La tenista Marketa Vondrousova, campeona de Wimbledon en 2023 y subcampeona de Roland Garros en 2019, quedó envuelta en medio de una fuerte polémica al recibir una acusación formal de dopaje que podría traducirse en una suspensión de hasta cuatro años, lo que amenazaría su continuidad en el circuito profesional a los 26 años. La checa lanzó un contundente comunicado para defenderse al revelar irregularidad en el momento del control y que estaba “asustada” en medio de una crisis de “estrés físico y mental”. El proceso judicial que definirá su futuro se celebrará en junio.

El reglamento de la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) establece una sanción máxima de cuatro años para quienes rehúsan someterse a un control antidopaje sin justificación reconocida por la organización. De acuerdo con la denuncia presentada, el incidente ocurrió en diciembre, cuando un agente de control antidopaje se presentó en el domicilio de Vondrousova a las 20:15 horas. La tenista aseguró a través de su cuenta de Instagram que la visita se produjo “a altas horas de la noche” y que sintió una “grave intromisión” en su privacidad, ya que el funcionario no se identificó correctamente ni siguió el procedimiento habitual.

La ITIA confirmó mediante un portavoz que Vondrousova “ha sido acusada de negarse a someterse a una prueba” y que existe una investigación en curso, sin posibilidad de comentar más detalles hasta la resolución del caso. En el marco actual, la jugadora “tiene libertad para competir” y no enfrenta suspensión provisional dado que las normas no lo contemplan en esta etapa de la investigación.

Vondrousova, actualmente número 46 en el ranking mundial de la WTA, argumentó en varias publicaciones en Instagram que el episodio estuvo motivado por problemas de salud mental desarrollados tras años de presión, lesiones y mensajes amenazantes recibidos durante su carrera. “Necesito decirte algo... Realmente no puedo seguir diciendo que estoy okay cuando no lo estoy”, es la primera frase que escribió en su posteo.

En un extenso comunicado publicado tras conocerse la acusación, la jugadora declaró: “Me resulta muy difícil hablar de esto, pero quiero ser transparente con ustedes sobre mi salud mental. El reciente incidente de control antidopaje ocurrió porque llegué a un punto límite después de meses de estrés físico y mental”.

La tenista amplió: “Durante mucho tiempo, he estado lidiando con lesiones, presión constante y problemas de sueño continuos que me dejaban exhausta y frágil. Poco a poco me fue desgastando más de lo que probablemente me di cuenta en su momento. Y, además, años de mensajes de odio y amenazas han afectado a la seguridad que siento en mi propio espacio”.

Respecto a la noche del control, relató: “Cuando alguien llamó a mi puerta a altas horas de la noche sin identificarse correctamente ni seguir el protocolo, reaccioné como una persona asustada. En ese momento, se trataba de sentirme segura, no de evitar nada. Los expertos confirmaron que sufrí una reacción de estrés agudo (F43.0) y un trastorno de ansiedad generalizada (F41.1). En ese momento, el miedo nubló mi juicio y simplemente no pude procesar la situación racionalmente. Después de lo que le pasó a Petra (Kvitova), no recibimos a desconocidos a la ligera”.

Los procedimientos para los controles antidopaje, según la ITIA, permiten que los agentes se presenten fuera del horario habitual, con el objetivo de garantizar la imprevisibilidad del programa. Esta práctica busca reforzar la integridad de las pruebas, aun a costa de episodios incómodos para los deportistas.

En el caso de Marketa Vondrousova, su ausencia en torneos desde el Adelaide en enero y su retiro del Abierto de Australia por una lesión en el hombro contribuyeron a que no haya retornado a la competición durante el periodo de investigación. Durante su carrera, la tenista ostenta títulos como la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 además de sus logros en Grand Slam.

En medio de las novedades tecnológicas que se suman al deporte cada día, Wimbledon anunció una serie de transformaciones inéditas para la edición 2026 que comenzará el 29 de junio. El All England Lawn Tennis Club confirmó la integración de la revisión por video en sus canchas principales y lanzó una reforma de infraestructura sin precedentes de cara a su 139° aniversario.

A partir de este año, Wimbledon incorporará el sistema de revisión por video, similar al VAR, en seis canchas principales: el Estadio Central y las pistas número 1, 2, 3, 12 y 18. Según el comunicado que difundió ATP, “los jueces y jugadores podrán apoyarse en las repeticiones para evaluar acciones como los dobles piques, toques de red accidentales, invasiones de campo o si el impacto de la bola ocurrió en el cuerpo del tenista antes de cruzar hacia el otro lado del court”. Este protocolo difiere del tradicional “ojo de halcón”, que está limitado a validar si la pelota entró o salió, ya que abordará situaciones dinámicas y controvertidas de juego.

La organización estableció que no impondrá tope alguno para las solicitudes de revisión de los competidores, quienes podrán desafiar las decisiones arbitrales cuantas veces requieran mientras la tecnología se encuentre disponible. El club argumenta que esta decisión tiene como objetivo “garantizar que la justicia deportiva prevalezca en todo momento”. Esto se produce luego de la polémica que se generó en 2025 durante el duelo entre Anastasia Pavlyuchenkova y Sonay Kartal, tras detectarse una falla inédita en el sistema de canto de líneas (ELC) con inteligencia artificial, que el año pasado reemplazó a los jueces de línea.

La polémica acción se produjo con el marcador 4-4 cuando Pavlyuchenkova servía con ventaja. Kartal subió a la red y ejecutó un tiro que, visualmente, salió 10 centímetros fuera de la pista. Sin embargo, el sistema, instalado por primera vez de manera exclusiva en Wimbledon, omitió marcar la pelota como fuera de línea. El árbitro detuvo el juego para revisar la jugada y descubrió que el sistema había perdido la conexión, por lo que optó por repetir el punto al no poder recurrir a una verificación alternativa. Nadie, ya sea jugadores y espectadores recibieron una explicación clara en ese momento. El incidente, que se produjo en el noveno juego del primer set, suscitó una oleada de protestas tanto de jugadoras como de otros referentes del circuito.

*El error de la IA durante el duelo entre Pavlyuchenkova y Kartal en 2025

Los cambios tecnológicos también alcanzarán a los fanáticos presentes en las canchas en esta edición de The Championship. Tras analizar el funcionamiento del sistema de cantos automáticos en 2025, Wimbledon instalará indicadores visuales en los marcadores electrónicos de todas las canchas: los términos “fuera” y “falta” se desplegarán brillantemente para disipar cualquier duda entre el público en jornadas de viento o bullicio, cuando las señales acústicas pueden pasar desapercibidas.

Otra de las novedades más relevantes destacadas reside en la inminente expansión del recinto, tras la sentencia favorable del Tribunal Superior de Londres que habilita el uso deportivo de los terrenos de Wimbledon Park, antes destinados al golf. Este fallo permitirá triplicar la superficie disponible en el club y habilitará la construcción, en los próximos años, de nuevas canchas de césped y un estadio de gran capacidad equipado con techo retráctil, pensado para garantizar la continuidad de los partidos destacados en jornadas lluviosas, característica recurrente de la capital británica.

En el centro de estas reformas se encuentra la decisión institucional de Wimbledon de combinar su apego a la tradición con una apertura clara a la modernización. Las medidas anunciadas no solo cambian la dinámica del arbitraje y la experiencia del público, sino que proyectan el crecimiento de uno de los torneos más antiguos del mundo hacia nuevas generaciones y escenarios competitivos.

Hasta ahora, las discusiones sobre la intervención arbitral y las posibles obstrucciones en puntos clave han generado debates en otros torneos, como ocurrió la semana anterior en Indian Wells, donde el británico Jack Draper perdió un punto luego de que el juez determinara, tras analizar la jugada, que una acción suya pudo distraer a su oponente, el ruso Daniil Medvedev, pese a que el punto se desarrolló con normalidad. A pesar de la polémica suscitada el último año con la implantación del sistema de línea electrónica, el All England Club ha decidido avanzar en la incorporación de tecnología de videoarbitraje en Wimbledon, permitiendo a los tenistas apelar decisiones arbitrales en seis de las principales canchas del certamen, según informó el propio club organizador.

El All England Club, responsable de la organización de Wimbledon, detalló que la edición de este año, correspondiente al tercer torneo ‘Grand Slam’ de la temporada, implementará el videoarbitraje en estas seis pistas. Con este sistema, los participantes en partidos individuales podrán recurrir a la revisión en jugadas que despierten dudas sobre si la pelota botó dos veces, si un jugador tocó o sobrepasó la red o en caso de posible obstrucción durante el punto, consignó la nota del club. La presencia de estos nuevos métodos tecnológicos responde, en parte, a situaciones vividas anteriormente, como el crítico error que marcó el duelo de cuarta ronda entre Sonay Kartal y Anastasia Pavlyuchenkova en la pasada edición, donde un fallo del sistema de línea electrónica motivó cuestionamientos sobre la fiabilidad del arbitraje asistido.

Según publicó el All England Club, la decisión de ampliar el uso de sistemas electrónicos en el torneo se produce tras analizar la experiencia previa del año anterior, cuando la introducción de la línea electrónica buscaba mejorar la precisión, pero derivó en controversias por algunas fallas detectadas en momentos determinantes de partidos destacados. El club aseguró que estos antecedentes no frenarán la innovación, sino que han impulsado ajustes y nuevas opciones para que los jueces y los propios jugadores cuenten con más herramientas ante jugadas dudosas.

La entidad organizadora también señaló que, junto a la introducción del videoarbitraje, se aplicarán modificaciones en los marcadores visuales en las pistas. El año pasado, varias quejas de espectadores plantearon dificultades para escuchar cuándo las decisiones automáticas decretaban que una pelota estaba fuera. Ante estos comentarios, el club anunció que, desde este año, los marcadores electrónicos mostrarán señales visuales en cada ocasión que un golpe sea declarado fuera, facilitando que el público siga en tiempo real las determinaciones del sistema automático.

El medio informó que la tecnología de revisión abarcará únicamente las seis canchas principales del complejo, reservándose para los partidos individuales, mientras el resto de pistas continuará funcionando con el soporte tradicional de jueces y la línea electrónica, sin revisión en vídeo para apelaciones. El All England Club prevé que la implementación gradual de esta tecnología ayudará a evaluar su rendimiento y recepción tanto por parte de los jugadores como de los espectadores.

Según reportó el órgano rector del torneo británico, el videoarbitraje permitirá que los jugadores tengan mayor participación en el proceso de toma de decisiones, otorgándoles la posibilidad de impugnar ante el árbitro principal algunos de los fallos que consideren erróneos o dudosos. Entre las acciones que podrán revisarse figuran los dobles botes, el contacto con la red y las posibles obstrucciones, un ámbito donde las discusiones suelen surgir debido a interpretaciones variadas del reglamento en situaciones límite.

Mientras que la expansión de la tecnología se propone reducir los márgenes de error y transparentar los procedimientos, el All England Club hizo referencia a los desafíos de arbitraje vistos en recientes competencias de tenis profesional internacional. Ejemplificó los escenarios en los que las decisiones de los jueces han resultado decisivas, como la jugada disputada en Indian Wells con Jack Draper y Daniil Medvedev.

La modificación en la forma en la que los espectadores reciben la información sobre los puntos refleja la atención del club sobre la experiencia del público, después de los comentarios recogidos la temporada pasada sobre la dificultad para percibir cuándo las bolas eran declaradas fuera por los sistemas automáticos. La señal visual que se incorporará a los marcadores busca clarificar al máximo el desarrollo de cada partido ante la audiencia presente y televisiva.

Finalmente, el All England Club afirmó, según consigna el medio oficial del torneo, que la integración de estas nuevas herramientas tecnológicas no supone la desaparición del arbitraje humano, sino que forma parte de una coexistencia y colaboración en busca de un certamen más justo y preciso. La institución considera que las experiencias previas y la retroalimentación recibida han sido fundamentales para adaptar y perfeccionar las novedades que debutarán en la próxima edición del evento.

La noticia cayó con más fuerza que los cinco centímetros de nieve que cubrían calles y veredas. El 6 de febrero de 1993, Nueva York amaneció con ocho grados bajo cero y, poco después de las tres de la tarde, los canales de televisión y las radios del país difundieron una información que golpeó de lleno al mundo del deporte y al corazón de la ciudad: Arthur Ashe, el primer campeón afroamericano del US Open y de Wimbledon, había muerto. No se trataba solo de despedir a un tenista excepcional, sino a un símbolo que había enfrentado la segregación racial con la misma calma con la que devolvía los saques rivales. Su figura representaba una batalla que excedía cualquier estadística.

Ashe había logrado abrirse paso en un deporte históricamente reservado para blancos y clases acomodadas. Su ascenso fue una revolución silenciosa, sostenida por talento, disciplina y la convicción de que el logro individual solo tenía sentido si abría caminos a otros afrodescendientes y marginados. Falleció a causa de una neumonía relacionada con el sida, enfermedad que había contraído tras una transfusión de sangre contaminada durante una cirugía a corazón abierto. En 1992 decidió hacer pública su condición y se convirtió en una de las voces más visibles en la lucha contra el estigma del VIH.

Tras su muerte, el impacto se sintió mucho más allá del tenis. Hubo homenajes en torneos, medios y organizaciones de derechos civiles. Su historia fortaleció la concientización sobre el VIH/SIDA y reafirmó una idea que atravesó toda su vida: el deporte también puede ser una herramienta para discutir igualdad racial, acceso a la salud y dignidad.

El niño que aprendió a jugar detrás de una reja

Arthur Robert Ashe nació el 10 de julio de 1943 en Richmond, Virginia, una ciudad regida por las leyes implacables de la segregación racial. De niño era pequeño, poco coordinado, lejos de cualquier estereotipo que presagiara en él a un futuro campeón.

Creció en un entorno donde los espacios deportivos estaban divididos por color de piel y donde un chico afrodescendiente aprendía desde demasiado temprano que debía comportarse con una prudencia tan extrema como injusta.

Su madre, Mattie, fue una lectora entusiasta y la primera gran influencia intelectual de su vida. Le enseñó a leer antes de que cumpliera cuatro años y sembró en él una curiosidad que lo acompañaría siempre. Murió en 1950, a causa de complicaciones derivadas de una preeclampsia durante un embarazo, cuando Arthur tenía apenas seis años. La pérdida fue temprana y silenciosa, pero dejó una huella profunda en el niño y en el hombre.

Tras quedar viudo, su padre, Arthur Ashe Sr., asumió solo la crianza de Arthur y de su hermano menor, Johnnie. Trabajaba como cuidador y guardia de seguridad en Brook Field Park, un parque segregado para la comunidad negra de Richmond. Allí, entre senderos vigilados y canchas separadas por rejas, construyó un hogar marcado por la disciplina y el autocontrol. Era estricto y priorizaba los estudios por sobre cualquier distracción: sabía que, para un chico negro en el sur de Estados Unidos, la indulgencia no era una opción.

La fragilidad física de Arthur (sus compañeros apodaban “Flaquito” o “Huesos”) hizo que su padre le prohibiera practicar deportes de contacto como el fútbol americano. Esa decisión, pensada como protección, terminó siendo determinante. El tenis apareció entonces como una alternativa posible. Arthur comenzó a practicar en las canchas del parque donde vivían, usando raquetas gastadas y pelotas viejas, aprendiendo a jugar en un espacio limitado, cercado, pero propio.

Con el tiempo, algo de él empezó a destacarse: Arthur podía leer el juego mejor que los demás. No era explosivo, pero entendía la lógica de cada punto. En la adolescencia, su crecimiento físico acompañó esa inteligencia natural y comenzó a ganar torneos importantes. Fue campeón estatal de tenis y también se destacó en fútbol americano, ayudando a su equipo a lograr el título de la ciudad... Ya nadie le decía ni "Flaquito" ni "Huesos", la pasta de campeón estaba tomando la mejor forma.

Sus entrenadores decían que era un atleta educado, sereno y observador. Y esa calma (que luego sería su marca registrada) ya lo distinguía cuando todavía no era famoso. Su progreso fue constante, silencioso, casi metódico.

El punto de quiebre llegó cuando Arthur logró entrenar y competir fuera del circuito restringido al que estaban relegados los jugadores afroamericanos. Eso marcó el inicio de una nueva etapa, no solo en su carrera. Sus buenos resultados en torneos juveniles le abrieron las puertas de competencias estatales y nacionales, donde comenzó a medirse con rivales de mayor nivel y a conocer instalaciones y entrenadores que hasta entonces habían estado vedados para jóvenes afroamericanos.

En 1963, consiguió una beca para la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), un logro poco frecuente para un joven afro en un país todavía atravesado por la segregación. En UCLA ingresó a un entorno académico y deportivo de excelencia: un equipo universitario competitivo, recursos de primer nivel y un marco de exigencia que potenció su crecimiento.

Allí fue entrenado por Walter Johnson, figura decisiva en su formación y mentor de Althea Gibson, la primera tenista afroamericana en conquistar títulos de Grand Slam. Ese vínculo no solo refinó su técnica, sino que le ofreció un linaje: Ashe entendió que no estaba solo, que formaba parte de una historia más amplia de pioneros que habían empujado límites antes que él.

Eso terminó de consolidar su tenis y de darle una perspectiva nueva. Por primera vez, su carrera dejó de estar definida únicamente por las barreras raciales y sociales que lo habían condicionado desde la infancia. Ese mismo año, rompió otra barrera: se convirtió en el primer jugador afroamericano en integrar un equipo estadounidense de Copa Davis. Ya no era solo una promesa sino el motivo que obligaba al tenis a revisar sus propias reglas.

El campeón que desordenó las tradiciones del tenis

En 1965 ganó el campeonato individual de la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA) y ayudó a UCLA a consagrarse campeona por equipos. Tres años más tarde, con la llegada de la Era Abierta, su impacto fue inmediato en el público como entre sus rivales. En 1968 ganó el Abierto de Estados Unidos y se transformó en el primer hombre afroamericano en conquistar un torneo de Grand Slam. La imagen de Ashe levantando el trofeo fue mucho más que un logro deportivo: fue una señal de cambio en un deporte históricamente excluyente.

Ese mismo año fue pieza clave en la consagración de Estados Unidos en la Copa Davis y ya era considerado el mejor tenista del país. Pese a ello, no se conformó solo con competir y usó su posición en el tenis como un espacio político. Fue uno de los impulsores de la creación de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP), reclamando mejores condiciones económicas para los jugadores, que no recibían ingresos acordes al crecimiento del deporte.

En 1969, el gobierno sudafricano le negó la visa a Arthur para disputar el Campeonato Nacional de Sudáfrica. La decisión estaba amparada en las leyes del apartheid, que limitaban la participación de deportistas negros en competencias internacionales dentro del país. Ashe no aceptó la exclusión en silencio. Usó su prestigio y su visibilidad internacional para denunciar públicamente al régimen racista y exponer las contradicciones de un sistema que pretendía mostrarse abierto al mundo mientras sostenía la segregación.

Presentó peticiones ante la Federación Internacional de Tenis y reclamó la exclusión de Sudáfrica de las competiciones internacionales hasta que existieran condiciones de igualdad para todos los atletas. Aunque no buscaba convertirse en un dirigente político ni en un vocero radical, entendía que su lugar en la escena mundial implicaba una responsabilidad y puso esa causa en sus hombros: participó en campañas, charlas y conferencias que exigían el fin del apartheid, tanto en el deporte como en la vida cotidiana sudafricana.

Su postura tuvo consecuencias. En 1970, la presión que ejerció tanto Ashe como otros contribuyó a que Sudáfrica quedara progresivamente aislada del circuito internacional de tenis y de otros deportes. Ese mismo año, ganó el Abierto de Australia, su segundo título de Grand Slam, y al año siguiente volvió a alcanzar la final. Tras algunas temporadas irregulares, llegó el momento que definiría su carrera: Wimbledon 1975. Allí derrotó inesperadamente a Jimmy Connors, el número uno del mundo, con una estrategia tan precisa como histórica. Hasta hoy, Ashe sigue siendo el único afroamericano en haber ganado los títulos de Estados Unidos, Australia y Wimbledon.

Su estilo sobrio, estratégico, cerebral contrastaba con la agresividad de la época. Ganó también dos títulos de Grand Slam en dobles y acumuló más de 800 victorias, pero nunca hizo del éxito una exhibición personal.

La lucha final y el legado de un hombre íntegro

En 1979, una cirugía cardíaca reveló un problema congénito que Ashe arrastraba desde joven. Intentó volver al circuito, pero en 1980 anunció su retiro. Se fue como había vivido su carrera: sin hacer mucho ruido y sin dramatismo.

Lejos de alejarse del deporte, inició una nueva etapa. Escribió para la revista Time, fue comentarista de ABC Sports, capitán del equipo estadounidense de Copa Davis y fundador de la Liga Nacional Junior de Tenis, un proyecto destinado a acercar el deporte a niños y jóvenes de comunidades desfavorecidas. En ese tiempo, profundizó su compromiso social al punto de haber sido arrestado en protestas contra el apartheid frente a la embajada de Sudáfrica en Washington y participó en manifestaciones contra políticas migratorias injustas, reafirmando una coherencia que había marcado toda su vida pública.

En 1988 descubrió que había contraído VIH a través de transfusiones realizadas durante sus operaciones cardíacas. Durante un tiempo eligió el silencio, hasta que en 1992 decidió hacerlo público para evitar especulaciones. En un contexto de fuerte estigmatización, Ashe habló con claridad y responsabilidad, y se convirtió en una de las voces más respetadas en la lucha contra el sida.

Impulsó campañas de concientización, cuestionó la falta de inversión estatal en investigación y utilizó su prestigio para combatir la desinformación. Murió el 6 de febrero de 1993, a los 49 años, a causa de una neumonía derivada del sida. Desde entonces, su legado excede el deporte.

Poco antes de morir creó el Arthur Ashe Institute for Urban Health (Instituto Arthur Ashe para la Salud Urbana), fue elegido Deportista del Año por Sports Illustrated y terminó sus memorias, Days of Grace.

Arthur Ashe no solo cambió el tenis sino la manera de pensar el acceso, la igualdad y la dignidad dentro y fuera del deporte. A lo largo de su carrera, conquistó 76 títulos individuales, 45 de ellos reconocidos oficialmente por la ATP en la Era Abierta. Ganó tres torneos de Grand Slam —el US Open en 1968, el Abierto de Australia en 1970 y Wimbledon en 1975—, sumó 18 títulos en dobles y fue una pieza clave en múltiples conquistas de la Copa Davis. Números que confirman su grandeza, pero que nunca alcanzaron para definirlo por completo.

El análisis de desempeño entre tenistas destacados en torneos de Grand Slam revela patrones que permiten evaluar la consistencia y logros de figuras relevantes del circuito mundial. Según información difundida por EpData, una infografía facilita la comparación entre deportistas como Carlos Alcaraz y otros campeones de renombre, desglosando sus resultados en las principales competencias internacionales y resaltando diferencias y similitudes clave.

EpData proporcionó una visualización donde los datos de partidos ganados, finales disputadas y títulos obtenidos muestran el recorrido de Alcaraz respecto a otros referentes históricos en torneos Grand Slam. La herramienta gráfica destaca no solo el número de victorias generales, sino también la proporción de torneos disputados frente al éxito alcanzado por los principales tenistas. Esta información visual resulta útil para analizar tendencias de regularidad, progresión y adaptabilidad en escenarios como Roland Garros, Wimbledon, Abierto de Australia y Abierto de Estados Unidos.

La infografía, vinculada a la noticia “Alcaraz y la fiabilidad de los más grandes en los 'Grand Slam',” presenta un enfoque cuantitativo que compara trayectorias y desempeño relativo. Según detalló EpData, el recurso digital ilustra cómo la carrera de Alcaraz se posiciona respecto a otros campeones al medir variables como edad al alcanzar títulos, frecuencia de victorias en torneos principales y evolución temporada tras temporada en las grandes citas.

El medio EpData enfatizó la utilidad que esta comparación aporta tanto a expertos como a público general, permitiendo contextualizar si un jugador joven como Alcaraz mantiene cifras similares o mejora registros frente a leyendas con extensas carreras. Al consultar la infografía publicada, se aprecia la visualización ordenada de datos, lo que facilita identificar ciclos de dominio de determinados jugadores y períodos de alternancia en el liderazgo de los torneos.

La información está disponible mediante el enlace proporcionado por EpData, que recomienda su consulta para quienes requieran mayor precisión o detalles sobre el estudio visual. Ante cualquier pregunta o solicitud de datos adicionales, EpData invitó a contactarse mediante la dirección electrónica contacto@epdata.es, asegurando así el acceso a fuentes originales y actualizadas de información sobre tenis y rendimiento en los Grand Slam.

El “Career Slam” de Carlos Alcaraz ha situado al joven tenista español en una categoría reservada a las leyendas del tenis, hecho que ha sido documentado recientemente por EpData y fuentes oficiales del circuito profesional. Este logro, que consiste en conquistar los títulos de los cuatro torneos de Grand Slam a lo largo de la carrera deportiva, convierte a Alcaraz en uno de los protagonistas más destacados del tenis internacional actual, además de abrir la puerta a nuevos desafíos en las inminentes competencias de élite.

De acuerdo con EpData, la trayectoria de Alcaraz refleja una progresión notable, marcada por la consecución de victorias en los principales escenarios del deporte. Tras alcanzar títulos en torneos emblemáticos del circuito ATP, el deportista ha consolidado su posición en la élite mundial, según datos recogidos tanto por EpData como por organismos oficiales del tenis profesional. El hito del “Career Slam” se convierte así en un punto de inflexión en su carrera, ya que lo sitúa en un grupo selecto de jugadores capaces de imponerse en todas las superficies y contextos competitivos.

EpData detalla que el gráfico presentado acompaña no solo la noticia del logro, sino que muestra los desafíos inmediatos a los que se enfrenta Alcaraz en el panorama internacional. Entre estos retos se incluyen la defensa de sus títulos en futuras ediciones de los Grand Slam y la búsqueda de mantenerse en lo más alto del ranking del circuito profesional, un objetivo que requiere continuidad en el rendimiento y capacidad de adaptación ante rivales de máximo nivel.

La progresión de Alcaraz también se ha visto reflejada en sus estadísticas individuales, registradas oficialmente por el circuito profesional y referidas por EpData. Entre los datos destacados se encuentran el número de victorias en partidos decisivos, la adaptación a diferentes tipos de superficie —dura, hierba y arcilla—, así como la capacidad de sobreponerse a rivales experimentados del calendario ATP. Estas cifras refuerzan el carácter excepcional de su “Career Slam” y anticipan una trayectoria marcada por nuevos objetivos de máxima exigencia.

Según lo consignado por el medio, la próxima fase de la carrera de Alcaraz se caracteriza por el intento de sumar más títulos de Grand Slam y establecer su supremacía en torneos como el Masters 1000 y los Juegos Olímpicos, eventos en los que el joven español aspira a dejar huella. La gestión de la presión mediática y de las expectativas públicas emerge como otro componente central en su calendario inmediato, siendo uno de los puntos subrayados por EpData en su cobertura del tenista.

La infografía proporcionada por EpData, disponible en su plataforma digital, sintetiza estos hitos deportivos junto a la proyección de los principales compromisos internacionales que esperan a Alcaraz. El soporte gráfico sirve de guía para visualizar no solo los trofeos acumulados por el español, sino también el contexto competitivo al que se medirá en la presente temporada y las siguientes, siempre bajo el seguimiento de los datos oficiales del circuito profesional.

Para profundizar en estos aspectos, la colaboración entre EpData y las fuentes oficiales del tenis garantiza un registro actualizado de la situación de Alcaraz, permitiendo a los aficionados y especialistas seguir la evolución de sus marcas personales, así como la comparación con otros grandes referentes que han alcanzado logros similares. El “Career Slam” alcanzado establece, según las estadísticas recogidas por EpData, un estándar de excelencia para próximas generaciones de tenistas tanto de España como del ámbito internacional.

Con este contexto, la información recogida por EpData y las estadísticas aportadas por los oficiales del circuito ponen de relieve las expectativas generadas en torno a los siguientes pasos de Carlos Alcaraz en el tenis mundial.

Carlos Alcaraz estableció un nuevo registro en la historia del tenis mundial al convertirse en el jugador más joven de la Era Abierta en completar el ‘Career Grand Slam’, un logro que había permanecido fuera del alcance de todos menos de una decena de tenistas. De acuerdo con la información publicada por el medio Casa Real en la red social X, el murciano alcanzó esta hazaña tras imponerse en la final del Abierto de Australia al serbio Novak Djokovic con parciales de 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5. La institución monárquica expresó públicamente su admiración, felicitando a Alcaraz por “seguir escribiendo la historia del deporte español” y agradeciéndole por su perseverancia: “¡Campeón, Carlos Alcaraz! El premio a no rendirse nunca: el tenista más joven de la historia en lograr los cuatro 'Grand Slam'. ¡Enhorabuena y gracias por seguir escribiendo la historia del deporte español!”, señaló Casa Real.

El Abierto de Australia representó el primer trofeo de Alcaraz en Melbourne y le permitió completar el ‘Career Grand Slam’, que exige consagrarse al menos una vez en cada uno de los torneos considerados ‘major’: Australia, Roland Garros, Wimbledon y US Open. Según consignó Casa Real, este título se suma a los ya obtenidos por el tenista español: dos Roland Garros (2024 y 2025), dos Wimbledon (2023 y 2024) y dos US Open (2022 y 2025). La victoria ante Djokovic lo elevó al selecto grupo de jugadores que han conseguido los cuatro grandes títulos, integrando una lista en la que figuran Fred Perry, Donald Budge, Roy Emerson, Rod Laver, Andre Agassi, Roger Federer, Rafa Nadal y el propio Novak Djokovic.

Con apenas 22 años y 272 días, Alcaraz batió el récord que ostentaba Rafael Nadal, quien completó el Grand Slam en el US Open de 2010 con 24 años y 102 días. El medio Casa Real precisó que Alcaraz no solo superó a su compatriota en precocidad, sino que también se transformó en el segundo español en coronarse en el Abierto de Australia, después del propio Nadal que se impuso en Melbourne en las ediciones de 2009 y 2022.

La trayectoria de Alcaraz lo llevó a posicionarse entre los tenistas más destacados de la actualidad, sumando siete títulos de Grand Slam en un periodo relativamente corto. De acuerdo con Casa Real, la consagración en Australia representa el reconocimiento a la constancia del jugador de El Palmar, quien ha mantenido un rendimiento sostenido en los principales escenarios del tenis mundial, superando a figuras históricas y consolidando su nombre entre la élite internacional.

La conquista del Grand Slam australiano frente a Djokovic, uno de los rivales más exitosos en la historia del circuito, añadió un componente de relevancia a la gesta de Alcaraz. Casa Real resaltó en su publicación que este triunfo encarna el “premio a no rendirse nunca”, subrayando la fortaleza mental y la ambición competitiva del murciano.

Entre las personalidades del deporte que han alcanzado el ‘Career Grand Slam’, Alcaraz se sitúa junto a leyendas que marcaron época en distintas generaciones del tenis. Según la comunicación de Casa Real, solo un reducido grupo de tenistas logró este reconocimiento en toda la historia profesional de este deporte.

La felicitación de la Casa de S.M. el Rey se unió a las muestras de reconocimiento que ha suscitado la hazaña de Alcaraz desde diversos ámbitos institucionales y deportivos de España y el extranjero. Este respaldo institucional refuerza la magnitud del logro del joven tenista, que volvió a situar el deporte español en el centro de atención internacional.

En el balance de títulos de Grand Slam, Alcaraz ha sumado dos trofeos por cada torneo en Roland Garros, Wimbledon y US Open, con la reciente victoria en Australia que completó el conjunto y lo inscribió en la lista de campeones de todos los grandes escenarios del tenis. El medio Casa Real señaló que este desempeño destaca por la consistencia que ha demostrado Alcaraz en superficies y ambientes diversos.

La relevancia del triunfo de Alcaraz en Melbourne radica también en el contexto de su carrera: el título australiano pone fin a una espera para el tenis español y sitúa a su protagonista como el más joven en la Era Abierta en alzarse con cada uno de los 'majors'. Según la publicación de Casa Real, este hito supone una continuidad en la herencia deportiva del país y una muestra del potencial de la nueva generación de deportistas.

El jugador nacido en El Palmar sumó un logro adicional al empatar con figuras como el estadounidense John McEnroe y el sueco Mats Wilander, alcanzando siete títulos de 'Grand Slam'. Su victoria en Melbourne lo coloca, además, a la par de grandes campeones del tenis, sólo superado en cantidad de títulos por nombres como Andre Agassi, Jimmy Connors e Ivan Lendl. Según informó la agencia EFE, la consagración de Carlos Alcaraz en el Abierto de Australia de 2026 añade un capítulo sobresaliente a su carrera, no solo por el número de títulos sino por la edad a la que ha logrado conquistar los cuatro torneos más importantes del circuito masculino.

El tenista español consiguió este domingo su séptimo título de 'Grand Slam' al imponerse en la final del Abierto de Australia a Novak Djokovic, con parciales de 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5. Con este triunfo, Alcaraz, de 22 años y 274 días, se convirtió en el jugador más joven en cerrar el ciclo de los cuatro grandes —Abierto de Australia, Roland Garros, Wimbledon y US Open—, superando la marca que Don Budge estableció en 1938, cuando terminó su Grand Slam con 22 años y 363 días tras su victoria en Roland Garros, según consignó EFE.

El medio EFE detalló que el precedente reciente más cercano en la Era Open pertenecía al propio tenis español, con Rafael Nadal completando el cuadro de Grand Slams en 2010 tras conquistar el Abierto de los Estados Unidos, entonces con 24 años y 101 días. El dominio de precocidad en el registro absoluto sigue perteneciendo a la alemana Steffi Graf, que alcanzó los cuatro 'grandes' con sólo 19 años en 1988.

La victoria de Alcaraz frente al serbio Novak Djokovic tuvo un significado especial, ya que Djokovic mantenía un historial perfecto en finales en Melbourne, con diez títulos en igual número de finales disputadas. El tenista murciano logró romper esa racha para inscribir su propio nombre en la lista de campeones múltiples en Australia, igualando el registro de Rafael Nadal, quien conquistó el Abierto australiano en dos ocasiones, en 2009 y en 2022.

Con el título en Melbourne, Alcaraz no solo completó el ciclo de los cuatro grandes torneos, sino que también mantuvo su ritmo de al menos un Grand Slam ganado cada temporada desde 2022. Su andadura comenzó en el US Open de ese año, donde además se convirtió en el número uno más joven en la historia del ranking masculino con 19 años y 4 meses, desbancando al australiano Lleyton Hewitt.

La progresión de Alcaraz en las temporadas siguientes continuó con el título de Wimbledon en 2023, su primer éxito sobre hierba. En 2024, completó el doblete con victorias en Roland Garros y Wimbledon, y en 2025 reeditó el trofeo de París, consolidándose como una de las figuras más sólidas del panorama tenístico actual.

EFE resaltó que su dominio en las finales de 'Grand Slam' mantiene una estadística casi perfecta: ha llegado a ocho finales y solo ha cedido en una ocasión, la de Wimbledon 2025 ante el italiano Jannik Sinner. En duelos particulares ante Novak Djokovic en instancias decisivas, Alcaraz mantuvo su ventaja, imponiéndose al serbio en las finales de Wimbledon 2023 y 2024.

El registro de Grand Slams conseguidos a su edad supera el ritmo de Rafael Nadal, quien también sumó siete 'grandes' a los 22 años pero con menos margen sobre el cumpleaños, en la final recordada ante Roger Federer en Wimbledon. En perspectiva, Alcaraz forma parte de una élite limitada. Según publicó EFE, solo un reducido grupo de tenistas han conquistado los cuatro grandes, entre ellos el británico Fred Perry, Don Budge, los australianos Roy Emerson y Rod Laver, el estadounidense Andre Agassi, el suizo Roger Federer, el propio Nadal y Djokovic. Unos pocos —Agassi, Nadal y Djokovic— han añadido el oro olímpico en la modalidad individual a su palmarés.

La relevancia estadística de su triunfo en Melbourne cobra aún más peso porque hasta esta edición, Alcaraz no había superado los cuartos de final en este torneo. Su avance y posterior triunfo consolidaron la tendencia ascendente de los últimos años, al tiempo que establecen nuevas referencias para el tenis español y mundial.

El medio EFE precisó que con los siete títulos de Grand Slam, Alcaraz ha igualado una cifra que lo sitúa en la conversación histórica junto a McEnroe y Wilander, y marca nuevos objetivos: los próximos en la lista son Andre Agassi, Jimmy Connors e Ivan Lendl. Entre otros datos significativos, la trayectoria de Alcaraz, iniciada con una racha continua de éxitos desde 2022, muestra una consistencia poco frecuente en jugadores de su edad.

La conquista del Abierto de Australia añade un elemento clave a la historia reciente del tenis español, ya que desde Nadal, ningún otro jugador de ese país había logrado el título en ese torneo. Alcaraz se suma así a la lista de finalistas y campeones nacionales en Melbourne, fortaleciendo el legado de su generación.

La cobertura de EFE subrayó que, aunque la marca mundial más joven pertenece a una mujer, Steffi Graf, lo conseguido por Carlos Alcaraz resalta por tratarse del primer jugador masculino en completar el Grand Slam a una edad tan temprana en más de ocho décadas. Su progresión constante y la capacidad de vencer a rivales históricos como Djokovic en momentos clave se reflejan en su estatus como referente del tenis mundial contemporáneo.

La hazaña de Carlos Alcaraz de conseguir los cuatro títulos principales del tenis internacional lo ha situado en un grupo reducido de figuras históricas del deporte, de acuerdo con lo publicado por diversos medios. El tenista español se consagró campeón del Abierto de Australia tras vencer al serbio Novak Djokovic en la final disputada este domingo, con parciales de 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5, sumando de este modo el único trofeo de Grand Slam que le faltaba en su palmarés.

Según la información consignada por los medios, Alcaraz, que actualmente tiene 22 años y 272 días, logró el título en Melbourne Park, marcando un récord como el jugador más joven de la Era Abierta en completar el denominado 'Career Grand Slam'. Esta marca lo deja por delante de Rafael Nadal, que alcanzó este registro con 24 años y 102 días durante el US Open de 2010. De esta forma, el tenista de El Palmar entra en el selecto grupo de líderes mundiales que han logrado al menos una vez cada uno de los grandes títulos: Australia, Roland Garros, Wimbledon y US Open.

El medio detalló que esta victoria sobre Djokovic en el Abierto de Australia 2026 se suma a los dos títulos previos de Roland Garros (2024 y 2025), a los dos campeonatos de Wimbledon (2023 y 2024), y a sus dos abiertos estadounidenses (2022 y 2025). Alcaraz ostenta actualmente siete trofeos de Grand Slam, consolidando su posición en la élite del tenis mundial.

Por su parte, Novak Djokovic quedó cerca de alcanzar su título número veinticinco de Grand Slam. Melbourne ha sido tradicionalmente el torneo más exitoso para el jugador serbio, quien ha conseguido allí diez de sus grandes títulos. Sin embargo, reportó el medio, Djokovic acumula ahora dos años y medio sin conquistar un ‘major’, tras haber sido derrotado en esta ocasión por Alcaraz. Su último triunfo en torneos de esta categoría se remonta al US Open de 2023.

No obstante, Djokovic pudo sumar un hito diferente recientemente, al lograr el 'Golden Slam' en los Juegos Olímpicos de París, doblegando precisamente a Alcaraz en la final. Analistas deportivos señalan que tanto el registro conseguido por el murciano como la racha anterior de Djokovic reconfiguran la narrativa de rivalidad y nuevos logros en el circuito profesional, de acuerdo con las fuentes consultadas.

Tal como indica el recuento histórico publicado, Alcaraz se une a un grupo limitado de leyendas compuesto por Fred Perry, Donald Budge, Roy Emerson, Rod Laver, Andre Agassi, Roger Federer, Rafael Nadal y el propio Djokovic, quienes anteriormente completaron el 'Career Grand Slam'. La carrera del tenista español ahora figura en los registros junto a estas figuras, sumando peso significativo a su trayectoria a una edad temprana para este nivel de logro.

El partido de la final se caracterizó por notables cambios en el ritmo y dominio del juego, de acuerdo con el análisis del medio, ya que Djokovic se impuso en el primer set por 6-2, pero el español revirtió la situación en los siguientes parciales. Alcaraz se mostró contundente en los momentos decisivos, cerrando los siguientes sets 6-2, 6-3 y 7-5. Los especialistas destacan que, además del logro numérico, la manera en que se desarrolló el encuentro sumó relevancia a la obtención histórica.

Con este triunfo, la carrera profesional de Alcaraz adquiere una nueva dimensión dentro de la Era Abierta del tenis, y supone una referencia para próximas generaciones de deportistas. La repercusión internacional subraya la influencia del triunfo del español no solo en el tenis nacional, sino en la escena global del deporte, según consignaron diferentes medios en sus análisis tras el resultado de la final.

En la última ronda antes de la final, el español Carlos Alcaraz logró imponerse en el partido más largo de la historia del Abierto de Australia, una semifinal cuya duración superó las cinco horas y en la que enfrentó serias dificultades físicas ante Alexander Zverev, incluidas molestias musculares en el tercer set. Según informó el medio Europa Press, a pesar de que el alemán llegó a tener la oportunidad de clasificarse para la final con su propio saque, Alcaraz se mantuvo firme, sellando su pase a la cita decisiva en Melbourne y preparando el escenario para un duelo que marcará un hito en la historia del tenis mundial.

Europa Press detalló que en la final, prevista para este domingo a las 9.30 (hora local), se medirán dos generaciones opuestas del tenis: Carlos Alcaraz, de 22 años, buscará completar el Grand Slam ganando su primer Abierto de Australia y convertirse en el tenista más joven que conquista los cuatro grandes torneos; Novak Djokovic, con 38 años y 101 títulos en su palmarés, aspira a levantar su vigésimo quinto trofeo major, una marca inédita en la rama masculina y que superaría a Margaret Court, también figura histórica del tenis.

La campaña australiana de Alcaraz ha destacado por alcanzar nuevas cotas en su carrera, pues hasta este año nunca había superado la ronda de cuartos en Melbourne. Luego de un cambio inesperado en su equipo técnico y la ausencia de su habitual entrenador Juan Carlos Ferrero, algunos analistas no esperaban este rendimiento. Sin embargo, durante toda la competencia hasta la semifinal no perdió ningún set, mostrando una consistencia y solidez notable según consignó Europa Press.

Entre los hitos que acompañan la carrera del tenista de El Palmar figura haber defendido títulos en Roland Garros y Wimbledon, haber sumado ocho trofeos en la temporada 2025 y ser el más joven en disputar las finales de los cuatro Grand Slam, información recogida por Europa Press. Estos antecedentes sitúan al español como uno de los máximos protagonistas de la actual élite del tenis, respondiendo a las expectativas generadas hace seis años, cuando surgieron comparaciones con Rafael Nadal y la presión de convertirse en su sucesor.

El adversario de Alcaraz en la final será el serbio Novak Djokovic, quien recientemente se impuso con dificultad ante Jannik Sinner, el vigente doble campeón a quien no había superado en sus últimos cinco enfrentamientos. Según publicó Europa Press, el propio Djokovic calificó su paso a la final como "surrealista", tras vencer en un enfrentamiento a cinco sets que también se extendió al límite y estuvo cargado de intensidad. El tenista de Belgrado ha insistido en descartar cualquier discusión sobre una posible retirada, apostando abiertamente por ampliar su legado en Australia.

Djokovic ha registrado 428 semanas en la cima del ranking masculino y ha levantado el trofeo australiano en diez ocasiones. El medio Europa Press reportó que en el camino hacia la final, el serbio se vio beneficiado por las retiradas de Jakub Mensik y Lorenzo Musetti, lo que le permitió dos accesos directos a siguientes rondas y una recuperación física relevante antes de los encuentros clave. Sus aspiraciones al récord de 25 grandes nacen de la ambición por ser considerado el mejor de todos los tiempos y de la oportunidad de superar a figuras históricas como Margaret Court, cuyo registro de 24 títulos permanece inigualado en la era profesional.

Este domingo será la décima ocasión en la que Alcaraz y Djokovic se enfrenten, con un historial de cuatro victorias para el español y cinco para el serbio, según apuntó Europa Press. Entre sus antecedentes más significativos se cuentan la final de Wimbledon, donde Alcaraz salió victorioso, y el duelo por la medalla olímpica, ganado por Djokovic. La rivalidad entre ambas figuras ha aportado una nueva dimensión al tenis contemporáneo y sigue sumando episodios decisivos en las grandes citas del circuito.

Ambos jugadores llegan a la final con motivaciones y trayectorias distintas, aunque la búsqueda de hacer historia constituye el motor común. Alcaraz, que despegó como número uno del mundo a los 19 años, dispone de la oportunidad de sellar un ciclo personal convirtiéndose en el tenista más joven en conquistar los cuatro grandes del calendario: Open de Australia, Roland Garros, Wimbledon y US Open. Por su parte, Djokovic pretende afirmar su dominio absoluto en el circuito y consagrar su legado con un campeonato que le permitiría superar toda comparación previa.

El ambiente en Melbourne incorpora, además, la expectación por la presencia de referentes como Margaret Court en las gradas. Así lo informó Europa Press, señalando la dimensión histórica que adquiere la final de este año. Si Djokovic consigue el título, romperá un récord hasta ahora considerado inalcanzable; si lo logra Alcaraz, establecerá una nueva marca generacional. Los pronósticos se mantienen abiertos por el carácter épico con el que ambos accedieron a la final, tras sendos partidos extenuantes de cinco sets disputados en la jornada del viernes.

De acuerdo a lo publicado por Europa Press, el encuentro trasciende la estadística y la rivalidad personal al ofrecer una definición simbólica entre la consolidación de la juventud y la persistencia de la experiencia, con implicancias para todo el deporte profesional. El resultado del partido determinará si la hegemonía del circuito cambia de manos de manera definitiva o si la veteranía prolonga su dominio, al menos hasta el siguiente 'grande' de la temporada.

Tokito Oda consolidó su dominio en la disciplina de tenis en silla de ruedas al vencer a Martín de la Puente en la final del Abierto de Australia, reflejó el medio de comunicación. El número uno mundial supo aprovechar sus oportunidades en los momentos decisivos, logrando cerrar el partido en tres sets tras más de dos horas de enfrentamiento. Este duelo, celebrado en Melbourne Park, marcó el estreno del gallego en una final del torneo australiano, según detalló el medio.

De acuerdo con la información difundida, De la Puente partió como tercer cabeza de serie y se ubicaba en el tercer puesto del ranking mundial antes de este encuentro. El tenista, originario de Vigo y pionero español en disputar una final individual de 'Grand Slam' en silla—tras su paso por Wimbledon 2024—alcanzó un arranque prometedor en la final. Consiguió tomar ventaja de 3-0 en el primer set, imponiéndose con autoridad sobre el máximo favorito. Aunque Oda quebró el servicio del español en el quinto juego, De la Puente reaccionó rápidamente y recuperó el quiebre, asegurándose así el primer set.

El medio puntualizó que la dinámica del partido cambió a partir del segundo parcial. Durante la segunda manga, ambos jugadores intercambiaron roturas de servicio, pero el japonés logró consolidar una diferencia a su favor y nivelar el marcador tras un nuevo quiebre. En el set decisivo, los dos tenistas mantuvieron sus servicios en el inicio, aunque la balanza se inclinó gracias a la racha de tres juegos consecutivos ganados por Oda, quien alcanzó el 5-1. De la Puente resistió con un contrabreak que le permitió salvar una bola de partido, pero el número uno del mundo no fue sorprendido en su segundo intento y cerró la contienda, reportó el medio.

El encuentro se extendió durante dos horas y 18 minutos. La actuación del deportista gallego evidencia su progresión en el circuito internacional y corrobora su posición entre los mejores del mundo en tenis en silla de ruedas. Tal como consignó el medio, De la Puente ya había hecho historia al convertirse en el primer español en acceder a una final individual de un torneo de 'Grand Slam' en silla, y en Melbourne protagonizó una intensa batalla ante el jugador más laureado de la disciplina en la actualidad.

El desenlace del Abierto de Australia consolidó el estatus de Tokito Oda como líder del ranking y ratificó la rivalidad con De la Puente, quien continúa sumando experiencias en finales de alto nivel. Sin lograr reponerse al dominio impuesto por el japonés en los dos últimos sets, el español mostró solidez en la primera manga y resistencia ante la presión en los tramos finales del duelo. Según mencionó el medio, la actuación de ambos atletas contribuyó al creciente interés y competitividad en el tenis en silla de ruedas a nivel internacional.

El choque entre Novak Djokovic y Jannik Sinner en la Rod Laver Arena concluyó con el serbio imponiéndose tras superar ocho pelotas de ruptura en el quinto set y sellar así su pase a la final del Abierto de Australia, donde enfrentará al joven español Carlos Alcaraz. Este desenlace marca la tercera final entre Djokovic y Alcaraz en un torneo de Grand Slam, un duelo que, según detalló Europa Press, ha generado amplia expectación por la posibilidad de que Djokovic amplíe su récord histórico a 25 títulos de Grand Slam, mientras que Alcaraz tiene en juego convertirse en el ganador más joven en completar el Grand Slam.

La victoria de Djokovic frente a Sinner se produjo tras más de cuatro horas de partido y con parciales de 3-6, 6-3, 4-6, 6-4 y 6-4. El veterano jugador de Belgrado, que pronto cumplirá 39 años, logró revertir un encuentro que comenzó a favor del italiano. Sinner se había posicionado como favorito para el duelo gracias a su dominio en anteriores enfrentamientos del año pasado, con victorias sobre Djokovic en Roland Garros y Wimbledon, ambos partidos definidos en sets corridos. No obstante, el serbio mostró fortaleza y un alto nivel competitivo para sobrevivir a una batalla que probó la resistencia física y mental de ambos tenistas.

Según consignó Europa Press, el primer set cayó del lado de Sinner, quien lo cerró por 6-3 sin mayores sobresaltos, aprovechando las primeras dudas en el juego de Djokovic. Sin embargo, el serbio comenzó a responder con mayor solidez en el segundo parcial, valiéndose de su saque y de una efectiva derecha que le permitió recuperar confianza. El encuentro se igualó después de que Djokovic estableciera un quiebre crucial y defendiera con éxito un 0-40 en contra, lo que le animó a buscar la remontada.

A lo largo del tercer set, Sinner retomó el control y tomó ventaja tras romperle el saque a Djokovic cuando el marcador señalaba 5-4. Europa Press enfatizó que, pese a que el revés podía representar un golpe duro, el serbio aprovechó su experiencia en rondas decisivas y no decayó en su rendimiento. En el cuarto parcial, Djokovic consiguió un nuevo quiebre en el primer juego al servicio de Sinner, ventaja que supo mantener hasta igualar el marcador global y así forzar el quinto y decisivo set.

La quinta manga resultó especialmente intensa. Djokovic defendió su saque en momentos clave y frustró a Sinner, quien desperdició ocho oportunidades de romper el servicio de su rival. Según Europa Press, incluso tras un 0-40 en uno de los momentos más comprometidos para el serbio, logró sostener y luego capitalizó su oportunidad, sentenciando el partido en un ambiente cargado de tensión y con el aliento de numerosos seguidores serbios.

El historial entre Djokovic y Alcaraz en finales de Grand Slam presenta ventaja para el español, que se adjudicó las dos citas previas entre ambos en Wimbledon, en los torneos del 2023 y 2024. Djokovic, por otro lado, busca su final número 38 en una de las cuatro grandes citas del circuito, confirmando la vigencia de su carrera y la capacidad de mantenerse competitivo frente a la nueva generación de tenistas.

El renovado enfrentamiento entre ambos tenistas en Melbourne se produce luego de dos semifinales que en conjunto representaron casi diez horas de tenis de alto nivel, describió Europa Press. El serbio llegó a este tramo del torneo beneficiado por situaciones extraordinarias en rondas anteriores, ya que no tuvo que jugar su partido de octavos debido a la lesión del checo Jakub Mensik, y accedió a semifinales tras el retiro por lesión de Lorenzo Musetti cuando iba dos sets arriba.

Tras la semifinal, Djokovic declaró: “Esta noche voy a redoblar mis oraciones de agradecimiento a Dios por darme realmente esta oportunidad. Voy a dar lo mejor de mí en un par de días para aprovecharla.” Así lo citó Europa Press, recalcando el componente espiritual y motivacional que el tenista suele destacar en momentos clave de su carrera.

La final del Abierto de Australia enfrenta al líder histórico de títulos de Grand Slam con la principal promesa del tenis de la actualidad. Carlos Alcaraz, originario de Murcia, aspira a consagrarse como el campeón más joven en conquistar los cuatro grandes torneos del circuito profesional, mientras Djokovic apunta a seguir ampliando la distancia en la cima de los récords del tenis.

El jugador gallego Martín de la Puente, que hasta antes de semifinales acumulaba un historial de 29 derrotas y solo 2 victorias contra Alfie Hewett, logró vencer por primera vez en el año al actual campeón y primer cabeza de serie del Abierto de Australia de tenis en silla. De la Puente alcanzó así su primera final individual en Melbourne, según informó Europa Press, después de imponerse por un doble 6-4 en un duelo marcado por un alto número de golpes ganadores y la fortaleza mental del español en los momentos decisivos.

De acuerdo con Europa Press, De la Puente, tercer favorito en el torneo y actual número tres del ranking mundial, superó las expectativas tras perder sus dos encuentros previos frente a Hewett en los torneos de preparación, donde apenas sumó seis juegos en total. En el partido de semifinales, el tenista nacido en Vigo exhibió una notable mejora en su juego al conectar 28 golpes ganadores y mantener la iniciativa frente a un rival que tradicionalmente le había resultado adverso, consignó el medio.

El desarrollo del encuentro tuvo alternancia en el marcador, con un arranque favorable para De la Puente gracias a un quiebre temprano. Hewett respondió sumando tres juegos de manera consecutiva, lo que mostró la capacidad del británico para revertir situaciones complejas. No obstante, el español fue capaz de igualar el marcador y concretar una nueva rotura en el tramo final, lo que le permitió asegurar el primer set.

Durante la segunda manga, el español mantuvo una ventaja inicial aunque Hewett consiguió igualar el marcador en distintos momentos, detalló Europa Press. Ambos jugadores intercambiaron quiebres hasta llegar a un 4-4. En ese punto, De la Puente se sobrepuso a un 40-0 en contra al resto, muy cerca de perder la oportunidad de romper el servicio, pero logró revertir la situación y consolidó su pase a la final cerrando el partido con autoridad en su propio saque.

En la instancia decisiva, el rival de De la Puente será Tokito Oda, número uno mundial, quien derrotó al argentino Gustavo Fernández por 6-1 y 7-6 (2) en la otra semifinal. Oda llega como vigente campeón en Melbourne desde 2024 y mantiene un predominio en los enfrentamientos directos frente al español, con un registro de 15 triunfos y 2 derrotas. Según agregó Europa Press, De la Puente no vence a Oda desde las semifinales de Wimbledon en el año 2024.

El Abierto de Australia representa así una oportunidad inédita para el tenis español en silla, ya que nunca se ha logrado un título individual en esta disciplina en el primer Grand Slam del año. La actuación de De la Puente adquiere una dimensión histórica para el deporte adaptado en España, teniendo en cuenta la dificultad del cuadro y la calidad de los rivales enfrentados, reportó Europa Press.

Por otra parte, el mismo medio indicó que Dani Caverzaschi, tenista madrileño, no pudo coronarse en la final de dobles del torneo después de caer junto al neerlandés Ruben Spaargaren ante la pareja formada por Tokito Oda y Gustavo Fernández. El resultado final fue de 6-2 y 6-1 en favor de la dupla japonesa-argentina, lo que frustró las aspiraciones del español de lograr el título en esa modalidad.

En la trayectoria reciente de De la Puente destacan dos finales individuales de Grand Slam: la primera en Wimbledon 2024, donde perdió ante el propio Hewett, y la actual en el Abierto de Australia. Estos resultados le han permitido consolidarse en el top tres del ranking mundial y posicionar su nombre entre los referentes del circuito de tenis adaptado a nivel internacional, publicó Europa Press.

El contexto de los enfrentamientos entre De la Puente y tanto Hewett como Oda aporta relevancia a la hazaña alcanzada en tierras australianas. Contra Hewett, el español apenas había conseguido dos victorias en 31 partidos previos, mientras que frente a Oda la balanza también se inclina mayoritariamente hacia el jugador japonés. A pesar de eso, De la Puente llegará a la final luego de eliminar a los máximos favoritos en las rondas precedentes, relató el medio.

Europa Press resumió que el Abierto de Australia de este año marca un hito para el tenis español en silla por la presencia de su primer representante en la final individual y por el buen papel de sus jugadores tanto en individuales como en dobles. La final promete enfrentar experiencia y juventud, con Oda como principal referencia internacional y De la Puente decidido a buscar la que sería su consagración en un torneo de Grand Slam.

Martín de la Puente tenía ante sí la tarea de revertir un historial notablemente desfavorable frente a Alfie Hewett, con solo dos victorias en 31 enfrentamientos previos. Según lo publicado por distintos medios y como detalló la agencia Europa Press, el tenista gallego logró superar ese pasado adverso para acceder, por primera vez en su carrera, a la final del Abierto de Australia sobre pista dura. Este logro llega después de imponerse al británico Hewett, primer cabeza de serie y vigente campeón del torneo, con parciales de 6-4 y 6-4 en la semifinal disputada este viernes.

De acuerdo con lo reportado por Europa Press, De la Puente, quien llegaba como tercer favorito en el certamen y ocupa el tercer lugar en el ranking individual, había caído en la final de Wimbledon 2024 justamente frente a Hewett. El jugador originario de Vigo tuvo que enfrentarse a un oponente que le había derrotado en los dos torneos preparatorios previos al abierto australiano con marcadores contundentes, cediendo en ese tramo únicamente seis juegos.

El desarrollo del partido, según informó Europa Press, arrancó con dominio del español gracias a una ruptura temprana de servicio que le otorgó la ventaja inicial en el primer set. Sin embargo, Hewett respondió con tres juegos consecutivos, equilibrando la situación. Después de una nueva oportunidad de ruptura sin aprovechar, De la Puente consiguió un tercer quiebre fundamental para adjudicarse el primer parcial.

En el segundo set, el gallego replicó el inicio de la primera manga y de nuevo tomó ventaja en el marcador mediante otro quiebre de servicio. Aunque Hewett recuperó la igualdad, ambos jugadores intercambiaron rupturas en los siguientes juegos. El punto de inflexión ocurrió con el marcador empatado en cuatro, instante en el que De la Puente logró levantar un 40-0 en contra al resto, consiguiendo un quiebre decisivo que consolidó con su saque para sellar la victoria y el pase a la final.

La actuación en esta semifinal estuvo marcada por los 28 tiros ganadores conectados por De la Puente, aspecto subrayado en las crónicas de Europa Press. El resultado representa un cambio de tendencia en el historial de duelos ante Hewett, adversario que habitualmente había dominado estos encuentros, tanto en grandes citas como en torneos previos.

En la final, De la Puente se medirá ante Tokito Oda, actual número uno del mundo, quien se impuso al argentino Gustavo Fernández por 6-1 y 7-6(2) en la otra semifinal, según Europa Press. El enfrentamiento ante Oda supone un nuevo reto estadístico para el español, quien suma un balance negativo de 15 derrotas y solo dos victorias frente al tenista japonés, vigente campeón en Melbourne y que no ha cedido ante De la Puente desde las semifinales de Wimbledon 2024.

El partido por el título se presenta como una nueva oportunidad para el gallego de mejorar su historial frente a los referentes internacionales de la disciplina y de añadir un logro inédito a su trayectoria profesional en torneos del circuito Grand Slam, particularmente sobre superficie dura.

Después de haber caído ante Aryna Sabalenka en el Abierto de Australia de 2023, Elena Rybakina tendrá una nueva oportunidad para pelear por el título en Melbourne frente a la bielorrusa, encuentro que reeditará la final del Grand Slam australiano del año anterior. Según informó el medio de referencia, Sabalenka se instaló en su cuarta definición consecutiva del torneo tras vencer con claridad a la ucraniana Elina Svitolina, mientras que Rybakina se impuso en las semifinales a la estadounidense Jessica Pegula en dos mangas, aunque con mayor dificultad.

De acuerdo con la información proporcionada, Sabalenka logró imponerse por 6-2 y 6-3 sobre Svitolina en una semifinal que se resolvió en apenas 1 hora y 20 minutos. Tal como consignó el medio, el servicio de Sabalenka se mostró especialmente sólido en el primer set y sus ataques le permitieron sumar 19 golpes ganadores frente a solo nueve errores no forzados. En ese parcial, la bielorrusa rompió el saque de Svitolina en dos ocasiones, lo que le permitió tomar una ventaja decisiva. En el segundo set, aunque Sabalenka cedió por única vez su servicio, consiguió encadenar cinco juegos seguidos y así cerró el partido.

El medio también detalló que con este resultado, la raqueta de Bielorrusia disputará su quinta semifinal de los últimos seis torneos de Grand Slam, alcanzando así la octava en toda su trayectoria profesional. Sabalenka, que hasta ahora no ha perdido ningún set en la temporada 2026, sumó ante Svitolina su undécima victoria consecutiva en dos parciales.

Por su parte, Rybakina avanzó a la final luego de superar a Pegula en dos sets con marcadores de 6-3 y 7-6(7). Según publicó la fuente, la tenista de Kazajistán encontró más resistencia en la segunda manga, cometiendo 22 errores no forzados y desperdiciando dos oportunidades con su servicio para cerrar el encuentro. A pesar de esto, Rybakina logró imponerse en el desempate por 9-7, asegurando así su tercera presencia en una final de Grand Slam y la segunda en este escenario, tras haber conseguido el título en Wimbledon 2022.

La rivalidad entre Sabalenka y Rybakina ha tenido varios capítulos recientes. Rybakina ha salido triunfante en cuatro de sus últimos cinco enfrentamientos sobre pista dura y posee un mejor recuerdo de los tres duelos más recientes por títulos ante Sabalenka, correspondientes a las WTA Finals de 2025, el torneo de Brisbane en 2024 y el Masters de Indian Wells en 2023, según consignó el medio. Sin embargo, fue Sabalenka quien se llevó la victoria en la final australiana del año pasado, y ahora ambas disputarán nuevamente el título en Melbourne.

El medio agregó que Rybakina llega a esta instancia en un momento destacado, ya que mantiene la mejor racha de victorias desde Wimbledon 2025, lo que le ha permitido superar situaciones adversas dentro de los partidos. Su capacidad para sobreponerse incluso en sets con elevado número de errores la coloca entre las favoritas para levantar el trofeo, mientras busca sumar su segundo Grand Slam a su palmarés.

El Abierto de Australia, primer gran torneo del calendario anual de tenis y disputado sobre superficie dura, determinará el próximo sábado quién se consagra campeona entre Sabalenka y Rybakina. Ambas finalistas han demostrado consistencia y capacidad para resolver partidos frente a rivales del máximo nivel, lo que anticipa un desenlace de alto nivel en una revancha que revive la definición de la temporada anterior.

Novak Djokovic se encuentra a las puertas del Abierto de Australia con la mira puesta en un objetivo histórico: convertirse en el campeón de Grand Slam más veterano de la Era Abierta con 38 años. De acuerdo con lo publicado por medios internacionales, el propio tenista serbio reconoció en una rueda de prensa previa al torneo que percibe una falta de fuerza en las piernas para medirse con los tenistas más destacados en las últimas etapas de los grandes torneos, pero remarcó su intención de ofrecer el máximo rendimiento y mantener la competitividad frente a la nueva generación de talentos del tenis. Al referirse a su papel frente a los rivales que dominan el circuito, Djokovic afirmó que “cuando estoy sano, cuando logro encajar todas las piezas del puzzle, creo que puedo ganar a cualquiera”. Estas declaraciones han sido recogidas en el contexto de su preparación para el primer Grand Slam del año, donde anticipa un posible cruce con figuras ascendentes como Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.

Según detalló la información difundida, Djokovic considera que tanto Sinner como Alcaraz se encuentran jugando a un nivel superior respecto al resto del circuito en la actualidad. A pesar de esto, el serbio señaló que esta situación no excluye a otros jugadores del panorama competitivo, insistiendo en que siempre confía en sus posibilidades, especialmente en torneos de alto calibre como el que se disputa en Melbourne. El 10 veces campeón del Abierto de Australia subrayó su determinación y fe en sus capacidades, explicando: “Si no tuviera ese convencimiento y esa confianza en mí mismo, no estaría aquí sentado hablando con vosotros o compitiendo”.

El medio que cubrió sus declaraciones recordó que Djokovic ya se enfrentó en el pasado reciente a los dos principales adversarios que anticipa para esta edición del torneo australiano. En la última temporada, el serbio venció a Carlos Alcaraz en los cuartos de final en Melbourne Park; más adelante, cedió ante el español en el US Open y sufrió derrotas frente al italiano Sinner en las semifinales tanto de Roland Garros como de Wimbledon. “Perdí en tres de los cuatro ‘Slams’ ante Sinner o Alcaraz... Sabemos lo buenos que son, y merecen estar donde están. Son los jugadores dominadores en el tenis masculino en este momento. Yo sigo intentando formar parte de ello”, manifestó Djokovic, de acuerdo con lo reportado por la prensa.

A pesar de que el panorama presenta desafíos, el tenista evaluó que “no necesitamos elogiarlos más, ya fueron elogiados lo suficiente”, en referencia a los reconocimientos que Alcaraz y Sinner han recibido por sus actuaciones. Con humor, añadió que hizo lo posible por complicar el camino al título de los tenistas más jóvenes, especialmente en el último año, donde su desempeño frente a ellos fue competitivo aunque insuficiente para avanzar en varias rondas decisivas.

El tenista, símbolo de persistencia en el circuito, dejó en claro que, frente al recambio generacional, su enfoque reside en seguir compitiendo al máximo nivel, motivado por la posibilidad de ampliar sus récords y consolidarse entre los principales referentes históricos del deporte. Según publicó el medio que cubrió sus declaraciones, Djokovic insistió en que mantiene intacta la confianza en sus aptitudes, remarcando que no concibe estar presente en el máximo nivel sin esa seguridad personal.

Mientras Alcaraz y Sinner se perfilan como favoritos, el experimentado tenista serbio afronta la competencia con la certeza de que la preparación y la salud física serán determinantes en su rendimiento, así como en su capacidad para responder a las exigencias del circuito actual. La edición del Abierto de Australia reaviva el interés por los duelos intergeneracionales, con la expectativa puesta en los posibles enfrentamientos entre Djokovic y los líderes de la nueva ola del tenis mundial.

“Ha llegado el momento, me retiro del tenis. Es un momento que sabes que llegará algún día, pero de alguna manera nunca te sientes preparado para él. Esta es la mayor preparación que tendré jamás”. Con estas palabras, Milos Raonic anunció la culminación de su trayectoria profesional en un mensaje divulgado a través de su perfil de ‘X’, tal como reportó el medio. Raonic, quien había experimentado una carrera marcada por múltiples interrupciones por lesiones, comunicó la decisión tras disputar su último partido profesional en los Juegos Olímpicos de París, según informó la fuente.

El ahora extenista canadiense tomó la decisión de retirarse a los 35 años, luego de un periodo con participaciones cada vez más esporádicas en el circuito, detalló el medio. El anuncio puso fin a una etapa profesional que incluyó hitos como alcanzar el puesto número tres en el ranking mundial a finales de 2016, y disputar la final individual de Wimbledon ese mismo año. Raonic también alcanzó finales en cuatro torneos ATP Masters 1000: Canadá en 2013, París en 2014, Indian Wells en 2016 y Cincinnati en 2020, según consignó el medio.

De acuerdo con las declaraciones compartidas por Raonic en redes sociales y difundidas por el medio, el tenista reflexionó sobre su recorrido, recordando que inició en este deporte a los 8 años. “He sido la persona más afortunada al poder vivir y cumplir mis sueños. Tuve la oportunidad de presentarme cada día y enfocarme solo en mejorar, ver a dónde me llevaría eso, y jugar un deporte al que me introdujeron a los 8 años por pura suerte. De alguna manera, esto se convirtió en toda mi obsesión y mi infancia, y luego en mi profesión y mi vida”, expresó Raonic en su mensaje publicado en ‘X’ y citado por el medio.

Raonic alcanzó su último título como profesional en 2016, al conquistar el torneo de Brisbane. Desde entonces, su carrera quedó condicionada por diversas lesiones que limitaron su presencia en las principales competiciones internacionales y le impidieron mantener la regularidad en el circuito. Los problemas físicos se convirtieron en una constante a partir de la segunda mitad de la década pasada e influyeron en la decisión de poner término a su carrera, según detalló el medio.

La trayectoria de Raonic destaca por logros que incluyen su presencia en la final de Wimbledon en 2016, torneo en el que perdió frente a Andy Murray, y la regularidad con la que figuró entre los mejores tenistas durante varios años, consolidando su posición en el top 10 mundial y llegando al tercer puesto a nivel global, como recalcó el mismo medio. Además, fue protagonista en cuatro definiciones de Masters 1000, enfrentando a algunos de los principales nombres del circuito.

El medio recordó que Raonic debió adaptarse a diversas circunstancias dentro y fuera de la cancha para poder prolongar su carrera, modificando rutinas de entrenamiento y adaptando su juego a las condiciones físicas presentes en cada etapa. Las lesiones, especialmente musculares y en las rodillas, determinaron que sus apariciones fueran más esporádicas en los últimos años y lo alejaron de la regularidad que había caracterizado su desarrollo profesional.

Según explicó la fuente, este paréntesis prolongado de inactividad se prolongó por aproximadamente año y medio antes de su anuncio de retirada. La dificultad para recuperar el nivel competitivo y alcanzar el estado físico óptimo contribuyeron de manera directa a la determinación final de retirarse, un proceso interno que Raonic mencionó como inevitable, aunque emocionalmente desafiante.

Además de su desempeño en torneos del circuito, Raonic tuvo presencia en representaciones olímpicas y defendió a Canadá en diversas competencias internacionales. Su legado incluye ser uno de los tenistas canadienses más exitosos de la era moderna, abriendo el camino para nuevos talentos del país dentro del tenis profesional, resaltó el medio consultado. En su mensaje de despedida, el ex número tres del mundo transmitió palabras de agradecimiento hacia quienes lo acompañaron durante su carrera y expresó el significado profundo que el tenis tuvo para él, definiéndolo como su “amor y su obsesión”.

La noticia de la retirada de Raonic ocurre en un contexto en el que el tenis canadiense se consolidó en la última década, tanto en competiciones masculinas como femeninas. La contribución del extenista a este crecimiento se reflejó en la motivación de nuevos jugadores y en la visibilidad internacional del deporte en su país, según la cobertura realizada por el medio.

El anuncio, recogido por la prensa deportiva y especializada, fue acompañado de mensajes de reconocimiento por parte de jugadores, entrenadores y organismos tenísticos. Se valoró tanto la disciplina que caracterizó a Raonic como su capacidad para competir ante las principales figuras del circuito global, pese a la recurrencia de lesiones, situación que marcó el desenlace de su recorrido profesional.

El tenista canadiense Milos Raonic, de 35 años, comunicó en redes que llegó el momento de dejar su carrera como profesional, en la cual llegó a la final de Wimbledon 2016, año en el que ocupó el puesto número 3 del ranking mundial. Una de las grandes figuras que llevó la bandera de Canadá a lo más alto del tenis internacional anunció el cierre definitivo que conquistó un total de ocho títulos del circuito ATP. Además, ganó más de 20 millones de dólares en ganancias.

El mensaje de despedida estuvo acompañado de palabras cargadas de emoción y gratitud: “Ha llegado el momento. Me retiro del tenis. El tenis ha sido mi amor y mi obsesión durante la mayor parte de mi vida. He sido una persona afortunada por poder vivir y cumplir mis sueños”, expresó el canadiense. Además, reconoció el apoyo constante de su entorno con estas palabras: “Gracias a los fans, a mis entrenadores, a mi equipo y a todos los que me acompañaron en este camino. Representar a Canadá alrededor del mundo fue un honor que disfruté cada segundo”.

La huella dejada por Raonic no solo se mide en títulos y posiciones en el ranking, sino también en la forma en que ayudó a posicionar a Canadá dentro de la élite del tenis mundial y en el ejemplo de perseverancia que ofreció a las futuras generaciones. El deportista reflejó tanto la pasión que lo impulsó durante años como la satisfacción de haber representado a su país.

Entre sus logros más destacados se encuentra el haber sido el primer canadiense en llegar al Top 10 de la ATP en 2013, fue semifinalista en tres ocasiones de Grand Slam y acumula una cifra aproximada de 92 victorias. La trayectoria de Milos Raonic se vio condicionada por obstáculos físicos producto de una serie de desafíos personales y profesionales.

El tenista nacido en 1990 en Podgorica, en la antigua Yugoslavia, emigró a Canadá junto a su familia en 1994. Fue en este nuevo país donde descubrió el tenis, a tan solo diez minutos del estadio que alberga el Masters 1000 de Toronto. Aunque no sería hasta 2014 que despertó el interés internacional, tras la clasificación a las semifinales de Wimbledon con la incorporación de Carlos Moyà como su entrenador.

Las lesiones fueron un factor muy presente en su carrera, Raonic se enfrentó a un punto de inflexión por una lesión en el tendón de Aquiles. Los exámenes médicos detectaron cuatro microrroturas pero él eligió no someterse a una intervención quirúrgica y prefirió un tratamiento conservador. Esta decisión implicó que se alejara de las competencias durante un largo periodo. A mediados de 2022 Milos Raonic afrontó otro contratiempo, un accidente en el gimnasio provocó que una pesa cayera sobre el mismo pie que ya estaba lesionado, lo que empeoró su estado físico.

La acumulación de lesiones y la prolongada inactividad alejaron a Milos Raonic de la rutina competitiva y lo llevó a considerar seriamente la idea de su retiro. El propio tenista aseguró años atrás: “Lo que ahora tengo que lograr es estar sano. Nunca he tenido problemas con mi tenis, con mi revés ni con el servicio; lo mío era y es un problema de salud. Necesito encontrar consistencia física con los partidos, jugar torneos consecutivos sin problemas físicos. Mi puesto en el ranking me preocupa muy poco; solamente necesito estar sano".

La despedida de Milos Raonic marca un cierre inevitable para una carrera que tuvo momentos de gloria y de dificultades reales. Después de años luchando contra lesiones y de intentos por regresar al máximo nivel, el canadiense tomó la decisión final.

“Hay muchísima vida por delante y estoy con tantas ganas como en 2011, cuando despegué en el circuito. Pondré el mismo esfuerzo e intensidad en lo que viene. Si logro alcanzar la misma excelencia que con el tenis, intentando ser mejor cada día, veremos adónde me lleva”, concluyó la carta con la que le comunicó al mundo su determinación.

Alexander Zverev relató que el golpe anímico de la derrota sufrida en la primera ronda de Wimbledon en 2025 marcó un cambio profundo en su trayectoria deportiva. Según publicó el medio, Zverev transmitió que aquel episodio le llevó a buscar ayuda profesional y repensar su carrera. El tenista alemán, actualmente de 28 años, expresó que el revés contra Arthur Rinderknech en el Grand Slam británico representó para él un “punto de inflexión”, generando un proceso de reflexión tanto en lo personal como en lo profesional. Zverev compartió su perspectiva durante una conferencia de prensa previa al debut del equipo alemán en la United Cup, torneo de equipos mixtos que se desarrolla en Sídney, Australia.

De acuerdo con la información difundida, Zverev manifestó que aquel momento en Wimbledon tuvo un impacto notable en su estado de ánimo, desencadenando sentimientos de soledad, dificultades con la motivación y problemas de salud mental. Ante este escenario, el jugador hamburgués optó por recurrir a apoyo profesional, una decisión que, en sus palabras, le permitió abrir una nueva etapa en su vida deportiva. “En cierto modo me ayudó porque me ha permitido empezar de nuevo”, remarcó durante su diálogo con los periodistas.

El medio informó que, además de los desafíos mentales, Zverev lidió con molestias físicas recurrentes durante 2025, lo que condicionó su rendimiento a lo largo del año. El deportista expresó que sus expectativas iniciales para la temporada eran alcanzar títulos de gran relevancia, objetivo que no se concretó debido a factores diversos, incluida su eliminación temprana en Wimbledon. “Por supuesto, no ha sido la temporada que quería. No he conseguido los títulos que me había propuesto, sobre todo los grandes”, evaluó en relación con su desempeño en los principales torneos del circuito ATP.

Según consignó el medio, a pesar de estas dificultades, el tenista se mostró satisfecho por culminar el año en el tercer puesto del ranking mundial. Este resultado le permitió mantenerse en la élite, aunque admitió que la distancia respecto al español Carlos Alcaraz y al italiano Jannik Sinner —quienes ocupan el primer y segundo lugar, respectivamente— es importante. Zverev reconoció el desafío que representa igualar el ritmo y la solidez de ambos jugadores, quienes actualmente dominan la escena del tenis internacional.

En relación a sus próximos pasos, el jugador alemán señaló que intentará capitalizar su estancia en la United Cup para llegar en condiciones óptimas al Abierto de Australia, el primer Grand Slam del año que se desarrollará en Melbourne. El medio detalló que ni Alcaraz ni Sinner participan de la United Cup, lo que representa para Zverev la oportunidad de ajustar su preparación y ritmo de competencia sin el enfrentamiento inmediato con sus principales rivales en la clasificación mundial.

Zverev compartió su percepción sobre la manera en que algunos de sus colegas pueden iniciar la temporada con un alto nivel desde el primer torneo, mientras que en su caso considera importante disputar torneos previos para alcanzar su mejor rendimiento. “Algunos chicos, como Jannik y Carlos, pueden simplemente aparecer en el Abierto de Australia y jugar al tenis de forma espectacular desde el primer momento. A veces me siento más como un motor diésel que necesita tiempo para ponerse en marcha. En algún momento acabo jugando bien al tenis. Por eso tengo que jugar torneos de preparación”, afirmó, según publicó el medio.

El reportaje destaca que, para Zverev, este nuevo ciclo representa una oportunidad para superar los obstáculos vividos el año anterior y relanzar su carrera. El propio tenista subrayó que no solo él debe recuperar terreno respecto a los líderes del ranking, sino que percibe que el resto de la competencia también busca evolucionar en su juego y aumentar sus opciones de victoria. La expectativa de Zverev se centra en recuperar protagonismo en los campeonatos más importantes y acercarse al nivel que han mostrado Alcaraz y Sinner, quienes marcaron el ritmo en la escena tenística durante la última temporada.

Según informó el medio, la nueva actitud del tenista alemán se refleja tanto en su planteo competitivo como en su gestión personal de los desafíos y las presiones inherentes al alto nivel. La experiencia adversa en Londres, seguida de la búsqueda de ayuda profesional y su adaptación a las dificultades físicas, ha configurado su visión hacia los próximos dos años, en los cuales proyecta consolidar su regreso al primer plano del tenis mundial con base en la perseverancia, la preparación cuidadosa y el aprendizaje de los obstáculos recientes.

Iga Swiatek, ubicada en la segunda posición del ranking mundial, rechazó la necesidad de comparar el circuito femenino con el masculino, al afirmar que el tenis practicado por mujeres posee figuras destacadas y una esencia propia al margen de paralelismos con la rama varonil. Según informó el medio, la tenista polaca se pronunció acerca de la relevancia actual de los partidos de exhibición conocidos como "Batalla de los Sexos", del estilo del celebrado recientemente entre Aryna Sabalenka, número uno del mundo y cuatro veces ganadora de torneos Grand Slam, y Nick Kyrgios, tenista australiano que se ubica en el puesto 671 del ranking ATP y fue finalista en Wimbledon 2022.

Tal como publicó la fuente, Swiatek consideró que estos duelos ya no resultan pertinentes. “Tengo la impresión de que el nombre era el mismo que el del partido contra Billie Jean King en 1973. Eso es todo. No había más similitudes, porque creo que el tenis femenino se vale por sí mismo en estos momentos”, sostuvo la polaca al referirse al encuentro, celebrado hace una semana en Dubái, donde Kyrgios superó a Sabalenka con parciales de 6-3 y 6-3 en un partido de exhibición. Swiatek enfatizó que el circuito femenino atraviesa una etapa con numerosas protagonistas de alto nivel e historias propias que resaltan sin requerir comparaciones con el tenis de hombres.

De acuerdo con lo consignado, la referencia de Swiatek apunta al legendario encuentro que hace más de medio siglo disputaron Billie Jean King y Bobby Riggs en Houston, septiembre de 1973. Esa instancia es recordada como un impulso en la lucha por la igualdad de género en el deporte, pues King, ex número uno mundial, se impuso al extenista Riggs en un duelo que generó alto impacto social y mediático. Swiatek, en contraste, consideró que la disciplina ha evolucionado y que el momento actual dista completamente del contexto vivido entonces, por lo que insistió en que los partidos similares al de Dubái se alejan de la finalidad histórica de defender los derechos de las atletas.

El medio detalló que, tras la derrota de Sabalenka frente a Kyrgios en Dubái, la opinión pública dividió posturas sobre la pertinencia del espectáculo, el cual pretendía reeditar el espíritu de justicia y visibilización que marcó el encuentro entre King y Riggs. La tenista polaca, con su intervención, planteó la suficiencia y autonomía del tenis femenino, argumentando que cuenta con suficientes valores, figuras e hitos como para prescindir de campañas de equiparación por medio de enfrentamientos mixtos. “Tenemos tantas grandes tenistas y grandes historias que presentar que no tenemos por qué compararlas con el tenis masculino, es innecesario. Es una historia totalmente diferente. No tiene por qué haber competencia”, sostuvo Swiatek, según consignó la fuente.

Esta postura agrega una nueva voz al debate abierto cada vez que se organizan eventos bajo el formato “Batalla de los Sexos”, cuya relevancia histórica sigue vigente, pero cuya funcionalidad actual resulta cuestionada, como expuso la número dos del mundo. En la actualidad, tanto la cantidad de grandes campeonas como la narrativa individual de las protagonistas permiten, desde la mirada de Swiatek, que el tenis femenino prospere y mantenga su atractivo sin necesidad de trasladar disputas a la arena masculina.

Garbiñe Muguruza ha compartido por primera vez sus impresiones tras ser designada codirectora del Mutua Madrid Open. En una entrevista en El Larguero de la Cadena SER, la exnúmero uno del tenis mundial ha afirmado sentirse ilusionada con el reto profesional que afronta junto a Feliciano López, destacando el peso del torneo y su singularidad como único evento mixto y femenino en España.

Muguruza consideró el nombramiento “todo un honor” y valoró el carácter innovador del torneo. Subrayó que el evento “siempre está lleno, los fans quieren ir, las pistas de entrenamiento están a rebosar, el VIP, las zonas de fans... Además, los jugadores top 10 casi siempre quieren venir y es muy popular porque transmite muy bien a los fans”.

En cuanto a la evolución del tenis, Muguruza señaló que la rivalidad entre Alcaraz y Jannik Sinner marcará el circuito masculino, aunque mencionó que la regularidad de ambos hace difícil la irrupción de nuevos nombres. En el circuito femenino, destacó la fortaleza de Aryna Sabalenka y la solidez de Iga Swiatek, a quienes ve como referentes del tenis femenino en los próximos años.

La separación de Alcaraz y Ferrero

Sin embargo, el tema destacado y de actualidad fue la pregunta sobre la separación entre Carlos Alcaraz y Juan Carlos Ferrero. Muguruza reconoció su asombro ante el fin de una relación técnica que consideraba exitosa. “Me sorprendió muchísimo, como a todo el mundo. Carlos es el número 1 del mundo y no se puede mejorar mucho más su temporada, así que es raro hacer un cambio así cuando algo funciona.

A su vez, habló sobre la situación de Paula Badosa: “Que se ponga fuerte físicamente, porque hay algo que no está encajando bien, aunque vemos que entrena y se esfuerza un mundo. Qué decirle, le falta ese ‘factor X’ físico, así que a entrenar bien y ponerle ganas, porque queremos verla bien, ganando partidos y sin lesiones que luego se complican más”. Consultada también por el partido de exhibición entre Sabalenka y Nick Kyrgios, Muguruza lo interpretó como un espectáculo para conectar con los fans.

Su papel en el Mutua Madrid Open

En relación a su nueva función, la llegada de Muguruza a la dirección del Mutua Madrid Open se produjo tras la invitación de Gerard Tsobanian, máximo responsable del evento. El nuevo organigrama prevé que Muguruza comparta la dirección con Feliciano López: “Seremos dos directores. La idea es que él esté más de cara a la ATP y yo de cara a la WTA, pero nos ayudaremos”, explicó.

Ambos asumirán el reto durante al menos tres años, aunque han preferido no acelerar el reparto de funciones por la maternidad de Muguruza, que espera su primer hijo para finales de enero. La extenista remarcó que los jugadores valoran la cercanía y el acompañamiento del equipo organizador: “Lo que más siento es que demandan que estemos pendiente de ellos, que estemos visibles y presentes. Que les preguntes por los entrenamientos, por el hotel, por el transporte... estar siempre ahí”.

Sobre los palcos VIP, reconoció que le ha sorprendido verlos vacíos y señaló que buscará optimizar los espacios de hospitalidad. “Creo que el VIP es tan bueno que la gente está distraída comiendo y se despistan de ir a ver el partido”.

En la recta final, habló sobre la llegada de su primer hijo: “Es todo un viaje y es increíble todo lo que conlleva para una mujer, lo que hace el cuerpo humano. Ya con muchas ganas de este regalo de Navidad que me va a tocar y del 2026, que seguro que va a ser muy especial. El sexo del bebé es secreto, eso sí”, compartió.

Durante casi una década, la relación profesional surgida entre Carlos Alcaraz y Juan Carlos Ferrero se convirtió en un referente del tenis mundial. Según informó Europa Press, este miércoles el tenista español comunicó el término de su etapa junto al técnico valenciano, cerrando así una serie de siete años de trabajo conjunto coronados por seis Grand Slam y más de 50 semanas en la cima del ranking de la ATP.

El anuncio se produjo a través de un comunicado de Alcaraz publicado en su cuenta de X, donde expresó que ambos afrontan “tiempos de cambio”, con la mirada puesta en nuevos desafíos y proyectos individuales. De acuerdo con Europa Press, el tenista subrayó la intención de enfrentar esta nueva etapa “dando lo mejor”, al igual que en el periodo compartido, y mostró gratitud hacia Ferrero por el papel desempeñado en el inicio y en la consolidación de su carrera profesional.

“Tras más de siete años juntos, Juanki y yo hemos decidido poner fin a nuestra etapa juntos como entrenador y jugador”, publicó Alcaraz en la referida red social. El tenista describió su trayecto inicial junto a Ferrero como un proceso en el que pasó de ser un joven prometedor a alcanzar el máximo logro de su disciplina. “Empezamos este camino cuando apenas era un chaval, y durante todo este tiempo me has acompañado en un viaje increíble, dentro y fuera de la pista. Y he disfrutado muchísimo de cada paso contigo”, relató en su comunicado, recogido por Europa Press.

Alcaraz destacó que bajo la tutela del técnico valenciano consiguió “llegar a la cima” del tenis mundial, y consideró que, en caso de que su separación profesional fuera inevitable, debía ocurrir “desde ahí arriba”, el lugar al que ambos aspiraron. Expresó también el valor personal de la experiencia, remarcando el crecimiento no solo deportivo sino humano durante estos años, y agradeciendo a Ferrero su contribución tanto a su formación en la cancha como en la vida personal.

“Son tantos los recuerdos que me vienen a la cabeza que quedarme solo con uno no sería justo. Me has hecho crecer como deportista, pero sobre todo como persona. Y algo que valoro muchísimo: he disfrutado del proceso. Me quedo con eso, con el camino recorrido juntos”, declaró Alcaraz, de acuerdo con Europa Press. Cerró su carta manifestando buenos deseos para su antiguo entrenador y asegurando que el trabajo conjunto dejó un saldo pleno para ambos: “Me quedo con la tranquilidad de saber que no nos hemos dejado nada por dar, que lo hemos puesto todo a disposición del otro”.

Del lado del entrenador, Ferrero también compartió un mensaje en su cuenta de Instagram, en el que definió el cierre del ciclo como el final de una etapa “muy importante” en su vida. Según detalló Europa Press, Ferrero describió la despedida como un trámite difícil tras “tantas experiencias compartidas” y repasó los valores y aprendizajes adquiridos junto a Alcaraz: “Hemos trabajado duro, crecido juntos, y compartido vivencias inolvidables. Quiero dar las gracias por el tiempo, la confianza, el aprendizaje y, sobre todo, por las personas que me han rodeado durante todo este viaje”.

Ferrero señaló que encara el futuro “con nostalgia, pero también con orgullo e ilusión” por lo que le espera a partir de ahora, convencido de que lo vivido le ha preparado para próximas aventuras. Además, reservó un agradecimiento especial para Alcaraz: “Gracias, Carlos, por la confianza, el esfuerzo y por hacer que tu forma de competir me haya hecho sentir tan especial. Te deseo todo lo mejor, tanto a nivel profesional como personal”.

El entrenador también dedicó unas palabras a los miembros del equipo que les ha rodeado durante todos estos años, destacando la importancia del grupo y señalando que cada integrante deja una huella imborrable. “Hemos sido un equipazo a pesar de las dificultades. Estoy seguro que seguiréis cosechando éxitos”, finalizó Ferrero, según el reporte de Europa Press.

A lo largo de su colaboración, la dupla Alcaraz-Ferrero logró seis Grand Slam, distribuidos equitativamente entre Roland Garros (2), Wimbledon (2) y US Open (2), además de sumar ocho títulos de Masters 1000, otros ocho de la categoría ATP 500 y dos ATP 250. La etapa conjunta incluyó una medalla de plata en los Juegos Olímpicos y se mantuvieron en el primer lugar del ranking mundial masculino durante 50 semanas, consolidando una de las trayectorias más exitosas para un jugador y su entrenador en la historia reciente del tenis.

Durante el periodo de trabajo, la relación entre jugador y entrenador trascendió lo puramente deportivo, alcanzando también esferas personales. Según publicó Europa Press, tanto Alcaraz como Ferrero enfatizaron el aprendizaje mutuo, la exigencia compartida y la calidad humana como pilares de esta etapa, resaltando el compañerismo y la capacidad de adaptarse a los retos.

El final de esta asociación deja abiertas incógnitas respecto a los siguientes pasos tanto para Alcaraz como para Ferrero. El tenista, que se mantuvo durante más de un año entre los máximos exponentes del circuito profesional, inicia la búsqueda de un nuevo referente técnico para su desarrollo, en tanto que Ferrero contempla nuevas oportunidades dentro o fuera del entorno competitivo. La repercusión del anuncio se expandió rápidamente entre seguidores, medios y otros protagonistas del tenis internacional, confiando en que ambos mantendrán una presencia destacada en el futuro del deporte, según destacan diferentes publicaciones recogidas por Europa Press.

La historia compartida por Carlos Alcaraz y Juan Carlos Ferrero ha dejado huellas profundas tanto en los logros deportivos como en la dimensión personal de sus trayectorias, consolidando una alianza que marcó una etapa en el alto rendimiento del tenis español y mundial, como detalla el medio Europa Press.

“Me has hecho crecer como deportista, pero sobre todo como persona”. Con esta frase, Carlos Alcaraz destacó la influencia que tuvo Juan Carlos Ferrero en su trayectoria, en una etapa que culmina tras siete años de logros y trabajo conjunto. El jugador murciano anunció mediante un comunicado en su cuenta de X la finalización de la relación profesional con quien fuera su único entrenador en el circuito profesional, marcando el cierre de un ciclo en el que conquistó los principales títulos mundiales y alcanzó el número uno de la clasificación ATP. Según consignó el medio consultado, el cambio llega acompañado de palabras de gratitud y reconocimiento por parte de ambos protagonistas.

El medallista olímpico expuso en su nota la importancia de este periodo compartido, subrayando que “empezamos este camino cuando apenas era un chaval, y durante todo este tiempo me has acompañado en un viaje increíble, dentro y fuera de la pista”. El medio detalló la profunda conexión entre el deportista y su entrenador, quienes no solo alcanzaron la cima del tenis mundial, sino que también consolidaron una relación personal basada en el apoyo y el crecimiento mutuo.

Alcaraz precisó que la decisión se concretó una vez alcanzada la cúspide del deporte, un objetivo que ambos habían definido desde el inicio de su andadura profesional juntos. “Siento que, si nuestros caminos deportivos tenían que separarse, debía ser desde ahí arriba”, destacó el murciano en el comunicado citado por el medio. Dicho camino conjunto se tradujo en una notable cosecha de éxitos: seis títulos de Grand Slam –dos Roland Garros, dos Wimbledon y dos US Open–, ocho coronas de Masters 1000, ocho ATP 500 y dos ATP 250.

Además, la etapa bajo la dirección de Ferrero incluyó una medalla de plata olímpica y la permanencia de 50 semanas en la cima del ranking ATP, según reportó el medio. Estos resultados consolidaron a Alcaraz como una de las figuras más consistentes del tenis profesional en los últimos años, situando al atleta español en el panteón de los jugadores más laureados en la historia reciente del deporte.

En su despedida, el tenista recalcó la importancia de haber “disfrutado del proceso” que compartió con Ferrero y resumió su experiencia afirmando: “me quedo con eso, con el camino recorrido juntos”. Expresó su convencimiento de que ambos afrontarán los futuros proyectos “dando lo mejor”, mostrando confianza en que los nuevos retos traerán aprendizaje y oportunidades para ambos. “Ahora llegan tiempos de cambio para los dos, nuevas aventuras y nuevos proyectos”, señaló Alcaraz en el comunicado citado por el medio original.

En el texto, Alcaraz agradeció explícitamente la dedicación y profesionalismo de Ferrero: “Me quedo con la tranquilidad de saber que no nos hemos dejado nada por dar, que lo hemos puesto todo a disposición del otro”. De acuerdo con el medio, el actual número uno del mundo remarcó el hecho de que el cierre de esta etapa no significa una ruptura, sino la conclusión natural de un ciclo que ambos consideran completo y satisfactorio.

La carrera conjunta de Alcaraz y Ferrero queda marcada por el rápido ascenso y la consolidación del tenista español en la élite, destacando su evolución desde la etapa juvenil hasta convertirse en campeón de los principales torneos internacionales. El acompañamiento de Ferrero estuvo presente en cada paso, brindando asesoría técnica y emocional, así como contribuyendo al desarrollo personal del murciano. Tal como publicó el medio, estos logros reflejan la estrecha cooperación entre entrenador y pupilo, evidenciando el impacto mutuo en la formación profesional y humana del joven tenista.

Según el medio original, Alcaraz concluyó su comunicado deseando “lo mejor de corazón” a Ferrero en sus futuros desafíos, consolidando el mensaje de respeto y admiración mutua que predominó durante toda la asociación. El final de esta colaboración marca un nuevo inicio tanto para el tenista como para el entrenador, quienes continuarán sus trayectorias en diferentes direcciones tras dejar una huella significativa en la competición de alto rendimiento.

La sorpresiva ruptura profesional entre Carlos Alcaraz y Juan Carlos Ferrero vuelve a situar la autonomía de los jugadores en el centro del debate del tenis. Tras seis títulos de Grand Slam y una rápida ascensión al número uno del mundo, la relación se fracturó por diferencias sobre el modo de trabajo y el control en la planificación deportiva.

Entre las voces más escuchadas figuró la de Toni Nadal, exentrenador y tío de Rafa Nadal, quien, al analizar el caso en El Larguero de la Cadena SER, fue tajante: “El que decide al final es Carlos”. Explicó que, conforme el jugador madura y afirma su posición en el circuito, asume directamente la responsabilidad de su carrera: “En el tenis profesional, como en cualquier otro ámbito, el que paga es el jefe”.

La convivencia diaria dentro del equipo de Alcaraz evidenciaba que el sistema de Ferrero dejaba de adaptarse a las nuevas necesidades del joven tenista. Aunque el entrenador no tenía planeado apartarse, la voluntad firme del jugador terminó imponiéndose. El cambio responde tanto a criterios deportivos, como al deseo de mayor autonomía y adaptación a rutinas más acordes a la vida y entorno de Alcaraz.

Experiencia acumulada

El extenista Álex Corretja expresó su pesar por la decisión, la calificó de precipitada y negativa para ambas partes, interpretando que la dupla aún tenía recorrido para seguir obteniendo éxitos. En sus declaraciones estimó que la noticia representaba una “mala noticia para ambos” por la fortaleza que mostraban como equipo.

Toni Nadal aportó la experiencia acumulada durante su etapa como formador y acompañante de Rafa Nadal. Explicó que la autoridad del entrenador es clave solo en los primeros años; una vez alcanzada la mayoría de edad, el protagonista absoluto debe ser el deportista.

“A partir de los 18 años, le dije que hiciese lo que quisiese. Dentro de la pista, ayudaba a Rafael. Fuera de la pista, es su decisión”, sostuvo en la entrevista. Diferenció así el acompañamiento técnico de la injerencia en la vida personal y social del jugador.

Sobre la labor de Ferrero, Toni Nadal remarcó su profesionalismo y exigencia. Insistió en que los límites del entrenador deben respetar la autonomía del atleta y no invadir responsabilidades que competen solo al jugador: “El que manda es el jugador, no puede ser de otra manera”. Cuando existen desencuentros persistentes, la ruptura es cuestión de tiempo: “La primera vez le dirás que no estás alineado, la segunda vez ya dices directamente que eso sobra”.

Rol de padre

En relación a si sumaría su experiencia al equipo de Alcaraz, Toni Nadal descartó cualquier posibilidad y defendió el peso del entorno familiar y de confianza del jugador. Deseó éxitos por separado tanto a Samuel López como a Ferrero, y con humor añadió: “A Carlos sí que le cobraría (risas), pero puede encontrar a gente mucho mejor que yo”.

El debate sobre el control del entrenador llevó a Toni Nadal a comparar su rol con el de un padre: mientras el deportista depende económica y personalmente del técnico, acepta sus reglas, pero llegado el momento de independencia, “puedes aconsejar, pero no imponer”. Señaló además que la autoexigencia y la gestión de la vida fuera de la pista forman parte del desarrollo del tenista: “Después, si quieres salir o ir por ahí de noche, ya es tu problema”.

Por último, Toni Nadal comentó que nunca percibió salario por entrenar a su sobrino, lo que le permitía expresar su criterio con total libertad. Concluyó admitiendo que desconoce los detalles internos de la separación, limitándose a la información pública conocida hasta el momento.

El tenis no da respiro. Apenas unas semanas después del cierre de la temporada, el circuito ya se prepara para encarar un nuevo desafío: la United Cup dará inicio oficialmente al año calendario 2026 el 2 de enero, el torneo mixto que abre la acción del ATP Tour en Australia. En cuanto a Sudamérica, uno de los puntos fuertes será el tradicional Argentina Open, que se disputará entre el 9 y el 15 de febrero en el Buenos Aires Lawn Tennis Club, ratificando su lugar como una de las paradas destacadas de la gira de polvo de ladrillo.

Con el deseo de seguir consolidándose en el tour, los jugadores reparten estos días entre exhibiciones y exigentes pretemporadas que apuntan a llegar en la mejor forma posible al inicio del calendario. Cada uno ajusta su preparación a las particularidades de 2026, un año que volverá a poner a prueba la resistencia física y mental de los protagonistas desde la primera pelota.

La temporada ATP Tour 2026 contará con:

Una vez pasada la Nochebuena, o incluso algunos días previos, los tenistas ya tienen listas sus maletas y raqueteros para emprender el viaje rumbo a Oceanía. Allí los esperan las altas temperaturas del verano australiano y un primer objetivo innegociable: sacarse de encima el jet lag antes de competir.

La United Cup será la encargada de inaugurar la competencia en las canchas rápidas de Perth y Sídney (2 al 11 de enero). Tres días más tarde comenzarán los ATP 250 de Brisbane y Hong Kong (5 al 11 de enero). La gira continuará en Adelaida y Auckland (12 al 17 de enero).

La primera gran cita del 2026 será el Australian Open (18 de enero al 1 de febrero), donde el italiano Jannik Sinner afrontará el desafío de defender su bicampeonato. También se aguarda la presencia del serbio Novak Djokovic, máximo ganador del torneo con diez títulos, y de la legión de tenistas argentinos que buscarán iniciar el año con un golpe en el Grand Slam oceánico.

Una vez finalizado el primer mayor del año se jugará la primera ronda de los Qualifiers 2026 de Copa Davis (6 y 7 de febrero o 7 y 8 de febrero, a elección del país anfitrión). Esa misma semana se disputará el ATP 250 de Montpellier (2 al 8 de febrero).

El circuito continúa con los ATP de Buenos Aires, Dallas y Rotterdam (9 al 15 de febrero). Doha, Río de Janeiro y Delray Beach (16 al 22 de febrero). Acapulco, Santiago y Dubai (23 de febrero al 1 de marzo).

Los dos primeros Masters 1000 de 2026 serán en Estados Unidos: Indian Wells (4 al 15 de marzo) y Miami (18 al 29 de marzo). Los siguientes certámenes le darán paso oficialmente a la temporada sobre polvo de ladrillo. Bucharest, Houston y Marrakech (30 de marzo al 5 de abril). El primer Masters sobre arcilla será en el tradicional torneo de Montecarlo (5 al 12 de abril). Luego seguirá Barcelona y Múnich (13 al 19 de abril). Madrid (22 de abril al 3 de mayo) y Roma (6 al 17 de mayo). Hamburgo y Ginebra (7 al 23 de mayo).

La segunda parada de los Grand Slam será en Roland Garros (24 de mayo al 7 de junio). A continuación, los tenistas deberán cambiar el calzado y ponerse los de césped. Stuttgart y ’s-Hertogenbosch (8 al 14 de junio). Halle y Londres–Queen’s (15 al 21 de junio). Mallorca (21 al 27 de junio) y Eastbourne (22 al 27 de junio).

Las instalaciones del All England Lawn Tennis Club pondrán fin a la temporada de hierba con el tercer grande del año, Wimbledon (29 de junio al 12 de julio).

Por dos semanas regresarán los ATP de polvo de ladrillo en Europa: Bastad, Gstaad y Umag (13 al 19 de julio). Kitzbühel y Estoril (20 al 26 de julio).

Washington y Los Cabos marcarán nuevamente inicio de la gira de canchas duras (27 de julio al 2 de agosto). Luego llegará la doble escala de Masters 1000 en Montreal (2 al 12 de agosto) y Cincinnati (13 al 23 de agosto), seguida por Winston-Salem (23 al 29 de agosto), en la antesala del Abierto de los Estados Unidos.

El US Open (31 de agosto al 13 de septiembre) dará cierre a la temporada de Majors en el mítico Flushing Meadows.

La segunda ronda de los Qualifiers 2026 de la Copa Davis se disputará del 18 al 20 de septiembre. Luego, el tour regresará a China con los ATP de Chengdu y Hangzhou (23 al 29 de septiembre). En simultáneo se celebrará la Laver Cup en Londres (25 al 27 de septiembre), integrada al calendario oficial aunque sin reparto de puntos.

Los torneos ATP continuarán en Tokio y Pekín (30 de septiembre al 6 de octubre), seguidos por el Masters 1000 de Shanghai (7 al 18 de octubre). Más tarde llegarán Almaty, Bruselas y Lyon (19 al 25 de octubre). Luego Basilea y Viena (26 de octubre al 1 de noviembre). El último Masters 1000 del año será en París-Bercy (2 al 8 de noviembre).

El calendario avanzará hacia el ATP de Estocolmo y otro torneo por definir (8 al 14 de noviembre). La temporada alcanzará su punto más alto con el Final 8 de Turín (15 al 22 de noviembre). Más tarde se jugará la definición de la Copa Davis (24 al 29 de noviembre), mientras que el Next Gen ATP Finals mantiene sede y fecha por confirmar.

Vijay Amritraj se convirtió en uno de los grandes referentes del tenis indio y en un rostro reconocido en el cine internacional, especialmente por su participación en la saga de James Bond.

Su trayectoria ejemplifica un recorrido que une el alto rendimiento deportivo, la cultura pop y la diplomacia. El relato, recogido por L’Équipe, muestra cómo pasó de alcanzar los cuartos de final en Wimbledon a formar parte de los sets de rodaje en Londres y la India.

Los primeros pasos en la élite y las giras internacionales

“En mi época, el único jugador indio conocido era Ramanathan Krishnan, quien llegó a dos semifinales de Wimbledon en los años 60″, recordó Amritraj a L’Équipe. “A él lo derroté en la final del campeonato nacional de la India en 1972, cuando tenía 18 años”.

Ese triunfo inauguró una carrera singular. Amritraj, número uno de la India y Asia, recibió junto a su hermano —segundo del país— una invitación de la Federación estadounidense para una gira de 14 semanas. Nos hospedábamos en casas de familias que apoyaban los torneos y perdía todas las semanas en primera ronda, relató con humor.

Pronto, el aprendizaje aceleró su progreso. Al año siguiente, con 19 años, repitió la gira y cerró la temporada con victorias sobre figuras como Jimmy Connors y Rod Laver en el US Open, además de llegar a cuartos de final.

También ganó el torneo de Bretton Woods, consolidando un año excepcional en el que “aprendí de las giras, de la gente que nos recibía, de cada ciudad… Fue mi mayor escuela de vida”. En su primer circuito no recibió premios en metálico, pero la situación cambió rápido: “Fui el primer asiático en ganar un coche, en el Volvo International de Bretton Woods en 1973”.

Del césped de Wimbledon a los sets de James Bond

El punto culminante de su carrera llegó en 1981, cuando disputó los cuartos de final de Wimbledon ante Jimmy Connors en la pista central. En esa oportunidad, los productores de James Bond presenciaron el partido.

“Después del encuentro, me invitaron a tomar el té y me consultaron si había hecho teatro o si me interesaba hacer una prueba para aparecer en Octopussy. Admití que, ¿quién podría resistirse a una audición en los Pinewood Studios por la mañana y jugar en Wimbledon por la tarde?“, compartió en tono distendido para L’Équipe.

La reacción de los productores fue inmediata: le ofrecieron un contrato de 14 semanas. Sin embargo, su carrera en activo le impedía asumir ese compromiso seguido.

Alternó semanas de rodaje y tenis: “Jugaba tres semanas, participaba dos en el rodaje, volvía al tenis y así continué”, explicó. En 1982, mientras grababa en Udaipur, interrumpió una semana para disputar la Copa Davis en Donetsk. Reanudó el rodaje tras competir en el torneo internacional.

Obstáculos administrativos y el gran salto a Hollywood

El salto al cine supuso obstáculos fuera de la cancha. Existía un inconveniente administrativo. Era extranjero, no afiliado a ningún sindicato y novato. British Equity se oponía a mi participación.

“Los productores defendieron mi caso ante una comisión”, precisó. La solución llegó tras grabar un episodio para la serie Fantasy Island en Estados Unidos, lo que facilitó su entrada al Screen Actors Guild y finalmente el permiso para actuar en Octopussy.

Momentos inolvidables junto a leyendas del cine

La experiencia en el rodaje fue inolvidable, en especial por la relación con Roger Moore. “Fue uno de los hombres más amables y divertidos que conocí. Le decía que debía dedicarse solo a la comedia, era tan talentoso. Compartimos momentos deliciosos. En los Pinewood Studios, durante el almuerzo, Roger y yo comíamos juntos. Almorcé con James Bond“, relató Amritraj.

Sobre la icónica escena de la pelea con raquetas, aclaró: “No fue idea mía; ya estaba en el guion. Roger Moore y el director John Glen solo cambiaron algunos detalles”.

El estreno de Octopussy coincidió con el torneo del Queen’s en Londres y reunió a varios colegas del circuito. “John McEnroe asistió. Cuando mi personaje murió en pantalla, un jugador de la fase previa gritó: ‘¡Estoy dentro (del cuadro principal)!’ porque era el primer lucky loser. El cine y el deporte se unieron en una escena memorable“, recordó.

Más tarde, Amritraj participó en Star Trek 4: Misión salvar la Tierra (1986) y se convirtió en el primer indio con su propia serie televisiva en Estados Unidos.

Televisión, diplomacia y una vida guiada por la excelencia

“El cine siempre fue un pasatiempo; mi profesión seguía siendo el tenis”, subrayó. “Crecer con películas me hizo amar ese mundo. Interpretar un papel, transmitir un mensaje, entretener al público durante dos horas, era mágico. Jugué la Copa Davis durante 20 años y experimenté emociones únicas gracias al tenis y al cine”.

Además de su faceta deportiva y actoral, fue comentarista, jurado en Miss Universo y presentador televisivo. “Pero sobre todo, gracias al tenis, conocí a personalidades notables: Mandela, Juan Pablo II, Madre Teresa, Mohamed Ali…“, enumeró.

En su ciclo Dimensions with Vijay Amritraj, emitido en la cadena india CNN-IBN (ahora CNN-News18), entrevistó a figuras como Cindy Crawford, Jimmy Connors, Pete Sampras, Mark Spitz, Pierce Brosnan y Michael Douglas.

“Cada invitado tenía una historia de excelencia y superación. Eso me motivó a ser mejor persona cada día”, admitió a L’Équipe. Actualmente, sus sueños acompañan los de sus hijos, Vikram y Prakash Amritraj, este último rostro de Tennis Channel. “Su futuro es mi proyecto”, concluyó.

La filosofía vital de Amritraj destaca la oportunidad de alegrar la vida de otros: “Cada día puede ser una ocasión para iluminar el mundo de alguien más”, una premisa que aún guía su camino.

La madurez y el equilibrio en la vida de Jannik Sinner se reflejan en los lazos personales, pasiones y aprendizajes fuera del tenis. Un abrazo con su padre en la pista central de Wimbledon, el persistente temor a la oscuridad y la inusual petición a Will Smith para que lo represente en una película sobre su vida muestran el costado más íntimo de la joven estrella italiana.

En plena disputa de las ATP Finals en Turín, Sinner compartió detalles personales poco frecuentes, dejando ver un perfil alejado del estereotipo del deportista de élite.

Entre los recuerdos más valiosos, Sinner destaca el abrazo con su padre tras pisar la pista central de Wimbledon. “Entré en la pista, le vi y fue como sentir que me decía que lo había conseguido”, relató a Vanity Fair España.

Esa imagen, captada por las cámaras, se transformó en su favorita por la excepcionalidad del gesto y el significado que encierra. Para Sinner, resume el apoyo incondicional de sus padres: “Querían que fuera feliz y lo siguen queriendo. Están muy contentos por lo que llegué a ser y por mis éxitos”.

La presencia de la familia en momentos claves, como finales en Roma, París y Wimbledon, fue esencial. Su madre, especialmente, vive cada partido con una mezcla de orgullo y preocupación.

Sinceridad sobre las inseguridades

A pesar de los éxitos deportivos, Sinner no esconde sus vulnerabilidades. Frente a un grupo de niños, admitió que la oscuridad le genera inquietud desde niño. “A veces por la noche dejo una luz pequeña encendida, o la persiana un poco levantada”, confesó en declaraciones recogidas por Vanity Fair España.

Esa sinceridad ofrece un contrapunto humano a la fortaleza que demuestra en la pista, descubriendo a un joven que, pese al éxito, todavía convive con miedos cotidianos.

La importancia de la familia y la gestión personal

El entorno familiar fue esencial para Sinner tanto en lo personal como en lo profesional. Sus padres y hermano lo acompañaron en los momentos más importantes de su carrera, como en Turín y Viena.

Laila Hasanovic, su novia, también estuvo presente en grandes citas. El tenista expresa su orgullo por sus orígenes: “Estoy muy contento de haber nacido en Italia y no en Austria, o en otro sitio, porque este país se merece mucho más, incluso de lo que estoy haciendo”. La diversidad y la unidad dentro del deporte italiano son para él un fuerte motivo de inspiración.

La amistad con su mánager, Alex Vittur, es fundamental en su vida. Más que representante, Vittur se convirtió en consejero y confidente durante más de una década. Por su influencia, Sinner evitó decisiones impulsivas de juventud, como la compra de autos de lujo.

“Alex me dijo: ‘No, con 18 años no te compras este coche, ¿a dónde crees que vas…?’ Menos mal que tengo a alguien así a mi lado, que me hizo abrir los ojos sobre ciertas cosas”, relató Sinner a Vanity Fair España.

El vínculo evolucionó desde la amistad adolescente hasta una relación madura y basada en la plena confianza, con conversaciones incluso más frecuentes que con su familia.

Pasiones y curiosidades fuera del tenis

Lejos de la raqueta, Sinner mantiene pasiones conectadas con su infancia. El esquí, deporte que practicó antes de dedicarse al tenis, continúa entre sus actividades favoritas. Si su trayectoria deportiva hubiera sido diferente, se habría volcado a la Fórmula 1; admira a Charles Leclerc y sigue a Ferrari. El gusto por los motores y los Go-Karts se vio controlado gracias a la influencia de Vittur.

Uno de los momentos más comentados de la temporada se vivió en Riad, cuando Sinner expresó en una rueda de prensa que le gustaría que lo interpretara Will Smith en una película biográfica.

La respuesta fue inmediata: el propio Smith, a través de una publicación de Instagram, aceptó el reto con humor y compartió un fotomontaje sosteniendo la copa de Wimbledon con un peinado similar al del tenista italiano, gesto que añadió simpatía y cercanía a la figura del deportista.

Rutinas, hábitos y madurez

Sinner cultiva hábitos sencillos y gustos propios, lejos del estereotipo del deportista inalcanzable. Considera fundamental el descanso; solo el temor a la oscuridad perturba un sueño que suele ser reparador.

Con 24 años, Sinner atraviesa una etapa de crecimiento en la que los errores forman parte del aprendizaje. La presencia de figuras como Alex Vittur fue determinante para conservar el equilibrio y la perspectiva en el camino de una carrera sometida a grandes exigencias y exposición pública.

En una decisión que subraya el profundo impacto de su carrera deportiva y su labor social, Serena Williams ha sido distinguida con el Premio Princesa de Asturias de los Deportes 2025. Así lo anunció oficialmente el jurado encargado del galardón, que reconoció no solo su rendimiento en el mundo del tenis, sino su influencia como modelo de liderazgo y compromiso fuera de las pistas.

La ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias, que este año celebran su 45.ª edición, tendrá lugar este viernes 24 de octubre en el Teatro Campoamor de Oviedo, en un acto oficial presidido por los Reyes de España. Con este galardón, Serena Williams se suma al selecto grupo de figuras deportivas internacionales premiadas junto a nombres como el de Carolina Marín, premiada en la edición de 2024.

Serena Jameka Williams nació el 26 de septiembre de 1981 en Saginaw (Míchigan, Estados Unidos) y empezó a jugar al tenis a los cinco años bajo las indicaciones de su padre, que era entrenador, y compartiendo pista con su hermana con la que lograría muchos éxitos como profesional. Comenzó despuntando desde muy joven y se ha consagrado de tal forma en su carrera que ahora es considerada como una de las mejores de la historia gracias a su fortaleza física y mental, y su extenso palmarés.

Palmarés sin precedentes

Una de las razones más destacadas para otorgarle este galardón es su palmarés deportivo incuestionable, tal y como cita el acta del premio: 73 títulos en individuales, de los cuales 23 corresponden a torneos de Grand Slam y 4 medallas de oro olímpicas. Además, en el cómputo global de Grand Slams, sumando dobles y mixtos, Serena acumula 39 títulos de Grand Slam, por lo que es señalada por los medios como la tenista y deportista con más títulos Grand Slam de la era Open, teniendo en este caso más trofeos grandes combinados que cualquier tenista masculino.

Para poner en cifras específicas, su récord individual incluye: 7 títulos del Open de Australia, 3 de Roland Garros, 7 de Wimbledon y 6 del US Open. A ello se suman 14 Grand Slams en dobles junto a su hermana Venus y 2 en mixtos junto a Max Mirnyi. Además, Serena fue número uno del mundo durante 319 semanas, un récord para la WTA, y tuvo un dominio prolongado en la cúspide de su deporte. También es relevante destacar que después de los 30 años, Serena consiguió 10 títulos de Grand Slam, un logro que ninguna otra mujer ha alcanzado.

Su longevidad es otro elemento poderoso en su leyenda, ganó Grand Slams en tres décadas distintas, logró un récord de victorias en partidos de Grand Slam y mantuvo un nivel competitivo incluso cuando muchos pensaban que su mejor momento había terminado. En 2017 ganó el Abierto de Australia embarazada y se convirtió a su vez en la jugadora de mayor edad en ganar un major individual en la era Open.

Legado social y papel ejemplar

El jurado del Premio Princesa de Asturias ha resaltado también otros aspectos trascendentes del legado de Serena como su defensa de la igualdad y su apuesta por fomentar oportunidades para mujeres y minorías. En este sentido, Serena fundó la empresa de inversión Serena Ventures, con la que apoya proyectos emprendedores, especialmente los liderados por mujeres y personas pertenecientes a minorías. También ha tomado posiciones públicas frente a desigualdades raciales y sociales, recordando a sus orígenes y las barreras que tuvo que combatir por género y raza.

Su figura trasciende la cancha, pues ha sido modelo, empresaria, portavoz de causas sociales y un símbolo del empoderamiento femenino. En este sentido, gracias a ser embajadora de UNICEF y a su fundación, ha podido promover la equidad educativa y apoyar a poblaciones marginadas, llegando a financiar la construcción de escuelas en Kenia y Jamaica. El premio por tanto reconoce que su influencia es tanto deportiva como social.

La entrega del Premio Princesa de Asturias de los Deportes 2025 a Serena Williams consolida su lugar como una de las figuras más influyentes en la historia del deporte global. No es solo una distinción a sus victorias y récords, sino un homenaje a su trayectoria de superación, su compromiso con causas mayores y su ejemplo a las futuras generaciones. Cuando recoja personalmente este galardón, la leyenda de la raqueta volverá a brillar con luz propia en Oviedo.

Björn Borg, legendario ex tenista sueco, está sometiéndose a tratamiento médico tras recibir un diagnóstico de cáncer de próstata “extremadamente agresivo”. La noticia, revelada en el capítulo final de su autobiografía Heartbeats: A Memoir, sorprendió a propios y extraños días atrás cuando se difundió la publicación. A los 69 años, el histórico ex jugador dio una entrevista en la que ahondó sobre su cuadro de salud.

Borg relató durante una entrevista con el programa BBC Breakfast las dificultades emocionales que atravesó desde que le confirmaron la enfermedad. “Hablé con el médico y me dijo que esto es muy grave. Dijo que tengo estas células cancerosas latentes y que será una lucha en el futuro. Cada seis meses me hago la prueba. La última vez que me la hice fue hace dos semanas. Es algo con lo que tengo que vivir”, reconoció el deportista.

“Lo tomo día a día, año tras año”, agregó en diálogo con el portal británico. Según informaron BBC y la agencia Associated Press, el ex número uno del mundo, quien se retiró repentinamente del tenis profesional a los 25 años con once títulos de Grand Slam, actualmente se encuentra en remisión después de una intervención médica en 2024.

La enfermedad fue detectada tras uno de los controles periódicos a los que se sometía, aunque Borg señaló que no experimentó síntomas hasta el momento en que los médicos confirmaron la gravedad del cuadro. Pese a la complejidad del escenario, expresó su decisión de enfrentarlo con determinación: “Lucharé todos los días como si fuera una final de Wimbledon”, afirmó en su autobiografía. “Lo que pasa es que no sientes nada, te sientes bien y luego simplemente sucede. Espero estar bien. Lo tomo día a día, año tras año, con esperanza”, remarcó durante la nota con la cadena británica.

El contenido de su libro también aborda los momentos más oscuros que atravesó fuera de las canchas. Como detalló la agencia Associated Press, Borg narró episodios de consumo de drogas que comenzaron en 1982. “La primera vez que probé la cocaína, sentí el mismo tipo de euforia que solía sentir jugando al tenis”, relató en sus memorias. El sueco puntualizó que esa búsqueda constante de escape lo condujo, en dos ocasiones, a hospitales tras sufrir sobredosis. Una de ellas, en la década del noventa, ocurrió en un centro de Países Bajos; la otra, en Milán en 1989. “Mis formas preferidas de automedicación eran el alcohol, las drogas y las pastillas”, admitió en el libro.

La dimensión personal que reveló el extenista alcanza uno de sus puntos más crudos cuando describió la vergüenza experimentada al ver a su padre junto a la cama de hospital tras una de esas crisis. “La peor vergüenza de todas”, recordó en el texto. En conversación con AP, Borg reconoció: “Fue una decisión estúpida involucrarse con este tipo de cosas. Realmente te destruye. Estaba feliz de alejarme del tenis, de esa vida. Pero no tenía un plan sobre qué hacer. No tenía personas detrás de mí para guiarme en la dirección correcta”.

En el aspecto deportivo, Bjorn Borg revolucionó el juego al conseguir seis títulos de Roland Garros y cinco victorias consecutivas en Wimbledon entre 1976 y 1980, sumando un récord de 41 partidos seguidos ganados en ese torneo. El sueco, apodado Ice-Borg por su frialdad en la cancha, enfrentó a rivales como John McEnroe y Jimmy Connors. La final de Wimbledon en 1980 ante McEnroe, que se extendió casi cuatro horas, se mantiene como uno de los encuentros más recordados por la prensa internacional.

El retiro de Borg a tan corta edad sorprendió al mundo del deporte. Lo decidió tras perder las finales de Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos en 1981, según detalló en su autobiografía. “Solo podía pensar en lo miserable que se había vuelto mi vida”, señaló. Posteriormente intentó un regreso al circuito entre 1991 y 1993, sin conseguir victorias en torneos importantes.

En su etapa actual, Borg resumió su enfoque vital de manera sobria. El extenista enfatizó para BBC la importancia de vivir en el presente, una actitud que lo acompaña en su recuperación y en la reconstrucción de su vida personal. La publicación de Heartbeats: A Memoir, coescrita junto a su esposa, saldrá próximamente en los Estados Unidos y el Reino Unido. Borg aseguró que, al compartir “todas las cosas por las que pasé”, experimenta un alivio: “Me siento mucho mejor. No más secretos”.

El domingo 13 de julio, el nombre Ivan Ivanov comenzó a sonar por los cuatro costados del mundo del tenis junior y en el de más alto nivel. El búlgaro acababa de proclamarse campeón de Wimbledon en la categoría junior con tan solo 16 años. Ahora, ha vuelto a dar un golpe en la mesa tras alzarse con la copa en el US Open. El joven tenista reina en su categoría y ya empieza a llamar a la puerta de la ATP. Pero sabe que debe ir paso a paso y ser cauto y es precisamente ahí donde aparece Rafa Nadal, dado que Ivanov entrena en la academia del manacorí.

Ivanov comenzó a jugar al tenis con tan solo cinco años. Su padre le puso un par de partidos en la televisión y empezó a interesarse por el deporte de raqueta, detalló en una entrevista con el diario AS. A partir de ese momento, comenzó a practicarlo y descubrió que le gustaba a la par que su familia vio potencia en el joven. Tras ello, su progresión se disparó hasta que en el año 2020 recibió la llamada de la Rafa Nadal Academy. Le invitaron a un periodo de prueba, lo probó y conquistó a los presentes. Una actuación que le valió un contrato y un acuerdo. Desde aquel momento han pasado ya cuatro años y el búlgaro empieza a recoger los frutos de su preparación en Mallorca: Wimbledon y US Open.

A pesar de lo que ello significaba para su carrera, fue un momento complicado. Para Ivanov, estar lejos de su madre y su padre siendo tan joven fue difícil y duro de afrontar, aunque su familia le visita a menudo, unas dos o tres semanas al mes, todos los meses, lo que hace más llevadera la distancia. Fue allí donde encontró su fuente de inspiración: Rafa Nadal. “Me inspira de muchas maneras. Quiero decir, es el mejor ejemplo que uno puede tener: cómo se adapta al césped, cómo juega su estilo, su capacidad de lucha. Todo en él es digno de admirar. Va a ser el mejor camino para mí”, relató el búlgaro. Y lo cierto es que el manacorí tampoco le quita ojo y tras su triunfo en Estados Unidos no dudó en dedicarle un mensaje de felicitación a través de sus redes sociales.

Grigor Dimitrov o el camino que sigue Ivanov

Ivan Ivanov ha conquistado los títulos juveniles de Wimbledon y el US Open en el mismo año. Esta hazaña solo había sido realizada por nueve jugadores en la historia del circuito junior y resalta aún más por la nacionalidad del joven, originario de Bulgaria, un país con escasa tradición en este deporte. Uno de los pocos referentes del tenis búlgaro es Grigor Dimitrov, quien hace más de una década alcanzó el mismo doblete en las categorías juveniles, forjando un camino que hoy inspira a nuevos atletas.

Dimitrov, actualmente con 34 años, ha sido el principal exponente del tenis de su país. Su desarrollo profesional se convirtió en una motivación para generaciones enteras, sobre todo en una nación que no cuenta con un historial relevante dentro del circuito internacional. Ahora que el veterano tenista enfrenta el tramo final de su carrera, condicionado por distintas lesiones, la atención de los aficionados gira hacia Ivanov, visto por muchos como la gran esperanza del tenis búlgaro en los próximos años.

El impacto de tener una figura como Dimitrov en el deporte nacional va más allá de los logros en la pista. Para jugadores jóvenes como Ivanov, la existencia de un modelo a seguir influye en la percepción de lo que es posible dentro del país. Ivanov ha expresado su admiración por Dimitrov y reconoce la importancia de seguir los pasos de alguien que se ha abierto camino entre los mejores, algo poco común en países con poblaciones similares a la de Bulgaria. Aunque los dos tenistas no han compartido entrenamientos ni encuentros personales, Ivanov afirma que la trayectoria y el ejemplo de Dimitrov aportan inspiración y enseñanzas valiosas.

La irrupción de Ivanov en los principales torneos juveniles coincide con la búsqueda de nuevos referentes en el deporte nacional. Su éxito reciente reaviva el interés por el tenis en Bulgaria y proyecta optimismo respecto al futuro, mostrando que la influencia de quienes abren caminos puede ser determinante para que surjan nuevas figuras competitivas a nivel internacional.

Nada en la vida de Boris Becker fue convencional. Desde aquel adolescente que sorprendió al mundo en el césped de Wimbledon a mediados de los 80, hasta convertirse en entrenador de campeones y, más tarde, en un hombre que enfrentó la caída pública más dolorosa, su historia está marcada por la gloria, el riesgo y la redención.

Aclamado por multitudes, perseguido por acreedores, juzgado y finalmente encarcelado, Becker vivió mucho más que una sucesión de victorias y derrotas en la cancha: su vida revela, sin filtros, cómo el éxito extremo puede convertirse en una carga, y cómo la resiliencia tiene el poder de abrir caminos hacia una segunda oportunidad.

El campeón adolescente y el legado en el tenis

Boris Becker irrumpió en la élite del tenis mundial en 1985, cuando, con solo 17 años, se convirtió en el campeón más joven de la historia de Wimbledon. Ese triunfo no solo lo catapultó a la fama internacional, sino que confirmó el nacimiento de una de las figuras más reconocidas y carismáticas del deporte.

Con un estilo de juego agresivo, una potente volea y una personalidad arrolladora, Becker dominó la escena internacional, sumando títulos y cimentando su legado como una leyenda del tenis.

El ascenso meteórico se tradujo en seis títulos de Grand Slam: tres Wimbledon (1985, 1986 y 1989), el Abierto de Estados Unidos (1989) y dos Australian Open (1991 y 1996). Además, conquistó tres ATP Finals, dos títulos de Copa Davis, una medalla de oro olímpica en dobles durante Barcelona 1992 y la Copa Hopman en 1995.

Becker pasó a ocupar el primer puesto del ranking ATP en 1991, consolidando su grandeza tanto en la pista como fuera de ella.

Reinventarse fuera de las canchas: entrenador de Djokovic

Tras su retiro, Becker supo encontrar una segunda vida dentro del circuito. En 2013, asumió el desafío de ser entrenador de Novak Djokovic. Esa sociedad se transformó en una de las más exitosas del circuito internacional: el serbio conquistó seis títulos de Grand Slam bajo su conducción, además de afianzarse en la cima del mundo por encima de figuras como Rafael Nadal y Roger Federer.

The Washington Post destaca el aporte estratégico y disciplinario del alemán a la carrera de Djokovic, reafirmando su estatura en la historia del tenis.

Bancarrota y condena: la caída fuera del estadio

Cuando terminó su etapa como entrenador, el panorama personal de Becker comenzó a deteriorarse. Según reveló The Guardian, se volcó al mundo de los negocios con el mismo ímpetu que lo caracterizaba en el deporte, pero pronto enfrentó dificultades serias.

Eligió caminos financieros arriesgados, fue víctima de malas decisiones y asesoramientos dudosos, y The New York Times detalla que acumuló cuantiosas deudas personales y empresariales en diversos países, lo que le provocó complicaciones legales.

La situación se agravó en 2017, cuando una corte británica lo declaró en bancarrota. El proceso judicial, seguido de cerca por BBC, expuso que el extenista ocultó bienes y transfirió fondos de forma irregular mientras enfrentaba obligaciones con sus acreedores.

En abril de 2022, fue condenado en Londres por varios cargos de fraude, tras ocultar activos valorados en millones a las autoridades. El tribunal, como informó The Guardian, determinó que Becker transfirió importantes sumas de dinero a las cuentas de su exesposa y su pareja, lo que intensificó su situación judicial. La sentencia fue contundente: ocho meses en prisión.

La experiencia en la cárcel fue brutal para Becker, según relató a The Times tras su liberación: vivió rodeado de personas condenadas por crímenes graves y temió por su integridad. “Todos los días luchas por sobrevivir. Nadie se interesa por tus títulos; lo único que importa es tu carácter y tu fortaleza”, afirmó el alemán, quien reconoció que la etapa tras las rejas lo empujó a enfrentar sus debilidades y reconstruir su vida desde cero. La prisión, más que el final, representó un punto de inflexión.

Montaña rusa de gloria y adversidad

El relato de Becker es, al mismo tiempo, un reflejo de los excesos y riesgos que afrontan las grandes estrellas deportivas fuera de las canchas. Su vida fue una montaña rusa: de la gloria absoluta en Wimbledon a la humillación pública por problemas económicos y legales, sin radares ni comunicación por radio que anticiparan el derrumbe.

Sin embargo, la resiliencia y la capacidad para reinventarse se impusieron sobre la adversidad. Hoy, Boris Becker continúa vinculado al tenis y a los medios de comunicación, erigiéndose como ejemplo de determinación ante caídas duras.

La historia de Boris Becker trasciende los éxitos deportivos. Es una lección sobre los vaivenes del futuro, el peso de las decisiones y la posibilidad de recuperar la dignidad incluso en los contextos más adversos. La caída, la redención y el regreso a la vida pública definen la biografía de quien, a los 17 años, se convirtió en eterno en el césped londinense y que, pese a todo, nunca renunció a luchar.

Un nuevo comienzo: paternidad y futuro

A pesar de las crisis, Boris Becker continúa sorprendiendo. Recientemente anunció que será padre por quinta vez junto a su actual pareja, lo que marca una etapa de nuevas esperanzas y desafíos personales.

Sus vínculos familiares, a menudo bajo el foco mediático por situaciones complejas y reconciliaciones, muestran a un hombre en constante búsqueda de equilibrio más allá del deporte.

Tras recuperar la libertad, Becker ha retomado su perfil público como comentarista y analista especializado en tenis en distintos medios europeos. Entre la resiliencia y la voluntad de reconstrucción, su vida reafirma que el verdadero partido solo termina con el último punto.

Corina Morariu representa una de las historias de fortaleza y superación más conmovedoras del tenis internacional. Número uno del mundo en dobles, campeona de dos Grand Slam y sobreviviente de leucemia a los 23 años, su legado va mucho más allá de los resultados deportivos.

Infancia, origen y ascenso al profesionalismo

Morariu nació el 26 de enero de 1978 en Detroit, Estados Unidos, en el seno de una familia de inmigrantes rumanos. Su padre, médico y exjugador de tenis, fue su primer entrenador y el principal impulso durante su formación. Desde pequeña, demostró una disciplina férrea y una pasión por el deporte que pronto la distinguirían entre sus pares.

Ingresó al circuito profesional en 1994, con solo 16 años. Aunque sus primeros pasos fueron en torneos menores, rápidamente comenzó a destacar por su potente drive y su anticipación en la red, cualidades que la convertirían en una especialista en la modalidad de dobles.

Éxitos en el circuito WTA: títulos y grandes hazañas

Si bien logró una carrera respetable en individuales —alcanzando la posición 29 en el ranking mundial y celebrando un título WTA en Birmingham en 1998—, su nombre se consolidó en la elite como especialista en dobles. Junto a figuras como Lindsay Davenport y Monica Seles, Morariu formó parejas temidas y admiradas por su regularidad, química y mentalidad ganadora.

El punto culminante llegó en 1999, cuando con Davenport se consagró campeona de Wimbledon en la categoría de dobles femeninos. En aquella edición, el dúo derrotó en la final a Mariaan de Swardt y Elena Tatarkova. Esa victoria no solo le otorgó el codiciado trofeo, sino también un lugar de privilegio en la historia del torneo más prestigioso del tenis mundial.

Pero su cosecha de logros no se detuvo allí. Sumó un total de 13 títulos WTA en dobles y se adueñó del número uno del ranking en 2000, convirtiéndose en la mejor del mundo a los 22 años. Además, junto al sudafricano Ellis Ferreira, Morariu cosechó el título de dobles mixto en el Abierto de Australia 2001. Ese mismo año, en dobles femeninos, fue subcampeona con Davenport en Melbourne.

Durante esos años, Morariu se consolidó como una jugadora clave en la Copa Federación, representando a Estados Unidos en innumerables ocasiones y ayudando al equipo a superar instancias decisivas frente a las potencias europeas.

El inesperado golpe: el diagnóstico de leucemia

El año 2001 fue un punto de inflexión. En plena madurez deportiva y tras haber alcanzado lo más alto del ranking, la vida de Morariu dio un giro inesperado cuando los estudios médicos confirmaron que padecía leucemia mieloide aguda. La noticia, ampliamente cubierta por BBC Sport y The New York Times, conmocionó al mundo del tenis. De la noche a la mañana, Morariu debió abandonar la competencia y centrar sus energías en la supervivencia.

“Recibir ese diagnóstico fue devastador. El tenis había sido el centro de mi vida desde la infancia y, de repente, todo desapareció”, relató Morariu años más tarde en entrevista con WTA Insider. El tratamiento fue largo y, según ella misma admitió, los efectos secundarios de la quimioterapia resultaron tan desafiantes como el propio cáncer.

Sin embargo, el apoyo de su familia y de figuras del circuito, especialmente Lindsay Davenport, resultó fundamental para mantener el ánimo. “Mi amiga Lindsay venía a animarme, me enviaba cartas, me hizo sentir acompañada incluso en los momentos más difíciles”, contó Morariu.

Un regreso histórico y nuevos títulos

Tras más de dos años de tratamientos y recuperación, Morariu volvió al circuito profesional en 2003. Su retorno al tenis fue seguido de cerca por medios internacionales, que destacaron el coraje y la determinación que requería regresar a la alta competencia después de una enfermedad de esa magnitud.

Entre 2004 y 2006, sumó seis títulos más en dobles, tres de ellos junto a Davenport. En 2005, arribó nuevamente a la final del Abierto de Australia, confirmando que su nivel seguía vigente, aunque en aquella ocasión el trofeo quedó en manos de sus rivales.

La estadounidense aún conservaba el nivel de la élite, pero la experiencia de la enfermedad había dejado una huella imborrable. En 2007, Morariu decidió retirarse oficialmente del tenis profesional.

Cerró su carrera con una marca de 13 títulos WTA en dobles, un Grand Slam en Wimbledon, otro en el Abierto de Australia (dobles mixto) y la posición número uno del ranking mundial.

Más allá del tenis: embajadora, comunicadora y autora

La batalla contra la leucemia redefinió la vida de Morariu. Obligada a reinventarse fuera de las canchas, canalizó su experiencia personal en una nueva vocación: la de ayudar a otros. Se convirtió en embajadora internacional de la Leukemia & Lymphoma Society, desde donde colabora activamente en campañas de concienciación, investigación y recaudación de fondos para pacientes oncológicos. Morariu encontró, además, un espacio en los medios como comentarista especializada para Tennis Channel, donde su análisis es valorado tanto por su conocimiento como por su empatía con las historias humanas del deporte.

En 2009, publicó su libro Living Through the Racket: How I Survived Leukemia... and Rediscovered Myself, una memoria en la que relata el impacto del cáncer y la transformación personal que experimentó. “El cáncer fue el catalizador del resto de mi vida”, escribió. El proceso de reconstrucción emocional, según Morariu, fue incluso más exigente que el de recuperación física.

En entrevistas a ESPN y BBC Sport, Morariu compartió lo que fue perder, y volver a recuperar, el sentido de dirección: “Toda mi vida estuvo marcada por la rutina y los objetivos del tenis. Cuando me arrebatan eso, no sabes cómo dar sentido a lo que ocurre. Volver tomó tiempo, generosidad de los demás y mucha introspección”.

Hoy, su historia sigue inspirando a nuevas generaciones dentro y fuera del deporte. Su legado no solo reside en sus logros en la cancha, sino en haber encontrado una nueva misión en la vida: apoyar y alentar a quienes enfrentan la adversidad. Su mensaje queda claro: la verdadera victoria está en la capacidad de reinventarse y dar sentido al sufrimiento. Morariu es prueba de que la lucha más dura, muchas veces, se da fuera de la competencia y que, incluso cuando la vida golpea con dureza, siempre es posible volver, reconstruirse y ayudar a otros en el camino.

¿Y si el secreto para ganar años de vida estuviese en una simple raqueta? El tenis emerge hoy como el deporte capaz de transformar la esperanza de vida. Nuevas investigaciones colocan a esta disciplina entre las prácticas físicas con mayor impacto positivo en la longevidad, gracias a su combinación de ejercicio, agilidad mental y sentido de comunidad, superando ampliamente las opciones tradicionales de actividad física.

Practicar tenis de forma regular podría añadir hasta una década extra a la esperanza de vida. Así lo afirma un estudio publicado en Mayo Clinic Proceedings, que analizó datos durante 25 años de más de 8.500 adultos.

Según esta investigación, las personas que jugaban tenis vivieron en promedio 9,7 años más que quienes llevaban una vida sedentaria, superando ampliamente a quienes practicaban otros deportes como ciclismo, natación o fútbol.

Longevidad y beneficios integrales del tenis

Además del respaldo científico, expertos y entrenadores destacan la capacidad de adaptación y los múltiples beneficios del tenis. Porter, médico deportivo y exmédico del Chelsea FC, explicó a GQ: “Es increíblemente modificable”. Según el experto, el tenis permite ajustar la intensidad, elegir entre singles o dobles y jugar sobre distintas superficies, lo que facilita su práctica para personas de diferentes edades y niveles físicos.

Esta adaptabilidad ha impulsado la popularidad de deportes complementarios como el pádel. Kush Joshi, consultor sénior en medicina deportiva y médico en Wimbledon, recomienda el pickeball para adultos mayores, ya que brinda agilidad, coordinación y actividad cardiovascular con bajo impacto. Este deporte se realiza con una raqueta y combina aspectos del tenis, el bádminton y el tenis de mesa, y se juega en una cancha reducida con una pala sólida y una pelota plástica perforada.

Por su parte, el pádel es una alternativa dinámica e intermedia, adecuada para quienes buscan intensidad moderada y estimulación cognitiva por su ritmo rápido y estratégico.

El tenis, en tanto, ofrece un entrenamiento cardiovascular comparable a una sesión de HIIT. Joshi destaca que la práctica regular ayuda a mantener un peso saludable, regula la presión arterial y el colesterol, y reduce el riesgo de enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares.

Además, mejora el VO₂ máx., indicador de la capacidad máxima de oxígeno durante el esfuerzo. Guiándose por ejemplos de élite, Joshi cuenta que Carlos Alcaraz —campeón del US Open 2022 y de Wimbledon 2023— posee un VO₂ máx. de 70, muy por encima del promedio para su edad.

Beneficios mentales y sociales

Más allá del ejercicio físico, el tenis brinda ventajas notables para la salud mental. Mayo Clinic sostiene que el deporte ayuda a reducir el estrés y favorece la concentración en situaciones de exigencia, acercando la mente a un estado similar a la meditación.

Además, la facilidad para encontrar compañeros y la posibilidad de unirse a clubes crean espacios de apoyo y sana competencia, sin importar la edad ni el nivel.

Clínica Mayo coincide en que la cercanía en deportes de raqueta como el pickleball incentiva la interacción social y convierte la práctica en una experiencia colectiva. Incluso para quienes cuentan con poco tiempo libre, es sencillo mantener la regularidad y la motivación.

Más años y mejor calidad de vida

Practicar tenis va mucho más allá del ejercicio físico: involucra coordinación, toma de decisiones rápidas y un entorno social que protege la salud emocional, reportó GQ.

Estudios apuntan, además, que la naturaleza intermitente e intensa del esfuerzo en la pista contribuye a mejorar el VO₂ máx., factor clave para la salud cardiovascular y la prevención de enfermedades crónicas.

A diferencia de otras disciplinas, el tenis ofrece la posibilidad de disfrutar sus beneficios a cualquier edad y adaptar la exigencia según las capacidades de cada persona. Así, la ciencia confirma que sumar salud y vitalidad puede ser tan sencillo —y gratificante— como continuar jugando.

“Soy yo mismo. Yo escribo mi propia historia”. Con estas palabras, Jannik Sinner define el momento central de su carrera. A sus 23 años, el italiano encabeza el ranking ATP como el número uno del mundo con 12.030 puntos hasta la fecha, consolidando una nueva era en el tenis masculino.

Pero más allá de su desempeño en la cancha, Sinner se distingue por una imagen cuidadosamente elaborada que lo acompaña en cada logro deportivo y cada aparición pública.

Look de campeón: Wimbledon y el triunfo ante Alcaraz

El punto culminante más reciente en la carrera de Sinner llegó con su victoria en Wimbledon 2025 en julio de este año. La final lo enfrentó al español Carlos Alcaraz, en un duelo único de 3 horas en el que incluso la realeza asistió a ver a los dos mejores del mundo hacer historia.

Sinner lució el atuendo blanco reglamentario, compuesto por una chaqueta ligera de tenis con cierre, camiseta técnica y shorts blancos. El código de vestimenta de Wimbledon exige austeridad, pero su porte elevó el uniforme a un ícono visual: cuello limpio, materiales de alta tecnología, sutiles detalles de sponsor y un reloj de lujo que solo apareció tras el partido, durante la ceremonia de premiación.

Este conjunto, impregnado por la tradición de Wimbledon, se transformó en una expresión de victoria y pertenencia a la élite del tenis. El gesto de besar y levantar la Norman Brookes Challenge Cup quedó registrado como símbolo de excelencia y compromiso, elementos que definen tanto su performance en la cancha como su identidad.

Por su parte, Carlos Alcaraz, finalista del torneo, eligió un cárdigan blanco abierto de corte clásico con detalles sutiles y tejido refinado, una remera ajustada y shorts blancos, respetando el reglamento y evocando el legado histórico del certamen.

Liderazgo absoluto: el trofeo de número 1 del mundo

Con la consagración en las grandes citas, Jannik Sinner reafirmó su lugar como líder del ranking ATP en junio de 2024. El reconocimiento llegó con la entrega oficial del ATP World No. 1 trophy, recibido en el Monte Carlo Country Club.

Para la ocasión, Sinner eligió un look que subraya su doble pertenencia al universo deportivo y al de la moda: prendas contemporáneas de Gucci y un Rolex en la muñeca. Vestido como su propio embajador de lujo, posó sonriente junto al galardón, testimonio del primer italiano en alcanzar el número uno del mundo en la historia del tenis masculino.

Victoria en el Australian Open: despliegue de historia y estilo en Roma

Otra imagen cargada de significado se dio tras la conquista del Australian Open 2024. A finales de enero, Sinner regresó a Italia para celebrar su triunfo histórico: el primer hombre italiano en ganar el torneo en la Era Abierta. Frente al Coliseo romano, sostuvo la Norman Brookes Challenge Cup, integrando arquitectura, historia y tradición nacional en una sola fotografía.

El atuendo elegido para la sesión irradiaba elegancia mesurada: cardigan beige de corte clásico, remera blanca básica y pantalones azul marino con ajuste casual. La combinación de colores neutros y líneas sobrias integró al tenista en el paisaje de Roma, simbolizando la conexión entre el talento individual y el orgullo colectivo.

Sastrería de lujo: la nueva sobriedad de Gucci

La asociación entre Jannik Sinner y Gucci va más allá de la cancha. Como embajador de la casa de moda italiana, suele optar por prendas que reflejan la renovada sastrería de la firma, bajo la dirección creativa de Sabato De Sarno.

En eventos y apariciones clave, Sinner elige chombas polo de manga larga en tonos neutros como el verde oliva oscuro, pantalones monocromáticos de corte limpio y accesorios discretos como el reloj clásico de cuero negro. El resultado muestra siluetas modernas, tejidos de alta calidad y una presencia sofisticada sin ostentación. Todo, bajo una actitud serena y natural.

Elegancia casual: el verano y la simpleza cuidada

En registros más distendidos, el italiano adopta una estética casual-veraniega. Camisetas de algodón en tonos beige claro o crema, pantalones blancos slim fit y zapatillas sencillas componen sus elecciones para días fuera de competencia. El mismo reloj de correa negra suele aparecer como detalle recurrente.

El contraste entre el entorno –desde hoteles lujosos hasta terrazas parisinas– y la sencillez elegante del outfit subraya una masculinidad contemporánea donde los cortes y materiales hablan más que los logos.

Funcionalidad urbana: estilo alpino y deportivo

En contextos invernales, Sinner prefiere prendas técnicas que no renuncian al diseño. Un abrigo blanco, acolchado y de corte largo, sobre un hoodie negro y pantalón deportivo, le permite enfrentar el frío de los Alpes italianos.

Los accesorios, como las gafas de sol negras, enfatizan el equilibrio entre protección y presencia visual, demostrando que la practicidad puede alinearse con la estética.

Off court: relajación y pertenencia deportiva

Lejos del circuito competitivo, su identidad sigue ligada al deporte. Elige sudaderas o buzos NikeCourt negros, con logos destacados y ajuste cómodo, en combinación con joggers y accesorios sobrios.

La actitud relajada, en compañía de colegas y elementos cotidianos como naipes y comida, muestra una versión más cercana del campeón, pero siempre comprometido con los códigos de autenticidad de la disciplina.

Identidad y contemporaneidad en la cancha

Durante entrenamientos y partidos, el italiano mezcla rendimiento y estilo: camisetas técnicas NikeCourt negras con gráficos coloridos, shorts en tonos mostaza oscuro y zapatillas de alto rendimiento blancas. Gorra, muñequera y medias blancas completan un uniforme que apuesta al contraste y a la innovación funcional, manteniendo su sello personal dentro de la cancha.

Dentro y fuera de la cancha el italiano se demuestra elegante, cuidadoso y preciso, lo que lo hace definitivamente el número 1 en el mundo, por ahora.

Dzumhur derrotó este viernes en primera ronda al italiano Mattia Belluci (número 74) en un partido muy igualado que se resolvió con un doble 'tie-break': 7-6(7) y 7-6(4) en dos horas y 23 minutos.

Alcaraz y Dzumhur se enfrentaron por última vez en tercera ronda de Roland Garros hace apenas dos meses, con victoria para el murciano por 6-1, 6-3, 4-6 y 6-4.

Anteriormente, en 2020, habían disputado la final del Challenger de Barcelona, también con victoria para Alcaraz.

Alcaraz lleva un mes apartado de las pistas desde que perdió la final de Wimbledon a manos del italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo. El murciano fue baja en el Masters 1.000 de Canadá alegando fatiga.

Roma, 8 ago (EFE).- El italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo, alcanzó este viernes la clasificación matemática a las Finales ATP, torneo en el que defiende corona y para el que hasta el momento sólo el español Carlos Alcaraz, número 2 del ránking, había obtenido el pasaporte.

El italiano, flamante campeón de Wimbledon, debutará este sábado en el torneo de Cincinnati ya con la seguridad de haber obtenido la clasificación al evento que pone fin a la temporada reuniendo a las ocho mejores raquetas del circuito.

Consiguió unirse a Alcaraz, único clasificado hasta el momento y con el que previsiblemente peleará por el número 1 de la temporada, pese a haber estado tres meses sancionado y haber disputado 5 torneos menos que el murciano, que logró la certeza matemática en julio pasado, con un mes de antelación respecto al italiano.

Será la cuarta vez que Sinner participe en la Copa de Maestros que, además, vuelve a celebrarse en Italia, en Turín (norte), del 9 al 16 de noviembre.

El número 1 es el vigente campeón del torneo, donde derrotó en la final al estadounidense Taylor Fritz y culminó una participación impoluta en la que no cedió un solo set.

El resto de candidatos todavía no han obtenido billete a Turín. El ránking, por el momento, mantiene al alemán Alexander Zverev tercero, al estadounidense Taylor Fritz cuarto, al inglés Jack Draper quinto, al estadounidense Ben Shelton sexto, al serbio Novak Djokovic séptimo y al australiano Álex de Miñaur octavo. EFE

El seleccionador nacional, David Ferrer, también ha convocado a Pedro Martínez y Marcel Granollers y tiene pendiente nombrar a un quinto jugador para completar el equipo que buscará ante los daneses el pase a la final a ocho que se celebrará en Bolonia (Italia) en noviembre, informa la Real Federación Española de Tenis (RFET) en un comunicado.

Otra novedad es la incorporación del campeón olímpico de dobles Marc López al equipo técnico que se desplazará a Marbella para ayudar a preparar el partido de parejas.

Alcaraz y Davidovich no participaron en la eliminatoria previa contra Suiza disputada en febrero en territorio helvético, como tampoco Granollers.

Ferrer contó en esa cita para el encuentro de dobles con Jaume Munar y Martínez, quien también disputó el individual al igual que Roberto Carballés.

El capitán valoró la presencia de Alcaraz, dos del mundo, y de Davidovich, 18 en la lista de la ATP: "Estoy muy contento por el compromiso que han adquirido los jugadores y por la ilusión que tiene el equipo de poder pasar la eliminatoria contra Dinamarca, que ya sabemos que va a ser un rival duro con Holger Rune, pero vamos a afrontarlo de la mejor manera”.

De Alcaraz, recordó que viene de ganar en Roland Garros y ser finalista en Wimbledon y de Davidovich, que "está siendo muy regular". "Estoy muy ilusionado de que puedan estar con nosotros", incidió el seleccionador en las declaraciones distribuidas por la RFET.

Ferrer barruntó que será una eliminatoria complicada, aunque apuntó que la primera jornada, en la que se jugarán los dos primeros partidos individuales, marcará una tendencia.

"Si salimos 2-0 o 1-1 y ver cómo lo podemos afrontar para ver quién puede jugar el dobles. Tanto Carlos como Alejandro son piezas claves para ganar estos dos partidos", analizó el extenista.

Tras los dos primeros encuentros a partir de las 12.30 horas, el enfrentamiento se reanudará el domingo 14 a las 11:30 horas con el partido de dobles, seguido de los dos últimos individuales.

España volverá a jugar una eliminatoria de Copa Davis sobre tierra después de tres años sin pisar su superficie en la que mejor se sienten sus jugadores. "Obviamente, Rune también se desenvuelve muy bien en tierra batida pero el apoyo del público es fundamental y eso, en el fondo, nos beneficia", añadió.

Dinamarca, cuyo segundo jugador de referencia es Elmer Møller, eliminó en el primer tramo de la competición a Serbia, quien no contó con Novak Djokovic por lesión.

A la vista de su victoria ante Serbia y de la calidad de sus jugadores, Ferrer insistió en que el equipo danés será un duro rival, por lo que mostró su "máximo respeto".

En la presente edición de la Copa Davis, se ha recuperado el formato clásico, con eliminatorias en casa o fuera antes de la final de Bolonia.

España, que en las últimas ediciones disfrutó de una invitación de la Federación Internacional para disputar la fase final al ejercer de anfitriona, disputó ante Suiza una fase previa por primera vez en tres temporadas, cuando se impuso a Rumanía también en Marbella. EFE

Como cada agosto, la gira sobre cemento en Norteamérica convoca a lo mejor del tenis mundial en cinco torneos importantes, entre ellos dos Masters 1000 (Toronto y Cincinnati) y el US Open. Sin embargo, el trastocado calendario que armaron los organizadores, junto con la ATP y la WTA, generó una superposición insólita de campeonatos que derivó en la deserción de muchos jugadores, incluso de los más importantes —entre ellos, algunos argentinos—.

La disconformidad de los tenistas no fue solo dialéctica: fue concreta. Varios decidieron ausentarse. No fue uno: fue la mitad. Sascha Zverev, el alemán número 3 del mundo, primer preclasificado en el Masters 1000 de Toronto y verdugo de Fran Cerúndolo en octavos de final, se refirió a las ausencias y dijo que comprendía las razones de sus colegas.

“Culminás agotado, sin fuerzas. Torneos superpuestos, torneos obligatorios que ahora duran dos semanas, y calendarios largos que te dejan sin descanso. De Miñaur terminó el año pasado jugando las semifinales de Copa Davis el 23 de noviembre y el 30 de diciembre ya estaba disputando la United Cup de esta temporada”, reflexionó el germano, y se preguntó: “¿Cómo quieren que podamos tener dos semanas de vacaciones?”.

Esa fue la principal razón por la que solo dos de los 15 primeros jugadores del mundo, Andrey Rublev (Los Cabos) y Casper Ruud (Gstaad), compitieron la semana posterior a Wimbledon. Otros seis reaparecieron recién la semana siguiente en Washington, encabezados por Taylor Fritz (4), mientras que Zverev (3) lo hizo una semana después en Toronto. En tanto, los dos mejores de la actualidad, Jannik Sinner (1) y Carlos Alcaraz (2), evitaron las dos primeras escalas en suelo norteamericano.

Si bien los argentinos no se tomaron descanso y aprovecharon las dos semanas de polvo de ladrillo en Europa, con Kitzbühel, Gstaad y Bastad como paradas principales, no todos llegaron a la gira norteamericana. Sebastián Báez, por ejemplo, decidió no disputar el Masters 1000 de Toronto.

Con tres torneos por delante, la segunda parte de la gira sobre cemento vuelve a centrar las expectativas en cuáles de estos certámenes contarán con presencia argentina. La primera parada será el Masters 1000 de Cincinnati, que comienza el 9 de agosto y no tiene lugar para todos los Top 100 argentinos, quienes sí lo tienen asegurado en el cuadro principal del US Open.

Báez, Tomás Etcheverry, Francisco Comesaña, Francisco Cerúndolo y Camilo Ugo Carabelli, estos dos últimos, si se recuperan de las lesiones que los marginaron de Toronto, estarán en Cincinnati. En tanto, Mariano Navone se encuentra, por ahora, diez lugares afuera, según el ranking con el cual se determina el ingreso al Major estadounidense (corte al 30 de junio).

La última parada antes del US Open será el ATP 250 de Winston-Salem, que se disputará desde el 17 de agosto. Para muchos jugadores, representa una oportunidad para sumar puntos, premios y completar la preparación para el último Grand Slam del año. Báez, Etcheverry, Comesaña y Navone serán los representantes nacionales.

La gira norteamericana sobre canchas duras culmina con la gran cita: el US Open, que reúne a las principales raquetas del mundo. Argentina tendrá seis representantes asegurados: Francisco Cerúndolo, único preclasificado, Sebastián Báez, Camilo Ugo Carabelli, Tomás Etcheverry, Francisco Comesaña y Mariano Navone. En tanto, Juan Manuel Cerúndolo figura séptimo en la lista de alternates, a la espera de posibles bajas o de un lugar en la qualy.

El menor de los Cerúndolo regresó al Top 100 apenas una semana después de que se confirmara la lista de ingreso al último Grand Slam del año. Las bajas del polaco Hubert Hurkacz y del búlgaro Grigor Dimitrov, ambos fuera por sus lesiones en Wimbledon, hicieron que Juanma subiera dos puestos en el ranking de alternos, donde inicialmente figuraba noveno.

Por el lado femenino, Solana Sierra regresará al circuito en el cuadro principal del WTA 1000 de Cincinnati. Luego competirá en el WTA 250 de Cleveland, y finalmente será parte del main draw del US Open. La marplatense es la única argentina con ingreso directo asegurado en estos certámenes.

Número 51 del mundo, Bouzas se impuso a Zhu (n.493) por 7-5, 1-6 y 6-2 en dos horas y 20 minutos. El partido se tuvo que interrumpir en el primer set por la lluvia y terminó justo a medianoche.

Es la primera vez que la gallega, de 22 años, alcanza los cuartos de un WTA 1.000 en su carrera. Este año llegó además a los octavos en Wimbledon.

"Ha sido un partido duro. Creo que empecé un poco mal pero luego vino el parón de la lluvia. Intenté concentrarme de nuevo y luchar por cada punto. Hubo altos y bajos", dijo Bouzas en la entrevista a pie de pista.

"Ella jugó bien en el segundo set, quizá no estuve preparada para eso. Pero en el tercer sabía que lo tenía que dar todo", añadió con una sonrisa.

El pase a las semifinales se lo jugará contra la joven canadiense Victoria Mboko (n.85), que este sábado dio la campanada eliminando a la número 2 del mundo y primera cabeza de serie en Montreal, la estadounidense Coco Gauff, por un inapelable 6-1 y 6-4 en 63 minutos.

De solo 18 años, Mboko tendrá además de su parte al público local animando a su compatriota canadiense frente a Bouzas.

En el otro cruce de cuartos por esa parte del cuadro se medirán la ucraniana Marta Kostyuk (n.28), que este sábado superó a la estadounidense McCartney Kessler (n.32); y la kazaja Elena Rybakina (n.12), que venció a la ucraniana Dayana Yastremska (n.35). EFE

La imagen de un deportista levantando un trofeo suele representar el punto culminante de una carrera. Pero para muchos, la victoria no marca el final del esfuerzo sino el inicio de una etapa emocionalmente compleja. El llamado “bajón post‑competición”, también identificado como “depresión postolímpica”, ha comenzado a visibilizarse como un fenómeno transversal en el deporte de élite, con testimonios recientes que alertan sobre sus efectos silenciosos.

Se trata de un estado caracterizado por síntomas como ansiedad, agotamiento, apatía y pérdida de motivación. Según estudios publicados en el BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation Journal, estos cuadros suelen presentarse tras el logro de una meta importante, cuando cesa la exigencia del calendario competitivo y se interrumpe la estructura diaria que dio sentido al esfuerzo durante meses o años.

El cuerpo se detiene, la mente sigue en alerta

Durante la competencia, el organismo opera en un estado de alta activación: se incrementan los niveles de dopamina, adrenalina y cortisol. Esta respuesta fisiológica, necesaria para el rendimiento máximo, se desactiva abruptamente cuando finaliza el evento. El sistema nervioso debe reequilibrarse, lo que puede derivar en un descenso emocional difícil de procesar. Lejos de ser una excepción, esta reacción aparece en múltiples disciplinas: desde el tenis hasta el atletismo, pasando por el fútbol, la natación y los deportes colectivos.

En ese contexto, la pregunta “¿y ahora qué?”, se vuelve recurrente. No se trata solo del fin de una competencia, sino del desvanecimiento de una rutina estructurada que muchas veces define la identidad del atleta. El vacío posterior al éxito no responde únicamente a una sensación de fatiga: refleja una transición sin preparación emocional suficiente.

Sloane Stephens: después del Grand Slam

Sloane Stephens, campeona del US Open y referente en salud mental, expuso con claridad este proceso. En una entrevista con Forbes, relató cómo, tras alcanzar el punto más alto de su carrera, se encontró con un desequilibrio interno inesperado. “Cuando trabajas tan duro por algo y finalmente lo logras, hay un momento de ‘¿qué hago ahora?’”, afirmó. El reconocimiento mediático, las demandas fuera de la cancha y la expectativa de sostener el nivel dificultaron su capacidad para disfrutar del logro.

Stephens destacó la importancia de aprender a gestionar las emociones que sobrevienen después de competir. Una de sus herramientas personales son los llamados “cinco minutos de furia”: una pausa breve en la que se permite expresar sin filtros su malestar emocional. Esta práctica le permite descomprimir la tensión acumulada y volver a concentrarse en lo que sigue.

Simone Biles y la pausa necesaria

El caso de la gimnasta Simone Biles durante los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 fue otro punto de inflexión en la discusión pública. Su decisión de retirarse de varias pruebas debido a los “twisties” —una desconexión entre mente y cuerpo que afecta la coordinación en el aire— generó un debate global sobre la presión que enfrentan los deportistas en la cima. Biles explicó que priorizar su salud mental fue clave para evitar un daño mayor.

En 2024, regresó a la competencia y obtuvo cuatro medallas en los Juegos de París, lo que confirmó que atender el bienestar emocional no es incompatible con el rendimiento. En 2025, Time la reconoció con el premio TIME100 Impact Award por su rol en redefinir los estándares del éxito deportivo y visibilizar la salud mental como parte integral de la preparación de un atleta.

Pensar la vida más allá del rendimiento

Tanto Stephens como Biles coinciden en que uno de los factores más problemáticos es la construcción de la identidad únicamente en función del rendimiento. Cuando la competencia se detiene, la percepción del valor personal puede desmoronarse. Por eso, una estrategia central es preparar a los atletas para una vida que trascienda lo competitivo.

Stephens encontró sentido más allá del circuito profesional a través de la Sloane Stephens Foundation, una organización que brinda programas de apoyo emocional y oportunidades educativas a jóvenes deportistas en contextos vulnerables. Esta iniciativa no solo le permitió canalizar su experiencia personal, sino también construir un nuevo propósito.

Recursos y prevención desde las instituciones

El Comité Olímpico Internacional (COI), la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) y organizaciones como Athletes for Hope y Sport Mental Health Foundation trabajan en la elaboración de guías, redes de contención y campañas de sensibilización. Sin embargo, especialistas advierten que aún falta una mayor integración de estos recursos a los programas de entrenamiento y recuperación en equipos profesionales.

La clave está en detectar de forma temprana los síntomas de este bajón emocional, ofrecer acompañamiento psicológico y promover una cultura que contemple el bienestar sostenido como parte del rendimiento, no como su opuesto. Evitar el aislamiento posterior a la victoria es tan importante como celebrar el logro alcanzado.

Redefinir el éxito en el deporte

El desafío para las instituciones, entrenadores y medios es ampliar el concepto de “ganar”. La victoria no debe medirse únicamente en títulos, medallas o récords, sino también en la capacidad de preservar el equilibrio físico y mental de quienes compiten. Ignorar lo que sucede después de la consagración es reproducir una lógica que empuja al límite a quienes, muchas veces, ya lo dieron todo.

La historia de figuras como Sloane Stephens y Simone Biles marca un cambio de época. Su testimonio habilita una reflexión más profunda sobre lo que implica ser un atleta hoy. El verdadero triunfo, quizás, consista en aprender a sostenerse cuando la ovación ya terminó.

En lo profundo del paisaje rural británico, una esfera amarilla y gastada se convierte en abrigo, escondite y cuna para una de las criaturas más esquivas del reino animal. Un roedor que trepa tallos como si fueran ramas, pesa menos que una moneda y sobrevive en silencio entre el pasto alto.

Según la Sociedad de Mamíferos del Reino Unido, el topillo de las risaies (Micromys minutus) está catalogado como “casi amenazado” a nivel nacional, “vulnerable” en Gales y “crítico” en Escocia. Además de ser el único mamífero británico que construye nidos suspendidos con hojas vivas, cumple un rol clave en el equilibrio ecológico: controla poblaciones de insectos y sirve como presa para depredadores mayores, por lo que su presencia indica la salud ambiental de los entornos rurales.

Ante esta realidad, una iniciativa, coordinada por la Wimbledon Foundation, transforma residuos deportivos en herramientas para la conservación ambiental, uniendo el prestigio del torneo británico con la protección de la biodiversidad local. Wired informó que esta práctica, consolidada a lo largo de más de dos décadas, se ha convertido en un referente de sostenibilidad y creatividad para la fauna de las zonas rurales británicas.

De la cancha al campo

Durante las semanas de Wimbledon, el torneo exige que los jugadores dispongan de pelotas en perfecto estado, lo que genera un volumen significativo de pelotas usadas. Al terminar la competición, la mayoría de estas pelotas se revende a los aficionados, unas 700 desaparecen al ser llevadas como recuerdo y otras se destinan a entrenamientos o partidos secundarios. Sin embargo, una fracción relevante de ellas se transforma en refugios para los roedores.

El All England Lawn Tennis Club, en alianza con organizaciones como el Wildlife Trust, Glamorgan y Northumberland, impulsa este proyecto desde la primera década de los 2000. Desde entonces, el programa integra la gestión sostenible de residuos en Wimbledon, logrando que miles de pelotas tengan un uso útil fuera de las canchas.

Wired explicó que el proceso de preparación consiste en abrir un orificio en cada pelota, lo bastante ancho para el acceso de los roedores más pequeños de Europa. Posteriormente, cada esfera se fija a una altura de entre 75 centímetros y 1,5 metros sobre el suelo, medida que protege a los animales de la humedad y de sus principales depredadores.

Topillos de las risaies: los roedores más diminutos de Europa

Los topillos de las risaies o ratones, llamados en inglés harvest mice, no superan los 7,5 centímetros de longitud ni los siete gramos de peso. Se caracterizan por una cola prensil, que les permite trepar y desplazarse entre la vegetación como si fuera una mano.

Habitan en campos y cultivos, donde encuentran semillas, germinados y pequeños insectos para alimentarse. Wired relató que estos roedores suelen construir nidos esféricos con hojas y tallos, estructuras muy similares por forma y tamaño a una pelota de tenis, lo que facilita su adaptación a estos refugios capaces de albergar hasta diez adultos y sus crías.

Ventajas ecológicas de las pelotas de tenis como refugio

La selección de pelotas de tenis para refugios de topillos responde a varias ventajas. Según Wired, las esferas permiten alojar a varios ejemplares, brindan un aislamiento eficaz contra el agua y la humedad, y su material resistente protege frente a depredadores.

La suspensión de las pelotas sobre el terreno impide el acceso a mustélidos y ayuda a evitar inundaciones, frecuentes en los hábitats naturales de los ratones. Por lo tanto, la transformación de este residuo no solo reduce el impacto ambiental del torneo, sino que aporta soluciones eficaces para la supervivencia de una especie vulnerable.

Asimismo, la exigencia de pelotas en perfecto estado genera un flujo regular de material que debe aprovecharse. Al tiempo que este proyecto contribuye a la conservación de una especie amenazada y reduce la generación de residuos, probando que eventos de gran escala pueden adoptar medidas concretas para proteger el entorno natural.

La reincorporación de Umberto Ferrara al equipo de Jannik Sinner causó sorpresa en el mundo del tenis, debido a su participación en el escándalo de dopaje que salpicó al número uno del mundo en 2024. Con vistas al Masters 1000 de Cincinnati y el Abierto de Estados Unidos, el vigente campeón de Wimbledon recupera a su preparador físico, luego de haberlo apartado en agosto pasado junto al fisioterapeuta Giacomo Naldi.

A casi un año de ese suceso, Naldi, de 34 años, estaba vacacionando con su esposa y su hija recién nacida cuando se enteró de la noticia y recibió un llamado del diario italiano La Repubblica de Italia para brindar sus sensaciones después de que a Ferrara lo devolvieron al staff, mientras que él continúa afuera tras haber sido apuntado como el culpable del doping. “Aquí vamos de nuevo. Ahora, la pesadilla vuelve a empezar, como el verano pasado”, se frustró el especialista.

La vuelta oficial de Ferrara, anunciada este miércoles, despertó controversia por lo ocurrido en la temporada pasada. El vínculo profesional con Jannik Sinner finalizó a mediados de 2024, poco después de la difusión de los resultados positivos en los controles antidopaje realizados durante el Masters 1000 de Indian Wells, en los que se detectó clostebol, un anabolizante prohibido, en el organismo del jugador. Esta circunstancia provocó la inmediata salida tanto de Ferrara como del fisioterapeuta Giacomo Naldi, responsables del área física y médica del italiano.

Ambos ocuparon “una parte importantísima” en la carrera de Sinner, como él mismo lo declaró en conferencia de prensa, y explicó por qué había tomado la decisión de apartarlos: “Debido a estos errores, no me siento con tanta confianza como para seguir con ellos. Lo único que necesito ahora mismo es espacio. He sufrido mucho en los últimos meses. Ahora lo que necesito es aire limpio”.

La investigación extendió su impacto durante varios meses. Sinner sostuvo su inocencia desde el inicio y alegó que la contaminación se produjo accidentalmente a través de un masaje practicado por Naldi, quien, a su vez, había usado un aerosol con clostebol para tratar una herida en la mano. La apelación de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo puso el caso en la esfera pública tras la impugnación de un fallo inicial que eximía a Sinner de culpa.

Las autoridades determinaron el carácter inadvertido del contacto con la sustancia y fijaron una sanción reducida. Sinner aceptó la responsabilidad de vigilar los protocolos de su equipo y se acordó una suspensión de tres meses durante el primer semestre de 2025, en concordancia con la WADA.

Giacomo Naldi evitó profundizar en lo sucedido durante este periodo y pidió tiempo para soltar su verdad: “No tengo intención de comentar nada. Es algo que me ha entristecido demasiado, ha dañado mi imagen. Cuando llegue el momento, hablaremos de todo con calma”. “No quiero arruinarme estas vacaciones”, sentenció sobre el acto de “negligencia” que lo condujo al destierro. En octubre pasado, contó que sigue en contacto con su ex cliente: “Me llamó para felicitarme por mi cumpleaños tras el nacimiento de mi hija”.

Luego de echar a los dos integrantes de su equipo, Sinner trabajó con otras figuras del circuito, incluyendo al preparador físico Marco Panichi—excolaborador de Novak Djokovic—y el fisioterapeuta Ulises Badio. No obstante, la relación con ambos terminó justo antes del triunfo en Wimbledon.

El caso de dopaje provocó intensos debates, incluso entre jugadores activos, quienes señalaron los retrasos en la publicación de los exámenes positivos o plantearon críticas al supuesto trato benévolo recibido por Sinner.

La decisión de retomar a Ferrara suma un nuevo episodio a la carrera del tenista italiano, cuando concentra su atención en los grandes torneos de la segunda mitad de la temporada, decidido a mantener el liderazgo mundial tras cumplir su sanción y superar meses de controversia interna en su cuerpo técnico.

En estos momentos, no hay dos nombres que definan mejor el presente y futuro del tenis masculino que Carlos Alcaraz y Jannik Sinner. Ambos jugadores, con solo 22 y 23 años respectivamente, se han convertido en protagonistas indiscutibles del circuito, especialmente en los torneos más importantes. Los últimos siete Grand Slams se los han repartido entre ellos, un dominio que recuerda a la época dorada del Big Three.

Su rivalidad más reciente ha alcanzado un nuevo nivel con las finales consecutivas que han disputado en Roland Garros y Wimbledon. En París, Alcaraz logró imponerse en un vibrante partido a cinco sets que reforzó su leyenda con una remontada épica que quedará marcada en la historia del tenis. Apenas un mes después, fue el turno de Sinner, que se alzó con su primer Wimbledon venciendo al español por 4‑6, 6‑4, 6‑4, 6‑4, convirtiéndose en el primer italiano en conquistar el torneo londinense.

Sin embargo, pese a esta ferviente rivalidad, ambos tenistas mantienen una gran relación tanto dentro como fuera de la pista, donde solo se dedican palabras de respeto y admiración. Jannik es consciente de que, en los grandes escenarios, el único rival que puede hacerle daño es Carlos, y el español sabe lo mismo de Sinner. Esta rivalidad lejos de convertirse en odio les motiva para mejorar y entrenar mas duro, aseguran ambos.

“Mantenemos una gran rivalidad en la pista pero una buena amistad fuera de ella”

El respeto mutuo entre Alcaraz y Sinner ha sido evidente desde sus primeros enfrentamientos, pero en los últimos meses, a medida que su rivalidad ha tomado protagonismo mundial, ambos han verbalizado también el cariño que sienten el uno por el otro. En declaraciones recientes recogidas por la CNBC, el campeón de Wimbledon explicaba: “A veces nos escribimos para comprobar si todo está bien. Creo que es muy agradable que esto suceda. Mantenemos una gran rivalidad en la pista pero una buena amistad fuera de ella”.

El italiano reconocía, además, que el nivel de Alcaraz le obliga a mejorar continuamente: “Cuando pierdes contra alguien, intentas seguir trabajando para cambiar el resultado. Alcaraz me hace mejor tenista”. Una confesión que denota una mentalidad competitiva madura, pero también un vínculo de admiración.

Por su parte, Alcaraz no se ha quedado atrás. Después de caer en la final de Wimbledon, el español no dudó en elogiar a su rival en rueda de prensa: “Sinner es un gran campeón. Es genial que tengamos esta rivalidad, porque nos empuja a ser mejores y también es buena para el tenis”. Además, destacó que cada vez que se enfrentan, elevan el nivel del juego a cotas altísimas: “No veo a otros jugadores midiéndose de esta forma. Nuestros partidos siempre tienen una intensidad especial”.

La nueva era del tenis

El pulso entre Alcaraz y Sinner ya va camino de convertirse en una de las rivalidades más influyentes del tenis moderno. Ambos se han enfrentado en 13 ocasiones hasta la fecha, con un balance favorable al español (8-5). Sus duelos se han dado en todas las superficies y en instancias decisivas, como las recientes finales de Roland Garros y Wimbledon, lo que refuerza la sensación de que estamos ante los dos grandes dominadores del circuito actual.

Esta hegemonía ha abierto un debate en el circuito sobre cuánto tiempo podrán mantener esta superioridad y si existe algún jugador capaz de irrumpir y romper ese duopolio. Otras figuras jóvenes como Holger Rune o Jack Drapper han demostrado potencial, pero aún no han logrado el mismo impacto sostenido en los grandes torneos.

Ons Jabeur despertó la preocupación del mundo del tenis después de su derrota en primera ronda de Wimbledon frente a la búlgara Viktoriya Tomova por 7-6 (5) y 2-0. La jugadora tunecina se vio afectada por el intenso calor dominante en Londres, tuvo que pedir asistencia médica y, tras regresar a la cancha, debió abandonar al cabo de unos minutos. Las imágenes recorrieron el mundo e ilustraron una carrera marcada por las lesiones, su principal obstáculo para repetir en la esfera profesional lo hecho en junior como campeona de Roland Garros. Este jueves anunció su adiós del tenis por tiempo indeterminado.

“Durante los últimos dos años, me he estado exigiendo tanto, luchando contra lesiones y enfrentando muchos otros desafíos. Pero en el fondo, hace tiempo que no me siento verdaderamente feliz en la cancha”, escribió la tenista africana de 30 años, quien llegó a ser N° 2 del mundo en el ranking WTA en junio de 2022, pero sus recientes malas cosechas, con eliminaciones en primera ronda de Roland Garros y Wimbledon, sumadas a otra caída en tercera ronda del Abierto de Australia, la llevaron al número 71 del escalafón femenino.

En una carta publicada para sus más de 1.700.000 usuarios entre sus cuentas de X (ex Twitter) e Instagram, Jabeur profundizó en las razones que la llevaron a retirarse sin fecha del retorno al circuito: “El tenis es un deporte tan hermoso. Pero, ahora mismo, siento que es momento de dar un paso atrás y finalmente ponerme a mí primero: respirar, sanar y redescubrir la alegría de simplemente vivir”.

“Gracias a todos mis fans por su comprensión. Su apoyo y amor significan el mundo para mí. Siempre los llevo conmigo. Incluso mientras esté lejos de la cancha, seguiré estando cerca y conectada de diferentes maneras, y compartiré este viaje con todos ustedes”, concluyó.

En sus inicios, Ons Jabeur levantó 11 títulos ITF, siete de ellos logrados sobre polvo de ladrillo. Bajo la órbita de la WTA, rectora única del tenis femenino, empezó a competir en el WTA 1000 de Qatar 2012, donde no pasó de su debut, y su primer título llegó recién en el WTA 250 de Birmingham 2021. Al año siguiente, tuvo el mejor rendimiento de su trayectoria levantando el WTA 1000 de Madrid y WTA 500 de Berlín, sumados a los WTA 500 de Ningbo y WTA 500 de Charleston en 2023. Ganó más de USD 14 millones en su trayectoria, según consta en la página oficial del organismo que núclea a la disciplina.

A pesar de que había mostrado su mejor nivel en arcilla, nunca pasó de los cuartos de final en Roland Garros, logrados en 2023 y 2024, mientras que disputó las finales de Wimbledon 2022 y 2023 (fue la primera mujer árabe finalista de la historia en singles de un Grand Slam y la primera africana en la Era Abierta), y la del US Open 2022. Yelena Rybákina, Markéta Vondrousová e Iga Światek fueron sus verdugas, respectivamente. Vale destacar, Rybákina ocupa el 13° del ranking, Vondrousová llegó a ser Top Ten pero se desplomó hasta el N° 68 de la actualidad y Światek viene de ganar la final de la última edición de Wimbledon por 6-0 y 6-0 contra Amanda Anisimova.

Jabeur se va del circuito sin vuelta definida en el puesto 71 del escalafón, y lo hace después de su triste imagen sobre el césped del All England Club. Pidió atención médica en el transcurso del primer set, luego de cubrirse el rostro con una toalla y llorar en el cambio de lado posterior al cierre de un game. Los médicos revisaron su presión arterial y la retiraron de la cancha 14 durante 15 minutos. Después de su regreso, la mujer, que cumplirá 31 años el próximo 28 de agosto, estiró la manga al tie break, donde cayó 7-5. Disputó dos juegos del segundo set y dijo basta.

“Intento encontrar esa libertad cuando estoy jugando y la alegría cuando estoy jugando. Ha sido un año duro, diría yo. Pero sí, es lo que es. Intento repetirme a mí misma algunas palabras positivas. No quiero cargar con la decepción de antes y espero poder seguir adelante”, manifestó al término del encuentro.

A continuación, añadió la necesidad de volver a confiar en ella para tomar confianza: “Se trata de creer en mí misma más que nunca, porque volver a un cierto nivel nunca es fácil. Así que espero poder superarlo. A veces, dos o tres partidos te dan la confianza y la capacidad de saber que puedes hacerlo. Ahora mismo, necesito confiar más en mi cuerpo".

Ons Jabeur, reconocida por haber disputado dos finales de Wimbledon, protagonizó un momento emotivo al retirarse en la primera ronda del torneo 2024. Durante su partido frente a Viktoriya Tomova, la jugadora tunecina, de treinta años, no pudo continuar debido a problemas físicos. La situación se tornó conmovedora cuando, tras pedir atención médica con el marcador 3-2 en el primer set, Jabeur se cubrió el rostro con una toalla y lloró en el cambio de lado.

El cuerpo médico actuó de inmediato, revisaron su presión arterial y la retiraron temporalmente de la cancha 14, donde el encuentro se disputaba ante una numerosa audiencia. La pausa se extendió por quince minutos para brindarle asistencia.

A pesar de la interrupción, Jabeur volvió al juego y logró completar el primer set, que perdió 7-5 en el desempate. Solo alcanzó a disputar dos juegos más en el segundo parcial antes de abandonar definitivamente, marcando un nuevo revés en su trayectoria.

El duelo se desarrolló bajo una intensa ola de calor en Londres, con temperaturas inusuales que afectaron su rendimiento desde el inicio. Tanto el público como los oficiales percibieron su incomodidad física. El equipo médico intervino con controles de presión arterial y apoyo en pista, generando un ambiente de incertidumbre en una cancha conocida por la cercanía del público.

Desde sus finales de Wimbledon en 2022 y 2023, la oriunda de Túnez ha enfrentado constantes problemas físicos y un descenso en el ranking mundial, ubicándose en el puesto 59. Entre los episodios recientes destaca su retiro del Abierto de Estados Unidos por una lesión de hombro. En los últimos seis majors, solo superó la tercera ronda en una ocasión, alejándose de la regularidad que mostró años atrás.

A pesar de su popularidad, la jugadora tunecina no ha podido transformar el respaldo del público en resultados sólidos. Los altibajos físicos y anímicos han dificultado su retorno a la élite.

Antes de llegar al All England Club, Jabeur reconoció públicamente que el último año ha afectado su confianza y que trabaja para recuperar su nivel mental y competitivo. Expresó que evita anclarse en derrotas pasadas y busca motivarse con frases alentadoras para regresar a su mejor versión.

“Intento encontrar esa libertad cuando estoy jugando y la alegría cuando estoy jugando. Ha sido un año duro, diría yo. Pero sí, es lo que es. Intento repetirme a mí mismo algunas palabras positivas. No quiero cargar con la decepción de antes y espero poder seguir adelante", resaltó.

“Se trata de creer en mí misma más que nunca, porque volver a un cierto nivel nunca es fácil. Así que espero poder superarlo. A veces, dos o tres partidos te dan la confianza y la capacidad de saber que puedes hacerlo. Ahora mismo, necesito confiar más en mi cuerpo", concluyó.

Esta franqueza ha fortalecido la imagen de Ons Jabeur como una de las figuras más abiertas y admiradas del circuito femenino, aún en medio de uno de los periodos más desafiantes de su carrera.

Wimbledon, tercer Grand Slam de la temporada que se disputa sobre césped, acabo este domingo con la consagración de Jannik Sinner frente a Carlos Alcaraz y, un día antes, el sábado, Iga Swiatek hizo lo propio en la rama femenina frente a Amanda Anisimova. De esta forma, ambos ganadores dejaron atrás sendas sanciones por doping de tres meses y un mes, que incluyeron críticas en todo el espectro del circuito, como el caso de Nick Kyrgios, quien volvió a la carga contra las dos mejores raquetas del certamen disputado en Reino Unido.

El tenista australiano, que supo llegar a ser 13° del mundo, pero hoy se encuentra en el puesto 640 del ranking ATP, utilizó su perfil oficial de X (ex Twitter) para lanzar un irónico mensaje, ya que retwitteó un posteo del presentador especialista de ese deporte, Myles David, en el cual hacía se hincapié a las sustancias encontradas a los dos tenistas en los controles que fueron positivos: “¡Felicidades a Clostebol y Trimetazidina!”.

Vale recordar que en noviembre pasado Swiatek, entonces 2° del mundo, fue sancionada con un mes sin competencia después de dar positivo en un control antidopaje con la sustancia prohibida trimetazidina (TMZ). La información divulgada por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) precisó que se trataba de una muestra “fuera de competencia en agosto de 2024” y, en el informe, aceptan que el resultado ocurrió por la “contaminación de un medicamento regulado sin receta (melatonina), fabricado y vendido en Polonia, que la jugadora había estado tomando para el desfase horario y problemas de sueño, y que la violación no fue intencional y que siguió a entrevistas con la jugadora y su equipo, investigaciones y análisis de dos laboratorios acreditados por la AMA”.

Poco después, Kyrgios agarró el guante y lanzó una dura sentencia: “Nuestro deporte está acabado”. Él se sumó a varios colegas que criticaron la temeridad del castigo, como el canadiense Denis Shapovalov o la rumana Simona Halep, quien acusó una doble vara después de ser castigada por cuatro años a causa de un doping: “No puedo encontrar, y no creo que pueda haber, una respuesta lógica. Solo puede ser mala voluntad por parte de la ITIA, la organización que hizo absolutamente todo para destruirme a pesar de las pruebas”.

Luego de este episodio, en febrero de 2025, el protagonista de la noticia había sido Sinner porque la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció que había llegado a un “acuerdo de resolución del caso”. El tenista de 23 años, ganador de 4 Grand Slams y N°1 del escalafón aceptó un “período de inelegibilidad de tres meses por una violación de las normas antidopaje”, debido a un episodio que se remonta a marzo de 2024. En esa oportunidad, el italiano dio positivo por clostebol en dos controles antidopaje consecutivos. La investigación concluyó que la sustancia había ingresado de manera accidental a su organismo por un error de su fisioterapeuta, Giacomo Naldi, quien utilizó un spray de venta libre disponible en Italia para tratar una herida. La ITIA lo absolvió al considerar que no hubo culpa o negligencia en Sinner. Sin embargo, la AMA apeló esta decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), buscando una suspensión de entre uno y dos años. Finalmente, ambas partes llegaron al acuerdo de una sanción de tres meses.

Con esta resolución, Kyrgios salió a criticar la medida tomada por la AMA, luego de que el organismo “salió y dijo que sería una sanción de uno o dos años. Obviamente, el equipo de Sinner hizo todo lo posible para seguir adelante y aceptar una sanción de tres meses, sin perder títulos ni premios en metálico. ¿Culpable o no? Un día triste para el tenis. La justicia en el tenis no existe”.

Más adelante, en abril de este año, Nick Kyrgios, ganador de siete títulos ATP (el último fue en 2022), se mostró escéptico a sufrir una situación parecida al de los dos sancionados: “Este tema nunca ha sido un problema en toda mi carrera. He estado en el circuito más de diez años. En lo que a mí me respecta, no estoy en absoluto preocupado porque sé que estoy al tanto de lo que sucede en mi equipo. Confío mucho en mí y nunca me metería ninguna sustancia en mi sistema”.

En este sentido, Jannik Sinner evitó meterse en la discusión con el oceánico: “No quiero responder a lo que Nick dijo o a lo que otros jugadores dicen. Creo que lo más importante es tener a mi gente alrededor para contrastar a esta otra gente porque ellos saben exactamente lo que pasó. No hice nada malo y por eso puedo jugar. No me afecta el ruido de fuera”.

Carson Branstine, tenista norteamericana de 24 años, vivió una experiencia única en el circuito profesional: alternando entre partidos en el césped de Wimbledon y sesiones de fotografía para marcas de renombre. Su historia, sin embargo, está marcada por la lucha fuera de la pista contra el acoso en redes sociales, originado en gran parte por su faceta como modelo.

Branstine irrumpió este año en el cuadro principal de Wimbledon, tras clasificarse desde la fase previa como número 197 del ranking WTA. Superó a la francesa Lois Boisson, una de las semifinalistas de Roland Garros, y venció a la ex campeona del US Open, Bianca Andreescu, quienes en el pasado fueron compañeras de dobles junior y conquistaron juntas el Open de Australia 2017.

Su aparición en la hierba londinense la colocó en el radar mundial como una de las sorpresas del torneo. En la primera ronda del cuadro principal, se midió ante Aryna Sabalenka, la cabeza de serie número uno, y aunque cayó 6-1 y 7-5, mostró temple ante una rival de élite y dejó una impresión positiva en la grada.

Sin embargo, a la par de sus progresos deportivos, Branstine atraviesa situaciones complejas fuera de la cancha. La atleta ha compartido públicamente los episodios de acoso que recibe por su aspecto físico y por desarrollarse también como modelo profesional. Desde mensajes directos hasta comentarios en diferentes redes sociales, Branstine es blanco de trolls que critican desde sus facciones hasta su trabajo en la moda.

Ella misma detalló en diálogo con el medio británico The Sun: “A la gente le gusta opinar sobre cosas cuando en realidad no saben nada, pero no me molesta... Los comentarios de odio más comunes se meten conmigo por ser modelo, así que es como decir: ‘Gracias, chicos, no están diciendo nada que yo no sepa’”.

El acoso trasciende la crítica superficial y, en ocasiones, se vuelve personal. Branstine relató: “Me llaman alien. He visto comentarios, me han enviado mensajes directos y cosas en diferentes artículos, Twitter, Instagram o donde sea, diciendo: ‘Oh, tus ojos se ven muy separados’ y ‘eres un extraterrestre’. Yo digo: ‘Ese es literalmente el punto. Gracias. Me considero extraterrestre todo el tiempo’”. La tenista asume estos ataques con una mezcla de ironía y fortaleza, y transforma los insultos en una reivindicación de sus diferencias: “Soy un alien. Lo digo todo el tiempo. Así que es como, vale, una confirmación, o la gente dice: ‘Oh, pareces un hombre o pareces un niño y tienes rasgos masculinos’. Yo contesto que ese también es el punto. Eso se cotiza en la industria de la moda. Así que les digo, gracias por confirmar que Wilhelmina (también trabaja con la agencia The Outfit) tomó una gran decisión al contratarme, porque es genial. Estoy totalmente de acuerdo”.

El modelaje ha sido clave para Branstine, no solo como vía de expresión creativa sino como respaldo económico para competir: “Me fascina estar frente a una cámara durante una sesión de fotos. Es divertido, me encanta la moda. Ha sido una de las razones por las que he podido costearme algunos viajes. No quise pedirle nada a mis padres, quería que todo viniera de mí y de mi tenis”.

Con contratos en agencias como Wilhelmina y The Outfit y trabajos para marcas como Zara y Lululemon, Branstine ha logrado mantener a flote su carrera mientras intenta consolidarse entre las mejores tenistas del mundo. Según detalló la WTA, la jugadora que representa a Canadá –ubicada ahora en el puesto 178° del ranking– acumuló poco más de 213 mil dólares en su trayectoria profesional, y 128 mil de esas ganancias las logró en esta temporada 2025.

La doble vida entre la moda y el tenis, dos entornos profundamente mediáticos y exigentes, plantea desafíos propios. “Extrañamente, el modelaje y el tenis tienen muchas similitudes, muchas veces eres un objeto, y la gente no siempre se da cuenta de que también eres una persona”. Branstine admitió que durante mucho tiempo el modelaje fue solo una pequeña parte de su vida: “Diría que soy 90 por ciento tenista y 10 por ciento modelo, pero hay que elegir las batallas”. Tampoco endulza su experiencia en la moda: “No diría que el modelaje es una actividad sin estrés como pasatiempo, pero me gusta. Creo que siempre necesito algo un poco estresante. Así soy”.

La presión no solamente proviene de las redes. Las interrupciones físicas y las dificultades económicas la llevaron incluso a considerar abandonar el deporte profesional. “Casi dejo el tenis este año”, reconoció recientemente en la entrevista con el medio británico.

Sin embargo, su carácter la mantiene firme. El alivio por lograr sus primeras victorias en Wimbledon y el reconocimiento de sus pares la animan a seguir. Tras su partido contra Sabalenka en la Cancha 1, lo relató así: “Cuando lo conseguí, fue un alivio absoluto. Pensé: ‘Oh, gracias a Dios’. Y quería que todos sintieran lo mismo que yo. Me gusta mucho conectar con el público. Así que me alegra que haya emocionado a todos. Fue un momento muy especial”. De Sabalenka, agregó: “Me cae bien como persona. Es una chica estupenda, una jugadora increíble. Siento que podría ser amiga suya. Quizás lo sea con el tiempo”.

Björn Borg no solo redefinió el tenis moderno con su estilo imperturbable y temprano éxito, sino que también dejó una huella cultural que aún perdura. A más de cuatro décadas de su retiro, sigue siendo un referente para nuevas generaciones de jugadores y aficionados.

En diálogo con The Times, el extenista sueco reveló aspectos poco conocidos de su vida personal y profesional, desde sus inicios en Södertälje hasta su vínculo con Leo, su hijo menor, que hoy transita el circuito profesional bajo la sombra y la inspiración de su apellido.

Trayectoria y logros de Björn Borg

Borg nació en Södertälje, a 29 kilómetros al sur de Estocolmo, y desde muy joven mostró un talento excepcional para el deporte. Su ascenso fue meteórico: en 1974, con apenas 18 años, se convirtió en el campeón más joven del Roland Garros.

Dos años después, en 1976, repitió la hazaña en Wimbledon, donde también se coronó como el campeón más joven hasta ese momento. Durante su carrera, Borg conquistó un total de 11 títulos de Grand Slam, una cifra que lo situó entre los grandes del tenis mundial.

Su dominio en las canchas se caracterizó por su fortaleza física y mental. Según relató a The Times, su frecuencia cardíaca en reposo era de apenas 32 latidos por minuto, lo que le permitía mantener un rendimiento óptimo incluso en partidos de larga duración. “Estaba en una forma física increíble. Por eso, cuando jugaba partidos, nunca me cansaba, ni siquiera si jugaba seis horas”, destacó.

Sin embargo, la presión y la exposición mediática lo llevaron a tomar una decisión inesperada: retirarse del tenis profesional a los 26 años. Borg explicó que perdió la motivación y sentía que no podía ser él mismo fuera de la cancha.

“Al final, estaba en mi habitación todo el tiempo. Eso no era divertido. Me presioné mucho, no solo por mí, sino también por el tenis”, confesó en la entrevista. Tras su retiro, se dedicó a una empresa de ropa que lleva su nombre y formó una familia en Estocolmo.

Cambios en el tenis y anécdotas de su época

El tenis que conoció Borg en sus inicios era un deporte tradicional, pero su generación transformó el ambiente y la percepción pública. “Cuando llegué al tenis, era un deporte muy tradicional. Pero lo cambiamos: nos convertimos en estrellas del rock“, relató a The Times.

El sueco también compartió detalles sobre sus supersticiones y rutinas durante los torneos. “Era muy supersticioso cuando jugaba. No me afeité durante Wimbledon y llevaba una camiseta específica a rayas. Por la mañana, tenía que despertarme en un lugar específico de la cama. Todos los jugadores tienen tics. Y empeora si empiezas a ganar partidos”, explicó.

Su carácter competitivo se forjó desde la infancia. Borg recordó que, a los 11 o 12 años, su mal comportamiento en la cancha le valió una suspensión de seis meses en su club de tenis. “Estaba muy decepcionado, pero al volver no dije nada. Me dije: ‘Eso no va a volver a pasar’. Fue una gran lección”, relató.

Relación con su hijo Leo y reflexiones sobre la paternidad en el deporte

La relación entre Borg y su hijo Leo ofrece una perspectiva singular sobre la paternidad en el deporte de alto rendimiento. Leo, quien en su infancia destacó como futbolista, sorprendió a la familia al decidir dedicarse al tenis.

“Leo era un futbolista muy talentoso, pero un día dijo: ‘Quiero jugar al tenis’. Y le preguntamos: ‘¿En serio?’. Porque podría ser una desventaja para él si nos comparan. Pero es cosa suya. Viaja por todo el mundo y juega muy bien”, relató.

El intento por transmitirle su experiencia a Leo dio lugar a una anécdota reveladora. “Cuando era un poco mayor, le dije: ‘Quizás pueda enseñarte algunas cosas’. Me respondió: ‘Papá, no entiendes nada de tenis’”, recordó el extenista.

Opiniones sobre el tenis actual

Borg observa con interés la evolución del tenis y destacó los avances en materia de igualdad de género. “Me encanta ver jugar a las mujeres. Creo que deberían cobrar lo mismo que los hombres. Si nos fijamos en el tenis masculino y femenino actual, están igualados”, opinó durante la entrevista con The Times.

El extenista subrayó que, en la actualidad, las condiciones de seguridad y la gestión de la fama han mejorado, lo que habría facilitado su permanencia en el circuito profesional si hubiera competido en esta época.

Episodios personales, arrepentimientos y su vínculo con McEnroe

Entre los momentos más curiosos de su vida tras el retiro, Borg recordó su intento de subastar los trofeos obtenidos durante su carrera, en 2006. Aclaró que no lo hizo por necesidad económica, sino por el deseo de dejar atrás esa etapa.

“No fue la decisión correcta. John McEnroe me llamó varias veces y me dijo: ‘No puedes vender tus trofeos de Wimbledon’. Finalmente, me costó más dinero comprarlos de vuelta”, comentó. La relación con su histórico rival se ha mantenido cercana a lo largo de los años, al punto de intercambiar bromas y pedidos personales.

Borg también se refirió a la película Borg vs. McEnroe, que retrata su rivalidad con el estadounidense. Considera que la representación de su carácter fue demasiado seria, aunque disfrutó el resultado final y destacó que su hijo Leo lo interpretó de niño.

Al reflexionar sobre su trayectoria, compartió uno de sus mayores aprendizajes: “El mejor consejo es confiar en uno mismo. Esa fue mi desventaja en la vida: confiaba en mucha gente y no en mí mismo”. A esto sumó un lamento deportivo que todavía conserva: no haber logrado nunca el título del US Open.

Cinco semanas después de haber vivido una de las derrotas más duras de su carrera, Jannik Sinner ha escrito una nueva página de gloria en su trayectoria deportiva. El tenista italiano se proclamó campeón de Wimbledon tras imponerse en la final al mismo rival que lo había derrotado en Roland Garros, Carlos Alcaraz. Esta vez, Sinner logró darle la vuelta al partido y selló su triunfo por 4-6, 6-4, 6-4 y 6-4 en una victoria que tiene un enorme peso emocional.

La final de París fue uno de los partidos con más épica de la historia del tenis pero que, sin embargo, tuvo un final especialmente cruel para el número uno del mundo. En aquella ocasión, Sinner llegó a dominar el marcador con dos sets a favor, un break arriba en el tercero frente a su gran rival, Carlos Alcaraz. Llegó incluso a disponer de tres bolas de partido, y fue en ese momento, cuando salvó los tres puntos de campeonato consecutivos, cuando Alcaraz comenzó a arrasar y se llevó esa final en un agónico quinto set en una batalla que dejó una profunda huella en el jugador italiano.

Superar esa derrota no fue fácil, como él mismo reconoció tras levantar el trofeo en la hierba de Londres. “Solo yo y las personas cercanas a mí sabemos exactamente por lo que hemos pasado dentro y fuera de la pista y no ha sido nada fácil”, confesó Sinner en rueda de prensa. “Ha sido un proceso difícil. Después de Roland Garros, no fue fácil encontrar otra vez la motivación, pero lo conseguí. Me tomé mi tiempo, descansé unos días, pero tenía claro que quería volver aún más fuerte”.

Seguir trabajando tras la caída

El camino hacia este Wimbledon no fue solo físico, sino también mental. El tenista de 2 años admitió que tuvo que revisar su enfoque tras la derrota en París. “Me esforcé mucho en cada entrenamiento porque sentía que podía jugar muy bien. Por eso también dije después de Roland Garros que no era el momento de desanimarme porque se avecinaba otro Grand Slam, y lo hice muy bien aquí“.

“Creo que es la parte de la que estoy más orgulloso, porque realmente no ha sido fácil”, dijo el italiano en la rueda de prensa posterior al partido. “Siempre intenté ser honesto conmigo mismo y también me hablaba a mí mismo. Siempre intenté aceptarlo, en cierto modo, que las cosas pueden pasar. Creo que si pierdes una final de Grand Slam de esa manera, es mucho mejor así que si alguien te mata, que ganes dos juegos. Luego sigues adelante, sigues esforzándote”.

Un nuevo hito en la carrera de Sinner

Para Sinner, el título de Wimbledon es mucho más que un trofeo. Es una reivindicación personal y un signo de su fortaleza mental. “Este triunfo significa muchísimo para mí”, aseguró. “No solo por lo que representa Wimbledon, que ya es algo increíble, sino por cómo lo he conseguido. He trabajado mucho en mi mente, en mi confianza. Y ahora sé que soy capaz de levantarme cuando las cosas no salen como espero”.

El italiano reconoció también la dificultad emocional que implicó enfrentarse de nuevo a Alcaraz, alguien con quien mantiene una gran rivalidad pero también una buena relación personal. “Carlos es un gran jugador y una gran persona. Siempre es un reto enfrentarse a él. Lo de París fue muy duro para mí, pero esta vez he sabido mantener la calma y jugar mi mejor tenis cuando más lo necesitaba”.

Con este triunfo, Sinner mantiene su estatus como número uno del mundo y se mantiene como principal favorito para la gira americana donde defenderá (entre otras cosas) su título de campeón del US Open.

Dicen los que saben que el blanco no es un color. Es la presencia total de luz, como el negro lo es de su ausencia. El blanco simboliza la pureza. Dicen que la costumbre de que las novias vistan así en el día de su casamiento tiene que ver con eso.

Será por eso también que, mientras el mundo del tenis se moderniza, cambia y se adapta, Wimbledon sigue aferrado a su estricta regla en cuanto al uniforme de los jugadores. Blanco total. Pureza absoluta. Debo admitir que de joven me repugnaba esa regla. Me sentía identificado con la rebeldía de Agassi, esa que hacía que el norteamericano se rehusara a jugar el torneo por su negación a acatar tan estrictas limitaciones cromáticas.

Pero un día, lo que para mí en aquel momento parecía impensable, sucedió. Mi role model de rebeldía juvenil decidió acatar las reglas inquebrantables del torneo más antiguo del circuito y, vistiendo un uniforme inmaculadamente blanco, únicamente empañado por el rubio peróxido de su melena, levantó el trofeo más preciado del mundo del tenis. Su primer Grand Slam. Su Maiden Grand Slam, dirían los americanos. Maiden significa primero, pero también se le dice así a la novia a punto de casarse. Ironías del destino: Agassi vestía de blanco para la ocasión.

Debo decir que, con los años, yo también cambié. Y por nada cambiaría las estrictas reglas del Grand Slam de la capital británica. Porque el tenis en Wimbledon es de un grado de máxima pureza. Mientras el US Open ofrece multitudes moviéndose por las tribunas sin importar lo que suceda en el court y un eterno murmullo que no se acalla ni siquiera durante los puntos, Wimbledon ofrece conducta. Pulcritud. Silencio sepulcral durante los puntos. Aplausos que suenan atronadores, sí, pero que se acallan con el primer pique de la pelota del jugador listo a servir. Y un apego por la etiqueta y la elegancia de otra época, por no decir de otro planeta: vestidos a lunares, outfits en tonos beige y marrón, colores desaturados, trajes de lino, camisas blancas, sacos azules, mocasines. Debo admitir tener la fortuna de haber sido invitado a uno de sus preciados boxes de invitados: al no ver en mí medias (suelo usar medias no-show con mis loafers), se me pidió demostrar la presencia de las mismas, condición sine qua non para el ingreso.

Alguien podría pensar que la gente está más vestida para el Colón que para un partido de tenis. ¿La verdad? Wimbledon es el Colón, es la Scala de Milán, es el Lincoln Center. El tenis, en Wimbledon, no es un espectáculo deportivo: es artístico.

Dentro del rectángulo delimitado por líneas de cal blanca, los jugadores se comportan de otra manera. Todo es digno de la ocasión. Aquí el polvo de ladrillo no se arremolina, las medias no se tiñen de naranja y los outfits tenísticos no se manchan de transpiración. ¿Será por eso que visten de blanco? ¿Para que la transpiración se note menos? Será tal vez por eso que sea el Maestro Suizo el soberano de este pequeño “reino” conocido como SW19. Es lógico que un tipo que casi ni transpiraba haya sido coronado como su rey.

En estas tierras, las corridas desaforadas dan lugar a movimientos de ballet. Jugadores y jugadoras que se mueven casi de puntillas. Tal vez sólo sea para no perder el equilibrio en el traicionero césped de la Catedral. O tal vez sólo sea para estar a la altura del marco que impone el AELTC. Aquí, la violencia deja su lugar a la sutileza. El poco bote de la pelota invita a la elegancia del slice, a la inteligencia geométrica del juego de ángulos, a la sorpresa de la subida a la red, a la sensibilidad del drop shot. La mano le gana al músculo, la cabeza le gana a las piernas. Hasta las bombas de Sinner, que este domingo se coronó por primera vez en el torneo, suenan más a percusión operística que a su ya reconocible escopetazo.

En Wimbledon, el tenis se parece menos al tenis. Será porque aquí el tenis es mucho más que tenis. Será también por eso que casi ya no se juega en pasto. Una superficie anacrónica, que no se lleva bien con la furia y la velocidad que rigen el deporte en esta nueva era. Una cancha que requiere cincuenta semanas de cuidado para sólo 15 días de tenis. Una cancha que se arruina en una docena de partidos. Una cancha que ni siquiera se puede mojar. Mientras hace décadas Australia y Estados Unidos dejaban atrás su césped, el Reino Unido se sigue aferrando a sus tradiciones: su monarquía, su five o’clock tea, su inmaculado césped, su tenis blanco. Será por eso que me gusta tanto Wimbledon. Porque es lo que no abunda. Porque su escasez lo convierte en un bien preciado.

En la película La sociedad de los poetas muertos, se mostraba como principal enemigo a un colegio preparatorio de carácter casi inglés que se enorgullecía de mantener inquebrantables sus principios fundacionales: tradición, honor, disciplina, excelencia. A mis 15 años odiaba todo lo que representaba ese colegio. Hoy, ya mayor, siento que esos valores anticuados son los que más me representan. Y por eso el tenis, que es hermoso, es para mí, en Wimbledon, más hermoso. Por sus inquebrantables reglas. Por sus eternos valores. Tradición. Honor. Disciplina. Excelencia.

En las vísperas del cambio de década, y previo al inicio de la pandemia de COVID-19, el mundo tenístico se hacía tan solo una pregunta: ¿Qué va a suceder cuando se retire el Big Three? Y, lógicamente, la respuesta no era alentadora, sobre todo para los fanáticos y el negocio que rodea al deporte blanco. Tsitsipas, Zverev o Medvedev, entre otros, parecían adueñarse del show. Sin embargo, surgieron dos talentos generacionales: Carlos Alcaraz y Jannik Sinner. A falta de Roger Federer y Rafael Nadal, y de un digno competidor a la altura de Novak Djokovic, el español y el italiano se retroalimentan. Este domingo, en Wimbledon, los dominadores del circuito por los próximos diez años disputaron su segunda final de Grand Slam. Tras el duelo, el head to head en definiciones de las grandes quedó 1-1: El Zorro se coronó en la Catedral y Charly, semanas atrás, en Roland Garros.

El primero en conquistar un Major fue Alcaraz. En su segunda temporada a nivel ATP, el murciano rompió todo tipo de marcas al gritar campeón del US Open en 2022: con 19 años, se convirtió en el tenista más joven en alzar un título de tal envergadura desde Rafael Nadal, también de 19, en Roland Garros 2005. Además, pasó a ser el número uno del ranking de menor edad desde la creación de la ATP, en 1973.

En 2023, el pupilo de Juan Carlos Ferrero se ausentó del Australian Open debido a una lesión en la pierna derecha y reapareció, pocos días después, en el Argentina Open, donde consiguió su séptimo trofeo en el máximo nivel del tenis profesional masculino. A pesar de una decente gira sobre polvo de ladrillo, su siguiente éxito en un Grand Slam arribó en una superficie poco experimentada. Una semana después de lograr su primer título sobre césped en Queens, Alcaraz dio otro golpe sobre la mesa: ganó Wimbledon luego de vencer en la final a Novak Djokovic, quien acarreaba la sorprendente cantidad de 2.194 días sin conocer la derrota en suelo británico. Con dicha coronación, y a los 20 años y 72 días, el español anotó su nombre en la historia al ubicarse como el tercer tenista más joven en la Era Abierta que festejó en La Catedral, por detrás de Boris Becker (17 años y 227 días) y Björn Borg (20 años y 27 días).

Si bien en 2024 cayó en los cuartos de final del Abierto de Australia y en Nueva York fue sorprendido en la segunda ronda, conquistó los restantes Grand Slams: Roland Garros por primera vez y, nuevamente, Wimbledon, en una reedición de la pasada final ante Djokovic. De esa manera, el oriundo de Murcia ingresó al selecto grupo de los tenistas de 21 años o menos con cuatro títulos Majors, junto a Mats Wilander y los ya mencionados Becker y Borg.

Durante la vigente temporada, Carlos alcanzó dos definiciones en este tipo de torneo, teniendo en cuenta la reciente en Roland Garros. La primera fue justamente ante Jannik Sinner, en uno de los duelos más recordados de la historia. Luego de salvar tres match points, Alcaraz prevaleció en cinco sets que se extendieron por cinco horas y 29 minutos. ¿El último parcial? No podía ser de otra forma: un match tiebreak que ganó el español 10-2. Este domingo hubo revancha y el triunfador fue el nacido en San Cándido.

Sinner, por su parte, explotó más tarde en materia de finales de Grand Slam. La primera de su carrera se presentó el año pasado, en el Australian Open, y lo hizo con victoria. Meses después, ya como número uno del escalafón mundial, también festejó en el Abierto de los Estados Unidos y quebró una marca que le pertenecía a un argentino: se convirtió en el primer tenista que ganó sus dos primeros Grand Slams en el mismo año desde Guillermo Vilas en 1977, cuando conquistó Roland Garros y el US Open.

En su regreso a Melbourne, el italiano volvió a exponer su supremacía en el circuito y defendió la corona dejando tan solo dos sets en el camino, frente al australiano Tristan Schoolkate y al danés Holger Rune, respectivamente. Tras un corto período fuera de las pistas por su polémica suspensión mediante el programa de antidopaje, Sinner fue subcampeón en la recientemente nombrada cita parisina que significó un antes y un después en su carrera. Sin embargo, este domingo, en Londres, el líder del ranking dejó atrás los fantasmas de su último enfrentamiento con Alcaraz y levantó su cuarto Major.

En junio de 2024, durante la promoción de su documental, Roger Federer se refirió a Sinner y a Alcaraz, una rivalidad que perdurará y marcará una nueva época en el tenis: “No lo había pensado. Sinner y Alcaraz tienen una rivalidad como Nadal y yo. Creo que cada tenista tiene sus propias rivalidades y en muchos aspectos aún es pronto para hablar de ello”.

“Sinner y Alcaraz son de la misma generación, son muy fuertes y se respetan mucho. Ambos empezaron con el pie derecho en el tenis y la suya promete ser una gran batalla. Es precioso verles jugar”, agregó el legendario tenista suizo que anunció su retiro en 2022.

Luego de aquella imborrable final en Roland Garros, poca semanas atrás, Nadal también se expresó acerca de los tenistas que, salvo una excepción, se disputarán los torneos más importantes del calendario durante los próximos años: “Son dos jugadores que están muy por encima de los demás a día de hoy, demostrando que son grandes campeones. El tenis está en buenas manos”.

Sobre el sagrado verde césped del All England Lawn Tennis Club, el italiano Jannik Sinner se consagró campeón del tercer Grand Slam de la temporada, Wimbledon. En la final, venció al español Carlos Alcaraz en cuatro sets. Durante la premiación, el número uno del mundo hizo un comentario emotivo para su hermano Marco.

El jugador nacido hace 23 años en San Cándido consiguió este domingo su título veinte en el ATP Tour, el primero en el Abierto inglés y el segundo del 2025 tras la consagración en el Australian Open. “Hace años, nunca hubiera imaginado estar aquí. Es un sueño hecho realidad. Quiero agradecer a mi equipo y a todos los que me vinieron a ver. Me obligan a seguir empujando y trabajando, pero sobre todo porque me ayudan a ser mejor persona”, comentó Sinner.

Sobre el murciano, quien se había consagrado campeón en las últimas dos ediciones en Wimbledon, el italiano sostuvo: “Carlos hizo nuevamente un torneo increíble y gracias por el jugador que eres. Tenemos una relación increíble fuera de la cancha y espero lo mejor para ti. Este trofeo lo levantarás varias veces más.

Y continúo: “Creo que el mayor esfuerzo fue emocional, porque tuve una derrota muy dura ante Carlos en París. Hay que entender qué se hace bien y qué se hace mal y a partir de ahí seguir trabajando. Creo que por eso puedo sostener este trofeo hoy, que significa mucho para mi”.

Alcaraz, que en duelos personales frente a Sinner lo comanda por 8-5, tuvo palabras de elogios para su rival: “Es difícil perder una final. Tengo que felicitar a Jannik por el trofeo, jugó un gran tenis y felicitaciones a tu equipo también. Estoy muy feliz por ti y estoy contento por poder construir esta gran rivalidad dentro de la cancha y una gran relación fuera de ella”.

Además, hizo un balance sobre los primeros seis meses del año: “Estoy muy orgulloso de lo que he logrado, aunque no comencé la temporada de la mejor manera. Quiero agradecer a mi equipo porque gracias a ellos y mi familia me siento jugando un gran tenis. Sin ustedes sería imposible estar aquí. Es un gran viaje y estoy muy orgulloso. Seguro que estaré de vuelta es un lindo torneo, quizá el más lindo de todos. Me siento en casa cada vez que vengo y amo jugar acá. No quiero irme sin dejar de agradecerle al Rey de España por venir a apoyarme. Es un honor tenerlo aquí”.

Uno de los momentos más divertidos en la premiación fue cuando el flamante campeón le agradeció a sus padres y a su equipo de trabajo. En cuanto a su hermano Marco, dijo: “Quiero agradecerle especialmente a mi hermano, ya que no hay Fórmula 1 y este fin de semana por eso está aquí”.

Cabe destacar que, en la final del Masters 1000 de Roma, su hermano no estuvo presente en el Foro Itálico, donde Jannik cayó ante Alcaraz. En su lugar, asistió al Gran Premio de Fórmula 1. Al recibir el trofeo, Sinner le había dedicado unas palabras: “Un agradecimiento especial a mi hermano, que en lugar de estar aquí, está en Imola viendo la Fórmula 1”.

Durante el segundo set de la final de Wimbledon 2025, el ambiente en la cancha se vio alterado de manera inesperada. Cuando Jannik Sinner intentaba igualar el marcador al servicio, un espectador decidió abrir una botella de champagne en pleno juego. El corcho, tras salir disparado, cayó sobre la pista, sorprendiendo tanto al italiano como a Carlos Alcaraz.

La acción motivó la interrupción inmediata del encuentro: fue el propio Sinner quien recogió el corcho, mientras el español no ocultó su molestia por el hecho.

La jueza de silla, Alison Hughes, aprovechó la pausa para recordar a los presentes la normativa de no descorchar botellas durante el desarrollo de los puntos, aclarando que estas acciones solo pueden realizarse en los intervalos. Una situación similar ya se había reportado antes en el certamen. Fue en el partido de la estadounidense Amanda Anisimova frente a la húngara Dalma Galfi.

“Damas y caballeros, no tiren los corchos de las botellas de champagne a la pista cuando los jugadores van a servir, gracias“, fue la insólita advertencia que tuvo que realizar la jueza.

El duelo, que paralizó al mundo del tenis, terminó con el italiano imponiéndose por 4-6, 6-4, 6-4 y 6-4 ante el bicampeón defensor, frustrando el ingreso de Alcaraz al selecto grupo de tricampeones del torneo. Así, el número uno del mundo amplió su ventaja en el ranking y sumó el trofeo más tradicional de los Grand Slams a los ya obtenidos en el US Open y el Abierto de Australia.

La final, celebrada en la Cancha Central del All England Club ante 15.000 espectadores, fue la segunda definición de Grand Slam entre ambos, tras la épica batalla de Roland Garros 2025. En aquella ocasión, Alcaraz se impuso en una remontada memorable por 4-6, 6-7, 6-4, 7-6 y 7-6 en más de cinco horas de juego.

El historial general previo a Wimbledon favorecía al español con ocho victorias contra cuatro del italiano, incluyendo cinco triunfos consecutivos de Alcaraz. Con este resultado, Sinner acortó la distancia y demostró que en el césped inglés la rivalidad promete duelos memorables en los próximos años.

El desarrollo del partido mostró un inicio favorable para Alcaraz, quien remontó un quiebre en el primer set y, con una racha de cuatro juegos consecutivos, se llevó la manga inicial por 6-4 en 45 minutos.

Sinner, nacido en San Cándido hace 23 años, respondió en el segundo set con un quiebre en el primer juego y no concedió oportunidades de rotura, igualando el marcador con otro 6-4. La paridad se mantuvo en el tercer parcial hasta el décimo juego, cuando el italiano aprovechó una oportunidad de quiebre para adelantarse y cerrar el set, nuevamente, por 6-4.

En el cuarto set, Sinner se adueñó del partido. Con su revés paralelo y precisión desde el fondo, encontró el quiebre definitivo en el tercer juego y no permitió que Alcaraz recuperara el control. El español, consciente de la superioridad de su rival, no logró revertir la tendencia y el italiano selló el triunfo con otro 6-4. Así, Sinner se convirtió en el campeón vigente de tres Grand Slams y defenderá el título del US Open a partir del 24 de agosto.

El título de Sinner consolidó su dominio en el ranking mundial, ampliando la brecha con Alcaraz, quien defendía los 2.000 puntos obtenidos la temporada anterior en Wimbledon. La rivalidad entre ambos, marcada por potencia, talento y respeto mutuo, ya se perfila como el nuevo gran clásico del tenis, con enfrentamientos decisivos en las finales más importantes del circuito.

El relevo en la cumbre de Wimbledon ya es un hecho. Jannik Sinner ha conquistado su primer título en el All England Club al derrotar al rey de la hierba londinense Carlos Alcaraz en una final marcada por la potencia física, el talento y la concentración. El resultado final fue 3-1 para Sinner, con parciales de 4-6, 6-4, 6-4 y 6-4. El español, defensor del título, se mostró combativo desde el inicio, pero terminó cediendo ante el despliegue del italiano, que impuso su juego desde la segunda manga.

El partido comenzó con Alcaraz decidido a marcar territorio. Tomó la iniciativa en la primera manga y logró adelantarse en el marcador tras ganar 6-4. El murciano llegó a la final con confianza, dispuesto a defender su corona frente a uno de sus mayores rivales de la actualidad. Sin embargo, en los siguientes sets Sinner dio un paso adelante, desplegando potentes saques, derechas profundas y una defensa casi impenetrable. El italiano fue poco a poco volcando la balanza a su favor, mientras la frustración se apoderaba de Alcaraz, incapaz de frenar el ritmo y la precisión de los golpes de Sinner.

Sinner, que ya había mostrado una evolución notable en los últimos meses, dominó las tres siguientes mangas con autoridad. El marcador, con tres parciales consecutivos a su favor (6-4, 6-4, 6-4), puso de manifiesto su enorme categoría y capacidad de concentración. De esta manera, Sinner detuvo la racha de Alcaraz, que defendía un título que mantenía en su poder desde hace dos años y buscaba sumar su tercera corona en Grand Slams. Tras el partido, el español reconoció la superioridad del campeón. “Es difícil perder, pero tengo que felicitar a Jannik hoy y cada semana. Mereces el triunfo por todo el buen tenis que practicas. Contento por ti y contento de crear esta rivalidad contigo”, expresó Alcaraz en la ceremonia de premiación, ante la ovación de la pista central.

Lejos de esquivar la autocrítica, Alcaraz hizo balance positivo de su desempeño y de su evolución tras una temporada condicionada por algunas molestias físicas y derrotas inesperadas. “Estoy orgulloso de todo lo que he hecho estos últimos meses donde me he sentido otra vez contento en la pista. Gracias a mi equipo y a mi familia”, dijo. “Quiero seguir disfrutando en la pista y volveré el año que viene. Wimbledon es el torneo más bonito que tenemos en el circuito. Me encanta el ambiente y volveré el año que viene”, aseguró el tenista español. Aprovechó, además, para agradecer el apoyo recibido: “Gracias al Rey de España por venir a apoyarme. Para mí es un honor que esté aquí”.

Las palabras de Jannik Sinner

Por su parte, Jannik Sinner aprovechó su intervención para felicitar a Alcaraz y subrayar la calidad de ambos equipos técnicos. “Has hecho un torneo increíble y creo que tenemos los mejores equipos del mundo. Ya tienes dos Wimbledon y yo uno”, afirmó el italiano. Sinner también dedicó palabras emotivas a su entorno personal, celebró la presencia de su hermano –que aprovechó la ausencia del Gran Premio de Fórmula 1 para acompañarle– y recordó su reciente experiencia amarga en Roland Garros. “Tuve una derrota muy dura en París y entendí lo que hice mal. Acepté la derrota y me siento contento de estar sano”, señaló.

Sinner, que afrontó el último juego del partido con aplomo, destacó la importancia de mantener la concentración y el temple en los puntos decisivos. “En el último juego he sacado muy bien y he mantenido los nervios. Está bien ser miembro del All England Club”, concluyó, consciente del valor histórico de su conquista. La final de Wimbledon deja un nuevo campeón y un nuevo capítulo en la rivalidad entre Sinner y Alcaraz, una de las más prometedoras del circuito. Alcaraz, a pesar de la derrota, confirmó su determinación para continuar en la élite y buscar revancha en futuras ediciones. Sinner, por su parte, se consagra en la hierba londinense como el nuevo rey del tenis mundial.

El trono de Wimbledon tiene nuevo dueño y se llama Jannik Sinner. El tenista italiano lució solidez y tiró de esa mente fría y esa concentración que le caracterizan y que acompañada de sus potentes saques y una arrolladora derecha desesperaron a Alcaraz. El español, con el mono de trabajo puesto desde el inicio del partido, trató de aguantar todos los cañonazos que le mandaba el italiano de lado a lado de la pista, incapaz de imponer su juego. Carlitos logró llevarse la primera manga, pero las tres siguientes fueron de Sinner, que voló y brilló sobre la pista mostrando un juego potente para arrollar al español y poner fin a su reinado con un 3-1 (4-6, 6-4, 6-4 y 6-4). Ahora Wimbledon tiene nuevo rey.

Poco más de un mes después de la apoteósica final de Roland Garros, Carlitos y Jannik volvían a verse las caras por un título, el de Wimbledon. El español ha protagonizado un torneo sólido. Sin dudas, pero también sin la brillantez y esa potencia arrolladora que acostumbra a mostrar en las grandes citas. Hasta que Cameron Norrie le hizo despertar y mostrar su versión, la cual replicó ante Fritz. Tan solo le separaba Sinner de volver a levantar la copa al cielo de Londres. El italiano ha tenido una actuación en Wimbledon distinta a la del español, dado que ha tenido un avance lineal, superando todos los duelos por 3-0, a excepción del partido ante Dimitrov, pero la final no se preveía tan sencilla.

Alcaraz comenzó sirviendo con saques certeros y potentes. Con tan solo cuatro consiguió cerrar el primer juego, dejando en blanco a un Jannik al que le costó arrancar. La alegría no le duraría demasiado, dado que el italiano consiguió romperle el tercer servicio. Lejos de dar por perdido el set, el de Murcia tiró de solidez, de trabajo y, sobre todo, de piernas para aguantar las bolas de lado a lado que le mandaba el rival. Consiguió devolver el golpe y romperle el saque al italiano para ponerse 4-4, lo que provocó que soltara un rugido que retumbó sobre la pista y todavía resonaba cuando le rompió también el siguiente para levantarse de la lona y llevarse el primer set.

Con el marcador en contra, Jannik estaba obligado a reponer y remontar. Y desde la lona fue haciéndose grande en la pista central, encontrándose las costuras de Carlos. Le movió por la pista con unos derechazos imposibles. Cruzados y paralelos. Unos golpes que fueron llevando al español a un punto de desesperación. Le rompió el servicio nada más arrancar la segunda manga y le puso a correr por la pista, mientras Alcaraz era incapaz de encontrar un resquicio con el que imponer su juego. Esa ventaja, que consiguió nada más arrancar la manga, la mantuvo para sellar con un 6-4 y poner el marcador en tablas de nuevo.

Sinner brilla sobre la hierba de Wimbledon

El italiano había conseguido reponer y lejos de quedarse ahí metió una marcha más. Había encontrado la forma de imponerse al español sobre la hierba y estaba dispuesto a aprovecharlo. La derecha y la solidez se impusieron a Carlitos, que no dejaba de mirar a su equipo en busca de una solución, de una estrategia que le permitiera mandar, como había hecho en ediciones anteriores, en Londres. En la tercera manga, Alcaraz logró aguantar. Se dejó todo sobre la pista, especialmente el pulmón y las piernas, pero con el marcador señalando 4-4, el italiano le rompió el servicio y cerró el set con su saque.

La superioridad de Jannik era más que evidente. Alcaraz lo sabía y así se lo trasladó su equipo. Con una desesperación de quien se sabe inferior al rival, a pesar de que hace poco más de un mes se impusiera a él en Roland Garros. En el cuarto set, la grada, encabezada por los amigos del de Murcia, gritaba “sí se puede” y Alcaraz tras cada golpe sonreía. Quería repetir la gesta de París, pero Sinner tenía otros planes y rompió el segundo servicio al español. A partir de ese momento, necesitó tirar de concentración para que los nervios de la cercana victoria no se apoderaran de él. Consiguió mantenerlo a raya y cerrar el set para proclamarse campeón de Wimbledon, poniendo fin al reinado de Alcaraz.

El tenis mundial se paralizó este domingo con la definición de Wimbledon. El All England Club, la Catedral del tenis en el Reino Unido, vio coronarse por primera vez a Jannik Sinner, tras vencer al bicampeón vigente del torneo, Carlos Alcaraz, por 4-6, 6-4, 6-4 y 6-4. El número uno del mundo estiró su ventaja en el ranking y es el vigente dueño del US Open, el Abierto de Australia y, ahora, del más tradicional de los Grand Slams.

Pasadas las 12:00 del mediodía en la Argentina, el líder del ranking de la ATP y su escolta pisaron el césped de la Cancha Central del emblemático estadio que cuenta con capacidad para 15.000 espectadores. Después del sorteo protocolar y una breve entrada en calor, los dos máximos referentes del tenis mundial en la actualidad comenzaron a disputar la segunda definición Major entre sí.

En el primer parcial, el murciano remontó un quiebre que lo había dejado 2-4 y con cuatro games al hilo selló la primera ventaja por 6-4. El nacido en San Cándido -al norte de Italia- 23 años atrás, comenzó el duelo con mayor regularidad en el juego y sin conceder chances. Pero en una ráfaga, el ibérico apeló a su precisión desde el fondo de la cancha, varió con tiros cortos y no falló en cada una de las pocas oportunidades que le ofreció el rival para quedarse con la manga inicial en 45 minutos.

La segunda manga comenzó con un golpe al mentón de Sinner. En el primer game, se quedó con el servicio de Alcaraz y quedó arriba en el marcador para no bajarse más de ese lugar. El italiano no concedió chances de quiebre durante todo el set y mostró una soltura que sorprendió al español, que le permitió igualar el match con otro 6-4.

La paridad imperó a lo largo del tercer parcial hasta el décimo juego. Tras nueve games en los que se impusieron ambos tenistas desde la línea de saque, Sinner aprovechó la oportunidad de quiebre que le brindó Alcaraz para quedar 5-4 arriba en el marcador. En su turno, el líder del ranking no dejó pasar el momento y volvió a imponerse con un 6-4 que lo aproximó a su primera coronación en el más tradicional de los torneos de tenis.

Charly llegó a la silla para el descanso previo al cuarto set y miró a su banco, liderado por su coach Juan Carlos Ferrero, y analizó: “Desde el fondo de la pista, está siendo mucho mejor que yo”. El español tenía claro que el dominio de su contrincante era notorio y saltó a disputar la posible manga definitiva con la certeza de qué puntos debe atacar para lograr su triple corona en Wimbledon.

El Zorro -como se lo conoce a Sinner- se sintió en el pasto inglés como en su hábitat natural y no le dio chances a un español que desde el primer set no logró más tener el dominio del partido. Con su revés paralelo y su precisión desde el fondo, Sinner dominó y en el tercer game del cuarto parcial encontró el quiebre que terminaría por darle la ventaja definitiva. Desde ese momento, Alcaraz no logró revertir la tendencia y el italiano volvió a imponerse por 6-4 para ser el campeón vigente de tres Grand Slams: US Open -que defenderá a partir del 24 de agosto-, Abierto de Australia y, ahora, Wimbledon.

Este fue el segundo enfrentamiento en una final de Grand Slam entre ambos, reeditando la batalla épica que protagonizaron hace apenas unas semanas en la arcilla de Roland Garros. Son los herederos, los jugadores destinados a dominar el circuito durante la próxima década, y su rivalidad, una mezcla de potencia, talento y respeto mutuo, ya se convirtió en el nuevo gran clásico del deporte blanco. La final de Wimbledon 2025 no fue solo un partido; fue la confirmación de una nueva era.

El recorrido de ambos hasta la final

Jannik Sinner transitó el cuadro con la autoridad de un número uno implacable. Su recorrido hasta la final fue casi perfecto, cediendo dos sets en todo el torneo, y fue en una situación particular. Arrasó en las primeras rondas a Luca Nardi, Aleksandar Vukic y al español Pedro Martínez sin ceder un solo set. En octavos de final, se benefició de la retirada por lesión del búlgaro Grigor Dimitrov cuando el partido iba 2-2 en el tercer set, después de haber caído en los dos primeros.

En cuartos, superó con solvencia al estadounidense Ben Shelton. Su gran prueba de fuego llegó en semifinales, donde se enfrentó a la leyenda Novak Djokovic. Lejos de amedrentarse, Sinner ofreció una actuación magistral, neutralizando al serbio con un tenis sin fisuras para imponerse por un contundente 6-3, 6-3 y 6-4.

El camino de Charly hacia su tercera final consecutiva en Londres fue una demostración de resiliencia y adaptación. El murciano, que era el bicampeón defensor, comenzó el torneo con un susto mayúsculo, cediendo dos sets ante el impredecible italiano Fabio Fognini en un maratónico debut a cinco mangas. Tras ese llamado de atención, Alcaraz elevó su nivel de forma exponencial. Despachó con autoridad al británico Oliver Tarvet en segunda ronda y luego superó en cuatro sets al potente alemán Jan-Lennard Struff.

En octavos de final, remontó un set en contra para vencer a Andrey Rublev y en cuartos ofreció una exhibición arrolladora ante el local Cameron Norrie. En semifinales, se enfrentó a una dura prueba contra el estadounidense Taylor Fritz, a quien doblegó en cuatro sets muy disputados (6-4, 5-7, 6-3 y 7-6).

El italiano afianzó con el título de este domingo su dominio en el ranking y estiró la brecha entre el uno y el dos del mundo. Es que el español defendía los 2000 puntos conseguidos en la temporada pasada en el césped inglés.

Sinner descontó en el historial entre sí

El historial entre ambos es extenso y parejo, pero en finales de Grand Slam, la secuencia es muy reciente y vibrante. Este fue su segundo encuentro en la instancia decisiva de un Major. El primer y único antecedente es la espectacular final de Roland Garros 2025, un partido que ya es parte de la historia del tenis. En aquella ocasión, Alcaraz se impuso en una remontada épica por 4-6, 6-7, 6-4, 7-6 y 7-6 en más de cinco horas de juego.

El historial general previo a esta final de Wimbledon favorecía al español por ocho victorias contra cuatro del italiano, habiendo ganado Alcaraz los anteriores cinco enfrentamientos. Sinner descontó en el head to head y demostró que en el pasto hay duelos épicos asegurados por los próximos años.

El tenista italiano brilla para acabar con Carlos y proclamarse campeón de Wimbledon

Sinner - Alcaraz: 5-4, en el cuarto set

Carlos obliga a Sinner a jugar un juego más

Sinner - Alcaraz: 5-3, en el cuarto set

El tenista italiano sufre y cerca está de perder su servicio, pero se repone para sellar el juego

Sinner - Alcaraz: 4-3, en el cuarto set

Carlitos sonríe. Consigue poner a correr al italiano y se lleva su servicio, mientras la grada le grita “sí se puede”

Sinner - Alcaraz: 4-2, en el cuarto set

Jannik sigue avanzando con paso firme y con cierta suerte se lleva el último punto para dejar el partido encaminado

Sinner - Alcaraz: 3-2, en el cuarto set

Carlitos llegó a ponerse 40-0 por delante, pero el italiano tiró de solidez para llevar el juego a iguales, aunque el español consiguió cerrarlo y evitar que Jannik tomara más distancia

Sinner - Alcaraz: 3-1, en el cuarto set

Jannik no falla y cierra el servicio dejando al español en blanco

Sinner - Alcaraz: 2-1, en el cuarto set

El tenista italiano brilla y obliga al español a ir un paso más allá, pero no es capaz de frenar al huracán Sinner, que se mete en la pista para restar y romper el servicio al español para encaminar el partido

Sinner - Alcaraz: 1-1, en el cuarto set

Jannik sigue tirando de saque y evidencia superioridad sobre la pista, para llevarse su servicio

Sinner - Alcaraz: 0-1, en el cuarto set

Carlitos arranca la cuarta manga con el mono de trabajo una vez más, pero resolviendo sin problemas su servicio

Sinner - Alcaraz: 6-4, en el tercer set

Jannik cierra el set con solvencia y obliga a Alcaraz a levantarse de la lona para darle la vuelta al duelo

Sinner - Alcaraz: 5-4, en el tercer set

El tenista italiano romper el servicio al español que se desespera en un partido, donde no es capaz de encontrar como hacer daño a su rival

Sinner - Alcaraz: 4-4, en el tercer set

Jannik resuelve el servicio y obliga a Carlos a llevarse su servicio

Sinner - Alcaraz: 3-4, en el tercer set

Alcaraz tira de potentes saques para cerrar el servicio sin complicaciones y dejar a Jannik en blanco

Sinner - Alcaraz: 3-3, en el tercer set

Carlitos consigue poner contra las cuerdas al italiano, pero este acaba llevándose su servicio

Sinner - Alcaraz: 2-3, en el tercer set

Carlitos sigue sufriendo, pero con el mono de trabajo puesto consigue sellar su servicio

Sinner - Alcaraz: 2-2, en el tercer set

Sinner sigue tirando de derecha y de saque, sigue moviendo la bola de lado a lado y con ella al español y cierra su servicio dejando a Carlos en blanco

Sinner - Alcaraz: 1-2, en el tercer set

El español sigue avanzando, firme, más sólido. Tras sellar el juego, grita “vamos” para enfundarse ánimos

Sinner - Alcaraz: 1-1, en el tercer set

El italiano cierra su servicio sin grandes complicaciones y sin dar tregua al español que tan solo consiguió sumar un punto

Sinner - Alcaraz: 0-1, en el tercer set

Carlitos vuelve a sufrir y hasta empieza perdiendo por 30-0, pero consigue reponerse y llevarse su servicio para arrancar el set por delante

Sinner - Alcaraz: 6-4, en el segundo set

Jannik eleva el nivel para poner a correr al español por la pista y cerrar el juego y el set. Le devuelve a Alcaraz el golpe e iguala el partido

Sinner - Alcaraz: 5-4, en el segundo set

Carlitos hace los deberes y se lleva su servicio con unos imponentes saques

Sinner - Alcaraz: 5-3, en el segundo set

Jannik arrasa con su servicio dejando en blanco al español y obligándole a llevarse su servicio

Sinner - Alcaraz: 4-3, en el segundo set

Carlitos sufre y cerca está de perder el servicio de nuevo, pero consigue reponerse y llevarse el juego, para evitar que el italiano tome más distancia

Sinner - Alcaraz: 4-2, en el segundo set

El italiano vuelve a llevarse su servicio con solvencia

Sinner - Alcaraz: 3-2, en el segundo set

Ha sido visto y no visto. En un pestañeo, el español cerró su servicio dejando al italiano a cero, evidenciando que todavía tiene mucho que decir en ese set

Sinner - Alcaraz: 3-1, en el segundo set

Jannik sufre con su servicio, pero una vez más su saque le permite cerrarlo y mantener con cierta ventaja sobre el español

Sinner - Alcaraz: 2-1, en el segundo set

Carlitos se repone de un juego que comienza perdiendo 30-0 tirando de dejadas imposibles a la red y esa genialidad e inventiva que le lleva a crear golpes inimaginables

Sinner - Alcaraz: 2-0, en el segundo set

Jannik emplea sus mejores saques para complicar el resto al español y llevarse el juego

Sinner - Alcaraz: 1-0, en el segundo set

Jannik mete una marcha más y sigue tirando de su derecha para mandar unos cañones inalcanzables para el español y romperle el servicio

Sinner - Alcaraz: 4-6

Carlitos cierra la primera manga con un impecable punto, tras dos faltas de saque del italiano. Alcaraz saca el puño y se lleva la mano a la oreja. El primer paso esta dado

Sinner - Alcaraz: 4-5

Un imparable aces sirve al español para cerrar el juego.

Sinner - Alcaraz: 4-4

Carlitos le devuelve el golpe al italiano y le rompe su servicio con grito de rabia incluido

Sinner - Alcaraz: 4-3

Carlos sacó a relucir su derecha para dar un golpe en la mesa y mandar un paralelo imposible a Sinner. Un punto más tarde cerraba su juego

Sinner - Alcaraz: 4-2

Jannik mueve a Carlitos por la pista central con unos misiles que salieron de su derecha y una dejada inesperada que dejó al español sin posibilidades

Sinner - Alcaraz: 3-2

El tenista italiano consigue romper el servicio al español con una derecha imparable y ponerse por delante en el marcador

Sinner - Alcaraz: 2-2

Jannik se la devuelve a Carlitos y deja al español a cero, gracias a unos potentes saques

Sinner - Alcaraz: 1-2

Carlitos comenzaba el juego con una bola imposible a la esquina de la pista y con dos potentes saques se ponía 40-0. Parecía que volvería a cerrarlo en blanco, pero dos bolas a la red dieron esperanzas al italiano, las cuales se esfumaron en el siguiente punto donde el español cerró el juego

Sinner - Alcaraz: 1-1

El tenista italiano cierra su juego con un aces, a pesar de que el Alcaraz consiguió sumar dos puntos

Sinner - Alcaraz: 0-1

El tenista español cierra el juego dejando al italiano a cero y sin grandes complicaciones

Los tenistas ya están sobre la hierba

Quedan tan solo 15 minutos para que comience el partido entre Alcaraz y Sinner

We watched in awe in Paris. Now, the privilege is ours.#Wimbledon pic.twitter.com/fFXvoPRdSl

— Wimbledon (@Wimbledon) July 13, 2025

El partido tendrá lugar a las 17 horas en la pista central que durante las dos últimas ediciones ha visto como Alcaraz alcanzaba la gloria

/espana/deportes/2025/06/08/alcaraz-obra-el-milagro-y-remonta-un-historico-partido-ante-sinner-para-conquistar-por-segunda-vez-roland-garros/

¡Muy buenas tardes! Bienvenidos a su casa, bienvenidos a Infobae España. Este domingo, el mundo del tenis tiene una cita importante: la final de Wimbledon, que enfrenta a Carlos Alcaraz y a Jannik Sinner. Los mismos protagonistas que hace poco más de un mes se enfrentaron por el título de Roland Garros. En París, fue el español quien, tras una histórica remontada, se alzó con la Copa de los Mosqueteros. En esta ocasión, con la hierba de Londres como escenario, tratará de defender la corona que ha conseguido ponerse durante dos años consecutivos y sumar una más a su palmarés. Mientras que el italiano buscará escribir su nombre por primera vez en dicho torneo y poner fin al reinado de Alcaraz.

*El llanto de Anisimova tras perder la final de Wimbledon

La final femenina de Wimbledon 2025 quedó marcada por una imagen inolvidable: Amanda Anisimova, desbordada en llanto, con palabras entrecortadas y una emoción imposible de ocultar ante los casi 15.000 espectadores de la Catedral del tenis. La estadounidense, que se había convertido en una de las revelaciones del torneo al eliminar a la número uno del mundo, Aryna Sabalenka, fue superada con un contundente 6-0 6-0 por Iga Swiatek, que levantó su primer trofeo en la hierba londinense.

Sin embargo, el llanto de Anisimova en la entrega de trofeos reflejó la magnitud del golpe. Cuando le entregaron el galardón de subcampeona de manos de Kate Middleton, duquesa de Cambridge, no pudo evitar quebrarse al tomar la palabra ante el público: “Gracias Iga. Eres una jugadora increíble, lo has demostrado. Has hecho dos semanas increíbles. Felicidades a ti y a tu equipo. Ha sido una atmósfera brutal, me hubiera gustado haber hecho una mejor actuación para ustedes”.

La estadounidense, que a sus 23 años alcanzó su primera final de Grand Slam, se sostuvo unos segundos pero terminó rindiéndose ante la emoción en el momento en que comenzó a hablar de su familia, sobre todo de su madre, Olga, presente por primera vez en una instancia decisiva: “No voy a olvidar esta experiencia. Gracias a todo el mundo que ha formado parte de esto. Mi equipo ha sido mi familia, ha sido una experiencia inolvidable. Me han apoyado y dado la inspiración que necesitaba. Ustedes han creído en mí. También mi madre, que está aquí presente. No era la final que se merecía. Mi madre significa mucho para mí”. La voz se le quebró mientras intentaba contener las lágrimas.

En otra parte de su discurso, Anisimova añadió: “Mi mamá, que llegó esta mañana, definitivamente no estaría aquí…”. Por un momento, no pudo seguir hablando. Luego continuó: “Ella se ha esforzado más que yo, sinceramente. Lo siento mucho. Ella es la persona más desinteresada que conozco. Hizo todo lo posible para que yo llegara a este punto de mi vida. Gracias por estar aquí y romper la superstición de volar en avión”.

La ovación de la Central se extendió durante varios segundos. Martina Navratilova, Billie Jean King y otras leyendas se pusieron de pie para reconocer el recorrido de Anisimova durante el torneo, aún pese a la diferencia exhibida en la final. La norteamericana, ya recompuesta, agregó: “Definitivamente no es por eso que perdí hoy. Estoy tan feliz de poder compartir este momento y de que ustedes lo presencien en persona. Sé que ya no me ven jugar en vivo tan seguido porque hacen tanto por mi hermana y por mí. Siempre lo han hecho. Los quiero muchísimo”.

En ese clima de conmoción, la flamante campeona, Iga Swiatek, se mostró comprensiva con su rival e intentó levantar su ánimo: “Felicitar a Amanda por las increíbles dos semanas que ha jugado. Da igual lo que ha pasado hoy, has hecho un torneo y esfuerzo tremendos”. La polaca reconoció la calidad y el mérito de la estadounidense y anticipó que se verán de nuevo en estas instancias: “Esto es algo irreal. Lo primero, quiero felicitar a Amanda por las dos semanas increíbles que logró. No importa lo que haya pasado hoy, tienes que estar muy orgullosa de tu trabajo. Seguro que vamos a jugar más finales juntas aquí”.

Durante la conferencia de prensa, a Anisimova le costó explicar una caída tan dura en una instancia histórica. Admitió estar “sin gasolina” tras dos semanas intensas: “Esto es muy doloroso. No es la final que esperaba. Fueron dos grandes semanas, aunque me quedé sin gasolina. Ojalá haber jugado un partido mejor. Voy a seguir trabajando para volver aquí”.

Su historia personal tiene episodios de esfuerzo y resiliencia desde su nacimiento. Sus padres, originarios de Moscú, emigraron a los Estados Unidos en 1998. Amanda nació tres años después en Nueva Jersey y, con la mudanza a Florida, el tenis se instaló en la vida familiar. Su primer contacto con el deporte surgió al imitar a su hermana mayor en los entrenamientos, mientras que su padre, Konstantin, la acompañó en sus primeros pasos como entrenador.

Su carrera juvenil avanzó rápido. A los 16 años ganó el US Open junior, venciendo en la final a Coco Gauff. Logró así su primer gran título en una categoría que suele servir de antesala para figuras del circuito. Cuatro años después levantó su primer trofeo profesional en Bogotá y en Roland Garros 2019 se convirtió en la primera tenista nacida en la década del 2000 en llegar a las semifinales de un Grand Slam. Aquella campaña la colocó bajo los focos, aunque la derrota ante Ashleigh Barty, que luego sería campeona, le negó el acceso a la definición.

La vida de Anisimova dio un vuelco imprevisto en agosto de 2019. Su padre y entrenador fue encontrado sin vida en su domicilio. El episodio golpeó profundamente a la joven tenista, quien admitió más tarde: “Esto es lo más difícil que he tenido que pasar y lo más duro que me ha pasado en mi vida, y la verdad es que no hablo de ello con nadie”. El tenis, confesó, se convirtió en un refugio personal: “Lo único que me ha ayudado es jugar al tenis y estar en la cancha. Eso es lo que me hace feliz, y sé que a él también le haría feliz”.

Aquel proceso no estuvo exento de obstáculos. Tras algunos resultados destacados, en 2022 Anisimova anunció una pausa indefinida debido a problemas de salud mental y agotamiento. Explicó públicamente que el bienestar era su prioridad, un gesto que abrió conversación sobre la salud mental en el deporte de alto rendimiento. Durante ese periodo, se dedicó a viajar, trabajar como voluntaria y a explorar el arte, actividad que eligió como vía para calmar su mente. “Empecé cuando no me iba muy bien mentalmente. Siempre me gustó el arte cuando era más joven, así que compré lienzos y pintura y pensé en probarlo por diversión. Luego empezó a ser más una cosa semanal y siguió así“.

Anisimova regresó al circuito en 2024 y mostró una versión renovada. Obtuvo un título en Qatar y alcanzó cuartos de final en Estados Unidos y una final en Canadá, progresando hasta insertarse nuevamente entre las mejores tenistas del mundo. Hoy, instalada en el top ten, Amanda Anisimova se consolida como una de las figuras jóvenes del circuito.

La definición del tercer torneo de tenis más importante del año calendario (después del Australian Open y del Roland Garros), tendrá un partidazo que en los últimos años se convirtió en un clásico, que muchos expertos lo catalogaron similar a la rivalidad entre el suizo Roger Federer y el español Rafael Nadal: el duelo Sinner-Alcaraz.

En esta ocasión, la cita será en Wimbledon, en donde Carlitos buscará su tercer título en este torneo, mientras que Sinner irá por su primer trofeo en Londres.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Alcaraz quiere el tricampeonato, mientras Sinner buscará su primer título en Londres

La gran final de Wimbledon en la rama masculina se jugará el 13 de julio de 2025 a partir de las 10:00 a. m. (hora de Colombia) y se podrá ver a través de las pantallas de Espn y la aplicación de Disney Plus (Premium).

Como vienen ambos jugadores al encuentro

Carlos Alcaraz

Para que Carlos Alcaraz clasificara a la gran final de Wimbledon, tuvo que trabajar el doble para vencer al norteamericano Taylor Fritz el 11 de julio de 2025.

Durante el partido, el español de 22 años no tuvo complicaciones al llevarse el primer set por 6-4, pero ya en lo que fue el segundo parcial, Fritz aprovechó los errores no forzados que cometió (13 en el segundo set) e intentó colocar dramatismo a la definición de las semifinales.

A partir del tercer set, Alcaraz sacó todo su repertorio de jugadas y talento en All-England (club en donde se juega Wimbledon), y mostró su jerarquía para vencer a Fritz por 6-3.

En el cuarto y último set, Fritz volvió a presionar a Alcaraz a través de su efectividad en los aces (8 en total), y forzó la definición al tie-break, en donde el español se impuso por 7-6, y aseguró su clasificación a la gran final.

A continuación, este fue el camino de Carlos Alcaraz para llegar a la gran final.

• 11 de julio de 2025 - Semifinales Wimbledon: 4-6, 7-5, 3-6, 6-7 (8-6 en tie break) vs. el norteamericano Taylor Fritz en 2 horas y 51 minutos
• 8 de julio de 2025 - Cuartos de final Wimbledon: 2-6, 3-6 y 3-6 vs. el británico Cameron Norrie en 1 hora y 41 minutos
• 6 de julio de 2025 - Octavos de final Wimbledon: 7-6 (7-5 para Rublev), 3-6, 4-6, 4-6 vs. Andrey Rubleb en 2 horas y 47 minutos
• 4 de julio de 2025 - Tercera ronda de Wimbledon: 1-6, 6-3, 3-6, 4-6 vs. el alemán Jan-Lennard Struff en 2 horas y 27 minutos
• 2 de julio de 2025 - Segunda ronda de Wimbledon: 1-6, 4-6, 4-6 vs. el británico Oliver Tarvet en 2 horas y 18 minutos
• 30 de julio de 2025 - Primera ronda de Wimbledon: 5-7, 7-6 (tie break 7-5 para Fabio Fognini), 5-7, 6-2 y 1-6 vs. el italiano Fabio Fognini en 4 horas y 27 minutos

Jannik Sinner

Por los lados de Jannik Sinner, el 11 de julio de 2025 también jugó su partido de semifinales ante el más veces campeón de Grand Slams con 24 títulos: el serbio Novak Djokovic.

Pese a que en la previa del partido, todo parecía ser parejo, durante el desarrollo del mismo, Sinner encontró las fórmulas para desestabilizar a Djokovic y derrotarlo con categoría.

Con la efectividad en los puntos que ganó durante el primer servicio (con el 81% y un total de 44 de los 54 que tuvo), además de los segundos servicios (con un 63% de los 12 de 19 que tuvo), el italiano impuso su juego agresivo y categoría para clasificar a la gran final.

A continuación, este fue el camino de Sinner para llegar a la gran final

• 11 de julio de 2025 - Semifinales Wimbledon: 6-3, 6-3 y 6-4 en 1 hora y 53 minutos vs. el serbio Novak Djokovic
• 9 de julio de 2025 - Cuartos de final Wimbledon: 7-6 (7-2 en el tie-break para Sinner), 6-4 y 6-4 en 2 horas y 21 minutos vs. el norteamericano Ben Shelton
• 7 de julio de 2025 - Octavos de final Wimbledon: 3-6, 5-7 y 2-2 en 2 horas y 3 minutos vs. el búlgaro Grigor Dimitrov (Sinner perdía el encuentro ante Dimitrov, pero su rival se tuvo que retirar por una lesión)
• 5 de julio de 2025 - Tercera ronda de Wimbledon: 6-1, 6-3 y 6-1 en 1 hora y 56 minutos vs. el español Pedro Martínez
• 3 de julio de 2025 - Segunda ronda de Wimbledon: 6-1, 6-1 y 6-3 en 1 hora y 41 minutos vs. el australiano Aleksandar Vukic
• 1 de julio de 2025 - Primera ronda de Wimbledon: 6-4, 6-3 y 6-0 en 1 hora y 49 minutos vs. el italiano Luca Nardi

Es importante destacar que el último partido que jugaron Sinner y Alcaraz fue en la final del Roland Garros, en donde el español derrotó al italiano.

En un partido que duró un total de 5 horas y 29 minutos, el oriundo de El Palmar, región de Murcia, España, derrotó en parciales de 6-4, 7-6 (tie-break por 7-4 para Sinner en el segundo set), 4-6, 6-7 (tie break en el cuarto set por 7-3 para Alcaraz) y 6-7 (tie brek en el quinto set por 10-2 para Alcaraz), para así conquistar su tercer título en Roland Garros.

La ex número 1 del mundo Iga Swiatek se quedó con la corona de Wimbledon por primera vez en su carrera y con una victoria en la final que quedará en los libros de historia: venció 6-0 y 6-0 a la norteamericana Amanda Anisimova en apenas 57 minutos. El duelo que se desarrolló en el Court Central del All England Lawn Tennis y Croquet Club le dio a la polaca de 24 años el 23° tercer título de su trayectoria, el primero en lo que va del 2025.

El primer parcial se extendió por apenas 25 minutos. La polaca tuvo de entrada tres chances de quiebre y ya en la segunda ocasión se puso adelante en el tanteador. Se llevó con un 40-15 el siguiente game de la mano de su servicio y quebró el tercero tras estar 15-40 abajo. Ratificó con su saque el que continuaba y dio un doble cachetazo para firmar el 6-0 del primer set con dos 40-0 consecutivos tanto con el saque de su lado como del otro.

La batalla del segundo parcial se inició con la norteamericana de 23 años cediendo su servicio ante la primera chance de quiebre y con Swiatek ratificando la superioridad en su servicio. Anisimova batalló en el tercer game, levantó dos bolas de quiebre pero su contrincante otra vez se impuso en un deuce. El atisbo de rebeldía que presentó la 12° del mundo en el cuarto juego no pudo plasmarse en el resultado, ya que otra vez la polaca se sostuvo ante la igualdad y siquiera le dio una oportunidad de quiebre.

El partido ya estaba definido para entonces: la campeona firmó un quiebre con un 15-40 y se colgó la medalla con su servicio tras un 40-30 en el sexto game que significó el definitivo 6-0 y 6-0.

Los antecedentes de un doble 6-0 en una final de Grand Slam femenina se remontan a las definiciones de Roland Garros 1988 (Steffi Graff venció por ese marcador a Natasha Zvereva) y de Wimbledon 1911 (Dorothea Douglass celebró ante Dora Boothby).

Swiatek, que arribó a este certamen como 4° del planeta, venía de caer en semifinales de Roland Garros ante Aryna Sabalenka y de tropezar en esa misma instancia del Australian Open pero contra la norteamericana Madison Keys. La polaca también había tocado semifinales del WTA 1000 de Qatar, del de Indian Wells y del de Madrid. Sin embargo, su primera final del año había sido en el WTA 500 de Alemania sobre césped durante la semana previa de Wimbledon: perdió contra la estadounidense Jessica Pegula.

Hay que tener en cuenta que la jugadora europea venía de cerrar un 2024 convulsionado tras ser sancionada por un mes por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA). Esta victoria le asegurará dar el salto al 3 del mundo, detrás de Sabalenka y Coco Gauff; mientras que su rival comenzará el lunes en la mejor posición de su carrera con el 7° del planeta a pesar de la dura derrota.

Es la sexta corona de Grand Slam para Swiatek luego de haber dominado Roland Garros en 2020, 2022, 2023 y 2024 y de treparse a lo más alto del US Open en 2022.

La ruta de Iga hasta la final tuvo un debut triunfal contra la rusa Polina Kudermetova, las posteriores victorias ante las norteamericanas Caty McNally y Danielle Collins, junto con el éxito en octavos de final sobre la noruega Clara Tauson. Eliminó en cuartos a la rusa Liudmila Samsonova y en semifinales a la suiza Belinda Bencic. ¿El detalle? Sólo cedió un set en todo el torneo contra McNally (5-7) y perdió apenas 35 games en todo el certamen. El otro punto estadístico que marca su cierre implacable es que a Bencic la superó 6-2 y 6-0, es decir que firmó tres 6-0 consecutivos para alcanzar un soñado Wimbledon.

Novak Djokovic quedó eliminado en la instancia de semifinales de Wimbledon 2025 tras caer en sets corridos (6-3, 6-3 y 6-4) ante el italiano Jannik Sinner y se despidió de la hierba londinense. No sin antes dejar una perlita para las curiosos y coleccionistas: el serbio cargó en su bolso una histórica raqueta que perteneció al argentino Guillermo Vilas, uno de los máximos exponentes de la historia del tenis.

Así lo informó el periodista especializado Tom Tebbutt, quien compartió una imagen de lo que era la raqueta de Vilas y permaneció en el estuche de Djokovic durante los partidos en el Grand Slam. “La raqueta que Djokovic lleva en el bolsillo lateral de su bolsa es la Head Vilas. Usado por el argentino Guillermo Vilas, ahora de 72 años, quien ganó dos Abiertos de Australia (1978-79), Roland Garros (1977) y un Abierto de Estados Unidos (1977). No se encuentra en su mejor momento; esto podría ser un homenaje a Vilas”.

Antes de su eliminación, Djokovic consiguió su victoria número 100 en el torneo, convirtiéndose en el segundo hombre en la historia en lograrlo en el All England Club después de Roger Federer. Nole superó las primeras rondas ante Alexandre Muller, Daniel Evans, Miomir Kecmanović, Alex de Miñaur y Flavio Cobolli. Su derrota ante Sinner lo dejó fuera de la final por primera vez en ocho años.

“Quiero felicitar a Jannik Sinner por su gran actuación. Ha sido muy especial estar de vuelta en SW19, compartiendo el entusiasmo, pasando tiempo con los londinenses y teniendo a mi familia conmigo. Gracias a Wimbledon, el torneo de los sueños. Y para los fans, vuestro apoyo este año y todos los años lo es todo. Tienes mi corazón. Nos vemos pronto”, fue el mensaje del serbio en sus redes sociales tras la derrota.

Guillermo Vilas participó en el torneo de Wimbledon en varias ocasiones durante su carrera profesional, aunque el césped no fue la superficie donde cosechó sus mayores éxitos. Su mejor resultado en el Grand Slam londinense fue alcanzar los cuartos de final en 1975 y 1976. A lo largo de su trayectoria en el césped londinense, Willy destacó principalmente en la modalidad de singles con los siguientes resultados: tercera ronda en 1974, cuartos de final en 1975 (perdió con Ilie Năstase), cuartos de final en 1976 (eliminado por Raúl Ramírez) y primeras y segundas rondas sin superar octavos de final entre 1977 y 1982.

En total, Vilas jugó el cuadro principal de singles de Wimbledon en 14 oportunidades, con un balance general modesto si se compara con los éxitos obtenidos en arcilla y canchas duras. Nunca llegó a semifinales ni disputó la final del torneo. Su registro general en Wimbledon refleja la dificultad que tuvo para adaptar su estilo de juego a la superficie de césped.

En el plano general, Vilas se sostiene como uno de los tenistas argentinos y latinoamericanos más destacados de la historia. Durante su carrera, Vilas logró cuatro torneos de Grand Slam individuales (Roland Garros 1977, US Open 1977 y Abierto de Australia en 1978 y 1979), disputó otras cuatro finales y cosechó un total de 62 títulos en el circuito ATP (récord para un tenista sudamericano). En tanto, se mantiene como el tenista que más partidos ganó en una temporada: 130 en 1977. A fines de los 70, llegó a ser número 2 del ranking mundial e ingresó al Salón Internacional de la Fama del Tenis en 1991.

La expectativa crece ante el enfrentamiento entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz en la final de Wimbledon, donde el italiano intentará arrebatarle el tricampeonato al murciano. La cita está programada para las 10:00 (hora de Argentina) de mañana en el Court Central del torneo más antiguo del tenis.

Ambos tenistas reeditarán la final que protagonizaron en Roland Garros, consolidando una rivalidad que ha marcado la temporada. Para Sinner, esta será la primera vez que disputa la instancia decisiva en Wimbledon, mientras que Alcaraz buscará defender el título y sumar su tercer trofeo consecutivo en el césped londinense.

El duelo entre el italiano y el español se perfila como uno de los más esperados del año, no solo por el historial reciente, sino también por el nivel exhibido por ambos a lo largo del certamen. La final promete emociones y un nuevo capítulo en la historia del tenis mundial.

Jannik Sinner tuvo una actuación impecable en la Cancha Central del All England Lawn Tennis y superó de forma contundente a Novak Djokovic. El italiano se impuso con un marcador de 6-3, 6-3 y 6-4, y ahora deberá enfrentarse al español Carlos Alcaraz en la final de Wimbledon. No obstante, el duelo contra el serbio estuvo marcado por los problemas físicos que sufrió el tenista de 38 años, quien alegó molestias en la cadera que limitaron su movilidad y potencia, impidiéndole desplegar su mejor tenis. Así, Nole vio truncado su objetivo de conquistar una octava corona en el tercer Grand Slam de la temporada.

La contundente victoria de Sinner sobre Djokovic se resolvió en sets seguidos y en menos de dos horas, un resultado que generó especulaciones sobre el testimonio del serbio una vez finalizado el enfrentamiento. Durante el partido, Nole mostró signos de abatimiento, lo que alimentó la curiosidad y el temor entre los aficionados y la prensa ante la posibilidad de una hipotética despedida del All England Club. Sin embargo, el histórico jugador cortó todos los rumores de raíz.

“Estaría triste (si fuera su último partido), pero espero que no sea mi último partido en la Cancha Central. No planeo terminar mi carrera en Wimbledon hoy. Porque tengo planeado volver, definitivamente, al menos una vez más”, detalló de forma rotunda Djokovic, aunque dejó en claro la decepción que tiene por no haber competido de igual a igual contra el número uno del Ranking ATP.

“Sinceramente, no fue una sensación muy agradable en la pista. Sí, no quiero entrar en detalles sobre mi lesión ni quejarme de no haber podido jugar a mi mejor nivel. Quiero felicitar a Jannik por otra gran actuación. Eso es todo. Está en la final. Fue muy bueno. Me siento decepcionado porque no fui capaz de moverme tan bien como pensaba o esperaba hacerlo”, comentó en la conferencia de prensa posterior al encuentro.

A su vez, agregó: “No creo que sea mala suerte. Es solo la edad, el desgaste del cuerpo. Por mucho que me cuide, la realidad me golpea ahora mismo, en el último año y medio, como nunca antes, para ser sincero... Me cuesta aceptarlo, porque siento que cuando estoy fresco, cuando estoy en forma, todavía puedo jugar muy bien al tenis. Lo he demostrado este año”.

En esta misma línea, El tenista de Belgrado reconoció que la exigencia física de los partidos a cinco sets se ha vuelto especialmente difícil. “Supongo que jugar al mejor de cinco sets, sobre todo este año, ha sido un verdadero desafío físico para mí... Cuanto más se alarga el torneo, peor estaba mi condición. Llego a la fase final, a las semifinales en todos los Grand Slams este año... pero tengo que jugar contra Sinner o Alcaraz. Estos chicos están en forma, son jóvenes y están listos. Siento que voy al partido con las pilas vacías. Es imposible ganar un partido así. Es lo que es, ¿sabes? Es una de esas cosas que acepto y abrazo de alguna manera... afronto la realidad tal como es y trato de aprovecharla al máximo, supongo”, argumentó.

Al mismo tiempo, cuando fue consultado sobre qué decisión tomará tras la dura caída contra Sinner, Djokovic realizó un extenso análisis sobre su presente. “Lo he dado todo a la hora de entrenar y prepararme para poder jugar a mi mejor nivel en los Grand Slams. Más allá de que no he ganado ninguno este año o el año pasado, siento que sigo mostrando mi mejor nivel en ellos. Son los torneos que más me importan en esta etapa de mi carrera. Ahora me toca revisitarlo todo y consultar con mi equipo, con mi familia, cómo proceder con mi calendario y dónde quiero alcanzar mi pico, cómo quiero entrenar”, comenzó.

A esto, sumó: “No sé qué puedo hacer de manera distinta, sinceramente, porque la cantidad de horas que empleo en mi día a día para cuidar mi cuerpo, me gustaría desafiar a los jugadores del circuito y ver si hay alguien que cuide más su cuerpo que yo. Y, por desgracia, no estoy obteniendo recompensa por ello, con lesiones en el tramo final de los Slams”.

Para concluir, Djokovic dejó en claro que un presunto retiro todavía no está cerca y que buscará seguir compitiendo al máximo nivel, aunque es consciente de sus limitaciones físicas: “Estoy intentando maximizar todo lo que me queda. Ahora estoy decepcionado y triste, no necesariamente por la derrota, porque aunque hubiese estado en forma, no era el favorito para ganar a Sinner, eso lo sé, pero quizás hubiese tenido buenas opciones. El tema es que es el aspecto físico el que me está fastidiando. Estás ahí. Quieres jugar. Tienes determinación. Sin embargo, el cuerpo no quiere escucharte. Eso es. Eso es lo que puedo decir”.

Más allá de la ausencia de Djokovic, la final en Wimbledon tendrá uno de los duelos más esperados en el mundo del tenis: un mes después de que Carlos Alcaraz y Jannik Sinner disputaron un intenso duelo decisivo en Roland Garros, ambos jugadores se citan de nuevo en una final de alto voltaje en el césped de Wimbledon. El español logró avanzar al partido definitivo tras imponerse al estadounidense Taylor Fritz en un exigente encuentro de cuatro sets.

Wimbledon, el torneo de tenis más antiguo del mundo, tendrá su definición en la rama femenina cuando se enfrenten la norteamericana Amanda Anisimova y la polaca Iga Świątek, en el club All England.

Anisimova, que busca su primer título de Grand Slam en toda su carrera, enfrentará a una experimentada Iga Świątek, que pese a tener en su palmarés cinco títulos grandes, aún no tiene el torneo en la Gran Catedral (apodo por el cual se conoce Wimbledon).

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Anisimova y Świątek sueñan con su primer título: la experiencia vs. el hambre de gloria tendrán una cita en Londres

La gran final de Wimbledon en mujeres se jugará el 12 de julio de 2025 a partir de las 10:00 a. m. (hora de Colombia) y se podrá ver a través de las pantallas de ESPN y Disney Plus (Premium).

Como vienen ambas jugadoras al encuentro

Amanda Anisimova

Por los lados de Amanda Anisimova, la gran sorpresa del torneo, viene de jugar un auténtico partidazo el 10 de julio de 2025 frente a la bielorrusa Aryna Sabalenka.

Allí, la raqueta estadounidense de 24 años aprovechó el clima junto a su dinámica e intensidad para doblegar a la número 1 del mundo.

En un tiempo de 2 horas y 38 minutos, con parciales de 4-6, 6-4 y 4-6, la efectividad de Anisimova en salvar los puntos de quiebre que tuvo en contra (el 79% de efectividad con los 11 que salvó de los 14 que tuvo ante Sabalenka), le permitieron sortear el encuentro,

Además, la efectividad en conseguir los puntos en la segunda devolución (un total de 19 de 34 puntos con el 56%), además de usar variantes en defensa y ataque, le permitieron a Amanda Anisimova soñar con el título.

Finalmente, otro factor que favoreció a Anisimova, fue los puntos de quiebre que convirtió a lo largo del partido frente a Sabalenka (obteniendo el 36% de efectividad con 4 de 11 que tuvo en el partido). A continuación, este fue el camino para llegar a la gran final de Wimbledon por parte de la norteamericana:

• 10 de julio de 2025 - Semifinales Wimbledon: 4-6, 6-4 y 4-6 en 2 horas y 38 minutos ante Aryna Sabalenka
• 8 de julio de 2025 - Cuartos de final Wimbledon: 6-1 y 7-6 (tie-break que ganó por 11 a 9 ) en 1 hora y 41 minutos ante Anastasia Pavlyuchenkova
• 6 de julio de 2025 - Octavos de final Wimbledon: 2-6, 7-5, y 4-6 en 2 horas y 3 ante la checa Linda Noskova
• 4 de julio de 2025 - Tercera ronda Wimbledon: 3-6, 7-5, y 3-6 en 2 horas y 21 minutos ante la húngara Dalma Galfi
• 2 de julio de 2025 - Segunda ronda Wimbledon: 4-6 y 3-6 ante la mexicana Renata Zarazúa en 1 hora y 32 minutos
• 30 de junio de 2025 - Primera ronda Wimbledon: 6-1 y 7-5 en 1 hora y 14 minutos ante la canadiense Carson Branstine

Iga Świątek

Por la parte de la tenista polaca y cinco veces ganadora de Grand Slam, derrotó el 10 de julio de 2025 a la raqueta suiza Belinda Bencic en parciales de 2-6 y 6-0, en un tiempo en total de 1 hora y 12 minutos.

En un partido que pese a las dobles faltas que cometió Iga, la efectividad en los servicios (el primero con el 83% de efectividad, logrando 25 puntos de 30 posibles y en el segundo con 6 de 14 posibles, logrando el 43%), logró manejar el encuentro con dominio y jerarquía.

Además, la importancia que tuvo en salvar los puntos de quiebre (con el 100% de los dos puntos que tuvo su rival Belinda Bencic), le permitieron tener la categoría para llegar a la final.

A continuación, así viene la polaca a lo largo del torneo:

• 10 de julio de 2025 - Semifinales Wimbledon: 2-6 y 0-6 ante la suiza Belinda Bencic en 1 hora y 12 minutos
• 9 de julio de 2025 - Cuartos de final Wimbledon: 6-2 y 7-5 ante Liudmila Samsonova en 1 hora y 50 minutos
• 7 de julio de 2025 - Octavos de final Wimbledon: 6-4 y 6-1 ante la danesa Clara Tauson en 1 hora y 8 minutos
• 5 de julio de 2025 - Tercera ronda Wimbledon: 6-2 y 6-3 en 1 ante la norteamericana Daniele Collins en 1 hora y 17 minutos
• 3 de julio de 2025 - Segunda ronda Wimbledon: 5-7, 6-2 y 6-1 ante la norteamericana Caty McNally en 2 horas y 27 minutos
• 1 de julio de 2025 - Primera ronda Wimbledon: 7-5 y 6-1 ante Polina Kudermetova en 1 hora y 10 minutos

Carlos Alcaraz no vacila en su camino hacia la triple corona en Wimbledon. En poco más de dos horas y media de juego, el español eliminó al quinto preclasificado Taylor Fritz, por 6-4, 5-7, 6-3 y 7-6 (6), y se clasificó a su tercera final al hilo en el más tradicional de los Grand Slams. Ahora, enfrentará el próximo domingo al número uno del mundo, Jannik Sinner, que venció en tres sets al serbio Novak Djokovic.

El murciano comenzó el partido con una declaración de intenciones, mostrando la agresividad y la confianza que lo caracterizan. Logró un quiebre en el game inicial que resultaría decisivo para el desenlace del set. A pesar de los potentes servicios del estadounidense, uno de los mejores sacadores del circuito, se mostró muy sólido desde el fondo de la pista y presionó constantemente al resto. El ibérico fue superior en los intercambios largos y supo defender su servicio con autoridad. Aunque su rival conectó varios aces, su capacidad para neutralizar el servicio que llegaba del otro lado de la red y su efectividad en el momento clave le permitieron cerrar el primer parcial por 6-4.

El segundo set trajo consigo una notable reacción por parte de Fritz. El norteamericano ajustó su estrategia, elevando considerablemente el porcentaje de sus primeros saques y reduciendo sus errores no forzados. Fritz comenzó a encontrar su ritmo con la derecha, logrando varios tiros ganadores que pusieron en aprietos a Alcaraz. La presión del californiano finalmente dio sus frutos en el último juego, cuando consiguió el ansiado quiebre. Esta única rotura fue suficiente para que Fritz se llevara la manga por 7-5.

Lejos de verse afectado por el traspié, el exlíder del ranking de la ATP saltó a la pista en el tercer parcial con una energía renovada y una concentración máxima. El español recuperó la iniciativa en el juego, volviendo a presionar al resto y forzando a Fritz a jugar puntos incómodos. La variedad en su juego, combinando derechas potentes con sus característicos drops, comenzó a desgastar la defensa del estadounidense. Un quiebre en el tercer game le dio a Alcaraz una luz de ventaja que se profundizó con otro en el último juego para cerrar la manga 6-3.

En el cuarto y último set, la paridad volvió a adueñarse de la Cancha Central. Sin roturas, todo desembocó en un tiebreak que se mantuvo tan parejo como el resto del match. El minibreak que finalmente sería la única diferencia llegó en el primer punto para partido, cuando Fritz sacó 6-7. El español olió sangre y definió el cotejo cuando se le presentó la oportunidad. De esta manera, Alcaraz se clasificó a su tercera final al hilo en el pasto británico, donde buscará sumarse a Björn Borg, Pete Sampras, Roger Federer y Novak Djokovic, como uno de los tricampeones consecutivos de la Era Abierta.

En su búsqueda de un tercer título consecutivo en el All England Club, el murciano trazó un camino de notable crecimiento a lo largo del torneo. Su andadura comenzó con un inesperado susto ante el veterano italiano Fabio Fognini que en las últimas horas anunció su retiro, un rival talentoso y impredecible que lo llevó hasta el límite en un extenuante duelo a cinco sets. Alcaraz tuvo que sacar su mejor tenis y una gran fortaleza mental para imponerse por 7-5, 6-7, 7-5, 2-6 y 6-1, una batalla que sirvió como una llamada de atención y un catalizador para lo que vendría.

Superado el escollo inicial, ajustó su juego y elevó su nivel de manera exponencial. En la segunda ronda, despachó con contundencia al británico Oliver Tarvet en sets corridos (6-1, 6-4, 6-4). Su siguiente víctima fue el potente sacador alemán Jan-Lennard Struff, a quien doblegó en cuatro parciales por 6-1, 3-6, 6-3 y 6-4. En los octavos de final se vio las caras con el ruso Andrey Rublev, en un partido donde, a pesar de ceder la primera manga en un reñido tiebreak, supo reponerse para ganar con un marcador de 6-7, 6-3, 6-4 y 6-4. En la antesala de su triunfo ante Fritz de este viernes, en cuartos de final, ofreció una de sus actuaciones más completas del torneo al arrollar al local Cameron Norrie por un contundente 6-2, 6-3 y 6-3, sellando así su pase a la penúltima ronda del certamen.

La historia de Carlos Alcaraz en Wimbledon es una de ascensión meteórica y dominio precoz. Su primera aparición en 2021 fue discreta, cayendo en segunda ronda ante Daniil Medvedev. Sin embargo, su progresión fue evidente al año siguiente, cuando alcanzó la cuarta ronda en la que cayó ante el actual número uno del mundo y rival en la final del domingo, Jannik Sinner.

Fue en 2023 cuando el mundo del tenis fue testigo de su consagración sobre el césped londinense. En una final memorable, derrotó a Novak Djokovic en cinco sets, por 1-6, 7-6, 6-1, 3-6 y 6-4, para alzar su primer trofeo en el All England Club. Lejos de ser una casualidad, en 2024 repitió la hazaña, venciendo nuevamente al serbio en la final, esta vez en tres sets (6-2, 6-2 y 7-6), para consolidar su reinado en el Grand Slam británico y demostrar que su juego se adapta a la perfección a todas las superficies.

Este dominio en Wimbledon es una pieza clave en su ya impresionante palmarés de Grand Slams. Con tan solo 22 años, Alcaraz acumula cinco títulos major: además de sus dos coronas en Londres, conquistó el US Open en 2022 y Roland Garros en 2024 y 2025. En la definición, ante Sinner o Djokovic, el ibérico irá por su triple corona.

Carlos Alcaraz selló su pase a la final de Wimbledon tras vencer al estadounidense Taylor Fritz en un partido de alta exigencia que se resolvió en cuatro sets. El marcador, 4-6, 7-5, 3-6 y 6-7, reflejó la intensidad de un duelo que mantuvo al público en vilo durante más de tres horas. Un duelo donde Carlitos mostró solidez y una potencia arrolladora para sellar su billete a la final. Así, el español logra así su tercera final consecutiva en el césped londinense y buscará defender el título obtenido en las dos ediciones anteriores.

Desde el inicio, Alcaraz demostró su determinación por avanzar y replicar su rendimiento en los cuartos de final, donde su juego sólido y su despliegue físico le permitieron dominar con autoridad. Ante Fritz, la tarea no resultó sencilla. El estadounidense se mostró resistente y supo aprovechar sus oportunidades, estirando los puntos e incomodando al vigente campeón en varios pasajes del encuentro. En el primer set, el ritmo intenso favoreció a Fritz, quien aprovechó una rotura de servicio para adelantarse en el marcador por 4-6. Alcaraz no tardó en reaccionar, apostando por una estrategia basada en la regularidad desde el fondo de pista y variaciones en el saque. La respuesta le permitió equilibrar las acciones y, tras superar dos bolas de set en contra, el murciano se llevó el segundo parcial por 7-5.

El tercer set mostró a un Alcaraz más agresivo, decidido a imponer su autoridad. Sus golpes ganadores y la precisión con la red lo posicionaron por delante, asegurándose el set por 3-6 y mostrando signos de confianza ante las dificultades planteadas por Fritz. La lucha continuó con ferocidad hasta la última manga, donde ambos mantuvieron el nivel y elevaron la tensión del partido. Fritz llevó la presión al extremo, obligando a Alcaraz a exigirse al máximo. El encuentro derivó en un vibrante desempate en el cuarto set. Allí, la fortaleza mental del español marcó la diferencia. Alcaraz logró imponerse en el tie-break y cerrar con el 6-7 definitivo, asegurándose el triunfo y el pase a una nueva final.

Las palabras de Alcaraz

Tras sellar la victoria, Alcaraz expresó la dificultad del partido: “Ha sido un partido muy difícil como siempre que juego con Fritz. No es fácil manejar los nervios. He podido salvar dos bolas de set”, reconoció el tenista. Consciente de la relevancia de estar otra vez en la final del torneo británico, Alcaraz añadió: “Mi sueño es jugar en esta pista y jugar en los mejores torneos del mundo”. La presencia del murciano en la final reafirma su condición de favorito sobre la superficie y lo sitúa ante la posibilidad de conquistar su tercer título consecutivo en Wimbledon.

Las expectativas en torno a su desempeño crecen con cada presentación, gracias a su capacidad para convivir bajo presión y elevar su juego en los momentos decisivos. Sin embargo, Alcaraz prefirió no proyectarse hacia el próximo compromiso y enfocó su atención en el presente: “No quiero pensar en la final del domingo, quiero disfrutar de mi tercera final seguida en Wimbledon”, concluyó el tenista. De esta forma, Carlos Alcaraz buscará revalidar su dominio en el All England Club. Con su característico despliegue y una mentalidad resistente ante las adversidades, el español se prepara para enfrentar el último obstáculo y continuar escribiendo su historia en el tenis mundial.

Carlitos volvió a volar sobre la hierba de Wimbledon como solo él sabe hacer para conseguir el billete a la final. El español buscaba replicar ante Taylor Fritz su partido de cuartos de final, ese donde la comodidad y su potencia arrolladora le hicieron bailar sobre la hierba con soltura para llevar el partido. Y lo consiguió por momentos, mientras tiraba de solidez en el segundo set, donde Fritz se hizo grande. Pero nada podía hundirle y después de que Alcaraz se llevara el tercer set, volvió a encontrarse en la última manga para sacar su mejor versión, aunque necesitó del tie-break para llevarse el encuentro por 1-3 (4-6, 7-5, 3-6 y 6-7). El español está un año más en la final para defender el título que ya ha levantado durante los dos últimos años y busca sumar un tercero.

El español había protagonizado un torneo sólido. Sin dudas, pero también sin la brillantez y esa potencia arrolladora que acostumbra a mostrar en las grandes citas. Con el mono de trabajo y partidos trabajados fue derribando a sus rivales, hasta que en cuartos despertó. Fue ante Cameron Norrie donde mostró su mejor versión y dejó correr su derecha para hacerse grande y volar sobre la pista con una comodidad y una confianza dignas del vigente campeón, dignas de quien manda en Londres. En menos de dos horas, había conseguido imponerse al británico y sellar su sitio en la semifinal, donde ya le esperaba Taylor Fritz.

El partido arrancó con una dejada, marca de la casa Alcaraz, para llevarse el primer punto, con el que dejaba entrever cómo iba a ser la sintonía del partido. Unos puntos más tarde volvió a evidenciarlo al llevarse ese primer juego y romper el servicio a su rival. Con el marcador señalando 3-4 para Carlitos, este se sacó una dejada de la manga para cerrar el juego y dejar el set visto para sentencia. Una manga que se llevó con su servicio, donde dejó a Fritz a cero. El primer asalto llevaba el nombre del español, pero todavía le separan dos de la victoria.

Fue en el segundo set donde el estadounidense se repuso para sacar su mejor versión y tirar de sus saques y, en especial, sus aces, su mejor arma durante el torneo; para igualar el duelo. Poco a poco, punto a punto, Fritz fue llevándose todos sus servicios, con subidas a la red que presionaban a Carlitos. Tras haber conquistado sus seis juegos, obligaba al español a hacer lo propio para no perder esa manga. Con 30-0 para el estadounidense, cometió una doble falta, para después perder el juego y el servicio. El marcador se ponía 1-1.

En el tercer set, Alcaraz consiguió rearmarse para volver a mostrar su mejor juego. Con solidez, sin dejarse llevar por la mente, ni las desconexiones, consiguió reponerse del golpe y volver a lucir sus mejores golpes sobre el verde. Las subidas a la red y las dejadas fueron sus mejores armas. Con el marcador indicando 1-1, Carlitos consiguió romper el servicio a su rival y lanzó un sonoro grito de “vamos”, un grito de rabia que se sintió como un golpe sobre la mesa. A partir de ese momento, el español volvió a brillar sobre la pista para llevarse la tercera manga.

Alcaraz sella su pase a la final en el tie-break del cuarto set

Con el inicio del cuarto set, Alcaraz parecía que volvía a volar. Su comodidad era palpable en sus golpes. Pero Fritz, una vez más, le obligó a ir un paso más allá, le puso contra las cuerdas, le presionó y consiguió mandar la cuarta manga al tie-break. Allí, el español caminaba sobre el filo, parece que tenía el partido encaminado, mientras el estadounidense luchaba por extender el encuentro a un set más.

Pero Carlitos manda en Londres y dijo hasta aquí. Cerró la muerte súbita rompiendo el servicio a su rival. Punto, set y partido. El español volvía a conseguir el billete a la final por tercer año consecutivo. Acudirá a la cita como vigente campeón, con la corona de rey de la hierba. Carlitos ya ha alcanzado la gloria dos veces bajo en cielo de Londres y espera sumar una tercera este domingo.

Por estas horas, el mundo del tenis posa sus ojos en su cita más emblemática y glamorosa: Wimbledon. El torneo, fundado en 1877 por el All England Lawn Tennis and Croquet Club, es el más antiguo del mundo y uno de los eventos deportivos más relevantes a nivel global. Sus normas, su elegancia y el césped cortado a 8 milímetros exactos lo hacen único. Cada año, reúne a 128 jugadores en los cuadros principales de singles masculino y femenino, 64 parejas en dobles, además de competencias de dobles mixtos, juniors y tenis en silla de ruedas, todos ellos de un blanco impoluto. Durante el cierre de semana, mujeres y varones definirán a los nuevos visitantes del exclusivo balcón que recibe a los campeones en cada edición.

El Major se desarrolla en el All England Club, que cuenta con instalaciones modernas, techos retráctiles en las canchas principales y un sistema de cámaras para revisión electrónica en todas las pistas. Por primera vez en este 2025, se utilizan jueces de línea electrónicos, en reemplazo de la figura tradicional del juez humano.

Es uno de los eventos deportivos más vistos del planeta, con una audiencia global que en 2024 superó los 2.000 millones de espectadores y transmisiones en más de 200 países. La final masculina fue seguida por más de 53 millones de personas en todo el mundo. En el Reino Unido, la BBC registró más de 50 millones de visualizaciones en plataformas digitales y 225 millones de horas de consumo televisivo. En redes sociales, Wimbledon cuenta con más de 20 millones de seguidores y generó 190 millones de interacciones en 2024, lo que representó un crecimiento del 20% respecto al año anterior.

En términos económicos, facturó 406,5 millones de libras esterlinas el año pasado -unos 552 millones de dólares-, con un beneficio operativo de £54,3 millones (73,78 millones de dólares). El 90% del superávit anual se transfiere a la Lawn Tennis Association, lo que en números reales representó que en 2024 el ente rector de ese país recibió 67,67 millones de dólares para el desarrollo del tenis británico.

Es sabido que los eventos deportivos, aun cuando estos dejen un saldo deficitario para la organización, también son un motor económico para el ecosistema que los rodea. En ese sentido, el impacto directo en el Reino Unido en 2024 fue de u$s 304 millones solo durante el evento, y el total anual alcanzó los u$s 652 millones -especialmente en industrias como alojamiento, turismo, gastronomía y transporte-.

Los números del torneo

En 2025, el certamen repartirá 72,7 millones de dólares en premios, un 7 por ciento más que en 2024. Los campeones individuales recibirán 4 millones cada uno y los finalistas, dos. La asistencia en 2024 fue de 526.455 espectadores presenciales en el All England Club, con un gasto por visitante que lidera entre los eventos deportivos británicos.

El marketing de Wimbledon se basa en la exclusividad y la asociación con marcas premium. En 2024, los ingresos por patrocinio alcanzaron los 124,7 millones de dólares, con 17 acuerdos principales. Más del 50% de estos superan los 5 millones de dólares anuales. La escueta publicidad en las pistas no impide que las marcas busquen presencia, ya que las activaciones se enfocan en experiencias exclusivas, hospitalidad, menciones en transmisiones y colaboraciones digitales. Los derechos de transmisión aportaron u$s 172 millones en 2024, con la BBC como principal socio mediático en Reino Unido y acuerdos globales que aseguran la máxima visibilidad internacional.

El torneo mantiene tradiciones como el consumo anual de más de 38 toneladas de frutillas y 10.000 litros de crema, la presencia de la realeza británica y la etiqueta en el palco real. La prestigiosa Ralph Lauren, compañía con la que el certamen se asoció en 2006, viste a jueces, recogepelotas y personal. La moda y la etiqueta británica están presentes tanto en jugadores como en asistentes, quienes suelen lucir atuendos clásicos. Después de 127 años de vida, la tradicional cita encontró en esa alianza una estrategia visual de lujo.

Ese convenio llevó a que el propio torneo se animara a lanzar, años después, la Wimbledon Collection que solo se comercializa en las instalaciones del All England y que profundizó el modelo de respetar el legado centenario. Ya para 2023, la campaña representó un 4,3 por ciento de la facturación total para la organización. Y si se contemplan las ventas de todos los productos durante las dos semanas, el monto supera los 57 millones de dólares, gracias a la venta de 450 mil productos repartidos en 155 mil compras.

Wimbledon incorporó innovaciones tecnológicas como los techos retráctiles y las plataformas digitales de última generación, siempre con la mira puesta en conservar una marca histórica e incorporar al fanático del tenis, hacerlo formar parte de una experiencia en un predio reluciente por donde se lo mire.

El torneo promueve acciones ecológicas y alianzas con marcas que fomenten el uso de elementos reutilizables y campañas ambientales junto a embajadores reconocidos. El evento se presenta como un fenómeno cultural, social y económico que combina historia, tradición, innovación y marketing, con un impacto global y centralidad en el Reino Unido.

Ese cruce paraliza los corazones de los fanáticos entre dos exponentes de la camada actual y la vieja guardia del tenis a nivel mundial, y uno de los que arriesgó su pronóstico sobre cómo observa lo que se vendrá durante la tarde británica fue el propio Roger Federer, quien ya se retiró del deporte, pero estuvo como espectador durante la cita, incluso en un partido de Nole.

Una persona que estaba conduciendo un vehículo se acercó a Su Majestad en un particular momento, porque el suizo tenía ropa deportiva, una toalla y dos raquetas, en señal de que estaba por iniciar o había finalizado recientemente un duelo recreativo. En medio del apuro por seguir su camino, el conductor le preguntó cuál sería el segundo finalista del certamen sobre césped y, luego de muchas vacilaciones, Federer lanzó a su candidato: “Novak (Djokovic)”.

*El mensaje de Djokovic a Federer en Wimbledon

Vale destacar que el helvético y el serbio cruzaron miradas y palabras hace pocos días, luego de la victoria del número 6 del mundo sobre el australiano Alex de Miñaur (11) por 1-6 y triple 6-4 para llevarse el compromiso en cuatro sets. De esa manera, avanzó a cuartos de final por 16° vez en Wimbledon, a dos del récord fijado por Federer, a quien también quiere igualar como el máximo ganador histórico (Roger levantó ocho veces este trofeo frente a las siete del balcánico).

Tras el partido, Novak Djokovic se deshizo en elogios para el ex tenista que miraba todo desde la tribuna: “Me gustaría tener el saque y la volea que tiene ese señor. Es genial tenerlo aquí a Roger, gran campeón, lo admiro, hemos compartido muchos años el circuito”. “Probablemente sea la primera vez que me ve y gané el partido. Los dos últimos los perdí. Es bueno romper la maldición”.

Más allá de esto, sorprendió que Djokovic tomara la decisión este jueves de cancelar el entrenamiento previo al choque contra Sinner, y las alarmas se encendieron en mayor medida por lo sucedido en el final de la llave de cuartos contra el italiano Flavio Cobolli (24). En uno de los últimos puntos del match, el ex número 1 del mundo tenía match point y, a la hora de buscar una devolución, se terminó resbalando y quedó tendido en la cancha por varios segundos. Incluso, la umpire se acercó a él para constatar en qué condiciones se encontraba para seguir en pista. Finalmente, cerró el partido en 6-7 (6), 6-2, 7-5 y 6-4.

El periodista Alejandro López Fernández aseguró que esta determinación fue a “medida de precaución”, pero las próximas horas serán cruciales para confirmar su presencia en el juego posterior a la presentación de Carlos Alcaraz, quien justamente es el vigente campeón del Grand Slam tras vencer a Nole en 2024.

*La caída de Djokovic que preocupó a todos en Wimbledon

*El resumen del triunfo de Djokovic a Cobolli en cuartos de final

El jueves 6 de junio de 2019, una jovencita de 17 años, que marchaba en el número 51 del ranking WTA, saltó al estadio Philippe Chatrier para dar el zarpazo ante la gran favorita que había quedado en Roland Garros. Hasta este jueves, había sido la mejor victoria de su carrera: 6-2 y 6-4 ante la N° 3 del mundo, Simona Halep, para pasar a las semifinales del Grand Slam. Dos meses después de ese triunfo, Amanda Anisimova recibió un cross al mentón que reconfiguró su trayectoria. La muerte de su padre la empujó a una espiral negativa que la llevó a dejar el tenis. Hoy, acaba de clasificarse a la final de Wimbledon tras imponerse 6-4, 4-6 y 6-4 a la N°1 Aryna Sabalenka.

Sus padres se mudaron de Moscú a los Estados Unidos en 1998 junto a su única hija, María. Tres años después, Anisimova nació en Nueva Jersey. El traslado al estado de Florida generó el acercamiento más directo de la familia con el tenis. El cariño de Amanda al deporte nació imitando las posturas de su hermana mientras jugaba diferentes torneos. Su padre, Konstantin, fue también su primer entrenador.

Su etapa juvenil estuvo marcada por el título logrado en el US Open 2017 a sus 16 años. ¿Su rival? Coco Gauff, una niña de 13 abriles, que perdió 6-0 y 6-2. A contramano de la lógica generacional, Gauff ya ganó el US Open 2023 y el Roland Garros 2025 en su etapa como mayor, mientras que Anisimova acaba de llegar a su primera final de un major en la élite. Los caminos de la vida.

Tras levantar su primer título profesional en 2019 (WTA 250 de Bogotá) en Colombia, su triunfo contra la rumana Halep en cuartos de final del Roland Garros de ese año la transformó en la primera del circuito entre hombres y mujeres nacidos en la década de 2000 en avanzar a las semifinales de un Grand Slam, según repasó la WTA. De igual manera, su derrota contra la futura campeona Ashleigh Barty apagó la ilusión de campeonar en aquella edición.

La tenista de 23 años disputó tres torneos más en la previa a su participación en el US Open de aquel calendario. Mientras tanto, el 19 de agosto, la Policía fue hasta la casa de su padre, quien no atendía las repetidas llamadas de su familia, la fuerza de seguridad forzó el ingreso al domicilio y lo encontró sin vida en el suelo. Un día después, la organización del campeonato confirmó la baja de la norteamericana.

“Esto es lo más difícil que he tenido que pasar y lo más duro que me ha pasado en mi vida, y la verdad es que no hablo de ello con nadie”, confesó Amanda Anisimova en un reportaje con The New York Times. Y señaló cuál fue su antídoto para el dolor: “Lo único que me ha ayudado es jugar al tenis y estar en la cancha. Eso es lo que me hace feliz, y sé que a él también le haría feliz”.

Solo sumó un segundo título (Melbourne 2022) y, en su camino por los majors, se destacó un cuarto de final como su mejor performance en Wimbledon 2022. Le siguieron dos eliminaciones en los debuts del US Open 2022 y el Australian Open 2023. El miércoles 26 de abril, la neerlandesa Arantxa Rus, le ganó 7-5 y 6-2 en los 64avos del Madrid Open. Ese fue el último duelo de Anisimova en el calendario.

“He estado luchando con mi salud mental y el agotamiento desde el verano de 2022. Se ha vuelto insoportable estar en torneos de tenis. En este momento mi prioridad es mi bienestar mental y tomarme un descanso durante algún tiempo. He trabajado todo lo que he podido para superarlo. Echaré de menos estar ahí fuera y agradezco todo el apoyo continuo”, comunicó la americana el 5 de mayo de 2023 en una publicación de su cuenta personal de Instagram.

Permaneció alejada del circuito hasta enero de 2024, cuando disputó el ASB de Auckland en los primeros días de ese mes. En una entrevista con WTA Insider, ella explicó qué hizo durante sus más de siete meses sin competencia oficial, en los cuales hizo trabajo voluntario y realizó viajes con amigos: “Ralenticé mi vida y eso es algo que realmente necesitaba”.

En medio de ese nuevo ciclo, la ex número 2 del mundo como juvenil empezó a pintar como una forma de aislarse de su entorno cotidiano, y su hobby escaló hasta el punto de vender sus obras de arte con fines benéficos: “Empecé cuando no me iba muy bien mentalmente. Siempre me gustó el arte cuando era más joven, así que compré lienzos y pintura y pensé en probarlo por diversión. Luego empezó a ser más una cosa semanal y siguió así. Era algo que tenía que hacer por mí misma porque quería encontrar cosas que disfrutara hacer por mi cuenta además de ver gente y pasar tiempo con gente. Fue un buen descanso mental para alejarme del teléfono, alejarme de todo por unas horas. Realmente lo disfruto”. Dejó el tenis siendo la N° 46 del mundo y regresó como la N° 373.

En su retorno a las grandes citas, llegó a los octavos de final del Abierto de Australia, instancia en la que perdió contra Aryna Sabalenka en sets corridos (6-3 y 6-2). Más adelante, cayó en segunda ronda de Roland Garros, quedó eliminada en la ronda final de la Qualy al cuadro principal de Wimbledon y no pasó la primera fase del US Open. De igual manera, se vio favorecida por llegar a una final en Canadá y cuartos de final en Estados Unidos hasta alcanzar la 36° colocación del escalafón.

Además, Amanda Anisimova se quedó con un título en Qatar en febrero pasado (el tercero de su carrera en singles) y solo Sabalenka pudo frenar su ritmo en los octavos de final de Roland Garros. Ahora, la historia fue distinta contra la bielorrusa para quedarse con la historia en tres sets bajo el césped del All England Lawn Tennis Club.

Antes de esta resonante actuación, la protagonista de esta historia habló con ESPN sobre su camino de redención desde su adiós a las canchas hasta su regreso: “Siempre supe dentro de mí que iba a volver al circuito, sin importar el tiempo que necesitase de descanso. Sentía que había muchas cosas que todavía quería lograr en este deporte. Ganar un Slam es una de esas cosas, y no quería marcharme tan pronto después de haber sacrificado gran parte de mi vida y haber trabajado tan duro. Una vez regresé, encontré una nueva pasión por el tenis. Es una pasión que no sentía antes, ni cuando era una adolescente. Cada victoria es mucho más especial ahora”.

“Siento que fue importante que me mostrase tan honesta y tan vulnerable sobre un tema que, quizás, todavía es algo estigmatizado en cierto modo. Conseguí que otra gente vea este tema con una óptica o una perspectiva diferente: puedes sufrir de salud mental. Es tan importante como la salud física, sobre todo cuando hablamos de un deporte y te dedicas a esto profesionalmente. El estilo de vida puede ser muy diferente si no encuentras el equilibrio adecuado. Todo se vuelve muy solitario. Hemos visto a muchos jugadores sufrir, este es un tema muy importante. Muchos equipos de trabajo están empezando a entender qué se necesita para generar más felicidad en la vida de las jugadoras, he visto a muchos equipos hacer un gran trabajo con sus jugadoras. Es muy importante divertirse dentro y fuera de la pista”, profundizó.

La actual número 12 del mundo ya sabe que superará el mejor ranking de su vida para meterse en el Top Ten, y luego de recaudar más de USD 6.500.000 en su trayectoria, según consta en la página oficial de la WTA, se medirá a Iga Światek (4) en busca del botín superior a los USD 3 millones para la campeona en el Reino Unido.

Wimbledon ya conoce a sus cuatro mejores tenistas del cuadro masculino. Carlos Alcaraz (#2) y Taylor Fritz (#5) se medirán, este viernes 11 de julio, por un lugar en la final en la Cancha Central del All England Club para definir al primer finalista del Grand Slam londinense.

El español anhela su tercera final en el único ‘majors’ sobre césped: en las dos últimas ediciones se deshizo de Novak Djokovic en el encuentro definitorio. Si se impone esta temporada, habrá enlazado tres campeonatos en ‘la Catedral del Tenis’ y su nombre estará junto a las leyenda de ‘Nole’, Roger Federer, Pete Sampras y Björn Borg, quienes ostentan tricampeonatos en Wimbledon.

Del otro lado de la red estará de blanco el norteamericano Taylor Fritz. El estadounidense ha caído en sus dos enfrentamientos ante el ibérico, pero será la primera vez que se vean las caras sobre hierba. Fritz busca su segunda final de Grand Slam: en la primera cayó en sets corridos ante Jannik Sinner en el US Open 2024.

A qué hora juega Carlos Alcaraz vs Taylor Fritz

El encuentro entre Carlos Alcaraz y Taylor Fritz por una de las semifinales de Wimbledon está programado para las 07:20 horas, en Perú, de este viernes 11 de julio. Al ser primer turno en el ‘Court Central’ del All England Club, el horario del atractivo cotejo no se modificará.

En Bolivia, Chile, Venezuela y Estados Unidos (Miami), el inicio será a las 08:20 horas. Para quienes sigan el enfrentamiento desde Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, el partido arrancará a las 09:20 horas, mientras que en México está previsto para las 06:00 horas y en España para la 14:20 horas.

Canal TV para ver Carlos Alcaraz vs Taylor Fritz

El crucial duelo entre el español y el estadounidense será televisado por ESPN y Disney +. La cadena norteamericana llevará el encuentro a todas las pantallas que cuenten con contrato vigente mediante una operadora de cable. En la misma línea, la plataforma en streaming ofrece el servicio a través de una suscripción.

El camino de Alcaraz en Wimbledon 2025

A sus 22 años, Alcaraz inició su camino hacia su sexto grande en el césped londinense con una trabajada victoria sobre el italiano Fabio Fognini —quien acaba de anunciar su retiro— en cinco sets. Frente al transalpino, fue el único encuentro en que el murciano cedió dos sets.

Luego, derrotó casi sin despeinarse al local Oliver Tarvet. En tercera ronda, se deshizo del alemán Jan-Lennard Struff. En octavos, remontó al ruso Andrey Rublev tras caer en el primer parcial. En la ronda siguiente, venció al británico Cameron Norrie en sets corridos.

De esta manera, Carlos Alcaraz se instaló entre los cuatro mejores de Wimbledon por tercera participación consecutiva. En semifinales, ostenta 2-0 a favor: mismo registro en las finales.

El recorrido de Fritz en el All England Club

Taylor Fritz quedó emparejado en primera ronda con el francés Mpetshi Perricard. El californiano debió batallar contra el veloz servicio del ‘galo’ y superó la prueba en dos jornadas distintas, a causa del límite de horario del torneo londinense (23:00).

Por si fuera poco, en segunda ronda lo esperaba Gabriel Diallo. Otro hueso duro de roer: necesitó nuevamente de cinco sets para apear al canadiense.

El español Davidovich Fokina se plantó en tercera ronda, pero Fritz lo apeó sin mayores complicaciones, pese a ceder un parcial. En octavos, el australiano Jordan Thompson se retiró del compromiso cuando caía por 6-1, 3-0 y el estadounidense avanzó.

El último examen del nacido en San Diego para instalarse en semifinales fue aprobado con un sobresaliente tras derrotar en cuatro sets al ruso Karen Khachanov.

El prestigioso torneo de tenis más antiguo del mundo, Wimbledon, llega a su fase decisiva en 2025, con los mejores tenistas luchando por la gloria en las semifinales. Este viernes 11 de julio, la cancha central del All England Club será testigo de dos duelos fascinantes: el joven prodigio italiano Jannik Sinner, actual número uno del mundo, enfrentará al veterano Novak Djokovic, mientras que el español Carlos Alcaraz, defensor del título, se medirá ante el estadounidense Taylor Fritz.

Con estos enfrentamientos de alto nivel, los fanáticos del tenis están ansiosos por conocer quiénes avanzarán a la gran final del domingo. Si no quieres perderte ni un minuto de la acción, aquí te contamos todos los detalles sobre la transmisión oficial de las ‘semis’ de este Grand Slam británico en el Perú.

¿Dónde ver las semifinales en Perú?

Las semifinales de Wimbledon 2025 serán transmitidas en exclusiva en el Perú por el canal internacional ESPN. Este canal cuenta con los derechos para ofrecer la cobertura completa de esta fase decisiva del ‘major’ en el país y toda Latinoamérica. Los fanáticos del tenis podrán seguir en vivo y en alta definición los emocionantes enfrentamientos entre los mejores jugadores del torneo.

Además de la señal televisiva, los usuarios tendrán la opción de seguir la acción en directo a través de la plataforma de streaming Disney+, que ofrece acceso a la transmisión en vivo desde cualquier dispositivo móvil o computadora. Para disfrutar de esta opción, es necesario contar con una suscripción activa a la plataforma, lo que permitirá a los aficionados seguir cada punto de la competencia sin perderse ni un solo detalle.

Horarios de las semifinales de Wimbledon 2025

- Jannik Sinner vs. Novak Djokovic: Este emocionante encuentro se disputará a las 07:00 horas de Perú. Los fanáticos del tenis podrán ver a Sinner, un joven talento en ascenso, enfrentarse a la leyenda del tenis Novak Djokovic, quien busca seguir ampliando su legado en Wimbledon y sumar un nuevo Grand Slam en su carrera. Será un duelo de alta intensidad, con ambos jugadores luchando por un lugar en la final.

- Carlos Alcaraz vs. Taylor Fritz: La segunda semifinal tendrá lugar a las 9:30 horas de Perú. Alcaraz, quien ha demostrado ser una de las grandes promesas del tenis, se medirá contra el estadounidense Taylor Fritz en lo que promete ser un encuentro espectacular. Ambos jugadores se encuentran en un excelente nivel, lo que garantiza un espectáculo lleno de emociones.

¿Cuándo se juegan las finales de Wimbledon 2025?

Tras este viernes 11 de julio, quedarán definidos todos los finalistas de Wimbledon 2025. La disputa del título del Grand Slam Británico se llevará a cabo en el Centre Court y se espera que sea un espectáculo imperdible. A continuación, las fechas de las finales del torneo:

• Final femenina: Sábado 12 de julio.
• Final masculina: Domingo 13 de julio.

Carlos Alcaraz, por el tricampeonato en Wimbledon

Carlos Alcaraz ha hecho historia en Wimbledon al coronarse campeón en dos ediciones consecutivas. Su primera victoria llegó en 2023, cuando derrotó a Novak Djokovic en una final épica de más de cinco horas, afianzándose como una de las estrellas emergentes del tenis. Repitió la hazaña en 2024, superando nuevamente a ‘Nole’ en una espectacular final que reafirmó su dominio sobre el césped y consolidó su posición como uno de los mejores jugadores del mundo.

Con estas dos victorias, Alcaraz se ha convertido en el principal favorito en la edición actual del torneo, donde busca lograr un histórico tricampeonato. Para alcanzar este ambicioso objetivo, deberá vencer a Taylor Fritz en las semifinales, un desafío crucial que podría acercarlo a su tercer título consecutivo y consolidar aún más su legado en el tenis mundial.

Este jueves llegó a su fin el sueño de Horacio Zeballos en Wimbledon. Junto al español Marcel Granollers, cayeron ante los británicos Lloyd Glasspool y Julian Cash con parciales de 3-6 y 4-6, y no lograron acceder por tercera vez en su carrera a la definición en el All England Lawn Tennis and Croquet Club. En tanto, Gustavo Fernández, la última esperanza del tenis albiceleste en suelo londinense, buscará un lugar en la final ante el japonés Tokito Oda, actual líder del ranking mundial de tenis adaptado sobre sillas de rueda. El duelo está programado para el tercer turno del Court 3 este viernes y se podrá seguir en vivo a través de Disney+.

Los vigentes campeones de Roland Garros no consiguieron desplegar su mejor versión a lo largo de los 64 minutos que se extendió el encuentro en el segundo estadio de mayor relevancia que ostenta el tercer Grand Slam de la temporada. Luego de cinco juegos parejos, sin diferencias, llegó el primer quiebre a favor de la dupla local, que aprovechó la única oportunidad que se presentó en la manga inicial. Desde allí, Glasspool y Cash mantuvieron la ventaja a partir de sus servicios y cerraron el primer set por 6-3.

Por su parte, el segundo parcial, corrió por la misma sintonía: los británicos, quienes partieron como quintos sembrados del cuadro de dobles, necesitaron de tan solo un breakpoint -en el tercer game- para sentenciar la historia y avanzar a su primera definición en un Major.

A pesar del resultado y de que se continúa negando la coronación del marplatense de 40 años en Wimbledon, Zeballos y Granollers repitieron una destacada actuación sobre el siempre complejo césped. Cabe recordar que la pareja hispanohablante alcanzó, en esta edición, su cuarta semifinal en el evento deportivo más antiguo del planeta tierra, tras lograrlo en 2024, 2023 y 2021. Esta vez, en su camino hacia dicha instancia, los cuartos favoritos por ranking sumaron cuatro victorias consecutivas -llevaban trece en los últimos catorce partidos- y cedieron tan solo una manga, en el cruce de octavos de final ante el hindú Bhambri y el estadounidense Galloway.

Gustavo Fernández mantiene vivo el sueño de la final

Este viernes, Gustavo Fernández intentará acceder al cotejo definitorio en Wimbledon por cuarta vez en su exitosa y admirable carrera. El nacido en Río Tercero, Córdoba, quiere repetir la hazaña que consiguió en 2019, año en el que se consagró campeón. Sin embargo, deberá superar una prueba de alto riesgo: su contrincante será ni más ni menos que el número uno del mundo en la modalidad, el nipón Tokito Oda, de 19 años. Según el Head to Head, este significará el tercer enfrentamiento. El joven asiático, categoría 2006, se adjudicó ambos duelos, siendo el primero en el Australian Open de 2023 y el segundo un año más tarde en Roland Garros.

La leyenda nacional, quien debutó en la primera posición del escalafón en julio de 2017 y cuenta con ocho títulos de Grand Slam en su palmarés, disputó el cuadro principal de la competición anglosajona en nueve oportunidades. Durante esta semana, expuso un nivel superlativo y derrotó al francés Stephane Houdet (6) y al local Gordon Reid (5) en sets corridos y tras poco más de una hora de juego en ambos encuentros.

Angélica Bernal accedió a la final de Wimbledon, su primera en un Grand Slam en la modalidad de dobles femeninos en sillas de ruedas, junto a la francesa Ksenia Chasteau, tras derrotar a la pareja conformada por la británica Lucy Shuker y la neerlandesa Diede De Groot en dos sets con parciales 6-3 y 6-4.

La colombiana junto a su compañera de equipo obtuvieron el 60% de sus puntos con el primer servicio, desde donde partió su solidez para conseguir la victoria. Además, aprovecharon seis de los siete quiebres de partido que dispusieron ante la dupla europea.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Aunque Angélica quedó eliminada en primera ronda del cuadro individual tras perder contra la japonesa Yui Kamiji en dos sets con parciales 6-4 y 6-1, clasificar a la final en el cuadro de dobles es un logro histórico para el deporte adaptado en Colombia. La deportista bogotana en la modalidad individual había avanzado hasta semifinales en el US Open 2020, mientras que en 2021 llegó a cuartos de final en Wimbledon.

En dobles, en 2021 llegó a las semifinales de los cuatro Grand Slam del circuito intenacional de tenis: Australian Open, Roland Garros, Wimbledon y US Open.

Angélica Bernal y la francesa Ksenia Chasteau venían de superar en semifinales a la siembra 1 del torneo y favoritas al título en el torneo de dobles femenino en silla de ruedas de Wimbledon 2025, Manami Tanaka y Zhenzhen Zhu, por 6-3, 7-6(7) en la Cancha 17 del All England Club.

El partido, que superó las dos horas de duración, se inclinó a favor de la dupla sudamericano-europea gracias a la solidez en los momentos clave. Bernal y Chasteau consiguieron un quiebre decisivo en el octavo juego del primer set, cerrando la manga con tres aces y siete golpes ganadores. En el segundo set, remontaron un 0-2 inicial y, tras igualar el marcador, llevaron el parcial al tiebreak. Allí, tras ir 2-4 abajo, encadenaron tres puntos consecutivos hasta sellar la victoria sin ceder un solo set en el torneo.

El partido por el título en la modalidad de dobles femeninos en sillas de ruedas será ante la pareja china conformada por Ziying Wang y Xiaohui Li. En fecha y hora aún por confirmar de parte de la organización del torneo de tenis más importante de la temporada.

María Angélica Bernal ha conquistado más de 30 títulos ITF en tenis en silla de ruedas, llegó a ocupar el sexto puesto mundial y en los Juegos Paralímpicos de París 2024 consiguió dos diplomas paralímpicos, uno en la modalidad individual y el otro en dobles.

Robert Farah y Juan Sebastián Cabal, colombianos campeones del torneo de dobles de Wimbledon

El 12 de julio de 2019, el dúo colombiano compuesto por Juan Sebastián Cabal y Robert Farah se consagró campeón del Grand Slam de Wimbledon en Londres, Inglaterra, tras una final que se extendió durante cuatro horas y 56 minutos.

La pareja colombiana superó a los franceses Nicolas Mahut y Édouard Roger-Vasselin en un duelo definido en cinco sets: 7-6 para Mahut y Roger-Vasselin en el primer parcial, 7-6 y 7-6 para Cabal y Farah en el segundo y tercer set, respectivamente, 7-6 para la dupla francesa en el cuarto y 6-3 para los colombianos en el quinto y definitivo.

Las estadísticas reflejaron la paridad y la intensidad del encuentro. Cabal y Farah sumaron 215 puntos ganados frente a los 204 de Mahut y Roger-Vasselin, y concretaron 13 aces a lo largo del partido.

Con este resultado, la dupla colombiana no solo alcanzó la cima del podio londinense, sino que también ascendió al primer lugar del ranking internacional en aquel momento.

Hay deportistas que se muestran comprometidos con el público y el contexto. Y uno de los casos más emblemáticos es el de Aryna Sabalenka, quien protagonizó un noble gesto en medio de una ola de calor que sacude a Europa.

La tenista se solidarizó con una persona del público de Wimbledon que se sentía agobiada por las altas temperaturas. Sin dudarlo un instante, interrumpió su partido para entregar una botella de agua a una mujer del público para que se la hiciera llegar a un espectador que estaba descompuesto en una de las butacas de la cancha central. Sin pasar desapercibida, la escena provocó una gran ovación del resto de los asistentes.

En ese momento, el partido correspondiente a la semifinal entre la bielorrusa y Amanda Anisimova se encontraba interrumpido, mientras el personal médico atendía a la persona afectada en el recinto con capacidad para 15.000 espectadores.

La interrupción se produjo cuando el árbitro alertó a las autoridades sobre la situación de un aficionado en las gradas. Tanto Sabalenka como Anisimova mostraron inicialmente desconcierto ante la pausa, hasta que advirtieron el movimiento del personal de emergencia hacia la zona del incidente. Al comprender la gravedad del momento, Sabalenka se dirigió con rapidez a su bolso, tomó una botella de agua y la entregó a una mujer, acompañando el acto con un gesto para que la hicieran llegar al espectador enfermo.

Aryna Sabalenka brought water over to a fan who was receiving medical treatment from the heat during her Wimbledon semifinals match ❤️ pic.twitter.com/66wo3o9z5g

— ESPN (@espn) July 10, 2025

El espectáculo permaneció detenido durante cuatro minutos. Durante ese lapso, tres funcionarios trasladaron al individuo fuera de la pista, mientras la transmisión televisiva evitaba mostrar imágenes del afectado para preservar su privacidad.

Cuando se reanudó el choque, Amanda Anisimova completó su victoria por 6-4, 4-6 y 6-4 al cabo de dos horas y 37 minutos, aunque la verdadera ganadora fue la bielorrusa con un gesto que permanecerá en el recuerdo latente de los presentes.

En la otra llave, Iga Swiatek fulminó con un 6-2 y 6-0 a la suiza Belinda Bencic para acceder a su primera final de la Grand Slam del Reino Unido.

La polaca, que no gana un título desde el año pasado en Roland Garros, dejó atrás sus altibajos sobre el césped. La experta en tierra, aunque fue campeona júnior en Wimbledon en 2018, demostró su capacidad de adaptarse y olvidar por momentos la fase irregular de su meteórica carrera, dispuesta a un nuevo despegue en Londres.

La ex número uno del mundo alcanzó su primera final en el Abierto inglés borrando de la pista a una Bencic que había llegado también más lejos que nunca en Wimbledon. La campeona olímpica en 2021 se vio a merced del vendaval que desató la polaca en el primer set y no encontró el hueco para entrar en una pelea de poco más de una hora.

Swiatek, que hace dos semanas jugó su primera final en hierba en el torneo de Bad Homburg (Alemania), buscará su sexto ‘grande’ tras ganar sus cinco finales anteriores. La polaca será favorita ante una Anisimova que se llevó una primera semifinal con toda la tensión y drama tras casi tres horas que no tuvo la segunda.

La americana, de 23 años, alcanzó su primera final de este nivel superando por primera vez en su carrera a la número uno del mundo. Después de llegar al último escalón en Queen’s, Anisimova dio un paso más en su buen momento sobre hierba ante una Sabalenka que volvió a quedarse en la penúltima ronda como en 2021 y 2023.

Después de haber conquistado su primer Grand Slam como dupla en Roland Garros, Horacio Zeballos y Marcel Granollers están nuevamente entre los cuatro mejores en otro torneo grande. Este jueves buscarán el pase a la final de Wimbledon cuando enfrenten a los británicos Julian Cash y Lloyd Glasspool. El partido se podrá ver por ESPN y Disney+ y se jugará en el segundo turno de la cancha número 1, no antes de las 10 (hora argentina).

Por cuarta edición consecutiva, la dupla hispana alcanzó las semifinales sobre el verde césped del All England Lawn Tennis Club al vencer a los locales Joe Salisbury y Neal Skupski, a quienes también derrotaron en la final del Abierto de Francia hace algunas semanas.

El argentino y el español se encuentran en uno de los mejores momentos de su extensa carrera. Granollers, de 39 años, cuenta con 30 títulos ATP de dobles, mientras que Zeballos, de 40, suma 25. Juntos, como pareja, disputaron cuatro finales de Grand Slam: US Open 2019, Wimbledon 2021 y 2023, y Roland Garros 2025. El año pasado, tras consagrarse campeones en el Masters 1000 de Madrid, se subieron a la cima del escalafón mundial.

Cabe destacar que estos jugadores longevos comenzaron sus carreras en el circuito como singlistas y luego supieron reinventarse en el ATP. Antes de convertirse en especialistas en dobles, Zeballos alcanzó el puesto 39 del ranking mundial y logró su único título en el ATP 250 de Viña del Mar, donde venció en la final al español Rafael Nadal en 2013. Por su parte, Granollers fue número 19 del ranking y acumuló cuatro trofeos en su carrera: el ATP 250 de Houston en 2008, el ATP 500 de Valencia y el ATP 250 de Gstaad en 2011, así como el ATP 250 de Kitzbühel en 2013.

La siguiente parada de la pareja hispana no será sencilla: del otro lado de la red estarán los tenistas locales Cash y Glasspool. En lo que va de la temporada, se adjudicaron cinco títulos: el ATP 250 de Brisbane, el ATP 500 de Doha, el ATP 500 de Queen’s y el ATP 250 de Eastbourne, siendo estos últimos dos sobre césped. Además, perdieron las finales en ‘s-Hertogenbosch, sobre pasto, y en los Masters 1000 de Miami y Montecarlo.

En los cuartos de final, eliminaron a los ingleses Henry Patten y Harri Heliövaara por un ajustado 6-4, 4-6 y 7-6 (8), quienes eran los campeones defensores del certamen londinense y se alzaron con la corona en el Australian Open en 2025.

Los jugadores ingleses buscan ser la primera pareja británica en alcanzar la final de Wimbledon en la modalidad de dobles masculino en la Era Abierta. Los locales Jonathan Marray (2012), Neal Skupski (2023) y Henry Patten (2024) lograron el título junto a compañeros de otras nacionalidades sobre el césped del All England Club.

Por su parte, en la parte alta del cuadro principal, las duplas que alcanzaron las semifinales son el tenista salvadoreño Marcelo Arévalo y el croata Mate Pavic, primeros cabezas de serie, y el australiano Rinky Hijikata y el neerlandés David Pel.

El argentino Horacio Zeballos y el español Marcel Granollers buscan un nuevo hito en sus carreras profesionales sobre el verde césped del tercer Grand Slam de la temporada, Wimbledon. Este miércoles, la dupla hispana se clasificó por cuarta vez a las semifinales al superar en sets corridos a los locales Neal Skupski y Joe Salisbury por un doble 7-6, demostrando una vez más su capacidad para competir al más alto nivel.

La pareja compuesta por Zeballos y Granollers se formó en 2019 y, con el paso de los años, se consolidó en el tour, convirtiéndose en una gran amenaza para sus rivales. Juntos, consiguieron catorce títulos, siendo el más importante el Abierto de Roland Garros semanas atrás. Además, alcanzaron la cima del escalafón mundial en 2024 al consagrarse campeones en el Masters 1000 de Madrid.

La primera vez que accedieron a las semifinales del histórico certamen que se disputa en el All England Lawn Tennis Club fue en 2021. En esa oportunidad, vencieron al tandilense Máximo González y al italiano Simone Bolelli. Ese año, disputaron juntos su primera final de Grand Slam, donde cayeron ante los croatas Nikola Mektic y Mate Pavic.

Tras levantar su único título sobre césped en Halle en 2022, el marplatense y el barcelonés decidieron no presentarse en el Abierto londinense debido a sobrecargas físicas. Esta decisión fue difícil, especialmente considerando la relevancia de Wimbledon en el circuito. Pero también ayudó a que el torneo no otorgó puntos para el ranking ATP y WTA, en respuesta a la exclusión de jugadores rusos y bielorrusos. El All England Club impidió la participación de tenistas de esos países como consecuencia de la invasión a Ucrania, y tanto la ATP como la WTA consideraron que la medida violaba los principios de equidad e inclusión competitiva, lo que generó un debate considerable en el mundo del tenis.

En su regreso a Wimbledon en 2023, la dupla hispana volvió a tener una destacada actuación. En semifinales, vencieron a los alemanes Kevin Krawietz y Tim Puetz, lo que les permitió avanzar a la final con gran confianza. Sin embargo, en la búsqueda de su primera conquista en un Major, se quedaron a las puertas nuevamente al caer ante la segunda pareja sembrada, el neerlandés Wesley Koolhof y el británico Neal Skupski.

Sin tiempo para reproches ni lamentos por no haber conseguido el título inglés, Zeballos y Granollers regresaron a Londres. Su estadía en suelo británico se extendió hasta las semifinales, donde fueron sorprendidos por los australianos Max Purcell y Jordan Thompson, quienes mostraron un juego sólido y eficaz.

El 2025 ha sido el año en que más torneos han conseguido hasta el momento jugando juntos. Cabe destacar que Granollers se perdió los primeros meses del calendario por problemas físicos y recién volvió al tour en el Masters 1000 de Indian Wells. Desde entonces, han conquistado los trofeos en el Challenger de Phoenix, el ATP 250 de Bucarest, el Masters 1000 de Madrid y Roland Garros.

Actualmente, en Wimbledon, se clasificaron entre las cuatro mejores parejas por cuarta vez, cediendo un solo set en el camino. Con el deseo de alcanzar la final, se medirán ante los locales Lloyd Glasspool y Julian Cash, un desafío que esperan enfrentar con determinación y confianza.

Este 9 de julio, en el Día de la Independencia de Argentina, un tenista europeo con modismos albicelestes anunció su retiro de la actividad profesional: Fabio Fognini. Luego de despedirse ovacionado por el Court Central de Wimbledon, tras caer en la primera ronda en un partido a cinco sets ante el español Carlos Alcaraz la semana pasada, el italiano convocó una conferencia de prensa en el All England Lawn Tennis and Croquet Club para ponerle día, fecha y hora al fin de su viaje de 21 años en el deporte blanco. “Es la mejor forma de decir adiós”, sentenció el nacido en San Remo este miércoles ante la prensa en Londres.

Rebelde, talentoso, impredecible, sin filtro y carismático son algunos de los términos que describen a una de las personalidades más excéntricas y respetadas del circuito. Fognini, con el paso del tiempo, forjó una sólida relación con el país que hoy celebra su liberación, a partir de su amor por el fútbol y por Diego Armando Maradona, en particular.

View this post on Instagram

A post shared by Fabio Fognini (@fabiofogna)

El primer intercambio entre el tenista y Pelusa fue en 2017, durante la serie de Copa Davis que enfrentó a la Argentina con Italia en Parque Sarmiento. Tras su victoria ante Guido Pella, se encontraron en el vestuario y compartieron un emotivo cruce que, tras el fallecimiento del Diez el 25 de octubre de 2020, el italiano divulgó en sus redes sociales.

“Lo miro medio desnudo; mucha gente entra al vestuario con él, no sé qué decir. Maradona me agarra de la mano, yo sonrío, luego instintivamente empiezo a cantar: ‘Oh mamma mamma mamma, ¿sai perché mi batte il corazón? Ho visto Maradona, e innamorato son’. Antes de que me dé cuenta, estoy saltando, y los demás en el vestuario me siguen, cantan y saltan también. Al final le pediré que me firme una camiseta de Italia. ‘Claro, claro, no hay problema’, dice. Tan pronto como llego a casa, mi papá (Fulvio) tiene esa camisa enmarcada y la cuelga en el gimnasio. Creo que es el mejor regalo que le han dado“, escribió en su cuenta de Instagram el tenista a modo de despedida.

View this post on Instagram

A post shared by Fabio Fognini (@fabiofogna)

Cinco años más tarde, en 2022, Fognini aprovechó la parada del circuito ATP en Nápoles y no sólo visitó su santuario en el Quartieri Spagnoli, sino que también inmortalizó en su piel el mítico 10 del dorsal del oriundo de Villa Fiorito en el Mundial de 1986.

El ex Top 10 en singles y en dobles, dueño de nueve títulos individuales, entre ellos el Masters 1000 de Monte-Carlo en 2019, fue el segundo tenista con más presencias en el ATP de Buenos Aires: jugó un total de catorce ediciones entre 2006 y 2023. Si bien cayó en la primera ronda en ocho oportunidades, su actuación más destacada en la ciudad porteña fue en 2014, año en el que cedió ante el español David Ferrer en la definición. Asimismo, en 2013 y 2023, se consagró campeón en la modalidad de parejas junto a su compatriota Simone Bolelli. Fabio también dispuso de dos entrenadores de nuestro país a lo largo de su aventura: Alberto “Luli” Mancini y Franco Davín. El segundo, estratega de tantos éxitos argentinos e internacionales en el circuito, lo acompañó durante la semana más importante de su carrera en el principado.

“Después del partido con Alcaraz -cayó el pasado 30 de junio-, pensé que no quería volver a lugares donde no quería estar. Nada de Challengers para recuperar puntos. Siempre he vivido para el tenis, siempre ha sido mi vida. Sabía que este momento llegaría y estoy tranquilo porque los últimos años han sido muy difíciles”, le explicó a la prensa el nacido en San Remo hace 38 años.

Sobre el final, el actual 138º del escalafón mundial se sinceró y reflexionó sobre su trato con los periodistas durante su etapa como tenista: “Me conocen, hemos chocado y una pequeña parte de este viaje, de la relación con ustedes, si pudiera volver atrás, lo haría de otra manera. La barrera que existía entre los medios y yo, a veces creada para proteger mi sensibilidad, quizás no me ayudó”.

En pleno corazón del torneo más elegante del tenis, Eiza González no solo atrajo miradas por su estilo y presencia, sino por la profunda muestra de apoyo que brindó a su pareja, el tenista búlgaro Grigor Dimitrov, quien desafortunadamente tuvo que abandonar Wimbledon 2025 debido a una lesión.

Durante los cuartos de final disputados en el All England Club de Londres, el búlgaro se enfrentaba al actual número uno del mundo, Jannik Sinner, cuando una lesión en el músculo pectoral derecho lo obligó a retirarse entre gestos de dolor. Dimitrov dejó la cancha en silla de ruedas, pero también envuelto en aplausos del público que reconoció su esfuerzo y tenacidad.

Desde las gradas, Eiza González vivió con intensidad cada momento del partido. Y más allá de su elegancia y porte en el palco, lo que más conmovió fue el emotivo mensaje que compartió en Instagram, dedicado a su pareja:

“Amor de mi vida. No podría estar más orgullosa de ti. Eres excepcional. Este es solo un momento que pasará y te hará aún más fuerte. Todos lo vimos. Y volverás a lograrlo. Te amo”, escribió la actriz mexicana.

Cabe señalar que Eiza estuvo presente desde inicios del torneo, dándose cita en los juegos del búlgaro. El pasado 3 de julio, cuando enfrentó al francés Corentin Moutet, la oriunda de la Ciudad de México compartió una imagen desde las gradas del estadio con emojis con ojos de corazón, dejando claro que su apoyo no conoce límites.

Como era de esperarse, su presencia en Wimbledon no ha pasado desapercibida. Siempre impecable y con un aire sofisticado, la actriz ha logrado captar la atención del público, como de los paparazzis, quienes la han seguido en cada paso desde su llegada al torneo londinense.

Feliz con el tenista

La relación entre Eiza González y Grigor Dimitrov se hizo pública en mayo de 2025, cuando la actriz mexicana felicitó al tenista por su cumpleaños número 34 con un emotivo post en Instagram donde lo llamó “mi persona favorita”.

Desde entonces, Eiza ha compartido con sus seguidores varios momentos íntimos de la pareja, destacando no solo el romance, sino también la profunda admiración que siente por Dimitrov:

“Has restaurado en mí cosas que jamás pensé posibles. Al hombre más amable y considerado, admiro cada parte de la persona que eres y en la que te estás convirtiendo. No puedo esperar para celebrar muchos, muchos más contigo para siempre. Te amo, G.”, mencionó González en sus redes sociales.

El reconocido actor y productor británico Hugh Grant estuvo presente en la platea principal del All England Club y las cámaras de televisión lo captaron durmiendo mientras estaba sentado con unas gafas de sol mientras se desarrollaba el encuentro.

“¿Había sueño? Parece que el actor Hugh Grant no se estaba divirtiendo demasiado durante el partido entre Djokovic y Cobolli en Wimbledon", escribió la cuenta de ESPN con el video. Además, en la transmisión, el ex tenista argentino y actual comentarista José Luis Batata Clerc exclamó con aplausos: “¡Vamos, arriba!“.

Grant, nacido hace 64 años en Londres, es un reconocido actor que logró ganar un Globo de Oro por su papel protagónico en la película Cuatro Bodas y un Funeral (1994). Además, estuvo nominado en otras cinco ocasiones por sus actuaciones en éxitos del cine como Un lugar llamado Notting Hill (1999), About a Boy (2002) y Florence Foster Jenkings (2016).

En cuanto al juego que se desarrolló en el césped de Londres, el serbio Novak Djokovic (6° en el ranking ATP) venció en cuatro sets al italiano Cobolli (22°) con parciales de 6-7, 6-2, 7-5 y 6-4 para acceder a las semifinales del torneo. En la siguiente instancia, Nole se enfrentará al número uno del mundo, Jannik Sinner, que derrotó al norteamericano Ben Shelton en sets corridos.

El italiano y mejor raqueta de la actualidad logró dejar atrás una molestia en su codo derecho y así poder avanzar nuevamente entre los cuatro mejores del certamen que se juega sobre césped y que tiene como vigente bicampeón al español Carlos Alcaraz (chocará en semis ante el estadounidense Taylor Fritz el viernes.

“Cuando estás en un partido con mucha tensión, intentas no pensar en eso”, remarcó Sinner al ser consultado por su lesión. “El codo ha mejorado mucho desde ayer, en que mi tiempo de entrenamiento en la pista fue muy corto, solo veinte minutos con los entrenadores”, explicó.

En cuanto a la victoria de Djokovic, que le permitirá al serbio de 38 años tener una nueva chance de meterse por séptimo Wimbledon consecutivo en la final (perdió las últimas dos con Alcaraz), dejó en claro la vigencia del tenista que tiene en su palmarés 24 Grand Slams y buscará en esta edición alcanzar los 8 que conquistó el suizo Roger Federer, el más ganador de la historia en la Catedral del tenis.

*El triunfo de Novak Djokovic para avanzar a las semifinales en Wimbledon

Wimbledon, el torneo de tenis más prestigioso y longevo del mundo, no solo se distingue por su historia, sino también por una de sus tradiciones más conocidas: el código de vestimenta. Establecido en la década de 1880, este reglamento exige que todos los jugadores y asistentes se vistan casi completamente de blanco, un color que, en sus inicios, tenía la intención de ocultar las manchas de sudor, consideradas inapropiadas para la alta sociedad. Aunque el código ha sufrido algunas modificaciones a lo largo de los años, sigue siendo uno de los aspectos más característicos de esta competencia, cuyo cierre de este año está previsto para el próximo domingo.

El código no solo afecta a los jugadores, sino también a los socios e invitados, quienes deben cumplir con una vestimenta formal: chaqueta y corbata son obligatorias para asistir al evento. A lo largo de los años, este estricto dress code ha generado controversia, pero también ha consolidado la imagen de Wimbledon como un torneo elegante y tradicional. Sin embargo, esta rigurosidad no ha impedido que las celebridades que asisten a los partidos, desde actores hasta deportistas, demuestren su estilo y personalidad a través de sus looks, siempre dentro de los límites de la etiqueta, aunque algunos se toman ciertas libertades con colores claros.

Carlos Alcaraz junto a una icónica celebridad de Hollywood

El día del emocionante enfrentamiento de cuartos de final de Wimbledon en el que el español Carlos Alcaraz derrotó al sudafricano Cameron Norrie, otro evento llamó la atención respecto al tenista de 22 años: su foto viral con el actor Tom Holland.

Mientras estaba presente en el All England Club para desearle suerte a Alcaraz, mostró un estilo más relajado y colorido. El actor de Spider-Man optó por una camisa rosa pastel claro con pequeños detalles de colores en el bolsillo, combinada con unos jeans.

Por supuesto, Alcaraz mantuvo la tradicional ropa blanca que caracteriza a los jugadores en Wimbledon, con remera y pantalón de ese color, cumpliendo rigurosamente con el código de vestimenta del torneo.

David Beckham

Una de las presencias más destacadas en el torneo fue la de David Beckham, quien, como siempre, deslumbró con su estilo. Beckham optó por un traje blanco crema de doble botonadura, un look que mezcla la elegancia clásica con una frescura adaptada al ambiente veraniego de Wimbledon.

La camisa celeste y la corbata marrón contrastaban perfectamente con el tono claro del traje, mientras que los anteojos de sol completaban el look con una elegancia relajada pero sofisticada. Se mostró sonriente mientras saludaba a la multitud, consolidó su imagen como un ícono de estilo.

Leslie Mann

La actriz Leslie Mann también se destacó en el torneo con un blazer color crema de corte clásico que se complementó con una falda de encaje blanca. Este conjunto logró un equilibrio perfecto entre romanticismo y elegancia. La textura del encaje y la suavidad del color de la falda contrastaban con la estructura más rígida del blazer, creando una silueta fluida y femenina. Los tacones blancos añadieron altura sin sobrecargar el look, mientras que los anteojos de sol y la actitud relajada de Mann completaban una imagen de chic sin esfuerzo.

Eddie Redmayne y Hannah Bagshawe

El actor británico Eddie Redmayne optó por un traje cruzado de lino color marfil, perfecto para la temporada veraniega y para un evento tan prestigioso como Wimbledon. La combinación con una camisa azul clara y una corbata verde musgo añadió profundidad al conjunto, mientras que los detalles como las gafas de pasta en tono miel y el reloj con esfera roja aportaban un toque de sofisticación relajada.

Su esposa, Hannah Bagshawe, se salió del otrora inalterable dress code y eligió un vestido camisero rojo con un estampado discreto de lunares, que evocaba un aire retro y femenino. La elección de un cinturón negro y gafas negras completaban el look con un toque de modernidad que equilibraba perfectamente el estilo de ambos.

Louis Partridge y Olivia Rodrigo

La pareja que definitivamente brilló en Wimbledon fue Louis Partridge y Olivia Rodrigo. Partridge, conocido por su papel en la serie Enola Holmes, destacó por su impecable estilo británico, vistiendo un traje clásico de corte ajustado que sigue la tradición del evento, pero con un toque contemporáneo, aunque por fuera del tradicional color claro del torneo.

Rodrigo, por su parte, lució un vestido camisero de cuadros vichy rojos y blancos que, aunque rompía con el estricto blanco, se alineaba con el ambiente veraniego y fresco del torneo, además de usar colores pasteles y claros. La elección de accesorios de la cantante, como sus gafas de sol estilo Bayonetta, añadieron una dosis de rebeldía y modernidad al conjunto.

Priyanka Chopra y Nick Jonas

El dúo formado por la actriz y productora india Priyanka Chopra y el cantante y actor Nick Jonas también hizo una aparición destacada en Wimbledon. Chopra se ciñó al protocolo y lució un vestido blanco sin mangas, de corte recto, que destacaba por su minimalismo y elegancia. Complementó su look con unos anteojos de sol grandes y un pequeño estuche, mostrando que la simplicidad también puede ser sofisticada.

Nick Jonas, por su parte, combinó un traje azul marino con camisa azul clara y corbata negra, añadiendo una pizca de formalidad al evento. Su elección de pantalones beige equilibraba el conjunto, otorgándole frescura sin perder la esencia clásica.

Rebel Wilson y Cate Blanchett

En el Día 2 de Wimbledon, las actrices australianas Cate Blanchett y Rebel Wilson, esta última junto a su pareja, la empresaria Ramona Agruma, se sentaron juntas y destacaron por sus looks sofisticados. Blanchett lució un traje de sastrería blanco y celeste con estampado Príncipe de Gales, sin remera debajo, lo que le dio un aire moderno y audaz.

Wilson brilló con un vestido rosa pastel de broderie floral calado, ideal para el clima veraniego, mientras que Agruma eligió un conjunto de vestido y camisa a rayas nude, un look relajado y pulido. Juntas, lograron un perfecto equilibrio entre sofisticación y estilo personal, irradiando elegancia sin esfuerzo.

Anthony Joshua

En Wimbledon, el boxeador británico Anthony Joshua destacó con un traje beige de dos botones que acentuó su figura atlética, combinando elegancia y masculinidad. Su camisa blanca de cuello clásico y corbata gris con patrón sutil complementaron el conjunto, dándole frescura y profundidad. Los anteojos de sol y la pulsera dorada añadieron un toque de lujo, mientras que su actitud relajada al sostener el teléfono móvil reflejó su estilo natural. Este look equilibró perfectamente elegancia y estilo deportivo, mostrando la sofisticación de Joshua en el evento.

El argentino Horacio Zeballos y el español Marcel Granollers continúan con su paso arrollador y se instalaron en las semifinales del cuadro de dobles de Wimbledon, el tercer Grand Slam de la temporada. Semanas atrás, la dupla alzó por primera vez con un Major tras su consagración en Roland Garros. La pareja exhibió una solidez formidable para superar en un duelo de alto voltaje a los locales y sextos sembrados, los británicos Neal Skupski y Joe Salisbury, por un ajustado doble 7-6. Fue un partido de detalles, sin quiebres de servicio, donde la jerarquía y la concentración en los momentos clave inclinaron la balanza a favor del marplatense y el catalán, que sueñan con levantar su segundo Grande consecutivo.

El encuentro, disputado en una de la Cancha 3 del All England Lawn Tennis and Croquet Club, fue una verdadera exhibición de poderío con el saque. Durante poco más de dos horas de juego, ninguna de las dos parejas logró vulnerar el servicio rival, una estadística que refleja la paridad y la concentración de los cuatro protagonistas.

Según los datos oficiales de la ATP, la igualdad fue la nota dominante de principio a fin. Zeballos y Granollers, cuartos preclasificados, mostraron una gran eficacia con su primer servicio, un pilar en la superficie de césped, y salvaron las escasas oportunidades de quiebre que concedieron, producto de la presión constante ejercida por Skupski y Salisbury, sextos favoritos a alzar el título.

La definición de ambos parciales se trasladó, inevitablemente, al tiebreak, un escenario donde la gestión de la presión es crucial. En el primer desempate, la dupla hispano-argentina supo imponer su ritmo y capitalizar los errores mínimos de sus oponentes para llevárselo por 8-6. La tónica se mantuvo en el segundo set, con ambas parejas sosteniendo sus juegos de saque con autoridad.

Nuevamente, el desempate fue el juez del parcial y, en esta instancia, Zeballos y Granollers sellaron su victoria con un contundente 7-3. La frialdad y la precisión en los puntos decisivos fueron la llave que les abrió la puerta a la anhelada semifinal en la Catedral del tenis.

Este triunfo no es un hecho aislado, sino la confirmación de una temporada de ensueño para la dupla hispana. Desde 2019 construyeron una de las sociedades más exitosas y respetadas del circuito de dobles. Juntos cosecharon numerosos títulos, destacándose nueve trofeos de categoría Masters 1000, incluyendo victorias en Madrid, Roma, Cincinnati y Canadá. Su palmarés conjunto es un testimonio de su consistencia y versatilidad en todas las superficies. El argentino suma ya 25 títulos de dobles en su carrera, mientras que el español acumula 30, consolidándose ambos como especialistas de élite.

El punto culminante de su carrera llegó hace apenas unas semanas, con la consagración en Roland Garros. Sobre el polvo de ladrillo de París, Zeballos y Granollers levantaron su primer trofeo de Grand Slam como equipo, un anhelo que perseguían desde la conformación de la sociedad y que saldó una deuda pendiente tras haber alcanzado múltiples finales. A Wimbledon llegaron con la inercia ganadora y la confianza por las nubes, habiendo perdido finales en este mismo escenario en 2021 y 2023, una espina que buscan quitarse este año.

El camino hacia la gloria en el césped londinense continuará en la ronda de los cuatro mejores. Para alcanzar la ansiada final, Horacio Zeballos y Marcel Granollers deberán medirse ante otra pareja británica, la compuesta por Julian Cash y Lloyd Glasspool, quienes vienen de superar a la dupla conformada por el argentino Guido Andreozzi y el brasileño Marcelo Demoliner. El partido de semifinales está programado para disputarse este jueves.

Grigor Dimitrov se vio obligado a retirarse del match de octavos de final de Wimbledon, cuando se imponía sobre el N°1 del mundo, Jannik Sinner, por 6-2, 7-5 y 2-2. En el momento en el que cerró con un ace la igualdad en el cuarto juego del tercer set, un dolor muy fuerte en el pectoral del lado derecho lo terminó dejando sentado en la cancha. El argentino Alejandro Resnicoff, fisioterapeuta de ATP, ingresó rápidamente para atenderlo, pero se dio cuenta de que nada podía solucionarse en ese momento. Afloraron el dolor, el llanto y una nueva despedida en medio de un partido de Grand Slam, con el que suma cinco consecutivas. Justamente, la última vez que dijo adiós de un torneo Major terminando el match fue en Roland Garros 2024 ante el mismo italiano. En aquella oportunidad, por 6-2, 6-4 y 7-6.

De esta manera, el búlgaro acumula cinco despedidas anticipadas en lo que va de 2025, tres de ellas en los Grand Slams disputados hasta la fecha.

La serie de lesiones no sólo se produjo en los torneos grandes, no es lo único que atormenta o conspira contra las intenciones de Dimitrov en el circuito. A sus 34 años, es más notorio el agotamiento físico en algunos momentos, que no termina por retirarlo de un encuentro, pero le hace bajar notablemente su rendimiento, como en la semifinal de Miami, ante Novak Djokovic, luego de un duro match frente a Francisco Cerúndolo. Aunque esto es algo que lo ha transitado a lo largo de su carrera, para algunos, en este momento puede ser propio de la competencia, de su edad, mientras que otros agregan que también estaría relacionado a la distracción provocada por su ligera y extensa vida amorosa.

Su récord de despedidas anticipadas en los torneos de Grand Slam, compite con su lista de relaciones con mujeres de mucha notoriedad. En 10 ocasiones se despidió en medio de un partido en uno de los cuatro torneos más importantes del circuito y los cinco últimos de manera consecutiva. Todo comenzó en Wimbledon 2009, frente al ruso Igor Kunitsyn y prosiguió tres años después, en el mismo escenario, ante el chipriota Marcos Baghdatis.

Por aquellos primeros años, Grigor aparecía como una de las joyitas del tenis mundial y por sus características de juego era reconocido como el Baby Federer. Su compatriota, la tenista Simona Stefanova compartía algo más que el circuito profesional con él: desde 2008 y hasta mediados de 2012, se los vio juntos y muy románticos en diferentes torneos en los que hicieron público un beso, luego de uno de sus partidos. Todo concluyó cuando Dimitrov se mostró con Maria Sharapova. En el medio, en una relación que nunca fue confirmada, apareció el nombre de Serena Williams, quien tuvo un duro cruce con la rusa, a causa de un hombre, sin mencionar su identidad: “Ella es muy aburrida. Y si ella quiere andar con el tipo despreciable, adelante”. Así comenzaba a extenderse una lista de amores y despedidas anticipadas.

La lista de sus 10 retiros en torneos de Grand Slam del nacido en Haskovo:

2009: Wimbledon, rival Igor Kunitsyn 6-3, 0-6, 0-3

2012: Wimbledon, rival Marcos Baghdatis 5-7, 1-4

2021: Roland Garros, rival Marcos Giron 6-2, 6-4, 5-7, 0-3

2021: US Open, rival Alexei Popyrin 6-7, 6-7, 0-4

2022: Wimbledon, rival Steve Johnson 6-4, 2-5

2024: Wimbledon, rival Daniil Medvedev 3-5

2024: US Open, rival Frances Tiafoe 3-6, 7-6, 3-6, 1-4

2025: Australian Open, rival Favio Passaro 5-7, 1-2

2025: Roland Garros, rival Ethan Quinn 6-2, 6-3, 2-6

2025: Wimbledon, rival Jannik Sinner 6-2, 7-5 y 2-2

Pero ninguna de las nóminas queda detenida en esos nombres, ya que la cantidad de relaciones sentimentales parecen directamente proporcional a la cantidad de retiros o no presentaciones de Baby Federer. Años y nombres de actrices y modelos se superponen y parecen ser las causas de tempranas rupturas, aunque la lejanía por los viajes continuos del tenista también conspiran con la estabilidad de las parejas.

Luego de su separación con Sharapova (2015), el nombre de la modelo búlgara que fuera portada de revistas como Maxim y Playboy, Nikoleta Lozanova, sonó muy fuerte como la responsable de la ruptura entre los tenistas. Pero esta cercanía fue breve, porque a principios de 2016 se sabía que mantenía una relación con la ex pareja de Lewis Hamilton, la cantante Nicole Scherzinger. La ex vocalista de las Pussycat Dolls, 13 años mayor que Grigor, sostuvo una relación estable por cuatro años, hasta que se echó por tierra la posibilidad de una boda.

Luego de un período sin problemas físicos y el regreso posterior a la pandemia, apareció seriamente la sombra de las lesiones y de los retiros anticipados en el horizonte de Dimitrov. En 2012 se habían dado los últimos dos y sumaban cuatro hasta ese momento en la carrera del búlgaro. Sumados, terminaron siendo otras siete despedidas sin terminar su partido, por fuera de los Grand Slam:

• 2011 Niza, rival Pablo Andujar 0-5 ret
• 2012 Sydney, rival Adam Feeney 0-3 ret
• 2022 Winston Salem, rival Dominic Thiem 6-0, 2-4 ret
• 2023 Indian Wells, rival Jason Kubler 6-2, 6-7, 0-3 ret
• 2023 Barcelona, rival Alex de Miñaur wo
• 2025 Brisbane, rival Jiri Lehecka 4-6, 4-4 ret
• 2025 Dubai, rival Chris O’Connell 0-6 ret

A partir de 2020 se incorporó a la nómina de romances conocidos de Grigor la hija de un multimillonario ruso y presidenta de la revista Luxury International, Lolita Osmanova. En algún momento, también llegó a vinculárselo con la tenista española Paula Badosa, hasta que se cruzó en su camino Madalina Ghenea, en 2023. Junto a la actriz y modelo rumana compartieron sus momentos románticos con fotos en las redes sociales. Se mostraron en diferentes escenarios de Italia y Malta, pero, en abril de 2024, fue Madalina quien pidió discreción ante la ruptura con el búlgaro.

Pero su corazón no puede estar solo y, en este Wimbledon 2025, la actriz mexicana Eiza González, estrella de Baby Driver y un año mayor que él, lo acompañó desde la platea, en una relación que ya habían hecho pública en el Festival de Cannes.

Grigor Dimitrov, seguramente, volverá al circuito luego de recuperarse de su lesión y, más allá de las lesiones y sus romances, queda la imagen como uno de los talentos más exquisitos que ha dado el tenis, pero con pocos títulos: nueve a lo largo de sus 16 años de carrera y uno en los últimos siete, desde que ganara el ATP Finals de 2017.

“Probablemente sea la primera vez que me ve y gano el partido. Los dos últimos los perdí. Es bueno romper la maldición”, exclamó Novak Djokovic tras vencer a Alex de Minaur en los octavos de final de Wimbledon, en una jornada marcada por la presencia de Roger Federer en el palco real. La frase, pronunciada con una mezcla de alivio y humor, sirvió como punto de partida para una de las victorias más trabajadas y simbólicas del tenista serbio, quien busca igualar el récord de ocho títulos en el césped londinense.

El partido, disputado en la Catedral del tenis, tuvo todos los ingredientes de una batalla épica. Djokovic, de 38 años, se enfrentó a un rival 12 años menor y a sus propios límites físicos y mentales. El primer set fue un calvario para el serbio, que cedió por 1-6 ante un De Minaur agresivo y preciso. El público, expectante, presenció cómo el múltiple campeón parecía tambalearse, con gestos de agotamiento y una movilidad inusualmente torpe.

La imagen de Djokovic sin camiseta, jadeando y con los ojos cerrados mientras aplicaba técnicas de respiración y estiramientos, reflejó una vulnerabilidad pocas veces vista en su carrera.

La presencia de Federer en la tribuna añadió una dimensión especial al encuentro. El suizo observó el duelo con gesto implacable. “Obviamente es genial tener a Roger aquí. Es un gran campeón, alguien a quien admiré y respeté mucho. Compartimos el escenario durante años y es bueno tenerlo de vuelta en su torneo más exitoso y favorito, sin duda”, declaró Nole tras la batalla.

El desarrollo del partido fue una montaña rusa emocional y física. Tras el duro revés inicial, Djokovic recurrió a su experiencia y a una disciplina mental forjada durante años en la élite. “No, todo estuvo bien. Solo intentaba controlar mi respiración en algunos momentos”, explicó el serbio tras el encuentro. “Después de peloteos de 30 golpes desde el fondo de la pista, obviamente necesitas tomar aire y no tienes mucho tiempo. Tal vez fue eso”, añadió, en referencia a los intensos intercambios que pusieron a prueba su resistencia.

• El resumen del triunfo de Nole

El control de la respiración no es un recurso nuevo en la carrera de Djokovic. El propio tenista ha hablado en numerosas ocasiones sobre la importancia de esta técnica para mantener el enfoque y la calma en situaciones límite. Incluso, ha utilizado al yoga como recurso. “Aprender a respirar conscientemente es fundamental. Parece simple, pero no lo es. Te ayuda a dormir mejor, a recuperarte y a estar presente”, ha afirmado en más de una ocasión. Durante el partido contra De Minaur, esta práctica resultó decisiva.

El segundo set comenzó con un juego de 19 minutos, en el que Djokovic perdió el saque pero lo recuperó con esfuerzo y gestos de frustración. El público, consciente de la dificultad del momento, respondió al llamado del serbio, que pidió apoyo desde la pista. Poco a poco, como si se tratara de una resurrección espiritual, Djokovic fue encontrando su mejor versión. “Me encanta ganar en sets corridos, siendo sincero, si puedo hacerlo. A medida que avanzas en el torneo, los partidos se vuelven más duros”, reconoció el serbio. “Alex de Minaur se ha consolidado como un jugador top 10 o top 15 en los últimos años, así que es muy difícil jugar contra él, especialmente en esta superficie. Por eso estaba más nervioso al empezar este partido y creo que eso se notó en el primer set”, amplió.

El triunfo ante De Minaur no solo le permitió avanzar a los cuartos de final, donde enfrentará a Flavio Cobolli, sino que también reforzó su ambición de igualar los ocho títulos de Federer en Wimbledon. El propio serbio reconoció la dificultad del camino, especialmente tras los comentarios del extenista John McEnroe, quien consideró que el recorrido de Djokovic hacia la victoria es “uno de los peores” y llegó a afirmar que el serbio “se retiraría de inmediato” tras el duro primer set. A pesar de estas opiniones, Djokovic se mostró confiado y motivado.

• Federer, presente en el duelo de Djokovic

Con autoridad y solidez, Carlos Alcaraz firmó una actuación brillante para derrotar a Cameron Norrie y avanzar a las semifinales de Wimbledon. El joven español mostró su mejor versión en el torneo londinense, imponiéndose al británico en tres sets (2-6, 3-6 y 3-6), en un partido que le permitió desplegar la potencia de su juego y retomar la confianza que lo llevó a alcanzar la gloria y conquistar el torneo inglés durante las dos últimas ediciones.

En medio de la presión de unos cuartos de final, el español tuvo un desempeño completo desde el primer momento. Soltó su derecha con agresividad y control, una combinación que lo volvió inalcanzable para Norrie. La eficacia del murciano se reflejó en la cantidad de aces y en la profundidad de sus golpes, que complicaron el partido a un rival incapaz de responder durante la mayor parte del encuentro. Tal superioridad permitió que Alcaraz resolviera el cruce sin ceder un solo set y lograra un pase contundente a semifinales de Wimbledon.

Tras el partido, Alcaraz compartió su análisis personal y mencionó el grado de autoexigencia con el que afronta cada uno de sus compromisos. Valoró con un “sobresaliente alto” su rendimiento frente a Norrie, matizando que prefiere no concederse una calificación perfecta porque considera que siempre se puede mejorar. “Hoy me pongo un sobresaliente alto. Matrícula de honor no, porque siempre digo que se puede hacer un poquito mejor. Pero un 9, o un 9 con algo me pongo… Un 9,5… No, un 9, soy exigente”, declaró ante los medios.

El jugador, acostumbrado a evaluar con rigor cada partido, reconoció que frente a Norrie todo fluyó como lo había planeado. “Hoy ha sido el mejor partido, sin ninguna duda, en cuanto a sensaciones y golpeo de bola. Creo que lo he hecho todo genial y hoy todo ha ido sobre ruedas. Muy contento y a ver si seguimos con las buenas sensaciones”, afirmó. Destacó también que la mayor claridad en su juego fue clave para sentirse en control y mantener la iniciativa a lo largo de toda la jornada.

El estilo de Cameron Norrie

Alcaraz también explicó los desafíos que presenta el estilo de Norrie. Describió cómo los diferentes golpes del británico pueden complicar el ritmo. “Con jugadores así cuesta jugar porque tiene dos golpes muy distintos. Tiene un revés muy plano, bota muy poco la bola y tienes que golpear desde el suelo; pero la derecha va más hacia arriba con topspin y te impide tener las cosas claras muchas veces. He jugado varias veces con él y sé su estilo de juego, no me cuesta tanto acostumbrarme a sus golpes, pero si no estás atento te puede pasar factura el no medir bien, y así te va comiendo terreno para hacerlo más duro”.

La victoria sobre Norrie significó un respiro tras los partidos previos, en los que Alcaraz debió apelar a la paciencia y la consistencia. Ahora, tras sellar su boleto a semifinales, aprovecha para desconectar junto a su entorno más cercano. “Hoy será un buen día para descansar un poco y estar en buena forma... Me gritan ‘Ibiza’, no, no, no es el momento (riéndose)... Voy a aprovechar el tiempo para disfrutar con mi equipo, mi familia. Tengo a mucha gente en Londres, intentaré ir al centro, y seguro que jugaré al golf para desconectar un poco. Cuando algo funciona, hay que seguir con ello, así que intentaré jugar al golf un poco”, relató sobre sus planes antes del próximo desafío.

Alcaraz se prepara así para afrontar la recta decisiva del torneo con renovada confianza. Su camino en esta edición de Wimbledon no ha estado exento de dificultades, pero la contundente victoria ante Norrie lo sitúa, una vez más, como aspirante al título y confirma que su ambición y nivel competitivo siguen en lo más alto. El vigente campeón, una vez más, apunta a dejar huella en el césped británico.

Carlitos se suelta y su derecha corre. Una combinación que unida hacen al español irreductible. Sobre el césped del Wimbledon voló como no lo había hecho en todo el torneo, con una comodidad y una confianza dignas del vigente campeón, dignas de quien manda en Londres. Alcaraz dejó la solidez que le ha acompañado en el difícil camino que ha sido el torneo para él hasta ahora, para dar paso a la potencia arrolladora que caracteriza y que Norrie fue incapaz de detener. Los aces se unieron a la fiesta del español para agilizar el duelo ante el británico y permitirle cerrar el partido en tres sets (2-6, 3-6 y 3-6) y sellar su billete a semifinales de Wimbledon.

Ante Rublev, Carlitos consiguió florecer en la hierba Wimbledon. Los inicios en ocasiones no son sencillos y Alcaraz, a pesar de aterrizar en la cita londinense con la copa de Queen’s bajo el brazo, no ha mostrado su actuación, su mejor actuación sobre el verde en este torneo. No hubo alardes de grandeza, ni fuegos artificiales, ni una potencia arrolladora como acostumbra a lucir el español sobre la pista. Fue con el mono de trabajo puesto como supo mantener la solidez necesaria para avanzar hasta cuartos de final. Evidenciando, una vez más, que en Wimbledon manda él. Al menos desde hace dos años.

Cameron Norris era el siguiente rival en su camino, un nuevo oponente a batir para poder seguir avanzando hasta semifinales del torneo, el paso previo a la gran final. Carlitos quería acabar con las esperanzas británicas de que el torneo se quedara en tierras inglesas y no tardó en dejar claras sus intenciones al poco de comenzar el duelo. En el segundo servicio de su oponente, se hizo grande para rompérselo y comenzar a decantar el set. Las derechas del español corrieron por el paralelo para sentenciar rápido a un Norrie que trataba de achicar aguas, incapaz de encontrar un resquicio por donde frenar la arrolladora potencia de Alcaraz. Volvió a romperle el servicio tras certificar el suyo para dejar vista para sentencia la primera manga, que unos juego más tarde cerró con 2-6 en el marcador.

La superioridad de Carlitos durante el partido era evidente y el segundo set siguió la misma dinámica del primero. El español volvió a mostrarse intratable, con una derecha arrolladora. Fue un acoso y derribo tal por parte de Alcaraz que incluyo se vio reflejado en los saques de Norrie, que llegó a cometer doble falta en varias ocasiones. La segunda manga no tardó en ponerse de cara para él y consiguió sellarla antes de lo esperado tras romper el servicio a su oponente cuando el marcador señalaba 3-5. Tan solo le separaba un set de la victoria.

Un cómodo Alcaraz aplasta a Norrie

La comodidad en la que había entrado el partido para el español, le permitió sacar a relucir en el último set todo su repertorio de golpes. Desde sus características dejadas a subidas a la red tras un resto. Y todo le salía. Alcaraz sonreía y mostraba el puño. El partido era plácido. El ritmo y la sintonía sonaban al ritmo de la batuta del de Murcia. Era él quien marcaba el ritmo, quien aceleraba cuando creía necesario y lo ralentizaba a su merced. Carlitos disfrutaba como no lo había hecho desde que comenzara el torneo y no dudó en aprovechar la situación.

En ese último set, Carlitos apretó el acelerador para cerrar cuanto antes el duelo, pero el británico no estaba dispuesto a tirar la toalla tan rápido y no fue hasta el tercer servicio cuando el español consiguió romperlo y parar volver a ponerse por delante. Cerca estuvo de volver a arrebatarle su saque y alzarse con la victoria con un nuevo 2-6, pero Norrie aprovechó el desenfreno y descontrol de Alcaraz para seguir alargando el partido. “Calma, calma”, le pedía Ferrero desde las gradas. Y eso hizo, consciente de que había hecho los deberes, buscó la calma y la cabeza y en su servicio acabó con el británico para sellar su billete a semifinales de Wimbledon en tan solo tres sets (2-6, 3-6 y 3-6).

El partido entre Jannik Sinner y Grigor Dimitrov no estuvo exento de polémica y acontecimiento. Fue un duelo marcado por los contratiempos e imprevistos. Más allá del desenlace doloroso para el búlgaro, que abandonó el encuentro por una lesión cuando tenía el encuentro encaminado debido a un dolor pectoral, el episodio que disparó la indignación fue la interrupción del juego por el cierre del techo, ordenado por la organización, pese a que aún persistía luz natural suficiente.

Andy Murray, extenista británico, no esquivó la controversia y manifestó su descontento de manera pública. Lo hizo a través de su perfil oficial en X, donde escribió: “Qué ridículo cerrar el techo a estas alturas del partido. Queda al menos una hora de luz... ¡Todavía se puede jugar más de un set de tenis! ¡Es un torneo al aire libre!”. El británico subrayó la contradicción de que Wimbledon, que de cara al público presume de su carácter “outdoor”, adopte decisiones preventivas que modifican la dinámica natural de los partidos.

El cierre del techo en mitad del partido sorprendió a los asistentes y a los propios tenistas, interrumpiendo el ritmo del enfrentamiento entre Sinner y Dimitrov. De acuerdo con diversos especialistas y voces del circuito, ese tipo de parones puede cambiar no solo la temperatura y humedad en la pista, sino también el estado físico y mental de los protagonistas. En este caso, la lesión del jugador búlgaro, quien iba por delante en el marcador con dos sets a cero, reavivó el debate sobre el impacto que los cortes abruptos pueden provocar, más allá de las circunstancias fortuitas.

La organización de Wimbledon ha mantenido históricamente un enfoque muy estricto respecto a los horarios y al uso de luz natural o artificial. El torneo busca conciliar el espectáculo del tenis con la tranquilidad de los barrios residenciales que rodean el All England Club. Esta política lleva años generando situaciones que, para muchos, resultan difíciles de comprender en el marco de un evento de categoría Grand Slam. El propio Murray, en el tramo final de su carrera, ha sido testigo y víctima de estas regulaciones, sumando su voz a quienes abogan por una mayor flexibilidad.

Otra polémica por el cierre del techo en Wimbledon

No se trata de un episodio aislado en el desarrollo del torneo británico. Esta misma edición de Wimbledon tuvo otro momento polémico durante el partido de segunda ronda entre el estadounidense Ben Shelton y el australiano Rinky Hijikata. Shelton se encontraba sacando para sellar la victoria, pero la organización decidió suspender el encuentro hasta el día siguiente por falta de luz. La reacción del jugador fue de total impotencia, aunque terminaría ganando en el reinicio. La desconexión forzada alteró el desenlace natural del partido y planteó nuevas preguntas sobre la consistencia de los criterios empleados por los organizadores.

La actuación de Wimbledon en estos casos pone sobre la mesa el dilema entre el respeto a la tradición y la adaptación a las exigencias del deporte de élite. Si bien el torneo se enorgullece de preservar sus costumbres, la evolución de la competencia profesional y el crecimiento del espectáculo exigen procedimientos que garanticen tanto la seguridad de los jugadores como la continuidad del espectáculo para el público. La gestión de estas interrupciones, especialmente cuando parece innecesaria, tiende a ser vista como un obstáculo por quienes participan en el circuito.

La reacción de Murray no resultó aislada ni se limitó a su opinión personal. Diversos tenistas y comentaristas criticaron abiertamente las recientes decisiones, solicitando a los responsables de Wimbledon una revisión de los protocolos vigentes para evitar que se repitan situaciones que alteren el curso de los partidos. Para muchos, la esencia de Wimbledon debe residir en su césped y no en normativas que, interpretadas al pie de la letra, pueden alejar el torneo de las demandas actuales.

Nick Kyrgios y Aryna Sabalenka han puesto en marcha una idea que, de concretarse, podría convertirse en uno de los grandes espectáculos del tenis moderno: una nueva “batalla de los sexos”. El propio Kyrgios, conocido tanto por su talento como por su carácter provocador, ha confirmado que está en conversaciones con la tenista bielorrusa para organizar el duelo antes de que termine el año.

Ambos deportistas se encuentran en momentos diferentes de sus trayectorias. Sabalenka, actual número uno del mundo y tres veces campeona de Grand Slam (Australia Open 2023 y 2024 y US Open 2024), es una de las grandes figuras del circuito femenino. Kyrgios, por su parte, lleva tiempo alejado de las pistas debido a las lesiones, pero sigue siendo uno de los tenistas más populares y mediáticos del mundo, gracias a su estilo agresivo, su potente servicio y su personalidad excéntrica.

Una exhibición con reglas adaptadas

La idea de este encuentro nace como un partido de exhibición, aunque con tintes competitivos. Según explicó el propio Kyrgios en el podcast de Talk Sport, la propuesta contempla un formato que equipare las condiciones de juego entre ambos: “Estamos pensando en hacerlo a finales de año. Probablemente en superficie dura, con reglas mixtas. Sería muy divertido para el tenis”. El partido se jugaría al mejor de tres sets, en una pista ligeramente más pequeña (en el lado de Sabalenka) y Kyrgios solo tendría una oportunidad de saque, con motivo de mitigar las diferencias físicas entre ambos.

La idea surge de la buena relación que ambos tenistas mantienen, tal como explicó el australiano: “Cuando está en pista es increíblemente intensa, es una fiera. Cuando tiene un partido importante, casi da miedo”, comentó. “Pero fuera de la pista es muy amable. Vino a mi pódcast y llegamos a conocernos de verdad a nivel humano. Es muy graciosa y simpática”, añadió Kyrgios, quien también confesó tenerle un enorme respeto como jugadora. Aun así, no descarta sus propias opciones: “Estoy realmente nervioso, honestamente. Ella está en su mejor momento, sin duda. Pero creo que todavía tengo suficiente talento en el cuerpo como para poder ganarle”.

Sabalenka, por su parte, ahora mismo está centrada en Wimbledon y aún no ha hecho declaraciones públicas sobre el posible evento, pero conociendo la buena relación entre ambos seguro que pronto brindará más detalles sobre el enfrentamiento.

Un duelo con antecedentes históricos

La propuesta de Kyrgios y Sabalenka no es nueva. De hecho, remite directamente al icónico partido disputado en 1973 entre Billie Jean King y Bobby Riggs, conocido como la “Batalla de los Sexos”. Aquel encuentro, celebrado en Houston (EE.UU.), fue televisado en directo y presenciado por más de 30.000 espectadores, convirtiéndose en el partido de tenis con más asistentes en directo en la historia de Estados Unidos hasta la fecha.

Riggs, exnúmero uno del mundo y retirado desde hacía años, a sus 55 años de edad se enfrentó a King tras declarar públicamente que el tenis femenino era inferior al masculino. Billie Jean King, una de las grandes pioneras del deporte femenino y activista por la igualdad de género, aceptó el reto y lo derrotó en sets corridos (6-4, 6-3, 6-3), en lo que se interpretó como una reivindicación histórica del deporte femenino.

La repercusión social y cultural de aquel partido trascendió lo deportivo. Medio siglo después, un nuevo enfrentamiento entre una estrella del circuito ATP y una del WTA podría revivir ese espíritu, aunque en un contexto muy diferente y con un tono más lúdico que reivindicativo.

El silencio absoluto se apoderó de la Cancha Central del All England Lawn Tennis and Croquet Club cuando Grigor Dimitrov cayó al suelo, preso de un dolor insoportable en el pectoral derecho, tras igualar a 2-2 en el tercer set frente al primer cabeza de serie, Jannik Sinner. El búlgaro, que hasta ese instante rozaba la perfección y acariciaba una de las mayores sorpresas de Wimbledon, abandonó la pista entre lágrimas, mientras el italiano cruzaba la red para ofrecerle ayuda y todo el estadio lo ovacionaba.

La noticia principal de la jornada fue la retirada de Dimitrov por lesión cuando dominaba a Sinner por 6-3, 7-5 y 2-2, truncando así una actuación que lo tenía a punto de lograr su pase a los cuartos de final de Wimbledon. El número uno del mundo, que había sufrido una caída en el primer game y mostraba molestias en el codo, al punto de que tuvo que pedir la ayuda del personal médico, se vio superado durante dos sets por el juego variado y elegante del búlgaro, quien llegaba a Londres tras un 2025 marcado por las lesiones y con la esperanza de redimirse en la hierba londinense.

El enfrentamiento comenzó con Dimitrov sorprendiendo a todos: rompió el servicio de Sinner y se adelantó 3-0, desplegando un tenis de alto nivel, con un saque efectivo y golpes de gran calidad. La primera manga cayó rápidamente de su lado por 6-3, encendiendo las alarmas en el entorno del italiano. En el segundo parcial, la situación se agravó para Sinner, quien volvió a ceder su servicio en blanco y solicitó la intervención del fisioterapeuta por molestias en el codo, consecuencia de un resbalón al inicio del partido. El búlgaro mantuvo la presión y, aunque titubeó al servir para cerrar el set, recuperó el quiebre y se impuso 7-5, dejando al italiano al borde de la eliminación.

Sinner, que no lograba encontrar su mejor versión, se aferraba a la posibilidad de que el límite horario jugara a su favor, ya que antes del tercer set restaban dos horas y media de juego efectivo, lo que abría la opción de posponer el desenlace al día siguiente. Sin embargo, el desarrollo del partido no le permitió aprovechar esa circunstancia. El techo de la pista se cerró, cambiando las condiciones, pero Dimitrov continuó dominando hasta que, tras un ace que igualó el marcador a 2-2 en el tercer set, se desplomó por la lesión en el pectoral derecho.

La escena resultó impactante: Dimitrov regresó a la pista entre lágrimas, incapaz de continuar, mientras el público y su rival reconocían el infortunio que lo apartaba de una victoria histórica. De hecho, Sinner se acercó rápidamente cuando el búlgaro estaba en el piso pidiendo la atención médica sin poder contener el llanto por el dolor.

“Espero que se recupere pronto. Ha sido muy mala suerte por su parte. No considero esto una victoria en absoluto. Es un momento muy desafortunado para todos nosotros. Creo que ya en los últimos Grand Slams ha tenido muchos problemas con las lesiones y verle ahora de nuevo con este tipo de lesión es muy, muy duro. Es uno de los jugadores más trabajadores del circuito y es una verdadera lástima”, expresó Sinner, visiblemente afectado, en declaraciones recogidas en la pista.

El historial reciente de Dimitrov evidencia una racha adversa: en 2025, las lesiones lo obligaron a retirarse en las primeras rondas del Open de Australia y Roland Garros, privándolo de continuidad y resultados. En Wimbledon, buscaba acceder por segunda vez a los cuartos de final, pero la crudeza de las lesiones volvió a interponerse en su camino en el momento más prometedor.

Sinner, que había estado contra las cuerdas y mostraba signos de dolor en el codo, avanzó a los cuartos de final por cuarta vez consecutiva en Wimbledon, donde se medirá al estadounidense Ben Shelton, quien se impuso sobre Lorenzo Sonego por 3-6, 6-1, 7-6(1) y 7-5. No obstante, estas mismas molestias encendieron las alarmas en el equipo del italiano, ya que en ningún momento del duelo contra Dimitrov supo imponer su juego.

Novak Djokovic alcanzó los cuartos de final de Wimbledon tras imponerse sobre Alex De Miñaur, número 11 del ranking. El partido, disputado en el Centre Court del All England Club, concluyó con una victoria del serbio por 1-6, 6-4, 6-4 y 6-4, tras tres horas y 19 minutos de juego. Nole, sexto en la clasificación mundial, enfrentó dificultades iniciales ante la capacidad atlética del australiano, 12 años menor, pero logró hacer valer su jerarquía para ganar una plaza entre los ocho mejores de la competencia.

El serbio, de 38 años, se convirtió en el tercer tenista en alcanzar los cuartos de final del Grand Slam británico con esa edad o más, después de Ken Rosewall y Roger Federer. El serbio igualó a Federer con 16 presencias en esta instancia en Wimbledon, solo por detrás del propio suizo, que ostenta 18 y presenció el encuentro como espectador.

Djokovic, ganador de 24 títulos de Grand Slam, y siete veces campeón en Wimbledon, persigue igualar el récord de Federer de ocho trofeos en Londres. En la próxima ronda, el serbio se medirá al italiano Flavio Cobolli, vigésimo segundo preclasificado. Con su nueva clasificación, Djokovic amplía su registro a 63 presencias entre los mejores ocho en Grand Slams, manteniendo el liderazgo histórico en este rubro y dejando a Federer en el segundo puesto, con 58.

Tras el cotejo, el serbio le dedicó un mensaje al suizo, presente en el Royal Box: “Me gustaría tener el saque y la volea que tiene ese señor. Es genial tenerlo aquí a Roger, gran campeón, lo admiro, hemos compartido muchos años el circuito”, dijo. Federer respondió al cumplido con un gesto divertido y una sonrisa. Y el público les dedicó una ovación a ambos.

“Probablemente sea la primera vez que me ve y gané el partido. Los dos últimos los perdí. Es bueno romper la maldición”, añadió Nole, con el éxito ya en su bolso.

Sobre el partido específicamente, Djokovic dejó varias reflexiones. Es que el primer set representó una de las peores presentaciones suyas en un Major (1-6 en apenas 30 minutos), aunque luego logró reponerse.

“No sé cómo me siento, si digo la verdad. Estoy tratando de procesar el partido y lo que ha pasado. No ha sido un gran inicio por mi parte”, aceptó. “Me he reseteado en el segundo set. Me ha costado cerrarlo y ahí es cuando noté que estaba de vuelta en el partido. Hemos jugado al gato y al ratón un rato largo. Es uno de los jugadores más rápidos del circuito. Expone todas tus debilidades. Estoy muy contento de haber aguantado en los malos momentos y haber ganado”, concluyó.

Novak Djokovic dice que es una “situación en la que todos ganan”. Carlos Alcaraz cree que es una “gran idea”.

El plan de expansión de Wimbledon incluye agregar un estadio con 8.000 asientos y un techo retráctil, además de otras 38 pistas de césped en un antiguo campo de golf al otro lado de la calle. Esto permitiría al All England Club trasladar su torneo de clasificación y realizarlo en el lugar, como lo hacen las otras citas de Grand Slam, para aumentar la asistencia y los ingresos.

Sin embargo, algunos residentes locales han examinado los detalles a fondo y no están tan convencidos como los campeones principales. Por eso, la propuesta ha pasado al Tribunal Superior del Reino Unido para una revisión judicial el martes y miércoles, mientras se disputan los cuartos de final en el torneo que concluye el próximo fin de semana.

Los opositores dicen que aman el tenis tanto como los aproximadamente 500.000 fanáticos que acuden a SW19, el conocido código postal de Wimbledon, durante el transcurso del torneo de dos semanas.

“Pero también somos amantes del medio ambiente, de los árboles, de la vegetación y de los espacios abiertos”, dijo Susan Cusack, integrante de Wimbledon Park.

Ese es el grupo que se opone a la aprobación del proyecto de Wimbledon por parte de la Autoridad del Gran Londres en septiembre pasado, y dicen que han recaudado más de 270.000 para pagar abogados que luchen contra lo que Cusack y otros llaman un “complejo de tenis industrial”.

“Construyen masivamente. En su sitio actual, todo lo que hacen es construir, construir, construir”, dijo Cusack.

Además de las preocupaciones sobre el medio ambiente y la escala del proyecto, los opositores argumentan que la propiedad adyacente, que era un campo de golf cuando el All England Club la compró en 2018, está sujeta a restricciones que favorecen la preservación del espacio abierto para el público.

El argumento de Wimbledon para la expansión

El torneo de Grand Slam más antiguo es el único de los cuatro que realiza sus rondas de clasificación en un lugar completamente separado. También hay muy pocas canchas de práctica en la configuración actual, lo que requiere que algunos de los mejores jugadores del mundo compartan canchas.

“Wimbledon necesita mantenerse en la cima del deporte mundial, y para hacerlo, tienes que evolucionar tanto en la cancha como fuera de ella con la infraestructura”, dijo Debbie Jevans, presidenta del All England Club, a The Associated Press.

Las cifras de asistencia de Wimbledon están por detrás de los otros tres grandes. El Abierto de Australia vendió 1,1 millones de entradas para el cuadro principal de este año, más del doble de la cifra de Wimbledon para 2024, después de atraer a más de 115.000 personas la semana de clasificación. La clasificación de Wimbledon, a 4,8 kilómetros en Roehampton, tiene un total de 8.000 entradas.

El Abierto de Francia atrajo a 80.000 espectadores para su clasificación. Los aficionados podían ver a los jugadores estrella practicar, además del mini torneo en el que los tenistas juegan por las codiciadas plazas en los cuadros de individuales.

El proyecto de Wimbledon permitiría 8.000 espectadores en la clasificación cada día.

“Si miras los otros Grand Slams, tendrán eventos comunitarios durante esa primera semana... y, por supuesto, el tenis serio”, dijo Jevans. “Así que siempre comenzamos con el tenis, pero sí, quiero la oportunidad de abrazar a más personas. La demanda de nuestras entradas está fuera de serie”.

Un estadio con 8.000 asientos se convertiría en el tercer estadio más grande de Wimbledon después de la Cancha Central y la Cancha 1. Estaría ubicado justo al otro lado de la calle de la Cancha 1.

El plan de Wimbledon, que incorpora el espacio ahora utilizado para la famosa cola de espera, más que duplicaría su número total de canchas de césped: actualmente hay 18 para el torneo, más 20 para práctica.

Jevans, quien se esperaba que asistiera al primer día de la audiencia, dijo que “al menos siete” de las nuevas canchas propuestas estarían disponibles para uso comunitario. El plan también incluye dos parques públicos, uno de los cuales tendría 23 acres.

“Seguimos realmente confiados en que haremos el progreso que necesitamos hacer”, dijo el lunes Sally Bolton, directora ejecutiva del All England Club.

El club declinó comentar sobre el costo del proyecto, que los medios británicos han informado será de aproximadamente 270 millones de dólares.

Djokovic y Alcaraz apoyan los planes de Wimbledon

Si el plan sobrevive a los desafíos legales, todavía hay una ventana de construcción de ocho años. Eso debería descartar las posibilidades del Djokovic, de 38 años, de competir en las nuevas canchas. Pero el siete veces campeón de Wimbledon aún quiere que el plan tenga éxito.

“Es genial para la comunidad, para Londres, para nuestro deporte. Es una situación en la que todos ganan, para ser honesto. Si no se lleva a cabo, será una pena”, dijo el jueves.

Belinda Bencic, que tenía 17 años cuando debutó en Wimbledon en 2014, dijo el sábado que le gusta que el club “esté invirtiendo y tratando de hacer lo mejor para los jugadores”.

El bicampeón vigente Alcaraz dijo que poner “la clasificación realmente cerca de donde estamos ahora, creo que es una gran idea”.

Pase lo que pase, Djokovic señaló que el futuro de Wimbledon está asegurado.

“Wimbledon, tal como es ya, es un torneo sagrado, un torneo que todos quieren ganar o en el que quieren jugar”, dijo. “Esto es solo un bono. Es algo que lo llevará a un nivel aún más alto de reconocimiento”.

Novak Djokovic ha sido una de las figuras más dominantes del tenis en la última década, conocido tanto por su destreza técnica como por su fortaleza psicológica en escenarios donde otros se quiebran. Pero incluso quienes logran mantenerse en la élite deben lidiar con la presión constante y las altas expectativas, un fenómeno que, según el propio serbio, afecta a todos los niveles del deporte profesional. Las declaraciones que ofreció en Wimbledon sobre el vínculo entre salud mental y redes sociales no han caído en saco roto y el mundo del tenis no ha dudado en aplaudir sus palabras.

Durante una rueda de prensa en Wimbledon, un periodista serbio le preguntó por qué tantos tenistas se sienten agotados o recurren a los antidepresivos. Djokovic, lejos de refugiarse en lugares comunes o discursos motivacionales, se refirió con claridad a los desafíos de la vida moderna y la presión que ejercen distintos actores sobre los deportistas. “Lo primero que me viene a la mente es que las redes sociales están muy presentes y determinan en gran medida el estado de ánimo y el ritmo diario de un atleta, especialmente de los jóvenes, pero también de los veteranos”, reconoció.

Y añadió: “Todos están en las redes sociales, y uno puede perderse en ellas, obsesionarse demasiado con los comentarios, con lo que alguien escribe en un teclado o en el teléfono... y eso duele. No es trivial. Es algo de lo que debemos hablar seriamente”. Lo cierto es que son muchos los tenistas que han denunciado el acoso que sufren a través de las redes sociales. Pero las redes sociales no son el único componente que afecta la salud mental de los tenistas.

Djokovic también hizo hincapié en la forma en que el sistema impulsa a los jóvenes talentos hacia la competencia profesional sin contar con las herramientas psicológicas básicas para afrontar la presión. A su juicio, la profesionalización extrema desde etapas formativas termina por dejar en un segundo plano el desarrollo de la inteligencia emocional y el aprendizaje vital, aspectos necesarios para una experiencia deportiva y humana saludable.

El tenista describió la secuencia que se activa cuando emerge un talento precoz. Distintos actores como entrenadores, agentes, patrocinadores y entornos familiares; intervienen para acelerar la carrera deportiva, generando una cadena de estímulos y presiones que pueden dañar gravemente la estabilidad emocional. Djokovic lo expresó así: “Cuando se detecta un talento, se les impulsa profesionalmente, solo jugar, jugar, jugar… y luego todo tipo de agentes se unen, aquellos con interés en el éxito, y presionan al jugador para que juegue lo máximo posible para que gane más. Es un círculo vicioso, y si un jugador se pierde un poco en él, puede afectar gravemente su psique y su forma de vivir”.

El tenista y la exigencia de la élite

A diferencia de los deportes colectivos, donde existen rotaciones y posibilidades de suplencia, el tenis exige una entrega total, sin espacio para pausas o reemplazos. Cada partido, cada punto y cada torneo suponen un reto mental permanente y personalizado. Djokovic describió con precisión la naturaleza extenuante del calendario anual, que va desde el inicio de enero hasta casi el cierre de noviembre, dejando muy poco margen para la recuperación física y emocional. “La realidad es que el tenis tiene la temporada más larga de todos los deportes del mundo. No hay suplentes, no hay ‘Hoy no me siento bien, ¿puedes sustituirme cinco minutos para que descanse?’… Aquí, cada punto cuenta, cada día cuenta. Si quieres alcanzar lo más alto, tienes que transformar toda tu vida al servicio del tenis y el deporte. Te pierdes a ti mismo, es demasiado para la mayoría”, expuso Djokovic.

Las experiencias del serbio aportan un enfoque diferente al habitual, que muchas veces idealiza la vida de los deportistas élite sin considerar los costos que implica sostenerse en ese nivel. Sus palabras reafirman la necesidad de repensar las estructuras de acompañamiento psicológico, prestar atención a los efectos de la exposición pública y revisar qué tipo de exigencias recaen sobre los más jóvenes desde los inicios de sus carreras. Al hacerlo, Djokovic se convierte en portavoz de preocupaciones compartidas, no solo por quienes compiten en la cancha, sino también por quienes acompañan y siguen el tenis desde fuera.

En Wimbledon, la tradición manda. Son muchas las costumbres y reglas históricas que se imponen sobre la hierba londinense, normas llenas de historia que provocan que el Grand Slam inglés presuma de un ambiente diferente al del resto de torneos. Desde la ropa que visten los tenistas, siempre de blanco impoluto, hasta el ambiente de lujo y elegancia que se respira entre los asistentes. Incluso en lo gastronómico, Wimbledon cuenta con sus propias costumbres.

Y es que, lejos de los fritos, bocadillos o snacks de bolsa que predominan en otros torneos, los asistentes al certamen inglés tienen por costumbre disfrutar de un postre en concreto, un dulce sencillo y muy clásico que se ha convertido ya en un símbolo de Wimbledon. Se trata de las fresas con nata, un postre tan emblemático como el césped perfectamente recortado del All England Lawn Tennis and Croquet Club.

Desde la primera edición del torneo, esta tradición ha acompañado fielmente a los aficionados, aunque no está clara la razón detrás de esta costumbre. Bien es cierto que el apogeo natural de la temporada de la fresa británica se produce durante la quincena de Wimbledon, así que no es casualidad que este fruto rojo haya acabado convirtiéndose en un clásico en las pistas.

Las fresas servidas durante el torneo se cosechan cerca de donde se disputa el torneo, a unos 50 kilómetros. De ello se encargan desde Hugh Lowe Farms, un negocio familiar que lleva en funcionamiento desde 1893. Ya desde el verano anterior, la empresa comienza a plantar las fresas que se servirán en el próximo torneo, y luego, en marzo, las protegen con túneles invernaderos, de forma que estas maduren a la perfección sin que la lluvia las estropee.

Durante la quincena que el torneo se celebra, los trabajadores de esta empresa comienzan cada día a recoger la fruta a las cinco de la mañana. Reynolds, la empresa que suministra todos los productos frescos para Wimbledon, envía un camión especial para recoger el pedido, que llega a las pistas esa misma tarde. Eso significa que algunas de las fresas se consumen incluso el mismo día que se recogen.

Durante las dos semanas que dura el torneo, se consumen en total más de 28.000 kilogramos de fresas, servidas acompañadas de más de 7.000 litros de nata fresca, según cifras del All England Lawn Tennis and Croquet Club. Cada ración de este postre contiene no menos de 10 fresas partidas por la mitad, sin azúcar, acompañadas de nata líquida vertida al momento.

Y un cóctel para acompañar

Además de un postre, este torneo cuenta también con su propio cóctel insignia. Se trata de la Pimm’s Cup, una bebida alcohólica que es un clásico del verano londinense, así como un inamovible en las gradas de Wimbledon. Por ejemplo, en el verano de 2016 llegaron a servirse más de 280.000 vasos de Pimm’s durante la quincena del campeonato, según los datos del propio torneo.

Esta bebida espirituosa, elaborada desde 1840, consiste en una ginebra con sabor afrutado, elaborada a partir de una receta secreta que añade a esta bebida una combinación de hierbas botánicas, naranja caramelizada y especias. Esta bebida es extremadamente popular en Inglaterra, especialmente en el sur del país, siendo muy habitual en los pubs londinenses cuando el calor llega a la ciudad.

El cóctel que se toma en Wimbledon está conformado por dos partes de este licor y una de refresco de limón, todo ello acompañado de hojas de menta y rodajas de pepino. Algunas recetas también añaden fresa o rodajas de naranja y limón. Todo ello junto con una buena ración de hielo para mantener este cóctel frío durante todo el tiempo que dura el partido.

“¿Es normal hacer eso cuando afecta al otro jugador? ¿Intervienes o tengo que aguantarme?”, le preguntó visiblemente molesto el chileno Nicolás Jarry a la jueza de silla durante uno de los momentos más tensos del partido disputado en la cancha 1 de Wimbledon. La escena, que tuvo lugar entre el segundo y el tercer set, reflejó el clima de alta tensión que se vivió en el duelo de octavos de final entre el tenista sudamericano y el británico Cameron Norrie, un enfrentamiento que se extendió durante más de cuatro horas y que terminó con la victoria del europeo por 6-3, 7-6, 6-7, 6-7 y 6-3.

El partido, que se desarrolló en la emblemática Pista 1 del All England Club, reunió a dos jugadores en momentos muy distintos de sus carreras. Nicolás Jarry, ubicado en el puesto 143 del ranking ATP, llegaba a esta instancia tras una destacada actuación en las rondas previas, mientras que Cameron Norrie, número 61 del mundo, buscaba consolidar su regreso a los primeros planos del tenis internacional. Desde el inicio, el encuentro se caracterizó por la intensidad y la paridad, con ambos jugadores mostrando un alto nivel de juego y una notable fortaleza mental.

A medida que avanzaban los sets, la tensión fue en aumento. El primer parcial cayó del lado del británico por 6-3, y el segundo se definió en un ajustado tie-break que también favoreció a Norrie. Fue en ese momento, cuando el marcador ya estaba 6-3 y 7-6 (4) en contra del chileno, que se produjo el primer gran desencuentro de la jornada. Jarry, visiblemente incómodo, se dirigió a la jueza de silla para expresar su malestar por lo que consideraba una conducta antirreglamentaria de su rival. Según el tenista de Santiago, Norrie amagaba con sacar en el segundo servicio para luego volver a picar la pelota, una maniobra que, a su juicio, iba en contra de las reglas del juego.

“Siempre hace lo mismo”, le reclamó el chileno a la jueza, en una frase que sintetizaba su frustración ante la situación. El intercambio de palabras no pasó a mayores, ya que se produjo durante el descanso entre el segundo y el tercer set, mientras Norrie se encontraba en el baño.

La tensión no se limitó a ese episodio. A lo largo del encuentro, Jarry también manifestó su molestia por los gritos y los festejos de Norrie tras los errores no forzados del sudamericano.

El duelo, que se extendió durante 4 horas y 27 minutos, fue una verdadera batalla física y mental. Ambos jugadores se exigieron al máximo, llevando el partido al límite de sus capacidades. El marcador final, 6-3, 7-6, 6-7, 6-7, 6-3, refleja la paridad y la intensidad que caracterizaron el enfrentamiento. Norrie, con un poco más de resto físico en el quinto set, logró inclinar la balanza a su favor y sellar su pase a la siguiente ronda.

Al término del partido, el ambiente seguía cargado de tensión. En el tradicional saludo en la red, Jarry no dudó en encarar a Norrie para reprocharle su actitud durante el encuentro. El chileno, lejos de ocultar su malestar, le hizo saber al británico que no había estado de acuerdo con su comportamiento en la cancha. Y se dio una especie de discusión.

La polémica no terminó ahí. En la rueda de prensa posterior al partido, Jarry fue consultado por el incidente y ofreció una respuesta que buscó bajar el tono a la controversia, aunque sin dejar de lado su postura crítica. “Simplemente fue algo privado que quería comentarle al final del partido. Ha sido un gran duelo, él jugó realmente bien, no me dio ninguna oportunidad en el último set, así que merecía llevarse la victoria. Le deseo buena suerte para el futuro. Por mi parte, feliz por lo conseguido durante estas dos semanas, creo que he desarrollado un gran nivel de tenis, así que me voy feliz con eso. El público estuvo increíble, fueron muy solidarios con ambos jugadores, escuché muchos ánimos por mi lado, así que también me voy contento por cómo reaccionaron”, declaró.

Los Grand Slam de la categoría Junior -18&U- se desarrollan en paralelo al inicio de la segunda semana de los cuadros de profesionales. A la par de la histórica actuación de Solana Sierra, quien se convirtió en la primera albiceleste en alcanzar la cuarta ronda de Wimbledon desde Paola Suárez en 2004 y en la primera Lucky Loser en la Era Abierta que consigue instalarse entre las 16 mejores, otros tres argentinos desplegaron su tenis sobre el impoluto césped de las canchas auxiliares del All England Lawn Tennis and Croquet Club.

El certamen juvenil se puso en marcha este sábado 5 de julio con la fase inicial del main draw. Dante Pagani, Luna Cinalli y Sol Larraya Guidi fueron los representantes de Argentina en dicha instancia del tercer Major del calendario. Los acompaña Martín Errecalde, quien forma parte del área de Desarrollo de la Asociación Argentina de Tenis (AAT).

En tanto la qualy, que no contó con presencia nacional, comenzó el pasado jueves en el Centro Comunitario de Roehampton, el mismo predio que recibió a los mayores. 6 dEn las vísperas de su estreno absoluto en La Catedral, Pagani repitió un lujo del cual ya había gozado hace algunas semanas en Roland Garros: entrenó con el líder del ranking mundial ATP, Jannik Sinner. El italiano, quien también practicó con el junior argentino Valentín Garay en la cita parisina, ya está en la cuarta ronda del Abierto.

“Fue una gran experiencia. La práctica se dio porque mi entrenador conoce a los de él. Jannik fue muy buena onda, me deseó suerte para el torneo y la verdad que tenerlo del otro lado de la red es una motivación enorme. Aprendés mucho solo con verlo entrenar”, le reveló Pagani a Infobae desde la capital inglesa.

El nacido en San Lorenzo, una ciudad ubicada en la zona sur de Santa Fe, hace 16 años, ocupa el puesto 42 del escalafón juvenil. Su estilo de juego se caracteriza por la potencia de sus tiros y su capacidad física, en la que destaca su estatura (1,85) para los chicos de su edad. “Soy un jugador ofensivo, me gusta dominar con la derecha y tratar de ir para adelante, buscar el punto. Me siento cómodo tomando la iniciativa. Mis referentes son Del Potro y Federer”, sostuvo.

Dante compitió en The U14 Championships en 2022, luego de consagrarse en la Copa COSAT, el certamen regional que otorga plazas a dicho evento. “Siempre me impacta estar acá: el ambiente, la historia, todo está cuidado al detalle. Como junior es igual de especial, se siente la misma magia y la misma emoción de estar en un torneo tan único”, expresó.

Durante la pasada semana, el sanlorencino estuvo presente en The Boodles, un torneo exhibición del cual también participaron los argentinos profesionales Thiago Tirante, Facundo Mena y Camilo Ugo Carabelli, además de otras figuras del circuito como Andrey Rublev. “Fue una experiencia increíble. Poder jugar con un tenista del circuito ATP te exige al máximo. Más allá del resultado, lo disfruté muchísimo. Me quedo con lo que aprendí, con cómo maneja los ritmos y la intensidad. Además, el público acompañó mucho y se generó un lindo clima”, contó el junior albiceleste que cayó ante el japonés Yoshihito Nishioka (82 ATP) en ese evento, por un ajustado 6-4 y 7-6.

Este sábado Pagani perdió en su presentación en Wimbledon ante el ruso Egor Pleshivtsev (30). El encuentro se desarrolló en el Court 10 y concluyó con un 6-3 y 6-4 para el europeo. El joven prospecto nacional analizó la particularidad del césped del tradicional certamen: “Obviamente es una superficie que no pisamos mucho en el año, pero me adapté bien en los entrenamientos”.

Por su parte, Luna Cinalli de 17 años nació en Ricardone, curiosamente una comuna del Departamento de San Lorenzo. La diestra, que posee un elegante y quirúrgico revés a una mano, digno de una jugadora de épocas anteriores, es catalogada como uno de los proyectos más ambiciosos del tenis nacional. Con 14 años, 3 meses y 18 días, Luna se convirtió en la segunda argentina más joven de la historia en lograr una victoria a nivel profesional, siendo superada únicamente por Gabriela Sabatini, quien lo consiguió a los 13 años en 1984. Hoy en día, Cinalli se ubica en el decimosexto escalón del ranking ITF y es la mejor tenista del continente en su categoría.

La joven disputa su segundo cuadro principal de Wimbledon Junior, luego de alcanzar la segunda ronda en 2024. Este sábado debutó con triunfo, por 6-4 y 6-2 ante la rumana Giulia Safina Popa (48º) en el cuarto turno del Court 5. “Estoy muy contenta, con muchas ganas de jugar. Estoy hace bastantes días entrenando sobre césped. Me está gustando bastante, aunque es un poco duro cuando jugás con jugadoras agresivas. La bola pica bajo y se acelera. Pero cuando te acostumbrás está bueno”, le comentó con lujo de detalle a Infobae desde la capital británica.

Hace aproximadamente un mes, Cinalli selló una destacada actuación en Roland Garros Junior, donde alcanzó los cuartos de final de un Grand Slam por primera vez en su carrera juvenil. “Fue una semana increíble. Trabajé muchísimo para llegar ahí. Creo que sirve bastante jugar estos torneos para cuando llegás al profesionalismo, tener esa experiencia”, recordó.

En cuanto a compartir las mismas instalaciones que sus ídolos, comentó: “Me crucé a Djokovic, a Sinner, a Sabalenka bastantes veces. La verdad que es increíble”.

Larraya Guidi comparte año de nacimiento con la propia Cinalli: es categoría 2008 y tiene 17 años. La diestra, pero con un extravagante armado de revés a dos manos, es oriunda de Tandil, uno de los puntos del país que más tenistas profesionales exportó. Juan Martín Del Potro es, sin lugar a duda, su muestra ejemplar de éxito. También se podría destacar a Juan Mónaco, Mariano Zabaleta o Patricia Tarabini, entre tantos otros. En septiembre de 2023 quedó al borde del Top 800 WTA, luego de llegar a su primera final a nivel profesional en el W15 de Rosario con tan solo 15 años.

Durante esa misma temporada ganó una invitación al main draw de Major galo al conquistar Roland Garros Junior Series, un certamen que reúne a los mejores juveniles del continente sudamericano y que tiene a La Torre de Tandil como cara visible. “Estoy muy contenta de estar acá. Wimbledon y Roland Garros son los torneos que más me gustan", comentó la argentina que, al igual que Pagani, participó del torneo de menores de 14 años en 2022.

En su debut de este sábado, Larraya Guidi no pudo con la local y número tres del mundo, Hannah Klugman. La británica que semanas atrás disputó la final de Roland Garros se impuso 6-4 y 6-0. Sol realizó una extensa gira por el viejo continente, que inició en los primeros días de mayo en Italia y consistió de cinco torneos en total y algunas semanas de entrenamiento. “Me costó un poco la gira. Estar lejos de mi familia, fuera de casa. No me gusta mucho. Pero al final llegó mi papá”, expresó la joven de 17 años.

Previo a finalizar una de las fechas más trascendentes del calendario, la tandilense quiere cumplir un objetivo: tener una sesión de práctica con una profesional. “No tuve la oportunidad. Ojalá irme con eso. Me gustaría. Pero está muy bueno que compartimos casi todos los lugares con ellos. El restaurante, el gimnasio, el vestuario. Siempre los tenemos muy cerca. Está buenísimo, me encanta estar en su mismo ambiente”, contó una de las promesas del tenis nacional.

El sueño de Solana Sierra en Wimbledon concluyó este domingo en los octavos de final, tras la derrota ante la alemana Laura Siegemund. Pero la marplatense de 21 años intentará en los próximos meses consolidar su rendimiento, que en el ranking en vivo ya se encuentra en el puesto 65º del ranking de la WTA y que la consolidó como la mejor tenista argentina del momento. Después de haber ingresado al tercer Grand Slam de la temporada como lucky loser, se metió entre las mejores 16 del certamen, algo que nadie había conseguido anteriormente en la Era Abierta.

Tras la caída ante la teutona que llegó a meterse en el Top 30 del mundo, por 6-3 y 6-2, la bonaerense realizó un balance de su performance en el Major. “Estoy un poco triste. Tenía muchas ganas de seguir avanzando, de seguir ganando”, inició sus palabras Sierra en diálogo con ESPN.

A pesar de la bronca y de la eliminación ante una oponente pareja en el escalafón -Solana inició la semana en el puesto 101 y Siegemund, en el 104-, la joven tuvo la capacidad de mirar la película completa y no solo la foto de la caída de este domingo: “Creo que han sido dos semanas muy positivas para mi, ha sido un sueño la verdad. Si me lo preguntabas antes de empezar la qualy no me hubiera imaginado estar en la segunda semana, así que estoy súper contenta".

Respecto al análisis de la rival del cruce de octavos, Sierra entendió que no era la mejor contrincante para desarrollar el juego que la llevó a esta instancia. “Sabíamos que me iba a jugar así, que era complicado. Ayer -por el sábado- estuvimos entrenando bastante las llegadas a los drops, pero hoy no fue mi mejor día en lo tenístico“, comentó.

Y concluyó en el mismo sentido: “Ella jugó bien, es un juego que a mi no me gusta, no me conviene. Es una jugadora con mucha experiencia, se agrandó en los momentos importantes". Siegemund, de 37 años, en los últimos años enfocó su carrera en el dobles, especialidad en la que llegó a ocupar el cuarto puesto de la WTA el año pasado. La germana en la próxima instancia irá ante la preclasificada número 1, Aryna Sabalenka.

El logro de Solana en este Wimbledon no fue algo que solamente haya enorgullecido al tenis nacional, sino que la misma organización se lo hizo saber. Es que después de su caída ante la alemana, le solicitaron que dejara su raqueta y algunas prendas suyas para exponer en el Museo del torneo en Londres, por su logro de haber alcanzado los octavos de final como lucky loser.

La bonaerense había sido derrotada en la tercera ronda de la qualy para el Grand Slam y dependía del retiro de alguna colega antes del inicio del certamen para ingresar al cuadro principal. Ese llamado por parte de la organización llegó unos minutos antes de tener que pisar el césped del All England para medirse ante la australiana Olivia Gadecki (103). La belga Greet Minnen (70) que debía disputar ese encuentro no pudo presentarse por una molestia en su espalda.

En el duelo ante la oceánica, la argentina mostró todo su arsenal y se impuso en sets corridos, por 6-2 y 7-6 (8), en una hora y 48 minutos de juego. Dos días después, volvió a pisar el pasto inglés para imponerse por primera vez en su carrera a una Top 50. Con un 6-7 (9), 6-2 y 6-1, venció a la local y número 43 del ranking Katie Boulter, en la Cancha 1 del All England Lawn Tennis and Croquet Club ante más de 11 mil personas. Dos días después, la marplatense siguió con su paso arrollador en Wimbledon y se impuso ante la española Cristina Bucsa (102), por 7-5, 1-6 y 6-1.

Su próxima presentación está pautada para el 21 julio, donde comenzará a prepararse para el segmento de la temporada de cancha rápida. El escenario será el W100 de Evansville, en Estados Unidos. La frutilla del postre del cierre grande del año, con escalas previas en los W1000 de Montreal y de Cincinnati, será el US Open, entre el 24 de agosto y el 7 de septiembre.

Tras una destacada actuación, la argentina Solana Sierra cayó en los octavos de final de Wimbledon ante la alemana Laura Siegemund en sets corridos, por 6-3 y 6-2. El partido sufrió dos interrupciones por lluvia y la albiceleste nunca logró encontrar ritmo de juego, ante la experimentada teutona ex top 30 del mundo y que actualmente ocupa el puesto 22 en dobles.

Las precipitaciones que se registraron en Londres provocaron que el match se suspendiera cuando la albiceleste sacaba 30-30 en el primer juego; y, una vez reiniciado, el mal tiempo volvió a interrumpir la actividad cuando la germana había iniciado arriba la segunda manga en la Cancha 2 del All England y retomaron la acción.

Solana perdió el servicio apenas retomaron el match y casi de inmediato lo recuperó. En el séptimo game, la teutona volvió a romper el saque de la bonaerense, lo mismo que en el noveno y selló el 6-3 que le dio el primer set.

El segundo parcial comenzó con la retención del saque por parte de la europea y en ese momento el clima metió la cola otra vez. La actividad regresó casi una hora después y ambas jugadoras mantuvieron el mismo nivel. La exnúmero 27 del mundo quebró en el primer turno al servicio de Solana y sacó una diferencia que se mantendría hasta el final, cuando con otra rotura firmó el 6-2 final.

De todas maneras, uno de los proyectos más destacados del tenis nacional dejó su nombre en lo más alto, al terminar entre las 16 mejores tenistas del tradicional certamen británico. La tenista, nacida hace 21 años en Mar del Plata, que comenzó a competir a los siete años y supo representar desde muy pequeña los colores albicelestes, es actualmente jugadora de la Selección Argentina Femenina de Billie Jean King Cup. Sierra habñía llegado a la cuarta ronda en el Abierto londinense tras vencer en tres sets a la española Cristina Bucsa el viernes pasado.

La llegada de Sierra a los octavos de final marcó un nuevo hito en el tenis mundial, tanto en varones como en mujeres, al convertirse en la primera en alcanzar la ronda de las 16 mejores de Wimbledon habiendo clasificado como perdedora afortunada. Además, quedó a solo un triunfo de la mejor actuación nacional en los últimos 21 años: Paola Suárez, en 2004, alcanzó los cuartos del Major británico, instancia en la que fue eliminada por la francesa Amélie Mouresmo.

Sierra, que actualmente ocupa el puesto 101 del escalafón mundial, en el ranking en vivo ya figura 65, su mejor marca y lo que la consolida como la mejor raqueta nacional entre las mujeres.

La argentina, quien hasta este momento nunca había ganado un partido de Grand Slam, perdió en las primeras fases de Roland Garros en 2025 y del US Open en 2024. Ha cosechado 15 títulos en el Women’s World Tennis Tour, siendo el más importante hasta el momento el WTA 125 de Antalya, Turquía. También, con esta actuación ingresó de forma directa al main draw del Abierto de los Estados Unidos, y probablemente lo haga en Australian Open 2026 de seguir con esta buena performance dentro de las canchas.

La alemana Siegemund, a lo largo de su carrera, consiguió dos títulos WTA en Bastad en 2016 y Stuttgart en 2017, ambos sobre polvo de ladrillo. La germana es una especialista en dobles, fue número cuatro del ranking mundial y cuenta con dieciséis coronas, entre las que se destacan las del US Open en 2020.

La argentina es la primera jugadora en la Era Abierta que llegó a meterse en octavos llegando al certamen como lucky loser. Solana había sido derrotada en la tercera ronda de la qualy para el Grand Slam y quedó a merced del retiro de alguna colega antes del inicio del certamen para ingresar al cuadro principal. Ese llamado por parte de la organización llegó unos minutos antes de tener que pisar el césped del All England para medirse ante la australiana Olivia Gadecki (103). Sí, aquello que parecía haberse alejado, de pronto se materializó y recibió la noticia de que haría su debut en la Catedral del tenis.

En el duelo ante la oceánica, mostró todo su arsenal y se impuso en sets corridos, por 6-2 y 7-6 (8), en una hora y 48 minutos de juego. Dos días después, volvió a pisar el pasto inglés para imponerse por primera vez en su carrera a una Top 50. Con un 6-7 (9), 6-2 y 6-1, venció a la local y número 43 del ranking Katie Boulter, en la Cancha 1 del All England Lawn Tennis and Croquet Club ante más de 11 mil personas. Dos días después, la marplatense siguió con su paso arrollador en Wimbledon y se impuso ante la española Cristina Bucsa (102), por 7-5, 1-6 y 6-1.

Desde 2004, cuando Paola Suárez alcanzó los cuartos de final del Abierto inglés, que ninguna argentina alcanzaba los octavos de final. En cuanto a los hombres, Guido Pella, en 2019, fue el último que también paso la instancia de los 16 mejores. 

Las estadísticas refuerzan la dimensión de la gesta: Novak Djokovic se instaló en los octavos de final de Wimbledon tras vencer a Miomir Kecmanovic por 6-3, 6-0 y 6-4. Este éxito representa su victoria número 100 en el torneo londinense, además de permitirle hacer historia con la mayor cantidad de sets ganados 6-0 en Grand Slams, superando a Andre Agassi, según datos de la ATP.

El nivel mostrado por el serbio, quien ocupa el sexto puesto del ranking mundial, resultó contundente a lo largo del partido. Más allá de conceder un único quiebre —al momento de servir para cerrar el encuentro—, controló el ritmo desde el servicio. Apoyado en 16 aces y una efectividad notable tanto con el primer como con el segundo saque (71% y 82% de puntos ganados en primeros, 71% en segundos), impuso condiciones y evitó los puntos prolongados.

La temporada 2025 viene mostrando a Nole siempre entre los máximos protagonistas. Además de conquistar su título ATP número 100 en Ginebra, ha logrado avanzar a semifinales en el Australian Open y en Roland Garros, sumando una final en el Masters 1000 de Miami.

*El puntazo de Novak Djokovic en Wimbledon

En medio del partido, Djokovic logró un punto que maravilló al público inglés, según reflejó la reacción entre los asistentes, su familia y el cuerpo técnico. La esposa y los dos hijos del tenista serbio, junto a sus entrenadores, se sumaron a la ovación y pidieron aún más apoyo al público al ver cómo Nole agitaba los brazos para encender a los aficionados. De hecho, en redes sociales algunos internautas lo calificaron como el punto del año.

El momento culminante se vivió cuando, en pleno intercambio, Kecmanovic puso en aprietos a su compatriota con golpes potentes y precisos. Djokovic mostró destreza y velocidad para responder: conectó voleas, ejecutó un smash e intentó un globo, hasta lanzarse de lleno por la pista para alcanzar una bola casi perdida. El desenlace fue un ‘passing’ paralelo imposible de devolver, que desató la euforia en las tribunas.

Más allá de ganarse la ovación del público, ese punto significó que el balcánico pueda destrabar el game, quebrar y, posteriormente, llevarse un set fundamental para quedarse con la victoria.

*El tierno momento de Djokovic con su hija en Wimbledon

Una vez finalizado el encuentro, al pie del Court Central, una periodista lo consultó sobre el nuevo festejo que mostró al avanzar de ronda. “No te podemos dejar ir sin antes preguntarte (...) qué es este nuevo festejo”, planteó la entrevistadora. Djokovic explicó: “Se llama Pumpaj en serbio y Pump it up en inglés. Básicamente, hay una canción con mis hijos”. En ese momento, Tara, su hija, exhibió la coreografía familiar agitando los puños para los costados y después hacia arriba mientras la multitud ovacionaba.

“Ella es la maestra. Ahora tenemos una pequeña tradición. Ojalá podamos seguir así para continuar ‘pumping’ en Wimbledon”, concluyó el multicampeón, en relación a los festejos que lo acompañan en esta edición del torneo sobre césped.

El balcánico venía de ganarle al británico Daniel Evans y, en su debut en el certamen, al francés Alexandre Müller, con el cual debió batallar, pero logró imponerse con parciales de 6-1, 6(7)-7, 6-2 y 6-2. El cuadro del tercer Grand Slam del año se presenta más abierto luego de algunas eliminaciones tempranas de candidatos en las primeras rondas, allanando parcialmente el posible avance del serbio. El próximo adversario de Djokovic será Alex De Miñaur. El historial favorece a Nole por dos victorias —Australian Open 2023 y Monte-Carlo 2024— frente a una derrota.

Sobre el verde césped del All England Lawn Tennis Club, la argentina Solana Sierra buscará este domingo los cuartos de final del tercer Grand Slam de la temporada, Wimbledon, ante la alemana Laura Siegemund, en el segundo turno de la cancha número dos, no antes de las 8:30 (hora argentina). El partido se podrá ver por ESPN y Disney+.

El partido que abrirá la acción en el Court 2 se iniciará a las 7 de la mañana y tendrá en pista al ruso Karen Khachanov ante el polaco Kamil Majchrzak. Al finalizar ese juego, se enfrentarán Sierra y Siegemund.

La europea dio otro de los batacazos en el Major inglés al vencer por un doble 6-3 a la número 8 del mundo y sexta preclasificada, la norteamericana Madison Keys. De esta manera, la marplatense vio cómo el cuadro le dio una buena señal para soñar con los cuartos en la Catedral del tenis.

Es que la germana, de 37 años, es la número 104 del mundo y en los últimos años se especializó en dobles, donde es actualmente la 22ª del ranking de la WTA. De hecho, Siegemund, minutos después de vencer a la estadounidense, saltó nuevamente al césped londinense para hacer su debut en la versión en parejas del Abierto junto a la brasileña Beatriz Haddad Maia. A principios de 2024, la nacida en Stuttgart llegó a ser la cuarta a nivel global en dobles. Como contrapunto, su mejor puesto en singles lo consiguió nueve años atrás, cuando llegó al 27º en agosto de 2016.

A lo largo del certamen, la alemana no cedió ningún set y eliminó a la estadounidense Peyton Stearns (6-4 y 6-2) y a la canadiense Leyla Fernandez (6-2 y 6-3), 36ª y 38ª raquetas del mundo actualmente respectivamente.

La teutona tiene una agenda cargada de actividad más allá de su actuación en singles. El viernes, tras clasificar en individuales, comenzó el camino en dobles, su especialidad, con una victoria en compañía de la brasileña Beatriz Haddad Maia ante las norteamericanas Hailey Baptiste y Caty McNally (6-1, 2-6 y 6-1). La acción siguió el sábado, donde sacaron el boleto a octavos de final con otro triunfo pero esta vez ante las locales Sonay Kartal y Jodie Burrage (6-3 y 6-1). Sin embargo, ante esto, no formó parte del dobles mixto, donde iba a jugar junto al francés Edouard Roger-Vasselin.

El de este fin de semana será el primer duelo entre Sierra y Siegemund, dos rivales que tienen 16 años de diferencia y que quieren avanzar en una parte del cuadro donde sigue en carrera la número uno del mundo: Aryna Sabalenka. La bielorrusa, que viene de caer en la final de Roland Garros, ante Coco Gauff (2), es la única de las primeras seis favoritas a levantar el título en Wimbledon que sigue en carrera tras las derrotas de Gauff, Jessica Pegula, Jasmine Paolini, Zheng Qinwen y la mencionada Keys.

De esta manera, la ganadora del cruce de Solana-Siegemund podría tener como eventual rival a la máxima aspirante a quedarse con el trofeo y dos veces semifinalista del torneo (2021 y 2023). Sabalenka venció a la local Emma Raducanu en la tercera ronda y se encontrará en octavos con la belga Elise Mertens.

La argentina es la primera jugadora en la Era Abierta que llega a meterse en octavos llegando al certamen como lucky loser. Solana había sido derrotada en la tercera ronda de la qualy para el Grand Slam y quedó a merced del retiro de alguna colega antes del inicio del certamen para ingresar al cuadro principal. Ese llamado por parte de la organización llegó unos minutos antes de tener que pisar el césped del All England para medirse ante la australiana Olivia Gadecki (103). Sí, aquello que parecía haberse alejado, de pronto se materializó y recibió la noticia de que haría su debut en la Catedral del tenis.

En el duelo ante la oceánica, mostró todo su arsenal y se impuso en sets corridos, por 6-2 y 7-6 (8), en una hora y 48 minutos de juego. Dos días después, volvió a pisar el pasto inglés para imponerse por primera vez en su carrera a una Top 50. Con un 6-7 (9), 6-2 y 6-1, venció a la local y número 43 del ranking Katie Boulter, en la Cancha 1 del All England Lawn Tennis and Croquet Club ante más de 11 mil personas. Dos días después, la marplatense siguió con su paso arrollador en Wimbledon y se impuso ante la española Cristina Bucsa (102), por 7-5, 1-6 y 6-1.

Desde 2004, cuando Paola Suárez alcanzó los cuartos de final del Abierto inglés, que ninguna argentina alcanzaba los octavos de final. En cuanto a los hombres, Guido Pella, en 2019, fue el último que también paso la instancia de los 16 mejores. ¿Será el domingo la posibilidad de Solana de seguir haciendo historia para el tenis nacional?

Un crespón negro en la manga izquierda de la camiseta del tenista portugués Francisco Cabral marcó un momento inédito en el torneo de Wimbledon, donde el estricto código de vestimenta se flexibilizó como excepción para permitir a los jugadores rendir homenaje a los fallecidos Diogo Jota y André Teixeira da Silva.

La organización del Grand Slam británico, reconocida por exigir que los tenistas vistan “predominantemente de blanco” desde 1877, autorizó el uso del detalle en color negro, una excepción que rompe con casi siglo y medio de tradición. El portugués Nuno Borges también contó con un distintivo en honor a los futbolistas de la misma nacionalidad que perdieron la vida ayer en un trágico accidente automovilístico.

La decisión surgió tras la propuesta de Francisco Cabral, quien expresó su deseo de honrar a sus compatriotas durante el torneo. “Cuando estaba jugando, pensaba en lo triste que es esto para todo el mundo en Portugal. Estoy abierto a la idea de llevar un brazalete negro. Necesito encontrar una pieza de tela negra para ponerla en mi brazo. Si alguien puede ayudarme con ello, lo agradecería. También estaría abierto a que se guardara un minuto de silencio. Es una leyenda en nuestro país”, manifestó el tenista oriundo de Oporto el jueves, poco después de conocerse la noticia del accidente.

El fallecimiento de Diogo Jota, internacional portugués de 28 años, y su hermano André Silva, de 25, en un accidente de tráfico en la A52, en Cernadilla (Zamora, España), conmocionó a Portugal y al mundo del deporte. Los cuerpos de ambos llegaron la noche del jueves a Gondomar, localidad próxima a Oporto, donde se celebrará el funeral este sábado 5 de julio. Imágenes difundidas por el canal luso SIC Noticias mostraron la llegada de los féretros en dos coches fúnebres, recibidos con aplausos por decenas de vecinos, antes de ser trasladados a la Capilla de la Resurrección.

El homenaje de Cabral se materializó en su partido de segunda ronda de dobles, disputado el viernes junto al austríaco Lukas Midler frente a los checos Petr Nouza y Patrik Rikl. El dúo portugués-austríaco cayó por 6-3 y 7-6 (9), pero la imagen del crespón negro en la manga izquierda del tenista de Oporto quedó como símbolo de respeto y duelo.

Cabral, número 40 del mundo en dobles, explicó: “No lo conocía personalmente, pero un amigo mío sí. Era una gran persona. Son noticias muy tristes. Es un ídolo, un icono y un gran hombre. He leído la noticia cuando estaba conduciendo hacia Wimbledon. Le deseo lo mejor a su familia. Tenía gran gente a su alrededor y trabajó muy duro para salir adelante, para conseguir todo lo que había conseguido en su carrera. Era muy inspirador para mí”.

De hecho, Cabral no fue el único tenista que le rindió homenaje al jugador del Liverpool y su hermano, quien militaba en el Penafiel de la segunda división de Portugal. Nuno Borges, que le ganó al argentino Francisco Cerúndolo en su estreno en Wimbledon, utilizó un lazo negro en su gorra en su enfrentamiento contra Karen Khachanov. El duelo, correspondiente a la tercera ronda de singles, terminó con victoria a favor del tenista ruso por 7-6 (6), 4-6, 4-6, 6-3 y 7-6 (8).

La normativa de Wimbledon, que desde 1963 exige el blanco casi absoluto en la indumentaria de los jugadores y solo permite excepciones mínimas, rara vez se ha mostrado flexible. El blanco, impuesto originalmente para disimular el sudor y mantener la elegancia del “deporte blanco”, llegó a aplicarse incluso al público en las gradas.

En esta ocasión, la organización decidió sumarse a la ola de apoyo internacional y permitir el gesto de luto, una medida que ha trascendido el ámbito deportivo y ha unido a la comunidad tenística y futbolística en el recuerdo de dos figuras queridas en Portugal.

La actividad dentro del mundo deportivo continúa en este verano entre las diferentes competiciones que se registran a nivel mundial. Wimbledon acaba de iniciar, Le Tour de France comenzará este sábado y el Mundial de Clubes como la Copa Oro están cerca de llegar a su final.

A continuación te compartimos la agenda deportiva de este fin de semana y las noticias más relevantes que se registraron en los últimos días.

Mundial de clubes espera semifinalistas

La primera edición del nuevo torneo de la FIFA bajo este formato ha dejado grandes sorpresas a lo largo de la fase de grupos y los octavos de final. Al Hilal logró dar la campanada del torneo al eliminar al Manchester City en un partido lleno de goles que terminó 4-3 a favor de los árabes.

Rayados de Monterrey cayó frente al Borussia Dortmund, sin embargo, el cuadro regiomontano logró dar una buena exhibición pese a la derrota 2-1. Durante el segundo tiempo del encuentro, el cuadro mexicano mantuvo contra las cuerdas a los alemanes y Sergio Ramos estuvo cerca de forzar el alargue con un cabezazo en el agregado que rozó el poste izquierdo.

Este viernes inician los cuartos de final del Mundial de Clubes con los partidos entre Fluminense-Al Hilal a las 13:00 horas y Palmeiras-Chelsea a las 19:00 horas del centro de México. El sábado continuarán las actividades con PSG-Bayern Munich a las 10:00 horas y Real Madrid-Borussia Dormunt a las 14:00 horas. Todos los partidos serán transmitidos a través de la plataforma de streaming DAZN.

México-Estados Unidos por la Copa Oro

Los dos equipos más ganadores de la Concacaf se enfrentarán en una ocasión más en la final de la Copa Oro después de las cerradas llaves de semifinales que se definieron por diferencia de un gol. Estados Unidos venció 2-1 al cuadro de Guatemala, dirigido por el director técnico mexicano Luis Tena y México ganó 1-0 frente a Honduras con gol de Raúl Jiménez.

La final se disputará este domingo 6 de julio a las 17:00 horas del centro de México y la transmisión en televisión nacional será a través de la señal de Canal 5, TUDN México y la plataforma de streaming Vix.

Le tour de France por iniciar

La carrera más importante de la temporada del ciclismo inicia este sábado 5 de julio. El recorrido consta de 3338.8 kilómetros en 21 días de competencia. La primera etapa de 185 kilómetros arrancará con la Gran Salida en la ciudad de Lille al norte de Francia.

La última etapa está programada para el 27 de julio en los Campos Elíseos. La novedad en este año es que los atletas tendrán que cruzar la llamativa colina Montmartre tres veces durante la final.

Comienza la euro femenil

El campeonato continental inició esta semana con la primera fecha de la fase de grupos. La selección España «favorita a ganar el torneo» dio un fuerte golpe de autoridad en su primer encuentro frente a Portugal con un marcador de 5-0. Las actuales defensoras de la corona Inglaterra, también es una de las naciones favoritas a levantar la copa y jugarán mañana frente a Francia a las 13:00 horas de la Ciudad de México.

La fase de grupos arrancó el 2 de julio y terminará el próximo miércoles 16. La final del certamen está programada para el domingo 27 del mismo mes y el partido se disputará en St Jakob Park en Basilea, Suiza.

Inicia la ronda 32 de Wimbledon

Después de la coronación de Carlos Alcaraz en Roland Garros, la atención del deporte blanco se centra en el césped sagrado de Wimbledon donde los mejores tenistas buscarán consagrarse en el tercer Grand Slam del año.