Por primera vez, personas en prisión preventiva podrán votar en la elección de magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, luego de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los lineamientos para organizar este ejercicio en el proceso electoral judicial de 2026–2027.

El acuerdo se basa en un estudio técnico que detalla las condiciones necesarias para garantizar el derecho al voto en este contexto.

El estudio de viabilidad presentado por el INE establece que la emisión del sufragio para población en prisión preventiva solo es posible bajo condiciones muy específicas y requiere, entre otros factores, recursos suficientes para personal especializado, traslados y capacitación.

El documento subraya la importancia de evitar que la falta de presupuesto limite el ejercicio de derechos humanos y advierte que la posibilidad de ampliar cargos a elegir dependerá de los resultados y evidencia que se obtenga en este proceso.

Durante la sesión donde se discutió el tema, el consejero Martín Faz Mora, presidente de la Comisión de Organización Electoral, explicó que el procedimiento responde a un mandato jurisdiccional que reconoce los derechos político-electorales bajo el principio de presunción de inocencia.

“La garantía de este derecho depende de la corresponsabilidad institucional y financiera que asegure la certeza e integridad del proceso electoral”, señaló.

El mecanismo aprobado delimita a la población objetivo y establece un modelo de votación diferenciado para quienes se encuentran en prisión preventiva, con retos como garantizar el voto informado en contextos donde no participan partidos políticos y existe acceso limitado a la información.

Según el análisis, corresponde al Consejo General determinar en su momento el alcance y condiciones bajo las cuales se garantizará este derecho.

El Consejo General del INE también cumplió tres sentencias de las salas Superior y Regional de la Ciudad de México del TEPJF, reduciendo una sanción económica y aplicando dos amonestaciones públicas a personas candidatas a juzgadoras.

Las próximas Elecciones Generales 2026 en Perú contarán con una medida que busca asegurar la participación de todos los ciudadanos habilitados para votar. El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) informó que los jóvenes podrán votar con su DNI amarillo aunque la fotografía corresponda a cuando eran menores de edad. Esta disposición responde a las inquietudes surgidas por la presencia de imágenes infantiles en los documentos de identidad de algunos electores.

Según explicó Reniec, la aparición de una foto de menor en el padrón electoral se debe a que las personas no actualizan la imagen de su documento antes del cierre definitivo de la lista de votantes. Esta situación, sin embargo, no afecta el derecho al sufragio. La entidad precisó que mantener una foto antigua no invalida la participación en el proceso electoral, ni genera restricciones para ejercer el voto este domingo 12 de abril.

Actualización de fotos y cifras oficiales

Durante la elaboración del padrón para las Elecciones Generales 2026, Reniec detectó que 103.827 electores mayores de edad contaban con una fotografía de cuando eran menores en su DNI. Tras la campaña de actualización y los reportes enviados a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), únicamente 33.624 ciudadanos realizaron el cambio de imagen en su documento.

Para evitar que la falta de actualización excluya a algún votante, Reniec emitió la resolución N°000039-2026/JNAC/RENIEC, permitiendo que los electores utilicen tanto el DNI amarillo como el DNI electrónico vencido, en cualquiera de sus versiones, el próximo 12 de abril. Esta decisión busca garantizar la inclusión y reducir posibles complicaciones logísticas en la jornada electoral.

Plataforma para verificar datos electorales

Ante la circulación de mensajes falsos en redes sociales y medios digitales, Reniec exhortó a la ciudadanía a verificar la información antes de compartirla. La entidad advirtió sobre la difusión de narrativas como “los niños votan”, que generan confusión y desconfianza en el proceso electoral. Para fortalecer la transparencia, se habilitó una plataforma virtual donde los ciudadanos pueden consultar las anotaciones y actualizaciones al padrón electoral.

Esta herramienta permite conocer datos sobre el registro de personas fallecidas, cambios de fotografía o domicilio en el DNI, así como la información de ciudadanos mayores de 100 años y de quienes cumplen 18 años hasta el día de la elección. De esta manera se busca evitar interpretaciones erróneas y contribuir a la confianza ciudadana durante el proceso electoral.

Confianza en el proceso

Reniec enfatizó que estas medidas refuerzan la transparencia del proceso electoral y promueven la confianza de los votantes en el sistema. Al permitir el uso de DNI con fotografías antiguas y ofrecer mecanismos de verificación accesibles, se asegura que ningún ciudadano pierda su derecho al voto por cuestiones administrativas o de imagen en su documento de identidad.

Estas acciones forman parte de la preparación para las Elecciones Generales 2026, garantizando que todos los electores cuenten con la información y las condiciones necesarias para ejercer su derecho de manera segura y confiable.

Sin DNI no puedes votar

En las elecciones generales del 12 de abril de 2026 en Perú, la presentación del Documento Nacional de Identidad (DNI) físico será obligatoria para ejercer el derecho al voto. La legislación electoral solo reconoce como válido este documento, ya sea en su formato azul tradicional o en las versiones electrónicas autorizadas. No se aceptan fotocopias, constancias ni otros documentos como el pasaporte o el Certificado de Inscripción (C4), de modo que los miembros de mesa exigirán el DNI original antes de entregar la cédula de votación.

El DNI físico es obligatorio para poder sufragar. Si el documento se encuentra deteriorado hasta el punto de dificultar la verificación de los datos personales o la fotografía, el ciudadano podría enfrentar obstáculos al momento de votar. Por este motivo, la autoridad recomienda revisar con anticipación el estado del DNI y gestionarlo oportunamente en caso de necesitar renovación o duplicado. Se permite votar con el DNI vencido, así como con el DNI amarillo para quienes cumplen 18 años hasta el día de la elección y figuran en el padrón electoral.

La exigencia del DNI físico en cada mesa de sufragio busca asegurar la autenticidad de la identidad del elector y prevenir suplantaciones, así como otras prácticas irregulares. Esta medida refuerza la transparencia y la legitimidad del proceso electoral, ya que solo los ciudadanos debidamente registrados podrán participar en la jornada. El correcto uso y resguardo del DNI durante todo el proceso resulta fundamental para garantizar la validez y la confianza en los resultados.

A dos semanas de las Elecciones Generales 2026, el escenario político peruano se encuentra marcado por la incertidumbre. En este contexto, el reciente debate presidencial aparece como un elemento que podría influir en la decisión final de los votantes, aunque sin despejar del todo las dudas del electorado. Para el excongresista Richard Arce, el alto número de indecisos y el creciente desinterés ciudadano serán factores determinantes en el resultado final.

El proceso electoral actual se desarrolla en un contexto atípico, con una fragmentación sin precedentes y sin un candidato que logre consolidarse como favorito.

Un electorado que aún no decide

Uno de los principales rasgos de esta elección es la cantidad de ciudadanos que aún no define su voto. Según Arce, este grupo será clave en las próximas semanas.

“Hay un porcentaje muy alto de personas que todavía no han decidido su voto”, explicó, al señalar que muchos electores esperan hasta el último momento para tomar una decisión.

Este comportamiento refleja un escenario de desconfianza y falta de identificación con las opciones políticas, lo que incrementa la volatilidad del proceso electoral.

Una elección atípica con 35 candidatos

El contexto se agrava por la cantidad de postulantes. “Estamos hablando de 35 candidatos en carrera”, indicó Arce, al calificar el proceso como “muy especial”.

La dispersión de candidaturas ha impedido que alguno logre posicionarse con claridad. “Hasta ahora ninguno de ellos se perfila como un serio candidato a ganar las elecciones”, sostuvo.

Esta fragmentación no solo complica la decisión del electorado, sino que también reduce la capacidad de los candidatos para construir liderazgos sólidos.

Desinterés ciudadano y ausencia de campaña tradicional

Otro elemento que marca esta elección es el bajo nivel de movilización política. A diferencia de procesos anteriores, no se observa una campaña activa en las calles.

Arce advirtió una “especie de desgano” en la población, producto del desgaste de la clase política. Este fenómeno se refleja en la ausencia de mítines y caravanas, que antes eran indicadores del respaldo ciudadano.

“En esta elección casi no hay mítines”, señaló, al comparar el escenario actual con campañas anteriores, donde los candidatos llenaban plazas y movilizaban a sus simpatizantes.

El voto se definirá en la última semana

En este contexto, el desenlace electoral se mantiene abierto. Arce considera que las decisiones finales se tomarán en los días previos a la votación.

“Están esperando la última semana para tomar decisiones”, afirmó.

Las encuestas, en ese sentido, tienen un valor limitado. “Estas encuestas solamente son referenciales”, indicó, al remarcar que el comportamiento del electorado puede cambiar en el tramo final.

La incertidumbre es tal que el resultado podría sorprender. La combinación de indecisos, fragmentación política y falta de liderazgos claros configura un escenario en el que cualquier resultado es posible.

No obstante, el político advierte una observación central: el último encuentro dejó más dudas que certezas sobre la calidad del intercambio en plena campaña electoral. El principal problema, sostiene, radica en el formato, que terminó reduciendo el espacio para una confrontación real de propuestas y favoreciendo, en cambio, los ataques entre candidatos.

Un formato que impide el verdadero debate

Arce cuestionó directamente la estructura del encuentro. “Más que un debate, yo podría mencionar que es una exposición de ideas”, señaló, al advertir que el tiempo asignado no permitió desarrollar ni contrastar propuestas.

El esquema, basado en intervenciones breves dentro de grupos, redujo al mínimo la posibilidad de réplica y dúplica. En ese contexto, los candidatos apenas pudieron responder preguntas sin margen para discutir o refutar los argumentos de sus adversarios.

“El espacio para confrontar propuestas es muy poco”, explicó. En un debate, lo esperado es que las ideas puedan ser contrastadas y sostenidas con argumentos sólidos. Sin embargo, la dinámica aplicada terminó limitando el intercambio a exposiciones generales.

Este modelo, condicionado por la presencia de 35 candidatos en carrera, derivó en una presentación fragmentada de ideas, con énfasis en diagnósticos y descripciones, pero con escasa profundidad en las soluciones planteadas.

Más diagnóstico que propuestas

Otro de los aspectos que marcó el debate fue la falta de propuestas ténicas y reales. Según Arce, predominó la descripción de problemas antes que la presentación de alternativas concretas.

“Hay mucho de diagnóstico, hay mucho de descripción de la problemática, pero hay muy poco de propuesta”, sostuvo.

Esta situación responde, en parte, a la limitación de tiempo, que obliga a los candidatos a priorizar mensajes generales en lugar de desarrollar políticas públicas. El resultado fue un intercambio superficial, sin mayor sustento técnico ni político.

En ese escenario, la posibilidad de convencer al electorado a partir de propuestas quedó relegada frente a recursos más inmediatos, como los ataques o las frases de impacto.

Ataques y descalificaciones como estrategia

La consecuencia directa de este formato fue el predominio de las descalificaciones. Arce identificó que las “diatribas” y ataques personales se convirtieron en una estrategia recurrente entre los candidatos.

“Evidentemente, lo que ha resaltado son las diatribas, las descalificaciones”, afirmó.

Este tipo de intervenciones no solo responde a la dinámica del debate, sino también al contexto electoral. Con un alto porcentaje de votantes indecisos, los candidatos buscan captar atención mediante confrontaciones directas.

Asimismo, explicó que estos momentos generan mayor impacto, especialmente en redes sociales, donde tienden a viralizarse y captar la atención del público. “Son los momentos donde la gente presta mayor atención”, indicó.

El riesgo de priorizar el espectáculo sobre el contenido

Aunque los ataques pueden resultar efectivos en términos mediáticos, Arce advirtió que su uso excesivo puede desvirtuar el objetivo del debate.

“El asunto es que hay que saber dosificarlo. Yo no he visto esa capacidad en los diferentes expositores”, señaló.

En su análisis, la falta de equilibrio entre contenido y confrontación terminó afectando la calidad del intercambio. En lugar de profundizar en propuestas, los candidatos optaron por el enfrentamiento directo, lo que dejó un debate marcado más por el conflicto que por las ideas.

El proceso electoral para peruanos en el extranjero tendrá un cambio clave este año: ya no solo se enviarán actas, sino también las cédulas de votación. Esta modificación responde a una nueva disposición legal, impulsada por el Congreso de la República, que altera la forma en que se gestiona el material electoral tras la jornada.

El embajador Pedro Bravo, director general de Comunidades Peruanas en el Exterior, explicó en entrevista con RPP que en procesos anteriores se aplicaba el criterio de que “el acta mata los votos”. Es decir, una vez que el acta era validada y firmada, las cédulas se destruían.

Ese mecanismo ha quedado atrás. Ahora, tanto las actas como los votos emitidos serán preservados y enviados al Perú. “Vienen actas y votos”, precisó el funcionario, al marcar la diferencia con elecciones pasadas.

Este cambio implica un mayor control del material electoral, pero también una logística más exigente para las oficinas consulares, que deberán garantizar el traslado seguro de toda la documentación.

Funcionarios consulares trasladarán todo el material electoral

Otro de los cambios importantes es que el envío del material ya no tendrá excepciones. En elecciones anteriores existía cierta flexibilidad para remitir documentos sin acompañamiento directo, pero eso ya no será posible.

Según explicó Bravo, ahora todo el material electoral deberá ser trasladado por funcionarios consulares, sin excepción. “Todas las actas y todos los votos vienen acompañados de un funcionario consular”, afirmó.

Esto busca reforzar la cadena de custodia y evitar cualquier riesgo durante el traslado. El material no será enviado por correo, sino que será transportado personalmente por representantes oficiales.

Además, se implementará un sistema de concentración logística en algunos puntos estratégicos. En estos casos, determinadas embajadas funcionarán como centros de acopio o “hubs”, desde donde se trasladará el material de varios países.

Por ejemplo, la sede diplomática en Egipto centralizará envíos provenientes de otras zonas de África y Medio Oriente. Este modelo permitirá optimizar tiempos y rutas, especialmente en regiones con menor conectividad aérea.

Plazos de entrega: cuándo llegarán las actas y votos al Perú

El cronograma para el traslado del material electoral ya ha sido definido. El envío comenzará inmediatamente después de la jornada de votación en el exterior.

De acuerdo con Bravo, el traslado se realizará desde el lunes siguiente a las elecciones y se extenderá hasta el viernes de esa misma semana. “Máximo estaría el material acá” en ese plazo, indicó.

La mayoría de envíos llegará entre miércoles y jueves, mientras que los últimos dependerán de factores logísticos, como la disponibilidad de vuelos en regiones más alejadas.

Este calendario busca reducir la incertidumbre que tradicionalmente genera el conteo del voto exterior, que suele ser uno de los últimos en incorporarse al resultado general.

El hecho de que el material viaje acompañado por funcionarios también garantiza mayor seguridad, aunque implica una coordinación más compleja entre las oficinas consulares y las autoridades electorales en el Perú.

Organización del voto en el exterior

El traslado del material electoral se da en el marco de una operación de gran escala. El voto en el extranjero involucra a más de un millón de peruanos distribuidos en distintos países.

Las oficinas consulares han habilitado miles de mesas de votación, con una alta concentración en ciudades como Buenos Aires, Santiago, Madrid, Barcelona, Milán y Paterson.

Cada mesa está diseñada para atender a aproximadamente 500 electores, lo que permite dimensionar la magnitud del proceso en estas sedes. En algunos casos, como en Buenos Aires, las mesas están ubicadas en un mismo local, pero distribuidas en distintos ambientes.

Este despliegue logístico es clave para garantizar que el proceso se desarrolle con normalidad, tanto en la votación como en la posterior recolección del material electoral.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, condicionó su apoyo legislativo a la aprobación del SAVE America Act, un proyecto impulsado por los republicanos que impondría la exhibición de pruebas de ciudadanía y documentos de identificación con fotografía para votar en elecciones federales. Esta exigencia llega en un contexto de presiones sobre el Senado y frente a la acusación—rechazada por expertos y datos—de fraude extendido por parte de votantes no ciudadanos.

De aprobarse la ley, forzaría cambios drásticos en los registros electorales, con potencial para afectar a millones de electores estadounidenses que no cuentan con pasaporte, partida de nacimiento u otra documentación válida, según cifras difundidas por CBS News.

La iniciativa, formalmente denominada Safeguard American Voter Eligibility Act, propone modificar la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993 para exigir que toda persona demuestre su ciudadanía estadounidense al solicitar la inscripción para votar en elecciones federales.

Qué establece la SAVE America Act y su impacto en los votantes

Entre los cambios centrales figura la obligación de presentar documentación válida que acredite la ciudadanía, una condición que, según el centro de estudios especializado en derecho electoral Brennan Center, podría dejar fuera del padrón a grupos numerosos.

Una encuesta coordinada por el centro en 2023 detectó que al menos 3,8 millones de estadounidenses carecen de los documentos exigidos para probar su nacionalidad. El Departamento de Estado informó que estaban en circulación casi 170 millones de pasaportes en 2025, lo que representa menos de la mitad de la población total.

Para quienes no cuenten con pasaporte o partida de nacimiento, la ley obligaría a recurrir a un proceso alternativo: una declaración jurada bajo pena de perjurio, más documentos adicionales revisados y firmados por un funcionario autorizado.

Además, se exigiría que quienes voten en ausencia presenten copia de su identificación oficial, y, si no acredita ciudadanía, una prueba documental anexa, salvo que el estado haya verificado el estatus con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

El presidente Trump señaló que no respaldará otros proyectos legislativos mientras esta ley no avance en el Senado. Ante el estancamiento, presiona para que el líder de la mayoría, John Thune, utilice estrategias legislativas como el filibusterismo hablado para sortear el umbral de 60 votos.

Thune respondió que esa vía no cuenta con apoyo suficiente y que el texto será votado por procedimiento ordinario la próxima semana, aunque sin expectativas de aprobación visto el rechazo demócrata.

En la Cámara de Representantes, la ley ya tuvo respaldo en febrero, pero cualquier cambio o inclusión de nuevas restricciones—como limitar el voto por correo—forzaría la reiniciación de su trámite legislativo.

La evidencia sobre el fraude y el debate público

Las justificaciones de la medida se basan en la supuesta amenaza del voto de personas no ciudadanas, aunque investigaciones y auditorías oficiales indican una incidencia mínima. En 2024, la verificación en Georgia detectó 20 personas no ciudadanas entre 8,2 millones de inscritos; otras 156 requerían revisión, según el secretario de estado Brad Raffensperger.

En Ohio, se señalaron 597 casos de potenciales no ciudadanos en un registro de más de 8,1 millones de votantes; de estos, 138 habrían sufragado, reportó Frank LaRose. Texas registró 2.724 posibles no ciudadanos sobre 18,6 millones de votantes, y Louisiana informó 390 casos y 79 votos asociados a ciudadanos no habilitados.

La prohibición federal para que no ciudadanos voten en elecciones nacionales rige desde 1996. Pese a la revisión de datos oficiales y sentencias judiciales, no se han hallado pruebas de fraude electoral significativo atribuido a no ciudadanos.

David Becker, director ejecutivo del Center for Election Innovation and Research y colaborador de CBS News, subrayó que la ley podría tener el efecto contrario al buscado y excluir del proceso a sectores republicanos que también carecen de pasaporte.

Reacciones y opiniones en el Congreso

El líder demócrata en la Cámara alta, Chuck Schumer, calificó la propuesta como “Jim Crow 2.0” por sus efectos restrictivos y sostuvo que está “muerta al llegar” en el Senado. Alertó sobre la eliminación de inscripciones en línea y por correo, lo que complicaría el voto para quienes no cuenten con documentos oficiales, y sobre el peligro de “depuraciones masivas” que afecten incluso a ciudadanos legítimos.

En paralelo, la administración Trump solicitó acceso a los padrones electorales completos de estados y del Distrito de Columbia; 12 estados habrían entregado o prevén entregar los datos. Por el contrario, el Departamento de Justicia impulsó demandas contra 29 estados y el Distrito de Columbia, aunque cortes en California, Oregón y Michigan rechazaron los pedidos.

Apoyo social y postura republicana

Los republicanos promueven la ley en defensa de la seguridad electoral. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, citó estudios de la organización de investigación social Pew Research Center (agosto 2025), que indican que un 83 % apoya exigir identificación con foto para votar, porcentaje igual al registrado por la firma encuestadora Gallup en octubre de 2024 respecto a la prueba de ciudadanía al registrarse.

El respaldo al proyecto también encontró eco en figuras públicas como Elon Musk y Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca, quienes expresaron su apoyo al SAVE America Act.

Con las elecciones del 8 de marzo de 2026 en Colombia, se reconfiguró el poder legislativo para el periodo 2026-2030, marcado por un crecimiento significativo en la participación ciudadana para el Congreso, aunque registró una disminución notable en las consultas interpartidistas, según lo informado por la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Observatorio Político Electoral de la Democracia de la Misión de Observación Electoral (MOE).

En la elección de 2026, se contabilizó la participación de 20.492.278 votantes para el Senado de la República. Esta cifra representa casi dos millones más que en el proceso de 2022, que alcanzó los 18.636.732 sufragios, revelan los datos oficiales de la MOE. En la Cámara de Representantes, también se evidenció una tendencia ascendente: 19.947.812 ciudadanos expresaron su voto, superando el número de 18.603.990 sufragios emitidos cuatro años antes.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Tras las votaciones del 8 de marzo, en las que el Pacto Histórico obtuvo 25 escaños en el Senado y 29 en la Cámara de Representantes, el presidente de la República, Gustavo Petro, instó a los abogados del país a asistir a las comisiones de escrutinio y cumplir la tarea de revisar los resultados de la contienda.

“Convoco a todas y todos los abogados con experiencia a los escrutinios para acudir a todas las comisiones de escrutinio en el país. Efectivamente existe una gran diferencia entre el preconteo publicitado y los votos en las urnas”, escribió en su cuenta de X.

A la par, señaló que “el voto se cuida hasta el último momento. Los partidos deben organizar el pago de abogados, si es necesario, de acuerdo a los días que trabajen (sic)”.

El gobernante de los colombianos reafirmó sus críticas contra el sistema utilizado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, calificándolo de obsoleto.

“Debe terminar de una vez por todas, el uso de software vulnerable y formularios con tachones que se cuentan por miles. Mostraré como empresarios en el Valle del Cauca entrenaban a jurados de votación que hicieron inscribir para el fraude (sic)”, aseveró Gustavo Petro.

Petro denunció irregularidades en los comicios del 8 de marzo

El presidente Petro también afirmó que “el preconteo no tiene efecto legal y se usaba por simplemente demostrar rapidez, y en el fondo, prefigurar la opinión pública sin que existan los datos legales (sic)”.

Según sus consideraciones, esta práctica, realizada por Thomas Greg and Sons, había estado sin auditoría técnica; “se convertía en el escrutinio final cuando los testigos o no existían o no sabían cómo impugnar las mesas para que fuesen escrutados”.

Incluso, insistió en que los participantes deben actuar con cautela: “Los testigos deben ser pacientes y solo hasta ese momento decidir impugnar o no”.

El primer mandatario anotó: “Si hay diferencia de datos, vamos a tener un anochecer algo frío”. Gustavo Petro insistió en que los testigos permanezcan en sus mesas hasta el cierre completo, una medida que, según él, garantiza la transparencia en la verificación de los resultados: “Ahora se impone otro requisito: que los testigos se queden hasta el final en sus mesas”.

En su análisis explicó que la distinción entre preconteo y escrutinio oficial es fundamental, porque la información preliminar no refleja la legalidad de los votos, sino solo una estimación rápida para la opinión pública. Petro señaló que los formularios E-14, que registran los datos de votación al finalizar la jornada, serán determinantes para el conteo oficial, pero que estarán pendientes para compararlos con las cifras finales, que serán las oficiales.

El jefe de Estado, por su cargo, no puede emitir opiniones directas sobre los resultados de las elecciones y menos sobre los próximos comicios presidenciales, más allá de generalizar sobre la jornada; sin embargo, Gustavo Petro continúa cuestionando a la empresa responsable del preconteo.

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, presentó una propuesta de reforma electoral, la cual será una alternativa a la iniciativa que envió ayer la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a la Cámara de Diputados.

Máynez explicó que la reforma surgió debido a que considera que la oposición no se debe limitar a votar en contra de las iniciativas de otros partidos, sino que también se deben presentar contrapropuestas.

“El objetivo es presentar, como lo ha venido haciendo Movimiento Ciudadano, una propuesta, una alternativa en materia de reforma electoral.

“Movimiento Ciudadano cree que este es un país que sí merece una reforma electoral, que el sistema electoral de México está rebasado por la realidad que enfrentamos en varias dimensiones y que a eso hay que responder con alternativas y propuestas que la el rol de una fuerza política no se puede limitar a votar en contra de una iniciativa o de una propuesta presentada por otra o por el gobierno, sino de presentar una alternativa”, dijo en conferencia de prensa, acompañado de legisladores, militantes y funcionarios emecistas.

Detalló que la reforma comprende 15 artículos de la Constitución, 442 de la Ley General de instituciones y procedimientos electorales y 96 de la Ley General del sistema de medios de impugnación.

Señaló que también se buscará reformar 16 artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, argumentando que “con la mal llamada reforma al Poder Judicial, que se realizó es necesario también armonizar esa ley”.

“En total son 638 artículos, cuatro leyes y una reforma constitucional que está planteando Movimiento Ciudadano”, puntualizó.

¿Qué dice la reforma electoral de Movimiento Ciudadano?

• Voto obligatorio

Jorge Álvarez Máynez indicó que el primer punto de la iniciativa es promover que el voto ciudadano sea obligatorio, al subrayar la necesidad de elevar la participación ciudadana ante la disminución de militancia partidista y legitimidad gubernamental.

Mencionó que esto incluiría sanciones por no ejercer este derecho que principalmente estarían enfocadas al trabajo comunitario.

El dirigente emecista sostuvo que solo a través de una mayor participación se podrá recuperar la legitimidad de las instituciones y fortalecer la democracia.

“Nosotros partimos del principio de que en el epicentro de una reforma electoral debe de estar la participación ciudadana. La mayor crisis de la democracia en México y el mundo es la baja participación.

“Cada día los partidos políticos tienen menos militancia, cada día las elecciones tienen menos electores y cada día los gobiernos Tienen menos legitimidad Por eso creemos que en el centro de una reforma electoral debe de estar”, aseveró.

• Voto a partir de los 16 años

El partido propone que los jóvenes de 16 años puedan votar, bajo el argumento de que ya tienen responsabilidades fiscales y penales desde esa edad.

“El Código Penal establece responsabilidades penales para los jóvenes de dieciséis años. El Código Fiscal establece responsabilidades fiscales para los jóvenes de dieciséis años y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Constitución no contempla ese derecho de participación democrática”, precisó Álvarez Máynez.

• Voto electrónico gradual

Se contempla la instrumentación gradual de voto electrónico, mediante programas piloto y auditorías técnicas, con el objetivo de facilitar la participación y reducir tiempos de espera.

• Circunscripción migrante

La reforma establece una circunscripción migrante para que diez diputaciones sean electas exclusivamente por mexicanos residentes en el exterior, con mecanismos que simplifiquen el acceso al voto.

• Reducción y cambio de fórmula en el financiamiento a partidos

Se propone una nueva fórmula para distribuir el financiamiento público: 50% proporcional y 50% igualitario, en sustitución de la actual de 70% y 30%. El objetivo es equilibrar la competencia y reducir el gasto.

“En los últimos ocho años Morena ha recibido treinta mil millones de pesos de financiamiento público, más que ningún otro partido en el mundo”, sostuvo el coordinador.

El partido calcula un ahorro de 45 mil millones de pesos en cuatro años por la reducción de recursos y eliminación de duplicidad de funciones.

• Reforma en tiempos de radio y televisión

Plantea reducir el número de spots y abrir espacios para debates y contenidos más extensos, así como una distribución más equitativa de los tiempos.

• Eliminación de duplicidad en organismos electorales

La propuesta sugiere eliminar funciones redundantes entre instituciones, principalmente en tribunales locales, y crear salas regionales mixtas y temporales para los procesos electorales.

• Blindaje financiero contra el crimen organizado

El paquete legislativo prevé la prohibición de aportaciones anónimas y no verificables, el rastreo obligatorio del dinero y la regulación de mecanismos opacos como las criptomonedas.

“Debe haber una identificación clara siempre de quién aporta y cuál es el beneficiario final”, subrayó Álvarez Máynez.

Se incluye la nulidad electoral automática en caso de asesinato de candidatos.

“Que te maten a los candidatos es el peor de los fraudes electorales que se viven en estos momentos en el país”, agregó.

• Fortalecimiento del INE y del PREP

El partido expresó respaldo al Instituto Nacional Electoral (INE), al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y al servicio profesional electoral. El objetivo es blindar y extender estos instrumentos a elecciones locales, con estándares técnicos y auditorías externas.

• Combate a la sobrerrepresentación en el Congreso

La iniciativa exige la aplicación estricta de la ley para evitar mayorías artificiales, con el fin de que la integración del Congreso refleje el voto popular sin distorsiones.

• Acciones afirmativas y cumplimiento de la ley

El documento incluye acciones afirmativas y remarca la necesidad de que partidos y actores políticos respeten la ley electoral.

“Decimos con claridad que la mejor reforma electoral en este país sería que los partidos y que los actores de la clase política respeten la ley”, concluyó el coordinador.

Finalmente indicó que enviará la iniciativa a la Cámara de Diputados y prevé que será discutida la próxima semana, donde la bancada naranja busca que avance en paralelo a la iniciativa del gobierno federal.

Los guineanos votaban el domingo para elegir un nuevo presidente en los primeros comicios del país desde el golpe de Estado de 2021, en medio de vaticinios de una victoria del líder de la junta militar, el general Mamadi Doumbouya, debido a que la oposición está debilitada.

Las elecciones son la culminación de un proceso de transición que comenzó hace cuatro años, luego de que Doumbouya derrocara al presidente Alpha Condé. El líder de la junta ha procedido a reprimir a los principales opositores y a la disidencia, dicen los críticos, ante lo cual no hay una oposición significativa entre los otros ocho candidatos en la contienda.

A pesar de los ricos recursos minerales de Guinea —incluido ser el mayor exportador mundial de bauxita, utilizada para fabricar aluminio—, más de la mitad de sus 15 millones de habitantes experimentan niveles récord de pobreza e inseguridad alimentaria, según el Programa Mundial de Alimentos.

“Esta votación es la esperanza de los jóvenes, especialmente para nosotros los desempleados”, expresó Idrissa Camara, un residente de 18 años de Conakry, quien dijo estar desempleado desde que se graduó de la universidad hace cinco años. “Me veo obligado a hacer trabajos ocasionales para sobrevivir. Espero que esta votación mejore el nivel de vida y la calidad de vida en Guinea”.

Los comicios se llevan a cabo bajo una nueva Constitución, la cual revocó la prohibición de que los líderes militares se postulen para cargos y extendió el mandato presidencial de cinco a siete años. Dicha Constitución fue aprobada abrumadoramente en un referéndum de septiembre, a pesar de que los partidos de oposición pidieron a los votantes que la boicotearan.

La votación es la más reciente entre países africanos que han visto un aumento en los golpes de Estado en los últimos años. Al menos diez naciones en el continente han experimentado que los soldados tomen el poder por la fuerza después de acusar a los líderes electos de no gobernar bien ni proporcionar seguridad a los ciudadanos.

“Estos comicios abrirán una nueva página en la historia de Guinea y marcarán el regreso del país a la liga de naciones”, dijo el analista político guineano Aboubacar Sidiki Diakité. “Doumbouya es, sin duda, el favorito en estas elecciones presidenciales, ya que los principales partidos políticos de oposición han sido marginados y la Dirección General de Elecciones —el organismo que supervisa las elecciones presidenciales— está bajo supervisión del gobierno”.

Además de una oposición debilitada, activistas y grupos por los derechos humanos dicen que, desde el golpe de Estado, Guinea ha visto cómo los líderes de la sociedad civil han sido silenciados, los críticos secuestrados y la prensa censurada. Más de 50 partidos políticos fueron disueltos el año pasado, una medida que las autoridades alegaron era para “limpiar el tablero de ajedrez político” a pesar de las críticas generalizadas.

Había un fuerte despliegue de seguridad en Conakry y otras partes de Guinea, con casi 12.000 policías entre las fuerzas de seguridad movilizadas y el establecimiento de puntos de control a lo largo de las principales carreteras. Las autoridades indicaron el sábado que las fuerzas de seguridad “neutralizaron” a un grupo armado con “intenciones subversivas que amenazaban la seguridad nacional” luego de que se escucharan disparos en el barrio Sonfonia, en Conakry.

En los centros de votación, largas filas de electores —en su mayoría jóvenes— aguardaban para emitir su voto mientras agentes de policía monitoreaban el proceso.

Un total de nueve candidatos están compitiendo en los comicios. El rival más cercano de Doumbouya es el poco conocido Yero Baldé, del partido Frente Democrático de Guinea, quien fue ministro de Educación en el gobierno de Condé.

Dos candidatos de la oposición —el ex primer ministro Lansana Kouyaté y el exministro del gobierno Ousmane Kaba— fueron excluidos por razones técnicas, mientras que los añejos líderes opositores Cellou Dalein Diallo y Sidya Toure fueron obligados a exiliarse.

Se prevé que unos 6,7 millones de electores empadronados acudan a sufragar en aproximadamente 24.000 centros de votación en todo el país, y que los resultados se den a conocer en 48 horas. Habrá una segunda vuelta si ningún candidato gana la mayoría.

(con información de AP)

Por primera vez en su vida, 2 millones 519 mil 992 jóvenes peruanos acudirán a las urnas el 12 de abril de 2026. Es un hecho sin precedentes que este grupo —según cifras del Reniec— represente cerca del 10 % del padrón electoral, lo que los convierte en un bloque clave que podría inclinar la balanza electoral en una elección potencialmente reñida.

“Hoy día tenemos el poder en nuestras manos”, señala Rolando Arellano, director de Arellano Consultoría para Crecer, en referencia a los jóvenes. Y no es una exageración: la diferencia entre el primero y el segundo lugar en la última elección fue de apenas 44 mil votos. Frente a ello, los más de dos millones de nuevos electores pueden definir el futuro político del país.

¿Cómo piensan los jóvenes votantes?

De acuerdo con el estudio ¿Cómo vota el Perú?, elaborado por Arellano Consultoría y RPP, el 66 % de jóvenes cree que su voto contribuye a mejorar el país, lo que evidencia una voluntad de participar en la democracia. Sin embargo, esa esperanza no siempre se traduce en acción.

Arellano advierte que la mayoría no busca información de forma proactiva. “Simplemente reciben lo que les llega, y eso es riesgoso en un entorno digital lleno de desinformación”, explica. De hecho, el 87 % de jóvenes utiliza las redes sociales como principal fuente para informarse sobre candidatos, aunque muchos reconocen que no confían plenamente en lo que consumen.

¿Qué influye en su decisión de voto?

La decisión electoral de los jóvenes se ve influida por diversos factores. Según el estudio:

• 76 % considera la opinión de familiares y amigos.
• 75 % toma en cuenta sus propias búsquedas e investigaciones.
• 67 % escucha a expertos.
• 64 % se guía por información vista en redes sociales.
• Solo 13 % afirma que no se deja influenciar por nada ni nadie.

Esto revela que, si bien las redes sociales tienen un gran peso, el entorno inmediato sigue siendo decisivo al momento de elegir por quién votar.

¿Confían en la política?

Gabriela Vega, cofundadora de Recambio, destaca una paradoja: los jóvenes consumen mucha información, pero no necesariamente confían en ella. “Consumo no es equivalente a confianza”, subraya, e insiste en que hay que trabajar en desarrollar pensamiento crítico y discernimiento frente a la información que circula, especialmente en contextos electorales.

Para Vega, decir que a los jóvenes no les interesa la política es una simplificación. “Los afecta la violencia, la delincuencia, la pobreza, la falta de empleo… No necesariamente se sienten representados por la política partidaria, pero sí se movilizan por causas”, señala.

¿Qué buscan en un candidato?

A diferencia de generaciones anteriores, los jóvenes no votan por ideologías tradicionales. Rolando Arellano remarca que este nuevo electorado busca respuestas concretas a problemas que afectan su bienestar, su desarrollo profesional y el de sus familias.

“No les interesa si es izquierda o derecha. Les importa si va a resolver su problema de inseguridad, de empleo o de acceso a educación de calidad”, explica. Por eso, insiste en que los candidatos deberán aprender a hablar claro, a ser concretos y creíbles si quieren captar ese voto.

¿Podrán marcar la diferencia?

Sí, y con contundencia. El número de jóvenes que votarán por primera vez (2.5 millones) equivale al 10 % del electorado. En una elección cerrada, esa cifra supera por mucho cualquier margen histórico entre los candidatos finalistas.

Arellano lo resume así: “En la última elección, la diferencia fue de solo 44 mil votos. Los jóvenes somos 2.5 millones. Si ejercemos el voto con responsabilidad, podemos cambiar el país”.

Un llamado a involucrarse

Catalina Quinto, editora del especial El Poder en tus Manos de RPP, hizo un llamado directo: “Hoy más que nunca tenemos que dejar de separar la política de nuestras vidas. Debemos investigar, saber quiénes son los candidatos, qué nos proponen y qué han hecho antes”.

Quinto enfatizó que el voto joven es una oportunidad, pero también una responsabilidad colectiva. “No se trata solo de ir a votar, sino de saber por quién lo estamos haciendo y por qué”.

Un momento clave para el Perú

Los jóvenes peruanos llegan al proceso electoral del 2026 en un contexto de crisis institucional, desconfianza política y alta incertidumbre. Pero también con acceso a más herramientas para informarse, articularse y ejercer presión desde nuevas plataformas.

A medida que se acerque la fecha de las elecciones, la responsabilidad no solo recae en los jóvenes votantes, sino también en medios, instituciones y actores políticos, que deben garantizar acceso a información clara, veraz y útil.

La inteligencia artificial (IA) llegó para quedarse. Pero, el mundo político parece resistirse al cambio. Para Augusto del Río, economista mexicano y CEO de Dinamic Company, centro de monitoreo y análisis digital de datos, esa desconexión es precisamente el origen de muchos gobiernos fallidos: candidatos que no entienden las necesidades reales de sus electores y votantes que caen en propuestas populistas.

El economista llegó al Perú para participar en una de las charlas del CADE Universitario 2025 organizado por IPAE y tuvo la oportunidad de analizar el contexto político del país de cara a las Elecciones 2026.

“El mundo ha cambiado. Hoy la permeabilidad digital en Perú rebasa más del 80% de la población y es necesario que [los partidos] aprovechen estos datos que están abiertos para poder empatizar con las audiencias”, explicó en entrevista exclusiva con Infobae Perú.

Según el economista, mientras grandes empresas a nivel global dedican equipos enteros a la lectura e interpretación de datos, la resistencia en la industria política continúa, en parte, por la costumbre de recurrir a esquemas tradicionales que les han dado resultados en el pasado.

La IA aplicada al análisis de datos electorales no solo permite mejorar la competitividad de los candidatos. Del Río sostiene que su verdadero valor está en facilitar el vínculo entre representantes y ciudadanía, ya que “permite generar fuentes que construyen esa vía entre nuestros representantes y la ciudadanía”.

No obstante, reconoce que en países como Perú aún existe una deuda en cuanto a la utilización efectiva de estas herramientas para acreditar la cercanía y entendimiento de las demandas sociales.

Uno de los temas prioritarios en la agenda latinoamericana, es la inseguridad ciudadana, problemática que se repite en toda la región.

Del Río explica que la IA y el análisis de datos ayudan a entender no solo esta problemática, sino sus matices y percepciones entre diferentes grupos sociales.

“Estas herramientas primero dan una identidad a los planes de gobierno y a la propuesta de valor que tienen los candidatos, se puede tratar de identificar cuál es la emoción más predominante sobre esta problemática”, comentó.

El uso de IA permite segmentar y personalizar los mensajes y políticas. Por ejemplo, mientras los adultos mayores pueden priorizar una mayor vigilancia policial, los jóvenes buscan alternativas que apunten a la recuperación del tejido social. “Esta diferenciación y con tanta población solo es posible con IA”, afirmó.

Mejor información para la ciudadanía

Las posibilidades de la inteligencia artificial también se extienden al escrutinio ciudadano. Del Río resalta el papel de la IA generativa, como herramientas tipo ChatGPT, para verificar la viabilidad de las propuestas de gobierno.

“Lo que nos permiten a través del PROMT es hacer las preguntas lo suficientemente curiosas o suficientemente adecuadas... para saber si lo que nos está presentando como propuesta de gobierno es algo viable en los siguientes 4 años o incluso para saber si la legislación o la competencia que tiene el Poder Ejecutivo permite hacer realidad la propuesta”, comentó.

Además de comparar planes de gobierno y detectar promesas exageradas o irrealizables, estas plataformas contribuyen a que los ciudadanos lleguen a las urnas mejor informados. Del Río observa que este uso de la tecnología impulsa una “democracia activa y una ciudadanía activa”.

Asimismo, remarcó la importancia de emplear herramientas de verificación para combatir la desinformación: “Es correcto... buscar herramientas para identificar noticias falsas, encontrando la importancia de verificar si la fuente es confiable”, señala.

Política que se resiste

Sobre la resistencia de los partidos políticos, Del Río remarca que parte de la explicación reside en la inercia de años de prácticas tradicionales, entre ellas encuestas y mítines, que impiden una compresión más profunda de las inquietudes ciudadanas.

“Imaginemos que de forma tradicional tienes las encuestas... sin embargo, con estas herramientas de inteligencia artificial podrías detectar que esta señora, se llama Rosa, y que pertenece a un segmento poblacional donde lo que más se frustra es que su hija se queja de que llegó del transporte público quejándose que ahí se sintió agredida o acosada. De manera tradicional, el candidato podría hablar sobre un programa de gobierno para mejorar la economía, pero quizás se olvidan de ir mucho más profundo”, detalló.

Según Del Río, la IA en la política ofrece una mirada específica sobre los problemas sociales, revelando demandas y emociones que suelen pasar desapercibidas en los métodos convencionales.

Frente a las próximas elecciones, el reto para los partidos políticos y ciudadanos será aprovechar este potencial para que la tecnología contribuya de forma efectiva a una democracia más informada y conectada con la realidad.

La política local enfrenta una crisis cuya magnitud se refleja en denuncias de compra de votos por puestos y contratos en Bogotá, según acusaciones recientes difundidas por el aspirante a la Cámara de Representantes Daniel Briceño.

En una publicación en la red social X, el concejal advirtió que “gran parte de los políticos sin importar su ideología le venden su voto a la administración de turno a cambio de puestos y contratos para votar en favor de sus proyectos”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Briceño añadió que en este clima “no les importa la ciudadanía, solo la plata”, lo que incrementa la desconfianza ciudadana ante las decisiones del Concejo de Bogotá.

Durante una entrevista para el Podcast Paola Talks, de la senadora Paola Holguín, figura del Centro Democrático, Briceño detalló cómo este fenómeno afecta directamente al gobierno local.

Según sus declaraciones, el actual alcalde Carlos Fernando Galán enfrenta un desafío con la mayoría de los concejales reelectos procedentes de la administración anterior.

“Todos estos concejales venían mal acostumbrados”, afirmó Briceño, asegurando que el bloqueo de recursos y favores ha generado tensiones entre la administración y los cabildantes.

La dinámica revelada por Briceño ubica al alcalde en un dilema, pues “cuando usted comienza a cerrar el chorro, pues usted comienza a tener problemas”.

El concejal advirtió que el mandatario tiene “dos caminos: o toma la decisión de decir no o termina entregado”, agregando que la presión política aumenta después del segundo año de mandato.

Briceño aseguró que el proceso de negociación interna apunta a que “estamos camino a entregarnos”, señalando el desgaste de capital político conforme avanza el periodo de gobierno.

Por otro lado, uno de los episodios recientes mencionados por el concejal fue la caída de la reforma tributaria propuesta para Bogotá, donde según él, “ fue el Centro Democrático el que hundió la reforma tributaria de Bogotá y la hundimos fuerte”.

Briceño relató que, pese al debate, otros concejales manifestaron abiertamente estar “esperando que el alcalde diga qué nos va a dar”, condicionando sus votos a eventuales beneficios otorgados por el ejecutivo distrital.

El concejal advirtió sobre la creciente influencia de los ediles, algunos con “ocho mil, diez mil, doce mil votos”, y sobre el manejo de presupuestos locales equivalentes a “trescientos mil, cuatrocientos mil millones” de pesos en localidades como Ciudad Bolívar, Suba o Kennedy.

Para Briceño, esta situación representa riesgos para la ciudad por la concentración de poder, la extensión de prácticas clientelistas y la opacidad en la gestión de recursos públicos.

“En cualquier momento en Bogotá va a volver a estallar un escándalo tipo Samuel Moreno”, concluyó, reflejando una alerta sobre la estabilidad institucional del distrito.

Daniel Briceño deja el Concejo de Bogotá y dará el salto al Congreso como cabeza de lista del Centro Democrático

La dimisión de Daniel Briceño al Concejo de Bogotá inicia una nueva etapa en su carrera, tras confirmar su candidatura como cabeza de lista a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático.

El retiro, con carácter irrevocable, fue comunicado mediante misiva fechada el 1 de diciembre de 2025 y dirigida a la plenaria del cabildo, donde agradeció tanto a la corporación como a la ciudadanía por el respaldo recibido durante su gestión.

Briceño resaltó el significado personal y profesional del Concejo, donde laboró durante más de nueve años en diferentes cargos.

“El Concejo fue mi lugar de trabajo durante más de nueve años, primero como profesional universitario, luego como asesor y posteriormente como Concejal, y siempre ocupará un lugar especial en mi vida profesional y personal”, destacó en su carta.

Briceño también expresó reconocimiento a los servidores públicos del Concejo, valorando su contribución diaria. Extendió igualmente su gratitud a quienes lo eligieron, afirmando: “Representarlos como su Concejal ha sido uno de los mayores honores de mi vida”.

La plenaria debatirá la renuncia el jueves 4 de diciembre, momento en el que este paso se hará oficial, permitiendo a Briceño iniciar su campaña parlamentaria respaldado por Álvaro Uribe Vélez, máximo dirigente de su movimiento.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, participó en la Convención Nacional de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) 2025, en la Ciudad de México, en la que hizo una invitación para reunirse con la Comisión para la Reforma Electoral.

Su presencia respondió a una invitación del Consejo Consultivo de la CIRT, que cada año convoca a autoridades, empresarios y comunicadores para dialogar sobre los retos y transformaciones del sector.

El arribo de la mandataria generó expectación entre representantes de medios de todo el país, ya que su participación se enmarca en un momento de discusión sobre la nueva Ley de Comunicación y Derechos de las Audiencias, así como sobre los cambios propuestos en la legislación electoral.

De acuerdo con organizadores, Sheinbaum fue invitada para compartir la visión del gobierno federal en torno a la libertad de expresión, la pluralidad informativa y el papel de los medios en la construcción democrática.

Durante su intervención, Sheinbaum reconoció la importancia histórica de la industria de la radiodifusión en México y agradeció la oportunidad de abrir un espacio de diálogo con los concesionarios.

“Hoy México vive un momento especial, un país que ha decidido avanzar hacia la igualdad y una democracia más viva”, expresó al inicio de su discurso.

Invita a la CIRT a dialogar sobre la reforma electoral

Uno de los puntos centrales de su participación fue la invitación formal a la CIRT para reunirse con la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, con el objetivo de revisar el esquema actual de tiempos oficiales de los partidos políticos durante las campañas electorales.

“He puesto a discusión abierta de toda la sociedad lo que pudiera constituirse en una reforma electoral. Les invito a reunirse con esta comisión para hablar de los tiempos que tanto les importan: los mensajes de los partidos, su duración, su impacto en los medios y en la audiencia”, señaló.

El planteamiento fue recibido con aplausos por parte de los asistentes, ante quienes Sheinbaum subrayó que su gobierno está “totalmente abierto a escuchar y construir juntos la libertad, la democracia y el derecho a la información”.

La presidenta también reflexionó sobre los desafíos que enfrenta la comunicación ante el auge de las redes sociales y la inteligencia artificial, subrayando que la información ya no puede considerarse un privilegio, sino un derecho ciudadano.

“La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos. El público de hoy quiere contrastar, entender y participar”, dijo al llamar a los medios a mantener un debate plural y responsable.

La Convención Nacional de la CIRT reúne cada año a los principales actores del sector para debatir sobre innovación tecnológica, derechos de las audiencias y regulación en radiodifusión.

En esta edición, el diálogo entre el gobierno federal y la industria se centró en fortalecer la colaboración institucional y promover un ecosistema mediático más diverso y participativo.

Las distopías del cine nos muestran un mundo superpoblado de zombies. Los datos demográficos anuncian otro escenario: el planeta será conquistado por millones de hombres y mujeres de cabellera blanca. Ese cambio, silencioso y profundo, está transformando las democracias, las economías y la forma en que las sociedades imaginan el poder.

Durante décadas, la juventud fue sinónimo de futuro. La política y la publicidad se construyeron sobre la promesa de lo nuevo, de lo veloz, de lo que viene. Pero en el siglo XXI, la pirámide demográfica se dio vuelta: en Europa, en Asia, y pronto en América Latina, los mayores de 50 ya son mayoría, también al momento de votar y de ejercer cargos de gobierno. El poder envejece y, con él, el mundo.

El poder gris no se mide en ejércitos ni en PIB, sino en padrones electorales.

La longevidad se ha convertido en un nuevo factor de poder —y de vulnerabilidad— en la escena global. El mundo se divide entre países con futuro demográfico y países con pasado extendido. Europa es el laboratorio político más visible de este fenómeno. Sus sociedades envejecidas son, al mismo tiempo, las más democráticas, las más equitativas y las más vulnerables a la pérdida de dinamismo.

La sostenibilidad de las pensiones, el peso creciente del voto sénior y la tensión entre protección social y competitividad marcan la agenda política del continente. Como escribió The Economist, “Europa envejece sin plan, pero con memoria”: un continente que intenta sostener la equidad sin perder productividad, la experiencia sin sofocar la innovación.

En países como Francia o Alemania, donde los jubilados representan más del 30 % del electorado, los debates sobre la edad de retiro son verdaderas tormentas políticas. Las protestas contra la reforma previsional de Macron mostraron que el envejecimiento también puede ser un campo de batalla social. En España, el “voto gris” ya definió elecciones locales en 2023, mientras que, en Finlandia, el primer ministro admitió que “gobernar un país envejecido es como conducir un auto con el freno de mano puesto”.

En la Argentina, mientras el país se prepara para una nueva jornada de urnas, conviene mirar el tiempo con perspectiva. En 1983, cuando la democracia volvió, el 70 % del padrón tenía menos de 45 años. Hoy, casi la mitad de los votantes argentinos supera los 50. Es la primera vez en la historia electoral que los mayores de 50 son mayoría. Y no es una mayoría cualquiera: es la generación que nació o creció durante la dictadura, que se formó en los años ochenta, que trabajó, crió hijos, atravesó la crisis del 2001 y llegó a esta etapa de la vida con una mezcla de esperanza y prudencia.

Según diversos estudios del CONICET sobre comportamiento electoral y los informes del Observatorio de la Democracia del PNUD, los mayores de 50 años en la Argentina muestran una adhesión más alta a los valores democráticos que cualquier otro grupo etario. No solo entienden la democracia como un sistema político, sino como una experiencia vital. Es la generación que creció entre el autoritarismo y la recuperación de derechos, y que aún asocia la participación con conquista más que con rutina. Valoran la democracia porque la vivieron amenazada, defienden el Estado de bienestar porque lo vieron desmantelarse y creen en el voto como un acto fundacional, no como un trámite digital.

Su relación con la política es biográfica, casi sensorial. Recuerdan el olor del diario, las voces por radio, las noches de elecciones frente al televisor. Aprendieron a vivir con inflación, pero también con esperanza. La política no fue para ellos un algoritmo, sino una historia compartida. Esa biografía generacional —que combina memoria, resistencia y búsqueda de estabilidad— sigue moldeando su manera de entender el presente: envejecen, como la democracia, cargando consigo la memoria de lo vivido.

Como escribió recientemente The New York Times, “las sociedades envejecidas tienden a priorizar la estabilidad por sobre la aventura”. Pero esa estabilidad no siempre es resignación: a veces es memoria. Sin embargo, los partidos políticos y las consultoras electorales siguen obsesionadas con la juventud.

Las campañas se diseñan para hablarle a los que votan por primera vez, como si el futuro solo se escribiera desde los veinte. Pero en un país donde más de 17 millones de personas superan los 50, ignorar el voto gris es no entender la nueva demografía del poder. En la cabecera de la mesa, la abuela Muriel Lyons provoca a sus hijas y sus nietos: “Cada una de las cosas que van mal son vuestra culpa. (…) Podemos sentarnos a culpar a otra gente, culpamos a la economía, culpamos a Europa, a la oposición, al clima y al vasto e incontrolable curso de la historia, como si no dependiera de nosotros, seres pequeños e insignificantes. Pero sigue siendo culpa nuestra”. Es casi la escena final de Years and Years, la extraordinaria serie de la BBC sobre un futuro cercano, aterrador, pero no tan diferente del presente. Cuando todo parece desmoronarse, la memoria convierte a la anciana en el único sujeto político capaz de comprender lo que está sucediendo. Y ella sentencia: “Cuidado con los bromistas, los tramposos y los payasos”.

“La combinación de baja natalidad y alta longevidad podría ser el nuevo talón de Aquiles de Occidente”, escribió el economista Nicholas Eberstadt, del American Enterprise Institute. Mientras tanto, Estados Unidos intenta equilibrar su pirámide gracias a la inmigración. Rusia se enfrenta a un declive demográfico acelerado por la guerra y el éxodo juvenil. China envejece antes de ser rica; Japón lleva medio siglo aprendiendo a sostener su sistema previsional, y Corea del Sur ya tiene la tasa de natalidad más baja del planeta.

El demógrafo Joseph Chamie, exdirector de Población de la ONU, advierte que la competencia entre regiones jóvenes y viejas reordenará la economía global tanto como la revolución tecnológica. La pregunta de fondo es si las sociedades longevas podrán seguir siendo productivas sin sacrificar la equidad. Según un informe de la OCDE, en los próximos 25 años la fuerza laboral de los países desarrollados podría reducirse un 15 % si no se incorporan políticas activas de envejecimiento saludable y de reconversión profesional.

“No es una crisis de natalidad”, escribía The Guardian, “sino una crisis de imaginación: todavía no sabemos cómo usar la experiencia”.

En el sur del mundo, el desafío es distinto.

América Latina envejece más rápido de lo que crece su riqueza o su Estado de bienestar. En 1990, la edad promedio regional era de 24 años. Hoy ronda los 34, y se estima que para 2050 uno de cada cuatro latinoamericanos tendrá más de 60. Según la CEPAL, el envejecimiento regional “avanza en un contexto de desigualdad estructural y cobertura social insuficiente”. En otras palabras: América Latina envejece antes de ser rica. Eso significa que la longevidad, en lugar de ser una conquista, puede transformarse en una carga.

Países como Uruguay, Chile, Argentina o Cuba ya muestran pirámides demográficas similares a las europeas, pero sin la misma red de protección. En palabras de Le Monde Diplomatique, “América Latina vive una paradoja: envejece sin haber resuelto sus deudas con la juventud”. La falta de políticas de vivienda, salud y empleo para mayores convive con la precariedad laboral de los más jóvenes. Esa tensión se ve en la calle: en el empleo informal, en las jubilaciones mínimas, en la soledad no elegida. Pero también hay una oportunidad. El envejecimiento puede ser un motor de cambio, si se lo entiende como una política del cuidado y no del descarte. Los países que logren transformar la experiencia en sabiduría colectiva, y la longevidad en valor, podrán construir democracias más maduras y solidarias.

Durante décadas, la política se midió en términos de energía, no de sabiduría. Pero hoy, los líderes más poderosos del planeta —de Biden a Lula, de Macron a Scholz— tienen más de 60. Lo que antes era un signo de declive hoy se vuelve una fuente de autoridad. La longevidad redefine el poder y el progreso. Las sociedades envejecidas tienden a cuidar lo que aman, mientras las jóvenes buscan conquistar lo que sueñan. El desafío es combinar ambas pulsiones: la memoria y la esperanza.

En esa tensión se juega la política global del siglo XXI. El progreso ya no será solo innovación, sino también continuidad. Y la revolución, quizás, ya no venga de las calles sino de los comedores, los hospitales o los grupos de WhatsApp donde millones de mayores siguen debatiendo, aconsejando, sosteniendo el mundo con su experiencia cotidiana. Como ironizó un analista de The Guardian, “el futuro no es de los que madrugan, sino de los que aún recuerdan cómo se hacía café sin cápsulas”.

El envejecimiento no es solo un fenómeno biológico. Es un hecho político, económico y cultural. Obliga a repensar las democracias, las ciudades, las familias, los vínculos y la propia idea de ciudadanía. La geopolítica del envejecimiento no se libra entre naciones, sino entre modelos de futuro: los que saben cuidar y los que aún no aprendieron a hacerlo. El modo en que una sociedad trata a sus viejos dice más sobre su porvenir que cualquier índice económico. Quizás el siglo XXI no sea el tiempo de los imperios, sino el de las civilizaciones que aprendan a cuidar. Y en esa revolución silenciosa, puede que las distopías se equivoquen de protagonistas: no serán entonces los zombies los que dominen el mundo, como nos vienen anunciando, sino las personas de cabello blanco. La siempre fabulosa Gloria Steinem lo dijo hace años, en una frase que hoy suena profética: “Un día, un ejército de mujeres de cabellera blanca tomará silenciosamente el mundo”.

*La autora es periodista, escritora y autora del libro “La Revolución de las Viejas”

A días de resolverse una nueva contienda electoral, es momento de poner en valor la importancia del voto como herramienta esencial de participación ciudadana y como uno de los pilares fundamentales de nuestra democracia. En efecto, el voto no solo define autoridades: mantiene viva la sociedad en clave democrática.

El voto es la manifestación más genuina de la voluntad del ciudadano. A través de él, el pueblo puede decidir la continuidad o el cambio de un rumbo político determinado. Comprender su trascendencia es indispensable para dimensionar el impacto que tiene en la realidad institucional del país. Votar es expresar un sentimiento, una esperanza y una convicción. Es el modo en que el soberano comunica cuáles son las ideas, proyectos y valores que considera más acordes con su visión del bien común.

La Argentina tiene una larga historia de lucha por la conquista de este derecho. Durante décadas, nuestro país vivió bajo sistemas electorales viciados, con elecciones parciales y condicionadas, donde se amedrentaba al ciudadano y se le negaba su derecho a expresarse libremente. Esa etapa comenzó a revertirse con la sanción de la Ley N.º 8.871, conocida como Ley Sáenz Peña (1912), que instauró el sufragio universal, secreto y obligatorio, poniendo fin a una era de fraude electoral y abriendo paso a un sistema más representativo y legítimo.

Décadas después, la reforma constitucional de 1994 consolidó ese avance al establecer que “el sufragio es universal, igual, secreto y obligatorio”. Al incorporar el principio de igualdad, la Constitución reafirmó que cada ciudadano vale un voto, sin distinción alguna, y elevó el sufragio a la categoría de garantía constitucional del ejercicio pleno de los derechos políticos. De este modo, se fortaleció el principio de soberanía popular, dejando en claro que el voto no es solo un derecho, sino también un deber cívico ineludible.

Participar del acto electoral no es un gesto menor: es un compromiso con la democracia. En cada voto se condensan las ideas, convicciones y proyectos que anhelamos ver reflejados en la conducción del país. El derecho a votar garantiza que tenemos voz, y que esa voz cuenta.

Por eso debemos ejercerlo con responsabilidad, honrando las luchas que hicieron posible esta conquista colectiva. El valor del voto está íntimamente ligado a la madurez cívica y a la inteligencia del soberano. En este contexto, la Boleta Única en papel representa una nueva oportunidad. Es un paso hacia la modernización del sistema electoral, que promueve mayor transparencia, reduce márgenes de manipulación y fortalece la equidad del proceso. Seguramente el mecanismo es perfectible, pero su implementación debe asumirse como un compromiso colectivo que garantice el respeto pleno por la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

Hoy tenemos, una vez más, la posibilidad de expresarnos libremente, lejos de los extremos y sin caer en falsas grietas. Debemos recordar —como afirmó la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Yatama vs. Nicaragua— que “el ejercicio de los derechos a ser elegido y a votar, íntimamente ligados entre sí, es la expresión de las dimensiones individual y social de la participación política”.

En definitiva, el voto no es solo una obligación legal: es la expresión más alta de la libertad y la herramienta con la que cada argentino decide el destino de la República.

En vísperas de las elecciones legislativas del 26 de octubre, la Iglesia hizo un llamado enfático a la ciudadanía para que asuma un rol activo en la vida democrática del país.

El Secretariado de Laicos de la Conferencia Episcopal Argentina subrayó la importancia de la participación política como un acto de servicio social. “Tu compromiso y tu voto, cimiento de nuestra democracia”, sostiene el comunicado difundido por el organismo eclesiástico.

El mensaje, dirigido a todos los fieles y a la sociedad en general, invita a reflexionar sobre el modo en que cada persona contribuye a la construcción de la democracia, especialmente en el contexto de las elecciones de medio término: “La Iglesia nos enseña que la participación política es una forma de servir y construir una comunidad más justa y solidaria”.

En el comunicado se admite que en la sociedad existe un cierto grado de “desconfianza y cansancio hacia la política y sus actores”, pero enfatiza que la participación constituye “un acto de amor cristiano que busca el bien común. Es el compromiso de entregar la vida para crear una sociedad fraterna y justa”.

En esa línea, se cita al papa León XIV en su encíclica “Dilexi Te”, que señala: “Hago votos, por lo tanto, para que crezca el número de políticos capaces de entrar en un auténtico diálogo que se oriente eficazmente a sanar las raíces profundas y no la apariencia de los males de nuestro mundo”.

El texto también recupera enseñanzas del papa Francisco, quien en “Fratelli Tutti” y otros documentos pontificios, sostiene que “trabajar por el bien común y la justicia social es la forma más alta de caridad, cuando la política está al servicio del amor a las personas en todas sus dimensiones, y no sólo de los intereses económicos o tecnológicos”. Además, se enfatiza la necesidad de partir de las necesidades reales y de escuchar a los más vulnerables, ya que “la diversidad en la política enriquece y construye una visión más completa del ‘nosotros’”, según el mensaje episcopal.

El comunicado resalta el testimonio del Papa como ejemplo de que “el poder es para servir con amor, cercanía y humildad”, y exhorta a los ciudadanos a ser “constructores del bien común, promoviendo la paz y el respeto, incluso con quienes piensan diferente”.

De cara a la inminente elección de diputados y senadores nacionales, la Iglesia reconoce que “es comprensible que experimentemos cansancio o decepción, pero somos portadores de una esperanza que debe animarnos a involucrarnos”. Por ello, el Secretariado Nacional para los Laicos anima a la participación activa: “¡Comprometámonos a participar con nuestro voto!”.

El mensaje también invita al análisis y la reflexión: “Te animamos a rezar, informarte y discernir a quiénes votar, conocer sus propuestas partidarias, sus antecedentes cívicos y valores”. Se recuerda, además, que la enseñanza social de la Iglesia pone en el centro “la importancia del valor de toda vida, de la educación, y de la familia como escuela de humanidad”.

Finalmente, el comunicado llama a que las comunidades sean espacios de encuentro y acompañamiento, para “no caer en el desánimo ni el pesimismo”, y a que, desde la vida comunitaria, se fortalezca la esperanza evangélica para elegir a quienes mejor representen los valores humanos y cristianos.

“En este año jubilar, también en la política, estamos llamados a ser peregrinos de esperanza. ¡A participar con esperanza!”, concluye el mensaje del Secretariado Nacional para los Laicos y la Comisión Episcopal para la Vida, los Laicos, la Familia y la Juventud, difundido por la Conferencia Episcopal Argentina.

A menos de dos meses para el cierre del padrón electoral de las Elecciones Generales 2026, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) detectó que 2.655.654 peruanos en edad de sufragio aún no han actualizado los datos de su Documento Nacional de Identidad (DNI). La advertencia se sustenta en el quinto simulacro de padrón, elaborado con información al 31 de julio.

El informe confirma que la mayoría de estos casos corresponde a ciudadanos con el DNI vencido, mientras que otro grupo mantiene el DNI amarillo a pesar de ser mayores de edad. También se identificó a cientos de miles de peruanos que viven en el extranjero sin haber actualizado su información.

La institución recordó que el padrón se cerrará en los próximos meses. A partir de ese momento, cualquier cambio de dirección, estado civil o fotografía no se incorporará al documento que servirá para organizar el proceso electoral de 2026.

2 millones de peruanos tienen el DNI vencido

Del total reportado, 2.161.008 electores, tanto en territorio nacional como en el exterior, figuran con DNI caducado. El rango de edad con más casos corresponde a jóvenes de 18 a 29 años, con 631.909 registros. Le sigue el grupo de 30 a 39 años, con 436.495.

La distribución por regiones muestra a Lima como el departamento con la mayor cantidad de documentos vencidos: 610.511, de los cuales el 90.5 % pertenece a residentes en Lima Metropolitana. Piura ocupa el segundo lugar con 113.967 casos, seguida de La Libertad con 110.497. Cajamarca, Loreto y Lambayeque completan la lista con 81.085, 78.608 y 76.870, respectivamente.

El Reniec subrayó que un DNI vencido no solo limita trámites civiles y bancarios, sino que también puede impedir el acceso ágil a servicios públicos y privados. En el contexto electoral, la falta de actualización compromete la correcta ubicación del ciudadano en el padrón y en su local de votación.

Más de 109 mil adultos aún tienen DNI amarillo

El simulacro del padrón también identificó a 109.936 peruanos mayores de 18 años que todavía poseen el DNI amarillo, documento asignado a menores de edad y que conserva la fotografía tomada durante la niñez o adolescencia.

Esta situación, advirtió la entidad, puede generar confusiones durante el proceso de identificación en las mesas de votación. La región con más casos vuelve a ser Lima, con 30,993 registros, seguida por Loreto con 7.760, La Libertad con 5.659 y Piura con 4.545.

El reporte incluye además a 494.646 ciudadanos que residen fuera del país desde hace más de seis meses y que no han actualizado su DNI. El Reniec recordó que, aun viviendo en el extranjero, los peruanos deben cumplir con la actualización de sus datos para figurar correctamente en el padrón y ejercer su derecho al voto.

¿Hasta cuándo puedo renovar o actualizar mi DNI?

El plazo para renovar o actualizar el DNI vence el 14 de octubre de 2025. El Reniec precisó que ese será el corte oficial para incluir datos en el padrón electoral de las Elecciones Generales 2026.

Después de esa fecha, cualquier cambio —ya sea de dirección, estado civil o fotografía— no se reflejará en el documento usado para el proceso electoral. Esto podría ocasionar que un elector sea asignado a un local de votación en un distrito o provincia diferente a su lugar de residencia, lo que implicaría traslados más largos y posibles gastos adicionales.

Para realizar el trámite, los ciudadanos pueden acudir a las oficinas del Reniec, a los centros de atención del Estado o a las agencias del programa MAC. En algunos casos, la renovación puede completarse de manera virtual a través de la página web de la institución, siempre que se cumplan los requisitos establecidos.

El Reniec exhortó a no esperar a los últimos días para efectuar la actualización y evitar así largas colas y congestión en los centros de atención. Mantener el DNI vigente y con datos correctos garantiza que el ciudadano figure de manera adecuada en el padrón y pueda votar sin contratiempos en 2026.

Ya arrancó la tercera temporada de ‘La Casa de los Famosos México’ y con ello las nominaciones.

Por esa razón, a continuación te compartimos cómo puedes apoyar a tu habitante favorito con un voto diario o 10, si tienes una cuenta de Vix premium.

¿Cómo votar en ‘La Casa de los Famosos México 2025’?

Todos los miércoles, los habitantes de ‘La Casa de los Famosos México’ entrarán al confesionario para nominar a dos compañeros con dos y un punto.

En cuanto concluya el proceso de votación, La Jefa anunciará a los cinco habitantes con más votos en contra, quienes deberán convencer al público para que voten a su favor y así permanecer en la competencia.

La página de votaciones se habilitará desde el mismo miércoles hasta el domingo; sin embargo, el proceso de votación solo estará disponible durante las pregalas, galas y postgalas.

1. Entra a la página: www.lacasadelosfamososmexico.tv/vota
2. Selecciona al habitante nominado que no quieres que salga de la casa
3. Si tienes una cuenta Vix Premium, puedes repartir tus 10 votos diarios entre los habitantes nominados de tu preferencia
4. Da click en enviar

Y listo, con ello habrás ayudado a que tu habitante favorito no quede eliminado.

Cabe mencionar que los fans del reality show pueden otorgar un voto diario en el tiempo establecido, mientras que quienes tienen una cuenta premium en la plataforma de streaming Vix pueden dar hasta 10 votos diarios entre los habitantes de su preferencia.

Habitantes de ‘La Casa de los Famosos México 2025′ | Lista completa

1. Facundo (conductor, comediante y actor)
2. Olivia Collins (actriz)
3. Aaron Mercuri (influencer)
4. Alexis Ayala (actor, productor y bailarín)
5. Mar Contreras (actriz, cantante y chica reality)
6. Aldo de Nigris (influencer)
7. Dalila Polanco (actriz)
8. Priscila Valverde (modelo)
9. Adrián Di Monte (actor)
10. Shiky (actor, conductor y comediante)
11. Mariana Botas (actriz)
12. El Guana (actor)
13. Ninel Conde (actriz y cantante)
14. Elaine Haro (actriz y cantante)
15. Abelito (comediante e influencer)

Dinámica semanal de ‘La Casa de los Famosos México 2025′

• Lunes: Prueba del líder, competencia donde los participantes buscan obtener un papel de liderazgo.
• Martes: Prueba semanal, desafío que pone a prueba distintas habilidades y destrezas.
• Miércoles: Nominación, jornada en la que los concursantes eligen a quienes estarán en riesgo de eliminación.
• Jueves: Día de salvación, oportunidad para que algunos participantes eviten la nominación.
• Viernes: Día de fiesta, con actividades especiales y entretenimiento para todos.
• Sábado: Día libre, sin eventos programados.
• Domingo: Eliminación, se decide quién será el siguiente en dejar la casa.

Kirchnerismo y mileísmo se parecen en mucho. En particular, en la necesidad de usar la historia y acomodarla a su favor. Basta prestar atención a los agravios que el mismísimo presidente y su entorno le dedicaron a una historiadora Malena Perochena, por no coincidir en la interpretación que sostiene que en la década de 1910 Argentina fue potencia mundial.

Cuando la historiadora sobre la que cae toda la agresión mediática del Estado no se presta a sostener el mito de origen, sabe muy bien a qué se resiste. Del mismo modo lo sabe (o tal vez no, pero elijo creer que sí) el director del museo con el que discute en vivo en un programa de televisión. Ambos formados en historia, saben de la importancia que tienen los mitos de origen para construir una narración que enamore a la población. Suponer que la década del ’10 es el momento en el que Argentina es potencia mundial implica no sólo reconocer la riqueza de ese momento, sino las condiciones de la población, las condiciones institucionales, la libertad de prensa y de expresión, la libertad política, etc. A eso no se presta Perochena porque sabe que las condiciones de la década del ’10 no son –in totum- el espejo en el que es deseable mirarse para cualquiera que defienda la democracia. En otros términos, lo que ella dice es: “¿cuál es el costo de ser ricos?, ¿eso equivale a ser potencia?, ¿es deseable aspirar a ello como modelo a seguir?” La respuesta es no, rotundo.

Sin embargo, conociendo el uso que la política hace de la historia, me parece interesante tomar los consejos que Maquiavelo nos da a los políticos y aprender de la historia como aquella materia a partir de la cuál se construye la política. El florentino sabía de política, no sólo porque escribió uno de los grandes tratados de la política moderna –El príncipe-, sino por su experiencia como segundo en la Cancillería durante sus años de juventud.

El gran texto de Maquiavelo, donde despliega toda su reflexión sobre la importancia de la república es el que lleva el título del gran historiador romano, Tito Livio. Maquiavelo pone la historia de Roma en el centro de las reflexiones sobre la república tal como las narra Tito Livio.

¿Qué podemos nosotros aprender de esto? Algo sobre lo que me parece fundamental reflexionar hoy: el derecho al veto. En el pasaje de la monarquía romana hacia la república, junto con la escritura de las XII Tablas –primeras fuentes del derecho Occidental-, se crea la carrera de la magistratura. No casualmente, en oposición a las posiciones de mando de la monarquía, todas las magistraturas eran colegiadas, es decir, eran más de dos: dos los cónsules o muchos los pretores de Roma y muchos más los itinerantes, etc. Junto con las magistraturas, existía el Senado que se convirtió en la institución más longeva de Roma: desde la monarquía, pasando por la república y terminando en el imperio.

Sin embargo, los magistrados romanos abusaron de su poder contra la plebe y, cuenta la leyenda –porque la historia está plagada de ellas-, los plebeyos se retiraron de la ciudad hacia el monte Aventino y no regresaron hasta que los magistrados no reconocieron una magistratura que era únicamente popular, a la que no accedían los nobles.

La magistratura era el “Tribuno de la plebe” y tenía el derecho de vetar cualquier decisión que tomara cualquier otra magistratura o el mismo Senado si estaba en contra de los derechos plebeyos. Los Tribunos eran los únicos que podían vetar. Por lo que narra Tito Livio y otros historiadores, no se conoce abuso del poder de veto de ningún tribuno. El Tribunado era una magistratura que, como todas las otras, era electiva y duraba un tiempo determinado.

Estuvo clara la decisión de construir una república cuando los cargos que se crearon fueron colegiados, electivos y con caducidad. El poder centralizado, monárquico o imperial en el caso romano, tiende a ser único, hereditario y permanente. Sin embargo, no alcanzó con eso, crearon también el veto que se constituyó como el límite al poder de la nobleza. La república cae en el año 27 d. C., cuando Octaviano asume la suma del poder público, se apropia del derecho a veto y se convierte en Augusto, el primer emperador (o príncipe, según quien cuente la historia) de Roma.

El poder de veto, en sus orígenes romanos, fue la salvaguarda de la república porque fue la salvaguarda de los plebleyos. La política romana jamás hubiera podido dirimir los conflictos intrínsecos a todas las sociedades si no les hubiera dado una posibilidad de limitar el poder de los nobles a los plebeyos, si no hubiera mantenido la institución del Senado a lo largo de la historia, y si no hubiera cambiado las características de las magistraturas a las que se accedía a través de una ardua tarea.

Si leemos, entonces, la historia de Roma, tenemos que saber que el poder del veto nunca fue usado de manera abusiva, que sirvió para defender a los sectores plebeyos del pueblo romano.

El veto, en nuestra república, es lo que podría usarse para salvar a los jubilados, médicos con salarios de pobreza, docentes y no docentes universitarios a punto de extinción y demás trabajadores en blanco, pero especialmente los que están en negro, solo para el caso de abuso por parte de la política. Jamás justificaría la historia que un presidente utilice el veto para oponerse a una decisión que el Congreso tomó para cuidar a los ciudadanos más vulnerables.

El veto es hoy la amenaza del garrote que usa desde el propio Presidente hasta todos aquellos que sostienen y justifican la crueldad del ajuste. Lo hace disfrazando de problema fiscal lo que en realidad es un problema social que requiere una respuesta política y también institucional.

La Constitución Nacional concede al mandatario principal su atribución para vetar leyes del Congreso, como también le adjudica a éste el voto de insistencia para rechazar aquel. Está claro entonces que la última palabra ha sido otorgada al Poder Legislativo, como parte de un proceso completo no solo de sanción de leyes sino de asignación de recursos.

La manda constitucional ha sido bien estricta en cuanto a restringir las facultades legislativas que no podrá ejercer el Ejecutivo sin determinadas condiciones y limitaciones, y lo ha sido aún más asignando a éste la confección del Presupuesto pero dejando su aprobación final en manos de ambas cámaras legislativas.

Un Ministro de Economía que en dos años de gobierno nunca creyó que tenía responsabilidad de ir al Congreso a explicar nada, viene sosteniendo la ultraactividad de un Presupuesto prorrogado usando justamente el de otro gobierno al que denosta en el discurso público pero imita en muchos comportamientos de gestión.

El Congreso ha ido recogiendo las demandas sociales sobre las que ha fijado preeminencia para su atención según los niveles de urgencia de los sectores afectados. La recomposición de los haberes jubilatorios, la situación de las personas con discapacidad, universidades, la emergencia post temporal de Bahía Blanca vienen siendo los temas de la agenda legislativa a la que, con duros discursos, el Ejecutivo resiste bajo la amenaza del garrote (léase el veto, que no defiende sino que castiga al pueblo, luego de otorgar beneficios a los sectores de más altos ingresos).

Aquí volvemos a la esencia misma de la historia y del funcionamiento de la república.

Bajo la mentira del impacto fiscal de las medidas tomadas por el Congreso hace rugir una protesta incomprensible. Ni siquiera leyeron el capítulo de la ley de jubilaciones que prevé el financiamiento de los demás artículos.

La Constitución le otorga al Congreso la priorización del gasto, aceptando las restricciones presupuestarias. Entonces el Ejecutivo debe someter a debate el Presupuesto Nacional para discutir ahí la asignación de los recursos, respetando el rol institucional del legislativo para fijarlos de manera definitiva. No puede actuar a espaldas del Congreso. Porque nos volveríamos a encontrar con un acto propio de la monarquía romana, inconcebible en nuestra democracia del siglo XXI le pese a quien le pese.

Son los representantes del pueblo, reunidos en el Congreso de la Nación, quienes deciden las priorizaciones del gasto y asignan los recursos. No estamos discutiendo una cuestión fiscal sino una cuestión republicana.

Si el Congreso tiene el Presupuesto, lo discute y fija prioridades, mantiene el equilibrio fiscal con un esquema de gastos tal como la Constitución Alberdiana manda. No discutir el Presupuesto, prorrogarlo por DNU y asignar los gastos como quiere el PEN y decir que si el Congreso cumple su deber es golpista, entonces el problema no son las cuentas públicas, el problema es el modo democrático y republicano de vida.

Ahí es donde el dilema “votar o vetar” cobra el valor de la actualidad que no puede sino recoger los consensos de cuarenta años de democracia con vigencia de un sistema electoral que pone en el voto popular a sus representantes el valor de aquellos tribunos de la plebe para que ellos hagan realmente lo que les corresponde en el ejercicio del poder que se les ha concedido.

Estamos extinguiendo, por desaparición o por emigración, nuestro mayor capital que es el pueblo. Los viejos y los enfermos pobres se mueren, los jóvenes que pueden, emigran a otros países en los que el conocimiento y las ganas de crecer se valoran.

Estamos construyendo una sociedad de la timba, donde ganan los apostadores de la bolsa –ya lo pueden hacer desde los 13 años incluso-, pero no solo. Estamos malversando también los fondos de un Estado que se construyó sobre los pilares verdaderamente liberales de la salud y la educación pública. Un Estado que era un pueblo que incluía las diferencias e hizo de ellas lo que llegó a ser. No una potencia mundial, pero sí un faro en América Latina en el que la clase media era enorme, próspera, educada e inclusiva.

Foucault dijo en 1974 que la biopolítica es el arte de “hacer vivir o desplazar hacia la muerte”. Nunca más claro que hoy quienes están siendo desplazados hacia la muerte y quienes son los vivillos que se enriquecen.

Urge construir una sociedad más humana, capaz de mostrar su empatía frente a quien la pasa mal. Urge una representación política que se parezca mucho más a aquello que representa que a las minorías exclusivas que miran al resto desde arriba. Urge tener una alternativa electoral que ofrezca equilibrio, decencia y una visión de Nación inclusiva, justa con una historia que nos enorgullezca y un futuro que nos ilusione.

El 3 de julio de 1955 marcó un parteaguas en la historia democrática de México: por primera vez, las mujeres participaron en una elección federal como votantes. Este acto, resultado de años de movilización política y presión social, concretó un derecho que había sido negado a las mujeres durante décadas, y abrió un nuevo capítulo en la vida política del país.

La participación femenina en los comicios de 1955 fue consecuencia directa de una reforma constitucional promulgada el 17 de octubre de 1953, cuando el entonces presidente Adolfo Ruiz Cortines publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto que otorgaba a las mujeres mexicanas el derecho al voto y a ser electas en procesos federales. La modificación al artículo 34 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoció como ciudadanos a las mujeres, en igualdad de condiciones que los hombres.

Aunque algunas entidades del país ya permitían el sufragio femenino en elecciones municipales desde la década de 1930 —notablemente Yucatán, que eligió en 1923 a las primeras diputadas locales—, el reconocimiento federal del voto de las mujeres representó un cambio estructural en el sistema político nacional. El contexto político de la posrevolución y el discurso oficial sobre la modernización del país influyeron en la decisión presidencial, pero también fueron fundamentales las exigencias del movimiento feminista y de agrupaciones como la Federación de Mujeres Universitarias y el Frente Único Pro Derechos de la Mujer.

En los comicios de julio de 1955 se renovó la Cámara de Diputados, y más de tres millones de mujeres acudieron a las urnas, lo que representó aproximadamente el 45 % del electorado registrado. El proceso electoral no solo evidenció el entusiasmo ciudadano por parte de las mujeres, sino que también significó su incorporación formal en la toma de decisiones nacionales. Si bien la participación femenina en términos de candidaturas fue aún limitada —solo una diputada resultó electa, Aurora Jiménez de Palacios, representante del estado de Baja California—, el evento sentó las bases para el avance progresivo en la representación política de las mujeres.

El papel de las mujeres en la política mexicana

Aurora Jiménez, economista y militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue así la primera mujer diputada federal electa en México. Su elección, aunque simbólicamente significativa, fue también reflejo de las limitaciones del sistema político de la época, donde los espacios de poder seguían siendo mayoritariamente masculinos y centralizados.

La cobertura periodística de la jornada electoral de 1955 destacó la afluencia de votantes femeninas en todo el país, con énfasis en entidades como la Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León. Crónicas de la época, como las publicadas documentaron largas filas de mujeres que, en algunos casos, votaban por primera vez en su vida. El Instituto Nacional Electoral, que en ese entonces aún no existía como tal, dejó constancia de la participación mediante datos recabados por la Comisión Federal de Vigilancia Electoral.

El reconocimiento del sufragio femenino en México fue producto de una lucha de décadas, impulsada por figuras como Hermila Galindo, Elvia Carrillo Puerto, Amalia Castillo Ledón y otras activistas que desde inicios del siglo XX abogaron por los derechos políticos de las mujeres. Sin embargo, no fue sino hasta la segunda mitad del siglo que el Estado mexicano accedió a incluir formalmente a las mujeres en la ciudadanía política plena.

A 70 años de aquella jornada electoral, el derecho al voto de las mujeres es un componente esencial de la democracia mexicana. Desde entonces, ha habido avances significativos en la representación política femenina, incluidos mecanismos de paridad de género y reformas electorales que buscan garantizar la inclusión sustantiva en todos los niveles de gobierno.

No obstante, especialistas y organizaciones civiles advierten que la igualdad formal no siempre se traduce en igualdad sustantiva, y que persisten barreras estructurales para el acceso equitativo al poder político. A pesar de ello, la elección federal de 1955 permanece como un símbolo clave del avance democrático en México y del papel central de las mujeres en la vida pública del país.

La ciudadanía mexicana ha acudido este domingo a las urnas para decidir la composición de la Judicatura en unas elecciones sin precedentes en el país, de las que saldrán más de 880 cargos electos y en una jornada con bajas expectativas en cuanto a la participación.

El recuento de votos ha comenzado tras el cierre de las cerca de 84.000 mesas electorales a las 18.00 horas (hora local, 2.00 hora peninsular española), si bien los resultados se conocerán entre este lunes y el próximo 10 de junio, según ha informado el Instituto Nacional Electoral (INE).

Así, unos 99,9 millones de mexicanos mayores de 18 años estaban llamados a votar en unos comicios de los que saldrán los nombres de 881 jueces federales: los nueve del Tribunal Supremo; cinco miembros de un nuevo tribunal de disciplina judicial que tendrá la facultad de destituir a jueces; dos jueces del máximo tribunal electoral y 15 de las salas regionales de esta corte; además de 464 magistraturas de circuito y 386 jueces de distrito.

El organismo electoral ha celebrado en un comunicado que solo 16 del total de urnas no fueron instaladas, lo que representa el 0,02 por ciento del total, mientras que 50 fueron suspendidas, lo que equivale al 0,05 por ciento del total, en una jornada que "se ha desarrollado con normalidad" y en la que se han registrado 770 incidentes. Mientras, la Fiscalía especializada en Delitos Electorales (FISEL) ha recibido 23 denuncias.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, podría acabar como gran triunfadora de estos comicios en un esfuerzo iniciado por su predecesor, Andrés Manuel López Obrador, para, según el Gobierno, depurar el poder judicial de jueces corruptos y un nepotismo desenfrenado, si bien los críticos denuncian los comicios como una maniobra para politizar a los jueces y afirman que, por tanto, socavará el Estado de derecho.

Tapachula/Tuxtla Gutiérrez (México), 1 jun (EFE).- Miles de ciudadanos tuvieron que salir de comunidades alejadas en el sur de México para ejercer el voto durante la primera elección judicial que se vive este domingo en el país en medio de la desinformación, los obstáculos y la poca participación.

Romeo, originario del cantón Providencia, tuvo que salir muy temprano de su casa y pagar pasaje para llegar a uno de los colegios electorales especiales debido a que en su comunidad no instalaron centros de votación.

“(Vine acá) porque no llegó casilla (centros de votación). Vine a buscar por acá, a buscar para ejercer mi voto, sí quiero participar, pues la importancia, como digo, si los que van o el que gane se va poner la conciencia en el corazón para las personas y defendernos”, señaló.

Otra electora es Narda, una joven originaria de Puebla pero que mantiene su residencia en Unión Juárez, un municipio enclavado en las faldas del volcán Tacaná, ubicado a una hora y media de Tapachula, por lo que decidió viajar para participar en la elección.

“Tengo que tomar dos transportes. Se hace hora y media o dos horas. Instalaron casillas, pero no son especiales, solamente en Tapachula instalaron casilla especial, si allá pusieron casillas normales el problema es la desinformación”, dijo.

Adela Rodas Ramírez, de la colonia Unidad y Fuerza, explicó que al ser la primera vez de una elección de este tipo a las comunidades rurales se les hace difícil entender el proceso.

“Mucha gente porque no somos personas estudiadas, tal vez por eso, se nos hace difícil entender. Estamos participando, es un día especial porque nunca había sucedido”, indicó.

En San Juan Chamula, un municipio indígena de Chiapas, la participación de la ciudadanía fue lenta en las primeras cuatro horas del proceso electoral, donde los mayas tzotziles acudieron a cuentagotas a las casillas.

Los votantes tardaron entre 10 y 30 minutos en escoger a sus candidatos, como fue el caso de Mateo Hernández López, indígena maya tzotzil de Chamula, quien lamentó la baja participación.

“No sé qué pasó, pero como que hubo un poquito (electorado), veo que no es como cualquier votación, como que esta vez se vio un poquito débil, muy poca gente o mucha gente no está informada”, señaló.

En Chiapas, el Instituto Nacional Electoral (INE) reportó el sábado el robo de 25 paquetes electorales, que representan más de 138.000 boletas que se utilizarían en la elección de este domingo.

“Sí tuvimos la sustracción de paquetería electoral en los domicilios de las y los presidentes de mesas directivas de casillas en el municipio de Jiquipilas y en el municipio de Copainalá, pues lo que realizamos es la denuncia ante la fiscalía especializada en delitos electorales”, dijo Claudia Rodríguez Sánchez, vocal ejecutiva del INE.

La funcionaria detalló que los hurtos comenzaron el pasado jueves 29 de mayo, cuando individuos no identificados se presentaron en los domicilios de los presidentes de las mesas directivas de los centros de votación y lograron sustraer paquetería electoral mediante engaños, amenazas o coacción.

Este domingo, casi 100 millones de mexicanos están llamados a votar en la inédita elección judicial, donde serán definidos mediante voto popular entre 881 cargos judiciales federales de entre más de 3.400 aspirantes.

El proceso ha sido cuestionado por sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales por la complejidad y falta de información entre los votantes, así como el riesgo de la infiltración del crimen organizado en el poder judicial. EFE

(foto)(video)

La decisión unánime, confirmada por la Sala Superior del TEPJF, surge tras la presentación del acuerdo emitido el pasado jueves por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para frenar la difusión de propaganda y actos que coaccionen el voto, como los referidos “acordeones”.

A partir del proyecto presentado por el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, el máximo órgano de justicia electoral definió que este acuerdo no contraviene estándares constitucionales ni convencionales, pues permite a los ciudadanos acudir a las urnas con anotaciones, guías, impresiones, fotografías o cualquier otra forma de reproducción física o digital.

“No se le impide (a los votantes) que cuenten con elementos físicos o electrónicos en los que se indiquen las candidaturas de su preferencia y se identifique el número de cada una”, subrayó el tribunal electoral en un comunicado.

Aunque las autoridades electorales advirtieron que estos “apoyos” no deben portarse “de manera visible o que se exhiban en el periodo de veda o durante la jornada electoral, ya que es un acto y decisión personal de cada ciudadano”.

La negativa de elaborar o difundir "acordeones" se da luego de que el Consejo General del INE recibió dos denuncias por la circulación de estos materiales que, a través de los diversos canales -como las redes sociales-, pretenden indicar qué perfiles deberían de ser votados para cada uno de los 881 cargos del Poder Judicial en juego.

Sobre ello, en una sesión extraordinaria, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, manifestó la urgencia para detener todas las prácticas que intenten “persuadir o inhibir el voto” de los casi 100 millones de mexicanos que están llamados a ejercer su derecho al sufragio.

En víspera de las elecciones judiciales, los pronósticos apuntan una participación de hasta el 20 % como máximo, en este periodo la ciudadanía ha podido consultar herramientas como ‘Conóceles’, un sistema proporcionado por el INE para dotar de información curricular de los aspirantes a cargos judiciales.

El próximo domingo, por primera vez, los mexicanos podrán elegir de entre 3.422 candidatos a los integrantes de la Suprema Corte, del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. EFE

Por primera vez en la historia de México, los ciudadanos tendrán la oportunidad de elegir directamente a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial mediante voto popular.

La elección del Poder Judicial están programadas para el domingo 1 de junio de 2025 marcará un antes y un después en el sistema judicial del país, que hasta ahora había designado a estos funcionarios a través de procesos internos.

La intención principal de la elección del Poder Judicial es otorgar a la población un papel más activo en el nombramiento de los encargados de administrar la impartición de justicia, rompiendo con las prácticas tradicionales que limitaban estas decisiones a un círculo cerrado.

Durante la jornada electoral del Poder Judicial, los ciudadanos votarán por un total de 881 cargos judiciales. Entre estos destacan 9 ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral, 464 magistraturas de circuito y 386 juezas y jueces de distrito.

Sin embargo, aunque los domingos son días inhábiles y tienden a ser cuando la gran parte de las personas descansan, algunas personas deben cumplir con su jornada laboral.

Aunque cabe aclarar que las personas que deban de ir a trabajar el domingo tienen el derecho de poder ir a votar en la elección del Poder Judicial . Esto está designado en la Ley Federal del Trabajo, el artículo 132 fracción IX que establece las obligaciones de los patrones.

El artículo 132 de la LFT dice sobre ese punto a la letra lo siguiente: “(Es obligación de las personas empleadoras) Conceder a los trabajadores el tiempo necesario para el ejercicio del voto en las elecciones populares, los procesos de revocación de mandato y para el cumplimiento de los servicios de jurados, electorales y censales, a que se refiere el artículo 5o., de la Constitución, cuando esas actividades deban cumplirse dentro de sus horas de trabajo;”.

Cabe aclarar que la misma LFT establece en el artículo 74, el cual menciona los días de descanso obligatorio, el siguiente punto respecto al asueto en jornada electoral (fracción XI):

“El que determinen las leyes federales y locales electorales, en el caso de elecciones ordinarias, para efectuar la jornada electoral.”

Sin embargo, no aplica en este caso los comicios del domingo 1 de junio, pues su nombre oficial es “Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial”. Por lo tanto, al no ser ordinarias, no aplican en esta norma pero sí bajo lo establecido en el artículo 132.

Por lo tanto, los patrones tienen la obligación de darle a los trabajadores el tiempo para ir a votar el próximo 1 de junio en la elección del Poder Judicial, aunque esto no implica que sea de ser un día de asueto ni que debe abarcar toda la jornada laboral. En caso de que un empleador no cumpla con el precepto está violando la LFT y eso puede derivar en sanciones y multas administrativas.

Al ser preguntado por RTP, a las afueras del Palácio de Belém, sede de la Presidencia, por si tiene prisa para nombrar un nuevo primer ministro, Rebelo de Sousa respondió: "Por el momento no", a lo que agregó que tiene que analizar los resultados que se conocerán esta noche.

"Los resultados se conocerán durante la noche, espero que no demasiado tarde, y entonces, mañana, reflexionaré sobre ellos", tras lo que convocará "a los partidos para los días siguientes, para la semana", explicó el mandatario.

Tras los comicios de este domingo, Rebelo de Sousa iniciará una ronda de consultas con todas las formaciones políticas y nombrará a un primer ministro, que será el encargado de formar un nuevo Gobierno.

El presidente luso lanzó un último mensaje para animar a los electores y dijo que "es el día ideal para ejercer el derecho al voto".

"Realmente insisto en que la gente que pueda votar y quiera votar, por supuesto, no pierda la oportunidad, es un momento muy difícil el que estamos viviendo, política y económicamente, con muchas incógnitas y mucha indecisión", alertó Rebelo de Sousa.

Según datos dados a conocer por el Ministerio de Administración Interna (del Interior), la participación en las elecciones legislativas de este domingo era del 48,28 % hasta las 16.00 hora local (15.00 hora GMT).

La tasa es inferior a la registrada en los comicios legislativos de marzo de 2024, cuando fue del 51,96 % hasta esa misma hora.

Rebelo de Sousa votó anticipadamente el pasado domingo, cuando también animó al voto, ya que este domingo lideró la comitiva que representó a Portugal en la misa de inicio del pontificado de León XIV. EFE

Tras ello, el joven destacó qué se siente sufragar por primera vez. “Muy bien, muy increíble, muy seguro... auténtico”, expresó, a la vez que aseguró que no siente miedo por el uso de la boleta electrónica, ya que contó haber tenido capacitaciones al respecto.

 “¿Y con quién estamos yendo? Con mamá... ¿y con? Mateo. ¡Eh, Mateo! Más famoso que Mateo no hay”, se refirió con respecto a su novio, que en los últimos días se hizo más visible gracias a la relación que mantienen. Al llegar a la escuela, Juan se sorprendió al ver el padrón y comentó: “Hay 35 hermanos míos”, sin perder el sentido del humor.

En el lugar de votación, Peña animó a su hijo mientras él se preparaba para emitir su voto. “¡Vamos, nene! ¡Qué emoción! Apretá bien. Ya está. Doblala y sacá el troquelado”, le dijo con orgullo.

Recientemente, en una entrevista con Ángel de Brito, la intérprete habló por primera vez sobre la relación de su hijo con Mateo. “La presentación con su novio fue hermosa, porque su novio es hermoso, lo amo”, expresó llena de emoción. La actriz recordó el momento en que conoció a Mateo: “Fue tipo ‘ma, mi novio’. ‘Hola, ¿qué tal?’. ¿Entendés?”.

Fue entonces que destacó la buena influencia de Mateo en la vida de su hijo, al señalar que “eligió un pibe bueno, un pibe con corazón lindo”, lo cual refleja la personalidad de Juan. “Está con alguien que lo cuida, que lo quiere, que lo baja. Por eso lo quiero tanto a Mateo”, aseguró con orgullo.

Días antes, Juan había compartido en redes sociales fotos de una escapada romántica con su pareja. Peña comentó a corazón abierto que de sus tres hijos, él siempre la había desafiado, lo cual ella agradece y siente un orgullo especial, al describirlo como “el ser más libre que conozco”.

La actriz recordó cómo reaccionó cuando Juan publicó una foto besándose con su novio en Instagram: “Al toque que la subió me dijo ‘ma, metete en mi Instagram’”. Peña expresó asombro y orgullo por la valentía de su hijo al enfrentar las reacciones que esto podría generar. Reflexionó sobre el “karma” que Juan carga por ser su hijo y por ser distinto a lo que muchos esperan, indicando su admiración por su capacidad de desafiar las expectativas sociales.

Pese a todo, no sólo fue color de rosas con esta exposición. En los últimos días, a raíz de las imágenes que Juan compartió de su escapada romántica a Pinamar, algunos usuarios comenzaron a criticar el vínculo del joven por la diferencia de edad que mantienen.

“¿No importa que sea un adulto con un pibe?“, ”A mí me llama la atención que con 16 años se haya ido de viaje con el novio solo", “¿No es menor de edad este pibe?”, fueron algunos de los comentarios que recibió Otero al conocerse que su pareja tiene 18 años.

Así las cosas, el joven sintió la necesidad de aclarar la situación. “Yo no soy de salir a hablar, o de decir cosas, o contarles mi vida privada, pero me parece que esto amerita porque veo mucha gente opinando, hablando y comentando sobre mi vida privada. Así que me parece lo más correcto salir a aclarar un par de cosas”, comenzó diciendo a través de un video en su TikTok.

Acto seguido, el subcampeón del Cantando (América) empezó a detallar la raíz del conflicto: “Para los que no saben, todo pasó desde que subí una publicación con mi novio Mateo. Es la primera vez que lo muestro públicamente, ya que él no es una persona pública ni le interesa mostrarse en las redes sociales. A raíz de esta publicación que subí se hizo bastante viral y mucha gente opinó, más allá de la gente que opina desde la homofobia, desde el asco, y no estar de acuerdo con que dos hombres estén juntos. Mucha gente opinó sobre las edades y sobre si le parecía correcto o no que estemos juntos".

Fue entonces cuando Otero apuntó contra los haters y reafirmó su amor por su pareja: "Con Mateo nos llevamos dos años, él es mayor, pero yo estoy completamente de acuerdo. Soy consciente, lo elijo, lo amo, nos respetamos y nos queremos. Yo creo que sobre eso no tendría que haber más dudas ni por qué yo tendría que salir a aclarar por qué estoy con él ni por qué lo elijo. Para aquellas personas que no están de acuerdo con la edad, les digo que con su vida hagan lo que quieran, que me dejen ser libre, que me dejen vivir".

En un discurso a la nación, desde el Palácio de Belém, sede de la Presidencia lusa, Rebelo de Sousa ofreció "tres reflexiones" de cara al plebiscito.

La primera es que "el mundo de 2025 es diferente del mundo de 2024", con el regreso del republicano Donald Trump a la Casa Blanca, que en cuatro meses ha implicado "cambios enormes" en las relaciones con Europa, Rusia y China, la "imprevisilidad" en la economía internacional y "mayores responsabilidades" para los europeos y los portugueses.

La segunda reflexión, siguió, con un mundo a día de hoy "más complejo e imprevisible", es que no participar en la votación "tiene incluso menos sentido que en otras elecciones". "Sería meter la cabeza en el suelo, quedar indiferente ante la gravedad de estos instantes que se viven", advirtió.

Por ello, el tercer pensamiento de Rebelo de Sousa es que "votar en este momento es contribuir a la estabilidad en medio de un mundo inestable, salvando soluciones largas de gobiernos de gestión, cuando hasta mayo de 2026 no podrá haber constitucionalmente nuevas elecciones".

El mandatario se refería en ese sentido al fin de su mandato y los comicios presidenciales de enero de 2026 que, debido a los plazos, no harán posible la convocatoria de elecciones legislativas hasta mayo del año próximo, porque es el jefe de Estado quien tiene la prerrogativa de disolver el Parlamento y convocar votaciones.

Además, agregó que votar mañana permite también "la previsibilidad sin la cual no crece la confianza" y supone "dar vida a libertad, la igualdad, la solidaridad, la seguridad, la democracia y la paz", 50 años después de las elecciones con la mayor participación de la historia de Portugal, en alusión a los primeros comicios democráticos celebrados en 1975 tras el fin de la dictadura de Salazar. EFE

El vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo, ha asegurado este miércoles que su partido va a estudiar "en profundidad" el nuevo decreto aprobado por el Gobierno antes de decidir el sentido de su voto, máxime cuando, según ha recalcado, en el anterior decreto ómnibus "intentaron meter cuestiones por la parte de atrás".

"Esto no va de si es bueno o malo para el Partido Popular. Esto va de si es bueno o malo para los españoles. Cuando no es bueno, tenemos que votar en contra", ha manifestado Bravo a los periodistas al ser preguntado cuál será el sentido de voto del Grupo Popular en el Pleno del Congreso cuando el decreto se someta al debate de convalidación.

En declaraciones a los medios tras asistir al desayuno informativo con el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, Bravo ha señalado que era un decreto de 80 medidas y ahora son 29, de forma que "han quitado más de una coma".

"Hemos visto un Gobierno que está supeditado a lo que diga Puigdemont. Ayer retrasaron el Consejo de Ministros porque estaban esperando a que dieran el sí desde Waterloo", ha resaltado el dirigente 'popular'.

Bravo ha dicho que deben "recordar a la gente que están así porque este Gobierno no es capaz de presentar Presupuestos Generales del Estado (PGE), ya que, según ha subrayado, "en siete años más o menos de Gobierno han tenido más prórrogas presupuestarias" que cuentas públicas aprobadas.

¿EL PALACETE DE PARÍS SERÁ UNA LÍNEA ROJA?

Al ser preguntado cuál será el sentido del voto del PP, Bravo ha señalado que deben leer el nuevo decreto y ver qué han incluido para tomar una decisión. Hace una semana, el Grupo Popular votó en contra del decreto ómnibus junto a Junts y Vox.

"Nosotros ya dijimos que sí a las pensiones, sí a Valencia de la dana y sí al tema de la movilidad en el transporte", ha asegurado, para añadir que intuye que el debate en el Congreso será "en dos o tres semanas" y, por lo tanto "hay tiempo".

En cuanto a si la inclusión del palacete en París al PNV será una línea roja para el PP --al ser uno de los argumentos que esgrimió para votar 'no' al decreto ómnibus hace una semana--, Bravo ha reiterado su rechazo a esa medida y ha dicho que su partido cree que deberían haberlo llevado al Parlamento en una proposición de ley para que explicasen el "por qué", dado que hay "sentencias que dicen que no les corresponden".

"Creo que sería más transparente porque si no, cualquier de los que nos ve y nos escucha podría pensar que lo que se está comprando es el voto del PNV", ha manifestado, para añadir que eso no es bueno ni para el PNV ni para los españoles.

"LO QUE ES UNA LÍNEA ROJA ES PROTEGER A LOS ESPAÑOLES"

Preguntado de nuevo si el palacete de París al PNV es una línea roja para el PP, Bravo ha señalado de nuevo que tienen que ver "exactamente lo que han redactado". "Lo que es una línea roja es que hay que proteger a los españoles en las pensiones, en el transporte y a los valencianos. Lo hemos defendido desde el primer momento", ha dicho, para quejarse de que los 16.600 millones de ayudas directas a los valencianos solo han llegado "360 millones".

En cuanto a si es bueno para el PP quedarse solo con Vox votando en contra de una revalorización de las pensiones, Sémper ha resaltado que "esto no va de decir si es bueno para el PP o no es bueno para el PP", recordando que su partido votó hace una semana a favor del decreto del Gobierno que reforma las pensiones, que "llevaba el acuerdo" de la patronal y los sindicatos.

"Si no llega a votar a favor el Partido Popular, ese real decreto ley no hubiera salido porque los socios del PSOE no apoyaban al PSOE", ha recalcado, para insistir en que esto "no va a decir si es bueno o malo para el PP" sino de "si es bueno o malo para los españoles".

Las elecciones del Poder Judicial representan un proceso inédito en México. Por primera vez en la historia, en todo el país se renovarán 881 vacantes de ministros, jueces y magistrados. La complejidad obligó a las autoridades encargadas de la organización a implementar procesos nunca antes vistos en una jornada electoral. Ante ello, Ernesto Ramos, consejero del IECM dio a conocer algunos consejos para votar el próximo 1 de junio.

En México, como en cualquier otro país democrático, cada cierto tiempo se realizan elecciones para elegir a representantes de los poderes ejecutivo y legislativo. Debido a la práctica periódica, la ciudadanía ya está familiarizada con la dinámica en las casillas. No obstante, la inminente elección demandará nuevas prácticas del electorado.

La preparación antes de la jornada será un aspecto fundamental para emitir un voto válido, aunque también para reducir el tiempo de estancia en la casilla. Si bien las autoridades han estimado un aproximado de 14 minutos por elector, el desconocimiento de la dinámica y los candidatos podrían aumentar el tiempo.

“El INE dice que ellos tienen 9 minutos para sus 6 boletas. Nosotros estamos pensando en 5 minutos para las 3 boletas, pero eso es un número muy variable. Puede ser un promedio, pero yo no me confiaría en eso. Es una elección inédita. No sabemos cómo va a reaccionar la gente ni cuántas personas van a votar. Es posible que se hagan filas más largas porque son más boletas y se tarden un poquito más en votar que cuando es una elección del poder ejecutivo o legislativo”, mencionó.

Los consejos de Ernesto Ramos a la ciudadanía para la elección del Poder Judicial el 1 de junio

Acudir a la casilla con pleno conocimiento de las boletas y candidaturas será crucial para el éxito de la jornada electoral. Al respecto, el consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) dio a conocer algunos consejos para la jornada electoral.

• Ubica tu casilla

Debido a la reducción presupuestal para la elección del Poder Judicial, el 1 de junio de 2025 se instalarán menos casillas. Por ello, es posible que no se habilite la mesa en la que las personas normalmente acuden a votar. Para evitar contratiempos, se podrá consultar dicha información en el sitio de internet https://ine.mx/conoceles-practica-y-ubica/.

“Si no ubicas tu casilla, te vas a perder, vas a dar la vuelta“, mencionó Ernesto Ramos.

• Ubica las candidaturas

Debido a la gran cantidad de aspirantes por vacante, conocer su trayectoria y elegir a las y los preferidos antes de la elección será importante para emitir un voto satisfactorio. Para ello, las personas podrán conocer el perfil de los candidatos en el sitio web del INE https://ine.mx/conoceles-practica-y-ubica/.

En el caso de las candidaturas de la Ciudad de México (CDMX) también es posible conocer las candidaturas por sección en el enlace https://ramosmega.com/mapa-interactivo/.

• Conoce y practica con la boleta electoral

Usualmente, en las elecciones se realizan marcas en los escudos de los partidos políticos o en donde aparece el nombre de las personas candidatas. En esta ocasión no será así. Aunque también aparecerán los listados con los nombres de las personas participantes para las vacantes, se deberá anotar el número de su candidatura.

Para evitar contratiempos, con los dígitos de la sección electoral que aparecen en la credencial para votar, en la página del INE (https://ine.mx/conoceles-practica-y-ubica/) se podrá conocer y practicar con las seis boletas que entregarán a la ciudadanía.

En el caso de la Ciudad de México el IECM también implementará una herramienta para los cargos locales, la cual se encontrará en https://www.iecm.mx/www/sites/poder_judicial/conoce_tus_boletas.html.

“Ubica tus candidaturas, por cuáles candidaturas vas a votar en tu casilla. Hay algunas específicas de la elección federal y otras específicas de la elección local y otras que pueden ser a nivel nacional o en la Ciudad de México”, mencionó.

• Espera los resultados oficiales del INE e IECM

En esta ocasión, los cómputos de los votos se realizarán en las secciones distritales de cada entidad y podrán ser atestiguados en directo a través de internet. Al respecto, Ernesto Ramos comentó:

“Es muy común y es muy tentador para las propias candidaturas, tan pronto cierran las casillas, decir yo gané, ganó, perdió el otro, etcétera. Suele haber manifestaciones adelantadas. No te sigas por esas manifestaciones. Espera los resultados oficiales tanto del Instituto Nacional Electoral como del IECM”.

Zaragoza, 24 ene (EFE).- La ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha oficializado este viernes su precandidatura para ser la nueva secretaria general del PSOE aragonés, un reto para el que ha llamado a la unidad del partido, para "reconquistar" los votos de los aragoneses y hacerlo ganador en 2027.

"Tengo hambre y ganas de ganar", ha proclamado en la sede del partido en Zaragoza, donde ha presentado su precandidatura con el camino libre tras la renuncia del considerado candidato "lambanista", Darío Villagrasa, que Alegría quiere integrar en su Ejecutiva "si él lo quiere".

Arropada por numerosos militantes y cargos públicos, como la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Lola Ranera, Alegría ha asegurado que dará lo mejor de sí misma para asumir la responsabilidad que supone ser secretaria general del PSOE aragonés, ha subrayado su compromiso con su tierra, Aragón, y ha apelado a un partido "fuerte e ilusionado". "Cuando esté partido está fuerte y unido, como lo está ahora, somos invencibles", ha remachado. EFE

(foto)

El Poder Ejecutivo Nacional emitió una nueva reglamentación del Código Electoral Nacional con el fin de garantizar el derecho al voto de los ciudadanos argentinos residentes en el exterior. La normativa actualizó el marco legal vigente al incorporar la utilización de la Boleta Única, así como los procedimientos necesarios para los electores que se encuentren fuera del país.

En vísperas de las elecciones de medio término que se llevarán a cabo este año a nivel nacional, el presidente Javier Milei firmó el Decretó 239/2025 para avanzar con los cambios que aseguren el correcto ejercicio del sufragio, tanto de forma presencial en sedes consulares como por medio del voto por correo postal.

Así, en el primer párrafo del documento se establece la aprobación de la Reglamentación de la Ley N° 24.007 y su modificatoria, ejercida a partir del Anexo incluido en la norma, el cual detalla los cambios en cada uno de los diferentes capítulos, tales como “Registros Electorales”; “Opción de Voto Postal”; “Emisión del Voto presencial”, entre otros.

“Respetando el principio fundamental de que la ciudadanía no se extingue por el hecho de residir fuera de las fronteras del territorio nacional”, el Ejecutivo actualizó el marco legal, vigente desde 1993.

A través de esta actualización, se implementa de manera efectiva el artículo 5° bis, incorporado recientemente a la ley madre, que habilita la utilización de la Boleta Única Electoral para los votantes en el exterior y permite optar libremente entre el voto presencial en sedes consulares o el voto por correo postal.

El debate sobre los comicios para renovar las bancas de legisladores, senadores y diputados (bonaerenses y nacionales) tuvo dos instancias que abarcó desde el debate por la Boleta Única de Papel y la eliminación de las PASO, hasta el desdoblamiento de las elecciones.

En línea con las nuevas disposiciones, se estableció que los gastos derivados de la aplicación de esta norma estarán a cargo del presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, excepto en aquellos casos donde intervengan otros organismos del Estado, lo cual implicará una imputación presupuestaria específica según corresponda.

Estas son algunos de los cambios sustanciales en las modalidades de sufragio fuera del país, que establece el Anexo sobre la Ley N° 24.007 y su modificatoria incorporada por la Ley N° 27.781:

Disposiciones generales

• Se reconoce como elector a todo ciudadano argentino desde los 16 años que resida en el exterior.
• Es obligatorio el cambio de domicilio en el DNI, salvo excepciones previstas.
• La Cámara Nacional Electoral administra el Registro de Electores Residentes en el Exterior y el Registro Especial del Servicio Exterior de la Nación.
• El derecho a votar es optativo y en igualdad de condiciones con los residentes en el país.
• El Poder Ejecutivo debe garantizar el acceso efectivo al sufragio.
• Quienes no cambien su domicilio deben justificar la no emisión del voto, salvo los incluidos en el Registro Especial.

Registro de electores residentes en el exterior

• El registro tiene carácter permanente y se organiza por jurisdicción consular, distrito electoral y orden alfabético.
• La Cámara Nacional Electoral lo confecciona y puede solicitar datos a RENAPER y a las representaciones consulares.
• El distrito de adjudicación del voto se define por último domicilio, lugar de nacimiento o domicilio de los padres.
• Los padrones se publican 120 días antes de cada elección.
• Se usa como padrón electoral el registro actualizado hasta 180 días antes.
• La Cámara fija la cantidad máxima de electores por mesa.
• Funcionarios del Servicio Exterior y sus familiares, aunque no hayan cambiado su domicilio, se incorporan al Registro Especial.
• Se conforma un padrón complementario para ellos, asociado a la jurisdicción consular correspondiente.
• La exhibición de padrones es responsabilidad de las sedes diplomáticas.

Washington, 3 ene (EFE).- El republicano Mike Johnson se convirtió este viernes en presidente de la Cámara de Representantes con los 218 votos republicanos que necesitaba, tras negociar en el mismo pleno el cambio de los dos votos de sus compañeros de bancada que necesitaba para renovar su mandato.

Johnson ha obtenido 218 votos a favor frente a los 215 que ha obtenido Hakeem Jeffries, el candidato demócrata al que han votado todos en bloque, pero en un principio no tenía los votos necesarios, por lo que tuvo que negociar un cambio en el sentido del voto tras una primera votación a viva voz. EFE

(foto)(vídeo)

La Paz, 15 dic (EFE).- El presidente de Bolivia, Luis Arce, exhortó este domingo a sus compatriotas a ejercer su derecho al voto en las elecciones judiciales que se realizan en esta jornada en el país, aunque de forma parcial en cinco de las nueve regiones bolivianas por un fallo constitucional.

Tras emitir su voto en un colegio en el barrio de Miraflores en La Paz, Arce hizo una escueta declaración a los medios para "exhortar a la población para que pueda acudir a emitir su voto en función del mejor candidato o candidata de su elección".

"Que puedan venir a votar y a ejercer el derecho y la obligación de esta votación que está establecida en la Constitución", señaló el gobernante.

Arce también señaló que las elecciones judiciales "marcan un hito importante en la democracia" y están establecidas en la Constitución que rige en el país desde 2009.

Además sostuvo que el voto "es un deber ciudadano", por lo que insistió en que "es muy importante que toda la población acuda a los diferentes recintos electorales" para sufragar.

Arce votó en medio de vítores de algunos seguidores de su Gobierno que corearon "Lucho no está solo", frente a las rechiflas y abucheos que recibió cuando salía del recinto electoral.

Más de 7,3 millones de bolivianos están habilitados para votar este domingo para elegir a 19 de los 26 magistrados de los tribunales Supremo de Justicia (TSJ), Constitucional Plurinacional (TCP), Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura.

La Constitución boliviana establece la elección por voto popular de los magistrados de los principales tribunales del país, previamente seleccionados por el Legislativo, para un mandato de seis años.

En las elecciones judiciales de 2011 y 2017 la mayoría de electores votó nulo y blanco en rechazo a los procesos, al considerarlos manipulados por la mayoría legislativa del gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS).

Debido a un fallo constitucional, en esta ocasión las elecciones se realizan íntegramente solo en La Paz, Oruro, Potosí y Chuquisaca, mientras que en Beni, Pando, Cochabamba, Tarija y Santa Cruz no podrán elegir a los jueces del TCP y en los dos primeros departamentos tampoco votarán por los candidatos al TSJ.

El mandato de los jueces elegidos en 2017 debía terminar a principios de este año, pero en diciembre de 2023 el TCP decidió ampliarlo alegando que se buscaba evitar un "vacío de poder" a falta de las elecciones que no pudieron efectuarse en 2023 por problemas en el Legislativo y numerosas causas judiciales que frenaron varias veces el proceso. EFE

(foto) (video)

Bogotá, 26 feb (EFE).- El director del Departamento de Prosperidad Social (DPS) de Colombia, Gustavo Bolívar, cuestionó este miércoles a la canciller de su país, Laura Sarabia, por estar salpicada en un escándalo de corrupción del sector de la salud revelado por la emisora W Radio esta mañana.

"Luego de las denuncias de la W Radio sobre un entramado de corrupción para saquear recursos de la salud a través de empresas de papel, quedan varias reflexiones. La principal, ¿es bueno para Colombia tener una canciller que esté mencionada en este escándalo?", escribió Bolívar en la red social X.

El funcionario afirmó que el puesto de canciller "no admite ni una sola sombra de duda sobre sí" y agregó: "vinimos a luchar contra la corrupción y como dijo el presidente (colombiano, Gustavo) Petro, que caiga quien tenga que caer".

Bolívar, que es uno de los hombres más cercanos al presidente colombiano, ha manifestado su intención de ser candidato presidencial de la izquierda en las elecciones de 2026 en las que se elegirá al sucesor de Petro.

W Radio publicó un reportaje en el que señala que clínicas, centros de análisis médicos, farmacias y otros operadores de salud crearon un "grupo empresarial" que tiene como matriz "una empresa de papel con domicilio en España y cuyo único dueño es otra empresa de papel".

La denuncia señala que los Institutos Prestadores de Salud (IPS) que hacen parte de este grupo se han beneficiado, al menos en los últimos dos años, "por los extraordinarios pagos que garantizaban las Entidades Promotoras de Salud (EPS)" en "desmedro del pago casi inexistente a los hospitales públicos".

A finales del año pasado, el entonces superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, denunció que "se estaban desviando a través de manejos en apariencia irregulares" recursos de la EPS Coosalud y otras dos entidades de este tipo que fueron intervenidas por el Gobierno.

A Sarabia la involucran en el escándalo porque "fuentes que hacen parte del entramado de entidades de salud" la acusan de estarse lucrando de ese esquema.

El escándalo también salpica a Jhon Mauricio Marín, expresidente de la estatal Fiduprevisora, "pues habría sido el artífice de cambiar el modelo de salud de los maestros" y, al parecer, está detrás de varias de las empresas beneficiadas por el presunto desfalco.

"Tres fuentes de la red de IPS vinculadas con Venum Investments indican que Marín y Sarabia, junto a políticos del Partido de La U, se lucran de los dividendos de estas IPS", agregó la información de W Radio.

Venum Investments, según la investigación de la emisora, es una "empresa de papel" constituida en julio de 2020 en España a la que, supuestamente, llega el dinero que giraba Coosalud a 18 IPS involucradas en el escándalo.

La canciller Sarabia respondió al director del DPS en su cuenta de X que está de acuerdo con que "caiga quien tenga que caer".

"Contrasten con el presidente Gustavo Petro el nombramiento a Mauricio Marín y por qué salió el superintendente Luis Carlos Leal. Y si tuve alguna injerencia en ambas decisiones", expresó Sarabia.

"A la W le pedí que llamáramos al presidente para confirmar las fuentes cercanas a él, se negaron. Gustavo Bolívar si realmente hablas con el presidente (Gustavo Petro), confírmalo él te dirá. A mi me han calumniado e investigado adentro y fuera del Gobierno, y saben que no tengo enriquecimiento alguno", agregó la canciller.

El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, pidió este domingo a la ciudadanía acudir a las urnas en estas elecciones generales con la conciencia de que cada voto cuenta.

“Las elecciones son el pilar de nuestra democracia. Sin elecciones libres, iguales y secretas, no hay democracia. Por eso les pido, hagan uso de su derecho al voto, vayan a votar, contribuyan a decidir el futuro de nuestro país y voten con la conciencia de que su voto podría ser el decisivo”, dijo en una breve comparecencia ante la prensa tras depositar su papeleta en un colegio electoral de Berlín, poco después de las 07.30 GMT.

Aludió asimismo al breve tiempo de preparación de estas elecciones al Bundestag, la cámara baja del parlamento alemán, debido a su disolución anticipada, “por lo que ha supuesto un enorme esfuerzo”, agregó.

Steinmeier, que acudió a su colegio electoral en la escuela Erich Kästner de la capital acompañado de su esposa, Elke Büdenbender, dio las gracias a la responsable de la comisión electoral, Ruth Brand, y a los responsables electorales de los estados federados y a su personal, así como a los 675.000 voluntarios, “sin los cuales estas elecciones no podrían celebrarse”, resaltó.

Brand, por su parte, también dio las gracias a los numerosos voluntario sobre el terreno “que hoy están realizando un duro y buen trabajo”, así como a los muchos empleados, especialmente en los municipios, que han permitido “preparar tan bien las elecciones”.

“Nos deseo a todos un proceso electoral sin contratiempos”, dijo, y agregó: “Creo que hoy las elecciones irán bien y nos deseo a todos una muy buena jornada electoral”.

Los colegios electorales abrieron sus puertas a las 07.00 GMT para los alrededor de 59,2 millones de alemanes con derecho a voto, entre los se cuentan 2,3 millones de jóvenes que pueden votar por primera vez.

El electorado elegirá a los 630 diputados del Bundestag entre un total de 4.506 candidatos de 29 partidos.

A la cabeza en intención de voto con aproximadamente el 30% figura de forma estable desde hace meses el bloque conservador formado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y su partido hermano bávaro, la Unión Socialcristiana (CSU), con Friedrich Merz como candidato a canciller.

Le sigue la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que con un 21% más que duplicaría sus resultados de 2021, los socialdemócratas del canciller, Olaf Scholz con un 15%, Los Verdes con un 12,5% - 13% y La Izquierda con un 7 o 7,5%, con la incógnita de si los liberales y la populista de izquierdas Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) lograrán superar la barrera del 5% para acceder al Bundestag.

La oposición de centroderecha es la favorita para ganar, mientras que las encuestas apuntan al resultado más sólido para un partido de extrema derecha desde la Segunda Guerra Mundial.

Alemania es el país más poblado de los 27 miembros de la Unión Europea y un miembro destacado de la OTAN. Ha sido el segundo mayor proveedor de armas de Ucrania, después de Estados Unidos. Será fundamental para dar forma a la respuesta del continente a los desafíos de los próximos años, incluida la política exterior y comercial confrontativa de la administración Trump.

(con información de EFE)

Accra, 7 dic (EFE).- Ghana votó este sábado con entusiasmo en unas reñidas elecciones presidenciales y parlamentarias marcadas por la grave crisis económica del país y en las que el vicepresidente, Mahamudu Bawumia, y el expresidente John Dramani Mahama parten como favoritos para convertirse en el nuevo jefe del Estado.

Unos 18,7 millones de votantes, de una población total de unos 35 millones de personas, estaban llamados a elegir al presidente y a 276 miembros del Parlamento unicameral por un mandato de cuatro años.

El presidente saliente, Nana Akufo-Addo, no compite tras completar dos mandatos permitidos por la Constitución.

Un total de 40.976 colegios electorales, que abrieron a las 07:00 hora local (igual GMT) y cierran a las 17:00 hora local, se habilitaron para las novenas elecciones generales desde que el país se convirtió en una democracia multipartidista en los años noventa.

"Estamos listos para llevar a cabo unas elecciones pacíficas, transparentes y creíbles", subrayó la presidenta de la Comisión Electoral, Jean Mensa, en una conferencia de prensa en la capital, Accra.

Todo apunta a una alta participación a tenor de las colas que ya se formaban en los centros de votación más de dos horas antes de la apertura en numerosos puntos del país, incluida la capital.

"Quiero votar pronto e ir a hacer algunas cosas", declaró a EFE una votante que se identificó como Dora, a las 05.15 hora local en un colegio electoral del barrio de Tema, en el este de Accra.

Otro votante dijo bajo anonimato: "Estoy entusiasmado. Son unas elecciones muy importantes para mí. Quiero asegurarme de votar".

Doce candidatos participan en la carrera por la Presidencia, pero la competición realmente es cosa de dos: el vicepresidente de Ghana, Mahamudu Bawumia, y el expresidente John Dramani Mahama (2012-2017).

Bawumia, de 61 años, es candidato del gobernante Nuevo Partido Patriótico (NPP, por sus siglas en inglés, centro-derecha); y Mahama, de 66 años, se postula por el opositor Congreso Nacional Demócrata (NDC, de centro-izquierda).

Por primera vez, los candidatos presidenciales de los dos principales partidos proceden del norte del país, una zona históricamente marginada, empobrecida y sacudida por conflictos intercomunitarios.

Si ningún candidato presidencial obtiene más de la mitad de los sufragios, se celebrará una segunda vuelta con los dos más votados.

De lograr Bawumia la victoria, el NPP conseguiría un tercer mandato consecutivo sin precedentes en el Gobierno y él haría historia como primer presidente musulmán de Ghana.

"Por la gracia de Dios, tengo muchas esperanzas de ganar estas elecciones. Creo que hemos trabajado mucho para hacer llegar nuestro mensaje a la gente y creo que ha sido bien recibido", aseguró el vicepresidente a los periodistas, tras votar en Walewale (norte).

Bawumia, economista de profesión, ha culpado a la pandemia de la covid-19 y a los efectos de la guerra entre Rusia y Ucrania como causas de la desaceleración de la economía nacional, que -asegura- "iba bien" antes de 2020.

Ghana, gran productor de oro y cacao, se enfrenta a su peor crisis económica en años, con una deuda pública muy elevada que ha obligado a este país de África occidental a solicitar un préstamo de 3.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Bawumia también resaltó en la campaña los programas gubernamentales de digitalización del país, así como proyectos de infraestructura como carreteras, escuelas y hospitales, incluidos más de cien en construcción.

Para el candidato oficialista, la digitalización es crucial para transformar la economía.

Mahama, por su parte, ejerció su derecho democrático en Bole (norte) tras visitar en esa ciudad la tumba de su padre. "No me llevó más de tres minutos votar", subrayó el líder opositor, quien perdió las elecciones de 2016 y 2020 frente a Akufo-Addo, si bien algunas encuestas electorales le dan ahora la victoria.

Durante la campaña, el exmandatario argumentó que los desafíos económicos y el alto desempleo -especialmente entre los jóvenes- demuestran que "Ghana está en una encrucijada y necesita un reinicio".

Los comicios se celebran después de que el Ministerio del Interior anunciara este viernes el cierre temporal de todas las fronteras terrestres antes de la votación, hasta su reapertura a las 18:00 hora local del domingo.

El ministro del Interior, Henry Quartey, indicó que la medida pretende "salvaguardar la integridad del proceso electoral".

Las Fuerzas Armadas de Ghana también informaron del despliegue de personal en lugares designados para apoyar al Servicio de Policía a fin de garantizar el desarrollo pacífico de las elecciones, después de que ocho personas murieron en los últimos comicios de 2020.

La votación de Ghana, una de las democracias más estables del continente africano, cuentan con misiones de observación electoral de organizaciones internacionales como la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao).

La Comisión Electoral ha prometido publicar los resultados en un plazo de 72 horas tras el cierre de los centros de voto. EFE

(foto) (vídeo)

El Consejo de Ministros llevado a cabo el 4 de febrero de 2025, a la vista de todos los habitantes del país, empeoró el ambiente político y, por tanto, las críticas contra del Gobierno nacional, que incluye al presidente Gustavo Petro y a su gabinete ministerial. Las tensiones que se evidenciaron durante la reunión y los señalamientos entre funcionarios del mismo Gobierno derivaron en indignación y burlas, tanto así, que desde varios sectores catalogaron el consejo como un “reality show”.

En consecuencia, el 6 de febrero, integrantes de los partidos políticos Centro Democrático y Cambio Radical recurrieron a su derecho a réplica para enlistar los incumplimientos de la administración y cuestionar las decisiones que está tomando el primer mandatario.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Los congresistas de las colectividades alertaron por serias problemáticas que hoy aquejan a la población en materia de economía, salud y seguridad. En este último punto, la crisis es tan grave que en la región del Catatumbo (Norte de Santander), más de 50.000 personas tuvieron que abandonar sus hogares por miedo a ser víctimas de las masacres que ha estado cometiendo el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Lina María Garrido, una de las representantes a la Cámara de Cambio Radical que participó en la réplica, confesó que está arrepentida de haber respaldado al presidente Gustavo Petro en las elecciones presidenciales de 2022. Considera que el jefe de Estado no ha cumplido con muchas de las promesas que hizo en campaña, por las cuales más de 11 millones de personas lo apoyaron en la contienda electoral.

“Yo lamento haberle dado mi voto de confianza y saber que ha traicionado a los colombianos, cuando dijo que tenía todas las fórmulas mágicas para resolver los problemas de este país. Llegó a gobernar y lo que ha hecho es destruir lo poco que teníamos. Este señor simplemente ha hecho trizas a los colombianos”, explicó en El Debate de la revista Semana.

De hecho, en el polémico Consejo de Ministros, el primer mandatario regañó a sus jefes de carteras y directores de dependencias por el muy bajo cumplimiento de metas. En general, de 195 compromisos, no se han completado 146. Esto, en más de dos años de administración.

Desde su perspectiva, y entre otras cosas, el jefe de Estado y de Gobierno no ha podido responder a las necesidades de los estudiantes que tuvieron problemas para continuar con su formación académica por falta de pago de créditos por parte del Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior (Icetex). Además, según explicó, le dio la espalda a las mujeres por designar en altos cargos a hombres señalados de presunto maltrato.

El cuestionado nombramiento de Armando Benedetti

El caso que generó más controversia es el de Armando Benedetti, nuevo jefe de despacho, que, según informó la presa de España, fue denunciado por su esposa, Adelina Guerrero, porque presuntamente fue amenazada por el funcionario con un cuchillo, con el que habría cortado sus prendas de vestir. Sin embargo, la mujer negó los hechos.

“Nunca he sido maltratada ni amenazada por mi esposo. Ningún interés político puede seguir atacando la salud mental de mi familia”, indicó en su cuenta de X.

De hecho, de acuerdo con la congresista, el hecho de que Benedetti siga ostentando altos cargos, pese a las sospechas por violencia de género y otras investigaciones que tiene en la Corte Suprema de Justicia por actos de corrupción en los que habría incurrido, se debe a que Petro tiene una “dependencia absoluta” hacia él.

“Hoy, Petro está encerrado, pareciera que las amenazas de Benedetti lo tienen arrodillado ante él”, detalló la servidora pública al medio de comunicación citado.

Madrid, 13 nov (EFE).- El Tribunal Supremo ha rechazado suspender de urgencia la instrucción del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre el voto en las elecciones del próximo día 26 a las Salas de Gobierno del Alto Tribunal, la Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores de Justicia, solicitada por dos asociaciones judiciales.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo explica que no concurre el requisito de extremada urgencia para una suspensión de ese tipo, que se acordaría sin escuchar a la otra parte (en este caso el Consejo General del Poder Judicial) dado que es posible resolver el incidente cautelar en plazo suficiente.

Por eso, el Supremo acuerda "otorgar la mayor premura" y da de plazo al Abogado del Estado (en representación del CGPJ) hasta este viernes, para que alegue sobre la medida cautelar solicitada.

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria y la Asociación Foro Judicial Independiente piden la cautelar mientras se tramita el recurso que han planteado contra una instrucción del CGPJ, relativa a las formalidades a las que se ha de sujetar, en las elecciones a Sala de Gobierno del Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia, la entrega de la documentación de voto de un elector que no pueda hacerlo personalmente.

Las dos asociaciones defienden que esa modalidad de voto a través de un compañero no está prevista ni en la Ley Orgánica del Poder Judicial ni en su Reglamento de desarrollo, y no es un sistema análogo al voto por correo como alternativa al presencial. EFE

Palm Beach (EE.UU.), 5 nov (EFE).- Decenas de simpatizantes del expresidente (2017-2021) y candidato republicano Donald Trump se reunieron este martes en el centro de votación del Morton and Barbara Mandel Recreation Center, de Palm Beach (Florida, EE.UU.), para apoyarlo y acompañarlo a votar en el lugar.

“Estoy aquí porque soy fiel seguidor de Donald Trump, él es un líder que puede decir no más, porque necesitamos un líder para la economía y las personas”, dijo a EFE Juan David Rubio, un colombiano- estadounidense residente en el área, quien pasó horas esperando la llegada del exmandatario.

Rubio es uno de los cientos de seguidores del aspirante a la Casa Blanca que hace parte del movimiento MAGA (Make America Great Again), que en español significa 'Hagamos Grande a los Estados Unidos Otra Vez', y que se animaron a acompañar a Trump en el momento de depositar su voto a la Presidencia.

Vestido con camiseta negra en la que está impresa la foto de Trump sobre las palabras “Never Surrender” ("Nunca rendirse"), Rubio repitió la retórica de la campaña del republicano sobre cómo los demócratas han destruido el país, sin dar mayores detalles.

Por su parte, la cubana Xiomara Claudio, quien tenía una gorra y carteles en respaldo al republicano, explicó que estaba allí "para apoyar a nuestro presidente Trump porque es el único que va a proteger este país. No Kamala Harris (en referencia a la vicepresidenta y candidata demócrata)”.

Hasta el lugar también llegó el exalcalde de Nueva York Rudy Giulliani, quien aseguró a la prensa que si el republicano pierde las elecciones es “porque el Partido Demócrata es el más corrupto en la historia de Estados Unidos”.

Los partidarios de Trump del movimiento MAGA pasaron horas de pie, aguantando sol y una lluvia intermitente, con la esperanza de ver a su candidato.

En las primeras horas de la mañana, la fila frente al centro de votación se alargó por varias cuadras, con personas esperando para emitir su voto, en la que se considera es una jornada electoral crucial.

Los únicos activistas políticos no relacionados con el movimiento de Trump fueron algunas mujeres que promovían el derecho al aborto en Florida, un punto que se decidirá en un referendo incluido en la papeleta, en la que también se eligen los escaños para el Senado, los miembros de la Cámara de Representantes, líderes de los distritos escolares y jueces.

Numerosos medios de comunicación, entre los que está EFE,  instalaron sus equipos en las inmediaciones del centro comunitario con parque infantil, campos de fútbol y salones de clases para los vecinos, gimnasio y una cafetería.

El exmandatario llegó al lugar junto a su esposa, Melania Trump, y depositó el voto poco después de las 11:40 hora local (16:40 GMT)

"Nos está yendo muy bien en Georgia (estado 'bisagra') y en todos los lugares", dijo Trump ante los medios en el centro de votación de esta ciudad donde se encuentra su lujoso complejo Mar-a-Lago.

El candidato republicano expresó que está "muy confiado" en la victoria, que, según pronosticó, ni siquiera será por un margen muy estrecho, para asegurar que esta ha sido "la mejor" de las tres campañas electorales que ha protagonizado.

No obstante, se quejó de la probable tardanza para computar los resultados electorales.

Sin embargo, Trump no salió a saludar a sus simpatizantes. Una vez se supo que no lo haría, los miembros del movimiento MAGA abandonaron el lugar y sus inmediaciones, aunque prometieron reunirse en torno al Centro de Convenciones del condado de Palm Beach, donde la campaña verá el conteo de votos y ya han comenzado a llegar seguidores del magnate.

Las calles adyacentes al centro de votación y al centro de convenciones fueron cerradas desde la víspera, así como las que rodean la casa del exmandatario, en una medida que ya se había implementado a raíz de incidentes previos como la detención de un hombre con un arma cerca del campo de golf, en julio pasado.

La ciudad ha estado fuertemente custodiada. “No tenemos razones para pensar que podría pasar algo, pero la comunidad debe saber que siempre estamos atentos por si pasa cualquier cosa, y estamos listos para actuar, de ser necesario”, dijo a la prensa el portavoz de la Policía local, el capitán Will Rothrock, al hablar sobre el operativo.

Agregó que el departamento de Policía del condado de Palm Beach vigila de cerca la seguridad durante el proceso electoral, en coordinación con otras agencias de seguridad estatal y federal, incluido el Servicio Secreto de Estados Unidos.

Alicia Civita

Mikaela Viqueira

Phoenix (EE.UU), 5 nov (EFE).- El estado de Arizona, uno de los siete estados clave, salió este martes a las urnas para depositar su voto entre fuertes medidas de seguridad, con decenas de guardias desplegados en los principales centros de votación, drones y perímetros de acceso restringido.

Una fortaleza se erige alrededor del edificio de votación y conteo del condado de Maricopa, el más grande de Arizona ubicado en Phoenix, con grupos de policías aguardando en la entrada para dirigir a los votantes hacia las urnas.

Solo dos puertas, una de entrada y otra de salida, se han habilitado en este centro de votación al que acuden los votantes con sus vehículos desde la apertura de los colegios electorales en el estado a las 7:00 hora local (15:00 GMT).

En los alrededores se agolpan unos cuantos medios de comunicación, sobre los que pesa una restricción de 75 pies (unos 23 metros) para la toma de imágenes y entrevistas a votantes. El edificio se encuentra además vallado por muros de púas y camiones de seguridad.

El principal centro de conteo de Maricopa, un condado que podría dar las llaves al nuevo inquilino de la Casa Blanca y en el que reside el 60 % de la población del estado, se blindó ante el temor de que se repitan los altercados de los pasados comicios, cuando centenares de seguidores de Donald Trump exigieron un recuento de votos tras la victoria de Joe Biden.

En otro centro electoral ubicado en el corazón del distrito económico de Phoenix, la imagen cambia: aunque persisten las restricciones de 75 pies, los votantes acuden a pie a ejercer su derecho al voto en urna.

Es el caso de Joshua, de 36 años, quien se saca una foto sonriente con el pin de 'I voted' (He votado) tras depositar sus papeletas en este pequeño centro.

"Es especial poner en el poder a quien crees y a quien apoyas. Y es libertad de elección, cómo construir y dar forma al país, cómo crees que es mejor", dice a EFE.

Enfrente de este pequeño edificio se expanden una decena de rótulos en favor de los demócratas: "Salva la democracia", reza uno de los ellos en los que se menciona a la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, y su compañero de fórmula, Tim Walz.

Otro de los carteles alude a otra de las cuestiones clave que discute Arizona en estas elecciones: la libertad reproductiva de las mujeres. Legalizado hasta las 15 semanas gestación, la Propuesta 139 que se incluye en las papeletas electorales busca reconocer el derecho fundamental al aborto en la constitución estatal.

"Lo más importante que impulsa mi voto es la decencia humana común y no ser una persona horrible. Ahí es donde está lo más importante, y el darles a las mujeres los derechos sobre sus propios cuerpos", agrega Joshua.

Stephanie González, votante méxico-estadounidense de 25 años, cree que EE.UU. ya está preparado "para elegir a la primera mujer presidenta". "Creo que Harris es la persona más preparada que tenemos en estas elecciones, que está mejor calificada para el puesto", afirma.

"Tenemos muchos problemas en nuestras comunidades y creo que estamos listos para invertir en mejores soluciones que aborden los problemas de una manera proactiva y desde la raíz del problema que enfrentamos en lugar de sólo taparlo", sentenció. EFE

(foto)(vídeo)

Washington, 31 oct (EFE).- Una de las principales estrellas de la NBA, LeBron James, pidió este jueves el voto por la candidata demócrata a la Casa Blanca, la vicepresidenta Kamala Harris.

"¿De qué estamos hablando aquí? Cuando pienso en mis hijos, en mi familia y en cómo crecerán, tengo claro mi voto. ¡¡VOTA POR KAMALA HARRIS!!", dijo James en una publicación en sus redes sociales.

El mensaje acompaña un video en el que se intercalan comentarios insultantes o racistas de Trump con imágenes históricas del movimiento por los derechos civiles o más actuales de personas migradas.

Uno de los cortes de Trump, de 1989, iba dirigido a los 'Cinco de Central Park', cinco hombres latinos y negros condenados injustamente cuando eran adolescentes en un caso de violación a una mujer contra los que el magnate lideró una campaña mediática.

"Por supuesto que detesto a estas personas, y odiémoslos todos porque tal vez el odio sea lo que necesitamos", dijo Trump, que nunca se ha disculpado, sobre esos jóvenes.

James cierra el video con el mensaje "el odio nos hace retroceder".

El cuatro veces campeón de la NBA ha sido cercano a lo largo de su carrera al Partido Demócrata, participando en actos y pidiendo el voto para Barack Obama en 2008 y 2012, para Hillary Clinton en 2016 y para Joe Biden en 2020.

El apoyo público de James a cinco días de las elecciones llega en un momento clave para los demócratas, que temen estar perdiendo votos entre los varones afroamericanos, hasta ahora muy fieles al partido.

Miami, 29 oct (EFE).- Una empleada electoral del condado de Miami-Dade fue despedida después de que una caja plástica sellada y una bolsa para papeletas se le cayera la noche pasada del camión que conducía, aunque un conductor pudo recuperarlas y entregarlas en una comisaría.

Un vídeo que circula por la redes sociales mostró imágenes del momento en que un auto se detiene y uno de sus ocupantes recoge el material electoral caído del camión en la calzada, concretamente en la salida 11 de la autopista Turnpike de Florida.

Se aprecia en el vídeo el contenedor plástico sellado con cinta electoral de Miami-Dade e identificación de códigos de barras y una bolsa azul.

El Departamento de Elecciones confirmó este martes que se encontró este contenedor con papeletas de Miami-Dade la noche pasada al costado de una carretera, después de que se cayera de un camión del condado.

"El trabajador olvidó cerrar la parte trasera del camión y, mientras se alejaban, se cayeron un contenedor sellado y una bolsa sellada", dijo hoy Christina White, supervisora de elecciones del condado.

White indicó que el contenedor estaba cerrado y que las papeletas de votación anticipada que contenía ya habían sido escaneadas y tabuladas.

En el vídeo publicado por Only in Dade se ve al conductor que recuperó la caja y la bolsa con las papeletas cargar con ellas y acercarse a una estación de policía para entregarlas.

"Afortunadamente, esto fue observado en tiempo real por ciudadanos honestos que hicieron lo correcto y entregaron el contenedor y la bolsa al departamento de policía", agregó White.

Señaló que, aunque lo ocurrido no fue intencional, "el Departamento de Elecciones tiene tolerancia cero para los errores y, por lo tanto, el empleado fue despedido".

Más de 4,5 millones de personas han ejercido ya el derecho al voto en Florida, según las nuevas estadísticas del estado publicadas este lunes.

Los datos de la División Electoral de Florida mostraron que se habían emitido 2.090.681 votos por correo, mientras que 2.508.243 se habían emitido en los centros de votación anticipada.

En total, votaron 2.066.479 republicanos y 1.565.445 demócratas, junto con 868.941 votantes no afiliados y 98.059 votantes de terceros partidos. EFE

Miami (EE.UU.), 29 oct (EFE).- Las ofensas de un comediante durante un evento de campaña del expresidente Donald Trump (2017-2021) el domingo pasado, que llamó a Puerto Rico una "isla flotante de basura", pueden llevar a más puertorriqueños a las urnas y a favor de los demócratas e impulsar así a una comunidad que históricamente se caracteriza por un alto abstencionismo.

"El puertorriqueño es orgulloso y el enojo puede llevarlo a votar", explicó a EFE el politólogo Eduardo Gamarra, de la Universidad Internacional de Florida (FIU, en inglés).

Gamarra dijo que así como los hispanos adolecen de un alto abstencionismo, del 54 %, los puertorriqueños no son la excepción con una tasa incluso un poco más alta.

Para el experto esas ofensas pueden impulsar la participación electoral de una comunidad "que puede votar al día siguiente de que llega" de la isla, en alusión a que son ciudadanos estadounidenses.

Pueden impulsar el voto demócrata no solo a favor de la vicepresidenta Kamala Harris, en estados "péndulo" como Pensilvania -con una congregación alta de puertorriqueños-, sino de escaños clave para recuperar la mayoría en el Congreso en Washington, detalló.

En Florida, donde está el juego del escaño del senador republicano Rick Scott, esta comunidad, asentada en el centro del estado, puede dar el impulso en la reñida competencia que tiene con la excongresista demócrata de EE.UU. Debbie Mucarsel-Powell, de origen ecuatoriano.

Gamarra recordó que por lo menos 800.000 puertorriqueños están habilitados para votar en Florida, hogar de la mayoría de estos ciudadanos fuera de la isla, con más de 1,3 millones, superando a aquellos que viven en Nueva York.

El domingo pasado, en Nueva York, en un mitin de Trump en el Madison Square Garden, el comediante Tony Hinchcliffe insultó a los puertorriqueños. "Literalmente hay una isla flotante de basura en medio del océano en este momento, creo que se llama Puerto Rico", manifestó.

"El daño se ha hecho, puede haber un impacto en gente que no iba a votar, en Pensilvania, donde importa, pero en Florida también", expresó Gamarra.

El experto explicó que la abstención electoral entre hispanos es alta, pero que ha ido cediendo. Detalló que entre las décadas de los 1970 y 1990 la participación electoral latina era del 30 % al 40 %; entre 2000 y 2012 del 45 % al 50 %; en 2016 del 47 % y en 2020 del 54 %.

En ese sentido dijo que si los puertorriqueños y los hispanos en general van a las urnas -impulsados por retórica ofensiva, antiinmigrante y racista, que ha caracterizado la campaña de Trump- "le puede ir bien a los demócratas".

Recordó que el próximo martes pueden votar en Estados Unidos unos 36 millones de hispanos, incluidos puertorriqueños, y que entre los motivos que llevan a las urnas a los electores están el miedo, la esperanza, un voto de castigo, pero "también el orgullo cuando te insultan".

Filadelfia y sus alrededores se preparan para las elecciones generales del 5 de noviembre de 2024, con fechas clave para el registro de votantes y la solicitud de boletas por correo en Nueva Jersey, Pensilvania y Delaware, según informó CBS News.

En Nueva Jersey, el plazo para registrarse para votar es el 15 de octubre de 2024. Los votantes pueden verificar su estado de registro y registrarse en línea, por correo o en persona. La votación anticipada comenzará el 26 de octubre y se extenderá hasta el 3 de noviembre. Las solicitudes de boletas de voto ausente deben enviarse por correo antes del 29 de octubre o entregarse en persona antes del 4 de noviembre.

Por su parte, Pensilvania tiene como fecha límite para el registro de votantes el 21 de octubre de 2024. Los residentes pueden consultar su estado de registro y obtener más información sobre cómo registrarse a través de guías disponibles en línea. Además, se han abierto oficinas electorales satélite en Filadelfia para facilitar el proceso de votación anticipada.

En Delaware, el plazo límite para registrarse fue el 12 de octubre de 2024, aunque los miembros de las fuerzas armadas y ciudadanos que residen fuera de los Estados Unidos tienen hasta el 21 de octubre para hacerlo. A diferencia de otros estados, Delaware no ofrece boletas por correo a todos los votantes; sólo aquellos con razones elegibles, como servicio militar fuera del estado o enfermedad, pueden solicitar una boleta de voto ausente.

Las solicitudes deben ser devueltas antes del 1 de noviembre, y las boletas votadas deben llegar a las oficinas electorales del condado antes de las 8:00 p.m. del día de las elecciones, el 5 de noviembre.

La votación anticipada en Delaware se llevará a cabo del 25 de octubre al 3 de noviembre, con horarios de apertura de 11:00 a.m. a 7:00 p.m. hasta el 29 de octubre, y de 7:00 a.m. a 7:00 p.m. del 30 de octubre al 3 de noviembre. Los votantes pueden acudir a cualquier sitio de votación anticipada en su condado de residencia.

En Nueva York, el plazo para registrarse es el 26 de octubre de 2024. Los votantes pueden registrarse en línea, por correo o en persona. La votación anticipada se desarrollará del 26 de octubre al 3 de noviembre, y las solicitudes de boletas de voto ausente deben enviarse por correo antes del 26 de octubre o entregarse en persona antes del 4 de noviembre.

Connecticut ofrece registro en línea o por correo hasta el 18 de octubre, y también permite el registro el mismo día durante la votación anticipada y el día de las elecciones. La votación anticipada se llevará a cabo del 21 de octubre al 3 de noviembre.

Otros estados

En Estados Unidos, los plazos para el registro de votantes y las opciones de registro en el día de las elecciones varían significativamente según el estado, lo que refleja un mosaico de regulaciones que pueden influir en la participación electoral. Según Vote.org, algunos estados permiten el registro hasta el mismo día de las elecciones, mientras que otros requieren que los votantes se registren con semanas de anticipación.

En California, por ejemplo, los votantes pueden registrarse hasta 15 días antes de las elecciones, pero también tienen la opción de registrarse condicionalmente y emitir un voto provisional en persona hasta el día de las elecciones. Este sistema busca facilitar la participación de aquellos que no cumplieron con el plazo inicial. Por otro lado, en Colorado, los ciudadanos pueden registrarse y votar en persona hasta el mismo día de las elecciones, lo que refleja un enfoque más flexible hacia el registro de votantes.

En contraste, estados como Alabama y Alaska requieren que los votantes se registren al menos 15 y 30 días antes de las elecciones, respectivamente, sin ofrecer la opción de registro el mismo día. Esta diferencia en los plazos puede afectar la capacidad de los ciudadanos para participar en el proceso electoral, especialmente para aquellos que se mudan o cambian de dirección cerca de la fecha de las elecciones.

El Distrito de Columbia ofrece una opción de registro el mismo día durante el periodo de votación anticipada y el día de las elecciones, siempre que los votantes presenten una prueba de residencia. Esta política está diseñada para aumentar la accesibilidad y asegurar que más residentes puedan ejercer su derecho al voto.

En Florida, el registro debe completarse 29 días antes de las elecciones, y no se permite el registro el mismo día. Este enfoque más restrictivo podría limitar la participación de votantes que no están al tanto de los plazos o que enfrentan dificultades para registrarse con anticipación.

En Hawaii, los votantes pueden registrarse hasta el día de las elecciones, aunque aquellos que se registren menos de 10 días antes pueden necesitar emitir un voto provisional. Este sistema busca equilibrar la accesibilidad con la seguridad electoral.

Por otro lado, Idaho permite el registro hasta 25 días antes de las elecciones, pero también ofrece la opción de registrarse durante la votación anticipada y el día de las elecciones, siempre que los votantes presenten una prueba de residencia y una identificación con foto.

En Illinois, los votantes tienen un período de gracia que les permite registrarse y votar en persona en las oficinas electorales locales desde 27 días antes de las elecciones hasta el día de las elecciones, lo que proporciona una ventana adicional para aquellos que no cumplieron con el plazo inicial de 28 días antes.

Finalmente, North Dakota es único en el sentido de que no requiere registro de votantes. Los ciudadanos pueden votar presentando una identificación aceptable, lo que simplifica el proceso, pero también plantea desafíos en términos de verificación de elegibilidad.

Lorenzo Castro E.

Macon (EEUU), 24 oct (EFE).- La población afroamericana de Georgia, un grupo demográfico que puede dirimir el resultado de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, suele votar en su gran mayoría por los demócratas, pero algunos, preocupados por el rumbo de la economía y la seguridad fronteriza, han decidido hacerlo este año por el candidato republicano, el expresidente Donald Trump, y otros sopesan seguir esa dirección a menos de dos semanas de los comicios.

A esos afroamericanos indecisos se dirigirá el expresidente estadounidense Barack Obama en el mitin que ofrecerá este jueves en Atlanta junto a la candidata demócrata, Kamala Harris, en el que además participará el cantante Bruce Springsteen, quienes exaltarán que la vicepresidenta pueda ser la primera mujer, y además afroamericana, que llegue a la Casa Blanca.

"No, yo no lo veo así. Yo miro lo que (los candidatos) pueden aportar a la economía, eso es lo que es importante para mí", dijo a EFE un votante afroamericano que se identificó como Peter, tras salir del centro comunitario Theron Ussery, en Macon, en el centro de Georgia, donde opera un centro de votación anticipada.

Peter ya ha votado en estas elecciones, y lo ha hecho por el republicano, como algunos familiares y allegados suyos que residen en este sureño estado, tradicionalmente un bastión republicano, pero que en las elecciones de 2020 el actual presidente estadounidense, Joe Biden, ganó por una  estrecha diferencia de menos de 12.000 votos.

"Siento que puede ser mejor", respondió Peter cuando se le preguntó por la gestión de la economía bajo la Administración de Biden.

Macon, pueblo de casas de estilo victoriano y que, entre otros atractivos alberga un museo dedicado al grupo de rock The Allman Brothers, es un enclave de mayoría afroamericana y demócrata. No obstante, hay voces discrepantes como la de Peter o la de Michael, un afroamericano de mediana edad y que representan una tendencia preocupante para las opciones de Harris.

"¿Cómo te sentirías si en tu país los inmigrantes entraran como lo están haciendo aquí?", señaló, en línea con una de los discursos más repetidos por Trump en campaña y que lo han llevado a decantarse por el exmandatario republicano (2017-2021) en este proceso electoral, a diferencia de 2020, cuando votó a favor de Biden.

En la oficina de campaña de los republicanos en Macon también tienen la percepción de que más afroamericanos votarán por Trump, pero será un voto escondido, no expresado abiertamente "por temor a represalias", según dijeron a EFE voluntarios de este local.

En las elecciones de 2020, el actual presidente estadounidense se hizo con el 88 % del voto afroamericano en Georgia, unos 13 puntos porcentuales por encima de la intención de voto que este año suma Harris entre los votantes de raza negra, a tenor de un sondeo de opinión dado a conocer esta semana por el diario The Atlanta Journal-Constitution.

Según esa encuesta, uno de cada cinco sufragantes afroamericanos se halla aún indeciso en Georgia, donde el miércoles Trump ofreció dos actos de campaña y es uno de los estados que a la larga decidirá quien será el próximo presidente de EEUU.

En aras de ganar terreno entre los afroamericanos que todavía no han decidido su voto, la campaña de Harris dio a conocer a comienzos de mes una agenda dirigida a esta población, llamada "Economía de la oportunidad", que entre otros aspectos propone subvenciones a emprendedores y un marco legal para las transacciones con criptomonedas.

Los demócratas defienden que en los últimos 15 años se han producido muchos cambios demográficos en Georgia, en especial en su capital (Atlanta), y ello ha inclinado la balanza hacia su lado.

De eso ha sido conscientes en la campaña de Harris, que para esta campaña abrió un total de 32 oficinas, con más de 200 movilizadores del voto en todo el estado, incluidas áreas rurales, que suelen ser de mayoría conservadora.  

"No entiendo por qué alguien que ha demostrado haber infringido las leyes varias veces está siquiera en la boleta electoral", se cuestionó en declaraciones a EFE una afroamericana de mediana edad, que prefirió no identificarse. "Hay mucha gente loca por ahí", se justificó.

El voto de esta maestra de escuela primaria refleja uno de los perfiles en los que Harris sí cuenta con un sólido respaldo, como es el de las mujeres de raza negra, quienes no ven con buenos ojos a Trump.

"Me recuerda a Hitler. El tenía un culto a la personalidad", dijo la mujer, quien se hizo eco de las recientes críticas de Harris sobre presuntas palabras de admiración hacia el líder nazi hechas por Trump.

Esta hija de un veterano de guerra, y quien siempre vota de forma anticipada, alertó que el republicano y Hitler comparten la misma retórica, que se basa en el desprecio al diferente. EFE

(foto)

Desde hace más de una década, millones de estadounidenses han confiado en el voto por correo como un medio conveniente para participar en las elecciones de Estados Unidos. No obstante, durante los últimos años se vio un aumento en la desconfianza hacia este sistema debido a incidentes aislados que han sacudido la confianza de algunos votantes. Esta inquietud se intensificó recientemente con varios eventos en Oregon, Washington y Miami, donde se reportaron daños a las boletas e incluso algunos ataques incendiarios en las urnas de votación.

Aunque estos eventos no representan una amenaza generalizada a la integridad del proceso electoral, según expertos en seguridad electoral, reflejan preocupaciones vigentes sobre la vulnerabilidad del sistema. La asesora Lisa Danetz, de la Universidad de Nueva York, recalcó a NPR que estas situaciones son crímenes que buscan minar la democracia y, aunque no afectan el proceso en su conjunto, generan incertidumbre entre los votantes.

Cómo verificar que el voto fue válido y registrado

Para quienes deciden sufragar por correo, la mayoría de los estados en el país ofrecen herramientas en línea para verificar el estatus de las boletas. Este servicio permite a los votantes rastrear cada paso de su voto, desde el momento en que emiten la boleta hasta su recepción y procesamiento en la oficina electoral.

47 estados y el Distrito de Columbia brindan sistemas de seguimiento de sufragios, quedando fuera solo Illinois, Missouri y Wyoming. Estas herramientas no solo aumentan la transparencia del proceso, sino que también ayudan a reducir la carga de consultas en las oficinas locales, lo que puede contribuir a agilizar el sistema.

Dónde se puede hacer el seguimiento del voto

Para acceder a esta información, los votantes solo necesitan ingresar a un portal en línea, como los que ofrece Vote.org, donde seleccionan su estado y acceden al rastreo. En la mayoría de los casos, el sistema requiere datos básicos como el nombre completo, la fecha de nacimiento y el código postal. Algunos estados incluso permiten que los votantes se registren para recibir actualizaciones automáticas por mensaje de texto, correo electrónico o llamadas telefónicas, a través de servicios como BallotTrax o Enhanced Voting. Estos servicios monitorean y notifican al votante cada cambio en el estado de la boleta, brindando un nivel adicional de seguridad y confianza en el proceso.

Qué hacer si hay problemas con el voto

Para aquellos votantes que encuentren dificultades en el proceso de votación, ya sea porque no reciben su boleta a tiempo o porque el sistema indica que su voto no ha sido registrado, existen varias opciones para asegurar que su voto sea contado. Según Vote.org, los votantes pueden comunicarse directamente con sus oficinas locales de elecciones para verificar la situación de su boleta y explorar opciones alternativas.

Qué pasa si el voto tiene retrasos

Si una boleta por correo no llega a tiempo o el votante teme que no será contada, algunos estados permiten solicitar una boleta de reemplazo. Esta alternativa puede realizarse acercándose a la oficina electoral local o, en ciertos casos, solicitando un segundo envío por correo. Otra opción, si el tiempo es muy limitado, es anular la boleta por correo y votar en persona. Esta medida permite a los votantes ejercer su derecho al sufragio de manera directa y evitar posibles retrasos en el procesamiento postal.

Cuáles son las medidas de seguridad para proteger las boletas

La creciente preocupación por la seguridad del voto ha llevado a numerosos territorios de Estados Unidos a reforzar sus protocolos de protección para las boletas electorales, especialmente en los lugares donde se utilizan urnas de depósito no supervisadas. Estos puntos de entrega, que permiten a los votantes depositar sus boletas de manera rápida y sin intermediarios, han sido objeto de actos de vandalismo en las semanas previas a las elecciones, generando nuevas inquietudes.

Para reducir el riesgo de manipulación o daño a las urnas, algunos estados y condados han implementado estrictas medidas de vigilancia y trabajado en estrecha colaboración con cuerpos de seguridad.

NPR informó que, en Maricopa, uno de los condados más grandes de Arizona, los funcionarios han desplegado una serie de medidas como la colocación de francotiradores, simulacros de tirador activo y monitoreo constante de redes sociales para detectar posibles amenazas o desinformación que pudiera afectar a los votantes.

La presidenta de Moldavia, Maia Sandu, ha alabado este lunes el apoyo recibido al referéndum constitucional que allana el camino para la adhesión del país a la Unión Europea a pesar del ajustado resultado, un proceso que ha calificado como una "batalla injusta" que el país finalmente "ha ganado".

En un discurso tras conocerse los resultados oficiales, que dan un 50,4 por ciento de los apoyos al 'sí' frente al 49,5 por ciento que aboga por no sacar adelante estas enmiendas, Sandu ha vuelto a denunciar "sórdidas injerencias" en el proceso interno, especialmente por parte de Rusia.

"Gracias a vosotros, queridos moldavos, hemos ganado una primera batalla en un combate difícil que determinará el futuro de nuestro país", ha aseverado en un vídeo difundido a través de su cuenta en la red social Facebook.

"Hemos luchado correctamente y hemos ganado correctamente esta batalla injusta. Por otra parte, lo que ocurrió ayer, pero también lo que lleva ocurriendo durante los dos últimos años, es un ataque a la democracia. (...) Habéis decidido que Moldavia debe ir hacia la paz, hacia el bienestar", ha destacado.

En este sentido, ha aseverado que cada voto "ha sido decisivo", tanto desde dentro como desde fuera del país. "Estas decisiones fueron igual de importantes. Hoy se ha demostrado que el sintagma de que cada voto importa no cae en saco roto. Gracias a todos vosotros, Moldavia ha vuelto a salvar la democracia", ha aclarado.

Por otra parte, ha lamentado que lo que ha pasado recientemente en el país supone un "ataque contra el pueblo". "Un ataque a las aspiraciones de formar parte de la familia europea. Los enemigos de nuestro pueblo quieren una Moldavia dividida y asustada. Quieren que los moldavos duden de su poder y de su unidad", ha sostenido.

No obstante, ha dicho, "los moldavos se han mantenido unidos y rectos". "Su intento de comprar votos demuestra que debemos mirar con cuidado dónde nos equivocamos y aprender de este miserable ataque a nuestra soberanía". "Desgraciadamente, la justicia no ha podido hacer lo suficiente para luchar contra el robo y la corrupción", ha añadido.

Sandu ha defendido a su vez que "la única forma en que podemos defender la democracia es mediante el voto" y ha hecho un llamamiento a todos los ciudadanos, a los que ha recalcado que "solo votando se podrá evitar el desastre".

"Para que todos estos esfuerzos no sean en vano, para no perder lo que tenemos, tenemos el deber de garantizar una movilización general para votar. Todavía tenemos una batalla que librar. Hago un llamamiento a todos los que votaron 'sí' en el referéndum para hacer frente al ataque masivo contra la soberanía", ha explicado.

La actual presidenta ha instado así a la población a votar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, previstas para el próximo 3 de noviembre, que se celebrarán dos semanas después de la primera ronda, que se ha saldado con un 42,4 por ciento de los votos para Sandu y un 26 por ciento para Alexander Stoiangolo, considerado este último como el candidato afín al Kremlin.

El 2 de junio se llevarán a cabo las elecciones en México, aunque el cargo más destacado de esta elección es la Presidencia de la República, de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE) también se someterá a votación 629 cargos públicos de carácter federal.

Saber cómo votar en las elecciones es fundamental para garantizar que el voto sea válido y contribuya efectivamente al proceso democrático. Conocer el procedimiento ayuda a evitar errores comunes al momento de ejercer este derecho.

A continuación te presentamos los 5 errores más comunes que podrían obstaculizar el voto este 2 de junio.

1. Olvidar la credencial ó no llevar la identificación adecuada: Aunque parezca increíble, olvidar la identificación es un problema común, muchas personas asisten a la casilla sin llevar su identificación y al llegar no pueden ejercer su voto. Por otro lado, es esencial llevar una identificación válida, según lo requerido por las autoridades electorales. Revisar la vigencia de la credencial es de suma importancia, para poder ejercer el derecho al voto.
2. Desconocer la ubicación de la casilla: Algunas personas no saben qué casilla les corresponde, por lo tanto no es posible hallarlos en el padrón. Se sugiere confirmar con anticipación la dirección exacta del centro de votación asignado para evitar retrasos o confusiones el día de la votación.
3. Llegar tarde: Los centros de votación tienen horarios específicos de apertura y cierre. Llegar después de la hora de cierre puede impedir que se pueda votar.
4. No marcar correctamente las papeletas: No seguir correctamente las instrucciones para marcar la papeleta puede hacer que el voto se anule y con ello evitar que el voto sea considerado válido.
5. No verificar la información electoral: No informarse sobre los candidatos y las propuestas presentes en la elección evita que se tome una decisión informada y consciente al momento de votar.

Votar es tanto un derecho como una obligación ciudadana, parte de la responsabilidad de la ciudadanía es contribuir al proceso de votación sin errores, pues fortalece la democracia.

Estar informado sobre el proceso electoral permite a los votantes ejercer su derecho de manera eficiente y rápida, respetando los tiempos y normas establecidos por las autoridades electorales.

Esto fortalece la participación ciudadana y asegura una representación fiel de la voluntad popular en el resultado de las elecciones.

(Actualiza EX7122 con el cierre de los colegios electorales y más información)

Túnez, 6 oct (EFE).- Los colegios electorales de Túnez registraron este domingo una visible afluencia de votantes en los comicios presidenciales a los que concurren el presidente Kais Said, claro favorito, y otros dos desconocidos candidatos, uno de ellos en prisión.

La instancia electoral (ISIE) anunció un 14,16% de participación hasta las 13.00 GMT (10% en el extranjero) una caída de dos puntos con respecto a la primera vuelta de las elecciones de 2019 (16,31%), pero mayor que en los procesos convocados desde que Said se arrogara plenos poderes en 2021.

Los simpatizantes del mandatario que le votaron en los comicios de hace cinco años renovaban con seguridad su confianza, según expresaron la mayoría de los ciudadanos consultados por EFE, sin apenas conocimiento del líder panarabista del Movimiento del Pueblo, Zuhair Magzhaui, o el diputado y aspirante encarcelado, Ayachi Zamel, adversarios del presidente.

Túnez, cuna de la Primavera Árabe, celebra este domingo las terceras presidenciales desde que iniciara el camino a la democracia, cuestionada hoy por la oposición, que denuncia la falta de transparencia y legitimidad tras la reforma exprés de la ley electoral a nueve días del voto y las detenciones y sentencias de potenciales aspirantes.

De los más de 9,7 millones de electores, 642 mil en el extranjero, los votantes que hoy se acercaron a los urnas por Said hablaban abiertamente y con "alegría" de un segundo mandato del presidente, mientras que aquellos que habían optado por uno de sus adversarios, la minoría, rehusaban desvelar su decisión.

La instancia electoral ISIE acreditó a 115 observadores internacionales, entre ellos la Liga Árabe, la Unión Africana y una delegación rusa, y otros 1.592 locales pero rechazó la autorización a las históricas Mourakiboun y IWatch por "recibir financiación extranjera".

Tampoco participarán las Misiones de Observación Electoral (MOE) y la Fundación Carter, que habían observado todos los sufragios desde 2011, al no haber sido invitados por las autoridades.

Además 1.211 periodistas están acreditados, 210 extranjeros; sin embargo Televisión Española (TVE) y el diario español El País tampoco obtuvieron autorización así como otros medios internacionales, según supo EFE.

La oposición, que se manifestó el pasado viernes en el centro de la capital, no pidió de forma unánime el boicot como en anteriores sufragios convocados por Said, y según testimonios recabados por EFE los activistas dudaron hasta el último momento su posible apoyo a Zammel.

El partido islamista, Ennahda, la primera formación opositora del Parlamento disuelto por Said cuando dio su golpe de mano, propuso la opción a sus militantes de decidir libremente entre boicot u opositores.

Los familiares de los disidentes detenidos apostaban por respaldar al exdiputado Zammel, el único que se ha comprometido a liberarlos, y suspender la Constitución de 2022, aprobada en referendo con un 70% de abstención y que puso fin al sistema parlamentario de la transición, consolidando uno ultrapresidencialista.

"Después de mucho pensar me he dado cuenta de que boicotear no es una solución para defender la democracia, no hay que tirar la toalla. Todo es posible si la gente se moviliza, podemos cambiar las cosas. Aunque no conozco a Zammel soy totalmente solidario con él porque en este momento está en prisión y espero que salga y pueda reunirse con su familia", declaró a EFE Hayder, familiar de uno de los detenidos.

En el popular y periférico barrio de Mnihla, donde Said siguió viviendo al principio de su presidencia de 2019 hasta su traslado al Palacio de Cartago, EFE pudo comprobar un notable trasiego de ciudadanos, ambiente de celebración y colas en las aulas de votación.

"Voto para que el presidente se quede. Es un hombre de Derecho, respeta la ley y es honesto. Respeta a todos, ya sea funcionario o un simple ciudadano", dijo la tunecina Wasila a EFE.

Basma también repite su voto y cuenta con los dedos simulando un corazón: "Es una historia de amor, es honesto y no es un aprovechado, ama a su país. Ha hecho todo lo que nos ha prometido y va a continuar lo que empezó", declaró.

En otro colegio junto a la Medina de Túnez, el treinteañero Bechir valoró que el presidente dejara atrás "una época de caos" y haya devuelto la "estabilidad".

"Ahora la visión está más clara, hay menos candidatos que en 2019 (26 aspirantes en la primera vuelta). Es más claro con respecto a lo que ha pasado en los últimos diez años. Hemos tenido ladrones, gente que sólo miraba por su interés. Desde que Kais Said ha llegado al poder todo está volviendo al orden, lentamente, es verdad", admitió Bechir.

Aunque todos coinciden en el deterioro de la situación económica, con uno de los niveles de desempleo más altos de la región, confían en que el jefe del Estado pueda terminar su proyecto con un segundo mandato.

Los colegios cerraron a las 17.00 GMT, a la espera del dato final de participación a las 18.30 GMT, y el anuncio de los resultados provisionales están previstos mañana lunes cuando se sabrá si hay una segunda vuelta. EFE

(foto) (vídeo)

Washington, 5 oct (EFE).- En Estados Unidos cada estado tiene sus propias fechas límite para registrarse para votar y en algunos como Carolina del Sur o Alaska el último día para inscribirse es este mismo domingo.

En todos los estados, excepto en Dakota del Norte, es necesario registrarse como votante antes de votar. Algunos estados cierran las inscripciones hasta un mes antes del día de las elecciones mientras que otros permiten registrarse el mismo día de las elecciones.

El lunes día 7 es la fecha límite para registrarse para votar en numerosos estados, entre ellos en alguno de los estados bisagra como Arizona y Georgia, cuyos resultados serán claves el próximo 5 de noviembre, día en que los ciudadanos acudirán a las urnas para elegir quién quieren que sea su próximo presidente: la demócrata Kamala Harris o el republicano Donald Trump.

También en Texas, uno de los más representativos por el alto número de miembros del colegio electoral que le corresponden.

En otros estados clave como Nevada finalizan el día 8; en Carolina del Norte el 11; en Wisconsin el 16; en Míchigan el 21, mismo día que en Pensilvania y también que en California, el estado con más poder electoral del país.

En la mayoría de los estados hay más de una forma de registrarse para votar y además del método tradicional de registrarse en persona, muchos estados ahora tienen registro en línea, registro de votantes el mismo día y registro de votantes automático.

Todos los votantes pueden verificar su estado de registro en vote.gov. EFE

El empoderamiento de las mujeres en la política y su participación en todos los niveles de gobierno es esencial para el desarrollo de cualquier país. Aunque históricamente han enfrentado numerosos obstáculos para ejercer su derecho al voto, también han logrado avances significativos en muchos países.

De cara a las elecciones presidenciales del 2024 en México, la participación de la mujer es crucial para fortalecer la democracia y asegurar una representación equitativa en los procesos de toma de decisiones. La candidatura de Claudia Sheinbaum y su gran popularidad en las encuestas de cara a elección no solo es significativa para su carrera política, sino también para el avance y fortalecimiento de la participación femenina en la política mexicana y la promoción de una agenda más inclusiva y equitativa.

La igualdad de género en la democracia no sólo es un derecho, sino también un beneficio para toda la sociedad. Aquí te presentamos algunos de los principales efectos de la participación femenina en la política.

1. Representación equitativa: La inclusión de mujeres en procesos electorales garantiza una representación más justa y equilibrada de la población en los órganos de gobierno.
2. Impulso a políticas inclusivas: Las mujeres tienden a promover y apoyar leyes y políticas que abordan cuestiones relacionadas con la igualdad de género, como la equidad salarial, la salud reproductiva y la lucha contra la violencia de género.
3. Diversidad de perspectivas: La presencia femenina en la política enriquece los debates y la toma de decisiones con visiones y experiencias diversas, lo que puede conducir a soluciones más integrales y efectivas para los problemas sociales.
4. Fortalecimiento de participación ciudadana: Las mujeres representan más de la mitad de la población en México, al participar activamente en el proceso electoral se fortalece la vida democrática en general.
5. Cambio cultural y social: La visibilidad de las mujeres en roles de liderazgo puede desafiar y cambiar los estereotipos de género, además de inspirar a otras mujeres y niñas a involucrarse activamente en la vida política y cívica.

La inclusión y el empoderamiento de las mujeres en el ámbito electoral son, por tanto, fundamentales para la construcción de sociedades más justas y equitativas.

En este contexto, la candidatura de Sheinbaum envía un mensaje poderoso sobre la inclusión y la capacidad de las mujeres para liderar en altos cargos políticos, además de poner sobre la mesa una expectativa respecto a una agenda más sensible a las necesidades de las mujeres en México. La posible elección de Sheinbaum influiría positivamente en la percepción de las capacidades de las mujeres en roles de poder y toma de decisiones.

En México, la inclusión de las mujeres en procesos democráticos ha llevado a la adopción de leyes y programas que promueven la igualdad de género y protegen los derechos humanos.

Históricamente, la falta de representación femenina ha llevado a la marginación de sus voces en el ámbito político. Sin embargo, la implementación de cuotas de género y otras medidas ha aumentado significativamente la presencia de mujeres en cargos de poder. Esto no solo fortalece las democracias, sino que también sirve de modelo para futuras generaciones que ven en la política una oportunidad para crear un cambio positivo.

Después de votar a un presidente, ¿pueden otras personas comprobar en Internet a quién votaste?

Esa es la pregunta que suscitó un hilo en X con más de 8 millones de visitas en el que Olivia Howell, de 39 años, decía a sus seguidores que no, que sus maridos no pueden averiguar a quién votaron.

“Llevo votando desde que tenía 18 años, pero la verdad es que no estaba segura de eso hasta ayer”, dijo Howell, que creó una empresa llamada Fresh Starts Registry que fabrica herramientas y recursos para personas que se divorcian.

A medida que las empresas tecnológicas y las campañas políticas utilizan nuestro comportamiento en Internet para deducir nuestras opiniones políticas y enviarnos anuncios, nuestras decisiones en la cabina electoral pueden parecer cada vez menos privadas. Pero los votos en las elecciones locales, estatales o nacionales son secretos, y no hay forma oficial de averiguar cómo ha votado alguien.

Registrarse para votar requiere compartir información potencialmente sensible, como la dirección física. Una investigación llevada a cabo en marzo por Politico descubrió que, en ocasiones, los delincuentes acosan a los votantes después de encontrar sus direcciones en las bases de datos electorales. Los datos de Pew Research en 2016 mostraron que el 11% de los votantes no registrados citaron preocupaciones de privacidad o seguridad entre sus razones para no votar.

Para las personas que mantienen relaciones de control, el proceso de votación -en un colegio electoral o en casa por correo- puede ser aún más tenso, afirman los expertos en violencia doméstica. Según Lyndsey Dearlove, directora de operaciones de la organización contra la violencia doméstica No More, al igual que la violencia doméstica aumenta durante las recesiones económicas, la polarización de las elecciones puede amplificar los problemas de seguridad de las personas que viven con parejas o familias maltratadoras.

“Cuando te conviertes en un hogar que apoya a X o en un hogar que apoya a Y, a menos que tengas unas relaciones realmente buenas y sanas con tu pareja en las que puedas discrepar y seguir llevándote bien, suele ser un punto de gran fricción”, afirma Dearlove.

¿Te preguntas por la privacidad a la hora de votar? Esto es lo que hay que saber.

¿Se puede saber por quién voté?

No; será público que ha votado, pero no cómo ha rellenado su papeleta.

¿Es público mi registro de partido?

Sí; si se registra para votar como republicano, demócrata o independiente, esa información estará disponible en los registros públicos.

¿Tengo que votar de acuerdo con mi partido?

No; si se inscribe como demócrata, puede votar a un candidato republicano en las elecciones generales y viceversa. No tiene que pedir una papeleta concreta: todos los candidatos figurarán en el mismo impreso.

¿Tengo que dar mi dirección cuando me inscribo para votar?

Para registrarse para votar en línea o en persona es necesario facilitar una dirección física. Si esto le supone un riesgo para su privacidad o seguridad, consulte esta base de datos de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales sobre los estados que permiten el acceso público a los registros de votantes. A la derecha, hay una columna con los pasos que puedes seguir para mantener la privacidad de tu registro en función de tu estado.

¿Recibiré mensajes de texto, correos electrónicos o anuncios dirigidos que revelen a quién he votado?

Es difícil evitar los anuncios políticos y las campañas se esfuerzan por llegar a tus ojos y a tu bandeja de entrada. Puedes minimizar estos regalos no siguiendo a los políticos en las redes sociales.

¿Puedo investigar a los candidatos sin dejar rastro?

La aplicación móvil DuckDuckGo te permite navegar por Internet y borrar inmediatamente tu historial de búsqueda. Lo mismo ocurre con Firefox Focus en el escritorio.

¿Qué pasa si tengo una relación controladora o abusiva?

Crear un plan de seguridad para votar suele formar parte del apoyo que las organizaciones contra la violencia doméstica ofrecen a las víctimas, explica Dearlove. Esto podría incluir evitar la vigilancia física o digital en el día de las elecciones, la elección de un lugar fuera del hogar para completar una votación por correo o evitar a un abusador en los colegios electorales locales. A veces, estas organizaciones pueden ayudar a la víctima a inscribirse en el censo y mantener su dirección fuera de los registros.

Si tú o alguien que conoces necesitáis ayuda, visita la Línea Nacional contra la Violencia Doméstica en thehotline.org o llama al 800-799-7233.

(c) 2024, The Washington Post

En la mañana del jueves 1 de agosto, el exvicepresidente de la República Francisco Santos hizo presencia en la manifestación en contra del régimen de Nicolás Maduro.

Desde la parte exterior de la embajda de Venezuela en Bogotá, el exfuncionario de Estado indicó a La Fm sobre el plantón que “los venezolanos aquí tienen solidaridad y colombianos que creen en su lucha por la libertad, somos la mayoría”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Además, Santos envió un fuerte mensaje al presidente colombiano: “Petro no puede seguir siendo el sinvergüenza que dice una cosa en su Twitter y hace otra en la OEA”.

Fue así como el que fue ‘mano derecha’ del expresidente Álvaro Uribe, entre 2002 y 2010, continúo diciendo a la emisora mencionada: “Yo tengo claro que Petro es un aliado de Maduro. Toca presionarlo también para que él entienda “que nosotros si estamos con la democracia como él no lo está”.

Finalmente, Francisco Santos sostuvo que “a todos los que quieren esta pelea por la libertad, es de los colombianos también, no solo de los venezolanos, toca activarnos porque sino vamos a perder la democracia aquí en Colombia”, concluyó.

El exmandatario se unió a las voces de indignación por la situación electoral del vecino país, en que se pretendería desconocer el triunfo del opositor Edmundo González. La jornada anunciada para el jueves 1 de agosto, en la sede del consulado de Venezuela en la capital, ubicado en la diagonal 40A #13A-16. “¡Colombia y Venezuela unidas por la libertad!”, afirmó el exfuncionario del Estado en sus redes sociales.

En su pronunciamiento, el exfuncionario del Estado subrayó que, al igual que a los ciudadanos venezolanos les duele lo que sucede en su país, a él, como colombiano, y a muchos de sus compatriotas también los afecta esta situación.

Por esta razón, solicitó una asistencia masiva a la sede diplomática en Bogotá, un hecho que se espera como resultado de los sentimientos de frustración de aquellos que anhelaban un cambio.

En su pronunciamiento, el exfuncionario del Estado remarcó que así como a los ciudadanos venezolanos les duele lo que acontece en su país, a él como colombiano, y a una buena cantidad de compatriotas también los afecta esta situación, por lo que pidió una asistencia masiva a la dependencia diplomática en Bogotá.

“Porque lo que pasa allá tiene impacto acá. Por eso, mañana, a las 10:00 a. m., frente al consulado del dictador, los queremos a todos, venezolanos y colombianos, gritando en una sola voz: ¡Fuera Maduro! ¡Respete la democracia! Que se sienta la fuerza y los venezolanos que están peleando allá sientan que acá no están solos”, agregó Santos, que se mostró entusiasta con miras a esta importante iniciativa, en esta ola de apoyo internacional.

Colombia se abstuvo de votar en la OEA para que Venezuela revelara las actas de las elecciones

La decisión se produjo durante una reunión extraordinaria convocada para el miércoles 31 de julio, en respuesta a las crecientes críticas por parte de la oposición venezolana y la comunidad internacional sobre el proceso electoral del 28 de julio.

La resolución, propuesta por varios países de la región, incluía un llamado urgente al gobierno venezolano para que publicara los resultados detallados de las votaciones a nivel de cada mesa electoral. Este requerimiento surgió después de que la supuesta reelección de Nicolás Maduro fuera ampliamente cuestionada tanto por la oposición interna como por observadores internacionales, quienes denunciaron irregularidades y falta de transparencia en el proceso electoral.

A pesar del consenso general entre los países de la región sobre la necesidad de mayor transparencia, la resolución no logró la aprobación unánime, obteniendo 17 votos a favor y 11 abstenciones. El texto que instaba a Venezuela a hacer públicas las actas de escrutinio fue finalmente rechazado, ya que necesitaba 18 votos a favor.

Además de Colombia, se abstuvieron Belice, Bolivia, Brasil, Granada, Honduras, Santa Lucía, Bahamas, Barbados, Antigua y Barbuda, y San Cristóbal y Nieves.

En contraste, votaron a favor países como Canadá, Chile, Costa Rica, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Haití, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam, Argentina y Ecuador. Los países que no registraron votos debido a su ausencia fueron México, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago, Venezuela y Dominica.

Colombia justificó su abstención en la votación de la resolución de la OEA sobre Venezuela, argumentando la dificultad de mantener una postura independiente tras la declaración pública del secretario Luis Almagro. El embajador colombiano en Washington, Luis Ernesto Vargas, afirmó que “el equipo de cancillería estaba en la idea de que nos abstuviéramos”, señalando la complejidad de la situación.

Bangkok, 10 jul (EFE).- La Comisión Electoral de Tailandia aprobó este miércoles el nombramiento del nuevo Senado, que será el primero no elegido a dedo por la extinta junta militar desde 2019 y que no participará en el nombramiento del primer ministro al ver sus poderes reducidos.

En un breve comunicado compartido en Facebook, la Comisión avaló la elección de los 200 senadores, que han sido votados por sufragio restringido en medio de numerosas denuncias de irregularidades que han retrasado el anuncio oficial de los resultados previstos el pasado 2 de julio.

Los candidatos ganadores, elegidos entre 46.000 candidatos que se votaron a sí mismos, podrán solicitar su certificado entre el jueves y el viernes, según la autoridad electoral.

La elección del Senado se produjo de manera escalonada a nivel local (9 de junio), provincial (16 de junio) y nacional (26 de junio), con unos 3.000 candidatos en la fase final, que votaron a los 200 senadores.

Los candidatos están divididos en grupos que representan a 20 colectivos de la sociedad tailandesa, entre los que se encuentran los de justicia, educación, sanidad pública, agricultura, medios de comunicación, profesionales independientes, artistas, mujeres, personas con discapacidad y grupos étnicos.

Cada candidato solo podía votar a miembros de su propio colectivo, mientras que los 10 representantes más votados de cada grupo se convertirán en senadores.

El proceso de elección ha creado dudas y polémica en el país, aunque el Tribunal Constitucional rechazó a mediados de mes las quejas presentadas por algunos aspirantes y remarcó la “constitucionalidad” del proceso.

El nuevo Senado sustituirá a los actuales miembros, que han ocupado hasta ahora el cargo de manera interina y que fueron elegidos a dedo por la extinta junta militar (2014-2019) para un plazo de 5 años.

En julio de 2023, la Cámara Alta saliente, compuesta por 250 miembros -entre ellos varios militares y policías- de amplia mayoría conservadora, bloqueó con sus votos la candidatura a primer ministro de Pita Limjaroenrat, del partido progresista Avanzar, ganador de las elecciones de mayo de 2023 y que tenía la mayoría en la Cámara Baja.

A diferencia de su predecesor, el nuevo Senado no participará en la votación del primer ministro.

No obstante, sí tendrá voto en cualquier iniciativa para enmendar la Constitución y el nombramiento de candidatos de importantes agencias e instituciones, como el Tribunal Supremo, la Comisión Electoral y la Comisión Anticorrupción, así como en los procesos legislativos y de control al Gobierno.

La periodista y directora del pódcast A Fondo, María Jimena Duzán, cuestionó al presidente Gustavo Petro por su propuesta de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, que ha generado malestar en políticos de varios sectores del país, al considerarla una idea problemática para el país. Incluso, algunos han manifestado su preocupación al considerar que el primer mandatario estaría buscando una reelección a través de dicha propuesta.

Así las cosas, de acuerdo con la comunicadora social, no esperaba que la persona por la que votó en las elecciones presidenciales de 2022 lanzara esa propuesta, sino que se enfocara en sacar adelante proyectos de reforma consensuados. No obstante, algunas de las iniciativas del Gobierno Petro han pasado en el Congreso de la República de manera controversial y aparentemente irregular, como la pensional, mientras que otros se han hundido, como la reforma a la salud.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Yo voté por @petrogustavo porque nos prometió que iba a hacer un acuerdo nacional para sacar las reformas sociales que el país pedía a gritos. Ahora nos propone hacer un acuerdo nacional para una constituyente que nadie está pidiendo”, escribió la periodista en X (antes Twitter).

El pleito por Laura Sarabia y su hermano

Pero, la discordancia con el jefe de Estado no se limita a las decisiones que ha tomado o sus iniciativas, sino que involucra presuntas irregularidades que se han presentado durante su administración, las cuales han sido investigadas y cuestionadas por la comunicadora. Una de las polémicas que generaron una discusión entre Duzán y Petro tiene que ver con la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Laura Sarabia, y su hermano Andrés Sarabia.

La periodista, junto con otros colegas, informaron que, presuntamente, Andrés Sarabia habría aprovechado el puesto de su hermana en el Gobierno Petro para incidir en procesos contractuales del Estado, fungiendo como “lobbista” entre las entidades y los empresarios con los que se estarían pactando contratos. Esto, al parecer, le habría favorecido tanto que habría incrementado su patrimonio de manera repentina y, hasta el momento, inexplicable. No obstante, los hermanos negaron las acusaciones.

Por estas sospechas, Duzán emitió un listado público de preguntas dirigido a los hermanos Sarabia, para indagar más al respecto. Sin embargo, el presidente de la República cuestionó a la periodista por su investigación y la comparó con la directora de la revista Semana, Vicky Dávila, con quien ha tenido varias discrepancias relacionadas con su labor en el medio.

“He respetado en su vida periodística a María Jimena, la considero una periodista de verdad y víctima de la violencia paramilitar. Pero seguir la carrera de Vicky es un camino de desacierto y mentira. Insinuar que yo cambio cargos en mi gobierno por consejas, es un verdadero irrespeto a mí mismo. Ya me irrespeta con saciedad la revista Semana, pero no lo espero de María Jimena”, señaló Gustavo Petro en X.

Los señalamientos del primer mandatario habrían puesto en riesgo a la comunicadora, que denunció estar siendo víctima de amenazas de todo tipo, en los que la tildan de ser miembro del “Mossad”, es decir, del Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales, que es la agencia de inteligencia exterior israelí. “Me puso la lápida de periodista”.

En entrevista con Caracol Radio, Duzán aseguró que, aunque votó por Gustavo Petro para que llegara a la Presidencia, no está obligada a informar en favor de él o a no cuestionar sus acciones durante la administración, incluyendo las de las personas que conforman su gabinete. Sin embargo, considera que el jefe de Estado pudo pensar todo lo contrario, estando convencido de que la tendría en el “bolsillo”.

“Para mí no es una vergüenza ni me afecta en independencia, eso no significa que yo estoy entregada al Gobierno, al contrario, por las personas por las que voto sean presidentes o congresistas, pues, siento que tengo más responsabilidad de ver por dónde fue mi voto y cuando veo que no están cumpliendo por lo que voté más me interesa ver qué fue lo que pasó (sic). Yo sí siento que él pensó que yo era del bolsillo de él”, sostuvo.

Ciudad de México, 17 jun (EFE).- El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advirtió de que "prevalece la incertidumbre" sobre el futuro de la economía mexicana, por lo que será uno de los retos que deberá enfrentar la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum.

El CEESP del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) recordó en su nota semanal que los resultados de las elecciones de 2 de junio pasado sumaron dudas en los inversionistas, lo que afectó al peso mexicano frente al dólar y desplomó la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Un día después de los comicios, el tipo de cambio se depreció un 4,4 %, la mayor caída desde noviembre de 2023, mientras que la BMV cayó un 6,11 %, algo que no se presentaba desde marzo de 2020, al inicio de la pandemia por la covid-19 en el país.

“Si bien la respuesta de los mercados financieros puede ser muy coyuntural, de muy corto plazo, lo preocupante es que prevalece un entorno de incertidumbre de los agentes económicos para el mediano y largo plazo que deberá enfrentar el nuevo Gobierno”, apuntaron los especialistas del CEESP.

La reacción de los mercados y especialistas se produce después de que el oficialismo alcanzara la mayoría de dos terceras partes en la Cámara de Diputados y una amplia mayoría en el Senado que le permitiría aprobar leyes sin consenso, aunque ya se preveía el triunfo de Sheinbaum sobre la opositora Xóchitl Gálvez.

El CEESP también sopesó que la economía mexicana apunta a un menor desempeño, lo que ha provocado un ajuste a la baja en los pronósticos de 2024 y el siguiente año, “incluso para ubicarse en niveles por debajo del promedio anual de los últimos 30 años de 2,1 %”.

En su último informe trimestral, el Banco de México (Banxico) redujo de 2,8 % a 2,4 % su pronóstico sobre el crecimiento económico en 2024, mientras que especialistas consultados por el banco central redujeron de 2,26 % a 2,06 % su previsión para el mismo periodo.

Y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) lo recortó de 2,5 % a 2 %.

El CEESP matizó que los ajustes en los pronósticos para México en 2025 son mínimos, aunque destacó que “el hecho es que la expectativa apunta a un menor dinamismo de la economía el próximo año”.

Según las proyecciones del Gobierno mexicano el país experimentará una expansión de hasta 3,5 % al cierre de 2024 y de entre 2 y 3 % en 2025, impulsado por el fenómeno de la relocalización de las cadenas de suministro a Norteamérica o ‘nearshoring’.

Ciudad de México, 12 jun (EFE).- Los partidos mexicanos de oposición han presentado más de 230 impugnaciones contra los resultados de las elecciones presidenciales del 2 de junio, en las que ganó la oficialista Claudia Sheinbaum, informó este miércoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Hasta las 08.30 horas del miércoles (14.30 GMT), Movimiento Ciudadano (MC), que postulaba a Jorge Álvarez Máynez, pidió 43 juicios de inconformidad contra los resultados del cómputo distrital de los votos, precisó el TEPJF en un comunicado.

Mientras que hay 188 juicios de inconformidad presentados por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), que pertenece a la alianza Fuerza y Corazón por México, cuya candidata era Xóchitl Gálvez.

El PRD busca un recuento de votos porque solo obtuvo el 1,86 % de los sufragios, por lo que perdería su registro como partido, pues la legislación electoral exige una votación mínima del 3 % para mantenerlo vigente.

Por último, el TEPJF informó de dos impugnaciones del Partido Acción Nacional (PAN), uno en un consejo distrital del Instituto Nacional Electoral (INE) en el estado de Tamaulipas y otro en el estado de Michoacán.

"En el caso de Michoacán se presenta contra el cómputo distrital relativo a la elección presidencial", concluyó el TEPJF en su breve nota informativa.

Sheinbaum obtuvo un récord de más de 35,92 millones de votos en las elecciones del 2 de junio, el 59,75 % del total y más de 30 puntos por encima del 27,45 % de Gálvez y el 10,32 % de Álvarez Máynez, según reveló la semana pasada el conteo definitivo del INE.

Aún así, la oposición avisó que impugnaría los resultados en centros electorales por denunciar que hubo una "elección de Estado" en la que intervinieron el crimen organizado y el actual presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.

Las redes sociales son herramientas que sirven para enterarnos, en tiempo real, de lo que sucede en el mundo; sin embargo, en el caso de México este domingo 2 de junio éstas han trascendido más debido a que se llevan a cabo elecciones donde están en juego más de 20 mil cargos de representación popular. Dada su trascendencia, fue captado el momento exacto en el que un hombre acudió a votar a bordo de una ambulancia.

El ciudadano, se sabe, es residente de Yucatán donde se buscará un nuevo gobernador, además de alcaldes, regidores, diputados y senadores, más el sufragio para el próximo presidente de la República. Con el fin de ejercer su derecho al voto, el hombre le pidió al personal médico trasladarlo hasta su casilla correspondiente pese a haber sufrido una fractura de pelvis, misma que limita su movilidad.

Internautas destacaron que el hombre, quien no votó en las casillas de manera habitual, sino que las papeletas le fueron llevadas hasta el interior de la ambulancia, fue identificado como José y acudió a la casilla localizada en la colonia Itzimná.

Asi es la colonia Itzimná

La colonia Itzimná es sabido, se encuentra en la ciudad de Mérida, en el estado de Yucatán. Es una de las zonas residenciales más antiguas de la ciudad y se caracteriza por su arquitectura tradicional y su ambiente tranquilo.

Itzimná alberga varios edificios históricos, incluyendo una iglesia colonial y antiguas haciendas que han sido restauradas. La comunidad es conocida por su actividad cultural, con eventos y festividades que reflejan la rica herencia yucateca. Además, cuenta con áreas verdes y parques que son puntos de encuentro para los residentes locales.

Por su parte, las elecciones en Yucatán han sido un proceso democrático donde los ciudadanos del estado eligieron a sus representantes locales y federales. En estas elecciones de esta jornada, se votó para elegir al gobernador del estado, diputados del Congreso local, presidentes municipales y, en algunos casos, senadores y diputados federales. El proceso electoral está regulado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC), que se encarga de organizar y supervisar los comicios para garantizar su transparencia y legalidad.

La campaña electoral suele involucrar a varios partidos políticos, cada uno presentando sus candidatos y propuestas. Durante el período electoral, se realizan debates, campañas publicitarias y encuentros con la ciudadanía para promover la participación y el voto informado. La elección de gobernadores y presidentes municipales en Yucatán se lleva a cabo cada seis años, mientras que la de diputados locales se realiza cada tres años.

La participación ciudadana es crucial para el buen funcionamiento de la democracia en el estado. Los resultados de las elecciones reflejan las preferencias de los votantes y determinan el rumbo político y económico de la región para los próximos años.

La tarde de este domingo 2 de junio, fecha en la cual se llevan a cabo elecciones en todo el país, docenas de políticos mexicanos han acudido a las urnas a votar, momento en el cual los ciudadanos han aprovechado para pedirles una foto o bien, lanzarles algunos reclamos relacionados con su gestion; sin embargo, también ha llamado la atención que por su rol éstos han pedido un trato preferencial en las casillas y por ello, ignoran las filas kilométricas que se forman pidiendo pasar antes, justo como le sucedió a Marina del Pilar, gobernadora del estado de Baja California y quien fue abucheada por los votantes.

A través de las redes sociales se han difundido un video de poco menos de un minuto de duración donde se observa el arribo de la mandataria estatal quien procede a saludar algunos de los presentes para después ignorar a las docenas de ciudadanos que esperaban recibir las boletas que serían marcadas para elegir a los futuros gobernantes de la nación.

Cabe destacar que, a pesar de las rechiflas, la gobernadora procedió a entregar su credencial de elector a los funcionarios de casilla, lo que continuó con el enojo de los ciudadanos quienes insistieron en que ésta respetara la fila que se había formado en la entidad.

A pesar de las críticas por brincarse la fila, la gobernadora presumió una instantánea donde aparece con su dedo entintado, al tiempo de portar la credencial de elector que fue marcada por los funcionarios de casilla.

Momentos después de acudir a ejercer su derecho al voto, la mandataria estatal publicó a través de las redes sociales una serie de fotografías mediante las cuales insistió en que trabajaba con los integrantes de su administración en garantizar que las elecciones se llevaran a cabo en un marco de seguridad, por lo cual aprovechó para agradecer la intervención de las fuerzas armadas en la protección de la ciudadanía.

¿Qué se elige en Baja California?

En el estado de Baja California no se elige a un nuevo gobernador, en este caso, Marina del Pilar no tendrá relevo debido a que recientemente ella fue electa por la población para encabezar la entidad.

Sin embargo, al igual que los más de 198 millones de mexicanos inscritos en el padrón electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), recibió diversas boletas para definir a:

• 7 presidencias municipales
• 25 diputaciones de mayoría relativa
• 83 regidurías.
• 12 sindicaturas.

Marina del Pilar Ávila Olmeda es una política mexicana, quien forma parte del partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA). Nació el 19 de octubre de 1985 en Mexicali, Baja California y ha desempeñado diversos cargos públicos, incluyendo diputada federal y presidenta municipal de Mexicali.

En 2021, fue elegida gobernadora de Baja California, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar este cargo en la historia del estado. Del Pilar es conocida por su enfoque en temas de desarrollo económico, seguridad y bienestar social.

Este domingo 2 de junio de 2024 son las elecciones más importantes de México, ya que se elige al sucesor de Andrés Manuel López Obrador, actual presidente del país, así como una Jefatura de Gobierno y la renovación de 8 gubernaturas en el país.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE), se prevé que más de 98 millones de mexicanos emitan su voto. Para ello, se instalaron más de 139 mil casillas.

Además de definir quién será el aspirante que ocupe la silla presidencial, también se vota por Senadurías, diputaciones y ayuntamientos a nivel nacional.

Los ciudadanos tienen10 horas para poder emitir el sufragio, la principal herramienta de la vida democrática.

¿A qué hora abrieron las casillas?

• 8:00 de la mañana fue la apertura formal de las casillas
• 6:00 de la tarde es el horario de cierre

A pesar de que las casillas electorales se instalaron antes en cada una de las regiones del país, las personas pudieron acudir a emitir su voto en el horario antes mencionado en las 32 entidades del país.

Una vez que cierren las urnas, se llevará a cabo el conteo de votos. El primer método que se usa es el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Proceso Electoral Federal (PREP), que como su nombre lo dice lanza los resultados preliminares, tras el conteo de actas de escrutinio, el resultado de la tendencia se da a conocer a las 8:00 de la noche.

Luego se realiza el conteo rápido de resultados con la herramienta del INE y el primer pronóstico se dará a conocer alrededor de las 11:00 de la noche de la jornada electoral, aunque con la herramienta no podrá considerarse como un triunfo definitivo.

El INE emitió una plataforma especial de internet a través de la cual se puede encontrar cuál le corresponde.

¿Cómo ubicar mi casilla?

• El interesado debe ingresar al siguiente enlace. Aquí
• Luego seleccionar su estado.
• Finalmente, tendrá que escribir el número de sección que aparece en su credencial del INE, el cual se visualiza del lado derecho del plástico.

Lo único que tiene que llevar el día de la elección es su credencial de elector vigente, de lo contrario no podrá emitir su voto. En ese sentido, hay que recordar que la vigencia del plástico es de 10 años.

El Presidente Nacional del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Mario Delgado, se presentó a votar este domingo 2 de junio en la casilla que le corresponde, ubicada en la calle José Antonio Torres, Número 768, Colonia Viaducto Piedad, alcaldía Iztacalco, en la Ciudad de México para emitur su voto

Luego de votar, declaró que se encontraba muy contento, pues es un día histórico. Señaló que tenía reportes de algunos incidentes menores, pero nada destacable.

El dirigente nacional del partido oficial, pasó a las urnas luego de poco más de una hora formado en la fila.

¿Qué cargos se elijen a nivel federal este domingo?

Este domingo 2 de junio se llevan a cabo las elecciones federales en México, organizadas por el Instituto Federal Electoral (INE). En ella, se renuevan varios cargos. A nivel federal, estos son los que se renovarán:

Presidencia de México: el nuevo o nueva presidente electo para un periodo de seis años, sin posibilidad de reelección, para iniciar su mandato el próximo 1 de octubre de 2024. Hay tres candidatos que compiten por dicho lugar: Claudia Sheinbaum Pardo, Xóchitl Gálvez Ruiz y Jorge Álvarez Máynez.

128 senadurías: son los miembros de la cámara alta del Congreso de la Unión. Dos senadurías de mayoría simple y una senaduría de primera minoría por cada una de las 32 entidades federativas de México. Y 32 senadurías de representación proporcional. Electos para un periodo de seis años con posibilidad a una única reelección consecutiva a iniciar su mandato el 1 de agosto de 2024.

500 diputaciones federales: miembros de la cámara baja del Congreso de la Unión, 300 elegidos por mayoría simple y 200 mediante el principio de representación proporcional a partir de cinco listas regionales por partido a iniciar su mandato el 1 de agosto de 2024.

Todos ellos electos para un periodo de tres años con la posibilidad de reelección por hasta tres periodos consecutivos adicionales. Ningún partido puede tener más de 300 diputados en la cámara baja.

Cabe señalar que ésta será la primera vez que las elecciones a nivel estatal y federal se realizarán simultáneamente en las 32 entidades del país. También se renovarán nueve gubernaturas, entre otros cargos. En total, se renovarán 20,708 cargos tanto a nivel federal como local.

¿Quién es Mario Delgado?

Mario Martín Delgado Carrillo nació en la ciudad de Colima, Colima, el 17 de junio de 1972. Es un economista y político mexicano que asumió el cargo de presidente nacional del partido Morena desde el 5 de noviembre de 2020.

Anteriormente, de 2018 a 2020 fue coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados. Además, durante la gestión de Marcelo Ebrard Casaubón como jefe de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), de 2006 a 2012, fue secretario de finanzas y de educación.

También fue senador se la Ciudad de México de 2012 a 2018 y por el distrito 13 de la misma fue diputado federal del Congreso de la Unión de 2018 a 2020.

En 2005 fue asesor del secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal, donde diseñó e instrumentó el Programa Impulso Joven, antecedente directo del programa Prepa Sí, y que también dieron origen a las becas Benito Juárez del gobierno actual.

Este domingo 2 de junio se espera que más de 95 millones de mexicanos que están inscritos en el padrón electoral acudan a su respectiva casilla para emitir su voto y con ello, definir los más de 20 mil cargos de representación popular que están en el juego, entre los cuales se encuentra el próximo presidente de la República, cargo para el cual compiten Claudia Sheinbaum Pardo, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl Gálvez Ruíz. Sin embargo, como cualquier ciudadano, los presidenciables tuvieron que acudir a su casilla y votar. ¿En dónde votó Xóchitl Gálvez?

La aspirante a suceder a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es abanderada de la alianza Fuerza y Corazón por México, la cual está conformada por los Partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI), los cuales unieron fuerzas para buscar quitar a Movimiento Regeneración Nacional (Morena) del poder.

La presidenciable, basta hacer mención, acudió a su casilla ubicada en la alcaldía Miguel Hidalgo, donde se sabe cuenta con su residencia oficial. Con total calma, presentó a los funcionarios de casilla su credencial de elector y, tras entregarle las respectivas boletas, la senadora con licencia ingresó a la casilla para marcar el sufragio. Pese a que el voto es libre y secreto, es evidente que marcó la o las casillas donde se encuentra su nombre impreso, al tiempo de también haber beneficiado a los candidatos que representan la alianza que ella abandera.

Durante los primeros minutos de la apertura de casilla, la exalcaldesa de Miguel Hidalgo decidió no utilizar ni automóvil ni su clásica bicicleta para trasladarse a emitir su voto, en cambio se dirigió a pie acompañada del actual mandatario de la exdelegación, Mauricio Tabe, quien busca la reelección.

La candidata de Acción Nacional tuvo que esperar más de una hora para poder ingresar a la casilla de votación que le corresponde.

Salió el lado panista de Gálvez Ruiz

Luego de que la aspirante a la titularidad del Poder Ejecutivo tuvo que esperar en una fila que se prolongó hasta tres horas, Xóchitl Gálvez Ruiz logró pasar a las casillas de votación de forma tranquila y con el apoyo de las personas que se encontraban en el lugar quienes incluso le cantaron algunas porras.

No obstante, lo que llamó la atención fue que la candidata, al momento de posar para los medios de comunicación ejerciendo su derecho insertando las boletas a sus respectivas urnas, se pudo observar que le dio todo su apoyo al Partido acción Nacional (PAN) aparentemente dejando de lado a la coalición que hizo con el PRI y el PRD, éste último con riesgo de que pueda perder incluso el registro.

El camino de Xóchitl Gálvez por la presidencia

Semanas antes de iniciar de manera oficial la jornada electoral, la senadora con licencia y simpatizante del Partido Acción Nacional había ventilado sus intenciones de figurar en la boleta electoral aunque de manera inicial, se dijo, buscaría convertirse en jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Derivado de las declaraciones que el presidente López Obrador hizo en su contra al señalarla por presuntamente querer quitar los programas sociales, la también ex alcaldesa de Miguel Hidalgo acudió a Palacio Nacional para pedir réplica en el espacio conocido como La Mañanera.

Debido a que la candidata a la presidencia no pudo ingresar al Salón de la Tesorería, público a través de sus redes sociales un video mediante el cual aseguró que todo el pueblo de México tenía derecho a ingresar a la sede presidencial, por lo cual ella buscaría ser candidata a la presidencia para que, desde adentro, le abriera la puerta a todo aquel que quisiera confrontar a las autoridades federales.

Con dichas declaraciones, Gálvez Ruiz formo parte del proceso interno de los partidos que conforman la Fuerza y Corazón por México para finalmente quedar como la candidata electa para representarlos en la boleta electoral. Desde ese momento, comenzó una jornada intensa en donde en varias ocasiones señaló a AMLO y a Sheinabum de representar un fracaso para México.

¿Cuáles son algunas de sus propuestas?

Pero ¿Cuáles son algunas de sus propuestas? Aquí te dejamos algunas:

• Seguridad y Justicia: Mejora de las fuerzas de seguridad, fortalecimiento del sistema de justicia penal y programas de prevención del delito.
• Economía: Implementar políticas para fomentar el crecimiento económico sostenible, apoyo a pequeñas y medianas empresas, y promoción de la inversión extranjera.
• Educación: Inversión en infraestructura educativa, capacitación de maestros y programas de becas para estudiantes de bajos recursos.
• Salud: Ampliación de la cobertura de servicios de salud, mejora en la calidad de atención y acceso a medicinas esenciales.
• Corrupción: Fortalecimiento de los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas, y sanciones más severas para funcionarios corruptos.
• Medio Ambiente: Implementación de políticas para la protección de recursos naturales, fomento de energías renovables y compromiso con acuerdos internacionales sobre cambio climático.
• Desarrollo Social: Programas de ayuda para comunidades marginadas, mejora de infraestructura básica y promoción de la igualdad de género.

Xóchitl Gálvez no llegó al primer lugar de preferencias en encuestas

Conviene recordar que las encuestas que se estuvieron difundiendo a lo largo de las campañas electorales le dieron el gane a la candidata de la alianza Sigamos Haciendo Historia, conformada por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Claudia Sheinbaum Pardo, por lo cual la ex integrante del Poder Legislativo declaro el pasado jueves 25 de mayo que se encontraba optimista debido a que gracias al denominado “voto oculto” daría la sorpresa al término de la jornada de este domingo.

¿Qué es el voto oculto en las encuestas?

El voto oculto se refiere a los sufragios que no se revelan de manera pública pero que, al ser contabilizados, alternan los resultados, es decir, se refiere a la situación en la que los votantes no revelan o falsean sus verdaderas preferencias electorales en encuestas o sondeos previos a una elección. Esto puede ocurrir por diversas razones, como:

• Presiones Sociales: Temor a ser juzgados o discriminados por sus elecciones políticas.
• Confidencialidad: Deseo de mantener su elección en secreto.
• Cambio de Opinión: Incertidumbre o cambios de opinión en el último momento.

Este fenómeno puede dificultar la precisión de las encuestas y afectar las predicciones sobre los resultados electorales reales.

No hay plazo que no se cumpla. Este domingo 2 de junio se llevan a cabo las elecciones más grandes en la historia de nuestro país, no sólo porque hay más de 20 mil puestos en juego, sino porque por primera vez México podría tener a una mujer presidenta. Esto si todo se desarrolla tal cual lo indicaron las encuestas, quienes arrojaron que en los primeros lugares se encontraban Claudia Sheinbaum Pardo y Xóchitl Gálvez Ruiz.

Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la alianza Sigamos Haciendo Historia -integrada por Morena y los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT)- emitió su voto en una casilla de la colonia San Andrés Totoltepec, en la alcaldía Tlalpan. Desde temprana hora la aspirante presidencial ya era esperada por los medios de comunicación nacionales e internacionales y vecinos que simpatizan con su proyecto de nación, por lo que la casilla es quizás una de las más abarrotadas este domingo.

“Quiero decirles que para la presidencia voté por Ifigenia Martínez y todo lo demás, ya saben cómo votamos. ¡Que viva la democracia!”, expresó la aspirante presidencial aproximadamente a las 10:00 horas. Asimismo, Sheinbaum Pardo dijo que los ciudadanos “no deberían tener miedo” de ser partícipes de estos comicios pese a la violencia que por momentos se vive en nuestro país.

La exjefa de Gobierno de la CDMX llegó cerca de las 08:55 de la mañana a la casilla acompañada de su esposo Jesús María Tarriba, a emitir su voto por todos los cargos que se elegirán en la capital y fue ampliamente fotografiada: “Vamos a demostrar que es un país democrático”, dijo la aspirante mientras saludaba a todos los que la esperaban y se formaba en la fila, la cual ya era amplia a su llegada. Como cualquier ciudadano, la morenista espero alrededor de una hora para que le entregaran las seis boletas.

Previo a emitir su voto, la candidata presidencial mencionó que al salir de la casilla iría a desayunar con su familia para luego dirigirse después del mediodía al centro de operaciones que instaló Morena en el Hotel Hilton frente a la Alameda Central, en el Centro Histórico de la CDMX. Es importante recordar que la exjefa de Gobierno tuvo que realizar un traslado de aproximadamente 20 minutos en auto debido a que vive en una colonia distinta a la que tiene su credencial.

Sus inicios en la política: de las marchas estudiantiles al gabinete de AMLO

Científica de profesión y política por convicción Claudia Sheinbaum Pardo nació el 24 de julio de 1962 en la Ciudad de México, antes Distrito Federal. Es licenciada en Física por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como maestra y doctora en Ingeniería Energética también por la Máxima de Estudios. También es egresada del Programa de Estudios Avanzados en Desarrollo Sustentable y Medio Ambiente (LEAD–México) del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, y del Programa de Estudios Avanzados en Desarrollo Sustentable de El Colegio de México.

Sin embargo, sus acercamientos a las luchas sociales y la política ocurrieron a temprana edad pues ya desde que estudiaba en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Sur participaba en manifestaciones en pro de los jóvenes que no alcanzaron lugar en la UNAM. En la Facultad de Ciencias formó parte del Consejo Estudiantil Universitario y en 1989 Sheinbaum Pardo se afilió al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Su primer cargo político fue como secretaria del Medio Ambiente del Distrito Federal, entre 2000 y 2006, cuando Andrés Manuel López Obrador era jefe de Gobierno capitalino; durante su gestión vieron la luz proyectos como la primera línea del Metrobús, el segundo piso del Periférico, la creación de Reservas Ecológicos Comunitarias, entre otras. Sheinbaum, renunció al cargo en mayo de 2006 para integrarse a la primera campaña presidencial de AMLO.

En 2008 lideró a las ‘adelitas’, un grupo de mujeres que formaba parte del Movimiento en Defensa del Petróleo que protestó afuera del Senado ante la reforma energética de Felipe Calderón y su presunta intención de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex); y en 2011 fue parte fundamental para la creación de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) como asociación civil, aunque para 2014 obtendría su registro como partido político.

El salto del PRD a Morena: de gobernar Tlalpan y la CDMX a buscar Palacio Nacional

Evidentemente, Claudia Sheinbaum dejó el PRD ese año y se afilió a Morena y en 2015 contendió por la jefatura delegacional de Tlalpan, cargo que ganó con 29.48 por ciento de los votos. Uno de los retos más importantes sin duda fue el terremoto que sacudió al centro de México el 19 de septiembre de 2019, ya que a consecuencia de éste se derrumbó el Colegio Enrique Rébsamen en pleno horario escolar, el cual estaba en su demarcación. Este accidente cobró la vida de 26 personas, entre ellas 19 menores de edad-ñ

Meses después, Sheinbaum dejó el cargo para contender por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. La científica y política mexicana ganó con 47.08 por ciento de los votos y se convirtió en la primera mujer en ostentar este cargo. A lo largo de los cinco años que estuvo al frente de la capital del país se impulsó la creación de programas sociales para estudiantes, la creación de instituciones educativas de nivel medio y superior y la ampliación de ciclovías, aunque también fue criticada por el accidente de mayo de 2021, cuando colapsó parte de la Línea 12 del Metro, dejando a más de 80 personas heridas y 27 que perdieron la vida.

En 2023 pidió licencia y quedó en su lugar Martí Batres Guadarrama. Sheinbaum participó en la contienda interna de Morena por la candidatura presidencial y se impuso al ex canciller Marcelo Ebrard Casaubón, otro de los favoritos para suceder a Andrés Manuel López Obrador. A lo largo de este proceso electoral la exjefa de Gobierno de la CDMX se ha mantenido como puntero en las encuestas, dejando en el segundo sitio a la contendiente de la alianza Fuerza y Corazón Por México integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y PRD-, Xóchitl Gálvez Ruiz, y en el tercero a Jorge Álvarez Máynez, aspirante de Movimiento Ciudadano (MC).

Este domingo 2 de junio son las elecciones más importantes del país y millones de personas saldrán a votar para además de elegir al nuevo Presidente del país, también se renovarán 8 gubernaturas, la Jefatura de Gobierno de la CDMX, 16 alcaldías, 500 diputados federales y 128 senadores a nivel federal, entre otros cargos locales.

Por ello, el Instituto Nacional Electoral (INE) recordó cómo emitir el sufragio en las boletas electorales para que no se anule. Al llegar a la casilla que le corresponde, el ciudadano deberá mostrar su identificación.

En caso de no conocer la casilla que le corresponde, el INE cuenta con un portal especial para revisar el lugar de votación. Se prevé que al menos 95 millones de personas se presentarán en las urnas el día de los comicios.

¿Cómo localizar mi casilla electoral?

Para conocer la urna que corresponde, entonces podrá acceder al siguiente enlace. Aquí

Posteriormente tendrá que poner el estado en el que vive

Luego, escribir el número de sección que aparece en su credencial del INE, el cual se visualiza del lado derecho del plástico

Pero ¿Puedo votar con la copia de mi credencial del INE?

La respuesta inmediata es no, ya que las reglas del Instituto establecen que los ciudadanos solo pueden votar con la credencial vigente, plástico que vence hasta pasando los 10 años.

Por ello, será importante mantener resguardada su credencial para evitar que ésta se extravíe.

Otro de los datos que es importante conocer en el momento de llegar a la casilla electoral es la forma de votar.

¿Cómo debes marcar tu voto en la boleta electoral?

El ciudadano deberá poner una X sobre el logo o nombre del candidato de su preferencia. Será importante no salir del recuadro.

Si desea poner otra marca distinta a la de la tradicional (X) también podrá hacerlo y será válido, siempre y cuando no salga del recuadro que desea elegir y sea legible.

¿Cómo votar por una coalición o candidatura independiente?

En caso de querer votar por una coalición, se deberá marcar 2 o más recuadros de partidos políticos con el nombre del mismo candidato. Los votos serán repartidos en los partidos que conforman la alianza.

Para las candidaturas independientes, el votante tendrá que seleccionar el nombre y emblema que corresponda, pero sin salirse del recuadro.

Hay que recordar que para que no sea anulado su voto, las personas deberán evitar dejar su boleta electoral en blanco, NO marcar toda la boleta, NO marcar más de un partido que no sea de la misma coalición, NO poner leyendas o colocar marcas que no sean claras para seleccionar su voto correctamente.

Las casillas para votar abrirán al público a partir de las 8:00 de la mañana en todo el país, pero cerrarán a las 6:00 de la tarde, para iniciar con el conteo de votos.

Las elecciones de 2024 en México son un evento crucial para la democracia del país. Es fundamental asegurar que todas las y los ciudadanos puedan ejercer su derecho al voto sin enfrentarse a discriminación, coerción o cualquier forma de obstrucción del voto.

La educación, la accesibilidad, la seguridad y la confidencialidad son esenciales para garantizar elecciones justas y equitativas, reforzando así la confianza del público en el sistema democrático del país.

El derecho a la no discriminación es un principio esencial que debe prevalecer en todo proceso electoral, por lo que el voto no debe verse obstaculizado por motivos de sexo, etnia, condición social, identidad de género, etc.; de la misma forma tampoco debe ser condicionado por ninguna razón.

Para evitar ser víctima de alguna de estas prácticas, a continuación, se detalla quiénes pueden participar en las elecciones del próximo 2 de Junio y se ofrecen recomendaciones para garantizar un proceso electoral justo y libre.

Personas que pueden participar en las elecciones de 2024 en México

1. Ciudadanos mexicanos: Todos los ciudadanos mexicanos mayores de 18 años tienen derecho a votar. Es necesario estar registrado en el Padrón Electoral y contar con la credencial para votar expedida por el Instituto Nacional Electoral (INE).

2. Mexicanos residentes en el extranjero: Los ciudadanos mexicanos que residen en el extranjero también pueden votar en las elecciones presidenciales y de senadores. Deben estar registrados en el Listado Nominal de Electores Residentes en el Extranjero y solicitar su inscripción en el voto por correo o en las modalidades que el INE establezca.

La participación en las elecciones de 2024 en México debe ser inclusiva y libre de cualquier forma de discriminación o coerción, a fin de fomenta un entorno democrático donde se respeta el derecho al voto y se evitan prácticas que lo obstaculicen.

Recomendaciones para que los votantes eviten ser objeto de discriminación y coerción durante el proceso electoral.

1. Informarse adecuadamente:

- Conocer sus derechos como votante y estar informado sobre las leyes electorales.

- Seguir fuentes confiables y oficiales, como el Instituto Nacional Electoral (INE), para obtener información precisa sobre el proceso electoral.

2. Registrar y actualizar datos:

- Asegurarse de que sus datos estén correctos en el Padrón Electoral y la Lista Nominal.

- Actualizar su credencial para votar si ha cambiado de domicilio o si ha expirado.

3. Planificar el día de votación:

- Conocer la ubicación de su centro de votación con anticipación.

- Planificar el horario para votar, evitando las horas pico para minimizar el tiempo de espera y posibles confrontaciones.

4. Mantener la confidencialidad:

- No compartir su intención de voto en público, especialmente en redes sociales.

- Utilizar las cabinas de votación de manera adecuada para garantizar la privacidad de su voto.

5. Denunciar irregularidades:

- Conocer los mecanismos para denunciar cualquier acto de discriminación o coerción, como líneas telefónicas del INE, plataformas en línea o en los mismos centros de votación.

- Reportar inmediatamente cualquier intento de coerción, compra de votos o intimidación a las autoridades correspondientes.

6. No aceptar incentivos o presiones:

- Rechazar cualquier oferta de dinero, regalos o promesas de beneficios a cambio de su voto.

- No dejarse intimidar por amenazas o presiones de personas, grupos o partidos políticos.

7. Actuar con precaución en redes sociales:

- Evitar publicar fotos de su credencial para votar o cualquier información personal que pueda ser utilizada para intimidar o discriminar.

- Ser cauteloso con la información que se comparte y recibe en redes sociales para evitar la propagación de noticias falsas o intimidatorias.

8. Buscar apoyo en organizaciones civiles:

- Recurrir a organizaciones de la sociedad civil que ofrecen apoyo y asesoría legal a los votantes.

- Participar en talleres y sesiones informativas organizadas por estas entidades para estar mejor preparado.

9. Acompañarse de familiares o amigos:

- Si se siente inseguro, ir a votar acompañado de familiares o amigos para mayor seguridad.

- Evitar votar solo en áreas con antecedentes de violencia o intimidación electoral.

10. Participar activamente en la comunidad:

- Involucrarse en actividades comunitarias y reuniones vecinales para fortalecer la cohesión social y el apoyo mutuo.

- Informar a la comunidad sobre sus derechos y las maneras de proteger su voto.

Para garantizar que las elecciones 2024 en México se desarrollen de manera libre y justa, es esencial que los ciudadanos estén informados y preparados para enfrentar cualquier intento de discriminación o coerción del voto.

Siguiendo estas recomendaciones, los votantes pueden proteger su derecho al voto y contribuir a un proceso electoral transparente y democrático. La participación activa y consciente de cada ciudadano es clave para fortalecer la democracia y asegurar que su voz sea escuchada sin miedo ni represalias.

Estamos a unas horas de que inicie la Jornada Electoral (JE) del 2 de junio para elegir al o la presidenta de la República, 128 senadurías (64 de mayoría relativa, 32 de primera minoría y 32 de representación proporcional) y 500 diputaciones federales (300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional).

Para ello, el Instituto Nacional Electoral (INE), previamente, eligió y capacitó a los ciudadanos que se desempeñarán como funcionarios en las más de 170 mil 858 casillas en que serán instaladas en el país, que para el particular fueron elegidas conforme a la letra inicial de su primer apellido con la letra A y aquellos que hayan nacido entre los meses de marzo y abril.

La Jornada Electoral consta de varios momentos:

1. Preparación e instalación de la casilla.
2. Votación (Inicio, desarrollo y cierre).
3. Conteo de los votos y llenado de las actas de escrutinio.
4. Integración de los expedientes de casilla y de los paquetes electorales.
5. Publicación de resultados y clausura de la casilla.

Las casillas

• El horario para dar inicio al proceso electoral será de las 8 a las 18 horas.
• Previo a la apertura, a las 7:30 horas las y los funcionarios de casilla propietarios y suplentes deberán presentarse para que el titular o presidente de casilla revise sus nombramientos.
• En caso de que a las 7:30 horas no estén los funcionarios propietarios, la casilla NO podrá instalarse, será necesario hacerlo hasta las 8:15, para dar tiempo a que lleguen, de lo contrario se considerará a ciudadanos formados en la fila para emitir su voto, a fin de poder iniciar con el proceso.

Los funcionarios

Son las y los ciudadanos que se encargaran de instalar la casilla, recibir, contar clasificar y registrar los votos, así como integrar los paquetes electorales, publicar los resultados de la votación y clausurar la casilla.

Cada casilla estará integrada por nueve responsables:

• Presidente (1).
• Secretarios (2).
• Escrutadores (3).
• Suplentes (3).

Funciones específicas

• Presidente

— Instalar y clausurar la casilla.

— Anuncia el inicio de la votación.

— Vigila que las y los ciudadanos de la fila respeten el derecho de todas y todos a votar con libertad y en secreto.

— Se asegura que la o el elector no haya votado ese mismo día y que la credencial que presenta es propia.

— Desprende las boletas de los blocs y las entrega a la o el elector.

• Secretarios

— Se encarga de contar antes del inicio de la votación y antes los representantes de partidos políticos las boletas electorales con que cuenta la casilla.

— Anotar los números de folio en el acta de instalación.

— Comprueba que el nombre de la o el elector estén en la lista nominal e inhabilita las boletas sobrantes.

— Marca con el sello “VOTÓ 2024″ junto al nombre de la o el ciudadano en la lista nominal.

• Escrutadores

— Se encargar de contar uno a uno los votos emitidos en las urnas.

— Verificar que el número de personas que votaron coincidan con las marcas hechas en la lista nominal.

— Ayudan al presidente o secretarios de casilla en otras actividades que se le asignen.

Este 2 de junio de 2024, México vivirá una de las jornadas electorales más significativas de su historia reciente. Más de 98 millones 329 mil personas registradas en la lista nominal del Instituto Nacional Electoral (INE) acudirán a las urnas para elegir más de 20 mil cargos de elección popular.

Entre los puestos a elegir se destacan nueve gobernadores, 128 senadores, 500 diputados y, por supuesto, la persona que ocupará la silla presidencial hasta el año 2030.

La normativa electoral mexicana establece que los extranjeros no pueden poseer una identificación del INE, ni ser inscritos en el padrón o la lista nominal, lo que les impide participar en la elección de gobernantes y representantes tanto a nivel federal como local.

¿Pueden votar los mexicanos naturalizados?

La única excepción a esta regla es para aquellos extranjeros que han adquirido la nacionalidad mexicana por naturalización, un proceso gestionado por la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Según el Censo Nacional de Población de 2020, 569 mil 746 personas en México han obtenido la nacionalidad mexicana por naturalización, lo que representa el 48.8% del total de residentes no nacidos en el país. Estos ciudadanos naturalizados tienen derecho a participar en las elecciones y ejercer su voto, integrándose plenamente en el proceso democrático del país.

No obstante, a pesar de tener derecho al voto, los mexicanos por naturalización y aquellos con doble nacionalidad no disfrutan de todos los derechos políticos que tienen los mexicanos por nacimiento con una sola nacionalidad. Por ejemplo, hay ciertos cargos que les están vedados, como la titularidad de algunos órganos autónomos y la Presidencia de la República, que solo pueden ser ocupados por mexicanos por nacimiento sin doble nacionalidad.

A medida que se acerca la fecha de las elecciones, es importante recordar la diversidad y las complejidades de la población mexicana, donde la participación ciudadana es crucial para el fortalecimiento de la democracia.

La jornada del 2 de junio no solo decidirá los próximos líderes y representantes de México, sino que también será un reflejo del compromiso de la ciudadanía con el ejercicio democrático. En un país con una rica diversidad cultural y una creciente población de ciudadanos naturalizados, la inclusión y la igualdad en los derechos políticos siguen siendo temas centrales para el desarrollo democrático y social de la nación.

Las elecciones de 2024 representan un momento crucial para México, no solo por la magnitud de los cargos a elegir, sino también por la participación de una ciudadanía diversa en la que se busca sea activa y se venza el abstencionismo

A unas horas de que se lleven a cabo los comicios electorales del 2 de junio en la Ciudad de México, para renovar a todos los alcaldes de las 16 demarcaciones, así como la Jefatura de Gobierno, se dieron a conocer algunas reglas que servirán para garantizar el orden y la seguridad.

Entre esos estatutos está la prohibición de la venta de alcohol, la polémica y denominada Ley Seca, que también puede ser percibida como una restricción excesiva a las libertades individuales.

¿Qué dice la ley?

“Acuerdo General por el que se ordena la suspensión de actividades para la venta de bebidas alcohólicas en todas sus graduaciones, con motivo de la Jornada Electoral 2024 en la Ciudad de México:

Primero. Se ordena la suspensión de actividades para la venta de bebidas alcohólicas en todas sus graduaciones, de las 00:01 horas del sábado 1° de junio a las 23:59 horas del domingo 2 de junio del 2024, en los establecimientos mercantiles ubicados en todo el territorio que comprende a la Ciudad de México, que operen como vinaterías, tiendas de abarrotes, supermercados con licencia para venta de vinos y licores, tiendas de autoservicio, tiendas departamentales y en cualquier otro establecimiento mercantil similar, en el que se expendan bebidas alcohólicas de cualquier graduación, incluyendo el servicio a domicilio y en el que se comercialicen y obsequian bebidas alcohólicas para el consumo humano”, refiere la Gaceta Oficial capitalina.

Objetivos

De acuerdo con las autoridades, los objetivos de la Ley Seca son:

• Promover la participación responsable. Con la prohibición del alcohol se busca que los ciudadanos lleguen a las urnas en plenas facultades, capaces de tomar decisiones informadas y conscientes sobre su voto.
• Mantener el orden público. Al evitar el consumo de alcohol, se pretende reducir la posibilidad de altercados, disturbios y actos de violencia que puedan interferir con el proceso electoral.
• Prevenir la compra de votos. Tiene como fin prevenir que el alcohol sea utilizado como un medio para influir o coaccionar a los votantes.

Excepciones

El acuerdo por el que se ordena la suspensión de actividades para la venta de bebidas alcohólica, hace la siguiente excepción:

“Segundo. Se exceptúa el consumo de bebidas alcohólicas en copeo con alimentos (no botanas) al interior de restaurantes. La venta en envase cerrado para consumir fuera de los establecimientos mercantiles deberá entenderse como suspendida”, se indica en el documento.

El 2 de junio es una fecha clave para la democracia en México, ya que los ciudadanos acudirán a las urnas para elegir a sus representantes. Este día, se llevarán a cabo elecciones federales, estatales y municipales, donde se elegirá desde el presidente de la República hasta diversos cargos locales.

Votar es un derecho fundamental que permite a las y los ciudadanos participar en la toma de decisiones que afectan a su comunidad y su país. Al ejercer este derecho se asegura que las voces de todos sean escuchadas.

La participación electoral es crucial para la legitimidad de las instituciones y para garantizar que los líderes electos representen verdaderamente los intereses y necesidades de la población. A tan sólo unos días de la elección, se espera que miles de jóvenes ejerzan por primera vez este derecho, si eres uno de ellos, te dejamos una guía práctica para salir a votar este fin de semana.

Conoce a tus candidatos

Si aún no estás seguro de por quién votar o tienes dudas acerca de las candidaturas que participan en esta elección, el Instituto Nacional Electoral (INE) cuenta con una plataforma de consulta de información proporcionada por las y los candidatos donde es visible su trayectoria política y profesional, así como sus propuestas de campaña.

Esta plataforma es únicamente de difusión y tiene el objetivo de ayudar a la ciudadanía a conocer a las y los contendientes de la elección: https://candidaturas.ine.mx/

Fecha de la elección y horarios

De acuerdo con lo dicho por el INE, este domingo 2 de junio se llevará a cabo la elección a partir de las 8:00 de la mañana y hasta las 18:00 horas hora local.

Ubicación de las casillas

El INE habilita un sistema en línea donde puedes consultar la ubicación de tu casilla. Solo necesitas ingresar tu sección electoral, la cual se encuentra en tu Credencial para Votar. También puedes verificar esta información llamando a la línea del INE o consultando las publicaciones oficiales en tu localidad.

Procedimiento en la casilla

Al llegar a la casilla, sigue estos pasos:

1. Identificación: Presenta tu Credencial para Votar al personal del INE.
2. Boletas electorales: Recibirás las boletas correspondientes a las elecciones en las que participas.
3. Voto secreto: Dirígete a una mampara para marcar tus boletas en secreto.
4. Depósito: Introduce las boletas en las urnas correspondientes.
5. Tinta indeleble: Tu dedo será marcado con tinta indeleble para evitar votos duplicados.

Observadores electorales

Los observadores electorales juegan un papel crucial en la transparencia del proceso. Estos ciudadanos, previamente acreditados por el INE, se encargan de vigilar que las elecciones se desarrollen de manera justa y legal. Si deseas participar como observador, debes registrarte y asistir a las capacitaciones correspondientes.

El 2 de junio es una fecha significativa para la democracia en México. Es esencial que los ciudadanos estén bien informados y preparados para ejercer su derecho al voto de manera consciente y responsable. Siguiendo esta guía práctica, podrás participar en las elecciones de manera efectiva y segura, contribuyendo al fortalecimiento del sistema democrático del país.

Para más información y actualizaciones, puedes visitar el sitio oficial del INE.

Nos encontramos a pocos días de que se lleven a cabo las elecciones más grandes en la historia de México. Y es que el próximo 2 de junio, se espera que cerca de 100 millones de mexicanos salgan a las urnas para emitir su voto.

Serán cerca de 20 mil los cargos de elección popular que se renovarán en México, entre los más importantes se encuentran la Presidencia de México, que actualmente es ocupada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), así como algunas gubernatutas, diputaciones y senadurías.

Aunque las elecciones se llevarán a cabo en domingo, un día en el que muchas personas tienen descanso obligatorio en sus empleos, hay muchas otras que laboran de manera normal. Este segundo grupo seguramente tienen una duda respecto a las elecciones: ¿Pueden pedir permiso para salir a votar y cuál es el proceso que deben seguir?

¿Qué dice la Ley Federal del Trabajo sobre pedir permiso para salir a votar?

De acuerdo con la Procuraduría Federal de Defensa del Trabajo (Profedet), las personas que trabajen el próximo domingo, tienen derecho a tomarse el tiempo de ejercer su voto, aunque se encuentren en horario laboral.

Luego de ello, pueden dirigirse a sus centros de trabajo siempre que no formen parte del proceso electoral. Así está estipulado en el artículo 132 fracción IX de la Ley Federal del Trabajo, donde se lee que:

“Conceder a los trabajadores el tiempo necesario para el ejercicio del voto en las elecciones populares, los procesos de revocación de mandato y para el cumplimiento de los servicios de jurados, electorales y censales, a que se refiere el artículo 5o., de la Constitución, cuando esas actividades deban cumplirse dentro de sus horas de trabajo”.

Esto quiere decir que los patrones deberán permitir a los empleados tomarse un tiempo para poder asistir a ejercer su voto.

Pago triple por ser día de descanso

El pasado 28 de mayo, la Confederación Patronal de la República Méxicana (Coparmex) pidió a los empresario garantizar a sus colaboradores el ejercicio de su voto, así como pagarles el día como descanso obligatorio.

“Pedimos a empresarios y patrones que respeten los derechos político-electorales y fomenten que sus colaboradores y trabajadores acudan a las urnas”, expresó el sindicato patronal.

Y es que según la Ley Federal del Trabajo el día de las elecciones se considera un día de descanso obligatorio, tal y como lo señala el artículo 74 de dicha ley, por lo que se deberá pagar el salario del día, más el doble, o sea, el triple del sueldo para quienes trabajen el 2 de junio.

Las elecciones del próximo 2 de junio son consideradas “las más grandes de la historia” de México, ya que de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE) se renovarán más de 20 mil 700 cargos públicos a nivel nacional, entre los que destaca la Presidencia de la República, senadurías, diputaciones locales y federales, así como nueve gubernaturas, entre otros.

A esto se suma que este año participarán diversos partidos políticos, de los cuales al menos seis van en coalición para los cargos más relevantes, por lo que es importante no sólo conocer a los candidatos sino también marcar correctamente tu voto en la boleta electoral, ya que de lo contrario podría ser anulado.

De acuerdo con el INE, hay ciertos lineamientos entorno a cómo se marca un voto en la boleta tanto para hacerlo válido como para anularlo por completo, ya que se podría dudar de a quién se está eligiendo para el cargo en cuestión. Te decimos lo que debes saber.

¿Cómo debes marcar tu voto en la boleta electoral?

• Marca con una X el logotipo del partido o nombre del candidato que elijas para cada cargo, sin salirte del recuadro en el que está indicado.
• Sin embargo, también es válido si se usan marcas distintas a la tradicional X o escribes dentro del recuadro del candidato al que estás eligiendo, siempre y cuando se aprecie claramente la intención del voto.

¿Cómo debes votar por una coalición o candidatura independiente?

• Para votar por una coalición, se puede votar por solo uno o dos de los partidos que la conforman o por todos los que tengan al mismo candidato. En este caso, los votos serán repartidos en los partidos que conforman la alianza.
• Para votar por una candidatura independiente, marca su nombre y emblema, sin salirte del recuadro.
• También puedes votar por alguien que no esté registrado escribiendo su nombre en el espacio marcado para ello, ubicado en la parte inferior de la boleta electoral.

¿Cuándo se anula un voto?

• Cuando se deja la boleta en blanco, es decir, sin ninguna marca.
• Cuando se marca toda la boleta.
• Cuando se marca más de un partido que no estén en coalición, es decir, que tengan a diferentes candidatos al mismo cargo.
• Cuando existan múltiples leyendas o marcas que no establezcan claramente el sentido del voto.

La Gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, informó el día de hoy sobre la estrategia de seguridad que se implementará de cara a las elecciones del próximo 2 de junio en el Estado de México.

Este plan de acción contempla la participación de 14 mil policías, 400 elementos de la Guardia Nacional y el uso de tecnología de vigilancia avanzada, a fin de garantizar la seguridad de la ciudadanía y un proceso electoral pacífico.

Gómez Álvarez destacó la importancia de este despliegue al señalar que es deber como servidores públicos “garantizar que esta jornada democrática sea transparente y se lleve a cabo en un ambiente de respeto, paz y cordialidad; que los ciudadanos se sientan seguros y puedan votar con la confianza y tranquilidad que se merecen”, señaló.

Durante la presentación del plan de seguridad, la gobernadora mencionó que se aplicarán medidas específicas de protección para los candidatos. Además, se establecerá una mesa permanente de coordinación con las autoridades pertinentes el día de las elecciones, para monitorear cualquier eventualidad.

Acompañada por la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz, Gómez Álvarez subrayó el esfuerzo conjunto que se ha realizado en las Mesas Políticas para el Proceso Electoral 2024. Este trabajo mancomunado refleja la voluntad de los partidos políticos y las autoridades electorales de garantizar el bien común y los derechos de la ciudadanía.

Por su parte, el Secretario General de Gobierno, Horacio Duarte Olivares, reiteró que el Estado de México está listo para la jornada electoral. “El Gobierno del Estado de México puede ofrecer, así lo decimos con mucha claridad, con mucha contundencia, paz y seguridad para que el próximo 2 de junio los millones de mexiquenses, el padrón de alrededor de 13 millones, puedan salir a votar en libertad, sin amenazas, sin injerencias”, indicó.

La Secretaría de Seguridad del Estado de México (SSEM) ha atendido 170 medidas de protección en 76 municipios y ha gestionado 32 casos de violencia política. El Operativo “Elección Segura 2024″ incluirá patrullajes, monitoreo preventivo y protección para candidatos, bajo la coordinación de una mesa permanente en el Palacio de Gobierno y centros de mando en Toluca y Ecatepec.

Con tan solo 5 días para llevarse a cabo las elecciones en México, en redes sociales simpatizantes de todos los partidos políticos han llamado al voto, por lo que los ánimos comienzan a ‘calentarse’; sin embargo, ha llamado la atención la postura de un periodista quien asegura que, en caso de no votar por cierta aspirante, la democracia se verá más en peligro.

Se trata de Carlos Alazraki quien, a través de la señal de Atypical TE VE, pidió a los mexicanos que el 2 de junio beneficien con el voto a la candidata Xochitl Gálvez Ruíz de la alianza Fuerza y Corazón por México conformada por los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución democrática (PRD) para que sea la primera mujer presidenta en la historia del país.

Alazraki, es sabido, se ha mostrado en contra del Gobierno de México encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por lo que además se ha posicionado en contra del partido fundado por él, Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y de los candidatos el mismo que aspuran ocupar alguno de los más de 20 mil cargos de representación popular.

¿Qué dijo Carlos Alazraki?

A modo de reflexión, el comunicador le dice a los ciudadanos que el próximo 2 de junio, si se vota por la senadora con licencia y simpatizante el PAN, los mexicanos estarán votando por la libertad.

A decir de Alazraki, en caso de hacer que la senadora con licencia gane los comicios, todo el país podrá gozar de agua gratis, además de una educación de primer mundo. Cabe destacar que el tema del vital líquido, la crisis que ha afectado a todo el país ha sido una de las principales propuestas de todos los candidatos; sin embargo, lo que se ha dicho es que se garantizará el suministro mas no que se de la gratuidad como el periodista lo dio a conocer.

Arremete contra Claudia Sheinbaum

Por si fuera poco, el video de Carlos Alazraki que se ha viralizado, incluye además un ataque en contra de la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia conformada por los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a quien se refiere como ‘Titina’ en referencia a ser manejada por el mandatario federal.

El actual presidente ha sido criticado por los grupos de oposición desde que inició con su lucha por llegar al poder. En ese sentido, el PAN lanzó una campaña en la cual se dijo, el originario de Macuspana, Tabasco, era un ‘peligro para México’, discurso que se ha dicho, ahora se ha tornado en contra de la exjefa de gobierno de la Ciudad de México como sucedió con la actual postura del comunicador.

“Jajajajaja ‘te lo dije a tiempo’ una semana antes del examen final”; “Con que calidad moral habla este anciano, senil, decrépito y pend... su vida ha sido la mentira, el chayote, la tranza, la cobardía, la difamación, la simulación y la estupidez”; “ni si quiera puede pronunciar su nombre” o “yo quiero dictadura” se lee en redes.

Al momento, ni la candidata a la presidencia o los partidos a los que ella representa han dado réplica al comunicador quien se ha vuelto viral por la manera en la que llamó al voto para las próximas elecciones.

El próximo 2 de junio, México celebrará una de las jornadas electorales más importantes de su historia debido a que los ciudadanos inscritos en el padrón electoral elegirán al próximo presidente del país, así como a los miembros del Congreso de la Unión, el cual incluye senadores y diputados. Además, se llevarán a cabo elecciones en diversas entidades federativas para renovar gobernadores, congresos locales y ayuntamientos. Debido a que estos comicios son considerados cruciales, ya que definirán el rumbo político y económico de México para los próximos años, todavía queda la duda respecto a cómo se marcará la boleta al considerar que diversos partidos políticos han formado alianzas y coaliciones y con ello, evitar que el sufragio sea inválido.

En el caso de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) conforman la coalición Sigamos Haciendo Historia, mientras que los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) conforman la alianza Fuerza y Corazón por México. Únicamente, basta recordar, Movimiento Ciudadano decidió ir en solitario durante esta jornada, por lo que sería el único partido que no genera dudas entre los votantes que acudirán a las urnas el próximo domingo ya que, en caso de desear beneficiarlos con el sufragio, sólo se deberá marcar su casilla, pero ¿y el resto de los partidos?

Con el fin de evitar confusiones, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer un video mediante el cual explicó qué es lo que se debe hacer para evitar, tanto confusiones como afectaciones a la hora de votar y así evitar que el voto sea anulado.

Bajo esa tónica, el órgano democrático aclaro que, votar por uno, dos o todos los partidos que conforman la alianza o coalición será válido, es decir, en caso de querer votar por Sigamos Haciendo Historia, se podrá marcar la casilla de Morena, PT y PVEM, al tiempo de también marcarse uno solo de los recuadros. Caso similar es para la alianza Fuerza y Corazón por México del PRI, PAN y PRD.

Si se trata de una candidatura independiente, el nombre del aspirante a alguno de los más de 20 mil cargos de representación popular se encontrará impreso en la boleta y, al igual que con Movimiento Ciudadano, bastará con sólo marcar el recuadro correspondiente. En caso de tratarse de una candidatura no registrada, habrá un recuadro en blanco donde se podrá escribir el nombre en cuestión.

¿Cuándo se anulará el voto?

Con base a lo expuesto por el INE, el voto será considerado como inválido cuando el votante marque toda la boleta electoral o bien, la marca que se ponga en alguno de los recuadros abarque el nombre de un candidato que no forme parte de la misma alianza y/o coalición. Asimismo, si la boleta se encuentra en blanco, es decir, no fue marcada, será considerado también como un voto nulo.

Del mismo modo, el INE explicó a través de un video cómo es que lucen las boletas electorales que se entregarán el domingo 2 de junio a los millones de ciudadanos que acudirán a las urnas para ejercer su derecho al voto. En caso de que la papeleta no cuente con alguna de las características, se recomienda denunciar ante las autoridades competentes.

Los delitos electorales, conviene recordar, son conductas ilícitas que violan la normativa electoral y afectan la integridad del proceso democrático. Incluyen acciones como:

• Compra de votos.
• Coacción o amenazas a votantes.
• Manipulación o falsificación de boletas electorales.
• Uso indebido de recursos públicos para favorecer a un candidato o partido.
• Alteración de registros del padrón electoral.
• Destrucción o robo de urnas.
• Propaganda electoral en periodos prohibidos.

Denunciar dichos delitos es con el fin de garantizar que las elecciones sean justas, transparentes y libres de manipulación o fraude.

A una semana de que se realicen las elecciones en México, las personas que vendan su voto podrían hacerse acreedoras a una multa económica y/o hasta pasar un tiempo en prisión.

Y es que esta acción, aun realizada previo a días de la votación, es considerada un delito por la Ley General en Materia de Delitos Electorales en su artículo 7, en el que se establece que se impondrá una multa, a quien:

“Solicite votos por paga, promesa de dinero u otra contraprestación, o bien mediante violencia o amenaza, presione a otro a asistir a eventos proselitistas, o a votar o abstenerse de votar por un candidato, partido político o coalición, durante la campaña electoral, el día de la jornada electoral o en los tres días previos a la misma”.

La multa a imponerse sería de 50 a 100 días y prisión de seis meses a tres años, lo que equivaldría aproximadamente entre 5 mil 187 a 10 mil 374 pesos de acuerdo al valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para este año.

En caso de que la acción sea realizada por un funcionario público, se aumentará hasta un tercio de la pena.

“Si la conducta especificada en el párrafo anterior es cometida por un integrante de un organismo de la seguridad pública, se aumentará hasta un tercio de la pena prevista en el presente artículo”, se lee en la legislación.

Mientras que el Código Penal Federal señala en su artículo 403 que será multado quien mediante amenaza o dádiva comprometa su voto en favor de un determinado partido político o candidato.

“Obtenga o solicite declaración firmada del elector acerca de su intención o el sentido de su voto, o bien que, mediante amenaza o promesa de paga o dádiva, comprometa su voto en favor de un determinado partido político o candidato”.

La legislación establece de diez a cien días de multa a los posibles infractores, lo representa alrededor de entre 1 mil 37 a 10 mil 374 pesos. A esto se suma una sanción de seis meses a tres años de prisión.

Será el domingo 2 de junio cuando a nivel federal se elija a la persona que ocupará la Presidencia de la República, 500 integrantes de la Cámara de Diputadas y 128 miembros del Senado.

En nueve estados se elegirá a quienes ocuparán las gubernaturas de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Morelos, Veracruz, Tabasco, Yucatán y Ciudad de México.

Además se desarrollarán las elecciones para Congresos Locales, Ayuntamientos, Juntas Municipales y Alcaldías. En total se elegirán más de 19 mil cargos.

¿Qué hacer si eres testigo de un delito electoral?

Las personas que sean testigos de un delito electoral durante el actual proceso, pueden comunicarse a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) al número telefónico 800 833 72 33, disponible las 24 horas del día de forma gratuita.

A través de este número, personal autorizado brindará asesoría legal para presentar la denuncia. Para ello, se deberá proporcionar información como nombre, entidad federativa, número telefónico, edad, nivel educativo y ocupación.

Además, es necesario tener a la mano detalles como la hora, fecha, lugar y nombres de los responsables, y hacer una breve descripción de lo ocurrido. Si se tienen fotos, audios o videos, se pueden presentar como evidencia.

Esta es la diferencia entre una multa y una infracción

Los términos “multa” e “infracción” son comúnmente utilizados en el ámbito legal y administrativo, pero tienen significados distintos y aplicaciones específicas.

Una infracción es una acción u omisión que viola una norma establecida en un ordenamiento jurídico, ya sea en el ámbito administrativo, civil o de tránsito. Estas no constituyen delitos, sino faltas menores que ameritan sanciones menos severas.

Mientras que la multa es una sanción económica impuesta como consecuencia de cometer una infracción. Es uno de los tipos de sanción más comunes y consiste en una cantidad de dinero que el infractor debe pagar al Estado.

En México, el voto es un derecho reconocido a través del artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Si bien, se le reconoce como una obligación ciudadana, lo cierto es que no hay una norma que obligue a los ciudadanos a ejercer su voto, y por lo tanto, tampoco existen consecuencias legales si estos deciden no votar en las próximas elecciones del 2 de julio.

Pese a ello, es importante señalar que las consecuencias del abstencionismo, o la falta de participación en las elecciones, pueden afectar tanto al sistema democrático como a la sociedad en general a largo plazo.

Algunas de estas consecuencias incluyen:

• Falta de Legitimidad: Un alto nivel de abstencionismo puede poner en duda la legitimidad del gobierno o de los representantes electos, sobre todo cuando una porción significativa de la población no ha participado en el proceso.
• Desigualdad en la representación: Grupos de votantes más comprometidos pueden tener una influencia desproporcionada en los resultados electorales y posteriormente en la toma de decisiones, dejando a otros segmentos de la sociedad con pocas posibilidades de participación al no estar representados.
• Debilidad de mandato: Los funcionarios electos pueden asumir el cargo con un mandato débil, lo que puede dificultar la implementación de políticas y tomar decisiones en nombre de la totalidad de la población.

• Desconfianza en las instituciones: El abstencionismo puede ser un reflejo de la desconfianza en el sistema político o en los candidatos, lo que puede llevar a un mayor descontento y a la falta de cohesión social.
• Estabilidad política: Una baja participación electoral puede generar inestabilidad política, ya que los resultados pueden ser más susceptibles de cuestionamiento y conflicto.
• Impacto en políticas públicas: La falta de participación puede influir en la formulación de políticas públicas, ya que los temas que importan a los abstencionistas pueden no ser prioridad para los gobernantes electos.
• Pérdida de oportunidades democráticas: Cada elección es una oportunidad para influir en el rumbo del país y la calidad de vida de la ciudadanía. No participar es renunciar a ese derecho.

Estas consecuencias subrayan la importancia de la participación ciudadana en las elecciones es fundamental para el funcionamiento de una democracia representativa.

A través del voto, los ciudadanos ejercen su derecho a influir en la toma de decisiones y en la selección de sus representantes. Este acto democrático garantiza que las políticas públicas reflejen, en mayor medida, las necesidades y deseos de la población.

Por otro lado, la participación ciudadana en las elecciones también puede ser un mecanismo de control y rendición de cuentas. Los políticos, conscientes del poder del voto, pueden estar más inclinados a actuar en beneficio de sus electores para asegurar su reelección. En este sentido, un electorado activo y comprometido puede incentivar una gobernanza más transparente y responsable.

En definitiva, la participación electoral no solo es un derecho, sino también una responsabilidad cívica que permite a los ciudadanos influir directamente en el rumbo de su país y asegurar un gobierno representativo y atento a las demandas de la sociedad.

La participación ciudadana en las elecciones 2024 es fundamental para el fortalecimiento de la democracia. A través del voto, los ciudadanos expresan sus preferencias y opiniones sobre los candidatos y las políticas que consideran más beneficiosas para su comunidad y el país.

Esta participación asegura que los gobernantes sean elegidos de manera justa y equitativa, reflejando la voluntad del pueblo. Además, una alta tasa de participación electoral puede fomentar una mayor responsabilidad y transparencia por parte de los políticos, quienes se ven obligados a rendir cuentas a una base electoral activa y comprometida.

En la antesala de la elección del 2 de junio, la preparación y la organización son claves para garantizar un voto rápido y seguro. A continuación, te ofrecemos una serie de recomendaciones prácticas para que tu experiencia en la jornada electoral sea lo más fluida posible.

• Verificación de la Credencial de Elector: Es esencial que antes de dirigirte a votar, verifiques que tu credencial de elector esté vigente. Sin este documento, no podrás participar en la votación.
• Ubicación de la Casilla: Conocer de antemano la ubicación de tu casilla es crucial para evitar contratiempos. Puedes consultar el sitio web del instituto electoral o revisar la información proporcionada en tu credencial.
• Horario para Votar: Para evitar largas filas y posibles incidentes, se recomienda acudir a votar temprano. Las casillas suelen abrir a las 8 am y cierran a las 6 pm. Este rango horario te dará flexibilidad para planificar tu visita.
• Prevención: No lleves propaganda política y evita ir en estado inconveniente. Mantener la neutralidad es fundamental para asegurar un proceso ordenado y respetuoso.

• Acompañantes: Si tienes hijos pequeños o mascotas, organiza con anticipación quién los cuidará mientras votas. Así, podrás concentrarte en el proceso sin preocupaciones adicionales.
• Vestimenta Adecuada: Usa ropa cómoda y evita vestir colores o símbolos asociados a partidos políticos. La discreción en tu vestimenta ayuda a mantener un ambiente neutral y respetuoso.
• Procedimiento en la Casilla: Al llegar a la casilla, confirma con los funcionarios que estás en el lugar correcto. Recuerda que las personas con discapacidades, adultos mayores y embarazadas tienen prioridad en la fila.
• Mantén la Discreción: Asegura que tu voto sea secreto. Evita discusiones políticas y reporta cualquier irregularidad a los funcionarios electorales.

Siguiendo estos consejos, podrás ejercer tu derecho al voto de manera eficiente y segura, contribuyendo a un proceso electoral ordenado y transparente.

La participación de la ciudadanía en las elecciones también fortalece el sentido de comunidad y pertenencia, al incentivar la participación en el debate público y en la toma de decisiones colectivas.

Cuando los ciudadanos se sienten escuchados y sus votos son tomados en cuenta, se refuerza la confianza en las instituciones democráticas y en el proceso electoral.

Además, la participación activa puede llevar a una mayor educación política, ya que los votantes se informan sobre las plataformas y propuestas de los candidatos, así como sobre los asuntos que afectan a su sociedad.

El 2 de junio del presente año, millones de mexicanos acudiremos a las urnas para elegir a los politicos e integrantes de la sociedad civil que se convertirán en los próximos gobernantes, es decir, decidirán qué es lo mejor para la población mexicana. Si bien el Instituto Nacional Electoral (INE) ya tiene preparado el material que se entregará a nivel nacional, los mexicanos que radican en el extranjero fueron los primeros en recibir las boletas, esto se debe a que, por correo, deben enviarlas ya marcadas para ser contabilizadas durante la jornada electoral. En Nueva York, un ciudadano mostró su voto a favor de la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo a quien benefició por esta razón.

Mediante las redes sociales fue que se difundió el video donde un mexicano radicado en la denominada ‘Gran Manzana’, muestra la manera en la que se debe marcar la boleta a favor de la abanderada de la coalición Sigamos Haciendo Historia, conformada por los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Pese a que el voto es para Sheinbaum, el ciudadano adelanta que, de manera oficial, su intención era votar por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pero al no estar su nombre impreso, lo hará por la candidata.

A decir del ciudadano cuya identidad no fue revelada, para esta contienda electoral es la primera vez que participa tras salir del país y radicar en el extranjero y, al tener intenciones de regresar a México, insiste en que se inscribió ante el órgano electoral para hacer valer su voz evitar que los candidatos del PRIAN, es decir, de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), sigan saqueando al país sin embargo, atacó de manera directa a la candidata de la alianza Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruíz quien también busca ser la primera mujer presidenta en México.

De acuerdo con lo expuesto por el ciudadano que aparece en el video, al mantener a Morena en el poder, miles de ciudadanos ya no tendrán la necesidad de migrar pues se contaría con el apoyo para una mejor calidad de vida.

AMLO celebra reducción de la pobreza

Durante la conferencia de prensa de este martes 7 de mayo, el presidente López Obrador celebró que, a lo largo de su gestión, se haya reducido la pobreza gracias a los programas de Bienestar, al tiempo que remarcó que actualmente no hay rincón del país donde esta ayuda no llegue por lo que celebró haber hecho algo a favor de los que más lo necesitan.

“Me llena de satisfacción el que se haya podido reducir la pobreza y la desigualdad, aunque falta, pero se avanzó considerablemente, como nunca, sobre todo de 50 años para acá (...) Eso me llena de orgullo, y es también el trabajo de mucha gente”, dijo.

Sheinbaum Pardo ha manifestado buscar hacer un segundo piso de la denominada Cuarta Transformación y con ello, ampliar los programas sociales impulsados por la actual administración. Sheinbaum ha ocupado diversos cargos públicos, siendo uno de los más relevantes su papel como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, cargo para el cual fue elegida en 2018.

Es la primera mujer elegida democráticamente para dirigir el gobierno de la capital mexicana. Durante su administración, ha enfocado esfuerzos en temas como la seguridad, el medio ambiente, y el desarrollo social.

El próximo 2 de junio, México vivirá una de sus jornadas electorales más grandes en la historia, pues además de elegir el relevo de diputados, senadores, alcaldes, gobernadores y regidores, se buscará definir al siguiente titular del Poder Ejecutivo, cargo al que aspira Jorge Álvarez Máynez, abanderado de Movimiento Ciudadano (MC) y quien hizo un importante llamado a los jóvenes de todo el país.

El político, legislador con licencia y excoordinador de campaña de Samuel García Sepúlveda, ha llevado a cabo actividades de campaña en universidades de todo el país, por lo que con frecuencia ha enfatizado en que su campaña de cara a la contienda electoral ha sido por y para los jóvenes, es decir, los nuevos votantes a los que les ha pedido dejar atrás la vieja política y darle una oportunidad a lo nuevo, en este caso, a la organización que él representa.

Esta es la petición de Máynez para los jóvenes

El emecista le pidió a los nuevos votantes convencer a sus padres e incluso abuelos, a confiar en sus propuestas para ser él quien suceda a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la contienda electoral. Cabe recordar que el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que, para esta contienda se espera que voten por primera vez 6.6 millones de jóvenes de 18 a 29 años de edad a quienes Máynez ha dirigido su proyecto de nación.

El nuevo spot publicitario del candidato de Movimiento Ciudadano se da a conocer a un día de que se revelara que en Jalisco, el emecista ya rebasó en la preferencia del voto a la abanderada de la alianza Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruíz quien representa a los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI).

La encuesta publicada el pasado lunes 6 de mayo, muestra al legislador con licencia y originario de Zacatecas con el 18 por ciento de preferencia del voto, dejando con el 17 por ciento a la exalcaldesa de Miguel Hidalgo.

En ese sentido, la muerta también arroja que, aquellos que votarán por primera vez, es decir, los jóvenes a los que Máynez ha dirigido su campaña se mostraron con l 14 por ciento a favor de la senadora con licencia y simpatizante el PAN; 45 por ciento a favor de la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo y 21 por ciento por Máynez, cifra que de nueva cuenta rebasaría a la candidata de Fuerza y Corazón por México.

Conviene recordar que, en el marco de la realización del primer debate presidencial, el candidato del partid naranja había dado a conocer que al término del mismo comenzaría su verdadera campaña pues sería entonces cuando el pueblo de México se comenzaría a convencer con sus propuestas y, por ende, lo pondrían como la mejor opción para suceder al mandatario de origen tabasqueño.

No obstante, las encuestadoras insisten en que, los resultados arrojados tras cuestionar a la población por quién votaría en caso de ser este día las elecciones, no refleja el verdadero resultado que el INE de a conocer al momento de cerrar las casillas y contabilizar las papeletas. Únicamente se trata de un ejercicio que permita saber qué aspirante podría arrasar considerando solo a una muestra de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral.