La fiscal de Corte de Uruguay, Mónica Ferrero, no fue asesinada “por 15 centímetros”, según sus propias palabras. Los delincuentes que llegaron a su casa vestían de negro, con capuchas y guantes. Bajaron de una camioneta con un tablón de más de dos metros, que los ayudaría a subir a la azotea de una de las viviendas de la cuadra. Por arriba de los techos, y sin ser advertidos, llegaron hasta la de Ferrero. Dispararon tres veces y tiraron una granada que detonó el patio.

Quien tiró la granada fue condenado este miércoles.

La jueza de Crimen Organizado de segundo turno, Diovanet Olivera, condenó a Alberto Oviedo, de 52 años, informó La Diaria. Fue sentenciado como autor material del atentado que sufrió Ferrero. Fue Oviedo quien ingresó con un tablón al patio de la casa de Ferrero, realizó tres disparos contra la ventana y lanzó la granada, de acuerdo a la investigación citada por este medio uruguayo.

El hombre fue condenado a nueve años y seis meses de cárcel tras un acuerdo abreviado con la Fiscalía, que implica el reconocimiento del delito a cambio de una pena menor. En este caso, la sentencia fue por un delito de asociación para delinquir, estrago, atentado y porte de arma.

Oviedo fue identificado porque, para activar la granada, se sacó el guante y dejó las huellas dactilares en el lugar del crimen.

El atentado contra la fiscal de Corte de Uruguay generó una fuerte conmoción en el sistema político y la investigación de la Fiscalía continúa. Todo apunta a que detrás de este atentado está un grupo vinculado al delincuente Fernández Albín, que tiene contactos con el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, uno de los más buscados de la región.

Ocurrió antes de que Fernández Albín fuera detenido en Argentina y condenado en Uruguay, como de la captura de Marset en Santa Cruz de la Sierra y su posterior envío a Estados Unidos.

Tras ser detenido, Oviedo negó tener cualquier vínculo con la banda criminal de Marset, informó La Diaria. Dijo que cometió el atentado en venganza contra Ferrero porque lo había enviado a prisión. Sin embargo, esta versión fue descartada porque se constató que Ferrero no había actuado en ese caso.

El otro condenado por este caso fue Washington Estévez, de 50 años. Fue él quien consiguió una camioneta para trasladar el tablón y luego la incendió. La pena fue a tres años de cárcel por un delito de asociación para delinquir, receptación e incendio –en calidad de autor – y atentado y estrago, en calidad de cómplice.

Por la autoría intelectual del crimen, en tanto, hay dos personas detenidas. Un joven que fue arrestado en el marco de otra causa fue vinculado al hecho tras pericias a celulares y otro que que fe detenido en enero en Las Piedras (Canelones). En el operativo se encontraron dos armas de fuego, cartuchos, estupefacientes, dos automóviles y dinero en efectivo en pesos uruguayos, guaraníes, chilenos, argentinos, reales y dólares. Además, se incautaron celulares y documentos falsificados. Una de las armas encontradas allí fue la que se usó para realizar los disparos en la casa de Ferrero.

Fue en octubre de 2025 ante el Parlamento que Ferrero alertó que estuvo cerca de ser asesinada. “No me mataron por 15 centímetros”, le dijo Ferrero a los senadores. Narró que parte de las esquirlas se expandieron hasta el lugar en el que estaba descansando. La fiscal afirmó a los senadores que el ataque no la tenía como objetivo. “Era un mensaje” para todos los integrantes del sistema, dijo Ferrero. “Si llegan a mí, pueden llegar a cualquiera”, relató. Luego, le pasó una advertencia directa a los presentes en la sala: pueden ir “por alguno de ustedes o por un periodista”.

El narcotraficante uruguayo Luis Fernández Albín, extraditado desde Argentina y condenado por tráfico y lavado de activos, siente que en la cárcel en la que está vive una “tortura”. Asegura que está sometido a “amenazas” y a un “aislamiento prolongado innecesario”, y así lo ha hecho saber en recursos de habeas corpus que ha presentado ante la Justicia para que cambie esta condición.

Esta semana, luego de escuchar la condena a 10 años de cárcel que recibió, Fernández Albín tomó la palabra en la audiencia y se dirigió al juez de su causa, Fernando Islas, según informó el diario El País. El narcotraficante está preso en el Centro de Derivación y Diagnóstico de Punta de Rieles, el lugar al que suelen ser llevados los presos cuando recién son atrapados.

En ese lugar se les indica a qué cárcel deberán ir. Sin embargo, él permaneció allí, lo que ha motivado quejas de parte de su defensa.

En sus palabras al juez, Fernández Albín habló de su trato con la Policía y la posibilidad de hacer denuncias. “Yo no soy un santo, pero no tengo ninguna garantía”, señaló el condenado, según consignó este diario uruguayo. Señaló que hasta ese día llevaba 133 días preso en un lugar donde “la gente a cinco días y queda loco”.

Fernández Albín señaló que en la cárcel su cama, su mesa y su banco son de chapa.

Entonces, dirigiéndose al juez, describió: “No sabe el frío que hace. Hace una semana que estoy tratando de entrar una campera. Yo quiero estudiar, quiero trabajar, quiero hacer deporte. Me suele el cuerpo, me duelen los brazos, ya no tengo músculo. Lo mío es público, que ya lo hicieron… Lo politizaron, doctor, ¿me entiende?”.

“Porque hay muchas cosas que se dicen que yo no tengo nada que ver. Yo ahora me hice responsable de mis hechos y por eso tengo que pagar 10 años y tres meses. Y lo voy a pagar hasta el último día, doctor. Pero no es justo que se me torture de esta manera. Soy el único preso del Uruguay que está en las condiciones que estoy yo”, agregó.

Luego, Fernández Albín preguntó por qué él no puede estar preso en la cárcel de máxima seguridad del país. “Tiene patio, llamada todos los días, tienen visita, una televisión, una radio. Yo no tengo nada doctor. ¿Sabe cómo estoy? Al borde del abismo”, señaló.

A mediados de enero, el gobierno uruguayo difundió imágenes de cómo era este centro penitenciario. Los controles de seguridad que hay en la cárcel incluyen la videovigilancia, escáneres, bloqueadores de celulares, sensores de movimiento –entre otros dispositivos–, doble cerca y doble muro perimetral.

Para establecer este sistema, las autoridades tuvieron en cuenta las pericias que el Instituto Técnico Forense hizo sobre Fernández Albín, que constataron que no tiene riesgos ni problemas de salud mental. “Se realiza con pleno respeto a los derechos humanos, garantizando el acceso a los derechos básicos conforme a la normativa nacional e internacional vigente”, dice el informe publicado entonces por el Ministerio del Interior.

En una de las solicitudes, pedía tener acceso a un televisor y una heladera. Para hacer sentir sus reclamos, una de las estrategias que utilizó fue la de recurrir a una huelga de hambre.

Fernández Albín fue sentenciado por los siguientes delitos: organización de las actividades del narcotráfico, contrabando, lavado de activos y tráfico interno de armas de fuego, todos en régimen de reiteración real.

En su momento, la incautación de dos toneladas de droga fue lo que le permitió a las autoridades encontrar la mayor evidencia para pedir a Argentina formalmente su arresto. Fue en una precaria chacra que los policías encontraron debajo de la arena casi dos toneladas de cocaína dispuestas para ser colocados en una lancha, que alcanzaría un barco en alta mar y tendría como destino final a Europa. El cargamento encontrado está valuado en USD 13 millones en el mercado interno, pero esa cifra era superior si se considera que iba hacia el mercado europeo. Allí se valorizaría en unos USD 60 millones.

Entre enero y marzo de 2026 ingresaron a Uruguay 1.181.795 turistas, una cifra un 14% inferior a la del mismo período del año anterior. Estos visitantes dejaron en el país divisas por USD 843 millones, un valor que también disminuyó (un 5%, en este caso).

Las cifras de la temporada de verano de Uruguay están lejos de lo que los operadores turísticos esperaban antes de que llegara la etapa más fuerte del año.

Es que tanto en el sector público como en el privado esperaban que los números sean los mejores de la pospandemia y que el verano fuera la segunda mejor temporada de la historia. Pero nada de eso ocurrió, según surge de los datos oficiales del Ministerio de Turismo (Mintur) de Uruguay.

Los turistas argentinos volvieron a ser los principales clientes de Uruguay, pero su llegada también se redujo fuertemente.

En total, fueron 798.559 los argentinos que llegaron entre enero y marzo de 2026, un 18% menos que en el mismo período de 2025. Gastaron en el país USD 545 millones (un 7% menos que en el año anterior) y la estadía promedio fue de 7,5 días.

La llegada de brasileños, en tanto, aumentó un 2% y fueron 114.689 los que arribaron al país. Gastaron algo más de USD 100 millones (un 6%) menos que en igual período del año anterior.

Punta del Este fue el destino más elegido por los turistas que viajaron a Uruguay en el primer trimestre del año, seguido de Montevideo y Colonia. Una buena parte de ellos estuvo en el país “en tránsito”, según la información oficial.

En la previa de la temporada, la Cámara Uruguaya de Turismo (Camtur) había presentado un informe del Centro de Estudios para la Realidad Económica y Social (Ceres), que concluía que el verano llegará entre un 10% y un 12% más de turistas desde Argentina.

“Entendemos que la situación de Argentina estabilizada nos da una coyuntura de corto plazo mejor que la que hemos tenido en años anteriores”, se ilusionaba Fernando Tapia, el presidente de la Camtur, en la previa de la temporada.

“Van a llegar más turistas argentinos. De hecho, este año ya llegaron más turistas argentinos que el año anterior. Pero Ceres tiene un modelo de proyección que le permite estimar que va a ser entre un 10% y un 12% más de los turistas argentinos que van a llegar el año que viene con respecto a 2025. Como los turistas argentinos son el 65% de los turistas que llegan, es un impacto importante que va a tener con respecto a este año”, proyectó Tapia, aunque esto no se cumplió.

En cuanto al gasto, los empresarios turísticos eran más pesimistas.

Los viajes de los uruguayos al exterior

¿Qué pasó con la salida de los uruguayos al exterior? Los datos del Mintur muestra que los viajes al exterior se mantuvieron en un nivel similar al mismo período del año anterior, aunque aumentó la proporción de favoritismo por Brasil.

Si bien Argentina sigue siendo el destino más visitado por los uruguayos, el porcentaje de viajes hacia allí en el total se redujo.

Fue 368.090 la cantidad de viajeros uruguayos hacia Argentina entre enero y marzo, que gastaron en el país USD 147 millones. A Brasil, en tanto, hubo 202.181 viajes desde Uruguay y el gasto fue de USD 132 millones.

El gasto de los uruguayos en Brasil creció un 37%, mientras que el gasto en Argentina disminuyó un 8%.

En total, los uruguayos gastaron en el exterior USD 404 millones y estuvieron en promedio 7,7 días afuera.

En tercer lugar aparece Chile, seguido de Norteamérica y Europa.

Luego de que la inflación en Uruguay haya perforado el piso de “tolerancia” del gobierno en marzo, el indicador volvió a estar en el rango tolerable fijado por el Banco Central del Uruguay (BCU). La suba del precio de los combustibles en abril incidió para que esto suceda.

El Índice de Precios del Consumo (IPC) en abril fue de 0,54%, lo que acumula en los últimos 12 meses un 3,16%. Las autoridades buscan que la inflación converja el 4,5% (su objetivo) aunque también fijaron un rango de tolerancia, de 3% a 6%.

Según el informe del Instituto Nacional de Estadística (INE), los precios del transporte aumentaron un 2,98%. “Se explica por el incremento en el precio de Gasoil (6,99%) y de Nafta (7,01%). Se observan, asimismo, aumentos en Pasaje de avión (17,94%)“, dice el informe del INE.

Este rubro fue el que tuvo una mayor incidencia en el aumento generalizado de los precios que hubo en mayo.

Otro rubro que se encareció fue el de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles. Esto se explica básicamente por el aumento del precio del precio de supergás, que también fue de un 7%.

En marzo, la inflación había estado por primera vez en 33 meses fuera del margen tolerable pero por abajo del rango. Para el equipo económico, esto significa una mala noticia: la meta de la inflación es 4,5% y si el indicador no converge hacia ese valor se pueden afectar otras variables económicas, como el déficit fiscal y el mercado laboral.

¿Por qué la baja inflación es un problema para el gobierno? Si bien un IPC más bajo implica para la población que el dinero rinda más, que no se cumpla con la meta afecta otras variables económicas que consideraron ese índice al hacer las estimaciones. Por ejemplo, el gobierno envió a mediados del año pasado pautas salariales considerando una inflación de 4,5%.

Un nuevo aumento en mayo

En abril, el gobierno de Yamandú Orsi definió un aumento del precio de los combustibles debido al encarecimiento del precio del petróleo a nivel internacional, por el cierre del Estrecho de Ormuz.

La subas fueron en ese mes de un 7% en cada uno de los combustibles (la nafta, el gasoil y el supergás). Ese porcentaje es el máximo permitido en la metodología de ajustes del gobierno, que establece un margen de -7%/+7% para evitar grandes saltos en el aumento de este precio.

Sin embargo, esta metodología también incluye una cláusula de escape ante escenarios imprevistos, como la guerra en Medio Oriente. A esta se recurrió en mayo, cuando el gobierno decidió aumentar nuevamente los precios de los combustibles. En este caso, la suba de la nafta y del supergás fue de un 7% pero la del gasoil fue de un 14%.

El argumento del gobierno en esta ocasión fue que decidió continuar “amortiguando el impacto de la suba del petróleo por conflicto en Medio Oriente”. Al anunciar el aumento, el Poder Ejecutivo explicó que los precios de referencia implicaban subas de un 11% para la nafta, un 46% para el gasoil y un 12% para el gas.

“El precio del barril Brent pasó del entorno de 70 dólares en febrero a 100 dólares en promedio en marzo, en lo que constituyó la mayor variación mensual del precio del petróleo desde agosto de 1990. En abril el precio del Brent no ha cedido, consolidándose en el entorno de los 100 dólares en su promedio mensual”, dice el texto que difundió entonces el gobierno.

Además, el gobierno destacó que los aumentos fueron menores en comparación a la región. “Uruguay se posicionó como una de las economías que menor impacto del shock trasladó a sus consumidores, tanto a nivel regional como mundial, durante los meses de marzo y abril”, destaca el texto.

A Luis Fernández Albín, el narcotraficante uruguayo capturado en Argentina y extraditado a Uruguay, le decían el “Flaco”. Así queda reflejado en varios de los chats que fueron clave para condenarlo la semana pasada a 10 años de cárcel. También quedó en evidencia que llevaba una vida de lujo, que no coincidía con el nivel de ingresos que ni él ni su pareja tenían.

Los nuevos datos de su causa surgen de la sentencia del juez Fernando Islas, informada por El País este martes. Los chats le permitieron al magistrado confirmar su participación en la organización criminal y los miles de dólares que gastó en viajes al exterior y en una fiesta.

Cuando fue detenido, a Fernández Albín le decomisaron bienes e instrumentos adquiridos producto de actividades ilícitas: cuatro propiedades (una chacra en Punta Espinillo, otra en Ciudad de la Costa y dos más en Las Piedras), cuatro autos, 11 celulares, 90 cartuchos, USD 38.500, tres fusiles, un DVD, un pos, una torre de computadora y documentación.

Para comprar esos bienes, hubo irregularidades y debieron utilizaron testaferros –como una niñera de la familia– que también fueron condenados.

¿Cuáles son los gastos que no tienen justificación citados por la sentencia? Fernández Albín fue a Bariloche, a Ushuaia y a Buenos Aires, y viajó a Europa junto a su familia. También refaccionó su casa.

Un rol clave en esta organización lo tuvo su esposa, que también fue condenada, por ser la encargada de administrar el patrimonio familiar cuando no estaba su pareja, cita El País. Ella intentó adquirir los derechos posesorios de un terreno en el que construyó una casa valuada en USD 300.000 y compró artículos sanitarios por USD 34.000 a una empresa.

En 2024 pagó más de USD 9.000 para viajar a Madrid junto a otros dos familiares, y ese mismo año organizó una fiesta de 15. Alquiló un yate por USD 150 por hora; un salón, por unos USD 19.000; una banda de plena, por USD 2.500; un fotógrafo, por USD 1.000 y mandó a diseñar la decoración del vestido por USD 1.300.

Otros gastos fijos ascendían a montos considerados altos para el sueldo de la esposa de Fernández Albín –que trabajó en una red de cobranzas–, como en instituciones educativos y en un club deportivo de renombre. Además, cuando su pareja vivía en Argentina, ella y otros tres parientes viajaban a visitarlo a Buenos Aires todos los fines de semana.

Además, en la sentencia citada por el diario uruguayo, el juez Islas también enumera varios chats que referían ala cantidad de paquetes que se confeccionaría, materiales que faltaban y sus costos.

El 27 de julio de 2025, por ejemplo, otro de los condenados le dijo: “Para los globos son 130 palos y las bolsas de envasados 48.750. Ñery, yo sé que la plata no es un problema con vos, nunca dije nada de eso. yo sé cómo es con vos y si tuviera para comprar, sabés que voy, pero no tengo ni idea”.

Fernández Albín le respondió: “Te hago llegar 200″.

Fernández Albín fue sentenciado por los siguientes delitos: organización de las actividades del narcotráfico, contrabando, lavado de activos y tráfico interno de armas de fuego, todos en régimen de reiteración real.

En su momento, la incautación de dos toneladas de droga fue lo que le permitió a las autoridades encontrar la mayor evidencia para pedir a Argentina formalmente su arresto. Fue en una precaria chacra que los policías encontraron debajo de la arena casi dos toneladas de cocaína dispuestas para ser colocados en una lancha, que alcanzaría un barco en alta mar y tendría como destino final a Europa. El cargamento encontrado está valuado en USD 13 millones en el mercado interno, pero esa cifra era superior si se considera que iba hacia el mercado europeo. Allí se valorizaría en unos USD 60 millones.

Ante un pronóstico del Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) que advierte por bajas temperaturas y la formación de un ciclón extratropical, el gobierno de Yamandú Orsi definió adelantar el operativo para atender a quienes viven en la calle y decidió decretar una alerta roja. La aplicación de esta norma le da la potestad legal de trasladar incluso a quienes se niegan a hacerlo.

El mismo mecanismo había utilizado el gobierno el año pasado, luego de una seguidilla de muertes de personas que estaban a la intemperie.

La Presidencia uruguaya informó este martes que se comenzará a evacuar en forma obligatoria a personas que viven en la calle hacia centros previstos en Montevideo, y en las localidades cercanas de La Paz y Las Piedras (departamentos de Canelones). En los restantes departamentos del país, serán las unidades militares las que coordinarán una respuesta con el Ministerio de Desarrollo Social (Mides).

“Comenzará a regir la alerta pública de nivel rojo, particularmente para las personas de mayor vulnerabilidad. Esto es: las personas en situación de calle”, dijo el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, al encabezar esta conferencia de prensa.

“¿Qué implica esto? Implica el mismo procedimiento del año anterior. La fuerza pública, la Policía Nacional, va a ser parte muy importante y sustantiva de este trabajo junto con los equipos del Mides”, dijo Sánchez.

“Para este gobierno, estar en la calle no es un derecho sino que requiere de políticas públicas más amplias”, señaló el secretario de Presidencia. La decisión fue tomada en conjunto con el presidente Orsi, quien se encontraba en San Pablo en reuniones con empresarios.

El jerarca dijo que es necesario “generar condiciones para darles rutas de salidas a las situaciones de precariedad en la que viven” estas personas.

Las personas que se nieguen a ser conducidas a un refugio deberán ir de forma forzosa, con la Policía. Sin embargo, esta modalidad no fue demasiado utilizada. En 2025, se trasladaron en promedio unas 150 personas por noche, de las cuales solamente cinco veces fue necesario hacer uso de la fuerza.

La alerta roja no implica la suspensión de las clases ni de otras actividades.

El ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, destacó que su cartera cuenta con más de 8.000 plazas para recibir a personas en situación de calle. “Algunas están de forma estable en el sistema y otras más eventual”, describió el secretario de Estado.

Además, el Sistema Nacional de Emergencias de Uruguay está comenzando a reforzar su equipamiento para tener los “elementos necesarios para soportar la alerta roja como también otros incidentes”, dijo el titular de esta oficina Leonardo Palomeque.

El pronóstico del tiempo

Inumet prevé para este miércoles y para el jueves lluvias y tormentas, pero el énfasis está en este último día. “El jueves –por el pasaje de un sistema frontal desde el suroeste hacia el norte– se prevén lluvias intensas, granizos, ráfagas asociadas a esas tormentas. Es algo típico que estamos acostumbrados en ese tipo de ambientes de alta inestabilidad”, dijo el meteorólogo Néstor Santayana, del Inumet, en una rueda de prensa este martes.

Inumet está evaluando emitir una alerta naranja ante la posibilidad de este fenómeno.

Para el viernes y sábado, en tanto, se espera un descenso brusco de las temperaturas, así como también el desarrollo de un ciclón extratropical.

Santayana pronosticó: “Posteriormente al ingreso de un frente frío, detrás viene un descenso de temperatura. Hacia el fin de semana estamos previendo que las temperaturas máximas no superen los 15 grados en todo el territorio nacional. Además, viene acompañado de vientos fuertes que van a suceder como respuesta a un ciclón extratropical que va a afectar el viernes hacia el sábado”.

El domingo comienzan las mejoras.

Las exportaciones uruguayas en abril totalizaron los USD 944 millones, lo que significa que en el mes se redujeron un 12%, según el informe difundido este martes por Uruguay XXI. Esto provocó que se interrumpa el ritmo de crecimiento mensual que se había observado entre enero y abril.

Sin embargo, si se tiene en cuenta el acumulado del año, las ventas al exterior en el primer cuatrimestre del año tuvieron un incremento interanual del 4%. Alcanzaron los USD 4.122 millones.

Entre enero y abril, la carne de vaca fue el principal producto exportado (hubo solicitudes por USD 837 millones) y en segundo lugar apareció la celulosa (USD 739 millones). El top cinco lo completaron los concentrados de bebidas, los productos lácteos y el trigo.

¿Qué pasó en abril? La celulosa fue el principal producto exportado de Urugua: representó el 21% de las ventas al exterior pero registró una caída interanual del 15% en dólar. También hubo una baja en el volumen exportado.

“Esta evolución se dio en un contexto internacional caracterizado por presión a la baja en los precios de la pulpa y menor presión de la demanda, especialmente desde China, principal mercado del producto. En particular, durante los primeros meses de 2026 se observaron descensos en los precios internacionales y niveles elevados de inventarios", dice el informe de Uruguay XXI.

Los principales compradores (China, la Unión Europea y Estados Unidos) diminuyeron la cantidad comprada, al tiempo que se destacó el crecimiento de otros mercados alternativos, como Turquía.

En el mes, la carne bovina apareció como el segundo producto más exportado, con ventas por USD 160 millones. Esto representó un 17% el total de lo exportado y una caída interanual del 29%. ¿Por qué sucedió esto? Parte de la explicación es que Estados Unidos –el principal destino en abril de 2025– redujo sus compras hasta un 50%.

También se observaron caídas en la Unión Europea, Brasil y Japón.

Pero la caída de la venta de carne al exterior no se explicó únicamente por el “deterioro” de la demanda internacional. Hubo otros factores que también incidieron: las “restricciones de oferta y una menor actividad industrial a nivel local”, dice el informe de Uruguay XXI.

Es que, en abril, la faena bovina se redujo un 45%.

“A esto se sumó un contexto de precios del ganado gordo históricamente elevados y de menor disponibilidad de ganado terminado para faena. Diversos informes indican que varias plantas redujeron su operativa debido a que los precios del ganado alcanzaron niveles difíciles de sostener para la ecuación industrial, mientras que las exportaciones de ganado bovino en pie se mantuvieron elevadas y registraron un incremento de 35% interanual en abril”, señala el informe de Uruguay XXI.

Las exportaciones de concentrado de bebidas se ubicaron en tercer lugar en abril (incrementaron un 13%), seguido de los productos lácteos y el arroz.

En cuanto a los destinos, China fue el principal comprador de las ventas de los exportadores uruguayos. Hubo colocaciones por USD 175 millones, lo que significó una caída del 16%. Esta caída se explicó principalmente por “menores colocaciones de celulosa, subproductos cárnicos y soja, parcialmente compensadas por el crecimiento de la carne bovina y de lana y tejidos”.

Brasil se ubicó en segundo lugar, con una caída interanual del 15%.

En tercer lugar aparece la Unión Europea, que también registró una caída interanual del 34%. Las ventas hacia este destino estuvieron concentradas en celulosa y carne.

Este mercado se mira con atención, porque desde el 1° de mayo entró a regir la aplicación del acuerdo previsional entre el Mercosur y la Unión Europea. Si bien los efectos aún “no son visibles” se trata de algo “relevante para monitorear en los próximos meses”.

El empresario hotelero italiano Giuseppe Cipriani, radicado en Punta del Este, ha estado en los últimos días en el centro de la atención luego de que el proceso de adopción de uno de sus hijos comenzara a ser investigado. El caso se reabrió la semana pasada, cuando se difundió el caso que se convirtió en un escándalo que destapó una adopción opaca en Uruguay.

Nicole Minetti, de 41 años, fue condenada en Italia a tres años y once meses de prisión acusada de favorecer la prostitución y el desvíos de fondos públicos como consejera en Lombardía. Sin embargo, esta mujer –una figura central del ecosistema de poder de Silvio Berlusconi– fue indultada por el presidente Sergio Mattarella, que alegó razones humanitarias.

Las “razones humanitarias” que terminaron derivando en su indulto fue que Minetti debía cuidar de un hijo adoptivo menor de edad con “graves patologías” que requería tratamientos costosos en el extranjero.

El caso motivó una investigación sobre cómo le fue otorgada la adopción a Minetti y Cipriani y el empresario italiano decidió hablar esta semana, con el diario de su país Corriere Della Sera.

El empresario contó que este caso ha “destrozado” a su pareja, a quien definió como una “madre fantástica”, y negó las noticias que se han difundido en Italia sobre él. Dijo que es “todo” falso: “Empezando por la adopción, que ellos llaman ilegal. Tardamos casi cuatro años en seguir el procedimiento: jueces, trabajadores sociales, psicólogos… Uruguay no es un país bananero; es un lugar serio donde las cosas se hacen con seriedad. Y el dinero es inútil; de hecho, es un país socialistas; ciertas cosas no se pueden comprar”.

Cipriani señaló que volvería a adoptar un niño. Y, de hecho, informó que es una posibilidad. “Nicole y yo estamos pensando en adoptar otro niño, también aquí en Uruguay. Todavía no hemos finalizado los trámites. Esperemos que las cosas se calmen”, dijo.

El magnate italiano –que remodela el histórico hotel San Rafael en Punta del Este– señaló que la difusión de su caso significa una “bajeza” y dijo que es “insostenible” lo que se ha publicado.

“Es una locura: se ignora la privacidad de un niño, la privacidad familiar… Creo que tendremos que sacar conclusiones y tomar medidas una vez que las cosas se calmen. Buscaremos una indemnización. Informar de las noticias está bien, pero aquí estamos gritando al viento sobre cosas que no existen”, aseguró.

Al ser consultado sobre lo exhaustivas que eran las investigaciones periodísticas, Cipriani dijo que “bastaba con mirar” los documentos presentados en Uruguay para saber que la adopción se trataba “simplemente de un acto de amor”. “De un acto de amor surgió algo que no tiene absolutamente ningún sentido”, señaló.

El caso trata de un menor nacido a fines de 2017, en un entorno de extrema pobreza. Su madre es María de los Ángeles González Colinet, una mujer que ahora está desaparecida y es buscada por la Policía como persona ausente. En 2018, la justicia uruguaya lo confió al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) con el mandato de intentar el revínculo con su familia biológica. Fue en ese momento cuando Minetti y Cipriani aparecieron en la vida del menor.

Cipriani defendió que su pareja no tenía que ir a prisión. “Ella debía supervisar personalmente a su hijo: si le hubieran concedido la libertad condicional, no habría podido viajar al extranjero ni estar con él. Creo que fue algo fantástico: un acto de amor del presidente Mattarella, quien comprendió la situación a la perfección y, por ello, concedió el indulto”.

Cipriani contó que su hijo tiene que viajar cada seis meses a Boston para revisiones, algo que se mantendrá hasta que cumpla 18 años.

Moisés Martínez, el uruguayo condenado por asesinar a su padre de 15 disparos, violó la prisión domiciliaria que le había otorgado transitoriamente la Justicia y una jueza analizará esta semana si deberá volver a la cárcel. A su vez, el condenado fue internado luego de un intento de suicidio.

Martínez deberá comparecer el jueves en una audiencia judicial por presuntos incumplimientos de las medidas dispuestas en su contra, informó el noticiero Subrayado de Canal 10. El condenado salió tres veces de su casa, según el registro de su tobillera electrónica.

Martínez mató a su padre de al menos 15 disparos. Lo hizo porque quería hacer justicia por una vida marcada por los abusos y la tortura. La familia del condenado quería que él evitara la cárcel a través de la figura del “perdón legal”, pero esto no le fue concedido.

Esta figura fue rechazada por la jueza María Noel Odrizola, que fue quien lo condenó. Ella es la misma magistrada que en abril decidió darle la prisión domiciliaria hasta que no haya una condena firme (su defensa apeló la sentencia).

En la audiencia en la que se le decidió otorgar la prisión domiciliaria, Martínez pidió la palabra y le dijo a la jueza: “Si usted me da la tobillera yo prometo mantenerla cargada todo el tiempo. Primero eso”. Además, recordó que en mayo de 2025, después de matar a su padre, un familiar le dijo que habían decidido llamar a la Policía. Y marcó que él decidió no fugarse, como argumento para expresar que tampoco lo haría ahora.

Sin embargo, incumplió su palabra y el jueves se definirá si debe continuar esperando el fallo del Tribunal de Apelaciones en prisión.

Esta no fue la única noticia relacionada a Martínez que surgió en la última semana.

Martínez intentó suicidarse al ingerir medicamentos y el viernes pasado fue trasladado a un centro de salud para recibir atención médica, informó Subrayado.

Fueron los familiares los que llamaron a la Policía para alertar por el intento de suicidio a través de la ingesta de fármacos. Martínez caminó hasta un vehículo, que lo llevó desde su complejo de viviendas en Casavalle hasta una policlínica en Capitán Tuana.

El joven ahora permanece internado en el hospital Pasteur.

Su intento de autoeliminación se dio luego de que el programa Todo se sabe emitiera un informe sobre su caso que, según la familia de Moisés, afectó al joven especialmente. Allí se sostuvo que Martínez cometió robos, consume drogas y que ya conocía los abusos de su padre desde hace tiempo. Además, tras el asesinato hubo desorden y venta de objetivos en la vivienda en el que el cuerpo fue encontrado.

La condena a 12 años de cárcel para Moisés Martínez ha generado una fuerte conmoción en Uruguay. Hubo movilizaciones de apoyo a la familia y el caso también ha tenido repercusiones políticas: el presidente Yamandú Orsi recibió a la familia y desde el Parlamento se ha promovido un indulto para el condenado.

En México, el Sistema Nacional de Apoyo, Consejo Psicológico e Intervención en Crisis por Teléfono (SAPTEL) ofrece atención telefónica las 24 horas del día en el número: 0155 5259-8121. En los Estados Unidos se puede marcar al +1-888-628-9454.

En el Centro de Asistencia al Suicida de Buenos Aires atienden a cualquier persona en crisis en las líneas gratuitas 135 desde Buenos Aires y GBA o al (54-11) 5275-1135 las 24 horas del día. Está también el Centro de Atención al Familiar del suicida (CAFS): Tel. (011) 4758-2554 (cafs_ar@yahoo.com.ar – www.familiardesuicida.com.ar).

En Estados Unidos, existe la Red Nacional de Prevención del Suicidio para pedir ayuda; puedes llamar al 1-888-628-9454 o al 1-800-273-8255, la línea del Servicio Nacional de Prevención del Suicidio, para hablar con alguien que te brindará apoyo gratuito y confidencial las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los CDC también recomiendan sus propias políticas, programas y prácticas de prevención.

En Uruguay, la línea de atención al suicidio es el 0800 07 67 y el * 0767

Los rumores sobre la distancia entre Wanda Nara y Kennys Palacios llevan varios meses dando vueltas en el ambiente mediático. La ausencia del estilista en el círculo íntimo de la empresaria no pasó desapercibida para sus seguidores, que notaron el cambio tanto virtualmente como en las apariciones públicas. Mientras que Wanda se mostró acompañada por otros profesionales para sus peinados y looks, Palacios tomó nuevos rumbos laborales. Y en las últimas horas, el reencuentro en Uruguay volvió a encender las redes.

Kennys viajó al país vecino, donde participó en diferentes programas de stream sobre Gran Hermano y aprovechó la ocasión para visitar a Wanda, actualmente abocada al rodaje de la película ¿Quieres ser mi hijo?, junto a Agustín Bernasconi. La empresaria fue la primera en compartir una foto con su exestilista y amigo desde el set de filmación, mostrando que, a pesar de las versiones y el paso del tiempo, el vínculo sigue vigente.

Poco después, fue el propio Kennys quien sumó su postal con Wanda, acompañada de la frase: “Me encontré con una amiga”. El gesto funcionó como un mensaje directo para sus seguidores, dejando en claro que la amistad entre ambos aún existe y que la empresaria lo recibió en medio de una agenda apretada. Finalizada la visita al set, Kennys continuó con su recorrido por Uruguay, donde sumó apoyos clave para su campaña de repechaje de cara a la vuelta del reality conducido por Santiago del Moro. El proceso de selección arranca el 17 de mayo y el ingreso está previsto para el día 20, por lo que Palacios se mostró más activo que nunca en sus redes.

El contexto del reencuentro llega después de meses de señales cruzadas y declaraciones que alimentaron el misterio. A mediados de abril, Palacios había hablado con sinceridad en Infama (América), dejando entrever que existió un episodio que alteró el vínculo con Wanda. “A mí, una historia no me hace ni más ni menos amigo de una persona”, manifestó sobre la falta de gestos públicos de la empresaria desde su ingreso al reality. Si bien admitió que mucha gente sigue asociándolo a Wanda, el estilista fue categórico: “Estoy tranquilo porque yo sé lo que pasó entre nosotros”. Así, confirmó que hubo un hecho interno, aún sin detalles, que marcó un antes y un después en la relación.

El distanciamiento también se hizo visible al hablar sobre la serie vertical que Wanda protagoniza. Kennys reconoció que no fue convocado para el proyecto y se mostró sorprendido por la elección de Lucas Spadafora para interpretar a un peluquero y maquillador. Aunque dejó entrever cierta decepción, aclaró que no hay rencores. “Me encantaría estar en MasterChef”, dijo, dejando la puerta abierta a futuros trabajos juntos y priorizando el profesionalismo sobre las diferencias personales.

Sobre su ausencia en la serie, Kennys intentó comprender la decisión: “Yo pienso que ellos creían que yo seguía dentro de la casa de Gran Hermano, una ficción no se hace de un día para el otro”, argumentó, atribuyendo su exclusión a cuestiones de tiempos y agendas en la producción.

El reencuentro en Uruguay, aunque breve, funcionó como una muestra de que ni los rumores ni las diferencias pasadas lograron romper el vínculo por completo. La visita de Kennys al set de Wanda y las fotos que ambos compartieron dejaron un mensaje conciliador, demostrando que, en el show business, las amistades pueden atravesar crisis, distanciarse y reencontrarse según las vueltas de la vida y el trabajo.

Mientras Kennys se concentra en su campaña para regresar a Gran Hermano y Wanda continúa con el ritmo intenso de su rodaje, la historia entre ambos suma un nuevo capítulo. El tiempo dirá si este acercamiento es el inicio de una reconciliación más profunda o solo una postal en el camino de dos figuras acostumbradas a los cambios y las luces del espectáculo argentino.

El caso Conexión Ganadera –el fondo pecuario que protagonizó la estafa más grande de Uruguay– ingresó en un momento clave en sus instancias judiciales. Los abogados de los 4.200 damnificados intentan por estos días recabar las firmas de sus clientes para aceptar un acuerdo que propone distribuir USD 35 millones en 60 días. Se trata de un porcentaje menor en comparación a los USD 410 millones de pasivo de la empresa.

Conexión Ganadera se encargaba de captar el dinero de inversores y, a cambio, pagaba una renta fija de, al menos, 7% anual. En realidad, el funcionamiento de esta empresa era un esquema Ponzi que quedó en evidencia hace un año, cuando reconoció que no tenía dinero para pagar a sus clientes.

En el ámbito penal, el caso ha tenido tres imputados (los tres socios directores, ya que el cuarto se suicidó antes de que se supiera públicamente la crisis de la empresa). Además de esta investigación penal, hay otro proceso en curso en la justicia concursal, que se encarga de la liquidación de la empresa. En este ámbito está puesta la esperanza de los inversores de cobrar parte del dinero invertido.

Según informó El Observador, con este acuerdo los clientes podrán cobrar algo de lo invertido. Quienes tenían ganado a su nombre (una modalidad de inversión) cobrarán un 33,3% sobre cada animal, mientras quienes no lo tenían cobrarán un 5%. Esto permite que no esperen a que termine el proceso y que se resuelvan impugnaciones, lo que llevará meses de trámite judicial.

Hay una amplia mayoría de clientes que está de acuerdo con el convenio y han expresado su voluntad de adhesión, de acuerdo a un relevamiento realizado por este medio.

Graciela Abelenda, la defensora de un grupo de damnificados, declaró que sus clientes están adhiriendo al acuerdo de forma masiva y contó que la semana pasada debió extender el tiempo de atención para recabar las firmas.

En una misma línea se expresó Juan Pablo Decia, quien aseguró que el nivel de aceptación viene bien. “Una enorme mayoría va a firmar, salvo alguno que está con dudas y pidió tiempo para pensarlo un poco más”, señaló.

Quienes no adhieren al convenio no quedarán comprendidos. Para estos casos, la sindicatura deberá reservar una parte del activo.

Los USD 35 millones a repartir provienen de la venta del ganado y fue obtenido por el síndico Alfredo Ciavattone con el objetivo de que los damnificados puedan recuperar algo de lo invertido. De aceptarlo, no deberán esperar al final del proceso.

En qué consiste la propuesta

La propuesta divide a los inversores en diferentes categorías.

En la primera están quienes eran bonistas, poolistas y engordistas con ganado a su nombre. El texto establece lo siguiente: “Se resta 33,4% por concepto de gastos y sobre el 66,6% remanente, se le abona la mitad a cada cliente. Es decir, cobran un 33,3% sobre cada animal pero se les ha imputado el 100% del valor del mismo de sus créditos quirografarios”.

Otra categoría de clientes de Conexión Ganadera era la de terneristas y quienes no tenían ganado. Ellos cobrarán un porcentaje fijo (base 5%) sobre todo el total de su crédito quirografario.

Además de necesitar que el 85% de los damnificados esté de acuerdo, el pacto también debe ser ratificado por la Justicia.

El proyecto de acuerdo fue anunciado por la Liga de Defensa Comercial (Lideco). Su gerente de Servicios Jurídicos explicó que la propuesta buscó encontrar la forma más equitativa de repartir los USD 35 millones que se consiguieron a partir de la venta de ganado. Fueron 64.000 las cabezas de ganado vendidas, según informó semanas atrás el diario El País.

El plazo para tomar una decisión vence el 12 de mayo.

El presidente uruguayo Yamandú Orsi viajó este sábado a visitar el portaaviones USS Nimitz, invitado por el embajador de Estados Unidos en Uruguay, Lou Rinaldi. La actividad se dio en el marco de los ejercicios “Mares del Sur 2026” y la visita del mandatario se dio por la cercanía del portaaviones con la costa de Uruguay.

A su regreso, el presidente evaluó que su visita fue a algo “muy desconocido” que simplemente conocía a través de “la televisión o las películas”. “No hay otro contacto más que ese. Es una tecnología y una forma de concebir la defensa bastante diferente a lo que tenemos nosotros, a la infraestructura que tenemos por acá pero también a la visión geopolítica o a la dimensión de las cosas”, dijo el presidente Orsi en declaraciones a los medios públicos.

Consultado sobre la señal política que significa este viaje, el mandatario dijo que entre Uruguay y Estados Unidos hay una “relación de años” y sostuvo que es una muestra del “diálogo necesario permanente” que deben tener las naciones. Además, recordó que “hace no mucho tiempo” hubo una reunión de los jefes de Estado Mayor de la Defensa de todo el continente en Estados Unidos para coordinar los principales problemas de la región.

“Acá no hay un cambio. Quizás el cambio sea que por estar cerca invitan a los jefes de Estado a que estén”, expresó el presidente.

La visita de Orsi se dio después de la del argentino Javier Milei y la del chileno José Antonio Kast.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos en Uruguay dijo que su país no se va a “interponer” en el comercio de Uruguay.

“Solamente seguimos los procesos que hace Uruguay, que hace el mundo. Creo que lo que está haciendo el gobierno uruguayo está muy bien, estamos en buena conexión en este momento, en buenas relaciones. No hay ninguna situación preocupante para nosotros”, dijo Rinaldi.

Consultado sobre si Estados Unidos tiene la intención de tener una lista de países amigos y enemigos, el embajador dijo: “No, yo creo que no. De ninguna manera. Yo estoy aquí para fortalecer al Uruguay (…) Vamos a trabajar juntos lo mejor que podemos”.

El comandante del Comando Sur de las Fuerzas Navales de Estados Unidos, Carlos Sardiello, explicó que el despliegue “ofrece una oportunidad única para mejorar la interoperabilidad y aumentar la competencia con las fuerzas” de las naciones “socias en todo el dominio marítimo”, según consta en su página web.

“Despliegues como este demuestran nuestro compromiso inquebrantable para garantizar un hemisferio occidental seguro y estable. Esta misión es un ejemplo brillante de nuestra dedicación a fortalecer las alianzas marítimas, generar confianza y trabajar juntos para contrarrestar las amenazas comunes”, señaló.

El caso también tuvo repercusiones políticas en Uruguay.

La visita generó molestia en el opositor Partido Nacional. El diputado Federico Casaretto señaló que el viaje de Orsi implica una violación de la Constitución. “El gobierno omitió enviar al Parlamento la solicitud de venia para que ingresara esta aeronave militar extranjera a territorio nacional”, escribió en un mensaje en la red social X.

“Tuvimos sesión de Diputados el martes y del Senado el jueves, donde perfectamente lo podríamos haber tratado y aprobado. El gobierno del Frente Amplio optó por violar la Constitución de la República”, agregó.

El 30 de abril, Milei viajó al portaaviones nuclear USS Nimitz para participar de una actividad conjunta organizada por el Comando Sur (SOUTHCOM) y la Embajada de Estados Unidos en Argentina, en el marco de los ejercicios navales Passex 2026 que se desarrollan en el Atlántico Sur. El presidente partió desde Aeroparque a las 10 de la mañana y aterrizó en la cubierta del buque una hora y media más tarde; volviéndose para el continente cuatro horas después.

Infobae accedió al registro completo de ANMAC (hoy RENAR) de las armas que fueron desviadas, entre 2022 y 2024, del circuito legal al mercado negro por una red criminal que contaba con gestores y testaferros para obtener el armamento con credenciales de legítimo usuario, que serían tráficadas en el ámbito nacional e internacional.

El listado de armas incluye, al menos:

• 412 pistolas Bersa Thunder 380 calibre .380
• 285 pistolas Bersa Thunder 22 calibre .22
• 157 pistolas Glock 17 calibre 9mm
• 133 pistolas Glock 19 calibre 9mm
• 211 revólveres Taurus 82 calibre .38 SPL
• 139 revólveres Smith & Wesson 10 calibre .38 SPL
• 73 carabinas Ruger 10/22 calibre .22 LR
• 96 pistolas Browning Hi-Power calibre 9mm
• 56 revólveres Colt Detective calibre .38 SPL
• 54 pistolas Pietro Beretta 92 calibre 9mm
• 37 pistolas Sig Sauer P226 calibre 9mm
• 36 carabinas Marlin 60 calibre .22 LR
• 31 pistolas Taurus PT92 calibre 9mm
• 24 pistolas CZ 75 calibre 9mm
• 19 revólveres Rossi M68 calibre .38 SPL
• 15 pistolas Walther PPK calibre .380
• 10 pistolas FMK-3 calibre 9mm
• 8 revólveres Ruger SP101 calibre .357 MAG
• 5 pistolas Colt 1911 calibre .45 ACP
• 3 pistolas Glock 21 calibre .45 ACP..

También hay escopetas y unidades de Fabricaciones Militares.

El 27 de abril pasado, un operativo ordenado por el juez federal Adrián González Charvay y coordinado por el Departamento de Investigaciones Antimafia de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA permitió la detención de 15 personas y el secuestro de 119 armas de fuego y más de 40 mil municiones que no contaban con la documentación de respaldo correspondiente. Según informó la Agencia Nacional de Materiales Controlados (RENAR), el caso surgió tras la detección de movimientos inusuales en el registro de usuarios, con múltiples compras y traspasos atípicos desde enero de 2022.

De acuerdo con un informe de la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada (UFECO), bajo la dirección del fiscal Santiago Marquevich, la denuncia inicial se formalizó el 26 de julio de 2024.

La investigación permitió identificar una asociación ilícita integrada por Ricardo Javier Mascato, Martín José Núñez, el policía de la Ciudad Walter Horacio Moreno, Maximiliano Herminio Domingo Gómez Veras, Mirta Vanesa Lazzatti, Daniel Niver Iglesias, Yanina Ribeiro, Daniel Alberto Ribeiro, Juan José Fogliani, Pablo Augusto Iannarelli, Fernando Héctor Rodríguez, Ailén Muriel Sanjinez y Roberto Daniel Rean, además de otras personas aún no individualizadas.

La organización funcionaba desde al menos el 22 de enero de 2022 y tenía como objetivo cometer delitos vinculados a la adquisición, transferencia, entrega y tenencia de armas de fuego sin la debida autorización legal, utilizando usuarios interpuestos o titulares registrales aparentes. El armamento se registraba a nombre de estos usuarios, pero no permanecía bajo su control ni se hallaba en los domicilios declarados como lugares de guarda.

La investigación determinó que al menos 742 armas estaban registradas a nombre de los integrantes de la organización y no fueron localizadas en su poder ni en sus domicilios. Las tareas incluyeron la utilización de gestores administrativos y operadores ligados a armerías para facilitar la circulación irregular de armas fuera de los controles legales, tanto a nivel nacional como internacional. Se comprobó el tráfico a Uruguay y a Chile. Se estima que también podrían estar en manos de narcos locales y bandas criminales de Paraguay y Brasil.

El universo total de armas involucradas asciende a 2.269 unidades, principalmente pistolas semiautomáticas de las marcas Bersa, Glock y Taurus, en calibres 9 mm, .45 y .22. Dentro del circuito central de la causa se identificaron 743 armas, mientras que otras 1.526 quedaron vinculadas de manera indirecta.

Para desarticular la red, el 27 de abril de 2026 se efectuaron 140 allanamientos simultáneos en la Provincia de Buenos Aires (73), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (18), Tucumán (14), Mendoza (3), Santa Fe (12), San Luis (3), Córdoba (10), Corrientes (1), Neuquén (1), Salta (1), Tierra del Fuego (1), Misiones (2) y Chubut (1), con la participación de 193 brigadas y 772 efectivos de la Policía Federal Argentina.

El despliegue contó con el apoyo de la Superintendencia de Investigaciones Federales, la Superintendencia de Drogas Peligrosas, la Superintendencia de Seguridad y Custodia y la Dirección General de Inteligencia Criminal.

El inicio de la causa por tráfico de armas, ahora en manos del juez federal de Campana Adrián González Charvay, comenzó el 26 de julio de 2024, cuando la entonces Agencia Nacional de Materiales Controlados (actualmente RENAR), formuló una denuncia ante la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada, a cargo de Santiago Marquevich, que inició una investigación preliminar junto al Departamento de Investigaciones Antimafia de la PFA, dependiente de la Superintendencia de Investigaciones Federales.

Este 27 de abril, se realizaron 140 allanamientos en viarios puntos del país, desde Tucumán a Tierra del Fuego. Los detectives constataron que 742 armas compradas en armerías con credenciales de legítimo usuario no estaban en los domicilios de esos legítimos usuarios. Asimismo, hay otras 1526 armas vinculadas por fuera de dicho circuito, lo que arroja un total de 2269 armas que están en calidad de “perdidas” o “extraviadas”. Es decir, que no hay certeza sobre su paradero.

Se trata, principalmente, de pistolas semiautomáticas de diversas marcas y calibres- entre ellas Bersa, Glock y Taurus- predominando los calibres 9 mm, .45 y .22. Creen que podrían estar en manos de narcos en Paraguay y Uruguay.

Sin embargo, una conversación telefónica que consta en el expediente da cuenta de uno de los detinos que tuvo el armamento: Uruguay.

En el audio, al que tuvo acceso este medio, de uno de los detenidos del operativo “armas sin fronteras” da cuenta de la operatoria de la organización criminal que contaba con testaferros y gestores como parte de la maniobra.

“Se me cortó lo que yo estaba haciendo. Yo estaba comprando y vendiendo armas y era un número, una plata me llevaba, trescientos por semana me llevaba... Y se cortó hace... desde que subió este peluquín hijo de mil putas, se me cortó. Hace unos ocho meses que no meto un laburo de esos”, relata el hombre que está señalado como uno de los prestanombres de la banda.

“¿Armas?“, le pregunta su interlocutor. “Sí, armas, legal”, responde el imputado. “¿A quién se la vendés?“, quiere saber el otro hombre. ”Yo no hago nada más que comprarlas. Así como las compro, se las llevan. Ahí mismo en el auto me pagan, pim, pam y a otra cosa. Se encarga otro de venderlas. Yo no las veo más, ¿viste? Porque las liman. Le sacan el número, todo, las liman y las mandan para Uruguay“, explica el involucrado en la causa.

“Y por cada arma me dan ciento cincuenta. Y vos, si pudieras caminar, también te llevás 150 por cada una”, agrega. “Y, ¿viste? Por eso yo... la gente decía que yo estaba rico. Mentí. Era un cuento que yo hacía", se ríe.

La intervención telefónica de uno de los miembros de la asociación ilícita investigada permitió establecer la modalidad mediante la cual obtenían las armas, limaban su numeración identificatoria, y posteriormente, las enviaban a ese país, percibiendo retribuciones económicas por cada operación realizada

Chile

Al mismo tiempo, la investigación estableció la vinculación internacional de armas registradas en el país con procedimientos policiales realizados en Chile.

Se trata de cuatro armas de fuego, tres Bersa y una Glock, registradas a nombre de usuarios argentinos, Julio Zenón Ruíz y José Victor Ávila, ambos de 70 años, que fueron secuestradas en distintos procedimientos policiales realizados en ese país, en el marco de investigaciones por delitos graves, entre ellos homicidios e infracciones a la legislación sobre estupefacientes.

Estas coincidencias surgieron a partir del cotejo de numeraciones identificatorias del armamento, sin que los titulares registrales en Argentina hubieran denunciado su robo o extravío, lo que refuerza la hipótesis de su circulación irregular fuera del país.

El acuerdo comercial entre la Unión Europea y el bloque sudamericano Mercosur entra en vigor de manera provisional este viernes, pese a que sigue pendiente un fallo judicial sobre la legalidad del tratado.

El pacto, destinado a crear una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, quedó cerrado en enero tras más de 25 años de negociaciones. Su entrada en vigor cuenta con el respaldo de la mayoría de los países del bloque europeo, en un contexto marcado por la búsqueda de diversificación comercial frente a los desafíos que plantean Estados Unidos y China.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó: “Se ha invertido mucho trabajo para sacar adelante este acuerdo histórico; ahora ha llegado el momento de dedicar el mismo esfuerzo a garantizar que nuestros ciudadanos y empresas cosechen sus beneficios de inmediato”. Además, sostuvo: “Desde el primer día se reducen los aranceles y se abren nuevas oportunidades de mercado”.

La funcionaria agregó: “Se trata de una buena noticia para las empresas de la UE de todos los tamaños, una buena noticia para nuestros consumidores y una buena noticia para nuestros agricultores, que conseguirán nuevas y valiosas oportunidades de exportación, con la plena protección de los sectores sensibles”.

El acuerdo elimina los aranceles en más del 90% del comercio entre ambas regiones. En ese marco, favorece las exportaciones europeas de automóviles, vino y queso, y facilita el ingreso al mercado europeo de productos sudamericanos como carne de vacuno, aves de corral, azúcar, arroz, miel y soja.

Para marcar la fecha, Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, mantienen conversaciones en línea con los líderes de los países de Mercosur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

En conjunto, la UE y Mercosur representan cerca del 30% del Producto Interno Bruto mundial y más de 700 millones de consumidores, lo que ubica al acuerdo entre los más relevantes a nivel global.

La entrada en vigor provisional del tratado se produce mientras el Parlamento Europeo mantiene abierto un proceso ante el máximo tribunal de la UE, al que remitió el acuerdo en enero para que se pronuncie sobre su legalidad. Ese dictamen sigue pendiente.

El avance del pacto genera divisiones dentro de Europa. Francia encabeza la oposición por la preocupación de sus agricultores, que temen la competencia de productos más baratos procedentes de Sudamérica, en especial de Brasil y países vecinos. El intento francés de bloquear el acuerdo no prosperó y derivó en un enfrentamiento público con Alemania, uno de los principales impulsores del tratado dentro de la Unión Europea.

En paralelo, Bruselas impulsa otros nuevos acuerdos comerciales con socios estratégicos como India, Australia e Indonesia, en línea con su estrategia de ampliar el acceso a todos los mercados internacionales.

La entrada en vigor del acuerdo marca un nuevo paso en la relación comercial entre ambos bloques, mientras persisten las diferencias internas en Europa y la expectativa por el fallo judicial que definirá el marco legal del tratado.

(Con información de AFP y EP)

El narcotraficante uruguayo Luis Fernández Albín, extraditado en diciembre desde Argentina a Uruguay, fue condenado este jueves en Uruguay a 10 años y tres meses de cárcel, según informó la Fiscalía General de la Nación en un comunicado.

Fernández Albín fue sentenciado por los siguientes delitos: organización de las actividades del narcotráfico, contrabando, lavado de activos y tráfico interno de armas de fuego, todos en régimen de reiteración real.

Fernández Albín llegó a Uruguay desde Argentina tras un fuerte operativo de seguridad y al día siguiente había sido imputado y enviado a prisión.

En su momento, la incautación de dos toneladas de droga fue lo que le permitió a las autoridades encontrar la mayor evidencia para pedir a Argentina formalmente su arresto. Fue en una precaria chacra que los policías encontraron debajo de la arena casi dos toneladas de cocaína dispuestas para ser colocados en una lancha, que alcanzaría un barco en alta mar y tendría como destino final a Europa. El cargamento encontrado está valuado en USD 13 millones en el mercado interno, pero esa cifra era superior si se considera que iba hacia el mercado europeo. Allí se valorizaría en unos USD 60 millones.

La Fiscalía informó este jueves que la condena de Fernández Albín se da en el marco de una serie de acuerdos abreviados que hubo, lo que implica el reconocimiento de los delitos a cargo de una pena menor. Además, fueron sentenciados también otro hombre y dos mujeres, pertenecientes a organizaciones criminales que operan en Uruguay.

Una de las condenadas fue por ser responsable de un delito continuado de lavado de activos en la modalidad de conversión y transferencia, a una pena de dos años de penitenciaría. La otra tuvo la misma condena, pero por un delito de lavado de activos en la modalidad de posesión y tenencia.

El otro hombre fue condenado como autor penalmente responsable del delito de lavado de activos en la modalidad de ocultamiento, a una pena de 22 meses de prisión a cumplirse en régimen de libertad a prueba.

“Estas resoluciones judiciales representan un paso firme en la lucha contra el narcotráfico y el lavado de activos, y reafirman el compromiso de la justicia. Las condenas alcanzadas son el resultado de una investigación rigurosa, pruebas contundentes y el profesionalismo de los equipos intervinientes. Destacamos el esfuerzo coordinado de los fiscales, autoridades policiales de nuestro país y de la República Argentina, cuyo trabajo ha sido clave para esclarecer los hechos y llevar a los responsables ante la justicia”, dice el comunicado de Fiscalía.

Las condiciones de la reclusión de Fernández Albín fueron noticia. Él dice que en la cárcel uruguaya en la que cumple prisión preventiva sufre “tortura psicológica, amenazas y un aislamiento prolongado innecesario”. Su defensa ha presentado recursos de habeas corpus que fueron desestimados por la Justicia uruguaya buscando mejorar las condiciones. En una de las solicitudes, pedía tener acceso a un televisor y una heladera. Para hacer sentir sus reclamos, una de las estrategias que utilizó fue la de recurrir a una huelga de hambre.

A mediados de enero, el gobierno uruguayo difundió imágenes de cómo era este centro penitenciario. Los controles de seguridad que hay en la cárcel incluyen la videovigilancia, escáneres, bloqueadores de celulares, sensores de movimiento –entre otros dispositivos–, doble cerca y doble muro perimetral.

Para establecer este sistema, las autoridades tuvieron en cuenta las pericias que el Instituto Técnico Forense hizo sobre Fernández Albín, que constataron que no tiene riesgos ni problemas de salud mental. “Se realiza con pleno respeto a los derechos humanos, garantizando el acceso a los derechos básicos conforme a la normativa nacional e internacional vigente”, dice el informe publicado entonces por el Ministerio del Interior.

La Fiscalía pedía 45 años de sentencia en total: 30 años de cárcel más otros 15 de medidas eliminativas, informó este miércoles el diario El País a partir de lo que ocurrió en una audiencia judicial. Sin embargo, el planteo de la fiscal Andrea Naupp fue descartado.

El episodio que originó el séxtuple crimen estuvo relacionado a la venta de drogas en cárceles, de acuerdo a la teoría de la fiscalía. Las diferencias estaban entre uno de los agresores y uno del grupo de las víctimas, que se ubicaba en la celda 94 del sector B2 del Módulo 4 del Comcar. Los hoy condenados querían que los integrantes de ese espacio se fueran de allí.

La discusión escaló de manera rápida y uno de los agresores apuñaló a su contrincante, que huyó para su celda. Buscó –en palabras de la fiscal citadas por el diario uruguayo– “atrincherarse” allí.

El resto de los integrantes de la celda también estaba en problemas y decidieron encerrarse cerca del baño, esperando que sus contrincantes se fueran. Pero todos quedaron atrapados y escucharon un grito que les indicaría que encontraron la muerte. “¡Es ahora!”, gritó el principal agresor y junto a su grupo comenzaron a tirar cuchillos, palos, grasa, nafta, polifon y púas.

Durante unos 25 minutos rociaron de combustible, incendiaron objetos y amenazaron a los integrantes de la celda con cortes carcelarios. Además, amedrentaron a otros presos para que la policía no se diera cuenta de lo que estaba sucediendo.

Según la teoría de la fiscal citada por El País, las víctimas no tuvieron forma de defenderse. Iban a morir por el fuego o apuñalados. Los agresores formaron una especie de lanza con un polifon en la punta prendido fuego, que introducían por la ventana por la que se pasa la comida o por otros orificios hechos por los propios presos. Los atacaban con lanzas, les tiraban nafta e iniciaban llamas con encendedores.

La defensora de los acusados, la abogada de oficio Anaclara Ramírez, dijo que hubo sesgos en la investigación. Consideró que tuvo defectos que hacían que la única solución posible fuera absolverlos.

Pablo Méndez, uno de los presos que murió en el incendio, ya había sido víctima de una situación similar en el pasado. En 2021, el año en que fue a prisión por rapiña y receptación, hubo personas que pretendieron prender fuego su celda. Esa vez, los agresores eran reclusos que buscaban robar celulares. Méndez tenía un pulmón menos.

Solo uno de ellos logró escapar y sobrevivió, pero quedó con quemaduras por fuego directo en la cara, el cuello y los brazos. Los otros seis murieron: dos de ellos tenían 25, otro 26, dos más 28 y el más grande 29. La causa de muerte fue la inhalación de monóxido de carbono.

El Comcar se ha convertido en una de las cárceles más temidas de Uruguay. Casi la tercera parte de los presos de Uruguay está alojada en este centro penitenciario de Santiago Vázquez, en el noroeste de Montevideo. El sistema carcelario uruguayo hace tiempo que afronta una crisis por el poco espacio que tiene y el hacinamiento que existe. A esto se le suma la mala alimentación de los reclusos y el acceso a la salud limitado, según han reflejado algunos informes.

El Comcar aloja unos 5.100 presos, casi la tercera parte de todo el sistema y el doble de su capacidad. En este ranking negativo también aparece el Penal de Libertad, donde hay alojados 1.300 presos y en cuyo predio se construyen tres nuevas cárceles, para 500 reclusos cada una.

Lo que el Quirinale presentó como un gesto de “clemencia humanitaria” se convirtió, en apenas dos semanas, en un laberinto de sombras que conecta los palacios de Roma con los juzgados de Maldonado, en Uruguay. El perdón concedido por el presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, a Nicole Minetti —figura central en el ecosistema de poder y escándalos de Silvio Berlusconi— ha saltado por los aires tras una serie de investigaciones que apuntan a graves irregularidades que rodean la adopción del niño que sirvió de base para su indulto.

El caso, que mezcla el rastro del “bunga bunga” con desapariciones misteriosas y muertes sospechosas, provocó un terremoto político en Italia. La oposición exige la dimisión del ministro de Justicia, Carlo Nordio. El presidente Mattarella, en un gesto inusual, pidió el martes “aclaraciones urgentes” ante la sospecha de que el jefe de Estado fue engañado con información falsa. Y la primera ministra, Giorgia Meloni, salió en defensa de su Gobierno: “Confío en Nordio. Excluyo la hipótesis de dimisiones”.

Una “madre” bajo sospecha

Nicole Minetti, de 41 años, fue condenada en firme a tres años y once meses de prisión por dos causas: favorecimiento de la prostitución en el marco del Ruby bis —uno de los procesos derivados de los escándalos sexuales que protagonizó Silvio Berlusconi, en el que se juzgó a quienes reclutaban a las jóvenes que asistían a las autodenominadas “cenas elegantes” en su mansión de Arcore— y desvío de fondos públicos durante su etapa como consejera regional en Lombardía. Sin embargo, en febrero de 2026, Mattarella firmó su indulto alegando razones humanitarias: Minetti debía cuidar de un hijo adoptivo menor de edad con “graves patologías” que requería tratamientos costosos en el extranjero.

Una investigación del diario Il Fatto Quotidiano dinamitó ese relato. Según el expediente de la solicitud de indulto, el niño era un huérfano “abandonado al nacer”. La realidad en los tribunales de Maldonado dicta algo muy distinto: el menor tiene padres biológicos vivos e identificados.

El niño nació a finales de 2017 en un entorno de extrema pobreza. Su madre, María de los Ángeles González Colinet, era indigente y su padre estaba en prisión. En 2018, la justicia uruguaya lo confió al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) con el mandato de intentar el revínculo con su familia biológica. Fue en ese momento cuando Minetti y su pareja, el empresario Giuseppe Cipriani, aparecieron en la vida del menor.

Muertes y desapariciones en Maldonado

La pareja, que posee una lujosa propiedad en Punta del Este, estableció un vínculo estrecho con el INAU a través de donaciones. Según testimonios recogidos en la zona por Il Fatto, el instituto permitía que los niños visitaran la chacra de Cipriani los fines de semana. En ese contexto, Minetti y Cipriani iniciaron un proceso legal para despojar a los padres biológicos de la patria potestad, lográndolo finalmente en febrero de 2023.

Las piezas, sin embargo, no encajan: en 2021, mucho antes de tener la tutela legal, la pareja trasladó al niño a Boston para una cirugía, y no está claro con qué documentación pudo salir el menor del país.

Dos hechos posteriores agravaron las sospechas. La defensora designada por el juzgado para los progenitores, Mercedes Nieto, murió calcinada junto a su esposo —también abogado, Mario Cabrera— en su casa de descanso en Garzón el 15 de junio de 2024. La primera pericia de Bomberos atribuyó el incendio a un origen accidental en la estufa a leña. Una pericia privada encargada por la familia concluyó lo contrario: golpes en el cráneo de los cuerpos, ausencia de marcas de fuego en la zona de la estufa. Una tercera pericia oficial, conocida meses atrás, ratificó la hipótesis accidental. El caso, sin embargo, no fue archivado por la Fiscalía de Homicidios de Maldonado, a cargo del fiscal Sebastián Robles, que lo mantiene abierto como posible doble homicidio.

A esto se suma la desaparición de la madre biológica del menor. González Colinet, de 29 años, está ausente de su domicilio en el barrio Maldonado Nuevo desde mediados de febrero. El Ministerio del Interior uruguayo emitió un pedido nacional de localización el 14 de abril, cuatro días después de la primera publicación de Il Fatto. Las tareas de búsqueda continúan sin resultados.

La abogada Yuria Troche, que representó al niño en la etapa inicial del proceso, defendió ante la radio uruguaya FM Gente la regularidad de la adopción: “Se cumplieron todos los requisitos exigidos legalmente. Uruguay es muy celoso para conceder adopciones y muy garantista”. Aseguró que los padres biológicos “nunca aparecieron” pese a haber sido convocados por edictos. El ex director departamental del INAU, Daniel Guadalupe, en cambio sostuvo ante la misma emisora que las salidas de menores con personas sin vínculo familiar “no están avaladas” por el organismo, salvo orden judicial.

La trama coincide con una crisis profunda en el INAU. El reciente cese de su director de adopciones y las denuncias sobre la entrega de menores sin certezas biológicas pusieron bajo sospecha la gestión del organismo. Amnistía Internacional, en su Informe Anual 2025, alertó además sobre la muerte de 114 personas bajo protección del INAU entre 2020 y 2025 —20 de ellas durante 2025— y atribuyó las cifras a “déficits estructurales” del sistema.

Crisis en Roma

En Roma, el ambiente es de máxima tensión. El Ministerio de Justicia, que dio el visto bueno a la solicitud de gracia, se defendió asegurando que ninguno de estos “elementos negativos” figuraba en el expediente judicial original. Pero la fiscal general de Milán, Francesca Nanni, dio un giro este martes al hablar de “hechos gravísimos” y advertir que los nuevos peritajes “podrían llevar a una modificación de nuestro dictamen”, que en su día había sido favorable. Si la solicitud resulta sostenida sobre elementos “incongruentes y no veraces”, los actos pasarán a la fiscalía ordinaria para abrir una causa penal contra la propia Minetti. Las verificaciones, además, se han extendido a través de Interpol al período en que la condenada habría residido en Ibiza.

Nicole Minetti, que tras años de ostracismo mediático intentaba rehabilitar su imagen como una madre dedicada en las páginas de la revista Chi —propiedad de la familia Berlusconi—, calificó las revelaciones como “carentes de fundamento y gravemente lesivas” de su reputación y aseguró no haber sido nunca investigada en Uruguay. Anunció acciones legales contra Il Fatto Quotidiano. El niño, mientras tanto, vive con la pareja en Italia: en septiembre de 2024, Chi publicó cuatro páginas con fotografías del menor jugando junto a Minetti en los jardines Montanelli de Milán, frente al hotel-boutique Casa Cipriani. Hoy tiene nueve años. Su madre adoptiva se enfrenta a la posibilidad de que el indulto sea revocado y de terminar imputada en una nueva causa penal.

Minetti, la higienista dental que pasó del consejo regional lombardo al “bunga bunga”

Nicole Minetti nació en Rímini y se formó como higienista dental en la Universidad San Raffaele de Milán. A comienzos de los años 2000 tuvo pequeños papeles en programas de televisión y trabajó como azafata en ferias organizadas por Publitalia, la concesionaria publicitaria del grupo Mediaset, propiedad de Berlusconi. Allí lo conoció en 2009. Un año después, el ex primer ministro la incluyó en la lista del Pueblo de la Libertad para las elecciones regionales de Lombardía, en una posición que garantizaba su elección. La candidatura, sin trayectoria política previa, fue interpretada en su momento como un favor personal del primer ministro y desató críticas dentro del propio Pueblo de la Libertad.

En octubre de 2010 quedó en el centro del escándalo “Ruby”. Karima El Mahroug, una marroquí de 17 años apodada “Ruby Robacorazones”, había sido detenida en una comisaría de Milán por sospecha de robo. Berlusconi llamó personalmente al jefe de policía y le dijo, falsamente, que la chica era sobrina del entonces presidente egipcio Hosni Mubarak. Pidió que la entregaran a Minetti para evitar un “incidente diplomático”.

El juicio “Ruby bis” demostró que Minetti, junto al periodista Emilio Fede y al agente de espectáculos Lele Mora, había reclutado a las llamadas “papi girls” para las llamadas “cenas elegantes” en la villa de Berlusconi en Arcore, donde algunas mantuvieron relaciones sexuales a cambio de dinero y regalos. Berlusconi, fallecido en 2023, fue absuelto en todos los procesos en los que él mismo era imputado por abuso de autoridad y prostitución de menores.

Hacia 2012, Minetti inició una relación con el empresario Giuseppe Cipriani, sobrino y homónimo del fundador del Harry’s Bar de Venecia, propietario de cinco hoteles de lujo entre Nueva York e Ibiza y de una veintena de bares y restaurantes. La pareja vive entre Italia y Uruguay, donde Cipriani tiene la chacra “Gin Tonic” en La Barra (Maldonado) y desarrolla el proyecto Cipriani Resort Residences & Casino en Punta del Este. Según testimonios recogidos por Il Fatto Quotidiano y replicados por medios uruguayos, en esa chacra se habrían organizado fiestas privadas con jóvenes en un esquema que recuerda al de Arcore, con Minetti en un papel de coordinación. La solicitud de indulto presentaba a Cipriani como un mecenas alejado de “contextos depravados”, uno de los argumentos sobre los que se construyó la idea de “cambio de vida” de Minetti que el Quirinale aceptó al firmar el indulto en febrero pasado.

Un hombre iba en un auto rojo por el barrio Colón de Montevideo en la tardecita del lunes junto a su hijo cuando su vehículo fue atacado con al menos siete disparos. Él sobrevivió a los tiros, pero su bebé –de un año– resultó herido. En ese mismo vehículo fue hasta un centro médico cercano, adonde ingresó el pequeño. A los pocos minutos, le comunicaron que había fallecido.

El caso generó conmoción en Uruguay y tuvo repercusiones políticas, al punto que el presidente de la República, Yamandú Orsi, consideró el episodio como “terrible”.

El bebé fue una víctima colateral de una guerra entre grupos criminales.

La investigación avanza. Este martes, el noticiero Telemundo de Canal 12 dio los nuevos detalles que se conocen del episodio. No hay dudas de que el ataque iba al padre del bebé fallecido, que iba con él en brazos. Desde un auto comenzaron a dispararle a su vehículo rojo.

El crimen ocurrió en el barrio Colón, en el noroeste de Montevideo.

El auto del que salieron los disparos fue localizado en las primeras horas de este martes, horas después del crimen. Los investigadores lo encontraron en Verdisol, un barrio vecino de Colón. Las huellas que quedaron allí son claves para aclarar el crimen, algo que se volvió prioridad. Este auto estaba abandonado.

El objetivo, entonces, era el padre del pequeño. Se trata de un hombre de 24 años, que tiene antecedentes por porte de arma, de acuerdo a los datos de la investigación citados por Teledoce. Estaba llegando a su casa cuando le dispararon. Él quedó herido en un brazo, el hombro y el oído, el bebé recibió un disparo en la cabeza que terminó con su vida.

Esa zona de Montevideo está caracterizada por un conflicto criminal. La familia del pequeño está ligada al tráfico de armas y drogas.

Hace unos días, en la misma esquina en la que fue asesinado el niño, también mataron a un joven de 23 años, que era amigo del padre del fallecido. La semana pasada, en tanto, habían disparado contra su propia casa.

Esto, según Telemundo, es una muestra de que habrá una nueva disputa territorial.

El caso generó preocupación a las altas autoridades del gobierno. De hecho, el ministro del Interior, Carlos Negro, fue hasta la zona en la que ocurrió el asesinato. A la 1.16 de la madrugada, posteó en la red social X: “Movilizado por una profunda indignación, que jamás será impotencia, sepan que ninguno de nosotros va a detenerse hasta dar con los responsables del homicidio de un niño de apenas un año. Así se lo transmití a nuestro equipo de investigadores y a toda la Policía Nacional. Sin contemplación para los culpables, vamos a seguir trabajando con más firmeza que nunca para frenar las manifestaciones de violencia que genera el crimen organizado”.

El presidente Orsi habló sobre este homicidio el martes de tarde, en una rueda de prensa. Lo consideró “terrible”.

“No hay adjetivo. Hay una que está clara: no le vamos a aflojar. No hay que aflojar. Lejos de amedrentarse lo que hay que hacer es apretar el acelerador. De poco vale saber cuál fue el motivo. El tema es que es un inocente, un niño…”, dijo.

Consultado por cuál considera que es la falla, Orsi dijo que hay una “violencia que crece”. “El otro día por una discusión en el tránsito mataron a uno”, comentó, en referencia al asesinato del delivery venezolano Juan Carlos Mendoza, que fue apuñalado en una calle del Centro de Montevideo.

La Policía ahora reforzó el patrullaje en Colón, ante el riesgo de que la disputa entre bandas criminales se recrudezca.

El debut de Wanda Nara como protagonista de cine ya tiene sus primeras imágenes oficiales, con el rodaje en marcha de ¿Querés ser mi hijo?, una comedia romántica que reúne a la mediática junto a Jean Pierre Noher, Charo López y Agustín Bernasconi. Las fotos del set muestran escenas de alto contenido gestual y situaciones que anticipan el tono descontracturado y sentimental de la película, que promete combinar enredos, romance y humor.

La historia sigue a Lucía, el personaje de Wanda, una mujer de 40 años que, tras descubrir la infidelidad de su pareja, debe regresar a su antiguo departamento de soltera y reconstruir su vida. En ese proceso conoce a Javier, el vecino de 23 años interpretado por Bernasconi, y le propone que simule ser su hijo para una entrevista laboral. Lo que comienza como una mentira para salir de un apuro se transforma inesperadamente en el germen de un romance, pese a los 20 años que los separan.

Las primeras fotos del film permiten anticipar la dinámica de la producción y los matices de los personajes. En una de las imágenes, Wanda aparece sentada a la mesa junto a Charo López. La escena transmite complicidad y humor a través de gestos y miradas, aportando una pincelada de lo que será la relación entre ambas dentro de la trama. Otra fotografía muestra a la protagonista con un vestido rosa claro y expresión seria, observando a Jean Pierre Noher en lo que parece una reunión familiar cargada de tensión y expectativa.

La intimidad y la vulnerabilidad del personaje afloran en una tercera imagen, donde la empresaria, en un ambiente cálido, luce un atuendo estampado y una expresión emotiva, anticipando los momentos más personales y sensibles de Lucía. Por su parte, el vínculo con Javier queda reflejado en un plano que reúne a la protagonista y a Bernasconi en una conversación cargada de tensión y química, elemento central del desarrollo de la historia romántica.

El ambiente de camaradería y trabajo en equipo que caracteriza a la producción se puede ver en una foto grupal tomada en el living de un departamento. Allí el elenco al completó está repasando el guion, comparten risas y muestran una faceta distendida detrás de cámara, lo que sugiere una atmósfera de colaboración y entusiasmo en el set.

El film, que es una remake de una exitosa comedia mexicana, se plantea como una propuesta ágil y fresca. Explora las relaciones intergeneracionales, los enredos derivados de una mentira y la posibilidad de reinventarse después de una crisis sentimental. Las distintas situaciones que atraviesan los protagonistas, tanto en la ficción como en las imágenes ya difundidas, dejan ver que la película combinará emociones, humor y un juego de identidades en clave contemporánea.

Las fotos del rodaje no solo sirven como adelanto de la trama, sino que también permiten vislumbrar la construcción visual y la energía que Wanda imprime a su primer protagónico en la pantalla grande. Entre escenas de almuerzos familiares, diálogos cargados de complicidad, situaciones de tensión y momentos de intimidad, ¿Querés ser mi hijo? se perfila como un relato actual donde las segundas oportunidades y los vínculos inesperados serán el motor de la historia.

En paralelo al rodaje a la película,a empresaria también se encuentra filmando una serie vertical junto a Maxi López, su expareja. El proyecto lleva por nombre Triángulo Amoroso y propone una versión ficcionada de la relación que durante años mantuvieron Nara y López, explorando los vaivenes sentimentales y las situaciones que marcaron la historia pública de la pareja, incluyendo el escándalo con Mauro Icardi, por quien la pareja luego llegó a su fin y la mediática contrajo matrimonio.

El evento fue visible durante algunos segundos, lo que bastó para captar la atención de vecinos y especialistas, y para que el hecho se volviera tendencia en redes sociales.

Las cámaras de seguridad, teléfonos móviles y observadores ocasionales aportaron registros que permitieron ampliar el conocimiento sobre este tipo de sucesos astronómicos.

Según reportaron numerosos usuarios, un bólido fue visible pasada las 23:30, con una intensa luz verdosa y una trayectoria que iluminó por completo el firmamento en varias localidades.

La noche en que el cielo se encendió

La descripción fue coincidente: una “bola de fuego” atravesó el cielo nocturno y se desvaneció en cuestión de segundos. El brillo fue tan intenso que incluso logró destacarse en áreas urbanas con alta contaminación lumínica. De acuerdo con los testimonios recabados en redes sociales y grabaciones de cámaras de seguridad, el fenómeno produjo “una intensa luz verde” y avanzó de un extremo a otro del cielo antes de desaparecer.

El impacto social fue inmediato. “Ayer cuando nos íbamos a dormir, en pleno cielo del AMBA, de la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, antes de las doce de la noche, presenciamos un bólido. Segundos duró. En el cielo de la ciudad, este objeto que ingresa pequeño a gran velocidad y sufre el embate de la atmósfera, que nos defiende y lo quema”, relató un testigo en redes sociales.

El asombro de los vecinos se tradujo rápidamente en publicaciones, videos y comentarios, hasta convertir el episodio en un tema central en las conversaciones digitales de la región.

La difusión masiva de registros permitió a la comunidad astronómica analizar el trayecto y las características del bólido. Distintas cámaras de seguridad captaron el paso del objeto a las 22:51. En algunos videos, puede observarse cómo la luz se intensifica durante su recorrido, una característica típica de estos eventos.

El destello iluminó brevemente el cielo, generando sorpresa y curiosidad entre quienes lograron verlo. A diferencia de la mayoría de los meteoros, cuya luminosidad suele pasar desapercibida en las ciudades, el brillo del bólido fue suficiente para que quedara registrado y viralizado en las plataformas digitales.

El bólido observado ayer era de color verde, aunque estos objetos del cosmos pueden ser de muchos otros colores más. Desde el azul hasta el amarillo o el naranja. Todo dependerá de la composición química de la roca espacial y del aire por el que pasa, lo que provocará que el haz de luz que deje el bólido sea de un color u otro. Así lo cuenta el meteorólogo Dave Samuhel en la plataforma especializada AccuWeather, donde revela el significado de cada uno de estos colores.

El meteorólogo explica que un meteoro con un alto contenido de hierro dejará a su paso una estela de color amarillo que será fácilmente reconocible por el ser humano. En caso de que la roca tenga un alto contenido en calcio obtendrá una estela de color violeta y si por el contrario es rica en sodio se volverá anaranjada. ¿Y si la estela es de color verde como el que hemos podido ver en la madrugada de este lunes? Tal y como apunta el experto, esto desvela que la roca que ha cruzado nuestra atmósfera tenía un alto contenido en magnesio.

La ciencia detrás de los bólidos y meteoros

La Real Academia Española (RAE) define a los asteroides como cuerpos menores del sistema solar que orbitan alrededor del Sol, mientras que meteoro y meteorito designan a los cuerpos sólidos que ingresan en la atmósfera terrestre.

El término bólido alude a un meteoro que atraviesa la atmósfera a gran velocidad y, por lo general, se desintegra. Según el Diccionario de la lengua española, un asteroide es un “cuerpo menor del sistema solar, de dimensiones inferiores a 1000 km de diámetro y que frecuentemente gira alrededor del Sol entre las órbitas de Marte y Júpiter”.

Un meteoroide es un cuerpo celeste que se desprende de otros de mayor tamaño, como planetas o asteroides. Si la gravedad terrestre lo atrae y atraviesa la atmósfera, da lugar a una estrella fugaz, fenómeno que recibe el nombre de meteoro. Si ese cuerpo logra llegar a la superficie, se denomina meteorito. El bólido, según la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, “atraviesa rápidamente la atmósfera con la apariencia de un globo inflamado y suele estallar y dividirse en pedazos”.

La aparición de un bólido implica la entrada a la atmósfera de un fragmento de material espacial a velocidades que pueden superar los 40.000 kilómetros por hora. La fricción con el aire genera un aumento extremo de temperatura y provoca la incandescencia que puede observarse desde la superficie como un destello intenso.

Algunos bólidos llegan a fragmentarse en pleno trayecto o producen explosiones en el aire, conocidas como estallidos sónicos. En la mayoría de los casos, el objeto se desintegra antes de llegar al suelo, aunque en ocasiones algún fragmento puede convertirse en meteorito.

Impacto social y novedades en la observación

El episodio del lunes no solo fue motivo de asombro para quienes lo presenciaron. La circulación masiva de videos y testimonios permitió ampliar el registro y el análisis científico del evento.

El fenómeno fue visible en varias localidades del Área Metropolitana de Buenos Aires, así como en el norte de la provincia de Buenos Aires, Montevideo y zonas cercanas al Río de la Plata. La distribución geográfica de los registros permitió a los especialistas reconstruir la trayectoria y estimar la altitud a la que se desintegró el objeto. Los testimonios de vecinos y observadores, sumados a la precisión de los videos, aportaron información valiosa sobre el comportamiento y las características del bólido.

La atmósfera: escudo natural y protagonista

La atmósfera terrestre cumple una función esencial en la protección del planeta frente a los objetos que llegan desde el espacio. Cuando un meteoroide ingresa a gran velocidad, la fricción y la presión lo someten a un proceso de calentamiento extremo. La mayoría de los bólidos termina completamente desintegrada antes de alcanzar la superficie. Solo en casos excepcionales, fragmentos logran sobrevivir y convertirse en meteoritos, lo que posibilita un análisis directo de su composición.

“El cielo de Argentina y Uruguay registró el lunes el paso de un ‘bólido’ que iluminó por segundos parte de la región rioplatense”, informaron varios medios. La atmósfera, en este contexto, actuó como el primer y más efectivo mecanismo de defensa, evitando que el fragmento espacial impactara sobre zonas habitadas.

No se reportaron daños ni caídas de restos en áreas urbanas. La experiencia de quienes presenciaron el bólido, sumada a los registros audiovisuales, permitió a la comunidad científica y al público general acceder a una reconstrucción precisa del evento. El episodio refuerza la importancia de la divulgación científica y del monitoreo constante del cielo, tanto por parte de instituciones especializadas como de la ciudadanía.

La repercusión social del bólido se tradujo en un renovado interés por la astronomía y la observación del cielo. La combinación de tecnología, curiosidad y capacidad de asombro dio lugar a una cobertura inédita. El fenómeno puso en primer plano la relevancia de los cuerpos menores del sistema solar, la dinámica de los meteoroides y el papel de la atmósfera como escudo natural.

El cielo nocturno, en apariencia predecible, ofreció una vez más un recordatorio de la diversidad y la riqueza de los fenómenos que pueden ocurrir sobre nuestras cabezas.

El evento se suma a una lista de sucesos astronómicos que invitan a mirar hacia arriba y a preguntarse por los procesos que rigen el universo. La documentación y el análisis de cada nuevo bólido ayudan a profundizar el conocimiento sobre el espacio cercano, la composición de los objetos que lo habitan y los mecanismos que protegen a la Tierra.

Luis Alberto Suárez, el delincuente conocido como "Betito" en Uruguay, decía estar retirado del mundo delictivo, pero para la Policía nunca dejó de ser una persona a la que prestarle atención. Desde que fue liberado en 2023, se dedicó a trabajar en un supermercado de Cerro Norte, un barrio del acceso oeste de Montevideo atravesado por la guerra entre grupos narcos.

Pero los ingresos que declaraba allí no coincidían con el estilo de vida que llevaba, algo que lo llevó a ser imputado este lunes por lavado de activos.

Sus ingresos fueron motivo de alerta para las autoridades, que iniciaron una investigación sobre él y en noviembre de 2025 lo detuvieron en el marco de una serie de allanamientos. La Policía llegó hasta donde estaba y le incautaron armas, drogas y autos de alta gama. En el lugar estaba el propio Betito con nueve gramos de tussi, la droga conocida como cocaína rosa.

Su defensa argumentó esa vez que la cocaína era para consumo personal, pero finalmente fue entonces enviado a prisión preventiva tras ser imputado por el delito de tenencia de estupefacientes no para consumo, un delito menor en materia de narcotráfico.

Pero los investigadores sabían que la investigación sobre él era más ambiciosa y apuntaron al lavado de activos.

“Esta investigación lleva muchos meses. El foco de la investigación era el tema patrimonial, con un foco en el lavado, porque se detectó que estas personas tenían un nivel de vida que no era acorde con los ingresos que podían tener”, dijo en noviembre el entonces vocero de Fiscalía, Javier Benech, luego de la imputación de Suárez.

“En función de eso, comenzó una investigación que tiene estos primeros resultados, pero es una investigación de largo aliento, con el foco puesto en el lavado de activos”, agregó.

La Fiscalía logró su objetivo este lunes, cuando se llevó a cabo la audiencia en la que la Justicia formalizó la investigación contra Betito Suárez por el delito de lavado de activos, en el marco de una investigación vinculada al narcotráfico, informó el noticiero Telenoche de Canal 4.

En la audiencia, la Fiscalía solicitó la ampliación de la investigación inicial. La jueza hizo lugar a ese pedido y dispuso la imputación por lavado de activos, algo que habilita una nueva línea de investigación sobre el origen de los bienes de él.

Como medida cautelar se dispuso la prisión preventiva por un plazo de seis meses, mientras continúa la investigación.

En noviembre, el Betito fue detenido en el marco de la operación Iro, que la Policía realizó en un edificio que estaba abandonado, en el que no vivía nadie y que funcionaba como un local de distribución de drogas. Los agentes llegaron al lugar asegurándose que toda la manzana estuviera monitoreada en tiempo real, de manera de garantizar la seguridad de los vecinos y del personal policial. La casa en la que estaba el Betito tenía seis puertas de acceso en total.

La Policía incautó allí varias armas, dinero en efectivo, cartuchos de bala, cámaras de videovigilancia, balanza de precisión, marihuana, cocaína y varios celulares. Luego, en otra serie de allanamientos, se incautaron siete vehículos –cinco de estos de alta gama–, una escopeta y una réplica de pistola.

El Betito Suárez pasó buena parte de su vida en la cárcel y vinculado al mundo del delito: fue considerado uno de los criminales más peligrosos de Uruguay, llegó a comandar una banda de 50 sicarios, lideró atracos a la salida de bancos y mantuvo contactos con el Primer Comando Capital (PCC) de Brasil. Desde hacía más de dos años estaba en libertad y, según repetía, retirado de la vida delictiva que lo caracterizó.

Un bebé de un año y medio fue asesinado en un ataque en el barrio Colón de Montevideo. El pequeño quedó en medio de un enfrentamiento a tiros que, según la información primaria, iba dirigido a su padre.

Familiares del bebé lo llevaron a un centro de salud en el mismo barrio, sobre la avenida montevideana Garzón, informó el noticiero Telemundo de Canal 12. Llegaron con el pequeño herido y los médicos le confirmaron minutos después el fallecimiento. El ataque ocurrió en la intersección de las calles Albéniz y Pasaje J, en el noroeste de la capital uruguaya.

En la noche de este lunes los policías intentaban esclarecer la situación.

El padre del bebé llegó en un auto rojo hasta el lugar. Él era el objetivo del ataque. En el parabrisas del auto quedaron al menos siete disparos de bala. La Policía Científica tenía previsto periciar el vehículo en la noche de este lunes.

¿Qué fue lo que pasó en el ataque? El bebé fue una víctima colateral de un enfrentamiento. Según este noticiero, los tiros fueron dirigidos hacia su padre y ya se habían registrado algunos incidentes previos de disparos contra su familia. Esto sucedió días atrás.

El vehículo no fue indicado a la Policía sino que fue ubicado en el análisis que hicieron los investigadores.

El noticiero Telenoche de Canal 4 informó que el padre tenía 24 años, recibió tres disparos y está estable. Los vecinos expresaron a este medio que escucharon cinco disparos y luego gritos. El niño y el padre se trasladaban en el auto y les dispararon desde una moto, de acuerdo a la información primaria.

En la madrugada, el ministro del Interior, Carlos Negro, se expresó en la red social X. “Movilizado por una profunda indignación, que jamás será impotencia, sepan que ninguno de nosotros va a detenerse hasta dar con los responsables del homicidio de un niño de apenas un año. Así se lo transmití a nuestro equipo de investigadores y a toda la Policía Nacional.Sin contemplación para los culpables, vamos a seguir trabajando con más firmeza que nunca para frenar las manifestaciones de violencia que genera el crimen organizado”, escribió.

La presentación de los datos

Este caso ocurre el mismo día en el que el Sistema de Protección a la Infancia y a la Adolescencia contra la Violencia (Sipiav) presentó su informó de 2025. En el año se detectaron 2.536 casos nuevos de violencia contra menores y las autoridades señalan que tiene que haber un cambio cultural.

El sistema abordó en total 9.138 episodios de violencia.

Según los datos difundidos por la Presidencia uruguaya, un 55% de los casos fueron padecidos por mujeres y un 45% por varones. Una de cada cinco víctimas se encuentra en edades comprendidas entre 0 y 5 años. En el tramo, de 6 a 12 años, se registró el 38% de las situaciones y en el de 13 a 17 años, el 34%. El informe señala que el sistema atendió a más de siete niños víctimas de violencia grave por día.

El tipo de violencia con mayor cantidad de registros es el maltrato emocional (38%), seguido por negligencia (24%), violencias sexuales (18%) y maltrato físico (15%). El 76% de las situaciones de violencias sexuales corresponden a niñas y adolescentes mujeres y el 51% de estas situaciones se concentra en personas de 13 a 17 años.

“El gran desafío es cómo podemos hacer cambios culturales que modifiquen las formas de relacionamiento en la sociedad, que tiene que ver con el abuso de poder”, definió la coordinadora del Sipiav, María Elena Mizrahi.

Los hospitales públicos de Uruguay recibieron entre el 1° de enero de 2024 y el 31 de octubre de 2025 a 98 menores de 18 años heridos de bala. Estos casos han aumentado con el paso del tiempo y muchas situaciones se deben a que ellos han sido “escudo de los narcotraficantes”. Los profesionales advierten que este tipo de episodios cambia para siempre la vida de los niños y adolescentes. El drama que se vive en los hospitales públicos por este tipo de situaciones no es nuevo. El hospital pediátrico Pereira Rossell de Uruguay se ha tenido que adaptar en los últimos años a atender niños que llegan baleados.

Un adolescente de 16 años llegó este domingo acompañado de su madre a una seccional policial de la Cruz de Carrasco para confesar un crimen que había cometido. El viernes por la noche, este joven asesinó de un disparo en el pecho a un delivery cubano en el barrio Carrasco Norte, en el noreste de Montevideo. Fue un caso que conmocionó al país, que se dio pocos días después de la muerte de otro repartidor.

Fue sobre la hora 19.15 de este viernes que José Cuellar, de 31 años, llegó a una casa del barrio para entregar un paquete. Al llegar a destino fue recibido por dos delincuentes que lo amenazaron con un arma de fuego para robarle la moto, según la información policial citada por el noticiero Telemundo de Canal 12. El ciudadano cubano se resistió.

Hubo un forcejeo entre ellos, tras el cual uno de los ladrones le disparó al pecho. El repartidor murió en el instante. Los delincuentes huyeron y solo pudieron llevarse el celular de la víctima.

Varios repartidores llegaron al lugar tras enterarse del crimen.

“Se han dado muchas rapiñas, pero no esta, así como se dio. Esto fue una muerte de uno de nuestros compañeros. Aquí nos sacan una pistola, te bajas de la moto y ellos se la roban. Esas son las situaciones que se están dando aquí”, relató uno de los repartidores que llegó al lugar.

Carrasco Norte se ha convertido en una de las zonas más peligrosas de Montevideo, dijo otro de los deliveries a Canal 12. Contó que otro modus operandi es crear pedidos falsos para posteriormente robarlos. Desde octubre se han registrado varios episodios así.

Los asesinos escaparon a pie de la escena.

El adolescente de 16 años que se entregó llegó junto a su madre, dijo ser el homicida y quedó detenido. El joven no tiene antecedentes penales, informaron medios locales.

Los repartidores volvieron a movilizarse el sábado, tras un nuevo crimen. Decenas de ellos se trasladaron por el centro de Montevideo a exigir justicia. “Nos encontramos aquí exigiendo un valor mínimo para seguir desarrollándonos en este país, que es seguridad. Nosotros queremos seguir viviendo, queremos trabajar, pero también queremos vivir”, dijo Juan Pintos, vocero de la movilización, al noticiero Subrayado de Canal 10.

Pinto se refirió al Plan Nacional de Seguridad anunciado por el gobierno, pero lamentó que el gobierno ha mostrado el tiempo en el que se verían los resultados. “Nosotros la pregunta que le hacemos al presidente es: ¿cuántos muertos más tenemos que poner nosotros, la fuerza trabajadora? ¿Cuántos muertos más tenemos que poner para que se hable a calzón quitado del tema de la seguridad? No podemos seguir permitiendo que solamente se hable de seguridad cada cuatro años, cuando hay elecciones”, dijo Pintos.

Los deliveries se movilizaron con vecinos y al grito de “seguridad”. “¡Queremos vivir!”, cerró Pintos la entrevista.

Además, Pintos también se refrió al asesinato de otro repartidor. Sobre la hora 4, un joven de 22 años que circulaba por el barrio Prado fue asesinado luego de que dos hombres que iban en moto comenzaran a seguirlo. Los delincuentes interceptaron a la pareja y el joven de 22 años aceleró para escapar. Poco después de la persecución, comenzaron a dispararle con armas de fuego.

El informe policial citado por Subrayado detalla que el joven detuvo la moto y se sentó en la vereda, herido en el pecho. Los delincuentes se fugaron del lugar. El conductor de un auto que pasaba por allí lo levantó y lo llevó a una policlínica cercana, en la que los médicos constataron el fallecimiento.

El informe anual sobre Uruguay de Amnistía Internacional volvió a alertar sobre el “debilitamiento” del sistema de garantías del país y señala que en el Presupuesto del gobierno de Yamandú Orsi hay “vacíos” en políticas públicas clave. El documento concluye que durante el año hubo “avances en la promoción y defensa de derechos humanos, pero también evidencia serios deterioros que impactan en la población más vulnerable del país”.

El informe, presentado este lunes, señala que “preocupa” de manera especial el sistema de protección de los menores y la muerte de 114 personas entre 2020 y 2025 por “fallas en los mecanismos de protección del Estado”.

“Si bien se han adoptado medidas y se han establecido nuevas leyes que buscan brindar más garantías a esta población, el Estado sigue fallando y no protege a las niñas, niños y adolescentes que se encuentran en situación de extrema vulnerabilidad”, concluye el informe.

Además, el informe agrega otra advertencia sobre la violencia de género contra las mujeres y la violencia vicaria. “Uruguay es un país inseguro y hostil para niñas, niños, adolescentes y mujeres”, señala el texto.

De todas maneras, reconoce que hubo algunos avances con la puesta en marcha de una estrategia de lucha contra la violencia de género y la implementación de una Ley de Violencia Hacia las Mujeres basada en Género. Pero también marcan que falta presupuesto para que se pueda aplicar esta normativa a cabalidad.

“En tanto el Estado no priorice combatir la violencia de género, seguiremos reclamando la falta de garantías que tienen las niñas, niños y mujeres para llevar adelante trayectorias de vida libres de violencia”, dice en otro comentario.

Amnistía Internacional también expresó inquietud por el acceso a los servicios de salud mental. Y el problema vuelve a ser el mismo que con la norma anterior: la falta de presupuesto. La alarma está generado por las “tasas de suicidio” en el país, que permanecen altas y no logran que se avance hacia un “cambio de paradigma”.

Derechos de las personas privadas de libertad

Un capítulo aparte está referido a los presos. “La situación de los derechos de las personas privadas de libertad sigue siendo precaria. Nuevamente realizamos un llamamiento para que se tomen medidas efectivas contra el hacinamiento, que se incrementa año a año, tiene consecuencias directas en la convivencia entre las personas que se encuentran en los distintos establecimientos carcelarios e impacta en sus procesos de rehabilitación, lo cual dificulta que se reintegren de forma efectiva en la sociedad, una vez cumplida la condena”, describe Amnistía Internacional, sobre el sistema carcelario uruguayo.

La organización cita datos del Ministerio del Interior y de la Oficina del Comisionado Parlamentario Penitenciario para informar que la población reclusa aumentó más del 30% desde el año 2020 y alcanzó su máximo histórico en 2025. Diciembre cerró con 16.496 personas privadas de libertad.

Esta tasa implica un encarcelamiento de 477 habitantes por cada 100.000, lo que sitúa a Uruguay en el primer lugar de América del Sur y entre los 15 países con mayores tasas de prisionalización del mundo.

Además, esta cifra representa una tasa de 32 personas por cada funcionario policial, 63 por cada operador penitenciario y 157 por cada técnico. El estándar internacional es de tres personas privadas de libertad por cada funcionario de trato directo.

El informe de 2025 de Amnistía Internacional advierte “preocupación” por el aumento de muertes bajo custodia del Estado. En 2024 alcanzó los 57 casos, de los cuales 31 fueron catalogados como muertes violentas y en casi la mitad se constató negligencia asistencial o fallas institucionales vinculadas con el resultado letal, de acuerdo a los datos citados por Amnistía Internacional.

La llegada del papa León XIV a Argentina, Perú y Uruguay en noviembre tiene un 80% de probabilidades de concretarse, estimó este domingo el cardenal Daniel Sturla, arzobispo de Montevideo.

“80% que viene”, dijo Sturla entrevistado en el noticiero Subrayado de Canal 10. “En noviembre, esperemos”, detalló.

La ilusión del arzobispo de Montevideo está dada por una respuesta del propio León XIV, en su regreso a Roma tras la gira por África. “Le preguntaron expresamente y dijo: ‘Vamos a ver si se confirma’. Así que él mismo tiene que hacerlo”, aseguró Sturla. Agregó que el viaje se haría por Perú, Argentina y Uruguay, aunque esto tampoco está confirmado.

Si bien no comentó cuántos días se extendería la gira, detalló que la recorrida incluiría alguna visita al interior del país.

Por su parte, entrevistado en Telemundo de Canal 12, el cardenal expresó: “La novedad es que podemos decir que en un 80% el papa viene en noviembre. Vamos a ver. Esperemos que ese 80% termine siendo un 100%”.

“Falta que otros países, en los que el Papa haría la gira, tengan ya su gobierno electo y por lo tanto la invitación bien concreta. Hasta ahí es dónde yo sé y donde espero que pronto se pueda saber”, expresó.

Sobre el itinerario en Uruguay, dijo que “hay varias propuestas” para que el Papa recorra.

La última vez que el arzobispo de Montevideo se encontró con el papa León XIV en el Vaticano, el líder de la Iglesia Católica se despidió con una sugestiva frase: “Nos vemos en Uruguay”. El comentario desató entusiasmo en los fieles católicos uruguayos, al tiempo que comenzó el diseño de un posible itinerario del pontífice. Además, un grupo de legisladores se sumó a los pedidos de visita.

A su vez, lo que alienta la posibilidad es que ahora en Argentina están buscando un nuncio que tenga experiencia en viajes papales, según pudo saber Infobae. Esto luego de que el titular de la Nunciatura Apostólica en Argentina, Miroslaw Adamczyk, arzobispo titular de Otricoli, fuera designado por el papa León XIV como nuevo nuncio en Albania.

Adamczyk había sido designado en 2020 como embajador de la iglesia en el país, tras el fallecimiento del congoleño León Kalenga.

Hay otro elemento que se suma a las consideraciones para la posible llegada del papa: las elecciones presidenciales de Perú. Según ha expresado Sturla en otras ocasiones, la intención del pontífice es esperar a que se instale un nuevo gobierno en ese país –en el que fue obispo durante muchos años.

Durante la última Semana Santa, el cardenal Sturla habló varias veces sobre esta posibilidad. “Es muy probable que el papa visite Uruguay, junto con Argentina y Perú, a fines de noviembre o principios de diciembre”, dijo, durante una rueda de prensa.“Depende de muchas realidades. Entre otras, que en Perú hay elecciones este año. Y, por lo tanto, tendrá que esperar a que se establezca el gobierno en Perú. El presidente (de Uruguay, Yamandú) Orsi, fue personalmente y lo invitó en el Vaticano al Santo Padre, así que confiamos que vendrá este año”, señaló.

Los viajes del papa se avisan, siempre, con seis meses de antelación a los gobiernos involucrados. Por este motivo, si la visita es en noviembre, en mayo ya debería saberse.

¿Cómo sería esa visita? Sturla ha detallado que la iglesia uruguaya está trabajando en distintos planes para la eventual visita. La llegada del Papa incluiría instancias protocolares y pastorales. “Habrá una actividad más de Estado: encuentro del Papa con el gobierno, con los diplomáticos. Siempre el Papa se encuentra con los sacerdotes consagrados y consagradas”, señaló el arzobispo de Montevideo esa vez.

También está previsto que León XIV celebre una misa multitudinaria. Para este caso, la Iglesia Católica analiza distintos espacios que tengan una capacidad suficiente en Montevideo. Sturla manejó como posibilidad el Estadio Centenario y la Avenida del Libertador, una de las principales de Montevideo y que llega al Palacio Legislativo.

Una maestra uruguaya fue perdiendo poco a poco la fuerza para caminar, comenzó a tener incontinencia y a sentir un dolor insoportable. La mujer, de 58 años, tiene esclerosis múltiple hace 21 años y, si continúa con el proceso, se convertirá en uno de los primeros casos de eutanasia en Uruguay.

Su historia fue relatada por el semanario Búsqueda, que la mantuvo en el anonimato porque en su familia no todos están de acuerdo con la decisión. Ella vive en el barrio costero Pocitos de Montevideo y ya no soporta más la enfermedad y hace un tiempo decidió que quería poner fin a su vida.

Como en Uruguay la eutanasia no era legal –de hecho, en la legislatura pasada un proyecto de ley sobre el tema no fue aprobado–, la docente evaluó viajar a Suiza para someterse al procedimiento. Pero como la discusión se instaló en el país, decidió quedarse.

El Parlamento uruguayo aprobó la eutanasia en octubre y, seis meses después, fue reglamentada por el presidente Yamandú Orsi. Este lunes, en tanto, el Ministerio de Salud Pública (MSP) divulgó un protocolo de actuación para que los prestadores de salud comiencen a aplicar la eutanasia y desde el día siguiente quedó habilitada.

El presidente destacó que la aprobación de esta normativa implicó un “proceso de debate profundo, plural y sostenido en el tiempo”. Ahora, el MSP publicó una nueva normativa con pautas bajadas a tierra. Una de las exigencias es para los prestadores de salud. El protocolo de actuación obliga a que todas las mutualistas (públicas o privadas) cumplan con la voluntad del paciente, aun cuando alguno de sus médicos presenten la objeción de conciencia.

“Los prestadores, en cumplimiento con lo que dispone la ley, están obligados a asegurar la realización del procedimiento en todos los casos. Por tanto, si un prestador tuviera todos sus médicos objetores de conciencia o tuvieran sus estatuos de fundación disposiciones incompatibles con la eutanasia, deberá contratar el procedimiento en otro prestador, o buscará otra forma”, dijo la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, al explicar la nueva reglamentación.

“Los médicos tienen la plena libertad para decidir participar o no en el procedimiento de eutanasia. Y, en caso negativo, ser declarados objetores de conciencia”, agregó la jerarca. Pero continuó diciendo que el prestador de salud tiene que tener asegurado contar con una nómina de profesionales “no objetores de conciencia que resulten necesarios para poder brindar la prestación si así se le solicita”, agregó.

Pero, ¿cómo es el procedimiento para aplicarse la eutanasia? Los médicos administran lidocaína, un analgésico que lo que hace es evitar que los otros medicamentos generen dolor cuando se dan por la vena. En segundo lugar, el paciente es inducido a un coma con propofol, un fármaco de uso habitual en las cirugías.

Cuando el equipo médico se asegura que la persona ingresó en un coma profundo, se le administra otro fármaco: atracurio. Se trata de un bloqueante neuromuscular, que es el que lleva al paro respiratorio y al posterior paro cardíaco.

“Son fármacos que se utilizan hace años en nuestro medio. Hay disponibilidad. Lo único que hubo que modificar es la posibilidad de utilizarlo fuera del uso sanatorial y hospitalario”, explicó el internista Martín Rebella, adjunto de la ministra de Salud Pública, en una conferencia de prensa.

El paciente que decide que le apliquen la eutanasia debe cumplir con una serie de requisitos. Además, puede cancelar el proceso en cualquier momento. También se respeta la voluntad si quiere morir en su casa o en un sanatorio, como también por las personas con las que desea estar acompañado.

Las estimaciones

Al menos diez personas ya realizaron consultas en Uruguay para iniciar el proceso hacia la eutanasia, informaron desde la organización Empatía Uruguay al noticiero Telenoche de Canal 4. A partir de la difusión de la normativa, comenzaron a registrarse planteos vinculados a casos concretos. “A raíz del conocimiento empezaron a surgir un montón de consultas sobre casos muy específicos de las personas”, dijo Jennifer Velazo, integrante de la organización. “Lo que tiene que ver con su médico es si su caso tiene cura o no”, aclaró.

Según informó Búsqueda, la organización Muerte Asistida Digna en Uruguay (MADU), uno de los impulsores de la eutanasia, estimó que con el tiempo se estabilizará la cantidad de personas que reciba la eutanasia y habrá en promedio unos 1.000 casos anuales.

“De acá a 20 años estimamos una meseta de entre 700 y 1.000 casos por año”, explicó a ese medio Ítalo Bove, director del Instituto de Física de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República e integrantes de ese colectivo.

Uruguay se convirtió en el séptimo país del mundo en reglamentar la ley, después de Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá, España y Nueva Zelanda. En Portugal y Cuba los parlamentos aprobaron la ley, pero el procedimiento todavía no fue reglamentado.

Lo que estableció la ley de eutanasia fue un “derecho”a acceder al procedimiento a personas mayores de edad “psíquicamente aptas” y que padezcan una patología incurable e irreversible, que les haga padecer “sufrimientos que le resulten insoportables”. En el decreto reglamentario, se establecieron definiciones y se reguló el procedimiento para “otorgar las mayores garantías en su implementación”.

Pizzichillo fue protagonista de una jugada excepcional al anotar desde media cancha a los 17 minutos del partido, resultado que culminó con un doblete del mediocampista en la goleada 4-1 de su equipo. La acción que definió la noche surgió cuando un compañero desvió el balón hacia el centro del campo, momento en el que Pizzichillo ejecutó un potente disparo que cruzó gran parte de la cancha y terminó en el arco rival.

La trayectoria inesperada del esférico sorprendió a jugadores y espectadores, provocando una reacción inmediata en el estadio. Cuatro minutos después, el propio Pizzichillo sumó su segundo gol tras recibir un pase filtrado de Pablo Siles y definir de manera cruzada.

El equipo destacó la hazaña en redes sociales con el mensaje: “Muchachos, ustedes no se imaginan el gol que hizo franco Pizzichillo”, resaltando el impacto de la jugada, considerada como posible candidata al premio Puskas. “¡Qué gol te mandaste, Franco!“, exclamó el relator de la transmisión oficial.

Con el marcador ya a favor, el equipo local dominó la segunda parte y aseguró la diferencia cuando Gonzalo Montes anotó el tercer tanto al minuto 68. Minutos más tarde, Franco Pérez descontó para Boston River, pero la reacción visitante duró poco: Sebastián Cáceres marcó el cuarto gol tras una salida fallida del arquero.

Franco Nicolás Pizzichillo Fernández es un futbolista uruguayo de 30 años, oriundo de Paysandú. Se desempeña principalmente como lateral derecho o mediocampista y actualmente juega en Montevideo City Torque, equipo de la Primera División de Uruguay. Formado en las divisiones juveniles de Defensor Sporting, también jugó cedido en Villa Teresa (2017) y Cerrito (2018), destacando por su capacidad goleadora desde posiciones defensivas y de mediocampo.

Desde 2018 integra Montevideo City Torque, donde ha sumado más de 130 partidos y 11 goles en liga. En 2022, fue cedido a Santos Laguna de México, donde disputó 7 partidos. También integró los planteles juveniles de Uruguay Sub 17 (disputó el Sudamericano y Mundial en 2013) y Sub 20 (participó en el Sudamericano de 2015). En 2024, Marcelo Bielsa lo hizo debutar con la selección alternativa de Uruguay (Uruguay A).

Un hombre se le acercó al secretario de Presidencia de Uruguay, Alejandro Sánchez, y le pidió una “solución inmediata” para el barrio. El jerarca –que tiene un cargo similar al de un jefe de gabinete en el Gobierno de Yamandú Orsi– le contó que las autoridades desembarcaron en Cerro Norte buscando que “el barrio sea para toda la gente”. El hombre le reclamó que el lugar estaba “complicado”.

“Hay mucha gente laburadora. Hay que buscar soluciones buenas, pero, ojo, pacíficamente. Soluciones buenas para que esto cambie. Hay mucha gente de bien”, le comentó el hombre. Le recordó también que en la zona se hicieron “muchas cosas buenas”. Sánchez le prometió obras en el lugar y le dejó un compromiso: “Después los vecinos tienen que poner lo suyo para cuidar el barrio”.

La escena se dio en el inicio del programa Más Barrio, una de las principales apuestas en seguridad del Gobierno, que llegó a una zona disputada por bandas criminales que quieren dominar la venta de drogas. La intención es hacer foco en este lugar para mejorar las viviendas, los espacios públicos y la convivencia del lugar.

El programa es definido por la administración actual como una estrategia territorial integral de alcance nacional que busca actuar de forma simultánea en las condiciones de vivienda, en la transformación de los espacios públicos, en el fortalecimiento de la seguridad y la convivencia y en el trabajo en comunidad en el barrio.

La primera etapa del plan consistió en hacer un censo en la zona, para saber cuáles son las necesidades del barrio. Con esa información, comenzarán las tareas de mejoras.

Los Palomares es un complejo de viviendas construido en la década del 70 en Cerro Norte y tiene problemas de diseño. Internamente tiene pasajes sin salida. Este es uno de los problemas detectados por la Policía: las autoridades creen que es necesario que haya una conexión entre las calles para que los vecinos puedan acceder a servicios, y para que puedan pasar los patrulleros y las ambulancias.

Este bloque de viviendas rompió en su momento el entramado urbano.

“Hay que reubicar a personas pensando en que hay algunos sectores de esos pasajes que deben ser ampliados. Para ampliarlos, hay que derribar algunos pasajes”, explicó al noticiero Telemundo de Canal 12 Alfredo Clavijo, el subdirector de la Policía Nacional. Algunas viviendas también serán tiradas abajo para ampliar esos pequeños callejones.

“Hay que ver cuáles no están siendo utilizadas, ubicar, entiendo, y hay que conectar calles para conectar los servicios”, señaló.

Los vecinos de Cerro Norte contaron a este medio que viven con miedo allí.

Una mujer que vive hace 40 años en la zona contó que Cerro Norte necesita iluminación y más calles.

“Vivimos con miedo. Tratamos de salir lo menos posible. De noche, después que oscurece, no sale nadie. Encima las luces están mal calibradas. Prenden tardísimo. Durante un largo rato que está todo oscuro”, dijo una vecina. Comparó los problemas de velocidad con un flash: “En un momentito aparecen y desaparecen. Pasan, tiran tiros, rompen cosas, incendian cosas. Hacen de todo. Es en un segundo, uno ni cuenta se da”.

Otros vecinos reclamaron también por mayor seguridad, más patrullaje, más iluminación y un mejor transporte.

La iniciativa fue presentada como una idea en la que confluyen políticas de seguridad, de infraestructura y vivienda. Además de Montevideo, llegará a los barrios de San Antonio en Maldonado, Corfrisa, en Las Piedras, además de a las ciudades de Rivera y Durazno. En siguientes etapas abarcará a 21 zonas de todo el país.

El programa es financiado por un préstamo de CAF-Banco de Desarrollo para América Latina, de USD 50 millones.

La familia que reclamó Justicia por su hijo

Una familia aprovechó la presencia del ministro del Interior, Carlos Negro, y de otras autoridades para pedir justicia por la muerte de Arturo Espinosa, un joven de 28 años asesinado por error en 2024.

“Fue una confusión de casas. Entraron en la madrugada y me lo acribillaron”, relató Patricia Amaral, la madre, según consignó Teledoce. El hombre trabajaba en un puesto, en un barrio cercano.

Espinosa fue asesinado a balazos mientras dormía junto a su pareja en su casa en Cerro Norte. Tres personas, que se hicieron pasar por policías, llegaron a la casa y pidieron entrar simulando un allanamiento. Una vez allí, le dispararon a Espinosa varias veces. Luego huyeron y en el trayecto también mataron a un perro que estaba en el lugar.

En ese momento, la violencia en Cerro Norte se recrudecía en el marco del conflicto entre bandas criminales. Entre lágrimas, la mujer contó que el ministro se comprometió a leer la carta que le entregó y a interiorizarse en el caso.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, manifestó su optimismo respecto al acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea (UE), al afirmar que la relación entre ambos bloques debe entenderse como una “política de complementariedad” y no como una competencia destructiva.

Lula adelantó que, a pocos días de la aplicación provisional del pacto prevista para el 1 de mayo, Brasil ya cuenta con una “bandeja” de 540 productos listos para el mercado europeo.

Durante un evento de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa), el mandatario sostuvo que “es necesario convencer a la justicia de la Unión Europea de que el acuerdo no busca destruir sus productos, sino hacer una política de complementariedad”. El mandatario brasileño afirmó que “ellos (la UE) producen cosas diferentes a las nuestras“. ”Nosotros queremos comprar de ellos, y que ellos nos compren a nosotros”, agregó.

A su vez, Lula subrayó la calidad y diversidad de los productos brasileños y expresó su confianza en el papel que Brasilia puede desempeñar a nivel global. “Nadie tiene la cantidad de productos que Brasil tiene para ofrecer al mundo. Pero es necesario más investigación y calidad”, aclaró.

El acuerdo entre el Mercosur —integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay— y la UE fue firmado en enero y crea una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, con un mercado de más de 700 millones de personas y cerca de una cuarta parte del PIB global.

El pacto entrará en vigor de forma provisional el 1 de mayo, tras la ratificación en los Parlamentos del Mercosur. La plena vigencia dependerá de la ratificación por parte del Parlamento Europeo, que espera un dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la compatibilidad del acuerdo con los tratados comunitarios.

El canciller de Uruguay, Mario Lubetkin, declaró a inicios de abril que el acuerdo comercial representa un punto de inflexión que transformará la relación económica entre ambos bloques y abrirá una nueva etapa de crecimiento: “Estamos convencidos de que este acuerdo implica un salto cualitativo para nuestras economías” aseguró en diálogo con EFE.

Desde el viejo continente, Francia solicitó el jueves a la Comisión Europea que concrete el compromiso asumido sobre las garantías asociadas a la entrada en vigor del acuerdo entre la UE y el Mercosur, prevista para el 1 de mayo.

El portavoz adjunto del Ministerio de Exteriores, Glenn Salic, afirmó que el país será “intratable en la concreción rápida” de ese compromiso, con el objetivo de que se incluyan dichas garantías.

Salic recordó en rueda de prensa que estas garantías contemplan las denominadas cláusulas de salvaguarda, que podrían activarse en caso de una llegada extraordinaria de productos agrícolas procedentes de los países del Mercosur.

También mencionó las llamadas cláusulas espejo, que buscan impedir el ingreso al mercado europeo de productos agroalimentarios sudamericanos que no cumplan las mismas normas sanitarias o ecológicas exigidas a los productores de la UE, así como un refuerzo de los controles sanitarios.

Ante la consulta sobre posibles medidas de Francia frente a la entrada en vigor provisional del acuerdo desde el 1 de mayo, el portavoz evitó pronunciarse sobre acciones concretas y reiteró la oposición del país al texto en su forma actual.

Francia intentó frenar el compromiso UE-Mercosur desde el inicio de las negociaciones, que se extendieron por más de veinte años, argumentando que algunos sectores agrícolas franceses, en especial los productores de carne de vacuno, pollo y azúcar, resultarían especialmente afectados.

La aplicación provisional del pacto, criticada por París, fue decidida por la Comisión Europea a fines de febrero tras la ratificación de varios países sudamericanos miembros del Mercosur.

(Con información de EFE)

El viaje de Wanda Nara a Uruguay para filmar su primera película no solo estuvo marcado por el trabajo y los festejos, sino también por los rumores y especulaciones en torno a su vida personal. Mientras la empresaria organizaba una fiesta sorpresa para el cumpleaños de su amiga Natt Córdoba y compartía momentos de relax junto a su equipo, la atención de sus seguidores se posó en un gran ausente: Martín Migueles, su pareja, lo que no tardó en generar rumores de crisis.

La ausencia de Migueles en las celebraciones y en las actividades públicas del viaje se produce en un contexto legal complejo. Recientemente, la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires confirmó restricciones para que acceda a cajas de seguridad y modifique el paquete accionario de su empresa, en el marco de una causa penal por presuntas maniobras ilícitas vinculadas al mercado cambiario.

Si bien el Tribunal de Apelaciones ordenó reemplazar la inhibición general de bienes por un embargo, la situación judicial del empresario sigue generando incertidumbre y especulaciones sobre su presente y su vínculo con Wanda.

En medio de estos rumores, Wanda compartió una postal de su desayuno en el hotel, que rápidamente llamó la atención de sus seguidores. En la imagen se observa una mesa perfectamente dispuesta en un balcón con vista panorámica a la rambla y la playa de Montevideo. Sobre el mantel blanco, se destaca un desayuno completo: dos tazas de café listas para servir, platos de frutas y cereales, tostadas, cubiertos y vajilla ordenada, todo dispuesto para dos personas.

El detalle de las dos tazas desató especulaciones y teorías en redes sociales, asociando la escena a la posible presencia de Migueles, a pesar de que él no apareció en las imágenes de la fiesta ni de la producción. Así, la empresaria mantiene el misterio y deja abierta la puerta a las interpretaciones sobre el estado de su relación.

Días atrás, en medio de las grabaciones de su serie vertical, la conductora y empresaria compartió con sus seguidores las primeras imágenes de uno de sus looks en la ficción. En la serie de fotos, la conductora de MasterChef Celebrity lució una campera deportiva oversize en tono gris desgastado, acompañada por una musculosa blanca de escote redondo. Su cabello rubio suelto, peinado con ondas suaves y maquillaje en tonos nude, le aportaron un aire relajado y moderno acorde al personaje que interpretó. En algunas tomas se la vio con la capucha puesta y en otras sosteniéndola, mientras el equipo de estilistas ajustaba los últimos detalles antes de salir a escena.

Estas primeras postales del detrás de escena no solo anticiparon parte del estilo de la novela, sino que también reforzaron la expectativa sobre el debut actoral de Wanda en un formato que apostó por la cercanía visual y la narrativa inspirada en hechos reales.

El detrás de escena de la primera novela de Wanda no solo generó expectativa por el debut actoral y el look de la empresaria, sino que también dio lugar a un tierno ida y vuelta con su pareja, en redes sociales. Bajo una de las fotos en las que Wanda lució su primer outfit de ficción, Martín comentó: “Y siguen intentando....”, sumando un tono cómplice y divertido a la publicación.

La respuesta de Wanda no tardó en llegar, reforzando el juego de pareja y el afecto público: “Martín Migueles te amo scuishi”. El intercambio, que rápidamente cosechó cientos de likes y comentarios de seguidores atentos a cada gesto de la pareja, volvió a mostrar la naturalidad y la cercanía que ambos eligieron compartir en este nuevo capítulo profesional y personal.

Un ciudadano ruso -que desde hace meses es considerado como sospechoso- arribó este miércoles por la noche a Montevideo, Uruguay, procedente de Luxemburgo y tras hacer escala en el aeropuerto Reina Sofía de Tenerife. El sujeto fue identificado como Aleksey Golovachev y ya es investigado por autoridades locales, con asistencia internacional.

La de anoche no fue la primera vez que Golovachev pisaba territorio uruguayo. Estudió peluquería durante tres años y en junio de 2025 inició una huelga de hambre -que duró dos semanas- reclamando al estado local un pasaporte y documentación válida para trabajar bajo su estatus de “refugiado político”. El hombre argumentaba que el país latinoamericano le denegaba ese derecho tras afirmar que había tenido que abandonar su nación por ser miembro de la comunidad LGTB, grupo reprimido en la Rusia de Vladimir Putin.

Nacido el 8 de octubre de 1980, Golovachev no sólo intentó conseguir pasaporte en Uruguay, sino que probó suerte en Chile, donde también le fue denegada la petición.

“El país, (Uruguay) por alguna razón me otorgó el estatus de refugiado, sin ningún aporte económico, y me prohibió trabajar como profe de peluquería tras tres años de estudios en Montevideo. Así me forzaron al exilio sin darme ni un documento de viaje, ni acceso a la justicia. Chile también me cerró las puertas. Claramente me dijo que no te queremos como ciudadano y tampoco te ayudaremos con un pasaporte para que puedas ir a otro país”, se quejó en sus redes sociales el pasado 20 de junio de 2025 pocos días después de iniciar su huelga de hambre en la Plaza Independencia.

Finalmente, tras esa protesta consiguió un “documento de viaje para refugiados” con número B000718 y vencimiento el 1 de julio de 2027. Se trata de una autorización que le permite viajar internacionalmente y retornar al lugar que lo emitió. Reemplaza al pasaporte nacional que no está a su alcance. Inmediatamente después de conseguirlo se quejó de Uruguay: “No sé si es un país donde se pueda decir que se respetan los derechos humanos”, dijo en un video publicado el 22 de junio. Lo grabó en Chile, lugar al que fue a seguir tratando de conseguir una ciudadanía.

Ya establecido en Santiago y dos meses después de ese posteo, el 22 de agosto, se quejó de la poca atención que recibía por parte del gobierno chileno: “Yo, Aleksey Golovachev, condenado a la inexistencia por el Estado de Chile, elevo mi voz no como una súplica, sino como una acusación”.

Golovachev dijo haber atravesado una “tortura burocrática” en Chile, país al que acusó de haberlo convertido en un “apátrida funcional”. “Forzado a la desesperación, mi cuerpo se volvió mi última herramienta de protesta. En Uruguay, una huelga de hambre y sed, al borde de la muerte, fue el precio que tuve que pagar para obtener lo que Chile, por derecho y convenio, estaba obligado a darme: un simple pasaporte”, manifestó.

La importancia de un pasaporte

La insistencia en conseguir un pasaporte como dé lugar fue lo que despertó las sospechas de las autoridades tanto uruguayas como chilenas. Es que este tipo de documento constituyen una herramienta de vital importancia para los espías rusos que el Kremlin desparrama por el mundo. Y América Latina suele ser un lugar ideal para conseguir uno.

Los pasaportes de la mayoría de los países latinoamericanos consiguen moverse por el Espacio Schengen con total libertad. Consiste en un área de libre circulación que abarca 29 países europeos y donde los miembros enviados por el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (FSB) buscan mimetizarse sin pasar como rusos, lo que llamaría la atención de las fuerzas de seguridad locales. De esta manera, pueden vivir en diferentes latitudes, mudarse permanentemente con pasaportes occidentales o latinoamericanos, sin despertar sospechas.

El caso de los espías Anna Dultseva y Artyom Viktorovic Dultsev fue emblemático. Vivieron en Argentina, consiguieron su pasaporte y luego se mudaron a Eslovenia, donde continuaron con el armado de su fachada para realizar tareas de espionaje. En diciembre de 2022 cayeron descubiertos. Estos “argentinos” fueron detenidos y luego intercambiados por prisioneros con Moscú. Tanto ellos como sus dos hijos fueron recibidos como héroes por Vladimir Putin en agosto de 2024.

Ahora, las autoridades intentan determinar el verdadero objetivo de Golovachev, el ruso desesperado por conseguir su pasaporte uruguayo.

X: @TotiPI

El número 31 quedó mano a mano con el arquero Carlos Moreno y, lejos de ponerse nervioso, lo amagó para quedar cara a cara con dos defensores que quedaron bailando sobre la línea. El brasileño Eduardo Bauermann se tiró al piso en vano, mientras que Christopher Alfaro también pasó de largo antes de que Abreu tocara el balón hacia el fondo de la red. “Golazo de Abreu, se quitó a todo lo que le venía en el camino. ¡Que le hagan un monumento!“, exclamó el relator de la transmisión, que describió como un soberbio gol.

Ante tamaña conquista, el Loco salió eyectado desde el banco y se dirigió hasta la posición de su hijo para abrazarlo y zamarrearle la cabeza por la felicidad. Tras la arenga, cada uno retomó su papel y la acción continuó. “Se va a tener que pelar el culo como todos. Si muestra condiciones, jugará”, había declarado el ex delantero de San Lorenzo y River tras la confirmación del arribo de su hijo Diego (19 años) al equipo mexicano, luego de su etapa en Defensor Sporting.

Durante esa primera conferencia, el Loco agradeció al Xolos de Tijuana por sumar un atacante con perfil de proyección y aclaró que la decisión, aunque estuvo mediada por sus sentimientos, respondió a una necesidad futbolística del plantel. En relación con experiencias similares, mencionó a Diego Simeone y Marcelo Gallardo, ambos entrenadores que incluyeron a sus hijos en sus equipos, y aseguró que su hijo sería considerado como un jugador más.

Diego Abreu nació en México, inició su formación en las Sub 23 de Xolos y, antes de regresar al club, militaba en Defensor Sporting de Uruguay. Ahora, compite por la titularidad con Josef Martínez, delantero venezolano, y el jugador español-marroquí Mourad El Ghezouani. Este es el tercer tanto que convierte el Loquito desde su desembarco en la Liga MX en 2026, ya que le había gritado a Atlas y León. Hasta el momento disputó un total de 11 juegos y también aportó una asistencia. Su 2025 en Defensor Sporting había dejado una estadística de 29 presentaciones y 7 goles.

La apertura del marcador la selló Gilberto Mora al minuto 33. El delantero juvenil erró su cobro desde los once pasos, pero capitalizó en el rebote para anotar. El margen en el marcador se consolidó en la segunda mitad, tras un penal convertido por Josef Martínez, que significó el tercer tanto para los locales. El descuento para los Tuzos llegó a través de Víctor Guzmán, quien marcó el único gol de su equipo. Con este resultado, Xolos llegó a 22 puntos y se ubicó en la novena posición por diferencia de goles con respecto a Tigres. En la última fecha, los tijuanenses buscarán clasificar a la Liguilla cuando enfrenten a Chivas.

“Mañana 16 de abril tiroteo. No vengan. Avisé”. Ese mensaje apareció escrito en la pared de un baño en un centro educativo de Uruguay y formulaciones similares se reiteraron en varias instituciones, al punto que las autoridades nacionales de la educación debieron dar explicaciones.

Los locales de estudio se mantuvieron abiertos, pero dieron la posibilidad a los padres para que decidan enviar a sus hijos o no ya que los docentes no pasaban la lista.

No se trata de un fenómeno exclusivo de Uruguay. Y, de hecho, Infobae lo ha venido reflejando en varios artículos sobre una seguidilla de amenazas de tiroteos en escuelas.

La Fiscalía de Adolescentes responsabilizó a un menor de edad por las amenazas ocurridas en liceos, informó este martes el noticiero Telenoche de Canal 4. La Justicia condenó a un menor mediante un proceso abreviado, que implica el reconocimiento de un delito a cambio de una pena menor.

Se le tipificó un delito de amenazas con circunstancias agravantes especiales por haber realizado inscripciones intimidatorias en el baño de un liceo. Su pena es una medida socioeducativa en régimen de libertad asistida.

Desde este miércoles, en tanto, los centros educativos volverán a pasar la lista.

Pablo Caggiani, el presidente de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), expresó al noticiero Subrayado de Canal 10 la “preocupación” que estos episodios generan..

“Estamos ante un fenómeno que estaba en la nube, que era parte de cuestiones que los estudiantes visualizaban en redes sociales, y las pasan a la realidad. Es decir, escriben en una puerta o generan una amenaza”, dijo el titular de la ANEP, que es el organismo rector de la educación pública.

“Esto en general responde a no tener claro que cuando hacen ese procedimiento pasan de algo que está en la nube a ser algo que efectivamente choca con una realidad, que tiene por un lado una denuncia y por otro una intervención policial”, expresó.

Caggiani también describió que hubo una “afectación” al normal funcionamiento de los centros educativos del país.

Las autoridades han monitoreado la situación desde el miércoles de la semana pasada, que fue cuando se dio la primera situación. A partir de ese momento, comenzó el trabajo en conjunto con el Ministerio del Interior de Uruguay, a cargo de la seguridad del país, y la Fiscalía.

Caggiani dijo que, si bien los centros educativos se mantuvieron con las puertas abiertas, quienes no asistían no tenían ninguna consecuencia administrativa (es decir, no se les contabilizaba la falta).

La ANEP ha exhortado a los centros educativos y a las familias a que charlen de este problema con los estudiantes. “Requiere que todo el mundo adulto esté logrando transmitir esto con claridad a los adolescentes”, comentó Caggiani en la entrevista televisiva.

Más allá de la condena a un adolescente, el jerarca detalló que también hubo intervenciones en otros lugares de los departamentos de Lavalleja, Canelones, Rivera y Montevideo. “Estamos ante una situación donde adolescentes toman algo que está en las redes y lo ponen en la realidad.

A su vez, hubo movilizaciones de padres del interior del país tras las amenazas de tiroteos. “Pusieron de forma escrita –en los baños tanto de las niñas como de los varones– ‘tiroteo’. A los padres esto les enciende las alarmas y nos pone en un grado de alerta total”, dijo uno de ellos, entrevistado en el programa Puesta a punto de Canal 12.

“Uno no tiene las garantías suficientes de poder mandar a tu hijo a la escuela. Gracias a Dios nosotros tenemos una muy buena convivencia con la Policía de la zona y el comisario siempre está dispuesto a recibirnos”, comentó un padre de la escuela 96 y del liceo Delta del Tigre en Ciudad del Plata.

Cerro Norte es una zona chica de uno de los barrios del oeste montevideano en Uruguay. La poca distancia y la pelea entre dos bandas criminales por el dominio de la venta de droga han hecho que la tasa de homicidios en ese lugar sea muy superior a otras zonas del país. Por esto, en este espacio pensó el gobierno de Yamandú Orsi para desembarcar en uno de sus principales programas de seguridad y convivencia.

El mandatario reunió este lunes a su gabinete y uno de los anuncios tras el encuentro fue el inicio de este plan, pensado para este jueves. La iniciativa fue presentada como una idea en la que confluyen políticas de seguridad, de infraestructura y vivienda. Además de Montevideo, llegará a los barrios de San Antonio en Maldonado, Corfrisa, en Las Piedras, además de a las ciudades de Rivera y Durazno. En siguientes etapas abarcará a 21 zonas de todo el país.

“Acá no se trata de fiscalizar, sino de mejorar las condiciones de vida de los vecinos de cada barrio”, dijo en una rueda de prensa el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, quien tiene un rol similar al de un jefe de gabinete.

Unos 140 funcionarios informarán a los vecinos este jueves de la operativa, los censarán y registrarán los problemas edilicios que tenga la casa.

Sánchez explicó cómo es la metodología de la intervención. “Es primero ir a hablar con los vecinos para que sepan qué va a ocurrir en la zona. Segunda, la intervención en limpieza, alumbrado y luego equipamiento público. Una vez que tengamos relevados los conjuntos de problemas habitacionales, también las soluciones habitacionales, [habrá] canastas de materiales para los vecinos que puedan autoconstruir y otras viviendas que serán necesarios derribarlas, como el caso particular de Los Palomares, donde tenemos que abrir calles porque hay pasajes”, señaló Sánchez, según consignó Telemundo. Esa zona es una de las más peligrosas de Cerro Norte.

El secretario de Presidencia dijo que lo que habrá este jueves es un “desembarco”. Llegarán al lugar unos 140 funcionarios de los ministerios de Desarrollo Social, de Vivienda, de Interior y estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales. La primera actividad será un censo.

“Le vamos a explicar a los vecinos de qué se trata la intervención del proyecto Más Barrio en la zona, les vamos a entregar un folleto para que sepan qué se va a hacer. Además, vamos aprovechar a relevar condiciones edilicias de las viviendas, características que puedan estar necesitando, como problemas eléctricos o sanitarios, a efectos de qué cosas son imperiosas realizar”, explicó Orsi, uno de los jerarcas más cercanos al presidente de la República.

Después de estos primeros días de trabajo, se ingresará en una instancia en la que habrá otro tipo de acciones, que implican la limpieza, la iluminación, el patrullaje de la Policía y los trabajos más estructurales relacionados con la vivienda.

La visión que tiene el gobierno uruguayo sobre este plan es que no se trata solo de algo referido a la seguridad –aunque en un gran porcentaje trata de eso– sino a la “convivencia”. “Vamos a tener acciones sobre el mobiliario público, plazas públicas, reconstruir espacios para que la gente pueda tener convivencia en el barrio, iluminación, limpieza y la relocalización o construcción de viviendas”, dijo Sánchez.

Más Barrio será financiado con un préstamo de unos USD 50 millones otorgado por CAF-Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe. Este organismo habilitó una línea de crédito de unos USD 250 millones. A este dinero se le suma el presupuesto asignado para el Plan de Seguridad del Ministerio del Interior.

El Ministerio de Salud Pública (MSP) divulgó este lunes un protocolo de actuación para que los prestadores de salud comiencen a aplicar la eutanasia.

El miércoles pasado el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, firmó el decreto que reglamenta la ley de eutanasia, que fue aprobada en octubre por legisladores de distintos partidos políticos de Uruguay. El mandatario destacó que la aprobación de esta normativa implicó un “proceso de debate profundo, plural y sostenido en el tiempo”. Ahora, el MSP publicó una nueva normativa con pautas bajadas a tierra.

Una de las exigencias es para los prestadores de salud. El protocolo de actuación obliga a que todas las mutualistas (públicas o privadas) cumplan con la voluntad del paciente, aun cuando alguno de sus médicos presenten la objeción de conciencia.

“Los prestadores, en cumplimiento con lo que dispone la ley, están obligados a asegurar la realización del procedimiento en todos los casos. Por tanto, si un prestador tuviera todos sus médicos objetores de conciencia o tuvieran sus estatuos de fundación disposiciones incompatibles con la eutanasia, deberá contratar el procedimiento en otro prestador, o buscará otra forma”, dijo la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, al explicar la nueva reglamentación.

“Deberá cumplir con esta obligación”, insistió la jerarca del gobierno de Yamandú Orsi.

“Los médicos tienen la plena libertad para decidir participar o no en el procedimiento de eutanasia. Y, en caso negativo, ser declarados objetores de conciencia”, agregó la jerarca. Pero continuó diciendo que el prestador de salud tiene que tener asegurado contar con una nómina de profesionales “no objetores de conciencia que resulten necesarios para poder brindar la prestación si así se le solicita”, agregó.

Lustemberg dijo que el decreto reglamentario se elaboró “con mucha seriedad” y un “especial cuidado”.

Lo que estableció la ley de eutanasia fue un “derecho”a acceder al procedimiento a personas mayores de edad “psíquicamente aptas” y que padezcan una patología incurable e irreversible, que les haga padecer “sufrimientos que le resulten insoportables”. En el decreto reglamentario, se establecieron definiciones y se reguló el procedimiento para “otorgar las mayores garantías en su implementación”.

Además, la ministra destacó la voluntad del paciente en todo momento, incluso si quiere revocar la decisión. Además, podrá elegir algunos aspectos del procedimiento como el lugar en el que se va a realizar: puede hacerlo en un sanatorio o en su propia casa. Además, también podrá elegir estar o no acompañado.

De hecho, uno de los artículos que está incluido en el decreto es la revocación de la expresión de voluntad. El texto establece: “La voluntad del solicitante esencialmente revocable, pudiendo por tanto dejar sin efecto su voluntad inicial en cualquier momento, sin expresión de causa y sin formalidad alguna, provocando de manera inmediata la clausura de todos los procedimientos”.

En línea con lo que establece la ley, el decreto señala que solo pueden amparase ciudadanos uruguayos naturales o legales, o quienes acrediten la residencia en el país.

El decreto también incluye algunas definiciones, que son una suerte de pasos para acceder al procedimiento.

Psíquicamente apta: la persona debe ser capaz de “comprender a cabalidad su situación de salud, evaluar todos los tratamientos y alternativas posibles y tomar decisiones conforme a su real saber y entender”.

Patología o condición incurable o irreversible: es cuado la enfermedad está en una condición clínica con un curso “progresivo” y se caracteriza por la “ausencia de posibilidades de respuesta a un tratamiento curativo eficaz conforme a la evidencia médica actual”. Hay una “pérdida progresiva de la autonomía del paciente”.

Etapa terminal de una patología incurable: “Es una situación clínica avanzada de una enfermedad incurable e irreversible, por el cual el fallecimiento se prevé en un horizonte temporal cercano”.

Sufrimientos que resulten insoportables: es la “experiencia de síntomas físicos o psíquicos derivados de una patología incurable e irreversible, que se manifiesta de forma persistente en el tiempo, resistente y refractario a los tratamientos y cuya intensidad es percibida por el paciente como incompatible con su dignidad o integridad”.

De cada 1.000 personas en Uruguay, hay 166 que no superan el ingreso mínimo necesario para cubrir las necesidades básicas alimentarias y no alimentarias.

Así surge de los datos que el Instituto Nacional de Estadística (INE) del país reveló este lunes, que muestran que el índice de pobreza en Uruguay se mantiene estable desde hace unos 10 años (con la excepción de 2020, en la pandemia, cuando creció hasta 23,3%). Además, hay un fenómeno que se sigue registrando: la infantilización de la pobreza.

La estimación oficial está basada en el ingreso mínimo necesario para cubrir necesidades básicas alimentarias y no alimentarias.

La indigencia, en tanto, afecta a una menor proporción de la población. A nivel de las personas, la incidencia se estimó en 1,7% , 0,2 puntos porcentuales más que en el año anterior según las cifras oficiales.

En el caso de los hogares, la proporción bajo la línea de la pobreza se ubicó en 13,2%, de acuerdo con las cifras oficiales.

El INE agrega en su análisis que la edad y la ascendencia étnico-racial de las personas son variables relevantes para el análisis de la pobreza. Esta afecta en mayor medida a las personas más jóvenes y a aquellas que se declaran de ascendencia afro o negra.

“La incidencia de la pobreza es significativamente mayor entre los menores de 18 años que entre la población adulta: casi el 40% del total de personas en situación de pobreza son menores. Al desagregar por tramos de edad más pequeños, se constata que la incidencia es más elevada en las edades tempranas y disminuye a medida que aumenta la edad”, dice el informe del INE.

La capital del Uruguay, Montevideo, es la zona que registra el valor más alto de pobres. Y, dentro del interior, son las localidades más pequeñas las que presentan mayor proporción de personas debajo de la línea de la pobreza.

El diario El Observador consignó en su análisis que el último gobierno de Tabaré Vázquez (en 2020) cerró con 17,3% de la población pobre, una cifra similar a la que dejó el gobierno de Luis Lacalle Pou (en 2025). Por su parte, el guarismo en el primer año de gestión de Yamandú Orsi sigue siendo similar.

Si bien Uruguay es uno de los países de la región con un menor porcentaje de personas bajo la línea de la pobreza, hay un problema en la otra punta etaria porque este fenómeno en el país tiene cara de niño. De acuerdo a los datos citados por el diario uruguayo, por cada adulto mayor que está bajo la línea de pobreza, hay cinco menores de seis años en la misma situación.

El gobierno ha puesto foco en la pobreza infantil.

Otros datos sobre la pobreza que surgen del informe son que el porcentaje de hogares pobres es más alto en la frontera norte que limita con Brasil y en los municipios periféricos de Montevideo, consignó El Observador. A su vez, los hogares que tienen una referente mujer representan casi el 70% de los hogares pobres del país.

Tras la autorización para hablar, Martínez pidió poder ir a la casa haciendo una serie de promesas. “Si usted me da la tobillera yo prometo mantenerla cargada todo el tiempo. Primero eso”, le prometió a la jueza.

Además, recordó que en mayo de 2025, después de matar a su padre, un familiar le dijo que habían decidido llamar a la Policía. Y marcó que él decidió no fugarse, como argumento para expresar que tampoco lo haría ahora.

“El 27 de marzo, cuando mi cuñado amablemente me va a avisar que van a llamar a la Policía, yo esperé ahí. Nunca fue mi idea fugarme, sino me hubiera ido. Yo voy a esperar, y si tengo que volver a la cárcel lo voy a hacer”, argumentó en su exposición, que se extendió durante casi un minuto.

Luego, explicó por qué quería estar en su casa.

“Mi idea es estar presente con mis hijos, como no he podido estar en todo este tiempo, desde que estoy en prisión. Si es necesario que esté encerrado en un cuarto, lo voy a hacer. Solo quiero poder ser un padre más presente, de lo que lo he hecho todo este tiempo. Gracias”, cerró Martínez.

La condena a 12 años de cárcel para Moisés Martínez, el joven de 28 que mató a su padre tras una vida de abusos, ha generado una fuerte conmoción en Uruguay. Durante el fin de semana hubo movilizaciones de apoyo a la familia y el caso también ha tenido repercusiones políticas: el presidente Yamandú Orsi recibió a la familia y desde el Parlamento se ha promovido un indulto para el condenado.

Martínez mató a su padre de al menos 15 disparos. Lo hizo porque quería hacer justicia por una vida marcada por los abusos y la tortura. La familia del condenado quería que él evitara la cárcel a través de la figura del “perdón legal”, pero esto no le fue concedido.

Esta figura fue rechazada por la jueza María Noel Odrizola, que fue quien lo condenó. Ella es la misma magistrada que este lunes decidió darle la prisión domiciliaria hasta que no haya una condena firme (su defensa apeló la sentencia).

En la audiencia, la jueza argumentó: “Este caso generó un juicio paralelo en la sociedad. Eso es legítimo y puede llegar a ser útil muchas veces para repensar situaciones. Yo no reniego de eso, al contrario (…) Esto no debe condicionar a la justicia de ninguna manera porque estamos en un estado de derecho”, reflexionó.

El único riesgo que se consideró para no darle la prisión domiciliaria era el de fuga, algo que con la doble tobillera se puede evitar.

“Por los argumentos expuestos, voy a sustituir la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario total”, anunció la jueza, y generó el festejo de los familiares que estaban en la sala. Muchos de ellos se emocionaron, otros aplaudieron.

La fiscal del caso, Sabrina Flores, anunció que apelará la decisión porque consideró que puede haber una fuga.

“Él entiende que esto no es Justicia porque la justicia la hizo él cuando fue detenido. En virtud de esto entendemos que lo único que puede cuidar el riesgo procesal es la prisión preventiva”, argumentó Flores.

Con la participación de 35 legisladores de 15 países de América Latina, se llevó a cabo en Uruguay el primer Congreso de la Coalición de Legisladores Latinoamericanos contra el Antisemitismo, una iniciativa organizada por el Combat Antisemitism Movement (CAM).

Según detalló la organización en un comunicado de prensa, una de las sesiones centrales fue en el Palacio Legislativo, la sede del congreso uruguayo. Allí hubo intervenciones especiales de legisladores de la oposición. Estuvieron los senadores Javier García y Graciela Bianchi, así como los diputados Rodrigo Goñi y Fermín Farinha, todos integrantes del Partido Nacional.

En sus exposiciones, los legisladores expresaron “su creciente preocupación por el aumento del antisemitismo en Uruguay y coincidieron en la necesidad de fortalecer el compromiso institucional, impulsando iniciativas y acciones concretas desde el ámbito parlamentario para prevenir y combatir el odio hacia el pueblo judío”, de acuerdo a lo informado por la organización.

Este aumento del antisemitismo está medido en Uruguay. Un informe de la consultora Opción muestra que hay una “luz amarilla” en este sentido, según informó tiempo atrás el semanario Búsqueda.

Entre el 10% y el 20% de la población uruguaya tiene una actitud hostil o negativa hacia los judíos. Las opiniones desfavorables solían ser más prevalentes en las personas de derecha, pero ahora eso ha cambiado y crecieron entre los votantes de izquierda. “Es un indicador de judeofobia. No es un porcentaje menor. Son entre 270.000 y 500.000 personas”, declaró a ese medio el director de la consultora, Rafael Porzecanski. “Hay una luz amarilla. Una advertencia. Un desafío a la convivencia”, señaló.

A fines del año pasado, en tanto, la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) de Uruguay emitió una declaración advirtiendo ante lo que considera que es un “aumento de expresiones discriminatorias” y, en particular, del antisemitismo en el país. El texto surge días después de que el Comité Central Israelita y la Asociación Jaime Zhitlovsky hicieran algunas advertencias en la Comisión Especial de Seguridad Pública y Convivencia del Senado.

La Inddhh “comparte la preocupación por el incremento de los hechos de discriminación y antisemitismo en Uruguay”, decía el texto difundido entonces. El organismo señala que en la comparecencia de estas dos organizaciones al Parlamento se recogió un “creciente registro de situaciones de esta naturaleza”.

“La Inddhh entiende que toda manifestación de odio, amenaza o agresión basada en la religión, el origen étnico-racial, el género, la orientación sexual, la discapacidad o la edad constituye una grave vulneración a los derechos humanos y atenta contra los valores de respeto, diversidad y convivencia que sustenta una sociedad democrática”, agregaba entonces el organismo.

De la última jornada del congreso participó el ex presidente de Uruguay Julio María Sanguinetti y la embajadora de Israel en el país, Michal Hershkovitz. De acuerdo a lo informado por CAM, “sostuvieron un espacio de diálogo con el grupo de legisladores, abordando los desafíos actuales en la lucha contra el antisemitismo y la importancia de fortalecer la cooperación internacional frente a este fenómeno”.

Además, el diputado del opositor Partido Colorado Conrado Rodríguez definió al evento como “muy importante”. “Hemos visto iniciativas legislativas en distintos niveles y, sobre todo, hemos fortalecido vínculos que nos permitirán impulsar una lucha conjunta. Desde los parlamentos y en articulación con los poderes ejecutivos, buscamos construir políticas públicas comunes que enfrenten este flagelo con una visión regional y coordinada”, declaró, de acuerdo al comunicado de prensa.

“El primer Congreso de la Coalición representa un hito en la articulación de esfuerzos parlamentarios en América Latina, sentando las bases para una cooperación continua, el intercambio de buenas prácticas y la implementación de iniciativas legislativas que contribuyan a combatir el antisemitismo de manera efectiva y sostenida en la región”, informó la organización.

El Senado uruguayo eliminó la prioridad del apellido paterno para los hijos al aprobar una ley que modifica el Código de la Niñez y Adolescencia. De esta manera, el primer apellido ya no será más por defecto y los padres van a dar el orden. En caso de que no haya acuerdo, se definirá por sorteo.

El proyecto de ley tuvo los votos de todos los partidos políticos y ahora deberá ser ratificado en la Cámara de Diputados.

La semana pasada, la Cámara Alta uruguaya votó por unanimidad la modificación al procedimiento que está establecido en el Código de la Niñez y la Adolescencia, según consignó El País. En términos legales, lo que hace la iniciativa es modificar el artículo 27 de esa norma al eliminar la prioridad automática del apellido paterno. Y otorga, a su vez, a ambos padres la posibilidad de definir, de común acuerdo, el orden de los apellidos.

La normativa actual permite optar por invertir el orden que está establecido precedentemente, siempre que exista acuerdo entre ellos. Pero también establece que el primer apellido será el del padre y el segundo el de la madre.

La norma aprobada por el Senado elimina la preferencia legal por el apellido paterno y pasa a un esquema neutral, con el apellido materno y el paterno en igualdad de condiciones.

¿Cuál es el argumento detrás de la iniciativa? Los legisladores se basaron en una exposición de motivos de 2024 y refieren a la igualdad de género.

“La legislación vigente establece que, en caso de hijos habido dentro o fuera del matrimonio, el primer apellido será el del padre, salvo que ambos progenitores acuerden lo contrario. Este precepto, aunque puede parecer neutral, en realidad consagra una preferencia que tiene sus raíces en un sistema de desigualdad de género. Si bien se permite la opción de invertir el orden de los apellidos, el marco normativo parte de la premisa de que el apellido paterno debe tener la primacía”, dice el texto, citado por el diario uruguayo.

“La propuesta busca corregir este desequilibrio. Se establece que los apellidos de los hijos serán asignados en el orden que los progenitores opten expresamente. En caso de no existir acuerdo, el orden de los apellidos se determinará por sorteo al momento de la inscripción, garantizando así la igualdad de la decisión. Este mecanismo no solo representa la voluntad de ambos padres, sino que también elimina cualquier sesgo de género que pueda influir en la identidad del menor”, agrega el texto.

Otra modificación es que se quita de la normativa la expresión “matrimonio heterosexual” y deja solo el término “matrimonio” para hablar de la unión legal de dos personas.

La senadora Patricia Kramer, integrante de la coalición de izquierda Frente Amplio, declaró al noticiero Telemundo de Canal 12 que la iniciativa apunta a que las familias decidan el apellido. Destacó que el proyecto contempla otros aspectos que no tuvieron visibilidad en el debate, como la posibilidad de inscribir hijos de parejas no casadas sin exigencias adicionales. Consideró que esto es importante porque amplía derechos a familias que antes enfrentaban trabas.

Para ella, lo que hace la norma es definir “una especie de corrección de derechos” y explicó que las leyes de conquistas de igualdad tenían todavía “injusticias burocráticas”.

Kramer expresó que espera que la necesidad de sorteo sea “excepcional”. “Espero que eso pase poco. Y que no sea porque uno lo quiere primero y el otro también, sino porque no se le da tanta importancia”, señaló.

La senadora explicó también que hasta ahora las parejas mujeres no casadas tenían que iniciar un proceso para que la madre no biológica pudiera figurar legalmente. Con la nueva norma, ambas podrán aparecer en el certificado de nacimiento.

“Es como una validación jurídica de la vida afectiva que el niño va a tener por delante en una familia”, celebró.

La condena a 12 años de cárcel para Moisés Martínez, el joven de 28 que mató a su padre tras una vida de abusos, ha generado una fuerte conmoción en Uruguay. Durante el fin de semana hubo movilizaciones de apoyo a la familia y el caso también ha tenido repercusiones políticas: el presidente Yamandú Orsi recibió a la familia y desde el Parlamento se ha promovido un indulto para el condenado.

Martínez mató a su padre de al menos 15 disparos. Lo hizo porque quería hacer justicia por una vida marcada por los abusos y la tortura. La familia del condenado quería que él evitara la cárcel a través de la figura del “perdón legal”, pero esto no le fue concedido.

Sara Martínez, la hermana de Moisés, ha sido la principal vocera de la familia en los medios de comunicación para reclamar que su hermano sea absuelto. Ella fue una de las abusadas por su padre y, cuando tenía 12 años, se animó a denunciarlo. El ahora asesinado fue condenado a tres años, pero quedó en libertad poco más de un año después tras redimir la pena. Y luego continuaron los abusos.

Este fin de semana el diario uruguayo El País publicó una entrevista con Martínez, en la que la joven contó que su padre abusó de ella unas 60 veces y narró cómo es el día después de la condena de Moisés.

Martínez dijo que, cuando su padre recuperó la libertad, apareció en la puerta del liceo, algo que la angustió.

“Yo siempre conté y no me canso de hacerlo que cada vez que papá abusaba de mí se ponía a llorar desconsoladamente. Yo al principio le creía y decía: ‘Lo perdono, no lo va a volver a hacer’, hasta que después pasó la vez [número] 60 y dije ‘ta, ya está’”, relató la joven.

Después de estos episodios, la familia se fue a vivir a Paysandú, un departamento del norte uruguayo limítrofe con la ciudad argentina de Colón. Durante este período, Moisés y la hermana mayor de la familia se volvieron a revincular con el padre, y en esas ocasiones también hubo abusos de los que Sara no se enteró.

“Dicen: ‘¿Por qué no lo denunciaron?’ ¡Y porque no pudieron! Mi hermana recién ahora, pobre, pudo hablar. Y si bien a mí me pasó esto de siempre reclamar, mi hermana se seguía vinculando con él”, contó una de las víctimas de su padre. “Es muy difícil salir de esa red de manipulación, sobre todo con mi padre que era un hábil declarante. Te envolvía en esa red que vos pasabas de odiarlo a quererlo de nuevo, a odiarlo otra vez, y así sucesivamente”, agregó.

Sara contó que su padre cada vez que la abusaba le pedía perdón llorando y contó que él tenía un costado religioso. Cuando estaba en la iglesia se mostraba como “el hijo de Dios perfecto” que daba la vida por los hijos. De hecho, el pastor de la comunidad llegó a preguntarle si no sería el demonio que había ingresado en su cuerpo. “No creían el abuso. Un abusador no da señales claras, se camufla en la sociedad”, dijo.

Fue en mayo de 2025 que Moisés mató a su padre. Según relató Sara, llegó a la casa buscando que le pidiera un “perdón genuino” pero no fue lo que encontró allí.

“Moisés me dijo que cuando llegó, él lo volvió a tratar mal y le dijo que nadie le iba a creer a un drogadicto. Hay que decirle a la gente que la mayoría de las personas que están en contextos vulnerables utilizan lo que es el consumo como una forma de automedicación (…) Moisés, si bien salvó a la familia, también en la realidad, él estaba con miedo”, contó su hermana.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum se reunió con los jefes de Estado de Brasil, Colombia y Uruguay como parte de su agenda internacional para fortalecer las relaciones diplomáticas del país.

Tras el encuentro, la mandataria mexicana compartió a través de su cuenta oficial de X, la frase “Viva América Latina”, acompañada de una fotografía del evento con sus homólogos, dando a entender que las conversaciones fueron positivas entre los líderes latinoamericanos.

La Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) publicó un comunicado donde expuso los acontecimientos tratados durante el programa internacional con tres puntos fundamentales:

1. Expresaron su profunda preocupación por la grave crisis humanitaria que atraviesa el pueblo de Cuba y exhortaron a que se adoptaran las medidas necesarias para aliviar la situación, evitando acciones que agravaran las condiciones de vida de la población o que fueran contrarias al Derecho Internacional. Asimismo, se comprometieron a incrementar de manera coordinada la respuesta de apoyo dirigida a aliviar el sufrimiento de la isla.
2. Reiteraron la necesidad de respetar en todo momento el Derecho Internacional, así como los principios de integridad territorial, igualdad soberana de los Estados y el arreglo pacífico de las controversias, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.
3. Reafirmaron su compromiso irrenunciable con los derechos humanos, los valores democráticos y el multilateralismo, y en ese sentido hicieron un llamado a un diálogo sincero, respetuoso y acorde al Derecho Internacional y a los principios de la Carta de Naciones Unidas. Señalaron que su objetivo debía ser encontrar una solución duradera a la situación y garantizar que fuera el propio pueblo cubano quien decidiera su futuro en plena libertad.

Uruguay y México reafirman relaciones diplomáticas

Por otro lado, el gobierno del presidente Yamandú Orsi dio a conocer que durante la mesa de trabajo con la jefa de Estado, se reafirmaron los vínculos entre ambas naciones.

Entre lo relevante, se destacó que los dos mandatarios reconocieron la importancia de fortalecer los espacios de cooperación y dialogo entre Uruguay y México.

Este acercamiento formó parte de la agenda bilateral que Sheinbaum desarrolló en el marco de la IV Cumbre en Defensa de la Democracia en Barcelona.

Iniciativas de la mandataria durante la Cumbre en Defensa de la Democracia en Barcelona

La presidenta de México propuso durante la IV Cumbre en Defensa de la Democracia destinar el 10% del gasto militar mundial a un programa global de reforestación. La estrategia busca transformar recursos destinados a armamento en acciones que promuevan la paz y el cuidado ambiental.

Dentro de su intervención, también planteó que esta medida permitiría reforestar millones de hectáreas y beneficiar a amplios sectores de la población.

Bajo la consigna “sembrar paz” en lugar de guerra, también llamó a rechazar intervenciones militares y priorizar el diálogo internacional como vía para resolver conflictos.

“Bailar, bailar, bailar...” El mantra que incluye el estribillo de “Bailar en la cueva”, una de las últimas canciones que Jorge Drexler interpretó en la noche del viernes en el Movistar Arena de Buenos Aires -repite este sábado- marcó el pulso de un show optimista, emotivo y sobre todo, contagioso. Por el ritmo de los tambores uruguayos que, a su vez, marcan el pulso de Taracá, el nuevo disco que el cantautor uruguayo (y un poco español a esta altura, vive allí hace más de 30 años) está presentando en esta gira continental.

Al frente de una nueva banda con mayoría de mujeres -excelentes instrumentistas y cantantes todas, Miryam Latrece (coros), Ale López (contrabajo), Florencia Gamba (coros, guitarra y teclados), Eva Catalá (percusión)-, Drexler paseó a una entregada audiencia por los clásicos de su repertorio pero hizo hincapié en las nuevas canciones, todas ellas cruzadas y determinadas por el ritmo del candombe como ley superior de composición. Así es Taracá, una especie de vuelta a las raíces uruguayas para un artista que, en más de un cuarto de siglo, ha plasmado una sólida obra en donde su lengua materna musical (el candombe, la milonga) se combina con variadas influencias de ritmos globales.

La combinación de esos géneros criollos tradicionales con una suave dosis de música electrónica, ha servido para alumbrar un tipo de canción que es la marca registrada-Drexler: guitarras acústicas y máquinas, letras ingeniosas con todo tipo de referencias, callejeras y eruditas, siempre con una antena pendiente del ritmo de los tiempos: referencias a computadoras, teléfonos inteligentes, geolocalizadores e inteligencia artificial se cruzan con sencillas historias de amor y declaraciones confesionales con una mirada sensible del violento mundo que nos rodea.

Algo de todo eso, entre las nuevas y las viejas y queridas canciones que ya son clásicos (“Polvo de estrellas”, “Guitarras y vos”, “Al otro del río”, “Sea”, “Me haces bien” y por supuesto, “Todo se transforma”), flotaba en el aire del estadio en donde el público come papas fritas y toma gaseosas y cerveza mientras aprecia la música. Toda una novedad, no del todo beneficiosa para una sencilla y tradicional forma de vivir un espectáculo musical en vivo. En fin, los tiempos modernos.

Un sólido show de casi dos horas sirvió para repasar buena parte de la nueva cosecha -canciones desparejas donde el autor parece, por momentos, repetirse en sus cualidades de compositor- y entregar, en puntuales momentos, momentos únicos de emoción y comunión colectiva, de esos en los que se piensa que vale la pena estar ahí. Cuando bajó el escenario y se dirigió al otro extremo de la planta baja del estadio, para un mini set acústico de algunos de sus celebrados hits, cantar con la gente la bellísima alegoría del camino revolucionario del Che Guevara (la oscarizada “Al otro lado del río”) e incluso sumar al carismático Mateo Sujatovich (Conociendo Rusia) en una emotiva versión de “Desastres fabulosos”, impregnó su actuación de una intimidad y sensibilidad únicas.

Con una puesta en escena sencilla y despojada que evidentemente apunta a privilegiar la música que los músicos tocan en vivo por sobre cualquier artificio multimedia, Jorge Drexler da rienda suelta a su tímido carisma que ahora y desde hace más de una década tal vez, lo ha convertido en un sabio encantador de multitudes. Se mueve en escena con soltura e incluso se anima a bailar. No siempre fue así. Hace más de 20 años escribió: “… Soy aquel tipo callado / Con aires de intelectual / Que te mira de costado / Sólo por disimular / … “Gracias, pero no, no bailo / Quizás la próxima vez / Tengo torpes las rodillas”.

Ahora en 2026 Drexler, el músico que ganó un Oscar por una canción que no le dejaron cantar (tal vez por considerarlo demasiado tímido para el standard de Hollywood) y que cuando subió al escenario, respondió entonando a capella como todo discurso, domina enteramente la escena con una sabia soltura.

Y en ciertas pausas entre canción y canción, saca a relucir una verba florida e ingeniosa para contar historias -deliciosa la anécdota sobre su llegada a Madrid, el encuentro con su padrino Joaquín Sabina y la noche en que conoció a Enrique Morente-, puntualizar sus puntos de vista y por supuesto, comunicarse con el público. Aquí en Buenos Aires, él y la gente lo saben, es local por cariño y simpatía. Ha recorrido un largo camino de más de un cuarto de siglo -lo recordó en un momento, cuando aludió a sus primeras presentaciones en La Trastienda para un centenar de personas- en donde se consolidó como una de las voces más originales y lúcidas de la música popular de habla hispana en el siglo XXI. La multitud que este viernes y sábado saludó su música, cantó con él y se fue con una sonrisa por las calles del barrio de Villa Crespo, puede dar fe de eso.

[Fotos: Simón Canedo; Juan Ignacio Roncoroni/EFE]

La discusión pública sobre el proyecto para construir una planta de hidrógeno verde en Paysandú tuvo por momentos un deja vu del 2005, cuando los gobiernos de Uruguay y Argentina estuvieron enfrentados por la instalación de la primera planta de celulosa, que debieron ser laudadas en La Haya. Fue una época de movilizaciones, que derivaron en el corte del Puente Internacional San Martín.

La multinacional Hif Global propuso construir en Paysandú, un departamento uruguayo vecino de Colón, una megaplanta de hidrógeno verde. Pero desde el lado argentino reclamaban por el impacto ambiental y turístico que tendría la instalación, al punto que el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, amenazó con recurrir a La Haya nuevamente.

Había algo que los gobiernos de ambos países tenían claro: ninguno quería reeditar aquel complejo escenario, que enfrentó a los presidentes Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez.

Pese a las advertencias desde Argentina, el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, se mostraba optimista en alcanzar acuerdos y descomprimir tensiones. Con el paso de los días se sabría cuál era la carta que el gobierno uruguayo tenía bajo la manga: relocalizar la planta, pero siempre dentro de Paysandú. La opción que está sobre la mesa es una medida que deja conforme a Argentina.

El gobierno uruguayo está analizando proponer la construcción de la planta en un predio de 48 hectáreas perteneciente a la petrolera estatal Ancap, informó días atrás El Observador. Se trata de un terreno ubicado en Nuevo Paysandú.

Esta posibilidad comenzó a manejarse a fines de febrero, durante un viaje a la planta que Hif Global tiene en Punta Arenas, Chile. El diputado Juan Gorosterrazú, integrante del espacio político de Orsi, dijo a ese medio que la idea surgió de un dirigente político del departamento que trabajó durante 15 años en las plantas de Ancap.

Él le planteó la alternativa al CEO de Hif en Uruguay, Martín Bremermann, quien antes trabajó en Alur, una subsidiaria de Ancap. El diputado, en tanto, le trasladó la opción a las principales autoridades del gobierno.

Ese terreno de 48 hectáreas está en la planta de pórtland, que está pegado a una planta que Alur tiene en el departamento. Sobre ese predio no hay ninguna construcción, detalló El Observador.

El negocio de pórtland de Ancap es deficitario y el gobierno pretende trasladar la operativa de ese lugar a otro departamento.

El suelo es una zona industrial, por lo que no se requiere ningún trámite para que sea relocalizado.

Dirigentes políticos de Paysandú consideraron que esta decisión es una buena alternativa principalmente porque desactiva un potencial conflicto con Argentina, al alejarlo de las costas de Colón.

La semana anterior, el presidente Orsi recibió en la casa de gobierno al intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, para conversar sobre esta posibilidad. Tras el encuentro, el jefe del departamento contó que están analizando la relocalización aunque no dio mayores detalles.

En una rueda de prensa tras la reunión con Orsi, Olivera consideró que la posible relocalización ofrece “ventajas logísticas”. “Está bastante avanzado en cuanto a ver lo positivo de la relocalización, sobre todo con una sensibilidad que el presidente ha mostrado de poder contemplar algún planteo vinculado a lo de Argentina, pero sobre todo reivindicando la soberanía que Uruguay tiene cuando se trata de decidir las inversiones y dónde hacerlas”, detalló.

“Si se descomprime la situación con Argentina, mucho mejor”, señaló el intendente.

Tras este anuncio, el gobernador Frigerio declaró a El Observador que todavía no había “información oficial” aunque valoró que la relocalización sería “una excelente noticia” para Colón. “Es lo que nosotros pedíamos, lo hemos planteado públicamente. Estamos a favor de la inversión privada y del empleo, haciendo lo imposible de que las inversiones que llegan a Uruguay también lleguen a Entre Ríos”, señaló el gobernador.

El proyecto y un “cuello de botella”

Hif Global proyecta construir una megaplanta de combustibles sintéticos, en una inversión que alcanza los USD 5.300 millones y que se convertiría en la más grande de la historia de Uruguay. El proyecto producirá 880 mil toneladas de eCombustibles. Las primeras exportaciones están previstas para 2029, con Asia y Europa como los principales destinos.

A principios de mes, el gobierno y la multinacional acordaron una nueva prórroga en el calendario de pasos para concretar la inversión. El “cuello de botella”–en palabras de Bremermann– es el costo al que Uruguay venderá la energía.

El plazo original para firmar vencía el 31 de marzo, pero acordaron extenderlo durante tres meses. Hif Global pretende que el precio de venta de la energía sea de USD 40 por megavatio hora, una cifra que no convence al Ministerio de Industria y Energía de Uruguay. Está previsto que sea UTE –la empresa estatal encargada del suministro eléctrico– la que le provea este servicio.

El precio de la energía representa, para la empresa, el 70% de sus costos.

Se estableció que diciembre es el plazo máximo para que Hif comunique su decisión de la inversión, informó días atrás el diario uruguayo El País. La empresa necesita salir a buscar financiamiento a nivel internacional y necesita cerrar los costos del proyecto.

La mandataria mexicana compartió a través de redes sociales un breve mensaje acompañado de un video donde se le puede ver compartiendo con los connacionales que ya la esperaban:

“De México a Barcelona, como diría José Martí, amor con amor se paga. El corazón de México late fuerte en cualquier rincón”.

Entre fotos y abrazos, así fue el arribo de Sheinbaum a España

A las afueras de un hotel ubicado en la Plaza de España de Barcelona, decenas de mexicanos ya esperaban a Sheinbaum con una efusiva porra: “¡Presidenta, presidenta!”.

Al bajar del vehículo donde viajaba, los connacionales se abalanzaron hacia ella para tomarse fotos y recibir un saludo de la mandataria, quienes no dejaron de corear: “Es un honor estar con Claudia hoy”.

En una de las grabaciones donde fue captada la presidenta, se puede observar que un grupo de músicos la esperaba para realizar una breve presentación frente a la mandataria. #ClaudiaLíderGlobal agradeció el gesto, al mismo tiempo que abrazaba a las personas que se acercaban a saludarla.

El arribo de la líder mexicana se dio entre firma de autógrafos, toma de fotografías con connacionales y un breve mensaje ante medios: “¡Que viva la paz, siempre!”.

¿Cuál es la agenda de la presidenta de México en Barcelona?

El sábado 18 de abril, Sheinbaum participará en Barcelona en la IV Cumbre en Defensa de la Democracia, junto a varios jefes de Estado. Durante esta visita de trabajo, la mandataria mexicana mantendrá reuniones con:

• Pedro Sánchez Pérez-Castejón, presidente del Gobierno de España; 
• Gustavo Petro Urrego, presidente de Colombia;
• Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil; 
• Yamandú Orsi, presidente de Uruguay;
• y Mia Mottley, primera ministra de Barbados.

La agenda de la presidenta también incluye un encuentro con la comunidad mexicana residente en España.

El domingo 19 de abril, Sheinbaum Pardo visitará el Centro Nacional de Supercomputación, donde tiene previsto reunirse con académicos y funcionarios, además de realizar un recorrido por las instalaciones.

En esta gira, la presidenta estará acompañada por el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez; la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra; el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Lázaro Cárdenas Batel; y el embajador de México en España, Quirino Ordaz Coppel.

La Justicia analiza documentación vinculada al viaje a Uruguay en avión privado de Manuel Adorni y su familia que habría financiado el contratista de la TV Pública Marcelo Grandio en el último feriado de Carnaval. Entre la información llegada al juzgado federal de Ariel Lijo figuran una serie de transferencias bancarias realizadas desde la productora de Grandio a Adorni, antes de la llegada del Jefe de Gabinete a la función pública, en diciembre de 2023.

Son diez transferencias por un total de 1.670.900 pesos que se hicieron entre el 1 de diciembre de 2022 y diciembre 2023. Hubo una de 60 mil y otra de 50 mil pesos, cuatro de 121 mil pesos, 3 de 157.300 mil pesos y una última de 605 mil pesos, según el detalle con que cuenta la Justicia en la causa en la que interviene el fiscal federal Gerardo Pollicita.

El 10 de diciembre de 2023 Javier Milei asumió la presidencia de la Nación y Adorni fue nombrado funcionario de su Gobierno. Según los contratos recibidos en la causa, cuatro meses más tarde la productora Imhouse de Grandio firmó su primer contrato con la TV Pública.

Adorni y Grandio son amigos desde hace años. El informe bancario aporta un indicio más sobre la relación que precedió a la firma de contratos con la TV Pública, cuando esta última estaba ya bajo la órbita de Adorni y ahora se intentará determinar a qué correspondieron esos pagos, explicaron a Infobae fuentes del caso. Luego llegó el viaje familiar a Punta del Este en febrero pasado, que según ya declararon testigos, habría sido invitación del periodista. Se investigan supuestas dádivas.

Contratos e informes fiscales

En el juzgado se recibieron además respuestas a requerimientos hechos a Radio y Televisión Argentina sobre los expedientes de los contratos de la productora Imhouse. También se analiza documentación enviada desde la Oficina Nacional de Contrataciones de la Jefatura de Gabinete y Secretaría General de Presidencia, ANAC, IGJ y la empresa de aviación Jag Executive, que vendió los vuelos de ida y vuelta. Ya se cuenta con lo requerido a ARCA y a la Dirección Nacional de Migraciones, en este último punto vinculado a los viajes al exterior de Adorni.

También se pidió un listado de llamadas entrantes y salientes entre Grandio y Horacio Silva, quien figura como presidente de Imhouse, la productora que se vincula al periodista, en siete contratos que se firmaron con la TV Pública. El juzgado recibió ya esos expedientes completos.

La contratación del viaje

El viernes 27 de marzo pasado, una gerenta comercial del broker que vendió los vuelos privados aseguró como testigo que el periodista pagó los viajes y que le refirió que la familia que viajaría con ellos era su invitada.

Se trata de Vanesa Tossi, quien contó al juez Lijo y al fiscal Pollicita que conocía a Grandio con anterioridad y que el periodista le pidió cotización porque quería “invitar a una familia a Punta del Este”. Una vez que ella pasó las tarifas, se enteró de que la familia invitada sería la del jefe de Gabinete Adorni, según declaró bajo juramento de verdad en la causa que investiga supuestas dádivas.

En conferencia de prensa, esa semana Adorni había asegurado que pagó los pasajes de los integrantes de su familia, algo que se contradice con los dichos de Tossi.

La testigo que trabaja en Jag Executive Aviation contó a los funcionarios judiciales que Grandio no quería que se facturara ningún vuelo, pero que luego acordaron hacerlo solo con los tickets de la ida. Además, aportó el chat donde el periodista le refirió que debía facturarse a nombre de Imhouse, la productora y contratista de la TV Pública.

Tossi agregó que, incluso, el periodista le pidió que intentara vender alguna plaza vacía del vuelo para bajar costos porque “era una invitación”.

En la causa, el fiscal Pollicita pidió nuevas medidas de prueba para determinar si Adorni y Grandio compartieron otros viajes juntos o “hacia los mismos destinos en fechas coincidentes o próximas”.

El funcionario también es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito en un expediente que Lijo delegó en la fiscalía federal de Pollicita y que avanza con declaraciones de testigos sobre la compraventa de propiedades por parte del funcionario y su esposa Bettina Angeletti. En esta última causa se confirmó que toda la familia viajó a Aruba para pasar Año Nuevo del 29 de diciembre de 2024 al 10 de enero de 2025, cuando Adorni era vocero del Gobierno.

El ex secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME), Marcelo Balcedo, se verá despojado de sus preciados bienes en Uruguay por un remate público de su fastuosa propiedad ubicada en Cerro de los Burros por una demanda que realizaron trece ex empleados del sindicalista y de su esposa Paola Fiege en un juicio laboral. El también ex empresario de medios de comunicación y su pareja y socia en algunos negocios, ya fue condenado en el país vecino por los delitos de lavado de activos, contrabando y tráfico de armas.

La justicia argentina ya pidió la extradición de él y de su pareja, pero el trámite se demora. El juez federal de La Plata Ernesto Kreplak, que a 8 años de iniciadas las actuaciones no pudo indagarlo ni por videoconferencia, ya elevó a juicio la causa que lleva adelante por los presuntos delitos de asociación ilícita:

• Se lo acusó de integrar y liderar una organización destinada a cometer delitos.

• La hipótesis judicial sostiene que el sindicato que conducía funcionaba como base de esa estructura.

Lavado de activos:

Se investigó el blanqueo de dinero de origen ilícito. Incluía:

Uso de empresas, movimientos financieros, adquisición de bienes (autos, propiedades, etc.).Según la extensa investigación de Kreplak, parte del dinero habría provenido del desvío de fondos del sindicato. Administración fraudulenta vinculada al manejo del SOEME. Se lo acusó de desviar fondos sindicales y utilizarlos en beneficio propio. En su resolución, el magistrado sostuvo que existían indicios de:

Una estructura organizada. Uso sistemático de recursos del sindicato. Maniobras para ocultar el origen del dinero.

El ex pope sindical solicitó a la justicia argentina no ser detenido si regresaba al país. El pasado 26 de marzo, la Cámara Federal de Casación de La Plata rechazó su pedido.

En la causa ya fueron condenados varios colaboradores de Marcelo Balcedo. El 18 de diciembre de 2024 el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata condenó a su mano derecha Mauricio Yebra, y a varios ex empleados del Sindicato de Obreros y Empleados de la Educación y Minoridad por haber desviado más de 2500 millones de los afiliados. Además, se decomisaron decenas de inmuebles y vehículos fueron entregados al mismo gremio.

Yebra entró al directorio del SOEME en 2012 y se convirtió, según la justicia, en testaferro de Balcedo y su mujer. Tenía un poder de administración y era una de las personas que cruzaba con frecuencia a Uruguay para reunirse con Balcedo en su chacra “El gran chaparral”: hizo 18 vuelos privados hacia ese país, durante 2014, en los que se podría haber trasladado dinero en efectivo.

Marcelo Balcedo supo construir una figura de alto perfil dentro del sindicalismo vernáculo, combinando poder gremial y relaciones políticas, con negocios en medios de comunicación. Las aceitadas vinculaciones con el peronismo bonaerense, y la presión que supo ejercer sobre quienes lo denunciaban desde su periódico y radio, no fueron suficientes para cubrir lo que desde hacía años vociferaba la oposición interna del sindicato: supuestos desvíos de dinero del SOEME para beneficios privados, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero.

En 2017 quedó en el centro de una serie de investigaciones judiciales por lavado de dinero, asociación ilícita y administración fraudulenta, que derivaron en su detención en Uruguay en enero de 2018 y en causas paralelas en la Argentina, ya mencionadas.

El remate de sus bienes

En ese contexto, su situación actual en Uruguay suma un nuevo capítulo. El próximo viernes 8 de mayo a las 14, el martillero Gabriel Etcheverry rematará la casa y las demás infraestructuras que integran la propiedad del cuestionado representante gremial en el paraje Cerro de los Burros, Playa Hermosa.

La subasta fue ordenada por el Juzgado Letrado de Maldonado de 7° Turno en los autos “Camacho, Luis y otros c/ Balcedo, Marcelo y otros – Ejecución de Sentencia”, a partir de una acción impulsada por el abogado Guillermo Ahlers en representación de trece ex empleados de Balcedo y Paola Fiege, quienes buscan cobrar deudas laborales.

El inmueble a subastar consiste en una fracción de campo con mejoras, ubicada en la quinta sección catastral y judicial de Maldonado, en zona rural del paraje Cerro de los Burros, con una superficie de 6 hectáreas y 514 metros cuadrados, desarrollada desde la cumbre del cerro por su ladera. El remate se realizará en el local “La Casa Rosada”, en calle Dodera 869, en el centro de Maldonado, bajo la presidencia de la alguacil subrogante.

“Medio millón de dólares en efectivo”

El 4 de enero de 2018, Balcedo fue detenido en la chacra de lujo en Maldonado, Uruguay, en un operativo coordinado entre la justicia argentina y uruguaya. Durante el allanamiento se secuestraron:

• 500.000 dólares en efectivo.

• Cerca de 4,5 millones de pesos argentinos, además de euros.

• Armas largas y cortas, con municiones.

• Una flota de vehículos de alta gama (Ferrari, Porsche, Mercedes-Benz, entre otros).

• Bienes de lujo y animales exóticos.

La fiscalía uruguaya calificó el procedimiento como la mayor incautación de dinero en efectivo registrada en ese país.

La fiscalía solicitó 11 años de prisión para el acusado. Pero en un juicio abreviado, homologado por la Justicia penal de Maldonado, a partir de un entendimiento entre la Fiscalía y la defensa, Balcedo y su pareja admitieron la responsabilidad de los hechos que se le imputaban por lavado de activos y tráfico ilegal de armas: fusiles, incluyendo rifles de repetición y semiautomáticos; carabinas; pistolas, semiautomáticas, revólveres y gran cantidad de municiones para las armas encontradas.

El punto más relevante del acuerdo fue económico, se decomisaron parte de sus bienes, el dinero en efectivo incautado, vehículos de alta gama y otros activos.

Sin embargo, el 6 de febrero de 2021, y por un pedido de la defensa de Balcedo, la jueza especializada en Crimen Organizado de Uruguay, María Helena Mainard, decidió liberar los USD 2.635.335 que se secuestraron en su mansión

El juez federal Ernesto Kreplak había solicitado que el pedido sea denegado y que ese dinero sea devuelto a la Argentina. No fue escuchado.

En ese momento, la expresión que se escuchó en los tribunales platenses fue: “Devolverle plata al autor confeso de lavado, es como devolverle el arma al homicida; ese dinero es el medio por el cual se cometió el delito”.

El joven Moisés Martínez, de 28 años, fue condenado a 12 años de prisión por haber asesinado a su padre al disparar al menos 15 veces. Lo había hecho porque quería hacer justicia por una vida marcada por los abusos y la tortura. La familia del condenado quería que él evitara la cárcel a través de la figura del “perdón legal”, pero esto no le fue concedido.

La sentencia generó cuestionamientos de parte de organizaciones sociales, legisladores impulsaron el indulto del condenado al tiempo que la familia se reunió este miércoles con el presidente de la República, Yamandú Orsi.

Fueron los diputados del Partido Colorado Andrés Ojeda y Elianne Castro y el de Cabildo Abierto Álvaro Perrone los que propusieron el indulto. Según informó El Observador, los legisladores enviaron una nota a la presidenta de la Asamblea General, Carolina Cosse, para que analice la posibilidad de aplicar el artículo 85 de la Constitución de la República, que en su numeral 14 establece que a la Asamblea General le compete, entre otras cosas, “conceder indultos por dos tercios de votos del total de componentes”.

En la carta dirigida a Cosse, piden que se analice si existen antecedentes de la aplicación de este artículo y de ese numeral en particular.

Los legisladores fundamentan que el caso Moisés “presenta aristas de una sensibilidad humana excepcional” y señalan que en el juicio se probó que “fueron víctimas de una historia prolongada de violencia intrafamiliar y de abusos sexuales sistemáticos”. Explican que el indulto está pensado como una “herramienta para evitar que la pena se convierta en una ‘mortificación’ adicional para una víctima de abuso crónica que presenta un cuadro de estrés postraumático complejo”.

El presidente Orsi recibió este miércoles en la casa de gobierno a Sara Martínez y Ana Pereira, dos hermanas de Moisés. Según consignó ese medio uruguayo, la primera dijo en una rueda de prensa que el encuentro surgió por el nexo de Andrea Tuana, de la organización El Paso, que ofició de nexo.

“Él lo que hizo fue recibirnos, escucharnos. Claramente ya está al tanto de la situación. Pero acá hay algo claro: él también, como presidente, tiene que respetar la separación de poderes y ahora esperar como hablábamos a lo que se defina por el Tribunal de Apelaciones”, dijo Martínez en una rueda de prensa.

Respecto a la posibilidad del indulto, Sara Martínez dijo que “no son los tiempos correctos” para hacer este planteo. “Me parece que el indulto se aplica una vez que hay resolución final. Y ahora nosotros tenemos que esperar por la apelación, que todavía no se presentó, pero estamos en camino a eso”, comentó.

En la noche del miércoles, el presidente Orsi también habló sobre este encuentro. “Me hicieron el relato de una historia tremenda, terrible, que duró años y que termina de manera trágica. No puedo decir otra cosa que una empatía que se genera con esa gente que ha sufrido tanto”, señaló el mandatario en una rueda de prensa.

“En la reunión quedó claro que en Uruguay existe la separación de poderes, que creemos en la Justicia, que creemos en el Ministerio Público [la Fiscalía] y que esperaremos con atención y expectativa las próximas decisiones que tomen a nivel de tribunal o a los otros niveles que se puedan tomar. También quedó claro que el Poder Ejecutivo no tiene potestades, como sí existen en otros países, de revertir esa situación”, agregó Orsi.

El mandatario reiteró que acompaña “desde la empatía” a la familia.

Respecto a la propuesta del indulto, Orsi señaló que el Parlamento tiene esa potestad pero la consideró “poco común”. Aclaró que ese camino se debe recorrer “después de que haya un fallo definitivo” y llamó a ser “cuidadoso”.

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, firmó este miércoles el decreto que reglamenta la ley de eutanasia, que fue aprobada en octubre por legisladores de distintos partidos políticos de Uruguay. El mandatario destacó que la aprobación de esta normativa implicó un “proceso de debate profundo, plural y sostenido en el tiempo”.

“La dignidad humana está en el centro de las decisiones más complejas. Firmé el decreto reglamentario de la ley que regula la muerte médicamente asistida en Uruguay, luego de un proceso largo de debate, reflexión y escucha”, expresó Orsi, de acuerdo a una declaración difundida por la Presidencia uruguaya.

Para el presidente, también fue importante avanzar en cuidados paliativos y señaló que “acompañar, aliviar y cuidar es parte esencial de cualquier decisión sobre este terreno”.

““Sobre esa base, hoy damos este paso, tras una conversación profunda, con raíces filosóficas, éticas y también personales, donde conviven distintas miradas, creencias y sensibilidades. Uruguay sigue construyendo acuerdos en los temas que más importan”, destacó Orsi.

Las claves de la reglamentación

Lo que estableció la ley de eutanasia fue un “derecho”a acceder al procedimiento a personas mayores de edad “psíquicamente aptas” y que padezcan una patología incurable e irreversible, que les haga padecer “sufrimientos que le resulten insoportables”. En el decreto reglamentario, se establecieron definiciones y se reguló el procedimiento para “otorgar las mayores garantías en su implementación”.

En línea con lo que establece la ley, el decreto señala que solo pueden amparase ciudadanos uruguayos naturales o legales, o quienes acrediten la residencia en el país.

En Infobae, repasamos las definiciones de la reglamentación.

1. Psíquicamente apta: la persona debe ser capaz de “comprender a cabalidad su situación de salud, evaluar todos los tratamientos y alternativas posibles y tomar decisiones conforme a su real saber y entender”. 
2. Patología o condición incurable o irreversible: es cuado la enfermedad está en una condición clínica con un curso “progresivo” y se caracteriza por la “ausencia de posibilidades de respuesta a un tratamiento curativo eficaz conforme a la evidencia médica actual”. Hay una “pérdida progresiva de la autonomía del paciente”. 
3. Etapa terminal de una patología incurable: “Es una situación clínica avanzada de una enfermedad incurable e irreversible, por el cual el fallecimiento se prevé en un horizonte temporal cercano”.
4. Sufrimientos que resulten insoportables: es la “experiencia de síntomas físicos o psíquicos derivados de una patología incurable e irreversible, que se manifiesta de forma persistente en el tiempo, resistente y refractario a los tratamientos y cuya intensidad es percibida por el paciente como incompatible con su dignidad o integridad”.
5. Residencia habitual: pueden acceder quienes tienen residencia “permanente” en el país. 
6. Médico actuante o responsable: el ante quien se presenta la solicitud y participa de todas las etapas del procedimiento. 
7. Médico consultante: es el médico que será convocado para una segunda opinión. 

Uno de los artículos que está incluido en el decreto es la revocación de la expresión de voluntad. El texto establece: “La voluntad del solicitante esencialmente revocable, pudiendo por tanto dejar sin efecto su voluntad inicial en cualquier momento, sin expresión de causa y sin formalidad alguna, provocando de manera inmediata la clausura de todos los procedimientos”.

Otro de los artículos refiere a la objeción de conciencia. Establece que los médicos o integrantes del equipo asistencial podrán, en cualquier momento, manifestar su decisión de abstenerse de intervenir en el procedimiento si invocan “la transgresión” de sus valores filosóficos o religiosos.

La reglamentación publicada por Orsi también establece cuál es el rol del prestador del Sistema Nacional Integrado de Salud y crea una comisión honoraria de revisión. Elaborará informes anuales considerando todos los procedimientos llevados a cabo.

El decreto establece que queda en vigencia el día siguiente de su publicación. Es decir, este jueves.

Juan Carlos Mendoza había llegado a Uruguay hacía seis años y se había convencido de que era un lugar seguro. Al punto que motivó a su familia para que viajaran de Venezuela a radicarse allí. Este lunes, sobre las 19 horas, Mendoza tuvo una discusión en el tránsito que escaló y provocó que el conductor de un auto se bajara y lo apuñalara con un arma blanca. Al poco rato, Mendoza falleció.

El crimen generó conmoción en Uruguay, en particular en los repartidores de Pedidos Ya, que reclamaron por una mayor seguridad.

Este miércoles se dieron dos episodios casi en simultáneo: mientras decenas de deliveries le daban el último adiós a Mendoza, se realizaba la audiencia de formalización del acusado por el asesinado. La jueza finalmente lo imputó por homicidio a título de dolo eventual y lo envió a prisión preventiva por 100 días.

El delito que le imputaron significa que este hombre mató, pero no tuvo la intención de hacerlo aunque sabía que esa podía ser una consecuencia.

En su primera declaración, el imputado había afirmado que apuñaló a Mendoza con un destornillador, pero en la audiencia de este martes esto no se comprobó.

Tras la audiencia, quien habló fue la abogada de la familia del repartidor, Libia Solorzano, e informó que el arma homicida –que no ha sido encontrada– fue un cuchillo. “Es un agravante que haya ido a buscar el arma blanca”, dijo, según informó el noticiero Subrayado de Canal 10.

El imputado estaba circulando en un auto por el Centro de Montevideo junto a otra mujer, que quedó en libertad. Según informó la abogada, la Fiscalía está analizando su posible responsabilidad.

“Se está trabajando de la forma más justa y correcta”,dijo Solorzano, como forma de “llevar tranquilidad” tanto a la familia como a la comunidad venezolana.

Mendoza tenía antecedentes cardíacos. La herida que le hizo el imputado derivó en una falla que le provocó la muerte, informó el noticiero Telemundo de Canal 12. El imputado declaró que fue lesionado y que el delivery lo había encerrado, pero no esto no se pudo constatar.

Tras el ataque, el ahora imputado se cambió la ropa tras el ataque.

Decenas de deliveries le dieron este martes el último adiós a Mendoza, que fue sepultado en el Cementerio del Norte de Montevideo. Fue un multitudinario cortejo fúnebre.

Algunos de los repartidores que estaban allí no lo conocían, pero se sintieron identificados con su historia. Otros, compartieron algunas palabras con él.

“Somos compañeros de trabajo. No lo llegué a conocer, pero indistintamente esto nos afecta a todos como tal, a la sociedad en general. Es una situación que pudo haberse evitado por una simple discusión que terminó en una situación mayor”, comentó. Otro delivery entrevistado en Canal 12 comentó que siempre se veía a Mendoza con una “sonrisa en su cara” y consideró “lamentable” su pérdida.

Los trabajadores de Pedidos Ya organizaron el cortejo fúnebre, y allí, antes de que sea sepultado, su hijo se tomó un tiempo para decir unas palabras.

“Todo el pueblo uruguayo, del interior, de todas partes del país, de Venezuela, de Chile, venezolanos de todas partes del mundo, me mandaron su mensaje de amor. Uno a uno los he ido leyendo a todos. Así como se tomaron el tiempo para dedicarme unas palabras, yo igual lo haré con cada una de las personas que me escribió. Muchas gracias”, cerró, y se emocionó hasta las lágrimas.

Quienes acompañaban, cerraron con un aplauso.

El grupo brasileño JHSF planea invertir hasta USD 500 millones en la transformación del histórico Enjoy Punta del Este, una iniciativa que no solo ampliará la huella de la marca Fasano en Uruguay, sino que marca un giro decisivo en la evolución del balneario hacia el segmento internacional de mayor sofisticación. Esta expansión, anunciada oficialmente por sus directivos en Montevideo, anticipa una competencia inédita con el modelo Cipriani, que también redefine el horizonte de lujo en la región.

La reconfiguración del Enjoy Punta del Este fue presentada públicamente por José Auriemo Neto, presidente del Consejo de Administración de JHSF, durante un acto celebrado en la Torre Ejecutiva de Montevideo, al que asistieron el presidente de la República Yamandú Orsi, el intendente de Maldonado Miguel Abella y representantes de la empresa.

Según El País, Thiago Alonso, CEO del grupo brasileño, afirmó que el proyecto prevé la reconversión del complejo en un desarrollo de uso mixto bajo la marca Fasano, manteniendo la operación actual mientras se ejecutan las obras.

La iniciativa contempla la integración de hotel, residencias, un paseo comercial con marcas internacionales, espacios gastronómicos, áreas de entretenimiento y spa. La inversión podrá alcanzar hasta USD 500 millones y el plazo estimado de ejecución es de cuatro años, cifras que superan los montos tradicionales de inversión en desarrollos turísticos de Uruguay en la última década.

Esta noticia representa la culminación de negociaciones encaminadas durante meses, que ahora toman forma visible con el replanteo del uso y la filosofía arquitectónica del mayor complejo de Punta del Este. De acuerdo con El País, la operación no introduce un actor nuevo sino que amplifica la presencia de JHSF, ya consolidada en La Barra desde hace más de diez años con el Fasano Las Piedras.

La llegada de Fasano al corazón de Punta del Este desplaza su propuesta desde un entorno íntimo, caracterizado por la discreción y la integración con la naturaleza, hacia un ámbito mucho más visible y simbólico del balneario. En Las Piedras, La Barra, el grupo desarrolló un modelo donde el lujo se manifiesta en escala humana, villas privadas y experiencias para residentes habituales antes que para visitantes ocasionales, una filosofía que el grupo llevó a otras ciudades como Nueva York, Miami, Milán o Londres.

Ahora, con la reconversión del Enjoy, la apuesta es transformar el hotel tradicional en un ecosistema integrado, en línea con desarrollos internacionales de JHSF. El nuevo proyecto —denominado en fase inicial como Fasano Península— reimagina el recinto como nodo articulador de residencias, comercio y gastronomía con un diseño arquitectónico unificado.

Este movimiento coincide en el tiempo con el avance de Cipriani en la costa esteña, que impulsa una apuesta orientada a inversores y residentes internacionales, especialmente de Estados Unidos, Europa y países del Golfo. Cipriani se posiciona sobre el balneario con una propuesta de gran escala, marcada por la visibilidad y el impacto, y dirigida a un público vinculado a los grandes flujos de capital global.

A diferencia de una simple ampliación edilicia, la confrontación entre los proyectos de Fasano y Cipriani introduce en Punta del Este una competencia simbólica entre modelos opuestos de sofisticación. Uno se orienta a la privacidad y la exclusividad silenciosa; el otro privilegia la afirmación pública, el alto impacto y la integración con el circuito internacional de inversiones inmobiliarias.

La redefinición del perfil del balneario ya es un hecho: Punta del Este transita del debate entre pasado y futuro a la coexistencia de distintas formas de lujo, según el análisis de El País. La intervención de estos grupos internacionales, acompañada por inversiones que superan los USD 500 millones tan solo en el proyecto de JHSF, convierte al destino uruguayo en un laboratorio donde se ensayan y confrontan estrategias globales para el turismo y la alta residencia.

La preocupación por la expansión de redes vinculadas a Hezbollah y la influencia del régimen iraní en América Latina volvió a instalarse en la agenda de seguridad uruguaya.

Tras la captura del narcodictador Nicolás Maduro en Venezuela, tradicional aliado y refugio de intereses terroristas en la región, y la escalada bélica en Medio Oriente, legisladores y expertos de seguridad en Montevideo alertaron sobre la posibilidad de que Uruguay se convierta en una nueva plataforma logística o financiera para operaciones de grupos vinculados a Teherán y el Líbano.

El diputado y representante nacional por Maldonado Gabriel Gurméndez, del Partido Colorado, advirtió que el actual escenario regional implica un “nivel de alerta y riesgo mucho mayor” para Uruguay y los países vecinos.

“Resulta una hipótesis de riesgo evidente que Uruguay tiene que analizar en este contexto en que Venezuela, a partir de la caída de Maduro, deja de ser un lugar de amparo para la presencia iraní o de Hezbollah”, alertó Gurméndez en conversación con Infobae.

Sostuvo que la migración de estas redes podría aprovechar vulnerabilidades locales y que no se puede descartar el uso del país como plataforma logística o financiera para acciones clandestinas.

“Mi preocupación principal es que Uruguay no esté tomando las medidas de prevención y que no esté siendo omiso ante estos hechos del nuevo escenario geopolítico”, subrayó.

Gurméndez elevó una carta a la Comisión Especial de Control y Supervisión del Sistema Nacional de Inteligencia del Estado, presidida por la senadora Graciela Bianchi, en la que pide que la próxima comparecencia del secretario de Inteligencia Estratégica, Mario Layera, ante el Parlamento incluya respuestas sobre estas amenazas y sobre los mecanismos de prevención, monitoreo e intercambio de información internacional.

La carta solicita información sobre la posible utilización de Uruguay como base para actividades logísticas, financieras o de apoyo a redes iraníes, y sobre protocolos para proteger infraestructuras estratégicas y sedes diplomáticas.

Gurméndez situó su advertencia en el nuevo posicionamiento regional de Argentina, que en los últimos meses profundizó su acercamiento estratégico con Estados Unidos e Israel y avanzó con la declaración de la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.

A su juicio, esa redefinición diplomática elevó el nivel de exposición para todo el Cono Sur, especialmente para países estrechamente conectados como Uruguay.

El legislador señaló que el endurecimiento de Buenos Aires frente a Teherán ya generó roces diplomáticos y obligó a mirar el escenario con una lógica regional.

“Ha habido incidentes diplomáticos fuertes entre los países a partir del alineamiento de Milei y de la declaración de la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista”, sostuvo.

Sin embargo, dijo que la principal alerta surge de la memoria histórica compartida entre ambos países. Para explicar por qué insiste en este punto, recordó el antecedente del Atentado a la AMIA, el ataque terrorista contra la mutual judía de Buenos Aires en 1994.

En ese sentido, subrayó que durante la investigación de aquel atentado existieron sospechas sobre un posible uso de Uruguay como base de operaciones de algunos de los agentes involucrados.

El legislador también destacó la amenaza de las campañas de desinformación y manipulación política atribuidas a Rusia, que ya han sido objeto de denuncia en Argentina.

“Las operaciones de desinformación rusas han sido denunciadas a nivel global desde hace mucho tiempo y hoy está pasando en Argentina. Lo que pasa en la Argentina puede pasar en Uruguay”, alertó en conversación con este medio.

Gurméndez manifestó su preocupación por la reciente decisión del gobierno uruguayo de restablecer la señal de RT, el canal internacional ruso, en plataformas de streaming, justo cuando la comunidad internacional debate el papel de los medios estatales rusos en la manipulación informativa.

“Me preocupa que nuestra inteligencia realmente prevenga para los uruguayos estas interferencias a su vida democrática y, fundamentalmente, conocer de las autoridades si es un tema que está presente en los planes de la inteligencia nacional”, sostuvo.

Durante su gestión al frente a la Administración Nacional de Telecomunicaciones (Antel) y tras el comienzo de la invasión rusa a Ucrania, Gurméndez había ordenado suspender la emisión de RT.

“Son señales inoportunas que esto haya ocurrido, que nos hacen pensar que quizá estas amenazas no estén siendo bien evaluadas por nuestra inteligencia”, opinó.

En la misiva remitida a la comisión parlamentaria, Gurméndez también advirtió sobre el posible “efecto desplazamiento” del narcotráfico tras el refuerzo de los controles en Brasil y la región.

El legislador pidió explicaciones a la Secretaría de Inteligencia sobre mecanismos de anticipación y monitoreo ante una eventual mudanza de operaciones logísticas y financieras del crimen organizado hacia Uruguay, así como detalles sobre la cooperación internacional y la vigilancia de fronteras.

Además, subrayó la importancia de la supervisión parlamentaria, la memoria histórica y la cooperación internacional para proteger la democracia uruguaya.

“Mi objetivo es excitar a nuestra inteligencia a que tome en cuenta estas amenazas para nuestro funcionamiento democrático y republicano”, concluyó.

El representante nacional por Maldonado remarcó que Uruguay debe actuar con responsabilidad y prevención frente a riesgos globales, y que la próxima comparecencia de Layera ante la Comisión debe ser una instancia de control efectivo y transparencia institucional.

El grupo brasileño JHSF Península compró el 100% de Baluma, la sociedad dueña del emblemático hotel Enjoy Punta del Este, y anunció que avanzará con la reconversión del complejo ubicado frente a Playa Mansa, en uno de los puntos más codiciados del mercado inmobiliario de la costa esteña.

Según indicaron fuentes al tanto del proyecto, el histórico hotel se transformará en un desarrollo de uso mixto orientado al segmento de alta gama. El plan original contempla un shopping con 50 locales y restaurantes internacionales, un hotel Fasano, un casino y unidades residenciales.

Esta operación, cuyo cierre aún espera la aprobación de autoridades regulatorias y de defensa de la competencia, fue formalizada en los últimos días, según informó la compañía en un comunicado que envió al mercado brasileño. La intención de JHSF, líder en lifestyle de alta renta en América Latina y administradora del Hotel Fasano Punta del Este desde hace más de 15 años, es mantener abierto el complejo en tanto avanzan las obras de ampliación.

La empresa cuenta con negocios que ascienden a 18.600 millones de reales (alrededor de USD 3.680 millones) y presencia global en hospitalidad, real estate y gestión de activos, comunicó que la adquisición “se alinea con el plan de expansión internacional y la generación de ingresos recurrentes”, en consonancia con sus movimientos en mercados como Nueva York, Miami, Londres, Cascais, Cerdeña y Milán.

Durante la última temporada estival, Uruguay experimentó un crecimiento sostenido en la actividad turística, con un flujo de divisas que alcanzó los USD 928 millones, según datos de la secretaría de Turismo del país. Históricamente, Argentina fue el principal emisor de turistas al vecino país. En la actualidad el 65% de los viajeros que veranean en Punta del Este residen en territorio uruguayo, mientras que el 40% de los huéspedes de Enjoy son argentinos y otro 40% proceden de Brasil.

Fuentes al tanto de la negociación resaltaron que la adquisición incluye en principio la ratificación del equipo directivo y operativo existente en el hotel, cuya plantilla supera los 1.000 trabajadores. Javier Azcurra, director de Relaciones Institucionales y Ventas de Enjoy Punta del Este y vicepresidente de la Cámara Uruguaya de Turismo, reconoció la importancia de la continuidad del personal para encarar el proceso de reconversión: “Será fundamental poder contar con todo el equipo para sacar el proyecto adelante”.

Tras la compra de Enjoy Punta del Este, ejecutivos del grupo se reunieron con el presidente uruguayo Yamandú Orsi, junto a funcionarios del área económica y turística, en medio del seguimiento que el Gobierno viene haciendo sobre este tipo de inversiones.

En el Ejecutivo interpretaron el proyecto como una señal del renovado interés de capitales internacionales por Punta del Este, en un contexto en el que el país busca consolidarse como destino para desarrollos inmobiliarios y turísticos de alta gama. En esa línea, fuentes oficiales destacaron el potencial de este tipo de iniciativas para dinamizar la actividad en Maldonado y generar un efecto derrame sobre otros sectores vinculados al turismo.

JHSF, controladora del Grupo Fasano, compitió por la transacción con actores internacionales como el empresario uruguayo Edgardo Novick y el italiano Giuseppe Cipriani, y se consolidó como el postor preferido para la operación. En Uruguay, el otro emprendimiento de la firma, Fasano Las Piedras, lleva más de 15 años de actividad, lo que contribuyó a fortalecer el posicionamiento y la confianza en la viabilidad del plan de reconversión de Enjoy.

La compraventa, que aún se encuentra a la espera de la autorización de la Comisión de Defensa de la Competencia, representa uno de los desembarcos de capital internacional más relevantes de los últimos años en el sector inmobiliario y hotelero de Uruguay. La iniciativa contempla la posibilidad de sumar nuevos inversores mediante un vehículo específico, bajo la asesoría de JHSF Capital.

El emblemático complejo estuvo en venta durante más de dos años. Inaugurado como Conrad Punta del Este Resort & Casino en noviembre de 1997, el hotel pasó a manos del grupo chileno Enjoy en 2013, cuando adquirió el 45% de la sociedad propietaria por USD 139,5 millones. En mayo de 2017, la firma completó la compra del 55% restante y rebautizó el resort como Enjoy Punta del Este, tras asumir el control total.

Con información de EFE

“Por favor, ayuda”, dijo un hombre desesperadado porque que acababa de ser apuñalado en una calle del Centro de Montevideo tras protagonizar una discusión en el tránsito. Caminó unos metros y volvió a pedir “auxilio”, aunque de a poco iba perdiendo el control de su cuerpo. “Me apuñaló”, contó luego, en referencia al conductor del auto que se había dado a la fuga después de haberlo herido. La ambulancia y la policía llegaron rápidamente al lugar.

El momento quedó registrado por el influencer Diego Ibañez, que fue quien llamó a la Policía para que el delivery fuera asistido. Era la hora 19 de este lunes.

Juan Carlos Mendoza, el delivery venezolano de 62 años, fue trasladado inmediatamente al hospital público Maciel. Mientras tanto, el conductor del vehículo que se dio a la fuga –un hombre de 30 años– fue detenido a pocas cuadras. Tras su arresto, contó que había apuñalado al hombre con un destornillador, según la información policial primaria.

Mendoza no resistió y al poco rato murió producto de las heridas. El crimen generó una fuerte conmoción en la sociedad.

El conductor de la moto y el del auto habían discutido en el tránsito y, cuando llegaron a un semáforo en rojo, el chofer agresor se bajó. Golpeó al delivery, que se intentó defender con el casco. Fue en ese momento que el joven agarra un destornillador del auto y lo apuñala en el abdomen.

El hombre dijo que no asistió a la víctima porque se asustó, según informó Telemundo de Canal 12. No tenía antecedentes penales, pero sí una indagatoria por violencia doméstica. Este noticiero también entrevistó a uno de los hijos del delivery asesinado.

La historia del delivery, de Venezuela a Uruguay

Juan Carlos Mendoza llegó solo a Uruguay hace seis años. Con el paso del tiempo, buscó convencer a su familia de que ellos también llegaran al país: les comentaba que Uruguay era seguro. El primero en hacerle caso fue su hijo mayor y luego viajaban su esposa y su hijo menor.

Javier, uno de ellos, ahora reclama Justicia por el asesinato de su padre.

Entre lágrimas, lo recordó: “Estábamos hace seis años en Uruguay. Él llegó primero y fue quien me dijo: ‘Hijo, vení para acá, que acá me está yendo bien’”. La seguridad del país y la posibilidad de trabajo fueron elementos que sedujeron a la familia para tomar la decisión.

“Mi papá era una persona muy trabajadora y muy tranquila. Personas del lugar dicen que cuando mi papá pasó él estaba disculpándose con el señor (…) No era para que hubieran pasado a los hechos como sucedió”, relató a Telemundo. Javier Mendoza recordó a su padre como una persona sonriente. “Era súper animado. La mayoría de los repartidores lo conocía porque siempre ha trabajado de eso”, contó.

El hijo de la víctima pidió justicia para que el caso no quede impune. Este es el mismo reclamo de trabajadores de Pedidos Ya, que se movilizaron este martes. Las clásicas cajas rojas de la marca llevaban la foto del asesinado. Para ellos, el caso de la tarde del lunes no fue un caso aislado. La concentración fue frente a la Torre Ejecutiva, la casa de gobierno uruguaya.

“Es parte de la sociedad, en lo que la sociedad uruguaya se está convirtiendo”, dijo Juan Pintos, de la Unión de Trabajadores de Pedidos Ya, en una rueda de prensa. Relató que las amenazas a los delivery son a diario.

“Hay un número importante de personas que están en vehículos que están armadas. No nada más con un puñal, sino con armas de fuego. Son repetidas muchas veces las ocasiones en las que rebasamos un vehículo y la persona se acerca y nos amenaza con un arma de fuego”, expresó.

Pintos recordó a Mendoza como una persona “con un espíritu de trabajo muy agradable”, que siempre contaba sus anécdotas en el día a día. “Daba gusto hablar con él”, aseguró el delivery.

La empresa, por su parte, emitió un comunicado en el que rechazó de forma enérgica la violencia que llevó a este hecho. Pedidos Ya abrirá espacios de contención para los trabajadores.

El presidente de la República, Yamandú Orsi, también se refirió al caso y alertó por los niveles de violencia en la sociedad.

“Cuando te lo cuentan no podés creer que eso nos esté pasando.Es espantoso”, dijo Orsi este martes en una rueda de prensa. “La violencia con la que nos estamos vinculando es terrible. Te lo explican, te lo cuentan y no podés creer”, agregó.

En la noche de este martes, decenas de deliverys fueron hasta la casa velatoria en la que se le dio el último adiós a Mendoza.

Los damnificados de Conexión Ganadera –el fondo pecuario que protagonizó la estafa más grande de Uruguay– evalúan una propuesta de acuerdo que propone distribuir USD 35 millones y cobrarlos en 60 días. Para que el pacto se concrete, el 85% de los afectados por el quiebre de la empresa tienen que estar de acuerdo.

Conexión Ganadera se encargaba de captar el dinero de inversores y, a cambio, pagaba una renta fija de, al menos, 7% anual. En realidad, el funcionamiento de esta empresa era un esquema Ponzi que quedó en evidencia hace un año, cuando reconoció que no tenía dinero para pagar a sus clientes. Los afectados son algo más de 4.000.

En el ámbito penal, el caso ha tenido tres imputados (los tres socios directores, ya que el cuarto se suicidó antes de que se supiera públicamente la crisis de la empresa).

Además de esta investigación penal, hay otro proceso en curso en la justicia concursal, que se encarga de la liquidación de la empresa. En este ámbito está puesta la esperanza de los inversores de cobrar parte del dinero invertido.

El juez del concurso de Conexión Ganadera, Leonardo Méndez, le dio al síndico una prórroga de 45 días para entregar la verificación de los créditos, informó el diario uruguayo El Observador. Ese plazo está corriendo pero en paralelo avanza esta negociación para que los damnificados puedan recibir una distribución anticipada del dinero proveniente de la venta del ganado.

El acuerdo establece que se repartirán USD 35 millones en 60 días de forma anticipada, siempre que se alcance a una mayoría del 85% de los créditos del concurso, consignó ese medio uruguayo. El dinero proviene de la venta del ganado y fue obtenido por el síndico Alfredo Ciavattone con el objetivo de que los damnificados puedan recuperar algo de lo invertido. De aceptarlo, no deberán esperar al final del proceso.

Si se acuerda, también se evitaría que los créditos sean impugnados, algo que llevará demoras mientras el juez resuelve esos cuestionamientos a los créditos fijados en el concurso.

¿Qué dice el texto del acuerdo? La propuesta divide a los inversores en diferentes categorías.

En la primera están quienes eran bonistas, poolistas y engordistas con ganado a su nombre. El texto establece lo siguiente: “Se resta 33,4% por concepto de gastos y sobre el 66,6% remanente, se le abona la mitad a cada cliente. Es decir, cobran un 33,3% sobre cada animal pero se les ha imputado el 100% del valor del mismo de sus créditos quirografarios”.

Otra categoría de clientes de Conexión Ganadera era la de terneristas y quienes no tenían ganado. Ellos cobrarán un porcentaje fijo (base 5%) sobre todo el total de su crédito quirografario.

Según informó La Diaria, el documento establece que sólo se utilizará el producto de las ventas del ganado vendido desde enero de 2025. Queda por fuera, por tanto, todo el dinero recuperado por otras operaciones destinadas a incrementar la masa activa, dispuesta para los acreedores.

Además de necesitar que el 85% de los damnificados esté de acuerdo, el pacto también debe ser ratificado por la Justicia.

El proyecto de acuerdo fue anunciado por la Liga de Defensa Comercial (Lideco). Su gerente de Servicios Jurídicos explicó que la propuesta buscó encontrar la forma más equitativa de repartir los USD 35 millones que se consiguieron a partir de la venta de ganado. Fueron 64.000 las cabezas de ganado vendidas, según informó el diario El País.

Los inversores tienen plazo hasta el 12 de mayo para comunicarle al síndico Ciavattone si suscribirán el acuerdo o no.

Dos de los abogados defensores del caso consideran que la solución a la que se arribó es razonable o positiva, otros prefieren consultar a sus clientes antes de expresarse públicamente.

Montevideo fue sede de la segunda reunión de coordinación regional de la división cono sur de la Administración de Control de Drogas (DEA), la agencia antidrogas estadounidense. En los encuentros también estuvieron representantes de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Estados Unidos, y uno de los temas centrales fue el uso del fentanilo, el potente opioide conocido como “droga zombie”.

El director de la Secretaría de Inteligencia Estratégica del Estado uruguayo, Mario Layera, fue quien entrevistado en La Diaria Radio dio a conocer este detalle.

Uruguay está en alerta desde hace tiempo por el posible ingreso del fentanilo al país. Su poder es tal que unos pocos miligramos puede intoxicar a muchas personas. En enero de 2025, a pocos meses del cambio de autoridades en el país, el gobierno admitió que sería “muy difícil” evitar el ingreso de este sintético.

“Fue uno de los temas que expuso Estados Unidos, justamente, en forma –diríamos– preventiva. Se estima –y ha sido la conducta que se ha seguido o la tendencia– que las cosas que suceden en diferentes países, a veces, con un mercado mayor, luego se contamina o se continúan por toda la región”, dijo el jerarca, consignó El Observador.

“Vimos qué era lo que estaba sucediendo o cómo estaba sucediendo. Por ahora, el mayor problema devendría de un desvío de lo que se utiliza legalmente”, agregó.

En noviembre de 2024, por ejemplo, la dirección del hospital público Maciel de Montevideo presentó una denuncia e inició una investigación administrativa luego de constatar que le faltaban al menos 12 ampollas de fentanilo, que fueron robadas de un block quirúrgico. Esa vez, las autoridades estimaban que el robo fue para revender la droga porque era una cantidad muy grande para el consumo personal.

Para Layera, Uruguay no es ajeno a esta realidad y recordó que el país mantiene en estado de alerta a todas las instituciones por este tema.

“Todas las unidades de cada uno de los ministerios que tienen que ver con el control están alerta. Están viendo y observando. Se van a continuar las reuniones a los efectos de ir estableciendo realmente en qué situaciones estamos. Hay un tema de que el fentanilo es utilizado en forma legal o medicinal y que ahí puede ser la puerta de ingreso y el uso indebido de la sustancia como se ha observado en otros lugares”, señaló Layera.

Durante el gobierno anterior, el secretario nacional de Drogas, Daniel Radío, había advertido en una entrevista con En Perspectiva el efecto que puede tener el fentanilo en la población.

“La diferencia que tiene el fentanilo con otras sustancias es que hablamos de microgramos. O sea, con dosis muy pequeñas… A veces dicen: ‘¿Cómo no hacen nada para que no entre?’. Hay que hacer todos los esfuerzos, pero con lo que entra en el grafo [la mina] de un lápiz intoxicamos a un pueblo”, afirmó, en esa vieja entrevista.

Todos los opioides, explicó, se utilizan para “reducir el dolor” y no solamente el físico: también “el espiritual”. “Entonces, en sectores excluidos de la sociedad, juega un papel. Por eso es una droga que afecta particularmente a estos sectores”, comentó.

El crecimiento del consumo de la droga en Estados Unidos fue parte de un “contexto histórico particular” porque un laboratorio promovió sustancias adictivas. Cuando se conoció públicamente esta práctica ilegal y se iniciaron los controles, ya había “un montón” de adictos. Adquirir las sustancias del laboratorio fue cada vez más difícil y las personas comenzaron a comprar heroína, pero hubo problemas de stock. “Ahí fue que los narcos introdujeron el fentanilo”, relató Radío.

Desde que se aprobó en Uruguay la Ley Integral para Personas Trans, todos los organismos estatales deben reservar un 1% de los cupos laborales en los llamados que hacen a integrantes de este colectivo. La contratación en el Banco de la República Oriental del Uruguay (Brou) de una persona que dijo ser trans generó polémica y motivó una investigación.

El caso, informado por el diario El País, se hizo público luego de que una persona denunciara esta situación de forma anónima.

La persona se presentó al concurso y fue contratada en marzo. Para poder acceder al cupo destinado a la población trans, cambió su género en la partida de nacimiento pero no su nombre ni su apariencia, que sigue siendo masculina en redes sociales, de acuerdo al contenido de la denuncia consignado por el diario uruguayo.

En la denuncia anónima se señaló que el contratado hizo un “uso abusivo e informal de una ley defectuosa para abrirse camino en el empleo público en detrimento de personas que verdaderamente lidian y han lidiado con una verdadera disforia de género”.

La persona denunciada fue contactada por El País y defendió su designación. “No sé en qué se basa la denuncia porque hice mi cambio de género hace muchos años, en 2022. He decidido vivirlo a mí manera y de mi forma. Me parece de una violencia bastante particular que, una vez que uno se anima y genera una socialización de determinadas vivencias, lo denuncien así”, expresó bajo la condición de anonimato.

El Brou defendió que cumplió con todos los procedimientos legales y canalizó la denuncia a su Comité de Ética, algo que suele suceder.

La persona denunciada dijo que no hizo el cambio de género legal para postularse al llamado del Brou.

El denunciado también respondió al argumento de que no cambió su apariencia en redes sociales: consideró que ese cuestionamiento es “heteropatriarcal”. “Estamos hablando de que, si no me comporto de determinada manera, entonces no soy. Está completamente en contraposición con lo que se busca. La vivencia, la sensación y la forma de expresarlo es individual y particular”, señaló.

Los colectivos transgénero, en tanto, cuestionaron la decisión que tomó esta persona porque consideraron que no le corresponde el lugar. Tampoco reconocieron a la persona involucrada como alguien transgénero, según declaró Naomi Guerra, vocera de la Unión Trans y Disidentes, al noticiero Telemundo de Canal 12.

“Se nos ataca, se nos violenta, se nos excluye por el hecho de que habitamos la identidad y se nos nota que somos travestis-trans”, señaló Guerra. “Entendemos que hay un fraude ético en el sentido de que esta persona nunca habitó esta identidad, no tiene una expresión de género que identifique a esta persona como travesti-trans. Por ende entendemos que está usufructuando un lugar que le correspondería a otra persona”, agregó.

Guerra señaló que hubo un “error administrativo” y que la vacante no debió ser otorgada a esa persona por su “expresión de género”.

Josefina González, otra integrante de este colectivo, dijo que una mujer trans no pudo acceder a ese mismo puesto “por dos puntos”. “Habiendo tantas compañeras castigadas, tantas que quedaron fuera del llamado, ¿por qué se optó por una persona que en realidad no se percibe?. Y si se percibe, que lo demuestre”, expresó González.

Los colectivos también están trabajando en que haya cambios a la normativa para evitar que situaciones de este tipo se repitan. González también expresó que las mujeres trans son vulneradas por un “Estado ausente”.

“Esto no es un ataque hacia esa persona. Nosotras seguimos exigiendo el trabajo digno para muchas de las compañeras que no son contempladas en este cupo. Hay otras personas que ingresan usando nuestro cuerpo y nuestras luchas”, comentó.

El gobierno uruguayo presentó el mismo día dos propuestas referidas a la seguridad: una reforma del Código del Proceso Penal (CPP) y un plan para crear un modelo propio en seguridad, una de las promesas de la administración de Yamandú Orsi. Ambas medidas impulsan reformas para permitir la salida de presos de las cárceles y para que menos personas sean enviadas a prisión.

El gobierno de Orsi apunta así a descongestionar el sistema penitenciario uruguayo, ya que muchas de sus cárceles se encuentran con un hacinamiento crítico. Tienen el mayor promedio de presos de América Latina.

Como consignó el semanario uruguayo Búsqueda, el plan de seguridad incluye entre sus líneas la reducción de la “saturación y las ineficiencias del sistema”. Y para lograrlo impulsa el fortalecimiento de las medidas alternativas a la prisión.

Entre las acciones, impulsa “sanciones comunitarias, programas de supervisión en comunidad y esquemas de derivación a dispositivos especializados”. De aplicarse, las medidas deberían tener “reglas claras, trazabilidad y consecuencias ante el incumplimiento”.

Una alternativa a la prisión propuesta son los tribunales de drogas, que implica un tratamiento supervisado a personas cuyos delitos estén vinculados al consumo de sustancias. Tiene el objetivo de romper el ciclo entre la adicción y la reincidencia a delinquir.

El gobierno también propone reestablecer la figura de “suspensión condicional del proceso”, una figura que permite suspender el proceso penal contra una persona de forma de que los delitos que cometió no queden incorporados a sus antecedentes. A cambio debe cumplir determinadas condiciones. Esta posibilidad está incluida en el proyecto de ley que modifica el CPP.

Pero, ¿quiénes podrían acogerse a esta suspensión condicional? La propuesta del gobierno lo habilita para “infracciones de baja lesividad” y cuando haya situaciones vulnerables (como madres con hijos bajo su cuidado). Para esta última situación debe existir “un marco normativo ajustado y criterios claros”.

“La acción busca ordenar los flujos judiciales y penitenciarios, reducir el uso innecesario de privación de libertad y alinear la política criminal con fines de rehabilitación y reinserción social”, dice la propuesta del gobierno citada por Búsqueda.

La reforma también cambia la regulación del principio de oportunidad, que posibilita a los fiscales no iniciar persecución penal de algunos delitos. La normativa actual establece que estos delitos deben ser de “escasa entidad” y su pena no superar el año. La reforma propuesta impulsa ampliar el rango a dos años.

En los hechos, esto haría que menos personas sean perseguidas penalmente.

El plan de seguridad y la reforma del CPP del gobierno establecen que el régimen de redención de penas por trabajo o estudio debería ampliarse.

El proyecto de ley en estudio del Parlamento habilita de forma explícita a que las personas condenadas a través de un acuerdo abreviado (que implica el reconocimiento de delitos a cambio de una pena menor) puedan acceder a la redención de pena por estudiar o trabajar y a la libertad anticipada. Con la redacción del código actual, muchos jueces no lo habilitan.

El sistema carcelario de Uruguay tiene un estado crítico desde hace años. Los informes sobre lo que ocurre dentro de las cárceles generan alarmas: allí más del 40% de los presos no tiene acceso a medicamentos, asistencia ni posibilidades de rehabilitación. Y, además, sufren un “trato cruel, inhumano y degradante”, como lo definió el ex comisionado para el sistema carcelario, Juan Miguel Petit, que describió que en la prisión hay un “estado inconstitucional”.

El Ministerio del Interior ha definido lo que ocurre dentro del sistema penitenciario con los siguientes detalles: “Niveles inaceptables de hacinamiento, condiciones edilicias deficitarias, dificultades para el ejercicio de derechos y acceso a programas de tratamiento por parte de la población encarcelada, carencias de recursos humanos y materiales, así como debilidad extrema del sistema de medidas alternativas”.

Un policía uruguayo de 26 años mató a su pareja y a sus suegros este viernes de noche, en el barrio periférico de Montevideo Punta de Rieles. Luego, fue hasta la casa de su ex novia para despedirse de su hijo y se suicidó.

El funcionario policial había sido denunciado hacía pocas semanas, lo que es una muestra de que el Estado llegó tarde, como reconoció el secretario de Presidencia (jefe de gabinete), Alejandro Sánchez. Consideró al crimen como “devastador”.

Las víctimas fueron Annais, de 18 años, Miriam de 43 y Aníbal de 56, detalló el noticiero Telemundo de Canal 12. Después de los crímenes, el policía llamó por teléfono a su madre y le dijo que se iba a quitar la vida porque “se mandó una cagada”. El cuerpo estaba en su auto, con un único disparo en la cabeza.

Juan, el hermano e hijo de las víctimas, tenía previsto ver a su madre ese viernes fatal para que le diera unas zapatillas. Intentó comunicarse con ella, pero no tuvo éxito. Tampoco le contestaron su padre ni su hermana. Entonces, decidió ir hasta la casa a buscarlos, según él mismo relató al noticiero.

Fuera del hogar estaba la moto de su padre, pero dentro de la vivienda se encontró con una escena dantesca. “Abrí la reja, me fui para adentro y al primero que vi tirado en el piso fue a mi padre. Le toqué el pulso a ver si me respondía. No vi a nadie más”, relató Juan a Telemundo.

Y continuó con la narración: “Entré al cuarto y encontré el bolso de la pareja de mi hermana con todas sus pertenencias, como que se iba a ir. Estaba el celular cargando y todo. Interpreté que él iba a volver porque no había encontrado ni a mi hermana ni a mi madre todavía”.

Luego Juan ingresó a otro dormitorio y vio los cuerpos de su madre y su hermana. Entonces, se escondió en el techo de la casa temiendo que el asesino volviera.

El hermano e hijo de las víctimas aseguró que había indicios de que el policía era violento. De hecho, había sido denunciado por amenazar con matar a la ex pareja de Annaís. “Era muy celoso de mi hermana. Le había apuntado con el arma de reglamento. Mi hermana se le había puesto adelante y le había apoyado el arma en la panza”, relató.

El noticiero Telenoche de Canal 4 informó que el asesino había sido denunciado también por un familiar directo de las víctimas.

La joven asesinada tenía 18 años y era parte del Ejército Nacional, según informó este medio. En marzo de 2024 había ingresado como aprendiz a la Escuela de Comunicación del Ejército. Hace unos pocos meses había quedado como solado efectivo dentro del Batallón de Comunicaciones 2.

Si bien estaba en pareja con el policía, pensaba en dejarlo desde hacía varios días, consignó Canal 4. El femicida vivía en la casa de sus víctimas hacía más de un mes.

Diego, el familiar de los fallecidos, contó que ahora su familia queda “destrozada”. “Era una persona a la que se le abrió las puertas de la casa porque vivía acá. Mi familia siempre fue justa con él, siempre lo trataron bien. Que hiciera esto es una locura”, declaró a Canal 12.

“Mi hermana era re buena. Era lo mejor. Tenía 18 años y no había vivido nada todavía. La quería mucho a la negra. Mis padres eran muy buenos, tenían una cercanía muy buena con mi hijo. Mi padres salía bajo lluvia, bajo cualquier circunstancia climática iba a buscar a mi hijo porque era muy pegado”, continuó relatando.

Para Diego hay una pregunta que no tiene respuesta: si el homicida tenía una denuncia, ¿por qué no le habían sacado el arma?.

En México, el Sistema Nacional de Apoyo, Consejo Psicológico e Intervención en Crisis por Teléfono (SAPTEL) ofrece atención telefónica las 24 horas del día en el número: 0155 5259-8121. En los Estados Unidos se puede marcar al +1-888-628-9454.

En el Centro de Asistencia al Suicida de Buenos Aires atienden a cualquier persona en crisis en las líneas gratuitas 135 desde Buenos Aires y GBA o al (54-11) 5275-1135 las 24 horas del día. Está también el Centro de Atención al Familiar del suicida (CAFS): Tel. (011) 4758-2554 (cafs_ar@yahoo.com.ar – www.familiardesuicida.com.ar).

En Estados Unidos, existe la Red Nacional de Prevención del Suicidio para pedir ayuda; puedes llamar al 1-888-628-9454 o al 1-800-273-8255, la línea del Servicio Nacional de Prevención del Suicidio, para hablar con alguien que te brindará apoyo gratuito y confidencial las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los CDC también recomiendan sus propias políticas, programas y prácticas de prevención.

En Uruguay, la línea de atención al suicidio es el 0800 07 67 y el * 0767

La madre de Moisés Martínez se abraza con una de sus hijas para consolarse. Otra familiar, a la derecha de ellas, también llora. Estas mujeres, junto a otra decenas de personas que estaban en una audiencia judicial, acaban de escuchar que Moisés no tendría el “perdón” de la Justicia uruguaya. Acababan de saber, por tanto, que el hombre iría a la cárcel por parricidio.

Martínez, de 28 años, fue condenado a 12 años de prisión por haber asesinado a su padre después de disparar al menos 15 veces. Lo había hecho porque quería hacer justicia por una vida marcada por los abusos y la tortura.

La defensa de Moisés quería que evitara la cárcel a través del “perdón”, una figura del Código del Proceso Penal uruguayo que permite la absolución de los delitos. Pero para la jueza María Noel Odriozola no aplica para este caso. Sin embargo, la magistrada tampoco le dio la razón a la Fiscalía, que pedía 18 años de condena por este homicidio.

El dictamen generó una fuerte conmoción social, con críticas de la familia y de movimientos feministas. Odriozola se escudó en que el tiempo de sanción que otorgó fue prácticamente el mínimo que pudo dar.

Una hermana abusada 60 veces

Tres días antes del 25 de mayo de 2025, Moisés había estado en Paysandú –una ciudad limítrofe con Argentina, ubicada a 380 kilómetros de Montevideo– donde vive su madre. Ella le confesó un miedo: se había enterado que su ex marido estaba planificando mudarse para esa ciudad. Le dijo que eso la angustiaba y decidió contarle la “tortura” que había vivido en la infancia.

Martínez supo, por ejemplo, que cuando estaba embarazada de él le bajó los dientes a los golpes.

Sin comer ni dormir, Moisés partió rumbo a la casa de su hermana en Montevideo y se encontró con una historia similar. Ella había sido abusada por su padre, que también la había extorsionado: si contaba lo que estaba viviendo, su hermana menor sufriría lo mismo.

Moisés supo, entonces, que él no había sido el único abusado durante la infancia. Y decidió salir al encuentro de su padre.

En la sala judicial fueron varios los que no encontraban consuelo. Que se abrazaban y lloraban.

Tras escuchar el fallo, Sara Martínez, una de las hermanas del condenado, expresó su “dolor, enojo y bronca”. Cuando tenía 12 años, Sara había denunciado a su padre por violencia, lo que derivó en que fuera condenado a tres años de cárcel.

“Siento que hoy de nuevo me falla. No solo la Justicia deja mucho que desear sino que vuelven a fallar. Decir que no hubo más denuncias es no entender cómo funcionó la Justicia en ese momento, cuando yo con 12 años me animé a denunciarlo”, dijo en una rueda de prensa tras la audiencia.

Contó que en su momento se consideró que el caso fue un atentado violento al pudor, algo que ella criticó: “Ni siquiera (fue abuso sexual). Y a mí abusó más de 60 veces”, expresó.

“Hoy lo tomo con mucho dolor, pero decirle a la justicia y al país que se topó con una familia que está dispuesta a ir hasta lo último. Porque no solamente es hacer justicia por nosotros sino por todos los niños, niñas y adolescentes que el Estado sigue sin cuidar. A nosotros nos caen porque no hubo más denuncias y eso es no entender cómo funciona un agresor, sobre todo cuando es tu propio padre. Es como si te entrenara para el silencio”, agregó Sara Martínez, en una rueda de prensa.

Martínez recordó que cuando su padre salió de la cárcel, lo primero que hizo fue ir a la secundaria a buscarla. La Fiscalía –que pretendía 18 años de pena– cuestionó que no lo haya vuelto a denunciar.

“Obviamente que no lo iba a volver a denunciar. Mucho más después de todo el proceso que me hicieron pasar cuando no hubo una contención y, ni cerca, una reparación”, cuestionó.

Para Sara, un padre que abusa deja de serlo porque no cumple con el “rol de la paternidad”.

Los argumentos de la jueza

Para definir la pena, la jueza Odriozola expresó que los relatos de abusos narrados por la familia “tienen validez en cuanto a la historia de vida”, fueron de “utilidad” pero solamente “en el contexto del resto de la prueba”, consignó El País.

Señaló también que Moisés fue a la casa de su padre a “pedirle explicaciones”, aunque se probó que la familia “continuó con su vida, encontrándose en una situación distinta a la que atravesaron durante su niñez”. En el juicio quedó demostrado que el ahora condenado fue a la casa de su padre con la intención de matarlo.

“Si bien la prueba revela una historia familiar compleja y un estado emocional alterado del imputado al momento de los hechos, ello no resulta suficiente para eximir de pena la conducta del imputado, ya que sin haber una situación de peligro ni de él ni de sus familiares, Moisés se dirige a la casa de su padre y lo mata”, concluyó.

Tras la audiencia, Sara contó que su padre tenía once hermanos. Cuando murió, nadie fue a despedirse. Ella sí: quería asegurarse que esa persona oscura de su vida nunca más iba a estar.

El giro decisivo llegó cuando Alberto Migré la notó tras una breve aparición televisiva. Ese llamado marcó el inicio de una carrera extensa, en la que el aprendizaje y el trabajo junto a nombres reconocidos de la escena argentina se convirtieron en rutina.

Albertini no tardó en consolidarse, cada rol, cada función, fue sumando a una trayectoria que todavía celebran quienes la vieron crecer frente a las cámaras.

En una conversación distendida con Teleshow, Marta Albertini destacó el atractivo de interpretar a personajes oscuros en la pantalla. “El personaje de mala te permite mucho juego”, expresó la actriz.

La intérprete insistió en el potencial lúdico de esos papeles. En sus palabras, encarnar a un villano implica no solo explorar registros inéditos, sino también generar impacto en los demás actores y en el público.

Según Albertini, asumir estos roles brinda la oportunidad de “sorprenderte vos y sorprender a los otros”. Para ella, la construcción de un contrafigura resulta un desafío estimulante, capaz de renovar la experiencia actoral en cada escena. Sus interpretaciones como “la mala” incluyeron una gama distinta de comportamientos y motivaciones, aportando distintos matices a su actuación.

—¿El público cómo te veía?

—Como una psicópata. Pero la verdad que el público me odió y mucho. Pero después con el tiempo me amó. Era como... una necesidad de tenerme pese a lo odiada. (Se ríe)

—¿Qué aportaba el guion de Alberto Migré a tu trabajo?

—Me lo daban muy servido. Migré era escribir las indicaciones a la derecha. Por ejemplo: “Enciende un cigarrillo, se sirve un vaso de whisky...”, te daba mucho material. Y yo me estudiaba todo. Horas encerrada estudiando.

—¿Podés contar alguna de las situaciones más insólitas que viviste a causa de tu fama y de tus paples de malvada?

—Era todo tan ingenuo...un día estaba en el cine Gran Splendid, Y esperando que una amiga sacara una entrada para entrar al cine. Y veo que una mujer empieza a avanzar y avanzar hacia mí, se me acerca y me dice: “Estúpida, no te das cuenta que Claudio no te quiere”, en referencia a Claudio García Satur con quien hice “Dos a quererse”, junto a Thelma Biral.

—¿Te pasó otras veces que alguien te maltrató por la calle?

—Era el momento de más éxito de "Dos a quererse", fui a un negocio y una empleada le dice a la otra: “Atendéla vos, porque yo a esta no la atiendo”, y en la cara me lo decían.

—¿Qué recordás de tus primeras experiencias como espectadora de la televisión argentina?

—Me acuerdo que tenía doce años, y a escondidas veía el programa “Cosa Juzgada” donde estaban estaba Norma Aleandro, Marilina Ross, lo dirigía david Stivel, eran unitarios en blanco y negro, por supuesto. Después me encantaban también los shows, por ejemplo, Casino Phillips, Pepe Biondi.

—¿Por qué decidiste quedarte a vivir en Argentina?

—Me fui quedando, tenía trabajo, papeles inolvidables. Después con los años vino mi mamá a vivir a Buenos Aires, mi hermana, también mi hermano, los dos hoy viven en Australia. Estoy llena de sobrinos australianos, y sobrinos nietos.

—¿Volviste alguna vez a Uruguay a vivir?

—Fui a hacer una obra hace muchos años atrás, en 1978. que dirigió Mario Morgan. “Se busca amante ardiente", un personaje divino. La verdad que me fue muy bien, pero Buenos Airesa mí me enganchó y justo vio la obra Carlitos Perciavalle y me dijo: “¿Por qué no te venís de nuevo a Buenos Aires a hacer conmigo Scapino?”, con dirección de China Zorrilla. Por supuesto acepté. Es decir, ya no me puedo adaptar a Montevideo. Ese tiempo que estuve lo disfruté por mi familia, pero es, es rarísimo lo que me pasa. Es decir, el ritmo de Montevideo no es el mío.

—¿Cómo fue la llegada de las telenovelas argentinas al público internacional?

—El trabajo que tuvimos maravilloso de las telenovelas, fue además de conectarte con el público acá y que el público se acerca a vos y te recuerde. Los argentinos son únicos, siempre te reconocen y, y después van a verte al teatro, pero antes te veía por las novelas. Después con los años también vino el contacto con el extranjero, Italia, Israel.

—¿Qué impacto hubo en esos países?

—Fueron un éxito impresionante...todas. Después “Amándote”, con Arnaldo André en Italia, fue espectacular la repercusión. También trabajé en “Cosecharás tu siembra”, producción de Omar Romay con Osvaldo Laport, “La extraña dama”, también otra con Arnaldo André, que él la dirigió, “Romanzo”. Hoy en día se dan en Italia, en Brasil, en Israel. ¿Sabés por qué nos enteramos?, por Facebook o por Instagram, también. Los italianos tienen locura con las novelas argentinas. Dicen: “Acá en Italia llegan las turcas, pero a nosotros nos gusta las ficciones argentinas”. En Israel me escriben diciendo,y esto le ha pasado a otros actores, “Yo estoy aprendiendo español viendo las novelas de ustedes”.

—¿Cómo percibís el impacto social de las telenovelas y su legado?

—Hay que darse cuenta la función importante que cumple una novela, aprender un idioma, también te pasa que la gente dice: “Ay, gracias a usted que me acompañó, yo estaba enferma, no me podía levantar de la cama y las veía a ustedes y me llenaban la vida”.

Doradas

—¿En qué consiste tu trabajo actual en teatro y cómo ves la reacción del público?

—Muscari tuvo la inteligencia, la genialidad de decir: “Hablemos de esa época”. El público no sabés cómo lo agradece. Claro, nosotros hablamos de una época que la gente joven no tiene idea. Hay un público adulto mayor divino, pero también la gente joven que va es porque le gusta los medios y entonces quieren saber cómo era antes. Y aparte mencionamos de repente un actor, una actriz, por eso “Doradas”, porque es la época dorada del cine, del teatro, la tele. Yo desde Uruguay era chica y veía la televisión argentina y era como Hollywood.

—¿Dudaste cuando te convocó José María Muscari para trabajar en teatro?

—Él me convocó, cuando también recién comenzaba, para una obra y yo justo en ese momento estaba de gira de teatro y no pude. Pasó el tiempo y también estaba ocupada haciendo gira con “Dónde estás, corazón”. Luego pasó el tiempo y no pude coincidir con él, pero yo iba a ver todos sus espectáculos. Por supuesto, dejó de llamarme. Pero yo lo seguí mirando y felicitándolo. Cuando me llamó el año pasado, primero me llega un mensaje: “Te está buscando José María Muscari”. Digo: “¿Para qué?”

—¿Y entonces, que ocurrió?

—No lo podía creer. De entrada le dije que sí, a su propuesta. La obra recién llegó en noviembre. Me enteré de qué se trataba, y además con la ayuda de la inteligencia artificial. La verdad un desafío. Aprendí muchísimo con él, porque te enseña a no tener miedo. Hay que hacer lo que vos querés, como quieras y que no te importe nada. Porque uno a esta altura está lleno de prejuicios, de miedos. Uno va acumulando mensajes que le quedan en el inconsciente. No hagas esto, no hagas lo otro. Como que uno vuelve a la etapa de la infancia. Nos divertimos y mucho gracias a él.

El juez federal Hernán Viri ordenó una serie de medidas de prueba en el marco de una presentación civil contra el gobierno uruguayo y la multinacional HIF. La demanda se sustentó en un factor formal y otro material. Señaló que el país vecino no cumplió con la normativa del río Uruguay, un recurso compartido. Y apuntó contra el eventual daño ambiental que provocaría la planta que se instalaría al norte de Paysandú, frente a la costa de Entre Ríos.

La acción judicial fue promovida por legisladores nacionales justicialistas. Se trata de los diputados Guillermo Michel y Laura Marclay y el senador Adán Bahl.

La decisión de Viri se conoció este viernes. Casi en paralelo, el intendente de Paysandú había filtrado la posibilidad de que HIF reubique la planta.

Ese es el reclamo principal de las autoridades entrerrianas. Coinciden en ese punto el intendente de Colón, José Luis Walser, y el gobernador Rogelio Frigerio. El argumento que ponen sobre la mesa es que la localización original está frente al principal balneario de la ciudad, que vive del turismo.

En la demanda civil que promovieron los legisladores del PJ figura también que, con el desarrollo de esta planta, el país vecino violó el Tratado del río Uruguay. El curso de agua es un recurso compartido. Por lo tanto, el acuerdo fijó que cualquier acción de un Estado que lo afecte debe ser comunicado antes al otro. Este paso no se habría registrado. De ser así, Uruguay también estaría violando el fallo de la Corte de La Haya en el “caso Botnia”.

El órgano judicial internacional había sentenciado que el Estado oriental violó el Tratado cuando autorizó la instalación de la pastera en Fray Bentos sin la comunicación previa a la Argentina.

Qué medidas ordenó la Justicia

El magistrado requirió una serie de informes a las autoridades de la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU). Este organismo binacional se encarga de hacer cumplir el acuerdo sobre el recurso compartido.

También solicitó información, vía exhorto, a organismos estatales de Montevideo. Entre ellos, el Ministerio de Ambiente, el de Educación y el Banco Central.

Por otro lado, dispuso que se contrate a un perito biólogo de oficio. Su tarea será expedirse sobre los puntos de pericia que sugirieron los denunciantes en el escrito de inicio.

A la CARU, Viri le pidió que informe si las autoridades uruguayas le comunicaron el proyecto de planta y si la empresa le presentó el estudio de impacto ambiental.

Los pedidos a Montevideo abarcan la fecha de presentación y la solicitud de autorización ambiental previa de HIF y también el estudio ambiental previo. Además, el magistrado requirió información sobre la realización de audiencias públicas en el proceso de evaluación del impacto de la planta.

Por otro lado, el juez federal solicitó al Registro Nacional de Comercio datos de la empresa. Entre ellos: dirección legal, legajo societario y composición tanto de HIF Global como de sus subsidiarias. En ese orden, pidió al Banco Central de Uruguay que notifique quienes son los beneficiarios finales de la firma.

“Es fundamental para la defensa de las costas”

A través de un posteo en su cuenta de X, el diputado Michel remarcó: “La Justicia resolvió avanzar con la acción entendiendo que la normativa que surge de la Ley 25.675 de política ambiental nacional otorga la facultad al juez interviniente de disponer todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso”.

“Entendemos que la resolución adoptada por la Justicia es fundamental para la defensa de las costas entrerrianas del río Uruguay. No solo queda claro que la Justicia Federal es competente, sino que además ordenó producir medidas que solicitamos”, remató.

Los fieles católicos de la región se ilusionan cada vez más con la visita del papa León XIV. Las principales noticias de la llegada del líder de la Iglesia Católica las ha expresado el arzobispo de Montevideo, Daniel Sturla, quien ha manejado que la llegada se concretaría entre noviembre y diciembre. Los países a visitar serán Argentina, Perú y Uruguay.

A su vez, lo que alienta la posibilidad es que ahora en Argentina están buscando un nuncio que tenga experiencia en viajes papales, según pudo saber Infobae. Esto luego de que el titular de la Nunciatura Apostólica en Argentina, Miroslaw Adamczyk, arzobispo titular de Otricoli, fuera designado por el papa León XIV como nuevo nuncio en Albania.

Adamczyk había sido designado en 2020 como embajador de la iglesia en el país, tras el fallecimiento del congoleño León Kalenga.

Hay otro elemento que se suma a las consideraciones para la posible llegada del papa: las elecciones presidenciales de Perú. Según expresó Sturla, la intención del pontífice es esperar a que se instale un nuevo gobierno en ese país –en el que fue obispo durante muchos años–.

Durante la última Semana Santa, el cardenal Sturla habló varias veces sobre esta posibilidad. “Es muy probable que el papa visite Uruguay, junto con Argentina y Perú, a fines de noviembre o principios de diciembre”, dijo, durante una rueda de prensa.

“Depende de muchas realidades. Entre otras, que en Perú hay elecciones este año. Y, por lo tanto, tendrá que esperar a que se establezca el gobierno en Perú. El presidente (de Uruguay, Yamandú) Orsi, fue personalmente y lo invitó en el Vaticano al Santo Padre, así que confiamos que vendrá este año”, señaló.

Los viajes del papa se avisan, siempre, con seis meses de antelación a los gobiernos involucrados. Por este motivo, si la visita es en noviembre, en mayo ya debería saberse.

La ilusión que crece

La última vez que el arzobispo de Montevideo, el cardenal Daniel Sturla, se encontró con el papa León XIV en el Vaticano, el líder de la Iglesia Católica se despidió con una sugestiva frase: “Nos vemos en Uruguay”. El comentario desató entusiasmo en los fieles católicos uruguayos, al tiempo que comenzó el diseño de un posible itinerario del pontífice. Además, un grupo de legisladores se sumó a los pedidos de visita.

Además, la iglesia local comienza a delinear una posible visita del sumo pontífice luego de casi cuatro décadas al país.

En enero, Sturla viajó a Roma con la esperanza de tener una confirmación, pero eso no fue posible. Si bien no regresó a su país con el “sí”, Sturla reveló que el pontífice le informó que está armando su agenda de 2026 y que es posible una visita en el segundo semestre del año, la cual incluiría también a Argentina y Perú.

¿Cómo sería esa visita? Sturla detalló que la iglesia uruguaya está trabajando en distintos planes para la eventual visita. La llegada del Papa incluiría instancias protocolares y pastorales. “Habrá una actividad más de Estado: encuentro del Papa con el gobierno, con los diplomáticos. Siempre el Papa se encuentra con los sacerdotes consagrados y consagradas”, señaló el arzobispo de Montevideo esa vez.

También está previsto que León XIV celebre una misa multitudinaria. Para este caso, la Iglesia Católica analiza distintos espacios que tengan una capacidad suficiente en Montevideo. Sturla manejó como posibilidad el Estadio Centenario y la Avenida del Libertador, una de las principales de Montevideo y que llega al Palacio Legislativo.

Sturla recordó que durante la visita de Juan Pablo II hubo un encuentro en Tres Cruces, una zona céntrica de Montevideo. Sin embargo, repetir la visita en este lugar será más complicado porque ahora hay allí una terminal de ómnibus.

La derrota de Colombia sub-17 ante Uruguay en la penúltima jornada del Sudamericano Sub-17 dejó a la selección nacional en una posición comprometedora, con el acceso directo a la fase final y la clasificación al Mundial en riesgo. El equipo cayó 2-0 y descendió a la tercera posición del grupo, alarmando a cuerpo técnico y aficionados a falta de una jornada.

El combinado nacional ahora hace cuentas para saber lo que necesita para superar la ronda de grupos, pues tiene dos caminos para llegar al certamen de la FIFA: ya sea por las semifinales y con opción de salir campeón, o por una instancia de playoffs para ingresar “por la puerta de atrás”.

Colombia volverá a jugar el 12 de abril ante la anfitriona Paraguay, un compromiso complicado contra el local porque ambos le apuntan al triunfo para acercarse a la Copa del Mundo, además de que dependen de otros resultados en el grupo A para ser beneficiados.

Mal partido en Paraguay

Colombia complicó su clasificación al Mundial Sub-17 tras perder con Uruguay y ver relegadas sus chances de acceso directo. La selección nacional quedó en el tercer puesto de su grupo y ahora depende de una victoria ante Paraguay en la última fecha, tras mostrar falta de contundencia ofensiva y verse obligada a realizar dos sustituciones estratégicas en medio del partido.

En el desarrollo del encuentro, el cuadro charrúa tomó la iniciativa desde el primer minuto. Thiago Brizuela adelantó a su selección a los nueve minutos con un tiro libre, y repitió con otro gol a los 63 minutos, sentenciando el resultado con una ejecución a balón parado que dejó sin reacción a la defensa colombiana.

El director técnico Fredy Hurtado intentó cambiar el rumbo del partido con modificaciones rápidas: Julio Sinisterra y Álex Gómez dejaron el campo antes del descanso y en su lugar ingresaron Dilan Bonilla y Edwin Estrella. Pese a los ajustes, la selección nacional no logró alterar el marcador y permitió a Uruguay consolidar su dominio sobre el desarrollo del juego.

Implicaciones para la clasificación al Mundial Sub-17

La tabla de posiciones muestra a Ecuador al frente con siete puntos, seguido por Uruguay con cinco y Colombia en el tercer lugar con cuatro unidades. Paraguay y Chile cierran la clasificación con un punto cada uno, pendientes de su enfrentamiento directo el 9 de abril, que podría modificar el orden de la tabla y afectar aún más las posibilidades colombianas.

La reglamentación indica que solo los dos primeros del grupo aseguran la clasificación directa a la siguiente fase y al Mundial Sub-17, mientras que el tercer y cuarto puesto deberán disputar un repechaje con los rivales de la zona B.

Esto obliga a Colombia a ganar a Paraguay en la jornada final; cualquier otro resultado la dejaría fuera del acceso directo y la pondría en riesgo de un descenso al cuarto puesto y de tener que pasar por la repesca.

El desafío de las sustituciones por molestias en Colombia Sub-17

La selección sub-17 enfrentó dificultades físicas durante el partido, lo que llevó a la salida temprana de Sinisterra y Gómez y a la entrada de Bonilla y Estrella. Estas decisiones reflejan el reto de ajustar el planteamiento táctico en medio de problemas físicos y bajo rendimiento colectivo.

Las complicaciones continuaron con la falta de profundidad en el ataque y la escasa creatividad, aspectos ya observados en jornadas anteriores. En ese contexto, Uruguay supo sostener la ventaja y neutralizar los intentos de reacción colombiana.

En este escenario adverso, la selección nacional debe reencontrar su mejor nivel futbolístico y superar las dificultades recientes. El partido frente a Paraguay, pautado para el domingo 12 de abril, se presenta como el examen definitivo: solo una victoria permitirá a Colombia mantener vivas sus aspiraciones de llegar al Mundial Sub-17.

Farmacity consolida su presencia en Uruguay tras adquirir 10 nuevas farmacias y eleva a 15 su red en ese país, profundizando así su estrategia de crecimiento regional y ampliando el acceso a productos y servicios de salud en el mercado uruguayo. Esta expansión representa un paso relevante en la trayectoria de la compañía argentina hacia una mayor integración en Sudamérica, marcando un incremento significativo en su capacidad operativa y de empleo en el exterior.

La operación incluye la adquisición de 10 locales pertenecientes a FarmaGlobal, que mantienen sus actividades mientras se implementa un proceso de remodelación progresiva. El propósito de esta transformación es adaptar estos establecimientos al modelo característico de Farmacity, reconocido por su propuesta integral que engloba medicamentos, productos de cuidado personal y servicios de salud, así como por su enfoque en la experiencia del usuario.

Con esta compra, el equipo de Farmacity en Uruguay experimenta un crecimiento relevante, pasando de 32 a 74 colaboradores, según destacó Sebastián Miranda, CEO de la cadena. Este crecimiento duplica la plantilla y consolida la presencia territorial de la red en el país, aportando dinamismo al mercado laboral local.

El desembarco de Farmacity en Uruguay se inició en 2022 con la adquisición de cinco farmacias. Ahora, con la suma de estos 10 nuevos locales, la empresa totaliza 15 puntos de venta, reforzando su vocación de convertirse en un actor regional en la distribución de productos farmacéuticos y de cuidado personal. Miranda subrayó: “Frente a entornos desafiantes, reforzamos nuestra capacidad creativa y operativa para identificar nuevas oportunidades de crecimiento que nos permitan expandir nuestro propósito: facilitar el acceso a la salud y el bienestar a nuevas comunidades”.

El gobierno de Yamandú Orsi está estudiando la posibilidad de relocalizar la megaplanta de hidrógeno verde que la multinacional Hif Global proyecta construir en Uruguay, tras los reparos que llegaron desde Argentina, en particular por parte del gobernador Rogelio Frigerio. El nuevo lugar pensado para el proyecto sigue estando dentro del departamento de Paysandú, pero se aleja de Colón.

La información surgió tras una reunión que este miércoles tuvieron el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, y el presidente Orsi.

La compañía anunció tiempo atrás su intención de construir una megaplanta de combustibles sintéticos, en una inversión que alcanza los USD 5.300 millones y que se convertiría en la más grande de la historia de Uruguay.

Olivera detalló en el programa de streaming La Fórmula que en el encuentro se manejó esta posibilidad. “Sabemos que Argentina está complicado con esto, pero también está la posibilidad de aprovechar un espacio que tiene ventajas logísticas, tiene ventajas de conectividad, tiene ventajas de otra naturaleza que a partir de ahora empieza a ganar fuerza”, señaló el intendente.

El jerarca se mostró optimista en que la propuesta pueda prosperar porque, según él, todas las partes dieron el visto bueno a esta posibilidad. “Falta zurcir un poquito”, consideró.

Olivera se limitó a decir que la planta estaría en Paysandú, en otro lugar catalogado como industrial, lo que implica que no sea necesario recategorizar los suelos. Consideró que Argentina “no debería” protestar por ese lugar.

La ubicación alternativa que está propuesta es para las inmediaciones de la planta de Alur, al sur de la propuesta original, informó El Observador.

En una rueda de prensa tras la reunión con Orsi, Olivera consideró que la posible relocalización ofrece “ventajas logísticas”. “Está bastante avanzado en cuanto a ver lo positivo de la relocalización, sobre todo con una sensibilidad que el presidente ha mostrado de poder contemplar algún planteo vinculado a lo de Argentina, pero sobre todo reivindicando la soberanía que Uruguay tiene cuando se trata de decidir las inversiones y dónde hacerlas”, detalló.

“Si se descomprime la situación con Argentina, mucho mejor”, señaló el intendente.

“La señal es positiva. El gobierno está trabajando, nosotros estamos trabajando, y en esta postura nueva de poder analizar la relocalización dentro de Paysandú, en algún lugar que ya cuenta con ventajas logísticas para avanzar en el proyecto. Entendemos que podría cerrar un círculo virtuoso en esto que sería para los sanduceros importante, para el país e importante en una nueva fase del cambio de la matriz energética”, expresó.

¿Cuál es la reacción en Argentina? El gobernador de Entre Ríos dijo a El Observador que todavía no hay “información oficial” pero valoró que la relocalización sería “una excelente noticia” para Colón. Esta ciudad argentina ha alertado por el posible impacto turístico que tendría la megaplanta.

“Es lo que nosotros pedíamos, lo hemos planteado públicamente. Estamos a favor de la inversión privada y del empleo, haciendo lo imposible de que las inversiones que llegan a Uruguay también lleguen a Entre Ríos”, declaró el gobernador.

Frigerio prefirió no opinar sobre la información periodística y contó que el canciller argentino, Pablo Quirno, les propuso hacer otra reunión con el Ministerio de Relaciones Exteriores uruguayo.

“Pedimos que [el proyecto] no sea detrimento de otras fuentes de trabajo. Si se hacía en frente a las playas de Colón iba a afectar otras fuentes de trabajo”, comentó. La postura del gobernador era que si Uruguay construía una nueva zona industrial no fuera frente a las “zonas recreativas” del departamento.

Por su parte,el gobierno de Orsi y la multinacional Hif Global acordaran la semana pasada una nueva prórroga en su cronograma de acuerdos. Hay –como lo han definido desde la propia empresa– un “cuello de botella”: el precio al que venderá la energía el Estado uruguayo.

Roberto Velasco, recién nombrado secretario de Relaciones Exteriores, sostuvo este miércoles 8 de abril sus primeras llamadas de trabajo con los titulares de Brasil, Guatemala y Uruguay, para fortalecer los lazos bilaterales y coordinar próximas reuniones entre mandatarios, informó la SRE en mensajes publicados hoy en su cuenta oficial de X.

Durante la conversación con Mauro Vieira, ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, ambos funcionarios acuerdan que la siguiente reunión presencial será en el país sudafricano, como preparación al encuentro entre los presidentes de ambas naciones.

“La excelente relación y los fuertes lazos” entre México y Brasil se mencionan como ejes de la conversación. Además, destacan el vínculo que representa la afición común por el futbol y la convivencia durante los mundiales. Esta fue la primera llamada de Velasco como titular de la SRE.

Conversaciones de Velasco con representantes de Guatemala y Uruguay

Más adelante, el secretario Velasco dialogó con Carlos Ramiro Martínez, ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, con quien reitera “los lazos históricos y los intereses comunes” entre los dos países.

SRE indica que la comunicación entre la presidenta Claudia Sheinbaum y su homólogo guatemalteco Bernardo Arévalo se describe como “sólida y cercana”. Guatemala es calificado como un socio estratégico para México, tanto por la frontera compartida como por la agenda de cooperación que beneficia a ambas naciones.

En otra llamada, el canciller mexicano conversó con Mario Lubetkin, titular de Relaciones Exteriores de Uruguay. La SRE subraya el respaldo de México a la presidencia uruguaya en la CELAC y resalta “la cercanía que distingue la relación bilateral”. Ambos funcionarios coinciden en que entre México y Uruguay existe más que diplomacia, “sino una genuina amistad”, de acuerdo con lo difundido por el organismo.

Ronald Johnson felicitó el nombramiento de Roberto Velasco como titular de la SRE

Roberto Velasco asumió este 8 de abril formalmente la titularidad de la Secretaría de Relaciones Exteriores tras ser ratificado por el Senado.

La noticia se consolida cuando Ronald Johnson, embajador de Estados Unidos en México, utiliza su cuenta en la red social X para enviar una felicitación y destacar la continuidad de la cooperación bilateral:

“Felicito al secretario Roberto Velasco. Le deseo el mayor de los éxitos mientras continuamos trabajando juntos para fortalecer la relación Estados Unidos-México y avanzar la cooperación histórica que impulsan Donald Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum”, expresó Johnson en X

La colaboración entre ambos países, enfatiza el representante estadounidense, mantiene como prioridades la frontera, la seguridad y el combate al tráfico de drogas sintéticas. Desde junio de 2020, Velasco dirige la agenda con Norteamérica como subsecretario, gestionando foros bilaterales sobre movilidad, economía, seguridad y recursos hídricos.

En marzo, Velasco obtuvo el nombramiento de Académico honoris causa por la Academia Mexicana de Derecho Internacional, al presentar su tesis sobre la soberanía y la integración económica entre México y Estados Unidos. En ese acto, remarcó: “México redobla sus esfuerzos diplomáticos y privilegia la vía de la cooperación enraizada en nuestros principios”.

El nuevo canciller cuenta con una maestría en Políticas Públicas por la Universidad de Chicago y una licenciatura en Derecho por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México.

Un hombre de 40 años tuvo durante meses secuestradas en su casa a dos mujeres a las que drogaba, torturaba y violaba, y de las que decía que eran su pareja. Junto a ellos tres había dos niños, fruto del vínculo con una de ellas, a los que adormecía para que no supieran lo que estaba pasando. Este fin de semana el horror que vivían tocó fondo: el hombre le tiró agua hirviendo a una de las mujeres, que como pudo logró escapar y pedir ayuda a los vecinos.

Ocurrió en Las Piedras, en el departamento de Canelones, a unos 10 kilómetros de Montevideo en Uruguay.

La gravedad de la herida fue tal que terminó internada en el Centro Nacional de Atención al Quemado (Cenaque) del país, con heridas de segundo y tercer grado. El caso fue originalmente informado en el país por El Observador.

El hombre fue imputado y enviado a prisión preventiva durante 180 días, mientras avanza la investigación por homicidio muy especialmente agravado por femicidio en grado de tentativa, reiterados delitos de violencia doméstica agravada, abuso sexual especialmente agravado y suministro de esupefacientes.

Una de las víctimas tiene 31 años y fue quien logró escapar y pedir ayuda a un vecino. Contó que estuvo retenida contra su voluntad durante un buen tiempo, encerrada, controlada por el hombre y sometida a agresiones físicas. El ahora imputado limitaba los movimientos de las mujeres, bajo amenazas.

Desde la Jefatura de Policía de Canelones informaron a ese medio que el hombre las sometía, golpeaba, torturaba e incluso las dopó tanto con medicación como con drogas; y también señalaron que las dos “eran pareja”, como cita el diario.

Después de la denuncia, el hombre fue detenido en su casa aunque se resistió al arresto. Fue durante este procedimiento que fue ayudada una segunda mujer, de 27 años, que había entrado en el vínculo hace unos seis meses.

Los dos menores tenían entre tres y cuatro años, y fueron derivados a centros de salud para su evaluación médica. Ahora quedarán bajo la órbita del instituto de menores del país, el INAU. Por sus edades, la Policía maneja la hipótesis de que esta situación ocurría hace unos cinco años.

Los niños eran drogados con fármacos con el objetivo de mantenerlos sedados, informó el noticiero Telemundo de Canal 12. Así el hombre buscaba evitar que vieran la situación de abuso a la que eran sometidas las dos mujeres.

El imputado les hacía creer a las mujeres que era poseído por un pae, consignó este medio. Si las mujeres cumplían con las órdenes, iban a ser cuidadas; si no lo hacían, serían asesinadas. Entonces, las víctimas se veían obligadas a seguir en la casa.

Los vecinos habían visto cosas extrañas en la casa, que llamaban la atención. A las mujeres se las veía muy poco por el barrio, de acuerdo a sus relatos. Lo que habían notado es que en el último tiempo estas dos mujeres se habían cortado el pelo de una forma similar: se habían rapado, obligadas por el hombre.

“No estaba enterada de esa situación así, como se vivió el sábado, pero ella salía con moretones. Yo nunca vi nada, aunque venían muchos vehículos de noche. Era rara toda la situación, pero nunca se escucharon gritos. Ella salía poco. Antes de verse así, todo raro, ella era una persona normal: iba al almacén, conversaba conmigo. De un tiempo atrás dejé de verla, salía poco. Se peló. Eso ya era raro”, dijo una de las vecinas, entrevista por los canales uruguayos.

De acuerdo al relato, la mujer dejó de salir de su casa. Las pocas veces que caminaba por el barrio, llevaba lentes grandes y no mantenía la mirada.

El ministro de Ganadería de Uruguay, Alfredo Fratti, promueve desde el inicio de la gestión un plan para erradicar la garrapata del agro uruguayo. La preocupación se extendió luego de que se hayan encontrado residuos de garrapaticidas en carne exportada a China y el jerarca del gobierno advierte que, si no se la controla, el campo podría sufrir las mismas consecuencias de la epidemia de la aftosa de 2001.

“Sin ser apocalíptico, si no logramos controlar esto de la garrapata, se nos puede venir algo parecido a lo que fue la epidemia de fiebre aftosa”, dijo el ministro Fratti, entrevistado en Agro de Búsqueda.

Su referencia fue a que en 2001, luego de una década libre de la enfermedad, Uruguay vivió una epidemia de fiebre aftosa que se saldó con la matanza de ciento de cabezas de ganado y la pérdida del estatus de país libre de fiebre aftosa sin vacunación. En esa época, el país sufrió el cierre de los mercados sanitarios más exigentes y de mejores precios. Fue un elemento más de la fuerte crisis social y política que atravesó el país entre 2001 y 2002.

Fratti hizo esos comentarios con un tono de frustración –de acuerdo a la publicación periodística– porque el gobierno no pudo sancionar a los responsables de la presencia de residuos de garrapaticidas en carne exportada hacia China.

Hubo unos 40 productores que no respetaron los tiempos de espera para exportación y el Poder Ejecutivo prepara un decreto para poder interdictar esos predios.

La preocupación del ministro está dada por el impacto negativo de esta situación en la “reputación” de la sanidad y de la carne uruguaya y por el “riesgo” de pérdida de los mercados. Con este argumento fue que planteó la similitud al escenario que vivió Uruguay en 2001. Sin embargo, Fratti confía en que se va a “poder evitar” que se llegue a ese extremo.

El plan contra la garrapata

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) presentó en agosto de 2025 un Plan Nacional de la Lucha contra la Garrapata. La estrategia fue presentada debido a las pérdidas que esta parasitosis genera a la ganadería, que están estimadas en USD 95 millones, casi el doble de las que provoca la bichera.

El gobierno informó entonces que el plan tiene seis objetivos. El primero es contar con un diagnóstico actualizado de la situación epidemiológica de la garrapata, utilizando sensores diagnósticos, revisiones en visitas oficiales y un muestreo nacional previsto para este año.

El segundo apunta a reducir la morbimortalidad por hemoparásitos, promoviendo la preinmunización con hemovacuna en rodeos de alto riesgo y ampliando la acreditación de veterinarios para su aplicación.

El tercero plantea la reducción de la prevalencia en las zonas endémicas, con medidas de fiscalización sanitaria, planes prediales obligatorios, interdicciones y controles de movimiento apoyados en el despacho electrónico de tropas.

Otro de los objetivos es erradicar la garrapata en zona libre, además de retrasar la aparición de cepas multirresitentes. El sexto objetivo es eliminar los hallazgos de residuos garrapaticidas en productos de origen animal.

En mayo del año pasado, en tanto, científicos uruguayos desarrollaron una vacuna contra la garrapata. La vacuna fue elaborada a partir de herramientas de ingeniería genética. Su funcionamiento implica que se administre en las vacas para que puedan producir una respuesta inmune contra la garrapata, de manera que generen anticuerpos contra esta plaga. Una vez que la garrapata vaya a infectar al animal (picar) y tomar su sangre, va a ingerir esos anticuerpos que la vaca generó. Así, se logrará afectar la capacidad reproductiva de este parásito y hasta provocar su muerte. Una sola garrapata puede poner entre 2.000 y 4.000 huevos.

El gobierno uruguayo atraviesa uno de sus principales problemas por el crecimiento de la población que duerme en la calle. Las críticas no solo le llegan desde la oposición sino también desde el Frente Amplio, la coalición de izquierda a la que pertenece Yamandú Orsi. Uno de los motivos detrás del incremento de este problema es la liberación de unos 40 presos por día, que en muchas ocasiones no tienen adónde ir.

Ante esta situación, el Poder Ejecutivo está trabajando en elaborar una canasta social que pueda servir de apoyo para aquellas personas que salen de un centro penitenciario y no tienen otra alternativa que terminar en la calle. El Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), a cargo de la gestión de las calles, es el que diseña el plan.

La directora del INR, Ana Juanche, dijo días atrás al programa Así nos va de Radio Carve que se está trabajando en un plan piloto para que los presos puedan acceder a subvenciones al boleto, la vivienda y el empleo. El plan alcanzaría a unos 500 recién liberados. “Es un plan de apoyo integral. Estamos evaluando también cuál es el período (a considerar)”, detalló la funcionaria del gobierno de Yamandú Orsi.

Juanche recordó que durante el gobierno de Luis Lacalle Pou se implementó un programa que estableció un bono para el transporte, que alcanzó a 400 casos. Señaló que esta experiencia tuvo una duración “acotada”. “En la evaluación de impacto del programa se vio que, sobre todo en el primer mes de egreso, el apoyo monetario era sustantivo en realentizar el retorno de las personas a la calle”, expresó.

“Son personas muy vulnerables, que tiene grandes perspectivas de que si no tienen un sostén, un acompañamiento, quedan en situación de calle, porque no tienen acceso a la vivienda, porque tienen los vínculos socio-afectivos bastante quebrantados y porque muchas veces volver a la comunidad es volver círculo criminógeno”, explicó la directora.

Cuando se aplique este programa, el INR debería encargarse de detectar a personas que estén por egresar de la cárcel y puedan ser beneficiarias del programa. Para esto, deberá trabajar con la Dirección Nacional del Liberado (Dinali).

Los recién liberados podrían tener acceso a una vivienda “protegida”, una atención de salud integral –para que puedan tratar su adicción a las drogas, si es que las tienen– y a alimentación. “Así iríamos agregando prestaciones hasta que la persona pueda estar relativamente estabilizada y, por supuesto, colaborar en el empleo que es el eje motor. Si la persona no encuentra cómo sustentar su vida cotidiana, difícilmente pueda permanecer sin reincidir”, explicó la directora de las cárceles uruguayas.

Este período de “estabilización” sería de un mínimo de seis meses, aunque el objetivo de fondo es que sea de al menos un año.

Este lunes, entrevistada en el programa Lado B de Tv Ciudad, Juanche explicó que la idea “rectora” del plan es trabajar en las políticas post penitenciarias, con la meta de disminuir los niveles de reincidencia. La jerarca definió que las políticas en el país aún son débiles. “Es débil la propuesta de rehabilitación, todavía. Es débil la propuesta de acompañamiento al egreso. Este es un plan piloto que busca fortalecer el acompañamiento, que es multidimensional e integral”, expresó.

El gobierno todavía está en etapa de diseño de los detalles que tendrá el “acompañamiento”.

El sistema carcelario de Uruguay tiene un estado crítico desde hace años. Los informes sobre lo que ocurre dentro de las cárceles generan alarmas: allí más del 40% de los presos no tiene acceso a medicamentos, asistencia ni posibilidades de rehabilitación. Una de las explicaciones del gobierno uruguayo es que las dificultades están fuertemente asociadas al incremento constante de la población privada de libertad.

La definición sobre la radicación o no de una planta de hidrógeno verde en Paysandú, la ciudad del litoral uruguayo vecino a la argentina Colón, añadió algo de incertidumbre a su concreción la semana pasada, luego de que el gobierno de Yamandú Orsi y la multinacional Hif Global acordaran una nueva prórroga en su cronograma de acuerdos.

La compañía anunció tiempo atrás su intención de construir una megaplanta de combustibles sintéticos, en una inversión que alcanza los USD 5.300 millones y que se convertiría en la más grande de la historia de Uruguay. Pero hay –como lo han definido desde la propia empresa– un “cuello de botella”: el precio al que venderá la energía el Estado uruguayo. A esto se le suman los reclamos ambientales de los habitantes de Colón y la tensión política con la Gobernación de Entre Ríos, que ya amenazó con un posible juicio en la Haya.

El gobierno de Orsi y la multinacional acordaron prorrogar hasta el 30 de junio el plazo para consensuar una cifra de venta de la energía, informó el diario El Observador la semana pasada. El plazo original vencía el 31 de marzo. Hif Global pretende que el precio de venta de la energía sea de USD 40 por megavatio hora, una cifra que no convence al Ministerio de Industria y Energía de Uruguay.

En diciembre, la Presidencia uruguaya y Hif firmaron el memorando de entendimiento. Allí se estableció que las plantas utilizarán energía eléctrica provista por UTE, la empresa estatal uruguaya encargada del suministro eléctrico, más allá de la generación propia que realice la multinacional en parques eólicos y fotovoltaicos que están previstos en la inversión.

El proyecto producirá 880 mil toneladas de eCombustibles. Las primeras exportacioens están previstas para 2029, con Asia y Europa como los principales destinos.

Lo que se corrió para junio es la firma del contrato de inversión, que es un paso previo de la decisión final, informó El País. Sin embargo, la empresa tiene la expectativa de que la definición de su contraparte esté pronta a finales de junio.

Fue el CEO de Hif Global, Martín Bremmerman, quien admitió en un taller con periodistas que este aspecto es el “cuello de botella” de la inversión. En esa charla, informada por el diario de Paysandú El Telégrafo, el ejecutivo comparó los precios de Uruguay con los de otros países de la región: Paraguay, por ejemplo, ofrece la energía a USD 25; Chile, a USD 32; y Brasil, a USD 36”.

“Tenemos que hacer el cierre financiero a finales de este año. Para eso necesitamos toda la información seis meses antes. Es decir, en junio. Y la confirmación de la energía debería llegar entre abril y mayo”, dijo Bremmerman en esa conversación.

El “mayor riesgo” para que no se concrete, entonces, es el precio al que Hif le comprará la energía a UTE.

Las diferencias entre las partes se han ido achicando y ambos confían en que, más temprano que tarde, se logrará alcanzar un acuerdo, informó este sábado el diario uruguayo El País. Aunque desde la empresa advirtieron que hay una ventana de oportunidad que podría terminarse si no se cumplen con los plazos establecidos en el cronograma de acuerdo.

Además, Hif Global también advirtió que podría priorizar otros destinos en caso de no avanzar lo suficiente en Uruguay.

El precio de la energía representa, para la empresa, el 70% de sus costos.

¿Cómo sigue ahora el proceso? Se estableció que diciembre es el plazo máximo para que Hif comunique su decisión de la inversión, consignó este diario. La empresa necesita salir a buscar financiamiento a nivel internacional y necesita tener cerrado los costos del proyecto.

Una familia entera, con dos hijos pequeños, protagonizó una tragedia en la ruta 56 de Uruguay, a unos 120 kilómetros de Montevideo. Cuatro de sus cinco integrantes, que se desplazaban en un auto Volkswagen, murieron tras ser embestidos por una camioneta Toyota que circulaba en el mismo sentido.

La camioneta iba a alta velocidad.

En el auto circulaban cinco personas: tres mayores de edad y dos menores. Los cinco ocupantes del vehículo salieron despedidos por el impacto. Un niño de dos años, su hermana de nueve y sus padres de 34 y 33 años murieron en el lugar. Un hombre de 42 años, que viajaba con ellos, fue trasladado en tanto a un centro de salud en estado crítico, en terapia intensiva.

Ellos eran Daniel Souza y María Ximena Russo y los pequeños se llamaban Mía y Ciro. Ambos trabajaban en un tambo, ubicado en San Gabriel. El hombre hacía seis meses que había empezado a trabajar allí. Ella lo hacía hace un mes.

El padre de Daniel, Gustavo Souza, hizo una publicación en su cuenta de Facebook en la que escribió: “Estoy destrozado, en un accidente de tránsito en Florida perdió la vida mi hijo y su familia. No tengo consuelo en estos momentos. Dany, Ximena, Mía, Ciro, Q.E.P.D”.

Ahora Gustavo Souza pide Justicia. Unos días después del accidente, dio una entrevista al noticiero Telemundo de Canal 12 en la que expresó que “no le caía la ficha” de lo que había sucedido.

En ese reportaje, recordó a su hijo: “Era espectacular. Sencillo, humilde. Todo el mundo lo quería y le encantaba el campo”.

Su prioridad ahora es contener al otro hijo de Daniel, que es adolescente y que no estaba en el siniestro.

“Lo último que me dijo fue: ‘Bueno, viejo, te amo.’. Eso lo tengo patente. Quiero que se haga justicia por la familia Souza Russo, por otros Daniel que pueden haber”, contó el padre del fallecido, que había viajado hasta Florida, la ciudad en la que quedó internado el sobreviviente del accidente.

Los detalles del choque

La ruta 56, ubicada en el departamento de Florida, permaneció desde la hora 21 del lunes 30 –el momento del accidente– hasta el mediodía del martes 31.“Es un hecho realmente trágico. Una verdadera tragedia”, dijo Belso Rodríguez, el vocero de Policía Caminera, en una rueda de prensa en la noche del lunes. Detalló que la camioneta, después de impactar al auto, se desplazó varios metros, derribó un alambrado e ingresó a un campo particular. Se desplazó unos 350 metros.

Rodríguez informó que la espirometría tuvo resultado negativo.

“Es una ruta que está con una señalización normal, con banquina asfaltada y no tiene ningún tipo de anomlaías en primera vista”,dijo Rodríguez.

“Los vehículos circulaban, en primera instancia, de manera normal. Está a establecer esta situación donde se produce un impacto que fue de una violencia muy importante. Las características incluso de cómo quedó el primer vehículo denota una deformación de suma gravedad. Y con este triste saldo de que se pierden cuatro vidas humanas”, agregó el vocero de la Policía Caminera.

Rodríguez agregó que este hecho genera una “gran consternación” para la sociedad en general. “Cuando hablamos de cuatro personas fallecidas y de niños entre ellos son situaciones que no son para nada deseadas, no son queridas ni anheladas. Pero está la responsabilidad también de cada uno de nosotros los desplazamientos”, dijo Rodríguez, y llamó a ser “responsables”.

Eran dos vehículos que solían transitar por la ruta 56, que atraviesa una zona rural. Los dos conductores trabajaban en predios cercanos: el chofer de la camioneta lo hacía en un establecimiento cercano. La familia, en tanto, era oriunda de Durazno, un departamento vecino de Florida. El matrimonio trabajaba en un predio ubicado sobre la ruta 6 y en la noche del lunes había salido hacia la ciudad de Florida.

El chofer sobreviviente expresó que se encontró de pronto con un bulto rojo y que nunca se percató que delante de él había un vehículo.

La inflación en Uruguay continúa en su nivel más bajo en 70 años pero la particularidad que tuvo el dato de marzo fue que, por primera vez en 33 meses, la variación anual perforó el piso de tolerancia que fijaron las autoridades del Banco Central del Uruguay (BCU). El Índice de Precios del Consumo (IPC) fue de 2,94%, una cifra que lo aleja de la meta que se fijó el gobierno.

Es el valor más bajo desde agosto de 1956, cuando fue de 2,72%.

Las autoridades buscan que la inflación converja el 4,5% (su objetivo) aunque también fijaron un rango de tolerancia, de 3% a 6%. En los últimos meses, el avance de los precios se iba acercando hacia el piso y en marzo rompió ese umbral. El equipo económico está preocupado por este valor, aunque confía que en los próximos meses habrá un repunte.

Sin embargo, para el equipo económico del gobierno esta noticia implica un desafío. La meta de la inflación es 4,5% y si el indicador no converge hacia ese valor se pueden afectar otras variables económicas, como el déficit fiscal y el mercado laboral.

La variación mensual del IPC en marzo fue de 0,41%, según informó el Instituto Nacional de Estadística (INE).

¿Qué pasó rubro a rubro? Hubo una baja en los precios del 0,05% en el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas. En particular, la caída de los precios se dio en frutas como las manzanas y las peras, y verduras como la lechuga y los boniatos.

En el rubro del transporte, hubo un aumento (0,94%) de los precios, que coincide con el alza que tuvo el dólar en las últimas semanas aunque el efecto se contrarresta en parte con la baja que durante marzo hubo en el precio de los combustibles. Los servicios de educación también aumentaron sus valores cerca de un 3%, lo que estuvo incidido por el inicio de clases.

En el gobierno estiman que esta caída se corregirá, posiblemente, durante abril, informó el noticiero Telemundo. Esto porque los combustibles en este mes subieron un 7%, dado el aumento de valor del barril del petróleo por la guerra en Medio Oriente. Además, si se mantiene la tendencia de marzo, también podrá incidir la cotización del dólar que en el último mes se valorizó un 5%.

Si se mira la inflación subyacente –aquella que excluye del cálculo a los productos con precios volátiles–, la variación fue de 3,5% interanual.

“También en Uruguay la inflación (subyacente) se aceleró durante marzo, aún sin alzas de combustibles, pero la variación del indicador general fue atenuada por las caídas de precios de varios volátiles (frutas, verduras, etc)”, escribió el economista Aldo Lema tras la difusión del dato.

El economista José Licandro, en tanto, escribió que Uruguay por estas semanas está “importando” inflación desde el resto del mundo, así como en 2025 importó deflación. “Estar en 2,94 –aunque debajo del margen de tolerancia– hoy es una bendición para la meta de 4,5%. La política monetaria debería entrar en un impasse hasta que aclare”, opinó.

Ante este escenario de baja inflación, el BCU había recurrido a una flexibilización de su política monetaria. A fines de enero, había definido una reducción de la tasa de interés de referencia de 100 puntos básicos y en marzo la bajó 75 puntos básicos más, hasta 5,75%.

¿Por qué la baja inflación es un problema para el gobierno? Si bien un IPC más bajo implica para la población que el dinero rinda más, que no se cumpla con la meta afecta otras variables económicas que consideraron ese índice al hacer las estimaciones. Por ejemplo, el gobierno envió a mediados del año pasado pautas salariales considerando una inflación de 4,5%.

El uruguayo Héctor Paladino decidió independizarse y se fue a vivir a Palermo, uno de los barrios de Montevideo que en la década del 80 era muy transitado. Su vivienda llamaba la atención de los transeúntes y su fachada llegó a las portadas de los diarios: allí ondeaba una bandera nazi. El 21 de diciembre de 1987, Paladino salió a recorrer la ciudad con la idea fija de cometer una matanza.

A sus 37 años, el hombre de ideología neonazi subió a su Ford Escort y realizó tres ataques con una escopeta recortada: mató a Simón Lazovski, un empresario judío dueño de una mueblería, y a Enrique Delfino, un empleado del Canal 4, uno de los tres canales privados de Uruguay. También hirió en el antebrazo a Nicolás Scheck, hijo del entonces administrador del diario local El País.

Esta historia es reconstruida en el libro El Loco de la Bandera. El caso Paladino: los crímenes del nazi que aterrorizó a Uruguay, de Pablo Londinsky. A partir de expedientes judiciales y entrevistas, el periodista vuelve sobre un personaje que cruzó una enfermedad mental, fanatismo ideológico y fallas de un Estado que nunca atendió las señales que advertían sobre lo que podía pasar.

Londinsky escuchó esta historia siendo adolescente como un relato oral transmitido de generación en generación. El caso se había convertido en un tema tabú y los caminos para acceder a información estaban bloqueados. Se sabía poco de lo que pasó ese día.

“Todo esto me empezó a movilizar porque era una historia que estaba condenada al olvido. Eso me rebelaba porque había dos víctimas mortales, dos familias tremendamente afectadas y un hombre que había colgado una bandera nazi. Eso no podía perderse ni quedar librado al olvido”, contó Londinsky en diálogo con Infobae.

La bandera nazi estuvo colgada en la casa de Paladino durante mucho tiempo. Su casa fue la portada del diario La Hora dos meses antes de que cometiera los asesinatos. También hubo una advertencia de la propia colectividad judía, pero en el Código Penal uruguayo no existía la figura del delito de odio ni la apología del nazismo, que hoy sí están incorporadas.

¿Quién era Héctor Paladino?

Paladino se había ido de la casa de sus padres a estudiar notariado, pero abandonó la carrera. Incursionó en la política en una agrupación del histórico Partido Colorado (el que más gobernó en la historia del país), que lo expulsó al conocer sus ideas radicales. “Él era un fanático del terrorista de Estado argentino Ramón Camps, lo idolatraba”, contó Londinsky, en referencia al ex jefe de la Policía de la provincia de Buenos Aires durante la dictadura argentina.

Paladino era también un aficionado de los medios de comunicación, no solo porque pasaba horas consumiéndolos sino también porque era un intermediario en la venta de la publicidad. Además, dedicaba mucho tiempo a leer sobre teorías conspirativas e ideología nazi.

La colocación de una bandera no era lo único que permitía vincularlo al nazismo. En su auto había banderines, por ejemplo. El neonazi difundía sus ideas a través de volantes caseros, que imprimió semanas antes de cometer los asesinatos y distribuyó en Montevideo y localidades del interior.

Paladino tenía una patología diagnosticada, por la que había sido internado en varios hospitales psiquiátricos.

“Sembró muchas advertencias en el camino que fueron omitidas o ignoradas, y que terminaron con ese corolario del fatídico 21 de diciembre del 87, cuando toma una escopeta de caño recortado y sale a asesinar a representantes de medios de comunicación e integrantes de la colectividad judía”, contó el escritor.

Una de esas señales había ocurrido solo unos días antes. Paladino vio que unos jóvenes merodeaban su casa y salió a buscarlos con un revólver para preguntarles qué hacían ahí. Si bien fue denunciado, el caso no avanzó a nivel judicial.

Paladino tenía una “obsesión” por la comunidad judía, a la que consideraba una “enemiga de la humanidad”, según Londinsky. Además, tenía un odio particular hacia los medios de comunicación porque entendía que lo difamaban al atacar su pensamiento.

Paladino había crecido en una familia que vivía en Shangrilá, en el departamento de Canelones, a 35 minutos de Montevideo. De la investigación realizada por Londinsky surge que sus padres se mostraron “desesperados” por ayudar a su hijo a dejar atrás su patología psiquiátrica. En su casa, Paladino fue capaz de romper un vidrio y pegarle a sus hermanos. Su madre intentaba diluirle la medicación en el café para que él la tomara, pero la situación los sobrepasó.

“Uno ve esos intentos de no abandonarlo y de acompañarlo a clínicas públicas y privadas, pero evidentemente no resultó suficiente”, dijo el periodista.

El pasatiempo cuando salió en libertad

Después de cumplir la condena por los homicidios, Paladino volvió a la vida en sociedad y evitó referencias a su pasado. Se dedicó a algo completamente distinto: comenzó a hacer videos en YouTube. Fue, en cierto modo, un precursor de los streamers. Se dedicaba a transmitir música, sintonizaba radios y dejaba publicadas horas y horas de contenido. A veces la cámara quedaba filmando, pero ni siquiera había nadie en la habitación.

Hay cerca de 400 horas registradas en la plataforma.

Por lo que se veía en esos videos, Paladino parecía haber dejado atrás su viejo fanatismo, aunque hay una imagen que a Londinsky le quedó resonando: en un video hizo el gesto de gatillar un arma.

“A mí me impresionó mucho eso: era el dominio de un arma de fuego representado en un video de YouTube, sin ninguna mención a su pasado”, dijo el autor.

Paladino vivía de una pensión por discapacidad que le pagaba el sistema previsional uruguayo, pero no le alcanzaba. Sus vecinos le tenían que colaborar para darle agua y alimentos.

Paladino murió solo. Nadie se enteró de su muerte hasta varios días después, cuando la Policía tiró abajo la puerta de su casa y vio que su cuerpo estaba siendo comido por ratas.

Las alertas que se repiten

El caso Paladino tuvo varias señales de alerta que, atendidas a tiempo, podrían haber cambiado la historia. Esta fue una de las motivaciones del escritor para escribir el libro: con el paso de los años hubo otro episodio similar y en 2026 hay otras alarmas que también se encienden sobre el antisemitismo.

El violento episodio con dos jóvenes que merodeaban el barrio, los afiches con sus ideas extremistas que estaban en poder de la Policía y su historia clínica son solo tres de los elementos que pueden interpretarse como señales de alerta previas a los asesinatos.

“Acá había una cantidad enorme de advertencias, de señales de alarma que estaban encendidas y que por un motivo u otro no llevaron a una acción que previniera este desastre de dos asesinatos y un muchacho herido”, reflexionó Londinsky.

“Esto que pasó en el 87 no se tenía que volver a dar. Fue la primera vez que en un abierto acto antisemita y nazi un hombre asesinó a dos personas –un integrante de la comunidad y otro que no lo era–. Lo que pasó no tenía que volver a repetirse en este país y se repitió en 2016”, agregó, en referencia al asesinato del comerciante David Fremd.

El autor dijo que en 2026 se dan las mismas señales de alerta, aunque adaptadas a la época. Como aquellas que Paladino había sembrado antes de salir a matar. Esto, según Londinsky, se ve reflejado en los discursos de “sectores encumbrados de la sociedad” y también con datos objetivos: según una encuesta de Opción Consultores hay un aumento del antisemitismo en Uruguay.

Londinsky planteó una pregunta que le queda como reflexión y a la que no le encuentra respuesta: “¿Quién me puede asegurar a mí que esto no se va a repetir en 2026?”.

El Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (MVOT) de Uruguay informó que implementará un Laboratorio de Economía Circular Urbana, un instrumento con el que buscará detectar viviendas que estén sin habitar y reformarlas para volver a integrarlas al mercado inmobiliario. En esta primera etapa, se trabajará en dos ciudades del interior del país: Minas (a 120 kilómetros de Montevideo) y Paso de los Toros (a unos 280 kilómetros de la capital uruguaya).

“La idea es poder escalar este laboratorio a los efectos de abordar la problemática del vaciamiento de los centros urbanos y promover el desarrollo y del acceso al suelo en el mercado de la estrategia definida en el Plan Quinquenal de Vivienda”, declaró a directora de Ordenamiento Territorial, Paola Florio, en declaraciones difundidas por la Presidencia uruguaya.

En estas dos ciudades del interior de Uruguay habrá, por tanto, un plan piloto que busca promover la renovación y la rehabilitación urbana mediante acciones que buscan devolver al mercado viviendas vacías en mal estado, informó días atrás el semanario Búsqueda.

Este laboratorio lo que hará es identificar variaciones en esas zonas de Uruguay a lo largo de los años y, en base a eso, adaptar las normas a la situación actual.

¿Por qué se eligieron estos dos puntos de Uruguay? El MVOT analizó los datos de los últimos censos de población y discriminó las viviendas ocupadas y las desocupadas, y en qué condiciones (temporal, ocasional, para alquiler o vender, en reparación, en estado ruinoso o inhabitable) se encuentran. A partir de esto, se extrajeron algunos parámetros e indicadores.

En base a esa información fue que el ministerio identificó que en Minas hubo un incremento poblacional en los últimos años, pero señaló que la ciudad tiene un alto nivel de “vacancia” y de viviendas ruinosas en las áreas centrales de la ciudad, donde hay acceso a infraestructura y servicios, consignó el medio uruguayo.

A estos indicadores se le suma que en esa ciudad se instaló una sede de la Universidad Tecnológica, que atrajo público joven para la capital del departamento de Lavalleja.

En el caso de Paso de los Toros, la particularidad de la ciudad está dada porque en ese lugar se dieron cambios en el territorio por la instalación de la segunda planta de celulosa de UPM. Pese a las transformaciones en el desarrollo habitacional y de infraestructura de servicios, la ciudad también tiene un alto nivel de vacancia.

La intención del ministerio es que los inmuebles deteriorados puedan ser devueltos al mercado en condiciones, innovando en la aplicación de políticas particulares como la expropiación, aplicando el derecho de preferencia y otros programas de esa cartera.

“Hay que generar la demanda y también la oferta, tanto de bienes como de programas que permitan adecuarse a cada una de las necesidades que surjan en las distintas viviendas”, declaró Florio a Búsqueda.

“Es importantísimo para nosotros poder demostrar que, con una adecuada articulación de todos los programas, es posible avanzar en línea a una mayor eficiencia en las ciudades”, agregó.

Otro piloto previsto por el ministerio es la supervisión del uso del suelo a través de una policía territorial, que mediante inteligencia artificial e imágenes aéreas ayudará a las municipalidades a asegurar el cumplimiento de las normas y el correcto uso del suelo. Esto está pensado principalmente para áreas rurales, en las que el acceso a las tareas de supervisión es más complejo.

La policía territorial también funcionará en una primera instancia en Villa Serrana, una zona turística de Lavalleja, y en un área rural del departamento de Canelones. Habrá drones que sobrevolarán esos lugares y la información será procesada con inteligencia artificial, que permitirá conocer el uso efectivo que tiene un determinado desarrollo.

“La inteligencia artificial permitirá identificar la variación del suelo. Es decir, cuánto varió de un vuelo a otro y detectar si esa variación es producto o no de la intervención humana y si significa un problema”, señaló la jerarca.

Los balances de cada temporada suelen incluir números de turistas que llegan a un lugar, la cantidad de divisas que dejaron y las tendencias que se dieron. A esa información, Punta del Este le sumó un dato que considera auspicioso de la temporada: el verano 2026 cerró con menos denuncias por hurtos y rapiñas, algo que la policía adjudica a una mayor cantidad de operativos registrados.

Según informó el diario uruguayo El Observador, hubo una reducción de todas las denuncias de delitos contra la propiedad en comparación a la temporada pasada. Las denuncias de rapiñas cayeron de 70 a 23, al tiempo que hubo 268 denuncias de hurtos menos. La cantidad de homicidios, en tanto, se mantuvo en cuatro, de los cuales todos fueron aclarados, destacó la Policía.

En la última temporada también se registró un 7% menos de denuncias de violencia doméstica en comparación con el verano anterior: se pasó de 634 casos a 591.

El jefe de Policía de Maldonado, Víctor Trezza, declaró a El Observador que en la previa de la temporada se “trabajó mucho con la prevención y la disuasión del delito”. Marcó también que el “aumento de los operativos” fue determinante en el resultado. Es que, en la temporada que pasó, se hicieron 349 operativos más que en el anterior y se logró identificar a 5.173 personas más.

Trezza destacó que la gestión anterior en Maldonado había dejado una jefatura “ordenada” pero señaló que todavía quedaba “mucho por hacer”. “El primer análisis que se hizo es que había una ausencia del Estado y del Ministerio del Interior en muchas zonas que habían crecido”, dijo Trezza tiempo atrás.

El jefe de Policía departamental marcó que uno de los delitos que cayó fueron las estafas. Y, en particular, las inmobiliarias, que habían generado inconvenientes principalmente el verano anterior. Hubo acciones de prevención coordinadas con inmobiliarias para afrontar el problema de los alquileres irregulares. “Dio resultado; bajaron exponencialmente”, destacó Trezza.

El funcionario destacó también que durante el último verano se pudieron organizar grandes eventos, como el partido entre Peñarol y River Plate o las grandes fiestas en El Placer, donde se concentró buena parte de la movida juvenil. Hubo planificación de la seguridad para estos acontecimientos, que no tuvieron mayores inconvenientes.

Hay algunos desafíos, sin embargo, que debe afrontar el departamento. Uno de estos –que marcó la Dirección de Convivencia Ciudadana de la Intendencia de Maldonado– es la presencia de cuidacoches irregulares o personas en situación de calle.

Trezza lo admitió: “Maldonado es el tercer departamento que tiene mayor número de gente en situación de calle. Es a contrapelo de la oferta laboral que hay”, señaló.

Maldonado es una de los departamentos del país –junto a Canelones– que más ha crecido en población. Tiene un cuarto más de habitantes que los observados en 2011 (su pobladores crecieron un 24% entre censos). Los demógrafos no esperaban ese crecimiento. Algo similar ocurrió con Rocha, que después de Maldonado y Canelones es el departamento con mayor incremento intercensal.

Casi la mitad de los habitantes de Maldonado no nacieron en la zona: un 40,5% viene de otro departamento y un 5,8% son inmigrantes internacionales. Si se hace zoom en Maldonado, el crecimiento en el departamento se da hacia el este del puente del clásico puente de La Barra, según los datos consignados por el medio uruguayo. El balneario Buenos Aires, por ejemplo, pasó de tener 1.551 habitantes a 4.612 en poco más de una década. Fue una de las zonas predilectas por los argentinos que pasaron a residir en Uruguay por la pandemia.

El encuentro dejó como saldo una victoria clave para Central Español y un escándalo por la reacción del arquero suplente Emiliano Márquez. El desarrollo del partido incluyó tres expulsados: dos futbolistas en el campo y uno en el banco de suplentes. A los 70 minutos, Luciano Fernández dejó con diez a Central Español tras ver la tarjeta roja, mientras que a los 86 minutos fue expulsado Maximiliano González en las filas de Deportivo Maldonado. Pero el desenlace se tornó caótico en los minutos finales, cuando el árbitro Kevin Fontes expulsó a Emiliano Márquez por protestar.

La reacción de Márquez generó una interrupción prolongada. Mientras se retiraba rumbo al vestuario, cambió su recorrido, abrió una reja de seguridad y se dirigió hacia la tribuna visitante, donde se produjo un enfrentamiento verbal y físico que requirió la intervención de la seguridad privada. La situación, que derivó en una detención momentánea del juego, se viralizó rápidamente en redes sociales.

Horas después, Emiliano Márquez ofreció su versión de lo sucedido en el programa Minuto uno de Carve Deportiva. El futbolista explicó: “Cuando pregunté por qué me expulsaron, el árbitro se va. Me acerco al línea como para hablarle y no me dejó, cuando me retiro para atrás le dice al médico ‘sacalo porque lo expulso’, yo no había hablado”.

Frente a la interpretación inicial que apuntaba a un cruce con un hincha rival, Márquez aclaró: “Quiero aclarar que no fue con un hincha, fue con un jugador de Deportivo Maldonado. A mis 13 años tuve la pérdida de un hermano por temas de salud mental, en ese año compartí plantel en sub15 con un jugador de Maldonado y él me recuerda esa situación”.

El arquero profundizó sobre el incidente y añadió: “El jugador de Deportivo Maldonado me gritó con malas intenciones, fue a los cuatro vientos, mis compañeros que estaban en la puerta del vestuario lo llegaron a escuchar y reaccionaron conmigo, esa fue la situación”. Márquez reconoció el impacto emocional que le provocó el episodio: “Me sorprendió muchísimo, mi familia estaba ahí y no llegó a escuchar, pensándolo no me lo espero de nadie, es un tema que no se debería de tocar y mucho menos recordarlo y de mala forma”.

El propio Márquez relató que intentó comunicarse con el futbolista involucrado: “Le escribí y le dije, ‘le erraste, esos temas no se tocan y no son de personas con códigos’, me respondió de mala manera y siguió en la rosca, no vi arrepentimiento de la persona”.

Además, expresó públicamente sus disculpas: “Me gustaría disculparme con todos, todo Deportivo Maldonado es una institución y si alguno se sintió agredido por mi le pido disculpas. Mismo a la gente de Central Español, a la dirigencia y mis compañeros”.

Al mismo tiempo, el futbolista publicó un comunicado a través de su cuenta de X: “Nada justifica mi error ni mi reacción. Como profesional y como ejemplo para muchos chicos y chicas, debo mantener un comportamiento adecuado; por eso asumo mi responsabilidad y reconozco mis errores (...) Mi reacción fue provocada por una falta de respeto y de códigos por parte de un jugador de Deportivo Maldonado, no de un hincha (...)”

“Dicho jugador expresó una frase que puede resultar muy dolorosa para cualquiera. En mi caso, tocó un tema extremadamente sensible; A mis 13 años sufrí la pérdida de mi hermano mayor por un problema de salud mental, y ese hecho fue mencionado de una manera inapropiada y con malas intenciones (...) Considero importante reflexionar sobre el cuidado que debemos tener con las palabras, hay temas con los que no corresponde jugar”.

Más allá del incidente, Central Español sumó tres puntos que resultan fundamentales en su objetivo por permanecer en la categoría y avanzar en la tabla anual, donde se ubica sexto en zona de clasificación a la Fase 1 de la Copa Sudamericana. El triunfo también le permitió tomar distancia de la zona de descenso, donde Wanderers y Progreso mantienen los promedios más bajos.

El equipo dirigido por Pablo De Ambrosio cortó una racha de cinco partidos sin triunfos en el torneo y sumó 14 puntos, igualando la línea de Wanderers y situándose a cinco unidades del líder, Racing Club de Montevideo. El desempeño estadístico de los locales incluye 13 goles a favor y 11 en contra en nueve fechas, cifras que los mantienen en la disputa por los primeros puestos y aportan una dosis de optimismo en la lucha por la permanencia.

La noche en el Parque Palermo estuvo marcada por la intensidad desde los primeros minutos. Ignacio Rodríguez abrió el marcador de cabeza a los 40 minutos y, casi de inmediato, Renato César igualó para Deportivo Maldonado. Ya en el complemento, Raúl Tarragona puso nuevamente en ventaja al local desde el punto penal. El portero Rodolfo de Melo sostuvo la diferencia y, en el tiempo de descuento, Maximiliano Noble desperdició una oportunidad desde los 12 pasos que pudo cambiar el resultado.

Gorka Elejabarrieta, secretario de Relaciones Políticas y senador de EH Bildu, remarcó durante su visita a la región que “la situación en Argentina es profundamente preocupante”, señalando un retroceso en derechos sociales y económicos bajo el gobierno actual de Javier Milei. Esta afirmación, consignada por EH Bildu en un comunicado reproducido por diferentes medios, pone en evidencia el eje central del reciente viaje de la formación vasca a América Latina: la advertencia frente al deterioro institucional y el llamado a la construcción de coaliciones amplias de izquierda como respuesta al avance de políticas consideradas excluyentes.

De acuerdo con lo informado por EH Bildu, la delegación, que incluyó a la secretaria de Organización, Sonia Jacinto, y al propio Elejabarrieta, realizó un recorrido por Argentina y Uruguay con el propósito de mantener encuentros con representantes políticos, colectivos de derechos humanos y miembros de la comunidad vasca en la diáspora. Durante su paso por Buenos Aires, participaron de la movilización conmemorativa del 50º aniversario del golpe de Estado de 1976, un acto simbólico que reunió a organizaciones y dirigentes comprometidos con la memoria y los derechos humanos en el país sudamericano. Bajo esta perspectiva, la agrupación señaló que las medidas impulsadas en Argentina por el presidente Milei están asociadas, según su análisis, a un “desmantelamiento acelerado” de las políticas públicas, la reducción de derechos y una ruptura de consensos democráticos forjados en décadas, incluyendo aquellos ligados a la memoria de los crímenes de la dictadura.

En contraste, la visita a Uruguay permitió a la comitiva vasca observar lo que consideran un ejemplo de construcción de sociedad más cohesionada gracias a la unidad de la izquierda. El medio EH Bildu detalló que, en Montevideo, la delegación mantuvo reuniones con el presidente Yamandú Orsi, el secretario de Presidencia Alejandro Sánchez y referentes del Frente Amplio, así como con la histórica dirigente y exvicepresidenta Lucía Topolansky. Estas reuniones permitieron intercambiar valoraciones sobre cómo el Frente Amplio, al priorizar programas compartidos y de mínimos, ha impulsado políticas que, afirmaron, muestran una alternativa real a los modelos que tildan de excluyentes.

EH Bildu reiteró en cada una de sus intervenciones la necesidad de avanzar en la construcción de “frentes amplios”, definidos como espacios de integración de sectores diversos de izquierda sobre la base de objetivos comunes y mínimos programáticos. Según la propia formación, este tipo de alianzas constituye una tarea en desarrollo y representa un espacio abierto, al que deben incorporarse más actores sociales y políticos. “Trabajar sobre lo que se comparte, dejar en segundo plano lo que divide y situar en el centro las necesidades de la mayoría social” resultó, para sus representantes, la vía para fortalecer tanto a la sociedad vasca como al conjunto de sociedades democráticas.

La gira incluyó la participación en la cuarta edición de la Red Futuro, iniciativa promovida desde América Latina para reforzar la cooperación entre fuerzas progresistas del continente. EH Bildu, según lo reportado, compartió dos jornadas de trabajo junto a líderes políticos de diferentes países, entre quienes se contaron María José Pizarro y el expresidente Ernesto Samper de Colombia; Gonzalo Winter y Constanza Martínez de Chile; Alejandro Sánchez de Uruguay; Axel Kicillof de Argentina y delegados de Bolivia, Perú y Ecuador, entre otros. En este foro se llevó a cabo un diagnóstico común sobre la situación regional y global, poniendo el énfasis en lo que describieron como la necesidad de reforzar la cooperación internacional frente al avance de sectores ultraderechistas y en la construcción de alternativas basadas en igualdad y justicia social, según publicó EH Bildu.

Durante las actividades desarrolladas en Buenos Aires, la comitiva mantuvo contactos con integrantes de la comunidad vasca residente y representantes políticos y sociales argentinos. EH Bildu consignó que detectaron entre estos actores una clara voluntad de articular alternativas unitarias para frenar el avance de la ultraderecha y promover un proyecto de país, en palabras de la formación vasca, centrado en las necesidades de la mayoría social.

El comunicado de EH Bildu hizo especial referencia a la disparidad observada entre la coyuntura argentina y la uruguaya. Mientras en Argentina detectaron lo que consideran una regresión democrática, en Uruguay valoraron que la unión de la izquierda ha sido clave para la aplicación de políticas progresistas en áreas como la educación o la atención a la infancia, citadas como evidencia de la existencia, según el análisis de la delegación, de caminos alternativos a las políticas aplicadas por gobiernos que consideran afines a la ultraderecha.

Respecto a la comunidad vasca de la diáspora, la agrupación mantuvo múltiples encuentros en ambos países, con la intención de fortalecer lazos y compartir experiencias en torno a los desafíos sociales y políticos de las regiones visitadas, según detalló EH Bildu.

En este sentido, la agrupación insistió en la urgencia de constituir alianzas progresistas frente a lo que califican como una amenaza global de la ultraderecha, abogando por acuerdos políticos que integren a sectores amplios de la izquierda mediante programas mínimos que prioricen los puntos de encuentro frente a las diferencias, según afirmó EH Bildu. Para la formación vasca, esta estrategia resulta imprescindible tanto a nivel local, en Euskal Herria, como en el contexto internacional, como respuesta a la transformación de paisajes políticos y sociales.

Con las historias de abusos y torturas que vivió su madre y su hermana frescas en la mente, Moisés Martínez, un hombre de 28 años, fue hasta la casa de su padre en el barrio de la periferia montevideana El Monarca. Cuando le abrió la puerta, Moisés no dudó: disparó 15 veces contra él, sin que siquiera amagara a defenderse. Después de asesinar a su padre, se fue convencido de algo: había hecho justicia.

Tres días antes de ese 25 de mayo de 2025, Moisés había estado en Paysandú –una ciudad limítrofe con Argentina, ubicada a 380 kilómetros de Montevideo– donde vive su madre. Ella le confesó un miedo: se había enterado que su ex marido estaba planificando mudarse para allí. Le dijo que eso la angustiaba y decidió contarle la “tortura” que había vivido en la infancia. Así surge de las declaraciones en una audiencia judicial informada días atrás por el diario El País.

La madre le contó, por ejemplo, que cuando estaba embarazada de él le bajó los dientes a los golpes.

Sin comer ni dormir, Moisés partió rumbo a la casa de su hermana en Montevideo y se encontró con una historia similar. Ella había sido abusada por su padre, que también la había extorsionado: si contaba lo que estaba viviendo, su hermana menor sufriría lo mismo.

Después de escuchar estas historia, Moisés supo que él no había sido el único que vivió una vida marcada por la violencia sexual. “Él sabía por su propia vida que mi papá lo mataba a palos y lo hacía trabajar todo el día, que abusaba de él. Pero no sabía de lo nuestro”, narró la mujer en la audiencia.

La hermana contó que, antes de partir a la casa de su padre, prometió que iría a pedirle una explicación y a decirle que no se mudara a Paysandú. Pero lo que sabrían luego es que a su padre lo mató a balazos.

En el juicio, de acuerdo a la crónica de la publicación uruguaya, la mayoría tildó a Moisés de “hijo de puta” por el “régimen de violencia y terror sistemático” que instauró. “Tenía once hermanos y nadie fue a reclamar por él”. Pero la Fiscalía busca cambiar el centro del debate porque considera que es claro que el hombre “no era un buen padre” pero quiere centrarse en el crimen que cometió Moisés.

Tres días después del asesinato, Moisés confesó el crimen diciéndole a una hermana que había hecho justicia. Mostró que en el fondo, sobre un piso de tierra, estaba el cuerpo de su padre. Y, al lado, el pozo en el que iba a ser enterrado.

El relato de la mamá y la hermana

Moisés fue enviado a prisión preventiva, pero su familia lo defiende: quiere la libertad para él, con el argumento de que el homicidio fue producto de años de violencia.

Sara Martínez es la hermana de Moisés y este viernes fue entrevistada en el programa Cinco sentidos, de Canal 5. Con 12 años, ella denunció a su padre por violencia y él fue condenado a tres años de prisión. “Me animé a escribirlo y una compañera se animó a trasladárselo a la directora”, contó, y recordó lo traumática que fue la experiencia de denunciar y las secuelas que le dejó.

El padre redimió la pena y quedó en libertad al año y medio.

Después de que salió de la cárcel, la ahora víctima mortal siguió con su “hostigamiento”. Mercedes Pereira, la madre de Moisés, contó en esa entrevista que el hombre aparecía en la salida del liceo de su hija, en el trabajo y a través de llamadas, que eran constantes. “Nunca dejó de amenazarme, diciéndome que me iba a sacar a mi hijo más chico”, relató. “No hablés de más porque te mando a matar desde la cárcel”, contó que su ex pareja le dijo una vez.

Pereira contó que hay una pregunta que le sigue resonando: por qué no denunció. Pero también encuentra respuesta a ese planteo que se hace. “Era muy difícil denunciar cuando tenías a un agresor presente 24 horas. Él se iba de casa y seguía manejando toda la casa. Así era el poder de manipulación que ejercía hacia nosotros y la violencia que ejercía”, explicó.

El año pasado, este hombre llamó a su hija mayor para decirle que “si ella se alejaba, él se mataba”.

El perdón y la prisión

La familia de Moisés pide que se aplique el “perdón”, una figura legal establecida en el Código Penal que habilita a los jueces a eximir las penas cuando el crimen fue dado en un estado de “inmensa conmoción”. Uno de los motivos que tiene que estar detrás del crimen es que hayan sido sometidos a una “intensa y prolongada violencia” por parte de la víctima.

Pero, según informó El País, para la Fiscalía esto no es aplicable: que no haya sido un buen padre, no es motivo suficiente para matar. Así es que la Fiscalía de Homicidios de primer turno pidió que Moisés sea condenado a una pena de 18 años de cárcel por haber cometido un homicidio agravado por el vínculo y por haberse concretado utilizando un arma de fuego.

El equipo fiscal consideró que varios hermanos siguieron teniendo contacto con el padre después de las denuncias por abuso y destacaron que la hermana mayor y su pareja cambiaron la versión de lo ocurrido el día que se encontró el cuerpo.

Lourdes Fernández, Lissa Vera, Virginia Da Cunha y Valeria Gastaldi,— suma fechas, proyectos audiovisuales y promesas de nuevas canciones. El grupo refuerza su vínculo con la audiencia, que responde agotando entradas en distintas ciudades de Buenos Aires y el interior del país.

“Nunca pensamos que esto iba a durar tanto”, repite Gastaldi con la emoción en su voz. La gira incluye destinos como Rosario y Córdoba, con fechas ya confirmadas para abril y mayo. En cada show, alternan canciones inéditas con clásicos que la audiencia canta de principio a fin.

En cada uno de los shows, nadie abandona el escenario hasta el final, mientras el publico repite sin parar que "Bandana no se va, no se va...Bandana no se va".

El fenómeno Bandana y su vigencia generacional

—¿Cómo era el público de Bandana en los comienzos?

—Iban desde los cuatro años hasta mas de quince y te diría que más, porque nosotrzs teníamos dieciséis, diecisiete, pero había gente de veinte. Me acuerdo que salíamos de viaje con permiso de nuestros padres.

—¿Qué sentís al ver que el fenómeno sigue vigente después de tantos años?

—Es increíble, hermoso. Fue algo que marcó la sociedad. Es algo muy fuerte, que no tengo palabras para definirlo, es enorme.

—¿Por qué creés que Bandana fue un fenómeno diferente a otros grupos surgidos de realities?

—Claro, uno se pregunta por qué, si fuera solo algo que hizo la tele, hubiese pasado con todos lo mismo. O si fuera con una banda que salió como nosotros, que tuvo poca televisión, pero mucho escenario. Nos pasamos tres años y medio haciendo shows por todo el país. Hemos ido a España, Estados Unidos, hicimos de todo. Bandana es un fenómeno.

—Sin duda que lo fue y además marcó una época...

—Marcó a una sociedad. Fue muy lindo porque abrimos la puerta mucha gente, de diferentes personas que empezaron a sentir la libertad de hablar de su sexualidad... qué les gustaba. Yo lo siento como una sensación de libertad.

—En un país difícil, el contexto del año 2001...

—Había una cosa mágica en una canción que decía: “Hoy tu sueño es real”. Creo que también la sociedad en ese momento necesitaba sentir, fue un momento muy jorobado. La gente necesitaba sentir que algún tipo de sueño todavía se podía cumplir.

—¿Cómo viviste ese paralelismo entre el contexto social y el fenómeno Bandana?

—Me acuerdo perfecto que ahí fue la escena del helicóptero, cuando se va el que fue Presidente, De la Rúa, saliendo. Lourdes siempre cuenta, que estaba en un hotel de la zona de Recoleta, y que empieza a escuchar cacerolas y dice: “¿Qué es esto?”. Y bueno, ahí empezó todo. En la debacle del 2001. Pero el canto de esperanza de Bandana, eso creo que le hizo muy bien a la gente. Fue como un bálsamo de alegría.

—¿Cómo es la relación actual entre ustedes después de tantos años y luego de algunos episodios complejos?

—Entre nosotras hay algo muy especial. Te das cuenta por todo lo que hemos pasado y lo que nos costó esta vuelta, porque somos ya mujeres, cada una con sus ideales, sus objetivos, sus vivencias, que han sido muchas individualmente, momentos duros, momentos muy buenos. Y cuando nos juntamos arriba de un escenario es un nivel de conexión que trasciende lo normal. Es inexplicable.

—¿Qué sentiste al volver al escenario del Gran Rex?

—Este es el show más nostálgico que Bandana hizo en toda su carrera. Juntamos todo lo que más le gusta a la gente y lo pusimos arriba del escenario. Nos agarrábamos de la mano, nos mirábamos a los ojos, decíamos: “Estamos acá de nuevo, no lo podemos creer”

—¿Cómo vivieron la ausencia de Ivonne en esta etapa?

—Me da mucha pena, como a la gente también. Si bien hay un respeto de parte de todas hacia ella muy grande, a todas nos da pena que no haya podido vivir el nivel de conexión que vivimos las cuatro ya en el 2010 cuando hicimos en Lolapalloza, Bandana: La vuelta. Nos encontramos como mujeres y establecimos un vínculo distinto. Eso ya no lo vivió Ivonne. Y creo que nos dio mucha nostalgia, porque se lo perdió.

—¿Mantienen el contacto en lo privado?

—Sí, de forma privada hay superbuena onda. Mucho respeto, mucho cariño. Pero no se alimentó el vínculo desde esta vida adulta que vivimos todas.

Bandana, 25 años

—¿Cómo fue el reencuentro y la preparación para los shows de aniversario?

—El primer show, que fue el 6 de marzo, estábamos todas muy emocionadas. Yo llegué llorando al teatro ese día porque fue un año de preparación, de idas y vueltas. Lo produjimos tres de nosotras, a mí se me caían las lágrimas de la emoción de lo que logramos.

—¿Cómo vivieron el público y la mezcla de generaciones en los recitales?

—No sabés lo impresionante que fue. Una mezcla de edades, desde los más chicos hasta los de nuestra edad, o las madres de esas chicas que venían a vernos. Lo más impactante fue que muchas mujeres venían con sus hijitos, muchos hombres también. Empezaron a venir a estos nuevos shows niños, porque son los hijos de las personas que nos venían a ver.

—¿Qué momentos destacás de los shows en el Gran Rex?

—El primer día la gente salió del teatro y volvió a entrar. Cortaron la calle Corrientes y volvieron a entrar. Nosotros salimos a hacer tres canciones más improvisadas. El segundo día fue igual. Todo el mundo saliendo y cantando la misma canción: “Llega la noche”. Nos obligaron a salir con esa...(risas).

—La respuesta del público es única...

—Nosotras llorábamos. Fue realmente un logro muy grande. Todo fue a base del esfuerzo nuestro. Como todas las personas, de limar cualquier conflicto que andaba dando vueltas, engrandecernos y como profesionales al producir el show, al elegir el equipo de trabajo, la banda, los bailarines, todo el mundo que estaba ahí ama a Bandana.

—¿Qué planes tienen para los próximos meses y el futuro de Bandana?

—Tenemos por ahora el tercer Gran Rex, el 29 de abril, después el 7 de mayo en Mendoza, el 9 de mayo en Montevideo, Uruguay, y ahora nos están pidiendo otro lugar más para el fin de semana siguiente.

—¿Existe la posibilidad de que Bandana siga más allá de los festejos de los veinticinco años?

—No queremos que se termine, la verdad. Este año son los festejos de los veinticinco años, pero hay una posibilidad de un documental en puerta, con el que estamos hace varios meses en tratativas. Después quieren hacer una película nuestra, no puedo dar detalles...(risas).

—¿Van a presentar material nuevo?

—Tenemos temas inéditos que hicimos en el 2017, como cuatro Bandana juntas. Hay uno que lo estamos presentando inédito para el nuevo Rex. La gente flashea porque cantamos estas canciones que no las conoce nadie y se copan.

—¿Bandana se va a despedir para siempre?

—Hacemos el Gran Rex, el 29 de Abril, a pedido del público, y vamos para el interior. Pero en el sentido más grande, hay mucho para hacer nuevo. Hay un proyecto ahí que tenemos las cuatro para que puede llegar a sorprender mucho para el año que viene...es algo muy importante, pero no puedo contar más. Bandana no se va.

La presentación de un Plan Nacional de Seguridad del gobierno de Yamandú Orsi generó expectativas durante el primer año de gestión. El ministro del Interior, Carlos Negro, lo había definido como un “modelo uruguayo” para la seguridad pública, que dejara de lado medidas autoritarias de otros lugares de la región. El jueves, el mandatario convocó a su gabinete para presentar el documento final.

El plan le da un nivel más protagónico a las Fuerzas Armadas y propone penas mayores a algunos delitos, como el porte de armas. Se traza un horizonte de 10 años para aplicar las medidas y ya fue criticado por la oposición, porque considera que la propuesta final no cumple con las expectativas.

El “modelo uruguayo” tiene siete ejes estratégicos, pero el documento también incorpora un diagnóstico de la realidad uruguaya. La seguridad pública presenta “daños graves y persistentes”, caracterizados por la violencia letal, la expansión de economías criminales, la violencia contra mujeres y menores y nuevas modalidades de delitos (como las estafas).

Las propuestas del Gobierno

Son 135 medidas en total las que se incluyeron.

El Gobierno anunció que habrá militares en la frontera. Para esto, creará un centro de comando unificado para extender la jurisdicción a las Fuerzas Armadas a toda la frontera del país. La medida requiere ser aprobada por el Parlamento.

Habrá una policía especial para eventos deportivos, de forma que los días de partidos riesgosos no disminuya la presencia de los efectivos en los barrios. Cuando se desarrollan estos espectáculos se destinan al menos unos 1.000 policías.

Se definió también un control del mercado de municiones. En concreto, el Gobierno planea enviar un proyecto de ley para aumentar las penas de quienes portan armas.

Negro dijo que este mercado hoy está “absolutamente liberado” y sin un mecanismo de control. “Sin municiones, las armas de fuego no son operativas”, dijo en la conferencia de prensa.

Se establecerán “anillos digitales” para ingresar a Montevideo. Habrá cámaras de reconocimiento facial y matrículas de autos para controlar el acceso a la capital.

Se crea una fiscalía especializada en temas penitenciarios, para atender los delitos que se cometen dentro de las cárceles.

Se trabaja en la inclusión de 2.300 policías para vacantes y nuevos cargos para el año 2027.

El plan de seguridad uruguayo incluye el concepto de “justicia terapéutica”, pensado para quienes cometen delitos menores y son adictos a las drogas. “Lo que más necesitan es el trabajo en salud para abandonar las adicciones”, dijo Orsi, en la conferencia de prensa en la que se hicieron los anuncios.

El Gobierno uruguayo también anunció nuevos dispositivos para violencia de género y doméstica. Agresores que no son contemplados con las tobilleras serán incluidos a través de nuevos dispositivos electrónicos. En la conferencia de prensa, el ministro del Interior recordó la muerte de Jonathan –que murió luego de que su padre le diera una golpiza– para anunciar otra medida: la policía tendrá una “alerta roja” para actuar de manera rápida.

Una fórmula que “fracasó”

Un “porcentaje importante” de los uruguayos se siente inseguro, reconoció Negro al anunciar las medidas del plan y se comprometió a trabajar el doble.

El presidente Orsi, por su parte, dijo que la estrategia presentada “no empieza de cero”. “Es fruto de un trabajo de muchos años, de acumulación de la Policía Nacional”, dijo en la conferencia de prensa que encabezó este jueves.

El ministro Negro, en tanto, dijo que el plan muestra “otra forma” de hacer seguridad. Definió que el camino que siguió el Gobierno es participativo, algo que no implica “eludir la responsabilidad”. “Esto no es un cogobierno. Esto es un diseño de un plan por parte del Gobierno que recoge la opinión de todos los sectores de la sociedad”, dijo el secretario de Estado.

El jerarca –que ha señalado que Uruguay acumula 30 años de “fracasos” en políticas de seguridad– señaló que este plan es diferente a las recetas que había en el pasado. Según él, hasta ahora los políticos hacían “una lista” de medidas que se convertían en proyectos de ley que, en general, proponían aumentos de penas. A veces, criticó, solo le “cambiaban el nombre” a los delitos que ya existían.

“Nosotros quisimos salir de esa dinámica porque sabemos que esa fórmula fracasó. Parte de lo que hoy estamos viviendo también es consecuencia del fracaso sistemático de otras formas de hacer seguridad pública”, dijo el jerarca.

El presidente Orsi dijo que las medidas no son “un congelador”, en referencia a que el plan puede ser modificado.

El álbum comienza con una típica postal de desayuno: un plato con frutas y yogur, acompañado de un mate de madera, sobre un individual de fibras naturales. La luz suave de la mañana y los detalles del entorno refuerzan la sensación de calma y el ritmo pausado de una rutina de descanso. Las jornadas siguieron con largas horas al aire libre; en una de las fotos, Zaira y Malaika armaron un picnic bajo la torre de guardavidas, con sillas plegables, una manta rayada, bolsas de playa y una gran canasta, todo dispuesto para pasar el día junto al mar.

La playa fue el escenario principal de la escapada, y las imágenes transmiten la conexión con el entorno natural. Una selfie muestra a Zaira con Malaika y Viggo en la arena, todos sonrientes bajo el cielo celeste y el reflejo del sol en el mar. Otras postales capturan la espontaneidad y el juego: los chicos corriendo, trazando sombras sobre la arena, y la modelo sumándose a la diversión con gestos relajados y ropa cómoda. El álbum se completa con fotos de meriendas improvisadas, como una banana con dulce de leche, y de platos sencillos como hamburguesas y papas fritas, que refuerzan la idea de una pausa sin pretensiones.

La conexión con la naturaleza aparece en cada detalle: una foto muestra la ropa tendida secándose al aire libre, otra retrata el picnic frente al mar, y una imagen especialmente evocadora capta a Zaira posando en bikini frente al ventanal de la casa, mientras Viggo juega en el exterior. El aire puro, el silencio de la costa y la luz dorada del atardecer marcan la diferencia de estos días lejos de la ciudad.

No faltaron los momentos de contemplación y agradecimiento. En una de las postales más bellas, Zaira aparece de espaldas, con el sol a punto de ponerse y la luna aún visible en el cielo, en una escena que transmite serenidad y conexión con el presente. El álbum suma imágenes de sombras proyectadas sobre la arena y sobre la pared de la casa, pequeños guiños visuales que refuerzan la sensación de intimidad y juego.

La celebración del cumpleaños de Nora Colosimo tuvo su lugar destacado: en una de las fotos, la abuela aparece junto a Zaira y sus nietos, todos abrazados y relajados frente al mar, en una postal familiar teñida de alegría y gratitud. La torta de cumpleaños fue reemplazada por una merienda sencilla, con galletitas, frutas y una vela encendida, y la complicidad entre generaciones se hizo visible en cada gesto y cada sonrisa.

Las imágenes reflejan la importancia de los vínculos más cercanos y la elección consciente de priorizar los momentos compartidos. Zaira Nara apostó por la pausa, los rituales cotidianos y el valor de lo esencial: la comida simple, el mate al sol, los juegos en la playa y las charlas sin apuro. Cada foto habla de la alegría de estar presentes y del placer de celebrar lejos del bullicio, rodeada de naturaleza y de las personas más queridas.

La escapada a Uruguay fue para Zaira mucho más que un viaje: fue una oportunidad para reconectar con lo importante, celebrar a su mamá y atesorar recuerdos con sus hijos. La galería de imágenes, lejos de buscar el impacto o la perfección, transmite la verdad de los pequeños placeres y el valor de los afectos, dejando en claro que, a veces, la felicidad se esconde en los gestos más simples y en los paisajes más cotidianos.

La librería Feltrinelli abrió sus puertas en Montevideo, marcando la llegada de la mayor cadena italiana de librerías a Sudamérica y el debut de la marca fuera de Europa.

El espacio, ubicado en el histórico edificio Pablo Ferrando sobre la peatonal Sarandí, ofrece más de 60.000 títulos distribuidos en dos plantas y 650 metros cuadrados, junto a una cafetería y una agenda de eventos culturales permanentes.

La inauguración oficial se realizó el sábado 28 de febrero con la presencia de autores locales, figuras de la comunidad literaria, representantes de la colectividad italiana y autoridades tanto uruguayas como italianas.

Entre los asistentes se encontraron Carlo Feltrinelli, presidente del grupo editorial, y la poeta uruguaya Ida Vitale, de 102 años, quien fue especialmente homenajeada durante la velada.

Se sumaron también funcionarios del gobierno uruguayo y delegaciones diplomáticas, en un acto que celebró la apertura con música en vivo y discursos que resaltaron el carácter cultural del proyecto.

La apuesta por Montevideo responde, según declaró Eva Congil, consejera delegada del grupo en España, a la combinación de una fuerte tradición lectora, la existencia de socios locales experimentados y la oportunidad de restaurar un edificio emblemático.

Caras y Caretas recogió sus palabras: “Una librería hoy tiene sentido si es algo más que un lugar donde comprar. Son espacios de comunidad”. La propuesta, alineada con el modelo italiano, ofrece una cafetería, actividades culturales y una selección de títulos en español, inglés e italiano, así como vinilos y artículos culturales.

El edificio Pablo Ferrando fue sometido a un proceso de restauración que preservó elementos originales como la escalera de mármol, los vitrales y el reloj de la fachada. Se trata de una construcción patrimonial de grado cuatro y cuenta con el ascensor en funcionamiento más antiguo de Uruguay.

El espacio funcionó durante quince años como la librería Puro Verso y ahora alberga la primera sede latinoamericana de Feltrinelli, tras una alianza con los libreros Alejandro Lagazeta, Juan Castillo y Pablo Braun.

En cuanto a la oferta, la Feltrinelli de Montevideo cuenta con secciones de narrativa, ensayo, poesía, literatura infantil y una propuesta internacional que incluye un área específica para libros en lengua italiana.

Se implementó un sistema de mesas temáticas que se renuevan cada dos semanas, con foco inicial en ecología, género, feminismos y literatura uruguaya. La agenda cultural prevé presentaciones de libros, mesas redondas y música en vivo, consolidando el lugar como un nodo cultural y de encuentro para la ciudad.

La historia de Feltrinelli se extiende por más de setenta años. Fundada en 1954 por Giangiacomo Feltrinelli, la editorial fue pionera en la publicación de autores latinoamericanos en Europa y editó títulos de referencia como Cien años de soledad de Gabriel García Márquez y el Diario del Che en Bolivia de Ernesto Che Guevara.

Actualmente, el grupo gestiona más de 120 librerías en Italia y mantiene una política de fuerte compromiso cultural, a la que ahora incorpora su presencia en América Latina.

El desembarco en Montevideo se plantea como un “primer experimento” en la región, según palabras de Carlo Feltrinelli a El Observador. La apuesta se sustenta en el dinamismo del ecosistema editorial uruguayo, la cercanía cultural entre Italia y Uruguay y la convicción de que, incluso en la era digital, los libros pueden seguir generando comunidad.

La librería, explicaron sus impulsores a Infobae Cultura, busca ser un espacio abierto a la diversidad, el debate y la participación, con el objetivo de renovar el vínculo entre lectores y libros en un contexto de transformación tecnológica y de consumo cultural.

El montaje y puesta en funcionamiento de la planta de hidrógeno verde en Paysandú no traerá consecuencias negativas a Colón y al resto de las ciudades costeras argentinas, de acuerdo a una de las conclusiones que arroja el estudio de impacto ambiental de la empresa HIF, desarrolladora del proyecto. El dato fue confirmado a Infobae por una fuente con acceso directo al escrito.

El documento incluye un modelo 3D de la planta y de su visual desde la costa argentina. Según ese esquema, “no habría afectación al paisaje”. El escrito se presentó ante la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay.

El dossier completo, que consta de unas 2.800 fojas, será hecho público en las próximas semanas. Luego, se abrirá un período de estudio y análisis por parte de la cartera de Ambiente uruguaya. Este esquema incluye una ronda de consultas públicas sobre el emprendimiento. El proceso podría extenderse entre 6 y 8 meses. El lapso comenzó a correr el 13 de marzo, cuando la empresa presentó el informe.

Recién entonces, y si el Ministerio de Ambiente da luz verde, podría comenzar la obra civil del proyecto. La inversión rondará los USD 5,8 mil millones. La producción final de e-combustibles ya fue preubicada en otros países. El complejo se ubicará al norte de Paysandú, a la vera del río Uruguay.

La planta se desarrollará en cuatro etapas o “trenes de producción”, avanzando de manera gradual. En su totalidad, el proyecto requerirá una inversión de USD 5.385 millones y produciría hasta 876.000 toneladas de e-Metanol por año. En el proceso productivo reciclará 900.000 toneladas de CO₂. Esta cantidad equivale a las emisiones anuales de casi 200.000 vehículos.

Hasta ahora, HIF cuenta con la aprobación de la viabilidad ambiental de la planta. Es un primer paso. El segundo es el más complejo.

La empresa, controlada por capitales chilenos, mantendrá la línea de responder los requerimientos del Estado uruguayo. Y no intervendrá en la disputa que, hasta ahora, mantienen Argentina y el país vecino.

En rigor, el proyecto de Paysandú fue hecho por el Estado uruguayo. HIF es solo la firma que ganó la licitación. El proceso se inició durante la gestión de Luis Lacalle Pou, del partido Blanco. La actual administración del Frente Amplio heredó el esquema en marcha.

Qué pasará con los planteos argentinos

El Gobierno de Entre Ríos y la Cancillería argentina cuestionan el lugar de emplazamiento original. Esto provocaría un impacto visual que afectaría en forma directa al turismo, la principal industria de la región.

Ante este escenario, las autoridades del país vecino exigieron a la empresa que, en el estudio ambiental, incluyeran a Colón y sus alrededores dentro de la zona de impacto. ()

“Se deberán detallar los elementos más relevantes del medio natural, prestando especial atención al área Protegida Islas del Queguay, los cuerpos de agua y los montes nativos, así como los principales elementos del medio antrópico en el entorno de cada componente, tales como centros poblados del área de influencia (incluyendo a la ciudad transfronteriza de Colón), instituciones educativas y vías de tránsito”, planteó como condición el Ministerio de Ambiente.

La respuesta a la que habría arribado la empresa al realizar las mediciones es que no el impacto visual sobre los balnearios no se produciría. Tampoco se registraría un efecto ambiental en el río.

Ahora la cuestión pasa por lo formal. El curso de agua es un recurso compartido entre ambos países. Un tratado de 1960 estableció que cualquier acción de uno de los dos Estados que lo afecte debe ser notificada y consultada con el otro. Hasta el momento, no hay elementos para constatar que este paso se haya dado.

Un problema de esta naturaleza estuvo detrás del conflicto por Botnia a principios de siglo. Argentina denunció a Uruguay por incumplimiento del acuerdo. La Corte de La Haya le dio la razón a nuestro país. Pero entendió además que la instalación de la pastera no violaba normas de protección ambiental.

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, adelantó que la posibilidad de una nueva demanda internacional está dentro de la estrategia. Pero una intervención del presidente uruguayo Yamandú Orsi calmó las aguas.

Cómo marcha la causa penal en Entre Ríos

En paralelo, la Justicia Federal de Entre Ríos avanzó con la demanda por contaminación. La denuncia fue promovida por la fiscal Josefina Minatta. El juez Hernán Viri la recepcionó y decidió tomar las riendas de la investigación. Por eso, encargó una serie de informes que Fiscalía pidió.

El magistrado le solicitó saber si se observaron los procedimientos de consulta del acuerdo binacional. El organismo encargado de esto es la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay). Viri la emplazó a que haga llegar esta respuesta a su despacho en un plazo perentorio.

Además, le pidió a la Secretaría de Turismo de Entre Ríos que le haga llegar estudios o evaluaciones sobre la influencia de la planta en la actividad turística de Colón y la zona.

Por otro lado, también involucró a la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Entre Ríos. En concreto, le solicitó un estudio de impacto ambiental sobre la costa argentina de la instalación de HIF en Paysandú.

Asimismo, requirió información por vía diplomática al Estado uruguayo. Esto incluye la que es de acceso público y la que tiene carácter reservado o confidencial. El pedido de Viri alcanza datos técnicos como tipo y cantidades de producción, personal y fecha de inicio de actividad. Además, la identificación de los responsables de HIF.

Uno de los puntos más conflictivos del exhorto es la solicitud para acceder a una copia íntegra del memorándum que el Gobierno uruguayo y la empresa firmaron en diciembre. Se trata de la hoja de ruta del proyecto. Viri quiere conocer la letra oficial y también “aquella información que revista carácter reservado o confidencial, en la medida en que su ordenamiento jurídico interno lo permita”.

En las imágenes que compartió en sus historias de Instagram, el polista mostró el estado actual de la construcción. En una de las fotos se observa una estructura moderna, con paredes de cemento y grandes ventanales circulares que enmarcan la impactante vista oceánica. El espacio aún sin terminar da cuenta de la amplitud y el diseño novedoso del lugar, pensado para integrarse con el paisaje natural de la costa uruguaya.

Otra postal revela el trabajo en la parte superior de la casa: obreros moviéndose entre vigas y andamios de madera, bajo un cielo despejado y con el océano como telón de fondo. Pieres acompañó las imágenes con frases como “Va queriendo” y un emoji de la bandera uruguaya, dejando ver su entusiasmo por el avance del proyecto.

Por ahora, Facundo Pieres mantiene el misterio sobre el futuro de la casa y si la compartirá o no con alguien más, en especial desde que trascendió su relación con Chechu Bonelli. Mientras tanto, la construcción avanza, convirtiéndose en un símbolo de cambio personal y en el reflejo de una nueva etapa en la vida del polista, lejos de las definiciones públicas pero bajo la atenta mirada de quienes siguen cada capítulo de su historia.

Si bien la modelo y el polista le pusieron punto final a su relación, la buena onda entre ellos parece ser real. Semanas atrás, la hermana menor de Wanda habló con el programa Puro Show (El Trece) y se refirió sin rodeos a los rumores sobre el romance entre su expareja y Chechu. Zaira aprovechó la entrevista para dejar en claro su presente sentimental, su visión sobre la nueva pareja y hasta lanzó una indirecta a Paula Chaves, quien también mantuvo un vínculo con el polista y fue crítica durante su noviazgo con él.

Respecto a la relación de Pieres y Bonelli, Zaira eligió la diplomacia: “Sí, sabía. La verdad que tengo mucho cariño con Facu, con su familia. Es una persona que fue y va a ser siempre muy importante en mi vida y la verdad que a Chechu también la aprecio mucho. Y sí, estoy, estoy al tanto de todo”. Eligió no dar detalles sobre si alguno de los protagonistas le contó la noticia directamente: “Prefiero esas cosas guardarlas en la intimidad, porque muchas veces, viste, los terceros terminan diciendo cosas que ni los protagonistas dijeron”.

Sobre si “bancaba” la pareja, respondió con ironía: “Bueno, no sé si soy la indicada para decir si me parecen hot o no, es como medio border que una ex diga ‘me parece hot’, no soy tan de ese estilo de ex. Sí me encanta que él pueda ser feliz. La verdad que siempre fue algo que le dije que se merece alguien que lo pueda acompañar, que lo haga feliz, así que estoy muy contenta por él”.

Consultada sobre el supuesto pedido de permiso de Chechu Bonelli para iniciar la relación, Zaira se mantuvo reservada: “No, hay cosas que a mí no me interesa exponer”. Al surgir la comparación con Paula Chaves, quien públicamente declaró haber dado el visto bueno para la relación, Zaira lanzó una indirecta divertida: “Conmigo el visto malo. No, es mentira”. Y agregó: “Pasó tanto tiempo de todo que la verdad que me parece que ya es como anecdótico. Lo mío sí, obviamente, es más reciente, pero para mí, como te digo, a Chechu le tengo un montón de cariño, me parece una persona divina que se merece ser feliz. Y a Facu, si hay algo que le digo a él y a su familia es que siempre estoy muy contenta de sus buenas noticias”.

El informe de siniestralidad vial de 2025 en Uruguay mostró datos que generaron alarma en las autoridades. Durante el año, hubo 22.482 siniestros de tránsitos con 28.342 lesionados, al tiempo que los fallecimientos alcanzaron a 471. Esto significa que hay 77 personas lesionadas por día en el país, lo que representa un “problema sanitario”.

Desde el 2020, la cifra de fallecidos en siniestros no para de crecer y la tasa de fallecimientos (13,5 cada 100.000 habitantes) supera a la tasa de homicidios en el país.

La moto es el principal factor de riesgo en la movilidad cotidiana en el país. El 65% de las personas lesionadas durante el año estaba circulando en este vehículo cuando se lesionó, lo que lo consolidó como el principal factor de exposición al riesgo, según informó la Presidencia uruguaya.

A su vez, seis de cada 10 lesionados son hombres, mientras que los grupos etarios comprendidos entre los 15 y los 34 años concentran el 60% del total de los lesionados. En particular, el grupo de 20 a 24 años resulta el más comprometido, sin importar el sexo.

El choque entre vehículos es la principal tipificación de los siniestros entre las personas que resultan heridas (son el 68% del total). El no uso del casco y el consumo de alcohol son, a su vez, algunos de los principales factores de riesgo.

En Uruguay, el parque vehicular es de unos 3.100.000 vehículos, una cifra que creció un 4% respecto al año anterior.

“Logramos instalar de vuelta el debate de la seguridad vial en la opinión pública”, destacó Marcelo Metediera, el titular de la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev). “Eso nos exige pero nos facilita de alguna manera el trabajo”, dijo el jerarca en una rueda de prensa. El jerarca remarcó que aumentó la cantidad de muertes en ciudades y disminuyó en ruta, algo que atribuye a las medidas que tomó la Policía Caminera y el Ministerio del Interior.

Para revertir la tendencia creciente, la Unasev decidió implementar un plan de acción para el quinquenio. La oficina se trazó seis líneas de trabajo para mejorar los números: conducción política, educación, fiscalización, justicia, participación social y otras herramientas (como el permiso por puntos).

Fue en septiembre que el gobierno presentó esta libreta por puntos, que busca cambiar la cultura al volante. En esa presentación, Metediera dijo que habría un nuevo modelo en la forma de conducir.

Legalmente, lo que el gobierno de Yamandú Orsi creó entonces fue el Sistema del Permiso Nacional de Conducir por Puntos a través de un decreto. Cada conductor comenzará con un saldo inicial de puntos que se perderán al cometer ciertas infracciones y se recuperarán a través de un Programa de Recuperación de Puntos, que se crea con el decreto. La puntuación mejorará si durante un período de tiempo no cometen multas

Además, este miércoles la Unasev anunció la implementación de un Fondo Nacional de Seguridad Vial, pensado para apoyar la financiación de medidas preventivas, que estarán especialmente dirigidas a motociclistas. Asimismo, dijo que se trabajará en capacitar a inspectores e instructores de las academias de manejo y destacó la fiscalización focalizada, concentrada en la principal problemática que son las motos.

En conjunto con el Ministerio del Interior, se aplica el operativo Ñandubay, que consiste en el control y la fiscalización vehicular.

Uno de los principales problemas que identifica la Unasev es la problemática de las picadas y la circulación sin matrícula. Para esto, está trabajando junto a la Fiscalía de Corte para aplicar la Ley de Faltas.

Los comercios de la frontera uruguaya atraviesan una situación “compleja” y esto requiere “acciones” para resolverlo, reconoció el viceministro de Economía y Finanzas de Uruguay, Martín Vallcorba. Lo hizo durante una gira por la ciudad de Mercedes (en Soriano, limítrofe con Argentina) realizada junto con el titular de la cartera, Gabriel Oddone.

La gira por el interior del país fue pensada para presentar un paquete de medidas destinadas a proteger el comercio local y “mejorar la calidad de vida de los habitantes de las zonas de frontera”, expresó el MEF, en un comunicado. Lo que hizo el gobierno fue extender las medidas que ya están vigentes para la frontera con Brasil, lo que incluye el establecimiento de un régimen simplificado para la importación, la exoneración del 75% de los aportes patronales para nuevos trabajadores y la ampliación del descuento del Impuesto Específico Interno (Imesi), pensado para los combustibles.

“Las diferencias que Uruguay ha generado en los últimos años en materia de ingresos con las poblaciones vecinas se han profundizado. Eso supone nuevos desafíos porque las diferencias de precios también reflejan diferencias importantes entre las fronteras”, explicó Oddone, en una conferencia de prensa. El vínculo de la economía uruguaya con la de sus vecinos es “muy diferente a la que históricamente tuvo”, puntualizó.

¿Cuánto más barato es una ciudad de la otra? La Universidad Católica del Uruguay se encarga de realizar un Indicador de Precios Fronterizos, que lo que hace es relevar los precios de Salto y de Concordia. La última medición publicada fue realizada en enero y la conclusión fue que se amplió la diferencia entre los dos países. Adquirir la canasta en Salto estuvo, en el mes de enero 40,2% más caro que en Concordia, según este trabajo.

“A pesar de evidenciarse tasas de inflación más elevadas en el vecino país [Argentina], la brecha de precios se amplió en enero, explicado parcialmente por los efectos del tipo de cambio en cada uno de los países, resultando en una canasta relativamente más cara en la ciudad de Salto que en Concordia”, concluyó la publicación.

Una a una, las medidas anunciadas

Tras reunirse con comerciantes e industriales de la zona, los principales jerarcas del MEF presentaron una serie de medidas pensadas para proteger el comercio local y que comenzarán a regir el 1° de mayo.

1. Descuento del 50% del que rige en la zona de hasta 20 kilómetros de frontera, para estaciones de servicio ubicadas entre los 20 y 60 kilómetros.
2. Régimen simplificado de importación en la frontera con Argentina. A esto se sumará una ampliación, a estudio, de los límites máximos de compras y la lista de productos de la canasta autorizada. 
3. Eventual régimen simplificado en comercios de mayor tamaño y algunos sectores que hasta el momento no están incluidos. 
4. Exoneración del 75% de los aportes patronales de cada nuevo empleado, durante 12 meses, para las empresas que contraten trabajadores. 

A estas medidas, también se le suma la puesta en funcionamiento de un observatorio pensado específicamente para analizar la situación de la frontera, que funcionará en la órbita de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP). Su función será monitorear el “impacto real de estas políticas en el territorio, evaluar la problemática en la frontera y sus eventuales cambios, así como otras políticas por aplicar”, según informó la Presidencia uruguaya en un comunicado.

La primera reunión de este ámbito está prevista para el próximo 15 de abril.

En la conferencia de prensa, el ministro Oddone también se refirió a la situación internacional. Dijo que el gobierno está “atento” a la situación de la economía en el mundo, pero también señaló que está “confiado”en que Uruguay tiene la “fortaleza necesaria” para atravesar un escenario así.

El flujo de turistas argentinos hacia Asturias muestra estancias promedio de aproximadamente 9,9 días, una duración que responde a la estrategia del Principado de atraer viajeros que permanezcan más tiempo y aporten mayor valor económico y social a la región. Este objetivo se inscribe en la campaña institucional que el Gobierno de Asturias prepara para el último trimestre de 2025, destinada a fortalecer la presencia de la comunidad en los mercados latinoamericanos, con especial énfasis en Argentina, tal como detalló el medio de comunicación a partir del anuncio hecho en Buenos Aires.

Según publicó la fuente, la vicepresidenta del Principado, Gimena Llamedo, comunicó en la capital argentina que Asturias lanzará próximamente una iniciativa de promoción turística dirigida a viajeros internacionales. Durante una reunión de trabajo sostenida en la sede de Turespaña con el director de la Oficina Española de Turismo, Felipe Formariz, Llamedo explicó que la campaña contará con acciones de difusión combinadas, tanto en soportes impresos como digitales y en las redes sociales. El acto formó parte de una visita institucional que también abarcó contactos en Uruguay, enfocada en estrechar la colaboración entre administraciones y captar un mayor número de visitantes procedentes de América Latina.

El medio detalló que los primeros pasos del programa de promoción incluyen la llegada a Asturias, durante la primavera, de grupos de agentes de ventas de viajes argentinos, quienes recorrerán el territorio y explorarán la variedad de productos turísticos locales. Esta inmersión permitirá a los profesionales argentinos conocer la oferta en gastronomía, cultura, paisajes y experiencias auténticas que distingue al Principado y que, según las autoridades asturianas, tienen especial atractivo para el público sudamericano.

La relevancia de Argentina como mercado prioritario se sustenta en los resultados obtenidos en 2025. Llamedo presentó cifras del Instituto Nacional de Estadística que señalan un incremento del 42,3% en la llegada de turistas argentinos respecto a 2024, alcanzando un total de 5.049 visitantes. Estos turistas generaron 49.203 pernoctaciones, lo que representa un aumento del 47,6%. De acuerdo con el reporte, la comunidad autónoma busca afianzar este crecimiento apostando por un modelo turístico en el que predominen viajeros de alta capacidad de gasto y perfiles interesados en explorar la identidad asturiana de manera pausada.

En el conjunto de España, la llegada de turistas argentinos a lo largo de 2025 también marcó un récord. Precisamente, según datos aportados por la vicepresidenta y recogidos por la fuente, el flujo anual alcanzó los 821.000 visitantes, un 23% más que en 2024. Este volumen de viajeros posicionó a España como uno de los destinos favoritos para el turismo argentino que viaja al extranjero, y trajo consigo un notable incremento del gasto turístico global.

El Principado considera que la afinidad cultural y el interés de los argentinos por la gastronomía, la cultura y el entorno natural de Asturias facilitan la llegada de un perfil de turista compatible con la estrategia local. Llamedo apuntó lo siguiente: “Asturias quiere seguir ganando presencia en un mercado que encaja muy bien con el modelo turístico que estamos consolidando: visitantes que viajan con tiempo, que valoran la gastronomía, la cultura, el paisaje y una experiencia de calidad”.

La propuesta institucional aspira a mantener y mejorar la tendencia de crecimiento detectada en los indicadores recientes. Según consignó el medio, el interés por distribuir la demanda turística a lo largo de todo el año, y no solo en temporada alta, se refleja en la preferencia por captar visitantes dispuestos a prolongar su estancia. En palabras de Llamedo, el objetivo consiste en atraer “al visitante que mejor encaja con nuestra forma de entender el turismo: más calidad, más estancia, más equilibrio, más gasto y más valor para el territorio”.

El Gobierno asturiano calcula que la combinación de acciones promocionales y visitas directas de agentes especializados permitirá fortalecer los lazos con las agencias de viaje argentinas, dinamizar la oferta turística y consolidar el atractivo de Asturias como destino. Según reportó la fuente, las autoridades regionales consideran que el perfil del viajero argentino responde a los objetivos del destino, pues se caracteriza por su interés en conocer en profundidad la región y aportar un impacto económico positivo gracias a estancias medias superiores a la de otros mercados internacionales.

El programa de promoción forma parte de una estrategia más amplia de internacionalización del turismo asturiano, enfocada en atraer públicos de alto consumo que valoren la autenticidad y la experiencia integral. Según publicó el medio, la ejecución de la campaña combinará una presencia renovada en medios de comunicación nacionales e internacionales, así como actividades en el entorno digital y redes sociales, que buscan alcanzar tanto a potenciales visitantes como a intermediarios turísticos.

Con esta inversión institucional, Asturias pretende fortalecer su posicionamiento en América Latina, transformar los avances en cifras históricas y asegurar que el turismo aporte al desarrollo sostenible y equilibrado del territorio.

Siete personas comenzaron a disparar contra una vivienda ese 30 de mayo de 2024, en el barrio Maracaná, en la periferia de Montevideo (Uruguay). El grupo delictivo dejó al menos 139 casquillos de bala en el lugar que funcionaba como una boca de venta de droga. Era la muestra de que habían cometido una masacre: cuatro personas –incluida un niño de once años– murieron en la escena. Un adolescente de 17 años fue el único sobreviviente.

Tras ese cuádruple homicidio dos personas fueron imputadas y otras tres se mantuvieron prófugas durante casi dos años. Así fue hasta esta semana, cuando –diciéndole arrepentidos– decidieron entregarse.

El Ministerio del Interior informó este miércoles la detención de José Ezequiel González Muller, de 20 años, y Andreson Axel Vidal Suárez, de 19 años, que se encontraban requeridos por su participación en el cuádruple homicidio. La cartera detalló que la Fiscalía de Homicidios de tercer turno logró la formalización de la investigación y la imputación de estos dos jóvenes como presuntos autores de un delito de homicidio muy especialmente agravado, en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de porte de armas de fuego en lugares públicos y con un delito de asociación para delinquir.

Como medida cautelar, se los envió a prisión preventiva durante 180 días.

Además, esta semana fue condenado a tres años de prisión un joven al que la Fiscalía acusa de haber ofrecido “apoyo” en la masacre, consignó El País. La pena fue de tres años de prisión.

Los homicidas se entregaron este martes, según informó el noticiero Telemundo de Canal 12. Uno de ellos admite plenamente su participación en los hechos, pero el otro lo niega. También dice que no conoce a uno de los indagados en la causa, pero en registros oficiales quedó reflejado que lo fue a visitar a la cárcel.

La masacre fue coordinada minutos antes por WhatsApp y, luego de cometer el crimen, se escuchó a uno de ellos decir: “Ya está, lo matamos a todos”. Eso fue lo que escuchó un vecino, que luego sería un testigo de la investigación.

“Mostraron arrepentimiento. Lamentablemente en este hecho poco fortuito hubo un fallecido de once añitos. Nuestros defendidos no tenían conocimiento de la presencia de ese niño”, dijo Martín Frustaci, abogado defensor de uno de los involucrados, en una rueda de prensa este miércoles. “Mostraron profundo arrepentimiento”, agregó.

Al ser consultados sobre por qué se entregan dos años después, el defensor contestó: “No podían más con la culpa. Les estaba carcomiendo la conciencia”.

Sin querer “justificar” la masacre, Frustaci narró que a uno de sus defendidos lo habían intentado asesinar tres veces. Y detalló: “Hubo un episodio puntual –hay una denuncia previa de un vecino– en el que le tiraron 10 tiros a un auto pensando que era el auto de mi defendido”.

“Vamos a ser claros: una cosa es la escuelita de la Facultad de Derecho y otra cosa es la escuelita de la calle. Los códigos son otros y eventualmente lo que vamos a tratar de demostrarle a la fiscal es que es un hecho aberrante y repudiable socialmente, pero es la vida de uno o de otro”, agregó el abogado.

El niño de once años no estaba emparentado con las personas de la boca pero sí solía frecuentar el lugar, consignó este noticiero.

Hasta ahora son cinco las personas que han sido judicializadas, pero la Policía maneja la hipótesis de que hay más personas involucradas por la declaración de testigos y por una foto que fue tomada por los asesinos luego del cuádruple crimen. En la imagen se los ve posando con las armas de fuego que utilizaron.

El crimen se dio por una venganza vinculada a un enfrentamiento de bocas de droga en el barrio Maracaná de Montevideo.

La costa uruguaya hoy es uno de los destinos más elegidos de la región, impulsado por una combinación de entretenimiento y propuestas exclusivas. En ese escenario, los grandes complejos turísticos jugaron un rol determinante para atraer visitantes y dinamizar la economía local.

En ese contexto, Enjoy Punta del Este anunció que cerró el verano 2026 con cifras récord. Por un lado, más de 300 mil personas circularon por el casino, lo que consolidó su posición como referente en el turismo de juego en Sudamérica.

Asimismo, cerca de 30 mil espectadores asistieron a espectáculos de música, teatro y danza. Este número representó un crecimiento interanual significativo, con aproximadamente 5.000 asistentes más respecto al año anterior.

Noches, celebridades y momentos destacados en Punta del Este 2026

La agenda artística incluyó propuestas como el ciclo Enjoy Live y la obra Una Navidad de Mierda, desarrollada junto al productor Gustavo Yankelevich. Estas iniciativas fortalecieron la oferta cultural del resort.

Por otra parte, los torneos y competencias también tuvieron protagonismo. Eventos como el Enjoy Poker Tour y Enjoy Poker Millions entregaron 8 millones de dólares en premios y convocaron a jugadores de distintos países.

A su vez, la vida nocturna fue uno de los ejes centrales del verano. Ovo Nightclub celebró su temporada número 12 con más de 10 mil asistentes y se consolidó como un punto de encuentro clave.

Como cada año, figuras del espectáculo y el entretenimiento formaron parte de la temporada en Enjoy Punta del Este. Entre ellas, Nicolás Furtado participó del lanzamiento oficial, mientras que Pampita y Zaira Nara protagonizaron eventos exclusivos.

Para celebrar con la comunidad un gran verano, el cierre de Carnaval se convirtió en uno de los momentos más convocantes. El show del artista Coti reunió a más de 5.000 personas en la Playa Mansa, lo cual generó una de las postales más recordadas del verano.

Impacto económico y generación de empleo

Por otro lado, la actividad del resort en la temporada estival tuvo un impacto directo en la economía local. La operación en estos meses generó 1.800 empleos, entre colaboradores permanentes y trabajadores eventuales.

En ese sentido, el complejo se destacó por su estabilidad laboral sostenida, con un promedio de permanencia de 20 años. Una proporción significativa de su plantilla superó los 15 años de antigüedad, un dato poco habitual en la industria.

La compañía destinó alrededor de 44 millones de dólares anuales al pago de salarios. Este volumen de inversión se tradujo en un aporte clave al entramado económico de la región.

Al mismo tiempo, el resort trabajó con más de 800 proveedores uruguayos, generando un movimiento económico de aproximadamente 22 millones en moneda norteamericana. Una parte relevante de estos vínculos se concentró en el departamento de Maldonado.

Compromiso social y desarrollo de la comunidad

La empresa también profundizó su compromiso con iniciativas sociales y educativas. Entre ellas, se destacó el programa de formación en turismo desarrollado junto a la Universidad de la Empresa, que ya acumuló varias ediciones y decenas de egresados. El 20% de ellos se insertó laboralmente en el resort.

Además, el complejo acompañó proyectos de inclusión y desarrollo local, como Maldonado Boxea, que promueve el deporte como herramienta de integración social. Estas acciones reforzaron su vínculo con la comunidad.

En paralelo, se impulsaron programas internos orientados al bienestar de los colaboradores, así como alianzas con organizaciones sociales. De este modo, la compañía extendió su impacto más allá de la actividad turística.

A partir de las cifras y de todas estas actividades, la temporada 2026 dejó en evidencia el rol central de Enjoy Punta del Este como motor del turismo, el empleo y el desarrollo local. El resort consolidó su posición como referente en la industria al combinar experiencias de juego, espectáculos y hospitalidad de alto nivel.

El Ministerio de Salud Pública (MSP) de Uruguay presentó, en el Día Mundial de la Tuberculosis, los datos de la enfermedad en 2025. La cifra tiene un aspecto clave que las autoridades decidieron resaltar: la letalidad fue la más baja de los últimos 23 años. Sin embargo, la incidencia fue la más alta del siglo.

En 2025, el número de fallecidos disminuyó 8,5%, anunció la directora del Programa contra la Tuberculosis, Gabriela Amaya. Pero, pese a esto, llamó a prevenir contra esta enfermedad, que mantiene tasas elevadas en el país. En los últimos 15 años, entre 2009 y 2025, el número de personas fallecidas se mantuvo entre 99 y 150. Si bien el año pasado disminuyó esa cantidad, continúa siendo elevada para ser una enfermedad prevenible y curable, consideraron las autoridades.

Hubo 25 muertes menos.

“La tuberculosis sigue siendo una enfermedad que preocupa al Ministerio de Salud Pública y al país, debido a que los números se mantienen relativamente altos”, dijo en una rueda de prensa Amaya. Contó que las autoridades hicieron un análisis epidemiológico de la situación, lo que permitió identificar cuáles fueron los territorios y las poblaciones más afectadas por la enfermedad.

“Tienen que ver con un relacionamiento con la vulnerabilidad social que tiene esta población y ahí se está focalizando”, señaló la jerarca. Amaya aseguró que hay “determinantes sociales” en la salud porque existe una “inequidad en el acceso a un diagnóstico oportuno”.

Desde 2015 en adelante, la letalidad se mantiene entre el 11% y el 12%, y disminuyó en forma progresiva hasta alcanzar el 8,5% en 2025, el valor más bajo de los últimos 23 años.

El año pasado se notificaron 1.450 casos, de los cuales el 70% son hombres. De ellos, el 68% cumplió entre 15 y 54 años, y el 23% es mayor de 54 años.

El área metropolitana de Montevideo es la zona de Uruguay que registra la transmisión más alta del país, al concentrar el 78% de los casos a nivel nacional, según cifras oficiales. Lo siguen los departamentos del litoral (vecinos con Argentina) y de la frontera norte (vecinos de Brasil).

En Montevideo, los cinco municipios de la periferia contienen el 59% del total de los casos del departamento y el 36% de los del país.

Los reservorios de tuberculosis suelen ser las cárceles hacinadas, las personas que viven en la calle y los barrios más desfavorecidos de Montevideo, informó El Observador.

Uno de los principales grupos de riesgo son los presos. En las cárceles el año pasado se registró un aumento de los casos. Tienen 34 veces más de posibilidad de tener tuberculosis. En las personas que tienen VIH la probabilidad es 26 veces mayor. Si se trata de alguien que vive en la calle, este valor crece a 116. Y sube a más de 200 veces si se está en contacto directo con alguien con tuberculosis.

La incidencia de la tuberculosis en Uruguay es la más alta desde que empezó el siglo: hay 37 casos cada 100.000 habitantes. Esta cifra se aleja de la meta que fijó la Organización Mundial de la Salud, que había establecido que a esta altura debería haber unos 14 casos o menos cada 100.000 ciudadanos.

El MSP está buscando aumentar la cantidad de pesquisas que se realizan, de manera de detectar a tiempo la enfermedad y evitar un posible agravamiento. A esto –consignó ese medio uruguayo–, se le suma la estrategia en las cárceles, el aumento de la red de laboratorios y el incremento de confirmaciones bacteriológicas y de Prueba Molecular Rápida.

En Uruguay hubo un rebote de los casos tras la pandemia, pero estas nuevas estrategias están permitiendo detectar antes la enfermedad.

El Banco Central del Uruguay (BCU) publicó este martes el resultado de cuentas nacionales, que concluye que la actividad económica en el 2025 creció un 1,8% respecto al 2024. La cifra es 0,8 puntos porcentuales inferior a la proyección que había realizado el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

En el cuarto trimestre del año, el PIB se mantuvo en un nivel similar al mismo trimestre de 2024, con una variación de 0,1%.

¿Por qué creció la economía uruguaya? El resultado se explica en parte por el crecimiento de la actividad de la refinería del petróleo, las industrias de producción de alimentos, la mayor actividad comercial y el dinamismo en el suministro de comidas y bebidas. El crecimiento en estos rubros, en cambio, fue contrarrestado por una caída de la construcción y una menor generación de energía eléctrica, de acuerdo a los datos oficiales.

Una de las incógnitas en la previa de la presentación de los datos oficiales era si Uruguay entraría en recesión técnica, que se registra cuando se acumulan dos trimestres consecutivos con contracción del PIB. Eso había ocurrido en el tercer trimestre de 2025, pero la caída no se consolidó en el último tramo del año.

La consultora Exante analizó que, si bien no se confirmó el escenario de recesión, las cifras marcan que hubo “un estancamiento de la actividad económica en 2025”. “El PIB creció 1,8% promedio anual, pero eso se explicó exclusivamente por un efecto arrastre estadístico”, expresó la consultora.

“A nivel sectorial, el crecimiento en el promedio del año pasado estuvo impulsado por la industria (recogiendo principalmente el efecto refinería) y por el buen verano 2025 a nivel del agro (que más que compensó los impactos preliminares de la sequía para este verano)”, explicó la consultora.

Antes de que se conociera el dato del PIB, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, mantuvo una reunión con empresarios.

“Creemos que estamos en una economía que se desaceleró, pero que está en terreno de crecimiento, levemente por debajo de donde nosotros esperábamos que estuviera en este momento, pero con algunas señales de leve mejora en el último trimestre del año pasado”, dijo el ministro en una rueda de prensa a la salida de la reunión.

Oddone dijo que el gobierno ya realizó un “ajuste fiscal”, que incluyó en el proyecto de ley de Presupuesto –la ley más importante del quinquenio. “Lo que nosotros estamos siguiendo con detenimiento son la evolución de la economía y del escenario fiscal durante este año, pero por ahora simplemente estamos vigilantes a ese proceso”, dijo el jerarca este martes, en una rueda de prensa.

Consultado sobre si el gobierno deberá ajustar el gasto público, Oddone respondió: “Eso es una discusión que habrá que mirar con cuidado, pero no me pronuncio sobre ese tema por ahora”.

Días atrás, entrevistado en La Diaria, el ministro señaló que existe la “posibilidad bastante elevada” de revisar a la baja el crecimiento previsto para 2026. Otra posibilidad que el gobierno tiene sobre la mesa es una revisión de las metas fiscales.

“Si mirás la tasa de crecimiento de Argentina, Brasil, de Chile e incluso de Paraguay, se registra en el segundo semestre del año pasado, en particular en el último trimestre, una desaceleración importante de las economías. Eso tiene que ver con un efecto asociado a la incertidumbre internacional y al flujo de inversiones, y en particular en Uruguay a algunos elementos más específicos”, analizó Oddone.

Consultado sobre si en la Rendición de Cuentas puede haber alguna medida de recorte de gasto, Oddone señaló: “En este momento, con la información que tenemos, no podemos descartar ninguna medida. Hay que tener una mirada cuidadosa, pero podría ser necesario. No necesariamente un recorte generalizado, pero sí asumir que hay algunos compromisos que tenemos que diferir”.

Lo intentó, pero se le acabó la racha. Un mes pasó prófugo el uruguayo Carlos Damián Araujo, alias Culatero, de 52 años. No se sabe cuánto tiempo estuvo en el país, pero sí que no dejó de hacer de las suyas. Mientras los agentes de la Policía de Entre Ríos lo corrían por el bañado del Arroyo Manzores, él descartaba drogas, municiones y una balanza de precisión. Todo iba cayendo en el barro como si fuera una estela. Él también cayó... En el barro y preso.

Fuentes oficiales dijeron a Infobae que a Culatero lo capturaron policías de la Comisaría 3ª de Concordia este lunes por la noche por una tenencia ilegal de estupefacientes, pero sobre su cabeza pesaba una circular roja de Interpol Uruguay desde el 23 de febrero pasado. Lo buscaban por violar la domiciliaria en el marco de una causa por tráfico interno de armas y venta de drogas al hijo de un policía que le robó el arma a su padre para pagar la pasta base y, cuando lo descubrieron, lo delató.

A Culatero lo arrestaron a la altura del cruce de Tucumán y las vías del barrio Belgrano Sur de Concordia, en el marco de un operativo cerrojo y cuando lo perseguían por una zona de barro y malezas del Arroyo Manzores.

Le secuestraron 28 envoltorios de cocaína por 42,6 gramos, nueve cartuchos calibre .32 y 24 calibre .22, $866.800, 8.000 pesos uruguayos, una balanza de precisión, dos celulares y elementos de corte, que fue dejando como reguero en su intento de fuga.

Nacido el 29 de noviembre de 1973 en Salto, Uruguay, la causa en su contra en tierra charrúa comenzó el 2 de febrero del año pasado, cuando un policía denunció que le robaron 34 municiones de su pistola reglamentaria marca Glock calibre 9 milímetros provista por el Ministerio del Interior uruguayo y el arma.

Los investigadores de la Fiscalía Letrada Departamental de 1º Turno de Salto determinaron que el robo lo había cometido el hijo del policía que hizo la denuncia. Según pudo saber este medio, cuando interrogaron al joven, admitió su responsabilidad y mucho más. Dijo que intercambió el arma y las municiones por pasta base.

Eso desembocó en una serie de allanamientos y uno de los lugares indicados por el hijo del policía era el lugar donde vivía Culatero: se le incautaron armas de fuego, celulares, municiones y estupefacientes y lo detuvieron.

Tres días después de la denuncia, Culatero fue indagado y procesado por un ilícito de receptación, dos delitos de tráfico interno de armas de fuego y municiones y reiterados delitos de suministro de sustancias estupefacientes. La pena en expectativa era de 5 años y 6 meses de prisión. Fue alojado en la Unidad INR Nº20 de Salto.

Y allí estuvo hasta principios de enero de este año, cuando fue intervenido quirúrgicamente y, para su mejor recuperación, su defensa solicitó la prisión domiciliaria. El médico forense avaló la solicitud por un mes, lo que le demandaba el posoperatorio. Con el OK de la Fiscalía, le pusieron la tobillera electrónica y lo mandaron a la casa a rehabilitarse.

Para el 2 de febrero pasado, a casi un año de su arresto, cesó el beneficio de la morigeración de las condiciones de detención y se ordenó que vuelva al penal de Salto. Cuando lo fueron a buscar, se dieron cuenta de que se había fugado. Brasil y Argentina figuraban como países a los que podía haber escapado. E Interpol lanzó la alerta.

Dicho y hecho, había cruzado a Entre Ríos y ahora la Justicia uruguaya prepara los papeles para pedir la extradición en un plazo no mayor a 40 días de acuerdo al art. 29 del Tratado de Extradición MERCOSUR.

La decisión que tomó la tabacalera de capitales chinos Maregroup sorprendió a todos en Florida, la ciudad uruguaya ubicada a 100 kilómetros de Montevideo en la que estaba radicada. Es que la firma cerró sin previo aviso y nunca pagó los salarios que adeuda ni tampoco las licencias que debía abonar en enero. Tampoco cumplió con el recambio de maquinaria que había prometido.

“Los chinos que se fueron para el Año Nuevo Chino no volvieron, dejaron de contestar mensajes, no contestaron los mails, no contestan nada”, declararon los trabajadores, entrevistados en el noticiero Telemundo de Canal 12.

Los empleados ahora no saben qué camino seguir y afirman que, desde febrero, cuando se fueron los máximos responsables del lugar, no quedó nadie de alto rango ni con poder de decisión. “Queremos ver si tenemos la posibilidad de llegar a ellos para que paguen, incluso a través de la vía política: del presidente, del intendente, del embajador, a ver si tenemos alguna clase de respuesta”, reclamaron los trabajadores despedidos.

Un grupo de trabajadores no sindicalizados emitió también una carta pública en la que aseguran que la falta de información de la empresa no les permite acceder a algunos subsidios.

Quien también expresó su preocupación por esta noticia fue el intendente de Florida, Carlos Enciso, quien durante el gobierno anterior fue embajador de Uruguay en Argentina. Lo hizo a través de una carta que envió al embajador de China en el país, Huang Yazhong. Allí describió que tanto el gobierno departamental, como la zona franca como los trabajadores están preocupados por la decisión de paralizar toda la actividad y lamentó la “incertidumbre” que genera la medida para “numerosas familias floridenses”.

“La preocupación es aún mayor cuando constatamos que la empresa no solo ha paralizado su actividad, sino que ha cerrado todo acceso a sus instalaciones y han retirado equipos esenciales en el proceso, que no han sido reemplazados”, escribió Enciso. Además, criticó que la tabacalera no designó a ninguna persona “con quien hablar” y contó que se perdió todo vínculo.

Maregroup se dedicaba a la producción de cigarrillos, a su correspondiente empaque y la posterior exportación. Inició sus operaciones en 2016 y comenzó con la producción en 2017, de acuerdo a los datos citados por Enciso. En los períodos de mayor demanda, llegó a emplear hasta 100 trabajadores y luego mantuvo una dotación estable de 40 empleos directos. Quienes trabajaban allí eran mayoritariamente familias de la comunidad local.

Maregroup desarrollaba su actividad utilizando entre cuatro y seis galpones de la Zona Franca de Florida, que están destinados a la fabricación y el embalaje de sus productos.

Enciso continuó con su reclamo: “Con esta actitud ni los trabajadores ni la propia Zona Franca tienen caminos para dialogar y buscar soluciones amigables sobre obligaciones o haberes impagos por parte de la empresa Maregroup y mucho menos encontrar caminos viables para continuar con la actividad productiva y laboral de la misma”.

“Asimismo cabe a la empresa gestionar distintos derechos laborales de los trabajadores ante los organismos competentes, cosa que no ha ocurrido y genera mucha preocupación”, agregó.

El intendente Enciso pide en la carta que el embajador ofrezca sus “buenos oficios” para “explorar y facilitar posibles vías que permitan superar las dificultades existentes, de modo que la empresa pueda continuar su operación en nuestro país, contribuyendo al desarrollo económico local y reafirmando los históricos y cordiales lazos que unen a la República Oriental del Uruguay y a la República Popular China”.

Enciso termina su carta con un pedido de entrevista al embajador para informarle “de primera mano” la situación que generó esta empresa e “intercambiar opiniones y eventuales líneas de acción” para revertirla.

Las relaciones logísticas entre Uruguay y Paraguay suman un nuevo capítulo con una agenda de trabajo enfocada en optimizar la operatoria portuaria, fortalecer la integración regional y generar condiciones para ampliar el flujo de cargas en la Hidrovía Paraná–Paraguay.

En este marco, la Administración Nacional de Puertos (ANP) de Uruguay recibió a autoridades del sector marítimo y fluvial paraguayo para avanzar en iniciativas conjuntas que impactan directamente en la competitividad del comercio internacional.

El encuentro incluyó actividades en Montevideo y Nueva Palmira, donde se analizaron oportunidades concretas para mejorar los servicios, la infraestructura y las condiciones regulatorias que rigen el transporte fluvial.

Puertos y servicios en foco: eficiencia operativa y nuevas oportunidades

Uno de los ejes centrales del intercambio fue la optimización de los servicios portuarios y la posibilidad de desarrollar nuevas operaciones en puntos estratégicos como la Zona de Alijo y Complemento de Carga Punta del Arenal Sur. Este tipo de áreas resulta clave para mejorar la eficiencia en el transbordo de mercaderías, especialmente en un contexto donde los volúmenes transportados por la hidrovía continúan en expansión.

En paralelo, se analizaron mejoras en los puertos de Montevideo y Nueva Palmira, dos nodos fundamentales para el comercio regional. En este sentido, la ANP busca consolidar una propuesta logística que permita a Paraguay canalizar una mayor proporción de su carga a través de infraestructura uruguaya, reduciendo costos y tiempos operativos.

Desde el organismo portuario remarcaron que el objetivo es avanzar en aspectos comerciales, operativos y normativos que faciliten el crecimiento del flujo de mercaderías, posicionando a Uruguay como una plataforma eficiente para el acceso a mercados internacionales. Esta estrategia se apoya en ventajas competitivas vinculadas a la infraestructura existente, la estabilidad operativa y la capacidad de adaptación a nuevas demandas logísticas.

Hidrovía Paraná–Paraguay: gobernanza y reglas para escalar el volumen de carga

Otro de los puntos destacados de la agenda fue la necesidad de fortalecer el corredor, una vía clave para el comercio exterior de la región. En este marco, se planteó la importancia de incrementar la frecuencia de las reuniones del Comité Intergubernamental de la Hidrovía (CIH) y de avanzar en una mayor participación del sector privado en los espacios de decisión.

Asimismo, se acordó impulsar la reactivación de los grupos de trabajo técnicos, con especial foco en la revisión del Reglamento 7, que define aspectos críticos como las dimensiones máximas de los convoyes y la potencia de los remolcadores. Estas variables tienen un impacto directo en la eficiencia del transporte y en la capacidad de aumentar los volúmenes movilizados.

El objetivo de mediano plazo es ambicioso: duplicar el movimiento de carga hasta alcanzar las 50 millones de toneladas hacia 2030. Para lograrlo, será clave avanzar en la armonización de normativas, mejorar las condiciones comerciales y garantizar un entorno operativo previsible para todos los actores de la cadena logística.

Complementariedad estratégica entre Uruguay y Paraguay

La relación entre ambos países dentro de la hidrovía se caracteriza por una fuerte complementariedad logística. Paraguay cuenta con una de las mayores flotas fluviales del mundo y un volumen significativo de carga que se transporta a través de este sistema, mientras que Uruguay se posiciona como una salida natural para el transbordo hacia destinos internacionales.

En este contexto, los encuentros permitieron profundizar el diálogo sobre aspectos operativos y regulatorios que inciden en la eficiencia de las operaciones. Desde el sector paraguayo valoraron especialmente la posibilidad de trabajar de forma directa con la ANP y otros actores del sistema logístico uruguayo, lo que facilita la identificación de oportunidades de mejora concretas.

El puerto de Nueva Palmira aparece como un punto clave en esta estrategia, al funcionar como nodo de conexión para cargas provenientes de la hidrovía. Las visitas técnicas realizadas permitieron analizar en terreno las capacidades operativas y las posibilidades de expansión, en línea con una visión de crecimiento sostenido del sistema.

Una agenda sostenida para consolidar la integración logística

La agenda de trabajo entre Uruguay y Paraguay no responde a un encuentro aislado, sino que forma parte de un proceso de articulación que se viene desarrollando desde hace más de un año. A través de reuniones periódicas, presenciales y virtuales, los equipos avanzan en una hoja de ruta común orientada a mejorar la eficiencia y competitividad del transporte fluvial, con seguimiento continuo de proyectos y ajustes según las necesidades operativas del sector.

En este escenario, el transporte fluvial se consolida como un eje estratégico para el desarrollo regional, tanto por su menor costo relativo como por su impacto ambiental reducido. La profundización del vínculo entre ambos países, impulsada por la ANP y los actores del sistema, refuerza el camino hacia una hidrovía más integrada, eficiente y preparada para acompañar el crecimiento del comercio.

La Justicia uruguaya ordenó hace dos años y medio que la cárcel de mujeres de Uruguay tenía que mejorar sus condiciones de reclusión. Pero el Ministerio del Interior –la cartera a cargo de la seguridad del país– incumplió con ese mandato y los problemas en el lugar continuaron: siguió habiendo hacinamiento en las celdas, problemas sanitarias y eléctricos y falta de personal para atender a las más de 800 reclusas que están allí.

La Justicia había actuado luego de que funcionarios de la cárcel presentaran un recurso de habeas corpus, que es una herramienta de amparo para proteger a las personas de condiciones que vulneren la dignidad humana.

Ahora el gobierno uruguayo prepara una nueva sede para esta reclusión especial (la Unidad N° 5 del Instituto Nacional de Rehabilitación–INR–), pero desde antes de mudarse advierte que los problemas van a continuar, según informó el semanario uruguayo Búsqueda.

La falta de operadores penitenciarios y de policías dificulta la salida al patio, que las privadas de libertad deben tener dos veces a la semana. También provoca que no se pueda cumplir con las actividades educativas, laborales y también con el acceso a la salud.

El gobierno está preparando para trasladar a mujeres privadas de libertad a una nueva cárcel en Punta de Rieles –donde hay otras prisiones–, que está previsto que comience a funcionar el 4 de mayo. Las internas comenzarán a llegar a ese lugar a partir de la tercera semana del mes.

La directora del INR, Ana Juanche, declaró a Búsqueda que este nuevo establecimiento permitirá un cambio “sustantivo” en las condiciones de reclusión de las mujeres, en particular en las condiciones materiales. Sin embargo, continuarán los problemas: el déficit de personal “no se va a revertir diametralmente en poco tiempo”. La falta de funcionarios se irá corrigiendo de manera gradual, aseguró Juanche.

Hoy la realidad de la cárcel es “levemente distinta”, en palabras de la autoridad del instituto que gestiona los centros penitenciarios. Cuando comenzó el proceso judicial, este lugar tenía 719 mujeres privadas de libertad; la cifra creció hasta 820 a finales del año pasado. La estructura edilicia está preparada para alojar a 470 personas.

Estos datos reflejan otro problema que tiene la cárcel: la cantidad de mujeres presas en Uruguay crece a un ritmo que triplica a los hombres. Desde el inicio del siglo, la población carcelaria viene creciendo un 6% en promedio todos los años. Pero desde 2018, el promedio de aumento de las mujeres privadas de libertad es de un 18%: un ritmo tres veces mayor.

A principios de junio de 2025 eran 1.426 las mujeres presas, que son el 8%del total de la población carcelaria. En 2019, eran el 5%. Del total, 543 tienen menos de 30 años.

De acuerdo a datos publicados por Búsqueda, el déficit de personal impacta directamente en la vida cotidiana dentro de la cárcel. El área técnica, que se encarga del proceso de rehabilitación, cuenta con unos 30 funcionarios para atender a más de 820 internas. En el área operativa, que se encarga de la seguridad, hay 74 policías y 27 operadores penitenciarios para todos los turnos. “Es claro que no es suficiente para la población que tiene la unidad”, consideró la jueza que analizó el caso.

Y así se genera un efecto dominó: la falta de funcionarios condena el acceso a la salud, en particular para los traslados a los hospitales, que siempre deben realizarse con dos custodios. Entonces, las consultas con el médico siempre se terminan postergando por falta de vehículos para el traslado o de personal disponible.

El Ministerio del Interior informó días atrás que hubo una mejora en las instalaciones eléctricas y sanitarias, pero el fallo de la jueza no lo acreditó.

En Uruguay hay tres modalidades para acceder a la marihuana de manera legal: en farmacias habilitadas, teniendo hasta seis plantas o comprando en un club canábico. Todas las opciones implican estar registrado previamente y esto tiene una condición: solo lo pueden hacer los residentes en Uruguay. Pero activistas –y algunos jerarcas del gobierno– impulsan que se amplíe la habilitación para los turistas.

Hay 58 farmacias habilitadas en el país con 86.500 registrados; el cultivo doméstico tiene, en tanto, unos 10.400 inscritos. Hay 20.200 personas registradas en los 575 clubes habilitados. Pese a tener menos usuarios, esta última alternativa ha vendido cerca de la mitad de la marihuana que se vende de manera legal desde 2017. Y, por esto, piden tener un rol más preponderante en la política pública.

El Instituto de Regulación y Control de Cannabis (Ircca) presentó el viernes un informe que hace un balance de los 12 años de la ley. Como reacción a la publicación, los clubes cannábicos presentaron una carta en la que dan su visión sobre este período de tiempo.

Lo que buscan es “aportar una lectura complementaria y constructiva sobre el presente y el futuro del mercado regulado uruguayo”. Marcan que, si bien existen cerca de cuatro veces más de registrados en las farmacias, en el volumen dispersado la realidad es otra.

“Las farmacias distribuyeron aproximadamente 4,25 toneladas, mientras que los clubes dispensamos cerca de 4,75 toneladas y produjimos más de cinco toneladas”, dice un comunicado, firmado por el Congreso Nacional de Clubes Canábicos.

Estiman que esta cifra significa que, con menos de un cuarto de los usuarios registrados, los clubes abastecen a más de la mitad del cannabis que efectivamente se vende en el mercado regulado. Además, según los datos que aportan, el promedio anual por usuario es significativamente mayor en los clubes (240 gramos por socios) que en las farmacias (50 gramos por comprador).

“Esto no implica promover mayor consumo, sino que los clubes concentramos a los usuarios regulares, sustituyendo de forma más efectiva el mercado ilegal y garantizando trazabilidad, calidad y control sanitario”, dice el comunicado.

Además, opinan que el sistema regulado no se puede evaluar solo por la cantidad de registros y mencionan que el criterio debe ser la “capacidad real de abastecimiento, control y sostenibilidad”, un terreno en el que se definen como un “actor central”.

Es en este marco que este congreso promueve que se habilite la venta a turistas, en el marco de un debate público que hay sobre el tema.

“Producimos localmente, operamos de forma descentralizada, contamos con experiencia en trazabilidad individualizada y funcionamos bajo esquemas de membresía y control directo del usuario. Fortalecer al modelo club permitiría ampliar el acceso sin sobrecargar el sistema farmacéutico ni concentrar aún más el mercado”, argumentan.

Juan Manuel Varela, vocero de este Congreso, remarcó en una entrevista con Canal 12 el “camino recorrido” que tienen estas instituciones de membresía, a las que definió como “la forma más eficaz de combatir el mercado informal”.

Según él, los clubes son el actor “mejor preparado para recibir al turista” por la cantidad de stock. Entre otros argumentos, marcó que estos locales están en todo el país.

Los clubes también defienden el empleo que generan: en total, hay 1.800 personas trabajando allí.

En el comunicado, destacan que no son un “actor marginal” del mercado del cannabis. “Generamos empleo, inversión e infraestructura productiva en todo el país, en los 19 departamentos, sin subsidios estatales y con fuerte arraigo territorial. Sin embargo, esta dimensión económica y social no está siendo medida ni considerada en la evaluación oficial del sistema”, critican.

“El sector espera definiciones concretas, integración institucional efectiva y reglas claras para la próxima etapa. El debate es legítimo; la postergación indefinida, no”, finaliza el texto.

Punta del Este, la ciudad balneario top de Uruguay, está encaminada para ser la sede del sorteo del Mundial 2030. La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) espera que este año o el próximo la firma confirme esta noticia, según informó el semanario uruguayo Búsqueda. La propuesta fue elevada hace dos años y tomó fuerza en los últimos meses, tras el respaldo del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez.

Pero además del apoyo regional, la ciudad uruguaya recibió también el respaldo del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, según este medio. La elección de la sede del sorteo no depende de resoluciones formales del Congreso ni del Consejo del organismo rector del fútbol: el comité organizador del sorteo tiene la potestad para tomar la resolución.

Esta posibilidad ya fue manejada en un encuentro que mantuvo el presidente uruguayo, Yamandú Orsi, y su canciller, Mario Lubetkin, con altas autoridades del fútbol. La reunión fue en septiembre en Nueva York, adonde el mandatario viajó para participar de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Además de Orsi y Lubetkin, en la reunión de entonces estuvieron Domínguez, Infantino (presidente de la FIFA), Santiago Peña (presidente de Paraguay), Claudio “Chiqui” Tapia (presidente de la AFA), Mattias Grafström (secretario general de la FIFA) e Ignacio Alonso (presidente de la AUF).

El canciller Lubetkin dijo tras la reunión que se habló de la propuesta de que el sorteo se haga en Uruguay y fue optimista con el planteo: “Hay una especie de consenso de hacerlo en Uruguay”. Luego, el presidente de la AUF reconoció que hace tiempo está sobre la mesa. “Refrescamos la propuesta y es viable porque es uno de los hitos con más audiencia. Se haría en Maldonado, está la posibilidad y la infraestructura. El mundo podría acercarse a nuestro país y en una época del año con un clima muy bueno”, señaló, en referencia al verano previo al Mundial 2030.

En ese encuentro también quedó marcada una fecha clave para la organización del próximo mundial. el 20 de julio del 2026, el día siguiente a la final que se disputará en Nueva York. Allí se empezará a preparar estrictamente la edición del centenario en el mundial, que tendrá al menos tres partidos en la región y luego continuará en España, Portugal y Marruecos.

La posibilidad de realizar el sorteo en Uruguay fue planteada por la AUF en 2024, recordó Búsqueda. El entonces presidente Luis Lacalle Pou envió a Infantino una invitación para visitar Punta del Este, con el objetivo de que conociera el Centro de Convenciones de la ciudad, inaugurado en 2016 y que tiene una capacidad para 2.600 personas sentadas. Su construcción implicó una inversión de USD 25 millones.

Ese es el lugar en el que la AUF prevé que se haga el sorteo del Mundial 2030, de forma que no solo se promocione a Montevideo.

Infantino no viajó a Punta del Este pero la FIFA vio con buenos ojos que el sorteo se realice allí. “Hay chances reales”, reconoció el dirigente Eduardo Ache, integrante del Comité Ejecutivo de la AUF, entrevistado en septiembre en El Espectador Deportes.

El respaldo de Domínguez consolidó la candidatura, además de que no surgieron competidores en Argentina ni en Paraguay para albergar el evento.

En septiembre, Uruguay, además, expresó su voluntad de no destinar “un peso” a la organización del Mundial. “Una cosa que quedó clara es que nosotros no vamos a gastar una moneda, un peso, un dólar, para el Mundial. Los dineros hay que encontrarlos y se van a encontrar. Los fondos públicos van para las tareas que tenemos en relación a lo que estamos discutiendo en el Presupuesto y no se van a desviar absolutamente nada”, señaló Lubetkin. Su última referencia fue a que en ese momento el Parlamento discutía la ley presupuestal del gobierno de Orsi, que hace foco en temas como la primera infancia.

Durante la celebración del Día del Bollo en Montevideo, la vicepresidenta del Gobierno del Principado de Asturias, Gimena Llamedo, entregó el diploma de reconocimiento de asturianía al Centro Asturiano-Casa de Asturias del Uruguay. Según detalló el Gobierno asturiano en una nota de prensa, la ceremonia se enmarcó en la visita institucional de Llamedo al cono sur como principal responsable de las políticas de Emigración y Retorno.

La actividad reunió a la directiva del centro, presidida por Francisco Llana, así como a socios, socias y familias vinculadas a la Casa de Asturias. Según informó el Gobierno asturiano, participaron también el embajador de España en Uruguay, Javier Salido, el cónsul general Juan Carlos Gafo, la presidenta del Consejo de Comunidades Asturianas, María Antonia Fernández Felgueroso, y el director general de Emigración y Políticas de Retorno en funciones, Marcos Niño.

Durante el acto, Llamedo remarcó el papel desempeñado por el Centro Asturiano-Casa de Asturias del Uruguay, fundado en 1910 y con una trayectoria que supera el siglo de existencia. Según reportó el Gobierno asturiano, la vicepresidenta destacó que el reconocimiento distingue “una historia de compromiso, de comunidad y de fidelidad a Asturias” y se refirió al diploma entregado como “una expresión de gratitud” hacia la entidad y las personas que la componen. “La manera de decir, desde Asturias, que esta casa forma parte de lo que somos, que vuestra historia forma parte de nuestra historia y que la comunidad asturiana en el exterior sigue siendo una parte viva de Asturias”, afirmó Llamedo, según consignó la nota oficial.

La vicepresidenta agradeció especialmente la labor de la directiva del centro y de todas aquellas personas que han sustentado la existencia de la Casa de Asturias del Uruguay como un punto de encuentro, integración y preservación de la cultura asturiana. Llamedo subrayó que los centros como este son “mucho más que lugares de encuentro” porque también resguardan la memoria, perpetúan tradiciones y transmiten el sentido de pertenencia a nuevas generaciones.

De acuerdo con la información distribuida por el Gobierno asturiano, Llamedo enfatizó la importancia de seguir fortaleciendo la red de centros y casas de Asturias en el exterior, considerada una estructura imprescindible para mantener el vínculo con la diáspora asturiana y proyectar la identidad cultural hacia el futuro. Además, recordó que el Ejecutivo del Principado incrementó este año en un 24,5% las ayudas destinadas a estas instituciones, lo que supone un desembolso de 548.000 euros. Estas partidas económicas forman parte del total de 3,41 millones de euros destinados a políticas de emigración y retorno en el presente ejercicio, reflejando el refuerzo de este ámbito de acción.

El medio oficial del Gobierno asturiano también recogió las palabras de Llamedo dirigidas a la comunidad asturiana residente en Uruguay, integrada por 4.200 personas, de las cuales 359 nacieron en Asturias. “Gracias por seguir haciendo Asturias tan lejos de Asturias. Gracias por mantener vivo este vínculo con tanta dignidad, con tanto cariño y con tanta constancia”, indicó la vicepresidenta.

Dentro de su agenda, Llamedo sostuvo un encuentro con beneficiarios de ayudas sociales gestionadas por el Principado, que en 2025 ascendieron a cerca de 16.000 euros y alcanzaron a 17 emigrantes asturianos residentes en Uruguay, según puntualizó el Gobierno asturiano.

El acto celebrado en Montevideo sirvió para poner en valor el trabajo sostenido del Centro Asturiano a lo largo de más de un siglo y reconocer los esfuerzos colectivos que han permitido mantener vivas las prácticas, costumbres y tradiciones asturianas entre las personas emigradas. Según publicó la fuente institucional, el evento se consolidó como una de las citas más emblemáticas para la colectividad asturiana en Uruguay, en el marco del Día del Bollo, una celebración destacada en el calendario de las casas regionales y centros vinculados a Asturias.

Con apenas nueve meses, una bebé fue sacada de los brazos de la mujer que la criaba desde poco después de su nacimiento y a la que identificaba como mamá. El INAU –organismo que gestiona políticas de infancia y adolescencia en Uruguay– había decidido que Rosario Delgado sería la madre adoptiva de la bebé después de pasar por todo el proceso. Pero un tío biológico la reclamó y, junto a su familia, se hicieron de la tenencia de la menor.

El caso se hizo público en Uruguay por una investigación periodística de El Observador, que identificó a la recién nacida como Itzaé. Su difusión provocó cuestionamientos sobre el sistema de protección infantil en Uruguay.

Después de las repercusiones que tuvo esta historia quien habló fue la propia madre adoptiva. La mujer decidió ir hasta las últimas consecuencias en la Justicia porque el INAU (Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay) no le ha dado ninguna respuesta y autorizó que se quede con el tío biológico.

Delgado ha decidido dar algunas entrevistas en medios uruguayos, contando su historia.

La mujer estuvo durante tres años anotada en el registro del INAU esperando que llegara la llamada que le dijera que un hijo estaba esperando por ella. En abril de 2025, Delgado conoció la historia de Itzaé y aceptó que fuera parte de su familia.

Antes de que el INAU decretara la tenencia a su familia biológica, hubo instancias en las que Delgado vio al tío de la bebé y a su pareja. En esos diálogos, el hombre siguió reclamando la tenencia y se estableció un régimen de visita entre las partes. También conoció a otros dos hijos de la pareja.

“Transcurrió todo ese tiempo conmigo, creando un vínculo significativo de madre e hija. [Era] cotidiano, que es cómo se crean los vínculos más estables y fuertes, sobre todo en la primera infancia. Todos saben que el momento de retirar una niña de nueve meses es crítico en su estructura física y psicológica, donde ella ya reconoce a la figura de madre que era yo”, dijo Delgado, al ser entrevista en el programa Desayunos Informales de Canal 12.

Luego afirmó con contundencia: “Y sigo siendo yo para ella, como ella para mí es mi hija”.

El Código del Niño del país establece que si una bebé nace y queda sin familia, los familiares biológicos son los que tienen prioridad para la tenencia. Entonces, la Justicia definió que él era quien debía estar a cargo de la bebé. Y, así, se inició un proceso de desprendimiento de la madre adoptiva.

Las primeras visitas fueron cordiales, pero luego hubo “tensión” por parte de la familia biológica, describió Delgado. “Nunca nos sentamos como familias para velar por el bien de la niña, que era lo que siempre pedí, busqué y sigo buscando, porque el foco es ella. No somos los adultos sino lo que puede pasar con un niño”, expresó.

Ante el aumento de la tensión, la decisión que tomó el INAU fue que Delgado quedara por fuera de la sala de visitas. Solo era convocada cuando la niña lloraba, para que pudiera calmarla.

En octubre, la niña conoció a sus hermanos y, según el relato de Delgado, ella “lloraba mucho” cuando su madre adoptiva no estaba. Contó que un día la bebé se ahogó en lágrimas.

“Yo ya no soportaba la situación ese día y pedí hablar con todos. Nunca tuve una respuesta. Eso fue un lunes. El viernes de esa semana tenía que entregarla. No tengo palabras para describir lo que pasó ella y lo que pasé yo. Se vulneraron todos los derechos de ella y los míos también”, lamentó.

El 5 de diciembre de 2025, Delgado entregó a Itzaé. “De la noche a la mañana la niña perdió a su mamá y yo perdí a mi hija”, expresó.

El reclamo judicial

La primera falla del Estado fue, entonces, no haber encontrado que había un familiar biológico que se quería hacer cargo de la pequeña. “Esto es un horror. No es un ajeno, una persona que no estaba en la órbita del INAU. Es una persona totalmente conocida por ellos, que ya tiene dos chicos que son hermanos de Itzaé. Por eso este horror es mucho más flagrante por la omisión que tuvo el INAU”, dijo el abogado de Delgado, Ignacio Durán, que participaba de la entrevista.

Durán planteó que hay dificultades para definir cómo se repara esta situación, porque no hay interés de dinero y porque es difícil medir la afectación moral de la mujer.

“¿Cuánto vale que le digas a una mamá al mes: vení, vas a ser mamá, fuiste seleccionada, está la niña; y a los nueve meses le digas que le tenés que devolver, que hubo un error y que ya no es más mamá? Es realmente muy complejo lo que estoy diciendo”, planteó el abogado.

Durán criticó que la Justicia no valoró la importancia que tiene el “apego” en los primeros meses de vida y definió a la decisión como “arbitraria e injusta”.

La salida, planteó, es que el INAU defina una “conciliatoria” que permita que Delgado no pierda el vínculo con Itzaé.

El 12 de marzo, la bebé cumplió un año. Ese día, cuando Delgado dio la entrevista en la televisión uruguaya, decidió cerrar con un mensaje: “Los vínculos que se forjan afectivamente siempre perduran en el tiempo y siempre ella va a ser mi hija y yo voy a ser su mamá”.