Los niños de María Luisa; así había pensado originalmente titular su libro la escritora y periodista argentina Laura Ramos para hablar de esos niños, ente ellos la propia Laura, a los que María Luisa, una de las mayores espías de la KGB, “cuidaba en los dormitorios mientras los grandes hablaban de política en la sala”.

La espía se infiltró en la élite intelectual trotskista uruguaya de los años 60 llevando a cabo misiones para los servicios soviéticos, una de las cuales Laura recuerda con escalofríos: “Mientras nos cuidaba a nosotros, esa mañana, o el día anterior, había ido a buscar tumbas de niños muertos para robarles los documentos”.

Mi niñera de la KGB se mueve por una larga historia de espionaje de la KGB, desde la guerra civil española a los combates en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial, pasando por el asesinato de Trotski en México y una vida de modista en París hasta el desarrollo de una red de espionaje en Uruguay, sin olvidar al Moscú soviético.

“Yo la llamo a María Luisa, porque para mí va a ser siempre María Luisa”, dice Ramos en una entrevista con esta agencia al preguntarle cómo tenemos que llamar a la heroína del libro.

Porque todo este recorrido histórico se hace a través de una misma persona, nacida con el nombre de África de las Heras en Ceuta (España) y quien pasó a tener muchas identidades: María Luisa en Uruguay; Patria, como nombre de espía de la KGB, María Sierra, en México; o Ivonne, en Ucrania.

El proceso de investigación llevó a la escritora a descubrir cosas que “no se sabían ni en Montevideo, ni en Rusia, ni en España”, como el hecho de que María Luisa “había cooptado a una familia entera como ayudantes” en la capital uruguaya, a cuyo padre mandó asesinar, o el envenenamiento de su propio marido italiano, crímenes aún sin resolver.

Nadie descubrió quién era realmente

Lo que sorprende es que en todo este tiempo nadie descubrió quién era realmente María Luisa, a pesar de sembrar indicios que podrían haberla delatado, como el libro que le regaló a la autora: una versión infantil de La cuarta altura, biografía sobre la soviética Gulia Koroliova, una “heroína” muerta en la batalla de Stalingrado.

Mi niñera de la KGB hace también dudar sobre cuál es la verdad; ya que, como subraya Ramos, para escribirlo tuvo muchas informaciones, documentaciones y a veces “chismes”, que no siempre se pueden corroborar.

Decidió poner todos los datos, citando a las fuentes, dejando al lector imaginar cuál es la versión más cierta.

“Cuanto más hago la revolución, más ganas tengo de hacer el amor. Cuanto más hago el amor, más ganas tengo de hacer la revolución”. Esa frase de mayo del 68, en La Sorbona de París, usada en el libro podría resumir el carácter de la espía, movida por la revolución y “una ética feminista que estaba a la vanguardia de los movimientos de esos años”.

Ramos contó para esta nota que le “gusta mucho la historia y huir de la realidad” y con este objetivo indagó en su historia familiar para transportar al lector al Montevideo de los años 60.

Del libro se está preparando una serie para una de las grandes plataformas de streaming.

Fuente: EFE.

Fotos: Alejandra López.

La historia comenzó con una medalla olímpica en 1924, se convirtió en leyenda con el primer Mundial de 1930 y tendrá un nuevo capítulo en 2030, cuando Uruguay celebre simultáneamente el bicentenario de su Constitución y los cien años de la Copa del Mundo. Otra vez, el Centenario volverá a abrir sus puertas al planeta.

Hubo un tiempo en que un Mundial de fútbol era una utopía. Un proyecto improbable. Un sueño que parecía demasiado grande para una época demasiado difícil. En 1930, el mundo acababa de entrar en la Gran Depresión: las economías se derrumbaban, los gobiernos enfrentaban una crisis sin precedentes y organizar un campeonato internacional parecía una extravagancia imposible.

La FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación) quería crear una Copa del Mundo, pero nadie quería asumir el desafío. Entonces apareció Uruguay. Un pequeño país del sur, con apenas dos millones de habitantes, decidió hacer algo que nadie más se animaba a hacer: organizar el primer Mundial de la historia.Un dato curioso: aunque hoy se usa en todo el mundo la sigla FIFA, conserva su nombre original en francés porque fue fundada en 1904 en París y el francés era entonces el idioma diplomático predominante en las organizaciones internacionales.

El país que ya era campeón del mundo

Cuando Uruguay presentó su candidatura no era una nación desconocida en el fútbol. Muy por el contrario: la selección celeste había conquistado la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de París en 1924 y repitió la hazaña en Ámsterdam en 1928. En aquellos años, cuando todavía no existía la Copa del Mundo, los Juegos Olímpicos eran considerados el máximo campeonato internacional de fútbol.

La FIFA encontró en Uruguay al candidato ideal: un país ganador dentro de la cancha y dispuesto a asumir una responsabilidad que ninguna otra nación quería tomar.

Una república moderna mirando al mundo

Para comprender la magnitud de aquella decisión hay que observar el Uruguay de comienzos del siglo XX. Bajo el legado reformista de José Batlle y Ordóñez y durante la presidencia de Juan Campisteguy, el país atravesaba uno de los períodos de mayor prosperidad y prestigio internacional de su historia. Sus niveles de alfabetización, desarrollo social y estabilidad institucional le habían valido el apodo de “la Suiza de América”.

Montevideo era una ciudad moderna para la época: los tranvías eléctricos recorrían sus avenidas, el puerto impulsaba el comercio internacional y una intensa vida cultural acompañaba el crecimiento urbano. Mientras gran parte del planeta intentaba recuperarse de la crisis económica de 1929, Uruguay decidió aprovechar una fecha simbólica para presentarse ante el mundo: el centenario de la Jura de la Constitución de 1830.

La organización del Mundial fue mucho más que un acontecimiento deportivo. Fue una declaración de confianza nacional.

El Centenario: un estadio para la eternidad

Para recibir el campeonato se construyó una obra destinada a convertirse en leyenda: el Estadio Centenario. Su nombre homenajeó los cien años de la Constitución uruguaya y su construcción avanzó contra reloj. Levantado en pocos meses, en medio de una compleja situación económica internacional, simbolizó la capacidad de un país pequeño para concretar una obra de alcance global.

No existe una cifra única y confiable sobre el costo total de aquel primer Mundial. Sí se cita habitualmente que la construcción del Estadio Centenario demandó alrededor de un millón de dólares de la época. Para un país de apenas dos millones de habitantes, la inversión era enorme. Pero Uruguay no solo levantó el estadio: también asumió gastos de traslado, alojamiento y manutención de las delegaciones para garantizar la presencia de los equipos extranjeros.

Europa duda, el Conte Verde zarpa

La FIFA había aceptado la candidatura uruguaya, pero el problema recién comenzaba. Cruzar el Atlántico demandaba casi tres semanas de navegación. Los clubes europeos no querían liberar a sus futbolistas durante tanto tiempo y muchas federaciones consideraban que el viaje era demasiado costoso.

Finalmente solo cuatro países europeos aceptaron el desafío: Francia, Bélgica, Rumania y Yugoslavia. La historia de Rumania merece una mención especial: el rey Carol II intervino personalmente para convencer a los jugadores de viajar y les garantizó que conservarían sus empleos al regresar.

Las delegaciones europeas embarcaron rumbo a Sudamérica en el legendario transatlántico italiano Conte Verde. A bordo también viajaba Jules Rimet, presidente de la FIFA, llevando consigo el trofeo original de la competencia.

Montevideo, capital del fútbol mundial

El torneo comenzó el 13 de julio de 1930. Participaron trece selecciones: Uruguay, Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Bolivia, Perú, Estados Unidos, México, Francia, Bélgica, Yugoslavia y Rumania.

No había televisión ni transmisiones satelitales. Las radios apenas comenzaban a desarrollar coberturas internacionales. Tampoco había marketing deportivo, patrocinadores globales ni redes sociales. Había fútbol. Y una ciudad entera pendiente de cada partido.

¿Por qué Uruguay era el mejor?

La Celeste no siempre fue celeste. Hasta 1910 Uruguay jugaba de blanco. El color que hoy identifica a la selección surgió como homenaje al club River Plate de Montevideo, que ese año derrotó al poderoso Alumni argentino vistiendo una camiseta celeste. Aquella victoria fue considerada un orgullo nacional y la Asociación Uruguaya adoptó ese color para la selección. Desde entonces, la Celeste se convirtió en una de las camisetas más emblemáticas de la historia del fútbol.El éxito deportivo tampoco fue casualidad. El fútbol había llegado tempranamente al Río de la Plata de la mano de los británicos y Uruguay desarrolló una estructura competitiva sólida antes que gran parte del mundo. La concentración de la población en Montevideo favorecía un nivel extraordinario entre los mejores jugadores.

Además, la selección celeste sorprendía por un estilo innovador. Mientras muchos equipos europeos privilegiaban el juego físico y directo, los uruguayos apostaban por la técnica, los pases cortos, la movilidad y la inteligencia táctica. Cuando conquistaron los Juegos Olímpicos de París en 1924, Europa descubrió que el mejor fútbol del planeta podía encontrarse no en Londres, Viena o Budapest, sino en una pequeña república del Río de la Plata.

La final que paralizó al continente

El 30 de julio llegó el momento esperado. Uruguay y Argentina, los dos gigantes futbolísticos de la época, se enfrentaron ante más de 68.000 espectadores en el Estadio Centenario.

Argentina se fue al descanso ganando 2 a 1. Pero en el segundo tiempo ocurrió lo inesperado: Uruguay reaccionó, marcó tres goles más y se impuso por 4 a 2. Jules Rimet entregó personalmente el trofeo a los campeones y Montevideo estalló en festejos. El gobierno uruguayo declaró feriado nacional.

Un partido que cruzó las fronteras

La derrota argentina generó protestas e incidentes frente al consulado uruguayo en Buenos Aires. Durante algunas horas, un partido de fútbol pareció capaz de alterar incluso las relaciones diplomáticas entre dos países vecinos. Era el comienzo de una rivalidad que atravesaría gran parte de la historia del fútbol sudamericano.

Veinte años después: el Maracanazo

La historia mundialista de Uruguay no terminó en Montevideo. Veinte años después de conquistar la primera Copa del Mundo, la selección celeste volvió a escribir una de las páginas más extraordinarias de la historia del fútbol.

El 16 de julio de 1950, en el estadio Maracaná de Río de Janeiro, Uruguay enfrentó a Brasil ante una multitud estimada en casi 200.000 espectadores. Los locales necesitaban apenas un empate para consagrarse campeones del mundo. Brasil comenzó ganando y el festejo parecía inevitable, pero Uruguay reaccionó: Juan Alberto Schiaffino marcó el empate y, a once minutos del final, Alcides Ghiggia anotó el gol que silenció al estadio más grande del planeta.

La victoria por 2 a 1 le dio a Uruguay su segunda Copa del Mundo y dio origen a una palabra que todavía hoy forma parte de la memoria colectiva del fútbol: el Maracanazo. Años más tarde, el propio Ghiggia resumiría aquella tarde con una frase que se volvió inmortal: “Solo tres personas lograron silenciar el Maracaná: el Papa, Frank Sinatra y yo.”

Con aquel triunfo, Uruguay se convirtió en bicampeón mundial. Primero había inaugurado la historia de los Mundiales en 1930; dos décadas después conquistaba la copa más recordada de todas, en el corazón futbolístico de Brasil.

Cuatro estrellas que cuentan una historia

La conquista de 1930 fue mucho más que un título. Fue el tercer gran capítulo de una historia que había comenzado varios años antes. Antes de crear la Copa del Mundo, la selección uruguaya ya había sorprendido al planeta al conquistar los Juegos Olímpicos de París en 1924 y de Ámsterdam en 1928. Aquellos torneos, organizados por la FIFA, eran considerados en su época los campeonatos mundiales de fútbol y marcaron la irrupción definitiva de la Celeste en la escena internacional.

Cuando Uruguay organizó y ganó el Mundial de 1930, confirmó que aquellos triunfos no habían sido una casualidad. Y veinte años más tarde, en el inolvidable Maracanazo de 1950, volvió a demostrarlo al derrotar a Brasil en Río de Janeiro y conquistar su segunda Copa del Mundo.Por esa razón, la camiseta celeste luce cuatro estrellas sobre su escudo. Cada una representa una de esas conquistas históricas: París 1924, Ámsterdam 1928, Montevideo 1930 y Maracaná 1950. La FIFA reconoce oficialmente esa singularidad y ha autorizado a Uruguay a mantener las cuatro estrellas, una distinción única en el fútbol mundial. Ninguna otra selección combina en su camiseta dos títulos olímpicos reconocidos como campeonatos mundiales y dos Copas del Mundo FIFA.De alguna manera, la historia de Uruguay resume la propia historia del fútbol internacional: antes de ganar el Mundial, ayudó a demostrar que una competencia global era posible; después, fue el primer país en conquistarla.

De una diosa griega a la copa que conocemos hoy

El trofeo entregado en 1930 era una pequeña escultura diseñada por el artista francés Abel Lafleur. Representaba a Niké, la diosa griega de la victoria, sosteniendo una copa octogonal. Décadas más tarde, la FIFA decidió que el país que ganara tres veces el campeonato conservaría definitivamente el trofeo. Brasil alcanzó esa marca en 1970 y se quedó para siempre con la histórica Copa Jules Rimet.

Pero aquella copa tuvo un destino novelesco. En 1983 fue robada de la sede de la Confederación Brasileña de Fútbol, en Río de Janeiro, y nunca volvió a aparecer. Se cree que fue fundida, aunque su paradero definitivo sigue siendo uno de los grandes misterios del fútbol mundial.

A partir de 1974 comenzó a entregarse la actual Copa Mundial de la FIFA, diseñada por el escultor italiano Silvio Gazzaniga. La nueva pieza muestra a dos figuras humanas sosteniendo el planeta y simboliza la dimensión universal que alcanzó el torneo.

El día que nació el mayor espectáculo deportivo del planeta

A la distancia, aquel primer Mundial parece una aventura romántica: trece equipos, un viaje de tres semanas en barco, una economía mundial en crisis y un puñado de dirigentes convencidos de que el fútbol merecía una competencia global. Sin embargo, ese campeonato terminó convirtiéndose en el acontecimiento deportivo más importante del planeta.

Hoy la Copa del Mundo moviliza a miles de millones de espectadores, genera ingresos multimillonarios y paraliza países enteros cada cuatro años. Todo comenzó en Uruguay durante el invierno de 1930, con un barco llamado Conte Verde cruzando el Atlántico, con una copa viajando en la valija de Jules Rimet y con un pequeño país que se atrevió a imaginar lo que el resto del mundo todavía no podía ver.

Mientras el Mundial 2026 vuelve a reunir al planeta alrededor de una pelota, la ilusión sigue intacta. La selección que conquistó París 1924, Ámsterdam 1928, Montevideo 1930 y el Maracaná de 1950 vuelve a perseguir una hazaña reservada para muy pocos: alcanzar una quinta estrella y seguir escribiendo capítulos en una historia que ayudó a comenzar.Casi un siglo después, el contraste resulta asombroso. El Mundial 2026, organizado por Estados Unidos, México y Canadá, cuenta con un presupuesto de FIFA de 3.839 millones de dólares solo para la competencia masculina, dentro de un ciclo 2023-2026 que proyecta ingresos por 11.000 millones de dólares.

La comparación no necesita demasiada explicación: en 1930 todo se jugó en una sola ciudad; en 2026, el torneo se expande por tres países, 16 sedes, 48 selecciones y 104 partidos. Lo que nació como una apuesta audaz del Río de la Plata se convirtió en una de las mayores industrias deportivas del planeta.

El Centenario y la historia que comenzó en 1930 está lejos de terminar

Cien años después de aquel torneo pionero, Uruguay volverá a ocupar un lugar central en la historia del fútbol mundial. En 2030, cuando se cumpla el centenario de la primera Copa del Mundo, el Estadio Centenario de Montevideo será nuevamente escenario de un partido oficial del Mundial, en homenaje al país donde todo comenzó. La FIFA confirmó que Uruguay, Argentina y Paraguay albergarán los encuentros conmemorativos del centenario, mientras que el resto de la competencia se disputará en España, Portugal y Marruecos.

Será la primera Copa del Mundo organizada en tres continentes y seis países. Aunque la sede principal estará en Europa y África, el puntapié inicial de la celebración volverá a darse en el Río de la Plata, allí donde nació la competencia más importante del planeta. Cada uno de los tres países sudamericanos recibirá un partido oficial de sus respectivas selecciones como parte de los festejos por los 100 años del Mundial.Otra vez, el Centenario volverá a ser protagonista. El estadio construido para celebrar los cien años de la independencia uruguaya será también el escenario donde el mundo recordará que fue en Montevideo donde comenzó esta historia. Una historia que, un siglo después, sigue escribiendo nuevos capítulos de gloria.

La historia Celeste en 7 hitos

• 1910 Nace la Celeste. Uruguay adopta la camiseta celeste tras la histórica victoria de River Plate sobre Alumni.
• 1924 Oro olímpico en París. El mundo descubre el fútbol uruguayo.
• 1928 Oro olímpico en Ámsterdam. Uruguay confirma que es la potencia del fútbol mundial.
• 1930 Montevideo organiza el primer Mundial de la historia y Uruguay conquista la Copa.
• 1950 Maracanazo. Uruguay vence a Brasil en Río de Janeiro y logra su segundo título mundial.
• 2026 La ilusión continúa. Una nueva generación defiende el legado de las cuatro estrellas.
• 2030 El Mundial vuelve a casa. A 100 años de la primera Copa del Mundo, Uruguay será sede de los partidos inaugurales del centenario.

Un hombre de Miami Beach, identificado como Jorden Perozo, fue arrestado por dañar con un cúter una pelota inflable gigante de FIFA decorada con los colores de Uruguay, una instalación colocada para recibir a las selecciones del Mundial en la ciudad, cuando el torneo ya empezaba a atraer multitudes y actos promocionales en el sur de Florida, según registros oficiales del condado de Miami-Dade.

El inflable formaba parte de una serie de 48 pelotas gigantes instaladas en distintos puntos de Miami Beach desde antes que inicie el Mundial, una iniciativa vinculada a un evento que se espera que lleve cerca de 1 millón de visitantes al sur de Florida. La estructura dañada estaba en la esquina de 71st Street y Rue Vendome.

De acuerdo con el informe de arresto citado por medios locales como NBC Miami, WPLG 10 y WSVN, un testigo dijo que vio a un hombre en un scooter eléctrico cortar la pelota y alejarse poco después. La policía ubicó luego al sospechoso con ayuda de cámaras de seguridad de la ciudad.

Los agentes siguieron su recorrido hasta un Nissan sedán plateado estacionado cerca de 81st Street y Hawthorne Avenue. Allí localizaron al hombre de 34 años y realizaron una identificación presencial en la que el testigo lo señaló como la persona que había vandalizado la instalación.

Daño estimado en USD 3.125 y un cargo por daños criminales

La respuesta a la pregunta central del caso es esta: la policía de Miami Beach sostiene que Perozo cortó deliberadamente una pelota inflable gigante de FIFA dedicada a Uruguay y que ese acto causó daños valuados en USD 3.125, una cifra informada ante la corte por el detective de Miami Beach, Pablo Gonzalez, según NBC Miami.

Mientras que WSVN informó que Perozo fue acusado de daños criminales graves por provocar pérdidas superiores a USD 1.000. En su audiencia de fianza, la jueza Mindy Glazer fijó una caución de USD 2.500, de acuerdo con registros y reportes citados por NBC Miami y WPLG 10.

Según el informe policial citado por NBC Miami, el acusado primero dijo a los investigadores que “estaba intoxicado y no recordaba nada”. Después, siempre según ese mismo informe, hizo una confesión completa y explicó que lo hizo “porque le pareció gracioso”.

El mismo informe añade, de acuerdo con NBC Miami, que Perozo dijo estar arrepentido. También afirmó en un primer momento que no recordaba lo ocurrido, luego confesó ante los detectives.

El inflable desapareció horas después de un partido de Uruguay vs. Arabia Saudita

El episodio ocurrió horas después de que 62.764 aficionados asistieran al estadio de Miami para ver el empate entre Uruguay y Arabia Saudita. La pelota inflable se había convertido en un punto de fotos y apoyo para los hinchas uruguayos, pero fue retirada tras el daño.

Durante una salida en vivo de la reportera Samantha Sosa, de WSVN, el inflable ya podía verse perdiendo aire lentamente. Abdul, un testigo que trabaja en 7News, relató al medio: “Vi la pelota desinflarse lentamente”.

Abdul también describió la secuencia que observó: “Un hombre en un scooter se acerca y saca algo del bolsillo. No lo veo con total claridad, pero entonces corta el globo gigante y empieza a alejarse en su scooter”. Más tarde agregó: “Al principio pensé que tal vez solo le había pegado o quería tocarlo”.

El testigo dijo a WSVN que recién dio aviso después de escuchar a dos mujeres comentar que habían visto al hombre con un cuchillo en la mano. Más tarde recibió una llamada de la policía para informarle que habían encontrado a un posible sospechoso y aseguró al medio que era “el mismo hombre” que había visto antes en el scooter.

La desaparición del inflable también afectó a quienes planeaban visitarlo. La aficionada uruguaya, Tamara Ovalle manifestó en WSVN: “Vi la pelota y dije: ‘Vamos a venir en otro momento a tomar fotos’. Vinimos hoy y la pelota ya no está”.

El comisionado de Miami Beach, Joe Magazine explicó que las autoridades no sabían si podrían reemplazar la estructura antes del próximo partido de Uruguay, previsto para el domingo ante Cabo Verde.

En paralelo, los registros judiciales citados por NBC Miami y WPLG 10 difundieron que Perozo ya está en libertad bajo fianza por otra causa que incluía cargos de fuga para evadir a la policía, resistencia a un agente sin violencia y alteración del orden público.

La ministra de Salud Pública de Uruguay, Cristina Lustemberg, debió ir al Parlamento este martes a dar explicaciones por la reducción de la sanción a Inés Miralles. Ella es la anestesista que intervino en la cirugía en la que la pediatra Soledad Barrera, de 41 años, quedó en estado vegetativo hasta que murió en agosto de 2024.

La anestesista que intervino en la cirugía fue condenada por homicidio culposo y sancionada por el Ministerio de Salud Pública (MSP) a cinco años sin ejercer. Sin embargo, las nuevas autoridades de la cartera le redujeron la pena a tres años, lo que generó molestia en la familia. Este viernes hubo una marcha por Montevideo en reclamo de Justicia y este martes una nueva movilización, en este caso afuera del Palacio Legislativo, adonde asistió Lustemberg.

“Justicia por Soledad Barrera. No fue error, fue horror”, “no más víctimas de Inés Miralles”, “no a la baja de inhabilitación del título”, eran algunos de los carteles de las ex compañeras de Barrera que se manifestaron.

“Estamos reclamando que se revea la decisión de la ministra. Creemos que es una medida irrisoria. Entendemos que a lo mejor en ese momento no se contaba con tantas pruebas y tantas denuncias por parte de los jefes de las instituciones donde esta anestesista trabajaba”, declaró a Canal 12 Alejandra Micheti, una de las excompañeras de Barrera que se manifestó. Se comprometieron a “estar presentes” en cada lugar en el que se hable de la muerte de la pediatra.

“Esta muerte es una injusticia para nosotros los compañeros que estuvimos comunicándonos horas antes de la intervención. Era una intervención simple, de entre 30 a 45 minutos”, comentó. “Hasta el día de hoy seguimos abriendo historias clínicas y seguimos encontrando el nombre de los registros de Soledad Barrera”, comentó.

Otra de las personas que se manifestaba contó que las pacientes “amaban” a la médica fallecida y resaltó la “indignación” que les genera el caso.

Tras su comparecencia, Lustemberg habló sobre la reducción de la sanción de cinco a tres años. “No existió, y esto lo quiero decir con claridad, ningún tipo de apartamiento de las normas, ni mucho menos una intención de favorecer en algún sentido a la doctora Inés Miralles. Como he dicho en otras oportunidades, no conozco a la doctora, no tengo vínculo personal con ella”, expresó en una conferencia de prensa.

Lustemberg explicó que la reducción de la sanción fue tras un análisis jurídico. “No estamos haciendo juicio con el fondo del asunto. Nosotros hoy estamos trabajando para que estas situaciones no ocurran más”, expresó.

Rosario Barrera habló el viernes con el noticiero Subrayado de Canal 10 y contó lo que vivió ese día de la operación. Contó que sintió gritos. “¡Soledad, Soledad, despertate soledad!”, pero nadie salía de la sala. Los gritos continuaron hasta que apareció la antestesista Inés Miralles. Cuando la vio, la Barrera pensó: “Acá pasó algo feo porque nunca sale un anestesista a hablarte”. La vio nerviosa. “Las noticias no son muy buenas”, le dijo la profesional.

A nivel judicial, Barrera decidió emprender una cruzada contra ella. La denuncia por mala praxis fue porque la madre entiende que la anestesista no realizó un “manejo adecuado” del equipamiento durante la intervención y señala que se ausentó durante unos minutos de la cirugía. Este detalle –su salida de la sala durante el proceso de la operación– derivó en la versión de que la anestesista es adicta al fentanilo, el potente opioide que se utiliza para calmar el dolor en estas intervenciones.

Durante la marcha de este viernes, decenas de personas caminaron por el Centro de Montevideo con el cartel “Justicia por Soledad Barrera”. “A mi hija la mataron. Va a hacer dos años en agosto. Fue operada de vesícula y falleció con la vesícula puesta. La anestesista la anestesió pero no la monitoreó, no la oxigenó y se fue del quirófano”, dijo Rosario Barrera en declaraciones a canal 4.

A solo un día de lo que será el debut de la selección Colombia en la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México y Canadá 2026, el capitán y mediocampista del equipo Cafetero, James Rodríguez, volvió a dar de qué hablar en la previa del debut en el grupo K, y que medirá a la Tricolor ante Uzbekistán a partir de las 9:00 p. m. (hora colombiana) en el estadio Azteca de Ciudad de México.

El ‘10’ y uno de los mayores referentes del combinado latinoamericano afrontará su tercer Mundial con la expectativa de alcanzar una despedida acorde a la relevancia de su carrera, y fue por eso que una de las estrellas más jóvenes del torneo, el español Lamine Yamal, lo recordó en una entrevista que concedió a la organización del torneo de la FIFA.

En la charla, el futbolista que juega en el FC Barcelona le ‘tiró flores’ a James, debido a que atesora como uno de sus primeros recuerdos de la competición uno de los goles más bellos que se anotó en Brasil 2014 y que catapultó a Rodríguez a la cima del fútbol alrededor del planeta: el golazo de volea que le anotó a Uruguay en el juego válido por octavos de final y que terminó con victoria Cafetera por 2 a 0.

Aquel tanto Yamal lo vio por televisión, mientras el juego se llevaba a cabo el 28 de junio de 2014 en el estadio Maracaná de Río de Janeiro.

Casos como el de la estrella española que sigue en ascenso demuestran la vigencia y figura de Rodríguez como precursor en las nuevas generaciones del fútbol internacional.

La influencia de aquel momento trascendió fronteras y edades, como lo evidencian los reconocimientos de figuras emergentes y consolidadas del fútbol europeo, porque además de Yamal, el atacante noruego del Manchester City, Erling Haaland, también llenó de elogios a Rodríguez.

“El primer momento que recuerdo es el Mundial 2014... muchos momentos. El golazo de James fue algo que perduró en mi mente”, dijo Yamal, que en ese entonces tenía siete años.

La figura de La Roja (que empató en su estreno en el grupo H ante Cabo Verde) también evocó otros hechos como la lesión de Neymar (en el juego ante la selección Colombia por cuartos de final, y en la que se vio involucrado el lateral Camilo Zúñiga), la histórica victoria de Alemania sobre Brasil (por 7 a 1) y el gol de Mario Götze en la final (que le dio Alemania su cuarto título tras derrotar a Argentina en tiempos extras por 1 a 0).

El crack español que cuenta con ascendencia de Guinea Ecuatorial y Marruecos (países en los que nacieron su madre y su padre, en el mismo orden) destacó que aquellos partidos los observó mientras cenaba junto a su mamá.

La memoria del Mundial Brasil 20214 permanece fresca para Yamal, y que luego de doce años de aquellos momentos, ahora buscará dejar su propia huella en la edición del torneo en 2026.

Yamal siguió evocando ese momento que marcó su infancia. “Me acuerdo de todo ese Mundial porque fue el primero que viví”, aseveró el atacante que juega como extremo derecho.

Erling Halaand, la estrella de Noruega, también recordó a James Rodríguez, antes de su debut en el Mundial 2026

El alcance del legado de James no se limita al entorno hispano. Erling Haaland, delantero noruego y figura del Manchester City, también recordó la actuación del colombiano en Brasil 2014.

Así lo reveló en una entrevista que concedió a ESPN, y en la que expresó: “Recuerdo en 2014 cuando James fue increíble…”, reflexión que sorprendió a más de un usuario, y que volvió a demostrar la vigencia del futbolista colombiano.

Yamal y Halaand en 2014 eran solo niños y hoy se destacan en la élite europea, han identificado el desempeño de James como un referente de grandes actuaciones en torneos mundiales, y aspiran a construir sus propios momentos memorables siguiendo ese ejemplo.

Haaland, que debuta en el Mundial 2026 el martes 16 de junio ante Iraq a partir de las 5:00 p. m. (hora colombiana), en juego programado en el estadio de Boston, en Massachusetts, reconoció el deseo de protagonizar hechos que queden en la historia de las Copas del Mundo.

“Tienes esos recuerdos de mundial. Ojalá podamos ser parte de esos momentos increíbles”, contó el ariete noruego.

Por todo lo anterior, James Rodríguez buscará a sus 34 años la consagración con Tricolor, luego de que se le escapara el primer título a nivel de selecciones luego del subcampeonato en la Copa América 2024 tras la caída con Argentina 1 a 0 en tiempos extra con gol de Lautaro Martínez.

Tradicionalmente, las relaciones comerciales entre países mediterráneos y oceánicos se han analizado bajo una óptica unidireccional.

Por un lado, un cliente que busca una vía de escape; por otro, un proveedor que cobra por sus servicios portuarios y de tránsito. Sin embargo, la alianza logística entre Paraguay y Uruguay rompe por completo este viejo paradigma. Hoy en día, la interdependencia entre ambas naciones no se entiende como una simple relación transaccional, sino como la fusión de dos eslabones indispensables que forman parte de una misma cadena de valor y suministro global.

Complementariedad portuaria

La materialización de esta cadena integrada se observa en la complementariedad de ambos países. El Puerto de Montevideo y el Puerto de Nueva Palmira actúan, en la práctica, como extensiones operativas de la logística paraguaya.

Nueva Palmira destaca como el embudo natural para el procesamiento rápido de graneles agrícolas en tránsito, mientras que Montevideo se consolida como el hub de contenedores de referencia. Sus obras de profundización de calado a 14 metros habilitan la llegada de buques transatlánticos de última generación, lo que debería abaratar el costo de los fletes internacionales para los exportadores e importadores paraguayos.

A esto se suma el beneficio estratégico del Régimen de Puerto Libre de Uruguay. Gracias a esta normativa, la mercadería paraguaya en tránsito puede ser almacenada, reconfigurada, fraccionada o consolidada dentro de las terminales uruguayas sin perder su condición aduanera original y libre de impuestos locales.

Esto otorga a los operadores paraguayos un pulmón de almacenamiento seguro en el Atlántico, aislando su comercio exterior de las contingencias geopolíticas o burocráticas de otros tramos logísticos.

Un corredor logístico inteligente

La ecuación es tan simétrica como evidente: Paraguay produce millones de toneladas de alimentos y materias primas demandadas a nivel mundial y cuenta con una de las flotas fluviales más grandes del mundo, pero carece de un litoral marítimo propio.

Por su parte, Uruguay ofrece infraestructura de aguas profundas, estabilidad institucional y acceso directo al océano Atlántico, pero necesita de ese flujo constante de carga masiva para dinamizar y rentabilizar sus terminales portuarias. Juntos configuran un corredor logístico inteligente que determina la competitividad de la región frente al mundo.

Este enfoque profundamente bilateral es el resultado de la progresiva alineación de las visiones de mediano y largo plazo de ambos países. Concretamente, el Plan Nacional de Logística de Paraguay se estructura en torno a un objetivo central: superar la desventaja de la mediterraneidad transformando al país en un hub logístico e industrial mediterráneo altamente integrado. Asegurar una salida al mar previsible, eficiente y de bajo costo logístico es una prioridad nacional absoluta.

Por otra parte, el plan estratégico de Uruguay, liderado por organismos como el Instituto Nacional de Logística (INALOG) y, en el área portuaria, por la Administración Nacional de Puertos (ANP), busca consolidar al país como hub logístico, puerta de entrada al MERCOSUR y plataforma de transbordo por excelencia para el Cono Sur.

La estrategia uruguaya entiende que el crecimiento de sus puertos está directamente atado al éxito de la producción del hinterland regional, donde Paraguay ocupa un lugar de privilegio. Así, las agendas de trabajo binacionales apuntalan metas ambiciosas, como coordinar esfuerzos técnicos, regulatorios y comerciales para duplicar el movimiento de cargas por la Hidrovía Paraguay-Paraná, aspirando a alcanzar las 50 millones de toneladas hacia el año 2030.

Transporte multimodal y resiliencia

Uno de los saltos cualitativos más importantes en la estrategia actual de ambos países es la transición hacia el transporte multimodal. En los últimos años, la variabilidad climática ha provocado periodos prolongados de bajante extrema en los ríos, evidenciando que depender exclusivamente de la vía fluvial expone a la cadena a severos cuellos de botella.

Aquí es donde la complementariedad adquiere una dimensión de resiliencia. El transporte multimodal, que combina de manera inteligente la hidrovía con el transporte carretero y los proyectos ferroviarios en desarrollo, se presenta como la solución para mitigar el riesgo de que la carga quede varada.

Cuando los pasos críticos del río limitan el calado de las barcazas, el desarrollo de corredores viales permite trasladar parte de la producción por tierra hacia puertos de transferencia intermedios o directamente hacia los nodos uruguayos.

Esta flexibilidad no solo asegura la continuidad operativa ante contingencias climáticas, sino que además ofrece una alternativa sustancial para reducir los tiempos de tránsito.

Para cargas de alto valor o productos perecederos, la combinación multimodal disminuye los días de viaje y reduce el riesgo de deterioro de la mercadería, optimizando el costo financiero del inventario en tránsito.

Gobernanza e inteligencia logística

Mirando al futuro, es importante considerar que la solidez de esta cadena no se construye únicamente con infraestructura física; requiere una base sólida de gobernanza e inteligencia logística. En este ámbito, la transferencia de conocimientos y la cooperación técnica surgen como un eje estratégico de alto valor bilateral.

Uruguay ha consolidado una valiosa experiencia a través del INALOG, un órgano de gobernanza público-privada que ha sido clave para posicionar al país como un hub global. INALOG ha perfeccionado metodologías para el análisis de costos logísticos, la profesionalización del sector, la digitalización de procesos y la creación de indicadores de rendimiento que permiten tomar decisiones basadas en datos duros. Por su parte, Paraguay, a través del Consejo Nacional de Logística (CONLOG), se encuentra en un proceso de fortalecimiento de su propia institucionalidad logística.

Es importante considerar que la sinergia entre ambas entidades abre las puertas a una transferencia directa de know-how.

El intercambio de buenas prácticas en la gestión de zonas francas, la implementación de ventanillas únicas de comex y la capacitación de capital humano especializado permiten que el eslabón paraguayo acelere su curva de aprendizaje. Esta complementariedad institucional asegura que ambos países hablen el mismo idioma técnico y operen bajo estándares de eficiencia homologados.

El éxito económico de Paraguay y la consolidación logística de Uruguay no son caminos paralelos, sino un único trayecto compartido. Pensar en Paraguay como un simple cliente de los puertos uruguayos, o en Uruguay como una opción meramente geográfica para Paraguay, es subestimar el potencial de su integración.

Al lograr servicios de comex coordinados, puertos eficientes, transporte multimodal para blindar la cadena logística de riesgos y transferencia de conocimientos entre el INALOG y el CONLOG, ambos países garantizan que el corazón productivo de Sudamérica funcione de manera más competitiva y resiliente.

El empresario Pablo Carrasco, preso a la espera de un juicio por estafa y lavado de activos en Uruguay, es una de las caras visibles de los reclamos de los damnificados de Conexión Ganadera, el fondo pecuario uruguayo que tenía el funcionamiento de un esquema Ponzi y esfumó el dinero de unos 4.000 ahorristas. Sus cuentas y las de su familia están embargadas y ahora son sus hijos los que recurren a la Justicia porque dicen no tener dinero para cosas básicas, “como una entrada al cine”.

Conexión Ganadera se encargaba de captar el dinero de inversores y, a cambio, pagaba una renta fija de, al menos, 7% anual. En realidad, el funcionamiento de esta empresa era un esquema Ponzi que quedó en evidencia hace un año, cuando reconoció que no tenía dinero para pagar a sus clientes.

En el ámbito penal, el caso ha tenido tres imputados (los tres socios directores, ya que el cuarto se suicidó antes de que se supiera públicamente la crisis de la empresa). Carrasco, su esposa, Ana Iewdiukow, y Daniela Cabral, esposa de Gustavo Basso, el otro director que se suicidó en un accidente de tránsito justo antes de que se supieran los números rojos de la empresa.

Según informó El Observador, Carrasco solicitó en la justicia concursal que se levante su embargo y que caduquen todas las medidas cautelares impuestas en su contra. Lo mismo pidieron sus cinco hijos, que se presentaron en nombre de la sociedad anónima Muralir, de la que figuraban como accionistas.

El argumento de Carrasco es que pudo haber actuado con “negligencia” por la omisión de controles pero aseguró que nunca tuvo control bancario, financiero ni económico de Conexión Ganadera. Señala que quienes se encargaban “de hecho” eran las personas vinculadas a un escritorio rural que tenía Basso.

“Se ha probado además que, incluso después del fallecimiento, fueron utilizadas cuentas personales de personas allegadas a Gustavo Basso (no administradoras de la sociedad), con el argumento de evitar la restricción que implicaba el bloque de las cuentas del causante”, expresó Carrasco a través de un escrito presentado a la Justicia e informado por El Observador.

“Soy plenamente consciente del alcance de los efectos no deseados que arrojó la suerte de la empresa, que involuntariamente se ha provocado daños a múltiples familias. Es claro que me encuentro afrontando y respondiendo por ello (con mi prisión y la de mi esposa)”, expresa el imputado.

Guadalupe y Baltasar Carrasco, los hijos del matrimonio Carrasco-Iewdiukow, pretenden también que les levanten sus embargos. Su defensa argumenta que no existe argumento para hacerlo dado que se trata de jóvenes profesionales o estudiantes, que nunca intervinieron en el giro social de Conexión Ganadera, como tampoco en su administración o en sus finanzas.

Los jóvenes aseguran que no conocían el estado de insolvencia de Conexión Ganadera y marcan que ni siquiera inversores experimentados lo habían detectado.

El embargo fue por USD 250 millones.

Los hijos del imputado señalan que estas medidas afectan el patrimonio de ellos y su “propia vida”: “Nos irrogan perjuicios irremediables por cuestiones ajenas completamente a los comparecientes”.

“No solo nos inhibe de bienes genéricamente, sino de nuestra propia vida. Se nos impide el acceso a una cuenta bancaria, que resulta no solo necesaria sino indispensable para requerimientos básicos como comprar una entrada al cine al día de hoy, efectos que se agravan con el transcurso de casi un año desde que se efectivizaran sin que se nos diera vista”, señalan.

Mientras tanto, los afectados por la megaestafa en Uruguay tienen la oferta de cobrar USD 35 millones en 60 días, lo que les dejaría un porcentaje menor a cada uno;

El Banco Central del Uruguay (BCU) publicó este lunes el resultado de cuentas nacionales del primer trimestre del año, que concluye que la actividad económica se expandió 0,8% en comparación al trimestre inmediato anterior al tiempo que registró un crecimiento de 0,9% en comparación al inicio de 2025.

El informe del BCU destaca los desempeños positivos de sectores como el transporte y el almacenamiento, información y comunicaciones, comercio y suministro de bebidas y servicios financieros.

Sin embargo, hubo otras actividades –como el agro– que mostraron un desempeño negativo en el arranque del año. De acuerdo al documento, el rubro agropecuario, de pesca y minería del primer trimestre del 2026 cayó un 3,7% respecto al mismo trimestre del año anterior.

¿Por qué sucedió esto? Porque se observó una reducción de la producción de arroz y de soja. Además, hubo una caída por la menor faena de ganado vacuno, que fue parcialmente compensada por un aumento de la remisión de leche a las plantas. En el sector silvícola, en cambio, hubo un crecimiento que estuvo principalmente asociado a una mayor demanda para exportación de rolos y, en menor medida, a la demanda con destino a la industria procesadora de madera.

Otro rubro que cayó fue el de la construcción, un 3,4%. Hubo una menor inversión en proyectos de vialidad, obras portuarias y líneas de comunicación. También un menor dinamismo en la construcción de edificios.

La industria, en tanto, registró un aumento de la actividad del 1,3% en el trimestre. La elaboración de jarabes y concentrados, la fabricación de productos de panadería y confitería y las industrias químicas incidieron en este crecimiento. En sentido contrario influyó la refinación de petróleo y la industria frigorífica.

La actividad eléctrica, de gas y agua presentó un incremento de 0,9%, explicado por una mayor generación de energía, un crecimiento de las exportaciones y una reducción de las exportaciones.El comercio, alojamiento y suministro de comidas y bebidas creció 1,4%. Esta suba se vinculó principalmente al comercio exterior de granos y a las importaciones de combustibles, carne, vehículos y otros bienes para consumo.

Este dato se conoce a dos semanas del plazo límite para que el gobierno presente el proyecto de Rendición de Cuentas, una ley clave de cada año en la que se pueden redestinar o incrementar los recursos establecidos en el Presupuesto quinquenal. Además, es la oportunidad que tiene el equipo económico de corregir las proyecciones que hace para la economía del país.

Hace algunas semanas las autoridades adelantaron que la estimación de crecimiento del Productor Interno Bruto (PIB) de un 2,2% para el promedio de 2026 sería ajustado a la baja a cerca de un 1,6%, como consignó Búsqueda. La explicación de esto es algunos eventos adversos mundiales que impactaron en el país, como el conflicto en medio oriente.

Meses atrás, entrevistado en La Diaria, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, señaló que existe la “posibilidad bastante elevada” de revisar a la baja el crecimiento previsto para 2026. Otra posibilidad que el gobierno tiene sobre la mesa es una revisión de las metas fiscales

“Si mirás la tasa de crecimiento de Argentina, Brasil, de Chile e incluso de Paraguay, se registra en el segundo semestre del año pasado, en particular en el último trimestre, una desaceleración importante de las economías. Eso tiene que ver con un efecto asociado a la incertidumbre internacional y al flujo de inversiones, y en particular en Uruguay a algunos elementos más específicos”, analizó Oddone.

Consultado en esa oportunidad sobre si en la Rendición de Cuentas puede haber alguna medida de recorte de gasto, Oddone señaló: “En este momento, con la información que tenemos, no podemos descartar ninguna medida. Hay que tener una mirada cuidadosa, pero podría ser necesario. No necesariamente un recorte generalizado, pero sí asumir que hay algunos compromisos que tenemos que diferir”.

Las selecciones de Uruguay y Arabia Saudita abren este lunes a las 18 la serie de partidos del Mundial en Miami Stadium, el nombre temporal del Hard Rock Stadium durante el torneo de cinco semanas, con un operativo que obligará a los asistentes a llegar con entrada válida, pasar varios controles y reorganizar por completo su traslado por las restricciones de acceso.

El estadio tiene capacidad para 64.479 personas en los encuentros. Quienes no tengan entrada no podrán ingresar ni siquiera a la propiedad del estadio ni a los estacionamientos aledaños, y tampoco habrá zonas de reunión ni fiestas para ver el partido en el exterior.

Acceso al estadio dependerá de entradas válidas, pases previos y transporte

El estacionamiento debe comprarse por adelantado directamente a FIFA y solo los poseedores de entradas verificadas pueden adquirirlo. Hoy, por ser día de partido, no habrá venta de estacionamiento en el estadio y solo los vehículos con pase oficial de FIFA podrán atravesar los cierres viales alrededor de Miami Stadium.

Quienes ya compraron un pase oficial no solo deben llevar el permiso electrónico recibido por correo, sino también imprimir un PDF especial incluido en ese mensaje y colocarlo en el parabrisas. Los agentes de tránsito solo dejarán pasar a los autos que exhiban ese documento.

Los estacionamientos abren cuatro horas antes del partido, y en paralelo, los servicios de transporte por aplicación y los taxis no pueden dejar pasajeros cerca del estadio, porque serán desviados a zonas externas desde las que los aficionados deberán abordar autobuses gratuitos.

Ese servicio de colectivos comenzará a operar tres horas y media antes del inicio y seguirán hasta dos horas después de cada encuentro. Solo podrán subir quienes tengan entrada para el partido de ese día y deberán escanearla antes de abordar.

Los puntos habilitados para esos autobuses son Lot 70 en Hard Rock Hotel, Lot 95 en Golden Glades Park & Ride, la estación Brightline Aventura y la estación MLK. Quienes planeen dejar su auto en alguno de esos puntos también deberán comprar por anticipado el pase de estacionamiento en la web oficial de FIFA.

Cierres viales en Miami Gardens se extenderán desde la mañana hasta la noche

Los accesos alrededor del estadio estarán cerrados de 5 a 22 este lunes y en los restantes días con partido. Desde las 14, solo quienes tengan un pase oficial de estacionamiento de FIFA para ese encuentro podrán atravesar esos controles, incluidas las rampas de salida 2X de Florida’s Turnpike.

Ni los residentes de Miami Gardens ni otros conductores podrán cruzar esas áreas cerradas hasta las 22 sin ese permiso oficial. Los cierres incluyen la salida 2X de Florida’s Turnpike y la calle 199 entre 14th Court y 27th Avenue.

Además, una hora después del comienzo de cada partido se cerrarán la 27th Avenue entre la calle 203 y la 199, y el tramo norte de Florida’s Turnpike entre Golden Glades y la salida 2X hasta que se despeje el tránsito posterior. Para el encuentro entre Uruguay y Arabia Saudita, el inicio está previsto a las 18 y el cierre posterior se extenderá de 19 a 21.

FIFA aplica también una política de bolsos transparentes en todos sus estadios. Solo se permiten bolsos de plástico, vinilo o PVC transparente de hasta 30 cm x 30 cm x 15 cm, además de billeteras o carteras pequeñas de mano de hasta 11 cm x 16,5 cm, aunque no sean transparentes.

Las banderas, pancartas y carteles pequeños de material ignífugo sí están permitidos, con un tamaño máximo de 2 metros por 1,5 metros. Los elementos más grandes, al igual que ciertos instrumentos, requieren aprobación previa a través del portal de solicitud de materiales para aficionados de FIFA.

Asimismo, los instrumentos musicales que no puedan ser inspeccionados completamente por seguridad o que superen 12 cm x 12 cm x 12 cm están prohibidos salvo autorización previa.

El Miami Herald precisó que también podrán ser restringidos si el sonido interfiere con la operación del evento o con la experiencia del resto del público, y que no se permiten vuvuzelas, silbatos, cornetas, altavoces ni otros dispositivos ruidosos.

También están prohibidas las cámaras profesionales con teleobjetivos desmontables, los bolsos para cámaras, trípodes, monopiés y palos para selfis. La lista de objetos vetados incluye armas, explosivos, detonadores, herramientas de trabajo, cascos, encendedores, fósforos, bombas de humo y aerosoles, y el estadio no permitirá fumar ni vapear.

El partido también podrá verse en Bayfront Park, sedes comunitarias y por televisión

Aquellos fanáticos que no tengan entrada podrán seguir el Mundial en el FIFA Fan Festival Miami de Bayfront Park, en el centro de la ciudad, que funciona hasta el 5 de julio y tiene capacidad para 30.000 asistentes diarios.

El evento incluye transmisiones en vivo en cuatro pantallas gigantes, un anfiteatro para 8.000 personas, conciertos, programación cultural vinculada a los partidos, puestos de comida, juegos familiares, minicampos, maquillaje facial y actividades interactivas.

También habrá reuniones comunitarias gratuitas en NoMi Village, Amerant Bank Arena, Little Haiti Soccer Park, North Beach Bandshell Sand Bowl, Amelia Earhart Park en Hialeah, Tropical Park y Palmetto Golf Course. Al mismo tiempo, existe una amplia lista de bares y restaurantes con transmisiones especiales.

En la faceta deportiva, Uruguay llega en el puesto 16 del ranking FIFA y comparte el Grupo H con Arabia Saudita, España y Cabo Verde. Mientras que el seleccionado de Medio Oriente está en el puesto 60, disputa su séptimo Mundial y solo superó la fase de grupos una vez, cuando alcanzó los octavos de final en 1994 en Estados Unidos.

El conjunto sudamericano es dirigido por Marcelo Bielsa y cuenta con futbolistas destacados como Federico Valverde, Manuel Ugarte, Rodrigo Bentancur y Ronald Araujo, quien se pierde el primer encuentro por lesión. Por su lado, Arabia Saudita conserva en su plantel a Salem Al-Dawsari, figura en el triunfo por 2 a 1 sobre Argentina en Qatar 2022.

Un hombre mató a su pareja a disparos y luego se suicidó en una zona rural de Cerro Largo, cerca de la frontera de Uruguay con Brasil. En el lugar estaba Cristóbal, hijo de ambos.

Después de asesinarla, el femicida llamó al 911 y la Policía fue hasta el establecimiento rural pasada la hora 20 del pasado viernes. La casa era en Puntas de Quebracho, una pequeña localidad del departamento. Cuando llegaron, se encontraron a Yaquelín, una mujer de unos 40 años, con varias heridas de arma de fuego, según los datos consignados por el noticiero Telemundo de Canal 12.

En ese momento, la víctima todavía estaba con vida pero poco después se constató su fallecimiento en un centro de salud de Fraile Muerto, una ciudad cercana.

El autor del crimen fue un hombre de 46 años, que se ahorcó después de dispararle. “En horas de la mañana de hoy [sábado] personal policial ubica a quien sería el agresor, también sin vida, próximo al lugar en el que había sido ubicada la víctima”, detalló Larry López, subjefe de Policía de Cerro Largo en una rueda de prensa.

“Todo indica que se trató de una agresión con arma de fuego, que produjo luego el fallecimiento de la víctima momentos después de que ingresara al centro asistencial adonde fue trasladada por personal policial”, amplió en declaraciones al noticiero Subrayado de Canal 10.

Su pareja estaba a unos 200 metros de la escena del crimen. Fue encontrado “en la zona de un bosque”, según detalló el jerarca, donde se había ahorcado.

Según los datos primarios, no había denuncias por violencia doméstica. El episodio continúa bajo investigación. La Fiscalía está recabando pruebas, pero hasta el momento no hay otras personas involucradas.

El menor quedó con familiares maternos mientras avanzan las indagatorias.

La carta de la maestra

El femicidio generó tristeza, impotencia y dolor en la zona.

Así quedó reflejado en una carta que escribió Silvia Miranda, la maestra de Cristóbal, informada por Telemundo. “La tristeza que me invade e impotencia ante una acción tan grande, tan grande, una vez más, de un femicidio”, dice el texto publicado en Facebook en el que define a Yaquelín, la víctima, como una “amiga”.

“A mi alumno Cristóbal solito lo han dejado al quitarle a su mamá. Su padre, culpable de todo, se mata”, escribió. Miranda lamentó “la barbaridad” que cometió el padre del joven.

“¿Hasta cuándo más Yaquilines? A quienes conocimos a Yaquelín y Cristóbal nos queda tremendo dolor y vacío. En mi corazón, con el poco tiempo que nos tratamos, ella se hizo querer y mostró cómo lo que era: una madre intachable, una excelente señora madre presente. Todos los adjetivos buenos le cabían”, dice el texto, que fue editado para esta nota para facilitar su lectura.

“Hoy ya no está. Q.E.P.D, querida amiga. Desde el lugar en el que estés que puedas seguir cuidando a tu tan querido hijo. Te extrañaré porque te hiciste querer en poquito tiempo. Y a Cristóbal que todos los ángeles lo cuiden por siempre. Eres un grande, pero pequeño todavía”, cerró.

La noticia llegó días después de otro femicidio ocurrido en el interior de Uruguay. Avril había salido del liceo y se había trasladado en ómnibus en la localidad de Ciudad del Plata (San José). Cuando bajó, un compañero de clase la siguió y esperó a que quedara sola. El asesino, que ya le había dicho que “la odiaba”, le dio de 41 puñaladas (algunas en la cabeza).

De la audiencia judicial surge que el crimen fue planificado. De hecho, se había apropiado del arma homicida hacía dos meses. Además, del historial del Chat GPT surge que le había preguntado a la inteligencia artificial cuáles son los puntos en los que se pude apuñalar a alguien para matarla más rápido, cómo se puede hacer una bomba, cuál es la pena por femicidio, si existe la cadena perpetua en Uruguay y qué pasaría si decapita a una mujer.

La médica Soledad Barrera había llegado al hospital SMI de Montevideo para sacarse la vesícula. “Tranquila que es un ratito”, le dijo el cirujano que la atendió a su madre, Rosario Barrera, que esperaba afuera. Pero la intervención se complicó: la paciente sufrió un paro cardiorrespiratorio que la dejó en estado vegetativo durante 10 meses hasta que murió en agosto de 2024.

La anestesista que intervino en la cirugía fue condenada por homicidio culposo y sancionada por el Ministerio de Salud Pública (MSP) a cinco años sin ejercer. Sin embargo, las nuevas autoridades de la cartera le redujeron la pena a tres años, lo que generó molestia en la familia. Este viernes hubo una marcha por Montevideo en reclamo de Justicia.

Soledad había estado llorado antes de la operación al recordar a su hermana, que había fallecido tiempo atrás, contó su madre en una entrevista con el noticiero Subrayado de Canal 10. El cirujano tranquilizó a la madre diciéndole que era una operación de 40 minutos.

Soledad y Rosario siempre se saludaban con cuatro besos. “Chau, mamita”, le dijo antes de entrar al quirófano. No se imaginaba que sería una despedida para siempre: “Con ese: ‘Chau, mamita’ me quedé”.

Durante la operación Rosario sintió gritos. “¡Soledad, Soledad, despertate soledad!”, pero nadie salía de la sala. Los gritos continuaron hasta que apareció la antestesista Inés Miralles. Cuando la vio, la Barrera pensó: “Acá pasó algo feo porque nunca sale un anestesista a hablarte”. La vio nerviosa. “Las noticias no son muy buenas”, le dijo la profesional.

“¡Ya me mataron a una hija ni me quiten a la otra!”, atintó a decirle la madre. “Fue el peor día de mi vida. Se me terminó la vida ahí”, agregó en la entrevista.

A nivel judicial, Barrera decidió emprender una cruzada contra ella. La denuncia por mala praxis fue porque la madre entiende que la anestesista no realizó un “manejo adecuado” del equipamiento durante la intervención y señala que se ausentó durante unos minutos de la cirugía. Este detalle –su salida de la sala durante el proceso de la operación– derivó en la versión de que la anestesista es adicta al fentanilo, el potente opioide que se utiliza para calmar el dolor en estas intervenciones.

Durante la marcha de este viernes, decenas de personas caminaron por el Centro de Montevideo con el cartel “Justicia por Soledad Barrera”. “A mi hija la mataron. Va a hacer dos años en agosto. Fue operada de vesícula y falleció con la vesícula puesta. La anestesista la anestesió pero no la monitoreó, no la oxigenó y se fue del quirófano”, dijo Rosario Barrera en declaraciones a canal 4.

“Lo único que espero es que la gente se sensibilice, entienda lo que pasó, que pierda el miedo que tienen de denunciar cuando le pasan cosas raras”, dijo la madre entrevistada en Subrayado.

“Yo quería que ella estuviera presa y que le quitaran el título de por vida, cosa que nunca más pueda tocar un paciente. Sé que a mi hija nadie me la devuelve. Pero sí pido que no hayan más María Soledad Barrera, que esto nunca más pase”, dijo entre lágrimas la mujer.

Barrera agregó un mensaje para la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg: “Que se cruce del lado de ella para el mío y se ponga en el lugar de madre y piense lo que está haciendo y lo piense muy bien. Mañana le puede pasar a ella”.

Su hija soñaba con ser médica desde pequeña, aunque las posibilidades de la familia eran pocas para una familia del interior del país. Recordó los “sacrificios” que hizo, desde la venta de volantes hasta de empanadas, para poder hacer las fotocopias de los libros. “Era una divina persona por dentro y por fuera”, la recordó.

La Selección de Uruguay inicia su camino en la Copa del Mundo 2026 con una misión clara: volver a ser protagonista en el torneo más importante del fútbol mundial. La Celeste, una de las selecciones con mayor tradición en la historia de los Mundiales, debutará frente a Arabia Saudita en un partido que puede marcar el rumbo de su participación en la competencia.

El equipo dirigido por Marcelo Bielsa llega al certamen con una mezcla de experiencia y juventud, con futbolistas que ya son figuras en grandes clubes de Europa y una nueva generación que busca escribir su propia historia con la camiseta uruguaya.

¿A qué hora juega Uruguay contra Arabia Saudita en el Mundial 2026?

El partido entre Arabia Saudita y Uruguay se disputará el lunes 15 de junio de 2026 a las 5:00 p.m. por la primera jornada del Grupo H de la Copa del Mundo. El encuentro se jugará en el Hard Rock Stadium de Miami, uno de los escenarios elegidos para recibir partidos del Mundial en Estados Unidos. Uruguay sabe que comenzar ganando puede ser determinante en una zona donde también aparecen dos rivales importantes: España y Cabo Verde.

El Grupo H quedó conformado por:

• Uruguay
• España
• Arabia Saudita
• Cabo Verde

La selección uruguaya tendrá un calendario exigente, ya que después del debut enfrentará a Cabo Verde y cerrará la fase de grupos ante España, uno de los equipos llamados a pelear por el título mundial. Por eso, sumar tres puntos contra Arabia Saudita aparece como uno de los objetivos principales del equipo de Marcelo Bielsa.

¿Cómo ver Arabia Saudita vs. Uruguay en Colombia?

Para verlo en Colombia, las opciones serán:

• Disney+, Dsports, Win Sports y Paramount+

También se podrá seguir la información del partido por las plataformas digitales oficiales de los canales que tengan la transmisión habilitada.

El enfrentamiento entre ambas selecciones no tiene una larga historia, pero cuenta con algunos antecedentes importantes. El duelo más recordado fue un amistoso disputado en 2018, cuando Uruguay venció 1-0 a Arabia Saudita con gol de Edinson Cavani. En aquel momento, ambos equipos se preparaban para disputar el Mundial de Rusia. Ahora el escenario será diferente: será un partido oficial de Copa del Mundo, con tres puntos en juego y una presión mucho mayor. Marcelo Bielsa apostó por una convocatoria con futbolistas de experiencia internacional y jóvenes que vienen destacándose.

Arabia Saudita, un rival que llega con confianza

La selección saudí llega al Mundial con el recuerdo reciente de haber protagonizado una de las mayores sorpresas de la historia del torneo. En Qatar 2022 derrotó a Argentina, que posteriormente terminó siendo campeona del mundo.

Ese resultado cambió la percepción sobre el fútbol saudí y demostró que puede competir cuando enfrenta a rivales de mayor tradición. Su estilo suele estar basado en la organización defensiva, la velocidad en ataque y aprovechar los espacios que dejan sus rivales. Uruguay deberá tener cuidado con un equipo que seguramente buscará mantener el partido cerrado y aprovechar cualquier oportunidad.

El reto de Bielsa y una nueva generación uruguaya

La llegada de Marcelo Bielsa generó expectativa en Uruguay por la idea de juego que intenta implementar: presión constante, intensidad y un equipo protagonista con la pelota.

El entrenador argentino tendrá el desafío de combinar la identidad histórica de la Celeste, caracterizada por la garra y la competitividad, con una propuesta más ofensiva.

El debut frente a Arabia Saudita será la primera gran prueba para saber si Uruguay está preparado para competir en una Copa del Mundo donde cada partido puede definir el futuro de una selección.

La Celeste buscará comenzar con una victoria y demostrar que, una vez más, está lista para pelear entre los mejores del planeta.

Un grupo de inversores uruguayos había confiado en la corredora de bolsa Pérez Marexiano para hacer rendir sus ahorros. La empresa les generaba confianza por la trayectoria y antigüedad. Lo que no se esperaban era que sus dueños y uno de sus empleados se aprovecharan de esa imagen para concretar una estafa.

Los dueños de la corredora, Pedro Pérez Stewart y Carlos Pérez Lafone, fueron imputados por estafa y asociación para delinquir a pedido de la fiscal Sandra Fleitas. Tiempo atrás, por un delito continuado de estafa y falsificación de documento, lo había sido Ignacio González Palombo, el principal ejecutor de esta maniobra.

Los mismos dueños de la empresa habían denunciado a González Palombo, pero ahora también quedaron involucrados en la artimaña.

La maniobra

La semana pasada hubo una audiencia, consignada por el diario uruguayo El Observador, en la que la fiscal dio detalles de la maniobra. “Los denunciantes confiaban en la empresa por su trayectoria y antigüedad”, detalló Fleitas. Consideró que de la “asociación”con González Palombo obtuvieron “beneficios económicos”.

González Palumbo había trabajado en la corredora de bolsa Pérez Marexiano entre 2008 y 2015. Allí se encargaba de la realización de estudios contables para entregarlo a auditores. Luego fue despedido por no haber hecho los aportes correspondientes. Sin embargo, se dedicó a capactiar a los empleados que lo iban a suplantar y a captar inversiones.

Como la cartera de clientes se agrandaba, en 2020 se asoció con la uruguaya radicada en México Tamara Taube. Su rol era el de captar ahorristas de ese lugar, aunque también participaba de reuniones con clientes uruguayos.

Pero, ¿los Pérez estaban al tanto de la maniobra? Según la teoría fiscal, hay evidencia que muestra que sí. González Palombo daba directivas a un operador sobre las acciones que tenían que comprar y ese trader se encargaba de ejecutarlas. Hubo órdenes de compras por hasta un millón de dólares.

La fiscal describió: “Cuando González Palombo traía un cliente, le daban la documentación y los Pérez decidían si se creaba la cuenta o no”. Además, relató que le pagaban comisiones por orden de los socios cada dos o tres meses, algunas de hasta 20 mil dólares que eran considerados “gastos propios”. Se lo transferían directamente a su cuenta bancaria o se entregaban como cheques.

Los Pérez habían evitado mencionarle al Banco Central del Uruguay –el regulador del mercado de valores– que González Palombo actuaba como intermediario o que enviaba estados de cuenta a los clientes. Esto porque, según afirmó la fiscal, “sabían que estaba violando la ley del mercado de valores”.

La corredora de bolsa Pérez Marexiano tenía 652 clientes, de los cuales 107 se vinculaban a González Palombo, según los datos consignados por El Observador.

En definitiva, los dueño de la corredora de bolsa le dieron a González Palombo “carta abierta para que dispusiera del dinero de los damnificados”.

“Esto significó importantes beneficios económicos para ambos imputados, en perjuicio de los denunciantes, desde que cobraban buenas comisiones por una gestión deficiente y disponían de los dineros ajenos, realizando transacciones no solicitadas por los inversores”, señaló.

Por último, la fiscal agregó otra contradicción: “No se entiende cómo un ex empleado podía llevar adelante operaciones de quien se dedica a la actividad bursátil. Pone de manifiesto que hay un concierto y un conocimiento”.

La medida cautelar que dispuso la jueza Diovanet Olivera es la fijación de domicilio y la prohibición de salir del país hasta el 11 de diciembre. Uno de los imputados señaló que requiere la libertad ambulatoria para un tratamiento al que tiene que someterse, al tiempo que el otro expresó que pretende seguir haciendo su trabajo para “recuperar dinero para devolverle a los clientes”.

La fiscal prevé avanzar sobre otras personas involucradas en la asociación para delinquir. Taube, la socia de González Palombo, está en calidad de indagada.

La defensa de los nuevos imputados aceptó la imputación, pero aclaró que tiene “otra teoría del caso”. Señaló que el monto a pagar –1,6 millones de dólares– se redujo porque los dueños de la corredora pusieron a disposición que se liquidara todo el patrimonio.

Ricardo Cáceres Correa, un delincuente uruguayo conocido por todos como Ricardito, apelaba a su fama criminal para vender droga desde la cárcel. “Soy el que sale en la tele”, le dijo a una mujer que había sido amenazada, golpeada y obligada a vender sustancias en una oportunidad.

Ricardito es un viejo conocido de la Policía uruguaya, pero su nombre reapareció públicamente en las últimas semanas luego de un triple crimen que hubo a finales de mayo en una boca que él controlaba tras las rejas. Es, además, medio hermano de Luis Betito Suárez, otro narcotraficante que fue considerado uno de los criminales más peligrosos del país.

Pero más allá de estos lazos familiares, Cáceres tuvo su propio perfil. Fue el líder de “Los Ricarditos”, como se conocía a una de las bandas criminales que disputaba el territorio de venta de droga en el Cerro, un barrio del acceso oeste de Montevideo. La organización se caracterizaba por la violencia, las extorsiones y el uso de los jóvenes para su propia red.

Cáceres estuvo condenado por narcotráfico, extorsión, violencia privada y lesiones personales.

Este narcotraficante es conocido por mandar a torturar a adictos que le deben dinero, acciones que monitoreaba por videollamada desde el penal en el que está.

“Soy el tipo que sale en la tele”, fue una de las frases atribuidas a él que leyó la fiscal de Estupefacientes Stella Lorente, en una audiencia judicial consignada por el diario uruguayo El País. La fiscal sostuvo que, desde la prisión, Cáceres lideraba una red de puntos de venta de droga en el Cerro, con personas encargadas de suministrar las sustancias, recaudar dinero, custodiar las bocas, vigilar las cámaras y recorrer lugares de acopio.

Hubo vecinos de Ricardito que denunciaron sobre los comercios que había en la zona. Y uno de los puntos señalados fue el lugar en el que ocurrió la masacre del 24 de mayo. A esa boca la llamaban “la escalerita”. Los investigadores creen que los autores de los homicidios eran parte de la banda rival.

La organización “Los Ricarditos” tenía cámaras de videovigilancia instaladas en las bocas. Desde cualquier dispositivo los cabecillas podían saber los movimientos de los consumidores, los integrantes de la organización y de la policía. Así, por ejemplo, podían advertir cuando estaba “lleno de botones” en la calle, como surge de uno de los audios. También cuando una persona era detenida: “Agarraron al viejo”.

Uno de los imputados por este caso aparece mencionado en los audios como “Bebe”. Su tarea, según la acusación fiscal, era suministrar droga a “la escalerita”. En una de las conversaciones le pone un precio a las sustancias: “A todos los que estén ahí deciles que a 170 el gramo de base [USD 4] y 250 el gramo de merca [USD 6]”.

Las llamadas a diario del Ricardito

Otro de los imputados era apodado “El Guille” y era uno de los encargados de la distribución, pero además estuvo vinculado a episodios de violencia. Un padre denunció que su hija, por ejemplo, había sido amenazada de muerte, secuestrada, violada y obligada a vender. Ella era consumidora.

Cárceres seguía los movimientos a diario desde la cárcel, al punto que llamaba todos los días a sus colaboradores, según la audiencia judicial consignada por el diario uruguayo. Fue a esa víctima que le dijo que era el que salía en la tele.

Tras el triple crimen, Ricardito sufrió un golpe. En total, fueron nueve los allanamientos realizados tras esa masacre. En los procedimientos la Policía incautó un kilo de pasta base en piedra, varias dosis de la misma sustancia ya fraccionada para su comercialización, municiones y mochilas con dinero en efectivo. Las bocas de venta allanadas funcionaban principalmente en las zonas de Berna y Vigo y de Rusias y Chile.

Además de la condena a su esposa, el cuñado recibió una pena de cuatro años y cuatro meses y una tercera integrante de la organización fue condenada a tres años. “Bebe”, como le decían a otro integrante, fue sentenciado a dos años y tres meses.

La familia del Ricardito

Un cuñado del Ricardito era una pieza clave en la logística de la organización: proporcionaba una moto y un monopatín eléctrico para que otros integrantes recorrieran las bocas.

Su esposa también tenía un rol clave: era la encargada de comunicar al cabecilla de la banda con los demás integrantes de la organización. También recolectaba y administraba parte del dinero, según surgió de esa audiencia judicial, consignada por El País. Tenía un vehículo a su disposición, que usaba para recorrer bocas, reunirse con encargados y levantar efectivo.

El manejo de dinero que realizó la esposa del Ricardito quedó consignado en informes de redes de cobranza. Se registraron giros por unos 209 mil pesos uruguayos (unos USD 5.200) y 28 transferencias de un hombre por un total de 421 mil pesos uruguayos (unos USD 10.400). Hubo otros giros registrados y todos fueron en las sucursales de los mismos barrios.

Esta participación derivó en su condena a cuatro años y siete meses de cárcel.

Su casa también fue allanada: encontraron carteras, monederos, morrales, mochilas con monedas y billetes, marihuana y cocaína.

Los conflictos entre bandas criminales en barrios de la periferia de Montevideo provocan a diario balaceras que preocupan a los vecinos y, en muchos casos, derivan en homicidios. La preocupación se ha extendido a la Policía y al gobierno, que este jueves anunció varios cambios en sus direcciones.

“Tenemos la obligación, el deber, de generar más paz para la libertad de nuestros vecinos y ciudadanos”, dijo el ministro del Interior, Carlos Negro, en una conferencia de prensa este jueves convocada para anunciar los cambios. Su cartera es la encargada de los temas de seguridad en el país.

“Vamos a seguir empujando intensamente para recuperar las esquinas y las calles del país como toda la ciudadanía lo reclama. Estos cambios van a ser una mejora sustantiva en lo que refiere a la seguridad de la población”, agregó el jerarca.

Negro recordó que la prioridad del gobierno de Yamandú Orsi es concentrar recursos en la seguridad para la próxima Rendición de Cuentas, que debe enviar antes del final del junio al Parlamento. Negro anunció que su intención es “reforzar el patrullaje, la tecnología y el personal policial”.

“La responsabilidad es muy grande y tenemos que estar a la altura. Estamos los ajustes de cara al Plan Nacional de Seguridad y a la Rendición de Cuentas”, explicó.

El jefe de Policía de Montevideo, Pablo Lotito, fue cesado para que en su lugar asuma Alfredo Clavijo (hasta ahora subdirector de la Policía Nacional).

Como subdirector de la Policía Nacional asumirá Julio Sena, hasta el momento director de Investigaciones de la Policía Nacional. Lotito, en tanto, pasa a esa unidad.

La hasta ahora directora de la Guardia Republicana, Angelina Ferreira, fue sustituida por Jorge González, quien era el director general de Operaciones Especiales (recientemente creada). Esta unidad será ocupada por el comisario Fabián Monzón. Mientras que como director de Asuntos Internos, asumirá el comisario Julián Abraham.

La explicación oficial de estos cambios es que las funciones de cada dirección se adaptan mejor al “perfil” de los funcionarios que fueron designados. El ministro señaló que lo que se busca es “maximizar” los rendimientos y formar una “cúpula policial potente” para que quede al mando de toda la Policía Nacional del país.

En la conferencia de prensa, el ministro del Interior señaló que estos cambios no se agotarán en estos nombres porque los nuevos jerarcas propondrán sus nombres para tener a su personal de confianza.

Negro señaló que su cartera hace un monitoreo “permanente” de la coyuntura y, en función de eso, se tomaron las decisiones.

Los cambios se dan en un contexto en el que los conflictos criminales en varias zonas de Montevideo provocan tiroteos y homicidios, como ha publicado Infobae. Esta semana, por ejemplo, los vecinos del barrio Los Sueños relataron que llevaban varios días escuchando disparos por la noche.

Consultado sobre los cambios que esperan para la zona, Negro contesto: “Esperamos mejorar los resultados día a día. Así lo hicimos desde que asumimos, pero ahora queremos maximizar los recursos y optimizar el rendimiento. Vamos a mejorar día a día todas las cuestiones que nos reclaman los vecinos”.

El miércoles, en tanto, en una rueda de prensa Negro había dicho que le preocupa la situación de balaceras que se registra en varios barrios de Montevideo, en general por la noche. Lo que buscan las autoridades es tener un mayor control de las municiones que son utilizadas por estos delincuentes.

Estos cambios se dan en un contexto también en el que el Ministerio del Interior pone el foco en el Plan Más Barrio, definido como un buque insignia del gobierno para intervenir en los barrios atravesados por la guerra narco.

La preparación de Uruguay para el debut en el Mundial 2026 quedó marcada por la ausencia de tres de sus figuras más influyentes. La noticia se conoció a pocos días del primer partido ante Arabia Saudita en Miami y forzó a Marcelo Bielsa a replantear su estrategia inicial. La decisión de prescindir de Ronald Araujo, José María Giménez y Giorgian De Arrascaeta por lesiones representa mucho más que simples modificaciones tácticas: supone perder experiencia, liderazgo y creatividad en el momento más determinante.

La exclusión de estos futbolistas para el debut, confirmada por el periodista Sebastián Giovanelli, obliga al seleccionador argentino a reconstruir el equipo en varias líneas. Ronald Araujo, pieza clave en la zaga, quedó descartado tras agravarse su lesión muscular, lo que requirió un viaje exprés a España para continuar su recuperación. Si bien existía cierta expectativa sobre su evolución, finalmente no logró superar el problema físico a tiempo.

La situación de José María Giménez tampoco ofrece margen para la esperanza. El zaguero, considerado uno de los líderes del vestuario, arrastra una lesión de tobillo sufrida en mayo durante un partido con el Atlético de Madrid. El proceso de recuperación no avanzó al ritmo necesario y su ausencia deja vacante un lugar de referencia tanto en la defensa como en el grupo.

Por su parte, Giorgian De Arrascaeta, uno de los mediocampistas más determinantes del plantel, vivió un doble revés físico. Primero, la fractura de clavícula a finales de abril durante un encuentro entre Estudiantes y Flamengo por la Copa Libertadores. Luego, durante los entrenamientos con la selección uruguaya en junio, apareció una nueva lesión muscular en el gemelo. Pese a que la Asociación Uruguaya de Fútbol comunicó que esta dolencia “no imposibilita su participación en el Mundial”, la decisión final parecería ser marginarlo del debut.

Este conjunto de bajas obliga a Marcelo Bielsa a buscar alternativas de última hora. Tanto en defensa como en el mediocampo, la estructura original queda alterada y surge la necesidad de apostar por futbolistas que, probablemente, no figuraban como titulares en el inicio del torneo. De esta manera, las bajas representan un desafío ante un debut mundialista cargado de presión.

El caso de Ronald Araujo no solo impactó en lo deportivo. Su estado físico generó una controversia mediática en Uruguay, especialmente tras las declaraciones de su hermano, quien criticó la gestión del cuerpo técnico y apuntó directamente al entrenador: “Gracias por lesionar a jugadores a días del Mundial”. Aunque el entorno de la selección intentó minimizar el impacto de la polémica y concentrar la atención en el trabajo diario, la discusión sumó tensión a una instancia que exige máxima concentración.

Mientras tanto, el equipo continuó sus entrenamientos en Playa del Carmen con la mirada puesta en definir la alineación inicial. En la sesión abierta a la prensa de este jueves, se observó a los suplentes trabajando en el campo de juego, mientras que De Arrascaeta realizaba ejercicios diferenciados y tanto Giménez como Araujo permanecían al margen. Tras esta práctica, Federico Viñas y Matías Viña fueron confirmados como titulares para el estreno, según informó la radio local Sport 890.

El debut de la Celeste está programado para el 15 de junio en Miami ante Arabia Saudita. Aunque sobre el papel Uruguay parte como favorito en su zona, las ausencias de tres referentes obligan a tomar recaudos ante un adversario dispuesto a capitalizar cualquier debilidad. Posteriormente, el calendario mundialista prevé un segundo encuentro frente a Cabo Verde y el cierre de la fase de grupos ante España, duelo que asoma como uno de los más destacados de la primera ronda en el Grupo H.

El gobierno y varios municipios de Misiones activaron planes de emergencia ante la posibilidad de que el fenómeno de El Niño provoque lluvias extremas e inundaciones en la cuenca del río Uruguay durante las próximas semanas. Autoridades brasileñas advirtieron que entre fines de julio y mediados de agosto se esperan precipitaciones muy por encima de los valores habituales, lo que podría desencadenar crecidas de magnitud inédita en la región.

Las proyecciones técnicas generan alarma en las localidades ribereñas. Mientras el promedio habitual de lluvias para esta época ronda los 200 milímetros, los escenarios contemplados bajo el fenómeno podrían alcanzar hasta 600 milímetros, el triple del volumen normal. Algunas estimaciones apuntan a que la crecida podría superar incluso a la registrada en 2014, considerada una de las más graves en la memoria reciente de los municipios afectados.

La respuesta institucional tomó forma a través de reuniones binacionales que reunieron a intendentes argentinos y funcionarios del sur de Brasil. El intercambio permitió compartir información climática, acordar canales de comunicación y diseñar protocolos de actuación conjunta. La coordinación involucra a localidades como El Soberbio, Panambí, Alba Posse y Colonia Aurora, junto a municipios brasileños agrupados en la asociación Amuceleiro, que reúne a 21 comunas del vecino país.

El intendente de El Soberbio, Ricardo Leiva, confirmó a Canal Doce que el municipio activó su comité de crisis, integrado por todas las instituciones locales y con participación de Protección Civil. “Fue una reunión muy positiva porque se habló mucho de la parte de comunicación y compartimos mucha información sobre el fenómeno del Niño”, afirmó. El comité mantendrá reuniones semanales para evaluar escenarios y definir protocolos, con tareas que incluyen relevamientos en sectores vulnerables, identificación de centros de evacuación y planificación logística para el abastecimiento de agua potable y atención sanitaria.

Leiva subrayó la necesidad de anticiparse a la emergencia sin generar pánico. “No queremos estar improvisando. Nos preocupa prepararnos, definir dónde ubicar a las familias, dónde resguardar sus pertenencias y garantizar cuestiones básicas como el agua potable o las necesidades del hospital”, sostuvo, según informó Canal Doce. Aclaró que por el momento no existen estimaciones concretas sobre el número de posibles evacuaciones en esa localidad.

En Alba Posse, el intendente Lucas Gerhard fue más preciso en sus proyecciones. Según detalló a Misiones Online, entre 400 y 500 personas del área urbana podrían verse obligadas a abandonar sus hogares ante una crecida extraordinaria del río Uruguay. “Tendríamos que evacuar entre 400 y 500 personas que son del pueblo de Alba Posse, que en un eventual fenómeno del Niño quedarían bajo agua”, advirtió.

Gerhard remarcó que la preocupación surgió directamente de los especialistas brasileños. “Supuestamente lo que plantean las autoridades brasileñas, que para serte realista ellos andan un poco más avanzados que nosotros tecnológicamente, es que puede venir más grande la inundación que la del 2014”, alertó, de acuerdo con Misiones Online. El jefe comunal señaló que el municipio trabaja desde hace más de un año en la planificación de una respuesta coordinada, y que el Ministerio de Salud Pública de la provincia ya se encuentra articulando acciones, dado que las inundaciones suelen traer aparejados brotes de enfermedades.

Para alojar a los damnificados, Alba Posse dispone del polideportivo municipal, el SUM, la Casa de la Mujer y los salones cedidos por instituciones religiosas. El municipio conformó además una comisión local de Protección Civil integrada por fuerzas de seguridad, organismos de emergencia e integrantes del sistema sanitario. Gerhard recordó que muchos vecinos ya trasladaron sus viviendas a sectores más elevados tras la crecida de 2014, lo que reduciría el impacto en zonas rurales.

Uno de los aspectos que más llamó la atención durante las reuniones binacionales fue el nivel de desarrollo tecnológico de Brasil en materia de monitoreo climático. Leiva destacó que, tras la catástrofe que sufrió ese país, se realizó una inversión millonaria en infraestructura meteorológica. “Brasil tiene un desarrollo climatológico impresionante. Hoy cuentan con radares que alcanzan hasta 400 kilómetros, capaces de detectar tormentas, granizo, lluvias y vientos", señaló a Canal Doce. Los organismos brasileños compartieron contactos y manifestaron disposición para colaborar con las autoridades misioneras.

En el marco de las reuniones, también se acordó gestionar una audiencia conjunta con las autoridades de la represa Foz do Chapecó, cuya operación incide directamente en los niveles del río Uruguay. La iniciativa busca sumar a los operadores del embalse a la cadena de alerta temprana que se está consolidando entre ambos países.

Un uruguayo de 49 años, sobre el que pesaba una alerta de Interpol desde 2024, fue detenido este martes en Montevideo. El hombre, que se refugiaba en la casa de su madre, era buscado por abusar sexualmente de su hijastra de 12 años.

Su detención se dio tras un allanamiento en el barrio Ituzaingó, en la periferia de la capital uruguaya. Previo a su arresto, el hombre se atrincheró en la casa de su madre, lo que provocó que la Policía monte un operativo en la zona, según informó el Ministerio del Interior.

El caso se remonta a 2019, informó este martes el noticiero Telemundo de Canal 12. La denuncia en ese momento fue de una adolescente de 16 años, que acusaba a su padrastro de haber abusado de ella desde que tenía cuatro. La investigación avanzó hasta que se libró la orden de detención.

Con el apoyo de Interpol, el hombre fue capturado. Había sido visto frente a la casa de la madre cargando unas compras que había realizado, pero cuando fueron a detenerlo intentó escaparse. El acusado tiró algunas pertenencias que tenía y se refugió en el hogar materno. Allí estuvo varias horas hasta que la Policía logró que autorizaran una orden de allanamiento para sacarlo por la fuerza.

El apoyo a Interpol había sido solicitado ante una posible fuga al exterior. En particular, a Brasil.

Los casos de abuso se habían dado en la zona de Pando, una ciudad del departamento de Canelones.

El caso ahora es analizado por la Fiscalía y se espera que en las próximas horas pida la formalización de la investigación.

El detenido es acusado de reiterados delitos de violación y abuso sexual. Además, tiene varios antecedentes penales.

La investigación sobre él se extendió durante más de un año, informaron las autoridades. “Se desarrollaron diversas tareas de recolección de información, análisis y tareas de inteligencia operativa, las que dieron como resultado en el día de la fecha con la detención de la persona acusada, quien se encuentra a disposición de la Justicia”, dice el comunicado oficial.

La caída del abusador del Prado

Hacía unas pocas semanas, hubo otro caso de un hombre arrestado por abusos sexuales. Era conocido como el abusador del Prado, por el barrio de Montevideo en el que solía acosar a sus víctimas. Fue condenado a seis años y once meses de cárcel por la Justicia uruguaya. La jueza definió que es responsable de 14 delitos de abuso sexual. La imagen de este hombre fue difundida durante un buen tiempo en las redes sociales del Ministerio del Interior, que pedía colaboración para localizarlo.

Para acercarse a las menores, el hombre les decía que trabajaba para una agencia de modelos y que podía llegar a darles una oportunidad laboral. Les aseguraba que les tenía que sacar algunas fotos y, con esa excusa, las llevaba a un lugar en el que pretendía abusar de ellas. La Fiscalía uruguaya recibió originalmente ocho denuncias. Una de estas fue clave porque se trataba de un caso más grave y porque una cámara de seguridad lo había registrado en los alrededores de la zona. Esto fue importante para su identificación, detención y posterior condena.

Una de las denuncias sobre él fue de una adolescente de 15 años, sobre un hecho que ocurrió el 27 de abril.

El hombre fue sumado a la lista del Registro Nacional de Violadores y Abusadores Sexuales, que está conformado por 1.085 personas. Estar en esta lista, por ejemplo, impide trabajar con niños y adolescentes, en la salud o en la educación. Por 10 años, no podrá tener contacto con menores.

Durante la charla con el equipo de Infobae al Mediodía, el sociólogo compartió los principales hallazgos de su libro y newsletter “El Atlas”, donde analiza los fenómenos sociales y económicos que distinguen a América Latina.

Fútbol, cultura y ascenso social en Sudamérica

“En Sudamérica, casi no hay competencia de otros deportes por el talento joven. Acá todos quieren ser futbolistas, mientras que en Europa y Estados Unidos el talento se reparte entre varias disciplinas”, explicó Schteingart. “Eso provoca que Brasil y Argentina tengan una cantera inagotable de jugadores de elite, incluso sin ser potencias económicas”.

Señaló que la clave está en la historia y la cultura: “El fútbol llegó cuando la región se estaba urbanizando rápido. No había otro deporte que se le acercara, y terminó formando parte de la identidad nacional”.

Destacó el caso de Uruguay: “Es el verdadero superdotado. Con menos de cuatro millones de habitantes, fue dos veces campeón del mundo y sigue produciendo cracks de primer nivel. Brasil y Argentina están a la cabeza en cantidad, pero Uruguay lidera en proporción”.

El mito del PBI y el motor oculto del talento futbolístico

Schteingart fue categórico: “El PBI explica parte del éxito en los deportes olímpicos, que requieren mucha inversión e infraestructura. Pero el fútbol es distinto: solo hace falta una pelota y una cancha. Por eso brilla más en contextos de pobreza”.

Presentó una hipótesis llamativa sobre la región: “La Pampa gringa, que abarca Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Uruguay y el sur de Brasil, combina alto consumo de carne y pobreza. Esa mezcla fomenta el desarrollo cognitivo y empuja a los chicos a buscar el éxito a través del fútbol”.

Agregó: “Santa Fe produce más futbolistas per cápita que cualquier otra provincia argentina, aunque Uruguay sigue siendo el campeón mundial en ese rubro”.

Profesionalización, migración y futuro del fútbol sudamericano

“Hoy los mejores jugadores sudamericanos se forman en clubes locales y emigran jóvenes a Europa, donde se perfeccionan y después vuelven a jugar para sus selecciones”, detalló Schteingart. “En África, en cambio, muchos terminan nacionalizándose europeos. En Sudamérica, la tradición futbolera y el sentido de pertenencia hacen que los grandes talentos quieran volver a vestir la camiseta de su país”.

Sobre el futuro, advirtió: “La tecnificación y globalización del fútbol pueden favorecer a los países ricos, pero mientras los futbolistas sudamericanos sigan regresando a sus selecciones, la tradición va a continuar. El fútbol llegó temprano a Sudamérica, pero ahora se está instalando en nuevas culturas y la competencia va a crecer”.

En cuanto a México, analizó: “Es un país grande, pero su ecosistema de clubes se desarrolló más tarde y nunca logró el mismo rendimiento en los mundiales. Juega muchos torneos, pero casi siempre queda en octavos”.

Schteingart cerró con una reflexión: “Sudamérica es excepcional en fútbol, pero todavía hay factores que no se terminan de explicar. Si todo fuera predecible, sería aburrido”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El barrio Los Sueños de Montevideo (Uruguay) ha sido escenario de balaceras en los últimos días. Este lunes –y prácticamente que en simultáneo a un doble homicidio– se registraron allí nuevos disparos. Las balas impactaron en casas y en algunos casos ingresaron a viviendas.

La información que maneja la Policía y los vecinos de la zona es que allí se instaló un grupo de ciudadanos brasileños que tienen un fuerte poder de fuego. Y la primera hipótesis que está sobre la mesa es que quieren tener el dominio del barrio para controlar las bocas de venta de drogas que funcionan allí, consignó el noticiero Telemundo de Canal 12.

El barrio está formado por una única calle, que lo atraviesa. Por allí deben circular todos los vecinos para llegar a sus hogares. Ese lugar ha sido escenario de todos los tiroteos de los últimos días.

Los vecinos relatan que ya llevan más de una semana con disparos en la noche, algo que afecta la convivencia pacífica.

En el gobierno uruguayo siguen con atención esta información. El ministro del Interior, Carlos Negro, dijo este miércoles en una rueda de prensa que le preocupa la situación de balaceras que se registra en varios barrios de Montevideo, en general por la noche. Lo que buscan las autoridades es tener un mayor control de las municiones que son utilizadas por estos delincuentes.

“Preocupa la presencia de bandas brasileñas, de bandas criminales”, dijo el ministro ante los medios. Detalló que las autoridades saben que en la frontera están presente alguna de estas bandas, pero no solo allí: también han llegado a la capital.

“Tenemos información compartida con Brasil de la existencia de este tipo de grupo. Claro que preocupa. Estamos haciendo un seguimiento muy cercano de todos estos grupos hace tiempo ya. Por ahora venimos monitoreando la situación con bastante éxito”, agregó.

“Hay una falta de control riguroso y necesario no solamente en las armas de fuego sino, sobre todo, en las municiones. Por eso estamos trabajando en el frente municiones con armas”, dijo el jerarca. Negro adelantó que el oficialismo presentó un proyecto de ley que va en esa dirección. Al mismo tiempo, su cartera redacta un decreto reglamentario para regular la venta y el registro de municiones.

“El objetivos [de los grupos] es distinto. Puede ser una demostración de poder de fuego, puede ser un aviso a alguna banda rival que está en la zona. Pero en definitiva lo que tenemos que tener presente es que el fenómeno está instalado desde hace mucho tiempo ya. Es el fenómeno de la violencia, que se junta con la proliferación de armas y la falta de control de las armas de fuego de la población civil. Ese es el fenómeno que tenemos que atacar”, expresó.

En los últimos días hubo varios allanamientos para tratar de avanzar sobre este grupo extranjero. Según informó Telemundo, la banda se dedica al microtráfico de droga en esa zona, ubicada en la periferia de Montevideo. No se trata de una gran organización criminal sino de un grupo que ha generado molestias en la zona. Muchos de ellos se criaron en la frontera de Uruguay con Brasil. En concreto, en el departamento de Cerro Largo. Se hacen llamar Los Brasileños y algunos de ellos tienen doble nacionalidad.

Se trata de apenas uno de los grupos criminales que operan en el barrio.

La semana pasada también se había registrado una serie de balaceras en Uruguay. Se escucharon varios disparos en Piedras Blancas, Manga y en el barrio Marconi. Pero en otra zona cercano –el barrio Cauceglia– se dio una situación particular: jóvenes armados en un baile clandestino salieron a disparar al aire,

El gobierno de Yamandú Orsi presentó este miércoles un proyecto de ley que se propone reducir el costo de las empresas y el “costo de vida” –como indica el nombre de la propuesta–. Incluye cuatro capítulos: la agilización de los trámites, la facilitación del comercio exterior, la promoción de la competencia y reducción del costo de vida; y la innovación y aceleración de la inversión.

El ministro de Economía, Gabriel Oddone, insiste con esta propuesta desde el inicio de la gestión. Su apuesta es a lograr, con microreformas, una mejora de la competitividad del país que derive en una reducción de los costos para la población.

“Se trata de una reforma de Estado. Una modesta pero importante reforma del Estado”, simplificó el ministro Oddone en una conferencia de prensa brindada este miércoles. Una reforma que, según sus palabras, no se consideró desde 1995.

Esto incluye una menor burocracia a través de registro unificados, silencios positivos, plataformas de información positiva, la creación de un autodespacho aduanero, el desempapelamiento, la reducción de costos y trámites en los registros sanitarios.

En palabras de Oddone, significa: “Menos rigideces, menos costos. Y esto es un objetivo central. La competitividad es un objetivo trasversal”.

También se busca eliminar barreras a la competencia, con la existencia de importadores múltiples de un mismo producto o la obligatoriedad de la publicación de precios según la unidad de medida. “De manera tal que sea transparente para la persona y pueda poder elegir en libertad cuál es el costo unitario más barato que le conviene realizar”, justificó el ministro.

“El objetivo final es hacer de Uruguay un país más competitivo y menos costoso”, argumentó Oddone.

El proyecto de ley ingresará la semana que viene al Parlamento. En su redacción hubo aportes de la academia, empresarios y sindicatos.

¿Cómo se reducirá el costo de vida?

El gobierno argumenta que, de aprobarse este proyecto de ley, habrá un “menor costo de vida” basado en algunas propuestas que incluye. Por ejemplo, señala que habrá “menos barreras a la competencia” y mayor información al consumidor. Además, se le dará una mayor autonomía a la Comisión de Defensa de la Competencia, a través del “fortalecimiento del control de concentraciones”, el “fortalecimiento de la facultad investigativa” y el “mayor poder para requerir información”.

Además, se argumenta que habrá un mayor “apoyo a las mipymes”. Según el oficialismo, esto se lograría con la “eliminación de las rigideces del esquema tributario vigente” y con una plataforma unificada entre organismos estatales (como el instituto de los aportes previsionales y el fisco). Habrá también un “sistema integrado de información”, que será gratuito para esta categoría de empresas e integrará la facturación, la cobranza y las herramientas de gestión.

Un cuarto elemento es la “reducción de los costos de los registros de productos”.

Otro capítulo destacado por el Ministerio de Economía es el de la “inversión e innovación”.

Dentro de las medidas, se facilitará la existencia de las fintech aunque con “entornos controlados” y el “desarrollo de finanzas abiertas”.

Dentro de este mismo capítulo también habrá una “facilitación del acceso al financiamiento colectivo”, a través de fondos de inversión cerrados o plataformas colectivas de crowfunding.

Otro elemento destacado dentro de la “inversión e innovación” es el estímulo a parques industriales, con beneficios a usuarios en el monto y en los plazos para el pago de algunos tributos.

Otro elemento que se suma es la “simplificación agropecuaria”. Esto se basa en la simplificación de trámites relacionados a la actividad y a la reducción de costos y tiempos. Deriva en una “mejora” de la competitividad del sector.

En último punto es la “protección en salud”. El texto marca: “La buena regulación no es la que genera más pasos; es la que logra resultados”

Los trece ex empleados del sindicalista Marcelo Balcedo y su pareja Paola Fiege apelaron ante el Tribunal de Apelaciones la resolución que suspendió el remate de la chacra El Gran Chaparral, en el Cerro de los Burros, después de que la jueza laboral de 7° Turno de Maldonado, Ecatherina Cardozo, suspendió la subasta prevista para el 8 de junio a instancias de un exhorto del juez federal argentino de La Plata Ernesto Kreplak. Los trabajadores, que reclaman casi 2.000.000 de dólares en créditos laborales adeudados desde 2018 —y en algunos casos desde antes—, ven en la medida una postergación indefinida del único mecanismo concreto con el que contaban para cobrar sus acreencias.

Los abogados de los demandantes calificaron la decisión de la jueza Cardozo como “inoportuna” por haber sido adoptada a siete días hábiles de la fecha del remate, cuando las publicaciones legales ya estaban realizadas y el martillero Gabriel Etcheverry había solventado los gastos de publicidad.

El primer argumento de la apelación apunta a la competencia: los abogados sostienen que un exhorto de cooperación internacional en materia penal solo puede ser recibido por un juez penal, no por un tribunal laboral. “El juez penal es el natural para recibir ese tipo de cooperación y no un juez laboral”, remarcó el abogado Guillermo Ahlers. En el escrito, también firmado por su colega María Eugenia Nocetti, señalaron que el Juzgado de Crimen Organizado de Uruguay ya había planteado esa misma posición en ocasiones anteriores, sin que Cardozo modificara entonces su criterio.

En este punto vale recordar que el ex secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación fue detenido el 4 de enero de 2018 en El Gran Chaparral en un operativo coordinado entre la justicia argentina y uruguaya.

Sucede que el juez Ernesto Kreplak ya investigaba al ex secretario general del SOEME en la causa FLP 2436/2015/22, en la cual está acusado de liderar una organización destinada a cometer delitos, lavar activos y desviar fondos sindicales para beneficio propio.

El expediente de Kreplak —donde ya fueron condenados ex colaboradores de Balcedo— sostiene que el sindicato funcionaba como base de esa estructura y que parte del dinero habría provenido del vaciamiento de las arcas gremiales.

En el allanamiento a la finca del también ex empresario de medios, se secuestraron 500.000 dólares en efectivo, cerca de 4,5 millones de pesos argentinos, euros, armas largas y cortas con municiones, una flota de vehículos de alta gama —Ferrari, Porsche, Mercedes-Benz— y animales exóticos. La fiscalía uruguaya calificó el procedimiento como la mayor incautación de dinero en efectivo registrada en ese país.

En un proceso abreviado en Uruguay, Balcedo y Fiege admitieron su responsabilidad por lavado de activos, contrabando y tráfico interno de armas. La condena del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal de 4° Turno quedó firme el 1 de octubre de 2020.

Tras cumplir el régimen de libertad vigilada, la pareja volvió a residir en la mansión. En Argentina, la extradición solicitada en 2018 permanece sin resolución. La Cámara Federal de Casación de La Plata rechazó en marzo de 2026 el pedido de Balcedo de garantías de no detención en caso de regresar al país.

El segundo argumento de los abogados de los ex empleados de Balcedo para recurrir la resolución de la magistrada de suspender el remate de El Gran Chaparral cuestiona la fundamentación de la resolución: los letrados entienden que la jueza “no explica en forma suficiente las razones por las cuales se remitió al pedido que recibió de Argentina mediante la autoridad central”. A su entender, la magistrada no analizó si el exhorto cumplía los requisitos para ser acogido por un juzgado laboral ni si correspondía suspender un proceso de ejecución con sentencias firmes a favor de los trabajadores.

El argumento de fondo, no obstante, es el que los abogados consideran de mayor peso. Los trabajadores tienen fallos firmes a su favor y su embargo en el registro —anotado como “Camacho, Luis y otros. Ejecución de sentencia. N° 17.734, 26/10/2022”— es anterior al cautelar argentino. “La Justicia uruguaya no debe paralizar un remate por el pedido de un juez argentino cuando ni siquiera hay sentencia en ese país”, plantearon en el escrito. El Estado argentino, en cambio, solo cuenta con un embargo preventivo en el marco de una causa que, ocho años después de iniciada, aún no tiene condena para Balcedo. Para los demandantes, la decisión de la justicia uruguaya “solo beneficia a Balcedo y Fiege, quienes no perderán su residencia en El Gran Chaparral mientras se sigue discutiendo el tema en Argentina”.

La apelación también recurrió a los propios antecedentes de Cardozo. Años atrás, la misma jueza había resuelto seguir adelante con los embargos contra los bienes de Balcedo cuando el juzgado penal sostenía que no podía afectarlos por el pedido argentino, en una contienda de competencia resuelta por la Suprema Corte de Justicia. Ahora, señalan los abogados, la magistrada adoptó la posición contraria.

Tal como informó este medio, el exhorto que motivó la suspensión provino del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3 de La Plata. Ernesto Kreplak actuó a instancias de la fiscal federal María Laura Roteta y del fiscal general Diego Velasco, titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), quienes tomaron conocimiento del remate a través de medios periodísticos y verificaron el edicto en el Diario Oficial uruguayo.

El Estado argentino había solicitado el embargo de El Gran Chaparral mediante exhorto del 15 de junio de 2018, reiterado en septiembre de 2019 y ampliado en diciembre de 2022 por un monto total de 26.000.000 de dólares.

La postura de Kreplak va más allá de preservar los activos: su criterio es que, de producirse eventualmente una subasta, el producido sea girado a su juzgado para resarcir a las víctimas argentinas del vaciamiento del Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME), del que Balcedo era secretario general. Los fiscales sostuvieron en su dictamen que el remate era “a todas luces, improcedente” dado que sobre el inmueble pesan medidas cautelares vigentes desde 2018 y que un informe del Equipo Multidisciplinario uruguayo, creado por el Decreto N° 1786/2024, reconoció en mayo de 2025 la preferencia del Estado argentino sobre el bien.

La causa argentina avanza sin Balcedo y su pareja, ya que hasta ahora no fueron extraditados. El 18 de diciembre de 2024, el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata condenó a Mauricio Yebra —mano derecha de Balcedo en el gremio— y a varios exfuncionarios del SOEME por haber desviado más de 2.500 millones de pesos de los afiliados.

La Cámara Federal de Casación de La Plata rechazó en marzo de 2026 el pedido del ex sindicalista de garantías de no detención en caso de regresar al país, y la extradición solicitada en 2018 permanece sin resolución.

Después de dar por laudada la polémica con Argentina y definir relocalizar la planta de hidrógeno verde que proyecta la multinacional Hif Global en Paysandú, en Uruguay se abrió una disputa interna: el gobierno de ese departamento apuntó contra el Ministerio de Industria del presidente Yamandú Orsi, al que acusa de no acelerarlo más que puede la inversión.

Así lo señaló el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, en declaraciones al diario El País. “Cada minuto cuenta. No me explico qué cosa tienen más importante que hacer en el Ministerio de Industria”, declaró el jefe departamental. El dirigente político pertenece al Partido Nacional, la fuerza política de oposición al gobierno nacional del Frente Amplio. Sin embargo, Olivera se ha mostrado como uno de los dirigentes más dialoguistas con Orsi.

El intendente sanducero considera que este proyecto es clave para mejorar el panorama laboral en el departamento.

“Ya deberíamos haber tomado una serie de definiciones. Espero que antes de fin de mes se firme el contrato y la empresa tenga las certezas que tiene que tener”, dijo Olivera. Su temor es que la inversión se vaya a otro país que tenga mejores condiciones: “La misma empresa tiene proyectos en otros lugares. Es una suerte de carrera. Es una inversión de USD 5.3000 millones, la más grande de la historia del Uruguay. No da para titubear. Que opine todo el mundo pero no frenemos. Yo de a ratos no entiendo”. +

A principios de abril, el gobierno y la multinacional acordaron una nueva prórroga en el calendario de pasos para concretar la inversión. El “cuello de botella”–en palabras del CEO Martín Bremermann– es el costo al que Uruguay venderá la energía. Hif Global pretende que el precio de venta de la energía sea de USD 40 por megavatio hora, una cifra que no convence al Ministerio de Industria y Energía de Uruguay.

Este lunes, la ministra de Industria, Fernanda Cardona, contestó a los comentarios de Olivera. La jerarca dijo que quedan dos asuntos por cerrar: la ubicación definitiva del proyecto y el precio al que comprarán la energía. Este último aspecto, señaló, está “muy cerca” de acordarse.

“Eso está absolutamente avanzado. Estamos dentro de los plazos que nos dimos. Una vez que cerremos esto, ya después queda en manos de HIf tomar la decisión de inversión. Tienen hasta fin de año para tomarla”, dijo Cardona este lunes en una rueda de prensa.

“Es un proyecto que se anunció en 2022. Por supuesto que cada día cuenta, pero trabajemos para que sea una realidad”, dijo la ministra y aseguró estar “cerca” de que la inversión se concrete.

Cardona detalló que la multinacional está analizando cómo va a financiar el proyecto.

“Creo que fue muy bueno el trabajo en poquísimo tiempo. Tuvimos un memorándum de entendimiento conocido por todo el mundo, hablamos de Ancap, de Alur, de la UTE, de las líneas para quién quedara. Le pedimos a la empresa que quedara un laboratorio donde la Udelar y la UTEC pudieran trabajar y generar conocimiento de hidrógeno en el Uruguay. Venimos muy bien trabajando. Eso no estaba en el anuncio original”, dijo la ministra.

Hif Global proyecta construir una megaplanta de combustibles sintéticos, en una inversión que alcanza los USD 5.300 millones y que se convertiría en la más grande de la historia de Uruguay. El proyecto producirá 880 mil toneladas de eCombustibles. Las primeras exportaciones están previstas para 2029, con Asia y Europa como los principales destinos.E

El gobierno uruguayo está analizando proponer la construcción de la planta en un predio de 48 hectáreas perteneciente a la petrolera estatal Ancap. Se trata de un terreno ubicado en Nuevo Paysandú.

El influencer fue nombrando una a una a las grandes selecciones del fútbol mundial —Chile, México, Paraguay, Colombia, Países Bajos, Inglaterra, Bélgica, Portugal, Croacia, España, Francia, Argentina, Italia y Alemania— mientras Abreu permanecía impasible. La lista incluía campeones del mundo, finalistas de grandes torneos y potencias históricas del fútbol europeo y sudamericano. Ninguna arrancó una reacción del exgoleador. Fue recién con Brasil que el silencio se rompió.

“¿Brasil sí?”, preguntó Guille Fútbol. “Sí”, respondió Abreu. Y cuando le consultó qué posición le asignaba a Uruguay entre las selecciones más grandes de la historia del fútbol, la respuesta fue contundente: “Segunda”.

El fragmento del video comenzó a circular con rapidez en redes sociales y acumuló miles de comentarios entre hinchas uruguayos y aficionados de distintos países. Parte de los usuarios rescataron la convicción con la que Abreu defendió la historia de la Celeste, mientras que otro sector del debate se concentró en la decisión de colocar a Brasil por encima de selecciones como Argentina, Francia o Alemania, todas ellas mencionadas en el juego sin obtener respuesta del exdelantero.

La postura de Abreu no es un hecho aislado en el fútbol uruguayo. Días antes del video viral, el propio exgoleador había declarado en una entrevista con Bolavip que personalmente disfruta más ganarle a Argentina que a Brasil, al tiempo que explicó que la rivalidad entre ambas selecciones tiene que ver con la paridad histórica en la lucha por los títulos más importantes del fútbol sudamericano y mundial.

“Estamos ahí, estamos parejos. No querés que se te despeguen”, señaló el exatacante, antes de agregar: “Siempre está la cargada, la chicaneada y la broma. Se genera esa rivalidad. Yo particularmente tengo más ganas de ganarle a Argentina que a Brasil”.

El orgullo por la historia de la Celeste es una constante en las figuras del fútbol uruguayo, y en las últimas semanas ese sentimiento se ha expresado con fuerza en distintos ámbitos.

El exdefensor y ex capitán Diego Lugano reabrió el debate sobre las estrellas del escudo uruguayo al sostener, en una entrevista con Canal 5 de Uruguay, que la discusión ya no gira en torno a si la selección tiene cuatro títulos mundiales, sino si en realidad suma cinco, con la inclusión del Mundialito de 1980. “La duda es si tenemos cuatro o cinco, porque el Mundialito del 80 fue tal vez el evento... fue la Copa del Mundo más importante que se ha jugado”, afirmó Lugano, quien vive en Brasil y agregó que allí tampoco se discute ese punto.

La Copa de Oro de Campeones Mundiales fue un torneo organizado por la Asociación Uruguaya de Fútbol y respaldado por la FIFA, disputado en el estadio Centenario de Montevideo entre el 30 de diciembre de 1980 y el 10 de enero de 1981. Uruguay ganó ese certamen al superar a Brasil por 2-1 en la final, y la FIFA declaró a la Celeste como “campeón de todos los campeones del mundo” en su boletín oficial.

La discusión sobre las estrellas del escudo también tuvo su capítulo en televisión, con un cruce entre el exdefensor Jorge Fucile y el periodista argentino Juan Carlos “Toti” Pasman. Pasman cuestionó la validez de dos de las cuatro estrellas, en alusión a los oros olímpicos de 1924 y 1928, y Fucile respondió con un desafío directo en cámara: “¡Ey, mirá: cuatro estrellas, cuando lleguen a las cuatro estrellas, hablamos!”. La réplica de Pasman fue tajante: “Sabés que tenés que borrar dos, hay dos que son truchas”.

Todo este clima de orgullo y debate histórico llega en la antesala del Mundial 2026, donde Uruguay, bajo la dirección de Marcelo Bielsa, integrará el Grupo H junto a España, Arabia Saudita y Cabo Verde.

La Celeste debutará el 15 de junio ante Arabia Saudita en Miami, jugará el 21 de junio contra Cabo Verde, también en Miami, y cerrará la fase de grupos el 26 de junio frente a España en Guadalajara. Un eventual cruce en dieciseisavos de final con la Selección Argentina está entre los escenarios posibles para la fase eliminatoria.

Un vecino de Ciudad del Plata, una ciudad del departamento uruguayo de San José, vio que en la calle una joven era apuñalada por un hombre poco mayor que ella. Ese testigo llamó a la Policía y a los médicos, que cuando llegaron al lugar constataron que la joven había sido asesinada. Él, que era compañero de clase de la mujer, declaró ante una policlínica que la mató porque “la odiaba”.

Avril, la víctima del femicidio, tenía 19 años.

El caso generó conmoción en la zona y el liceo al que iba Avril suspendió las clases. El caso avanzó por la vía judicial, que definió que el hombre fue considerado inimputable. Además, fue internado en el hospital psiquiátrico Vilardebó.

La internación fue una medida cautelar por 180 días.

La joven había salido del liceo y se había trasladado en ómnibus. Cuando bajó, el joven la siguió y esperó a que quedara sola. El asesino, que ya le había dicho que “la odiaba”, le dio de 41 puñaladas (algunas en la cabeza), informó el noticiero Telemundo de Canal 12.

Un adolescente que estaba cerca intentó hacer frenar la agresión, pero no tuvo éxito. Otro hombre arrojó piedras contra él, pero no pudo frenar el femicidio.

En la audiencia judicial, el juez consideró que es una persona peligrosa para la sociedad y para sí mismo.

En su primera declaración, el hombre confesó que había matado a la mujer y dijo no saber por qué lo había hecho. Ante un funcionario, se tiró al piso y dijo que merecía morir. Fue detenido de manera inmediata. Uno de los testigos le aseguró al funcionario que esa persona había cometido el crimen.

El asesino tenía esquizofrenia, un trastorno que nunca había sido tratado. En la audiencia judicial estuvo acompañado por su madre, que se vio afectada por esta situación, de acuerdo a lo que relató este noticiero.

“Mucha conmoción, muy doloroso para toda la institución, para toda la comunidad educativa”, dijo a Canal 12 Grisel Rodríguez, una docente que había tenido como alumnos a la víctima y al victimario. Recordó a Avril como una “muy buena estudiante” y “comprometida”. “Hacía muchas actividades y se comprometía en pro de los derechos de la diversidad. Era muy sociable y extrovertida, tenía muchas ganas de vivir”, relató.

“No podemos caer”, dijo Rodríguez, en referencia a que el homicida también había sido su alumno. “Es incomprensible. No caemos como institución”, complementó. La docente definió al homicida como una persona que siempre fue “introvertida”.

De la audiencia judicial surge que el crimen fue planificado. De hecho, se había apropiado del arma homicida hacía dos meses. Además, del historial del Chat GPT surge que le había preguntado a la inteligencia artificial cuáles son los puntos en los que se pude apuñalar a alguien para matarla más rápido, cómo se puede hacer una bomba, cuál es la pena por femicidio, si existe la cadena perpetua en Uruguay y qué pasaría si decapita a una mujer.

Otra consulta al Chat GPT fue extraña, según informó Teledoce: le preguntó si podía hacer una conjunción con el nombre de Avril y el suyo, Maicol. Esto muestra que tenía una obsesión con ella.

En Ciudad del Plata hubo manifestaciones. En concreto, generó mucha molestia la declaración de inimputabilidad del femicida. Una vecina relató que este episodio dejó a todos los vecinos “en shock”. “No podemos creer todavía. De ahora en adelante tenemos que apoyar a la familia”, dijo.

Otra joven que participaba de la movilización relató que si la víctima fuera otra persona, Avril habría salido a la calle a protestar

Pablo Cánepa creía que morir sería alcanzar la paz. Este uruguayo de 39 años pasó los últimos cuatro de su vida postrado en una cama por una enfermedad de cerebelo desconocida. Estaba consciente, pero sus padecimientos eran insoportables. Cánepa repetía que quería morir.

Su caso se convirtió en uno emblemático durante la discusión de la eutanasia en el país, una ley que rige desde octubre y que se aplica desde el mes pasado. Cánepa fue uno de los primeros en recibirla.

“Rodeado del amor de su familia y amigos, Pablo partió ayer de este mundo. Se despidió con el humor que lo caracteriza hasta sus últimos minutos. Lo vamos a extrañar mucho”, escribió su hermano, Eduardo Cánepa, en un posteo en la cuenta de Instagram del fallecido.

La publicación fue acompañada con un link a un video de YouTube, en la que le hacían un homenaje. Las imágenes, describió la familia, son un “tributo” que recorre los momentos y los afectos de la vida de Cánepa. “Por supuesto que hay personas significativas que tal vez no aparezcan pero eso no quita su importancia”, aclararon.

Y en las imágenes aparece buena parte de los casi 40 años que vivió este hombre. Está leyendo noticias en un canal de televisión como niño, relatando fútbol, acompañado de su familia, en viajes. Aparece como bebé, jugando al fútbol, de campamento, en la piscina, actuando. El recorrido por la vida de este uruguayo incluye videos haciendo reír a su familia, conversando con su madre. “Soy un hijo muy rebelde”, la bromeó en un momento.

Las imágenes cierran con un deseo: “Buen viaje, Pablo”.

El Parlamento uruguayo aprobó la eutanasia en octubre y, seis meses después, fue reglamentada por el presidente Yamandú Orsi. En abril, el MSP divulgó un protocolo de actuación para que los prestadores de salud comiencen a aplicar la eutanasia y desde el día siguiente quedó habilitada.

La ley de eutanasia estableció que el procedimiento es un derecho para personas mayores de edad “psíquicamente aptas” y que padezcan una patología incurable e irreversible, que les haga padecer “sufrimientos que les resulten insoportables”.

El proceso de Cánepa para acceder a la eutanasia fue “muy ágil”, según contó su hermano Eduardo al diario uruguayo El País. Destacó que el equipo médico que lo atendió “se comportó de forma muy humana y profesional”. Las autoridades de la mutualista que lo atendió, que no nombró, se acercaron a dar apoyo y a acompañar a la familia. “En ese sentido estamos aliviados”, expresó.

El sufrimiento insoportable y las ganas de morir

Cánepa pasó la mayor cantidad de años de su vida dibujando, haciendo deporte, saliendo con sus amigos. Pero de pronto, una ataxia cerebelosa idiopática lo dejó inmovilizado por completo: solo podía mover los dedos de la mano derecha. La enfermedad derivó en una situación de extrema dependencia, que lo llevó a hacerle el pedido más doloroso para su madre: que lo ayude a morir.

“Esa frase me atravesó el corazón”, comentó Mónica Silva, la madre de Cánepa, tiempo atrás al ser entrevistada por el noticiero Telemundo de Canal 12. Su hijo había accedido a cuidados paliativos, pero no era suficiente: quería, simplemente, morir. Tras ese pedido, ella hizo un compromiso: lo acompañaría hasta el final de sus días.

“La eutanasia es necesaria en el caso de mi hijo. Lo es. Lo han dicho los médicos. Él la pidió. Yo tengo que aceptarla porque él es adulto, tiene plena autonomía. Tengo que aceptarla. Pero, por otro lado, está la parte emocional que una madre no puede querer que un hijo tan joven, de 39 años, se muera”, contó Silva, en esa entrevista en televisión.

En mayo de 2025, El Observador había publicado la historia de Pablo. El artículo relataba que el paciente solo era feliz mientras dormía y que se sentía enjaulado en su propio cuerpo. “Estoy esperando la ley que permita poner fin a mi partido”, contó entonces con una voz lenta desde la cama en la que estaba.

Pablo fue un diseñador gráfico multipremiado al que le gustaba la noche y las fiestas de electrónica. Un devoto de Nacional. Un pibe sano que, de pronto, comenzó a sentir mareos a los que siguieron pasos torpes. Un resbalón en la ducha, una botella que se cayó de sus manos, un cerebro que empezó a fallar. Así llegó el diagnóstico de la afección en su cerebelo. Era una enfermedad rara que no tenía explicación ni cura.

En cuatro meses su cuerpo quedó inmóvil.

Durante la discusión de la eutanasia en Uruguay, el diputado Luis Gallo leyó un fragmento del pensamiento de Cánepa en el Parlamento. Estas son sus palabras:

Hablan de que la muerte es irreversible, pero capaz que lo que le sigue es mejor. Seguro es mejor que mi estado actual. Nada puede ser peor. Así que imagino la muerte como la paz. Como el blanco. Como la ausencia del color que da el descanso. Quiero descansar.

El pasado lunes 1 de junio Cánepa falleció, junto a sus afectos, como su madre le había prometido.

La Copa de Oro de Campeones Mundiales fue un torneo amistoso internacional organizado por la Asociación Uruguaya de Fútbol y respaldado por la FIFA, que se disputó íntegramente en el estadio Centenario de Montevideo entre el 30 de diciembre de 1980 y el 10 de enero de 1981. La FIFA reconoció formalmente el carácter oficial del certamen a través de su entonces presidente João Havelange en el congreso del organismo del 4 de julio de 1980.

El torneo reunió a selecciones nacionales ganadoras de la Copa Mundial y a Países Bajos, que reemplazó a Inglaterra porque el Mundialito se jugó en medio de la temporada del fútbol europeo. Se organizó para celebrar el cincuentenario de la disputa de la primera Copa del Mundo, que también tuvo como escenario Montevideo. El campeonato lo ganó Uruguay, que superó a Brasil por 2-1 en la final. Tras ese partido, la FIFA celebró el resultado en su boletín oficial y declaró a Uruguay como “campeón de todos los campeones del mundo”.

Esta fue el primer certamen de peso que Diego Armando Maradona disputó con la camiseta de la selección argentina mayor, después de ser campeón juvenil Sub 20 en Japón el año anterior y previo al Mundial de España 1982. Además, el Pelusa le convirtió a Brasil el único tanto de su carrera en el empate 1-1 por la segunda jornada del Grupo B, que también estuvo integrado por Alemania Federal. La Albiceleste se impuso 2-1 ante los europeos en el debut con tantos de Manfred Kaltz (en contra) y Ramón Díaz, mientras que los brasileños, que tenían en sus filas a futbolistas de la talla de Sócrates y Toninho Cerezo, se clasificaron a la final por diferencia de gol tras golear 4-1 a los germanos, pero cayeron 2-1 con Uruguay.

Hay que remarcar que nadie le discute a Uruguay los títulos de 1930 y 1950, en los que derrotó a Argentina y Brasil -respectivamente- en las finales. Sin embargo, los uruguayos reclaman las estrellas por los Juegos Olímpicos de París 1924 y Ámsterdam 1928, ya que argumentan que en esos tiempos todavía no se había creado la Copa del Mundo de fútbol, por lo que las medallas doradas deberían ser identificadas, a su criterio, como copas mundiales.

Lugano, ex capitán de la selección uruguaya, afirmó a Canal 5 que “la duda es si tenemos cuatro o cinco, porque el Mundialito del 80 fue tal vez el evento... fue la Copa del Mundo más importante que se ha jugado. Eso creo que no hay discusión. No sé quién discute eso, porque yo vivo en Brasil y no se discute eso”. El histórico defensor charrúa vinculó su argumento con la manera en que el fútbol reconoce competencias que modificaron su estructura con el paso del tiempo. “El fútbol va evolucionando, los torneos van evolucionando, tienen otro nombre, tienen otro agregado, pero la historia, lo que significó en aquel momento, no cambia”, dijo al medio uruguayo.

Para sostener esa idea, el ex zaguero central recurrió a su experiencia en San Pablo, con el que ganó en 2005 el primer Mundial de Clubes bajo ese formato: “Yo con San Pablo gané el 2005 el primer Mundial de Clubes. El primer Mundial de Clubes se juega en 2005, cuando juegan todos los de los continentes. Eso quiere decir que antes de eso, River, Boca, Racing, Independiente, Olimpia, Peñarol, antes no tenían mundiales, jugaban otro torneo, porque tenía otro nombre. Entonces, tienen que decidirse. Fueron campeones; y si no fueron campeones, está bien, capaz que Uruguay no, porque antes la copa tenía otro nombre”.

La controversia sobre las estrellas del escudo uruguayo también apareció en un cruce televisivo entre Jorge Fucile y el periodista argentino Juan Carlos “Toti” Pasman. Según el texto fuente, Pasman cuestionó la validez de dos de las cuatro estrellas, en alusión a los oros olímpicos de 1924 y 1928, y Fucile respondió en defensa del significado histórico de esos logros. Durante ese intercambio, Fucile desafió en cámara: “¡Ey, mirá: cuatro estrellas, cuando lleguen a las cuatro estrellas, hablamos!”. Pasman replicó: “Sabés que tenés que borrar dos, hay dos que son truchas”.

La discusión reapareció mientras la selección dirigida por Marcelo Bielsa ya tiene definido su recorrido en el Grupo H del próximo Mundial: debutará el 15 de junio ante Arabia Saudita en Miami, jugará el 21 de junio contra Cabo Verde, también en Miami, y cerrará la fase de grupos el 26 de junio frente a España en Guadalajara.

El martes, por segundo día consecutivo, se escucharon varios disparos en Piedras Blancas, Manga y en el barrio Marconi. Pero en otra zona cercano –el barrio Cauceglia– se dio una situación particular: jóvenes armados en un baile clandestino salieron a disparar al aire, informó el noticiero Telemundo de Canal 12. Este lugar es en la entrada al Cerro de Montevideo, en el ingreso oeste de la ciudad.

Los disparos al aire eran parte de la diversión. Los jóvenes también bailaban y se escuchaban risas.

El momento quedó registrado en redes sociales. En el video se escuchan varios disparos al aire. Incluso algunos de estos fueron en modalidad de ráfaga.

Los videos fueron enviados a la Policía. Hubo, en total, siete allanamientos en ese barrio del oeste de la capital uruguaya. En estos procedimientos no se encontraron armas, detalló el noticiero. Uno de los sospechosos tenía en su casa un sistema de videovigilancia que le permitía saber cuánto los efectivos ingresaban al barrio. La red de cámaras fue incautada el domingo, durante un allanamiento.

De hecho, el joven publicaba en redes sociales imágenes de cómo controlaba con cámaras de seguridad distintos puntos del barrio.

El sospechoso, además, se muestra en sus redes sociales con armas de fuego. Durante el operativo, el joven fue detenido pero la Fiscalía lo dejó libre porque espera reunir más pruebas en su contra.

El caso continúa siendo investigado.

Pero, ¿qué es lo que pasa en el barrio Causeglia? En los últimos días se han registrado allí intensos tiroteos, con enfrentamientos entre bandas, como ocurre en otras zonas de Montevideo. Según lo informado por Telemundo, algunas de las armas encontradas coincide con las de las imágenes que los delincuentes difundían en redes sociales.

Nueva balacera

Un nuevo tiroteo ocurrió en la tarde de este miércoles en el barrio Cotravi, también en el acceso oeste de Montevideo. Hubo cinco heridos de bala y un auto incendiado por este tiroteo que ocurrió contra un grupo de personas que trabajaba en la construcción de una vivienda, según la información primaria informada por el noticiero Telenoche de Canal 4.

Cuando la Policía llegó al lugar encontró que dos personas habían sido trasladadas a un centro asistencial por particulares. Los efectivos se encargaron de llevar a otras dos. Un quinto involucrado se retiró del lugar, dado que sus heridas no eran de entidad, aunque minutos después ingresó a un hospital.

En el lugar también apareció un auto incendiado. Pertenecía a una de las víctimas, consignó Teledoce. La zona en la que ocurrió el tiroteo es de difícil acceso y tiene un gran descampado alrededor.

En el lugar quedaron varios casquillos de bala, principalmente en el predio de la casa. La información primaria indica que los heridos no tienen antecedentes penales. Se trata de personas de entre 24 y 37 años.

Estos episodio se dan tras una semana violenta, en la que hubo más de 10 homicidios, que el gobierno adjudicó a guerras entre narcos. Así lo reconoció este lunes el ministro del Interior, Carlos Negro, titular de la cartera a cargo de la seguridad. “Se ve un denominador común, que es seguramente la lucha entre bandas criminales. Nosotros sabemos –y también lo dijimos oportunamente– que intervenir los territorios con presencia policial, desarticulando bandas y encarcelando dirigentes de esas bandas, como ocurrió hace pocos días en Maldonado, puede ocasionar luchas intestinas entre los que aspiran a dirigir ese tipo de organizaciones”, dijo el jerarca en una rueda de prensa.Negro señaló que este tipo de situaciones lleva a que haya “mayores niveles de violencia”.

La joven de 25 años llegó hasta la casa de su ex novio, en el tradicional edificio Euskalerría de Malvín Norte (Montevideo), decidida a llevarse sus cosas. Era el 19 de marzo de 2025 y hasta el mes anterior la pareja había convivido allí. Lo había denunciado tres veces al hombre de 24 años, pero cada tanto retomaban la relación. Ella estaba dispuesta a dejar el vínculo para siempre, pero él la terminó matando tirándola desde un séptimo piso.

Ahora, la Justicia uruguaya condenó al hombre que mató a su novia, que asumió la responsabilidad del femicidio, a 22 años de cárcel, como informó el diario uruguayo El País. Habían estado en pareja durante tres años.

Él tenía un vínculo violento sobre ella. La alejaba de su familia, le decía que no servía para nada, le controlaba el celular y le manipulaba sus redes sociales, según relató la Fiscalía en una audiencia judicial consignada por el diario uruguayo.

La joven llegó hasta la casa con la intención de buscar sus cosas y llevárselas a lo de su abuela, de 78 años, donde se iba a vivir definitivamente. Cuando ella estaba juntando sus cosas, la mujer le “imploraba” que se retirara lo más rápido que pudiera, de acuerdo a las palabras que utilizó la fiscal del caso Andrea Mastroianni.

“Que te deje libre. Que te dé las cosas tuyas y venite rápido. Ya. Ahora. Ya te dije que salgas de ahí”, le escribió en un mensaje de texto la abuela a las 16.32, según leyó la fiscal. Su nieta a esa hora ya había muerto.

La madre del joven de 24 años fue la primera en llamar a la Policía, en un estado de desesperación. Pidió que los efectivos fueran urgente al lugar porque se estaban “reventando”. Hacía unos minutos que se había iniciado un conflicto entre ellos. Los jóvenes discutieron y él comenzó a pegarle y a tirar cosas por la ventana del apartamento.

Los vecinos fueron testigos de lo que estaba pasando, de acuerdo con la crónica de El País. La señora que vivía en el departamento de al lado sintió gritos y vio que la víctima estaba en la puerta del ascensor con sus bolsos. Él apareció, “visiblemente enojado”, detrás. La agarró de los brazos y la arrastró de nuevo hacia el interior de la vivienda.

Ella se resistía. Le gritaba que la soltara. Le decía que era un maltratador, de acuerdo al relato de la testigo.

De a poco, el condenado la fue llevando hasta la ventana en la que estaba el balcón, por el que la lanzó. Primero cayó de 15 metros ella y después se tiró él. Ella murió en el momento, pero él casi no perdió la consciencia y la siguió agrediendo incluso cuando estaba muerta dándole patadas en la cabeza.

Un vecino que vivía enfrente vio el momento y también lo hicieron algunos policías que llegaron al lugar en ese momento. Los efectivos tuvieron que impedir que le siguiera pegando.

El hombre sufrió politraumatismo grave y fue trasladado con custodia al Hospital de Clínicas, el centro de salud universitario del país. Una vez que fue dado de alta, fue detenido. Para ese momento, él ya tenía cuatro denuncias: tres por violencia doméstica por parte de su novia y una de parte de su madre.

La condena fue resuelta por un proceso simplificado, que implica que el juicio es más corte. Se utiliza cuando el imputado y la Fiscalía están de acuerdo y se requiere una menor exposición de pruebas.

La Fiscalía pidió que fuera condenado por homicidio especialmente agravado por femicidio originalmente por 28 años. Sin embargo, luego de que el condenado reconoció su participación, la pena se acortó a 22 años de cárcel.

El presidente uruguayo Yamandú Orsi creó una comisión coordinadora de preparativos de cara a Mundial 2030, que será la Copa del Mundo del Centenario del Torneo. Este grupo está conformado por representantes del Poder Ejecutivo, la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y la Intendencia de Montevideo.

Según la comunicación oficial de Presidencia, el mandatario encabezó este martes una reunión con el secretario nacional del Deporte, Alejandro Pereda; la subdirectora nacional de esa dependencia, Gabriela Freire; el intendente de Montevideo, Mario Bergara; el presidente de la AUF, Ignacio Alonso; el integrante del Comité Ejecutivo de la AUF, Eduardo Ache, y el representante del Poder Ejecutivo en este grupo de trabajo, Fernando Lorenzo.

El equipo definirá en próximas semanas los alcances del proyecto, requerimientos, obras y recepción de ideas provenientes de los diferentes interesados en participar del proceso.

El intendente Bergara dijo a la salida del encuentro que esta comisión tendrá la tarea de “supervisar y coordinar todas las actividades” preparatorias de cara a Mundial. Estas actividades incluye la supervisión de las obras que serán necesarias para el Estadio Centenario y otros puntos de la capital uruguaya.

Parte del trabajo de la comisión, dijo el intendente, será ver cómo se financiarán las obras. Una de las primeras definiciones de este grupo será el “alcance” del proyecto y las alternativas que se manejarán para obtener recursos.

“Seguramente se van a recibir las distintas ideas de distintos inversores que informalmente se han estado acercando, pero a partir de ahora habrá que hacerlo de forma más formal para ayudar a definir el alcance del proyecto, el monto necesario para la financiación y de dónde van a venir los aportes financieros como para llevar adelante la obra”, dijo.

Bergara dijo que las obras tienen que ser abordadas “con tiempo”. “Los compromisos que se van a asumir con respecto a este tema implican que lleguemos en tiempo y forma para que Uruguay pueda disfrutar de partidos del Mundial en el país”, dijo Bergara en una rueda de prensa.

Por su parte, el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, dijo ante los medios que en marzo de 2025 Sudamérica presentó una idea para que, por única vez, la Copa del Mundo 2030 tenga 64 equipos participantes. “Que la fiesta de los 100 años sea inclusive más abarcativa para todas las confederación del mundo. Eso permitiría tener más partidos”, señaló el titular de la AUF.

“Está recibiendo más adeptos esa idea”, dijo Alonso ante los medios. “Si así fuera y se confirmara, seguramente vamos a tener más partidos”, agregó.

Lorenzo, el representante del gobierno de Orsi en la comisión, dijo que la tarea abarcará diferentes partes de la gestión.

“Por las características del esfuerzo y el trabajo que hay que realizar van a estar involucrados otras instancias del Poder Ejecutivo: el ministerio de Obras, de Economía y Finanzas, Educación y Cultura. Es una instancia que convoca especialidades y decisiones que involucran y oportunamente van a ser parte de este proceso”, señaló.

En septiembre, durante un encuentro de los principales dirigentes del fútbol de la región, algunos jefes de Estado y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se manejó el 20 de julio de 2026 como la fecha clave para empezar a hablar del mundial. Es el día siguiente a la final que se disputará en Nueva York.

Un tema que estuvo sobre la mesa en la reunión fue la financiación de los partidos. “Una cosa que quedó clara es que nosotros no vamos a gastar una moneda, un peso, un dólar, para el Mundial. Los dineros hay que encontrarlos y se van a encontrar. Los fondos públicos van para las tareas que tenemos en relación a lo que estamos discutiendo en el Presupuesto y no se van a desviar absolutamente nada”, señaló el canciller Mario Lubetkin tras esa reunión.

Uruguay, al igual que Argentina y Paraguay, será sede de un partido. Luego, la Copa del Mundo continuará en España, Portugal y Marruecos.

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, donará la camioneta híbrida Hyundai Santa Fe en la que se traslada a la educación pública, luego de quedar envuelto en una polémica por la forma en la que la adquirió.

Orsi compró días antes de asumir su cargo –el 1° de marzo de 2025– una camioneta Hyundai Santa Fe híbrida, por la que pagó USD 54.000. Lo que evidencia ese monto es obtuvo un descuento de unos USD 25.000, ya que el valor de mercado de la camioneta era de USD 79.000. Por ley, los funcionarios públicos no pueden recibir obsequios. La Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) del país, conocida como “junta anticorrupción”, analizará el caso esta semana.

La información fue difundida en Uruguay por el programa Así nos va de Radio Carve, a partir de un análisis de las declaraciones juradas y de la factura de la compra presentada por Orsi.

Su primera salida pública tras la polémica –en la que dijo que si ve un descuento “se tira de cabeza”– fue considerada una “tomadura de pelo” por parte de dirigentes de la oposición.

El lunes por la noche el presidente publicó un video en el que pidió disculpas por la compra con descuento de una camioneta y ofreció pagar la diferencia si hubo una falta.

Sin embargo, pocos minutos después de haber difundido el video, una publicación periodística del semanario Búsqueda volvía a complicarlo porque mostraba que el presidente había ocultado información en ese video.

Es que, para hacerse de su nueva camioneta, Orsi entregó como parte de pago dos vehículos y no uno, como se había conocido originalmente. El mandatario, por entonces electo, había presentado su camioneta Hyundai modelo 2020 de su propiedad y un Renault Stepway, que se lo había donado la automotora CarOne durante la campaña electoral a la fórmula del Frente Amplio.

Desde Presidencia habían indicado a ese medio que la Renault Stepway que recibió fue una “donación personal”. El mandatario organizó una rifa con el vehículo como premio y lo recaudado lo donó a su fuerza política. La rifa no fue ganada por nadie, por lo que el vehículo siguió en manos de Orsi.

Además de la entrega de los dos vehículos, Orsi realizó una transferencia por USD 15.000.

La polémica escaló durante este martes y, sobre la tarde, el presidente convocó a periodistas de cuatro medios escritos a una reunión en Torre Ejecutiva. Allí informó que decidió donar su camioneta Hyundai Santa Fe a la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), el organismo rector de la enseñanza pública en el país.

La noticia fue publicada a la hora 20 de este martes por El País, El Observador, Búsqueda y La Diaria, los medios que participaron de la entrevista.

El mandatario detalló que con esa camioneta se puede trasladar niños, en especial en el interior, detalló El País. El presidente informó la resolución después de mostrar a los periodistas presentes la documentación que evidenciaba el proceso de compra del vehículo a la concesionaria Oliva Automotores con un descuento de USD 25.000.

El Observador, por su parte, detalló que la primera camioneta se tomó a un valor de USD 22.000 y la segunda a USD 17.000. Completó el pago con una transferencia bancaria de USD 15.000.

En la conversación también estuvo el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, y el titular de la Oficina Nacional de Servicio Civil, Sergio Pérez. Ellos explicaron que todos los aportes recibidos para la campaña fueron a nombre del comité de campaña del candidato Orsi y que no hubo cesión de derechos al Frente Amplio.

Orsi afirmó en ese encuentro que considera que no cometió ninguna ilegalidad.

Con la cesión de la camioneta a la ANEP pretende cortar con la polémica generada.

El presidente Orsi se trasladará de ahora en más en un vehículo de Presidencia.

El mes de mayo cerró en Uruguay con once asesinatos en una semana en distintos barrios de Montevideo. Las autoridades policiales uruguayas aseguran que en todos estos enfrentamientos hay un “denominador común”: las guerras entre grupos narco.

Así lo reconoció este lunes el ministro del Interior, Carlos Negro, titular de la cartera a cargo de la seguridad. “Se ve un denominador común, que es seguramente la lucha entre bandas criminales. Nosotros sabemos –y también lo dijimos oportunamente– que intervenir los territorios con presencia policial, desarticulando bandas y encarcelando dirigentes de esas bandas, como ocurrió hace pocos días en Maldonado, puede ocasionar luchas intestinas entre los que aspiran a dirigir ese tipo de organizaciones”, dijo el jerarca en una rueda de prensa.

Negro señaló que este tipo de situaciones lleva a que haya “mayores niveles de violencia”.

Consultado sobre el incremento de muertes de esta semana, el secretario de Estado pidió mirar a largo plazo. “Los análisis deben realizarse en forma calendarizada, prevista y previa. Y tienen que ser un período de tiempo que científicamente permita sacar conclusiones. Sacar conclusiones sobre pequeños o cortos períodos de tiempo no otorga información relevante a estos efectos. Por eso es que hay que ser muy cuidadosos en contar homicidios o ausencia de homicidios en cortos períodos como son estos días”, explicó el ministro del Interior.

Uno de los crímenes más violentos registrado en la última semana de mayo fue el triple asesinato de barrio Cerro. En este caso, un auto llegó a una boca de drogas en esa zona del oeste de Montevideo. Cinco personas vestidas de negro bajaron del vehículo, ingresaron a la casa y comenzaron a disparar contra todos los que estaban allí. Tres personas (dos hombres y una mujer) murieron y dos resultaron heridas y fueron internadas.

A esto se le sumó otro asesinato el miércoles, otros dos asesinatos el viernes y tres asesinatos ocurridos el último fin de semana, consignó el noticiero Telemundo de Canal 12.

En un lapso de una hora, en distintos puntos de Montevideo, ocurrieron tres crímenes: en el barrio Marconi, Piedras Blancas e Ituzaingó, en la periferia de la capital. Todas las víctimas murieron tras ataques a disparos. Los homicidios ocurrieron entre las 20.50 y las 22 horas del sábado.

En el primer caso, los investigadores buscan determinar si la víctima era un rapiñero porque tenía consigo un arma de fuego falsa.

La caída del Kane

En sus declaraciones a la prensa, el ministro del Interior destacó que el “dirigente” de una banda criminal de Maldonado fue atrapado en las últimas horas. Se refería a El Kane, un reconocido narcotraficante de Maldonado detenido el pasado viernes y a quien se le incautaron tres kilos de cocaína y varias armas de guerra, informó el diario El País.

Ricardo Pérez, como se llama este delincuente, es señalado como uno de los principales narcotraficantes del departamento. Según las autoridades, tenía en su poder “un importante arsenal de armas de fuego”. Kane tenía, además, varios antecedentes penales vinculados a la venta de drogas ilegales en la ciudad de San Carlos.

El jefe de Policía de Maldonado, Víctor Trezza, explicó en una conferencia de prensa que Kane “vivía en un búnker televigilado” e informó que ya se había realizado una inspección en el lugar por un homicidio que ocurrió a una cuadra. “La mayoría del arsenal estaba enterrado bajo tierra”, detalló Trezza.

Un allanamiento realizado en el lugar permitió incautar tres kilos de cocaína de extrema pureza, una gran cantidad de armas de varios tipos, municiones y vehículos.

El jefe de Policía destacó el trabajo conjunto con el municipio para este operativo, que implicó el uso de una retroexcavadora.

Las exportaciones uruguayas en mayo totalizaron los USD 1.142 millones, lo que significa que se redujeron un 3% en comparación al mismo mes del año anterior, según datos publicados este lunes por la oficina de promoción Uruguay XXI. La carne vacuna, la celulosa y la soja fueron los principales productos del país colocados en el exterior.

Es el segundo mes consecutivo en el que hay una caída interanual de las exportaciones.

Pese a la baja de mayo, en el acumulado de 2026 las exportaciones de bienes, incluidas las zonas francas, aumentaron un 3%: en lo que va del año totalizaron USD 5.271 millones.

En el acumulado del año, la carne bovina alcanzó los USD 1.054 millones, un comportamiento “apenas por debajo al del año pasado”. La celulosa aparece en segundo lugar, con USD 931 millones, seguida de los productos lácteos (USD 346 millones). El top cinco lo completaron la soja y los concentrados de bebidas.

En mayo, la carne fue el principal producto exportado. Las ventas fueron por USD 220 millones, lo que representó un 19% del total exportado y una caída del 14%. Las ventas hacia China, Estados Unidos y la Unión Europea cayeron y, en contraste, se destacó el crecimiento de mercados alternativos como Israel.

“Durante los primeros meses de 2026 se observaron caídas en los niveles faena total bovina (-18% hasta mayo en términos interanuales), lo que repercutió directamente en los volúmenes exportados. Esto sucedió mientras los precios de exportación aumentaron en promedio 37% en términos interanuales”, explica el informe de Uruguay XXI.

La celulosa fue el segundo producto mayor exportado aunque también registró una caída del 7%.

La soja completó el podio y registró un crecimiento del 45% interanual: las colocaciones llegaron a USD 180 millones. “Este desempeño reflejó los primeros movimientos relevantes de la nueva zafra, dado que la cosecha comenzó a tomar ritmo desde mediados de abril y mayo concentra parte de la salida inicial de la producción hacia la demanda externa”, señala Uruguay XXI. En el caso de las exportaciones de soja, Egipto apareció como un “destino importante” en el mes.

En cuanto a los destinos en general, China sigue siendo el principal lugar en el que los uruguayos colocan sus exportaciones: representó el 27% del total exportado y un incremento interanual del 12%. Las ventas hacia allí estuvieron concentradas principalmente en soja, celulosa y carne bovina.

La Unión Europea, en tanto, se ubicó en el segundo lugar en el primer mes de vigencia del acuerdo con el Mercosur. Las colocaciones fueron por USD 172 millones, equivalente al 16% del total y con una caída del 20% en comparación a mayo de 2025. “La contracción respondió principalmente a menores ventas de celulosa, carne bovina y arroz, parcialmente compensadas por el crecimiento de madera y productos de madera”, dice el informe de Uruguay XXI.

Este instituto destaca además que durante el primer mes de entrada en vigencia del acuerdo se registraron solicitudes de cupo para tres productos: la carne, el arroz y la miel. En el caso del arroz, Uruguay celebró haberse quedado con el 63% de la cuota de ese producto.

“Porque hay funcionarios que trabajan en silencio y tienen la camiseta puesta, hoy podemos gritar un gol.Y porque los uruguayos que trabajan y producen en el agro no aflojan, hoy podemos decir SE PUEDE. El acuerdo con Europa muestra sus frutos: hoy es el arroz. Seguimos!! Gracias”, celebró en la red social X el presidente Yamandú Orsi.

Brasil, en tanto, se ubicó como el tercer destino de exportación de Uruguay (con un crecimiento del 1%), seguido de Estados Unidos (-10%) y Egipto, lo que se explica principalmente por la venta de soja.

“Este desempeño permitió que Egipto superara a Argentina entre los principales destinos del mes y se posicionara como una demanda relevante para la soja uruguaya en el inicio de la zafra comercial”, señaló.

El mandatario uruguayo, envuelto en una polémica desde la semana pasada, publicó un video de dos minutos y medio en el sitio web de Presidencia con las explicaciones de la compra. Su primera salida pública tras la polémica –en la que dijo que si ve un descuento “se tira de cabeza”– fue considerada una “tomadura de pelo” por parte de dirigentes de la oposición.

Orsi compró días antes de asumir su cargo –el 1° de marzo de 2025– una camioneta Hyundai Santa Fe híbrida, por la que pagó USD 54.000. Lo que evidencia ese monto es obtuvo un descuento de unos USD 25.000. Por ley, los funcionarios públicos no pueden recibir obsequios. La Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) del país, conocida como “junta anticorrupción”, analizará el caso esta semana.

En un video de unos tres minutos, el presidente uruguayo explicó que antes de asumir decidió que “no estaba bien generar el gasto” a la Presidencia de la compra de un vehículo. Contó que por esos días le plantearon la posibilidad de cambiar la camioneta que tenía, que era modelo 2020, por una 2024. “Por reunir las condiciones de seguridad, y por presentar las características apropiadas para el nuevo desafío, consideré viable la propuesta, condicionado, claro está, a las posibilidades económicas que estuvieran a mi alcance”, señaló Orsi en su mensaje.

Señaló que fue la automotora la que le propuso un precio, que él consideró “razonable”y lo llevó a decidir hacer la compra. “Desde el primer día de mi trabajo en Presidencia, me movilicé con mi propio auto, durante un año de manera exclusiva, y hoy alternando con otro vehículo, de otra marca y concesionario que pertenece a Presidencia”, dijo el presidente.

Orsi dijo que presentó “oportunamente” la factura de la compra (la envió al programa radial Así nos va, que fue el que realizó la investigación periodística que reveló inconsistencias en su declaración jurada) y agregó que siempre se movió “con la verdad”.

El presidente uruguayo pudo acceder a ese vehículo porque consideró que el precio era “razonable” y negó otros intereses o negociaciones.

La empresa que le vendió el vehículo a Orsi es Oliva Automotores, concesionaria oficial de Hyundai en Uruguay. El día de su asunción como presidente, Orsi recorrió el camino entre el Palacio Legislativo (el congreso uruguayo) y la Plaza Independencia (donde está la sede del Poder Ejecutivo) en un auto eléctrico de la misma marca.

El mandatario negó la vinculación de estos dos episodios. “La elección del eléctrico usado el día de nuestra asunción no se vincula para nada con esta compra. Es más, se empezó buscando otras opciones de marca que no resultaron viables. Y personalmente no estuve a cargo de esta búsqueda”, expresó.

Orsi agregó: “Si algún organismo de contralor, considera que cometí un error, me haré cargo. Y si se entiende que debo pagar la diferencia entre el costo real y el valor actual de mercado, lo haré sin más demora”.

El presidente uruguayo cerró su exposición con un pedido de disculpas.

“Para finalizar, pido disculpas si mi proceder ofendió o lesionó los intereses de algún individuo o colectivo. Seguiré adelante trabajando por el bien de mi país y por el permanente encuentro entre los uruguayos. Con la verdad y con la gente. Muchas gracias”, cerró.

El Fisura, un narco uruguayo que quiere destronar a los capos de la venta de droga en el barrio Cerro de Montevideo, le entregó 60 mil pesos uruguayos (unos USD 1.500) al Cala y una pistola negra. La misión era matar a un hombre de 40 años y esa orden de sicariato terminó en un doble crimen.

Eran mediados de 2023. Los delincuentes que habían llegado hasta esa casa no solo mataron al hombre que era su objetivo, sino también a la pareja de él, una joven de 23 años.

Los delincuentes hicieron que esa casa del barrio Casabó, en la periferia de Montevideo, ardiera, como informó el diario El País.

El Fisura fue acusado como el autor intelectual de este doble crimen ocurrido en Cerro Norte, un barrio del oeste de Montevideo atravesado por la guerra entre grupos criminales que se disputan el territorio de venta de drogas.

El nombre de este delincuente no es desconocido para los investigadores. De hecho, actualmente está cumpliendo condena por complicidad en una tentativa de homicidio. Por ese delito, también fue sentenciado un hombre apodado Sicario: le decían así porque era el sicario del fisura. El actual ministro del Interior de Uruguay, Carlos Negro, fue el fiscal del caso en su momento y lo definió al Fisura como un “mando medio” que venía a “ocupar el lugar de un famoso narcotraficante”. Lo que pretendía era destronar a la banda de Luis Betito Suárez.

Por el doble crimen comenzó la semana pasada el juicio oral contra el Fisura, que es integrante de la banda de Los Colorados, un grupo criminal vinculado a la venta de drogas en ese barrio. Como consignó este diario uruguayo, según la investigación de la Fiscalía de Homicidios de tercer turno –representada por Andrea Mastroianni y Ana Buffa– esta guerra avanzó territorialmente sobre Casabó, otro barrio cercano.

Cala, el sicario, llegó hasta la vivienda pasadas las 23 de esa noche de agosto. Junto a otro hombre, que aún no fue identificado, ingresó a la casa de su objetivo y disparó varias veces contra el hombre y contra su pareja. Antes de irse, incendiaron la vivienda. La joven que estaba allí alcanzó a llamar a la Policía e informar: “Me agarraron a los tiros”. Antes de morir, ambos habían consumido cocaína.

La teoría de la Fiscalía es que se habría tratado de un homicidio por encargo. La víctima mortal había ido minutos antes a comprar droga a una boca del Fisura y regresó a su casa.

De acuerdo al relato de dos testigos que declararon de forma reservada, el Fisura le dio al Cala esa cantidad de dinero en efectivo, el arma y les encargó matar al hombre. Cuando ellos regresaron a la boca, les dijeron que el trabajo estaba hecho.

Según la versión informada por El País, el crimen también se puede enmarcar en una disputa territorial por la venta de drogas.

El Fisura había avanzado sobre la zona de Casabó y tenía bajo su control varios puntos de venta de droga. Los Colorados tienen un enfrentamiento con Los Suárez, a los que buscan desplazar del lugar.

La defensa del acusado cuestiona que la Fiscalía presente este caso como parte de una guerra entre bandas y lamenta que se juzgue a su cliente “por su historia” y no por el caso concreto del doble homicidio. Mara Cardozo, su abogada, asegura que no se puede sostener que el trasfondo sea una disputa entre grupos criminales. Aseguró que El Fisura conocía a la víctima desde chico, que era amigo de su familia y que lo ayudaba.

La defensa de Cala, en tanto, niega la participación de su cliente en el ataque.

La Fiscalía pidió 30 años de cárcel para los dos acusados por la gravedad del delito y el peligro que representó.

A poco tiempo del inicio de la Copa Mundial de Fútbol FIFA 2026, la expectativa de los hinchas uruguayos crece a lo largo y ancho del país. El torneo, que tendrá lugar en Estados Unidos, México y Canadá, implica condiciones inéditas en materia de organización y traslado.

Esta edición, la más extensa de la historia con 48 selecciones y tres naciones anfitrionas, obliga a los viajeros a considerar factores como trámites migratorios, diferencias de husos horarios y altos costos en dólares. En este marco, la planificación se vuelve esencial y desde Assist Card brindan algunas claves para quienes planean acompañar a la Celeste.

La necesidad de contar con Visa para Estados Unidos y eTA canadiense (para quienes deseen ver partidos en este país) exige gestiones anticipadas. Además, el traslado entre sedes distantes representa un reto en términos logísticos y económicos. En este contexto, la previsibilidad se transforma en el recurso fundamental.

El valor de la previsibilidad ante un Mundial de múltiples sedes

La oportunidad del Ciberlunes 2026 aparece como la ocasión ideal para anticipar y proteger el viaje. No se trata solo de conseguir entradas o pasajes, sino de asegurar que tanto la salud como el bolsillo estén cubiertos ante cualquier eventualidad.

En el marco de esta fecha, Assist Card ofrece herramientas concretas para que los hinchas vivan el Mundial con la tranquilidad de saber que están respaldados por especialistas.

Riesgos concretos de viajar por Norteamérica durante el Mundial

El próximo campeonato se distingue por la magnitud de su geografía y la complejidad de desplazamientos. Esto incrementa de manera significativa los riesgos en términos logísticos, económicos y sanitarios.

• Vuelos y conexiones: Se multiplican los trayectos de cabotaje e internacionales, lo que aumenta la posibilidad de cancelaciones o demoras y la consecuente pérdida de conexiones importantes.
• Equipaje: La afluencia masiva en aeropuertos eleva el riesgo de extravío o demora de valijas. Contar con una asistencia que indemnice rápidamente permite continuar el viaje sin demasiadas complicaciones.
• Costo de la medicina privada: Estados Unidos cuenta con uno de los sistemas de salud más onerosos a nivel global. Una consulta de urgencia puede generar facturas de decenas de miles de dólares.
• Gasto imprevisto en México y Canadá: la atención médica privada para extranjeros también representa un gasto difícil de prever y de afrontar.

Frente a este panorama, en Assist Card afirman que contar con la mejor asistencia al viajero se transforma en un requisito de seguridad esencial. Permite resolver, sin demoras ni gastos adicionales, situaciones como enfermedades repentinas, accidentes o la necesidad de medicamentos en cualquier punto del recorrido.

Descuentos y financiamiento para coberturas

Para el Ciberlunes, la compañía presenta una promoción exclusiva para los hinchas uruguayos: ofrece hasta un 50% de descuento en la contratación de su asistencia al viajero, junto con la posibilidad de financiar el servicio en 12 cuotas sin recargo.

Además, Assist Card diseñó un producto específico para este torneo (AC CUP 500) que se destaca por una característica diferencial: si la Celeste avanza de fase, la cobertura se extiende automáticamente y sin costo extra.

Por qué elegir a especialistas en asistencia al viajero

Dentro de un mercado donde abundan opciones digitales y seguros genéricos, la experiencia y la capacidad de respuesta inmediata resultan claves. Assist Card, con más de 50 años dedicados exclusivamente al segmento de asistencia al viajero, sostiene una estructura institucional robusta y una red de prestadores médicos en más de 190 países que lo posiciona como líder en el rubro.

A diferencia de alternativas tradicionales, la compañía posee un enfoque de intervención directa. Esto significa que, ante una emergencia, el viajero recibe atención inmediata en clínicas y centros médicos de primer nivel, sin desembolsar dinero de su propio bolsillo.

La tecnología cumple un papel decisivo en la experiencia. Mediante la aplicación móvil de Assist Card, los usuarios pueden realizar consultas médicas por videollamada desde cualquier lugar, ya sea la habitación de un hotel o las inmediaciones de un estadio.

El servicio de atención 24/7 en idioma español es especialmente valorado. Frente a una urgencia en el exterior, la posibilidad de comunicarse en el propio idioma aporta tranquilidad y confianza, factores determinantes en situaciones de estrés.

Para más conocer más información y contratar la cobertura, se puede ingresar al sitio de Assist Card.

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, compró días antes de asumir su cargo –el 1° de marzo de 2025– una camioneta Hyundai Santa Fe híbrida, por la que pagó USD 54.000. Lo que evidencia ese monto es obtuvo un descuento de unos USD 25.000, lo que ha generado una fuerte polémica en el país en los últimos días. Por ley, los funcionarios públicos no pueden recibir obsequios.

La Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) del país, conocida como “junta anticorrupción”, analizará el caso esta semana.

El descuento que obtuvo Orsi se conoció la semana pasada, a partir de un análisis realizado por el programa Así nos va de Radio Carve sobre las declaraciones juradas del mandatario. En el documento con su patrimonio que presentó ante la Jutep, el jefe de Estado describió que tiene esa camioneta híbrida y la valuó en USD 79.000, el precio de mercado.

De los documento surgía que había algunas inconsistencias. ¿Por qué? En la declaración anterior, Orsi había anotado que tenía otra camioneta Hyundai, valuada en USD 29.000. Había una diferencia cercana a los USD 50.000 entre un vehículo y el otro, y surgió la pregunta sobre de dónde había salido el dinero.

Para responder esa pregunta, Presidencia envió a ese programa radial la siguiente factura:

La factura fue emitida el 21 de febrero, ocho días antes de que asuma la Presidencia, y muestra que Orsi pagó USD 54.000. El mandatario tuvo una rebaja de USD 25.000.

La empresa que le vendió el vehículo a Orsi es Oliva Automotores, concesionaria oficial de Hyundai en Uruguay. El día de su asunción como presidente, Orsi recorrió el camino entre el Palacio Legislativo (el congreso uruguayo) y la Plaza Independencia (donde está la sede del Poder Ejecutivo) en un auto eléctrico de la misma marca.

Una de las dudas que está instalada sobre esta compra es si fue legal o no. ¿Por qué? El Código de Ética de la Función Pública –que tiene rango de ley en Uruguay– prohíbe que los funcionarios públicos soliciten o reciban obsequios, gratificaciones, recompensas o ventajas de terceros.

Sin embargo, Orsi todavía no había asumido el cargo. Estrictamente, no era funcionario público aunque faltaba poco más de una semana para que asumiera como presidente.

Esta defensa legal fue una de las primeras defensas que recibió Orsi. El abogado Jorge Díaz, el prosecretario de la Presidencia, declaró en el programa Desayunos Informales de Canal 12: “Voy a ser abogado del diablo. Quienes defienden la aplicación de este artículo están cometiendo dos errores. El primero es que se trata de funcionarios públicos. Cuando Yamandú hace esa compra no era funcionario público. Si me preguntás la cuestión legal, te contesto la cuestión legal. La cuestión ética es otra cosa”.

El presidente Orsi, buena parte de sus asesores y sus gabinente, se mantuvo en silencio durante toda la semana. También lo hicieron la mayoría de los dirigentes de la oposición, que optaron por la cautela para hablar del tema.

Orsi recién volvió a hablar de este episodio el sábado, al participar de una actividad en el departamento de Salto (en el litoral del país). El jefe de Estado negó haberse equivocado con la compra de la camioneta. “Lo dictaminarán los organismos de contralor. Normalmente, por lo general, cuando hay descuentos yo me tiro de cabeza”, respondió en una rueda de prensa.

El presidente dijo que Uruguay tiene “buenos organismos de contralor” y señaló que los funcionarios públicos están “en manos de ellos”.“No hay que agotar nunca [instancias] cuando lo que está en juego es la verdad”, dijo.

Esta respuesta de Orsi generó varias críticas. Dirigentes de la oposición lo consideraron una tomadura de pelo.

La pediatra Soledad Barrera llegó al quirófano del sanatorio SMI de Montevideo para una operación que no podía durar más de 40 minutos. Tenía que sacarse la vesícula, una cirugía programada de riesgo medio que no debería generar complicaciones en una paciente de 41 años y sin patologías previas. Pero en el proceso Barrera tuvo un paro cardíaco, que la llevó a estar 10 meses en estado casi vegetal hasta que murió en agosto de 2024.

“María Soledad, despertate”, escuchó Rosario Barrera, la madre de Soledad, desde el otro lado del quirófano el día de la operación. Eran gritos que le llamaron la atención, como contó tiempo atrás una nota del diario uruguayo El País. Al rato, el cirujano y la anestesista le dijeron que su hija había entrado en un paro cardíaco.

La pediatra sobrevivió al paro cardíaco, pero quedó con un daño encefálico que fue lo que la dejó en estado casi vegetativo durante 10 meses. Durante todo ese tiempo, ella se limitó a dormir, a abrir los ojos sin ver, a responder a algún estímulo auditivo y a recibir alimentación mediante sonda, aunque muchas veces terminaba vomitando.

Rosario Barrera decidió emprender una cruzada contra la anestesista que la atendió ese día, Inés Miralles. Denunció su actuación ante el Ministerio de Salud Pública (MSP), que resolvió inhabilitarla durante cinco años. También denunció la situación ante la Justicia penal, que terminó condenando a la anestesista por homicidio culposo por mala praxis. Fue a través de un proceso abreviado, que implica el reconocimiento de un delito a cambio de una pena menor.

El caso volvió por estas semanas a la opinión pública en Uruguay y quedó en medio de una discusión política.

En marzo de 2025, con el cambio de gobierno, asumió Cristina Lustemberg como ministra de Salud Pública.

Lustemberg, asesorada legalmente, le redujo la inhabilitación a la anestesista a tres años. Y eso generó malestar en los integrantes de la Comisión Asesora de Salud Pública, que son quienes sugirieron originalmente la sanción. Trece de sus 15 integrantes renunciaron. Esto también puso la lupa sobre el vínculo entre la familia de la anestesista y jerarcas de ese ministerio.

La denuncia por mala praxis fue porque la madre entiende que la anestesista no realizó un “manejo adecuado” del equipamiento durante la intervención y señala que se ausentó durante unos minutos de la cirugía, informó Radio Carve. Este detalle –su salida de la sala durante el proceso de la operación– derivó en la versión de que la anestesista es adicta al fentanilo, el potente opioide que se utiliza para calmar el dolor en estas intervenciones.

Además de recurrir al Ministerio de Salud Pública (MSP) y a la Justicia penal, la familia de la fallecida también denunció el caso ante el SMI, que despidió a Miralles. La sociedad médica inició una investigación administrativa que constató que hubo “diversas contradicciones, dudas e interrogantes” respecto al proceder.

Y, en todo este contexto, la anestesista decidió hablar.

Anestesista niega culpa y adicción al fentanilo

Si bien fue condenada por homicidio culposo, la anestesista niega ser responsable de lo que sucedió. “Yo creo que no fui yo”, dijo, al romper el silencio en el programa radial Informativo Carve de Radio Carve. Miralles sabe, según sus propias palabras, quiénes fueron los responsables de la muerte de Barrera, aunque lamentó que “no hay pruebas”.

La anestesista aseguró que tampoco hay pruebas para inculpar a ella. Al ser consultada sobre qué otra persona puede ser responsable, Miralles rió y contestó: “Las lesiones encefálicas aparecieron después”.

Miralles se sentía mal ese día de octubre de 2023 en el que tenía que realizar la cirugía. Antes de la operación de la pediatra, la médica había pedido hacer el relevo con una colega pero, como surgió otra operación, no se pudo concretar. Fue entonces que, según su versión de los hechos, le avisó al auxiliar de anestesia que tenía que salir al baño. Necesitaba, aunque sea, “mojarse la cara”.

“Fui al baño dos minutos y me mojé la cara. Habrán sido dos o tres minutos. Cuando llegué, lo vi al ayudante de anestesia sentado en frente al monitor”, recordó Miralles sobre ese día. Luego, insistió en que el tiempo que estuvo en el baño no fueron más de dos o tres minutos. “Es lo que me lleva al baño a mojarme la cara”, explicó.

La anestesista insistió luego con que ese día se sentía mal: tenía ganas de vomitar. “No quería refrescarme porque tenía sueño”, agregó. Los médicos tienen en la sala una pileta al lado, que le hubiera permitido lavarse la cara. Como tenía ganas de vomitar, fue a un baño que estaba más alejado, según su versión.

En los pasillos de los sanatorios es muy difícil frenar un rumor cuando está circulando.

Así lo señaló Miralles para hablar de lo que todos susurraban: que ella era adicta al fentanilo.

Un documento oficial sumó un elemento a esta sospecha. Ese texto sostiene que la médica solicitó cinco ampollas de este potente opioide para la intervención, pero que solo utilizó tres en la intervención. Ella dijo que tenía la costumbre de dejar recetas firmadas por si otro integrante del personal médico requería una ampolla, pero reconoció que esto es un vicio de los médicos.

El periodista le preguntó a la anestesista si ella es adicta al fentanilo. Ella lo negó: “No, para nada”.

“Lo que pasa es que en medicina empezamos un rumor y, como quien lo empieza trabaja en todas las instituciones [médicas], se van llenando del ‘me dijo, me dijo, me dijo’”, expresó la anestesista condenada por mala praxis.

Miralles tiene claro que eran varios los que decían que ella era adicta al fentanilo y lamentó que nadie se lo hubiera preguntado en la cara.

Ella contó que fue la última en enterarse de lo que se estaba comentando. En ese momento, decidió llamar a su jefe del SMI. “¿Vos sabías esto?”, le preguntó. Él le contestó que se lo habían comentado un par de meses antes. Y ella retrucó: “¿Por qué no viniste? Por dos cosas: si yo era adicta al fentanilo, ¿estaban esperando que matara a alguien? Y si no era adicta, estaban haciendo crecer una bola de nieve”.

En otro tramo de la entrevista, Miralles fue consultada por el vínculo que tiene su hermana, Matilde Miralles, con las autoridades del MSP. Su familiar trabaja junto a Zaida Arteta, la directora de Coordinación del ministerio. Se conocen del Sindicato Médico aunque, según la anestesista, tienen formas de pensar muy distintas. De todas maneras, trabajan juntas.

“Lo que te puedo asegurar es que yo no tengo ningún tipo de contacto con la ministra y mi hermana tampoco”, aseguró.

La anestesista consideró que hubo falta de garantías en la investigación en su contra.

A pocas semanas del inicio de la Copa FIFA Mundial 2026, muchos aficionados al fútbol esperan ver los partidos de sus respectivos países y algunos de ellos hicieron un gran esfuerzo para asistir. Valentino Sanabria, un niño de 10 años, ahorró durante mucho tiempo para cumplir el sueño de ver a su seleccionado en vivo.

“Juego de extremo izquierdo o derecho. A veces de delantero, pero me gusta jugar de extremo izquierdo”, detalló a NBC Miami, el canal local.

Para Valentino, el fútbol es una tradición familiar y comenzó a jugar a los cinco años. Actualmente, compite en un equipo de club. Su abuelo, Jorge Serna, aseguró entre risas a NBC Miami: “Vive el fútbol todo el día”.

Cómo inició el amor por el fútbol

Valentino detalló que su amor por el fútbol proviene en gran parte de su padre, que es uruguayo. “Siempre vemos los partidos de Uruguay, o cualquier partido, en realidad”, aseguró el menor de edad.

Una de las cuestiones que inspiró a cumplir con la meta de ver los partidos del mundial en vivo fue el la Copa FIFA Mundial 2022. “Me encantó el ambiente ya que todos cantaban, se divertían y yo quería estar allí”, comentó al cadena estadounidense.

Así logró Valentino juntar dinero para ver la Copa FIFA Mundial 2026

Para lograrlo, Valentino comenzó a ahorrar USD 2 y a realizar tareas diarias, como sacar la basura y hacer la cama. “No es mucho, pero lo hice de manera constante con el tiempo”, contó.

También guardó dinero de cumpleaños y obtuvo ingresos adicionales con trabajos de actuación, según el mismo medio. Después de casi cuatro años, Valentino ahorró lo suficiente para comprar entradas para el Mundial para él y su abuelo. “Quiero ver a los jugadores y a los aficionados coreando.Solo quiero ser parte de ese ambiente”, reveló.

Qué partidos de la Copa FIFA Mundial 2026 se juega en Miami

Miami albergará siete partidos de la Copa FIFA Mundial 2026, todos en el Hard Rock Stadium (temporalmente renombrado como “Miami Stadium” para el torneo). El calendario confirmado es el siguiente:

• 15 de junio: Arabia Saudita vs Uruguay (Grupo H)
• 21 de junio: Uruguay vs Cabo Verde (Grupo H)
• 24 de junio: Brasil vs Escocia (Grupo C)
• 27 de junio: Portugal vs Colombia (Grupo K)
• 3 de julio: Octavos de final – ganador del Grupo J vs segundo del Grupo H
• 11 de julio: Cuartos de final – ganadores de los partidos 91 vs 92
• 18 de julio: Partido por el tercer puesto

Miami será una de las ciudades con mayor cantidad de partidos, incluyendo fase de grupos, una eliminatoria directa, un cuarto de final y el partido por el tercer puesto del torneo.

Bayfront Park asoma como el centro del festival de aficionados en el centro de la ciudad

El principal espacio público para seguir el torneo fuera del estadio será el FIFA Fan Festival, que VISIT FLORIDA ubicó de forma preliminar en Bayfront Park, en el centro de Miami. Durante el torneo habrá eventos gratuitos y abierto a público con pantallas gigantes, actividades y oferta gastronómica.

De acuerdo al sitio mencionado, la ciudad también se apoyará en su cultura futbolera para multiplicar las reuniones en bares y restaurantes. La guía sostuvo que las comunidades cubana, colombiana, brasileña, inglesa y alemana del Gran Miami garantizan una base local de seguidores para selecciones latinoamericanas y europeas.

Fuera de los partidos, la oferta para visitantes se reparte entre South Beach, Wynwood, Little Havana, museos, compras y excursiones de naturaleza.

El nombre de Ricardito, como se le llama a Ricardo Cáceres Correa, volvió a estar en el centro de las investigaciones criminales en Uruguay en la última semana, luego de la masacre que hubo en el Cerro, un barrio del oeste de Montevideo. Después del triple crimen, la Policía allanó varias bocas de drogas relacionadas con él, fue condenada su pareja y se decidió trasladarlo nuevamente a una cárcel de máxima seguridad.

Ricardito es un delincuente conocido de Uruguay y es medio hermano del Luis Betito Suárez, considerado en su momento uno de los criminales más peligrosos del país que ahora también está en una cárcel de máxima seguridad.

El traslado de Ricardito a este centro penitenciario apunta a reforzar su aislamiento ante la sospecha que, desde la cárcel, continuaba controlando bocas de venta de droga y que podría haber una represalia de la que hubo el domingo de noche, informó el diario uruguayo El País.

Cárceres construyó un perfil propio en el mundo del delito, más allá de sus lazos familiares. Fue el líder de “Los Ricarditos”, como se conocía a la banda criminal vinculada a bocas de drogas en Cerro y Cerro Norte que, a su vez, son parte del grupo Los Suárez. El perfil de esta organización está caracterizado por la violencia, las extorsiones y el uso de jóvenes como parte de su red.

Antes de cumplir la mayoría de edad, Ricardito ya tenía varias anotaciones en el sistema y una de estas por rapiña. Después, enumeró El País, sumó antecedentes por delitos vinculados a la venta de drogas, soborno y porte de armas. Fue procesado en 2017 y recapturado dos años después en el Cerro, luego de no regresar al Penal de Libertad tras una salida transitoria.

En 2021, Cáceres fue condenado a nueve años de prisión por narcotráfico, extorsión, violencia privada y lesiones personales. Y ya en ese momento, las investigaciones concluían que él tenía una importante influencia en el negocio de la droga desde la cárcel.

Este narcotraficante es conocido por mandar a torturar a adictos que le deben dinero, acciones que él monitoreaba por videollamada desde el penal en el que está.

De hecho, su última condena fue por mandar a torturar a adictos que le debían dinero y ordenar secuestros desde su celda, informó el noticiero Telemundo de Canal 12.

Tras el triple crimen de la noche del domingo, Ricardito sufrió un golpe.

La Policía allanó este lunes varias viviendas vinculadas a su banda criminal. El operativo terminó con cuatro personas detenidas, la incautación de droga, municiones y dinero en efectivo. Uno de los puntos intervenidos fue la boca de drogas en la que se registró la masacre del domingo.

En total, fueron nueve los allanamientos realizados y una de las personas detenidas fue la pareja de Cárceres.

En los procedimientos la Policía incautó un kilo de pasta base en piedra, varias dosis de la misma sustancia ya fraccionada para su comercialización, municiones y mochilas con dinero en efectivo. Las bocas de venta allanadas funcionaban principalmente en las zonas de Berna y Vigo y de Rusias y Chile.

Varias viviendas fueron tapiadas para impedir que vuelvan a ser utilizadas como puntos de ventas, consignó este canal.

Los detenidos comparecieron ante la Justicia y fueron condenados por un delito continuado de negociación de drogas prohibidas en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de asociación para delinquir. Fueron penados a entre tres y cuatro años de prisión. Además, estaba previsto que la Fiscalía firmara un acuerdo abreviado con la cuarta persona detenida.

A esto se le sumó la decisión de trasladar a un módulo de máxima seguridad al Ricardito.

Cada vez serán menos los niños que van a la escuela en Uruguay por la caída de la natalidad que registra el país. El fenómeno se comenzó a notar en 2016, cuando hubo un quiebre abrupto en la cantidad de nacimientos en el país. De hecho, el número de alumnos se reducirá un 25% de acá a 2045, según datos presentados este miércoles por el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ineed). Al 2070, la cantidad de anotados será la mitad de los niños de hoy.

Uruguay es parte de un grupo de países que tiene la caída demográfica más pronunciada. Desde hace 10 años, los nacimientos caen de forma pronunciada. En ese año, había un promedio de 50.000 nacimientos ; la cifra se redujo a 29.000 bebés en la actualidad. La crisis demográfica en el país se refleja en las aulas.

Otro dato que profundiza esta crisis demográfica es el siguiente: en 2016, las mujeres tenían en promedio dos hijos. Ahora, la media es de 1,2 hijos por mujer.

“Ahora estamos en caída. Eso lo que va a producir es una caída de matrícula en los próximos 15 años de aproximadamente el 25%. Es decir, uno de cada cuatro alumnos no va a estar. En el año 2070 va a ser cerca del 45%”, informó Miguel Pasturino, el presidente del Ineed, en declaraciones al noticiero Telemundo de Canal 12.

De acuerdo al informe, entre 2012 y 2024 la matrícula en los centros educativos en Uruguay cayó en casi 47.000 estudiantes.

Este descenso se profundizará en la próxima década: entre 2024 y 2036, la asistencia a clases caerá en 165.000, según las proyecciones oficiales.

En 2070, en las escuelas y liceos de Uruguay habrá 313.000 alumnos menos, de acuerdo a datos oficiales.

“Ahora tenemos caída en [educación] inicial, en primaria y en parte del ciclo básico. Todavía tenemos posibilidad de crecimiento en bachillerato hasta el año 2031. O sea, que esto es una ola y nosotros lo que hacemos es advertir cuando se produce eso para diseñar políticas o estrategias educativas que permitan mejorar la educación a la vez de contener este problema”, complementó el jerarca.

Estas proyecciones están basadas en el último censo, que también estima que habrá un “efecto rebote” en los próximos años en que habrá una moderada suba de los nacimientos, como consignó El Observador.

La baja de la natalidad se reflejará, primero, en las aulas de Educación Inicial y Primaria. El fenómeno se registrará hasta 2032. Los datos no sorprendieron a las autoridades de la educación uruguaya.

“Los sistemas educativos son muy buenos expandiéndose y no son tan buenos replegándose. Para nosotros en particular esto indica una gran oportunidad de pensar escuelas distintas, escuelas y grupos donde haya menos niños y escuelas que puedan ampliar el tiempo educativo”, declaró Gabriela Saldamendi, directora de Primaria, a Canal 12. Otra de las oportunidades que se abre es la posibilidad de universalizar la asistencia a clase de los niños de tres años.

Otro problema que se abre por este cambio en la tendencia demográfica es qué sucede con los docentes. “Sin acciones que planifiquen una mirada nueva sobre este rol sin duda serían menos”, estimó Salsamendi. Por esto, las autoridades de la educación buscan promover un modelo de tiempos pedagógicos ampliados, en la que los niños extienden su horario pero los docentes no. Así, los estudiantes tienen un maestro por turno.

Una de las estrategias para enfrentar este problema es la extensión del tiempo pedagógico y de tutorías, así como la personalización de la educación. La caída de la natalidad en Uruguay no necesariamente es una mala noticia. De hecho, una de las explicaciones es que cada vez son menos los embarazos adolescentes.

El gobierno de Yamandú Orsi en Uruguay prepara la Rendición de Cuentas, un proyecto de ley en el que podrá realizar modificaciones presupuestales a las que incluyó en el Presupuesto Quinquenal. La iniciativa deberá ingresar al Parlamento antes del 30 de junio y llegará en un contexto en el que el Ministerio de Economía corregirá a la baja las proyecciones de crecimiento del país.

Pero, en un contexto económico adverso, los pedidos de recursos por parte de varios ministerios son crecientes. Sin embargo, las prioridades serán las carteras de Desarrollo Social e Interior.

Los detalles del proyecto de Rendición de Cuentas fueron tratados en una reunión del Consejo de Ministros, convocada por el presidente Orsi para este miércoles. Ante el gabinete, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, transmitió que, incluso en un escenario de incertidumbre, la economía uruguaya atraviesa “síntomas de buen desempeño”.

El ministro informó que el crecimiento de la economía en 2026 y 2027 tendrá “leves correcciones a la baja”. Para el 2026, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) había estimado un crecimiento del 2,2% y esa cifra pasará ahora a 1,6%. Para el 2027, en tanto, la corrección será de dos décimas.

“La Rendición de Cuentas lo que va a poner sobre la mesa para los próximos dos años es un crecimiento levemente inferior al que está previsto en la ley de Presupuesto”, expresó Oddone.

“El enfoque que estamos haciendo no es un enfoque de corte flat de gasto sino que lo que estamos haciendo en primer lugar es identificando ministerios que son priorizados, que son los que están a cargo de las políticas que mencioné; en segundo lugar objetos del gasto que son imposibles de tocar por su relevancia y sobre todo lo demás estamos trabajando bilateralmente de manera de encontrar con cada uno de esos ministerios los lugares donde se están generando ahorros”, señaló el secretario de Estado.

Por su parte, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Rodrigo Arim, expresó en la conferencia de prensa: “Está no es una Rendición de gasto cero. Es una Rendición que lo que preserva es el compromiso con la programación financiera y fiscal que realizó el gobierno en el presupuesto quinquenal, pero que toma la iniciativa política de priorizar áreas centrales para la ciudadanía, para el gobierno, como infancia, situación de calle y seguridad”.

El proyecto de Rendición de Cuentas pondrá foco en cuatro temas: la infancia, la seguridad, el apoyo a las personas que viven en la calle y el empleo. Además, el texto incluirá algunas de las sugerencias surgidas del Diálogo Social, el ámbito creado por el gobierno para reformar el sistema previsional y mejorar el sistema de trasferencias a la infancia.

Según consignó Presidencia, Oddone informó que la unificación de transferencias, primera de las cuatro metas comprometida por el Gobierno y que también se encuentra en el documento final del Diálogo Social, está estimada en 30 millones de dólares para 2027. Para los próximos años, añadió el jerarca, los técnicos continúan con las tareas para proyectar los requerimientos financieros dirigidos a este objetivo.

El ministro Oddone aclaró que las metas fiscales que fijó el gobierno al comienzo del período se mantienen.

El impulso a inversiones

Además de los anuncios para la Rendición de Cuentas, el gobierno también presentó tres iniciativas para promover inversiones que se presentarán en las próximas semanas como proyectos de ley: Ley de Competitividad, Innovación y Reducción del Costo de Vida.

Según informó Presidencia, en simultáneo, se está trabajando en medidas vinculadas al riego, y con el Ministerio de Industria, en temas vinculados a los costos energéticos para el fomento de inversiones en el país, y con el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, en la reducción de costos logísticos.

El Frente Amplio, la coalición de izquierda que gobierna Uruguay, presentará en el Senado tres proyectos de ley que buscan cambiar la “transparencia, austeridad republicana y honestidad en la gestión pública”, informó el senador Daniel Caggiani en la red social X. Estas propuestas incluyen establecer la “exclusividad en el trabajo parlamentario” y la obligación de devolver los sobrantes de los viáticos de los legisladores.

Además, otra de las propuestas incluye la equiparación de los subsidios que perciben los cargos políticos con los del régimen general.

“Quienes tenemos la oportunidad de ejercer responsabilidades públicas debemos practicar el principio de austeridad republicana. Nuestra tarea debe estar, siempre, al servicio del pueblo y orientada a mejorar nuestras prácticas de gestión”, argumentó Caggiani al presentar las propuestas en esta red social.

El senador recordó que en 2019 el Frente Amplio impulsó una ley, que finalmente fue aprobada, para modificar la norma sobre las declaraciones juradas patrimoniales. El objetivo que tenía aquella propuesta fue que sean públicos los patrimonios de todos los políticos que toman decisiones. “Nuestras decisiones jamás deben tomarse para obtener un beneficio personal o particular, sino para transformar la realidad y ayudar a vivir mejor a quienes más lo necesitan”, expresó el legislador.

Las tres propuestas son las siguientes:

1.Devolución de viáticos: “Establecer la obligación de rendir y devolver los viáticos sobrantes que perciben los legisladores cuando representan a nuestro país en el exterior”

2. Exclusividad en el trabajo parlamentario: “Los legisladores solo podrán percibir ingresos por su tarea legislativa”.

3. Equiparación de subsidios: “Igualar las condiciones del subsidio que perciben los cargos de designación política al finalizar su mandato con el subsidio por desempleo del resto de los trabajadores de nuestro país”.

Estas iniciativas serán presentadas en los próximos días en el Senado.

Caggiani es integrante del Movimiento de Participación Popular (MPP), el espacio que históricamente fue liderado por el ex presidente José Mujica. Al presentar su propuesta, el legislador recordó una frase del fallecido dirigente: “La política es la lucha por la felicidad de todos… a los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política; son un peligro”.

“Quienes buscan hacer dinero con la política se equivocan; la gestión pública es una herramienta de transformación, no un fin en sí mismo”, expresó Caggiani.

“En síntesis, buscamos mejorar la transparencia, equiparar beneficios con la ciudadanía y establecer mecanismos claros para la rendición de cuentas de nuestras actividades”, agregó.

Caggini explicó que el MPP tomó la decisión hace 20 años de topear los ingresos de sus dirigentes y donar el resto de la remuneración a iniciativas sociales. “Nuestro criterio es sencillo: no militamos en política para el beneficio personal, lo hacemos para cambiar realidades injustas. Tenemos que vivir como vive la mayoría, y no como vive la minoría”, expresó.

Algunos dirigentes de la oposición reaccionaron a la publicación de Caggiani.

Pedro Bordaberry, senador del histórico Partido Colorado, opinó que lo que tienen que hacer los parlamentarios es “cortar los viajes de legisladores al exterior” y terminar con el pago de viáticos a quienes van a los departamentos del interior. “No pueden ir 26 personas a Suiza a presentar un informe que se puede presentar por zoom; o cobrar viáticos por ir al interior”, expresó.

El diputado Gerardo Sotelo, del Partido Independiente, dijo que está de acuerdo con la propuesta del punto 1 y la del punto 3, siempre que se comience a aplicar a partir de 2030 (para no cambiar las reglas de juego a mitad de período). Sugirió también modificar la ley de transparencia de la función pública, “para ponerla a la altura de los estándares más exigentes del mundo, o al menos de la región”.

Los funcionarios de limpieza del Hospital del Cerro, ubicado en el oeste de Montevideo, se encontraron con un cartel amenazante: “Respeten al narcotráfico”. Estaba escrito con recortes de letras de diario y sobre una hoja de cuaderno. Ese barrio ha sido testigo, en los últimos días, de varios enfrentamientos entre grupos criminales e incluso de una masacre este domingo.

Lo firmaba el “Cartel de Montevideo”.

A ese hospital llegan a atenderse varias de las personas que son baleadas o heridas en el marco de enfrentamientos entre grupos criminales en el Cerro y Cerro Norte.

El fiscal Alejandro Sastre es quien investiga este caso, informó el noticiero Telenoche de Canal 4. Las autoridades de la salud están analizando esta situación y coordinan con el Ministerio del Interior, a cargo de la seguridad del país. Lo que buscan es analizar este elemento encontrado. La Policía Científica llegó hasta el lugar para hacer pericias y se ordenó acceder al material de las cámaras de seguridad.

El cartel estaba en el baño de la policlínica del hospital.

Un equipo del Ministerio del Interior fue este martes hasta el centro de salud a inspeccionar el lugar. La actividad en el hospital continuó con normalidad y lo único que se clausuró fue el baño en el que apareció este elemento.

“Atte. Cartel del Montevideo”, era lo que decía el letrero que apareció en el baño del hospital. ¿Pero existe esta organización? Según la información de este noticiero, un grupo criminal con ese nombre no está en el radar de la policía.

Pero lo cierto es que este cartel ha generado nerviosismo entre funcionarios y usuarios, que expresaron preocupación. El presidente de la Federación de Funcionarios de Salud Pública, Martín Pereira, dijo a Canal 4 que existe inquietud entre los trabajadores por los hechos registrados en los últimos días en la zona.

“La zona ha estado bastante movida en los últimos días. Hoy en la tarde también hubo incidentes con armas de fuego alrededor de la zona del hospital. Estamos preocupados por el hospital y por los móviles que están trabajando también en la zona”, dijo Pereira.

El sindicalista informó que en la tarde del martes el Ministerio del Interior y jerarcas del centro de salud recorrieron las instalaciones junto a una comisión interna para conocer esta situación planteada por los trabajadores. Desde el sindicato piden que haya un refuerzo policial.

“Le hemos solicitado que haya un refuerzo policial por parte del Ministerio del Interior, por lo menos estos días que la zona está bastante movida con los asesinatos que hubo, estas situaciones que se dieron y esta amenaza que aparece dentro del propio hospital”, señaló.

Este clima de tensión se traslada a los usuarios y a los trabajadores del hospital “El nerviosismo se traslada a los trabajadores y usuarios. Nosotros entendemos que este mensaje no se puede tomar a la ligera”, expresó Pereira.

El triple crimen del domingo

Un auto llegó cerca de las 23 horas de este domingo a una boca de drogas en el barrio Cerro, en el oeste de Montevideo. Cinco personas vestidas de negro bajaron del vehículo, ingresaron a la casa y comenzaron a disparar contra todos los que estaban allí.

Tres personas (dos hombres y una mujer) murieron y dos resultaron heridas y fueron internadas en el hospital del Cerro. La Policía ahora intenta aclarar qué hay detrás de este ataque a balazos aunque todo apunta a un conflicto en el mundo criminal. Las víctimas mortales son una mujer de 35 años, que tenía cinco antecedentes penales; un joven de 29 años, con cuatro antecedentes; y otro joven de 23 años, que no tenía antecedentes.

La actividad del sector comercial en Uruguay venía desacelerándose en forma sistemática desde el cuarto trimestre de 2024. El el inicio de 2026 esa tendencia se transformó en una caída del 1,1% de las ventas, según el habitual informe de la Cámara de Comercio y Servicios del país. Se trató de la primera caída interanual desde el cuarto trimestre de 2023.

Solo cuatro de los 15 rubros relevados registraron aumentos de sus ventas reales en el primer tramo del año.

¿Qué fue lo que pasó en este período? Ana Laura Fernández, asesora económica de la gremial empresarial, comentó a Canal 12 que esta caída está explicada por tres factores, principalmente: la temporada de verano poco auspiciosa, un contexto global de poco dinamismo y un “freno” que se ha registrado en el mercado laboral uruguayo.

“En el primer trimestre del año, un dato de relevancia es el comportamiento de la temporada turística, que fue mucho menos auspiciosa de lo que uno pensaba. Claramente no cumplió con las expectativas que los diferentes agentes tenían previamente a lo que era fines del 2025. Nosotros con los datos de este primer trimestre del Ministerio de Turismo ya cerrados tenemos una caída del número de visitantes que llega al 14%”, explicó Fernández. La asesora agregó que también hubo una caída en el nivel del consumo y del gasto.

Este fenómeno fue informado por Infobae en marzo, cuando se conocieron las cifras oficiales. Entre enero y marzo de 2026 ingresaron a Uruguay 1.181.795 turistas, una cifra un 14% inferior a la del mismo período del año anterior. Estos visitantes dejaron en el país divisas por USD 843 millones, un valor que también disminuyó (un 5%, en este caso).

“La temporada turística no fue un impulso para el sector, al contrario”, concluyó Fernández.

Además, en el análisis de la cámara se suma el “contexto global de la economía desafiante”. “Nuestra economía cerró el año con un crecimiento bajo, con una situación de cuasi estancamiento. También las expectativas en estos sucesivos meses se han ido ajustando a la baja. Entonces también allí la macroeconomía y el comportamiento a nivel agregado de la actividad económica tampoco son buenas noticias para el sector”, complementó.

“Tenemos otros factores, como el comportamiento del mercado de trabajo, que si bien no está en una fase de contracción, sí tiene un freno de recuperación o de creación de puestos de trabajo”, sumó la especialista.

Si bien el sector comercio y servicios registraba una desaceleración desde finales de 2024, ahora la caída es generalizada. Esto se refleja, por ejemplo, en el tamaño de las empresas.

Se interrumpió así “la tendencia de crecimiento que diferenciaba el desempeño de las empresas grandes y medianas respecto a las pequeñas y micro, en períodos previos. Esto se reflejó también en una caída de los respectivos índices de difusión; en el caso de las empresas grandes, este indicador cayó más de 40 puntos porcentuales. No obstante, la magnitud del retroceso fue dispar: mientras las micro continúan registrando la caída más pronunciada (-10,4%), las grandes también retrocedieron, aunque en un nivel significativamente más moderado (-0,2%)”, dice el informe difundido por los empresarios.

En cuanto a las zonas del Uruguay, la caída también fue generalizada aunque la región del Litoral exhibió el retroceso más pronunciado (-5,7%). Allí están los departamentos limítrofes con Argentina. Le siguen el noreste (-4,3%), mientras que Montevideo, si bien no escapó a la tendencia negativa, mostró la caída más moderada del período (-0,8%).

La Cámara de Comercio realiza el informe a partir de las respuestas de 320 empresas, que

emplean a unos 14.287 trabajadores en 752 locales de todo el país.

La causa contra los franceses Ahmed Adda Belkocir e Isaac Ben Daoude, detenidos en Uruguay tras el hallazgo de dos encomiendas contaminadas con cocaína en el aeropuerto de Ezeiza, avanza bajo secreto de sumario en el Juzgado Penal Económico N°6 de Marcelo Aguinsky y, en los últimos días, tuvo una importante novedad: el hallazgo de más droga en un departamento de Palermo.

Ocurrió el 18 de mayo pasado, en una unidad del piso 10, de un edificio ubicado sobre la calle Mansilla, frente a la plaza Güemes y a pocas cuadras del shopping Alto Palermo, indicaron fuentes del caso a Infobae.

Hasta allí llegaron agentes de la División Narcotráfico Metropolitana de la DGA-ARCA, junto a efectivos de la PSA, con una orden de allanamiento firmada por el juez Aguinsky y el secretario Guillermo Brugo.

En el departamento encontraron una caja con 11 panes de cocaína marcados con el logo de un escorpión, con un peso total superior a los 12 kilos. Se trata de una cifra y empaquetado similar a los ladrillos interceptados en el aeropuerto que tenían como destino la ciudad de París, donde fue detenido el posible receptor de la droga, el francés Randy Guerrier, tras una entrega vigilada ejecutada el 6 de mayo pasado, durante el operativo bautizado “Operación Oh là là”.

Durante el allanamiento, los efectivos encontraron dos AirTag. Se trata de un pequeño dispositivo de rastreo para localizar objetos personales como llaves, mochilas o equipaje. No utiliza GPS, sino que se conecta de forma anónima y segura a la red mundial de dispositivos Apple para triangular su ubicación en un mapa.

Las fuentes indicaron a este medio que la investigación llegó a ese departamento a raíz de la presentación espontánea de una ciudadana francesa, quien, luego de enterarse de las detenciones a través de la prensa, reveló que esos mismos hombres habían alquilado su propiedad en abril, de forma temporaria.

Dijo, además, que habían dejado una caja. Por el momento, no hay elementos que prueben la participación de la dueña de la vivienda en la red narco transnacional dedicada al contrabando de cocaína de Argentina a Europa mediante encomiendas aéreas.

En tanto, la Justicia uruguaya realiza el juicio de extradición de Belkocir y Ben Daoude, apresados en el aeropuerto de Carrasco, en Montevideo, cuando estaban por abordar un vuelo de vuelta a Buenos Aires.

Aunque aún no hay confirmación oficial de Cancillería, fuentes de la causa indicaron que estiman que la próxima semana arriben al país, con una comisión de Interpol, para ser indagados por el juez federal.

Ambos franceses se habían alojado en una torre de lujo de Palermo, sobre Avenida Juan B. Justo. Aunque los investigadores secuestraron importante documentación y elementos para el expediente, no había rastros de droga en esa propiedad.

El caso

El 24 de abril de 2026, agentes de la Aduana (ARCA) y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detectaron un paquete sospechoso en el sector courier del Aeropuerto de Ezeiza. Declaraba contener azúcar, pero ocultaba una caja plástica con 11 ladrillos de cocaína al vacío marcados con el símbolo de un escorpión. El valor inicial superaba los USD 165.000.

Días después, se interceptó un segundo paquete sospechoso. En este caso, declaraba ser un compresor de aire y ocultaba más de 12 kilos de cocaína. En total, fueron unos 23 kilos con un valor estimativo de 165 mil dólares.

Aguinsky ordenó una entrega vigilada en conjunto con las fiscalías de París, Lyon y Bobigny, además de la Dirección Nacional de Inteligencia e Investigaciones Aduaneras francesa (DNRED).

El 1° de mayo, los paquetes se embarcaron en un vuelo de Air France rumbo a París. Llegaron a destino el 2 de mayo. Ese mismo día, Ahmed Adda Belkocir e Isaac Ben Daoude fueron detenidos en Uruguay con documentos falsos.

El 6 de mayo, cuando un miembro de la organización se presentó a retirar el envío en la capital de Francia, fue detenido de inmediato.

Las cárceles uruguayas tienen una importante rotación de personas. En 2025, fueron 10.691 los privados de libertad que egresaron, lo que equivale a un promedio de 31 liberados por día. Pero siempre son más los que ingresan y la cantidad de presos es cercana a 16.800. Para mucho de los que salen, la reinserción laboral es una de las principales dificultades.

Es por esto que el gobierno de Yamandú Orsi presentó este lunes una iniciativa pensada para “garantizar condiciones efectivas para la inclusión social de personas liberadas del sistema penitenciario con ayudas en materia laboral y de vivienda”, como informó la Presidencia uruguaya.

Se trata de una iniciativa piloto, destinada a 350 personas, con intención de incrementar los apoyos a la totalidad de las población carcelaria, con la asistencia de instituciones públicas y privadas. Estas últimas posibilitarán, a través de contratos de trabajo, insertarlas en la vida en sociedad, para que cuenten con un proyecto de vida, informó el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez.

El plan, que lleva el nombre de Libertad Segura, comenzará en las próximas semanas cuando los primeros seleccionados actualicen o accedan a documentación básica como el documento de identidad y puedan tener acceso a los servicios sanitarios, a planes sociales, a cursos de formación, a la construcción de perfiles profesionales, a boletos para el transporte público y a un “empleo protegido” durante un año.

En una primera etapa, será la Intendencia de Montevideo la que incorporará persona en el marco de este proyecto.

“Si realmente queremos resolver el problema de convivencia y seguridad, si queremos romper el círculo vicioso de pobreza, violencia y delito, este es uno de los instrumentos que tenemos que llevar adelante”, aseguró Sánchez en la presentación del programa.

El jerarca señaló que la población carcelaria crece en Uruguay desde hace 30 años y enfatizó que una de las prioridades del gobierno de Orsi es que haya “respuestas audaces” para este problema.

El director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Rodrigo Arim, dijo que el programa tiene dos objetivos: el primero es “evitar la reincidencia para mejorar la convivencia, debido a que tres de cada diez liberados vuelve a delinquir antes de los seis meses y dos terceras partes antes de los tres años”; en segundo lugar, afirmar “el derecho de las personas de construir un proyecto de vida en libertad”.

Arim enumeró riesgos a los que se enfrentan las personas cuando son liberadas del sistema carcelario: “ausencia” de espacios familiares de contención, falta de un lugar para vivir, ingresos “predecibles”, exposición a redes del crimen organizado, falta de acceso a tratamientos sanitarios y a salud mental y regreso a “circuitos que amenazan la equidad y cierra las oportunidades de una vida digna”.

El ministro del Interior, Carlos Negro, dijo por su parte que ninguna política pública es posible si no es acompañada por un “reingreso social saludable”.

“Donde el Estado no acompaña esa transición aumenta la probabilidad de reincidencia, exclusión y reproducción de la violencia; por eso este programa apuesta a una lógica distinta, se trata de construir trayectorias integrales de reingreso que comiencen intramuros y continúen después de la liberación, con acompañamiento, acceso a servicios y oportunidades de reinserción laboral y social”, declaró Negro, según consignó la web de Presidencia.

Ana Juanche, la directora del Instituto Nacional de Rehabilitación (el organismo que gestiona las cárceles), destacó que el programa prioriza la dimensión de género. Dijo que si bien la población femenina es solo un 10% del total de la población carcelaria, sus necesidades son más “específicas”. El ministro de Trabajo, Juan Castillo, destacó que el trabajo “no es solo un ingreso económico, organiza la vida cotidiana, organiza vínculos, genera autonomía y permite construir proyectos de vida”.

“El padre de mi hermano intentó violarme”, escribió una alumna de una escuela de Las Piedras (en el departamento de Canelones, Uruguay) en una tarea que le había enviado la maestra. La consigna estaba referida a Marie Curie, pero el caso derivó en una revelación inesperada que terminó en la Justicia y con la condena a su padrastro.

El caso fue informado este lunes por el diario uruguayo El País y refiere a un hecho de marzo de 2022, pero que tuvo un fallo judicial reciente.

La niña en ese momento tenía once años y la frase que escribió como respuesta a la tarea activó un protocolo escolar. Luego, su madre presentó la denuncia.

Los abusos, según la sentencia judicial, ocurrieron cuando la pequeña tenía entre seis y once años en el dormitorio de su madre. En la mayoría de las ocasiones, se dieron cuando el abusador quedaba al cuidado de la niña, aunque también hubo episodios en los que la madre estaba en la casa realizando las tareas del hogar.

Después de abusarla, el hombre iba y le pedía a la niña que no contara. Así surge del fallo de un Tribunal de Apelaciones, que se basa en la declaración de la menor a través de una cámara Gesell. Cuando la pequeña tenía siete años decidió contarle a su madre lo que le estaba sucediendo, pero ella no le creció. Pensó que se trataba de una “broma”, de acuerdo al relato de la víctima.

La madre decidió presentar la denuncia recién después de que la pequeña decidiera contar lo que le pasó en la tarea escolar. La mujer recibió el planteo de las autoridades de la institución, que le sugirieron presentar la denuncia.

La jueza María Morales decidió, tras analizar la prueba, declarar al hombre culpable de haber cometido reiterados delitos de atentado violento al pudor y reiterados delitos de abuso sexual agravados, informó El País. La magistrada definió una pena de tres años y once meses de penitenciaría y la reparación a la víctima con 12 salarios mínimos.

Sin embargo, la defensa del hombre presentó un recurso de apelación y fue por esto que el fallo llegó al Tribunal de Apelaciones Penal de primer turno, que terminó confirmado por unanimidad la condena a cuatro años de cárcel. La condena –que llegó tres años y medio después del episodio–fue firmada por los ministros Marcelo Malvar, Graciela Eustachio y Dolores Sánchez.

La defensa del condenado basó el recurso presentado en torno a la prueba pericial psicológica y psiquiátrica. El escrito señalaba que la jueza le otorgó “pleno valor convictivo” al informe del Instituto Técnico Forense, pero cuestionó que no haya analizado su “fiabilidad”. Objetó también el análisis de la declaración de la víctima en Cámara Gesell: señaló que solo se examinó “un fragmento del registro” y que hubo preguntas cerradas.

Para los abogados del abusador, el fallo de primera instancia ignoró los elementos que favorecían al imputado y presentó algunas contradicciones internas entre las propias pruebas valoradas.

El Tribunal de Apelaciones desestimó los argumentos de la defensa. “Si bien se trata de una declaración escueta, ella presenta credibilidad subjetiva o fiabilidad, ya que es un relato lógico, sin elementos contradictorios, verosímil, que menciona en qué consistieron los actos de abuso, el modo en que se cometieron, el lugar”, dice la sentencia, citada por el diario uruguayo.

“Analizada la declaración, si bien se le realizaron algunas preguntas sugestivas al final, la mayoría de ellas no lo fueron, y el interrogatorio comienza solicitando que narre lo sucedido”, agrega.

Otro elemento clave que reforzó la versión de la niña fue que su hermana declaró que el acusado también había abusado de ella. Contó que si bien llegó a presentar denuncia, la madre la dejó sin efecto.

Un auto llegó cerca de las 23 horas de este domingo a una boca de drogas en el barrio Cerro, en el oeste de Montevideo. Cinco personas vestidas de negro bajaron del vehículo, ingresaron a la casa y comenzaron a disparar contra todos los que estaban allí. Tres personas (dos hombres y una mujer) murieron en el lugar y dos resultaron heridas y fueron internadas.

La Policía ahora intenta aclarar qué hay detrás de este ataque a balazos aunque todo apunta a un conflicto en el mundo criminal, informó el noticiero Telemundo de Canal 12.

Las víctimas mortales son una mujer de 35 años, que tenía cinco antecedentes penales; un joven de 29 años, con cuatro antecedentes; y otro joven de 23 años, que no tenía antecedentes.

Quienes resultaron heridos, en tanto, son un joven de 24 años con tres antecedentes penales (que está en muy grave estado porque recibió varios impactos de arma de fuego) y otro hombre de 28 años, con varias indagatorias por drogas pero sin antecedentes.

Al momento de los disparos, en el lugar estaban quienes se encargaban de la comercialización de las drogas pero también consumidores que habían llegado a comprar.

Uno de los cuerpos apareció en el living, otro en una pieza contigua a la vivienda y una tercera persona aparece herida de bala afuera, informó el noticiero Telenoche de Canal 4. Las otras víctimas estaban en un dormitorio. Cuando la Policía llegó al lugar se encontró con un hombre herido en las piernas, que le alcanza a decir que adentro estaban todos muertos.

En la noche del domingo, la Policía incautó un arma de fuego y cerca de 50 casquillos de bala.

Esta boca de drogas era liderada por Ricardo Cárceres Correa, conocido como Ricardito, un reconocido delincuente uruguayo.

El Ricardito está en prisión en una cárcel de máxima seguridad, pero según los investigadores igualmente lidera los movimientos de droga en la zona. Este narcotraficante es conocido por mandar a torturar a adictos que le deben dinero, acciones que él monitoreaba por videollamada desde el penal en el que está, consignó Telemundo.

De hecho, su última condena fue por mandar a torturar a adictos que le debían dinero y ordenar secuestros desde su celda.

La Brigada Antidrogas de Montevideo pretendía allanar este lunes la boca de droga en la que ocurrió el crimen, un procedimiento que se había resuelto antes de que se diera el triple asesinato.

Los investigadores tienen dos hipótesis sobre la mesa. Una de las líneas de la investigación es que los crímenes están vinculados a una disputa de venta de drogas entre bandas. La otra es que las víctimas hayan sido ejecutadas para evitar que dieran información si eran detenidos en el allanamiento que estaba previsto para este lunes.

Es medio hermano del Betito Suárez, uno de los delincuentes más peligrosos de Uruguay.

Este lunes hubo allanamientos en nueve viviendas. En estos operativos se detuvo a cuatro personas (aunque una fue liberada) y se incautó dinero, cinco mochilas, municiones y un kilo de pastabase. Una de las personas detenidas es la pareja del Ricardito.

Las bocas allanadas fueron tapiadas para evitar que vuelvan a ser utilizadas como puntos de venta de drogas.

En los últimos meses, la Justicia condenó a buena parte de la banda de los Suárez.

El triple crimen ocurrió en las calles Egipto y Estados Unidos. Si bien es en el barrio Cerro, la zona está alejada a Cerro Norte, uno de los barrio de Montevideo que está atravesado por enfrentamientos entre grupos criminales. En la tarde este este lunes, en esta zona, se registraron disparos pero no hubo heridos.

Un hombre que acosaba y abusaba de adolescentes en el barrio Prado de Montevideo (Uruguay) fue condenado la semana pasada a seis años y once meses de cárcel por la Justicia uruguaya. La jueza definió que es responsable de 14 delitos de abuso sexual. La imagen de este hombre fue difundida durante un buen tiempo en las redes sociales del Ministerio del Interior, que pedía colaboración para localizarlo.

El hombre era conocido en Uruguay como el acosador del Prado y fue sumado a la lista del Registro Nacional de Violadores y Abusadores Sexuales, que está conformado por 1.085 personas. Estar en esta lista, por ejemplo, impide trabajar con niños y adolescentes, en la salud ni en la educación.

Para acercarse a las menores, el hombre les decía que trabajaba para una agencia de modelos y que podía llegar a darles una oportunidad laboral. Les aseguraba que les tenía que sacar algunas fotos y, con esa excusa, las llevaba a un lugar en el que pretendía abusar de ellas, como informó el noticiero Telemundo de Canal 12.

Por 10 años, no podrá tener contacto con menores.

La Fiscalía uruguaya recibió originalmente ocho denuncias. Una de estas fue clave porque se trataba de un caso más grave y porque una cámara de seguridad lo había registrado en los alrededores de la zona. Esto fue importante para su identificación, detención y posterior condena.

Una de las denuncias sobre él fue de una adolescente de 15 años, sobre un hecho que ocurrió el 27 de abril.

Con el paso de las horas se confirmó que las agresiones sexuales de este hombre habían empezado hace tiempo porque hubo situaciones registradas el año pasado.

Además, después de que su imagen fuera difundida públicamente, el hombre volvió a acosar a una mujer. Es que el ahora condenado se fue del Prado hasta el Cordón, un barrio céntrico de Montevideo, y allí siguió actuando de la misma manera, ya con su imagen viralizada en redes sociales.

El hombre vivía en la calle y en el último tiempo había estado en distintos refugios del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) de Uruguay para pasar la noche.

El acosador fue identificado tras un llamado al 911 por parte de una persona que había visto la imagen en redes sociales.

“Pudimos dar con el responsable y gracias a la gente lo tenemos acá, lo pudimos imputar. Fueron 14 los delitos que fueron confirmados”, dijo la fiscal del caso, Verónica Bujarin, en una rueda de prensa.

Los delitos por los que el hombre fue condenado fueron abuso especial y específicamente agravados en reiteración real con reiterados delitos de abuso sexual específicamente agravados. Además hubo violencia privada.

“Para que la gente entienda: acá hubo más de lo que significa un acoso. Hubo un acercamiento indebido por parte de esta persona con adolescentes que van desde los 13 a los 17 años de edad. En dos casos hubo otro tipo de acercamiento, mucho más grave y por eso es la imputación que hemos logrado”, dijo.

El hombre fue condenado tras un proceso abreviado, que implica el reconocimiento del delito a cambio de una pena menor.

El hombre tiene 49 años y tiene nueve antecedentes penales. Fue encontrado el miércoles 20, sobre el mediodía. Al momento de la detención, el abusador estaba afuera de un almacén al que había ido a comprar una bebida. No se resistió a ser detenido.

Una de las dificultades que tuvo la investigación fue la de identificar al hombre con nombre y apellido, porque las imágenes de una cámara de seguridad no eran del todo claras. Por eso, se solicitó la colaboración de la población.

Desde el programa El Espectador, informaron que se debió a motivos deportivos que llevaron al entrenador argentino a inclinarse por otras opciones: “Sorprende. Es la noticia más impactante en la previa al Mundial. Es una noticia muy fuerte porque Nandez es uno de los referentes, de los jugadores que más años tienen vistiendo la camiseta de Uruguay. Con o sin cinta, es uno de los capitanes”.

La decisión resultó sorpresiva porque Nandez tuvo mucha participación en el ciclo de Bielsa en las Eliminatorias Sudamericanas. Si bien no fue convocado para los amistosos de la fecha FIFA de marzo de este año, su última presencia fue la goleada 5-1 en contra ante Estados Unidos en noviembre de 2025. Disputó 13 de los 18 encuentros de las clasificatorias y 5 duelos en la Copa América 2024, además de varios amistosos. Esto sería un gran golpe para un Nandez que se privó de estar en Qatar 2022 debido a una denuncia por violencia de género que le impidió salir de su país durante varios meses.

Bielsa confirmó que su ciclo en Uruguay terminará después del Mundial, una decisión que deja definido que su contrato no seguirá más allá del torneo. El entrenador argentino de 70 años lo dijo durante un evento de la Asociación Uruguaya de Fútbol en el Antel Arena: “Nuestro trabajo culmina con la Copa del Mundo”.

La campaña hacia el Mundial tuvo dos tramos marcados. Según el texto fuente, Uruguay combinó un comienzo sólido con una baja posterior en el rendimiento, y ese cambio tuvo un punto de inflexión en el contrapunto con Luis Suárez después de la Copa América 2024, a partir del cual Bielsa quedó bajo observación del entorno futbolístico uruguayo. Al frente de la Celeste, el técnico dirigió 33 partidos con 16 triunfos, 10 empates y siete derrotas. Uruguay llegará además con el antecedente histórico de sus dos títulos mundiales, logrados en 1930 y 1950.

La selección uruguaya llegará a ese torneo después de haber cerrado las Eliminatorias Sudamericanas en la tercera posición con 28 puntos, igualada con Colombia, Brasil y Paraguay, y a 10 de Argentina, que terminó primera. El equipo integrará el grupo H y debutará el lunes 15 de junio ante Arabia Saudita en el Hard Rock Stadium de Miami. Después del estreno ante Arabia Saudita, Uruguay volverá a jugar en Miami el domingo 21 de junio frente a Cabo Verde. Cerrará la fase de grupos el viernes 26 de junio ante España en Guadalajara, México.

Bielsa explicó además qué valor le asigna a ese cierre en una Copa del Mundo. “Es un milagro para la vida deportiva de cualquier profesional participar en la Copa del Mundo”, afirmó en el acto de la AUF. También dijo: “Voy a agradecer toda la vida a Uruguay que me haya permitido disfrutar de una competencia como el Mundial”.

La continuidad del entrenador ya había sido planteada en esos términos por el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol Ignacio Alonso. “Una vez que se cierre, se hará un balance y también habrá que ver qué quiere hacer él, obviamente tiene sus proyectos de vida. Cuando terminan los contratos, uno evalúa y pasa raya”, declaró Alonso, según Montevideo Portal. Por otra parte, desde Newell’s sueñan con repatriarlo después de la Copa del Mundo.

Una mujer de 69 años con cáncer de páncreas se convirtió en una de las primeras pacientes uruguayas en recibir la eutanasia en Uruguay.

Exactamente un mes después de que el Ministerio de Salud Pública (MSP) haya presentado el protocolo para aplicar el procedimiento, la mujer firmó el consentimiento en el que expresaba su voluntad de someterse al tratamiento, informó el noticiero Telenoche del Canal 4 uruguayo.

La eutanasia se realizó en el Hospital Policial. Si bien no necesariamente se trata del primer caso, sí lo fue en cuanto a su repercusión mediática.

La paciente estaba internada hace 10 días en ese centro de salud y cumplió todos los pasos legales para que se le aplique la oficialmente denominada “muerte digna”. La mujer estaba enferma de cáncer de páncreas con metástasis pulmonar, renal y hepática avanzado.

En los últimos meses, la paciente oncológica decidió dejar de someterse a estudios y tratamientos debido al avance de la enfermedad. Estuvo internada en los últimos 10 días.

Durante este proceso, la mujer estuvo acompañada por uno de sus seis hijos. Ella resolvió que se le aplique la eutanasia en enero.

El Parlamento uruguayo aprobó la eutanasia en octubre y, seis meses después, fue reglamentada por el presidente Yamandú Orsi. En abril, el MSP divulgó un protocolo de actuación para que los prestadores de salud comiencen a aplicar la eutanasia y desde el día siguiente quedó habilitada.

La ley de eutanasia estableció que el procedimiento es un derecho para personas mayores de edad “psíquicamente aptas” y que padezcan una patología incurable e irreversible, que les haga padecer “sufrimientos que le resulten insoportables”.

Las autoridades del Hospital Policial decidieron no dar declaraciones sobre la aplicación de este protocolo para preservar el historial médico de la fallecida.

La organización Muerte Asistida Digna en Uruguay (MADU), uno de los impulsores de la eutanasia, estimó que con el tiempo se estabilizará la cantidad de personas que reciba la eutanasia y habrá en promedio unos 1.000 casos anuales, informó días atrás el semanario Búsqueda.

Interés de la eutanasia desde el exterior

A la organización Empatía Uruguay –una de las promotoras de la eutanasia en Uruguay– no le sorprendió la rapidez con la que se concretó el primer caso.

“Nosotros sabíamos desde el primer momento que esto se estaba pidiendo, que existiese la ley, se estaba militando porque existió siempre gente atravesando estas situaciones. No diría que es una sorpresa”, dijo Florencia Salgueiro, integrante de este colectivo, al noticiero Telemundo de Canal 12.

Si bien en esta organización no estaban al tanto de este caso puntual, la organización ha recibido varias consultas de personas interesadas en la eutanasia. Desde el exterior han pedido más información por este procedimiento.

“Siempre tratamos de guiar a las personas para que consulten con sus médicos, pero la cuestión es tener a alguien que los escuche, que les pueda sacar alguna de las dudas sobre la ley. También nos está consultando gente que vive en otros países que está pensando en radicarse en Uruguay. O uruguayos que viven en otros países pensando si tienen el derecho o no”, agregó la activista.

La eutanasia es legal en Uruguay para ciudadanos uruguayos naturales o legales, o quienes acrediten la residencia en el país.

Empatía Uruguay también ha alertado por prestadores de salud que está “evitando aplicar la ley como corresponde”. “Estamos muy atentos del momento de anunciar o alertar si es que vemos que es algo sostenido”, señaló Salgueiro.

Esto no está permitido por la normativa. El gobierno dispuso que los prestadores de salud estén obligados a asegurarle a sus pacientes la realización del procedimiento, incluso cuando todos sus médicos expresen objeción de conciencia. En estos casos, la mutualistas deberá contratar el procedimiento en otro prestador.

¿Cómo es el procedimiento?

Los médicos administran lidocaína, un analgésico que lo que hace es evitar que los otros medicamentos generen dolor cuando se dan por la vena. En segundo lugar, el paciente es inducido a un coma con propofol, un fármaco de uso habitual en las cirugías.

Cuando el equipo médico se asegura que la persona ingresó en un coma profundo, se le administra otro fármaco: atracurio. Se trata de un bloqueante neuromuscular, que es el que lleva al paro respiratorio y al posterior paro cardíaco. El paciente que decide que le apliquen la eutanasia debe cumplir con una serie de requisitos.

Además, puede cancelar el proceso en cualquier momento. También se respeta la voluntad si quiere morir en su casa o en un sanatorio, como también por las personas con las que desea estar acompañado.

Según pudo averiguar Infobae, desde la comisión directiva leprosa no harán avances en los próximos días ya que entienden que la cabeza del entrenador de 70 años está completamente focalizada en el trabajo de la Celeste en una exigente Copa del Mundo que lo verá competir con España, Arabia Saudita y Cabo Verde en el Grupo H (y será potencial oponente de Argentina en 16avos de final). Sin embargo, aguardarán al término de la competición para contactarlo formalmente, proponerle volver a la institución que lo vio nacer como futbolista y entrenador, y conocer cuáles serían las exigencias para que eso sucediera.

“Buscarlo ahora sería contraproducente, no es el momento”, deslizaron desde el Parque Independencia. Hay que aclarar que Newell’s trabaja en un proyecto con Frank Darío Kudelka al frente del plantel profesional. Y será justamente el entrenador una de las voces para darle marco al mercado de pases, ya que la CD desistió de contratar un nuevo director deportivo luego de la renuncia de Roberto Sensini hace un par de meses.

El hecho de buscar a Bielsa no implicaría la salida de Kudelka, ya que el Loco tendría decidido no dirigir a la Primera de Newell’s y fantasea desde hace años con liderar un proyecto en la estructura de las divisiones inferiores. Hace unos años, en una clínica en la que participó en Países Bajos, Bielsa se refirió al viejo anhelo de construir desde el seno del club rosarino formando a juveniles desde los 13 a los 18 años de edad, previo al salto a la Primera División, casi descartando la chance de asumir el rol de DT principal.

Al propio Kudelka lo consultaron por la posible búsqueda de Bielsa en la conferencia de prensa posterior al último partido que disputó Newell’s en este semestre (1-1 con Vélez en Liniers) y respondió: “Wow. No puedo opinar de algo que desconozco. Si viene ese señor, yo dejo el cargo y me voy a la tribuna a verlo. ¿Si me gustaría trabajar con él codo a codo? No se puede porque tiene los codos más altos que los míos, ja. Para hablar las cosas hay que tener fundamentos y tienen que salir de los nombres propios. Si lo escucho de ese señor, señor con todas las letras digo, por mis respetos y admiración, ahí podría dar una opinión. Mientras tanto, no”.

En una entrevista reciente y exclusiva con este medio, Ignacio Boero, presidente rojinegro, había mencionado sobre la chance de ir por Bielsa después de la Copa del Mundo: “Es un caso parecido al de Messi. Ellos están en una situación previa a un Mundial. Me parece que no es el momento de plantear estas cuestiones. Me pone contento ser de Newell’s y poder soñar con ellos. Esperemos que pase el Mundial, que las cosas se normalicen y lo que queremos todos los hinchas es que los ídolos que estén dando vueltas por el mundo y han hecho grandes al club, tengan las puertas abiertas. Sin ninguna presión ni imposición, porque no somos quiénes para presionar a nadie. Ellos son todos profesionales, gente que está donde está por su trabajo, dedicación y condiciones. Tenemos la suerte y el orgullo de que sean hinchas de Newells y ojalá que en algún momento los podamos tener con nosotros en donde ellos se sientan cómodos y que nos puedan dar una mano para sacar de una vez por todas este club adelante y ponerlo donde realmente tiene que estar".

Hace un par de semanas, el vicepresidente de Newell’s Juan Manuel Medina también había hecho referencia a la idea de repatriar a Bielsa para que trabaje en algún área de la institución: “¿Si se está trabajando? Sí. Obviamente es también un anhelo. Se tuvieron charlas con el entorno. Marcelo tiene una responsabilidad hoy, está cerquita de jugar el Mundial. Obviamente que, si vuelve, es el sueño”.

El directivo inclusive fue directo cuando le consultaron por Bielsa o Messi para dar forma a una reconstrucción de Newell’s: “Si tengo que traer a uno de los dos, es Bielsa. Me lo imagino como una cabeza de fútbol, es una opinión mía. No necesariamente tiene que ser técnico sino una cabeza de fútbol. Messi es un sueño, es así. Todos soñamos con Messi. Y Bielsa es Newell’s. ¿Qué es Bielsa? No es técnico, Bielsa es Newell’s mismo, es Newell’s representado en una persona. Decime una persona que esté caminando en el planeta tierra y sea Newell’s, te digo Bielsa. Imposible no pensar en él”, fue su declaración en el programa Pedí la Pelota.

Desde el entorno de Bielsa aclaran que no existe posibilidad de que el técnico que cumplirá 71 años dos días después de la final de la Copa del Mundo atienda llamados justo antes de afrontar la cita máxima del fútbol internacional. La puerta parece entreabrirse aunque sabido es que antes de embarcarse en cualquier proyecto deportivo, el Loco precisa tiempo de estudio y análisis para llevar a cabo el proceso, sin mencionar que posiblemente pretenda tomarse un tiempo sabático luego de las exigencias y estrés al que quedó sometido durante su aventura en Uruguay.

El delantero ghanés fue una pieza central del equipo africano, que buscaba hacer historia en el certamen. Pero se terminó quedando en las puertas de la gloria debido a una acción protagonizada por el propio Gyan.

En una entrevista con FourFourTwo, recordó lo ocurrido en el minuto 120 de aquel encuentro cuando la mano de Luis Suárez sobre la línea evitó el gol, pero su remate desde el punto penal dio en el travesaño y luego quedó eliminado por penales. El exfutbolista admitió que sigue recibiendo insultos por aquella ejecución fallida. Además, reformuló el relato de aquel episodio al señalar que no culpa al uruguayo por la mano, y entiende el gesto como un acto desesperado para salvar a su país.

El partido que pudo ser “histórico” para Ghana

El 2 de julio del 2010, en el Soccer City Stadium de Johannesburgo, y ante más de 84 mil personas, Ghana y Uruguay se disputaban el pase a las semifinales del Mundial. Las Estrellas Negras eran el último seleccionado africano con vida en el torneo y el contexto era profundo: estaba en juego la posibilidad de que el continente alcanzara, por primera vez, las semifinales de una Copa del Mundo.

Según recordó Gyan, el plantel llegó al cruce con una convicción interna que, con el tiempo, amplificó el golpe. “El equipo estaba en plena forma para este partido, y nuestra confianza era muy, muy alta”, relató a FourFourTwo.

El desarrollo también alimentó esa sensación. Sulley Muntari marcó para Ghana antes del descanso, y Uruguay empató a través de un exquisito tiro libre de Diego Forlán. “Dominamos el partido, pero se fue al tiempo extra”, contó el delantero que supo tener pasos por el fútbol italiano, francés e inglés.

La noche parecía dirigida hacia una conquista para Ghana, hasta que en los instantes finales del tiempo suplementario se produjo la secuencia clave: centro al área, rebote, remates bloqueados y un cabezazo de Dominic Adiyiah con destino de gol. Luis Suárez desvió un tiro con los pies y, al ver que la pelota entraba, utilizó la mano para evitarlo en la línea. La acción derivó en penal y, además, en expulsión.

La famosa mano de Suárez

“Si yo hubiera sido Suárez, habría hecho lo mismo para salvar a mi país. La pelota iba a entrar, y la tocó con la mano para mantener a su equipo en el partido”, confesó Asamoah sobre aquel momento que se terminó convirtiendo en uno de los más recordados de Sudáfrica 2010.

El penal fue, en esencia, la última acción del partido: no hubo tiempo para más. Gyan asumió la ejecución bajo el peso de una clasificación histórica y la convicción —según su propio juicio— de que el triunfo era merecido. “Lo expulsaron, y después me tocó patear el penal, en los segundos finales del partido. Habría sido muy justo que ganáramos ese partido, pero lamentablemente no lo convertí: mi penal pegó en el travesaño”, explicó.

Ese remate se transformó en un símbolo inmediato. “Por un tiempo, se convirtió en el penal más famoso del mundo, del que todo el mundo hablaba”, resumió sobre el impacto que tuvo aquel momento.

Los penales y la eliminación

En su relato, el delantero enfocó no solo el error, sino lo que vino de inmediato: la obligación de seguir compitiendo sin margen para lamentarse. “Es parte del juego. La vida sigue. Pronto tuve que patear otro: fui el primer jugador de Ghana en ejecutar en la tanda, y convertí”, afirmó.

Ghana, sin embargo, terminó eliminado en los penales. Esa eliminación no se explica solo por el travesaño del minuto 120, sino por la dinámica emocional detonada por la secuencia extrema: una mano, una expulsión, un penal clave y la definición desde los once metros.

Gyan asoció el episodio con un momento esencial de su carrera. Narró que, dos meses después, fichó por el Sunderland procedente del Rennes por una cifra récord para el club de 15 millones USD. Explicó que el entrenador Steve Bruce le confesó que su reacción tras el golpe fue clave para ficharlo: “Tienes agallas: fallas un penal y luego vuelves para marcar el primero en la tanda; esa es la principal razón por la que te fiché”.

El peso psicológico, los insultos y la mirada sobre Suárez

La revelación de Gyan no se limitó al análisis futbolístico. También compartió el costo personal que arrastra desde entonces. “Psicológicamente, mi penal fallado todavía me duele”, admitió. Y detalló esos momentos en privado: “A veces, cuando estoy solo y miro hacia atrás, siento que defraudé a mi país y a todo África”.

El delantero también señaló el juicio público que permanece. “A veces, la gente todavía me insulta en redes sociales: cuando publico un tuit o una historia en Instagram, veo miles de personas elogiándome, y un par que mencionan ese penal fallado contra Uruguay”, indicó. En su experiencia, la persistencia del comentario es parte del castigo: “Siento que la gente no lo olvidó, así que tengo que lidiar con eso. Tal vez tenga que vivir con eso el resto de mi vida”.

En esta reconstrucción, el punto que más reconfigura la historia es la relación con Suárez. Gyan explicó que su perspectiva cambió con los años. “Por un tiempo fui ingenuo; pensaba en lo que la gente decía sobre mí después de fallar el penal, así que lo odié un poco también. Pero ahora soy más maduro”, reveló. Y agregó: “Más tarde me senté y entendí que hizo lo correcto por su país”.

En la narración de Gyan, el uruguayo no es un villano, sino un futbolista que tomó una decisión límite en un partido crucial. “Luis Suárez evitó el gol con la mano y eso permitió que Uruguay siguiera en carrera… Mirando atrás, no lo culpo. Solo hizo lo que tenía que hacer para que su país no quedara eliminado”, expresó. También lo calificó como “un gran jugador” con “una gran carrera”.

Ghana no llegó a las semifinales y ese techo recién lo superó Marruecos en 2022, según recordó el propio Gyan. Pero, para él, el valor de aquel torneo no quedó opacado por el penal: “Estábamos muy orgullosos de lo que hicimos en Sudáfrica… Creamos un legado”.

Durante la conversación con Gonzalo Aziz, Sanguinetti repasó su experiencia presidencial y la comparó con la actualidad argentina: “A Argentina la miramos siempre con esperanza, no solo porque siempre es bueno egoístamente que al vecino le vaya bien, sino porque además creo que tiene todas las posibilidades para ello”.

Matizó su diagnóstico con una visión crítica: “Hoy el gobierno de Milei yo lo resumiría diciendo que más allá de la utopía del anarquismo capitalista, que no deja de ser retórica, ha tenido un buen rumbo y una ejecución compleja, con mucha contradicción”.

Sanguinetti: el problema argentino es la falta de confianza y previsibilidad

El dos veces presidente de Uruguay sostuvo que la falta de previsibilidad y la confrontación política son los principales factores que desalientan la llegada de inversiones a la Argentina. “La agresión a los periodistas, la agresión a empresarios, todo eso no ha contribuido a la estabilidad y a la confianza necesaria”, aseguró.

Resaltó, en contraste, la experiencia uruguaya para consensuar entre sectores opuestos: “Uruguay logra algo que para la Argentina es prácticamente imposible, que es consensuar con los que piensan distinto”.

Sanguinetti explicó que la institucionalidad es la base para el desarrollo: “No hay desarrollo sin institucionalidad. Es así. La institucionalidad puede ser democrática o totalitaria, como en China, pero la institucionalidad es fundamental. Sin institucionalidad no se crece ni en el autoritarismo, ni mucho menos en la democracia, donde la libertad hace todo mucho más flexible”.

El debate por la institucionalidad y la política exterior argentina

Al ser consultado sobre los déficits institucionales del actual gobierno, Sanguinetti observó: “Yo diría que fundamentalmente en el manejo que hace de los temas públicos. Incluso, por ejemplo, en la política exterior. Yo creo que está bien el rumbo. Aproximarse a Estados Unidos, defender la causa israelí, pero eso se puede hacer de un modo o de otro. Y en este caso se está haciendo a veces de un modo que parece reñido con armonizar con el resto del mundo, que es fundamental. Porque para Argentina es importante Estados Unidos, sí, pero China no lo es menos”.

En el estudio, destacaron el contraste con Uruguay y Chile, donde los consensos sobre la estabilidad macroeconómica y la independencia del Banco Central sostienen políticas previsibles, más allá de los cambios de signo político. “En ambos países la moneda no se toca, por lo tanto no hay saltos bruscos en el tipo de cambio y la inflación se mantiene baja gobierne quien gobierne”, analizaron.

La mesa también vinculó la cuestión institucional con el análisis de Why Nations Fail, el libro de Daron Acemoglu y James Robinson, que señala cómo la debilidad institucional suele ser la causa central del fracaso económico y social de los países. “Lo que prueba ese libro es que los países fracasan por el problema institucional, ya sea cómo se lleva adelante la economía o en materia de libertades individuales”, apuntaron en el debate.

Sanguinetti pidió un rol moderador para Macri y advirtió sobre la polarización argentina

En el tramo final, Sanguinetti transmitió un mensaje directo a Mauricio Macri, sugiriendo que el expresidente argentino desempeñe un papel moderador para contribuir a la serenidad social: “Lo que le dije es que la Argentina hoy está precisando un baño de serenidad, que agarre la regadera y empiece a regar. Podrá mañana ser candidato o no, no importa. Pero sí cumplir ese rol moderador, ese baño de moderación que está precisando hoy la Argentina para salir de esta cosa confrontada y enojada que aleja inversiones, crispa a la gente y no ayuda a trabajar”.

Desde el estudio, Gonzalo Aziz y Malena de los Ríos contrastaron la convivencia política uruguaya con la polarización argentina, recordando episodios recientes de tolerancia y diálogo entre adversarios en Uruguay, desde la relación de Sanguinetti con Mujica hasta la imagen de Lacalle Pou visitando la sede del Frente Amplio tras asumir la presidencia. Sin embargo, también señalaron limitaciones y desafíos en Uruguay, como el alto costo de vida, la tasa de homicidios y los problemas de seguridad y suicidio, para evitar una idealización acrítica.

El equipo de Infobae al Regreso coincidió en que, a pesar de las diferencias estructurales, la fortaleza institucional uruguaya ofrece un ejemplo de convivencia posible, aunque difícil de replicar en la Argentina actual, marcada por la confrontación y la desconfianza mutua entre sus principales figuras políticas.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Una multitud se congregó en el Centro de Montevideo este miércoles para una nueva Marcha del Silencio, que recuerda a los desaparecidos de Uruguay de la última dictadura en el país (1973-1985). “Contra la impunidad de ayer y hoy. Exigimos respuestas, ¿dónde están?”, decía la pancarta.

Se cumplen 30 años de la primera marcha organizada por la organización de Madres y Familiares. Fue en 1996 la primera edición. La fecha elegida es el 20 de mayo porque se recuerdan los asesinatos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo y William Whitelaw, cometidos en Argentina.

La manifestación partió de la intersección de las calles Jackson y Rivera, donde se encuentra el Memorial a los Detenidos Desaparecidos en América Latina, y se trasladó en silencio hasta la plaza Libertad. En su trayecto, se leyeron los nombres de las 205 personas detenidas-desaparecidas, en la explanada de la Intendencia de Montevideo, tal como informó la página web de Presidencia de la República.

El reclamo era por verdad, justicia y nunca más. Fue la primera vez que se vieron 205 pancartas y no 197 porque la cifra se actualizó tras una investigación de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) a partir de testimonios y documentos.

Además de las pancartas con la imagen de los desaparecidos, por el Centro de Montevideo se replicó la imagen de la margarita sin un pétalo, que es el símbolo de la organización Madres y Familiares. Ese pétalo que falta representa la ausencia.

En una pantalla ubicada se proyectaron las imágenes de los desaparecidos y se nombró a cada uno de ellos. El silencio se interrumpió para que la multitud dijera “presente”.

Los días previos a la marcha, la organización de Madres y Familiares le pidió al presidente de la República, Yamandú Orsi, que dé la orden a las Fuerzas Armadas para que entregue información sobre el paradero de los desaparecidos. Creen que esta decisión no puede tener “más dilaciones” porque sostienen que hace falta información y que la búsqueda sigue siendo “a ciegas”.

Ana Lusiardo, la coordinadora del Grupo de Investigación de Antropología Forense, declaró al noticiero Telemundo de Canal 12 que el tema “se podría solucionar sin necesidad de gran tecnología, de mucho dinero y muy rápidamente”.

“La información la tiene un puñado de personas. No son civiles, no son vecinos que vieron cosas sospechosas. Si estas desapariciones ocurrieron en centros clandestinos y los cuerpos fueron enterrados en terrenos militares, la información tiene que venir de esas instituciones”, señaló la antropóloga.

La búsqueda de desaparecidos en Uruguay continúa en el Batallón de Infantería 14, donde aún restan 11 hectáreas por investigar. El trabajo continúa con dos retroexcavadoras. Otro equipo trabaja en predios cercanos al viejo Batallón 13 y al centro clandestino de detención “300 Carlos”.

La investigación

Este año la cantidad de víctimas de la represión trae una novedad: la cifra se actualizó desde 197 a 205. Los datos surgen de un informe presentado este mes por la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) del país.

Hasta el 14 de mayo, el organismo recibió y relevó 326 denuncias de desaparición forzada en el período del terrorismo de Estado, tanto en Uruguay como en el exterior. De este total, 43 son casos aclarados ya sea por el hallazgo de los restos o por la certeza de su paradero. Otras 40 denuncias fueron descartadas por los investigadores.

Hay 243 investigaciones activas, de las cuales 162 son casos que efectivamente están siendo considerados por los investigadores. Existen 81, en tanto, que todavía están siendo analizadas y están en distintas etapa de avance.

La Argentina y Uruguay agotaron el cupo de 6.667 toneladas de arroz asignado al Mercosur para exportar a la Unión Europea en 2026. Argentina abarcó casi el 40% del beneficio arancelario, mientras que Uruguay tomó el 63%. Además, el país ya había agotado los cupos asignados para la miel y los huevos.

La confirmación llegó este martes desde el Departamento de Operaciones de Comercio Exterior del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio de Brasil. El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva informó que "ya no se aceptarán nuevas solicitudes de licencias de exportación con preferencia arancelaria porque el contingente quedó agotado antes de lo previsto".

Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado celebró el agotamiento del cupo de arroz con un mensaje que publicó en X. “¿También nos llevamos la cuota del arroz? ¿Las exportaciones industriales suben 40%? Argentina sólidamente en un proceso de crecimiento liderado por las exportaciones. Bienvenidos a una nueva Argentina. Gracias presidente Javier Milei por mostrar que la libertad es el camino. VLLC!”, escribió en la red social.

Por su parte, el presidente uruguayo Yamandú Orsi destacó que su país se quedó con el 63% del total de la cuota anual de arroz con preferencias arancelarias asignada por Europa: “Hoy podemos gritar un gol”, publicó el primer mandatario en su cuenta de X.

La noticia, no obstante, generó malestar en sectores productivos de Brasil, que observan una mayor presencia argentina en segmentos agroindustriales del mercado europeo. En el país vecino aluden este avance a una combinación de competitividad, apertura comercial y cumplimiento sanitario.

Ese dato aparece pocos días después de otro revés para Brasil en su vínculo comercial con Europa. La Unión Europea excluyó recientemente a Brasil de las exportaciones de carne y productos animales hacia el bloque por incumplimientos ligados al uso de antibióticos y a fallas en los controles sanitarios, mientras que la Argentina fue autorizada por ajustarse a los estándares exigidos.

El arroz se suma a la miel y los huevos

La Argentina ya agotó también la cuota para exportar huevos al bloque europeo, a solo 15 días de la entrada en vigencia del acuerdo. El ministro de Economía Luis Caputo informó en X que las ventas a la Unión Europea alcanzaron las 333 toneladas y que se trató de huevos provenientes de granjas de Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, procesados antes de su distribución en Europa.

Antes de eso, una empresa entrerriana había consumido en pocas horas la cuota libre de arancel para miel asignada al Mercosur para 2026. Según contó Federico Sturzenegger, el primer envío salió el 3 de mayo desde Concordia hacia Alemania con 20.986 kilogramos, adquiridos por la importadora alemana Langnese Honig GmbH & Co. Hasta la entrada en vigor del acuerdo la miel argentina pagaba un arancel de 17,3 por ciento.

Un acuerdo de 780 millones de personas

La relación comercial con Europa explica la relevancia de estos cupos. De acuerdo con el INDEC, en 2025 las exportaciones argentinas a la Unión Europea sumaron USD 8.486 millones y las importaciones llegaron a USD 10.478 millones, con una participación de 9,7% en las ventas externas y de 13,8% en las compras.

Según un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en el primer trimestre de 2026 la participación de la Unión Europea en las exportaciones argentinas fue de 9,3%, un mínimo en décadas que podría comenzar a revertirse con la entrada en vigor del acuerdo. El texto fuente añade que el comercio con el bloque representó menos del 10% de las exportaciones en 2025, lejos del casi 32% registrado en 1991.

El acuerdo consolidó un área de libre comercio entre 31 países, 27 de la Unión Europea y cuatro del Mercosur, con 780 millones de personas y el 20% del PBI global. También señala que el 99% de las exportaciones del Mercosur ingresa al esquema con beneficios: el 74% ya quedó libre de aranceles desde el 1 de mayo, el 18% los reducirá de manera progresiva en 10 años, el 7,8% entra con preferencias fijas o cuotas y solo el 0,3% queda fuera.

Entre los bienes exportados figuran harina de soja, biodiésel, minerales de plata, carne bovina y maní, según el texto fuente. Los principales destinos son Países Bajos, Alemania, España, Italia e Irlanda, aunque el primer lugar neerlandés se explica por el peso del Puerto de Rotterdam como puerta de entrada para mercadería que luego sigue hacia otros mercados europeos.

La ciudad de Miami volverá a convertirse en uno de los principales puntos de encuentro para líderes, empresarios, inversores y figuras de alto perfil internacional. El America Business Forum confirmó que realizará su edición 2026 los días 16 y 17 de diciembre en el Kaseya Center, en una semana especialmente sensible para el sur de Florida por la realización de la cumbre del G20, que reunirá a líderes de las mayores economías del planeta apenas 48 horas antes del evento.

El foro, impulsado por el empresario uruguayo Ignacio González, buscará replicar el nivel de convocatoria alcanzado en 2025, cuando reunió en un mismo escenario a figuras como Donald Trump, Jeff Bezos, Lionel Messi, Javier Milei y María Corina Machado ante miles de asistentes y una audiencia conectada por televisión y plataformas digitales.

La apuesta para 2026, sin embargo, apunta a algo más ambicioso que un simple encuentro empresarial. Los organizadores quieren consolidar el America Business Forum como una plataforma global de liderazgo capaz de reunir voces de distintos sectores —política, tecnología, finanzas, deporte y cultura— en un formato masivo y abierto al público.

“Miami 2025 marcó el inicio de una misión mucho más grande: construir una plataforma internacional donde los líderes que están definiendo nuestra era se reúnan frente al mundo”, afirmó González.

El empresario sostuvo además que el objetivo es transformar al foro en una referencia internacional en materia de liderazgo y debates globales.

“En 2026 escribiremos el siguiente capítulo desde Miami, con una edición diseñada para elevar aún más la plataforma y preparar el próximo paso de nuestra expansión internacional”, señaló.

Según cifras difundidas por la organización, la edición realizada el año pasado alcanzó audiencias en 119 países y generó 27.400 millones de impresiones digitales. El impacto mediático del evento fue estimado en 210 millones de dólares.

Parte del crecimiento del foro se explica por una fórmula distinta a la de las tradicionales conferencias corporativas o cumbres privadas. El America Business Forum apuesta por lo más grande, donde referentes de distintos ámbitos participan frente a miles de personas y no únicamente ante grupos cerrados de empresarios o dirigentes políticos.

La intención, según explicó González Castro en una entrevista con Infobae, es generar un espacio que funcione como punto de encuentro en un contexto internacional marcado por la polarización.

“Hay demasiados lugares que nos dividen; nosotros queremos ser una plataforma para unir”, sostuvo.

El proyecto nació hace una década en Uruguay, con encuentros organizados inicialmente en un hangar del aeropuerto de Carrasco y posteriormente en Punta del Este. Con el paso de los años, el foro comenzó a sumar presidentes, ejecutivos, inversores, deportistas y figuras culturales hasta expandirse definitivamente hacia Estados Unidos.

“Después de diez años de hacer el foro en América Latina empezamos a pensar cómo convertir esto en la cumbre de líderes más grande del mundo”, explicó González Castro sobre el crecimiento internacional del evento.

La elección de Miami también responde al posicionamiento que ganó la ciudad durante los últimos años como centro regional de inversiones, tecnología y finanzas. Grandes compañías, fondos de inversión y empresarios trasladaron operaciones al sur de Florida, transformando a Miami en uno de los polos económicos más dinámicos de Estados Unidos y América Latina.

La coincidencia con la cumbre del G20 amplifica todavía más la expectativa alrededor de la edición 2026. Durante esa semana, Miami concentrará reuniones diplomáticas, delegaciones oficiales, empresarios, inversores y medios internacionales.

Aunque la organización todavía no confirmó quiénes participarán de la próxima edición, González Castro adelantó que el objetivo es ampliar todavía más el alcance internacional del foro. Entre las figuras que mencionó como posibles invitados para futuras ediciones aparecen Elon Musk, Sam Altman, David Beckham, Oprah Winfrey y Tom Brady.

El empresario tecnológico Peter Thiel adquirió varios espacios dentro del complejo Fasano Las Piedras, en Maldonado, Uruguay, donde ya se ejecutan trabajos para la construcción de una residencia privada valuada en alrededor de 10 millones de dólares, con un diseño orientado a la seguridad, la privacidad y la autonomía operativa.

La obra se desarrolla en uno de los emprendimientos inmobiliarios más exclusivos del este uruguayo, en un entorno cercano a Punta del Este caracterizado por grandes extensiones de baja densidad y fuerte integración con el paisaje natural. El proyecto contempla una vivienda de gran escala con criterios constructivos poco habituales incluso dentro del segmento de lujo.

Según información vinculada al desarrollo, la propiedad incluirá cinco dormitorios, cámaras frigoríficas y áreas técnicas pensadas para garantizar funcionamiento independiente durante períodos prolongados. También se prevén estructuras de hormigón reforzado y sistemas de control diseñados para reforzar la seguridad del conjunto.

La construcción se inscribe en un tipo de arquitectura que combina confort residencial con soluciones de autosuficiencia. En este caso, el diseño prioriza la discreción y la capacidad de operar con independencia de servicios externos.

En paralelo, trascendió que Thiel adquirió recientemente una vivienda en Buenos Aires por unos 12 millones de dólares, sumando así otra inversión inmobiliaria en la región del Río de la Plata en un corto período de tiempo.

Fasano Las Piedras es un desarrollo de 480 hectáreas ubicado en el departamento de Maldonado, en un área que conecta zonas como La Barra, José Ignacio y la península de Punta del Este. El predio bordea el arroyo Maldonado en un tramo de más de tres kilómetros y combina lotes residenciales con espacios naturales preservados.

El emprendimiento es impulsado por la firma brasileña JHSF y fue diseñado por el arquitecto Isay Weinfeld junto a la arquitecta Carolina Proto, responsable de las nuevas expansiones del proyecto. Dentro del complejo funciona un hotel de la cadena Fasano, integrado a un esquema que combina turismo de alta gama con residencias privadas.

El hotel forma parte de la expansión internacional de la marca, que ya tiene presencia en Nueva York y proyecta desembarcos en ciudades como Londres, Miami, Milán y Cascais.

Peter Thiel nació en Frankfurt y creció en Estados Unidos. Es cofundador de PayPal y uno de los primeros inversores de Facebook. También ha invertido en compañías como Palantir Technologies y SpaceX, vinculadas a sectores de defensa, datos y tecnología espacial.

Su patrimonio se estima en decenas de miles de millones de dólares según rankings financieros internacionales. En el ecosistema tecnológico, es considerado una figura clave por su rol en el financiamiento temprano de empresas que luego alcanzaron escala global.

En las últimas semanas, el empresario también tuvo presencia en Argentina, donde participó de un torneo de ajedrez en el barrio del Abasto, Buenos Aires. Allí obtuvo el tercer puesto en una competencia local que reunió a jugadores aficionados y experimentados.

En distintas conferencias, Thiel ha vinculado su interés por el ajedrez con su forma de análisis estratégico. En una charla en la Universidad de Stanford afirmó que el juego permite anticipar decisiones dentro de sistemas complejos y no solo resolver movimientos individuales.

Además de su perfil empresarial, ha expresado preocupaciones sobre el desarrollo de la inteligencia artificial y la concentración del poder tecnológico, temas que ha abordado en distintas intervenciones públicas dentro del debate global sobre innovación y regulación.

El intendente de la ciudad uruguaya de Florida, Carlos Enciso, afirmó en las redes sociales este miércoles que el papa León XIV visitará Uruguay y su departamento, basándose en fuentes vaticanas con las que mantiene contacto desde su etapa como embajador uruguayo en Buenos Aires. La visita, que también incluiría Argentina, podría concretarse en noviembre, aunque no hay fecha confirmada.

En noviembre de 2025, Enciso había enviado una carta al Vaticano solicitando expresamente la presencia del pontífice en Florida y, según indicó, el seguimiento posterior de esa gestión respalda su afirmación. “Estoy en condiciones de afirmar que León XIV va a venir a Uruguay, aunque todavía no está confirmada la fecha precisa. Podría ser en noviembre”, declaró a El País.

El jerarca comunal precisó además que, dentro del territorio uruguayo, el Santuario de la Virgen de los 33 figuraría entre los destinos previstos para el pontífice durante la primera quincena de noviembre.

El cardenal Daniel Sturla matizó el anuncio de Enciso: reconoció que la presencia del papa es “casi segura”, pero aclaró que no cuenta con la confirmación oficial del Vaticano. “Creo que no habrá anuncio oficial hasta mediados de junio”, declaró a El País. Un mes antes, Sturla había cifrado en un 80% la probabilidad de que Robert Francis Prevost visitara el país en noviembre.

El protocolo vaticano establece que la Santa Sede notifique a la Conferencia Episcopal del país anfitrión cuando el Papa decide realizar una visita oficial. En Uruguay, ese organismo —integrado por la asamblea de obispos— es el receptor formal de esa comunicación. Monseñor Milton Tróccoli, obispo de la Diócesis de Maldonado-Punta del Este y Minas, indicó al equipo de comunicación de la Iglesia Católica que aún no dispone de esa confirmación.

Desde la Iglesia Católica del Uruguay también se precisó a Montevideo Portal que la visita sigue sin respaldo oficial: “Obvio que están en idas y vueltas, hace rato; se van manejando opciones… Pero ninguna confirmación oficial”, señalaron.

Viajes por Europa

León XIV recibirá su acreditación con “acceso total” para el viaje apostólico a España previsto del 6 al 12 de junio de 2026, en un acto simbólico que tuvo lugar este miércoles al término de la audiencia general en la Plaza de San Pedro, cuando una delegación de los organizadores le entregó también artículos del merchandising oficial del evento, cuyo lema es Alzad la mirada.

Entre los obsequios figuraron camisetas, tazas, gorras y pulseras —cuya venta contribuirá a financiar parte de los gastos del viaje— así como rosarios elaborados por las Carmelitas Descalzas de la Fundación Contemplare.

El recorrido contempla cuatro ciudades: Madrid, Barcelona, Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife. Hasta el 19 de mayo de 2026 se habían inscrito alrededor de 500.000 personas para los actos masivos, de las cuales 260.000 reservaron plaza para la misa en Cibeles y 160.000 para la vigilia juvenil en Madrid, según datos de los organizadores.

La cobertura mediática también apunta a una magnitud considerable: cerca de 3.500 periodistas se han acreditado para seguir los actos, y se contará con unos 20.000 voluntarios.

Confirmado el viaje a España, el Vaticano anunció además que León XIV visitará Francia del 25 al 28 de septiembre de 2026, lo que constituirá su quinto viaje internacional desde que asumió el pontificado el 8 de mayo de 2025. Matteo Bruni, director de la oficina de prensa vaticana, precisó que el papa aceptó la invitación del jefe de Estado francés, de las autoridades eclesiásticas del país y del director general de la Unesco, cuya sede en París también visitará.

León XIV será el segundo pontífice en acudir a la Unesco: el primero fue Juan Pablo II, que visitó su sede el 2 de junio de 1980. La visita adquiere una carga adicional dado que la organización atraviesa dificultades tras la salida de Estados Unidos, decidida en el verano de 2025 por el presidente Donald Trump.

El presidente francés Emmanuel Macron expresó su satisfacción en un mensaje publicado en su cuenta de X: “Nos alegramos de que su santidad el papa León XIV haya confirmado su viaje a Francia”. Calificó la visita de “un honor” para el país, “una alegría para los católicos y un gran momento de esperanza para todos”.

El papa Francisco, predecesor de León XIV, realizó tres visitas a territorio francés durante sus doce años de pontificado —Estrasburgo en 2014, Marsella en 2023 y Córcega en diciembre de 2024— pero nunca concretó una visita de Estado pese al interés reiterado de Macron. El papa argentino había evitado París incluso en ocasiones de alta expectativa, como la reapertura de la catedral Notre Dame tras el incendio de abril de 2019.

Desde el nombramiento de León XIV en 2025, Francia intensificó los contactos con el Vaticano para lograr la visita apostólica que finalmente se oficializó esta semana.

Como cada 20 de mayo, este miércoles saldrán miles y miles de personas por las calles de Montevideo en una nueva edición de la Marcha del Silencio, que cumple sus 30 años. La fecha recuerda los asesinato del diputado blanco Héctor Gutiérrez Ruiz y del senador frenteamplista Zelmar Michelini, así como de los ex militantes tupamaros Rosario Barredo y William Whitelaw, en Buenos Aires. Los crímenes ocurrieron en 1976.

Por las calles de Montevideo se nombrarán los nombres de los desaparecidos de la última dictadura y se escuchará la palabra “presente” cuando se mencione a cada uno de ellos. Este año la cantidad de víctimas de la represión trae una novedad: la cifra se actualizó desde 197 a 205. Los datos surgen de un informe presentado este mes por la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) del país.

Hasta el 14 de mayo, el organismo recibió y relevó 326 denuncias de desaparición forzada en el período del terrorismo de Estado, tanto en Uruguay como en el exterior. De este total, 43 son casos aclarados ya sea por el hallazgo de los restos o por la certeza de su paradero. Otras 40 denuncias fueron descartadas por los investigadores.

Hay 243 investigaciones activas, de las cuales 162 son casos que efectivamente están siendo considerados por los investigadores. Existen 81, en tanto, que todavía están siendo analizadas y están en distintas etapa de avance.

Uno a uno, los casos incorporados a la lista de los desaparecidos

Luis Eduardo Bergés García: desapareció en 1982. Fue perseguido por el Servicio de Información de Defensa, que lo tenía fichado por su militancia en la Juventud del Partido Comunista. Estuvo detenido en la Colonia Penal de Viedma, en la provincia argentina de Río Negro. Es uno de los casos activos que se suma a la investigación.

Aldeber Elgart: desapareció en 1977. Vivía en Mar del Plata y militaba en el Partido Comunista argentino y en el Sindicato de Gastronómicos. Es uno de los casos activos que se suma a la investigación.

Antonio Cosimo Vulcano Díaz: desapareció en 1984. Era militante del movimiento guerrillero MLN-Tupamaros. Se exilió a Chile, donde continuó con su militancia. Fue enterrado en una fosa común como un NN, según la información que aportó el Ministerio de Defensa. Es uno de los casos activos que se suma a la investigación.

Modesto Orestes Caballero Osuna: desapareció en 1977. Era militante del Sindicato de la Unión de Tranviarios Automotores-Seccional Sud. Su caso está aclarado: sus restros fueron inhumados en el cementerio de Avellaneda y recuperados e identificados en 2012 por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Ángel Eduardo González Rodríguez: desaparecido en 1975. Era militante del MLN y de la Junta Coordinadora Revolucionaria. Su madre había viajado a Argentina para recuperar a su hijo y también fue secuestrada y desaparecida. Los restos de González Rodríguez fueron recuperados e identificados en 2006.

María Mercedes Hourquebiede Francese: desparecida en 1977. Fue una de los cuatro miembros de su familia que resultaron víctimas de la represión en Argentina. Se la acusaba de dar apoyo y resguardo a militantes de Montoneros. Sus restos fueron recuperados en el Cementerio de Avellaneda e identificados 10 años después.

Eduardo Rosado Galarza: desaparecido en 1984. Fue integrante del Sindicato de Trabajadores de la Industria Química y luego militante del MLN-Tupamaros. Viajó a El Salvador y participó del conflicto armado en ese país. Sus restos fueron exhumados.

Miguel Ángel Sánchez Rodríguez: desaparecido en 1975. Fue militante del MLN e integrante del Partido Revolucionario de los Trabajadores. Fue parte del intento de copamiento del Batallón de Arsenales en la Provincia de Buenos Aires. Los servicios de inteligencia estaban en conocimiento de la acción por una infiltración. Más de 60militante fueron asesinados y enterrados en una fosa común.

Un homicidio, femicidio y posterior suicidio generó consternación en la localidad de Los Cerrillos, en el departamento de Canelones, a 40 kilómetros de Montevideo. Un hombre no aceptaba el fin de la relación y decidió asesinar a su ex pareja en la madrugada de este viernes. El asesino era un policía.

El funcionario, de 26 años y que pertenecía a la Jefatura de Policía de Montevideo, ingresó a la casa de su ex pareja por la banderola de un baño y disparó varias veces con su arma de reglamento, según la información primaria citada por el noticiero Telemundo de Canal 12. La primera víctima fue un hombre de 37 años, la pareja actual de su ex pareja.

Después de cometer el primer crimen, este hombre continuó con su ex novia, Florencia Rodríguez, una mujer de 29 años.

“La situación da a entender que hubo también algún forcejeo o intercambio entre la ex pareja y el agresor. Esto culmina con la muerte de ella, con varios disparos de arma de fuego y finalmente el suicidio del agresor”, detalló la fiscal del caso, Irene Penza, en una rueda de prensa.

El agresor ejercía sobre la mujer una actividad de control sobre su ex pareja y no aceptaba que el vínculo entre ellos había terminado. No había denuncias previas por violencia doméstica por este caso ni tampoco medidas cautelares dispuestas por la Justicia.

La pareja hacía unos cuatro o cinco meses que se había separado, según la información que dio la fiscal. “El agresor estaba en contacto permanente con la víctima, mandándole mensajes, y también a familiares”, señaló.

Ahora la Justicia investigará los celulares incautados para determinar si hubo amenazas previas. Los familiares de la víctima escucharon varios de los disparos que se escucharon en la madrugada.

La conmoción del pueblo

Rodríguez era una persona conocida en el pueblo de Los Cerrillos. La mujer asesinada era concejal por el Frente Amplio en el Municipio de la localidad y también profesora de Biología.

“Era una gran compañera concejal, llena de vida, de proyectos, de sueños. Una gran trabajadora, simpática, agradable, muy convencida de sus proyectos y defensora de todas aquellas cosas que creía justas”, la recordó Claudia Felipez, la alcaldesa de Los Cerrillos.

Rodríguez integraba varas comisiones de la localidad y siempre se mostró dispuesta “a dar una mano”, contó la jerarca a Canal 12.

Yenisey Martínez, una vecina de la zona, contó a ese medio que el barrio es “muy tranquilo” y que “nunca pasa nada”. “Los vecinos son re buena gente. Hay pocas casas”, señaló.

Fenapes, el sindicato de profesores de secundaria de Uruguay, expresó su “dolor e indignación por el femicidio”. El sindicato señaló en un comunicado que el asesinato de la profesora ocurrió “en un nuevo episodio de violencia machista que enluta a toda la comunidad educativa y al pueblo uruguayo”.

“Abrazamos a su familia, amistades, estudiantes, compañeras y compañeros de trabajo, así como a toda la comunidad educativa, atravesada hoy por el dolor y la impotencia”, agregaba el texto.

El Movimiento de Participación Popular (MPP), el principal espacio político en el Frente Amplio, también expresó un “profundo dolor” por el asesinato de una docente y vecina “comprometida con su comunidad”.

El Frente Amplio también expresó consternación por lo sucedido. “Su femicidio en manos de quien fue su pareja no es un hecho aislado. Es la expresión más brutal de una violencia estructural que sigue arrebatando vidas de mujeres en nuestro país y que exige respuestas integrales, urgentes y sostenidas por parte del Estado y de toda la sociedad”, expresó la fuerza política en un comunicado.

Recordaron a Rodríguez como una mujer que “dedicó su vida al trabajo colectivo, al compromiso territorial y a la construcción de una sociedad más justa”.

En México, el Sistema Nacional de Apoyo, Consejo Psicológico e Intervención en Crisis por Teléfono (SAPTEL) ofrece atención telefónica las 24 horas del día en el número: 0155 5259-8121. En los Estados Unidos se puede marcar al +1-888-628-9454.

En el Centro de Asistencia al Suicida de Buenos Aires atienden a cualquier persona en crisis en las líneas gratuitas 135 desde Buenos Aires y GBA o al (54-11) 5275-1135 las 24 horas del día. Está también el Centro de Atención al Familiar del suicida (CAFS): Tel. (011) 4758-2554 (cafs_ar@yahoo.com.ar – www.familiardesuicida.com.ar).

En Estados Unidos, existe la Red Nacional de Prevención del Suicidio para pedir ayuda; puedes llamar al 1-888-628-9454 o al 1-800-273-8255, la línea del Servicio Nacional de Prevención del Suicidio, para hablar con alguien que te brindará apoyo gratuito y confidencial las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los CDC también recomiendan sus propias políticas, programas y prácticas de prevención.

En Uruguay, la línea de atención al suicidio es el 0800 07 67 y el * 0767

La película Nada entre los dos marca el inicio de una colaboración esperada entre ambos intérpretes, quienes, a pesar de haberse cruzado en distintos momentos de su carrera, nunca antes habían trabajado juntos en cine.

Natalia Oreiro y Gael García Bernal compartieron por primera vez un proyecto cinematográfico bajo la dirección de Juan Taratuto, que se estrena en cines el 21 de mayo.

García Bernal expresó, con humor, que la industria había desaprovechado la posibilidad de unirlos previamente: “Qué oportunidades desperdiciadas del cine mundial de no habernos juntado antes”. Para el actor, trabajar con Natalia se convirtió en una experiencia “muy especial”, donde el disfrute se hicieron evidentes durante todo el rodaje.

La película propone una mirada honesta sobre las relaciones y las oportunidades que surgen cuando los personajes, y los propios actores, se permiten vivir el presente y desafiar las expectativas.

Natalia Oreiro, con una sonrisa plena, coincide en la sensación de novedad y complicidad, y remarca el valor de que ambos se hayan cruzado en ese preciso momento: “Nos convoca Juan para hacer estos personajes en esta película de vínculos adultos, que me pareció super oportuna también, porque no es una comedia romántica, es una película de vínculos adultos, de dos personajes que están viviendo cosas similares, con mundos diferentes, pero en situaciones de vida y en edades similares”.

La trama en “Nada entre los dos”

Natalia relató a Teleshow que la película se centra en personajes reales y cercanos, con conflictos que reflejan las crisis y matices de los vínculos adultos. “La película tiene de todo, tiene mucho humor, profundidad, romance, frustración y es lo que da personajes y el mundo en general también”, señaló. Y además subrayó que no se trata de una historia romántica clásica, sino de una mirada honesta sobre dos personas que atraviesan momentos similares desde universos distintos.

La actriz resaltó que el film permite que el público se identifique con personajes “reales, cercanos y que, de alguna forma, tocan temas universales”. También destacó el realismo con que se aborda la posibilidad de “patear el tablero” en la vida, o de correrse de alguna zona compleja o de confort: “Decirte yo que ella no se plantea patear el tablero sería engañarte, porque quizás sí y vos no lo viste o lo sentiste de otra forma. La peli es muy sincera porque acompaña a los personajes en el proceso minuto a minuto”.

En ese sentido, Oreiro profundizó sobre el lugar de su personaje, Mechi, una mujer que se sorprende con un nuevo encuentro, en medio de una crisis personal y profesional. “Ella se permite vivirlo sin tener demasiada expectativa. Y eso para mí es lo más bonito del vínculo”, afirmó.

El proceso creativo con el director Juan Taratuto

Durante el rodaje, tanto Oreiro como García Bernal resaltaron el enfoque de Juan Taratuto, quien eligió alejarse de los estereotipos de la comedia romántica tradicional. Natalia explicó que el director propone historias donde no existe un destino prefijado para los personajes, sino un recorrido construido a partir de los momentos compartidos: “Parte de nuestro trabajo con él, en la previa y durante el rodaje, tenía mucho que ver con eso. Entender que no había un lugar hacia dónde ir, sino un momento en el que estar”.

La actriz valoró la posibilidad de filmar gran parte de la historia en orden cronológico, lo que les permitió descubrir las emociones de sus personajes en tiempo real. “Lo importante también es cómo se van descubriendo estos personajes y lo que individualmente les va pasando, que pueden o no coincidir. Eso es muy rico de ver”.

García Bernal asintió a esa afirmación y explicó que el cine de Taratuto plantea preguntas más que respuestas cerradas, y que el espectador acompaña a los personajes en un proceso abierto y honesto. Ambos actores celebraron que la película invite a sentir a los personajes “vivos”, priorizando la autenticidad sobre el desenlace previsible.

A lo largo de la conversación con Teleshow, Oreiro y García Bernal compartieron sus miradas sobre el desafío de dejarse sorprender por la vida y animarse a tomar decisiones que cambian el rumbo. Oreiro sostuvo que “uno va buscando excusas en la vida para permitirse cosas que quiere y que no se anima”, y reconoció que la frase “que la muerte te encuentre vivo” la acompaña como un recordatorio de la importancia de no dejarse absorber por la rutina.

Por su parte, el actor mexicano reflexionó sobre la madurez y la capacidad de valorar los momentos de arrojo: “Vivir la vida bien vivida es un arte que se aprende. Quizás en retrospectiva uno se da cuenta de la naturaleza misma de uno, de haber vivido ciertas cosas que dices qué maravilla haber vivido. Es algo que se va afinando con la madurez”.

Ambos coincidieron en que cada persona encuentra sus propios instantes de valentía y plenitud, y que esos momentos se vuelven atesorables. La película, según expresaron, logra transmitir esa sensación de sorpresa y vitalidad que surge cuando los personajes se permiten salir de los roles habituales y abrirse a lo inesperado.

Natalia Oreiro y Gael García Bernal atraviesan un momento de gran actividad profesional, con varios estrenos y proyectos en puerta. Oreiro comentó que acaba de terminar de filmar una película con Martín Sastre, en Uruguay y que en agosto se estrena el film que realizó junto a Adrián Suar. La actriz se mostró agradecida por la oportunidad de seguir haciendo cine “en un momento muy crítico para el sector”.

García Bernal, en tanto, mencionó que también tiene estrenos previstos, aunque prefirió no adelantar detalles hasta que los proyectos se concreten: “Los dioses del cine son muy caprichosos y si uno dice las cosas antes, luego no pasa”.

Otro de los temas que abordaron los dos y sin dudar, la importancia de que las películas sigan llegando a las salas. Oreiro valoró la experiencia de ver cine en pantalla grande: “Cuando entras al cine el mundo se apaga y se enciende la vida de ficción. Durante dos horas uno es el protagonista de la película”.

García Bernal agregó que el cine constituye “un eje cultural de nuestras sociedades”, y que vivir la ceremonia de ir a una sala es una experiencia “bellísima”, más allá de si la película gusta o no.

Las cárceles uruguayas tienen un lugar “incómodo” en la conversación pública, según definió la viceministra de Interior, Gabriela Valverde. Son “demasiado relevantes” en un país con la mayor tasa de prisionalización de la región y también “complejas” para abordar el tema con profundidad. Pero la realidad se volvió porfiada: los penales tienen “una forma bastante persistente de reclamar atención”.

El sistema carcelario uruguayo desde hace tiempo está en tensión porque aumenta de manera sostenida la población privada de libertad y a esto se le suman los perfiles de los presos, que algunos casos de alto riesgo. Según explicó la jerarca días atrás en una comisión del Parlamento uruguayo, hay un cambio en el mapa de la criminalidad de Uruguay y eso repercute en la violencia.

“Las organizaciones criminales no desaparecen por el solo hecho del encierro; muchas veces, allí mismo se reorganizan, sostienen vínculos y proyectan poder hacia los territorios. Sería imprudente subestimar esta capacidad”, explicó la jerarca.

Ante esta situación, el gobierno proyecta crear dos cárceles de máxima seguridad y módulos especiales para agresores sexuales, condenados por violencia doméstica y para varones primarios que tienen penas menores.

Una radiografía de las cárceles uruguayas

La cantidad de presos en Uruguay crece desde hace 25 años.

La tasa es de 480 personas privadas de libertad cada 100.000 habitantes, lo que significa la mayor tasa de prisionalización del continente sudamericano y una de las diez primeras tasas a nivel del ranking mundial. Así lo informó Ana Juanche, la directora del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), el organismo que gestiona las cárceles.

El sistema carcelario uruguayo tiene, además, una “importante rotación”. En 2025, fueron 10.691 las personas que egresaron, lo que equivale a un promedio de 31 liberados por día. Pero siempre son más los que ingresan y la cantidad de presos es cercana a 16.800.

La población de las cárceles es fundamentalmente masculina: el 91% son hombres y el restante 9% mujeres.

En las cárceles hay grupos “especialmente vulnerables”, como los definió Juanche. Por ejemplo, hay 64 niños que viven en los penales. Esto es porque 63 mujeres están con ellos allí (una mamá tiene dos niños). Además, hay tres mujeres embarazadas.

Un problema que tienen las cárceles uruguayas es el hacinamiento crítico. Un conjunto importante de unidades registran un nivel superior al 120%, el límite para que se considere que hay superpoblación según los estándares internacionales.

“Hay un conjunto importante de unidades que superan la barrera del 120% y algunas en niveles bastante alarmantes”, describió Juanche en el Parlamento.

La cárcel de Colonia tiene, por ejemplo, un nivel de hacinamiento superior al 200%. Esto quiere decir que cada 100 plazas, hay 200 presos. Un nivel cercano a ese valor tiene la cárcel de Rocha, en el este del país. Existen unidades por encima del 180%, como las de Durazno, Maldonado y Rivera.

Las nuevas unidades

Uruguay tiene distintos modelos de cárceles. Hay un régimen de mínima seguridad, que funcionan con chacras, y también están los mega establecimientos, como el Comcar, una de los centros penitenciarios más peligrosos de Uruguay que tiene más de 5.000 presos. Allí “todo está colapsado”, según las palabras de la jerarca.

En el Penal de Libertad, otro de los complejos más grandes, se definió establecer una unidad especializada en “ofensores sexuales”, informó Juanche. Allí funcionará un programa estandarizado de alta intensidad para tratar de riesgo de agresión sexual asociado a otros riesgos criminógenos. La capacidad es para 460 personas.

Otra unidad que se estrenará allí será una dedicada a “ofensores de género”, pensada para personas imputadas y condenadas por delitos de violencia doméstica y violencia basada en género.

Un tercer nuevo módulo está pensado para varones primarios que tengan penas breves, de menos de tres años.

Además, hay otros planes anunciados.

Por ejemplo, está en curso una licitación para construir un sector femenino en la cárcel de Durazno, en el centro del país, que funcionará en régimen de chacra, junto con otras construcciones y refacciones que están en curso.

Juanche también se refirió a las dos cárceles de máxima seguridad, algo que fue anunciado por el presidente Yamandú Orsi en su discurso del 2 de marzo. Estas unidades están pensadas para personas “de alto riesgo para la seguridad pública” y alojarán a quienes hayan sido imputados o condenados por delitos relacionados al crimen organizado.

“Esto exige un nivel más al de máxima seguridad que tiene el país, puesto que esta ya es una realidad que ha asolado a nuestra sociedad”, dijo la directora.

Las ventas de vehículos eléctricos no paran de crecer en Uruguay y, ante este escenario, el gobierno cree que los estímulos tributarios que se les daba a sus compras ya no son necesarios. El ministro de Economía, Gabriel Oddone, dijo este miércoles que el mercado ya alcanzó su “madurez”.

¿Qué sucedió con las ventas? En los primeros cuatro meses del año, las ventas de vehículos eléctricos llegaron a 7.358 unidades, lo que representa un crecimiento del 133% en comparación al mismo período del año anterior. Así surge de los datos de la Asociación del Comercio Automotor del Uruguay (ACAU), informados este miércoles por El Observador.

Este porcentaje equivale a unas 4.000 unidades más.

Si la información se desagrega por segmento, el rubro de utilitarios deportivos (los SUV) son los más elegidos y lideran el mercado, con 4.020 unidades en el período analizado. El segmento de autos, en tanto, totalizó 2.965 unidades, un aumento del 94% en comparación a enero-abril de 2025.

Los vehículos eléctricos ya representan el 30% del total acumulado comercializado en el mercado automotor en lo que va del año, según el artículo periodístico.

Los vehículos eléctricos representan algo más del 2% del parque automotor uruguayo, una cifra superior al 0,08%, según datos de la consultora Seg Ingeniería citados por este medio. Esto implica que, en cuatro años, la cantidad de vehículos eléctricos se multiplicó casi por 30 en el país.

¿Por qué sucede este auge? El salto se dio principalmente entre marzo y abril cuando llegaron nuevos modelos eléctricos a Uruguay, que son principalmente de origen chino. De hecho, solo en abril se vendieron la misma cantidad de SUV eléctricos que en los primeros cuatro meses del 2025.

Además, hay una combinación de incentivos fiscales: la compra de autos eléctricos está exonerada de manera total del Impuesto Específico Interno (el Imesi) y pagan menos patente, además de otros beneficios.

Pero estos estímulos, llegan a su fin en el segundo semestre.

Los cambios anunciados

El ministro de Economía dijo en una rueda de prensa que el gobierno trabaja para “revisar el régimen de promoción de venta de vehículos eléctricos”. El propósito es que no sea tan beneficiosa la compra. “Vemos que el régimen ya maduró. Por la evolución de las ventas que han tenido lugar, no se requiere la magnitud de resignación tributaria que tenemos”, señaló Oddone.

Oddone agregó que para “cerrar” el tema tiene que hablar con el Ministerio de Industria.

A su vez, en una disertación ante empresarios, el ministro explicó que el aumento de los vehículos eléctricos está alineada a la meta del gobierno de reducir emisiones, pero los números de venta hacen que sea necesario tomar la decisión.

“El instrumento ha sido fantástico. El estímulo ha permitido que la gente adopte una tecnología nueva, moderna, a la cual el gobierno quería llevar. Pero ese es el mismo momento en el cual uno se pregunta: ¿estamos dispuestos a seguir haciendo esa renuncia fiscal para estimular o ya se generó una demanda por sí misma por lo cual no lo tengo que subsidiar?”, agregó en un evento organizado por la Asociación de Dirigente de Marketing.

El cambio tributario está previsto que se ejecute en el segundo semestre del año.

Por su parte, en el sector privado aseguran que estos subsidios desacelerarían las compras. Ignacio Paz, el gerente de la Asociación del Comercio Automotor, señaló al noticiero Telemundo de Canal 12 que en Uruguay ha existido una política de Estado para favorecer la incorporación de autos eléctricos. Recordó que Uruguay tiene acuerdos internacionales firmados en los que se compromete a cumplir metas ambientales.

“Hay compromisos ambientales que tal vez se comprometan de acuerdo a cuál sea la tributación”, señaló.

Vive casi escondida y dice tener miedo. Pero Graciela Mabel De Los Santos Torres, masajista que trabajó durante veinte años en la lujosa chacra uruguaya del empresario Giuseppe Cipriani y su pareja Nicole Minetti, se convirtió esta semana en la testigo más incómoda para la pareja italiana: sus declaraciones sobre supuestas fiestas con escort en el rancho “Gin Tonic” de Punta del Este amenazan con hundir el indulto presidencial que liberó a Minetti de cumplir una condena de casi cuatro años de prisión.

“Soy yo la testigo de las fiestas con escort en Punta del Este”, dijo De Los Santos Torres al diario Il Fatto Quotidiano, que la identificó públicamente por primera vez. “Nicole Minetti nunca cambió de vida. Siguió haciendo lo que la habían condenado en Italia: proxenetismo.

En una segunda entrevista concedida al Corriere della Sera desde su pequeño apartamento, a una decena de kilómetros del rancho donde trabajó hasta marzo de 2025, De Los Santos Torres agregó: “Ahí adentro he visto de todo.”

Minetti fue condenada en firme a tres años y once meses de prisión por proxenetismo: reclutó a las llamadas “papi girls” para las cenas “bunga bunga” en la mansión de Berlusconi en Arcore, donde algunas mantuvieron relaciones sexuales a cambio de dinero y regalos. El presidente italiano Sergio Mattarella la indultó en febrero de este año alegando razones humanitarias.

Un sistema

Según su relato, al principio el ambiente era diferente: “Fiestas, modelos, gente rica. Luego, con el tiempo, todo se convirtió en otra cosa. Un sistema.”

Describió una dinámica en dos tiempos: primero llegaban empresarios y políticos uruguayos e italianos en reuniones formales; luego quedaban los “amigos de la casa” y, según la testigo, “ahí empezaban el alcohol, la droga y el sexo. A mí a menudo me mandaban a limpiar o arreglar después. Siempre me decían: ‘No mires’.”

Agregó que en la chacra se celebraban “también cenas con figuras en los más altos niveles institucionales uruguayos” y que para los empleados “era claro que ese era un ambiente protegido e intocable.”

La masajista señaló a Minetti como figura central del esquema, no como presencia ocasional. “Vivía allí por largos períodos. Todos la conocían. Era ella quien elegía a las chicas. Se ocupaba de su aspecto, desde la ropa hasta la peluquería. Todos le tenían miedo. Cuando llegaba ella, el clima cambiaba incluso entre las chicas.” Intermediarios argentinos y brasileños, dijo, llamaban directamente pidiendo “tres, cuatro, cinco” chicas a la vez, llegadas desde Brasil, Argentina, Italia y Uruguay, algunas menores de edad. Una joven le contó llorando haber llegado a la chacra a los quince años, llevada por su propia madre, y le habló de drogas, depresión y años muy difíciles. “La veía como una hija”, dijo. Asegura conservar chats y capturas de pantalla que lo acreditan: “Una modelo brasileña me enviaba mensajes muy afectuosos agradeciéndome porque intentaba cuidarla.”

Acoso y despido

De Los Santos Torres explicó que abandonó el empleo tras rechazar las demandas sexuales de Cipriani, en presencia de Minetti. “Giuseppe exigía masajes cada vez más íntimos. Cuando me negué empezaron los problemas. Y Nicole Minetti estaba ahí, presente e indiferente. De un día para el otro me reemplazaron por otra masajista dispuesta a hacer lo que yo no quería hacer.”

Recibió 6.000 dólares como arreglo extrajudicial por servicios domésticos no declarados. Y explicó por qué no fue a la justicia: “La justicia en Uruguay es una mafia.” Su abogado, Bruno Aldecoa, confirmó que la testigo “estaba muy asustada y se conformó con ese dinero, aunque en estos casos podía pedir al menos el doble.”

Sobre el hijo adoptivo de la pareja, cuya situación sirvió de base para el indulto, la testigo fue taxativa: “La persona que realmente lo cuidaba era Fátima, la niñera uruguaya. Vivía prácticamente las veinticuatro horas con él. Nicole a menudo estaba en otro lugar por trabajo.”

Y recordó un episodio que ilustra el hermetismo que reinaba en la chacra: una vez Minetti, que en ese momento no estaba en Uruguay, vio en una red social una imagen publicada por una chica china y dio orden de no invitarla más.

La investigación en Milán

La Fiscalía General de Milán ya buscaba a De Los Santos Torres antes de que concediera sus entrevistas. La fiscal general Francesca Nanni y el fiscal adjunto Gaetano Brusa coordinan los análisis investigativos y evalúan la viabilidad jurídica de una rogatoria internacional a Uruguay para tomarle declaración formal. Por el momento no existe ningún procedimiento penal abierto en ese país sobre los hechos denunciados, lo que complica el mecanismo procesal.

El marco institucional en el que se inscribe esta búsqueda es de máxima urgencia. El presidente Sergio Mattarella firmó el indulto a Minetti en febrero de 2026 alegando razones humanitarias: la condenada debía cuidar de un hijo adoptivo menor con graves patologías que requería tratamientos costosos en el extranjero. Sin embargo, una investigación de Il Fatto Quotidiano reveló que el niño no era huérfano, como afirmaba el expediente, sino que tiene padres biológicos vivos. Nanni advirtió que los nuevos elementos “podrían llevar a una modificación de nuestro dictamen” y que, si la solicitud se sostuvo sobre datos incongruentes y no veraces, la causa pasará a la fiscalía ordinaria para una posible imputación penal de la propia Minetti.

La pareja niega todo

Cipriani rompió el silencio esta semana con el Corriere della Sera. Calificó de “bajeza” la difusión del caso, defendió que la adopción fue “un acto de amor” fruto de cuatro años de trámites rigurosos y anunció que él y Minetti estudian adoptar un segundo niño en Uruguay.

Los abogados de la pareja calificaron el testimonio de la masajista de “circunstancias completamente falsas y fácilmente refutables documentos en mano” y anunciaron una demanda de 250 millones de euros contra Il Fatto Quotidiano.

De Los Santos Torres, mientras tanto, aguarda en su apartamento y dice poseer fotos y videos que espera sean corroborados por otras mujeres. “Mis palabras son frágiles”, reconoció. “Pero estoy lista para testimoniar si me dan protección.”

La trama que rodea al caso Minetti en Uruguay

El testimonio de la masajista no es el único elemento perturbador que rodea al escándalo. La madre biológica del menor adoptado por Minetti y Cipriani, María de los Ángeles González Colinet, de 29 años, lleva desaparecida desde mediados de febrero en el barrio Maldonado Nuevo. El Ministerio del Interior uruguayo emitió un pedido nacional de localización el 14 de abril, cuatro días después de la primera publicación de Il Fatto. Las tareas de búsqueda continúan sin resultados.

A esto se suma la muerte de Mercedes Nieto, la abogada defensora pública designada para representar a los padres biológicos durante el proceso de adopción. Nieto murió calcinada junto a su esposo, también abogado, en su casa de descanso en Garzón el 15 de junio de 2024. Mientras la primera pericia oficial atribuyó el incendio a un accidente con la estufa a leña, una pericia privada encargada por la familia encontró indicios contrarios: golpes en los cráneos y ausencia de marcas de fuego en la zona de la estufa. Una tercera pericia oficial ratificó la hipótesis accidental, pero la Fiscalía de Homicidios de Maldonado mantiene el caso abierto como posible doble homicidio.

El astillero español Cardama resolvió iniciar un arbitraje internacional contra Uruguay luego de el gobierno de Yamandú Orsi resolviera rescindir el contrato por la construcción de dos patrullas oceánicas.

Según informó este martes el semanario Búsqueda, Cardama presentó el escrito ante la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, aunque todavía no informó el resarcimiento económico que solicitará en caso de ganar esta demanda. La firma española tuvo el asesoramiento de un estudio jurídico uruguayo y otro español.

Fue en febrero que el gobierno confirmó la rescisión del contrato luego de detectar una serie de irregularidades en las garantías que entregó la empresa con sede en Vigo. Uruguay ya le había pagado unos USD 30 millones de dólares, casi un tercio del precio total de las dos patrulleras oceánicas que había comprado.

El gobierno fue notificado este lunes 11 de la solicitud de arbitraje, pero hay “tranquilidad” en que el camino elegido es el correcto. Esa palabra fue utilizada por el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, en una entrevista con el noticiero Subrayado de Canal 10. Su cargo el similar al de un jefe de gabinete en otros países.

“El camino que recorrió el gobierno fue el apegado a derecho y a la defensa del erario público. Tanto es así que la decisión de rescindir el contrato –después de la evidencia de que había incumplimientos flagrantes– no fue recurrida por Cardama, y la Justicia uruguaya. Un contrato de suministro se sustancia en la Justicia uruguaya”, dijo Sánchez.

Para el gobierno, la solicitud de Cardama es “débil”.

“Uno tiene que agotar la vía nacional primero. En este caso, el proveedor decidió no recurrir la decisión. Yo creo que no la recurrió porque el Estado uruguayo recorrió un camino de mucha seriedad, de transparencia y de responsabilidad. Quizás la preocupación que tuvo este gobierno es la que no tuvo la administración anterior que nos llevó a no tener los controles suficientes para analizar si efectivamente tenía solvencia la empresa y si podía presentar una garantía en tiempo y forma”, agregó.

En el sistema político uruguayo hay consenso en que son necesarias las patrulleras oceánicas para custodiar la soberanía uruguaya en el mar. En 2021, el gobierno de Lacalle Pou realizó un llamado a licitación para que Uruguay pueda contar con buques OPV. El llamado quedó desierto inicialmente. Luego apareció la empresa Cardama, a la que el Ministerio de Defensa Nacional –encabezado por Javier García– encomendó la compra en 2023. El proceso fue siempre criticado por la izquierda.

Según Búsqueda, Cardama inició este nuevo camino en la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional amparado en uno de los incisos del artículo 39 del contrato con Uruguay, que trata sobre la solución de conflictos.

El fragmento referido indica que si la sociedad contratada para dirimir las dudas técnicas “se rehúsa a servir de árbitro” en algún diferendo, “el asunto será sometido a la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional y se resolverá finalmente conforme” a sus reglas “por uno o más árbitros de los designados de conformidad con dichas reglas”

El arbitraje se realizará en París.

Lo que Cardama pretende que es la rescisión del contrato se declare como improcedente y “contraria a derecho”, según lo informado por el medio uruguayo. La empresa señala que el gobierno de Orsi “incumplió sus obligaciones contractuales” y no siguió el “principio de buena fe”.

Fue en octubre que el presidente Orsi convocó a una conferencia de prensa para anunciar que se comenzó el proceso de rescisión del contrato, luego de detectar que la garantía de fiel cumplimiento que había presentado Cardama era falsa. El gobierno también decidió presentar una denuncia penal.

Se cumple este miércoles exactamente un año de la muerte de José Mujica, el ex guerrillero que llegó a presidente de Uruguay y se convirtió en símbolo mundial.

El ex mandatario murió con 89 años, enfermo de cáncer. Fue el presidente Yamandú Orsi, su delfín político, el que anunció entonces su fallecimiento. “Con profundo dolor comunicamos que falleció nuestro compañero Pepe Mujica. Presidente, militante, referente y conductor. Te vamos a extrañar mucho Viejo querido. Gracias por todo lo que nos diste y por tu profundo amor por tu pueblo”, escribió Orsi esa vez.

A un año de ese día, en Uruguay comenzaron los homenajes hacia el ex presidente.

Su viuda, Lucía Topolansky, se emocionó este martes al recordarlo. Entrevistada en el programa Arriba gente de Canal 10, la ex vicepresidenta de Uruguay dijo que la “ausencia es permanente”. En particular, Topolansky recordó “el arco brutal de gente” que lo acompañó en su último adiós.

“Yo sabía que iba a tener un acompañamiento importante, pero no pudimos imaginar esa dimensión”, dijo. Como ejemplo de lo masivo que fue el entierro, la viuda contó que la empresa del servicio fúnebre contabilizó 57 libros de firmas.

“Era una cola interminable, pero además variadas en edades, en condiciones sociales y en diversidad política. Eso para mí fue el orgullo enorme”, agregó Topolansky, y cortó su comentario por la emoción.

Topolansky contó que, pese a que muchos querían que su cajón estuviera cubierto de banderas partidarias, la familia decidió que tuviera solo dos emblemas de la patria. “Nosotros pensamos que él pertenecía al pueblo y no nos equivocamos”, señaló.

El Movimiento de Participación Popular (MPP), el sector político al que pertenecía Mujica, realizó un homenaje este martes a la noche. El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, dijo que al expresidente “se lo extraña todos los días”.

“Vivimos en un mundo que está dado vuelta. Y la reflexión de Pepe de siempre estar pensando en el mundo del porvenir, de qué cosas hay que hacer hacia el futuro, de tener la cabeza abierta para pensar sin dogmatismos, creo que lo necesitamos muy urgente”, dijo Sánchez, quien tiene un rol similar al de jefe de gabinete, en una rueda de prensa este martes.

“Una de las cosas en las que acompañé a Mujica en América Latina fue en su labor predicando por la paz, particularmente en Colombia. Hoy más que nunca es necesario levantar la bandera de la paz frente a las situaciones de guerra que vive el mundo”, agregó.

El jerarca –principal referente del MPP– dijo que probablemente Mujica “rezongaría” por muchas decisiones que tomó el gobierno, pero estaría “contento” por el resultado de algunas políticas.

El MPP informó este martes que durante mayo y junio realizará una serie de actividades culturales, sociales y de militancia “con el objetivo de homenajear y mantener vivo el legado del ex mandatario”. Incluso anunció actividades en Italia. La agenda incluye proyecciones de documentales y películas, fogones, conservatorios, jornadas solidarias, intervenciones barriales, muestras, encuentros culturales y actividades comunitarias, enumeró el espacio político.

“Pepe Mujica no fue solo un líder político, fue un líder humano que cambió la forma de hacer política en Uruguay. Lo queremos recordar con alegría, sacarlo de las formalidades que no le gustaban, hacerlo en los barrios, en un teatro, con fogones, sacándolo de la frialdad del Palacio Legislativo, que es la mejor forma que tenemos de homenajearlo a nuestro querido Pepe”, expresó el senador Sebastián Sabini, en el comunicado difundido por el bloque político.

Una de las actividades para recordarlo será este miércoles, a la hora 19, se realizará el encuentro “Recordaremos a Pepe” en el Teatro El Galpón, con la participación de Agarrate Catalina, Mario Carrero y Raúl Castro.

El buque de carga “Grande Amburgo”, de bandera italiana, navegaba desde Montevideo al puerto de Zárate cuando surgieron “las novedades” que recibió el capitán Giovanni Siragusa, un palermitano de 41 años.

Ocurrió el 3 de mayo, cerca de las 13.10, durante la maniobra de desamarre en territorio uruguayo. En ese momento, Siragusa fue informado por el primer oficial que el contramaestre junto con un marinero, mientras se dirigían hacia el puesto de maniobra de proa, hallaron en la cubierta 6, a babor, en el marco 128, una bolsa arpillera blanca sospechosa.

Aunque, según le dijeron los tripulantes al capitán, el hallazgo fue fortuito, la presencia de la bolsa y su contenido en el sector destinado a la carga de vehículos, casi no sorprendió a los navegantes del grupo Grimaldi.

Fuentes asociadas a agencias de investigación internacionales remarcaron a este medio que la multinacional italiana, líder en el transporte marítimo, ya ha sido blanco de varias apariciones similares en sus navíos.

Dicha bolsa contenía 14 paquetes de tamaño pequeño/mediano, cuidadosamente sellados de forma artesanal. Llevaban una marca singular: el logo de la Fórmula 1, nunca visto en estas latitudes. El emblema se repetía en un bajorrelieve impreso sobre el polvo blanco compactado en forma de ladrillo.

En la denuncia que se presentó al llegar a Zárate, Siragusa se hizo un poco el distraído. “Cuya naturaleza se desconoce”, dijo sobre la sustancia que, a todas las luces, era cocaína.

El capitán aseguró que, de inmediato, avisó por teléfono a personal jerárquico de Grimaldi Deep Sea, la empresa naviera fundada en 1947 en Nápoles, con sede legal en Palermo.​

Luego, “procedí a recuperar el material y mantenerlo bajo mi custodia, resguardado en mi camarote (zona de oficina), con el objeto de preservarlo para su entrega a las autoridades competentes”, relató en la presentación que terminó en manos del juez federal de Campana, Adrián González Charvay.

A bordo y durante la navegación, la carga se pesó y se midió. El comandante del barco estimó un peso total aproximado de 15,7 kg, con dimensiones aproximadas de 23 cm de largo, 13 cm de ancho y 4 cm de profundidad por paquete. Advirtió que podría haber “leves variaciones” en tierra firme. También ordenó el registro fotográfico y fílmico de toda la maniobra. Se hizo, además, un croquis ilustrativo del sitio donde se halló la droga.

Finalmente, el capitán aseguró que desconocía el origen y las circunstancias en las que dicho material pudo haber sido introducido a bordo. Pidió que se investigara el hecho y que se adopten las medidas que correspondan.

Alertados sobre el suceso, efectivos de Prefectura Zárate y la Sección Narcotráfico ARCA abordaron el buque e incautaron la cocaína.

El pesaje fue diferente al que se realizó bajo la atenta mirada de Siragusa. De acuerdo a las fuentes, superó los 16 kilos, con un valor estimado mayor a los 340 millones de pesos.

Los agentes detectaron anomalías en imágenes de escáner en seis contenedores con carga de arroz que debían ser descargados en el puerto de Leixões, en Portugal.

Solicitaron su requisa, que el juez autorizó. Al abrirlos, no encontraron más que el grano a granel. Concluyeron que las anomalías del escáner correspondían a bolsas anti-humedad.

El misterio que rodea al hallazgo

Tras la requisa, los investigadores concluyeron que lo único que habían logrado subir a bordo los responsables del cargamento fue esa bolsa de arpillera recuperada por los marineros. Cómo lo hicieron, aún es un misterio.

El juez solicitó las cámaras de seguridad que serán analizadas por los detectives con el fin de responder esa pregunta.

Una posibilidad es que hayan llevado adelante la maniobra de contrabando denominada “gancho ciego” o “Drop on / Drop off”, mediante la cual droga es izada desde lanchas rápidas a buques en la zona común entre Uruguay y Argentina.

Y el mayor enigma: ¿hay un traidor dentro de la tripulación? Vale recordar en este punto el caso de Jonathan Caputero, un cocinero filipino de 50 años, quien fue el único tripulante detenido tras el hallazgo de casi 500 kilogramos de cocaína de alta pureza en el MV Ceci, un buque cerealero en el puerto de San Lorenzo, Santa Fe, en mayo de 2025.

La droga estaba escondida en la cámara frigorífica del barco de bandera de Islas Marshall. La investigación del juez federal N° 3 de Rosario, Carlos Vera Barros, determinó que el único que tenía acceso a ese lugar era el cocinero.

Tal vez, en el caso del Grande Amburgo algo asustó a los narcos y decidieron abandonar la bolsa antes de ser descubiertos.

Por el momento, ninguna de las personas de distintas nacionalidades que componen la tripulación fue demorado ni detenido. El libro de embarque y desembarque también es examinado.

Sin embargo, es probable que la Justicia de Zárate termine por delegar el expediente a otra jurisdicción, debido a que la “infección” se habría ejecutado en aguas uruguayas.

El procedimiento conjunto de Prefectura y ARCA se realizó en el marco del Programa Global de Control de Contenedores de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), informaron.

Desde la agencia de control aduanero advirtieron que las maniobras de narcotráfico marítimo son una modalidad cada vez más utilizada por organizaciones criminales transnacionales para mover grandes cargamentos de droga entre puertos de Sudamérica y Europa.

El canciller uruguayo, Mario Lubetkin, recibió este martes en Montevideo al ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto argentino, Pablo Quirno, para hablar sobre el tema.

Ambos funcionarios se habían reunido en noviembre de 2025, cuando Argentina pidió que se extremaran los cuidados para evitar estas consecuencias sobre los habitantes de la región en ambos países.

Una vez concluida la reunión de hoy, los Gobiernos emitieron un comunicado conjunto en el que detallaron que las autoridades de Uruguay "actualizaron el estado de situación del proyecto" y mencionaron la firma de un memorándum de entendimiento con la empresa HIF Uruguay para elaborar un estudio de impacto ambiental del proyecto.

Las autoridades uruguayas aseguraron también que están analizando eventuales localizaciones que permitan "un mejor aprovechamiento de ventajas logísticas y técnicas".

En la rueda de prensa en la Cancillería uruguaya, Lubetkin recordó las preocupaciones por el tema de parte de Argentina, en los que, aseguró, "estuvimos trabajando en estos meses, sobre todo en dos áreas: una la ambiental y otra en el área de reflexionar si había la posibilidad de relocalizar la planta".

Apuntó: "Estamos avanzando mucho (...) El proceso no ha terminado, se lo hemos explicado a las autoridades argentinas. Es un proceso en el cuál seguiremos caminando".

Quirno, por su parte, destacó el espacio "de diálogo y entendimiento constructivo" que se dieron ambos países y celebró que las inquietudes que tuvo argentina fueron recibidas de buena manera por el Gobierno de Uruguay.

"Han sido puestos en valor en los análisis ambientales que ha hecho la compañía. Eso es lo primero que quiero destacar", dijo el ministro argentino.

Recordó que ambos países son "hermanos, amigos y vecinos" que están trabajando juntos por "un proyecto mejor" y que están evitando tener problemas a futuro.

Un día antes del encuentro, el intendente de la ciudad argentina de Colón, José Luis Walser, contó en su cuenta de X que iba a participar y escribió: "Nuestra postura ha sido clara desde el primer día, estamos a favor del desarrollo de Uruguay nuestra vecina Paysandú, pero no a costa de nuestro ambiente, nuestra salud y el potencial turístico de nuestras costas".

El ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, se reunió con su par uruguayo, Mario Lubetkin, durante este miércoles en la capital del país vecino y definieron encontrar una nueva ubicación para la instalación de la planta de hidrógeno verde que iba a construirse en Paysandú. Tras el encuentro, ambas Cancillerías emitieron un documento conjunto que analiza otras locaciones distintas a la que se había propuesto en forma inicial.

El primer emplazamiento estaba 5 km al norte de la mencionada ciudad, a la vera del río Uruguay, y frente al balneario de la ciudad de Colón, en Entre Ríos. Este hecho encendió las alarmas en la costa argentina. ya que el temor era que la planta de HIF, que producirá e-combustible, provocara un impacto negativo en el turismo, la principal industria de la región.

De allí que, casi de inmediato, las autoridades de Entre Ríos, encabezadas por el gobernador Rogelio Frigerio, solicitaran que se reubicara para evitar posibles daños y alejar los fantasmas de Botnia. La planta de HIF implicará una inversión de USD 5,8 mil millones.

Tras una primera filtración de que la relocalización sería posible, realizada por el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, llegó la confirmación oficial.

Reacciones de uno y otro lado

“El Gobierno uruguayo nos informó que, por nuestra solicitud, se encuentra analizando alternativas de relocalización de la refinería de combustible sintético proyectada en Paysandú”, expresó Frigerio a la salida del cónclave.

El mandatario entrerriano destacó: “Más de un año de trabajo ininterrumpido, muchos viajes a Montevideo y una postura que no cambia: apoyamos la inversión y el desarrollo en el país hermano y creemos firmemente que esto no tiene por qué afectar el desarrollo económico y el empleo de la costa entrerriana, en este caso de Colón”.

“Seguimos apostando al diálogo constructivo hasta encontrar la solución definitiva. Vamos bien encaminados”, remató.

La representación de HIF, en tanto, se mantuvo en silencio tras conocer el comunicado conjunto de ambos países. “Sin comentarios”, fue la respuesta que emitió la empresa a través de sus voceros habituales.

Qué dice el documento

El comunicado conjunto dado a conocer a media tarde del martes expresó que el canciller Quirno expresó su satisfacción “por el análisis que las autoridades uruguayas, en el marco de sus decisiones soberanas, se encuentran realizando sobre otras eventuales localizaciones”.

Este hecho “contempla el especial interés argentino de extremar los recaudos para evitar efectos perjudiciales sobre las actividades económicas preexistentes de las poblaciones ribereñas, vinculadas al uso óptimo y racional del río Uruguay”.

Tanto el gobernador Frigerio como el intendente de Colón, José Luis Walser, también mostraron su beneplácito por el anuncio.

Quirno, además, valoró que se hubiere incorporado a Colón como parte del área de influencia del proyecto para la elaboración del estudio de impacto ambiental.

Lubetkin, en tanto, señaló que, una vez tomada una decisión con respecto a la localización definitiva del proyecto y la evaluación de su estudio de impacto ambiental, remitirá la correspondiente comunicación a la Comisión Administradora del Rio Uruguay (CARU)

La CARU se encarga de la administración del curso de agua como recurso compartido. Ambos países firmaron en los 60’ un estatuto que establece ese criterio. Y fijó que cualquier acción de un Estado que afecte el río debía ser notificada antes al otro.

El paso que anunció el canciller uruguayo activa este mecanismo de información y consulta previa establecido en los artículos 7 a 13 del Estatuto del Río Uruguay.

Otros detalles de la cumbre

El documento conjunto indicó además que ambas partes “destacaron el mantenimiento de un canal de diálogo fluido y transparente respecto de esta cuestión, en el contexto de la óptima y fraternal relación existente entre ambos países”.

Además, durante el encuentro, las autoridades uruguayas actualizaron el estado de situación del proyecto. En ese marco, informaron sobre la firma del Memorándum de Entendimiento con la empresa HIF Uruguay S.A.

Por otro lado, comentaron a la delegación argentina sobre la elaboración de los Términos de Referencia para la realización del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto. En ese sentido, indicaron que ese trabajo fue presentado por la empresa. El material se encuentra en proceso de evaluación por parte del Ministerio de Ambiente uruguayo.

El emprendimiento se podría convertir en la principal inyección de capital privado extranjero en la economía uruguaya. Tendría la capacidad de producir 876 mil toneladas de e-metanol y 313 mil toneladas de e-gasolina.

En total, se prevé una producción de 880.000 toneladas de e-combustibles anuales en la última fase del proyecto. La empresa ya tiene contratos previos asegurados en Europa para colocar los productos.

Además de Quirno; Frigerio y Walser, formaron parte de la representación argentina el Subsecretario de Política Exterior, Juan Navarro, la Directora de América del Sur, Natalia Gunski, y el Embajador de la Argentina en Uruguay, Alan Beraud.

Por su parte, la representación uruguaya que acompañó a Lubetkin estuvo integrada por la Ministra de Industria, Energía y Minería, Fernanda Cardona; el Ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, la Jefa de Gabinete, Imelda Smolcic y el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera. A ellos se sumaron el Embajador de Uruguay en Argentina, Diego Cánepa; y la Directora General del Área para Asuntos de Frontera, Limítrofes y Marítimos, Cecilia Otegui.

Matías (27) y Lucía (24) estaban junto a sus hijos en el barrio Colinas de Solymar, en Canelones, cuando llegaron llegaron delincuentes en dos motos negras hasta su vivienda, según informó el noticiero Telemundo de Canal 12. Los vecinos escucharon tres ráfaga de disparos, que fueron las que provocaron el doble asesinato.

Los pequeños que estaban en la vivienda eran dos: Alma, una bebé de ocho meses, y Agustín, que tiene cinco años. Ellos presenciaron cómo sus padres fueron acribillados a balazos, pero resultaron ilesos. Luego de cometer este doble crimen, los delincuentes atacaron a disparos a una vivienda lindera, en la que viven familiares de las víctimas, y después se fugaron.

La pareja murió al instante.

Los vecinos se vieron sorprendidos por esta situación. Muchos de ellos estaban viendo el partido de Nacional contra Cerro, por el Campeonato Uruguayo, y pensaron que los ruidos eran por algo relacionado a ese encuentro. Sin embargo, con la segunda ráfaga de disparos salieron y vieron el panorama.

Cuando los policías llegaron al lugar vieron que la pareja ya estaba sin vida. En la vereda se encontraron varias vainas. Una de las hipótesis primarias de los investigadores es que el ataque fue desde afuera de casa. Los agentes recorrieron la escena durante la mañana de este lunes para avanzar en la investigación.

El joven asesinado tenía un taller mecánico en la casa y había estado investigado tiempo atrás por presuntas irregularidades con las motos que arreglaba en su comercio. Algunos vehículos que reparaba eran robados.

Ella, en tanto, se dedicaba a arreglar celulares. Según los testimonios recabados por Telemundo, la víctima era muy querida por los vecinos de la zona. Ambos vivían hacía varios años en ese lugar, aunque la pareja se estaba separando.

Si bien no se animaron a hablar ante las cámaras, algunos relataron que no se animaron a dormir en toda la noche porque se trata de una zona en la que no están acostumbrados a este tipo de episodios.

La Fiscalía de la Ciudad de la Costa es la que está a cargo de la investigación.

Una de las dudas que queda en este caso es qué pasa con los dos menores, que quedaron huérfanos. Este domingo fueron trasladados hasta la seccional policial de El Pinar y fueron entregados a un familiar que se hizo cargo de los dos menores.

La principal y primaria hipótesis marca que se trata de un ajuste de cuentas.

Avanzan en investigación por crimen de bebé

El asesinato de un bebé de un año generó conmoción en Uruguay hace algunas semanas.

Un hombre iba en un auto rojo por el barrio Colón de Montevideo junto a su hijo cuando su coche fue atacado con al menos siete disparos desde otro vehículo Él sobrevivió a los tiros, pero su bebé –de un año– resultó herido. En ese mismo vehículo fue hasta un centro médico cercano, adonde ingresó el pequeño. A los pocos minutos, le comunicaron que había fallecido.

Este crimen está vinculado a un enfrentamiento de bandas criminales. Este lunes, la Policía allanó una vivienda en el barrio Conciliación –también en la periferia de Montevideo–y detuvo a un hombre de 46 años, que no tenía antecedentes penales, informó Teledoce. Sin embargo, tuvo un rol clave en la logística del crimen: fue quien alquiló el auto utilizado por los tiradores y el que mantuvo el contacto con la empresa cuando no pudo devolverlo porque la Policía lo había incautado.

El hombre le pidió al dueño de la empresa que no denunciar el faltante del vehículo, algo que sugiere que difícilmente no supiera para qué fue usado.

Ahora la Policía busca identificar a quienes dispararon.

Según su propio testimonio, la vida junto a una figura como Moria Casán no fue sencilla en la juventud. “Me escapaba mucho de mi casa. En un momento nos peleamos muy fuerte. Yo tendría doce, trece años”, recordó Sofía Gala, situando el conflicto en la casa familiar de Parque Leloir, un barrio de extensas calles de tierra en el que convivían durante esa época.

Aquella tarde, la calma aparente se quebró, tal como rememoró la actriz: “Hago dos cuadras de tierra, y sale la mujer que trabajaba en mi casa gritando: ‘Sofía, Sofía, se desmayó tu mamá’”. Esa alarma fue el disparador de una reacción visceral.

“Y a mí me agarró una locura. Vuelvo corriendo a mi casa gritando ‘mamá, mamá’ y la encuentro tirada. Tirada y desmayada”, narró. En ese instante, el instinto de Sofía la llevó a actuar casi sin pensar. “Yo soy muy del cachetazo. Cualquier cosa la resuelvo a los cachetazos”, confesó, describiendo cómo intentó despertar a Moria Casán con palmadas.

La respuesta, sin embargo, no fue la esperada. “Se despierta Moria. Vienen a verla y el doctor me termina medicando a mí que, por supuesto, me había agarrado un ataque de nervios”, detalló Sofía Gala. En medio del caos, la atención médica terminó recayendo sobre la hija, mientras la madre parecía recuperarse rápidamente del supuesto desmayo.

Este episodio, narrado en primera persona, ilustra el tipo de situaciones límite que han atravesado madre e hija. No es la primera vez que Sofía Gala se refiere al peso de crecer bajo la sombra de una de las figuras más emblemáticas del espectáculo argentino, aunque pocas veces lo hizo con tal nivel de detalle y crudeza.

La anécdota no terminó con el episodio en sí, sino que adquirió un giro inesperado semanas más tarde. Según Sofía, la conversación posterior con su madre reveló el verdadero trasfondo de lo ocurrido. “A las semanas había pasado todo y le digo ‘boluda, qué fuerte cuando te desmayaste’. Y me dice ‘Me hice’. Jugando con mi psiquis desde que era chica. Lograba que vuelva”.

El relato expone una dinámica familiar marcada tanto por la teatralidad como por el juego psicológico. El propio reconocimiento de Moria Casán sobre el fingimiento del desmayo deja en evidencia una estrategia casi performática para manejar los límites de la convivencia y, quizás, para recuperar la atención de su hija.

La biografía de Sofía Gala está atravesada por la figura imponente de su madre. Ambas han hecho de su vínculo un recurso narrativo en entrevistas, funciones y declaraciones públicas, delineando una historia en la que el amor y la confrontación se entrelazan.

El episodio del desmayo simulado es apenas una muestra de la singularidad de esa relación. La actriz, que próximamente interpretará a la “lengua Karateca” en una biopic, no dudó en compartir el trasfondo de su adolescencia: una madre capaz de recurrir a la puesta en escena para marcar presencia y una hija que, entre golpes y lágrimas, aprendía a sobrevivir en el universo de una diva.

El episodio relatado por Sofía Gala no solo revela una anécdota familiar sino que expone el tipo de estrategias y emociones que han moldeado la relación entre ambas. La escena del desmayo y los “cachetazos” es, en definitiva, una síntesis de los desafíos, las heridas y los códigos compartidos en el universo personal de madre e hija.

El accidente ocurrió a la hora 6.10 de este domingo. El conductor de 30 años que protagonizó el accidente era un militar que manejaba a contramano por la calle Mercedes, en el Centro de Montevideo, según informó el noticiero Telemundo de Canal 12. Se trasladaba a alta velocidad.

Cuando llegó a la esquina de Gaboto cometió otra infracción de tránsito: cruzó en rojo. Esto derivó en que choque contra una camioneta. Este último vehículo, que pasó habilitado por el semáforo, terminó arriba de la vereda y por centímetros no atropelló a las personas.

El episodio quedó grabado en las cámaras de seguridad de la zona. Las imágenes muestran que tras el impacto las personas que dormían se despiertan alarmadas y se corren unos centímetros. Uno de los que dormía allí pensó que su compañero está muerto. De hecho, según la información de este medio, uno de los hombres dice: “Lo mató, lo mató”

Los tres hombres resultaron ilesos. Los protagonistas del choque, en tanto, sí sufrieron algunos golpes pero no fueron de gravedad.

Antes de este accidente, el conductor había chocado a otros vehículos que estaban en la zona, según testigos. El chofer que generó el siniestro quedó emplazado por la Justicia y estaba previsto que sea citado a declarar.

El domingo de mañana, los propietarios del comercio trabajaron en la reparación del local.

El accidente fue a una cuadra de la feria de Tristán Narvaja, un clásico de los domingos en Montevideo.

Según informó El Observador, la espirometría que se le realizó al conductor arrojó un resultado de 2,2 gramos de alcohol por litro de sangre.

El local afectado fue Dentalessence. Su propietario, Paul Gil, relató a este medio que a las seis y media dela mañana lo llamó la firma de seguridad para avisarle de lo sucedido. “Miramos la cámara y vimos que los estaban durmiendo adelante se estaban moviendo, corriendo, como alborotados”, expresó. El empresario contó que pensó que estas personas habían prendido fuego, pero cuando llegó al lugar la escena era distinta.

Según contó, dentro del vehículo había señales claras de consumo de alcohol. “Tenía vasos, fernet y hasta hielo en la alfombra del auto (…) Estaba hasta las manos. No conectaba dos palabras. Él mismo te decía: ‘Estoy alcoholizado’”.

En el local, en el que funciona un consultorio odontológico, las pérdidas fueron de unos USD 10.000, según declaró su propietario al noticiero Telenoche de Canal 4. El centro sufrió daños en ventanas, vidrios y cortinas metálicas, además de afectaciones en la infraestructura del lugar. “Desde el punto de vista económico del local nosotros trabajamos con dos consultorios a la vez; al día de hoy tenemos un solo consultorio”, señaló.

“Tuvimos que reducir lo que sería la operativa, lo que implica cancelaciones y muchísimos cambios en muchos niveles”, señaló.

Estimó el costo de las cortinas metálicas en USD 4.800, a lo que se le suman los gastos de infraestructura valuados entre USD 8.000 y USD 10.000.

La alerta roja en Uruguay

En Uruguay rige una alerta roja para atender a las personas que viven en la calle. La aplicación de esta norma le da la potestad legal de trasladar incluso a quienes se niegan a hacerlo.

Según el informe publicado por el Sistema Nacional de Emergencias (Sinae), este domingo 10 fueron asistidas 3.198 personas en todo el país, 2.532 de ellas en refugios del Ministerio de Desarrollo Social y 666 en centros de evacuación.

Luis Fernández Albín, el narcotraficante extraditado desde Argentina y condenado en Uruguay, fue juzgado en su país por organizar y dirigir un esquema para traficar dos toneladas de cocaína y lavar dinero durante muchos años. Sus maniobras, como quedó registrado en audiencias judiciales informadas por El País, estaban basadas en un esquema delictivo familiar.

Fernández Albín fue condenado en Uruguay a 10 años de cárcel.

La incautación de dos toneladas de droga fue lo que le permitió a las autoridades encontrar la mayor evidencia para pedir a Argentina formalmente su arresto. Fue en una precaria chacra que los policías encontraron debajo de la arena casi dos toneladas de cocaína dispuestas para ser colocados en una lancha, que alcanzaría un barco en alta mar y tendría como destino final a Europa. El cargamento encontrado está valuado en USD 13 millones en el mercado interno, pero esa cifra era superior si se considera que iba hacia el mercado europeo. Allí se valorizaría en unos USD 60 millones.

Esta causa terminó con la condena de ocho personas. El grupo principal lo conformaban los cinco detenidos, que eran los responsables de acondicionar las dos toneladas de cocaína. Entre ellos, había un grupo familiar, de acuerdo a la crónica consignada por el diario uruguayo: un hombre, su ex esposa y los hijos de ambos. Una hija de ellos, de 18 años, también fue capturada en una primera instancia, pero luego fue liberada.

Este círculo luego se cerró con la detención de la esposa de Fernández Albín, investigada por lavado de activos. Estaba junto a una “amiga entrañable” –como fue definida– que convivía con ella y que en los procesos anteriores fue presentada como la niñera de la familia. Su hijo, también formaba parte de este clan.

Uno de los detenidos por acondicionar la cocaína había obligado a sus hijos menores de edad a participar de la tarea, según la declaración de la abogada. La Fiscalía confirmó que los rostros de estos menores aparecen en los videos en los que se los ve preparando bolsos con droga. Esto abrió otra posible línea de investigación: si hubo delitos relacionados a la explotación de menores.

Las maniobras de Fernández Albín se realizaban en efectivo. Muchas de las propiedades y de los vehículos de la familia estaban a nombre de testaferros, según los registros judiciales informados por El País. Sin embargo, el gasto en billetes en efectivo es incalculable. El poderío económico del clan decayó tras el encarcelamiento de Fernández Albín y su esposa, pero aún así un cliente directo llegó a saldar un gasto corriente de 40.000 pesos en efectivo (unos USD 1.000).

Ni la esposa de Fernández Albín ni su amiga habían tenido trabajos formales durante extensos períodos de tiempo. Tampoco tenían grandes sueldos. Pero aún así eran dueñas de varias propiedades.

La esposa del narcotraficante quiso adquirir los derechos posesorios de un terreno en el que se construyó una casa valuada en USD 300.000. Además, la Fiscalía también documentó gastos en viajes a Madrid, en una fiesta y en la construcción de una piscina. La niñera de la familia, en tanto, tenía dos propiedades a su nombre en Las Piedras y era dueña de tres vehículos cero kilómetro.

Además, esta mujer en un momento compró una camioneta doble cabina que fue empadronada a nombre de una Iglesia Pentecostal Cristiana en Artigas (el departamento más al norte del país). Pero el vehículo era utilizado por la esposa de Fernández Albín.

La Fiscalía también enumeró que los pagos se hacían en efectivo y otra parte a través de una red de cobranzas, en la cual la esposa de Fernández Albín había trabajado en un momento.

Los franceses Adda Belkocir e Isaac Ben Daoude fueron capturados en Montevideo el 1 de mayo, tras el hallazgo de dos encomiendas con cocaína en el sector Courier de exportación del Aeropuerto Internacional de Ezeiza y para ese entonces, ya tenían con sus nombres notificación roja de Interpol.

Sucede que la investigación comenzó el 24 de abril cuando personal de la Dirección General de Aduanas y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) encontró dentro de una caja plástica 11 ladrillos de cocaína, embalados al vacío y marcados con el símbolo de un escorpión.

Mientras avanzaba la causa, un segundo envío fue detectado días después en Ezeiza. En esta oportunidad, la cocaína —más de 12 kilos— había sido ocultada dentro de un compresor de aire.

Los franceses no lo sabían, pero la Justicia comenzó a ir tras sus pasos en Buenos Aires.

Los detectives identificaron a los sospechosos y profundizaron en sus movimientos migratorios. Lograron determinar que Daoude llegó por primera vez al país en marzo de 2023, desde Brasil. Desde entonces, registra otras seis entradas al país. Creen que se encargó de establecer los contactos para los cargamentos con la droga.

Su presunto cómplice, Belkocir, en tanto, arribó en febrero de este año. Sospechan que desde ese momento comenzaron los envíos a Bélgica y Francia.

Durante su estadía, ambos franceses se alojaron en el quinto piso de una torre de lujo ubicada en el corazón de Palermo Hollywood, sobre Avenida Juan B. Justo y con vista a los bosques. Se trata del edificio Quartier Boulevar, que cuenta con amenities premium de alta gama como cancha de tenis y fútbol 5, piscinas para adultos con solárium y para niños, gimnasio completo con vista panorámica, spa con sauna y jacuzzi, SUM, microcine, sala de niños, quincho con parrilla y seguridad 24 horas.

En el allamamiento a la unidad que ocupaban los supuestos narcos, realizado el 5 de mayo y ordenado por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6, a cargo de Marcelo Aguinsky, con intervención de la Secretaría N° 12, de Guillermo Brugo, los agentes hallaron documentación de los envíos, dos valijas, divisas, vestimenta, un reloj, un pen drive, una notebook y un Iphone 17 Promax.

También incautaron una PlayStation 5 que, según indicaron las fuentes, no solo utilizarían para divertirse sino también como medio de comunicación con el resto de la banda.

Tal como adelantó este medio, los ladrillos estaban cubiertos con un tipo de parafina, con el fin de depistar el control aduanero y a los canes de Aduana. Sin embargo, no se hallaron indicios ni evidencias en el departamento que indiquen que allí se acondicionaban las encomiendas.

Según explicaron las fuentes, los envíos se hacían desde Buenos Aires a nombre de empresas multinacionales para despistar a los controles aduaneros. Al profundizar el análisis, establecieron que el remitente era una persona que no existía y que ambos sospechosos presentaban sus propios pasaportes que fotocopiaban y les cambiaban el nombre, explicaron.

Mientras tanto, el juzgado resolvió hacer una entrega controlada de las encomiendas que llevaban la droga, sin la cocaína que fue reemplazada con una sustancia similar para no despertar sospechas de la organización. Los paquetes llegaron a París el 6 de mayo. En ese lugar, las autoridades arrestaron al parisino que las fue a retirarlos.

La investigación continúa en busca de las conexiones locales e internacionales de la organización. Una de las hipótesis en análisis señala que los franceses habían viajado a Uruguay para hacer la misma operatoria desde ese país y que regresaban a Argentina para continuarla en este.

“Era como un imán, capaz de suspender el tiempo con una anécdota”. No es una exageración: la actriz uruguaya atravesó generaciones, escenarios y fronteras con una naturalidad que, para Maci, solo podía explicarse como un encanto otorgado por Dios.

La memoria oral de Zorrilla se convirtió en leyenda mucho antes de que existieran los homenajes. El cine, el teatro y la televisión la vieron reinventarse en cada personaje, pero fuera de escena, la fascinación seguía intacta. Su nombre convocaba, su relato capturaba, y la sala —o la sobremesa— quedaba atrapada en ese “don” que Maci describe.

La directora teatral, actriz y embajadora cultural cruzó el Río de la Plata para instalarse como una de las figuras centrales del espectáculo en Sudamérica. La anécdota se repetía: quienes compartieron una charla con ella, quienes la escucharon improvisar una historia, coincidían en la duración invisible de esas horas. “Te podías haber quedado seis horas escuchándola”, insistió Maci. La percepción del tiempo se alteraba. El magnetismo de China Zorrilla escapaba a la convención de la fama. Su presencia no se explicaba por los premios o los títulos, sino por la forma en que transformaba la conversación en un acontecimiento.

—¿Por qué quisiste tomar la figura de China Zorrilla para tu documental?

—Por varias cosas, un diálogo como el que estamos teniendo es un corte transversal en un proyecto. Yo había hecho el documental El eco de mi voz sobre María Luisa Bemberg. Ese documental lo vio Marcos Carnevale, lo vio Pablo Echarri, que ya venían amasando una coproducción con Uruguay, con Alfredo Caro, con la productora Sinapsis, para este documental. Llega a mí de ese modo, una historia provocó la llegada de la otra.

—¿Trabajaste con ella?

—Hace miles de años, cuando empezaba en cine y en equipo, trabajé en dos películas, pero yo no la dirigí. Yo tenía veintipocos años. La vi en funcionamiento, pero no fue n mi amiga. Por eso te digo con todos los límites que tiene esto. Estuve meses con ella en un set, y siempre me pareció un personaje atractivísimo.

—¿En cuáles películas?

—Nunca estuve en Viena, producción que hizo Teresa Costantini. Y Las cuatro caras de Victoria, que dirigió Barney Finn. Eran sobre Victoria Ocampo. Eran cuatro actrices: Carola Reyna, Nacha Guevara, China y Julia Von Grolman. Encarnaban en distintos momentos de la vida de Ocampo.

—¿Cómo era en el set?

—Las dos películas por distintos motivos fueron largas. Entonces, la vi bastante. De hecho, estuve en su casa, pero por motivo de trabajo. No porque ella me invitara a la casa. Me pareció una mujer muy única en su género. Una artista en el sentido más abarcador que una actriz. Una mujer muy culta. Completamente trilingüe, con una gran exquisitez en sus gustos, en sus lecturas. Muy cinéfila, una fanática espectadora teatral. Un personaje con un sentido del humor único que todo el mundo conoció por los medios. Sumamente disparatada, muy amiguera, siempre rodeada de gente, muerta de risa, y al mismo tiempo una actriz con una formación muy dura teatral.

—¿Cómo fue esa formación?

—Por un lado, en Inglaterra, por otro lado con Margarita Xirgu a cargo de la Comedia Nacional Uruguaya, en los años cuarenta, que era bravísima. Y con teatro de repertorio. De actriz de esa generación que hacía un William Shakespeare, y un Tirso de Molina, sin parar.

—Luego llega a la Argentina...

—Viene a la Argentina, un poco a regañadientes, hace una tira con Alberto Migré y con Alejandro Doria. Se vuelve terroríficamente popular, al punto de que la gente… que iba en colectivo, la veía caminando por la calle, y la gente sacaba la cabeza por la ventanilla para gritarle cosas al personaje. Cambió su vida de ser o de provenir de un país pequeñísimo como Uruguay, sin industria cinematográfica, sin televisión, porque esto es previo a la televisión, una actriz de teatro, que cuando viene a la Argentina es una mujer de cincuenta años, una mujer madura que ya no se había casado, no había tenido hijos, y que había dedicado toda su energía a su profesión.

—¿Y los amores de China?

—En principio uno que fue muy doloroso, de una especie de bon vivant uruguayo llamado Capurro. Era un chico de clase alta uruguaya. Era de una familia completamente de campo, pero empobrecida. Para la época, un poco polista, un poco jugador, un poco a la usanza de ese momento. Guapísimo. Vi fotos de él. Del que ella se enamora desesperadamente. Él, ansioso por conseguir recuperar la fortuna perdida, se casa con una empresaria alemana o una cosa por el estilo, y la deja. Para ella fue un dolor espantoso. Ël ya recién casado, con esta empresaria tan importante, visitando a su familia en Uruguay, cuando había nacido recién su bebé, se mata en un accidente con el auto en una ruta. El hijo se salva. La mujer queda muy mal en terapia intensiva. China se entera se acerca partida en dos al mismo tiempo, con una mezcla con sentimientos encontrados. Ella nunca se terminó de recuperar de este golpe por varios motivos: el abandono, la no elección, luego la muerte, de su gran amor.

—¿Cómo fue el proceso de adaptación de China Zorrilla a la Argentina?

—Ella viene a la Argentina, se instala, estaba prohibida en Uruguay. No te olvides que el proceso militar uruguayo es anterior, no mucho, pero es anterior a la Argentina. Y estar prohibido en Uruguay es estar prohibido en todo, porque ya te dije que no había ni cine. Y había escasamente tele. Con lo cual, si no te dejan actuar en teatro, en principio no hay nada para hacer.

—Entonces...cómo sigue...

—Llega en el año 1973. Aprovecha una oferta de trabajo que es la de Eduardo Murua con Un guapo del 900. Ahí trabaja por primera vez en cine. Luego, todo lo de televisón. Pobre diabla. Luego le ofrecen, con Marina Ross, Piel Naranja, también con Arnaldo André como galán en aquella época, que es fue un éxito rotundo.

—¿Qué ocurrió durante la dictadura militar en Argentina?

—Paradojas de la vida, golpe militar en la Argentina, 1976. Se arma una cosa extrañísima donde acá, bueno, después de contactos y cosas, le permiten actuar, pero solo en teatro, no en cine, y menos en televisión.

—¿Cómo era su relación con el público y su capacidad de improvisar?

—Un día, no sé en qué gira de Eva y Victoria, a ella le gustaba salir de gira, hubo un problema con el transporte, Soledad Silveyra no llegaba. Estaban en la disyuntiva de suspender la función. Y China se sube al escenario y le propone al público conversar. Por supuesto, el que quería podía ir a que le devolvieran la plata, dado que la obra que iba a ver no se iba a dar. Nadie pidió un centavo de regreso porque fue una noche magnética, porque ella se sentaba y, sin nada, se ponía a contar y se podían haber quedado horas escuchándola, maravillados.

—¿Qué buscaste al retratar a China Zorrilla en el documental?

—A mí siempre me importa, cuando me estoy aproximando para retratar a alguien, intentar oírlo hablar por su propia voz. Por eso busco tanto, porque a mí, como público, no me gustan los documentales que se acercan más a un informe televisivo donde hay solo personas contándonos cómo era alguien. No me interesa eso, porque si yo te cuento algo que me sucede a mí, no dejará de ser mi visión, mi óptica de eso. Yo prefiero hacer hablar al retratado.

—¿Y el compromiso social y político de China ?

—En principio, tenía algo que haría bastante falta hoy, que es un sentido de la solidaridad y de la generosidad muy interesante. Siempre ha compartido todo lo que ha tenido, ha dado todo lo que ha tenido. También pienso en un aspecto; yo no soy religioso, pero esa formación cristiana también le dio algo de la sensibilidad por el otro, por el dolor ajeno, por la necesidad ajena. Muy necesario en nuestros tiempos.

El diputado Felipe Schipani, del Partido Colorado de Uruguay, presentó un proyecto de ley para habilitar, bajo determinadas condiciones, la sepultura conjunta de las personas fallecidas con sus mascotas.

Es un “reconocimiento del vínculo afectivo” que los une, dice el primer artículo del proyecto de ley, al que accedió Infobae. El proyecto de ley presentado por este legislador de la oposición establece una definición para los “animales de compañía”: “Aquel que, sin finalidad productiva o comercial, convive con una persona o núcleo familiar con fines de compañía, asistencia o apoyo emocional”.

La sepultura conjunta requerirá una “manifestación expresa”, aunque también podrían solicitarla los herederos o los familiares directos. Siempre debe existir una “prueba razonable del vínculo afectivo especial con el animal” y no debe mediar una “oposición fundada de otros legitimados”.

¿Cómo será la sepultura? El proyecto de ley de Shipani propone dos alternativas: mediante el depósito de cenizas de la mascota en el mismo féretro, urna o nicho; o a través de la inhumación de los restos del animal en compartimento separado.

Algunos aspectos de este proyecto de ley quedan pendientes para la reglamentación.

Este cambio en la normativa implica también otras facultades para los cementerios, que deberán “adecuar sus reglamentos internos a fin de contemplar la posibilidad prevista en esta ley, pudiendo establecer sectores, modalidades, requisitos operativos y aranceles específicos, sin desnaturalizar el derecho aquí reconocido”.

La sepultura conjunta está limitada para algunas situaciones, como cuando existen “razones sanitarias” que lo impidan. Tampoco se podrá cuando el animal muere por una enfermedad transmisible o en circunstancias que representen riesgo para la salud pública".

También está limitada la sepultura cuando el lugar no tenga capacidad física o técnica o cuando “contravenga disposiciones de orden público o derechos de terceros”.

En la exposición de motivos del proyecto de ley, el diputado argumenta que para “una enorme cantidad de ciudadanos” las mascotas son son un “mero bien semoviente ni un elemento accesorio del hogar”.

“Son, en los hechos, integrantes del núcleo afectivo más íntimo. Acompañan procesos vitales, brindan contención emocional, alivian la soledad, colaboran en tratamientos terapéuticos y, en muchos casos, constituyen un vínculo de amor, lealtad y compañía que se prolonga durante años. La muerte no debería desconocer ese lazo humano-animal que la vida consolidó”, escribió el legislador.

Según el diputado, la normativa uruguaya ha avanzado en el último tiempo para tener una “comprensión más sensible” del bienestar animal y del vínculo que los une con las personas. Sin embargo, consideró que todavía hay un vacío sobre la voluntad de las personas de “descansar para siempre” con el animal de compañía.

Esta situación, según él, se presenta cada vez con mayor frecuencia.

“La posibilidad de sepultura conjunta no afecta valores esenciales del sistema ni altera la dignidad del rito funerario. Por el contrario, constituye una forma de respetar la autonomía de la voluntad individual, la libertad de disposición sobre aspectos no patrimoniales del destino final de los restos y el modo en que cada persona concibe sus vínculos más profundos”, agregó Schipani como argumento.

Consideró que su proyecto de ley plantea una “solución razonable, humanamente comprensible y perfectamente regulable”. Señaló que las sociedades modernas han dado paso a buscar una consideración especial sobre las mascotas.

El el mundo una “tendencia creciente” a este tipo de alternativas, utilizada en estados de Estados Unidos, Alemania, Italia y Brasil.

“Estos antecedentes muestran que la sepultura conjunta no constituye una extravagancia normativa ni una ruptura con los principios del derecho funerario, sino una respuesta prudente y regulada a nuevas formas de sensibilidad social. En todos los casos comparados, la autorización aparece limitada por condiciones de salubridad, trazabilidad, voluntad expresa y control administrativo, criterios que también inspiran el presente proyecto de ley”, señala la exposición de motivos.

Para reformar el sistema previsional, el gobierno de Yamandú Orsi convocó en Uruguay a un Diálogo Social, para que diferentes actores sociales aportaran ideas. De ese ámbito surgieron dos propuestas que han generado cuestionamientos en el sector empresarial y la oposición.

Las propuestas -que eventualmente se convertirán en proyectos de ley- incluyen la habilitación de retirarse a los 60 años (la edad mínima de jubilación actualmente es de 65) y un cambio para los fondos privados de pensiones.

Esta semana la consultora CPA Ferrere publicó su análisis sobre estos cambios promovidos y alertó por “implicancias económicas y riesgos fiscales” que tendría la propuesta.

Este análisis cobra relevancia porque se trata de la consultora en la que trabajó el ministro de Economía, Gabriel Oddone, hasta antes de la campaña electora de 2024.

CPA Ferrere señala que habrá un aumento del gasto a partir de 2027, lo que agregará “presión sobre un escenario fiscal que tiene poco margen de maniobra”. Además, cuestiona que hasta el momento no se conocen las estimaciones del impacto del programa de “combate a la pobreza y protección a la infancia”.

“Esta decisión se adopta en un contexto de riesgo de incumplimiento de las metas fiscales de 2026 por el crecimiento del PIB menor al esperado”, señala CPA.

Además, para la consultora, la propuesta podría derivar en un aumento del “riesgo país” de Uruguay. Así lo señalan textualmente: “Riesgo de aumento del spread y deterioro de la calificación crediticia por reversión parcial de la reforma previsional”.

El aumento de gasto por los servicios de deuda sería de USD 270 millones, según lo cuantifica CPA.

“La decisión que adopte el gobierno sobre la causal de retiro anticipada, sus fundamentos y la comunicación de esta decisión serán claves para mitigar este riesgo”, advierte CPA.

En la reforma previsional del gobierno de Luis Lacalle Pou se decidió aumentarla hasta los 65 años. Estas propuestas mantienen ese esquema, pero crean una nueva causal de retiro anticipado para que el tercio de personas de menores ingresos pueda acceder cinco años antes.

Para lograrlo, se aplicarán tasas de reemplazo “efectivas crecientes con la postergación del retiro, como forma de incentivar la permanencia en el mercado laboral”, según dice el documento del Diálogo Social.

CPA también cuestiona los cambios en el diseño de las AFAP. En Uruguay, hay cuatro AFAP que gestionan en régimen de ahorro individual. Una de ellas –la que tiene más clientes– es República AFAP, y sus accionistas son estatales (el Banco República, el Banco de Seguros del Estado y el Banco de Previsión Social). Las otras, son privadas: Itaú AFAP, AFAP Sura e Integración AFAP.

La propuesta del Diálogo Social implica que estos fondos privados recibirían el dinero de los trabajadores, decidirían en qué instrumentos financieros lo colocan, pero no se encargarían de contactar a los clientes para que elijan su AFAP (la parte comercial dejaría de tener sentido en estas empresas).La gestión de las cuentas pasaría a realizarlas un nuevo organismo estatal.

La consultora concluye que este cambio provocaría “incertidumbre”, con un “impacto potencial en el spread y la liquidez”.

“Las decisiones que adopte el gobierno respecto a este tema deberán contemplar, por un lado, los riesgos de percepción del mercado sobre la estabilidad institucional del pilar de capitalización a largo plazo, y las ganancias potenciales que una reforma del sistema podría arrojar en términos de eficiencia competitiva y rentabilidad desde la perspectiva del afiliado”, dice el análisis.

Por otro lado, CPA Ferrere considera una “señal positiva” la postergación en los cambios en los fondos de pensiones.

Como muchos aspectos de su vida, la boda del empresario Gonzalo Aguiar y su pareja en ese 2022, Romina Camejo, era falsa. Este evento masivo que se desarrolló en la mansión La Maison de Punta del Este fue uno de los temas que la Justicia uruguaya investigó sobre este hombre que terminó asesinado (en febrero de 2024) por quien luego fue absuelta por al justicia.

El falso casamiento fue organizado por Aguiar el 24 de septiembre de 2022 en uno de los jardines de la mansión, ante unos 30 invitados, como informó El Observador. La persona que ofició de juez en realidad no lo era y ahora resultó condenado. En ese momento, la novia no sabía que lo que estaba ocurriendo no tenía validez legal.

La boda le costó a Aguiar USD 62.000.

Fue el fotógrafo de la boda el que identificó que había algo extraño y se lo comentó a una de las organizadoras. En concreto, notó como “raro” que el juez no tuviera “la banda” que se suele utilizar en este tipo de eventos.

Otro aspecto que llamó la atención fue la fórmula que recitó y que surge de las grabaciones aportadas por testigos. “Oficialmente a partir de este momento sean unidos en sociedad conyugal como marido y mujer con todas las facultades, obligaciones y derechos que han sido redactados y leídos”, dijo el falso juez.

“La unión quedará registrada en las dependencias del Poder Judicial a partir de hoy y esperemos hasta los últimos días permaneciendo juntos”, agregó.

Luego de leer este fragmento llamó a los testigos de la boda. Esto también fue extraño: lo habitual es que se los llame antes de que el juez los declare unido en matrimonio.

El fiscal Agustín Majó dijo, según la reconstrucción de El Observador, que ni la novia ni su familia estaban al tanto de que el casamiento era falso. Camejo se dio cuenta recién cuando él entregó “una libreta de matrimonio aparentemente fraudulenta y confirmó el engaño cuando no pudo obtener la partida de matrimonio”.

La oficina del Registro Civil de Maldonado confirmó que no existen en sus registros actos o un expediente de matrimonio respecto a Aguiar y Camejo. El hombre que los casó tampoco figuraba en el listado de los funcionarios habilitados para hacerlo.

El condenado es un hombre de 30 años que en ese momento no tenía ninguna profesión y que ahora es abogado. Al momento de la boda, trabajaba en un estudio jurídico con un mano derecha de Aguiar.

El hombre admitió en Fiscalía que su amigo lo contactó para que animara el casamiento porque sabe tocar instrumentos. Sin embargo, a último momento Aguiar lo llamó y le pidió que oficiara la ceremonia. Si bien no se logró saber cuánto cobró por ese rol, dijo que fue amenazado y que debió aceptar.

La Fiscalía, sin embargo, consideró que el hombre “ejerció indebidamente funciones públicas que no le correspondían” y halló responsable de un delito de usurpación de funciones públicas. El falso juez alcanzó un acuerdo con la fiscal, lo que implica el reconocimiento de un delito a cambio de una pena menor.

La jueza Gabriela Azpiroz ratificó este acuerdo y le dio una pena de cinco meses de libertad a prueba, en los que deberá fijar domicilio, presentarse semanalmente a la seccional de su barrio, y cumplir tareas comunitarias por dos meses durante cuatro horas por diarias.

Después del asesinato, la Fiscalía inició una investigación por este asesinato y comprobó que la muerte fue en legítima defensa. Durante todo el proceso, que se extendió durante 10 meses, Camejo estuvo en libertad. Y ahora, absuelta de cualquier culpa, reconstruye su vida.

La fiscal de Corte de Uruguay, Mónica Ferrero, no fue asesinada “por 15 centímetros”, según sus propias palabras. Los delincuentes que llegaron a su casa vestían de negro, con capuchas y guantes. Bajaron de una camioneta con un tablón de más de dos metros, que los ayudaría a subir a la azotea de una de las viviendas de la cuadra. Por arriba de los techos, y sin ser advertidos, llegaron hasta la de Ferrero. Dispararon tres veces y tiraron una granada que detonó el patio.

Quien tiró la granada fue condenado este miércoles.

La jueza de Crimen Organizado de segundo turno, Diovanet Olivera, condenó a Alberto Oviedo, de 52 años, informó La Diaria. Fue sentenciado como autor material del atentado que sufrió Ferrero. Fue Oviedo quien ingresó con un tablón al patio de la casa de Ferrero, realizó tres disparos contra la ventana y lanzó la granada, de acuerdo a la investigación citada por este medio uruguayo.

El hombre fue condenado a nueve años y seis meses de cárcel tras un acuerdo abreviado con la Fiscalía, que implica el reconocimiento del delito a cambio de una pena menor. En este caso, la sentencia fue por un delito de asociación para delinquir, estrago, atentado y porte de arma.

Oviedo fue identificado porque, para activar la granada, se sacó el guante y dejó las huellas dactilares en el lugar del crimen.

El atentado contra la fiscal de Corte de Uruguay generó una fuerte conmoción en el sistema político y la investigación de la Fiscalía continúa. Todo apunta a que detrás de este atentado está un grupo vinculado al delincuente Fernández Albín, que tiene contactos con el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, uno de los más buscados de la región.

Ocurrió antes de que Fernández Albín fuera detenido en Argentina y condenado en Uruguay, como de la captura de Marset en Santa Cruz de la Sierra y su posterior envío a Estados Unidos.

Tras ser detenido, Oviedo negó tener cualquier vínculo con la banda criminal de Marset, informó La Diaria. Dijo que cometió el atentado en venganza contra Ferrero porque lo había enviado a prisión. Sin embargo, esta versión fue descartada porque se constató que Ferrero no había actuado en ese caso.

El otro condenado por este caso fue Washington Estévez, de 50 años. Fue él quien consiguió una camioneta para trasladar el tablón y luego la incendió. La pena fue a tres años de cárcel por un delito de asociación para delinquir, receptación e incendio –en calidad de autor – y atentado y estrago, en calidad de cómplice.

Por la autoría intelectual del crimen, en tanto, hay dos personas detenidas. Un joven que fue arrestado en el marco de otra causa fue vinculado al hecho tras pericias a celulares y otro que que fe detenido en enero en Las Piedras (Canelones). En el operativo se encontraron dos armas de fuego, cartuchos, estupefacientes, dos automóviles y dinero en efectivo en pesos uruguayos, guaraníes, chilenos, argentinos, reales y dólares. Además, se incautaron celulares y documentos falsificados. Una de las armas encontradas allí fue la que se usó para realizar los disparos en la casa de Ferrero.

Fue en octubre de 2025 ante el Parlamento que Ferrero alertó que estuvo cerca de ser asesinada. “No me mataron por 15 centímetros”, le dijo Ferrero a los senadores. Narró que parte de las esquirlas se expandieron hasta el lugar en el que estaba descansando. La fiscal afirmó a los senadores que el ataque no la tenía como objetivo. “Era un mensaje” para todos los integrantes del sistema, dijo Ferrero. “Si llegan a mí, pueden llegar a cualquiera”, relató. Luego, le pasó una advertencia directa a los presentes en la sala: pueden ir “por alguno de ustedes o por un periodista”.

El narcotraficante uruguayo Luis Fernández Albín, extraditado desde Argentina y condenado por tráfico y lavado de activos, siente que en la cárcel en la que está vive una “tortura”. Asegura que está sometido a “amenazas” y a un “aislamiento prolongado innecesario”, y así lo ha hecho saber en recursos de habeas corpus que ha presentado ante la Justicia para que cambie esta condición.

Esta semana, luego de escuchar la condena a 10 años de cárcel que recibió, Fernández Albín tomó la palabra en la audiencia y se dirigió al juez de su causa, Fernando Islas, según informó el diario El País. El narcotraficante está preso en el Centro de Derivación y Diagnóstico de Punta de Rieles, el lugar al que suelen ser llevados los presos cuando recién son atrapados.

En ese lugar se les indica a qué cárcel deberán ir. Sin embargo, él permaneció allí, lo que ha motivado quejas de parte de su defensa.

En sus palabras al juez, Fernández Albín habló de su trato con la Policía y la posibilidad de hacer denuncias. “Yo no soy un santo, pero no tengo ninguna garantía”, señaló el condenado, según consignó este diario uruguayo. Señaló que hasta ese día llevaba 133 días preso en un lugar donde “la gente a cinco días y queda loco”.

Fernández Albín señaló que en la cárcel su cama, su mesa y su banco son de chapa.

Entonces, dirigiéndose al juez, describió: “No sabe el frío que hace. Hace una semana que estoy tratando de entrar una campera. Yo quiero estudiar, quiero trabajar, quiero hacer deporte. Me suele el cuerpo, me duelen los brazos, ya no tengo músculo. Lo mío es público, que ya lo hicieron… Lo politizaron, doctor, ¿me entiende?”.

“Porque hay muchas cosas que se dicen que yo no tengo nada que ver. Yo ahora me hice responsable de mis hechos y por eso tengo que pagar 10 años y tres meses. Y lo voy a pagar hasta el último día, doctor. Pero no es justo que se me torture de esta manera. Soy el único preso del Uruguay que está en las condiciones que estoy yo”, agregó.

Luego, Fernández Albín preguntó por qué él no puede estar preso en la cárcel de máxima seguridad del país. “Tiene patio, llamada todos los días, tienen visita, una televisión, una radio. Yo no tengo nada doctor. ¿Sabe cómo estoy? Al borde del abismo”, señaló.

A mediados de enero, el gobierno uruguayo difundió imágenes de cómo era este centro penitenciario. Los controles de seguridad que hay en la cárcel incluyen la videovigilancia, escáneres, bloqueadores de celulares, sensores de movimiento –entre otros dispositivos–, doble cerca y doble muro perimetral.

Para establecer este sistema, las autoridades tuvieron en cuenta las pericias que el Instituto Técnico Forense hizo sobre Fernández Albín, que constataron que no tiene riesgos ni problemas de salud mental. “Se realiza con pleno respeto a los derechos humanos, garantizando el acceso a los derechos básicos conforme a la normativa nacional e internacional vigente”, dice el informe publicado entonces por el Ministerio del Interior.

En una de las solicitudes, pedía tener acceso a un televisor y una heladera. Para hacer sentir sus reclamos, una de las estrategias que utilizó fue la de recurrir a una huelga de hambre.

Fernández Albín fue sentenciado por los siguientes delitos: organización de las actividades del narcotráfico, contrabando, lavado de activos y tráfico interno de armas de fuego, todos en régimen de reiteración real.

En su momento, la incautación de dos toneladas de droga fue lo que le permitió a las autoridades encontrar la mayor evidencia para pedir a Argentina formalmente su arresto. Fue en una precaria chacra que los policías encontraron debajo de la arena casi dos toneladas de cocaína dispuestas para ser colocados en una lancha, que alcanzaría un barco en alta mar y tendría como destino final a Europa. El cargamento encontrado está valuado en USD 13 millones en el mercado interno, pero esa cifra era superior si se considera que iba hacia el mercado europeo. Allí se valorizaría en unos USD 60 millones.

Entre enero y marzo de 2026 ingresaron a Uruguay 1.181.795 turistas, una cifra un 14% inferior a la del mismo período del año anterior. Estos visitantes dejaron en el país divisas por USD 843 millones, un valor que también disminuyó (un 5%, en este caso).

Las cifras de la temporada de verano de Uruguay están lejos de lo que los operadores turísticos esperaban antes de que llegara la etapa más fuerte del año.

Es que tanto en el sector público como en el privado esperaban que los números sean los mejores de la pospandemia y que el verano fuera la segunda mejor temporada de la historia. Pero nada de eso ocurrió, según surge de los datos oficiales del Ministerio de Turismo (Mintur) de Uruguay.

Los turistas argentinos volvieron a ser los principales clientes de Uruguay, pero su llegada también se redujo fuertemente.

En total, fueron 798.559 los argentinos que llegaron entre enero y marzo de 2026, un 18% menos que en el mismo período de 2025. Gastaron en el país USD 545 millones (un 7% menos que en el año anterior) y la estadía promedio fue de 7,5 días.

La llegada de brasileños, en tanto, aumentó un 2% y fueron 114.689 los que arribaron al país. Gastaron algo más de USD 100 millones (un 6%) menos que en igual período del año anterior.

Punta del Este fue el destino más elegido por los turistas que viajaron a Uruguay en el primer trimestre del año, seguido de Montevideo y Colonia. Una buena parte de ellos estuvo en el país “en tránsito”, según la información oficial.

En la previa de la temporada, la Cámara Uruguaya de Turismo (Camtur) había presentado un informe del Centro de Estudios para la Realidad Económica y Social (Ceres), que concluía que el verano llegará entre un 10% y un 12% más de turistas desde Argentina.

“Entendemos que la situación de Argentina estabilizada nos da una coyuntura de corto plazo mejor que la que hemos tenido en años anteriores”, se ilusionaba Fernando Tapia, el presidente de la Camtur, en la previa de la temporada.

“Van a llegar más turistas argentinos. De hecho, este año ya llegaron más turistas argentinos que el año anterior. Pero Ceres tiene un modelo de proyección que le permite estimar que va a ser entre un 10% y un 12% más de los turistas argentinos que van a llegar el año que viene con respecto a 2025. Como los turistas argentinos son el 65% de los turistas que llegan, es un impacto importante que va a tener con respecto a este año”, proyectó Tapia, aunque esto no se cumplió.

En cuanto al gasto, los empresarios turísticos eran más pesimistas.

Los viajes de los uruguayos al exterior

¿Qué pasó con la salida de los uruguayos al exterior? Los datos del Mintur muestra que los viajes al exterior se mantuvieron en un nivel similar al mismo período del año anterior, aunque aumentó la proporción de favoritismo por Brasil.

Si bien Argentina sigue siendo el destino más visitado por los uruguayos, el porcentaje de viajes hacia allí en el total se redujo.

Fue 368.090 la cantidad de viajeros uruguayos hacia Argentina entre enero y marzo, que gastaron en el país USD 147 millones. A Brasil, en tanto, hubo 202.181 viajes desde Uruguay y el gasto fue de USD 132 millones.

El gasto de los uruguayos en Brasil creció un 37%, mientras que el gasto en Argentina disminuyó un 8%.

En total, los uruguayos gastaron en el exterior USD 404 millones y estuvieron en promedio 7,7 días afuera.

En tercer lugar aparece Chile, seguido de Norteamérica y Europa.

Luego de que la inflación en Uruguay haya perforado el piso de “tolerancia” del gobierno en marzo, el indicador volvió a estar en el rango tolerable fijado por el Banco Central del Uruguay (BCU). La suba del precio de los combustibles en abril incidió para que esto suceda.

El Índice de Precios del Consumo (IPC) en abril fue de 0,54%, lo que acumula en los últimos 12 meses un 3,16%. Las autoridades buscan que la inflación converja el 4,5% (su objetivo) aunque también fijaron un rango de tolerancia, de 3% a 6%.

Según el informe del Instituto Nacional de Estadística (INE), los precios del transporte aumentaron un 2,98%. “Se explica por el incremento en el precio de Gasoil (6,99%) y de Nafta (7,01%). Se observan, asimismo, aumentos en Pasaje de avión (17,94%)“, dice el informe del INE.

Este rubro fue el que tuvo una mayor incidencia en el aumento generalizado de los precios que hubo en mayo.

Otro rubro que se encareció fue el de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles. Esto se explica básicamente por el aumento del precio del precio de supergás, que también fue de un 7%.

En marzo, la inflación había estado por primera vez en 33 meses fuera del margen tolerable pero por abajo del rango. Para el equipo económico, esto significa una mala noticia: la meta de la inflación es 4,5% y si el indicador no converge hacia ese valor se pueden afectar otras variables económicas, como el déficit fiscal y el mercado laboral.

¿Por qué la baja inflación es un problema para el gobierno? Si bien un IPC más bajo implica para la población que el dinero rinda más, que no se cumpla con la meta afecta otras variables económicas que consideraron ese índice al hacer las estimaciones. Por ejemplo, el gobierno envió a mediados del año pasado pautas salariales considerando una inflación de 4,5%.

Un nuevo aumento en mayo

En abril, el gobierno de Yamandú Orsi definió un aumento del precio de los combustibles debido al encarecimiento del precio del petróleo a nivel internacional, por el cierre del Estrecho de Ormuz.

La subas fueron en ese mes de un 7% en cada uno de los combustibles (la nafta, el gasoil y el supergás). Ese porcentaje es el máximo permitido en la metodología de ajustes del gobierno, que establece un margen de -7%/+7% para evitar grandes saltos en el aumento de este precio.

Sin embargo, esta metodología también incluye una cláusula de escape ante escenarios imprevistos, como la guerra en Medio Oriente. A esta se recurrió en mayo, cuando el gobierno decidió aumentar nuevamente los precios de los combustibles. En este caso, la suba de la nafta y del supergás fue de un 7% pero la del gasoil fue de un 14%.

El argumento del gobierno en esta ocasión fue que decidió continuar “amortiguando el impacto de la suba del petróleo por conflicto en Medio Oriente”. Al anunciar el aumento, el Poder Ejecutivo explicó que los precios de referencia implicaban subas de un 11% para la nafta, un 46% para el gasoil y un 12% para el gas.

“El precio del barril Brent pasó del entorno de 70 dólares en febrero a 100 dólares en promedio en marzo, en lo que constituyó la mayor variación mensual del precio del petróleo desde agosto de 1990. En abril el precio del Brent no ha cedido, consolidándose en el entorno de los 100 dólares en su promedio mensual”, dice el texto que difundió entonces el gobierno.

Además, el gobierno destacó que los aumentos fueron menores en comparación a la región. “Uruguay se posicionó como una de las economías que menor impacto del shock trasladó a sus consumidores, tanto a nivel regional como mundial, durante los meses de marzo y abril”, destaca el texto.

A Luis Fernández Albín, el narcotraficante uruguayo capturado en Argentina y extraditado a Uruguay, le decían el “Flaco”. Así queda reflejado en varios de los chats que fueron clave para condenarlo la semana pasada a 10 años de cárcel. También quedó en evidencia que llevaba una vida de lujo, que no coincidía con el nivel de ingresos que ni él ni su pareja tenían.

Los nuevos datos de su causa surgen de la sentencia del juez Fernando Islas, informada por El País este martes. Los chats le permitieron al magistrado confirmar su participación en la organización criminal y los miles de dólares que gastó en viajes al exterior y en una fiesta.

Cuando fue detenido, a Fernández Albín le decomisaron bienes e instrumentos adquiridos producto de actividades ilícitas: cuatro propiedades (una chacra en Punta Espinillo, otra en Ciudad de la Costa y dos más en Las Piedras), cuatro autos, 11 celulares, 90 cartuchos, USD 38.500, tres fusiles, un DVD, un pos, una torre de computadora y documentación.

Para comprar esos bienes, hubo irregularidades y debieron utilizaron testaferros –como una niñera de la familia– que también fueron condenados.

¿Cuáles son los gastos que no tienen justificación citados por la sentencia? Fernández Albín fue a Bariloche, a Ushuaia y a Buenos Aires, y viajó a Europa junto a su familia. También refaccionó su casa.

Un rol clave en esta organización lo tuvo su esposa, que también fue condenada, por ser la encargada de administrar el patrimonio familiar cuando no estaba su pareja, cita El País. Ella intentó adquirir los derechos posesorios de un terreno en el que construyó una casa valuada en USD 300.000 y compró artículos sanitarios por USD 34.000 a una empresa.

En 2024 pagó más de USD 9.000 para viajar a Madrid junto a otros dos familiares, y ese mismo año organizó una fiesta de 15. Alquiló un yate por USD 150 por hora; un salón, por unos USD 19.000; una banda de plena, por USD 2.500; un fotógrafo, por USD 1.000 y mandó a diseñar la decoración del vestido por USD 1.300.

Otros gastos fijos ascendían a montos considerados altos para el sueldo de la esposa de Fernández Albín –que trabajó en una red de cobranzas–, como en instituciones educativos y en un club deportivo de renombre. Además, cuando su pareja vivía en Argentina, ella y otros tres parientes viajaban a visitarlo a Buenos Aires todos los fines de semana.

Además, en la sentencia citada por el diario uruguayo, el juez Islas también enumera varios chats que referían ala cantidad de paquetes que se confeccionaría, materiales que faltaban y sus costos.

El 27 de julio de 2025, por ejemplo, otro de los condenados le dijo: “Para los globos son 130 palos y las bolsas de envasados 48.750. Ñery, yo sé que la plata no es un problema con vos, nunca dije nada de eso. yo sé cómo es con vos y si tuviera para comprar, sabés que voy, pero no tengo ni idea”.

Fernández Albín le respondió: “Te hago llegar 200″.

Fernández Albín fue sentenciado por los siguientes delitos: organización de las actividades del narcotráfico, contrabando, lavado de activos y tráfico interno de armas de fuego, todos en régimen de reiteración real.

En su momento, la incautación de dos toneladas de droga fue lo que le permitió a las autoridades encontrar la mayor evidencia para pedir a Argentina formalmente su arresto. Fue en una precaria chacra que los policías encontraron debajo de la arena casi dos toneladas de cocaína dispuestas para ser colocados en una lancha, que alcanzaría un barco en alta mar y tendría como destino final a Europa. El cargamento encontrado está valuado en USD 13 millones en el mercado interno, pero esa cifra era superior si se considera que iba hacia el mercado europeo. Allí se valorizaría en unos USD 60 millones.

Ante un pronóstico del Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) que advierte por bajas temperaturas y la formación de un ciclón extratropical, el gobierno de Yamandú Orsi definió adelantar el operativo para atender a quienes viven en la calle y decidió decretar una alerta roja. La aplicación de esta norma le da la potestad legal de trasladar incluso a quienes se niegan a hacerlo.

El mismo mecanismo había utilizado el gobierno el año pasado, luego de una seguidilla de muertes de personas que estaban a la intemperie.

La Presidencia uruguaya informó este martes que se comenzará a evacuar en forma obligatoria a personas que viven en la calle hacia centros previstos en Montevideo, y en las localidades cercanas de La Paz y Las Piedras (departamentos de Canelones). En los restantes departamentos del país, serán las unidades militares las que coordinarán una respuesta con el Ministerio de Desarrollo Social (Mides).

“Comenzará a regir la alerta pública de nivel rojo, particularmente para las personas de mayor vulnerabilidad. Esto es: las personas en situación de calle”, dijo el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, al encabezar esta conferencia de prensa.

“¿Qué implica esto? Implica el mismo procedimiento del año anterior. La fuerza pública, la Policía Nacional, va a ser parte muy importante y sustantiva de este trabajo junto con los equipos del Mides”, dijo Sánchez.

“Para este gobierno, estar en la calle no es un derecho sino que requiere de políticas públicas más amplias”, señaló el secretario de Presidencia. La decisión fue tomada en conjunto con el presidente Orsi, quien se encontraba en San Pablo en reuniones con empresarios.

El jerarca dijo que es necesario “generar condiciones para darles rutas de salidas a las situaciones de precariedad en la que viven” estas personas.

Las personas que se nieguen a ser conducidas a un refugio deberán ir de forma forzosa, con la Policía. Sin embargo, esta modalidad no fue demasiado utilizada. En 2025, se trasladaron en promedio unas 150 personas por noche, de las cuales solamente cinco veces fue necesario hacer uso de la fuerza.

La alerta roja no implica la suspensión de las clases ni de otras actividades.

El ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, destacó que su cartera cuenta con más de 8.000 plazas para recibir a personas en situación de calle. “Algunas están de forma estable en el sistema y otras más eventual”, describió el secretario de Estado.

Además, el Sistema Nacional de Emergencias de Uruguay está comenzando a reforzar su equipamiento para tener los “elementos necesarios para soportar la alerta roja como también otros incidentes”, dijo el titular de esta oficina Leonardo Palomeque.

El pronóstico del tiempo

Inumet prevé para este miércoles y para el jueves lluvias y tormentas, pero el énfasis está en este último día. “El jueves –por el pasaje de un sistema frontal desde el suroeste hacia el norte– se prevén lluvias intensas, granizos, ráfagas asociadas a esas tormentas. Es algo típico que estamos acostumbrados en ese tipo de ambientes de alta inestabilidad”, dijo el meteorólogo Néstor Santayana, del Inumet, en una rueda de prensa este martes.

Inumet está evaluando emitir una alerta naranja ante la posibilidad de este fenómeno.

Para el viernes y sábado, en tanto, se espera un descenso brusco de las temperaturas, así como también el desarrollo de un ciclón extratropical.

Santayana pronosticó: “Posteriormente al ingreso de un frente frío, detrás viene un descenso de temperatura. Hacia el fin de semana estamos previendo que las temperaturas máximas no superen los 15 grados en todo el territorio nacional. Además, viene acompañado de vientos fuertes que van a suceder como respuesta a un ciclón extratropical que va a afectar el viernes hacia el sábado”.

El domingo comienzan las mejoras.

Las exportaciones uruguayas en abril totalizaron los USD 944 millones, lo que significa que en el mes se redujeron un 12%, según el informe difundido este martes por Uruguay XXI. Esto provocó que se interrumpa el ritmo de crecimiento mensual que se había observado entre enero y abril.

Sin embargo, si se tiene en cuenta el acumulado del año, las ventas al exterior en el primer cuatrimestre del año tuvieron un incremento interanual del 4%. Alcanzaron los USD 4.122 millones.

Entre enero y abril, la carne de vaca fue el principal producto exportado (hubo solicitudes por USD 837 millones) y en segundo lugar apareció la celulosa (USD 739 millones). El top cinco lo completaron los concentrados de bebidas, los productos lácteos y el trigo.

¿Qué pasó en abril? La celulosa fue el principal producto exportado de Urugua: representó el 21% de las ventas al exterior pero registró una caída interanual del 15% en dólar. También hubo una baja en el volumen exportado.

“Esta evolución se dio en un contexto internacional caracterizado por presión a la baja en los precios de la pulpa y menor presión de la demanda, especialmente desde China, principal mercado del producto. En particular, durante los primeros meses de 2026 se observaron descensos en los precios internacionales y niveles elevados de inventarios", dice el informe de Uruguay XXI.

Los principales compradores (China, la Unión Europea y Estados Unidos) diminuyeron la cantidad comprada, al tiempo que se destacó el crecimiento de otros mercados alternativos, como Turquía.

En el mes, la carne bovina apareció como el segundo producto más exportado, con ventas por USD 160 millones. Esto representó un 17% el total de lo exportado y una caída interanual del 29%. ¿Por qué sucedió esto? Parte de la explicación es que Estados Unidos –el principal destino en abril de 2025– redujo sus compras hasta un 50%.

También se observaron caídas en la Unión Europea, Brasil y Japón.

Pero la caída de la venta de carne al exterior no se explicó únicamente por el “deterioro” de la demanda internacional. Hubo otros factores que también incidieron: las “restricciones de oferta y una menor actividad industrial a nivel local”, dice el informe de Uruguay XXI.

Es que, en abril, la faena bovina se redujo un 45%.

“A esto se sumó un contexto de precios del ganado gordo históricamente elevados y de menor disponibilidad de ganado terminado para faena. Diversos informes indican que varias plantas redujeron su operativa debido a que los precios del ganado alcanzaron niveles difíciles de sostener para la ecuación industrial, mientras que las exportaciones de ganado bovino en pie se mantuvieron elevadas y registraron un incremento de 35% interanual en abril”, señala el informe de Uruguay XXI.

Las exportaciones de concentrado de bebidas se ubicaron en tercer lugar en abril (incrementaron un 13%), seguido de los productos lácteos y el arroz.

En cuanto a los destinos, China fue el principal comprador de las ventas de los exportadores uruguayos. Hubo colocaciones por USD 175 millones, lo que significó una caída del 16%. Esta caída se explicó principalmente por “menores colocaciones de celulosa, subproductos cárnicos y soja, parcialmente compensadas por el crecimiento de la carne bovina y de lana y tejidos”.

Brasil se ubicó en segundo lugar, con una caída interanual del 15%.

En tercer lugar aparece la Unión Europea, que también registró una caída interanual del 34%. Las ventas hacia este destino estuvieron concentradas en celulosa y carne.

Este mercado se mira con atención, porque desde el 1° de mayo entró a regir la aplicación del acuerdo previsional entre el Mercosur y la Unión Europea. Si bien los efectos aún “no son visibles” se trata de algo “relevante para monitorear en los próximos meses”.

El empresario hotelero italiano Giuseppe Cipriani, radicado en Punta del Este, ha estado en los últimos días en el centro de la atención luego de que el proceso de adopción de uno de sus hijos comenzara a ser investigado. El caso se reabrió la semana pasada, cuando se difundió el caso que se convirtió en un escándalo que destapó una adopción opaca en Uruguay.

Nicole Minetti, de 41 años, fue condenada en Italia a tres años y once meses de prisión acusada de favorecer la prostitución y el desvíos de fondos públicos como consejera en Lombardía. Sin embargo, esta mujer –una figura central del ecosistema de poder de Silvio Berlusconi– fue indultada por el presidente Sergio Mattarella, que alegó razones humanitarias.

Las “razones humanitarias” que terminaron derivando en su indulto fue que Minetti debía cuidar de un hijo adoptivo menor de edad con “graves patologías” que requería tratamientos costosos en el extranjero.

El caso motivó una investigación sobre cómo le fue otorgada la adopción a Minetti y Cipriani y el empresario italiano decidió hablar esta semana, con el diario de su país Corriere Della Sera.

El empresario contó que este caso ha “destrozado” a su pareja, a quien definió como una “madre fantástica”, y negó las noticias que se han difundido en Italia sobre él. Dijo que es “todo” falso: “Empezando por la adopción, que ellos llaman ilegal. Tardamos casi cuatro años en seguir el procedimiento: jueces, trabajadores sociales, psicólogos… Uruguay no es un país bananero; es un lugar serio donde las cosas se hacen con seriedad. Y el dinero es inútil; de hecho, es un país socialistas; ciertas cosas no se pueden comprar”.

Cipriani señaló que volvería a adoptar un niño. Y, de hecho, informó que es una posibilidad. “Nicole y yo estamos pensando en adoptar otro niño, también aquí en Uruguay. Todavía no hemos finalizado los trámites. Esperemos que las cosas se calmen”, dijo.

El magnate italiano –que remodela el histórico hotel San Rafael en Punta del Este– señaló que la difusión de su caso significa una “bajeza” y dijo que es “insostenible” lo que se ha publicado.

“Es una locura: se ignora la privacidad de un niño, la privacidad familiar… Creo que tendremos que sacar conclusiones y tomar medidas una vez que las cosas se calmen. Buscaremos una indemnización. Informar de las noticias está bien, pero aquí estamos gritando al viento sobre cosas que no existen”, aseguró.

Al ser consultado sobre lo exhaustivas que eran las investigaciones periodísticas, Cipriani dijo que “bastaba con mirar” los documentos presentados en Uruguay para saber que la adopción se trataba “simplemente de un acto de amor”. “De un acto de amor surgió algo que no tiene absolutamente ningún sentido”, señaló.

El caso trata de un menor nacido a fines de 2017, en un entorno de extrema pobreza. Su madre es María de los Ángeles González Colinet, una mujer que ahora está desaparecida y es buscada por la Policía como persona ausente. En 2018, la justicia uruguaya lo confió al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) con el mandato de intentar el revínculo con su familia biológica. Fue en ese momento cuando Minetti y Cipriani aparecieron en la vida del menor.

Cipriani defendió que su pareja no tenía que ir a prisión. “Ella debía supervisar personalmente a su hijo: si le hubieran concedido la libertad condicional, no habría podido viajar al extranjero ni estar con él. Creo que fue algo fantástico: un acto de amor del presidente Mattarella, quien comprendió la situación a la perfección y, por ello, concedió el indulto”.

Cipriani contó que su hijo tiene que viajar cada seis meses a Boston para revisiones, algo que se mantendrá hasta que cumpla 18 años.

Moisés Martínez, el uruguayo condenado por asesinar a su padre de 15 disparos, violó la prisión domiciliaria que le había otorgado transitoriamente la Justicia y una jueza analizará esta semana si deberá volver a la cárcel. A su vez, el condenado fue internado luego de un intento de suicidio.

Martínez deberá comparecer el jueves en una audiencia judicial por presuntos incumplimientos de las medidas dispuestas en su contra, informó el noticiero Subrayado de Canal 10. El condenado salió tres veces de su casa, según el registro de su tobillera electrónica.

Martínez mató a su padre de al menos 15 disparos. Lo hizo porque quería hacer justicia por una vida marcada por los abusos y la tortura. La familia del condenado quería que él evitara la cárcel a través de la figura del “perdón legal”, pero esto no le fue concedido.

Esta figura fue rechazada por la jueza María Noel Odrizola, que fue quien lo condenó. Ella es la misma magistrada que en abril decidió darle la prisión domiciliaria hasta que no haya una condena firme (su defensa apeló la sentencia).

En la audiencia en la que se le decidió otorgar la prisión domiciliaria, Martínez pidió la palabra y le dijo a la jueza: “Si usted me da la tobillera yo prometo mantenerla cargada todo el tiempo. Primero eso”. Además, recordó que en mayo de 2025, después de matar a su padre, un familiar le dijo que habían decidido llamar a la Policía. Y marcó que él decidió no fugarse, como argumento para expresar que tampoco lo haría ahora.

Sin embargo, incumplió su palabra y el jueves se definirá si debe continuar esperando el fallo del Tribunal de Apelaciones en prisión.

Esta no fue la única noticia relacionada a Martínez que surgió en la última semana.

Martínez intentó suicidarse al ingerir medicamentos y el viernes pasado fue trasladado a un centro de salud para recibir atención médica, informó Subrayado.

Fueron los familiares los que llamaron a la Policía para alertar por el intento de suicidio a través de la ingesta de fármacos. Martínez caminó hasta un vehículo, que lo llevó desde su complejo de viviendas en Casavalle hasta una policlínica en Capitán Tuana.

El joven ahora permanece internado en el hospital Pasteur.

Su intento de autoeliminación se dio luego de que el programa Todo se sabe emitiera un informe sobre su caso que, según la familia de Moisés, afectó al joven especialmente. Allí se sostuvo que Martínez cometió robos, consume drogas y que ya conocía los abusos de su padre desde hace tiempo. Además, tras el asesinato hubo desorden y venta de objetivos en la vivienda en el que el cuerpo fue encontrado.

La condena a 12 años de cárcel para Moisés Martínez ha generado una fuerte conmoción en Uruguay. Hubo movilizaciones de apoyo a la familia y el caso también ha tenido repercusiones políticas: el presidente Yamandú Orsi recibió a la familia y desde el Parlamento se ha promovido un indulto para el condenado.

En México, el Sistema Nacional de Apoyo, Consejo Psicológico e Intervención en Crisis por Teléfono (SAPTEL) ofrece atención telefónica las 24 horas del día en el número: 0155 5259-8121. En los Estados Unidos se puede marcar al +1-888-628-9454.

En el Centro de Asistencia al Suicida de Buenos Aires atienden a cualquier persona en crisis en las líneas gratuitas 135 desde Buenos Aires y GBA o al (54-11) 5275-1135 las 24 horas del día. Está también el Centro de Atención al Familiar del suicida (CAFS): Tel. (011) 4758-2554 (cafs_ar@yahoo.com.ar – www.familiardesuicida.com.ar).

En Estados Unidos, existe la Red Nacional de Prevención del Suicidio para pedir ayuda; puedes llamar al 1-888-628-9454 o al 1-800-273-8255, la línea del Servicio Nacional de Prevención del Suicidio, para hablar con alguien que te brindará apoyo gratuito y confidencial las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los CDC también recomiendan sus propias políticas, programas y prácticas de prevención.

En Uruguay, la línea de atención al suicidio es el 0800 07 67 y el * 0767

Los rumores sobre la distancia entre Wanda Nara y Kennys Palacios llevan varios meses dando vueltas en el ambiente mediático. La ausencia del estilista en el círculo íntimo de la empresaria no pasó desapercibida para sus seguidores, que notaron el cambio tanto virtualmente como en las apariciones públicas. Mientras que Wanda se mostró acompañada por otros profesionales para sus peinados y looks, Palacios tomó nuevos rumbos laborales. Y en las últimas horas, el reencuentro en Uruguay volvió a encender las redes.

Kennys viajó al país vecino, donde participó en diferentes programas de stream sobre Gran Hermano y aprovechó la ocasión para visitar a Wanda, actualmente abocada al rodaje de la película ¿Quieres ser mi hijo?, junto a Agustín Bernasconi. La empresaria fue la primera en compartir una foto con su exestilista y amigo desde el set de filmación, mostrando que, a pesar de las versiones y el paso del tiempo, el vínculo sigue vigente.

Poco después, fue el propio Kennys quien sumó su postal con Wanda, acompañada de la frase: “Me encontré con una amiga”. El gesto funcionó como un mensaje directo para sus seguidores, dejando en claro que la amistad entre ambos aún existe y que la empresaria lo recibió en medio de una agenda apretada. Finalizada la visita al set, Kennys continuó con su recorrido por Uruguay, donde sumó apoyos clave para su campaña de repechaje de cara a la vuelta del reality conducido por Santiago del Moro. El proceso de selección arranca el 17 de mayo y el ingreso está previsto para el día 20, por lo que Palacios se mostró más activo que nunca en sus redes.

El contexto del reencuentro llega después de meses de señales cruzadas y declaraciones que alimentaron el misterio. A mediados de abril, Palacios había hablado con sinceridad en Infama (América), dejando entrever que existió un episodio que alteró el vínculo con Wanda. “A mí, una historia no me hace ni más ni menos amigo de una persona”, manifestó sobre la falta de gestos públicos de la empresaria desde su ingreso al reality. Si bien admitió que mucha gente sigue asociándolo a Wanda, el estilista fue categórico: “Estoy tranquilo porque yo sé lo que pasó entre nosotros”. Así, confirmó que hubo un hecho interno, aún sin detalles, que marcó un antes y un después en la relación.

El distanciamiento también se hizo visible al hablar sobre la serie vertical que Wanda protagoniza. Kennys reconoció que no fue convocado para el proyecto y se mostró sorprendido por la elección de Lucas Spadafora para interpretar a un peluquero y maquillador. Aunque dejó entrever cierta decepción, aclaró que no hay rencores. “Me encantaría estar en MasterChef”, dijo, dejando la puerta abierta a futuros trabajos juntos y priorizando el profesionalismo sobre las diferencias personales.

Sobre su ausencia en la serie, Kennys intentó comprender la decisión: “Yo pienso que ellos creían que yo seguía dentro de la casa de Gran Hermano, una ficción no se hace de un día para el otro”, argumentó, atribuyendo su exclusión a cuestiones de tiempos y agendas en la producción.

El reencuentro en Uruguay, aunque breve, funcionó como una muestra de que ni los rumores ni las diferencias pasadas lograron romper el vínculo por completo. La visita de Kennys al set de Wanda y las fotos que ambos compartieron dejaron un mensaje conciliador, demostrando que, en el show business, las amistades pueden atravesar crisis, distanciarse y reencontrarse según las vueltas de la vida y el trabajo.

Mientras Kennys se concentra en su campaña para regresar a Gran Hermano y Wanda continúa con el ritmo intenso de su rodaje, la historia entre ambos suma un nuevo capítulo. El tiempo dirá si este acercamiento es el inicio de una reconciliación más profunda o solo una postal en el camino de dos figuras acostumbradas a los cambios y las luces del espectáculo argentino.

El caso Conexión Ganadera –el fondo pecuario que protagonizó la estafa más grande de Uruguay– ingresó en un momento clave en sus instancias judiciales. Los abogados de los 4.200 damnificados intentan por estos días recabar las firmas de sus clientes para aceptar un acuerdo que propone distribuir USD 35 millones en 60 días. Se trata de un porcentaje menor en comparación a los USD 410 millones de pasivo de la empresa.

Conexión Ganadera se encargaba de captar el dinero de inversores y, a cambio, pagaba una renta fija de, al menos, 7% anual. En realidad, el funcionamiento de esta empresa era un esquema Ponzi que quedó en evidencia hace un año, cuando reconoció que no tenía dinero para pagar a sus clientes.

En el ámbito penal, el caso ha tenido tres imputados (los tres socios directores, ya que el cuarto se suicidó antes de que se supiera públicamente la crisis de la empresa). Además de esta investigación penal, hay otro proceso en curso en la justicia concursal, que se encarga de la liquidación de la empresa. En este ámbito está puesta la esperanza de los inversores de cobrar parte del dinero invertido.

Según informó El Observador, con este acuerdo los clientes podrán cobrar algo de lo invertido. Quienes tenían ganado a su nombre (una modalidad de inversión) cobrarán un 33,3% sobre cada animal, mientras quienes no lo tenían cobrarán un 5%. Esto permite que no esperen a que termine el proceso y que se resuelvan impugnaciones, lo que llevará meses de trámite judicial.

Hay una amplia mayoría de clientes que está de acuerdo con el convenio y han expresado su voluntad de adhesión, de acuerdo a un relevamiento realizado por este medio.

Graciela Abelenda, la defensora de un grupo de damnificados, declaró que sus clientes están adhiriendo al acuerdo de forma masiva y contó que la semana pasada debió extender el tiempo de atención para recabar las firmas.

En una misma línea se expresó Juan Pablo Decia, quien aseguró que el nivel de aceptación viene bien. “Una enorme mayoría va a firmar, salvo alguno que está con dudas y pidió tiempo para pensarlo un poco más”, señaló.

Quienes no adhieren al convenio no quedarán comprendidos. Para estos casos, la sindicatura deberá reservar una parte del activo.

Los USD 35 millones a repartir provienen de la venta del ganado y fue obtenido por el síndico Alfredo Ciavattone con el objetivo de que los damnificados puedan recuperar algo de lo invertido. De aceptarlo, no deberán esperar al final del proceso.

En qué consiste la propuesta

La propuesta divide a los inversores en diferentes categorías.

En la primera están quienes eran bonistas, poolistas y engordistas con ganado a su nombre. El texto establece lo siguiente: “Se resta 33,4% por concepto de gastos y sobre el 66,6% remanente, se le abona la mitad a cada cliente. Es decir, cobran un 33,3% sobre cada animal pero se les ha imputado el 100% del valor del mismo de sus créditos quirografarios”.

Otra categoría de clientes de Conexión Ganadera era la de terneristas y quienes no tenían ganado. Ellos cobrarán un porcentaje fijo (base 5%) sobre todo el total de su crédito quirografario.

Además de necesitar que el 85% de los damnificados esté de acuerdo, el pacto también debe ser ratificado por la Justicia.

El proyecto de acuerdo fue anunciado por la Liga de Defensa Comercial (Lideco). Su gerente de Servicios Jurídicos explicó que la propuesta buscó encontrar la forma más equitativa de repartir los USD 35 millones que se consiguieron a partir de la venta de ganado. Fueron 64.000 las cabezas de ganado vendidas, según informó semanas atrás el diario El País.

El plazo para tomar una decisión vence el 12 de mayo.

El presidente uruguayo Yamandú Orsi viajó este sábado a visitar el portaaviones USS Nimitz, invitado por el embajador de Estados Unidos en Uruguay, Lou Rinaldi. La actividad se dio en el marco de los ejercicios “Mares del Sur 2026” y la visita del mandatario se dio por la cercanía del portaaviones con la costa de Uruguay.

A su regreso, el presidente evaluó que su visita fue a algo “muy desconocido” que simplemente conocía a través de “la televisión o las películas”. “No hay otro contacto más que ese. Es una tecnología y una forma de concebir la defensa bastante diferente a lo que tenemos nosotros, a la infraestructura que tenemos por acá pero también a la visión geopolítica o a la dimensión de las cosas”, dijo el presidente Orsi en declaraciones a los medios públicos.

Consultado sobre la señal política que significa este viaje, el mandatario dijo que entre Uruguay y Estados Unidos hay una “relación de años” y sostuvo que es una muestra del “diálogo necesario permanente” que deben tener las naciones. Además, recordó que “hace no mucho tiempo” hubo una reunión de los jefes de Estado Mayor de la Defensa de todo el continente en Estados Unidos para coordinar los principales problemas de la región.

“Acá no hay un cambio. Quizás el cambio sea que por estar cerca invitan a los jefes de Estado a que estén”, expresó el presidente.

La visita de Orsi se dio después de la del argentino Javier Milei y la del chileno José Antonio Kast.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos en Uruguay dijo que su país no se va a “interponer” en el comercio de Uruguay.

“Solamente seguimos los procesos que hace Uruguay, que hace el mundo. Creo que lo que está haciendo el gobierno uruguayo está muy bien, estamos en buena conexión en este momento, en buenas relaciones. No hay ninguna situación preocupante para nosotros”, dijo Rinaldi.

Consultado sobre si Estados Unidos tiene la intención de tener una lista de países amigos y enemigos, el embajador dijo: “No, yo creo que no. De ninguna manera. Yo estoy aquí para fortalecer al Uruguay (…) Vamos a trabajar juntos lo mejor que podemos”.

El comandante del Comando Sur de las Fuerzas Navales de Estados Unidos, Carlos Sardiello, explicó que el despliegue “ofrece una oportunidad única para mejorar la interoperabilidad y aumentar la competencia con las fuerzas” de las naciones “socias en todo el dominio marítimo”, según consta en su página web.

“Despliegues como este demuestran nuestro compromiso inquebrantable para garantizar un hemisferio occidental seguro y estable. Esta misión es un ejemplo brillante de nuestra dedicación a fortalecer las alianzas marítimas, generar confianza y trabajar juntos para contrarrestar las amenazas comunes”, señaló.

El caso también tuvo repercusiones políticas en Uruguay.

La visita generó molestia en el opositor Partido Nacional. El diputado Federico Casaretto señaló que el viaje de Orsi implica una violación de la Constitución. “El gobierno omitió enviar al Parlamento la solicitud de venia para que ingresara esta aeronave militar extranjera a territorio nacional”, escribió en un mensaje en la red social X.

“Tuvimos sesión de Diputados el martes y del Senado el jueves, donde perfectamente lo podríamos haber tratado y aprobado. El gobierno del Frente Amplio optó por violar la Constitución de la República”, agregó.

El 30 de abril, Milei viajó al portaaviones nuclear USS Nimitz para participar de una actividad conjunta organizada por el Comando Sur (SOUTHCOM) y la Embajada de Estados Unidos en Argentina, en el marco de los ejercicios navales Passex 2026 que se desarrollan en el Atlántico Sur. El presidente partió desde Aeroparque a las 10 de la mañana y aterrizó en la cubierta del buque una hora y media más tarde; volviéndose para el continente cuatro horas después.

Infobae accedió al registro completo de ANMAC (hoy RENAR) de las armas que fueron desviadas, entre 2022 y 2024, del circuito legal al mercado negro por una red criminal que contaba con gestores y testaferros para obtener el armamento con credenciales de legítimo usuario, que serían tráficadas en el ámbito nacional e internacional.

El listado de armas incluye, al menos:

• 412 pistolas Bersa Thunder 380 calibre .380
• 285 pistolas Bersa Thunder 22 calibre .22
• 157 pistolas Glock 17 calibre 9mm
• 133 pistolas Glock 19 calibre 9mm
• 211 revólveres Taurus 82 calibre .38 SPL
• 139 revólveres Smith & Wesson 10 calibre .38 SPL
• 73 carabinas Ruger 10/22 calibre .22 LR
• 96 pistolas Browning Hi-Power calibre 9mm
• 56 revólveres Colt Detective calibre .38 SPL
• 54 pistolas Pietro Beretta 92 calibre 9mm
• 37 pistolas Sig Sauer P226 calibre 9mm
• 36 carabinas Marlin 60 calibre .22 LR
• 31 pistolas Taurus PT92 calibre 9mm
• 24 pistolas CZ 75 calibre 9mm
• 19 revólveres Rossi M68 calibre .38 SPL
• 15 pistolas Walther PPK calibre .380
• 10 pistolas FMK-3 calibre 9mm
• 8 revólveres Ruger SP101 calibre .357 MAG
• 5 pistolas Colt 1911 calibre .45 ACP
• 3 pistolas Glock 21 calibre .45 ACP..

También hay escopetas y unidades de Fabricaciones Militares.

El 27 de abril pasado, un operativo ordenado por el juez federal Adrián González Charvay y coordinado por el Departamento de Investigaciones Antimafia de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA permitió la detención de 15 personas y el secuestro de 119 armas de fuego y más de 40 mil municiones que no contaban con la documentación de respaldo correspondiente. Según informó la Agencia Nacional de Materiales Controlados (RENAR), el caso surgió tras la detección de movimientos inusuales en el registro de usuarios, con múltiples compras y traspasos atípicos desde enero de 2022.

De acuerdo con un informe de la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada (UFECO), bajo la dirección del fiscal Santiago Marquevich, la denuncia inicial se formalizó el 26 de julio de 2024.

La investigación permitió identificar una asociación ilícita integrada por Ricardo Javier Mascato, Martín José Núñez, el policía de la Ciudad Walter Horacio Moreno, Maximiliano Herminio Domingo Gómez Veras, Mirta Vanesa Lazzatti, Daniel Niver Iglesias, Yanina Ribeiro, Daniel Alberto Ribeiro, Juan José Fogliani, Pablo Augusto Iannarelli, Fernando Héctor Rodríguez, Ailén Muriel Sanjinez y Roberto Daniel Rean, además de otras personas aún no individualizadas.

La organización funcionaba desde al menos el 22 de enero de 2022 y tenía como objetivo cometer delitos vinculados a la adquisición, transferencia, entrega y tenencia de armas de fuego sin la debida autorización legal, utilizando usuarios interpuestos o titulares registrales aparentes. El armamento se registraba a nombre de estos usuarios, pero no permanecía bajo su control ni se hallaba en los domicilios declarados como lugares de guarda.

La investigación determinó que al menos 742 armas estaban registradas a nombre de los integrantes de la organización y no fueron localizadas en su poder ni en sus domicilios. Las tareas incluyeron la utilización de gestores administrativos y operadores ligados a armerías para facilitar la circulación irregular de armas fuera de los controles legales, tanto a nivel nacional como internacional. Se comprobó el tráfico a Uruguay y a Chile. Se estima que también podrían estar en manos de narcos locales y bandas criminales de Paraguay y Brasil.

El universo total de armas involucradas asciende a 2.269 unidades, principalmente pistolas semiautomáticas de las marcas Bersa, Glock y Taurus, en calibres 9 mm, .45 y .22. Dentro del circuito central de la causa se identificaron 743 armas, mientras que otras 1.526 quedaron vinculadas de manera indirecta.

Para desarticular la red, el 27 de abril de 2026 se efectuaron 140 allanamientos simultáneos en la Provincia de Buenos Aires (73), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (18), Tucumán (14), Mendoza (3), Santa Fe (12), San Luis (3), Córdoba (10), Corrientes (1), Neuquén (1), Salta (1), Tierra del Fuego (1), Misiones (2) y Chubut (1), con la participación de 193 brigadas y 772 efectivos de la Policía Federal Argentina.

El despliegue contó con el apoyo de la Superintendencia de Investigaciones Federales, la Superintendencia de Drogas Peligrosas, la Superintendencia de Seguridad y Custodia y la Dirección General de Inteligencia Criminal.

El inicio de la causa por tráfico de armas, ahora en manos del juez federal de Campana Adrián González Charvay, comenzó el 26 de julio de 2024, cuando la entonces Agencia Nacional de Materiales Controlados (actualmente RENAR), formuló una denuncia ante la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada, a cargo de Santiago Marquevich, que inició una investigación preliminar junto al Departamento de Investigaciones Antimafia de la PFA, dependiente de la Superintendencia de Investigaciones Federales.

Este 27 de abril, se realizaron 140 allanamientos en viarios puntos del país, desde Tucumán a Tierra del Fuego. Los detectives constataron que 742 armas compradas en armerías con credenciales de legítimo usuario no estaban en los domicilios de esos legítimos usuarios. Asimismo, hay otras 1526 armas vinculadas por fuera de dicho circuito, lo que arroja un total de 2269 armas que están en calidad de “perdidas” o “extraviadas”. Es decir, que no hay certeza sobre su paradero.

Se trata, principalmente, de pistolas semiautomáticas de diversas marcas y calibres- entre ellas Bersa, Glock y Taurus- predominando los calibres 9 mm, .45 y .22. Creen que podrían estar en manos de narcos en Paraguay y Uruguay.

Sin embargo, una conversación telefónica que consta en el expediente da cuenta de uno de los detinos que tuvo el armamento: Uruguay.

En el audio, al que tuvo acceso este medio, de uno de los detenidos del operativo “armas sin fronteras” da cuenta de la operatoria de la organización criminal que contaba con testaferros y gestores como parte de la maniobra.

“Se me cortó lo que yo estaba haciendo. Yo estaba comprando y vendiendo armas y era un número, una plata me llevaba, trescientos por semana me llevaba... Y se cortó hace... desde que subió este peluquín hijo de mil putas, se me cortó. Hace unos ocho meses que no meto un laburo de esos”, relata el hombre que está señalado como uno de los prestanombres de la banda.

“¿Armas?“, le pregunta su interlocutor. “Sí, armas, legal”, responde el imputado. “¿A quién se la vendés?“, quiere saber el otro hombre. ”Yo no hago nada más que comprarlas. Así como las compro, se las llevan. Ahí mismo en el auto me pagan, pim, pam y a otra cosa. Se encarga otro de venderlas. Yo no las veo más, ¿viste? Porque las liman. Le sacan el número, todo, las liman y las mandan para Uruguay“, explica el involucrado en la causa.

“Y por cada arma me dan ciento cincuenta. Y vos, si pudieras caminar, también te llevás 150 por cada una”, agrega. “Y, ¿viste? Por eso yo... la gente decía que yo estaba rico. Mentí. Era un cuento que yo hacía", se ríe.

La intervención telefónica de uno de los miembros de la asociación ilícita investigada permitió establecer la modalidad mediante la cual obtenían las armas, limaban su numeración identificatoria, y posteriormente, las enviaban a ese país, percibiendo retribuciones económicas por cada operación realizada

Chile

Al mismo tiempo, la investigación estableció la vinculación internacional de armas registradas en el país con procedimientos policiales realizados en Chile.

Se trata de cuatro armas de fuego, tres Bersa y una Glock, registradas a nombre de usuarios argentinos, Julio Zenón Ruíz y José Victor Ávila, ambos de 70 años, que fueron secuestradas en distintos procedimientos policiales realizados en ese país, en el marco de investigaciones por delitos graves, entre ellos homicidios e infracciones a la legislación sobre estupefacientes.

Estas coincidencias surgieron a partir del cotejo de numeraciones identificatorias del armamento, sin que los titulares registrales en Argentina hubieran denunciado su robo o extravío, lo que refuerza la hipótesis de su circulación irregular fuera del país.

El acuerdo comercial entre la Unión Europea y el bloque sudamericano Mercosur entra en vigor de manera provisional este viernes, pese a que sigue pendiente un fallo judicial sobre la legalidad del tratado.

El pacto, destinado a crear una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, quedó cerrado en enero tras más de 25 años de negociaciones. Su entrada en vigor cuenta con el respaldo de la mayoría de los países del bloque europeo, en un contexto marcado por la búsqueda de diversificación comercial frente a los desafíos que plantean Estados Unidos y China.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó: “Se ha invertido mucho trabajo para sacar adelante este acuerdo histórico; ahora ha llegado el momento de dedicar el mismo esfuerzo a garantizar que nuestros ciudadanos y empresas cosechen sus beneficios de inmediato”. Además, sostuvo: “Desde el primer día se reducen los aranceles y se abren nuevas oportunidades de mercado”.

La funcionaria agregó: “Se trata de una buena noticia para las empresas de la UE de todos los tamaños, una buena noticia para nuestros consumidores y una buena noticia para nuestros agricultores, que conseguirán nuevas y valiosas oportunidades de exportación, con la plena protección de los sectores sensibles”.

El acuerdo elimina los aranceles en más del 90% del comercio entre ambas regiones. En ese marco, favorece las exportaciones europeas de automóviles, vino y queso, y facilita el ingreso al mercado europeo de productos sudamericanos como carne de vacuno, aves de corral, azúcar, arroz, miel y soja.

Para marcar la fecha, Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, mantienen conversaciones en línea con los líderes de los países de Mercosur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

En conjunto, la UE y Mercosur representan cerca del 30% del Producto Interno Bruto mundial y más de 700 millones de consumidores, lo que ubica al acuerdo entre los más relevantes a nivel global.

La entrada en vigor provisional del tratado se produce mientras el Parlamento Europeo mantiene abierto un proceso ante el máximo tribunal de la UE, al que remitió el acuerdo en enero para que se pronuncie sobre su legalidad. Ese dictamen sigue pendiente.

El avance del pacto genera divisiones dentro de Europa. Francia encabeza la oposición por la preocupación de sus agricultores, que temen la competencia de productos más baratos procedentes de Sudamérica, en especial de Brasil y países vecinos. El intento francés de bloquear el acuerdo no prosperó y derivó en un enfrentamiento público con Alemania, uno de los principales impulsores del tratado dentro de la Unión Europea.

En paralelo, Bruselas impulsa otros nuevos acuerdos comerciales con socios estratégicos como India, Australia e Indonesia, en línea con su estrategia de ampliar el acceso a todos los mercados internacionales.

La entrada en vigor del acuerdo marca un nuevo paso en la relación comercial entre ambos bloques, mientras persisten las diferencias internas en Europa y la expectativa por el fallo judicial que definirá el marco legal del tratado.

(Con información de AFP y EP)

El narcotraficante uruguayo Luis Fernández Albín, extraditado en diciembre desde Argentina a Uruguay, fue condenado este jueves en Uruguay a 10 años y tres meses de cárcel, según informó la Fiscalía General de la Nación en un comunicado.

Fernández Albín fue sentenciado por los siguientes delitos: organización de las actividades del narcotráfico, contrabando, lavado de activos y tráfico interno de armas de fuego, todos en régimen de reiteración real.

Fernández Albín llegó a Uruguay desde Argentina tras un fuerte operativo de seguridad y al día siguiente había sido imputado y enviado a prisión.

En su momento, la incautación de dos toneladas de droga fue lo que le permitió a las autoridades encontrar la mayor evidencia para pedir a Argentina formalmente su arresto. Fue en una precaria chacra que los policías encontraron debajo de la arena casi dos toneladas de cocaína dispuestas para ser colocados en una lancha, que alcanzaría un barco en alta mar y tendría como destino final a Europa. El cargamento encontrado está valuado en USD 13 millones en el mercado interno, pero esa cifra era superior si se considera que iba hacia el mercado europeo. Allí se valorizaría en unos USD 60 millones.

La Fiscalía informó este jueves que la condena de Fernández Albín se da en el marco de una serie de acuerdos abreviados que hubo, lo que implica el reconocimiento de los delitos a cargo de una pena menor. Además, fueron sentenciados también otro hombre y dos mujeres, pertenecientes a organizaciones criminales que operan en Uruguay.

Una de las condenadas fue por ser responsable de un delito continuado de lavado de activos en la modalidad de conversión y transferencia, a una pena de dos años de penitenciaría. La otra tuvo la misma condena, pero por un delito de lavado de activos en la modalidad de posesión y tenencia.

El otro hombre fue condenado como autor penalmente responsable del delito de lavado de activos en la modalidad de ocultamiento, a una pena de 22 meses de prisión a cumplirse en régimen de libertad a prueba.

“Estas resoluciones judiciales representan un paso firme en la lucha contra el narcotráfico y el lavado de activos, y reafirman el compromiso de la justicia. Las condenas alcanzadas son el resultado de una investigación rigurosa, pruebas contundentes y el profesionalismo de los equipos intervinientes. Destacamos el esfuerzo coordinado de los fiscales, autoridades policiales de nuestro país y de la República Argentina, cuyo trabajo ha sido clave para esclarecer los hechos y llevar a los responsables ante la justicia”, dice el comunicado de Fiscalía.

Las condiciones de la reclusión de Fernández Albín fueron noticia. Él dice que en la cárcel uruguaya en la que cumple prisión preventiva sufre “tortura psicológica, amenazas y un aislamiento prolongado innecesario”. Su defensa ha presentado recursos de habeas corpus que fueron desestimados por la Justicia uruguaya buscando mejorar las condiciones. En una de las solicitudes, pedía tener acceso a un televisor y una heladera. Para hacer sentir sus reclamos, una de las estrategias que utilizó fue la de recurrir a una huelga de hambre.

A mediados de enero, el gobierno uruguayo difundió imágenes de cómo era este centro penitenciario. Los controles de seguridad que hay en la cárcel incluyen la videovigilancia, escáneres, bloqueadores de celulares, sensores de movimiento –entre otros dispositivos–, doble cerca y doble muro perimetral.

Para establecer este sistema, las autoridades tuvieron en cuenta las pericias que el Instituto Técnico Forense hizo sobre Fernández Albín, que constataron que no tiene riesgos ni problemas de salud mental. “Se realiza con pleno respeto a los derechos humanos, garantizando el acceso a los derechos básicos conforme a la normativa nacional e internacional vigente”, dice el informe publicado entonces por el Ministerio del Interior.

La Fiscalía pedía 45 años de sentencia en total: 30 años de cárcel más otros 15 de medidas eliminativas, informó este miércoles el diario El País a partir de lo que ocurrió en una audiencia judicial. Sin embargo, el planteo de la fiscal Andrea Naupp fue descartado.

El episodio que originó el séxtuple crimen estuvo relacionado a la venta de drogas en cárceles, de acuerdo a la teoría de la fiscalía. Las diferencias estaban entre uno de los agresores y uno del grupo de las víctimas, que se ubicaba en la celda 94 del sector B2 del Módulo 4 del Comcar. Los hoy condenados querían que los integrantes de ese espacio se fueran de allí.

La discusión escaló de manera rápida y uno de los agresores apuñaló a su contrincante, que huyó para su celda. Buscó –en palabras de la fiscal citadas por el diario uruguayo– “atrincherarse” allí.

El resto de los integrantes de la celda también estaba en problemas y decidieron encerrarse cerca del baño, esperando que sus contrincantes se fueran. Pero todos quedaron atrapados y escucharon un grito que les indicaría que encontraron la muerte. “¡Es ahora!”, gritó el principal agresor y junto a su grupo comenzaron a tirar cuchillos, palos, grasa, nafta, polifon y púas.

Durante unos 25 minutos rociaron de combustible, incendiaron objetos y amenazaron a los integrantes de la celda con cortes carcelarios. Además, amedrentaron a otros presos para que la policía no se diera cuenta de lo que estaba sucediendo.

Según la teoría de la fiscal citada por El País, las víctimas no tuvieron forma de defenderse. Iban a morir por el fuego o apuñalados. Los agresores formaron una especie de lanza con un polifon en la punta prendido fuego, que introducían por la ventana por la que se pasa la comida o por otros orificios hechos por los propios presos. Los atacaban con lanzas, les tiraban nafta e iniciaban llamas con encendedores.

La defensora de los acusados, la abogada de oficio Anaclara Ramírez, dijo que hubo sesgos en la investigación. Consideró que tuvo defectos que hacían que la única solución posible fuera absolverlos.

Pablo Méndez, uno de los presos que murió en el incendio, ya había sido víctima de una situación similar en el pasado. En 2021, el año en que fue a prisión por rapiña y receptación, hubo personas que pretendieron prender fuego su celda. Esa vez, los agresores eran reclusos que buscaban robar celulares. Méndez tenía un pulmón menos.

Solo uno de ellos logró escapar y sobrevivió, pero quedó con quemaduras por fuego directo en la cara, el cuello y los brazos. Los otros seis murieron: dos de ellos tenían 25, otro 26, dos más 28 y el más grande 29. La causa de muerte fue la inhalación de monóxido de carbono.

El Comcar se ha convertido en una de las cárceles más temidas de Uruguay. Casi la tercera parte de los presos de Uruguay está alojada en este centro penitenciario de Santiago Vázquez, en el noroeste de Montevideo. El sistema carcelario uruguayo hace tiempo que afronta una crisis por el poco espacio que tiene y el hacinamiento que existe. A esto se le suma la mala alimentación de los reclusos y el acceso a la salud limitado, según han reflejado algunos informes.

El Comcar aloja unos 5.100 presos, casi la tercera parte de todo el sistema y el doble de su capacidad. En este ranking negativo también aparece el Penal de Libertad, donde hay alojados 1.300 presos y en cuyo predio se construyen tres nuevas cárceles, para 500 reclusos cada una.

Lo que el Quirinale presentó como un gesto de “clemencia humanitaria” se convirtió, en apenas dos semanas, en un laberinto de sombras que conecta los palacios de Roma con los juzgados de Maldonado, en Uruguay. El perdón concedido por el presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, a Nicole Minetti —figura central en el ecosistema de poder y escándalos de Silvio Berlusconi— ha saltado por los aires tras una serie de investigaciones que apuntan a graves irregularidades que rodean la adopción del niño que sirvió de base para su indulto.

El caso, que mezcla el rastro del “bunga bunga” con desapariciones misteriosas y muertes sospechosas, provocó un terremoto político en Italia. La oposición exige la dimisión del ministro de Justicia, Carlo Nordio. El presidente Mattarella, en un gesto inusual, pidió el martes “aclaraciones urgentes” ante la sospecha de que el jefe de Estado fue engañado con información falsa. Y la primera ministra, Giorgia Meloni, salió en defensa de su Gobierno: “Confío en Nordio. Excluyo la hipótesis de dimisiones”.

Una “madre” bajo sospecha

Nicole Minetti, de 41 años, fue condenada en firme a tres años y once meses de prisión por dos causas: favorecimiento de la prostitución en el marco del Ruby bis —uno de los procesos derivados de los escándalos sexuales que protagonizó Silvio Berlusconi, en el que se juzgó a quienes reclutaban a las jóvenes que asistían a las autodenominadas “cenas elegantes” en su mansión de Arcore— y desvío de fondos públicos durante su etapa como consejera regional en Lombardía. Sin embargo, en febrero de 2026, Mattarella firmó su indulto alegando razones humanitarias: Minetti debía cuidar de un hijo adoptivo menor de edad con “graves patologías” que requería tratamientos costosos en el extranjero.

Una investigación del diario Il Fatto Quotidiano dinamitó ese relato. Según el expediente de la solicitud de indulto, el niño era un huérfano “abandonado al nacer”. La realidad en los tribunales de Maldonado dicta algo muy distinto: el menor tiene padres biológicos vivos e identificados.

El niño nació a finales de 2017 en un entorno de extrema pobreza. Su madre, María de los Ángeles González Colinet, era indigente y su padre estaba en prisión. En 2018, la justicia uruguaya lo confió al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) con el mandato de intentar el revínculo con su familia biológica. Fue en ese momento cuando Minetti y su pareja, el empresario Giuseppe Cipriani, aparecieron en la vida del menor.

Muertes y desapariciones en Maldonado

La pareja, que posee una lujosa propiedad en Punta del Este, estableció un vínculo estrecho con el INAU a través de donaciones. Según testimonios recogidos en la zona por Il Fatto, el instituto permitía que los niños visitaran la chacra de Cipriani los fines de semana. En ese contexto, Minetti y Cipriani iniciaron un proceso legal para despojar a los padres biológicos de la patria potestad, lográndolo finalmente en febrero de 2023.

Las piezas, sin embargo, no encajan: en 2021, mucho antes de tener la tutela legal, la pareja trasladó al niño a Boston para una cirugía, y no está claro con qué documentación pudo salir el menor del país.

Dos hechos posteriores agravaron las sospechas. La defensora designada por el juzgado para los progenitores, Mercedes Nieto, murió calcinada junto a su esposo —también abogado, Mario Cabrera— en su casa de descanso en Garzón el 15 de junio de 2024. La primera pericia de Bomberos atribuyó el incendio a un origen accidental en la estufa a leña. Una pericia privada encargada por la familia concluyó lo contrario: golpes en el cráneo de los cuerpos, ausencia de marcas de fuego en la zona de la estufa. Una tercera pericia oficial, conocida meses atrás, ratificó la hipótesis accidental. El caso, sin embargo, no fue archivado por la Fiscalía de Homicidios de Maldonado, a cargo del fiscal Sebastián Robles, que lo mantiene abierto como posible doble homicidio.

A esto se suma la desaparición de la madre biológica del menor. González Colinet, de 29 años, está ausente de su domicilio en el barrio Maldonado Nuevo desde mediados de febrero. El Ministerio del Interior uruguayo emitió un pedido nacional de localización el 14 de abril, cuatro días después de la primera publicación de Il Fatto. Las tareas de búsqueda continúan sin resultados.

La abogada Yuria Troche, que representó al niño en la etapa inicial del proceso, defendió ante la radio uruguaya FM Gente la regularidad de la adopción: “Se cumplieron todos los requisitos exigidos legalmente. Uruguay es muy celoso para conceder adopciones y muy garantista”. Aseguró que los padres biológicos “nunca aparecieron” pese a haber sido convocados por edictos. El ex director departamental del INAU, Daniel Guadalupe, en cambio sostuvo ante la misma emisora que las salidas de menores con personas sin vínculo familiar “no están avaladas” por el organismo, salvo orden judicial.

La trama coincide con una crisis profunda en el INAU. El reciente cese de su director de adopciones y las denuncias sobre la entrega de menores sin certezas biológicas pusieron bajo sospecha la gestión del organismo. Amnistía Internacional, en su Informe Anual 2025, alertó además sobre la muerte de 114 personas bajo protección del INAU entre 2020 y 2025 —20 de ellas durante 2025— y atribuyó las cifras a “déficits estructurales” del sistema.

Crisis en Roma

En Roma, el ambiente es de máxima tensión. El Ministerio de Justicia, que dio el visto bueno a la solicitud de gracia, se defendió asegurando que ninguno de estos “elementos negativos” figuraba en el expediente judicial original. Pero la fiscal general de Milán, Francesca Nanni, dio un giro este martes al hablar de “hechos gravísimos” y advertir que los nuevos peritajes “podrían llevar a una modificación de nuestro dictamen”, que en su día había sido favorable. Si la solicitud resulta sostenida sobre elementos “incongruentes y no veraces”, los actos pasarán a la fiscalía ordinaria para abrir una causa penal contra la propia Minetti. Las verificaciones, además, se han extendido a través de Interpol al período en que la condenada habría residido en Ibiza.

Nicole Minetti, que tras años de ostracismo mediático intentaba rehabilitar su imagen como una madre dedicada en las páginas de la revista Chi —propiedad de la familia Berlusconi—, calificó las revelaciones como “carentes de fundamento y gravemente lesivas” de su reputación y aseguró no haber sido nunca investigada en Uruguay. Anunció acciones legales contra Il Fatto Quotidiano. El niño, mientras tanto, vive con la pareja en Italia: en septiembre de 2024, Chi publicó cuatro páginas con fotografías del menor jugando junto a Minetti en los jardines Montanelli de Milán, frente al hotel-boutique Casa Cipriani. Hoy tiene nueve años. Su madre adoptiva se enfrenta a la posibilidad de que el indulto sea revocado y de terminar imputada en una nueva causa penal.

Minetti, la higienista dental que pasó del consejo regional lombardo al “bunga bunga”

Nicole Minetti nació en Rímini y se formó como higienista dental en la Universidad San Raffaele de Milán. A comienzos de los años 2000 tuvo pequeños papeles en programas de televisión y trabajó como azafata en ferias organizadas por Publitalia, la concesionaria publicitaria del grupo Mediaset, propiedad de Berlusconi. Allí lo conoció en 2009. Un año después, el ex primer ministro la incluyó en la lista del Pueblo de la Libertad para las elecciones regionales de Lombardía, en una posición que garantizaba su elección. La candidatura, sin trayectoria política previa, fue interpretada en su momento como un favor personal del primer ministro y desató críticas dentro del propio Pueblo de la Libertad.

En octubre de 2010 quedó en el centro del escándalo “Ruby”. Karima El Mahroug, una marroquí de 17 años apodada “Ruby Robacorazones”, había sido detenida en una comisaría de Milán por sospecha de robo. Berlusconi llamó personalmente al jefe de policía y le dijo, falsamente, que la chica era sobrina del entonces presidente egipcio Hosni Mubarak. Pidió que la entregaran a Minetti para evitar un “incidente diplomático”.

El juicio “Ruby bis” demostró que Minetti, junto al periodista Emilio Fede y al agente de espectáculos Lele Mora, había reclutado a las llamadas “papi girls” para las llamadas “cenas elegantes” en la villa de Berlusconi en Arcore, donde algunas mantuvieron relaciones sexuales a cambio de dinero y regalos. Berlusconi, fallecido en 2023, fue absuelto en todos los procesos en los que él mismo era imputado por abuso de autoridad y prostitución de menores.

Hacia 2012, Minetti inició una relación con el empresario Giuseppe Cipriani, sobrino y homónimo del fundador del Harry’s Bar de Venecia, propietario de cinco hoteles de lujo entre Nueva York e Ibiza y de una veintena de bares y restaurantes. La pareja vive entre Italia y Uruguay, donde Cipriani tiene la chacra “Gin Tonic” en La Barra (Maldonado) y desarrolla el proyecto Cipriani Resort Residences & Casino en Punta del Este. Según testimonios recogidos por Il Fatto Quotidiano y replicados por medios uruguayos, en esa chacra se habrían organizado fiestas privadas con jóvenes en un esquema que recuerda al de Arcore, con Minetti en un papel de coordinación. La solicitud de indulto presentaba a Cipriani como un mecenas alejado de “contextos depravados”, uno de los argumentos sobre los que se construyó la idea de “cambio de vida” de Minetti que el Quirinale aceptó al firmar el indulto en febrero pasado.

Un hombre iba en un auto rojo por el barrio Colón de Montevideo en la tardecita del lunes junto a su hijo cuando su vehículo fue atacado con al menos siete disparos. Él sobrevivió a los tiros, pero su bebé –de un año– resultó herido. En ese mismo vehículo fue hasta un centro médico cercano, adonde ingresó el pequeño. A los pocos minutos, le comunicaron que había fallecido.

El caso generó conmoción en Uruguay y tuvo repercusiones políticas, al punto que el presidente de la República, Yamandú Orsi, consideró el episodio como “terrible”.

El bebé fue una víctima colateral de una guerra entre grupos criminales.

La investigación avanza. Este martes, el noticiero Telemundo de Canal 12 dio los nuevos detalles que se conocen del episodio. No hay dudas de que el ataque iba al padre del bebé fallecido, que iba con él en brazos. Desde un auto comenzaron a dispararle a su vehículo rojo.

El crimen ocurrió en el barrio Colón, en el noroeste de Montevideo.

El auto del que salieron los disparos fue localizado en las primeras horas de este martes, horas después del crimen. Los investigadores lo encontraron en Verdisol, un barrio vecino de Colón. Las huellas que quedaron allí son claves para aclarar el crimen, algo que se volvió prioridad. Este auto estaba abandonado.

El objetivo, entonces, era el padre del pequeño. Se trata de un hombre de 24 años, que tiene antecedentes por porte de arma, de acuerdo a los datos de la investigación citados por Teledoce. Estaba llegando a su casa cuando le dispararon. Él quedó herido en un brazo, el hombro y el oído, el bebé recibió un disparo en la cabeza que terminó con su vida.

Esa zona de Montevideo está caracterizada por un conflicto criminal. La familia del pequeño está ligada al tráfico de armas y drogas.

Hace unos días, en la misma esquina en la que fue asesinado el niño, también mataron a un joven de 23 años, que era amigo del padre del fallecido. La semana pasada, en tanto, habían disparado contra su propia casa.

Esto, según Telemundo, es una muestra de que habrá una nueva disputa territorial.

El caso generó preocupación a las altas autoridades del gobierno. De hecho, el ministro del Interior, Carlos Negro, fue hasta la zona en la que ocurrió el asesinato. A la 1.16 de la madrugada, posteó en la red social X: “Movilizado por una profunda indignación, que jamás será impotencia, sepan que ninguno de nosotros va a detenerse hasta dar con los responsables del homicidio de un niño de apenas un año. Así se lo transmití a nuestro equipo de investigadores y a toda la Policía Nacional. Sin contemplación para los culpables, vamos a seguir trabajando con más firmeza que nunca para frenar las manifestaciones de violencia que genera el crimen organizado”.

El presidente Orsi habló sobre este homicidio el martes de tarde, en una rueda de prensa. Lo consideró “terrible”.

“No hay adjetivo. Hay una que está clara: no le vamos a aflojar. No hay que aflojar. Lejos de amedrentarse lo que hay que hacer es apretar el acelerador. De poco vale saber cuál fue el motivo. El tema es que es un inocente, un niño…”, dijo.

Consultado por cuál considera que es la falla, Orsi dijo que hay una “violencia que crece”. “El otro día por una discusión en el tránsito mataron a uno”, comentó, en referencia al asesinato del delivery venezolano Juan Carlos Mendoza, que fue apuñalado en una calle del Centro de Montevideo.

La Policía ahora reforzó el patrullaje en Colón, ante el riesgo de que la disputa entre bandas criminales se recrudezca.

El debut de Wanda Nara como protagonista de cine ya tiene sus primeras imágenes oficiales, con el rodaje en marcha de ¿Querés ser mi hijo?, una comedia romántica que reúne a la mediática junto a Jean Pierre Noher, Charo López y Agustín Bernasconi. Las fotos del set muestran escenas de alto contenido gestual y situaciones que anticipan el tono descontracturado y sentimental de la película, que promete combinar enredos, romance y humor.

La historia sigue a Lucía, el personaje de Wanda, una mujer de 40 años que, tras descubrir la infidelidad de su pareja, debe regresar a su antiguo departamento de soltera y reconstruir su vida. En ese proceso conoce a Javier, el vecino de 23 años interpretado por Bernasconi, y le propone que simule ser su hijo para una entrevista laboral. Lo que comienza como una mentira para salir de un apuro se transforma inesperadamente en el germen de un romance, pese a los 20 años que los separan.

Las primeras fotos del film permiten anticipar la dinámica de la producción y los matices de los personajes. En una de las imágenes, Wanda aparece sentada a la mesa junto a Charo López. La escena transmite complicidad y humor a través de gestos y miradas, aportando una pincelada de lo que será la relación entre ambas dentro de la trama. Otra fotografía muestra a la protagonista con un vestido rosa claro y expresión seria, observando a Jean Pierre Noher en lo que parece una reunión familiar cargada de tensión y expectativa.

La intimidad y la vulnerabilidad del personaje afloran en una tercera imagen, donde la empresaria, en un ambiente cálido, luce un atuendo estampado y una expresión emotiva, anticipando los momentos más personales y sensibles de Lucía. Por su parte, el vínculo con Javier queda reflejado en un plano que reúne a la protagonista y a Bernasconi en una conversación cargada de tensión y química, elemento central del desarrollo de la historia romántica.

El ambiente de camaradería y trabajo en equipo que caracteriza a la producción se puede ver en una foto grupal tomada en el living de un departamento. Allí el elenco al completó está repasando el guion, comparten risas y muestran una faceta distendida detrás de cámara, lo que sugiere una atmósfera de colaboración y entusiasmo en el set.

El film, que es una remake de una exitosa comedia mexicana, se plantea como una propuesta ágil y fresca. Explora las relaciones intergeneracionales, los enredos derivados de una mentira y la posibilidad de reinventarse después de una crisis sentimental. Las distintas situaciones que atraviesan los protagonistas, tanto en la ficción como en las imágenes ya difundidas, dejan ver que la película combinará emociones, humor y un juego de identidades en clave contemporánea.

Las fotos del rodaje no solo sirven como adelanto de la trama, sino que también permiten vislumbrar la construcción visual y la energía que Wanda imprime a su primer protagónico en la pantalla grande. Entre escenas de almuerzos familiares, diálogos cargados de complicidad, situaciones de tensión y momentos de intimidad, ¿Querés ser mi hijo? se perfila como un relato actual donde las segundas oportunidades y los vínculos inesperados serán el motor de la historia.

En paralelo al rodaje a la película,a empresaria también se encuentra filmando una serie vertical junto a Maxi López, su expareja. El proyecto lleva por nombre Triángulo Amoroso y propone una versión ficcionada de la relación que durante años mantuvieron Nara y López, explorando los vaivenes sentimentales y las situaciones que marcaron la historia pública de la pareja, incluyendo el escándalo con Mauro Icardi, por quien la pareja luego llegó a su fin y la mediática contrajo matrimonio.