La violencia social en Costa Rica ha experimentado un crecimiento sostenido en los últimos años, trasladándose de forma visible a los espacios escolares y generando alarma entre especialistas y autoridades educativas que advierten sobre la urgencia de una intervención integral. El Observatorio de la Educación de la Universidad Americana (UAM) advierte que la presión social que enfrentan niños y adolescentes se refleja con nitidez en las aulas, donde la multiplicación de reportes de acoso y agresiones confirma la gravedad de la situación.

Solo en 2024, los homicidios con armas de fuego ascendieron a 684 casos, un aumento marcado respecto a los 405 contabilizados en 2020, según el Ministerio de Justicia, lo que ilustra la expansión de un entorno de violencia estructural. Este deterioro se da mientras la pobreza muestra mínimos avances, manteniendo su peso sobre una franja amplia de la población, en particular la infancia en contextos vulnerables, según datos del INEC.

El escenario educativo se ha convertido en el principal campo de convivencia para la juventud: el 95% de la población entre cinco y dieciocho años permanece en la escuela o el colegio, según el INEC, lo que subraya la necesidad de que estos espacios sean seguros y capaces de contener la escalada de violencia. Entre 2022 y 2025, el Ministerio de Educación Pública registró cerca de 2,938 reportes de bullying y otras formas de agresión en centros educativos, señalando una problemática crónica y creciente.

En promedio, el sistema escolar costarricense recibe siete denuncias diarias por acoso y violencia entre estudiantes, una cifra que refleja la regularidad con que estos hechos invaden la vida escolar. El número de situaciones documentadas de bullying se incrementó de 197 casos en 2019 a 388 en 2023, mientras los conflictos y agresiones entre estudiantes vienen en aumento constante, de acuerdo con el Ministerio de Educación Pública.

El acoso escolar afecta a casi la mitad del estudiantado costarricense

Aproximadamente el 44% de los estudiantes en Costa Rica reconoce haber sido víctima de acoso escolar en algún momento de su vida, una estadística citada por el Observatorio de la Educación de la UAM que dimensiona la magnitud de la problemática. Las manifestaciones de violencia abarcan desde conflictos verbales y psicológicos hasta incidentes extremos, incluyendo el caso reciente ocurrido en Liberia, donde un estudiante murió como resultado de un ataque perpetrado por un compañero.

La coordinadora del Observatorio de la Educación de la UAM, Fernanda Segura, describe a las instituciones educativas como el núcleo de la convivencia nacional, enfatizando que “las instituciones educativas son el principal espacio de encuentro nacional, por lo que cualquier manifestación de violencia en este entorno tiene un impacto directo en el tejido social del país”.

Segura propone que la intervención debe focalizarse en la detección anticipada de conductas de riesgo y en el acompañamiento sistemático a la población estudiantil. El abordaje integral demanda una coordinación reforzada entre docentes, equipos de orientación, familias y comunidades, con el objetivo de construir respuestas de largo plazo que permitan frenar la espiral de violencia.

El Ministerio de Educación Pública ha establecido una serie de protocolos frente a riesgos como bullying, tenencia o uso de armas, consumo y tráfico de drogas, violencia física y psicológica, acoso y hostigamiento sexual, autolesiones y tentativas de suicidio, embarazo infantil y maternidad adolescente, discriminación racial y xenofobia, y atención a sobrevivientes de trata de personas.

Violencia estructural y respuesta educativa

Cuando juventud y adolescentes quedan atrapados en contextos de desigualdad, falta de oportunidades y debilitamiento institucional, el riesgo de que adopten la violencia como parte de la vida cotidiana o como estrategia de supervivencia se multiplica, según lo indicó Fernanda Segura. Ante este escenario, la especialista remarcó la necesidad de “un abordaje integral que sigan las sugerencias señaladas por las políticas públicas”.

El fenómeno de la violencia, advierte la experta, arranca en el entorno social y familiar y hoy se deja sentir con particular intensidad dentro de las aulas. En palabras de Segura: “prevenir la violencia implica actuar desde el hogar, la comunidad y las instituciones, antes de que sus consecuencias continúen escalando y tengamos que seguir lamentando sus consecuencias”.

En Costa Rica, la preferencia por el tabaco dentro de los hogares con menos ingresos está desplazando la compra de alimentos y comprometiendo el bienestar familiar. Una reciente investigación realizada por la Red Nacional Antitabaco de Costa Rica (Renata), en conjunto con la Universidad Nacional (UNA), la Universidad de Costa Rica (UCR) y la Universidad Adolfo Ibáñez, revela que cerca del 75 % de las personas fumadoras activas prioriza la adquisición de cigarrillos antes que la de víveres, una tendencia que afecta especialmente a los sectores más vulnerables y que, según los expertos profundiza la desigualdad social al restar recursos destinados a la alimentación y a la mejora de las condiciones de vida.

La magnitud de este fenómeno se explica en su dimensión económica y social. El Dr. Jeancarlo Córdoba Navarrete, investigador de la Escuela de Salud Pública de la UCR, subrayó en su análisis que este desplazamiento hacia gastos en productos adictivos “va a reducir aún más esa capacidad” de mejorar el acceso a bienes y servicios. Advierte que los hogares afectados no solo ven comprometido su presente, sino que terminan enfrentando “un gasto en enfermedad que, en algún momento, les va a generar gastos mayores”.

Un estudio basado en la Encuesta Mundial sobre Tabaquismo en Adultos (Global Adult Tobacco Survey, Costa Rica, 2022) determina que el 8,5 % de la población adulta fuma, lo que equivale aproximadamente a 300,000 personas. Este problema se intensifica en los quintiles con menores ingresos, donde tres de cada cuatro fumadores priorizan los cigarros antes que los alimentos. Además, la investigación evidencia que el 60 % de los fumadores pertenece a los estratos laboralmente ocupados, concentrados en los tres primeros quintiles de ingreso, todos por debajo del salario mínimo.

El consumo de cigarrillos afecta a hombres, personas de menor educación y mayores de 35 años

El perfil sociodemográfico identificado por Renata, la UNA y la UCR ofrece datos precisos: la mayor prevalencia de consumo de tabaco se observa en hombres con bajo nivel educativo, ubicados mayoritariamente entre los 35 y 64 años.

El consumo es, además, predominantemente urbano; el 80 % de las personas fumadoras vive en áreas urbanas y la provincia de San José concentra más del 40 % de los casos, seguida por Alajuela y Cartago.

En cuanto a los patrones de compra, la M. Sc. Leonela Artavia, de la Escuela de Economía de la UNA, especificó que más del 90 % de las personas fumadoras de cigarrillos adquiere el producto en tiendas. El 81 % consume cigarrillos de cajetillas y el 15 % indicó consumir cigarrillos sueltos.

Esta tendencia, ubicada en los hogares de menos ingresos, reproduce un fenómeno conocido como desplazamiento del gasto: cuando los recursos limitados de una familia se dirigen a productos adictivos, como el tabaco, en vez de cubrir necesidades básicas.

La respuesta directa al fenómeno muestra que en los quintiles de menores ingresos de Costa Rica, cerca del 75 % de las personas fumadoras activas prefiere comprar cigarrillos antes que alimentos.

La dependencia impide abandonar el hábito y perpetúa el círculo de pobreza

El tabaco es una de las principales causas prevenibles de enfermedad y muerte a nivel global, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo, la elevada dependencia producida por el consumo dificulta los intentos de abandono. La nicotina, principal componente activo del cigarrillo, actúa directamente sobre el sistema de recompensa cerebral al estimular la liberación de dopamina, lo que refuerza la necesidad de continuar fumando pese a los daños conocidos.

El informe académico indica que muchos fumadores en Costa Rica desean abandonar el hábito. El Dr. Córdoba explicó que “cerca del 50 % de las personas fumadoras quiere dejar el hábito y lo ha intentado”, pero aclara que estos intentos solo logran sostener la abstinencia durante 30 días en promedio. El análisis atribuye este bajo éxito, en parte, al insuficiente acceso a métodos de apoyo para cesación y a que solo el 68,3 % de los fumadores recibieron consejo médico específico.

La persistencia de estos patrones preocupa a los investigadores. Córdoba y Artavia señalan en Renata que la permanencia en estructuras de consumo evidencia que, sin intervenciones más intensivas, el consumo tiende a reproducirse en los mismos grupos poblacionales. Recomiendan fortalecer las políticas fiscales, en especial el aumento de los impuestos al tabaco, medidas que consideran “la más costo-efectiva” para modificar este escenario.

Elevar impuestos reduce el consumo y mejora la calidad de vida en hogares vulnerables

Un análisis sustentado en la Encuesta Mundial sobre Tabaquismo en Adultos sugiere que un aumento del 10 % en el precio real de las cajetillas reduce la prevalencia del fumado diario en alrededor de 1,3 %. El impacto se amplifica en personas jóvenes de entre 15 y 24 años, donde la reducción puede alcanzar el 4,4 %. Además, el incremento de precios retrasa el inicio del consumo diario de cigarrillos en aproximadamente tres meses, desplazando la edad promedio de inicio de 18,32 a 18,58 años.

El mismo análisis revela que “el 86 % de personas consultadas está a favor de aumentar los impuestos al tabaco”. El Dr. Córdoba destaca este dato como relevante en el actual contexto político y económico del país y puntualiza que “es de gran valor reconocer que hay necesidad de un impuesto en un producto específico”.

Guillermo Paraje, especialista en economía del tabaco de la Universidad Adolfo Ibáñez de Chile, respalda que estas medidas fiscales reúnen la mayor eficacia relativa para combatir el tabaquismo. “Esta es una epidemia que comienza con niñas y niños menores de edad que, por la naturaleza adictiva del producto, lamentablemente siguen consumiendo, con impactos negativos en su salud y la salud de terceros. Entonces, es crucial frenar este inicio lo antes posible y evitar que estos niños y niñas empiecen a consumir”.

Más allá de la reducción: los impuestos al tabaco pueden financiar prevención y liberar recursos

El aumento de los impuestos al tabaco, según el equipo académico aporta una doble ventaja: no solo reduce el consumo y retrasa el inicio entre los jóvenes, sino que libera recursos dentro de los hogares más afectados y permite canalizarlos hacia necesidades prioritarias, entre ellas la alimentación y la educación.

A la vez, los ingresos fiscales generados por los nuevos tributos permitirían financiar campañas de prevención, programas de apoyo y servicios de cesación, lo que potenciaría el impacto sanitario y social. “Ante edades de inicio relativamente altas, se deben promover incrementos de impuestos significativos para generar cambios notorios. El impacto puede potenciarse con medidas adicionales como advertencias sanitarias y campañas”, analizó el M. Sc. Jorge Solano, de la Escuela de Economía de la UNA.

La prevalencia del consumo de tabaco registrada en Costa Rica repite patrones visibles en la región y exige el despliegue de políticas fiscales robustas y campañas sostenidas de concienciación para revertir una tendencia que, según la evidencia científica, compromete el tejido social y perpetúa la pobreza en los sectores de menores ingresos.

MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Las llamadas de centros de envenenamiento sobre el medicamento herbal kava han aumentado en Estados Unidos en los últimos años, según un nuevo estudio.

Las llamadas aumentaron un 383% entre 2011 y 2025 a medida que el kava se hizo más conocido y disponible en EE. UU., según informaron investigadores en el último Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

Se sabe que la kava causa daño hepático y también puede afectar al corazón y al cerebro, según los investigadores.

Un tercio (32%) de las llamadas relacionadas con la kava en 2025 y el 39% en 2024 involucraron problemas de salud graves derivados del medicamento, según el estudio.

Ocho muertes se han relacionado con el kava.

"Estos nuevos productos de kava se encuentran en tiendas de toda nuestra zona", dijo el investigador Dr. Chris Holstege, director del Blue Ridge Poison Center en Virginia, en un comunicado de prensa. "El público debe estar al tanto de las posibles complicaciones asociadas al consumo de estos productos."

La kava es una planta nativa de las islas del Pacífico, según los investigadores. Su raíz se ha utilizado para preparar una bebida tradicionalmente consumida en ceremonias religiosas, culturales, políticas y sociales.

Las kavalactones, el principio activo principal de la kava, actúan como sedante y pueden reducir la ansiedad, según los investigadores.

"Estos productos comerciales se comercializan comúnmente como alternativas saludables al alcohol, se venden cerca de los campus universitarios y cada vez se combinan más con kratom, un botánico psicoactivo con efectos similares a los opioides, lo que genera preocupaciones de seguridad", escribieron los investigadores en el MMWR.

En 2002, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) advirtió a los usuarios que la kava puede causar daños hepáticos graves, en algunos casos tan graves que requieren un trasplante de órgano.

La agencia respondió en 2020 con una advertencia de que la kava no es segura para su uso como bebida recreativa o de relajación.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon llamadas relacionadas con kava a los 53 centros de intoxicación de EE. UU. desde 2000 hasta 2025.

Encontraron una disminución constante en las llamadas relacionadas con la kava tras la advertencia de la FDA de 2002, pasando de 331 en 2001 a 42 en 2010.

Sin embargo, esa tendencia se revirtió en 2011, con las llamadas aumentando de forma constante de 57 en 2011 a 203 en 2025.

"Ahora estamos experimentando un aumento de llamadas nuevamente a medida que nuevos productos de kava entran en el mercado, incluyendo productos mezclados con otras sustancias como el kratom que pueden causar interacciones adversas", dijo Holstege.

Alrededor del 30% de las llamadas a centros de intoxicación relacionadas con el kava también implican kratom, según los investigadores. Los posibles efectos en la salud son más graves entre las personas que toman tanto kava como kratom, incluyendo convulsiones y temblores.

Como la kava es un suplemento herbal, no está regulada en Estados Unidos, según los investigadores.

Otros países limitan las dosis de kava a 250 mg de kavalactones en bebidas y 125 mg en tabletas o cápsulas, señalaron los investigadores en su artículo.

Pero en EE. UU., los productos pueden ser entre dos y diez veces más potentes que las bebidas tradicionales de kava.

Además del daño hepático, dosis elevadas de kava también pueden causar latidos acelerados, vómitos, náuseas, somnolencia, mareos o letargo, según los investigadores.

Los hombres de 20 años o más fueron los responsables del mayor número de llamadas, según el estudio.

"La educación específica sobre salud pública podría ayudar a informar a los consumidores de que los productos de kava disponibles comercialmente no están regulados ni son reconocidos como seguros para su uso como bebidas recreativas por la FDA, y que las formulaciones comúnmente vendidas en Estados Unidos se han asociado con efectos adversos para la salud, especialmente cuando se usan en grandes cantidades", concluyó el artículo.

"Estos esfuerzos son especialmente importantes para los hombres jóvenes, que representan una proporción desproporcionada de las exposiciones recientes", añadieron los investigadores.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre kava.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Virginia, 2 de abril de 2026; Informe semanal de morbilidad y mortalidad, 2 de abril de 2026

MARTES, 7 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Una vacuna contra la gripe potente podría ayudar a reducir el riesgo de enfermedad de Alzheimer en los mayores, según un nuevo estudio.

Los mayores que recibieron una vacuna antigripal de dosis alta tuvieron un riesgo casi un 55% reducido de padecer Alzheimer, según informaron investigadores a principios de este mes en la revista Neurology.

Esta dosis alta --cuatro veces más fuerte que la dosis estándar-- está recomendada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) para personas de 65 años o más, según los investigadores.

Investigaciones previas han demostrado que la dosis estándar también reduce el riesgo de Alzheimer, pero solo en torno a un 40%, según los investigadores.

Muchas personas --incluidos profesionales sanitarios-- no son conscientes de esta dosis más alta disponible para los mayores, dijo el investigador principal Dr. Paul Schulz, profesor de neurología en el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston.

"Me sorprendió que, como médico, no supiera que se ofrecía una dosis mayor", dijo Schulz en un comunicado de prensa.

El Alzheimer es la forma más común de demencia, afectando a más de 7 millones de personas mayores en 2025, según informaron los investigadores en un comunicado de prensa. Se espera que esa cifra se doble más que para 2050.

Para el nuevo estudio, los investigadores compararon a casi 121.000 personas mayores que recibieron la dosis alta de la vacuna contra la gripe con más de 44.000 que recibieron la dosis estándar.

Se recomienda la inyección de dosis alta porque los sistemas inmunitarios de las personas mayores comienzan a flaquear con la edad, volviéndose menos efectivos para combatir las infecciones, según los investigadores.

"Empezamos a buscar y, efectivamente, pudimos reunir a miles y miles de personas mayores de 65 años que recibieron la vacuna de dosis alta o baja", dijo Schulz. "Por supuesto, tienen más riesgo de padecer Alzheimer que cualquier otra persona, porque está relacionado con la edad y podríamos analizar dosis altas frente a dosis bajas para ver si había diferencia."

Los resultados mostraron que quienes recibieron la dosis más alta tuvieron un riesgo significativamente menor de padecer Alzheimer que quienes recibieron la dosis estándar durante al menos 25 meses.

Los investigadores también encontraron que el efecto protector de la dosis alta era más fuerte entre las mujeres.

El estudio no pudo decir por qué la vacuna contra la gripe podría proteger contra el Alzheimer, ni establecer una relación directa de causa y efecto entre la vacuna y un menor riesgo.

Se necesita más investigación para entender no solo por qué la vacuna podría ayudar a proteger contra el Alzheimer, sino también por qué una dosis más alta funcionaría mejor, según los investigadores.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre recomendaciones de vacunación contra la gripe para personas mayores.

FUENTES: Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston, comunicado de prensa, 1 de abril de 2026; Neurología, 1 de abril de 2026

A medida que la temporada de gripe de este año llega a su fin, nuevas investigaciones ofrecen una lección importante para los padres.

La vacuna contra la gripe ayudó a proteger a los niños de enfermedades graves durante las temporadas recientes y más graves, según un estudio publicado en la revista Pediatrics.

Los investigadores revisaron datos de casi 20.000 niños en todo Estados Unidos--desde bebés hasta adolescentes--entre 2021 y 2024.

Los resultados: la vacunación redujo las estancias hospitalarias relacionadas con la gripe y las visitas ambulatorias entre los niños entre un 34% y un 60%.

En general, se encontró que las vacunas contra la gripe son entre un 43% y un 69% efectivas contra las tres cepas principales que afectan a EE. UU. Pero las tasas de vacunación fueron más bajas de lo esperado.

Aunque las temporadas recientes han sido más severas, los investigadores afirman que solo la mitad de los niños, o menos, recibieron la vacuna anual contra la gripe.

Los autores afirman que la gripe causa enfermedades graves, hospitalizaciones y muertes en niños cada año, y instan a pediatras, padres y líderes de salud pública a tomar medidas.

Los CDC recomiendan la vacuna anual contra la gripe para todos los niños de 6 meses o más.

Fuente: Pediatría

Afiliaciones de autores: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Hospital Infantil de Pittsburgh, Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh, Facultad de Medicina y Salud Pública de la Universidad de Wisconsin, Instituto de Investigación Infantil de Seattle, Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, Centro Médico del Hospital Infantil de Cincinnati, Facultad de Medicina de la Universidad de Cincinnati, Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Rochester, UCLA, Baylor College of Medicine Texas Children's Hospital, Vanderbilt University Medical Center, University of Missouri, Kansas City School of Medicine, Children's Mercy

MIÉRCOLES, 1 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Los cigarrillos electrónicos cargados de nicotina pueden ayudar a las personas a dejar de fumar, según concluyó una nueva revisión de evidencias.

Los vapes de nicotina producen tasas de abandono entre un 20% y un 40% más altas que las terapias tradicionales de reemplazo de nicotina como parches o chicles, según informaron recientemente investigadores en la revista Addiction.

"Nos propusimos determinar si los científicos están de acuerdo en si los cigarrillos electrónicos con nicotina ayudan a las personas a dejar de fumar", dijo el investigador senior Jamie Hartmann-Boyce, profesor asistente de política y gestión sanitaria en la Universidad de Massachusetts Amherst.

"Basándonos en la coherencia de los hallazgos aquí, está claro que sí", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos recopilados de 14 revisiones previas que cubrían 109 estudios realizados entre 2014 y 2023.

Cada estimación agrupada apuntaba en la misma dirección, según los investigadores: los fumadores que usaban cigarrillos electrónicos con nicotina tenían más probabilidades de dejar de fumar que quienes usaban la mayoría de los otros métodos.

La efectividad de los cigarrillos electrónicos podría deberse a la forma en que se usan, así como a la nicotina que suministran, dijo Hartmann-Boyce.

"Si miras los estudios de neuroimagen, la adicción a menudo no es solo a la nicotina", dijo. "Están las señales sensoriales que lo rodean y que realmente alimentan esas vías de adicción. Vapear cumple algunas de esas señales de una forma que un parche no hace."

Por ejemplo, los fumadores reciben un golpe en la garganta al inhalar un vapeador como el de un cigarrillo de tabaco, realizan el mismo movimiento de mano a boca para dar una calada y tienen una exhalación visible similar a fumar, según los investigadores.

Sin embargo, la nicotina también juega un papel importante.

Los resultados mostraron que los cigarrillos electrónicos con nicotina funcionaron aún mejor en comparación con las estrategias de dejarlo sin nicotina o los dispositivos placebo, con tasas de dejarlo al menos un 46% más altas.

Los cigarrillos electrónicos con nicotina también suponen un menor riesgo para quienes rodean al fumador, dijo Hartmann-Boyce.

"No es solo la persona que fuma la que se ve afectada por fumar", dijo. "Son las personas que les rodean las que se ven afectadas por el humo de segunda mano, y el vapeo de segunda mano no es ni de lejos tan dañino como el tabaco de segunda mano."

Sin embargo, Hartmann-Boyce advirtió que los cigarrillos electrónicos no son automáticamente la mejor opción para dejar de fumar para todas las personas. Algunos pueden no responder tan bien como otros.

Tampoco se sabe qué tan bien se comportarían los vapeadores de nicotina en comparación con fármacos receta más recientes como la vareniclina (Chantix), que ayudan a los fumadores a dejar de fumar uniéndose a los receptores de nicotina en el cerebro, según Hartmann-Boyce.

"No tenemos suficientes estudios para comparar estos fármacos con los cigarrillos electrónicos de nicotina y así decir si uno es mejor que el otro para ayudar a las personas a dejar de fumar", dijo.

Los cigarrillos electrónicos con nicotina también siguen siendo un riesgo para quienes nunca han fumado, ya que los vapeadores podrían enganchar a alguien a la nicotina, según los investigadores.

"La principal preocupación sobre los cigarrillos electrónicos es su uso entre personas que no fuman y que de otro modo no lo habrían hecho", dijo Hartmann-Boyce. "Eso no significa que estos dispositivos no ayuden a la gente a dejar de fumar."

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre cómo dejar el tabaco.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Massachusetts Amherst, 27 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 1 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Los atletas de élite suelen presentarse en la línea de salida con piernas, brazos y hombros cubiertos de tiras de cinta de colores vivos.

Esta "cinta KT" - cinta kinesio - está pensada para aliviar el dolor muscular y articular y aumentar el rango de movimiento.

Pero la cinta KT podría no ser muy efectiva en absoluto, sino que funciona principalmente como placebo para quienes la apoyan, según una nueva revisión de evidencia.

"La evidencia actual es muy incierta respecto a los efectos clínicos del cinesio vendaje en los trastornos musculoesqueléticos en todos los seguimientos", concluyó el equipo de investigación liderado por el Dr. Xiaoyan Zheng de la Escuela de Ciencias de la Rehabilitación de la Universidad Médica del Sur en Guangzhou, China.

El kinesio taping apareció originalmente en los años 70, según los investigadores.

Se cree que aplicar la cinta adhesiva transpirable y a base de algodón en articulaciones o músculos doloridos alivia el dolor y mejora la función al levantar la piel, estimular los nervios y mejorar la circulación sanguínea local, escribió el equipo.

Pero los ensayos clínicos recientes han informado resultados inconsistentes, según los investigadores.

Para obtener una mejor comprensión global, los investigadores agruparon datos de 128 revisiones previas sobre el kinesio taping que cubrían 310 ensayos clínicos con más de 15.800 personas.

La mayoría de las revisiones analizaron si el kinesio tape podría ayudar a las piernas y pies (45%) o reducir la intensidad del dolor (89%), según los investigadores.

La revisión encontró evidencias muy inciertas de que el kinesio taping podría reducir la intensidad del dolor a corto y corto plazo, y también mejorar la función a corto plazo.

"La mayoría de los estudios que analizaron este método de vendaje son de baja calidad o no ofrecen resultados clínicamente significativos", dijo la Dra. Amy West, profesora adjunta de medicina física, rehabilitación y ortopedia en la Northwell Zucker School of Medicine de Nueva York.

"Hay evidencia de baja certeza del uso de cinta de kinesiología en mejoras a corto plazo en el dolor para diagnósticos específicos", añadió West, que no participó en la revisión.

Sin embargo, la revisión también concluyó que el kinesio tape es en gran medida inofensivo, señaló.

"Aunque no hay mucha evidencia convincente, los efectos adversos son principalmente irritación de la piel, por lo que es bajo riesgo que alguien lo pruebe." dijo West.

Es posible que el kinesio tape funcione para algunos mediante un efecto placebo, con el cerebro engañando al cuerpo haciéndole creer que la cinta ayuda, escribió el equipo de investigación.

El nuevo análisis encontró que el kinesio taping podría ser solo marginalmente mejor que el placebo o el sham taping aplicado a grupos de control en ensayos clínicos, pero que la certeza de esta evidencia es baja.

Los efectos también podrían variar entre distintos grupos de personas con distintos tipos de problemas musculares o articulares, según los investigadores.

"Este estudio muestra que solo ha mostrado un pequeño beneficio en el dolor muscular a corto plazo en ciertas afecciones, como el dolor de rodilla patelofemoral, tras un reemplazo de cadera/articulación de rodilla, y el dolor de espalda relacionado con el embarazo", dijo West.

"Los resultados no son significativos para el beneficio a largo plazo, aunque las personas puedan tener un apego psicológico al llevar cinta", dijo. "No hay evidencia significativa de su uso en trastornos del hombro, codo de tenista o fascitis plantar."

También hay dudas sobre qué tan apretada debe aplicarse la cinta para obtener mejores resultados, según la reseña.

"La evidencia existente sugiere que una tensión baja (25%) podría ser más adecuada para aliviar el dolor que la ausencia de tensión o una tensión alta (75%), escribieron los investigadores. "Sin embargo, aproximadamente el 75% de los profesionales usaron el kinesio taping con un 50% de tensión o más en la práctica clínica, lo que puede influir en los efectos del kinesio taping."

West dijo que a quienes usan cinta kinesio quizá les iría mejor con fisioterapia.

"En general, fortalecer los músculos alrededor de una articulación es una mejor forma de estabilizarlos, si puedes, en lugar de usar objetos externos como férulas o cinta, porque puedes acabar dependiendo de ellos", dijo West.

Los calcetines o mangas de compresión también podrían funcionar mejor en casos de hinchazón o dolor, ya que se ha demostrado que mejoran la circulación, añadió West.

El nuevo estudio aparece en la revista BMJ Evidence Based Medicine.

Más información

El Hospital for Special Surgery tiene más información sobre la cinta kinesio.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 31 de marzo de 2026; Dra. Amy West, profesora adjunta de medicina física, rehabilitación y ortopedia, Northwell Zucker School of Medicine, Nueva York

MIÉRCOLES, 1 de abril de 2026 (HealthDay News) -- La mayoría de la gente sabe que demasiada sal puede provocar hipertensión, pero nuevas investigaciones sugieren que puede ser aún más peligroso de lo que se pensa.

Un equipo de la Universidad de Vanderbilt descubrió que la ingesta excesiva de sodio era un desencadenante directo e independiente de la insuficiencia cardíaca de aparición reciente en una población de alto riesgo.

La investigación, publicada recientemente en el Journal of the American College of Cardiology: Advances, se centró en más de 25.300 participantes en un estudio en curso sobre personas del sureste de EE. UU.

Este grupo, compuesto predominantemente por residentes negros y de bajos ingresos, históricamente tiene un mayor riesgo de padecer problemas cardíacos.

Los nuevos hallazgos son contundentes: los participantes, de media, consumían casi el doble de sodio de lo recomendado. Y su estilo de vida alto en sal se asoció a un aumento del 15% en el riesgo de nueva insuficiencia cardíaca.

"Incluso reducciones modestas en el consumo de sodio pueden disminuir significativamente la carga de insuficiencia cardíaca en esta población de alto riesgo", informaron los investigadores.

La Asociación Americana del Corazón y las directrices federales recomiendan no más de 2.300 miligramos de sodio dietético al día. El participante medio en el nuevo estudio consumía casi el doble de esa cantidad -- 4.269 miligramos.

Para el estudio, se utilizaron cuestionarios validados para medir la ingesta de sodio. Los nuevos diagnósticos de insuficiencia cardíaca se recogieron en los datos de reclamaciones de Medicare y Medicaid.

Aproximadamente el 80% de los participantes consumieron más sodio que el recomendado al día, según el estudio.

Cada 1.000 mg/día extra de ingesta se asociaba a un 8% más de riesgo de nueva insuficiencia cardíaca.

Lo que hace que este estudio sea especialmente destacable es que la relación entre la sal y la insuficiencia cardíaca siguió siendo fuerte incluso después de que los investigadores consideraran otros factores como la obesidad, la enfermedad de las arterias coronarias, la calidad del sueño, la calidad de la dieta, la ingesta calórica, la actividad física, los niveles de colesterol e incluso la hipertensión.

Reducir la sal --aunque sea un poco-- podría reducir el riesgo, según los investigadores.

De hecho, el equipo predice que reducir la ingesta diaria a 4.000 miligramos o menos podría reducir los casos de insuficiencia cardíaca en un 6,6% durante la próxima década.

Aunque la solución --comer menos sal-- suena simple sobre el papel, para muchos es una batalla cuesta arriba, según los investigadores.

En muchas comunidades de bajos ingresos, las opciones frescas y bajas en sodio son difíciles de encontrar, y el transporte para llegar a supermercados mejores suele ser limitado, señalaron.

Los resultados deberían impulsar la "implementación de estrategias multinivel de salud pública para lograr una menor ingesta de sodio en la dieta en comunidades de alto riesgo y recursos limitados", concluyeron los investigadores.

Con la insuficiencia cardíaca contribuyendo a más de 425.000 muertes anuales en EE. UU., las apuestas son altas.

Más allá del coste humano, el impacto financiero es enorme. Reducir la ingesta de sal podría reducir el gasto nacional en salud en casi 2.000 millones de dólares cada año, según estimaron los investigadores.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen consejos para reducir tu ingesta diaria de sodio.

FUENTES: Centro Médico de la Universidad Vanderbilt, comunicado de prensa, 17 de marzo de 2026; Revista del Colegio Americano de Cardiología: Avances, 18 de marzo de 2026

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- ¿Quieres perder peso? Un plan de comidas aburrido y repetitivo podría ayudar, dicen los investigadores.

Mantener el mismo tipo de comidas día tras día parece ayudar a las personas a perder más peso, según informaron investigadores en la revista Health Psychology.

Las personas que siguieron patrones alimenticios rutinarios --repitiendo muchos de los mismos alimentos y manteniendo su ingesta calórica estable-- perdieron más peso en tres meses que aquellas con una dieta más variada, según los investigadores.

"Mantener una dieta saludable en el entorno alimentario actual requiere un esfuerzo constante y autocontrol", dijo la investigadora principal Charlotte Hagerman, psicóloga social y de salud del Oregon Research Institute en Springfield, Oregón.

"Crear rutinas en torno a la alimentación puede reducir esa carga y hacer que las decisiones saludables parezcan más automáticas", afirmó en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron registros alimentarios en tiempo real de 112 adultos con sobrepeso u obesidad que participaban en un programa de pérdida de peso. Se pidió a los participantes que registraran todo lo que comían cada día mediante una aplicación móvil.

El equipo de investigación midió la rutina de la dieta de cada persona, basándose en cómo fluctuaba su ingesta calórica día a día y cómo variaban sus elecciones de comidas y tentempiés a lo largo del tiempo.

Quienes tenían una dieta repetitiva perdieron un 6% de su peso corporal de media, en comparación con el 4% perdido entre aquellos cuya dieta era más variada.

Del mismo modo, la consistencia calórica diaria se asoció con una pérdida de peso exitosa. Por cada aumento de 100 calorías en la fluctuación diaria, las personas perdieron aproximadamente un 0,6% menos de peso.

Los resultados sugieren que simplificar las elecciones alimentarias podría ayudar a las personas a desarrollar hábitos sostenibles, según los investigadores.

"Si viviéramos en un entorno alimentario más saludable, podríamos animar a la gente a tener la mayor variedad posible en su dieta", dijo Hagerman, señalando que investigaciones previas han vinculado la variedad dietética con una mejor salud.

"Sin embargo, nuestro entorno alimentario moderno es demasiado problemático", afirmó. "En cambio, las personas pueden funcionar mejor con una dieta más repetitiva que les ayude a tomar decisiones más saludables de forma constante, aunque puedan sacrificar algo de variedad nutricional."

Más información

La Universidad Internacional Atlántica tiene más información sobre los patrones alimenticios para una pérdida de peso saludable.

FUENTE: Asociación Americana de Psicología, comunicado de prensa, 24 de marzo de 2026

LUNES, 23 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las drogas psicodélicas no parecen funcionar mejor que los antidepresivos entre personas con depresión mayor, según una nueva revisión de evidencias.

A pesar del bombo en torno al uso de "setas mágicas" y LSD para tratar algunos trastornos mentales, la terapia asistida con psicodélicos no superó a los antidepresivos tradicionales cuando los investigadores compararon los resultados de los ensayos de cada uno en JAMA Psychiatry.

"Lo que quería mostrar es que, incluso si comparas los psicodélicos con los antidepresivos de etiqueta abierta, los psicodélicos siguen siendo mucho mejores", dijo el investigador principal Balázs Szigeti en un comunicado de prensa. Es científico clínico de datos en el Programa de Investigación Psicodélica Traslacional de la Universidad de California, San Francisco.

"Desafortunadamente, lo que obtuvimos es el resultado contrario: que son iguales, lo cual es muy sorprendente dado el entusiasmo que hay en torno a los psicodélicos y la salud mental", dijo Szigeti.

Estudios previos han indicado que el LSD o la psilocibina --el químico psicodélico de las setas mágicas-- podrían tener algunos beneficios positivos para tratar afecciones como la adicción y la depresión, según los investigadores en notas de fondo.

Sin embargo, ha sido difícil diseñar ensayos clínicos estrictos que comparen directamente la psilocibina con un placebo, porque casi todo el mundo puede saber cuándo ha recibido un psicodélico, según los investigadores.

Los ensayos clínicos están diseñados así para evitar lo que se llama el "efecto placebo", donde la gente se siente mejor porque ha tomado algo, independientemente de si realmente funciona o no.

Para evitar este problema, los investigadores compararon los resultados combinados de ensayos de terapia psicodélica con los resultados de ensayos abiertos de antidepresivos, en los que los pacientes son conscientes de que están tomando un antidepresivo.

De este modo, ambos tratamientos se benefician por igual del efecto positivo que los pacientes saben que están recibiendo un medicamento en lugar de un placebo.

Los investigadores compararon los resultados de 16 ensayos abiertos con antidepresivos con ocho ensayos de terapia asistida con psicodélicos.

El estudio encontró que los pacientes mejoraron sustancialmente con ambos tipos de tratamiento, y sus puntuaciones de depresión cayeron aproximadamente 12 puntos en una escala estándar de 52 puntos.

Los psicodélicos han parecido impresionantes en ensayos recientes porque las personas que tomaron los fármacos mejoraron mucho más que las que no.

Pero estos resultados indican que las personas en esos ensayos mejoraron más porque sabían que habían tomado un psicodélico, mientras que las que recibieron un placebo tuvieron peor desempeño porque sabían que no lo habían hecho.

"Los psicodélicos pueden seguir siendo una opción de tratamiento valiosa", dijo Szigeti. "Pero si queremos entender sus verdaderos beneficios, tenemos que compararlos de forma justa -- y cuando lo hacemos, la ventaja sobre los antidepresivos estándar es mucho menor de lo que mucha gente, incluyéndome a mí, esperaba."

Más información

Mental Health America tiene más información sobre psicodélicos y salud mental.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de California, San Francisco, 18 de marzo de 2026

JUEVES, 19 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Durante décadas, a los estudiantes de medicina se les enseñó que el timo --una pequeña glándula en forma de mariposa en la parte superior del pecho-- estaba prácticamente inactivo una vez que una persona alcanzaba la pubertad.

Pero nuevas investigaciones sugieren que este órgano pasado por alto podría ser en realidad un interruptor maestro para determinar cómo las personas envejecen y sobreviven a enfermedades potencialmente mortales.

Investigadores de Mass General Brigham en Boston utilizaron inteligencia artificial (IA) para analizar más de 27.000 escáneres médicos. Descubrieron que los adultos con timo sano y activo viven más tiempo y son significativamente mejores combatiendo el cáncer y las enfermedades cardíacas.

Los hallazgos, publicados el 18 de marzo en dos estudios publicados en la revista Nature, podrían cambiar la forma en que los médicos predicen la salud a largo plazo de un paciente.

El timo sirve como campo de entrenamiento para las células T, los soldados de élite del sistema inmunitario que identifican y destruyen infecciones y células cancerosas rebeldes. Se sitúa detrás del tórax, justo debajo de la zona de la garganta.

Aunque el órgano se reduce naturalmente a medida que las personas envejecen, el estudio encontró que el carácter y la velocidad de este proceso de reducción varían mucho entre personas. Los investigadores se referían a este proceso como "desintegración tímica".

"El timo ha sido pasado por alto durante décadas y puede ser una pieza que falta para explicar por qué las personas envejecen de forma diferente y por qué los tratamientos contra el cáncer fracasan en algunos pacientes", dijo Hugo Aerts, director del Programa de Inteligencia Artificial en Medicina en Mass General Brigham.

Los dos nuevos estudios se basaron en escáneres y otros datos recogidos durante el Ensayo Nacional de Cribado Pulmonar y en participantes del estudio en curso Framingham Heart.

Utilizando los escáneres, el modelo de IA analizó el tamaño y la composición del timo para dar a los pacientes una puntuación de salud tímica. Encontró que las personas con puntuaciones tímicas altas y saludables mostraban:

Un 50% menos de riesgo de morir prematuramente por cualquier causa Un 63% menos de riesgo de muerte por problemas cardíacos Un 36% menos de riesgo de desarrollar cáncer de pulmón

Los beneficios se extendieron a la consulta médica para quienes ya luchan contra el cáncer. En el segundo estudio, con 1.200 pacientes que recibieron inmunoterapia, aquellos con timo robusto tenían un riesgo un 37% menor de que su cáncer empeorara y un 44% menor de riesgo de muerte.

Los investigadores descubrieron que el timo no falla por sí solo: las decisiones de estilo de vida juegan un papel fundamental. El tabaquismo, el alto peso corporal y la inflamación constante estaban ligados a un timo más débil.

"Mejorar nuestra comprensión y seguimiento de la salud tímica podría ayudar eventualmente a los médicos a evaluar mejor el riesgo de enfermedad y a guiar las decisiones de tratamiento", dijo Aerts.

Los investigadores señalaron que sus hallazgos deben ser confirmados en futuros estudios. También proponen analizar si los factores de estilo de vida cambiantes podrían mejorar la función tímica y si terapias como la radiación podrían afectar la salud del timo.

Más información

El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas tiene más información sobre cómo funciona tu sistema inmunitario y los órganos que lo sostienen.

FUENTES: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 18 de marzo de 2026; Nature, 18 de marzo de 2026

El inicio formal de la negociación del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) 2027 en Costa Rica marca un momento decisivo para la sostenibilidad y el desarrollo de las universidades públicas, en medio de una coyuntura de reducción presupuestaria y una creciente presión por becas y equidad en la asignación de recursos.

La primera sesión de la Comisión de Enlace, realizada este martes, congregó a las máximas autoridades educativas, a representantes del Poder Ejecutivo y el movimiento estudiantil, con la mirada puesta en el cumplimiento de la Constitución y en garantizar el financiamiento de la formación superior, tal como establece el artículo 85 de la Carta Magna.

Uno de los temas centrales fue el impacto de la disminución histórica en el financiamiento educativo. El Décimo Informe Estado de la Educación 2025 señala que la inversión total en educación cayó de 5,7% del PIB en 2023 a 5,0% en 2025, y se proyecta que podría descender a 4,6% en 2026. Esta tendencia profundiza la distancia respecto al 8% del PIB exigido por la Constitución para la educación pública, también la superior, obligando a las universidades a redoblar sus esfuerzos para mantener la calidad y el acceso a sus programas.

El FEES y su impacto en las universidades públicas

El FEES es la principal fuente de financiamiento para las cinco universidades públicas, cubriendo docencia, becas, investigación, acción social, innovación tecnológica y desarrollo regional.

El artículo 85 de la Constitución Política de Costa Rica exige que el Estado provea patrimonio propio y rentas específicas a las universidades públicas, además de administrar los fondos a través del Banco Central de Costa Rica. Desde 2023, la Universidad Técnica Nacional (UTN) recibe fondos del FEES, junto a la Universidad de Costa Rica, Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC), Universidad Nacional (UNA) y Universidad Estatal a Distancia (UNED).

El ciclo financiero actual presenta desafíos singulares. Entre 2019 y 2024, los fondos asignados al FEES tuvieron una caída real de 4,73%. Se estima que para 2026, el monto asignado será de ₡593.484 millones, apenas un 1% más que el año anterior, insuficiente frente al crecimiento demográfico de la matrícula.

Durante ese periodo, el total de estudiantes atendidos creció un 11,5% (promedio anual, 3,84%) y hoy, el 53% de los nuevos ingresos accede a alguna beca, lo cual refuerza el papel estratégico del fondo como pilar de la equidad social.

La comisión que negocia el FEES 2027 está integrada por representantes del Poder Ejecutivo, las cinco universidades estatales y el movimiento estudiantil.

Asume la tarea de revisar acuerdos previos, definir lineamientos para la asignación de recursos y velar por la sostenibilidad y transparencia de la inversión en educación superior pública, en un contexto de financiamiento en descenso y aumento constante de matrícula y becas.

Becas, redistribución y exigencia de informes

En la discusión para 2027, las prioridades parten de acuerdos tomados en la negociación del FEES 2026, con énfasis en fortalecer el sistema de becas, que tendrá un crecimiento de 1,67% en 2026 respecto a 2025. Jorge Herrera Murillo, rector de la Universidad Nacional y presidente del Consejo Nacional de Rectores (CONARE), indicó que el FEES representa más que un gasto: “el FEES no puede ser visto como un gasto, sino como una inversión social estratégica, porque no solo permite la formación de recurso humano altamente calificado, sino que impulsa la generación de conocimiento, la investigación, la innovación y el desarrollo científico y tecnológico que el país necesita”.

El Gobierno solicitó a las rectorías agrupadas en CONARE una propuesta concreta de redistribución del fondo, buscando fortalecer a las instituciones con menos recursos históricos. María Estrada Sánchez, rectora del TEC, subrayó la urgencia del tema: “Confiamos en que en el próximo encuentro ya se presenten números que permitan avanzar en la negociación y, desde el TEC, impulsar proyectos estratégicos que tenemos pendientes”.

El Ejecutivo presentó las condiciones macroeconómicas del país y pidió un informe sobre inversión universitaria en infraestructura y salarios.

Herrera Murillo ratificó la disposición de las universidades a la rendición de cuentas bajo estándares de probidad y eficiencia, y señaló que en la negociación se plantearán proyectos alineados con el Plan Nacional de Desarrollo, para destacar la función estratégica de las universidades en la agenda nacional.

Agenda y actores de la Comisión de Enlace

El próximo encuentro para continuar la negociación del FEES 2027 quedó agendado para el martes 7 de abril a las 14:00 en la sede de CONARE. El objetivo será profundizar en las propuestas de Gobierno y universidades, verificar los indicadores acordados en años anteriores y avanzar en la construcción de un presupuesto acorde con las exigencias crecientes del sistema.

La Comisión de Enlace la conforman los ministros Leonardo Sánchez Hernández (Educación Pública), Rudolf Lücke Bolaños (Hacienda), Marlon Navarro Álvarez (Planificación Nacional y Política Económica) y Paula Bogantes Zamora (Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones), junto a los rectores Jorge Herrera Murillo (Universidad Nacional), Carlos Araya Leandro (Universidad de Costa Rica), María Estrada Sánchez (TEC), Rodrigo Arias Camacho (UNED) y William Rojas Meléndez (UTN). Les acompaña la representación estudiantil liderada por María Ortega Zamora, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Estatal a Distancia (FEUNED).

Las partes han reiterado que el proceso debe mantenerse en un ambiente de diálogo y apertura, orientado al fortalecimiento de la educación superior pública y a asegurar que la inversión estatal esté alineada con los retos de la equidad, la transparencia y el desarrollo científico y social de Costa Rica.

El Observatorio Económico y Social (OES) de la Universidad Nacional (UNA) ha advertido que la administración de Laura Fernández enfrentará, desde el 8 de mayo, el reto de redirigir la economía costarricense hacia un modelo de desarrollo más equilibrado y equitativo, a través de decisiones estratégicas que aborden desigualdades, modernización productiva y ajustes fiscales.

Uno de los aspectos centrales destacados por el OES en el documento entregado por los académicos Roxana Morales, Fernando Rodríguez y Javier Rodríguez, es el contraste entre el crecimiento acelerado de las empresas en zona franca, con un aumento del 116,8% entre 2019 y 2025, frente al modesto crecimiento del 14,6% del régimen definitivo en el mismo periodo. El informe señala que este desfase incrementa las desigualdades territoriales y sectoriales.

Esta diferencia motiva que la inserción del país en cadenas globales de valor permanezca limitada y plantea la necesidad de fortalecer los encadenamientos productivos entre compañías de zona franca y proveedores locales, así como modernizar y diversificar la oferta exportadora, especialmente fuera del valle central.

En materia fiscal, el informe advierte que, aunque se han logrado avances en la contención del gasto y una ligera mejora en el déficit fiscal en 2025, persisten los problemas estructurales de recaudación y el alto endeudamiento público. Según los expertos, la prioridad deberá ser fortalecer la capacidad recaudatoria del Estado y sustituir los ingresos provenientes de los combustibles, dado que esa renta tiende a disminuir. También recomiendan revisar el diseño de la regla fiscal “para empatar la estabilidad financiera con la necesidad de financiamiento social”.

El acceso al crédito y la desdolarización, bajo análisis

El acceso al crédito constituye una de las palancas más sensibles para la economía nacional, pero los analistas del OES alertan que las tasas de interés para vivienda, consumo, servicios y turismo no reflejan adecuadamente los recortes de la Tasa de Política Monetaria (TPM) del Banco Central de Costa Rica. Entre enero de 2024 y febrero de 2026, la TPM bajó 2,75 puntos porcentuales, mientras que la Tasa Básica Pasiva solo se redujo 1,54 puntos, lo que muestra una distorsión en el traslado de beneficios a los usuarios.

La propuesta del observatorio incluye incrementar la competencia financiera, transparentar las tasas de interés y promover la desdolarización para incentivar el ahorro y el crédito en moneda nacional. Esta medida busca reducir la vulnerabilidad ante cambios externos y fortalecer la autonomía de la política monetaria.

Brecha laboral de género y el desafío de las pensiones

La participación laboral femenina en Costa Rica ha descendido 5,4% en la última década, una situación que inquieta a los especialistas del OES por su impacto en la informalidad y la autonomía económica de las mujeres.

El documento sugiere expandir la red de cuido tanto para primera infancia como para adultos dependientes, incentivar la formalización laboral y el acceso al crédito, así como rechazar la implantación de jornadas laborales de 12 horas (jornadas 4x3), al considerarlas una regresión en derechos.

De manera paralela, el envejecimiento demográfico obliga a repensar el sistema de pensiones. Se proyecta que en 2050, el 32,5% de la población superará los 60 años.

El OES plantea robustecer la sostenibilidad del sistema de pensiones, fomentar mayor inserción laboral para personas mayores de 55 años y crear un sistema universal de cuidados, además de incorporar la variable demográfica en la planificación fiscal de largo plazo.

Inversión educativa en descenso y crimen organizado en expansión

El informe de la Universidad Nacional advierte que la inversión pública en educación como porcentaje del PIB cayó de 7,2% en 2015 a 5,24% en el último año. Aunque el presupuesto educativo subió 24% en ese periodo, el aumento real ajustado por inflación fue de apenas 4%. Esto limita las posibilidades de mejorar la calidad educativa y vincular el sistema formativo con el sector productivo.

La seguridad se ha resentido, con nuevos récords históricos de homicidios en los últimos tres años. El OES considera que debe atacarse la rentabilidad del crimen organizado mediante incautación de activos, trazabilidad patrimonial y estrategias de prevención dirigidas a jóvenes. El Fondo Monetario Internacional recordó que un agravamiento de la criminalidad podría debilitar los ingresos por turismo, inversiones y comercio.

Infraestructura en transporte, modernización y sostenibilidad

El deterioro de la infraestructura vial y portuaria afecta la competitividad. La ampliación del puerto de Caldera, la concreción del tren de carga y la modernización de las rutas 27 y 32 se encuentran entre las obras prioritarias. También se propone renovar la flotilla de buses con tecnologías limpias, subsidiar el transporte público, promover la intermodalidad y avanzar con el proyecto del tren eléctrico metropolitano.

“Atender estos desafíos requiere una agenda de política económica integral que combine estabilidad macroeconómica con inversiones estratégicas en capital humano, infraestructura y capacidades productivas. Esto implica impulsar reformas graduales pero sostenidas que fortalezcan la competitividad del país, amplíen la participación y anticipen los cambios tecnológicos y demográficos que marcarán las próximas décadas”

JUEVES, 12 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- La leucemia mieloide aguda (LMA) es una de las formas más agresivas de cáncer de sangre, y aunque la medicina moderna a menudo puede llevarla a la remisión, la amenaza de una recaída sigue siendo un miedo constante para los pacientes.

Ahora, un avance en las pruebas genéticas podría ayudar a los médicos a analizar más profundamente que nunca para predecir la salud futura de un paciente.

En una serie de estudios publicados recientemente en Bone Marrow Transplantation, los investigadores revelaron que una prueba especializada basada en ADN puede identificar pequeñas trazas de cáncer que los métodos tradicionales a menudo pasan por alto.

Este cáncer oculto se denomina enfermedad residual medible (MRD). Al encontrar estos marcadores microscópicos, los médicos pueden comprender mejor qué pacientes tienen mayor riesgo tras un trasplante de células madre.

La investigación más reciente se centró en un gen específico llamado NPM1.

Esta mutación aparece en aproximadamente el 30% de los adultos diagnosticados con LMA. Muchos de estos pacientes se someten a un trasplante de células madre para reemplazar la médula enferma por células donantes sanas, pero el éxito del procedimiento a menudo depende de cuánto cáncer quedó antes de que comenzara el trasplante.

Utilizando secuenciación de ADN de próxima generación, el equipo analizó muestras de sangre de 190 pacientes. La prueba era tan sensible que podía detectar la mutación en menos de 1 de cada 10.000 células.

Las muestras de sangre se almacenaron en un biobanco nacional para pacientes estadounidenses que recibieron trasplante alogénico de células hematopoyéticas (alloHCT) entre 2013 y 2019.

Los resultados fueron contundentes: los pacientes que dieron positivo en la señal mutada NPM1 antes de su trasplante tenían entre tres y cuatro veces más probabilidades de ver regresar su cáncer. Además, quienes tenían los niveles más altos del marcador NPM1 tenían un 27% de probabilidades de sobrevivir tres años después de su procedimiento.

Los investigadores también señalaron que la mutación NPM1 suele ocurrir junto con la mutación FLT3-ITD, y cuando hay una única prueba disponible, encontraron que la prueba de NPM1 proporcionaba el valor predictivo más alto en general.

Esta investigación forma parte de un esfuerzo más amplio para alejarse de la atención oncológica única para todos y apostar por la medicina de precisión. Adaptando las pruebas a las mutaciones específicas encontradas en la sangre de cada individuo, los médicos pueden monitorizar la recuperación con mucha mayor precisión.

"Grandes estudios cuidadosamente diseñados son esenciales para mejorar sistemáticamente los estándares en cómo monitorizamos y tratamos esta enfermedad rara", dijo el autor principal Christopher Hourigan, profesor y director del Centro de Investigación del Cáncer en el Fralin Biomedical Research Institute en Roanoke, Virginia.

"Algunos marcadores genéticos pueden parecer prometedores, pero sin pruebas sólidas pueden ser engañosos", añadió en un comunicado de prensa. "La medicina de precisión depende de construir una base sólida para que estas poderosas tecnologías puedan usarse de forma responsable."

El equipo está ahora ampliando y validando su trabajo a través de un estudio nacional llamado MEASURE, que está activo en 18 grandes centros oncológicos de Estados Unidos.

"La medicina de precisión depende de construir una base sólida para que estas poderosas tecnologías puedan usarse de forma responsable", añadió Hourigan.

Se espera que los resultados de ese trabajo estén disponibles a finales de año.

Hourigan dirige el Consorcio de Biomarcadores Residuales Medibles de Enfermedades Medibles de la Enfermedad Medible de la Leyemia Mieloide Aguda de los Institutos Nacionales de Salud.

Incluye investigadores de Virginia Tech, Dana-Farber Cancer Institute of Harvard Medical School y Fred Hutch Cancer Center, junto con representantes de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) y más de 20 empresas farmacéuticas y de diagnóstico médico.

El trabajo también contó con el apoyo del Programa de Investigación Intramuros del Instituto Nacional del Corazón, Pulmón y Sangre de los Institutos Nacionales de Salud y de la Fundación Red Gates.

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer ofrece una visión completa de las opciones de tratamiento y los factores genéticos para la leucemia mieloide aguda.

FUENTES: Virginia Tech, nota de prensa, 10 de marzo de 2026; Trasplante de médula ósea, 24 de noviembre de 2025

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Casi la mitad de los niños en Estados Unidos no están durmiendo lo que necesitan, según informa una nueva encuesta de la National Sleep Foundation.

Aproximadamente el 44% de los niños no duerme consistentemente la cantidad recomendada para su edad, según los resultados de la encuesta Sleep in America 2026.

Además, los padres suelen subestimar la cantidad de sueño que necesita su hijo en más de una hora al día, en comparación con las recomendaciones de los expertos.

"Estos hallazgos revelan una brecha entre el sueño que necesitan los niños y lo que dicen que realmente obtienen quienes están más cercanos a ellos", dijo Joseph Dzierzewski, vicepresidente sénior de investigación y asuntos científicos de la National Sleep Foundation.

"El mal sueño en la infancia está relacionado con un aprendizaje deteriorado, desregulación emocional y consecuencias para la salud a largo plazo", dijo Dzierzewski en un comunicado de prensa. "Cerrar esta brecha empieza con la educación, y empieza en casa."

La cantidad de sueño que necesitan los niños varía según su edad, según la NSF:

Entre 14 y 17 horas de sueño para recién nacidos De 12 a 15 horas para bebés De 11 a 14 horas para niños pequeños De 10 a 13 horas para niños en edad preescolar De 9 a 11 horas para niños en edad escolar 8 a 10 horas para adolescentes

Pero el 57% de los padres subestimó cuánto sueño necesita su hijo a su edad, según la encuesta.

En particular, los padres subestimaron las necesidades de sueño de bebés y niños pequeños, con un 61% a un 78% que calculó erróneamente la mejor cantidad de sueño para niños de 2 años o menos.

"En conjunto, estos hallazgos muestran un patrón consistente: los niños duermen menos de lo recomendado, y los padres a menudo creen que sus hijos necesitan menos sueño del que recomiendan los expertos", dice el informe de la encuesta de la NSF. " Esta combinación probablemente contribuye a una insuficiente duración del sueño generalizado en todos los grupos de edad."

La encuesta reveló que los padres comprenden plenamente la importancia del sueño.

Alrededor del 95% afirmó que un buen sueño es esencial para el funcionamiento general de la familia, y el 86% afirma que un buen sueño mejora el comportamiento y el estado de ánimo de los niños. En total, 4 de cada 5 padres dijeron que su propio sueño se ve afectado cuando su hijo duerme mal.

"Este año estamos viendo más señales que nos impulsan a redoblar esfuerzos para ayudar a padres y cuidadores a marcar el tono de un sueño saludable en el hogar, empezando por su apoyo a niños de todas las edades, pero también incluyendo su propio sueño", dijo John Lopos, CEO de la National Sleep Foundation, en un comunicado de prensa.

"Cada familia es diferente y no hay una solución mágica, salvo que decidir hablar con los niños ahora y dar un ejemplo saludable puede ayudar a toda la familia y viajar con niños toda la vida", dijo Lopos.

Los consejos para dormir para padres e hijos incluyen:

Pasar tiempo al sol o a la luz brillante por la mañana para activar tu reloj biológico. Jugar o hacer ejercicio al menos 30 minutos al día, cinco días a la semana. Reduce la cafeína después del mediodía, incluyendo café, refrescos, tés, bebidas energéticas y aperitivos que contengan cafeína. Cena al menos dos horas antes de acostarte. Establece un ritual de relajación, incluyendo una ventana sin dispositivos al menos una hora antes de acostarse. Establece un horario de sueño y vigilia constante, incluidos los fines de semana. Mantén el dormitorio fresco, oscuro y en silencio.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre hábitos de sueño saludables en los niños.

FUENTES: National Sleep Foundation, comunicado de prensa, 5 de marzo de 2026; Encuesta Sleep in America 2026, 5 de marzo de 2026

Dedicar tiempo al cuidado no remunerado en el hogar impulsa a un alto porcentaje de mujeres en Costa Rica a abandonar sus empleos remunerados o reducir su jornada laboral, perpetuando una brecha que, según un estudio del Instituto de Estudios Sociales Población (Idespo) de la Universidad Nacional, restringe la autonomía económica femenina y mantiene desigualdades estructurales.

La encuesta reveló que el 42% de las mujeres costarricenses consultadas afirmó haber reducido su jornada laboral o dejado su trabajo para asumir tareas domésticas. Este grupo incluye un 25% que disminuyó su jornada y un 17% que dejó completamente el empleo, según los datos recabados a través de 761 entrevistas telefónicas en mayo de 2025 por Idespo, en conjunto con la Escuela de Economía de la Universidad Nacional.

El fenómeno se intensifica con la edad. Entre las encuestadas de 35 años o más, el 42% había reducido o abandonado su empleo. En el segmento de 60 años o más, la cifra asciende hasta el 60%. El informe detalla marcadas diferencias según nivel educativo: el 60% de quienes tienen secundaria incompleta o menos dejó su trabajo por motivos de cuidado, frente al 46% de las que cuentan con estudios universitarios completos.

Solo la mitad de quienes dejaron el trabajo logró reinsertarse. El 9% nunca volvió a buscar empleo y la mitad manifestó grandes dificultades para encontrar una nueva ocupación.

El estudio de Idespo divide la muestra en tres grupos según la composición del hogar: mujeres con personas dependientes (41%), sin dependientes (49%) y quienes viven solas (10%). Entre las que viven con personas dependientes, el 43,49% asume el cuidado de niñas y niños de seis a once años; le sigue un 18,41% que cuida menores de cinco años, y el 12,7% combina ambos rangos de edad.

El tiempo semanal destinado al cuidado directo alcanza 44 horas por semana, aumentando a 46 horas cuando la responsabilidad es compartida con otra persona. En hogares donde hay niños y personas con dependencia especial, las mujeres dedican 53 horas semanales a estas tareas, según el informe.

En relación con el trabajo doméstico indirecto, como limpieza o compras, se destinan 22 horas semanales. Este total es una vez y media mayor respecto a hogares sin dependientes y duplica el de quienes viven solas.

Distribución de responsabilidades y apoyo extra-hogar

El reporte señala que el 73% de las mujeres asume personalmente el cuidado directo en el hogar. Un 12% indicó que otra mujer del hogar lo realiza y solo un 3% mencionó a un hombre como responsable.

Resulta relevante que dos de cada diez entrevistadas brindan cuidados a personas fuera de su propio hogar, principalmente a madres, padres, hijos, y en menor medida, a nietos, abuelos, suegros, vecinos o amistades, de acuerdo con el reporte presentado por Norman Solórzano, director del Idespo, junto con las investigadoras Irma Sandoval y María Leonela Artavia.

Carga emocional y persistencia de estereotipos

La exigencia de los cuidados no remunerados tiene efectos en el bienestar emocional femenino. Entre las mujeres responsables del cuidado infantil y de personas completamente dependientes, el 42,4% señaló una carga física y emocional muy alta. Solo el 6,1% identificó su experiencia como de muy baja carga.

En hogares sin personas dependientes, el 21,5% de las encuestadas declaró una carga emocional muy baja, superando al 19,1% que percibió una carga elevada.

El estudio también exploró la vigencia de estereotipos. Ante la frase “las mujeres, por naturaleza, cuidan mejor a otras personas”, el 40,4% se mostró de acuerdo o muy de acuerdo, mientras el 43% se manifestó en desacuerdo o muy en desacuerdo. Por otro lado, al preguntarse si “cuando en una familia se requiere cuidar a otras personas, se espera que sean las mujeres quienes lo hagan”, el 76% respondió de acuerdo o muy de acuerdo, frente a un 22% en desacuerdo o muy en desacuerdo.

Sobre la internalización de la culpa, el 84% de las mujeres afirmó estar muy de acuerdo o de acuerdo con sentir culpa por no asumir ellas el cuidado directo de sus hijos, mientras solo el 12% expresó estar en desacuerdo o muy en desacuerdo.

Según el informe de Idespo la participación de las mujeres en el empleo remunerado no ha significado una transformación sustantiva en la organización social de los cuidados. Las mujeres continúan siendo las principales responsables del trabajo de cuidados en sus hogares y familias. Esta situación reproduce desigualdades estructurales y limita el ejercicio pleno de su autonomía económica.

MARTES, 3 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Los suplementos de colágeno tienen algunos beneficios legítimos, mejorando la salud de la piel y reduciendo el dolor derivado de la artritis por desgaste, según ha concluido una nueva revisión de evidencias.

La elasticidad y hidratación de la piel mejoran al tomar suplementos de colágeno, y el dolor y la rigidez causada por la artritis disminuyen, según informaron los investigadores en el Open Forum de la revista Aesthetic Surgery.

Y tomar los suplementos durante más tiempo aporta mayores beneficios, según descubrieron los investigadores.

"El colágeno no es una cura para todo, pero sí tiene beneficios creíbles cuando se usa de forma constante a lo largo del tiempo, especialmente para la piel y la osteoartritis", dijo el investigador principal Lee Smith en un comunicado de prensa. Es profesor de salud pública en la Universidad Anglia Ruskin en el Reino Unido.

El colágeno es una proteína que se encuentra en los tejidos conectivos humanos, incluyendo la piel, tendones, cartílago y huesos, según los investigadores en notas de fondo. Representa hasta el 30% de todas las proteínas del cuerpo humano.

Ha habido un auge en los suplementos de colágeno, con un mercado valorado en casi 2.000 millones de dólares en 2021 y se espera que crezca casi un 6% en los próximos años, según los investigadores.

Junto con este auge ha llegado una ola de investigaciones sobre los beneficios para la salud del colágeno, pero esta es la primera revisión paraguas destinada a recopilar todos estos datos y separar los hechos de los mitos, según los investigadores.

Para la nueva revisión, los investigadores analizaron datos de 16 revisiones previas de 113 ensayos clínicos que involucraron a casi 8.000 pacientes en total.

Junto con los beneficios para la piel y la artritis, la revisión también encontró mejoras modestas en la masa muscular y en la salud muscular y tendinosa, evidencia de que el colágeno podría desempeñar un papel en un envejecimiento saludable.

Sin embargo, el colágeno no mejoró el rendimiento en ejercicio ni en deportes. No hubo mejoras significativas en la recuperación muscular ni menor dolor tras el ejercicio, lo que indica que el colágeno no debería considerarse un suplemento deportivo de acción rápida, según los investigadores.

Además, había poca evidencia de que el colágeno pudiera mejorar la enfermedad de las encías o factores metabólicos como el colesterol, la presión arterial o el azúcar en sangre, según los investigadores.

"Nuestros hallazgos muestran beneficios claros en áreas clave del envejecimiento saludable, al tiempo que desmienten algunos de los mitos que rodean su uso", afirmó Smith.

"Este estudio supone un paso importante hacia una orientación pública más informada y una investigación futura mejor diseñada", afirmó. "Necesitamos más ensayos clínicos de alta calidad, incluyendo investigaciones que examinen resultados de salud a largo plazo, dosis óptimas y diferencias entre fuentes de colágeno."

Más información

El Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas tiene más información sobre los suplementos de colágeno.

FUENTES: Universidad Anglia Ruskin, comunicado de prensa, 27 de febrero de 2026; Foro abierto de la revista Aesthetic Surgery Journal, 30 de enero de 2026

LUNES, 2 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las citas por telemedicina no solo son más cómodas, sino que en realidad ahorran dinero tanto para los pacientes como para los sistemas sanitarios, según un nuevo estudio.

Las consultas por telemedicina son cinco veces menos costosas que las presenciales para las condiciones más comunes, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

De media, los investigadores encontraron que los pacientes de telemedicina reciben una factura de 400 dólares menos y es menos probable que necesiten visitas de seguimiento tras su primera cita.

"Antes de realizar este estudio, existía una preocupación común de que la telemedicina pudiera servir solo como una fuente fácil de 'primeros auxilios', lo que solo retrasaría la atención presencial y aumentaría los costes en general", dijo el investigador principal Dr. David Asch, vicepresidente senior de iniciativas estratégicas en la Universidad de Pensilvania.

"Pero descubrimos que eso no era cierto, y nuestro trabajo sugiere que para muchos pacientes, la telemedicina puede ser una solución completa, no solo un parche temporal", dijo en un comunicado de prensa.

Durante la pandemia de COVID-19 , el uso de la telemedicina se disparó gracias a las normativas de emergencia que ampliaron el acceso, según los investigadores en notas de fondo.

Por ejemplo, hubo un aumento de 90 veces en las visitas de telemedicina en el sistema de salud de la Universidad de Pensilvania: un millón de visitas entre marzo de 2020 y febrero de 2021, frente a solo 11.000 en 2019.

Sin embargo, siguen existiendo dudas sobre la eficacia y la rentabilidad de la telemedicina, según los investigadores.

"Sabemos que la telemedicina no es talla única, especialmente en salud mental y conductual, donde la triaje reflexivo, el seguimiento y la continuidad de la atención siguen siendo importantes, así que queríamos entender mejor si realmente estábamos viendo una desviación eficiente de la atención", dijo el investigador senior Yong Chen, profesor de bioestadística en la Universidad de Pensilvania, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron los datos de más de 160.000 visitas médicas, tanto presenciales como por telemedicina, durante cuatro meses en 2024.

Se centraron en 10 afecciones comunes, incluyendo COVID, síntomas respiratorios, trastornos del neurodesarrollo, problemas de sueño y ansiedad. Se registraron los casos desde siete días antes de la visita inicial hasta 30 días después, para ver si eran necesarias visitas de seguimiento.

En total, el coste medio asociado a las visitas de telemedicina era de 96 dólares, en comparación con 509 dólares de las citas presenciales.

Las visitas por telemedicina requirieron una media de tres citas de seguimiento, frente a más de cuatro en las visitas presenciales.

Enfermedades como los síntomas respiratorios eran mucho más baratas de tratar con telemedicina, costando aproximadamente 800 dólares menos de media, según los investigadores.

Por otro lado, la atención en salud mental cuesta aproximadamente lo mismo tanto para las visitas presenciales como para las de telemedicina, según los resultados.

"Muchos sistemas ya ofrecen la mayor parte de la atención psiquiátrica mediante telemedicina, ya que la atención está dominada principalmente por el asesoramiento y la gestión de la medicación en lugar de mediante pruebas o procedimientos, como la atención para otras condiciones", dijo el investigador principal Bingyu Zhang, estudiante de doctorado en matemáticas aplicadas y ciencias computacionales en la Universidad de Pensilvania.

"Por tanto, los flujos de trabajo de tratamiento y prescripción pueden ser similares entre los tipos de consulta y hacer que los cargos de los episodios sean comparables, aunque la telemedicina siga asociándose a menos visitas posteriores", explicó Zhang.

Los investigadores señalaron que es necesaria una acción del Congreso para mantener las regulaciones de la era COVID que ampliaron el acceso a la telemedicina.

"Si se permite que la telemedicina vuelva al modelo más limitado que existía antes del COVID, los ahorros que identificamos podrían desaparecer", dijo el investigador Kevin Mahoney, CEO del Sistema de Salud de la Universidad de Pensilvania.

"En un momento en que los hospitales y los sistemas de salud se enfrentan a serios vientos financieros en contra, esos ahorros son vitales", dijo Mahoney en un comunicado de prensa. "Nos permiten reinvertir en la atención al paciente y fomentar la innovación."

Más información

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. tiene más información sobre telemedicina.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Pensilvania, 25 de febrero de 2026

VIERNES, 27 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Un número creciente de padres se niega a una inyección que proteja a los recién nacidos contra hemorragias cerebrales potencialmente mortales, según un nuevo estudio.

Los bebés que no reciben una inyección de vitamina K al nacer tienen 81 veces más probabilidades de sufrir sangrados peligrosos que a menudo provocan daño cerebral, según los hallazgos que se presentarán en una próxima reunión de la Academia Americana de Neurología (AAN).

Desafortunadamente, ha habido un aumento en el número de padres que rechazan una inyección de vitamina K para su recién nacido, según los investigadores.

No ponerse la vacuna puede tener consecuencias devastadoras, según el estudio.

Aproximadamente el 63% de los lactantes con sangrado por deficiencia de vitamina K sufrieron una hemorragia cerebral, el 40% desarrollaron daño cerebral a largo plazo y el 14% falleció, según los resultados.

"La vitamina K al nacer es segura y eficaz, y aunque la negativa sigue siendo poco común, con tasas en Estados Unidos por debajo del 1% en la mayoría de los hospitales, nuestra revisión encontró que en los últimos años ha habido un aumento en padres que rechazan este suplemento para sus recién nacidos", la investigadora Dra. Kate Semidey, profesora adjunta de pediatría en la Universidad Internacional de Florida en Miami, dijo en un comunicado de prensa.

Los bebés nacen con niveles muy bajos de vitamina K, una vitamina esencial necesaria para que la sangre coagule con normalidad, según los investigadores en notas de fondo.

Para proteger a los recién nacidos, los médicos recomiendan una única inyección de vitamina K tras el parto. No es una vacuna,  simplemente un suplemento vitamínico.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de 25 estudios previos que examinaban la negativa a la vitamina K y la frecuencia con la que los bebés sufren sangrado por deficiencia de vitamina K.

Los resultados mostraron que en Minnesota, las tasas de rechazo aumentaron del 0,9% en 2015 al 1,6% en 2019. Las tasas de rechazo oscilaron entre el 0,2% y el 1,3% en California, Connecticut e Iowa.

Estas cifras podrían ser incluso mayores. Más de la mitad del personal hospitalario dijo que ha tenido más padres que se han negado o se han opuesto a las inyecciones de vitamina K, según los investigadores.

A nivel internacional, las tasas de rechazo oscilaron entre el 1% y el 3% en Canadá, Nueva Zelanda y Escocia, según los investigadores.

Los investigadores también descubrieron que la negativa a la vitamina K tendía a formar parte de un patrón general de escepticismo hacia la medicina.

En Estados Unidos, los padres que rechazaban la vitamina K tenían 90 veces más probabilidades de rechazar tanto la vacuna contra la hepatitis B como pomadas oculares destinadas a proteger a los recién nacidos de infecciones que pueden causar ceguera.

En Canadá, los padres que rechazaron la inyección tenían 15 veces más probabilidades de no vacunar a su hijo antes de los 15 meses. En Nueva Zelanda, eran 14 veces más probables.

Los padres dijeron que les preocupaba el dolor de la inyección y el posible efecto de los conservantes que podrían estar presentes en la inyección. También tendían a creer información inexacta sobre la inyección.

"Nuestros hallazgos apuntan a una necesidad urgente de que los profesionales sanitarios ofrezcan asesoramiento prenatal a los padres para asegurarse de que comprendan que la vitamina K puede reducir drásticamente las lesiones cerebrales prevenibles y su impacto a lo largo de la vida", dijo Semidey.

Se espera que los investigadores presenten sus hallazgos durante la reunión anual de AAN, que está programada del 18 al 22 de abril en Chicago.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre las inyecciones de vitamina K para recién nacidos.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Neurología, 26 de febrero de 2026

JUEVES, 26 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Los desastres y eventos violentos resuenan en la mente de las personas durante años, contribuyendo a enfermedades mentales que pueden aparecer hasta una década después, según una nueva revisión de evidencias.

Más de 1 de cada 5 supervivientes (22%) desarrollará un problema de salud mental tras vivir su calvario, según informan los investigadores en la Harvard Review of Psychiatry.

Estas enfermedades tienden a presentarse en dos picos: uno en los primeros meses de un desastre y otro aproximadamente una década después, según los investigadores.

Los resultados contradicen la visión general de que se espera que los supervivientes dejen atrás el pasado a medida que envejecen, según los investigadores.

"Al confiar en una mejora gradual de la salud mental tras el desastre, puede que hayamos subestimado los efectos a largo plazo", dijo el investigador principal Michel Dückers en un comunicado de prensa. Es profesor de ciencias del comportamiento y sociales en la Universidad de Groningen, en los Países Bajos.

Para la revisión, su equipo reunió datos de 71 estudios previos que involucraron a más de 137.000 personas. Los estudios se publicaron entre 1990 y 2024, e involucraron desastres en 23 países.

Las categorías de desastres incluían terremotos, tormentas, ataques terroristas, tsunamis, accidentes, inundaciones, tiroteos masivos, explosiones, erupciones volcánicas, incendios y deslizamientos de tierra, según el estudio.

La depresión fue el problema de salud mental más común relacionado con desastres, afectando a aproximadamente el 30% de los supervivientes.

Otros problemas comunes incluían angustia (28%); problemas de sueño (27%); duelo (25%); estrés postraumático (23%); ansiedad (21%); y pensamientos o comportamientos suicidas (21%).

Tanto los desastres naturales como los provocados por el hombre tuvieron un efecto similar en la salud mental de las personas, tras controlar otros factores de riesgo, encontraron los investigadores.

Los problemas de salud mental tendían a disminuir gradualmente tras un desastre, pero volvieron a aumentar con picos entre nueve y dieciocho años después, según los investigadores.

"Una interacción en cascada de factores de riesgo, reflejada, por ejemplo, en necesidades sanitarias acumuladas no satisfechas, problemas no resueltos y nuevos, eventos vitales, falta de apoyo y factores de estrés secundarios en el posterior, puede explicar la mayor carga de salud mental", dijo Dückers.

"En los años posteriores a un desastre, las relaciones sociales pueden deteriorarse y quienes se ven afectados pueden experimentar un reconocimiento disminuido en sus entornos personales, profesionales y comunitarios", añadió.

Los investigadores señalaron que sus resultados indican que los supervivientes de un desastre deben ser monitorizados durante años después y recibir asesoramiento que les ayude a afrontar mejor las secuelas de su suceso.

Más información

El general Brigham habla más sobre los efectos en la salud mental de los desastres naturales.

FUENTES: Wolters Kluwer Health, nota de prensa, 23 de febrero de 2026; Harvard Review of Psychiatry, 17 de febrero de 2026

MARTES 24 DE FEBRERO DE 2026 (HealthDay News) -- Los inhaladores de polvo seco podrían aportar un doble beneficio a las personas que luchan contra la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), según un nuevo estudio.

Estos inhaladores no solo mejoran ligeramente la salud pulmonar entre los pacientes con EPOC, sino que también son menos perjudiciales para el medio ambiente, informaron los investigadores el 23 de febrero en JAMA Internal Medicine.

El inhalador de polvo seco más comúnmente prescrito para la EPOC superó al inhalador de dosis dosificada más común, según los investigadores.

Los inhaladores de dosis dosificada dependen de propelentes para administrar los fármacos a los pulmones --  potentes gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático, señalaron los investigadores.

"Los inhaladores que estudiamos son el tratamiento de primera línea para muchos pacientes con EPOC, por lo que es reconfortante ver evidencia de que los inhaladores de menor emisión también pueden estar asociados con resultados clínicos ligeramente mejores", dijo el investigador senior Dr. William Feldman, neumólogo e investigador de servicios de salud en UCLA Health.

"Estos hallazgos ponen de manifiesto la oportunidad de reducir las emisiones relacionadas con la atención sanitaria y, potencialmente, mejorar la atención al paciente", afirmó en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores compararon a casi 9.500 pacientes con EPOC que usaban un inhalador de polvo seco con el mismo número que usaban un inhalador de dosis dosificada.

Los pacientes que usan un inhalador de polvo seco deben inhalar su medicamento, en lugar de que sea empujado hacia los pulmones mediante un spray en aerosol.

Los resultados mostraron que un inhalador de polvo seco cargado con umeclidinio y vilanterol producía un 14% menos de riesgo de brotes moderados o graves de EPOC, en comparación con un inhalador de dosis dosificada cargado con glicopirrolato y formoterol.

Un inhalador de niebla blanda cargado con tiotropio y olodaterol también tuvo un rendimiento ligeramente mejor, reduciendo el riesgo de brotes en un 6% en comparación con un inhalador de dosis medida entre casi 9.600 pares emparejados. Los inhaladores de niebla blanda tampoco dependen de propelentes.

"Esta combinación es un argumento sólido para usar el inhalador de polvo seco cuando sea posible", dijo Feldman. "Aunque algunos pacientes pueden necesitar inhaladores de dosis dosificada, los inhaladores de polvo seco y los inhaladores de niebla blanda son una opción segura y eficaz para la mayoría de los pacientes con EPOC."

Más información

La Fundación de Asma y Alergias de América tiene más información sobre inhaladores de dosis medidas y polvo seco.

FUENTE: UCLA, comunicado de prensa, 23 de febrero de 2026

LUNES, 23 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- El embarazo provoca muchos cambios profundos en el cuerpo de la mujer y, al parecer, en el cerebro, según un nuevo estudio.

El embarazo altera físicamente el cerebro de la mujer, y un segundo embarazo puede tener efectos aún más profundos, según informaron los investigadores el 19 de febrero en la revista Nature Communications.

Las repetidas resonancias magnéticas cerebrales mostraron cambios específicos que ocurren durante el primer y segundo embarazo, aparentemente destinados a adaptar las habilidades necesarias en la maternidad, según los investigadores.

"Con esto, hemos demostrado por primera vez que el cerebro no solo cambia durante el primer embarazo, sino también durante el segundo", dijo la investigadora senior Elseline Hoekzema, jefa del Laboratorio de Cerebro del Embarazo en el Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, en los Países Bajos.

"Durante el primer y segundo embarazo, el cerebro cambia de formas similares y únicas. Cada embarazo deja una huella única en el cerebro femenino", dijo Hoekzema en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores realizaron escáneres cerebrales a 110 mujeres. Algunas eran madres primerizas, otras por segunda vez, y algunas seguían sin hijos.

Los resultados mostraron que durante un primer embarazo, los mayores cambios se producen en la estructura y actividad de la "red de modo predeterminado" -- el sistema cerebral responsable de la autorreflexión y las divagaciones mentales.

Durante un segundo embarazo, la red de modo predeterminado cambió de nuevo, pero menos fuertemente, según el estudio.

"Estos cambios fueron más evidentes en el primer embarazo, lo que sugiere una adaptación primaria de esta red en mujeres que se convierten en madres por primera vez, que se afina aún más durante un segundo embarazo", escribieron los investigadores.

Sin embargo, un segundo embarazo también trajo más cambios en las redes cerebrales relacionados con la dirección de la atención y la respuesta a señales sensoriales, según los investigadores.

"Estos procesos pueden ser beneficiosos al cuidar a varios niños", dijo Milou Straathof, investigador principal en psiquiatría en el Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, en un comunicado de prensa.

Estos cambios en el cerebro también estaban relacionados con el vínculo entre madre e hijo, especialmente durante el primer embarazo, según los investigadores.

El equipo también encontró conexiones entre estos cambios cerebrales y el riesgo de depresión relacionada con el embarazo en la mujer.

Las madres primerizas tendían a tener cambios cerebrales relacionados con la depresión posparto, mientras que las mujeres que tenían un segundo hijo tendían a presentar cambios relacionados con la depresión durante el embarazo, según los investigadores.

"Este conocimiento puede ayudar a comprender y reconocer mejor los problemas de salud mental en las madres", dijo Hoekzema. "Es importante que entendamos cómo se adapta el cerebro a la maternidad."

Más información

La Iniciativa Nacional de Currículo de Neurociencia tiene más información sobre la red de modos por defecto.

FUENTES: Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, comunicado de prensa, 19 de febrero de 2026; Nature Communications, 19 de febrero de 2026

(HealthDay News) - Aunque los padres siempre temen que demasiado azúcar provoque caries y aumento de peso, nuevas investigaciones sugieren que el subidón de azúcar podría ir seguido de una caída de la preocupación.

Un estudio de la Universidad de Bournemouth en el Reino Unido ha identificado una relación preocupante entre las bebidas con alto contenido en azúcar y el aumento de los síntomas de ansiedad en los jóvenes.

Los investigadores revisaron estudios publicados en los últimos 25 años, buscando patrones en cómo la dieta de un adolescente afecta a su mente. Las bebidas analizadas incluían refrescos, bebidas energéticas, zumos azucarados, leches aromatizadas e incluso tés y cafés azucarados.

Los nueve estudios, en su mayoría de China y Canadá, incluyeron a más de 73.000 participantes.

Cuantas más bebidas azucaradas consumía un adolescente, más probable era que reportara síntomas de ansiedad.

De hecho, un metaanálisis de los datos vinculó un consumo elevado de azúcar con un 34% más de probabilidades de padecer un trastorno de ansiedad.

La ansiedad es una de las condiciones de salud mental más reportadas en niños y jóvenes.

“Con la creciente preocupación por la nutrición adolescente, la mayoría de las iniciativas de salud pública han enfatizado las consecuencias físicas de malos hábitos alimenticios, como la obesidad y la diabetes tipo 2”, dijo Chloe Casey, coautora del estudio y profesora de nutrición en la Universidad de Bournemouth, en un comunicado de prensa.

“Sin embargo, las implicaciones para la salud mental de la dieta han sido poco exploradas en comparación, especialmente para bebidas densas en energía pero bajas en nutrientes.”

Los investigadores destacaron que sus hallazgos muestran una asociación entre las bebidas azucaradas y la ansiedad, más que una causa y efecto directa. Esto significa que, aunque ambas cosas están relacionadas, no está claro si el azúcar causa la ansiedad o si los adolescentes ansiosos recurren a bebidas azucaradas para sobrellevar el estrés.

Otros factores, como el mal sueño o el estrés, también podrían influir en ambos hábitos, señalaron los investigadores.

“Los trastornos de ansiedad en la adolescencia han aumentado considerablemente en los últimos años, por lo que es importante identificar hábitos de vida que puedan cambiarse para reducir el riesgo de que esta tendencia continúe”, dijo Casey.

*Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen recursos para replantear tu bebida y reducir los azúcares añadidos. FUENTES: Bournemouth University, comunicado de prensa, 16 de febrero de 2026;   Journal of Human Nutrition and Dietetics, 10 de febrero de 2026

*Deanna Neff, HealthDay Reporter ©The New York Times 2025

LUNES, 15 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- La marihuana medicinal suele considerarse una forma más segura y natural de aliviar el dolor, la ansiedad o los problemas de sueño. Pero una revisión nueva y extensa sugiere que, para muchos de estos usos, la ciencia simplemente no existe.

Añade que una proporción significativa de las personas, aproximadamente el 30%, que usan cannabis con fines médicos pueden estar en riesgo de adicción.

La revisión, publicada recientemente en JAMA, examinó 15 años de investigación y encontró poca evidencia sólida de que el cannabis ayude en la mayoría de las condiciones para las que la gente lo usa habitualmente.

"La evidencia no respalda el uso de cannabis ni de cannabinoides en este momento para la mayoría de las indicaciones para las que la gente los usa", dijo el autor principal del estudio, el Dr. Michael Hsu, psiquiatra de adicciones en UCLA, a The New York Times.

Los investigadores analizaron más de 2.500 ensayos clínicos, guías médicas y encuestas, principalmente de EE. UU. y Canadá.

El cannabis es legal para uso médico en 40 estados, alimentando una industria de 32.000 millones de dólares. Pero la mayoría de los productos vendidos en los dispensarios no son medicamentos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA).

Un pequeño número de cannabinoides con receta, incluyendo Marinol, Syndros y Cesamet, están aprobados y han mostrado beneficios claros para las náuseas relacionadas con la quimioterapia, la pérdida de apetito en enfermedades graves y algunos trastornos convulsivos.

Para la mayoría de las otras condiciones, la evidencia no es tan convincente.

El dolor es la razón más común por la que la gente usa cannabis medicinal, pero los investigadores no encontraron pruebas sólidas de que ayude con el dolor agudo. Las guías sobre el dolor por cáncer de 2024 también encontraron evidencia insuficiente para recomendar el cannabis.

Para el dolor crónico no canceroso, algunos estudios mostraron un ligero alivio con ciertos productos ricos en THC, pero ninguna mejora en la función, y los expertos advirtieron contra el uso del cannabis como tratamiento de primera línea.

Además, inhalar cannabis conlleva riesgos adicionales, incluyendo bronquitis crónica y exposición a sustancias químicas dañinas, señalaron varios grupos médicos señalados por los autores de la JAMA .

El sueño es otra razón popular por la que la gente recurre al cannabis, pero los ensayos volvieron a dar resultados débiles o inconclusos. Algunas personas reportan dormir peor cuando dejan de consumir cannabis, lo que los expertos dicen que puede reflejar abstinencia, no beneficios.

"Si volvieran a dejar de usar cannabis durante un mes, podrían notar que su sueño mejora", dijo Ryan Vandrey, profesor de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, a The Times.

"Pero la mayoría nunca llega a ese mes porque, tras uno o dos días sin dormir, se convencen a sí mismos: 'Oh, esto es lo único que me ayuda a dormir. Así que tengo que seguir usando'", dijo.

En cuanto a la ansiedad, los resultados fueron mixtos. Un estudio con 80 veteranos con TEPT no encontró diferencia entre el cannabis y el placebo.

Los productos orales de CBD, como las gominolas, mostraron cierto beneficio en un estudio de 2024 con 316 pacientes, pero los expertos advirtieron que el cannabis puede empeorar las enfermedades mentales, incluyendo la psicosis y los pensamientos suicidas.

Una preocupación clave que motivó la revisión fue el aumento de la tasa de trastornos por consumo de cannabis.

Un análisis de 2024 encontró que el 29% de los usuarios de cannabis medicinal presentaban síntomas para el trastorno. Otro estudio publicado a principios de este año mostró que el 34% de los consumidores de cannabis desarrollaron síntomas, con tasas más altas entre quienes lo consumen por motivos médicos.

"Existen algunos propósitos legítimos para estos compuestos", dijo el Dr. Kevin Hill, director de la División de Psiquiatría de Adicciones en el Beth Israel Deaconess Medical Center en Boston. "Y hay todo otro grupo de personas que dicen que lo usan con fines médicos, pero en realidad no es así. Solo están racionalizando su uso recreativo."

Además, los expertos afirman que los productos de cannabis hoy en día son mucho más potentes que en el pasado, lo que aumenta el riesgo de adicción.

A diferencia de los medicamentos con receta, el cannabis de dispensario está regulado por estados individuales, no por el gobierno federal. Los estándares para las pruebas y el etiquetado también varían mucho, y la aplicación es desigual.

Como resultado, algunos productos pueden contener moho, pesticidas o metales pesados, advirtió la reseña.

Incluso los clientes cautelosos pueden no obtener lo que esperan, dijo Hsu, porque "porque puede que no estés obteniendo necesariamente lo que esperas", dijo a The Times.

Los investigadores instaron a los médicos a examinar con mayor detalle el consumo de cannabis, a vigilar las interacciones farmacológicas y a impulsar ensayos clínicos más sólidos para asegurar que el cannabis realmente ayude.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre marihuana medicinal.

FUENTE: The New York Times, 12 de diciembre de 2025

VIERNES, 5 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Es probable que mamá o abuela tengan un secreto travieso guardado en su cómoda o mesilla, según un nuevo estudio.

Muchas mujeres de 60 años o más tienen un juguete sexual que usan para el autoplacer, al menos ocasionalmente, según un nuevo estudio publicado recientemente en la revista Menopause.

Y casi la mitad usa su juguete casi cada vez que se masturban, según los resultados.

"En lugar de apoyar suposiciones edadistas sobre la falta de interés por los juguetes sexuales o el orgasmo entre los adultos mayores, este estudio demuestra que muchos adultos mayores usan juguetes sexuales y que su uso promueve el orgasmo", concluyó el equipo de investigación liderado por Jessica Hille, subdirectora de educación en el Kinsey Institute de la Universidad de Indiana.

"En este sentido, puede haber más similitudes que diferencias entre adultos jóvenes y mayores", añadió el equipo.

Para el nuevo estudio, los investigadores encuestaron a más de 3.000 mujeres estadounidenses de 60 años o más, preguntando específicamente sobre su uso de juguetes sexuales.

Más del 56% de las mujeres dijo que usa un juguete sexual mientras se masturba al menos raramente, y el 46% dijo que lo usa casi siempre o siempre.

Y hay una buena razón: alrededor del 84% de las mujeres que usan juguetes sexuales con frecuencia dicen que casi siempre tienen un orgasmo durante la masturbación, frente al 74% de las que nunca los usan.

Sin embargo, la encuesta encontró que las mujeres son menos propensas a añadir un juguete a la mezcla cuando disfrutan del sexo con su pareja.

Casi el 39% de las mujeres dijo que usaba juguetes con pareja al menos raramente, pero solo el 5% afirmaba que los usaba casi siempre o siempre con otra persona.

Los vibradores externos son el juguete preferido por las mujeres mayores, con alrededor del 64% que afirma que es lo que usan durante la masturbación y un 62% durante el sexo con pareja.

Los consoladores o juguetes penetrativos fueron los siguientes más comunes, usados por el 44% durante la masturbación y el 48% durante el sexo.

Los médicos de familia y los geriatras podrían ayudar a las mujeres mayores si están preparados para mantener conversaciones francas y positivas sobre el uso de juguetes sexuales, concluyeron los investigadores.

"Aunque los juguetes sexuales pueden estar siendo cada vez más aceptados, puede que todavía exista cierto estigma asociado a su compra y uso (quizá especialmente entre las mujeres), y los profesionales sanitarios pueden desempeñar un papel de 'permiso'", escribieron los investigadores. "La información sobre masturbación, uso de juguetes sexuales y orgasmo entre adultos mayores debería incluirse en la educación médica para mejorar la comodidad al hablar de estos temas con los pacientes."

La Dra. Monica Christmas, directora médica asociada de The Menopause Society, está de acuerdo.

"Los beneficios físicos y mentales de cumplir con la función sexual son bien conocidos", dijo Christmas en un comunicado de prensa. "Al iniciar conversaciones sobre la sexualidad en encuentros sanitarios rutinarios, los profesionales sanitarios pueden desestigmatizar el tema y ofrecer instrucciones valiosas sobre cómo lograr un orgasmo."

"Muchas mujeres creen que algo les pasa porque no pueden alcanzar el orgasmo con pareja, cuando la verdad es que la mayoría no llega al orgasmo solo con penetración", continuó Christmas. "Este simple conocimiento tiene el potencial de impactar significativamente en la alta prevalencia de disfunción sexual femenina."

Más información

La AARP habla más sobre juguetes sexuales para parejas mayores.

FUENTES: The Menopause Society, comunicado de prensa, 26 de noviembre de 2025; Menopausia, 26 de noviembre de 2025

MARTES, 2 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas que pasan por alto una conmoción cerebral podrían encontrarse en mayor riesgo de padecer la enfermedad de Alzheimer en el futuro, según un nuevo estudio.

Recibir tratamiento rápido dentro de una semana tras una lesión grave en la cabeza puede reducir el riesgo posterior de Alzheimer hasta en un 41%, según informaron recientemente investigadores en el Journal of Alzheimer's Disease.

"Nuestro análisis muestra que actuar con rapidez importa a largo plazo", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal Austin Kennemer, estudiante de tercer año de medicina en la Case Western Reserve School of Medicine en Cleveland, Ohio.

Hasta 2,8 millones de estadounidenses sufren una lesión cerebral traumática cada año, según los investigadores en notas de fondo. Estas ocurren cuando el cerebro sufre daños físicos por la fuerza de un accidente de coche, una lesión deportiva o una explosión relacionada con el combate.

Las personas que sufren lesiones cerebrales tienen más probabilidades de desarrollar Alzheimer, debido a la inflamación cerebral prolongada que daña las células cerebrales, según los investigadores.

Para ver si este daño puede evitarse, los investigadores analizaron los historiales médicos de 37.000 personas de entre 50 y 90 años que sufrieron una lesión cerebral moderada a grave.

Aquellos que recibieron tratamiento dentro de la semana siguiente a la conmoción tenían un 41% menos de riesgo de desarrollar Alzheimer tres años después, y un 30% menor cinco años después, según los resultados.

Este tratamiento implica la neurorehabilitación, una forma de terapia que aprovecha la capacidad del cerebro para formar nuevas conexiones y reorganizarse tras una lesión.

La neurorrehabilitación puede implicar una combinación de fisioterapia, terapia ocupacional, rehabilitación cognitiva y logopedia, según los investigadores.

Estudios previos han encontrado que quienes reciben neurorrehabilitación tras una lesión en la cabeza tienen significativamente más capacidad cerebral al salir del hospital, señalaron los investigadores.

"Para los millones de personas que sufren lesiones en la cabeza cada año, el mensaje es claro: recibir tratamiento inmediato podría proteger sus mentes durante décadas", dijo la investigadora principal Rong Xu, directora del Centro de Descubrimiento de Fármacos en IA en la Universidad Case Western Reserve, en un comunicado de prensa.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre neurorehabilitación.

FUENTE: Case Western Reserve University, comunicado de prensa, 25 de noviembre de 2025

LUNES, 1 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas con asma grave suelen tomar diariamente medicamentos con esteroides para ayudar a prevenir ataques, aunque estos fármacos pueden provocar efectos secundarios graves. ¿Hay otra manera?

En un nuevo ensayo, los investigadores examinaron cuánto ayudaba un tratamiento adicional, ya aprobado en Estados Unidos y Reino Unido, para el asma grave a las personas con sus síntomas y la necesidad de pastillas de esteroides.

Descubrieron que un anticuerpo inyectado llamado tezepelumab permitía al 90% de las personas con asma grave reducir su uso diario de esteroides, y la mitad de los pacientes que recibieron la inyección pudieron dejar de tomar pastillas de esteroides por completo.

Dos tercios de los participantes en el ensayo de un año también vieron desaparecer sus ataques de asma.

"Este es un avance increíblemente alentador para el futuro de la atención al asma que podría transformar la vida de las personas con asma grave", dijo Samantha Walker, que dirige la investigación en Asthma + Lung UK, un grupo sin ánimo de lucro de defensa de las personas con asma.

No participó en el nuevo ensayo, que fue liderado por investigadores del King's College de Londres y financiado por las farmacéuticas AstraZeneca y Amgen.

El asma severa puede ser incapacitante e incluso poner en peligro la vida. Los esteroides que los pacientes suelen usar a diario para ayudar a controlar el asma pueden favorecer la osteoporosis, la diabetes y la vulnerabilidad a infecciones, señalaron los investigadores.

Tezepelumab es un anticuerpo inyectado diseñado para atacar partes del sistema inmunitario, lo que reduce la inflamación pulmonar.

El nuevo ensayo involucró a más de 300 personas con asma severa reclutadas en 68 centros clínicos de 11 países. Los pacientes recibieron inyecciones mensuales de tezepelumab durante un año. También rellenaron cuestionarios sobre sus síntomas/medicamentos de asma siete meses después de empezar el ensayo, y luego de nuevo al final del ensayo.

La mitad de los participantes pudo dejar de tomar comprimidos diarios de esteroides y dos tercios dejaron de sufrir ataques de asma. Estos beneficios suelen comenzar dentro de las dos semanas siguientes a tomar tezepelumab, señalaron los investigadores.

El autor principal del estudio , el Dr. David Jackson , es profesor clínico de inmunología respiratoria en el King's College de Londres. En un comunicado de prensa universitario, calificó los resultados del ensayo como "un paso importante para los pacientes con la forma más grave de asma."

"Como el tezepelumab también suprime los síntomas relacionados con la alergia y mejora la rinosinusitis crónica, los resultados son especialmente emocionantes para los pacientes con asma grave que sufren síntomas tanto en las vías respiratorias superiores como inferiores", añadió Jackson.

Walker estuvo de acuerdo. "Estudios como este muestran el impacto positivo que la investigación puede tener en proporcionar tratamientos potencialmente transformadores para personas con asma y otras afecciones pulmonares", afirmó en el comunicado de prensa.

Tezepelumab no es el primer tratamiento de anticuerpos de este tipo que avanza contra el asma. Como señalaron los investigadores, otro ensayo del King's College London, realizado el año pasado, reportó una efectividad similar de otro anticuerpo aprobado, el benralizumab.

Los resultados del estudio se presentaron en la Reunión de Invierno de la Sociedad Torácica Británica 2025 el 27 de noviembre. Se publicaron el 26 de noviembre en The Lancet Respiratory Medicine.

Más información

Descubre más sobre el tratamiento del asma en la Asociación Americana de Pulmones.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 26 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 26 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Para muchos jóvenes adultos, las redes sociales son donde sucede la vida: amistades, noticias, estrés, todo en una sola pantalla.

Pero un nuevo estudio sugiere que alejarse, aunque sea solo una semana, puede ayudar a aliviar la ansiedad, la depresión y los problemas de sueño.

Los investigadores rastrearon a 295 jóvenes adultos de entre 18 y 24 años que acordaron limitar su uso de redes sociales durante siete días. Cada participante recibió 150 dólares por participar en el estudio.

En el estudio, estos jóvenes adultos redujeron su tiempo medio frente a pantallas de poco menos de dos horas diarias en redes sociales a unos 30 minutos diarios.

Al finalizar la semana, los participantes completaron encuestas de salud mental. De media, los investigadores encontraron:

Los síntomas de ansiedad disminuyeron un 16,1% Los síntomas de depresión disminuyeron un 24,8% Los síntomas de insomnio disminuyeron un 14,5%

El estudio, publicado el 24 de noviembre en JAMA Network Open, mostró la mayor mejora en personas que ya presentaban síntomas depresivos más graves.

Sin embargo, los participantes no informaron de cambios en la soledad.

El coautor del estudio , el Dr. John Torous, profesor asociado de psiquiatría en la Harvard Medical School de Boston, dijo a The New York Times que reducir las redes sociales no debería "ser tu primera línea ni tu única forma de atención."

"Si tienes problemas de salud mental y ya tienes tratamiento", añadió, "probablemente merezca la pena experimentar para ver si reducir las redes sociales te ayuda a sentirte mejor."

Advirtió que los resultados no son garantizados para todos. Algunos participantes se sintieron mucho mejor, mientras que otros notaron poco cambio.

"Las medias son alentadoras", dijo, "pero definitivamente no cuentan toda la historia, la variación era enorme."

Una razón es que el estudio no fue un ensayo aleatorizado. En cambio, la gente se ofreció voluntaria para participar, lo que significa que quizá esperaban mejoras antes del ensayo.

"Los sujetos habrían sabido cómo se esperaba que se comportaran y probablemente simplemente cambiaban sus respuestas en consecuencia", dijo Christopher Ferguson, profesor de psicología en la Universidad Stetson en DeLand, Florida, que no participó en la investigación, a The Times.

Sin embargo, otros expertos afirman que los hallazgos siguen aportando algo útil a la conversación en curso sobre las redes sociales y la salud mental.

Mitch Prinstein, director científico de la Asociación Americana de Psicología, calificó a las rupturas de redes sociales como "una solución simple y gratuita que parece conducir a una mejora rápida".

"Esta es una solución que empoderará a la mayoría de los padres y jóvenes a sí mismos", afirmó en un informe publicado por The Times. "Si usas muchas menos redes sociales, hay una posibilidad razonable de que los jóvenes empiecen a sentirse mucho mejor."

Pero los expertos en el campo insisten en que los resultados han sido mixtos en estudios previos. Algunas investigaciones han encontrado que solo beneficios pequeños o nulos de las "desintoxicaciones digitales" son mínimos, y no está claro si los efectos duran a largo plazo.

Más información

La Facultad de Derecho de Stanford tiene más información sobre redes sociales y salud mental.

FUENTE: The New York Times, 24 de noviembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Cuando se trata de evitar el exceso de grasa, aumentar los niveles de ejercicio mientras mejoras tu dieta puede ser lo más efectivo, en lugar de centrarte solo en el ejercicio o en la dieta.

Ese es el hallazgo de un estudio de siete años con casi 7.300 adultos británicos.

"Descubrimos que combinar una mejor dieta con más actividad física es una forma eficaz de mejorar no solo el peso, sino también la cantidad y dónde se almacena grasa en el cuerpo", señaló el autor principal del estudio , el Dr. Shayan Aryannezhad. Ayudó a llevar a cabo la investigación mientras estaba en el Consejo de Investigación Médica (MRC) de la Universidad de Cambridge.

Hay un extra añadido en la combinación de ejercicio y dieta, dijo Aryannezhad, porque "es especialmente eficaz para reducir la acumulación de grasa dañina alrededor de los órganos."  Dejó la unidad de epidemiología del MRC a principios de este año y ahora es investigador clínico en la Universidad de Oxford.

Para el estudio, Aryannezhad y sus colegas querían analizar los tipos de grasa corporal que se pierden bajo diversas estrategias de pérdida de peso .

"Cuando la gente habla de cambios en el peso corporal, a menudo se refieren a un solo número en la báscula", explicó en un comunicado de prensa de Cambridge.

"Pero no toda pérdida o ganancia de peso es igual. En primer lugar, debemos centrarnos en la masa grasa al considerar el riesgo de enfermedades metabólicas como la diabetes y las enfermedades cardíacas. En segundo lugar, la grasa corporal se almacena en diferentes lugares, y algunos tipos son más perjudiciales que otros. Así que, cuando ganamos o perdemos peso, importa dónde ocurran estos cambios", dijo Aryannezhad.

La llamada "grasa visceral" almacenada alrededor de los órganos está fuertemente vinculada a la diabetes tipo 2, la enfermedad del hígado graso y las enfermedades cardíacas, señalaron los autores del estudio.

En su estudio, publicado el 21 de noviembre en JAMA Network Open, el equipo de Aryannezhad siguió las dietas, niveles de actividad y niveles de grasa de casi 7.300 británicos con una edad media de 49 años cuando comenzó el estudio de 7 años.

Las personas que se dedicaron a mejorar su dieta (siguiendo más estrechamente la dieta mediterránea saludable para el corazón) o a aumentar su actividad física diaria solo ayudaron a mantener a raya el aumento de peso, incluyendo la acumulación de grasa bajo la piel y alrededor de los órganos, según informaron los investigadores. Sin embargo, el efecto tendía a ser "modesto".

Según el estudio , se observaron beneficios mucho más significativos entre las personas que mejoraron tanto su dieta como sus patrones de actividad.

Este doble enfoque llevó a un aumento de peso durante siete años, que promedió unas 4 libras menos que las personas que no alteraron sus comportamientos, y además tenían 150 gramos (unas 5 onzas) menos de grasa visceral peligrosa al final del estudio.

Tras un análisis aún más detallado, los investigadores descubrieron que la combinación de cambiar la dieta y el ejercicio era especialmente beneficiosa para evitar la grasa visceral.

"Nuestra investigación muestra que las mejoras en la dieta con más actividad física en la mediana edad no solo resultan en pérdida de peso, sino que pueden ayudar a prevenir enfermedades y apoyar un envejecimiento más saludable", dijo la autora principal del estudio, Nita Forouhi, líder del programa en MRC Epidemiology, en el comunicado de prensa. "A pesar de los retos de vivir en entornos que fomentan una alimentación poco saludable y la inactividad, hay beneficio en hacer pequeños cambios sostenidos que conducen tanto a dietas más saludables como a un mayor gasto energético."

Más información

En Harvard Health hay más información sobre el impacto de la grasa visceral en la salud.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge, 21 de noviembre de 2025

LUNES, 24 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Nadie quiere una endodoncia, pero si tienes que hacerte una, puede haber un beneficio para tu corazón.

Investigadores en Gran Bretaña descubrieron que una endodoncia exitosa parece reducir la inflamación relacionada con enfermedades cardíacas. Incluso podría mejorar el colesterol y los niveles de azúcar en sangre.

"El tratamiento de conductos no solo mejora la salud bucal, sino que también puede ayudar a reducir el riesgo de enfermedades graves como la diabetes y las enfermedades cardíacas", afirmó la autora principal del estudio , la Dra. Sadia Niazi, profesora clínica titular de endodoncología en el King's College de Londres.

"Es un recordatorio poderoso de que la salud bucal está profundamente ligada a la salud general", dijo.

Los resultados se publicaron el 18 de noviembre en el Journal of Translational Medicine.

Las endodoncias se realizan cuando los dientes sufren graves daños o se infectan. Los dentistas extirpan la pulpa infectada o dañada -- el tejido blando dentro del diente que contiene nervios y vasos sanguíneos. Una vez hecho eso, limpian, moldean y sellan el interior del diente.

En los últimos años, numerosos estudios han demostrado que la salud bucal está íntimamente relacionada con la salud cardiovascular. Las infecciones en la boca pueden desencadenar inflamación en el cuerpo, especialmente en el corazón, según los investigadores en notas de fondo.

En el nuevo estudio, el equipo de Niazi siguió la salud general de 65 pacientes dentales de Guy's y St Thomas' NHS Foundation Trust durante dos años después de que cada uno recibiera una endodoncia.

Utilizaron análisis de sangre específicos para evaluar cualquier cambio en moléculas y proteínas que reflejen cómo el cuerpo procesa sustancias como el azúcar o la grasa, y cómo responde a las enfermedades y a su tratamiento.

El equipo de Niaizi encontró mejoras en el metabolismo del azúcar en sangre tras la endodoncia, con efectos lo suficientemente grandes como para ayudar a prevenir la diabetes.

También hubo mejoras a corto plazo en los niveles sanguíneos de colesterol y ácidos grasos, así como una reducción de la inflamación, todo lo cual augura una buena señal para la salud del corazón.

La reducción de bacterias circulantes (y la inflamación relacionada) causada por la endodoncia es una causa probable de estas mejoras, según los investigadores.

"Las infecciones de conducto de larga duración pueden permitir que las bacterias entren en el torrente sanguíneo, desencadenar inflamación y aumentar los niveles de glucosa y grasas en sangre, aumentando el riesgo de problemas graves de salud como enfermedades cardíacas y diabetes", dijo Niazi en un comunicado de prensa del Kings College London. "Es vital que los profesionales dentales reconozcan el impacto más amplio de estas endodoncias y defiendan un diagnóstico y tratamiento precoz."

También cree que los profesionales dentales y otros especialistas médicos deben coordinar la atención, dado el estrecho vínculo entre la salud bucal y la salud general.

Más información

Infórmate más sobre las endodoncias en la Asociación Americana de Endodoncistas.

FUENTE: Nota de prensa de Kings College London, 17 de noviembre de 2025

## Lo que esto significa para ti

¿Vas a hacerte una endodoncia? También podrías estar ayudando a tu corazón.

VIERNES, 21 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Los problemas de salud comunes derivados de la vejez --deshidratación, delirio, desnutrición o caídas-- pueden volverse catastróficos si ocurren tras una cirugía mayor, según informa un nuevo estudio.

Los mayores que sufren estos problemas mientras se recuperan de una cirugía tienen más probabilidades de morir en un año y requerirán más tiempo en hospitales o centros de enfermería, informaron investigadores el 20 de noviembre en el Journal of the American College of Surgeons.

"Un síndrome geriátrico puede ser un 'canario en la mina de carbón', señalando la vulnerabilidad subyacente del paciente", dijo el investigador senior Dr. Timothy Pawlik, oncólogo quirúrgico del Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio, en un comunicado de prensa.

"Es crucial que no descartemos estos eventos como una parte normal de 'envejecer'. Estas son señales de advertencia importantes de que un paciente necesita una vigilancia más estrecha y un apoyo personalizado, tanto en el hospital como después del alta", dijo Pawlik.

Para el estudio, los investigadores analizaron los datos de reclamaciones de Medicare de más de 780.000 pacientes mayores de 66 años que se sometieron a una de cinco operaciones principales entre 2016 y 2021.

Las operaciones incluyeron bypass coronario, extirpación pulmonar, reparación de un aneurisma arterial en el abdomen, extirpación del páncreas o extirpación de parte del colon.

Casi el 11% de los pacientes desarrollaron al menos un nuevo síndrome geriátrico durante su hospitalización: delirio, deshidratación, desnutrición, caídas o pérdida del control de la vejiga o del intestino.

La deshidratación fue el problema más común, afectando al 67% de los pacientes, seguida de delirium (25%) y desnutrición (13%).

Los pacientes que desarrollaban uno de estos problemas de salud por la vejez tenían muchas menos probabilidades de recibir el alta directa a domicilio. Pasaron una mediana de 16 días menos en casa en los tres meses posteriores a la cirugía, un 27% menos que quienes no desarrollaron un síndrome geriátrico.

Los mayores que desarrollaron alguno de estos problemas también tuvieron un riesgo duplicado de muerte en el plazo de un año. Ese riesgo de muerte se triplicaba más que si una persona desarrollaba dos o más síndromes geriátricos.

Las personas mayores que tenían otros problemas de salud existentes tenían más probabilidades de desarrollar un síndrome geriátrico postquirúrgico, encontraron los investigadores. El riesgo también era mayor si necesitaban cirugía de urgencia.

Por otro lado, los procedimientos mínimamente invasivos se asociaron con un 49% menos de riesgo de desarrollar un síndrome geriátrico, según los resultados.

Estos hallazgos muestran que es importante abordar la cirugía de forma diferente para las personas mayores, según los investigadores, teniendo en cuenta sus desafíos médicos.

"Al centrarnos en las necesidades únicas de los pacientes mayores, podemos anticipar, prevenir y gestionar mejor estos síndromes, lo que se traduce directamente en ayudar a los pacientes a regresar a casa y a sus vidas", dijo Pawlik.

Más información

La Health in Aging Foundation tiene más información sobre síndromes geriátricos.

FUENTES: Colegio Americano de Cirujanos, comunicado de prensa, 20 de noviembre de 2025; Journal of the American College of Surgeons, 20 de noviembre de 2025

LUNES, 17 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Alana "Lani" Silverberg era una auténtica bomba con una gran personalidad a los 3 años -- hasta que empezó a tener convulsiones.

La novia se volvió rápidamente silenciosa, de mal humor, insomne y fatigada, agotada por sus convulsiones.

"Era la pesadilla de cualquier padre. Lani tenía una gran convulsión a la semana. En un momento dado, no sabíamos qué más íbamos a hacer", dijo su madre, Sara Silverberg, en un comunicado de prensa.

Pero ahora Lani está libre de convulsiones, gracias a una dieta keto recomendada por sus médicos del Johns Hopkins Children's Center en Baltimore.

"Sabíamos que era posible que hubiera una cura con la dieta, pero parece un milagro", dijo Silverberg.

El primer signo de convulsiones de Lani apareció cuando estaba comiendo una galleta y empezó a ponerse azul.

Un neurólogo pediátrico de Johns Hopkins, el Dr. Eric Kossoff, diagnosticó a Lani síndrome de Doose, un tipo poco común de epilepsia infantil que afecta a todo el cerebro. Estas convulsiones pueden causar retrasos en el desarrollo o estancamientos si no se tratan.

Pruebas adicionales revelaron que Lani tenía casi 40 convulsiones al día. Estas incluían las crisis de caída, que hacen que el cuerpo se quede inerte, y las crisis de ausencia que parecen desconectarse con párpados temblando.

A Lani le recetaron medicación y le pusieron un casco para protegerse durante las convulsiones graves.

Luego Kossoff recomendó un tratamiento que sorprendió a los padres de Lani: la dieta cetogénica.

Las dietas keto consisten en consumir alimentos ricos en grasa y niveles muy bajos de carbohidratos, y son uno de los tratamientos más antiguos para la epilepsia, según Johns Hopkins.

Su equipo de epilepsia pediátrica ha utilizado una dieta keto para tratar a más de 1.500 niños desde 1994, pero su uso se remonta hasta 1921, según los médicos.

"Sabemos que los niños con síndrome de Doose se desempeñan increíblemente bien con la terapia dietética, por eso fue derivada inmediatamente para probar la dieta", dijo Kossoff en un vídeo de noticias publicado por Johns Hopkins.

Más de la mitad de los niños que inician una dieta keto tienen al menos un 50% de reducción en el número de convulsiones, y hasta un 15% quedan libres de convulsiones, según la Epilepsy Foundation.

Lani fue ingresada en el centro infantil Johns Hopkins durante tres días para comenzar esta dieta con receta, que requiere un estricto cumplimiento y pesaje de los alimentos para tener éxito.

Allí, ella y sus padres aprendieron a incorporar la dieta en su vida. Los Silverberg mantienen la dieta kosher, pero los expertos dicen que la dieta keto puede adaptarse a cualquier religión o preferencia cultural.

Solo un mes después de empezar la dieta keto, las convulsiones de Lani cesaron y volvió a comportarse como si fuera normal.

"La pusimos a dieta y lo hizo increíblemente bien", dijo Kossoff. "Sus convulsiones cesaron muy rápido. Pudimos quitarle toda la medicación para las convulsiones."

Dos años después, en abril de 2025, Kossoff dijo a la familia que Lani podía dejar la dieta. La familia celebró con una "fiesta del azúcar", con una piñata completa.

Kossoff no espera que Lani sufra otra convulsión, basándose en la investigación y la experiencia clínica.

"Que haya niños como Lani por ahí, que cambiando su dieta podamos detener sus convulsiones, curarlos y que puedan seguir sin necesitar volver a vernos nunca más, es simplemente maravilloso", dijo Kossoff.

Más información

La Epilepsy Foundation tiene más información sobre la dieta keto para el tratamiento de las convulsiones.

FUENTE: Johns Hopkins Medicine, comunicado de prensa, 11 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 5 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños son conocidos por saltar de una cosa a otra, incluso cuando se supone que deben mantenerse concentrados, pero un nuevo estudio sugiere que la conducta no se debe solo a la curiosidad.

Los científicos dicen que la memoria de trabajo de los niños simplemente no está lo suficientemente desarrollada como para ayudarlos a mantenerse concentrados en una sola tarea. Para el estudio, obligaron a los adultos a actuar como niños al completar una tarea.

Investigadores de la Universidad Estatal de Ohio descubrieron que cuando la memoria de trabajo está sobrecargada, la atención se dispersa y los adultos comienzan a comportarse como niños pequeños.

"Dificultamos que los adultos se concentraran al llenar su memoria de trabajo con cosas que no eran relevantes para lo que estaban tratando de lograr", dijo en un comunicado de prensa el coautor del estudio, Vladimir Sloutsky, profesor de psicología. "Y cuando lo hicimos, los adultos comenzaron a explorar demasiado y dispersar su atención como lo hacen los niños".

El estudio, publicado esta semana en el Journal of Experimental Psychology: General, incluyó a 40 niños de 5 años, así como a 71 adultos.

Los participantes jugaron un juego de computadora en el que recolectaron dulces virtuales de cuatro criaturas de dibujos animados. Cada criatura siempre daba el mismo número de caramelos: 1, 2, 3 o 10.

Pero nadie lo sabía al principio, por lo que parte del desafío fue descubrir qué criatura era la elección más gratificante.

A algunos adultos también se les asignó una segunda tarea que llenó su memoria de trabajo: tenían que ver un flujo de números y decir en voz alta cuando aparecían dos números impares seguidos. La carga mental hizo que fuera más difícil mantenerse concentrado en el juego de los dulces.

Todos pudieron averiguar qué criatura dio la mayor recompensa. Pero al igual que los niños pequeños, los adultos que tenían su memoria sobrecargada seguían cambiando en lugar de quedarse con la mejor opción.

"Al igual que en los niños, se observó esta atención dispersa, a pesar de los altos niveles de precisión de la tarea", explicó el autor principal, Qianqian Wan . Wan, quien realizó el estudio durante sus estudios de doctorado en Ohio State, ahora es investigador postdoctoral en la Universidad de California-Davis.

Los hallazgos sugieren que lo que parece una distracción en los niños en realidad puede provenir de un cerebro aún en desarrollo, e incluso puede ayudarlos a aprender de formas más flexibles que los adultos.

"Estos hallazgos podrían informar estrategias de enseñanza que funcionen con, en lugar de en contra, de las tendencias naturales de aprendizaje de los niños pequeños", dijo Wan.

Más información

El Centro para el Niño en Desarrollo de la Universidad de Harvard tiene más información sobre el desarrollo del cerebro a través del juego.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 4 de noviembre de 2025

MARTES, 4 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La aspirina en dosis bajas ya no se recomienda universalmente para prevenir las emergencias de salud cardiaca, pero podría ayudar a las personas con diabetes tipo 2, señala un estudio reciente.

Las personas con diabetes tipo 2 que tomaban aspirina en dosis bajas eran menos propensas a sufrir un ataque cardiaco o un accidente cerebrovascular, según los hallazgos, que se presentarán el 9 de noviembre en la próxima reunión anual de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association), en Nueva Orleáns.

"Nos sorprendió un poco la magnitud de los hallazgos", señaló en un comunicado de prensa la investigadora, la Dra. Aleesha Kainat, profesora asistente clínica de medicina del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.

"Las personas con diabetes tipo 2 y un riesgo más alto de enfermedad cardiovascular que reportaron tomar aspirina en dosis bajas tenían muchas menos probabilidades de haber sufrido un ataque cardiaco, un accidente cerebrovascular o la muerte en 10 años en comparación con individuos similares que no reportaron tomar aspirina en dosis bajas", dijo Kainat.

"Ese beneficio fue mayor para los que tomaron aspirina de forma constante, durante la mayor parte del tiempo de seguimiento", añadió.

Durante décadas, los expertos habían recomendado que las personas tomaran aspirina en dosis bajas para reducir el riesgo de un primer ataque cardíaco y accidente cerebrovascular.

Pero en 2022, el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. revisó sus recomendaciones después de decidir que los beneficios para la salud cardíaca de la aspirina apenas superaban el riesgo de sangrado creado por las propiedades anticoagulantes del medicamento.

"Sabemos que en estudios recientes la aspirina no ha demostrado ser beneficiosa para la prevención primaria en personas que no tienen una enfermedad cardiovascular establecida", dijo Kainat. "Sin embargo, la diabetes tipo 2 es un factor de riesgo conocido para la enfermedad cardiovascular".

"En nuestro estudio, queríamos comprender mejor el uso de aspirina en dosis bajas en este grupo muy especializado de adultos con diabetes tipo 2 y con un riesgo moderado a alto de enfermedad cardiovascular, es decir, un grupo de población que puede o no haber sido incluido en ensayos anteriores", dijo Kainat.

En el estudio, los investigadores rastrearon los expedientes de salud de casi 11,700 adultos con diabetes tipo 2 y riesgo cardiaco elevado que estaban registrados en el sistema de salud del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.

El sistema incluye más de 35 hospitales y 400 clínicas ambulatorias en Pensilvania, Maryland y Virginia Occidental.

Los resultados mostraron que los adultos con diabetes que tomaron aspirina en dosis bajas tenían menos probabilidades de sufrir un ataque cardíaco (42% frente a 61%) o un accidente cerebrovascular (15% frente a 25%) en comparación con los que no lo hicieron.

Su tasa general de muerte también fue más baja, un 33 por ciento entre el grupo de aspirina frente a un 51 por ciento entre los que no tomaban aspirina.

Cualquier uso de aspirina redujo el riesgo de ataque cardiaco o accidente cerebrovascular, pero el mayor beneficio se encontró entre los que tomaban el fármaco con más regularidad, encontraron los investigadores.

Los beneficios de la aspirina no dependían de que una persona tuviera su azúcar en la sangre bajo control, pero la reducción del riesgo fue más sustancial con unos niveles más bajos de azúcar en la sangre, dijeron los investigadores.

"Vale la pena señalar que nuestro análisis excluyó los registros de las personas que tenían un alto riesgo de sangrado, y no rastreamos los eventos de sangrado u otros efectos secundarios en nuestro estudio", dijo Kainat. "Esa es una limitación importante porque el riesgo de sangrado de la aspirina es crucial en la toma de decisiones de la vida real, y el riesgo de sangrado independiente de una persona debe tenerse en cuenta cada vez que recetamos un medicamento".

La investigación futura debe investigar cómo sopesar mejor el riesgo de sangrado frente a los beneficios cardiacos entre los diabéticos, dijo Kainat.

"Tendremos que ver cómo equilibramos los beneficios cardiovasculares de la aspirina en dosis bajas con sus riesgos de sangrado conocidos para los individuos de alto riesgo", dijo Kainat.

"También es un área abierta de investigación para ver cómo el beneficio de la aspirina en dosis bajas podría interactuar con la miríada de terapias emergentes para la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardíacas, como los medicamentos GLP-1 y otros agentes reductores de lípidos además de las estatinas, por lo que esperamos realizar más investigaciones sobre este importante tema", continuó diciendo.

Los investigadores anotaron que el estudio no pudo establecer un vínculo causal directo entre el uso de aspirina y unos riesgos más bajos para la salud cardiaca, sino que solo mostró una asociación potencial.

Los nuevos hallazgos son "muy importantes porque la enfermedad cardiovascular sigue siendo la principal causa de muerte entre las personas con diabetes tipo 2, y además, la diabetes tipo 2 es un factor de riesgo importante que contribuye a un aumento reciente en la enfermedad cardiaca y el accidente cerebrovascular", dijo el Dr. Amit Khera, vocero de cardiología preventiva del Centro Médico Southwestern de la UT, en Dallas dijo en un comunicado de prensa.

"Aunque la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) no recomienda actualmente la aspirina en dosis bajas para la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular en los adultos con diabetes tipo 2 que no tienen antecedentes de enfermedad cardiovascular, este estudio plantea algunas buenas preguntas para una mayor investigación y validación", dijo Khera.

"El mensaje claro es que siempre hay que trabajar directamente con el equipo de atención de la salud para identificar los factores de riesgo y las afecciones específicas, y decidir juntos si los beneficios de cualquier tratamiento superan a los riesgos potenciales", añadió.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

El Colegio Americano de Cardiología (American College of Cardiology) ofrece más información sobre la aspirina en dosis bajas.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 3 de noviembre de 2025

VIERNES, 31 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una nueva prueba genética podría predecir qué pacientes con gota tendrán una mala reacción cutánea a un medicamento común para la afección, señalan los investigadores.

Un gen recién descubierto combinado con un factor genético ya conocido podría explicar el riesgo de efectos secundarios en la piel en más de un 80 por ciento de los pacientes con gota de EE. UU. a los que se les recetó alopurinol, informaron los investigadores el 29 de octubre en la revista JAMA Dermatology.

"Encontramos una nueva asociación genética, HLA-A*34:02, que parece muy importante como factor de riesgo en los pacientes con reacciones adversas cutáneas graves del alopurinol de EE. UU.", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Elizabeth Phillips . Es profesora de investigación clínica, medicina, dermatología, farmacología y patología, microbiología e inmunología en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee.

La gota ocurre cuando los riñones no pueden filtrar los niveles excesivos de ácido úrico del torrente sanguíneo de una persona. El ácido úrico forma cristales en forma de aguja que se alojan en las articulaciones, causando dolor e hinchazón repentinos y severos entre los pacientes con gota.

El alopurinol reduce la producción de ácido úrico en el cuerpo, pero también se asocia con reacciones cutáneas graves en algunos pacientes.

Un efecto secundario, llamado síndrome de Stevens-Johnson / necrólisis epidérmica tóxica, hace que la piel se forme erupción, ampollas y descamación. La mayoría de los que desarrollan este síndrome por el uso de alopurinol son hospitalizados, y hasta un 30 por ciento mueren, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Un gen llamado HLA-B*58:01 ya se ha asociado con los efectos secundarios del alopurinol en la piel, dijeron los investigadores. Representa casi todos los casos de reacciones cutáneas en pacientes del sudeste asiático, y se ha utilizado durante mucho tiempo para detectar allí.

Pero ese gen pasa por alto a más de un tercio de los pacientes en riesgo en EE. UU., incluyendo hasta un 45 por ciento de los pacientes negros, dijeron los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores examinaron a 16 pacientes con efectos secundarios en la piel causados por el alopurinol. Encontraron que HLA-B * 58: 01 estaba fuertemente asociado con los efectos secundarios, pero permaneció ausente en un número significativo de casos.

Sin embargo, los pacientes también portaban otro gen, HLA-A*34:02, que llenó muchos de los vacíos dejados por el análisis con el primer gen, encontró el estudio.

"La combinación de HLA-A*34:02 y HLA-B*58:01 ayudaría a explicar el riesgo en más de un 80 por ciento de los pacientes", dijo Phillips.

El Colegio Americano de Reumatología (American College of Rheumatology) recomienda actualmente que se realice una evaluación de HLA-B*58:01 antes de recetar alopurinol a pacientes asiáticos y negros en EE. UU., anotaron los investigadores. Los pacientes negros tienen cinco veces más probabilidades que los pacientes blancos de portar el gen.

Agregar el nuevo gen a las recomendaciones de detección podría abrir tales pruebas a una población más amplia, dijeron los investigadores.

Pero aún quedan lagunas, y se justifica la precaución al aconsejar a cualquier paciente con gota sobre los efectos secundarios relacionados con la piel del alopurinol, dijeron los investigadores.

"En última instancia, nos gustaría desarrollar paneles de hipersensibilidad a los medicamentos que puedan identificar de manera más completa a los pacientes en riesgo de reacciones graves a los medicamentos, independientemente de su población de origen", dijo Phillips.

Más información

La Arthritis Foundation ofrece más información sobre la gota.

FUENTE: Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2025

MARTES, 28 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La acidez estomacal frecuente podría ser una señal de que tiene un problema con la bebida, señala un estudio reciente.

Los pacientes tenían un riesgo un 18% más alto de ser diagnosticados con trastorno por consumo de alcohol si sufrían de enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE), también llamada reflujo ácido o acidez estomacal, informaron investigadores recientemente en el Journal of the American Board of Family Medicine.

"Si sabemos que los pacientes con ERGE tienen un riesgo más alto, podemos empezar a hacer las preguntas correctas y ofrecer ayuda antes", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Kimberly Schiesl . Es presidenta interina de medicina familiar y comunitaria en la Facultad de Medicina de la Universidad de Saint Louis.

El alcoholismo afecta al menos a un 12 por ciento de los hombres y a un 8 por ciento de las mujeres en Estados Unidos, y contribuye a unas 178,000 muertes cada año, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Pero puede ser difícil para los médicos de familia detectar el riesgo de trastorno por consumo de alcohol entre los pacientes, anotaron los investigadores.

La ERGE podría servir como una posible señal de advertencia para el alcoholismo, razonaron los investigadores, porque los problemas gastrointestinales ocurren con frecuencia como consecuencia del consumo excesivo de alcohol.

Un estudio anterior estimó que los bebedores tienen un aumento del 48% en el riesgo de ERGE, y su riesgo aumenta junto con su consumo, dijeron los investigadores.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron los expedientes de salud de más de 350,000 adultos atendidos en clínicas afiliadas a la SLU entre 2020 y 2023. Ninguno de los pacientes había sido diagnosticado con trastorno por consumo de alcohol en 2020 y 2021. Luego, los investigadores analizaron las probabilidades del trastorno en 2022 a 2023 junto con ciertos diagnósticos gastrointestinales.

Los investigadores analizaron específicamente si las personas eran más propensas a ser alcohólicas si tenían alguna de las tres afecciones gastrointestinales: síndrome del intestino irritable, ERGE o úlceras.

Solo la ERGE mostró un fuerte vínculo con los problemas posteriores con el alcohol, según muestran los resultados, y el riesgo es especialmente alto para las personas menores de 58 años. El riesgo fue consistente tanto en hombres como en mujeres.

"Un diagnóstico de ERGE se asocia con una mayor probabilidad de recibir un nuevo diagnóstico de AUD dentro de los 2 años", concluyeron los investigadores en su estudio.

"Los médicos deben reconocer que un nuevo diagnóstico de ERGE apunta a una oportunidad para abrir una conversación sobre el consumo de alcohol con el paciente y para detectar el trastorno por consumo de alcohol con una herramienta validada", escribieron los investigadores. "Los pacientes pueden estar más dispuestos a hablar sobre su consumo de alcohol en el contexto de un trastorno gastrointestinal recién diagnosticado, y es más probable que los médicos realicen una evaluación formal".

Más información

American Addiction Centers ofrece más información sobre el alcohol y el sistema digestivo.

FUENTES: Universidad de Saint Louis, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Revista de la Junta Estadounidense de Medicina Familiar, julio-agosto de 2025

LUNES, 27 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una prueba genética ya disponible podría evitar que algunos pacientes con melanoma se sometan a un procedimiento quirúrgico para ver si su cáncer se ha propagado a los ganglios linfáticos.

Alrededor del 93% de las personas clasificadas como de bajo riesgo por la prueba genética no tenían cáncer en los ganglios linfáticos, informaron recientemente los investigadores en JAMA Surgery.

Estas personas, que representan más de un tercio de todos los casos, podrían prescindir de la cirugía de biopsia de ganglios linfáticos, que requiere anestesia e incisiones, dijeron los investigadores.

"La cirugía siempre será fundamental para la atención del cáncer, pero este estudio muestra que la cirugía de ganglios linfáticos centinela podría evitarse en pacientes seleccionados de melanoma", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Tina Hieken, oncóloga quirúrgica del Centro Oncológico Integral de la Clínica Mayo. "Esta prueba nos permite usar la propia biología tumoral del paciente para guiar la atención con verdadera precisión".

El melanoma es la forma más letal de cáncer de piel, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Una vez que el melanoma se disemina a los ganglios linfáticos, aumentan las posibilidades de una batalla prolongada contra el cáncer.

Sin embargo, casi un 80 por ciento de las personas que se someten a una biopsia de ganglios linfáticos no tienen cáncer en los ganglios linfáticos, dijeron los investigadores.

Para buscar una mejor manera de juzgar la propagación del cáncer, los investigadores recurrieron a una prueba que mide la actividad de ocho genes en un tumor de melanoma. La prueba genética, Merlin CP-GEP, ya está disponible en los Estados Unidos.

La puntuación de la prueba, combinada con la edad del paciente y el grosor de su tumor, se utilizó para estimar las probabilidades de que el melanoma se hubiera diseminado a los ganglios linfáticos.

Para validar la nueva prueba, los investigadores la usaron para evaluar a casi 1,800 pacientes con melanoma temprano o intermedio en nueve centros oncológicos de EE. UU. entre 2021 y 2024.

La prueba identificó de forma fiable a los pacientes con melanoma con un riesgo de menos de un 10 por ciento de tener cáncer en los ganglios linfáticos, dijeron los investigadores. Alrededor del 37% de los pacientes evaluados se consideraron de bajo riesgo.

De los casos de alto riesgo, alrededor de un 25 por ciento sí tenían cáncer en los ganglios linfáticos, mostraron los resultados.

Los resultados de la prueba podrían usarse para guiar la toma de decisiones entre los pacientes con melanoma, concluyeron los investigadores.

"Este estudio representa un gran paso adelante en la evaluación de la atención personalizada del melanoma", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Vernon Sondak, presidente del Departamento de Oncología Cutánea del Centro Oncológico Moffitt en Tampa, Florida.

El desarrollador de la prueba genética, SkylineDX, financió el estudio.

Más información

Johns Hopkins Medicine ofrece más información sobre la biopsia de ganglios linfáticos.

FUENTES: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Skyline DX, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Cirugía JAMA, 22 de octubre de 2025

LUNES, 27 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Quiere estar listo para responder si un adulto comienza a ahogarse con su comida, o un niño con algún objeto que se ha tragado?

Hay pautas actualizadas disponibles que permiten a las personas saber qué hacer si un bebé, niño o adulto se está ahogando, y es más o menos lo mismo para todos.

Los rescatistas deben alternar cinco golpes en la espalda con cinco compresiones abdominales hasta que se expulse el objeto, según las pautas emitidas por la Asociación Estadounidense del Corazón (AHA) como parte de su actualización sobre los protocolos de RCP.

Para los bebés, los rescatistas deben alternar entre cinco golpes en la espalda y cinco compresiones en el pecho con la palma de una mano, en lugar de compresiones abdominales, dicen las pautas.

Los golpes en la espalda ayudan a desalojar el bloqueo, que luego puede ser expulsado a través de los empujes abdominales o torácicos.

Las directrices anteriores no ofrecían directrices sobre la asfixia para los adultos, y recomendaban las compresiones abdominales solo para los niños, anotó la AHA.

"Las pautas de RCP 2025 de la Asociación Estadounidense del Corazón representan la ciencia estándar de oro. Refleja un examen riguroso de la evidencia más actualizada que guía cómo se proporciona la reanimación a los pacientes críticamente enfermos", dijo el Dr. Ashish Panchal en un comunicado de prensa. Es presidente voluntario del Comité Científico de Atención Cardiovascular de Emergencia de la AHA.

"A medida que la ciencia continúa evolucionando, es importante que sigamos revisando nuevas investigaciones específicas sobre las preguntas científicas consideradas de mayor importancia clínica que afectan la forma en que brindamos atención que salva vidas", agregó Panchal, profesor de medicina de emergencias en la Universidad Estatal de Ohio.

Las pautas ampliadas también proporcionaron recomendaciones actualizadas para tratar a las víctimas de una sospecha de sobredosis de opioides (OD).

Las pautas recomiendan que los transeúntes o los rescatistas capacitados administren el medicamento naloxona para revertir la OD, siempre que el medicamento no interfiera con la administración de RCP.

Además, los adultos y los niños que sobreviven a una sobredosis de opioides deben recibir una receta de naloxona e instrucciones sobre cómo usarla, para que estén listos para responder a posibles sobredosis futuras.

La AHA elaboró sus recomendaciones de rescate de bebés y niños en colaboración con la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP).

Las pautas ahora recomiendan retrasar el pinzamiento del cordón umbilical para los recién nacidos durante al menos 60 segundos, en comparación con los 30 segundos recomendados anteriormente, porque se ha demostrado que mejora la salud de la sangre y los niveles de hierro del bebé.

"Las directrices también observan que uno de cada 10 a 20 recién nacidos cada año necesita ayuda para hacer la transición del ambiente lleno de líquido del útero a la habitación llena de aire", dijo el Dr. Henry Lee, profesor de pediatría y neonatólogo de la Universidad de California-San Diego.

"Es esencial que cada recién nacido tenga un profesional de la atención de la salud dedicado a facilitar esa transición que esté capacitado y equipado para el papel utilizando estas recomendaciones", dijo Lee en un comunicado de prensa.

"Estamos orgullosos de que estas pautas se publiquen conjuntamente en la revista Circulation de la American Heart Association y en la revista Pediatrics de la Academia Estadounidense de Pediatría. Esta acción subraya nuestro compromiso conjunto de avanzar en la reanimación pediátrica y neonatal, juntos", dijo el Dr. Javier Lasa en un comunicado de prensa. Es voluntario de la AHA y la AAP, copresidente del Grupo de Redacción de Soporte Vital Avanzado Pediátrico 2025 y profesor adjunto de cuidados intensivos y cardiología en Children's Health en Dallas.

Más información

El general de masas Brigham tiene más información sobre la maniobra de Heimlich.

FUENTES: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Academia Estadounidense de Pediatría, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Circulación, 22 de octubre de 2025

VIERNES, 24 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Dormir mal podría ser una señal de advertencia temprana del riesgo de suicidio entre los adolescentes, señala un estudio reciente.

Los adolescentes que no dormían lo suficiente en las noches de escuela o sufrían de sueño interrumpido tenían un riesgo significativamente más alto de suicidio, informaron los investigadores en la edición del 23 de octubre de la revista Sleep Advances.

"Los adolescentes que experimentan dificultades para mantener y obtener suficiente sueño son más propensos a reportar un intento de suicidio varios años después", dijo la investigadora principal, Michaela Pawley, candidata doctoral en psicología de la Universidad de Warwick, en Reino Unido.

"La falta de sueño no es solo un síntoma de dificultades más amplias, sino un factor de riesgo significativo por derecho propio", dijo Pawley en un comunicado de prensa. "Abordar los problemas del sueño podría formar una parte vital de las estrategias de prevención del suicidio".

En el estudio, los investigadores rastrearon los datos de más de 8,500 jóvenes que participaron en un estudio a largo plazo de niños nacidos entre 2000 y 2002.

Los resultados mostraron que los problemas de sueño a los 14 años se vincularon con una mayor probabilidad de un intento de suicidio a los 17 años, incluso después de tener en cuenta otros factores de riesgo de suicidio.

De hecho, dormir mal equivalía a un factor de riesgo más fuerte que los síntomas depresivos u otros factores de riesgo conocidos, dijeron los investigadores.

El sueño podría aumentar la impulsividad de un adolescente, teorizaron los investigadores.

Los adolescentes con unas habilidades más fuertes para la toma de decisiones parecían protegidos contra el impacto de dormir mal en el riesgo de suicidio, al menos al principio, anotó el equipo.

"Debemos reconocer que la privación y la fragmentación del sueño no son quejas triviales: pueden desgastar sus defensas e impulsar acciones o comportamientos que tienen consecuencias de vida o muerte", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal Nicole Tang, directora del Laboratorio de Sueño y Dolor de Warwick.

"Si podemos identificar y respaldar mejor a los adolescentes que luchan con el sueño, quizá podamos reducir los intentos de suicidio", dijo Tang.

Se necesita más investigación para comprender mejor cómo dormir mal puede afectar el riesgo de suicidio de los adolescentes, anotó el equipo.

Si usted o un ser querido está experimentando una crisis suicida o angustia emocional, llame a la Línea de Prevención del Suicidio y Crisis al 988. Está disponible las 24 horas del día.

Más información

La Fundación del Sueño tiene más información sobre los adolescentes y el sueño.

FUENTES: Universidad de Warwick, comunicado de prensa, 23 de octubre de 2025; Avances del sueño, 23 de octubre de 2025

VIERNES, 24 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una forma avanzada de cirugía ocular LASIK que usa un modelo virtual en 3D del ojo de una persona parece ofrecer a los pacientes una mejor visión, señala un estudio reciente.

Alrededor del 98% de los ojos tratados con la forma "wavelight plus" de LASIK mejoraron la visión, en comparación con el 82% de los ojos tratados con un proceso competitivo llamado SMILE Pro, informaron investigadores el sábado en Orlando, Florida, en una reunión de la Academia Estadounidense de Oftalmología.

"Los resultados de wavelight plus son particularmente alentadores para el futuro del campo", dijo el investigador principal, el Dr. John Kanellopoulos , en un comunicado de prensa. Es profesor clínico de oftalmología en la Facultad de Medicina Grossman de la NYU, en la ciudad de Nueva York.

Para realizar LASIK, los médicos abren un colgajo delgado en la córnea, a través del cual usan láseres para remodelar el tejido debajo para corregir la visión de una persona, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

La versión wavelight plus de LASIK crea un modelo digital 3D del ojo que se está corrigiendo, basado en más de 100.000 puntos de datos de cada ojo. Esto permite a los médicos entrar en el procedimiento con un plan de acción altamente personalizado.

Para el nuevo estudio, el investigador reclutó a 60 pacientes que recibieron wavelight más LASIK en un ojo y SMILE Pro en el otro.

En SMILE Pro, los médicos no tienen que abrir un colgajo en la córnea, que según los defensores ofrece una mejor integridad estructural del ojo y menos síntomas de ojo seco.

Los resultados mostraron que todos los ojos tratados con wavelight plus lograron acercarse a la prescripción objetivo, en comparación con tres cuartas partes de los ojos tratados con SMILE Pro.

Más del 80% de los ojos tratados con esta forma de LASIK obtuvieron una línea de visión adicional más allá de su línea de base, en comparación con menos de un tercio de los ojos tratados con SMILE Pro, dijeron los investigadores.

"Descubrimos que el LASIK de trazado de rayos no solo corrigió eficazmente el error de refracción, sino que también mejoró el rendimiento visual en porcentajes más altos que SMILE Pro", dijo Kanellopoulos.

Wavelight más LASIK también creó menos imperfecciones ópticas que pueden afectar la visión nocturna y la capacidad de percibir el contraste, y fue más capaz de corregir los astigmatismos. Los astigmatismos son causados por una córnea o lente de forma irregular, lo que provoca visión distorsionada o borrosa a todas las distancias.

Kanellopoulos dijo que estos resultados sugieren que los pacientes que buscan la visión más nítida posible deben considerar la luz de onda más LASIK, particularmente si tienen recetas complejas o astigmatismos.

Pero se necesitan estudios más grandes para validar estos hallazgos, dijo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Academia Estadounidense de Oftalmología ofrece más información sobre LASIK y SMILE.

FUENTE: Academia Estadounidense de Oftalmología, comunicado de prensa, 18 de octubre de 2025

JUEVES, 23 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños con un cáncer de huesos raro podrían vivir más tiempo si se les receta un medicamento que bloquee el suministro de sangre a los tumores, señalan unos investigadores.

El fármaco pazopanib (Votrient) prolongó la vida de un pequeño grupo de niños con sarcoma de Ewing, que causa tumores cancerosos en los huesos, informan los investigadores en la revista Frontiers in Oncology.

"Mientras esperamos nuevas opciones de tratamiento, es posible implementar este fármaco existente para mejorar los resultados en pacientes de muy alto riesgo", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Anna Raciborska, jefa de oncología del Instituto Materno Infantil de Varsovia de Polonia. "Abre la puerta a terapias dirigidas en una etapa más temprana del curso de la enfermedad, lo que podría mejorar la supervivencia y la calidad de vida".

Por lo general, menos de una cuarta parte de los niños con sarcoma de Ewing avanzado sobreviven cinco años tras su diagnóstico, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Pero el equipo de investigación pensó que el pazopanib, que se desarrolló inicialmente para el cáncer de riñón, también podría ser efectivo para evitar el sarcoma de Ewing.

"El pazopanib es una píldora que bloquea la capacidad del tumor para desarrollar nuevos vasos sanguíneos, que los tumores necesitan para sobrevivir y propagarse", dijo Raciborska. "Al cortar este 'suministro de sangre', el medicamento presumiblemente debilita los tumores y los hace más sensibles a la quimioterapia y la radiación. Esto puede ralentizar la enfermedad y ayudar a que los tratamientos existentes funcionen mejor".

Entre 2016 y 2024, 11 niños de 5 a 18 años recibieron pazopanib junto con los tratamientos estándar para su cáncer, que pueden incluir quimioterapia, cirugía, radioterapia o trasplantes de células madre.

Alrededor de un 86 por ciento de los niños sobrevivieron dos años tras su diagnóstico, mostraron los resultados.

Además, dos tercios (68%) no vieron progresión en su cáncer, dijeron los investigadores.

En este momento, 10 de los niños todavía están vivos y seis todavía están tomando pazopanib, dijeron los investigadores. El cáncer de un niño ha progresado y dos han sufrido una recaída.

El pazopanib también produjo efectos secundarios mínimos, dijeron los investigadores.

Se necesita más investigación para validar estos resultados, dijeron los autores, pero el sarcoma de Ewing avanzado es tan raro que puede ser difícil reclutar suficientes pacientes para ensayos clínicos más grandes.

"Aunque los resultados son alentadores, se necesitan ensayos controlados más grandes antes de cambiar la práctica estándar", dijo Raciborska. "Nuestro estudio podría servir como base para crear ensayos clínicos prospectivos y multicéntricos para confirmar estos resultados prometedores. Sin embargo, esto requiere mucho trabajo y el compromiso de recursos".

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre el sarcoma de Ewing.

FUENTE: Frontiers, comunicado de prensa, 23 de octubre de 2025

JUEVES, 23 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los médicos no están evaluando ni tratando un síntoma común del autismo, según un estudio reciente.

Hasta un 87 por ciento de los niños autistas tienen problemas de movimiento, como retrasos en gatear o caminar, mala coordinación, problemas con el equilibrio, patrones de marcha anormales y problemas con las habilidades motoras finas, como agarrar objetos o dibujar, dijeron los investigadores.

Pero pocos neurólogos infantiles identifican correctamente estos déficits motores como una característica del autismo, y más de la mitad subestiman cuán comunes son estos problemas, informaron los investigadores en la revista Pediatric Neurology.

"Las preocupaciones motoras son tan comunes, si no más comunes, que las dificultades del lenguaje verbal en los niños con autismo, pero están siendo significativamente poco reconocidas y tratadas de forma insuficiente", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Rujuta Wilson, neuróloga pediátrica de UCLA Health.

En el estudio, los investigadores encuestaron a 100 neurólogos infantiles y especialistas en neurodesarrollo de EE. UU. sobre su conocimiento de los problemas motores en los niños con autismo.

Los problemas de movimiento con frecuencia surgen durante la infancia y pueden persistir sin tratamiento, lo que provoca una cascada de retraso en el desarrollo, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, cuando los niños pequeños no hacen una transición suave a caminar, pierden oportunidades de desarrollo que provienen de un mayor acceso a los objetos e interacciones más sofisticadas con los cuidadores, anotaron los investigadores.

Como los problemas motores no se tratan, pueden afectar la capacidad de un niño para explorar su entorno, desarrollar habilidades lingüísticas y relacionarse socialmente con los demás, dijeron los investigadores.

Sin embargo, investigaciones anteriores han demostrado que estos problemas no se detectan ni se manejan. Un estudio de Australia encontró que aunque el 80% de los niños autistas tenían déficits motores en las pruebas estandarizadas, los médicos solo detectaron estos problemas en poco más del 1% de los casos, anotaron los investigadores.

La nueva encuesta encontró un punto ciego similar entre los neurólogos infantiles de EE. UU.:

Solo el 36% identificó correctamente los déficits motores como una característica potencial del autismo, a pesar de que se han incluido en los criterios de diagnóstico desde 2013. Más de la mitad subestimó cuán comunes son los problemas motores, y el 57% dijo que afectan al 15% al 50% de los niños. Alrededor del 58% dijo que realiza evaluaciones motoras detalladas en los pacientes, y otros dijeron que las barreras conductuales, las limitaciones de tiempo o la falta de capacitación les impiden realizar la evaluación.

"Debemos asegurarnos de que la capacitación sobre la evaluación de las dificultades motoras únicas en los individuos autistas esté bien desarrollada durante la escuela de medicina y la capacitación de residencia", dijo Wilson. "Hay consideraciones importantes al trabajar con esta población, incluidas las sensibilidades sensoriales, las diferencias de lenguaje y los desafíos de comportamiento, y existen estrategias y apoyo que se pueden usar para garantizar que las personas autistas reciban la atención más completa".

Wilson sugiere que los médicos tengan a mano juguetes y objetos de fácil acceso para evaluar el control motor fino, la fuerza y la coordinación de los niños.

"También es crucial que desarrollemos herramientas de detección más prácticas que se puedan usar de manera eficiente en entornos clínicos", dijo, y agregó que estas herramientas deben incluir a las personas con discapacidad intelectual y a las que son mínimamente verbales. Además, dijo Wilson, deben incluir medidas de informes de cuidadores que no requieran una capacitación extensa o tiempo para implementarlas.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las señales y los síntomas del autismo.

FUENTES: UCLA, comunicado de prensa, 13 de octubre de 2025; Neurología pediátrica, 13 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 22 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Lo que mata a los pacientes de cáncer es dónde se propaga su malignidad en el cuerpo, en lugar del cáncer en sí, según un estudio reciente.

Si los tumores se propagan a los vasos sanguíneos principales, pueden provocar la coagulación de la sangre que contribuye a la insuficiencia orgánica, informaron investigadores recientemente en la revista Nature Medicine.

Es por eso que algunas personas con cáncer avanzado mueren rápidamente, mientras que otras sobreviven a pesar de que el cáncer se ha extendido por todo el cuerpo, dijeron los investigadores.

"La gran pregunta que estábamos tratando de responder: ¿Qué mata a los pacientes con cáncer? ¿Por qué mueren un día específico en lugar de seis meses antes o después?", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Matteo Ligorio . Es profesor asistente de cirugía en el Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

El cáncer mata a unos 600,000 estadounidenses cada año, pero lo que realmente termina con sus vidas ha sido un misterio, dijo Ligorio.

Para investigar, los investigadores analizaron los casos de más de 100 pacientes que murieron de cáncer de colon, pulmón, ovario, hígado o páncreas. También reclutaron a 31 pacientes con enfermedades terminales en cuidados paliativos, incluidos 21 con tumores sólidos y 10 con otras afecciones.

Cuando los pacientes murieron, en un promedio de 38 días después de ingresar al estudio, Ligorio realizó una autopsia para examinar sus vasos sanguíneos principales.

A diferencia de los pacientes que murieron por otras causas, los que tenían cáncer generalmente tenían tumores que habían crecido en sus vasos sanguíneos. Las tomografías computarizadas mostraron que estas neoplasias malignas estaban presentes en las semanas o meses anteriores a la muerte.

Las muestras de sangre también revelaron un fuerte aumento en el número de células cancerosas en el torrente sanguíneo justo antes de la muerte.

Ligorio unió estos hallazgos para crear una nueva teoría sobre la razón por la que los pacientes con cáncer finalmente mueren.

Cuando los tumores ingresan a los vasos sanguíneos principales, las partículas microscópicas de cáncer pueden desprenderse en el torrente sanguíneo, lo que hace que la sangre sea más propensa a coagularse.

Esos coágulos cortarían el flujo sanguíneo a los órganos del paciente, lo que llevaría a una falla en los sistemas de órganos que finalmente causa la muerte.

Para validar la teoría, los investigadores examinaron las tomografías computarizadas de 1,250 pacientes alemanes con cáncer. Encontraron que la mayoría de los pacientes tenían tumores que se infiltraban en sus vasos sanguíneos principales.

El equipo ahora está estableciendo un ensayo clínico para ver si los tratamientos para limitar la propagación del cáncer a los vasos sanguíneos podrían extender la supervivencia de un paciente con cáncer.

"La cirugía o la radiación para tratar los tumores que se acercan a los vasos sanguíneos grandes podrían transformar potencialmente la forma en que diagnosticamos, manejamos y tratamos a los pacientes con cáncer", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Kelley Newcomer, profesora asociada de medicina interna en UT Southwestern.

Más información

Cancer Research UK tiene más información sobre cómo el cáncer te mata.

FUENTE: Centro Médico UT Southwestern, comunicado de prensa, 16 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 22 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una nueva y potente combinación de medicamentos ha producido un gran avance para los hombres que luchan contra una forma agresiva de cáncer de próstata.

Agregar el medicamento enzalutamida a la terapia hormonal estándar redujo el riesgo de muerte prematura en más del 40% en pacientes cuyo cáncer de próstata había regresado, según un gran ensayo clínico internacional.

Los hallazgos se publicaron simultáneamente en The New England Journal of Medicine y se presentaron el domingo en una reunión de la Sociedad Europea de Oncología Médica en Berlín.

El ensayo se enfocó en pacientes con lo que se llama cáncer de próstata bioquímicamente recurrente de alto riesgo. Estos son hombres que ya se han sometido a cirugía o radioterapia, pero cuyos análisis de sangre muestran un aumento rápido y preocupante en los niveles de antígeno prostático específico (PSA).

Un aumento rápido en el PSA indica que es muy probable que el cáncer regrese y se propague rápidamente, a menudo a los huesos o la columna vertebral.

"Tras el tratamiento inicial, algunos pacientes ven que su cáncer de próstata regresa de forma agresiva y están en riesgo de que su enfermedad se propague rápidamente", señaló el investigador, el Dr. Stephen Freedland, director del Centro de Investigación Integrada sobre el Cáncer y el Estilo de Vida de Cedars-Sinai Cancer, en Los Ángeles.

Durante décadas, el enfoque estándar para estos pacientes ha sido la terapia hormonal sola, que tiene como objetivo reducir la testosterona, un combustible para el cáncer de próstata.

Pero este enfoque no ha mejorado consistentemente la supervivencia general.

"La terapia hormonal, que es lo que hemos estado ofreciendo a los pacientes durante 30 años, no ha mejorado la supervivencia y tampoco lo ha hecho nada más. Eso hace que estos hallazgos cambien las reglas del juego", dijo Freedland en un comunicado de prensa.

El ensayo involucró a más de 1,000 pacientes de 244 sitios en 17 países, lo que hace que los resultados sean aplicables a una población global diversa.

Los participantes fueron colocados aleatoriamente en uno de tres grupos. Uno recibió terapia hormonal estándar (leuprolida) sola. Un segundo grupo recibió enzalutamida sola y el tercer grupo recibió terapia hormonal estándar y enzalutamida.

Durante un seguimiento de ocho años, el beneficio de supervivencia de la terapia combinada fue claro.

En comparación con los otros dos grupos, los pacientes que recibieron la terapia combinada tenían un riesgo 40.3% menor de muerte prematura.

En total, los investigadores informaron eventos adversos graves relacionados con el ensayo del medicamento en el 8.5% de los pacientes que recibieron la combinación; 2,5% tratado con leuprolida; y 7,6% en el grupo de enzalutamida sola.

La supervivencia general a ocho años fue del 78,9% en el grupo de combinación y estadísticamente similar en el grupo de leuprolida sola (69,5%) y en el grupo de enzalutamida sola (73,1%).

"Este ensayo clínico, uno de los muchos que Cedars-Sinai Cancer ha ofrecido a sus pacientes, es un ejemplo del trabajo traslacional que realizan nuestros médicos-científicos", dijo el Dr. Robert Figlin, director interino de Cedars-Sinai Cancer. "El resultado será un mejor tratamiento y mejores resultados para los pacientes de todo el mundo".

La enzalutamida ya está aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) para su uso en otros entornos de cáncer de próstata.

Se espera que estos últimos hallazgos fortalezcan las directrices de tratamiento, solidificando la terapia combinada como el nuevo estándar de atención para los hombres que se enfrentan a este cáncer agresivo, anotó Freedland.

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer proporciona información completa sobre el tratamiento del cáncer de próstata y los ensayos clínicos.

FUENTES: Centro Médico Cedars-Sinai, comunicado de prensa, 19 de octubre de 2025; La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra, 19 de octubre de 2025

LUNES, 20 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se ha detectado una cepa más peligrosa de viruela símica, un virus que provoca lesiones dolorosas y síntomas parecidos a los de la gripe, en tres residentes de California que no habían viajado internacionalmente.

Las autoridades dijeron que esta es la primera propagación local conocida de la forma grave en los Estados Unidos.

La cepa, llamada Clado 1, ha causado decenas de miles de infecciones y cientos de muertes en África central y oriental. Hasta ahora, nunca se había propagado de persona a persona dentro de los EE. UU., informó The New York Times .

Una cepa más leve, el clado 2, fue responsable del brote de viruela símica de 2022 que enfermó a unos 30,000 estadounidenses y continúa circulando en niveles bajos. Sin embargo, algunas ciudades, incluida Los Ángeles, han informado un aumento en los casos, con 118 infecciones confirmadas en 2025.

Los funcionarios de California dijeron que los nuevos casos del Clado 1 se encontraron en una persona en Long Beach y dos en Los Ángeles. Los tres fueron hospitalizados y desde entonces han sido dados de alta para recuperarse en casa en aislamiento. No se ha identificado ningún vínculo entre los casos.

"Todavía es demasiado pronto para decirlo, pero nos preocupa que haya una enfermedad más grave", dijo a The Times la Dra. Sonali Kulkarni, del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles.

Los pacientes fueron descritos como hombres homosexuales y bisexuales, un grupo que sigue teniendo un mayor riesgo de infección por viruela símica. Si bien la viruela símica no está clasificada como una infección de transmisión sexual, puede propagarse a través del contacto cercano o íntimo, artículos compartidos o la exposición continua en el hogar.

La Dra. Kelly Johnson, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de California, en San Francisco, dijo que aunque el riesgo general para el público sigue siendo bajo, la gente debe permanecer alerta.

"Mi preocupación es que la propagación comunitaria de persona a persona podría estar en curso", dijo.

Los síntomas de la viruela símica son similares a los de la gripe: fiebre, fatiga, dolor de cabeza y sarpullido que puede provocar lesiones dolorosas.

El virus puede incubarse hasta tres semanas antes de que aparezcan los síntomas, lo que significa que las personas pueden propagarlo sin saberlo a otras personas a su alrededor.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan la vacunación para las personas con mayor riesgo, como aquellas con múltiples parejas sexuales o afecciones de salud subyacentes, como el VIH no tratado. Dos dosis de la vacuna Jynneos son altamente efectivas para prevenir enfermedades graves.

El único caso anterior de viruela símica del clado 1 en EE. UU. ocurrió el año pasado, cuando un residente de California que había viajado recientemente al este de África se infectó pero no propagó el virus.

Los expertos en salud pública advirtieron que los recortes recientes a los programas de salud federales y globales podrían obstaculizar la contención del brote.

"La infraestructura que construimos durante el brote de 2022 acaba de ser eviscerada", dijo Joseph Osmundson, profesor clínico asociado de biología en la Universidad de Nueva York, a The Times. "Las mismas cosas que necesitamos entender si tenemos un problema ahora, y si tendremos un problema en el futuro, están siendo desmanteladas sistemáticamente".

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre la viruela símica.

FUENTE: The New York Times, 17 de octubre de 2025

LUNES, 20 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Algunos niños pequeños están virtualmente encerrados y rara vez salen de sus casas para jugar, muestra una encuesta reciente.

Aproximadamente 1 de cada 10 niños en edad preescolar y niños pequeños sale a jugar una vez a la semana o menos, según los resultados de la Encuesta Nacional sobre Salud Infantil C.S. Mott del Hospital Infantil C.S. Mott de la Universidad de Michigan.

Se ha mostrado que jugar al aire libre mejora la salud mental y física de los niños, y también contribuye a una buena salud ocular, dijeron los investigadores.

La ansiedad de los padres podría ser una barrera, ya que 4 de cada 10 padres encuestados admiten que se sienten nerviosos cuando su hijo se aleja demasiado o sube demasiado.

Actividades como trepar a un árbol, andar en bicicleta o deslizarse por un poste en el patio de recreo son oportunidades de crecimiento, dijo la codirectora de Mott Poll, Sarah Clark , en un comunicado de prensa.

"Es comprensible que los padres se preocupen por la seguridad, pero los niños necesitan oportunidades para probar sus límites", dijo Clark. "Trepar, columpiarse o explorar áreas desconocidas ayuda a desarrollar confianza, resiliencia y habilidades para resolver problemas".

En total, el 75% de los padres de niños de 3 a 5 años dijeron que su hijo usa columpios de forma independiente, mientras que el 41% informó que su hijo cruza las barras solo.

Alrededor de un 71 por ciento de los niños de 1 a 2 años se bajan por un tobogán por su cuenta, y un 66 por ciento suben escaleras de estructuras de juego, encontró la encuesta.

Sin embargo, casi la mitad de los padres toman la mano de sus hijos o se sientan a su lado cuando el niño está intentando un nuevo desafío físico, encontró la encuesta.

"El juego arriesgado no se trata de imprudencia, sino de desafíos apropiados que permiten a los niños pequeños explorar de lo que son capaces", dijo Clark. "Los padres que permiten un poco más de independencia a menudo ven florecer la confianza de sus hijos".

Ella alienta a los padres a dejar que sus hijos tomen la iniciativa en el tiempo de juego, en lugar de tratar de guiarlos para que jueguen de la manera "correcta".

"El juego no necesita ser perfecto o educativo para ser beneficioso", dijo Clark. "Dejar que los niños dirijan su propio juego fomenta la curiosidad, la creatividad y la independencia. Los padres solo necesitan crear tiempo y espacio para que sus hijos jueguen libremente".

En un día típico, encontró la encuesta, alrededor del 88% de los niños participarán en juegos físicos como correr, saltar o trepar. Otro 68% participará en juegos de simulación o fantasía.

Casi un tercio de los padres dicen que sus hijos participan en juegos multimedia, como videojuegos, y 3 de cada 5 dicen que sus hijos ven televisión o videos todos los días.

"El juego es la clave de cómo aprenden y se desarrollan los niños pequeños", dijo Clark. "Comienza en la infancia, con los padres jugando al escondite y, a medida que los niños crecen, crean su propia versión del juego".

Dijo que los hallazgos sugieren que muchas familias podrían respaldar un desarrollo más saludable al fomentar una variedad más amplia de experiencias de juego.

"Los teléfonos y las tabletas son convenientes, y es comprensible que los padres confíen en ellos a veces", dijo Clark. "Pero es importante tener en cuenta cuánto tiempo se dedica al juego de los medios y crear oportunidades para un juego más activo, imaginativo y social".

La nueva encuesta involucró a 710 padres con al menos un hijo de 1 a 5 años. El margen de error es de más o menos 2 a 7 puntos porcentuales.

Más información

La Academia Estadounidense de Pediatría tiene más información sobre el poder del juego.

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 20 de octubre de 2025

VIERNES, 17 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Mudarse de una ciudad natal puede ser una experiencia agridulce, ya que las personas dejan atrás las comodidades familiares para empezar de nuevo.

También podría ser una señal de una mejor salud futura, según un estudio reciente.

Los estadounidenses que migran dentro de Estados Unidos tienen una salud significativamente mejor que los que permanecen en su estado de nacimiento, informaron los investigadores en la edición del 15 de octubre de la revista Journal of Ethnic and Minority Studies.

Las personas que se quedaron en casa eran más propensas a quedar discapacitadas en la tercera edad, con un riesgo más alto de problemas de visión y audición, deterioro cognitivo, limitaciones en las actividades diarias y debilidades físicas como dificultad para caminar o subir escaleras, encontraron los investigadores.

"Encontramos que los adultos mayores que permanecieron en su estado de nacimiento tenían hasta un 22 por ciento más de probabilidades de discapacidad que los migrantes internos", señaló la investigadora principal, Katherine Ahlin, graduada de la Facultad de Trabajo Social Factor-Inwentash de la Universidad de Toronto.

"Este estudio proporciona la primera evidencia a gran escala de que la migración interna en EE. UU. se vincula con una mejor salud en la vejez", dijo Ahlin en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores analizaron 10 años de datos recopilados sobre 5.4 millones de adultos mayores en EE. UU., Comparando la discapacidad entre las personas que permanecieron en sus estados de origen con las personas que se mudaron.

Los resultados mostraron que las personas que abandonaron su estado de origen tenían mejor salud y menos discapacidad.

Los investigadores sospechaban que la educación podría desempeñar un papel. Sin embargo, tener en cuenta los niveles de educación de las personas redujo sustancialmente, pero no eliminó, la ventaja de salud observada, encontraron los investigadores.

"El logro educativo parece desempeñar un doble papel: aumentar la probabilidad de migración y ofrecer protección contra la discapacidad", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Alyssa McAlpine, graduada de la FIFSW.

"Sin embargo, los migrantes internos se mantuvieron más saludables incluso cuando ajustamos la educación, lo que sugiere que otros factores como la autoselección también están en juego", dijo McAlpine.

En otras palabras, las personas más sanas podrían optar por migrar, mientras que las que están menos sanas podrían quedarse porque mudarse sería demasiado agotador, dijeron los investigadores. Las personas menos sanas también pueden optar por regresar a sus estados de origen.

El equipo también encontró que los inmigrantes del extranjero tenían probabilidades aún más bajas de discapacidad que los migrantes internos de EE. UU., con probabilidades entre un 7% y un 33% más bajas de cuatro tipos de discapacidades: problemas de audición, problemas de visión, deterioro cognitivo y problemas de movilidad.

"Esta ventaja de salud más fuerte entre los inmigrantes apunta a un proceso de selección más intenso en el que los individuos malsanos tienen menos probabilidades de superar los múltiples desafíos de la migración internacional", dijo la investigadora principal Esme Fuller-Thomson, directora del Instituto para el Curso de la Vida y el Envejecimiento de la Universidad de Toronto.

"Es probable que las barreras como el costo, la distancia y las políticas de inmigración refuercen este efecto de selección", dijo en un comunicado de prensa.

En general, los resultados sugieren que moverse entre estados podría indicar la resiliencia de una persona y su deseo de oportunidades, concluyeron los investigadores.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre la salud de los inmigrantes y refugiados.

FUENTE: Universidad de Toronto, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025

VIERNES, 17 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La jugadora de voleibol Madelyn Olympia, de 14 años, comenzó a experimentar dolor de espalda tras lanzarse a por una pelota.

"La primera vez que sucedió, estaba buceando normalmente, pero algo sonaba diferente", dijo Madelyn, de Hummelstown, Pensilvania, en un comunicado de prensa. "Después de eso, me dolía cada vez que me inclinaba hacia adelante y hacia atrás".

Este tipo de cosas a veces se descartan erróneamente como "dolores de crecimiento" normales, dijo el médico de Madelyn, el Dr. Matthew Silvis.

Pero en los estudiantes-atletas de hoy en día, es más probable que el jugador haya desarrollado una lesión por uso repetitivo, dijo Silvis en un comunicado de prensa.

"Las lesiones por uso excesivo son realmente predecibles", dijo Silvis, médico de medicina deportiva del Instituto Estatal de Huesos y Articulaciones de la Universidad Estatal de Pensilvania en Hershey, Pensilvania. "Usamos la 'regla de toos': demasiado, demasiado rápido, con demasiada frecuencia. Cuando los niños están en la posición de abusar de ciertos grupos musculares o articulaciones, es cuando comienzan a descomponerse y tener lesiones".

En estos días, los estudiantes-atletas como Madelyn juegan y entrenan durante todo el año en lugar de limitarse a una temporada, dijo Silvis. Los niños que se enfocan en un deporte durante más de ocho meses al año corren el riesgo de sufrir tales lesiones por uso excesivo.

Sin embargo, Silvis dijo que estos atletas generalmente aprietan los dientes por dolor o dolor durante semanas o meses, porque los padres o entrenadores atribuyen erróneamente su dolor como "dolores de crecimiento".

"Es probable que no sea un dolor de crecimiento. Es el inicio de una lesión por uso excesivo, y cuando eso sucede, eventualmente el estudiante-atleta no puede participar en su deporte dado", dijo Silvis.

Los adultos deben escuchar las preocupaciones de los estudiantes-atletas y actuar temprano, en lugar de dejar que el asunto descanse, dijo Silvis. El tratamiento adecuado podría permitir que los atletas sigan jugando mientras se recuperan, mientras que ignorar el dolor durante demasiado tiempo podría permitir que una lesión progrese hasta el punto en que el niño deba tomarse un descanso de los deportes.

"Anclar a los entrenadores y padres a las pautas deportivas realmente puede ayudar", dijo Silvis. "Tomemos el béisbol, por ejemplo. Si seguimos las recomendaciones de USA Baseball para el conteo de lanzamientos, podemos evitar lesiones por uso excesivo en el hombro o el codo".

Continuó: "Podríamos recomendar a los corredores que reduzcan la cantidad de millas que corren en un 50% hasta que su lesión por uso excesivo comience a sanar y ya no tengan molestias. De esa manera, aún pueden participar y pueden socializar con su grupo de amigos".

Los padres también deben saber qué buscar en una lesión por uso repetitivo. Los signos incluyen:

Hinchazón de las articulaciones o los tejidos blandos Sensibilidad en una parte específica del cuerpo Faltar a las prácticas debido al dolor

Además, los padres deben considerar alentar a sus hijos a practicar más de un deporte.

Los jugadores de alto nivel generalmente comienzan a especializarse en su deporte a los 14 años, pero la investigación ha demostrado que este enfoque temprano no aumenta las probabilidades de sobresalir de un atleta, dijo Silvis.

El truco consiste en animar a los deportistas a diversificar sus actividades, para que trabajen diferentes partes del cuerpo a lo largo del año.

"No es un problema si los deportes son diferentes. Si juegas golf en el otoño, juegas baloncesto en el invierno y corres en la pista en la primavera, estás usando diferentes partes de tu anatomía", dijo Silvis. "Es un problema mucho mayor si juegas el mismo deporte durante todo el año. Así que la diversidad en el equilibrio de las actividades es realmente la clave".

En el caso de Madelyn, una resonancia magnética confirmó las sospechas iniciales de Silvis de que se había tensado los músculos de la espalda.

Silvis le recetó reposo y fisioterapia, en la que Madelyn usó ejercicios para fortalecer su núcleo y apoyar su espalda.

"En fisioterapia, me concentro en ejercicios que fortalecen mi núcleo para que los músculos que lo rodean sean más fuertes", dijo Madelyn. "Cada vez, el fisioterapeuta hace que los ejercicios sean un poco más difíciles para que pueda volver a trabajar hasta donde quiero estar".

Silvis también ha estado alentando a Madelyn a ser más consciente durante el juego.

"He podido trabajar con ella en algunos límites de voleibol en términos de la frecuencia con la que se lanza en busca de pelotas, etcétera", dijo Silvis. "Después de que termine su temporada, me prometió que se tomará un descanso para descansar".

Más información

La Academia Estadounidense de Pediatría (American Academy of Pediatrics) ofrece más información sobre la prevención de lesiones por uso excesivo en atletas jóvenes.

FUENTE: Penn State Health, comunicado de prensa, 8 de octubre de 2025

(HealthDay News) - El TDAH parece mejorar la creatividad, un beneficio que se obtiene si se empuja a una mente errante en la dirección correcta, concluyeron un par de estudios recientes.

Las personas con más síntomas de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) obtienen mejores puntuaciones en las pruebas creativas, informaron investigadores el sábado en una reunión del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología (ECNP) en Ámsterdam.

Es probable que esto se deba a su tendencia a dejar que sus mentes divaguen, desviando la atención de cualquier tarea que tengan entre manos hacia pensamientos generados internamente, dijeron los investigadores.

“Encontramos que las personas con más rasgos de TDAH, como la falta de atención, la hiperactividad o la impulsividad, puntúan más alto en los logros creativos en ambos estudios”, señaló el investigador principal, Han Fang, estudiante doctoral del Centro Médico de la Universidad de Radboud, en los Países Bajos.

“Además, encontramos que la divagación mental, en particular la divagación mental deliberada, en la que las personas permiten que sus ‘pensamientos divaguen a propósito’, se asoció con una mayor creatividad en las personas con TDAH”, dijo Fang en un comunicado de prensa. “Esto sugiere que la divagación mental puede ser un factor subyacente que conecta el TDAH y la creatividad”.

El estudio muestra uno de los beneficios potencialmente positivos de lo que normalmente se considera un trastorno conductual disruptivo, dijeron los expertos.

“La divagación mental es uno de los recursos críticos en los que se basa la notable creatividad de las personas con TDAH de alto funcionamiento”, dijo el Dr. K.P. Lesch, profesor de psiquiatría molecular en la Universidad de Wurzburg en Alemania.

“Esto los convierte en un activo increíblemente valioso para nuestra sociedad y el futuro de nuestro planeta”, añadió Lesch, que no participó en el estudio, en un comunicado de prensa.

En los estudios, los investigadores compararon dos grupos de pacientes con TDAH con personas que no tienen el trastorno, incluidos 347 en Europa y 403 en el Reino Unido.

Se evaluaron los rasgos de TDAH de los participantes, junto con sus deficiencias funcionales, divagación mental, pensamiento divergente y creatividad.

Todo el mundo tiene una cierta cantidad de divagaciones mentales, pero tiende a ocurrir con más frecuencia en las personas con TDAH, dijo Fang.

“Investigadores anteriores han podido distinguir dos tipos diferentes de divagación mental”, dijo Fang. “Puede ser una pérdida de concentración, donde tu mente puede vagar de un tema a otro. Esto es ‘divagación mental espontánea’. Otro tipo es la ‘divagación mental deliberada’, donde las personas se dan la libertad de desviarse del tema, donde permiten que sus pensamientos tomen un curso diferente”.

Los resultados mostraron que tanto la falta de atención como la hiperactividad-impulsividad entre los pacientes con TDAH estaban relacionadas tanto con la creatividad como con la divagación mental.

En particular, la divagación mental deliberada estaba relacionada con una mayor inventiva e imaginación, encontraron los investigadores.

Por otro lado, la divagación mental espontánea tendía a contribuir al tipo de deficiencias funcionales que se encuentran típicamente entre las personas con TDAH, dijeron los investigadores.

“Esto puede tener implicaciones prácticas, tanto para la psicoeducación como para el tratamiento”, dijo Fang. “Para la psicoeducación, los programas o cursos especialmente diseñados que enseñan a las personas cómo utilizar sus ideas espontáneas, por ejemplo, convirtiéndolas en productos creativos, podrían ayudar a las personas con rasgos de TDAH a aprovechar los beneficios de la divagación mental”.

Fang continuó: “Para el tratamiento, las intervenciones basadas en la atención plena adaptadas al TDAH que buscan disminuir la divagación mental espontánea o transformarla en formas más deliberadas pueden reducir las deficiencias funcionales y mejorar los resultados del tratamiento”.

Es la primera vez que se investiga este vínculo, por lo que se necesitará más investigación para confirmar los hallazgos.

Los hallazgos informados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

*El Instituto Nacional de Salud Mental ofrece más información sobre el TDAH. FUENTE: Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología, comunicado de prensa, 11 de octubre de 2025

JUEVES, 9 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Un analgésico opioide ampliamente recetado no es todo lo que parece, concluyó una nueva revisión de evidencias.

El analgésico opioide tramadol hace poco para reducir el dolor moderado a intenso, según los resultados, que aparecen en la edición del 7 de octubre de la revista BMJ Evidence Based Medicine.

Al mismo tiempo, el tramadol aumenta el riesgo de una persona de efectos secundarios graves, como enfermedades cardíacas y células precancerosas, encontraron los investigadores.

El uso del medicamento debe minimizarse y las pautas que lo recomiendan deben reconsiderarse, concluyó el equipo de investigación.

"Los daños potenciales asociados con el uso de tramadol para el manejo del dolor probablemente superen sus beneficios limitados", escribió el equipo de investigación dirigido por Jehad Ahmad Barakji , del Centro de Investigación de Intervención Clínica del Rigshospitalet en Copenhague, Dinamarca.

El tramadol es un opioide de doble acción, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Funciona en los receptores opioides habituales en el cerebro, al igual que la morfina, pero también actúa como un antidepresivo al inhibir las sustancias químicas cerebrales como la serotonina y la adrenalina.

El uso de tramadol ha aumentado en los últimos años, y ahora es uno de los opioides recetados con más frecuencia en EE. UU., dijeron los investigadores. Se considera una opción más segura y menos adictiva que los opioides más potentes como la morfina, el oxycontin o el fentanilo.

Para la revisión, los investigadores reunieron datos de 19 ensayos clínicos en los que participaron más de 6,500 pacientes con dolor crónico. Cinco estudios consideraron el uso de tramadol en el dolor nervioso; nueve sobre la osteoartritis; cuatro en dolor lumbar; y uno sobre fibromialgia.

Los resultados mostraron que los efectos analgésicos del tramadol fueron mínimos, cayendo por debajo de lo que se consideraría clínicamente efectivo.

Al mismo tiempo, los usuarios de tramadol tenían el doble de riesgo de efectos secundarios graves en comparación con los grupos de placebo, incluidos eventos relacionados con el corazón como dolor en el pecho, enfermedad cardíaca e insuficiencia cardíaca. El riesgo también fue impulsado por una mayor proporción de crecimientos precancerosos llamados neoplasias.

Otros efectos secundarios incluyeron náuseas, mareos, estreñimiento y somnolencia.

Los investigadores señalaron que estos hallazgos probablemente sobreestimen los efectos beneficiosos del tramadol y subestimen sus efectos nocivos, según cómo se realizaron los estudios.

El equipo también citó el riesgo de adicción a los opioides y sobredosis como una razón para alejarse de la droga.

"Aproximadamente 60 millones de personas en todo el mundo experimentan los efectos adictivos de los opioides. En 2019, el consumo de drogas fue responsable de aproximadamente 600,000 muertes, y casi el 80% de estas muertes se asociaron con los opioides y aproximadamente el 25% como resultado de una sobredosis de opioides", escribieron los investigadores.

"En Estados Unidos, el número de muertes por sobredosis relacionadas con opioides aumentó de 49,860 en 2019 a 81,806 en 2022", continuó el equipo. "Dadas estas tendencias y los hallazgos actuales, el uso de tramadol y otros opioides debe minimizarse en la mayor medida posible".

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen más información sobre el tramadol.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 7 de octubre de 2025; Medicina basada en la evidencia de BMJ, 7 de octubre de 2025

MARTES, 30 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Seguir las órdenes del médico quizá no sea tan fácil como parece, sobre todo cuando los pacientes están solos en la sala de examen. Las personas de mediana edad y las personas mayores en su mayoría van solas a una cita con el médico, muestra una nueva encuesta, aunque los que traen un acompañante informan que es útil.

Poco menos de 2 de cada 5 personas de 50 años o más (38%) dijeron que otro adulto los acompañó a una de sus citas de atención médica, según la Encuesta Nacional sobre Envejecimiento Saludable de la Universidad de Michigan.

Del mismo modo, solo alrededor de un 34 por ciento dijeron que habían acompañado a otra persona de su grupo de edad a al menos una visita, encontró la encuesta.

Sin embargo, el 92% de los que tenían un acompañante que los acompañaba dijeron que era útil, mostraron los resultados.

Los acompañantes pueden ayudar a hacer preguntas, explicar puntos de confusión, tomar notas y hacer un seguimiento de los consejos que reciben los pacientes, dijeron los investigadores. También pueden ayudar con el transporte, el apoyo emocional y los problemas de movilidad.

"Como médico de atención primaria, mi prioridad es asegurarme de que mis pacientes y yo usemos bien nuestro tiempo juntos, y que se vayan con la información y los próximos pasos que necesitan para comprender y manejar sus condiciones de salud. Entonces, si quieren tener a otra persona que pueda apoyarlos en la sala o como parte de una visita de telesalud, lo agradezco", dijo el director de la encuesta, el Dr. Jeffrey Kullgren, profesor asociado de medicina interna en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan en Ann Arbor.

"Cuando el acompañante de atención de la salud es el cuidador del paciente debido a problemas cognitivos o afecciones médicas complejas, este respaldo puede ser absolutamente vital", añadió en un comunicado de prensa.

De los que no estaban acompañados, el 80% sintió que no necesitaba la ayuda y el 20% prefirió ir solo. Alrededor del 11% dijo que no quería ser una carga, y el 6% dijo que no había nadie disponible para acompañarlos.

Entre los que trajeron un acompañante, el 83% dijo que les hacía sentir cómodos compartiendo su información de salud y el 79% dijo que les ayudaba a seguir las instrucciones de su médico. En total, el 76% dijo que tuvo un impacto positivo en la calidad de su atención.

"Estos hallazgos sugieren un recurso sin explotar para ayudar a mejorar la forma en que los pacientes interactúan con el sistema de atención de la salud, sobre todo los que tienen necesidades de salud complejas", dijo Kullgren.

Los acompañantes más comunes fueron los cónyuges o parejas (71%), seguidos de los hijos adultos (20%).

Las mujeres eran menos propensas que los hombres a tener a alguien que las acompañara, y un 35 por ciento dijeron que trajeron un acompañante en comparación con un 42 por ciento de los hombres, mostraron los resultados de la encuesta.

Las personas con una salud física regular o mala tenían más probabilidades de haber tenido un acompañante, al igual que las personas con una discapacidad que limitaba sus actividades diarias.

Las personas mayores tenían más probabilidades que las personas de 50 o 60 años de haber traído un compañero.

La encuesta, realizada en febrero por teléfono y en línea, involucró a 2,883 personas de 50 a 97 años en todo Estados Unidos.

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard tiene más información sobre los "compañeros médicos".

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 19 de septiembre. 2025

MARTES, 23 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una pastilla que normalmente se receta para la artritis reumatoide y la alopecia podría ayudar a ralentizar la progresión de la diabetes tipo 1, señala un estudio reciente.

El baricitinib preservó de forma segura la producción de insulina del propio cuerpo en las personas recién diagnosticadas con diabetes tipo 1, informaron investigadores el viernes en la reunión anual de la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes en Viena.

Además, la diabetes de los pacientes comenzó a progresar una vez que dejaron de tomar baricitinib, muestran los resultados. Producían menos insulina y tenían niveles de azúcar en sangre menos estables.

"Este es un paso adelante realmente emocionante", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, Michaela Waibel, inmunóloga y gerente de proyectos del Instituto de Investigación Médica de St. Vincent en Australia.

"Por primera vez, tenemos un tratamiento modificador de la enfermedad oral que puede intervenir lo suficientemente temprano como para permitir que las personas con diabetes tipo 1 sean significativamente menos dependientes del tratamiento con insulina y brinden tiempo libre de las demandas del manejo diario de la enfermedad, y que también podría reducir las tasas de complicaciones a largo plazo", dijo Waibel.

La diabetes tipo 1 ocurre cuando el sistema inmunológico ataca las células beta productoras de insulina en el páncreas. A medida que la producción de insulina se ralentiza y finalmente se detiene, los pacientes deben depender de las inyecciones de insulina por el resto de sus vidas para controlar los niveles de azúcar en la sangre.

El baricitinib actúa sofocando las señales en el cuerpo que estimulan el sistema inmunitario, y ya está aprobado para tratar afecciones autoinmunes como la artritis reumatoide, la colitis ulcerosa y la alopecia, dijeron los investigadores.

El equipo de investigación teorizó que el baricitinib podría ayudar a proteger las células beta en las personas recién diagnosticadas con diabetes tipo 1, dijeron los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 91 personas de 10 a 30 años que habían sido diagnosticadas con diabetes tipo 1 en los 100 días anteriores. A los pacientes se les recetó al azar píldoras diarias de baricitinib o placebo durante 48 semanas.

Tomar baricitinib preservó la función de las células beta de los pacientes, redujo sus fluctuaciones de azúcar en la sangre y redujo su necesidad de insulina, encontró el estudio.

Además, después de que las personas dejaran de tomar baricitinib a las 48 semanas, su control del azúcar en la sangre se redujo hasta el punto en que fue más o menos el mismo que entre los pacientes con placebo en las semanas 72 y 96, dijeron los investigadores.

Los antiguos pacientes con baricitinib también terminaron necesitando tanta insulina como los pacientes con placebo, añadieron los investigadores.

"Entre los agentes prometedores que han demostrado preservar la función de las células beta en la diabetes tipo 1, el baricitinib se destaca porque se puede tomar por vía oral, es bien tolerado, incluso por los niños pequeños, y es claramente eficaz", dijo Waibel.

Los resultados "justifican ensayos adicionales para determinar si el beneficio del tratamiento se puede mantener durante muchos años con tratamiento y si el tratamiento de las etapas más tempranas de la enfermedad puede prevenir o retrasar el diagnóstico clínico", dijo.

Si el medicamento resulta efectivo, los médicos podrían prevenir la diabetes tipo 1 identificando a las personas con un riesgo genético de la enfermedad y tratándolas con anticipación, dijo Waibel.

"Tenemos la esperanza de que pronto comiencen ensayos de fase III más grandes con baricitinib, en personas con diabetes tipo 1 diagnosticada recientemente, así como en etapas más tempranas para retrasar la dependencia de la insulina", añadió. "Si estos ensayos tienen éxito, el medicamento podría aprobarse para el tratamiento de la diabetes tipo 1 dentro de cinco años".

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre la diabetes tipo 1.

FUENTE: Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes, comunicado de prensa, 18 de septiembre de 2025

LUNES, 22 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- "Cabecear" la pelota podría afectar a la salud cerebral de los jugadores de fútbol amateur, señala un estudio reciente.

Los jugadores que usaban la cabeza para pasar o desviar un balón de fútbol eran más propensos a desarrollar cambios en los pliegues de sus cerebros, reportaron los investigadores en la edición del 17 de septiembre de la revista Neurology. Estos pliegues se encuentran en el área externa arrugada del cerebro llamada corteza cerebral.

Los atletas con más de estos cambios cerebrales obtuvieron peores resultados en las pruebas cognitivas, dijeron los investigadores.

"Las personas que experimentaron más impactos de los cabezales tuvieron más interrupciones dentro de una capa específica en los pliegues del cerebro, y que esas interrupciones también se vincularon con un peor rendimiento en las pruebas de pensamiento y memoria", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Michael Lipton, profesor de radiología de la Universidad de Columbia.

El estudio añade más evidencias a las preocupaciones sobre cómo los impactos en la cabeza y las conmociones relacionadas con los deportes afectan a la salud cerebral de los jugadores, dijeron los investigadores.

En el estudio, los investigadores realizaron escáneres cerebrales a 352 jugadores de fútbol amateur en el área metropolitana de la ciudad de Nueva York, además de a otros 77 atletas que participaban en deportes sin colisión. Los jugadores aficionados en el estudio tenían 26 años en promedio.

Los jugadores de fútbol se dividieron en cuatro grupos según la frecuencia con la que cabeceaban la pelota durante el juego. El grupo más alto tuvo un promedio de 3,152 encabezados por año, en comparación con 105 encabezados en el grupo más bajo.

Los escáneres mostraron mayores cambios en la materia blanca ubicada dentro de los pliegues del cerebro, llamados "profundidades de los surcos", entre los jugadores de fútbol que cabeceaban la pelota con mayor frecuencia.

A medida que aumentaba el número de cabezales, esta área de materia blanca se interrumpió más, dijeron los investigadores. Las interrupciones afectaron particularmente la región orbitofrontal del cerebro ubicada justo encima de las cuencas de los ojos.

Las pruebas de pensamiento y memoria revelaron un peor rendimiento de aprendizaje y memoria entre los jugadores de fútbol que tenían más interrupciones en la materia blanca, según muestran los resultados.

"Nuestros hallazgos sugieren que esta capa de materia blanca en los pliegues del cerebro es vulnerable a traumatismos repetidos por cabeceo y puede ser un lugar importante para detectar lesiones cerebrales", dijo Lipton.

"Se necesita más investigación para explorar más a fondo esta relación y desarrollar métodos que puedan conducir a la detección temprana del traumatismo craneoencefálico relacionado con el deporte", añadió Lipton.

Más información

La Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos (American Academy of Orthopedic Surgeons) ofrece más información sobre las conmociones cerebrales deportivas.

FUENTE: Academia Estadounidense de Neurología, comunicado de prensa, 19 de septiembre de 2025

JUEVES, 18 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Tienes problemas con el control de la vejiga? Podría haber una aplicación para eso, dicen los investigadores.

Las veteranas que sufrían de incontinencia urinaria recibieron un alivio efectivo usando una aplicación para teléfonos inteligentes llamada MyHealtheBladder, informaron los investigadores el 16 de septiembre en JAMA Network Open.

La aplicación entregó sesiones diarias durante ocho semanas, enseñando a las mujeres sobre ejercicios del suelo pélvico, estrategias de control de la vejiga, manejo de líquidos y autocontrol, dijeron los investigadores.

Los veteranos también recibieron ayuda efectiva de una visita de telesalud con expertos capacitados en incontinencia urinaria, dijeron los investigadores.

"Las mujeres veteranas informaron una mejora en los síntomas de incontinencia urinaria con ambas modalidades de parto remoto, y se informó una mejora más temprana de los síntomas de IU entre las mujeres asignadas al azar a una aplicación de salud móvil, en comparación con una visita por video", concluyó el equipo de investigación dirigido por la Dra. Alayne Markland, directora de investigación y educación geriátrica del Sistema de Atención de la Salud de la VA de Birmingham en Alabama.

Puede ser difícil enseñar a las mujeres cómo gestionar la incontinencia urinaria, sobre todo para las que viven en áreas rurales con menos acceso a la atención de la salud, dijeron los investigadores.

La telesalud ofrece una oportunidad potencial para hacer llegar esta información a las mujeres, y los veteranos son un grupo principal para ese enfoque, dijeron los investigadores.

"La atención de telesalud en el VA ha crecido de 300,000 veteranos atendidos en 2010 con una expansión reciente que alcanzó los 2.3 millones de veteranos en 2022", escribieron los investigadores. "Más de un tercio de todos los veteranos han recibido algún tipo de atención remota. Las mujeres veteranas son las primeras en adoptar la prestación de atención basada en video de VA y, a menudo, experimentan barreras para acceder a la atención clínica".

Las aplicaciones móviles de salud diseñadas para tratar la incontinencia urinaria ya estaban disponibles, pero el equipo de investigación desarrolló MyHealtheBladder específicamente para atraer a las veteranas con experiencias militares compartidas.

Para probar la aplicación, los investigadores reclutaron a 244 veterinarias y las asignaron al azar para trabajar con la aplicación o recibir una consulta de telesalud con expertos. Las mujeres tenían 53 años en promedio.

Los investigadores encontraron que cualquiera de los enfoques fue efectivo después de 12 semanas. Las mujeres mostraron resultados anteriores de la aplicación, pero la diferencia final entre las dos "no fue clínicamente significativa".

También encontraron que el tratamiento no mejoraba si las mujeres que todavía estaban luchando después de ocho semanas recibían una consulta de video de "refuerzo".

En general, los resultados muestran que las mujeres pueden recibir ayuda efectiva para los problemas de control de la vejiga incluso si no pueden ir al consultorio de un médico, concluyeron los investigadores.

"Más investigaciones podrían ampliar estas modalidades para ampliar el acceso al tratamiento de la incontinencia urinaria conductual en todo el sistema de atención médica de VA y en otros sistemas de atención médica", escribieron los investigadores.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre la incontinencia urinaria.

FUENTE: JAMA Network Open, 16 de septiembre de 2025

(Por Dennis Thompson - HealthDay News) --El VRS puede hacer que incluso los bebés sanos a término se enfermen lo suficiente como para terminar en el hospital o requerir cuidados intensivos, según un estudio reciente.

De hecho, más de la mitad de los bebés y niños infectados con VRS que requirieron cuidados intensivos u hospitalización prolongada nacieron a término y no tenían problemas de salud crónicos, publicaron investigadores internacionales el 9 de septiembre en The Lancet Regional Health-Europe.

El VRS es la abreviatura de virus respiratorio sincitial. Los hallazgos respaldan las recomendaciones de que todos los recién nacidos estén protegidos contra ella, ya sea mediante la vacunación materna durante el embarazo o mediante un tratamiento preventivo con anticuerpos, dijeron los investigadores.

“Sabemos que varias enfermedades subyacentes aumentan el riesgo de infección grave con el VRS, y hasta ahora son estos niños los que han sido objeto de protección con el tratamiento preventivo que ha estado disponible”, señaló el investigador principal, Samuel Rhedin, médico residente del Hospital Pediátrico y Juvenil de Sachs en Estocolmo, Suecia.

“Pero el estudio resalta que una gran proporción de niños que requieren cuidados intensivos debido a su infección con el VRS estaban sanos anteriormente”, dijo Rhedin en un comunicado de prensa. “Ahora que hay mejores medicamentos preventivos disponibles, es, por lo tanto, positivo que la definición de grupos de riesgo se amplíe para ofrecer protección durante la temporada de VRS también a bebés previamente sanos”, agregó.

Cada año en los EEUU, se estima que entre 58.000 y 80.000 niños menores de 5 años son hospitalizados debido al VRS, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU. Cuanto más pequeño es el niño, mayor es el riesgo de una infección grave.

Los CDC recomiendan que todos los bebés sean inoculados contra el VRS. Las mujeres embarazadas pueden recibir una dosis de la vacuna, o los bebés menores de 8 meses pueden recibir una dosis de nirsevimab o clesrovimab, ambos anticuerpos monoclonales, antes de su primera temporada de resfriados y gripe. En el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 2.3 millones de niños nacidos en Suecia entre 2001 y 2022.

Más de 1 de cada 10 (12%) infectados con VRS terminaron con una enfermedad grave que causó la muerte o requirió atención en la UCI u hospitalización durante más de una semana, mostraron los resultados.

Se encontraron problemas de salud subyacentes en alrededor de un 41 por ciento de los niños admitidos en la UCI, en casi un 34 por ciento de los que pasaron una semana o más en el hospital y en un 55 por ciento de los que murieron, dijeron los investigadores.

La edad promedio de los niños que necesitaron cuidados intensivos fue de poco menos de 2 meses, según el estudio. Entre los bebés de 2 meses o menos, solo el 40% tenía otros problemas de salud que aumentaban su riesgo de VRS grave.

El equipo de investigación identificó varios factores que aumentaban el riesgo de un niño de morir o requerir cuidados intensivos:

Los niños nacidos en el invierno tenían un riesgo aproximadamente triplicado. Los bebés con un gemelo o un hermano de 3 años o menos tenían el triple de riesgo. Los niños que nacen pequeños al nacer tenían un riesgo casi cuadruplicado. Los niños con problemas de salud subyacentes tenían un riesgo más de cuatro veces mayor.

“Al dar forma a las estrategias de tratamiento, es importante tener en cuenta que incluso los bebés sanos pueden verse gravemente afectados por el VRS”, señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Giulia Dallagiacoma, médica y estudiante de doctorado del Instituto Karolinska, en Suecia. “La buena noticia es que ahora hay un tratamiento preventivo que se puede administrar a los recién nacidos y una vacuna que se puede administrar a las mujeres embarazadas”.

Más información: Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre la protección contra el VRS para los bebés. FUENTE: Instituto Karolinska, comunicado de prensa, 9 de septiembre de 2025

* Dennis Thompson HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

VIERNES, 12 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una dieta "cetogénica" podría ayudar a las personas con depresión, sugiere un estudio piloto a pequeña escala.

Los síntomas de depresión disminuyeron en aproximadamente un 70% entre un pequeño grupo de estudiantes universitarios que siguieron una dieta cetogénica durante al menos 10 semanas, informaron los investigadores en la revista Translational Psychiatry.

"Mucha gente está sufriendo en este momento, por lo que es gratificante presentar una solución potencial", dijo el investigador principal, Jeff Volek, profesor de ciencias humanas de la Universidad Estatal de Ohio, en Columbus.

"Todavía hay más ciencia por hacer, pero debido a que hay evidencias de un beneficio, ampliar la accesibilidad a una dieta cetogénica bien formulada como un aumento en el tratamiento de la depresión es algo en lo que pensar", dijo en un comunicado de prensa.

Las dietas cetogénicas se enfocan en reemplazar los carbohidratos con grasas, de modo que el cuerpo comience a quemar grasas como combustible en lugar de azúcar en la sangre, según la Clínica Cleveland.

Las cetonas son los ácidos que proporcionan energía liberados por las grasas que el cuerpo y el cerebro comienzan a usar como combustible como alternativa a la glucosa, dijeron los investigadores. Cuando el cuerpo se ha adaptado al uso de cetonas, se dice que ha entrado en un estado de cetosis nutricional.

Para el nuevo estudio, se pidió a 24 estudiantes universitarios con depresión diagnosticada que adoptaran una dieta cetogénica. De ellos, 16 completaron todo el estudio.

En la dieta, se les pidió que consumieran menos de 50 gramos de carbohidratos por día, combinados con una ingesta más alta de grasas y proteínas moderadas.

"Era muy importante asegurarse de que los participantes supieran en qué se estaban metiendo", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, Drew Decker, estudiante graduado del laboratorio de Volek.

"Una gran parte del aumento de las posibilidades de adherencia a la dieta fue hablar con cada individuo sobre lo que les gusta y lo que no les gusta comer, de modo que pudiéramos adaptar algunas sugerencias sobre cómo podrían estructurar su dieta", añadió Decker.

Durante su dieta, los participantes completaron repetidamente cuestionarios utilizados para diagnosticar la depresión, dijeron los investigadores.

"Una de las cosas de las que realmente queríamos asegurarnos es de que estábamos proporcionando un tratamiento a las personas que cumplían con los criterios de diagnóstico para tener un trastorno depresivo mayor", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Jennifer Cheavens, profesora de psicología clínica de la Universidad Estatal de Ohio. "Cada participante tuvo una entrevista de aproximadamente 2 horas y media al principio, y luego evaluaciones semanales de sus síntomas".

Los participantes del estudio lograron la cetosis un 73 por ciento de las veces, mostraron los análisis de sangre.

Después de unos tres meses, las puntuaciones de depresión autoinformadas de los participantes habían mejorado en un 69%, y las evaluaciones calificadas por el terapeuta de su depresión mejoraron en un 71%, mostraron los resultados.

"El tamaño promedio del efecto de los medicamentos y la consejería después de 12 semanas es de alrededor del 50 por ciento, y vimos un resultado sustancialmente mayor", dijo el investigador, el Dr. Ryan Patel, psiquiatra de la Oficina del Servicio de Consejería y Consulta de Vida Estudiantil del Estado de Ohio.

"Ese es un hallazgo impresionante, que en general, en este entorno del mundo real, todos mejoraron, y en general, nuestros participantes no necesitaron más tratamiento o intervención de emergencia", agregó Patel en un comunicado de prensa.

Los participantes también perdieron un promedio de 11 libras y más del 2% de su grasa corporal, pero no experimentaron cambios significativos en sus niveles de colesterol, dijeron los investigadores.

Los investigadores dijeron que la cetosis podría estar ayudando a la depresión de los estudiantes al alterar los niveles de proteínas y sustancias químicas cerebrales relacionadas con los trastornos emocionales.

Sin embargo, este estudio no comparó a los estudiantes que seguían una dieta cetogénica con los que no lo hacían, por lo que se necesita más investigación para validar este método, dijeron los investigadores. Los estudios futuros también deberían involucrar a más personas, dijeron.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre la dieta cetogénica.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 9 de septiembre de 2025

En respuesta al veto que el presidente Javier Milei emitió contra la Ley de Financiamiento Universitario el miércoles, el alumnado de la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizó una asamblea y vigilia en la sede de la casa de altos estudios de cara al paro previsto para hoy. En paralelo, los estudiantes de Ciencias Sociales resolvieron sumarse a la movilización de este viernes, mientras que los alumnos de la Universidad Nacional de las Artes (UNA) reclamaron en las inmediaciones de la institución.

Luego de que las autoridades de la casa de altos estudios repudiara la decisión del Poder Ejecutivo de frenar el proyecto de ley que proponía un aumento en la partida presupuestaria asignada a las universidades nacionales, algunos centros de estudiantes convocaron a una asamblea estudiantil para definir las medidas que adoptaría cada departamento.

Tras proponerse una vigilia en el edificio, cerca de las 22:00 horas, el alumnado de Filosofía y Letras y Sociales votó a favor de la medida que finalizará este mismo viernes a las 08. No obstante, el resto de las facultades de la UBA no se sumaron a la actividad, por lo que solo continuarán con el paro que fue anunciado.

“Repudiamos la decisión del presidente Javier Milei de vetar la Ley de Financiamiento Universitario aprobada en el Congreso hace solo semanas“, apuntaron desde el Centro de Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras (CEFYL), por medio de un comunicado publicado en Instagram.

De esta manera, el estudiantado señalaron: “Esa ley no es un privilegio, sino la garantía mínima de que nuestras universidades puedan funcionar”.

“Lejos de ser un gasto, la inversión en universidad pública es una apuesta al futuro productivo, científico, cultural y es un motor irremplazable de movilidad social”, destacaron al reiterar el reclamo por un aumento salarial para el personal docente, no docente, y en las becas estudiantiles.

En este contexto, desde CEFYL se dirigieron a los legisladores al manifestar: “Ahora diputados y senadores tienen que elegir: o se ponen del lado de Milei, o se paran junto al pueblo que los eligió para defender la universidad pública. No hay lugar para la tibieza ni para la traición”.

“Todas nuestras fuerzas tienen que estar puestas en la gran movilización a Diputados cuando se trate el veto. Ese día tenemos que estar todos y todas en la calle, junto a docentes, no docentes y a todos los sectores en lucha”, indicaron.

En el caso del Centro de Estudiantes de Sociales (CECSo), anunciaron que se sumarán a la marcha convocada por los sindicatos universitarios. El recorrido comprenderá una movilización desde el Congreso de la Nación hasta la Plaza de Mayo y un “ruidazo”, para unirse al reclamo de los trabajadores del Hospital Garrahan, quienes reclamarán por el veto aplicado a la Ley de Emergencia Pediátrica.

Por su parte, el Centro de Estudiantes de Artes Audiovisuales (CEAA) los estudiantes de la UNA se autoconvocaron y reclamaron en las inmediaciones de la universidad, tal como mostraron en sus redes sociales. “Es fundamental salir a las calles, no depositamos ninguna confianza en el Congreso que vende nuestros derechos y ya dejó pasar el veto a la ley universitaria el año pasado”, recriminaron.

En línea con esto, convocaron a participar de una tercera marcha federal universitaria, que será llevada a cabo en las inmediaciones del Congreso, cuando sea puesto en tratamiento el veto al proyecto de financiamiento universitario.

Previo a esto, las autoridades de la UBA expresaron su rechazo al veto presidencial, tras asegurar que “esto afecta la calidad académica que caracteriza a la UBA desde hace más de 200 años”. Además, denunciaron la paralización de obras por parte de Nación y la pérdida de poder adquisitivo del personal docente y no docente.

“No se trata de partidos ni de ideologías: se trata de cuidar lo que funciona, de defender una universidad de calidad que les permite a millones de argentinos soñar con un futuro mejor, basado en el esfuerzo, el trabajo y el conocimiento”, sostuvieron a través de un comunicado oficial.

Al mismo tiempo que depositaron su confianza en que “en los próximos días, diputados y senadores tendrán la responsabilidad de insistir con la ley”, reiteraron que “la Ley de Financiamiento Universitario no va contra nadie, es a favor de todos/as”.

MIÉRCOLES, 10 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- La temporada deportiva universitaria está sobre nosotros, y con ella los inevitables moretones, esguinces y distensiones que provienen de una dura competencia.

Los dispositivos de ultrasonido inalámbricos portátiles podrían ser clave para obtener una evaluación rápida y confiable de las lesiones deportivas en el campo, dicen los investigadores.

Estos dispositivos inalámbricos brindan resultados más rápido y a menor costo, al tiempo que facilitan el examen de una lesión al margen o en un banquillo, informan los investigadores en el Journal of Sports Rehabilitation.

"Este estudio ayuda a sentar las bases para usar el ultrasonido inalámbrico de forma más amplia en la medicina deportiva", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Jessica Tolzman, estudiante doctoral en kinesiología de la Universidad Estatal de Michigan.

Las imágenes de ultrasonido con frecuencia se usan para evaluar las características de los músculos y tendones involucrados en las lesiones deportivas, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Por ejemplo, los cuádriceps son fundamentales para la estabilidad de la rodilla. El uso de ultrasonido para evaluar su tamaño y calidad rastrea la recuperación de un jugador de una lesión, dijeron los investigadores.

Los ultrasonidos estándar utilizan imágenes panorámicas en tiempo real para capturar grupos musculares completos, dijeron los investigadores. Esto implica máquinas grandes y costosas que normalmente se encuentran en hospitales o laboratorios.

En comparación, los pequeños dispositivos de ultrasonido inalámbricos son más asequibles y fáciles de usar, pero también más limitados. Solo pueden capturar una sola imagen a la vez.

Los investigadores decidieron ver si estas imágenes únicas producidas por ultrasonido inalámbrico podían, sin embargo, proporcionar mediciones musculares significativas.

"Queríamos ver si un dispositivo portátil más accesible podría ofrecer la misma calidad de información que las máquinas más grandes que usamos normalmente en clínicas y laboratorios", señaló el investigador principal, Matthew Harkey, profesor asistente de kinesiología de la Universidad Estatal de Michigan.

"Si se mantiene, eso abre la puerta a formas más rápidas y flexibles de evaluar la salud muscular en entornos del mundo real", dijo en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores escanearon dos veces los cuádriceps de 29 atletas femeninas que participaban en fútbol universitario, voleibol y hockey sobre césped, una vez con una máquina de ultrasonido estándar y otra vez con un dispositivo inalámbrico de mano.

Los dispositivos inalámbricos más pequeños produjeron resultados que coincidían estrechamente con los de los escáneres hospitalarios tradicionales, aunque no proporcionaron vistas panorámicas completas, encontraron los investigadores.

Esto significa que los dispositivos podrían ser una herramienta confiable para entrenadores, preparadores físicos y médicos de equipo, lo que permite el monitoreo en tiempo real de los atletas sin interrumpir sus horarios, dijeron los investigadores.

Pero dijeron que se necesita más investigación para evaluar si el ultrasonido inalámbrico es tan bueno para evaluar otros grupos musculares en diferentes tipos de atletas.

"Estamos ansiosos por ver cómo puede apoyar la recuperación de lesiones y el monitoreo del rendimiento en el futuro", dijo Tolzman.

Más información

Franciscan Health ofrece más información sobre el ultrasonido en la medicina deportiva.

FUENTE: Universidad Estatal de Michigan, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una taza de café de la mañana podría dañar la calidad de una donación de sangre proporcionada más tarde en el día, señala un estudio reciente.

La cafeína parece afectar la sangre donada de maneras que reducen la efectividad de futuras transfusiones, informan los investigadores en la revista Haemotologica.

Específicamente, encontraron que los glóbulos rojos son más propensos a dañarse durante el almacenamiento cuando hay altos niveles de cafeína en una donación de sangre.

Además, los resultados mostraron que las transfusiones de sangre cargada de cafeína dieron como resultado aumentos más bajos en los niveles de hemoglobina de los pacientes, la proteína en los glóbulos rojos responsable de suministrar oxígeno y eliminar el dióxido de carbono.

También hubo mayores señales de descomposición de los glóbulos rojos entre los pacientes transfundidos, dijeron los investigadores.

Hasta un 75 por ciento de los estadounidenses consumen cafeína con regularidad, lo que plantea preguntas importantes sobre la calidad del suministro de sangre de EE. UU., dijeron los investigadores.

"Hace tiempo que comprendemos los efectos de la cafeína en el cerebro y el sistema nervioso central, pero este es el primer estudio a gran escala que demuestra su impacto en la biología de los glóbulos rojos", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal Angelo D'Alessandro, profesor de bioquímica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado.

"Estos hallazgos sugieren que algo tan común como la taza de café de la mañana podría tener implicaciones importantes para la calidad de la sangre almacenada y qué tan bien funciona cuando se transfunde a los pacientes", dijo D'Alessandro.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron muestras de más de 13,000 donantes de sangre de EE. UU.

El equipo encontró que los efectos negativos de la cafeína fueron particularmente pronunciados entre los receptores de transfusiones y los donantes de sangre portadores de variantes en el gen ADORA2B, que regula cómo funcionan los glóbulos rojos en condiciones de bajo oxígeno.

Actualmente, varios países europeos aconsejan a los donantes de sangre que limiten su consumo de cafeína antes de la donación, pero no se desaconseja activamente en los EE. UU., dijeron los investigadores.

De hecho, la cafeína podría facilitar la extracción de sangre de los donantes, ya que aumenta la presión arterial y agranda los vasos sanguíneos, dijeron los investigadores.

"Sin embargo, esta ventaja debe equilibrarse con las propiedades diuréticas suaves de la cafeína, que pueden predisponer a los donantes a la deshidratación", dijo D'Alessandro.

La cafeína tiene una vida media corta en el cuerpo, por lo que abstenerse antes de donar sangre podría ayudar a mejorar la calidad de una donación, dijeron los investigadores.

Los resultados de este estudio también podrían ayudar a explicar por qué la cafeína podría mejorar el rendimiento en el ejercicio y los deportes, dijeron los investigadores.

La cafeína bloquea la activación del receptor de ADORA2B e inhibe una enzima llamada G6PD. Esto puede elevar el estrés oxidativo (daño celular causado por moléculas de oxígeno inestables) y, paradójicamente, promover la adaptación durante el esfuerzo físico, dijeron los investigadores.

"Curiosamente, recientemente descubrimos que los ratones con deficiencia de G6PD mostraron una mejor tolerancia al ejercicio", dijo en un comunicado de prensa el investigador Travis Nemkov, profesor asociado de bioquímica de la Universidad de Colorado.

"Estos hallazgos ilustran cómo los conocimientos de la medicina transfusional pueden informar nuestra comprensión de la fisiología del ejercicio y aspectos más amplios de la salud humana", añadió.

Más información

La Cruz Roja Americana tiene más información sobre la donación de sangre.

FUENTE: Universidad de Colorado, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025

(HealthDay News) - La mayoría de los hombres están de acuerdo en que el ejercicio proporciona un impulso a su salud mental, confianza y deseo sexual. Sin embargo, eso no significa que vayan a convertirlo en un hábito regular, según una nueva encuesta de la Clínica Cleveland.

Alrededor del 30% de los hombres no realizan actividad física regular, según una encuesta nacional de 1.000 hombres mayores de 18 años. Aquellos que hacen ejercicio dicen que ayuda tanto que realmente lo sienten cuando se saltan un entrenamiento, los resultados muestran:

• El 81% tiene menos energía o fatiga.
• El 47% reporta más estrés o irritabilidad.
• El 33% ha disminuido el bienestar mental.
• Además, el 61% de los hombres dijo que su condición física afecta directamente su deseo sexual o rendimiento sexual.

“Los hombres a veces se enfocan en su salud física, pero la salud mental y sexual son igual de importantes, y todas están conectadas. Cuando un área está apagada, puede afectar al resto”, dijo en un comunicado de prensa el Dr. Petar Bajic, director de la Sección de Salud de los Hombres del Instituto Urológico Glickman de la Clínica Cleveland.

“Los desafíos de salud rara vez ocurren de forma aislada y comprender esa conexión es clave”, dijo Bajic. “Cuanto más rompamos el estigma en torno a discutir temas como el rendimiento sexual o el estrés, mejor equipados estarán los hombres para tomar el control de su salud y obtener el apoyo que necesitan”.

La encuesta también profundizó en las quejas de salud sexual, encontrando que alrededor del 18% tuvo un bajo deseo sexual en el último año, mientras que el 15% reportó disfunción eréctil.

La mayoría de los hombres no eran conscientes de que este tipo de problemas sexuales pueden ser señales de advertencia temprana de problemas de salud más graves, encontró la encuesta.

• El 72% no sabía que pueden ser un signo de enfermedad cardíaca
• El 74% no sabía que se había relacionado con la diabetes no controlada
• El 65% no sabía que pueden ser causados por la presión arterial alta
• El 59% no sabía que pueden ser causados por problemas de salud mental como la depresión.

La encuesta también encontró que alrededor del 86% de los hombres experimentan estrés, ansiedad o agotamiento mental durante una semana típica.

Aproximadamente la mitad (52%) se ha sentido inseguro sobre su apariencia debido a las redes sociales o las expectativas del público, y el 47% dijo que se ha comparado con otros en línea.

Alrededor del 66% de los hombres dijeron que tienen o buscarían ayuda de un profesional de la salud mental para este tipo de presiones y preocupaciones.

La encuesta es parte de la campaña MENtion IT de Cleveland Clinic, que alienta a los hombres a hablar más abiertamente sobre su salud.

“Cuando los hombres son proactivos sobre su salud haciendo ejercicio, haciéndose exámenes regulares, exámenes y priorizando su salud mental, puede ayudar a prevenir muchos problemas de salud e identificar algunos cuando se encuentran en etapas tempranas y curables”, dijo Bajic.

La encuesta en línea, realizada del 3 al 5 de junio, involucró a 1.140 hombres.

*La Escuela de Medicina de Harvard ofrece más información sobre los beneficios del ejercicio para los hombres. FUENTE: Cleveland Clinic, comunicado de prensa, 2 de septiembre de 2025

* Dennis Thompson, HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

MARTES, 9 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las drogas psicodélicas "flower power" podrían ser una cura potencial para la ansiedad moderna, sugiere una investigación reciente.

Una sola dosis de LSD ayudó a las personas que sufrían de ansiedad clínica en un nuevo ensayo clínico.

Los pacientes con ansiedad experimentaron un alivio rápido, significativo y duradero después de un solo tratamiento con MM120, una formulación farmacéutica oral de la droga psicodélica LSD, informaron recientemente los investigadores en el Journal of the American Medical Association.

Su ansiedad disminuyó en cuestión de días, y el efecto duró al menos tres meses.

Estos resultados ocurrieron a pesar de que los pacientes no recibieron ninguna terapia o consejería durante su viaje, dijeron los investigadores. En cambio, los monitores estaban en la sala simplemente para garantizar su seguridad.

"Lo único de este estudio fue que estaban administrando el psicodélico sin psicoterapia concomitante", dijo Nehal Vadhan, codirector del Centro de Investigación y Tratamiento de Psicodélicos de Northwell Health en Hempstead, Nueva York.

"Definitivamente creo que los psicodélicos son un tratamiento viable para el futuro", añadió Vadhan, que revisó los hallazgos.

Para el nuevo estudio, un equipo dirigido por el Dr. Reid Robison de Cedar Clinical Research en Draper, Utah, asignó al azar a 198 adultos de 18 a 74 años con trastorno de ansiedad generalizada para recibir una de cuatro dosis diferentes de MM120 (25, 50, 100 o 200 microgramos) o un placebo.

El ensayo tenía la intención de ayudar a determinar la mejor dosis de LSD para usar en ensayos clínicos de fase 3 fundamentales y a mayor escala, dijeron los investigadores.

La dosis de 100 microgramos funcionó mejor, aliviando los síntomas de ansiedad durante semanas, mostraron los resultados.

Las dosis de 25 y 50 microgramos no tuvieron un efecto significativo sobre la ansiedad en comparación con el placebo, mientras que la dosis de 200 microgramos produjo más alucinaciones y náuseas entre los pacientes sin funcionar mejor que la dosis de 100 microgramos, dijeron los investigadores.

"La dosis de 100 a 200 microgramos estaría en algún lugar dentro de ese rango sería una experiencia completa de tipo LSD de forma naturalista", dijo Vadhan. "Sabes, es un poco difícil de comparar porque, en el mundo, la gente puede tomar una cantidad tremenda, puede tomar muy poco y, por lo tanto, es difícil juzgar".

Los síntomas más comunes fueron alucinaciones y náuseas, y aumentaron a medida que aumentaba la dosis de LSD, mostraron los resultados. Casi el 93% de los que tomaron la dosis de 100 microgramos tuvieron alucinaciones, y alrededor del 40% tuvieron náuseas.

Vadhan estaba particularmente impresionado de que estos resultados se lograran sin terapia.

"Por lo general, en estos estudios, a menudo se da el caso de que los pacientes reciben psicoterapia durante la sesión de dosificación real, una forma específica de psicoterapia asistida por psicodélicos, y eso se considera útil", dijo.

"Pero también es bastante oneroso en términos de tiempo, gastos, etc. del médico", agregó, "y también hay una pregunta abierta sobre si la psicoterapia es realmente necesaria para que el psicodélico tenga su efecto beneficioso".

Sin embargo, podría ser difícil obtener la aprobación de la Administración de Alimentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) para el tratamiento con LSD, dijo Vadhan. La agencia rechazó previamente la MDMA, que actúa como psicodélico y estimulante, como tratamiento para el trastorno de estrés postraumático.

"Se pensó que era un éxito porque hubo muchos estudios positivos que mostraron un buen efecto de la MDMA", dijo Vadhan.

Pero es difícil establecer una condición de placebo efectiva para estos ensayos clínicos, ya que generalmente está claro si una persona ha recibido un psicodélico real en lugar de una píldora falsa, dijo.

"Con todos estos estudios, las personas llegan a estos ensayos ahora esperando un buen efecto de los psicodélicos", dijo Vadhan. "Puedes ver cómo afectaría eso si supieras que obtuviste el psicodélico y vinieras a este estudio queriendo un psicodélico, cómo eso afectaría la forma en que se experimentan y miden subjetivamente tus síntomas".

Más información

La Asociación Estadounidense de Psicología tiene más información sobre los psicodélicos como medicina.

FUENTES: Northwell Health, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025; Journal of the American Medical Association, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025

JUEVES, 4 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una píldora experimental podría ayudar a las personas con hipertensión persistente que no cede a otros tratamientos, muestran los resultados de un ensayo clínico.

Los pacientes con hipertensión resistente al tratamiento experimentaron una reducción significativa tras tomar el nuevo fármaco baxdrostat una vez al día durante tres meses, reportaron los investigadores en la edición del 30 de agosto de la revista New England Journal of Medicine.

La presión arterial se redujo de 9 a 10 mm/Hg en los que tomaron baxdrostat, muestran los resultados.

"Este nivel de reducción se vincula con un riesgo sustancialmente más bajo de ataque cardiaco, accidente cerebrovascular, insuficiencia cardiaca y enfermedad renal", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Bryan Williams, catedrático de medicina del Colegio Universitario de Londres.

Alrededor de 4 de cada 10 pacientes con baxdrostat lograron una presión arterial saludable, en comparación con menos de 2 de cada 10 que recibieron una tableta de placebo, encontraron los investigadores.

Baxdrostat actúa bloqueando la producción de aldosterona en el cuerpo, una hormona que ayuda a los riñones a regular el equilibrio de sal y agua.

Algunas personas producen demasiada aldosterona, lo que hace que sus cuerpos retengan sal y agua. Esto aumenta la presión arterial y dificulta mantenerla en un nivel saludable, dijeron los investigadores.

"Alrededor de la mitad de las personas tratadas por hipertensión no la tienen controlada", dijo Williams. "Sin embargo, esta es una estimación conservadora y es probable que el número sea mayor, especialmente porque la presión arterial objetivo que tratamos de alcanzar ahora es mucho más baja que antes".

Para el ensayo clínico, los investigadores asignaron al azar a un grupo de casi 800 personas a tomar baxdrostat diariamente en una dosis de 1 miligramo o 2 miligramos, o a tomar una píldora de placebo.

Todos los pacientes tenían una presión arterial sistólica de entre 140 y 170, a pesar de que habían estado tomando dos o más medicamentos para la presión arterial, según el estudio.

Los resultados mostraron que el fármaco redujo eficazmente la presión arterial resistente al tratamiento de las personas.

"Esto sugiere que la aldosterona está desempeñando un papel importante en la presión arterial difícil de controlar en millones de pacientes, y ofrece la esperanza de un tratamiento más efectivo en el futuro", dijo Williams.

Con base en estos resultados, la compañía farmacéutica AstraZeneca se está preparando para solicitar la aprobación de baxdrostat ante la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), dijo la firma en un comunicado de prensa.

Los datos del ensayo clínico "demuestran el potencial de baxdrostat para abordar uno de los desafíos más difíciles en la atención cardiovascular, que es la hipertensión que es difícil de controlar a pesar de múltiples terapias", dijo Sharon Barr, vicepresidenta ejecutiva de investigación y desarrollo biofarmacéutico de AstraZeneca.

"Esperamos avanzar en nuestras presentaciones regulatorias para baxdrostat con las autoridades de salud en los próximos meses", agregó en un comunicado de prensa.

AstraZeneca financió el ensayo clínico.

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre los medicamentos para la presión arterial.

FUENTES: University College London, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025; AstraZeneca, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 3 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una sola dosis de la vacuna contra el VRS podría proteger a las personas mayores durante dos temporadas seguidas de resfriados y gripe, según un estudio reciente.

La vacunación redujo el riesgo de hospitalización de las personas mayores en un 58 por ciento durante dos temporadas de VRS, reportaron los investigadores en la edición del 30 de agosto de la revista Journal of the American Medical Association.

"Estos resultados demuestran claramente que las vacunas contra el VRS previenen las hospitalizaciones y las enfermedades críticas debidas a la infección con el VRS entre los estadounidenses mayores", señaló el investigador principal, el Dr. Wesley Self, vicepresidente sénior de investigación clínica del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee. "Es emocionante ver los beneficios para la salud pública de este nuevo programa de vacunación".

Sin embargo, la efectividad de la vacuna disminuyó entre el primer y el segundo año, lo que plantea preguntas sobre la frecuencia con la que las personas mayores deben recibir la vacuna.

El VRS provoca una enfermedad sustancial entre las personas mayores de 60 años o más en otoño e invierno, con hasta 150,000 hospitalizaciones y 8,000 muertes cada año, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

En el estudio, los investigadores siguieron la salud de casi 7,000 personas a partir de los 60 años que fueron hospitalizadas por una enfermedad respiratoria grave en 26 hospitales de 20 estados en las temporadas de VRS 2023-2024 o 2024-2025.

Los resultados revelaron un 69 por ciento de protección contra la hospitalización relacionada con el VRS en el primer año y un 48 por ciento en el segundo año tras la vacunación, dijeron los investigadores.

"Nuestros datos muestran que los efectos beneficiosos de las vacunas contra el VRS parecen disminuir con el tiempo", dijo Self en un comunicado de prensa.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan una dosis única de la vacuna contra el VRS para todos los adultos de 75 años o más, así como para aquellos entre 50 y 74 años que tienen un mayor riesgo de infección grave por VRS.

No es una vacuna anual, dicen los CDC.

"Las personas que ya han recibido una dosis (incluido el año pasado) han completado su vacunación y no deben recibir otra dosis en este momento", dice el sitio web de los CDC.

Estos resultados indican que esas pautas podrían necesitar revisión, dijo Self.

"Volver a dosificar la vacuna en algún intervalo después de la dosis inicial podría ser una estrategia para mantener la protección durante períodos de tiempo más largos", dijo Self. "Será importante continuar monitoreando de cerca la efectividad de la vacuna a lo largo del tiempo para comprender cuánto dura el beneficio después de una sola dosis y si se debe considerar repetir la dosis".

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre la vacuna contra el VRS.

FUENTE: Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, comunicado de prensa, 29 de agosto de 2025

MARTES, 2 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Con demasiada frecuencia, los hombres estadounidenses y sus seres queridos creen erróneamente que los cánceres de próstata siempre deben presentar síntomas, muestra una encuesta reciente.

De las personas encuestadas, 4 de cada 5 personas (80%) no sabían que el cáncer de próstata en etapa temprana a menudo surge en ausencia de síntomas y, por lo general, solo se diagnostica con un análisis de sangre.

Los hallazgos resaltan la necesidad de una mejor educación y detección, dijo el Dr. Edmund Folefac, oncólogo médico del Centro Oncológico Integral de la Universidad Estatal de Ohio, en Columbus.

El cáncer común "comienza en la glándula prostática y en sus primeras etapas, [y] con frecuencia no provoca síntomas notables, por lo que las pruebas regulares son tan importantes", dijo Folefac.

La buena noticia: "Debido a que el cáncer de próstata tiende a progresar lentamente, si se detecta temprano, es muy tratable", dijo en un comunicado de prensa del centro oncológico.

Daryl Wilber, paciente del Centro Oncológico Estatal de Ohio, y su esposa, Jodi, fueron sorprendidos cuando un análisis de sangre reveló que Daryl tenía cáncer de próstata en etapa temprana.

Jodi ahora cree que es imperativo que las parejas de los hombres aboguen por exámenes regulares.

"Ayúdelos a superar ese obstáculo de pasar de 'sí, sí, sí, sé que debería hacerlo' a, 'Está bien, voy a ir mañana y hacerlo'", dijo.

La nueva encuesta nacional se realizó a principios de agosto e involucró a más de 1,000 adultos contactados a través de Internet o por teléfono.

La Sociedad Estadounidense del Cáncer proyecta que casi 314,000 hombres en los EE. UU. lucharán contra el cáncer de próstata en 2025 y casi 36,000 morirán a causa de la enfermedad. Por lo general, surge en hombres mayores de 50 años, pero la detección temprana puede traer altas probabilidades de supervivencia.

Sin embargo, hacerse la prueba es crucial, y demasiados hombres encuestados fueron engañados sobre los síntomas de la enfermedad.

Las pautas actuales recomiendan que los hombres comiencen a hacerse pruebas de detección del cáncer de próstata a la edad de 50 años.

Solo el 20% de los encuestados entendió que la enfermedad en etapa temprana a menudo no presenta síntomas.

Más de la mitad (59%) de los encuestados tampoco sabía que la disfunción sexual puede ser un signo de cáncer de próstata.

La raza parecía importar, ya que los afroamericanos tenían una mejor comprensión de ciertos síntomas comunes que los miembros de otros grupos raciales/étnicos.

Por ejemplo, aunque un 33 por ciento de los adultos negros identificaron la fatiga como un síntoma potencial, eso fue cierto para solo un 24 por ciento de los adultos blancos, encontró la encuesta.

Del mismo modo, el 30% de los adultos negros identificaron la pérdida de peso como un síntoma potencial frente al 20% de los adultos blancos.

Por otro lado, menos adultos negros sabían que el cáncer de próstata puede no tener síntomas en comparación con los adultos blancos (un 12 y un 21 por ciento, respectivamente), encontró la encuesta.

Una pista clave que debe buscar para evaluar el riesgo de un hombre: los antecedentes familiares.

"Conocer los antecedentes familiares es muy importante", dijo Folefac, que también es profesor clínico asociado del Colegio de Medicina del Estado de Ohio. "Si a su padre, hermano o abuelo le diagnosticaron cáncer de próstata, tiene un mayor riesgo de contraer la enfermedad y debe comenzar a hacerse pruebas de detección temprano y con regularidad".

El margen de error en la nueva encuesta es de más o menos 3,5 puntos porcentuales.

Más información

Obtén más información sobre las pruebas de detección del cáncer de próstata en Mayo Clinic.

FUENTE: Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 28 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 27 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- ¿Está luchando para hacer frente al mundo lleno de catástrofes de hoy?

Cambiar su mentalidad puede ayudarlo a protegerse del estrés causado por brotes de enfermedades, incendios forestales, terremotos, alborotos políticos y eventos traumáticos de la vida, dicen los investigadores.

Las personas que recibieron una clase de una hora para cambiar su mentalidad, para ver oportunidades de crecimiento en medio del caos, terminaron con niveles más bajos de depresión y estrés meses después, informan los investigadores en la edición de octubre de la revista Brain, Behavior and Immunity.

"Nos hubiera gustado evitar la pandemia de COVID-19, pero llegó de todos modos", dijo la investigadora principal Alia Crum, profesora asociada de psicología de la Universidad de Stanford, en California.

"En la era posterior a la pandemia, nos enfrentamos a una elección: podemos dejar que retroceda en la memoria, dejándonos agotados y desilusionados, o podemos elegir mirar hacia atrás, aprender de ello y crecer, tanto personal como colectivamente", dijo Crum en un comunicado de prensa.

Las mentalidades son las creencias, actitudes y suposiciones fundamentales que sirven como base para la forma en que las personas ven y se relacionan con el mundo, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Estas "lentes" mentales pueden cambiar drásticamente la forma en que los eventos afectan a una persona.

Para el estudio, el equipo de investigación probó el potencial de alterar la mentalidad de una persona al mostrar videos diferentes a dos grupos.

En total, a 226 personas se les mostraron videos que explican cómo las mentalidades pueden ser poderosos impulsores de la salud y el bienestar, destacando las formas en que las personas pueden crecer a partir de experiencias catastróficas como la pandemia de COVID.

Por ejemplo, algunos de los que vivieron la pandemia desarrollaron un mayor aprecio por la vida, una mejor resiliencia, relaciones más sólidas y una fe espiritual más profunda, según el video. También pudieron buscar nuevas oportunidades que de otro modo no habrían sido posibles.

Otras 153 personas actuaron como grupo de control y se les mostró un video sobre diferentes fases de la pandemia de COVID.

Después de ver los videos, se les pidió a los miembros del grupo de mentalidad que escribieran sobre sus pensamientos actuales sobre el impacto a largo plazo de la pandemia y las posibles áreas de crecimiento que podrían perseguir. El grupo de control respondió preguntas que ponían a prueba su conocimiento de la pandemia.

Tres meses después, los que se sometieron a un entrenamiento mental tenían niveles más bajos de depresión en comparación con el grupo de control, mostraron los resultados. También tenían niveles más bajos de un marcador inflamatorio relacionado con el estrés crónico y la enfermedad.

"Por mucho que deseemos vivir sin ser tocados por el trauma o la catástrofe, la realidad es que pocos de nosotros nos salvamos de tal lucha", dijo Crum.

Sin embargo, cultivar una mentalidad no es lo mismo que un pensamiento positivo ciego, enfatizaron los investigadores. No se pidió a los participantes que ignoraran el desastre causado por la pandemia.

"Intentamos ser muy matizados y equilibrados, pero también aportar la evidencia genuina basada en la investigación de que hay cambios positivos específicos por los que pasan muchas personas cuando viven algo como la pandemia", dijo en un comunicado de prensa el investigador colíder Jesse Barrera, exgerente de laboratorio del Laboratorio de Mente y Cuerpo de Stanford.

Aunque se necesita más investigación, estos resultados brindan esperanza a las personas que luchan con eventos de vida desafiantes o traumáticos, dijo Crum.

"El estudio se inspiró en nuestro deseo de ayudar a las personas a reflexionar sobre su experiencia de la pandemia con miras a cómo podría ayudarlos a crecer", dijo.

Más información

La Universidad Estatal de Utah tiene más sobre la mentalidad.

FUENTES: Universidad de Stanford, comunicado de prensa, 26 de agosto de 2025; Cerebro, comportamiento e inmunidad, octubre de 2025

Estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano (UNA) en Puno mantienen la toma del campus universitario por tercer día consecutivo. La medida de protesta, iniciada por alumnos de Ingeniería Estadística e Informática, Enfermería e Ingeniería de Minas, tiene como principal reclamo la demora en la entrega del carné universitario, documento que les permite acceder al medio pasaje en el transporte público.

La situación se agravó la noche del lunes 24 de junio, cuando un grupo de trabajadores administrativos intentó ingresar al campus, desencadenando un violento enfrentamiento que dejó al menos dos personas heridas, según confirmaron los propios estudiantes a Canal N. Denuncian que el intento de desalojo fue una “anti-toma no pacífica”, con agresiones físicas, empujones y lanzamiento de objetos.

Una de las afectadas es una estudiante de la Facultad de Enfermería, quien resultó gravemente herida tras caerle encima un casillero metálico. Fue trasladada al Hospital Regional de Puno, donde permanece internada. Su diagnóstico inicial reporta una fractura de cadera y se espera una tomografía para determinar posibles daños internos. Su estado es reservado.

Demandas acumuladas

Además del reclamo por el carné universitario, los estudiantes de Estadística e Informática exigen la construcción de un nuevo pabellón, pues el actual ha sido declarado inhabitable por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci). Afirman que el edificio no cumple con condiciones mínimas para dictar clases.

Otras facultades se han sumado a la protesta, ampliando la plataforma de demandas: infraestructura adecuada, laboratorios implementados, mayor seguridad en el campus, aumento de raciones en el comedor y reapertura del servicio de cena, entre otros puntos.

Heridas, tensión y denuncias de represión

La noche del lunes, estudiantes denunciaron que personas con rostros cubiertos, presuntamente trabajadores y personal afín al rectorado, intentaron forzar el ingreso al campus. Desde la Facultad de Ciencias Contables y Administrativas se emitió un pronunciamiento condenando el uso de violencia: “Varias compañeras resultaron heridas, en hechos que no solo son inaceptables y cobardes, sino que evidencian una profunda falta de respeto por la seguridad y los derechos fundamentales de la comunidad universitaria”.

También señalaron que personal administrativo y docentes habrían actuado como “matones” para frenar las protestas. “No podemos continuar siendo espectadores pasivos mientras se vulnera nuestra integridad y se pisotean nuestros derechos”, se lee en el documento.

Medidas de contingencia y ausencia de diálogo

La universidad, a través de un comunicado, informó que a partir del 25 de junio las clases y trámites administrativos se desarrollarán en modalidad virtual, como medida para garantizar la continuidad del semestre ante el cierre total del campus.

Sin embargo, las puertas de la universidad y de la Escuela de Posgrado siguen bloqueadas. No se ha anunciado una fecha para el levantamiento de la toma, y no hay una reunión programada entre estudiantes y autoridades. Los manifestantes han declarado que permanecerán en el campus hasta obtener respuestas concretas.

El rector de la casa de estudios de Puno, Paulino Machaca Ari, afirmó que no contaba con conocimiento de lo ocurrido dentro del campus y que solicitó un informe a Seguridad universitaria para aclarar lo acontecido.

La protesta y la criminalización sistemática

Diversas organizaciones estudiantiles de la UNA Puno advirtieron que la represión a la protesta responde a un patrón nacional de criminalización de la movilización estudiantil, y exigieron el respeto a sus derechos humanos.

“Condenamos la brutal represión que ha dejado a una estudiante gravemente herida. No podemos permitir que se criminalice la protesta estudiantil de manera sistemática en las universidades del Perú”, indicaron en un pronunciamiento conjunto.

La comunidad universitaria en Puno permanece en tensión. Las clases están paralizadas, y el silencio de las autoridades universitarias agrava la incertidumbre. Hasta el cierre de esta nota, no se ha reportado intervención policial, y los trabajadores involucrados en el intento de desalojo se han retirado del campus.

Al Nur al Zaki

Jartum, 1 feb (EFE).- Sudán vivió este sábado una de sus peores masacres desde el inicio de la guerra en abril de 2023 cuando un concurrido mercado en la ciudad de Omdurmán, vecina a la capital Jartum, sufrió un ataque que causó al menos 54 muertos y 158 heridos.

Tanto el Gobierno sudanés -liderado por militares- como el grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), las partes enfrentadas en la guerra, se acusaron mutuamente de haber lanzado el aaque en una población que está controlada por el Ejército sudanés.

"La milicia (FAR) atacó el mercado de Sabreen de Omdurmán, situado en el distrito de Karari, causando grandes daños, y las instituciones sanitarias recibieron 54 muertos y 158 heridos", informó el Ministerio de Salud sudanés, que apuntó que el Hospital Al Naw recibió a la gran mayoría de las víctimas.

El portavoz del gobierno de Sudán, Jaled al Aiser, indicó que este "acto criminal" se suma al "sangriento historial" de las FAR, que han cometido grandes ataques contra otros puntos de Sudán, como en la ciudad de Al Fasher, capital de Darfur Norte.

     Precisó que "el Gobierno del Sudán se solidariza con las familias de las víctimas y todos los afectados por este ataque terrorista, así como por ataques anteriores en otras zonas, y pide a la comunidad internacional y a las organizaciones de derechos humanos que clasifiquen a esta milicia como organización terrorista y responsabilizar a los autores de la matanza y de este crimen atroz, en particular al rebelde fugitivo Mohamed Hamdan Dagalo", alias Hemedti, líder de las FAR.

Ante la acusación, las FAR salieron en su defensa y anunciaron en un comunicado que "no tuvieron como objetivo ninguna zona poblada de Omdurmán" y negaron su "relación con los bombardeos que tuvieron como objetivo el mercado de Sabreen".

Apuntaron que "todos los proyectiles de artillería sobre la zona de Al Thawrat se lanzan desde plataformas militares del ejército y sus milicias con el objetivo de encubrir sus crímenes".

El Ejército sudanés no ha reaccionado hasta el momento ante esta información.

Los paramilitares dijeron que ellos no lanzan "bombardeos aleatorios" contra civiles en Omdurmán y que este tipo de ataques contra ciudadanos "forman parte de un plan de las milicias" del líder militar, Abdelfatah al Burhan, y "los restos del antiguo régimen".

Asimismo, hicieron un llamamiento a los ciudadanos de Omdurmán y de otros lugares para que estén "alerta y vigilantes contra las artimañas de los grupos terroristas".

Estos ataques se producen después de que los paramilitares continúen perdiendo muchas zonas del estado de Jartum, mientras el Ejército va estrechando el cerco sobre ellos después de que recuperaran esta semana Jartum Norte, también vecina a la capital sudanesa.

Precisamente, Hemedti se pronunció ayer en un inusual vídeo en el que admitió que habían perdido zonas estratégicas de Sudán y que ahora estaban controladas por las tropas sudanesas, entre ellas la ciudad de Jartum Norte, también vecina a Jartum, así como la refinería de Yelei, además del edificio de la comandancia general del Ejército en la capital sudanesa.

Igualmente, quiso mandar un apoyo a sus seguidores para no desanimarles y les prometió que tomarían la revancha y expulsarían a los militares de estas zonas.

Más de 30 millones de personas necesitarán ayuda humanitaria en Sudán en 2025, la gran mayoría debido a la guerra que asola el país, aseguró esta semana la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA).

Según la agencia de la ONU, 30,4 millones -casi dos tercios de la población total del país del noreste de África-, se enfrentan al aumento de las tasas de desnutrición e inseguridad alimentaria, en gran parte propiciadas por el conflicto armado.

Entre abril de 2023 y diciembre de 2024, la guerra obligó a cerca de 12 millones de personas a abandonar sus hogares, de los cuales 3,2 millones cruzaron las fronteras hacia países vecinos, según la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), convirtiendo Sudán en la mayor crisis de desplazados del mundo.

Además, el país figura "entre los cuatro primeros a nivel mundial con mayor prevalencia de malnutrición aguda global (MAG)", con un 13,6 % estimado, entre los cuales se encuentran millones de niños menores de cinco años y mujeres embarazadas y lactantes. EFE