La Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) detectó una brecha de $54.76 entre lo que cuesta llenar la canasta básica en un supermercado y lo que cuesta en un minisúper o abarrotería.

El dato surge del monitoreo correspondiente a la segunda quincena de septiembre de 2026.

La comparación incluye los 59 productos que integran la Canasta Básica de Alimentos, una lista definida por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El costo en supermercados subió $1.35 en dos semanas.

En los supermercados, el conjunto completo de productos costó $306.03 durante la quincena analizada.

La cifra representa un aumento de $1.35 respecto de la primera quincena de septiembre.

En los minisúper y abarroterías que forman parte de las rutas de vigilancia de la Acodeco, el mismo listado llegó a $360.79.

Ese costo subió $5.58 frente a la quincena anterior, un incremento mayor al registrado en los supermercados.

La respuesta a por qué hay tanta diferencia de precios entre un supermercado y una abarrotería en Panamá está en el sistema de libre oferta y demanda, donde la Acodeco no fija ni controla los valores de estos productos, solo recopila y publica la información para que el consumidor compare antes de comprar.

Por eso un mismo artículo puede tener precios distintos, según el establecimiento donde se adquiera.

Entre los artículos de consumo frecuente que la institución verifica en sus recorridos figuran la carne de res, el pollo, el arroz, los huevos y los vegetales. Son justamente estos productos los que muestran mayores variaciones de precio de un comercio a otro.

La Acodeco atribuye parte de esa variabilidad a la estacionalidad de los productos agropecuarios, uno de los múltiples factores que inciden en el comportamiento de los costos.

A eso se suman las promociones, los cambios en los costos de abastecimiento y la disponibilidad de mercadería en cada establecimiento.

El monitoreo se construye a partir de visitas presenciales a comercios de los distritos de Panamá y San Miguelito.

En el caso de los supermercados, las verificaciones se concentraron en esas dos zonas. Las rutas de vigilancia también llegaron a minisúper y abarroterías de sectores como Betania, Juan Díaz, Parque Lefevre y Pueblo Nuevo, entre otros puntos de la capital.

Esa cobertura territorial permite a la Acodeco construir un panorama comparativo entre distintos formatos de comercio.

La institución precisa que los valores publicados corresponden exclusivamente a las fechas en que se realizaron las visitas. Los precios pueden cambiar luego por ofertas puntuales, ajustes en los costos de los comerciantes o variaciones en la disponibilidad de los productos.

Ante este panorama, la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia insiste en que el consumidor compare precios entre distintos establecimientos antes de hacer sus compras.

La recomendación busca que las familias puedan ajustar su presupuesto según dónde encuentren mejores condiciones.

La entidad también pide revisar con atención las cantidades y unidades de medida de cada producto. Un precio más bajo no siempre equivale a un mejor negocio si el contenido del empaque es menor.

Comprobar las condiciones reales de las ofertas es otro de los puntos que la institución remarca. Las promociones pueden estar sujetas a restricciones de cantidad, fecha o forma de pago que no siempre resultan evidentes a simple vista.

En Panamá el monitoreo de la canasta básica se publica de forma periódica y constituye una de las principales herramientas con las que cuenta la Acodeco para transparentar el comportamiento de los precios en elmercado panameño.

La institución señala que mantiene estos recorridos como parte de su función de vigilancia, aunque sin intervenir en la fijación de los valores finales que cada comercio establece.

El diseñador Richard Garriott confirmó que recuperará oficialmente en 2027 los derechos de autor de Ultima, la influyente serie de juegos de rol que vendió a Electronic Arts (EA) junto con su estudio en 1992. Garriott ya notificó a la editora y mantiene conversaciones activas para determinar si ambas partes pueden trabajar juntas en futuros proyectos.

La ley que permitirá recuperar Ultima

El mecanismo citado por Garriott es el Artículo 203 de la Ley de Derechos de Autor de Estados Unidos. Según explicó en una entrevista con Jesse Petrilla, esta norma permite que el titular original termine una cesión de copyright después de 35 años, siempre que cumpla con el proceso de notificación correspondiente.

Garriott indicó que no necesita pagar para recuperar esos derechos. El requisito central, según su explicación, era avisar a Electronic Arts con un año de anticipación. El diseñador aseguró que envió esa comunicación en abril y que la respuesta de EA reconoció la aplicación de la ley y confirmó que actuaría de acuerdo con ella.

El plazo encaja con la operación realizada en 1992, cuando Garriott vendió Origin Systems y Ultima a EA por 30 millones de dólares. Al cumplirse los 35 años en 2027, la transferencia podrá terminar y el creador volverá a decidir qué ocurre con la propiedad que inició décadas atrás.

Hasta ahora, Electronic Arts mantenía la capacidad de producir y autorizar proyectos relacionados con la serie. La recuperación anunciada cambia quién tendrá el control de los derechos de autor, aunque las conversaciones abiertas indican que Garriott no descarta colaborar con EA después de la reversión.

Reediciones, secuelas y conversaciones con EA

Garriott señaló dos posibilidades concretas. La primera es volver a publicar los primeros títulos de Ultima, una parte del catálogo que podría quedar nuevamente bajo su control. La segunda es desarrollar continuaciones, algo que abriría la puerta a una nueva entrega después de décadas sin un juego principal.

El diseñador todavía no definió qué camino seguirá. Dijo que dispone de casi un año para precisar qué significará la recuperación y cómo administrará su principal línea de productos. Tampoco anunció equipos de desarrollo, fechas de lanzamiento ni plataformas para posibles reediciones o secuelas.

Las conversaciones con EA permanecen activas y tienen como objetivo explorar proyectos conjuntos. Este dato introduce una particularidad en el proceso: aunque Garriott recuperará los derechos, ambas partes podrían alcanzar un acuerdo para seguir trabajando con la franquicia. Por ahora, no se informó qué tipo de producción están evaluando ni cuándo comunicarían una decisión.

Para los jugadores, la consecuencia más inmediata es la posibilidad de que los títulos antiguos vuelvan a publicarse bajo la dirección de su creador. Una secuela también es legalmente posible según Garriott, pero todavía no existe un proyecto confirmado. La única fecha establecida es 2027, cuando la recuperación de los derechos será oficial.

Una serie clave para los primeros juegos de rol

Ultima es considerada una de las series más influyentes de la primera etapa de los videojuegos de rol. Sus entregas ayudaron a establecer recursos asociados con la exploración y la construcción de mundos, elementos que luego se volvieron habituales dentro del género.

Después de comprar Origin Systems, EA publicó varios juegos durante la década de 1990, incluido Ultima Online. Este último fue un MMO, es decir, un juego multijugador masivo en línea capaz de reunir a numerosos usuarios en un mismo entorno persistente. En 2000, la editora canceló los proyectos de Origin y Garriott abandonó la empresa.

El diseñador fundó más tarde Destination Games, estudio que trabajó con la editora surcoreana NCsoft en el MMO Tabula Rasa. El juego apareció en 2007 y cerró en 2009 después de registrar ventas decepcionantes. Durante ese período, Garriott también viajó como astronauta privado y pasó 12 días en la Estación Espacial Internacional en 2008.

EA intentó recuperar la serie mediante dos proyectos gratuitos. El más reciente fue Ultima Forever, lanzado en 2013. La última entrega principal continúa siendo Ultima IX, publicada en 1999.

Durante la noche de The Game Awards 2025, el evento estelar de Geoff Kingsley, pudimos ver un adelanto de lo nuevo de Wizards of the Coast, que hace uso de la propiedad intelectual de Dungeons & Dragons. Bajo el título de Warlock: Dungeons & Dragons, este nuevo proyecto del estudio se presenta como una oferta totalmente diferente en lo que se refiere a juegos basado en la popular franquicia de calabozos y dragones.

Desarrollado por Invoke Studios, el título se presenta como un RPG de acción para un solo jugador de mundo abierto, donde su principal atractivo se basa en el hecho de que deberemos hacer uso de magia oscura para enfrentar a nuestros enemigos. Llevaremos a nuestra protagonista, Kaatri, en lo que sus desarrolladores definen como un immersive-sim donde haremos uso de sus habilidades de hechicera para superar combates y obstáculos del entorno.

Para hacer memoria e ir hacia atrás en el tiempo, vale recordar que los primeros juegos con la licencia oficial de Dungeons & Dragons surgieron en la época del Intellivision, cuando Mattel obtuvo permiso para usar el nombre en un par de títulos que poco tenían que ver con las reglas o ambientaciones del juego de rol. Durante años aparecieron juegos inspirados en D&D, como Wizardry o Ultima, pero ninguno contaba con aprobación de TSR, la empresa creadora del sistema. Recién en 1987, TSR decidió buscar un socio para desarrollar videojuegos oficiales y eligió a Strategic Simulations Inc. (SSI), que se impuso a compañías como Electronic Arts y Origin gracias a su experiencia.

Tras el éxito de la serie Gold Box, SSI perdió la exclusividad en 1994 y la licencia se dividió entre varios estudios. Interplay Productions obtuvo los derechos para crear juegos ambientados en Forgotten Realms y Planescape, lo que permitió el nacimiento de Black Isle Studios, responsable de varios títulos destacados basados en estas ambientaciones. Interplay también publicó Baldur’s Gate, desarrollado por BioWare. Sin embargo, problemas financieros llevaron al cierre de Black Isle en 2003 y a la cancelación de su siguiente proyecto, conocido como “Jefferson”, debido a conflictos legales con Wizards of the Coast.

La situación de la licencia cambió nuevamente cuando Wizards of the Coast compró TSR en 1997 y, dos años después, fue adquirida por Hasbro. Esto colocó a Hasbro Interactive como responsable de explotar la marca en videojuegos, hasta que la división fue vendida en 2001 a la compañía francesa Infogrames. De esa transición surgió la publicación de Neverwinter Nights en 2002, desarrollado por BioWare y convertido en uno de los títulos más influyentes asociados a Dungeons & Dragons. Con el correr de los años, empezaron a aparecer otros títulos muy influyentes, como Eye of the Beholder, Forgotten Realms o Baldur’s Gate, entre otros.