La búsqueda de Raúl Moyano en el cerro Ñuñorco, en el sur de Tafí del Valle, llega a 17 días sin que los rescatistas hayan encontrado indicios de su paradero. Los operativos están centrados ahora en el sector norte de la montaña, donde una serie de quebradas de difícil acceso aún no han podido ser inspeccionadas en su totalidad.

El docente jubilado de 59 años fue visto por última vez el 12 de octubre, cuando emprendió una caminata en solitario hacia la cumbre. Según la reconstrucción de los hechos, habría alcanzado el punto más alto alrededor de las 15 y comenzado el descenso cerca de las 17.45. Desde entonces, las comunicaciones se cortaron y no volvió a dar señales de vida.

Mariano Domínguez, director general de Fuerzas Especiales de Tucumán, explicó que las condiciones climáticas representan el principal obstáculo para avanzar con los rastrillajes. Las lluvias persistentes y las nubes que cubren el cerro reducen la visibilidad a apenas entre tres y cinco metros en algunos sectores. “Es una zona bastante amplia y hay que hacer un trabajo minucioso en distintos lugares para tratar de dar con Moyano”, señaló en declaraciones a LG Play.

Uno de los sectores pendientes de revisión es precisamente la zona norte del Ñuñorco. Allí, los rescatistas deberán inspeccionar distintas quebradas mediante maniobras de descenso con cuerdas y técnicas de rapel, un procedimiento que requiere condiciones adecuadas para trabajar con seguridad. Hasta el momento, los equipos realizaron rastrillajes a pie y a caballo por quebradas, senderos y filos de montaña, con avances de entre cuatro y cinco kilómetros desde distintos puntos de acceso, incluidos el monumento al Indio y la zona del aluvión. También se recorrió el sector de la cumbre, aunque sin resultados concretos.

Un dato que permitió redefinir parte del despliegue fue el registro de una señal del teléfono celular de Moyano: una antena ubicada en Los Sarmientos detectó actividad del dispositivo 48 horas después de la desaparición, lo que llevó a las autoridades a reforzar la búsqueda en los sectores sur y sureste del cerro.

Durante los 17 días que lleva el operativo, solo hubo dos días y medio con condiciones que permitieron utilizar el helicóptero y los drones. El resto del tiempo, los equipos debieron concentrarse en los recorridos terrestres. Domínguez fue directo al respecto: “Hay lugares que son realmente inhóspitos. Si el clima no lo permite, no se puede avanzar porque la visibilidad es escasa”.

Un campamento avanzado fue instalado cerca de la cumbre, a unos 3.100 metros sobre el nivel del mar, con el objetivo de reducir los tiempos de traslado y organizar las recorridas de acuerdo con el pronóstico de cada jornada. La expectativa de los equipos estaba puesta en una posible mejora del tiempo para el viernes y el sábado, que permitiría extender las horas de trabajo y aprovechar los recursos aéreos.

En las tareas participan efectivos de las Fuerzas Especiales, personal de la Unidad Regional Oeste, operadores de drones, enduristas y rescatistas de distintas áreas. Al operativo se incorporaron también especialistas en rescate de montaña de la Policía de Mendoza y efectivos de Gendarmería Nacional, además de personal de Defensa Civil. En total, más de 100 personas integran el dispositivo.

La coordinación de los procedimientos cuenta con la colaboración de Hernán Parajón, presidente de la Fundación Cumbres Andinas y especialista en búsqueda y rescate. Según Domínguez, 12 efectivos de las Fuerzas Especiales y personal de Defensa Civil ascendían hacia la base instalada en la cumbre, mientras que los equipos de Mendoza y Gendarmería se incorporarían para ampliar los rastrillajes durante las jornadas siguientes, con previsión de permanecer en la zona hasta el domingo o el lunes.

Mientras el operativo continúa, los equipos trabajan con varias hipótesis sobre lo ocurrido. Una de las posibilidades es que Moyano se haya desorientado por las condiciones climáticas y haya buscado refugio en algún lugar de la montaña. Domínguez sostuvo que los rescatistas mantienen la esperanza de encontrarlo en una cueva o en un refugio natural. También se contempla la posibilidad de que haya sufrido una descompensación o un accidente que le impidiera continuar caminando. Sin embargo, hasta el momento no se encontraron rastros ni indicios que permitan confirmar alguna de esas hipótesis.

La Fiscalía de Monteros, a cargo del doctor Salas, sigue el caso de cerca. Domínguez aseguró que la búsqueda continuará hasta que se hayan inspeccionado las áreas previstas y la Fiscalía disponga lo contrario.

Un joven permanece internado en terapia intensiva luego de que él y su novio fueran atacados por una pareja en un edificio del centro de San Miguel de Tucumán. De acuerdo con los familiares de las víctimas, el ataque habría estado motivado por su orientación sexual.

El hecho habría ocurrido el domingo por la noche en un inmueble ubicado en Muñecas al 60, en medio de una discusión por el uso del ascensor durante una mudanza. Según relataron allegados, el conflicto escaló luego de que otras personas advirtieran que los jóvenes eran pareja.

Como resultado de la golpiza, ambos jóvenes sufrieron heridas. No obstante, uno de ellos tuvo que ser derivado a la Clínica Mayo, donde permanecía en terapia intensiva debido a la gravedad de su estado de salud. “No lo veo bien”, indicó la suegra de la víctima.

De acuerdo con la información obtenida por Agencia Noticias Argentinas, la madre del otro joven agredido difundió públicamente su denuncia y reclamó que se investigue lo sucedido. También cuestionó que no se hubieran producido detenciones en las primeras horas posteriores al hecho.

“Cuatro personas agredieron a mi hijo, a mi yerno. Esto fue un hecho homofóbico”, sostuvo la mujer sobre el episodio ocurrido, en el que señaló que la familia involucrada practicaría el fisioculturismo.

Luego de haber recriminado que ninguno de los presuntos agresores fuera detenido por la Fiscalía interviniente, la madre de una de las víctimas manifestó: “Le pido de rodillas a mi gobernador que la Justicia actúe, porque no quiero que le pase a otra mamá”.

La agrupación Orgullo Tucumán expresó su acompañamiento a las víctimas y a sus familias, y pidió una actuación rápida de la Policía y de la Justicia. La organización señaló la necesidad de determinar si existió una motivación homofóbica en la agresión.

De la misma manera, la Cámara de Comercio de San Miguel de Tucumán también repudió el hecho, debido a que el joven que se encuentra en terapia intensiva forma parte de su Comité Ejecutivo. “Nos solidarizamos con Iván y Fran y también con sus familias, exigimos el pronto accionar de la Justicia para esclarecer los hechos y garantizar que los responsables respondan por lo sucedido”, apuntaron.

Hasta el momento, no se habían comunicado detenciones vinculadas con el caso. Asimismo, la investigación deberá establecer la secuencia de los hechos, la identidad de quienes participaron y las circunstancias en las que se produjo la golpiza.

Triple lesbicidio en Barracas: continuarán los alegatos contra el acusado

Este miércoles, continuarán los alegatos en el juicio por la masacre de Barracas, con la exposición de la querella asesorada por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT). El debate se desarrollará ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5 de la Ciudad de Buenos Aires.

La causa tiene como único imputado a Justo Fernando Barrientos, de 69 años, acusado por el ataque ocurrido entre la noche del 5 y la madrugada del 6 de mayo de 2024. Tres mujeres murieron como consecuencia de las heridas y una cuarta sobrevivió tras permanecer internada con quemaduras graves.

Según fuentes de la investigación consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, en la jornada inicial declararon las querellas que representan a las víctimas y sus familiares. Entre ellas se encuentra Luciana Sánchez, abogada de Andrea Amarante y de Sofía Castro Riglos, sobreviviente del ataque.

Tras la presentación de la querella acompañada por la FALGBT, será el turno del fiscal federal Juan Fernández Buzzi. Luego, el tribunal deberá fijar la fecha para el alegato de la defensa, previsto para los primeros días de noviembre.

Barrientos está imputado por homicidio agravado por odio a la orientación sexual, violencia de género, alevosía y el empleo de un medio apto para provocar un peligro común. La acusación comprende los asesinatos de Pamela Cobbas, Mercedes Roxana Figueroa y Andrea Amarante, además de la tentativa de homicidio contra Castro Riglos.

La calificación legal contempla como única pena posible la prisión perpetua.

De acuerdo con la imputación, Barrientos atacó a las cuatro mujeres en una vivienda de Barracas y las prendió fuego. Las víctimas sufrieron quemaduras graves y una de ellas también fue golpeada, según la reconstrucción expuesta durante el proceso.

Las mujeres se dirigieron después al sector de duchas para intentar aliviar las heridas. La acusación sostiene que el imputado las volvió a atacar allí y que agredió nuevamente a Andrea Amarante.

Cobbas, Figueroa y Amarante murieron en los días posteriores al ataque. Por su parte, Castro Riglos, que tenía 49 años al momento del hecho, recibió el alta del Instituto del Quemado el 3 de junio de 2024. Según los testimonios incorporados a la causa, el acusado hostigaba de forma sistemática a las mujeres y utilizaba expresiones discriminatorias vinculadas con su orientación sexual.

Raúl Moyano lleva más de dos semanas sin dar señales de vida en el cerro Ñuñorco, en el sur de Tafí del Valle, y el Gobierno de Tucumán mantiene activo un operativo de búsqueda que involucra a efectivos policiales, bomberos voluntarios, Defensa Civil y grupos de rescate de distintas provincias.

El docente jubilado de 59 años fue visto por última vez el 12 de octubre, cuando emprendió una caminata en solitario hacia la cumbre de esa montaña. Según la reconstrucción de los hechos, habría llegado al punto más alto alrededor de las 15 y comenzado el regreso cerca de las 17.45. A partir de entonces, las comunicaciones se cortaron.

El ministro de Seguridad, Eugenio Agüero Gamboa, detalló que el despliegue se activó desde el momento en que se formalizó la denuncia por la desaparición. En una primera instancia, intervinieron efectivos de las unidades de Delitos Rurales, la Dirección Drogas Peligrosas (Didrop) y personal de la comisaría de El Mollar. Con el correr de las horas, se sumaron canes de búsqueda y el Grupo Cero, la unidad táctica de la Policía de Tucumán que comanda el comisario Mariano Domínguez.

Las condiciones del terreno y el clima representan desde el inicio los dos factores que más condicionan las tareas. Agüero Gamboa advirtió que el Ñuñorco es un cerro que presenta dificultades incluso para personas con experiencia en montaña. Las lluvias y las nevadas que se registraron en la zona complicaron el trabajo de los rescatistas, y los pronósticos meteorológicos tampoco resultaban favorables para las jornadas siguientes. De hecho, dos efectivos policiales sufrieron golpes tras resbalarse durante el operativo, pese a contar con preparación y equipamiento adecuados.

“Desde ese momento, las condiciones climáticas dificultaron aún más la búsqueda”, indicó el ministro, quien también señaló que los equipos reciben a diario reportes meteorológicos y pronósticos extendidos específicos para la zona del cerro. Esa información permite planificar cada jornada y decidir en qué sectores concentrar los rastrillajes.

El operativo sumó de manera progresiva recursos de otras jurisdicciones. El funcionario mencionó la colaboración de un equipo con perros de búsqueda proveniente de Catamarca y la llegada prevista de otro grupo desde Mendoza, con experiencia en entornos naturales y terrenos de altura. También participan bomberos voluntarios de Concepción, Monteros, Tafí del Valle y El Mollar, junto con grupos de rescatistas que suelen intervenir cuando hay personas desaparecidas en los cerros tucumanos.

El helicóptero de la Provincia realizó sobrevuelos durante tres días, siempre que las condiciones meteorológicas lo permitieron. Además, se ofreció la colaboración del helicóptero del Plan de Manejo del Fuego, con base en Catamarca, aunque al momento de las declaraciones del ministro el clima impedía su utilización.

Agüero Gamboa remarcó que la incorporación de personal al operativo requiere conocimientos y equipamiento adecuados para operar en un terreno con esas características. En ese sentido, destacó la colaboración de personas que conocen la zona y acompañan la coordinación de las tareas, entre ellas Hernán Parajón, del Ministerio de Educación.

Uno de los datos que permitió redefinir el despliegue fue el registro de una señal del teléfono celular de Moyano. Una antena ubicada en Los Sarmientos detectó actividad del dispositivo 48 horas después de la desaparición. A partir de esa información, las autoridades decidieron reforzar la búsqueda en los sectores sur y sureste del cerro, las laderas que descienden hacia la ruta provincial 307, el paraje El Indio y la Quebrada de los Sosa. El dato no permitió determinar un punto exacto, aunque amplió el área de rastrillaje.

Los equipos también recorren la Quebrada del Potrerillo, el sector por el que el docente habría ascendido. En esa zona interviene Gendarmería Nacional con drones, que permiten observar desde el aire puntos a los que las patrullas no pueden acceder con facilidad por las pendientes y la escasa visibilidad.

Para acelerar las salidas hacia los puntos más alejados, los rescatistas instalaron un campamento avanzado cerca de la cumbre, a unos 3.100 metros sobre el nivel del mar. Esa base permite reducir el tiempo de traslado y organizar las recorridas de acuerdo con el clima de cada jornada. En total, más de 100 personas participan del operativo, que incluye también a la Fundación Cumbres Andinas, la Unidad Regional Oeste, baqueanos de la zona y enduristas.

La Fiscalía de Monteros, a cargo del doctor Salas, sigue de cerca el caso. En paralelo, la familia de Moyano se mantuvo en contacto con los rescatistas y con quienes coordinan el operativo en el lugar. Su pareja, Liliana Tunkiewiez, compartió un mensaje en redes sociales dirigido al docente. “Necesito y que sea así que sigamos cumpliendo muchos años más, tu familia, tu familia que ensamblaste, tus amistades; todos te estamos esperando”, escribió la mujer.

El titular de Seguridad aseguró que el operativo se mantiene activo y que los equipos también vuelven a revisar sectores recorridos con anterioridad. “Se lo va a seguir buscando. La tarea es encontrarlo y esperamos encontrarlo con vida”, concluyó el ministro.

La denuncia contra Raquel Graneros, intendenta de Graneros, en Tucumán, por presunto enriquecimiento ilícito abrió el debate sobre la corrupción en los gobiernos locales y la continuidad de las familias en el poder. El caso fue el punto de partida de una conversación con Roberto de Michele, exfuncionario de la Oficina Anticorrupción y especialista en gobernanza, quien explicó en Infobae a la Tarde por qué el problema no responde a una supuesta idiosincrasia argentina y qué reformas pueden ayudar a prevenirlo.

Graneros, de 29 años, asumió la intendencia después de que su padre ocupara el cargo entre 2003 y 2015 y su madre lo hiciera entre 2015 y 2023. Según lo expuesto durante el programa, la funcionaria fue denunciada por la compra de dos terrenos en un barrio privado de Tucumán por un monto cercano al millón de dólares. Los denunciantes cuestionaron el origen de los fondos y señalaron presuntas irregularidades que deberán ser investigadas por la Justicia.

La denuncia no implica que se haya probado un delito, pero el episodio puso sobre la mesa interrogantes sobre el patrimonio de los funcionarios, los controles institucionales y la independencia judicial. Para De Michele, la corrupción debe analizarse más allá de los casos particulares: sus causas, sus distintas manifestaciones y las herramientas necesarias para limitarla.

Los distintos niveles de la corrupción

De Michele distinguió tres modalidades principales. La primera es la corrupción sistémica, que se produce cuando el aparato estatal queda capturado por intereses particulares. Esa situación puede involucrar a una familia, un partido político o una alianza entre sectores públicos y privados que utilizan los recursos del Estado en beneficio propio.

Un segundo nivel aparece cuando determinados grupos buscan influir sobre las leyes y regulaciones para proteger sus intereses económicos, limitar la competencia o conseguir ventajas específicas. Por último, existe la denominada pequeña corrupción, que se manifiesta, por ejemplo, cuando un funcionario exige un pago indebido para resolver un trámite o un ciudadano ofrece un soborno para evitar una sanción.

Aunque estas prácticas tienen alcances diferentes, todas deterioran la confianza en las instituciones. Por eso, sostuvo el especialista, las respuestas deben adaptarse a cada situación: no se combate de la misma manera un sistema político capturado por intereses privados que los sobornos vinculados con una inspección municipal.

Por qué la corrupción no es un rasgo cultural argentino

Uno de los principales argumentos de De Michele fue el rechazo a la idea de que los argentinos incumplen las normas por una característica cultural. Para explicarlo, retomó el concepto de anomia boba, desarrollado por el jurista Carlos Nino en su libro Un país al margen de la ley.

La noción describe una conducta en la que una persona busca obtener una ventaja individual mediante el incumplimiento de las reglas, sin advertir que, cuando esas prácticas se generalizan, el conjunto de la sociedad termina perjudicado.

Colarse en una fila, evadir una obligación o eludir una norma puede resultar conveniente en el corto plazo para quien lo hace. Sin embargo, cuando esas conductas se extienden, debilitan la cooperación social y generan un entorno en el que todos pierden.

De Michele sostuvo que el comportamiento de las personas también depende de las instituciones, los incentivos y las consecuencias frente al incumplimiento. Como ejemplo, señaló que en sociedades con reglas claras y organismos que funcionan, los ciudadanos suelen respetar las normas incluso cuando no hay una autoridad que los vigile directamente.

La diferencia, desde su perspectiva, no está necesariamente en la nacionalidad, sino en la existencia de sistemas que desalientan las transgresiones y garantizan que las reglas se apliquen. Por eso, consideró que la corrupción no es un destino inevitable, sino un problema sobre el que se puede actuar mediante reformas institucionales.

Qué cambios necesita la Oficina Anticorrupción

El funcionamiento de los organismos de control fue otro de los ejes de la conversación. Consultado sobre la Oficina Anticorrupción, De Michele consideró que sus competencias deben revisarse para evitar que su actuación quede condicionada por su dependencia del Poder Ejecutivo.

El especialista planteó que el organismo podría concentrarse en tareas como la regulación de los conflictos de interés y el control de las declaraciones juradas de los funcionarios del Ejecutivo. Estas herramientas permiten detectar situaciones en las que los intereses privados pueden interferir con las responsabilidades públicas.

Sin embargo, advirtió que un buen diseño institucional no alcanza por sí solo. Para ilustrarlo, recurrió a la metáfora de una orquesta: no basta con tener una buena partitura si quienes deben interpretarla no cumplen adecuadamente su función.

La independencia de los organismos, la capacidad de sus integrantes y la aplicación efectiva de las normas son condiciones necesarias para evitar que los mecanismos de control pierdan credibilidad. De Michele también advirtió que los avances en materia de transparencia no son irreversibles y pueden debilitarse con el tiempo.

Digitalización y controles sobre la obra pública

En el ámbito municipal, De Michele destacó la importancia de digitalizar trámites, reducir los permisos físicos y limitar las inspecciones presenciales cuando no sean indispensables. Estas medidas pueden disminuir los contactos discrecionales entre funcionarios y ciudadanos y, con ello, las oportunidades para exigir o pagar sobornos.

Para los grandes contratos de infraestructura, en cambio, propuso mecanismos más complejos. El especialista mencionó experiencias de Nueva Zelanda, Australia y el Reino Unido, donde existen agencias y estructuras técnicas especializadas para evaluar prioridades de inversión y necesidades de infraestructura.

El objetivo es establecer criterios técnicos para determinar qué obras necesita un país y cómo financiarlas, con independencia de los cambios de gobierno. De ese modo, se reduce el margen para que las decisiones sobre proyectos de gran magnitud respondan a intereses particulares en lugar de atender necesidades concretas.

Según De Michele, la clave es diseñar soluciones específicas para cada modalidad de corrupción: digitalizar procedimientos puede reducir oportunidades de soborno en un municipio, mientras que los contratos de largo plazo requieren planificación, evaluación y supervisión.

La crisis económica y la tolerancia social

Hacia el final de la conversación, el especialista analizó cómo la situación económica influye en la percepción de la corrupción. Según explicó, las dificultades materiales aumentan la sensibilidad moral de la población y reducen su tolerancia frente a estas prácticas.

Cuando los ingresos no alcanzan y las familias tienen problemas para llegar a fin de mes, el uso indebido de los recursos públicos adquiere mayor relevancia. En cambio, durante períodos de crecimiento, parte de la sociedad puede relegar la cuestión frente a otras prioridades.

De Michele también señaló que uno de los obstáculos para combatir la corrupción es que sus consecuencias no siempre se perciben de inmediato. Muchas prácticas se desarrollan de manera secreta y sus costos aparecen tiempo después, cuando resulta más difícil revertirlos. Por eso, consideró que el voto no alcanza por sí solo para sostener una agenda anticorrupción.

Para impulsar cambios duraderos, planteó la necesidad de articular a sectores de la sociedad civil, medios de comunicación, empresas interesadas en competir bajo reglas transparentes y dirigentes políticos dispuestos a promover reformas.

El caso de Graneros sirvió así para abrir una discusión que excede a una funcionaria o una localidad. Para De Michele, combatir la corrupción exige instituciones capaces de prevenir irregularidades, investigar las denuncias y aplicar las normas sin distinciones políticas.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Diego Zerda (34) fue condenado este lunes a cuatro años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo por instigar el suicidio de Karla Robles (27), quien fue su pareja durante cinco años. La joven se quitó la vida el 24 de octubre de 2025, después de recibir mensajes en los que el acusado la amenazaba con hacerle brujerías y la instaba a matarse.

La sentencia, dictada por la jueza Fanny Siriani, también lo declaró culpable de amenazar al hermano de la víctima. Aunque la magistrada consideró acreditada la acusación del Ministerio Público Fiscal (MPF), la pena fue inferior a los seis años que había solicitado el fiscal Pedro Gallo.

Durante el debate, la Unidad Especializada de Homicidios I, a cargo de Gallo, sostuvo que Zerda ejercía un dominio sostenido sobre Robles y que se aprovechó de su situación de vulnerabilidad para persuadirla de quitarse la vida. La magistrada dio por acreditados el dolo y el nexo causal entre la conducta del acusado y la muerte de la joven.

“Sabía que podía sugestionarla con amenazas de brujerías y alejarla del círculo de contención”, expresó la jueza.

La investigación reconstruyó una relación atravesada por la violencia de género desde 2022. De acuerdo con la acusación, Zerda, conocido en su entorno como “Mocho”, ejerció violencia física y psicológica sobre Robles de manera sistemática. Le decía frases como “Estás loca, por eso te internaron” o “Matate de una vez” y la amenazaba con matar a toda su familia si no volvía con él, según se expuso durante el debate oral.

En su alegato de cierre, Gallo sostuvo que el caso debía analizarse con perspectiva de género. “No podemos invisibilizar el sometimiento y la vulnerabilidad que tenía Karla cuando se quitó la vida, que tiene obviamente una vinculación directa con el contexto de violencia de género”, afirmó.

“Karla se quita la vida sumida en una absoluta vulnerabilidad que era conocida y aprovechada por Diego Zerda, quien la manipulaba y dominaba”, agregó el fiscal. Para la acusación, ese sometimiento fue determinante para comprender el poder de persuasión que el condenado ejerció sobre la víctima durante sus últimas horas.

“Te acabo de maldecir”

La madrugada del 24 de octubre de 2025, a la 1.55, Zerda le envió un mensaje de WhatsApp a Robles: “Te acabo de maldecir. Averiguá quién es Baphomet. Le acabo de entregar mi alma”.

Cerca de una hora y media después, alrededor de las 3.20, la joven se quitó la vida en una habitación trasera de su domicilio de San Miguel de Tucumán. La causa de muerte fue asfixia mecánica por ahorcadura.

Antes de morir, Karla había iniciado una transmisión en vivo en TikTok a la que ingresaron 96 personas. Varias amigas presenciaron la emisión e intentaron comunicarse con ella. Durante el vivo, la joven habló sobre su relación con Zerda y el temor que sentía. “Prefiero matarme antes que él me mate a mí”, expresó, según reconstruyeron las testigos ante la Justicia.

En otra de las conversaciones incorporadas a la investigación, el acusado le habría escrito: “En el peor de los infiernos vas a terminar”. Ella le respondió: “¿No querías que me muera? Ahí te doy el gusto”.

Otros testimonios

Las amigas de Robles también declararon sobre el tratamiento psicológico que recibía la joven y el miedo que le provocaban las amenazas de brujería de su ex pareja.

La violencia que sufría Karla había sido denunciada en reiteradas oportunidades. Su madre, Mirta Robles, aseguró que su hija había realizado seis presentaciones contra Zerda y que ella misma había formulado otras dos. En el expediente constan cuatro denuncias vinculadas con hechos de violencia.

A las 4.17 de aquella madrugada, menos de una hora después del horario establecido para la muerte de Karla, Zerda envió un audio de WhatsApp al hermano de la víctima. En la grabación negó toda responsabilidad y lanzó amenazas.

“Yo voy a andar en la sombra”, le advirtió. También lo amenazó: “Si vos la tocás a mi vieja, yo te voy a descuartizar”.

Ese mensaje fue la base de la segunda acusación por la que resultó condenado. La jueza consideró probado que Zerda “coartó la libertad de la familia” mediante las amenazas dirigidas al hermano de Robles.

Entre las pruebas determinantes se destacaron los informes de los peritos de Informática Forense del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) y los testimonios de las amigas de Karla, quienes aportaron capturas de pantalla de conversaciones que Zerda había intentado borrar al formatear su teléfono celular.

Esos elementos permitieron reconstruir los mensajes que intercambiaron el acusado y la víctima, así como el contexto de violencia que, según la Fiscalía, había condicionado la capacidad de decisión de la joven.

Al momento de fijar la pena, Siriani tuvo en cuenta como atenuante el consumo problemático de sustancias que padece Zerda. Por ese motivo, la condena quedó en cuatro años y seis meses de prisión efectiva, por debajo de los seis años reclamados por el Ministerio Público Fiscal.

Hasta tanto la sentencia quede firme, el fiscal Gallo solicitó que se dicte la prisión preventiva del condenado por cuatro meses.

A 13 días de la desaparición de Raúl Alfredo Moyano en el cerro Ñuñorco Grande, su pareja, Liliana Tunkiewiez, publicó un mensaje en redes sociales dirigido al docente jubilado de 59 años. La mujer expresó la espera de la familia y los amigos mientras continúa el operativo de búsqueda en la zona de El Mollar, en Tucumán.

Moyano fue visto por última vez el lunes 12 de octubre, cuando comenzó una caminata en solitario por el Ñuñorco Grande, en el sur de Tafí del Valle. De acuerdo con la reconstrucción, durante parte de ese día mantuvo contacto con su entorno y envió imágenes de la travesía, una práctica que solía repetir durante sus salidas a la montaña.

Sin embargo, las comunicaciones se interrumpieron y el docente no llegó al destino. A partir de la denuncia por su desaparición, se puso en marcha un operativo que reúne a fuerzas de seguridad, rescatistas de montaña, bomberos, baqueanos y voluntarios con preparación específica.

En ese contexto, Tunkiewiez compartió una publicación junto a una foto de su pareja. El mensaje repasa los años compartidos y los proyectos que mantenían pese a la distancia entre ambos.

“Mi amor, ya 8 años compartiendo tu compañerismo, amistad, consejos a pesar de la distancia que vivíamos. Era como si estuvieses conmigo siempre, un mensaje, una llamada, una videollamada. 8 años intensos, muchos proyectos”, escribió la mujer.

La publicación concluye con un pedido dirigido a Moyano: “Necesito y que sea así que sigamos cumpliendo muchos años más, tu familia, tu familia que ensamblaste, tus amistades; todos te estamos esperando”.

El operativo reúne a más de 100 personas en la alta montaña

La búsqueda de Raúl Moyano se sostiene con la participación de más de 100 personas. Las patrullas recorren áreas de difícil acceso, en un terreno condicionado por las lluvias, la neblina, el barro y las bajas temperaturas que se registran en los sectores elevados del cerro.

El dispositivo está integrado por el Grupo C.E.R.O. de la Policía de Tucumán, la Fundación Cumbres Andinas, la Unidad Regional Oeste, Gendarmería Nacional, bomberos voluntarios de Monteros y Catamarca, baqueanos de la zona, enduristas y equipos de canes especializados.

Para acelerar las salidas hacia los puntos más alejados, los rescatistas instalaron un campamento avanzado cerca de la cumbre, a unos 3.100 metros sobre el nivel del mar. La base permite reducir el tiempo de traslado y organizar las recorridas de acuerdo con las condiciones meteorológicas de cada jornada.

Según detallaron desde el operativo, las tareas se concentran principalmente en las laderas sur y sureste del Ñuñorco Grande. Los equipos recorren sectores que descienden desde la cima hacia la ruta provincial 307, el paraje El Indio y la Quebrada de los Sosa.

También se realizan rastrillajes en la Quebrada del Potrerillo, el sector por el que Moyano habría ascendido. Allí interviene personal de Gendarmería Nacional con drones, que permiten observar desde el aire zonas a las que las patrullas no pueden acceder con facilidad por las pendientes y la escasa visibilidad.

Uno de los elementos que permitió redefinir el despliegue fue el registro de una señal del teléfono celular de Moyano. Una antena ubicada en Los Sarmientos detectó actividad del dispositivo 48 horas después de la desaparición.

La última comunicación con Tunkiewiez ocurrió durante la tarde del 12 de octubre. En un intercambio por WhatsApp, Moyano le habría informado que el camino estaba cerrado por la niebla. Su última respuesta, según relató su pareja, fue breve: “Bajo”.

A partir de ese dato, las autoridades resolvieron reforzar la búsqueda en los sectores meridionales del cerro. La información no permitió determinar un punto exacto, aunque amplió el área en la que trabajan los rescatistas y los equipos técnicos.

El coordinador del operativo, Hernán Parajón, explicó que la planificación cambia según el clima. La presencia de niebla puede reducir la visibilidad en las laderas, mientras que las lluvias dificultan el tránsito por senderos y quebradas. Las bajas temperaturas, además, limitan el tiempo que los grupos pueden permanecer en determinados puntos de la montaña.

Mientras los equipos extienden los rastrillajes por distintos sectores del Ñuñorco Grande, la familia de Moyano aguarda información que permita establecer su recorrido y dar con su paradero.

Desde el lunes 12 de octubre que nada se sabe del paradero de Raúl Moyano, el docente jubilado que desapareció en el cerro Ñuñorco, en Tucumán. Aunque todavía no se encontraron indicios que permitieran localizarlo, su familia mantiene la expectativa de que el senderista haya logrado resguardarse en algún punto de la montaña.

“Tengo la esperanza y confío en que la gente lo va a encontrar y nos van a dar la posibilidad de abrazarlo otra vez”, afirmó su hija Suyay Moyano. Mientras tanto, las fuerzas de seguridad, rescatistas y voluntarios continúan con el operativo.

En los últimos días, la búsqueda se amplió con drones, canes y un helicóptero para revisar sectores de acceso complejo. Asimismo, la hija de Moyano señaló que se mantiene en contacto con Hernán Parajón, el presidente de la Fundación Cumbres Andinas, quien coordina parte de las tareas.

“Me comunico mucho con el señor Hernán Parajón, que es el que está organizando la búsqueda de mi papá. La idea de hoy era poder hacer uso del helicóptero, que por suerte ya se consiguió”, explicó durante un diálogo con LV12.

En línea con esto, Moyano indicó que “se lo va a usar para hacer un avistaje o ir a la zona de las quebradas, que es zona dificultosa para las personas a pie”. Asimismo, contó que estuvo presente en la base que se montó para facilitar la organización del operativo en Mula Corral, también conocida como Cristo Rey, en El Mollar.

Según las declaraciones recopiladas por Contexto Tucumán, la hija del docente detalló que integrantes de la Policía subieron al cerro a las 08:30 y que los equipos sostuvieron los rastrillajes en ambos sectores de la montaña.

De hecho, resaltó que en la ladera sur acampan efectivos del Grupo Cero, Gendarmería y voluntarios, debido a que se trata del último punto donde se detectó la señal del celular del hombre. “No descartan ninguna posibilidad, ya sea desde el lado norte o el lado sur de lo que es el cerro”, planteó la mujer.

“Hay gente acampando arriba, el Grupo Cero, Gendarmería y voluntarios. Y, además, se sigue intensificando la búsqueda del lado norte, porque no se descarta ninguna posibilidad de dónde puede llegar a estar”, señaló Moyano.

Según relató, las condiciones meteorológicas de la semana pasada dificultaron la orientación en los senderos. En este sentido, indicó que la presencia de nubes bajas y neblina redujo la visibilidad durante los ascensos y descensos.

Por otro lado, Suyay indicó que una de las hipótesis es que su padre se haya desorientado y haya intentado regresar por un recorrido que reconocía mejor. “Se maneja una hipótesis de que puede ser que se haya desorientado”, expresó.

En este sentido, explicó que las autoridades creerían que el lunes y/o martes el hombre habría intentado volver a la zona donde había subido, ya que hubo condiciones meteorológicas más favorables. “Se ve que ahí se desorientó. No sabemos si hizo cumbre y por qué tomó la señal del lado sur”, analizó.

La familia también considera la posibilidad de que el senderista haya avanzado hacia El Indio o la Quebrada del Portugués, que haya perdido su teléfono celular o que se haya refugiado ante el mal tiempo. Hasta ahora, los grupos de búsqueda no encontraron prendas, comida ni otros elementos que permitan reconstruir su recorrido.

“Pero no sé en qué condiciones, si se habrá caído y la única posibilidad que tuvo fue resguardarse, porque no encontramos ninguna pista en todos los lugares en los que se ha buscado. Nada de ropa de él, ni fruta, ni nada”, lamentó la mujer.

A pesar de esto, Moyano sostuvo: “Para mí puede ser que esté resguardado y es una hipótesis que tenemos, pero no se visualiza nada y por eso se está intensificando más la búsqueda en toda la zona y no se descarta nada”.

El hombre, jubilado y ex director de una escuela rural, hacía senderismo desde hacía años y había practicado la actividad en condiciones desfavorables, incluso con nieve. Su hija recordó su trabajo en establecimientos rurales y el vínculo que mantenía con las comunidades educativas de la cordillera patagónica.

“Estaba jubilado y se desempeñaba como director de la escuela rural. A él le gustaba trabajar mucho en escuelas rurales, la cercanía con las familias y los estudiantes”, destacó. Finalmente, comunicaron que la base instalada en Mula Corral recibe donaciones para asistir a las personas que participan del operativo de búsqueda en el cerro Ñuñorco.

Fabric renueva su carta de cara a la primavera y el verano con ocho platos nuevos, la mayoría con el atún como protagonista. Entre ellos se destacan el Tiradito Tuna Truffle, con atún, jalapeño, nabo y ponzu trufado; el roll Pistacho Nikkei, con trucha, queso y toffee de pistacho; y los nigiris Tuna Ajica, con ají amarillo, y Atún Rojo.

“Al atún lo veníamos trabajando hace tiempo y queríamos darle más lugar en la carta. En el Tuna Truffle, la trufa le da profundidad y el jalapeño lo refresca. En el Tuna Ajica fuimos para el lado peruano, con ají amarillo: probamos varias versiones hasta que el picante quedó en su punto, que se sienta, pero que el atún siga mandando”, comenta Fabián Masuda, chef ejecutivo de Fabric.

Palermo Hollywood: gastronomía y aire libre en Costa Rica

En Costa Rica 6000, en pleno Palermo Hollywood de la Ciudad de Buenos Aires, Fabric ofrece una alternativa para almuerzos, cenas y encuentros después de la jornada laboral. Su ambientación combina maderas naturales, mosaicos hechos a mano y detalles en cobre envejecido, con una paleta inspirada en el arte japonés tradicional.

Durante los meses más cálidos, los espacios al aire libre invitan a disfrutar de la propuesta gastronómica y la coctelería en uno de los corredores gastronómicos más activos de la ciudad.

Fabric Sinclair: una esquina para disfrutar Palermo

En la esquina porteña de Sinclair y Demaría, Fabric suma otro punto de encuentro con mesas en la vereda, una opción para almorzar o para el after office en el corazón de Palermo.

Costa Atlántica: sushi, playa y atardeceres de verano

En Pinamar Norte, Casa Fabric funciona dentro del parador Mama Beach, donde la gastronomía, la coctelería y la música acompañan los atardeceres frente al mar. Un espacio para extender la jornada después de la playa y disfrutar de los sunsets en un entorno único. A esta propuesta se suma el local de Fabric en Bunge 150, otro de los puntos de encuentro de la marca en Pinamar.

En Cariló, Fabric está presente en Castaño 274, en pleno centro comercial, una de las zonas más concurridas y elegidas por quienes recorren el destino. El local se integra al circuito de paseos, compras y encuentros que caracteriza a esta localidad.

Además, la marca trabaja en nuevas propuestas para ampliar la presencia de Casa Fabric en la Costa Atlántica, con novedades sobre futuras aperturas.

Mar del Plata: una opción para todo el año

En Alem 3687, Fabric forma parte del circuito gastronómico marplatense con una propuesta de sushi, cocina nikkei y coctelería que recibe tanto al público local como a quienes visitan la ciudad durante el verano.

Mendoza: sabores y cocina nikkei en el centro de la ciudad

Fabric acerca su propuesta gastronómica al centro de Mendoza, con una carta que reúne sushi de autor, tiraditos, ceviches y platos calientes inspirados en la cocina nikkei.

• Dirección: Av. Belgrano 1069, Mendoza.

Tucumán: Fabric consolida su presencia en el norte argentino

Desde el 1.º de octubre, Fabric Yerba Buena estrena carta: a los clásicos de sushi y cocina nikkei se suman innovaciones, un menú infantil y opciones de desayuno y merienda.

• Dirección: Av. Juan Domingo Perón 2395, Complejo Alterpoint, Yerba Buena, Tucumán.

Próximas aperturas: Luján y Neuquén

Con más de 90 locales en la Ciudad de Buenos Aires, el Gran Buenos Aires, la Costa Atlántica, Mendoza, Tucumán, Uruguay y Paraguay, Fabric prepara dos aperturas más: Luján, en la primera semana de noviembre, y Neuquén, entre fines de noviembre y principios de diciembre.

Moyano, oriundo de Río Seco y radicado en Bariloche, había viajado desde la Patagonia hasta su provincia natal para visitar a su familia. Aquel lunes decidió ascender el Ñuñorco, un cerro ubicado al sur del Valle de Tafí, y avisó que emprendía el camino de regreso, pero nunca llegó. Desde entonces, nadie volvió a verlo.

El dato que permitió acotar el área de rastrillaje provino de un análisis del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF): una antena ubicada en Los Sarmientos captó una señal del celular de Moyano 48 horas después de su desaparición. Ese registro orientó las tareas hacia los sectores sur y sureste del cerro, en dirección a la ruta provincial 307 y al paraje El Indio, en la Quebrada de los Sosa.

Hernán Parajón, presidente de la Fundación Cumbres Andinas y especialista en rescate de montaña, coordina el operativo y maneja una hipótesis central. “Al estar cerrado el cerro y quedarle poca batería en el celular, al no tener cómo navegar, empezó a caminar y puede haber quedado aislado en algún lugar”, explicó a La Gaceta. Según su análisis, el docente pudo haberse desviado hacia una ladera o una quebrada, o haber descendido hacia sectores de vegetación más densa.

Para ilustrar esa posibilidad, Parajón recordó el caso de un montañista que permaneció tres días en una cornisa sin poder subir ni bajar. “En el primer día él seguramente llega a ese lugar y de ahí no se puede mover más”, señaló el rescatista.

Este miércoles 21 de octubre se reanudaron las tareas con refuerzos de peso. La supervisión aérea quedó a cargo de la Dirección de Fuerzas Especiales C.E.R.O., con el apoyo de la División GEAM. “Desde primeras horas, los efectivos se despliegan en la zona para ampliar el radio de rastrillaje y agotar todas las instancias de búsqueda”, señalaron desde la fuerza, según consignó el diario rionegrino.

En paralelo, cuatro drones con un alcance de hasta 15 kilómetros, cámaras de alta resolución y sensores térmicos trabajan en sectores estratégicos del cerro, con la participación de Gendarmería Nacional, la Policía de Tucumán y el Equipo de Tácticas de Intervención (ETI).

Los Bomberos Voluntarios de Santa María también aportaron equipos con cámaras térmicas para reforzar la cobertura. A ese despliegue se sumó personal con perros de búsqueda de las policías de Tucumán y Catamarca.

Las autoridades instalaron una base operativa y un campamento en la cumbre del Ñuñorco

Las dificultades para desplazarse por la zona obligaron a cambiar la logística. Llegar desde El Mollar hasta las zonas de mayor elevación puede demorar cerca de cinco horas con el equipamiento necesario, lo que dejaba un margen acotado para revisar el terreno antes de emprender el regreso. Por eso, las autoridades instalaron una base operativa y un campamento avanzado en la cumbre del Ñuñorco, a unos 3.300 metros sobre el nivel del mar.

Esta medida permite que los rescatistas pernocten en la montaña y continúen las tareas sin realizar ascensos y descensos diarios. La base cuenta con carpas, cuerdas, arneses, mosquetones, poleas, camillas y suministros. También dispone de recursos para descender por barrancos y atender una eventual evacuación. Seis voluntarios con experiencia técnica y equipamiento especializado integran la primera dotación, que podrá ser relevada mientras continúen los trabajos.

La geografía del Ñuñorco impone obstáculos en cada tramo. En el sector sureste y sur de la montaña hay mayor humedad, vegetación abundante, filos y quebradas pronunciadas. Los senderos utilizados por animales se bifurcan y muchas veces no conducen a un destino definido. “Hay muchos caminos de animales y eso es lo que dificulta”, resumió Parajón en sus declaraciones al diario tucumano.

El viento también limita el trabajo aéreo. Aunque el cielo estuvo despejado durante la entrevista, las ráfagas condicionaban las maniobras del helicóptero y restringían su capacidad de traslado a dos personas por viaje. A ello se suman pendientes pronunciadas, suelo inestable y zonas de vegetación densa que complican los recorridos terrestres.

La familia mantiene la esperanza pese a la falta de indicios concretos

“Estamos desesperados porque no tenemos ningún indicio de dónde podría estar. No hay pistas en todo el trayecto recorrido en estos días”, expresó Suyai Moyano, hija del docente, en declaraciones recogidas por Diario Río Negro. Su hermano Matías Moyano indicó que se sumarían a las reuniones de los especialistas a cargo del operativo.

Parajón consideró que los conocimientos del docente sobre la montaña podrían ayudarlo a desenvolverse en un ambiente agreste y señaló que en algunos sectores hay agua, un recurso fundamental para la supervivencia.

El coordinador aseguró además que mantiene contacto diario con Suyai para informarle sobre las tareas y los pasos previstos. “El Gobierno de la Provincia ha puesto todos los recursos, toda la gente y toda la tecnología. Permanentemente estamos analizando datos, información y las zonas probables”, afirmó.

Ante los cuestionamientos sobre la falta de señalización en el cerro, el rescatista puso el foco en la preparación de quienes realizan actividades de montaña. “Estos son deportes de aventura y pueden pasar cosas que no están dentro de lo previsto. Para eso hay que estar capacitado para saber cómo reaccionar”, advirtió Parajón en sus declaraciones a La Gaceta. El operativo en el cerro Ñuñorco Grande continúa con los rastrillajes en el sector sureste y la ocupación del campamento de cumbre.

A nueve días de la desaparición de Raúl Alfredo Moyano, el operativo de búsqueda en el cerro Ñuñorco Grande, en Tafí del Valle, provincia de Tucumán, sumó un campamento de avanzada en altura, un helicóptero provincial y nuevos grupos especializados para ampliar los rastrillajes en los sectores de difícil acceso.

Moyano, docente rural jubilado de 59 años y residente en Bariloche, fue visto por última vez el 12 de octubre, cuando comenzó el ascenso hacia la cima. Había viajado desde la Patagonia para visitar a su familia en Tucumán y decidió realizar una caminata por una montaña en la que las condiciones meteorológicas y la falta de señalización en algunos tramos pueden complicar la orientación.

La decisión de reforzar el operativo responde a una limitación que condicionaba el trabajo de los rescatistas: llegar desde El Mollar hasta las zonas de mayor elevación puede demorar cerca de cinco horas con el equipamiento necesario. Esa logística dejaba un margen acotado para revisar el terreno antes de iniciar el regreso.

El nuevo campamento estará instalado en el área de cumbre, a unos 3.300 metros sobre el nivel del mar, y permitirá que las patrullas permanezcan varios días en la montaña. La base contará con carpas, cuerdas, arneses, mosquetones, poleas, camillas y suministros para los rescatistas.

También dispondrá de recursos para descender por barrancos y atender una eventual evacuación, tanto si se localiza a Moyano como ante una emergencia de alguno de los integrantes del operativo. Seis voluntarios con experiencia técnica y equipamiento especializado formarán parte de la primera dotación, que podrá ser relevada mientras continúen las tareas.

Hernán Parajón, presidente de la Fundación Cumbres Andinas y especialista en rescate de montaña, indicó a La Gaceta que la permanencia de personal en altura hará posible revisar el área prioritaria con mayor detalle. “Siempre la búsqueda es con vida”, afirmó.

A la estrategia se incorporó un helicóptero provincial para acelerar el traslado de rescatistas, materiales y provisiones. Participan efectivos de la Policía de Tucumán, Gendarmería Nacional, personal de comunicaciones, especialistas en drones, baqueanos y montañistas voluntarios. También se sumó una división de montaña procedente de Tinogasta.

Uno de los elementos que orienta el operativo es el registro del teléfono celular de Moyano, detectado el miércoles posterior a su desaparición, dos días después de su último contacto conocido. Una antena ubicada en Los Sarmientos captó una señal del dispositivo y permitió reducir el área inicial de búsqueda.

El dato no establece un punto exacto, aunque concentró los rastrillajes hacia el sur y el sureste del Ñuñorco, en dirección a la ruta provincial 307 y al paraje El Indio, en la Quebrada de los Sosa. Los equipos toman esa información como una referencia técnica para organizar las patrullas, sin considerarla una confirmación de la ubicación del docente.

La reconstrucción disponible señala que Moyano habría llegado a la cima cerca de las 17.30. A las 13.40 había enviado una captura de pantalla que mostraba un 40% de batería en su celular. Los rescatistas consideran que, al momento de iniciar el descenso, pudo haber tenido una carga limitada para utilizar aplicaciones de orientación.

Las condiciones de visibilidad son otro de los factores bajo análisis. En la cumbre, la niebla puede reducir el campo visual a entre dos y cinco metros. En sectores donde los senderos no están claramente definidos, esa situación puede favorecer que una persona se aparte del recorrido previsto, incluso si cuenta con experiencia en montaña.

A ello se suman pendientes pronunciadas, quebradas profundas, suelo inestable y zonas de vegetación densa. El operativo utiliza drones con cámaras infrarrojas, binoculares y perros especializados, además de recorridos terrestres.

Moyano es oriundo de Río Seco y pasó gran parte de su vida adulta en la Patagonia. Su familia indicó que tenía experiencia en trekking, caminatas y visitas a refugios. Para facilitar su identificación, se informó que mide alrededor de 1,70 metros, es de contextura robusta, tiene cabello canoso, barba corta y ojos castaño oscuro. Lleva dos tatuajes en los brazos: uno de un cóndor y otro con el escudo de River Plate.

Las patrullas mantendrán los recorridos en quebradas y sectores de difícil acceso delimitados por el último indicio telefónico, mientras la base instalada en altura permita extender los tiempos de rastreo.

El presidente de La Libertad Avanza en Tucumán respondió a las críticas por el nivel del poder adquisitivo de los ingresos, luego que el mandatario volvió a poner en cuestión que millones de personas no llegan a fin de mes.

“Si querés que mañana el tipo asalariado vaya al súper y se sienta holgado, a todos nos gustaría eso”, expresó, y planteó que la expectativa convive con un proceso de ordenamiento que, según su visión, no ofrece resultados inmediatos. “Queremos que la inflación baje a cero, pero no nos bancamos las reformas estructurales que hay que hacer”, afirmó.

Durante su paso por el estudio de Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sanchez, Cecilia Boufflet y Luciana Rubinska, Catalán defendió la orientación de la gestión nacional y señaló que Javier Milei había anticipado un plazo extenso para transformar la economía, con reformas de primera, segunda y tercera generación para que “la Argentina vuelva a la senda del desarrollo”. “No se iba a hacer en una gestión que podía demorar diez años”, sostuvo, y agregó: “En un rediseño del sistema político y económico, las respuestas a la gente en particular a veces demoran un poco más en venir”.

Ante la pregunta sobre la postura del Presidente frente a los reclamos sociales, el ex funcionario rechazó que Milei sea indiferente. “Yo no creo que él sea un insensible, que no le importe”, dijo, y atribuyó parte de las reacciones presidenciales a la presión por los resultados. “Debe sentir a veces impotencia, como nos pasa a todos. Che, ¿estoy haciendo las cosas bien? ¿Estoy haciendo lo que dije en campaña? Se está ordenando la cosa y hay cuestiones estructurales que se arreglaron”, planteó.

“Prefiero un presidente con esos modos, pero que tenga la convicción de ir al frente, y no un políticamente correcto que, cuando se ve presionado, afloja”, insistió sobre el estilo del jefe de Estado.

Además, sobre el endeudamiento y la morosidad, Catalán sostuvo que el regreso del crédito modificó la situación financiera de empresas y familias. “Antes no había mora porque no había crédito”, afirmó, y se refirió al rol del Banco Nación en esa dinámica. “El 95% hasta el año 2023 iba a financiar el sector público. Hoy empezó a dar crédito al sector privado”, puntualizó.

Catalán sostuvo que la continuidad política del oficialismo podría incidir en la llegada de inversiones. “Si Milei reelige, muchos actores influyentes van a ver que efectivamente la Argentina convalida el rumbo que está llevando adelante y se van a ir solucionando las cosas”, remarcó.

“La gestión te desgasta. No tengo ninguna duda que la Argentina, al momento de tener que decidir cómo sigue su rumbo, no va a cambiar un ápice”, manifestó, y planteó: “El único que garantiza la inalterabilidad del rumbo es Milei. No hay otro”.

La discusión electoral en Tucumán

En otro tramo de la entrevista, Catalán señaló que entiende la necesidad del Gobierno de alcanzar acuerdos con gobernadores peronistas, como el caso del tucumano Osvaldo Jaldo, entre ellos, el vinculado a la eliminación o suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Sin embargo, distinguió esas gestiones de la estrategia electoral de LLA en la provincia. “Hoy me toca representar a La Libertad Avanza en una provincia que lleva 43 años gobernada por el peronismo. Yo tengo que plantear un proyecto a futuro para Tucumán. Y eso implica decir las cosas como son, llamar las cosas por su nombre”, señaló. “En los últimos 20 años casi gobernaron la provincia solamente tres personas: (José) Alperovich, (Juan) Manzur y ahora Jaldo”, enumeró.

El presidente de La Libertad Avanza tucumana relató que conversó con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, sobre el armado provincial, donde lanzó su candidatura a gobernador. “Yo no me siento en jaque para nada, al contrario, me siento muy apoyado por el Gobierno nacional y sus máximos referentes”, dijo.

Sobre el gobernador, señaló que existe una relación personal construida durante su función en el Ministerio del Interior, pero ratificó que ambos “representamos dos cosas totalmente distintas”. “Jaldo es un fiel representante del peronismo. Fue ocho años vicegobernador, ocho años gobernador, fue ministro del Interior de Tucumán. Representa lo más rancio del peronismo de Tucumán”, definió, y remarcó: “No hay ninguna posibilidad de llegar a un acuerdo”, sostuvo sobre una eventual alianza con Jaldo.

Según Catalán, La Libertad Avanza busca apartarse de esa lógica. “Necesitamos generar otros bríos, otra esperanza en la gente, ser muy frontales en la comunicación con los tucumanos”, expresó.

El dirigente recordó que Jaldo fijó la elección provincial para el 9 de mayo en 2027, y diferenció esa disputa de los acuerdos que puedan existir a nivel nacional con otros espacios políticos. “Nosotros estamos planteando una irrupción fuerte y un cambio del sistema político”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Raúl Alfredo Moyano, un docente rural jubilado de 59 años que reside en Bariloche, desapareció el pasado 12 de octubre mientras ascendía el cerro Ñuñorco Grande, en la localidad de Tafí del Valle, Tucumán. Una semana después, los equipos de rescate todavía no lograron dar con su paradero y el operativo se prepara para una nueva fase con un campamento en la zona de cumbre, drones y refuerzos de montaña que llegaron desde Tinogasta.

El último registro de Moyano lo ubica cerca de las 11 de la mañana de aquel lunes, cuando comenzó a caminar hacia la cima del Ñuñorco, un cerro situado al sur del Valle de Tafí. Había viajado desde la Patagonia hasta su provincia natal para visitar a su familia y decidió emprender la caminata. Desde ese momento, nadie volvió a verlo.

Un dato clave aportado por la Policía permitió acotar el área de rastrillaje. Según detalló Hernán Augusto Parajón, coordinador del operativo de rescate, en declaraciones al medio regional La Gaceta, una antena ubicada en la zona de Los Sarmiento habría captado una señal del teléfono celular de Moyano el miércoles, dos días después de su desaparición.

Ese registro telefónico circunscribió las tareas al sector sureste del cerro, en un abanico que se extiende desde la cumbre en dirección a la ruta provincial 307 y la zona de El Indio. La información técnica le dio al operativo un foco concreto en una montaña donde, hasta entonces, los rastrillajes cubrían un terreno demasiado extenso.

Con esa delimitación definida, la estrategia para esta jornada contempla la instalación de un campamento avanzado en la zona de cumbre, desde donde se desplegarán los nuevos recorridos. Parajón indicó que se llevará a cabo una reunión general para organizar la logística y planificar el trabajo de los equipos que permanecerán en altura. El último punto donde Moyano fue avistado coincide con esa zona de cumbre, lo que refuerza la decisión de concentrar allí los recursos.

Uno de los aspectos centrales de la planificación, según el coordinador, pasa por garantizar el abastecimiento necesario para mantener a los rescatistas en la montaña durante las jornadas de rastrillaje.

El despliegue incorpora efectivos de distintas divisiones de la Policía de Tucumán, la Dirección de Comunicaciones y personal de las comisarías de la zona. También participarán integrantes de Gendarmería Nacional, especialistas en el manejo de drones y una división de montaña procedente de Tinogasta, cuyos efectivos arribaron la noche previa. A ellos se sumarán andinistas voluntarios que aportarán equipos y experiencia en los tramos de mayor dificultad.

Parte del personal ascenderá hasta la cumbre para montar la base de operaciones, mientras que el resto cubrirá los senderos y quebradas del sector sureste. “El equipo humano de fuerzas de seguridad y baqueanos voluntarios está dando todo”, señalaron desde el operativo, según consignó el diario tucumano.

Entre las líneas de investigación que manejan los rescatistas, una de las más firmes apunta a las condiciones meteorológicas. De acuerdo con la información disponible, una densa niebla habría reducido la visibilidad en los senderos de altura el día en que Moyano emprendió el ascenso, lo que pudo provocar que se desorientara.

Las imágenes difundidas del terreno muestran pendientes pronunciadas y suelo inestable, un escenario que se complica aún más con las bajas temperaturas y la extensión del área a cubrir. Con el correr de los días, las condiciones se vuelven cada vez más adversas para las tareas de rescate.

Quién es Raúl Alfredo Moyano

Raúl Alfredo Moyano es oriundo de Río Seco, en Tucumán. Pasó gran parte de su vida adulta en la Patagonia y se estableció en Bariloche, Río Negro, donde reside desde hace años. Además de su trayectoria como docente rural, tiene experiencia en trekking y actividades de montaña.

Su hermano destacó que no se trata de una persona ajena a los recorridos por zonas agrestes: suele realizar caminatas, visitar refugios de montaña y mantenerse activo al aire libre. Esa experiencia es, justamente, uno de los aspectos que genera interrogantes en torno a su desaparición, ya que conoce este tipo de travesías y tiene práctica en ellas.

Para facilitar su identificación, se difundieron sus características físicas. Moyano mide aproximadamente 1,70 metros, es de contextura robusta, tiene cabello canoso, barba corta y ojos castaño oscuro. Además, presenta dos tatuajes en los brazos: uno con la figura de un cóndor y otro con el escudo de River Plate.

El operativo en el cerro Ñuñorco Grande continuará con los rastrillajes en el sector sureste y la ocupación del campamento de cumbre, en un intento por cubrir el área delimitada a partir de los últimos indicios disponibles.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, convirtió ayer el acto por el 81° aniversario del Día de la Lealtad Peronista en una señal hacia la conducción nacional, donde reivindicó la autonomía política de la provincia y ratificó: “Nuestra provincia está primero”. La convocatoria reunió a miles de personas en el Hipódromo provincial.

El mandatario, que además es vicepresidente del Partido Justicialista (PJ) tucumano, sostuvo que el oficialismo debe renovar su compromiso con la población y defender la gestión provincial. “Somos el partido mayoritario, somos el partido que gobierna la provincia, somos el partido del que dependen dos millones de tucumanos”, afirmó ante dirigentes, funcionarios, legisladores y militantes.

Jaldo destacó la presencia de agrupaciones llegadas desde distintos puntos del territorio y definió la movilización como una de las más numerosas del país. “Este 17 de octubre acá en Tucumán va a quedar grabado en la retina y en el corazón de cada uno de los que han participado de este importante acto”, expresó.

Durante su discurso, el gobernador planteó que la responsabilidad del peronismo provincial trasciende la organización partidaria. “No solo tenemos que conducir los destinos de nuestro espacio político, sino que tenemos que todos los días atender las necesidades que tienen los tucumanos y, dentro de nuestras posibilidades, ir mejorando la calidad de vida”, señaló.

El mensaje más directo estuvo dirigido a la discusión interna del justicialismo y a la relación de las provincias con los referentes de Buenos Aires. “Nadie de Buenos Aires, sea del partido que sea, me va a venir a decir lo que tengo que hacer con mi provincia. Tucumán está primero”, enfatizó Jaldo.

El mandatario pidió que cada distrito conserve capacidad para definir su estrategia electoral y política. “Cada provincia tiene la autonomía y hay que practicar el verdadero federalismo dentro del Partido Justicialista”, sostuvo durante el acto, según informó Jaldo en el Hipódromo: “Nadie de Buenos Aires me va a venir a decir lo que tengo que hacer con mi provincia”.

En el plano nacional, Jaldo llamó a los distintos sectores del peronismo a alcanzar acuerdos de cara a las próximas elecciones. Y consideró que el espacio debe construir una fórmula competitiva, respaldada por un programa de gobierno.

“Seguramente, cuando se tomen las decisiones sobre los candidatos, vamos a ir todos juntos a acompañar. Poniéndonos de acuerdo vamos a elegir la mejor fórmula, la más competitiva”, afirmó. Luego aclaró que el objetivo debe ir más allá de una victoria electoral: “No una fórmula solo para ganar, sino una fórmula que nos permita gobernar bien la República Argentina”.

El dirigente tucumano también reivindicó la decisión de su provincia de competir en los comicios y mencionó la participación de referentes del espacio, entre ellos el vicegobernador Miguel Acevedo y la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla.

En otro tramo de la intervención, el gobernador se refirió a las objeciones que, según dijo, buscan impedir su postulación. “El 9 de mayo Osvaldo Jaldo va a estar en las urnas del peronismo”, aseguró, en alusión a las elecciones previstas para 2027.

Por último, el dirigente también convocó a la militancia a participar de la campaña y a defender los intereses de la provincia. El acto en el Hipódromo de ayer funcionó como una demostración de fuerza del peronismo tucumano y como un anticipo de la disputa electoral que se abrirá en los próximos meses.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este miércoles el cierre definitivo de una denuncia penal dirigida contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti.

En consecuencia, la Justicia ratificó que la aplicación del artículo 280, mediante el cual el máximo tribunal puede desestimar recursos o quejas sin fundamentar su decisión, no puede configurar ningún tipo de delito.

El fallo, al que accedió Infobae, fue emitido por la Sala IV de la Casación, integrada por los magistrados Javier Carbajo, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky.

El caso penal tuvo su origen en la presentación efectuada por el abogado Marcos Aníbal Rougés, cuyo hijo falleció en la provincia de Tucumán el 20 de agosto de 2019.

El denunciante sostuvo que la muerte del chico no se trató de un suicidio, sino que consistió en un homicidio perpetrado por agentes de la Policía de la provincia de Tucumán.

Según Rougés, la justicia provincial clausuró la investigación de manera prematura. Ante ese escenario, el letrado recurrió en queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, organismo que desestimó su planteo mediante el artículo 280, sin otorgarle una audiencia personal que había solicitado previamente.

Frente a la desestimación de su reclamo por parte del máximo tribunal, el denunciante promovió una acción penal contra los magistrados de la Corte. Los denunció por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, prevaricato y encubrimiento agravado.

No obstante, el Juzgado Federal N° 11 de Comodoro Py, hoy subrogado por Ariel Lijo, dispuso archivar el expediente tras concluir que no existía ningún delito en el accionar de los jueces.

Esta decisión resultó confirmada el 30 de junio de 2026 por la Sala II de la Cámara Federal porteña. Posteriormente, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por el pretenso querellante.

Ante este último revés, el abogado interpuso un recurso extraordinario federal para intentar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revisara la decisión de la Cámara de Casación. Esto último fue lo que se rechazó este miércoles.

En su resolución, los jueces de la Sala IV explicaron que la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación —herramienta que faculta a la Corte Suprema a rechazar recursos sin expresar fundamentos— se encuadra en un procedimiento formal y escrito que no contempla la realización de audiencias. Por tal motivo, determinaron que la utilización de este mecanismo legal por parte de los ministros del tribunal supremo no puede configurar una conducta delictiva ni un incumplimiento de sus obligaciones legales.

Asimismo, los camaristas señalaron que el recurrente no logró demostrar que el derecho a ser oído, consagrado en la ley de víctimas, deba aplicarse de manera obligatoria en la instancia extraordinaria ante la Corte.

La Sala IV remarcó que el mero trámite procesal asignado a un expediente judicial no permite deducir la existencia de un comportamiento ilícito, a menos que se aporten elementos de prueba adicionales que den sustento a dicha hipótesis.

En el análisis formal del recurso extraordinario, los magistrados Carbajo, Hornos y Borinsky indicaron que la presentación no cumplió con los requisitos técnicos necesarios para habilitar la intervención de la Corte Suprema.

Los jueces añadieron que las críticas del abogado Rougés respecto a la interpretación de los tipos penales, la caracterización del delito de abuso de autoridad y la valoración de las pruebas no constituyeron una refutación de los fundamentos de las sentencias previas, sino una reiteración de posturas ya analizadas y resueltas en las instancias anteriores. Por ello, descartaron la existencia de arbitrariedad en el pronunciamiento recurrido.

Por otra parte, el tribunal de casación desestimó el planteo de gravedad institucional alegado por la querella, tras precisar que esta invocación no suple la falta de una cuestión federal concreta, dado que la trascendencia de un asunto no autoriza de modo automático la intervención del máximo tribunal del país.

Finalmente, la Sala IV ratificó la vigencia de la medida que ordena la extracción de testimonios para que se investiguen de forma independiente las presuntas irregularidades denunciadas por el recurrente en relación con la investigación original sobre la muerte de su hijo en la provincia de Tucumán.

Según confiaron fuentes policiales a Infobae, los hechos se registraron durante la madrugada del lunes 27 de julio en las inmediaciones de Araoz de Lamadrid y Necochea. De acuerdo con la reconstrucción policial, dos hombres, uno de ellos armado, interceptaron primero a un chofer de la aplicación Uber y le robaron la moto.

Una hora más tarde, y en el mismo cruce, los mismos asaltantes atacaron a un segundo conductor. Durante este segundo hecho, uno de los delincuentes resultó herido por un disparo que efectuó su propio cómplice.

Minutos después, personal de la Comisaría Vecinal 4C fue convocado por un hombre herido de arma de fuego en un inmueble de la calle Olavarría al 250. Allí los efectivos encontraron al delincuente, identificado como Alex Benicio Beltrán, de 19 años, que con el correr de la investigación quedó vinculado a ambos asaltos.

La División Investigaciones Comunales (DIC) 4 reconstruyó la secuencia a partir del análisis de cámaras de seguridad y domos ubicados en la zona. Las imágenes permitieron determinar que los dos sospechosos se cambiaban de ropa entre un hecho y otro, aunque mantenían puesto el mismo calzado, un dato que resultó determinante para vincularlos con ambos robos.

Con Beltrán ya detenido por el disparo que había recibido, los investigadores avanzaron con los trabajos para identificar al segundo integrante de la banda, señalado como el autor de los disparos durante el segundo asalto.

El análisis de antenas de telefonía celular permitió establecer un patrón de desplazamientos del sospechoso y determinar que se había trasladado hacia el norte argentino, con posibles domicilios en la provincia de Tucumán. A partir de ese dato, la Justicia autorizó a los investigadores porteños a desarrollar tareas en esa jurisdicción.

Así, personal de la DIC 4 viajó rumbo a la ciudad de San Miguel de Tucumán, donde localizó al sospechoso en las cercanías del domicilio señalado por la pesquisa y procedió a su detención.

Kevin Benjamín Leiva, de 23 años, fue trasladado de manera provisoria a la Comisaría Seccional 4 de la capital provincial, mientras se completan las diligencias necesarias para su posterior traslado a la ciudad de Buenos Aires, donde deberá responder por la causa de robo con armas.

En la investigación intervienen el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16, a cargo del juez Mariano Iturralde, con la secretaria a cargo de María Laura Turconi, y el Juzgado de Garantías/Unidad Fiscal de Robos y Hurtos 4 de San Miguel de Tucumán, a cargo del fiscal Eduardo Martín González.

Un policía recibió un disparo mientras cumplía una guardia en una garita de San Miguel de Tucumán y murió luego de permanecer varios días internado. Nicolás Agustín Albaca Romano, de 23 años, fue herido a comienzos de octubre por un compañero, que continúa detenido mientras avanza la investigación judicial.

El caso ocurrió el 7 de octubre en una dependencia ubicada en la esquina de Charcas y pasaje Díaz Vélez, en la zona de El Bajo, cerca de la Vieja Terminal. En ese lugar, cuatro efectivos se encontraban de guardia cuando se produjo la detonación que dejó gravemente herido a Albaca Romano.

La situación quedó bajo investigación de la Unidad Fiscal de Homicidios II, a cargo del fiscal Carlos Sale. Hasta antes del fallecimiento del agente, el compañero acusado había sido imputado por lesiones graves. Ahora, la Fiscalía deberá analizar si corresponde modificar la calificación legal ante el desenlace fatal.

De acuerdo con la reconstrucción que el Ministerio Público Fiscal expuso durante una audiencia, el agente Benjamín Eduardo Díaz se encontraba dentro de la garita. En el exterior estaban Albaca Romano, Marcos Andrés Díaz y David Nazareno Santillán.

Por motivos que todavía deben ser esclarecidos, Díaz efectuó un disparo con su arma reglamentaria. El proyectil disparado por Díaz impactó en el hemitórax izquierdo de Albaca Romano, quien sufrió una herida con orificio de entrada y sin orificio de salida.

La gravedad de la lesión obligó a un traslado inmediato al Hospital Centro de Salud. El joven agente fue llevado en un patrullero y permaneció internado durante varios días, hasta que este martes se confirmó su muerte.

La secuencia ocurrida en la garita es el eje de la pesquisa. La Fiscalía busca determinar en qué circunstancias se produjo el disparo, cuál era la posición de cada efectivo y si existieron elementos que permitan establecer responsabilidades penales por lo sucedido.

Tras la muerte de Albaca Romano, familiares, amigos y compañeros lo despidieron en una publicación difundida en redes sociales. Allí lo definieron como “un gran compañero” y “un ser humano de enorme corazón”, y destacaron que había entregado “lo mejor de sí en cada servicio”.

“Tu vocación, tu entrega y tu alegría dejaron una huella imborrable en todos los que tuvimos el privilegio de compartir camino contigo”, señalaron en el mensaje. También lo recordaron como un amigo y un ejemplo de “esfuerzo, valores y amor por esta profesión”. “Hasta siempre, compañero”, concluyeron en el mensaje.

La acusación contra el compañero

Durante la audiencia en la que Díaz fue formalmente acusado, el auxiliar fiscal Alejandro Andole detalló la hipótesis inicial de la acusación y solicitó que el imputado permaneciera privado de su libertad. El representante del Ministerio Público sostuvo que existían riesgos procesales, entre ellos la posibilidad de fuga y de entorpecimiento de la investigación.

La Justicia hizo lugar al pedido y ordenó prisión preventiva hasta el 1 de diciembre. La medida había sido dictada cuando la causa estaba caratulada como lesiones graves, debido al estado de salud que presentaba Albaca Romano.

Por su parte, José María Molina, defensor de Díaz, planteó que el disparo se produjo de manera accidental mientras su asistido manipulaba el arma. La defensa cuestionó la resolución judicial y sostuvo una versión que deberá ser contrastada con los peritajes sobre el arma, la escena y los testimonios de quienes estaban en el lugar.

La muerte del agente abre una nueva etapa. La Fiscalía deberá revisar la imputación contra el policía detenido, ya que el resultado fatal puede derivar en una acusación con una escala penal más alta. Esa decisión dependerá de la evaluación de las pruebas reunidas y de la reconstrucción definitiva de los hechos.

La Corte Suprema ordenó que la justicia de Tucumán revise si A.I., un trabajador de salud no registrado, sufrió un despido discriminatorio después de que un sanatorio conociera que tenía VIH. El máximo tribunal consideró que las instancias locales omitieron examinar una prueba decisiva sobre el acceso de personal del centro de salud a sus análisis médicos.

La decisión dejó sin efecto la sentencia de la Corte de Justicia provincial y dispuso que el expediente vuelva al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti cuestionaron que se desestimara el planteo de discriminación sin evaluar el testimonio de una responsable del área preocupacional.

La testigo había afirmado: “Yo descubro que él tiene VIH porque tengo el análisis en mis manos; yo manejaba el análisis de los prelaborales”. Para la Corte Suprema, el tribunal provincial ignoró esa declaración e incluso negó que existiera.

Una relación laboral no registrada durante más de dos años

A.I. demandó al sanatorio tras denunciar que había trabajado allí durante más de dos años sin estar registrado. La empresa negó la existencia de ese vínculo, que finalmente fue acreditado en el expediente.

El trabajador sostuvo que la desvinculación tuvo carácter discriminatorio porque se produjo cuando la firma se enteró de su condición de persona con VIH. Los análisis habían sido solicitados por el propio sanatorio y sus resultados eran conocidos por el personal del área preocupacional.

La Sala III de la Cámara del Trabajo de Tucumán admitió parcialmente la demanda y condenó a la empresa a pagar haberes adeudados y diferencias salariales. Sin embargo, rechazó los reclamos por indemnización por antigüedad, registración irregular, daños por trato discriminatorio y otros conceptos.

La Cámara consideró que el vínculo se había extinguido mediante un despido indirecto con causa. Esa conclusión se basó en que el trabajador había enviado varios telegramas para exigir que se aclarara y registrara su situación laboral, que cesara el supuesto trato discriminatorio y que se abonaran los salarios pendientes, bajo apercibimiento de considerarse despedido ante el silencio o una negativa.

La prueba sobre los análisis médicos

La Corte de Justicia provincial confirmó ese criterio al rechazar el recurso del trabajador. También descartó que hubiera existido discriminación, al entender que el testimonio invocado no demostraba de manera suficiente que el empleador hubiera conocido previamente y de forma efectiva el diagnóstico.

El máximo tribunal provincial afirmó que la declaración de la responsable preocupacional no incluía referencias a los hechos denunciados. Por esa razón, consideró razonable que la Cámara hubiera descartado esa prueba como indicio de que el sanatorio conocía la condición de salud de A.I.

La Corte Suprema sostuvo que esa valoración fue arbitraria. Señaló que la desvinculación laboral fue contemporánea a la comunicación de los resultados de los estudios por parte de profesionales del establecimiento y que ese planteo exigía una respuesta específica.

“El fallo recurrido no tomó en cuenta esa declaración, negando incluso su existencia”, indicaron los jueces. También concluyeron que el tribunal omitió evaluar prueba decisiva y responder agravios del trabajador que podían definir la solución del litigio.

Este martes comenzó en Tucumán el juicio contra Diego Zerda (33), el hombre acusado de instigación al suicidio de su ex pareja, Karla Nahir Naomi Robles, de 27 años, y de amenazas simples contra el hermano de la joven. El Ministerio Público Fiscal (MPF) pidió que sea condenado a seis años de prisión.

Durante su alegato de apertura ante un tribunal unipersonal, el fiscal de la Unidad Especializada de Homicidios I, Pedro Gallo, sostuvo que los hechos deben analizarse con perspectiva de género y que el caso no puede ser entendido como episodios aislados ni como conflictos propios de una pareja, ya que la investigación apunta a una relación atravesada por amenazas, sometimiento y violencia contra Karla.

Zerda, quien trabajaba como repartidor y es conocido en su entorno como “Mocho”, ejerció violencia física y psicológica sobre la víctima desde 2022, en el marco de una relación que se extendió durante unos cinco años.

La teoría del caso señala que el imputado la insultaba y amenazaba, y que buscó persuadirla para que se quitara la vida. De acuerdo con la acusación, le dirigía frases como: “Estás loca, por eso te internaron. Matate de una vez”. También le decía que si no volvía con él, era mejor que se matara o él mataría a toda su familia.

Karla murió hace casi un año, durante la madrugada del 24 de octubre de 2025 en su casa de San Miguel de Tucumán. Antes había iniciado una transmisión en vivo en TikTok, a la que ingresaron 96 personas. Varias amigas vieron la emisión e intentaron comunicarse con ella.

La joven había denunciado en reiteradas oportunidades a su ex pareja por violencia de género. Su madre, Mirta Robles, afirmó en declaraciones públicas que Karla había hecho seis presentaciones y que ella había realizado otras dos. En el expediente constan cuatro denuncias vinculadas con hechos de violencia, según se informó durante el proceso.

En una de las conversaciones que forman parte de la investigación, Zerda le habría escrito a Karla: “En el peor de los infiernos vas a terminar”. La joven respondió poco antes de la transmisión: “¿No querías que me muera? Ahí te doy el gusto”.

Durante el vivo, la joven habló sobre el vínculo con Zerda y sobre el temor que sentía. “Prefiero matarme antes que él me mate a mí”, expresó, según reconstruyeron las amigas que presenciaron la transmisión y luego declararon ante la Justicia.

Las testigos también se refirieron al tratamiento psicológico que recibía Karla y al miedo que, de acuerdo con sus relatos, le generaban las supuestas amenazas de brujería de “Mocho”.

En ese contexto, durante la audiencia de este martes se exhibió una captura de un mensaje de WhatsApp que Zerda le envió a Robles el 24 de octubre de 2025 a la 1.55, cerca de una hora y media antes de la muerte de la joven. “Te acabo de maldecir. Averiguá quién es Baphomet. Le acabo de entregar mi alma”, decía el chat atribuido al acusado.

La acusación también incorporó un audio que Zerda envió al hermano de Karla a las 4.17, pocos minutos después de la muerte. En ese mensaje, el imputado negó cualquier responsabilidad y lanzó amenazas contra el familiar de la víctima.

“Yo voy a andar en la sombra”, dijo en la grabación. También advirtió: “Si vos la tocás a mi vieja, yo te voy a descuartizar”. Ese audio integra la segunda imputación que enfrenta Zerda en el debate oral.

En las próximas audiencias del juicio declararán policías que intervinieron en la escena y especialistas en informática forense del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales.

Los peritos expondrán sobre los teléfonos secuestrados, las capturas de pantalla, los registros audiovisuales y las conversaciones analizadas durante la investigación.

Judith Nazarena Jerez, una mujer de 35 años y madre de una niña de 10, fue encontrada muerta este lunes en el interior de su casa en la localidad de Graneros, al sur de Tucumán. Por el hecho quedó detenido su pareja, Pablo Salvador Pitali, de 39 años, a quien la Policía encontró escondido debajo de una cama y con manchas de sangre.

El hallazgo ocurrió cerca del mediodía de este lunes 5 de octubre en una vivienda ubicada en el paraje La Cañada.

De acuerdo con la información del Ministerio Público Fiscal de Tucumán, alrededor de las 12.15 un hermano de Jerez se presentó en la comisaría y contó que había encontrado a su hermana sin vida y con sangre. Ante el aviso, efectivos policiales se dirigieron hasta el domicilio. Al ingresar encontraron a la mujer y, casi simultáneamente, arribó una ambulancia, cuyo personal constató que ya no presentaba signos vitales.

Fue durante el procedimiento en la vivienda cuando los agentes encontraron a Pitali. Estaba escondido debajo de una cama y, al sacarlo, advirtieron que también presentaba manchas de sangre. Por ese motivo fue aprehendido y trasladado a una dependencia policial.

El caso es investigado por la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios del Centro Judicial de Concepción, subrogada por el fiscal Carlos Sale, quien dispuso la intervención del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) del Ministerio Fiscal para trabajar en la escena y ordenó la realización de la autopsia, que será clave para determinar cómo murió Jerez.

Según publicó La Gaceta, la víctima presentaba una lesión en la zona de la cabeza. El medio tucumano consignó además que Pitali realizó espontáneamente una manifestación en la que habría dicho que había cometido “un grave error” con un arma de fuego.

De acuerdo con Alfredo Cecenarro, jefe de la comisaría de Graneros, al sospechoso le realizaron un dermotest para determinar si presentaba residuos compatibles con un disparo. Hasta ese momento el arma que podría estar vinculada al hecho no había sido encontrada.

Jerez y Pitali llevaban alrededor de 15 años en pareja y tenían una hija de 10 años, según informó La Gaceta. Ambos estaban además al frente de una carnicería que funcionaba en la misma propiedad donde fue encontrada muerta la mujer.

La niña se encontraba en la escuela al momento del hecho y no habría presenciado lo ocurrido. Posteriormente quedó al cuidado de un familiar, con intervención de los organismos de niñez, según informó el mismo medio.

Cecenarro indicó además que no se registraban denuncias previas por violencia de género realizadas por Jerez contra Pitali. De acuerdo con las primeras averiguaciones realizadas entre vecinos, tampoco habían surgido referencias a episodios anteriores de violencia, aunque sí a discusiones de la pareja vinculadas principalmente con el negocio.

Mientras se aguardan los resultados de la autopsia y del resto de las pericias, Pitali permanece aprehendido a disposición de la Justicia. Este miércoles, la Fiscalía expondrá en la audiencia de formulación de cargos la hipótesis con la que avanzará en su contra.

El próximo 15 de octubre Jerez hubiera cumplido 36 años.

El hallazgo sin vida de Brandon Eliseo Rearte, el nene de un año y ocho meses que era buscado en la localidad de Marapa, puso fin este sábado a un operativo desplegado en el departamento Juan Bautista Alberdi, Tucumán. Mientras el caso se encuentra bajo investigación, detuvieron a cuatro de sus familiares.

El cuerpo fue encontrado el sábado por la tarde dentro de un canal de riego en un sector situado detrás del barrio Héroes de Malvinas. Desde ese momento, la Unidad Fiscal de Homicidios del Centro Judicial Concepción, a cargo de Luciana Cecoti, investiga el hecho bajo la carátula de muerte dudosa.

De manera preventiva, la fiscal Cecoti ordenó la detención de cuatro familiares del menor. Entre ellos, fueron identificados sus padres, Michel Aylen Chumba y Fabio Antonio Rearte; su tía, Micaela Luciana Rearte; y la pareja de esta última, Víctor Gustavo Cabana.

Según la reconstrucción de Los Primeros TV, la Policía recibió cerca de las 11:30 un llamado que alertó sobre la desaparición del niño en el barrio San Cayetano. Fue así que el personal de guardia de la Comisaría de Juan Bautista Alberdi se dirigió al lugar e inició un rastrillaje junto a vecinos y familiares por distintos sectores de la zona.

A las 13:00 horas, la madre formalizó la denuncia por la desaparición. Sin embargo, media hora después, los equipos recibieron el aviso sobre la presencia de un cuerpo en un canal de riego ubicado en las inmediaciones del Loteo Elías, detrás del barrio Héroes de Malvinas.

El aviso fue dado por una vecina, que residiría a un costado del canal, alrededor de las 13:40 horas. Luego de que las autoridades acudieran al llamado, se pudo confirmar que se trataba del menor buscado. Durante el operativo en el que intervinieron el personal de la Comisaría Alberdi, dependiente de la Jefatura de Zona III, y la Unidad Regional Sur.

La hipótesis preliminar apunta a que el nene se habría caído o llegado al canal de riego en las cercanías del barrio San Cayetano y que la corriente lo habría desplazado hasta el punto donde fue localizado. Esa posibilidad forma parte de las primeras líneas de investigación, pero todavía deberá ser corroborada con las pericias y los resultados de la autopsia.

El secretario de Seguridad Ciudadana del municipio de Alberdi, Abraham Creche, confirmó públicamente la muerte durante una entrevista con V!VO Multimedios. Hasta ahora, no se difundieron conclusiones oficiales sobre el recorrido que pudo realizar ni sobre el momento preciso en que ingresó al curso de agua.

Tras el hallazgo, la Fiscalía dispuso la intervención de personal de Criminalística, Laboratorio y Medicina Legal. Según Contexto Tucumán, los especialistas trabajaron en el canal y en sus alrededores para reunir elementos que permitan reconstruir la secuencia de los hechos.

Una vez que concluyeron las tareas de Policía Científica, el médico policial aconsejó practicar una autopsia. Ese estudio será central para establecer la causa y la data de muerte, además de determinar si existieron lesiones o indicios relevantes para la investigación.

Por otro lado, la figura de muerte dudosa permitirá a la Fiscalía avanzar con medidas de prueba antes de definir si el caso corresponde a un accidente, si hubo negligencias o si existió algún delito. Por eso, las autoridades evitaron adelantar conclusiones y señalaron que la investigación continuará a partir de los informes forenses y de las evidencias obtenidas.

El caso provocó una movilización de vecinos y allegados durante el rastrillaje y luego del hallazgo. A partir de ahora, la investigación deberá determinar cómo llegó el niño al canal, las circunstancias de su muerte y el grado de intervención que pudieron tener cada una de las personas detenidas.

Creada en 2004, la Bienal se realiza de manera ininterrumpida y es considerada el festival de fotografía más antiguo de la Argentina. A lo largo de sus ediciones se consolidó como un espacio de referencia para el debate, la formación y la circulación de la fotografía documental en América Latina. La institución es, además, miembro fundador de la International Photography Festivals Association (IPFA), lo que refuerza su posición dentro del circuito internacional de festivales dedicados al género.

La apertura oficial de esta edición tendrá lugar en el Museo Casa Histórica de la Independencia, punto de partida de una programación que se extenderá durante cuatro días por las principales sedes culturales de la ciudad.

El encuentro convocará a fotógrafos, artistas visuales, curadores, investigadores, editores y estudiantes provenientes de Argentina, Chile, Perú, Brasil, Paraguay, Estados Unidos y Bulgaria. Esa diversidad de procedencias es uno de los elementos que, según los organizadores, consolidan a Tucumán como una referencia continental para la fotografía contemporánea. Entre los invitados centrales figura Ataúlfo Pérez Aznar, considerado una figura fundamental de la fotografía argentina contemporánea, quien presentará una exposición especialmente invitada y participará de distintas actividades públicas durante el festival.

Las exposiciones, entre lo histórico y lo contemporáneo

La programación expositiva incluirá una muestra dedicada al fotógrafo peruano Martín Chambi, uno de los grandes referentes históricos de la fotografía latinoamericana. Se sumarán trabajos de María de la Paz Gutiérrez, Ana Sabiá (Brasil), Daphne Carlos (Perú) y Diegx Argota (Chile), entre otros artistas argentinos e internacionales. Las curadurías estarán a cargo de Jazmín Tessone, Juan Travnik y David Pujadó, entre otros profesionales invitados.

En total, la Bienal ofrecerá 19 exposiciones distribuidas en el Centro Cultural Virla y el Museo de la Universidad Nacional de Tucumán (MUNT), a las que se sumarán intervenciones y propuestas en el espacio público que ampliarán el recorrido por el circuito cultural de la ciudad.

La agenda académica contempla seis talleres intensivos dictados por figuras del pensamiento y la producción visual contemporánea, entre ellas Ana Longoni, Cora Gamarnik, Stefi Wolff y Nicolás Pousthomis. También participará Silvia Spitta, profesora del Dartmouth College e investigadora especializada en estudios visuales y fotografía latinoamericana, quien desarrollará actividades académicas y de intercambio con investigadores y estudiantes locales.

Como en cada edición, la Bienal contará con un amplio programa profesional que incluirá el visionado de alrededor de 200 portfolios, a cargo de fotógrafos, editores, curadores, directores de galerías y especialistas internacionales. A esa actividad se sumarán una feria de fotolibros, presentaciones de libros, proyecciones y encuentros abiertos con autores, pensados para favorecer el intercambio entre profesionales y público general.

La propuesta combina exhibición, formación, pensamiento crítico y producción de redes internacionales, un esquema que, cada dos años, convierte a la ciudad en escenario de debate sobre el presente y el futuro de la imagen documental.

Información general:

• Cuándo: del 7 al 10 de octubre.
• Dónde: apertura en el Museo Casa Histórica de la Independencia; exposiciones en el Centro Cultural Virla y el Museo de la Universidad Nacional de Tucumán (MUNT), además de intervenciones en el espacio público.
• Más información: Instagram @fotobienal y www.fotobienal.com.ar.

“Para que no sigan las especulaciones, que hoy se pelean, que mañana se juntan. Le digo a Manzur que lo espero el 9 del mayo del 2027 en las urnas. Los dos como candidatos a gobernador”. Osvaldo Jaldo, actual gobernador de Tucumán, le dedicó esas palabras a su enemigo íntimo, senador nacional y ex mandatario provincial, Juan Manzur. El mensaje fue contundente: no hay tregua ni unidad. Es uno u otro.

Los dos peronistas. Ambos importantes en las últimas dos décadas de la política tucumana. Los dos integrantes de una fórmula que gobernó la provincia durante ocho años y que terminó con el reinado de José Alperovich. Algunos días atrás, cuando pronunció esas pocas oraciones, Jaldo dejó en claro que no habrá convergencia entre los dos nombres más pesados del PJ tucumano. La guerra está declarada.

La unidad del peronismo en el sexto distrito electoral más importante del país, que concentra a cerca de un 1.300.000 electores, es una utopía. Quienes supieron formar parte de una sociedad política sólida, hoy ni siquiera se hablan. El poder cambió de mando. La estructura política, que contiene a intendentes y legisladores, responde, en su mayoría, a Jaldo. Manzur tiene una representación más chica y trata de hacerse fuerte en la adversidad. Está al frente de una resistencia contra los libertarios, pero también contra la conducción de Jaldo, que controla la mayor parte del peronismo tucumano.

En ese contexto se inscribió la visita que la semana pasada el senador le hizo a Cristina Kirchner en San José 1111, con quien habló de la interna que atraviesa a la provincia y de su juego político de cara a las elecciones locales, fijadas para el 9 de mayo del 2027. Manzur entiende que él representa la propuesta del peronismo nacional en Tucumán. La voz que puede enarbolar el discurso más opositor a Milei. Una diferencia sustancial con Jaldo, quien se convirtió en un aliado táctico de la Casa Rosada y, desde hace tiempo, recibe cuestionamientos de los distintos sectores del PJ por prestar el voto de sus legisladores a las iniciativas libertarias.

Jaldo está lanzado a buscar su reeleción. Sería su segundo mandato como gobernador y el cuarto integrando una fórmula, ya que entre el 2015 y el 2023 compartió la dupla de gobierno con Manzur. Su intención es darle continuidad a la sociedad con Miguel Acevedo, el actual vicegobernador, y con Rosana Chahla en la intendencia de San Miguel de Tucumán. Acevedo heredó el cargo porque la Corte Suprema volteó la candidatura de Manzur en la fórmula durante el 2027. Chahla estuvo mucho tiempo cerca del actual senador pero, en los giros del poder y el despoder, terminó cerrando filas con el Gobernador.

De cara al año electoral, existe cierta incertidumbre sobre las condiciones de la candidatura de Jaldo. Según marca el artículo 90 de la Constitución tucumana, el mandatario está en condiciones de competir el año que viene y, en el caso de ganar, de completar su cuarto mandato en la cúpula del Poder Ejecutivo de la provincia. Sin embargo, hay sectores de la oposición que amenazan con trabar ese camino con un planteo ante la Corte Suprema.

Hay dos posibilidades que consideran los rivales políticos. Una es plantear que Jaldo ocupó el rol de gobernador durante la licencia que tomó Manzur para hacerse cargo de la Jefatura de Gabinete en el gobierno de Alberto Fernández, por lo que se le debería computar ese mandato como primero y el actual como segundo. En consecuencia, no podría tener un tercero.

La otra opción es plantear que, al buscar un cuarto mandato dentro de la fórmula ejecutiva, no se está respetando el principio de alternancia que marca la Constitución Nacional. Es un tema que tomaron como argumento en La Libertad Avanza tucumana, pero que, por el momento, no utilizarán para avanzar ante la justicia electoral.

El artículo 90 de la Constitución provincial, en el que se respalda Jaldo, es claro y no deja lugar a segundas interpretaciones. “El Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo. El Vicegobernador, aun cuando hubiese completado dos períodos consecutivos como tal, podrá presentarse y ser elegido Gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. Si el Gobernador ha sido reelecto para un segundo período consecutivo no puede ser elegido nuevamente, sino con el intervalo de un período. Lo mismo resulta de aplicación para el cargo de Vicegobernador”, sostiene.

En el sector del peronismo que lidera Manzur no creen que el ex gobernador presente un recurso de amparo para frenar el camino a la reelección del actual mandatario. Sería hacer lo mismo que sufrió en carne propia tres años atrás, cuando la Corte Suprema lo invalidó para ir como vicegobernador. Hay una diferencia clave entre los dos casos. Manzur buscaba en ese momento un quinto mandato en una fórmula, luego de ser dos períodos vicegobernador de Alperovich y dos períodos gobernador, con una interrupción por licencia debido a su desembarco en la Casa Rosada. Jaldo busca su cuarto ciclo en una fórmula.

Si por alguna traba judicial Jaldo no puede competir, el tablero electoral tucumano se rompería completamente. Hay quienes piensan que la salida a esa encrucijada sería catapultar a Acevedo a la gobernación. Otros, en lo que parece ser una opción más arriesgada, creen a Jaldo capaz de impulsar a su hermana. Lo cierto es que en el oficialismo tucumano descartan cualquier inconveniente judicial que pueda entorpercer el camino hacia la reelección.

Por el momento Manzur no confirmó qué hará respecto a su futuro electoral. Algunos creen que va a competir como candidato a gobernador para quedarse con la representación de un sector del peronismo tucumano. Otros advierten que, sabiendo de antemano que es muy posible que enfrente una derrota ante Jaldo, decida correrse y construir un rol de armador nacional del peronismo, con una identidad federal bien marcada. Es decir, un eslabón entre la dirigencia nacional y los caudillos del centro y norte del país. Como espalda, tiene mandato hasta el 2029 en su banca del Senado.

En el caso de que Manzur no sea candidato, el peronismo nacional tiene dos opciones: buscar un acuerdo con Jaldo para el armado de listas nacionales - Tucumán elige diputados - o poner en cancha a un candidato propio. Ahí el nombre apuntado es el del diputado nacional Pablo Yedlin, hombre de confianza de Manzur. Su participación tendría una proyección de posicionamiento, más que de competencia real. Pensando en una etapa de sucesión en los años siguientes.

Yedlin es un ferviente opositor de Jaldo y de Milei. En el último mes se metió dos veces para interceder a favor de Manzur frente a las críticas de Jaldo. Primero fue cuando el Gobernador dijo en una rueda de prensa que su ex compañero de fórmula mandaba “algunos caniches a ladrar”, en referencia a los dirigentes cercanos que lo cuestionaban. Yeldlin subió una foto a sus redes sociales en la que aparecía abrazando a un perro caniche. Pura ironía.

Después salió al cruce cuando Jaldo cuestionó a Manzur por ir a visitar a Cristina Kirchner. “Viéndose en la debilidad política el senador fue en búsqueda de una pollera. Es un pollerudo”, afirmó el mandatario provincial. Yeldlin respondió otra vez en sus redes. “Siempre de este lado de la vida. Lo que atrasa es ser despectivo y machirulo, ¿huele a viejo, no?”, escribió junto a una foto suya con CFK y otras de ella con el presidente de Brasil, “Lula” Da Silva, el dirigente social Adolfo Pérez Esquivel y el ex presidente de Colombia Ernesto Samper. Todas en el departamento donde cumple condena por la causa Vialidad.

En el círculo más chico de Cristina también defendieron al ex gobernador: “Juan no es pollerudo, es un hombre de la política que va a a visitar a una compañera que está injustamente presa”. La tensión reina en el ambiente. En la cumbre peronista que tuvo lugar en el Hotel Emperador el 11 de agosto, uno de los temas que se habló fue la posibilidad de tratar de acercar a Jaldo y a su par de Catamarca, Raúl Jalil, al armado nacional del PJ. Movimientos pensados como parte de una estrategia electoral de cara al 2027. Por el momento no hay avances en ese sentido. La guerra a cielo abierto no contribuye en esa línea.

En el gobierno tucumano aseguran que para el año que viene no habrán acuerdos con el gobierno de Milei ni con Manzur. Seguros de ganar, avanza con la convicción de que van a fortalecer su poder territorial y político en la provincia. El peronismo, claro está, quedará dividido en dos.

El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, eligió Tucumán para lanzar un contundente mensaje en términos diplomáticos sobre la relación bilateral.

“Estados Unidos está aquí, está presente, está comprometido y apuesta con fuerza al futuro de la Argentina”, afirmó.

Lo dijo este jueves durante su disertación en la segunda edición del Foro Argentina Andina, organizado por la Fundación Federalismo y Libertad y la Fundación Friedrich Naumann con el apoyo del Instituto Republicano Internacional (IRI), en el Hilton Garden Inn Tucumán.

El diplomático fue más lejos al referirse al respaldo de Washington al gobierno del presidente Javier Milei de cara a las elecciones de 2027. “Estamos apoyando este gobierno, el gobierno de Milei. Y si siguen en este rumbo, si siguen con estos cambios, si siguen con esta libertad, vamos a seguir apoyando a Argentina después”, sostuvo ante referentes del sector público, privado y académico que se dieron cita en la capital tucumana.

Lamelas subrayó que ese apoyo no es retórico: “Esto es capital real. Es apoyo concreto para equipamiento, tecnología e infraestructura de primer nivel”.

Antes de su presentación en el Foro, el embajador se reunió con el gobernador Osvaldo Jaldo. El propio Lamelas publicó un mensaje al respecto en su cuenta de X: “Charlamos sobre la sólida relación comercial que nos une, con exportaciones de la provincia hacia Estados Unidos que fortalecen los lazos económicos entre ambos países, el enorme potencial para seguir creciendo y el valor de la libertad como motor de desarrollo”.

Más tarde, en el centro de su discurso estuvo el Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa bilateral lanzada la semana pasada en Nueva York que Lamelas describió como “un acuerdo estratégico para conectar los recursos del noroeste a la región andina, a los puertos en el Atlántico y del mundo”.

El proyecto contempla obras en ferrocarriles, ductos, puertos e infraestructura digital, y estará respaldado por el Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (EXIM), que puso a disposición una línea de crédito de hasta USD 7.000 millones hacia 2027. Ese monto podría ampliarse si Argentina profundiza las reformas económicas en curso. Los fondos no constituyen un desembolso único ni inmediato: se trata de una combinación de créditos, garantías y seguros, y cada proyecto requerirá la aprobación final de las instancias correspondientes.

“Esta inversión ayuda a que el mundo se dé cuenta de que Estados Unidos tiene confianza en la Argentina”, afirmó Lamelas, quien también precisó que la línea podría extenderse si el país mantiene el sendero de reformas impulsado por Milei.

El embajador dedicó una parte de su exposición a los recursos naturales del noroeste argentino, cuya relevancia estratégica global subrayó con cifras. Argentina concentra hasta el 20% de las reservas mundiales de litio y cuenta con “enormes depósitos de cobre”, aunque advirtió que la disponibilidad del recurso, por sí sola, no alcanza: “La potencia sola, sin atraer inversión, no vale”.

En ese marco, citó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) como ejemplo concreto de política de atracción de capitales: según sus datos, el esquema ya atrajo más de USD 120.000 millones en proyectos, de los cuales más de USD 42.000 millones corresponden a minería y energía.

Lamelas también advirtió sobre los riesgos que, a su entender, representa la presencia de ciertos proveedores tecnológicos en la infraestructura crítica del país. Sin mencionar contratos específicos, cuestionó la participación de Huawei y señaló que “las empresas estatales chinas responden a leyes que les obligan a entregar los datos al Estado y al Partido Comunista cuando ellos quieran”, en referencia a la legislación de inteligencia de China. “Un mercado libre no debe ser un mercado ciego”, sentenció, al reclamar la construcción de un “ecosistema digital de confianza” en materia de ciberseguridad.

Para canalizar las oportunidades que describió, el diplomático detalló las herramientas de financiamiento disponibles más allá del EXIM: la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional (DFC), que aporta capital privado para proyectos de energía y minería; la Agencia de Comercio y Desarrollo de Estados Unidos (USTDA), que financia estudios para reducir riesgos en grandes inversiones; y recursos del propio Departamento de Estado. Lamelas invitó a los asistentes a presentar sus proyectos ante la embajada y esas agencias.

Al terminar su intervención, José Guillermo Godoy, presidente y fundador de la Fundación Federalismo y Libertad, le entregó un reconocimiento al embajador. El Foro Argentina Andina reunió además a otros disertantes de peso, entre ellos el embajador de la India en Argentina, Ajaneesh Kumar; el vocero presidencial Adrián Ravier; el politólogo Sergio Berensztein; el economista Nicolás Gadano; y Walter Actis, vicepresidente de Supply Chain de YPF. Según lo anunciado previamente, una delegación del Departamento de Estado, el EXIM y la DFC tiene previsto recorrer Buenos Aires, Jujuy y Salta en octubre para identificar proyectos vinculados al Corredor Andes-Atlántico y avanzar en posibles operaciones.

El aroma del café suele irrumpir al comienzo del día, en una cocina, una oficina o detrás de la barra de una cafetería. Sin embargo, antes de convertirse en un espresso, un cortado o un filtro, el grano recorre un camino más largo: germina en una planta, madura como cereza, se cosecha, se procesa y llega a la tostadora. En ese recorrido, hasta ahora asociado en la Argentina a orígenes como Brasil o Colombia, empieza a asomar una escala local: Tucumán, con la posibilidad de una producción propia en un país históricamente importador de café crudo.

En el marco del Día Mundial del Café, Martín Cabrales habla con Infobae sobre ese proyecto y la posibilidad de que el norte argentino sume un nuevo origen a la escena local. “El café argentino con identidad argentina va a ser un café de especialidad. Así como Mendoza tiene un vino Malbec, Argentina va a tener un café con denominación de origen del norte argentino”, afirma el referente de la empresa familiar, que este año cumple 85 años.

La apuesta coincide con una expansión global del consumo y con un público cada vez más atento a la trazabilidad, las variedades, los perfiles de tueste y los métodos de preparación. La Organización Internacional del Café (OIC) estima que alrededor de 125 millones de personas dependen de esta actividad para su sustento en el mundo.

La primera cosecha y el desafío de producir en Tucumán

El proyecto que busca desarrollar café en el norte argentino tiene a Tucumán como epicentro. De acuerdo con datos aportados por la compañía, existen 80.000 plantas distribuidas en ocho variedades y un potencial de 8.000 hectáreas para el cultivo.

“Tenemos este año la primera cosecha de café en Tucumán y va a sorprender la calidad del grano, la calidad de la bebida. Es ni más ni menos un café de especialidad”, adelantó Cabrales a Infobae.

El desarrollo del grano es resultado de un proyecto colaborativo entre Cabrales y el Gobierno de Tucumán, canalizado a través del Instituto de Desarrollo Productivo (IDEP). Tras una serie de ensayos agronómicos y oleaginosos, el café argentino logró satisfacer los exigentes parámetros de calidad sensorial fijados por organismos internacionales. La Mumac Academy, institución global de referencia en la capacitación y la cultura cafetera, avaló sus cualidades y reconoció la identidad singular derivada del terroir tucumano y el clima subtropical de la región.

El proceso de obtención del primer café de origen argentino se fundamentó en las características agroclimáticas del noroeste argentino. La combinación de altitud, suelo y clima favorece el desarrollo de un grano con cuerpo equilibrado y aroma persistente, que según la evaluación técnica recibida, no tiene nada que envidiarle a los grandes orígenes del mundo.

Para Martín Cabrales, el proyecto excede la incorporación de un nuevo producto a las góndolas y cafeterías. Destaca que el cultivo demanda mano de obra en las distintas etapas de producción y puede impulsar las economías regionales, además de generar divisas. “La siembra y la cosecha de café requieren mucha mano de obra en todos los países productores. Va a ayudar mucho a las economías regionales y será una fuente de ingreso de divisas”, destaca.

Según las proyecciones, una escala de producción vinculada a las plantaciones previstas podría representar cerca de USD 250 millones en generación de divisas. El impacto esperado incluye fuentes de trabajo directas, capacitación técnica y una transformación de la matriz productiva de Tucumán y sus alrededores.

“No salen divisas para comprar café crudo, en este caso, y pueden entrar divisas si el día de mañana se puede exportar este café como de especialidad, como una denominación de origen, algo específicamente argentino”, agregó Cabrales.

Una cadena que empieza en el campo y termina en la taza

El café integra una cadena de valor amplia: productores, cosecheros, técnicos, beneficiadores, tostadores, baristas, distribuidores y cafeterías. Cabrales remarca que ese recorrido es uno de los puntos centrales del potencial productivo local.

“Será una gran oportunidad porque justamente la cadena de valor es muy extensa, muy grande. Entonces, hay cifras sorprendentes en cuanto a la cantidad de empleo que genera un cultivo como el del café, aparte de ser una bebida noble con muchísimas virtudes”, señala.

El interés por los granos de mayor calidad y origen identificado también tiene una dimensión comercial. Un informe de Grand View Research estima que el mercado mundial de café de especialidad podría pasar de USD 111.500 millones en 2025 a USD 251.700 millones en 2033, con una tasa de crecimiento anual compuesta de 10,8 % entre 2026 y 2033.

En ese mercado, Brasil se mantiene como el principal productor global, seguido por Vietnam, Colombia, Indonesia y otros países de América, África y Asia. Las previsiones para la cosecha brasileña de 2026 apuntan a volúmenes récord, con una recuperación marcada de la variedad arábica.

Para Cabrales, el desafío argentino consiste en construir una identidad propia sin intentar replicar a los grandes orígenes internacionales: “Así como nosotros importamos productos de Brasil o de Colombia o ahora de Panamá con el sello de esos países, va a haber un café con sello argentino dando vueltas por el mundo”.

Formación para baristas y consumidores

El crecimiento del café de especialidad también modificó el vínculo de los consumidores con la bebida. La elección ya no depende únicamente de la intensidad o la marca: en muchas cafeterías, el público pregunta por el origen, la variedad, el proceso, el nivel de tueste y la receta de preparación.

Al respecto, Cabrales vincula esa transformación con la necesidad de formar profesionales, pero también de acercar herramientas al consumidor. “Nosotros trajimos la primera academia de café a Sudamérica, que es una academia que está en Italia, Mumac. Tenemos la licencia para Argentina y la región, y estamos haciendo capacitaciones no solo para los baristas, sino también para los consumidores”, explicó.

En su planta, la compañía produce 4,5 millones de tazas por día. En paralelo, amplía su portafolio de cafés de origen, con certificaciones para productos de Colombia, Brasil y Perú, y la próxima incorporación de un geisha panameño.

“Va a ser la primera importación de café geisha de Panamá en Argentina. Nosotros apostamos a la calidad, a los cafés tostados y a una bebida que mundialmente se impone y crece”, afirma el referente del sector.

Del país importador al producto con valor agregado

La proyección de Cabrales combina dos movimientos que hasta ahora parecían separados: importar granos de regiones cafeteras consolidadas y, al mismo tiempo, construir una producción con identidad local. Para la empresa, la Marca País en sus paquetes funciona como una señal de ese cambio de escala.

“Es muy interesante el tema del café en el norte, tanto en Tucumán como en Salta, porque es exportar un producto argentino al mundo”, plantea Cabrales.

Desde esa perspectiva, el empresario sostiene que el valor del proyecto no depende solo de las toneladas que pueda producir. Según plantea, también requiere conocimiento técnico, inversión, tecnología, capacitación, innovación y mano de obra para consolidar una cadena de producción dentro del país. “Eso genera puestos de trabajo y crea un círculo virtuoso y una cadena de producción mayor”.

Para Cabrales, el desarrollo de esa cadena puede modificar el lugar de la Argentina en el mercado global del café. “Hoy se identifica a la Argentina como un país que importa materia prima, pero también puede diferenciar un producto, sumarle valor agregado, ponerle una marca y exportarlo. El café puede ser uno de esos productos”, completó.

Cabrales vinculó esa apuesta con un consumo global que busca nuevos orígenes y métodos de preparación. En la Argentina, esa tendencia se expresa en las cafeterías de especialidad y en consumidores más atentos al origen, la variedad, el tueste y la forma de elaboración.

“El café, que es la segunda bebida después del agua, tiene una gran oportunidad a futuro. Viene en crecimiento y todo el tiempo se descubren propiedades a nivel científico”, señaló. Para el empresario, ese escenario también abre la posibilidad de que un producto que durante décadas llegó desde el exterior construya una identidad propia en el norte argentino.

“Eso va a influir muchísimo en el consumo. Además, países que históricamente no eran consumidores hoy consumen café. Auguro un futuro auspicioso para el café en el mundo y para la Argentina”, concluyó.

El hecho ocurrió alrededor de las 19 horas del martes en calle 9 de Julio al 600, cuando personal del I° Distrito Urbano de la Policía de Tucumán realizaba operativos de control preventivo y de seguridad en la zona céntrica.

Al ser interceptado, el conductor —un joven de 27 años— reaccionó de manera agresiva ante la presencia de los efectivos. Lo que sucedió a continuación fue lo que convirtió el procedimiento en un hecho de mayor gravedad.

En plena intervención, y frente a los agentes, el hombre incendió su propia moto en la vía pública, con todo lo que eso implicó para quienes circulaban o se encontraban en las inmediaciones del lugar. La situación de riesgo para terceros fue inmediata, según consignó la propia fuerza policial.

Tras controlar la situación, los efectivos procedieron a la aprehensión del joven, que fue trasladado a la dependencia policial correspondiente. El rodado, en tanto, quedó en el lugar para que personal de Criminalística realizara las pericias técnicas necesarias.

La causa fue puesta a disposición de la Unidad Fiscal de Delitos Complejos, a cargo del fiscal Rivadeneira, que dispuso las medidas judiciales que corresponden al caso. El hecho fue encuadrado en el artículo 186, inciso 3° del Código Penal, norma vinculada con los delitos contra la seguridad pública. Las actuaciones continuaban en curso mientras se procuraba determinar con mayor precisión las circunstancias que rodearon el episodio.

Manejaba con 2,37 gramos de alcohol en sangre, chocó y se dio a la fuga en la Ruta 40

Tras chocar contra otro vehículo en el cruce de la Ruta 40 y Necochea, en Junín de los Andes, un conductor escapó del lugar. Efectivos policiales lo encontraron poco después y el control de alcoholemia registró 2,37 gramos.

El siniestro se produjo el viernes ocurrió cerca de las 23:00 en la intersección de la ruta y la calle Necochea. Un hombre oriundo de la ciudad de Neuquén permaneció en el lugar junto a su Peugeot 2008 blanco y relató a la Policía que otro vehículo lo había impactado antes de continuar su marcha hacia el sur, sin intercambiar datos.

La denuncia activó un operativo de búsqueda coordinado por la Comisaría 25 de Junín de los Andes. A partir de las características aportadas por el conductor afectado, los efectivos localizaron poco después un Volkswagen Gol blanco. Su conductor, oriundo de Zapala, fue identificado y presentó la documentación requerida para circular.

Aunque los papeles correspondientes al automóvil se encontraban en regla, los resultados que arrojó el examen de alcoholemia fueron altos. El registro de 2,37 gramos por litro equivale a una concentración de alcohol en sangre de 0,237 %, un nivel que puede asociarse con confusión, somnolencia, pérdida de coordinación y una marcada disminución de la capacidad de reacción.

Frente a esa situación, los agentes labraron el acta por la infracción y, como medida preventiva, retuvieron la Licencia Nacional de Conducir que pertenecía al hombre.

Los procedimientos forman parte de los operativos de prevención que la Policía del Neuquén realiza durante los fines de semana en Junín de los Andes y San Martín de los Andes, con participación de distintas unidades.

Según precisó Gómez, los operativos de saturación y alto impacto se realizan los viernes, entre las 19 y las 22. El despliegue reúne a personal de la Comisaría 25, la Brigada Rural y la División Tránsito, que intervienen de manera conjunta en sectores de mayor circulación de ambas localidades.

Un hombre murió tras ser atropellado por un tractor con cuatro volquetes para el traslado de caña de azúcar durante la madrugada del martes. El vehículo era manejado por un adolescente de 14 años en León Rougès, localidad del departamento Monteros, provincia de Tucumán.

El hecho ocurrió en un camino sin denominación que se conecta con el paraje Huasa Pampa. Actualmente, la investigación se encuentra a cargo de la Unidad Fiscal contra la Propiedad e Integridad Física del Centro Judicial Monteros, bajo la carátula de homicidio culposo.

Luego de que el hombre fuera encontrado sin vida, los efectivos de la Comisaría de León Rougès, perteneciente a la Unidad Regional Este, iniciaron las tareas para establecer cómo se produjo el siniestro.

Por medio de las entrevistas con vecinos, las averiguaciones en la zona y el análisis de registros de videovigilancia, se permitió identificar el vehículo involucrado. De acuerdo con la información obtenida por Contexto Tucumán, se trataba de un tractor naranja que remolcaba cuatro volquetes utilizados para el transporte de caña de azúcar.

Con esos datos, los investigadores recorrieron el paraje Huasa Pampa y ubicaron a los propietarios del rodado. De esta manera, las personas entregaron el tractor y los cuatro volquetes, que quedaron secuestrados por disposición judicial.

Por otro lado, la investigación determinó que el vehículo era conducido por un adolescente de 14 años y que, según las primeras averiguaciones, habría manejado el tractor por primera vez. A raíz de esto, los policías se presentaron en la vivienda donde reside el menor junto a su madre, quien informó que conocía lo sucedido y puso al menor a disposición de las autoridades.

La fiscal interviniente, Dra. Molina, convalidó el secuestro del tractor y los volquetes, a la vez que ordenó las actuaciones correspondientes y solicitó los exámenes de rigor para el adolescente. Sin embargo, por tratarse de un menor no punible, no se dispusieron medidas privativas de la libertad.

La Justicia trasladó a un instituto de menores al acusado de prender fuego a su ex pareja en Tucumán

La Justicia de Menores de Tucumán ordenó el traslado a un instituto socioeducativo de un adolescente de 17 años, tras haber sido acusado de intentar matar a su ex pareja al prenderla fuego durante una discusión en una vivienda de Lastenia. La medida dispuso que permanezca detenido durante 30 días.

El joven fue alojado en el Instituto Socioeducativo Cura Brochero, ubicado en Benjamín Paz, luego de una audiencia privada solicitada por su defensa. El juez hizo lugar parcialmente al pedido del Ministerio Público Fiscal (MPF), que había solicitado una medida de tres meses.

La causa está a cargo de la Unidad Especializada de Integridad Sexual y de Género II, que subroga el fiscal Pedro Gallo. No obstante, la acusación fue presentada por la auxiliar fiscal Fernanda Pedrosa.

Según la teoría del caso expuesta por la Fiscalía, el ataque ocurrió el domingo 13 de septiembre, cerca de las 06:30 horas, en una casa del barrio La Cerámica donde convivían la joven, de 24 años, y el adolescente.

Durante una discusión, que habría comenzado por celos, el imputado presuntamente amenazó con quemar ropa de la víctima. La acusación sostiene que luego tomó una botella de alcohol, le arrojó el líquido en el rostro y encendió un encendedor.

Las quemaduras afectaron el rostro, el cuello y el tórax de la joven, quien fue auxiliada por familiares y trasladada al Hospital Eva Perón. Tras recibir el alta médica, debió volver a ser internada al día siguiente, de acuerdo con la información expuesta durante la audiencia.

A raíz de esto, la Fiscalía calificó el hecho como tentativa de homicidio doblemente agravada por el vínculo y por mediar violencia de género. Además, consideró la utilización del fuego y las zonas del cuerpo afectadas para sostener esa imputación.

Luego de que el MPF solicitara informes, capacitaciones sobre género y tratamiento psicológico para el acusado, dentro de las herramientas previstas por el Régimen Penal Juvenil, el juez ordenó a la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia (DINAyF) aplicar las medidas complementarias requeridas, mientras avanza la investigación judicial.

La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución a César Milani por el presunto encubrimiento de la privación ilegal de la libertad de Alberto Agapito Ledo, posteriormente asesinado en el Batallón de Ingenieros de Construcciones de La Rioja, en 1976.

El fallo, que implica que el expediente deberá volver a la Cámara de Casación Penal para una revisión de esa absolución, lleva la firma de los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Juan Ignacio Pérez Curci. Con un voto concurrente, firmó el conjuez Luis Rabbi Baldi Cabanillas; mientras que el juez de la Corte Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.

En la causa se investiga al ex Jefe del Ejército durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani. Según se tuvo por probado, en abril de 1976, una fracción del batallón integrada por la víctima y también por Milani fue comisionada a una misión en Tucumán. Dos meses más tarde, Ledo fue privado de su libertad en el campamento y tiempo después asesinado, tras permanecer detenido clandestinamente.

En ese contexto, se imputó a Milani el hecho de haber encubierto la detención ilegal de Ledo mediante la firma de la instrucción de un sumario por deserción falso, cuando era subteniente, instado por el capitán Esteban Sanguinetti, condenado en la causa.

El caso Ledo

El soldado riojano desapareció el 17 de junio de 1976 en Tucumán, cuando tenía 20 años y cumplía el Servicio Militar Obligatorio en el Batallón de Ingenieros de Construcciones de La Rioja. En ese momento se encontraba desplegado en Monteros, según surge del expediente elevado por el juez federal N° 2 de Tucumán, Fernando Poviña.

Ledo fue visto por última vez durante la madrugada del 17 de junio. A la una salió para realizar una recorrida junto con el entonces capitán Sanguinetti.

Cinco días después de la desaparición, el 22 de junio, Milani confeccionó el sumario militar que atribuyó a Ledo una supuesta deserción. Pero el fiscal federal de Tucumán Carlos Brito, a cargo de la investigación, sostuvo que esa versión no se corresponde con lo ocurrido: que el soldado fue secuestrado y posteriormente asesinado por militares bajo el mando de Sanguinetti.

Los organismos de derechos humanos sostienen que los sumarios por deserción fueron utilizados durante la última dictadura como una herramienta para encubrir la desaparición de soldados.

La absolución de Milani en este caso había sido confirmada por la Cámara Federal y la de Casación Penal, pero el Fiscal General ante esta última Cámara cuestionó la decisión.

Qué dijo la Corte

En el fallo firmado este martes, la Corte se remitió al dictamen de la Procuración General de la Nación (PGN). Allí, se entendió que Casación había confirmado erróneamente la absolución de Milani, al no considerar probado que la firma en el documento que dispuso la instrucción de un sumario falso contra el soldado Ledo (lo que luego permitió su detención ilegal y desaparición) era de Milani.

Ello teniendo en cuenta que el propio imputado había reconocido públicamente que la firma era suya. A esto, debía agregarse que Milani no podía desconocer el destino final de Ledo, sobre todo teniendo en cuenta que alegaron que el mismo había desertado (se había escapado), pero todas sus pertenencias, inclusive sus anteojos para ver, quedaron en el campamento.

El juez Rabbi Baldi Cabanillas, en voto concurrente, consideró que la decisión de Casación fue arbitraria en tanto se rechazó el peritaje caligráfico solicitado por el Ministerio Público Fiscal.

En disidencia, Rosenkrantz consideró que debía desestimarse el recurso extraordinario porque no se habían logrado refutar los argumentos del fallo apelado.

La defensa de Milani

Durante las audiencias del juicio, relizado en Tucumán, Milani negó haber tenido contacto con el soldado: “A Ledo nunca lo vi en mi vida”. También rechazó las acusaciones: “Nunca encubrí, nunca torturé, no sé lo que es un centro clandestino de detención”.

El exjefe del Ejército sostuvo que la pesquisa debía orientarse hacia las áreas de inteligencia en Tucumán. “¿Quieren saber cuál es el destino de Ledo? Estoy convencido de que tienen que seguir la pista de inteligencia acá en Tucumán. Después apareció un testigo, Tello, que dice haberlo visto a Ledo con vida a fines de 1976 entrando a un centro clandestino de detención con tres personas”, declaró.

La declaración se produjo durante el juicio donde Milani fue absuelto por el Tribunal Oral Federal de Tucumán, que condenó a Sanguinetti, quien era el oficial superior a Milani cuando ocurrieron los hechos. Sanguinetti fue encontrado culpable como partícipe secundario de los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Ledo.

“Uso mis últimas palabras para expresar mi firme convicción de que tanto aquí como en el juicio realizado en La Rioja se usaron acusaciones falsas para hacerle daño al Ejército Argentino más que a mí”, afirmó Milani ante los magistrados en 2019, que poco más de una hora después lo absolvieron.

Con la decisión de la Corte, la absolución de Milani queda sin efecto, y deberá ser nuevamente analizada por el tribunal de Casación Penal.

Una niña de 2 años fue atacada por un perro pitbull de su familia y permanece internada en terapia intensiva en el Hospital del Niño Jesus, en San Miguel de Tucumán.

El episodio ocurrió durante la tarde del jueves en una vivienda de la calle Bernabé Aráoz. La menor estaba al cuidado de su abuela cuando llegó una tía al domicilio. En el patio se encontraba Bruno, el animal de la familia, y la niña se habría acercado hasta el lugar donde estaba el perro.

En un descuido de pocos minutos la menor tocó al animal, que reaccionó y la mordió en la cara. Familiares lograron apartarla y buscaron ayuda de inmediato para trasladarla a un centro de salud.

La niña fue atendida inicialmente de urgencia y, por la gravedad de las lesiones, quedó internada en el hospital pediátrico. El cuadro incluye heridas en el rostro, fracturas en los maxilares superior e inferior y una lesión que compromete su ojo izquierdo. La evolución de esa lesión todavía no podía determinarse debido al proceso inflamatorio.

La directora del Hospital del Niño Jesús, Inés Gramajo, explicó que la niña fue intubada apenas ingresó al establecimiento. Luego de los primeros estudios, fue derivada a terapia intensiva para recibir atención especializada.

La intervención inicial estuvo a cargo de profesionales de cirugía general, cirugía plástica y cirugía maxilofacial. “Es una paciente grave”, sostuvo Gramajo.

El caso permanece bajo seguimiento de un grupo interdisciplinario integrado por pediatras, oftalmólogos y especialistas en cirugía maxilofacial. La prioridad, de acuerdo con la información hospitalaria, es controlar las heridas, prevenir infecciones y sostener la recuperación clínica de la niña.

Durante la misma jornada en San Miguel de Tucumán, un adolescente de 13 años fue mordido por un perro en el barrio El Ángel. La víctima fue identificada como C.P.D. y fue agredido cerca de las 19 en inmediaciones de su casa.

Como consecuencia del ataque, sufrió una herida cortante en la pierna derecha. Recibió atención médica y su caso no presentó gravedad.

Ambos hechos ocurrieron con pocas horas de diferencia y volvieron a poner el foco en la supervisión de niños frente a animales de gran porte. Gramajo pidió a las familias extremar las precauciones en esos contextos, al advertir que los chicos pequeños no siempre pueden identificar situaciones de riesgo durante el contacto con una mascota.

El proyecto nacional para perros potencialmente peligrosos

La Cámara de Diputados debate un proyecto de ley nacional orientado a reforzar los controles sobre la tenencia responsable de perros potencialmente peligrosos. La iniciativa es impulsada por la diputada Alejandra Torres y plantea modificaciones penales y administrativas para los propietarios que incumplan medidas de prevención.

La propuesta incorpora la figura del “peligro abstracto”, que habilitaría la intervención de fuerzas de seguridad o autoridades municipales cuando un perro de gran porte circule suelto o sin bozal, incluso si no atacó a una persona. El texto también prevé sanciones ante lesiones u homicidios culposos vinculados con la tenencia irresponsable de animales.

Entre los requisitos contemplados se encuentran un seguro obligatorio de responsabilidad civil, la identificación de los perros y un registro de licencias para tenedores, con evaluación psicotécnica previa.

Según explicó Torres, el objetivo no es prohibir razas como los pitbulls o los dogos, sino establecer obligaciones y responsabilidades para quienes los tienen a su cargo. “Un vecino podrá llamar a las autoridades para poner en resguardo al perro y sancionar al propietario por el solo hecho de exponer a terceros a un riesgo innecesario”, afirmó la legisladora.

La eventual aplicación de esa norma requeriría la adhesión de provincias y municipios, que tendrían a cargo las tareas de fiscalización y control.

Una mujer acusó a una compañera de trabajo de haberle robado la billetera y de utilizar luego sus tarjetas de crédito y débito para hacer compras. La sospechosa, una abogada de 43 años, fue aprehendida este martes en San Miguel de Tucumán.

De acuerdo con la acusación fiscal, el hecho se habría producido el 18 de septiembre, cerca de las 10.30, en el Complejo Ledesma, ubicado en la intersección de 25 de Mayo y avenida Sarmiento. La sospechosa habría ingresado al edificio con el argumento de solicitar una entrevista con el director del área, según Contexto Tucumán.

Mientras era atendida por personal del lugar habría aprovechado un descuido para tomar una billetera guardada dentro de una mochila. En su interior había documentación personal, dinero en efectivo y tarjetas de crédito y débito de distintas entidades bancarias.

La pesquisa detectó, hasta el momento, consumos por $49.066,71 y $20.550, además de una compra de $23.000 en un comercio gastronómico y otra de $50.605,54 en una farmacia. Las operaciones suman $143.222,25 y serán analizadas junto con registros de cámaras de seguridad, comprobantes y datos de los comercios involucrados.

En ese contexto, la Policía intervino en la zona de la avenida Sarmiento y la calle España tras recibir un aviso de transeúntes sobre una aprehensión civil. Cuando los efectivos llegaron, entrevistaron a la víctima, quien señaló a la mujer retenida como la compañera de trabajo a la que atribuía el robo de su billetera y el uso posterior de sus tarjetas.

Durante el palpado preventivo, los agentes encontraron entre las pertenencias de la sospechosa los plásticos de la denunciante. La mujer fue trasladada a la Comisaría Seccional Quinta.

El caso quedó en manos de la Unidad Fiscal de Estafa, Usurpación y Cibercriminalidad del Centro Judicial Capital. La imputada recibió arresto domiciliario por 30 días. La medida fue dispuesta mientras la Fiscalía continúa con la investigación para precisar el recorrido de las tarjetas, identificar los comercios donde se habrían efectuado las compras y reunir registros de cámaras de seguridad y comprobantes de las operaciones.

Una docente fue detenida por comprar con la tarjeta de una colega

Una docente de 33 años fue detenida en Oberá, Misiones, acusada de sustraer la tarjeta de débito de una compañera de trabajo y realizar compras. La investigación se inició luego de que la víctima, de 25 años y también trabajadora de la misma institución educativa, detectara consumos bancarios que no reconocía.

El episodio ocurrió en el Instituto Privado Mariano de Oberá. La maniobra bajo investigación se habría producido el 5 de mayo, cuando la acusada habría tomado el plástico de su compañera y efectuado distintos pagos en comercios de la ciudad.

La pesquisa identificó tres gastos que sumaron $309.000: el primero fue de $62.000 en una estación de servicio; el segundo, de $ 226.000 en un supermercado; y el tercero, de $21.000 en otro comercio local.

Los consumos desconocidos llevaron a la víctima a presentar una denuncia y dieron paso a una investigación policial. Los investigadores analizaron los horarios de las transacciones y relevaron imágenes de las cámaras de seguridad instaladas en los locales donde se habrían realizado las compras.

Ese material audiovisual permitió comparar la secuencia de los movimientos bancarios con la presencia de la sospechosa en los comercios. El expediente también incorporó el análisis de registros electrónicos y el cruce de información sobre las operaciones efectuadas con la tarjeta de débito.

Con esos elementos, el Juzgado de Instrucción 1 de Oberá ordenó la detención de la docente. La mujer fue arrestada cuando salía de la escuela en la que trabajaba junto con la denunciante. La acusada quedó alojada en la Seccional Segunda de Oberá mientras avanza la causa, en la que es investigada por presunto robo y defraudación.

En paralelo a la investigación judicial, las autoridades del Instituto Privado Mariano iniciaron un sumario interno para determinar si correspondían medidas administrativas. Ese proceso apunta a establecer eventuales responsabilidades dentro del establecimiento, mientras la Justicia analiza las pruebas reunidas en torno a los gastos denunciados.

Un sismo registrado poco antes de las 6 de la mañana alteró la madrugada en Tucumán. El movimiento tuvo una magnitud de categoría 5 y su epicentro se localizó en el norte de Trancas, según los datos preliminares del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres).

El temblor ocurrió a las 5.47 y alcanzó una profundidad de 197 kilómetros, una característica que favoreció que se percibiera en distintos puntos de la provincia. Desde las redes sociales, vecinos señalaron que el movimiento se sintió con mayor notoriedad en edificios y que despertó a varias personas.

De acuerdo con la información difundida por el Inpres, el foco sísmico se ubicó a 60 kilómetros al este de Cafayate, 63 kilómetros al noreste de Colalao y 76 kilómetros al noroeste de Burruyacú. El temblor se sintió con fuerza en San Miguel de Tucumán y con menor intensidad en las ciudades salteñas de Salta, Metán, Cachi y Cafayate. También se percibió, aunque de forma más leve, en Santiago del Estero.

La ubicación y la profundidad del evento explican que la percepción del sismo se extendiera a diferentes localidades tucumanas. Hasta el momento, no se informaron víctimas ni daños materiales vinculados al movimiento.

Quince minutos antes, a las 5.32, los registros oficiales consignaron otro temblor en Catamarca, en cercanías de Angastaco, localidad de Salta. Ese evento tuvo una magnitud de 4,3 y una profundidad de 205 kilómetros.

El Inpres continúa con el monitoreo de la actividad sísmica en la región, mientras no se registraban consecuencias materiales o personales por los dos movimientos reportados durante la madrugada.

Recomendaciones del Inpres

Frente a un movimiento sísmico, contar con un plan de prevención y conocer cómo actuar antes, durante y después del evento puede reducir riesgos dentro de hogares, escuelas, oficinas y espacios con gran concentración de personas. El Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres) difundió una serie de pautas destinadas a organizar la respuesta ante una emergencia.

La preparación comienza antes de que ocurra el temblor. El organismo recomendó identificar y señalizar áreas seguras, mantener despejadas las vías de salida y comprobar de manera periódica que puertas y portones funcionen correctamente. También aconsejó definir quién deberá interrumpir los servicios de agua, gas y electricidad en caso de que sea necesario.

En cada vivienda es conveniente disponer de linternas, luces de emergencia y una radio a transistores, además de elaborar un protocolo familiar que establezca puntos de encuentro, formas de comunicación y responsabilidades para cada integrante. La planificación debe contemplar también la participación de quienes habitan o trabajan habitualmente en el lugar.

Cuando se produce un sismo, la principal recomendación es mantener la calma y actuar según el plan previsto. Las personas deben alejarse de muebles, vidrios u otros objetos que puedan desprenderse o caer. El Inpres advirtió que no se deben usar ascensores ni salir a balcones durante el movimiento.

En comercios, templos, cines y otros sitios donde haya muchas personas, se recomienda permanecer en el lugar, adoptar medidas de protección y evitar dirigirse de inmediato hacia las salidas. Una evacuación desordenada puede aumentar el riesgo de accidentes.

Una vez finalizado el temblor, la prioridad es verificar si hay personas heridas y brindar primeros auxilios si se cuenta con los conocimientos necesarios. También se debe controlar que no existan pérdidas de gas, agua o electricidad. Ante la sospecha de una fuga, se aconseja no encender fósforos, velas ni accionar interruptores eléctricos.

El organismo también recomendó no caminar descalzo o a oscuras, utilizar linternas a pilas o baterías y restringir el uso del teléfono, del transporte y de los servicios públicos a situaciones de extrema necesidad. La información oficial y las indicaciones de los equipos de emergencia deben guiar las decisiones posteriores al sismo.

Si el edificio presenta grietas, desprendimientos u otros signos de deterioro, el Inpres señaló que corresponde consultar a un profesional especializado para evaluar sus condiciones de seguridad. Asimismo, pidió evitar la difusión de rumores que puedan generar confusión durante una emergencia.

Una banda acusada de robar camionetas de alta gama quedó bajo investigación judicial tras la imputación de tres personas. Denunciaron que la asociación ilícita habrían sustraído tres Toyota Hilux, cuyo valor comercial conjunto supera los $100 millones, en Tucumán y luego habrían organizado su traslado hacia Bolivia y otras jurisdicciones.

Los imputados son un joven de 29 años conocido como “Cavenaghi”, un hombre de 46 apodado “El Indio” y una mujer de 36 años. La fiscalía sostuvo que los tres formaban parte de una estructura que incluía, al menos, a otros dos sospechosos domiciliados en la provincia de Córdoba.

La hipótesis de la investigación sostiene que el grupo contaba con una división de tareas, según la fiscal Alejandra Navarro y el auxiliar fiscal Rodrigo Bilbao. Mientras que personas llegadas desde otras jurisdicciones se encargaban de cometer los robos y de conducir vehículos de apoyo, “El Indio” y su pareja intervenían en la recepción, el ocultamiento y el traslado de las camionetas.

Rodrigo Bilbao explicó: “Hay una modalidad organizada de ingreso de vehículos y de personas pertenecientes a otras jurisdicciones; desplazamiento coordinado; utilización de vehículos de apoyo; traslado anticipado de personas hacia puntos determinados; recepción de vehículos inmediatamente después de su sustracción; posterior desplazamiento de los rodados a otros sectores e intervención de varias personas en la distribución de funciones”.

Para la acusación, los sospechosos no mantuvieron contactos aislados ni circunstanciales. La fiscalía presentó movimientos de dinero efectuados entre los integrantes de la pareja los días 18, 19 y 20 de marzo, comunicaciones compartidas y viajes realizados en conjunto desde Pichanal, en Salta, hacia Tucumán el 22 de marzo y el 2 de abril.

Dos de las camionetas fueron sustraídas durante la madrugada del viernes 20 de marzo. En uno de esos episodios, la mujer y “El Indio” se habrían dirigido con anticipación a la zona del centro de servicios GAR S.A, donde acordaron recibir la camioneta que acababa de ser robada.

La tercera camioneta fue robada el domingo 29 de marzo. La reconstrucción fiscal indica que, luego de la sustracción de otra Hilux, “El Indio” pidió un viaje a través de una aplicación a la 01:44 desde pasaje Einstein y Díaz Vélez hasta cercanías de un predio de Alderetes.

Ese lugar se encontraba a 1,7 kilómetros del pasaje Islas Malvinas, señalado como el punto de transbordo de la camioneta. A su vez, el teléfono registrado a nombre de la mujer tuvo actividad entre las 02:13 y las 03:01 en antenas de telefonía de Alderetes próximas al sitio investigado.

La fiscalía consideró que los contactos, los viajes y los movimientos registrados durante marzo no respondían a encuentros casuales. Esos elementos permiten sostener que los imputados conocían la mecánica de la organización y que cada uno cumplía una función dentro del circuito previsto para asegurar la sustracción, la recepción y el traslado de las camionetas robadas.

El juez aceptó el planteo del Ministerio Fiscal y dispuso la prisión preventiva por tres meses para los tres imputados. La medida fue fundada en la complejidad interjurisdiccional que se le atribuye a la organización, el riesgo de fuga y la posibilidad de que los acusados obstaculicen la investigación.

Durante el desarrollo de la audiencia, las autoridades comunicaron que uno de los imputados tiene en sus antecedentes una condena previa por haber intentado robar un vehículo. Por su parte, el otro de los acusados está siendo investigado en la actualidad dentro de un expediente que se abrió recientemente.

En el marco de la causa, el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) realizó procedimientos en los barrios El Salvador y Oeste III, de Villa Carmela. Además, una comisión participó de allanamientos en Córdoba: 14 de los 100 operativos realizados estuvieron vinculados al expediente tucumano y derivaron en la detención de dos personas, cuya extradición a la provincia se prevé para las próximas horas.

Hace 20 años empezamos a ir al barrio de Soldati con la Pastoral Universitaria. Fue una experiencia muy sencilla: jóvenes que eran estudiantes universitarios del interior iban los domingos a jugar con los chicos del barrio. A medida que los chicos se fueron encariñando con ellos, comenzaron a preguntarles: “¿Vos qué hacés?”. Y entonces los jóvenes podían contarles que estudiaban en la universidad.

Así se fue gestando un sueño: ¿por qué no ser también estudiantes universitarios, aunque hubieran nacido en un barrio carenciado?

De esa pregunta nació un programa de becas que, con el tiempo, se fue ampliando. ¿Dónde sería mejor que estudiaran? Sin duda, la UBA es una universidad increíble, pero la diversidad de horarios y turnos hace difícil la cursada para chicos que viven en barrios donde trasladarse de noche puede ser complicado. Sería bueno que pudieran estudiar en una universidad privada, pero entonces aparecía otra pregunta: ¿quién paga la cuota?

La Providencia fue abriendo caminos.

Conocí al doctor Héctor Masoero, presidente de la Fundación UADE, en el cumpleaños de un amigo. Las becas de UADE fueron las primeras. Al principio eran cinco, hoy son 50.

Después pudimos recuperar la beca social que había querido el doctor René Favaloro para su universidad. Hoy contamos allí con 30 becas para las carreras de Medicina y otras vinculadas con la salud, que no estaban contempladas en UADE.

Luego se sumó la Universidad Católica Argentina, con las Becas Papa Francisco, con otras 40 becas. También se incorporó la UCEMA, con 10 becas; la Universidad Evangélica, con 50; y este año sumamos también a la Universidad de San Andrés, donde estimamos que podrán ingresar alrededor de cinco jóvenes, de acuerdo con las características de los postulantes.

De este modo, son actualmente más de 300 oportunidades de becas las que se articulan a través de este programa, y la cifra sigue creciendo.

Pero quizás lo más característico de este año fue que nos propusimos dar un paso más: queríamos que estas oportunidades para cambiar vidas pudieran llegar también al interior del país.

Nos preguntábamos todo el tiempo si estas lindas oportunidades que estábamos teniendo aquí, en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, no podían trasladarse a otras provincias. ¿Por qué no darles a jóvenes del interior la posibilidad de acceder a una universidad privada y transformar también allí sus proyectos de vida?

Así fuimos abriendo conversaciones con distintas universidades. Obtuvimos diez becas de la Universidad Blas Pascal, de Córdoba, y diez de la UCASAL, en Salta.

Pero nuestra sorpresa más grande vino de Tucumán. La Universidad Santo Tomás de Aquino, de los Dominicos, la UNSTA, nos otorgó 100 becas.

Quiero agradecer especialmente a la Universidad por su compromiso y su enorme predisposición para hacer posible esta iniciativa, y de manera particular a Luigi Pisoni, Soledad Paz, Fray Jorge Alberto y Fray Pablo, que desde el comienzo acompañaron este proyecto con una gran apertura y generosidad. Cuando uno intenta llevar oportunidades a jóvenes que están lejos, encontrar personas dispuestas a comprometerse hace una diferencia enorme.

Trabajar desde Buenos Aires a distancia tiene sus dificultades. Por eso, como ya lo hemos hecho en otras oportunidades, optamos por trabajar en conjunto con otra organización: Estudiantes Organizados de Tucumán.

Ellos tuvieron a su cargo llevar esta buena noticia a distintos pueblos y ciudades del interior de la provincia de Tucumán. De este modo, aquello que había comenzado hace 20 años en un barrio de Soldati empezó a cruzar las fronteras de Buenos Aires para llegar a jóvenes de otras realidades y de otras provincias.

El sueño seguía siendo el mismo: que el lugar donde una persona nace no determine hasta dónde puede llegar.

Para hacer realidad esta propuesta, Estudiantes Organizados recorrió más de 40 escuelas e instituciones educativas de distintos puntos de Tucumán, buscando que la información sobre las becas llegara también a los jóvenes que viven lejos de la capital. Porque muchas veces la distancia no significa que falten sueños, sino que faltan caminos concretos para convertirlos en realidad.

En uno de esos recorridos llegaron a Monteagudo, una localidad del sur de la provincia, a unos 90 kilómetros de San Miguel de Tucumán. Allí conocieron a Máximo Alejo De Bari, Maxi, un joven de 17 años, alumno de una escuela pública de menos de 200 estudiantes.

Maxi siempre fue un alumno destacado, pero no se considera el típico alumno intelectual y distante. Le gusta ser sociable, participar y, sobre todo, intentar ser una buena persona. Cuando tomó la Confirmación se incorporó a un grupo de catequistas; al entrar a la secundaria se sumó al Centro de Estudiantes y, cuando tuvo la oportunidad, también a Estudiantes Organizados.

Cuando conoció la propuesta de las becas, decidió postularse. Pero hizo algo más: se comprometió a llevar esa oportunidad a otros jóvenes de su región y recorrió 14 escuelas del sur tucumano para contarles que ellos también podían animarse a soñar con una carrera universitaria.

Hay algo de su testimonio que me parece especialmente significativo. Maxi dice que quienes estudian en estas escuelas muchas veces necesitan oportunidades como esta porque, desde lugares alejados de la capital, el futuro universitario puede parecer demasiado lejano. Y agrega algo todavía más lindo: quiere “brillar con luz propia”, pero también intentar que los demás puedan hacerlo.

No sabe exactamente qué le depara el futuro, pero dice que lo espera “con una sonrisa y los brazos abiertos”, sabiendo que, con un poco de ayuda, él también podrá cambiar vidas.

Su historia expresa de alguna manera el sentido profundo de esta iniciativa. Una oportunidad no tiene por qué terminar en quien la recibe. Puede multiplicarse y llegar a otros.

Eso es, en definitiva, lo que fuimos aprendiendo durante estos 20 años. Una beca no es solamente una ayuda para pagar una universidad. Es decirle a un joven que alguien cree en él, que su futuro no está determinado por el lugar donde nació y que tiene derecho a imaginar una vida diferente.

Y cuando esa oportunidad llega a un joven como Maxi, puede suceder algo todavía más grande: que no se quede solamente con él. Que salga al encuentro de otros, que recorra escuelas, que cuente su historia y que ayude a que otros también se animen a soñar.

Porque cuando una oportunidad llega a un joven, no solamente puede cambiar su propia vida. También puede convertirse en una razón para que otros vuelvan a soñar.

Previo a definirse los detalles del juicio que se celebrará por el femicidio de Érika Antonella Álvarez en Tucumán, este miércoles se conoció que otro de los acusados por encubrimiento fue beneficiado con el arresto domiciliario.

La jueza Jimena Suárez que resolvió que Jorge “Chicho” Díaz podrá esperar la instancia oral desde su casa. Asimismo, se dictaminó que el acusado deberá pagar una caución de $20 millones para acceder a la medida.

Díaz está procesado por presunto encubrimiento junto con Justina Gordillo, funcionaria judicial y ex pareja de Felipe “El Militar” Sosa, señalado como autor del crimen. Ambos recibieron el beneficio de cumplir la prisión preventiva en sus domicilios, aunque bajo distintas condiciones económicas.

Aunque el fiscal Pedro Gallo y el querellante Carlos Garmendia se opusieron al pedido, el defensor Juan Pablo Bello planteó ante el tribunal de Impugnación que no existían riesgos de fuga ni elementos que permitieran suponer que su asistido podía obstaculizar la investigación.

Sin embargo, Suárez resolvió concederle la prisión domiciliaria y fijó una garantía de $20 millones, una cifra menor a la que se había dispuesto para Gordillo. En el caso de la funcionaria judicial, se le había impuesto una caución de $30 millones y el uso de una tobillera electrónica para ser monitoreada.

Luego de que concluyera la audiencia, Bello indicó que la situación económica de su defendido no era la mejor. “Vamos a tratar de conseguir ese valor, es muchísimo dinero para un jardinero y un mecánico que no trabaja desde hace varios meses”, planteó.

De acuerdo con la información publicada por La Gaceta, la causa avanza mientras se desarrollan las audiencias preparatorias para el juicio oral. Aunque todavía no hay juzgado ni fecha establecida, se cree que la realización podría quedar definida antes de fin de año.

Por el mismo expediente, Nicolás Navarro Flores, allegado a Sosa, aceptó una pena de tres años de prisión a través de un juicio abreviado. La defensa estuvo a cargo de Patricio Char y Candelaria Hernández.

La investigación establece que los tres imputados habrían realizado distintas maniobras para encubrir el crimen de Álvarez, asesinada el 7 de enero en una vivienda de la localidad tucumana de Yerba Buena. Su cuerpo fue hallado después en un descampado de Manantial Sur.

En las audiencias previas al debate oral surgieron dos novedades. Por un planteo del abogado Marcelo Cosciansi, defensor del principal acusado, se resolvió apartar a los hermanos de Álvarez del reclamo civil.

La decisión podría reducir en un 50% el pedido de resarcimiento, que inicialmente ascendía a $500 millones. Además, según lo expuesto durante los debates, Sosa habría reconocido que trasladó y abandonó el cuerpo de la joven. La explicación atribuida al imputado es que actuó por temor a represalias de una persona a la que vinculó con la víctima.

Sin embargo, se espera que las audiencias preparatorias continúen este jueves, en donde se buscará definir las pruebas y los planteos que llegarán al juicio oral.

Los detalles del caso

Según la reconstrucción fiscal, Sosa habría asesinado a Érika durante la madrugada del 7 de enero de 2026. La joven sufrió agresiones físicas que le provocaron traumatismos cráneofaciales y cervicales. No obstante, la investigación no comenzó hasta el día siguiente, cuando su cuerpo fue encontrado al día siguiente en un basural.

En su declaración judicial, Nicolás Navarro Flores relató que Sosa lo llamó de urgencia a las 6.50. “Se me clavó una chica”, le habría dicho antes de pedirle que fuera a su casa de Santo Domingo al 1100.

Fue así que Navarro llegó cerca de las 9 y encontró a Sosa nervioso, con una pala y junto a un cuerpo dentro de la vivienda. El entonces testigo afirmó que no reconoció a la víctima ni llegó a ver su rostro. Además, describió una secuencia que, según la Fiscalía, formó parte de un plan para retirar el cuerpo durante la mañana.

Por otro lado, la reconstrucción del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) indicó que el recorrido de la camioneta Volkswagen Amarok habría buscado evitar calles y sectores con cámaras de seguridad. No obstante, las imágenes disponibles permitieron establecer parte del trayecto hasta el basural de Manantial Sur.

A las 10.33, una cámara registró a una persona que colocaba una bolsa de la camioneta frente a la vivienda. El vehículo quedó fuera de los registros durante casi 23 minutos. Para los investigadores, en ese lapso Sosa habría rodeado el inmueble e ingresado por la calle Guyanas, una vía con menor cobertura de videovigilancia, para cargar el cuerpo en la parte posterior.

La Amarok volvió a aparecer frente a la casa a las 10.57. Luego fue detectada a las 11.09 en la avenida Mate de Luna, a las 11.37 en el cruce de las avenidas Colón y Roca y, diez minutos después, ingresó a Manantial Sur.

Según la pesquisa, permaneció brevemente en el sector donde más tarde fue hallado el cuerpo de Álvarez. Los investigadores estimaron que el abandono habría demandado entre 10 y 15 minutos. Asimismo, las cámaras también registraron el regreso del vehículo: a las 12.08 fue visto en el Camino de Sirga y a las 12.11 en la avenida Aconquija, antes de retornar a las cercanías del domicilio de Sosa.

Con esos registros y el relato de Navarro, la Fiscalía reconstruyó los movimientos atribuidos al acusado durante la mañana del hecho. La imputación contra el hombre sostiene que habría colaborado en el ocultamiento del cuerpo y de otros rastros, con el propósito de favorecer la impunidad y dificultar el avance de la investigación.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este miércoles el archivo de la denuncia contra los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, al concluir que el uso del artículo 280 para rechazar un recurso sin fundamentos no configura delito. La resolución mantuvo el cierre por inexistencia de delito, pero ordenó remitir antecedentes a la justicia de Tucumán por presuntas anomalías en la investigación de la muerte de Marcos Rouges hijo.

La Sala IV, integrada por Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, rechazó por unanimidad la acusación por incumplimiento de los deberes de funcionario público, prevaricato y encubrimiento agravado. El tribunal sostuvo que no existían indicios de que los integrantes del máximo tribunal hubieran utilizado de manera ilícita una facultad prevista por la ley.

La causa se originó en la presentación del abogado Rouges, cuyo hijo murió en Tucumán el 20 de agosto de 2019. El denunciante afirmó que no se trató de un suicidio, sino de un homicidio cometido por integrantes de las Brigadas de Investigaciones de la provincia, y cuestionó que la pesquisa local hubiera sido cerrada de forma prematura.

El rechazo de la Corte y el alcance del artículo 280

La Corte Suprema había desestimado el recurso presentado por Rouges mediante el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

El abogado denunció que el máximo tribunal no le concedió una audiencia personal, no explicó los motivos del rechazo y no notificó la medida por cédula. También planteó que esa actuación vulneraba la ley 27.372, que regula los derechos y garantías de las víctimas de delitos.

La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°5 había solicitado el archivo al considerar que la falta de audiencia en el trámite de un recurso extraordinario no encuadraba en ninguna figura penal. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°11 coincidió con ese criterio y concluyó que el artículo 5, inciso k, de la ley de víctimas no se aplica a las instancias extraordinarias ante la Corte.

La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó luego aquella decisión. La discusión sobre una eventual falta de audiencia o de notificación podía plantear un debate normativo, pero no bastaba para atribuir responsabilidad penal a los magistrados. Los jueces de las instancias previas también entendieron que la Corte había actuado dentro de las facultades que le reconoce el ordenamiento procesal.

La ausencia de indicios

El juez Carbajo recordó que Rouges tenía derecho a cuestionar el archivo aun cuando la fiscalía hubiera pedido el cierre de la causa. El juez afirmó que los planteos formulados por el querellante fueron examinados y carecían de relevancia penal.

El presidente de la Sala IV expresó: “No surgen del recurso, ni advierto del examen de las constancias, indicios de que se haya utilizado de manera ilícita el mecanismo previsto en el artículo 280”. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la resolución cuestionada estaba suficientemente fundada y no era arbitraria.

Por su parte, Borinsky sostuvo que los delitos denunciados protegen el funcionamiento de la administración pública frente a actos ilegítimos de sus funcionarios. “Los tipos previstos en este capítulo: incumplimiento de deberes, abuso, prevaricato, protegen el funcionamiento de la Administración pública, que no puede verse afectado por actos jurisdiccionales dictados en el ejercicio legítimo de las funciones judiciales”, afirmó.

En su voto, Hornos reconoció que el pedido de esclarecimiento por la muerte de un hijo involucra derechos de especial relevancia constitucional y convencional. No obstante, entendió que la falta de elementos objetivos impedía adjudicar una conducta delictiva a Lorenzetti, Rosenkrantz y Rosatti.

La resolución añadió que el derecho de las víctimas a ser oídas está garantizado en las etapas ordinarias del proceso, pero no obliga necesariamente a convocar una audiencia ante la Corte en un procedimiento de queja extraordinaria. El trámite previsto por el artículo 280 es escrito y discrecional, por lo que la negativa a realizar esa diligencia no implicó el incumplimiento de un deber legal.

Las denuncias sobre la investigación en Tucumán

El rechazo de la acusación contra los jueces de la Corte no cerró las denuncias sobre la pesquisa original. Casación ordenó extraer testimonios y remitir la documentación pertinente para que la justicia competente, de acuerdo con la materia y el territorio, investigue posibles irregularidades ocurridas durante la averiguación de las causas de muerte de Rouges hijo.

Entre los hechos que deberán ser analizados figuran la denuncia sobre una presunta ocultación de impactos de bala y la desaparición del informe de autopsia. Rouges también había denunciado la posible desaparición y manipulación de pruebas en el expediente tramitado en Tucumán.

Los camaristas aclararon que esa remisión no contradice la inexistencia de delito respecto de los magistrados del máximo tribunal. Rouges, por su parte, mantuvo la reserva de caso federal para poder recurrir, si fuera necesario, a instancias internacionales.

Luego de que la Justicia de Menores ordenara la detención del adolescente de 17 años acusado del intento de homicidio de su ex pareja, una joven de 24 años que sufrió quemaduras en el rostro, el cuello y el tórax en Tucumán, se dispuso su traslado al Instituto Socioeducativo Cura Brochero, en Benjamín Paz.

La medida se dictó durante una audiencia privada, realizada a pedido de la defensa del imputado. Así, se determinó que el joven permanezca detenido durante 30 días, tras una resolución que hizo lugar de forma parcial al planteo del Ministerio Público Fiscal (MPF).

Actualmente, la investigación está a cargo de la Unidad Especializada de Integridad Sexual y de Género II, que subroga el fiscal Pedro Gallo. No obstante, la auxiliar de fiscal Fernanda Pedrosa fue la encargada de presentar la acusación ante el juez.

Según la información obtenida por Contexto Tucumán, el hecho fue encuadrado como tentativa de homicidio doblemente agravada por el vínculo y por mediar violencia de género. Durante la audiencia, la Fiscalía apuntó que el ataque ocurrió en un contexto de desigualdad de poder dentro de la relación que mantenían la víctima y el acusado.

Durante la audiencia, Pedrosa sostuvo que el método atribuido al adolescente fue determinante para la calificación legal. “Se valora especialmente para el encuadre legal la idoneidad del medio empleado para provocar la muerte, como es el fuego, y la zona sobre la cual se produjo el ataque”, afirmó.

De la misma forma, la auxiliar fiscal explicó que el hecho “se encuadra dentro del contexto de violencia de género, siendo que se pudo comprobar la relación de pareja entre la víctima e imputado, ya que convivían, siendo esta relación desigual aprovechada por el imputado, quien prendió fuego a la víctima, agarrándola desprevenida, mientras discutían”.

En este sentido, la funcionaria señaló que las lesiones se concentraron en la cara, el cuello y el tórax, áreas que consideró vitales por su cercanía con el sistema respiratorio. También indicó que el uso del fuego reflejaría “un desprecio por la vida de la víctima y un alto nivel de agresividad”.

Según la teoría del caso expuesta por la Fiscalía, el episodio se produjo el domingo 13 de septiembre, cerca de las 06:30 horas, en una vivienda del barrio La Cerámica, en Lastenia, donde convivían la joven y el adolescente.

En ese momento, la acusación planteó que ambos habrían discutido por celos después de que la mujer ingresara a la habitación. Fue así que el adolescente habría amenazado con quemar la ropa de su ex pareja.

Tras esta intimidación, el joven retiró prendas de un placard y buscó una botella de alcohol. Luego de que la mujer le dijera que seguiría con su vida y que él debía hacer lo mismo, el acusado presuntamente le arrojó el líquido en el rostro y encendió un encendedor.

Las llamas alcanzaron a la joven desde el mentón hasta el pecho, según expuso la Fiscalía. A raíz de esto, los familiares de la víctima la auxiliaron y la trasladaron para que pudiera recibir atención médica.

Desde ese momento, la joven continúa internada en el Hospital Eva Perón. Durante la audiencia se informó que había recibido el alta médica el lunes, aunque debió regresar al centro de salud el martes para una nueva internación.

Frente a esto, el Ministerio Público Fiscal había pedido que el imputado quedara preventivamente alojado durante tres meses en el Cura Brochero. Además, solicitó medidas previstas en el nuevo Régimen Penal Juvenil, entre ellas estudios, capacitaciones sobre género y tratamiento psicológico.

Finalmente, el juez dispuso la detención por un mes y ordenó a la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia (DINAyF) implementar las medidas complementarias requeridas por la Fiscalía.

Un adolescente de 17 años fue imputado por haber prendido fuego a su pareja, una mujer de 24, durante una discusión por celos ocurrida el domingo pasado en una casa de la ciudad de Lastenia, provincia de Tucumán.

Como consecuencia del ataque, la joven sufrió quemaduras en el rostro, el cuello y el tórax. Fue auxiliada por familiares y trasladada para recibir atención médica. Si bien ayer había recibido el alta, este martes debieron internarla nuevamente en el Hospital Eva Perón.

Según informó el Ministerio Público Fiscal de Tucumán, el ataque ocurrió cerca de las 6.30 del domingo, cuando la mujer llegó al domicilio del barrio La Cerámica donde convivía con el adolescente. De acuerdo con la acusación, ambos discutieron y el menor lanzó una amenaza: le dijo que prendería fuego su ropa.

La auxiliar de fiscal Fernanda Pedrosa, en representación de la Unidad Especializada de Integridad Sexual y de Género II que subroga el fiscal Pedro Gallo, sostuvo durante la audiencia que, luego, el acusado sacó prendas de un ropero, buscó una botella de alcohol y regresó a la habitación. Siempre según la teoría del caso, en medio de la situación la víctima le dijo que seguiría con su vida y le pidió que él hiciera lo mismo.

Tras ello, el adolescente le arrojó alcohol en el rostro y luego encendió el líquido con un encendedor. El fuego alcanzó la zona que va desde el mentón hasta el pecho de la mujer. Mientras familiares la auxiliaban, el atacante escapó. Fue localizado y detenido ayer.

El hecho fue calificado como tentativa de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género. “El uso de fuego demuestra un desprecio por la vida de la víctima y un alto nivel de agresividad”, afirmaron desde la fiscalía.

En la audiencia de este martes, que se realizó de manera privada a pedido de la defensa, Pedrosa señaló durante su exposición: “Se valora especialmente para el encuadre legal la idoneidad del medio empleado para provocar la muerte como es el fuego y la zona sobre la cual se produjo el ataque, que es el sistema respiratorio (cara, cuello y tórax), tratándose de una zona claramente vital”.

Y amplió: “En cuanto a las características del hecho, el mismo se encuadra dentro del contexto de violencia de género, siendo que se pudo comprobar la relación de pareja entre la víctima e imputado, ya que convivían, siendo esta relación desigual aprovechada por el imputado, quien prendió fuego a la víctima, agarrándola desprevenida, mientras discutían, por lo que entiendo que en este caso, debe tenerse en cuenta la violencia extrema, y la gravedad con la que ocurrieron los presentes hechos”.

Finalmente, la Justicia ordenó el alojamiento preventivo del adolescente durante 30 días en el instituto socioeducativo Cura Brochero, ubicado en Benjamín Paz,

La fiscalía había solicitado un plazo de detención mayor, de tres meses, además de estudios, cursos sobre género y tratamiento psicológico. El juez sí dio lugar a los otros requerimientos y dispuso que la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia lleve adelante esas medidas.

El Gobierno oficializó la declaración de la ciudad de San Miguel de Tucumán como capital simbólica del país cada 9 de julio, con la promulgación de la de la Ley 27820.

La iniciativa establece que el reconocimiento alcance a la capital tucumana durante el Día de la Independencia y dispone que los actos centrales organizados por el Gobierno nacional para la fecha se realicen allí de forma permanente.

La medida apunta a consolidar el vínculo institucional entre la celebración nacional y la ciudad donde el Congreso de Tucumán declaró definitivamente la ruptura con la Corona española en 1816.

Esta medida se encuadra dentro de una serie de acuerdos que alcanzó el oficialismo con los sectores aliados en el Congreso para enviar un gesto político a los gobernadores. De hecho, también se ampliaron las cámaras federales de apelaciones en Tucumán. En su mayoría se trata de iniciativas sin costo fiscal pero con valor simbólico para los diputados provinciales a nivel local.

En ese sentido, otras de las iniciativas que se encuentran dentro de esta lista es la promulgación de la Ley 27823, que propone incorporar el ritual, la celebración y la peregrinación del Camino de Brochero al patrimonio cultural inmaterial de la República Argentina.

La declaración prevista se encuadra en la ley 26.118, que ratificó la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. El texto identifica al Camino de Brochero como una práctica que reúne expresiones de devoción, recorridos de peregrinación y actividades culturales.

Según lo dispuesto, este ritual, la celebración y la peregrinación asociados a la ruta forman parte del patrimonio inmaterial argentino. La figura comprende prácticas, representaciones y conocimientos que las comunidades reconocen como parte de su herencia cultural.

La propuesta alcanza a una manifestación religiosa vinculada con la figura de José Gabriel del Rosario Brochero, conocido como el Cura Brochero, cuya devoción convoca actividades y peregrinaciones en territorio cordobés.

A su vez, declararon de interés el “Memorándum de entendimiento para la difusión y promoción” que une las rutas del Camino de Brochero y del Camino de Santiago de Compostela. El documento contempla la preservación, divulgación y promoción de ambas tradiciones.

De esta manera, garantizaron el desarrollo de actividades históricas, religiosas, culturales, académicas, sociales y turísticas relacionadas con la ruta gallega y la ruta brocheriana. El alcance incluye otras acciones que se vinculen con la celebración y la devoción en ambos itinerarios.

La ley impulsada por Alejandra Vigo recibió su aprobación definitiva a finales de agosto. La iniciativa ya había obtenido media sanción de la Cámara alta en septiembre de 2025.

La medida prevé que los peregrinos puedan acceder a un pasaporte para registrar el trayecto realizado. El mecanismo toma como referencia la experiencia del Camino de Santiago, en España.

El documento permitirá acreditar las etapas del recorrido y facilitará la participación de los viajeros en propuestas asociadas al turismo, la gastronomía y las artesanías.

La 64ª Asamblea anual de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), celebrada este 11 de septiembre en San Miguel de Tucumán, eligió el Consejo Ejecutivo que conducirá la entidad durante el período 2026-2027. Daniel Dessein, de La Gaceta de Tucumán, fue electo como presidente y encabezó además la lectura del informe semestral de libertad de prensa, elaborado por la Comisión homónima.

Al frente de las vicepresidencias quedaron Cecilia Gargatagli (Mirador Provincial, Santa Fe) como primera vicepresidenta y Luis H. Tarsitano (El Tribuno, Salta) como vicepresidente segundo. La secretaría general recayó en Pablo Deluca (Infobae), la de organización en Tomás Vio (Diario Olé) y la de Relaciones Institucionales en Agustino Fontevecchia (Perfil). Miguel Gaíta (La Palabra, Berazategui) ejercerá como secretario de Actas, mientras que la tesorería quedó a cargo de Juan Carlos Fernández Llano (El Libertador, Corrientes), con Marcelo Almada (Misiones Online, Posadas) como protesorero.

Entre los seis vocales titulares figuran Francisco Muñoz (OPI Santa Cruz), Ramona Maciel (La Voz del Pueblo, Tres Arroyos), Ricardo Terán (La Capital, Rosario), Carlos Marino (Letra P), Valeria Zitelli (El Ancasti, Catamarca) y Juan A. Boglione (Nueva Rioja, La Rioja). Al frente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información quedó Martín Etchevers (Clarín), en tanto que José Santa María (Página/12) presidirá la Comisión de Asuntos Económicos. Andrés D’Alessandro continuará como director ejecutivo, y Gabriel Matijas como gerente general.

Más allá de la renovación de autoridades, el informe semestral concentró la otra discusión central de la jornada. El documento expuso su preocupación por el deterioro del debate público durante el último semestre, marcado por una reiteración de agravios desde posiciones de poder. La entidad reconoció que todo funcionario tiene derecho a cuestionar una información, desmentirla o recurrir a la Justicia, pero trazó una línea entre refutar y legislar para castigar, según comunicó la misma ADEPA.

En ese sentido, señaló las declaraciones del ministro de Economía de la Nación del 25 de agosto, quien, ante una publicación que juzgó falsa, sostuvo que “la Justicia debería actuar” y que era necesaria “una ley que castigue este tipo de conductas”. El planteo recibió respaldo público de Javier Milei. Para ADEPA, una legislación de ese tipo podría generar un efecto inhibitorio sobre la investigación y la difusión de asuntos de interés público.

Los números que relevó el informe para una sola semana de agosto —entre el 17 y el 23— son precisos: 335 mensajes contra la prensa republicados por la cuenta del Presidente, más 26 publicaciones propias y 21 alusiones despectivas en intervenciones públicas. En esos días fueron señalados por nombre al menos 16 periodistas y cuestionadas nueve empresas de comunicación. “Cuando el insulto proviene de la máxima autoridad estatal, y se repite sistemáticamente, la asimetría de poder entre quien agrede y quien es agredido transforma el episodio en un problema que excede ampliamente una disputa entre individuos”, sostiene el informe de ADEPA.

A eso se sumaron restricciones al acceso periodístico a fuentes oficiales. ADEPA retomó la preocupación expresada en abril por las limitaciones al ingreso de periodistas acreditados a la Casa Rosada, extendidas también a la Cámara de Diputados y al Ministerio de Economía. Semanas más tarde, la entidad manifestó su “máxima preocupación” ante la decisión de restringir de manera general el acceso a la Casa de Gobierno. En paralelo, cuestionó una resolución del Ministerio Público de San Juan que centralizaba las consultas periodísticas en una única autoridad, mecanismo que, según el informe, puede conducir a un monopolio oficial de la información.

En el debe también, el documento registró pronunciamientos judiciales que preservaron garantías de libertad de expresión. La Cámara de Apelación de San Isidro revocó prohibiciones de contacto y difusión impuestas a periodistas en el caso promovido por Claudio Tapia y Pablo Toviggino. Daniel Santoro obtuvo el sobreseimiento definitivo en la causa vinculada con Marcelo D’Alessio, pronunciamiento que reafirmó el secreto de las fuentes. La Cámara Civil y Comercial Federal rechazó la desindexación de publicaciones sobre denuncias de abuso sexual contra un director teatral posteriormente absuelto, y se restituyeron provisoriamente las cuentas digitales del periodista Alejandro Pueblas.

“La respuesta frente a los errores del periodismo no puede ser una verdad oficial, una ley destinada a castigar publicaciones, la restricción del acceso a las fuentes ni la inducción al desprecio social hacia quienes informan”, afirmó la entidad.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, presentó en el Salón Blanco el Registro Público Provincial de Ficha Limpia, creado por la Ley N.º 9977 para verificar las condiciones de acceso y permanencia en cargos públicos provinciales.

La herramienta alcanza a postulantes a cargos electivos y a funcionarios designados en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además de organismos autárquicos, municipios y comunas. Según se informó durante el acto, el régimen comprende a quienes ocupen puestos desde el rango de subdirector hacia arriba.

“La provincia da un paso adelante para elevar los estándares de idoneidad y calidad institucional”, afirmó Jaldo. El mandatario señaló que la norma surgió del debate entre bloques legislativos y del trabajo conjunto de los tres poderes del Estado.

El registro verificará condenas y deudas alimentarias

La Ley de Ficha Limpia establece inhabilitaciones para quienes tengan condenas confirmadas en doble instancia por delitos con penas superiores a tres años y para quienes figuren como deudores alimentarios en el registro judicial.

La fiscal de Estado, Gilda Pedicone de Valls, explicó que el sistema funcionará como un filtro previo para candidaturas y designaciones. “Cualquier funcionario de rango superior al subdirector y cualquier candidato a un cargo electivo tienen que acreditar que no se encuentran en esas situaciones”, sostuvo.

La Dirección General de Innovación y Desarrollo Digital diseñó la plataforma, que deberá resguardar la integridad, la publicidad y la accesibilidad de la información, conforme a la normativa de protección de datos personales.

Las candidaturas deberán presentar una declaración jurada

La directora del Registro Público Provincial de Ficha Limpia, Laura Escobar, indicó que quienes aspiren a un cargo electivo deberán descargar y completar una declaración jurada disponible en el portal del registro. Luego deberán presentarla ante la Junta Electoral Provincial.

La Junta remitirá esa documentación al registro para verificar las causales de inhabilitación previstas por la ley. El organismo comunicará si la persona está habilitada o inhabilitada para competir, según corresponda. Quienes resulten electos deberán volver a presentar la declaración antes de asumir.

Escobar afirmó que el objetivo es “verificar las causales de inhabilitación de quienes pretendan desempeñar un cargo público electivo o de designación” y resguardar las condiciones de idoneidad exigidas por la normativa.

Jaldo destacó el alcance del sistema en toda la administración pública

Durante la presentación, el gobernador sostuvo que la medida trasciende el plano electoral. “Esta es una medida institucional”, dijo, al remarcar que abarca a funcionarios de los tres poderes del Estado provincial.

El ministro de Gobierno y Justicia, Regino Amado, señaló que Tucumán se convirtió en la décima jurisdicción del país, incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en aplicar una norma de Ficha Limpia. También destacó que la ley provincial alcanza tanto a postulantes como a personas que ejercerán funciones públicas.

Por su parte, el secretario de Gobierno, Raúl Albarracín, afirmó que el portal permitirá consultas públicas, gratuitas y de libre acceso sobre la habilitación de las personas comprendidas por el régimen.

Del acto participaron el vicegobernador Miguel Acevedo; el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Daniel Leiva; autoridades judiciales, legisladores nacionales y provinciales, integrantes del gabinete, intendentes y representantes de organismos estatales.

El funcionamiento del registro requerirá la coordinación entre el Ministerio de Gobierno y Justicia, la Fiscalía de Estado, el Poder Judicial, la Junta Electoral Provincial y otros organismos con competencia en la materia.

“Matar en Tucumán es gratis. Yo no buscaba venganza. No hay justicia en Tucumán. Esto le puede pasar a cualquiera”, sostuvo la mujer tras el fallo. La madre de Matías sostuvo que había llegado a la audiencia con dudas sobre el desenlace, aunque aseguró que no esperaba una absolución para todos los imputados.

María Luna expresó: “Era algo que ya lo venía pensando. Cuando entré hoy a estos tribunales ya venía con la duda y sabía que el Ministerio Público Fiscal no me había acompañado. Y venía pensando que iba a pasar esto, pero no creía que lo iban a absolver a los tres”.

Según dijo, esperaba al menos una condena para uno de los acusados. “Pensaba que al menos lo iban a condenar a Paz, que es el principal culpable de la muerte de mi hijo”, señaló.

La madre también cuestionó la intervención de la fiscal Marta Jerez en la causa: “Cuando la designaron a la fiscal Marta Jerez, yo ya tenía como un poco de duda, porque ella es la mamá de Mariana Rivadaneira, que fue una fiscal que no investigó en el 2019, la ha tenido paralizada la causa, y en el 2020 había pedido la absolución de todos, de los tres médicos”.

“Ahora yo le pregunto al Ministerio Público Fiscal, si la Fiscalía no investiga, si la Fiscalía no acompaña la querella, ¿quién garantiza los derechos de la víctima? A mí el Ministerio Público Fiscal me dejó sola”, sostuvo.

Matías Juárez murió tras una cirugía programada de amígdalas

Matías tenía 8 años cuando ingresó, en octubre de 2016, a una clínica privada de Tucumán para una intervención que, en principio, era de rutina. De acuerdo con la reconstrucción que realizó su familia en los primeros meses de la causa, el niño entró al quirófano sin que existieran señales de un cuadro de gravedad previo y con estudios prequirúrgicos que no anticipaban complicaciones de ese tipo.

Según contó su madre en declaraciones, el niño salió del quirófano con dificultades y le dijo que no podía abrir los ojos. Poco después fue trasladado directamente al área de terapia intensiva, mientras la familia intentaba entender qué había ocurrido durante una cirugía que había sido presentada como sencilla.

Con el correr de las horas, Matías presentó un cuadro cada vez más delicado. La familia aseguró que pidió estudios para determinar el origen de su estado, entre ellos una tomografía, pero que esa práctica se demoró. Finalmente, el examen se realizó a la mañana siguiente y detectó un infarto en gran parte del cerebro. El niño fue inducido a un coma farmacológico y murió cuatro días después, sin volver a hablar.

El caso tomó estado público en 2017, cuando la familia denunció presunta mala praxis y reclamó que se determinaran responsabilidades. Una primera junta médica había concluido que los procedimientos se realizaron correctamente y que el cuadro sufrido por el niño estaba vinculado a una supuesta condición de obesidad.

La familia rechazó esa conclusión y cuestionó desde el inicio la validez de esa pericia. La querella sostuvo que el informe no respondía preguntas centrales sobre lo ocurrido durante y después de la operación, y remarcó que Matías había ingresado a una cirugía programada, sin que se hubiera advertido previamente un riesgo extraordinario. Con el paso de los años, la causa avanzó entre demoras, nuevas evaluaciones y reclamos para que el caso llegara a juicio.

Tras la resolución judicial, Luna dijo que aún esperaba que se valoraran otras pruebas incorporadas al expediente. “Tenía la esperanza y quería creer en la justicia y pensaba que la doctora Wendy Casar iba a valorar las pruebas que hay en una de las juntas médicas, que es la de Córdoba, que hay elementos para que lo puedan condenar a Paz. Y bueno, reinó la impunidad como es en Tucumán”, afirmó.

La madre confirmó además que apelará el fallo. “Ellos dicen que las pasaron 10 años mal, 10 años de escrache. Para evitar que pase otro Matías, voy a apelar”, indicó.

Un temblor se sintió este sábado por la mañana en el noroeste argentino, donde un sismo de magnitud 4,7 tuvo epicentro en la provincia de Salta y alcanzó distintos niveles de percepción en localidades de esa provincia, además de la capital tucumana y la ciudad de San Salvador de Jujuy, según informó el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES).

De acuerdo con los datos difundidos por el organismo oficial, el movimiento ocurrió a las 08:37:13 hora local de este 5 de septiembre de 2026. El registro también consignó la hora GMT, fijada en 11:37:13, y ubicó el foco en las coordenadas -25.974 y -66.703, con una profundidad de 6 kilómetros.

La referencia geográfica publicada por el INPRES señaló que el epicentro se localizó a 71 kilómetros al este de Antofagasta, a 71 kilómetros al este de Antofagasta de la Sierra y a 74 kilómetros al oeste de Cafayate. En el informe difundido por el instituto, el área marcada se situó dentro del territorio salteño, en una zona próxima al límite con Catamarca y relativamente cerca del sector de los Valles Calchaquíes.

La cifra principal del informe fue la magnitud 4,7, mientras que el apartado sobre profundidad indicó 6 km. En la misma ficha, el instituto presentó además una tabla de intensidad Mercalli modificada, con el detalle de los lugares donde el fenómeno se percibió y los efectos asociados a cada nivel.

En esa tabla, Molinos, en la provincia de Salta, apareció con intensidad IV. El organismo describió ese nivel con la frase “Objetos colgantes oscilan”, una de las referencias incluidas para clasificar cómo se percibió el movimiento en superficie.

Para Cafayate, también en Salta, el parte asignó una intensidad de III a IV. En ese tramo de la escala, el cuadro oficial indicó: “Entre lo perciben algunas personas en reposo, y objetos colgantes oscilan”. La mención ubicó a esa ciudad entre los puntos donde el sismo tuvo una percepción intermedia dentro del listado difundido.

La tabla publicada por el instituto sumó otros centros urbanos. La ciudad de Salta y la ciudad de San Miguel de Tucumán quedaron encuadradas en intensidad III. Para ese nivel, el detalle del organismo señaló: “Lo perciben algunas personas en reposo”.

El parte oficial agregó a la ciudad de San Salvador de Jujuy dentro del rango II a III. En esa categoría, el texto del cuadro indicó que el fenómeno fue “sentido levemente por algunas personas en reposo o en edificios”.

La distribución de intensidades mostró que la percepción del movimiento alcanzó al menos cuatro áreas urbanas o localidades mencionadas expresamente por el organismo nacional. El listado abarcó puntos de Salta, Tucumán y Jujuy, con diferentes efectos reportados según la escala Mercalli modificada.

El reencuentro de Julieta y Rosario Ortega con Lules, en Tucumán, abre una nueva página en la historia de una de las familias más conocidas de la música popular argentina. Con la excusa de la nueva gira de su padre, Palito Ortega, las hermanas viajaron a la tierra donde nacieron los recuerdos que marcaron el origen familiar. La visita no solo implicó un regreso físico, sino también emocional, al escenario que forjó la identidad de los Ortega.

La decisión de recorrer Lules surgió en un contexto cargado de sentido. Palito se encontraba en plena gira “Muchacho que vas cantando”, un espectáculo pensado para repasar los grandes éxitos de su vida artística. En ese marco, las mujeres aprovecharon la oportunidad para volver a la ciudad donde su padre dio los primeros pasos y para reconectar con los lugares que, décadas atrás, definieron la historia familiar.

El arribo de las hermanas Ortega fue recibido con gestos de afecto y hospitalidad por parte de la comunidad local. La intendenta Marta Albarracín encabezó el encuentro, reconociendo la importancia de la familia en el imaginario colectivo de Lules. El acto de bienvenida incluyó momentos de intercambio de anécdotas y recuerdos compartidos, donde se hicieron visibles los lazos que siguen uniendo a los Ortega con la provincia.

La presencia de Julieta y Rosario generó un ambiente propicio para la memoria colectiva, ya que los vecinos reconocieron en ellas a las herederas de un legado que trasciende la música. La jornada estuvo marcada por la evocación de historias y la puesta en valor de las tradiciones que definieron la vida en Lules.

El itinerario incluyó paradas en sitios que guardan un significado particular para la familia Ortega. Entre ellos, la antigua casa donde creció Palito, ubicada en una calle que parece detenida en el tiempo. Tal como relató Julieta, la vivienda permanece “intacta”, mantenida cerrada por los actuales propietarios, vecinos de la zona que compraron la propiedad y la preservan como una reliquia del pasado.

Una de las imágenes más elocuentes del viaje muestra a Julieta y Rosario sentadas en el umbral de esta casa modesta, observando en silencio el lugar que fue testigo de la infancia de su padre. La emoción se hace palpable en el gesto de ambas, que parecen absorber cada detalle de la fachada, las paredes y el entorno. La postal se completa con una fotografía en sepia de Palito joven, sostenida frente a la misma casa, en un juego de espejos entre pasado y presente.

El paseo continuó por la estación de tren de Lules, otro punto icónico que conserva su estructura original. Allí, las hermanas caminaron por los andenes y posaron para retratos que capturaron la atmósfera detenida de un pueblo donde el tiempo parece avanzar a otro ritmo. La estación, con su letrero visible, funciona como testimonio material del paso de las generaciones y de la continuidad de las memorias familiares.

La visita despertó en Julieta y Rosario una serie de emociones ligadas a la infancia de Palito y a las historias transmitidas en la intimidad familiar.

Julieta, en una reciente charla televisiva con Mirtha Legrand, había anticipado la carga afectiva de volver a Tucumán, especialmente a Lules. En sus palabras: “Se me aflojaron las piernas. No sé si había vuelto a visitarlo. Aparte está intacta la casa, la compraron unas personas que viven al lado, pero la mantienen cerrada, fue impresionante. Lules tiene algo cinematográfico, porque se mantuvo en el tiempo, está todo igual, la estación de tren. La casa ni siquiera era de mi padre, mi papá trabajaba en el ingenio Lules y a cada empleado le daban una casa, y esa es la que le tocó a ellos”.

Este testimonio resume de manera directa el sentido de pertenencia que persiste a pesar de la distancia y el paso de los años. El acto de regresar a la casa y a la ciudad de la infancia del padre se transforma en una especie de ritual familiar que reactualiza los lazos con la tierra tucumana.

Las imágenes tomadas durante el viaje refuerzan el carácter simbólico de la visita. Se destacan las fotografías de las hermanas Ortega frente a la casa, en la estación de tren y en la Quebrada de Lules, así como la presencia de productos locales como las frutillas, que evocan la producción regional y el contacto con la vida cotidiana del lugar.

En una de las postales se observa a Julieta sosteniendo una caja de frutillas premium, con una expresión de sorpresa y alegría, en un gesto que conecta el presente con los sabores y costumbres de la infancia. La secuencia de imágenes, que incluye retratos familiares de épocas pasadas y escenas actuales, construye una narrativa visual donde la memoria, la tradición y la experiencia personal se entrelazan.

La combinación de testimonios, imágenes y vivencias compartidas ofrece un retrato completo del reencuentro de Julieta y Rosario Ortega con Lules, donde cada rincón visitado se convierte en un puente entre generaciones y en una reafirmación del vínculo indisoluble con la tierra de sus raíces.

Según indicaron medios locales, el episodio ocurrió el lunes en horas de la tarde en el paso a nivel de la Ruta Provincial 325, por motivos que todavía son materia de investigación.

El impacto provocó el vuelco del camión, el descarrilamiento de la locomotora y desparramo del contenido sobre la calzada y las vías.

Pese a la magnitud de los daños materiales, Héctor Alemán, el maquinista, y el conductor del camión, identificado como Diego Beramendi, solo sufrieron lesiones leves y fueron asistidos en el lugar. Ambos expresaron a medios locales que no sufrieron heridas de consideración.

El ferrocarril terminó fuera de las vías y cayó parcialmente sobre un canal ubicado junto al trazado. Las imágenes difundidas desde el lugar por varios medios locales mostraron cómo la locomotora quedó inclinada y el camión volcado, con los limones en buena parte del sector.

La violencia del impacto dejó una gran cantidad de fruta distribuida tanto sobre la ruta como junto a las vías. La arteria permaneció interrumpida a la altura del paso a nivel mientras los equipos de emergencia trabajaron en el lugar y realizaron las primeras actuaciones para establecer cómo se produjo la colisión.

De acuerdo con lo que trascendió, las autoridades deberán determinar ahora las circunstancias exactas en las que se produjo el choque y establecer las condiciones en las que se encontraba el cruce al momento del accidente.

Tras haber sido detenidos por el crimen de Kevin Samuel Rueda (21) ocurrido durante la madrugada del sábado 29 de agosto en la capital provincial, la Justicia imputó a los principales sospechosos y ordenó la prisión preventiva para ambos.

Isaías D. (33) y Juan Manuel C. (35) fueron arrestados en el transcurso del fin de semana luego de haberse dado a la fuga tras provocar la muerte del cadete de la Escuela de Suboficiales y Agentes de la Policía de Tucumán para robarle la moto Honda Wave en la que circulaba. El informe preliminar de autopsia determinó que la muerte se produjo por un shock hipovolémico, provocado por la herida de arma de fuego, con lesiones en los pulmones y el corazón.

Durante la jornada de formalización de la investigación, formulación de cargos y solicitud de medidas cautelares realizada en la tarde de este lunes en Tucumán, un juez dispuso la prisión preventiva por 180 días por lo que ambos quedarán detenidos hasta el 26 de febrero de 2027 en una unidad del Servicio Penitenciario. La medida fue dictada por requerimiento de la Unidad Fiscal de Homicidios II del Ministerio Público Fiscal (MPF) en donde estuvo presente el fiscal Carlos Sale.

Según supo Infobae de fuente vinculadas al caso, la acusación que pesa sobre ambos imputados es la de coautores del delito de homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma de fuego, una figura que prevé una pena mínima de 13 años de prisión. Esta decisión se tomó bajo los argumentos de que existen riesgos procesales de peligro de fuga y de obstaculización de la investigación, según confirmó Sale. Además, indicó que la medida busca proteger a los testigos de posibles situaciones de amedrentamiento.

Antecedentes

En el proceso, el funcionario del MPF confirmó que ambos imputados poseen un “frondoso prontuario” por delitos que incluyen robos, homicidios, amenazas y portación ilegal de armas, y que “fueron privados de su libertad en reiteradas oportunidades, incluso con condenas previas y causas elevadas a juicio”, tal como había trascendido al momento de la aprehensión.

Isaías D., alias “El Rey”, fue el primero en ser capturado y a partir de su detención, los investigadores obtuvieron datos sobre su cómplice. El segundo individuo, “Cucú”, fue hallado escondido en un monte de la localidad de Leales en un operativo de la Dirección General de Investigaciones Criminales y Delitos Complejos de la Policía de Tucumán.

Durante los allanamientos, las autoridades secuestraron una motocicleta KTM Duke, de color naranja y negro, que habría sido utilizada por los acusados para cometer el hecho y que fue encontrada entre las malezas del barrio Ampliación San Francisco. El menor de los imputados admitió ante la policía que se movilizaba en ese rodado con su cómplice, contó que robaron la moto de la víctima y dijo que el disparo lo efectuó “Cucú”, de acuerdo al dato oficial que pudo constatar este medio.

Sale dijo que los delincuentes actuaron como de una “peligrosidad desmedida” al interceptar violentamente al joven de 21 años en la vía pública y calificó el ataque como “una ejecución a quemarropa”, dado que el disparo le perforó ambos pulmones y el corazón.

De acuerdo con la reconstrucción presentada en la audiencia, Rueda se desplazaba de sur a norte por avenida Colón en su motocicleta Honda Wave alrededor de las 5 de la mañana del sábado, con destino a un desfile institucional en la localidad de Juan Bautista Alberdi. Al llegar a la intersección de esa avenida con calle Fortunata García, fue interceptado por los dos individuos. Para apoderarse del rodado de la víctima, Juan Manuel C. descendió de la moto con un arma calibre 9 milímetros y efectuó un disparo que impactó en la zona axilar del cadete. Luego huyeron con los dos vehículos.

El Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) realizó en la escena el levantamiento de un proyectil y una vaina servida, ambos calibre 9 milímetros, junto con residuos de disparo e hisopados. El médico legal que examinó el cuerpo constató un orificio de entrada en el hemitórax izquierdo —es decir, la mitad izquierda del tórax— con salida por el lado derecho.

La investigación continúa abierta. Entre las pericias pendientes se encuentran el análisis de ADN sobre los hisopados tomados en las motocicletas secuestradas, los estudios de residuos de disparo, la extracción y análisis de datos de los teléfonos celulares de los imputados, las pericias balísticas y nuevas declaraciones testimoniales.

Catalán planteó que Tucumán necesita “un cambio muy profundo” después de décadas de predominio peronista. “Hace 43 años que gobierna el peronismo, salvo un interregno de cuatro años. Yo veo un proceso de deterioro muy grande desde Alperovich, desde el año 2003”, sostuvo.

Uno de los principales blancos de su diagnóstico fue la estructura del gasto político. Catalán aseguró que “Tucumán tiene la Legislatura más cara del país” y sostuvo que su costo representa “casi el 50% de lo que cuesta el servicio de seguridad entero en la provincia”. Según explicó, mientras el promedio del gasto legislativo en las provincias representa el 1,1% de sus presupuestos, en Tucumán llega al 4%.

Para el candidato libertario, el problema no está en los trabajadores estatales que sostienen servicios esenciales, sino en el tamaño de la estructura política. “Nuestra propuesta no es ir contra el empleado público, al contrario. Los que mantienen el servicio de salud, los médicos, los policías, los maestros, van a trabajar en condiciones infrahumanas. Nosotros vamos a achicar el gasto político”, afirmó.

La presión fiscal, otro eje del plan

La carga tributaria ocupa un lugar central en el programa que prepara La Libertad Avanza. Catalán cuestionó especialmente el peso de Ingresos Brutos y sostuvo que Tucumán tiene “la segunda presión fiscal más cara del país, después de Misiones”. A su entender, esa situación desalienta la llegada de inversiones: “Terminás con Ingresos Brutos que tienen una presión del 13%. Es imposible que alguien vaya a invertir a Tucumán”.

En ese punto, comparó a la provincia con Salta y Jujuy, a las que presentó como ejemplos de distritos que lograron desarrollar actividades vinculadas al turismo, la producción y la generación de divisas. “Salta pudo generar industria propia, la industria del turismo, el vino, el tabaco. Jujuy, hasta en lo más sencillo, hoteles cinco estrellas, estrellas Michelin, chef. Eso genera ingreso de divisas”, señaló. En contraste, cuestionó que Tucumán tenga “un turismo nada más que interno”.

Catalán también puso el foco en la distribución del presupuesto provincial. Aseguró que el 96% de los recursos se destina al pago de salarios y apenas el 4% a gastos de capital, una proporción que consideró insostenible frente a otras provincias. “Santiago del Estero tiene el 25% a capital, Salta tiene el 20%. Es imposible vivir con un Estado así”, sostuvo.

A ese diagnóstico sumó una crítica por la falta de transparencia. “No hay una ley de acceso a la información pública. No sabemos si la Legislatura tiene tres mil, cinco mil, siete mil, diez mil empleados”, denunció.

La pelea con Jaldo y la apuesta libertaria

El programa de reformas también funciona como carta de presentación para una disputa política que Catalán anticipa como una elección entre dos modelos. El dirigente descartó cualquier acuerdo con el oficialismo y apuntó directamente contra Osvaldo Jaldo y Juan Manzur, a quienes definió como “la personificación de ese deterioro”.

También cuestionó a quienes ocuparon el rol de oposición durante los últimos años. “La oposición hizo de oposición, pero calló muchas cosas. Nadie dijo que era la Legislatura más cara del país. Nadie dijo que tenemos la segunda presión fiscal más alta del país”, afirmó.

Catalán considera que ese escenario puede favorecer el crecimiento de La Libertad Avanza en la provincia. “Estoy convencido de que se está incubando un fenómeno muy parecido al que llevó a Milei a la Presidencia”, aseguró. Según su lectura, el electorado tucumano atraviesa un proceso de desgaste con la dirigencia tradicional: “El tucumano no es que no se da cuenta del deterioro. Se cansaron”.

Frente a los cuestionamientos de Jaldo, el candidato buscó despegar la discusión de su figura y presentar la elección como una disputa más amplia. “El coraje no es personal mío. Hay un grupo de gente muy grande que está decidido a dar vuelta Tucumán”, afirmó.

Y cerró con una definición que sintetiza su apuesta electoral: “Si voy a ganar o no el año que viene lo va a decidir la gente, no Jaldo. Hay una esperanza que se está despertando, que no tengo dudas que vamos a ganar el año que viene”.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La investigación por el crimen de Kevin Samuel Rueda, ocurrido durante el robo de su motocicleta en San Miguel de Tucumán, sumó en las últimas horas la detención de dos sospechosos. El cadete de 21 años se dirigía a un desfile institucional en Alberdi cuando fue interceptado por los delincuentes que le dispararon y escaparon con el rodado.

Desde un principio la Policía buscaba a dos hombres como los responsables del asesinato. Así lo había anticipado el fiscal Carlos Sale cuando explicó que todavía no los tenían identificados. Este domingo, luego de la detención del primer individuo -I.D. de 34 años-, las autoridades atraparon a un segundo hombre que se escondía en un monte. De acuerdo con el portal Contexto Tucumán, se trata de J.M.C. - alias “Cucu”-, cuya edad no trascendió.

El primero, conocido como “El Rey”, acumula un importante historial delictivo con causas registradas desde 2010 por hechos ligados a delitos contra la propiedad, violencia de género y atentado contra la autoridad.

El caso había tomado estado público en la madrugada del sábado. Cerca de las 5, en la esquina de avenida Colón y Fortunata García, Rueda pasó con su Honda Wave blanca rumbo a un desfile institucional en Juan Bautista Alberdi.

De acuerdo con la reconstrucción preliminar, los hombres que circulaban en otra moto le cerraron el paso. “Aparentemente fue todo muy rápido: lo interceptan, le cruzan la moto, le efectúan un disparo y le quitan la moto, prácticamente de inmediato. Al parecer, la víctima no se resistió y, en principio, le robaron solo la moto”, aclaró el fiscal después del hecho.

La víctima era alumno de la Escuela de Suboficiales y Agentes de la Policía de Tucumán, y su deceso se produjo en el lugar a raíz de una herida de arma de fuego en el abdomen. Un testigo declaró haber escuchado la detonación y haber visto escapar a los dos vehículos, mientras Rueda quedaba tendido sobre el pavimento.

La investigación quedó a cargo de la Unidad Fiscal de Homicidios II del Ministerio Público Fiscal de Tucumán, encabezada por Sale, y la auxiliar de fiscal Luz Becerra. Horas después del ataque, personal policial halló el vehículo robado oculto en un cañaveral de la zona sur de la capital tucumana, en inmediaciones de Diagonal 26/31 Suroeste y Miguel Lillo, a unos 40 metros de un sendero de tierra cercano al Canal Sur. Allí trabajaron peritos del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales, junto con Criminalística y Química Legal, que levantaron muestras biológicas y rastros para avanzar con el expediente, informó El Tucumano.

Con ese material, sumado al análisis de cámaras de seguridad y a distintas tareas de inteligencia, la búsqueda se orientó primero hacia I.D. Según constató dicho medio local el sospechoso fue aprehendido en el marco de los procedimientos montados tras el crimen y a partir de este, los investigadores obtuvieron datos sobre su cómplice. También aportó referencias sobre la ubicación de las motocicletas vinculadas al episodio.

En paralelo, las autoridades pudieron constatar que sobre “El Rey” pesaba un historial delictivo de larga data. Entre los expedientes figura una imputación por homicidio en 2020 y otras condenas previas por robos.

Posteriormente se concretó la detención del segundo implicado. Lo encontraron escondido en un monte de la localidad de Leales, tras un operativo montado por la Dirección General de Investigaciones Criminales y Delitos Complejos de la Policía de Tucumán. “Cucu” estaba acompañado de una adolescente según remarcó el mencionado portal local. El acusado quedó a disposición de la Justicia provincial.

Rueda era oriundo de Bella Vista y cursaba sus estudios en la Escuela de Suboficiales y Agentes de la Policía de Tucumán. Tras el crimen, el municipio de esa ciudad publicó un mensaje de despedida en sus redes oficiales, recordando su paso por un centro municipal de idiomas y por un espacio de estudios universitarios.

“Lamentamos profundamente el fallecimiento de Kevin Rueda, quien fue alumno de nuestro Centro Municipal de Idiomas y de nuestro Centro de Estudios Universitarios en la primera cohorte de la carrera de Programación”, escribieron.

La publicación estaba acompañada de una foto del chico y rezaba: “Acompañamos con respeto a su familia, amigos y seres queridos en este doloroso momento. Que encuentren consuelo y fortaleza para atravesar esta irreparable pérdida. Que su recuerdo permanezca siempre entre quienes compartieron parte de su camino. Descansa en paz, Kevin”.

Todo comenzó cerca de las 5 en la esquina de avenida Colón y Fortunata García. Según se supo, Rueda se dirigía en su Honda Wave blanca hacia un desfile institucional en Alberdi cuando fue abordado por dos ladrones que también circulaban en moto. De hecho, tenía puesto su uniforme de gala, aunque no a la vista, ya que encima llevaba una campera y jogging.

Los atacantes le dispararon y escaparon con el vehículo. Según fuentes del Ministerio Público Fiscal de Tucumán, un testigo relató que vio la escena y escuchó la detonación antes de que ambos rodados huyeran, dejando a la víctima en el pavimento. Minutos después, personal médico confirmó el fallecimiento de Rueda al arribar al lugar.

El caso es investigado por la Unidad Fiscal de Homicidios II, a cargo del fiscal Carlos Sale y la auxiliar de fiscal Luz Becerra. “Hemos sufrido una pérdida de una persona muy valiosa para la provincia, un servidor público”, lamentó Sale en declaraciones al medio Tendencia de noticias.

El fiscal amplió sobre la mecánica del hecho: “Estamos tratando de individualizar a los responsables, en principio son dos. Aparentemente fue todo muy rápido: lo interceptan, le cruzan la moto, le efectúan un disparo y le quitan la moto, prácticamente de inmediato. Al parecer, la víctima no se resistió y, en principio, le robaron solo la moto”.

Mientras se analizan cámaras de seguridad en busca de pistas, durante la tarde hubo novedades en la investigación: efectivos policiales localizaron la motocicleta robada oculta en un cañaveral, a unos 40 metros de un sendero de tierra en inmediaciones de Diagonal 26/31 Suroeste y Miguel Lillo, en una zona descampada cercana al Canal Sur.

Desde el MPF informaron que una comisión del Departamento de Investigación Criminal del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), junto a peritos de Criminalística y Química Legal, realizó peritajes en el rodado.

Como parte de las tareas, se tomaron muestras biológicas en la empuñadura derecha, manija de freno delantero, empuñadura izquierda y agarradera trasera. Además, en busca de residuos de disparo, se levantaron muestras mediante hisopados y stubs en el tablero, sector medio del cubrepiernas y control ambiental.

En el lugar también colaboraron efectivos del GEAM y de la División Homicidios, que quedó a cargo de la custodia de la moto.

Rueda cursaba la Escuela de Suboficiales y Agentes de la Policía de Tucumán. Era oriundo de Bella Vista y, tras conocerse el triste hecho, desde el Municipio lo despidieron a través de las redes sociales oficiales.

“Lamentamos profundamente el fallecimiento de Kevin Rueda, quien fue alumno de nuestro Centro Municipal de Idiomas y de nuestro Centro de Estudios Universitarios en la primera cohorte de la carrera de Programación. Acompañamos con respeto a su familia, amigos y seres queridos en este doloroso momento. Que encuentren consuelo y fortaleza para atravesar esta irreparable pérdida. Que su recuerdo permanezca siempre entre quienes compartieron parte de su camino. Descansa en paz, Kevin”, publicaron junto a una serie de fotos del joven.

Allegados al joven se sumaron a los comentarios del posteo. “Querido Kevin, mi querido alumno bueno, respetuoso, soñador y muy trabajador. Te vi desde niño en la escuela, luego en nuestro CeMI y tuve el orgullo de saludarte todas las semanas cuando ya vestías tu uniforme, la noticia de tu partida me duele en el alma, pido justicia por vos y consuelo para tu hermosa familia”, lo despidió una docente.

“Kevin, yo fui profesora tuya, de artes marciales. Una persona excelente, un chico excelente en todo. Que el cielo te reciba con los brazos abiertos”, escribió otra usuaria.

En el caso intervino también el Equipo de Contención a la Víctima (ECAV) para brindar asistencia al padre de la víctima, presente en la escena del crimen.

Fuentes judiciales indicaron a Infobae que el primero de los procedimientos se realizó en inmuebles ubicados en la ciudad de Alderetes, a partir del caso de la alumna de 12 años que llevó un arma de fuego a su escuela y se los contó a sus compañeros. El episodio ocurrió este jueves en la Escuela N° 110 de Los Gutiérrez.

Después del aviso, el personal directivo del colegio retuvo a la alumna que llevaba en el bolsillo de su buzo un revólver calibre 22 marca Bagual, seis cartuchos y dos vainas servidas. El hecho fue calificado como tenencia y portación de armas y explosivos.

A partir de ese episodio, la Fiscalía ordenó un allanamiento en un inmueble de Alderetes. Allí, los agentes secuestraron cinco cartuchos calibre 9 mm marca CBC y 15 cartuchos calibre 12 AT marca Orbea.

El segundo allanamiento fue ordenado luego del caso del alumno de 14 años que llevó un arma a la Escuela Secundaria Congreso de Tucumán, de la capital provincial, y disparó dentro del aula. Allí, las fuerzas de seguridad incautaron en el lugar un revólver Taurus calibre 38, un proyectil y una vaina servida.

De acuerdo con las primeras informaciones, el estudiante llevó el arma al interior del edificio y la detonación se produjo al manipularla. Minutos después del incidente, efectivos de la Comisaría Segunda llegaron al lugar para resguardar a la comunidad educativa e iniciar las primeras actuaciones.

El momento previo al disparo quedó registrado en imágenes que comenzaron a circular entre los propios alumnos. En el video se observa al adolescente mientras manipulaba el arma y colocaba las balas en el tambor, antes de efectuar la detonación dentro del salón.

Según trascendió, el estruendo tomó por sorpresa al profesor que dictaba la clase de Historia, quien en un primer momento creyó que se trataba de un petardo.

“Ayer (por el martes) en momentos de hora de clase, un alumno se presentó con un arma de fuego. En medio de la clase se disparó la pistola. Afortunadamente ningún alumno está herido y el docente que estaba en la clase también”, dijo José Soria, vicedirector del colegio, en diálogo con medios locales.

“Obviamente, va a haber que trabajar con los chicos y con el docente por la situación vivida. Más allá de que no haya habido nadie lastimado, hay secuelas emocionales también que tenemos que trabajar tanto con el docente, con los alumnos y con el resto del personal y de los alumnos de la institución”, agregó.

Por orden de la Justicia, la Policía realizó un allanamiento en una vivienda de San Miguel de Tucumán, que permitió hallar una caja vacía con la inscripción Taurus, correspondiente al arma que ya había sido secuestrada. Durante la inspección, la madre del adolescente declaró que otra arma de la familia se encontraba en casa de un familiar.

La comitiva judicial y policial se trasladó a esa segunda vivienda de la capital tucumana, donde el titular entregó de forma voluntaria una pistola Bersa Thunder 9 Ultra Compact Pro calibre 9 mm, con su cargador vacío y su caja original.

Con una frase que no dejó margen para la ambigüedad, Lisandro Catalán le puso fecha y nombre propio a las aspiraciones de La Libertad Avanza (LLA) en Tucumán: “No voy a ser candidato a gobernador, voy a ser el gobernador de la provincia de Tucumán”. La declaración cerró el acto de presentación del plan de gobierno denominado “Punto de partida para la libertad de los tucumanos”, celebrado ante unas 900 personas en el Hotel Catalinas Park, y convirtió al presidente del partido en la provincia en el primer postulante formal del espacio para los comicios provinciales de 2027.

El lanzamiento no fue un movimiento improvisado. Catalán -quien fuera ministro del Interior nacional durante un mes y medio en 2025- confirmó que su candidatura fue conversada con la Mesa Nacional de LLA, lo que le otorgó al anuncio respaldo orgánico del espacio liderado a nivel nacional por el presidente Javier Milei. La jornada reunió a referentes del partido, dirigentes locales y figuras del mundo técnico y político convocadas para exponer los distintos ejes del programa, entre ellos el exfuncionario José García Hamilton, Clemente Babot, Nahuel Ríos, María José Boscarino, Patricio Celario y Nadima Pecci, además de los diputados nacionales Federico Pelli y Soledad Molinuevo.

El acto funcionó, en términos políticos, como la presentación pública de una hoja de ruta para disputar el gobierno provincial. Más que una declaración de intenciones, el evento incluyó un programa con propuestas concretas y un plan de acción para los primeros días de una eventual gestión. La candidatura de Catalán constituye el primer paso formal de LLA para construir una alternativa electoral de peso en Tucumán de cara a 2027.

El programa “Punto de partida para la libertad de los tucumanos” articula una serie de transformaciones en distintas áreas del Estado provincial. En materia fiscal, propone la eliminación progresiva de impuestos que afectan al sector productivo, mientras que en términos institucionales plantea una reducción del gabinete de 9 ministerios a 4 y la digitalización total del Estado. El presupuesto de la Legislatura quedaría limitado al 1% del presupuesto provincial, una medida que apunta directamente al gasto político. El plan también contempla reformas en los sistemas de salud y educación, aunque el programa presentado no especificó el alcance concreto de esas modificaciones.

En el plano electoral, LLA propone la eliminación de los acoples y de las comunas, junto con la adopción de la Boleta Única de Papel. Catalán adelantó, además, que el partido se presentará sin acoples en 2027 y estableció una condición para quienes quieran integrar sus listas: los legisladores deberán asumir públicamente el compromiso de reducir el costo de la Legislatura. La autonomía municipal figura también entre los ejes del programa.

El tramo final del acto estuvo dedicado al denominado Plan de Shock, un conjunto de medidas que Catalán se comprometió a ejecutar en los primeros días de una eventual gestión. Entre las más concretas figuran la eliminación de las recaudaciones bancarias de Ingresos Brutos, la reducción de alícuotas para 76 actividades, la eliminación del Impuesto a la Salud Pública sobre la nómina salarial y la supresión del Impuesto de Sellos. El plan también incluye una reorganización integral de la seguridad, la sanción de una Ley Antinepotismo, la aplicación de presupuesto base cero, una Ley de Acceso a la Información Pública y un régimen de promoción de inversiones productivas.

Con el lanzamiento del programa y la confirmación de su candidatura, Catalán posicionó a LLA como el primer partido en presentar formalmente un postulante a la gobernación tucumana para 2027, con un plan de gobierno estructurado y un respaldo explícito de la conducción nacional del espacio.

En el plano global de las candidaturas, si bien en Casa Rosada evitan dar detalles de los acuerdos electorales y postergan las definiciones para octubre, hay algunas determinaciones anticipadas, además de la bendición para Catalán. La primera de ellas es la decisión de competirle al peronismo en las provincias en las que conduce y de acordar con algunos gobernadores aliados: Leandro Zdero (Chaco) y Alfredo Cornejo(Mendoza). Ese esquema podría ampliarse a Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Marcelo Orrego (San Juan).

Una alumna de 15 años llevó un arma de fuego a una escuela de Tucumán y se los contó a sus compañeros. La situación llegó a conocimiento de los docentes, que alertaron al 911, y la Policía intervino antes de que se registraran heridos.

El episodio ocurrió este jueves en la Escuela N° 110 de Los Gutiérrez, en la localidad de Alderetes, apenas dos días después del caso del adolescente de 14 años que llevó un arma a una escuela de San Miguel de Tucumán y efectuó un disparo dentro del aula.

Según relató el jefe de la Unidad Regional Este (URE) de la Policía de Tucumán, Daniel Ruiz, una vez en el establecimiento los agentes encontraron a la alumna y secuestraron el arma que habría estado en su poder.

En diálogo con el medio local El Ocho, Ruiz confirmó que se trataba de un revólver calibre .22 que, a simple vista, aparentaba no estar operativo. De todas formas, personal de Balística realizará las pericias correspondientes para determinar si era apto para el disparo.

Además, los policías secuestraron seis municiones y dos vainas servidas. Si bien inicialmente comenzó a circular la versión de que la chica había escrito los nombres de sus supuestos objetivos en las balas, el jefe policial lo descartó: “No había ninguna leyenda en los cartuchos”.

Ruiz sostuvo que todavía se desconocen los motivos por los cuales la alumna llevó el arma al colegio, ya que los efectivos policiales no la entrevistaron. La menor fue trasladada y quedó a resguardo.

También explicó que, en caso de que otros padres consideren que sus hijos fueron víctimas de amenazas, podrán presentarse en la comisaría correspondiente o directamente ante la Fiscalía para denunciarlas.

En ese contexto, una estudiante de tercer año de la misma institución aseguró que la alumna había mencionado a quiénes supuestamente estaban dirigidas las balas. “Ella dijo que las balas eran para una docente y para otros dos compañeros”, contó en diálogo con La Gaceta.

Consultada sobre si la situación podía estar relacionada con algún conflicto previo, la estudiante respondió: “Era una chica tranquila. Lo que yo sé es que nunca la han molestado tampoco”.

La joven señaló además que las clases no fueron suspendidas. Según relató, los alumnos de primer año fueron retirados del establecimiento, mientras que el resto de los cursos permanecieron en las aulas y no volvieron a salir al recreo durante la jornada.

Fuentes judiciales confirmaron a Infobae que, debido a la edad de la estudiante, no habrá audiencia judicial. Actualmente, el régimen penal juvenil establece la inimputabilidad de los menores de 16 años.

“El 5 de septiembre entra en vigencia la nueva ley de menores, donde se bajó la edad de imputabilidad”, explicaron desde Ministerio Público Fiscal. “Actualmente nos regimos por la ley vigente, donde la edad es a los 16 años”, agregaron.

Horas después del episodio, el Gobierno de Tucumán convocó a una reunión encabezada por el vicegobernador Miguel Acevedo para analizar lo ocurrido. Según informó oficialmente la provincia, participaron también los ministros de Seguridad, Eugenio Agüero Gamboa, y de Educación, Susana Montaldo.

“Estamos ante un hecho que se previno oportunamente, en el que no tenemos que lamentar ninguna complicación y donde actuamos todos con responsabilidad”, expresó Acevedo.

Luego remarcó la responsabilidad compartida entre el Estado y las familias: “Debemos entender que las cosas no se resuelven con violencia, sino con diálogo y contención”.

El vicegobernador también advirtió a los jóvenes que no busquen notoriedad a través de este tipo de episodios. “Próximamente va a entrar en vigencia la ley penal juvenil de la Nación y esto ya no va a ser algo anecdótico ni una travesura, sino un delito”, afirmó.

Por su parte, Montaldo expresó su preocupación porque los dos episodios registrados esta semana tuvieron un elemento en común: los estudiantes llegaron a los establecimientos educativos con armas que habían llevado desde sus casas.

“La familia y la escuela somos los dos responsables de acompañar a nuestros niños y jóvenes para que puedan formar su personalidad, insertarse en la sociedad. Nos preocupa porque los chicos, en los dos casos que tuvimos esta semana, vienen de la casa portando un arma. Yo creo que en estos momentos los adultos tenemos que dar testimonio de que somos capaces de resolver nuestros conflictos sin violencia”, cerró.

El episodio ocurrió este martes en la Escuela Congreso de Tucumán. El director del establecimiento educativo intervino de inmediato, alertó a la Policía y el menor fue entregado a sus padres mientras avanza la investigación.

De acuerdo con las primeras informaciones, el estudiante llevó el arma al interior del edificio y la detonación se produjo al manipularla. Minutos después del incidente, efectivos de la Comisaría Segunda llegaron al lugar para resguardar a la comunidad educativa e iniciar las primeras actuaciones.

La Unidad Regional Capital y el Ministerio de Educación de Tucumán también fueron notificados del hecho. Las autoridades activaron los protocolos previstos para contener a estudiantes y al personal del colegio.

El momento previo al disparo quedó registrado en imágenes que comenzaron a circular entre los propios alumnos. En el video se observa al adolescente mientras manipulaba el arma y colocaba las balas en el tambor, antes de efectuar la detonación dentro del salón.

Según trascendió, el estruendo tomó por sorpresa al profesor que dictaba la clase de historia, quien en un primer momento creyó que se trataba de un petardo.

“Ayer (por el martes) en momentos de hora de clase, un alumno se presentó con un arma de fuego. En medio de la clase se disparó la pistola. Afortunadamente ningún alumno está herido y el docente que estaba en la clase también”, dijo José Soria, vicedirector del colegio, en diálogo con medios locales.

“Obviamente, va a haber que trabajar con los chicos y con el docente por la situación vivida. Más allá de que no haya habido nadie lastimado, hay secuelas emocionales también que tenemos que trabajar tanto con el docente, con los alumnos y con el resto del personal y de los alumnos de la institución”, agregó.

“En este caso el protocolo solicita la intervención de la Justicia y de la Policía. El alumno hoy está con un proceso judicial. En la escuela, una vez que ese proceso judicial de alguna manera tenga resolución, nosotros vamos a trabajar con el acuerdo escolar de convivencia que poseen todas las escuelas de la provincia. Es una situación de gravedad, pero en el consejo, que está integrado por el equipo directivo, un papá, un alumno, un preceptor, un secretario, ahí se va a tomar la resolución concreta”, anticipó.

El subjefe de la Policía de la Provincia, comisario general Roque Rodolfo Íñigo, dialogó con Cadena 3. Según dijo, El episodio ocurrió alrededor de las 14:30. “Un menor de edad, de 14 años, había llevado un arma de fuego al establecimiento escolar y se produjo un disparo. Gracias a Dios no ha herido a nadie”, explicó.

Según explicó el subjefe de la Policía tucumana, el adolescente reconoció ante los docentes que había llevado el arma desde su domicilio y fue identificado por los efectivos.

La Policía trabaja ahora para establecer cómo llegó el arma a manos del menor y quién es su titular, entre otros aspectos vinculados con el episodio.

“Estamos en etapa inicial de la investigación para saber cómo llegó a su mano esta arma de fuego, quién sería el titular y todas las demás cuestiones que tienen que ver con el caso”, señaló Íñigo.

El violento episodio se produjo el domingo pasado por la mañana, unos minutos antes de las 7, cuando Martino Bustos abordó la unidad de la Línea 3 en la parada ubicada en la esquina del CAPS, del barrio 130 Viviendas de la capital tucumana. Subió al colectivo, pagó el boleto, conversó con el conductor y se ubicó en el primer asiento.

A la altura de la avenida San Ramón y la autopista, y aprovechando que no había más pasajeros, el ladrón extrajo un cuchillo y atacó al chofer por la espalda, exigiéndole sus pertenencias. “Dame todas las cosas”, le dijo.

El conductor recibió seis puñaladas en el tórax y el brazo mientras intentaba defenderse, hasta perder el control del vehículo, que terminó impactando contra un montículo de tierra y un poste de luz en la avenida Circunvalación y Rafael Obligado.

Tras ello, el agresor huyó a pie, sin concretar el robo.

Posteriormente, la Unidad de Investigaciones Criminales y Delitos Complejos de la Policía provincial desplegó un operativo en la zona y ubicó a Martino Bustos cerca de su domicilio la noche del domingo. Al advertir la presencia policial, intentó escapar, pero fue alcanzado y detenido.

El caso quedó en manos de la Unidad Fiscal de Robos y Hurtos I, a cargo de María del Carmen Reuter, y este martes se llevó a cabo la audiencia de control de aprehensión, formulación de cargos y pedido de medidas de coerción contra Martino Bustos.

Para la fiscalía, el asaltante tuvo claras intenciones de quitarle la vida al chofer. Durante la audiencia, la auxiliar de fiscal Andrea Carlino destacó que la unidad de transporte cuenta con registros fílmicos que permiten reconstruir el ataque y sostener que existió una planificación previa. “El acusado asciende, paga, se sienta, conversa con la víctima y luego la ataca por la espalda”, señaló.

Además, sostuvo que se encuentran vigentes los riesgos procesales de fuga y de obstaculización de la investigación. En ese sentido, indicó que “el imputado registra condenas anteriores”.

La víctima fue trasladada al hospital con heridas graves que pusieron en riesgo su vida. La fiscalía señaló que aún no es posible determinar las secuelas físicas y psíquicas que dejará el ataque en la vida del conductor.

La investigación sigue. Entre otras medidas, está pendiente la realización de una rueda de reconocimiento de personas una vez que la víctima reciba el alta médica, y peritajes sobre prendas de vestir del imputado, para analizar la existencia de restos biológicos.

La jueza interviniente avaló el pedido de la fiscalía y dispuso el alojamiento inmediato de Martino Bustos en una unidad del servicio penitenciario.

La defensa, por su parte, no se opuso a la medida y anticipó la intención de buscar un juicio abreviado.

El jefe de la Policía de Tucumán, Joaquín Girvau, habló sobre el caso y aseguró que se trata de un hecho “aislado”, a la vez que anticipó que la fuerza reforzará los controles sobre las líneas de colectivos para prevenir nuevos ataques.

“Volveremos a desplegar todo tipo de recorridos para adelantarnos a este tipo de hechos y saber que estos delincuentes van a salir para hacer daño porque ahora está con preventiva, seguramente pasará a la Unidad Penitenciaria de Benjamín Paz, pero cuando salga no hace otra cosa que robar”, afirmó.

Un estremecedor hallazgo se registró este martes en un domicilio ubicado en el barrio Sur de la ciudad de San Miguel de Tucumán. En horas de la mañana, un hombre de 38 años y su hijo, de 8, fueron hallados sin vida dentro de la casa del presunto filicida, que cumplía arresto domiciliario.

Ante este impactante caso, personal de la Unidad Fiscal de Homicidios y especialistas del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) provinciales trabajan en el lugar para determinar las circunstancias en las que ocurrieron los hechos.

Según confiaron fuentes del caso a Infobae, el procedimiento se originó alrededor de las 10:20, tras el reporte del hallazgo de dos personas fallecidas en una propiedad situada en calle Entre Ríos al 1130, a tan solo 300 metros de la transitada avenida General Roca.

Las víctimas fueron identificadas como Oscar Mauricio Sosa, de 46 años, y un menor de 8 años, identificado por sus iniciales S.I.T..

Según confiaron fuentes judiciales a este medio, Sosa fue hallado con signos de ahorcamiento, mientras que el cuerpo del menor yacía sin vida sobre una mesa.

La situación fue alertada a la Policía provincial por los hijos mellizos de 18 años de Sosa (quienes no convivían con él), luego de acudir a la vivienda tras haber sido convocados por este unas horas antes.

En el lugar, peritos y especialistas del ECIF trabajaban desde temprano en el levantamiento de pruebas y toma de declaraciones testimoniales para determinar la dinámica y las circunstancias precisas en que se produjo el hecho.

Carlos Sale, el fiscal a cargo de la investigación, brindó una rueda de prensa esta mañana con medios locales y reveló que los agentes policiales hallaron una carta escrita de puño y letra por Sosa, en la cual confesó el crimen y brindó detalles de su drástica decisión.

“Aparentemente le habría dado unas pastillas a su hijo de 8 años, que sufría un autismo severo, y él confiesa en esa carta que le dio las pastillas y luego de ello procedió a quitarle la vida, ya que no podía seguir cuidándolo al chiquito. Aparentemente, era el único que lo cuidaba, y estaba llamado a Córdoba por un tema penal. O sea que se terminaba el arresto domiciliario”, puntualizó Sale ante los periodistas que aguardaban su palabra.

Desde el lugar del hallazgo, el investigador detalló que Sosa “no podía salir ni a la vereda”, lo cual significaba un impedimento para que su hijo pudiera llevar a cabo actividades al aire libre cuando estaba a su cargo.

Luego, Sale confirmó que el propio Sosa fue quien este lunes por la noche había convocado a sus otros dos hijos, mellizos, a que acudieran a su casa durante la mañana de este martes. “Vinieron, vieron la situación y se comunicaron con el personal policial”, señaló.

Al volver a referirse a la carta que dejó Sosa dentro de su casa, el investigador precisó que no hubo signos de violencia, aunque aún resta la realización de la autopsia al cuerpo del menor. “Eso lo aclara bien en la carta, manifestando que le dio muerte a su hijo para que descanse porque no podía soportar que nadie lo cuide”, subrayó.

La situación judicial del filicda

Según consigna el medio Enterate Noticias, Sosa cumplía prisión domiciliaria en relación con una causa por presunta asociación ilícita y supuestos vínculos con el narcotráfico en la provincia de Córdoba.

En consecuencia, Sosa no podía salir del domicilio y dependía de un teléfono fijo para la verificación de su permanencia en el hogar.

“Seguramente lo iban a venir a buscar, pero le deben haber notificado que se terminaba la domiciliaria”, estimó el fiscal Sale.

El episodio ocurrió cerca de las 7, cuando el colectivo circulaba por la zona del barrio 130 Viviendas, en la capital tucumana. Como se observa en el video que encabeza esta nota, el agresor era el único pasajero de la unidad: permaneció sentado durante varios segundos, se levantó y avanzó hasta la cabina del conductor, donde comenzó el ataque con un arma blanca.

En medio del forcejeo, el chofer perdió el control del colectivo y chocó.

Según publicaron medios locales, la víctima sufrió múltiples heridas de arma blanca en el hombro derecho y fue trasladado inicialmente al Hospital Centro de Salud. Más tarde fue derivado a un sanatorio privado para continuar con su atención.

Tras el ataque comenzó un amplio operativo para localizar al sospechoso. Según informó el Ministerio de Seguridad de Tucumán, primero intervinieron efectivos de la Unidad Regional Capital y luego tomó la investigación la Unidad de Investigaciones Criminales y Delitos Complejos, a través de la División Robos y Hurtos.

Las imágenes registradas por las cámaras del colectivo fueron determinantes para identificar al agresor. El medio local Enterate Noticias informó que operadores del Centro de Monitoreo de Movilidad Urbana (CeMMU) analizaron los registros de videovigilancia y aportaron el material que permitió individualizar al presunto autor del ataque.

Finalmente, efectivos de la División Robos y Hurtos aprehendieron a un hombre de 27 años, quien quedó a disposición de la Justicia.

El jefe de la Policía de Tucumán, Joaquín Girvau, aseguró que el detenido posee “numerosos antecedentes” y una condena previa, aunque evitó brindar detalles sobre su prontuario.

“A partir de este hecho, la Policía de Tucumán desplegó un amplio operativo con la Unidad Regional Capital, primeramente; y luego la Brigada de Investigaciones, a través de la División Robos y Hurtos, quienes hicieron la tarea de investigación que permitió detener a este delincuente”, sostuvo el jefe policial.

Según pudo confirmar Infobae, la causa quedó en manos de la Unidad Fiscal de Robos y Hurtos I, a cargo de la fiscal María del Carmen Reuter, que por estas horas trabaja en la acusación que presentará contra el aprehendido durante la audiencia de formulación de cargos y pedido de medidas prevista para este martes.

Girvau también aseguró que el hecho fue “aislado”, pero anticipó que la fuerza reforzará los controles sobre las líneas de colectivos para prevenir nuevos ataques.

“Volveremos a desplegar todo tipo de recorridos para adelantarnos a este tipo de hechos y saber que estos delincuentes van a salir para hacer daño porque ahora está con preventiva, seguramente pasará a la Unidad Penitenciaria de Benjamín Paz, pero cuando salga no hace otra cosa que robar”, afirmó.

El jefe policial agregó que el Departamento de Inteligencia Criminal, junto con la Unidad Regional Capital, ya puso en marcha un operativo en la zona donde ocurrió el ataque y en otros corredores por los que circulan distintas líneas del transporte público.

Un hombre de 67 años fue imputado por intento de femicidio y quedó en prisión tras rociar con alcohol etílico y prender fuego a su pareja de 60, en San Miguel de Tucumán. La mujer se encuentra con pronóstico reservado en el Hospital Centro de Salud.

El grave hecho ocurrió el sábado a las 7:30 en la puerta del domicilio de avenida San Ramón al 600. La víctima sufrió quemaduras en el rostro, el tórax y ambos miembros superiores.

Según informó La Gaceta, el imputado, identificado como V.H.S. llegó a la vivienda y comenzó a gritarle a la mujer que abriera el portón. Cuando ella salió la roció con líquido inflamable y encendió las llamas. Inmediatamente, los vecinos que observaron la secuencia auxiliaron a la mujer y la trasladaron en un vehículo particular al hospital, pese a los intentos del agresor por retenerla dentro del inmueble.

En la escena intervinieron personal de la División de Homicidios, bomberos, peritos de criminalística y del laboratorio forense, quienes secuestraron prendas de vestir quemadas y una botella de alcohol etílico, de acuerdo con los datos recabados por el portal El Tucumano.

La causa quedó a cargo de la Unidad Especializada de Homicidios I del Ministerio Público Fiscal (MPF), que conduce el fiscal Pedro Gallo, y este domingo avanzaron con la audiencia de imputación formal, en la que se formularon cargos por homicidio doblemente agravado por el vínculo y por femicidio en grado de tentativa.

Desde el MPF solicitaron la prisión preventiva al señalar que, tras el ataque, el imputado intentó llevar a la víctima al interior de la vivienda cuando los vecinos intentaban ayudarla y amenazó a la hija de la mujer en el momento en que acudió a la vivienda.

La jueza actuante dispuso la prisión preventiva por 89 días con el fin de avanzar en la investigación penal preparatoria y resguardar a la familia de la víctima, quien continúa internada con pronóstico reservado.

Intento de femicidio en Neuquén

Lucas Daniel Serrano, de 38 años, fue detenido e imputado por homicidio agravado por el vínculo y por violencia de género en grado de tentativa tras atacar con un hacha a su pareja, una mujer de 49 años, en la localidad neuquina de Aluminé. La víctima sufrió un traumatismo craneoencefálico y permanece internada con riesgo de vida.

Según informó el Ministerio Público Fiscal (MPF) de Neuquén, el ataque ocurrió el viernes entre las 19:30 y las 20:40. De acuerdo con la reconstrucción fiscal, Serrano regresó a la vivienda que compartía con la mujer, discutieron en un contexto de violencia de género y él fue hasta un galpón en la parte trasera de la propiedad, tomó un hacha y la golpeó en la cabeza con intención de matarla. La víctima fue atendida en el hospital de Aluminé, trasladada al de Zapala y derivada al Hospital Provincial Castro Rendón, en la ciudad de Neuquén, donde permanece con asistencia respiratoria.

Al día siguiente del ataque, los efectivos de la Comisaría N°29 realizaron allanamientos que culminaron con la detención del acusado y el secuestro del hacha. Ese mismo día, el fiscal jefe Matías Álvarez y el fiscal del caso Marcelo Jofré formularon cargos y solicitaron la prisión preventiva por riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Al revisar los antecedentes de Serrano, la fiscalía encontró pedidos de captura pendientes de la Justicia de Charata, Chaco, por abuso sexual y por robo. La jueza de garantías Laura Barbé avaló los cargos, fijó cuatro meses de investigación y dispuso la prisión preventiva por el mismo período. El acusado quedó alojado en la Unidad N°48 de Zapala.

Siempre fue de aquellos que defendían proyectos adelantados para su época o protagonista de empresas imposibles. A sus 41 años, Manuel Belgrano debía reorganizar el ejército, levantarle la moral y prepararlo para hacer frente a un ejército enemigo de unos tres mil hombres que ya se habían adueñado de Potosí y Chuquisaca, y que amenazaba con sobrepasar la frontera norte. El 20 de junio de 1811 la estrepitosa derrota de Huaqui había provocado la pérdida del Alto Perú. El panorama no era para nada halagüeño.

Para levantar el ánimo de los hombres, el 25 de mayo de ese año hizo bendecir por el cura Juan Ignacio Gorriti, capellán del ejército, la bandera que había creado en las barrancas del río Paraná a comienzos de ese año.

Con conocimientos militares adquiridos a los golpes en los campos de batalla, el ejército que encontró luego de que Juan Martín de Pueyrredón le pasase el mando en la Posta de Yatasto era un conglomerado de casi un millar de hombres, de los cuales una tercera parte estaba herida, mal vestida y peor armada. Solo contaban con 580 fusiles, 215 bayonetas, 21 carabinas y 34 pistolas.

Debía además lidiar con sus problemas de salud: sufría de reuma, tenía una fístula en un ojo y padecía problemas digestivos, se indigestaba con facilidad y en el norte tuvo la mala suerte de contraer paludismo.

En noviembre del año anterior ofreció desprenderse de la mitad de su sueldo, “siéndome sensible no poder hacer demostración mayor, pues mis facultades son ningunas y mi subsistencia pende de aquél, pero en todo evento sabré también reducirme a la ración del soldado, si es necesario, para salvar la justa causa que con tanto honor sostiene Vuestra Excelencia”.

Organizó la infantería en dos batallones, el 6°, el Cazadores del Perú y el cuerpo de Pardos y Morenos; unió a los Dragones y a los Húsares de la Patria y armó la Caballería Provisional del Río de la Plata. Además, al mando de Eustoquio Díaz Vélez, su segundo comandante de 29 años, formó el Escuadrón de caballería Patriotas Decididos compuesto por unos 200 voluntarios jujeños, en edades que iban de los 16 a los 35 años. Completaban ese ejército unos 60 jinetes de la Partida de Observación a cargo de Martín Miguel de Güemes. Creó una compañía de Guías, un hospital y un tribunal militar. La artillería era muy limitada y suplió la falta de bayonetas con lanzas.

Sus pedidos de armas y equipamiento que insistentemente hacía a la lejana Buenos Aires caían, uno a uno, en saco roto. “¿Se puede hacer la guerra sin gente, sin armas, sin municiones, sin pólvora siquiera?”, se preguntó en una de las cartas a Bernardino Rivadavia, secretario del Primer Triunvirato.

Como respuesta, obtuvo la orden de replegarse hacia el sur y que se hiciese fuerte en Córdoba.

Era difícil seguirle el paso en la calle y menos hablarle porque casi corría. Era de las personas que poco o nunca descansaba. Ese abogado devenido en general, de estatura regular, pelo rubio, de tez blanca y sin barba, en junio había separado a Güemes del ejército. Aparentemente, convivía con una mujer casada y compartían techo con el esposo de la mujer, que estaba amenazado por el salteño. A pesar de que se arrepentiría de su decisión, lo mandó a Buenos Aires. Con los años terminarían siendo amigos.

A él también lo seguía una mujer. Desde marzo, María Josefa Ezcurra, con quien mantenía un romance que había comenzado en Buenos Aires, decidió acompañarlo y se alojó en Salta. Cuando se embarazó, viajó a una estancia en Santa Fe, donde dio a luz a un niño al que llamó Pedro Pablo y que fue criado por Juan Manuel de Rosas.

Los realistas, al mando de José Manuel Goyeneche, habían tomado Cochabamba y desplegaron sus fuerzas hacia La Quiaca. Según le ordenó el virrey Abascal, debía avanzar hacia Salta con 2.000 hombres, dejar 1.000 en Suipacha y con destacamentos de 500 soldados realizar incursiones en Tucumán.

Ante esta amenaza del ejército español, y su inminente incursión sobre la quebrada de Humahuaca, Belgrano dispuso adoptar una decisión dramática e inédita: evacuar las poblaciones de Salta y Jujuy, llevándolas hacia el sur, junto con el ganado, alimentos, cosechas y todo lo que pudiera ser de utilidad al enemigo. Ya lo había padecido en carne propia cuando hizo la campaña al Paraguay, cuando en su marcha solía hallar solo tierra arrasada.

El jefe realista era el peruano Pío Tristán, con el que había sido compañero de estudios en Salamanca. Delgado, de baja estatura, trato cordial, ingenioso y famoso por su avaricia, siempre mantuvieron una relación respetuosa, aunque no de amistad.

Cuando se hizo cargo del Ejército del Norte, Belgrano le escribió: “Fui el pacificador de la gran provincia del Paraguay. ¿No me será posible lograr otra gran dulce satisfacción en estas provincias? Una esperanza muy lisonjera me asiste de conseguir un fin tan justo, cuando veo a tu primo y a ti, de principales jefes”. El primo al que aludía era Goyeneche.

Pero no pudo convencerlo. Belgrano puso en marcha su plan que todo el mundo conoció el 29 de julio de 1812 con un bando que habrá hecho estremecer a más de uno. “Desde que puse un pie en vuestro suelo para hacerme cargo de vuestra defensa, en que se halla interesado el Excelentísimo Gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata, os he hablado con verdad. Siguiendo con ella os manifiesto que las armas de Abascal, al mando de Goyeneche, se acercan a Suipacha. Y lo peor es que son llamados por los desnaturalizados que viven entre nosotros y que no pierden arbitrios para que nuestros sagrados derechos de libertad, propiedad y seguridad sean ultrajados y volváis a la esclavitud. Llegó, pues, la época en que manifestéis vuestro heroísmo y de que vengáis a reuniros al ejército de mi mando, si como aseguráis queréis ser libres, trayéndonos las armas de chispa, blanca y municiones que tengáis o podáis adquirir, y dando parte a la justicia de los que las tuvieron y permanecieren indiferentes a vista del riesgo que os amenaza de perder no sólo vuestros derechos, sino las propiedades que tenéis”.

A los hacendados los conminó a trasladarse junto con su ganado, caballos, ovejas y mulas; a los labradores a llevarse el producto de sus cosechas y a los comerciantes a embalar todos sus bienes. A todo quien desobedeciera esa orden sería considerado traidor a la patria y fusilado. También sería pasado por las armas si encontrase a alguien que no se hubiese plegado a esa retirada y serían pasibles de la misma pena el que se manifestara contrario a las ideas patriotas o que intentase sembrar el desaliento y el desánimo. Nadie podía quedar detrás. “Sabed que se acabaron las consideraciones de cualquier especie que sean, y que nada será bastante para que deje de cumplir cuanto dejo dispuesto”, termina el bando.

Y se puso en marcha el éxodo, un término acuñado décadas más tarde, que le brindaba reminiscencias bíblicas. Belgrano se refería a esta operación como “retirada” o “marcha retrógrada”.

Lo que no pudo ser llevado se lo destruyó o fue pasto de las llamas, especialmente las cosechas de papa, maíz, trigo, cebada y alfalfa que no pudieron transportarse. Belgrano se ocupó de que se destruyese el establecimiento donde se fundían los cañones.

La mayoría lo siguió; hubo quienes lograron esconderse o que huyeron. Esos fueron los que, seguros que la empresa de Belgrano fracasaría, recibieron con vivas al rey la llegada de las tropas españolas.

Desde los primeros días de agosto, los pobladores comenzaron la marcha hacia el sur, tomando varias rutas. A las cinco de la tarde del domingo 23 de agosto de 1812 se retiró el ejército. Belgrano fue el último en abandonar la ciudad, al filo de la medianoche, y alcanzaría al grueso de su fuerza a las tres de la mañana. Volvería como triunfador en marzo del año siguiente.

A unas leguas de Jujuy, cerca de Cobos, hubo varias explosiones, y temieron que fueran cañones españoles. Pero lo que había ocurrido había sido el estallido de una carreta de municiones.

Durante la marcha, Belgrano alentaba al que se retrasaba y reprendía al que infundía desánimo. Nunca se lo vio descansar. Temía que los españoles se adelantasen por la Quebrada del Toro y le cortasen el paso. Siempre decía que el enemigo sabía tanto o más que él de su propio ejército y no terminaba de confiar en sus espías.

Fueron cinco extenuantes días de marcha, por un camino cercano a la actual traza de la ruta nacional 34. Cubrieron unos 300 kilómetros hasta llegar a Tucumán.

Cuando Goyeneche llegó a Jujuy, acusó el golpe: “Me llena de la más dulce complacencia el voto unánime y general que U.S. me indica de los pocos vecinos que han quedado en esa ciudad de mantenerse decididos y adictos a la causa del Rey sin que los retraiga la devastación que el furor y la venganza del Caudillo Revolucionario Belgrano ha causado en su población, según lo tuvo anunciado en su impío bando del 29 de julio”.

El 24 de agosto las tropas de Pío Tristán ocuparon Jujuy, y designó al general Juan Ramírez como su gobernador, quien abandonaría el lugar luego de la victoria patriota en Salta.

Si bien la orden de Buenos Aires era continuar hasta Córdoba para salvar al ejército, fueron los propios tucumanos y salteños los que le suplicaron permanecer para defenderlos de la invasión española. Le prometieron colaborar con hombres y caballos.

Belgrano le había escrito al gobierno que era peligroso continuar la retirada sin evitar una dispersión de fuerzas y la inexorable pérdida de material. Aún así, el Triunvirato se mantuvo firme: “…emprenda V.S. su retirada, dejando inútil enteramente cuando lleva y pueda aprovechar el enemigo o quemándolo todo en el último caso. Así, lo manda y ordena este gobierno por última vez…” Cuando esta comunicación llegó, Belgrano ya había triunfado en Tucumán.

El creador de la bandera había visto una luz de esperanza cuando la retaguardia de su ejército, al mando de Díaz Vélez, derrotó a una avanzada enemiga en las orillas del río Las Piedras el 3 de septiembre, tomó prisionero a uno de sus jefes, Agustín Huici, y eso ayudó a levantar la moral de las tropas. El 14 de septiembre le hizo saber a Rivadavia que esperaría al enemigo allí. Luego de felicitarlo por haber sido padre recientemente, agregó que “sé que el enemigo se acerca, pero me da tiempo de reponerme y, mediante Dios, lograr alguna ventaja sobre ellos. Retirarme más y perecer son lo mismo, además de poner a la Patria en mayor apuro”.

No estaba errado. Las victorias de Tucumán el 25 de septiembre de 1812 y de Salta el 20 de febrero de 1813 fueron de importancia para mantener el control del norte. Luego vendrían dos graves derrotas. Pero el camino de la revolución ya estaba trazado.

Una jueza de la Provincia de Tucumán autorizó a Carlos Ailton Santos Nascimento, un boxeador brasileño conocido como “Falcao” y detenido por violencia de género, a pelear esta noche por un título sudamericano. El hombre cumple arresto domiciliario luego de haber sido denunciado por amenazas por su expareja, la también boxeadora Cecilia “La Pantera” Mena.

La mujer ya lo había acusado e incluso logró una condena previa en su contra por agresiones físicas. Pena que según su defensor, ya cumplió.

“Como mujer y como representante del deporte tucumano, nacional e internacional, con una trayectoria que me ha permitido representar en diversas oportunidades a mi deporte, quiero expresar públicamente mi profundo desacuerdo con la decisión judicial que permitió que Carlos Ailton Nascimento, quien actualmente cumple prisión domiciliaria, pueda participar de una competencia deportiva”, escribió la mujer en un extenso descargo público que hizo en sus redes sociales, al enterarse de la decisión judicial.

Según dio a conocer el diario local La Gaceta, en la audiencia de formulación de cargos, el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) señaló que el sospechoso había intimidado a su exmujer el 6 y el 12 de agosto pasados. Finalmente, el 15 de agosto, Santos fue detenido en un allanamiento en su vivienda y, en audiencia, la fiscalía solicitó prisión preventiva por dos meses por amenazas y por incumplir una medida de protección a favor de Mena. El juez Bernardo L’Erario Babot dispuso inicialmente la prisión preventiva solo por cuatro días.

Sin embargo, en una nueva audiencia, se resolvió que Santos continúe bajo arresto domiciliario por dos meses. “Lo único que puedo decir es que ella está mintiendo. Pongo a disposición mi celular para que sea analizado y quede en claro que no la amenacé”, declaró. “Estoy en desigualdad de condiciones. Es la palabra de ella contra la mía, pero siempre se sale a favor de las mujeres. Me quedé en Tucumán por mi hijo y tengo que sufrir este calvario”, indicó Santos durante la audiencia.

En paralelo, su abogado defensor inició gestiones para que el deportista fuera autorizado a pelear hoy sábado por el título sudamericano de peso completo contra Marcos Ahumada. La velada se llevará a cabo esta noche en el Complejo Belgrano, de la capital provincial. Se trata de la pelea principal del evento. La expectativa es alta, incluso al punto que el propio gobierno de Tucumán anunció el evento en su página oficial.

Según el medio tucumano, el brasileño —a través de su defensa— logró que la Federación Argentina de Box confirmara que se trataba de la pelea más importante de la velada y recalcó que el encuentro contaba con el patrocinio de la Secretaría de Deportes de la Provincia.

“Los guantes ya están listos y el ring espera. Tucumán vivirá el próximo sábado por la noche una gran velada de boxeo en el Complejo Belgrano, donde el argentino Marcos Ahumada y el brasileño Carlos Falcao se enfrentarán por el Título Sudamericano de peso completo, en uno de los combates más esperados de los últimos meses”, dice el anuncio del gobierno tucumano. El evento impulsado por Nocaut Promotions, fue presentado este jueves en el Ente Tucumán Turismo, en una conferencia encabezada por el presidente del organismo, Domingo Amaya.

La decisión final

Con todos estos elementos reunidos, finalmente se llevó la audiencia para resolver el pedido de autorización para pelear.

La auxiliar fiscal Daniela Falchi se opuso al permiso especial, alegando que la autorización podría poner en peligro el proceso y a la víctima, y que no existen antecedentes de otorgar permisos similares a otros imputados en idénticas condiciones. Su defensa argumentó que el hombre siempre estuvo a derecho y que no podía prohibirse la oportunidad de crecer en su carrera.

Tras escuchar a las partes, la jueza Lorena Rocha resolvió autorizar la participación de Santos en el pesaje y la pelea, considerando que la actividad profesional no ponía en riesgo el proceso ni la seguridad de la denunciante.

En ese sentido, explicó: “Entiendo que su participación en la pelea no pone en riesgo el proceso. Está cumpliendo con el arresto domiciliario sin tener una pulsera dual. Nada nos indica que podrá escaparse o entorpecer la investigación por cumplir con ese compromiso”. Rocha argumentó que el acusado tiene una oportunidad de crecimiento profesional y que un triunfo podría beneficiar también a su hijo.

Debido a la falta de stock de pulseras duales para monitoreo, la magistrada ordenó que Santos sea acompañado por una custodia policial especial durante el pesaje y la pelea. El control del pesaje se realizó normalmente en un gimnasio de Venezuela 340, en San Miguel de Tucumán.

Una vez finalizada la pelea, personal de la ex Brigada de Investigaciones deberá trasladar nuevamente a Santos a su domicilio para que continúe cumpliendo el arresto domiciliario, independientemente del resultado deportivo. El permiso judicial se limita exclusivamente a la participación en la pelea y el pesaje.

“Como víctima, siento que no se han priorizado adecuadamente mis derechos, mi integridad psicológica, mi tranquilidad y mi seguridad”, dijo Mena. “He sufrido una agresión que me provocó lesiones gravísimas y daños irreversibles, especialmente en mi rostro. Recibí múltiples golpes de puño y también sufrí una lesión en uno de mis brazos, encontrándome en ese momento dentro de mi automóvil y en una situación de indefensión”, continuó.

“El deporte debería ser ejemplo. No debería ser un espacio donde la violencia y sus consecuencias queden en segundo plano porque el espectáculo debe continuar”, concluyó.

La semana pasada, una pareja de padres primerizos denunció un cambio de bebés en Concepción, Tucumán. Durante los meses de embarazo y luego del parto les dijeron que era una nena, pero luego les entregaron un varón con aritos. Como parte de la investigación, se decidió realizar pruebas de ADN y los resultados descartaron que haya habido un cambio de menores. Por lo tanto, el varón entregado es hijo natural de los padres denunciantes.

Los estudios fueron realizados por el Laboratorio de Genética Forense del Centro Científico Dr. René G. Favaloro de Investigaciones Penales del Ministerio Público Fiscal. Se les realizaron las pruebas a cinco madres y bebés que habían nacido en la misma franja horaria.

A través de la Unidad de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad del Centro Judicial de Concepción, comunicaron: “Todos los perfiles de los bebés analizados coinciden sus ADN con los de sus respectivas mamás”.

Durante nueve meses, tres ecografías consecutivas habían confirmado a la familia que esperaban una niña. Incluso llegaron al hospital con ropa de color rosa para recibirla. El descubrimiento se produjo al cambiarle el primer pañal, minutos después de que el personal sanitario les entregara al recién nacido.

El parto llegó de forma imprevista el viernes 14 de agosto. La madre, de 23 años, pasó por una cesárea de urgencia entre las 11 y las 11.30 en el Hospital Regional “Dr. Miguel Belascuain”, a causa de un cuadro de bradicardia fetal que ponía en riesgo la vida del bebé. Dado el estado crítico del recién nacido, el equipo médico actuó con celeridad y lo derivó de inmediato al área de Neonatología.

Cerca de las 13, el bebé fue llevado junto a sus padres, ya vestido con las prendas rosas que la familia había preparado y con aritos que la pediatra le había colocado. Fue en ese momento, al retirarle el pañal por primera vez, cuando la familia descubrió que se trataba de un niño.

Ante la ausencia de respuestas concretas por parte de las autoridades del hospital, el padre y el abuelo del recién nacido presentaron una denuncia formal ante la Policía y ante la Fiscalía de turno del Centro Judicial Concepción.

La denuncia motivó la intervención inmediata de la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad del Centro Judicial Concepción, a cargo del fiscal Gerardo Salas y el auxiliar fiscal Juan José Ibáñez. El prosecretario Patricio Reynoso fue designado para actuar en nombre de sus superiores y se presentó en la comisaría local para entrevistarse con el padre.

Ese mismo viernes, cerca de las 22, Reynoso se trasladó al Hospital de Concepción junto a efectivos policiales para recopilar información y tomar declaraciones al personal sanitario presente durante el parto.

En el nosocomio, el personal de la fiscalía tomó declaración testimonial a las dos cirujanas ginecológicas que participaron en la cesárea, al personal de identificación y a la enfermera de Neonatología que recibió al recién nacido en el quirófano. Los testimonios coincidieron en que la urgencia de la intervención y el estado delicado del bebé —catalogado como de “riesgo alto”— exigieron una actuación de máxima rapidez.

La cirujana declaró que extrajo al recién nacido y lo entregó directamente a la enfermera de Neonatología, sin verificar el sexo en ese instante. El personal de identificación, por su parte, testificó que, al constatar posteriormente que se trataba de un varón, se acercó a los padres para comunicarles la situación, y que les explicó que, pese a los datos previos de las ecografías, el bebé era de sexo masculino.

Ante el temor de un posible intercambio de recién nacidos, el MPF ordenó la realización de pruebas de ADN a los cinco bebés nacidos en ese hospital durante la misma franja horaria. Además del hijo de la pareja denunciante, esa mañana nacieron otros cuatro bebés, tanto varones como mujeres.

El sábado 15 de agosto, a primera hora, la fiscalía se comunicó con el Laboratorio de Genética del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), desde donde se impartieron las instrucciones para la toma de muestras con resguardo de la cadena de custodia, bajo supervisión policial. Las madres de los otros cuatro bebés aceptaron el procedimiento de forma voluntaria.

Gracias a esta medida, con los resultados que arrojaron todos los testeos, se pudo confirmar que no hubo ningún cambio de bebés en el Hospital de Concepción.

Por este episodio, además, esta tarde el Ministerio de Salud Pública de Tucumán había confirmado que cuatro trabajadores del Hospital Regional “Dr. Miguel Belascuain” de Concepción fueron apartados preventivamente.

La medida se adoptó en el marco de un sumario administrativo abierto para determinar responsabilidades entre el personal que intervino en la atención, la enfermería y la identificación del binomio madre-hijo.

El Ministerio de Salud Pública de Tucumán informó este viernes que cuatro trabajadores del Hospital Regional “Dr. Miguel Belascuain” de Concepción fueron apartados preventivamente tras el episodio en el que una pareja de padres primerizos recibió información errónea sobre el sexo de su hijo recién nacido: les habían confirmado que esperaban una niña, pero tras el parto les entregaron un varón vestido de rosa y con aritos colocados.

La medida fue adoptada en el marco de un sumario administrativo iniciado para deslindar responsabilidades entre el personal involucrado en la atención, la enfermería y la identificación del binomio madre-hijo.

Según informaron las autoridades, “para resguardar el normal desarrollo de la investigación sumarial y garantizar la eficacia probatoria de las diligencias, se dispuso la separación preventiva del cargo de cuatro agentes y se fijó el cronograma de citaciones para recabar las declaraciones sumariales y testimoniales correspondientes”.

“La instrucción sumarial se encuentra abocada a recabar los informes técnicos internos pertinentes con la mayor celeridad a fin de esclarecer los hechos investigados y brindar tranquilidad a la familia y a la población de Tucumán”, se agregó en el comunicado oficial.

El caso tomó estado público tras una cesárea de urgencia practicada en el hospital el 14 de agosto. La paciente había concurrido al establecimiento para un control de embarazo, pero los profesionales detectaron una alteración severa en la frecuencia cardíaca fetal. El monitoreo registró 65 latidos por minuto, un valor significativamente inferior al rango considerado normal para un bebé en el útero, estimado entre 120 y 160 latidos por minuto. Esta situación aceleró el nacimiento.

Durante los nueve meses de gestación, en tres ecografías sucesivas a los padres les habían confirmado que esperaban una niña. Por eso la familia incluso llegó al nosocomio con ropa rosa para recibirla. Sin embargo, tras la cesárea recibieron un varón. Se dieron cuenta al cambiarle el primer pañal al bebé.

La situación generó incertidumbre sobre la identidad del recién nacido y motivó la intervención de la Justicia, que ordenó pruebas de ADN a los cinco bebés nacidos en la misma franja horaria.

Las autoridades sanitarias brindaron ayer precisiones sobre el operativo médico, la emergencia obstétrica y el protocolo de identificación implementado en el hospital. El ministro Luis Medina Ruiz remarcó que el sistema público cuenta con procedimientos para garantizar la correspondencia entre madre e hijo, que incluyen la colocación de brazaletes, la huella digital de la madre y la huella plantar del bebé, además de controles sucesivos durante la internación y antes del alta.

El funcionario reconoció que el inconveniente se originó en la identificación del sexo del recién nacido, pese a había sido correctamente registrado como varón en el ámbito quirúrgico. Ante esta falla, la investigación administrativa, que corre en paralelo con la instrucción judicial, busca determinar el momento y las circunstancias en las que se produjo la confusión.

Tras la denuncia, intervino la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad del Centro Judicial Concepción, a cargo del fiscal Gerardo Salas y el auxiliar fiscal Juan José Ibáñez. Ese mismo día, personal de la fiscalía le tomó declaración a los profesionales que habían participado de la atención, quienes aún se encontraban en funciones debido a la modalidad de guardia de 24 horas.

La cirujana que realizó la cesárea declaró que extrajo al recién nacido y lo entregó de forma directa a la enfermera de Neonatología, sin que se verificara el sexo en ese instante. El personal de identificación, por su parte, testificó que, al constatar más tarde que se trataba de un varón, se acercó a los padres para comunicarles la situación, y que explicó que, a pesar de los datos previos de las ecografías, el bebé era de sexo masculino.

Desde el Ministerio de Salud Pública señalaron que el establecimiento cuenta con cámaras de seguridad en sectores vinculados con el área quirúrgica y los espacios de circulación, cuyos registros forman parte de los elementos que pueden ser considerados dentro de la investigación.

Por otra parte, comunicaron que tanto la madre como el bebé actualmente se encuentran bajo seguimiento sanitario y acompañamiento psicológico.

Patricio Ledesma fue brutalmente golpeado por un grupo de personas en el local bailable La Cañada, en Tafí del Valle, y la agresión quedó registrada en un video cuyas imágenes sirvieron para esclarecer si existió participación de Santiago B. en el ataque.

El abogado defensor Gonzalo Ascárate explicó en declaraciones a FM La Tucumana que este registro fue la pieza clave que desarticuló la acusación. La Policía de Tucumán analizó las imágenes e identificaron que la conducta de Santiago B. durante el tumulto fue la opuesta a la que sostenía la querella. Intentó calmar y apartar a otro de los involucrados, con la espalda vuelta al foco del conflicto.

Por tanto, el dictamen estableció que el imputado “no es autor ni partícipe” del hecho, lo que —según el Código Procesal Penal provincial— obliga al juez a dictar el sobreseimiento de manera vinculante. “Va a ser sobreseído porque no hay otra opción para el juez. Así lo dice el código”, remarcó Ascárate.

La Fiscalía de instrucción ya había avalado el sobreseimiento, pero el juez de garantías lo rechazó el 12 de agosto por considerar que no existía certeza absoluta sobre la no comisión del delito. De esa manera, remitió el expediente a la Fiscalía Regional que debía expedir si respaldaba el pedido, lo que volvía el sobreseimiento vinculante para el juez. Así fue como la Fiscalía Regional emitió su resolución en ese sentido.

El ataque en patota

En la madrugada del último fin de semana de enero, un grupo de alrededor de 15 jóvenes rodeó y golpeó a Ledesma —de 19 años— a la salida del local nocturno. La víctima terminó en una zanja, inconsciente, con un hematoma en el rostro, una hemorragia ocular y la espalda abierta. La secuencia fue filmada por un testigo y el video, de una violencia extrema, se viralizó de inmediato.

“Santiago concluyentemente no tuvo absolutamente nada que ver con el hecho”, afirmó Ascárate, quien también contradijo la hipótesis de la “patota coordinada” que la querella había relatado: “De que haya habido un ataque coordinado entre 15 o 20 personas, eso jamás existió”, señaló el letrado.

Según lo mencionado por El Tucumano, esa versión fue reforzada por testigos presenciales, entre ellos amigos de la propia víctima. Además remarcaron que las pericias informáticas del Equipo de Investigaciones Científicas Fiscales (ECIF) sobre el teléfono del acusado descartaron además cualquier premeditación o acuerdo previo.

Un nuevo sospechoso

Lo cierto es que la Fiscalía tiene en la mira a otro individuo. Con el sobreseimiento B. encaminado la causa tomó un nuevo cauce. B.I. fue imputado formalmente por “lesiones leves”. Dicha información fue ratificada por el letrado a FM La Tucumana .

Aparentemente, el conflicto se originó adentro del boliche por un episodio con la hermana del recientemente acusado.

Ascárate advirtió también que los plazos investigativos de seis meses su defendido y el otro imputado ya se encuentran vencidos, lo que obliga al Ministerio Público Fiscal a tomar una decisión en breve: presentar requerimiento de apertura a juicio o solicitar el sobreseimiento.

En febrero, la Unidad Fiscal de Delitos contra la Integridad Física, a cargo de Mónica García de Targa, formalizó cargos contra B., de 18 años, y Máximo Carreras, de 19, por tentativa de lesiones graves agravadas por el concurso de personas. La teoría del caso sostenía que ambos integraron un cerco humano para impedir que Ledesma pudiera escapar o recibir ayuda.

El Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a 12 años de prisión al ex capitán del Destacamento de Inteligencia N°142 del Ejército Carlos Alberto Vega por su participación en la sustracción, retención y ocultamiento del nieto recuperado N°128, Marcos Eduardo Ramos, y de su hermano Elías Ismael Suleimán, además de la alteración de sus identidades.

Los jueces Ana Carina Farías, Cristina Edith Giordano y Federico Bothamley consideraron que los hechos, ocurridos durante la última dictadura cívico-militar, constituyeron crímenes de lesa humanidad. El juicio había comenzado en junio pasado y tuvo a Vega como único acusado, debido a los fallecimientos de otros imputados durante la tramitación de la causa.

Según informó el portal del Ministerio Público Fiscal, Vega fue declarado partícipe necesario de la sustracción, retención y ocultamiento de ambos hermanos, quienes eran menores de 10 años, y de haber hecho incierto el estado civil de Elías y alterado el de Marcos. Abuelas de Plaza de Mayo intervino en el proceso como parte querellante.

La fiscalía había pedido 17 años de prisión efectiva en una unidad penitenciaria, pero el tribunal fijó una pena de 12 años y dispuso que su cumplimiento sea controlado mediante un dispositivo electrónico.

La sentencia también ordenó avanzar con una reparación integral para las víctimas, garantizar la continuidad de sus tratamientos psicológicos y realizar las gestiones necesarias para aplicar las leyes reparatorias vigentes. Los fundamentos serán difundidos el próximo 26 de agosto.

El caso se remonta a diciembre de 1976, cuando Marcos, de cinco meses, y Elías, de ocho años, fueron secuestrados por personal militar en una vivienda del barrio San Cayetano, en San Miguel de Tucumán.

Su madre, Rosario del Carmen Ramos, militante del PRT-ERP, había sido secuestrada días antes por tercera vez. Existen indicios de que fue llevada al centro clandestino de detención que funcionó en la Compañía de Arsenales “Miguel de Azcuénaga”. Continúa desaparecida.

Tras el operativo, los hermanos fueron trasladados a un inmueble de Tafí Viejo, donde fueron separados.

Elías fue llevado después a una vivienda de la capital tucumana, donde sufrió malos tratos, amenazas e intentos de supresión de su identidad. A los ocho años logró escapar y caminó más de 20 cuadras hasta la terminal de ómnibus, donde encontró a un tío que trabajaba en una boletería, y pudo reencontrarse con su familia.

Marcos, en cambio, permaneció apropiado. Fue entregado a Víctor Lucio Sánchez, alias “Pecho i Tabla”, agente civil de inteligencia vinculado al Destacamento N°142. Fue inscripto falsamente como hijo biológico de Sánchez e Ilda Agustina Sánchez, con el nombre de Marcelo Ariel Sánchez.

La acusación sostuvo que Vega, por sus funciones en inteligencia y contrainteligencia y por su vínculo con Sánchez, tuvo una intervención necesaria en los hechos.

Durante el mismo operativo también fueron secuestrados Hugo Demetrio Castro y su hijo Juan Carlos, de 12 años, quienes cuidaban a los hermanos. Ambos fueron llevados al Arsenal. Los restos de Hugo Castro fueron posteriormente identificados en el Pozo de Vargas, mientras que su hijo recuperó la libertad meses después.

Marcos recuperó su identidad en agosto de 2018, cuando un análisis del Banco Nacional de Datos Genéticos confirmó su vínculo materno con Rosario del Carmen Ramos.

En junio pasado, nuevos estudios genéticos permitieron establecer con una compatibilidad del 99,99% su vínculo paterno con Pastor Dante Campos, también desaparecido, y completar así la reconstrucción de su identidad biológica.

En su resolución, el tribunal remarcó que la búsqueda e identificación de las personas apropiadas durante el terrorismo de Estado constituye una “obligación permanente del Estado argentino” y recomendó preservar y fortalecer los organismos y archivos vinculados con el derecho a la identidad.

Una pareja de padres primerizos de Concepción, Tucumán, recibió en Neonatología a un bebé vestido de rosa y con aritos colocados. Esperaban que fuera la nena que les habían dicho que habían tenido, pero resultó ser un varón. Durante nueve meses, tres ecografías sucesivas les habían confirmado que esperaban una niña. La familia incluso llegó al hospital con ropa de ese color para recibirla. El descubrimiento ocurrió al cambiarle el primer pañal, minutos después de que el personal de salud les hiciera entrega del recién nacido.

El parto se desencadenó el pasado viernes de forma imprevista. La madre, de 23 años, debió someterse a una cesárea de urgencia entre las 11 y las 11.30 en el Hospital Regional “Dr. Miguel Belascuain”, debido a un cuadro de bradicardia fetal que comprometía la vida del bebé. Dado el estado de riesgo del recién nacido, el equipo médico actuó con rapidez y lo derivó de inmediato al área de Neonatología. Alrededor de las 13, el bebé fue trasladado junto a sus padres, ya vestido con las prendas rosas que la familia había preparado y con aritos colocados por la pediatra. Fue en ese momento, al retirarle el pañal por primera vez, cuando la familia advirtió que se trataba de un niño.

Ante la falta de respuestas concretas por parte de las autoridades hospitalarias, el padre y el abuelo del recién nacido radicaron una denuncia formal ante la Policía y ante la Fiscalía de turno del Centro Judicial Concepción.

La denuncia derivó en la intervención inmediata de la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad del Centro Judicial Concepción, a cargo del fiscal Gerardo Salas y el auxiliar fiscal Juan José Ibáñez. El prosecretario Patricio Reynoso fue designado para actuar en representación de sus superiores y se constituyó en la comisaría local para tomar contacto con el padre afectado. Ese mismo viernes, alrededor de las 22, Reynoso se trasladó al Hospital de Concepción junto a efectivos policiales para recabar información y tomar declaraciones al personal de salud presente durante el parto.

En la sede del nosocomio, personal de la fiscalía tomó declaración testimonial a las dos cirujanas ginecológicas que participaron en la cesárea, al personal de identificación y a la enfermera de Neonatología que recibió al recién nacido en el quirófano. Los testimonios coincidieron en señalar que la urgencia de la intervención y el estado delicado del bebé —catalogado como de “riesgo alto”— obligaron a actuar con extrema rapidez.

La cirujana declaró que extrajo al recién nacido y lo entregó de forma directa a la enfermera de Neonatología, sin que se verificara el sexo en ese instante. El personal de identificación, por su parte, testificó que, al constatar más tarde que se trataba de un varón, se acercó a los padres para comunicarles la situación, y que explicó que, a pesar de los datos previos de las ecografías, el bebé era de sexo masculino.

Ante el temor de un posible intercambio de recién nacidos, el MPF dispuso la realización de pruebas de ADN a los cinco bebés nacidos en ese hospital durante la misma franja horaria. Además del hijo de la pareja denunciante, durante esa mañana nacieron otros cuatro bebés, tanto varones como mujeres.

El sábado 15 de agosto, a primera hora, la fiscalía se puso en contacto con el Laboratorio de Genética del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), desde donde se impartieron las instrucciones para la toma de muestras con resguardo de la cadena de custodia, bajo supervisión policial. Las madres de los otros cuatro bebés accedieron de forma voluntaria al procedimiento.

Frente a la repercusión pública del caso, el Hospital Regional “Dr. Miguel Belascuain” emitió un comunicado oficial en sus redes sociales. En el texto, la institución reconoció que el nacimiento se produjo a las 11.45 del 14 de agosto, que el bebé pesó 3,350 kilogramos y que la cesárea se realizó de urgencia por la bradicardia fetal. Respecto del error, el nosocomio admitió que “fue entregado a su madre con el error de sugerir que el sexo era femenino” y anunció la apertura de una investigación administrativa para determinar la falla —que calificó como posiblemente involuntaria— y aplicar las sanciones correspondientes.

La institución también confirmó que todos los registros clínicos, partes quirúrgicos y planillas de enfermería quedaron a disposición de la Justicia, y que asumirá el costo del estudio de ADN en el centro de diagnóstico que la familia elija.

La causa se mantiene en etapa preliminar, centrada en la recopilación de testimonios y documentación. No hay personas aprehendidas ni imputadas. Tanto la madre como el recién nacido evolucionan de forma favorable y reciben contención por parte del establecimiento. La investigación quedará a la espera de que el ECIF remita los resultados de las pericias genéticas, con los cuales la Justicia buscará determinar si existió una confusión en la entrega de los bebés o si el episodio se limitó a un error en la identificación del sexo durante el parto.

El Gobierno de Tucumán ofreció una recompensa de $15 millones a quien aporte datos que permitan establecer el paradero de Manuel Alberto Sarate, de quien no se tiene novedades desde el 2 de febrero de 2025, cuando fue visto por última vez en la ciudad de Aguilares.

La medida se oficializó a través del Decreto 1.041/7, según informó el portal oficial de comunicados del gobierno de la provincia.

Sarate, conocido como “Chuky”, tenía 24 años al momento de su desaparición. El joven atravesaba problemas de adicción y vivía en situación de calle, indicó La Gaceta, y su madre había radicado la denuncia correspondiente señalando que mantenía un contacto limitado con él debido a su situación personal.

Las primeras semanas de búsqueda incluyeron rastrillajes en la zona oeste de la provincia de los cuales participaron efectivos policiales, bomberos, perros, drones, Defensa Civil y familiares. Entre las hipótesis, los investigadores contemplaron la posibilidad de que haya sido víctima de un ataque tras cometer un robo, o que al enterarse de que corría peligro, hubiera decidido refugiarse en algún punto de la provincia.

En el marco de esas pesquisas, se realizó un allanamiento en una vivienda del barrio Yánima, donde residía la pareja del joven. El mismo portal indicó que en la casa hallaron prendas que le pertenecían a Sarate, aunque no se encontraron elementos que permitieran determinar su paradero. La causa quedó atravesada por distintas versiones y sospechas, varias de las cuales no pudieron ser confirmadas judicialmente.

Más de un año después, el Gobierno provincial decidió ofrecer la recompensa como nueva herramienta para obtener información concreta en una investigación que no avanzó de forma sustancial desde el inicio.

Además, detalló los canales de comunicación para aquellas personas que dispongan de información. Pueden comunicarse con la Unidad Fiscal Especializada en Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad (UFEEC) del Centro Judicial Concepción a través del teléfono 3814473183 o al correo electrónico uecconcepción@mpftucuman.gob.ar.

Desde la investigación se remarcó que cualquier dato, por mínimo que parezca, puede resultar útil para establecer qué ocurrió con el joven y determinar dónde se encuentra.

A los siete meses de la desaparición, familares y allegados del joven convocaron a una marcha para que no se detenga la búsqueda. “Pedimos a la Justicia que lo sigan buscando, que no bajen los brazos. Necesitamos respuestas, saber algo después de siete meses sin información”, reclamó la mamá, Soledad Zárate.

Los rastrillajes fueron intensos al principio. El 2 de marzo, las fuerzas de seguridad desplegaron un operativo en la zona noroeste de Aguilares que abarcó la Finca Buffo, el Barrio Evita, el Barrio Obrero y las márgenes del Río Medina, indicó Radiobicentenario.

El trabajo fue extenso y no se limitó a una sola franja del territorio: durante la tarde, el operativo se trasladó al barrio 11 de Marzo, donde los efectivos peinaron el sector de los piletones cloacales y el área ubicada detrás del cementerio local, dos zonas que los investigadores consideraban relevantes dentro del mapa de búsqueda.

Al mismo tiempo, la investigación avanzó sobre una pista concreta que lo ubicaba en el sector norte de la ciudad de Aguilares, dentro del Departamento de Río Chico. Sarate fue visto por última vez el 22 de febrero en el barrio La Villa Nueva, donde cámaras de seguridad lo registraron transitando por las calles. Ese registro visual se convirtió en uno de los pocos puntos de anclaje con los que contaba la causa.

A partir de allí, la Policía amplió el análisis de grabaciones de otros dispositivos de vigilancia del sector y solicitó órdenes de allanamiento para profundizar la búsqueda de elementos que permitieran reconstruir los movimientos del joven en sus últimas horas conocidas.

El hecho que derivó en la expulsión de Stoyanoff Isas se remonta al 11 de junio de 2021, en Yerba Buena. Un transeúnte filmó la situación. En las imágenes se observa cómo el ahora ex juez, apodado por la prensa como el “karateca”, arrojó una patada al trabajador y tiró al suelo la moto del joven. “Está sacado”, se escucha decir al hombre que grabó la escena en el cruce de avenida Aconquija y Rubén Darío.

Tras la viralización del video, Stoyanoff Isas difundió un comunicado en el que pidió disculpas públicas a la víctima, a su familia, a la comunidad judicial y a la sociedad.

“Corresponde ofrecer disculpas, las que extiendo sin condicionantes ni potenciales. En primer término las brindo, a manos llenas, al señor Azán y su familia (a quienes no conozco), con quien penosamente vivimos los hechos referidos. Me disculpo igualmente con toda mi familia y las personas que me aprecian y conocen, pero muy especialmente con mis hijas e hijo, porque ellos se han visto innecesariamente afectados, ya que lo ocurrido no solo se difundió, sino que además ocurrió con una carga de hostilidad inusitada”, sostuvo en un escrito enviado a los medios locales.

“Ofrezco también las excusas del caso a la comunidad judicial a la que pertenezco y me debo, como asimismo a la comunidad universitaria de la que soy un activo miembro. Finalmente me excuso con la comunidad en general, al ser un funcionario constitucional”, agregó.

En su versión, Stoyanoff Isas relató que el incidente no incluyó choque alguno y que ambos intercambiaron insultos. Afirmó que el motociclista habría provocado daños en su vehículo y que su reacción, que reconoció como errónea, fue consecuencia de esa situación.

“Nada justifica la violencia, y parte de mi trabajo está íntimamente vinculada con esa triste faz del ser humano. Si no reconociera mi error, no solo me desacredito como magistrado, sino que también empaño la dedicada labor de todas las personas con quienes trabajo diariamente, y dan todo su esfuerzo”, expresó en el mismo comunicado.

A raíz del episodio, la Asociación Sindical de Motociclistas, Mensajeros y Servicios (ASIMM) presentó un pedido de juicio político en la Legislatura de Tucumán. Más tarde, se sumó también el Colegio de Abogados de Tucumán.

En noviembre de 2021, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió la destitución del juez, señalando que su reacción evidenció “falta de cortesía, decoro y tacto” y que puso “en crisis el buen orden y la dignidad del servicio de justicia”.

La defensa de Stoyanoff Isas apeló ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, alegando que la sanción era “desproporcionada, injusta y sin razón”.

Sin embargo, el tribunal local rechazó el planteo, lo que motivó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Finalmente, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que el episodio bastó para afectar la confianza pública en el acusado y en el Poder Judicial provincial.

Stoyanoff “insiste en su postura de subestimar la gravedad del hecho” sin reparar “que una conducta violenta -cuya existencia admite y por la que incluso pidió disculpas-; que generó daños -que reconoció y ofreció reparar-; y que tuvo difusión pública masiva; no puede calificarse como una falta insignificante o menor”, destacaron en la resolución.

“El recurrente no plantea controversia fáctica alguna. Admite expresamente que cometió la falta e incluso que su comportamiento fue violento y reprochable. También reconoce que pudo defenderse adecuadamente y no tuvo restricciones para ofrecer y producir prueba de descargo”, ampliaron.

Así como determinó que Stoyanoff Isas no logró acreditar la vulneración de garantías constitucionales ni la existencia de un supuesto de fuerza mayor que lo eximiera de responsabilidad por su conducta, el tribunal remarcó que la remoción de un magistrado tiene una naturaleza esencialmente política y que el proceso cumplió con los requisitos del debido proceso.

“No puede ponerse fundadamente en tela de juicio que el magistrado fue imputado por cargos definidos, en base a conductas descriptas con suficiente precisión; pudo ejercer su derecho de defensa, efectuando su descargo sobre la base de los hechos concretos que le fueron imputados; su conducta fue evaluada y juzgada dentro de un plazo razonable; y fue destituido -con sustento en los mismos hechos- por el órgano en cuyas manos la Constitución de la Provincia de Tucumán puso el ejercicio exclusivo de dicha atribución, con una integración que no ofende garantía alguna de la Constitución Nacional”, concluyeron Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti.

Un control de Gendarmería Nacional terminó con el hallazgo de 779 kilos de hojas de coca ocultos en un doble fondo de un camión térmico que circulaba por la Ruta Provincial 307, en la provincia de Tucumán. El procedimiento se realizó durante la tarde del martes, cuando los efectivos detectaron irregularidades en la estructura del vehículo y avanzaron con una inspección más profunda.

El operativo estuvo a cargo de la Sección “Monteros” del Escuadrón 71 “Aguilares”, que detuvo la marcha de un camión Mercedes Benz a la altura del kilómetro 106 de la ruta. La Ruta donde se llevó a cabo el procedimiento es un camino muy transitado que vincula Tafí del Valle con distintos puntos de Tucumán y con conexiones hacia otras provincias. El conductor indicó que había partido desde Cafayate, en la provincia de Salta, y que tenía como destino final San Miguel de Tucumán.

Cuando los gendarmes solicitaron la apertura de las puertas traseras, comprobaron que la caja térmica estaba vacía. Sin embargo, los uniformados advirtieron señales que alteraron el curso del control: las uniones de las placas metálicas presentaban rasgos fuera de lo habitual y las dimensiones internas no coincidían con la estructura exterior del rodado.

Esa situación llevó a los agentes a revisar con mayor detalle el camión y a utilizar un escáner móvil. La tecnología permitió detectar cuerpos extraños dentro del armazón, bajo la sospecha que el vehículo había sido adaptado para ocultar mercadería.

Con intervención del Juzgado Federal N° 2 de Tucumán, los efectivos obtuvieron autorización para avanzar sobre la estructura. Tras retirar una de las piezas externas, encontraron un doble fondo acondicionado para esconder la carga. El procedimiento continuó luego en la sede de la unidad, donde el personal desmontó parte del chasis y de la caja para extraer el contenido oculto.

Del compartimiento salieron 32 bultos confeccionados con bolsas arpilleras y de nylon, todos cargados con hojas de coca en estado natural. El pesaje final arrojó un total de 779 kilos, una cantidad que ubicó al caso entre los procedimientos de mayor volumen informados en los últimos días en esa zona del noroeste argentino.

Según La Gaceta, el conductor del camión es un ciudadano argentino mayor de edad. Además, personal de la Dirección Antidrogas de Gendarmería Nacional informó que registraba antecedentes vinculados con infracciones a la Ley 22.415 y a normas nacionales de tránsito y transporte automotor de cargas. Ese dato quedó incorporado al expediente como parte de los elementos que analiza la Justicia.

La Ley 22.415, conocida como Código Aduanero, regula entre otros puntos las infracciones y delitos relacionados con el ingreso, egreso y circulación de mercaderías. En esta causa, la referencia a antecedentes no implica una condena nueva, pero sí integra la información que manejan los investigadores al momento de reconstruir el contexto del traslado y la posible finalidad de la carga.

El magistrado interviniente dispuso el decomiso de las hojas de coca y del vehículo utilizado para transportarlas. También resolvió que el chofer quedara supeditado a la causa, una medida que implica que permanece sometido al proceso judicial mientras la pesquisa avanza sobre el origen de la mercadería, la forma en que se preparó el ocultamiento y el destino previsto del cargamento.

La investigación busca establecer quiénes participaron en ese acondicionamiento y en qué tramo del recorrido se incorporó la carga. Otro eje del expediente pasa por definir si el conductor actuó solo o si integraba una red de transporte más amplia. Los peritajes sobre el vehículo, sumados a la documentación de viaje y a los registros de circulación, aparecen como piezas centrales para determinar la trazabilidad del traslado.

La longevidad en Argentina tiene en Silvia Angélica Sánchez Martínez uno de sus casos más singulares. Nacida el 31 de julio de 1916 en Calamuchita, provincia de Córdoba, cumplió recientemente 110 años y ocupa el tercer puesto nacional entre las personas vivas de mayor edad.

Su historia atraviesa más de un siglo de vida argentina y se inscribe entre las trayectorias más extensas registradas en el país, según el sitio LongeviQuest, una organización internacional dedicada a rastrear, validar y estudiar a los supercentenarios.

Infancia y raíces familiares

Su infancia transcurrió en el seno de una familia numerosa. Fue la sexta de once hermanos en un hogar marcado por el altruismo de su madre, María del Rosario Martínez.

Desde pequeña aprendió a ofrecer ayuda y cobijo a quienes lo necesitaban. Dos de sus hermanas ingresaron en la vida religiosa y la fe católica quedó como uno de los pilares de su historia personal.

En 1947 contrajo matrimonio con el doctor José Luis Cuezzo, médico oriundo de Tucumán. La pareja se radicó en esa provincia, donde formó su familia y crió a sus dos hijas, Silvia y Susana.

Aunque se formó como maestra, optó por dedicarse al hogar y a la crianza. A esa rutina sumó tareas artísticas como la pintura, el tejido, la costura y el bordado. Su entorno señala que siempre encontró actividades para mantenerse ocupada y activa.

La devoción religiosa acompañó cada una de sus etapas. Tuvo una fe especial en la Virgen María y en San Expedito, a quienes encomendó plegarias y agradecimientos.

Su vida cotidiana estuvo marcada por la serenidad y el equilibrio emocional, rasgos que familiares y allegados vinculan con su longevidad. Cuando hijos y nietos le preguntan “¿Cómo estás, Alita?”, ella responde: “Siguiendo adelante”.

No hay recuerdos de reproches o enojos en su trato cotidiano. Quienes la rodean la describen con una actitud resistente a la adversidad, ajena a la queja y al desaliento. También cultivó una discreción coqueta respecto de su edad. Incluso ante familiares y conocidos, siempre acostumbró a ocultar su edad.

Atesoró cada visita de sus seres queridos, mantuvo el contacto con hermanos y sobrinos y conservó el hábito de regresar de manera periódica a su Córdoba natal.

Celebraciones y legado familiar

Hoy reside en Tafí Viejo, en Tucumán, al cuidado de su hija y de su yerno. Su círculo familiar incluye seis nietos y 16 bisnietos, además del apoyo cotidiano de médicos, enfermeras y cuidadores de la Clínica Aliviar.

Fue allí donde la familia la visitó el pasado 31 de julio para celebrar su cumpleaños. La puerta de la habitación ya lucía decorada con una cortina de tiras metálicas plateadas que cubrieron casi toda la superficie. Se destacaron globos dorados que formaban la palabra “FELICES” y el número “110”. También había un globo adicional en forma de corazón, con tonos rosados y dorados.

Rodeada de todos sus seres queridos, la cumpleañera estaba acostada sobre la cama de la habitación con los ojos y labios pintados para la ocasión. Llevaba puesta una banda dorada con letras en color verde que dicen “FELIZ CUMPLEAÑOS” y en la cabeza lució una corona a tono.

La torta fue decorada con abundante crema blanca en su superficie y bordes, pequeños trozos de fruta y velas doradas en forma de número que formaban el número “110”.

Silvia Angélica Sánchez Martínez ocupa actualmente el puesto 224 entre las personas vivas de mayor edad y el 198 entre las mujeres vivas más ancianas del planeta. En Argentina aparece como la tercera persona viva más longeva y la 14ª en la historia nacional: el primer lugar lo ocupa Angélica Tiscornia (22/08/1912) y le sigue Evangelista Luisa López (26/11/1915).

Su historia suele asociarse con factores como una vida tranquila, una alimentación equilibrada y fortaleza emocional. La familia la describe como una figura serena, capaz de atravesar las dificultades sin resentimiento, y ella misma evocaba a su madre con una frase que resumía ese legado: “Mi madre era una santa”.

El viento zonda golpeó este jueves con fuerza al centro y norte del país y dejó una secuencia de daños materiales, cortes de suministro y focos de incendio que movilizó a bomberos, equipos de Defensa Civil y personal municipal en distintos puntos. Los principales puntos afectados fueron Tucumán, Córdoba y Entre Ríos.

Las imágenes que circularon en redes sociales desde Tafí del Valle en Tucumán mostraron chapas desprendidas y estructuras afectadas por la intensidad de las ráfagas. La periodista Cecilia Páez compartió en su cuenta de X un video con algunas de esas consecuencias. Desde el cuerpo de Bomberos de la municipalidad, su presidente, Carlos Cruz, precisó la magnitud del fenómeno: “Son como tornados de tierra”, dijo, y detalló que los daños se extendieron por las zonas de La Ovejería, Santa Cruz y Rodeo Grande.

Uno de los episodios más graves ocurrió en una fábrica de papas fritas, donde se desató uno de los dos focos de incendio registrados durante la jornada. Las personas que se encontraban en el lugar fueron asistidas por inhalación de humo, aunque no se reportaron heridos de gravedad. Ambos incendios fueron controlados por los Bomberos de Tafí del Valle en conjunto con personal de Defensa Civil del municipio.

La infraestructura también acusó el impacto. Un poste de alumbrado público cayó en el ingreso a la Escuela N°357 José Frías Silva II del Rodeo Grande, lo que llevó a la institución a suspender las clases a partir del mediodía. El retiro del poste quedó postergado hasta que las condiciones climáticas lo permitan. En tanto, personal de Parques y Jardines del municipio trabajó en el levantamiento de árboles caídos en la misma zona. El secretario de Gobierno, Gabriel Cruz, supervisó los distintos operativos en terreno.

Desde la Municipalidad de Tafí del Valle pidieron a los vecinos circular con precaución y aguardar con calma el paso del fenómeno. La zona oeste del Valle de Tafí fue la más afectada por las ráfagas.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) había emitido una alerta amarilla por fuerte viento para la provincia. Según el informe oficial, la zona cordillerana recibiría vientos del sector oeste con velocidades de entre 60 y 80 km/h y ráfagas que podían alcanzar los 100 km/h, especialmente en los niveles más altos. Para el resto del área no cordillerana bajo alerta, el SMN previó vientos del sector sur de entre 40 y 55 km/h, con ráfagas de hasta 70 km/h.

En Córdoba, el escenario fue similar. Las ráfagas que azotaron la capital provincial generaron 950 llamadas a la línea de emergencias 103 de la Dirección de Defensa Civil de la Municipalidad desde el inicio del fenómeno. El evento había sido anticipado por el Observatorio Hidrometeorológico de la Provincia, que alertó sobre la llegada de vientos de alta intensidad.

Los registros de la Red de Estaciones Meteorológicas de Defensa Civil reflejaron la magnitud del fenómeno según la zona: 94,9 km/h en la Escuela César Romero, del barrio Sachi; 90 km/h en el CPC Jardín; 80,6 km/h en el CPC Empalme; 76 km/h en las proximidades de la Universidad Católica de Córdoba; 73,4 km/h en Circunvalación y Santa Ana; y 69,8 km/h en el CPC Monseñor Pablo Cabrera.

Entre los reclamos recibidos, 113 llamados correspondieron a columnas o postes caídos o con riesgo de caída; 38, a árboles en la vía pública; siete, a cables colgantes; y cinco, a voladuras de techos. En el barrio San Vicente, el viento derribó una de las paredes de una escuela de fútbol ubicada en calle Agustín Garzón. Hasta el mediodía, las autoridades informaron que no se habían registrado solicitudes de ayuda social ni pedidos de evacuación.

El Observatorio Hidrometeorológico indicó que las ráfagas mantendrían una intensidad significativa durante la tarde y que las condiciones de viento fuerte podrían extenderse al menos hasta las 17 horas, momento en el que se esperaba una progresiva disminución.

Mientras tanto, en Entre Ríos, otro sistema meteorológico trajo lluvias y granizo. Antes del mediodía, Gualeguaychú recibió dos aguaceros con caída de granizo pequeño. El sistema ingresó desde el oeste, atravesando previamente Paraná y el centro de la provincia, y más tarde las precipitaciones con granizo también se registraron en Larroque y Cuchilla Redonda. Para la tarde, el pronóstico anticipaba una intensificación de las tormentas en la zona.

El SMN también mantiene vigente para esa región una alerta amarilla por tormentas, con precipitaciones intensas, granizo de diversos tamaños y ráfagas que pueden superar los 90 km/h, además de acumulados de entre 30 y 60 mm que podrían ser superados de forma puntual.

La Justicia de Tucumán condenó a tres años de prisión efectiva a Nicolás Augusto Navarro Flores, de 37 años, por el delito de “encubrimiento por favorecimiento personal y real agravado” en el caso del femicidio de Érika Antonella Álvarez. La sentencia fue dictada por el juez Bernardo L’Erario Babot este miércoles durante un juicio abreviado, luego de que el imputado reconozca su responsabilidad penal. La víctima, de 25 años, fue asesinada y su cuerpo fue hallado dentro de bolsas de residuo en un basural de la zona de Manantial Sur en enero de este año.

El acuerdo, celebrado entre la Unidad Fiscal de Homicidios I, la defensa y la querella, contempla además una reparación económica de 100 millones de pesos destinada a la familia de la víctima. Durante la audiencia, la fiscalía subrayó “la brutalidad del hecho precedente y la fuerte carga simbólica contra la dignidad” que implicó el descarte del cuerpo de la joven.

La condena de Navarro Flores se inscribe en un expediente penal que continúa abierto respecto a otros involucrados: Felipe Sosa permanece acusado como autor material del femicidio, mientras que Justina Gordillo, funcionaria pública, y Jorge Orlando Díaz siguen imputados por distintos grados de encubrimiento agravado. El acuerdo de juicio abreviado al que accedió Navarro Flores no afecta el avance de la causa en relación a estos coimputados.

La investigación técnica resultó determinante para reconstruir los movimientos de Navarro Flores después del crimen cometido por Felipe Sosa. El Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) recolectó pruebas que demuestran que el 7 de enero de 2026, Navarro Flores recibió comunicaciones de Sosa desde las primeras horas del día y acudió a su domicilio en dos oportunidades.

Cerca de las 22:00 horas de esa jornada, Navarro Flores regresó a la vivienda en un vehículo Toyota Hiace y, según las evidencias, retiró bolsas que contenían restos, prendas y otros rastros de la víctima, para posteriormente descartarlas. El análisis de llamadas, el impacto de antenas telefónicas y los registros de cámaras de seguridad permitieron confirmar la coordinación entre Navarro Flores y el autor material del femicidio para eludir la acción de la justicia. Aunque Navarro Flores aportó información en el transcurso del proceso judicial, su detención en febrero se logró gracias al avance de una investigación técnica realizada.

Durante la audiencia, la fiscalía remarcó la gravedad de la conducta atribuida al condenado, al considerar que la remoción y descarte de los restos de la víctima representó “una afrenta a la dignidad humana y un intento deliberado de obstaculizar la investigación penal”. La reparación económica ofrecida como parte del acuerdo fue aceptada por la familia de la joven, quienes estuvieron presentes en la audiencia y manifestaron su conformidad con la resolución judicial.

El femicidio de Érika Antonella Álvarez

Érika Antonella Álvarez tenía 25 años y residía en la ciudad de Yerba Buena, Tucumán. El martes 6 de enero de 2026 fue la última vez que su familia tuvo contacto con ella a través de mensajes, en los que la joven prometió cenar con ellos al día siguiente. Esa noche, ingresó al domicilio de Felipe Sosa, exmilitar, en la calle Santo Domingo al 1100, un lugar que visitaba de forma ocasional. Su familia notó su ausencia cuando no regresó ni respondió más mensajes y, al acudir a su casa, solo encontraron la vivienda vacía.

De acuerdo con la investigación judicial, entre la noche del 6 y la madrugada del 7 de enero, la joven fue asesinada. La autopsia determinó que sufrió traumatismos en la cabeza y el rostro, además de lesiones cervicales que resultaron letales. El informe forense también detectó una luxación en la mandíbula y la utilización de sogas y cintas, elementos que fueron hallados junto a sus restos.

La mañana del 7 de enero, Sosa contactó a Navarro Flores, quien se acercó a la vivienda. Posteriormente, según las pericias, Sosa ideó un plan para deshacerse del cadáver y de las pruebas que lo comprometían. Las cámaras de seguridad y los registros telefónicos permitieron reconstruir en detalle el trayecto utilizado para ocultar el cuerpo.

El 8 de enero, un grupo de mujeres que recolectaba objetos en ese basural encontró el cuerpo dentro de bolsas de consorcio, atada y encintada. La identificación formal se logró gracias a tatuajes y rasgos particulares reconocidos por familiares y confirmados por la policía. El análisis forense estableció que la muerte había ocurrido entre 36 y 40 horas antes del hallazgo.

La causa penal avanzó rápidamente, con la detención de Sosa en la localidad de Pilar, provincia de Buenos Aires, después de que se fugara de Tucumán. Además de él, la Justicia imputó a Navarro Flores por encubrimiento agravado y a otras personas, incluyendo a una funcionaria judicial, por su presunta colaboración en el ocultamiento de pruebas y la logística para el descarte del cuerpo. La investigación continúa reuniendo pruebas que permitan esclarecer la totalidad de la secuencia y la responsabilidad de cada uno de los implicados.

En el Gobierno afirman que se aceleraron los tiempos de los acuerdos políticos. “Después del Mundial, parece ser que el calendario se tiene que definir lo antes posible. Y hay gobernadores que coinciden con esa idea”, afirma una fuente al tanto de las conversaciones entre Nación y las provincias.

Y es que la discusión interesa por igual en la Casa Rosada y en las gobernaciones. A los primeros, por su interés de cerrar la reforma política y la consecuente suspensión de las PASO. A los segundos, porque buscan retener el poder en sus territorios y, en varios casos, mantener un esquema de competencia consensuada con La Libertad Avanza.

Infobae ya publicó que la mayoría de los gobernadores aliados al Gobierno nacional expresaron su apoyo a la suspensión de las PASO para 2027, aunque con matices según la provincia. Algunos mandatarios de la UCR, como Carlos Sadir (Jujuy) y Leandro Zdero (Chaco), se muestran favorables a la eliminación, mientras que Maximiliano Pullaro (Santa Fe) marca una postura más cauta, ya que solo evalúa la posibilidad de una suspensión. Alfredo Cornejo (Mendoza) mantiene postura parecida al de su par litoraleño. Los gobernadores del PRO, como Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), también respaldan la suspensión, aunque aclaran que la decisión debe debatirse adentro del PRO. En Corrientes, los hermanos Valdés apoyan eliminar las PASO y contemplan el uso de colectoras.

En el oficialismo afirman que hay acuerdos que se van a cerrar en las próximas semanas. “Los gobernadores están dispuestos. A pesar de que falta un año para las elecciones, estos son temas que si se cierran antes, mejor”, analizó una figura del oficialismo. Hay gobernadores que van a anunciar las fechas de sus comicios locales el mes próximo, otras que especulan a ver qué sucede con las negociaciones en el Congreso.

“Yo no tengo en claro personalmente qué es lo que conviene. Si es que determinen ahora o no sus fechas. Nosotros vemos que varios se van a abalanzar para definir después de lo que hizo Jaldo, pero que muchas van a terminar de establecer una fecha en febrero o marzo del año que viene”, también marca una altísima fuente de la estrategia política de La Libertad Avanza.

La referencia anterior es en relación a lo que hizo este lunes el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, que anunció la firma del decreto por el cual las elecciones provinciales se realizarán el 9 de mayo de 2027. Se convirtió así en el primer mandatario en oficializar la fecha de alguno de los comicios locales. Tal y como publicó este medio, en Casa Rosada hablaron que fue una decisión conversada y que “no afecta” en la estrategia libertaria.

Un relevo hecho por Infobae arrojó que hay al menos 7 provincias que ya dicen públicamente que tienen decidido desdoblar los comicios provinciales de las nacionales. El número se extenderá mucho más con el pasar de los meses y en la medida que los gobernadores vayan sincerando sus estrategias electorales.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, está evaluando que las elecciones de su provincia sean entre el 16 o 23 de mayo. Se trata de una continuidad de las decisiones que se tomaron para 2023 y en 2025. En Chubut, el gobernador Ignacio “Nacho” Torres estima que puede definir una fecha entre los meses de julio y agosto, aunque todavía no tiene definiciones claras sobre cuándo puede ser.

El misionero Hugo Passalacqua no tomó una determinación sobre una fecha tentativa, pero en su entorno afirman que “sin dudas va a ser desdoblado”. Esa misma estrategia parece ser la misma que tomará al jujeño Carlos Sadir, ya que cerca suyo afirman que su provincia “siempre adelanta”.

Una de las provincias que prevé desdoblar sus elecciones es Neuquén, al mando de Rolando “Rolo” Figueroa. Todavía no está la potestad de fijar la fecha y no hay anuncio, pero es habitual que ese distrito se escinda de las nacionales. Allí dicen que se estaría evaluando su realización por el mes de agosto.

Algo similar ocurre en Santa Fe, donde el gobernador Maximiliano Pullaro evalúa llamar a elecciones provinciales en una ventana comprendida entre el 13 de junio al 5 de septiembre, aunque lo más probable es que se dé esa primera fecha. En ese entorno afirman: “Somos pro-PASO a nivel provincial”. En tanto, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, afirma que las PASO provinciales serán desdobladas y que ya hay una decisión de hacerlas en el mes de julio.

Las provincias que menos vínculos tienen con el oficialismo todavía no han mostrado sus cartas, aunque para el caso de Tierra del Fuego, gobernada por Gustavo Melella, el desdoblamiento es algo obligatorio. “Estamos obligados a votar con 90 días de diferencia de las nacionales por Constitución”, afirman en ese distrito. La Rioja, Formosa y La Pampa no dieron definiciones por el momento.

Se podría contar a Río Negro como una novena provincia que tomó esa decisión. Voceros oficiales de la gobernación que lidera Alberto Weretilneck afirman que la costumbre local ha sido desdoblar y que está la intención política de repetir ese esquema de cara al año próximo. Posterior a la publicación del artículo, Infobae también supo que provincias como Entre Ríos y San Juan también optaron por una política de desdoblamiento.

Para el caso de la Provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof tiene en sus manos una de las cartas más fuertes y que determinará toda la dinámica política del año próximo. La decisión que tomó para el año pasado, la de desdoblar, terminó incidiendo fuertemente en el panorama de cara a las legislativas para el Congreso de la Nación. Al ganar el peronismo bonaerense, el mercado reaccionó negativamente y los libertarios utilizaron ese contexto para generar temor de una eventual derrota del oficialismo a nivel nacional, la cual fue altamente efectiva.

En el kicillofismo afirman que la suerte de las elecciones locales está supeditada a lo que suceda con las PASO a nivel nacional “porque en la Provincia las PASO provinciales están atadas por ley a las de Nación”.

Aunque no rige por ley, cerca de Jorge Macri advierten el mismo dilema y marcan que la decisión que se vaya a tomar para los comicios a jefe de Gobierno dependen de lo que suceda con la reforma política y la estrategia que adopte la Casa Rosada. En el armado porteño de La Libertad Avanza están deseosos de poder competir por separado, pero para varios de los estrategas políticos cercanos al Presidente creen que no es mal negocio relegar la Ciudad en pos de incrementar los números que pueda conseguir Milei en primera vuelta.

Hay provincias que se encuentran en un gris. Un caso de ese estilo es San Luis, con Claudio Poggi a la cabeza, que no tiene definiciones pero que tiene una tradición de desdoblar desde que “Adolfo o Alberto Rodríguez Saa dejaron de competir a nivel nacional”.

Uno de los distritos que tendría apuntado competir en conjunto con las nacionales es Catamarca. “Hay un 90% de posibilidades de que lo hagamos en octubre”, afirmó una importante fuente de esa provincia. El gobernador Raúl Jalil es uno de los que más ha colaborado con el oficialismo en el Congreso en los últimos tiempos y es visto como un importante aliado para la Casa Rosada.

La provincia del norte es una de las cuatro que el año pasado alineó sus elecciones locales con las nacionales junto a La Rioja, Mendoza y Santiago del Estero.

Las únicas dos provincias que no elegirán gobernadores el año próximo son Corrientes y Santiago del Estero. En ambos casos, los oficialismos provinciales fueron los que se impusieron y retuvieron el poder en los cargos ejecutivos. Este último tendrá elecciones municipales este fin de semana en la que se disputarán autoridades en más de 20 intendencias, con 598.673 electores habilitados para sufragar.

El Festival Internacional de Literatura Tucumán (FILT) celebra su décima edición los días 31 de julio y 1 de agosto en el Museo de la Universidad Nacional de Tucumán (San Martín 1545, San Miguel de Tucumán), en el marco del Julio Cultural Universitario. La programación comienza cada día a las 15:30, hasta pasada la medianoche, con actividades que se distribuyen en dos espacios simultáneos: entre la sala audiovisual y el patio del museo.

Entre los invitados de otras provincias y del exterior se encuentran la escritora chilena Cynthia Rimsky, el cordobés Luciano Lamberti, Betina González, Santiago Loza, Sol Aliverti y Meliza Ortiz. La grilla también incluye a autores tucumanos y del noroeste argentino: María Lobo, Miguel Velardez, Exequiel Svetliza, Roberto Reynoso, Guillermo Monti, Diego Puig, Valentín Monroy, Guillermo Del Pino, Manuel Martínez Novillo, Elena Burgo de Chazal, Majo Bovi, Florencia Méttola, Verónica Juliano, Hernán Lucero, Pablo Romero, Marco Rossi Peralta, Diego Vargas Lozano, Pedro Noli, Victoria Daona, Pedro Arturo Gómez, Ana Coviello, Diego Armando Diaz y Natalia Zanotta, entre otros.

El viernes 31, los paneles de la sala audiovisual incluyen una presentación del libro Pisar el hielo negro, de Miguel Velardez, con moderación de Fernando Stanich, periodista y presidente de FOPEA; un mano a mano con Luciano Lamberti, entrevistado por Blas Rivadeneira y Pedro Arturo Gómez; y el panel Políticas de la escritura: Riesgos en la literatura actual, con Betina González, Luciano Lamberti, Cynthia Rimsky y Pablo Romero. El sábado 1, la sala audiovisual abre con un diálogo sobre el catálogo de EDUNT que cruza Los azules, de Diego Puig, con Basura y luna, de Elvira Orpheé, y cierra con los mano a mano con Santiago Loza y con Cynthia Rimsky.

El patio aloja cada tarde lecturas de talleres, asambleas literarias y ciclos como Modelo para armar, Lado B y 3x3, con participación de decenas de autores locales y regionales. El sábado a la noche, desde las 23:00 hasta las 3:00, el festival celebra sus diez años con una fiesta a cargo del DJ Val Mitrov y una lectura de cierre titulada Feliz cumpleaños, con Pedro Noli, Meliza Ortiz, Pollo Svetliza, Julián Marteau, Sol Aliverti, Majo Bovi, Guada Valdéz, Marco Rossi Peralta, Alex Rivadeneira y Marx Bauzá.

Creado en 2015, el FILT se consolidó como el evento literario de mayor envergadura del norte argentino, con una propuesta que articula el intercambio entre escritores de distintas trayectorias y geografías y los lectores, autores y trabajadores del libro de la región.

Programa completo

Viernes 31 de julio (Sala audiovisual)

• A las 16:00: ¡Llegan refuerzos!, encuentro de narración inmersiva a cargo de Gustavo Daniel.
• A las 17:00: Presentación de Pisar el hielo negro, de Miguel Velárdez. Modera Fernando Stanich, periodista y presidente de FOPEA.
• A las 18:00: Álbum de autor, con Santiago Loza, Betina González, Camila Plaate, Javier Nadal Testa y Rosalba Mirabella.
• A las 19:00: Mano a mano con Luciano Lamberti, entrevista a cargo de Blas Rivadeneira y Pedro Arturo Gómez.
• A las 20:00: Esos raros libros nuevos: diálogos sobre literatura reciente del NOA. Participan Grimanesa Lázaro, Andy Acuña, Lisandro Esteban y Federico Gómez Moreno. Modera Majo Bovi.
• A las 21:00: Políticas de la escritura: Riesgos en la literatura actual. Participan Betina González, Luciano Lamberti, Cynthia Rimsky y Pablo Romero. Coordina Sofía de la Vega.

Viernes 31 de julio (Patio)

• A las 15:30: Lectura Cátedra Taller Literario. Participan Sofía Flores, Araceli Rovira, Luisina Acosta, Nacho Ortiz y Selena Rodrigo.
• A las 16:30: Lectura Asamblea de Letras. Participan Agustina Gatti, Pablo Rodolfo Granero, Camila Issa Osman, Juan Pablo Padilla y María del Carmen Bulacio.
• A las 17:30: 3x3. Participan Gabriela Palazzo, María del Carmen Pilán, Cecilia Vega, Lucila Haar y Fernando Gallucci.
• A las 18:30: Modelo para armar. Participan Guillermo del Pino, Meliza Ortiz, Valentín Cantón, Adriana Lucero y Lucas García Melo.
• A las 19:30: Lectura de narrativa. Participan Carolina Blanco, Diego Armando Díaz, Erika Chavez, Pedro Zelarayán y Matías Apeztey.
• A las 20:30: Lectura de poesía. Participan Guadalupe Valdez, Nacho Jurao, Tere Orellana, Dardo Solórzano y Natalia Acosta.

Sábado 1 de agosto (Sala audiovisual)

• A las 16:00: Narrativa siglo XX y siglo XXI: catálogo EDUNT, diálogo entre Los azules, de Diego Puig, y Basura y luna, de Elvira Orpheé. Conversan Diego Puig, Exequiel Svetliza, Guadalupe Valdez Fenik y Soledad Martínez Zuccardi.
• A las 17:00: Libro hoy: lectores, industria y mercado. Participan Juan Manuel Frangoulis, Natalia Zanotta, Marito Lavaisse y Juan Lixklett. Coordina Majo Bovi.
• A las 18:00: Esos raros libros nuevos: diálogos sobre literatura reciente del NOA. Alfredo Araoz, Meliza Ortiz, Lucía Aragón y Valentín Monroy. Coordina Facundo Iñiguez.
• A las 19:00: Mano a mano con Santiago Loza, entrevista a cargo de José Villafañe y María José Medina.
• A las 20:00: Pensar el dispositivo: Una discusión sobre géneros literarios. Participan Luciano Lamberti, María Lobo, Sofía de la Vega y Sol Aliverti. Coordina Arantxa Laise.
• A las 21:00: Mano a mano con Cynthia Rimsky, entrevista a cargo de Guillermo Monti y Verónica Juliano.
• A las 22:30: Lectura: Nos veremos la próxima vez. Participan Santiago Loza, Natalia Zanotta, Guillermo Siles, Cecilia Vega y Luciana García Barraza.

Sábado 1 de agosto (Patio)

• A las 15:30: Lectura Taller Literario. Participan Sofía Martí, Germán Saavedra, Ana Cristina Villa, Sabrina Cecilia Calizaya, Mateo Francisco Godoy Asis y Malvina Cilley.
• A las 16:30: Lectura Asamblea de Letras. Participan Natasha Luna Roldán, Carla Alejandra García Paolini, Augusto Lagiglia, Amparo Álvarez Romero y Alejandro Abdo Saad.
• A las 17:30: Oficio del escritor. Participan José Dietrich, Grimanesa Lázaro, Manuel Martínez Novillo, Diego Vargas Lozano y Florencia Méttola.
• A las 18:30: Lectura de narrativa. Participan Zoé Palacio Parra, Juliana Escobedo, Valentina Concha, José Jiménez y Manuel Rivas.
• A las 19:30: Lado B. Participan Elena Burgo de Chazal, Leopoldo Silva, Marco Rossi Peralta, Roberto Reynoso y Bruno Juliano.
• A las 20:30: Modelo para armar. Participan Sergio Olivera, Hernán Lucero, Silvina Bach, Luis Acardi y Ana Coviello.
• A las 21:30: Lectura de poesía. Participan Octavio Cárdenas, Mariano Martínez, Paula Gallegos, Mel Martínez Zulli y Natasha Garbushian.
• De 23:00 a 3:00: Fiesta por las diez. DJ Val Mitrov.
• A las 00:30: Feliz cumpleaños: lectura de cierre, con Pedro Noli, Meliza Ortiz, Pollo Svetliza, Julián Marteau, Sol Aliverti, Majo Bovi, Guada Valdéz, Marco Rossi Peralta, Alex Rivadeneira y Marx Bauzá.

Fotos: EFE/ David Borrat y archivo.

“Hay una mayor vocación para acordar. El primer objetivo es la reelección de Milei y no con todas las provincias se tendrá el mismo criterio”, expresó un funcionario respecto del vínculo que mantiene, desde hace algunos meses, el Gobierno con los gobernadores aliados.

Hace algunas horas, el tucumano Osvaldo Jaldo anunció el desdoblamiento de la elección provincial de la nacional y fijó la fecha para el 9 de mayo de 2027. Pese a que hubo reticencia a las posibilidades en el pasado, en Casa Rosada sostienen que estaban al tanto de los movimientos y descuentan que será una decisión que se repetirá en varias provincias.

“Son sistemas electorales distintos. No afecta en nada”, plantearon desde el armado a Infobae el día después de que el mandatario provincial tucumano firmara el decreto que fija la fecha de los comicios locales.

Desde Tucumán evitaron hablar de “adelantamiento” y aseguraron que en las dos últimas elecciones, en 2019 y en 2023, se votó en mayo y en junio, respectivamente. Incluso, el gobernador intentó dejar en claro que no adelantaba “absolutamente ninguna fecha electoral” durante la conferencia de prensa en la que anunció el calendario junto al vicegobernador Miguel Acevedo, y la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla.

Si bien a principios de año, en las filas oficialistas rechazaban la posibilidad de que los representantes provinciales anticiparan sus comicios, en la actualidad admiten que fue una decisión conversada y descartan que complejice los planes de la administración libertaria que irá por otros cuatro años de mandato para el presidente Javier Milei.

“No nos afecta, está consensuado”, expresó un alfil violeta.

La relación política entre ambas administraciones continuó activa en los últimos días. Según supo este medio, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, mantuvo un nuevo intercambio con Jaldo producto de su estado de salud. El pasado jueves, el tucumano debió someterse a una intervención cardíaca, con colocación de stent, en el Hospital Italiano de Buenos Aires por un episodio de dolor precordial intenso mientras se encontraba en la Ciudad de Buenos Aires.

En Balcarce 50 consideran a Jaldo como un “muy amigo” del Gobierno, y se muestran conscientes de que la decisión de anticipar los comicios se repetirá en otros distritos. “Era absolutamente esperable y probablemente el 95% de los casos va a ser así”, calculó ante Infobae una voz del oficialismo.

Asimismo, sostienen que el factor de “previsibilidad” evita que los adelantamientos compliquen al Poder Ejecutivo, que ya puso en marcha el operativo reelección del libertario. En paralelo, trabaja a diario para ampliar las alianzas políticas, en una estrategia de acuerdos que contrasta con la que predominó durante las legislativas de 2025.

“Hay provincias que van a fijar fecha antes. Vos no podes hacer nada para evitarlo y tampoco das nada a cambio para exigirlo. De esa forma, se da lo obvio, que es que cada quien hace lo que más le conviene”, afirmaron ante este medio.

Tras la firma del decreto, y con algunos matices con la armonía con la que recibió la noticia el Poder Ejecutivo, Lisandro Catalán, referente de La Libertad Avanza en Tucumán cuestionó la determinación de Jaldo y sostuvo que la decisión implica “una violación de la norma constitucional y al sistema jurídico establecido”. Además, a través de un video que publicó en su cuenta de X, pidió cambios en el sistema electoral vigente y propuso una lista única sin hacer uso de los acoples.

Desde la gobernación garantizan que competirán bajo las reglas actuales y aclaran que, cuando debieron implementar el sistema nacional, en las legislativas de octubre de 2025, el Partido Justicialista se impuso por sobre La Libertad Avanza por más de 15 puntos.

Como contó este medio, el oficialismo se muestra permeable a ampliar las alianzas de cara al año electoral, que podrían adoptar diversos formatos, y delinea un esquema para activar las negociaciones con un grupo de 13 provincias aliadas.

Tucumán figura entre las mencionadas junto a Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Salta, Jujuy, Catamarca, Chaco y San Luis. También suman a la Ciudad de Buenos Aires, distrito complejo, atravesado por la interna existente entre los primos Mauricio y Jorge Macri.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, firmó este lunes el decreto que fija las elecciones provinciales para el 9 de mayo de 2027, en una conferencia de prensa encabezada junto al vicegobernador Miguel Acevedo y la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla. La convocatoria incluye, por primera vez en la historia de la provincia, la aplicación de la Ficha Limpia como requisito para candidatos y funcionarios.

El mandatario precisó que en esos comicios la ciudadanía elegirá gobernador y vicegobernador, legisladores provinciales, intendentes, concejales de la capital y del interior, y los 93 delegados comunales del territorio tucumano. Los mandatos de la gestión actual finalizan el 30 de octubre de 2027, fecha a partir de la cual asumirán las nuevas autoridades.

Jaldo descartó que la convocatoria implique un adelantamiento de los plazos y argumentó que la decisión replica el cronograma aplicado en los dos últimos ciclos electorales provinciales. “No estamos adelantando absolutamente ninguna fecha electoral. Lo único que estamos haciendo hoy es darle continuidad a lo que se hizo en el año 2019 y lo que se hizo en el año 2023, donde las elecciones fueron en mayo y en junio”, afirmó el gobernador durante el anuncio.

La definición del calendario con casi diez meses de antelación responde, según explicó Acevedo, a una exigencia de los propios mecanismos legales del sistema electoral. Los partidos políticos deberán adecuar sus estructuras internas a la normativa vigente antes de octubre de 2026, y los plazos para la conformación de alianzas vencerían alrededor de marzo de 2027. “Si nosotros vamos más adelante, lo pegamos”, advirtió el vicegobernador para justificar la anticipación.

El decreto incorpora la Ficha Limpia como condición de elegibilidad, una medida que el propio Jaldo presentó como el resultado de un trabajo conjunto entre el Poder Legislativo, el Ministerio de Gobierno y Justicia, y la Fiscalía de Estado. “Por primera vez en Tucumán, aquellos que quieran ser candidatos a cualquier cargo o ser funcionarios de la provincia van a tener que tener determinados requisitos, es decir, no tener cuentas pendientes con la justicia”, declaró. La exigencia abarca antecedentes tanto judiciales como policiales.

Jaldo vinculó la incorporación de esa norma a compromisos asumidos previamente con distintos sectores. “Era todo un pedido de la comunidad, y está dentro de los puntos que habíamos firmado con la Iglesia”, señaló. El gobernador también enumeró otros avances de la reforma política en curso: la eliminación de los partidos municipales redujo el universo de fuerzas de más de 300 a aproximadamente 70 partidos provinciales.

Al referirse al debate electoral a nivel nacional, el mandatario trazó una comparación entre las discusiones en Buenos Aires y las decisiones ya adoptadas en Tucumán. Señaló que la boleta única y el sistema de acoples —ambos cuestionados desde distintos espacios del país— ya rigen en la provincia, y que en ambos casos el Partido Justicialista resultó victorioso. “A nosotros nos pusieron la boleta única, ganamos por 15 o 16 puntos en la provincia de Tucumán el año pasado. Vamos con los acoples y vamos a ganar por más todavía”, sostuvo.

Sobre la posibilidad de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) a nivel nacional, Jaldo no se pronunció de manera directa, pero trazó un paralelo con la lentitud del debate federal. “A nivel nacional, hablan de eliminar las PASO, pero todavía no se eliminan”, observó, para concluir que los sistemas electorales son “producto del consenso de los partidos políticos” y que cualquier reforma requiere tiempo de maduración.

Chahla, por su parte, ponderó la fijación del calendario como “el primer paso” del proceso y subrayó que garantiza igualdad de condiciones entre todas las fuerzas. Aclaró que la definición de candidaturas corresponde a una etapa posterior y que la prioridad de la actual gestión sigue centrada en la administración. “Hoy tenemos la responsabilidad institucional de seguir trabajando cada día en la gestión, y para nosotros no es época de campaña”, afirmó la intendenta.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, fue sometido a una intervención cardíaca en el Hospital Italiano de Buenos Aires durante la jornada de este jueves 23 de julio, tras presentar un episodio de dolor precordial intenso y sudoración mientras se encontraba en la Ciudad de Buenos Aires, según un comunicado oficial. El procedimiento consistió en la colocación de un stent en una rama de la arteria coronaria derecha, que presentaba un estrechamiento parcial. De acuerdo al parte médico emitido por la institución, el mandatario evoluciona favorablemente y permanece internado para monitoreo.

Jaldo había viajado a la capital federal con una agenda institucional que incluía audiencias con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y otros funcionarios del gobierno nacional. Fue durante esa estadía en Buenos Aires cuando el malestar físico obligó a suspender la agenda y derivó en la consulta. Lo que comenzó como una evaluación de rutina ante los síntomas se convirtió en una intervención programada tras los resultados de los estudios.

El cuadro clínico que presentó el gobernador motivó la respuesta rápida del equipo médico. El dolor en el pecho y la sudoración son señales que los especialistas asocian con una posible situación que, de no atenderse a tiempo, puede derivar en consecuencias mayores. La rapidez con la que se actuó resultó determinante para el desenlace favorable que informó la Dirección Médica del hospital.

De acuerdo a la comunicación de la provincia, los profesionales actuaron ante la sospecha de una angina inestable —una condición en la que el flujo de sangre hacia el músculo cardíaco se ve comprometido sin llegar a revestir mayor gravedad—, los médicos decidieron avanzar con un estudio más específico: la cinecoronariografía.

Ese procedimiento consiste en la introducción de un medio de contraste en las arterias coronarias para visualizar, mediante rayos X, si existen obstrucciones en los vasos que irrigan el corazón. Siempre de acuerdo a la información oficial, el estudio confirmó la presencia de una estenosis —un estrechamiento significativo— en una rama de la arteria coronaria derecha, una de las principales vías de suministro sanguíneo al músculo cardíaco.

Para resolver la obstrucción, los especialistas colocaron un stent: un dispositivo metálico en forma de malla que se expande dentro de la arteria y la mantiene abierta, restaurando la circulación normal. Según el comunicado de la provincia de Tucumán, que reprodujo el parte de la Dirección Médica del Hospital Italiano, el paciente “presenta una buena recuperación post operatoria” y continuará internado para control.

El gobierno provincial difundió el parte médico completo junto con una breve descripción de las circunstancias que rodearon el episodio. En el texto se precisó que Jaldo había viajado a Buenos Aires para concretar reuniones con Santilli y con otros integrantes de la administración nacional, sin que se especificara la agenda completa de esos encuentros.

La visita del gobernador tucumano a la capital se inscribe en un período de intercambio activo entre la provincia y el gobierno de Javier Milei. Apenas tres semanas antes del episodio cardíaco, Milei había viajado a Tucumán para encabezar los festejos por el 210° aniversario de la Declaración de la Independencia, donde compartió la escena con Jaldo en un gesto con peso político. Esa presencia del presidente en suelo tucumano se produjo en el marco de las negociaciones que lidera Santilli para avanzar en una reforma política, con la posible suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en 2027 como uno de los ejes centrales.

Tucumán ha funcionado en reiteradas ocasiones como escenario de acuerdos entre el oficialismo nacional y sectores de la oposición dialoguista. El 9 de julio de 2024 se firmó allí el Pacto de Mayo, en el Museo Casa Histórica de la Independencia, con la presencia de 18 gobernadores. En ese contexto, la relación entre Jaldo y la Casa Rosada se ha mantenido activa, con una agenda de pedidos vinculados a obras públicas y recursos coparticipables.

Eloísa Viaña, una mujer de entre 45 y 50 años, desapareció el 17 de julio en la provincia de Tucumán. Sus familiares y amigos denunciaron su ausencia y se activó una búsqueda urgente. La desesperación aumenta con cada minuto y solicitan colaboración ciudadana para dar con su paradero.

De acuerdo con el reporte policial la mujer tiene: contextura mediana, cabello negro y ojos oscuros. “Necesitamos tu ayuda. Cualquier información puede ser clave. Ayudanos a encontrarla”, expresó la familia de Eloísa en mensajes difundidos en redes sociales y medios locales.

El último contacto registrado con la mujer ocurrió durante la tarde del viernes, momento a partir del cual no se obtuvieron nuevos datos sobre su ubicación. La búsqueda de Eloísa movilizó a diversas áreas de la policía de Tucumán, que trabajan en colaboración con la comunidad local y organismos de emergencia.

Las autoridades difundieron un número telefónico para quienes puedan aportar datos: 3813689641. La familia insiste en la relevancia de cualquier información, incluso anónima, que ayude a avanzar en la localización de la mujer.

El caso de Eloísa Viaña generó preocupación entre vecinos y organizaciones que acompañan a familias de personas desaparecidas en la región. Hasta el momento, no se reportaron novedades oficiales sobre su paradero. Las autoridades mantienen abiertas varias hipótesis y piden que, ante cualquier dato, lo comuniquen de inmediato.

El protocolo para la búsqueda de personas desaparecidas rige en toda la Argentina e incluye la recepción inmediata de denuncias, la difusión de datos y la coordinación entre fuerzas de seguridad y organismos judiciales. La normativa establece que no se debe esperar plazo alguno para radicar la denuncia y obliga a la intervención inmediata de las autoridades.

Este procedimiento está respaldado por la Ley Nacional 26.538 y por protocolos provinciales adaptados a cada jurisdicción. En el caso de Tucumán, la provincia aplica la norma nacional y cuenta con la División de Búsqueda de Personas, la cual se encarga de las investigaciones, coordinación y difusión de casos de personas desaparecidas en la región.

Encontraron a un adolescente desaparecido en Tucumán

El caso de Tiago Valentín Alderete, un adolescente de 17 años que estuvo desaparecido durante varios días en Tucumán, movilizó a la comunidad de El Colmenar y San Miguel de Tucumán, así como a organismos de seguridad y justicia. La desaparición fue denunciada el sábado 4 de julio, cuando el joven, que padece un retraso madurativo, perdió contacto con su entorno familiar tras salir de su hogar con destino a una actividad religiosa.

Por primera vez, se transportó en una moto de aplicación, hecho que complicó el rastreo inicial. Según relató su hermano, la última ubicación confirmada fue el abordaje de una motocicleta en la zona de Las Talitas, pero el adolescente nunca llegó a la iglesia prevista ni retomó comunicación.

La denuncia ingresó a la Unidad Fiscal de Delitos Complejos de Tucumán, que coordinó la investigación junto a la policía provincial y analizó registros de cámaras y datos digitales, mientras familiares y allegados impulsaban una amplia campaña de difusión en redes sociales.

Tras varios días de búsqueda y una intensa colaboración ciudadana, la familia confirmó que Tiago Alderete fue hallado sano y salvo en San Miguel de Tucumán. El hallazgo trajo alivio tanto a sus seres queridos como a la comunidad, que había seguido el caso con preocupación.

El joven se encontraba en buen estado de salud, aunque las autoridades no difundieron detalles sobre las circunstancias de su desaparición ni sobre el período en que permaneció extraviado. Los familiares agradecieron el apoyo recibido y destacaron la importancia de la denuncia inmediata y la difusión masiva de los datos en estos casos.

“No voy a desistir. No voy a bajar los brazos. Pelearé por justicia”, dijo Carolina Monteros después de conocer la decisión que volvió a cambiar el rumbo de una causa iniciada hace diez años.

Es que, el pasado 6 de julio, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán anuló las condenas contra Franco Trapani y Álvaro Rodríguez por abuso sexual con acceso carnal agravado y los absolvió “por el beneficio de la duda”.

La resolución —firmada por Daniel Leiva, Antonio Estofán y Daniel Posse— revirtió la condena dictada en octubre de 2025, cuando ambos habían recibido penas de diez y ocho años de prisión por el abuso que Monteros denunció haber sufrido en 2016, tras salir de un boliche.

Para la joven, la decisión representó una nueva revictimización. “Ha sido muy feo tener que recibir esa noticia. Fue muy shockeante, muy triste, una herida muy grande, y no solo para mí, sino para toda la sociedad, para todas las mujeres y para todas las familias de las víctimas”, expresó.

El caso volvió a instalar un fuerte debate sobre cómo el Poder Judicial investiga y juzga los delitos sexuales y sobre el alcance de la perspectiva de género en la valoración de la prueba. “Hay que seguir alzando la voz. Sigan denunciando, que estas situaciones no nos hagan dar marcha atrás”, pidió Monteros.

Su abogado, Carlos Garmendia, confirmó que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “La resolución tiene fallas técnicas y genera un precedente muy grave. De alguna manera cuestiona al magistrado que dictó sentencia por haber aplicado la perspectiva de género. Creyó en la palabra de la víctima y contempló las pruebas que había en el expediente”, sostuvo.

La madrugada que cambió todo

La historia se remonta al 3 de julio de 2016. Según el requerimiento fiscal de elevación a juicio, cerca de las 6 de la mañana Carolina Monteros salió del boliche Lancaster, en Tafí Viejo, junto a Franco Trapani. La propuesta era ir a un bar para continuar tomando algo.

Durante el trayecto, Trapani llamó por teléfono a Álvaro Rodríguez, quien subió al vehículo. Sin embargo, el recorrido cambió y, en lugar de dirigirse al bar, fueron hasta la casa de los padres del primero, donde llegaron aproximadamente a las 6.55.

Una vez dentro del inmueble, ingresaron a una habitación donde había una cama matrimonial. Monteros declaró que no quería permanecer allí, pero que Trapani y Rodríguez la empujaron y la hicieron caer sobre la cama. De acuerdo con la acusación, Rodríguez le levantó la pollera, le corrió la ropa interior y la sometió sexualmente mientras Trapani la besaba en la boca. Luego intercambiaron posiciones: Rodríguez comenzó a besarla de manera brusca y Trapani la penetró vaginalmente pese a la resistencia de la joven.

La denunciante sostuvo que logró apartarlo mientras lloraba y que, poco después, Trapani intentó penetrarla nuevamente. Ese segundo intento, no se concretó porque consiguió reincorporarse y levantarse de la cama. Cerca de las 9.55, los tres abandonaron la vivienda.

Durante el juicio, Monteros declaró que ambos hombres la habían reducido, que la superaban en fuerza y que la sometieron de manera alternada y constante durante cerca de tres horas. Tres días después realizó la denuncia.

La investigación avanzó durante años hasta llegar al juicio oral, celebrado entre el 1° y el 30 de octubre de 2025. Luego de nueve audiencias, el juez Antonio Nicolás Gutiérrez condenó a Trapani a diez años de prisión y a Rodríguez a ocho como coautores de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por dos personas.

La sentencia significó para Monteros el cierre de una espera que había atravesado buena parte de su vida adulta. Pero la defensa de los acusados recurrió el fallo y el expediente llegó a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, que ahora decidió absolverlos.

Los cuestionamientos de la Corte a la condena

La Corte no afirmó que el abuso denunciado no hubiera ocurrido ni sostuvo expresamente que Carolina Monteros hubiera mentido. El núcleo de la resolución fue otro: para los jueces, la sentencia condenatoria no explicó de manera suficiente por qué las pruebas reunidas permitían alcanzar la certeza necesaria para declarar culpables a Trapani y Rodríguez.

En ese sentido, el máximo tribunal entendió que el juez del debate convirtió el testimonio de Monteros en el “eje rector” de la reconstrucción de los hechos y otorgó al resto de las evidencias un valor corroborativo sin realizar, según sostuvo, “un verdadero trabajo intelectual de contraste crítico”.

La interpretación fue rechazada por el abogado de Monteros, Carlos Garmendia, quien sostuvo que la Corte cuestionó precisamente el criterio con el que el juez había valorado la declaración de la denunciante. “Lo que la Corte ha dicho es que el juez le creyó a la víctima y, porque le creyó, fue justificando con la prueba lo que ella decía. Eso es prácticamente decirle que mintió”, afirmó.

Para el letrado, esa postura desconoce las particularidades con las que suelen investigarse los delitos sexuales. “La perspectiva de género implica entender que estos hechos ocurren en la intimidad y que muchas veces no existe prueba directa. El juez debe tomar el relato de la víctima como eje y verificar si el resto de la prueba lo respalda. Eso es lo que la Corte venía diciendo siempre. Ahora dice exactamente lo contrario”, planteó.

Uno de los principales cuestionamientos apuntó a las variaciones que la denunciante presentó en sus declaraciones sobre el traslado desde el boliche hasta la vivienda. Mientras en una primera versión describió una secuencia continua, posteriormente explicó que, por el consumo de alcohol, solo conservaba “algunas cosas” de esa madrugada y llegó a decir: “No sé ni cómo me bajaron”.

Durante el juicio volvió a hablar de “flashes”. El juez que dictó las condenas había interpretado esas variaciones de otra manera. Consideró que los recuerdos fragmentarios no restaban credibilidad al testimonio y que podían ser compatibles con una experiencia traumática. La Corte rechazó que esa explicación hubiera sido suficientemente fundamentada.

“El fallo se limita, en lo sustancial, a afirmar la credibilidad de los testimonios de cargo y a restar valor a los testimonios de descargo, pero sin explicitar de manera concreta cuáles serían las razones objetivas que justifican esa preferencia valorativa”, concluyó el tribunal.

La evidencia

La Corte también revisó el resto de las pruebas incorporadas al expediente. Respecto de las cámaras de seguridad, sostuvo que solo permitían corroborar “un dato contextual”: que Monteros y los dos acusados llegaron juntos a la vivienda y se retiraron horas después, pero no aportaban información sobre lo ocurrido dentro del domicilio.

En cuanto a la prueba médica, aclaró que la ausencia de lesiones genitales no descarta por sí sola un abuso sexual. Sin embargo, remarcó que los estudios tampoco registraron lesiones traumáticas ni rastros biológicos concluyentes que permitieran corroborar de manera directa la mecánica del hecho denunciado, por lo que debían interpretarse “dentro de un margen de indeterminación”.

Los jueces realizaron una valoración similar sobre los testimonios de familiares y allegados y los informes psicológicos. Consideraron que acreditaban el estado emocional de Monteros y las consecuencias que el episodio habría tenido en su vida, pero no alcanzaban para demostrar por sí solos la materialidad del abuso ni la responsabilidad penal de los acusados.

Otro de los aspectos centrales del fallo fueron las deficiencias de la investigación. La Corte sostuvo que existieron fallas relevantes en la preservación de teléfonos celulares y registros audiovisuales, lo que provocó —según la resolución— una “pérdida irreparable de información” que podría haber permitido reconstruir las comunicaciones entre las partes antes y después del hecho.

Para los magistrados, esas falencias impidieron despejar dudas sobre un aspecto central del caso: la existencia o no de consentimiento. “Cuando las falencias en la investigación impiden alcanzar un grado de certeza suficiente, la duda resultante debe resolverse en favor de los imputados”, concluyó la Corte.

Los argumentos de la Corte

El fallo fue firmado por los jueces Antonio Estofán, Daniel Posse y Daniel Leiva, quienes coincidieron en que la condena no estaba suficientemente fundada y que la prueba había sido valorada de manera parcial.

Sin embargo, el aspecto que mayor repercusión generó fue el apartado dedicado a la perspectiva de género.

Los magistrados reconocieron que los abusos sexuales suelen ocurrir sin testigos y que, por esa razón, el testimonio de la víctima puede adquirir un “valor probatorio determinante”. No obstante, marcaron un límite: “Una cosa es valorar este tipo de hechos con perspectiva de género (...) y otra cosa diferente es pretender que baste para condenar el mero relato de la víctima”.

Sobre esa base, la Corte concluyó que, en este caso, el relato de Monteros resultaba “inverosímil, contradictorio y controvertido por otras pruebas objetivas” y entendió que la presunción de inocencia de Trapani y Rodríguez no había sido desvirtuada.

La decisión generó una fuerte discusión en Tucumán. Mientras la Corte sostuvo que la perspectiva de género no puede reemplazar el estándar probatorio exigido para una condena penal, la querella advirtió que el fallo implica un cambio de criterio respecto de cómo deben analizarse los delitos sexuales, en los que habitualmente no existen testigos presenciales ni evidencia directa.

Además, los jueces entendieron que las falencias detectadas durante la investigación ya no podían ser subsanadas. Casi diez años después de los hechos, consideraron imposible recuperar los registros telefónicos y audiovisuales perdidos, por lo que descartaron la realización de un nuevo juicio y absolvieron directamente a los acusados. La resolución también dejó sin efecto la reparación civil fijada en la condena al declarar prescripta esa acción.

En medio de ese debate jurídico quedó Carolina Monteros, que después de esperar casi una década para obtener una condena ahora promete seguir reclamando justicia.

El año pasado, cuatro personas fueron condenadas por el secuestro extorsivo que sufrió un hombre en Tucumán en 2022, donde su pareja también resultó afectada. Ahora, la Justicia ordenó indemnizarlos por los daños sufridos durante el hecho, un reclamo que el tribunal de primera instancia había rechazado.

Así lo determinó la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que anuló la parte de la sentencia que mencionaba ese punto. De esta manera, los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Gustavo Hornos ordenaron al Tribunal Oral Federal (TOF) de la provincia dictar un nuevo pronunciamiento.

En sus argumentos, la Justicia destacó que las víctimas tienen derecho a recibir una indemnización dentro del mismo proceso penal, sin necesidad de haber cumplido ningún trámite formal adicional para reclamarlo. Para la Sala I, exigirles un paso burocrático previo para acceder a una reparación económica va en contra de los estándares internacionales de protección de sus derechos. El fallo también alcanza a su pareja.

Los hechos se remontan al 10 de noviembre de 2022, cuando un hombre -cuya identidad no se reveló- fue abordado por tres hombres en una plaza de la localidad tucumana de Lules, lo obligaron a subir a un auto y lo trasladaron a una vivienda.

Con la colaboración de una agente de Policía, lo mantuvieron privado de la libertad en distintos lugares durante horas. En uno de los domicilios en donde estuvo, lo golpearon y torturaron. Los captores utilizaron una plancha para quemarlo y una pinza para herirlo.

Al mismo tiempo, se ocuparon de contactar a la pareja del hombre para exigirle la entrega de una suma de dinero con el fin de saldar una supuesta deuda vinculada a criptoactivos. Finalmente, lo liberaron a pesar de que el pago no se efectuó.

La sentencia

En octubre de 2025, el TOF tucumano —integrado por las juezas Ana Farías y Cristina Giordano y el juez Jorge Basbús— condenó a los cuatro imputados a penas de entre dos años y seis meses y cinco años de prisión por privación ilegítima de la libertad. Pero rechazó el pedido de indemnización que había solicitado la Defensoría Pública de la Víctima con el respaldo del MPF.

Esa decisión fue la que Casación revirtió. Tanto la fiscal general Indiana Garzón como la querella habían recurrido el fallo, y sus planteos fueron sostenidos por el fiscal general Javier De Luca. Para el organismo, el tribunal de primera instancia había cometido un error al interpretar que las víctimas debían haberse constituido formalmente como actores civiles para poder reclamar una reparación dentro del proceso penal. Garzón argumentó que el Código Penal faculta al juez a ordenar esa indemnización sin ese requisito previo, y que en el juicio quedaron acreditados los daños materiales, psicológicos y morales sufridos por el hombre durante su cautiverio.

De acuerdo con la información publicada por el MPF, la autoridad general fue en la misma línea y sostuvo que “el reclamo no debe quedar supeditado a que previamente se haya solicitado la constitución como actor civil en el proceso”, ya que ese criterio resulta “en extremo formalista y opuesto al reconocimiento de los derechos de las víctimas en el ámbito internacional y nacional”.

La medida recibió el apoyo del juez Barroetaveña, quien sostuvo que “supeditar la posibilidad de que las víctimas sean reparadas a una previa constitución formal como actores civiles resulta contrario a los compromisos internacionales asumidos por la Argentina en materia de protección de los derechos de las víctimas”.

La fiscalía había sostenido que los hechos debían encuadrarse como secuestro extorsivo —y no como privación ilegítima de la libertad—, dado que los captores reclamaron dinero a cambio de liberar a la víctima.

Con la decisión de Casación, el caso vuelve al TOF de Tucumán para que los jueces determinen el monto de la reparación que deberán recibir la víctima y su pareja.

Todo comenzó alrededor de las 3.20 de la madrugada de este domingo, luego de que personal policial de la Comisaría Tercera recibió el aviso de un accidente en la intersección de Libertad y Lamadrid, en el corazón de La Ciudadela. Según confiaron fuentes judiciales a Infobae, Fabricio Alexander Andrade perdió el control de su motocicleta e impactó contra un árbol.

De inmediato, la víctima fue trasladada de urgencia al hospital Ángel C. Padilla. Sin embargo, mientras era asistido, los médicos advirtieron que presentaba un orificio en la espalda compatible con una herida de arma de fuego, un hallazgo que cambió por completo el rumbo de la investigación.

Según indicaron las mismas fuentes, el disparo habría sido efectuado a corta distancia. Pese a la atención recibida, Andrade falleció poco después de su ingreso al centro asistencial.

La causa quedó bajo la órbita de la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios I, encabezada por el fiscal Pedro Gallo. Al lugar del hecho acudieron los investigadores Julieta Molé y Javier González Llonch, quienes coordinaron las tareas del ECIF para recolectar pruebas y realizar peritajes tanto en la escena del hecho como en el hospital donde fue atendida la víctima.

Las primeras averiguaciones también permitieron establecer, a partir del análisis de cámaras de seguridad de la zona, que la motocicleta era ocupada por dos personas. Las imágenes muestran que una de ellas se retiró del lugar tras el choque, antes de la llegada de la Policía y de los servicios de emergencia, según pudo saber Infobae.

Actualmente, las autoridades intentan identificar a ese segundo ocupante y esclarecer las circunstancias exactas en que Andrade recibió el disparo. Los investigadores buscan determinar si la herida de arma de fuego guarda relación con el choque y reconstruir la secuencia completa de los hechos. Todas las hipótesis permanecen abiertas y la investigación continúa bajo reserva.

En dicha provincia, hay otro caso que mantiene en vilo a los tucumanos. Un hombre de 61 años oriundo de San Miguel de Tucumán quedó bajo investigación judicial tras enviarle un audio por WhatsApp a su hijo, donde habría confesado: “Maté a mi hermana”.

El hecho ocurrió en una vivienda de la calle España al 1500, en el barrio El Bosque. El hijo del presunto agresor acudió al domicilio y halló el cuerpo de su tía, Graciela del Valle Castaño, de 62 años, mientras que su padre estaba herido con signos de intento de suicidio.

El hombre fue trasladado de urgencia al Hospital Padilla y permanece internado fuera de peligro. La Unidad Fiscal Especializada en Homicidios I, a cargo del fiscal Pedro Gallo, lidera la investigación, calificada como “presunto homicidio agravado por el vínculo”.

Los primeros informes señalan que el agresor intentó ahorcarse, pero la soga se rompió. El cuerpo de la víctima no presentaba lesiones visibles, por lo que la autopsia será clave para determinar la causa de muerte. Según supo Infobae, el presunto agresor no fue detenido debido a su estado de salud.

Vecinos declararon que los hermanos convivían desde hacía tiempo y que la relación era conflictiva, aunque una mujer afirmó que el hombre cuidaba a su hermana, quien tenía problemas de salud.

Suele decirse que la independencia fue declarada por el Congreso de Tucumán. Pues no es cierto: no fue el Congreso de la provincia de Tucumán el que realizó tal epopeya, sino el Congreso de la Nación que, el 24 de marzo de 1816, inició sus sesiones en Tucumán.

Por cierto, en 1816 Tucumán no era una provincia, tal como hoy la conocemos, sino que formaba parte, junto con Santiago del Estero y Catamarca, de la gobernación-intendencia de Tucumán, que había sido creada dos años antes por el Director Supremo Gervasio Antonio Posadas, al dividir a una de las ocho gobernaciones-intendencias con las que, en 1882, Carlos III había dividido al entonces Virreinato del Río de la Plata)

En el mes de abril del año 1815, se había disuelto la históricamente conocida Asamblea del Año XIII, que hasta entonces funcionaba como una suerte de Poder Legislativo, acompañando al entonces Poder Ejecutivo encarnado en la figura del Director Supremo. Era por eso que se tornaba necesario formar un nuevo Congreso en reemplazo de esa histórica Asamblea.

Teniendo en cuenta que en ese momento existía una seria disputa entre las autoridades centrales y el interior, el gobierno nacional decidió que ese Congreso se constituyera en Tucumán, ciudad que, por su ubicación geográfica, ofrecía la ventaja de estar lejos de las fronteras, y por lo tanto a resguardo de los ataques de los realistas. Así fue, entonces, que el llamado Congreso de Tucumán, que no era otra cosa que el Congreso de la Nación instalado en Tucumán, comenzó a recibir a sus integrantes, iniciando sus sesiones el 24 de marzo de 1816.

En total fueron elegidos treinta y tres representantes de los pueblos de las entonces Provincias Unidas del Río de la Plata, a razón de uno por cada quince mil habitantes. Fue así que llegaron siete (7) por Buenos Aires, cuatro (4) por Córdoba, tres (3) por Salta, tres (3) por Charcas (hoy Bolivia), dos (2) por Catamarca, dos (2) por Santiago del Estero, dos (2) por Tucumán, dos (2) por San Juan, dos (2) por Mendoza, dos (2) por Chichas (hoy Bolivia), uno (1) por Jujuy, uno (1) por La Rioja, uno (1) por Mizque (hoy Bolivia), y uno (1) por San Luis.

La entonces Banda Oriental, Corrientes, Entre Ríos, Misiones y Santa Fe, no enviaron sus representantes porque estaban en guerra con el Gobierno Nacional.

De los treinta y tres miembros de ese Congreso, había dieciocho abogados (el 55%), doce sacerdotes o frailes (36%), y tres eran militares (9%).

Es cierto que la creación del Congreso era necesaria para reconstituir al órgano legislativo que había desaparecido con la disolución de la Asamblea del Año XIII, pero la realidad era que en ese momento se lo creó con un objetivo claro y concreto: declarar formalmente la independencia. Y en el contexto de las circunstancias políticas imperantes, ello implicaba un serio riesgo, incluso para la vida de los congresistas que ejecutaran semejante decisión. Es por ello que podría calificarse, a la declaración de la independencia de nuestro país, como un verdadero acto de valentía.

Ocurre que, en 1816, la novel Argentina (aún sin que en ese fuera entonces su nombre oficial), no pasaba un buen momento. El rey Fernando VII había recuperado el trono de España y se disponía a sofocar la rebeldía de los insurrectos en sus dominios de América, para lo cual había enviado una expedición de treinta mil hombres encabezada por Pablo Morillo, quien por entonces derrotaba a los insurgentes en Venezuela y Ecuador, y dejaba las manos libres a los realistas de Perú para aplastar cualquier movimiento rebelde en ese territorio y en los de los actuales Bolivia, Chile y Argentina.

Pues para intentar revertir esta realidad y contrarrestar el avance español, San Martín organizaba, contra reloj, al Ejército de los Andes, motivo por el cual era tan importante dar un impulso a la desvinculación con España y permitir que San Martín iniciara su campaña como jefe de un país independiente, y no como un insurgente rebelde que pretendía apropiarse de lo que no le correspondía. Fue por eso que el Libertador presionaba tanto a los congresistas reunidos en Tucumán, para que declararan la independencia.

En ese marco, una de las primeras medidas del histórico Congreso fue designar a Juan Martín de Pueyrredón como nuevo director supremo.

Además, se decidió que la presidencia del Congreso fuera mensualmente rotativa entre sus miembros, siendo designado, como primer presidente, el diputado Pedro Medrano, a quien lo tocó presidirlo entre su inauguración y durante todo el mes de abril de 1816. En el mes de mayo la presidencia del Congreso la ejerció Pedro Ignacio Castro Barros, en junio Teodoro Sánchez de Bustamante, y en julio, mes en el que se declaró la independencia, le tocó el honor de presidir al honorable Congreso a Francisco Narciso Laprida. El 9 de julio de 1816 se logró el magnífico objetivo,

El Congreso Nacional reunido en Tucumán siguió sesionando en dicha ciudad, hasta que en el mes de febrero de 1817 se trasladó a la ciudad de Buenos Aires para continuar allí sus tareas como órgano legislativo del Director Supremo, Juan Martín de Pueyrredón.

Con el correr de los años diferentes países del mundo fueron reconociendo la independencia de la Argentina. El primero en hacerlo fue Hawai en 1818, luego lo hicieron Portugal en 1821, EE.UU. en 1822 e Inglaterra en 1823.

Un hombre de 61 años quedó en el foco de la Justicia de Tucumán luego de que le enviara un audio de WhatsApp a su hijo, en donde presuntamente habría confesado el crimen de su hermana. Cuando las autoridades se presentaron en su vivienda, encontraron el cuerpo de la mujer de 62 años. En esa nota de voz, también habría anticipado su intención de quitarse la vida, por lo que fue internado en un centro de salud mental.

El episodio se registró en una casa ubicada sobre calle España al 1500, en el barrio El Bosque, de San Miguel de Tucumán. Todo se desencadenó cuando el supuesto agresor se comunicó con su hijo para anunciarle el crimen y su intento de suicidio, por lo que el joven acudió de inmediato al domicilio y evitó que la situación escalara.

En el momento que ingresó a la vivienda, se encontró con el cuerpo sin vida de su tía, identificada como Graciela del Valle Castaño y, a pocos metros, a su padre gravemente herido. Tras dar aviso a las autoridades, el hombre fue asistido por el personal médico y trasladado de urgencia al Hospital Padilla, donde permanece internado fuera de peligro.

De acuerdo con la información obtenida por El Litoral, la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios I, encabezada por el fiscal Pedro Gallo, quedó a cargo de la causa, que fue caratulada como “presunto homicidio agravado por el vínculo”.

A raíz de esto, el jefe de la investigación dispuso la intervención del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) y de la División Homicidios de la Policía de Tucumán, con el objetivo de que realicen las pericias y recolección de pruebas pertinentes.

Hasta el momento, los primeros informes indicarían que el hombre asesin´´o a su hermana y posteriormente intentó ahorcarse, pero la soga se rompió antes de que pudiera lograrlo.

No obstante, uno de los aspectos que más llamó la atención de los investigadores es que el cuerpo de la víctima no presentaba lesiones visibles durante la inspección inicial. Por este motivo, remarcaron que la autopsia será clave para establecer la causa exacta de la muerte y determinar cómo ocurrió el presunto homicidio.

Mientras que los investigadores aguardan los resultados de las pericias ordenadas para esclarecer el caso y definir los próximos pasos, comunicaron que el presunto agresor no fue detenido debido a su estado de salud.

Por otro lado, los vecinos del barrio El Bosque aseguraron que los hermanos convivían desde hacía tiempo y aportaron un dato que podría ser clave: no tenían una buena relación. A pesar de esto, una mujer de la zona indicó que tenía conocimiento de los problemas de salud que presentaba de la víctima y que era cuidada por su hermano, lo que generó conmoción entre quienes los conocían.

Tras el brutal crimen de una jubilada en Tucumán, la cifra de detenidos subió a seis

Este martes, un adolescente de 17 años fue detenido e imputado por el homicidio agravado de Marta Azucena Migliorini, la jubilada encontrada asesinada en su casa de Banda del Río Salí, en la provincia de Tucumán. Con esta detención, la causa suma seis acusados y el joven quedó a disposición de la Justicia.

La audiencia judicial contó con la intervención del auxiliar de fiscal Alejandro Andole, quien representó a la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios II. En ese marco, se solicitó el control de la aprehensión, la formalización de la investigación y la adopción de medidas de coerción, tras haberlo imputado por el delito de homicidio agravado por ensañamiento y en concurso premeditado de dos o más personas.

Mientras que el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) expuso los motivos de la detención y pidió que se declare su legalidad, el juez interviniente resolvió hacer lugar parcialmente al pedido y ordenó la detención provisoria del acusado. Por esto, deberá permanecer alojado en el Instituto “Cura Brochero” durante dos meses, hasta el 7 de septiembre de 2026.

Según la información a la que tuvo acceso Infobae, la investigación sitúa al adolescente como uno de los autores materiales, junto a otros cinco adultos y al menos dos menores, en el hecho ocurrido entre el 2 y el 3 de julio en la vivienda de la víctima.

Además del adolescente, los otros cinco detenidos por el crimen fueron identificados como Wilson Ángel Palacios (21), Eduardo Daniel Santucho (26), alias “Chueco”, Elías Gerez (18), Marcos Omar Suárez (19), M.B.A. (17). Los mayores de edad cumplen prisión preventiva, mientras que el menor también permanece internado en el Instituto “Cura Brochero”. Todos los acusados deberán continuar privados de la libertad por al menos cinco meses.

Según la reconstrucción elaborada por la Fiscalía, los imputados y otras personas aún no identificadas ingresaron a la casa de Migliorini con intenciones de robo. Una vez dentro, redujeron a la víctima atándole los tobillos con una correa y comprimiéndole el cuello con cables, un prolongador eléctrico y un cinturón.

En línea con los planteos de los investigadores, los agresores decidieron darle muerte para asegurar el robo y evitar ser identificados; por esto mismo, los acusaron de someter a la víctima a un sufrimiento innecesario y desproporcionado, lo que motivó la calificación agravada por ensañamiento.

De hecho, el informe de autopsia confirmó que Migliorini sufrió traumatismo de cráneo, múltiples heridas punzocortantes en el cuello y el aplastamiento del antebrazo izquierdo con un tablón de madera, lesiones infligidas mientras aún permanecía con vida.

El crimen fue descubierto el viernes por la tarde, cuando el sobrino de la víctima llegó a la casa y halló a su tía sin vida, ensangrentada, atada y con signos evidentes de violencia. Tras el ataque, los responsables huyeron llevándose distintos bienes, entre los que se encuentra la llave de un Volkswagen Polo Track propiedad de la víctima. El inventario de los objetos robados sigue en investigación.

La rápida actuación conjunta de la Policía de Tucumán y el Ministerio Público Fiscal permitió identificar a los presuntos autores y realizar varios allanamientos. Actualmente, los investigadores buscan recolectar más pruebas para determinar el grado de participación de cada imputado y ubicar a otras personas que, según la hipótesis fiscal, también habrían intervenido y permanecen prófugas.

La titular del Senado se sentó en la primera fila, en diagonal al estrado desde donde Javier Milei pronunció su discurso del 210.° aniversario de la Independencia. Había sido invitada al acto por el gobernador de la provincia, Osvaldo Jaldo.

Tras los 20 minutos de discurso del mandatario y el cierre —“Que Dios bendiga a las provincias, que las fuerzas del cielo nos acompañen y ¡viva la patria!”—, el grueso de los presentes se retiró del lugar. Milei y su equipo se dirigieron al interior de la Casa Histórica, mientras que la número dos del Ejecutivo optó por permanecer en el exterior.

Desde allí, habló con la prensa y brindó su perspectiva acerca de las palabras del mandatario. “Creo que el discurso que tenemos que dar es el de una unidad ante momentos difíciles de todos los argentinos”, dijo y añadió: “El discurso del presidente es político; hoy conmemoramos una fecha que nos trasciende a todos los espacios políticos”.

Ante la sorpresiva presencia, Villarruel se mostró contenta de estar en la vigilia “acompañando al Gobierno nacional, a todos los senadores, espacios políticos, a los gobernadores”, enumeró y reiteró su compromiso de “servir a la Argentina desde donde me encuentre”.

“Hoy por hoy, simplemente pienso en cumplir con mi deber, que es el de vicepresidente de la Nación, en un momento histórico importante”, reflexionó. Asimismo, destacó sus intenciones de cara a las elecciones presidenciales de 2027 y aseguró que le “gustaría ser la persona que sirva a los argentinos con decencia, con honestidad y con profundo patriotismo; con eso yo ya estoy hecha”.

Villarruel viajó a Tucumán por sus propios medios: llegó en un vuelo separado al del presidente Javier Milei y el Gabinete nacional. El avión de la titular del Senado aterrizó en el Aeropuerto Internacional Benjamín Matienzo poco después de las 22, donde la recibió el vicegobernador Miguel Acevedo.

La organización del traslado oficial hacia la capital tucumana volvió a poner en evidencia la distancia política entre ambos. La llegada de Villarruel se produjo horas antes del inicio de los actos centrales, y demostró una vez más la tensión que desde hace meses marca su vínculo con el primer mandatario.

Cada acto oficial evidencia la ruptura entre ambos. El 20 de junio, en el último evento al que concurrieron, volvieron a ubicarse por separado. Villarruel confirmó su presencia al acto pese a que el Presidente no la incluyó entre los invitados oficiales del Poder Ejecutivo nacional.

La titular del Senado lo anunció ella misma a través de sus redes sociales: “El sábado estaré en Rosario, mi segunda casa y cuna de mi familia paterna. Siempre es un orgullo visitar la ciudad donde el General Belgrano izó nuestra Bandera por primera vez a orillas del río Paraná”, escribió en respuesta a un mensaje de una usuaria.

En la previa del acto por el 9 de Julio y exactamente a dos años de la firma del Pacto de Mayo, el presidente Javier Milei consiguió este miércoles por la noche una nueva foto con gobernadores, en un momento en el que el oficialismo nacional busca apoyos para aprobar en el Congreso las reformas que tiene en carpeta.

El líder libertario despegó pasadas las 21:30 desde Aeroparque y arribó a las 23:00 a la ciudad de San Miguel de Tucumán, donde se realizó el festejo por un nuevo aniversario de la independencia argentina.

Al aterrizar, el jefe de Estado se dirigió directamente hacia la Casa Histórica, lugar en el que en 1816 se terminó de consolidar la ruptura de los vínculos colonialistas con España.

En ese sitio, ya lo esperaba el mandatario local, Osvaldo Jaldo, que por problemas logísticos y de agenda no pudo ir a recibirlo cuando bajó del avión, pero lo abrazó cuando lo vio llegar.

Estaban, además, otras 12 autoridades provinciales: Alfredo Cornejo (Mendoza); Juan Pablo Valdés (Corrientes); Marcelo Orrego (San Juan); Gustavo Sáenz (Salta); Raúl Jalil (Catamarca); Carlos Sadir (Jujuy); Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Rolando Figueroa (Neuquén); Ignacio Torres (Chubut); Claudio Vidal (Santa Cruz); Leandro Zdero (Chaco) y Elias Suárez (Santiago del Estero), además de la Myrian Prunotto (Vice de Córdoba).

Desde hace algunos días, y tal como anticipó Infobae, la Casa Rosada venía tratando de organizar una reunión con los referentes del interior, aprovechando que varios de ellos iban a estar también en Tucumán por este acto.

Luego de algunas gestiones a contrarreloj, principalmente del flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, el Presidente obtuvo la foto que estaba buscando antes de que cayera la medianoche. Además de ellos dos, también estuvo en el retrato la secretaria general, Karina Milei.

Aunque no fue una reunión formal, ya que por el contexto en el que se dio no hubo tiempo para conversar, en la previa todas las partes coincidían en que se trataba de una señal de fuerte impacto político: ”Va a ser una imagen potente”, sostuvo una persona que tiene diálogo fluido con muchos de los mandatarios presentes.

De todas formas, según pudo saber este medio, mientras esperaban la llegada del líder libertario, Santilli y otros miembros del Gabinete sí pudieron intercambiar unas palabras con los gobernadores.

“Nosotros charlamos un rato, pero el ‘presi’ llegó justo para el evento”, explicó uno de los funcionarios de primera línea que viajó a Tucumán.

La foto se produjo en el marco de los intentos del Poder Ejecutivo Nacional para impulsar proyectos como la reforma política -con la eliminación de las PASO incluida-, los cambios en la ley de Zonas Frías y la modificación de la Carga Orgánica del Banco Central, entre otras cuestiones.

Si bien la cúpula libertaria se puso como meta inmediata la votación en el Senado de la segunda de esas medidas, que ya tiene media sanción de Diputados, algunos gobernadores están presionando para que se demore el debate.

Este es, justamente, uno de los asuntos que a los mandatarios provinciales les hubiera gustado conversar en Tucumán: ”Siempre hay cosas para hablar, pero no teníamos tiempo, La idea con Zonas Frías es posponerlo y no tratarlo ahora”, remarcó a este medio uno de ellos, que es de los considerados aliados.

Algunas de las propuestas que la Casa Rosada envió recientemente al Congreso forman parte de los puntos acordados con las provincias en el Pacto de Mayo, firmado hace exactamente dos años en este mismo lugar.

El Presidente convocó en el 2024 a los representantes de todo el país y también de otros Poderes del Estado para comprometerlos a acompañar una serie de políticas que se habían consensuado anteriormente entre todos los sectores.

De hecho, el propio Milei remarcó durante su discurso, ya en las primeras horas del 9 de julio, que su administración cumplió con algunas de esas medidas y pidió respaldo para las que todavía faltan.

El texto final planteaba la inviolabilidad de la propiedad privada; el equilibrio fiscal innegociable; la reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno; una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar, y una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio.

También la rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para poner fin al modelo extorsivo actual que padecen las provincias; el compromiso de las provincias argentinas de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país; una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal; una reforma previsional que le dé sostenibilidad al sistema y respete a quienes aportaron, y la apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser protagonista del mercado global.

De todos esos objetivos, hasta el momento ya se cumplieron la reforma laboral y, en parte, la tributaria, a partir del régimen de inocencia fiscal.

También se avanzó con la explotación de los recursos naturales de la Argentina, mediante la sanción a comienzos de este año de la ley de Glaciares.

En tanto, en agenda están el acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos (ya se aprobó el que era con la Unión Europea) y el tratado de patentes.

Asimismo, el oficialismo presentó un proyecto para fortalecer la defensa de la propiedad privada y otro para condenar la emisión monetaria cuando sea para cubrir el déficit fiscal.

En la firma del Pacto de Mayo, además de los entonces gobernadores de las provincias mencionadas -algunos nombres cambiaron en este tiempo-, también estuvieron los de Misiones, Hugo Passalacqua; Río Negro, Alberto Weretilneck; San Luis, Claudio Poggi; Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri.

Quien se ausentó ese día, marcando el inicio del quiebre con La Libertad Avanza, fue la vicepresidenta, Victoria Villarruel, que sí participó del acto de este año.

La otrora compañera de fórmula de Milei asistió al evento en la Casa Histórica invitada por Jaldo, que cumplió así con el protocolo formal, pero no cruzó palabra con el jefe de Estado.

La organización ubicó a la titular del Senado a tan solo unos centímetros del Gabinete nacional, pero no hubo saludos entre ellos.

Por el contrario, Villarruel estuvo casi en todo momento conversando con la intendenta de San Miguel de Tucumán, la peronista Rossana Chahla.

Entre ellas dos y Santilli, primer funcionario del Ejecutivo que les seguía en la fila, se ubicaron el presidente provisional de la Cámara Alta, Bartolomé Abdala, y el titular de Diputados, Martín Menem.

Del lado de la comitiva que acompañó a Milei, la asistencia fue casi perfecta, con excepción de Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista en el Senado, que faltó con previo aviso por cuestiones personales.

Hay momentos en que un puñado de personas decide torcer el rumbo de la historia. El 9 de julio de 1816, en una modesta casa de San Miguel de Tucumán, ocurrió uno de esos momentos. Los diputados reunidos en el Congreso no firmaban un trámite: se jugaban la vida, la fama y el destino de un territorio entero al declarar que estas provincias dejaban de pertenecer a los reyes de España.

Conviene detenerse en lo que eso significaba. La independencia no fue una decisión cómoda ni obvia. España seguía siendo una potencia, la revolución en América llevaba años de guerra y todavía se discutía en serio qué forma de gobierno adoptar. En medio de esa incertidumbre, esos hombres eligieron el camino más difícil: romper del todo con la corona y asumir las consecuencias.

El acta lo dice con una fuerza que emociona todavía hoy. Los diputados declararon, por unanimidad, la voluntad de recuperar los derechos de que habían sido despojados y de constituirse en una nación libre e independiente. No lo hicieron a media voz. Según las crónicas de la época, la declaración se recibió con vivas y aplausos, y el entusiasmo desbordó la sala hasta alcanzar al pueblo que esperaba afuera. Fue una alegría con plena conciencia del riesgo.

Porque valentía, aquí, no es una palabra decorativa. Firmar aquella declaración era exponerse a ser tratado como traidor si la causa fracasaba. Esos diputados sabían que comprometían sus vidas, sus fortunas y su nombre, y aun así estamparon su firma. Lo hicieron por convicción, invocando la justicia de su causa ante el mundo y dispuestos a defenderla con todo lo que tenían.

Vale la pena recordarlo cuando la independencia nos parece un hecho lejano y garantizado. No lo era. Alguien tuvo que decidirla, sostenerla y pagar su precio. La libertad de la que hoy gozamos empezó como una apuesta arriesgada de personas de carne y hueso, que prefirieron el peligro de ser libres a la comodidad de seguir sometidas.

Doscientos años después, la lección sigue intacta. Los grandes cambios no los traen los cálculos prudentes, sino la gente dispuesta a arriesgarse por algo que considera justo. Aquel 9 de julio, en Tucumán, un grupo de hombres decidió que valía la pena. Ellos sentaron las bases de quienes somos y de hacia dónde vamos. Y debemos saber que el pasado no se esconde: se honra enfrentándolo, se aprovecha aprendiendo de él y se supera con las decisiones del presente.

“Los argentinos decidieron el camino de poner al Estado en su justo lugar, lo hicieron en 2023 y lo ratificaron en 2025″, comenzó diciendo en su discurso. “Hicimos el ajuste más grande de la historia, aprobamos el RIGI, realizamos más de 16 mil reformas en el gran entramado legal que atosigaban a los argentinos, llevamos más de 2 años con superávit fiscal”, repasó.

El mandatario estuvo acompañado por más de 10 gobernadores, de diferentes extracciones políticas, considerados como dialoguistas y aliados para el Gobierno. Entre los presentes se encontraban Osvaldo Jaldo (Tucumán), Alfredo Cornejo (Mendoza), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Marcelo Orrego (San Juan), Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Rolando Figueroa (Neuquén), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Leandro Zdero (Chaco) y Elías Suárez (Santiago del Estero). Además, participó la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

Frente a ellos, Milei convocó a las provincias a “renovar los votos” y “ratificar su compromiso con el Pacto de Mayo”. Así, mencionó los proyectos que impulsará en el Congreso y pidió “sentar las bases de un nuevo pacto”.

En su alocución de 20 minutos, el mandatario repasó los puntos de aquel acuerdo firmado y les agradeció a los gobernadores presentes “por haber estado a la altura cuando la historia lo demandaba, dispuestos a colaborar en la transformación que estamos llevando a cabo y que el país necesitaba y sigue necesitando desesperadamente”. En este sentido, se refirió a los votos que acompañaron medidas como el RIGI y apuntó a aquellos que no lo hicieron: “Gobernadores que no se adhirieron al régimen buscan desesperadamente cosechar los beneficios de quienes sí lo hicieron, un ejemplo perfecto de cortoplacismo y la falta de escrúpulos de la vieja política”.

Remitiéndose a la historia y celebrando un nuevo aniversario de la independencia, Milei hizo la siguiente comparación: “Haciendo honor a quienes dieron su vida por romper las cadenas que nos ataban al imperio español, nuestro gobierno asumió un histórico compromiso: liberar al pueblo argentino de la tiranía del Estado omnipresente”.

Continuando con el repaso por los dos años de gestión, recordó que el Gobierno evitó una hiperinflación que “hubiera sumido a cerca del noventa por ciento de los argentinos en la pobreza”. Enumeró además la eliminación del déficit cuasifiscal, la baja del riesgo país y la reducción de la deuda pública. “Hicimos el ajuste más grande de la historia de la humanidad”, sostuvo ante los aplausos del público.

En materia de seguridad jurídica, destacó la eliminación de los piquetes —“de nueve mil piquetes por año, hoy ese número es cero”— y la recuperación del crédito hipotecario. También mencionó la aprobación del primer presupuesto con equilibrio fiscal en un siglo, la ley de inocencia fiscal, la ley de modernización laboral, la modificación de la ley de glaciares, el acuerdo Mercosur-Unión Europea tras 26 años de negociaciones. No olvidó mencionar el arreglo con los últimos holdouts, “demostrando que la Argentina honra sus obligaciones y cerrando definitivamente un capítulo negro de nuestra historia”. Sobre el frente externo, informó que el equipo económico ya tiene cubiertos los pagos de deuda previstos para 2026 y 2027.

Para la etapa que se inicia, el mandatario identificó tres prioridades legislativas inmediatas: la modificación del régimen de zona fría, para focalizar los subsidios energéticos en los sectores más vulnerables; la extensión universal de la ley de inocencia fiscal; y la reforma política, con el objetivo de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). “Queremos que la política vuelva a estar al servicio de la gente, en lugar de volver a la gente un instrumento de la política”, afirmó Milei.

Volvió a hablar de la reforma de la carta orgánica del BCRA explicando que el proyecto apunta a que la principal función del banco sea “preservar el valor de la moneda, en vez de financiar los proyectos del político de turno”. “Con esto vamos a terminar con 91 años de estafas de la política a los argentinos de bien”, afirmó. También mencionó el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y el SuperRIGI, que ya cuenta con media sanción y tiene como primer candidato una inversión de más de 1.200 millones de dólares para la construcción de un reactor nuclear. “Ni más ni menos que la noticia más importante del sector nuclear en veinte años”, calificó. Les refrescó a los jefes provinciales que “cada una de estas iniciativas, tanto las ya concretadas como las que están en proceso, se corresponden con uno o más puntos del compromiso firmado por ustedes hace dos años. Son el fruto de la voluntad política de todos aquellos que se unieron por un país diferente”.

Acusó al Estado de haberle fallado a las provincias “impidiendo su desarrollo”. En este sentido se refirió a “leyes cargadas de ideología que funcionaban como una barrera absurda a la industria minera en la cordillera, como la ley de glaciares antes de su adecuación, o las retenciones al campo, que despojaron al interior productivo de todo su potencial durante décadas”. Ante esta larga lista de “injusticias”, fue que Milei insistió: “Nos encontramos aquí celebrando un nuevo acto, un pacto que les permita a las provincias proyectarse hacia un futuro de grandeza y prosperidad, hacia un federalismo verdadero, genuino e independiente del poder nacional”.

El Presidente llegó a la capital tucumana horas antes de las 23, hora en la que comenzó el acto formal por el Día de la Independencia. Una de las presencias más destacadas fue la de Victoria Villarruel, con quien el mandatario mantiene una nula relación desde hace más de un año. El año anterior, la vicepresidenta no participó del acto formal; por el contrario, participó de las celebraciones realizadas por la provincia.

Junto a Milei, también se encontraban la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el canciller Pablo Quirno; el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques; el titular de la cartera de Economía, Luis Caputo; la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; así como el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y Bartolomé Abdala, en representación del Senado.

A dos años de la firma del Pacto de Mayo, el presidente Javier Milei volverá a viajar esta noche a Tucumán para estar presente en la vigilia por el 9 de julio y, al mismo tiempo, estar acompañado por un número significativo de gobernadores de diferentes extracciones políticas, según confirmaron altas fuentes de la Casa Rosada a Infobae.

El Presidente arribará a la capital tucumana horas antes de las 23, momento en el que comenzará el acto formal en conmemoración por el Día de la Independencia. Se espera que, momentos antes de ir hacia la Casa Histórica de Tucumán, Milei se reuna con todos los gobernadores que asistirán a la cumbre de esta noche.

“Habría un encuentro en la previa de la vigilia en Tucumán entre el Presidente Milei y los 13 mandatarios”, confirmaron desde el Gobierno. También comunicaron que, por parte de Nación, estarán presentes la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro del Interior, Diego Santilli; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

El listado de los gobernadores que estarán en Tucumán esta noche y que el Gobierno tiene confirmados son:

1. Osvaldo Jaldo (Tucumán)
2. Alfredo Cornejo (Mendoza)
3. Juan Pablo Valdés (Corrientes)
4. Marcelo Orrego (San Juan)
5. Gustavo Sáenz (Salta)
6. Raúl Jalil (Catamarca)
7. Carlos Sadir (Jujuy)
8. Rogelio Frigerio (Entre Ríos)
9. Rolando Figueroa (Neuquén)
10. Ignacio Torres (Chubut)
11. Claudio Vidal (Santa Cruz)
12. Leandro Zdero (Chaco)
13. Elias Suárez (Santiago del Estero)

La gestualidad no es menor y difiere a lo que Milei hizo en 2024, la única vez que asistió a Tucumán para una celebración de estas características. En ese entonces, el libertario llegó por su cuenta al aeropuerto capitalino y directamente se dirigió al acto en la antigua casona en la que se declaró la Independencia de las Provincias Unidas de Sud América, el 9 de julio de 1816. Solo se limitó a saludar a los mandatarios una vez comenzada la ceremonia y a firmar el Pacto.

La cantidad de gobernadores que fueron dos años atrás fue mayor. Un total de 18. Aun así, el convenicimiento que ellos tenían sobre el sentido de la convocatoria era mínimo. Consideraban que el pacto de diez consensos que impulsaba el Presidente no tenía como correlato un verdadero espíritu dialoguista.

Aunque algunos siguen escépticos, otros creen tener motivos para pensar que esta vez será diferente. Y es que desde el Gobierno afirman que tienen intenciones de mejorar el vínculo con los jefes provinciales. En particular, con aquellos que tienen fortaleza parlamentaria y en sus respectivas provincias.

Los primeros son clave para las reformas que quiere sacar el oficialismo (en particular la política, que contiene la eliminación o suspensión de las PASO), mientras que con los segundos se busca coordinar acuerdos para no entorpecer la marcha de la reelección de Milei de cara a las presidenciales del 2027.

Respecto al 2024 no estarán presentes Jorge Macri (CABA), Martín Llaryora (Córdoba), Hugo Passalacqua (Misiones), Alberto Weretilneck (Río Negro), Claudio Poggi (San Luis) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

El porteño tendrá un izamiento a la bandera en Plaza de Mayo y mañana por la mañana se encargará de estar presente en el tedeum que se oficiará en la Catedral Metropolitana. El cordobés mandará a su vicegobernadora Myrian Prunotto, mientras que por el lado de los otros tres mandatarios no dieron motivos particulares por su ausencia. En tanto, Pullaro se encargó de estar en Casa Rosada este miércoles para reunirse con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, para poner en la mesa los diferentes puntos de acuerdo que existe entre ambas administraciones en las reformas legislativas como en los reclamos por fondos que está haciendo la Provincia.

Y es que, mientras tanto, el Gobierno está condicionando los acuerdos electorales de cara a 2027 al apoyo legislativo de los gobernadores aliados en la reforma electoral impulsada por el Poder Ejecutivo, que incluye la eliminación de las PASO. Desde Casa Rosada advierten que los mandatarios provinciales que no acompañen esa iniciativa “no serán tenidos en cuenta para el armado”, aunque el mensaje aún no fue comunicado formalmente a los gobernadores.

Entre los posibles aliados electorales, el oficialismo evalúa acuerdos con los gobernadores Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y, potencialmente, Claudio Poggi (San Luis). Al mismo tiempo, descuenta presentar candidatos propios en todos los distritos donde gobierna el peronismo: La Pampa, La Rioja, Buenos Aires, Formosa y Tierra del Fuego.

Dentro del espacio libertario persisten diferencias sobre los criterios para negociar con las provincias. Mientras el sector de los Caputo apuesta por alianzas amplias que abarquen los planos legislativo, de gestión y electoral, Karina Milei prefiere acordar solo “con los que valga la pena”. Para seducir a los gobernadores sin eliminar las PASO, el oficialismo también estudia un esquema similar al de las “colectoras” que les permita anexar sus listas a las candidaturas nacionales.

En medio de la fiebre por el Mundial y justo antes del receso de invierno en el Congreso, el Gobierno continúa planificando la estrategia legislativa para impulsar las reformas que tiene en carpeta y tratar de aprobarlas lo antes posible, a partir de una postura más dialoguista que en otros momentos de la actual administración.

Con Diego Santilli ya afianzado en la Jefatura de Gabinete y siendo la figura más visible de esta nueva etapa del oficialismo, este miércoles encabezará por primera vez una reunión de la mesa política.

El funcionario ya participaba de estos encuentros cuando era ministro del Interior, ya que era quien negociaba con las provincias, pero ahora tendrá un papel más relevante dentro del grupo.

De todas formas, aunque sea el encargado de convocar al resto de los integrantes y de plantear los ejes temáticos, “El Colo” será seguido muy de cerca por Karina Milei, que también sumó protagonismo.

La secretaria general de la Presidencia se quedó sin Manuel Adorni, pero empoderó en su lugar a Ignacio Devitt, otro dirigente que supo ganarse su confianza y le responde lealmente.

Fue justamente en este ámbito en el que la hermana del mandatario entabló una relación más cercana con el entonces secretario de Asuntos Estratégicos.

Cuando Adorni renunció y Santilli ocupó su puesto, la funcionaria ordenó que Devitt sea designado vicejefe de Gabinete, para que fuera sus ojos en la gestión diaria y siguiera negociando en su nombre con los diputados y senadores.

Pero no fue el único movimiento que hizo la secretaria general, sino que también pidió que la agregaran a los grupos de WhatsApp del bloque de La Libertad Avanza de ambas Cámaras.

De esta forma, empezó a estar más al tanto de lo que plantaban los legisladores en privado y consiguió a un algún para que se ocupe de resolver los problemas que vayan surgiendo a nivel parlamentario.

Por otra parte, será el debut además de un nuevo integrante de la mesa política: Fabián Fernández, el flamante secretario de Comunicación y Prensa.

Se trata de una figura que, por el momento, mantiene un trato equidistante con ambos vórtices del “Triángulo de Hierro”, al punto tal de que, después de conversar con Adorni en la transición, se dirigió inmediatamente al despacho del asesor presidencial, Santiago Caputo, quien había recomendado su nombre para el cargo.

Es que, además de reorganizar el proceso de toma de decisiones, el Gobierno también busca darle un nuevo aire a la forma en la que se cuentan las medidas, por lo que él será el vínculo entre la cúpula libertaria y los periodistas.

El encuentro está previsto que comience a las 17:00 de este miércoles en las oficinas del viejo Ministerio del Interior, en la planta baja de la Casa Rosada, donde se hicieron prácticamente todos desde que se creó este ámbito de discusión interna.

Los referentes del oficialismo conversarán en esta oportunidad de los desafíos inmediatos: la sanción definitiva de los cambios en el régimen de Zonas Frías; la reforma política y la nueva Carta Orgánica del Banco Central.

El propio presidente Javier Milei se reunió en la Quinta de Olivos, poco después de finalizado el partido de la Selección, para analizar este último tema con el titular de la entidad monetaria, Santiago Bausili, y los ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

El equipo le entregó al mandatario el borrador final del proyecto que ahora los diputados y senadores libertarios deberán defender en el Congreso.

También se terminó de preparar una iniciativa para establecer el concepto de “Shutdown” del Poder Ejecutivo Nacional cuando una gestión gaste todo el dinero con el que disponía según Presupuesto.

En el marco de esta norma, Milei busca que se considere un delito penal y se prohíba expresamente la emisión monetaria para cubrir el déficit fiscal.

Asimismo, el jefe de Estado anunció una nueva ley para el mercado de capitales y el inicio de la desregulación del de seguros, por lo que todas estas cuestiones serán abordadas en la mesa política.

Además de Karina Milei, Santilli, Devitt, los Caputo y Fernández, estarán los primos Eduardo “Lule” y Martín Menem, y la titular del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich.

Apenas terminado el encuentro, el Presidente y gran parte del Gabinete viajarán a Tucumán para participar de la vigilia por el 9 de julio.

A las 00:00 se realizará el acto central por el 210.º aniversario de la Independencia Argentina, cuando m se entonará el Himno Nacional frente a la Casa Histórica.

A continuación, Milei brindará unas palabras para dar inicio a la conmemoración de una nueva fecha patria. Lo hará frente al gobernador local, Osvaldo Jaldo, y unos pocos de otras provincias.

De acuerdo con lo que pudo saber Infobae, no son muchos los mandatarios que habían confirmado su asistencia, aunque sí lo hicieron aliados como el de Mendoza, Alfredo Cornejo; el de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; el de San Juan, Marcelo Orrego; el de Chaco, Leandro Zdero, y el de Chubut, Ignacio Torres, aunque no se descartaba la presencia de otros.

A las 10:30 del jueves, ya de nuevo en Buenos Aires, el Presidente participará del tradicional Te Deum en la Catedral Metropolitana, donde se encontrará con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

En medio de la investigación por el crimen de Marta Azucena Migliorini, la jubilada que fue encontrada asesinada en su casa de Banda del Río Salí, provincia de Tucumán, este martes se confirmó la detención de un adolescente de 17 años. De esta manera, la causa sumó a un sexto implicado en el hecho, quien quedó a disposición de la Justicia.

Durante la audiencia, el auxiliar de fiscal Alejandro Andole estuvo en representación de la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios II, oficina que se encuentra a cargo del expediente. De esta manera, solicitaron el control de la aprehensión, la formalización de la investigación y medidas de coerción.

Ante la Justicia, el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) expuso las circunstancias de la detención y solicitó que se declare la legalidad de la misma. En consecuencia, el menor de edad fue imputado por el delito de homicidio agravado por ensañamiento y en concurso premeditado de dos o más personas.

De acuerdo con la información a la que tuvo acceso Infobae, el juez interviniente resolvió hacer lugar parcialmente al pedido fiscal y ordenó la detención provisoria para el acusado. Por este motivo, el joven deberá permanecer alojado en el Establecimiento Socioeducativo San José Gabriel del Rosario Brochero durante dos meses, es decir, hasta el 7 de septiembre de 2026.

Hasta el momento, la investigación habría ubicado al adolescente como uno de los participantes en el homicidio de Miglorini, ocurrido entre el 2 y el 3 de julio. Según las sospechas, el joven habría actuado junto a otros cinco mayores y al menos dos menores en la vivienda de la jubilada, ubicada en barrio Aeropuerto, Manzana F, Lote 10, en Banda del Río Salí.

De esta manera, la causa elevó el número de detenidos a seis. A lo largo del fin de semana, las autoridades capturaron a Wilson Ángel Palacios (21), Eduardo Daniel Santucho (26), alias “Chueco”, Elías Gerez (18), Marcos Omar Suárez (19) y M.B.A. (17).

Mientras que los mayores de edad deberán cumplir con una prisión preventiva, el menor de edad también fue enviado hacia el Instituto “Cura Brochero”. Todos deberán permanecer recluidos por, al menos, cinco meses.

La trama detrás del asesinato de la jubilada

Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, los imputados y otras personas aún no identificadas arribaron a la vivienda de Migliorini con el objetivo de robarle. Una vez en el interior, el grupo redujo a la víctima atándole los tobillos con una correa y comprimiéndole el cuello con cables, un prolongador eléctrico y un cinturón.

Para los investigadores, los agresores decidieron darle muerte con el fin de garantizar el robo y evitar que pudiera reconocerlos. Sin embargo, apuntaron que la víctima fue sometida a un sufrimiento innecesario y desproporcionado, circunstancia que motivó la calificación de ensañamiento como agravante.

De acuerdo con los resultados de la autopsia, la mujer sufrió un traumatismo de cráneo, múltiples heridas punzocortantes en el cuello y el aplastamiento del antebrazo izquierdo con un tablón de madera, todas estas lesiones provocadas mientras aún estaba con vida.

Tras el ataque, los responsables huyeron de la escena llevando consigo diversos bienes cuyo inventario continúa bajo investigación. Entre los objetos sustraídos se encuentra la llave de un Volkswagen Polo Track propiedad de la víctima.

El asesinato fue descubierto en la tarde del viernes, cuando el sobrino de Migliorini llegó al domicilio y halló a su tía sin vida, con evidentes signos de violencia, ensangrentada y atada. A partir de las tareas conjuntas de la Policía de Tucumán y el Ministerio Público Fiscal, se permitió la rápida identificación de los presuntos autores y la realización de varios allanamientos.

Actualmente, los investigadores buscarán recoger más pruebas para precisar el grado de participación de cada imputado y para identificar a otras personas que, conforme a la teoría del caso, también habrían intervenido en el hecho y permanecen prófugas.

Ante el fervor mundialista, los gobiernos de Tucumán, Jujuy, San Juan y La Rioja otorgaron asuetos y permisos especiales a los empleados públicos a partir de las 12.00, con motivo del partido entre la Selección Argentina y Egipto por los octavos de final del Mundial 2026.

La primera resolución de este tipo fue anunciada por el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien otorgó un asueto desde el mediodía a todas las áreas del sistema provincial, incluidas las escuelas.

El mandatario aclaró que la decisión afecta exclusivamente a la administración pública, dejando a criterio de los otros poderes y del sector privado la posibilidad de sumarse.

“La Argentina es la que le está regalando ese poco de alegría que le está haciendo falta al pueblo argentino. La Selección Argentina es la que le regaló y le sacó una sonrisa, un festejo a muchas familias que vienen sufriendo”, expresó Jaldo, en un comunicado oficial.

En Jujuy, el gobierno de Carlos Sadir tomó una resolución similar, extendiendo el asueto administrativo y escolar desde las 12.00 y sugiriendo a los demás poderes provinciales que consideren adherir a la medida.

“La decisión tiene por objeto posibilitar que la comunidad jujeña pueda acompañar el encuentro que disputará el seleccionado nacional, teniendo en cuenta el interés general que despierta esta instancia de la competencia y la convocatoria que genera en todo el país”, señala el comunicado de la gestión a cargo del gobernador de la UCR.

A diferencia de los distritos anteriores, los gobiernos de San Juan y La Rioja resolvieron como fórmula otorgar “permisos especiales” para que los empleados estatales puedan retirarse antes de finalizar su jornada laboral, y con el fin de llegar a tiempo al evento que comenzará a las 13.

En San Juan, el gobernador Marcelo Orrego explicó que los empleados públicos podrán salir 40 minutos antes de su horario habitual.

“Los sanjuaninos necesitamos trabajar desde horas tempranas. No vamos a hacer como otras provincias que dan asueto”, expresó el gobernador, en una conferencia de prensa. A la vez, aclaró que cada organismo podrá organizarse para permitir una salida anticipada, siempre que no se afecte el funcionamiento de los servicios públicos ni la atención a los ciudadanos.

“La idea es que ese hombre o esa mujer que trabaja todos los días tenga la posibilidad de llegar a su casa un poco antes y compartir el partido con su familia. Es un evento que ocurre cada cuatro años y creo que no está mal contemplarlo”, agregó.

En La Rioja, el gobierno encabezado por Ricardo Quintela adoptó una medida similar, permitiendo a los trabajadores de la administración jurisdiccional retirarse desde las 11.30 para que puedan llegar a sus casas antes del inicio del partido, que se extenderá hasta las 18 horas.

Otras jurisdicciones, en cambio, se encargaron de aclarar que no habrá ninguna medida especial. El ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial de Mendoza, Natalio Mema, manifestó que “acá en Mendoza sigue todo igual” en relación al funcionamiento de la administración pública.

En algunos municipios, las intendencias ya tomaron una resolución. En Pehuajó, la comuna firmó un decreto para que entre las 12.00 y 15.30 se suspendan las actividades municipales. La Municipalidad de Iguazú también dispuso un asueto administrativo desde las 12.00. “Hay momentos que se viven una sola vez. Esos que nos reúnen frente a una pantalla, nos hacen contener la respiración y nos recuerdan que, cuando juega Argentina, todo un país late al mismo ritmo”, señala la decisión oficial del municipio.

El encuentro de hoy está programado para las 13, en Atlanta, y definirá si la Selección Argentina logra avanzar hacia los cuartos de final. Argentina llega a esta instancia tras superar la fase de grupos y una ronda previa contra Cabo Verde, que representó un gran desgaste físico propio de competir en condiciones climáticas exigentes.

Lo cierto es que, en los hechos, la mayor parte de los empleados del sector público (y del privado) tratarán de suspender toda actividad laboral para ver el match mundialista. En cualquier caso, estará garantizado el funcionamiento de los servicios de emergencia.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, decretó asueto administrativo a partir de las 12 del mediodía del martes 7 de julio para que los empleados de la administración pública provincial puedan seguir el partido de la Selección Argentina ante Egipto por los octavos de final del Mundial 2026. La medida abarca todas las áreas del Poder Ejecutivo provincial, incluidas las escuelas.

El encuentro está programado para las 13:00 del martes en Atlanta y definirá si el seleccionado nacional logra avanzar hacia los cuartos de final. Argentina llega a esta instancia tras superar la fase de grupos y una ronda previa, con el desgaste físico propio de competir en condiciones climáticas exigentes en territorio estadounidense.

La disposición oficial convierte a Tucumán en una de las primeras provincias en adoptar una medida de este tipo para el partido. Al justificar la decisión, Jaldo apeló al peso emocional que el seleccionado tiene sobre la población: “La Argentina es la que le está regalando ese poco de alegría que le está haciendo falta al pueblo argentino. La Selección Argentina es la que le regaló y le sacó una sonrisa, un festejo a muchas familias que vienen sufriendo”, expresó el mandatario según el comunicado oficial.

El decreto alcanza a todos los organismos del Ejecutivo provincial. Jaldo precisó en el mismo comunicado: “Nosotros como Gobierno vamos a instrumentar una resolución que a partir de las 12 del mediodía vamos a dar asueto administrativo a la administración pública que alcanza a todas las áreas del sistema del Gobierno de la Provincia de Tucumán, incluyendo las escuelas”. La medida no extiende su alcance al sector privado ni a los restantes poderes del Estado provincial.

El propio gobernador aclaró los límites de la disposición: “Por supuesto que los otros poderes tendrán que ver qué es lo que hacen, al igual que el comercio. Por eso nosotros lo que damos es asueto administrativo, de tal manera que los otros poderes y la actividad privada tomen la decisión que ellos consideren”, señaló según el texto oficial. La resolución, en ese sentido, queda circunscrita al ámbito del Ejecutivo.

El contexto deportivo que rodea al anuncio es el de una Argentina que ya transita la fase eliminatoria del torneo. El seleccionado enfrenta a Egipto en un duelo en el que el técnico Lionel Scaloni confirmó que Leandro Paredes será titular. “Leandro está disponible y por lo que me dijo Nico va a jugar”, afirmó el entrenador en conferencia de prensa.

Scaloni también se refirió a las condiciones en que el equipo llega al partido. “Jugamos el otro día en Miami con una gran temperatura y mañana a las 12 del mediodía. No es el descanso ideal”, sostuvo el DT ante los medios. El técnico detalló que los entrenamientos previos al cruce fueron más breves de lo habitual debido a los inconvenientes con los traslados y el calor.

Sobre el rival, Scaloni descartó que Egipto adopte una postura defensiva. “Egipto no juega tan bajo. Es un equipo que está hecho de otra manera. Ataca bastante diferente”, analizó en la misma conferencia. El entrenador advirtió que el conjunto africano tiene capacidad ofensiva y que el seleccionado deberá estar preparado para distintos escenarios durante el encuentro.

En cuanto al esquema táctico, el técnico anticipó que el equipo no modificará su estructura base. “El equipo que saquemos será más o menos parecido a lo que venimos haciendo”, indicó Scaloni, aunque no descartó variantes durante el desarrollo del partido si las circunstancias lo exigen.

Jaldo cerró su anuncio con una convocatoria directa a la ciudadanía: “Los argentinos mañana tenemos que acompañar en un cien por ciento a nuestra selección, porque ya estamos en los tramos finales donde se está definiendo este campeonato del mundo”, afirmó el gobernador de acuerdo con el comunicado oficial de la provincia.

Todo comenzó en agosto de 2025, cuando personal del Departamento Trata de Personas de la PFA advirtió la llegada a la Terminal de Ómnibus de Retiro de dos mujeres provenientes de Tucumán. La alerta surgió porque una de ellas tenía una solicitud de paradero vigente, denunciada por familiares. Esta situación activó el Protocolo de Alerta Temprana y motivó la intervención de especialistas en asistencia a víctimas.

Las entrevistas realizadas permitieron identificar claros indicadores del delito de trata. Según la investigación, una de las mujeres había sido captada mediante una falsa oferta laboral y trasladada al AMBA con fines de explotación sexual.

Con intervención judicial, la Policía secuestró y peritó diversos dispositivos electrónicos, cuyo análisis fue clave para reconstruir el entramado de la organización. La evidencia permitió identificar a los integrantes del grupo y determinar el rol que cada uno ocupaba dentro de la estructura criminal.

Durante varios meses, investigadores de la PFA llevaron adelante tareas de inteligencia, entre ellas la utilización del recurso especial denominado “Agente Revelador Digital”. Estas acciones confirmaron que la red captaba mujeres en situación de vulnerabilidad en distintas provincias y las trasladaba a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Allí, eran explotadas sexualmente en departamentos de alquiler temporario, una modalidad elegida para evitar controles y dificultar la detección por parte de las autoridades.

En Tucumán, la organización contaba con una captadora encargada de seleccionar a las víctimas. Mientras que un hombre tenía la función de trasladarlas, ya fuera en un vehículo particular o mediante transporte de larga distancia hasta Buenos Aires, donde finalmente eran sometidas a explotación sexual.

Con todas las pruebas reunidas, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7, a cargo del Dr. Sebastián Casanello, Secretaría Nº 13 a cargo del Dr. Santiago Maldonado, ordenó la realización de siete allanamientos: dos en Villa Tesei, uno en Castelar, tres en el barrio porteño de Palermo y uno en Yerba Buena, Tucumán.

En los procedimientos, que contaron con la colaboración de la División Unidad Operativa de Investigaciones Especiales (DUOIE) Tucumán-Sur, la Policía Federal rescató a ocho mujeres víctimas de explotación sexual. Además, detuvo a cinco personas: tres mujeres —dos de nacionalidad colombiana y una argentina— y dos hombres venezolanos.

Durante los allanamientos, se secuestraron varios teléfonos celulares, dos notebooks, varias CPU, varias tarjetas SIM, seis cuadernos con anotaciones y otros elementos de interés para la causa. Todos los detenidos quedaron a disposición del juzgado interviniente por infracción a la Ley 26.842 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas.

El mundo libertario nacional quiere relanzar su gestión y planea hacerlo de diferentes maneras. Una de ellas es una presencia fuerte en el próximo acto del 9 de Julio en la Ciudad de Tucumán. La misma a la que hace un año el Presidente de la Nación decidió no ir porque había neblina.

Según confiaron desde el Palacio Legislativo, el próximo miércoles a la noche llegará el Presidente Milei acompañado por gran parte de su Gabinete nacional, que se trasladará especialmente a San Miguel de Tucumán para participar de la celebración. A este grupo se le sumarán las autoridades parlamentarias y los legisladores libertarios del norte del país.

“Va una delegación del bloque de Diputados. Los que van a estar seguro son los diputados de Tucumán -Mariano Campero—, Salta —Eliana Bruno y María Gabriela Flores—; Jujuy —Barbara Andreussi— y Catamarca —Adrián Brizuela—. A este grupo se le sumarán el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y el del bloque en la Cámara Baja, el cordobés Gabriel Bornoroni.

Por el lado del Senado los libertarios también se movilizarán al acto por el 9 de Julio y, además de la titular del bloque Patricia Bullrich y del presidente provisional de la Cámara, Bartolomé Abdala; los organizadores esperan la presencia de los salteños Gonzalo Guzmán Coraita y María Emilia Orozco. El otro representante del norte de la Argentina en el recinto es el formoseño Francisco Paoltroni.

La organización del evento está en cabeza de las autoridades provinciales, es decir, del gobernador Osvaldo Jaldo y buena parte de la ceremonia se desarrollará durante la noche del 8 de julio de cara a la “vigilia patria en la Casa Histórica" de la capital provincial.

En ese sentido, otra presencia de una autoridad nacional que llegará para la vigilia es la de la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. Al igual que en el acto del Día de la Bandera, la titular del Senado tampoco fue invitada por la Secretaría General de la Presidencia, Karina Milei, por lo que se especula que la funcionaria vuelva a vivir una situación similar: que los libertarios la ignoren y que sea recibida por las autoridades locales.

Villarruel ya confirmó que viajará a Tucumán y lo hará luego de la invitación formal que recibió de parte de la administración de Jaldo.

En ese esquema, se espera que tenga un lugar protocolar y así lo hicieron saber fuentes del despacho de la Vice al señalar que participará de la ceremonia respetando el protocolo que establezcan los organizadores locales y haciendo uso de su cargo como presidenta del Senado.

“La idea es mostrar a todo el gabinete y a los diputados y senadores. No sólo a Santilli -Diego, nuevo Jefe de Gabinete- sino a todo el Gobierno en busca de mostrar esta especie de relanzamiento de la gestión que se terminará de hacer el 14 de julio cuando salga el dato de inflación que suponemos que quedará por debajo del 2%”, explicó a Infobae una fuente que suele frecuentar los despachos más importantes de Balcarce 50.

Un acto nocturno

Una de las particularidades que presentará el acto por los 210 años de la independencia de la Argentina es que se desarrolla entre la noche del 8 julio y la madrugada del 9 de julio. Todavía queda en la memoria la imagen del ex presidente Mauricio Macri a la espera y con frío en el acto del primer año de la gestión de Milei.

En este caso, según publicaron los medios provinciales, las actividades empezarán en la noche del 8 con la presentación de espectáculos artísticos y propuestas culturales abiertas al público en los alrededores de la Casa Histórica de la Independencia.

Pero el momento más importante será a la medianoche, con la llegada del 9 de julio el presidente Milei y el gobernador Jaldo tomarán un lugar del escenario central que se colocará en la puerta de la Casa Histórica de Tucumán y se haga la interpretación del Himno Nacional Argentino, dando comienzo a los 210 años de festejo de la Independencia del país.

“Qué impotencia la forma tan cruel en la que te arrebataron la vida”. El mensaje de despedida que una amiga de Marta Azucena Migliorini publicó en las redes sociales resume el impacto que provocó el brutal crimen de la jubilada de 66 años, asesinada durante un violento asalto en su casa del barrio Banda del Río Salí, Tucumán.

A pocas horas del homicidio, la investigación ya derivó en la imputación de cinco sospechosos, acusados de un delito que prevé prisión perpetua. Para la Fiscalía, la víctima fue sometida a un “sufrimiento innecesario y desproporcionado” antes de ser asesinada para asegurar el robo y garantizar la impunidad de los atacantes.

La audiencia de formulación de cargos se realizó este sábado y se extendió durante siete horas. La investigación está a cargo de la Unidad Fiscal de Homicidios II, conducida por Carlos Sale, y en esta instancia fue representada por el auxiliar de fiscal Miguel Fernández.

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal imputó a Wilson Ángel Palacios (21), Eduardo Daniel Santucho (26), alias “Chueco”, Elías Gerez (18), Marcos Omar Suárez (19) y a un adolescente de 17 años el delito de homicidio triplemente agravado por ensañamiento, alevosía, concurso premeditado de dos o más personas y criminis causa, en calidad de presuntos coautores.

Tras exponer las pruebas reunidas hasta el momento, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva por cinco meses para los cuatro imputados mayores de edad y la disposición provisoria del adolescente en el Instituto “Cura Brochero”, ubicado en el complejo de Benjamín Paz, por el mismo plazo.

La jueza rechazó los planteos formulados por las defensas, convalidó la formulación de cargos y aceptó el pedido fiscal. En consecuencia, ordenó el inmediato traslado de los acusados a las unidades penitenciarias correspondientes.

La teoría del caso

Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, entre el 2 y el 3 de julio los cinco imputados, junto con otras personas que aún no fueron identificadas, llegaron hasta la vivienda de Migliorini con el objetivo de robarle.

Una vez dentro de la casa, siempre de acuerdo con la acusación, redujeron a la mujer atándole los tobillos con una correa mientras le comprimían el cuello utilizando cables, un prolongador eléctrico y un cinturón.

Para los investigadores, el grupo decidió matarla con el propósito de asegurar el robo y evitar que pudiera reconocer a sus agresores. En ese contexto, la víctima fue sometida a un “sufrimiento innecesario y desproporcionado”, fundamento con el que la Fiscalía sostuvo el agravante de ensañamiento.

La acusación afirma que Migliorini sufrió un traumatismo de cráneo, múltiples heridas punzocortantes en el cuello y el aplastamiento del antebrazo izquierdo con un tablón de madera, lesiones que le fueron provocadas cuando aún permanecía con vida.

Tras el ataque, los agresores escaparon llevándose distintos bienes de la vivienda, cuya cantidad todavía es determinada por los investigadores. Entre los objetos sustraídos figura la llave de un Volkswagen Polo Track perteneciente a la víctima.

El crimen

El asesinato fue descubierto durante la tarde del viernes, cuando el sobrino de la mujer llegó al domicilio y se encontró con una impactante escena: su tía estaba sin vida, ensangrentada y con heridas de arma blanca. Según indicaron fuentes policiales, el cuerpo presentaba múltiples hematomas, lesiones punzocortantes y estaba atado.

A partir de las tareas realizadas por la Policía de Tucumán y el Ministerio Público Fiscal, los investigadores lograron identificar rápidamente a los presuntos responsables y concretaron una serie de allanamientos que finalmente derivaron en la detención de los cinco sospechosos, quienes quedaron a disposición de la Justicia.

Con la audiencia de este sábado quedó formalizada la acusación en su contra y comenzó una nueva etapa de la investigación, en la que la Fiscalía buscará reunir más pruebas para determinar con precisión el grado de participación de cada uno de los imputados e identificar a las personas que, según sostiene la teoría del caso, también habrían intervenido en el hecho y permanecen prófugas.

“No puedo creer todavía que ya no estés”

Mientras la investigación avanza, familiares, amigos y vecinos despidieron a Migliorini con mensajes en las redes sociales. Una de ellos fue Ana Serrizuela de Galero, quien recordó el vínculo que las unía y reclamó justicia por el crimen.

“Hoy es un día muy triste. Me parte el alma de dolor e impotencia, querida amiga Marta Migliorini, por la forma tan cruel en que te arrebataron la vida. Fuiste una excelente persona, de buen corazón, servicial y justa. Eso te caracterizaba siempre. No puedo creer todavía que ya no estés. Solo pedimos justicia por lo que te hicieron. Todos los que te conocimos lloramos tu partida”, escribió.

También la comunidad de la Capilla Santísima Trinidad expresó sus condolencias a la familia y a los vecinos del barrio Aeropuerto. “Elevamos nuestras oraciones para que el Señor le conceda el descanso eterno y haga brillar para ella la luz que no tiene fin”, señalaron en un comunicado publicado en redes sociales.

Una mujer de 65 años fue hallada asesinada en su casa tras sufrir un asalto violento en el barrio de Banda del Río Salí, Tucumán. La víctima fue identificada como Marta Azucena Migliorini, cuyo cuerpo fue encontrado en la vivienda ubicada entre las calles Trelew y Corrientes. Por el hecho hay tres detenidos, uno menor de edad, y una causa judicial en curso, donde se investiga un homicidio en ocasión de robo y con extrema violencia.

El episodio se conoció cerca de las 19 horas del viernes, cuando un sobrino de la víctima, preocupado por la falta de contacto durante la jornada, acudió al domicilio. Al llegar, advirtió que la casa estaba cerrada y sin respuesta a sus llamados.

Tras forzar una puerta trasera, el hombre logró ingresar y se encontró con una impactante escena: su tía estaba sin vida, ensangrentada y con heridas de arma blanca. Según indicaron fuentes policiales, el cuerpo presentaba múltiples hematomas, lesiones punzocortantes y estaba atado. Para los forenses, estos son indicios de que Migliorini fue sometida a torturas antes de morir.

De acuerdo a los investigadores que intervinieron en el lugar, la mujer habría muerto varias horas antes del hallazgo de su sobrino. En este contexto, la Unidad Fiscal de Homicidios II, a cargo del fiscal Carlos Sale y el auxiliar Miguel Fernández, tomó intervención de inmediato para esclarecer el mecanismo del fallecimiento e identificar a los responsables.

El Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) realizó las primeras pericias en el lugar: confirmó que la vivienda había sido completamente revuelta y que había manchas de sangre en distintos ambientes.

La hipótesis principal señala que la víctima fue asaltada, intentó resistirse y fue violentamente agredida por un grupo de sospechosos.

La investigación avanzó en las horas posteriores gracias a testimonios de familiares y vecinos. Según allegados, la noche anterior Migliorini había expresados su inquietud debido a la presencia de personas desconocidas merodeando los alrededores de su casa. Además, un vecino declaró que durante la jornada escuchó ladridos insistentes y vio a un hombre de la zona en la puerta del domicilio de la víctima.

Con estos datos, la policía detuvo a un vecino del barrio, a quien durante un allanamiento se le hallaron las llaves del automóvil de la víctima. El sospechoso habría admitido haber entrado al inmueble acompañado por otros dos individuos, lo que derivó en la captura de ambos, uno de ellos menor de edad.

Los tres sospechosos permanecen detenidos y a disposición de la justicia. Se encuentran bajo investigación por el delito de homicidio en ocasión de robo. Mientras tanto, la Fiscalía de Homicidios continúa con el relevamiento de pruebas y el análisis de las cámaras de seguridad de la zona, a la espera de realizar la audiencia de formulación de cargos y solicitar medidas cautelares para los imputados.

Exactamente dos años después del hecho que marcó el comienzo de la ruptura definitiva de la relación entre ellos, el presidente Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel, se encontrarán en Tucumán para participar de un nuevo aniversario de la independencia argentina, en un acto que será además la presentación en público de Diego Santilli como jefe de Gabinete.

El 9 de julio, pero del 2024, en esta misma provincia, el mandatario nacional firmó junto a varios gobernadores el Pacto de Mayo, una serie de políticas de Estado que todos acordaron acompañar durante la gestión libertaria.

Sin embargo, aunque fue invitada al evento, en aquella oportunidad quien había sido su compañera de fórmula en las elecciones anteriores se ausentó, lo que generó versiones de un posible alejamiento que luego se confirmó.

En esta ocasión, Milei llegará el miércoles a la capital tucumana para participar a la noche, una vez más, de la vigilia de la fecha patria. Lo hará acompañado de todos sus ministros y de las principales figuras del oficialismo.

De acuerdo con lo que pudo confirmar Infobae, en el lugar estará también Villarruel, que fue convidada a asistir por el gobernador local, Osvaldo Jaldo, y tiene pensado ir, aunque eso implique volver a cruzarse con el Presidente.

En el entorno de la titular del Senado remarcan que ”las provincias saben que ella está al frente de la Cámara que las representa” y por eso respetan su investidura.

“Por supuesto que estará y va a ocupar el sitio que las autoridades de Tucumán le indiquen por protocolo”, remarcó una persona que tiene diálogo directo con la Vice.

Hace tan solo unas semanas, los dos ya coincidieron en el acto por el Día de la Bandera que se realizó en Rosario, donde Villarruel criticó fuertemente a Manuel Adorni, que en ese momento resistía en el cargo, gracias al respaldo de la cúpula libertaria.

“Me parece que no era el lugar para hacer ningún apoyo. Simplemente hoy se debe recordar la bandera, darle marco a esta ciudad hermosa que es mi segunda casa y reconocer a los rosarinos, a la invencible provincia de Santa Fe y a la figura del general Belgrano”, marcó.

En los festejos por la independencia argentina estará también Santilli, que viene liderando la nueva etapa del Gobierno, más dialoguista que las anteriores, con el objetivo de empezar a aprobar las primeras reformas en el Congreso tras la salida de su antecesor.

Esta será la primera actividad oficial en público del dirigente de origen PRO desde que asumió, el martes último, como jefe de Gabinete.

El flamante ministro coordinador viene teniendo conversaciones con gobernadores, diputados y senadores para, entre otras cuestione, juntar votos para aprobar el proyecto que busca cambiar el sistema electoral.

La Casa Rosada dejó definitivamente atrás la posibilidad de considerar hacer que las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) pasen a ser optativas y está decidida a lograr su eliminación o, en el peor de los casos, suspenderlas el año que viene.

Tal como contó también este medio, el Poder Ejecutivo tiene lista una oferta concreta para los mandatarios provinciales, qué es la de incorporar las listas colectoras en los comicios generales a cambio de erradicar las PASO.

Según aseguran algunas personas al tanto de las charlas, en realidad, esto fue una propuesta que surgió durante los encuentros que “El Colo” mantuvo con los gobernadores y desde que trascendió fue un reclamo de varios de ellos, que vieron en esta alternativa una solución definitiva a la discusión.

Se trata de una herramienta que ya se utilizó en otros momentos y que, básicamente, permite que dos fuerzas políticas compitan en algunas categorías pero vayan juntas en otra. De esta manera, por ejemplo, dos aspirantes a gobernador pueden enfrentarse en las urnas llevando al mismo candidato a presidente en su boleta. Una suerte de primarias, pero definitivas.

El próximo miércoles, Milei estará en la ciudad de San Miguel de Tucumán junto a Santilli y sus ministros, y quizás salude a algunos de los gobernadores que también podrían asistir.

El Presidente decidió cancelar el viaje que tenía previsto hacer a los Estados Unidos este fin de semana, entre otras cuestiones, porque no llegaba a tiempo para la vigilia Patria.

Según el cronograma tentativo, a la medianoche se desarrollará la ceremonia protocolar en la Casa Histórica de la Independencia, frente a la cual se montará un gran escenario para recibir a los invitados.

Exactamente a las 00:00, Jaldo y Milei subirán a la plataforma para presenciar la interpretación del himno nacional por parte de una orquesta local.

Los festejos en la provincia van a comenzar el día 8 de julio a partir de las 14:30 horas con eventos y espectáculos familiares.

En un gesto con significado político, el presidente Javier Milei viajará a la provincia de Tucumán y se mostrará con el gobernador Osvaldo Jaldo en los festejos por el 210° aniversario de la Declaración de la Independencia.

El mandatario viajará con su gabinete de ministros para estar presente en la zaga de eventos oficiales del distrito norteño, que comenzarán el 8 de julio, con una vigilia a medianoche, según pudo relevar Infobae de fuentes al tanto de la organización del evento.

Jaldo confirmó ayer la presencia del mandatario, tras el anuncio oficial de la Secretaría General de la Presidencia sobre la asistencia de Javier Milei. Así se disipó la incertidumbre que rodeaba la presencia del jefe de Estado en torno a la fecha patria.

Al igual que el año pasado, la vicepresidenta Victoria Villarruel también se espera que asista al acto oficial.

En 2025, Milei había cancelado su participación en la tradicional Vigilia en la Casa Histórica de Tucumán por condiciones climáticas adversas. El entonces vocero presidencial Manuel Adorni había justificado la ausencia porque la neblina que afectó a Buenos Aires impidió el vuelo, aunque la decisión estuvo atravesada por el faltazo de la mayoría de los gobernadores, descontentos por la falta de envío de fondos federales y recursos.

Según se informó, las autoridades tucumanas tienen previsto un operativo de seguridad que afectará a más de 2.000 policías. El jefe de Policía, Joaquín Girvau Olleta, indicó que habrá controles terrestres y aéreos, además de la prohibición de venta y consumo de alcohol en la plaza Independencia y sus alrededores. Los detalles finales quedarán sujetos a definiciones de Casa Militar.

De repetirse la agenda oficial del año anterior, Milei arribaría el 8 de julio al aeropuerto Internacional Benjamín Matienzo un día antes. Desde allí se trasladaría en helicóptero hacia el centro de la ciudad y, en vehículo, hasta la Casa Histórica. A la medianoche, está prevista una cadena nacional con la interpretación del Himno Nacional Argentino y la firma de actas en el Salón de Jura. Tras el acto, el presidente regresará a Olivos.

Aunque la invitación se extendió a todos los gobernadores, aún no se conoce la lista definitiva de asistentes. El año pasado, sólo tres gobernadores asistieron al convite. Esta vez, se espera que la foto oficial sea diferente.

El nuevo convite institucional coincide en medio de las conversaciones que impulsa el Gobierno, y que están a cargo de Diego Santilli, el novel jefe de Gabinete, para avanzar con la reforma política. Entre los objetivos del oficialismo está la chance de suspender las PASO en 2027, aunque desde los sectores dialoguistas pretenden que solo se elimine su obligatoriedad. De las negociaciones participa también el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

Los gobernadores llegan a este momento con una abultada agenda de pedidos y reclamos vinculados a obras públicas y los recursos coparticipables, ante una política de restricción fiscal que no cesa en la administración libertaria.

Durante la gestión de Milei, Tucumán fue la escenografía elegida por los libertarios para escenificar acuerdos transversales con sectores de la oposición dialoguista. El 9 de julio de 2024, se firmó el Pacto de Mayo en el Museo Casa Histórica de la Independencia, que tuvo pocos efectos en lo práctico. Presentado como un evento fundacional para el gobierno de Milei, en ese contexto asistieron 18 gobernadores y los expresidentes Mauricio Macri y Adolfo Rodríguez Saá.

A días del festejo patrio local, finalmente se descartó la posibilidad de que Milei viaje a Estados Unidos por el 250° aniversario de la independencia de ese país, que se celebra el 4 de julio. El presidente ya participó de la celebración en la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, donde se convirtió en el primer jefe de Estado argentino en asistir a un evento de este tipo.

En ese marco, Milei estuvo acompañado por buena parte del gabinete, bailó al ritmo de Y.M.C.A., de Village People, se sacó todas las fotos que le pidieron y recibió otro respaldo explícito del gobierno de Donald Trump.

Una mujer identificada con el alias “Pequi” fue condenada este jueves a tres años de prisión de ejecución condicional tras admitir su responsabilidad en un ataque violento contra un hombre de 64 años en Tucumán.

La sentencia fue dictada luego de que el Ministerio Público Fiscal (MPF), la imputada C. V. P. y su defensa alcanzaran un acuerdo, que contó con la conformidad de la víctima. El caso fue investigado por la Unidad Fiscal de Robos y Hurtos III, bajo la dirección de la fiscal Alejandra Navarro.

El ataque ocurrió la noche del 7 de junio, cerca de las 23:45, en una vivienda situada en pasaje Baclini al 1800, en San Miguel de Tucumán. De acuerdo con la investigación, C. V. P. ingresó al domicilio acompañada por un cómplice, cuya identidad aún no fue establecida por las autoridades.

Una vez dentro del inmueble, la acusada ingresó al domicilio y atacó al residente con un elemento filoso. El hombre, de 64 años, sufrió una fractura expuesta en el codo derecho y múltiples heridas en la cabeza y en los miembros superiores. Según se detalló en la audiencia, las lesiones provocaron que la víctima quedara imposibilitada para realizar sus actividades habituales durante un período superior a un mes.

El auxiliar de fiscal Fernando Godoy Ponce expuso en la audiencia los términos del acuerdo alcanzado. En ese marco, se declaró a Cinthia Vanessa Paz autora material y penalmente responsable del delito de lesiones graves. La víctima, presente en la audiencia, prestó su consentimiento a la resolución adoptada.

Según informó el portal Contexto Tucumán, el caso fue esclarecido en pocos días gracias a la colaboración de testigos y la evidencia recolectada en el lugar. La Policía trabaja todavía en la identificación y localización del cómplice que participó en el asalto.

La decisión judicial estableció que la pena de tres años de prisión será de ejecución condicional, lo que significa que al mujer no cumplirá la condena en la cárcel, salvo que incumpla las reglas de conducta impuestas. Entre las restricciones fijadas se encuentra la prohibición de acercarse o mantener cualquier tipo de contacto con la víctima durante el mismo período.

Antes de la homologación del acuerdo, la imputada reconoció expresamente su participación en el hecho, lo que permitió que el juez aprobara el convenio y dejara firme la condena.

Hace unos meses, la Policía Bonarense detuvo a una mujer de 28 años en la localidad de Tolosa, en el partido de La Plata, luego de que apuñalara a su inquilino, un jubilado de 68 años. Sin embargo, fue liberada al poco tiempo luego de que la Justicia considerara que actuó en defensa de sus hijos. La joven, en su declaración, había dicho que el señor se estaba masturbando frente a los menores.

Su versión de los hechos la dio ante la fiscal María Cecilia Corfield, a cargo de la causa, a quien le aseguró que el jubilado estaba tocándose delante de los chicos y que por eso su reacción. Tras escucharla en la Unidad Funcional de Instrucción N°15, la funcionaria no presentó cargos y ordenó su liberación.

El herido, por su parte, fue internado en el Hospital Son Roque de Gonnet. Todo ocurrió en una vivienda situada sobre la calle 523, entre 18 y 19. Allí, la detenida vivía con sus hijos, una nena de 9 años y un nene de 7, y le alquilaba una habitación al jubilado desde hacía pocos días. Es su fuente de ingresos para sostener a su familia, ya que se encuentra desempleada.

De acuerdo al relato de los voceros, el episodio se conoció a partir de un llamado al 911 que alertó por la presencia de un hombre herido en la vía pública. Así, un patrullero llegó al lugar y encontró al sujeto con heridas de arma blanca en el tórax, el cuello y la cara.

Minutos más tarde, una ambulancia del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) lo trasladó de urgencia al hospital zonal San Roque, donde permanece internado en estado grave.

Poco después, la autora del ataque se presentó en el lugar y admitió ante los policías que había apuñalado al inquilino. Según se detalla en el reporte policial, explicó que lo hizo porque lo sorprendió masturbándose frente a los dos chicos. En consecuencia, la mujer fue aprehendida y la Policía incautó el cuchillo utilizado en el ataque.

La investigación quedó en ese momento en manos de la Unidad Funcional de Instrucción N°15 del departamento judicial de La Plata, a cargo de la fiscal María Cecilia Corfield. El caso fue caratulado inicialmente como homicidio en grado de tentativa, aunque finalmente no le formularon cargos.

Del 25 al 28 de junio, MAPA, en La Rural, y ARTUC, en Tucumán, concentrarán dos apuestas feriales para ampliar la circulación del arte contemporáneo argentino.

Por un lado, la octava edición de MAPA reunirá a 40 galerías y 45 estudios de diseño, con más de 400 artistas en Buenos Aires, mientras la nueva feria del Noroeste Argentino buscará instalar una plataforma propia para exhibir, conectar y profesionalizar la producción regional.

MAPA

MAPA ocupará su ya clásica casa, en el Pabellón 8 del centro de exposiciones del barrio de Palermo, con galerías de arte y diseño de Argentina y del exterior, proyectos curatoriales inéditos, nuevos colectivos de diseñadores y producciones originales.

El comité curatorial está integrado por Clara Ríos en la curaduría general, Javier Villa en la Sección Principal, Natalia Albanese en la Sección LATAM y María Boggiano en la Sección Diseño. Y los ejes de esta edición son Galerías, Proyectos Curatoriales, Sección Diseño, MAPA Digital y Tienda de Publicaciones.

Entre los proyectos especiales figura la participación de Juvenal Ravelo, referente del arte cinético venezolano, con un mural en homenaje a Julio Le Parc (1928-2026). La obra se realizará en vivo junto al público y en colaboración con estudiantes de la Licenciatura en Diseño de la Universidad Torcuato Di Tella.

Otro homenaje estará dedicado a Luis Felipe “Yuyo” Noé (1933-2025): “Noé en clave gráfica” reunirá piezas como “En la maraña” y “Recontrapoder en la naturaleza y los mitos”, además de serigrafías experimentales impulsadas por la Fundación Luis Felipe Noé para acercar su obra a través de técnicas gráficas contemporáneas.

Villa definió a la feria como “un territorio clave para acompañar el crecimiento del ecosistema artístico” y sostuvo que amplía la diversidad de plataformas disponibles y favorece un acceso más equitativo al mercado para artistas y galerías.

El curador de la Sección Principal agregó: “Se busca fomentar vínculos sostenibles entre agentes culturales, coleccionistas y públicos. En un contexto de transformaciones, la feria se posiciona como espacio estratégico para robustecer la infraestructura del arte, promoviendo prácticas que expanden horizontes”.

Una de las novedades centrales será la Sección Diseño, propuesta incorpora por primera vez estudios, arquitectos, diseñadores independientes y proyectos de ediciones limitadas y piezas únicas, en línea con una escena donde la frontera entre obra de arte y objeto de diseño se vuelve más permeable.

Boggiano planteó esa intersección de las disciplinas: “El diseño no es neutral, deja de ser un instrumento utilitario para situarse en el cruce entre arte y vida: ya no solo como práctica de lo posible sino como potencia de lo real. Los invitamos a sumarse a esta conversación”.

En esa sección participarán los colectivos Trazo Cero y Acopio. También se exhibirá mobiliario del Estudio Cabeza, como los bancos Tronco y Territorio, y un stand dedicado a Ricardo Blanco con el sillón escultórico Skel, de 1974.

MAPA además invitó a MADE, Mercado, Arte, Design de San Pablo, a su Programa de Intercambio Internacional 2026. La delegación brasileña llegará con 18 referentes del diseño, entre ellos Carol Gay, Aline Angeli, Goá, Studio Galasso, Iro Studio y Estudio Géo.

El curador Bruno Simões, presidente del Instituto Bardi/Casa de Cristal, seleccionará junto con Boggiano a un grupo de diseñadores argentinos para participar en MADE 2026. La feria también incluirá un auditorio curado por Albanese bajo el concepto “El futuro llegó hace rato”, una sección digital curada por Marianella Baladán, una tienda de publicaciones a cargo de Sol Echevarría y la plataforma mapa.art para recorrer la feria de manera virtual con catálogo interactivo, comercio electrónico y agenda de exposiciones.

Ríos sostuvo que “MAPA es un espacio activo de intercambio entre prácticas artísticas, galerías y coleccionismo, donde el mercado impulsa la visibilidad, la circulación y el diálogo entre escenas contemporáneas”. La curadora general añadió que la feria busca fortalecer el crecimiento del mercado y ampliar el público mediante redes entre proyectos emergentes y consolidados.

La edición también acentuará su perfil federal con la presencia de Bon Itinerante, SashaD de Córdoba, Belle Arti de Santa Fe, Casa Galería de Salta y Local 15 de Rosario, con Silvana Galeto y Mabel Temporelli. A eso se suman producciones de América Latina, eventos multidisciplinarios y espacios de conversación entre artistas, curadores, gestores, coleccionistas y nuevos públicos. Además, el programa de adquisiciones incluye una alianza con el Museo de Arte Moderno, que destinará presupuesto para comprar obras.

*MAPA Feria de Arte, Sarmiento 2701, La Rural, Pabellón 8. Jueves 25/06: 18hs a 21hs. De viernes 26 a domingo 28, de 12hs a 20hs. Entrada: General por un día $ 20.000; abono por los 4 días, $ 40.000. Menores de 12, gratis.

ARTUC

La primera edición de ARTUC abrirá sus puertas para situar al arte contemporáneo del Noroeste Argentino en el centro de la escena cultural del país. La feria se propone conectar a artistas, galeristas, curadores y coleccionistas en Tucumán con una programación que combina exhibiciones, visitas a talleres, recorridos históricos, gastronomía y muestras inaugurales.

Los directores generales Fredesvinda Denis y Juan Grande plantearon como objetivo dotar a Tucumán de “un espacio propio para mostrar, conectar y profesionalizar el arte contemporáneo” del área. También señalaron: “Nuestra escena tiene producción, historia y artistas con voz propia. Lo que faltaba era un punto de encuentro con las escenas de la región y del país”.

La apertura oficial del predio será el jueves 25 de junio, a las 20.30 hs, en la Sociedad Rural de Tucumán y participan más de 30 galerías y 200 artistas de todo el país, en un evento que busca posicionar al distrito como un nuevo nodo del mercado de arte argentino.

La primera edición incluirá un homenaje a Sandro Pereira y Carlota Beltrame, dos artistas señalados por los organizadores como fundacionales del arte contemporáneo tucumano, con stands propios dentro del predio. La programación sumará charlas, conversatorios y workshops sobre arte, gestión cultural, galerismo y coleccionismo, además de la presentación del último libro de Diana Aisenberg.

La organización también prevé una agenda de eventos satélite fuera del predio, en horarios que no coincidan con la programación oficial, dirigida a invitados especiales, coleccionistas de otras provincias y galeristas nacionales, con actividades en distintos espacios culturales de la ciudad.

Las galerías fueron seleccionadas por un jurado integrado por Ana Won, Joaquín Barrera, Pablo Mazza y Marcel Di Capua. Galerías participantes: Biomba Galería, Rusia/Galería, Consultorio, Nivel 2, Cova d art, Fausto Galería, Estudio Abasto, Radar Galería, Fulana Galería, Maleza Estudio (Tucumán); BAC Galería, La Arte Galería, Mamoré Arte (Salta); Quilla Galería, Cobalto Espacio de Arte (Jujuy); Pólvora, El Local, Galería Vía Monte, Roseum Arte Contemporáneo (Buenos Aires); Gabelich Contemporáneo, Crudo Arte Contemporáneo (Rosario/Buenos Aires) y Departamento 112 (Provincia de Buenos Aires). Proyectos Jóvenes: Maskay Gallery y Divina Yunta (Tucumán).

*ARTUC, en la Sociedad Rural de Tucumán, en Avenida Camino del Perú 1050, Yerba Buena. Jueves 25, de 20.30 hs a 22, del viernes 26 al domingo 28 de 17 a 22:00. Entrada: $ 5.000. Abono por 3 días, $ 10.000.

Cuatro personas murieron en la madrugada de este sábado en un accidente de tránsito ocurrido en la ruta nacional 9, a la altura del kilómetro 1.251, en la localidad de Agua Azul, departamento Leales, en la provincia de Tucumán. El siniestro involucró a un camión Mercedes Benz L1624 y un auto Ford Ka.

El hecho se produjo alrededor de las 4.30 de la madrugada. De acuerdo con la información de La Gaceta, el camión Mercedes Benz L1624, con acoplado marca Navarro, era conducido por C.J.B., de 45 años, con domicilio en la localidad de Monteagudo, departamento Simoca.

El vehículo salía desde un campo de plantación de caña de azúcar y se incorporaba a la ruta en dirección norte cuando fue impactado en las ruedas traseras del lateral izquierdo por el automóvil que circulaba en sentido contrario.

Según el medio tucumano, al volante del Ford Ka gris viajaba Daniel Alberto Díaz, de 57 años. Lo acompañaban Sandra Isabel Ligios, de 59 años; Macarena Russo Ligio, de 31 años; y la niña Albertina Russo Suárez, de siete años. Los cuatro tenían domicilio en la capital santiagueña. La violencia del impacto fue tal que ninguno de los ocupantes del automóvil sobrevivió. Las muertes fueron constatadas por personal del servicio de emergencias 107.

El camionero, en tanto, resultó ileso. Las causas que desencadenaron la colisión son materia de investigación por parte de las autoridades, que trabajan para establecer las circunstancias exactas del fatal choque. Las actuaciones quedaron a cargo de las fuerzas de seguridad presentes en el lugar desde las primeras horas de la mañana.

Otro accidente fatal que involucró un camión cañero

Un hecho similar se produjo días atrás, que dejó como saldo tres personas muertas y una niña de dos años internada. El choque se produjo entre una camioneta Volkswagen Amarok y un camión cañero sobre la ruta nacional 38, en el paraje Palo Blanco, departamento La Cocha, Tucumán. Las víctimas mortales fueron dos adultos y un niño de 9 años que viajaban juntos en el mismo vehículo.

El siniestro ocurrió el 31 de mayo, cerca de las 21.40. Según el parte policial, la Volkswagen Amarok V6 Highline embistió la parte trasera de un camión Mercedes Benz volquete que arrastraba acoplados con carga de caña de azúcar.

Los dos vehículos avanzaban en el mismo sentido por la ruta 38 al momento de la colisión. El camión quedó sobre el asfalto, al lado oeste, mientras que la camioneta terminó a unos 40 metros, fuera de la calzada.

Dentro del habitáculo de la Amarok, los rescatistas hallaron sin vida a los dos adultos: Damián José Quaino, de 39 años, quien estaba al volante, y Florencia Isabel De Carlo, de 36, su acompañante. Ambos eran oriundos de La Cocha. Del mismo interior lograron sacar con vida a dos menores: Francesco Quaino, de 9 años, y Paulina Quaino, de 2.

Los niños fueron derivados de urgencia al hospital de Juan Bautista Alberdi, donde a las 23 se confirmó el deceso de Francesco. Paulina quedó internada, aunque no trascendió oficialmente su estado de salud.

La Unidad Fiscal de Homicidios del Centro Judicial de Concepción, a cargo de la fiscal Julieta Girandi, se hizo presente en el lugar. Se ordenó el secuestro de ambos rodados y la práctica de las autopsias. El conductor del camión quedó imputado por homicidio culposo.

El accidente enlutó a las localidades de La Cocha y Villa Nueva, de donde provenían las víctimas, y reavivó el debate sobre la seguridad vial en la ruta 38, un corredor con alto tránsito de camiones y vehículos particulares.

Un proyecto de ley para impedir la publicación de calumnias e injurias en medios digitales y redes sociales desató una intensa polémica en la política de Tucumán. Desde la oposición libertaria provincial advirtieron que la propuesta restringe la libertad de expresión y alertaron por posibles usos arbitrarios, mientras que el gobernador Osvaldo Jaldo tomó distancia de la iniciativa y anticipó que la vetará, en caso de aprobarse y no modificarse.

Con la autoría del legislador peronista Gerónimo Vargas Aignasse, que pertenece al bloque de Jaldo, el texto propone una medida cautelar para la violencia digital, que habilita una “tutela judicial inmediata destinada a disponer la cesación urgente del daño provocado por publicaciones digitales que constituyan en forma manifiesta, inequívoca y acreditada calumnias o injurias”.

La decisión de qué contenido se mantiene, se elimina o se desindexa de una plataforma queda a cargo de un juez penal provincial. Deberá definirlo en un plazo máximo de seis horas, sin contar con la réplica del autor del contenido o al medio involucrado.

El alcance del instrumento judicial es bastante amplio. Aplica a cualquier tipo de “contenidos difundidos en redes sociales, plataformas digitales, portales web, diarios digitales, servicios de mensajería de difusión masiva y cualquier medio tecnológico de comunicación pública en línea", señala en su artículo 2.

La discusión fue tomando calor en los últimos días luego de que el texto fuera aprobado en comisión en la Legislatura de Tucumán. Sin embargo, el gobernador Osvaldo Jaldo tomó distancia de la iniciativa impulsada por el diputado peronista y aclaró que se trata de un “proyecto de un legislador provincial, como muchos otros de diferentes temas y de otros legisladores”.

“Es una iniciativa que está muy lejos de plasmarse, si así lo deciden los legisladores en el recinto. Si se llegara a aprobar, no hay duda que en el Poder Ejecutivo -que tengo el honor de conducir y habrá que estudiarlo como sale en definitiva-, tal cual está, va camino al veto. Esa es mi posición”, sostuvo Jaldo en diálogo con Infobae.

En tanto, La Libertad Avanza Tucumán compartió un comunicado en el que expresó su “profunda preocupación” y se declaró en estado de alerta.

“Recordamos que en la República Argentina los poderes del Estado son independientes. Si una persona considera que ha sido afectada por una publicación, cuenta con las herramientas legales correspondientes para recurrir ante la Justicia. Pretender que el Poder Legislativo intervenga para condicionar u obligar el accionar del Poder Judicial constituye un hecho de enorme gravedad institucional”, señala el documento.

“La libertad de expresión es un valor fundamental de toda sociedad democrática y republicana -continúa-. Cualquier intento de restringirla, limitarla o generar mecanismos de censura representa un avance preocupante contra derechos y garantías esenciales de los ciudadanos”.

La postura oficial de LLA fue compartida por el principal referente del partido en Tucumán, el ex ministro del Interior Lisandro Catalán, y la diputada nacional Soledad Molinuevo, quien insistió en sus redes sociales que la iniciativa “viola garantías constitucionales y habilita abusos arbitrarios”. “La libertad de expresión no se negocia. Es un derecho esencial y cualquier mecanismo de censura debe ser frenado de inmediato”, remarcó.

El legislador opositor Walter Berarducci (Compromiso Tucumán) también criticó el proyecto oficial y sostuvo que, en caso de aprobarse, convertirá al juez en “un órgano de control de contenidos”.

“El juez penal pasa a decidir qué contenido puede circular y cuál debe eliminarse, función ajena a la jurisdicción penal. Este mecanismo sólo busca censurar los contenidos sin debate previo, algo que atenta directamente contra la democracia, ya que ésta se defiende con más opinión pública, más debate y no con más silencio”, dijo Berarducci a La Gaceta.

El debate legislativo y los últimos cambios

Para que el proyecto avance, requiere de la aprobación de 49 legisladores. El último dictamen, de hace un mes, contó con el aval del autor y los legisladores Sara Assan, José Macome -libertario-, Christian Rodríguez y María Carolina Vargas Aignasse.

La norma introdujo cambios respecto de la versión original, aunque mantuvo su estructura central. Lo más importante fue la incorporación de la exclusión de los funcionarios públicos de este mecanismo, tras las críticas que había recibido la iniciativa. Explícitamente, quedó establecido que no podrán acceder a este procedimiento quienes hayan sido elegidos mediante voto popular ni los funcionarios de los tres poderes del Estado, hasta el rango de director.

Otro punto fue la eliminación del artículo que establecía una vigencia inicial de diez días para la medida cautelar, aunque se mantiene el proceso sumarísimo. Además, incorpora un “candado normativo” que obliga a los jueces a rechazar cualquier pedido cuando exista una duda razonable sobre si el contenido denunciado constituye una opinión, una crítica o información de interés público.

Ante el revuelo generado, Vargas Aignasse volvió a defender el proyecto legislativo en redes sociales y advirtió que quien diga “que es para proteger políticos, está faltando a la verdad”.

"La ley protege a los ciudadanos comunes frente a las calumnias, injurias y campañas de difamación que hoy se viralizan en minutos y pueden destruir reputaciones, familias y hasta poner en riesgo la salud mental de las personas“, advirtió el dirigente peronista. Y agrega: “No es censura. Es poner un límite a la mentira deliberada y al hostigamiento digital”.

En paralelo, con una postura similar a la de Jaldo, desde el entorno del vicegobernador Miguel Acevedo dejaron trascender que no se acompañará ningún proyecto que limite la libertad de prensa ni el ejercicio periodístico.

“El proyecto todavía no está en el orden del día y no está previsto que se trate. Ha generado mucho ruido”, reconoció Aignasse a Infobae. Y volvió a insistir que “se deja afuera de utilizar esta medida cautelar urgente a quien tenga un cargo público”. “Lo que se busca es que se mantenga el objeto de este proyecto, que es que regular la violencia de los particulares en general por los temas que son de público conocimiento y día a día vemos en redes sociales”, concluyó.

Agentes de la Dirección General de Cooperación Internacional de la Policía Federal Argentina (PFA) extraditaron desde Perú a un argentino, acusado de asesinar a sangre fría a un hombre de un tiro en la cabeza en la provincia de Tucumán.

Según indicaron fuentes policiales a Infobae, el operativo fue fiscalizado por el Ministerio de Seguridad Nacional y solicitado por el Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital de Tucumán, bajo la órbita del juez Daniel Leiva.

El asesino está acusado del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, por el hecho que ocurrió en marzo de 2024.

Según consta en el expediente, el imputado y un cómplice arribaron al lugar del crimen en una motocicleta y efectuaron varios disparos contra un grupo de personas, con claras intenciones de quitarles la vida. Uno de los proyectiles impactó en la cabeza de una de las víctimas y le provocó la muerte en el acto, mientras que otra persona resultó herida en distintas partes del cuerpo. Tras la agresión, ambos responsables se dieron a la fuga y permanecieron prófugos.

A raíz del hecho, la autoridad judicial de Tucumán solicitó la intervención de la División Investigación Federal de Fugitivos y Extradiciones de la PFA, que tramitó la captura internacional del sospechoso, de nacionalidad argentina. El Departamento Interpol de la PFA emitió la correspondiente Notificación de Índice Roja, permitiendo activar los mecanismos de cooperación internacional.

Luego de diversas tareas de inteligencia y un exhaustivo intercambio de información con Interpol Perú, se logró determinar el paradero del sospechoso en ese país. La investigación dio sus frutos y finalmente las autoridades peruanas confirmaron oficialmente la detención del imputado en septiembre del año pasado.

El hombre quedó a disposición de la justicia de ese país y sujeto al proceso de extradición.

A partir de ahí, el órgano judicial argentino remitió la solicitud formal de extradición a través del canal diplomático. Tras varios meses, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación recibió la confirmación de que la extradición había sido concedida por el gobierno peruano.

“Al establecer que éste se hallaba en la República del Perú, se llevó adelante un exhaustivo intercambio de información con personal de Interpol Perú, a fin de recabar la mayor cantidad de información posible para lograr su localización. Como resultado de ello, los colegas confirmaron mediante comunicación oficial la detención del investigado en septiembre de 2025 en ese territorio, quedando sometido al proceso de extradición”, indicaron las fuentes consultadas por este medio.

La extradición se concretó tras un procedimiento internacional coordinado entre la Policía Federal Argentina, Interpol Perú y autoridades diplomáticas. Tras la aprobación de su extradición, una comisión policial argentina viajó a Lima para asumir su custodia y el traslado al país.

Los agentes asumieron la custodia del detenido y gestionaron su traslado seguro hasta la Argentina, bajo un estricto protocolo de seguridad y coordinación entre organismos de ambos países.

Al arribar al país, el asesino quedó a disposición del juez Daniel Leiva y del órgano judicial que lo requirió, a la espera del proceso penal por el delito que le imputan.

El hecho ocurrió ayer cerca de las 17.30, luego de que el agresor -identificado como Daniel Moyano- se encontró con su ex pareja en la plaza Hipólito Yrigoyen. De acuerdo con medios locales, ambos comenzaron a caminar por una de las veredas y, en un momento, el agresor le propinó una cachetada a la mujer.

En ese momento, el atacante dejó en el suelo un bolso donde llevaba una pistola calibre 9 milímetros. Ante la agresión, la mujer corrió y pidió auxilio, hasta refugiarse en un local de la zona.

Según el diario La Gaceta de Tucumán, el ex militar fue perseguido por dos bicipolicías y un cuidacoches, identificado como Carlos Humberto Quinteros, de 44 años. Al verse acorralado en la esquina de 9 de Julio y General Paz, cerca de un bar, el agresor primero disparó contra el “trapito” y lo hirió en un brazo. La víctima fue trasladada al Centro de Salud, donde recibió atención y se encuentra estable.

Numerosos testigos relataron escenas de gritos, corridas y pánico. Comerciantes y vecinos señalaron que la zona, de alta circulación y cercanía con cafeterías y escuelas, quedó paralizada por el episodio. “Escuché los gritos de la mujer, después un disparo y más gritos. Todo sucedió muy rápido”, describió un empleado de un kiosco de la zona al medio tucumano.

El desenlace se produjo cuando la policía, que ya había rodeado al agresor, intentó reducirlo. Existen dos versiones sobre el accionar de los agentes: una indica que se identificaron y desenfundaron sus armas; la otra, que intentaron persuadirlo sin exhibirlas. Lo cierto es que el hombre decidió quitarse la vida delante de los agentes.

El jefe de Policía, Joaquín Girvau, destacó que los efectivos siguieron los protocolos: “Primero intentaron detenerlo, después asistieron a la víctima herida y, por último, procuraron reducir al agresor sin utilizar la fuerza. Estaban tratando de convencerlo, pero se disparó”, declaró al diario.

El fiscal Carlos Sale dio intervención al Equipo Científico de Investigaciones Fiscales para esclarecer la secuencia exacta de los hechos y determinar la cantidad de disparos.

La fiscalía, por el momento, investiga los antecedentes de violencia del fallecido y si existían denuncias previas o medidas de restricción vigentes. La víctima, afectada por una crisis nerviosa, no pudo aportar detalles sobre si contaba con medidas de protección.

“¡Es una locura lo que pasó! El tipo andaba por la calle con un arma en la mano en un horario de mucha circulación y en un lugar donde hay cafeterías, negocios y una plaza. Podría haber sido mucho peor. A ese trapito, por suerte, sólo lo hirió en un brazo, pero podría haber alcanzado a más personas”, dijo una testigo.

“Escuché los gritos de la mujer. En ese momento no pude entender qué decía. Después oí un disparo y más gritos. Ahí el hombre salió corriendo hacia General Paz, en sentido contrario al tránsito, y escuché otro tiro”, dijo Martín, un empleado de un kiosco.