En el marco del juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras en un barrio privado de Salta, declaró la hermana de la víctima, quien relató el calvario que vivió la mujer los días previos al crimen: golpes, conductas humillantes y un teléfono roto. Según contó, en una oportunidad, José Eduardo Figueroa, el imputado, intentó ahorcarla.

Esta declaración fue clave para que el tribunal pueda concoer detalles íntimos de la vida de la pareja y el contexto previo al hecho investigado. El testimonio reveló el grado de temor y sufrimiento que atravesó la víctima en los meses previos.

De acuedo a lo informado por la web de los fiscales, la mujer relató relató ante el tribunal que la relación de pareja había pasado por diversas crisis, pero que en el último tiempo las situaciones de conflicto se habían agravado, generando un clima de temor constante. En ese sentido, aseguró que la víctima ya había decidido ponerle fin a la convivencia, y que ese proceso estaba siendo discutido entre ambos.

En su declaración, la testigo describió conductas humillantes ejercidas por el acusado, mencionando episodios en los que le arrojó agua en la cabeza y salsa de soja en la cara a Mercedes. Incluso, expuso que, en una ocasión, Figueroa rompió el teléfono de su esposa al intentar revisarlo y la ahorcó.

También hizo referencia a situaciones que involucraron a los hijos menores de la pareja, confirmando que, en los últimos días, la víctima manifestaba un temor creciente ante la conducta de su esposo, quien había llegado al extremo de seguirla en vehículo. Estas situaciones se repitieron por meses.

Durante la misma audiencia realizada, dos psicólogos del Poder Judicial presentaron un informe sobre el estado mental de José Eduardo Figueroa. Según sus conclusiones, el imputado es una persona en pleno uso de sus facultades, muestra capacidad reflexiva y ejerce un intenso control sobre sus emociones. Los especialistas señalaron que tiende a negar y evitar situaciones problemáticas, lo que le provoca tensión interna.

El abordaje profesional permitió inferir que, ante determinadas circunstancias que alteran su vida emocional, Figueroa puede presentar comportamientos impulsivos y agresivos. Este diagnóstico fue incorporado como elemento relevante para comprender el perfil de riesgo y la posibilidad de conductas violentas en el contexto de la relación de pareja.

También, brindaron testimonios dos trabajadoras sociales, que indicaron que la familia dependía económicamente del acusado, aunque las decisiones sobre la administración del hogar eran tomadas en conjunto.

Los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans ordenaron un cuarto intermedio hasta hoy jueves 16, momento en que continuará la presentación de pruebas y testimonios. La continuación de la ronda de testigos permitirá profundizar en el contexto familiar, social y emocional que rodeó los hechos, así como avanzar en la definición de las responsabilidades penales.

En la jronada anterior, un médico forense reveló que la víctima agonizó entre 3 y 5 minutos tras sufrir asfixia mecánica mixta, producto de una combinación de estrangulamiento, sofocación y compresión torácica.

El profesional detalló que la autopsia evidenció múltiples lesiones y sostuvo que los hallazgos científicos no respaldan la versión del acusado.

Sin embargo, uno de los testimonios más resonantes fue el de la mujer que encontró el cuerpo de Mercedes. Se trata de María Mercedes Ibarra, cercana a la familia, quien participó de la búsqueda de la pareja.

Ella observó el vehículo en donde fue encontrado el cuerpo y se acercó. Una vez allí, observó que los vidrios estaban empañados y, al mirar por la ventana, vio a Figueroa sentado al volante, inclinado hacia el asiento del acompañante.

La mujer pensó que estaba muerto, por lo que gritó a Agustina Rodríguez Ibarra —su hija— que se aproximara, temiendo que “Jota” hubiese matado a Mercedes. Mientras intentaba contener a María Jiménez, madre de la víctima, para evitar que se acercara al vehículo, Agustina advirtió que el acusado aún tenía signos vitales y “parpadeaba”.

Ibarra pudo ver el cuerpo de Kvedaras estaba parcialmente cubierto, con una pierna descubierta y el resto envuelto en una toalla y un buzo, “como si alguien la hubiera cargado y puesto ahí”.

Las denuncias que hoy rodean a Caracol Televisión ya no se limitan a un solo tipo de conducta. A medida que pasan las horas, nuevos relatos empiezan a dibujar un panorama más amplio, no solo se habla de presunto acoso sexual, también de dinámicas laborales marcadas por el abuso de poder, el hostigamiento y el silencio prolongado dentro del canal.

El tema tomó más fuerza luego de que la periodista Catalina Botero hiciera público en sus redes sociales que, tras su pronunciamiento inicial, recibió múltiples testimonios de mujeres que trabajaron en la compañía durante distintas épocas. Según explicó, varias coincidieron en patrones de comportamiento que se habrían repetido durante años, en algunos casos desde hace más de dos décadas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Una de las víctimas relató que hace más de 25 años fue acosada sexualmente por un periodista presentador que hoy trabaja en noticias del canal. Según su testimonio, cuando coincidieron laboralmente la actitud de él era hostil, grosera e irrespetuosa, y pese a que reportó su comportamiento a sus superiores, no ocurrió nada. Incluso recordó que en una ocasión él se atrevió a preguntarle si su pantalón y camisa combinaban con su ropa interior. Tiempo después, tras un conflicto laboral, fue despedida.

Otra mujer aseguró que durante años fue víctima de acoso sexual dentro del canal y que cuando decidió contar lo que estaba ocurriendo, esperando apoyo de las directivas, la respuesta fue apartarla de la organización. Según su relato, después de eso sufrió bloqueo laboral y persecución para evitar que la contrataran en otros medios, lo que considera una revictimización que se prolongó durante años.

También hay testimonios de acoso por parte de un periodista muy importante del país, quien, según una denunciante, comenzó a acosarla desde que empezó a trabajar para él y la sacó de su cargo como productora por no acceder a sus deseos. La mujer contó que otra periodista la ayudó a conseguir trabajo, pero le advirtió que si el hombre se enteraba de que volvía a trabajar en el canal podrían despedirla nuevamente, por lo que incluso tuvo que cambiar su apariencia.

Otro de los testimonios relató un episodio ocurrido en plena transmisión en vivo por radio y YouTube, cuando un directivo de Blu Radio, también vinculado al canal, dijo al aire que a una periodista le “hacía falta la minifalda de Anahí” mientras ella cubría los conciertos de RBD. La mujer contó que se quejó con su jefe directo por sentirse sexualizada, pero la respuesta fue que todo había sido una broma y que no debía tomárselo en serio.

Los testimonios coinciden en algo, varias de las mujeres aseguran que no denunciaron en su momento por miedo, porque algunos de los señalados eran protegidos dentro de la organización o llevaban muchos años en cargos de poder, y temían perder su trabajo o ser vetadas en el medio.

Mientras tanto, la respuesta institucional ya está en marcha. El canal confirmó que activó sus protocolos internos tras recibir denuncias contra dos de sus periodistas y presentadores. Se trata de un procedimiento que, según la empresa, busca atender los señalamientos con celeridad, proteger a las posibles víctimas y garantizar un proceso justo para todas las partes involucradas.

“La compañía adelanta actualmente la investigación correspondiente, garantizando el debido proceso, la confidencialidad y el respeto de las familias y partes involucradas, priorizando en todo momento la protección y el acompañamiento de las eventuales víctimas”, señaló el canal en su comunicado oficial.

Aunque los nombres de los señalados aún no son revelados, la decisión de mantener la reserva responde a la intención de evitar juicios anticipados mientras avanzan las indagaciones. Esta cautela, habitual en este tipo de procesos, contrasta con el creciente volumen de relatos que circulan fuera del ámbito institucional.

En su publicación, Botero aseguró que varias de las historias que le llegaron describen situaciones similares: tocamientos, mensajes insinuantes y relaciones atravesadas por jerarquías que habrían facilitado abusos. A esto se suman denuncias sobre ambientes laborales difíciles, en los que algunas mujeres dicen haber enfrentado presiones, humillaciones o represalias tras intentar denunciar.

Uno de los puntos que más inquieta en estos testimonios es la persistencia en el tiempo. De acuerdo con lo compartido por la periodista, no se trataría de hechos aislados, sino de comportamientos que, según las denunciantes, se habrían repetido durante años con diferentes víctimas. Esto abre preguntas sobre los mecanismos internos de control y la forma en que se habrían gestionado, o ignorado, alertas previas.

El propio mensaje de Botero deja ver esa preocupación. “¿Quién los protegió por tantos años? ¿Qué hacían con las denuncias que llegaban? Mucho por responder…”, escribió, al tiempo que etiquetó a entidades como el Ministerio de Trabajo y la Fiscalía, sugiriendo la necesidad de que el caso trascienda el ámbito interno.

En paralelo, otras cuentas en redes sociales difundieron denuncias adicionales relacionadas con el entorno laboral dentro del canal, incluyendo señalamientos sobre maltrato, gritos y decisiones arbitrarias en equipos de trabajo. Aunque estas versiones no hacen parte del proceso oficial anunciado por la empresa, contribuyen a ampliar el debate sobre las condiciones dentro de la industria televisiva.

Desde la compañía, el mensaje es claro en reiterar su postura frente a este tipo de conductas. En su pronunciamiento, insistieron en el compromiso de promover espacios laborales seguros, basados en el respeto y libres de cualquier forma de acoso. También indicaron que los procedimientos activados se ajustan tanto a sus normas internas como a la legislación vigente.

Por ahora, el proceso sigue en etapa de investigación. El desenlace dependerá de la verificación de los hechos y de las decisiones que se adopten a partir de los hallazgos. Sin embargo, más allá de lo que concluya el caso puntual, el volumen de testimonios ya plantea un debate más amplio sobre las dinámicas de poder en los medios de comunicación y la capacidad de las instituciones para responder a tiempo.

La recomendación del entorno familiar para evitar medidas legales marcó un punto destacado en la postura de Carlo Costanzia, quien argumentó que esta presión influyó decisivamente en su decisión de no emprender acciones judiciales contra su prima Laura Matamoros. Según detalló el programa ‘De viernes’ y reportó el medio, el hijo de Mar Flores abordó públicamente por primera vez el conflicto que ha enfrentado a ambos familiares después de la controversia surgida en el interior de un vehículo, en la que Laura describió una discusión de tono elevado en la que afirmó sentirse “coaccionada” por Costanzia, novio de Alejandra Rubio.

De acuerdo con la información elaborada por el programa y reproducida por varios medios, Carlo Costanzia aseguró que las recientes declaraciones han tenido un impacto negativo en su vida, llevándole a atravesar un periodo complicado desde el punto de vista personal y emocional. Costanzia explicó que desde que surgió la polémica se ha visto en el centro del debate mediático, lo cual ha incrementado la dificultad de gestionar la situación. Tal como publicó el medio, el joven manifestó que no ha interpuesto denuncias contra Laura Matamoros debido a las sugerencias de sus allegados, expectativa que contrasta con la decisión que tomó frente a Diego, según declaró en el programa.

Carlo expresó textualmente que “contra Laura no he querido tomarlas porque es una persona con la que en un momento determinado se podrá dialogar”, subrayando la posibilidad de reconducir la relación mediante la conversación directa en el futuro. Añadió que su prima luego tendrá la oportunidad de contar su versión completa de los hechos y opinó que durante su participación en el plató, Laura “reculó”, es decir, suavizó sus argumentos en comparación con lo que habría sostenido inicialmente. Según consignó el medio, Costanzia interpretó esta actitud como una rectificación parcial de las acusaciones vertidas al inicio del conflicto.

Consultado sobre el relato de Laura Matamoros, en el que ella indicó haberse sentido “coaccionada” y describió el comportamiento de Carlo como agresivo, el protagonista negó categóricamente haber adoptado una actitud violenta o de intimidación. Costanzia afirmó no haber levantado la voz ni golpeado la guantera ni haber salido airadamente del vehículo después de intercambiar opiniones con su prima. Además, indicó que “creo que ha exagerado todo para comercializar”, sugiriendo así que, desde su perspectiva, la versión presentada por Laura podría responder a motivos de rentabilidad mediática, reportó el programa.

En sus declaraciones ante el medio, Carlo describió el carácter de su prima como alguien que reacciona de forma contundente ante cualquier comentario y señaló que no considera que sus actitudes hayan sido desmedidas ni fuera de lugar en ese momento. Se refirió a las declaraciones de Laura Matamoros sobre supuestas amenazas de “malos tratos” y explicó que, si bien pasó mucho tiempo en el domicilio de su prima y la convivencia fue extensa, mantiene que la relación con la hermana mayor de Laura siempre ha sido positiva y que nunca incurrió en amenazas, insultos ni comportamientos violentos. Según reproducen los medios, Carlo Costanzia sostuvo: “Yo sólo hablo de mis cosas personales, nunca me voy a sentar a contar nada de nadie”.

El intercambio entre Carlo Costanzia y Laura Matamoros se dio después de la participación pública de la joven, quien detalló en el plató su versión de los hechos, señalando que la discusión protagonizada con el primo de Alejandra Rubio se tornó tensa desde el interior del vehículo. Laura afirmó que durante ese episodio sintió que la situación la sobrepasaba y que la actuación de Carlo la colocó en una posición incómoda. Por su parte, Carlo reiteró al medio que no percibió haber “coaccionado” a Laura y desmintió los detalles ofrecidos por ella en cuanto al tono y la intensidad de la conversación.

El caso, según publicó el programa ‘De viernes’, ha generado un notable impacto mediático, dado el perfil público de los integrantes de la familia y el continuo escrutinio sobre sus declaraciones. El medio reportó que ambos protagonistas han ofrecido argumentos contrapuestos respecto a los hechos ocurridos, sin que hasta el momento se hayan emprendido vías legales por parte de Carlo Costanzia hacia Laura Matamoros, atendiendo al consejo de su círculo más cercano y con la intención, según sus palabras, de mantener abierto un posible canal de comunicación en el futuro. La situación entre ambos permanece en suspenso, con versiones opuestas sobre los hechos y un entorno mediático que sigue de cerca las declaraciones de ambas partes.

El abatimiento de Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, conocido como “El Mencho” y señalado como líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, provocó una ola de reacciones violentas el domingo 22 de febrero. En Jalisco y otras zonas del país se registraron bloqueos e incendios que generaron incertidumbre entre la población.

Durante la jornada se reportó la quema de tráileres, camionetas, automóviles, camiones y autobuses, además de daños en establecimientos comerciales. Los hechos fueron difundidos en redes sociales por personas afectadas, quienes documentaron los incidentes en tiempo real.

Los episodios se extendieron a distintos puntos del territorio nacional, lo que impactó la movilidad y las actividades cotidianas. En varios tramos carreteros se reportaron cierres intermitentes y presencia de vehículos incendiados.

Bloqueos y vehículos incendiados

Los actos de violencia incluyeron la obstrucción de vialidades mediante unidades atravesadas y posteriormente incendiadas. De acuerdo con los reportes difundidos por ciudadanos, los conductores fueron despojados de sus vehículos antes de que estos fueran prendidos en fuego.

Las afectaciones no solo alcanzaron a transportistas, sino también a particulares y comercios. Las imágenes compartidas muestran columnas de humo y carreteras paralizadas, en un contexto de tensión tras los acontecimientos del domingo.

La incertidumbre se acentuó ante la multiplicación de bloqueos en diferentes rutas. Usuarios en redes sociales alertaron sobre puntos cerrados y recomendaron evitar desplazamientos en determinadas zonas.

El testimonio de Grupo Línea M

Entre los afectados se encuentra el Grupo Línea M, que difundió videos en sus redes sociales para narrar lo ocurrido. Integrantes de la agrupación señalaron que fueron despojados de su camioneta de trabajo cuando regresaban de la Ciudad de México.

“Nos quitaron la camioneta y le prendieron fuego. No hayo ni… no encuentro ni las palabras, plebes, para decirles la neta. Es una tristeza muy, muy grande y impotencia, pero gracias a Dios aquí estamos bien”, expresó uno de sus miembros en un video.

En otro mensaje, añadieron: “Estamos varados, hay un bloqueo ahí, hay otro bloqueo allá atrás. Andamos bien agüitado… no hay más que empezar de cero y rezar para estar con bien en nuestras casas”. El grupo aseguró que continuaría su camino hacia Mazatlán cuando las condiciones lo permitieran.

Incertidumbre en varias regiones

Los hechos generaron preocupación entre habitantes de los estados afectados, donde la movilidad quedó limitada por horas.

La difusión de los videos permitió dimensionar el impacto directo en trabajadores y ciudadanos que quedaron en medio de los bloqueos. Las pérdidas materiales, según relataron los afectados, representan años de esfuerzo.

Tras la jornada violenta, persiste un ambiente de cautela en las zonas impactadas. La población ha optado por mantenerse atenta a reportes oficiales y a la evolución de la situación en las carreteras.

En los últimos meses, a nivel nacional se han mencionado dos temas respecto a la situación que se registra en Medellín, Antioquia, una de las ciudades más importantes en Colombia.

El primero es todo lo relacionado con la Paz Urbana, un proyecto en el que el Gobierno nacional negocia con voceros de estructuras criminales en Medellín y el Valle de Aburrá, que ha recibido varias críticas por las “libertades” que reciben los representantes que están recluidos en la cárcel de Itagüí.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El segundo tema está relacionado con la polémica que se generó en torno a las aplicaciones de hospedaje antes de los conciertos de Bad Bunny en el estadio Atanasio Girardot, que volvió a dejar en evidencia la gentrificación que se vive en Medellín.

Cabe recordar que el término gentrificación es utilizado para hablar del desplazamiento de una población original por parte de otra de un mayor poder adquisitivo.

Los testimonios de la ciudadanía sobre la actualidad en Medellín

En diálogo con Infobae Colombia, trabajadores de la capital antioqueña (taxistas, comerciantes y otras profesiones del común) hablaron sobre lo que viven en el día a día en Medellín.

Respecto a las problemáticas que han surgido en torno a la gentrificación, el precio de los arriendos fue el más repetido por los entrevistados, que optaron por no mencionar su identidad, asegurando que la convivencia en los barrios populares es “bien difícil”. Una mujer mencionó que ella fue víctima de los precios elevados que hay en la ciudad, puesto que pasó de pagar dos millones de pesos al mes a tener que abonar alrededor de tres millones por un espacio de menor tamaño.

“Me pidieron de la nada, yo llevaba varios años ahí y me pidieron. Yo conseguí un arriendo ahí mismo por más plata y un lugar más pequeño. Ahora, donde yo vivía, está alquilado para temas turísticos; le sacan más dinero y por menos tiempo”, narró la trabajadora.

De la misma forma, argumentó que el costo de vida en la capital antioqueña ha incrementado en los últimos años, lo que ha llevado a que varios de sus seres queridos opten por tener empleos informales.

“El mínimo no alcanza, subió a dos millones, pero no alcanza. Acá la gente prefiere trabajar vendiendo cosas, en cosas informales que puedan sacar más. Una familia con un mínimo no paga arriendo en la mayoría de barrios de Medellín”.

Otro testimonio que llamó la atención fue el de un grupo de trabajadores que afirmaron que, con las negociaciones con voceros de las estructuras armadas de la región, el control de los barrios populares ha vuelto a ser retomado por los criminales.

“Ellos hablan en Itagüí, pero es una realidad que esos mismos son los que mandan en los barrios, los que dicen quién puede entrar y quién no. Por eso mismo ha bajado el tema de robos y esas cosas; los jóvenes están avisados de que no pueden hacer eso o hay consecuencias”.

En ese sentido, un residente del barrio La Floresta, en la comuna 13 de Medellín, mencionó que se ha visto afectado de varias formas, algunas hasta difíciles de creer, puesto que aseguró que ha tenido que “contrabandear” arepas en su casa.

“A mí me gusta una marca de arepas, pero al barrio ya no llegan; el carro dejó de ir porque no quisieron pagar vacuna. Ahora que me toca, me toca comprarla en otros lados y llevarlas a la casa; estoy metiendo arepas de contrabando a mi barrio, ¿cuándo se había visto eso?”, mencionó el trabajador.

Como conclusión, los entrevistados mencionaron que algo que ha disgustado del proyecto de la Paz Urbana en la región es que no se ha difundido nada a la ciudadanía respecto a los acuerdos concretados.

“Ellos salen a hablar de que es por el bien de nosotros, pero a nosotros nadie nos habla, nadie nos pregunta; es el bien de lo que ellos asumen. Acá nadie de los políticos que hacen eso ha venido a preguntarnos cómo vivimos”.

Susana Uribarri, representante de Chabeli y Julio José Iglesias, ha manifestado su desconcierto por la denuncia de agresión sexual presentada contra Julio Iglesias por dos extrabajadoras, indicando que tanto ella como el círculo cercano al cantante se encuentran sorprendidos y afectados. De acuerdo con la información publicada por distintos medios y recogida por El Confidencial, Uribarri subrayó que los allegados al artista enfrentan una situación marcada por la perplejidad y prefieren mantener la cautela mientras avanza el proceso judicial.

La representante expresó que considera fundamental aguardar la versión de Iglesias o la de sus abogados y respetar el desarrollo de la investigación legal. "Son momentos muy tristes, creo que se está juzgando mucho, se está especulando mucho y yo creo que lo que tenemos que hacer todos es esperar a escucharle a él, o a escuchar a sus abogados y a esperar la sentencia y que sea un juez el que realmente tome una decisión de si esto es o no", declaró Susana Uribarri según consignó El Confidencial. Insistió en la necesidad de prudencia ante el aluvión de testimonios e informaciones que se han difundido en los últimos días sobre el caso.

Uribarri admitió el fuerte impacto emocional que han generado la denuncia y el relato de las dos extrabajadoras, indicando que permanece en estado de shock. Al describir su vínculo con Julio Iglesias, aseguró que la experiencia personal que ha tenido con el artista es distinta de lo que mencionan las acusaciones. "El Julio que yo conozco es todo lo contrario. Yo nunca me lo imaginaría de esta manera, nunca ha sido así. Entonces, lógicamente, no es la persona que yo conozco lo que relatan", sostuvo la representante, según publicó El Confidencial. Reforzó la importancia de que la sociedad espere a que la justicia determine la verdad de los hechos.

Respecto al estado actual de los hijos del cantante, especialmente Chabeli y Julio José Iglesias, Susana Uribarri evitó dar detalles específicos para no vulnerar la confianza depositada por sus representados. Señaló, sin embargo, que el entorno más próximo al artista atraviesa momentos difíciles y que existe un sentimiento generalizado de conmoción entre quienes lo conocen y aprecian. Al ser consultada sobre cómo afrontan la situación, la propia Uribarri se limitó a responder: "cómo van a estar. Creo que toda la gente que le queremos pues estamos con mucho shock", según recoge El Confidencial.

Durante su intervención, Uribarri también recordó que, además de su estrecha relación profesional con Chabeli y Julio José Iglesias, ha trabajado de forma colaborativa en diversos proyectos junto a Isabel Preysler, Tamara Falcó y Ana Boyer. Esta cercanía ha permitido a la representante observar de primera mano la reacción del círculo familiar y laboral más inmediato, que prefiere guardar silencio hasta que exista una resolución judicial definitiva, según detalla la información difundida por El Confidencial.

Las declaraciones de Susana Uribarri, recogidas por El Confidencial, ponen de manifiesto un clima de incertidumbre y cautela en torno a la familia del conocido cantante, mientras el caso continúa bajo revisión judicial y los testimonios siguen sumándose en un contexto de alta visibilidad pública.

El debate público se intensificó cuando Makoke, una figura reconocida en los medios españoles, expresó su consternación tras ver el reportaje con los testimonios de las exempleadas de Julio Iglesias. Según publicó el medio original, Makoke aseguró: “Me he quedado en estado de shock cuando lo he visto”, y admitió que escuchar los relatos de las presuntas víctimas le resultó especialmente impactante. Esta reacción sumó aún más atención al contenido difundido, que versa sobre fuertes acusaciones contra el cantante español.

El medio informó que dos exempleadas domésticas de Julio Iglesias presentaron denuncias contra el artista, acusándolo de supuestas agresiones sexuales, abusos de poder y humillaciones. Los hechos habrían ocurrido en 2021 dentro de las propiedades del cantante en República Dominicana y Bahamas. Según detalló la investigación periodística internacional citada, las empleadas describieron un entorno laboral donde imperaban el control, las vejaciones y la presión para mantener encuentros sexuales indeseados.

Los testimonios recogidos en dicho reportaje subrayan la magnitud de la conmoción generada tanto en el público como en distintas personalidades mediáticas. Makoke, cuya reacción se convirtió en uno de los focos de discusión, opinó sobre las declaraciones de las exempleadas: “Me parece horrible, me parece aberrante todas las declaraciones y súper desagradable. Además, cuando lo escuchas de la propia chica que lo ha dicho, la verdad que estremecedor”. De acuerdo con la cobertura del caso, el relato en primera persona de las mujeres generó un fuerte impacto emocional en quienes lo presenciaron.

Acerca de si tenía conocimiento previo de tales prácticas atribuidas al cantante, Makoke manifestó de manera taxativa: “Desde luego ese Julio lo desconocía y, si es así, por supuesto que caiga todo el peso de la ley sobre él”. No obstante, la colaboradora aclaró que su experiencia personal con Julio Iglesias resultó distinta, afirmando: “Yo tengo que decir que conmigo siempre fue un señor y yo lo que he visto, el trato con la gente que trabajaba con él ha sido siempre impecable. No puedo decir lo contrario, al César lo que es del César”.

Las reacciones provocadas por el reportaje han reavivado discusiones sobre el ambiente laboral dentro de las residencias de personalidades públicas y la exposición a situaciones de abuso. El medio indicó que las dos exempleadas describieron el contexto de trabajo como marcado por presiones psicológicas y exigencias no relacionadas con sus funciones laborales. En sus declaraciones televisadas, las afectadas subrayaron la sensación de indefensión y la imposibilidad de negarse a las órdenes por temor a represalias o al despido.

Makoke, al ser consultada sobre el efecto personal del reportaje, reiteró el profundo malestar que le provocaron los testimonios: “Es estremecedor escuchar a la chica hablando y la verdad que a mí se me ha encogido un poco el corazón, por supuesto, porque lo escuchas, sí, es que es estremecedor, es horrible”. La colaboradora insistió en la gravedad de los hechos expuestos y en la necesidad de que sea la justicia quien esclarezca lo ocurrido, destacando la importancia del proceso judicial para responder a las acusaciones vertidas.

El caso atrajo la atención de la opinión pública, ya que Julio Iglesias es uno de los artistas más reconocidos internacionalmente y rara vez ha sido vinculado a situaciones de este tipo. Según consignó la investigación, las exempleadas sostienen que las experiencias relatadas fueron motivadas por una relación desigual de poder y por un sistema en el que el silencio del personal resultaba habitual.

El medio también informó que este tipo de denuncias suele activar procesos legales prolongados y que tanto las pruebas documentales como los testimonios de otras personas resultarán determinantes para el devenir judicial del caso. Por su parte, Makoke cerró su intervención comunicando que dejará todo en manos de la justicia, expresando que “todo, todo es muy doloroso”, y reiteró el alcance emocional que tuvo para ella escuchar directamente los relatos de las presuntas víctimas.

El impacto social y mediático permanecía, al momento de la publicación de la investigación, alimentando debates sobre la relación de poder en la contratación de personal doméstico dentro del entorno de figuras públicas, así como sobre los procedimientos adecuados para garantizar justicia para las personas afectadas.

Tras meses se dúplicas por parte de su familiares, la dictadura de Nicolás Maduro liberó a 17 colombianos que estaba ilegítimamente retenidos en cárceles del país vecino.

La liberación estuvo acompañada por la canciller Rosa Villavicencio y fue todo un evento reportado por la prensa nacional. Y es que el paso por las cárceles de Venezuela dejó huellas profundas en los colombianos liberados, que narraron haber compartido encierro con personas de más de 30 nacionalidades, incluidas mujeres, adultos mayores y menores de edad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Tras la liberación de 17 de los 40 colombianos que estaban privados de la libertad, sus voces expusieron relatos de convivencia forzada en condiciones adversas y llamaron la atención sobre la persistencia de una grave crisis humanitaria carcelaria bajo el regimen de Maduro.

Según loas primeros testimonios recogidos por Caracol Radio, David Misse, uno de los liberados, describió el entorno en el que estuvieron confinados:

“Hay extranjeros de más de 30 países, que al igual que nosotros, están capturados en esas cárceles. Tanto mujeres como hombres, pero también hay menores de edad, extranjeros y venezolanos. Son entre ocho o diez menores los que yo alcancé a conocer, entre los 16 y 18 años“, dijo.

Además de los menores y extranjeros, los colombianos mencionaron la presencia de adultos mayores, señalando que “hay adultos mayores, de 60, 70 y hasta 80 años, que también están en prisión, señalados por los mismos delitos”, según relataron al medio colombiano.

Sus palabras no solo dejó ver la realidad de la variedad de orígenes de los reclusos, sino la situación de vulnerabilidad de varios perfiles que han sido presas de la dictadura: adolescentes y adultos mayores que enfrentan procesos judiciales por delitos como espionaje y terrorismo.

Las condiciones que soportaron

Relataron también la escasez de comunicaciones con el exterior y los castigos impuestos al recibir correspondencia. “Las cartas me las quitaban o las escondían, sobre todo de los colombianos que estábamos allá injustamente detenidos”, lamentó Misse en conversación con el medio.

Dijo también que vivió duras dificultades afectivas causadas por el aislamiento deliberado de las autoridades penitenciarias.

La liberación, que se produjo en la frontera por el puente internacional Atanasio Girardot, no ha significado el fin del drama para quienes permanecen en reclusión.

Los testimonios aportados por los liberados han impulsado nuevas exigencias para que organismos e instituciones actúen en favor de los reclusos restantes, y solicitan de manera específica la excarcelación de menores y personas vulnerables, mientras el fenómeno migratorio continúa inquietando a los analistas de frontera.

Quiénes fueron los liberados

La operación de entrega, verificada por la canciller Rosa Yolanda Villavicencio Mapy y supervisada por representantes diplomáticos como el embajador Milton Rengifo Hernández y cónsules en el terreno, tuvo lugar en el municipio de Pedro María Ureña, en el estado venezolano de Táchira.

La presencia de altos funcionarios y la coordinación bilateral fueron fundamentales para el desarrollo del proceso. Según destacó Villavicencio en declaraciones oficiales recogidas por medios institucionales, “es un paso significativo en la tarea de garantizar los derechos de nuestros connacionales y de responder a los llamados de sus familias. La protección de los colombianos en el exterior es una prioridad del Gobierno del presidente Gustavo Petro”.

Entre los nombres de los liberados figuran:

• David Josué Mice Durán
• Edwin Iván Colmenares García
• Kevin José Saavedra Vasallo
• Brayan Zaid Navarro Cáceres
• Johnny Johan Villán Virgüez
• Ignacio Moña Chamapuro
• Juan Pretel Pedrosa
• Amin Avelino Hernández Perea
• Royman Santa Burgos
• Álvaro Osa Santa
• Álvaro Javier Ojeda Meléndez
• Segundo Manuel Cortés Preciado
• Rolando Patricio Espinosa
• Wilson Javier Vargas Jiménez
• Edwin Steven Rosero
• Óscar Alexander Viera Zárate 
• José Ignacio Hurtado Moreno.

La liberación se inscribió en una política activa del Gobierno colombiano que, según la cancillería, busca priorizar la defensa de los nacionales que enfrentan procesos judiciales en el exterior y requiere constante coordinación con Venezuela, especialmente bajo la actual administración de Yván Gil, ministro venezolano de Relaciones Exteriores.

La directora de Migración Colombia, Gloria Esperanza Arriero López también encabezó el proceso de verificación de identidades y acompañamiento a los liberados, que posteriormente serán trasladados a sus destinos de origen para recibir asistencia y apoyo institucional.

Han pasado cuatro décadas, pero Arturo Luna recuerda cada sonido, cada imagen, cada silencio del sismo de 1985 como si hubieran ocurrido ayer.

Hoy, a sus 76 años y aún activo en la Cruz Roja Mexicana, vuelve a ese amanecer que cambió para siempre la capital del país.

El inicio de una jornada impensable

“Buenas tardes. Mi nombre es Arturo Luna. Hace cuarenta años, tenía yo treinta y siete años, y mi cargo, más bien, tenía yo grado de capitán como operador paramédico de Cruz Roja Mexicana”, comienza su relato para Infobae México, con la misma serenidad con la que entonces recorrió una ciudad devastada.

Aquella mañana de 1985, una sacudida de 8.1 grados estremeció la capital.

Arturo recibió la orden de tomar una unidad de la Cruz Roja para hacer un recorrido de verificación y su primer parada fue el edificio Nuevo León en Tlatelolco.

“Empecé a recorrer por el Eje Central, por Manuel González, hasta llegar a la avenida Reforma. Y detecto que no sabíamos que era el edificio Nuevo León, simplemente que era un edificio que estaba derrumbado con bastantes personas ahí atrapadas”.

La escena que presenció lo marcó:

“El rescate fue muy complicado porque el edificio no se derrumbó, se fue hacia atrás, se inclinó completamente, esto dificultó mucho el poder llegar a las personas, aparte no se contaba con mucho equipo y herramientas para poder hacer un rescate o sacar a las personas lesionadas más rápido”.

De Tlatelolco a Televisa: un recorrido de dolor

Los medios de comunicación se subieron a su ambulancia para registrar el caos. Juntos siguieron por avenidas que parecían heridas abiertas: Cuauhtémoc, Fray Servando Teresa de Mier, 20 de Noviembre, Juárez, Balderas.

“En fin, era una zona de desastre… Avenida Chapultepec, lo que era Televisa, totalmente derrumbado”, narra y agrega:

“Después de permanecer ahí rescatando personas, me dieron la indicación de ir a otros puntos… ahí había un hotel conocido, el Regis, estaba una parte incendiándose… lo que era muy famoso, el café El Moro, todo sobre Eje Central, muchos edificios derrumbados. Todo mundo trabajando, lo que eran bomberos, Cruz Roja, ISSSTE, Seguro Social, en fin, todos los cuerpos de emergencia se unieron para poder trabajar”.

Rescate sin descanso

“No estábamos preparados realmente para ese tipo de tragedias aquí en la Ciudad de México”, reconoce. La magnitud del desastre obligó a improvisar: “Se improvisó lo que era el parque del Seguro Social, un de béisbol, para hacerlo como una morgue… para poder trasladar a todas las personas fallecidas”.

Mientras el tiempo pasaba, llegó un segundo sismo que aumentó la incertidumbre. “Nos puso más en jaque y preocupación, porque no sabíamos qué iba a pasar”.

Una lección que dura 40 años

Actualmente, el rescatista sigue repensando todo lo que sucedió en aquel entonces: “Esto nos deja como una reflexión, algo que tuvimos que seguir aprendiendo a capacitarnos”.

La experiencia del 19 de septiembre de 1985 transformó la manera de actuar de los cuerpos de emergencia en todo el país.

“Las necesidades son muchas cuando hay una tragedia de esta magnitud y a veces no nos damos abasto por la cantidad de personas lesionadas, fallecidas y todo lo necesario como son hospitales y demás”, señala.

Cuatro décadas después, Arturo Luna continúa enfundándose el uniforme de la Cruz Roja y su misión de vida está más vigente que nunca: “Seguir ayudando a quien más lo necesite”.

A 40 años del terremoto de 1985, el Memorial del 85 se convirtió en un espacio de memoria viva. Entre vecinos, rescatistas y nuevas generaciones de voluntarios, Rafael —uno de los fundadores de los Topos Tlatelolco— volvió a narrar la experiencia que cambió para siempre su vida y la de miles de capitalinos.

Bajo un cielo azul y en medio del reloj solar, fotos y veladoras que guardan los nombres de las víctimas, Rafael tomó el micrófono con voz firme, pero cargada de emoción.

“Compañeros de las diversas corporaciones que estuvieron en su momento, los policías… algo bien importante, ahorita escuchando todos estos momentos que se nos llenan de emociones… pues principalmente creo que algo valioso es que estamos aquí presentes todos, ¿sí? Y que estamos presentes varias generaciones, los que nos tocó vivir la tragedia en este lugar, en este sitio”.

“Una montaña impresionante de escombros”

Rafael recordó la mañana en que llegó a Tlatelolco y lo primero que vio fue una escena que lo marcó para siempre.“Cuando llegué aquí lo primero que vi fue una, una montaña impresionante de escombros, algo terrible que nunca me había imaginado en mi vida. Y que, bueno, cuando llegas aquí, ¿en qué voy a ayudar? No sé, pero vengo a ayudar”.

Aquel 19 de septiembre de 1985, el Edificio Nuevo León se desplomó como símbolo de la devastación. Entre el polvo y el caos, un grupo de jóvenes voluntarios se organizaba.

“A los primeros que me encuentro son al grupo scouts, jóvenes scouts que tenían el cordón aquí en Reforma y que nos ayudaron a organizarnos. Y formé parte de un grupo de jóvenes que veníamos de distintos puntos de la ciudad, porque ninguno éramos de aquí de Tlatelolco, que veníamos precisamente a solidarizarnos y ayudarnos”, relató.

De voluntario a profesional de la protección civil

La tragedia cambió el rumbo de su vida. “Yo quería ser médico veterinario, ahora soy profesional de la gestión integral de riesgos y de la protección civil”, confesó.

Para él, aquel sacrificio colectivo no fue en vano: “Se han formado nuevas generaciones de ciudadanos que lo más importante es que no olvidemos lo que ocurrió aquí, no olvidemos lo que pasó en 2017 y no olvidemos que la historia se puede repetir y que tenemos que seguir preparándonos, que tenemos que seguir fortaleciéndonos”.

La fuerza de la solidaridad

El recuerdo no solo abarca el desastre, sino también los gestos que sostuvieron a la comunidad. “No olvido a una vecina que llegaba puntualmente todas las madrugadas de los días que estuvimos aquí con su ollita de café y su pocillo de peltre a darnos un traguito de café en las noches. Y así como ella, muchísimas personas más”.

Rafael compartió que, junto con vecinos y compañeros, “todos subíamos y bajábamos de los escombros y hacíamos diversas tareas: recuperar los cuerpos, asistir a los sobrevivientes, los compañeros que tenían aquí los puestos de alimentos, de suministros, de herramientas y que seguían trabajando”.

Prepararse para el futuro

Más que una remembranza, su mensaje fue un llamado a la acción. “Lo más valioso es que preparando a la ciudadanía, enseñándole a la gente, formando a los jóvenes, salvamos más vidas”, afirmó.

Rafael invitó a cada familia a tener un plan de protección civil: “Que cada quien en su casa dé la primera acción de crear su plan familiar de protección civil. Que invirtamos en nuestro equipamiento, que tengamos nuestro extintor, nuestro botiquín, nuestros detectores de humo, para que hagamos nuestras casas seguras, nuestras mochilas de vida, nuestras despensas de emergencia”.

Y pidió calma para el simulacro de este 19 de septiembre: “Cuando suene el alertamiento sísmico, no entremos en pánico, no digamos: ‘¿Qué hago? ¿Corro, grito, me desmayo?’ No. Tengo que hacer mis acciones preparadas, repliegue y protección si estoy en los edificios altos o una evacuación a las zonas de menor riesgo al exterior”.

Mientras los aplausos cerraban su intervención, Rafael recordó que la historia del 85 sigue viva en cada generación que se organiza para salvar vidas. “Topos Tlatelolco siempre estará aquí presente en este sitio.

En el Memorial del 85 de Tlatelolco, frente a vecinos y voluntarios, Rebeca Orozco Barrientos volvió a contar la historia que la marcó para siempre. Este 19 de septiembre de 2025, a cuatro décadas del terremoto que destruyó el Edificio Nuevo León, su voz tembló al recordar cómo pasó cinco días bajo los escombros junto a su esposo Óscar.

“Yo soy la señora Rebeca Orozco Barrientos. Soy superviviente del edificio Nuevo León de la entrada D ciento catorce. Ahí estuve cinco días en los escombros junto con mi esposo. Ya nos sacaron al quinto día y, bueno, yo creo que algunos ya conocen la historia de lo que nos pasó, pero, pues han pasado cuarenta años y estos cuarenta años, mmm, pues es resiliencia”, comenzó.

“Era como un chip en el cerebro, no se olvida”

Rebeca describió el momento en que el sismo de magnitud 8.1 sacudió su hogar. “No pudimos salir del departamento, era demasiado fuerte, nos levantaba hacia arriba, hacia los lados… la puerta se atoró, ya no pudimos salir. Entonces, nos quedamos en la puerta de la recámara y ahí, Óscar me abraza y yo hasta me hice más chiquita porque yo vi que empezó… era oscilatorio, nos movía para un lado, para otro lado. Y cuando ya fue trepidatorio, se abren las paredes y se empieza a caer todo”.

En segundos, el edificio se vino abajo.

“Siento que nos jalan de los pies, se hunde el edificio y vamos hacia el sótano… el techo aprisionándonos como si alguien estuviera arriba de nosotros y nos venía aprisionando, aprisionando el techo. Fue algo bien, bien difícil, muy duro. Pero, gracias a Dios, no nos cayó encima la losa. Cedió y entonces yo no lo podía creer. Era como un… yo decía: ‘Es un sueño, es una pesadilla’. Y abría los ojos y los cerraba”.

Cinco días de oscuridad y resistencia

Bajo las ruinas, la pareja vivió momentos de desesperación. Óscar perdió una mano. “Yo me acerco a su brazo izquierdo y ya fue cuando me doy cuenta que ya no tiene la mano. Eran unos huesitos… le hago el torniquete. Y entonces ya empezamos a gritar: ‘Auxilio, socorro, sáquennos de aquí, estamos atrapados’. Pero no, nadie nos escuchaba porque, pues era un caos ese día”.

El tiempo se volvió confuso. “Gritábamos tanto que yo creo nos cansamos de tanto gritar y nos quedamos como dormidos. Entonces, yo pensé que ya había pasado, que era el mismo día y no… Nos despertó el segundo temblor que empezó a moverse. Había como mucha agua y parecía que estábamos en un barco”.

A pesar del miedo, Rebeca nunca se rindió. “Yo decía: ‘Él se va a morir y no sé qué voy a hacer. No, pues yo me muero junto con él’… Pero no, gracias a Dios no, no hice eso. Y entonces ya le dije yo a él, digo: ‘Controla tu dolor con la mente’. Y parece que sí resultó porque él empezó a calmarse un poquito”.

El sonido de los perros de rescate

La esperanza llegó con un ladrido. “Le digo: ‘Óscar, oye, se escucha un perrito que está chillando… pobrecito, también ha de estar atrapado’. Pero no, no era el perrito atrapado, eran los perritos de rescate… Que ya estaban buscando”.

Fue entonces cuando escucharon la voz de los rescatistas. “Empiezan a hablar: ‘Sabemos que hay gente con vida. Den tantos golpes’. Entonces empezamos a golpear. Él empezó, Óscar también a golpear con una piedra y yo también. Y fue cuando ya nos dicen: ‘Ya los tenemos localizados, ya sabemos que están con vida, los vamos a sacar, no se preocupen’”.

El rescate y una nueva vida

Después de cinco días de angustia, la luz entró entre los escombros. “Fue cuando ya meten una cámara que tenía mucha luz y alumbraba todo… Hasta que por fin abrieron. Bajan los rescatistas y ya lo sacan a él… y gracias a Dios, ya lo sacaron. Me sentí yo más tranquila”.

Rebeca salió con lesiones en la columna y marcas imborrables en la memoria. “Les doy gracias a Dios, gracias a todos los rescatistas que estuvieron. Todos ellos”.

A cuatro décadas, su mensaje es de fortaleza y gratitud: la vida, dice, se sostiene en la memoria de quienes sobrevivieron y en la preparación de quienes vendrán.

En el Memorial del 85, en Tlatelolco, los asistentes guardaron un minuto de silencio por las miles de víctimas del terremoto de 1985. Entre quienes tomaron el micrófono para recordar, Claudia Parga Juárez llevó la voz de una herida que el tiempo no ha cerrado.

“Ese día fatídico nosotros vivíamos en el ala C, del doceavo piso del edificio Nuevo León. Yo tenía nueve años, ahorita tengo cuarenta y nueve”, relató frente a sobrevivientes, rescatistas y familias reunidas a cuatro décadas del sismo.

Una mañana que cambió el destino

Claudia recordó que aquel 19 de septiembre no tenía clases en la escuela Nicolás Rangel. Por eso acompañó a su madre a dejar a su hermana mayor a la secundaria. Esa decisión le salvó la vida.

“Nos fuimos a dejar a mi hermana, la mayor, a la secundaria. Éramos cinco hijos y las tres nos fuimos, dejamos a mi hermana y cuando regresábamos frente al semáforo de Reforma comenzó a temblar”, dijo.

El auto en el que viajaban se sacudía como si alguien lo empujara. “Le dije a mi mamá: ‘Mamá, ¿qué haces? ¿Por qué avanzas?’ ‘Hijo, no estoy haciendo nada’”, recordó. Un espectacular se desplomó frente a ellas y una nube de polvo cubrió todo.

El edificio que se desmoronó en segundos

Cuando la polvareda permitió ver, el Nuevo León —uno de los símbolos de la Unidad Habitacional Nonoalco-Tlatelolco— ya no estaba.

“Volteamos… estaba el edificio, nuestro edificio, y temblaba como gelatina. Se hacía horrible. Y las torres Oaxaca, Zacatecas, Coahuila y Veracruz chocaban entre sí, caían piedras”, narró.

En el interior de ese inmueble quedaban su padre, tres de sus hermanos, su abuela y su tía, quienes habían viajado desde Fresnillo, Zacatecas.

Pérdidas irreparables

Claudia habló con serenidad, pero cada palabra pesaba. “Aquí en el edificio Nuevo León, perdí a tres de mis hermanos: Gilberto Jesús Parga Juárez; mi abuela, Guadalupe Juárez, y mi tía Natividad Juárez”, enumeró.

La tragedia se volvió aún más dolorosa porque dos de sus hermanos nunca aparecieron. “A Sandra Leticia Parga Juárez, que tenía en aquel entonces once años, y a Sergio Alberto Parga Juárez, que tenía tan solo dos años de edad, los vieron a los dos, los vieron vivos… Pero nosotros nunca los pudimos encontrar”.

Una búsqueda que no termina

La familia pegó carteles en la Plaza de las Tres Culturas, recorrió albergues y habló con testigos que aseguraban haber visto a los pequeños después del derrumbe. Su madre convirtió la búsqueda en una misión de vida.

“Mi mami incansablemente los buscó durante treinta y seis años, que fue lo que tuvo de vida. El 28 de julio del 2021, mi mami con un tumor en el cerebro falleció y sus últimas palabras fueron: ‘Continúen la búsqueda’”, compartió Claudia.

Hoy, a 40 años del sismo, su padre de 84 años la acompaña en cada ceremonia. “Estamos aquí honrando sobre todo la memoria de nuestras familias… El 19 de septiembre de 1985 no se olvida y seguirá en nuestros corazones”, concluyó.

Memoria y resiliencia

La voz de Claudia Parga Juárez resonó entre los presentes como recordatorio de que las secuelas del terremoto no se limitan a las cifras oficiales. Son historias de vida que se transmiten de generación en generación, de una madre que pidió “continuar la búsqueda” y de una hija que, cuatro décadas después, mantiene encendida la llama de la memoria.

Cuando ya transcurrieron siete meses desde que los cuerpos sin vida de Paloma Gallardo y Josué Salvatierra, fueron encontrados en un descampado de Florencio Varela, los investigadores esperan poder avanzar en la causa esta semana con la declaración de testigos claves. Mientras tanto, los familiares de las víctimas y sus representantes legales insisten en la falta de detenciones y en la necesidad de esclarecer los hechos.

La causa, radicada en el partido bonaerense sigue bajo la órbita del fiscal Darío Provisionato, quien además aguarda los resultados de un peritaje técnico sobre un dispositivo móvil incautado y prepara la ronda de declaraciones de varios vecinos que aseguran haber sufrido delitos en el mismo sector. No se descarta la hipótesis del robo a los chicos y posterior homicidio

El abogado Aníbal Osorio, representante de la madre de Paloma, sostuvo ante Noticias Argentinas que estas declaraciones pueden aportar información clave respecto a la inseguridad que predomina en el área. Para él, “los adolescentes fueron víctimas de un asalto” y esa hipótesis será defendida hasta que la Justicia logre confirmarla o descartarla. Por su parte, el fiscal Provisionato se encuentra enfocado en los resultados de la pericia telefónica, un elemento central para determinar la secuencia de hechos y posibles vinculaciones con los sospechosos.

Por el caso, dos hombres de 25 y 30 años permanecen bajo sospecha, aunque la Fiscalía todavía no dispuso medidas directas contra ellos. El fiscal aguarda también el resultado de futuros cotejos de ADN, a pesar de que las pruebas genéticas realizadas en la escena arrojaron resultados negativos. “Se extrajo sangre a los familiares, pero no hay muestras con las que cotejar”, explicaron allegados a la causa. El propio Osorio aclaró que la medida fue preventiva y solicitada por el abogado Carlos Dieguez, aunque finalmente no se hallaron rastros para comparar.

Los investigadores centraron parte de sus esfuerzos en un predio cercano a la escena, apenas a 60 metros del lugar donde fueron hallados los cuerpos. En ese espacio, funcionaba una estructura conocida por los vecinos como “la guardería”, un galpón donde hasta hace poco trabajaba una congregación evangélica autodenominada Familias Sanas.

En junio, y como parte de la instrucción, la Justicia allanó ese predio tras recibir pistas sobre movimientos sospechosos y posibles conexiones de los hechos con rituales particulares dentro de la comunidad religiosa. Al respecto, el abogado de la familia de Josué, Carlos Dieguez, remarcó ante Infobae que una de las versiones que se investigan apunta a la existencia de “ofrendas” o actividades poco habituales dentro del grupo.

En paralelo, un pastor que mantuvo vínculos con la familia de Paloma y que hasta 2019 encabezó actividades en aquel terreno, se encuentra en el radar del entorno del chico, aunque el fiscal de la causa no lo considera formalmente como sospechoso ni ha solicitado su declaración. Las familias explicaron que este hombre se mantuvo cerca del padre de la adolescente luego del asesinato, pero su actitud después del doble crimen despertó sospechas. Su ausencia durante los días críticos de búsqueda y el cierre repentino de sus redes sociales despertaron sospechas entre quienes acompañaban la búsqueda de los chicos desaparecidos.

En el operativo realizado en el predio, los investigadores solo incautaron un teléfono celular, que es el que en estos días estarán peritando. Este dispositivo podría aportar elementos objetivos sobre las horas previas y posteriores al doble homicidio, así como sobre posibles contactos o circunstancias desconocidas hasta el momento. Aunque esa línea de investigación se mantiene en la agenda de los allegados a Josué y Paloma, desde la fiscalía repiten que, por ahora, no hay vinculación probada entre la congregación religiosa y el crimen.

Sucedió el pasado 9 de agosto por la noche. Un hombre de 24 años bajó de su tren para fumar, durante una parada de descanso. Según informa el medio digital Midi Libre, se trataba de un tren expreso austríaco con destino a Sankt Pölten, al oeste de Viena. Durante una de las paradas, el hombre, bajó al andén a fumarse un cigarrillo. Sin embargo, antes de que pudiera darse cuenta, el tren comenzó a desplazarse sin él. Ante el asombro, en un intento por salvar la situación, saltó al espacio entre dos vagones con el objetivo de aferrarse a la puerta de entrada. El resultado fue desastroso, se quedó colgando entre los vehículos.

Protocolo de emergencia

El tren Railjet, que conectaba Zúrich con la capital austriaca, salió de Sankt Pölten a tiempo, pero llegó a Viena con siete minutos de retraso. Un despiste por parte de uno de los pasajeros, a la que le siguió una actitud imprudente, hizo saltar todas las alarmas de emergencia. El hombre, atrapado entre los dos vagones, golpeó las ventanas con fuerza para avisar de su circunstancia. Antes de que terminara desprendiéndose del todo, su empeño alertó al maquinista que aplicó el freno de emergencia de forma casi inmediata.

La compañía nacional ferroviaria de Austria, la ÖBB, informó sobre el incidente. Asimismo, el medio austríaco Heute recogió los testimonios de cómo había sucedido el altercado. Un testigo explicó a los periodistas de Heute cómo el hombre, al darse cuenta de que su tren ya se había puesto en movimiento, saltó al vacío entre los vagones, de forma automática y sin pensar en las consecuencias que podría haber desencadenado su actitud.

Si bien es cierto que, gracias a los protocolos de seguridad, que actuaron eficazmente, no sucedió nada grave, la situación puso de manifiesto el riesgo de semejante actitud y, como con un poco menos de suerte, el pasajero, podría haber resultado herido o incluso fallecido en el intento.

La respuesta de las autoridades

El pasajero fue detenido por las autoridades después del incidente. A la llegada de la estación Meidling de Viena, la policía lo interceptó a tiempo.

El pasado enero, un húngaro de 40 años sobrevivió tras aferrarse a un tren de alta velocidad alemán durante 32 kilómetros, también después de que el tren se pusiera en movimiento durante su descanso para fumar.

Las autoridades insisten en la importancia de respetar estrictamente las normas de seguridad ferroviaria y de no poner en riesgo la vida ni la de otros pasajeros en situaciones como estas. Aunque en estos casos particulares se logró evitar una tragedia, los especialistas advierten que aferrarse a un tren en movimiento o actuar de manera imprudente cerca de las vías puede tener consecuencias extremadamente graves, incluyendo accidentes fatales. Además, subrayan la necesidad de implementar campañas de concienciación para informar a los viajeros sobre los peligros asociados y fomentar un comportamiento responsable en las estaciones y a bordo.

Sobre la red ferroviaria de Austria y España

España y Austria cuentan con redes ferroviarias modernas y seguras, reguladas por sus respectivas agencias nacionales (AESF en España y BAV en Austria). Ambas invierten en tecnología avanzada y mantenimiento continuo para garantizar la seguridad, con especial atención a sus líneas de alta velocidad y convencionales. Austria destaca por su enfoque en la integración de sistemas de control y señalización altamente sofisticados en terrenos montañosos, mientras que España ha mejorado notablemente la seguridad en sus infraestructuras, aunque enfrenta retos en tramos convencionales. La formación constante del personal y el cumplimiento de normativas europeas son pilares en ambos países para minimizar riesgos y accidentes. No obstante, la profesionalidad del sector, debe ir acompañada de una actitud consciente de los usuarios por prevenir posibles riesgos y garantizar un viaje seguro a todas las personas integrantes.

Fue en 2011 cuando Gemma Camañez decidió iniciar un proyecto relacionado con la memoria histórica. Con el objetivo de ahondar en los testimonios olvidados de las víctimas del franquismo, creó un archivo digital donde, a través de una propuesta audiovisual ecléctica, pudiese archivar los recuerdos de la guerra, la posguerra y la transición española.

A modo de repositorio, habilitó una web donde hombres y mujeres pudiesen contar su experiencia. Si bien es cierto que al principio el proyecto no fue fácil —se detuvo durante 6 años a consecuencia de otros compromisos profesionales y del Covid-19—, más adelante pudo despuntar.

Gemma Camañez, profesora en el Grado de Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III (UC3M), se lanzó, junto a otros estudiantes que colaboraron en el proyecto, a una sofisticada recolección de testimonios. Sin sesgos ideológicos, abierto a todo tipo de personas, el proyecto buscaba dar voz a aquellos que se vieron silenciados por el sistema, y al mismo tiempo, proponer un diálogo intergeneracional bajo el paraguas de la democracia y el respeto.

¿Por qué la memoria?

¿Dé donde surge el compromiso con el conocimiento? Cartografiar la memoria supone tomar en consideración al otro. Enunciación y existencia se identifican. Cuando enunciamos algo estamos, ante todo, reconociendo su realidad. De esta manera, Camañez, cartografía los testimonios de las personas, haciéndolos visibles, o mejor dicho rehabilitándolos. El archivo constituye una manera de rehabilitar aquello que el paso del tiempo (o las condiciones político-materiales) delegaron a un segundo plano.

De esta manera, Donante de Memoria actúa como repositorio, recogiendo testimonios y entrevistas, ofreciendo un altavoz. Por ejemplo, en la página web, encontramos las voces de Maruja Herreros Plá, que cuenta el testimonio de su padre, último alcalde de la República en Villarobledo, o del Movimiento Democrático de Mujeres, un grupo de mujeres organizadas que durante el periodo de la reforma política en España, lucharon contra el oscurantismo y la hegemonía que había silenciado sus testimonios.

Al mismo tiempo, actúa como una especie de medio de comunicación de la memoria, informando —a través de redes sociales: Instagram y TikTok— sobre todos los eventos relacionados con la memoria que tienen lugar en España. Teatro, poesía, cine, talleres, charlas de expertos. La creación de espacios web focalizados en una materia permiten centrar nuestra atención y encontrar aquello que estamos buscando de manera más sencilla y dinámica.

“Las mujeres somos las grandes olvidadas de la historia, pero no las ausentes”

Para Gemma Camañez, la preservación de la memoria histórica supone un homenaje a la democracia. Hace especial hincapié en la visibilización de la presencia de las mujeres:

“Las mujeres somos las grandes desconocidas de la historia, pero no las ausentes”, sentencia.

En los años 60 en España debido a las revueltas obreras eran los hombres los que estaban en la lucha política y en los trabajos, sin embargo, surge un asociacionismo de mujeres de esos hombres en el que ellas quieren reivindicar sus derechos. En consecuencia, Camañez, expone la importancia de preservar en la conciencia colectiva la movilización de estas mujeres y como esto contribuyó a la apertura social.

Además, relata en Donantes de Memoria como las mujeres pedían libertades básicas para poder llevar a cabo su día a día. La lucha política de las mujeres era al mismo tiempo una lucha por su cotidianidad.

“Vivíamos en un cuarto de tres por tres, trabajábamos de noche y no podíamos guardar ni una moneda. Cada vez que intentábamos rebelarnos, nos golpeaban o amenazaban a nuestras familias en Colombia”.

Así recuerda una de las víctimas lo que vivió en Hong Kong, tras ser engañada por una red transnacional de trata de personas liderada por dos colombianos: Renzo Hiklis Rangel Prentt y su madre, Flor de María Prentt de Rangel.

El caso, que dejó al descubierto una estructura criminal con alcance global, afecta a por lo menos cinco mujeres de Barranquilla, entre ellas, una menor de 16 años.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Me prometieron trabajo como manicurista en París. Solo me di cuenta que iba para Asia cuando estaba haciendo escala. En Hong Kong me golpearon y me quitaron todo. Me dijeron que tenía que pagar 18.000 dólares con mi cuerpo”, denunció otra de las sobrevivientes en el medio Blu Radio.

Uno de los testimonios más estremecedores relata cómo una víctima logró escapar tras olvidar su pasaporte en un taxi, lo que permitió que el consulado colombiano la contactara y facilitara su rescate.

Otra joven contó también al medio citado que, tras enfrentar a Renzo Hiklis —quien usaba el alias de “Dany”—, su hermano fue agredido en Barranquilla como represalia.

Las mujeres fueron captadas entre 2006 y 2007 con promesas de empleos en Europa, pero al llegar al aeropuerto fueron desviadas a Hong Kong, donde eran forzadas a ejercer la prostitución bajo condiciones inhumanas y de esclavitud.

La extradición de Renzo Hiklis Rangel Prentt y Flor de María Prentt de Rangel

Ahora, casi dos décadas después, Hiklis Rangel y su madre han sido extraditados desde Miami a Barranquilla para cumplir una condena de 26 años de prisión por los delitos de trata de personas agravada, concierto para delinquir y falsedad ideológica en documento público.

La red criminal que lideraban operaba desde hace más de una década y utilizaba documentación falsa, como pasaportes y permisos migratorios adulterados, para sacar a las víctimas del país.

El director general de la Policía Nacional, mayor general Carlos Fernando Triana Beltrán, reveló que la organización llegó a generar hasta 25.000 dólares por cada víctima trasladada al continente asiático.

“Este caso representa un ejemplo claro del fortalecimiento de los mecanismos de cooperación internacional en la lucha contra el crimen organizado”, afirmó Triana en su cuenta de X.

Agregó que con estas capturas ya son 139 extradiciones realizadas por Colombia en lo que va de 2025.

Los dos tenían tarjeta roja de Interpol

Gracias a una notificación roja de Interpol emitida en 2010, las autoridades colombianas y estadounidenses lograron la captura de los acusados, considerados durante años como objetivos prioritarios y entre los colombianos más buscados del mundo.

Las víctimas, muchas de ellas jóvenes sin recursos y en situación de vulnerabilidad, eran contactadas con ofertas laborales falsas.

Una vez en Hong Kong, sus documentos eran retenidos y eran sometidas a largas jornadas nocturnas en establecimientos de explotación sexual.

Flor de María Prentt, además, fue identificada como la encargada de conseguir identidades falsas para sacar ilegalmente a menores del país.

La entonces procuradora general Margarita Cabello alertó en 2024 sobre el alarmante aumento de estos delitos: entre 2020 y 2023 se registraron 709 casos de trata de personas en Colombia, con un crecimiento del 400 % en los casos de menores entre 12 y 17 años.

“Este delito es sufrimiento humano en su forma más despiadada”, sentenció Cabello.

Renzo Hiklis cumple actualmente su pena en la Penitenciaría El Bosque de Barranquilla, mientras su madre, Flor de María Prentt, espera ser trasladada a una cárcel de mujeres.

El caso, que finalmente llega a una condena firme tras años de lucha judicial, se ha convertido en un símbolo del drama de la trata de personas en Colombia y de los desafíos aún vigentes en la protección de las víctimas.

El juez que investiga al exdiputado Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual tomará declaración este viernes a partir de las 11.00 horas a los dos organizadores y a uno de los asistentes a la fiesta en la que supuestamente el exdirigente agredió sexualmente a la actriz Elisa Mouliaá.

El magistrado Adolfo Carretero practicará la testifical de sendos organizadores por videoconferencia, ya que ambos residen actualmente en Australia. Ese mismo viernes, pero a partir de las 11.00 horas, el instructor también escuchará como testigos a los dos taxistas que llevaron a Errejón y Mouliaá la noche de los hechos.

Fue a principios de año cuando el magistrado solicitó a la defensa de Errejón que aportase los justificantes de pago de los taxis y que informase de qué forma solicitó sus servicios, adelantando entonces que llamaría a sus respectivos conductores.

Las últimas novedades en la causa se produjeron el pasado mes de abril, cuando el juez citó a Errejón y a la actriz para que entregasen sus teléfonos móviles a fin de que la Policía Nacional pudiera analizar las conversaciones que ambos mantuvieron. La actriz hizo lo propio, pero el exdiputado prefirió esperar a que la Audiencia Provincial resuelva su recurso.

La acusación popular que ejerce la Asociación de Ayuda de Defensa Integral a las Víctimas Especializada pidió entonces al juez que imputase por desobediencia a Errejón al no entregar su teléfono móvil. El magistrado, sin embargo, desestimó esa petición.

Cabe recordar que tanto Errejón como Mouliaá declararon el pasado 16 de enero ante el magistrado que investiga al exportavoz de Sumar por el presunto delito de agresión sexual del que le acusa la actriz. Ésta, en su declaración, deslizó la posibilidad de que él la drogase aquella noche y aseguró que la tocó sin su consentimiento, actuando de forma "fría".

Errejón, por su parte, confirmó que los hechos que relató Mouliaá ocurrieron pero aseguró que siempre con su consentimiento, sosteniendo que la actriz le habría denunciado para sacar un rédito económico.

En 2025 se cumplirán 40 años de la toma del Palacio de Justicia en Bogotá, uno de los episodios más trágicos en la historia reciente de Colombia.

En conmemoración de este suceso, se desarrolla una serie que busca retratar los eventos ocurridos entre el 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando la guerrilla del M-19 asaltó el recinto con el objetivo de presionar al gobierno para negociar.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este ataque culminó en una violenta retoma por parte del Ejército, dejando más de un centenar de muertos, entre ellos, magistrados de la Corte Suprema, civiles y guerrilleros.

Según información revelada en el programa La corona TV, conducido por el periodista conocido como el “gordo” Ariel, la serie llevará el nombre tentativo: “La paloma”, al parecer, en referencia al símbolo utilizado por el entonces presidente Belisario Betancur, que empleó esta figura como emblema de su gobierno. Durante el programa se compartieron detalles exclusivos sobre la producción, en el que incluyeron imágenes de una réplica exacta del Palacio de Justicia de la época, construida para garantizar fidelidad a los hechos históricos.

El presentador también compartió un testimonio clave relacionado con el narcotráfico y su posible implicación en la toma. Según Virginia Vallejo, que fue pareja sentimental del narcotraficante Pablo Escobar, este habría pagado cerca de 2 millones de dólares a uno de los líderes del M-19, Iván Marino Ospina, y a otros comandantes de la guerrilla para que quemaran un expediente que lo involucraba, archivado dentro del Palacio de Justicia. Vallejo afirmó: “Pablo participó en la toma del Palacio de Justicia y le pagó 2 millones de dólares para que quemaran sus expedientes. Yo quedé aterrada”.

La toma del Palacio de Justicia no solo dejó una profunda huella en la memoria colectiva del país, también expuso las fallas estructurales en la seguridad del Estado y la compleja relación entre el narcotráfico y el conflicto armado interno. Este evento marcó un antes y un después en la historia de Colombia, convirtiéndose en un símbolo de la violencia política que afectó al país durante décadas. Además, el episodio sigue siendo objeto de investigaciones y debates, especialmente en torno a las responsabilidades y la verdad detrás de los hechos.

De acuerdo con el Ariel, la serie aún no tiene fecha de estreno confirmada, pero promete ser un recordatorio de los eventos que sacudieron a Colombia en 1985. Aunque no se han revelado detalles sobre los actores que participarán ni la casa productora encargada del proyecto, las imágenes exclusivas de las grabaciones han generado expectativas sobre la calidad y el enfoque de la producción. La réplica del Palacio de Justicia, según lo mostrado, busca recrear con precisión el escenario de los hechos, lo que podría aportar un alto nivel de realismo a la narrativa.

El asalto y la posterior retoma del Palacio de Justicia dejaron un saldo devastador, en el que incluye la desaparición de personas cuyos paraderos aún son desconocidos. Este episodio no solo evidenció la fragilidad institucional del país en ese momento, también puso de manifiesto las tensiones entre el gobierno, los grupos armados y el narcotráfico. La serie, al abordar este tema, podría contribuir a mantener viva la memoria de las víctimas y a reflexionar sobre las lecciones que dejó este trágico capítulo de la historia colombiana.

La producción de “La paloma” se enmarca en un contexto de creciente interés por narrar los eventos históricos de Colombia a través de series y películas. Este formato ha demostrado ser una herramienta poderosa para acercar al público a los hechos del pasado, especialmente a las nuevas generaciones que no vivieron directamente estos acontecimientos. La toma del Palacio de Justicia, con su complejidad y sus múltiples aristas, representa un desafío narrativo que podría abrir nuevas discusiones sobre la violencia política y sus consecuencias en el país.

A medida que se acerque el aniversario número 40 de este acontecimiento histórico, se espera que la serie aporte una perspectiva renovada sobre los hechos, basada en testimonios como el de Virginia Vallejo y las revelaciones sobre el papel del narcotráfico en el ataque al Palacio de Justicia podrían añadir un nivel adicional de profundidad y controversia a la narrativa.

La defensa legal de Sean “Diddy” Combs solicitó por segunda vez en menos de dos semanas la declaración de juicio nulo en su caso por tráfico sexual, alegando en esta ocasión una grave “mala conducta del fiscal” durante el proceso.

En una carta enviada el 7 de junio al juez federal Arun Subramanian, los abogados del productor musical de 55 años sostienen que el gobierno presentó un testimonio “materialmente falso” que habría influido de manera significativa en la percepción del jurado sobre su cliente.

El centro de esta nueva solicitud de juicio nulo gira en torno a un impactante incidente relatado por la cantante Cassie Ventura, expareja de Combs.

La cantante de 38 años testificó que en septiembre de 2016 presenció cómo el rapero sostenía a Bryana Bongolan colgando del balcón de su apartamento, un momento descrito como violento e intimidante.

Sin embargo, la defensa afirma que esta versión no puede ser cierta, ya que registros de mensajes de texto indicarían que Ventura se enteró del hecho después de que ocurriera, y no en el momento.

“El incidente, tal como se alegó, es perturbador y representa una prueba poderosa que el gobierno ha utilizado para presentar al Sr. Combs como un hombre peligroso que aterrorizó a la Sra. Ventura y sus amigos. No obstante, esta versión es demostrablemente falsa”, se lee en la misiva enviada al tribunal.

Además, el equipo de defensa cuestionó el uso por parte de la fiscalía de fotografías que muestran supuestas lesiones sufridas por Bongolan a raíz del presunto incidente en el balcón.

Según los fiscales, dichas imágenes fueron tomadas el 26 de septiembre de 2016 en Los Ángeles. No obstante, los abogados de Sean “Diddy” Combs aseguraron que tienen pruebas de que su cliente se encontraba en Nueva York desde el 24 hasta el 29 de ese mes, lo cual haría imposible que haya estado involucrado en los hechos relatados.

“La fiscalía sabía, o debería haber sabido, que este testimonio era falso. Aun así, lo presentaron como prueba ante el jurado, amplificando el perjuicio contra el Sr. Combs”, argumentó la defensa.

El equipo legal del magnate de la música también denunció que la fiscalía intentó interferir y limitar los intentos de la defensa por desenmascarar el supuesto perjurio durante el contrainterrogatorio, describiendo esta conducta como “altamente impropia” y perjudicial para el derecho del acusado a un juicio justo.

Cabe destacar que este no es el primer intento de la defensa por invalidar el proceso judicial. A finales de mayo, los abogados del artista ya habían solicitado un juicio nulo luego de que los fiscales interrogaran a un investigador de incendios del Departamento de Bomberos de Los Ángeles sobre la destrucción de pruebas relacionadas con la explosión del automóvil del rapero Kid Cudi, un incidente en el que también se ha implicado a Combs.

Durante ese interrogatorio, se plantearon preguntas sobre posibles huellas digitales eliminadas y quién podría haber autorizado la destrucción de las pruebas, insinuando, según la defensa, que Sean “Diddy” Combs habría tenido el poder económico para borrar evidencia en su contra.

“La fiscalía estaba tratando de plantar en el jurado la idea de que el Sr. Combs había autorizado esta destrucción”, denunció en su momento la abogada Alexandra Shapiro.

Sin embargo, el juez Subramanian rechazó esa primera moción, señalando que las preguntas no eran lo suficientemente perjudiciales como para justificar un nuevo juicio.

Hasta el momento, el juez no se ha pronunciado sobre esta segunda solicitud. Mientras tanto, el juicio continúa bajo una creciente tensión, tanto dentro como fuera de la sala, debido a la notoriedad del caso y a las figuras involucradas. Sean “Diddy” Combs se ha declarado inocente de todos los cargos que se le han imputado.

"Estaba segura de que iba a morir, absolutamente", respondió la estrella de las redes sociales al ser preguntada por el presidente del Tribunal de lo Criminal de París si temió por su vida.

Dijo que "estaba segura de que me iban a disparar" cuando uno de los dos miembros del comando la estaba amordazando y atando con unas bridas, mientras otro le apuntaba con una pistola.

También precisó que temió que la fueran a violar, especialmente cuando la estaban atando desnuda encima de la cama, una vez que se le había caído una bata que llevaba cuando los dos atracadores irrumpieron en la habitación. EFE

(foto) (vídeo)

El juicio, muy mediático, comenzó el 24 de marzo y puede resumirse en cinco frases pronunciadas durante por el acusado y varios de los testigos:

Provocador, el actor aseguró durante el proceso que nunca haría nada contra las mujeres: "Adoro a las mujeres. Yo mismo me siento muy femenino".

A lo largo del juicio, Depardieu reiteró una y otra vez este argumento, que también fue la base de su carta abierta publicada en octubre de 2023, en medio de una tormenta de acusaciones de mujeres contra él: "Nunca, nunca he abusado de una mujer".

"Me sobó el trasero y los senos mientras profería palabras obscenas", aseguró Amélie, el nombre ficticio tras el que protegía su identidad una de las dos denunciantes que llevaron a Depardieu al banquillo de los acusados.

Según esta decoradora, los hechos tuvieron lugar en un palacete donde se rodaba 'Les volets verts' y donde el actor le dijo: "Ven a tocar mi gordo parasol, te lo voy a poner en la vagina".

Sarah, la otra denunciante, era asistenta de dirección en la película y señaló que los tocamientos fueron repetidos y que cuando lo denunció a los responsables del rodaje solo provocó que el actor consiguiera apartarla de sus funciones.

"Yo no he cometido ninguna agresión sexual, una agresión es más grave, creo yo. Una agresión sexual es más que tocarle el culo a una mujer", se defendió el actor, que fue negando los diferentes testimonios en su contra esgrimidos por varias mujeres citadas como testigos de la defensa.

Las víctimas describieron su carácter descarado y su comportamiento sin escrúpulos: "Me dijo: '¿sabes quién soy? Déjate hacer, soy actor, tengo derecho. Las demás se dejan y tu acabarás por dejarte".

A otra testigo, que le apartó la mano de su culo le espetó: "Vaya, pensaba que querías triunfar en el cine", lo que provocó una carcajada del resto de los asistentes.

Fanny Ardant, otro monstruo sagrado del cine francés, aportó uno de los pocos testimonios en favor de Depardieu.

Aunque aseguró que no presenció los hechos que se le reprochan a su "amigo", justificó su carácter "excesivo, grosero, bocazas, extravagante" por su condición de estrella del cine.

"Siempre lo da todo, es como un volcán. El oficio de actor solo puede ejercerse poniendo en peligro tu propia vida. Sin ese riesgo no eres un artista, solo un sirviente", señaló la cineasta.

"Sé que la sociedad ha cambiado, que hay cosas que antes tolerábamos y que ya no son tolerables", agregó Ardant, que confesó que también tuvo que parar los pies a algún hombre en algún rodaje, pero que insistió: "A Gérard se le puede decir no".

Tras dos meses de proceso, Depardieu afirmó sentirse víctima de una persecución como cabeza de turco de un mundo superado del que dijo sentirse ajeno.

"Hace tres años que se me arrastra por el barro con mentiras, con calumnias", dijo en su última declaración.

"Creo que el nuevo mundo no me interesa. Estoy cada día menos cómodo en esta nueva sociedad. Creo que mi tiempo ha terminado", asumió. EFE

El juicio federal por tráfico sexual contra Sean “Diddy” Combs tomó un giro aún más oscuro este lunes, cuando un escort masculino brindó un testimonio impactante en la corte de Manhattan.

El hombre, identificado como Daniel Phillip, reveló explícitos y perturbadores detalles sobre los encuentros sexuales que sostuvo con el artista y la cantante Cassie Ventura, expareja del acusado.

De acuerdo con el escort masculino, participó en estas sesiones que comenzaron 2012 y duraron varios años posteriores. El testigo relató que el rapero de 55 años, le pagaba hasta seis mil dólares por sesión para tener sexo con Ventura mientras el rapero observaba y se masturbaba en una esquina.

Uno de los detalles más llamativos fue la obsesión del músico con el uso de aceite para bebés: “Nos decía que necesitábamos ponernos más. Que no era suficiente”, testificó Phillip ante el jurado.

Además, Daniel Phillip relató que durante el primer encuentro sexual en el lujoso Gramercy Park Hotel, el fundador de Bad Boy Records se sentó en la esquina de una habitación de hotel con una bata blanca, una gorra de béisbol y un pañuelo sobre la mitad inferior de su cara mientras Cassie Ventura y Phillip tenían sexo.

Incluso, el escort masculino le dijo al jurado que la cantante le entregó “unos miles de dólares” para frotarle aceite de bebé y darle un masaje antes de que los dos tuvieran relaciones sexuales.

“Ella me dijo que, para empezar, no tenía que preocuparme por nada porque su marido no era gay y que no iba a tocarme ni nada por el estilo.Había botellas de aceite para bebés y Astroglide, que era un lubricante”, relató.

Asimismo, Daniel Phillip aseguró que durante algunos encuentros, el rapero les decía a él y a su entonces novia “que fueran más despacio… que la cosa se estaba poniendo demasiado caliente”.

“Una vez, intentó que hiciéramos un juego de roles como si nos acabáramos de encontrar en un aeropuerto. No se nos daba nada bien, así que creo que lo superamos rápidamente”, dijo.

Por si fuera poco, la fiscalía expuso otras prácticas sexuales extremas, incluyendo un momento en que Cassie Ventura, supuestamente por pedido de Sean “Diddy” Combs, le solicitó a Daniel Phillip orinarle encima. Lo cual fue ratificado por el testigo.

“Cassie fue en realidad la que me pidió que orinara sobre ella. Recién habían salido de la habitación y ella me preguntó si alguna vez había hecho eso antes, y le dije que no”, relató.

El rapero habría intervenido para corregir la forma en que se realizaba el acto. “Él siempre estaba ahí, masturbándose y dando instrucciones”, declaró el hombre, quien agregó que los encuentros llegaban a durar hasta 10 horas en hoteles de lujo como el Gramercy Park Hotel o el Jumeirah Essex House.

Por si fuera poco, Daniel Phillip confesó que fue testigo de un episodio de violencia doméstica en el hogar de Cassie Ventura, en el que Sean “Diddy” Combs—visiblemente molesto porque ella no acudió rápidamente a su llamado— le arrojó una botella de vidrio y luego la arrastró del cabello hasta el dormitorio, donde presuntamente la golpeó.

“Ella gritaba, chillaba. El Sr. Combs la jaló al dormitorio, y pude oírlo, pude oír lo que parecía una bofetada. Ella decía: ‘Lo siento, lo siento’. Le pregunté por qué se quedaba con ese tipo si la golpeaba y la golpeaba así. Intenté explicarle que corría un gran peligro si se quedaba con él. Básicamente, intentó convencerme de que estaba bien”, dijo el testigo.

Cabe recordar que Combs, quien ha negado rotundamente las acusaciones, enfrenta múltiples cargos por tráfico sexual, abuso, coerción y violencia. Se espera que Cassie Ventura, ahora casada con Alex Fine, testifique en los próximos días.

Más de 200.000 fieles han pasado ante los restos de Papa Francisco en la Basílica de San Pedro, en el Vaticano, para rendirle un último homenaje, según informaron las autoridades eclesiásticas. El evento coincidió inicialmente con el jubileo de los adolescentes, pero tras el fallecimiento del pontífice, la celebración fue modificada para incluir una segunda misa de sufragio.

Fieles latinoamericanos llegados desde distintos puntos de América Latina participaron en las ceremonias. Entre ellos, se encontraba un grupo de jóvenes argentinos residentes en Roma, quienes, vestidos con camisetas de Argentina, expresaron su dolor ante la pérdida. Agustín y Marco, dos de estos jóvenes, relataron que se presentaron en la fila desde las 5:00 horas para despedirse. “Fue un impacto muy grande para nosotros y para el mundo también”, dijo Agustín a una reportera de Vatican News.

“Nosotros, los argentinos, que tenemos ese sentimiento tan fuerte, despertarme con la noticia que había muerto el Papa fue algo verdaderamente fuerte, fuerte, porque sabíamos que estaba mal, pero no esperábamos que sucediera esto tan pronto”, agregó.

Los jóvenes destacaron la humildad y la grandeza como las principales cualidades de Francisco. “Era una persona con un corazón enorme. Una persona que cambió las leyes para bien”, comentaron los jóvenes.

Desde México, César, otro fiel, expresó su tristeza tras viajar con la esperanza de asistir a una audiencia papal para el bautizo de su hija. “Fue un hecho lamentable”, manifestó al portal oficial de noticias del Vaticano. César también destacó las reformas impulsadas durante el pontificado, como los cambios en la administración de beneficios a cardenales y el impulso de mayor igualdad dentro de la Iglesia.

“Venía trabajando muy duro en el tema de la Iglesia, muchas transformaciones, el tema de los matrimonios igualitarios, el tema de las desigualdades dentro de la iglesia y pues más que nada el tema con los niños”, añadió. “Esperemos que la Iglesia continúe de esa manera”.

Durante las entrevistas de la agencia informativa de la Santa Sede, los fieles coincidieron en resaltar la figura de Francisco como símbolo de humildad, integridad y proximidad con la gente, cualidades que, aseguraron, dejarán una profunda huella en la historia de la Iglesia Católica.

El funeral, programado para el sábado, se espera que congregue a una multitud aún mayor, ya que los fieles han anunciado su intención de acudir desde primeras horas del día para despedir al primer pontífice latinoamericano, cuya muerte marca el cierre de una etapa de reformas y cercanía pastoral.

Ana Obregón ha estado en boca de todos desde que trascendió el famoso episodio que se vivió en la grabación del spot de las Campanadas 2022/23 cuando, supuestamente, trató con malas formas a Nía Correia.

Sin embargo, ella se ha defendido y ha explicado que en ningún momento le habló mal y le pedía disculpas si se sintió ofendida por algo que le dijo... Eso sí, ahora han salido nuevos testimonios que aseguran que la presentadora es una mujer altiva y clasista.

En este contexto, Boris Izaguirre ha hablado ante los medios de comunicación y ha defendido a su amiga asegurando que "hemos coincidido muchas veces y muchos años con Ana, de hecho presentamos juntos un Telepasión, que fue un poco el regreso de Ana durante todo el dolor tras la pérdida de Aless y es una excelente profesional y una gran compañera".

Tras estas afirmaciones, el colaborador de televisión ha comentado que "no puedo darle el más mínimo rédito" a esta información porque "encuentro que no es verdad", ya que "no tienen nada que ver con la persona que yo conozco y creo que la conozco bastante bien".

Boris ha compartido con ella multitud de trabajos a lo largo de su carrera profesional y "realmente fue una maravilla trabajar con ella y no encuentro para nada en ningún momento algo que se parezca de lo que están diciendo de ella".

Por ese motivo, quiere defenderla porque "me parece que Ana Obregón es una persona muy importante de nuestra profesión" y "no siempre se lo reconocemos", algo que le parece "muy injusto" porque "es una persona que ha contribuido muchísimo a la televisión".

París, 17 ene (EFE).- La Conferencia Episcopal Francesa (CEF) quiere que la Justicia abra una investigación para aclarar si 'el abbé Pierre', un famoso sacerdote muerto en 2007 que es objeto de decenas de relatos de abusos sexuales, pudo beneficiarse de maniobras para silenciar esos comportamientos por su notoriedad.

En una entrevista este viernes a la emisora RMC, el presidente de la CEF, Éric de Moulins-Beaufort, explicó que el martes escribió a la Fiscalía de París para pedirle que investigue sobre "otras eventuales víctimas o eventuales cómplices".

En un comunicado, el órgano directivo de los obispos señaló que se trata de "permitir que se conozca toda la verdad posible sobre los silencios y la ausencia de denuncias de las que pudo haberse beneficiado el 'cura Pierre'".

Esa iniciativa se justifica por "la gravedad" y "la amplitud" de las revelaciones hechas esta semana por la ONG Emaús, creada en 1949 por este sacerdote, y por varias investigaciones de medios de comunicación que se han emitido en televisión sobre "agresiones sexuales" de "mujeres, niños y personas en situación precaria".

Lo que espera Moulins-Beaufort es que la Fiscalía evalúe la oportunidad de lanzar una investigación para determinar por qué esos delitos no se comunicaron a la Justicia durante tantos años y establecer posibles responsabilidades incluso de complicidad.

El presidente de la CEF aprovechó para manifestar "su pena inmensa y su proximidad" con las personas que "han tenido el valor de dar testimonio de las agresiones sexuales que sufrieron" y para incitar a otras que hasta ahora no lo han hecho a que se manifiesten en los "dispositivos de escucha" que ha puesto en pie la propia Iglesia o Emaús.

En un informe de la ONG cuyo contenido se ha conocido esta semana, aparecen nueve nuevos testimonios, incluido el de un niño que era menor y que fue objeto de abusos incestuosos. En total, se han recopilado 33 testimonios directos en seis meses de abusos atribuidos al religioso.

La estructura creada por Emaús ha identificado otra veintena de abusos, lo que elevaría a 57 el número de víctimas del 'cura Pierre', cuyo nombre era Joseph Henry Groès (1912-2007), que durante años fue una de las personalidades en Francia después de haber creado una organización para luchar contra la pobreza y la exclusión social, en particular de las personas sin techo. EFE

Madrid, 16 ene (EFE).- El juez que investiga al exdiputado de Sumar Íñigo Errejón por presunta agresión sexual a la actriz Elisa Mouliáa ha escuchado este jueves dos versiones opuestas: él afirma que todo fue consentido, mientras que ella asegura que aquella noche de septiembre de 2021 le dejó claro que no quería tener relaciones.

Tres meses después de dimitir de todos sus cargos tras difundirse denuncias anónimas de violencia sexual en redes, el cofundador de Podemos ha reaparecido este jueves en los juzgados madrileños de Plaza de Castilla para responder por la denuncia por agresión sexual que presentó contra él la actriz Mouliáa.

Ambos han dado su versión ante el Juzgado de Instrucción 47 de Madrid. A las puertas de la sede, ante una nube de periodistas, Errejón se ha mostrado tranquilo y "contento" tras su comparecencia en la que ha sido la primera declaración pública desde que dimitió; Mouiláa, por su parte, ha lamentado lo duro que ha sido "revivirlo todo de nuevo", pero ha subrayado que ha contado "la verdad". Los dos han mostrado su confianza en la Justicia.

Tras salir de la vida pública con un comunicado en el que hablaba de haber llegado "al límite de la contradicción entre el personaje y la persona", Errejón ha rechazado ante el juez que dimitiese por esta denuncia, según las fuentes.

Aunque no ha dicho el motivo, ha explicado que, por una parte, las responsables de su partido, Sumar, dieron por válidos los testimonios anónimos de violencia sexual difundidos en redes, de modo que tenía que defenderse; y, por otra, ha manifestado que llevaba diez años en primera línea política y ya estaba preparando su salida.

La primera en declarar ha sido la actriz, que ha ratificado su denuncia, en la que relató haber recibido tocamientos, besos no consentidos y comentarios de índole sexual del exdiputado antes, durante y después de una fiesta a finales de septiembre de 2021 a la que acudieron juntos tras la presentación de un libro de Errejón en Madrid.

Durante una declaración en la que la actriz se ha mostrado visiblemente emocionada y nerviosa, según fuentes jurídicas consultadas por EFE, Mouiláa ha asegurado ante el juez que dejó claro a Errejón que no quería mantener relaciones sexuales con él, pese a su insistencia, que se sintió incómoda y le tuvo que recordar que "solo sí es sí" y que "a una mujer no se le trata así".

Ha señalado que bebió mucho en la fiesta tras un tiempo sin consumir alcohol y que llegó a pensar que el político podía haber echado "algo" en las copas que le llevó, según las fuentes.

Las presuntas agresiones sucedieron en el ascensor de camino a la fiesta, donde Mouiláa dice que Errejón la besó sin su consentimiento; en una habitación de esa vivienda, en la que asegura haber sufrido tocamientos no consentidos; y finalmente en el piso del expolítico, al que fueron posteriormente.

Ante las incisivas preguntas del juez Adolfo Carretero, la actriz ha señalado que no denunció antes por consejo de su psicólogo al no sentirse preparada y que no busca rédito económico alguno, pues está viviendo una pesadilla. Tras conocer que había denuncias anónimas, se sintió respaldada y quiso denunciar con nombres y apellidos, ha dicho.

Tras meses alejado de la vida pública, el exdiputado de Sumar ha dado por primera vez su versión de la denuncia que presentó la actriz contra él -la única que se mantiene viva- y ha negado radicalmente que hubiese agresión sexual porque, ha dicho, todo fue consentido.

Ha reconocido que quedó con la actriz tras la presentación de su libro en Madrid, que la besó y la tocó, pero siempre de manera consentida, y ha apuntado que, de hecho, varios testigos así lo vieron y lo podrán corroborar.

Errejón ha precisado que la actriz no iba tan borracha como ella asegura, y ha explicado que ambos acordaron irse de la fiesta para mantener relaciones sexuales en su casa, ya que son adultos y no adolescentes.

Ha hablado de "tanteo" y de "un ambiente de broma" al ser preguntado sobre las tres reglas que le impuso a la actriz, entre ellas que no le dejase solo en la fiesta.

A preguntas de su defensa, ha hecho referencia a la denuncia que presentó y retiró después Mouiláa contra su exmarido y en la que él ve una posible acusación falsa. Ella, sin embargo, ha dicho que la retiró por el bien de su hija.

En cuanto a los motivos por los que la mujer le pudo denunciar, Errejón entiende que pudo ser por darse notoriedad y "subirse a la ola mediática", según las fuentes.

Tras las comparecencias, el juez Carretero ha dado cinco días a las partes para que propongan diligencias. Las acusaciones ya han anunciado que solicitarán testigos, mientras que Errejón ha dicho en su declaración que conserva la mayoría de los chats con Mouiláa. EFE

(Foto) (Vídeo) (Audio)

Madrid, 16 ene (EFE).- La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ha dicho al juez del Supremo que preguntó al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, si había filtrado el correo relacionado con el caso de la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, a lo que él respondió: "Eso ahora no importa".

El magistrado Ángel Hurtado ha tomado declaración este jueves como testigos a Lastra y al fiscal del caso Julián Salto, quienes estuvieron inmersos en el intercambio de mensajes e informaciones la noche del 13 de marzo, en la que se produjo la supuesta revelación de secretos que investiga el magistrado, que culminó al día siguiente con la nota publicada por la Fiscalía.

Según fuentes jurídicas, Lastra ha explicado que la mañana del 14 de marzo tuvo una conversación telefónica con García Ortiz en la que trataban de la publicación de esa nota cuando, tras leer las informaciones publicadas en prensa, le preguntó en tono de reproche: "¿Álvaro, esto lo has filtrado tú?"

"Eso ahora no importa", le contestó el fiscal general, según ha dicho Lastra, quien al darse cuenta de que las noticias en prensa contenían datos que ni la defensa del empresario ni el decanato de los juzgados de Plaza de Castilla tenían, donde se había presentado días antes la denuncia por fraude fiscal, se percató de que esos datos solo podían salir de la Fiscalía, según ha declarado.

Ha explicado que esa conversación, de un minuto, se produjo tras ver que tenía seis llamadas perdidas del fiscal general, quien finalmente contactó con ella vía centralita de la Fiscalía superior siendo su secretaria quien le acaba pasando la llamada.

Poco después de esa conversación, el fiscal general le mandó la nota informativa, a lo que ella le respondió que "necesitaba tiempo para leerla". La nota se envió a los medios a las 10.22 del día 14.

En cuanto a la noche del 13, Lastra ha asegurado que García Ortiz la llamó en dos ocasiones para pedirle "expresamente invocando su autoridad jerárquica" los correos intercambiados entre Salto y el abogado de González Amador, entre ellos el del 2 de febrero, que reconocía la comisión de "dos delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades, 2020 y 2021".

También se los pidió Pilar Rodríguez, fiscal provincial de Madrid, a quien dijo que no era necesario que le reclamara los correos porque los iban a filtrar, como ocurrió poco después, ha dicho.

En su interrogatorio, que ha durado hora y media -casi el doble que su testifical en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid-, ha negado también que exista un protocolo de borrado de seguridad de mensajes de dispositivos electrónicos, como sostuvo la Fiscalía General para justificar porqué la UCO no encontró ningún mensaje en el móvil de García Ortiz, algo que Salto también ha negado al juez.

Salto, que es el delegado de temas informáticos en la Fiscalía de Madrid, fue el fiscal que el 12 de marzo envió un correo a la defensa de González Amador para informarle de que iban a presentar una denuncia por fraude fiscal y que había posibilidad de pacto, que fue el que dio origen a la primera información de El Mundo.

En su declaración, de una hora, ha explicado que no le preguntaron por los correos hasta la noche del 13 de marzo, que solo él tenía acceso a dichos correos y que aquella noche, cuando estaba en un partido de fútbol se los envió solo a Lastra y a Rodríguez, quien a su vez los remitió al fiscal general.

De hecho, al ver que estaba en el estadio, ha contado que Lastra le dijo que no hay prisa y que podía dejar el tema para el día siguiente, pero poco después Rodríguez le respondió lo contrario porque "el fiscal general no puede esperar", que "lo necesita saber ya" y conocer el contenido de los correos.

También ha dicho al juez que el anterior abogado de González Amador había faltado a ese deber de confidencialidad sobre el pacto de conformidad que plantea el correo del 2 de febrero, por pasárselo a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso. EFE

Si hace unos años Kiko Rivera protagonizaba 'Cantora: la herencia envenenada' para hablar de todo lo que había vivido con su madre, los tejemanejes económicos que esta había realizado a lo largo de su vida y sobre la nula relación que tenía con ella... este 2024 le ha tocado a Isa Pantoja.

La joven se ha sentado en '¡De viernes!' para hablar del infierno que vivió durante su adolescencia y lo mal que se había portado su familia con ella. Un testimonio que no ha pasado desapercibido por los espectadores ni por muchos rostros conocidos que han dado la cara por ella.

No es el caso de Regina Do Santos, que ha estallado contra los hijos de Isabel Pantoja ante las cámaras asegurando que "sólo quieren caja". La artista lo tiene claro, "si no te gusta tu madre, si no critica un montón, o sea, tienes un montón de problemas... es muy sencillo, quítate el apellido, fuera el apellido".

Regina se ha declarado "team Bárbara, team Pantoja y team las Campos" porque "no me gusta las gente que habla mal de las madres, porque la madre, la que te tuvo, que te sacó de las entrañas, no puedes criticar a tu madre así, tienes que amarla, quererla, mi madre es lo más grande".

Además, también nos ha hablado de cómo vivió el reciente concierto en el Starliet Christmas de Isabel: "A mí me encantó. Ella, como artista, es la única que nos queda. Es maravillosa. Yo la veía, esta mujer, con esa garra, con esa fuerza, una artista de raza ¡Cómo se pone! Mira, yo me volvía loca".

Regina ha confesado que "me encanta cómo canta, cómo se mueve" ha destacado de ella que "tiene un dominio de la ropa, de todo. Para mí es la única que ya queda, de las grandes, de antes. Habrá otras, más joven, muy buenas, pero de la época de ella y de lo que representa ella, para mí, como decían sus fans, 'ay, ay, ay, Pantoja es lo que hay'".

Santa Cruz de Tenerife, 29 dic (EFE).- La Guardia Civil ha detenido a siete personas por presuntamente asesinar a cuatro migrantes durante la travesía de un cayuco que llegó al puerto de La Restinga, en El Hierro, el pasado 3 de noviembre.

En un comunicado, el Instituto Armado ha considerado a los siete detenidos como patrones del cayuco en el que viajaban 207 personas.

La investigación se inició a raíz de los testimonios de los ocupantes del cayuco, que relataron los pormenores del viaje a la Guardia Civil, y procedió a detener a los presuntos autores, que estaban alojados en el centro de atención de Las Raíces, en Tenerife.

En ese cayuco, la Guardia Civil ha recordado que uno de los migrantes desembarcados en La Restinga tuvo que ser trasladado al hospital, donde fue sometido a una intervención quirúrgica debido a una profunda herida que presentaba en el tórax, y que podía ser compatible con una puñalada.

Durante las investigaciones, los agentes pudieron constatar que la embarcación había partido inicialmente de Gambia y que realizó una parada en la isla senegalesa de Bassoul, donde subieron la mayoría de los ocupantes.

A los tres días de navegación, tres de los patrones, encargados de velar por el orden en el interior de la embarcación, "decidieron tomar represalias contra varios migrantes", según la reconstrucción de los hechos de la Guardia Civil.

"El motivo fue que uno de los ocupantes, posiblemente afectado por la dureza del viaje, sufrió un episodio de desorientación, provocando que los tres patrones le culpabilizaran del infortunio del trayecto, infringiéndole a él y a los que le defendían severas palizas. Como castigo, presuntamente decidieron asesinar a cuatro de ellos para atemorizar al resto de migrantes del cayuco", señala la Guardia Civil.

Añaden asimismo que se ha podido identificar plenamente a tres de las cuatro víctimas y que se ha informado a sus familias de lo sucedido y de la detención de los presuntos responsables.

Para ello se ha desplazado un miembro de la Guardia civil destacado en esa zona del continente africano y personal de la Gendarmería Nacional Senegalesa.

Sobre la cuarta víctima actualmente se realizan gestionar para averiguar su identidad y poder contactar con sus familiares. EFE

Montevideo, 20 dic (EFE).- El fiscal especializado en crímenes de lesa humanidad de Uruguay, Ricardo Perciballe, pidió a la Justicia del país ordenar la citación de la exvicepresidenta Lucía Topolansky para que esta aclare su afirmación de que hubo testigos que mintieron en juicios contra represores de la dictadura.

Así lo informó este viernes la Fiscalía General de la Nación mediante un comunicado en el que detalló que Perciballe solicitó al Poder Judicial que "en el más breve plazo posible, ordene la citación de la Sra. Lucía Topolansky".

"En su escrito el fiscal Perciballe señala: 'La Fiscalía mantiene su absoluta convicción (de) que las víctimas de esta causa, como de todas las que le ha tocado actuar, han expresado la verdad. De igual modo, (de) que no existe confabulación alguna para perjudicar a nadie y menos a un inocente'", cita el comunicado.

"Conforme a las obligaciones funcionales que le alcanzan y las garantías existentes en un Estado de Derecho-, estima pertinente se proceda a citar a la Sra. Topolansky, en calidad de testigo, a efectos de aclarar sus manifestaciones", añade en otra cita del escrito.

De acuerdo con el texto, desde la creación de la Fiscalía de Crímenes de Lesa Humanidad del país, en febrero de 2018, se han producido en Uruguay "38 procesamientos y formalizaciones y 28 condenas", así como "73 archivos por entender el equipo fiscal que no había evidencia suficiente para seguir adelante con la causa".

Según remarca la Fiscalía, las personas procesadas, formalizadas y condenadas en estas causas "contaron con todas las garantías del Estado de Derecho", con la intervención de los jueces "en algunos casos llegando a agotar las vías recursivas hasta la Suprema Corte de Justicia".

"Uruguay es reconocido en el mundo como una democracia plena y eso se debe en gran medida a la fortaleza de sus instituciones y a la independencia del sistema de administración de Justicia, valores que deben preservarse y profundizarse para una sociedad más próspera", enfatiza.

Los dichos de Topolansky sobre posibles falsos testimonios en juicios contra los represores de la dictadura causaron un repudio generalizado entre los principales colectivos sociales de Uruguay, donde solo fue defendida por su esposo, el expresidente José Mujica.

En una entrevista recogida en el libro 'Los indomables' del periodista Pablo Cohen, que recopila diálogos con Topolansky y Mujica, la exvicepresidenta dijo que "hay gente que miente" en los juicios contra los militares acusados de crímenes durante la dictadura cívico-militar (1973-1985).

La afirmación generó malestar en la asociación Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, que expresó su "máximo repudio", y también fue condenada, entre otros, por la fuerza política de Topolansky, el Frente Amplio, que aunque no aludió a sus dichos remarcó su compromiso con la lucha de Madres y Familiares. EFE

Bilbao, 20 dic (EFE).- La ikastola bilbaína Urretxindorra, un centro educativo privado con enseñanza exclusivamente en euskera, ha presentado una denuncia ante la Ertzaintza para su remisión a los juzgados con las acusaciones contra un profesor del centro por acoso sexual a sus alumnas.

El centro educativo ha difundido un comunicado en el que señala que se están "buscando, recogiendo y canalizando" los testimonios sobre el caso siguiendo las instrucciones recomendadas por la Inspección de Educación y por el Departamento Central de Investigación Criminal y Policía Judicial de la Ertzaintza.

El Departamento de Educación del Gobierno Vasco mantiene abierto un expediente relacionado con las quejas que la ikastola Urretxindorra le ha transmitido de un grupo de alumnas por la actitud acosadora que, según denuncian, habría tenido un profesor del centro.

Por su parte, el comité rector y directivo del centro escolar trasladó una petición de perdón a las alumnas que se hayan podido sentir acosadas y subrayó que el profesor acusado no está impartiendo actualmente clase en la ikastola.

El origen de estas denuncias está en las redes sociales, ya que en un perfil creado en Instagram por un grupo de mujeres para recabar denuncias de violencia machista en Euskadi apareció un comentario respecto a un histórico profesor de una ikastola que "hacía todo tipo de comentarios obscenos y sexuales durante las clases". EFE

Alejada del foco mediático e intentando mantenerse al margen del todo lo que se está diciendo sobre su madre después de que Bárbara Rey se haya abierto en canal en el especial 'Bárbara Rey, mi verdad', y haya hablado como nunca sobre su complicada relación con su hijo Ángel Cristo Jr, Sofía Cristo rompe su silencio para defender con uñas y dientes de las críticas a la vedette.

Una entrevista que la Dj confiesa que fue "dura y muy difícil"; "apoyándola e intentando sobrellevarlo lo mejor posible. Ya sabéis que intento disociar un poco, lo que pasa es que a veces veo cosas que me indignan un poco los colaboradores, pero me imagino que es algo que tendré que aprender a sobrellevar" reconoce, sin entender cómo muchos tertulianos de televisión no son capaces de ser objetivos con su madre.

"Creo que no se está empatizando con ella" se lamenta, pidiendo que "se empatice más con su testimonio y que la gente la pudiera entender mejor, pero yo no voy a juzgar porque el problema de todo esto es que todos son jueces, yo no". "Yo no soy juez, entonces no les voy a juzgar" sentencia, admitiendo que aunque en ocasiones "he cometido el error de mandar algún mensaje" para defender a su progenitora de los ataques, "creo que es absurdo porque no sirve de nada". "Mi madre es libre de hacer lo que quiera, y yo la respeto y que siga adelante" asegura.

Como nos ha contado, Bárbara está "pasándolo mal, obviamente". "No es fácil ver esa entrevista y sobre todo hacerla, y ahí con 74 años tener que hacer esto, pero bueno" expresa resignada, confesando que se ha enterado de cosas que no sabía con el especial protagonizado por su madre: "De alguna que otra sí, pero vamos, de la última entrevista no... De la última faltan muchas cosas" advierte rotunda, dejando entrever que la vedette no ha revelado todo lo que han sufrido al lado de Ángel Jr. "Yo ya no voy a entrar más en el tema. O sea, ya que vayan saliendo cosas" zanja, sin ocultar que le gustaría que su progenitora 'desenmascarase' a su hermano.

A raíz de la entrevista de Bárbara, han salido a la palestra una exnovia de Sofía llamada Bruna, y una examiga llamada Mónica, que han secundado la versión de la vedette y han hecho un retrato espeluznante de su hijo, asegurando que en su casa se vivía un infierno por el complicado carácter de Ángel. Testimonios que la Dj ha dejado claro que "no son testimonios que yo haya llamado o buscado, mi mucho menos. La propia tele se ha puesto en contacto con gente de nuestro entorno. O sea, directamente. que yo estoy muy tranquila en mi casa y haciendo mis cosas y mi trabajo".

Su madre ha confesado que su única prioridad ahora es que Sofía esté bien, y por ella va a intentar no volver a tener relación con su hijo porque sería su perdición, aunque reconoce que como madre es muy complicado. "Yo no sé lo que es ser madre y no tengo ese sentimiento de madre. Entonces el día que tenga un hijo, os lo contaré y os diré, ahora entiendo mucho más a mi madre. Yo hace mucho tiempo que cerré la puerta a mi hermano" expresa tajante, reafirmándose en que no quiere saber absolutamente nada de Ángel.

Málaga, 17 dic (EFE).- El juez que investiga si hubo acoso sexual a un policía local por parte del alcalde de Estepona, José María García Urbano (PP), ha citado a declarar al regidor en una nueva causa derivada de la anterior por un presunto delito de malversación.

En una providencia judicial, a la que ha tenido acceso EFE, el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Estepona (Málaga) cita al alcalde el 13 de enero en calidad de investigado.

Estas diligencias previas se iniciaron para investigar si hubo malversación en la contratación de la expareja del funcionario después de que la testigo así lo expusiera en la causa que se sigue contra el alcalde por delitos contra la libertad sexual.

La expareja del agente también está citada en este nuevo procedimiento como testigo el mismo 13 de enero.

La defensa del alcalde entregó este lunes al juzgado toda la documentación requerida y que, según fuentes municipales, corrobora que no existe ningún delito ni irregularidad en ninguna de las contrataciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento desde que García Urbano es regidor.

Fuentes municipales han indicado que la defensa del alcalde aún no tiene conocimiento de que el regidor haya sido citado a declarar por estos hechos y han reiterado que "en ningún caso se ha producido delito en las contrataciones ni malversación".

Además, solicitará el archivo de todas las diligencias, ya que insiste en que se trata de "una denuncia falsa y sin fundamento".

Estas fuentes municipales han lamentado la "inadmisible e injusta campaña para dañar la dignidad personal y la trayectoria del alcalde y del cargo que desempeña con una única y clara finalidad espuria". EFE

Este domingo, 15 de diciembre, llega a Movistar + 'Alaska Revelada', un documental que ahonda en la figura de la cantante y su carrera profesional en el mundo de la música y televisión.

Una serie de tres episodios que recorre la vida de Olvido Gara a través de materiales de archivo y los testimonios de la propia protagonista y sus allegados. La artista, icono de la movida madrileña, ha reflexionado sobre el carácter crítico de este movimiento y lo compara con el estado de la juventud actual que "no está yendo contra lo establecido" y siguen "discursos de panfleto".

Acerca del documental, la cantante ha desvelado el motivo por el que confió en Movistar Plus+ y Shine Iberia para llevar a cabo 'Alaska Revelada', a diferencia de otros proyectos más convencionales que le habían ofrecido: "Me había gustado muchísimo lo que habían hecho con Miguel Bosé y sabía que era el mismo equipo".

Al final, "la idea de que esto no es una historia cronológica y hablemos de salud, dinero y amor, nos iba a permitir saltar en el tiempo y entrar un poco más en las cosas que yo siento que ya he contado de alguna forma. Están más o menos por ahí dispersas en todas partes, pero no se ha hecho de la misma manera", ha explicado.

'Alaska Revelada' perfila el retrato más íntimo y desconocido de la cantante y cuenta con los testimonios de rostros conocidos como Mario Vaquerizo, Nacho Canut, Bibiana Fernández, Pedro Almodóvar, Miguel Bosé, Raphael, Aitana, Ana Torroja, Topacio Fresh, Fabio McNamara, Federico Jiménez Losantos y Carlos Jean, entre otros.

Los tres capítulos que componen el documental original de Movistar Plus+ en colaboración con Shine Ibera estarán disponibles en el servicio de streaming desde este domingo 15 de diciembre.

La doctora y la enfermera que asistieron en primera instancia a David M.L. la madrugada del 23 de enero de 2023 tras acabar a cuchilladas con la vida de su entonces pareja sentimental, Paloma P, y la hija de ésta, India, de 8 años, se han mostrado totalmente convencidas de que en aquel momento el acusado no presentaba sintomatología alguna que les hiciera pensar que se encontraba afectado por la ingesta de alcohol y drogas.

La declaración de ambas testigos, en la segunda jornada del juicio con jurado que se sigue desde este miércoles en la Audiencia de Valladolid, vendría a tumbar la aplicación de la eximente incompleta derivada del consumo de alcohol y cocaína que la defensa del encausado solicita para su cliente y, por ende, pone en solfa la supuesta amnesia sobre lo ocurrido aquella madrugada que David ha esgrimido en fase de instrucción.

La doctora y la enfermera de la Unidad de Soporte Vital Avanzado que acudieron al piso del Paseo de Zorrilla donde ya permanecían los cadáveres acuchillados de Paloma y su pequeña, la primera tendida en el suelo de la cocina, y la menor en un sofá con la bóveda craneal destrozada por el impacto del arma blanca, se han mostrado categóricas al apuntar que cuando atendieron a David, que llegó a la ambulancia en silla de ruedas, se encontraba "plenamente consciente, controlaba lo que decía y lo que callaba...y no presentaba ninguna sintomatología que hiciera pensar que había consumido drogas y alcohol", ha precisado la facultativa María G. en alusión a que su voz no era pastosa y no daba sensación de tener sueño y su conversación era "fluida".

La doctora, en declaraciones recogidas por Europa Press, ha hecho referencia a su experiencia en casos de asistencia a personas que han consumido cocaína y ha insistido en que aquella madrugada no estaba ante una persona en esas circunstancias, "sobre todo porque en muchas ocasiones es necesario solicitar la ayuda de seis o siete policías para reducirlas y para bajar su agitación. Normalmente, en el traslado de esas personas se necesita utilizar tanto contención física como química", algo que no ocurrió en el caso de David M.L.

La médica sí ha reconocido que el acusado refirió haber tomado una cerveza, cuatro copas y dos rayas de cocaína, consumo que ella no considera compatible con el perfecto estado en el que se hallaba el acusado, quien además habló con la enfermera y reconoció que había cometido algo muy gordo. "¡La que se va a liar, la que se va a liar!", es lo que David dijo inicialmente a la enfermera para luego, tras ser advertida por la testigo de que el lío ya estaba montado, rectificar y decir: "¡Sí, la que he liado!"

Pero además, la doctora también ha recordado que antes de evacuar a David hasta el Hospital Clínico Universitario, donde fue atendido de distintas heridas punzantes superficiales que él mismo se autoinfligió con la supuesta intención de suicidarse, el acusado preguntó si ya habían acudido al escenario del doble crimen sus hermanas y la madre y las hermanas de Paloma, interés que tampoco concuerda con una persona que alega estar tan afectada por consumo de alcohol y drogas como para no recordar hoy nada de lo ocurrido el día de autos.

La enfermera, además, ha apostillado que David presentaba una ligera taquicardia, estado tampoco acorde con alguien que ha consumido cocaína ya que en estos casos la "taquicardia es más acelerada".

INTENTOS POR SEPARAR A LA FAMILIA DE PALOMA

La jornada, en la que está previsto que desfile este jueves por la sala una treintena de testigos, ha contado con carácter previo con el testimonio de la madre de Paloma, María del Carmen, y de las dos hermanas de la víctima, María y Patricia, quienes, al igual de lo que salió a relucir el primer día del juicio, se han referido a David en términos de persona "excéntrica", "extraña", un "mentiroso compulsivo", "embaucador", "controlador" y un "actor increíble", en alusión a los intentos del acusado por ganarse a la madre y al mismo tiempo separar al resto de la familia.

En este sentido, la madre y las hermanas de Paloma han relatado distintos episodios que mostrarían que la relación de la víctima con David era absolutamente "tóxica", como el control férreo a través del teléfono móvil al que sometía a la fallecida para saber en todo momento dónde se hallaba, la prohibición a la víctima de utilizar un Audi R8 que le había tocado en una rifa para evitar que fuera mirada por otros hombres o las continuas visitas que realizaba a su centro de trabajo.

Una comida el día antes del doble crimen en un restaurante de Valladolid al que no fue invitada la hermana pequeña de Paloma o un viaje familiar a Cuba del que se desmarcó Patricia atestiguan también, como así ha mantenido el entorno de la víctima, que la relación de David con la fallecida estaba minando la unidad que siempre había presidido la relación entre madre e hijas.

"Mis hijas no podían verle, veían algo que no les gustaba y querían que Paloma cortara la relación, pero ella estaba muy enamorada", ha declarado la madre de la víctima, mientras que María, la hermana pequeña de Paloma, ha incidido en que desde el primer momento vio que David tenía unos comportamientos muy raros, en referencia a las continuas visitas efectuadas a la empresa familiar de cosméticos donde trabajaban ambas hermanas.

"Era muy celoso, mi hermana no podía nombrar a amigos. Nosotras la habíamos advertido muchas veces pero ella siempre quiso formar una familia y le veía a él como un referente. Era un adulador con mi madre, mientras que a nosotras nos quiso separar en todo momento de mi hermana", ha recriminado María, quien también ha relatado otro incidente cuando su hermana salió un día a la carrera con India para evitar que perdieran el autobús.

"Le montó un expolio tremendo por dejarle atrás y hacerle de menos", ha apostillado María, que ha definido a David como un "actor increíble" al encarnar un papel para conquistar a Paloma. "Cuando vio que la iba a perder la mató", ha lamentado.

Su hermana mayor, Patricia, se ha dirigido en todo momento al acusado en términos de "individuo", "personaje" y "sujeto" y ha indicado que desde el primer momento receló de David, sobre todo cuando un amigo de infancia le espeto: "¡Este para Paloma, no!", tras poner a la testigo al corriente de la afición del acusado por el juego, la noche y las mujeres de compañía.

La advertencia del amigo llegó a oídos de David y éste, tal y como ha relato Patricia, le mandó un whatsapp amenazador y no contento con ello se presentó un día en su casa muy agresivo. "Advertí a Paloma muchas veces pero ella me dijo que la respetara y que estaba muy enamorada, hasta el punto de que veía como algo normal todas las cosas que le hacía este personaje", ha añadido la mayor de las hermanas.

"Mi relación con él fue nefasta, le detestaba. Ha truncado mi deseo de convivir en el mismo edificio con mi hermana del alma", ha manifestado entre lágrimas Patricia antes de poner fin a su declaración.

La vista se desarrollaba en un clima de gran tensión debido a que los familiares de Paloma y la niña siguen el juicio en la sala. De hecho, en uno de los recesos, el padre biológico de la pequeña, que ya había testificado previamente, ha aprovechado uno de esos momentos para dirigirse en tono poco amistoso al acusado. "!Cobarde, cabrón, asesino de mierda!", son los calificativos dirigidos a David M.L.

Tras los testimonios de la familia de las víctimas se ha ordenado el desalojo de la sala durante las testificales de los tres agentes de la Policía Nacional que participaron en la inspección ocular en el escenario del doble crimen, y ello con el fin de que el público asistente no presenciara las fotografías con los cadáveres de madre e hija.

La promesa del presidente estadounidense, Donal Trump, de realizar deportaciones masivas desde su primera semana de mandato tiene en aprietos a quienes no han logrado solucionar su situación migratoria en el país.

Entre ellos se encuentran el colombiano Jorge González y su hija, de 8 años de edad, que hace tan solo tres meses llegaron por el hueco y se ubicaron en Chicago.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según comentó en entrevista para Pulzo, para lograrlo vendió todos sus electrodomésticos y una moto: “Me fui con la ropa, junto a mi hija. Pagamos un poco más de treinta millones a los coyotes para cruzar, logramos llegar al ‘Bronx’ en Chicago, a los barrios más bajos. Yo tenía una familiar allá que me ayudó a conseguir trabajo en un restaurante colombiano de una persona de Buenaventura. Me pagaban unos 80 dólares el día y pude sacar una habitación con mi hija, ya estaba empezando a hacer los papeles”.

Un día cualquiera, los oficialas de migración se acercaron a la zona de comidas en la que trabajaba y empezaron a pedirles papeles a los trabajadores, hasta encontrar a quienes trabajaban de manera irregular:

“De un momento a otro pasaron restaurante por restaurante a pedir papeles a los latinos. Estaba en mi trabajo normal, común y corriente, llegaron los de migración de Estados Unidos. A mí, la persona de Migración me prometió unas cosas, me dijo que no me preocupara, que iba a llegar a Colombia y que no iba a pagar el vuelo. (Ellos) Me iban a dar un subsidio de seis meses y me iban a ayudar a conseguir empleo acá. Yo firmé la deportación junto a mi hija, nos mandaron en un avión comercial, no nos trataron mal, pero tampoco bien, nos hablaban fuerte. A mí me quedaban como 250 dólares, pero me dejaron solo 70 y entregué el resto dinero”.

Pronto, notó que se trataban de promesas vacías y, al no tener a nadie en Colombia, en su llegada, se enfrentó a una situación precaria que lo tiene a punto de dormir en las calles:

“Cuando llegamos a Bogotá supuestamente nos iba a recibir una persona. Yo llegué hace 7 días, pero nos dejaron botados en el aeropuerto para defendernos como pudieramos, fui a la Policía y me dijeron que tocaba tramitarlo con Migración. Mi familia no me sirve para nada acá, con mi hija estoy solo porque mi esposa hace 5 años nos dejó durante el COVID-19. Estoy a la deriva, yo lloraba todos los días, no me ha servido ningún amigo. Desde ayer no he comido nada, no tengo donde dormir, llevo a la intemperie varios días, hoy en la noche no sé en qué sitio quedarme”.

Colombia compartió una guía para que migrantes “hostigados” conozcan sus derechos en los EE. UU.:

¿Con qué derechos fundamentales cuentan los migrantes en EE. UU.?

• Derecho a guardar silencio: No está obligado a responder preguntas sobre su estado migratorio o lugar de nacimiento. Solo proporcione su nombre si se lo piden para identificarlo.
• Derecho a no ser registrado sin orden judicial: Puede expresar claramente que no consiente el registro de su persona, vehículo o propiedad.
• Derecho a permanecer en su hogar: No abra la puerta a las autoridades a menos que presenten una orden judicial firmada por un juez.
• Derecho a consultar una orden: Si las autoridades presentan una orden, revísela antes de permitir el acceso. Asegúrese de que sea válida y específica.

¿Con qué derechos cuentan los migrantes en el proceso de deportación?

• Tiene derecho a una audiencia: El gobierno no puede deportarlo sin darle la oportunidad de presentar su caso ante un juez.
• Derecho a un intérprete: Si no habla inglés, un intérprete debe asistirle durante las audiencias.
• Derecho a apelar: Puede apelar la decisión de deportación, siempre que siga los plazos legales.
• Presencia en las audiencias: Es crucial asistir a todas las audiencias. Si no lo hace, se emitirá una orden de deportación en su ausencia.

Firmantes del Acuerdo de Paz volvieron a bloquear la vía que conduce de Bogotá a Girardot, exigiendo la presencia del Gobierno Nacional para dialogar sobre los incumplimientos y retrasos en la entrega de tierras, uno de los compromisos pactados en el Acuerdo de 2016.

La protesta inició en la tarde del lunes 17 de febrero y ya completa más de 17 horas de actividad, ocasionando un trancón de cerca de veinte kilómetros en el sentido Bogotá-Girardot, cientos de conductores han quedado atrapados en la vía, entre ellos transportadores, familias y pasajeros de rutas intermunicipales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Mari, como se identificó una de las mujeres afectadas por la manifestación, habló con Caracol Radio y señaló que, además de la congestión vehicular y la larga espera, las condiciones climáticas han complicado aún más la situación, especialmente para quienes viajan con niños.

“Estamos acá hace más de doce horas, dormimos en los asientos, pero los niños están muy incómodos y hasta el momento no nos dicen nada. Sabemos que el bloqueo es por unas protestas, pero no sabemos más y estamos preocupados. Tenemos hambre y es difícil ir a hacer nuestras necesidades”, contó la mujer al medio de comunicación.

Por su parte, uno de los transportadores expresó su preocupación por el estado de la carga que transporta y las difíciles condiciones climáticas en la zona.

“No sabemos qué va a pasar con nuestra carga, pero sí necesitamos que nos digan algo, porque acá no tenemos a dónde ir y ya son más de doce horas en medio de este bloqueo. Además, el frío es muy fuerte en la noche”, declaró a la cadena radial.

Anderson, uno de los transportadores afectados, habló con los medios en la mañana del 18 de febrero, expresando su inconformidad por la imposibilidad de llevar su carga al destino y la falta de acceso a alimentos y servicios básicos: “No hay restaurantes cerca, también se complica el tema de la alimentación”, afirmó.

Además, comentó que entre los mismos conductores habilitaron un tramo improvisado para quienes decidieran devolverse: “Hicimos un carril hechizo para que la gente se devuelva. Todos estamos parqueados hacia un lateral y se dejó un andén para que los que quieran puedan regresarse (...). Hasta las 11 p. m. hablé con compañeros y ya llegaba hasta Silvania. Me imagino que ahora debe estar más arriba”, explicó.

El transportador también denunció la ausencia de autoridades de tránsito en la zona. Según indicó, la única presencia de agentes se registró en la noche anterior, cuando varios uniformados retornaron a Bogotá, sin que volvieran a transitar por el lugar.

Además, Blu Radio conoció el caso de una familia que cuenta las horas para que habiliten el paso, pues se dirigen hasta El Espinal, Tolima, al entierro de uno de familiares y temen no poder llegará a la hora de las horras fúnebres, que aseguraron, están pactadas para las 2:00 p. m.

Autoridades recomiendan vías alternas ante el bloqueo

El teniente coronel Jhonatan Sandoval, jefe seccional de Tránsito y Transporte de Cundinamarca, entregó un balance de la situación hasta las 7:50 a. m., señalando que se mantiene la afectación total en ambos sentidos de la vía Bogotá-Girardot, más exactamente en el kilómetro 42, sector de Boquerón.

*”Vamos a hacer un acompañamiento a todos los usuarios de la vía. Como usted lo menciona, continúa la afectación en la vía Bogotá-Girardot, más exactamente en el kilómetro 42, sector de Boquerón. No hay paso en ninguno de los dos sentidos debido a la manifestación que se desarrolla allí. Nosotros estamos brindando acompañamiento y recomendamos como rutas alternas la vía Mondoñedo - La Mesa - Girardot o *Mesitas del Colegio - La Mesa - Girardot”, explicó el oficial.

El teniente afirmó que el tema de las mesas de trabajo y concertaciones entre este grupo de manifestantes y el Gobierno nacional ya está fuera de sus labores y desconoce como avanza la gestión.

Desde la seccional de tránsito se informó sobre las 9:00 a. m. que se dará paso por dos horas en el Kilómetro 42, sector del Boquerón para descongestionar la vía y permitir a viajeros y transportadores por fin cumplir con sus itinerarios.

Sobre las 11:30 a. m. el grupo de manifestantes anunciaron que retiran el bloqueo de la vía y al parecer se reunirán con miembros del Gobierno nacional a las 2:00 p. m. para discutir sus peticiones

Cerca de las 8:00 a. m. del 25 de enero de 2025, arribó a la base militar de Catam, en Bogotá, el primer vuelo con aproximadamente noventa pasajeros provenientes de Estados Unidos bajo la condición de deportados.

Este arribo se produjo tras las severas medidas adoptadas por Donald Trump respecto a la situación migratoria de miles de extranjeros en ese país, luego de su posesión el pasado 20 de enero.

Andrés B., uno de los colombianos deportados que llegó en la aeronave de las Fuerzas Militares, conversó con los medios de comunicación y relató su experiencia durante el proceso de deportación, las condiciones de su detención y las causas de su situación migratoria que culminó en su retorno forzoso al país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El hombre explicó que, tras llegar a El Paso, Texas, hace doce días, fue deportado luego de que se le negara su solicitud para permanecer legalmente en Estados Unidos: “Estaba bregando a pedir asilo en el país. Me dijeron que lo negaron”.

Andrés confirmó que durante su detención fue trasladado en varias ocasiones, y que en estos desplazamientos los detenidos eran encadenados como medida preventiva para garantizar la seguridad de los funcionarios estadounidenses.

“Cada vez que nos desplazaban, nos amarraban con grilletes en pies, manos y cintura”. Sin embargo, aclaró que, a pesar de ello, el trato que recibió fue digno: “Te dan comida, un lugar donde dormir, ropa para cambiarte y útiles de aseo”, sin embargo, no dejó de catalogar como humillante este tipo de acciones.

Con relación a los señalamientos de Donald Trump, quien aseguró que los colombianos estaban asociados a delitos graves como asesinatos, narcotráfico o participación en bandas criminales, Andrés rechazó tajantemente estas acusaciones: “Es una vil calumnia (...) todos los que veníamos ahí solo querían salir del país para buscar una mejor oportunidad (...) decir que somos delincuentes por cruzar la frontera puede tener sentido desde su perspectiva, pero llamarnos narcotraficantes o criminales es una generalización injusta”.

El ingeniero mecatrónico fue en busca de una mejor estabilidad, sin embargo, en el país contaba con un empleo como funcionario público donde devengaba mensualmente aproximadamente $4 millones, pero tal como lo describió, su ambición se lo llevó a gastar cerca de 10.000 dólares en vuelos y traslados en México, entre esos, a los “Coyotes”, que le ayudaron a cruzar la frontera.

Su ruta para poder llegar a Estados Unidos comenzó tomando un vuelo desde Colombiana hasta Ciudad de México, de allí llegó a Ciudad Juárez, lugar donde cruzó la frontera de manera ilegal y se entregó a las autoridades de manera voluntaria para solicitar asilo, petición que le fue negada y por eso fue deportado.

Por su parte, José Montaña, un joven de 28 años que es profesional en el área de la docencia en Colombia, aseguró que su razón de migrar fue mejorar sus ingresos y apoyarse en un par de familiares que ya están establecidos en EE. UU.: “La verdad es que el trabajo en call centers, aunque paga relativamente bien, tiene condiciones laborales muy inestables. Uno, aunque quiera durar, no puede”, afirmó.

El Catch and Release es una medida migratoria a la que se pueden acoger los solicitantes al asilo para permanecer en libertad mientras se define su estado de solicitud, sin embargo, en este caso no fue posible y en cuestión de días luego de su llegada fue detenido. En medio de su detención compartió con familias numerosas en las que se encontraban menores de edad, y ninguno de ellos presentaba antecedentes judiciales: “Es más fácil culpar al migrante que no tiene derechos, que está buscando trabajar, que asumir otros problemas como el consumo de drogas o la corrupción. Nos criminalizan sin razón”.

Explicó que los hicieron firmar documentos obligados y asegura que el trato fue inhumano, qué señoras fueron encadenadas como criminales y sus hijos tuvieron que presenciar esas imágenes, “como si fueran drogadictos, como si fueran traficantes”, asegurando que en territorio estadounidense los trataron muy mal y sus prácticas iban en contra de los derechos humanos. De igual manera, agradeció la gestión del presidente Gustavo Petro por él intentó para que pudieran retornar en mejores condiciones.

Finalizó diciendo que la gran reflexión de esta travesía fue darse cuenta de que Colombia no es el único sistema con corrupción. Estados Unidos la maneja minimizando los derechos de los migrantes y cada vez son más radicales, teniendo presente los errores de unos pocos terminan afectando a cientos de miles de personas.

Entro otros testimonios que alcanzaron a circular por las redes sociales, otro de los colombianos deportados aseguró que el trato por parte de autoridades del país norteamericano “Nos votaron la ropa, nos gritaban, a algunos les pegaron, nos mandaron a guardar el celular”, y explicó que el trato cambio radicalmente al cambiar del avión destinado por Estados Unidos al que traslado el Gobierno nacional para el respectivo traslado.

La investigación sobre lo que sería el caso más grande de corrupción en la administración del presidente Gustavo Petro sigue avanzando e involucrando a más funcionarios para que brinden declaraciones ante las autoridades. La Corte Suprema de Justicia, que adelanta indagaciones relacionadas con las denuncias del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) Olmedo López, y del exsubdirector de manejo de desastres Sneyder Augusto Pinilla, ordenó recibir testimonios de cuatro funcionarios.

Según reveló Noticias RCN, el alto tribunal pidió escuchar al ministro de Hacienda, Diego Guevara, que reemplazó en el cargo a Ricardo Bonilla, presuntamente responsable de actos ilícitos cometidos en el entramado de corrupción. También, a la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez; al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo; y al representante a la Cámara Jhon Jairo González.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De acuerdo con un listado de la Ungrd conocido por el medio en su momento, hubo varios congresistas que ingresaron a las instalaciones de la entidad entre 2023 y 2024, año en el que se gestó el entramado, entre ellos, justamente, estaría el congresista González. Se presume que, junto con otros colegas, estuvo en reuniones en diferentes dependencias de la entidad en 2023. Además, regresó a la entidad en otras dos ocasiones en enero de 2024.

La escucha de testimonios está basada en el supuesto de que se llevó a cabo un cónclave en el que altos funcionarios del Gobierno de Gustavo Petro habrían ordenado la desviación de recursos de la Ungrd y el redireccionamiento de contratos de la entidad para comprar congresistas y, de esta manera, garantizar la aprobación de proyectos en el Congreso.

El exdirector Olmedo López encendió el ventilador y puso sobre la mesa la responsabilidad de ministros y directores en los actos de corrupción en los que estuvo involucrado. En entrevista con la revista Semana, dio algunos detalles del “cónclave” que condujo a la comisión de los delitos y a la pérdida de miles de millones de recursos públicos.

“Es un número reducido de funcionarios, ministros, directores de departamento, donde nacía la forma de acceder o de recibir la orden de acuerdos a los que llegaban y que había que cumplir con un número importante de congresistas, que precisamente lo que hablamos en la Fiscalía, son los nombres que se entregarán en su momento a la Fiscalía”, explicó el exfuncionario en su momento.

Por otro lado, la Fiscalía General de la Nación, que adelanta otras investigaciones sobre los hechos, compulsó copias a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia la ampliación del interrogatorio al que fue sometido el exsubdirector Sneyder Pinilla, en aras de que el alto tribunal determine si se necesita incluir un testimonio adicional.

Se trata de el de la representante a la Cámara por Arauca Karen Astrith Manrique Olarte, que fue salpicada en el escándalo de corrupción. Se le señala de haber incurrido en irregularidades en procesos de contratación de la entidad. No obstante, la congresista, en su momento, se desligó de las acusaciones en su contra, asegurando que no era ordenadora del gasto y que sus visitas a la Ungrd se debieron a otros motivos. “Mis visitas han sido de gestión, para el mejoramiento de vías y la alimentación escolar”, aseveró.

Pinilla, que reveló los nombres de algunos de los funcionarios que habría hecho parte del plan de desviación de recursos, pidió perdón a la ciudadanía por sus actuaciones e indicó que seguirá colaborando con la justicia – en busca de un principio de oportunidad – y que, además, está dispuesto a regresar el dinero del que se apropió.

“Voy a reparar económica y moralmente: económicamente devolviendo los recursos con los cuales me pude haber apropiado, y moralmente, diciendo la verdad y nada más que la verdad. No puede ser que solamente yo, que soy un eslabón de la cadena, caiga en este acto de corrupción y en este concierto para delinquir que hice como tal cuando era funcionario de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo”, aclaró.

El Gobierno ruso ha presentado este lunes una denuncia contra las autoridades ucranianas ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya por genocidio en el Donbás.

"El 18 de noviembre a las 20.00 horas (hora de Moscú) la Federación Rusa ha presentado ante la Corte Internacional de Justicia materiales sobre la comisión de un genocidio en el Donbás por parte de Ucrania", ha explicado el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

La documentación se adjuntará al procedimiento iniciado por Ucrania en febrero de 2022 para acusar a Rusia de "abusar" de la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio de 1948 en la que pedía paralizar la ofensiva militar rusa, ha destacado Moscú.

El documento ruso es un archivo de 522 páginas con más de 10.000 páginas de apéndices. "El contenido es confidencial ahora mismo. Todo el material será publicado cuando se complete la investigación", ha indicado Moscú, que adelanta, sin embargo, que son "más de 140 episodios de destrucción deliberada de población civil del Donbás" con testimonios de unos 300 testigos y víctimas.

"Ahora Ucrania tendrá que responder a los contradocumentos rusos. Habrá fases adicionales de procedimientos legales por escrito. La decisión final se tomará tras completar los procedimientos y comparecencias en La Haya", ha añadido.

El texto del comunicado indica que Rusia seguirá "haciendo todos los esfuerzos para garantizar que el régimen criminal de Kiev rinda cuentas a nivel internacional por las atrocidades perpetradas contra el pueblo del Donbás".

2025 llega cargado de propuestas literarias: de un libro inédito de Günter Grass a los nuevos libros de Jon Fosse, Olga Tokarczuky y James Ellroy, pasando por la autobiografía del Papa Francisco, o el desgarrador testimonio de la hija de Gisèle Pelicot.

Grass, Fosse o Ellroy: la ficción más esperada

La estatua es una de las sorpresas literarias de este año, se trata de una novela corta inédita de Günter Grass dedicada a Uta de Naumburgo, considerada la mujer más bella de la Edad Media y acusada de brujería.

El escritor encontró durante uno de sus viajes por la RDA una estatua de esta mujer -idealizada por el nazismo y que sirvió de inspiración para la madrastra de Blancanieves de Disney-, y decide entablar una conversación con ella.

Otro nobel, Jon Fosse reúne por primera vez en español textos breves escritos entre 1981-2013, algunos autobiográficos, como su primera publicación, Él, o la novela corta Y ya puede venir el perro. El libro se llama Escenas de una infancia.

2025 también será el año de Tierra de empusas, la nueva obra de la nobel polaca Olga Tokarczuk, El libro de las hermanas, de Amélie Nothomb, y de Los lobos del bosque de la eternidad, de Karl Ove Knausgård, todas de Anagrama.

James Ellroy hace confluir en Los seductores el secuestro de una estrella de cine B y el hallazgo del cuerpo sin vida de Marilyn Monroe; mientras Ildefonso Falcones, continúa su saga de La catedral del mar (11 millones de lectores) con En el amor y en la guerra, una novela situada en Nápoles en 1442, de la mano de Arnau Estanyol, nieto del primer protagonista.

La literatura en español contará también con títulos como El plan maestro, en la que Javier Sierra narra una conspiración secreta que ha moldeado la historia a través de las obras de arte más icónicas; Los nombres de Feliza, de Juan Gabriel Vásquez, y Animales difíciles (Seix Barral), el cierre de la tetralogía Bruna Huskyy, de Rosa Montero.

2025 también será el año de la nueva novela de la popular Chimamanda Ngozi Adichie, Dream Count, y del nuevo título de Woody Allen, Gravedad cero, y de Fernando Aramburu, Hombre caído.

Cosecha negra y aniversarios

El género de novela negra contará en 2025 con esperados títulos como Un futuro prometedor, de Pierre Lemaitre; Los ahogados, de Benjamin Black; Sueños de bronce, de Camilla Läckberg o Te encontraré, de Harlan Coben.

También llegarán a la estanterías libros como La condena, de Anne Holt; Ay el amor el amor, de Antonio Manzini, El Esplendor, de Agustín Martínez (Carmen Mola); Las fuerzas contrarias, de Lorenzo Silva; Los viejos amores, de Rosa Ribas; o Miss Merkel: Asesinato en alta mar, de David Safier.

2025 es el año también de muchos aniversarios, como los 250 años del natalicio de Jane Austen, que contará con una edición de su obra completa. También se cumplen 150 años de Thomas Mann, Rainer Maria Rilke y Antonio Machado; y 150 años de la muerte de Hans Christian Andersen.

Biografías y testimonios para 2025

Si 2024 fue el año del horror del juicio de Gisèle Pelicot contra sus agresores, 2025 será el que deje testimonio su hija Caroline Darian, con Y dejé de llamarte papá. El libro está escrito con un coraje excepcional en el que explica el dilema imposible de ser hija de la víctima y del agresor.

Mientras narra el descubrimiento devastador de que su propio padre sea un monstruo y trata de gestionar la mezcla de rabia, vergüenza y empatía que siente por él, comparte la extraordinaria historia de su madre y cómo consiguió salir adelante sin autocompasión.

También llegará a las estanterías un testimonio poco habitual, el del Papa Francisco, que ha dedicado los últimos seis años a escribir su autobiografía, la primera de un pontífice.

Tenía previsto publicarla tras su muerte, pero ha decidido adelantarla movido por “las necesidades de nuestros tiempos”. Se titula Esperanza.

Otros testimonios y biografías de 2025 serán la escrita por Bill Gates, que narra su infancia y su curiosidad por la tecnología en Código fuente; su exmujer Melinda Gates publicará The Next Day, un libro sobre los cambios que han acontecido en los últimos años de su vida; y Zadie Smith publicará una recopilación de ensayos.

Fuente: EFE.

Fotos de archivo.

La directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, ha visitado a agentes que están interviniendo en labores de todo tipo como consecuencia de los efectos de la DANA que arrasó parte de la provincia de Valencia y se ha acercado este viernes hasta el Puerto de Silla para agradecer y reconocer su trabajo "desde el minuto cero, desde ese fatídico día martes 29" en lo que ha calificado como "la operación de rescate más importante de la Guardia Civil, en sus 200 años de historia, con más de 36.000 actuaciones".

"Una operación que quedará en la historia de la Guardia Civil y que espero que quede en el corazón de todos los valencianos y valencianas", ha sostenido y ha avanzado que el instituto armado "no cejará hasta que cada persona esté con su familia y cada familia pueda cerrar su dolor". Y a partir de ahora, estará "en lo que estamos, que es en recuperar la normalización de los municipios más afectados, en ayudar a la gente a volver a su normalidad y en rescatar a los desaparecidos y encontrarlos cuanto antes".

González ha indicado que, desde el primer momento que empezó la predicción meteorológica, desde la Guardia Civil "se desplegaron todos los servicios en alerta", con 750 agentes "ya trabajando sobre el terreno antes de que llegara lo peor de la DANA". Durante esa noche, pudieron "afortunadamente reaccionar para salvar muchas vidas" y de ello pueden dar fe las imágenes y testimonios.

La directora general se ha reunido en las zonas más afectadas con los guardias civiles que estuvieron sobre el terreno en dos fases: "la primera fue salvar vidas y la segunda, rescatar al mayor número de personas y darle a los cadáveres la dignidad que se merecían" con su rescate.

"TESTIMONIOS SOBRECOGEDORES"

Esta intervención, según Mercedes González, "formará parte de la historia de nuestro país y de la Guardia Civil porque es la esencia misma de la Benemérita y del espíritu de auxilio que tenemos".

La directora general ha subrayado que, en esta emergencia, hay testimonios de los agentes "absolutamente sobrecogedores: como esa misma noche los vecinos les pedían ayuda desde los balcones y gritaban ¡viva la Guardia Civil! y les llamaban salvadores".

A su juicio, lo sucedido "ha permitido que la gente conozca todavía más de cerca la importancia, el despliegue y la versatilidad de la Guardia Civil a la hora de poder actuar en estas catástrofes y salvar vidas" y ha agradecido "de corazón" la actuación de todos los agentes y servicios, en estos momentos, casi 5.300 efectivos en Valencia, llegados de varios puntos de España, que se mantendrán "hasta cuando vayamos recuperando la normalidad".

"Se han olvidado de turnos, de vacaciones y de necesidades personales y familiares. Se han jugado la vida y ha costado más de una vida incluso", ha dicho, en alusión al fallecimiento de un guardia civil en Paiporta y de la pareja de un teniente en la DANA.

"HÉROES ABSOLUTOS DE ESTA TRAGEDIA"

"Ellos eran muy conscientes de que dejaban a sus familias y que iban a salvar vidas. Han sido héroes absolutos de esta tragedia, pero también han sido víctimas, también han perdido sus domicilios, sus vehículos Y su modo de vida igual que los valencianos", ha expuesto. En esta línea, ha recalcado que la emergencia ha permitido "hacer ver la mejor cara de la Guardia Civil y una simbiosis absoluta con la ciudadanía, porque han sido las personas que han ayudado a los demás, pero también son víctimas de esta tragedia".

De hecho, ha recordado que las dos primeras víctimas de la Guardia Civil en un auxilio de personas se registraron también en la Comunitat Valenciana, en el barranco de Bellver de Oropesa. Y ha afirmado que ha sido "muy emocionante ver incluso cómo los guardias civiles destacaban que también los ciudadanos les ayudaron a ellos. De toda esta tragedia y de todo este dolor, sí que se queda esa unión de la Guardia Civil".

Ahora queda una tarea de una operación de búsqueda "mucho más concreta", con actuaciones en unas zonas "donde se tiene una aproximación de que se pueda encontrar a los desaparecidos que aún quedan y es ahí donde los servicios más especializados están actuando".

El PSOE exige explicaciones a la Fundación FAES después de que el excomisario de Asuntos Internos de la Policía Nacional, Marcelino Martín Blas, la vinculase con el cobro de una comisión de 1,8 millones de euros por las obras del Palau de la Música Catalana. Por el contrario, la fundación presidida por el expresidente del Gobierno, José María Aznar, lo tacha de bulo, reta a presentar documentos probatorios y dice que se querellará contra el que le atribuya esos hechos "falsos".

En la comisión de investigación en el Congreso de los Diputados sobre la llamada 'Operación Cataluña' que se lleva a cabo este martes, el excomisario ha aportado un informe en el que señala que esta fundación, vinculada al PP, está entre los que cobraron comisiones del Palau. No obstante señala que ese documento es un "informe pendiente de registrar" y por tanto "no es un documento oficial" que se basa en declaraciones de testigos voluntarios.

"De las posibles irregularidades denunciadas destaca la presunta exigencia de comisiones por todas las actividades contratadas por el Palau de la Música, extremo que no ha podido ser confirmado en el examen de la documentación llevada a cabo por estos peritos, y la circunstancia de que la fundación FAES obtuvo una comisión de más de un millón ochocientos mil euros por las obras del Petit Palau", señala Martín Blas, leyendo el citado informe.

REVELACIONES "DE GRAVEDAD EXTREMA"

Para los socialistas se trata de unas revelaciones de "gravedad extrema" que requieren explicaciones de FAES y el PP y consideran que el expresidente Aznar debe comparecer "de inmediato"

"Sabíamos que durante los gobiernos del PP de Rajoy, que tiene a toda la cúpula de Interior imputada en estos momentos, había muchas zonas oscuras. Lo expuesto hoy eleva todo ello a una supuesta acción de corrupción por parte de una fundación hermana del Partido Popular", indica el PSOE en un comunicado.

En la misma línea señalan que "todo el tiempo que pase aumenta la sospecha" y que "el caso FAES puede haber nacido hoy" y por tanto Aznar y el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo deben explicar qué vínculos "contables o societarios" mantiene el PP con FAES. El PSOE además pedirá que Martín Blas vuelva a comparecer en la comisión de investigación, dada la envergadura de la información conocida hoy.

FAES HABLA DE "TESTIMONIO INFAMANTE" Y LO TACHA DE "FALSO"

La fundación de Aznar ha asegurado que se trata de una "falsedad reciclada" que "ya en su día quedó desmentida suficientemente", según han indicado en un comunicado, en el que avanza su intención de querellarse contra todo aquel que le atribuya sin pruebas hechos "tan graves" y "falsos".

Así, FAES ha criticado que el PSOE se esté haciéndo "eco de un testimonio infamante" contra su fundación que ha sido "vertido hoy por un compareciente en una comisión del Congreso". "El bulo referencia supuestos 'informes policiales' que acreditarían el cobro de comisiones ilegales por parte de FAES", ha señalado, para insistir en que se trata de "una falsedad".

Por eso, y dado que desde el Partido Socialista "se piden explicaciones", la fundación FAES "exige la presentación de documentos probatorios que sostengan las imputaciones que se le hacen".

En cualquier caso, ya anuncia "desde ahora mismo su intención de querellarse contra todo aquel que nos impute sin pruebas la comisión de hechos tan graves como radicalmente falsos". "Para nosotros la transparencia no es un adorno sino una actitud asumida y cotidiana. Aquí, la única responsabilidad penal que se dirimirá en un tribunal de justicia será la de quien mancille el buen nombre de esta fundación", ha asegurado.

Trazos suaves y contundentes permiten adivinar la fuerza de la mano. La contracción. La relajación. La presión más o menos tensa que ejercen sobre la hoja en cada detalle del dibujo. Los diferentes tonos de grises. Las líneas más firmes o más difusas. Los rostros. Los gestos. Las escenas. Grises. Un suéter de corazones. Un pañuelo que dice “Nunca más”. Un cartel que dice “Presentes”. Grises. Unas manos tomadas. Una cadenita. Los detalles de una blusa. Las víctimas. Unas espaldas rígidas. Unos hombros tiesos. Unas cejas soberbias. Una postura orgullosa. Unas manos nerviosas. Una mirada vacía. Los genocidas. Grises.

Y los fragmentos de texto. “Nunca recibí ninguna orden para dañar a alguien”. “Mi hijo luchaba por un país democrático”. “Se escuchaban pasos, gritos, grilletes”. “Salí del país en 1978 (...). Me llevaron esposada, vendada, desde Devoto”. Siempre grises.

En el intersticio donde se cruzan el arte y los derechos humanos, están ellas. Testigos de los testigos. Así se definen.

Dibujos urgentes

—Esta tarea realmente marca un antes y un después para nosotras. Es un estado de conciencia distinto, absolutamente diferente.

Eugenia Bekeris es dibujante y artista visual. Desde hace casi 15 años trabaja junto a Paula Doberti, docente de Dibujo de la Facultad de Artes Visuales de la Universidad Nacional de las Artes (UNA) y en la carrera de Artes de Filosofía y Letras de la UBA. Ambas forman un colectivo al que nombraron “Dibujos urgentes”. Después de que Bekeris le da el pie, como si integraran una dupla teatral con el número memorizado —un intercambio que Doberti llama con humor “el stand up del horror”— se cuentan a sí mismas en el orden que acostumbran:

—Empezamos a dibujar en 2010, cuando cuatro años después de la segunda desaparición de Julio López se prohíbe que entren cámaras de vídeo y de foto a los juicios de lesa humanidad en Comodoro Py y en el resto de los tribunales del país. El objetivo era resguardar a los y las testigos, pero al mismo tiempo se invisibilizaba a los genocidas —dice Doberti.

Hasta ese entonces —recuerda— los juicios por crímenes de lesa humanidad del terrorismo de Estado, o fragmentos de ellos, se emitían por televisión, eran noticia, pero en ese momento dejaron de aparecer (aunque se siguen haciendo en todo el país hasta la actualidad) [N de la R. ambas estaban dibujando momentos antes de esta nota en la causa Mansión Seré IV]—. Por esta razón, la agrupación HIJOS junto con la UNA (en ese momento IUNA), convocó a artistas, dibujantes, docentes y estudiantes a ir, desde las cátedras, a dibujar a los procesos judiciales.

—”Dibujo con modelo vivo, gratis, en Comodoro Py”, decían desde HIJOS, un poco burlonamente y también en continuidad con la consigna de que si no hay justicia hay escrache, de los 90. Cuando hubo justicia pero no se la pudo mostrar surgió esta idea. Siempre lo aclaramos porque no fue algo que se nos ocurrió a nosotras sino que fuimos convocadas —dice Doberti.

En los primeros años de las causas, entre 2010 y 2012, muchas personas se acercaban a los juicios a dibujar. Tantas que con las ilustraciones de 2010, junto a crónicas, textos e imágenes de la memoria, hicieron un libro llamado Acá se juzga a genocidas. Luego, con el transcurso del tiempo, solo quedaron ellas.

—Hay algunas otras personas que dibujan pero nosotras, con Eugenia, decidimos armar un colectivo y acompañarnos en esta tarea de ir a escuchar los testimonios. Cada tanto hemos incorporado a alguien: yo invitaba a mis estudiantes, hicimos el juicio de Encubrimiento de AMIA junto a otros dibujantes, no siempre estuvimos solas. Pero eso fue circunstancial. Nosotras estamos permanentemente con nuestros Dibujos urgentes —aclara.

Testigos de los testigos

En estos casi quince años que llevan dibujando Bekeris y Doberti han escuchado miles de testimonios. Atrocidades feroces e inimaginables que las conmocionaron en cada causa, en cada proceso. Dicen que cuando ven los dibujos los recuerdan a todos. Que cuando alguien cuenta una violación, una tortura, es imposible olvidarlo. Que queda grabado en la piel. Dicen que son experiencias que desde un comienzo decidieron no reproducir.

—Nosotras no hacemos ningún tipo de exhibicionismo del espanto, no contamos las atrocidades y no revictimizamos a las víctimas. Y ese es un acuerdo que tenemos en cuanto a cómo presentamos el trabajo. Los juicios muchas veces llevan a los perpetradores por más de 400 asesinatos, por violaciones, robos, no solamente en los centros de detención clandestina sino también en zonas urbanas. Nos hemos enterado de muchas cosas que no sabíamos, que no nos vamos a dedicar a transmitir —señala Bekeris.

Sostienen su compromiso profesional y ético como una columna de hormigón, contundente, inamovible. Al igual que al proceso que utilizan para hacer sus dibujos: siempre en lápiz sobre cuaderno A4. “Con pautas éticas y estéticas” acordadas previamente. “Sin postproducción”. Trabajan cuando la acción sucede. Con atención plena. Mientras son atravesadas por las vivencias de quienes quedan allí en carne viva, recordando.

—Somos testigos de los testigos. En eso nos hemos constituido a lo largo de nuestro trabajo y ese es un rol bastante interesante porque no tomamos partido, lo que hacemos es captar el proceso judicial. Nos pasa de todo, por supuesto. En el cuerpo tenés todo tipo de emociones contradictorias y tensión. Después de algunos dibujos quedás agotada porque te llega la energía, sobre todo de los testigos que cuentan, que lloran y están realmente quebrados; y también de las atrocidades que dicen los genocidas, que hablan, algunos, sin ningún tipo de cuidado y siguen insistiendo con la misma postura. Pero es una escucha abierta, tanto a las víctimas testigo como a los perpetradores —dice Bekeris.

Para lograr la cobertura de los juicios con dibujos, registrar a cada persona frente al tribunal y rescatar algunos fragmentos de sus testimonios, que acompañan los dibujos, necesitan estar “en un estado de atención y de trabajo permanente”, cuentan. Miran, escuchan, dibujan, escriben. Todo al mismo tiempo, las horas que dure la audiencia.

Dibujan, con la subjetividad cauterizada, lo que se presente en la causa. Dibujan por igual y con el mismo procedimiento metódico, víctimas y victimarios —así como abogados, jueces, fiscales y todos los participantes del juzgado a quienes inscriben como “personal judicial”—. Las dos dibujan lo que ven. Intentan registrar todo lo que sucede allí.

—Nos preguntaron una vez que fuimos a dar una charla si notábamos una diferencia entre los dibujos de los genocidas o los que realizábamos de las víctimas testigos, y quizás no las hay porque los dibujos, cuando los ves, son bastante homogéneos ya que mantenemos esa pauta, pero sí provocan emociones, por supuesto, cuando sabés quién es quién, y conmueven. Pero como nosotras no hacemos diseño, ni enfatizamos absolutamente nada, lo que está ahí es lo que recibimos del recinto —cuenta Bekeris.

—Nosotras no hacemos ilustración, entonces no es que hacemos una exageración o una cara a la que le agregamos los cuernos de demonio, o le agrandamos los rasgos, ridiculizándolos, no hacemos nada de todo eso. Los dibujos son documentos. Como nosotras consideramos eso, que son documentos textuales y visuales, no los modificamos, tratamos, al contrario, de que sean lo más parecidos posibles. Porque el horror, justamente, es que un perpetrador sea una persona común, que pueda ser tu vecino. Eso es mucho más terrorífico —agrega Doberti.

La diferencia de la mirada

Ninguna de las premisas éticas y estéticas que se pusieron en 2010 para llevar adelante este trabajo cambió con el correr de los años. Lo que sí se les modificó a partir de la pandemia es el escenario desde el que dibujan. Durante una década se acostumbraron a transitar los pasillos, ascensores y burocracias inhóspitas de Comodoro Py, viajaron a juzgados de otras localidades, presenciaron todo tipo de situaciones incómodas y vieron a los genocidas de espaldas, dibujándoles la nuca. Pero después del covid, cuando todo volvió a abrir, los juicios recuperaron las cámaras y comenzaron a transmitirse en vivo, por YouTube, lo que les permitía asistir desde sus casas, de manera remota, y ver a los perpetradores de frente, detrás de la pantalla.

Fue entonces que las artistas se preguntaron si, al haber nuevamente archivos audiovisuales generándose y profesionales tomando fotos, seguía teniendo sentido su trabajo, su registro dedicado y tan humano.

—Lo que identificamos, que fue lo primero que tuvimos que pensar —dice Bekeris—, fue que queríamos seguir estando presentes. Ese es un sentimiento importante que tenemos cuando dibujamos. Además (a diferencia de las fotos) cuando dibujamos lo hacemos durante mucho rato. Una foto es un click, nosotras estamos horas. Tuvimos una experiencia con un piloto de los vuelos de la muerte que fue transformándose. En cuatro horas que registramos con Paula vimos cómo cambió el vocabulario, cómo cambió los gestos; eso en una fotografía no se registra. Y nos pasa de todo, además, eso también es cierto. Entonces creo que esa diferencia de la mirada es bastante importante. Y nuestra presencia ahí: nuestra mirada, nuestra escucha, no es indiferente, eso lo sabemos. El estar ahí. Presentes.

El arte como estrategia

Además de los juicios por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, Bekeris y Doberti estuvieron con sus dibujos urgentes en la causa AMIA —”trabajamos hasta la sentencia firme donde salieron todos absueltos, acompañándonos a nosotros por la puerta, que fue muy impresionante y decepcionante”, dice Bekeris—. Y también viajaron a Uruguay en diversas oportunidades para dar charlas y exponer sus registros en el Museo de la Memoria de Montevideo. En una de esas oportunidades un grupo de ex presas políticas de la dictadura de ese país, mujeres que habían sido víctimas de violencia sexual y a quienes les habían rechazado el pedido de causa judicial para sus perpetradores, les pidieron que las dibujaran. Esos dibujos forman parte, actualmente, del patrimonio del Museo de la Memoria de Montevideo.

—Lo que nos pidieron, que a nosotras nos emocionó mucho, fue ser dibujadas para ser inscriptas. Ellas dijeron: “Nosotras no tenemos juicios pero queremos tener nuestros dibujos” —recuerda Doberti.

—Es que el dibujo es una inscripción. Lo mismo nos pasó con sobrevivientes de la dictadura que de repente vieron que no estaban dibujados y vinieron a preguntarnos por qué ellos no habían sido inscriptos. Porque es una inscripción, es cierto. Eso es lo que sucede. Realmente es una experiencia muy emocionante. Para nosotros y para ellos —agrega Bekeris.

Tanto los dibujos hechos a las expresas uruguayas como los de cada una de las causas que registraron (y continúan registrando) las artistas los subieron a una página web, ordenados por juicio, donde además cuentan quiénes son ellas y las motivaciones de su trabajo. También los han expuesto en diversas muestras, como la del Museo de la Memoria del país vecino y en diferentes universidades conurbanas.

Además, en 2020, sus dibujos de una década fueron compilados en un “libro-archivo” titulado Dibujos urgentes: testimoniar en juicios de lesa humanidad (editado por Mónada Nómada). Que hicieron de manera autogestiva, poniendo dinero de sus bolsillos, artistas y editores, pero que en este momento se está reimprimiendo gracias a la Secretaría de Cultura de la Provincia de Buenos Aires que lo distribuirá en las bibliotecas de la provincia.

“La publicación está pensada para que, desde donde la abras, cada testimonio te habilite a continuar con el anterior o el próximo, aunque se trate de distintos testigos, causas o juicios, pues es en la resonancia entre testimonio y testimonio donde se va tramando una unidad de sentido, a la vez atravesada por un conjunto de textos como el de Ana María Careaga, Graciela Daleo, Gabriela Sosti, Maria Rosa Gómez, Fabiana Rousseaux, Julieta Colomer, Hernán Cardinale y el prólogo de Carlos Rozanski”, se lee en su descripción.

—Aparte de ser una inscripción y un documento, ¿consideran que sus dibujos son arte?

—Yo pienso que son una estrategia del arte. No son dibujos que nosotras exhibimos como exhibimos otros dibujos que hacemos en una galería, con el mismo criterio; los exhibimos dentro de un contexto, en una universidad o en un museo. Ahora vamos a estar en marzo en el Museo de Morón, también con una gran cantidad de dibujos, y en un contexto donde se pueda conversar con escuelas. Siempre tenemos como una pata más pedagógica para transmitir esa idea que da el dibujo, pero que también, como tienen un poco de texto, se convierten en documentos. No, no son arte solamente, pero sí una herramienta que proviene del arte y sirve para dar a conocer lo sucedido —dice Doberti.

—El dibujo habilita a reconocer el rostro como está hoy, la víctima testigo y el perpetrador; que ya no es el perpetrador que está en un archivo guardado hace 40 años, cuando era una persona muy joven. Podemos mostrarlos como se ven hoy. Hay una transformación en muchos de ellos y [a partir del dibujo] se tornan reconocibles, se puede divulgar más. Eso también tiene que ver con el retrato, pero en este caso hasta podríamos estar hablando, aunque quizás suene un poco pretencioso, de un identikit. No es un identikit pero va en camino a serlo, a lograr el mayor parecido, ese es el desafío para nosotras —suma Bekeris.

—La idea —acota Doberti— es que si el tipo está en domiciliaria pero de todos modos sale, como se los ha descubierto, o si está libre porque directamente no lo imputaron, sepas que puede ser tu vecino. Ese viejecito, amable, puede esconder un genocida y nosotras queremos que esto se sepa.

Continúan las incógnitas que rodean el asesinato de Julián Felipe Rincón, hijo del general William Rincón, inspector de la Policía Nacional. Según información que entregaron las autoridades, el joven de 21 años fue asesinado el pasado domingo 24 de noviembre en un polideportivo del barrio Quiroga, al sur de Bogotá, en un hecho que dejó a otras tres personas heridas.

El caso involucra a dos niñas, una de 10 años y otra de 15, cuyos testimonios forman parte de las pruebas que analiza la Fiscalía General de la Nación.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Durante las sesiones que tuvieron las niñas con los psicólogos del CTI de la Fiscalía, la menor de 10 años de edad relató que posiblemente habría estado envuelta en un plan para atraer a Juan Felipe Rincón al lugar de su muerte.

“Es cuando mi mamá planea todos unos planes. No sé cuáles planes, pero se vieron el domingo Juan Felipe con Sara, con mi tío y con la amiga de mi mamá”.

La niña también sostuvo que el plan de su madre fue orquestado junto a su tía, Sara y Andrés Camilo Sotelo.

“¿Tu mamá planeó para que se reuniera Juan Felipe con Sara? ¿Y con quién más? (...)Con Cami, mi tío; con mi tía Angie. Y, pues, Sara lo trajo”.

Por otro lado, la adolescente de 15 años explicó que una de las mujeres donde vivía la menor le hizo una extraña petición. “Me despertaron las llamadas de Tatiana; me decía que a Camilo lo iban a meter preso por el homicidio que nada tiene que ver, por el porte ilegal de armas y otras cosas. Me explicaba que por favor los sacara, que así yo me tuviera que internar, que ella me cubría”, reveló Noticias Caracol.

Esto dijo el abogado del general William Rincón ante los hechos

El equipo jurídico de la familia de la víctima estableció de manera cronológica el plan para engañar y matar a Juan Felipe. Según ellos, todo arrancó el 5 de noviembre de 2024.

Sobre el tema, Juan Felipe Criollo Figueroa, abogado de la familia del general William Rincón, señaló que instrumentalizaron la menor con el propósito de secuestrar al joven. En ese sentido, dijo que el perfil de redes sociales ”fue creado tan solo unos pocos días antes del primer contacto que tuvo este perfil con Juan Felipe Rincón. El 15 de noviembre, este perfil le escribe a las 2:10 p.m. a Juan Felipe con un ‘hola’”, contrario a como se ha querido exponer por parte de los medios de comunicación que “fue Juan Felipe quien tuvo el primer contacto”, dijo al medio citado.

A propósito, el defensor aseguró que el 20 de noviembre, 5 días después, Juan Felipe, se saludó nuevamente con la aparente seguidora. ”Este usuario le envía un video de una niña, aparentemente muy elaborada, con un maquillaje que no corresponde a su edad, lo que podría permitir inferir que la estaban instrumentalizando”.

Por otro lado, “vemos que quien tomaba el contenido de Juan Felipe era el usuario X y le manifiesta que tiene una amiga que le quiere presentar y le envía unos videos de un perfil aparentemente de la red social TikTok, que corresponde a maria.jos.sotelo0. Pero, con un aspecto que llama la atención y es que los videos que contenía ese usuario correspondían a otra menor. Cuando revisamos la conversación, Juan le pregunta que cuántos años tiene. Le dijo ‘18… mentiras, 16″.

Criollo Figueroa aseguró que el día 23 de noviembre el joven y la menor de edad se encontraron físicamente por primera vez y terminaron en el apartamento del hijo del inspector de la Policía. Cuando la menor ingresa al conjunto, según él, entregó un número de cédula que sería falso. Al día siguiente, la niña de 15 años le pidió a Juan Felipe que la llevara a su casa en Quiroga.

Según el abogado de la familia Rincón, “la joven dice que llamó a la menor diciéndole que estuviera tranquila y que la persona que iba a ir no es de la Sijín y que ella conocía cuáles son los carros de la Sijín. Por palabras propias de la menor, la instrucción que da la joven es ‘tráigalo’”. De este modo consiguieron que Juan Felipe llegara al barrio, donde ocurrió la tragedia. Las autoridades aún investigan con qué arma le dispararon al hijo del inspector de la Policía.

El viernes 15 de noviembre de 2024, la Fiscalía General de la Nación radicó una solicitud de audiencia de imputación en contra de la exconsejera presidencial para las Regiones Sandra Liliana Ortiz Nova, como presunta responsable de los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias, relacionados con el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

El ente acusador informó que la audiencia se llevará a cabo el próximo viernes 29 de noviembre, cuando también se solicitará la imposición de medida de aseguramiento privativa de la libertad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Sandra Ortiz se convirtió en la primera alta funcionaria del gobierno de Gustavo Petro en ser vinculada por el ente acusador en una investigación formal en el escándalo de corrupción de la Ungrd.

Testimonios

Sandra Ortiz ha sido señalada por los dos exdirectivos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Olmedo López y Sneyder Pinilla, de ser la presunta emisora de los tres mil millones de pesos, que habrían sido entregados al expresidente del Senado de la República Iván Name.

La ruta para el supuesto objetivo tiene como punto de concentración el hotel Tequendama, donde la exconsejera para las Regiones tenía alquilada una suite y donde supuestamente Sneyder Pinilla se reunió con ella para llevarle el dinero y después entregarlo a Iván Name.

Sin embargo, en las declaraciones que tiene la Fiscalía General de la Nación, Ortiz se negó a subir al apartamento del senador de la Alianza Verde, ya que presuntamente su misión llegaba hasta el parqueadero.

En los testimonios del exsubdirector de la Ungrd a la Corte Suprema de Justicia, realizados el 9 y 20 de agosto de 2024, aseguró que Sandra Ortiz llevó el dinero en dos tandas.

“Una el 12 de octubre, aproximadamente entre las 3 y 3:30 de la tarde, en esa entrega me acompañó el doctor Olmedo López, que en su momento era mi jefe y era el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo; nosotros teníamos un evento en la mañana y parte de la tarde en la UNGRD, y ahí pasamos por mi apartamento, recogimos 1.500 millones de pesos y sobre las 3:00 o 3:10 más o menos, llegamos al Hotel Tequendama Suites aquí en Bogotá”, aseveró Pinilla en el alto tribunal.

En cuanto a la segunda entrega, Sneyder Pinilla explicó que la entrega se realizó en el hotel Tequendama. “Esa vez no la acompañé, esa vez yo dejé la maleta con 1.500 millones de pesos, me acuerdo de que ese día no me cupo los 1.500 en una maleta que yo había pedido a mi conductor que tenía asignado que me comprara; el día anterior había más fajos de $ 100.000 que de $ 50.000″, precisa el expediente revelado por El Tiempo.

En cuanto al dinero supuestamente entregado a Andrés Calle, expresidente de la Cámara de Representantes, por una suma de 1.000 millones de pesos, la exconsejera para las Regiones no viajó a Montería para dicho objetivo.

Respuesta de Sandra Ortiz

Al respecto, la exconsejera presidencial para las Regiones calificó la decisión del ente investigador como “inaceptable”.

“Es inaceptable enterarse de una imputación de cargos en mi contra por medios de comunicación. Hasta este momento (noche del viernes), ni el centro de servicios judiciales ni la @FiscaliaCol me han notificado oficialmente. He sido víctima de perfilamiento constante y abuso por mi condición de mujer. La Fiscalía debe hacer prevalecer la dignidad, sin coacciones”, indicó Ortiz a través de su cuenta de X.

Y agregó: “He asistido a más de seis citaciones, la fiscalía sabe que no he cometido ningún delito y no tengo nada que esconder. Siempre estaré dispuesta a comparecer”.

Con el llamado de la Fiscalía a imputación a Sandra Ortiz, exconsejera para las Regiones en el gobierno de Gustavo Petro, se confirma que el ente acusador le está dando importancia a los testimonios de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirectores de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.

Nacho Herrero

València, 31 oct (EFE).- Luis Soler y su mujer Andrea, de 34 y 32 años, estuvieron a punto de morir el martes en Paiporta cuando un “puto río" de agua y lodo arrasó esta localidad de Valencia pero su pericia, la heroica actuación de un vecino y una buena dosis de suerte les permitió sobrevivir. "Asumí que íbamos a morir", admite.

Eso sí, sobrevivieron en un caos del que denuncian que nadie les avisó. Algunas de las personas con las que se cruzaron en esa dramática media hora no pueden contarlo, lamentan mientras Luis relata a EFE cómo fueron esos 30 minutos de terror.

Ahora no quiere bajar a la calle: “No quiero ver cadáveres. Vivimos en una zona de obra nueva donde hay varios fosos. Supongo que mi coche está en uno de ellos pero ahí debe haber también personas. Nosotros hemos vuelto a nacer. Nos tocaba salvarnos. Nadie nos avisó ni nos dijo nada. Esto se podía haber evitado”, asegura.

A Luis le operaron de la espalda hace un mes para sustituirle un disco e implantarle otro de metal. “Hace una semana ni podía caminar. Ahora mismo no sé cómo pude subirme a un coche, a unos palés, saltar o aguantar esa corriente. No sé de dónde saqué la fuerza”, reflexiona.

A mitad de tarde, en el grupo de whatsapp de la comunidad de vecinos en la que viven alguien dijo que convendría sacar los coches del sótano por si entraba agua. Él, en chanclas porque no podía conducir, acompañó a su mujer.

“Al ver que había agua en el barranco (del Poyo), los vecinos dijimos de sacar los coches. Se había desbordado pero vivimos a un kilómetro del barranco y pensábamos: 'aquí llegará agua seguro, pero poco a poco'. El problema fue el 'efecto grupo', cuando dijeron que había que sacar los coches que estaban en un segundo sótano. Fue una locura bajar -admite-, pero no es lo mismo vivirlo que contarlo”.

La crecida, explica, fue cosa de pocos minutos. “Cuando nos asomamos al balcón no había nada de agua, ni cuando entramos a sacar el coche, pero al abrir la puerta para sacarlo vimos que había ya un río pero era de un palmo. Pusimos el freno de mano y nos bajamos”.

Ya solo pudieron abrir la puerta del conductor porque la del copiloto estaba bloqueada por el agua. “Eran las 19.21. Lo sé porque le envié una foto a mi padre”, apunta.

“Al bajar ya nos llegaba por la cintura. No sabíamos qué hacer, teníamos nuestra casa a veinte metros pero vimos a gente que ya se caía por la fuerza del agua y decidimos subirnos al capó. Primero subió mi mujer, luego iba yo y pasó un hombre, que venía arrastrado por la corriente desde no sé dónde. Me agarró del pie, lo intenté aguantar y subirlo al coche pero se me llevó el pantalón, me desnudó y desapareció. Ese hombre está muerto, seguro. No me cabe duda. No se me olvida su cara”, declara.

La fuerza del agua levantó el coche con ellos arriba y les arrastró. Al entender que no podían controlar hacia dónde iban y que era muy inestable decidieron saltar.

“Conseguimos agarrarnos a unos palés que había en una obra cercana. No eran de madera, sino de cemento. Pesarían dos o tres toneladas. El agua movía los coches como si fueran de juguete. Se chocaban contra donde estábamos. Yo ahí subí semidesnudo. Éramos unas diez personas y los vecinos nos tiraron ropa”, agradece.

En ese momento sonó su teléfono. Era su padre, alarmado por las noticias que empezaban a circular. “Le dije que estaba bien porque no quería decirle adiós, no quería despedirme así, pero cuando vimos que los palés empezaban a moverse, nosotros sí nos despedimos, pensamos que íbamos a morir”, confiesa.

Con un agua que estiman había crecido ya hasta los dos metros, los palés empezaron a moverse y decidieron abandonar esa ubicación. “Le dije a Andrea: 'cuando veamos que se mueven mucho, saltamos y tratamos de agarrarnos a algo más adelante'", apunta. Ambos son buenos nadadores.

"Cuando saltamos, el agua nos hundió, tragué agua y barro y al levantar la cabeza no vi a Andrea. De potra, me di contra una señal de STOP en la que se había empotrado un coche. El agua nos había arrastrado unos 300 metros. Andrea estaba allí porque un hombre le había agarrado por la cintura. Ese hombre salió del abrigo del coche y la salvó. Sin él, estaría muerta”, afirma sin dudarlo.

Durante unos momentos aprovecharon ese efecto pantalla, pero cuando vieron que el agua también iba arrastrar el coche y que les podía arrastrar a ellos en su camino pensaron que tampoco podían quedarse allí.

“Se nos ocurrió cruzar la carretera, que es de doble sentido, andando, abrazados en cadena y contra la corriente. El agua nos llegaba al cuello, no sé cómo aguantamos la fuerza que tenía. Aprovechábamos cuando algunos coches que bajaban hacían algo de tapón. Llegamos a la puerta de otra comunidad. Había otros tres coches que taponaban la puerta”, recuerda. Fueron una decena de metros que se les hicieron eternos.

“De nuevo este hombre que venía con nosotros nos salvó. Se tiró al agua y se puso a intentar abrir la puerta. Nosotros le gritábamos que la rompiera o que hiciera lo que pudiera. Sin él habríamos muerto. Si esto sirve para que lo lea, todo nuestro agradecimiento. Tengo su cara grabada, cuando lo vea lo reconoceré”, dice convencido.

Su salvador contó con la ayuda de un vecino que bajó rápidamente a ayudarle, pese a ser consciente de que estaba abriendo la entrada a un torrente de agua. Todo ocurrió en apenas treinta minutos. Mar y Raúl les acogieron en su casa, un gesto que agradecen profundamente. Ahora, ya en su domicilio, trata de asumir la “locura” que vivió. EFE

Londres, 31 oct (EFE).- Los abogados de las víctimas de las agresiones sexuales perpetradas por el difunto magnate egipcio Mohamed al Fayed han recibido ya los testimonios de más de 400 afectadas y testigos, según anunciaron este jueves.

El grupo Justicia para las Supervivientes de Harrods -los grandes almacenes que fueron propiedad de Al Fayed y de donde parten la mayoría de las denuncias- explicó que ya se ha enviado la primera carta formal de queja a la tienda, en lo que supone "el comienzo del proceso legal".

Según los abogados que representan al grupo, la mayoría de los 421 testimonios recibidos se refieren a casos sucedidos en "el contexto de Harrods", aunque también se han registrado otros procedentes del club de fútbol Fulham o el hotel Ritz de París, de los que también fue dueño Al Fayed.

El letrado Dean Armstrong anunció en su comparecencia que un "importante despacho jurídico" representará a las víctimas y se ocupará de gestionar las quejas que se están haciendo llegar a las instituciones que pudieron encubrir o cooperar en los abusos del empresario.

A la primera carta enviada a Harrods le seguirá otra hoy y "cientos" en los próximos días, dijo Armstrong, para quien esto es la clara señal de que "es el momento de que Harrods, los herederos de Al Fayed y el Fulham entiendan que es hora de hacer lo correcto".

Según otra de las abogadas, Maria Mulla, el magnate contó con una "gran red" de capacitadores que permitieron que pudiera llevar a cabo sus abusos.

"Algunos de ellos siguen vivos, (pero) no estamos en capacidad de dar sus nombres o de anunciar quiénes son esos individuos", dijo.

Hace dos semanas se conoció que la Policía Metropolitana de Londres solo trasladó a la Fiscalía dos denuncias por delitos sexuales contra Al Fayed, pese a haber recibido quejas de 21 mujeres, según la BBC.

La información, que facilitó la Fiscalía de la Corona a la corporación pública, suscitó nuevas dudas acerca de la actuación de las fuerzas de seguridad respecto a Al Fayed, acusado por decenas de mujeres de abusos y agresiones sexuales tras su muerte, el año pasado, a los 94 años.

La BBC emitió hace un mes un documental que revelaba la dimensión de los abusos de Al Fayed sobre empleadas de Harrods y desde entonces al menos 40 mujeres han contactado con la Policía para informar de que sufrieron el hostigamiento sexual del empresario desde 1977. EFE

Mónica Collado

Valencia (España), 31 oct (EFE).-  Jose Luis Atiénzar es de Paterna, pero vive en Xirivella y tuvo que ir a trabajar a Paiporta -uno de los pueblos más afectados por las inundaciones que han causado en España al menos 95 fallecidos- el martes por la tarde cuando le pilló la subida del agua por la borrasca, y con siete personas más, entre ellas un policía local fuera de servicio, se subieron a árboles de un parque y estuvieron allí varias horas hasta que pudieron bajar.

Según relató a EFE este hombre, ferretero de 41 años, decidió ir el martes por la tarde a acabar un trabajo en Paiporta y  al meterse con el coche por las calles del municipio un joven le avisó de que diera la vuelta porque se había desbordado el barranco pero "había muchísimo tráfico para salir y me metí en un embotellamiento total".

"Cuando saqué el morro del coche a la calle del cuartel de la Guardia Civil venían dos contenedores y varios coches hacia mí arrastrados por la corriente de agua. Metí marcha atrás como pude y no sé cómo llegué al parque Villa Amparo", cuenta.

Jose le pidió a un joven que pasaba por allí que moviera los contenedores que impedían el acceso al parque y "con la ayuda del agua los pudo manejar y quitar; metí el coche y me siguieron varios y como en la parte que están los árboles hay una especie de montículo, bajamos y decidimos esperar allí porque está un poco más alto, pero ya estábamos rodeados de agua por todas partes".

Había tres chicas jóvenes, de unos 20 años, y a una "la tuvo que ayudar a salir del coche un policía local fuera de servicio, Rafa, que había vuelto a casa tras su turno de mañana y vino a ayudar. Tuvo que ir saltando por los capós de los coches con ella para llegar donde estábamos".

También había dos hombres mayores, de unos 70 años, y un chico más joven, en total ocho personas. Aunque no había mucho nivel de agua, Rafa les dijo que subieran a los árboles para estar más seguros y como Jose tenía una escalera por su trabajo en el coche la usaron para subir, primero las chicas y los hombres; el otro chico subió solo, y Jose y Rafa se ayudaron mutuamente y compartieron árbol.

"Desde arriba vimos cómo el agua arrancaba las puertas de los garajes de cuajo, presionaba las de las plantas bajas y las movía como si fueran sábanas tendidas. Se oían gritos de socorro. Fue impactante", reconoce Jose, que comenta que entonces no llovía pero el agua ya lo arrasaba todo.

Estuvieron dos horas y media o tres subidos a los árboles, "perdí la noción del tiempo", asegura y explica que ante los dolores por estar agachados, decidieron ponerse de pie pero desistieron porque "el árbol se tambaleaba muchísimo".

Cuando ya había bajado el nivel del agua decidieron bajar y uno de los hombres mayores "se dio una torta impresionante" y por los nervios, les dio "la risa; luego vino la preocupación", cuenta y señala que iba a fumar y su compañero le dijo: "yo no fumo desde hace 10 años pero me vas a dar uno".

Al bajar se fueron a un colegio donde les dieron agua y fruta y Jose encontró su escalera "rota" y su coche "que funcionaba" y donde cargó la batería del móvil para contactar con su mujer y decirle que estaba bien y volvería en cuanto pudiera.

"Llegamos al cuartel de la Guardia Civil y un agente se había dejado las llaves de casa dentro y como soy cerrajero se la abrí. Me dijo que cuánto me pagaba y le dije que nada y entonces me dijo que le pidiera lo que quisiera y le dije que quería volver a casa y habló con algunos compañeros para que me dejaran salir", concluye.

Por fin, pudo llegar a casa con su mujer, Jessica, "muy asustada" desde que le dijo que estaba en Paiporta e iba a volver ya a casa pero no volvió, y sus hijos Claudia y Hugo, y pudo descansar, muy agradecido a la labor de la Guardia Civil y de Rafa, tras una jornada agotadora pero con final feliz. EFE

Tras el durísimo testimonio de Isa Pantoja revelando los desprecios y humillaciones que sufrió por parte de su familia han sido muchas las personas del entorno de Isabel Pantoja que han roto su silencio para contar si fueron o no testigos de lo que la hija de la cantante ha contado tanto en '¡De Viernes!' como en 'Vamos a ver'.

Uno de los testimonios más controvertidos ha sido el de Raquel Bollo, una más del clan Pantoja durante muchísimos años, que en lugar de mostrar su apoyo y solidarizarse con el dolor de la peruana, ha puesto en duda su versión, ha asegurado que ella nunca presenció nada de lo que ha relatado en sus entrevistas y ha dejado entrever que la joven no contaría la verdad.

Unas declaraciones a las que Isa ha contestado muy enfadada, acusando a Raquel de falta de empatía y asegurando que, aunque era adulta y podría haber hecho algo por ella, no lo hizo. "Lo que se ve no se pregunta" sentenciaba tajante al ser preguntada por la examiga de su madre ante las cámaras de Europa Press.

Reproches a los que Bollo ha evitado responder, huyendo al ver a las cámaras a su salida de su domicilio en Sevilla este jueves para esquivar las preguntas sobre la hija de Isabel Pantoja. Muy seria, la ex de Chiquetete ha optado por el silencio absoluto, dejando en el aire cómo se ha tomado las palabras de Isa y si es cierto que no se cree el desgarrrador relato que ha hecho sobre su vida en Cantora.

Madrid, 30 oct (EFE).- La Academia de Cine ha presentado este miércoles la ampliación de su proyecto de memoria colectiva: once voces y once miradas más para inyectar vida a un archivo que será fuente de conocimiento para el público, investigadores y la propia industria española.

El presidente de la Academia, Fernando Méndez-Leite, quien ha comenzado el acto con un mensaje de consternación por las "aterradoras" noticias procedentes de la Comunitat Valenciana como consecuencia de la DANA, se ha encargado de introducir esta apuesta, un "archivo vivo y permeable" del cine español.

En la web de la propia Academia puede verse ya la identidad visual de esta "Memoria colectiva del cine español": tras 'pinchar' en el logo, se despliega un listado de más de 30 testimonios que son pasado, presente y futuro de la industria.

Cineastas como Adolfo Aristaráin, actores y actrices como Julieta Serrano, Gemma Cuervo, Marisa Paredes o Antonio Resines, directoras de producción como Sol Carnicero o de fotografía como José Luis Alcaine son parte de las 11 nuevas voces y miradas que contribuyen a ensanchar la historia del cine del país.

Como ha recordado Méndez-Leite, se amplía por tanto un proyecto que nació en 2016 con la finalidad de alumbrar la historia desde la suma de las memorias individuales de creadores y creadoras, y del personal técnico que hace realidad las películas.

Es una de las particularidades del proyecto: incorporar con igual relevancia los testimonios de los oficios que sostienen el cine del país.

Aparecen y resuenan en la web a través de entrevistas pausadas de periodistas especializados, hechas en lugares como el Cine Doré o Casa de América.

Allí cuentan los protagonistas de la historia del cine de España vivencias y anécdotas, formando así "un archivo vivo y permeable" con el que alargar la escritura y preservación de la historia, en palabras de Méndez Leite.

Los testimonios estarán sujetos a "actualización constante" para que esta "plataforma sobre la pluralidad" de profesiones que ponen en pie la industria sea de utilidad para el público en general y para personal investigador en particular, ha añadido.

Aunque predominan las voces de personalidades con mayor edad, la idea de la Academia es priorizar la capacidad de transmisión de la palabra y de la vivencia dentro de la historia cinematográfica española.

Para la presentación del proyecto, la Academia ha celebrado un coloquio con la actriz Julieta Serrano, la directora de producción Sol Carnicero y los periodistas Andrea G. Bermejo y Matías G. Rebolledo.

La conversación se ha convertido en un homenaje al cine y en una declaración de amor al séptimo arte. Y en un tributo a los que "no están".

"Quedan su voz y su testimonio", se ha congratulado Serrano. Carnicero, a su lado, ha expresado su satisfacción por un proyecto que rinde homenaje a "muchas personas que no están ya" pero que son parte trascendente de la memoria colectiva del cine español. EFE

Río de Janeiro, 29 oct (EFE).- La Fiscalía brasileña anunció este martes que pedirá una condena de 84 años de prisión para cada uno de los dos expolicías acusados de haber sido los autores materiales del asesinato de la emblemática concejala Marielle Franco, en el juicio que comienza el miércoles en Río de Janeiro.

El Grupo de Actuación Especializada de Combate al Crimen Organizado creado especialmente por la Fiscalía para el caso de la activista de derechos humanos pedirá la pena máxima prevista para los reos, que puede llegar a 84 años, explicó el Ministerio Público Federal en un comunicado.

Ambos fueron denunciados por los crímenes de doble homicidio tres veces calificado y receptación del coche robado usado en los asesinatos de Marielle Franco y del conductor de su vehículo, Anderson Franco, ocurridos el 14 de marzo de 2018 en una céntrica calle de Río de Janeiro.

La audiencia final del juicio contra los expolicías Ronnie Lessa y Élcio de Queiroz comenzará a las 9:00 hora local (12:00 GMT) del miércoles en el Tribunal de Justicia de Río de Janeiro y la previsión es que se extienda por dos o tres días.

Los acusados, presos desde marzo de 2019, responderán ante un jurado de siete miembros que serán sorteados al comienzo del juicio.

La Fiscalía ha convocado para el juicio a siete testigos de la acusación, entre ellos la única sobreviviente del atentado, la periodista Fernanda Chaves, que estaba en el vehículo tiroteado por los asesinos.

Los denunciados serán escuchados por videoconferencia ya que ambos están recluidos en presidios de máxima seguridad en otras ciudades, uno en São Paulo y el otro en Brasilia.

El Supremo Tribunal Federal, que adelanta un proceso que también incluye a los acusados de ser los autores intelectuales del crimen, autorizó la división del caso y que los autores materiales sean juzgados en Río de Janeiro.

Los acusados de haber ordenado y financiado el asesinato de la concejala son el diputado federal José 'Chiquinho' Brazão, su hermano Domingos Brazão, funcionario del Tribunal de Cuentas de Río de Janeiro, y el exjefe de la Policía Civil de esa ciudad Rivaldo Barbosa.

Los tres fueron denunciados en la confesión hecha por Ronnie Lessa, exagente de la policía de Río de Janeiro y miembro de las milicias (grupos parapoliciales) combatidas por Marielle Franco.

Lessa afirmó en un acuerdo de cooperación judicial que los tres acusados lo contrataron para cometer el crimen, que obedecería a la actividad de la concejala contra las milicias y sus denuncias sobre negocios inmobiliarios que tenían esas mafias en las favelas de Río de Janeiro.

La fecha del juicio en la Corte Suprema contra estos tres acusados aún no está prevista.

El asesinato de la defensora de los derechos humanos y concejala del Partido Socialismo y Libertad, de 33 años, conmocionó a Brasil y tuvo gran repercusión internacional.

La activista izquierdista, lesbiana, negra y nacida en una favela, se destacaba por su firme defensa de los derechos humanos, por sus iniciativas de apoyo a las minorías y por su posición de combate a las milicias que controlan decenas de barrios pobres de Río. EFE

(foto)

La periodista Cristina Fallarás, cuyas denuncias anónimas de casos de violencia machista han precipitado la dimisión de Íñigo Errejón, ha revelado que recibió el pasado viernes mensajes de dos mujeres que le decían que iban a denunciar al exdiputado de Sumar, pero admitió que "lo más normal es que se echen atrás" después de ver el "linchamiento" contra la actriz Elisa Mouliaá, la única mujer que por ahora ha dado el paso de denunciarlo ante los tribunales.

A este respecto, la periodista ha lamentado que Elisa Mouliaá, por el único hecho de denunciar a su agresor, esté siendo "linchada de una manera brutal" y viviendo "un calvario" al ver cómo "se está exponiendo su vida privada y la de su familia".

Lo ha manifestado este lunes en declaraciones a los medios de comunicación, con motivo de su participación en el encuentro 'La Literatura es Femenina', que tendrá lugar esta tarde en el Espacio Cultural El Tanque en Santa Cruz de Tenerife.

Fallarás se ha mostrado convencida de que este asunto no llegará a ningún juzgado de violencia contra la mujer porque no tenía una relación estable con Errejón. "Luego nos preguntan por qué no denunciamos", apostilló.

Además, ha advertido que este caso es tan solo "la punta del iceberg", pues lleva meses recibiendo relatos que apuntan a todas las esferas de poder, desde partidos políticos hasta colegios, institutos y universidades.

La periodista ha afirmado que las mujeres han "empezado a hablar y no van a parar", de ahí que le estén llegando "muchísimos relatos" relacionados con el ejercicio del poder como práctica de acoso sexual, ligados a hombres de los medios de comunicación, a partidos políticos, sindicatos, a la gran empresa, a colegios e institutos y a catedráticos de universidad.

Ha querido recordar que todo este asunto empezó, no con una denuncia, sino con un relato. "Para mí eso es sustancial, es decir, que haya relatos de las mujeres en los que otras puedan apoyarse para denunciar, para sentirse acompañadas y, sobre todo, para saber que no son las únicas que están sufriendo eso", y ha reiterado que las mujeres "hemos empezado a hablar, a relatarnos y no va a parar. Esto es la punta del iceberg", ha remarcado.

Es más, ha asegurado que a raíz de su visita a la isla ya ha recibido mensajes de mujeres señalando a miembros de partidos políticos canarios, "personajes muy conocidos", según ha dicho.

'NO PUBLIQUES MI NOMBRE'

Fallarás es autora del libro 'No publiques mi nombre', un trabajo de tres años en el que recopila un millar de testimonios donde repasa qué es la violencia sexual contra las mujeres y cómo esta se ejerce en los círculos más próximos de la víctima, en especial en la adolescencia y en los círculos familiares.

La autora ha señalado que muchas veces se olvida que el machismo y la violencia "están por encima de las siglas políticas" y ha añadido que hay una tradición de utilizar las estructuras jerárquicas de poder para actuar contra las libertades básicas de las mujeres. Por eso, sostiene que no hay que sorprenderse porque estos casos pasen "en la izquierda, en la derecha, en la iglesia, en los movimientos anarquistas, en los sindicatos y en las empresas".

A aquellos que están diciendo "de forma ignorante y maliciosa" que se va a lucrar con los testimonios de las víctimas, Fallarás ha replicado que no podrán acusarla de eso, toda vez que los beneficios por derechos de autor serán gestionados por la organización Acción Comadres, "un gran colectivo de mujeres para hacer oír en pueblos, ciudades y teatros los testimonios de las mujeres y sus voces".

Por último, también ha referido a la importancia de las redes sociales para corregir algo que no han podido hacer los medios de comunicación, que es informar a los colectivos que no han tenido representación en el poder: "Cuando aparecen las redes sociales todo esto estalla, no es casual, porque no necesitan inversión de capital. Dan voz a colectivos que no han tenido cabida en los cuarenta y pico años de democracia que median desde el 75 hasta que aparecen y se popularizan entre 2015 y 2018".

París, 28 oct (EFE).- El abogado de Gérard Depardieu afirmó este lunes antes de entrar a la sala del juicio al actor francés por agresiones y abusos sexuales que pedirá atrasar seis meses el inicio del proceso "por motivos médicos", que, según dijo, han impedido a su cliente asistir a la audiencia.

"Los médicos le han prescrito una prohibición de presentarse hoy, pero han indicado que con un tratamiento adaptado, podría presentarse en seis meses", afirmó el letrado Jérémie Assous, a la entrada en la sala del tribunal.

Poco antes había señalado a la radio FranceInfo que su cliente no acudiría al juicio sobre las denuncias de dos trabajadoras del rodaje de la película 'Les Volets Verts', una decoradora y una ayudante de dirección, que demandaron a Depardieu por tocamientos y comentarios obscenos.

Assous, que no quiso desvelar los motivos médicos que impidieron al actor trasladarse al juicio, acusó a la parte civil de querer que el proceso "se haga sin Gérard Depardie" pese a que "quiere testificar y niega categóricamente el conjunto de las acusaciones".

El letrado indicó que cuentan con "más de ocho testimonios que demuestran que la versión de las acusadoras es inexacta y falsa".

"Hasta ahora solo hay una versión de los hechos y es difícil de convencer cuando no hay otra versión. Cuando la tengamos, se verá y el tribunal decidirá. Pero tenemos serenidad y confianza", dijo el abogado, que acusó a al Fiscalía de haber llevado el caso hasta los tribunales "en solo dos meses", sin permitir a su cliente defenderse.

Assous negó que Depardieu se encuentre en Dubai, como había aparecido en redes sociales, pero no dijo dónde se encuentra. EFE

(foto) (vídeo)

Continúan surgiendo testimonios de personas que, en su día, fueron testigos de primera mano de cómo era la verdadera relación entre Isabel Pantoja y su hija Isa. La última en salir a la palestra, Begoña Gutiérrez, examiga de la tonadillera, que ha visitado el plató de 'Fiesta' para poner en duda la versión de la peruana y defender a la cantante de las críticas revelando un durísimo episodio que presenció en 2019 entre ambas.

Como ha relatado, estaba con la artista en su casa de Fuengirola cuando Isa llegó y protagonizó una tensa pelea con su madre, a la que habría insultado gravemente. Completamente rota, Pantoja habría enviado un audio a Begoña disculpándose por lo sucedido y sincerándose sobre su hija: "No puedo consentir esto. No puedo más... No sé qué le pasa, pero no quiero hablar mal de mi hija porque la amo aunque ella diga que no". "Yo no puedo aguantar que me diga que soy una sinvergüenza, ni a mí ni a mi familia. Y si ella no se considera de mi familia yo lo siento en el alma. Que haga lo que tenga que hacer, que yo haré lo que tenga que hacer" confesaba, reconociendo que lo que más le dolía de su distanciamiento con la joven es que "no voy a poder ver a mi niño -su nieto Alberto-, y que no diga más mentiras de que no tenía pañales".

"Son muchas mentiras las que dice, ¡muchas! Y si se lo quieres poner, díselo, que yo he guardado hasta un pañal de cada mes de él, que toda la canastilla se la compré yo" sentenciaba, concluyendo su mensaje con una demoledora sentencia: "Es tan largo el pasado que qué sabrá ella... ¡qué sabrá ella! Yo no sé si le habrá mandado Asraf, pero yo le voy a llamar en este preciso momento".

Un durísimo audio al que Asraf ha reaccionado con total indiferencia. Continuando con sus rutinas al margen de este desagradable episodio que ha salido a la luz, el marido de Isa se está encargando de las labores domésticas en este complicado momento para la hija de Isabel Pantoja y, tras ir al supermercado y llenar el depósito del coche, ha acudido al gimnasio.

Muy serio, el modelo marroquí ha guardado silencio sobre cómo se encuentra su mujer, dejando en el aire si han podido escuchar el testimonio de Begoña y las desgarradoras palabras de la cantante arremetiendo contra su Isa, dejando claor que por el momento va a guardar silencio y no va a salir en defensa de la peruana.

(Actualiza con la reapartura de la cuenta de Instagram de Fallarás)

Madrid, 26 oct (EFE).- Instagram reabrió la cuenta de la periodista Cristina Fallarás tras haber permanecido cerrada de "forma automática" este sábado durante unas tres horas, pocos días después de que publicara la primera acusación anónima por violencia machista contra el popular político español Íñigo Errejón.

Fallarás explicó a EFE que recibió una llamada de la dirección de Meta –empresa matriz de Instagram– para decirle que el cierre de su cuenta "se produjo de manera automática probablemente por la acumulación de denuncias, y me pedían disculpas".

La periodista reconoció que aún no puede gestionar la cuenta porque llevará un tiempo hasta que esté disponible de nuevo, según le comunicó la red social, pero "ya es visible": "Lo importante es que están todos los mensajes, denuncias, testimonios".

Fallarás añadió que "los responsables de Meta han sido muy rápidos en solucionar el problema; me han pedido disculpas y han reconocido que el cierre no ha sido por incumplir ninguna normativa de la plataforma".

La mañana del sábado, la periodista había hecho pública una captura de pantalla en la que Instagram le informa que ha "suspendido" su cuenta "porque esta o la actividad en ella no cumplen con las normas comunitarias".

En las últimas 48 horas Fallarás había recibido "centenares" de denuncias de agresiones sexuales y acoso contra políticos de todos los partidos, periodistas y hombres del mundo de la cultura, testimonios le habían llegado después de que publicara la primera acusación anónima por violencia machista contra Errejón.

Errejón, quien confirmó a su izquierdista partido Sumar –socio minoritario del gobierno socialista de España– que las acusaciones son ciertas, anunció este jueves públicamente la dimisión de todos sus cargos políticos, incluida la portavocía en el Congreso, mediante una carta en la que apuntaba haber llegado "al límite de la contradicción entre el personaje y la persona".

Esta dimisión se dio después de que Fallarás publicara en Instagram un testimonio anónimo en el que se hablaba de un diputado cuyo nombre no se citaba y al que se definía como "un maltratador psicológico". Diferentes usuarias relacionaron ese testimonio con el nombre del ya exdirigente de Sumar y comenzaron a compartir más relatos.

Esta no era la primera vez que Instagram cerraba el perfil de Fallarás, que ya vivió un episodio similar el pasado 1 de marzo, cuando estaba recopilando miles de testimonios de mujeres anónimas que han sufrido todo tipo de agresiones machistas y violencia sexual.

La vicepresidenta segunda del Gobierno español y dirigente de Sumar –partido de Errejón–, Yolanda Díaz, así como otras figuras políticas de la formación y ligadas a movimientos feministas, criticaron en redes sociales la clausura de la cuenta de Fallarás, un espacio "seguro para muchas mujeres" que hace un "trabajo fundamental". EFE

Instagram ha reactivado, horas después de cerrarla este sábado, la cuenta en la que la periodista Cristina Fallarás ha publicado varios testimonios anónimos de mujeres que acusan al exdiputado Íñigo Errejón de violencia machista.

Fallarás reaccionó al cierre de su cuenta en la red social señalando que estaba "furiosa y con mucho temor", ya que había recibido "más de un millar de mensajes" desde que publicó a principios de esta semana el testimonio contra el exdiputado de Sumar.

"Muchos de ellos eran relatos sobre otras agresiones sexuales llevadas a cabo por políticos, por gente de la cultura, por periodistas. Y si esa cuenta no se me devuelve, todos esos testimonios de esas mujeres quedan perdidos. Y eso me parece gravísimo, me parece un ataque contra todas las mujeres", ha lamentado en declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press.

La periodista ha dicho que la dimisión de Errejón "es consecuencia" del testimonio de la mujer que publicó y cree que "callar la boca a las mujeres supone un desánimo para las víctimas". Eso sí, ha garantizado que si no le devuelven la cuenta buscará otras vías para hacer públicos nuevos testimonios.

"No es casual que justo en este momento en que tengo centenares de relatos de mujeres nuevos que señalan a ciertos sectores de la vida pública española y política, desaparezcan", ha subrayado.

Fallarás ha explicado que no es la primera vez que Instagram le cierra la cuenta argumentado que incumple la normativa y que "lo único que ha cambiado" desde que se la reabrieron es que "ha dimitido un político a causa del relato de una mujer". "Impepinablemente tengo que ligarlo a esto", ha asegurado sobre cuál cree que es el motivo del cierre.

DÍAZ, REGO Y GARCÍA, CONTRA EL CIERRE

La vicepresidenta segunda del Gobierno y cabeza visible de Sumar, Yolanda Díaz, ha trasladado a través la red social X su apoyo a Fallarás y "al trabajo fundamental que está haciendo" con una cuenta que "es un espacio seguro para muchas mujeres" y "no se puede cerrar".

En la misma línea, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha criticado que la decisión de Instagram supone "cerrar un espacio seguro para muchas mujeres víctimas de violencias machistas" que no están dispuestas a permitir.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha reivindicado que todos los espacios de denuncia y apoyo a las víctimas "son imprescindibles", confiando en que pueda recuperar pronto la cuenta.

Madrid, 26 oct (EFE).- Instagram ha reabierto la cuenta de la periodista Cristina Fallarás tras haber permanecido cerrada de "forma automática" esta mañana por la red social durante unas tres horas, y ante la avalancha de denuncias recibidas, ha explicado a Efe la afectada.

La periodista Cristina Fallarás denunció este sábado que la red social Instagram cerró su cuenta sin haber sido advertida con antelación, pocos días después de que publicara la primera acusación anónima por violencia machista contra el político español Iñigo Errejón.

"Me ha llamado la dirección de Meta España para decirme que había sido un cierre de la cuenta automático probablemente por la acumulación de denuncias y me pedían disculpas", ha añadido.

La periodista ha reconocido que aún no puede gestionar la cuenta porque llevará un tiempo hasta que esté disponible de nuevo, según le han comunicado desde Meta, pero "ya es visible".

"Lo importante es que están todos los mensajes, denuncias, testimonios", ha añadido la periodista.

"Los responsables de Meta han sido muy rápidos en solucionar el problema; me han pedido disculpas y han reconocido que el cierre no ha sido por incumplir ninguna normativa de la plataforma". EFE

La periodista Cristina Fallarás ha denunciado este sábado que Instagram ha cerrado su cuenta en la red social y lo ha vinculado al hecho de haber desvelado un mensaje anónimo de una mujer que acusaba al exdiputado de Sumar Íñigo Errejón de violencia machista.

Fallarás ha dicho estar "furiosa y con mucho temor" por el cierre de su cuenta, ya que desde que publicó el testimonio contra el exdiputado de Sumar había recibido "más de un millar de mensajes" que no ha podido leer.

"Muchos de ellos eran relatos sobre otras agresiones sexuales llevadas a cabo por políticos, por gente de la cultura, por periodistas. Y si esa cuenta no se me devuelve, todos esos testimonios de esas mujeres quedan perdidos. Y eso me parece gravísimo, me parece un ataque contra todas las mujeres", ha lamentado en declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press.

La periodista ha sostenido que la dimisión de Errejón "es consecuencia" del testimonio de la mujer que publicó en su cuenta de Instagram y cree que "callar la boca a las mujeres supone un desánimo para las víctimas", aunque ha garantizado que si no le devuelven la cuenta buscará otras vías para hacer públicos nuevos testimonios.

"Es evidente que suponen una molestia, no es casual que justo en este momento en que tengo centenares de relatos de mujeres nuevos que señalan a ciertos sectores de la vida pública española y política, desaparezcan", ha subrayado.

Fallarás ha explicado que no es la primera vez que Instagram le cierra la cuenta argumentado que incumple la normativa y que "lo único que ha cambiado" desde que se la reabrieron es que "ha dimitido un político a causa del relato de una mujer". "Impepinablemente tengo que ligarlo a esto", ha asegurado sobre cuál cree que es el motivo del cierre.

MINISTRAS REPRUEBAN EL CIERRE

La vicepresidenta segunda del Gobierno y cabeza visible de Sumar, Yolanda Díaz, ha trasladado a través la red social X su apoyo a Fallarás y "al trabajo fundamental que está haciendo" con una cuenta que "es un espacio seguro para muchas mujeres".

En la misma línea, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha criticado que la decisión de Instagram supone "cerrar un espacio seguro para muchas mujeres víctimas de violencias machistas" que no van a permitir.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha reivindicado que todos los espacios de denuncia y apoyo a las víctimas "son imprescindibles", confiando en que pueda recuperar pronto la cuenta.

Madrid, 26 oct (EFE).- La periodista Cristina Fallarás ha mostrado su preocupación por la posible pérdida de los "centenares" de denuncias de agresiones sexuales enviadas por mujeres a su cuenta de Instagram tras la suspensión de la misma este sábado, cuando la red social le ha comunicado el cierre de su perfil por no cumplir "las normas comunitarias".

En las últimas 48 horas Fallarás había recibido "centenares" de denuncias de agresiones sexuales y acoso contra políticos de todos los partidos, periodistas y hombres del mundo de la cultura, las cuales no sabe si podrá recuperar, según ha comunicado a EFE.

Estos testimonios le habían llegado después de que publicara la primera acusación anónima por violencia machista contra el exportavoz de Sumar, Íñigo Errejón.

La suspensión de su cuenta, de la que no había sido advertida con antelación, es "definitiva", según el mensaje enviado por Instagram a Fallarás, quien ha recurrido la decisión.

Su perfil ya fue suspendido el pasado mes de marzo y para recuperarlo tuvieron que intervenir algunas plataformas europeas relacionadas con el derecho a la información.

"Hubo mucha movilización en España y en Europa, y se consiguió que Meta lo revisara", ha contado la periodista, quien al recuperar su cuenta se dio cuenta de que había perdido una parte de los mensajes con testimonios de violencia sexual que llevaba meses recopilando.

Fallarás ha aclarado que no sabe cómo continuará recogiendo estos testimonios, pero descarta, en un principio, abrirse otra cuenta, ya que, según le aconsejaron en la última ocasión, esto podría complicar aún más que le devuelvan su perfil, algo que Instagram deberá decidir antes de abril de 2025. EFE

Madrid, 26 oct (EFE).- La periodista Cristina Fallarás ha denunciado este sábado que la red social Instagram ha cerrado su cuenta pocos días después de que publicara la primera acusación anónima por violencia machista contra el exportavoz de Sumar, Iñigo Errejón.

La periodista ha hecho pública una captura de pantalla en la que Instagram le informa que ha "suspendido" su cuenta "porque esta o la actividad en ella no cumplen con las normas comunitarias".

En una publicación en el TikTok del diario Público, Fallarás ha asegurado que ya había recibido "miles y miles" de acusaciones más contra él y contra otros políticos de diferentes formaciones.

"En mi cuenta de Instagram llevo meses, miles de horas, colgando testimonios de mujeres que me han ido llegando donde las mujeres narran las violencias sexuales que sufrimos. Había miles y miles de testimonios", ha lamentado Fallarás, quien ha asegurado que el cierre de su perfil es "un acto de censura".

Según la periodista, este es un "ataque de Instagram y Meta contra esta lucha de las mujeres por evidenciar las agresiones sexuales que sufrimos".

"Tengo la sensación de que nos están dejando sin vías de expresión, que nos van cerrando todos los cauces por los cuales podemos relatarnos, que otros contenidos no le molestan, pero nuestras vidas sí", ha señalado.

Esta no es la primera vez que Instagram cierra el perfil de Fallarás, que ya vivió un episodio similar el pasado 1 de marzo. EFE

En un momento en el que la sociedad ya no se calla nada y se hacen públicas las historias de abuso hacia la mujer, Ángela Rozas Sáiz, conocida en redes sociales como Madame de Rosa, nos ha confesado que ella también sufrió acoso.

Le preguntábamos por la noticia de la semana, las denuncias a Íñigo Errejón, y nos confesaba que ella vivió también una situación parecida que ahora, con el paso del tiempo, entiende que no tenía porqué haberlo vivido.

"A mí fueron cosas pequeñas, que todas hemos vivido, pero no hasta el punto de denuncia, pero sí que es cierto que son situaciones feas", nos explicaba la influencer. "Al final, con el paso de los años en la sociedad había cosas que estaban no bien vistas, pero bueno, que tampoco las veía la gente tan denunciable y con los años estamos ganando eso, quitarle la normalidad a situaciones que no son normales", concluía.

Además, explicaba que "el tema manoseo y todo eso, en algún momento dado todas lo hemos tenido. Pero, o sea, en plan, a lo mejor, gente de tu trabajo o cosas de esas... son situaciones desagradables".

Por eso, ponía en valor "que haya valientes, que vayan poco a poco abriendo camino a las demás y que nos cuenten a todas que eso no es normal y que hay que hablarlo y denunciarlo".

Marián Conde ha recibido este jueves un homenaje en la capital para reconocer su papel de pionera en la historia de la música pop de nuestro país. Un día muy especial para la artista en el que ha estado acompañada por su gran amigo José Manuel Parada, que fue una de las personas más cercanas a Isabel Pantoja durante años y fue testigo de primera mano de cómo se portaba la tonadillera con su hija Isa.

A raíz del desgarrador relato de la peruana confesando los dramáticos episodios que vivió en Cantora porque la familia de la tonadillera nunca llegó a aceptarla, el colaborador ha contado si él presenció algún desprecio a la niña por parte de Isabel, de su madre doña Ana, o de sus hermanos Agustín y Juan Pantoja.

"Yo la he conocido de niña llevándose con un cariño tan grande entre la madre y la hija... Yo he visto tanto amor ahí cuando vivían en La Moraleja, era un amor enorme que se tenían. E Isabel siempre hablaba maravillas de su niña y la pequeña quería estar siempre con su madre. Para ella era un momento maravilloso cuando la madre venía de una gira o de actuar, poder estar con ella, dormir con su madre. Entonces yo que he vivido todo esto, tan lleno de amor, cuando ahora oigo que la niña siente... No de la madre, porque ella realmente de la madre no se ha quejado, es del entorno" desvela, saliendo en defensa de la artista como madre.

Sin embargo, sí reconoce que "hubiera sido bonito que la madre, al ver a su hija sufrir tanto, decir, 'hija, lo siento, disculpa, perdona, pero yo te quiero'. Porque yo estoy seguro, estoy convencido que Isabel Pantoja quiere mucho a su niña. Porque donde ha habido fuego siempre queda la ceniza. Y yo he visto mucho, mucho, mucho amor en esa casa y con esa niña" asegura.

Como reconoce, "me quedé muy impresionado a ver la entrevista de Isa y tengo que confesarte que me sentía muy identificado con la niña". "Podía hacer mías muchas de las frases que ella dijo. Cuando ella decía 'qué le he hecho yo tan malo a mi madre para que pase así de mí', y yo decía, yo me lo he preguntado muchas veces, ¿qué le he hecho yo de malo a esta señora a la que he tratado siempre con respeto y con cariño para que pase de esta manera, para que te ponga una cruz...?" se pregunta, comprendiendo perfectamente cómo se siente la hija de Isabel puesto que la cantante rompió su amistad sin que hubiese pasado nada entre ellos.

"Hay cosas tremendas que ha contado esa niña, pero fíjate, todo el mundo dice 'pobrecita, Chabelita, qué mal lo ha pasado'" añade, comparando el caso de Isa con el de Ángel Cristo Jr y rompiendo una lanza en favor del hijo de Bárbara Rey: "Todo el mundo no entiende que él cuente su vida. Y eso me parece injusto, vamos a tratar a todos por el mismo rasero, es decir, que él ha hablado cosas de su madre que a lo mejor tenía que haberse callado, pero también habrá gente que diga, hombre, Isabelita no tenía que contar ciertas cosas de su madre, porque si algo le gusta a Isabel Pantoja es que no se hable de su vida privada. Entonces no le habrá gustado mucho que la hija cuente esas cosas. Pero veo que hay un distinto trato en los medios de comunicación a unos hijos y a otros hijos" sentencia.

Madrid, 24 oct (EFE).- La vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha dicho este jueves que la dimisión de su portavoz parlamentario, Íñigo Errejón, de todos sus cargos, es el resultado del proceso abierto por esa formación sobre los testimonios sobre posibles casos de violencia machista.

En un mensaje de la red social X, Díaz ha dicho: "Esta semana, Sumar ha iniciado un proceso para recabar información sobre los testimonios surgidos en redes sobre Íñigo Errejón. Como resultado del proceso, hoy deja todos sus cargos".

En el mensaje, la líder de Sumar añade que el compromiso de esa formación "contra el machismo y por una sociedad feminista es firme y sin excepciones".

El portavoz parlamentario de Sumar, Iñigo Errejón, ha dimitido este jueves de todos su cargos tras varias acusaciones anónimas de violencia machista.

En un comunicado ha alegado años de "desgaste" y haber llegado "al límite de la contradicción entre el personaje y la persona". EFE

Londres, 24 oct (EFE).- Una exposición en la British Library, la biblioteca nacional británica, da voz a mujeres de la Edad Media "que fueron borradas de la historia" a fin de rescatar del olvido su papel en los diferentes ámbitos sociales durante una época dominada por la narrativa masculina.

'Medieval Women: In Their Own Words' (Mujeres medievales: En sus propias palabras) abrirá al público a partir de este viernes hasta el próximo 2 de marzo para presentar, mediante un centenar de artefactos, testimonios y vivencias de estas mujeres en Europa desde el siglo XII hasta el siglo XVI a través de las diferentes culturas, religiones y su posición social.

En la presentación a los medios de la exposición, el comisario de la muestra, Julian Harrison, remarcó este jueves en declaraciones a EFE la importancia de "recuperar esas voces y los testimonios de mujeres que vivieron en el pasado (...) Tuvieron vidas increíbles y obtuvieron muchos, muchos logros".

"Sabemos que fueron con frecuencia erradicadas, borradas de la historia, pero la exposición demuestra que a menudo realizaron tareas muy similares a aquellas que los hombres realizaban en el pasado. Algunas fueron líderes militares, otras eran autoras", destacó.

Entre tantas vivencias, Harrison reconoce que ha sido "un desafío decidir qué historias incluir y a qué mujeres dejar fuera". Comenta que entre los manuscritos originales se encuentran historias de "reinas y monjas, pero también vemos mujeres de otros ámbitos de la vida, hay mujeres embarazadas, historias de poetas".

Figura, por ejemplo, el único documento del que se tiene constancia de Martha, una joven de origen ruso vendida en un mercado de Venecia en 1450, que terminó a cientos de miles de kilómetros de su casa y fue vendida por otra mujer, según recuerda el experto.

Otro de los objetos "favoritos" exhibidos es la primera carta firmada por Juana de Arco, "una de las mujeres más importantes de la historia", que escribió a la ciudad francesa de Riom en 1429 solicitando asistencia militar y que ha salido de esa ciudad francesa por primera vez en 600 años para ser mostrada en la Biblioteca Británica.

Pero son muchas más las diversas narrativas de mujeres medievales en las que se observan sus logros y limitaciones. Está la historia de Hildegard de Bingen, una visionaria autora de libros de teología y medicina, o la de Estellina Conat, la primera mujer que imprimió un libro en Hebreo.

Muchas de ellas, también, buscaron fortaleza en su profunda conexión espiritual con Dios y adquirieron notoriedad como autoridades religiosas, según se ve en la biblioteca.

Se cuenta el caso de Margery Kempe, nacida de una familia de mercaderes adinerados, y casada con solo 14 años, quien aseguró haber experimentado visiones espirituales tras el nacimiento de su primer hijo. Eventualmente, esa mujer persuadió a su esposo para acordar un matrimonio sin sexo y se volcó en la religión, embarcándose en frecuentes peregrinaciones a Roma, Jerusalén y Santiago de Compostela, entre otros destinos.

Hay también libros medicinales y se incluye el testimonio de Trota, una física que practicó medicina en la escuela de Salerno (sur de Italia) en el siglo XII y que dio su nombre a una colección de textos sobre salud femenina. Sus trabajos destacaron por tener una orientación mucho más práctica que la adoptada por sus contemporáneos masculinos.

La muestra incluye alguna "instalación de aromas", como jarras con perfumes, pociones o remedios terapéuticos elaborados con hierbas naturales para que el visitante se sumerja en una experiencia multisensorial y recree un momento o una vivencia concreta. EFE

(vídeo) (foto)

Rosa Díaz

Madrid, 23 oct (EFE).- El actual flujo diario de precarias embarcaciones de migrantes que viajan de África a Europa parece indicar que la dirección natural del los exilios es de sur a norte, pero lo cierto es que no tienen dirección definida, como demuestra la exposición 'Del éxodo y del viento. Exilio español en el Magreb (1939-1962)'.

Con la intención de "generar vínculos entre las dos orillas del Mediterráneo", según señalaba a EFE el comisario de la muestra Juan Valbuena, la Casa Árabe en Madrid ofrece desde este miércoles un recorrido histórico y emocional por un exilio muy desconocido pero igualmente dramático: el de los republicanos españoles derrotados en la Guerra Civil que huyeron hacia África en 1936.

Fotografías, objetos personales y testimonios recuerdan a los 13.000 españoles que llegaron al norte de África en el mes de marzo de 1936 huyendo de las tropas franquistas que ya habían ocupado casi todo el país.

El país más cercano a la costa española donde se agolpaban los últimos resistentes republicanos era Argelia, y hacia allí se dirigieron aviones, mercantes, pesqueros, patrulleros, dragaminas o simple lanchas.

El último barco que zarpó de España antes de que Franco tomara Alicante fue el Stanbrook, un buque a vapor con capacidad para 300 personas en el viajaron 3.000. En el puerto se quedaron otras 15.000 esperando otras embarcaciones que nunca llegaron.

"La exposición está llena de referencias y fotografías que resuenan en la actualidad -señala Valbuena-. España es un país de migrantes en las dos direcciones".

Como la mayor parte de los que llegan ahora a España, quienes viajaron al norte de África en 1936 "era gente humilde, y los pobres no dejan rastro".

"Así como la migración de los republicanos españoles en Latinoamérica está muy documentada y es muy conocida porque en ella había muchos intelectuales, el exilio en el norte de África es muy desconocido y difícil de rastrear", según Valbuena.

Por eso la muestra "pretende ser muy divulgativa" y recorre el periplo de los migrantes cronológicamente, desde la salida de España en 1936 hasta el "segundo exilio" en 1962 cuando, tras la independencia de Argelia y Marruecos, muchas familias vuelven a España, donde la dictadura empieza a suavizarse, o van a Francia.

Abre la exposición un gran mapa con los recorridos de los españoles en el norte de África, que pasaron por diferentes campos de refugiados de Argelia y Túnez y por campos de trabajo en Marruecos.

La muestra está dividida en cuatro partes que hacen referencia a los cuatro estados de ánimo por los que pasaron los migrantes: miedo, indignación, esperanza y resignación.

"El miedo fue el sentimiento que les empujó a huir y la indignación fue lo que sintieron cuando, en lugar de ser acogidos como refugiados por el gobierno francés en sus colonias de Argelia y Túnez, fueron encarcelados en campos de concentración, separando a hombres de mujeres y sin libertad de movimientos", recuerda Valbuena.

Las condiciones de vida empeoraron cuando empezaron a ser utilizados como mano de obra barata en las construcciones de infraestructuras o en explotaciones mineras y agrarias.

La esperanza llegó con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, que los exiliados españoles vieron como una posibilidad para acabar con los fascismos en Europa y recuperar la democracia en España.

Muchos de ellos se alistaron en las tropas aliadas, pero la decepción llegó cuando, tras luchar en dos guerras y pasar por campos de concentración franceses y alemanes, la victoria aliada no significó el fin de la dictadura en España.

La resignación acabó imponiéndose, pero los durísimos relatos personales que recoge la última parte de la exposición evidencia que la migración no solo es un fenómenos de masas, sino también la historia de vida de muchas personas con nombre, apellidos y muchos sueños rotos.EFE

(Foto)

Buenos Aires, 22 oct (EFE).- Noelia Gómez, exniñera del hijo del expresidente argentino Alberto Fernández (2019-2023) y Fabiola Yañez, declaró este martes que no vio violencia entre ambos y dijo que una grabación del exmandatario usada como prueba pudo haber sido fabricada por inteligencia artificial.

"Violencia nunca vi, pero sí alguna que otra vez alguna discusión típica de pareja", afirmó Gómez, quien trabajó en la residencia presidencial entre mayo de 2022 y agosto de 2023.

La exniñera hizo esta declaración ante el fiscal Ramiro González y los abogados de las partes, según informaron a EFE fuentes judiciales.

Tras escuchar durante la audiencia un audio con la voz de Alberto Fernández, Gómez dijo: "esta discusión no es normal". Añadió que nunca había visto a la entonces pareja "en una situación así".

"La inteligencia artificial es enorme, te podría decir que es la voz de Alberto, pero no lo puedo asegurar. No presencié nunca un tipo de discusión como la del audio. Nunca vi a Alberto tratar a nadie así. La opinión del audio es muy personal, me parece que es armado de una inteligencia artificial. No soy perito”, añadió la testigo propuesta por la defensa de Fernández.

Gómez contó que sí presenció una discusión telefónica entre ambos el 30 de agosto de 2023 y que al día siguiente le comentó a Yañez que ella "no estaba interesada" en quedar en medio de esas situaciones. Eso -añadió- llevó a la entonces primera dama a considerar que había renunciado.

Tras la denuncia por violencia machista, la defensa de Fernández dejó trascender un supuesto alcoholismo de Yáñez y que los moretones que aparecen en las fotos de la ex primera dama filtradas a la prensa responden a tratamientos estéticos.

La declaración de Gómez es la novena presencial de una serie de testigos, que se suman a la de la propia Yáñez, hecha de forma virtual desde el Consulado de Argentina en Madrid.

La ex primera dama entregó la semana pasada a la Justicia argentina transcripciones certificadas de algunos mensajes de su teléfono móvil con información relacionada con la denuncia y, en algunos de ellos, acusaba a Fernández de haberla golpeado.

Yáñez, de 43 años, denunció al expresidente, de 65, después de que la Justicia argentina, en una investigación a Fernández por supuesto tráfico de influencias, hallara en el celular de la secretaria del exjefe de Estado conversaciones e imágenes que podrían indicar la comisión del delito de "lesiones leves en contexto de violencia de género".

Tras la denuncia, el fiscal imputó a Fernández por lesiones graves doblemente agravadas a causa del vínculo y por producirse en un contexto de violencia de género y de amenazas coactivas en perjuicio de Yáñez. EFE

Madrid, 21 oct (EFE).- "No queremos ni debemos pasar página". Con este compromiso compartido entre las víctimas de abuso y el arzobispo de Madrid, José Cobo, la Iglesia madrileña ha efectuado este lunes un acto de encuentro, reconocimiento, paz y perdón en la Catedral de La Almudena.

Cobo, durante una intervención en el interior del tempo madrileño ha pedido disculpas a las víctimas de abusos y se ha comprometido a la puesta en marcha, "sin retroceso posible", de una serie de medidas que "no den lugar a equívocos".

Entre ellas, ha mencionado la formación adecuada, la transparencia, el acompañamiento y el respeto absoluto a la identidad física y espiritual de las personas.

La suerte de homilía del cardenal ante cientos de asistentes, entre ellos el delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín, ha estado sobre todo marcada por la contrición y el perdón.

"No es momento de palabras: estaréis cansados y cansadas de palabras huecas. Es tiempo de hechos, de escuchar, de aprender, de reconocer y de reparar", ha proclamado el prelado antes de enfatizar: "No hemos cuidado a las víctimas, no os hemos defendido y nos hemos resistido a atenderos cuando más lo necesitabais".

"Rotundamente la Iglesia de Madrid quiere afrontar el dolor que provoca todo tipo de abusos: sexuales, de poder, de conciencia y espirituales", ha añadido.

La relación de la Iglesia con las víctimas entra, por tanto, en "un tiempo nuevo", ha remarcado el arzobispo madrileño, quien ha dado por hecha la instauración de un funcionamiento eclesiástico renovado, basado en "la transparencia y el buen trato".

Porque, como ha sentenciado, "no se trata solo de pedir perdón, sino además de acoger, reparar, restituir e incluir el proceso y la vida (de las víctimas) en el corazón de la Iglesia".

Las palabras de Cobo han ocupado el tramo más relevante de un acto que también dio protagonismo a los testimonios de las víctimas, experiencias de hombres y mujeres anónimos a los que han dado voz ciudadanos y ciudadanas en el pórtico de la catedral de La Almudena.

Entre las notas de los violines y violonchelos de un cuarteto de cuerda han resonado doce duros testimonios de otras tantas víctimas gracias al proyecto 'Repara', destinado a la atención a las víctimas y a la prevención de abusos en la Archidiócesis de Madrid.

La culpa y el miedo, la soledad y la repulsa al encubrimiento, han resonado en exterior de la Catedral de La Almudena ante la silenciosa escucha de varias decenas de personas.

Tras la sucesión de los testimonios y la oración en el interior del templo, a modo de colofón, la Archidiócesis de Madrid ha colocado un olivo en uno de los accesos a la catedral, junto a una placa "en memoria de todas las personas víctimas de abuso en el seno de la Iglesia".

La semana pasada, el Defensor del Pueblo presentó en el Parlamento un informe con más de 600 experiencias de abusos documentadas y validadas, si bien dispone de una encuesta hecha a poco más de 8.000 personas en las que un 0,6 por ciento de los entrevistados reconoce haber sido agredido sexualmente por un sacerdote o personal religioso católico. EFE

(Foto)(Vídeo)

"Vas a ver a ese que te ha puesto a caer de un burro y a mí no", decía entre lágrimas Isa Pantoja en su entrevista este viernes en el programa '¡De viernes!' hablando de la ausencia de su madre en la operación que tuvo hace unas semanas de apendicitis.

Muy emocionada, Isa desveló episodios traumáticos que vivió de pequeña y que a día de hoy no ha superado, como cuando su hermano le llevó al ginecólogo con tan solo 17 años para saber si había perdido la virginidad.

Además, también se dejó entrever que tras conocer que había perdido la virginidad a esa edad, pasó algo en Cantora que vivió como una humillación... pero sin embargo no quiso entrar en detalles.

Lo que nadie esperaba es que Kiko Rivera rompiese su silencio tras la entrevista de su hermana. Desde hace años está alejado del foco mediático, pero parece que hoy sí que ha querido responder públicamente a Isa.

El hijo de la tonadillera ha compartido varios stories en los que ha definido e victimismo, una clara referencia a su hermana: "Forma de agresividad consistente en atacar a los demás acusándoles de ser los cuasantes de nuestro sufrimiento".

De esta manera, parece que el dj no está de acuerdo con el testimonio que su hermana ofreció en televisión y piensa que lo único que hizo fue victimizarse al expresar el trato tan diferente que vivió en su casa de pequeña respecto a él.

A Coruña, 18 oct (EFE).- La amiga de Samuel Luiz que le acompañaba el día de su muerte ha señalado este viernes a Catherine Silva, la entonces pareja del principal acusado, Diego Montaña, al asegurar que la empujó, la tiró al suelo y le dijo que se largara, mientras el joven era agredido.

En su declaración ha afirmado que Catherine y Diego se refirieron a la víctima, en repetidas ocasiones, como "maricón de mierda" y Montaña le dijo: "Te voy a matar".

La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha acogido este viernes una nueva sesión del proceso contra cinco adultos para el caso de la muerte de Samuel Luiz el 3 de julio de 2021, en el que la Fiscalía pide penas de entre 22 y 27 años de prisión.

Según su relato, salpicado con lágrimas en ocasiones, aquella noche la pareja formada por Diego Montaña y Catherine 'Katy' Silva se dirigieron a ella y a Samuel Luiz para que dejasen "de grabar", si bien ellos contestaron que no los filmaban.

"Les dijimos que no los estábamos grabando en ningún momento, que le estábamos haciendo una videollamada a mi expareja. Seguían diciéndonos que dejásemos de grabar, los dos. Al rato (Diego Montaña) ya empezó a decir: 'Para de grabar, te voy a matar, maricón de mierda', dirigiéndose más a Samuel que a mí, que era la que llevaba el teléfono", ha recordado.

Entonces "primero se lanza él y luego viene el compañero (Alejandro Freire 'Yumba')" que lo agarra por el cuello: "Estaba uno agarrándolo y el otro pegándole", ha detallado.

"Me metí y fue cuando Katy me empujó, me tiró al suelo y me dijo: 'Tú lárgate de aquí que no pintas nada'. Estoy segurísima", ha proseguido.

Ha descartado que Catherine quisiese intentar frenar a su novio, sino que ha declarado que solo quiso impedir la defensa de la víctima. Ha manifestado además que ella también se dirigió a Samuel Luiz como "maricón de mierda".

Fue un ciudadano senegalés, Ibrahima Diack, quien finalmente fue capaz de socorrerlo y volver a levantarlo del suelo, por lo que cesó la agresión en un primer momento y ella pensó "que se acababa todo".

La amiga de Samuel se volvió para buscar el teléfono móvil del joven porque él lo echaba en falta, pero no lo encontró y luego se supo que lo había recogido Kaio Amaral Silva, por lo que la Fiscalía lo acusa también de robo con fuerza.

De pronto vio "a mucha gente correr" en una persecución a la víctima y cuando ella llegó al punto, él ya estaba tendido e inconsciente en el suelo.

Las defensas de Diego Montaña y Catherine Silva han aportado testimonios previos de la amiga de Samuel Luiz al apreciar lo que han calificado como contradicciones. EFE

1012131

(foto) (vídeo)

Buenos Aires, 17 oct (EFE).- Sofía Pacchi, quien fuera amiga de la ex primera dama Fabiola Yáñez hasta 2021, declaró este jueves ante la Fiscalía que investiga la denuncia por violencia machista contra el expresidente Alberto Fernández (2019-2023) y describió la relación entre la pareja como "tóxica", según informaron a EFE fuentes judiciales.

Pacchi, citada a declarar por el fiscal que investiga la denuncia de Yáñez contra su expareja, explicó durante su testimonio que entre la pareja existían "muchas peleas y desacuerdos", mencionó que con frecuencia se bloqueaban entre sí de sus teléfonos y que era común que se separaran y uno se fuera de la casa.

Al mostrarle una grabación en la que Fernández agrede verbalmente a Yáñez, Pacchi destacó que ese era "el trato habitual" de la pareja.

Además, reconoció que vio moretones en el cuerpo de su amiga pero los atribuyó a "su problema con el alcohol".

En respuesta a los rumores sobre una posible relación entre ella y el exmandatario, Pacchi lo negó aunque reveló que Fernández le hizo comentarios sobre su belleza, algo que transmitió a Yáñez aunque resaltó que "ella siempre supo que él halagaba a todas las mujeres, también a sus amigas. Lo hacía inclusive delante de ella”.

Según la prensa local, la declaración de este jueves se extendió por más de dos horas y durante su testimonio Pacchi negó haber presenciado ni escuchado sobre episodios de violencia física por parte de Fernández contra su expareja.

La declaración de la examiga de Yáñez es la octava presencial, después de que ofrecieran su testimonio la madre de la ex primera dama, Miriam Verdugo; su hermana, Tamara Yáñez; la periodista Alicia Barrios, conocedora del día a día de la pareja presidencial; la exsecretaria de Fernández, María Cantero; la esteticista María Florencia Aguirre; Daniel Rodríguez, exadministrador de la Quinta de Olivos (residencia presidencial); y el exmédico presidencial Federico Saavedra.

Por su parte, la ex primera dama expuso de forma virtual desde el Consulado de Argentina en Madrid.

Esta semana, además, Yáñez entregó a la justicia Argentina transcripciones certificadas de algunos mensajes de su teléfono móvil con información relacionada con la denuncia, incluyendo mensajes en los que acusaba a Fernández de haberla golpeado.

La defensa del expresidente solicitó la semana pasada la recusación del fiscal González, argumentando que carece de objetividad en la causa.

Yáñez, de 43 años, denunció al expresidente, de 65, después de que la Justicia argentina, en una investigación por supuesto tráfico de influencias del exjefe de Estado, hallara en el celular de la secretaria del presidente conversaciones e imágenes que podrían indicar la comisión del delito de "lesiones leves en contexto de violencia de género" contra la expareja del político peronista.

Tras la denuncia, el fiscal imputó a Fernández por lesiones graves doblemente agravadas a causa del vínculo y por producirse en un contexto de violencia de género y de amenazas coactivas en perjuicio de Yáñez.

En su dictamen, González afirmó que Yáñez "sufrió una relación atravesada por hostigamiento, acoso psicológico y agresiones físicas en un contexto de violencia de género e intrafamiliar", asentada "sobre una relación asimétrica y desigual de poder que se ha desarrollado a lo largo del tiempo, la cual se vio acrecentada exponencialmente por la elección de Fernández como presidente", en 2019, y "el ejercicio del cargo", hasta diciembre pasado.

El juez federal Julián Ercolini prohibió a Fernández salir de Argentina y le ordenó no acercarse ni contactar por ninguna vía a su expareja. EFE

Gaza, 16 oct (EFE).- Mohamed, el niño palestino de 16 años que la noche del domingo presenció cómo su hermano y su madre ardían hasta la muerte en la tienda de campaña en la que dormían, tras un ataque israelí contra el hospital gazatí de Al Aqsa, llora al teléfono: "Lo que necesito nadie me lo puede dar. Lo que necesito es ver a mi madre".

"¡Alabado sea Dios!", repite entre sollozos Mohamed desde el otro lado del teléfono móvil por el que habla desconsolado: "Eso es lo que necesito, ¿Quién me va a dejar ver a mi madre, quién, quién puede hacer que yo vea a mi madre?".

El lunes, imágenes de palestinos desplazados quemándose vivos en sus tiendas de campaña junto al Hospital de los Mártires de Al Aqsa, en Deir al Balah, dieron la vuelta al mundo.

Ahora, sobre los restos calcinados de esas construcciones improvisadas, Mohamed asegura a EFE que una de esas personas que aparecen en los vídeos es su hermano: Shaaban al Dalu, un estudiante de ingeniería informática de 20 años, a quien su padre no dejó hacer medicina para que no tuviera que irse de Gaza.

Fuentes palestinas apuntaron que el incendio, en el que murieron cinco personas, podría haber sido causado por el lanzamiento de bombas incendiarias israelíes contra las tiendas, construidas con piezas de nailon y plástico.

Por su parte, el Ejército israelí aseguró que estaba investigando lo sucedido, aunque creía que el incendio fue provocado por "explosiones secundarias" tras el bombardeo dirigido, supuestamente, contra el grupo islamista Hamás, informó la prensa israelí.

"Mi hermano tenía una mano levantada hacia el cielo mientras gritaba: "Que alguien me saque de aquí, que alguien me salve, pero Dios quiso que (mi hermano y mi madre) tuvieran paz y tranquilidad", cuenta a EFE de pie, en el lugar donde murió envuelto en llamas Shaaban, que se vio sorprendido por el ataque mientras dormía en una cama de madera.

Mohamed cuenta, que esa noche él estaba en otra tienda de campaña, donde la familia, de siete miembros, guardaba también los productos que después vendían en un pequeño puesto ambulante frente al hospital.

 Lo despertó el estruendo de una explosión y cuando salió vio un "humo negro, negro, junto a la tienda" donde, asegura, dejó todas sus pertenencias atrás.

Las imágenes de lo ocurrido, tomadas con teléfonos móviles, muestran las llamas consumiéndolo todo, un hombre quemándose y gente gritando e intentando inútilmente acercarse con mantas a los afectados.

"Mi hermano Shaaban y mi madre murieron como mártires ante mis ojos. La gente me agarraba y mi hermano seguía quemándose delante de mi. ¿Qué podía hacer? No podía hacer nada. La gente me agarraba, estaban todos a mi alrededor y no me dejaban acercarme a mi hermano y él estaba en llamas", relata.

En Gaza, más de 42.200 palestinos han muerto por la ofensiva israelí, han desaparecido 902 familias tras la muerte de todos sus miembros, de otras 1.364 familias solo queda un miembro y de otras 3.472 dos integrantes. Mohamed cuenta, que hasta ahora su familia, había sobrevivido completa a la guerra.

Llegaron a ese lugar el 23 de octubre de 2023, apenas dos semanas después del estallido de la guerra entre Israel y Hamás.

"Construimos esta tienda y gracias a dios, vivíamos (...) Traíamos comida y agua, todo iba bien, pero dios ha querido que todo se perdiera", lamenta.

Después de que sacarán a su hermano y a su madre de las llamas, sus cuerpos ya estaban calcinados.

"No reconocía los rasgos de mi hermano. A mi madre no la reconocía, la identifiqué por la pulsera que llevaba en su mano. Si no hubiera llevado esta pulsera, no hubiera sabido que era mi madre, ya no tenía rasgos", cuenta sacando de una bolsa de plástico el único recuerdo que le queda de ella.

Su madre, dice, era su vida y su hermano "era una persona de buen corazón", cuyo sueño era escuchar todo el Corán en una única sesión. Un sueño que, según Mohamed, cumplió apenas unos día antes de morir.

Ahora, por entre los restos quemados de las tiendas pululan sobre todos niños curiosos, acostumbrados a la fuerza a la cotidianidad de los ataques de Israel y la muerte.

Su padre y dos hermanos se recuperan en tres distintos hospitales de las quemaduras y las heridas, mientras Mohamed, que resultó ileso confiesa que se ha quedado sin palabras para expresar lo que siente.

"Toda mi familia tiene quemaduras, pero mi corazón es lo que más se ha quemado. Las llamas no llegaron a mi corazón, pero mi corazón fue lo que más ardió", dice. EFE

(foto)(video)

Tras el accidente que dejó varios estudiantes de auxiliar de clínica veterinaria fallecidos, luego de que el bus en el que se transportaban perdiera el control y se volcara en en la vía Bogotá-La Mesa, Cundinamarca, varios sobrevivientes relataron cómo se vivieron los momentos previos al siniestro.

En Noticias Caracol, María Dayana Bernal, una de las estudiantes que salió con vida tras el impacto, narró que en un momento el vehículo empezó a oler a quemado, antes de la curva tomó mucha velocidad y no alcanzó a maniobrar.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Iba tratando de dormir cuando siento un olor muy fuerte a quemado, pero yo no le di tanta importancia. Solo fue cuando yo sentí que todos estaban gritando, mucha gente moviéndose, entonces mi reflejo fue levantarme y cuando me levanté vi que estábamos bajando muy rápido y el señor no frenaba”, dijo Dayana, quién aseguró que en medio de un intento por conciliar el sueño se desató el caos dentro del bus. Su último recuerdo es que el conductor les grito que se habían quedado sin frenos.

Según la joven, la salida se realizó a las 6:30 a. m. por Mosquera sector en el que se presenta alto flujo vehicular, pero tenia conocimiento que Bojacá, al municipio que se dirigían no era lejos, sin embargo, una de sus compañeras le pregunto que porque se demoraban tanto, que si de pronto estaban perdidos, todos los jóvenes se dispersaron para descansar y fue en ese momento que empezó el olor a quemados.

Se acuerda hasta el momento en que sintieron que el bus estaba cayendo y de ahí en adelante no tiene más recuerdos del impacto.

Por su parte, Daniel Beltrán otro de los jóvenes lesionados comentó para Noticias RCN que en el instante solo alcanzó a escuchar cuando el profesor que los acompañaba les pidió que se sujetaran bien avisando del choque: “Olía mucho a quemado, como cuando huele así un freno o un closh. Adicionalmente, lo único que alcanzamos a escuchar fue que el profesor que iba encargado de nosotros nos dijo ‘chicos, agárrense’ y después se sintió el golpe de la colisión”, dijo Daniel.

El fue uno de los pocos que quedó inconsciente luego del impacto y aseguró ser testigo del sufrimiento de varios de sus compañeros: “Lo único que yo vi fue a muchos compañeros heridos y pensé que podía ayudarlos, pero de un momento a otro se me fueron las luces. Ya luego fue que me ayudaron a salir a mí”, aseguró.

Beltrán era amigo cercano de las cinco mujeres que fallecieron ese día, por lo que expresa su profundo dolor por la pérdida y el sufrimiento que muchos, incluido él tuvieron que pasar en los últimos días. Tras 48 horas de estar internado en un centro médico fue dado de alta y ya se encuentra pasando por su proceso de recuperación.

Familiares de Daya Fierro, otra de las jóvenes lesionadas que se encuentran aun internadas en los centraos asistenciales pro la gravedad de las heridas, contó desde lo que escucharon de su hija como se vivieron los momento previos al choque.

Mercedes Moreno contó que: “El señor venía muy rápido y la flota venía oliendo a quemado. Ella se acercó y le dijo al conductor que redujera la velocidad, el señor no quiso, cuando fue que ya perdió el control en la curva y se fue contra el barranco”.

De manera oficial las autoridades ni la empresa a la que pertenecía el bus de no han entregado las causas oficiales del accidente, pero de acuerdo con los testimonios recopilados, que coinciden en muchos aspectos, las principal causa podrían ser fallas mecánicas que el conductor no pudo mitigar.

El siniestro vial acabo con la vida de cinco jóvenes estudiantes de auxiliar de clínica veterinaria, todas entre los 18 y 22 años de edad, quienes fueron identificados como:

• María Alejandra Blanco Bueno, de 22 años.
• Karen Lorena Camero Galvis, de 18 años
• Valentina Cifuentes Rueda, de 19 años.
• Mileidy Katherin Galvis Moreno, de 20 años.
• Paula Andrea Camargo Marín, de 20 años.

El pasado 6 de octubre familiares de las victimas se reunieron en el lugar del hechos par realizar una velatón para rendir homenaje a las victimas.

El experto investigador de los ahogamientos y la seguridad acuática y presidente de la Asociación 'Canarias, 1500 km de Costa', Sebastián Quintana, ha vuelto a participar, por sexto año consecutivo, en el 'XI Congreso Internacional de Salvamento Acuático y Socorrismo', organizado por la Universidad Atlántida de Argentina y celebrado en Mar de Ajó.

El congreso celebrado se enmarca en el programa 'El reto de la prevención del ahogamiento ante el cambio climático', y durante tres días ha acogido, en el Espacio Multicultural de la localidad argentina, a los mejores expertos mundiales en materia de seguridad acuática de cinco países (EE.UU., Argentina, Uruguay, México y España), según ha informado la asociación en nota de prensa.

Este encuentro ha estado dirigido por el instructor de Salvamento Acuático y RCP de la UAA Martín Del Gaiso y bajo la coordinación del doctor Fabián Dardik.

Durante el desarrollo del mismo, Quintana presentó la ponencia 'La voz silenciada de las víctimas de ahogamiento', donde expuso siete "vivencias de dolor y pérdida" en el agua relatadas por los propios afectados y sus familiares, víctimas directas o indirectas de un episodio de sumersión, que "han tenido la oportunidad de expresarse, desvelar y relatar lo que vivieron".

Quintana "sentó un precedente" en el contexto de los congresos y foros internacionales sobre seguridad acuática, en los que "muy pocas veces se ha dado voz y protagonismo a las víctimas, generando un gran impacto" entre los asistentes del simposio internacional.

En un video-reportaje presentado por Quintana se conocen los testimonios que van desde el bañista Rafael Giraldo, que fue arrastrado por la corriente, permaneciendo durante 14 horas en alta mar y fue rescatado in extremis, hasta Sandro, un niño de 4 años, que perdió la vida ahogado en la fuente de un parque público y sobre el que su joven padre, Borja Álamo, expuso la dura experiencia vivida.

Asimismo Hortensia Espitaleta relató cómo perdió la vida su hija en la piscina de la guardería el primer día de curso, mientras que el periodista residente en Canarias Miguel Noya, describió el episodio que estuvo a punto de costarle la vida mientras hacía snorkel en una playa de Las Palmas de Gran Canaria y de la que fue rescatado en última instancia cuando ya se creía morir.

También Fifa Perera describe cómo su hermano Juan, pescador grancanario, cayó al océano tras un golpe de mar en 2019 y sus restos jamás fueron localizados o la muerte de Nauzet Guadalupe, de 29 años, en la isla de La Graciosa, que provocó un trauma de la que la familia aún no ha podido superar. Su padre Marcial expuso lo vivido en la octava isla y el incuestionable vacío generado.

Finalmente Ana Suárez, la viuda del conocido como 'Héroe de Tebeto', se refirió a la tragedia que causó la muerte de su marido en Fuerteventura donde Arturo Fontán al observar que una joven se encontraba en apuros, se lanzó al agua a rescatarla. Si bien la chica sobrevivió, Arturo no tuvo la misma suerte al ser engullido por la fuerte corriente.

Gran parte de los testimonios e historias expuestas en este encuentro están incluidas en la producción audiovisual 'Desahogo', primer documental en el mundo dedicado a la prevención de los ahogamientos, que se proyectó a toda la comunidad educativa de la UAA en días previos a la celebración de las jornadas.

RECONOCIMIENTO

Por otro lado, Quintana recibió, al finalizar su intervención, una distinción de la Universidad Atlántida Argentina por su "contribución en la difusión de la prevención de los ahogamientos y accidentes acuáticos en el ámbito internacional".

Este reconocimiento lo recibió de la mano del director del congreso, Martín Del Gaiso, y de la responsable de la institución académica sudamericana, Florencia Dorigoni.

Finalmente enntre las ponencias y talleres presentados en el XI CISAS 2024 han resaltado la del médico Fabián Dardik, que dio a conocer los últimos protocolos de actuación en el ámbito de la atención prehospitalaria y las más novedosas técnicas de rescate a las víctimas de accidentes acuáticos, tanto desde el punto de vista teórico como práctico en su ponencia 'El ahogamiento; protocolos a seguir'.

El profesor universitario y preparador físico del equipo olímpico de atletismo argentino Adrián Petrini también ofreció la ponencia 'Entrenamiento Aplicado al salvamento acuático'; mientras que la instructora de RCP Ayelén Martinetti expuso la 'Psicología en emergencias'.

Además el instructor de la American Red Cross Gabriel Benítez y el maestro en Protección Civil y Gestión de Emergencias de la UNICI, Samuel Hernández, junto al instructor de Salvamento Acuático Julio Texeira participaron en la mesa debate 'Los problemas climatológicos: acciones y labores de los guardavidas en diferentes países'; mientras que el director de la Diplomatura en Instructor de Salvamento Acuático y RCP de la UAA, Martín Del Gaiso, clausuró el simposio con 'Técnicas de ingreso y extracción y taller de salvamento acuático'.

La investigación por el asesinato del empresario Hernán Roberto Franco Charry en inmediaciones al Parque de la 93, en el norte de Bogotá, avanza y sigue dando de qué hablar. En esta ocasión, se reveló que el auditor sabía que lo iban a matar, pues lo habían amenazado en varias ocasiones.

De acuerdo con una declaración que conoció la revista Semana, varios testigos confirmaron a la Fiscalía General de la Nación que Hernán Franco tenía fecha de vencimiento y fue ejecutado en los días que él había tenido una premonición.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

A finales de noviembre de 2023, 97 días antes del atentando sicarial, uno de los declarantes reveló que el empresario le expresó en ese momento: “90 días; me quedan 90 días aquí”. Dicha advertencia, que se presume se le escapó como un pensamiento en voz alta, marcó el inicio de una inquietante etapa en la que Hernán Charry comenzó a contar sus días.

Su familia jamás llegó a comprender lo que realmente ocultaba, pero si notaron cambios en su cuerpo y salud, que fueron deteriorando en las semanas siguientes. Por ejemplo, en medio de la celebración de Navidad de ese mismo año, el empresario expresó a sus seres queridos: “No tengo nada que celebrar, es la época más dura de mi vida”.

El auditor denunció las amenazas, pero ninguna autoridad intervino. La Fiscalía recibió la investigación que alertaba sobre su posible asesinato, pero la denuncia se transformó en un expediente más.

Según con el testimonio, la primera amenaza ocurrió el 19 de febrero de 2023 en la oficina de Hernán Franco, cuando llegó Jonathan Romero, socio de la empresa El Arrozal, en la que el auditor trabajaba como asesor. “Sí, estaba como preocupado por su seguridad, lo digo porque primero, el día lunes 19 de febrero, lo escuché que hablaba por teléfono, no sé con quién, pero se refería a Jonathan Romero y decía: estos hijueputas me quieren joder”, indicó el testigo a Semana.

La intimidación llegó hasta su casa de descanso, ubicado en Anapoima (Cundinamarca), cuando el empresario recibió una nueva llamada del socio de la compañía para otra reuinión. Incluso Hernán Franco había informado que la relación con Jonathan estaba muy complejo porque hasta en sus días de descanso tenía que “verle la cara”.

En este encuentro, su temor creció porque la situación se complicó más: “Salió en la moto y cada cinco minutos enviaba la ubicación, recordaba que estaba bien y cuando regresó contó que la situación era muy difícil. Que Jonathan llegó con hombres armados, en carros extraños y que en lugar de solucionar, los problemas se agravaron”, contó el testimonio.

Ante estos momentos de tensión, Hernán Franco no volvió a ser conversador ni alegre, como se salía conocer. Se transformó en un hombre alejado y desconfiado, por lo que su salud se vio afectada porque no salía de su casa y exigió más seguridad.

“Incluso, cuando salía a la calle, mandaba al conductor en el carro, pero él no se subía. Se movía en la moto mientras el carro tomaba otra ruta. En ocasiones salía y sin previo aviso regresaba. No decía nada, simplemente cambiaba de opinión, sin explicación. Se notaba preocupado”, detalló el testigo al medio mencionado.

La fecha de su muerte solo Hernán Franco la tenía clara porque nadie tenía conocimiento. Según el mismo testimonio contó que en sus últimos días se vio muy triste al auditor: “Estaba sentado viendo televisión y sin explicación, sin una palabra, le salían lágrimas de pura tristeza. Fue muy doloroso verlo así, cuando siempre se mostró como un hombre muy fuerte”, dijo.

Tres días antes de la reunión del 21 de febrero, día del crimen, el auditor envió una carta con la esperanza de “apagar el infierno” en que se había convertido su trabajo con los herederos de El Arrozal. En dicha empresa, el auditor había descubierto un robo continuado que planeaba exponer en la reunión, la cual fue elegida por los asesinos como escenario para cometer el crimen.

Todos los testigos señalaron a Jonathan Romero como el responsable de amenazar a Hernán Franco, e incluso de estar vinculado al crimen. Cuando los investigadores preguntaron por algún sospechoso, todos mencionaron a Romero.

La Fiscalía tiene en su poder una declaración que apunta a Romero como principal sospechoso, basada en las últimas palabras del empresario. Franco, después de recibir tres disparos y tendido en el suelo agonizando, habría identificado a Romero como el autor.

Un empleado que auxilió a Franco tras ser baleado, declaró a las autoridades: “Él me dijo en tres ocasiones: fue Jonathan Romero, fue Jonathan Romero, fue Jonathan Romero”, según informó revista Semana.

Luego de que en la tarde del miércoles 22 de mayo se presentara una fuerte explosión en la polvorería El Vaquero, ubicada en el municipio de Soacha (Cundinamarca), la cual dejó un saldo de una persona fallecida y más de 30 heridas, varios residentes de zonas aledañas relataron su experiencia durante el incidente ocurrido a la altura de los barrios Ducales y Compartir.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Después de que se registrara la emergencia, de inmediato en las redes sociales se viralizaron videos de la conflagración a causa de la activación del material explosivo, que a su vez generó una gigantesca nube de humo que cubrió la zona.

Por ejemplo, en la red social X (antes Twitter), varios usuarios contaron cómo se había sentido el estallido, pues muchos aseguraron que el piso tembló muy fuerte.

Uno de ellos afirmó lo siguiente: “Estalló una fábrica de pólvora en Soacha. El sonido fue horrible, todo tembló. Parecían bombardeos, porque estalló varias veces. Nosotros estamos lejos”.

Uno de ellos pidió auxilio luego de la explosión: “Por favor, prestarle atención y toda la ayuda posible a Soacha, hace unos minutos explotó la polvorería El Vaquero que se encuentra en la autopista Sur”.

Otro ciudadano aprovechó sus redes sociales para expresar su opinión frente a las fábricas de polvorería. “Después de la explosión de la fábrica de pólvora El Vaquero en Soacha creo que esas fábricas deberían de dejar de existir. Por el bien de los animales y los riesgos a la población civil, cada diciembre es la misma situación de afectados por pólvora”, relató.

¿Quién fue la víctima mortal?

Nathaly Niño Núñez, una mujer de 39 años, falleció tras una explosión que ocurrió alrededor de las 4:30 de la tarde del miércoles 22 de mayo en la polvorería El Vaquero, ubicada en el municipio de Soacha.

Originaria de San Martín, en el departamento del Cesar, residía en Soacha desde hace varios años junto a sus dos hijos: Celeste, de cinco años, y Angelo, de 20 años, estudiante de medicina.

Según declaraciones de su tía María Cristina al diario El Tiempo, Nathaly llevaba un año y medio trabajando en la fábrica, aparentemente encargada de fabricar voladores. “Hace unos meses la habían trasladado a la sección de dinamita”, comentó su tía.

Su familiar agregó que “los materiales que ella manipulaban le hacían alergia. Le tocaba comprar unas cremas. Yo le decía: ‘Hija, retírese, eso es muy peligroso’, pero ella me respondía que no podía, que cómo iba a pagar el arriendo y el colegio de la niña”.

La tía de la víctima expresó que Nathaly le comentó que “decía que a mitad de año, cuando le pagarán la prima, iba a buscar algo diferentes”, sostuvo para el diario mencionado”.

Después de la explosión, María Cristina vivió horas de angustia porque no sabía nada de su familiar: “nadie nos daba razón y no la encontraban. Solo hasta las nueve de la noche supimos que había muerto, un dolor muy grande”, dijo.

¿Qué dijo el Alcalde de Soacha?

En la mañana del jueves 23 de mayo, el alcalde de Soacha, Julián Sánchez, en charla con el programa 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio contó que la emergencia logró ser atendida gracias a la alerta de la ciudadanía. “La respuesta fue inmediata, porque evidentemente ante la actividad comercial de la empresa, el incidente pudo haber sido mayor, por eso agradecemos a todo el cuerpo de bomberos que nos acompañaron y demás autoridades que mitigaron la emergencia”, manifestó.

El mandatario local además contó que en la noche del miércoles 22 de mayo, se logró cubrir el 100% de la conflagración y enfatizó que: “Hoy terminaremos la caracterización de las 540 unidades de viviendas afectadas alrededor de la fábrica, haremos el respectivo acompañamiento evaluando los daños materiales y por supuesto avanzaremos con las investigaciones para saber concretamente la causa de la explosión”.