Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Pellentesque auctor eu nulla vel consequat. Suspendisse dolor est, porta ac elit et, consequat accumsan arcu. Donec nec odio non eros lacinia venenatis. Aenean in malesuada dui, ac tristique nisl. Fusce arcu orci, iaculis eu blandit vel, condimentum non justo. Nullam gravida nisl velit, tempor ultrices nisl accumsan eget. Vestibulum varius a ex eu porttitor. Nam sed nulla tempus, mattis est at, commodo dui. Vestibulum faucibus ipsum sed lectus pretium lobortis. Praesent sollicitudin est quis rutrum finibus. Suspendisse id elit id dui semper dictum. Quisque ullamcorper hendrerit sapien, vel congue tortor. Nam sit amet leo porta, placerat massa a, venenatis neque. Nam dapibus iaculis neque, a imperdiet diam feugiat at. Quisque eget leo sit amet tellus vestibulum fermentum et et eros. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos.

GENERAL AGENDA

Quisque ut aliquet leo. Quisque et neque ex. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent dictum massa et lacinia aliquet. Donec vel leo nec arcu suscipit sodales ac gravida sapien. Morbi elementum purus tellus, et lobortis nisi egestas non. Sed sit amet dictum lacus. Fusce at dui libero. Donec eget sapien quam. Donec vitae sapien quis nunc consectetur consequat sed ac lectus. Aliquam imperdiet condimentum diam. Aenean mollis interdum nisi ac pretium.

POSITION TABLE

Praesent non laoreet velit, et accumsan enim. Nullam rutrum sed nibh ac tincidunt. Suspendisse euismod commodo diam at sodales. Mauris a maximus nibh. Aliquam gravida lectus quis dolor tincidunt, eu porttitor purus tristique. Donec non elementum quam, eu tristique ante. Vivamus ac viverra purus.

Donec id efficitur turpis. Sed ac ipsum ultrices, tincidunt elit at, venenatis felis. Morbi massa nisl, viverra eget justo at, dictum aliquam mauris. Maecenas porta maximus sagittis. Sed non sagittis ipsum, quis tincidunt ipsum. Fusce quis enim lorem. Mauris est urna, finibus at semper ut, malesuada sit amet mauris. Praesent lobortis tortor sit amet leo aliquet, et aliquam lectus viverra. Phasellus congue rutrum velit, eu faucibus risus dictum id. Morbi auctor finibus nisi, ac lobortis leo sagittis sed. Nam cursus, odio eget fringilla semper, nulla massa venenatis ligula, at aliquet justo ipsum nec est. Etiam nec vehicula odio, quis blandit arcu. Praesent at blandit purus. Nullam pulvinar scelerisque erat in elementum.

Proin sagittis lectus id dolor sagittis vehicula. Aenean nunc leo, sollicitudin eget sapien nec, ornare blandit tellus. Aenean lobortis tincidunt tellus sed placerat. In maximus quam et tincidunt hendrerit. Ut lobortis sit amet nisl sit amet consequat. Curabitur vitae dignissim dolor, quis pulvinar velit. Donec nec nisi non quam luctus scelerisque in et turpis. Vestibulum ac libero non mi consequat porttitor ut sed tellus. Cras malesuada purus tincidunt eros scelerisque, quis pharetra ante porttitor. Donec vitae nisl massa. Fusce euismod justo ac aliquam lobortis. Sed dictum ultrices ultrices. Nam lacinia lacus maximus, ullamcorper purus et, sodales justo. Integer auctor mi ipsum, at convallis ipsum sodales vel. Cras rhoncus ullamcorper neque ac dapibus. Donec eget commodo massa.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aliquam eu enim tempor, pretium sem a, facilisis lectus. Duis tincidunt tortor non sem pellentesque, a malesuada lacus bibendum. Mauris risus ante, commodo in fermentum porttitor, lobortis quis leo. Phasellus dolor odio, semper id justo ut, fringilla lobortis magna. In non sollicitudin neque. Nunc sed ex risus. Etiam accumsan turpis eu fringilla blandit. Aliquam convallis nec risus eget aliquam. Fusce quis nisi sagittis, tristique lacus sed, tincidunt tortor. Pellentesque tempus orci eu molestie porta. Integer placerat orci libero, at fermentum lorem lacinia congue.

Suspendisse convallis dolor quis eros efficitur, sed gravida eros mollis. Phasellus quis sem rutrum, sodales mauris feugiat, dapibus ipsum. Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Nam ut nulla vitae quam placerat commodo vel non neque. Duis faucibus ante et velit tempor, in pulvinar diam efficitur. Sed fringilla nulla non sem bibendum iaculis. Donec vitae purus nec elit venenatis pulvinar eu nec sapien. Etiam eget metus vitae magna interdum viverra. Ut tristique lobortis scelerisque. Nunc at nulla facilisis, malesuada arcu eget, facilisis est. Curabitur ac ante scelerisque, vulputate velit at, tincidunt tortor. Fusce maximus dictum sem vitae interdum. Praesent sollicitudin ante sed lectus venenatis aliquet. In quis nunc at mauris pretium laoreet eget ac nulla.

Sed sodales laoreet metus, at ultricies lacus blandit eget. Integer pulvinar, ante non pharetra consectetur, justo mauris dapibus leo, id dictum lorem dolor sed ex. In dictum vulputate turpis, id condimentum ipsum volutpat quis. Vivamus vulputate nisl in interdum pretium. Phasellus aliquet dolor ut sollicitudin vestibulum. Donec ac ante vel magna ultricies tempor at at diam. Nam venenatis odio ut purus efficitur rhoncus. Suspendisse eu commodo tellus. Nulla sed hendrerit est. Fusce hendrerit risus quis magna bibendum, quis tempor sem blandit. Sed condimentum lorem risus, sed dictum nisl facilisis quis. Donec imperdiet sem fringilla, vestibulum mauris eu, commodo erat. Nam pulvinar purus nec tempus suscipit. Aliquam erat volutpat. Aenean fermentum semper finibus. Etiam commodo leo bibendum dapibus molestie.

Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Nam bibendum, magna vitae tincidunt ultrices, sem est sollicitudin dolor, eget sagittis turpis orci tincidunt eros. Donec ac urna non ante facilisis euismod. Vestibulum elementum ipsum sit amet felis interdum varius. Aliquam vitae dui et velit tempor dapibus in sed magna. Etiam ipsum ipsum, rutrum vel enim vitae, cursus lacinia felis. Cras eget purus ac justo fringilla euismod ut eget neque. Ut suscipit nisi non odio laoreet, sed rutrum ipsum congue.

In hac habitasse platea dictumst. Vivamus at vulputate justo. Maecenas in ex porttitor, tempor ipsum sit amet, egestas risus. Nunc tincidunt finibus sem, sit amet ultricies sapien posuere et. Integer a pellentesque justo, et fermentum risus. Pellentesque tempor, metus facilisis malesuada ultricies, elit arcu vehicula purus, et fringilla ipsum justo ut diam. Cras sagittis suscipit blandit. Vestibulum porttitor velit quis fermentum sollicitudin. Etiam semper libero varius arcu lobortis vehicula. Nam maximus tortor id varius aliquet. Proin accumsan risus nulla, sit amet feugiat tortor blandit et. Aliquam accumsan, est vitae mollis rhoncus, urna nisl hendrerit elit, at condimentum arcu nibh vitae diam. Mauris dictum dolor tortor, nec mattis nisi bibendum nec. Nulla pharetra dui eget ex hendrerit, ut congue nibh congue. Donec bibendum magna eget ornare interdum.

Nam ut suscipit tortor, finibus bibendum nunc. Pellentesque imperdiet elit non leo mollis, at rhoncus libero ullamcorper. Vestibulum vel finibus diam. Etiam convallis est sit amet tincidunt efficitur. Vivamus vitae mauris est. Fusce at leo tortor. Donec pellentesque hendrerit lacus, condimentum aliquet velit ornare mattis. Duis maximus lectus sem, eu ullamcorper lectus lobortis non. Cras rutrum tellus a sem volutpat bibendum. Phasellus sit amet venenatis mauris, quis egestas felis. Sed vitae tempor dolor. Nullam turpis odio, viverra a nunc quis, ullamcorper scelerisque turpis. Praesent fringilla sem ut diam porttitor volutpat. Sed urna nibh, maximus vitae tincidunt at, fermentum a nulla. Suspendisse quis ullamcorper leo. Phasellus nisi urna, viverra ac velit et, gravida laoreet purus.

Maecenas volutpat turpis libero, nec condimentum libero tristique quis. Proin laoreet nisl id ligula pretium, vitae lobortis lorem mollis. Aliquam quis risus vel risus convallis commodo. Vestibulum vel dui viverra, convallis mauris a, venenatis enim. Vestibulum vehicula ante quis magna sollicitudin, sit amet mattis ipsum porttitor. Donec egestas fermentum dignissim. Aenean dignissim erat massa, ut facilisis libero iaculis in. Donec fermentum bibendum sapien id tempor. Praesent pretium lobortis sem sed tempus. Suspendisse laoreet aliquet lobortis.

Curabitur lorem mauris, maximus ac nibh eget, ultrices lacinia ligula. Phasellus hendrerit urna vitae neque faucibus, ut auctor nibh accumsan. Aliquam eget justo ultrices, mollis felis non, pellentesque lectus. Aliquam blandit commodo arcu condimentum posuere. Nam aliquet ex nec ipsum porttitor finibus. Fusce commodo consectetur lectus vitae efficitur. Vivamus vitae ex aliquam, viverra nibh sit amet, tincidunt urna.

Aliquam erat volutpat. Nam placerat ante risus, venenatis iaculis leo porta condimentum. Donec fringilla est at turpis viverra efficitur. Nunc ullamcorper, arcu quis consectetur aliquet, eros nibh efficitur magna, a dapibus nunc lacus at arcu. Suspendisse ut ipsum eget libero commodo molestie. Nam ornare diam tortor, quis interdum orci faucibus sed. Pellentesque mauris elit, porta et augue nec, egestas faucibus tortor. Cras a bibendum enim, finibus vulputate ligula.

Praesent vitae mauris ut felis feugiat dictum. Ut semper ante mauris, in facilisis libero malesuada ut. Nullam vel turpis felis. Sed facilisis venenatis tellus, sed pharetra lacus finibus in. Fusce lorem lacus, mollis eu libero quis, pulvinar rutrum massa. Donec rutrum sit amet ex sed scelerisque. Vivamus maximus dui at nisi volutpat ornare. Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Suspendisse pellentesque interdum ex a accumsan. Praesent sit amet pharetra tellus, quis ullamcorper enim. Morbi ut erat scelerisque, suscipit elit vitae, tempus sem. Duis nulla quam, tincidunt nec nunc nec, fringilla dapibus tortor. Suspendisse auctor justo eu vulputate dictum. Duis faucibus massa lorem, sit amet vehicula sapien molestie at.

Cras pharetra justo tellus, ornare congue eros sollicitudin quis. Suspendisse eu lacus sed mi accumsan consequat eu in nulla. Ut porta ac lacus ut maximus. Nullam venenatis vulputate felis in posuere. Duis in interdum tortor, quis interdum lacus. Maecenas nec augue ante. Ut mollis orci ut tellus aliquet hendrerit. Aenean venenatis condimentum malesuada. In quis quam metus.

Suspendisse elit elit, rhoncus vitae gravida eget, pulvinar sed sem. In congue tincidunt scelerisque. Sed eget diam eleifend, pretium dui porttitor, commodo velit. Morbi sed tempor elit, accumsan semper ipsum. Proin felis lectus, tempor sit amet rhoncus id, tempus in mauris. Cras egestas, sapien et cursus hendrerit, est nibh malesuada ligula, vitae imperdiet nunc turpis vel dolor. Donec nec leo nec arcu vestibulum accumsan.

Quisque sed augue et mi varius tincidunt. Phasellus venenatis pharetra urna sit amet vestibulum. Sed porttitor velit vitae lectus faucibus, eget mollis odio tempus. Nunc magna nisl, placerat a mauris eget, venenatis feugiat augue. Donec fringilla dui magna, hendrerit dictum felis fringilla a. Pellentesque imperdiet ligula eu lobortis rutrum. Curabitur bibendum blandit felis, et aliquet metus pulvinar at. Vestibulum in metus sit amet eros gravida auctor. Aenean rhoncus nisi ut lectus sagittis pretium. Morbi vel sapien ornare, hendrerit arcu at, finibus lacus. Nullam mi lectus, feugiat non sollicitudin vitae, viverra aliquet est. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Donec nec enim ut mi blandit pretium faucibus in mauris. Fusce facilisis felis velit, at facilisis nisi sodales sed.

In suscipit eros eu erat vestibulum, at cursus odio ornare. Quisque vehicula purus sed lacus lacinia, eget interdum elit scelerisque. Nulla et auctor libero. Donec bibendum vehicula commodo. Vivamus pharetra metus orci, vel dictum mauris ultricies non. Pellentesque fermentum velit eu ligula lacinia hendrerit. Nam sodales, nibh non pretium venenatis, velit leo congue felis, eget tempor purus nisl ac massa. Suspendisse neque tortor, accumsan vitae neque vel, auctor condimentum augue. Donec non risus et erat tempus laoreet at eget libero. Donec cursus finibus est et euismod. Nam at quam id lorem feugiat egestas. Vestibulum sollicitudin ante in purus rhoncus dignissim. Aenean dignissim maximus viverra. Vivamus tempus sodales neque non porta. Ut ac dolor sed purus efficitur rutrum.

Fusce scelerisque quam quis ligula tristique, sit amet ornare lectus venenatis. Vestibulum nec ante lectus. Morbi rutrum vehicula ex feugiat blandit. Maecenas vitae venenatis enim. Proin ornare auctor magna, sed mollis quam bibendum vel. Fusce non sapien lorem. Donec nec felis augue. Aliquam erat volutpat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In placerat felis eget libero sodales dignissim. Nunc bibendum tincidunt libero id bibendum.

In et scelerisque nulla. Duis semper consequat purus, eu venenatis leo consectetur vitae. Ut tortor dolor, porttitor euismod tortor sed, consectetur sollicitudin eros. Pellentesque varius metus in augue sollicitudin, vel malesuada elit pharetra. Nunc quam tellus, iaculis at velit in, viverra mattis nisl. Sed scelerisque imperdiet ante sed condimentum. Pellentesque in elit quis nulla ultrices facilisis. Maecenas aliquet consequat arcu, nec vulputate justo porttitor ut. In porta tempus efficitur. Etiam feugiat ligula vel arcu pulvinar porta. Duis a malesuada arcu, nec rutrum nibh. Suspendisse ornare mollis lorem, quis porta tellus dapibus nec.

In fermentum in neque lacinia mattis. In at hendrerit nisi. Curabitur a diam semper, finibus orci eu, ultricies magna. Vivamus quis ultricies magna. Donec euismod pretium sollicitudin. Sed mauris ex, rhoncus a elementum sed, auctor sit amet ante. Fusce ornare magna volutpat nisl rhoncus bibendum. Mauris maximus sit amet nisi non tempor.

Etiam in erat ut felis congue pharetra. Pellentesque posuere placerat ante fringilla vulputate. Ut molestie pellentesque est, quis blandit erat faucibus non. Aliquam neque nisi, molestie at ultrices quis, imperdiet sed turpis. Pellentesque sit amet ante vitae magna ultrices venenatis id non ipsum. Duis et massa at est ultricies aliquam nec vel ipsum. Ut fringilla hendrerit quam, ullamcorper porta massa maximus sed. Maecenas commodo consectetur auctor. Proin rutrum dictum varius. Phasellus sodales tortor ornare laoreet scelerisque. Aliquam erat volutpat.

Nam lorem odio, auctor nec magna id, mollis iaculis erat. Nunc id rhoncus metus, nec pellentesque nisl. Donec ullamcorper finibus erat ac tincidunt. Integer id ornare diam. Curabitur in ornare tortor. Proin aliquam elit sed velit tempus consectetur. Nullam vitae velit pharetra libero efficitur aliquet eget a mauris. Aliquam porta mattis ipsum ac consequat. Integer est justo, tincidunt ut elementum eu, sagittis id nulla. Vivamus sodales elit eu nisl dignissim feugiat. Integer sit amet ornare augue.

Morbi convallis lectus id eros lobortis tempor. Vivamus auctor risus quam. Aliquam porttitor elementum diam, vel cursus magna porta quis. Suspendisse pretium lorem placerat, vestibulum odio sit amet, sollicitudin sem. Praesent congue nunc eget leo commodo fringilla. Aenean id augue mauris. In hac habitasse platea dictumst. Maecenas tincidunt faucibus nulla, sit amet consectetur sapien accumsan a. Vestibulum mollis, nunc et vulputate porttitor, enim libero elementum enim, in suscipit magna urna nec libero. Fusce scelerisque ac nulla id vulputate. In ut dapibus nunc. Fusce volutpat volutpat nibh, at eleifend orci feugiat a. Suspendisse potenti.

Mauris ornare massa ut lorem mattis, accumsan vehicula ipsum facilisis. Curabitur malesuada in nulla in eleifend. Cras eget urna placerat, molestie metus a, imperdiet massa. Vivamus nec neque eu quam eleifend lobortis et in justo. Vestibulum sollicitudin suscipit velit, sed finibus nibh pulvinar id. Pellentesque eleifend condimentum ex, id semper mi vehicula nec. Nullam mattis varius faucibus. Fusce placerat commodo justo, at convallis justo laoreet at. Donec sed sem consectetur, ullamcorper risus sit amet, elementum eros. Suspendisse eu augue at augue consectetur convallis et vel massa. Etiam volutpat et nisi id fringilla. Nam suscipit gravida purus id pretium. Phasellus a molestie odio. Praesent varius urna efficitur urna hendrerit malesuada ac scelerisque libero. In hac habitasse platea dictumst.

Curabitur fermentum, lacus sit amet gravida pharetra, nunc ante euismod dolor, nec blandit lorem tellus ut massa. Proin a libero ut tortor auctor viverra. Fusce id ex sapien. Morbi eu sodales eros. Vivamus posuere vulputate magna nec condimentum. Duis tempus lacinia vulputate. Aliquam sit amet laoreet massa, vitae malesuada tellus. In hac habitasse platea dictumst. Curabitur quis interdum purus, vitae venenatis libero.

Duis lobortis nibh tincidunt nulla ultrices, quis sagittis nisl faucibus. Fusce porta est at dui ullamcorper, sit amet hendrerit mi vehicula. Nulla ut neque massa. Cras lobortis ac eros venenatis congue. In rutrum malesuada mi vitae lobortis. Praesent venenatis tristique consequat. Nullam fringilla suscipit felis, id faucibus quam.

Nam tristique ligula in dapibus consequat. Aliquam suscipit metus lobortis enim semper tempor. Nunc quis lectus at ante mollis mattis ac vel ipsum. Ut tincidunt molestie eros et venenatis. Nulla gravida felis ac tortor hendrerit euismod. Curabitur magna augue, viverra sed porttitor vitae, placerat et quam. Cras efficitur feugiat luctus. Sed sit amet urna nunc.

Vestibulum id elit nulla. Pellentesque vulputate lectus nec hendrerit dignissim. Morbi vulputate dolor lectus, non posuere purus imperdiet id. Duis id aliquet elit. Proin placerat, purus a tincidunt auctor, turpis nisl fermentum ligula, non bibendum diam magna tincidunt tellus. Praesent nec sodales neque. Fusce dictum felis a fringilla suscipit. Nulla euismod dui felis, ac consequat ligula sagittis quis.

Medir el coeficiente intelectual (CI) de forma sencilla y rápida por Internet es una opción que cada vez más personas eligen por curiosidad o como reto personal. Existen numerosas plataformas online que ofrecen tests gratuitos o de pago, con diferentes formatos y niveles de dificultad.

Sin embargo, es importante conocer el alcance real de estos exámenes y sus limitaciones antes de confiar plenamente en los resultados. A continuación, se describen los métodos más populares, cómo funcionan estos test y por qué no pueden considerarse equivalentes a una medición clínica oficial del CI.

Cómo funcionan los test de coeficiente intelectual en Internet

Plataformas como IQTest.com, Arealme.com y Mensa.org son algunas de las más conocidas para quienes buscan calcular su CI online. Cada una presenta dinámicas distintas y un enfoque particular sobre las habilidades cognitivas.

IQTest.com ofrece un test de CI gratuito que incluye 38 preguntas de verdadero o falso. En este formato, el tiempo es un factor relevante: completar la prueba en menos de trece minutos puede aumentar la puntuación, mientras que tardar más puede reducirla.

El sitio también brinda un análisis opcional sobre 13 áreas distintas de la inteligencia, señalando fortalezas y debilidades cognitivas. Entre las preguntas, se incluyen ejercicios de lógica verbal, razonamiento temporal y deducción, como determinar si una palabra puede formarse con las letras de otra o calcular intervalos de tiempo.

En el caso de Arealme.com, el test consiste en 20 preguntas cuidadosamente seleccionadas. Antes de comenzar, la plataforma advierte que el resultado puede ser más bajo que en otros tests, ya que su nivel de dificultad es elevado.

Las preguntas abarcan desde patrones numéricos y lógicos hasta ejercicios visuales en los que hay que identificar la figura que completa una serie, eligiendo entre varias opciones. Este formato pone a prueba la agilidad mental y la capacidad de detectar reglas en secuencias de números, objetos o imágenes.

Por su parte, Mensa.org ofrece un desafío basado en 35 rompecabezas visuales a resolver en 25 minutos. La dificultad aumenta a medida que avanza la prueba, y si la puntuación obtenida es inferior a 100, el sistema indica que el resultado está fuera del rango medible. Mensa subraya que los resultados pueden variar significativamente entre distintos intentos, incluso si el test es el mismo.

Ejemplo de pregunta típica y método de resolución

En muchos de estos test, especialmente los de Mensa y Arealme, las preguntas se basan en patrones visuales. Un ejemplo común es una cuadrícula de nueve casillas, donde una está vacía. El objetivo es elegir cuál de seis formas alternativas debe colocarse en ese espacio para completar el patrón.

Suele tratarse de identificar la regla que siguen las figuras en cada fila o columna, como la repetición de la misma forma o la progresión de un diseño. Este tipo de ejercicio mide la capacidad de razonamiento lógico y la identificación de patrones visuales, habilidades que forman parte del componente lógico-espacial del CI.

Por qué los test de CI en Internet no sustituyen una medición oficial

Aunque estos tests pueden ser entretenidos y suponen un reto mental, es fundamental aclarar que ninguna página web puede medir el coeficiente intelectual de manera clínica o oficial. Las razones son varias:

• Los test online no están estandarizados ni validados científicamente.
• No cuentan con la supervisión de un psicólogo clínico, quien no solo evalúa las respuestas, sino también el proceso, la gestión del tiempo y la reacción ante la dificultad.
• El entorno no puede ser controlado: en casa, el usuario puede distraerse, usar calculadora, consultar Internet o pausar la prueba, lo que afecta la validez de los resultados.
• Miden principalmente lógica visual o razonamiento abstracto, pero no evalúan otras áreas esenciales como comprensión verbal, memoria de trabajo, velocidad de procesamiento o habilidades matemáticas, dimensiones todas incluidas en pruebas clínicas como la WAIS-IV o la Stanford-Binet.

El valor real de los test de CI online y para qué sirven

En resumen, los test de CI en Internet sirven principalmente como entrenamiento mental y fuente de entretenimiento. Pueden dar una idea aproximada de tus habilidades lógicas y visuales, pero no deben tomarse como un diagnóstico definitivo ni como un reflejo exacto de tu inteligencia global.

Si se busca una evaluación precisa y oficial del CI, la única vía válida es acudir a un psicólogo autorizado y realizar una prueba estandarizada bajo condiciones clínicas controladas.

Mientras tanto, los test online pueden ser una herramienta divertida para poner a prueba tu agilidad mental, aprender a identificar patrones y desafiarte en distintos tipos de razonamiento. Solo recuerda que su alcance es limitado y que la inteligencia es un concepto mucho más amplio que lo que cualquier cuestionario digital puede medir.

Liverpool mantiene un arranque arrollador en la Premier League y extendió su invicto de cuatro victorias al hilo con otro triunfo en los últimos minutos. Los Reds se impusieron por la mínima sobre el Burnley en Turf Moor gracias a un gol de penal de Mohamed Salah a los 95 minutos de juego. A pesar de que mantiene la cima del certamen británico, Alexis Mac Allister encendió las alarmas al ser reemplazado en el entretiempo tras sufrir una brutal patada en el tobillo por parte de Lesley Ugochukwu.

En medio de un desarrollo del juego notablemente trabado en el que el elenco dirigido por Arne Slot tenía dificultades para imponer condiciones, el equipo local equiparaba el partido a partir de una férrea marca sobre sus rivales. Esto quedó notablemente reflejado a los 15 minutos. Después de una disputa en el círculo central, Macca se quedó con el rebote de una pelota dividida y recibió una dura patada.

Ugochukwu, que acaba de pelear la tenencia del balón con Hugo Ekitiké, se lanzó al suelo con vehemencia e impactó con la suela de sus botines sobre el tobillo de Mac Allister. En una imagen estremecedora, se puede divisar como el pie del futbolista argentino quedó evidentemente doblado ante el impacto del jugador del Burnley. A pesar de la gravedad en la infracción, Michael Oliver, árbitro principal del duelo, optó por únicamente mostrarle la tarjeta amarilla al mediocampista francés.

Por su parte, el volante de la selección argentina quedó tirado en el piso alegando claros gestos de dolor en la zona, al mismo tiempo que pidió inmediatamente la atención de los médicos del Liverpool. A pesar de que el ex volante de Argentinos Juniors y Boca siguió en el terreno de juego, fue reemplazado en el entretiempo por Conor Bradley.

En la conferencia de prensa posterior al encuentro, Arne Slot se refirió a la sustitución del futbolista argentino y, más allá de que puntualizó en su preparación física, dejó entrever que la fuerte infracción influyó en el cambio antes de salir a jugar el complemento.

“Se perdió mucha pretemporada, así que está listo para un partido a la semana, quizás para 70 o 90 minutos. Jugó 90 minutos con Argentina y estaba muy cansado después de los 70. No tiene la preparación adecuada para jugar tres partidos a la semana durante 90 minutos, así que hoy siempre tuve claro que lo sacaría después de 60 minutos para que pudiera volver al campo el miércoles y el sábado”, comenzó el entrenador neerlandés.

En esta misma línea, puntualizó sobre la infracción: “Entonces, eso combinado con el hecho de que el tackle fue un tackle que él sintió –y no me sorprende el hecho de que él sintiera ese tackle, por cierto– fue una combinación de ambos. Dijo que estaba bien y lo suficientemente bueno para seguir, aunque rengueaba mucho, así que creo que fue más por su mentalidad que por el hecho de que realmente pudiera rendir al máximo durante 15 minutos más. Así que, la combinación de su lesión y mi deseo de no perder el segundo cambio después de 60 minutos resultó en eso, y en que no jugáramos muy bien, por cierto”.

Cabe recordar que en los cinco encuentros que disputó el Liverpool en la presente temporada, Mac Allister fue titular en tres partidos e ingresó desde el banco en otro. Este último corresponde a la final de la Community Shield en el estreno de la temporada 2025/26, en la que el Crystal Palace se impuso en la tanda de penales. Posteriormente, el argentino asistió en la victoria por 4-2 sobre el Bournemouth. El único enfrentamiento del que no participó fue frente al Newcastle United, donde no fue convocado. A esto le suma su participación con la selección argentina en el cierre de las Eliminatorias Sudamericanas contra Venezuela y Ecuador.

¡Cuidado! La publicación de contenidos de terceros podría causar problemas de seguridad para usted o los usuarios de su sitio web.

En relación con el partido, la salida en el entretiempo de Mac Allister fue otra de las facetas que influyó en la paridad del encuentro entre Liverpool y Burnley. Más allá de que el último campeón de la Premier era quien monopolizaba la tenencia del balón y tenía algunas aproximaciones de peligro sobre el arco de Martin Dubravka, los Clarets lograban anular la voracidad ofensiva de los Reds.

De hecho, exceptuando dos remates de media distancia de Ryan Gravenberch y Dominik Szoboszlai, el cuadro de Arne Slot no pudo penetrar la defensa local. Sin embargo, en el minuto 84 hubo un punto de inflexión favorable a la visita. Lesley Ugochukwu, que se había salvado de la expulsión tras la infracción sobre Mac Allister, fue expulsado al ver la segunda amonestación luego de cometerle una dura falta a Florian Wirtz.

Con este panorama y ante unos dirigidos por Scott Parker que se hundieron sobre su propia área, Liverpool se encontró por un penal en el minuto 92: Jeremie Frimpong tiró un centro que impactó en el codo de Hannibal Mejbri. El encargado de hacerse cargo de la pena máxima fue Mohamed Salah, quien ejecutó un perfecto disparo que ingresó sobre el ángulo izquierdo de Martin Dubravka.

De esta manera, Liverpool mantiene su paso perfecto en la presente Premier League con cuatro victorias que lo ubican en lo más alto de la tabla con 12 unidades. Aunque la próxima parada para el equipo de Arne Slot corresponde a su estreno en la UEFA Champions League.

El miércoles desde las 16:00 (hora argentina), en Anfield, los Reds iniciarán su camino en el certamen internacional contra el Atlético Madrid de Diego Cholo Simeone y Julián Álvarez. El fin de semana siguiente se enfrentará al Everton en el Derbi de Merseyside.

ABC

aa

ddddddd

La evaluación de candidatos para puestos que exigen un alto grado de confianza o responsabilidad emocional ha incorporado técnicas que van más allá de la revisión del currículum.

Entre estas herramientas, el test de la persona bajo la lluvia se ha consolidado como un recurso frecuente en procesos de selección, permitiendo a los reclutadores acceder a aspectos profundos de la personalidad y el manejo del estrés de los aspirantes.

Esta prueba, de naturaleza proyectiva y gráfica, consiste en solicitar al candidato que dibuje una figura humana bajo la lluvia. La consigna, deliberadamente ambigua, busca observar la reacción del evaluado ante instrucciones poco precisas y analizar cómo proyecta sus características internas a través del dibujo.

El contexto de la lluvia simboliza una situación adversa o estresante, y la manera en que el individuo representa a la persona enfrentando ese entorno ofrece indicios sobre su capacidad para afrontar conflictos y presiones externas.

El test de la persona bajo la lluvia no pretende medir conocimientos técnicos ni habilidades específicas. Su objetivo es explorar rasgos de personalidad, equilibrio emocional y respuestas ante escenarios difíciles. Por ello, suele formar parte de una batería de pruebas proyectivas utilizadas tanto en psicología como en recursos humanos.

Durante la aplicación, el reclutador entrega al candidato una hoja en blanco y un lápiz, limitándose a la instrucción: “Dibuja a una persona bajo la lluvia”. No se proporcionan detalles adicionales, lo que permite evaluar la espontaneidad y la forma en que el aspirante enfrenta la ambigüedad. En ocasiones, tras finalizar el dibujo, se solicita al candidato que describa la escena o asigne un nombre a la figura, información que también es objeto de análisis.

La interpretación del dibujo se centra en varios elementos clave. El tamaño y la ubicación de la figura pueden revelar aspectos como la autoestima o la seguridad personal. Una figura pequeña o situada en una esquina podría asociarse a inseguridad, mientras que una imagen grande o que ocupa toda la hoja puede sugerir egocentrismo o una necesidad de control.

El nivel de detalle corporal también es relevante: dibujos con ojos, ropa y manos bien definidos suelen indicar una percepción clara de sí mismo y buena autoestima, mientras que figuras incompletas o distorsionadas pueden reflejar ansiedad o dificultades de integración emocional.

La protección frente a la lluvia es otro aspecto fundamental. El uso de paraguas, impermeable o sombrero se interpreta como la presencia de recursos para afrontar situaciones difíciles. En contraste, una figura completamente expuesta a la lluvia puede señalar vulnerabilidad o carencia de estrategias de afrontamiento.

La intensidad de la lluvia representada también aporta información: una lluvia ligera puede simbolizar retos menores, mientras que una tormenta intensa sugiere una percepción de amenaza o estrés persistente.

La postura y la expresión corporal de la figura completan el análisis. Una postura erguida y firme suele asociarse a seguridad, mientras que una figura encorvada o con la cabeza baja puede indicar tristeza, resignación o ansiedad.

Las empresas que recurren a este test buscan comprender cómo el candidato gestiona la presión, su estabilidad emocional, autoestima y capacidad de adaptación. No existen respuestas correctas o incorrectas; el valor de la prueba reside en su capacidad para complementar otras herramientas de evaluación, resultando especialmente útil en perfiles sensibles o de alta responsabilidad.

El test de la persona bajo la lluvia se presenta, así, como una ventana al mundo interno del candidato, permitiendo a los reclutadores observar dimensiones que no se reflejan en el currículum ni en las respuestas convencionales de una entrevista. No se trata de la calidad artística del dibujo, sino de la manera en que el aspirante se muestra ante los desafíos.

SU VISA ESTABA A PUNTO DE VENCER. ME GUSTABA. ¿PERO LO QUERÍA?

Todo empezó con una selfi, una madre con una misión y cinco amas de casa entrometidas.

La selfi era de un hombre al que no conocía. Todas las mañanas, se tomaba una foto en el asiento del conductor de su auto en California y se la enviaba a su madre en Israel. Era un acto diario de devoción, una prueba de que estaba sano y feliz.

Un día, ella compartió su fotografía en un grupo de WhatsApp de amigas. Desde allí, pasó por una serie de tías entusiastas antes de llegar a mi bandeja de entrada en San Francisco, cortesía de mi "mamá honoraria" (una amiga de la familia desde hace mucho tiempo que nunca pierde una oportunidad de ser casamentera).

El asunto del mensaje era: "Lleva poco tiempo en San Francisco. ¿Quieres quedar con él para tomar algo?".

Adjunta había una fotografía de un hombre calvo de unos 30 años, bien afeitado, con una gran sonrisa, lentes de sol tipo aviador y una camisa rosa perfectamente planchada, aunque un poco demasiado brillante. Parecía alguien que se esforzaba por cuidar su aspecto. Me intrigó.

Para mí, a mis 27 años, las citas se habían convertido en algo entre un mecanismo de defensa y una fuente de inspiración para escribir. Me había registrado en varios sitios web que prometían ayudarme a encontrar "al hombre de mi vida" y documentaba mis citas desastrosas en un blog llamado NotMrRight.

Claro, pensé, saldré a tomar algo con él. ¿Qué tenía que perder? Incluso las citas malas tenían valor. En el peor de los casos, sería contenido nuevo para mi blog.

En nuestra primera cita, compartimos burrata, historias familiares incómodas y sonrisas coquetas. Me gustaba su confianza. A él le gustaba mi sarcasmo. Me envió un mensaje antes de que llegara a mi departamento, una dulce confirmación de que habíamos conectado. La segunda cita fue dos días después. Me invitó a la fiesta de cumpleaños de un amigo suyo, donde conocí y platiqué con su círculo más íntimo de amigos.

En nuestra tercera cita, dimos un paseo después de cenar y, en algún momento entre una risa compartida y él poniéndome el brazo sobre los hombros, me dijo, con naturalidad: "Oye, quiero ser completamente sincero: mi visaexpira en febrero y tendré que irme del país".

Me detuve. "¿Quieres decir irte y no volver?".

Solo nos conocíamos desde hacía dos semanas. Yo tenía planes para viajar a Nepal durante casi todo el mes de enero. Eso significaba que teníamos siete semanas para averiguar qué era o qué no era lo nuestro.

De repente, cada palabra, cada gesto y cada conversación se verían condicionados por una fecha límite que yo no había pedido. Ambos habíamos tenido relaciones a distancia anteriormente y no estábamos deseando volver a vivirlo. A él no le gustaba hablar por teléfono y a mí no se me daba muy bien esperar. No queríamos mudarnos al extranjero ni hacer planes para un futuro en el que no estuviéramos totalmente interesados. La realidad se impuso: o nos comprometíamos o lo dejábamos.

¿Qué pasa cuando unas madres judías entrometidas te organizan una cita a ciegas? Llamadas diarias de todas partes: "¿Se están enamorando?", "¿Cuánto tiempo falta para que lo deporten?", "¿Qué vas a hacer?".

Ni siquiera habíamos platicado de qué tan en serio iba nuestra relación y la gente ya estaba hablando de visas y bodas. Decidimos intentar que todo siguiera con normalidad y no pensar en el futuro, pero era casi imposible. Mi mente se llenó de escenarios posibles: él se va y yo me arrepiento para siempre; nos casamos y me arrepiento aún más rápido; o, contra todo pronóstico, vivimos felices para siempre.

Siempre pensé que sabría en un instante cuándo había encontrado a la persona con la que quería casarme, mi instinto gritaría: "¡Es él!". Pero con él no sentía esa claridad.

En un momento era el alma de la fiesta, un encanto, y yo estaba enganchada a sus historias sobre viajes y dificultades con la inmigración. Y al momento siguiente, era demasiado obstinado y terco, y quería que él y su ego se largaran.

Alrededor de la quinta semana, empecé a ponerlo a prueba, tratando cada día como un pequeño experimento. Quería comprender, tener alguna idea de cómo podría acabar todo aquello. Empecé con cosas pequeñas, en el restaurante pedía algo que sabía que no me gustaría para ver si él se ofrecía a cambiármelo con su platillo.

No dudó.

Lo llevé de compras, aunque es lo que menos me gusta hacer, y él no se inmutó, solo empujó el carrito y me pasó bocadillos como si estuviera guiando a un niño pequeño en medio de una rabieta.

Fui más allá, conduje mal para ver cuántos comentarios hacía, y acabé teniendo que apodarlo "pequeño ayudante" después de que declarara con orgullo que me había salvado de atropellar a un peatón y de chocar contra un camión de bomberos estacionado.

Yo seguía presionando, buscando señales, tratando de averiguar quién era, cómo manejaba el estrés. Cómo me manejaba a mí.

A la sexta semana, sentí que estaba perdiendo el control. Hice listas de pros y contras, hablé de mis opciones con todos mis conocidos y recibí una mezcla de consejos que solo me llevaron a una mayor confusión. Me imaginé a mí misma dentro de 20 años contando esta historia y sin saber si era romántica o imprudente.

En el pasado, me había enamorado rápidamente, confundiendo la intensidad con la compatibilidad. Pero esta vez era consciente de cada paso. Quería datos. Quería señales. En cambio, solo tenía preguntas: ¿Podía confiar en él? ¿Podía confiar en mí misma? ¿Y si todo esto era un juego para conseguir la green card? ¿Y si estaba siendo ingenua?

No habíamos hablado de casarnos como solución a su situación legal, y nunca me imaginé recibiendo una propuesta de matrimonio impulsada por una fecha límite del gobierno. Pero era imposible ignorar el tictac del reloj, que cada vez sonaba más fuerte. Me decía a mí misma: "No tienes que hacer nada". Pero también: "El tiempo se acaba".

Aun así, él me gustaba mucho. Cuando discutíamos, era por poco tiempo. Cuando no estábamos de acuerdo, él me escuchaba. Y cuanto más veía rasgos que admiraba en él, menos atención prestaba a los que me molestaban. En lugar de centrarme en su tendencia a señalar los defectos de los demás, decidí fijarme en todo lo que hacía por quienes lo rodeaban. En lugar de molestarme porque nunca planeaba nada, apreciaba su entusiasmo por todos los planes que yo hacía. Encajábamos cómodamente y casi a la perfección en la vida del otro.

Al final de nuestra octava semana, después de un romántico fin de semana en Monterrey, California, regresamos al pequeño departamento que compartía con cuatro compañeros. Él rebuscó en su maleta y sacó una pequeña caja.

"Es un anillo de promesa", dijo con una sonrisa. "¿No es así como lo llaman los estadounidenses?".

Me reí. "¿Una promesa de qué?".

Él sonrió. "Ok, pero en serio, creo que te gustará".

Y me gustó. Dije que sí.

No porque estuviera segura, sino porque confiaba en él más que en el miedo. Y porque se había acabado el tiempo.

Nueve semanas después de aquella primera cita, fuimos ante el funcionario del ayuntamiento y lo hicimos oficial.

Después de firmar, le dijo al funcionario: "¿Tengo 30 días para devolver este contrato si no funciona?".

Me reí, pero con pena, y me dí cuenta de que me había comprometido a soportar toda la vida sus chistes malos. Al mismo tiempo, también sabía que siempre me darían risa.

El estrés de tener una fecha límite para el amor hizo que esas semanas fueran las más agotadoras, pero también las más gratificantes. Pusieron al descubierto lo bueno, lo malo y los miedos que creía haber superado. Pero resulta que la presión también puede servir para aclarar las cosas.

Me vi obligada a enfrentarme a miedos que había tenido toda la vida. El miedo al juicio de mis amigos y mi familia, el miedo a precipitarme para tapar viejas heridas, el miedo a elegir a alguien por un profundo sentimiento de inseguridad que me hacía temer acabar sola. Ahora creo que un poco de presión adicional puede ser el empujón que necesitamos para tomar las grandes decisiones de nuestra vida.

Nos casamos no porque fuéramos perfectos juntos, sino porque la vida no espera a que estés listo. Nueve semanas nunca iban a ser suficientes para estar segura de este hombre de sonrisa abierta y personalidad peculiar.

Doce años y tres hijos después, ya no escribo historias sobre citas desastrosas. Escribo sobre las dudas de la maternidad, la gracia desordenada, las victorias silenciosas y el tipo de amor que crece después del salto, cuando elegirte el uno al otro se convierte en la vida que construyes.

Las exploraciones de calcio en las arterias coronarias pueden ofrecer un cálculo más preciso de las probabilidades de que un paciente tenga problemas cardiacos importantes.

Una larga lista de familiares del lado paterno de Lynda Hollander padecían enfermedades cardiacas, y varios se habían sometido a cirugías mayores. Por eso, cuando llegó a los cincuenta y tantos años de edad y vio que sus niveles de colesterol aumentaban después de la menopausia, dijo: "No quería arriesgarme".

Un cardiólogo dijo a Hollander que, basándose en factores como la edad, el sexo, el colesterol y la tensión arterial, corría un riesgo moderado de sufrir un episodio cardiaco grave, como un infarto, en los próximos 10 años.

Los médicos suelen hablar a pacientes como ella sobre la importancia de la dieta y el ejercicio, pero Hollander, que ahora tiene 64 años y es trabajadora social en West Orange, Nueva Jersey, no tenía mucho margen de mejora. Ya era una corredora empedernida, y aunque "tenía recaídas de vez en cuando", su dieta era básicamente sana. Los intentos de adelgazar no redujeron su colesterol.

Su médico le explicó que la exploración de calcio coronario, algo de lo que Hollander nunca había oído hablar, podría proporcionarle una estimación más precisa de su riesgo de cardiopatía aterosclerótica. Se trataba de una tomografía computarizada breve e indolora que indicaría si en las arterias que conducen al corazón se estaban formando depósitos de grasa denominados placa.

Cuando la placa se rompe, puede provocar coágulos que bloquean el flujo sanguíneo y desencadenan infartos. El escaneo ayudaría a determinar si Hollander se beneficiaría de tomar una estatina, que podría reducir la placa y prevenir la formación de más.

"Más personas cada año utilizan la prueba", dijo Michael Blaha, codirector del programa de cardiología preventiva de la Universidad Johns Hopkins. Los escaneos en busca de calcio se cuadruplicaron entre 2006 y 2017, informó su equipo de investigación, y las búsquedas en Google de términos relacionados han aumentado aún más bruscamente.

Sin embargo, "se sigue infrautilizando en comparación con su valor", dijo.

Uno de los motivos es que, aunque la prueba es relativamente barata --a veces hasta 300 dólares, pero a menudo 100 dólares o menos--, los pacientes deben pagarla de su bolsillo. Medicare rara vez la cubre, aunque algunos médicos sostienen que debería hacerlo.

Los pacientes con una puntuación en la prueba (CAC por su sigla en inglés) de cero --sin calcificación-- tienen un riesgo menor del que indican sus evaluaciones iniciales y no son candidatos a tomar fármacos reductores del colesterol. Pero la puntuación de Hollander estaba en los 50, no era alta pero tampoco insignificante.

"Fue el primer indicio de lo que ocurría dentro de mis arterias", dijo.

Aunque las directrices varían, los cardiólogos suelen ofrecer estatinas a los pacientes con puntuaciones de calcio superiores a cero, y sugieren estatinas de mayor intensidad cuando las puntuaciones superan los 100 puntos. Por encima de los 300, los riesgos de los pacientes se aproximan a los de las personas que ya han sufrido infartos; pueden necesitar un tratamiento aún más agresivo.

Desde entonces, Hollander toma una dosis baja de rosuvastatina (cuya marca comercial es Crestor), complementada con un fármaco sin estatinas, una inyección llamada evolocumab (Repatha).

Así es como se supone que funciona la exploración de calcio coronario. No es una prueba de detección para todo el mundo. Está pensada solo para pacientes asintomáticos específicos, de 40 a 75 años, que nunca hayan sufrido un infarto de miocardio o un ictus y que no estén tomando fármacos para el colesterol.

La prueba ayuda a responder a una pregunta concreta: tomar estatina o no tomarla.

Si un médico calcula que el riesgo de enfermedad cardiovascular aterosclerótica a 10 años es del 5 por ciento o inferior, los fármacos son innecesarios por ahora. Por encima del 20 por ciento, "no hay duda de que el riesgo es suficientemente alto para justificar la medicación", dijo Philip Greenland, cardiólogo preventivo de la Universidad Northwestern y coautor de una reciente revisión en JAMA.

"En el rango intermedio es donde hay más incertidumbre", dijo, incluyendo el riesgo "en el límite" del 5 al 7,5 por ciento y el riesgo "intermedio" del 7,5 al 20 por ciento.

¿Por qué añadir otra medida a estas evaluaciones, que ya incorporan factores de riesgo como el tabaquismo y la diabetes?

"Una puntuación de riesgo se obtiene a partir de una gran población, con modelos matemáticos", explicó Blaha. "Podemos decir que esta puntuación describe el riesgo de enfermedad cardiaca entre miles de personas. Pero su aplicación a un individuo tiene muchas limitaciones".

En cambio, un escaneo de calcio produce una imagen de las arterias de un individuo. Alexander Zheutlin, becario de cardiología e investigador de la Universidad Northwestern, muestra a los pacientes sus imágenes, para que puedan ver las calcificaciones de color más claro.

Los cardiólogos suelen ser partidarios de las pruebas de calcio, porque se encuentran muy a menudo con pacientes reacios a tomar estatinas. Las personas que se sienten bien pueden dudar en empezar a tomar fármacos que tomarán el resto de su vida, a pesar de que las estatinas han demostrado reducir los infartos de miocardio, los accidentes cerebrovasculares y las muertes cardíacas.

En 2019, una encuesta realizada a casi 5700 adultos a los que se había recomendado tomar estatinas reveló que una cuarta parte no seguía el tratamiento. De ellos, el 10 por ciento había rechazado una estatina y el 30 por ciento había empezado el tratamiento y luego lo había interrumpido, y alegaron principalmente el miedo a los efectos secundarios.

Un informe de consenso de expertos del Colegio Americano de Cardiología situó recientemente la tasa de dolor muscular, la queja más frecuente de los usuarios de estatinas, entre el 5 y el 20 por ciento. Los investigadores consideran exagerado el temor a los efectos secundarios, y citan estudios que demuestran que los informes sobre dolor muscular eran comparables tanto si los pacientes tomaban estatinas como si tomaban placebos.

"El riesgo real es mucho, mucho menor que el riesgo percibido", dijo Zheutlin.

Esto puede ser poco consuelo para quien sufre dolor, pero los cardiólogos sostienen que reducir las dosis o cambiar a otras estatinas suele resolver el problema. A algunos pacientes les irá mejor con un fármaco para el colesterol sin estatinas.

Hollander, por ejemplo, sufría "calambres musculares que me despertaban por la noche". Su médico le aconsejó menos dosis, así que Hollander toma ahora Crestor tres días a la semana y se autoinyecta Repatha dos veces al mes.

(Las estatinas también conllevan un riesgo muy bajo de una afección peligrosa, la rabdomiólisis, que provoca la degradación muscular, y aumentan ligeramente la probabilidad de padecer diabetes).

Algunas advertencias: nadie ha realizado un ensayo clínico aleatorizado para demostrar si el análisis del calcio reduce finalmente los infartos de miocardio y las muertes cardíacas. Por eso, aunque varias asociaciones profesionales respaldan los análisis de calcio para ayudar a determinar el tratamiento, el panel independiente Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos ha calificado de "insuficientes" las pruebas actuales para recomendar su uso generalizado.

Un ensayo de este tipo sería caro y difícil de montar, con muchas variables que podrían causar confusión. Y las empresas farmacéuticas no están dispuestas a financiarlo, ya que un resultado satisfactorio podría significar que los pacientes con puntuaciones cero evitarían por completo los fármacos para el colesterol.

Pero un reciente estudio australiano de pacientes asintomáticos con antecedentes familiares de enfermedad coronaria descubrió que, al cabo de tres años, quienes se habían sometido a una prueba de calcio presentaban una reducción sostenida del colesterol y un riesgo significativamente menor de enfermedad coronaria que quienes no se habían sometido a la prueba.

La prueba "conduce a más recetas de estatinas, mejor adherencia a las estatinas, menor progresión de la aterosclerosis y menos crecimiento de la placa", dijo Greenland sobre el estudio, en el que no participó. "Inclina la balanza".

Otra preocupación: las personas mayores de 75 años. La mayoría tendrá placa arterial, lo que hace que el beneficio de la exploración sea "menos claro", dijo Zheutlin, autor principal de un reciente artículo de JAMA Cardiology en el que se señalaba que las pruebas CAC pueden ser tanto utilizadas de más como infrautilizadas.

Dado que los adultos mayores se enfrentan a más enfermedades crónicas y problemas médicos, la reducción del colesterol puede convertirse en una prioridad menor. Dentro de unos años, un estudio en el que participan personas mayores de 75 años debería responder a algunas preguntas sobre las estatinas, los análisis de calcio y la demencia.

Mientras tanto, los cardiólogos consideran que los escáneres de calcio son una herramienta persuasiva.

"Es increíblemente frustrante", dijo Zheutlin. Con las estatinas, "tenemos fármacos baratos, seguros y eficaces disponibles en cualquier farmacia" que ayudan a prevenir los infartos. Si los resultados de las pruebas CAC resultan más influyentes que las evaluaciones de riesgo tradicionales por sí solas, dijo, más pacientes podrían acceder a hacérselas.

Un escaneo de calcio ayudó a Stephen Patrick, de 70 años, ejecutivo tecnológico jubilado de San Francisco, a llegar a ese punto. "Durante años, estuve al límite del colesterol, y conseguí vencerlo con menos pan tostado con queso" y mucho ejercicio, dijo. "No tomaba medicamentos, y me enorgullecía de ello".

El otoño pasado, con el colesterol total y el colesterol de baja densidad por encima de lo recomendado, su médico le sugirió un análisis de calcio. Su resultado: 176.

Toma atorvastatina (Lipitor) a diario, y sus niveles de colesterol han bajado drásticamente. "Lo habría intentado de todos modos", dijo. "Pero la puntuación de calcio me obligó a prestar más atención".

La nueva vejez se produce en colaboración con KFF Health News .

De acuerdo con los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH), la enfermedad celíaca es un trastorno digestivo y autoinmunitario crónico que causa daño en el intestino delgado. El cuadro se caracteriza por la intolerancia crónica al gluten, que es una proteína que puede estar presente -de manera natural o por contaminación- en las harinas de trigo, avena, cebada y centeno.

Los expertos del NIH señalan que, para detectar la patología, los médicos recopilan información sobre la historia clínica y los antecedentes familiares del paciente, realizan un examen físico y analizan los resultados de diversas pruebas médicas. El diagnóstico definitivo se confirma mediante análisis de sangre y biopsias.

En ese sentido, recientemente, un estudio científico planteó una alternativa al describir un análisis de sangre capaz de detectar la celiaquía incluso en ausencia de gluten en la dieta.

Una de las novedades de este análisis radica en su capacidad para identificar una reacción inmunitaria concreta, mediada por células que reconocen el gluten, sin exponer al paciente a la proteína que desencadena sus síntomas, de acuerdo a los científicos a cargo del trabajo, que fue publicado en la revista Gastroenterology.

Los autores plantearon que muchos casos de celiaquía permanecen sin diagnosticar o se detectan demasiado tarde.

Así funciona el método: pruebas, participantes y primeras conclusiones

El estudio realizado en Australia evaluó un análisis de sangre innovador capaz de diagnosticar la enfermedad celíaca en personas que llevan una dieta sin gluten. El equipo liderado por el profesor asociado Jason Tye-Din reclutó a 181 participantes en el Hospital Real de Melbourne, entre ellos personas con celiaquía activa y en remisión, individuos con sensibilidad al gluten no celíaca y sujetos sanos. El procedimiento consistió en mezclar muestras de sangre de los voluntarios con péptidos de gluten y medir la liberación de interleucina 2 (IL-2), un marcador inmunitario asociado a la activación de linfocitos T específicos frente al gluten.

Según Olivia Moscatelli, autora principal del artículo, la prueba demostró una “sensibilidad de hasta el 90% y una especificidad del 97%, incluso en pacientes que seguían una dieta estricta sin gluten”. Los investigadores destacaron que el método se basa en el mecanismo inmunológico característico de la celiaquía y que, al prescindir de semanas de exposición alimentaria, representa un alivio importante para los potenciales pacientes. El estudio también señaló que el análisis de sangre requirió sólo pequeñas cantidades de muestra y sus resultados fueron comparables en exactitud a métodos avanzados previamente utilizados en investigación pero de menor aplicabilidad clínica.

Diversos especialistas valoraron de manera positiva los hallazgos del estudio. El profesor Peter Gibson, de la Universidad de Monash, resaltó en The Guardian el rigor científico y la amplitud del grupo estudiado, lo que, a su juicio, proporcionó “resultados muy impresionantes”. Gibson calificó la técnica como “muy simple” desde el punto de vista técnico y opinó que podría implementarse a futuro en laboratorios clínicos convencionales, ya que se trata de un avance “verdaderamente importante en el diagnóstico de la enfermedad celíaca, al menos en circunstancias clínicamente inciertas”.

No obstante, los expertos también llamaron a la cautela. Vincent Ho, gastroenterólogo de la Universidad de Western Sydney, insistió en la necesidad de validar el método en otros escenarios y compararlo económicamente con pruebas actuales antes de generalizar su uso clínico. Ho subrayó: “La prueba es muy nueva y necesita ser validada en otros laboratorios y ser rentable en comparación con las pruebas actuales antes de que pueda usarse en la práctica clínica”. Además, indicó que factores como el tamaño reducido de la muestra, la falta de inclusión de niños y pacientes inmunosuprimidos y la naturaleza experimental del procedimiento requieren más estudios para confirmar los resultados observados en este primer trabajo.

Tanto el equipo científico como los expertos externos coinciden en la relevancia de estos avances y en su potencial para cambiar el abordaje diagnóstico de la celiaquía, aunque insisten en la necesidad de continuar investigando antes de su uso clínico extendido.

El trabajo de los equipos australianos abrió un nuevo horizonte en la investigación diagnóstica de la celiaquía, marcando un posible cambio de paradigma en los protocolos médicos y en la experiencia de quienes buscan un diagnóstico preciso sin el temor a poner en riesgo su bienestar durante el proceso.

“Es probable que haya millones de personas en todo el mundo que viven con enfermedad celíaca no diagnosticada simplemente porque el camino hacia el diagnóstico es difícil y, a veces, debilitante”, declaró el profesor asociado Jason Tye-Din, jefe del Laboratorio de Investigación Celíaca en el Instituto de Investigación Médica Walter y Eliza Hall.

Los investigadores implicados identifican la exposición al gluten previa al diagnóstico como “uno de los mayores obstáculos en las prácticas de diagnóstico actuales”.

“El diagnóstico actual de la enfermedad celíaca (EC) es impreciso en pacientes que siguen una dieta sin gluten (DLG). Los diagnósticos basados ​​en sangre dirigidos a linfocitos T específicos del gluten, como los ensayos de tetrámeros, son altamente sensibles y específicos, pero poco prácticos para el uso clínico", escribieron en el estudio.

La enfermedad de Alzheimer es la forma más común de demencia y puede representar entre un 60% y un 70% de los casos, de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Esta patología implica un proceso biológico “que comienza con la aparición en el cerebro de una acumulación de proteínas en forma de placas amiloides y ovillos neurofibrilares”, según los expertos de Mayo Clinic.

Estos especialistas también han divulgado que antes, la única forma de confirmar el Alzheimer era tras el fallecimiento, al identificar placas y ovillos en el cerebro mediante análisis microscópico. En la actualidad, médicos e investigadores pueden establecer el diagnóstico con mayor precisión mientras la persona aún vive.

En ese sentido, un estudio realizado por Mayo Clinic y publicado en Alzheimer’s & Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association validó científicamente el uso de una prueba de sangre, previamente aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), como herramienta para diagnosticar la progresión de la enfermedad.

Esta validación representa un respaldo independiente a lo que la FDA había autorizado en mayo de 2025 para el test Lumipulse G pTau217/ß-Amyloid 1-42 Plasma Ratio. Según detallan los autores, el ensayo se centró en evaluar si el rendimiento diagnóstico de esta prueba de sangre se mantenía en contextos clínicos reales, fuera del marco controlado de los ensayos de laboratorio o investigación previa.

La aprobación de la FDA marcó un cambio de paradigma: una simple muestra de sangre permite a los médicos identificar signos tempranos y la progresión del Alzheimer, sin necesidad de recurrir, en primera instancia, a procedimientos más invasivos como las punciones de líquido cefalorraquídeo o los escáneres cerebrales por tomografía.

Cuáles fueron los hallazgos clave

Los investigadores de Mayo Clinic comprobaron que esta nueva prueba de sangre puede detectar con gran precisión la presencia de Alzheimer en personas que ya presentan síntomas.

“Nuestro estudio demuestra que la prueba de sangre confirma el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer con un 95% de sensibilidad y un 82% de especificidad. Cuando se realiza en un entorno ambulatorio, esta prueba ofrece una precisión comparable a la de los biomarcadores en el líquido cefalorraquídeo, pero resulta mucho más cómoda y económica”, señaló el Dr. Gregg Day, neurólogo especialista en demencia, investigador clínico en Mayo Clinic y uno de los autores del análisis.

La integración de las mediciones de Aβ42 (p-tau217/Aβ42) mejoró progresivamente la especificidad (86 %).

Cómo se realizó el estudio

El estudio incluyó a más de 500 personas atendidas en la Clínica Ambulatoria de Trastornos de la Memoria de Mayo Clinic en Florida, todas en tratamiento por diversos problemas de la memoria. Había casos de deterioro cognitivo temprano y tardío, Alzheimer en sus formas típicas y atípicas, demencia con cuerpos de Lewy y deterioro cognitivo de origen vascular.

La edad de los participantes oscilaba entre 32 y 89 años, con un promedio de inicio de síntomas a los 66 años. En más de la mitad de los casos (56%), se identificó al Alzheimer como la causa principal. Además, el equipo llevó a cabo análisis de sangre para medir la función renal, dado que esta puede alterar los niveles plasmáticos de ciertos biomarcadores.

Los investigadores midieron en sangre los niveles de p-tau217 y la proporción Aβ42/40, proteínas asociadas con las placas amiloides, una de las características del Alzheimer.

Los científicos también llevaron adelante pruebas para evaluar la función renal, ya que la enfermedad renal puede influir en las concentraciones de biomarcadores en el plasma.

El estudio, presentado en abril durante el Encuentro Anual de la American Academy of Neurology, analizó las concentraciones plasmáticas del biomarcador p-tau217. Los investigadores detectaron niveles más altos de esta proteína en pacientes con enfermedad de Alzheimer en comparación con aquellos sin diagnóstico de la patología. También identificaron que valores elevados de p-tau217 en plasma se asociaban con alteraciones en la función renal, un aspecto que, según señalaron, debe considerarse al aplicar la prueba de sangre.

De los 509 pacientes evaluados, 267 presentaron concentraciones positivas de p-tau217. Entre ellos, 233 de los 246 con deterioro cognitivo atribuible al Alzheimer (95%) mostraron resultados positivos.

En investigaciones previas, el equipo de laboratorios de Mayo Clinic ya había demostrado la utilidad de estas pruebas de sangre en comparación con las tomografías PET con amiloide en estudios realizados con participantes reclutados para investigación.

El doctor Day indicó que los próximos pasos incluyen evaluar estas pruebas en poblaciones más diversas y en personas con Alzheimer en etapas iniciales, aún sin síntomas cognitivos. También se propone analizar factores propios de la enfermedad que podrían incidir en la precisión de los biomarcadores en los ensayos clínicos.

Mayo Clinic subrayó que sus descubrimientos indican un gran potencial para identificar mejor a los participantes de la investigación que tienen cambios cerebrales asociados con la enfermedad de Alzheimer; cribar y seleccionar pacientes con Alzheimer para la participación en ensayos clínicos; y evaluar cómo responden los pacientes a las terapias durante los ensayos clínicos.

Las futuras aplicaciones clínicas

Según la FDA, el Lumipulse G pTau217/ß-Amyloid 1-42 Plasma Ratio se puede aplicar en pacientes mayores de 55 años con síntomas de deterioro cognitivo, bajo evaluación médica especializada.

Está diseñada para personas que consultan en centros especializados por signos o síntomas de deterioro cognitivo. Sus resultados deben analizarse en conjunto con otros datos clínicos del paciente.

En el comunicado oficial, la agencia gubernamental estadounidense señaló que el test tiene un valor predictivo positivo del 92% y negativo del 97% cuando se compara con los resultados de PET o CSF: “La autorización es un paso importante para el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer, ya que facilita y potencialmente hace más accesible el acceso a pacientes estadounidenses en las etapas iniciales de la enfermedad”, indicó en un comunicado de la FDA la directora del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica, Michelle Tarver.

En el documento de la FDA, los especialistas apuntaron: “El índice plasmático pTau217/ß-amiloide 1-42 de Lumipulse G mide dos proteínas, pTau217 y β-amiloide 1-42, presentes en el plasma humano, un componente de la sangre, y calcula la proporción numérica de sus niveles. Esta proporción se correlaciona con la presencia o ausencia de placas amiloides en el cerebro del paciente, lo que reduce la necesidad de una tomografía por emisión de positrones (TEP)”.

“Pruebas similares, autorizadas por la FDA, una de la misma empresa que esta nueva prueba, se utilizan con muestras de líquido cefalorraquídeo (LCR), que se obtienen mediante una punción lumbar invasiva. Esta nueva prueba Lumipulse solo requiere una simple extracción de sangre, lo que la hace menos invasiva y mucho más accesible para los pacientes”, añadieron.

El diagnóstico de cáncer de próstata en estadio 4 del expresidente Joe Biden promovió la difusión en el mundo de lo que significa esa enfermedad en los hombres. A sus 82 años, enfrenta una de las variantes más agresivas de este tumor, con metástasis ósea y un puntaje de Gleason 9, uno de los más elevados en la clasificación de severidad, teniendo en cuenta que esa escala tiene un máximo de 10.

La noticia no solo generó preocupación por su salud, sino que reavivó un antiguo debate en la medicina: ¿cuándo deberían los hombres hacerse pruebas de detección para esta enfermedad?

Desde hace décadas, la prueba del antígeno prostático específico (PSA) divide opiniones. Introducida a finales de los años ochenta, permitió detectar precozmente muchos tumores y contribuyó a una marcada reducción en la mortalidad. Sin embargo, su aplicación masiva generó consecuencias inesperadas. El PSA elevado no es exclusivo del cáncer: también puede aparecer por infecciones, inflamaciones o incluso ejercicio reciente. Además, algunos tumores agresivos no producen suficiente PSA como para ser detectados.

“El PSA no es una prueba perfecta”, dijo el doctor Toni Choueiri, director del centro de oncología genitourinaria del Instituto de Cáncer Dana-Farber en EEUU. Esa imperfección provocó que muchos hombres mayores fueran diagnosticados con tumores que probablemente nunca les causarían daño. En la década de 1990, mientras los diagnósticos se disparaban, también lo hacían los tratamientos quirúrgicos y radiactivos. Como resultado, miles de pacientes sufrieron efectos secundarios como incontinencia urinaria o disfunción sexual tras recibir terapias para tumores de bajo riesgo.

“Si realizo pruebas de detección en hombres mayores de 70 y 80 años, encontraríamos cáncer de próstata en más del 50 por ciento. Pero la mayoría tiene cánceres que nunca afectarían su vida”, explicó el doctor Behfar Ehdaie, cirujano urólogo del Centro Oncológico Memorial Sloan Kettering.

En 2008, el panel del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos desaconsejó la prueba para hombres mayores de 75 años y, en 2012, la extendió a todos los grupos etarios, generando una caída abrupta en los diagnósticos.

Esa “retirada de pruebas”, como se la denominó, tuvo efectos colaterales. Con menos exámenes, aumentaron los casos detectados en estadios avanzados. Desde 2011, el porcentaje de diagnósticos en fases tardías crece a una tasa anual cercana al 5 por ciento, según la Sociedad Americana del Cáncer. “Sospecho firmemente que lo que sucedió es que perdimos ese tiempo de anticipación”, explicó el doctor Shawn Dason, de la Universidad Estatal de Ohio. El debate se volvió entonces un tira y afloje entre el riesgo de sobrediagnóstico y el de detección tardía.

En 2018, el mismo grupo de expertos revisó su postura. Sostuvo que los hombres de entre 55 y 69 años deberían decidir junto a sus médicos si realizarse la prueba, pero mantuvo la recomendación de no ofrecerla a mayores de 70. Sin embargo, esa línea divisoria no refleja la longevidad actual ni la diversidad de contextos. “El reto es determinar qué hacer con los hombres mayores de 70 años. El estándar de evidencia realmente no está ahí”, precisó Dason.

¿Qué es el cáncer de próstata?

El cáncer de próstata es un tipo de cáncer que se desarrolla en la glándula prostática, una parte esencial del sistema reproductor masculino ubicada por debajo de la vejiga y por delante del recto. Esta glándula, conocida como próstata, produce el líquido que transporta y nutre el semen.

Aunque este tipo de cáncer puede permanecer asintomático durante años, algunos tumores evolucionan con rapidez y se diseminan a otras regiones del cuerpo, como los huesos o los ganglios linfáticos.

La enfermedad afecta sobre todo a hombres mayores de 65 años. La edad es el principal factor de riesgo, aunque también influyen la genética y ciertos antecedentes familiares. En etapas iniciales, la mayoría de los casos no presenta señales claras, lo que dificulta su detección temprana. Cuando aparecen, los síntomas incluyen alteraciones urinarias, molestias en la zona pélvica y cambios en la función sexual.

Entre los métodos disponibles para evaluar el riesgo se encuentra la prueba del antígeno prostático específico (PSA), un análisis de sangre utilizado como estándar para identificar signos tempranos de la enfermedad. Sin embargo, en muchos hombres mayores de 70 años, esta prueba deja de formar parte de los controles habituales, a pesar de que en este grupo etario aumenta la probabilidad de diagnóstico.

El cáncer de próstata puede provocar diferentes manifestaciones según su extensión. En estadios más avanzados, los síntomas incluyen necesidad frecuente de orinar, chorro débil, sangre en la orina y dolor persistente en la espalda baja, la pelvis o las piernas.

Estas señales suelen confundirse con afecciones benignas, lo que retrasa la identificación del problema. No se conoce una causa única de esta enfermedad. Los investigadores señalan una combinación de factores genéticos, ambientales y hormonales. La alimentación, el origen étnico y la historia clínica familiar pueden incidir en su aparición.

En el año 2022 se detectaron alrededor de 1,4 millones de casos a nivel mundial. Es el tercer tumor más mortal, solo superado por el de pulmón (18,1%) y el colorrectal (13,2%), siendo que cada año se cobra la vida de más de 3500 argentinos, cifra que se traduce en un 12,0%.

Según datos del Instituto Nacional del Cáncer, en la Argentina, la mayor incidencia de patologías oncológicas en varones “estuvo dada por el cáncer de próstata, con una ocurrencia de más de 11.686 casos anuales, que representaron el 18,7% de todos los tumores malignos en este grupo, con una tasa estandarizada por edad de 42 casos por cada 100.000 varones”.

Abordaje terapéutico del cáncer de próstata

“Los tratamientos que tienen como fin el evitar el desarrollo del cáncer consisten en la extracción de la próstata y las vesículas seminales que puede realizarse por vía abierta, laparoscópica o robótica. La radioterapia puede ser convencional o hipofraccionada y además puede realizarse terapia focal con braquiterapia que consiste en implante de semillas radioactivas”, explicó a Infobae el doctor Norberto Bernardo, jefe de la División Urología del Hospital de Clínicas de la UBA.

Y agregó: “Cuando el tumor es de bajo nivel de agresividad, puede vigilarse anualmente. En el área de las cirugías se ha avanzado en técnicas mínimamente invasivas utilizando la laparoscopia en su versión convencional y asistida por robot, con el objetivo de lograr una recuperación rápida con menores complicaciones”.

En los casos con metástasis, como el que afecta al expresidente Joe Biden, el abordaje terapéutico se centra en limitar la progresión del cáncer y mantener la calidad de vida. El tratamiento suele comenzar con terapia hormonal para reducir los niveles de testosterona, hormona que favorece el crecimiento tumoral. Fármacos como el leuprolide forman parte de esta estrategia.

Además, se pueden sumar quimioterapia u opciones más específicas dirigidas contra las células malignas. Cuando el cáncer invade el esqueleto, se utilizan tratamientos para proteger la masa ósea y evitar complicaciones asociadas. El equipo médico evalúa distintas combinaciones de terapias según la respuesta del paciente y su estado general.

La extensión ósea representa un desafío clínico importante. En esta etapa, las posibilidades de curación se reducen y los esfuerzos se enfocan en contener el avance del tumor y mitigar el dolor. En ese contexto, la elección del tratamiento se toma de manera conjunta entre médicos, pacientes y familias, considerando tanto la eficacia como el impacto en la vida cotidiana.

La forma más agresiva del cáncer de próstata

Las formas agresivas de esta enfermedad tienen un comportamiento distinto. El sistema de Gleason, que clasifica la agresividad según la apariencia celular, situó el tumor de Biden en la categoría más severa. El cáncer de próstata puede avanzar sin síntomas durante años, pero una vez que se disemina, los efectos se intensifican: dificultad al orinar, sangre en la orina, dolor en la columna o las caderas, debilidad en las piernas. “El dolor causado por este tipo de patologías en los estadios avanzados es terrible”, señalaron desde su equipo de salud.

La mayoría de los casos afecta a hombres mayores de 65 años. A medida que la expectativa de vida crece, más varones se ubican en ese rango etario sin una estrategia clara de prevención. “Me inclino por querer saber y afrontar los resultados cuando aparecen. En general, recomendaría pruebas de detección para las personas mayores de 70 años, simplemente porque hoy vivimos más”, dijo el doctor Phillip Koo, de la Fundación del Cáncer de Próstata.

El PSA es, en muchos casos, la puerta de entrada. Pero los médicos han comenzado a utilizar nuevas herramientas para mejorar su precisión: resonancias magnéticas, biomarcadores y vigilancia activa para tumores de bajo riesgo. Esto permite reducir el riesgo de sobretratamientos innecesarios.

“Solo porque contamos con tantas pruebas adicionales para decidir si necesitamos una biopsia, creo que la situación ha cambiado mucho. Creo que muchos hombres en 2025 optarán por hacerse la prueba del PSA”, afirmó el doctor David Penson, secretario de la Asociación Americana de Urología.

La paradoja Biden en cáncer de próstata

El caso Biden también reveló el costo de no contar con directrices uniformes. Mientras algunos organismos desaconsejan la detección en mayores de 70, otros como la Sociedad Americana del Cáncer promueven decisiones personalizadas, teniendo en cuenta salud general, antecedentes y expectativas de vida. En 2020, más del 50 por ciento de los hombres de entre 70 y 79 años, y el 40 por ciento de los mayores de 80, declararon haberse hecho una prueba de PSA recientemente, según datos de JAMA Network Open. Esa disparidad evidencia que muchos varones, incluso sin guías claras, prefieren saber.

La historia familiar y el origen étnico también influyen en el riesgo. Los hombres negros y quienes tienen parientes con antecedentes oncológicos presentan mayor probabilidad de desarrollar la enfermedad. Por eso, varios especialistas insisten en que la prevención no debe limitarse a la edad. La detección temprana sigue siendo crucial.

En su versión más severa, como la que afecta a Biden, el cáncer de próstata puede extenderse rápidamente al esqueleto. Cuando eso ocurre, el abordaje cambia. Se recurre a tratamientos hormonales, como el leuprolide, que reduce los niveles de testosterona y ralentiza el crecimiento tumoral. También se emplean fármacos que preservan la masa ósea, junto a quimioterapia o terapias dirigidas. El objetivo ya no es eliminar el tumor, sino contener su avance y reducir los síntomas.

En este contexto, los especialistas enfatizan la necesidad de una visión más matizada. No todos los hombres mayores son iguales. Algunos, a los 75 o 80, conservan buena salud y podrían beneficiarse de un diagnóstico precoz. Otros, con enfermedades crónicas severas, podrían no sobrevivir el tiempo suficiente como para que un tratamiento oncológico tuviera impacto. Por eso, la decisión sobre el PSA debe considerar el cuadro clínico y no solo la edad.

El diagnóstico del expresidente Biden ofrece una oportunidad para revisar políticas de salud, estrategias de comunicación médica y marcos normativos. Las cifras muestran que la mortalidad por cáncer de próstata se redujo a la mitad entre 1993 y 2022, pero ese descenso se estancó. Las voces en el campo médico piden revisar las estrategias preventivas, sobre todo para poblaciones en riesgo.

El caso también deja una lección para los sistemas de salud. La prevención efectiva no puede depender de elecciones individuales sin información clara. La ciencia médica está en condiciones de ofrecer mejores respuestas que hace 30 años, pero necesita apoyo institucional. Los médicos disponen de mejores herramientas, pero aún falta consenso sobre cómo y cuándo usarlas.

En última instancia, la experiencia de Biden refleja un dilema que enfrentan millones de hombres en todo el mundo. La incertidumbre no está solo en el diagnóstico, sino en las decisiones previas que podrían haberlo evitado o al menos anticipado.

El debate sigue abierto, como lo estuvo siempre. Pero cada caso que pone el tema en agenda ayuda a reducir la distancia entre el conocimiento científico y su aplicación real. En ese cruce, donde se combinan ciencia, política y salud, se juega mucho más que una cifra en una hoja de laboratorio.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), “la enfermedad de Alzheimer es la forma más común de demencia y puede representar entre un 60% y un 70% de los casos”. Un paso decisivo hacia el conocimiento de la progresión de esta patología acaba de concretarse en Estados Unidos.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó por primera vez un test sanguíneo in vitro diseñado específicamente para evaluar la enfermedad en pacientes con deterioro cognitivo. Se trata de una prueba llamada Lumipulse G pTau 217/β-Amyloid 1-42 Plasma Ratio, que fue incorporada en todos los laboratorios clínicos del país. La validación oficial marca un cambio de paradigma: a partir de ahora, una simple muestra de sangre permitirá a los médicos identificar signos tempranos y la progresión del Alzheimer sin necesidad de recurrir, en primera instancia, a procedimientos más invasivos como las punciones de líquido cefalorraquídeo o los escáneres cerebrales por tomografía.

“La aprobación de hoy es un paso importante para el diagnóstico del Alzheimer, lo que facilita el acceso más temprano a esta herramienta para los pacientes en Estados Unidos”, señaló la doctora Michelle Tarver, directora del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA.

El dispositivo, desarrollado por Fujirebio, no apunta al uso masivo ni preventivo: está indicado para adultos mayores de 50 años que presenten síntomas de deterioro cognitivo y que ya estén siendo evaluados por un equipo médico especializado. En estos casos, la prueba actúa como un primer paso para confirmar o descartar la presencia de placas β-amiloides en el cerebro, una de las señales biológicas más reconocidas del Alzheimer.

La nueva herramienta se inserta en un escenario donde el diagnóstico suele llegar tarde. La enfermedad de Alzheimer se desarrolla a lo largo de años, y en algunos casos incluso décadas, antes de que los síntomas se manifiesten de manera clara. La falta de accesos diagnósticos accesibles y no invasivos dejó durante mucho tiempo a millones de pacientes sin una evaluación precisa en fases iniciales, cuando las intervenciones disponibles pueden tener mayor impacto.

De hecho, solo en Estados Unidos se estima que actualmente más de 7,2 millones de personas viven con Alzheimer. Las proyecciones indican que esa cifra podría duplicarse hacia 2060.

Los investigadores ven en este nuevo test una forma de mejorar el acceso, reducir la incertidumbre clínica y habilitar rutas de tratamiento más ajustadas al perfil del paciente. Para la FDA, la autorización marca un hito regulatorio: hasta ahora, existían pruebas similares desarrolladas y comercializadas sin su aval, bajo una figura legal conocida como “tests desarrollados en laboratorios”.

Esta categoría, menos supervisada, permitió que laboratorios privados ofrecieran servicios de diagnóstico sin validación suficiente, lo que generó inquietud entre médicos y asociaciones de pacientes. La aprobación de Lumipulse propone un nuevo estándar.

La prueba se basa en la medición de dos proteínas clave: pTau 217 y β-amiloide 1-42. Estas proteínas circulan en el plasma y su proporción permite inferir la presencia de depósitos de placa en el cerebro, considerados una de las firmas más claras del Alzheimer.

Según el estudio que respaldó la solicitud ante la FDA, el test fue probado en una población de 499 pacientes con signos de deterioro cognitivo. Los resultados mostraron un valor predictivo positivo del 92% y un valor predictivo negativo del 97%, es decir, un nivel de concordancia muy alto con los métodos tradicionales de diagnóstico. Solo el 20% de los casos quedó en zona gris, lo que implicó la necesidad de estudios adicionales.

“En la actualidad, los biomarcadores de enfermedad de Alzheimer son los de líquido cefalorraquídeo (NdeR: una sustancia que circula alrededor y en el interior del cerebro y la médula espinal con la función de proteger ante lesiones) y los basados en las neuroimágenes. Pero el futuro está en los biomarcadores en sangre”, había explicado en una nota anterior a Infobae el doctor Ricardo Allegri (MN 63538), jefe de Neurología Cognitiva, Neuropsicología y Neuropsiquiatría de Fleni.

“La demencia es un síndrome (conjunto de signos y síntomas) como puede ser, por ejemplo, un síndrome febril, pero el Alzheimer es una enfermedad en la cual una de las etapas es la demencia”, sostuvo el experto neurólogo. En ese sentido, señaló que la demencia es un síndrome global que puede tener diversos perfiles, de acuerdo con la causa: “Así, en el Alzheimer predomina la pérdida de memoria; en la demencia frontotemporal la alteración conductual”.

En tanto, anteriormente, el doctor Fernando Cáceres, (MN 74.115) médico neurólogo, especialista en neurorehabilitación y director del Instituto de Neurociencias Restaurativas (INERE), planteó a Infobae que el deterioro cognitivo “no es sinónimo de demencia. El deterioro cognitivo leve no afecta la calidad de vida ni la independencia a esa persona esa persona, que sigue funcionando con sus déficits. En cambio, una demencia es un deterioro cognitivo que afecta la vida social de esa persona, su independencia y presenta síntomas psiquiátricos y psicológicos, entonces no confundir el deterioro cognitivo con demencia”.

Cómo actúa el Alzheimer

La enfermedad de Alzheimer actúa en al cerebro dañando sus componentes más básicos: las neuronas. Hace que no cumplan su función y finalmente mueran. El proceso por el cual esta enfermedad destruye las neuronas se llama neurodegeneración. Sus síntomas son cognitivos y conductuales, tales como problemas de memoria, de orientación y confusión y es la causa más común de demencia en adultos mayores.

“Una de cada ocho personas de más de 65 años tiene Alzheimer; a los 75, dos de cada ocho; y a los 85, cuatro de cada ocho”, señaló el doctor Cáceres.

“El síntoma paradigmático del Alzheimer es la pérdida de memoria, por eso los olvidos o fallas al recordar son las primeras alertas a considerar. Hay muchos tipos de memoria, pero la que más se afecta es la de hechos recientes, las cosas antiguas, la persona las recuerda”, dijo el experto.

En las etapas iniciales del Alzheimer, el signo más característico es la pérdida de memoria reciente. Según el neurólogo Alejandro Andersson, director del Instituto de Neurología Buenos Aires (INBA), la enfermedad se inicia cuando las neuronas del hipocampo, responsables de la formación de nuevos recuerdos, comienzan a deteriorarse debido a la acumulación de la proteína beta amiloide. “El tipo de memoria que primero se compromete es la que tiene un tiempo y un lugar”, explicó Andersson a Infobae.

Esto significa que la persona va a tener olvidos de hechos cotidianos, como el no recordar qué se desayunó, repetir preguntas, extraviar objetos o no saber si se tomó una medicación. A medida que la enfermedad progresa, este deterioro se extiende a otros tipos de memoria y funciones cognitivas, pero en la etapa inicial, la afectación se concentra en la memoria episódica de corto plazo.

Mejores decisiones clínicas

El avance validado por la FDA es más que un logro técnico: representa un cambio en la forma de entender el abordaje clínico de las enfermedades neurodegenerativas. El nuevo test se realiza con una muestra de sangre y puede procesarse en equipos automatizados como el Lumipulse G1200, que ya está operativo en numerosos laboratorios de Estados Unidos.

Este sistema automatizado puede procesar hasta 120 pruebas por hora, lo que transforma su aplicación en una solución viable dentro de la rutina de los servicios clínicos especializados. Este volumen de procesamiento acorta los tiempos de espera para los resultados, lo que en muchos casos puede definir el inicio o no de una estrategia terapéutica.

La decisión de la FDA no implica que el nuevo test sustituya por completo los métodos anteriores. La prueba no reemplaza las imágenes cerebrales ni los análisis de líquido cefalorraquídeo. Sin embargo, se posiciona como un filtro previo de gran precisión y bajo costo que permite orientar los pasos siguientes en el diagnóstico. En ese sentido, podría evitar exámenes innecesarios o servir para seleccionar a qué pacientes conviene derivar a estudios más complejos. Para los médicos, representa una herramienta de apoyo diagnóstico. Para los pacientes, una opción menos invasiva y más accesible.

En paralelo al avance clínico, la aprobación de la prueba también tuvo un impacto regulatorio. Durante los últimos años, el gobierno de Estados Unidos buscó aumentar el control sobre los test desarrollados en laboratorios independientes. El argumento oficial fue claro: sin validación suficiente, los pacientes pueden recibir diagnósticos incorrectos y quedar fuera de tratamientos que podrían haber mejorado su evolución. No obstante, en marzo pasado un juez federal de Texas anuló una norma que intentaba restringir el uso de este tipo de test. La demanda fue impulsada por la Asociación Estadounidense de Laboratorios Clínicos, que consideró que la medida afectaría la operatividad del sistema.

“La normativa de la FDA fue diseñada hace medio siglo, cuando los test creados y utilizados por un solo laboratorio eran simples, de bajo volumen, y orientados a necesidades locales”, explicaron voceros sanitarios.

Hoy, en un contexto donde las enfermedades neurodegenerativas ganan espacio en las prioridades de salud pública, el desarrollo de pruebas con validez científica cobra otra dimensión. Por eso, la aprobación de la prueba se interpretó también como una señal: el diagnóstico del Alzheimer entra en una nueva etapa de precisión, rapidez y validación oficial.

El test recibió además la “designación de dispositivo innovador” (Breakthrough Device Designation) por parte de la FDA, una categoría reservada para tecnologías que representan un avance significativo en áreas con necesidades médicas insatisfechas. Esta designación habilita una vía regulatoria más rápida y reconoce el potencial del test para mejorar la atención médica en un campo donde los tiempos son determinantes.

La comunidad científica, los pacientes y las organizaciones que acompañan a quienes viven con Alzheimer recibieron la noticia con optimismo. Las demencias afectan hoy a más de 55 millones de personas en el mundo. Cada año se diagnostican 10 millones de nuevos casos. La mayoría corresponden a Alzheimer, una patología que representa entre el 60% y el 70% del total. Detectarla a tiempo no garantiza una cura, pero permite decidir mejor.

Con esta validación, el test Lumipulse podría transformar el primer eslabón del diagnóstico a futuro. En lugar de suposiciones clínicas basadas solo en síntomas, los médicos podrán contar con una prueba objetiva que indique la presencia o no de una de las marcas biológicas más claras de la enfermedad.

Cuando esta prueba esté abierta a toda la comunidad, la información permitirá iniciar tratamientos con más precisión, realizar seguimientos más consistentes y planificar el cuidado a largo plazo.

Cabe recordar que si bien el Alzheimer no tiene cura, existen fármacos que permiten mitigar los síntomas, retrasar la progresión y mejorar la calidad de vida. Pero su efectividad es limitada en estadios avanzados.

En ese sentido, Santiago Tizio, jefe del área de Neurología del Hospital Español de La Plata dijo anteriormente a Infobae: “Hoy por hoy, los tratamientos más novedosos que se encuentran comercializándose son los destinados a eliminar beta amiloide. En ese sentido, encontramos el aducanumab, que es la primera molécula con la que se trabajó. Se hicieron básicamente dos estudios grandes. En el primero se encontró que era capaz de eliminar beta amiloide e inducir una mejoría en el estado funcional de los pacientes. En el segundo estudio, si bien pudieron replicar el resultado en cuanto a la eliminación de beta amiloide, no se pudo demostrar que fuera beneficioso para los pacientes y, a pesar de haber sido lanzado al mercado, al poco tiempo se retiró”.

Tizio se refirió a los anticuerpos monoclonales, “que están dirigidos a eliminar la proteína beta amilode. Desde el punto de vista fisiopatológico, el Alzheimer, que es una enfermedad neurodegenerativa, se caracteriza por la acumulación de placas de beta amiloide y también por la presencia de ovillos neurofibrilares de proteína TAU, que en condiciones normales está en las neuronas y participa en la estabilidad del citoesqueleto, es decir, del esqueleto celular, que está compuesto por proteínas y por agregados proteínicos que se llaman microtúbulos. Esos microtúbulos, además de tener una función estructural, cumplen una función en el transporte de moléculas de un lugar a otro”.

El cáncer colorrectal, tradicionalmente vinculado a adultos mayores, ha comenzado a afectar a un número creciente de personas menores de 50 años en distintas regiones del mundo. En América Latina, el cáncer de colon ocupa el tercer lugar entre los tipos de cáncer más diagnosticados en hombres y mujeres.

La Sociedad Estadounidense del Cáncer estima que en 2024 se diagnosticarán 152.810 casos de cáncer de colon en Estados Unidos y que 53.010 personas morirán a causa de esta enfermedad.

Cómo detalló Infobae, apenas algo más del 30% de los argentinos entre 50 y 75 años accede a estudios preventivos, lo que reduce significativamente las tasas de detección temprana y el éxito de los tratamientos. En la Argentina, es el segundo tumor más frecuente, luego del cáncer de mama, y el segundo en mortalidad.

En América Latina, menos del 30% de los casos se detectan en fases tempranas, a pesar de que podrían ser curables en más del 90% de los casos si se diagnostican a tiempo. Se trata del tercer tipo de tumor más frecuente tanto en hombres como en mujeres.

En el marco del Mes de Concientización sobre la Prevención del Cáncer de Colon y del Día Mundial contra el Cáncer de Colon, Gedyt, un destacado centro especializado en gastroenterología ubicado en Argentina, anunció que ya está realizando en el país la Prueba Cuantitativa Inmunoquímica Fecal (Q-FIT), un test no invasivo que promete facilitar la detección temprana del cáncer colorrectal. Esta patología es una de las principales causas de mortalidad por cáncer en el país y en América Latina.

El test Q-FIT —que se usa en Europa, Estados Unidos y otros países— opera en la identificación de sangre oculta en materia fecal. Además de detectar su presencia, mide de manera precisa la cantidad encontrada, lo que permite evaluar el riesgo para cada paciente. Este método accesible y no invasivo busca eliminar barreras de acceso a las pruebas de tamizaje, para llegar especialmente a pacientes que aún no se han sometido a diagnósticos preventivos y opera como una primera línea de evaluación.

“El Q-FIT es una alternativa innovadora para quienes buscan realizarse un screening sin las barreras de los métodos tradicionales, manteniendo siempre un servicio de alta calidad”, destacó el doctor Luis Caro, Director General de Gedyt. Subrayó que el uso de este método en el país responde a la necesidad de ofrecer soluciones de salud preventivas con opciones sencillas y confiables ante el cáncer de colon porque “la realización de estudios preventivos ha permitido que, aunque la incidencia se mantenga, la mortalidad haya disminuido considerablemente”.

Según explica Gedyt en su página web, el test Q-FIT es una prueba cuantitativa que permite detectar la presencia de sangre oculta en materia fecal y medir su concentración. Se realiza mediante la recolección de pequeñas muestras de materia fecal, lo que permite efectuar el procedimiento en la privacidad del hogar. Al indicar la cantidad de sangre presente, el estudio ofrece una orientación sobre el tipo de patología que podría hallarse posteriormente en una colonoscopia, y funciona como una herramienta útil para que el endoscopista determine la urgencia del estudio diagnóstico. En caso de resultado negativo, la prueba debe repetirse una vez al año. Si el resultado es positivo, se indica una colonoscopia para identificar el origen del sangrado, que puede deberse a pólipos o cáncer, pero también a otras condiciones como úlceras, hemorroides u otras afecciones.

El cáncer colorrectal representa un desafío sanitario muy importante, ya que es la segunda causa de muerte por cáncer en Argentina. Su diagnóstico temprano mejora considerablemente las posibilidades de un tratamiento exitoso y, en consecuencia, la calidad de vida de los pacientes.

El doctor Caro afirmó que la importancia de los estudios radica en que, “cuando el cáncer de colon se detecta en estadios tempranos, la tasa de curación se acerca al 90%”. En este contexto, Gedyt busca con el Q-FIT masificar el acceso a herramientas preventivas y, al mismo tiempo, incrementar los índices de detección temprana, una estrategia fundamental para una atención más efectiva.

Más allá de sus beneficios para los pacientes, el test representa una solución estratégica también para los centros de salud. Este desarrollo contribuye a optimizar el funcionamiento de las instituciones sanitarias al integrar un estudio accesible y sencillo dentro de su oferta de servicios. La facilidad de uso del test y su carácter no invasivo es una opción válida para pacientes que buscan evitar métodos más incómodos o costosos, como por ejemplo la colonoscopia, a la que los especialistas podrán derivar al paciente de manera oportuna en caso de anomalías, ya que se trata de procedimientos más específicos. De esta forma se facilita la implementación de estrategias terapéuticas tempranas.

“El objetivo es acercar este tipo de herramientas para que más personas puedan acceder al diagnóstico temprano del cáncer de colon, una enfermedad que, cuando se detecta a tiempo, puede ser tratada con elevadas tasas de éxito”, remarcó el doctor Caro.

El objetivo es que el Q-FIT forme parte de la promoción de la salud preventiva en el país, la democratización en el acceso a servicios que puedan salvar vidas a través de soluciones efectivas y de calidad.

Como dijo el propio doctor Caro en una nota anterior con Infobae, “el cáncer colorrectal refleja disparidades significativas en nuestra región, desde el acceso al diagnóstico hasta los tratamientos disponibles. Enfrentar este desafío requiere un esfuerzo colectivo e interdisciplinario”.

Para el experto, uno de los desafíos centrales es “desmitificar las percepciones erróneas sobre el cáncer de colon”. En su opinión, la combinación entre educación sanitaria, concientización y la adopción de hábitos saludables constituye un trípode esencial para disminuir tanto la incidencia como la mortalidad asociada a la enfermedad.

La doctora Julia Ismael, médica oncóloga clínica, exdirectora del Instituto Nacional del Cáncer y actual secretaria de la Fundación GEDyT, insistió en la necesidad de promover información basada en evidencia y de cumplir con estudios desde los 45 años o antes, si hay factores de riesgo.

“La colaboración entre profesionales de la salud, pacientes y la comunidad en general es clave”, afirmó la doctora Ismael. “Derribar los mitos asociados y promover información basada en evidencia científica” permitirá lograr un cambio sostenible en la sociedad, consideró.

Como publicó Infobae sobre la base de información científica contrastada, existen creencias erróneas respecto del cáncer de colon que es necesario desmitificar:

Una creencia falsa que suele circular es que esta enfermedad es poco frecuente y rara vez mortal. Nada más equivocado. El cáncer colorrectal es el segundo tumor más diagnosticado en Argentina y también la segunda causa de muerte por cáncer, detrás del de pulmón. Según datos oficiales, se detectan cerca de 16.000 nuevos casos por año y ocurren más de 7.000 muertes. En mujeres, solo lo supera el cáncer de mama; en varones, el de próstata. Como explicaron en esta misma nota los expertos, la mortalidad puede reducirse con diagnósticos en etapas tempranas.

Otra apreciación errónea es que el cáncer de colon afecta más a hombres que a mujeres. La distribución por género es prácticamente equitativa. En Argentina, la incidencia del cáncer colorrectal no presenta diferencias significativas entre hombres y mujeres, lo que lo convierte en una preocupación transversal en salud pública. En América Latina, es el tercer tipo de cáncer más común.

Respecto de su detección, muchas personas creen que, solo si presentan síntomas, tienen la enfermedad. Por el contrario, el cáncer de colon suele desarrollarse sin síntomas en sus fases iniciales. Más del 70% de los diagnósticos en América Latina se producen en etapas avanzadas, cuando las posibilidades de tratamiento se reducen. Entre las señales de alerta se incluyen cambios en el ritmo intestinal, sangre en las heces, dolor abdominal, pérdida de peso sin causa aparente, anemia o fatiga persistente. Por este motivo, según los doctores Caro e Ismael, se recomienda realizar estudios de detección a partir de los 45 años, o antes en personas con antecedentes familiares o factores de riesgo.

El nombre de Roberto Leal es sinónimo de cotidianidad, rutina y familiaridad. A pesar de que es la pantalla la que separa al presentador sevillano de sus espectadores más fieles, el carisma y el talento de Roberto Leal consigue traspasar esa barrera cada tarde. Así, se ha convertido, en los últimos años, en uno de los anfitriones más reconocidos de algunos de los programas con más éxito en la televisión española. Actualmente, la carrera televisiva de Roberto Leal se encuentra en un periodo de brillantez y estabilidad. El sevillano es el presentador de dos programas de éxito en la cadena Antena 3.

El programa El desafío lidera, con su quinta temporada, la franja del ‘prime-time’ de la noche de los viernes. Fue el pasado 21 de marzo cuando se dieron a conocer los cuatro finalistas: Gotzon Mantuliz, Victoria Federica, Lola Lolita y Susi Caramelo lucharán el próximo viernes por alzarse con el título de ganador de El desafío. Roberto Leal lleva presentando este programa desde su estreno en 2021. Un año antes, el de Alcalá de Guadaira comenzó a dirigir también Pasapalabra, en el retorno del concurso a Atresmedia. De esta forma, Roberto Leal es, probablemente, la cara más conocida de las tardes en la televisión de nuestro país.

La experiencia televisiva de Roberto Leal

El presentador y reportero sevillano lleva colándose en los hogares españoles cada día desde hace más de 10 años. Aunque es cierto que Roberto Leal había presentado y protagonizado otros programas, también como reportero, el éxito en su carrera televisiva llegó a partir del año 2014, cuando comenzó a presentar España directo. Este espacio de las tardes de TVE fue liderado por Roberto Leal hasta 2019. Antes, el de Alcalá de Guadaira ya había destacado con apariciones en programas como Cada día o Espejo público. También, durante su etapa en RTVE, participó en diferentes ediciones del famoso Telepasión, y también presentó el programa Bailando con las estrellas.

La irrupción de Roberto Leal en la cúspide de la televisión se produjo en 2017, cuando el presentador fue elegido para conducir la edición de Operación Triunfo de ese mismo año. Esta nueva entrega se trataba del retorno de este formato a la televisión seis años después, y su éxito fue rotundo. La edición de OT se convirtió rápidamente en líder de audiencia, con una cuota media de pantalla del 19%. Además, la gala final, que culminó con la victoria de Amaia Romero, fue vista por más de 4 millones de espectadores de media, lo que supuso una cuota de audiencia del 30′8%.

El complicado test de Roberto Leal

A pesar de poder verle cada tarde en Pasapalabra, y los viernes en El desafío, Roberto Leal ha decidido ser algo más que una rostro reconocido de la televisión, y dejar que los espectadores conozcan algo más su personalidad. En una entrevista al medio Ac2ality, que se dedica a cubrir todo tipo de información a través de TikTok, el presentador ha respondido a algunas preguntas en un comprometido test que ha logrado poner en apuros al sevillano. Al igual que Roberto Leal se ha declarado tajantemente “a favor” de prohibir los toros, el periodista no ha logrado responder tan fácil a otras preguntas sobre, por ejemplo, su posición sobre la gestación subrogada: “Esto es complicado... ‘Paso palabra’”.

Roberto Leal tampoco ha podido elegir entre sus dos programas, Pasapalabra y El desafío. Sin embargo, sí se ha mojado en otras cuestiones: el presentador prefiere los perros a los gatos, y preferiría vivir siempre con wifi lento que con batería baja. Además, el sevillano cree que “vivir 500 años sería un aburrimiento”, por lo que elige llegar bien a los 85. A la pregunta de en qué concurso de los que ha presentado le gustaría participar, Roberto Leal ha sacado a relucir su faceta musical: “Pues mira, aunque no tengo voz ninguna, pero me hubiese encantado participar en Operación Triunfo“.

Madrid, 26 feb (EFE).- Brasil confirmó hace 5 años el primer caso registrado por Covid-19 en América Latina. Se trató de un hombre de 61 años que había viajado unos días antes a Lombardía, Italia.

La envidia, una emoción tan arraigada en la condición humana como la propia historia, tiene la capacidad de infiltrarse de manera sutil y silenciosa en nuestras relaciones interpersonales, deteriorando la dinámica entre individuos y afectando profundamente el bienestar emocional.

Por lo tanto, resulta fundamental desarrollar la habilidad de identificar cuándo alguien experimenta envidia, con el objetivo de abordar la situación de manera efectiva y salvaguardar nuestra salud mental.

¿Cómo se manifiesta la envidia?

La envidia se caracteriza por un sentimiento de malestar o resentimiento hacia alguien que posee algo deseado, ya sea una cualidad, logro o posesión material. Este sentimiento puede surgir de comparaciones sociales y una autoestima vulnerable.

Según el profesor Eduardo Calixto González de la Facultad de Psicología de la UNAM, “es una comparación de nosotros mismos con otra persona; nos enseña lo vulnerables que somos y, al mismo tiempo, nos hace ver lo que admiramos de alguien más y no tenemos esa capacidad. Por lo tanto, nos hace sentir menos preparado”.

Señales de que una persona te envidia

Identificar la envidia en los demás puede ser desafiante, ya que a menudo se disfraza de comportamientos sutiles. A continuación, se presentan cinco indicios que podrían revelar la envidia en una persona:

1. Comentarios negativos y críticas persistentes: Las personas que experimentan envidia suelen menospreciar sistemáticamente los éxitos de otros, restándoles valor o justificándolos mediante factores externos como la fortuna. Esta conducta revela una inseguridad subyacente y una incapacidad para reconocer el mérito ajeno.
2. Desinterés ante los logros ajenos: Un claro indicio de envidia se manifiesta en la indiferencia o el desdén frente a los éxitos de los demás. Las personas que experimentan envidia pueden exhibir una notable falta de entusiasmo e incluso restar importancia a los triunfos de aquellos que los rodean.
3. Comparaciones incesantes: Las personas que experimentan envidia tienden a compararse de manera constante con su entorno, ya sea para ensalzar sus propios méritos o para menoscabar los ajenos. Este afán de comparación puede fomentar una rivalidad malsana y generar tensiones dentro de las relaciones interpersonales.
4. Conducta pasivo-agresiva: El sarcasmo, las bromas hirientes o los comentarios despectivos que se disfrazan de humor son tácticas habituales empleadas por individuos envidiosos para expresar su resentimiento de forma velada. Este tipo de comportamiento puede socavar la confianza y generar un entorno hostil en las relaciones interpersonales.
5. Alegría ante la adversidad ajena: Una manifestación inquietante de la envidia es el deleite o la satisfacción que un individuo puede experimentar al presenciar las dificultades o los reveses de otra persona. Este sentimiento revela una profunda insatisfacción personal y una marcada carencia de empatía.

¿Cómo actuar cuando una persona te tiene envidia?

Afrontar la envidia de terceros requiere de tacto y conocimiento de uno mismo. Aquí se ofrecen algunas tácticas para manejar este tipo de situación:

• Define límites precisos: Si detectas conductas envidiosas que te perjudican, es imprescindible establecer límites saludables dentro de la relación. Esto puede significar disminuir la interacción con esa persona o dejar en claro qué comportamientos resultan inaceptables.
• Promueve el diálogo sincero: En ciertas situaciones, entablar una conversación honesta puede ser útil para abordar la envidia latente. Expresar tus sentimientos y preocupaciones de manera asertiva puede propiciar una mayor comprensión entre ambas partes.
• Evita tomar la envidia como algo personal: Ten presente que la envidia revela más sobre las inseguridades del otro que sobre lo que tú haces. Conserva la fe en ti mismo y no dejes que el resentimiento ajeno te afecte.
• Considera buscar asistencia profesional si es necesario: Si la envidia de otra persona está impactando de manera considerable tu bienestar, plantéate buscar el apoyo de un profesional de la salud mental para adquirir estrategias de afrontamiento complementarias.

Hoy el panorama del VIH - SIDA es muy diferente a lo que sucedía décadas atrás. Con los nuevos medicamentos, una persona puede vivir una vida normal y no temer a la muerte. Pero hay algo que todavía permanece casi inalterable: miles de personas desconocen que tienen el virus aunque tengan a la mano mejores métodos de diagnóstico.

Según los últimos datos del boletín epidemiológico de la Dirección de VIH, publicado en diciembre de 2024, el 45 % de los nuevos diagnósticos por VIH son tardíos y que el 13 % desconoce su diagnóstico. Según especialistas en la materia, este estremecedor dato refleja la necesidad de acercar las pruebas de VIH a todas las personas, promover nuevos espacios y concientizar sobre la importancia de realizarse las pruebas.

En este marco, la organización AHF Argentina (AIDS Healthcare Foundation), llevará adelante el próximo sábado 25 de enero, La Noche de los Testeos, una actividad que se realiza en diferentes puntos del país y tiene como fin diagnosticar a las personas que portan el VIH. Allí, las personas que se acerquen podrán realizarse las pruebas rápidas de VIH de manera gratuita, segura y confidencial.

La detección temprana de VIH es fundamental para garantizar el acceso a tratamientos oportunos y para prevenir nuevas transmisiones. “Se necesitan estrategias nuevas e innovadoras para poder llegar a toda la población sexualmente activa, independientemente de su género y edades. Hay que eliminar el estigma relacionado al VIH y a algunas poblaciones, por los beneficios de un diagnóstico temprano tanto para la persona como también en términos de salud colectiva”, señala Natalia Haag, Directora de Prevención y Testeo de AHF Argentina.

En su octava edición, La Noche de los Testeos busca derribar barreras y estigmas en torno a las ITS (Infecciones de Transmisión Sexual). Además, el evento cuenta con profesionales capacitados que estarán disponibles para responder preguntas, brindar asesoría y compartir información clave sobre la prevención y el tratamiento.

“Acceder a un diagnóstico de manera temprana permite la vinculación al sistema de salud y recibir atención integral, previniendo otras Infecciones de Transmisión Sexual. Necesitamos que se garanticen los tratamientos para todas las personas para frenar el avance de las ITS”, agrega Haag.

En el país hay 140.000 personas que viven con VIH. Además, provincias como Jujuy, Salta, La Rioja, San Luis y CABA tienen una mayor incidencia de VIH. Y, a nivel país los varones son los que muestran un mayor número de nuevos diagnósticos de VIH en todas las franjas de edad, en particular entre 20 y 34 años.

Desde AHF Argentina precisaron: “Invitamos a toda la comunidad a sumarse a La Noche de los Testeos este 25 de enero. Acercate, hacete el test y llevate información valiosa para cuidar tu salud. En el caso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la iniciativa tendrá lugar el sábado 25 de 20 a 23 h, en Av. Corrientes al 1600, donde AHF convoca junto a las organizaciones Testeate Buenos Aires, Asociación de Enfermeros Peruanos en Argentina, Orgulloses, Mocha Celis, Loud, y el apoyo de la Comuna 1 de CABA”.

Cronograma de actividades:

Viernes 24 de enero

Buenos Aires

· Morón: de 16 a 20 h en la Plaza La Roche, frente a la Estación Morón, junto a la Secretaría de VIH e ITS.

Sábado 25 de enero

CABA

· Corrientes al 1600, de 16 a 20 hs, Junto a Testeate Buenos Aires, Asociación de Enfermeros Peruanos en Argentina, Orgulloses, Mocha Celis, Loud, y el apoyo de la Comuna 1 de CABA.

Buenos Aires

· San Vicente: de 18 a 20 h en la Laguna de San Vicente (Facundo Quiroga 800), junto a Marea Tehuel de la Torre y Fundación San Mateo.

· Tandil: de 20 a 00 h. en Cheverrier 314, junto a Convivencia en Diversidad Tandil.

· Montegrande: de 19 a 22 h en Plaza Mitre, Av. Santamarina 499, junto a Casa Manu.

· San Martín: de 19 a 21 h en Matheu 3887, esquina Tucumán, junto a Vihsibles Patria Igualitaria.

· Villa Gesell: de 15 a 17 h. en calle 112 y Playa, junto a Diversxs Gesell y la Secretaría de Género y Juventudes.

· Grand Bourg: de 18 a 20 h en Benito Lynch 1752, junto a Igualdad Evita Grand Bourg, La Casita de Eva.

· Lanús: de 18 a 20 h. en Av. Hipólito Yrigoyen 4061, junto a Igualdad Evita Lanús.

Santa Fe

· Rosario: de 19 a 22 h en Pellegrini 341, en el Centro Comunitario de Salud Sexual de AHF Argentina.

Jujuy

· Libertador General San Martín: de 20 a 00 h en Peatonal Sixto Ovejero y Av. Libertad, junto a Responder Positivamente y Hospital Dr. Oscar Orias.

· Palpalá: de 20 a 00 en el festival Sentí Verano en Las Aguas Danzantes de la Terminal de Palpala Av. 9 de Octubre, junto a Amigxs de Salud en Jujuy, NOA Diversa, Movimiento Aylen Chambi.

Chaco

· Resistencia: de 20 a 22:30 h en el Parque de la Democracia, junto a la Fundación Travesti Trans Chaco. .

Chubut

· Trevelín: de 11 a 21 en el Campo de la Jineteada (ruta 71), junto a la Mesa de la diversidad e identidad de Género de la Coordillera Chubutence, y la Municipalidad de Trevelín.

· Esquel: de 20 a 22 h. en la Sede barrial 28 de junio, calle Pje. 16 de noviembre n 2017, junto a la Asociación Carlos Jauregui.

Mendoza

· Mendoza: de 20 a 23 h en el Parque Gral. San Martín - frente al Rosedal, junto a ATTTA Mendoza.

Santiago del Estero

· Santiago del Estero: de 21 a 00 h en la Av. Chacho Lescano y Alsina (Festival Santiago es tu río), junto a ACEPTA- Cheqa Kawsay, Vivo en positivo, y Somos Barrios de Pie.

Córdoba

· Córdoba: de 20:30 a 00 h en la Facultad de Educación y Salud Dr. Domingo Cabred (Av. Deodoro Roca s/n, frente al monumento del Dante), junto a Voluntarixs Cba- Juventud Radical Secc 12.

Mendoza

· Mendoza: de 20 a 23 h en el Parque Gral San Martín (frente al Rosedal), junto a ATTTA Mendoza.

Corrientes

· Corrientes: de 19 a 22 h en la Costanera Sur y Necochea, junto a Red Diversa Positiva Ctes.

· Itati: de 20 a 22:30 h en Castor de Leon s/n, Paseo de la Diversidad, junto a la Fundación Diversidad Itati.

Formosa

· Formosa: de 18:30 a 22 h en la Av. 25 de Mayo y Fontana, Plaza San Martin, junto a la Red Diversa Positiva Formosa.

Para más información sobre horarios y puntos de testeo, visitá las redes sociales de AHF Argentina.

Facebook https://www.facebook.com/AHF.Argentina/

Twitter @AHFargentina

Instagram @ahfargentina.

Para saber dónde realizarse la prueba rápida en cualquier oportunidad, se puede acceder a www.ahfargentina.com

Tal fue el caso de un automovilista en el barrio porteño de Palermo, que tras soplar la pipeta, se registró que tenía 1,14 g/l de alcohol. Ante la sorpresa, intentó explicar la situación argumentando: “Fue el champagne del brindis. Es así en las Fiestas”.

El hombre, quien estaba acompañado por una mujer, explicó que se disponían a realizar un trayecto corto. “Íbamos a casa, cerquita”, le comentó a la agente de tránsito que acababa de mostrarle el resultado arrojado por el alcoholímetro.

“Está por encima de lo que es el límite permitido”, le indicó la mujer. Posteriormente, le explicó que debido al dosaje obtenido, el auto debía ser retenido. Sin imponer ningún tipo de resistencia y escuchando atentamente las indicaciones de la inspectora, el automovilista abandonó la escena, caminando junto a su compañera.

Cabe destacar que el Gobierno porteño establece un límite máximo tolerado de 0,5 gramos por litro (gr/l)para vehículos particulares, 0,2 gr/l para motociclistas y 0,0 gr/l para principiantes y conductores profesionales. A nivel nacional estos números se reducen a alcohol cero, enmarcados bajo la ley 27.714.

“No tengo la SUBE, no tengo nada con que volver”, se lamentaba otro automovilista, al momento de recibir la información del test al cual se había sometido y marcaba 1,10 gr/l. El caso se tornó más delicado cuando confirmaron que se trataba de un chofer de aplicaciones que trasladaba a tres pasajeras. Las mismas debieron continuar su recorrido caminando, mientras el individuo fue demorado.

En el marco de los operativos de alcoholemia durante Nochebuena y Navidad, la Ciudad informó que se realizaron en Buenos Aires, 6133 testeos. Los controles se llevaron a cabo en un total de 15 comunas de la Capital y duró hasta las 7 de la mañana del miércoles 25. Como resultado hubo un total de 45 positivos a quienes se les retuvieron las licencias de conducir, y una tasa de positividad de 0.83%, contra la del año pasado, que fue del 0.9%.

En otro de los casos, un hombre no esperó a ver los resultados en la pantalla del alcoholímetro y se excusó de antemano. “Te digo más... Dormí, recién me acabo de levantar; me tengo que ir a buscar a mi hija”, le relataba el conductor a la autoridad policial, sin saber que el grado de alcohol que tenía era de 2,69. El valor se registró en la Autopista Ricchieri.

Durante la jornada del miércoles 25, algunos episodios que involucraron a agentes de tránsito, también cobraron interés. Por un lado, una mujer de 72 años atropelló a una inspectora de tránsito, cuando se retiraba de un control.

El incidente tuvo lugar cerca de las 18 horas en la intersección de la avenida Libertador y Ayacucho, según informó la policía porteña. La conductora, que manejaba un Toyota Etios gris, había pasado previamente por un control de alcoholemia que arrojó resultado negativo. Mientras que la oficial de tránsito de 26 años debió ser asistida por el SAME tras sufrir un politraumatismo en su pierna derecha.

Previamente, dos conductores de vehículos diplomáticos pertenecientes a la embajada de Rusia se habían negado a someterse a controles de alcoholemia, en un puesto ubicado en la Avenida del Libertador al 1000.

El primer hecho se registró cerca de las 11 de la mañana e implicó un Volkswagen Vento blanco, identificado con el dominio “D094CSB”. El conductor no solo se negó a realizar el test de alcoholemia, sino que también evitó entregar la documentación requerida por las autoridades en el puesto de control. Una hora mas tarde, en el mismo lugar, el conductor de un Toyota Corolla, también perteneciente a la flota de vehículos diplomáticos de la embajada rusa, rechazó someterse al control de alcoholemia.

Las nuevas tecnologías han revolucionado nuestra forma de trabajar, facilitando muchas tareas y optimizando recursos. Sin embargo, su uso excesivo puede tener un impacto negativo en nuestra salud, generando problemas como el tecnoestrés, que es el estrés derivado del uso de tecnologías y de la dificultad para adaptarse a ellas de forma saludable.

Este término fue acuñado por el psiquiatra estadounidense Craig Brod en 1984 puede manifestarse de diversas maneras, desde ansiedad y agotamiento mental hasta dependencia tecnológica.

Por eso explicamos todo acerca de esta condición, cómo identificar si se padece a través de pruebas específicas y qué estrategias pueden ayudar a prevenir o mitigar sus efectos.

Test para confirmar si sufres de tecnoestrés

Para determinar si estás viviendo esta situación, dejamos 10 preguntas para responder si o no. En caso de tener cinco más respuestas afirmativas, quiere decir que estás cerca o ya estás pasando por una situación de tecnoestrés y es importante buscar solucione con profesionales de la salud.

1. ¿Sientes ansiedad o tensión al utilizar tecnologías nuevas o desconocidas? Ejemplo: Dudas sobre tu capacidad para manejar un software o dispositivo nuevo.
2. ¿Te resulta difícil desconectarte del trabajo o de tus dispositivos tecnológicos fuera de tu horario laboral? Incluye revisar correos, mensajes o tareas laborales durante tu tiempo libre.
3. ¿Has experimentado cansancio mental o físico después de largas horas frente a dispositivos tecnológicos? Como fatiga visual, dolores musculares o agotamiento cognitivo.
4. ¿Revisas constantemente tus dispositivos para estar al día, incluso cuando no es necesario? Por ejemplo, consultar notificaciones, actualizaciones o redes sociales.
5. ¿Te has sentido abrumado por la cantidad de información que recibes en tu entorno laboral o personal? Como instrucciones para tareas, correos electrónicos o mensajes.
6. ¿Tiendes a prolongar tus jornadas laborales porque sientes que nunca terminas tus tareas? Incluso cuando el horario de oficina ya ha terminado.
7. ¿Prefieres realizar tareas monótonas en tecnología sin interrupciones, aunque esto te cause aburrimiento extremo? Como introducir datos o revisar informes repetitivos.
8. ¿Has notado cambios en tu salud física como migrañas, insomnio o dolores musculares relacionados con el uso prolongado de tecnología?
9. ¿Evitas delegar tareas relacionadas con tecnología porque crees que nadie puede hacerlas tan bien como tú? Esto incluye supervisar en exceso el trabajo de los demás.
10. ¿Te cuesta relajarte porque sientes una compulsión constante de estar conectado o trabajando? Incluso durante vacaciones o momentos de descanso.

Qué es el tecnoestrés y cuáles son sus tipos

El tecnoestrés es una patología que afecta a quienes, por motivos laborales o personales, utilizan en exceso tecnologías como computadoras, teléfonos móviles y otras herramientas digitales. No se trata únicamente de una “falta de habilidad” para manejar dispositivos, sino de un desajuste entre las necesidades del usuario y los recursos tecnológicos disponibles.

Existen tres subtipos principales de tecnoestrés:

• Tecnoansiedad: aparece cuando la persona siente una gran tensión o malestar ante el uso actual o futuro de tecnologías. Las dudas sobre la propia capacidad y pensamientos negativos son comunes en estos casos.
• Tecnofatiga: se caracteriza por cansancio extremo y agotamiento mental debido al uso continuo de dispositivos tecnológicos, acompañado de una sensación de ineficacia.
• Tecnoadicción: es la compulsión incontrolable de utilizar tecnología en todo momento, lo que genera una dependencia constante hacia estos recursos.

Identificar el tecnoestrés no siempre es sencillo, ya que sus síntomas pueden confundirse con otros problemas de salud mental o física. Algunas señales comunes incluyen:

• Sobrecarga de trabajo y tareas relacionadas con la tecnología.
• Rutinas monótonas y poco desafiantes, como introducir datos repetitivos.
• Exceso de información, lo que puede causar agobio y dificultad para concentrarse.
• Insomnio o dificultades para desconectar del trabajo al final del día.
• Problemas físicos, como migrañas, dolores musculares o fatiga visual.

Cómo saber si se sufre tecnoestrés

El tecnoestrés puede afectar tanto a nivel individual como organizacional. Para determinar si a nivel personal se está sufriendo de esta situación, es importante identificar los siguientes síntomas:

• Estrés y ansiedad, que afectan la calidad de vida y el bienestar general.
• Deterioro de relaciones personales, ya que el uso excesivo de dispositivos limita la interacción cara a cara.
• Problemas físicos como dolores musculares, problemas de visión, dolores de cabeza y fatiga crónica.

En el entorno laboral, el tecnoestrés puede disminuir la productividad, aumentar los errores y generar un mal ambiente de trabajo debido a la frustración acumulada.

Cómo prevenir y manejar el tecnoestrés

Prevenir el tecnoestrés requiere tanto acciones individuales como organizacionales. A continuación, presentamos algunas estrategias que se pueden emplear de forma individual:

• Establece límites claros: dedicar tiempo exclusivo para desconectar del trabajo y las tecnologías. Por ejemplo, evita revisar correos después de la jornada laboral.
• Realiza actividades relajantes: salir a caminar, practicar deporte o realizar meditación para liberar tensiones.
• Reconoce el cansancio: aprender a identificar cuando es necesario descansar para evitar el agotamiento mental.
• Aplica el uso consciente de tecnologías: evaluar si realmente es necesario estar conectado todo el tiempo o usar determinados dispositivos.

Por otro lado, esto es lo que pueden hacer las empresas para evitar esta situación en sus empleados:

• Capacitación: proporcionar formación a los empleados para que se adapten de forma saludable a las tecnologías.
• Diseño del puesto de trabajo: rediseñar tareas y flujos de trabajo para que el uso de tecnologías sea eficiente y no genere sobrecarga.
• Información y comunicación: antes de implementar nuevas herramientas tecnológicas, comunicar claramente los cambios para evitar ansiedad en los empleados.

• El dengue tiene 4 serotipos, y la reinfección con otro serotipo aumenta el riesgo de dengue grave.
• La OMS advierte que una segunda infección puede provocar complicaciones severas y, en algunos casos, ser mortal.
• El test Detect-AR Dengue, desarrollado por el CONICET, permite identificar rápidamente la fase aguda de la infección.

Lo esencial: el virus del dengue, transmitido por el mosquito y dividido en cuatro serotipos (DENV-1, DENV-2, DENV-3 y DENV-4), puede provocar dengue grave si una persona reinfectada contrae otro serotipo distinto al de la primera infección. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), esta segunda infección incrementa significativamente el riesgo de hemorragia grave, shock e incluso muerte.

En Argentina, donde el dengue ha causado el mayor brote en 2023/2024, la ANMAT aprobó el primer test nacional para el diagnóstico rápido de la enfermedad, el Detect-AR Dengue. Este kit, desarrollado en el Instituto Leloir por el equipo de Andrea Gamarnik, detecta el antígeno viral NS1 en menos de tres horas, sin necesidad de equipos sofisticados, y permite procesar hasta 92 muestras al mismo tiempo, lo que podría aliviar la presión en los laboratorios clínicos en caso de nuevos brotes.

Por qué importa: la identificación rápida y accesible del dengue es fundamental para evitar complicaciones graves, especialmente en pacientes con riesgo de reinfección.

• El test Detect-AR Dengue contribuye a una detección oportuna, minimizando la necesidad de equipos costosos.
• El riesgo de dengue grave aumenta en quienes ya han tenido la enfermedad y vuelven a infectarse con un serotipo diferente.
• La vigilancia y el diagnóstico temprano son clave en Argentina, ante la alta circulación del virus en varias regiones del país.

Todavía no estamos transitando los días de altas temperaturas agobiantes con la presencia de muchos mosquitos y ya comenzamos a hablar de dengue y a escuchar la detección de casos autóctonos en provincia de Buenos Aires o de un nuevo serotipo circulante del cual no se tenía casi registro en el país.

El dengue se ha convertido en las últimas décadas en una enfermedad cada vez más preocupante en la Argentina. De hecho, nuestro país viene de registrar el triste récord histórico de más de 783.000 contagios y 500 muertes en la temporada 2023/2024 que culminó en agosto último.

Originaria de África y de otros climas tropicales, la enfermedad se transmite a los humanos a través del vector mosquito Aedes aegypti. Cuando el mosquito se alimenta con sangre de una persona enferma de dengue y luego pica a otras personas, les transmite la enfermedad. Nunca se contagia de una persona a otra, ni a través de objetos o de la leche materna.

Esta enfermedad que años atrás solo se registraba en las provincias del norte argentino, ahora se la puede encontrar en el centro del país y hasta en el norte de la Patagonia, debido al cambio climático y distintos factores humanos como la urbanización descontrolada y las distintas migraciones humanas.

El dengue en Argentina plantea hoy en día grandes desafíos. Cinco jurisdicciones de Argentina registran un aumento considerable de casos de dengue hasta el momento en 2024, en comparación con el mismo período de 2023. Y el detalle según datos del Ministerio de Salud de la semana 1 a la semana 42 indican que:

• Córdoba: las notificaciones totales de dengue pasaron de 13,900 en 2023 a 147,585 en 2024.
• Buenos Aires: el incremento fue de 21,639 en 2023 a 145,583 en 2024.
• Tucumán: pasó de 31,730 notificados en 2023 a 95,115 casos en 2024.
• Santa Fe: hubo un salto de 26,901 en 2023 a 72,987 en 2024.
• Ciudad Autónoma de Buenos Aires: en la capital del país, las notificaciones subieron de 22,229 en 2023 a 56,295 en 2024.

Y para agregar una nueva problemática más a esta compleja enfermedad, se conocieron en las últimas horas dos noticias importantes.

La primera, es la detección de un caso de dengue autóctono en la Provincia de Buenos Aires. Se trata de un hombre de 32 años del partido de La Matanza que presentó fiebre, dolor de cabeza, dolor ocular y un sarpullido. Si bien no necesitó hospitalización, las autoridades sanitarias tomaron medidas de control en su domicilio y buscaron personas con fiebre en la zona.

Y la segunda es que un serotipo de los cuatro que tiene el dengue volvió a aparecer tras años de no ser detectado en el país. Se trata del DENV 4, el cual afectó a una persona que regresó de Cuba y generó alarma en los expertos sanitarios, ya que esta variante plantea riesgos importantes, aunque no por su sintomatología.

La doctora Silvia González Ayala, médica infectóloga (MP 91.229) y presidente de la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica (SAIP) explicó a Infobae el impacto potencial de este serotipo al afirmar que “el dengue cuatro ya ha circulado en nuestro país, y creo que lo hizo por dos años. Se había detectado en la provincia de Santa Fe, aunque no pasó a mayores. En esta situación de un diagnóstico de DENV 4, lo importante es que la persona enferma haya cumplido con las medidas de aislamiento. Es decir, evitar las picaduras de mosquitos durante todo el período febril de la enfermedad”.

“Brasil tiene circulación de los cuatro serotipos, y el DENV 3 es el que está más cerca de nuestra frontera, en la Mesopotamia. Así que tenemos riesgo de introducción de los serotipos tres y cuatro, que ya estuvieron en Salta cuando comenzó la reemergencia de dengue a finales de los 90″, agregó González Ayala.

Actualmente, Argentina se encuentra atravesando un periodo interepidémico, el cual se traduce en el momento entre una temporada de alta y la siguiente, la cual está relacionada con factores climáticos, la presencia de mosquitos vectores, y el control de criaderos de mosquitos.

¿Cómo saber si tengo dengue?

Expertos de Fundación Huésped explicaron a Infobae cómo son los síntomas del dengue para saber si estoy cursando la enfermedad. Estos síntomas, en los casos en los que aparecen, se manifiestan unos días después de ocurrida la infección por picadura y duran alrededor de una semana. Algunos de ellos son:

• Fiebre alta.
• Dolor detrás de los ojos, de cabeza, dolor muscular y de articulaciones.
• Náuseas y vómitos.
• Cansancio intenso, dolor articular.
• Aparición de manchas en la piel, picazón y/o sangrado de nariz y encías.

“Son síntomas que pueden confundirse con la gripe, pero se diferencian porque no presentan mocos o catarro. Es decir que el Dengue no suele dar síntomas respiratorios. Entonces, se diagnostica con Dengue a una persona que presenta fiebre elevada, acompañado por dos de los síntomas anteriores. No es necesario presentar todos los síntomas y no se desarrollan con la misma intensidad en todas las personas. En algunas oportunidades las personas cursan la enfermedad sin presentar síntomas. La infección se confirma a través de pruebas de sangre que buscan identificar la presencia del virus o los anticuerpos que genera la persona infectada”, sostuvieron los especialistas.

Y agregaron que es importante estar pendiente de los signos y síntomas de dengue grave (que suelen presentarse al bajar la fiebre). Y en caso de presentarse acudir al sistema de salud.

• Dolor abdominal intenso
• Somnolencia
• Mareos o desmayo
• Vómitos (al menos 3 veces en 24 horas)
• Sangrado por la nariz o las encías
• Vómitos con sangre o sangre en las heces

El virus del Dengue pertenece al grupo de los Arbovirus (virus trasmitidos por artrópodos), del que existen 4 serotipos llamados DENV-1, DENV-2, DENV-3 y DENV-4 que comparten analogías estructurales y patogénicas, por lo que cualquiera puede producir las formas graves de la enfermedad, aunque los serotipos 2 y 3 han estado asociados a la mayor cantidad de casos graves y fallecidos.

Cuando una persona se cura del dengue, es inmune a ese tipo de virus que la infectó, pero no a los tres restantes. El riesgo de contraer dengue grave, aumenta si se infecta por segunda vez con otro serotipo que puede derivar en una hemorragia grave.

Más allá de las diferencias o similitudes entre cada caso, de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), “la infección por un serotipo, seguida por otra infección con un serotipo diferente, aumenta el riesgo de una persona de padecer dengue grave y hasta morir”.

En esa línea, según lo indicado en MedlinePlus, el sitio de la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos, “el dengue grave es una forma seria de la enfermedad. Cerca de una de cada 20 personas que se enferman de dengue desarrollan dengue grave. Puede causar shock, hemorragia interna e incluso la muerte”.

El infectólogo Ricardo Teijeiro, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología, le dijo a Infobae: “Lo recomendable es que ante algún síntoma, sea fiebre, malestar general, dolor de cabeza, dolores articulares, o algunas manchas en la piel, hay que ir al médico. Todo eso que haga sospechar tiene que hacer que el paciente vaya a la consulta con un profesional de la salud. Es fundamental la consulta ya que el médico después decidirá si le hace estudios y si dentro de esos estudios le va a hacer análisis para diagnosticar dengue o para detectar el serotipo”.

El Ministerio de Salud de la Nación recomienda que ante un diagnóstico de dengue es preciso seguir las indicaciones del personal de salud y asistir a las consultas de seguimiento y control. Si al momento de disminuir la fiebre o en los días posteriores, alguno de los síntomas se agudiza, reaparece, o se detectan síntomas nuevos (dificultad para respirar, dolor abdominal intenso, sangrado profuso de mucosas, irritabilidad a somnolencia, vómitos recurrentes), es pertinente realizar una consulta médica inmediata.

Identificación del serotipo de dengue del cual uno se enferma

“Las manifestaciones clínicas del dengue son comunes para cualquier serotipo. Solo se puede identificar mediante estudios de laboratorio, pero clínicamente son indiferenciables”, sostuvo González Ayala.

Frente a esta compleja red de cuatro serotipos del dengue, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) acaba de aprobar para su comercialización el Kit Detect-AR Dengue TEST de ELISA NS1, el primer test de antígeno nacional para el diagnóstico de la enfermedad que durante el verano 2023/2024 causó en el país el mayor brote desde que se tiene registro.

El nuevo test, que fue desarrollado en el Laboratorio de Virología Molecular que dirige la investigadora del CONICET Andrea Gamarnik en el Instituto Leloir, está destinado a laboratorios de análisis clínicos, para ser utilizado por personal capacitado y aspira a resolver la falta de insumos ante una posible nueva crisis sanitaria como la que ocurrió a comienzos de este año.

“Antes de ponernos a trabajar en este desarrollo hicimos un sondeo entre especialistas de laboratorios de análisis clínicos, para entender cuáles eran las urgencias en cuanto al diagnóstico de dengue y fue contundente la necesidad de poder detectar al antígeno viral NS1. Hoy existen dos métodos principales para diagnosticar al dengue: uno detecta la presencia de las proteínas del virus en la sangre; el otro, al ARN viral por medio de técnicas moleculares como PCR. Ambos procedimientos son complementarios y dan información útil. Sin embargo, a diferencia de los métodos de detección del ARN del virus, el test que desarrollamos en nuestro laboratorio tiene la ventaja de ser más sencillo de medir y es menos costoso, ya que no es necesario equipamiento sofisticado o insumos adicionales”, sostuvo Gamarnik.

El kit Detect-AR Dengue funciona a partir de permitir establecer la infección por cualquiera de los 4 serotipos del virus al identificar la proteína viral NS1 en pacientes que cursan la fase aguda de la enfermedad. El resultado se obtiene en tres horas y se pueden procesar hasta 92 muestras en simultáneo.

“Hasta ahora no existían en Argentina test de ELISA para dengue desarrollados y producidos en el país. El Detect-AR Dengue cumple con los requisitos de especificidad y sensibilidad comparables a los test comerciales que se usan en el ámbito clínico en la actualidad y que son producidos por compañías extranjeras”, aseguró la bioquímica Belén García Fabiani, quien desde el laboratorio de Gamarnik coordinó el desarrollo del flamante kit.

“Poder contar con estos test de producción local es importante no sólo desde el punto de vista clínico, al permitir el diagnóstico temprano de la infección por virus dengue, sino también para poder afianzar nuestra soberanía en cuanto al control sanitario y el seguimiento epidemiológico de un agente infeccioso de tanta relevancia en nuestra región. Al ser un desarrollo nacional –continúa– permitirá reemplazar importaciones, lo que redundará en un ahorro de costos, y garantizar el acceso a herramientas fundamentales en momentos de brotes epidémicos”, agregó Gamarnik.

Los expertos afirman que como la infección causada por el virus dengue puede presentar síntomas inespecíficos (fiebre, dolor de cabeza, dolor muscular y articular), no es fácil obtener un diagnóstico preciso sólo basándose en una evaluación clínica.

Por eso es importante realizar un análisis de laboratorio que pueda identificar la presencia (o no) del virus en la sangre. Si bien no existe un tratamiento específico para el dengue, determinar la causa del cuadro clínico es clave para tomar decisiones en cuanto al manejo correcto de los síntomas y la prevención de complicaciones. Ocurre que, en los casos más graves, la enfermedad puede evolucionar hacia situaciones potencialmente mortales como el shock hemorrágico.

Frente a la expansión del mosquito transmisor, la presencia de los serotipos 1, 2 y 3; y llegada del DENV 4, es esencial la eliminación de criaderos y poner en práctica medidas de protección para frenar la propagación del virus.

¿Cómo prevenir el dengue?

-Eliminando todos los recipientes en desuso que puedan acumular agua (como latas, botellas, neumáticos).

-Dando vuelta los objetos que se encuentran en el exterior y pueden acumular agua cuando llueve (baldes, palanganas, tambores, botellas).

-Cambiando el agua de bebederos de animales, colectores de desagües de aire acondicionado o lluvia, dentro y fuera de la casa, cada 3 días. Recordá frotar las paredes de los recipientes con una esponja o cepillo a fin de desprender los huevos del mosquito que puedan estar adheridos.

-Rellenando los floreros y porta macetas con arena húmeda.

-Manteniendo los patios y jardines limpios, ordenados y desmalezados.

-Limpiando canaletas y desagües de lluvia de los techos.

-Tapando los tanques y recipientes que se usan para recolectar agua.

-Vertiendo agua hirviendo en las rejillas y colocándoles tela mosquitera.

Medidas para prevenir el dengue con cuidados personales

También es importante para prevenir las picaduras del mosquito:

-Usar siempre repelentes, siguiendo cuidadosamente las recomendaciones del envase.

-Utilizar ropa clara que cubra los brazos y las piernas, especialmente durante las actividades al aire libre.

-Colocar mosquiteros en puertas y ventanas, y cuando sea posible usar ventiladores o aire acondicionado en las habitaciones.

-Proteger cunas y cochecitos de bebés con telas mosquiteras.

-Utilizar repelentes ambientales como tabletas y espirales.

Lo esencial: en respuesta a la alarma temporada 2023-2024, que registró el mayor brote de dengue en Argentina con 583.297 casos y 419 muertes, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) aprobó el primer test de antígeno de fabricación nacional, el Detect-AR Dengue. Esta prueba, desarrollada en el laboratorio de la Fundación Instituto Leloir por un equipo dirigido por Andrea Gamarnik del CONICET, emplea la tecnología ELISA para identificar la proteína viral NS1 en pacientes en fase aguda. Esto representa un avance para el diagnóstico temprano y un paso importante hacia la soberanía sanitaria del país, al disminuir la dependencia de insumos importados y optimizar el control de futuros brotes.

Por qué importa: el lanzamiento del Detect-AR Dengue fortalece la capacidad de respuesta sanitaria de Argentina y reduce la dependencia de productos extranjeros. En un contexto de epidemias recurrentes, este tipo de innovaciones locales contribuyen a mejorar el manejo de enfermedades endémicas.

La temporada de verano de 2023-2024 dejó un hito sombrío en la historia sanitaria de Argentina, al registrarse el mayor brote de dengue hasta la fecha, con “583.297 casos confirmados y 419 muertes”, según destacaron en un comunicado prensa desde la Fundación Instituto Leloir.

En este contexto, la reciente aprobación por parte de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) del kit Detect-AR Dengue, el primer test de antígeno de fabricación nacional, marca un avance fundamental en el diagnóstico de esta enfermedad.

Esta prueba de ELISA NS1, destinada a uso en laboratorios clínicos por personal capacitado, representa una respuesta local a la creciente demanda de herramientas diagnósticas en situaciones de crisis sanitaria, como la ocurrida a inicios de este año.

Desarrollo y propósito del Detect-AR Dengue

La prueba fue desarrollada en el Laboratorio de Virología Molecular de la Fundación Instituto Leloir, bajo la dirección de la investigadora del CONICET Andrea Gamarnik. Su creación responde a una necesidad específica y urgente del sistema de salud argentino: la detección del antígeno viral NS1, un componente crucial para el diagnóstico temprano del dengue.

Según explicó Gamarnik a la agencia CyTA-Leloir, la idea del test surgió tras un análisis con especialistas de laboratorios clínicos que identifican la carencia de métodos específicos para detectar esta proteína viral en los casos de dengue.

El nuevo test cubre así una función clave en el diagnóstico, ya que permite detectar proteínas del virus en la sangre del paciente, lo cual es una alternativa a la identificación de su ARN mediante técnicas como la PCR. El método que ofrece el Detect-AR Dengue destaca por ser más accesible y de menor costo, al no requerir equipo especializado ni insumos adicionales, un factor clave en situaciones de brote.

Funcionamiento y ventajas del kit

El kit Detect-AR Dengue se basa en la tecnología ELISA y permite identificar la proteína viral NS1 en pacientes que están cursando la fase aguda de la infección por dengue. Diseñado para detectar los cuatro serotipos del virus, la prueba logra ofrecer un diagnóstico en aproximadamente tres horas y permite procesar hasta 92 muestras simultáneamente, facilitando su uso en laboratorios de análisis clínico con una alta carga de trabajo.

El diagnóstico temprano del dengue es fundamental, ya que sus síntomas inespecíficos, como fiebre, dolores de cabeza, musculares y articulares, pueden confundirse con otras enfermedades. Sin un análisis específico, es difícil alcanzar un diagnóstico preciso, y la rapidez en identificar la presencia del virus en sangre se vuelve crucial para el manejo adecuado de los síntomas y la prevención de complicaciones graves, como el shock hemorrágico.

Innovación y producción nacional

Este nuevo kit no solo es el primero de tipo ELISA para dengue desarrollado en Argentina, sino que además cumple con los estándares de especificidad y sensibilidad comparables a las pruebas internacionales utilizadas actualmente en el ámbito clínico, los cuales son mayoritariamente importados.

La bioquímica Belén García Fabiani, coordinadora del desarrollo del test desde el laboratorio de Gamarnik, resaltó que el Detect-AR Dengue cumple con estos requisitos, representando una alternativa efectiva a los productos extranjeros.

La importancia de una prueba de producción local va más allá del aspecto clínico. Como señaló Gamarnik, esta innovación permite reducir la dependencia de insumos importados, lo que resulta en un ahorro de costos y en un acceso asegurado a herramientas de diagnóstico en momentos de epidemia.

Contar con el test de diagnóstico nacional facilita la detección temprana del dengue, permitiendo un control más eficiente de la enfermedad durante los brotes. La disponibilidad de este tipo de prueba en el mercado no solo mejora la capacidad de respuesta sanitaria, sino que también permite un seguimiento epidemiológico más preciso en tiempo real.

Gamarnik subrayó que el desarrollo local de herramientas de diagnóstico permite a Argentina tener control sobre su abastecimiento en situaciones críticas, ayudando a mitigar la dependencia externa y fortaleciendo los recursos para combatir enfermedades endémicas de la región como el dengue. Este enfoque de producción nacional se alinea con las políticas de soberanía sanitaria, en un contexto donde el país ha enfrentado desafíos en el acceso a insumos médicos debido a fluctuaciones en el mercado internacional.

El desarrollo del Detect-AR Dengue fue posible gracias a una colaboración entre diversas instituciones: CONICET, Fundación Instituto Leloir, INIS y Laboratorio Lemos. En una primera etapa, se estima que se producirán 500 unidades para evaluar la aceptación y uso en el ámbito clínico, con la posibilidad de escalar la producción para cubrir una demanda aún mayor e incluso exportar el producto en el futuro.

Redacción deportes, 22 oct (EFE).- El español Joan Mir (Honda RC 213 V), campeón del mundo de MotoGP en 2020 dijo estar "listo para tener algo de buena suerte, para variar", ya que, según incidió, han sido "unas carreras difíciles", al tiempo que resaltó que saben que puede "hacer mucho más".

"Podemos hacer mucho más de lo que yo estoy demostrando, pero cosas que están fuera de nuestro control nos han hecho perder algunas oportunidades de conseguir más y tenemos que terminar bien el año y remontar antes de que empiecen los 'tests' dentro de unas semanas", explicó Mir en la nota de prensa de su equipo.

"Mi enfoque y mi objetivo no cambian, sé lo que podemos hacer", recalcó.

Por su parte, el italiano Luca Marini, su compañero de equipo, destacó que el trabajo desde principios de año ""está dando sus frutos y que está "contento" con lo que han "podido conseguir en la segunda mitad del año".

"Tenemos que seguir trabajando así de duro para prepararnos bien para el año que viene, y Buriram es un circuito muy diferente al de Australia, lo que es importante para seguir desarrollando la Honda", puso de relieve.

"Me gusta mucho el trazado de Buriram y tengo buenos recuerdos del pasado", resaltó el piloto italiano. EFE

París, 1 ago (EFE).- El español Emmanuel Reyes, quien aseguró una medalla de bronce en boxeo tras vencer en cuartos de final al belga Victor Schelstraete, dijo tener la ilusión de ganar la medalla de oro en el templo tenístico de Roland Garros y que "pongan una foto mía allí para siempre".

"Quiero ir a Roland Garros a luchar por el oro, y si gano a ver si ponen allí una foto mía. Una estatua como a Nadal tampoco haría falta, esto no es para tanto, con una fotito ya me conformo, para que todo el mundo lo vea cuando pase por ahí", dijo con humos "El Profeta".

Después de un difícil combate en primera ronda contra el chino Han Xuazhen, en esta ocasión el dominio fue total, con un triunfo por 5-0, unanimidad de los jueces.

"Tuve una pelea muy fuerte contra el rival chino y ya hoy fue más fácil. Tuve oportunidad de conectar más la derecha ante un oponente que ya conocía. Sabía cómo iba a pelear y estaba preparado para ello", explicó.

24 años después de los Juegos de Sydney 2000, cuando su preparador Rafa Lozano ganó el bronce, después de estrenarse con la misma medalla en Atlanta, el púgil de origen cubano recuperará el puesto de honor para España.

"Gracias a Dios lo he conseguido, había soñado con esto y el boxeo español está de nuevo en la historia. Mañana pelean mis compañeros y creo que vamos a tener otra medalla más, esto es lo más grande, ganar medallas en una Olimpiada. También vamos a ir a por el oro", confió.

Ahora Reyes espera rival para el combate por el oro. Puede ser el kazajo Oralbay o el azerbayano Alfonso Domínguez.

"Conozco a los dos los he peleado, ya hemos hecho combates y les he ganado a los dos, así que nada, vamos confiando, esto es una Olimpiada, y todo el mundo viene a por el oro.

El Test de Ishihara es una de las herramientas más utilizadas en la detección del daltonismo, que permite identificar defectos en la visión del color a través de una serie de tarjetas con puntos de colores. Desarrollado por el doctor Shinobu Ishihara en 1917, este test sigue siendo un recurso esencial en la práctica oftalmológica.

Historia y desarrollo del Test de Ishihara

Desarrollado por el Doctor Shinobu Ishihara en 1917, el Test de Ishihara ha permanecido como uno de los métodos más utilizados para detectar anomalías en la percepción del color. Ishihara, médico y profesor en la Universidad de Tokio, concibió esta prueba durante su servicio en el ejército japonés, respondiendo a la necesidad de una herramienta eficaz y fácil de administrar para el diagnóstico del daltonismo.

El test está compuesto por 38 tarjetas repletas de puntos de colores dispuestos de manera que formen números o figuras. Las tarjetas no siempre necesitan utilizarse todas para determinar anomalías en la percepción del color. Las personas con visión cromática normal pueden identificar fácilmente las figuras o números. Por otro lado, aquellos que tienen daltonismo, ya sea protanopia (déficit en la percepción del color rojo) o deuteranopia (déficit en la percepción del color verde), ven patrones diferentes o no pueden identificar las figuras en absoluto.

Procedimiento y alcance del Test de Ishihara

La ejecución del Test de Ishihara requiere que el paciente esté en un entorno bien iluminado, preferentemente con luz natural. Al paciente se le muestran las tarjetas una por una, durante unos segundos cada una, y se le pide que identifique lo que ve. Las respuestas permiten al examinador evaluar el tipo y la severidad del daltonismo del paciente.

A pesar de ser una herramienta centenaria, la simplicidad y precisión del Test de Ishihara lo han mantenido vigente, especialmente en exámenes médicos de rutina y en evaluaciones para profesiones donde la percepción del color es crucial, como los pilotos y los diseñadores gráficos. La sencillez del test permite que tanto niños como adultos puedan ser diagnosticados rápidamente, lo que ayuda a prevenir problemas graves en la educación y el ámbito laboral.

Es importante notar que este test tiene sus limitaciones. No diagnostica todos los tipos de daltonismo, específicamente no es adecuado para identificar la tritanopia, el déficit en la percepción del color azul, y no proporciona un análisis detallado sobre la severidad del trastorno. Otras herramientas complementarias, como el Anomaloscopio de Nagel y el Test de Farnsworth-Munsell 100 Hue, ofrecen evaluaciones más detalladas, aunque el Test de Ishihara sigue siendo la opción inicial preferida debido a su rapidez y facilidad de uso.

La evolución tecnológica ha facilitado versiones digitales del Test de Ishihara, que pueden llevarse a cabo en dispositivos electrónicos, ampliando su accesibilidad, especialmente en áreas con acceso limitado a especialistas. Estas versiones digitales conservan la eficacia diagnóstica del test original, proporcionando una herramienta valiosa para la telemedicina y las consultas remotas.

La relevancia del Test de Ishihara en la práctica oftalmológica radica en su capacidad para proporcionar un diagnóstico rápido y preciso del daltonismo, lo que sigue siendo esencial tanto en exámenes médicos de rutina como en la selección de profesionales en áreas donde la visión del color es crítica. La simplicidad y efectividad de este test desarrollado hace más de un siglo continúa teniendo una marcada influencia en la detección de anomalías en la visión del color en todo el mundo.

El Dr. Shinobu Ishihara, con su test revolucionario, cambió el diagnóstico del daltonismo, sin dudas, y también dejó un legado perdurable en la práctica médica. Gracias a su ingeniosa creación, generaciones de personas han podido recibir asesoramiento y adaptación profesional mucho más precisa, mejorando sus oportunidades y calidad de vida. A través de la adaptación tecnológica y su eficiencia intacta, el Test de Ishihara se mantiene como una herramienta fundamental en la detección de alteraciones en la visión del color.

Quito, 3 jul (EFE).- Ecuador registra dos casos de la nueva variante de la covid-19, KP.2 (FLiRT), informó este miércoles el Ministerio de Salud Pública (MSP) tras un trabajo de genotipificación.

El primer caso se registró en un hombre de 24 años y el segundo en una mujer de 42 años.

"Ambos pertenecen a la provincia andina de Cotopaxi y tienen cobertura de dosis de vacuna contra la covid-19. No registran antecedentes de patologías y se encuentran estables en sus domicilios", indicó en un comunicado.

Aunque no ha demostrado ser grave, la variante FLiRT es muy contagiosa, indicó antes de referirse a la importancia de que si se presentasen síntomas respiratorios se adopten las medidas de bioseguridad como: higiene de manos, utilización de la mascarilla y mantener el aislamiento para evitar su propagación.

Los síntomas de la variante FLiRT son similares a los de una gripe estacional con: fiebre, dolor muscular y de cabeza, escalofríos y problemas respiratorios.

Sin embargo, la variación es que también puede existir pérdida de olfato o gusto, y síntomas gastronintestinales.

El MSP recordó que mantiene activa la vigilancia epidemiológica comunitaria para garantizar una respuesta oportuna de contención de esta nueva variante.

Además, informó que continúa con la vacunación contra la covid-19 en los centros de salud en todo el país.

El otoño pasado, Sophie Fisher, una estudiante de segundo año del Barnard College, se comunicó con su compañera de piso de primer año para ir por un café y ponerse al corriente. Su antigua amiga le respondió con poco entusiasmo, y Fisher se preguntó por qué. Las dos habían estado tan unidas que la compañera había asistido al bar mitzvá del hermano de Fisher.

Varios meses después, la razón quedó clara.

A través de Instagram, la compañera de piso de Fisher le escribió que ya no podían ser amigas porque había estado publicando mensajes de apoyo a Israel desde los atentados de Hamás del 7 de octubre. En otras palabras, era sionista. Fisher pensaba que había sido cuidadosa de evitar las publicaciones incendiarias, pero la compañera de piso la acusó de racismo, relató Fisher.

La examiga luego bloqueó a Fisher.

Al mismo tiempo, Fisher se dio cuenta de otra cosa extraña. Su "mayor" --una mentora de su hermandad-- había dejado de hablarle. Cuando estaban en la misma habitación, su "mayor" no la miraba a los ojos, aseguró Fisher. Agregó que su "mayor" a menudo hacía publicaciones sobre Estudiantes por la Justicia en Palestina, el grupo universitario que la Universidad de Columbia había suspendido en noviembre por violar las políticas del campus. Fisher sigue perteneciendo a la hermandad, pero hace meses que no se hablan.

"Se suponía que era mi hermana mayor", comentó.

Esta primavera, los campus universitarios se convirtieron en el principal escenario del movimiento de protesta estadounidense contra la guerra de Israel en la Franja de Gaza, que inició hace siete meses. En abril y mayo, decenas de campamentos propalestinos surgieron en universidades de todo el país, mientras los estudiantes pedían la desinversión institucional de Israel (y, en ocasiones, su desmantelamiento total).

Las protestas se han caracterizado por una acalorada retórica en torno al término "sionista", una palabra que suele referirse a las personas que creen que los judíos tienen derecho a un Estado en su patria ancestral en el actual Israel (sin importar lo que puedan sentir sobre la guerra en Gaza). Muchos palestinos y quienes los apoyan asocian la palabra con los desplazamientos masivos durante la guerra de 1948 que desencadenó la creación de Israel, así como con las matanzas de los últimos meses de miles de civiles y la aniquilación de Gaza.

Mediante consignas, declaraciones y, en ocasiones, bloqueos físicos, muchos manifestantes han dejado claro que no quieren compartir espacio con personas a las que consideran sionistas y que, de hecho, consideran inaceptable esa ideología. En la UCLA, estudiantes propalestinos impidieron el acceso a partes del campus a compañeros que se identificaban como sionistas. Dado que una gran mayoría de los judíos estadounidenses afirman que preocuparse por Israel es parte importante de su identidad judía, estos casos de exclusión han dado lugar a un debate sobre si los campamentos son antisemitas "de facto". (Para complicar las cosas, algunos de los manifestantes antisionistas más abiertos son judíos).

La prueba decisiva

Algunos estudiantes judíos del campus creen que esta dinámica equivale a una especie de prueba de fuego: si apoyas a Palestina, estás dentro. Si apoyas la existencia de Israel o no estás dispuesto a denunciarlo, estás fuera. Y dicen que esto no se limita a las protestas a favor de Palestina. Por el contrario, no es más que el modo más acentuado de una nueva presión social que ha empezado a filtrarse desde la plaza pública al tejido de la vida universitaria cotidiana, filtrándose a espacios que parecerían tener poco que ver con la política de Oriente Medio: los deportes de club, las amistades informales, los grupos de baile.

El rabino Jason Rubenstein, director ejecutivo entrante de Harvard Hillel, dijo que las pruebas de fuego más explícitas de las protestas eran "hacer visible y físico algo que está ocurriendo en muchos lugares".

Esta presión, dicen algunos estudiantes, los ha obligado a elegir entre su creencia del derecho que tiene el Estado judío a existir y la plena participación en la vida social del campus. Esta presión se ejerce no solo sobre los judíos sionistas declarados, para quienes la elección ya está hecha en cierto sentido, sino también sobre los judíos del campus que pueden ser ambivalentes respecto a Israel.

El mandato de adoptar una postura sobre el tema de Israel y Gaza --y que la misma se considere la correcta-- suele estar implícito, dicen estos estudiantes, y a veces se lo imponen personas que no son activistas universitarios, sino amigos y mentores.

En la Universidad Rice, un estudiante de primer año llamado Michael Busch dijo que no se sentía bienvenido en un grupo LGBTQ+ del campus, después de que lo interrumpieran en un chat de grupo asociado por decir que estaba a favor de una solución de dos Estados y que creía que Israel aceptaba a las personas "queer" más que otros países de Oriente Medio.

"Si eso me convierte en sionista, lo soy", afirmó. "Esa fue la prueba de fuego inicial. A partir de ahí, me vi excluido de muchas comunidades".

Busch dijo que después fue condenado al ostracismo por miembros de otros grupos de afinidad del campus a los que pertenecía, entre ellos uno para estudiantes de Oriente Medio y otro para estudiantes hispanos.

En el Barnard College, una estudiante de último año llamada Batya Tropper dijo que se enfadó después de que su equipo de baile hip-hop anunciara su intención de unirse a una coalición de grupos estudiantiles que presionan a la Universidad de Columbia para que se desligue de Israel, en lo que refiere a las inversiones. Según Tropper, que es israelí-estadounidense, los dirigentes del equipo rechazaron su intento de discutir la decisión.

Tropper, que había bailado para el grupo durante cuatro años, dijo que la eliminaron sin avisar del canal de WhatsApp del equipo unas semanas después de que este se adhiriera oficialmente al grupo de desinversión.

Y en la Universidad de Columbia, una estudiante de último año llamada Dessa Gerger --quien dice que a menudo se siente "desanimada" por compañeros que se apresuran a calificar el antisionismo de antisemitismo y cree que "se exagera la historia de que los estudiantes judíos se sienten inseguros en el campus"-- decidió no continuar su participación en la radio universitaria después de que un miembro del consejo de la emisora expresara su ambivalencia ante la idea de un programa que presentara música israelí.

"No hice el programa de radio este semestre porque no siento ningún tipo de deseo de estar en una organización política", aseguró Gerger. "Quiero estar en una emisora de radio".

Por supuesto, para los activistas propalestinos que apoyan un boicot cultural y académico a Israel, no puede haber música israelí sin política. Según su sitio web, el movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones funciona según el principio de "antinormalización", que prohíbe actos o proyectos conjuntos entre árabes y judíos israelíes que no reconozcan, entre otras cosas, el derecho de los palestinos a regresar a la tierra de la que fueron expulsados en 1948.

"Para los palestinos y los solidarios, el problema es el sionismo y lo que ha significado para los palestinos", señaló Yousef Munayyer, responsable del programa Palestina-Israel en el Centro Árabe de Washington. "Eso va a poner a la gente de la comunidad judía que están lidiando con estas tensiones en una situación incómoda. Se les va a pedir que elijan entre un compromiso con la justicia y un compromiso con el sionismo".

Para Layla Saliba, una estudiante palestino-estadounidense de la Escuela de Trabajo Social de Columbia, no querer ser amiga de sionistas en el campus se reduce a la manera en que, según dijo, ha sido tratada por algunos en el campus: con cánticos ofensivos como "terrorista, vete a casa", y abucheos cuando ha hablado sobre la familia que ha perdido en Gaza.

"No se nos trata como humanos", dijo Saliba, de 24 años, que trabaja para la coalición de desinversión de Columbia. "No quiero ser amiga de gente que no me considera humana, alguien que merece respeto".

Saliba añadió que el costo social de ser abiertamente propalestina también era significativo: su activismo se detalla en una entrada de Canary Mission, un sitio que documenta y denuncia a los antisionistas en los campus de todo el país.

"Si los sionistas se quejan de haber perdido a un amigo, eso es completamente trivial comparado con lo que afrontan los palestinos", opinó Mike Miccioli, de 25 años, estudiante del doctorado en Física de la Universidad de Chicago y miembro de Estudiantes por la Justicia en Palestina. Dijo que esperaba que el sionismo se volviera socialmente tóxico en el campus.

"Creo que cualquiera que suscriba la ideología sionista debería ser visto como se vería a quien se proclama como supremacista blanco", agregó.

Presión por todas partes

A veces, la presión para elegir viene reforzada desde arriba. En la Universidad Northwestern, algunos profesores habían pedido a sus alumnos que asistieran a las protestas en el campus, según un correo electrónico reciente de Liz Trubey, decana adjunta para asuntos universitarios de la Facultad de Artes y Ciencias Weinberg. Trubey amonestó a esos instructores, diciendo: "Este es un uso inapropiado de la autoridad".

"La antinormalización del sionismo que se está produciendo en todo el campus es una afrenta a la comunidad judía", dijo Brian Cohen, director ejecutivo de Columbia Hillel. "Hace que en algunas partes del campus la gente no acepte a los judíos. Y divide a la comunidad judía. Los que lo promueven saben que ese es el resultado".

No obstante, la presión para elegir un bando no solo procede de los activistas propalestinos.

Para los judíos en edad universitaria que se identifican firmemente con el sionismo, la pérdida de amigos y actividades extracurriculares puede ser molesta, pero tienen una comunidad natural a la que recurrir en organizaciones universitarias como Hillel y Jabad. Sin embargo, para los judíos con sentimientos encontrados respecto a Israel, los grupos judíos establecidos pueden reflejar la presión social de los antisionistas.

Este mes, una carta ampliamente difundida y firmada por cientos de judíos de Columbia arremetía contra los judíos antisionistas del campus, tachándolos de simbólicos y cuestionando su judaísmo.

"Contrariamente a lo que muchos han tratado de venderle, no, el judaísmo no puede separarse de Israel", decía la carta. "El sionismo sencillamente es la manifestación de esa creencia".

Aliza Abusch-Magder, una estudiante de último año de Columbia que participó en Judíos por el Alto el Fuego, dijo que se sentía "incómoda" protestando junto a los miembros del campamento por la consigna "Todos los sionistas fuera del campus ya".

Al mismo tiempo, dijo que se había dado cuenta de que "la comunidad judía del campus, a la que yo me enorgullecía de llamar mía, no está interesada o tiene dificultades para aceptar a los judíos que no sean muy sionistas".

Hace poco, Abusch-Magder confesó a un rabino de Hillel que sentía que el grupo no era un espacio acogedor para los judíos que no son pro-Israel con gran fervor. Dijo que el rabino, Yonah Hain, le dijo que Hillel no debía ser un recurso para los estudiantes judíos que no apoyan a Israel.

(Mediante un mensaje de texto, Hain rechazó hacer comentarios).

Tras la interacción de Hain y Abusch-Magder, Hillel patrocinó un acto para fomentar el diálogo entre judíos con diferentes perspectivas sobre Israel, que Abusch-Magder consideró poco más que un parche endeble.

Estas presiones extremistas --para expulsar a los antisionistas de algunas comunidades judías, y para expulsar a los sionistas de partes de la vida universitaria-- parecen susceptibles de reducir un término medio en el que personas con creencias extremadamente diferentes puedan aprender unas de otras. Y eso, según algunos judíos atrapados en medio del conflicto, es una verdadera pérdida.

"Es más difícil y requiere más esfuerzo mental", afirmó Gerger, estudiante de último año en Columbia. "Pero no hay conversaciones más profundas".

Banderas israelíes cuelgan de una valla para un evento de celebración del día de la independencia de Israel fuera del campamento de Científicos contra el Genocidio, un día después de que estudiantes propalestinos recuperaran el campamento tras un enfrentamiento de horas con la policía en el MIT en Cambridge, Massachusetts, el 7 de mayo de 2024. (Sophie Park/The New York Times)

Manifestantes propalestinos cerca de un campamento en el campus de la UCLA en Los Ángeles, 1.° de mayo de 2024. (Philip Cheung/The New York Times)