Un terremoto de magnitud 6,1 sacudió el lunes por la tarde las aguas al oeste de Cuba y se sintió en todo el estado de Florida, desde Tampa y Orlando hasta Miami, con consecuencias directas: evacuaciones de edificios, cortes en el transporte público y cientos de llamadas de emergencia.

El epicentro se ubicó a 105 kilómetros al oeste-noroeste de Mantua, Cuba, a aproximadamente 605 kilómetros de Miami, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). Fue el segundo sismo más fuerte jamás registrado en el Golfo de México, superado solo por uno ocurrido en 1959.

Evacuaciones, cortes de tren y llamadas de emergencia en Miami

La ciudad de Miami activó sus protocolos de respuesta tras recibir múltiples llamadas de servicio. “La Ciudad de Miami tiene conocimiento de un terremoto de magnitud 6,1 ocurrido frente a las costas de Cuba”, informó el municipio en un comunicado citado por CBS News Miami. “La actividad sísmica resultante se sintió en varias zonas de la ciudad”.

El Cuerpo de Bomberos de Miami atendió cada incidente reportado. Las autoridades confirmaron que no hubo heridos graves ni daños estructurales de consideración.

El sismo también interrumpió el transporte público en el centro de la Ciudad del Sol. El condado de Miami-Dade suspendió los servicios de Metrorail y Metromover tras la evacuación del Centro Stephen P. Clark por reportes de temblores en el edificio.

Ambos servicios se reanudaron horas después.

Una residente describió la evacuación en South Dadeland

En South Dadeland, al menos un edificio fue evacuado minutos antes de las 2:30 p.m. tras sentirse los temblores en su interior. María Torrado, una de las ocupantes, relató a CBS News Miami la experiencia: “Sentimos como un temblor y dijimos, ‘¿qué fue eso?’ Luego escuchamos una alarma que ordenaba evacuar el edificio".

Torrado agregó que una gran presencia policial y de bomberos se apostó en el lugar durante la evacuación y que los ocupantes permanecieron afuera aproximadamente 45 minutos antes de poder regresar.

Residentes de Palm Beach, Hollywood y Tampa también compartieron videos en redes sociales con plantas y dispensadores de agua moviéndose. En Siesta Key, una persona reportó escuchar el tintineo de copas dentro de un armario.

Desde el área de Sarasota, un vecino describió a WWSB su confusión inicial: “De repente el piso empezó a temblar un poco y le grité a mi hijo que dejara de saltar, hasta que vi que el chinero también se sacudía”.

Por qué el sismo fue inusual para Florida

El USGS subrayó que los temblores perceptibles son poco frecuentes en Florida. “El temblor del reciente sismo M6,1 frente a las costas de Cuba se sintió en Florida, donde los terremotos no se perciben habitualmente”, publicó el organismo en X.

La razón geológica: el sismo ocurrió sobre la placa norteamericana, que se extiende por el Golfo y hacia el Atlántico occidental. A diferencia de la placa del Caribe —donde se concentra la actividad sísmica de Haití, República Dominicana y el este de Cuba—, esta zona no tiene líneas de falla conocidas activas en superficie.

Un representante del Servicio Meteorológico Nacional explicó a WWSB que “los sismos intraplaca como este, que no están sobre una falla conocida, pueden comportarse de forma diferente a los que sí lo están”.

Sin riesgo de tsunami ni daños en Cuba

El Centro Nacional de Alerta de Tsunamis descartó de inmediato cualquier amenaza de ola en la costa del Golfo. Los tsunamis son poco probables en esa zona porque no hay placas tectónicas que converjan en la región.

En Cuba, el temblor se sintió con fuerza en el occidente de la isla. Flavia Pupo, gerente de un hotel en Pinar del Río, dijo a The Associated Press que el sismo asustó a las personas del área, aunque aclaró: “Todos aquí están bien. La gente en la calle está un poco asustada”.

Las autoridades no informaron heridos ni daños materiales de inmediato en territorio cubano.

El balance de víctimas del terremoto de magnitud 7,8 que sacudió el sur de Filipinas el lunes por la mañana escaló a lo largo de la jornada hasta alcanzar al menos 35 muertos y más de 200 heridos. La cifra puede aumentar en las próximas horas y refleja la dificultad de obtener información en una región donde el corte de electricidad y la destrucción de infraestructuras de comunicación ralentizaron durante horas el trabajo de las autoridades.

El avance en el balance se explica en parte por la incorporación de datos procedentes de zonas que permanecían aisladas. René Punzalan, responsable de gestión de catástrofes de la provincia de Sarangani, explicó a la AFP que ese retraso era inevitable: “El mayor reto es la comunicación. Se ha cortado la electricidad, por lo que es difícil obtener información actualizada.” Solo en el municipio de Glan, donde un corrimiento de tierra sepultó viviendas a los pies de una montaña, murieron 14 personas. El resto de los fallecidos se distribuyó entre las provincias de Cotabato del Sur y Davao Occidental y la isla de Balut, en su mayoría por el derrumbe de edificios y la caída de escombros.

Una decena de personas seguían desaparecidas al cierre de la tarde. Los esfuerzos de rescate se concentraron principalmente en Ciudad General Santos, el principal núcleo urbano afectado, con 720.000 habitantes y centro regional de la industria exportadora de atún. Equipos de rescate excavaron entre los escombros de una cadena de supermercados en busca de dos empleadas sepultadas. Un guardia de seguridad de 35 años esperaba junto a los rescatistas sin querer alejarse: “No quiero irme de aquí hasta que vea el cuerpo de mi hermana. Tengo la esperanza de que aún esté viva”, declaró a la AFP. También colapsaron parcialmente una escuela primaria, un almacén y el edificio de cuatro pisos donde operaba una filial de la emisora DZRH. El aeropuerto internacional cerró temporalmente y se cancelaron 17 vuelos nacionales.

La incertidumbre sobre nuevas réplicas mantuvo a buena parte de la población en la calle durante la noche. El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) registró una réplica de magnitud 6,5 aproximadamente dos horas después del sismo principal, y el Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología (PHIVOLCS) contabilizó hasta 138 en total. “Dormiré aquí fuera aunque sea incómodo, porque tengo miedo de que haya una réplica”, declaró a la AFP Johnson Alerta, dependiente de 34 años. “Me siento más seguro aquí.”

En paralelo, la amenaza de tsunami que en las primeras horas había puesto en alerta a cinco países —Filipinas, Indonesia, Palaos, Taiwán y Papúa Nueva Guinea— quedó descartada a media tarde. El Centro de Alertas de Tsunamis del Pacífico levantó las advertencias después de registrar olas de 1,4 metros en la localidad costera de Kiamba y de 83 centímetros frente a la isla indonesia de Célebes: cifras significativas pero muy por debajo del potencial destructivo inicial que se temía. Más de 2.000 personas evacuadas de zonas costeras pudieron iniciar el regreso a sus hogares.

El presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó la suspensión de clases en las áreas afectadas y movilizó a las agencias de gestión de desastres. “El gobierno nacional está actuando y no dejaremos a Mindanao atrás”, afirmó. Estados Unidos, Francia, Japón y Nueva Zelanda expresaron su respaldo y disposición a colaborar en las labores de respuesta.

El sismo del lunes es el más grave registrado en Filipinas en lo que va de 2026, según PHIVOLCS, y el más destructivo desde que en septiembre de 2025 un terremoto de magnitud 6,9 sacudió la isla central de Cebú y dejó casi 80 muertos. El archipiélago, asentado sobre el Cinturón de Fuego del Pacífico y expuesto a unos 20 tifones anuales, convive de manera permanente con el riesgo sísmico.

Un terremoto de magnitud 7.8 estremeció la región de Mindanao, en el sur de Filipinas, a las 7:37 de la mañana del lunes 8 de junio (fecha local), según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

El epicentro se localizó frente a la provincia de Sarangani, a una profundidad de 35 kilómetros bajo el lecho marino. El evento sísmico fue percibido en varias localidades, generó alarma entre la población y motivó la activación inmediata de protocolos de emergencia.

El Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología (Phivolcs) emitió una alerta de tsunami para varias provincias del sur, incluyendo Sarangani, Davao Occidental y South Cotabato, y recomendó la evacuación de residentes en áreas costeras. Las autoridades locales suspendieron clases y labores en instituciones públicas y privadas, mientras los equipos de monitoreo evaluaban el impacto del fenómeno.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico advirtió sobre la posibilidad de olas peligrosas de hasta un metro sobre el nivel del mar en Filipinas, Indonesia, Palaos, Taiwán y Papúa Nueva Guinea, con efectos previstos dentro de las próximas tres horas posteriores al sismo. Japón también activó avisos de tsunami en varias zonas de su costa del Pacífico como medida de precaución.

Hasta el momento, no se han reportado víctimas ni daños materiales significativos en Filipinas, aunque la vigilancia se mantiene activa en las zonas afectadas por el fuerte movimiento telúrico.

Intensifican vigilancia en Perú por posible tsunami

Ante la magnitud del sismo y la alerta internacional, la Marina de Guerra del Perú, a través de la Dirección de Hidrografía y Navegación, informó que se incrementó la vigilancia ante un posible tsunami en el litoral nacional desde las 7 de la noche del domingo 7 de junio (hora peruana).

La institución comunicó que se realizan monitoreos permanentes para identificar cualquier alteración inusual en el nivel del mar que pueda afectar las costas peruanas.

El protocolo de respuesta incluye la revisión de datos en tiempo real y la coordinación con organismos internacionales dedicados a la prevención y alerta temprana de tsunamis en la región del Pacífico.

La Marina subrayó la importancia de mantener informada a la ciudadanía sobre eventuales riesgos y recordó que, por el momento, no se ha emitido una orden de evacuación en territorio nacional.

Se espera las autoridades peruanas mantienen la comunicación abierta con el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico y con las agencias sismológicas de la región para actualizar cualquier novedad sobre el comportamiento del mar tras el sismo en Filipinas.

El evento de mayor magnitud alcanzó los 6.5 grados en la escala de Richter, con epicentro al sur de Tacna, mientras que otras zonas como Arequipa, Lima, Moquegua, Ica, Tumbes, Puno y Pasco también registraron movimientos telúricos de menor intensidad. Estos datos reflejan la constante exposición de la población peruana a riesgos sísmicos durante los últimos días.

Sismo en Jaén, Cajamarca

Un sismo de magnitud 3.4 se registró a las 22:07 horas del 4 de junio de 2026 al noroeste de Jaén, en la región de Cajamarca, según el reporte del Instituto Geofísico del Perú (IGP).

El epicentro se localizó a 20 kilómetros de profundidad, con coordenadas de latitud -5.55ylongitud -78.90. El movimiento tuvo una intensidad II en Jaén, lo que indica que fue percibido de forma ligera por la población local, sin reportes de daños materiales ni víctimas.

Sismo en Moyobamba

Un sismo de magnitud 3.8 se registró el 4 de junio de 2026 a las 13:35 (hora local) en la región de San Martín, con epicentro ubicado a 38 kilómetros al noreste de Moyobamba. El Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó que el evento se originó a una profundidad de 16 kilómetros, con una intensidad estimada de II-III en la ciudad de Moyobamba. Las coordenadas del epicentro fueron -5.87 de latitud y -76.67 de longitud.

Sismo en Ica

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) registró un sismo de magnitud 3.5 a las 11:09 del 4 de junio de 2026, localizado a 28 kilómetros al noroeste de Tambo de Mora, en la provincia de Chincha, región Ica. El evento sísmico, con una profundidad de 38 kilómetros, tuvo una intensidad de II-III en Tambo de Mora, según el reporte oficial. Las coordenadas del epicentro se ubicaron en latitud -13.33 y longitud -76.41.

Recomendaciones de prevención y simulacros tras los últimos movimientos

De acuerdo con el Instituto Geofísico del Perú, los últimos movimientos telúricos han puesto en evidencia la necesidad de fortalecer la cultura de prevención. Las autoridades reiteran la importancia de participar en simulacros organizados por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) y de contar con un plan de emergencia familiar actualizado. “La participación activa de la comunidad es fundamental para disminuir los riesgos en caso de un sismo fuerte”, subrayan voceros del IGP.

El incremento en la intensidad y frecuencia de los sismos llevó a las organizaciones estatales a difundir guías y material educativo sobre cómo actuar antes, durante y después de un temblor. “El conocimiento y la preparación salvan vidas”, enfatizó el jefe del IGP durante una conferencia reciente, en la que también se insistió en la revisión de las estructuras de las viviendas y la identificación de zonas seguras en hogares, escuelas y centros laborales.

Sismo en Trujillo, La Libertad

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó un sismo de magnitud 4.9, registrado a las 04:00:06 hora local del 4 de junio de 2026. El epicentro se ubicó a 78 kilómetros al oeste de Trujillo, en la región La Libertad, con una profundidad de 41 kilómetros. El movimiento telúrico alcanzó una intensidad IV en la ciudad de Trujillo, según el reporte sísmico IGP/CENSIS/RS 2026-0333.

Últimos sismos en Perú según el IGP

El monitoreo permanente del IGP permitió identificar que, en el periodo señalado, la costa sur y el centro del país concentran la mayor cantidad de eventos sísmicos. Además del sismo de 6.5 grados en Tacna, se reportaron movimientos en Arequipa y Moquegua que alcanzaron entre 4 y 5 grados, mientras que en Lima, Ica y Tumbes las magnitudes oscilaron entre 3.5 y 4.2 grados.

El IGP destacó que la profundidad de los sismos varió entre 30 y 70 kilómetros, lo que determinó la percepción del movimiento en la superficie. En varias ciudades, la población sintió temblores leves, pero en localidades cercanas a los epicentros los reportes indicaron desplazamientos más notorios y fugas preventivas de inmuebles.

Monitoreo permanente y recomendaciones oficiales

El IGP reitera de forma constante la importancia de mantener la calma y seguir las indicaciones de las autoridades ante cualquier sismo. Recalca la necesidad de contar con mochilas de emergencia, identificar zonas seguras en los hogares y participar en simulacros de evacuación organizados por las municipalidades y organismos de defensa civil.

La entidad recomienda, ante la ocurrencia de un sismo, alejarse de ventanas, estanterías y objetos que puedan caer, así como no utilizar ascensores y mantener la comunicación mediante mensajes de texto para evitar la saturación de las líneas telefónicas. El monitoreo sísmico nacional y regional continúa siendo una prioridad para el Estado y las instituciones de prevención.

Acciones de las autoridades y balance preventivo

A raíz de los sismos de las últimas semanas, las autoridades intensificaron las inspecciones en centros educativos, hospitales y edificios históricos, especialmente en zonas afectadas como Ica y Tacna. El despliegue de brigadas técnicas busca garantizar que las infraestructuras cumplan con estándares de seguridad y se priorice la atención a las poblaciones más vulnerables.

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento junto con los gobiernos regionales coordina la entrega de materiales y asesoría técnica a familias cuyas viviendas presentan daños. El objetivo es evitar riesgos adicionales en futuras emergencias y avanzar en la cultura de prevención frente a desastres naturales.

Impacto en la población y acciones oficiales

Las autoridades de Defensa Civil y los gobiernos regionales activaron protocolos de respuesta rápida tras los eventos de mayor magnitud, especialmente en el sur del país. De acuerdo con información difundida por La República, no se reportaron víctimas ni daños materiales de gravedad, aunque sí se registraron interrupciones temporales en los servicios eléctricos y telefónicos en algunas zonas de Tacna y Arequipa.

El Ministerio de Educación reforzó la instrucción sobre evacuación segura en escuelas y colegios, mientras que el Ministerio de Salud recomendó a la población preparar mochilas de emergencia con agua, alimentos no perecibles, linternas y documentos personales. Además, el IGP recomendó descargar aplicaciones móviles oficiales para recibir alertas sísmicas en tiempo real y mantenerse atentos a los comunicados de las autoridades.

Contexto geológico y actividad en la región

El territorio de Perú se ubica en una de las zonas más activas del planeta en términos sísmicos. El Cinturón de Fuego del Pacífico concentra gran parte de la energía sísmica global y el país experimenta movimientos telúricos de forma habitual. Durante los últimos siete días se han reportado más de veinte sismos de magnitud variable en la costa y la sierra.

Entre los eventos más recientes destaca el temblor de magnitud 4.2 registrado en San Ramón, Junín, el 1 de junio. Aunque de menor intensidad que los sismos de Ica y Tacna, este tipo de movimientos refuerza la percepción de riesgo y la importancia del seguimiento científico por parte del IGP y otras instituciones.

Panorama regional y antecedentes históricos

El registro de sismos recientes se enmarca en el contexto de la ubicación geográfica del Perú, uno de los países con mayor actividad sísmica en América Latina debido a la interacción de las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana. El IGP recordó que la historia sísmica del país incluye eventos devastadores, como el terremoto de Pisco en 2007 y el de Yungay en 1970, lo que subraya la necesidad de no bajar la guardia ante la posibilidad de nuevos movimientos.

Según datos del IGP, el promedio anual de sismos sentidos en Perú supera los 200 eventos, aunque la mayoría corresponde a magnitudes menores. No obstante, la recurrencia de temblores de los últimos días ha renovado el llamado a la preparación constante y a la actualización permanente de los planes de emergencia familiares y comunitarios.

Llamado a la información responsable y fuentes oficiales

En un escenario de alta sensibilidad, el Instituto Geofísico del Perú enfatizó la importancia de informarse a través de canales oficiales y evitar la difusión de rumores o datos no verificados. El organismo recomendó visitar su portal web y seguir sus cuentas oficiales en redes sociales para acceder a reportes actualizados y a las recomendaciones de seguridad.

El IGP también recordó que la colaboración entre ciudadanos y autoridades es clave para reducir la vulnerabilidad ante los sismos y para garantizar que la respuesta ante una emergencia sea efectiva y ordenada. “La prevención sigue siendo la mejor herramienta frente a la amenaza sísmica”, concluyó el jefe del IGP.

El viernes 29 de mayo, a las 10 de la mañana, se llevó a cabo el Primer Simulacro Nacional Multipeligro 2026 en todo el Perú, organizado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci). El ejercicio buscó evaluar la capacidad de respuesta ante sismos, tsunamis y otros desastres naturales, involucrando la activación de sirenas y alarmas, así como la restricción temporal del tránsito y la evacuación de instituciones públicas, privadas y centros educativos.

El simulacro tuvo un enfoque multipeligro, adaptándose a los riesgos específicos de cada región. En Lima y Callao se simularon escenarios de sismo y tsunami, mientras otras zonas del país practicaron respuestas ante huaicos, inundaciones, lluvias intensas y vientos fuertes. Las personas permanecieron en zonas seguras internas antes de evacuar de manera ordenada hacia puntos de reunión externos, siguiendo las indicaciones de brigadistas y autoridades.

La jornada movilizó a más de 9.3 millones de escolares y 612,000 docentes, directivos y padres en cerca de 87,000 instituciones educativas. El simulacro se realizó en conmemoración de los 56 años del terremoto de 1970 en Áncash, considerado una de las peores tragedias en la historia del país. Las autoridades reiteraron la importancia de seguir los protocolos de seguridad y mantenerse informados ante posibles emergencias futuras.

Simulacro en colegios

Ejercicio y simulacro de sismo organizado por alumnos del Colegio San Vicente de Paul de Chaclacayo, para probar la capacidad de respuesta de la población y las autoridades frente a sismos, tsunamis y otros desastres naturales.

Presidente José María Balcázar participa en Simulacro

El presidente de la república, José María Balcázar, participa, desde Palacio de Gobierno, del Simulacro Nacional Multipeligro 2026. Hubo ejercicios efectuados por el personal de seguridad ante un posible sismo u otro peligro de origen natural. El ejercicio se inició desde las 10:00 horas.

Simulacro en colegio de Ica

Imágenes del simulacro de sismo de magnitud 8.0 realizado en la institución educativa Nuestra Señora de las Mercedes en Ica. Las alumnas brigadistas atienden a sus compañeras “heridas” como parte del Primer Simulacro Nacional Multipeligro 2026.

Balance de fallecidos y heridos en el simulacro

Como parte del simulacro se reportaron 9.255 personas fallecidas, 157.312 lesionados, más de 2 millones de afectados y más de 900 mil viviendas destruidas, señaló el alcalde de Lima

Simulacro en Chorrillos

Así se desarrolla el Simulacro Nacional Multipeligro en el Malecón Grau en Chorrillos, con simulación de una persona que cayó por el acantilado.

Tráfico detenido en San Isidro

Imágenes en vivo muestran la paralización del tránsito en el distrito de San Isidro, Lima, como parte del Primer Simulacro Nacional Multipeligro del año. La medida busca preparar a la ciudadanía ante un posible desastre natural.

Costa Verde cerrada

La vía de la Costa Verde permanece cerrada temporalmente durante la realización del simulacro de sismo. Los vehículos se encuentran detenidos por disposición de las autoridades, quienes coordinan el tránsito y supervisan el desarrollo de los ejercicios de evacuación. La medida se mantendrá vigente hasta que concluyan las actividades programadas, previstas para finalizar en unos minutos, con el fin de garantizar la seguridad de los participantes y permitir un desplazamiento ordenado en el marco del simulacro.

Alerta en celulares

Como parte delsimulacro, se envió a los celulares una alerta detsunamicon el objetivo de probar la eficiencia del sistema comunicativo destinado a este tipo de emergencias. La notificación fue recibida en dispositivos móviles de los participantes y de la población de las zonas involucradas, en el marco del ejercicio coordinado por las autoridades competentes

La jornada transcurre con completo orden en varios puntos del país, incluyendo colegios y diferentes instituciones del Estado, así como entidades privadas. Las actividades se desarrollan conforme a lo previsto, sin reportes de incidentes relevantes en los lugares mencionados. Tanto en establecimientos educativos como en organismos públicos y privados, la organización y el cumplimiento de los procedimientos establecidos han sido constantes a lo largo del día.

Inicia el Simulacro Nacional Multipeligro un terremoto de 8.8 grados

¿Por qué se realiza el simulacro nacional multipeligro?

La elección de la fecha responde al aniversario 56 del devastador terremoto ocurrido el 31 de mayo de 1970 frente a la costa de Chimbote, en la región de Áncash. Ese evento sísmico, de magnitud 7,9, tuvo consecuencias trágicas: el desprendimiento de una cornisa de hielo del nevado Huascarán provocó un alud-aluvión que sepultó la ciudad de Yungay, dejando más de 70 mil víctimas mortales, según reportes oficiales. El ejercicio nacional busca mantener viva la memoria de esa tragedia y reforzar la cultura de la prevención en todo el territorio peruano.

Objetivos del simulacro y participación ciudadana

De acuerdo con la información difundida por Defensa Civil y el IGP, el objetivo principal es que tanto la población como las instituciones públicas, educativas y privadas puedan practicar las acciones de respuesta ante distintos escenarios de emergencia. El simulacro permite evaluar los tiempos de evacuación, la organización de las brigadas y la utilización eficiente de los recursos de primera respuesta.

El INDECI ha señalado que durante el simulacro se generarán situaciones ficticias que pondrán a prueba la capacidad de reacción ante sismos, huaycos, inundaciones, incendios, deslizamientos y otros peligros, según las condiciones de cada región. La jornada incluye la activación de sistemas de alarma como sirenas, bocinas y campanas para alertar sobre el inicio del ejercicio en simultáneo en todo el país.

¿Cómo se desarrolla el simulacro nacional multipeligro?

El ejercicio inicia a las 10:00 de esta mañana, momento en el que suenan las alarmas como señal de la supuesta ocurrencia de un desastre natural. Durante los primeros dos minutos, la indicación es ubicarse en una zona segura interna, previamente identificada en viviendas, centros de trabajo o instituciones educativas. Posteriormente, la guía oficial recomienda evacuar hacia zonas seguras externas y dirigirse a los puntos de reunión establecidos, llevando siempre una mochila de emergencia.

Cada región adapta el simulacro a los riesgos más probables de acuerdo con su ubicación geográfica y antecedentes históricos. Por ejemplo:

• En la costa se priorizan los escenarios de sismos y tsunamis,
• Mientras que en la sierra y la selva se simulan deslizamientos, inundaciones y aludes.

Las autoridades locales, junto con las brigadas comunitarias y escolares, supervisan el cumplimiento de las rutas de evacuación y el uso de equipos básicos de supervivencia.

¿Quiénes participan y qué acciones incluye el simulacro?

El Simulacro Nacional Multipeligro convoca a toda la población peruana, desde familias hasta instituciones educativas, empresas privadas y entidades estatales. El ejercicio implica la realización de simulaciones de rescate, atención de heridos, manejo de albergues temporales y coordinación entre distintas entidades del SINAGERD.

Fuentes oficiales informan que también se pondrán en práctica acciones preventivas dirigidas a personas con discapacidad, adultos mayores, población infantil y comunidades rurales. El despliegue incluye la participación de:

• Efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP),
• Bomberos,
• Personal de salud y
• Voluntarios

Todos ellos se encargarán de evaluar los procedimientos y elaborar informes para mejorar futuras respuestas.

Escenarios diferenciados y recomendaciones clave

Una de las particularidades del simulacro de este año es que cada región del país ejecuta escenarios adaptados a sus principales amenazas. En áreas urbanas, la mayor atención se centra en la evacuación ordenada de edificios y centros laborales; en zonas rurales, se refuerzan las alertas frente a deslizamientos y crecidas de ríos.

Las recomendaciones oficiales incluyen identificar previamente las rutas de evacuación, preparar una mochila de emergencias con agua, alimentos no perecibles, linterna, radio y documentos personales, y mantener la calma durante todo el ejercicio. Además, se aconseja a las familias organizarse y establecer puntos de encuentro fuera del hogar.

Impacto y balance esperado

El INDECI y el Ministerio de Educación prevén un alto nivel de participación en el simulacro, con la expectativa de que sirva para identificar debilidades en los planes de contingencia y generar conciencia sobre la importancia de la prevención. Los reportes generados tras la jornada permitirán ajustar protocolos y mejorar la coordinación interinstitucional de cara a posibles emergencias reales.

La jornada representa una oportunidad para que la ciudadanía comprenda la importancia de estar preparados y adopte una actitud proactiva frente a los riesgos que enfrenta el país, uno de los más vulnerables de la región andina.

La importancia de los simulacros: fortalecer la cultura preventiva

Más allá de la práctica puntual, los simulacros nacionales cumplen una función educativa y de concientización social. Permiten que la población interiorice rutinas de evacuación, identifique zonas seguras y reconozca la utilidad de contar con recursos básicos para afrontar emergencias. Además, posibilitan que las autoridades supervisen el funcionamiento de sus sistemas de alerta y respuesta.

Desarrollar una cultura de la prevención es fundamental para reducir el impacto de los desastres y salvar vidas. La experiencia demuestra que la preparación y la organización marcan la diferencia ante cualquier emergencia. Por esta razón, la participación activa en ejercicios como el Simulacro Nacional Multipeligro constituye una herramienta clave para fortalecer la resiliencia de la sociedad peruana.

La destrucción material se extendió por todo el país. Más de 186.000 edificaciones quedaron inhabitables y, en Chimbote, entre el 80 % y el 90 % de las viviendas colapsaron. El uso predominante de adobe en las construcciones, material poco resistente a los movimientos sísmicos, agravó el impacto.

Un domingo que cambió la historia del país

El sismo ocurrió a las 15:23, un domingo, cuando muchas familias se encontraban en sus casas o asistían a misa. El epicentro, ubicado en el océano Pacífico, generó un movimiento telúrico que se sintió desde Lima hasta zonas de Ecuador y Brasil, aunque el mayor daño se concentró en Áncash, Huánuco, La Libertad y el norte de Lima.

En el Callejón de Huaylas, la tragedia adquirió dimensiones aún más letales. Una masa de lodo, piedras y hielo descendió del Huascarán a 320 km/h, la cual arrastró unos 7,6 millones de metros cúbicos de material y sepultó por completo a Yungay y Ranrahirca en cuestión de minutos.

Yungay y Ranrahirca, bajo el alud

Yungay quedó casi aniquilado. Su población pasó de 25.000 habitantes a menos de 400. Solo permanecieron en pie una estatua de Cristo en el cementerio y cuatro palmeras, que hoy son símbolo del recuerdo. La mayoría de los sobrevivientes se encontraba en zonas altas, como el cementerio o el estadio. Entre ellos figuraban 300 niños que asistían a una función de circo y que lograron ponerse a salvo gracias a la advertencia de un artista conocido como Cucharita, quien les indicó que subieran a un lugar seguro.

Ranrahirca vivió un patrón similar. De sus cerca de 20.000 habitantes, solo unos cientos lograron sobrevivir. La amenaza no era desconocida para la región; en 1962, ocho años antes del terremoto, otro alud provocado por un sismo ya había sepultado parte de Ranrahirca y causó 2.000 muertes.

Investigaciones y advertencias previas

Ese episodio de 1962 impulsó nuevas investigaciones de científicos extranjeros sobre el nevado. Al estudiar el macizo, detectaron una formación rocosa inestable sostenida apenas por un glaciar y advirtieron que una nueva ruptura podía destruir Yungay. Ni siquiera la cresta que separaba al pueblo de la montaña fue suficiente: la magnitud del derrumbe superó esa barrera natural y arrasó el asentamiento.

La emergencia se agravó por el colapso de la infraestructura. La Carretera Panamericana se fracturó en varios tramos, las vías férreas quedaron inutilizadas, se destruyeron puentes y cayeron postes, mientras las fallas eléctricas aislaron a numerosas localidades. Muchas víctimas quedaron atrapadas durante días sin asistencia.

Respuesta internacional y cifras del desastre

La ayuda internacional llegó por vía aérea. Más de 60 países enviaron ayuda humanitaria y Estados Unidos mandó alimentos, medicamentos y personal de rescate. Los problemas logísticos, sin embargo, dificultaron que los suministros llegaran con rapidez y regularidad a todos los damnificados.

Las pérdidas económicas se estimaron en más de 500 millones de dólares de la época. La devastación humana quedó reflejada en el testimonio de un sobreviviente: “Todo lo que conocíamos desapareció en un instante”.

Cambios en la institucionalidad y la memoria

La respuesta estatal se consolidó dos años después del desastre. En 1972 se creó el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) para preparar a la población ante emergencias y diseñar protocolos de prevención y reacción. Además, el 31 de mayo fue declarado Día de la Educación y la Reflexión sobre Desastres Naturales.

El antiguo Yungay fue clausurado por el gobierno y declarado cementerio nacional, con prohibición de realizar excavaciones. Las ruinas de la catedral, las palmeras sobrevivientes y los restos del cementerio permanecen como sitio de memoria.

La reconstrucción y el futuro

Los sobrevivientes no aceptaron alejarse del lugar. Se instalaron a un kilómetro del antiguo asentamiento, fundaron Yungay Norte y más tarde recuperaron el nombre original; hoy viven allí más de 10.000 personas.

Según estimaciones recientes, un deslizamiento como el de 1970 es improbable en los próximos años. Sin embargo, la comunidad mantiene la vigilancia sobre una tragedia que permanece activa en la memoria peruana cada vez que la tierra tiembla.

La Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), por medio del Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), presentó el sistema SEIDAS, una plataforma creada en cooperación con investigadores de Japón para calcular impactos probables tras un terremoto y aportar información útil para la toma de decisiones. La propuesta se enfocó en reducir la incertidumbre en los primeros momentos posteriores a un evento sísmico mediante estimaciones rápidas y medibles.

La actividad se realizó en coordinación con la Municipalidad Distrital de Chorrillos y se integró a las acciones preparatorias del Simulacro Nacional Multipeligro programado para el 29 de mayo. En ese marco, la presentación se planteó como un ejercicio de articulación entre la academia, los gobiernos locales y los equipos responsables de la gestión del riesgo, con énfasis en el uso de evidencia técnica para planificar la respuesta.

SEIDAS surgió del trabajo científico y tecnológico de especialistas de la UNI y Japón en el marco del proyecto SATREPS. El sistema integra información sísmica, modelos de simulación y datos urbanos para producir, en pocos minutos, estimaciones cuantificables sobre el posible impacto de un sismo. Con ese procesamiento, la plataforma entrega resultados que permiten anticipar niveles de daño y demandas críticas de atención.

La herramienta identifica afectaciones potenciales en viviendas, establecimientos de salud, puentes, reservorios de agua y redes de transporte. También incorpora variables vinculadas con población vulnerable, un componente clave para ordenar prioridades de intervención. Con esa base, las autoridades pueden asignar recursos, organizar la atención de emergencias y decidir acciones inmediatas con criterios comparables y verificables.

Durante la demostración, el equipo del CISMID-UNI expuso la aplicación del sistema en el distrito de Chorrillos, señalado como zona focal nacional para el Simulacro Nacional Multipeligro. Los especialistas explicaron el valor de incorporar soluciones científicas desarrolladas desde la academia en la planificación urbana y en los protocolos operativos, con el objetivo de elevar el estándar de preparación ante desastres y reducir riesgos en zonas de alta exposición.

SEIDAS empezará a utilizarse en simulacros y ejercicios de gestión del riesgo durante este año. La plataforma permitirá evaluar escenarios hipotéticos, optimizar tiempos de reacción y reforzar la coordinación entre instituciones responsables de la respuesta. Con esa implementación, la UNI y sus socios japoneses apuntan a consolidar una herramienta que complemente la planificación pública y fortalezca la capacidad de anticipación frente a sismos.

Primer Simulacro Nacional Multipeligro 2026

El Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) convocó a la ciudadanía a participar en el primer Simulacro Nacional Multipeligro 2026, fijado para el viernes 29 de mayo a las 10:00 a. m. El ejercicio siguió una secuencia: alerta inicial mediante sirenas, bocinas, campanas o avisos del Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe), luego permanencia de dos minutos en zonas seguras internas y, tras el fin del movimiento, evacuación a puntos externos con mochila de emergencia.

Después de la salida principal, el plan incluyó la simulación de alertas de tsunami o aluvión con SISMATE y sirenas locales, con desplazamiento a zonas altas o lugares seguros, lejos del litoral o áreas de riesgo. La subdirectora de Preparación del Indeci, Catherine Palacios, indicó a Canal N que la práctica busca una respuesta serena y organizada y que cada región eligió su peligro. El simulacro se realizó en 21 departamentos, además de Lima Metropolitana y el Callao, mientras Huánuco, Pasco, San Martín y Loreto priorizaron lluvias intensas y deslizamientos.

Hernando Tavera, presidente ejecutivo del Instituto Geofísico del Perú (IGP), advirtió que existe evidencia científica sobre la posibilidad de que ocurra un sismo de magnitud 8.8 frente a la costa central y sur del Perú, debido a la acumulación de energía tectónica en una extensa zona frente a Lima. En entrevista con Andina Noticias, el especialista explicó que los estudios realizados mediante monitoreo geodésico permitieron identificar un área de aproximadamente 400 kilómetros donde las placas tectónicas permanecen acopladas, situación que podría originar un terremoto de gran intensidad.

Según explicó Tavera, el eventual movimiento telúrico podría afectar especialmente a Lima y a las zonas comprendidas entre Nazca y Chala, así como sectores de la costa de Moquegua y Tacna. “Ya podemos saber cuál es el área en el que las placas están pegadas o acopladas y, en base a eso, estimar la magnitud del sismo”, señaló para el citado medio. No obstante, precisó que, pese a los avances científicos, es imposible determinar la fecha y hora exacta en que ocurrirá un evento de esta magnitud.

El titular del IGP recordó además que cerca del 70 % de los sismos registrados en el Perú se producen en la franja costera, considerada la principal fuente sismogénica del país. “Históricamente aquí han ocurrido los sismos de mayor magnitud, generando mayor daño en las áreas urbanas, con tsunamis incluidos”, sostuvo. En ese contexto, insistió en la necesidad de fortalecer la cultura de prevención y preparación frente a desastres naturales.

Simulacro nacional y llamado a la prevención

Como parte de las acciones preventivas, Tavera convocó a la ciudadanía a participar activamente en el Simulacro Multipeligro Nacional programado para el próximo 29 de mayo. El especialista señaló que este tipo de ejercicios permiten preparar a las familias y comunidades ante escenarios de emergencia y reducir el nivel de riesgo frente a un eventual terremoto de gran magnitud.

“Nos toca prepararnos para reducir nuestro nivel de riesgo ante la ocurrencia de estos sismos”, afirmó. Asimismo, lamentó que muchas personas todavía consideren los simulacros como actividades poco importantes o meramente protocolares. “Hay mucha gente que lo toma a la broma o solo como algo por cumplir”, comentó para Andina Noticias.

El presidente del IGP recomendó que las familias organicen simulacros en sus hogares y que las instituciones educativas refuercen estas prácticas de manera periódica. “Lo que tenemos en nuestras manos es que en familia le robemos cinco minutos al sábado o al domingo y hagamos nuestro propio simulacro. Así los niños van a aprender lo que es cultura de prevención”, indicó. También subrayó que el terremoto de Pisco dejó importantes lecciones sobre la vulnerabilidad de las viviendas mal construidas y la necesidad de realizar un adecuado uso del suelo en las zonas urbanas.

Distritos vulnerables ante un terremoto en Lima

Diversos estudios del Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID) y del Ministerio de Vivienda advierten que los distritos de Lima con mayor vulnerabilidad ante un terremoto se ubican sobre suelos blandos, rellenos o laderas inestables. Estas condiciones amplifican la intensidad de los movimientos sísmicos, lo que aumenta el riesgo de daños estructurales y colapsos, sobre todo en zonas con edificaciones informales o sin supervisión técnica. El crecimiento urbano desordenado y la falta de control municipal han incrementado la exposición al peligro en estas áreas.

La proliferación de viviendas informales y el uso de materiales inadecuados agravan la vulnerabilidad en estos distritos. Muchas construcciones se levantaron sobre terrenos no aptos, sin criterios técnicos ni control urbano, lo que eleva la posibilidad de daños severos durante un sismo de gran magnitud. Los especialistas recomiendan solicitar evaluaciones técnicas para reforzar viviendas y subrayan la importancia de implementar políticas públicas orientadas a la prevención, fiscalización y educación sísmica.

Distritos más vulnerables ante un terremoto en Lima:

• San Juan de Lurigancho
• Villa María del Triunfo
• Villa El Salvador
• Comas
• Independencia
• Ventanilla
• Ancón
• Santa Rosa
• Ate
• Laderas de Carabayllo
• Chorrillos (especialmente las zonas cercanas al Pantano de Villa)

Según información del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, el movimiento telúrico ocurrió a las 17:52 hora local (20:52 GMT), tuvo su epicentro a 20 kms. al noreste de la localidad de Calama -en la región de Antofagasta-, con una profundidad de 114 kilómetros, y hasta el momento se han reportado al menos 15 réplicas.

Desde el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) indicaron en tanto que “el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA) descartó la amenaza de tsunami para las costas de Chile”.

Autoridades y medios locales reportaron daños materiales en distintos sectores, supermercados con todos sus productos en el suelo, deslizamientos de rocas en caminos y cortes de luz que afectaron a unas 27 mil personas.

Debido a esto, se suspendieron las clases en la comuna de Calama para esta jornada, mientras que varios videos tomados por residentes dieron cuenta de la magnitud del temblor.

Sismo se sintió en Perú y Brasil

Por otra parte, el sismo también se percibió en las regiones de Tacna, Moquegua y Arequipa -sin provocar daños materiales-, y hasta en San Pablo, Brasil.

De acuerdo al Centro Sismológico Nacional de Perú, en la ciudad fronteriza de Tacna el seísmo tuvo una intensidad moderada de III en la escala de Mercalli, considerada como “moderada”.

Cabe recordar que Perú y Chile se encuentran por sobre el llamado “cinturón de fuego” del Oceáno Pacífico, considerada la zona más sísmica del mundo.

Sin embargo, el fuerte sismo también se sintió en algunas ciudades de Brasil como San Pablo, tal como reportó el medio Folha de Sao Paulo, que recogió testimonios de residentes de barrios como Lapa, Pompeia y Perdizes.

“Sentí un temblor durante unos segundos en mi balcón, pensé que era mareo, pero todas las plantas se balanceaban”, aseguró una mujer.

Otros medios también reportaron el sismo en las ciudades aledañas de Osasco, Santos, Mogi das Cruzes y la región de Campinas.

Desde la Red Sismográfica Brasileña (RSBR) explicaron las razones por las que el movimiento telúrico se sintió a más de 3.000 kms, mediante un publicación en su cuenta de X:

“Los terremotos que ocurren en Los Andes, como el registrado en Chile, dependiendo de su magnitud y profundidad, pueden sentirse en San Pablo. Esto sucede porque la ciudad está ubicada en una cuenca sedimentaria que tiene la característica de amplificar las ondas sísmicas”, detallaron.

“Las personas que están en lugares altos como edificios o barrios altos tienen una mayor probabilidad de sentir estos eventos. Además, el horario en que ocurrió el terremoto chileno también facilita que sea sentido por las personas, que suelen estar en casa en un momento más tranquilo del día”, cerraron.

La preocupación sobre la resistencia de las redes de agua potable frente a un gran sismo se ha incrementado en las últimas semanas. Las rupturas constantes de tuberías en Lima han dejado en evidencia la antigüedad de las instalaciones y la falta de renovación oportuna.

Según testimonios recogidos por el noticiero 24 Horas, en zonas como el asentamiento humano Los Ángeles, en el distrito del Rímac, existen tuberías expuestas, con más de quince años de antigüedad, que no han recibido mantenimiento ni recambio.

Díaz Figueroa advirtió que los suelos de Lima y Callao presentan características geotécnicas complejas, como la flexibilidad y la presencia de zonas con riesgo de licuación, especialmente en distritos como Ventanilla y Chorrillos.

“En Lima y Callao tenemos suelos muy flexibles, suelos con fenómenos geotécnicos difíciles, como por ejemplo la licuación de los suelos, que sucedería, por ejemplo, en Ventanilla, en Chorrillos. Y ahí, por más que las tuberías sean muy buenas, van a ser afectadas. Se estima que, al menos, el cuarenta y cinco por ciento de tuberías en Lima y Callao serían afectadas”, declaró Díaz Figueroa a 24 Horas.

Planes de contingencia

Ante este escenario, la empresa estatal Sedapal informó que dispone de un plan de contingencia en caso de un sismo severo. Este plan contempla la instalación de nuevas tuberías sismorresistentes y la definición de puntos fijos para el abastecimiento de agua potable a la población durante los primeros días posteriores al evento.

Un vocero de Sedapal explicó: “Desde tiempo ya estamos trabajando en instalar tuberías que sean sismorresistentes. El protocolo va desde las acciones operativas hasta establecer puntos fijos para que la población se pueda abastecer de agua potable, sobre todo los primeros días de ocurrencia del sismo”.

El recuerdo de incidentes previos incrementa el temor entre los habitantes. En 2019, la ruptura de una tubería de desagüe del colector Canto Grande dejó cientos de familias afectadas. Una de las vecinas relató: “En bote me han sacado. Nadando había que esa agua, señorita, mama mía. Otros los han tragado en la boca”, recogió Exitosa.

Distritos más vulnerables

El reciente sismo de magnitud 6.1 en la región Ica, que se sintió en Lima el pasado 19 de mayo, reavivó la preocupación por la capacidad de la ciudad para soportar un terremoto de mayor magnitud. Este evento provocó daños estructurales en universidades, centros comerciales y otras edificaciones, además de deslizamientos y restricciones en servicios en las zonas más afectadas.

Estudios realizados por el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) y el Ministerio de Vivienda identificaron los distritos con mayor peligrosidad sísmica en Lima.

Estos son: San Juan de Lurigancho, Villa María del Triunfo, Villa El Salvador, Comas, Independencia, Ventanilla, Ancón, Santa Rosa, Ate, Laderas de Carabayllo y Chorrillos, especialmente en las zonas cercanas al Pantano de Villa.

El ingeniero Fernando Lazares, especialista del CISMID-UNI, señaló que en zonas como San Juan de Lurigancho e Independencia la intensidad del movimiento sísmico podría duplicarse respecto a distritos ubicados sobre suelos más firmes, como Miraflores o el Cercado de Lima.

Construcciones informales

Otro de los factores que eleva el nivel de exposición ante un gran sismo es el crecimiento de la edificación informal. Numerosas viviendas en Lima se han construido con materiales inadecuados, como ladrillos pandereta, y carecen de supervisión técnica profesional. Numerosas edificaciones se levantaron sobre terrenos no aptos o laderas inestables, lo que incrementa el riesgo de colapso estructural y daños severos.

Especialistas sugieren que las familias soliciten evaluaciones técnicas para determinar si sus viviendas necesitan reforzamiento estructural. Además, insisten en la urgencia de implementar políticas de prevención, fiscalización y educación sísmica en las zonas de mayor riesgo.

Este viernes 29 de mayo se llevará a cabo el primer Simulacro Nacional Multipeligro 2026, un ejercicio que busca preparar a la población peruana frente a diversos riesgos naturales, como un sismo de gran magnitud y un posterior evento de tsunami.

El Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) convocó a toda la ciudadanía y a las autoridades para participar en el simulacro, que se desarrollará a las diez de la mañana a nivel nacional.

Mario Valenzuela, especialista en gestión de riesgo de desastres de la entidad, explicó en el programa “Primera Hora” de TV Perú que el objetivo principal es que la población sepa cómo actuar ante diferentes fenómenos, dado que el país se ubica en una zona de alta sismicidad.

Según precisó Valenzuela, el simulacro se define como “multipeligro” porque cada gobierno regional identificará el tipo de amenaza más relevante para su territorio. Perú forma parte del “Cinturón de Fuego del Pacífico”, una región donde ocurre aproximadamente el 85 % de los eventos sísmicos globales. En la capital, Lima, el ejercicio simulará un sismo de magnitud 8,8, siguiendo las proyecciones del Instituto Geofísico del Perú.

“En cualquier momento puede ocurrir un sismo muy fuerte, de 8,8 o incluso más”, advirtió Valenzuela, cuya declaración fue recogida por el mismo medio.

La simulación incluirá también la activación de alerta de tsunami para las zonas costeras. En otras regiones, como la selva, los escenarios variarán según los riesgos predominantes, pero todos seguirán una estructura de tres momentos clave.

Tres momentos

De acuerdo con la explicación de Indeci, el ejercicio se dividirá en tres fases. En la primera, a las diez de la mañana, sonarán sirenas, silbatos y otros dispositivos que simularán el inicio del movimiento sísmico.

En la segunda, la población deberá evacuar hacia una zona segura definida previamente en el plan familiar de emergencia. Finalmente, en la tercera fase, el objetivo será llegar a un espacio seguro externo, también ya identificado por cada familia.

Se detalló que, en regiones como la selva, las fases mantienen el mismo esquema, aunque la evacuación puede requerir desplazamientos directos a zonas externas, dadas las características propias del entorno.

Preparación familiar

La participación ciudadana en este tipo de ejercicios ha aumentado en los últimos años, según el especialista de Indeci. La entidad realiza tres simulacros anuales, en diferentes turnos, para incentivar la implementación del plan familiar de emergencia. Este plan implica que cada familia identifique zonas seguras dentro y fuera de la vivienda, establezca rutas de evacuación y prepare una mochila de emergencia y una caja de reserva.

“La única manera de estar preparados es organizándonos como familia”, remarcó Valenzuela, quien recomendó que todos los miembros sepan dónde se ubicaría el punto de reunión en caso de sismo.

El experto recalcó la importancia de mantener la mochila de emergencia al alcance, ya que los primeros momentos tras un evento sísmico pueden estar marcados por la interrupción de los servicios básicos y la dificultad para recibir auxilio inmediato por parte de las autoridades.

El 119

Uno de los aspectos más destacados del simulacro es la difusión del número de emergencia 119, un servicio clave en caso de colapso de las redes de telecomunicaciones. Valenzuela explicó en TV Perú que, tras un sismo de gran magnitud, la mensajería de voz a través del 119 permitirá que las personas dejen mensajes breves e informen a sus familiares sobre su situación y ubicación.

“Cuando ocurre un sismo fuerte, las telecomunicaciones se van a caer. El 119 es la primera opción para que podamos mandar un mensaje a nuestra familia indicando que estamos bien y dónde nos encontramos”, señaló el especialista de Indeci.

El procedimiento es sencillo: se marca el 119, se selecciona la opción uno y se graba un mensaje de cinco segundos con los datos esenciales. Para escuchar los mensajes, el familiar debe marcar el mismo número, seleccionar la opción dos e ingresar el número celular de la persona buscada. El sistema, según explicó Valenzuela, resulta fundamental porque las líneas convencionales suelen colapsar durante las emergencias.

Viviendas vulnerables

El especialista de Indeci también hizo referencia a la situación de quienes viven en zonas de riesgo, como viviendas informales construidas en laderas o sobre suelos inestables. En estos casos, recomendó que los residentes consideren la evacuación inmediata hacia zonas externas seguras y que incluyan este aspecto dentro de su plan familiar de emergencia.

“Muchas de las viviendas no son muy fuertes, entonces sí deberían evacuar a una zona segura externa”, indicó Valenzuela en la entrevista con TV Perú.

Convocatoria abierta

El llamado de Indeci es claro: la participación masiva durante el Simulacro Nacional Multipeligro 2026 contribuirá a fortalecer la capacidad de respuesta frente a desastres. El ejercicio, programado para el viernes 29 de mayo a las diez de la mañana, busca que la prevención y la organización familiar se conviertan en hábitos permanentes en el país.

“Invitamos a toda la población y a las autoridades para que participen, porque estamos en una zona sísmica donde puede ocurrir un evento en cualquier momento”, concluyó Valenzuela.

Un terremoto de magnitud 6.0 sacudió la isla grande de Hawái a las 0:46 del sábado y afectó comunidades en todo el estado, sin activar alerta de tsunami pero con daños en viviendas, deslizamientos de rocas, cortes de electricidad y una secuencia de réplicas que, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), puede continuar durante días o semanas.

La magnitud del impacto quedó reflejada en la respuesta de la población: hubo 5.000 informes de personas que dijeron haberlo sentido y 2.500 llegaron durante la primera hora, afirmó Ken Hon, científico a cargo del Observatorio de Volcanes de Hawái, del USGS, a la televisora KHON. “Este no fue un terremoto que alguien en la isla no haya sentido”, afirmó al medio.

Según el USGS, el sismo tuvo su epicentro a 13 km (8 millas) al sur de Honaunau-Napoopoo, en el flanco occidental del volcán Mauna Loa, y se originó a una profundidad de 23 km (14,1 millas). El organismo indicó que el movimiento se sintió en todo el estado y no tuvo efectos aparentes sobre Mauna Loa ni sobre Kilauea.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico informó que el terremoto, ocurrido a las 21:46 del viernes en la hora local de Hawái, no generó tsunami. El USGS indicó que la causa no estuvo directamente vinculada con procesos volcánicos.

En una declaración, el organismo explicó: “La profundidad, la ubicación y las ondas sísmicas registradas del terremoto sugieren que fue causado por tensión debido a la flexión de la placa oceánica por el peso de la cadena de islas de Hawái; el terremoto no estuvo directamente relacionado con procesos volcánicos”.

El sismo fue el más fuerte en Hawái desde 2018

Científicos citados por San Francisco Chronicle señalaron que se trató del terremoto más fuerte registrado en Hawái desde uno de magnitud 6.9 en 2018 y de uno de los más intensos documentados en la zona de Honaunau desde la década de 1950.

Según Hawaii News Now, el temblor dañó viviendas, desplazó estructuras fuera de sus cimientos y provocó una sacudida violenta que, de acuerdo con testimonios de residentes citados por ese medio, duró hasta 30 segundos. El mismo medio informó además sobre daños materiales, deslizamientos de rocas y apagones en sectores de South Kona.

Réplicas y actividad sísmica posterior

Según KHON, la mayor parte de las zonas del estado sintió el terremoto principal. El Hawaii Department of Transportation informó que equipos trabajaron para retirar un deslizamiento de rocas sobre la autopista 11, donde cayeron escombros a lo largo de un tramo de 48 km (30 millas) entre Captain Cook y Hawaiian Ocean View. Según el Hawaii Department of Transportation, también se realizaron tareas de limpieza tras el derrumbe.

De acuerdo con Star Advertiser, las autoridades recomendaron a los conductores evitar Napoopoo Road debido a la caída de grandes rocas y otros restos durante los sismos. La policía cerró ambos carriles para permitir el trabajo de las cuadrillas.

El USGS informó que unos 6 minutos después del terremoto principal se registró una réplica de magnitud 3.2 al noroeste del primer epicentro, a unos 21 km (13 millas) bajo la superficie. Luego se detectó otro sismo de magnitud 2.6 a la 1:50, hora del Pacífico, con una profundidad de 16,9 km (10,5 millas).

Horas más tarde se sumaron réplicas de magnitud 2.7, 4.0 y 3.2, según el mismo organismo. La agencia advirtió que pueden producirse nuevos temblores en los próximos días y semanas.

Perspectivas y advertencias tras el sismo

Por separado, el USGS registró otro sismo de magnitud 3.2 a las 06:01 del sábado, hora del Pacífico, a unos 90 km (56 millas) al sudeste. Ese movimiento tuvo su centro a 13 km (8 millas) al noreste de Pahala y a una profundidad de 31,2 km (19,4 millas).

Después de ese evento, el organismo reportó un temblor de magnitud 2.5 a las 10:29, a unos 15 km (9 millas) al sudeste de Pahala, con una profundidad de 34 km (21,1 millas).

Huaraz, situada en la sierra de Perú, enfrenta una amenaza constante. La laguna Palcacocha, ubicada a aproximadamente 4.566 metros sobre el nivel del mar y rodeada por siete glaciares colgantes, se presenta como un verdadero peligro para más de 50 mil habitantes de la zona, de acuerdo con el reporte difundido.

Esta laguna, cuya capacidad ha aumentado drásticamente debido al derretimiento de los glaciares, acumula hoy más de 16 millones de metros cúbicos de agua.

Según explicó Joel Maguiña, jefe del Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) Áncash, estudios realizados por el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña (INIGEM) han detectado la presencia de siete glaciares colgantes sobre la laguna.

Maguiña advirtió que un sismo de gran magnitud podría causar el desprendimiento de estas masas de hielo, lo que desencadenaría un desborde de la laguna con consecuencias devastadoras para la ciudad.

El cambio climático

El problema se ha intensificado en las últimas décadas. Según el informe, el volumen de agua de Palcacocha se ha multiplicado 34 veces desde 1970, una tendencia atribuida al cambio climático y al acelerado derretimiento de los glaciares que rodean la laguna. Esta acumulación de agua, combinada con la presencia de glaciares inestables, crea un escenario propicio para una tragedia en caso de un terremoto.

David Reyes, coordinador de la instalación del Sistema de Alerta Temprana (SAT), advirtió que, si ocurriera un aluvión en este momento, hasta 50 mil personas que residen en el cono aluviónico y en la ciudad de Huaraz podrían verse afectadas.

Reyes precisó que, según cálculos de expertos nacionales y extranjeros, el número de víctimas mortales podría alcanzar las 20 mil personas en cuestión de minutos. “Eso lo saben muy bien las autoridades. Es por eso la instalación de este sistema de alerta temprana, pero hasta ahorita no se le asigna presupuesto para el mantenimiento integral”, afirmó.

Falta de mantenimiento

La alerta sobre el peligro no es nueva, pero la capacidad de respuesta se encuentra comprometida. El sistema de alerta temprana instalado en la laguna Palcacocha no ha recibido mantenimiento desde 2021, según denunció Reyes.

Ante la ausencia de presupuesto y la falta de recursos para el mantenimiento, la municipalidad de Huaraz asumió temporalmente el monitoreo del sistema. Sin embargo, la jefa de Defensa Civil de Huaraz, Vaneza Meza, explicó en la misma cadena que no se ha efectuado la transferencia de fondos necesaria para garantizar el correcto funcionamiento del sistema.

“Esta semana, una reunión con el gerente general, donde él ha expuesto las dificultades que tienen, por lo que se ha optado, en consenso, regresar este sistema de alerta temprana a manos del Gobierno Regional de Áncash para que ellos ya puedan administrarlo, realizar el mantenimiento necesario, ver el mecanismo, ya que hasta la fecha, a la Municipalidad Provincial de Huaraz no se ha realizado esa transferencia para poder nosotros ejecutar el mantenimiento”, explicó Meza.

Incertidumbre y temor

Mientras las autoridades debaten sobre la administración y el financiamiento del sistema de alerta, la población de Huaraz convive con la incertidumbre y el temor. La posibilidad de un terremoto que provoque el desprendimiento de los glaciares y el posterior desborde de la laguna representa una amenaza inmediata para la vida y los bienes de decenas de miles de personas.

Los habitantes de la ciudad permanecen atentos a las señales y a las acciones de las autoridades, aunque el riesgo persiste sin que se hayan implementado soluciones definitivas. La continuidad de sismos en la región refuerza la urgencia de contar con un sistema de prevención y alerta plenamente operativo, capaz de responder ante una emergencia de grandes proporciones.

El reciente sismo que sacudió la región de Ica, ubicada al sur del país, reactivó la preocupación sobre la seguridad sísmica en Lima y otras zonas del territorio peruano.

A raíz de este evento, el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID) difundió un informe sobre los distritos con suelos más seguros ante un terremoto en la capital. De acuerdo con la entidad, existen zonas donde la composición geológica reduce el riesgo de daños estructurales tras un movimiento telúrico de gran magnitud.

Según el CISMID, la estabilidad del suelo y la calidad de las edificaciones resultan determinantes al momento de enfrentar un sismo.

Los distritos de Breña, Cercado de Lima, Jesús María, Lince, Magdalena del Mar, Miraflores, Pueblo Libre, San Isidro y San Miguel presentan suelos compactos, de origen rocoso y mayor estabilidad, condiciones que amortiguan la propagación de las ondas sísmicas y disminuyen la probabilidad de colapsos. En estas jurisdicciones, el cumplimiento de normas técnicas de construcción antisísmica también ayuda a reducir los riesgos.

Especialistas explican que el tipo de suelo influye directamente en la intensidad con la que se sienten los sismos. Los terrenos firmes y rocosos tienden a dispersar la energía, mientras que los suelos blandos o rellenos pueden amplificar el movimiento, incrementando el riesgo para viviendas e infraestructuras.

Por este motivo, la ubicación y la calidad del terreno en el que se construye una vivienda representan factores clave para la seguridad de sus ocupantes.

Dónde se concentra la mayor vulnerabilidad sísmica

No todos los distritos de Lima cuentan con las mismas condiciones geológicas. El CISMID advierte que zonas como Ancón, Ate, Chorrillos, Comas, Independencia, Laderas de Carabayllo, San Juan de Lurigancho, Santa Rosa, Ventanilla, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo presentan suelos inestables, arenosos o rellenos.

Estas características incrementan la probabilidad de deslizamientos, daños graves y colapsos en caso de un terremoto mayor.

El riesgo sísmico también se ve aumentado por la presencia de construcciones informales y edificaciones levantadas sin supervisión técnica, un fenómeno frecuente en zonas de rápido crecimiento urbano. Los especialistas recomiendan solicitar evaluaciones estructurales a ingenieros y reforzar viviendas, especialmente en áreas identificadas como vulnerables.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) alerta además que regiones cercanas a la capital, como Ica, Nazca, Áncash, Tacna y Moquegua, se encuentran en zonas de alto peligro sísmico por su proximidad a la fosa Perú-Chile, una de las áreas más activas del planeta.

Lima, ubicada en el Cinturón de Fuego del Pacífico, permanece bajo riesgo permanente debido a la interacción de placas tectónicas y a un prolongado periodo de “silencio sísmico”.

Las autoridades recomiendan fortalecer la cultura de prevención, preparar mochilas de emergencia, identificar rutas de evacuación y participar en los simulacros nacionales. Además, insisten en la importancia de fiscalizar las construcciones y promover el respeto a las normas antisísmicas desde los gobiernos locales.

El análisis del CISMID confirma que la seguridad ante un sismo no depende solo de la magnitud, sino también del lugar donde se vive y de cómo se construye. Mientras tanto, la tarea de reducir el riesgo continúa siendo un desafío para toda Lima Metropolitana.

En medio de la confusión, el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) emitió un comunicado para desmentir el contenido difundido y aclarar que no existía ninguna amenaza sísmica confirmada. La entidad pidió a la población verificar la información únicamente mediante canales oficiales y evitar la circulación de mensajes sin sustento.

La alerta falsa apareció bajo el formato del Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencia, conocido como Sismate, herramienta diseñada para emitir avisos ante riesgos de desastres. El contenido indicaba que un terremoto de gran magnitud afectaría el país y ordenaba evacuar hacia zonas altas ante un supuesto riesgo de tsunami.

Indeci descarta alerta sísmica difundida en celulares

En su pronunciamiento oficial, el Instituto Nacional de Defensa Civil informó que “la alerta difundida en algunos celulares sobre un supuesto sismo de magnitud 8.7 y peligro inminente de tsunami en el litoral peruano es falsa”.

La institución recordó además que “los sismos no se pueden predecir” y precisó que el Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencias no cumple funciones de anticipación frente a terremotos antes de que ocurran.

El organismo exhortó a la ciudadanía a mantener la calma y seguir únicamente los comunicados oficiales. En el mismo documento, pidió evitar la difusión de contenidos no verificados a través de redes sociales y aplicaciones de mensajería.

Tras la primera notificación falsa, diversos usuarios reportaron la recepción de un segundo mensaje con contenido político. El texto difundido decía: “Fraude electoral, no se queden ciegos, divide y vencerás”.

Según reportes difundidos por ciudadanos en redes sociales, el mensaje aparecía firmado por un presunto grupo identificado como “DEFACEPERU”. Ninguna entidad oficial confirmó hasta el momento la autenticidad de esa firma ni el origen exacto de la difusión.

El nombre del grupo mencionado en los mensajes ya figuraba en reportes anteriores vinculados a incidentes informáticos. En 2025, la Policía Nacional del Perú alertó sobre una presunta vulneración a servidores administrados por la División de Seguridad Digital de la Dirección de Inteligencia de la institución.

Ese antecedente volvió a tomar relevancia luego de la difusión masiva de las alertas falsas. Hasta el momento, las autoridades no publicaron información técnica sobre el mecanismo utilizado para el envío de las notificaciones ni confirmaron una intrusión al sistema oficial.

El origen y desarrollo del sistema Sismate

El Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencia fue presentado como una herramienta tecnológica destinada a difundir avisos sobre riesgos de desastres mediante teléfonos celulares. El proyecto quedó a cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y del Instituto Nacional de Defensa Civil.

En julio de 2017, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones anunció la preparación del sistema como parte del proyecto “Nos Importa el Perú”, impulsado por la Asociación Global de Todo el Ecosistema Móvil, GSMA.

En ese momento, Carlos Valdez, entonces viceministro del sector, declaró a Andina: “Hay otros países que ya cuentan con sistemas similares y nosotros debemos aspirar a tener sistemas modernos de este tipo”.

Las autoridades señalaron entonces que el sistema entraría en funcionamiento en 2018. Sin embargo, el despliegue de la herramienta enfrentó retrasos durante los años siguientes. El proyecto volvió a mencionarse en distintos escenarios vinculados a emergencias y prevención de desastres naturales.

La lista elaborada también incluye a San Juan de Lurigancho, Ate, Villa María del Triunfo, Chorrillos y Villa El Salvador. Según informó Canal N, casi la mitad de la ciudad se asienta sobre suelos que pueden ceder con facilidad en caso de un sismo intenso, lo que plantea desafíos significativos en materia de prevención y gestión del riesgo.

Guillermo Huaco, investigador del CISMID-UNI, advirtió en diálogo con Canal N que la vulnerabilidad sísmica de Lima se agrava en sectores donde predominan los suelos blandos.

Explicó que en distritos asentados sobre arcillas, limos o arenas, las ondas sísmicas tienden a amplificarse, incrementando el riesgo de daño para las edificaciones. Subrayó, además, que miles de viviendas en Lima Metropolitana fueron levantadas mediante autoconstrucción, sin asesoría técnica ni supervisión profesional.

“Miles de viviendas en Lima fueron construidas sin guía técnica ni supervisión profesional, sino por maestros de obra con experiencia empírica, pero sin la formación especializada en ingeniería civil o estructural necesaria para garantizar su seguridad”, afirmó Huaco. Esta situación coloca a muchas familias en alto riesgo ante un sismo de gran magnitud.

Amplificación de ondas

Los estudios técnicos realizados por CISMID-UNI concluyeron que durante un terremoto, el suelo blando vibra con mayor intensidad, lo que amplifica el impacto de las ondas sísmicas en las estructuras.

“La combinación de suelos con tendencia a amplificar las ondas sísmicas y prácticas constructivas no reguladas sitúa a Lima en una situación de vulnerabilidad particularmente elevada”, remarcó Huaco para Canal N.

El investigador precisó que una vivienda de hasta tres pisos, construida sobre suelos blandos y conforme a parámetros de ingeniería, puede resistir un evento sísmico importante sin colapsar. Sin embargo, la ausencia de regulación y la proliferación de edificaciones informales incrementan el riesgo para las zonas identificadas como más expuestas.

La responsabilidad

Canal N planteó interrogantes sobre las acciones preventivas adoptadas por las autoridades competentes en estos distritos vulnerables. El medio recordó que la preparación ante un sismo es una tarea de largo aliento que involucra tanto a los organismos estatales como a la ciudadanía.

Señaló la importancia de que las familias conozcan las zonas seguras de evacuación y promuevan medidas de autoprotección en el entorno doméstico.

Sismo en Ica

El pasado martes 19 de mayo, la región Ica activó sus sistemas de emergencia tras un sismo que remeció la costa centro y sur de Perú. El movimiento telúrico provocó la evacuación de viviendas, oficinas y centros comerciales, mientras las autoridades iniciaron la evaluación de daños en hospitales, colegios y otras infraestructuras.

El ministro de Defensa, Amadeo Flores Carcagno, confirmó a Canal N que el evento dejó 27 personas heridas, sin víctimas mortales. Brigadas de respuesta y equipos técnicos se desplegaron para coordinar las acciones de monitoreo y recopilar información sobre el impacto en los servicios esenciales.

“Realmente ha sido fuerte, fuertísimo. Nos hizo recordar lo que fue el terremoto de hace años. No paraba y era un caos. La gente salía por sus casas. Estoy cerca del colegio, salí a buscar a mi nieto y era un caos”, expresó en diálogo con Canal N, aún atónito por el evento que dejó al menos tres heridos y provocó daños en universidades y viviendas.

El epicentro se localizó a 41 kilómetros al sur de la ciudad, a una profundidad de 81 kilómetros. “Los niños salían, la gente corría. Esta zona es de colegios particulares más que todo, porque esta semana los estatales están de vacaciones, pero realmente (ha sido) fuertísimo, fuertísimo”, añadió.

De acuerdo con el comunicado oficial del Centro Sismológico Nacional, el sismo ha tenido una intensidad VI en Ica, una de las regiones con mayor actividad sísmica en el territorio peruano y que sufrió el último terremoto devastador de magnitud 7,9 en 2007 con más de 500 muertos, más de 2.200 heridos y 76.000 viviendas destruidas.

El presidente del Instituto Geofísico del Perú (IGP), Hernando Tavera, declaró en la misma televisora que la población en Ica ha tenido que salir “muy alterada a zonas abiertas” por la fuerza del movimiento telúrico. Sin embargo, indicó que no hay reporte de daños estructurales y que tampoco se espera un tsunami en la costa de Ica.

“Se ha percibido bastante intenso”, aseguró el experto dado que el epicentro estuvo en el continente. En el caso de Lima, que está a 350 kilómetros al norte de Ica, el sismo se sintió de manera ondulatoria por algunos minutos, señaló Tavera.

Perú está localizado en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, donde se produce más del 80 % de la actividad sísmica mundial y regularmente hay eventos preventivos para ensayar las acciones de evacuación de la población.

En desarrollo.

Cerca de las 13:00 horas de este martes 19 de mayo, el suelo de Lima sintió un fuerte remesón de corta duración. El movimiento fue consecuencia del sismo de magnitud 6.1 registrado en la región Ica, evento que provocó pánico entre los ciudadanos y dejó daños estructurales en universidades de la región, centros comerciales y otras edificaciones. Además, se reportaron deslizamientos y restricciones en algunos servicios en las zonas más afectadas.

El reciente temblor volvió a poner sobre la mesa una preocupación recurrente entre especialistas y autoridades: la capacidad de Lima para resistir un eventual terremoto de gran magnitud. La capital peruana se encuentra ubicada en el Cinturón de Fuego del Pacífico y atraviesa un prolongado periodo de “silencio sísmico” de casi 300 años, condición que incrementa el riesgo de un fuerte movimiento telúrico.

En ese contexto, estudios realizados por el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) y entidades técnicas identificaron cuáles son los distritos más vulnerables y cuáles presentan mejores condiciones frente a un eventual terremoto.

Distritos más vulnerables en un terremoto

Especialistas señalan que los distritos con mayor peligro sísmico son aquellos asentados sobre suelos blandos, rellenos o zonas inestables, ya que estas características amplifican las ondas sísmicas y elevan el riesgo de colapso estructural. A ello se suma el crecimiento de construcciones informales y viviendas edificadas sin supervisión técnica.

De acuerdo con los estudios del CISMID y del Ministerio de Vivienda, los distritos considerados más vulnerables son:

• San Juan de Lurigancho
• Villa María del Triunfo
• Villa El Salvador
• Comas
• Independencia
• Ventanilla
• Ancón
• Santa Rosa
• Ate
• Laderas de Carabayllo
• Chorrillos, especialmente las zonas cercanas al Pantano de Villa

El ingeniero Fernando Lazares, especialista del CISMID-UNI, explicó que en algunos de estos distritos el movimiento sísmico puede sentirse con mayor intensidad debido a las condiciones del terreno. Según indicó, habitantes de zonas como San Juan de Lurigancho e Independencia podrían experimentar hasta el doble de movimiento respecto a sectores asentados sobre suelos más firmes, como Miraflores o el Cercado de Lima.

Construcciones informales y falta de control urbano

Otro de los factores que incrementa la vulnerabilidad en Lima es el crecimiento de viviendas informales construidas con materiales inadecuados para resistir un terremoto. Especialistas advirtieron sobre el uso extendido de ladrillos pandereta y edificaciones levantadas sin criterios técnicos ni supervisión profesional.

Asimismo, señalaron que muchas de estas viviendas fueron construidas sobre terrenos no aptos o laderas inestables, lo que aumenta considerablemente el riesgo de daños severos o colapsos ante un sismo de gran magnitud. En varios casos, el problema no solo está relacionado con la calidad de la estructura, sino también con la falta de planificación urbana y control municipal.

Los expertos recomiendan que las familias soliciten evaluaciones técnicas de ingenieros especializados para determinar si sus viviendas requieren reforzamiento estructural. También insistieron en la necesidad de impulsar políticas de prevención, fiscalización y educación sísmica en las zonas más expuestas.

Distritos más seguros en un terremoto

Pese al panorama de riesgo, el CISMID identificó algunos distritos que presentan mejores condiciones frente a un terremoto debido a la calidad de sus suelos, compuestos principalmente por roca o terrenos más compactos y estables.

Entre los distritos considerados más seguros destacan:

• Breña
• Cercado de Lima
• Jesús María
• Lince
• Magdalena del Mar
• Miraflores
• Pueblo Libre
• San Isidro
• San Miguel

Los especialistas precisaron que estas zonas cuentan con características geológicas más favorables y, en varios casos, con edificaciones modernas construidas bajo normas antisísmicas más estrictas. Sin embargo, advirtieron que ningún distrito está completamente libre de riesgo frente a un terremoto de gran magnitud.

Riesgo sísmico permanente

Lima continúa siendo una de las ciudades con mayor exposición sísmica en Sudamérica debido a la interacción entre las placas de Nazca y Sudamericana. La alta densidad poblacional, el crecimiento urbano desordenado y la presencia de viviendas informales convierten a la capital en una ciudad altamente vulnerable ante un eventual gran terremoto.

Tras el reciente sismo registrado en Ica, especialistas reiteraron la importancia de fortalecer la cultura de prevención, identificar zonas seguras dentro de las viviendas, preparar mochilas de emergencia y participar en simulacros organizados por las autoridades. También exhortaron a las municipalidades a reforzar las inspecciones técnicas y promover construcciones seguras en toda la capital.

Una falla geológica es una fractura en la corteza terrestre donde bloques de roca se mueven como resultado del desplazamiento de las placas tectónicas. La mayoría de los terremotos ocurren cuando la energía acumulada en una de estas formaciones se libera de manera repentina, pero no todas las fallas se comportan igual.

Algunas pueden desplazarse de forma casi imperceptible, moviéndose lentamente sin generar grandes sismos. Entender por qué sucede esto resulta clave para anticipar el comportamiento de zonas sísmicas y reducir riesgos en regiones habitadas.

Un reciente estudio publicado en la revista Nature Communications presenta una explicación novedosa para uno de estos casos en Japón. Un equipo de expertos de la Universidad de Tohoku identificó un material poco común en el Sistema de Fallas Atotsugawa: el óxido de grafeno.

Este material es conocido en la industria tecnológica por su capacidad de reducir la fricción, pero nunca antes documentado en la naturaleza en condiciones geológicas. El descubrimiento ofrece nuevas pistas sobre los mecanismos que permiten que algunas fallas se desplacen suavemente, en lugar de causar terremotos violentos.

Un material inesperado en el corazón de la corteza

La falla de Atotsugawa es una fractura en la corteza terrestre ubicada en el centro de Japón, donde el movimiento entre placas tectónicas produce desplazamientos laterales. A diferencia de otras fallas activas, muestra pocos terremotos grandes y registra movimientos lentos y continuos en parte de su recorrido, lo que llamó la atención de los científicos.

El estudio documenta por primera vez la presencia de óxido de grafeno en el material fino que se forma dentro de la falla Atotsugawa. De acuerdo con los investigadores, el material se acumula en pequeñas grietas y se presenta en láminas sumamente delgadas, de apenas 3 a 10 nanómetros de tamaño.

Esta sustancia destaca por tener un coeficiente de fricción ultrabajo, es decir, ofrece muy poca resistencia al deslizamiento entre superficies. Su valor es mucho menor que el de materiales comunes en la corteza terrestre, como las arcillas o el grafito, lo que facilita que las rocas dentro de la falla se desplacen con mayor facilidad.

El óxido de grafeno encontrado tiene una composición química particular: contiene muchos grupos hidroxilo (un tipo de molécula con oxígeno e hidrógeno) y un alto nivel de oxidación. Estas características permiten que el material actúe como un lubricante muy eficaz, ayudando a que las rocas dentro de la falla se deslicen unas sobre otras con mayor facilidad.

Los datos obtenidos indican que la presencia de óxido de grafeno puede reducir notablemente la fuerza que mantiene trabados los bloques de roca, lo que facilitaría el llamado deslizamiento asísmico, y explicaría la escasa frecuencia de terremotos fuertes en el centro de la falla. Este lubricante natural surge de la interacción entre el óxido de grafeno y el agua, permite que las láminas de este material se desplacen entre los minerales y reduzcan aún más la fricción.

El profesor Hiroyuki Nagahama, del equipo de investigación, resume el proceso de manera sencilla en un comunicado: “Creemos que cuando la falla se mueve, provoca reacciones químicas que generan óxido de grafeno. Es decir, cuanto más se desplaza la falla, más produce su propio ‘nanolubricante’, lo que facilita aún más el movimiento”.

Técnicas avanzadas para descubrir el óxido de grafeno natural

Para realizar este descubrimiento, el equipo utilizó varias técnicas de última generación. El artículo detalla que emplearon espectroscopía Raman, espectroscopía de fotoelectrones de rayos X (XPS) y microscopía electrónica de transmisión (TEM). Estas herramientas permitieron identificar y analizar el óxido de grafeno con precisión en las muestras tomadas de la falla y de las rocas cercanas.

El comunicado oficial de la Universidad de Tohoku destaca que nunca antes se había observado óxido de grafeno en una sola capa y con esta estructura en un entorno natural. El estudio concluye que estas láminas se forman cuando la falla se mueve y el roce genera reacciones químicas en el carbono presente en las rocas.

Proyecciones para la investigación y la gestión de fallas activas

La identificación del óxido de grafeno como lubricante natural en las fallas aporta una nueva perspectiva para entender por qué algunas zonas tienen menos terremotos. El estudio indica que este material puede mantenerse estable hasta temperaturas de 200 °C, que son las que se encuentran a profundidades de entre 7 y 8 kilómetros en la falla de Atotsugawa, justo donde el deslizamiento es lento y los sismos son poco frecuentes. Esta estabilidad hace posible que el óxido de grafeno actúe como lubricante durante mucho tiempo, cambiando la manera en que se libera la energía acumulada en la falla.

Según el investigador Tomoya Shimada, quien formó parte del estudio, si el óxido de grafeno se forma de manera natural en las fallas, esto abre nuevas opciones para comprender tanto el origen de los terremotos como la evolución de las propias fallas a lo largo del tiempo.

Los resultados sugieren que el comportamiento de las fallas puede depender de materiales de carbono que no se habían considerado, lo que invita a seguir estudiando estos compuestos y a mejorar las formas de monitorear las zonas sísmicas.

Que tu celular te avise segundos antes de que suceda un temblor es posible. Android cuenta con alternativas para activar alertas que le permita a los usuarios estar listos ante situaciones de emergencia.

Además, existen otras aplicaciones de terceros que se pueden descargar en el teléfono para tener este tipo de notificaciones e información adicional sobre los movimientos geológicos en el mundo, como sucedió recientemente en Colombia con un sismo el 14 de mayo en Chocó.

Cómo funciona la alerta sísmica de Google en Android

La función de alerta de terremotos de Google está integrada en los dispositivos Android y permite a los usuarios recibir avisos segundos antes de que ocurra un temblor relevante cerca de su ubicación.

Este servicio gratuito utiliza los acelerómetros de millones de celulares para detectar vibraciones y cambios de velocidad. Cuando varios teléfonos cercanos registran movimientos similares, los datos se envían a los servidores de Google. Allí se analiza la información para identificar patrones que indiquen un posible sismo, estimar la magnitud y ubicar el epicentro.

El sistema emite alertas diferenciadas según la intensidad del evento: una “Alerta de peligro” para movimientos leves y una “Alerta para tomar medidas” para temblores moderados o extremos. Las notificaciones se activan para sismos de magnitud igual o superior a 4.5, una cifra que Google establece como umbral para generar advertencias que requieran atención.

Activar la alerta de temblores de Google: paso a paso

Activar las alertas de sismos en un celular Android es un proceso accesible y no requiere instalar aplicaciones adicionales. Para habilitar el servicio, el usuario debe seguir estos pasos:

1. Ingresar al menú ‘Ajustes’ o ‘Configuración’ del dispositivo.
2. Seleccionar la opción ‘Ubicación’.
3. Buscar el apartado ‘Ajustes de ubicación’ o ‘Servicio de ubicación’.
4. Acceder a ‘Alertas de terremoto’ y activar el interruptor.

En algunos modelos, la función puede encontrarse bajo ‘Seguridad y emergencia’. Es esencial mantener activa la ubicación del teléfono, ya que las notificaciones dependen de la proximidad geográfica al epicentro estimado.

Una vez habilitada la alerta, el celular comenzará a recibir notificaciones visuales y sonoras provenientes del sistema de alerta temprana de Google siempre que se detecte un sismo relevante en la zona.

Aplicaciones recomendadas para alertas sísmicas

• My Earthquake Alerts & Feed: aplicación gratuita centrada en el monitoreo global de terremotos. Permite configurar alertas personalizadas, rastrear la actividad sísmica en tiempo real y filtrar eventos por región, fecha o magnitud. Su interfaz sencilla facilita la consulta de mapas y datos detallados, aunque algunos usuarios reportan que su precisión depende también de la cobertura de las instituciones oficiales.
• Sismo Detector: esta aplicación utiliza los sensores de los celulares y un sistema colaborativo para identificar rápidamente movimientos telúricos. Si detecta que muchos teléfonos se mueven en el mismo sentido al mismo tiempo, envía una alarma.
• Earthquake Network: es otra plataforma especializada en alertas sísmicas y funciona en varios países. Ofrece un sistema de aviso temprano en tiempo real, notificaciones basadas en la ubicación y actualizaciones constantes según la actividad registrada en la zona.
• AccuWeather: Weather Alerts: aunque su función principal es el pronóstico del clima, incluye alertas sobre fenómenos naturales como sismos, tormentas o nevadas. Permite recibir avisos relacionados con cambios bruscos en el entorno natural.

Importancia de un plan de emergencia y recomendaciones adicionales

Disponer de alertas tempranas en el celular es solo uno de los elementos necesarios para reducir riesgos ante un sismo. Las aplicaciones y funciones mencionadas ofrecen una ventaja tecnológica, pero es esencial complementar su uso con un plan de emergencia familiar, escolar o laboral.

Tener rutas de evacuación claras, identificar puntos seguros dentro de los espacios habituales y practicar simulacros periódicos puede marcar la diferencia en una situación real.

Las propias aplicaciones suelen incluir recomendaciones y guías para actuar correctamente, reforzando la necesidad de estar informados y preparados ante cualquier eventualidad sísmica.

El Mediterráneo acaba de devolver un fragmento perdido de la historia universal. El rescate de 22 bloques originales del Faro de Alejandría, considerado una de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo, representa uno de los hallazgos arqueológicos más importantes de las últimas décadas.

El descubrimiento, liderado por arqueólogos franceses y egipcios en el marco del proyecto internacional PHAROS, sienta las bases para la creación de un gemelo digital sin precedentes: una réplica virtual exacta del legendario faro que cambiará la forma de investigar, comprender y admirar este hito de la ingeniería antigua.

El Faro de Alejandría, construido en el siglo III a.C. bajo el reinado de Ptolomeo I Sóter y diseñado por el arquitecto griego Sóstrato de Cnido, fue durante más de 1.600 años la estructura más alta del mundo levantada por el hombre.

Su luz, impulsada por hogueras y espejos de cobre, guiaba a los barcos a través de las traicioneras aguas costeras de Egipto y se convirtió en el emblema de la ciudad fundada por Alejandro Magno. El faro no solo cumplía una función práctica, sino que fue símbolo de la ambición helenística y de la fusión cultural entre Egipto y Grecia.

En 1303, un terremoto destruyó gran parte de la torre y, en 1477, sus piedras fueron reutilizadas para construir la fortaleza Qaitbay en el mismo emplazamiento. El faro desapareció físicamente, pero su imagen sobrevivió en monedas, inscripciones y leyendas, alimentando el interés de generaciones de exploradores, artistas y científicos.

El hallazgo que lo cambia todo: bloques colosales y tecnología de punta

La recuperación reciente de los 22 bloques, algunos de hasta 80 toneladas, marca un antes y un después en la historia del faro y en la arqueología subacuática. Los bloques formaban parte de la monumental puerta de entrada, con dinteles, jambas, umbrales y losas de cimentación, y permiten reconstruir con rigor la escala y la sofisticación de la torre.

El hallazgo incluye además segmentos de un pilono hasta ahora desconocido, que combina técnicas griegas y egipcias y revela la diversidad arquitectónica de la Alejandría helenística.

La operación de rescate, ejecutada con barcazas y grúas especiales, enfrentó desafíos como la baja visibilidad y la irregularidad del fondo marino. Sin embargo, la recompensa es invaluable: estos bloques originales se suman a más de cien fragmentos que, en las últimas décadas, fueron digitalizados por el equipo del Centre d’Études Alexandrines y el CNRS, bajo la dirección de la arqueóloga y arquitecta Isabelle Hairy.

El programa PHAROS, apoyado por la Fundación Dassault Systèmes y el Ministerio de Turismo y Antigüedades de Egipto, tiene un objetivo claro: reconstruir digitalmente el Faro de Alejandría a partir de datos científicos y arqueológicos. La primera etapa contempla el escaneo tridimensional de los bloques mediante fotogrametría de alta precisión. Ingenieros voluntarios de Dassault Systèmes ensamblarán digitalmente cada pieza, recolocándolas como si fueran elementos de un gigantesco puzle.

Este proceso permitirá generar un gemelo digital, es decir, una réplica virtual exacta del monumento. “El objetivo es la creación de un gemelo digital, un modelo virtual que ofrecerá la posibilidad única de ‘visitar’ el Faro de Alejandría como si el tiempo no hubiera transcurrido”, resaltó Hairy, en declaraciones a National Geographic.

La reconstrucción no se limita a los bloques rescatados. El equipo multidisciplinar recopila descripciones y representaciones antiguas del faro, extraídas de monedas, inscripciones y testimonios desde el siglo IV a.C. al XV d.C. Este enfoque integral busca suplir las lagunas producidas por siglos de expolio, erosión y terremotos.

Una maravilla renacida en el mundo digital: qué permitirá el nuevo modelo virtual

El gemelo digital del Faro de Alejandría abrirá un abanico de posibilidades inéditas para la investigación, la educación y la divulgación científica. Los modelos en tres dimensiones permitirán analizar con exactitud cómo se ensamblaban los componentes originales, estudiar las técnicas de unión —como las grapas de plomo— y comprender cómo los materiales elegidos, granito y piedra caliza, resistieron siglos de erosión y terremotos.

El trabajo de PHAROS no solo se basa en la arqueología, sino que integra a historiadores, numismáticos, arquitectos y documentalistas. La operación fue registrada para un próximo documental dirigido por Laurence Thiriat y producido por GEDEON, que será emitido en 2025 y mostrará el proceso de recuperación y digitalización como un “paso extraordinario hacia la recuperación de un monumento perdido en el tiempo”.

El gemelo digital permitirá plantear hipótesis sobre la construcción y el colapso de la torre. Mediante simulaciones, los especialistas podrán analizar cómo resistió el faro los terremotos y el paso del tiempo, qué técnicas garantizaron su estabilidad y cuáles fueron las debilidades estructurales que lo llevaron a derrumbarse.

“El resultado final será la creación de un ‘gemelo digital’ del Faro de Alejandría, permitiendo que tanto los investigadores como el público puedan observar la estructura en todo su esplendor original y comprender las razones de su colapso”, explicó Hairy.

La reconstrucción digital facilitará el acceso de investigadores y público general a uno de los monumentos más emblemáticos de la antigüedad. Será posible recorrer virtualmente la torre, examinar su diseño arquitectónico, comparar estilos griegos y egipcios, y observar el entorno portuario original gracias al registro de más de 5.000 fragmentos y artefactos dispersos en el lecho marino —incluidas columnas, esfinges y obeliscos—.

El modelo digital permitirá entender cómo la luz del faro, generada por hogueras y espejos, guiaba a las embarcaciones a través de bancos de arena y corrientes impredecibles.

El proyecto PHAROS también busca sensibilizar sobre la protección del patrimonio sumergido, amenazado por la contaminación y el aumento del nivel del mar. La digitalización de los bloques y su difusión contribuirán a la conservación y al interés por la historia y la ciencia en nuevas generaciones.

La investigación enfrenta desafíos como la financiación y el deterioro ambiental, pero la tecnología permite preservar y compartir el legado del Faro de Alejandría como nunca antes. “La recuperación y digitalización de los bloques del Faro de Alejandría abren nuevas líneas de investigación científica. El análisis detallado de estas piezas permitirá profundizar en el conocimiento sobre técnicas constructivas antiguas y sobre las causas del derrumbe de la estructura”, concluyeron los especialistas consultados por National Geographic.

El Faro de Alejandría, perdido durante siglos bajo el mar, volverá a alzarse en el siglo XXI, no en piedra, sino en el espacio digital, para ser explorado y admirado por generaciones futuras.

Los terremotos de 1957, 1985 y 2017 ocasionaron cambios significativos en la cultura de prevención y protección civil en México, que incluyeron modificaciones en los lineamientos para la construcción y hasta la realización de simulacros anuales.

Sin embargo, a pesar de la memoria sísmica que atraviesa generaciones, la participación en simulacros en México no es aún una práctica generalizada, advirtió Norberto Sánchez Garduño, arquitecto y responsable de Protección Civil de la Universidad Iberoamericana.

En una publicación de la IBERO, el también especialista en Intervención Psicosocial en Emergencias indicó que esta resistencia persiste incluso después de las tragedias que ocurrieron en dichos eventos.

Aunque reconoció que en algunos sectores de la población sí se ha observado un cambio paulatino en la percepción social, principalmente tras el sismo del 2017, que “se toman más en serio estos ejercicios a partir de lo que vivimos hace casi 10 años”.

Ante el sismo que ocurrió ayer, de magnitud 5.6 y con epicentro en Oaxaca, que se percibió en diversas regiones del país, el especialista recordó que el riesgo es constante y no hipotético.

Por ello, subrayó la importancia de participar en los ejercicios y comprender su relevancia, que va mucho más allá de cumplir con una rutina institucional

“Son ejercicios simulados en donde ponemos una hipótesis de algún fenómeno perturbador que nos puede impactar. En ellos ponemos a prueba nuestros protocolos de actuación (…) para identificar fallas, fortalezas y mejora continua (...) Sin temor a exagerar, estos ejercicios pueden salvar vidas”, puntualizó.

Impacto emocional y memoria colectiva influye en resistencia a la participación

En la misma publicación, el especialista explicó que uno de los factores que explican la resistencia a participar en simulacros es el impacto emocional que estos pueden detonar.

Es decir, personas que vivieron eventos como el sismo de 1985 o el de 2017 pueden experimentar estrés incluso ante el sonido de la alerta sísmica, aun cuando se trate de un ejercicio.

“No todas las personas responden de la misma manera (…) quienes tuvieron pérdidas pueden verse afectados psicológicamente, incluso si saben que es un simulacro”, comentó.

Frente a ello, el especialista insiste en la importancia de la información y la preparación emocional, al afirmar que una comunidad informada “responde mejor y se recupera más rápido, y con menos secuelas”.

Pide prepararse para saber actuar y apoyar en una emergencia real

Sánchez Garduño advirtió que los simulacros no son una formalidad: son, literalmente, una herramienta para salvar vidas.

No obstante, resaltó que al saber actuar se le debe añadir el saber ayudar, al señalar que este enfoque integra no sólo la respuesta operativa ante desastres, sino también la atención emocional y los llamados primeros auxilios psicológicos, fundamentales para la recuperación de las víctimas.

“Tenemos arraigado el querer ayudar, pero también es importante saber cómo ayudar (…) muchas veces lo que las personas necesitan inicialmente es ser escuchadas”.

Recordó que el 6 de mayo de 2026 se realizará el Primer Simulacro Nacional, convocado a las 11:00 horas en todo el país, una oportunidad clave para fortalecer la cultura de prevención.

El especialista hizo un llamado directo a participar, con el objetivo de identificar áreas de mejora en los protocolos y prepararse para actuar en una emergencia real.

“La seguridad es de todas y todos”, concluyó.

Un fuerte sismo de magnitud 6,1 ha sacudido la isla de Hokkaido, en el norte de Japón, a las 5:30 hora local de este lunes. Según los informes coincidentes de la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) y el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el epicentro se localizó en la región sur de la isla, a una profundidad aproximada de 80 kilómetros. Aunque las autoridades han descartado la activación de una alerta de tsunami, el movimiento telúrico ha disparado la ansiedad social en un país que atraviesa una de las semanas de mayor tensión sísmica de la última década.

Este evento ocurre apenas seis días después de que la JMA emitiera una advertencia sin precedentes sobre el riesgo de un “megaterremoto” de magnitud superior a 8,0. La alerta se activó tras el sismo de 7,7 registrado el pasado lunes frente a la prefectura de Iwate, el cual alteró las lecturas de presión en las placas tectónicas que convergen en el Pacífico Norte. Para los expertos, el temblor de hoy en Hokkaido no es un evento aislado, sino un síntoma de la inestabilidad acumulada en la Fosa de Japón y las Kuriles, una zona capaz de generar desastres de escala histórica.

La situación actual se remonta a la reactivación de la actividad en el borde de la placa del Pacífico a principios de año. Tras el terremoto de Iwate la semana pasada, el gobierno nipón reforzó los protocolos de emergencia en las prefecturas costeras, instando a la población a revisar sus suministros y rutas de evacuación. Japón no enfrentaba una secuencia de sismos de esta intensidad en el norte desde los eventos que precedieron a las grandes catástrofes de 2011, lo que explica la cautela extrema de los sismólogos locales frente a un 6,1 que, en otras circunstancias, se consideraría moderado.

La profundidad del foco, situada a 80 kilómetros, ha sido un factor determinante para evitar daños estructurales masivos en infraestructuras críticas. No obstante, el sismo se sintió con fuerza en ciudades como Sapporo y Hakodate, donde el transporte ferroviario de alta velocidad fue suspendido de forma preventiva para inspeccionar las vías. Las centrales nucleares de la región, incluyendo la planta de Tomari, han reportado normalidad en sus sistemas de refrigeración, aunque se mantienen bajo vigilancia intensiva ante la posibilidad de réplicas de mayor intensidad en las próximas 48 horas.

El desafío para el Ejecutivo nipón es gestionar la comunicación de riesgo sin provocar el pánico económico. La advertencia de un sismo de magnitud 8,0 o superior tiene implicaciones directas en las cadenas de suministro globales, dada la relevancia de Hokkaido en la industria agroalimentaria y tecnológica. Mientras la JMA analiza si este sismo de 6,1 supone una liberación de energía o un precursor de algo mayor, Japón entra en una fase de vigilancia crítica. El horizonte inmediato está marcado por la incertidumbre científica y la resiliencia de un sistema de defensa civil que hoy se pone a prueba nuevamente.

Eran las 3:57 de la tarde de un lunes que parecía no tener prisa. Juan Antonio “Johnny” Hall Arquín, un notificador judicial cuya ética era tan sólida como su carácter, se encontraba en el corazón de Puerto Limón.

Hoy, al cumplirse 35 años de la mayor tragedia sísmica del Caribe costarricense, su nombre resuena no solo por la fatalidad, sino por un acto de valor que lo convirtió en la víctima más recordada del fatídico Hotel Internacional. Esta es la historia del hombre que pudo salvarse, pero eligió ser héroe.

Aquel 22 de abril de 1991, el calor en el Puerto era denso. Johnny Hall cumplía con sus labores diarias cuando la tierra, desde las profundidades de Baja Talamanca, decidió liberar una energía equivalente a miles de bombas atómicas. La magnitud 7.7 convirtió el asfalto en una alfombra sacudida por manos invisibles.

En el centro de la ciudad, el Hotel Internacional, un gigante de concreto de tres pisos, comenzó a crujir de forma visceral. Según los testimonios que han sobrevivido al paso de las décadas, Johnny Hall logró lo que muchos no pudieron: salir del edificio apenas comenzó la sacudida. Estaba a salvo. Estaba en la calle, viendo cómo los postes de luz bailaban un vals macabro y cómo el polvo nublaba la vista.

Pero Johnny no era un hombre de los que se quedan mirando. Mientras la estructura se retorcía, un grito de auxilio surgió desde las entrañas del hotel. Alguien estaba atrapado. Sin dudarlo, desafiando el instinto de supervivencia que mantenía a todos alejados del peligro, Johnny dio media vuelta y corrió de regreso al edificio. Fue en ese instante de entrega absoluta cuando la estructura terminó de ceder, colapsando en un efecto “sándwich” que sepultó sus sueños y su vida bajo toneladas de cemento.

El mar que calló para observar

Mientras el polvo de los edificios caídos nublaba la vista y el nombre de Johnny se perdía entre los gritos de socorro, ocurrió lo impensable en la costa. Quienes lograron llegar a Moín presenciaron cómo el mar se retiraba. Los arrecifes de coral quedaron expuestos al sol, blancos y agonizantes. La tierra no solo tembló; se elevó un metro y medio.

Ese día, Costa Rica vivió su único tsunami con víctimas mortales documentado. Olas de hasta tres metros golpearon la zona baja, arrastrando los restos de lo que el sismo ya había golpeado. El paisaje cambió para siempre. El Caribe, que siempre había sido una melodía constante de olas chocando contra el muelle, se quedó en silencio, como si guardara un luto anticipado por los 48 fallecidos que dejaría la jornada.

Al caer la noche, Limón era una isla de oscuridad y desesperación. Las carreteras estaban cortadas, el puente sobre el río Vizcaya se había desplomado y la provincia estaba incomunicada. En el sitio donde antes se erigía el Hotel Internacional, grupos de vecinos y socorristas trabajaban frenéticamente con las manos.

La recuperación del cuerpo de Hall fue uno de los momentos más desgarradores. No era solo la pérdida de un notificador judicial respetado; era la pérdida de un hombre que había tenido la vida en sus manos y la entregó por otro. Su sacrificio se convirtió en el símbolo de la tragedia del 91. Él personifica a ese Limón que, ante la adversidad más extrema, no piensa en sí mismo, sino en quién tiene al lado.

35 años después

A tres décadas y media de la catástrofe, Limón ha demostrado una resiliencia inquebrantable. Hoy, 22 de abril de 2026, la provincia camina sobre una tierra que se elevó permanentemente, recordándonos que somos huéspedes de una naturaleza poderosa.

Hoy, cuando el sol se ponga sobre el Caribe, muchos recordarán que hubo un día en que el mar se olvidó de cantar, pero Limón nunca se olvidó de sus héroes. El rostro de la provincia cambió, pero el alma de hombres como Johnny Hall permanece grabada en el cimiento más profundo de Costa Rica.

La reciente actividad sísmica registrada en Japón volvió a colocar en primer plano un tema recurrente en países ubicados sobre el Cinturón de Fuego del Pacífico: la capacidad real de respuesta frente a terremotos de gran magnitud. Mientras algunas naciones desarrollan sistemas de alerta y protocolos de evacuación, en otras persisten brechas estructurales que incrementan el riesgo para la población.

En ese contexto, el contraste entre realidades expone diferencias en planificación urbana, control de edificaciones y cultura de prevención. Un sismo de magnitud 7,5 ocurrido frente a la costa noreste de Japón activó alertas inmediatas y protocolos de evacuación, sin que se reporten víctimas ni daños significativos en los primeros reportes oficiales. La Agencia Meteorológica de ese país confirmó la magnitud del evento y la activación de alertas de tsunami en zonas costeras.

En paralelo, la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú descartó cualquier riesgo de tsunami en el litoral peruano. Sin embargo, el foco del debate se desplazó hacia la situación interna del país, donde especialistas y analistas advierten sobre vulnerabilidades estructurales que podrían agravar las consecuencias de un evento similar.

El caso japonés evidencia un sistema consolidado de respuesta frente a desastres naturales. Según información difundida por la televisión pública de ese país, las autoridades activaron alarmas y ordenaron evacuaciones en zonas específicas, con reportes de olas cercanas al metro de altura y posibilidad de incremento. La población respondió de forma ordenada, siguiendo protocolos previamente establecidos.

Japón mantiene “una cultura sísmica bastante desarrollada”, con actualizaciones constantes en normas de construcción y preparación ciudadana. En esa línea, “son viviendas y mecanismos diseñados especialmente para este tipo de contingencias”, lo que reduce el impacto de eventos de gran magnitud.

Falencias en la preparación ciudadana en Perú

En contraste, especialistas advierten que en Perú la preparación frente a sismos no alcanza niveles suficientes. Un segundo analista remarcó que la diferencia no se limita al rol del Estado, sino también a la participación ciudadana. “El ciudadano tiene absoluta conciencia de cómo se hace un simulacro, está en su día a día”, indicó al referirse al caso japonés.

Sobre la situación local, precisó que los simulacros no convocan a la mayoría de la población. “Son los menos los que participan”, sostuvo, y añadió que quienes siguen los protocolos suelen ser vistos con desinterés por otros ciudadanos. Esta falta de involucramiento limita la eficacia de cualquier estrategia de prevención.

Normas de construcción y su cumplimiento

El debate también incluye el cumplimiento de reglamentos técnicos en edificaciones. De acuerdo con lo expuesto en el programa, existen lineamientos claros sobre materiales, distribución estructural y límites de construcción según zonificación. Sin embargo, el problema radica en la falta de fiscalización y en prácticas que buscan evadir estas normas.

Uno de los especialistas explicó que “siempre buscamos la manera de sacarle la vuelta a la norma”, al describir el uso de materiales no adecuados o la ampliación de construcciones sin supervisión técnica. También mencionó la falta de control en la autorización de obras en zonas no aptas para edificación.

Otro punto crítico corresponde a las construcciones antiguas. Estas estructuras, en muchos casos, no cumplen con estándares actuales de seguridad y presentan deterioro progresivo. Según lo señalado por los analistas, la falta de intervención en estos inmuebles incrementa el riesgo en caso de un sismo.

Uno de los expertos advirtió que estas edificaciones “van a terminar siendo la tumba de muchísimas personas” si no se adoptan medidas correctivas. La ausencia de mantenimiento y refuerzo estructural deja expuestas a miles de personas en distintas ciudades del país.

El terremoto de magnitud 7,7 registrado el lunes frente a las costas del norte de Japón volvió a encender las alertas en países ubicados sobre el Cinturón de Fuego del Pacífico, entre ellos Perú. El evento activó una breve alerta de tsunami y llevó a las autoridades japonesas a advertir sobre un riesgo ligeramente mayor de un posible megaterremoto en los próximos días.

Perú, ubicado sobre la interacción entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana, ha enfrentado en su historia moderna y colonial sismos de gran magnitud, varios superiores a 7,0 e incluso por encima de 8,0. El Instituto Geofísico del Perú (IGP) sobre el llamado “silencio sísmico” en la costa central, una acumulación de energía tectónica que mantiene en alerta a la comunidad científica.

¿Perú ha soportado terremotos iguales o mayores a 7?

En los últimos años, varios eventos demuestran que Perú ya enfrentó terremotos comparables o superiores al ocurrido en Japón:

• Pisco, 15 de agosto de 2007: sismo de magnitud 7,9 con epicentro frente a la costa de Pisco. Fue uno de los desastres más graves de las últimas décadas y dejó severos daños en Ica, Chincha y zonas cercanas.
• Loreto, 26 de mayo de 2019: terremoto de magnitud 8,0 en la Amazonía peruana, sentido en varias regiones del país y países vecinos.
• Amazonas, 28 de noviembre de 2021: movimiento de magnitud 7,5 que causó daños estructurales, derrumbes y afectación vial en el norte peruano.
• Arequipa-Acari, 14 de enero de 2018: sismo de magnitud 7,1 en el sur del país.

Estos registros confirman que un terremoto como el de Japón no sería inédito en territorio peruano.

Lima ya sufrió megaterremotos históricos

Más preocupante aún es que la costa central peruana registra antecedentes de terremotos mucho mayores. Los estudios históricos citados por el IGP señalan dos eventos extremos:

Terremoto de 1687

El 20 de octubre de 1687, un gran sismo destruyó parte importante de Lima y Callao, además de generar un tsunami que afectó el puerto y zonas costeras.

Terremoto de 1746

El 28 de octubre de 1746 ocurrió el evento más devastador registrado en Lima colonial. El IGP detalla que la sacudida dejó la capital en escombros y que en Callao, de unos 5 mil habitantes, solo alrededor de 200 habrían sobrevivido tras el terremoto y posterior tsunami.

Diversos estudios estiman la magnitud de ese evento entre 8,4 y 8,8, lo que lo coloca por encima del reciente sismo de Japón.

El alarmante “silencio sísmico” en la costa central

El concepto de silencio sísmico no significa ausencia de riesgo. Describe una zona donde no ocurre un gran terremoto desde hace largo tiempo pese a seguir acumulando energía.

El presidente ejecutivo del IGP, Hernando Tavera, ha advertido que frente a la costa central peruana existe una importante acumulación de energía desde el gran terremoto de 1746. Según explicó, esa energía solo se libera con eventos de gran magnitud, superiores a 8.

Por ello, simulacros nacionales consideran escenarios de terremotos de magnitud 8,8 con impacto en Lima y Callao.

¿Está preparado Perú?

El principal reto no es solo la amenaza natural, sino la alta vulnerabilidad urbana. Lima concentra millones de habitantes, edificaciones informales y una elevada densidad poblacional, por lo que especialistas consideran clave fortalecer la preparación ciudadana, la construcción segura y los sistemas de alerta temprana ante un futuro gran sismo.

En esa línea, un informe del Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres identificó como distritos más expuestos ante un terremoto superior a 8 grados a San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Villa María del Triunfo, Villa El Salvador, San Juan de Miraflores, San Juan de Lurigancho, Ate y El Agustino.

El estudio añade que más de 7 millones de personas estarían expuestas a una amenaza sísmica en Lima y Callao: alrededor de 6,2 millones en Lima y 815 mil en el Callao.

Desde su conferencia matutina de este lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum envió un mensaje de respaldo al pueblo japonés tras el fuerte sismo que sacudió el norte del país asiático y desató una alerta de tsunami.

“Nuestra solidaridad, esperamos todos los mexicanos que no haya habido pérdidas humanas, vamos a estar pendientes de la información”, declaró la mandataria mexicana.

El mensaje llega en un momento de alta tensión para Japón, donde las autoridades no solo atendieron las consecuencias inmediatas del sismo, sino que emitieron una nueva advertencia sobre el riesgo de un posible “megaterremoto” en la región norte del país.

Un sismo que se sintió hasta Tokio

El temblor, cuya magnitud fue revisada al alza en tres ocasiones hasta quedar en 7.7 grados, se registró a las 16:53 hora local frente a la costa norte de la prefectura de Iwate, en el Pacífico. Su intensidad fue tal que hizo temblar grandes edificios en Tokio, ubicada a cientos de kilómetros del epicentro.

Aproximadamente 40 minutos después del sismo, una ola de tsunami de 80 centímetros golpeó un puerto en Kuji, Iwate. Aunque al anochecer las autoridades rebajaron la alerta de tsunami, mantuvieron un aviso por olas de hasta un metro a lo largo de la extensa costa nororiental del Pacífico.

Más de 182,000 residentes de los municipios afectados recibieron órdenes de evacuación no obligatorias. De acuerdo con el secretario jefe del gabinete japonés, Minoru Kihara, no se registraron de inmediato heridos graves ni daños significativos.

La sombra del “megaterremoto”

Lo que más inquieta a las autoridades japonesas no es el sismo en sí, sino lo que podría venir después. La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió un aviso especial advirtiendo que “la probabilidad de que se produzca un nuevo terremoto de gran magnitud es relativamente mayor que en tiempos normales”, con riesgo de sismos de magnitud 8.0 o superior.

Las autoridades advirtieron que podrían producirse réplicas durante la próxima semana, particularmente en los próximos dos o tres días, con potencial de generar temblores aún más fuertes. La primera ministra Sanae Takaichi llamó a la población a evacuar hacia zonas elevadas y seguras.

Un país acostumbrado a vivir con el riesgo sísmico

Japón es uno de los países con mayor actividad sísmica del planeta. Ubicado sobre cuatro placas tectónicas en el llamado “Anillo de Fuego” del Pacífico, registra alrededor de 1,500 temblores al año y concentra aproximadamente el 18% de los sismos mundiales.

El recuerdo más doloroso sigue siendo el terremoto de magnitud 9.0 de 2011, que desencadenó un tsunami devastador con cerca de 18,500 muertos o desaparecidos y provocó la fusión del núcleo de la planta nuclear de Fukushima.

El gobierno japonés ya tiene estimaciones sobre el peor escenario posible: un sismo en la Fosa de Nankai podría causar hasta 298,000 muertes y daños por 2 billones de dólares.

Las autoridades instaron a los residentes a mantenerse alejados de las zonas costeras donde se esperaban olas de tsunami de hasta 3 metros (9,84 pies). Según las autoridades, se pronosticaba que las olas más grandes azotarían las prefecturas de Iwate y Aomori, en el extremo norte de la isla principal de Japón, Honshu, y la isla septentrional de Hokkaido.

La Agencia Meteorológica de Japón confirmó haber levantado la alerta de tsunami para las prefecturas de Hokkaido, Aomori e Iwate. Ahora está vigente un aviso de tsunami para esas prefecturas, así como para las de Miyagi y Fukushima, donde ya existía uno.

El sismo se registró a las 16:53 hora local (07:53 GMT) en aguas del océano Pacífico, frente a la costa norte de la prefectura de Iwate, y el movimiento se sintió con intensidad suficiente como para hacer temblar grandes edificios en Tokio, ubicada a cientos de kilómetros del epicentro.

Las sirenas sonaron con fuerza y ​​se escucharon anuncios de alerta de tsunami por altavoces en la ciudad costera de Ofunato, en la prefectura de Iwate, una de las zonas donde se pronosticaban las olas más grandes.

Según las autoridades , se pronosticaba que las olas más grandes azotarían las prefecturas de Iwate y Aomori, en el extremo norte de la isla principal de Japón , Honshu, y la isla septentrional de Hokkaido.

El sismo alcanzó una magnitud de 5 en la escala sísmica de Japón, lo suficientemente fuerte como para dificultar la movilidad de las personas y provocar el derrumbe de muros de bloques de hormigón sin refuerzo. El epicentro del temblor se ubicó en el océano Pacífico y tuvo una profundidad de 10 km, según la Agencia Meteorológica de Japón (JMA).

Situado en el “Anillo de Fuego” de volcanes y fosas oceánicas que rodean parcialmente la cuenca del Pacífico, Japón es uno de los países con mayor actividad sísmica del mundo, con un temblor que se produce al menos cada cinco minutos.

(con información de Reuters)

El sismo se registró a las 16:53 hora local (07:53 GMT) en aguas del océano Pacífico, frente a la costa norte de la prefectura de Iwate, y el movimiento se sintió con intensidad suficiente como para hacer temblar grandes edificios en Tokio, ubicada a cientos de kilómetros del epicentro.

Aproximadamente 40 minutos después, una ola de tsunami de 80 centímetros (31 pulgadas) azotó un puerto en Kuji, en Iwate, según la JMA.

La Agencia Meteorológica de Japón declaró que se levantó la alerta de tsunami para las prefecturas de Hokkaido, Aomori e Iwate. Ahora está vigente un aviso de tsunami para esas prefecturas, así como para las de Miyagi y Fukushima, donde ya existía uno.

En el mismo momento, la agencia emitió una alerta por posible megaterremoto tras el sismo de magnitud 7,7 del lunes. El organismo recomendó a los residentes de siete prefecturas que se preparen para un posible desastre y estén atentos a las actualizaciones.

Las autoridades indicaron que existe una mayor probabilidad de un megaterremoto en dos fosas oceánicas profundas del océano Pacífico. La alerta abarca 182 ciudades y pueblos desde Hokkaido hasta Chiba.

En un comunicado oficial, el organismo había advertido, “Evacúen inmediatamente las regiones costeras y las zonas ribereñas a un lugar más seguro, como un terreno elevado o un edificio de evacuación”.

La agencia meteorológica también alertó sobre la persistencia del fenómeno y pidió a la población no regresar a las áreas evacuadas hasta nuevo aviso. “Se prevé que las olas del tsunami azoten la zona repetidamente. No abandonen las zonas seguras hasta que se levante la alerta”, señaló el mismo parte oficial.

En una conferencia de prensa, el gobierno pidió a la población “mantenerse a salvo”, y aseguró que se reunirá un comité de emergencia en las siguientes horas para evaluar los daños.

Las imágenes difundidas por la cadena nacional NHK no mostraron daños visibles inmediatos en los alrededores de varios puertos de Iwate durante los primeros minutos posteriores al sismo. Sin embargo, las autoridades mantuvieron la máxima precaución debido al riesgo asociado al posible ingreso de olas de gran altura en la franja costera.

Ante la magnitud del evento, la oficina de la primera ministra anunció la conformación de un equipo de gestión de crisis para monitorear la evolución de la situación y coordinar la respuesta estatal. La primera ministra Sanae Takaichi se dirigió a la población y reiteró el llamado a evacuar. “Para aquellos de ustedes que viven en áreas para las que se han emitido advertencias, por favor evacúen a lugares más altos y seguros, como terrenos elevados”, expresó ante la prensa.

La jefa de gobierno también informó que las autoridades trabajaban para confirmar si el terremoto dejó víctimas o daños materiales, aunque en las primeras horas no trascendieron reportes oficiales sobre muertos o heridos.

Japón es uno de los países con mayor actividad sísmica del planeta debido a su ubicación sobre cuatro importantes placas tectónicas, en el borde occidental del llamado Anillo de Fuego del Pacífico, una de las zonas geológicas más activas del mundo. El país registra habitualmente alrededor de 1.500 temblores al año, lo que representa cerca del 18 por ciento de los terremotos globales.

Aunque la mayoría de esos movimientos son de baja intensidad, el impacto de cada evento depende de factores como la profundidad del sismo y su cercanía a zonas densamente pobladas. En este caso, el epicentro frente a la costa de Iwate reavivó el recuerdo del devastador terremoto y tsunami de 2011.

Aquel 11 de marzo, un terremoto submarino de magnitud 9,0 sacudió la misma región y desencadenó un tsunami que dejó alrededor de 18.500 muertos y desaparecidos, además de provocar la crisis nuclear en la central de Fukushima, uno de los peores desastres atómicos de la historia.

La amenaza sísmica también se mantiene sobre la Fosa de Nankai, una extensa depresión submarina de unos 800 kilómetros donde la placa del Mar de Filipinas se desliza por debajo de la placa continental sobre la que se asienta Japón. En 2024, la JMA emitió por primera vez una advertencia especial por riesgo de “megaterremoto” en esa zona.

Según estimaciones oficiales del gobierno japonés, un eventual sismo de gran magnitud en la Fosa de Nankai, acompañado por un tsunami, podría causar hasta 298.000 muertes y daños económicos por unos 2 billones de dólares.

La preocupación volvió a crecer en diciembre de 2025, cuando la agencia emitió una segunda alerta de “megaterremoto” luego de un temblor de magnitud 7,5 en la costa norte. Ese episodio provocó olas de hasta 70 centímetros y dejó más de 40 heridos, aunque no se reportaron daños de gran magnitud.

Han pasado 15 años desde que un terremoto de magnitud 9,0 y un tsunami el 11 de marzo de 2011 devastaron partes del norte de Japón, causaron más de 22.000 muertes y obligaron a casi medio millón de personas a huir de sus hogares, la mayoría de ellas debido a los daños del tsunami.

Unas 160.000 personas huyeron de sus hogares en Fukushima debido a la radiación expulsada por la central nuclear Fukushima Daiichi, golpeada por el tsunami. Unas 26.000 de ellas no han regresado porque se reasentaron en otros lugares, sus ciudades natales siguen siendo zonas restringidas o tienen preocupaciones persistentes sobre la radiación.

(Con información de AFP y AP)

Cuenta la leyenda que en Barcelona se suceden los terremotos de vez en cuando. Los equipos de Geociencias Barcelona (GEO3BCN-CSIC) y el Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya han registrado ondas sísmicas fuera de lo normal en fiestas como La Mercè, hitos deportivos como la recordada remontada del Barça contra el PSG en 2017 y, ahora, en los cuatro conciertos que Rosalía ha brindado en la ciudad condal.

Así lo ha atestiguado el sismólogo Jordi Díaz Cusí con una publicación en sus redes sociales, donde ha mostrado las “sacudidas sísmicas” que se registraron durante las actuaciones de la cantante catalana, registradas por un acelerómetro a medio kilómetro del Palau Sant Jordi. “Comparando el temblor sísmico durante los 4 conciertos de Rosalía en Barcelona esta semana; mismo patrón, horarios de inicio ligeramente diferentes”.

En las imágenes compartidas por Díaz Cusí, pueden verse diferentes líneas temporales donde se mide dicha actividad. En las cuatro líneas (una por cada noche en la que Rosalía ha cantado), pueden observarse esas mismas “sacudidas” cerca de las 21.30, una hora después del inicio del concierto, y poco después de las 22.00. La coincidencia entre los horarios de los conciertos y los temblores permite afirmar que el fenómeno está directamente relacionado con la respuesta del público a las canciones interpretadas por Rosalía.

Qué provoca los sismos

Los conciertos masivos suelen generar vibraciones que pueden ser registradas por instrumentos científicos. Se trata de movimientos vibratorios del suelo de una magnitud muy pequeña y apenas perceptibles, de modo que tampoco causan daños a la ciudad. El GEO3BCN compartió hace poco en redes sociales una clasificación anual de los espectáculos que más “actividad sísmica” producen en la ciudad. En la edición de este año, Lady Gaga encabezó la lista, mientras que el canal oficial en X del CSIC en Cataluña ha seguido de cerca la labor divulgativa de Díaz Cusí sobre estos fenómenos.

El análisis de las señales captadas resalta un aspecto singular de los conciertos: “El ritmo, la energía del público y la ‘bailabilidad’ de cada canción se traducen en señales sísmicas claramente identificables”. El interés por estos registros científicos va en aumento, aportando una dimensión curiosa al impacto de diferentes eventos culturales y deportivos (Díaz Cusí también compartió hace unos días las ondas sísmicas provocadas por el Barça-Real Madrid de fútbol femenino) en la vida urbana.

Rosalía lo “remueve” todo

Rosalía concluyó ayer su serie de presentaciones en Barcelona, despidiéndose del público local con un Palau Sant Jordi repleto de 18.000 asistentes. Interpretó temas de percusión y electrónica como Berghain y otros de corte más lírico, como Mio Cristo Piange Diamanti, todos coreados por los presentes. “Barcelona, me remueves todo”, confesaba la propia artista al inicio de su último show. Nunca mejor dicho.

Después de dejar Barcelona, la artista ya prepara sus próximos conciertos en Ámsterdam, programados para el 22 y 23 de abril. El fenómeno de las vibraciones sísmicas asociadas a su paso por los escenarios podría repetirse, dependiendo de la respuesta del público en la capital neerlandesa. Tras esto, la cantante pasará por Bélgica, Alemania e Inglaterra antes de su salto a América, donde pasará el verano hasta finalizar el Lux Tour con un concierto en San Juan (Puerto Rico) el 3 de septiembre.

Un terremoto de magnitud 4.6 sacudió las montañas de Santa Cruz a la 1:41 de la madrugada del jueves, según confirmó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). El epicentro se localizó cerca de Boulder Creek, en el condado de Santa Cruz, y la sacudida se percibió en varias ciudades del área de la bahía, como Mountain View, Hayward, Oakland, Richmond y San Francisco.

Las autoridades informaron que el evento no dejó víctimas ni daños materiales graves. El Departamento de Bomberos del condado de Santa Cruz reportó que algunos comercios, como una farmacia en Boulder Creek, sufrieron la caída de objetos de las estanterías, pero no se registraron heridos ni incidentes graves. El USGS ajustó la magnitud tras una revisión inicial que la ubicó en 4.9.

La región permanece atenta ante la posibilidad de réplicas, aunque el riesgo de consecuencias mayores fue calificado como bajo por los organismos de emergencia.

La localización del epicentro, muy próximo a Boulder Creek en el condado de Santa Cruz, situó el evento en una región montañosa con baja densidad poblacional. Las sacudidas alcanzaron a ciudades como Mountain View, Hayward, Richmond, Oakland y San Francisco, donde numerosos habitantes mencionaron que sintieron vibraciones que los despertaron.

El Departamento de Bomberos del condado de Santa Cruz revisó la zona afectada y no detectó daños estructurales ni emergencia sanitaria, según declaraciones recuperadas por la cadena local ABC7 News.

Epicentro y primeras reacciones

La mayoría de los testimonios ciudadanos describieron el temblor como breve, percibido por muchos como “una fuerte sacudida” seguida de movimientos leves. El reporte oficial reiteró que no hubo heridos ni incidentes graves.

El sistema ShakeAlert del USGS emitió alertas automáticas antes del inicio del movimiento en varias localidades, lo que permitió a algunos residentes prepararse y buscar protección. La intensidad sísmica, medida por la escala de Mercalli, se catalogó como moderada en el epicentro y ligera en el resto del área de la bahía.

El sistema PAGER del USGS evaluó que el riesgo de daños materiales o víctimas era bajo y descartó la necesidad de activar protocolos de emergencia a mayor escala.

En palabras de la sismóloga del USGS, Annemarie Baltay, según la cadena local ABC7 News: “Estos eventos son recordatorios de la importancia de estar preparados en todo momento en California”. El organismo reiteró la necesidad de mantener actualizados los planes de emergencia en hogares y empresas.

Zonas de riesgo y antecedentes sísmicos

El temblor se originó cerca de la falla de Zayante, que corre paralela a la falla de San Andrés, una de las más estudiadas y vigiladas del mundo. El epicentro se ubicó a unos 14 kilómetros de donde comenzó el devastador terremoto de Loma Prieta en 1989.

Aunque la magnitud del sismo reciente fue considerablemente menor, la proximidad geográfica a zonas históricamente afectadas elevó la preocupación de los expertos.

El USGS advirtió que existe una posibilidad del 60% de que ocurran réplicas superiores a magnitud 3.0 en la próxima semana, y 14% de probabilidad de que se produzca un nuevo sismo de magnitud 4.0 o mayor.

Los especialistas recalcaron que la actividad sísmica en la región es constante y que estos eventos menores permiten evaluar el estado de las infraestructuras y la preparación ciudadana.

Recomendaciones y medidas de prevención

A raíz del sismo, las autoridades locales y estatales recomendaron asegurar objetos pesados en viviendas y oficinas, revisar la estabilidad de estanterías y mantener listos los kits de emergencia. El Departamento de Bomberos de California recordó a la población que la prevención y la planificación son esenciales ante la eventualidad de un movimiento sísmico de mayor magnitud.

La actividad sísmica en el norte de California mantiene en alerta a las autoridades y a la población, acostumbrada a convivir con temblores de baja y media intensidad. Sin embargo, el reciente evento en las montañas de Santa Cruz no alteró la rutina diaria de la región.

Las autoridades recomiendan revisar las páginas oficiales del USGS y de los departamentos de bomberos locales para acceder a información actualizada y consejos prácticos.

Un terremoto de 7,4 grados de magnitud sacudió la madrugada de este jueves el mar de las Molucas, al este de Indonesia, y llevó a las autoridades y centros de monitoreo a emitir advertencias por potenciales olas peligrosas a lo largo de la región.

El movimiento telúrico se registró poco antes de las siete de la mañana, hora local, en una zona de alta actividad sísmica situada entre las islas indonesias.

Según los primeros reportes, tuvo su epicentro a unos 120 kilómetros de Ternate, una ciudad de la provincia de North Maluku que cuenta con más de 205.000 habitantes.

La Agencia de Meteorología, Climatología y Geofísica de Indonesia informó que, tras el sismo, se produjo una réplica de magnitud 5,5 en Bitung, en la provincia de Sulawesi del Norte.

También se registró una ola de tsunami de 30 centímetros de altura, lo que llevó a las autoridades a mantener la alerta y recomendar extremar las precauciones a la población costera.

El centro de alerta de tsunamis del Pacífico (PTWC), con sede en Hawaii, advirtió que olas de hasta un metro de altura por encima del nivel de marea podrían golpear algunos sectores costeros de Indonesia.

Además, el organismo indicó que también existe peligro de variaciones menores del nivel del mar en áreas de Filipinas y Malasia, en un radio de hasta mil kilómetros desde el epicentro.

“Se prevén olas que podrían alcanzar entre 0,3 y un metro sobre la marea en varias costas de Indonesia”, señaló el sistema de monitoreo.

El sistema estadounidense precisó que, además del riesgo principal en la costa indonesia, otras zonas como Filipinas, Malasia, Japón y Taiwán podrían experimentar cambios menores en el nivel del mar, aunque la amenaza sería considerablemente menor.

El PTWC levantó su alerta poco más de dos horas después del temblor, afirmando que la amenaza de tsunami “ya ha pasado”.

En Manado, capital de la provincia de North Sulawesi, el temblor se sintió con fuerza. Un periodista relató que la sacudida lo despertó a él y a muchos otros residentes, quienes salieron apresurados a la calle.

“Me desperté de inmediato y salí de mi casa. La gente salió corriendo. Hay una escuela cerca y los alumnos también salieron apresurados”, describió.

El periodista agregó que el temblor se prolongó durante “bastante tiempo”, aunque no observó “daños significativos” en la zona.

La Agencia Meteorológica de Japón informó que podrían producirse ligeras variaciones en el nivel del mar en la costa japonesa, pero descartó daños por tsunami tras el terremoto.

Indonesia se encuentra sobre el llamado Anillo de Fuego del Pacífico, una extensa franja sísmica y volcánica que rodea ese océano y concentra cerca del 90% de los terremotos del planeta y alrededor del 75% de los volcanes activos.

Por su ubicación entre varias placas tectónicas, el archipiélago asiático es uno de los países más expuestos del mundo a sismos, erupciones y tsunamis. El país cuenta con más de 130 volcanes activos, incluidos algunos de los más vigilados del planeta, y registra actividad sísmica frecuente a lo largo de islas clave como Java, Sumatra, Sulawesi y Flores

(Con información de AFP, Reuters y EFE)

La inflación en los precios de los combustibles, impulsada por la crisis en Oriente Próximo, representa una nueva amenaza para la recuperación en Birmania, mientras muchas comunidades ya lidian con mercados desorganizados y la constante elevación de los precios de productos básicos. Ante este panorama, World Vision advierte que la falta de financiamiento adicional pone en riesgo la recuperación sostenible de los medios de vida, un año después del terremoto de magnitud 7,7 que sacudió al país y dejó alrededor de 3.800 personas fallecidas. Según informó la organización, casi el 33% de la población, es decir, aproximadamente 16,2 millones de personas, continúa requiriendo ayuda humanitaria.

De acuerdo con el comunicado difundido este miércoles por World Vision y citado por diversas agencias internacionales, miles de familias en Birmania siguen enfrentándose diariamente a las consecuencias materiales y sociales del sismo ocurrido en marzo de 2025. Muchas han perdido por completo sus cultivos y propiedades, lo cual profundiza la dependencia de la población respecto de la asistencia externa. Tal como detalló World Vision, este impacto se agrava por la escalada de violencia interna y la inestabilidad económica que se mantienen en el país desde hace meses.

El director de Operaciones y Respuesta de World Vision en Birmania, Edward Zan, señaló a través del comunicado que las condiciones previas al terremoto ya eran precarias para muchas familias y que la catástrofe ha incrementado drásticamente la vulnerabilidad. Según Zan, la población experimenta un aumento progresivo en el costo de los alimentos y otros productos esenciales, una situación alimentada tanto por el agravamiento del conflicto interno como por las secuelas económicas del movimiento telúrico.

El medio World Vision consignó que durante el último año la organización ha proporcionado respuesta humanitaria a más de 500.000 personas en Birmania, entre las cuales se cuentan cerca de 194.748 menores de edad. De acuerdo con Erwin Lloyd Guillergan, director nacional de la ONG en el país, la tarea de reconstrucción y recuperación sigue incompleta cuando se cumple un año del desastre. Guillergan describe la necesidad de un apoyo sostenido y previsible que permita a las familias restablecer actividades productivas y afianzar su autonomía. Expresó que la reconstrucción debe diseñarse no como ayuda de corto plazo, sino basada en estrategias de largo alcance enfocadas en el bienestar y la salud de las nuevas generaciones.

Según publicó World Vision, la insuficiencia en el financiamiento internacional constituye un obstáculo significativo, toda vez que la magnitud requerida para la recuperación de medios de subsistencia supera la cantidad de recursos actualmente disponibles. La ONG enfatiza que la labor implementada por organizaciones locales e internacionales ha intentado atender necesidades inmediatas, pero el déficit en los fondos limita la continuidad y el alcance de los programas implementados.

El incremento del costo de la vida se ha convertido en uno de los principales retos para la recuperación, señala World Vision. En el análisis de la organización, el encarecimiento de productos básicos y la volatilidad del acceso a recursos dificultan que las familias retornen a niveles previos mínimos de seguridad alimentaria y estabilidad financiera. Las familias damnificadas también enfrentan la devastación de tierras agrícolas y bienes inmuebles, complicando aún más la producción de alimentos y la generación de ingresos.

World Vision también remarca que, si no se incrementa el apoyo financiero, los hogares birmanos podrían sufrir mayores dificultades en el futuro inmediato. Aun cuando la asistencia humanitaria se mantiene vigente y diversas organizaciones multiplican esfuerzos, el volumen de personas necesitadas en comparación con la capacidad de respuesta marca una diferencia crítica en la recuperación del país.

El impacto en la infancia destaca entre las preocupaciones centrales expresadas por World Vision y sus responsables en Birmania. Tanto Zan como Guillergan reiteran que la incertidumbre económica y la merma de las fuentes de ingresos pueden dejar efectos prolongados sobre el bienestar y las oportunidades de desarrollo de niños y niñas, lo que incrementa el potencial de riesgos secundarios en salud, educación y protección social.

En el comunicado, la ONG concluye que la catástrofe natural se ha visto agravada por factores económicos y sociales ya existentes en Birmania, lo que demanda una respuesta internacional sostenida y de mayor envergadura. La organización insiste en la importancia de fortalecer los mecanismos de ayuda que permitan a las familias reconstruir no solo sus viviendas y sus actividades económicas, sino también el futuro de los menores más afectados.

El temblor que sacudió el norte de Tonga este martes se produjo a una profundidad de aproximadamente 230 kilómetros, a más de 165 kilómetros de Neiafu y cerca de 275 kilómetros de Nuku'alofa, la capital, en plena región insular del Pacífico. La magnitud del fenómeno sísmico, registrada en 7,5 en la escala de Richter, generó inquietud entre los habitantes de varias islas de la zona. Según consignó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por su sigla en inglés), hasta el momento no existe riesgo inmediato de tsunami, y no se han reportado daños materiales ni víctimas.

De acuerdo con el informe del USGS, el epicentro del sismo se localizó a una considerable distancia de las principales concentraciones urbanas de Tonga. El movimiento telúrico tuvo lugar en la vasta extensión oceánica que rodea el archipiélago, compuesto por más de 170 islas. Esta región forma parte del denominado Cinturón de Fuego del Pacífico, una franja geológica de intensa actividad donde se produce cerca del 90% de los terremotos a nivel mundial, según detalló el USGS.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico, citado por el Servicio Geológico de Estados Unidos, incluyó el evento sísmico en su seguimiento habitual, aunque no emitió ninguna alerta de tsunami bajo las condiciones observadas tras el sismo. Según el portal del organismo, las mediciones y los datos sísmicos recopilados no justificaron la activación de advertencias para la población local o para otros países del Pacífico.

El medio USGS subrayó que en episodios sísmicos en la región de Tonga, caracterizada por su dispersión insular y sus asentamientos costeros, suele evaluarse con especial atención el potencial de generar tsunamis debido a la experiencia previa en la zona. Sin embargo, en este caso la profundidad del epicentro y su lejanía respecto a las áreas de mayor densidad poblacional contribuyeron a que el impacto inmediato sea limitado tanto en daños como en riesgos secundarios.

Hasta el momento, las autoridades locales de Tonga no han documentado reportes de víctimas ni de infraestructuras afectadas por el temblor, según información compartida por el Servicio Geológico de Estados Unidos. El archipiélago de Tonga se encuentra en una intersección de placas tectónicas, lo que lo convierte en una de las áreas más proclives a experimentar actividad sísmica de alta intensidad a lo largo del año.

El Servicio Geológico de Estados Unidos recopiló datos adicionales a partir de estaciones sismográficas distribuidas en la región del Pacífico sur para monitorear posibles réplicas o variaciones en la actividad geológica tras el sismo principal. Este estándar de vigilancia refuerza la capacidad de respuesta y prevención ante potenciales emergencias vinculadas a terremotos en el sector.

El Servicio Geológico norteamericano indicó que permanece atento a los informes adicionales provenientes tanto de agencias locales como de las estaciones de monitoreo global. Además, el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico actualiza en tiempo real cualquier cambio que pudiera modificar la evaluación inicial sobre la ausencia de peligro para la población por posibles eventos de tsunami. Ambos organismos utilizan tecnología de detección temprana y análisis geofísico avanzado para proporcionar información oportuna sobre el comportamiento de la actividad sísmica en el área.

La región de Tonga y sus islas han enfrentado previamente movimientos sísmicos significativos, dada su ubicación en el Cinturón de Fuego del Pacífico. La ocurrencia de un evento de esta magnitud sin consecuencias graves resulta una excepción frente a la histórica vulnerabilidad del país frente a desastres naturales, según señaló el Servicio Geológico de Estados Unidos. El seguimiento de las autoridades locales y los sistemas internacionales de prevención sigue activo para identificar cualquier eventualidad posterior al sismo.

En la madrugada del 18 de marzo, residentes de localidades como Torremolinos, Mijas y Ojén en la provincia de Málaga, así como Almadén de la Plata y Aznalcóllar en la provincia de Sevilla, experimentaron un movimiento telúrico asociado a un sismo que no dejó daños materiales reportados. De acuerdo con información difundida por Europa Press, el Instituto Geográfico Nacional (IGN) confirmó la percepción del temblor en diversas ciudades y municipios de Andalucía y en Ceuta, originando al menos treinta llamadas de alerta al servicio de emergencias 112 de la Agencia de Emergencias de Andalucía (EMA).

El IGN detalló que el epicentro del temblor se localizó en el mar de Alborán y alcanzó una magnitud de 4,4, con una profundidad de 92 kilómetros. Según consignó Europa Press, el fenómeno ocurrió exactamente a las 00:24, generando inquietud principalmente en Cádiz, Córdoba, Huelva, Málaga y Sevilla, así como en la ciudad autónoma de Ceuta. El suceso no registró consecuencias en infraestructuras ni víctimas, según las autoridades consultadas por el medio.

El Instituto Geográfico Nacional explicó que la intensidad se clasificó entre III y IV en distintos puntos de Andalucía. Los efectos más notorios se registraron en Torremolinos, Mijas y Ojén (Málaga); Almadén de la Plata y Aznalcóllar (Sevilla), y en Córdoba y Los Pedroches (Córdoba). Europa Press indicó además que el sismo se sintió con intensidad III en Alcalá del Río y Constantina (Sevilla); Vélez-Málaga y nuevamente Torremolinos (Málaga); Motril (Granada); Villanueva de Córdoba y Villarrubia (Córdoba).

Según reportó Europa Press, la percepción del temblor se extendió también, aunque de manera más leve, a más de cincuenta municipios distribuidos en Cádiz, Córdoba, Málaga, Huelva y Sevilla, así como en Ceuta y en la provincia de Ciudad Real. El registro de llamadas de alerta se concentró en las primeras horas posteriores al evento, aunque ninguna dio lugar a actuaciones por incidentes o daños.

La actividad sísmica en el mar de Alborán registra antecedentes por su ubicación en una zona de interacción de placas tectónicas. En este contexto, el IGN precisó que monitorea de forma permanente la región para actualizar la información y alertar sobre posibles réplicas o secuelas. Según Europa Press, la profundidad del sismo, superior a los 90 kilómetros, corresponde a un fenómeno que permite percusión en amplias zonas, aunque en este caso sin incidencias materiales ni personales.

La EMA informó que los avisos recibidos por el 112 procedieron principalmente de habitantes que manifestaron haber sentido el temblor durante la noche, especialmente en áreas residenciales de las provincias afectadas. No se derivaron actuaciones de emergencias ni recomendaciones de evacuación, confirmó Europa Press basándose en los datos oficiales recogidos en la plataforma del IGN y de la Agencia de Emergencias andaluza.

En posteriores actualizaciones, el IGN continuó suministrando datos sobre la evolución de la sismicidad en la región. Según lo publicado por Europa Press, el monitoreo de la zona del mar de Alborán se considera prioritario por la frecuencia de movimientos sísmicos registrados a diferentes profundidades y con magnitudes variables, aunque el de la madrugada del 18 de marzo figura entre los más destacados por su percepción en un amplio radio y la cantidad de avisos generados.

El dispositivo 112 permaneció atento a las llamadas relacionadas con el sismo, atendiendo a la inquietud de los vecinos y proporcionando información basada en fuentes oficiales. Europa Press indicó que el protocolo contemplado para estos casos fue activado, aunque no resultó necesaria la intervención de equipos de emergencia más allá de la información preventiva ofrecida a la ciudadanía.

El Instituto Geográfico Nacional recomienda mantenerse al tanto de sus informes oficiales para conocer cualquier nueva variación en la actividad sísmica de la zona y prestar atención a las comunicaciones emitidas por la Agencia de Emergencias de Andalucía, según recogió Europa Press. Las autoridades reiteraron que, pese a la magnitud del movimiento, no existen reportes de afección estructural o de personas heridas en ninguna de las áreas donde se percibió el temblor.

Según reportó EFE, el temblor que se percibió alrededor de las 00:28 hora local, tuvo su epicentro en aguas marinas, a unos 37 kilómetros al sureste del municipio de Imías, en la provincia de Guantánamo, a una profundidad de 20 kilómetros y con una magnitud confirmada de 6,0 en la escala Richter. Los efectos del fenómeno también alcanzaron a la provincia vecina de Santiago de Cuba, donde la sacudida fue sentida por la población. El boletín emitido por el Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas cubano confirmó que ambos territorios experimentaron las consecuencias del sismo.

Por su parte, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) registró en sus sistemas dos movimientos: el primero, de magnitud 5,8 y una profundidad de 11,6 kilómetros a la misma hora en que el sistema cubano reportó el evento principal. Dieciséis minutos después, se detectó un segundo temblor, esta vez de magnitud 4,7 y con una profundidad de 10 kilómetros. A la vez, el Centro Sismológico Europeo del Mediterráneo (EMSC) reportó una magnitud de 5,8 para el primer temblor y 4,1 para el posterior.

Según consignó EFE, el sismo coincidió con una falla generalizada en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), que ocasionó el sexto apagón a nivel nacional en los últimos 18 meses. Fuentes oficiales cubanas confirmaron que el corte dejó a más de nueve millones de habitantes sin corriente eléctrica, agravando una situación ya precaria, especialmente en un contexto donde los apagones habían llegado a extenderse hasta 15 horas diarias en la capital y a casi dos jornadas completas sin suministro eléctrico en diversas localidades del oriente cubano.

El origen de la falla en el sistema eléctrico aún permanece bajo investigación por parte de las autoridades, aunque el momento exacto de la desconexión coincidió con el sismo, lo que actualmente es objeto de análisis por parte de las instituciones pertinentes. Antes de este evento, Cuba se enfrentaba a una crisis energética caracterizada por cortes frecuentes en el suministro, afectaciones en el día a día de los habitantes y un desgaste de los servicios de comunicación y transporte debido al deterioro de la infraestructura.

Según informó EFE, la magnitud de la emergencia derivada del corte energético y de comunicaciones imposibilitó los reportes precisos desde distintas regiones del país, dificultando la coordinación de las labores de respuesta ante situaciones de riesgo. En particular, la interrupción de la telefonía e internet limitó de forma significativa la capacidad de los residentes para acceder a información oficial o reportar emergencias locales.

En las provincias de Guantánamo y Santiago de Cuba, diversos testimonios recogidos por el Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas confirmaron la percepción del movimiento telúrico entre la población. No se han emitido hasta el momento informes oficiales sobre pérdidas materiales o daños personales asociados al evento, aunque las labores de verificación continuaban en la madrugada y la mañana siguiente.

De acuerdo con los antecedentes aportados por EFE, la red eléctrica de Cuba ha experimentado frecuentes interrupciones producto de averías, insuficiencia en la capacidad de generación y desactualización de los equipos. La acumulación de eventos de este tipo ha provocado el debilitamiento de la capacidad de respuesta ante crisis superpuestas como la que se derivó del sismo reciente.

El Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas, en su boletín divulgado horas después del evento, precisó detalles técnicos sobre la localización y profundidad del epicentro, mientras que los organismos internacionales reforzaron la información mediante comparaciones de sus sistemas de monitoreo y medición de la magnitud exacta de los temblores. Cada entidad, según publicó EFE, difundió sus estimaciones con leves diferencias respecto a la fuerza y profundidad de los movimientos.

La coincidencia entre el evento sísmico y la desconexión masiva generó preocupación entre los expertos por el impacto en la gestión de emergencias, ya que la simultaneidad de ambos eventos dificultó la acción de las autoridades y de los servicios de socorro en los territorios más afectados, según reportó EFE.

En La Habana, así como en el resto del país, los habitantes ya enfrentaban rutinas marcadas por largos periodos sin electricidad y restricciones en el acceso a bienes y servicios dependientes de la red eléctrica. Tras la desconexión total provocada por la falla reciente, la situación evidenció el nivel de vulnerabilidad de la infraestructura cubana ante catástrofes naturales, según detalla EFE.

Los organismos responsables, incluyendo el Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas y los operadores del Sistema Eléctrico Nacional, mantenían al cierre del boletín su monitoreo sobre posibles réplicas y evaluaciones de daños, mientras se restablecían poco a poco algunos servicios en las horas posteriores al suceso. Las autoridades pedían cautela a la población y solicitaban reportes sobre incidencias graves, en un contexto donde la comunicación seguía inestable y las prioridades se centraban en el restablecimiento básico de la electricidad y la conectividad, según la información recabada por EFE y organismos internacionales consultados.

Reportes del Servicio Geológico de Estados Unidos indicaron la detección de una posible réplica sísmica con magnitud de 4,7 en la escala de Richter, la cual se localizó a una profundidad de 10 kilómetros, posterior a un movimiento telúrico principal en el este de Cuba. El temblor inicial, registrado durante la madrugada del lunes al martes, tuvo su epicentro a 37 kilómetros al sureste del municipio de Imías, en la provincia de Guantánamo. Según informó el Servicio Sismológico Nacional Cubano, el evento alcanzó una magnitud de 6 en la escala de Richter y ocurrió a las 0:28 horas, horario local, con una profundidad focal de 20 kilómetros.

El medio también consignó que el fenómeno sísmico fue percibido en diversas regiones orientales de la isla. En particular, las provincias de Guantánamo, Santiago de Cuba y Holguín reportaron la perceptibilidad del movimiento. Autoridades sismológicas cubanas, citadas por el Servicio Sismológico Nacional Cubano en sus canales oficiales, destacaron que estos reportes de ciudadanos contribuyen al monitoreo de los efectos y la extensión del sismo en el territorio.

De acuerdo con las precisiones publicadas por el Servicio Sismológico Nacional Cubano, el epicentro del temblor se ubicó en una zona de actividad sísmica moderada en la región sudoriental de Cuba. La localización exacta a 37 kilómetros al sureste de Imías y a una profundidad de 20 kilómetros corresponde a un área donde las placas tectónicas pueden generar sismos considerables, lo que eleva la importancia del monitoreo constante en la región.

El evento sísmico principal tuvo lugar cuando eran las 5:28 horas en la España peninsular y Baleares, según detalló el Servicio Sismológico Nacional Cubano en sus redes sociales. El medio también informó sobre la reacción inmediata de los organismos de vigilancia sismológica, que activaron sus protocolos de evaluación para determinar daños o mayor riesgo. Hasta el momento, las autoridades no han proporcionado información sobre víctimas o daños materiales, pero continúan las evaluaciones necesarias en el área afectada.

El Servicio Geológico de Estados Unidos comunicó que, tras el sismo inicial, se registró una réplica con magnitud 4,7 en la escala de Richter. Esta réplica se localizó a 10 kilómetros de profundidad, lo que evidencia una actividad sísmica residual en la zona. Según reportó el Servicio Sismológico Nacional Cubano, las réplicas son habituales tras temblores de este alcance y pueden sentirse en las localidades cercanas al epicentro principal, dependiendo de la magnitud y la profundidad.

El sismo de magnitud 6 representa uno de los movimientos más significativos detectados en la región oriental de Cuba durante los últimos tiempos, de acuerdo con el recuento histórico de eventos sísmicos difundido por el Servicio Sismológico Nacional Cubano. El monitoreo de este tipo de fenómenos es relevante para la población residente en las regiones vulnerables a los movimientos telúricos, y los reportes ciudadanos son esenciales para comprender la extensión de los efectos, según destacó el organismo cubano.

Tanto el Servicio Sismológico Nacional Cubano como el Servicio Geológico de Estados Unidos mantienen la vigilancia ante posibles nuevas réplicas y continúan recolectando datos a través de sus redes sismográficas. La coordinación entre estas instituciones permite obtener imágenes precisas del comportamiento tectónico en la región del Caribe, área históricamente expuesta a eventos sísmicos de distinta magnitud. Los informes preliminares se actualizan a medida que se reciben nuevos reportes de las autoridades provinciales y los habitantes de las zonas afectadas.

Según las fuentes oficiales, hasta el momento se siguen procesando comunicaciones provenientes de distintos puntos de la isla para determinar la magnitud del impacto en infraestructuras y población. Los especialistas del Servicio Sismológico Nacional Cubano subrayaron la importancia de mantener la precaución, especialmente en las provincias donde el sismo se percibió con mayor intensidad. Las autoridades competentes continúan trabajando para recopilar información y ofrecer orientación a la ciudadanía respecto a posibles réplicas o emergencias vinculadas al fenómeno sísmico.

La Agencia para la Gestión de Desastres y Emergencias de Turquía (AFAD) indicó a través de sus canales de comunicación que continúan los trabajos de evaluación tras el reciente terremoto que se produjo en la región norte del país, con epicentro en las cercanías de la localidad de Niksar. Según detalló la AFAD y publicó la agencia Europa Press, el movimiento telúrico alcanzó una magnitud de 5,5 en la escala de Richter y se registró en la madrugada del viernes.

El evento sísmico ocurrió aproximadamente a las 3:35 de la mañana, hora local, y afectó principalmente a la provincia de Tokat, aunque también fue percibido en otras provincias vecinas como Samsun, Amasya, Ordu y Sivas, según consignó Europa Press citando el reporte de la AFAD. El organismo gubernamental informó en sus redes sociales que, hasta el momento de la difusión, no se habían reportado víctimas ni daños materiales severos, aunque los monitoreos y revisiones continuaban en curso para determinar el alcance real de los impactos.

De acuerdo con Europa Press, AFAD explicó que el epicentro del sismo se situó a poca distancia de Niksar, localidad que se localiza en una zona con antecedentes de actividad sísmica moderada. El temblor activó los procedimientos de emergencia habituales, lo que incluyó un despliegue rápido de equipos de investigación en el área y la recepción de llamadas de alarma por parte de residentes que sintieron el movimiento durante la madrugada.

La fuerza del sismo, según la AFAD y Europa Press, provocó que el fenómeno fuera percibido no solo en Tokat, sino también en una amplia región del norte de Anatolia. Habitantes de ciudades en las mencionadas provincias informaron haber sentido vibraciones en viviendas y edificios, lo que llevó a que muchas personas salieran a las calles temporalmente, siguiendo las recomendaciones de seguridad habituales ante este tipo de situaciones.

El medio Europa Press puntualizó que las autoridades aún no han emitido informes oficiales sobre eventuales daños estructurales o personales, ya que las inspecciones continuaban en el momento de la publicación del informe. Las labores de verificación incluyen la revisión de infraestructuras críticas como carreteras, puentes, hospitales y escuelas, dado que cualquier daño en estos puntos podría interrumpir servicios esenciales en la región.

AFAD se mantuvo en comunicación constante con organismos locales y regionales para coordinar acciones en caso de réplicas u otras emergencias derivadas del terremoto. Hasta el momento, según los datos compartidos por la propia agencia y recogidos por Europa Press, no se han registrado réplicas de intensidad significativa que pudieran generar nuevas alertas en la zona.

Los eventos sísmicos en Turquía han llevado a las autoridades a realizar inversiones en sistemas avanzados de monitoreo y respuesta rápida, teniendo en cuenta la ubicación geográfica del país en una de las zonas de mayor actividad sísmica de Eurasia. Tras el reciente sismo, los procedimientos establecidos por la AFAD y sus protocolos de emergencia fueron activados para minimizar los posibles riesgos entre la población.

El reporte actualizado de la situación, según Europa Press, continuaba a la espera de información nueva sobre eventuales desarrollos relacionados con daños o víctimas, a medida que se procesaban los informes de campo. Los residentes de las provincias afectadas se mantenían en contacto con las autoridades locales para reportar cualquier anomalía posterior al sismo, respetando las indicaciones de precaución mientras persistía la vigilancia oficial.

La observación de posibles efectos secundarios y la recopilación de información en tiempo real determinan las siguientes fases de actuación de las autoridades turcas, según lo detallado en la última actualización de AFAD y Europa Press. Las medidas de seguridad y la comunicación permanente buscan garantizar una respuesta rápida ante cualquier eventualidad posterior al temblor principal o eventuales réplicas que puedan suceder en las próximas horas.

El seísmo de magnitud 9 en la escala de Richter que sacudió la prefectura de Fukushima en 2011 dejó como consecuencia la desaparición de más de 2.500 personas en seis prefecturas, según datos del Gobierno japonés, además de un saldo de más de 18.000 muertos y desaparecidos. El impacto de ese desastre natural y nuclear persiste, quince años después, en la memoria colectiva de Japón y en la agenda política del país, situación que toma una nueva dimensión ante la propuesta gubernamental de reactivar varias plantas nucleares.

De acuerdo con lo publicado por The Japan Times, la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, participó en el acto de conmemoración por el decimoquinto aniversario del desastre nuclear de Fukushima, subrayando el compromiso del Gobierno de aprender de los errores cometidos y garantizar que esas lecciones no sean en vano ni caigan en el olvido. Durante la ceremonia, Takaichi afirmó que el Gobierno nacional priorizará la seguridad y la reconstrucción, al tiempo que busca acelerar el uso de la energía nuclear como fuente clave dentro de su política energética.

En sus palabras, Takaichi declaró: “Vamos a garantizar que las lecciones aprendidas de estos inmensos sacrificios sirvan para algo y que no sean olvidados. Queremos que se pasen a las futuras generaciones”, recogió The Japan Times. La mandataria añadió que, con la experiencia adquirida tras el desastre, el Gobierno ha decidido incrementar la preparación ante emergencias y trabajar en nuevos sistemas de prevención y reconstrucción. Entre las medidas contempladas, figura la creación de un centro de mando que coordine todas las acciones relacionadas con los desastres, desde la preparación inicial hasta la recuperación posterior.

El medio The Japan Times reportó que, pese al tiempo transcurrido desde el accidente, las comunidades afectadas mantienen la búsqueda de desaparecidos. Del total, 19.673 corresponden a Fukushima, 846 a la prefectura de Miyagi y 529 a Iwate. Durante el acto de homenaje, familiares, funcionarios y ciudadanos observaron un minuto de silencio a las 15:46 horas, el momento preciso en que el terremoto se registró hace quince años. Las cifras oficiales reflejan el impacto humano del desastre: más de un millón de viviendas quedaron dañadas o destruidas, junto a escuelas y otras infraestructuras esenciales.

En cuanto al futuro, según consignó The Japan Times, la primera ministra enfatizó que su administración implementará todas las acciones necesarias para alcanzar la recuperación plena de la región durante los próximos cinco años. El plan gubernamental incluye la reanudación de las operaciones en varios reactores nucleares existentes, una decisión que ha despertado debate en la sociedad japonesa debido al recuerdo reciente de las consecuencias del accidente de 2011. El Ejecutivo sostiene que la apuesta por la energía nuclear permitirá reforzar la estabilidad energética de Japón, reducir las emisiones de carbono y satisfacer la demanda de electricidad.

Las iniciativas anunciadas buscan también responder al desafío de desastres naturales a gran escala, un riesgo continuo en la geografía japonesa. Las autoridades pretenden fortalecer los sistemas de prevención y respuesta, integrando los aprendizajes obtenidos a raíz del desastre de Fukushima y del tsunami posterior, y dotar a las regiones afectadas de recursos e infraestructuras renovadas.

La tragedia de Fukushima no solo marcó la historia del sector energético en Japón, sino que también evidenció las vulnerabilidades sociales y estructurales del país ante fenómenos naturales extremos. Según publicó The Japan Times, la administración de Takaichi busca equilibrar la reactivación nuclear con la memoria y la seguridad, proponiendo un marco de políticas que aspire tanto a la eficiencia como a la protección de la población, dentro de una hoja de ruta que contempla prevención, preparación y reconstrucción.

El aniversario del desastre reafirma el compromiso gubernamental de transmitir a las nuevas generaciones el conocimiento forjado en la emergencia, como fundamento para una planificación más robusta y una convivencia segura con la energía nuclear. Las autoridades han remarcado que todas las decisiones relativas a la reactivación de plantas nucleares evaluarán estrictamente los estándares de seguridad, con el objetivo de evitar la repetición de tragedias similares. Según reportó The Japan Times, esta orientación estratégica se sostiene en la necesidad de garantizar autonomía energética, pero enfrenta el desafío de restablecer la confianza social en torno a las instalaciones atómicas quince años después del accidente que devastó Fukushima.

Frente a la amenaza constante de los terremotos y a la vulnerabilidad de infraestructuras y equipos sensibles en todo el mundo, la ingeniería busca constantemente soluciones que garanticen la seguridad estructural.

Un dispositivo patentado en Estados Unidos por el profesor Moussa Leblouba de la Universidad de Sharjah, de Emiratos Árabes Unidos, promete reducir los daños causados por sismos y vibraciones sin depender de energía eléctrica ni de componentes complejos. El desarrollo introduce una tecnología de bajo costo y sencilla implementación que puede marcar un cambio en la protección de edificios y sistemas críticos.

Esta innovación se registró en la oficina de patentes de Estados Unidos en diciembre de 2025, tras haber pasado por pruebas de laboratorio y haber recibido el respaldo de especialistas en dinámica estructural y mitigación de riesgos.

Cómo un mecanismo simple puede cambiar la protección contra terremotos

El dispositivo consiste en un cilindro hueco relleno de bolas de acero sólido y un eje central equipado con varillas cortas que se extienden hacia afuera.

El funcionamiento se basa en la fricción: cuando una estructura conectada al dispositivo experimenta vibraciones, el eje se desplaza dentro del cilindro y las varillas atraviesan las bolas densamente compactadas. El roce entre estos dos elementos absorbe y disipa la energía del movimiento.

El profesor Moussa Leblouba, quien lideró el desarrollo, explicó en un comunicado oficial de la universidad: “Nuestro dispositivo no necesita energía eléctrica; funciona mediante física pura, a través de la fricción, es pasivo”.

A diferencia de los amortiguadores tradicionales, que pueden requerir reemplazo tras un evento mayor o presentar problemas como fugas o deformaciones permanentes, esta propuesta apunta a la durabilidad y a la independencia energética.

El informe técnico resalta que los dispositivos convencionales, ya sean de fluido o de metal deformable, suelen tener un coste elevado y presentan dificultades de mantenimiento, especialmente cuando se producen cortes de energía durante catástrofes.

En contraste, la nueva tecnología mecánica se construye con componentes accesibles, lo que permite su ensamblaje sin conocimientos especializados.

Una de las pruebas principales incluyó mover el dispositivo hacia adelante y hacia atrás en ciclos cortos de 1, 3 y 5 milímetros para simular vibraciones.

Los resultados mostraron que el aparato ofrece una rigidez efectiva de unos 5 kilonewtons por milímetro, lo que significa que puede resistir y controlar bien el movimiento generado por un sismo. Además, el estudio determinó que el sistema puede disipar el 14% de la energía de las vibraciones, un valor alto para un mecanismo que no necesita electricidad ni componentes electrónicos. Esta capacidad ayuda a proteger mejor la estructura o el equipo donde se instala el dispositivo.

El camino experimental hacia una nueva generación de dispositivos sísmicos

El diseño contempla la posibilidad de ajustar el número, tamaño y disposición de las varillas y las bolas de acero, lo que facilita la personalización del dispositivo para diferentes tipos de estructuras, desde edificios altos hasta puentes y equipos científicos sensibles. Todos los componentes son removibles y reemplazables de forma individual, lo que reduce los costos de mantenimiento y evita la necesidad de sustituir el conjunto completo en caso de avería.

Esta tecnología puede instalarse tanto en edificaciones nuevas como en estructuras existentes, ya que no requiere integración desde la fase de diseño arquitectónico. El profesor Leblouba expresó: “Lo que más me entusiasma es la sencillez. Los componentes son ordinarios: bolas de acero, un eje y un cilindro, pero su funcionamiento conjunto resulta eficaz”.

El informe de la patente añade que el sistema se puede adaptar con facilidad a diferentes condiciones de carga y tipos de edificación, lo que amplía su rango de aplicaciones. La accesibilidad económica y la facilidad de montaje vuelven especialmente atractiva esta solución para su implementación en países con recursos limitados y alto riesgo sísmico, una cuestión que el equipo de la Universidad de Sharjah identifica como prioritaria.

Más allá de los edificios: proteger infraestructuras y equipos estratégicos

El alcance de este dispositivo no se limita a la resistencia sísmica en construcciones. La tecnología puede emplearse en puentes, torres, instalaciones eléctricas y de comunicaciones. Además, se contemplan aplicaciones en vehículos, aeronaves, naves espaciales y barcos, así como en la protección de instrumentos científicos y equipos militares donde las vibraciones pueden afectar el rendimiento o la seguridad.

Una de las ventajas mencionadas en la documentación técnica es que el sistema puede volver a su posición original después de un sismo o vibración fuerte. Esto significa que, a diferencia de algunos amortiguadores metálicos tradicionales que pueden quedar doblados o deformados tras un evento, este dispositivo no sufre ese tipo de daño y sigue funcionando correctamente después del movimiento. El texto subraya que el dispositivo permite alcanzar una mayor disipación de energía tanto en desplazamientos pequeños como grandes, adaptándose así a distintos escenarios de riesgo.

El siguiente paso en el desarrollo es fabricar versiones más grandes del dispositivo para usarlas en estructuras de mayor tamaño, como edificios o puentes, y luego probar su funcionamiento en situaciones que imiten terremotos reales, usando mesas vibratorias y modelos a escala.

El equipo planea optimizar la configuración interna del dispositivo, ajustando el número, la posición y la forma de las varillas, así como el tamaño y material de las bolas, para maximizar la disipación energética dependiendo de cada caso.

La Red Sísmica Canaria (INVOLCAN) ha detectado un terremoto de 4,1 en la escala de Richter a las 12:26:17, hora canaria, en la zona comprendida entre Tenerife y Gran Canaria. El fenómeno, que se ha sentido en distintos municipios de ambas islas, ha generado inquietud en la población local debido a su intensidad y al recuerdo del sismo de 2019. Los temblores se han notado en al menos 15 localidades tinerfeñas y 5 grancanarias.

El origen se debe a la actividad sísmica del volcán de Enmedio, situado a medio camino entre las dos islas capitalinas. Recordemos que hace siete años fue el causante del mayor terremoto reciente en el archipiélago, con el que se alcanzó una magnitud de 4,2. Pese a que el epicentro en este caso se ha localizado a una profundidad de 10 kilómetros, la población ha percibido un temblor con una intensidad moderada.

Por su parte, el Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha confirmado que, tras su actuación, se ha detectado un segundo movimiento sísmico en una zona cercana, a una profundidad menor (4 kilómetros). Aunque su magnitud ha sido de 2 en la escala de Richter, los expertos siguen atentos ante cualquier otra posible réplica.

“No hay que asustarse”

El responsable de vigilancia de INVOLCAN, Luca D’Auria, ha explicado en Ponte al Día que suele ser corriente que un sismo de magnitud 4 tenga alguna réplica. Sin embargo, ha insistido en que “no hay que asustarse”. Además, ha aclarado que la profundidad y la potencia a la que se ha producido no son datos “ni para alarmarse ni con un significado específico. Es, simplemente, un terremoto en la corteza como los que ocurren cada semana en esta misma zona”, ha afirmado.

Igualmente, desde INVOLCAN se ha descartado que este fenómeno tenga “relación alguna con la sismicidad volcánica registrada” en el Teide, donde se han registrado más de 6.000 temblores en las últimas tres semanas. De hecho, con su última actividad, detectada el lunes bajo el suelo tinerfeño, el director del IGN en Canarias, Itahiza Domínguez, aseguró que para una erupción basáltica como la que tuvo lugar en septiembre de 2021 en La Palma, se necesitarían “terremotos más fuertes y sentidos, además de una mayor deformación del terreno”.

En cambio, “este terremoto entra dentro de la actividad sísmica ordinaria de lo que llamamos volcán de Enmedio, de hecho, hemos tenido uno superior de 4,2 en el año 2019″, ha señalado el volcanólogo del IGN, Rubén López. De hecho, ha destacado que esta zona ha concentrado históricamente los terremotos más intensos del archipiélago. Como ocurrió en 2019 y en 2021, donde se registró otro terremoto de magnitud 3,2 a 25 kilómetros de profundidad.

Los temblores tinerfeños se han percibido en Arico, La Laguna, Santa Cruz, Arafo, Los Realejos, Güímar, La Matanza, Candelaria, La Orotava, La Esperanza, El Rosario, Tacoronte, Arona, Granadilla y Santa Úrsula, en Tenerife. Mientras que en Gran Canaria, los municipios afectados han sido Gáldar, Agaete, La Aldea, Vega de San Mateo y Valsequillo. A pesar de la alarma vecinal momentánea, no se han registrado daños materiales por el momento.

La presencia de sismos en la región entre Gran Canaria y Tenerife ha sido registrada en diversas ocasiones; este fenómeno mantiene en alerta a los habitantes de las zonas más cercanas y a los organismos de monitoreo sísmico y volcánico de España. Según publicó el Instituto Geográfico Nacional y consignó Europa Press, el jueves 26 de febrero, alrededor de las 12:26 horas, el volcán submarino denominado 'Volcán de Enmedio' generó un terremoto de magnitud 4,1 mbLg, cuyo epicentro se localizó a diez kilómetros bajo la superficie marina.

Esta actividad sísmica fue perceptible en distintas zonas tanto de Gran Canaria como de Tenerife. El movimiento alcanzó una intensidad máxima de III, según la escala utilizada para medir la percepción subjetiva de los sismos. La información publicada por el Instituto Geográfico Nacional detalla que los núcleos donde se sintió con mayor fuerza se ubicaron en el noroeste y en las cumbres de Gran Canaria, así como en el sur, este y área metropolitana de Tenerife, lo que sugiere una distribución significativa del impacto en términos de percepción.

El Volcán de Enmedio, situado en el lecho marino entre las dos islas capitalinas, es un conocido punto de actividad sísmica en la región. Según consignó Europa Press, a pesar de que el epicentro del sismo se localizó en aguas profundas, la magnitud registrada, junto con la relativa cercanía a ambas islas, propició que el temblor fuese sentido por la población. Numerosas personas informaron haber percibido el temblor, sobre todo en zonas con mayor concentración demográfica y en áreas elevadas, lo que coincide con el patrón habitual de los sismos en la región, donde las vibraciones tienden a sentirse con mayor claridad en zonas menos urbanizadas o a mayor altitud.

De acuerdo con los reportes recogidos por Europa Press, la profundidad de diez kilómetros es característica de los sismos asociados con sistemas volcánicos submarinos como el 'Volcán de Enmedio'. Si bien las autoridades no informaron daños materiales ni personales, sí se reportó una amplia respuesta ciudadana a través de avisos y consultas a los servicios de emergencia, reflejando la preocupación que despiertan estos eventos en la población local.

El Instituto Geográfico Nacional, junto con otros organismos de vigilancia volcánica y sísmica, mantiene un programa constante de monitoreo en el entorno del 'Volcán de Enmedio' y de otras estructuras submarinas de la región canaria, con el objetivo de anticipar y analizar episodios de actividad sísmica que puedan implicar riesgos. Según mencionó Europa Press, este tipo de movimientos, aun cuando no ocasionan daños visibles, suelen estudiarse con detalle debido a su potencial para contribuir al conocimiento de la actividad geológica de un área con antecedentes volcánicos complejos.

Entre las zonas que experimentaron el temblor con mayor fuerza, se cuentan municipios ubicados en áreas montañosas y rurales de Gran Canaria; en Tenerife, la percepción abarcó desde el sur hasta el área metropolitana, reflejando la naturaleza amplia del fenómeno. Europa Press añadió que los parámetros registrados por los sensores sísmicos respaldan la información proporcionada por los ciudadanos, permitiendo así a las autoridades confirmar la magnitud y el alcance del evento.

El Volcán de Enmedio forma parte de un conjunto de estructuras volcánicas submarinas que han sido objeto de estudios científicos, pues su actividad es relevante tanto para el conocimiento geológico como para la prevención de riesgos naturales en las islas Canarias. Según reportó Europa Press, el monitoreo en esta zona incluye la recopilación de datos sísmicos y la cooperación entre diferentes instituciones para mantener informada a la población y facilitar la adopción de medidas preventivas si ocurriesen eventos mayores.

La experiencia reciente refuerza la importancia de los sistemas de comunicación y alerta entre el Instituto Geográfico Nacional y los ciudadanos. Tras el sismo, numerosos registros y mensajes permitieron a las autoridades obtener un panorama detallado sobre cómo y dónde se sintió el terremoto. Europa Press subrayó la colaboración entre los equipos técnicos y la ciudadanía para mejorar las evaluaciones sísmicas.

Las Canarias, y especialmente las áreas cercanas al 'Volcán de Enmedio', continúan bajo vigilancia sísmica. Europa Press reportó que se han mantenido reuniones técnicas para analizar los datos y estudiar posibles repercusiones o cambios en la actividad volcánica de la región marina entre Gran Canaria y Tenerife. Hasta el momento, los científicos consideran que el evento se inscribe dentro de la actividad sísmica normal del área, si bien recalcaron la necesidad de mantener el monitoreo activo para detectar cualquier variación significativa en los patrones geológicos.

El Departamento Meteorológico de Malasia aseguró que no existe amenaza de tsunami y se mantiene la vigilancia sobre la situación tras el sismo que ocurrió a 49 kilómetros de Kudat, en el estado de Sabah, en la isla de Borneo. Según informó el propio organismo en un comunicado, el terremoto se registró con una magnitud de 6,8 en la escala de Richter y una profundidad del hipocentro de 678 kilómetros, sin que se hayan confirmado víctimas hasta el momento.

De acuerdo con la información publicada por el Departamento Meteorológico en sus redes sociales y consignada por diversos medios, los temblores resultaron perceptibles no solo en la región de Sabah, sino también en áreas de Sarawak y en la parte peninsular de Malasia. El organismo enfatizó que, hasta el presente, no existen reportes de víctimas mortales asociadas al sismo, ni de daños materiales notables.

El comunicado oficial detalla que la magnitud del sismo y la peculiaridad de su profundidad no justifican la emisión de una alerta por tsunami para las costas de Malasia. El organismo meteorológico señaló: “No hay amenaza de tsunami para Malasia”, y añadió que seguirá atentos a posibles desarrollos posteriores.

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) actualizó posteriormente su reporte, incrementando la magnitud del terremoto a 7,1 en la escala de Richter y precisando que el hipocentro se localizó a 620 kilómetros de profundidad. Tanto el USGS como el Departamento Meteorológico de Malasia coincidieron en que el epicentro del movimiento telúrico se situó en las cercanías de Kudat, al norte de las costas del estado de Sabah.

El medio oficial malasio explicó que, debido a la considerable profundidad del sismo, la energía de la onda sísmica se dispersó, haciéndose perceptible en un área geográfica amplia, que incluyó tanto Sabah y Sarawak como partes de la península, pero reduciendo el potencial destructivo en la superficie. Las autoridades meteorológicas remarcaron la naturaleza inusual del evento al tratarse de un sismo de gran magnitud y considerable profundidad.

Así, tanto el Departamento Meteorológico de Malasia como el USGS continúan evaluando la información disponible, actualizando datos sobre posibles réplicas, y reiteraron la ausencia de peligro inminente para la población malasia. El Departamento Meteorológico ha pedido a la ciudadanía mantenerse informada a través de sus canales oficiales y ha recalcado que proseguirán con la vigilancia del área afectada, sin advertir, hasta ahora, de nuevos desarrollos relevantes.

El seguimiento que realiza el organismo meteorológico malasio responde al protocolo habitual en este tipo de fenómenos, proporcionando información periódica y puntual sobre la evolución de la situación, tal como han publicado en sus canales institucionales y según han reiterado medios internacionales.

El Instituto Portugués del Mar y de la Atmósfera (IPMA) detalló que el epicentro del reciente sismo se localizó en las inmediaciones de la localidad de Alenquer, un punto geográfico situado entre Lisboa y Santarém, a una profundidad aproximada de 15 kilómetros. De acuerdo con la información publicada por el diario portugués Expresso, las autoridades portuguesas reiteraron la importancia de que la población siga las indicaciones de los servicios de protección civil, mientras no se reportan heridos ni daños materiales tras el evento sísmico.

Según informó el IPMA en su sitio web, un terremoto de magnitud 4,1 en la escala de Richter se registró este jueves en la región de Lisboa, generando inquietud entre los residentes de la capital de Portugal. Numerosas personas que habitan Lisboa confirmaron haber percibido el movimiento de tierra, aunque hasta el momento no hay informes oficiales sobre víctimas ni afectaciones estructurales en la zona metropolitana.

El episodio sísmico activó los protocolos de alerta y respuesta de los organismos de protección civil locales, que solicitaron a la ciudadanía mantener la calma y prestar atención a las directrices oficiales mientras se monitorea de manera continua la evolución de la situación. Expresso consignó que la ubicación del epicentro, relativamente cercana a la capital, favoreció la percepción del temblor en varias áreas urbanas y suburbanas.

Las autoridades lusas han reforzado la comunicación con la población para evitar la propagación de rumores y garantizar el acceso a información verificada, recalcando que, a pesar de la magnitud registrada, ningún hospital ni instalación pública ha comunicado emergencias atribuibles al sismo. El IPMA sostuvo que el hipocentro, situado a unos 15 kilómetros bajo tierra, corresponde a la profundidad habitual para movimientos telúricos de características similares en la región.

El seguimiento de la actividad sísmica en Portugal permanece activo y sujetos a revisión desde las instancias técnicas. Según detalló Expresso, los equipos técnicos continúan evaluando el área para descartar posibles réplicas o daños que pudieran haberse producido fuera de la capital. Hasta el momento, no han hallado indicadores de riesgos compartidos de importancia para la infraestructura urbana o rural.

El historial de actividad sísmica en el área de Lisboa y alrededores ha sido objeto de vigilancia constante por parte del IPMA, que gestiona la red nacional de sensores sísmicos, responsables de emitir reportes cuando se detectan movimientos de magnitud significativa. Según recopilaciones previas citadas por Expresso, la mayor parte de los temblores sentidos en la capital en los últimos años no han provocado consecuencias mayores, aun así, se recalca la relevancia de la preparación y la rápida respuesta ante emergencias potenciales.

El IPMA continúa publicando actualizaciones sobre la situación en su página web y plataformas asociadas, en coordinación con los servicios municipales y nacionales de emergencia. Expresso informó que las autoridades insisten en la necesidad de que los ciudadanos utilicen únicamente los canales oficiales para obtener información sobre actividad sísmica y posibles medidas preventivas o de seguridad pública.

En el contexto del evento registrado, los organismos especializados remarcaron la importancia de la educación comunitaria en temas de gestión de riesgos sísmicos, un aspecto que forma parte de las estrategias proactivas de la administración portuguesa tras experiencias anteriores. Expresso describió que la población de Lisboa ha mostrado, en general, una actitud de serenidad, atendiendo las recomendaciones de no saturar las líneas de emergencia a menos que existan situaciones de peligro comprobado.

No se han producido incidentes críticos ni interrupciones en la red de servicios básicos, incluyendo electricidad, agua o transporte público. Tanto el IPMA como Protección Civil continúan emitiendo informes de actualización para mantener a los residentes informados sobre cualquier modificación en el estado de la emergencia, finalizó el reporte publicado por el diario Expresso.

La gigantesca obra que quiere a unir la isla de Sicilia con la región de Calabria, en Italia, no para de dar sorpresas y ralentizar su fecha de inicio. Aunque la idea nació hace décadas, se esperaba que en 2025 se diera el primer paso al haber finalizado la fase planificación. Sin embargo, ese mismo año el Tribunal de Cuentas italiano tuvo que rechazar en dos ocasiones el proyecto millonario. El motivo: los documentos entregados presentaban irregularidades, deficiencias y errores y no cumplían con la normativa al haber acortado los plazos temporales de su construcción.

Hasta hace una semana, el gobierno italiano -a menos de un año de las próximas elecciones- esperaba poder completar todos los trámites antes del 31 de julio con un nuevo Decreto de Infraestructura, aprobado el pasado 5 de febrero por el Consejo de Ministros, donde se reflejaban los nuevos plazos de entrega. No obstante, el resultado de un estudio, llevado a cabo por distintos expertos, ha echado nuevas piedras en el camino. Al parecer, durante la investigación se habría detectado una mayor complejidad geológica de la esperada en el estrecho de Mesina.

De este modo, semanas después de aprobar el nuevo decreto que esperaba sortear los obstáculos del Tribunal de Cuentas, la iniciativa vuelve a estar bajo las críticas de los expertos en geofísica y vulcanología. Al parecer, el informe advierte sobre la interacción de las fallas activas bajo el mar en la zona donde se planea levantar la infraestructura de 300 kilómetros.

Más de 2.400 terremotos en 30 años

El estudio del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología (INGV), el Consejo Nacional de Investigación (CNR) y varias universidades, ha proporcionado una visión mucho más detallada de la estructura geológica del Estrecho de Messina. Según la investigación ‘Desarrollo estructural y sismogénesis en el estrecho de Messina revelados por el patrón de tensión/deformación sobre el borde de la placa calabresa (Mediterráneo central)’, la zona donde se quiere construir el puente es conocida desde hace décadas como una de las áreas geológicamente más complejas del Mediterráneo y una de las que presentan mayor actividad sísmica.

Los expertos del INGV han detallado que el área se ubica en la intersección de las placas tectónicas africana y euroasiática, dos bloques que chocan y generan una intensa deformación de la corteza terrestre. En pocas palabras: la placa africana empuja hacia el norte, mientras la euroasiática resiste y se desliza por encima. Al mismo tiempo, al sureste, el fenómeno conocido como subducción calabresa —el hundimiento de la placa jónica bajo Calabria— añade más inestabilidad al entorno.

Los procesos tectónicos que afectan al Estrecho siguen activos y han sido responsables, a lo largo de millones de años, de la formación de cordilleras, fallas, depresiones marinas y terremotos de gran intensidad. El caso más devastador ocurrió el 28 de diciembre de 1908, cuando un terremoto seguido de un tsunami provocó más de 75.000 muertes en la región.

Desde entonces, el debate sobre la viabilidad y la seguridad de construir un puente en este entorno ha persistido. Por ello, los especialistas del INGV han elaborado un análisis de más de 2.400 terremotos registrados entre 1990 y 2019 en Mesina. Tras el examen, se ha podido saber que la actividad sísmica se concentra en dos capas de la corteza terrestre: una menos profunda, situada entre 6 y 20 kilómetros, y otra más profunda, entre 40 y 80 kilómetros, afectada por la subducción calabresa.

“No tiene mucho sentido construir un puente que una dos cementerios en caso de terremoto”

Uno de los principales impulsores del estudio es Mario Tozzi, geólogo y principal investigador del CNR. Debido a la atención mediática que ha tenido el proyecto del puente en las últimas semanas, ha publicado un post en su perfil de Instagram mostrando su preocupación. “El INGV ha publicado un nuevo estudio sobre la sismotectónica de la región del Estrecho de Messina, que demuestra que las cosas son más complejas de lo que se pensaba. Mucho más. Sistemas de fallas en interacción, complicaciones estructurales, tectónica activa, cinturones sismogénicos”, arranca.

Por este motivo, el experto ha pedido que se realicen más investigaciones antes de considerar el inicio de las obras. Así lo ha expresado: “Hay que realizar un análisis mesoestructural exhaustivo de miles de datos, revisar los modelos de deformación y aceptar la petición de profundización de los geólogos profesionales, de Carlo Doglioni, de Carlo Tansi y de todos aquellos que han señalado lagunas e imprecisiones”.

Asimismo, en una entrevista anterior con Fanpage.it el experto cuestionaba la lógica del proyecto si no se aplicaban estas medidas: “No tiene mucho sentido construir un puente que una dos cementerios en caso de terremoto”, remarcó. Por ello, sugirió que los recursos asignados a la infraestructura deberían destinarse a la reducción de la inestabilidad hidrogeológica y al refuerzo sísmico de la zona. Y es que con un sismo de magnitud 7, el puente podría quedar en pie mientras el resto de la región sufriría graves daños.

El subsuelo bajo el mar de Mármara guardó durante siglos un secreto que inquietó a la comunidad científica. Allí, bajo kilómetros de agua y sedimentos, la Falla de Anatolia del Norte permaneció en silencio en uno de sus segmentos más peligrosos. Ese silencio no ofreció tranquilidad, sino preocupación.

Ahora, un equipo internacional logró construir el primer modelo 3D o tridimensional completo de esa zona crítica y abrió una ventana inédita al interior de una de las fallas más activas del planeta. El trabajo fue publicado en la revista científica Geology.

El hallazgo aportó una imagen precisa de la estructura profunda de la corteza terrestre en las cercanías de Estambul, Turquuna megaciudad con millones de habitantes expuesta a un riesgo sísmico elevado. La investigación permitió identificar zonas donde la tensión se acumula y sectores donde la energía se libera de forma gradual, una diferencia clave para comprender cómo se origina un gran terremoto.

El avance marcó un punto de inflexión. Durante décadas, los científicos conocieron el comportamiento de los tramos terrestres de la falla, pero el sector submarino permaneció como una incógnita. La falta de instrumentos en el fondo marino y las limitaciones de las técnicas tradicionales impidieron observar con claridad lo que ocurría en profundidad. El nuevo modelo cambió esa situación.

El equipo utilizó mediciones magnetotelúricas, una técnica que registra variaciones naturales en los campos eléctricos y magnéticos de la Tierra. Estas señales permiten detectar diferencias en la resistividad eléctrica de las rocas, una propiedad que refleja su composición, su contenido de fluidos y su comportamiento mecánico.

A partir de más de 20 estaciones de medición distribuidas en tierra y en el mar, los investigadores reconstruyeron una representación tridimensional de la corteza terrestre hasta decenas de kilómetros de profundidad. El resultado mostró un mosaico complejo de bloques con características muy distintas.

Las zonas con baja resistividad indicaron la presencia de fluidos, lo que vuelve a las rocas más débiles. Estos sectores suelen deformarse con mayor facilidad y liberan tensión en forma de pequeños sismos frecuentes. En contraste, las regiones con alta resistividad mostraron rocas más rígidas y resistentes. Allí, la falla permanece bloqueada durante largos períodos. Esa resistencia impide el movimiento y provoca la acumulación progresiva de energía.

Ese contraste resultó fundamental. “Creemos que las anomalías resistivas observadas indican regiones de acumulación de tensiones, lo que arroja luz sobre los procesos continuos de la mecánica de fallas que intervienen en esta región crítica”, aseguraron los investigadores. El modelo permitió ubicar con precisión los límites entre estos bloques fuertes y débiles. Según los investigadores, esos bordes constituyen los puntos más probables donde podría iniciarse un terremoto de gran magnitud.

El descubrimiento también mostró que la falla no funciona como una estructura uniforme. Por el contrario, presenta segmentos con comportamientos distintos. Algunos liberan energía de forma constante, mientras otros permanecen bloqueados durante siglos. Esta segmentación explica por qué ciertos terremotos alcanzan magnitudes extremas.

Además, el estudio aportó una explicación a una tendencia observada desde hace décadas. Desde el devastador terremoto de Erzincan en 1939, los grandes sismos avanzaron de forma progresiva hacia el oeste. Ese patrón acercó el riesgo al mar de Mármara. El segmento submarino no registró una ruptura importante en más de 250 años. Ese dato encendió las alarmas.

Simulaciones revelan cómo podría romperse la falla y qué zonas sufrirían más daños

El nuevo modelo no solo permitió observar la estructura profunda. También abrió la puerta a simulaciones realistas del comportamiento futuro de la falla. Los científicos crearon decenas de escenarios sísmicos basados en la geometría de la falla, la velocidad de desplazamiento de las placas y la acumulación de deformación. El resultado ofreció una visión detallada del posible desarrollo de un terremoto.

“En este estudio, generamos escenarios sísmicos para el tramo principal de la Falla de Anatolia del Norte en el Mar de Mármara. Existe una posible sección de 120 km de la falla que no ha generado ningún terremoto importante en los últimos 250 años. Para obtener escenarios sísmicos realistas, consideramos la tasa de deslizamiento anual en la falla y la ruptura más reciente en cada segmento. Posteriormente, generamos 85 escenarios sísmicos basados en la física, considerando diversas posibilidades de inicio de la ruptura y el grado de déficit de deslizamiento existente”, explicaron los expertos en el paper científico.

Y agregaron: “Demostramos que es probable que los dos segmentos, la falla de Kumburgaz y la falla de las Islas Príncipe, que no se rompieron en los últimos 250 años se pueden romper juntas. Además, las complejidades geométricas y el bajo déficit de deslizamiento podrían ser insuficientes para detener la propagación de la ruptura hacia el oeste, hacia el Marmara Occidental. Las simulaciones indicaron que un futuro terremoto podría alcanzar una magnitud superior a 7. Ese nivel resulta suficiente para provocar daños graves en zonas densamente pobladas”.

El modelo también señaló que la propagación de la ruptura seguiría la geometría de la falla, lo que concentraría el impacto en sectores específicos. Uno de los hallazgos más relevantes surgió de la relación entre la resistencia de las rocas y el inicio de la ruptura. Los límites entre bloques rígidos y bloques débiles actuaron como zonas críticas. Allí, la tensión acumulada alcanzó niveles que podrían desencadenar un sismo.

Este mecanismo coincide con observaciones en otras fallas importantes del mundo. El estudio no permitió predecir la fecha exacta de un terremoto. Sin embargo, ofreció una herramienta clave para estimar su ubicación probable y su magnitud. “Nuestros resultados pueden utilizarse para estimar la ubicación y la magnitud potencial de futuros megaterremotos, con importantes implicaciones para la prevención y mitigación de desastres”, sostuvieron los expertos.

El impacto de este avance trasciende el campo académico. Estambul enfrenta un riesgo sísmico elevado debido a su proximidad a la falla. Millones de personas viven en una región donde la tensión tectónica continúa su acumulación. El nuevo modelo aporta información esencial para mejorar la preparación ante desastres.

Las autoridades pueden utilizar estos datos para reforzar infraestructuras, actualizar normas de construcción y diseñar planes de emergencia más precisos. La investigación también mejora la comprensión de los procesos físicos que controlan los terremotos. Durante mucho tiempo, los científicos consideraron que la acumulación de tensión dependía principalmente del movimiento de las placas tectónicas. El nuevo estudio demostró que la estructura interna de la corteza desempeña un papel igual de importante.

La presencia de fluidos, la composición de las rocas y la geometría de la falla determinan la forma en que la energía se almacena y se libera. Este enfoque permite una visión más completa del riesgo sísmico. El modelo tridimensional representa un avance tecnológico significativo. Por primera vez, los investigadores lograron observar la falla submarina con un nivel de detalle comparable al de los tramos terrestres.

Este logro resulta especialmente relevante en Turquía, un país ubicado en la intersección de varias placas tectónicas activas. La interacción entre estas placas genera tensiones constantes en la corteza terrestre. Ese proceso produjo algunos de los terremotos más destructivos de la historia moderna.

El nuevo estudio no elimina el riesgo. Sin embargo, reduce la incertidumbre. El conocimiento detallado de la estructura profunda permite anticipar mejor los escenarios posibles. Ese avance constituye un paso fundamental hacia una mayor seguridad. Los científicos consideran que este tipo de modelos transformará la investigación sísmica en los próximos años.

La declaración del estado de calamidad en el área de Binaliw facilitó la movilización de recursos para enfrentar las consecuencias del derrumbe, después de que las autoridades confirmaran el hallazgo de tres cuerpos adicionales entre los escombros, solamente quedando una persona aún sin localizar. Según informó la cadena ABS-CBN, el concejal Dave Tumulak comunicó la localización de las víctimas más recientes y detalló que el número total de fallecidos asciende a 35 tras el siniestro que tuvo lugar en el vertedero de la isla filipina de Cebú.

El pasado 8 de enero, se produjo una avalancha masiva en el vertedero de Binaliw, arrastrando consigo a varios empleados encargados de la recogida de desechos. El medio ABS-CBN explicó que este colapso resultó del impacto conjunto del terremoto registrado en septiembre en la isla de Cebú junto con las lluvias torrenciales ligadas al paso del tifón ‘Tino’, lo que desestabilizó las toneladas de basura acumuladas en el lugar.

El Ayuntamiento de Cebú tomó medidas inmediatas tras la tragedia, decretando el viernes 16 de enero como un día de luto local en memoria de las víctimas. Además, según reportó ABS-CBN, la declaración del estado de calamidad permitió la activación de fondos especiales destinados a reforzar los servicios de recolección de residuos y brindar apoyo a las tareas de rescate, atención a los afectados y limpieza del área.

La búsqueda de la única persona que sigue desaparecida continúa bajo la dirección de las autoridades locales, con equipos de emergencia y voluntarios trabajando entre los restos del vertedero. El contexto del accidente, según detalló ABS-CBN, involucra no solo circunstancias meteorológicas extremas sino también riesgos estructurales asociados al depósito masivo de residuos sólidos.

La dimensión del desastre puso en evidencia la vulnerabilidad de los trabajadores del sector de residuos y de las comunidades adyacentes a grandes vertederos en zonas expuestas a fenómenos naturales. Las autoridades intensificaron la vigilancia y el monitoreo de otros puntos críticos en la isla, dado el incremento en la frecuencia e intensidad de tifones y terremotos que afectan a Filipinas, reportó la cadena ABS-CBN.

El vertedero de Binaliw servía como punto principal de acopio de residuos urbanos de Cebú, la segunda ciudad más poblada del país. De acuerdo con la información proporcionada por ABS-CBN, la combinación de basura inestable, lluvias intensas y movimientos sísmicos recientes provocó un escenario especialmente riesgoso, dificultando las tareas de rescate y elevando el número de víctimas en las últimas jornadas.

Los equipos municipales y las agencias estatales de respuesta ante desastres continúan desplegados en el lugar mientras se mantienen los operativos de búsqueda y recuperación. Según consignó ABS-CBN, la identificación de las víctimas y la asistencia a sus familias forman parte de las prioridades inmediatas para el gobierno local, en medio de un clima de duelo y solidaridad por parte de la población de Cebú.

El desastre ha provocado discusiones sobre la gestión de residuos en áreas urbanas densamente pobladas de Filipinas y la necesidad de revisar las medidas de seguridad en vertederos a raíz de eventos naturales recurrentes. Las investigaciones oficiales continúan para determinar responsabilidades y establecer estrategias que reduzcan el riesgo de incidentes similares, según detalló el medio filipino.

Hace veinticinco años, El Salvador vivió uno de los episodios más dolorosos de su historia reciente cuando un terremoto de magnitud 7,7 sacudió el país el sábado 13 de enero de 2001, a las 11:33 de la mañana. El sismo provocó la muerte de casi mil personas y afectó a más de 1,3 millones de habitantes.

El impacto del desastre se sintió en once de los catorce departamentos del país, agravando la vulnerabilidad estructural de la nación frente a futuros fenómenos naturales. La magnitud, la extensión de los daños y el alto número de víctimas colocaron este suceso entre los más devastadores de la región en las últimas décadas.

Zona más afectada: el caso de Las Colinas en Santa Tecla

En Santa Tecla, la zona residencial Las Colinas se convirtió en el símbolo de la tragedia. Un deslizamiento de tierra, provocado por el movimiento telúrico, sepultó cerca de 200 viviendas y causó al menos 600 muertes en cuestión de minutos.

Muchas de las víctimas quedaron soterradas bajo toneladas de escombros y lodo, lo que complicó enormemente las labores de rescate. Equipos de emergencia y voluntarios trabajaron durante días enteros para recuperar los cuerpos y buscar sobrevivientes, enfrentándose a condiciones peligrosas y a la inestabilidad del terreno.

El evento en Las Colinas evidenció la fragilidad de algunas áreas urbanas frente a desastres naturales. La magnitud del deslizamiento dejó secuelas imborrables en la comunidad y subrayó la necesidad de revisar los criterios de seguridad y ubicación de los asentamientos en zonas de riesgo.

Daños materiales y humanos: impacto en viviendas, infraestructura y población

El informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) calculó que los daños y pérdidas ocasionados por el sismo ascendieron a USD 1.255,4 millones.

La Dirección General de Protección Civil reportó la destrucción de 108.261 viviendas y daños en otras 169.962, lo que se tradujo en 1.364.160 personas damnificadas. Además, 1.155 edificios públicos resultaron afectados, limitando aún más la capacidad de respuesta ante la emergencia.

El terremoto no solo alteró la vida cotidiana de millones, sino que también dejó profundas cicatrices en la infraestructura y en el tejido social salvadoreño, incrementando la vulnerabilidad general del país.

Réplicas y actividad sísmica posterior al sismo principal

Tras el devastador terremoto de enero de 2001, la actividad sísmica no cesó. A lo largo de ese año, se registraron aproximadamente 4.500 réplicas en el territorio nacional, lo que mantuvo a la población en constante estado de alerta.

Estas réplicas dificultaron las labores de rescate y recuperación, al tiempo que aumentaron el temor entre los habitantes, muchos de los cuales vieron cómo los daños en sus viviendas e infraestructuras se agravaban con cada nuevo temblor.

Personal militar, ingenieros y expertos en distintas ramas científicas ampliaron en las últimas horas su presencia en el vertedero de Binaliw, en la ciudad filipina de Cebú, ante la persistencia de la búsqueda de cerca de 30 personas desaparecidas tras el derrumbe ocurrido el jueves pasado. Según informó Manila Times, los equipos de rescate ya recuperaron los cuerpos sin vida de ocho personas, entre ellas dos mujeres, hasta las 20:10 horas (hora local) del domingo.

Las labores de búsqueda se desarrollan en un contexto de alta dificultad, ante la cantidad de escombros y desechos que bloquean el área impactada, que funciona como principal destino de residuos de la capital provincial, explicaron las autoridades a Manila Times. El concejal y presidente del Consejo de Gestión y Reducción de Riesgos de Desastres de Cebú, Dave Tumulak, resaltó que en el operativo están involucrados más de 40 militares, en su mayoría ingenieros, y unos diez especialistas, como químicos, biólogos y radiólogos provenientes de la base militar de Tarlac, además del personal de emergencia local.

De acuerdo con lo publicado por Manila Times, la tragedia se atribuye en un primer análisis a la combinación de un terreno inestable y altos niveles de humedad en la zona del vertedero, elementos agravados por la actividad sísmica y meteorológica reciente. Las autoridades recordaron que un terremoto de magnitud 6,7 se registró en la región el 30 de septiembre, lo cual pudo haber comprometido el subsuelo y las estructuras de residuos. Posteriormente, el paso del tifón 'Tino', el 4 de noviembre, incrementó significativamente la saturación de agua en la zona, generando un peligro adicional para la estabilidad del terreno.

El vertedero de Binaliw desempeña un papel central en la gestión de residuos de la ciudad de Cebú, que cuenta con una población cercana al millón de habitantes y recibe de manera diaria cientos de toneladas de basura, consignó Manila Times. Esta situación genera no solo una acumulación considerable de desechos, sino también una exposición permanente de decenas de trabajadores de distintas áreas, desde operadores hasta recicladores informales.

Informó el diario Manila Times que la operación de rescate ha requerido la colaboración de diferentes organismos locales y nacionales, en vista de las implicaciones técnicas y los riesgos biológicos y químicos que representan los grandes acumulados de basura y el colapso estructural en algunas zonas del vertedero. El despliegue de ingeniería militar y expertos ambientales ha sido fundamental para asegurar las zonas de búsqueda y para minimizar riesgos tanto a sobrevivientes potenciales como al propio personal de rescate.

Las autoridades han solicitado a la población circundante mantenerse alejada de la zona, pues las evaluaciones iniciales sugieren que aún existen riesgos de nuevos deslizamientos. Las condiciones en el sitio, donde se mezclan escombros, basura y agua estancada, han dificultado el avance de las labores. La coordinación se mantiene entre la administración municipal de Cebú, los servicios de emergencia y representantes del Ejército, detalló Manila Times.

La catástrofe ha generado preocupación en ámbitos de la administración local sobre la capacidad de los actuales sistemas de gestión de residuos para manejar el volumen diario de desechos. Además, se considerarán revisiones técnicas y de seguridad adicionales en el vertedero de Binaliw a raíz de lo sucedido, señalaron fuentes del ayuntamiento de Cebú según Manila Times.

La búsqueda de las personas desaparecidas continúa bajo condiciones adversas, y de momento, los balances oficiales mantienen la cifra provisional de ocho muertos y alrededor de treinta personas que aún no han sido localizadas, como informó el diario Manila Times. El operativo planea proseguir con la remoción segura de capas de basura y restos, apoyándose tanto en maquinaria pesada como en la labor manual de los rescatistas, que evalúan en tiempo real los riesgos asociados con cada nueva intervención en el terreno afectado.

Emmanuel Buso dijo: “Sentí la casa tambaleándose. No sabía si estaba boca arriba o boca abajo”. El joven explicó que se desmayó entre los escombros y en sueños oyó los gritos de su madre. No tenía nada que comer y bebió su propia orina para no deshidratarse. “Estoy hoy aquí porque Dios lo quiere”, aseguró.

“Dejé a mis cinco hijos en casa. El pánico se apoderó de mí. La casa de dos pisos se había derrumbado. Pensé que estaban todos muertos”, dijo la madre de Mendji. Ayudada por sus vecinos, continuó con la búsqueda de su hija Mendji, pese a haber encontrado el cadáver de su hijo de cinco años. La mujer explicó cómo escuchó a un vecino gritar: “He oído a tu hija, ha pedido ayuda”. “No lo creía, pero me apresuré, los vecinos empezaron a cavar, ella estaba con vida y la sacaron. Me habló y me pidió leche y cereales, y luego se desmayó”, relató.

Mendji Bahina Sanon que en 2010 tenía apenas 11 años fue rescatada de entre los escombros de su casa ocho días después de que la tierra se sacudiera como nunca en Haití. Emmanuel Baso, que por entonces tenía 20 años fue rescatado cuatro días más tarde del terremoto. Ellos fueron dos de los sobrevivientes de una tragedia que hace 16 años enlutó al mundo entero.

El 12 de enero de 2010 la capital de Haití quedó bajo los escombros. En pocos segundos, un movimiento sísmico de 7 grados en la escala de Richter dejó el 65% de las construcciones en la zona metropolitana de Puerto Príncipe-Pétionville totalmente colapsadas o con un alto grado de destrucción.

Más de 200.000 personas perdieron la vida y más de dos millones quedaron en la calle. El centro de comando de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas (Minustah) también colapsó, dejando sin cabeza a la fuerza de militares de múltiples banderas que operaba en el país con la intención de mantener la Paz.

Por aquel entonces se estimó que los muertos eran 200.000 sin contar las víctimas que habían quedado enterradas bajo los escombros ni a las que las familias habían dado sepultura por su cuenta y riesgo. Y todo esto en un país de nueve millones de habitantes.

El presidente, René Préval, vio cómo el Palacio de Gobierno, para muchos emblema de la añorada belleza que un día tuvo la ciudad, se hundía de repente. El primer ministro, Jean-Max Bellerive, salió a recorrer la ciudad para evaluar el daño subido a un mototaxi, con el que fue a buscar a los funcionarios del gobierno para iniciar las tareas de coordinación de la crisis.

El Palacio de los Ministros colapsó, las oficinas de la Protección Civil quedaron inservibles y su personal fue privado de los mínimos medios de coordinación, igual que los alcaldes de las comunas afectadas y los responsables locales de defensa civil.

Por la hora del sismo (se produjo poco antes de las cinco de la tarde), una gran cantidad de funcionarios importantes se encontraba aún en sus oficinas de modo tal que muchos perdieron la vida.

Por entonces, la comunidad internacional tardó en reaccionar para ayudar de forma coordinada a los haitianos. El temblor fue tan fuerte y su capacidad de destrucción tan expansiva que dos días después de la tragedia los aeropuertos aún seguían cerrados, lo que provocó que el país caribeño permaneciera aislado del resto del mundo.

Analistas señalan que el verdadero desastre en Haití no fue el movimiento sísmico, algo que por ejemplo se produjo nuevamente en 2021. Aseguraron entonces que la catástrofe son los dos millones de personas que deambulaban por las plazas y calles y que vivían en espacios precarios superpoblados, con escasos medios de protección contra la intemperie. Y el medio millón de desplazados internos, que no se sabía adónde y en qué condiciones estaban. El desastre que acompañó el sismo en Haití, reafirman, es una población mayoritariamente pobre que luego del temblor arrasador se encontraba en las peores condiciones de inseguridad, condiciones que antes del sismo caracterizaban sobre todo las zonas de exclusión más violenta de los asentamientos precarios. En enero de 2010 miles de personas que pugnaban por alejarse de esa realidad espantosa fueron sumidas, por el terremoto en la marginalización extrema, la insalubridad y la intemperie. Tocaron el fondo del fondo.

El sufrimiento de la gente, las muertes y la situación de incertidumbre de la población que padecía hambre centraron toda la atención por aquellos días de luto y desesperación en Haití.

Hubo tres imágenes que sorprendieron a los testigos que estuvieron allí en enero de 2010. Y que se convirtieron en símbolos de lo sucedido hace 16 años.

El Palacio Nacional de Haití, sede del gobierno central, que durante décadas fue considerado un símbolo arquitectónico y político de la nación, sufrió en 2010 su tercera gran destrucción. El edificio, que ya había sido arrasado en 1869 y luego dañado en 1912 por un atentado con explosivos, quedó reducido a escombros tras el sismo. Las imágenes aéreas de la residencia presidencial colapsada recorrieron el mundo, mostrando no solo la fragilidad de las estructuras en la ciudad de Puerto Príncipe, sino también el impacto directo sobre el propio corazón del Estado haitiano.

Otra imagen que sintetizó el drama haitiano fue la de la catedral de Nuestra Señora de la Asunción, el templo católico más importante del país. El sismo derrumbó casi por completo la estructura, construida a finales del siglo XIX. Solo algunos pilares y parte de la fachada resistieron el impacto; las cúpulas y el techo, así como la cruz principal, se desplomaron en cuestión de segundos. La catedral, ubicada en el corazón de la capital, había sido escenario de episodios clave en la historia del país, como la caída de Jean-Claude Duvalier y el famoso sermón del sacerdote Jean-Bertrand Aristide en 1990, quien luego se convertiría en el primer presidente electo democráticamente en la historia de Haití.

La tercera imagen, presente en cada rincón de la capital y de las principales ciudades, fue la de las carpas y refugios improvisados. Tras el terremoto, al menos un millón y medio de personas perdieron su vivienda en cuestión de horas. Las plazas públicas, avenidas y cualquier espacio libre fueron ocupados por campamentos de emergencia, que se multiplicaron ante la falta de alternativas.

De acuerdo con la Organización Internacional de las Migraciones, una década más tarde más de 32.000 personas continuaban viviendo en carpas y quedaban 22 campamentos en funcionamiento en Puerto Príncipe. La precariedad de esos asentamientos dio lugar a nuevas tragedias: epidemias, como la del cólera, provocaron la muerte de al menos 10.000 personas en los años posteriores al sismo, y se multiplicaron los casos de violencia, abuso y drogadicción.

La cooperación internacional aportó cientos de millones de USD para responder a la emergencia. Solo Estados Unidos destinó aproximadamente 4.400 millones de dólares en ayuda, de los cuales al menos 1.000 millones se dirigieron a asistencia humanitaria inmediata. Por su parte, Naciones Unidas canalizó otros 10.000 millones de dólares en donaciones, pero la magnitud de la tragedia y la complejidad de la reconstrucción superaron las previsiones iniciales. Las pérdidas económicas directas se estimaron en más de 7.900 millones de dólares.

Haití nunca pudo recuperarse de una situación que se agravó con el sismo de 2010. Sigue sumida en la pobreza y la desigualdad.

La acumulación de agua tras el paso del tifón 'Tino', unido a las consecuencias de un terremoto reciente, figura entre las principales hipótesis sobre las causas del colapso en el vertedero de Binaliw, en la ciudad filipina de Cebú. El alcalde Néstor Archival detalló, citado por el diario local 'Sun Star', que la basura funcionó como una esponja y retuvo el agua, debilitando el subsuelo y favoreciendo el derrumbe. En este contexto, autoridades y equipos de rescate continúan la búsqueda de más de treinta personas que permanecen desaparecidas, tras confirmarse la muerte de al menos cinco ciudadanos.

Según publicó 'Sun Star', el suceso se registró el pasado jueves en el vertedero de Binaliw, el principal destino de residuos sólidos producidos por la ciudad de Cebú, que concentra una población cercana al millón de habitantes. A diario, este espacio ambiental recibe cientos de toneladas de desperdicios, lo que incrementa la presión sobre sus instalaciones. En las últimas jornadas, los trabajos para hallar a sobrevivientes o víctimas se han dificultado por las condiciones del clima y la inestabilidad del terreno.

El alcalde Archival explicó que el área del vertedero acumuló agua en grandes proporciones debido a las precipitaciones asociadas al tifón 'Tino', fenómeno que tocó la isla el pasado 4 de noviembre. Además, indicó que un sismo de magnitud 6,7 en la escala de Richter, que se produjo el 30 de septiembre, podría haber debilitado la estructura del suelo. En palabras del funcionario, “hemos vivido un terremoto que sacudió el suelo y después hubo un tifón, el 'Tino', que trajo una enorme cantidad de lluvias. La basura se comporta como si fuera una esponja. Absorbe el agua y la acumula debajo”.

De acuerdo con el balance oficial confirmado por Archival y divulgado por 'Sun Star', las tareas de búsqueda y rescate continúan a pesar de los riesgos. Equipos de emergencia y voluntarios participan en las operaciones para remover escombros y basura con la esperanza de encontrar personas atrapadas entre los materiales colapsados. No se han proporcionado detalles sobre la identidad de las víctimas confirmadas ni de los desaparecidos, pero las autoridades admitieron que la cifra podría aumentar.

Las primeras evaluaciones técnicas atribuyen el derrumbe a una combinación de factores relacionados con la geología del terreno y el impacto de eventos climáticos extremos. Según reportó 'Sun Star', representantes municipales y de organismos responsables de la gestión de residuos han iniciado una investigación formal para determinar las causas del incidente. Estas pesquisas incluirán la revisión de protocolos de operación y la participación de agencias estatales con competencias en seguridad ambiental y gestión de desechos.

El vertedero de Binaliw, por su proximidad a áreas residenciales y su capacidad para acopiar los residuos de la urbe, cumple una función central en la infraestructura de Cebú. Su operación diaria implica desafíos relacionados con la seguridad y la salud pública, particularmente en periodos de fenómenos meteorológicos intensos. Testimonios recabados por 'Sun Star' señalan que el enclave ya había experimentado preocupaciones previas por la saturación y por el manejo de líquidos lixiviados tras eventos de lluvias.

Mientras tanto, los familiares de las personas desaparecidas se han congregado en los alrededores del vertedero esperando novedades sobre el desarrollo de las tareas de recuperación. Autoridades municipales han habilitado espacios temporales de atención para brindar apoyo psicológico y logístico a los afectados, informó 'Sun Star'. Organizaciones de la sociedad civil y grupos comunitarios igualmente comenzaron a coordinar acciones para acompañar a las familias en la emergencia.

El alcalde Archival recalcó que los resultados presentados corresponden a conclusiones preliminares, a la espera del informe técnico definitivo que elaborarán expertos de agencias colaboradoras. Las labores de búsqueda persistirán mientras las condiciones lo permitan y hasta contar con información certera sobre el paradero de todos los desaparecidos. El suceso ha reabierto el debate local sobre la gestión de residuos y la seguridad de las infraestructuras dedicadas a tal fin en áreas urbanas de alta densidad poblacional, una cuestión que, según documenta 'Sun Star', preocupa tanto a autoridades como a la ciudadanía.

De acuerdo a la información difundida por USGS y recogida por distintos medios, el epicentro del terremoto se localizó aproximadamente a 27 kilómetros al este de Santiago, dentro de la costa sur de Filipinas. Inicialmente, la magnitud reportada fue de 6,7, dato que posteriormente fue corregido a 6,4 tras las revisiones y confirmaciones de los organismos responsables, según consignó el informe conjunto.

El Servicio Geológico de Estados Unidos explicó que la profundidad del evento, calculada en 58,5 kilómetros, redujo el impacto potencial en la superficie, minimizando así el riesgo de víctimas y pérdidas materiales. Por su parte, Phivolcs remarcó que no hubo necesidad de emitir una advertencia por tsunami, ya que las características del sismo no reunían las condiciones para generar olas significativas, según publicó el instituto filipino.

El movimiento telúrico se produjo en una zona donde las placas tectónicas suelen experimentar fricción, lo que genera actividad sísmica frecuente. Mindanao, ubicada al sur del archipiélago filipino, es una de las regiones que se encuentra cerca del límite entre la placa euroasiática y la placa filipina, lo que expone al área a episodios sísmicos de moderada y alta magnitud.

Phivolcs también informó que tras el sismo principal, no se detectaron réplicas significativas ni otros fenómenos secundarios que pudieran afectar la vida cotidiana de los habitantes en las zonas cercanas al epicentro. Tanto autoridades locales como organismos nacionales confirmaron que, hasta el momento del reporte, no se registraron heridos ni daños materiales de relevancia en la infraestructura pública o privada.

Según USGS, los temblores en esa región del mundo con frecuencia superan magnitudes intermedias, aunque las construcciones y la preparación de autoridades permiten reducir las consecuencias en la población. El instituto filipino señaló que sus sistemas de monitoreo permitieron dar seguimiento en tiempo real al evento y proporcionar información rápida tanto a las autoridades como a la ciudadanía, según recogió el informe oficial.

La costa sur de Filipinas mantiene procedimientos de prevención y evacuación debido al historial sísmico del país, considerado uno de los más expuestos a terremotos por su ubicación geográfica. El reciente sismo, consignado por USGS y Phivolcs, no alteró la vida ni provocó nuevos protocolos, ya que las autoridades descartaron consecuencias mayores tras la evaluación inicial.

Tanto los equipos técnicos de Phivolcs como los del Servicio Geológico de Estados Unidos continuaron monitoreando la zona durante las horas posteriores al temblor para identificar posibles movimientos asociados y garantizar la seguridad de la población, indicó el seguimiento oficial reportado en los medios.

La Agencia Japonesa de Meteorología destacó el riesgo de que, en zonas donde el temblor alcanzó mayor intensidad, puedan ocurrir réplicas de magnitud considerable en el transcurso de la próxima semana. La entidad subrayó que, a pesar de la ausencia de amenaza de tsunami tras el más reciente sismo, la experiencia en la región muestra precedentes de terremotos similares en cadena posteriores a un evento inicial de elevada magnitud. Según informó la agencia oficial nipona, el movimiento telúrico de magnitud 6,2 en la escala de Richter se registró este martes en el área oriental de la prefectura de Shimane, ubicada en la costa suroccidental de Honshu, la isla principal de Japón.

De acuerdo con la información recogida por la Agencia Japonesa de Meteorología y consignada por los medios locales, el epicentro del sismo se ubicó a una profundidad de 10 kilómetros, afectando principalmente el este de Shimane y el oeste de la vecina prefectura de Tottori. La ciudad de Matsue, en Shimane, y la ciudad de Sakaiminato, en Tottori, figuran entre las localidades donde el fenómeno se percibió con mayor fuerza según el baremo japonés, que marcó una intensidad de 5+ sobre 7.

El medio de comunicación local detalló que después del sismo inicial se produjeron al menos cinco réplicas, aunque de menor intensidad y relevancia. Asimismo, la Agencia Japonesa de Meteorología prevé un periodo de actividad sísmica remanente en la prefectura de Tottori, donde podrían registrarse nuevos eventos en los próximos días.

Según publicó la entidad meteorológica, hasta el momento no se han reportado daños graves producto del movimiento sísmico y tampoco se ha activado la alerta de tsunami. No obstante, la agencia advirtió que la población debe mantenerse alerta ante la posibilidad de nuevos temblores de intensidad igual o superior a 5 grados en la escala japonesa, particularmente en aquellas áreas donde el temblor original se sintió con fuerza.

El organismo oficial recordó que en episodios anteriores en esta región, terremotos de magnitud similar han tenido réplicas considerables dentro de la misma semana, por lo que insistió en la necesidad de una vigilancia estrecha en los próximos días. “En zonas donde el temblor fue fuerte, se debe estar atento a terremotos con una intensidad sísmica máxima de 5 grados o más durante aproximadamente una semana después del terremoto, y tener en cuenta que también existe la posibilidad de terremotos con temblores aún más fuertes”, indicó la agencia meteorológica, según reportó la prensa local.

La autoridad también hizo énfasis en el peligro de desprendimientos de rocas y deslizamientos de tierra, especialmente en las zonas que experimentaron la mayor intensidad del sismo. De acuerdo con la recomendación de la agencia, los residentes de esas áreas deben observar no solo la actividad sísmica posterior sino también las condiciones meteorológicas, pues las lluvias podrían incrementar el riesgo de deslizamientos. El medio japonés añadió que, en contextos anteriores, las precipitaciones han contribuido en ocasiones a agravar los impactos en regiones con relieve accidentado tras episodios sísmicos de esta magnitud.

Según consignó la Agencia Japonesa de Meteorología, los servicios de emergencia locales permanecen en estado de vigilancia, preparados ante cualquier eventualidad en las zonas afectadas. Las autoridades instaron de manera reiterada a la población a extremar precauciones y permanecer informadas durante los siguientes días, cuando se prevé que la actividad sísmica en la región podría continuar.

Un sismo de magnitud 4,5 sacudió la región de Ica a las 15:17 del sábado 3 de enero de 2026, según el Centro Sismológico Nacional. El epicentro se localizó a 89 kilómetros al suroeste de Ica, a una profundidad de 20 kilómetros, con una intensidad III en la ciudad, de acuerdo con el informe del Instituto Geofísico del Perú (IGP). El temblor se produjo a pocos metros de la bahía de Ica.

Este evento representa el segundo sismo del día, luego de que en horas de la mañana se registrara un movimiento telúrico de la misma magnitud en la ciudad de Chimbote. Según el reporte del IGP, el primer sismo ocurrió a las 08:17, con epicentro a 82 kilómetros al oeste de Chimbote, en la provincia de Santa, región áncash, y a una profundidad de 37 kilómetros.

Hasta el momento, no se han reportado daños materiales ni víctimas. Las autoridades recomiendan a la población mantenerse informada a través de los canales oficiales y tomar las precauciones necesarias ante posibles réplicas. La coincidencia en la magnitud de ambos sismos ha generado preocupación entre los habitantes de las zonas afectadas.

Las autoridades continúan monitoreando la actividad sísmica en la costa peruana para garantizar la seguridad de la población.

Este es el tercer sismo en Ica en 2026

Este evento sísmico representa el tercero registrado en la región de Ica en los últimos días. De acuerdo con los reportes del Instituto Geofísico del Perú (IGP), el primero ocurrió el 1 de enero a las 05:20, con una magnitud de 4,4 y epicentro a 70 kilómetros al oeste de San Juan, en Nasca, a una profundidad de 32 kilómetros. La intensidad en San Juan fue III.

Ese mismo día, a las 18:30, se reportó un segundo sismo de magnitud 4,5, con epicentro a 75 kilómetros al oeste de San Juan, Nasca, a una profundidad de 29 kilómetros. La intensidad en esta localidad fue II-III.

Con el movimiento telúrico registrado hoy frente a Ica, suman tres los sismos en esta zona costera en los primeros días de 2026, lo que pone en alerta a las autoridades y a la población local. La seguidilla de temblores en la región ha motivado un monitoreo permanente de la actividad sísmica y la reiteración de las recomendaciones de prevención ante posibles réplicas.

¿Qué hacer antes, durante y después de un sismo?

Antes de un sismo

• Identifica en tu vivienda las zonas seguras y los espacios estructuralmente resistentes para resguardarte ante una emergencia.
• Prepara una mochila con artículos esenciales para situaciones de urgencia.
• Participa en los simulacros organizados por tu comunidad.
• Enseña a los menores del hogar las medidas de protección y los pasos a seguir durante un sismo.
• Solicita la revisión de un especialista para evaluar y reforzar la seguridad estructural de tu vivienda si es necesario.
• Coordina con autoridades y organizaciones locales para fortalecer los planes de evacuación y reconocer las zonas de riesgo.

Durante el sismo

• Mantén la calma, ya que el pánico dificulta la toma de decisiones.
• Aléjate de ventanas, espejos y objetos que puedan caer.
• Si no puedes evacuar de inmediato, busca protección en una zona segura dentro del edificio.
• Evita hacer llamadas telefónicas para no saturar las líneas; utiliza mensajes de texto para comunicarte.
• No uses ascensores mientras dura el movimiento sísmico.

Después del sismo

• Revisa si hay fugas de gas para evitar accidentes.
• Comunícate con los servicios de emergencia si necesitas asistencia: Bomberos (116), Cruz Roja ((01) 2660481) o SAMU (106).
• Presta apoyo a personas que estén heridas o requieran atención especial.
• Permanece atento a posibles réplicas y mantente alejado de edificaciones dañadas.
• Si te encuentras en una zona costera, evacúa el área y regresa solo cuando las autoridades confirmen que es seguro.

Además de cientos de réplicas cuyos efectos han seguido percibiéndose a lo largo del día, el sismo registrado en el sur de México determinó la activación inmediata de equipos de respuesta en Guerrero y en Ciudad de México. Como detalla Europa Press, el temblor, que alcanzó una magnitud de 6,5 en la escala de Richter, ha dejado hasta el momento dos personas fallecidas y al menos doce heridas, sumiendo a ambas regiones en un despliegue de medidas de emergencia para atender las consecuencias.

La Coordinación Nacional de Protección Civil de México (CNPC) informó que una de las víctimas mortales fue una mujer en Las Minas, municipio de San Marcos, Guerrero, a solo cuatro kilómetros del epicentro. El segundo fallecido, reportado por las autoridades de la alcaldía de Benito Juárez, en la capital del país, fue un hombre de 60 años que sufrió un paro cardíaco durante la evacuación de su vivienda. Europa Press citó el comunicado municipal que confirmó el deceso y explicó la intervención de los equipos de socorro.

En las primeras horas posteriores al sismo, los sistemas de monitoreo registraron más de 850 réplicas, según reportó Europa Press, y la de mayor magnitud alcanzó 4,7. La rápida respuesta en Benito Juárez permitió la evacuación ordenada de edificios y la activación de protocolos de protección civil. El alcalde Luis Mendoza informó que, pese a algunos daños menores, la mayoría de las viviendas permanece sin afectaciones severas y las evaluaciones siguen en curso en los inmuebles reportados.

La capital mexicana experimentó fallos en al menos 44 transformadores y la Comisión Federal de Electricidad se encuentra realizando tareas de reparación para restablecer las redes. Europa Press subrayó que el suministro eléctrico se ha recuperado en el 99,99 por ciento de las áreas impactadas, quedando alrededor de un centenar de usuarios a la espera de reconexión. Entre los incidentes destacados, una vivienda resultó incendiada y cuatro troncos que se desplomaron obligaron a intervenir para restablecer líneas eléctricas y de fibra óptica.

Desde el punto de vista estructural, técnicos y personal de Protección Civil evalúan cerca de 40 edificaciones afectadas. Dos de estos inmuebles presentan un posible riesgo de colapso, por lo que se ha movilizado un grupo de cinco helicópteros además de personal en superficie para reforzar las inspecciones y posibles evacuaciones necesarias.

El sistema de transporte público de la Ciudad de México y las operaciones en el aeropuerto continuaron funcionando sin alteraciones, según consignó Europa Press. En el ámbito sanitario, el hospital La Raza del Instituto Mexicano del Seguro Social reportó daños menores en el alumbrado, pero la atención médica permanece sin interrupciones.

El estado de Guerrero resultó impactado en al menos 16 municipios, según la información difundida por Europa Press. Se han presentado fugas de gas, derrumbes, y la caída tanto de árboles como de postes eléctricos. Para coordinar las acciones de emergencia, la Secretaría de la Defensa Nacional ha instalado un puesto de mando en San Marcos, el municipio más próximo al epicentro.

El Centro de Alertamiento de Tsunamis, dependiente de la Secretaría de Marina, mantiene el monitoreo sobre el litoral del país y alertó sobre la posibilidad de que se produzcan alteraciones en el nivel del mar en zonas cercanas al epicentro. Las nuevas mediciones y observaciones continúan, siguiendo la evolución de la actividad sísmica.

La gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda, manifestó, conforme a lo publicado por Europa Press, que las autoridades permanecen en campo en coordinación y monitoreo constante frente a nuevas réplicas, e instó a la población a informarse únicamente a través de canales oficiales y a evitar difundir rumores o datos no verificados.

El impacto del sismo también se evidenció en eventos oficiales. La transmisión de la conferencia diaria de la presidenta Claudia Sheinbaum resultó interrumpida por el movimiento telúrico; tras desalojar el recinto como medida de seguridad, tanto ella como quienes la acompañaban reanudaron más tarde sus actividades habituales, según consignó Europa Press.

Hasta ahora, la evaluación de daños sigue, con las autoridades locales y federales trabajando en coordinación para brindar asistencia y garantizar la protección de la población en las zonas afectadas.

Jorge Rial se encuentra disfrutando de sus vacaciones en México, tras haber concluido un intenso ciclo en la radio y tomarse un merecido descanso lejos de la rutina laboral. El periodista aprovechó el cambio de aire para recorrer nuevos destinos y compartir en sus redes sociales diferentes postales y anécdotas de su estadía. Sin embargo, lo que parecía ser una escapada tranquila sumó un hecho inesperado que terminó convirtiéndose en una experiencia inolvidable para él, ya que vivió el terremoto que hubo durante las primeras horas del viernes y fue el primero de su vida.

Durante la mañana del 1° de enero, Rial vivió su primer terremoto en territorio mexicano, un episodio que documentó en tiempo real a través de sus historias de Instagram. “Mi primer terremoto en México. 6.6 en Acapulco. Cerca de las 8. Se sintió fuerte. Solo un susto. México terminó de adoptarme”, escribió junto a una imagen donde se observa a varias personas reunidas en la calle, bajo árboles frondosos, conversando y esperando en calma. La postal muestra un clima de alerta pero sin escenas de pánico, enmarcando la reacción colectiva ante el temblor.

En un segundo mensaje, el conductor profundizó sobre el episodio y se mostró sorprendido por la reacción de la sociedad local: “Impresionante el sistema de alarma. El orden de la gente para evacuar. Nadie nervioso. Todos saben qué hacer. El terremoto se produjo en Acapulco, a 380 km de CDMX, pero se sintió fuerte. Tembló el edificio. Uno sale con lo puesto. Ya pasó. Todo vuelta a la normalidad.” Rial remarcó la eficacia de los protocolos de emergencia y la serenidad de la población mexicana, destacando la capacidad de la comunidad para afrontar situaciones de riesgo y el rápido retorno a la rutina una vez superado el susto.

Así, lo que iba a ser una anécdota más de sus vacaciones terminó por convertirse en un aprendizaje y una muestra de admiración por la cultura y la organización mexicanas. Rial sumó otra historia a su travesía, reafirmando que los viajes no solo regalan paisajes y descanso, sino también vivencias inesperadas que marcan y enriquecen cualquier experiencia lejos de casa.

La mañana del viernes 2 de enero de 2026, un sismo de magnitud 6.5 con epicentro en el municipio de San Marcos, Guerrero, sacudió el centro de México y activó la Alerta Sísmica en la Ciudad de México y en varias entidades aledañas. Según el reporte del Servicio Sismológico Nacional, el temblor se registró a las 07:58:15 horas, con epicentro ubicado a 4 kilómetros al suroeste de San Marcos, a una latitud de 16.77 y longitud de -99.41, y una profundidad de 5 kilómetros.

La intensidad del movimiento telúrico fue suficiente para que la alerta se activara en la capital y en estados como Morelos, Estado de México y Puebla, permitiendo la rápida aplicación de los protocolos preventivos. La movilización inmediata de los cuerpos de Protección Civil y seguridad capitalinos se hizo visible en las calles y edificios de la Ciudad de México.

La jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada Molina, informó a través de su cuenta oficial en la red social X que, tras el sismo, se activaron de manera inmediata los protocolos de Protección Civil para realizar recorridos y verificaciones en las 16 alcaldías de la ciudad. “Ante el sismo registrado hace unos momentos, en la Ciudad de México se activaron de inmediato los protocolos de protección civil para realizar recorridos y verificaciones en las 16 alcaldías”, señaló la mandataria, subrayando la coordinación entre las distintas dependencias del gobierno local para garantizar la seguridad de la población y responder de manera efectiva ante la emergencia.

Un sismo de magnitud 6.5 se registró este viernes 2 de enero en el sur de México, generando alarma en varias regiones del país, incluida la Ciudad de México. El movimiento telúrico activó de inmediato el Sistema de Alerta Sísmica Mexicano (SASMEX), lo que permitió a miles de personas evacuar edificios, detener actividades y aplicar protocolos de seguridad antes de que se sintieran las sacudidas más intensas.

De acuerdo con los reportes oficiales, el evento no dejó víctimas mortales ni daños estructurales de consideración. Autoridades de protección civil señalaron que la alerta temprana fue clave para reducir riesgos, ya que otorgó segundos valiosos para que la población reaccionara. El sismo volvió a poner sobre la mesa la importancia de contar con sistemas tecnológicos que anticipen los efectos de los terremotos en zonas altamente sísmicas.

El temblor fue percibido en varios estados del país y obligó a la activación de protocolos de revisión en hospitales, centros educativos y edificios públicos. En la capital mexicana, se realizaron inspecciones preventivas sin que se detectaran afectaciones mayores, mientras que los servicios de emergencia se mantuvieron en alerta durante las horas posteriores al evento.

¿Cómo funciona el SASMEX?

El Sistema de Alerta Sísmica Mexicano opera a través de una extensa red de sensores instalados principalmente en la costa del Pacífico, donde se originan la mayoría de los sismos de gran magnitud. Estos dispositivos detectan las ondas primarias, que viajan más rápido y son menos destructivas, permitiendo calcular en segundos la intensidad del movimiento telúrico.

Cuando el sistema confirma que un sismo puede generar sacudidas peligrosas, emite alertas automáticas por medio de altavoces públicos, radio, televisión y sistemas internos en edificios, brindando entre varios y decenas de segundos de anticipación, dependiendo de la distancia al epicentro.

Especialistas coinciden en que ese breve margen de tiempo puede marcar la diferencia, sobre todo en zonas densamente pobladas. La experiencia mexicana ha demostrado que la alerta temprana no evita los sismos, pero sí reduce el número de víctimas y accidentes al permitir una reacción oportuna.

Perú no tiene alerta sísmica operativa

En contraste con México, Perú aún no cuenta con un sistema de alerta sísmica plenamente operativo que emita señales automatizadas antes de la llegada de las ondas más intensas de un sismo. Si bien existe el Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencias (Sismate), se trata de una plataforma de mensajería para emergencias que no funciona como un sistema de alerta sísmica propiamente dicho, ya que no anticipa los movimientos telúricos, sino que difunde información una vez ocurrido el evento.

Desde 2020, el Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe) ha sido impulsado por el Instituto Geofísico del Perú (IGP) y el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) como el primer sistema de alerta sísmica a gran escala en la región. El proyecto contempla la instalación de más de 100 sensores acelerométricos a lo largo de la costa peruana, un subsistema de monitoreo y un subsistema de difusión de alarmas para beneficiar a millones de habitantes en zonas costeras.

Sin embargo, a pesar de los avances en infraestructura, el SASPe no opera aún como sistema de alerta temprana en todo el país. En junio de 2025, Hernando Tavera, presidente ejecutivo del IGP, en conversación con RPP, señaló que el SASPE podría iniciar pruebas en 2026. “Esperamos que el próximo año se inicie la marcha blanca. Es decir, empezar a probar cómo funcionaría este sistema ya en situaciones reales”, explicó.

Obstáculos técnicos y retos pendientes

Uno de los principales desafíos para Perú es su geografía sísmica. A diferencia de México, donde la distancia entre el epicentro típico de sismos y áreas urbanas como la Ciudad de México permite lograr tiempos de anticipación significativos, en Perú la cercanía de zonas costeras altamente sísmicas a regiones pobladas reduce los segundos disponibles de alerta, lo que representa un desafío adicional para diseñar y operar un sistema eficaz que genere advertencias tempranas útiles.

Además, aún falta completar la infraestructura de difusión masiva (sirenas, centros de control regionales, mensajes automáticos a celulares) y campañas de preparación ciudadana para que la población sepa cómo reaccionar ante las alerta.

Las vibraciones terrestres provocadas por un temblor de magnitud 6,5 llevaron a la evacuación de funcionarios y asistentes en un acto encabezado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en la capital del país. Según reportó el Servicio Sismológico Nacional de México, un terremoto ocurrido el viernes alteró el desarrollo de la conferencia de prensa, aunque las autoridades descartan daños graves y ninguna fuente oficial ha reportado víctimas hasta el momento.

El medio detalló que el epicentro del sismo se ubicó a 15 kilómetros al suroeste de la localidad de San Marcos, en el estado de Guerrero. El Servicio Sismológico Nacional informó que el hipocentro se situó a una profundidad de aproximadamente diez kilómetros, lo que explica la intensidad percibida en Ciudad de México y otras regiones del sur del país. Las primeras evaluaciones oficiales, según consignó el organismo sismológico, solo han identificado movimientos de tierra sensibles y movimientos preventivos en edificios, sin que se hayan confirmado afectaciones estructurales significativas.

Momentos después del sismo, la presidenta Sheinbaum interrumpió su comparecencia regular ante los medios, siguiendo los protocolos de protección civil que exigen el desalojo inmediato de instalaciones públicas tras movimientos telúricos de consideración, señaló el propio entorno de la presidencia a través de comunicados recogidos por la prensa local. Tras una pausa, la mandataria y su equipo reanudaron las actividades fijadas para la jornada, informó el Servicio Sismológico Nacional y medios nacionales.

La región sur de México, donde se localiza Guerrero, ha presentado históricamente actividad sísmica elevada debido a su ubicación en una de las zonas tectónicas más activas del país. El medio subrayó que, en este caso particular, las ondas sísmicas se sintieron en varios estados vecinos y generaron evacuaciones preventivas en edificios públicos y privados de Ciudad de México, así como en hospitales, escuelas y centros comerciales.

Las autoridades de protección civil calificaron de exitosos los planes de prevención y evacuación aplicados tras el sismo, de acuerdo con los reportes recogidos por los medios. El Servicio Sismológico Nacional mantuvo actualizado a la ciudadanía mediante redes sociales y plataformas oficiales, ofreciendo información sobre posibles réplicas y orientaciones para la seguridad de la población ante eventuales movimientos secundarios.

Según publicaron varios medios locales y organismos oficiales, el monitoreo continuó en las horas siguientes al evento telúrico, aunque la presidenta Sheinbaum y las instancias federales subrayaron la ausencia de consecuencias humanas o materiales graves en los primeros filtros de inspección.

El incidente recordó a la población de Ciudad de México la vulnerabilidad estructural que enfrenta la capital ante fenómenos de esta naturaleza. Los especialistas del Servicio Sismológico Nacional insistieron en la importancia de las medidas de emergencia y la cultura de la prevención ante la posibilidad de réplicas, que podrían seguir registrándose en los días posteriores al sismo principal, aunque sin previsiones de magnitud similar según los modelos iniciales.

De acuerdo con el recuento de reportes oficiales y de medios de comunicación, las labores de revisión de edificios y servicios esenciales continuaron durante la jornada, sin generar interrupciones sustanciales en el suministro eléctrico ni en otros servicios básicos. Protección Civil y el Servicio Sismológico Nacional indicaron que permanecerán atentos ante cualquier eventualidad derivada de la actividad tectónica detectada en Guerrero y las regiones colindantes.

El Perú experimentó trece sismos en la última semana, de acuerdo con reportes oficiales del Instituto Geofísico del Perú (IGP), siendo el más reciente un movimiento telúrico de 6.0 de magnitud que dejó heridos y daños en el norte del país.

Ese evento de mayor fuerza ocurrió la noche del sábado 27 de diciembre, cuando un sismo sacudió la provincia del Santa, en la región Áncash, provocando impactos en hospitales y viviendas, así como una rápida movilización de las autoridades.

Entre el 21 y el 28 de diciembre, el IGP reportó trece movimientos sísmicos en diferentes zonas del territorio nacional.

Los eventos variaron en magnitud, profundidad e intensidad, afectando regiones como Áncash, Lima, La Libertad, Ucayali, Arequipa, Callao y Tacna. La mayoría de los sismos tuvieron magnitudes entre 3.5 y 4.8, pero el registrado al oeste de Chimbote, en Áncash, alcanzó los 6.0.

Según los informes del IGP, el sismo más fuerte se localizó a 67 kilómetros al oeste de Chimbote, a una profundidad de 52 kilómetros. La intensidad en la ciudad fue calificada como V en la escala de Mercalli, lo que corresponde a un sacudón fuerte, perceptible y capaz de causar daños materiales.

Heridos y daños

El Ministerio de Salud (Minsa), a través del Centro de Operaciones de Emergencia (COE Salud), reportó la atención de diez personas heridas tras el sismo de mayor magnitud.

Los centros de salud de San Jacinto en Áncash y Puente Chao en La Libertad asistieron a cinco heridos cada uno, la mayoría con lesiones leves. El Minsa informó que estos pacientes recibieron atención médica oportuna en ambos establecimientos.

En cuanto a infraestructura hospitalaria, el Hospital La Caleta de Chimbote presentó caída de baldosas en el área de emergencia, rajaduras en la pared del servicio de medicina y daños en el techo del área de cirugía. Pese a estos inconvenientes, el hospital continuó operativo mientras se realizaban evaluaciones para determinar la magnitud del impacto en sus instalaciones.

Viviendas afectadas y rescates

El movimiento sísmico también ocasionó daños en viviendas de los distritos de La Esperanza, Alto Trujillo y Virú, en La Libertad. El Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) La Libertad comunicó que una persona fue rescatada por la Policía Nacional del Perú tras quedar atrapada por el colapso de un techo en Trujillo. Además, una familia logró salir ilesa después de que su vivienda en Alto Trujillo quedara al borde del colapso.

Personal de Defensa Civil inició inspecciones en viviendas para determinar el tipo de ayuda que corresponde. En Virú, localidad donde se percibió con mayor fuerza el sismo, las autoridades evalúan el estado de las edificaciones dañadas.

Percepción y respuesta

El Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN) del Instituto Nacional de Defensa Civil registró que el sismo de 6.0 fue percibido como moderado en varios distritos de Áncash y fuerte en localidades como Cáceres del Perú, Coishco, Macate, Moro, Nepeña, Samanco, Santa y Nuevo Chimbote. En algunos comercios de Chimbote, la mercadería cayó por la fuerza del movimiento.

La sacudida también fue sentida en ciudades como Trujillo, Virú, Piura y sectores de Lima, generando alarma entre los habitantes. En respuesta, unidades de primera respuesta y autoridades locales comenzaron el monitoreo en zonas vulnerables para identificar posibles afectaciones.

Evaluación de daños

El Gobierno Regional de Áncash dispuso recorridos de verificación en su jurisdicción para revisar daños en viviendas y edificios. Por su parte, el COEN coordina con las autoridades regionales y locales, exhortando a mantener operativos los Centros de Operaciones de Emergencia para atender cualquier incidencia.

Durante la cobertura, el jefe del Instituto Geofísico del Perú (IGP), Hernando Tavera, reiteró: “La amenaza sísmica en el Perú es real y permanente. No podemos evitar los sismos, pero sí podemos prepararnos. Construir de manera segura, respetando las normas técnicas y evitando zonas de alto riesgo es una decisión que salva vidas”.

Las autoridades recordaron a la población la importancia de evitar el pánico ante un sismo, ubicarse en zonas seguras, seguir las indicaciones oficiales y contar con una mochila de emergencia para situaciones de riesgo.

La evaluación de daños sigue en marcha mientras los equipos de respuesta continúan asistiendo a los afectados y monitoreando la situación en las regiones impactadas.

El bajo nivel de aseguramiento de las viviendas en Perú ha quedado nuevamente expuesto tras el sismo de magnitud seis que sacudió Chimbote y originó una réplica durante la madrugada siguiente.

Aunque el país enfrenta riesgos sísmicos elevados, únicamente el 3,3% de las viviendas cuenta con cobertura efectiva contra terremotos u otros desastres, de acuerdo con cifras de la Asociación Peruana de Empresas de Seguros (APESEG).

Esta realidad implica que la inmensa mayoría de las más de ocho millones de casas que existen a nivel nacional permanece vulnerable ante pérdidas materiales, y solo unos pocos hogares tienen acceso a mecanismos de indemnización que, en algunos casos, permiten costear la reconstrucción total y acelerar el retorno a condiciones habitables.

La cobertura de seguros ante desastres naturales sigue siendo baja en Perú, según APESEG

La asociación remarcó a Infobae Perú que poco más de 300.000 viviendas en el país mantienen seguro para eventos catastróficos, proporción muy baja pese al historial sísmico de zonas como Lima e Ica. Esta última, aún marcada por el terremoto de 2007, figura entre las regiones donde la cultura de aseguramiento tiene mayor presencia.

La experiencia reciente muestra cómo decenas de casas sufrieron grietas de consideración y varios colegios y centros comerciales debieron clausurarse tras la evaluación de daños estructurales, situación que activó el protocolo para reclamos ante aseguradoras: una vez a salvo, el afectado debe reportar el siniestro, documentar los daños y permitir que un ajustador acreditado por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) determine la compensación.

La renovación de seguros voluntarios permanece por debajo del 12% tras la hipoteca

APESEG enfatizó ante Infobae Perú que la contratación de seguros durante la vigencia del crédito hipotecario protege la vivienda y su contenido, pues la póliza obligatoria incluida en la cuota mensual cubre desde “el colapso total del inmueble hasta daños menores producidos por filtraciones o lluvias intensas”.

Este amparo se pierde frecuentemente al saldarse la deuda, ya que solo 12 de cada 100 titulares eligen renovar el seguro, quedando desprotegidos ante futuras emergencias. La asociación reconoció que persiste el desconocimiento sobre los alcances de estos productos, así como una percepción errónea de que el trámite es engorroso o costoso.

¿Cuánto cuesta asegurar una casa en el Perú?

Según la Asociación Peruana de Empresas de Seguros (APESEG), el costo promedio del seguro de vivienda contra terremotos en Perú es de 2 por mil (0,2%) sobre el valor asegurado del inmueble. Esto significa que, para una vivienda valorizada en S/200.000, el seguro anual cuesta aproximadamente S/400, es decir, poco más de un sol diario.

Este monto cubre tanto daños estructurales como, en algunos casos, los bienes dentro de la vivienda (si están especificados en la póliza). El costo puede variar según el valor de la propiedad, la cobertura elegida y la aseguradora, pero la referencia de APESEG para el mercado peruano es esa tasa promedio.

Solo 3,3% de las viviendas peruanas cuenta con cobertura frente a terremotos

A raíz de los últimos desastres, tanto en Lima como en el litoral norte, hacia Chimbote, APESEG recomendó la revisión periódica de los contratos hipotecarios y de seguro para confirmar la vigencia de la cobertura. También sugirió incluir prácticas de simulacro en el hogar, organizar mochilas de emergencia y establecer rutas de evacuación previas.

Durante un sismo, las familias deben mantener la calma, ceñirse a los protocolos, evacuar solo por las escaleras, comunicarse vía mensajes de texto y no regresar a sus viviendas hasta que un profesional certifique la integridad estructural.

Según el gremio de aseguradoras del Perú, la cultura de prevención y aseguramiento necesita reforzarse de forma urgente, pues actualmente solo una minoría cuenta con herramientas que aseguren la estabilidad patrimonial ante la recurrencia de desastres naturales.

El riesgo sísmico en Perú mantiene en alerta a expertos y autoridades, especialmente en las denominadas “franjas de silencio sísmico”, donde, según el Colegio de Ingenieros del Perú, la acumulación de energía tectónica podría originar un terremoto devastador de manera inesperada.

Esta preocupación vuelve a tomar relevancia tras el sismo de magnitud 6,0 ocurrido la noche de este 27 de diciembre , con epicentro a 67 kilómetros al oeste del distrito de Chimbote, y una profundidad de 52 kilómetros, según datos del Instituto Geofísico del Perú.

En estas regiones geográficas, además del historial sísmico, confluyen factores como la vulnerabilidad de las edificaciones y una alta densidad poblacional, lo que agravaría el impacto de un evento mayor.

El sismo de magnitud 6 en Chimbote reactiva el debate sobre el riesgo sísmico en el país

En conversación con Infobae Perú, Miguel Estrada Mendoza, presidente del capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú, advirtió sobre el potencial destructivo que enfrentan dos extensos corredores geográficos: uno se extiende entre Lima y Chimbote y el otro desde Tacna hasta Arica, en el límite con Chile.

Según Estrada, estas áreas no han experimentado grandes terremotos en más de 100 años, lo que indica una preocupante acumulación de energía que podría liberarse en cualquier momento.

La experiencia histórica, como el terremoto de 2001 en el sur peruano que afectó gravemente a Arequipa, Moquegua y Tacna, muestra que el riesgo es tangible: aquel evento produjo también un tsunami en Camaná, liberando solo parte de la energía acumulada en la región.

La vulnerabilidad de millones de peruanos resurge tras el último sismo en Áncash

El ingeniero Estrada recordó que el desastre más severo documentado en la región fue el sismo de 1746, que destruyó el Callao con una magnitud estimada entre 8,5 y 8,7, acompañado de un tsunami que arrasó gran parte de la costa. “Un sismo de esta magnitud podría repetirse en cualquier momento”, indicó el especialista del CIP.

Pero la vulnerabilidad no se distribuye de forma homogénea. En Lima, los distritos periféricos del norte, sur y este concentran viviendas informales con mínimas garantías estructurales. Estrada detalló que entre el 70% y el 80% de las viviendas en el país son producto de la autoconstrucción, lo que multiplica el peligro de colapso.

Muchos de estos asentamientos se ubican sobre suelos blandos o arenosos, como Villa El Salvador, Chorrillos o los pantanos de Villa, donde las ondas sísmicas tienden a amplificarse. Durante un sismo, este tipo de suelos puede licuarse, debilitando las bases de las construcciones.

Estrada explicó que en Lomo de Corvina, zona de dunas en Villa El Salvador, “sus tuberías de agua y desagüe van a colapsar” si llega un terremoto. Zonas costeras como La Punta, San Miguel y Magdalena afrontan, adicionalmente, el riesgo de tsunamis.

Chimbote: la acumulación de energía tectónica en franjas de silencio preocupa al CIP

Sobre la reacción de la población ante una emergencia sísmica, el especialista advirtió que la conducta adecuada depende del tipo de construcción. En edificaciones altas, si han sido correctamente diseñadas, existen áreas seguras como los espacios cerca de las cajas de ascensor, por lo que deben alejarse de ventanas y objetos que puedan caer.

“En un edificio alto, lo que hay que hacer es buscar las zonas seguras, como las cercanas a la caja del ascensor, que es una estructura muy rígida y resistente”, precisó. Mientras tanto, en viviendas informales de uno a tres pisos, se recomienda evacuar inmediatamente y dirigirse a la calle, lejos de potenciales escombros por colapso. El experto descartó la práctica de refugiarse en los techos para evitar riesgos de derrumbe.

“No hay que pensarlo dos veces, hay que evacuar inmediatamente y salir a la calle, alejándose de posibles escombros que puedan caer por el colapso de estas edificaciones”, enfatizó Estrada en diálogo con Infobae Perú.

La informalidad en la edificación eleva el peligro ante un sismo en Lima y sus alrededores

El sistema de alerta temprana que enviará notificaciones a celulares podría salvar vidas, aunque Estrada insistió en que su eficacia depende del conocimiento de rutas de evacuación y puntos seguros. “Es crucial que las personas conozcan las rutas de evacuación y los lugares seguros”, dijo.

La preparación y la educación resultan esenciales, tanto en simulacros como en la fiscalización del crecimiento urbano y la calidad de la construcción. Fuera de Lima, las zonas de mayor exposición sísmica abarcan departamentos como Áncash, Arequipa, Moquegua y Tacna, así como el norte de Chile. En todos los casos, la falta de grandes sismos recientes señala la persistencia del riesgo.

En este sentido, Estrada llamó a las municipalidades a fiscalizar el uso del suelo y combatir el tráfico de terrenos, ya que el desarrollo desordenado multiplica los daños potenciales. Subrayó la urgencia de reforzar edificaciones y, al menos, proteger zonas específicas dentro de las viviendas que puedan servir como refugio seguro en caso de sismo.

El último gran sismo reportado en Taiwán había dejado un saldo trágico de 19 muertos y más de mil heridos en el condado de Hualien en abril de 2024. Este precedente marcó la pauta para la respuesta de las autoridades y la preocupación pública en la noche del sábado, cuando un terremoto de magnitud 7,0 se registró en aguas cercanas a Yilan, al noreste de la isla, según informó la Administración Meteorológica Central (CWA). La sacudida, que ocurrió a las 23:00 horas locales (16:00 hora peninsular española), se sintió especialmente en Yilan y otras zonas circundantes, provocando apagones temporales y medidas preventivas a la espera de posibles repercusiones.

De acuerdo con datos de la CWA consignados por los medios, el epicentro del movimiento telúrico se localizó en el mar, a poco más de 32 kilómetros al este del condado de Yilan, ubicado al sur de Taipéi, capital de Taiwán. La profundidad del temblor alcanzó los 72,8 kilómetros, una característica que influye en la forma en que la energía sísmica se transmite y percibe en la superficie. Según lo detallado por la CWA, la intensidad del temblor se clasificó con un valor de cuatro, tanto en Yilan como en otras regiones del país insular, en una escala de siete niveles empleada localmente para calificar el impacto real de este tipo de fenómenos.

El sismo, registrado la noche del sábado, provocó cortes de energía que afectaron temporalmente a tres mil viviendas en Yilan, de acuerdo con el reporte de la empresa Taiwan Power Company. La restitución del servicio ocurrió en un lapso breve, mientras equipos técnicos evaluaban posibles daños derivados del evento telúrico. Hasta el momento del cierre de los primeros informes, la Administración Meteorológica Central y otras autoridades no habían confirmado víctimas ni daños estructurales graves, según publicó la prensa local basada en los comunicados oficiales difundidos durante las horas posteriores al temblor.

El medio detalló que, comparado con el terremoto de magnitud 7,2 que impactó Hualien unos dos meses antes, el reciente movimiento se produjo a mayor profundidad y su epicentro se ubicó en una zona marítima relativamente próxima a la costa, factores que condicionan la magnitud de afectaciones en superficie. Cabe recordar que el episodio en Hualien registró un saldo considerable de víctimas y heridos, convirtiéndose en uno de los peores desastres naturales recientes en Taiwán, situación que activó mayores protocolos de monitoreo y respuesta en las regiones vecinas en esta ocasión.

Por parte de la CWA, los registros oficiales muestran que la intensidad sísmica en la escala local se sitúa en valores que pueden resultar perceptibles para la población y causar algunos daños menores, especialmente en infraestructuras más antiguas o vulnerables. Las autoridades insulares no reportaron alerta de tsunami tras realizar las evaluaciones iniciales, aspecto que forma parte de los procedimientos habituales posteriores a un evento de esta magnitud cuando el epicentro se encuentra en el mar.

La información proporcionada por Taiwan Power Company, citada ampliamente en los primeros reportes, señala que el restablecimiento de la electricidad en las zonas afectadas se realizó con rapidez, y los equipos continuaron revisando el estado de las redes para descartar inconvenientes adicionales. Mientras tanto, la Administración Meteorológica Central anunció que se mantiene en contacto permanente con organismos de emergencia y defensa civil para actualizar datos y coordinar la posible atención a la población, en caso de detectarse daños secundarios o réplicas de importancia.

Los antecedentes de eventos sísmicos graves en la isla, incluida la tragedia de abril en Hualien, motivaron a la ciudadanía y a las autoridades locales de Yilan y zonas cercanas a adoptar medidas preventivas tras el temblor más reciente. Según consignó el medio, la vigilancia permanece en los sistemas de monitoreo, y tanto la infraestructura pública como el sector residencial se encuentra bajo revisión para descartar daños latentes o riesgos estructurales que puedan surgir a raíz de movimientos posteriores.

En reiteradas ocasiones, expertos citados por la Administración Meteorológica Central han explicado que la ubicación geográfica de Taiwán dentro del llamado Cinturón de Fuego del Pacífico expone regularmente a la isla a fenómenos sísmicos de alta intensidad. Esto ha llevado a una constante actualización de protocolos y a la realización de simulacros periódicos en urbes como Taipéi, así como en áreas costeras y rurales, con el objetivo de reducir el impacto de futuros eventos.

Las cadenas de información nacionales y locales difundieron mensajes oficiales solicitando a la población mantener la calma y seguir las indicaciones de protección civil, debido a la posibilidad de réplicas o posibles actualizaciones en los reportes de daños. La vigilancia continuará en las próximas horas y días, bajo el seguimiento de la CWA, empresas de servicios esenciales y cuerpos de emergencia desplegados en el noreste de Taiwán.

Juan Pedro Sánchez, alcalde de Yebra, describió la sacudida ocurrida en su municipio como "un golpe seco e instantáneo", sin que se reportaran daños materiales ni personales. Según detalló Europa Press, este fenómeno corresponde a un terremoto registrado la mañana del sábado, cuya magnitud fue de 3,1 y cuyo epicentro se localizó en el término municipal de Yebra, en la provincia de Guadalajara.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) informó que el sismo se produjo a las 9:24 horas a una profundidad de un kilómetro. Este movimiento telúrico fue percibido, además de en Yebra, en otras localidades cercanas de Guadalajara, como Almoguera, Almonacid de Zorita, Pastrana y Albalate de Zorita. Incluso, según publicó Europa Press, algunos habitantes de municipios pertenecientes a la Comunidad de Madrid notaron levemente la vibración.

Tras el evento, el regidor de Yebra señaló que la duración del temblor fue muy corta, de apenas uno o dos segundos, y que inicialmente varios vecinos no asociaron la sensación a un terremoto. "Yo sí que lo he sentido, aunque al principio no pensé que fuera un terremoto, hasta hablar con algún vecino más", declaró Sánchez a Europa Press. El alcalde enfatizó que el fenómeno no trajo consecuencias para la población, dado su carácter leve.

Sánchez mencionó que la zona ya ha experimentado otros episodios sísmicos previamente, algunos de los cuales llegaron a durar más tiempo, según la información recogida por Europa Press. Sin embargo, el alcalde subrayó que la sacudida registrada en esta ocasión fue "algo instantáneo" que no se prolongó. Además, destaco que no se activó ninguna medida ni protocolo especial porque no se consideró necesario por la baja magnitud del evento, afirmando: "Me imagino que si hubiera sido de una cierta magnitud se hubieran puesto en contacto con nosotros, pero no ha sido así".

El IGN corroboró la magnitud y las características del sismo, señalando que fue percibido sin consecuencias relevantes tanto en Yebra como en otras localidades cercanas. Las autoridades locales resaltaron que no se han detectado incidentes ni deterioros en la infraestructura como resultado del movimiento sísmico, según consignó Europa Press. Entre los habitantes, algunos manifestaron sorpresa ante la experiencia, dado lo inusual de la percepción en la zona, aunque no se generó alarma entre la población.

El temblor, de acuerdo con el historial de actividad sísmica en la región, se suma a otros movimientos detectados anteriormente en Guadalajara. No obstante, la brevedad e intensidad limitada del evento impidió que la situación derivara en afectaciones a las personas o el entorno. El informe del Instituto Geográfico Nacional y los testimonios de los residentes apuntan a que el episodio se mantuvo dentro de los parámetros de movimientos habituales y sin consecuencias significativas, según precisó Europa Press.

Una mochila de emergencia, también conocida como mochila 72 horas, contiene suministros esenciales para sobrevivir durante al menos tres días ante desastres naturales como terremotos, inundaciones o apagones, cuando la asistencia puede demorar. Su objetivo es cubrir necesidades básicas de abrigo, alimentación, hidratación, higiene y comunicación.

Entre los elementos indispensables se incluyen:

• Agua potable, mínimo dos litros por persona por día (botellas o sobres sellados).
• Alimentos no perecederos, de preparación sencilla: barras energéticas, enlatados, frutos secos o comida liofilizada, abrelatas manual.
• Linterna de pilas o dínamo, más pilas de repuesto.
• Radio portátil a pilas para recibir información oficial.
• Botiquín de primeros auxilios con gasas, vendas, antisépticos, analgésicos y los medicamentos personales necesarios.
• Frazada o manta térmica de emergencia, ropa de abrigo, impermeable.
• Encendedor y velas, con precaución, o fósforos en envase impermeable.
• Silbato, para llamar la atención en caso de quedar atrapado.
• Productos de higiene: papel higiénico, toallas húmedas, jabón en barra, bolsas plásticas para residuos.
• Documentos personales y dinero en efectivo en billetes pequeños.
• Cinta adhesiva, navaja multiusos, cuaderno pequeño y lápiz.
• Copias de las llaves de casa y auto.
• Teléfono con cargador a batería externa.
• Mascarillas y guantes desechables.

El precio de una mochila ya equipada varía según el contenido y la calidad de los artículos. En tiendas especializadas el costo oscila entre los S/ 100 en el caso de las mochilas personales y S/ 800 para las mochilas familiares pensadas para grupos entre 5 y 6 personas. Armarla por cuenta propia suele ser más económico, aunque requiere seleccionar cuidadosamente cada elemento para cumplir su función vital ante una emergencia.

Durante 2024, los precios varían de la siguiente manera:

• Mochilas básicas para una persona: Los modelos más sencillos rondan entre 100 y 250 soles. Incluyen agua, alimentos enlatados o barras energéticas, linterna, radio, kit de higiene personal, primeros auxilios, manta térmica y mascarillas.
• Mochilas medianas o familiares (para dos personas): Oscilan entre 250 y 400 soles. Aumentan la cantidad de suministros y pueden agregar objetos adicionales como silbatos, guantes, navajas multiusos y copias de documentos.
• Modelos premium o para grupos familiares grandes: Pueden llegar a costar entre 400 y 800 soles. Estas mochilas suman equipos como cargadores solares, herramientas multiuso, lámparas potentes, más variedad de alimentos y abrigos adicionales.

Las mochilas de emergencia suelen encontrarse en tiendas especializadas en este tipo de productos, tiendas por departamentos y farmacias, aunque su elaboración también puede concretarse comprando por separado cada uno de los productos que las autoridades recomiendan tener al alcance.

Cómo reaccionar ante la tragedia

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) recomienda mantener la calma como primera medida durante un sismo. Es fundamental evitar el pánico y buscar protección inmediata. Si se está en una vivienda u oficina, se debe identificar previamente las “zonas seguras internas” como columnas, muros estructurales o bajo muebles resistentes, alejándose de ventanas, espejos y objetos que puedan caer. No se recomienda usar ascensores ni salir corriendo durante el movimiento, ya que los pasillos y escaleras pueden volverse peligrosos.

Si se está en la calle, conviene alejarse de postes, cables, edificaciones, árboles y paredes. Buscar espacios abiertos y seguros es clave. Si el sismo sorprende manejando, hay que detener el vehículo en un lugar seguro, sin bloquear vías ni estacionar cerca de construcciones, puentes o árboles.

Tras el sismo, se debe cortar la electricidad, agua y gas para evitar incendios o fugas. Posteriormente, revisar el estado de la vivienda antes de reingresar y mantenerse atento a las indicaciones de las autoridades. Es recomendable tener a mano una mochila de emergencia y escuchar información oficial por radio o teléfono. El autocuidado, la solidaridad y la calma facilitan la reducción de riesgos y pérdidas.

Un terremoto de magnitud 7,7 sacudió Myanmar el 28 de marzo de 2025, generando una ruptura de casi 500 kilómetros a lo largo de la falla de Sagaing, cerca de Mandalay.

Este evento, analizado por un equipo internacional liderado por la University of New Mexico, desafía los modelos tradicionales sobre el comportamiento de las fallas geológicas maduras y plantea nuevas perspectivas para la evaluación del riesgo sísmico a nivel global.

Una ruptura sísmica poco común en la falla de Sagaing

La falla de Sagaing es una estructura de desgarre que atraviesa Myanmar de norte a sur y se caracteriza por su madurez geológica y por una trayectoria recta, similar a la de la conocida falla de San Andrés en California.

Según el estudio encabezado por Eric Lindsey, profesor asistente de la University of New Mexico, la ruptura de 2025 ofreció condiciones excepcionales para observar cómo se transmite la energía sísmica desde las profundidades de la corteza terrestre hasta la superficie.

“La mayoría de los terremotos que estudiamos afectan segmentos mucho más cortos, de unos 50 a 100 kilómetros. Es extremadamente raro y científicamente relevante presenciar una ruptura tan larga, continua y recta”, explicó Lindsey en declaraciones recogidas por la University of New Mexico.

Debido al conflicto armado en Myanmar y a los daños en la infraestructura tras el sismo, el equipo de investigación no pudo realizar trabajo de campo en la zona afectada. Por ello, recurrieron a tecnologías de observación remota, utilizando imágenes satelitales para medir con precisión los desplazamientos del terreno.

Lindsey detalló que emplearon dos herramientas principales: la correlación óptica de imágenes basada en los satélites Sentinel-2 y el radar de apertura sintética interferométrica (InSAR) de los satélites Sentinel-1.

Estas técnicas permitieron rastrear los cambios en la superficie terrestre antes y después del terremoto, incluso en condiciones de nubosidad o durante la noche, sin necesidad de presencia física en el área.

Un hallazgo que desafía modelos previos

El análisis de los datos satelitales reveló un hallazgo inesperado: a diferencia de lo observado en muchos otros grandes terremotos, en el sismo de Myanmar no se detectó el fenómeno conocido como déficit de deslizamiento superficial.

Habitualmente, la superficie terrestre se desplaza menos que las capas profundas durante un terremoto, lo que generó preguntas sobre el destino de la energía liberada.

Sin embargo, en este caso, la totalidad del deslizamiento registrado en profundidad se transfirió a la superficie. Lindsey afirmó: “Esto demuestra que, en fallas maduras y lisas, la energía se concentra y llega directamente a la superficie”. Este comportamiento contrasta con el de fallas más jóvenes o irregulares, donde la energía suele disiparse en múltiples fracturas menores.

El estudio identificó, además, que la ruptura logró conectar varios segmentos de la falla de Sagaing en una reacción en cadena de 500 kilómetros, superando límites que antes se consideraban barreras naturales para la propagación de los sismos.

Los investigadores observaron que las zonas que habían experimentado terremotos en el siglo XX presentaron menos deslizamiento, mientras que los segmentos inactivos desde el siglo XIX sufrieron los mayores desplazamientos.

Este patrón, conocido como “predictibilidad del deslizamiento”, sugiere que es posible anticipar la magnitud del movimiento en segmentos de falla que aún no han roto, lo que podría mejorar la planificación ante futuros riesgos sísmicos.

Implicancias para el riesgo sísmico global

Las conclusiones del equipo de la University of New Mexico tienen implicaciones directas para la revisión de los modelos de riesgo sísmico, especialmente en regiones atravesadas por fallas maduras.

La eficiencia con la que la energía se transmitió a la superficie en Myanmar indica que la intensidad del movimiento del suelo cerca de la línea de falla puede ser mayor de lo que predicen los modelos actuales. Esto afecta no solo a Asia, sino también a zonas sísmicas de América Latina, España y Estados Unidos, donde existen fallas de características similares.

El uso de tecnologías satelitales, como InSAR y la correlación óptica, demostró ser fundamental para avanzar en la comprensión de la física de las fallas, incluso cuando el acceso directo resulta imposible.

Lindsey destacó la importancia de la colaboración científica internacional y el acceso abierto a los datos, subrayando que estos avances benefician a millones de personas expuestas a peligros naturales en todo el mundo.

Los campos de refugiados rohingya, como el de Cox Bazaar, recibirán refuerzos económicos destinados a mejorar la asistencia que se brinda en esos lugares, según consignó la Comisión Europea. El ejecutivo comunitario anunció la asignación total de 29 millones de euros en recursos humanitarios para atender tanto a personas desplazadas dentro de Birmania como a refugiados que han cruzado a países vecinos, como Bangladesh, en respuesta al agravamiento de la crisis humanitaria que sacude la región.

De acuerdo con lo informado por la Comisión Europea, la decisión de liberar estos fondos responde al reciente recrudecimiento del conflicto en Birmania, que ha empujado a miles a abandonar sus hogares y ha incrementado el flujo de personas hacia países vecinos. El paquete, anunciado este martes desde Bruselas, destina 15 millones de euros adicionales a la cobertura de urgencias en comunidades afectadas directamente por la violencia interna, mientras que 14 millones de euros se asignan a la situación de los refugiados rohingya fuera del territorio birmano.

El medio detalló que del conjunto de recursos, hasta 12 millones de euros se emplearán para asistencia alimentaria y nutricional en áreas impactadas dentro de Birmania, buscando paliar las consecuencias de la inseguridad alimentaria y el hambre creciente producto tanto del conflicto como de desastres recientes. Dentro del monto dirigido a la respuesta regional, dos millones de euros reforzarán la atención en campamentos situados en Bangladesh, en particular en Cox Bazaar, considerado el mayor del mundo por su concentración de refugiados.

Según publicó la Comisión Europea, el impacto del conflicto armado se ha visto agravado este año por un terremoto que, a finales de marzo, dejó a amplias franjas de la población birmania con el acceso restringido a servicios elementales. El terremoto contribuyó al colapso de los servicios de salud, el abastecimiento de agua y sistemas de saneamiento, así como a la interrupción de la educación. La crisis humanitaria resultante mostró un incremento significativo en el número de personas que enfrentan hambre severa y requieren apoyo sustentable para sobrevivir.

La nueva asignación de ayuda anunciada por la UE se suma a los cerca de 50 millones de euros ya entregados en lo que va de año fiscal, según reportó la Comisión Europea. Este esfuerzo busca no solo responder a las necesidades inmediatas derivadas de la reciente ola de desplazamientos, sino también fortalecer la capacidad de organizaciones humanitarias que trabajan en la provisión de asistencia básica, tratar emergencias sanitarias y garantizar el acceso al agua potable para los habitantes más vulnerables.

El ejecutivo europeo enfatizó que la prioridad de la ayuda radica en sostener a quienes han perdido sus hogares debido a la violencia o el desastre, como también en proporcionar alimentación adecuada ante el aumento de la inseguridad alimentaria. Además, la Comisión recordó la importancia de la educación y de restablecer los servicios básicos que se han visto paralizados, al tiempo que se incrementa el apoyo a la comunidad rohingya tanto dentro como fuera de Birmania.

La Comisión Europea reiteró la urgencia de dar respuesta a la situación de los refugiados rohingya en países como Bangladesh, donde los campamentos como Cox Bazaar albergan a cientos de miles de personas en condiciones de vulnerabilidad. Allí, la colaboración internacional es considerada fundamental, dado el volumen de necesidades sanitarias, alimentarias y logísticas.

Según informó el organismo europeo, los recursos recién asignados buscan cubrir brechas inmediatas y sostener los esfuerzos humanitarios a mediano plazo, mientras la región sigue siendo escenario de desplazamientos forzados y privaciones derivadas de crisis políticas, violencia interna y catástrofes naturales.

Las autoridades de Japón mantienen vigente una advertencia sísmica hasta el 15 de diciembre debido a la posibilidad de un nuevo terremoto con magnitud superior a 8 grados, situación que ha generado inquietud en países del cinturón de fuego del Pacífico como Perú y Chile.

La advertencia surge pocos días después de un sismo de 7,6 grados que sacudió el norte japonés y llevó a la emisión de la primera alerta local por un potente terremoto como no se registra hace décadas.

Esta situación reaviva el debate sobre la fortaleza y preparación de los sistemas de alerta temprana, tanto en Japón como en otras naciones con historial sísmico.

Japón cuenta con un sistema avanzado de monitoreo compuesto por una red de fibras ópticas instaladas en las profundidades del océano que detecta los movimientos de placas tectónicas y permite informar de inmediato a la población potencialmente afectada.

Esta infraestructura proporciona una detección eficaz que reduce el tiempo de reacción ante eventos sísmicos severos y facilita la evacuación en zonas costeras. Los instrumentos han sido clave en contextos donde la posibilidad de tsunamis crece junto al riesgo de sismos mayores.

Situación latinoamericana

Los efectos que un evento telúrico de esta magnitud podría provocar en el Pacífico han despertado especial atención en Perú y Chile.

De acuerdo con la Red Geocientífica de Chile, Japón ha experimentado terremotos importantes en 2003 y 2011 y persiste un segmento tectónico con energía acumulada sin liberar. Esta condición mantiene en alerta a expertos y autoridades regionales, ante el potencial de que un sismo japonés detone tsunamis que alcancen otras costas del Pacífico.

Actualmente, Perú dispone de 117 sensores sísmicos distribuidos a lo largo de la costa, como describió el presidente del Instituto Geofísico del Perú (IGP), Hernando Tavera, en entrevista con 24 Horas.

Estos sensores, separados aproximadamente por cuarenta kilómetros, están conectados a bocinas en distritos estratégicos de Lima y buscan proporcionar avisos que permitan a los ciudadanos ganar segundos valiosos para la protección personal.

“Tan pronto los sensores detecten el evento sísmico y este supera la magnitud de umbral, inmediatamente envía una señal de radio que enciende las bocinas instaladas en los distritos de Lima”, detalló Tavera.

Aunque el sistema peruano ha demostrado funcionalidad, especialistas alertan sobre la insuficiencia en la cantidad de bocinas operativas. Según la misma fuente, distritos como Lince y Miraflores tienen cobertura parcial, mientras que las zonas vulnerables de la capital aún carecen de estos equipos que podrían alertar hasta con quince segundos de anticipación de un sismo superior a 7 grados.

Comparación regional

El avance del sistema peruano ha sido equiparado con el empleado por México y, en parte, con el de Japón.

Tavera explicó que el sistema nacional “es el mismo sistema que funciona en México, el mismo sistema que funciona en Japón. Pero lo que marca la diferencia con Japón es que la comunicación ya es satelital, básicamente todo tipo de comunicación. En el caso nuestro como Perú, aún sigue siendo analógico”.

Por su parte, el sismólogo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), Nick Moreno, señaló que si el epicentro se ubica muy cerca, los plazos de reacción pueden verse drásticamente reducidos.

“Si nosotros estamos cerca del epicentro, el tiempo de respuesta se reduce a cuestión de dos, tres, cuatro o cinco segundos. Eso, por más que nosotros querramos corregirlo, eso es parte de la naturaleza”, indicó en 24 Horas.

El sistema Sismate, conocido por numerosos ciudadanos y gestionado por el IGP junto a las entidades de defensa civil, ha generado expectativas sobre su utilidad real. Según información oficial, este servicio no alerta de sismos propiamente, sino quees más bien “una herramienta tecnológica para difusión de mensajería de alerta temprana”.

La experiencia japonesa

Las imágenes difundidas por la Red Geocientífica de Chile muestran el mapa de rupturas de placas vinculadas a recientes terremotos en Japón y áreas aún con acumulación de energía sísmica.

La costa de Sanriku, situada frente a la fosa japonesa, aparece entre las zonas de mayor actividad. Según un reporte compartido por dicho organismo, la agencia Meteorológica de Japón ha anunciado que la probabilidad de un terremoto mayor persiste hasta el próximo lunes 15 de diciembre.

Otros países como Chile presentan desarrollos similares, con sistemas de monitoreo y alertas tempranas robustos. Los expertos coinciden en la necesidad de fortalecer políticas públicas y promover una cultura de prevención basada en la experiencia internacional.

Expertos advierten que, tras los recientes episodios en Japón, crece la demanda por una cobertura nacional más amplia y la instalación de tecnologías que permitan avisar a comunidades vulnerables.

La Red Geocientífica de Chile subrayó la importancia de monitorear continuamente las zonas cercanas a la Fosa de Japón y subrayó que la alerta activa no predice un sismo específico, aunque incrementa temporalmente el riesgo sísmico en toda la región hasta después de esa fecha.

Este escenario mantiene a las autoridades de Perú, Chile y otras naciones sudamericanas bajo vigilancia, como parte de un esfuerzo coordinado ante la posible amenaza de hechos similares en el futuro.

El pasado 8 de diciembre se registró un sismo de magnitud 7.6 al norte de Japón, así lo dieron a conocer las autoridades del país a través de sus medios oficiales.

Derivado de ello, no solo se activó una alerta de posible réplica, también de tsunami.

Esto sorprendió a Pepe Valdivieso, actor de “Como dice el dicho” y ex participante de “Las Estrellas Bailan en Hoy”, quien se encontraba en Japón al momento de los hechos.

El artista mexicano publicó un video en su cuenta de TikTok, donde pidió ayuda porque no sabía qué hacer ante la amenaza de tsunami.

“Oigan, estoy en Japón y acaba de sonar esto en la tele. ¿Escucho un tsunami? ¿Va a haber un tsunami o qué, amigos? Sí, va a haber un tsunami. ¿Qué hago? Ya investigué y dice que básicamente corramos y huyamos. No sé qué hacer, amigos. Nunca me imaginé estar en esta situación. ¿Qué se hace? Ayuda, estoy nervioso. Y lo peor es que está en todos los canales”, contó.

Pepe Valdivieso no compartió más información al respecto.

¿Cómo está Pepe Valdivieso tras sufrir una alerta de tsunami en Japón?

El video del actor se viralizó en redes sociales, donde varios usuarios externaron su preocupación por él.

Tras el escándalo que se desató, Valdivieso subió un nuevo video a su cuenta de TikTok para compartir una actualización sobre lo sucedido la noche anterior.

“Amigos, sí estoy bien. Estoy en una ciudad que se llama Nara. Hubo un terremoto ayer en Japón de siete punto seis grados, creo. Y me asusté mucho porque en la televisión salió alerta de tsunami. Ya era muy tarde y yo así de: Güey, ¿qué voy a hacer?”, reconoció.

De acuerdo con la información que compartió el actor, la ciudad en donde estaba está al sur de Japón, por lo que no sintió el sismo. No obstante, siguió las indicaciones de las autoridades ante la amenaza de tsunami.

“Me auxiliaron ahí en el hotel en el que estaba y me dijeron que el terremoto había sido en una parte como al norte. Así que, pues no pasó nada. Bueno, no me pasó nada a mí porque creo que sí estuvo fuerte. Pero me asusté porque no entendía nada y gritaban: evacúa, evacúa, y yo de: Por si las moscas, yo me voy a evacuar, oigan”, continuó.

Por último, aseguró que se encuentra bien disfrutando de sus vacaciones por el país.

“Agradezco todos los mensajes porque son un montón, oigan. Yo no lo había visto. Muchísimas gracias. Los quiero y les mando saludos desde Nara, Japón. Miren qué bonito está por aquí”, concluyó mientras mostraba una vista panorámica del lugar en donde se encontraba.

Japón evaluó los daños el martes y anunció a la población sobre posibles réplicas después de que un terremoto de magnitud 7,5 ocurrido a última hora de la noche causaría lesiones, daños leves y un tsunami en comunidades costeras del Pacífico.

Al menos 33 personas resultaron heridas, una de ellas de gravedad, informó la Agencia de Manejo de Incendios y Desastres. La mayoría fueron golpeadas por objetos que caían, informó la emisora ​​pública NHK.

La primera ministra, Sanae Takaichi, dijo a los periodistas que se había formado un grupo de trabajo de emergencia para evaluar urgentemente los daños. “Estamos poniendo la vida de las personas en primer lugar y haciendo todo lo que podemos”, expresó.

En una sesión parlamentaria el martes, Takaichi prometió que el gobierno continuaría con su máximo esfuerzo y recordó a las personas que deben proteger sus propias vidas.

El terremoto de magnitud 7,5 ocurrió alrededor de las 11:15 de la noche en el océano Pacífico, a unos 80 kilómetros (50 millas) de la costa de Aomori, la prefectura más al norte de la isla principal de Honshu. El Servicio Geológico de Estados Unidos estimó el terremoto en una magnitud de 7,6 y dijo que ocurrió a 44 kilómetros (27 millas) por debajo de la superficie.

Se registró un tsunami de hasta 70 centímetros (2 pies y 4 pulgadas) en el puerto de Kuji en la prefectura de Iwate, justo al sur de Aomori, y olas de hasta 50 centímetros golpearon en otras comunidades de la región, informó la Agencia Meteorológica de Japón. NHK informó que las olas dañaron algunas bateas de ostras.

La agencia levantó todas las alertas de tsunami a las 6:30 de la mañana del martes.

El secretario jefe del gabinete, Minoru Kihara, dijo que alrededor de 800 hogares estaban sin electricidad y que los trenes bala Shinkansen y algunas líneas locales fueron suspendidas en partes de la región en las primeras horas del martes. East Japan Railway dijo que aspiraba a reanudar los trenes de alta velocidad en la región más tarde el martes.

La electricidad estaba restaurada en su mayor parte el martes por la mañana, según Tohoku Electric Power Co.

Aproximadamente 480 residentes se refugiaron en la Base Aérea de Hachinohe y 18 helicópteros de defensa fueron movilizados para una evaluación de daños, dijo el ministro de Defensa Shinjiro Koizumi.

Alrededor de 200 pasajeros quedaron varados durante la noche en el Aeropuerto New Chitose en Hokkaido, informó NHK. Parte de un edificio de la terminal de vuelos internos no era utilizable el martes después de que partes de su techo se agrietaran y caeran al suelo, según el operador del aeropuerto.

La Autoridad de Regulación Nuclear dijo que alrededor de 450 litros (118 galones) de agua se derramaron de un área de enfriamiento de combustible gastado en la planta de reprocesamiento de combustible de Rokkasho en Aomori, pero que su nivel de agua permaneció dentro del rango normal y no había preocupación por la seguridad. No se encontraron anomalías en otras plantas de energía nuclear y en instalaciones de almacenamiento de combustible gastado, dijo la NRA.

La JMA advirtió sobre posibles réplicas en los próximos días. Dijo que hay un ligero aumento en el riesgo de un terremoto de magnitud 8 y un posible tsunami a lo largo de la costa noreste de Japón desde Chiba, justo al este de Tokio, hasta Hokkaido. La agencia instó a los residentes en 182 municipios de la zona a revisar sus preparativos para emergencias en la próxima semana, recordándoles que la advertencia no es una predicción de un gran terremoto.

El terremoto del lunes ocurrió justo al norte de la región costera donde el terremoto de magnitud 9,0 y el tsunami de 2011 mataron a casi 20.000 personas y destruyeron la planta nuclear de Fukushima Daiichi.

“Deben prepararse, asumiendo que un desastre como ese podría ocurrir de nuevo”, afirmó el funcionario de la JMA, Satoshi Harada.

Las réplicas más pequeñas continuaban el martes. El Servicio Geológico de Estados Unidos reportó un temblor de magnitud 6,6 y luego uno de 5,1 en las horas posteriores al temblor inicial.

(con información de AP)

Alerta máxima en Japón tras el sismo

Un movimiento telúrico de magnitud 7,6 sacudió la región norte japonesa, forzando la evacuación de más de 13.000 habitantes en Hokkaido, Iwate y Miyagi, según datos proporcionados por organismos locales. El epicentro se situó a unos 84 kilómetros al este-noreste de la localidad de Misawa y a una profundidad de 53,1 kilómetros, de acuerdo con el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

La zona costera de Aomori, partes de Iwate y el extremo sur de Hokkaido quedaron bajo alerta ante la previsión de olas que podrían alcanzar hasta tres metros. También se establecieron advertencias para Miyagi y Fukushima, mientras que la televisión pública NHK informaba sobre el curso de la situación y mantenía a la población al tanto de directrices para salvaguardar su seguridad.

Monitoreo y evacuaciones ante riesgo de tsunami

El sismo tuvo su mayor impacto en la ciudad de Hachinohe, donde la intensidad alcanzó el nivel 6 superior en la escala sísmica japonesa. Los pueblos de Oirase y Hashikami experimentaron una fuerza similar, aunque en menor grado. En Tokio, la vibración fue leve y se registró en nivel dos de la escala local.

Las autoridades japonesas activaron un protocolo de vigilancia enfocado en la posibilidad de réplicas y variaciones anómalas en el nivel del mar. La NHK repitió el llamado a alejarse de las costas, recordando que la alerta de tsunami continuaba vigente en varias áreas. Los refugios recibieron a un flujo constante de personas reubicadas, mientras la JMA y la Dirección de Meteorología analizaban en tiempo real la evolución de las olas.

Análisis en Perú: ¿hay riesgo de tsunami en el litoral nacional?

El temblor y la subsecuente alerta reavivaron la preocupación en países del Pacífico. En Perú, el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN) y la Dirección de Hidrografía informaron que, tras un análisis técnico, no existe amenaza de tsunami para el litoral peruano debido al evento sísmico ocurrido en Japón.

Las oficinas peruanas aclararon a la población que las características del sismo no cumplen las condiciones necesarias para generar desplazamientos significativos en el océano capaces de llegar a las costas nacionales. El comunicado destacó que el monitoreo continúa y se mantiene el contacto con redes internacionales de alerta.

Recomendaciones y vigilancia mantienen la calma

Mientras Japón permanece atenta a posibles réplicas y nuevos cambios en el mar, las autoridades piden a los residentes evitar regresar a zonas de riesgo hasta recibir confirmación oficial de seguridad. El sistema de alertas japonés permanece activo, respaldado por vigilancia meteorológica y sísmica intensiva.

Por su parte, instituciones peruanas reiteran que ante cualquier sismo ocurrido en el Cinturón de Fuego del Pacífico, el monitoreo es inmediato y las decisiones se basan en información validada por expertos internacionales. La tranquilidad ciudadana es la prioridad y no se reporta alerta de tsunami para el país tras el reciente sismo en territorio japonés.

Un terremoto de magnitud 7,6 sacudió este lunes el norte de Japón, por el que la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) declaró una alerta por tsunami de hasta tres metros, sin que por el momento se haya informado de víctimas ni daños materiales.

Se espera que la primera ola llegue entre cerca de 11:40 PM hora local (2:40 PM GMT) a zonas portuarias de Aomori y Iwate, en la isla principal de Japón, Honshu, informó la cadena pública NHK.

La agencia indicó que el sismo de magnitud 1.1 se produjo justo al este de Aomori, la prefectura más septentrional de la principal isla de Japón, Honshu, y justo al sur de la isla de Hokkaido. Añadió que un tsunami de 40 centímetros azotó la ciudad de Urakawa, en la prefectura de Hokkaido, y el puerto de Mutsu Ogawara, en la prefectura de Aomori.

Alrededor de 23.000 personas en las prefecturas de Hokkaido, Iwate y Miyagi fueron instadas a evacuar a refugios ante los riesgos del tsunami, según los datos iniciales de las autoridades.

Al menos 10 personas resultaron heridas en un hotel de la ciudad de Hachinohe, en Aomori, informó NHK.

El portavoz del gobierno Minoru Kihara instó a los residentes a permanecer en un lugar seguro hasta que se levantara la alerta.

“Incluso después de la ola inicial, puede llegar una segunda o tercera ola de mayor altura”, declaró a la prensa.

La primera ministra, Sanae Takaichi, quien llegó a su oficina a las 23:50pm, dijo en breves declaraciones a la prensa que el gobierno había creado un grupo de trabajo de emergencia para evaluar urgentemente la magnitud de los daños.

“Estamos priorizando la vida de las personas y haciendo todo lo posible”, afirmó.

La empresa Tohoku Electric Power, operadora de las dos centrales nucleares que se encuentran en la zona donde golpeó más fuerte el terremoto, Higashidori y Onagawa, se encuentran revisando la situación en las plantas, donde por el momento no se ha informado de anomalías, indicó el portavoz gubernamental, Minoru Kihara.

En 2011, un terremoto de magnitud 9,0 provocó un tsunami que dejó 18.500 muertos o desaparecidos y causó una devastadora fusión en la central nuclear de Fukushima.

El primer gran terremoto tuvo sucesivas réplicas, entre ellas una de magnitud 5,6, dos de 3,6 y una de 3,9 dentro de la hora posterior.

Japón se encuentra sobre cuatro placas tectónicas principales a lo largo del borde occidental del “Anillo de Fuego” del Pacífico y es uno de los países tectónicamente más activos del mundo.

El archipiélago, donde viven unos 125 millones de personas, sufre alrededor de 1.500 temblores al año.

La gran mayoría son leves, aunque los daños que causan varían según su ubicación y profundidad bajo la superficie terrestre.

Los sismos son extremadamente difíciles de predecir, pero en enero un panel gubernamental aumentó ligeramente la probabilidad de que se produzca un temblor importante en la fosa de Nankai, frente a las costas de Japón, en los próximos 30 años, situándola entre el 75% y el 82%.

(con información de AP, EFE y AFP)

Un terremoto de magnitud 4 ha sacudido en la madrugada de este lunes la localidad de Iruña Oka, en Álava (Euskadi), según ha informado el Instituto Geográfico Nacional (IGN). El seísmo, que se ha producido a las 00:10 horas, ha tenido su epicentro al noroeste del municipio y se ha registrado a una profundidad de 0 kilómetros, de acuerdo con los últimos datos facilitados por el IGN a la Agencia EFE. El temblor también se ha sentido con claridad en la capital alavesa, Vitoria, situada a 21 kilómetros del epicentro.

El Instituto Geográfico Nacional ha precisado que, además de en Vitoria, el terremoto se ha percibido en otros puntos de la provincia, aunque con menor intensidad. No obstante, El Correo añade una decena de localidades del territorio en los que se ha sentido el seísmo, además de en Burgos y La Rioja. Mientras que en Iruña Oka, epicentro del temblor, ha sido especialmente notable y se ha producido una réplica posterior, lo que ha incrementado la inquietud entre la población. Sin embargo, el Gobierno vasco señala, según recoge el diario de Euskadi, que “no se esperan más réplicas”, además de confirmar que no hay heridos.

El medio digital Noticias de Álava matiza que las localidades afectadas de la provincia vasca son Amurrio, Legutio, Labastida, Junguitu, Elburgo, Apodaka, Murgia, Gopegi, Dulantzi, Zambrana, Lopidana, Bernedo, Trebiño u Oion. Este mismo diario afirma que, con menor intensidad, el terremoto se ha sentido en localidades como Miranda de Ebro, Haro, Logroño, Pancorbo, Nájera, Arnedo o Santo Domingo de la Calzada.

El alcalde del municipio de Iruña Oka, Miguel Ángel Montes, ha recorrido personalmente los cinco pueblos o concejos que integran la localidad, con el fin de comprobar que no se han producido daños materiales ni personales. El primer edil ha subrayado que es la primera vez que se produce un fenómeno de estas características en la localidad.

Reacciones y testimonios tras el seísmo: 174 llamadas a Emergencias

El propio regidor de Iruña Oka ha descrito la experiencia como un “susto muy, muy grande”, y ha detallado que se han sentido “dos golpes muy fuertes, como dos explosiones”, hasta el punto de que “la mesa en la que estaba trabajando se ha movido entera”, según ha explicado en declaraciones a la Agencia EFE. Montes ha añadido que “lo ha notado todo el mundo, se han movido las camas”, y que muchos vecinos, tras despertarse por el temblor, se han puesto en contacto con el Ayuntamiento para informarse sobre lo ocurrido.

En la red social X, antigua Twitter, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha señalado que sobre las dos de la madrugada, se habían recibido 174 llamadas de Emergencia solicitando información, aunque no se han reportado daños materiales ni personales. El servicio de Emergencia de Euskadi, el 112, ha informado a través de la misma red social que en la comunidad autónoma tampoco se han producido daños a personas o viviendas. Por ello, solicitan a la ciudadanía que mantenga la calma y que siga la información a través de canales oficiales.

Un fuerte sismo de magnitud 7.0 se registró la tarde de este sábado 6 de diciembre en el sur de Alaska, según reportó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). El gran temblor, cuyo epicentro se ubicó a unos 90 kilómetros al norte de Yakutat, generó atención internacional por su potencia, aunque el sistema de alertas de Estados Unidos no emitió avisos de tsunami para sus costas. El movimiento telúrico fue percibido en varias localidades y se mantiene la vigilancia sobre posibles réplicas o alteraciones.

De acuerdo con el reciente informe de USGS, el evento sísmico no cumplió las condiciones para activar una alerta de tsunami en el territorio estadounidense. Instituciones como el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA) también descartaron riesgos para el litoral chileno.

Vigilancia aumentada en Perú ante el riesgo de tsunami

La Marina de Guerra del Perú anunció que reforzó la vigilancia ante la posibilidad de un tsunami en el litoral peruano. Su Dirección de Hidrografía y Navegación señaló que permanece en constante análisis de la información suministrada por organismos internacionales, para anticipar cualquier variación en el nivel del mar.

El monitoreo incluyó datos técnicos y avisos oficiales sobre el desarrollo del evento sísmico, así como la coordinación con otras entidades de emergencia. El protocolo de la Marina contempló la actualización periódica de la situación y la emisión de comunicaciones oficiales si se detectan amenazas para las comunidades costeras del Perú.

Unas horas después de iniciado el monitoreo especial, la Marina de Guerra del Perú informó que la vigilancia extraordinaria concluyó. Tras analizar los informes internacionales y la evolución del fenómeno, las autoridades descartaron la generación de un tsunami frente a la costa peruana y las condiciones volvieron a la normalidad.

Temblor en el Callao

Minutos después del gran sismo registrado en el sur de Alaska, el territorio peruano también tembló. De acuerdo a información compartida por el Centro Sismológico Nacional del Instituto Geofísico del Perú (IGP), a las 4 y 40 de la tarde de este sábado se desarrolló un movimiento telúrico de magnitud 3.5 y con un epicentro de 15 kilómetros al oeste del Callao.

“Sismo pequeño con el epicentro localizado en el océano, a una profundidad de 71 km, sugiere su origen en la deformación interna de la placa de Nazca. Percibido débil (II) en Lima y Callao”, informó la cuenta especializada Asismet a través de sus canales oficiales.

Réplicas continúan en el norte de América

El reciente sismo de magnitud 7 que sacudió la frontera entre Alaska y el Yukón ha puesto en evidencia la vulnerabilidad de las zonas remotas ante eventos telúricos de gran intensidad, especialmente por la dificultad que implica una respuesta inmediata y la dependencia de sistemas de alerta binacionales.

Aunque la región está habituada a la actividad sísmica, la magnitud del temblor activó de inmediato los protocolos de verificación por parte de las autoridades estatales y federales, ante el riesgo de deslizamientos y daños en caminos rurales.

En las horas posteriores al evento, los equipos de emergencia de localidades como Haines Junction y Yakutat se mantuvieron en alerta, revisando la infraestructura básica y los caminos secundarios susceptibles a desprendimientos. Hasta el momento, no se han registrado interrupciones relevantes en los servicios ni bloqueos en las rutas, lo que ha permitido mantener la conectividad en estas áreas apartadas.

El temblor fue seguido por múltiples réplicas de menor intensidad, un fenómeno habitual tras un sismo de estas características. Los centros de monitoreo sísmico de Estados Unidos y Canadá continúan observando la secuencia para determinar si corresponde a un episodio aislado o si forma parte de una actividad prolongada en la zona de fallas que atraviesa el límite internacional.

Los organismos científicos de ambos países ajustarán sus modelos conforme se recopilen más datos provenientes de las réplicas y de las estaciones de registro instaladas en el norte.

La región afectada se encuentra dentro del Cinturón de Fuego del Pacífico, un entorno geológico de alta actividad. Alaska concentra la mayor parte de los terremotos fuertes registrados en Estados Unidos y ha sido escenario de algunos de los más potentes a nivel mundial, como el sismo de magnitud 9,2 en 1964.

En el norte de Canadá, aunque los movimientos sísmicos son menos frecuentes, la convergencia de placas y microplacas genera actividad capaz de producir temblores significativos.

Un potente terremoto de magnitud 7, registrado el sábado en una región aislada entre Alaska y el territorio canadiense del Yukón, no provocó daños significativos ni víctimas, según las primeras evaluaciones oficiales.

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) detalló que el epicentro se ubicó a unos 370 kilómetros al noroeste de Juneau, Alaska, y a 250 kilómetros al oeste de Whitehorse, la capital territorial. La profundidad estimada del sismo fue de apenas 10 kilómetros, un parámetro que suele amplificar los movimientos en superficie.

Las autoridades estadounidenses descartaron la posibilidad de un tsunami, dado que el epicentro se localizó en el interior continental y no en la costa del Pacífico. En Whitehorse, la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) informó que recibió dos llamadas al 911 tras el movimiento.

Especialistas de Natural Resources Canada indicaron que el área más afectada es montañosa y con muy baja densidad de población. La sismóloga Alison Bird explicó que los reportes iniciales se limitan a objetos caídos de estantes o paredes, sin indicios de daños estructurales.

La comunidad canadiense más cercana al epicentro es Haines Junction, a unos 130 kilómetros, con poco más de mil habitantes según cifras oficiales de 2022.

El USGS también señaló la proximidad del epicentro a Yakutat, una localidad pesquera del sureste de Alaska con alrededor de 660 residentes.

Aunque la región está acostumbrada a movimientos telúricos frecuentes, los sismos de magnitud 7 o superior suelen activar protocolos de verificación inmediata por parte de las autoridades estatales y federales, debido al riesgo potencial de deslizamientos y deterioro de caminos rurales.

El temblor fue seguido por múltiples réplicas de menor intensidad, un comportamiento habitual tras un evento de esta magnitud. Los centros de monitoreo sísmico de ambos países continúan observando la secuencia para determinar si se trata de una serie aislada o parte de una actividad más prolongada en la zona de fallas que recorre el límite entre Alaska y el Yukón.

La región forma parte de un entorno geológico altamente activo vinculado al Cinturón de Fuego del Pacífico. Alaska concentra la mayoría de los terremotos fuertes registrados en Estados Unidos y ha experimentado algunos de los más potentes del mundo, incluido el sismo de magnitud 9,2 ocurrido en 1964.

En el norte de Canadá, aunque los movimientos son menos frecuentes, las placas y microplacas que convergen en el área generan actividad sísmica capaz de producir temblores importantes.

En zonas como Haines Junction o Yakutat, los equipos de emergencia permanecieron atentos durante las horas posteriores, revisando infraestructura básica y caminos secundarios que pueden verse afectados por desprendimientos. Hasta ahora no se han reportado interrupciones significativas de servicios ni bloqueos en rutas.

El episodio reaviva la atención sobre los riesgos sísmicos en áreas remotas, donde las distancias complican la respuesta inmediata y donde los sistemas de alerta dependen del monitoreo conjunto entre Estados Unidos y Canadá. Los organismos científicos de ambos países continuarán ajustando sus modelos sobre la actividad en la región a medida que lleguen más datos de las réplicas y de las estaciones de registro distribuidas en el norte.

Valenzuela explicó que el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (Cenepred) ha elaborado un escenario de riesgo basado en un sismo de magnitud 8.8, cuyo impacto podría alcanzar entre 4 y 7 millones de personas afectadas solo en Lima Metropolitana y el Callao. Este análisis continúa siendo actualizado con la información más reciente de población y viviendas.

El especialista precisó además que los riesgos no son iguales en toda la ciudad. Existen distritos donde la vulnerabilidad es mayor debido a factores como el tipo de suelo, el nivel de densidad poblacional y el predominio de la autoconstrucción, un aspecto clave para entender por qué un sector podría colapsar con mayor facilidad.

Distritos más vulnerables y causas

Según Valenzuela, entre los distritos más expuestos se encuentran Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Comas, Ancón, San Juan de Lurigancho y Carabayllo. En estas zonas predominan viviendas construidas sin supervisión técnica, ampliaciones sucesivas sin diseño estructural y edificaciones levantadas sobre suelos poco estables.

Uno de los elementos más determinantes es precisamente la calidad del suelo. Instituciones como el CISMID han elaborado mapas de microzonificación sísmica que muestran áreas donde la tierra es más blanda o presenta mayor amplificación de ondas sísmicas. Esto hace que viviendas aparentemente sólidas puedan sufrir daños severos.

Además, el especialista remarcó que las edificaciones más modernas —como los edificios recientes de 20, 30 o más pisos— suelen estar construidas con normativa antisísmica vigente, lo que les da mayor capacidad de resistencia. En contraste, las casas antiguas o levantadas sin asesoría profesional son las que corren mayor riesgo.

¿Cómo saber si mi vivienda es segura?

Valenzuela detalló algunos criterios básicos que cualquier ciudadano debe revisar para evaluar su vivienda. Estos puntos forman parte del plan de preparación que Indeci recomienda a nivel nacional:

Aspectos para revisar en casa

• Antigüedad y estado de la estructura: grietas recientes, columnas debilitadas o muros dañados por sismos previos.
• Tipo de construcción: presencia o ausencia de asesoría técnica durante la edificación.
• Tipo de suelo: si la zona presenta antecedentes de deslizamientos, rellenos o terreno blando.
• Resistencia de elementos internos: ubicación de muebles pesados, ventanas que podrían romperse y objetos que pueden caer.

El especialista insistió en que, ante cualquier duda, es indispensable recurrir a un ingeniero o arquitecto, quienes pueden identificar puntos críticos y recomendar refuerzos. Este tipo de intervención puede marcar la diferencia entre el colapso o la supervivencia estructural en un sismo de alta magnitud.

Preparación familiar y acciones en un sismo

Identificar zonas seguras dentro del hogar es otro paso clave. Valenzuela recordó que las áreas más seguras suelen ser las intersecciones entre vigas y columnas, así como las cercanas a la caja del ascensor. Las mesas resistentes también pueden ser una primera opción para protegerse, siempre que soporten objetos o partes de la estructura que puedan caer.

El Indeci recomienda que cada familia tenga un plan familiar de emergencia, que incluya rutas de evacuación internas y externas, asignación de roles y una mochila de emergencia con agua, alimentos, medicinas, radio a pilas, linterna y documentos importantes. Asimismo, pidió reforzar la participación ciudadana en los simulacros nacionales.

Comunicaciones tras un terremoto

Valenzuela recordó que, en un terremoto de gran magnitud, las comunicaciones se verán afectadas. Por ello, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) cuenta con la línea 119, un sistema de mensajería de voz para emergencias que permite dejar y escuchar mensajes breves cuando las líneas están colapsadas.

Finalmente, el especialista subrayó que la prevención sigue siendo la herramienta más efectiva. “Apenas sintamos un movimiento fuerte debemos dirigirnos a la zona segura. No hay que esperar a ver si el sismo es leve o intenso”, señaló. La cultura de prevención en el Perú, añadió, aún debe fortalecerse para reducir la vulnerabilidad ante un evento que, según estudios del IGP, es inevitable.

Ante esto, el presidente del IGP, Hernando Tavera, detalló que en la zona de Huaral se sintió un “sacudimiento un poco intenso”, mientras que en Lima casi pasó desapercibido debido a la distancia.

La mañana del mismo día, otro temblor se sintió en el Callao, sumando así una jornada de alerta continua para millones de habitantes. “No es una réplica”, aclaró Tavera en TV Perú, al explicar que estos fenómenos ocurren por el constante rozamiento entre la placa de Nazca y la placa Sudamericana en toda la costa peruana, desde Tumbes hasta Tacna.

Tavera remarcó que estos episodios, de magnitudes variables y separaciones irregulares, seguirán ocurriendo, marcando la vida cotidiana de una de las regiones más sísmicas del planeta, llamada el Cinturón de Fuego del Pacífico.

“El país está ubicado en una zona donde el movimiento de la tierra es parte de nuestro día a día. Lo atípico sería que no tengamos este tipo de eventos”, agregó el presidente del IGP.

La prevención

Para Tavera, la única opción realista es la prevención. “Hay que estar preparados. Si recordamos los sismos del 2007 en Pisco, que también afectaron Lima, ya debemos comprender que solo somos afectados si nuestras viviendas tienen daños totales o parciales. El punto de partida es ver cómo he construido mi vivienda, cuál es el estado físico de esta”, subrayó.

El jefe del IGP advirtió que “algunos terremotos a veces inician con sacudimiento leve”, lo que puede llevar a la población a minimizar el riesgo. “En culturas como Japón, no importa la intensidad del movimiento, inmediatamente actúan porque es parte de su cultura. Si el sacudimiento es leve y rápido, no hay problema, pero si es fuerte, ya actuaron”, relató, tras lamentar que en el caso peruano prevalece la tendencia a esperar si el temblor se intensifica.

Tavera puso como ejemplo el devastador terremoto de 2007 en Pisco, que empezó con una oscilación suave, se fue incrementando y finalmente provocó destrucción y pérdida de vidas.

“Ese es un ejemplo claro de que realmente no sabemos cómo se va a comportar la naturaleza y lo primero que hagamos debe ser lo que en realidad nos va a ayudar a proteger nuestras vidas”, sentenció.

Recomendaciones ante un sismo

Tavera insistió en recomendaciones para la ciudadanía. Si una persona se encuentra en el primer nivel de una edificación, debe intentar salir a campo abierto, mientras que quienes estén en pisos superiores deben identificar previamente las zonas seguras dentro de su vivienda y ubicarse allí, aconsejó.

Correr desesperadamente puede aumentar el peligro. La identificación de los lugares seguros debe realizarse con antelación, involucrando a toda la familia a través de simulacros periódicos, añadió.

El jefe del IGP también instó a practicar simulacros familiares de manera regular y no solo cuando lo convoca el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci). “Si tenemos cultura de prevención, demostremos cada fin de semana, hagamos nuestros simulacros en casa. Eso va a ser importante para todos nosotros”, afirmó.

Para el experto, la prontitud en la acción es fundamental. “Lo que no es adecuado es esperar y decir: Bueno, a ver cómo se pone, si se pone más fuerte o no, sino en el acto agarrar la mochila de emergencia y ubicar un lugar seguro en el espacio donde se encuentre”, reiteró Tavera.

El llamado del especialista también apunta a la importancia de contar siempre con una mochila de emergencia recomendada por el Indeci. Este implemento básico debe contener agua segura y embotellada, alimentos no perecibles, linterna, radio portátil con pilas, silbato, documentos personales, botiquín de primeros auxilios, mascarillas, alcohol en gel, una manta o frazada, ropa de abrigo y, en caso de haber bebés, pañales y productos de higiene. La preparación de esta mochila no debe relegarse, ya que puede ser determinante en la primera respuesta en una emergencia.

Un nuevo sismo se registró en la capital, convirtiéndose en el tercer temblor ocurrido en Lima en menos de 24 horas. El movimiento telúrico fue detectado a las 7:19 p.m. en la provincia de Huarochirí, con una magnitud de 3.7 y una profundidad de 98 km. De acuerdo con el Instituto Geofísico del Perú (IGP), el epicentro se ubicó 21 km al norte de Ricardo Palma y la intensidad alcanzó niveles II–III, por lo que el temblor fue percibido de manera leve por algunos habitantes de la zona.

El primer temblor del día se registró a las 11:41 a.m., con una magnitud de 4.6. El IGP informó que el sismo tuvo como epicentro una zona ubicada 56 km al suroeste de Bellavista, en el Callao, a una profundidad de 44 km. La intensidad percibida fue de III a IV, lo que significa que el movimiento fue leve a moderado para los habitantes de Lima y Callao. No se reportaron daños ni heridos.

Horas después, a las 5:06 p.m., se produjo un segundo sismo de magnitud 4.9, con epicentro a 22 km al oeste de Huaral, también en la región Lima. Ocurrió a 89 km de profundidad y alcanzó una intensidad III–IV en esa provincia. El evento fue sentido con claridad por la población, aunque sin consecuencias estructurales reportadas.

Lima: ciudad en peligro sísmico

Lima es una de las ciudades con mayor exposición sísmica en Sudamérica debido a su ubicación en el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde la interacción entre las placas de Nazca y Sudamericana genera una actividad tectónica constante. Esta condición mantiene a la capital bajo un riesgo permanente de enfrentar un terremoto de gran magnitud. Los especialistas advierten, además, que la ciudad atraviesa un periodo de casi 300 años de “silencio sísmico”, un factor que aumenta significativamente la probabilidad de un evento mayor.

A esta vulnerabilidad estructural se suma que amplias zonas de la capital están asentadas sobre suelos blandos, rellenos o áreas no consolidadas que amplifican las ondas sísmicas. Esta combinación de factores convierte a la capital peruana en un territorio particularmente peligroso ante un movimiento telúrico fuerte, sobre todo en distritos con alta densidad poblacional y edificaciones construidas sin criterios técnicos.

Distritos en mayor peligro ante un terremoto

En medio de esta situación, el reciente temblor registrado por el Instituto Geofísico del Perú en Huarochirí reavivó las preocupaciones sobre la capacidad de la ciudad para enfrentar un sismo de mayor magnitud. Según los estudios oficiales, los distritos ubicados sobre suelos blandos o rellenos presentan el mayor nivel de peligro debido a la amplificación sísmica y a la presencia de construcciones informales.

Los análisis realizados por el Ministerio de Vivienda, la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) y el CISMID coinciden en que estas zonas concentran la mayor vulnerabilidad, lo que podría traducirse en daños severos en caso de un terremoto.

Distritos con mayor vulnerabilidad

• Villa El Salvador
• Villa María del Triunfo
• Chorrillos (especialmente áreas cercanas al Pantano de Villa)
• Ventanilla
• Comas
• Ancón
• Santa Rosa
• Laderas de Carabayllo
• San Juan de Lurigancho
• Independencia
• Ate

Distritos considerados más seguros

(Suelos rígidos o rocosos, menor amplificación sísmica)

• Centro de Lima
• Breña
• Magdalena
• Pueblo Libre
• Jesús María
• Lince
• San Isidro
• Miraflores
• San Miguel

Suelos mixtos y riesgos diferenciados

Las autoridades advierten que hay sectores donde la vulnerabilidad varía incluso dentro del mismo distrito. En La Molina, por ejemplo, zonas como Santa Patricia se encuentran sobre suelos firmes que permiten edificaciones más estables, mientras que áreas próximas a la Universidad Agraria presentan suelos inestables donde no es recomendable densificar la vivienda.

Un caso similar ocurre en Chorrillos, donde los alrededores del Pantano de Villa se asientan sobre suelos blandos y rellenos que elevan el riesgo de colapso estructural. Estas zonas, recalcan los especialistas, requieren estudios técnicos antes de autorizar nuevas construcciones.

Lima es una de las ciudades más expuestas a desastres sísmicos debido a su ubicación en el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde se registra una intensa actividad tectónica. La interacción constante entre las placas de Nazca y Sudamericana mantiene a la capital en un riesgo permanente de sufrir un sismo de gran magnitud. En este contexto, los especialistas advierten que un terremoto de magnitud 8 podría ocurrir en cualquier momento.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) ha alertado sobre la acumulación de energía tectónica que se produce durante largos períodos de “silencio sísmico”. En el caso de Lima, este periodo es de casi 300 años, un factor que aumenta significativamente las probabilidades de un evento mayor. La ciudad, además, presenta zonas con suelos blandos, rellenos y áreas no consolidadas, lo que incrementa la vulnerabilidad estructural.

Para identificar los sectores de mayor riesgo, el Ministerio de Vivienda y la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) desarrollaron el “Mapa de Microzonificación Sísmica”, un estudio que detalla la calidad del suelo y la capacidad de cada distrito para resistir un sismo de gran magnitud. A ello se suman los estudios elaborados por el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), que permiten contar con una visión más precisa de las zonas críticas en caso de un terremoto en Lima.

Distritos de Lima más vulnerables en caso de terremoto

Los estudios de microzonificación sísmica identifican como más vulnerables a los distritos asentados sobre suelos blandos, inestables o conformados por rellenos de desmonte, ya que estas características amplifican las ondas sísmicas y aumentan el riesgo de daño estructural. Además, la alta densidad poblacional en varios de estos sectores agrava el impacto potencial de un sismo. Los distritos más vulnerables de Lima son:

• Villa El Salvador
• Chorrillos
• Villa María del Triunfo
• Ventanilla
• Comas
• Ancón
• Santa Rosa
• Laderas de Carabayllo
• San Juan de Lurigancho
• Independencia
• Ate

Distritos de Lima más seguros en un terremoto

En contraste, existen distritos que cuentan con mejores condiciones geológicas para enfrentar un terremoto. Estos sectores presentan suelos rígidos o rocosos que reducen la amplificación de las ondas sísmicas, siempre que las edificaciones hayan sido construidas de forma técnica y formal. Los distritos considerados más seguros son:

• Centro de Lima
• Breña
• Magdalena
• Pueblo Libre
• Jesús María
• Lince
• San Isidro
• Miraflores
• San Miguel

Tal como explica el especialista del Ministerio de Vivienda, Máximo Ayala: “En caso de sismo, donde exista un suelo bueno y se haya construido de manera formal habrá menos daños que donde exista un suelo malo y se haya optado por construir sin asistencia especializada”.

Distritos con suelos mixtos

Algunas zonas de Lima presentan una combinación de suelos sólidos y blandos, lo que genera riesgos variables dentro de un mismo distrito. En La Molina, por ejemplo, áreas como Santa Patricia cuentan con suelos firmes que permiten edificaciones de mayor altura, mientras que sectores cercanos a la Universidad Agraria presentan suelos inestables que limitan el tipo de construcción posible.

Un caso similar se observa en Chorrillos, donde las zonas próximas al Pantano de Villa se asientan sobre suelos blandos, incrementando el riesgo de daño estructural. En estos sectores, las autoridades recomiendan evitar la densificación urbana y restringir nuevas edificaciones.

Más regiones expuestas

El IGP advierte que el riesgo de un sismo de gran magnitud no se concentra únicamente en la capital. Regiones como Áncash, Ica, Nazca, Tacna y Moquegua también están expuestas a un megaterremoto debido a su cercanía a la zona de subducción. Este panorama refuerza la necesidad de políticas de prevención y planificación urbana estricta.

Los especialistas coinciden en que la estrategia clave para reducir el impacto de un sismo mayor radica en construir sobre suelos adecuados, reforzar viviendas existentes y fortalecer la educación sísmica en la población. En una ciudad como Lima, la preparación puede significar la diferencia entre un desastre controlado y una tragedia de gran magnitud.

IGP advierte de un terremoto de 8.8

El jefe del Instituto Geofísico del Perú (IGP), Hernando Tavera, advirtió sobre la probabilidad de un sismo de gran magnitud que podría impactar severamente la costa central del país. Según explicó, este escenario es previsible debido a la intensa actividad tectónica registrada en la región y respaldada por recientes investigaciones científicas.

Las zonas que enfrentarían los mayores daños serían Lima, Ica y Áncash. “Esperamos un sismo por lo menos de magnitud 8.8 hacia arriba, que vaya a afectar a la zona costera de la región central… Lima, Ica, Áncash son las zonas que podrían resultar mucho más afectadas”, señaló.

Ante esta amenaza, Tavera subrayó la importancia de la preparación y la educación comunitaria como herramientas clave para reducir el riesgo. En entrevista con Canal N, exhortó a la población a evaluar las condiciones de suelo donde se encuentran sus viviendas y a participar activamente en los simulacros nacionales. “No podemos controlar a la naturaleza, pero lo que sí está en nuestras manos es reducir nuestro nivel de riesgo”, advirtió el jefe del IGP.

Un nuevo sistema basado en inteligencia artificial (IA) logró predecir de manera casi instantánea el riesgo y la cantidad de réplicas que pueden ocurrir después de un terremoto principal, un avance que podría transformar la respuesta de emergencia en zonas sísmicas.

La tecnología, presentada en un reciente estudio publicado en Earth, Planets and Space, ofrece estimaciones en cuestión de segundos, superando ampliamente a los métodos tradicionales que requieren horas o incluso días para entregar resultados completos.

Esta herramienta, desarrollada por especialistas del Reino Unido e Italia, permite anticipar cuántas réplicas podrían ocurrir y en qué regiones se concentrarían durante las primeras 24 horas tras un sismo fuerte, un periodo crítico para las autoridades y los equipos de rescate.

La rapidez del sistema facilita iniciar evacuaciones, reforzar zonas inestables y organizar la distribución de ayuda, especialmente en áreas donde las infraestructuras pueden verse comprometidas.

El estudio fue liderado por Foteini Dervisi, en colaboración con la Universidad de Edimburgo, el Servicio Geológico Británico y la Universidad de Padua. Su investigación buscó resolver uno de los principales desafíos que enfrentan los modelos sísmicos actuales: la lentitud en la generación de pronósticos y la necesidad de equipos computacionales de alto rendimiento, un obstáculo frecuente en países con recursos limitados.

El problema de las réplicas y la lentitud de los métodos tradicionales

Las réplicas suelen aparecer minutos u horas después del sismo principal y pueden generar daños mayores en edificios debilitados, por lo que forman parte de las mayores preocupaciones tras un evento de gran magnitud. Tradicionalmente, los pronósticos se realizan mediante modelos como ETAS, basados en ecuaciones matemáticas y simulaciones que requieren múltiples procesos para entregar un resultado confiable.

Sin embargo, según los investigadores, este tipo de modelos puede tardar varias horas o incluso días en generar proyecciones completas, un tiempo que dificulta la toma de decisiones urgente después de un terremoto. La falta de equipos potentes o personal especializado en algunos países también limita el uso práctico de estas metodologías, generando brechas en la capacidad de respuesta.

Ante este escenario, la necesidad de una alternativa más rápida y accesible llevó a los científicos a explorar el potencial del aprendizaje automático como herramienta de predicción sísmica.

Cómo funciona el modelo de IA desarrollado por los investigadores

El modelo trabaja analizando patrones en enormes bases de datos sísmicos provenientes de países como Japón, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Italia y Grecia. Cada registro incluye detalles sobre magnitud, intensidad, número de réplicas y ubicación de eventos pasados. Con esa información, el sistema aprende a reconocer señales que suelen anticipar la aparición de nuevas réplicas.

En lugar de seguir reglas fijas, la IA identifica relaciones entre variables que no siempre son evidentes para los modelos matemáticos tradicionales. Esto permite generar predicciones ágiles, incluso utilizando computadoras convencionales, sin necesidad de infraestructura avanzada.

Para evaluar su desempeño, los especialistas pusieron a prueba el sistema pidiéndole que calculara cuántas réplicas podrían registrarse durante el día posterior a un sismo de magnitud 4 o superior. Además del número estimado de réplicas, el modelo indicó en qué regiones podrían ocurrir, información clave para priorizar la vigilancia, desplazar rescatistas y reforzar zonas vulnerables.

Los resultados mostraron que la precisión era comparable a los métodos clásicos, pero con una velocidad muy superior, una combinación que podría cambiar la forma en que los países monitorizan sus crisis sísmicas.

Un recurso adaptable y de bajo costo para zonas vulnerables

Una de las ventajas más destacadas del sistema es su bajo coste computacional, lo que permite implementarlo en países con menos recursos tecnológicos. Según los autores del estudio, su rapidez lo convierte en una herramienta viable para operar en tiempo real, incluso durante escenarios de emergencia en los que las infraestructuras pueden estar dañadas.

Los investigadores subrayan que su eficacia depende de la calidad y actualización de los datos sísmicos disponibles, por lo que incentivar el desarrollo de catálogos locales es fundamental para aprovechar al máximo la tecnología.

Lima vivió nuevamente un sismo este mediodía. A las 12:50 p. m. de este domingo 23 de noviembre, un movimiento telúrico de magnitud 4.2 remeció la zona de Matucana, en la provincia de Huarochirí, según el reporte oficial del Centro Sismológico Nacional del IGP. Este evento ocurre menos de 24 horas después del temblor de magnitud 3.5 registrado el sábado frente a Chilca.

Aunque no se han informado daños materiales ni heridos, la seguidilla de movimientos ha generado preocupación entre los vecinos de Lima Metropolitana y la zona central del país.

El sismo de este domingo: epicentro en Matucana

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) detalló que el temblor tuvo las siguientes características:

• Magnitud: 4.2
• Profundidad: 107 km
• Referencia: 13 km al suroeste de Matucana, Huarochirí – Lima
• Fecha y hora: 23/11/2025 a las 12:50:15 p. m.

Debido a la profundidad, el movimiento se habría sentido de manera moderada en sectores de la capital, especialmente en distritos de la zona este y centro.

El sismo del sábado: movimiento en la costa de Chilca

Un día antes, el sábado 22 de noviembre, ya se había registrado otro evento sísmico:

• Magnitud: 3.5
• Profundidad: 50 km
• Referencia: 26 km al oeste de Chilca, Cañete – Lima
• Hora: 2:18 p. m.
• Intensidad: II–III en Chilca

Este primer movimiento fue sentido ligeramente por la población, sin daños reportados.

Recomendaciones del IGP y del sistema de emergencias

El Instituto Geofísico del Perú recordó que el país está ubicado en una zona altamente sísmica y que la ocurrencia de temblores consecutivos no necesariamente anticipa un evento mayor, pero sí es un recordatorio de la necesidad de estar preparados.

Las autoridades recomiendan:

• Verificar mochilas de emergencia.
• Identificar zonas seguras dentro y fuera del hogar.
• Mantener información actualizada sobre rutas de evacuación.
• Revisar estructuras, repisas y objetos que puedan caer durante un sismo.

Un recordatorio de la vulnerabilidad sísmica del país

Los dos sismos registrados en menos de 24 horas reavivan la conversación sobre preparación, prevención y cultura de seguridad ante desastres. Lima, una de las ciudades más expuestas del continente, sigue afrontando este tipo de eventos con la vigilancia permanente del IGP y el llamado constante a la ciudadanía para actuar con responsabilidad.

Un terremoto de magnitud 5,5 sacudió el centro de Bangladesh el viernes a las 10:38 de la mañana, cobrando al menos nueve vidas y dejando más de 300 heridos, de acuerdo con autoridades gubernamentales y varios medios locales. El epicentro se localizó en Ghorashal, dentro del distrito de Narsingdi, aproximadamente a 25 kilómetros de Daca, la capital del país, y a una profundidad de 10 kilómetros, según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

El sismo, que según el Departamento Meteorológico de Bangladesh tuvo una duración de 26 segundos y fue registrado con una magnitud de 5,7, desencadenó escenas de pánico en la capital, donde los edificios temblaron y miles de habitantes abandonaron apresuradamente sus viviendas y oficinas.

De acuerdo con reportes de la televisora DBC y el diario Prothom Alo, entre las víctimas mortales se encontraban al menos dos niños. Las muertes se produjeron principalmente debido a la caída de techos y muros, además del colapso de barandillas en un edificio del área de Armanitola, en la parte antigua de Daca, que mató a tres personas que compraban en una carnicería. Estas personas fueron trasladadas a un hospital cercano, donde se confirmó su fallecimiento. El diario Prothom Alo también señaló que alrededor de 252 empleados de la industria de la confección resultaron heridos durante estampidas mientras intentaban evacuar rápidamente sus lugares de trabajo en el distrito de Gazipur, adyacente a Daca, donde se concentran numerosas fábricas y centros industriales.

Familiares y testigos presenciaron escenas de angustia mientras las víctimas eran llevadas a centros médicos, como el Hospital Universitario de Daca, y estudiantes universitarios saltaron desde pisos altos de residencias estudiantiles durante el temblor, reportaron canales de televisión locales. AFP informó que en Daca fue visible el llanto y el miedo de los pobladores en la calle, tras verse sorprendidos por el desastre en el día de descanso nacional.

El Departamento de Bomberos y Defensa Civil movilizó equipos a edificios que presentaban inclinaciones preocupantes y atendió un incendio originado en una estación de energía en el barrio de Baridhara. Además, el gobierno interino declaró que al menos 14 edificios resultaron dañados, según la oficina del líder interino Muhammad Yunus, quien expresó su “profunda conmoción y tristeza por las víctimas reportadas en diferentes distritos” y aseguró que “se están tomando todas las medidas necesarias”.

El impacto del terremoto se sintió incluso en la ciudad india de Calcuta, a más de 325 kilómetros del epicentro, donde habitantes salieron a las calles en busca de resguardo, según testigos entrevistados por AFP. Hasta el momento, no se reportaron daños significativos ni víctimas en India.

El USGS precisó que el norte y sureste de Bangladesh son zonas sísmicamente activas por la interacción de las placas de India y Eurasia, pero la región central, donde ocurrió el sismo reciente, es menos propensa a este tipo de eventos. Históricamente, desde 1950 solo se han registrado 14 movimientos telúricos de magnitud similar en un radio de 250 kilómetros del epicentro.

Según expertos citados por AFP y medios locales, Bangladesh, con una población de 170 millones de habitantes, no está suficientemente preparada para enfrentar terremotos de mayor magnitud, situación que pone en alto riesgo a Daca, con cerca de 2,1 millones de edificaciones.

Las autoridades continúan evaluando los daños e instan a los distintos organismos públicos a permanecer atentos ante posibles réplicas y nuevas emergencias.

(Con información de AP y AFP)

Durante una rueda de prensa desarrollada tras el paso del supertifón ‘Fung Wong’, el vicesecretario del Consejo Nacional de Gestión y Reducción del Riesgo de Desastres de Filipinas, Bernardo Rafaelito Alejandro IV, informó que al menos 4,5 millones de personas se han visto afectadas y cerca de 42.700 viviendas han sufrido algún tipo de daño, cifras que podrían aumentar en los próximos días. Tal como consignó Europa Press, el impacto de este fenómeno climático ha dejado hasta ahora 27 muertos y 36 heridos en una de las zonas más castigadas del sudeste asiático, agravando la crisis humanitaria en un país ya golpeado recientemente por otros desastres naturales.

Europa Press detalló que la región de Cordillera concentra el mayor número de víctimas mortales, con 19 fallecidos. Las autoridades confirmaron además muertes en la provincia de Nueva Vizcaya, en el valle de Cagayán (tres), y una víctima fatal en cada uno de los siguientes lugares: Catanduanes, Capiz, Samar, Sulu y una provincia aún no identificada oficialmente. El paso de este supertifón representa el segundo ciclo devastador de este tipo registrado en Filipinas en apenas unas semanas, ya que recientemente el tifón ‘Kalmaegi’ provocó más de 200 muertos y una situación de emergencia que mantiene suspendidas las clases y distintas actividades públicas como medida de prevención adicional.

Este contexto de desastre se agrava si se considera que el país experimentó en septiembre un terremoto de magnitud 6,9 en la escala de Richter, con un saldo de cerca de 70 personas fallecidas. La acumulación de estos eventos naturales, según publicó Europa Press, ha dejado secuelas a gran escala: la organización no gubernamental Acción Contra el Hambre calculó que los tifones ‘Kalmaegi’ y ‘Fung Wong’ han provocado una cifra conjunta superior a los 8,3 millones de damnificados y cerca de 1,8 millones de desplazados internos, lo que ejerce presión adicional sobre los recursos de respuesta humanitaria.

Acción Contra el Hambre explicó que las provincias de Cebú, Negros Occidental, Aurora, Albáy y Camarines Sur se encuentran entre las más afectadas, con miles de otras viviendas destruidas, prolongados cortes de electricidad, brotes de enfermedades y centros de evacuación con capacidad sobrepasada. Según reportó Europa Press, la ONG desplegó equipos de emergencia en el terreno para evaluar la magnitud de los daños y coordinar la recepción de ayuda humanitaria adicional. Entre las necesidades más urgentes identificadas destacan la asistencia alimentaria, suministro de agua potable, provisión de kits de higiene y de saneamiento temporal, refugio de emergencia y materiales de reparación, junto con apoyo psicosocial y medidas para la protección de las personas alojadas temporalmente en centros de evacuación.

Cristina Izquierdo, coordinadora de nutrición en el equipo de emergencias de Acción Contra el Hambre, relató a Europa Press la situación vivida por las comunidades afectadas, al señalar: “Al recorrer las comunidades afectadas, he visto de primera mano los efectos devastadores del terremoto y el tifón ‘Tino’ —nombre local del ‘Kalmaegi’: días sin agua ni electricidad, hogares y medios de vida perdidos y familias que intentan reconstruirse mientras se preguntan cómo prepararse para el próximo desastre”. Izquierdo subrayó la importancia de invertir en la resiliencia a largo plazo de las comunidades, en tanto que advirtió sobre el “alarmante impacto de los efectos cada vez mayores del cambio climático” en la región.

Según reportó Europa Press, Acción Contra el Hambre lanzó un llamamiento urgente a la comunidad internacional para la movilización de fondos y recursos adicionales, con el objetivo de ampliar la respuesta humanitaria frente a la cadena de emergencias que enfrenta Filipinas y sostener a las familias que han perdido sus hogares y medios de subsistencia. La convocatoria coincide con el aumento de la presión sobre las infraestructuras básicas y la solicitud de asistencia para evitar el agravamiento de las condiciones sanitarias y de vida en decenas de municipios afectados, en medio de una temporada de desastres encadenados.

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) informó este martes que un escenario de terremoto seguido de tsunami podría provocar la muerte de cerca de 10 000 peruanos y afectar a millones.

Este dato sobresalió del simulacro nacional realizado el 4 de noviembre en 125 distritos de la costa, donde la entidad presentó su reporte preliminar junto a autoridades de los tres niveles de gobierno y entidades de respuesta.

De acuerdo con las cifras publicadas, se estiman 9 806 personas fallecidas y 46 081 heridos en caso de un desastre natural de esta magnitud. El reporte agrega que habría 1 569 197 damnificados, así como 2 707 643 afectados en diferentes regiones del Perú.

La jornada formó parte del Día Mundial de Concienciación sobre los Tsunamis, y movilizó a autoridades regionales, locales, Policía, Fuerzas Armadas, bomberos y la Cruz Roja. El objetivo central del ejercicio fue medir la capacidad de respuesta del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD) y preparar a la población para actuar ante emergencias mayores.

Impacto potencial en infraestructura y servicios clave

Según las proyecciones de INDECI, la posible destrucción abarcaría 322 909 viviendas, lo que obligaría a miles de familias a abandonar sus hogares. Los daños también alcanzarían a 303 centros de salud y más de 1 000 aulas en instituciones educativas.

Este tipo de ejercicios permite observar los puntos más débiles del sistema y ajustar los planes de contingencia, indispensables para proteger la vida y bienes en zonas costeras vulnerables al movimiento sísmico y maremotos.

Las autoridades recordaron que la participación activa y la evacuación hacia zonas seguras durante simulacros son acciones esenciales para fortalecer la prevención y salvar vidas ante escenarios de desastre de gran escala.

Mochila de emergencia

Tener provisiones es esencial para proporcionar recursos cruciales durante situaciones de crisis. Según el Indeci, una mochila bien preparada puede ser determinante para la supervivencia y el bienestar en las primeras 72 horas posteriores a un desastre.

Esto se debe a que durante este período inicial, la ayuda externa puede tardar en llegar y los recursos locales pueden estar limitados.

Además, Indeci resalta que la mochila de emergencia no solo debe contener artículos básicos, sino también estar diseñada para ser fácilmente transportable y accesible en cualquier momento. Su estructura debe permitir una rápida evacuación, y es recomendable que todos los integrantes del hogar estén familiarizados con su contenido y ubicación.

Asimismo, se sugiere contar con una caja de reserva que complemente a la mochila. Esta caja debe incluir provisiones básicas adicionales que cada hogar necesita en contextos de emergencia, ampliando la capacidad de respuesta y aumentando la seguridad de todos los integrantes de la familia.

¿Qué debe contener una mochila de emergencia en caso de sismo?

Un componente crucial en situaciones de emergencia, especialmente durante sismos, son las provisiones recomendadas por las autoridades.

Es fundamental llevarla durante la evacuación y asegurarse de que esté equipada con artículos esenciales que cubran diversas necesidades. Aquí te presentamos una lista detallada:

• Artículos de higiene: Gel antibacterial, papel higiénico, toallas de mano y cara, paños húmedos.
• Ropa y abrigo: Prendas de vestir adicionales, mantas o sacos de dormir.
• Bebidas y alimentos no perecibles: Agua embotellada, chocolate en barra, atún, comida enlatada.
• Botiquín de primeros auxilios: Algodón, alcohol, vendas, termómetro.
• Dinero en efectivo: De preferencia en monedas y billetes pequeños.
• Productos para bebés e infantes: Pañales, alimentos para bebés, biberones.
• Artículos para el adulto mayor: Medicamentos específicos, productos de higiene personal.
• Artículos de uso femenino: Productos de higiene femenina.
• Equipo de Comunicación: Linterna, radio portátil a pilas, pilas adicionales, silbato, agenda con contactos de emergencia, útiles para escribir.

La mochila debe tener un peso total de aproximadamente 8 kilos y estar equipada con bolsillos internos, laterales y frontales para una mejor organización. Indeci también aconseja revisar y renovar los artículos según su fecha de caducidad para mantenerlos en óptimas condiciones.

La noche del miércoles, un terremoto de magnitud 4,2 registrados al norte del mar de Alborán ha provocado la inquietud en la población de la costa de Almería y de distintas zonas de Granada y Málaga, en medio de una jornada marcada por las intensas lluvias y más de un millar de incidencias en Andalucía. De acuerdo con información del Instituto Geográfico Nacional (IGN), el sismo se produjo a las 22:38 horas, con el epicentro situado en las coordenadas 36.5255 de latitud y -2.8730 de longitud, a una profundidad de dos kilómetros bajo el nivel del mar. El movimiento se sintió en varios municipios próximos al epicentro, entre ellos la capital almeriense, Roquetas de Mar, entre otros puntos costeros.

El temblor ocurrió mientras la región occidental de Andalucía enfrentaba un temporal de lluvias que ha dejado, según Europa Press, 1.346 incidencias, la mayoría en la provincia de Sevilla. El organismo 112 Andalucía, dependiente de la Agencia de Emergencias de Andalucía (EMA), ha precisado en un comunicado que la tormenta fue desplazándose durante la tarde hacia zonas orientales, activando alertas y procedimientos en varias provincias.

Las lluvias ocasionaron 1.021 episodios de inundaciones, así como derrumbes, caídas de elementos, incidentes de tráfico y problemas en los servicios básicos. Hasta el momento solo se han registrado dos personas heridas: una en Gibraleón, Huelva, al caerle un toldo sobre la cabeza, y otra en Torrepalma, Carmona, por el derrumbe de una pared. En ambos casos, los servicios sanitarios atendieron a las víctimas, una de las cuales debió ser estabilizada y trasladada al Hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva.

Los servicios afectados

Mientras continuaba la lluvia, algunas infraestructuras en Sevilla quedaron afectadas. Entre algunas de ellas, el Hospital Universitario Virgen Macarena ha decidido activar los protocolos de contingencia tras filtraciones, sin que se interrumpieran los servicios esenciales. También en la capital, la caída de muros en una nave industrial y la inundación de un colegio mayor generaron intervenciones de los servicios de emergencia. El arroyo Los Espartales se desbordó también en La Rinconada, anegando accesos a un centro comercial y su zona de aparcamientos.

Asimismo, la movilidad urbana y ferroviaria ha sufrido alteraciones en Sevilla, donde la Línea 1 del Metro interrumpió su servicio en varias estaciones por acumulaciones de agua, a pesar de haber podido mantener la circulación en otros tramos. El tráfico ferroviario también experimentó problemas: la caída de una catenaria y de un árbol obligó a suspender la circulación de trenes en tramos de Huelva, mientras que los apeaderos de San Bernardo y Estación Santa Justa de Sevilla estuvieron inoperativos durante parte de la jornada.

Ante el resultado de las intensas lluvias, la Dirección General de Tráfico ha tenido que cortar carreteras como la A-474 en Bollullos de la Mitación, la salida 16 de la A-49 en Benacazón y la vía de servicio de la A-92 en Alcalá de Guadaíra. Hacia la tarde, la reapertura progresiva de los tramos permitió restablecer parcialmente la circulación.

En Carmona, una residencia de mayores sufrió la inundación de su planta baja, por lo que se trasladó a los residentes a las plantas superiores. Otra residencia pidió ayuda municipal para extraer agua, aunque sin impacto directo en los usuarios. El ascenso del nivel de un arroyo en la misma localidad motivó intervenciones de rescate.

Más de 90 litros por metro cuadrado en las zonas afectadas

Además, el cuerpo de bomberos y unidades de Infoca intervinieron en múltiples municipios, particularmente en Ayamonte, Huelva, ante nuevas anegaciones en el litoral y en la zona del Andévalo. Córdoba y Cádiz reportaron incidencias en el tráfico y el alcantarillado, aunque en niveles menores comparados con Sevilla y Huelva.

Los datos técnicos aportados por la Aemet muestran una acumulación de 108,6 litros por metro cuadrado en la estación de Fuentes de Andalucía y 99,5 litros en Sevilla Aeropuerto. El Ayuntamiento hispalense confirmó que todos los tanques de tormenta de la ciudad se llenaron, acumulándose en una hora una quinta parte de la media anual de lluvia local. Otras mediciones indicaron 96 litros en Carmona, 92 en Sevilla Tablada y 90,6 en Écija.

La Junta de Andalucía mantiene activada la fase de emergencia, situación operativa 1, del Plan Especial de Emergencia ante el Riesgo de Inundaciones. Esta fase corresponde a emergencias que pueden controlarse con medios y recursos de la Junta, o bien con apoyos puntuales que no requieren coordinación nacional específica. Hasta 54 municipios tienen Planes Territoriales de Emergencias activos, la mayoría en Huelva. Además, la Aemet desactivó los avisos naranjas en Sevilla y Córdoba, pero continuaban los niveles de alerta amarilla por lluvias y tormentas en varias zonas, incluyendo Cádiz, la Subbética cordobesa, Málaga y Granada.

Mientras, la Confederación Hidrológica del Guadalquivir ha anunciado la desactivación de avisos para el Majalberraque en Umbrete, a comparación del Tamarguillo, que mantenía nivel rojo en Sevilla y el Guadiamar estaba en amarillo. El Guadajoz en Córdoba y el arroyo Partido en Hinojos también presentaban niveles elevados, según el último parte.

La localidad turca de Sindirgi, epicentro del reciente sismo, recibió el mensaje de apoyo del presidente Recep Tayyip Erdogan, quien manifestó preocupación por las condiciones de los residentes y reiteró el compromiso de las autoridades con las labores de monitoreo y asistencia. El fuerte terremoto, registrado en el oeste de Turquía, alcanzó una magnitud de 6,1 en la escala de Richter y tuvo lugar este lunes a las 22:48 hora local (20:48 hora peninsular española), informó la agencia oficial de Gestión de Desastres y Emergencias (AFAD), según detalló la agencia Europa Press.

El sismo, cuyo epicentro se localizó en Sindirgi, provincia de Balıkesir, tuvo una profundidad de seis kilómetros. Según publicó Europa Press, el temblor sacudió la zona occidental del país sin que hasta el momento se hayan reportado víctimas mortales ni daños significativos. El fenómeno sísmico se percibió claramente en las provincias cercanas de Manisa, Usak, Bursa y en la ciudad costera de Esmirna, de acuerdo con los datos recopilados por AFAD.

Tras el movimiento telúrico, las autoridades activaron el plan nacional de respuesta ante desastres. Equipos de emergencia y rescate comenzaron a inspeccionar las áreas impactadas para evaluar la magnitud de la situación y descartar daños estructurales o posibles lesionados, tal como reportó Europa Press. AFAD emitió un comunicado en el que especificó: “Estamos monitorizando la evolución de la situación”, en referencia al seguimiento constante realizado por los organismos responsables.

El presidente Erdogan, a través de un mensaje dirigido a la población, expresó: “Nuestras unidades, especialmente la AFAD, están realizando minuciosas investigaciones de campo”, según retransmitió Europa Press. El mandatario resaltó la importancia de las tareas preventivas y la coordinación entre organismos estatales para enfrentar posibles consecuencias del sismo.

Europa Press destacó que la onda sísmica generó alarma entre los habitantes de las ciudades donde se percibió el temblor, lo que llevó a algunos ciudadanos a abandonar temporalmente sus viviendas como medida de precaución, mientras las autoridades verificaban posibles daños y ofrecían información a la población. Las fuerzas de rescate establecieron rutas de inspección y se desplegaron en puntos estratégicos para garantizar la atención oportuna a cualquier requerimiento.

Aunque no se reportaron víctimas ni perjuicios materiales de consideración, las evaluaciones de las autoridades continúan en los municipios más afectados. Según consignó Europa Press, los equipos movilizados prestan especial atención a edificaciones sensibles, infraestructuras públicas y posibles desprendimientos en áreas rurales.

AFAD ha reiterado que los trabajos de monitoreo y verificación seguirán hasta descartar completamente cualquier daño relacionado con el sismo. La agencia mantiene informada a la ciudadanía sobre el desarrollo de la situación, y coordina con otras entidades estatales la respuesta ante eventuales emergencias adicionales.

Según fuentes citadas por Europa Press, la experiencia acumulada por Turquía en materia de respuesta a sismos ha impulsado la aplicación rápida de medidas de control y asistencia en el terreno. Las autoridades han recordado la importancia de acatar las recomendaciones de los servicios de protección civil, mantener la calma y estar atentos a nuevos comunicados oficiales en caso de réplicas u otros incidentes relacionados.

Europa Press documentó que, a pesar del tamaño del evento telúrico, la ausencia de daños graves refuerza la percepción de mejora en los sistemas de alerta y prevención sísmica implementados en el país durante los últimos años. Las actividades habituales en las ciudades afectadas comenzaron a restablecerse una vez que comenzaron a difundirse los primeros reportes oficiales del balance de la jornada.

Hasta la última actualización realizada por Europa Press, las inspecciones seguían en curso y las autoridades recomendaban mantener protocolos básicos de seguridad, especialmente en zonas donde la actividad sísmica pueda tener repercusiones secundarias. La AFAD y los servicios locales continúan revisando posibles impactos adicionales derivados del sismo.

Un terremoto de magnitud 6,5 a poca profundidad sacudió la costa del territorio francés de ultramar de Guadalupe, dijeron sismólogos estadounidenses, sin que las autoridades reportaran daños o heridos de inmediato.

El Servicio Geológico de Estados Unidos indicó que el epicentro del sismo se localizó a unos 160 kilómetros (100 millas) al este de la isla caribeña, a una profundidad de nueve kilómetros, alrededor de las 8:30 a. m. (12:30 GMT).

Las autoridades emitieron una breve alerta de tsunami después del temblor inicial, al que siguieron varias réplicas de magnitud 6 y 5,4.

Los periodistas de la AFP indicaron que sintieron temblores en los territorios franceses de ultramar de Guadalupe y Martinica.

La isla cuenta con una población de aproximadamente 400.000 personas.

El Caribe es una zona de alta actividad sísmica.

Un devastador terremoto de magnitud 7,0 golpeó Haití en 2010, matando a más de 200.000 personas.

Reserva de la Biósfera Isla Guadalupe

Este año se cumplieron veinte años del decreto que estableció a la Isla Guadalupe como Reserva de la Biósfera, espacios que se han conservado al permanecer con una biodiversidad única.

La Isla Guadalupe y sus islotes fueron declarados Reserva de la Biósfera el día 25 de abril de 2005 y tiene una superficie de 476 mil 971 hectáreas, de las cuales 452 mil 979 hectáreas corresponden a la zona marina.

Durante los quince años del decreto, destacan la conservación de más de 600 hectáreas de ecosistema forestal y chaparral restaurado, tras iniciar en el 2014 con el proyecto para la restauración ecológica integral de las comunidades vegetales.

Mediante este proyecto implementaron acciones en 600 hectáreas de distintas comunidades vegetales, se realizaron acciones de reforestación, conservación de suelos y prevención de incendios.

Otro de los logros es la protección de 62 hectáreas de las zonas de anidación de especies de aves marinas. Al sur de la Isla principal habilitaron un cerco temporal de exclusión de gato feral para la protección de zonas de anidación de especies de aves marinas.

Asimismo, lograron la recuperación de tres especies de pinnípedos: lobo fino de Guadalupe, el lobo marino de California y el elefante marino, los cuales son monitoreados para diagnosticar el estado de las poblaciones, fortalecer el programa de marcaje permanente, identificar las principales amenazas de sus procesos reproductivos, de reclutamiento y alimentación.

A su vez, también se encuentra vigente el monitoreo del tiburón blanco desde hace 13 años para estimar el tamaño, estructura y tendencia de la población. Así como su comportamiento ante la presencia de turismo.

(con información de AFP y EFE)

Un sismo de magnitud 4.8 sacudió la región de San Martín a las 00:24 horas del martes 21 de octubre, según el reporte oficial del Instituto Geofísico del Perú (IGP). El movimiento telúrico se localizó a 32 kilómetros al sureste de Uchiza, en la provincia de Tocache, y tuvo una profundidad de 15 kilómetros.

La información difundida por el IGP señala que la latitud exacta del epicentro fue -8.70 y la longitud -76.31. El evento alcanzó una intensidad III-IV en Uchiza, lo que indica una percepción moderada por parte de la población, sin registro inmediato de daños materiales de consideración ni víctimas.

De acuerdo con el reporte sísmico de la entidad peruana, la hora local registrada fue la 00:24:09. El sismo ocurrió en una zona considerada sísmicamente activa, donde se producen movimientos periódicos en la corteza terrestre debido al contacto de las placas tectónicas.

El Instituto Geofísico del Perú ha reiterado la importancia de mantener los protocolos de seguridad ante eventualidades como esta. Las autoridades locales permanecen alerta y evalúan posibles impactos en infraestructuras de la zona.

En lo que va del año, la región San Martín ha experimentado varios episodios sísmicos de baja a moderada magnitud, lo que mantiene en vigilancia permanente a los organismos de emergencia nacionales. El último reporte de IGP recomienda a la población mantenerse informada a través de los canales oficiales y participar en simulacros de evacuación como parte de las medidas preventivas.

Cómo reaccionar ante un sismo

Ante la ocurrencia de un sismo, el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) establece recomendaciones claves para reducir riesgos y proteger la vida. La principal instrucción es mantener la calma y buscar un lugar seguro, alejado de ventanas, objetos que puedan caer y elementos eléctricos expuestos.

Si se está dentro de una vivienda u oficina, INDECI aconseja resguardarse bajo una mesa resistente o junto a una columna estructural, protegiendo la cabeza y la nuca con los brazos. Se debe evitar el uso de ascensores y no intentar salir durante el movimiento, pues esa acción puede incrementar el peligro por la caída de objetos o por la aglomeración de personas en las salidas. Permanecer en el sitio seguro hasta que el temblor termine es fundamental.

Al encontrarse en la vía pública, la recomendación es alejarse de postes de luz, cables eléctricos, fachadas, muros y elementos que puedan colapsar. Se debe buscar áreas abiertas y libres de peligros. En caso de estar conduciendo un vehículo, lo indicado es permanecer dentro hasta que la vibración cese, estacionando en lugar seguro, sin obstruir rutas de emergencia.

El organismo peruano sostiene que es crucial contar con una mochila de emergencia preparada, con agua, alimentos no perecibles, linterna, radio a pilas, botiquín y documentación indispensable. Esta mochila debe encontrarse siempre al alcance de la familia. Mantenerse informado a través de fuentes oficiales y seguir instrucciones de las autoridades representa otra medida esencial.

Después del sismo, se debe revisar la integridad de la vivienda, cortar la energía eléctrica y cerrar las llaves de gas y agua si se detectan daños. Hay que estar atento a posibles réplicas y evitar el uso innecesario de teléfonos.

INDECI enfatiza la importancia de los simulacros y la elaboración previa de un plan familiar de evacuación, identificando rutas y zonas seguras tanto en el hogar como en el trabajo o centro de estudios. Estas preparaciones permiten responder de forma adecuada y organizada ante un evento sísmico.

Filipinas comenzó este sábado con la reconstrucción de varios inmuebles destruidos tras los dos terremotos marinos que sacudieron el viernes la región del sur de país. Hasta el momento, las autoridades locales informaron siete víctimas fatales.

El terror se apoderó de los residentes este viernes cuando se sintió el primer sismo que alcanzó una magnitud de 7,4. El mismo ocurrió a unos 43 kilómetros al este de la ciudad de Manay, en Davao Oriental, a 23 kilómetros de profundidad.

El fenómeno dejó muertos, incluidos dos pacientes que sufrieron paros cardíacos en un hospital, y varias víctimas por un deslizamiento en una aldea minera de oro en la ciudad de Pantukan, en Davao de Oro. Un residente falleció en la ciudad portuaria de Davao, y cientos resultaron heridos.

Horas después, un segundo terremoto, de magnitud preliminar 6,8, sacudió la misma zona, lo que llevó a las autoridades a emitir nuevas alertas de tsunami y a expresar preocupación por posibles daños adicionales a las infraestructuras ya debilitadas por las recientes inundaciones.

El presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., informó que el gobierno continúa evaluando daños y colocó equipos de rescate y socorro a actuar en las zonas afectadas. Las fuerzas armadas y la guardia costera coordinaron evacuaciones inmediatas en áreas costeras, con líneas de comunicación de emergencia activadas.

El subadministrador de la Oficina de Defensa Civil, Bernardo Alejandro, confirmó daños en edificios y el aeropuerto internacional en Davao. Locales y domicilios fueron sacudidos por el fenómeno, provocaron estragos y vecinos se asistieron mutuamente para despejar caminos afectados.

Unos 50 estudiantes fueron trasladados a hospitales por lesiones, desmayos y mareos en un colegio de Governor Generoso, al igual que en Davao. El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico y la agencia meteorológica de Indonesia registraron olas frente a la costa de Filipinas, antes de levantar la alerta para la región.

A su vez, residentes se refugian bajo una tiendas de campañas improvisadas en la ciudad de Manay, la cual fue una de las más afectadas por los terremotos. Filipinas, situada en el Cinturón de Fuego del Pacífico, es vulnerables a terremotos y tormentas severas: el 30 de septiembre, otro sismo de 6,9 provocó 74 muertos en Cebú y desplazó a miles.

Los dos sismos se suman al trágico terremoto de magnitud 6,9 que sacudió el centro de Filipinas, el cual tuvo como resultado el fallecimiento de 74 personas, según confirmaron los equipos de rescate.

Las autoridades se concentraron en atender a cientos de heridos y brindar asistencia a miles de desplazados que tuvieron que abandonar sus viviendas al igual que este viernes.

Durante la noche, bomberos y socorristas recuperaron los cuerpos de una mujer y su hijo de entre los restos de un hotel colapsado en la ciudad de Bogo, próxima al epicentro del temblor registrado. Un día después, el cadáver de otra mujer fue localizado en la misma zona, informó AFP.

El gobierno filipino reportó 294 heridos y unos 20.000 desplazados por el temor a nuevos derrumbes y réplicas. En el norte de la isla de Cebú, alrededor de 600 casas resultaron dañadas y muchas familias pasaron la noche en las calles.

La gobernadora de Cebú, Pamela Baricuatro, solicitó colaboración para entregar agua, alimentos, ropa y refugio a las personas afectadas, además de voluntarios para apoyar en las operaciones de ayuda. “Muchas casas fueron destruidas y muchas familias necesitan ayuda para recuperarse. Necesitan nuestra ayuda, oraciones y apoyo”, publicó en Facebook.

(Con información de The Associated Press)

La Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN) de la Marina de Guerra del Perú informó que mantiene una estricta vigilancia luego del fuerte sismo de magnitud 7.4 registrado en Filipinas la noche del jueves 9 de octubre. El movimiento telúrico, detectado por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), tuvo su epicentro cerca de la ciudad de Davao, en la isla de Mindanao, y alcanzó una profundidad de 58 kilómetros.

El evento ocurrió a las 20:43:59 hora local del Perú (01:43:59 UTC), según precisó la DHN a través de sus canales oficiales. En su comunicado difundido en redes sociales, el organismo señaló: “INFORMACIÓN - SE INTENSIFICA VIGILANCIA”. La institución explicó que, tras la evaluación técnica, el Sistema Nacional de Alerta de Tsunamis se mantiene en permanente monitoreo para descartar cualquier amenaza en el litoral peruano.

A través de su portal institucional, la Marina de Guerra detalló que la información fue recibida desde el Pacific Tsunami Warning Center (PTWC). “La Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú, organismo responsable del Sistema Nacional de Alerta de Tsunamis, informa a la población lo siguiente: se registró un evento sísmico localizado 20 km E of Davao, Mindanao, Philippines, con una magnitud de 7.4 Mw, a una profundidad de 58.09 km. Esta información fue recibida por PTWC. Luego de un análisis y evaluación a través del Centro Nacional de Alerta de Tsunamis de esta Dirección, se comunica que este evento SE INTENSIFICA VIGILANCIA. Se mantendrá en constante vigilancia dicho evento”, precisó la entidad.

La DHN reiteró que, hasta el momento, no existe una alerta de tsunami para el territorio peruano, pero que se continuará supervisando la evolución del fenómeno en coordinación con organismos internacionales especializados.

Epicentro y magnitud del evento

De acuerdo con el USGS, el sismo alcanzó una magnitud de 7.4 en la escala de Richter. El epicentro se localizó a 20.2 kilómetros al este de Santiago, en la isla de Mindanao, una de las zonas más pobladas de Filipinas.

El organismo estadounidense indicó que la profundidad del sismo —58 kilómetros— incrementó su percepción en amplias áreas del sur del país asiático. Según el National Earthquake Information Center, fue uno de los movimientos más fuertes registrados en lo que va del año en esa región.

Los primeros reportes técnicos precisaron un error horizontal de 7.6 kilómetros y uno vertical de 8.2 kilómetros, con datos recopilados por 58 estaciones sísmicas. Las autoridades locales comenzaron la evaluación de daños en viviendas, carreteras y edificios públicos.

Impacto en ciudades cercanas

Las localidades más próximas al epicentro —Santiago, Manay, Baganga, Mati y Davao— fueron las más afectadas por la sacudida. En Manay, a poco más de 24 kilómetros del origen del sismo, los servicios de emergencia informaron el colapso parcial de antiguas estructuras. En Baganga, a unos 40 kilómetros, se observaron grietas en caminos rurales y desprendimientos de tierra en zonas montañosas.

En Davao Oriental, donde se ubican importantes centros urbanos y portuarios, se reportaron cortes de energía y dificultades en las comunicaciones. Los residentes salieron a espacios abiertos ante la fuerza del movimiento. Las autoridades activaron los planes de contingencia locales para inspeccionar colegios, hospitales y edificaciones públicas.

La Oficina de Defensa Civil de Filipinas (OCD) emitió una alerta preventiva por posible actividad sísmica posterior. En su comunicado, pidió a la población mantener la calma y atender las recomendaciones de seguridad. Si bien no se registraron víctimas mortales, se realizaron evacuaciones preventivas en sectores costeros por precaución.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC) informó que el sismo no generó condiciones para un tsunami destructivo, aunque advirtió sobre posibles variaciones menores en el nivel del mar cercanas al epicentro. Como medida preventiva, los puertos de Mati y Davao Oriental suspendieron temporalmente sus operaciones hasta contar con una confirmación oficial.

La Marina de Guerra del Perú, a través de la DHN, indicó que su Centro Nacional de Alerta de Tsunamis permanece atento a cualquier cambio en el comportamiento oceánico. “Se mantendrá en constante vigilancia dicho evento”, indicó el organismo, en referencia a la necesidad de monitoreo continuo de fenómenos sísmicos de gran magnitud en el Pacífico.

La vulnerabilidad sísmica en Perú se intensifica por el alto índice de informalidad en la construcción de viviendas, situación que expone a millones de personas a escenarios de riesgo potencialmente catastróficos. Según el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (Cenepred), más de 14.8 millones de habitantes y 4.6 millones de viviendas se encuentran en zonas de riesgo muy alto ante un sismo, con Lima concentrando a más de 9.8 millones de personas en peligro, seguida por Piura, Ica y Lambayeque.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) ha subrayado que el país se localiza en una de las regiones sísmicas más activas del planeta. Esta característica, unida a la proliferación de edificaciones construidas sin asesoría técnica ni supervisión municipal, eleva sustancialmente la exposición poblacional frente a un eventual sismo de gran magnitud.

El informe “Escenario de riesgos por sismo y peligros asociados”, elaborado por Cenepred como parte del Plan Multisectorial 2026-2028, advierte sobre riesgos adicionales, como tsunamis, deslizamientos y desbordes de lagunas glaciares, los cuales podrían afectar a millones de viviendas más allá del peligro sísmico.

Informalidad en la construcción

La informalidad en la construcción se ha convertido en uno de los principales factores que acentúan la vulnerabilidad del país. De acuerdo con el estudio “Vivienda formal: el mejor mecanismo de prevención frente a fenómenos naturales”, realizado por Capeco, aproximadamente el 70 % de las viviendas en Perú son informales. Muchas se edifican sin planos, sin asistencia técnica y en terrenos no aptos, situación que las hace especialmente propensas a sufrir daños graves en caso de un movimiento sísmico.

El Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) y el Centro de Prevención de Desastres han alertado que un sismo similar al terremoto de Pisco podría causar más de 51.000 muertes en Lima, dejar heridas a más de 686.000 personas y ocasionar el colapso de unas 200.000 viviendas. Estas cifras ilustran el impacto humano, social y económico que representaría un gran terremoto en una ciudad donde la mayoría de los edificios no cumplen las normas técnicas.

¿Cómo reducir la vulnerabilidad sísmica?

Para aminorar este panorama, el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (Sencico) establece cinco principios básicos para la construcción de viviendas seguras. En primer lugar, el terreno donde se edifique debe presentar ubicación segura, zonificación residencial y estar libre de riesgos, como suelos blandos, zonas de rellenos sanitarios e inundables, además de evitar pendientes pronunciadas o terrenos inestables, lo que es crucial para la seguridad estructural.

El diseño funcional debe responder al número de habitantes, evitando el hacinamiento y asegurando espacios suficientes para la vida cotidiana. La estructura debe ser sismorresistente, contar con una distribución simétrica y adecuada que permita soportar los movimientos sísmicos. El uso de materiales de calidad y la contratación de mano de obra calificada son esenciales para dar cumplimiento a las normas técnicas vigentes.

Por último, la preparación familiar representa un pilar fundamental para la reducción de daños. El INDECI aconseja revisar el Plan Familiar de Emergencia, identificar áreas seguras dentro de la vivienda y realizar simulacros de evacuación de manera periódica. Además, recomienda contar siempre con una mochila de emergencia con agua, alimentos no perecibles, linterna, botiquín y radio a pilas para afrontar con mayor seguridad una eventualidad sísmica.

Zonas críticas ante un sismo

El Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) ha identificado más de 36.000 peligros geológicos en el Perú, de los cuales 2.170 son considerados zonas críticas debido a su cercanía con viviendas, infraestructura y servicios públicos expuestos. En Lima Metropolitana y el Callao, el organismo ha registrado 69 puntos críticos y 173 amenazas vinculadas a derrumbes, avalanchas, deslizamientos y caídas de bloques rocosos, fenómenos que representan un riesgo constante para la población.

Según el Ingemmet, la mayoría de estas amenazas se concentran en zonas altas, bordes de quebradas y áreas con suelos frágiles, donde el crecimiento urbano sin planificación aumenta la vulnerabilidad frente a desastres naturales. Además, recordaron que el sismo del 15 de junio evidenció dicha exposición, al provocar el colapso de estructuras de alumbrado público en varios distritos de la capital.

Un fuerte sismo de magnitud 5,8 en la escala de Richter sorprendió a los habitantes del interior de Santiago del Estero durante la tarde de este jueves. El fenómeno, que se produjo cerca de las 18:37 horas según el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES), tuvo como epicentro el departamento de Figueroa, situado a poco más de 100 kilómetros de la capital provincial. Pese a la magnitud registrada, las autoridades confirmaron que no se produjeron víctimas ni daños materiales, mientras los residentes de diversas localidades aseguraron que las vibraciones se percibieron tanto en hogares como en espacios públicos.

El evento generó inquietud entre los pobladores de la zona afectada, especialmente por la profundidad del hipocentro, estimada en 570 kilómetros. Las coordenadas del epicentro se ubicaron en 27,047 grados de latitud sur y 63,241 grados de longitud oeste, según la información oficial facilitada por el INPRES y validada por el diario El Liberal de Santiago del Estero. Vecinos de amplias áreas relataron que sintieron movimientos en edificaciones y una breve alteración en la rutina diaria, aunque las autoridades locales aseguraron que ningún reporte oficial indicó situaciones de riesgo directo.

El temblor fue detectado a una distancia de aproximadamente 64 kilómetros al suroeste de Campo Gallo y también pudo percibirse en localidades alejadas del departamento de Figueroa. Las primeras informaciones recogidas por la agencia Noticias Argentinas (NA) señalaron que el fenómeno no provocó consecuencias graves, pero mantuvo en alerta a los servicios de emergencia y a instituciones de monitoreo, que intensificaron el seguimiento sísmico durante todo el día para descartar posibles réplicas.

Durante la misma jornada, el INPRES informó sobre otro movimiento telúrico en la provincia de Mendoza, aunque este último resultó de menor intensidad y no generó alteraciones significativas. A lo largo del día también se identificaron episodios sísmicos más suaves en las provincias de Salta, San Juan, Jujuy y Catamarca, manteniendo la atención de los especialistas en la actividad sísmica regional.

La definición técnica de magnitud en la sismología ayuda a comprender la relevancia del evento registrado. Según el glosario elaborado por el INPRES, la magnitud cuantifica la energía liberada en un terremoto, siendo independiente de la distancia entre el hipocentro y el punto de observación. Este valor, resultado del análisis matemático de los sismogramas, utiliza índices decimales y, en el caso de la escala de Richter, representa una medición logarítmica que puede incrementarse sin límite superior o inferior. Para contextualizar, la comparación con terremotos de gran magnitud en otras regiones del mundo, como los ocurridos en Sumatra (2004, M9,1), Chile (2010, M8,8) o Japón (2011, M9,0), destaca la importancia de contar con sistemas de monitoreo eficientes, aunque el temblor registrado en Santiago del Estero no alcanzó cifras tan elevadas.

Frente a la actividad sísmica detectada, las autoridades provinciales reforzaron la vigilancia y exhortaron a la población a mantenerse serenos y a acatar las recomendaciones oficiales. Tal como informó El Liberal, las áreas correspondientes establecieron protocolos para monitorear con mayor frecuencia los síntomas de riesgo, a la vez que se recordó a los habitantes la importancia de actuar con prudencia y evitar la difusión de información no verificada.

La provincia de Santiago del Estero está categorizada por el INPRES dentro de las zonas con actividad sísmica regular, lo que implica un desafío permanente para las autoridades encargadas de la protección civil y un estímulo a promover la educación y la preparación ante emergencias.

Entre los antecedentes relevantes, el último gran terremoto de impacto nacional ocurrió el 23 de noviembre de 1977 con epicentro en la provincia de San Juan, alcanzando una magnitud de 7,4 en la escala de Richter, según consignó el INPRES en su glosario técnico.

El saldo de muertos por el potente terremoto de magnitud 6.9 que sacudió el centro de Filipinas aumentó a 72, según informaron este jueves los equipos de rescate. Las autoridades concentran sus esfuerzos en la atención de los cientos de heridos y en la ayuda a miles que fueron desplazados de sus hogares.

Bomberos y socorristas recuperaron durante la noche del miércoles los cuerpos de una mujer y su hijo de entre los escombros de un hotel colapsado en la ciudad de Bogo, cerca del epicentro del sismo registrado el martes pasado. En la madrugada de este jueves, el cadáver de otra mujer fue hallado en la misma zona, según confirmó la agencia AFP.

Según los datos del gobierno filipino, 294 personas resultaron heridas y aproximadamente 20.000 habitantes huyeron de sus casas ante el posible derrumbe de las viviendas y edificios. Cerca de 600 hogares resultaron dañados en el norte de la isla de Cebú, donde el temor a las réplicas obligó a muchas familias a pernoctar en las calles.

La gobernadora provincial de Cebú, Pamela Baricuatro, solicitó ayuda para las miles de personas que requieren agua potable, alimentos, ropa y albergues temporales, así como voluntarios para tareas logísticas. “Muchas casas fueron destruidas y muchas familias necesitan ayuda para recuperarse (...). Necesitan nuestra ayuda, oraciones y apoyo”, publicó en Facebook.

El presidente Ferdinand Marcos visitó la provincia este jueves para inspeccionar los daños y coordinar la distribución de asistencia. En tanto, las labores de búsqueda y rescate en Bogo parecen aproximarse a su final.

El gobierno movilizó efectivos militares para asistir en las tareas de emergencia sobre el terreno. Miembros de la Guardia Costera de Filipinas (PCG) transportan suministros médicos a bordo del BRP Teresa Magbanua, desde la PCG en Manila a Cebú.

“Por ahora, todos los que fueron reportados como desaparecidos han sido encontrados”, explicó el portavoz de bomberos Liewellyn Lee Quino. “La verificación final es importante para que podamos asegurarle a la comunidad aquí que nadie está olvidado dentro de estos establecimientos, y que pueden optar por destruir este lugar por completo (para reurbanizarlo)”.

Equipos de rescate utilizaron retroexcavadoras y perros rastreadores para buscar sobrevivientes entre las casas y edificios colapsados en el centro de Filipinas.

El epicentro del terremoto, generado por el desplazamiento de una falla submarina, se localizó a unos 19 kilómetros al noreste de Bogo, una ciudad costera de aproximadamente 90.000 habitantes en la isla de Cebú, donde se reportó cerca de la mitad de los fallecimientos, según informaron las autoridades.

“Estamos listos para apoyar la respuesta del gobierno filipino como amigos, socios, aliados”, mencionó este miércoles MaryKay Carlson, embajadora de Estados Unidos en Filipinas, en una publicación en la red social X.

El sismo ocurrió días después de que las autoridades filipinas confirmaran al menos cuatro muertos y la evacuación de 100.000 residentes tras el paso del tifón Bualoi. El ciclón tropical tocó tierra en la costa oriental del archipiélago y provocó daños en varias provincias.

El Consejo Nacional de Gestión y Reducción del Riesgo de Desastres (NDRRMC) indicó que la tormenta, conocida localmente como Opong, provocó la caída de árboles y viviendas por vientos superiores a 165 kilómetros por hora en la provincia de Masbate.

Claudio Yucot, director de la Oficina de Defensa Civil en la región de Bicol, especificó al diario Inquirer que “tres personas murieron en Masbate por el colapso de árboles y viviendas”. Una cuarta víctima mortal se registró en la provincia vecina de Camarines Norte, donde un residente perdió la vida tras el impacto de un rayo.

(Con información de AFP)

Los rescatistas utilizaban retroexcavadoras y perros rastreadores para buscar sobrevivientes en casas derrumbadas y otros edificios dañados en el centro de Filipinas el miércoles, un día después de un sismo que causó al menos 69 muertes.

Se espera que el número de fallecidos aumente luego del terremoto de magnitud 6,9 que se registró alrededor de las 10 de la noche y dejó a un número no especificado de residentes atrapados en la ciudad de Bogo y en pueblos rurales cercanos en la provincia de Cebú, según las autoridades.

La lluvia intermitente y los desperfectos en puentes y carreteras dificultaban la carrera por salvar vidas, indicaron las autoridades.

“Todavía estamos en la fase crítica de búsqueda y rescate”, dijo Bernardo Rafaelito Alejandro IV, subdirector de la Oficina de Defensa Civil, en una conferencia de prensa. “Aún hay muchos reportes de personas que quedaron atrapadas o fueron golpeadas por los escombros”.

El epicentro del temblor, que fue provocado por el movimiento de una falla submarina a una profundidad peligrosamente baja de 5 kilómetros (3 millas), se encontraba a unos 19 kms (12 millas) al noreste de Bogo, una ciudad costera de aproximadamente 90.000 habitantes en Cebú, donde se reportaron aproximadamente la mitad de las muertes, dijeron las autoridades.

Las autoridades estaban considerando la posibilidad de pedir ayuda a gobiernos extranjeros basándose en una evaluación rápida de daños en curso, apuntó Alejandro.

Estados Unidos, Japón, Australia y la Unión Europea expresaron sus condolencias.

“Estamos listos para apoyar la respuesta del gobierno filipino como amigos, socios, aliados”, dijo MaryKay Carlson, embajadora de Estados Unidos en Filipinas, en una publicación en la red social X.

Operarios estaban tratando de llevar una retroexcavadora para acelerar las labores de búsqueda y rescate en un grupo de chozas en una aldea montañosa afectada por un deslave de tierra y rocas, indicó Rex Ygot, funcionario de mitigación de desastres de la ciudad de Bogo, a The Associated Press el miércoles temprano.

“Es difícil moverse en la zona porque hay peligros”, afirmó Glenn Ursal, otro funcionario de mitigación de desastres, que agregó que algunos sobrevivientes fueron llevados a un hospital desde la aldea montañosa.

También se reportaron decesos en los pueblos cercanos de Medellín y San Remigio, donde tres efectivos de la guardia costera, un bombero y un niño fallecieron en incidentes separados causados por la caída de una pared y escombros mientras trataban de huir a un lugar seguro desde un partido de baloncesto en un complejo deportivo, que se vio interrumpido por el temblor, dijeron las autoridades locales.

El sismo fue uno de los más potentes en la región del centro del país en más de una década y se produjo mientras muchos dormían o estaban en casa.

El Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología emitió una breve alerta de tsunami y aconsejó a la población que se mantuviese alejada de la costa en Cebú y en las provincias cercanas de Leyte y Biliran debido a posibles olas de hasta un metro (3 pies).

No se reportaron esas olas y el aviso de tsunami se retiró más de tres horas después, pero miles de residentes traumatizados se negaron a regresar a sus hogares y optaron por quedarse en campos abiertos y parques durante la noche a pesar de las lluvias intermitentes.

Cebú y otras provincias se estaban recuperando aún de la tormenta tropical que azotó la región el viernes y causó al menos 27 fallecidos —principalmente por ahogamientos y árboles caídos—, cortó la electricidad en ciudades y pueblos enteros y forzó la evacuación de decenas de miles de personas.

Las escuelas y oficinas gubernamentales estaban cerradas en las localidades afectadas por el sismo mientras se verificaba la seguridad de los edificios. Después del temblor se han detectado más de 600 réplicas, dijo Teresito Bacolcol, director del Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología.

Advirtió que las laderas empapadas por la lluvia eran más susceptibles a registrar deslaves de tierra y barro en caso de un terremoto de gran magnitud.

“Esto fue realmente traumático para la gente. Han sido azotados por una tormenta y luego sacudidos por un terremoto”, indicó Bacolcol. “No quiero pasar por lo que ellos han pasado”.

Filipinas, uno de los países más propensos a sufrir desastres naturales, suele registrar terremotos y erupciones volcánicas debido a su ubicación en el llamado “Anillo de Fuego” del Pacífico, un arco de fallas sísmicas alrededor del océano. El archipiélago también es azotado por alrededor de 20 tifones y tormentas cada año.

(con información de AP)

Al menos 60 personas murieron y varios edificios colapsaron tras un terremoto de magnitud 6,9 que sacudió la región central de Filipinas la noche del martes, según informaron autoridades. Las labores de búsqueda y rescate continúan en la isla de Cebú, ante el temor de que la cifra de víctimas aumente.

El sismo superficial de magnitud 6,9 que azotó la isla de Cebú la noche del martes derribó o dañó al menos 22 edificios en el centro de Filipinas, según informó el Consejo Nacional para la Reducción y Gestión del Riesgo de Desastres en su último boletín.

El gobierno provincial de Cebú emitió un llamado a través de su página oficial de Facebook solicitando voluntarios médicos para atender la emergencia. “Podrían haber personas atrapadas bajo edificios colapsados”, declaró Wilson Ramos, responsable provincial de rescate a AFP, quien aseguró que se desarrollan operativos en Bogo y San Remigio aunque se desconoce el número de desaparecidos. Ramos precisó que la oscuridad y las réplicas dificultan las tareas de recuperación.

“Estamos recibiendo cifras adicionales de víctimas, por lo que la situación es muy fluida. Recibimos informes de que hasta 60 personas habrían fallecido en este terremoto”, declaró Rafaelito Alejandro, administrador adjunto de la Oficina de Defensa Civil del gobierno.

Según la Corporación Nacional de Red Eléctrica de Filipinas, el terremoto generó interrupciones eléctricas en Cebu y otras islas del centro del país. La empresa indicó que aún evalúa la magnitud de los daños en la red.

El impacto del sismo también se sintió en otros puntos de la provincia. Joey Leeguid, bombero en la ciudad de San Fernando, relató a AFP que el temblor sacudió la estación: “Vimos nuestro casillero moverse de lado a lado, nos mareamos un poco, pero estamos bien ahora”.

En la localidad turística de Bantayan, el residente Martham Pacilan explicó a AFP que escuchó un fuerte estruendo cerca de una iglesia dañada. “Vi caer piedras de la estructura. Por suerte nadie resultó herido”, sostuvo. Agnes Merza, cuidadora de 65 años, afirmó que “se agrietaron las baldosas de la cocina” y que sus asistentes se refugiaron bajo una mesa siguiendo protocolos de seguridad.

Las autoridades provinciales informaron el colapso de un edificio comercial y una escuela en Bantayan, así como graves daños a un restaurante en Bogo. En un mensaje transmitido en vivo en Facebook, la gobernadora de Cebú, Pamela Baricuatro, instó a la población a permanecer en calma, alejarse de estructuras inestables y estar alerta ante posibles réplicas.

En la ciudad de Bogo, reportaron al menos 27 personas fallecidas como consecuencia del terremoto y al menos hay 37 heridos, según la portavoz del centro de la Oficina Provincial de Información de Cebú, Ainjeliz Orong.

El epicentro del sismo se ubicó frente al extremo norte de Cebu. El USGS ajustó posteriormente la magnitud de 7,0 a 6,9, mientras que el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico descartó riesgos de tsunami para la zona.

Filipinas se localiza sobre el Cinturón de Fuego del Pacífico, una franja de intensa actividad sísmica. Los terremotos son frecuentes en la región, aunque la mayoría no son lo bastante fuertes como para ser percibidos por la población.

(Con información de AFP/EP)

Según informó la congregación responsable del templo a través de redes sociales, “el templo se derrumbó parcialmente, especialmente en la zona de la fachada”. La hermandad declaró que la localidad se encuentra en “estado de calamidad, especialmente en Daanbantayan”. Las fotografías distribuidas por la comunidad muestran el grado de destrucción en la estructura, aunque la imagen de Santa Rosa de Lima permaneció intacta tras el sismo. Fuentes de EFE confirmaron la circulación de videos en los que se observa el momento exacto en el que la fachada colapsa ante la intensidad del movimiento.

De acuerdo con la Agencia Sismológica de Filipinas (Phivolcs), el epicentro del terremoto se localizó cerca de la ciudad de Bogo, región central de Cebú, a una profundidad de 10 kilómetros. Phivolcs ajustó la magnitud oficial a 6.7 y comunicó que se sintieron varias réplicas, con intensidades comprendidas entre 3.8 y 5.1. EFE reportó que la agencia advirtió a los habitantes de las provincias de Leyte, Cebú y Biliran a “mantenerse alejados de la playa y no acercarse a la costa”, mientras se evaluaba el desarrollo posterior del evento sísmico.

“Se recomienda a las personas cuyas viviendas se encuentren muy cerca de la costa de estas provincias que se desplacen más hacia el interior”, añadió Phivolcs, citado por EFE. El sismo generó alarma en la población, debido a la superficialidad de su epicentro y por la vulnerabilidad de inmuebles históricos en la zona central del archipiélago.

La Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú descartó que el fenómeno hubiera activado una alerta de tsunami en costas peruanas, pese al fuerte movimiento telúrico en Filipinas.

Santa Rosa de Lima, patrona de Filipinas y figura de devoción nacional, es especialmente venerada en el país, que acogió afectado la pérdida estructural de uno de los templos a ella dedicados. La información recabada por EFE subraya que el evento reavivó el debate sobre la protección y restauración del patrimonio religioso e histórico en una región expuesta a desastres naturales frecuentes.

Patrona de América

Santa Rosa de Lima, nacida como Isabel Flores de Oliva en Lima, Perú, en 1586, fue una mística y terciaria dominica reconocida por su vida de penitencia, caridad y devoción religiosa. Es considerada la primera santa americana y la principal patrona de Perú, América y Filipinas. Desde joven, decidió consagrarse a Dios, adoptando el nombre de “Rosa” por la belleza que su familia observaba en su rostro.

Optó por una existencia austera y dedicada a ayudar a los desfavorecidos, atendiendo enfermos y niños pobres en su propia casa. Se mantuvo soltera, a pesar de las presiones familiares, y eligió la oración, la mortificación y el servicio como ejes de su vida espiritual. Su fama de santidad se difundió pronto en Lima y otros territorios virreinales.

Falleció en 1617 a los 31 años. En 1671, el papa Clemente X la canonizó, convirtiéndola en la primera santa nacida en el continente americano. Su festividad se celebra el 23 de agosto en la Iglesia Católica. Santa Rosa de Lima es símbolo de piedad, humildad y entrega solidaria, y su figura trasciende los confines religiosos para convertirse en un referente cultural e histórico en América Latina.

Un terremoto de magnitud 6,9 sacudió el centro de Filipinas, pero la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú descartó que este evento origine un tsunami en el litoral peruano, según su pronunciamiento oficial publicado tras el fuerte sismo.

La población recibió la noticia directamente de la fuente institucional luego de que surgieran inquietudes en redes sociales. El comunicado se difundió poco después del movimiento telúrico, reforzando la importancia de informarse a través de canales verificados cuando surge una emergencia de esta naturaleza.

La Marina de Guerra del Perú, a través de su Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN), informó que el reciente terremoto en Filipinas “no genera tsunami en litoral peruano”. El mensaje, difundido en la cuenta oficial en X (antes Twitter), detalló los datos esenciales:

“INFORMACIÓN – NO GENERA TSUNAMI EN LITORAL PERUANO. Magnitud: 6.9 Mw. Referencia: 11 km ESE de Calape, Philippines. Profundidad: 10.00 km. Fuente: USGS.”

La institución remarcó el origen y la fiabilidad del informe al atribuirlo al Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), entidad de referencia para la medición y análisis de fenómenos sísmicos a escala global.

En tanto, la Marina de Guerra del Perú ratificó su compromiso con la difusión oportuna y verificada de alertas que impactan en las zonas costeras nacionales.

Características del sismo

El movimiento telúrico de magnitud 6,9 se produjo cerca de las 22:00, hora local, con epicentro a 10 kilómetros bajo el nivel del mar al oeste de Palompon, Filipinas.

Según el reporte del USGS, más de medio millón de personas sintieron temblores fuertes en las islas Visayas, área central del archipiélago filipino. Los peores temblores se registraron en la zona norte de las islas Cebú y Leyte.

Las primeras proyecciones internacionales indicaron que un sismo de este tipo puede causar víctimas y daños considerables en edificaciones con estructuras deficientes, mientras que en construcciones convencionales bien diseñadas podría ocasionar daños leves a moderados. El comunicado oficial subrayó que, pese a la magnitud, las condiciones no permitieron la formación de un tsunami.

Sismos en Asia

Por su ubicación en el cinturón de fuego del Pacífico, Perú permanece atento a los informes de organismos globales ante cualquier evento de magnitud en regiones asiáticas. La coordinación preventiva y el monitoreo constante forman parte del protocolo de seguridad regional ante fenómenos con potencial para alterar la estabilidad costera.

El trabajo articulado de la Marina de Guerra del Perú junto a las fuentes internacionales mantiene a la población informada y reduce el riesgo de desinformación en situaciones delicadas.

Mochila de emergencia

Ante la posibilidad de sismos fuertes, el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) sugiere mantener siempre una mochila de emergencia. Este conjunto de elementos básicos permite cubrir necesidades inmediatas ante un desastre natural e incluye:

• Agua embotellada (dos litros por persona)
• Alimentos no perecibles
• Linterna y baterías de repuesto
• Radio portátil para recibir boletines
• Botiquín con medicamentos esenciales y artículos de primeros auxilios
• Documentos de identidad y papeles importantes
• Ropa ligera y mantas
• Silbato para ubicación o señalización
• Mascarillas, gel desinfectante y artículos de higiene personal

El Indeci destaca que la preparación ciudadana, sumada al acceso a información confiable de fuentes oficiales como la Marina de Guerra del Perú, contribuye a la resiliencia colectiva frente a movimientos sísmicos de gran magnitud y sus eventuales repercusiones.

La región occidental de Venezuela experimentó durante la noche de este miércoles una serie de sismos de magnitud superior a 6, según informes de la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) y el Servicio Geológico Colombiano.

El movimiento principal, de una magnitud de 6.0, ocurrió a las 23:51, hora local, a unos 45 kilómetros al este de Bachaquero, en el estado Zulia. Nueve réplicas, con magnitudes que oscilaron entre 3.5 y 4.9, continuaron durante la tarde y noche, lo que mantuvo en alerta a la población y a las autoridades en múltiples regiones.

De acuerdo con el reporte de Funvisis, los temblores fueron percibidos en los estados Zulia, Táchira, Lara, Mérida, Barinas, Trujillo y en Caracas, así como en ciudades colombianas como Barranquilla, Cartagena y Medellín.

El Servicio Geológico Colombiano también registró el evento y lo ubicó con una magnitud levemente superior, de 6.1, con epicentro en la localidad de Mene Grande. Solo doce minutos después, se registró una réplica de 4.3, según detalló la agencia.

El chavista Luis Caldera, gobernador de Zulia, comunicó a la prensa que los equipos de Protección Civil, ingenieros y personal de seguridad desplegaron recorridos en las zonas afectadas.

“Estamos evaluando daños en diferentes infraestructuras tras el sismo”, afirmó. Las afectaciones preliminares incluyeron el Hospital Luis Razetti de Pueblo Nuevo (municipio Baralt), el puente de San Pedro y el desprendimiento de parte de la torre de la icónica Iglesia Santa Bárbara de Maracaibo.

Según datos oficiales, se reportaron daños adicionales en el Hospital General del Sur de Maracaibo, interrupciones parciales del servicio eléctrico en sectores de Lossada y fallos en diversos semáforos de la región.

Almando Mavárez, habitante de Zulia, relató: “El primero no me asusté, pero el segundo estaba acostado y pensé que me estaban moviendo la cama, luego vi que las paredes se movían, los perros ladraban, la gente gritaba, fue muy feo”. De acuerdo con las autoridades, hasta el momento no se reportaron víctimas ni personas heridas.

Los movimientos se produjeron pocas horas después de un sismo inicial de magnitud 5.4 con epicentro a 40 kilómetros al noreste de La Ceiba (estado Trujillo) y a 40 kilómetros al sureste de Bachaquero. Según informes de Funvisis, estos temblores forman parte de una secuencia sísmica documentada a lo largo de esa zona del occidente venezolano.

El Servicio Geológico de Estados Unidos ubicó el epicentro con precisión a una profundidad de 7,8 kilómetros y registró una magnitud de 6,2 para uno de los principales temblores.

Durante la tarde, algunos residentes en Maracaibo reportaron que animales y aves reaccionaban de manera inusual antes de los movimientos más intensos. Videos publicados en redes sociales muestran la caída de un pináculo de la Iglesia de Santa Bárbara.

En la capital, Caracas, varios edificios se estremecieron durante el sismo de mayor intensidad. Una reacción similar ocurrió en los estados andinos de San Cristóbal y Mérida, donde los habitantes evacuaron sus viviendas por precaución. “Estábamos durmiendo y de repente sentimos que los vidrios de las ventanas crujían, todos en el edificio bajamos a la calle a esperar si venía otra réplica”, relató Alicia de la Rosa, residente de Caracas.

El monitoreo continuo y las evaluaciones de daños estructurales continúan, mientras las autoridades piden a la población permanecer atenta ante posibles nuevos movimientos. Según el gobernador Luis Caldera, “ante este movimiento sísmico no tenemos víctimas, ni heridos”.

De acuerdo con datos históricos, Venezuela no sufría sismos de tal magnitud desde el terremoto de 2018 de 7,3, que afectó ciudades al oriente del país. Los reportes oficiales de víctimas por eventos sísmicos en el país datan de 1997 en Cariaco (Sucre), donde murieron 73 personas, y de 1967 en Caracas, con un saldo de 283 fallecidos y 2.000 heridos.

El ministro del Interior, Diosdado Cabello, indicó durante la jornada que no se registraron daños mayores y enfatizó el despliegue preventivo de las autoridades locales en todo el occidente del país.

Según datos de Funvisis, cerca del 80 % de la población de Venezuela reside en zonas de alta amenaza sísmica. La comunidad científica y los organismos de protección civil mantienen el monitoreo constante y llaman a la población a informarse a través de los canales oficiales.

(Con información de AFP)

Durante la tarde del 23 de septiembre, un evento sísmico sacudió a la región sur del Perú, cuando un sismo de magnitud 5,8 remeció la provincia de Caravelí, en el departamento de Arequipa, según reportó el Instituto Geofísico del Perú (IGP). El movimiento telúrico ocurrió a las 12:39, a solo un día del inicio oficial de la primavera en el hemisferio sur.

La información proporcionada por el IGP detalló que el epicentro del sismo se ubicó a 60 kilómetros al suroeste del distrito de Lomas (Caravelí, Arequipa), con una profundidad de 30 kilómetros. Según la escala de intensidad, el fenómeno alcanzó grado IV en Lomas, lo que implica que fue percibido de manera moderada por la población local, con una percepción clara dentro de los inmuebles y posibles objetos en ligero desplazamiento.

El reporte sísmico indicó que las coordenadas geográficas exactas correspondieron a una latitud de -15,93 y una longitud de -75,27.Pese a la magnitud del movimiento, hasta el cierre de la presente nota no se registraron daños personales ni materiales en los distritos cercanos, según las primeras evaluaciones oficiales.

En tanto, autoridades locales y personal del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) iniciaron monitoreos en las zonas afectadas para descartar afectaciones adicionales, una práctica habitual en esta región del sur peruano donde la actividad sísmica es frecuente.Los vecinos de Lomas y localidades aledañas evacuaron preventivamente tras el sacudón, siguiendo el protocolo establecido por el sistema de alerta municipal.

El sismo ocurrió en un área considerada dentro del Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas de mayor actividad sísmica en el mundo. El IGP recomendó a la población mantener la calma y revisar sus planes familiares de emergencia, recordando que Perú permanece bajo constante riesgo sísmico debido a la interacción de las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana.

Autoridades reiteraron la importancia de la preparación ciudadana ante movimientos telúricos y recordaron la disponibilidad de información y recomendaciones oficiales a través de los medios institucionales del IGP y del INDECI.

Cómo actuar ante un sismo

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) señala que ante un sismo es fundamental conservar la calma y ejecutar acciones que reduzcan el riesgo de lesiones. Antes del evento, se aconseja identificar zonas seguras en la vivienda y los lugares de trabajo, alejadas de ventanales, estanterías pesadas o elementos que puedan caer. Preparar una mochila de emergencia con agua, alimentos no perecibles, botiquín, linterna, radio y documentos personales permite estar mejor preparados. Participar en simulacros organizados ayuda a conocer las rutas de evacuación y fortalecer la preparación familiar o colectiva.

Durante el sismo, el INDECI recomienda protegerse en zonas seguras, permanecer lejos de ventanas y objetos que puedan caer. No debe intentarse evacuar durante el movimiento, salvo que se trate de una estructura de adobe o muy endeble. Si la persona se encuentra en la vía pública, debe alejarse de cables eléctricos, postes o edificios y dirigirse a espacios abiertos. Si conduce, estacionar el vehículo lejos de puentes y mantener la radio encendida contribuye a la seguridad.

Después del evento, el INDECI sugiere revisar si hay daños en las estructuras antes de retornar, mantener la calma y esperar información oficial. Se desaconseja propagar rumores y es prioritario seguir las indicaciones de las autoridades y organismos de emergencia.

El hipocentro del sismo se ubicó a 94 kilómetros de profundidad, una característica que, según difundió el Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, influyó en la amplia percepción del temblor en la región pero limitó el potencial de daños en superficie. El evento sísmico, que alcanzó una magnitud de 5,8 en la escala de Richter el viernes en el norte del país, tuvo su epicentro a 26 kilómetros al norte de la localidad de Pica, en la región de Tarapacá, informó el mismo organismo.

El medio confirmó que no se han reportado víctimas ni daños materiales tras el sismo. La ausencia de consecuencias graves se atribuyó, según señalaron las autoridades citadas por el Centro Sismológico Nacional, a la profundidad significativa a la que se originó el movimiento telúrico. Además, no se emitieron alertas de tsunami, y los equipos de emergencia mantuvieron los monitoreos habituales sin activar planes de evacuación.

En las horas posteriores al primer temblor, según consignó la Universidad de Chile, la región experimentó otros dos sismos de menor intensidad, con magnitudes de 3,5 y 3,2, cuyos epicentros se ubicaron en el mismo sector y tampoco generaron víctimas. De acuerdo con la información publicada, ambos movimientos secundarios mantuvieron en alerta a la población y a los organismos especializados en monitoreo de actividad sísmica ante la posibilidad de réplicas.

La región de Tarapacá, y en general el territorio chileno, se encuentra emplazado en el límite de las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana, recordó el Centro Sismológico Nacional. Este contexto geológico hace que el país experimente regularmente actividad sísmica, y la mayoría de estos eventos resultan imperceptibles para la población. Según los especialistas consultados por el medio, la profundidad a la que se producen muchos de estos temblores suele evitar daños importantes en superficie, aunque la vigilancia se mantiene, especialmente tras sismos de mayor magnitud.

El Centro Sismológico Nacional recalcó a la población la importancia de actuar con cautela ante este tipo de acontecimientos y recomendó estar atenta a la información oficial de las autoridades. A pesar de que los eventos recientes no provocaron emergencias, el historial sísmico de Chile y su ubicación en una de las zonas más activas del Pacífico hacen que el monitoreo continúe de forma permanente.

La Universidad de Chile, responsable de la red de monitoreo sísmico nacional, reiteró a través de sus canales informativos que la actividad tectónica en la región norte responde a procesos habituales en el contexto del cinturón de fuego del Pacífico. Además, enfatizó que la preparación ciudadana y la adecuada respuesta institucional resultan fundamentales ante la amenaza constante de sismos de distinta magnitud.

Este viernes se cumplen cuatro décadas del terremoto de 1985, uno de los episodios más marcados por el dolor y la solidaridad en la historia de la Ciudad de México. Aquel 19 de septiembre, un sismo de magnitud 8.1 y minuto y medio de duración cambió para siempre la vida de la capital, dejando alrededor de 10 mil personas fallecidas y miles de historias de pérdida, valentía y reconstrucción. El impacto social de aquel desastre ha trascendido generaciones y también ha quedado plasmado en la pantalla, donde distintas producciones han explorado el evento y sus consecuencias desde miradas múltiples.

Para quienes buscan revivir o comprender la magnitud humana del sismo, existe una variedad de series y películas que abordan lo ocurrido aquel año y el espíritu de resiliencia que surgió en la ciudad.

Series que recuperan la historia y las voces del terremoto

Entre las producciones más recientes destaca Cada minuto cuenta (2024), dirigida por Jorge Michel Grau y protagonizada por Osvaldo Benavides. La serie narra el drama de Ángel Zambrano, un médico atrapado bajo los escombros a raíz del temblor, a 24 horas de ocurrido el desastre.

A través de diez capítulos, la historia expone no sólo el drama individual, sino la solidaridad organizativa y el riesgo latente provocado por réplicas que amenazan la vida de los rescatistas y sobrevivientes. Disponible en Prime Video, la serie ofrece una visión coral e intensa sobre el miedo, la esperanza y la urgencia de salvar vidas.

Otra serie que invita a la reflexión es la producida por TV Azteca, De nuevo en pie (2005), enfocada en el impacto del sismo en cinco familias diferentes. Cada episodio retrata el modo en que la tragedia forjó lazos de empatía inquebrantables entre quienes lo perdieron casi todo.

Esta producción puede verse de manera gratuita en YouTube, permitiendo un acceso amplio a la memoria colectiva y propiciando el recuerdo de la fuerza con que la sociedad mexicana enfrentó el duelo.

Una mirada más documental es la de ¿Qué onda con los 80? Archivos de México (2024), dirigida por María José Cuevas. Esta miniserie utiliza imágenes de archivo inéditas para mostrar cómo se vivió no solo el terremoto, sino una década completa definida por los desafíos naturales y políticos. A través del material rescatado, el espectador puede reconstruir atmósferas y emociones, capturando la crudeza y la grandeza de quienes enfrentaron una catástrofe sin precedentes. La serie está disponible en ViX.

Películas inspiradas en el sismo de 1985

7:19 la hora del temblor (2016), de Jorge Michel Grau, es uno de los relatos más poderosos sobre la angustia generada por el movimiento telúrico. Con las actuaciones de Héctor Bonilla y Demián Bichir, la película sitúa al espectador entre los escombros de un edificio, donde dos personajes con historias y visiones de vida opuestas deben colaborar si quieren sobrevivir. La tensión se hace palpable en cada minuto y resulta un homenaje rendido a quienes quedaron atrapados aquel 19 de septiembre. Esta obra se encuentra en Prime Video.

Otra visión sobre el desastre es la que presenta El día de la unión (2018), protagonizada por Kuno Becker. Situada en las calles cercanas al Hotel Regis, destruidas por el sismo, sigue a Javier, un taxista, que presencia la destrucción mientras organizaciones ciudadanas y equipos de rescatistas surgen de entre el caos. El largometraje pone énfasis en la humanidad, la cooperación espontánea y el nacimiento de las brigadas populares que se convirtieron en símbolo nacional. Puede verse en Apple TV+.

Finalmente, Trágico terremoto en México (1987), dirigida por Francisco Guerrero, aborda la dimensión personal de la catástrofe. Patricia, madre soltera, da a luz en un hospital justo cuando ocurre el temblor y queda sepultada con su bebé bajo los escombros. Desde este drama íntimo, el filme entreteje historias de supervivencia y transformación, reflejando los cambios irreversibles en quienes vivieron el desastre. El filme está disponible tanto en Prime Video como en Netflix.

Recordar para no olvidar

Las producciones que han recuperado el terremoto de 1985 van más allá de la reconstrucción histórica; contribuyen a honrar a las víctimas y a quienes convirtieron la adversidad en una lección de solidaridad. Cuatro décadas después, ver estas historias es también un gesto de memoria y de respeto hacia una ciudad que nunca dejó de levantarse.