A un mes de la primera vuelta en las elecciones presidenciales de Colombia, Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial, Aída Quilcué, encabezan la preferencia electoral con 38% de intención de voto, según la más reciente encuesta de Guarumo y Ecoanalítica publicada por El Tiempo este 30 de abril de 2026.

Detrás aparecen la dupla de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo con 23,9% y el binomio de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo con 22,8% de las menciones. La consulta anticipa que será necesaria una segunda vuelta, fijada para el 21 de junio en caso de concretarse.

La medición destaca que, en una eventual definición entre Cepeda y Valencia, la candidata supera al representante del Pacto Histórico al obtener 44,6% frente a 40,1% de los votos. Además, 15,3% de consultados manifestó que no apoyaría a ninguno. Por otro lado, si el balotaje enfrentara a Cepeda y de la Espriella, el resultado sería un empate técnico: 40,6% para el candidato oficialista y 40,4% para el abogado, con 19% que no votaría por ninguno.

En medio de la contienda electoral, los candidatos de derecha han catalogado a Cepeda como el heredero de Petro, además de señalarlo de ser un promotor del socialismo en Colombia.

Frente a dichas versiones, el aspirante de la Presidencia por el Pacto Histórico negó algún plan de cambiar el sistema económico y político del país si recala en la Casa de Nariño.

“Nosotros hemos planteado, porque por lo menos yo no tengo ningún, planteamiento público en el que haya hablado de estatizar la economía o de convertir el sistema en el que estamos en un socialismo, como quiera ponérsele el apellido, del siglo veintiuno, etcétera”, afirmó en el diálogo con el noticiero.

A la par, sostuvo que en su plan de gobierno busca impulsar un modelo de desarrollo basado en la equidad que sea próspero dentro del sistema capitalista.

“No, lo que hemos dicho es muy claro: queremos un modelo económico productivo, diverso, que tenga un profundo rostro de equidad social. Y si eso lo logramos, como lo ha logrado o comenzado a lograr este gobierno, vamos a tener una sociedad próspera dentro del capitalismo”, expuso Cepeda.

Incluso, habló sobre implementar el capitalismo social orientado a impulsar la economía nacional sin la necesidad de explotación de hidrocarburos.

“Si usted quiere, es un capitalismo social, es un capitalismo productivo, no es un capitalismo especulativo, improductivo, en el que solamente se concentran todos los esfuerzos, bien sea o en explotar los hidrocarburos o en hacer más rentables las ganancias del sector financiero”.

En su análisis, también señaló que impulsar la agricultura en el territorio será fundamental para garantizar la prosperidad de Colombia a largo plazo.

“Entonces, si aquí desarrollamos de una manera clara el sector agropecuario y convertimos a Colombia en una potencia mundial agroalimentaria, sin lugar a dudas nuestro país va a ser más próspero. Los ricos van a ser más ricos y habrá una muy clara eliminación o superación de la pobreza en el país”, concluyó el candidato presidencial.

Curules de Paz respaldan a Iván Cepeda en acto político realizado en el Congreso

Las 16 curules de la Circunscripción Especial para la Paz expresaron su respaldo a la candidatura presidencial de Iván Cepeda en un acto celebrado en la Plaza Núñez del Congreso de la República. Esta decisión fue presentada como una muestra de apoyo unificado de quienes representan a las víctimas y territorios afectados por el conflicto armado en Colombia.

La creación de las curules de paz forma parte del Acuerdo de Paz, con el propósito de garantizar la representación política de las víctimas y de las regiones más golpeadas por la violencia en el país. Este contexto fue central en las intervenciones durante el evento de apoyo.

Iván Cepeda, al recibir el respaldo, mencionó su vínculo con las causas de la paz: “Primero porque soy víctima, como ustedes lo han recordado, porque sé qué es lo que ha tocado a cada una de ustedes”, manifestó ante los congresistas que integran la Circunscripción Especial.

A su turno, el representante John Jairo González Curiel (Paz Antioquia) señaló que “hay votos para el pueblo, para las víctimas y para la gente”. Por su parte,, Esneyder Gómez Salamanca (Citrep 1) declaró: “Nosotros creemos en Iván porque ha sido un batallador de la paz”.

La jornada tuvo como eje el reconocimiento de la trayectoria del senador en la defensa de los derechos de las víctimas y en la implementación de políticas orientadas a consolidar la paz en Colombia.

En su despedida, Francina Armengol subrayó la trayectoria de Maria Badia i Cutchet como una figura que empleó la defensa de la cultura y del catalán como elementos clave para avanzar en el proyecto europeo y en la mejora de la sociedad. Según informó la agencia Europa Press, la presidenta del Congreso y secretaria general del PSIB expresó su pesar por el fallecimiento de Badia, filóloga y antigua eurodiputada socialista, elogiando su dedicación tanto a las Islas Baleares como a los valores europeos.

Tal como publicó Europa Press, Armengol utilizó su cuenta en la red social X para recordar a Badia como una "amante de nuestras Islas y firme defensora de la cultura y lengua catalanas como herramientas vehiculares del proyecto europeo que contribuyó a mejorar este mundo que hoy tiembla". En la publicación, la dirigente socialista también destacó el legado de Badia en la promoción de los derechos y las libertades, deseando que su ejemplo inspire la continuidad de estos ideales en el futuro.

Maria Badia i Cutchet desarrolló una carrera relevante en el ámbito político e institucional, marcada por su compromiso con la lengua y la cultura catalanas en los espacios europeos. De acuerdo con Europa Press, Armengol resaltó el papel de Badia como una defensora del catalán y de la identidad cultural, subrayando la huella que deja en la sociedad y en la política de las Islas y del conjunto del Estado.

La presidenta del Congreso puso de relieve el fuerte vínculo de Badia con el proyecto europeo, interpretando su defensa lingüística y cultural como parte de una visión más amplia orientada al fortalecimiento de la libertad, la democracia y los derechos ciudadanos en el ámbito europeo. En su mensaje, Armengol manifestó: “Que la tierra te sea leve y que tu memoria nos ilumine para seguir luchando por nuestros derechos y libertades”.

Según consignó Europa Press, Maria Badia tuvo un papel activo como eurodiputada y dejó huella entre sus compañeros y en toda una generación de responsables políticos implicados en la defensa de los valores europeos y la diversidad cultural. Armengol, al referirse a su trabajo, insistió en la importancia de su contribución para situar la lengua catalana en espacios institucionales internacionales y su impulso a proyectos que buscan consolidar la multiculturalidad dentro de la Unión Europea.

El mensaje de Armengol, detalló Europa Press, reunió condolencias y expresiones de reconocimiento tanto a nivel político como social, evidenciando el aprecio y la influencia que Badia alcanzó en sus diferentes etapas de gestión pública. Desde la presidencia del Congreso se reiteró la relevancia de su legado en la protección y promoción de la lengua y la cultura catalana, así como en la proyección de estos valores en el contexto europeo.

La despedida pública de Maria Badia contó con el respaldo de figuras políticas que, como Francina Armengol, destacaron su impulso en la defensa de los derechos colectivos, los valores europeos y la preservación del patrimonio cultural. Según detalló Europa Press, las palabras de Armengol reflejan el reconocimiento a una trayectoria marcada por la convicción, el compromiso y la búsqueda constante de espacios inclusivos y plurales para las lenguas y culturas en Europa.

Durante la ceremonia celebrada en el complejo de Los Inválidos en París, distintas figuras políticas francesas presenciaron cómo el presidente Emmanuel Macron rindió homenaje a Lionel Jospin, resaltando su papel crucial en la modernización y transformación de Francia en el umbral del siglo XXI. Allí, según detalló la prensa local citada por Europa Press, Macron subrayó la “determinación inquebrantable” que caracterizó los años en que Jospin encabezó el gabinete francés, remarcando la capacidad del ex primer ministro para conformar un Ejecutivo integrado por personalidades cuya gestión dejaría huella en la historia política del país. Al inicio del acto, el mandatario francés trazó un paralelismo entre el legado de Jospin y los aportes de históricos referentes del socialismo en Francia, como Jean Jaurès y León Blum; además, vinculó su figura a la de otro socialista emblemático, François Mitterrand.

El evento nacional sirvió de despedida oficial al ex primer ministro, quien falleció el lunes pasado a los 88 años, meses después de someterse a una cirugía cuyos detalles no fueron revelados públicamente. Europa Press consignó que los restos de Jospin ya fueron trasladados al cementerio de Montparnasse, donde reposan otras personalidades de relevancia en la vida política y cultural francesa. El homenaje, realizado bajo la coordinación y el protocolo habitual de un funeral de Estado, reunió a líderes contemporáneos y antiguos colaboradores de Jospin.

Entre los asistentes se encontraron el expresidente François Hollande y exministros como Martine Aubry, Daniel Vaillant y Pierre Moscovici, todos ellos referentes socialistas y protagonistas de distintos procesos políticos en Francia. El acto tuvo una alta carga simbólica por la presencia de quienes compartieron la gestión de Jospin o se formaron políticamente bajo su liderazgo en el Partido Socialista, partido al que debió su ascenso político y cuyas filas encabezó como primer secretario a instancias de François Mitterrand. Macron, en su alocución, aseguró que "para Lionel Jospin, el espíritu de rigor siempre fue inseparable del espíritu de sacrificio", destacando la coherencia y la persistencia que marcaron su trayectoria tanto en la vida interna del partido como en el ejercicio gubernamental.

Según publicó Europa Press, Macron calificó como “fuerza y determinación” los atributos que le permitieron a Jospin adoptar y continuar las reformas iniciadas por administraciones socialistas anteriores y adentrarse en desafíos como el proceso de modernización económica, social y democrática de Francia. El presidente también recordó el compromiso político de Jospin frente a temas clave de la segunda mitad del siglo XX, entre ellos la oposición al totalitarismo, la causa de la descolonización y el respaldo al esfuerzo argelino. "Su elección del socialismo fue hecha con disciplina, rigor y un sentido de lo absoluto", declaró el jefe de Estado, según reportó el medio.

Francia reconoce a Lionel Jospin como un dirigente que lideró un periodo relevante entre junio de 1997 y mayo de 2002, etapa donde, como primer ministro, impulsó una agenda de reformas estructurales y fue candidato presidencial en dos ocasiones. Fracasó en los comicios de 1995 y en los de 2002, cuando compitió bajo la bandera del Partido Socialista. Tras su salida del cargo gubernamental, Jospin mantuvo un bajo perfil público hasta sus últimos meses de vida. Durante el funeral, sus aportes y el impacto de sus políticas cobraron relieve a través de los discursos oficiales y la concurrencia de personalidades afines.

El medio Europa Press también agregó que, más allá de su gestión formal, Jospin se constituyó en un símbolo de la renovación socialista y dinamizó las discusiones sobre modernización nacional durante años clave para la democracia francesa. Su desaparición física motivó expresiones públicas de respeto y reconocimiento tanto en el ámbito político como en diversos sectores de la sociedad francesa.

El fallecimiento de Lionel Jospin ocurrió meses después de haberse sometido a una intervención quirúrgica, según reportó la prensa francesa. Durante los últimos años, Jospin había permanecido alejado de la vida pública, tras una larga carrera en la política y la administración del Estado francés. Según consignó el medio, la noticia de su muerte a los 88 años fue confirmada oficialmente por su entorno el mismo día, desatando una ola de reacciones entre figuras de todo el espectro político de Francia.

El medio informó que el presidente Emmanuel Macron expresó sus condolencias destacando a Jospin como “una figura clave de la política francesa”. Macron recordó la trayectoria de Jospin en diversas responsabilidades: primer secretario del Partido Socialista bajo la presidencia de François Mitterrand, ministro de Educación Nacional, primer ministro del país y más tarde miembro del Consejo Constitucional. Macron afirmó que “gracias a su rigor, valentía e ideal de progreso, encarnó una elevada visión de la República”, mensaje publicado poco después de conocerse el deceso.

Olivier Faure, actual secretario general del Partido Socialista, manifestó su “inmensa tristeza” por la pérdida de Jospin y subrayó que representaba “una izquierda exigente, íntegra y republicana”. Faure resaltó el papel central de Jospin para “llevar hasta la victoria a la izquierda plural” y declaró que su legado demuestra que es posible gobernar bajo principios sin acomodarse a las tendencias del momento. Además, Faure subrayó que Jospin impulsó “reformas con impacto duradero en la sociedad francesa”, aludiendo a avances sociales que, en palabras del líder socialista, buscaban mejorar la vida de la mayoría sin “recurrir a soluciones fáciles ni al cinismo”. Faure cerró su mensaje transmitiendo su pésame a la familia de Jospin y señalando que merece “un homenaje nacional”.

Jean-Luc Mélenchon, dirigente de La Francia Insumisa, sumó sus condolencias señalando la “tristeza” por el fallecimiento de Jospin y describiéndolo como “un ejemplo de excelencia y dedicación al trabajo”. Para Mélenchon, Jospin será recordado especialmente como promotor de la semana laboral de 35 horas, líder de la alianza roja-rosa-verde y opositor al aumento de la edad de jubilación. Mélenchon también rememoró su colaboración con Jospin como ministro de Formación Profesional durante su gobierno, agradeciendo el apoyo recibido en esa etapa.

Tal como publicó la prensa francesa, Lionel Jospin nació en París en 1937. Desarrolló una carrera política que lo condujo a la jefatura del gobierno como primer ministro entre junio de 1997 y mayo de 2002. Anteriormente, se desempeñó como primer secretario del Partido Socialista y fue dos veces candidato presidencial: en 1995, cuando perdió en segunda vuelta frente a Jacques Chirac, y en 2002, elección después de la cual, tras no superar la primera ronda, anunció su retiro.

Durante su mandato como primer ministro, Jospin introdujo varias reformas sociales, entre ellas la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, medida que pasó a formar parte central de su legado. Además, lideró gobiernos apoyados por una amplia coalición de fuerzas de izquierda, conocida como la “izquierda plural”, que incorporó a socialistas, comunistas y ecologistas. Estos gobiernos impulsaron cambios en materia de educación, derechos sociales y políticas públicas orientadas a la inclusión, según recogieron distintos medios.

La noticia de la muerte de Jospin ha originado manifestaciones de respeto y reconocimiento por parte de exponentes de diversos sectores políticos, quienes han aludido no solo a la dimensión institucional de su figura, sino también a su capacidad para navegar momentos de desafío político y social. La prensa gala ha reseñado que Jospin, aunque fuera de la política activa durante las dos últimas décadas, mantuvo influencia sobre varias generaciones de dirigentes y simpatizantes del socialismo francés.

Durante sus años como presidente del Partido Socialista, Jospin participó activamente en la renovación de la izquierda francesa tras las etapas de gobierno de François Mitterrand. Entre sus legados figuran la consolidación de una oposición cohesionada y la capacidad de articular alianzas estratégicas para buscar mayorías parlamentarias.

El recorrido de Jospin por la administración pública incluyó su paso como ministro de Educación Nacional antes de alcanzar la jefatura del Ejecutivo. En esa cartera, promovió políticas de modernización del sistema educativo y amplió el acceso a la enseñanza superior. Como primer ministro, se enfocó en la reducción del desempleo y en la protección social como instrumentos de cohesión nacional.

Jospin intentó en dos ocasiones alcanzar la presidencia francesa. En 1995 compitió en segunda ronda frente a Jacques Chirac, quien resultó reelecto. Más tarde, en 2002, Jospin no logró superar la primera vuelta, resultado que desencadenó su alejamiento de la política, aunque el impacto de sus políticas y su figura continuó presente en debates y referencias dentro del Partido Socialista y la izquierda en general.

Varios líderes han mencionado la necesidad de rendir homenaje nacional a la memoria de Lionel Jospin, reconociendo la magnitud de su contribución y su papel como referente de la política francesa durante las décadas recientes, informó la prensa.

Las elecciones municipales celebradas este domingo en Francia definieron el liderazgo político en más de 1.500 ciudades, incluida París, donde el socialista Emmanuel Grégoire, fue elegido nuevo jefe del gobierno municipal.

Grégoire, que encabezó una coalición de ecologistas y comunistas, obtuvo alrededor del 53% de los votos según las primeras estimaciones.

“A quienes temen los tiempos que vienen, les digo: no tengan miedo (...) París será el corazón de la resistencia de esta unión de derechas, que busca arrebatarnos lo más preciado y frágil que tenemos: la simple alegría de vivir juntos”, aseguró.

A sus 48 años, Grégoire sucede a Anne Hidalgo tras una trayectoria vinculada al equipo socialista desde el mandato de Bertrand Delanoë. Formado en ciencia política en Burdeos y con experiencia en el sector privado, el nuevo alcalde fue jefe de gabinete en los años en que el socialismo recuperó la capital francesa y desde 2018 ocupó el puesto de número dos en el ayuntamiento.

Durante la campaña, Grégoire prometió continuar políticas de adaptación climática y abordar desafíos como la vivienda, la limpieza urbana y la seguridad en espacios públicos.

En el sur, la ciudad de Niza cambió de signo político con la victoria de Éric Ciotti, aliado de la Agrupación Nacional (RN), que obtuvo el 45% de los sufragios frente al alcalde saliente Christian Estrosi. Con este resultado, la formación de Marine Le Pen suma Niza a sus feudos históricos como Perpiñán y alcanza presencia en Carcasona, aunque no logró imponerse en Marsella, Toulon ni Nîmes.

En Marsella, segunda ciudad más poblada del país, el socialista Benoît Payan fue reelegido como alcalde con el 53% de los votos, mientras el candidato de RN, Franck Allisio, alcanzó el 41,5%.

La retirada en la segunda vuelta del aspirante de la izquierda radical, Sébastien Delogu, facilitó la consolidación del voto progresista. La jornada también estuvo marcada por la reelección del ex primer ministro Edouard Philippe en Le Havre y el triunfo de La Francia Insumisa en Roubaix, según proyecciones de institutos de sondeo y medios locales.

En total, más de 17 millones de ciudadanos participaron en la segunda vuelta de las municipales, centrada principalmente en áreas urbanas y medianas, ya que la mayoría de alcaldes en localidades rurales se habían definido en la primera ronda. Francia cuenta con aproximadamente 35.000 municipios, de los cuales la mayoría resolvió su elección la semana anterior. Las municipales, aunque enfocadas en cuestiones locales, son observadas como un termómetro de tendencias políticas y alianzas ante la presidencial de 2027.

El avance de RN en Niza y otras ciudades del sur fue interpretado por dirigentes del partido como parte de una estrategia de implantación territorial a largo plazo. Marine Le Pen destacó en redes sociales el resultado en Niza y Carcasona, mientras otros líderes de la formación subrayaron el aumento de concejales y la presencia en áreas donde antes no contaban con representación.

Sin embargo, el RN no logró romper el techo en grandes urbes como Marsella, donde la movilización de alianzas de izquierda y centro evitó la alternancia.

Por su parte, dirigentes de la izquierda celebraron la retención de París y Marsella, así como el avance en ciudades medianas del norte. Emmanuel Grégoire, tras conocerse los resultados, afirmó que “París seguirá siendo una ciudad abierta y solidaria”. El nuevo alcalde contó con el respaldo de su antecesora y aliados de los partidos ecologista y comunista.

En el resto del país, la fragmentación política se reflejó en la diversidad de resultados: la derecha tradicional mantuvo posiciones en varias capitales departamentales, mientras partidos de centro y alianzas locales resistieron en ciudades de tamaño medio.

El ex primer ministro Edouard Philippe, reelegido en Le Havre, aprovechó el resultado para enviar un mensaje de unidad frente a la polarización política.

La participación electoral se mantuvo por debajo del 50%, en línea con la tendencia de las últimas elecciones municipales, y la jornada transcurrió sin incidentes mayores, según reportes oficiales. Los resultados finales se conocerán conforme avance el recuento y la proclamación oficial de los ganadores en cada municipio.

(Con información de AFP y EFE)

De acuerdo con la información consignada por la fuente, la convocatoria para el encuentro tendrá lugar el 25 de marzo. Pollán expresó su agradecimiento por la invitación enviada por Fernández Mañueco, reiterando la disposición de Vox para participar en los procesos de diálogo necesarios para la gobernabilidad de la comunidad autónoma. A través de una carta difundida por el partido de Santiago Abascal, Pollán recordó que los resultados electorales exigen a las formaciones políticas buscar acuerdos que aseguren un gobierno "estable", en palabras pronunciadas previamente por Mañueco, sin que existan interrupciones ni situaciones de bloqueo parlamentario.

Pollán, en su mensaje, respondió también a la postura de Fernández Mañueco, quien plantea el proyecto del Partido Popular como referencia para la formación de pactos que consoliden la estabilidad institucional. Según reportó la fuente original, el dirigente de Vox insistió en la relevancia de alcanzar una mayoría suficiente y remarcó la posición ventajosa lograda por su formación en términos tanto de voto popular como de incremento de presencia en la cámara. El representante de Vox expresó que muchos electores de Castilla y León depositaron su confianza en la alternativa que ofrece su partido, lo que consideran un aval para consolidar su presencia en las negociaciones.

El comunicado de Pollán también abordó el panorama generado por la permanencia del voto socialista en la región, considerándolo una "pésima noticia" en términos partidarios. Según consignó el medio, el dirigente de Vox argumentó que las urnas reflejan un deseo creciente entre los habitantes de la comunidad por desterrar aquellas políticas que, a juicio de Vox, impactan de manera negativa sobre las libertades individuales, el futuro de la juventud, la vida rural y la seguridad en los núcleos urbanos y rurales.

El medio destacó además que, pese a la distancia existente hacia la mayoría absoluta en la cámara, Vox considera que la situación ofrece una oportunidad para proponer nuevas iniciativas y defender los compromisos asumidos ante el electorado. Pollán indicó que su partido asume la cita convocada por el Partido Popular como parte de la responsabilidad emanada de los resultados del 15 de marzo, avanzando en la colaboración entre formaciones políticas para buscar soluciones institucionales tras la fragmentación evidenciada en la reciente votación.

Según publicó el medio, la carta de Pollán no especificó los términos en los que Vox está dispuesto a negociar posibles acuerdos con el Partido Popular, aunque sí deja claro el interés en mantener la representatividad y protagonismo obtenidos en la última consulta electoral. En la misiva, el candidato de Vox recalcó el compromiso con el mandato recibido en las urnas y el propósito de acudir al encuentro del 25 de marzo para debatir las alternativas que permitan superar los obstáculos derivados de la falta de mayoría clara.

El escenario político en Castilla y León continúa marcado por la incertidumbre respecto a la formación de un gobierno estable, según explicó el medio, dado que ni el Partido Popular ni el Partido Socialista alcanzaron una cifra suficiente de escaños para gobernar sin pactos. Esta situación ha propiciado la centralidad de Vox como actor relevante en las negociaciones parlamentarias y ha llevado a un incremento de presiones sobre los partidos para lograr consensos que permitan desbloquear la investidura y la constitución del nuevo ejecutivo regional.

La reunión entre Mañueco y Pollán ha generado expectativas sobre la posibilidad de un acuerdo parlamentario que habilite la formación de un gobierno sin bloqueos persistentes. El medio de comunicación detalló que ambos partidos cuentan con representación significativa en la cámara, por lo que cualquier avance en el diálogo repercutirá directamente en la manera en que se configure el futuro político de Castilla y León. El papel de Vox como socio potencial del Partido Popular, sumado a la demanda de sus dirigentes de ver reconocidos los resultados obtenidos, perfila un escenario de negociación en el que se buscarán garantías de estabilidad y cumplimiento de compromisos frente al electorado.

Según lo transmitido por la fuente, tanto el Partido Popular como Vox enfrentan el desafío de articular sus intereses con el objetivo de evitar el estancamiento político y responder a las demandas sociales de la región. La cita programada para el próximo 25 de marzo apunta a convertirse en un punto de inflexión en el proceso de formación de mayorías y en la definición del rumbo institucional para la legislatura iniciada tras la reciente cita con las urnas.

El sector agrario de Castilla-La Mancha ha mostrado descontento con la situación actual, según afirmó Carolina Agudo, secretaria general del Partido Popular en esa comunidad. La dirigente alegó que los agricultores se sienten defraudados y que la protesta pública es un reflejo del hartazgo ante las promesas incumplidas. Además, Agudo sostuvo que quienes trabajan en el campo dedican más tiempo a trámites administrativos que a trabajar directamente en sus explotaciones, lo que atribuyó a un exceso de burocracia. Basándose en esta problemática, la representante popular situó el abandono que, a su juicio, vive la región, remarcando que el impacto de las políticas actuales abarca varios sectores clave. Según publicó Europa Press, Agudo señaló que tras más de una década con un Ejecutivo socialista, la ciudadanía busca un cambio de rumbo alejado de ese modelo.

En declaraciones recogidas por Europa Press, Agudo identificó síntomas de deterioro en Castilla-La Mancha, citando el estado del sistema sanitario. Mencionó la existencia de protestas en hospitales y centros de salud e informó sobre agendas de trabajo que, en su opinión, resultan insostenibles tanto para pacientes como para profesionales. Además, indicó que la gestión de Emiliano García-Page al frente del Gobierno autonómico representa a un Ejecutivo que "está agotado", subrayando la existencia de reivindicaciones no atendidas por parte del profesorado y de familias usuarias de los servicios públicos.

Al referirse al ámbito educativo, la secretaria general del PP autonómico acusó al Gobierno regional de haber perdido el respeto hacia este sector y de exponer al personal docente a condiciones de mayor vulnerabilidad. Según recogió Europa Press, destacó que los profesores enfrentan un entorno cada vez menos seguro, mientras que las administraciones observan la situación de manera pasiva. Además, argumentó que las infraestructuras de la comunidad reflejan el desgaste que, según su punto de vista, presenta el gobierno socialista, mencionando de manera explícita el estado de las vías de comunicación que son competencia de la Junta.

Agudo también abordó la presión fiscal en la región, asegurando que los impuestos afectan a trabajadores autónomos y a familias, lo cual, sostuvo, limita el acceso a bienes básicos como la vivienda y reduce la rentabilidad de las cosechas agrícolas. En sus palabras, "hay que bajar impuestos para acceder a vivienda y para que las cosechas sean rentables", pero lamentó que la alternativa del Gobierno regional haya sido la creación de un nuevo impuesto sobre el agua. Según detalló Europa Press, la representante popular reivindicó la necesidad de adoptar medidas propuestas por su partido, como la reducción del IVA, la bajada general de impuestos y la supresión de trabas burocráticas.

En el ámbito de los autónomos, la dirigente del Partido Popular afirmó que este colectivo soporta una carga impositiva elevada, situación que, según sus declaraciones, se ve agravada con medidas como las aprobadas en los últimos años. Desde su perspectiva, existe un descontento creciente y el ambiente fiscal dificulta el desarrollo de los proyectos de quienes desean emprender o mantener su actividad económica en la región.

Durante la entrevista, Agudo insistió en que la gestión del Partido Socialista ha convertido Castilla-La Mancha "en un infierno fiscal", reiterando la necesidad de deflactar el IRPF y de eliminar barreras administrativas. De acuerdo con Europa Press, la representante popular sostuvo que el Gobierno regional no practica la toma de decisiones y pidió que se adopten propuestas destinadas a proteger a las familias en momentos de dificultad económica, recogiendo como ejemplo iniciativas impulsadas a nivel nacional por el Partido Popular.

El análisis de Agudo se completó con un repaso al contexto político y social. Vinculó la situación actual a un deseo, entre la ciudadanía castellanomanchega, de apartarse del socialismo y buscar alternativas de gobierno en las próximas elecciones. Según sus declaraciones, la duración del mandato socialista se ha traducido en un agotamiento del modelo, que se manifiesta tanto en la gestión de los servicios públicos como en las condiciones de desarrollo económico y social de la región.

La secretaria general apuntó también desafíos concretos en la sanidad, con la referencia a protestas en hospitales y centros de salud, la tensión acumulada entre los trabajadores y la falta de respuesta estructural por parte de las autoridades sanitarias. Además, el profesorado ha sido catalogado como un sector bajo asedio, aludiendo a incidentes en el entorno escolar.

Sobre la situación en el campo, precisó que, entre las principales reclamaciones del sector rural se encuentra la necesidad de combatir la proliferación de conejos, que afectan los cultivos, así como la demanda de reducir la carga administrativa que pesa sobre los agricultores. De acuerdo con la información suministrada por Europa Press, Agudo resumió el sentir de quienes viven del campo como un hartazgo frente a promesas repetidas y no cumplidas por parte del Ejecutivo.

En síntesis, la secretaria general del PP-Castilla-La Mancha presentó una lista de iniciativas que, según dijo, se han puesto sobre la mesa para revertir el estado actual de la región: reducción de impuestos, simplificación de trámites y ajustes fiscales para favorecer el acceso a la vivienda y la rentabilidad agrícola. Respaldó la idea de que la salida de la crisis que, a su juicio, afecta a sectores estratégicos de la región, pasa por un cambio en el liderazgo político autonómico y la adopción de medidas económicas específicas, reiterando la posición de su partido respecto a la gestión actual y las alternativas planteadas.

La cifra de niñas fallecidas tras el ataque contra una escuela en el sur de Irán asciende a 24, según reportes oficiales.

El hecho ocurrió en el marco de la actual ofensiva militar de Israel y Estados Unidos en la región, y ha generado una ola de reacciones tanto en escenarios internacionales como dentro de Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El presidente colombiano Gustavo Petro se pronunció sobre la situación, manifestando su rechazo ante la muerte de menores en el conflicto.

“Más niños muertos por misiles”, escribió el mandatario en su cuenta oficial, visibilizando el impacto de la ofensiva que ha afectado a la población civil.

Las palabras de Petro provocaron una respuesta inmediata de Miguel Polo Polo, representante a la Cámara, quien criticó abiertamente la posición del jefe de Estado.

“Este tipo es la propia basura socialista”, afirmó Polo Polo en sus redes sociales, cuestionando la coherencia del mandatario frente a otras situaciones de violencia ocurridas en Irán.

El congresista recordó que, meses atrás, el régimen iraní fue acusado de reprimir de manera violenta las protestas ciudadanas, con un saldo de entre 3.000 y 30.000 víctimas, según diversas fuentes internacionales.

“Hace unos meses, el régimen iraní de los ayatolas masacró entre 3.000 y 30.000 personas por salir pacíficamente a pedir libertad, y esta porquería ni siquiera se inmutó en poner un trino”, expresó Polo Polo, refiriéndose a la falta de pronunciamiento de Petro en ese contexto.

El representante concluyó sus críticas señalando: “Hoy, cuando están derrocando a esa dictadura, ahí sí le duelen los niños. ¡Zurdos hipócritas! Solo lloran por un ojo”, profundizando la confrontación política en torno al conflicto internacional y la postura del Gobierno colombiano respecto a los derechos humanos.

El ataque en la escuela iraní ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de los Estados en la protección de la niñez en contextos de guerra, así como sobre la selectividad de las denuncias y los pronunciamientos políticos en el escenario internacional.

Polo Polo defendió ataques a Irán y acusó a críticos de justificar dictaduras

En otro pronunciamiento en X, en medio del debate internacional por el bombardeo de Israel y Estados Unidos contra objetivos en Irán, Miguel Polo Polo defendió públicamente la acción militar, generando polémica entre usuarios y sectores políticos.

“Si me van a linchar públicamente por aplaudir que Israel y Estados Unidos bombardeen a los ayatolás, un régimen que trata a las mujeres peor que a los animales, que permite abusos atroces contra niñas, que aplasta la libertad de expresión y de culto, pues que me linchen”, declaró el representante, justificando su respaldo a la ofensiva contra el gobierno iraní.

Polo Polo afirmó sentirse satisfecho por los resultados del ataque, ocurrido el mismo día de su cumpleaños.

“Me alegro que justo hoy, en mi cumpleaños, hayan levantado a bombazos a ese régimen miserable”, expresó en su mensaje, haciendo referencia directa a la situación política y social bajo el régimen de los ayatolás en Irán.

El pronunciamiento también incluyó una crítica hacia sectores de izquierda, a quienes acusó de defender regímenes autoritarios.

“Y al carajo los zurdos amigos de las dictaduras que siempre encuentran cómo justificar lo injustificable”, sentenció, marcando distancia respecto a quienes han manifestado posturas críticas frente a la intervención militar.

Explosión en escuela de Irán dejó 108 muertos durante bombardeos de EE. UU. e Israel

Al menos 108 personas, entre ellas numerosos menores, fallecieron tras una explosión en una escuela ubicada en el sur de Irán, según información del fiscal local. El incidente ocurrió mientras Estados Unidos e Israel realizaban bombardeos masivos en el país.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, describió el hecho en Minab como “acto bárbaro” y lo vinculó con una “nueva página negra” en la historia de ataques atribuidos a fuerzas extranjeras.

Las autoridades de ambos países no confirmaron el ataque al centro educativo, situado a 600 metros de una base del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní, blanco de bombardeos previos. La Media Luna Roja reportó 201 fallecidos y 747 heridos en todo el país.

Durante un acto celebrado en Cubillos del Sil (León) y coincidiendo con la voladura de las chimeneas de la central térmica de Compostilla II, José María Figaredo, portavoz nacional de Economía y Energía de Vox y diputado en el Congreso, afirmó la necesidad de modificar de manera radical la trayectoria actual de las instituciones políticas españolas. Según informó el medio, Figaredo enfatizó que el país requiere un cambio completo en la agenda política, tanto respecto a lo que denominó “socialismo rojo” como “socialismo azul”.

De acuerdo con lo que publicó la fuente, el diputado subrayó que no debe depositarse confianza alguna en la “disidencia controlada” y que no existe forma alguna de socialismo que aporte beneficios a la sociedad española. Figaredo vinculó el socialismo con la generación de dependencia entre los ciudadanos afirmando: “El socialismo solo trae la ruina a España y a los españoles. Busca crear españoles dependientes”. Estas declaraciones surgieron en el contexto de preguntas sobre los recientes comentarios del expresidente Felipe González, quien había señalado una ausencia de autocrítica en el Partido Socialista tras las derrotas electorales en Aragón.

En sus intervenciones, Figaredo recalcó que, desde su perspectiva, resulta prioritario combatir no solo al socialismo característico del PSOE, al que denominó “rojo”, sino también el que asocia con el Partido Popular, identificado como “azul”. Según consignó el medio, el representante de Vox insistió en que no debe creerse “nada” de las manifestaciones hechas por portavoces socialistas y exhortó a combatir lo que denominó “sus mentiras”. Figaredo afirmó que el único camino es dar “un giro de 180 grados a la política española”.

Figaredo estuvo acompañado en el acto por Carlos Pollán, quien concurre como candidato de Vox a la Presidencia de la Junta de Castilla y León. La localización y el contexto del evento adquirieron una significación especial, dado que se realizó simultáneamente con el derribo de las infraestructuras de Compostilla II, símbolo de un pasado industrial en declive, lo cual sirvió de fondo para las reflexiones y críticas del portavoz económico acerca de la política energética e industrial.

Durante las declaraciones recogidas por el medio, Figaredo hizo mención específica a las recientes derrotas del PSOE en territorio aragonés y las valoraciones al respecto emitidas por González, utilizando esa coyuntura como ejemplo del rumbo que, a su juicio, no debe seguir la política española. Para el diputado de Vox, la conclusión es inequívoca: urge confrontar el socialismo bajo cualquiera de sus formas y redefinir el rumbo institucional del país.

Felipe González afronta un momento de distanciamiento respecto a la actual dirección federal del PSOE, pero Emiliano García-Page sostiene que ese vínculo emocional con el partido será determinante en el futuro. Según informó Europa Press, el presidente de Castilla-La Mancha expresó su certeza en que ese afecto, que considera una seña de identidad de González, terminará influyendo cuando se deban tomar decisiones clave en el ámbito electoral.

Desde Toledo, luego de encabezar un acto institucional, García-Page respondió a preguntas de la prensa sobre las recientes declaraciones del exjefe del Ejecutivo español, quien manifestó su intención de votar en blanco en las próximas elecciones. Tal como publicó Europa Press, García-Page aclaró que no interviene en las elecciones personales de voto, pero expresó su convencimiento en que la lealtad y el compromiso de González con el PSOE prevalecerán, incluso si actualmente existen desacuerdos con la cúpula del partido.

El medio Europa Press detalló que García-Page argumentó que Felipe González es uno de los mayores defensores y conocedores del significado histórico y presente del Partido Socialista Obrero Español. El dirigente manchego subrayó que esa profunda relación influirá, en su opinión, sobre la postura del expresidente en el futuro. Refirió además que las personas con mayor apego institucional por la formación suelen experimentar con mayor intensidad las discrepancias y las transformaciones internas, aludiendo así a la situación de González, quien, en palabras de García-Page, "es de las personas que más quiere al PSOE y por tanto la que más sufre, quizás, con lo que él no es capaz de entender qué está pasando ahora mismo en el PSOE".

A lo largo de su intervención, el titular del Ejecutivo castellanomanchego hizo referencia al papel de González como "parte del patrimonio colectivo del PSOE", según consignó Europa Press. Además, rememoró momentos previos en los que ciertos sectores resaltaron la idea de que el PSOE atravesaba una etapa totalmente nueva bajo la conducción de Pedro Sánchez. García-Page enfatizó su posición frente a esas ideas, reiterando su rechazo a las etiquetas personalistas, como 'sanchismo', 'guerrismo', 'felipismo' o 'pagismo'. A su juicio, el partido no debe centrarse en figuras individuales, sino en los fundamentos y valores del socialismo propiamente dicho.

De acuerdo con Europa Press, estas declaraciones se enmarcan en un contexto marcado por las señales de descontento público de algunos históricos dirigentes socialistas con la actual dirección, lo que ha suscitado debates internos sobre el rumbo y la identidad del partido. La decisión de González de expresar públicamente su voto en blanco ha sido interpretada en diversos ámbitos como un gesto de desaprobación hacia la gestión actual, aunque García-Page insiste en ver en ese gesto una manifestación de preocupación propia de quien mantiene un arraigo especial con el PSOE.

El mandatario regional también insistió, según divulgó Europa Press, en que cada persona es dueña de sus propias decisiones políticas, incluida la orientación del voto, pero remarcó la importancia de la unidad y la continuidad de los valores históricos como elementos fundamentales para el futuro del partido. A su entender, el PSOE debe definirse por su tradición y sus principios más allá de las coyunturas personales o los liderazgos circunstanciales.

Europa Press recogió que García-Page también aludió a la complejidad de los actuales procesos internos del partido y a la necesidad de mantener el diálogo con aquellos que han contribuido a la construcción del socialismo en España. El dirigente autonómico argumentó que tanto la memoria histórica como el compromiso de figuras como González resultan fundamentales en la definición del rumbo del partido y en el mantenimiento de su cohesión interna.

Al concluir su intervención, García-Page manifestó su esperanza en que los lazos históricos y emocionales prevalezcan sobre las diferencias coyunturales. Según publicó Europa Press, considera que el patrimonio ideológico y afectivo del PSOE es una fuerza que puede contribuir a superar cualquier episodio de división y garantizar la continuidad de su proyecto político.

En un contexto marcado por declaraciones que han generado repercusión más allá de las filas socialistas, Patxi López, portavoz del PSOE en el Congreso, lamentó que las opiniones del expresidente Felipe González sean ahora aprovechadas principalmente por sectores conservadores. Según informó Europa Press, López expresó su desencanto ante el papel actual de González, señalando que "hace mucho tiempo" que el exmandatario ya no representa una referencia relevante para la militancia, aunque confesó que esta situación “le da mucha pena”.

Estos comentarios surgieron luego de que, en un desayuno informativo en el Ateneo de Madrid, Felipe González criticara abiertamente al PSOE por, según su punto de vista, mostrar una falta “total” de autocrítica tras las recientes derrotas electorales en Aragón y Extremadura. Europa Press detalló que González, además de manifestar su malestar con la dirección actual del partido, anunció que en las próximas elecciones generales votará en blanco, argumentando que actualmente no se siente representado por ninguna opción política.

Durante ese mismo acto, González realizó una comparación entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el mandatario estadounidense Donald Trump, empleando una expresión provocadora. Dijo considerar que la definición de “el puto amo”, utilizada previamente por el ministro Óscar Puente para referirse a Sánchez, sería aplicable tanto a Sánchez como a Trump, lo que acentuó la controversia en la esfera política y mediática.

En respuesta, Patxi López señaló que aunque Felipe González mantuvo una importancia destacada dentro del PSOE en el pasado, ha quedado relegado, sobre todo porque sus posicionamientos actuales encuentran eco principalmente entre la derecha política. Al ser preguntado por los comentarios del expresidente durante una rueda de prensa, López admitió su pesar por este distanciamiento, comentando que es motivo de tristeza que quien fuera una figura central del socialismo español ahora guarde mayor sintonía con sensibilidades conservadoras que con la militancia socialista.

López evocó también una anécdota vinculada a Txiki Benegas, histórico dirigente del PSOE, quien llegó a apodar a Felipe González como "Dios" dentro del partido. En referencia al uso de expresiones altisonantes y polémicas en el debate público, López expresó: “Y que Dios ataque al puto amo, me parece que no hay por dónde cogerlo”, según recogió Europa Press, subrayando la incomodidad que vive el partido ante este tipo de enfrentamientos verbales entre figuras destacadas de su historia reciente.

La disputa verbal entre González y la actual dirección socialista se produce en un momento en el que el PSOE afronta evaluaciones internas tras pérdidas de peso territorial y enfrentamientos sobre el rumbo político y estratégico del partido. Europa Press consignó que el desencuentro se ha manifestado especialmente después de los resultados en comunidades autónomas como Aragón y Extremadura, que han incrementado la presión sobre el liderazgo de Pedro Sánchez y han reabierto el debate sobre la autocrítica en la cúpula socialista.

A través de sus declaraciones públicas, González ha reiterado en repetidas ocasiones su desacuerdo con algunas decisiones adoptadas por la actual dirección del partido, fortaleciendo la sensación de fractura entre la generación que dirigió la transición y el socialismo de gobierno en décadas anteriores, y la nueva ola representada por Sánchez. La referencia directa a la comparación con Trump, mencionada por Europa Press, generó un debate inmediato sobre el estilo de liderazgo y el tono en el discurso político al interior y exterior del partido.

En contraste, el equipo de Pedro Sánchez y los miembros más cercanos a la actual ejecutiva han restado importancia a las opiniones del expresidente, señalando que la militancia y la sociedad han evolucionado hacia un nuevo ciclo político que demanda respuestas y liderazgos distintos a los de épocas anteriores. La presencia mediática de González adquiere relevancia debido a su legado histórico y a la influencia que aún conserva entre sectores del partido y la opinión pública.

De acuerdo con Europa Press, la preocupación expresada por López y otras voces del partido radica en que este tipo de intervenciones, lejos de contribuir a la cohesión interna, pueden favorecer a la oposición al alimentar discursos críticos sobre el gobierno y sus apoyos. El posicionamiento de González al anunciar su voto en blanco para las próximas elecciones generales constituye una señal de distanciamiento no solo retórico, sino también electoral.

En este escenario, el PSOE afronta el reto de consolidar su unidad interna mientras gestiona el impacto de las voces críticas de figuras históricas que, como Felipe González, han sido claves en el desarrollo del partido y el panorama político español de las últimas décadas. La repercusión mediática de sus declaraciones y de la respuesta de Patxi López, según difundió Europa Press, muestra la complejidad de preservar el equilibrio entre el legado de los antiguos líderes y las realidades políticas actuales.

La presidencia de Jesús Fuentes Lázaro durante el proceso preautonómico de Castilla-La Mancha marcó un momento determinante para la configuración y consolidación del autogobierno regional, con la reciente aprobación del Estatuto de Autonomía por las Cortes Generales. Fuentes Lázaro, quien dirigió la región entre diciembre de 1982 y mayo de 1983, jugó un papel fundamental en la creación de las bases administrativas e institucionales de la comunidad. Según detalló el PSOE en un comunicado, su fallecimiento representa la pérdida de una figura clave para la historia política y democrática de la provincia de Toledo y de toda Castilla-La Mancha.

Tal como informó el PSOE de la provincia de Toledo, Jesús Fuentes Lázaro nació y residió en la capital toledana, donde desarrolló tanto su vocación como docente de Literatura e Historia y su trayectoria política. Licenciado en Magisterio, Historia y Geografía, inició su carrera profesional en el ámbito de la educación antes de incorporarse al trabajo político, manteniendo siempre un fuerte vínculo con la formación cultural y el servicio público. El medio subraya que su dedicación al fortalecimiento de la educación y la cultura se mantuvo constante a lo largo de su vida pública.

El mandato de Fuentes Lázaro coincidió con una etapa crucial para Castilla-La Mancha, ya que su gobierno estableció las estructuras institucionales básicas necesarias para el desarrollo autónomo de la región. Según consignó el PSOE, su gestión permitió sentar las bases para el autogobierno y garantizó la continuidad democrática al finalizar el periodo franquista. La labor de Fuentes Lázaro estuvo orientada al fortalecimiento de las instituciones democráticas y al progreso regional.

En el ámbito parlamentario, Jesús Fuentes Lázaro integró el Congreso de los Diputados durante las tres primeras legislaturas de la actual etapa democrática y, posteriormente, ocupó un escaño en el Senado de España, representando a Toledo en la cuarta legislatura. Estas responsabilidades lo convirtieron en un referente del socialismo toledano y nacional, con un papel activo en la política estatal desde la transición. Además, se desempeñó como diputado provincial y concejal en el Ayuntamiento de Toledo, donde defendió de forma activa los intereses de la provincia y abogó por la consolidación de las instituciones surgidas tras el final de la dictadura.

La trayectoria de Fuentes Lázaro incluyó la dirección del Servicio Público de Empleo Estatal en Toledo y la coordinación regional de este organismo, reforzando así su perfil de gestor público y su compromiso con la ciudadanía. Reportó el PSOE que mantuvo un papel destacado en la promoción de la cultura regional, presidiendo la Asociación de Amigos de la Biblioteca Regional de Castilla-La Mancha y participando activamente en la vida cultural de la Comunidad.

Entre 1981 y 1987, Fuentes Lázaro lideró el PSOE provincial de Toledo en una etapa de importantes transformaciones políticas y sociales, que acompañaron la consolidación de la democracia en España. Su trabajo organizativo contribuyó al fortalecimiento del partido y a la estructuración de un proyecto socialista adaptado al contexto provincial, según reportó el PSOE en su comunicado. Representantes socialistas subrayaron la importancia de su liderazgo en este periodo para afianzar el proyecto político y social del PSOE en Toledo.

Fuentes Lázaro colaboró también con diversos medios de comunicación, tanto de alcance regional como nacional, acreditando un compromiso con la reflexión y la divulgación. Como reseñó el PSOE, fue galardonado con el Premio de Periodismo “Santiago Camarasa” en reconocimiento a su labor en la difusión del pensamiento crítico.

De acuerdo con el comunicado socialista, la contribución de Fuentes Lázaro fue especialmente significativa durante los momentos iniciales de la autonomía regional y en las etapas posteriores de consolidación democrática. El texto hace referencia a una generación que asumió el reto histórico de construir las bases del autogobierno y de establecer las estructuras democráticas en la región tras la dictadura franquista.

El legado de compromiso institucional, vocación pública y defensa de los valores democráticos que dejó Jesús Fuentes Lázaro permanece como un referente para el socialismo toledano y para Castilla-La Mancha en su conjunto, según destacó el PSOE provincial. Su nombre está vinculado a la memoria histórica de quienes trabajaron por levantar la democracia desde sus fundamentos y asegurar el marco de autogobierno propio de la región.

Diana Morant defendió que la designación de Ana María González Herdaro para ocupar el escaño en el Congreso de los Diputados se ajusta a las normas legales que rigen la sustitución parlamentaria, respondiendo a preguntas de los medios sobre los antecedentes judiciales de la alcaldesa de Llaurí. Según informó el medio, Morant aseguró que González Herdaro cumple todos los requisitos para asumir el puesto que deja vacante José Luis Ábalos tras su dimisión.

De acuerdo con lo que publicó la fuente, la ministra de Ciencia y secretaria general del PSPV subrayó que el asiento corresponde a los votantes socialistas de la Comunitat Valenciana, ya que fue conseguido en el Congreso para ese grupo político. Morant afirmó que había exigido el acta al señor Ábalos como representante del PSOE en la región, sosteniendo que el escaño pertenece al electorado socialista y no de manera individual a quien lo ostente. Señaló que, si bien la ley contempla que el acta de diputado es personal e intransferible, consideraba que Ábalos estaba excediendo su permanencia en el puesto al no entregar el acta antes.

Según detalló el medio, Morant consideró que la renuncia de Ábalos representa una noticia relevante para el PSPV, ya que permite que el escaño retorne al grupo socialista en el Congreso. Resaltó la importancia de sumar al bloque socialista de diputados para impulsar políticas que identifican a su partido. “Volverá ese voto al grupo socialista en el Congreso y sumará, junto con el resto de diputados, socialistas en las políticas…”, dijo Morant de acuerdo con la fuente.

En cuanto a la polémica por los antecedentes de González Herdaro, el medio reportó que en 2021 la alcaldesa fue sancionada con una multa de 960 euros y se le retiró el permiso de conducir por ocho meses, tras haber conducido con una tasa de alcohol en sangre superior al límite permitido. Morant explicó que la ley establece mecanismos claros para la sustitución de diputados y, en este caso, la siguiente persona en la lista electoral es la llamada a recoger el acta. Aseguró que la alcaldesa de Llaurí cumple con todo lo exigido para sentarse en el Congreso y descartó más comentarios sobre el asunto.

La líder del PSPV realizó estas declaraciones durante una visita a la localidad valenciana de Chiva, afectada por un reciente fenómeno meteorológico. Allí fue consultada por los medios respecto a los cambios en la bancada socialista y al impacto de la situación en la política regional y nacional, según consignó la fuente.

Morant manifestó que la llegada de González Herdaro al Congreso se produce conforme marca la legalidad vigente y defendió la transparencia de los procedimientos de sustitución. Atribuyó la renovación del escaño a la normalidad democrática en el funcionamiento del grupo socialista y a la voluntad de mantener la representación de los votantes de la Comunitat Valenciana.

El medio precisó que, al ser preguntada de nuevo por las circunstancias personales de González Herdaro, Morant reiteró que no existía ningún inconveniente legal y que la candidata cumplía con los requisitos formales para asumir el puesto como portavoz de los ciudadanos en el Congreso.

La información sobre la posición de Morant y el proceso de relevo en el escaño forma parte de los debates internos del PSOE y del contexto de la política parlamentaria, donde la composición de los grupos y la aplicación estricta de los procedimientos de sustitución adquieren relevancia cuando se producen dimisiones de este tipo, reflejó el medio de referencia al exponer las palabras de la ministra y líder socialista.

El manifiesto promovido por Jordi Sevilla subraya la necesidad de que el socialismo español reafirme su vínculo con los valores surgidos durante la Transición y bajo el amparo de la actual Constitución, distanciándose de narrativas centradas en la Guerra Civil y la dictadura franquista. Según informó Europa Press, este documento, difundido desde la plataforma Socialdemocracia 21 y publicado en las redes sociales de Sevilla, plantea como objetivo central un debate honesto que atraiga a quienes buscan soluciones políticas alejadas de posiciones extremas, favoreciendo consensos amplios sobre asuntos de Estado.

De acuerdo con Europa Press, el exministro y expresidente de Red Eléctrica señala directamente a la dirección actual del PSOE como responsable de un contexto de auge de la extrema derecha en España, así como de la pérdida de apoyos hacia el proyecto socialista y de lo que denomina una “dictadura de las minorías”. El texto formula la demanda de un "cambio de rumbo político" dentro del partido. El manifiesto enfatiza la urgencia de que el PSOE recupere su autonomía como formación socialdemócrata, con propuestas de cambio que inspiren de nuevo a una mayoría social y se orienten a resolver los problemas reales de los ciudadanos. Además, el escrito destaca la importancia de reforzar el carácter mayoritario y de búsqueda de consensos democráticos con otras fuerzas políticas en cuestiones de Estado.

La plataforma Socialdemocracia 21, impulsora de la iniciativa, se define como un espacio diseñado para la inclusión y la elaboración colectiva de propuestas. Busca ofrecer un lugar para el “debate honesto, la reflexión colectiva y la elaboración de propuestas que devuelvan a la política su sentido más noble: servir al bien común”, según consignó Europa Press. El manifiesto se dirige tanto a militantes socialdemócratas dentro y fuera del PSOE como a aquellos que consideran fundamental la existencia de una izquierda democrática robusta y desvinculada de radicalismos que la distancia de la mayoría ciudadana.

El documento, según publicó Europa Press, no incorpora firmas individuales y ha sido presentado como una llamada cívica y política amplia. Invita a la ciudadanía que comparta estos principios a sumarse a este proceso de reflexión y renovación. Además, defiende un socialismo que se perciba como continuador directo de los consensos políticos alcanzados durante la Transición, y de los valores plasmados en la Constitución, alejándose de los relatos que anclan la identidad de la izquierda española en acontecimientos previos como la guerra civil y la dictadura.

Entre los mensajes principales, el manifiesto condena la exclusión y el sectarismo, apostando por la recuperación del debate abierto y el entendimiento entre diferentes corrientes, con el fin de evitar que el espacio socialdemócrata quede desplazado por posiciones minoritarias o extremas, según remarcó Europa Press. Este posicionamiento surge en un contexto de creciente preocupación por la fragmentación del espectro progresista y el avance de partidos de derecha radical, planteando la necesidad de redefinir una alternativa sólida que compita en el centro político.

El texto argumenta que la plataforma Socialdemocracia 21 debe servir como catalizador para quienes aspiran a una España cohesionada y justa, donde el pluralismo, el consenso y el bien común recuperen su lugar central en la vida pública. Según el medio Europa Press, esta iniciativa pretende garantizar que el socialismo español vuelva a conectar con las demandas y expectativas de la mayoría ciudadana, restaurando su capacidad para liderar proyectos colectivos de transformación social dentro de los marcos constitucional y democrático establecidos tras la transición.

El papel desempeñado por Josep Maria Triginer en las negociaciones con el presidente de la Generalitat en el exilio, Josep Tarradellas, marcó un hito en el restablecimiento de la Generalitat Provisional de Cataluña en la transición democrática. Estas conversaciones permitieron la restauración de una institución clave para la autonomía catalana tras años de dictadura, según informó Europa Press. El exdiputado y fundador del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) falleció este viernes a los 82 años, tal como anunció el propio partido en un comunicado difundido a través de la red social X, y recogido por Europa Press.

Triginer, nacido en 1943 en Agramunt (Lleida), inició su militancia política en las Juventudes Socialistas durante el periodo franquista en 1962, según detalló Europa Press. Durante la etapa final de la dictadura desempeñó un rol central como impulsor y primer secretario de la reconstrucción de la Federación Catalana del PSOE, posicionándose como uno de los protagonistas en el proceso de reorganización del socialismo en Cataluña.

De acuerdo con Europa Press, Triginer fue elegido diputado del Congreso de los Diputados en 1977, cargo que ostentó hasta 1989. En esa primera legislatura democrática posterior al franquismo, participó en la firma de los Pactos de la Moncloa como representante del PSC junto a Joan Reventós, situándose así en el corazón de los acuerdos políticos que guiaron la transición de España hacia una democracia parlamentaria y social. Más tarde, entre 1989 y 1993, ejerció como senador, aportando su experiencia en la cámara alta.

El medio también consignó que Triginer tuvo un papel determinante en la constitución del PSC en 1978, involucrándose tanto en la articulación de la estructura interna del partido como en los debates institucionales clave de la época. Ese mismo año, integró la comisión del Congreso encargada de redactar el anteproyecto del Estatut d’Autonomia de Catalunya, sentando las bases legales del régimen autonómico catalán y colaborando en el diseño del marco autonómico vigente.

En el periodo que transcurrió entre 1977 y las primeras elecciones catalanas tras la recuperación democrática en 1980, Triginer formó parte de la Generalitat Provisional, donde asumió la función de conseller, según publicó Europa Press. Su participación durante esos años resultó clave en el proceso de normalización institucional y política de la autonomía catalana.

Europa Press informó también sobre su vinculación con el ámbito de los medios públicos, ya que fue consejero de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió, hoy conocida como Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), lo que amplía su trayectoria más allá de la política estricta hacia la gestión de los medios de comunicación públicos en Cataluña.

La reacción del actual presidente de la Generalitat y primer secretario del PSC, Salvador Illa, fue contundente al definir a Triginer en X como “referente para el socialismo catalán”. Según citó Europa Press, Illa afirmó que “su compromiso con la democracia, la justicia social y Catalunya siempre serán un referente para nosotros”, reconociendo la influencia de Triginer en los valores y la orientación ideológica del partido.

La labor de Triginer durante la transición democrática, así como su rol en la reconstrucción institucional catalana y su trayectoria desde la clandestinidad bajo el franquismo hasta la consolidación del PSC como partido mayoritario del socialismo catalán, figura entre las contribuciones más destacadas que recogen los reportes de Europa Press. Su fallecimiento representa la desaparición de uno de los actores centrales del socialismo catalán, cuyo legado permanece presente tanto en la memoria política contemporánea como en los avances sociales e institucionales asociados a la democracia y la autonomía catalana.

El silencio en el Boeing 707 era absoluto en los minutos finales antes del aterrizaje en Moscú. Corrían los últimos días de noviembre de 1975 y el impacto cuando bajamos por la escalerilla fue absoluto.

En medio de un frío glaciar, ver al avión rodeado de soldados con cara de pocos amigos fue una situación impactante y el inicio de sorpresas inimaginables que se fueron profundizando conforme pasaban los días en el país comunista por excelencia, en plena vigencia de la Guerra Fría.

La opresión, desconfianza, vigilancia absoluta y fundamentalmente la falta de libertad, fueron el común denominador durante la permanencia en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas pero finalmente el milagro ocurrió el 9 de Noviembre de 1989, cuando inesperadamente para todos, cae el Muro de Berlín y a partir de ese momento se extingue el comunismo, excepto en Cuba y Corea del Norte.

Por tal motivo, sorprende que varios políticos alrededor del mundo, hayan desempolvado este término donde no se comprende si es por ignorancia o ingenuidad inexplicable.

Lo concreto es que gracias al Nuevo Orden Internacional que surge en la capital alemana con la eliminación de la Cortina de Hierro, comienza una era caracterizada por el Multilateralismo, Interdependencia y Globalización que modifica en forma superlativa el paradigma vigente en términos de Relaciones Internacionales.

El comunismo, reiteramos, no existe más como tal excepto en esos dos países mencionados previamente y por lo tanto, mencionar, por ejemplo, que los gobiernos de Chile o de Uruguay hayan implantado ese régimen perverso pero prácticamente inexistente, no sólo es un inconcebible exceso verbal sino una manipulación lingüística perversa que no resiste el más mínimo análisis ni justificativo.

Dicho esto, recordemos que el Liberalismo como doctrina opuesta a todo sistema que niega las libertades individuales, se basa en dos columnas fundamentales: la Democracia desde el punto de vista político y la Economía de Mercado. Ambos son inescindibles ya que no existe libertad si se carece de uno de esos dos elementos y enfatizamos que el Estado es el medio para lograr esos fines, o sea a través de sus tres funciones excluyentes y monopólicas: Seguridad, Defensa y Justicia y de dos subsidiarias: Salud y Educación. Todo lo demás, desde el punto de vista económico, sí, debe estar en manos privadas.

Juan Bautista Alberdi, con meridiana claridad, escribía en el Sistema Económico y Rentístico de la Confederación Argentina…”El Estado no ha sido creado para generar riqueza sino para hacer Justicia. No ha sido creado para hacer ganancias sino para ser custodio y centinela de los derechos individuales”.

El gran tucumano, Padre indiscutido del Liberalismo en nuestro país, expone en este párrafo dos conceptos fundamentales. Por un lado considera indispensable para una Nación tener un Estado y simultáneamente blinda a los ciudadanos para que él no se exceda, circunscribiéndolo con absoluta precisión a los fines para los cuales fue creado, como hemos mencionado.

Para que no queden dudas, Alberdi proporciona explícitamente el respaldo legal, representado en los primeros treinta y cinco artículos de nuestra Constitución, o sea los principios “pétreos” de la Carta Magna que se refieren precisamente a Declaraciones, Derechos y Garantías.

Este es el concepto Liberal: el Estado es imprescindible pero debe ser limitado representando por lo tanto el dique de contención infranqueable para proteger los derechos individuales de todos los ciudadanos.

Respecto al anarquismo, marxismo y nacional-socialismo, por razones de espacio no podemos profundizar todos los conceptos que impregnan a estos tres regímenes totalitarios pero sí, haremos una muy breve definición general de cada uno de ellos:

- ANARQUISMO: rechazo total a la autoridad del Estado, entendido como monopolio de la fuerza y lucha decisiva e implacable para abolirlo por considerarlo no solamente completamente innecesario sino perjudicial para el desarrollo del hombre.​​

- MARXISMO: teoría social, política y económica que se centra en las luchas entre los capitalistas y la clase trabajadora. El comunismo se basa en la idea absoluta y total de propiedad estatal de bienes de producción y distribución y la ausencia de clases sociales, donde lo privado no puede existir.

- NACIONAL – SOCIALISMO: se concreta como un régimen también totalitario como los dos anteriores, que exalta la figura del líder en proporciones enfermizas y propone, entre otros conceptos denigrantes, el nacionalismo más virulento y el imperialismo visceral que obliga a conquistar a los pueblos que ellos consideren inferiores.

La pregunta que nos hacemos entonces es si existe alguna coincidencia, en términos generales, a estos tres regímenes totalitarios.

Estamos convencidos que la respuesta es simple: odio al Liberalismo y por ende al Sistema Democrático. Abjuran de la División de Poderes, del Estado de Derecho y de la Justicia.

Preconizan, sobretodo el nacional socialismo “light” de nuestros días entre otros conceptos irracionales, la supremacía racial, la violencia verbal, el no respeto a opiniones diferentes y el desprecio por la inmigración que, nuevamente Alberdi, fue taxativo en nuestro Preámbulo cuando cerró la puerta a cualquier delirio mesiánico de combatirla.

Que inteligencia superior que poseía y cuantos años se adelantó en términos políticos, económicos y sociales. La deuda de gratitud del pueblo argentino hacia él es inconmensurable.

En estos tiempos de incertidumbre y en algunos casos de inédita apropiación del término Liberalismo, intentando increiblemente colocarle adjetivos como ”clásico”, “social”, “progre”, de “izquierda”, algunos personajes buscan desnaturalizar y confundir adrede a las sociedades con el objetivo final de la implantación de regímenes autoritarios inicialmente y finalmente, totalitarios.

El Sistema Institucional de la Libertad representado por las democracias con los conceptos inmanentes, reiteramos una vez más, de Multilateralismo, Interdependencia y Globalización, está hoy en peligro en todo el mundo. Basta sólo observar la criminal invasión de Rusia a Ucrania para tomar dimensión de los tiempos difíciles que debe afrontar el Presidente Volodímir Zelensky que cuenta, sin embargo, con el firme apoyo mayoritario de la Unión Europea, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Canadá, entre otros países centrales.

Si se acepta la conquista territorial mediante la fuerza violando el derecho internacional, las democracias europeas corren un peligro serio y luego cual mancha venenosa, afectarán gravemente la totalidad de ellas en los demás continentes. Recordemos a fines de la década del 30 en el siglo pasado cuando las concesiones a Adolfo Hitler fueron aceptadas una por una y como terminó esa nefasta experiencia.

Teniendo en cuenta que el Liberalismo no se negocia, luchemos con todas nuestras fuerzas y convicciones para impedir que este andamiaje político, social, filosófico y económico que tanto sacrificio costo construir a lo largo de trescientos años, sea destruido por doctrinas totalitarias tanto de extrema izquierda como de extrema derecha, que sólo conducen a la miseria moral y material, es decir, a la esclavitud más abyecta.

El presidente Javier Milei avanza en la organización de una cumbre de derecha que aspira a congregar en Argentina a mandatarios y figuras políticas, regionales e internacionales, alineadas con la lucha ideológica contra el socialismo y el movimiento woke.

El objetivo central de este encuentro sería forjar una alianza estratégica que contrarreste la influencia de lo que Milei considera como dictaduras de América Latina, tales como las de Miguel Díaz-Canel (Cuba), Daniel Ortega (Nicaragua) y Nicolás Maduro (Venezuela); así como gobiernos democráticos que son de un signo ideológico diferente al libertario, tales como Lula da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia), Claudia Sheinbaum (México) y Yamandú Orsi (Uruguay).

“Pareciera que la región ha despertado de la pesadilla del socialismo del Siglo XXI. La gente está descubriendo que efectivamente es una farsa, que toda la pátina buenista no es ni más ni menos que un relato mentiroso, engañoso para que un conjunto de forajidos tomen el poder y empobrezcan a la población, si todos los lugares en donde lo aplican es un fracaso”, marcó Milei este martes en diálogo con el periodista Andrés Oppenheimer, de la cadena CNN en Español.

También reconoció el adelanto hecho días atrás por Infobae, que está trabajando en un bloque de líderes de la centroderecha hacia la derecha. “No le pusimos nombre, pero ya hay un bloque de diez países que venimos trabajando. Estamos intentando hacer un bloque para que nuestra propuesta sea plantarnos al cáncer del socialismo del Siglo XXI o de los woke, ni hablar de las versiones más extremas”, marcó.

El proyecto, que por ahora se encuentra en una fase preliminar, prevé una convocatoria para el año 2026 en territorio argentino. Aunque está la idea de hacer un cónclave iniciático para este grupo, Milei le confirmó a Infobae que todavía no hay una fecha prevista para la realización del bloque.

Se supone que antes debe terminar de conformarse la composición final del grupo, la estructura de la organización y la dinámica con la que funcionará.

Por el momento, se sabe que buscarán manejarse con un posicionamiento en sintonía con la política exterior de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.

Desde la administración libertaria insisten en que Milei emerge como “el líder natural” de este posible bloque ideológico y que el evento buscaría sumar a José Antonio Kast (Chile), Rodrigo Paz (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador), Santiago Peña (Paraguay), Nayib Bukele (El Salvador) y José Jeri (Perú). Tanto Bukele como Milei mantienen un vínculo fluido, lo que favorece la articulación regional planteada por el presidente argentino.

Entre los líderes mencionados, Milei ya logró concretar varias reuniones bilaterales en los últimos meses. Estos encuentros buscaron fortalecer los lazos y asentar las bases de una colaboración que trascienda lo institucional, orientada a consolidar un frente común con eje en la defensa de la propiedad privada y el capitalismo. El mandatario incluso visitó diferentes países de la región con esa intención, posicionándose como referente del bloque conservador en el escenario sudamericano.

En la reciente Cumbre del Mercosur celebrada el 20 de diciembre en Foz de Iguazú, Milei se dirigió a su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con una visión definida sobre el rumbo de la región. Expuso: “La nueva Sudamérica llega desde el futuro. Está en este bloque decidir si va a moverse con este viento de cola o aferrarse al mástil del pasado para luchar contra el cambio que nuestros países necesitan y exigen”.

En la reciente cumbre de jefes de Estado del Mercosur realizada en Foz de Iguazú, Milei respaldó la postura de Estados Unidos frente a Nicolás Maduro, mientras Lula da Silva buscó un diálogo directo con Trump para impedir una posible invasión a Venezuela, a la que calificó como una “catástrofe” para la región. Las posturas opuestas de los presidentes de Argentina y Brasil pusieron en primer plano la división política en Sudamérica.

La administración radicada en Casa Rosada sostiene que los recientes cambios políticos en Sudamérica reafirman la oportunidad de este proyecto.

Tras la elección presidencial en Chile, que consagró a José Antonio Kast con un 60% de los votos tras imponerse en la segunda vuelta frente a Jeannette Jara, Milei celebró públicamente el “cambio de rumbo” en varios países de la región.

De hecho, compartió en sus redes sociales un mensaje en el que afirmó: “La izquierda retrocede. La Libertad Avanza”. En ese posteo, diferenció a Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay, Chile y Argentina como exponentes del progreso, en contraste con las representaciones de Brasil, Colombia y Venezuela.

Gonzalo Caballero Álvarez destacó por una larga trayectoria tanto en la docencia como en la política local. Según informó Europa Press, fue profesor jubilado y ejerció la dirección de varios centros educativos públicos en el municipio de Ponteareas, donde su figura marcó a diversas generaciones de estudiantes y familias. Además, ocupó el cargo de concejal socialista durante varias legislaturas en el ayuntamiento de Ponteareas, consolidándose como uno de los líderes más reconocidos del PSdeG en la comarca de O Condado entre las décadas de 1980 y 1990, tal como detalló el medio.

La vida familiar de Caballero Álvarez también resultó ampliamente mencionada en las comunicaciones oficiales y en medios regionales. Padre de tres hijos y abuelo de cuatro nietos, su fallecimiento fue confirmado por fuentes cercanas citadas por Europa Press, que insistieron en la notoriedad del impacto personal y profesional que deja en la región. Asimismo, se informó que sus restos serán velados en el tanatorio de Ponteareas hasta el momento del oficio religioso.

Según consignó Europa Press, medios y representantes del entorno político subrayaron la huella que deja Caballero Álvarez en el ámbito educativo y político de Ponteareas y Vigo. Su rol como referente del socialismo gallego, la labor como docente y su compromiso institucional son aspectos mencionados por las personas que compartieron trabajos o tiempo con él a lo largo de su vida pública y privada.

El fallecimiento de Gonzalo Caballero Álvarez marca el cierre de una etapa relevante en la historia contemporánea de O Condado, especialmente para el socialismo local y para quienes participaron en el desarrollo e impulso de la educación pública en la comarca. Tal como publicó Europa Press, el homenaje y despedida pública congregará a responsables institucionales, compañeros del ámbito educativo, familiares, vecinos y diversas figuras de la vida política gallega que reconocen la trayectoria del exconcejal y educador.

Argentina pasó del colapso a la recuperación en apenas dos años. Del desastre heredado en diciembre de 2023 al rebote sólido de diciembre de 2025, los datos son inequívocos:

• Inflación: de un 211% anual a una de alrededor del 31%, con inflación mensual estabilizada por debajo del 3%. Uno de los procesos de desinflación más rápidos de la historia reciente, logrado con equilibrio fiscal y disciplina monetaria real.
• Pobreza: aumentó de forma transitoria, el costo inevitable de terminar con décadas de ficción fiscal, y luego cayó con fuerza hasta ~27–28% a finales de 2025 (proyecciones oficiales). Millones de personas salieron de la pobreza a medida que se recuperaron los salarios reales y volvió el crecimiento.
• Tasa de homicidios: la más baja de la historia argentina y de Sudamérica, con 3,8 por cada 100.000 habitantes (datos 2024 consolidados en 2025), gracias a políticas firmes contra el crimen organizado y el narcotráfico.
• Crecimiento del PIB: tras la recesión inicial del ajuste, 2025 cerró con un crecimiento del 4,5–5,5%, impulsado por inversión, exportaciones y recuperación del consumo privado.
• Resultado fiscal: por primera vez en décadas, superávit sostenido del 1,5–1,8% del PIB, poniendo fin al déficit crónico que alimentaba inflación, pobreza y decadencia.
• Salarios reales y confianza: los ingresos reales superaron niveles precrisis, el riesgo país cayó a mínimos de varios años y la confianza inversora volvió con fuerza.

El ajuste tuvo costos iniciales altos. Siempre los tiene después de años de mentiras. Pero el shock de realidad fiscal, la desregulación y la lucha contra la corrupción y el crimen dieron resultados concretos.

El socialismo dejó hiperinflación, pobreza masiva e inseguridad.

La libertad económica está trayendo estabilidad, crecimiento y esperanza.

“El sueño incumplido de Sebreli fue ver en la Argentina una socialdemocracia a la europea, en esa línea que encarnaban grandes escritores como Norberto Bobbio y Anthony Giddens y que, en términos prácticos, se cristalizó en políticos como Felipe González. Un liberalismo igualitarista”, escribe Marcelo Goiffré en el prólogo de Revoluciones, el libro póstumo de Juan José Sebreli, que murió en 2024. Lo edita Sudamericana.

“No evitó bajar al barro, aun cuando menos preciaba la minucia de la práctica partidaria: si no encontraba ningún candidato que se amoldara a ese liberalismo de izquierda que pregonaba, buscaba acercarse a algún otro que creía poroso, para convencerlo y llevarlo hacia esa cosmovisión”, agrega. El libro reúne las clases del curso que dictó en Buenos Aires sobre revoluciones políticas, sociales y culturales a mediados de los noventa.

Tenía un objetivo: recorrer el siglo XX desechando mitos. El curso lo da, sostiene Gioffré, en “la cumbre de su carrera literaria”. Acababa de publicar El asedio a la modernidad y El vacilar de las cosas, dos de sus libros más celebrados. Tenía 65 años y “había dejado atrás ciertas veleidades”, “había tirado el lastre de su peronismo imaginario”, seguía firme en su “hegelo-marxismo”, puliendo una “posición política muy refinada”.

Polémicos como pocos, y a la vez con mucha presencia en los medios y en los círculos intelectuales, Sebreli fue filósofo, sociólogo y crítico literario. Formó parte del primer grupo de existencialistas en la Argentina, militó en el Frente de Liberación Homosexual, integró las revistas Sur y Contorno. El mes pasado se cumplieron dos años de su muerte. Dejó una obra extensa que dialoga filosóficamente con la coyuntura de su época.

En este libro póstumo encontramos definiciones muy fuertes sobre los grandes movimientos del siglo XX que, de alguna manera, sus fantasmas asustan y fascinan en este nuevo tiempo. A continuación, algunas frases que el autor de Buenos Aires, vida cotidiana y alienación, El malestar de la política y Dios en el laberinto deslizó con soberbia y trascendencia en aquellos cursos de hace casi treinta años.

1.

“Las únicas revoluciones como acto, revoluciones propiamente dichas con toma violenta del poder, que han triunfado, son las revoluciones burguesas; concretamente, la inglesa del siglo XVII, la francesa del siglo XVIII y, algo que puede resultar escandaloso pero que después lo vamos a ver en detalle, la Revolución Rusa.”

2.

“Todo movimiento revolucionario, ya sea de izquierda o de derecha, tiene siempre un ala avanzada y, no bien la revolución se estabiliza en el poder, esa vanguardia excesiva está destinada a morir. Extremando las comparaciones y analogías, sería el caso del peronismo con los montoneros; los montoneros serían un poco el equivalente a los cavadores del siglo XVII o a los rabiosos de la Revolución Francesa o al ala izquierda del nazismo, mientras que el peronismo sería una forma de fascismo sui generis.”

3.

“El rol que juegan las masas es la línea de transición del bonapartismo al fascismo. El bonapartismo tiende a integrar a los marginados de la sociedad, mientras que el fascismo va más allá y los moviliza mediante la politización total y la propaganda. La paradoja es que son sistemas gatopardistas, cuyo aspecto popular oculta un profundo conservadurismo.”

4.

“Para sacar a las masas de su indiferencia y apatía, que en general reina durante los períodos más democráticos, se recurre a efectos emocionales y puestas en escena que provienen del mundo del espectáculo. Se politiza toda la vida cotidiana y brotan relatos épicos que suplantan la realidad.”

5.

“Considero que el término ‘comunismo’ no debería usarse porque carece de objetividad científica, es una palabra ideológica. La prueba está en que no coincide con la definición del concepto al que alude. ¿Qué es comunismo? Propiedad en común. Ahora bien, en la Unión Soviética nunca hubo propiedad en común, por lo tanto es un concepto meramente ideológico o propagandista, aceptado y usado tanto por sus adeptos con sentido favorable como por sus adversarios como insulto. Descartado este vocablo".

6.

“La estatización de la propiedad, que es lo que se hizo en la URSS, en la China maoísta y en todos los demás regímenes mal llamados comunistas, no es sinónimo de socialización. Confundir estatización con socialización lleva a disparates tan grandes como cuando Álvaro Alsogaray o incluso Mariano Grondona decían que antes de los años noventa la Argentina había sido un país socialista porque se habían nacionalizado empresas.”

7.

“En la década de 1960 aparecieron por primera vez las relaciones sexuales libres, ligadas en primer término a la emancipación femenina —que, a su vez, dependió del ingreso de la mujer en el campo laboral, es decir del hecho de adquirir independencia económica—, y en segundo lugar a la invención —que no fue casual— de la píldora anticonceptiva. Finalmente, este cambio drástico de los hábitos sexuales tuvo más que ver con una variable económica y otra científica que con toda la agitación y propaganda de los jóvenes con respecto a la liberación, que solo tuvo un efecto secundario.”

8.

“Tal vez la necesidad de una democracia directa, como anhelo, como intención, es inherente a la condición humana”.

“El futuro no está escrito, lo escribimos nosotros. Ahora más que nunca merece la pena luchar”, afirmó Francina Armengol en su discurso ante la militancia socialista, dirigiendo un mensaje central a quienes participan activamente en el Partido Socialista de las Islas Baleares. La presidenta del Congreso de los Diputados y secretaria general del PSIB-PSOE, que habló durante la Cena de Navidad de la Federación Socialista de Mallorca, invitó a los presentes a intensificar el compromiso y la cohesión interna para responder a los desafíos políticos actuales, marcados por la creciente presencia de la extrema derecha en Baleares y España. De acuerdo con la información difundida por la Federació Socialista de Mallorca, Armengol insistió en la urgencia de defender los valores socialistas, articulando su intervención alrededor de la unidad y la combatividad como requisitos esenciales ante lo que calificó como una “guerra cultural”.

Durante el evento, que reunió a más de 800 personas entre militantes y figuras destacadas del socialismo balear en el restaurante Binicomprat, Armengol recordó la figura del expresidente Francesc Antich, fallecido en enero del año anterior. Según publicó la Federació Socialista de Mallorca, aludió al legado y la vigencia del pensamiento de Antich como referencia ineludible para la situación actual del partido. Armengol expresó que la herencia del exdirigente continúa influyendo y resulta necesaria ante los retos presentes, subrayando que el compromiso y la inspiración de figuras históricas deben guiar las estrategias y decisiones del socialismo insular y nacional.

En su análisis político, la presidenta del Congreso situó el contexto actual en una batalla cultural en la que, según reportó la Federació Socialista de Mallorca, el auge de ideologías ultraliberales, la desconfianza hacia la democracia y la proliferación de informaciones falsas constituyen amenazas directas para el proyecto progresista. Armengol afirmó que el Gobierno de Pedro Sánchez enfrenta “ataques desmedidos” y sostuvo que la actuación del Ejecutivo español representa un ejemplo positivo para el entorno internacional, lo que a su entender requiere una defensa firme de sus logros políticos y sociales.

El medio mallorquín señaló que Armengol centró parte de su intervención en los desafíos internos del PSOE. Se refirió con contundencia a quienes, desde su punto de vista, han dejado de representar los valores fundamentales del socialismo, al afirmar que quienes han “traicionado los valores socialistas” ya no corresponden al concepto de compañerismo dentro del partido. Resaltó la capacidad de resistencia de la organización socialista, expresando optimismo sobre el futuro colectivo y la confianza en avances para los próximos años electorales, especialmente en el horizonte de 2026 y 2027.

La líder socialista hizo un llamamiento explícito a la militancia para no desistir ante los obstáculos actuales y reivindicó que los ataques contra el partido deben convertirse en energía para reforzar la identidad política, la transparencia y el compromiso feminista. Insistió en que los hombres también tienen que implicarse en la lucha feminista del PSOE, proponiendo integrar estos valores en toda la acción política y social de la organización.

En lo referente a la situación política de Baleares, Armengol criticó abiertamente la gestión del Partido Popular bajo el liderazgo de Marga Prohens, acusando al Govern balear de adoptar políticas alineadas con la extrema derecha. Según la Federació Socialista de Mallorca, cuestionó la política autonómica en materia de acogida de menores extranjeros. Manifestó su desacuerdo con el trato desigual dispensado entre niños ucranianos y africanos, lo que atribuyó a un fenómeno de “racismo institucional” instaurado en las políticas actuales del ejecutivo balear.

Además, la dirigente del PSIB-PSOE expresó desacuerdo con la política turística impulsada por el Govern de Prohens. Según denunció y detalló la Federació Socialista de Mallorca, mientras desde la administración autonómica se advierte públicamente acerca de los riesgos asociados a la masificación turística, en la práctica se incrementa el número de plazas de alojamiento disponibles, lo que, de acuerdo con Armengol, responde a intereses económicos concretos y contradice el discurso público oficial.

Entre los problemas sociales abordados, Armengol hizo especial hincapié en la crisis habitacional que afecta a Baleares, responsabilizando al PP y a Vox de la escalada de precios en los alquileres. Señaló que, en algunos casos, las rentas mensuales han crecido hasta en 300 euros, situación que relacionó con políticas consideradas irresponsables por parte del actual Govern. En su intervención, insistió en que la respuesta socialista a este tipo de adversidades debe fundamentarse en la unidad interna y la fidelidad a los valores históricos del partido, impulsando políticas que aporten soluciones reales a los problemas sociales.

La jornada incluyó intervenciones de otras representantes de relevancia en el socialismo de Mallorca. Amanda Fernández, secretaria general de los Socialistas de Mallorca, intervino insistiendo en la función transformadora del partido y la necesidad de mantener sus principios fundacionales activos. Según declaró y reportó la Federació Socialista de Mallorca, Fernández recalcó que el objetivo del PSOE consiste en “transformar la sociedad” y avanzar en la esperanza como motor de acción, dejando de lado el conformismo para centrarse en políticas concretas en beneficio de la clase trabajadora.

Fernández repasó los hitos del socialismo balear en materia de igualdad y género, recordando iniciativas como la aprobación de listas cremallera en la época de Antich y la puesta en marcha de la Ley de Igualdad bajo el mandato de Armengol. También mencionó avances en coeducación y conciliación laboral y familiar, y afirmó que la abolición de la prostitución figura todavía entre los objetivos prioritarios del partido. La concepción feminista, sostuvo, atraviesa la estructura del PSOE: “No es solo una bandera, es el alma de este partido”. Citó nombres como María José Varela, Aina Rado y Joana Maria Escartín, señalando su rol destacado en la defensa y promoción de la igualdad de género dentro y fuera de la formación política.

Según la prensa de la Federació Socialista de Mallorca, Amanda Fernández hizo énfasis en la importancia de que la organización mantenga su vínculo con los sectores sociales más desfavorecidos y persista en ofrecer alternativas sólidas frente a una derecha que, en palabras de la dirigente, “hace negocio con los derechos y la vida de la gente”. La secretaria general insular denunció la mercantilización de la vivienda, la salud y la educación, proponiendo que el reto del PSOE reside en expandir el alcance de su proyecto y acercar sus políticas a nuevos colectivos. Finalizó su discurso asegurando que el cambio social resulta tanto viable como necesario.

El desarrollo de la cena contó con la intervención inicial de Margalida Fullana, alcaldesa de Algaida, quien evocó la figura y el legado de Francesc Antich como ejemplo de conciliación y serenidad en el liderazgo político. Fullana elogió la capacidad de Antich para promover el avance político a través del diálogo y la calma, evitando el recurso a la confrontación y apostando por la valentía tranquila frente a la crispación social y partidaria.

Según la nota de prensa de la Federació Socialista de Mallorca, el evento constituyó un espacio significativo para la expresión de los principios ideológicos y éticos del socialismo en Baleares. Militantes, representantes institucionales y dirigentes participaron en la convocatoria, generando un ambiente de reflexión colectiva sobre la historia, los valores y los retos de la formación progresista ante el panorama de cambio y conflictividad política regional y nacional.

En referencia a un documento elaborado durante la presidencia de Donald Trump que alertaba sobre una supuesta “desaparición civilizatoria” de Europa, Salvador Illa, presidente de la Generalitat y primer secretario del PSC, utilizó este argumento como punto de partida para analizar los desafíos actuales que enfrenta el continente. Durante el Consell Nacional del PSC, Illa situó a Europa ante una encrucijada: responder de manera firme o permitir que fuerzas ultras y conservadoras, influidas por Trump y sus aliados, marquen el futuro europeo. Según informó El País, Illa relacionó estas advertencias con el auge global de movimientos de extrema derecha y subrayó la necesidad de una reacción política y social por parte de Europa.

El medio El País detalló que Illa, al abordar los principales riesgos que atraviesa Europa y el mundo, puso el foco en el avance de la extrema derecha. El dirigente convocó a fortalecer la cohesión continental y defender los valores democráticos fundamentales como respuesta a quienes, desde posturas conservadoras y ultra, ponen en cuestión la integración europea. En su intervención, presentó un contraste entre la mirada pesimista procedente del entorno de Trump y el relato de una Europa edificada tras dos guerras mundiales sobre los fundamentos de la igualdad, el Estado del bienestar y la fraternidad. Argumentó que precisamente estos valores democráticos y sociales explican por qué la construcción europea resulta incómoda, y en ocasiones amenazante, para ciertos actores políticos.

Illa advirtió sobre un proceso de deshumanización que atribuyó a varios gobiernos y formaciones de extrema derecha, tanto en Europa como en otros continentes. Durante su exposición, el dirigente catalán insistió en la obligación de actuar y respondió con una llamada explícita a que la sociedad y la política no permanezcan pasivas ante estas tendencias. Formuló la pregunta: “¿Queremos que Trump y sus socios ultras escriban nuestro futuro?”, destinada a fomentar la reflexión y la movilización frente a lo que identificó como un momento crítico para el rumbo político europeo, según publicó El País.

Según consignó el medio, Illa defendió la idea de un proyecto europeo más ambicioso, haciendo referencia a la integración federal del continente. Habló abiertamente de avanzar hacia los que denominó “Estados Unidos de Europa”, proponiendo un horizonte supranacional que amplíe los mecanismos de unidad y cooperación política. El dirigente puntualizó que la firmeza frente a la extrema derecha pasa por basarse en la verdad, el conocimiento y la evidencia, descartando la opción del miedo o la falta de respuesta como estrategia ante el avance de estas corrientes.

En cuanto al contexto nacional, Illa sostuvo, de acuerdo con El País, que el modelo español aporta ejemplos de estabilidad y éxito económico. Subrayó el récord alcanzado por el Ibex 35, el crecimiento reciente de los beneficios empresariales y el dinamismo económico como muestras de que la prosperidad puede acompañarse de valores democráticos y políticas sociales. Para el presidente de la Generalitat, el caso español serviría de prueba de que no hay contradicción entre progreso económico y principios solidarios.

Illa también aprovechó la ocasión para recordar a Pasqual Maragall, coincidiendo con el vigésimo segundo aniversario de su investidura como presidente de la Generalitat, según reportó El País. Destacó la visión de Maragall sobre Cataluña como una realidad indisociable de España y Europa, y mencionó las contribuciones de otros expresidentes catalanes. En referencia a José Montilla, resaltó la eficiencia administrativa; de Josep Tarradellas, evocó su sentido institucional; y de Jordi Pujol, valoró lo que denominó “catalanismo integrador”.

La intervención finalizó con una referencia directa a la identidad socialista como elemento crucial para afrontar el avance de las fuerzas ultras. El País citó las palabras de Illa en las que se definió como “un militante socialista, ni más ni menos”, exhortando a la militancia a encarar los desafíos actuales desde la convicción y la confianza en los valores del socialismo democrático. Todo el discurso de Illa, tal como quedó recogido por El País, se enmarca en el debate más amplio sobre la respuesta de las fuerzas progresistas al resurgimiento de las propuestas nacionalistas y conservadoras en Europa.

En su último día de programación, el CADE Ejecutivos 2025 organizó un segmento electoral con los precandidatos Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, y Alfonso López Chau, de Ahora Nación.

El representante de izquierda afirmó que el Congreso de la República legisla para el crimen organizado. Luego, destacó la implementación del Hidrógeno Verde en el Perú y que es vital la “recuperación moral”.

Al momento de las preguntas, Pablo Bustamante, representante de Lampadia, destacó las diferencias entre las ideologías de ambos.

“Hemos vivido las mismas experiencias, hemos contemplado los mismos acontecimientos en el mundo. Nuestros diagnósticos, seguramente, básicamente, son muy parecidos, pero tenemos soluciones distintas. Vemos el mundo hacia adelante de manera distinta”, mencionó.

Luego, le regaló al candidato el libro ‘El fracaso del socialismo en el mundo’, de Félix Álvarez, y lo invitó “a la convergencia”.

“Félix Álvarez es un converso, era comunista, del Partido Comunista Peruano, en fin. Es muy interesante. Él ha recorrido todas las experiencias del socialismo. Él ha recorrido todas las experiencias del socialismo y muestra que todas han fracasado. Tú te declaras izquierdista y te declaras socialista. Eh, y tenemos evidencias de fracasos. Yo quiero preguntarte por qué nos quieres proponer lo mismo que ya fracasó”, comentó.

Aseguró que en el Perú “tuvimos un socialismo que duró 30 años, hasta el año 90, y el año 90 terminamos con un estado que no tenía más de 3,8 % el PBI en recaudación, 60 % de pobres. La empresa peruana más grande facturaba 600 millones de dólares, mientras las ecuatorianas vendían 2000 millones”.

“Gracias a la reconversión que hicimos en el Perú, el año 2021, el Estado ya tenía un 21 % de ingresos. La pobreza había bajado a 27 %, después bajó hasta 20. Se creó una nueva clase media emergente con 40 % de la población. Y, después, hoy día, el 25, que retomamos el socialismo desde el 2011 y no se corrigió con PPK (Pedro Pablo Kuczynski) como debió haberse corregido, estamos creciendo 3 %, muy por debajo de nuestras capacidades productivas, muy por debajo de nuestras necesidades”, agregó.

Finalmente, le preguntó al representante de Ahora Nación:“Has dicho que crees en la inversión privada, pero no se trata solo de decir eso. Desde el socialismo y desde la izquierda peruana no hay propuestas de convergencia con el sector privado, y el Estado y el sector privado están divorciados hace mucho tiempo”.

La respuesta de López Chau

Ante el cuestionamiento de su ideología, López Chau indicó que “más que socialista, yo dría que soy socialcristiano. ”Entonces, mi socialismo nace profundamente de Isaías 65, cuando habla del futuro de la humanidad, donde dice que el lobo pastará junto a la oveja y no habrá hombre que no vivirá en sus años".

El exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) contaba que un director del Fondo Monetario Internacional (FMI) decía si ha “fracasado las experiencias del socialismo realmente existente nos significa que pasemos de un dogmatismo fracasad a otro dogmatismo que dice que el marco y nada más que el mercado, aunque sean pisoteados los humildes de la tierra”.

“Decía, creo en un estado de tres manos, la mano invisible del mercado, claro que sí, pero junto a ella la mano de justicia y la mano de la solidaridad. En esta etapa histórica, por 500 años tendremos que hacer economía de mercado, el resto es cosa de la fe de cada quien. Creo en una economía nacional y social de mercado, esa es mi convicción”, manifestó.

“Déjenme decirles para aportar la diferencia, yo sé que tú estarás de acuerdo conmigo, no todo del estado es malo, y no todo lo privado es bueno. Yo pegunto, el banco central es privado o es del estado? Es lo mejor que tenemos”, agregó.

El propio Jeremy Corbyn aludió a la complejidad del proceso de establecer una nueva agrupación política, utilizando un tono autocrítico frente a los errores y complicaciones ocurridas durante la gestación de "Tu Partido" (Your Party). Durante la conferencia inaugural en Liverpool, el exlíder laborista indicó ante los asistentes que esa experiencia serviría como ejemplo para futuras organizaciones partidarias: “aprendan de nuestros problemas, aprendan de nuestros errores, aprendan de las extralimitaciones”. Según informó Europa Press, sus palabras se enmarcaron en un acto de dos días en el que la nueva fuerza política presentó de manera formal su propuesta nacional para las elecciones británicas de 2026.

Tal como publicó Europa Press, el evento sirvió de escenario para la celebración de votaciones clave entre los delegados de la agrupación. En ellas se abordaron cuestiones fundamentales de organización interna, como el formato del liderazgo, las normas de selección de candidatos, y la postura a adoptar en torno al apoyo de aspirantes independientes identificados con el socialismo en los próximos comicios locales de mayo de 2026. Jeremy Corbyn destacó en su discurso que “como partido, debemos unirnos y estar unidos, porque la división y la desunión no servirán a los intereses del pueblo que queremos representar”. Esta llamada a la cohesión tuvo lugar en un contexto marcado por recientes disputas internas y señales de fragmentación.

De acuerdo con Europa Press, las dificultades no se limitaron a las semanas previas al lanzamiento oficial. El proceso fundacional de “Tu Partido” se caracterizó por fuertes tensiones entre distintos actores, entre las que se destacó una controversia entre Corbyn y la exdiputada laborista Zarah Sultana. Este conflicto retrasó la publicación de la primera lista de afiliados y llevó a amenazas de acciones legales, exponiendo los desafíos propios de una formación incipiente. Además, la situación derivó en la salida de dos diputados independientes, Adnan Hussain e Iqbal Mohamed, quienes abandonaron las negociaciones iniciales debido a discrepancias internas.

Europa Press detalló que la conferencia fundacional celebrada en Liverpool no estuvo exenta de divergencias adicionales. Durante las sesiones surgieron nuevas diferencias debido a la exclusión de algunos integrantes afiliados al mismo tiempo al Partido Socialista de los Trabajadores, lo que reflejó la persistencia de divisiones en esta etapa temprana. Pese a este escenario, Corbyn insistió en la construcción de unidad como condición para que el partido pueda representar las demandas sociales a las que apunta.

En cuanto a su propuesta política, “Tu Partido” plantea la defensa de la “propiedad pública y democrática” del sector del agua y promueve campañas orientadas al socialismo y la justicia social como ejes centrales de su programa. Europa Press reportó que, en la inauguración, Corbyn incluyó reivindicaciones en favor de Palestina y animó a la militancia a mantener un compromiso constante con los valores socialistas.

El nacimiento de esta nueva agrupación se produce en un marco de competencia política consolidada, donde los tres principales partidos británicos –laboristas, conservadores y liberaldemócratas– concentran la mayor parte del poder institucional, tal como consigna Europa Press. Corbyn definió el nuevo proyecto como una alternativa frente a este “tripartido de pensamiento político en el Parlamento”, aludiendo tanto a la Cámara de los Comunes como a la de los Lores, y destacó su apuesta por captar el voto de los sectores insatisfechos con la oferta electoral tradicional.

Durante la cita de Liverpool, los delegados debatieron y votaron la hoja de ruta de cara a las elecciones locales de mayo de 2026, las primeras en las que “Tu Partido” buscará competir ante el electorado. Los debates internos incluyeron la definición de los próximos pasos en la política organizativa, los criterios de selección de candidatos y la elaboración de una plataforma electoral capaz de diferenciar a la agrupación en el escenario político británico. Según lo consignado por Europa Press, la estructura y el programa definitivo continúan en fase de discusión entre dirigentes y miembros.

El lanzamiento formal de la formación supuso, además, el establecimiento de las bases para una estructura organizativa orientada a tener alcance nacional. La conferencia fundacional se estructuró como plataforma para precisar la identidad política del movimiento y la estrategia futura, en un contexto de competencia intensa y retos derivados de las divisiones internas que han caracterizado su origen.

Durante décadas, a los exiliados cubanos nos llamaron paranoicos. Insistíamos, con razón, y cierta vehemencia, en que el socialismo no estaba muerto: mutaba. El supuesto “fin de la historia”, tras la caída del modelo soviético, no implicó su derrota cultural. Hoy, cuando en Estados Unidos asoman candidaturas que se declaran “socialistas” y su estética se normaliza en universidades y medios, aquellos “fantasmas del exilio” se parecen más a una alarma temprana que a una obsesión.

El ascenso de referentes como Zohran Mamdani en Nueva York y la expansión del llamado “socialismo democrático” como sello respetable, revelan una rehabilitación cultural. No es el marxismo soviético como lo conocíamos, sino su versión emocional: vocabulario inclusivo, causas morales y un discurso de aparente compasión que encubre el mismo reflejo colectivista que erosiona la libertad individual.

Esa narrativa prosperó porque Occidente nunca hizo con el comunismo, lo que sí hizo con el nazismo: un juicio moral y público, con memoria, condena y tabú. El vacío ético resultante permitió que el socialismo reapareciera con ropajes humanitarios, ambientales o identitarios.

A lo largo del siglo XX, la gramática socialista se filtró en la cultura, la academia y los medios. Aunque el marxismo clásico perdió fuerza política, sobrevivió en la crítica cultural y en la idea de que toda jerarquía es opresión y que el progreso exige desmantelar las estructuras tradicionales.

Esa noción se naturalizó hasta volverse sentido común. La política adoptó una función pedagógica: una cruzada moral donde el Estado se erige en tutor colectivo y el individuo en sujeto redimible. De ahí emerge el nuevo socialismo, ese de lenguaje amable, tecnocrático y emocional, que viene avanzando en universidades, corporaciones y partidos bajo la bandera de la “inclusión” y la “justicia social”.

En América Latina, sin embargo, percibimos un giro. El triunfo de Javier Milei en Argentina, junto con la validación de su gestión, el rechazo al socialismo en Chile con la opción de José Antonio Kast reactivada, el desgaste del MAS en Bolivia y los reacomodos en Perú y Colombia, dibujan un contrapeso liberal que parecía improbable hace pocos años. Si a eso se suma un cambio real en Venezuela, el impacto sería estratégico: La Habana perdería a su principal sostén económico y logístico.

Porque Cuba sigue siendo, a pesar de su ruina, un núcleo simbólico y operativo del socialismo continental. El castrismo no solo se beneficia de transferencias materiales venezolanas; también ha incrustado cuadros de inteligencia en el aparato chavista, garantizando el control sobre sectores clave del Estado y de las fuerzas armadas. Desde esa estructura, La Habana ha proyectado su influencia, exportando métodos de represión, propaganda y adoctrinamiento a media región.

Por eso, una caída del andamiaje bolivariano golpearía directamente la retaguardia de Cuba, ese faro con poca luz, entre apagones, que sobrevive gracias a la exportación de servicios bajo control estatal, la represión interna y las remesas del exilio.

La hegemonía socialista, sin embargo, no se sostiene solo con subsidios: se edificó en el terreno de las ideas. Mientras liberales y conservadores gestionaban, la izquierda escribió los guiones, definió la estética y ocupó las cátedras. El resultado es una generación formada en pedagogías de sospecha, entrenada para ver en cada diferencia una opresión y en cada jerarquía una injusticia; una generación que confunde justicia con igualitarismo y derechos con dádivas.

Por eso conviene tener presentes las advertencias de Vladimir Bukovsky y Yuri Bezmenov. Como documentó Bukovsky en Judgement in Moscow, sin memoria ni justicia los verdugos reescriben la historia con la complicidad de élites occidentales fascinadas por la supuesta “buena intención” socialista. Bezmenov, exagente del KGB, explicó la “desmoralización” como técnica de subversión: sustituir la verdad por relativismo y la virtud cívica por resentimiento identitario. No hacen falta tanques cuando se controla el aula.

Occidente debe reconocer que el socialismo, en cualquiera de sus disfraces, no es una utopía fallida, sino un sistema intrínsecamente opresivo. La respuesta, para ser efectiva, debe ser triple: cultural, educativa y legal.

Cultural, para disputar símbolos, lenguaje e imaginario; rescatar biografías de víctimas y héroes de la libertad; producir arte y narrativas que muestren los costos reales del colectivismo.

Educativa, para reponer hechos, archivos y comparaciones honestas; enseñar la historia del totalitarismo y los fundamentos de la economía libre desde la escuela secundaria y la universidad.

Legal, para proscribir organizaciones totalitarias, su financiamiento y propaganda —como se hizo con el nazismo y el fascismo—, y proteger a la vez la libertad de expresión sin permitir que quienes buscan destruirla se amparen en ella.

Si algo enseña el siglo XX, y lo que va del XXI, es que el socialismo no muere: hiberna, cambia de nombre, colorea su bandera y regresa. Solo la memoria, el juicio moral y el coraje intelectual pueden cerrarle el paso. La hora de hacerlo es ahora: cuando Estados Unidos todavía puede decidir si sigue siendo el principal refugio de la libertad… o su próxima víctima.

El escenario político de Honduras se ha convertido en el epicentro de una disputa ideológica que trasciende sus fronteras, con la inminente elección presidencial del 30 de noviembre como punto de inflexión. En este contexto, la figura de Nasry Asfura emerge como símbolo de cambio, mientras la continuidad del oficialismo se asocia tanto a Rixi Moncada como a Salvador Nasralla, quien hasta hace pocos meses ocupó la vicepresidencia bajo el mandato de Xiomara Castro. Según encuestas internacionales, Asfura aventaja a ambos contrincantes por al menos cinco puntos porcentuales al cierre de este artículo.

Durante décadas, el avance del socialismo en América Latina adoptó diversas formas. En algunos países, la influencia de la izquierda se manifestó a través de modelos democráticos inspirados en Europa, que respetaron la alternancia en el poder y los derechos individuales. Sin embargo, este patrón se quebró con la llegada del chavismo y el madurismo en Venezuela, así como el orteguismo en Nicaragua, regímenes que, al alinearse con la dictadura cubana, consolidaron sistemas autoritarios y se perpetuaron en el poder. La influencia de estos regímenes pesó durante los años de Castro en el poder hondureño.

Tras la derrota electoral de la izquierda en Bolivia -donde ganó Rodrigo Paz- y el probable futuro triunfo de José Antonio Kast en Chile, la atención se centra ahora en Honduras, donde se enfrentan dos modelos antagónicos de gobierno y de concepción social. Por un lado, la continuidad de la familia Zelaya-Castro a través de Moncada y Nasralla; por otro, la propuesta de cambio que encarna Asfura, quien representa la posibilidad de reincorporar a Honduras al grupo de naciones democráticas de la región.

El clima electoral hondureño se ve tensionado por la presencia de prácticas asociadas a la izquierda más radical, en particular la influencia cubano-venezolana, que se manifiesta en intentos de coacción a la opinión pública, presiones sobre la prensa y los organismos electorales, e incluso la posibilidad de fraudes o manipulaciones en los resultados. En este sentido, Honduras se convierte en un caso testigo para observar si la ola conservadora continúa expandiéndose y si las fuerzas de izquierda optan por moderarse y respetar la voluntad popular, incluso cuando ello implique ceder el poder de manera democrática.

En el plano institucional, el oficialismo sufrió un revés significativo cuando el Congreso Nacional, dominado por una mayoría opositora de setenta y un diputados, rechazó en las últimas horas la prórroga del estado de excepción vigente en varias zonas del país. La decisión se tomó durante la tercera sesión extraordinaria celebrada en un hotel de la capital, donde se debatió el informe de una comisión especial legislativa y se analizaron los efectos del estado de excepción. Las diputadas Fátima Mena, Maribel Espinoza y Merary Díaz actuaron como secretarias en la sesión.

Durante el debate, Maribel Espinoza advirtió que el irrespeto a la ley por parte de los gobernantes genera un círculo vicioso que conduce a la inestabilidad, al debilitamiento del Estado de derecho y a la pérdida de rumbo nacional. Espinoza sostuvo que el partido Libertad y Refundación (Libre) ha incurrido en violaciones reiteradas a la Constitución. Citó el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que expresa preocupación por el uso prolongado del estado de excepción como herramienta para combatir la inseguridad, así como un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que establece que esta medida debe ser “excepcional, temporal y limitada”. Sobre esta base, propuso rechazar los estados de excepción y las suspensiones de garantías que no hayan sido sometidas ni aprobadas por el Congreso Nacional. Además, advirtió que los funcionarios públicos, incluidos miembros de la Policía Nacional, la Dirección Nacional de Investigación e Inteligencia (DNII), las Fuerzas Armadas y la Policía Militar de Orden Público (PMOP), que incumplan esta resolución podrían enfrentar responsabilidad penal.

En el ámbito internacional, la vigilancia sobre el proceso electoral hondureño se ha intensificado. Asfura subrayó la atención que presta Estados Unidos a las elecciones, aunque lamentó la necesidad de que actores externos señalen lo que debe hacerse en el país. “Asusta y da pena que otros países tengan que decirnos qué hacer”, expresó Asfura al referirse a los recientes mensajes del Departamento de Estado estadounidense, que han manifestado inquietud por la institucionalidad y el respeto al voto en Honduras. En las últimas semanas, sectores políticos, organizaciones civiles y observadores internacionales han compartido su preocupación por el ambiente electoral.

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, advirtió que su país responderá con rapidez y firmeza ante cualquier atentado contra la integridad de las elecciones del 30 de noviembre. Además, el Subcomité sobre el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes celebrará el 20 de noviembre en Washington, D.C., una audiencia pública titulada “Democracia en peligro: la lucha por elecciones libres en Honduras”.

Asfura insistió en que corresponde al gobierno hondureño garantizar la transparencia y credibilidad de los comicios. “Es de pena que se llegue a esos niveles. El gobierno debe demostrar que respeta el voto y asegurar elecciones limpias, sin que otros países tengan que venir a decirnos qué hacer”, afirmó.

El resurgimiento de las ideas comunistas en Estados Unidos no es un fenómeno reciente ni es culpa de la “paranoia” de la ultraderecha o del histérico y reaccionario exilio cubano. Es la consecuencia tardía de un proceso histórico que comenzó hace un siglo y que fue advertido, una y otra vez, por los diferentes grupos de exiliados que conocían de primera mano la naturaleza del socialismo real… mientras, como en la película de Néstor Almendros, “nadie escuchaba”.

Desde los años treinta, con la llegada a Estados Unidos y al resto del hemisferio de intelectuales europeos, entre ellos figuras vinculadas o afines a la Escuela de Frankfurt, se instala una matriz crítica que, más allá del valor intelectual de muchas de sus obras, desplaza el eje del análisis marxista hacia lo cultural, lo identitario y lo psicológico. Esa mutación fue decisiva: el anticapitalismo, despojado del lenguaje soviético más burdo, se volvió respetable en universidades, fundaciones y revistas. La revolución dejó de predicarse sólo desde fábricas y soviets para hacerlo también desde seminarios, departamentos de sociología, estudios culturales y teorías críticas.

En paralelo, la Unión Soviética desplegó una red de espionaje e influencia cuya magnitud solo se comprendió en toda su dimensión décadas más tarde. Los documentos del proyecto Venona, las confesiones de desertores y los materiales del Archivo Mitrokhin confirmaron que la infiltración comunista en instituciones norteamericanas, incluidos el Departamento de Estado, sectores de la administración federal, el entorno del New Deal e incluso el proyecto nuclear, no era una fantasía cinematográfica. No todo lo dicho en tiempos del macartismo fue exacto o justo, pero la cómoda tesis de reducirlo todo a “histeria anticomunista” quedó desmentida: muchas sospechas tenían fundamento.

Y, sin embargo, durante todo ese tiempo hubo una comunidad que entendió el libreto desde el inicio: el exilio cubano. Desde 1959, mientras buena parte del establishment cultural y diplomático en Washington romantizaba a Fidel Castro o minimizaba la deriva totalitaria, los exiliados, víctimas directas del experimento socialista, denunciaban la naturaleza represiva del régimen, su vocación expansiva y sus vínculos con Moscú. El Departamento de Estado, con Roy Rubottom y William Wieland, y buena parte de la prensa “respetable”, Herbert Matthews, Jules Dubois, C. Wright Mills, por nombrar solo algunos, defendían o justificaban a Castro y descalificaban cualquier voz crítica como exagerada, resentida o reaccionaria. Eran los “locos” con el cartel en la esquina advirtiendo: “Esto viene para acá”. Y, como en Almendros, nadie escuchaba.

Hoy, con el archivo histórico sobre la mesa, resulta evidente que no eran ellos los delirantes, sino los más lúcidos. Sabían, por experiencia, que el socialismo se instala con promesas y se consolida con censura, comités, presos políticos y exilio.

Mientras tanto, la hegemonía cultural en Estados Unidos se fue inclinando de forma constante: manuales escolares que presentan el capitalismo casi exclusivamente como explotación; universidades donde el marxismo cultural opera como sentido común; medios donde “imperialismo”, “blanquitud”, “heteropatriarcado” y “neoliberalismo” son villanos permanentes, mientras las dictaduras socialistas son relativizadas, excusadas o cuidadosamente omitidas. De esa atmósfera surgen generaciones que asocian “socialismo” con empatía y justicia, y “anticomunismo” con ignorancia, odio o fanatismo.

Aquí aparece el giro perverso del lenguaje: decir “comunista” en el debate público se ha vuelto casi un suicidio retórico. No porque el comunismo haya sido rehabilitado, sino porque la palabra se percibe como un insulto vacío, un cliché de caricatura. Quien advierte sobre tendencias, métodos o discursos que toman de la tradición marxista-leninista es etiquetado de conspiranoico y, si además es cubano, se activa de inmediato el eco del vocabulario del régimen: “gusano”. El término “comunista” se usó tanto, tan mal y tan torpemente, que al pronunciarlo muchos dejan de escuchar antes siquiera de examinar la evidencia.

El resultado es que la batalla semántica la han ganado quienes más se benefician de esta confusión. “Comunismo” queda reservado para el horror extremo, indiscutible; “socialismo”, en cambio, circula como etiqueta boutique del idealismo progresista. Ahí está el núcleo del problema. No es necesario que alguien agite la bandera roja, aunque cada vez la vemos con más naturalidad en marchas y protestas, ni que cite a Stalin para reconocer la continuidad ideológica: basta revisar qué modelo de sociedad propone, qué lugar concede al individuo, a la propiedad, a la familia, a la libertad de expresión, al mérito, al mercado, a la nación.

Por eso no basta con el matiz cómodo de “esto no es comunismo, es socialismo democrático”. El exilio cubano, los exiliados de la Unión Soviética y bloque comunista, los venezolanos, los nicaragüenses, todos los que han visto la película completa, saben que la ruta empieza siempre con palabras aceptables: reformas, justicia social, redistribución, inclusión, derechos. El lenguaje viene edulcorado; las estructuras de poder, no tanto.

Cuando comprobamos que en grandes ciudades estadounidenses el discurso socialista deja de ser tabú para convertirse en plataforma legítima; cuando candidatos y figuras públicas asumen sin costo político etiquetas y agendas que hace pocas décadas habrían sido impensables en la corriente principal, las advertencias de aquellos exiliados dejan de sonar exageradas. No se trata de gritar mecánicamente que “tal alcalde es comunista”, esa simplificación solo fortalece al adversario, sino de observar con claridad que ideas antes marginales hoy gozan de prestigio cultural, presupuesto, cátedra y micrófono.

La respuesta no está en inflar insultos, sino en afinar el diagnóstico. Hay que dejar de regalarle el lenguaje a la izquierda. El problema es el socialismo como proyecto: la doctrina que subordina a la persona al colectivo administrado, que erosiona la propiedad, debilita los contrapesos, justifica la ingeniería social desde arriba y, en su versión consecuente, termina necesitando dosis crecientes de coerción.

Decirlo con todas sus letras no es paranoia: es precisión moral e histórica. El adversario no es solo quien se proclama comunista confeso, sino todo aquel que reivindica el socialismo como horizonte noble, blanqueando el costo humano que lo acompaña. La lección, después de Venona, Mitrokhin, Almendros y más de un siglo de exilios ignorados, es simple: cuando alguien nos dice qué ideas abraza, lo mínimo es creerle… y llamar a esas ideas por su nombre. Por lo tanto, seamos claros: denunciemos al socialismo por lo que es, criminal y liberticida, y asumamos sin complejos la tarea urgente de defender, explicar y restaurar los principios de una sociedad verdaderamente libre.

El presidente argentino Javier Gerardo Milei compartió en redes sociales una reflexión sobre la caída del Muro de Berlín al cumplirse este domingo 36 años del acontecimiento que, en palabras del intelectual Francis Fukuyama, significó “el fin de la Historia”.

“En su caída quedó al descubierto el fracaso de la utopía socialista, cuya lección más importante es que bienestar y justicia son dos caras de la misma moneda”, escribió Milei en un posteo en X titulado “Una reflexión sobre la caída del Muro de Berlín/Socialismo”.

El presidente de la Nación dio su posición sobre aquel episodio trascendental en el siglo XX y consideró que “nada que salga de valores despreciables como la envidia, el odio, el resentimiento, la quita de la libertad, la injusticia y el asesinato (la base de valores subyacentes en todo experimento socialista) terminará de buena manera” y advirtió: “Sólo traerá miseria y violencia a su paso”.

“Por eso, abrazando las ideas de la libertad y los valores de occidente (la cultura judeo-cristiana), el bienestar vendrá por añadidura, de la mano del orden espontáneo y la creatividad de los individuos”, concluyó Milei para quien la caída del “siniestro” muro significó también el fin del “la mentira del socialismo real”.

Milei acompañó el posteo con un video de casi 5 minutos registrado en el acto que hizo el mes pasado en el Movistar Arena donde canta la canción popularizada por Nino Bravo, “Libre”, mientras en la pantalla gigante se suceden imágenes del Muro de Berlín.

Noticia en desarrollo...

El jueves por la tarde, Javier Milei subió a un escenario soñado. En el estadio de los Miami Heat, se realizaba un evento inédito, con algunas figuras destacadísimas del mundo actual. Las más relevantes: el poderoso presidente norteamericano, Donald Trump, y el mejor jugador de la historia del fútbol, Lionel Messi. Pero además, en el mismo programa figuraban el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, el titular del JP Morgan, Jamie Dimon, y el gerente del Fondo de Inversión Saudita, Fahad Al Said. Ya superada la prueba electoral, Milei recibía una confirmación más de que su estrella supera las fronteras argentinas: como sus acompañantes en Miami, se trata de una celebridad de dimensiones planetarias. Así, tan exótico como eso suena, para alguien que hace tan poco tiempo era apenas un curioso y solitario consultor económico.

En ese foro, Milei explicó a sus interlocutores por qué es un momento extraordinario para invertir en la Argentina y realizó la enésima defensa de su extrema mirada sobre el funcionamiento del capitalismo, según la cual cualquier intervención estatal, especialmente si se realiza para distribuir riqueza o limitar el crecimiento de los monopolios, deriva en el comunismo.

En medio de aplausos y risas, lo explicó de esta manera:

-“Por demasiado tiempo, nos acostumbramos a escuchar de políticos e intelectuales que el capitalismo era una suerte de mal necesario con el que tenemos que convivir. Por supuesto, también existen quienes militan abiertamente el comunismo, pero son los menos. La posición a la que quiero referirme está más extendida: hablo de la crítica al libre mercado para justificar la intervención estatal”.

-“El libre mercado, según ellos, no es óptimo para garantizar el crecimiento y termina impidiendo el bienestar general para favorecer a unos pocos en detrimento de las grandes mayorías. El argumento establece que se necesita un crecimiento con justicia social y el Estado tiene que tener un rol activo en la vida económica para asegurarlo”.

-“Todos aquí sabemos adónde conducen estas ideas tan extendidas. Valiéndose de ellas, el Estado se expande más y más y más, hasta que no queda nada por fuera de él. Y esto sucede hasta que llegamos al mismo destino que buscan los que tienen al menos la honestidad intelectual de decir que odian al capitalismo: el control total del Estado sobre la economía y la vida de las personas. O sea: el comunismo”.

Desde que esgrimía esos argumentos como panelista televisivo, muchas cosas han cambiado. Milei es un hombre famoso mundialmente y, ahora, además, un presidente fortalecido por su reciente éxito electoral, cuando apenas semanas atrás había estado al borde del precipicio. Otra es que el contexto norteamericano acababa de cambiar: la figura de su poderoso amigo, Donald Trump, apareció desafiada por el surgimiento de otra estrella internacional, otra figura emergente, mucho más parecida a Milei de lo que ambos personajes desearían admitir.

La contracara de Javier Milei se llama Zohran Mamdani. Es un joven nacido en Uganda, de religión musulmana, que unos días antes había logrado derrotar a todo al establishment político –y la agresiva campaña en su contra del mismísimo Trump- y convertirse en el futuro alcalde Nueva York, la ciudad más rica del planeta. Al día siguiente de su triunfo, el presidente norteamericano dijo: “Eso es lo que quieren los demócratas, el comunismo. Yo les había prometido que los Estados Unidos nunca serían gobernados por el socialismo. Eso no pasó. Pero ahora saltamos al riesgo comunista”.

Al igual que Milei, Mamdani es muy fuerte en el voto juvenil, logró su inmenso triunfo en tiempo récord, barrió con todos los políticos conocidos de su región, y se transformó vertiginosamente en un foco de atención de la política mundial. Su frenética irrupción genera preguntas similares a las que provocaba Milei. La primera: ¿podrá gobernar alguien tan exótico?. La segunda: ¿no será domesticado por el sistema? Milei se proyectó, entre otras razones, porque pronunciaba ideas prohibidas en su país. “La justicia social es una inmundicia”, decía, en el país del peronismo. Mamdani también lo hace. “Los billonarios son un cáncer”, ha dicho, en el país de los billonarios.

Ambos parecen sapos trasplantados, como si pertenecieran a un lugar equivocado. Había muchos dirigentes como Milei en Estados Unidos pero casi ninguno en la Argentina. Y muchos Mamdani en la Argentina, pero ninguno en Estados Unidos.

Pero claro, más allá de estas sorprendentes similitudes, las ideas son antagónicas. Milei ha defendido hasta el cansancio la generación de monopolios: quizá sea el elemento esencial que lo distingue de los otros liberales. En su acto de cierre de campaña, en cambio, Mamdani dijo: “Los billonarios han invertido muchísimo dinero para que yo no gane esta elección porque consideran que soy una amenaza existencia para ellos. Quiero confesar algo: efectivamente, soy una amenaza existencial para los billonarios que quieren comprar nuestra democracia, soy una amenaza para quienes quieren silenciar las voces de los trabajadores detrás del peso de las grandes corporaciones, para quienes pretende que Nueva York, la ciudad más rica del mundo, sea un lugar donde un día duro de trabajo no garantice una noche tranquila de descanso”.

Milei ha respaldado sin fisuras la política antiinmigratoria de Trump, bajo el argumento de que Occidente está en peligro porque “hordas de inmigrantes” llegan a los Estados Unidos y Europa para cambiar su cultura. Mamdani es un inmigrante africano. “Nueva York fue fundada por inmigrantes, construida por inmigrantes, impulsada por inmigrantes y ahora será gobernada por un inmigrante”, gritó el día de su triunfo. Milei es uno de los más firmes aliados de Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel. Mamdani ha sido desde muy joven un militante propalestino y califica a Netanyahu como un criminal de guerra. Milei se ha definido como un antagonista de los movimientos feministas y las organizaciones LGBT. Mamdani es una expresión orgullosa de todo eso.

Y, en lo económico, más que en cualquier otro ámbito, y es mucho decir, sus ideas son más divergentes que en ningún otro campo. Mamdani prometió guarderías gratuitas para los trabajadores, transporte gratuito, una salud pública mucho más accesible, subsidio para los alimentos y precios congelados para los alquileres. En su discurso en Miami, Milei lanzó varios dardos dirigidos a él, aunque no lo nombró. Uno de ellos fue este: “Aviso que los controles de renta son un ataque al derecho de propiedad, afecta al sistema de precios, afecta el funcionamiento del sistema y termina destruyendo todo a su paso”.

Mamdani y Milei pertenecen a mundos distintos. El presidente argentino creció con un discurso extremo en un país abatido por la inflación y la ineficiencia estatal. En ese contexto, su apelación fue muy exitosa. ¿Por qué tuvo tanto éxito Mamdani? Seguramente porque en su propia sociedad, los desequilibrios económicos entre billonarios y trabajadores despertaron una sensibilidad inesperada. Uno y otro expresan que sus sociedades están dispuestos a tomar riesgos, a elegir candidatos rupturistas, porque solo así algo habrá de cambiar.

Pero hay algo distinto entre ellos. Mientras Milei expresa una corriente muy fuerte en las últimas décadas –la que sostiene que solo las leyes de mercado pueden generar riqueza-, la emergencia de Mamdani permite preguntarse si no empieza a surgir una fuerte corriente de sentido opuesto. En Francia la estrella de Marine Le Pen, ahora amenaza con ser reemplazada por el izquierdista Jean-Luc Mélenchon. En Holanda, la amenazante ultraderecha fue derrotada por un candidato de centro izquierda, encima gay. A diferencia de los años de la globalización, en estos tiempos conviven y pujan en el espacio público ideas diversas.

Milei y Mamdani son las expresiones recientes de algo que no es para nada novedoso. Desde la revolución industrial, hay dos ideas extremas sobre el desarrollo capitalista. Una sostiene que sólo es realizable si el Estado regula a las grandes empresas lo menos posible. La otra, que esa mirada es un atajo para asegurar cada vez mayores ganancias y que debe ser reemplazada por una intervención que asegure condiciones dignas de vida para quienes no son dueños del capital. Esas miradas han convivido. Por momentos, unas han sido más fuertes que otras, y tienen éxitos y fracasos para mostrar. En América Latina, la estrella de Milei es muy fuerte. Pero también la del eterno Luiz Ignacio Lula Da Silva, y la de la presidenta de México, esa mujer judía llamada Claudia Sheinbaum. Frente a un discurso que sostiene que la historia ha terminado, estas figuras revelan, para decirlo simplemente, que nada que ver. Además: ¿no es bastante obvio que hay un problema serio con la distribución de los recursos? ¿Por qué alguna gente se irrita tanto cuando se plantea ese punto tan visible?

Mientras todo eso ocurre, y Milei disfruta de su impecable éxito, en el mismo Estados Unidos se han prendido dos señales de alarma. Trump fue derrotado en las elecciones del martes pasado, por una diferencia mayor a la que se esperaba. Las encuestas reflejan el peor desempeño de un presidente, a esta altura de su mandato, en muchos años. En apenas doce meses, deberá enfrentar elecciones parlamentarias. Si no le va muy bien, quedará claro que no podrá ser reelecto, porque la ley se lo impide, y reformarla requiere de un triunfo arrollador. ¿Qué pasaría en los mercados si perciben que el gran protector de Milei tiene los días contados?

Por otra parte, en la prensa mundial proliferan en estos días notas y ensayos que advierten sobre el riesgo de una crisis bursátil internacional de dimensiones estremecedoras. La más fuerte de esas piezas fue escrita en The Economist por la ex estrella del FMI, Guita Gospinath. ¿Qué pasaría con los flujos de capitales, que la Argentina necesita tanto, si esos pronósticos se cumplieran?

Son tiempos de gloria para el Presidente y los suyos. Pero, ¿no son esos los mejores momentos para protegerse comprando reservas?

“No tenemos en esta vida muchos derechos naturales más allá del derecho a ser dueños del sudor de nuestra frente”, pontificó el Presidente en Miami.

Cada cual tiene derecho a tener sus verdades, faltaba más.

Pero las cosas que se le ocurren.

Javier Milei inició su discurso en el America Business Forum de Miami con críticas al reciente alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, elogió al presidente estadounidense Donald Trump y se refirió al paso de Lionel Messi por el escenario. Además, en defendió gestión luego de ganar de manera contundente las elecciones nacionales del 26 de octubre.

Cuestionó al kirchnerismo, habló del “riesgo kuka”, al que lo emparentó con el socialismo, y advirtió: “El argumento de la izquierda ha ganado la lucha por las ideas, por eso el comunismo está más cerca”.

El presidente comenzó con su discurso defendiendo las ideas del capitalismo y sostuvo: “Por demasiado tiempo nos acostumbramos a escuchar de parte de políticos e intelectuales que el capitalismo era una suerte de mal necesario con el que tenemos que vivir en nuestras sociedades. La posición a la que quiero referirme está mucho más extendida en occidente. Hablo de la crítica al libre mercado para justificar la intervención estatal”.

“Ellos conceden que el capitalismo es la única forma que encontramos para asegurar el crecimiento económico, pero sostienen que el crecimiento impacta de forma muy desigual en la sociedad. Por eso, según dicen, necesitamos que el Estado intervenga en el mercado. El Estado debe meterse ahí para asegurarse que no surjan monopolios o fallas de mercado”, apuntó.

En ese sentido, continuó: “Según esta visión, el capitalismo es un mal necesario que tiene que estar atado al beneficio estatal. El Estado se expande más y más todos los años, metiéndose en actividades propias del que hacer económico y metiéndose en la vida de los individuos”.

“Siempre surge una nueva justificación para que los funcionarios públicos extiendan sus garras insaciables sobre la sociedad civil bajo la excusa de engrandecer una nación. Esto sucede hasta que llegamos al mismo destino de los que tienen la honestidad intelectual para decir que odian al capitalismo. El control total del estado, la economía y la vida de las personas, o sea el comunismo”, comentó en su idea.

Y remarcó: “Por eso en occidente nos encontramos cada vez más cerca de ese comunismo que antes mirábamos con horror del otro lado de la cortina de hierro. Por eso, si concedemos que el capitalismo es un mal necesario, ya hemos perdido”.

En su idea, el mandatario señaló que “el capitalismo no es mal alguno” y aseguró que “no tenemos en esta vida derechos naturales más allá del derecho de ser dueños del sudor de nuestra frente. Es eso lo que nos hace hombres libres y nos diferencia de los esclavos”.

“Sin el capitalismo, estaremos condenados a las miseras de las sociedades planificadas, que no son otra cosa que sociedades esclavistas con mucho mejor marketing. Lo que ellos llaman el estado presente, no es más la frase que dicen para ocultar que en fondo su camino es el camino de servidumbre”, lanzó.

Asimismo, destacó la victoria electoral del pasado 26 de octubre a las que definió como un “plebiscito para dos modelos de país. El modelo de la libertad y el capitalismo, con el orden fiscal como principal caballo de batalla, o el modelo de la servidumbre”.

Y, en referencia al triunfo del nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, añadió: “El kirchnerismo es una de las sucursales del capitalismo siglo XXi y que en algunos lugares de la Costa Este ha entrado. Se disfrazan de corderos y son peores que los lobos”.

Por otro lado, sobre la situación en la Argentina, Milei remarcó que la estabilización económica se llevó a cabo con consenso social, pero no político. “El riesgo político afecta al crédito de toda la economía, la locura kirchnerista hace que todas las empresas paguen más caro el financiamiento, que tomen menos gente, que hagan menos obras y que se pueda vender menos a créditos”, enfatizó.

“Convivimos con una parte del sistema político que rechaza hacer lo que la Argentina necesita. Y a esa oposición acabamos de derrotar contundentemente las urnas y eso es lo que importa. Argentina por fin le dijo que no a esta locura que tanto nos ha costado a lo largo del tiempo. Argentina ha dado un paso crucial en el camino de la libertad, un paso que es una buena medida, es irreversible. Estamos entrando en el camino en el cual haremos a la Argentina grande nuevamente”, agregó.

En la misma línea, el mandatario habló de los resultados electorales y puntualizó: “Esa es la ventana de oportunidades que hoy se nos abre a todos. Nosotros tenemos la vocación de alinear a todos los actores procapitalistas del país, que representan al menos dos tercios de nuestra sociedad. Es hora de construir un gran consenso capitalista en Argentina”.

Asimismo, le volvió a agradecer a Trump por “haber alcanzado un acuerdo por la cuota de carne argentina cuatro veces superior al anterior” y amplió: “Esto no es más que uno de los acuerdos comerciales que Argentina y Estados Unidos se deben hace muchos años y que entre ambos países estamos trabajando por rectificar”.

“Sepan que a partir de diciembre tendremos el congreso más reformista de la historia argentina. Y esto no solo porque nuestro espacio ya cuenta con el tercio necesario para sostener nuestros decretos y vetos, sino porque además, junto con el resto de los miembros económicamente racionales del Congreso, que por suerte cada vez son más, construiremos las mayorías políticas que hacen falta para aprobar las reformas que Argentina necesita”, comentó.

Y completó: “A fin de cuentas, la Argentina del futuro, con todas sus bondades bien aprovechadas, es inimaginable para cualquiera de nosotros. Y en este sentido, quiero invitarlos a formar parte del futuro que estamos construyendo. Quiero invitarlos a que inviertan en este país y demuestren el poder y la superioridad moral del capitalismo, que sean parte de la redención que el pueblo argentino necesita y que servirá de ejemplo para el resto del mundo”.

Tras su discurso, Mieli recibió un obsequio que fue entregado por el alcalde de Miami, Francis Xavier Suarez y por el CEO del America Business Forum, Ignacio González.

Antes de volar a Nueva York, el Presidente disertó en la Cena de Gala de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), en Mar-a-Lago.

Al llegar al evento, Milei fue recibido entre gritos y aplausos; mientras ingresaba al salón principal sonaba Panic Show, canción que ya se convirtió en un símbolo personal. Además, algunos de los asistentes vociferaban: “Javier, Javier” y “Viva Argentina”.

El encuentro de Milei con Rafael Nadal

Antes de que de su discurso en el America Busniess Forum, Milei coincidió con el ex tenista y ex número 1 del mundo en el ránking ATP, Rafael Nadal, quien también brindó una charla en el foro después del mandatario argentino.

En las imágenes, se puede ver un abrazo entre el mandatario y el multicampeón de Grand Slam. “Presidente, ¿qué tal?“, se escucha decir al español que estuvo acompañado por otro ex tenista como David Nalbandian, leyenda del deporte en la Argentina.

En una de las grandes escenas de una de las grandes películas de gánsteres, “Donnie Brasco” de Mike Newell, un mafioso veterano llamado Lefty Ruggiero camina de un lado a otro por el pasillo de un hospital mientras su hijo lucha por su vida tras una sobredosis de drogas.

“Veintiocho años, lo puedes leer en su certificado de nacimiento: Hospital Bellevue”, le dice Lefty (Al Pacino) a Donnie (Johnny Depp) sobre su hijo en coma. “Ahora está de vuelta, ahí dentro, y yo estoy aquí, muerto de miedo. Y él sigue dormido, igual que hace veintiocho años, con la misma expresión. No ha mejorado nada”.

Es una frase que podría aplicarse igualmente bien a los debates políticos de Estados Unidos.

Hace veintiocho años —en 1997, cuando se estrenó “Donnie Brasco”— pensábamos que habíamos avanzado, al menos en lo que respecta a responder algunas de las cuestiones más importantes que habían agitado la política del siglo XX.

¿Proteccionismo comercial? La Ley Arancelaria Smoot-Hawley y las políticas de empobrecimiento del vecino de la década de 1930 nos mostraron la ruina económica mundial a la que esto podía conducir. ¿Participaciones gubernamentales en empresas privadas, como la reciente participación accionaria de la administración Trump en Intel? El historial de inversión o control estatal en empresas privadas, desde Solyndra hasta Sematech (por no mencionar a Alitalia o la desafortunada Sabena), es en su mayoría una historia de fracaso financiero, rescates con dinero de los contribuyentes, incompetencia gerencial, injerencia política y amiguismo.

¿Estados Unidos primero? El lema de Charles Lindbergh y otros aislacionistas anteriores a la Segunda Guerra Mundial debería haber quedado enterrado para siempre el 7 de diciembre de 1941. En cambio, resurgió de su tumba unos 75 años después.

Pero no es solo la administración Trump la que está despertando a los zombis morales e intelectuales del pasado. Por dondequiera que miremos, hay nigromantes de políticas.

La plataforma de los Socialistas Democráticos de América (DSA) propone una semana laboral de 32 horas «sin reducción de salario ni prestaciones»; «guarderías infantiles públicas y gratuitas, incluyendo preescolar»; «universidad para todos»; la cancelación de «toda la deuda estudiantil»; «control universal de alquileres»; «inversión pública masiva para la transición hacia energías renovables»; «apoyo garantizado para los trabajadores de la industria de los combustibles fósiles» y «amplias licencias familiares remuneradas». No solo se beneficiarían los trabajadores estadounidenses, sino también el resto de la población, ya que los DSA pretenden ofrecer estas ventajas a cualquiera que desee venir a Estados Unidos mediante una política de fronteras abiertas.

¿Cómo financiaría la DSA todo esto? Exprimiendo a los ricos, junto con “corporaciones con fines de lucro, grandes herencias y universidades privadas”. ¿Por qué a nadie se le ocurrió esto antes?

Ah, un momento… muchos lo hicieron. El “socialismo bolivariano”, acogido con entusiasmo por los Jeremy Corbyn del mundo, llevó a Venezuela de ser el país más rico de Sudamérica a una catástrofe humanitaria. Suecia intentó una forma de socialismo en las décadas de 1970 y 1980, pero dio marcha atrás tras sufrir una fuga masiva de capitales y una crisis financiera durante la cual los tipos de interés alcanzaron el 75%. El gobierno socialista de Francia aplicó un impuesto del 75% sobre los ingresos superiores a un millón de euros en 2012; lo eliminó dos años después cuando los ricos hicieron las maletas. El Servicio Nacional de Salud británico, cuyos defensores se quejan constantemente de su “falta de financiación”, se encuentra en un estado de crisis perpetua, a pesar de que la atención sanitaria, según la BBC, absorbe aproximadamente un tercio del gasto público.

“El problema del socialismo es que, al final, se acaba el dinero ajeno”, observó en una ocasión Margaret Thatcher. Dicho de otro modo, no se puede eliminar a los multimillonarios, como querría Zohran Mamdani, figura emblemática de la DSA, y esperar que sigan pagando las facturas.

Si el socialismo es una tontería, hay algo peor: el “socialismo de los tontos”, el antisemitismo, que ahora asciende rápidamente en la derecha MAGA.

Consideremos la entrevista que Tucker Carlson, ex presentador de Fox News y ahora podcaster, le hizo la semana pasada a Nick Fuentes, el supremacista blanco. Entre las creencias fundamentales de Fuentes se encuentran: “Creo que el Holocausto está exagerado. No odio a Hitler. Creo que hay una conspiración judía. Creo en el realismo racial”.

En cuanto a Carlson, le hizo preguntas fáciles a Fuentes, coincidió en muchos puntos respecto a su odio compartido hacia los cristianos que apoyan a Israel, y luego rodeó con el brazo a su invitado para una foto cariñosa. E incluso eso no fue tan repulsivo como la apasionada defensa de Carlson que hizo Kevin Roberts, presidente de la conservadora Fundación Heritage. Según Roberts, Carlson no había hecho nada malo al ser amable con Fuentes. Más bien, eran «la clase globalista» y sus «portavoces en Washington» los verdaderos villanos.

¿“Clase globalista”? ¿En quién podría estar pensando Roberts?

Más tarde, Roberts intentó desvincularse de Fuentes sin mencionar el papel de Carlson en su promoción y difusión; un caso, por así decirlo, de querer tenerlo todo. Pero el problema de fondo con la Fundación Heritage y sus aliados no es que tengan un problema de antisemitismo, sino que tienen un problema de rendición: rendirse ante cualquier idea nefasta, siempre que cuente con una masa crítica de partidarios en la creciente marginalidad.

Como diría Lefty, el personaje de Al Pacino: “Ningún progreso”.

(c) The New York Times

El legislador neoyorquino Zohran Mamdani, de 34 años, acudió hoy a votar en una jornada considerada decisiva para la elección a la alcaldía de Nueva York. Identificado como musulmán y socialista, Mamdani figura como favorito en las encuestas para liderar la ciudad más poblada de Estados Unidos. Su candidatura ha captado la atención pública y mediática al perfilarse como un contrapeso demócrata frente al presidente Donald Trump y su retórica confrontativa hacia la urbe.

Nacido en Uganda en una familia de origen indio y naturalizado estadounidense, Mamdani ha centrado su campaña en la reducción del costo de vida y la defensa de la clase trabajadora. Según la última encuesta de AtlasIntel, mantiene una ventaja de siete puntos en la intención de voto, alcanzando el 41%.

En sus primeras declaraciones tras acudir a las urnas, Mamdani señaló: “Hoy es el día de las elecciones. Es un día con el que hemos soñado por más de un año. Aunque muchas cosas han cambiado durante esta campaña, en muchos sentidos sigue siendo la misma campaña que iniciamos el 23 de octubre: una que busca transformar la ciudad más cara de Estados Unidos en un lugar asequible para todos sus habitantes. Estoy agradecido con los más de 100,000 voluntarios que nos han traído hasta este punto, al borde de hacer historia, al borde de despedirnos de una política del pasado y abrir una nueva era en esta ciudad. Es momento de responder con la urgencia que los neoyorquinos merecen, frente a los aumentos de renta, los servicios que no llegan y las familias que deben marcharse porque no pueden pagar vivir aquí. Hoy tenemos hasta las nueve de la noche para decir que nuestro tiempo ha llegado”.

Consultado sobre las amenazas del presidente Trump de reducir los fondos federales a la ciudad si resulta electo, Mamdani respondió: “Trataré sus palabras como lo que son: declaraciones de un presidente, no la ley del país. Nueva York necesita un alcalde que defienda a sus habitantes, no uno que los sacrifique para evitar enfrentarse al poder federal”. Añadió que, de ganar, utilizará todos los medios legales disponibles “para asegurar que la ciudad reciba cada dólar que le corresponde”, y subrayó que “no será intimidado por Trump ni por nadie”.

Durante el fin de semana, Mamdani realizó actividades proselitistas en distintos puntos de la ciudad, en contacto con votantes jóvenes y comunidades diversas. En caso de imponerse, se convertirá en el primer alcalde musulmán de Nueva York, una ciudad caracterizada por su pluralidad cultural y su concentración de comunidades inmigrantes.

Su ascenso político ha sido observado con interés dentro y fuera del Partido Demócrata. Analistas locales destacan que Mamdani representa una nueva corriente progresista que busca redefinir las prioridades urbanas de la ciudad, con énfasis en vivienda pública, transporte accesible y justicia económica. Su discurso, centrado en la urgencia social, ha resonado entre trabajadores, arrendatarios y estudiantes que han visto en su figura una alternativa frente a la gestión tradicional.

Las urnas abrieron a las 6:00 y cerrarán a las 21:00 hora local, en una jornada marcada por una participación anticipada récord, según datos de las autoridades electorales. Los primeros resultados se esperan en las horas posteriores al cierre. Independientemente del desenlace, la campaña de Zohran Mamdani ya ha alterado el panorama político neoyorquino, introduciendo un debate más amplio sobre el papel del progresismo en el gobierno de las grandes ciudades estadounidenses.

Tal vez había algo en la sangre. O en el espíritu con el que se vivía en esa casa. Quizás fue la mezcla de las dos cosas lo que hizo de Alicia Moreau (que sería “de Justo” a partir de 1922, año en el que se casó con uno de los fundadores del Partido Socialista en Argentina) una mujer de las que no habían existido antes en el país y, también, una mujer que desmalezaría el camino de tantas otras mujeres que siguieron sus pasos.

Alicia Moreau nació en 1885 en medio del exilio de su padre, Armand Moreau, en Londres. Armand, heredero del oficio de una familia que se dedicaba desde hacía varias generaciones al tallado de marfil, participó activamente de la Comuna de París. Ese movimiento insurrecto gobernó la Ciudad Luz por un breve lapso, convencido de que el socialismo debía ser la vía para organizar a la sociedad.

Cuando se reinstauró el gobierno burgués, Armand debió huir como miles de rebeldes. Se escapó a Bélgica y se instaló finalmente en Inglaterra, donde se enamoró de Marie Louise de Nanpont. El 11 de octubre de 1885 tuvieron una hija: Alicia Moreau.

La migración a Buenos Aires fue cuando esa hija era apenas una nena: se instalaron de este lado del Atlántico en 1890. Ya en suelo argentino, Armand se acercó a los grupos de franceses socialistas que se habían instalado en el país. Junto a ellos, ayudaría a fundar el Partido Socialista en 1896. Todo eso era parte de la formación de Alicia, que se convertiría desde muy joven en una protagonista de su tiempo.

Una joven que enseguida llamó la atención

En 1904, Alicia se graduó como maestra de la Escuela Normal Nº 1. Un profesor de Filosofía e Instrucción Moral y Cívica la había influenciado especialmente. Se trataba de Hipólito Yrigoyen, que algunos años después, en 1916, sería el primer presidente elegido en las elecciones más democráticas de las que Argentina había tenido hasta el momento, aunque lo democrático excluyera todavía a todas y cada una de las mujeres.

El vínculo con Yrigoyen seguiría a lo largo del tiempo, hecho de afecto y de encendidas discusiones sobre los derechos individuales y el rol de la mujer en la sociedad y en el matrimonio. Alicia había empezado desde muy chica a desplegar los rasgos que la convertirían en una pionera del feminismo en la Argentina.

Dos años después de terminar el magisterio, en 1906, Alicia participó del Congreso Internacional de Libre Pensamiento en Buenos Aires. Tenía 21 años y presentó se investigación “Educación y revolución”, un estudio sobre cómo funcionaba la educación en los tiempos de la Revolución Francesa.

El diario socialista La Vanguardia destacó su trabajo como uno de los más importantes de los presentados en el congreso, lo que hizo que el nombre de Alicia Moreau comenzara a tener peso propio, más allá de la herencia ideológica que suponía ser la hija de Armand.

En el congreso, Alicia conoció a figuras centrales del pensamiento socialista de esos años como José Ingenieros, Enrique del Valle Iberlucea y Juan B. Justo, que con los años se convertiría en su marido.

Sus reuniones con Belén de Sárraga, una republicana española, la impulsaron a empezar a organizar un movimiento que luchara por los derechos políticos de las mujeres argentinas. Ese mismo año, Alicia fundó el Centro Feminista de Argentina y el Comité Pro Sufragio Femenino junto a Sara Justo y Elvira Rawson de Dellepiane.

Cerca del movimiento obrero

Por el éxito de la investigación que llegó a publicarse en La Vanguardia, Alicia Moreau fue convocada para dar cursos en Sociedad Luz, que se dedicaba a promover la educación obrera. Enseñaba desde filosofía y astronomía hasta cómo prevenir la sífilis y la tuberculosis. En ese espacio se acercó cada vez más a las problemáticas de la clase obrera.

En 1907 ese acercamiento se materializó en su apoyo público a la “marcha de las escobas”, una huelga de inquilinos de los conventillos del sur porteños que reclamaban mejores condiciones edilicias y, sobre todo, que los aumentos desmesurados del alquiler encontraran un tope.

Tres años después, Armand y Alicia fundaron el Ateneo Popular, un espacio que cobraría cada vez más importancia a la hora de difundir cultura entre la clase obrera. Ese mismo año y junto a Cecilia Grierson, la primera médica del país, fue una de las organizadoras del Primer Congreso Femenino Internacional. En 1919, fundó Nuestra Causa, una revista mensual dedicada al mundo de las mujeres y a la lucha por sus derechos.

La segunda médica del país

Mientras su importancia política crecía, Moreau empezó a formarse en la universidad. En 1907 fue una de las primeras seis mujeres en inscribirse en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Era una carrera especialmente vedada a las mujeres, en un momento en el que los estudios superiores en general se reservaban a los varones.

Ningún prejuicio la detuvo: en 1914 se convirtió en médica con diploma de honor. Detrás de Grierson, Alicia fue la segunda médica mujer de la Argentina, con una tesis en la que investigó el funcionamiento del ovario. Su mirada del mundo atravesó su práctica profesional.

En su residencia en el Hospital de Clínicas se especializó en ginecología. Después, instaló un consultorio gratuito en el que atendía a mujeres de bajos recursos y a prostitutas. Además, dio clases en la Universidad Nacional de La Plata.

Feminismo en toda la Argentina

Para llevar el movimiento de mujeres más allá de la Ciudad, en 1918 Alicia Moreau fue parte fundamental de la fundación de la Unión Feminista Nacional (UFN). El objetivo era unificar las organizaciones que ya existían en el país. Alfonsina Storni se unió y fue una de las grandes promotoras de la lucha por los derechos de la mujer.

Un año después, Alicia Moreau viajó como delegada argentina al Congreso Internacional de Obreras que se llevó a cabo en Washington, Estados Unidos. También fue parte del Congreso Internacional de Médicas, en el que se destacó por su defensa de una moral única para varones y mujeres.

En 1920 fue una de las organizadoras, como líder de la UFN, de un simulacro de votación para las mujeres. Es que la lucha por el sufragio femenino era uno de los principales reclamos de su generación, y el que encabezaba las movilizaciones que llevaban a esas mujeres a la calle.

Una socialista de sangre y para siempre

En 1921 se afilió al Partido Socialista (PS) y un año después se casó con uno de sus fundadores principales y su gran líder histórico, Juan B. Justo. Tuvieron tres hijos y, tan solo seis años después de haberse casado, Juan B. Justo murió inesperadamente tras un síncope cardíaco. Alicia acusó el golpe en su vida personal, pero no abandonó ninguna de sus luchas.

Siendo muy joven, se incorporó al Comité Ejecutivo del partido, y desde ahí coordinó a todas las agrupaciones feministas socialistas de la Argentina. Fue la primera mujer argentina en ocupar oficialmente un cargo dentro de un partido político.

Su trabajo desde el partido fue clave a la hora de discutir temas centrales en términos legislativos. En 1925, estuvo detrás de la ley que limitó la jornada laboral de las mujeres a ocho horas diarias, no más de 48 horas semanales, y que prohibió el despido de mujeres embarazadas y habilitó la licencia para amamantar.

Un año después, impulsó la sanción que equiparó los derechos de hombres y mujeres en cuanto al estado conyugal. También defendía la patria potestad compartida y la habilitación del divorcio vincular.

El reclamo por el voto femenino seguía en el centro del activismo de Alicia Moreau de Justo. En 1932, la socialista elaboró un proyecto de ley que llegó a la Cámara de Diputados de la mano de Mario Bravo, compañero suyo en el partido. El proyecto fue aprobado en la Cámara Baja, pero el Senado, con una amplia mayoría conservadora, lo rechazó.

Una antiperonista prohibida por Perón

El derecho de las mujeres a votar llegaría más de una década después, de la mano del peronismo y, sobre todo, de Eva Perón. Moreau, pionera en el reclamo y deliberadamente antiperonista, consideró que ese impulso “se trataba más de una maniobra política que de una conquista social”. Pero no dudó en celebrar la llegada de ese derecho.

No pudo ejercerlo enseguida. El gobierno encabezado por Juan Domingo Perón, al que Moreau de Justo se oponía sin sutilezas por considerarlo autoritario y antidemocrático, la detuvo en 1951. La socialista fue candidata a diputada, pero una prohibición impuesta por el peronismo le valió una detención completamente ilegítima e ilegal, y la imposibilidad de votar, ese derecho por el que había luchado tanto. No fue la única líder feminista no peronista que corrió la misma suerte en esa primera votación a la que accedieron las mujeres.

La persecución de parte del peronismo no se detuvo. En 1953, militantes de ese movimiento incendiaron la Casa del Pueblo, una biblioteca popular y sede del Partido Socialista que Alicia Moreau y Juan B. Justo habían fundado. La Policía fue cómplice del ataque.

Tras la autoproclamada Revolución Libertadora, que derrocó a Perón en 1955, Moreau se sumó a la Junta Consultiva Nacional como representante del Partido Socialista. Se trataba de una especie de órgano integrado por todos los partidos excepto el peronismo proscripto que acompañaba las decisiones de la dictadura. La activista, sin embargo, mostró enseguida sus diferencias respecto de los sectores que apoyaban la represión a los militantes peronistas e instó a una recuperación democrática.

Frente al terrorismo de Estado

Por esos años, llegó a dirigir el periódico La Vanguardia, que era el principal medio de difusión del Partido Socialista. Cuando ese partido se quebró, Moreau se alió a Alfredo Palacios y juntos fundaron el Partido Socialista Argentino.

Hacia 1972, ya cerca de cumplir 90 años, Moreau todavía seguía protagonizando la escena pública, algo que ocurrió hasta su muerte en 1986, cuando ya había cumplido un siglo de vida. El año 72 fue el de conformar junto a otros compañeros de militancia la Confederación Socialista Argentina.

Pero había más: en 1975, el año en que cumplió nueve décadas, Moreau de Justo fue una de las fundadoras de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), un órgano fundamental a la hora de resistir y denunciar el terrorismo de Estado de la última dictadura que hubo en la Argentina.

Siempre cercana a las mujeres, Alicia Moreau acompañó a las Madres de Plaza de Mayo en sus primeras rondas frente a la Casa Rosada. En 1979, como integrante de la APDH, fue una de las personas que recibió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en medio de denuncias por graves violaciones a los derechos humanos por parte de la dictadura.

Ya en medio de la recuperación democrática, en 1984, Alicia Moreau fue elegida “Mujer del Año” por la Cámara de Diputados y, por la UBA, como “Médica del Siglo”. Cuando cumplió cien años, en 1985, se la declaró Ciudadana Ilustre de la Ciudad de Buenos Aires. El Teatro Coliseo fue la sede de un gran homenaje para ella.

Murió mientras dormía el 12 de mayo de 1986, a los cien años, y fue velada en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso de la Nación. Sin haber ocupado nunca una banca, se había convertido en una figura central de la vida política y legislativa de la Argentina.

Su epitafio dice exactamente lo que ella pidió que dijera: “Aquí yace una gran luchadora contra molinos de viento”. Fue protagonista de su tiempo, una pionera del feminismo en la Argentina y en el mundo, y una mujer que nunca dejó de mirar al movimiento obrero, un legado que recibió de su padre y que haría propio para siempre.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, reaccionó el lunes 18 de agosto a las elecciones presidenciales celebradas en Bolivia, en las que el expresidente Evo Morales reconoció la victoria de sus opositores y calificó el desenlace como un “voto castigo a la traición”. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario colombiano se refirió a los riesgos que, según él, enfrenta la nación andina tras el proceso electoral.

Evo Morales, que gobernó Bolivia entre 2006 y 2019, aceptó públicamente la manera en que se definió la primera vuelta de las elecciones, puesto que la definición estará entre Rodrigo Paz Pereira y el ex jefe de Estado Jorge “Tuto” Quiroga: “Respeto los resultados, somos un movimiento político democrático, ayer hemos ido a votar y no a elegir (...) humildemente hay que reconocer los resultados”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El exmandatario explicó que el desenlace reflejaba un rechazo a la dirigencia del Movimiento al Socialismo (MAS). “Este resultado es un voto castigo a la traición, a la corrupción”, expresó Morales, aludiendo a la candidatura de Andrónico Rodríguez y a la de Eduardo del Castillo, ambos respaldados por la fuerza política que él lideró durante casi tres décadas.

Petro y sus pullas a las élites tras los resultados electorales de la primera vuelta en Bolivia

La reacción de Gustavo Petro surgió como respuesta a un comentario del creador de contenido y activista político David Porras, que recordó la etapa de crecimiento económico durante el mandatado de Morales.

“Conocí Bolivia en 2011 bajo el gobierno de Evo Morales, con el proyecto político camino al socialismo, el país pasó de ser el más pobre de la región a tener uno de los mayores crecimientos económicos, le decían: el milagro boliviano”, escribió el joven en X.

Además, agregó a su mensaje que: “Era un país con inversión social, grandes obras públicas, turismo y conciencia fiscal. Hoy, por la división entre Evo y Arce, ese camino se rompe y Bolivia corre el riesgo de volver al fascismo que ya dejó miles de víctimas en el año 2019 con el golpe de Estado de la sanguinaria Jeanine Añez, lo que se conoce como noviembre rojo”.

Petro retomó ese mensaje para plantear su interpretación sobre el rumbo político en Bolivia tras la votación, por lo que a manera de respuesta, el presidente escribió en la misma red social que: “Se olvida la historia por la adicción al poder. El pueblo olvida, cuando elige a los verdugos que derramarán la sangre del mismo pueblo que votó por ellos. Eligen la venganza. Cuando deben preservar el sendero difícil de la democratización del país y la vida, otra vez privatizadores del agua”.

Pese a que las declaraciones del jefe de Estado se originaron a propósito de los comicios celebrados en Bolivia, su mensaje tuvo un carácter amplio. Sus palabras estuvieron dirigidas directamente contra las élites que plantearon que los proyectos políticos no surgen de un apoyo genuino, sino de un espíritu de venganza, de acuerdo con su post.

Al hablar de “verdugos” y “privatizadores del agua”, el mandatario colombiano señaló la posibilidad de que sectores políticos vinculados con políticas neoliberales retomen influencia en Bolivia.

Cabe destacar que MAS afrontó la contienda en un escenario de fractura interna, puesto que Morales y sus simpatizantes impulsaron el voto nulo como protesta por la imposibilidad de su habilitación como candidato. La restricción se sustentó en la normativa constitucional, que establece la inhabilidad para un cuarto mandato presidencial consecutivo. El expresidente había renunciado previamente al partido y no logró postularse con otra colectividad.

La división entre Morales y el actual presidente boliviano, Luis Arce, generó tensiones en la base del movimiento político que durante años lideró las transformaciones económicas y sociales en el país.

El abogado Enrique Gómez se pronunció por medio de su red social en X donde hizo fuertes señalamientos al presidente Gustavo Petro por el sector carbonero del país, señalando que el jefe de Estado quiere acabar con esta industria.

“Petro odia a la industria, a los comerciantes, a los empresarios, a los agricultores de todo tipo, a los ganaderos. Oiga pero lo que más odia Petro es nuestro carbón, eso si que lo detesta y está haciendo todo lo posible para acabar con esta importante industria que genera 130.000 empleos en Colombia”, empezó señalando Gómez.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el político, esta importante industria deja al país grandes ingresos económicos, ayudando incluso a la producción del acero.

“Nos deja cerca de 7 mil millones de dólares en exportaciones más impuestos de renta, más regalías, y obviamente nos permite generar gran parte de nuestra energía térmica en el país. También nos ayuda en la producción del acero como en muchos lugares del mundo, porque tenemos carbones muy valorados en el mundo”, aseveró.

Enrique Gómez fue enfático en afirmar que Gustavo Petro con su “locura ambiental” quiere traer más pobreza en el país, sobre todo a los sectores del sector antioqueño que son de los más beneficiados.

“Petro para satisfacer su locura ambiental quiere es traer pobreza a los empresarios, a los del carbón, a los municipios carboneros como Amagá, el suroeste antioqueño que tienen larga tradición en minería de calidad, minería con buenos empleos y que genera una economía de valor bien importante e impuestos municipales", señaló.

Para finalizar, el abogado y político afirmó: “El delirio de Petro contra el carbón solo trae pobreza a los colombianos, como todo lo que trae el petrismo”.

Enrique Gómez, Paloma Valencia y Andrés Forero reaccionaron al decreto de salud del gobierno de Gustavo Petro

El decreto 0858 de 2025, firmado por el presidente Gustavo Petro y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, desató una intensa controversia política al ser visto como una forma de imponer la reforma al sistema de salud sin la aprobación del Congreso.

La medida, que adopta el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo a nivel nacional, generó rechazo por parte de varios líderes de oposición, quienes denuncian que se están vulnerando los límites del Ejecutivo.

Según la senadora Paloma Valencia denunció que el decreto representa una alteración sustancial del modelo sanitario vigente, afectando la estructura operativa y administrativa del sistema de salud.

“#ElDecretazo pretende borrar las EPS y entregarle todas las funciones a las entidades territoriales”, afirmó la congresista. Añadió que esta modificación se contrapone directamente con lo dispuesto por la ley 100 de 1993 y otras normas complementarias.

El representante a la Cámara Andrés Forero, por su parte, acusó al gobierno de actuar al margen del Congreso. A través de su cuenta de X (antes Twitter), expresó: “@GAJaramillo sigue el ejemplo de @petrogustavo y por medio de un ‘decretazo’ que desconoce al Congreso implanta su inconveniente reforma a la salud”.

En línea con estas críticas, el abogado y político Enrique Gómez declaró que “impusieron la reforma a la salud por encima del Congreso”, acusando al Ejecutivo de actuar con fines políticos. Gómez también manifestó que “la autocracia está desesperada por los recursos para las eléctricas del 2026”.

Otras voces del Congreso de la República también se pronunciaron. La senadora María Fernanda Cabal aseguró que el Gobierno intenta replicar un modelo sanitario fallido que, según ella, ya había mostrado deficiencias durante la gestión de Petro como alcalde de Bogotá.

“El modelo de salud fracasado de Petro lo vivió Bogotá cuando lamentablemente fue alcalde, hoy la tragedia la sufren los docentes que están viendo como juegan con su vida; y ahora por decreto pretenden imponerla al país.” dijo la congresista.

Mientras tanto, Katherine Miranda señaló que el decreto configura una “reconfiguración estructural del sistema de salud”, la cual debería pasar por el Legislativo.

Ante este panorama, va creciendo la tensión institucional por los límites entre el poder reglamentario del Ejecutivo y las competencias del Congreso, mientras sectores opositores advierten que interpondrán acciones legales para frenar el decreto.

El senador republicano Rick Scott, representante por el estado de Florida y figura influyente en la política exterior del Congreso de Estados Unidos, manifestó su preocupación por la situación política de Colombia y el rumbo que ha tomado la relación bilateral entre ambos países tras la administración de Gustavo Petro.

“Estoy muy preocupado por la democracia y la estabilidad en Colombia gracias a las radicales de Gustavo Petro”, afirmó Scott en una entrevista con LA FM de RCN.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En sus declaraciones, el senador calificó al mandatario colombiano como “un socialista de extrema izquierda” y lo acusó de ser “amigo de terroristas y criadores de droga”, dijo en el medio citado.

Scott también criticó los vínculos del presidente Petro con los gobiernos de Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua) y Miguel Díaz-Canel (Cuba), asegurando que esos acercamientos generan inquietud en Washington.

“Es un socialista que tiene amigos terribles como Maduro, Ortega y Castro. Eso es muy peligroso para el futuro de la democracia en Colombia”, declaró.

En relación con la cooperación bilateral, el senador insistió en la necesidad de un cambio de liderazgo: “La relación es importante, pero Estados Unidos no tiene una buena relación con Petro. Eso es terrible. Necesitamos un nuevo día con un nuevo líder en Colombia”, dijo a LA FM.

Hablando sobre la lucha contra el narcotráfico, Scott planteó la posibilidad de que Colombia sea descertificada por un futuro gobierno republicano, debido a las decisiones del Ejecutivo colombiano de no extraditar a algunos narcotraficantes involucrados en procesos de paz.

Tras lo anterior, Rick Scott aseguró que esto afecta la confianza entre ambos países y advirtió: “Es importante para mí que los fondos de Estados Unidos no fluyan hacia Petro”.

Francisco Barbosa llamó a Petro: “Salvaje racista”

El exfiscal general y precandidato presidencial, Francisco Barbosa, criticó duramente al presidente Gustavo Petro por unas declaraciones emitidas durante el Consejo de Ministros del martes 15 de julio.

En su intervención, el jefe de Estado afirmó: “Nadie que sea negro me dice que hay que excluir un actor porno”, comentario que generó reacciones de rechazo en distintos sectores políticos.

Barbosa calificó como ofensiva y discriminatoria la expresión del mandatario. “Es un salvaje racista. Es inadmisible que el pueblo afro del Cauca, Chocó, Nariño y de tantos lugares de Colombia se aguanten un discurso discriminatorio y delincuencial como el que dijo Petro”, afirmó.

Además, el exfiscal cuestionó la reacción de la vicepresidenta Francia Márquez, a quien acusó de mantener silencio frente a lo que considera una ofensa directa a las comunidades afrodescendientes.

A juicio de Barbosa, Márquez ha asumido una posición débil dentro del Ejecutivo. “La vicepresidenta Francia Márquez, que tuvo la valentía de hablar duro en la campaña presidencial y que habla de dignidad de su pueblo, se comporta como una mujer sumisa, discriminada y humillada frente a Petro”, dijo.

El origen de la controversia está vinculado a tensiones internas en el gabinete, específicamente dentro del Ministerio de Igualdad, dirigido actualmente por Carlos Rosero.

El presidente Petro mencionó durante el consejo que existen desacuerdos con Márquez en torno a ciertos nombramientos, entre ellos el de la actriz Amaranta Hank y el politólogo Juan Carlos Florián Silva. De acuerdo con el mandatario, la vicepresidenta habría amenazado con renunciar si se confirmaban dichas designaciones.

En su intervención, Petro justificó su respaldo a Florián y Hank argumentando que ambos representan sectores históricamente marginados. Recordó su encuentro con trabajadores sexuales sindicalizados en París en 2023 como parte de su agenda internacional.

El presidente afirmó que no aceptaría vetos sobre figuras comprometidas con su proyecto político, pese a su pasado.

Petro también expresó frustración con parte de su gabinete, al que acusó de no ejecutar el programa de gobierno votado en las urnas. Anunció una reestructuración ministerial y señaló que enfrentamientos internos han debilitado la gestión: “Los mayores problemas de este gobierno son las peleas internas a muerte”, declaró.

La candidata presidencial Vicky Dávila no se quedó callada sobre lo que piensa del presidente Gustavo Petro. En una entrevista la también periodista hizo fuertes señalamientos, entre ellos, que el actual mandatario es un comunista y socialista.

"Petro es un engendro ideológico: socialismo y comunismo. Su propósito es un país donde todos seamos pobres, menos el Gobierno“, dijo Dávila a los medios mexicanos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En medio de la entrevista, Vicky Dávila dijo que Petro tiene un resentimiento ideológico, en donde su propósito es luchar para que todos los ciudadanos sean pobres, queriendo acabar la empresa privada y las fuerzas armadas.

“Tiene un mandato ideológico de acabar con la empresa privada, de estatizar todo, de acabar con las fuerzas armadas, de acabar con la economía, de expandir el odio”, puntualizó la militante del Movimiento Valientes.

Según Dávila, el Gobierno Petro ya destruyó el sistema de salud, al que se debe recomponer, dignificar, afirmando que el actual mandatario colombiano llegó para destruir la economía de mercado y apoderarse de las pensiones.

“Llegó a apoderar de las pensiones, ahí estamos en vilo, todavía no sabemos que va a pasar si eso va hacer Constitucional al final o no, llegó a destruir la libertad de mercado con unos impuestos altísimos, sin garantías, con un discurso que está trabajando para el pobre”, puntualizó.

Para finalizar, la periodista dijo que Petro no le cambio el futuro ni le da oportunidades a nadie, quedándole mal al pobre, tirándole limosnas y subsidios para perpetuarse en el poder.

“En eso es que está gastando la plata, o para que uno de los suyos se pueda quedar en el poder. Llega a destruir la seguridad, debilitando las fuerzas armadas y empodera a los grupos criminales”, enfatizó.

Vicky Dávila afirmó que Petro es el “responsable político” del atentado a Miguel Uribe

La periodista y candidata presidencial Vicky Dávila volvió a referirse al atentado que dejó gravemente herido al senador Miguel Uribe Turbay el pasado 7 de junio en Bogotá.

En las declaraciones ofrecidas a medios mexicanos, afirmó que el presidente Gustavo Petro tiene responsabilidad política en ese hecho, al considerar que ha contribuido a un ambiente hostil contra sectores de oposición.

“La verdad, me sostengo. Petro es el responsable político del atentado contra Miguel Uribe, porque él ha utilizado una táctica de arrinconar, tratar de arrinconar y hostigar a la oposición”, expresó Vicky Dávila en un video difundido a través de su cuenta de X.

En sus declaraciones también criticó la retórica presidencial frente a quienes se oponen a su gobierno.

La también comunicadora social puntuaizó que el mandatario ha expuesto públicamente a opositores con señalamientos directos.

“Nos amenaza, nos expone con nombre propio”, dijo, recordando que durante su ejercicio como periodista fue calificada con términos como “muñeca de la mafia” y “nazi”.

Vicky Dávila fue enfática al decir que el jefe de Estado podría ser responsable de lo que ocurra a otros aspirantes a la presidencia: “Se sube a una tarima con bandidos y con un precandidato. Esa es una amenaza para todos los colombianos, para los opositores, para el país. (...) Es el responsable de todo lo que nos pueda pasar a los demás aspirantes presidenciales”.

Además de sus declaraciones sobre el atentado, la candidata a la presidencia de Colombia reaccionó a un mensaje del presidente Petro publicado el 10 de julio, en el que expresó desconfianza frente a las elecciones de 2026.

Dávila también consideró ese mensaje como parte de una narrativa orientada a poner en duda la legitimidad del proceso electoral. “Todo un montaje. Una mentira premeditada”, escribió en su red social de X.

Frente a estos señalamientos, la candidata presidencial y periodista solicitó vigilancia internacional sobre los comicios, incluyendo la participación de organismos como la Unión Europea, la OEA y autoridades de Estados Unidos.

También reiteró su preocupación por antecedentes de financiación irregular en campañas presidenciales pasadas.

El alcalde de Mérida, Antonio Rodríguez Osuna, del PSOE ha reclamado a Pedro Sánchez la convocatoria de un Congreso Federal Extraordinario para que toda la militancia opine sobre la renovación del PSOE y ha planteado además que si él fuera el secretario general del partido no se presentaría como candidato.

Preguntado sobre si un adelanto electoral podría ser una salida para el partido, ha dicho que si él fuera secretario general del PSOE "evidentemente convocaría un congreso extraordinario" y que "no sería candidato", así como que "evidentemente no esperaría hasta el 2027". "Yo creo que hay que actuar de otra manera", ha sentenciado el también secretario general del PSOE de Mérida.

Así lo ha indicado en declaraciones a los medios tras conocerse el informe de la UCO que implica al secretario de Organización, Santos Cerdán, con supuestas mordidas en la adjudicación de licitaciones públicas, ante lo cual ha reconocido que siente "muchísima vergüenza y mucha repugnancia", así como "mucha indignación" por lo que ha sucedido.

"Los socialistas y las socialistas no nos merecemos esto", ha señalado, en defensa de los "miles de cargos en este país, alcaldes, concejales, diputados, personas honradas en los gobiernos trabajando", quien ha remarcado que no pueden "permitirlo ni consentirlo", por lo que espera que se tomen "más medidas aparte de las anunciadas por el secretario general del PSOE".

Sobre si cree insuficientes las medidas anunciadas por Sánchez, ha indicado que no le "parece lógico" que un secretario de Organización como en este caso Santos Cerdán, que fue elegido "apenas hace seis meses" en un congreso federal en Sevilla, sea sustituido por en un Comité Federal, por lo que apuesta por un congreso extraordinario.

"No pueden opinar los mismos que eligieron en ese Congreso y que parte de esos miembros del Comité Federal los eligió precisamente Santos Cerdán", ha abundado Rodríguez Osuna.

Por tanto, apuesta por "convocar un congreso extraordinario donde el conjunto de los militantes y las militantes del PSOE podamos opinar", puesto que al no está en el Comité Federal no va a poder opinar como "muchísimos compañeros" que "tienen que opinar de esto". De este modo, para evitar "coros fuera en el exterior, pues es mejor hacerlo dentro y hacerlo donde toca".

En todo caso, se ha mostrado "completamente convencido de que el secretario general y presidente del Gobierno de España "no sabía nada, que desconocía esto", lo cual "no quita que hay un montón de compañeros" que tienen "derecho" a opinar al respecto y a pedir las explicaciones "donde toca, que es dentro de la sede del PSOE".

Sobre que el PP pida la convocatoria de elecciones, ha señalado que así lo lleva haciendo "desde el principio" de la misma, por lo que "si hubiera sido un partido coherente desde el principio de la legislatura podría entenderse, pero llevan desde el principio de la legislatura diciendo lo mismo, que es un gobierno ilegítimo que es ilegal, utilizando todo el que pueda hacer que haga, financiando medios de extrema derecha", ha argumentado.

"Salvando la dignidad, la honradez y la decencia del presidente del gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, los militantes y las militantes socialistas necesitamos opinar en otro sitio", ha añadido, en respuesta a los medios en un acto de aqualia al que ha asistido como alcalde de la ciudad.

El exdiputado del PSOE y rival de Pedro Sánchez en las primarias de 2014, Eduardo Madina, ha reivindicado este jueves las figuras de los socialistas Alfredo Pérez Rubalcaba, Felipe González y José Enrique Serrano, avisando que eso "es lo mejor" que puede decir "en una día como el de hoy".

Durante la entrega de los premios de la V Edición del Premio Rojana 'Alfredo Pérez Rubalcaba' llevada a cabo este jueves en la Residencia de Estudiantes del CSIC en Madrid, Madina ha avisado que sabe del "peso que puedan llevar estas palabras" de apoyo a esa generación socialista. "Son las mías, mi código y mi brújula", ha asegurado.

Madina no ha entrado a valorar el informe que entregó la UCO al Tribunal Supremo, en el que se recoge una conversación que apunta a un presunto amaño en las primarias socialistas de 2014, las primeras que ganó Pedro Sánchez.

En su intervención ha subrayado que Rubalcaba, la generación de González y Serrano --ex jefe de gabinete de González y Zapatero fallecido este martes-- le han enseñado "que antes de ser socialistas somos demócratas" y que ellos han sido un ejemplo de enseñanza para interpretar que "la política no es para el poder, sino que el poder es para la política".

"Esta brújula hoy sigue siendo valida. La política es solo un ejercicio de transformación. Ellos pensaron que lo mejor que podía pasar en política era que la realidad pasara al trasluz de sus ideas. Yo con ellos aprendí eso", ha explicado Madina.

Además, el exdiputado socialista ha recordado que en la época del terrorismo de ETA en Euskadi --del que fue víctima de un atentado el 19 de febrero de 2002-- "los valores del socialismo democrático" le ayudaron a "seguir vivo". "Yo como otros de mi generación interpretamos una realidad difícil e inhumana con valores humanistas", ha concluido.

El que fuera jefe de gabinete de los expresidentes socialistas Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, José Enrique Serrano, ha fallecido este martes a los 75 años.

Desde el PSOE han reconocido a Serrano como "un servidor a España y un socialista comprometido con los valores más profundos de este partido". "Este país siempre estará en deuda con José Enrique Serrano", han indicado en redes sociales.

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha escrito también en 'X' que "el socialismo y la democracia de nuestro tiempo pierden a un referente único e inigualable". "Su sabiduría, sus enseñanzas y sus inconmensurables conocimientos se quedarán para siempre en nuestra memoria", ha subrayado.

"Un señor y un maestro, en la política y en la vida. Hasta siempre, José Enrique Serrano", ha lamentado el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes y Asuntos Constitucionales, Rafael Simancas, en un mensaje en la red social 'X'.

Serrano fue jefe de gabinete de los expresidentes socialistas Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, también estrecho colaborador de Alfredo Pérez Rubalcaba, y un experto negociador y muñidor de pactos políticos.

Dirigentes bonaerenses que buscan avanzar en la construcción de un espacio de centro presentaron en La Plata la alianza “Ahora”, conformada por un sector de la UCR, el GEN, el Socialismo, la Coalición Cívica e integrantes del PRO como el ex diputado Daniel Lipovetzky y el ex senador Gabriel Monzó. Según pudo saber Infobae, el objetivo es que este armado “por fuera de los extremos” se traslade al resto de la provincia de Buenos Aires de cara a las próximas elecciones del 7 de septiembre.

“Ahora nace con una convicción firme: no hay más margen para seguir esperando. Ni el fanatismo ideológico ni los gritos sin rumbo representan lo que somos. Venimos a construir desde la sensatez, la planificación y el compromiso con quienes todos los días sostienen esta ciudad”, expresó Pablo Nicoletti, presidente de la UCR La Plata.

La presentación se realizó en el Hotel Grand Brizo con la participación de más de 200 referentes, militantes, dirigentes sociales y vecinales “comprometidos con una construcción política amplia, democrática y con vocación de gobierno”, detallaron. También participaron los cinco concejales radicales: Diego Rovella, Manuela Forneris, Javier Mor Roig, Gustavo Stafolani y Melany Horomadiuk, y el diputado provincial Claudio Frangul.

Durante el encuentro tomaron la palabra Emilio Rodríguez Ascurra (Coalición Cívica), Gastón Crespo y Juan Conte (GEN), Emiliano Fernández (Partido Socialista), además de Lipovetzky y Monzó. En sus intervenciones destacaron la necesidad de abandonar los “discursos del odio” y el conflicto, para construir desde “la sensatez, el diálogo y la planificación”.

“Este espacio se va a plantar por fuera de los extremos, lejos del kirchnerismo y del mileísmo, y buscamos representar a una mayoría silenciosa que hoy no se siente contenida por ninguna de esas expresiones. Frente a una gestión local ausente, un gobierno provincial que concentra recursos y margina a los municipios, y un gobierno nacional que ajusta sin sensibilidad, este nuevo espacio reafirma su defensa de la educación pública, del trabajo digno, de los valores democráticos y de los sectores medios como motor del desarrollo social", agregaron desde el espacio.

Los integrantes de “Ahora” mantienen conversaciones con los intendentes peronistas Julio Zamora (Tigre), Fernando Gray (Esteban Echeverría) y el ex jefe comunal de Hurlingham Juan Zabaleta, hoy enfrentado con La Cámpora. En la misma sintonía aparece Santiago Passaglia, de San Nicolás, quien recientemente anunció su alejamiento de las negociaciones que llevan adelante el PRO y La Libertad Avanza en territorio bonaerense.

Como adelantó este medio, la decisión de Passaglia de alejarse del PRO y LLA fue tomada como una buena noticia dentro de un sector de la UCR, especialmente los referenciados con Evolución. “Es una buena noticia y nos ayuda a convencer al resto de que podemos ser una alternativa competitiva”, detallaron.

El caso de San Nicolás es particular porque concentra la mayor cantidad de habitantes en comparación al resto de los municipios que integran la Segunda Sección Electoral. Es por eso que, pese a competir por fuera de las alianzas más conocidas, el intendente puede garantizarse el ingreso de legisladores por su sección. Pero otro dato importante es el peso de los apellidos en el interior de las provincias e incluso en el conurbano. “El adelantamiento de las elecciones gana carácter territorial, no se va a nacionalizar”, aseguran los promotores del espacio de centro, quienes descartan que en el territorio bonaerense se repita lo que sucedió con Jorge Macri en la ciudad de Buenos Aires.

La UCR tiene su mayor fortaleza en la Quinta Sección Electoral. En las elecciones de 2023, la coalición Juntos por el Cambio, de la cual la UCR formó parte, ganó en 14 de los 27 municipios de esta sección, incluyendo distritos clave como Tandil, Balcarce, San Cayetano, Rauch, Maipú, Lobería, Lezama, General Lavalle, General Madariaga, General Belgrano, Ayacucho y Monte.

También tiene una presencia significativa en la Cuarta Sección Electoral, donde obtuvo victorias en municipios como Trenque Lauquen. En contraste, en la Segunda Sección Electoral, la UCR tiene una presencia más limitada, con Rojas como el único municipio gobernado por un intendente radical. “Lo difícil es en el conurbano”, reconocen los radicales.

El lanzamiento de este nuevo espacio coincide con el reclamo de un grupo de intendentes que plantea que la estrategia electoral para este 2025 debe estar por fuera de los extremos, en referencia al kirchnerismo y a La Libertad Avanza. Del otro lado, unos diez jefes comunales recordaron que el único aliado que tenían para esa construcción de centro (el PRO) ya no existe como tal, ya que hoy trabaja para un armado de listas con el Gobierno.

Mientras tanto, crecen los rumores por supuestas reuniones entre Maximiliano Abad y Santiago Caputo. El entorno más cercano al senador nacional desmiente de forma rotunda ese tipo de acercamientos y hablan de operaciones mediáticas promovidas por la Casa Rosada. Los que resisten al liderazgo abadista, sostienen que esos encuentros existen y que las desmentidas son parte de una estrategia de especulación. Una práctica habitual en el radicalismo bonaerense, muy cuestionada por los intendentes, sobre todo los de la Quinta Sección Electoral.

Tras la confirmación de la candidatura de Cristina Kirchner en la Tercera Sección Electoral, dirigentes bonaerenses que buscan avanzar en la construcción de un espacio de centro presentarán en La Plata la alianza “Ahora”, conformada por un sector de la UCR, el GEN, el Socialismo, la Coalición Cívica e integrantes del PRO como el ex diputado Daniel Lipovetzky y el ex senador Gabriel Monzó. Según pudo saber Infobae, el objetivo es que este armado “por fuera de los extremos” se traslade al resto de la provincia de Buenos Aires de cara a las próximas elecciones del 7 de septiembre.

La presentación será este miércoles a las 11, en una conferencia de prensa en un hotel céntrico, ubicado en las inmediaciones de las calles 9 y 51. Además del radicalismo local liderado por Pablo Nicoletti, se espera la presencia de Pablo Domenichini, responsable de la Convención de Contingencia, y Miguel Fernández, a cargo del Comité de Contingencia. “Esto arranca desde La Plata pero con pretensiones de que este sea el armado para toda la provincia”, destacó Nicoletti en diálogo con este medio.

Más allá de las presencias, los integrantes de “Ahora” mantienen conversaciones con los intendentes peronistas Julio Zamora (Tigre), Fernando Gray (Esteban Echeverría) y el ex jefe comunal de Hurlingham Juan Zabaleta, hoy enfrentado con La Cámpora. En la misma sintonía aparece Santiago Passaglia, de San Nicolás, quien recientemente anunció su alejamiento de las negociaciones que llevan adelante el PRO y La Libertad Avanza en territorio bonaerense.

Junto a su hermano Manuel, Passaglia lanzó su espacio “Hechos”, al que definieron como “un partido que no se parece en nada a lo que existe hasta hoy”. “Estará, fundamentalmente, del lado opuesto al kirchnerismo que fue lo peor que le pasó a la provincia y al país. Pero tampoco cree que sin Estado se pueda dar solución a los problemas de los vecinos. Defendemos el Estado eficiente, porque ya vimos que funciona y lo sabemos hacer”, aseguraron.

Como adelantó este medio, la decisión de Passaglia de alejarse del PRO y LLA fue tomada como una buena noticia dentro de un sector de la UCR, especialmente los referenciados con Evolución. “Es una buena noticia y nos ayuda a convencer al resto de que podemos ser una alternativa competitiva”, detallaron.

El caso de San Nicolás es particular porque concentra la mayor cantidad de habitantes en comparación al resto de los municipios que integran la Segunda Sección Electoral. Es por eso que, pese a competir por fuera de las alianzas más conocidas, el intendente puede garantizarse el ingreso de legisladores por su sección. Pero otro dato importante es el peso de los apellidos en el interior de las provincias e incluso en el conurbano. “El adelantamiento de las elecciones gana carácter territorial, no se va a nacionalizar”, aseguran los promotores del espacio de centro, quienes descartan que en el territorio bonaerense se repita lo que sucedió con Jorge Macri en la ciudad de Buenos Aires.

La UCR tiene su mayor fortaleza en la Quinta Sección Electoral. En las elecciones de 2023, la coalición Juntos por el Cambio, de la cual la UCR formó parte, ganó en 14 de los 27 municipios de esta sección, incluyendo distritos clave como Tandil, Balcarce, San Cayetano, Rauch, Maipú, Lobería, Lezama, General Lavalle, General Madariaga, General Belgrano, Ayacucho y Monte.

También tiene una presencia significativa en la Cuarta Sección Electoral, donde obtuvo victorias en municipios como Trenque Lauquen. En contraste, en la Segunda Sección Electoral, la UCR tiene una presencia más limitada, con Rojas como el único municipio gobernado por un intendente radical. “Lo difícil es en el conurbano”, reconocen los radicales.

El lanzamiento de este nuevo espacio coincide con el reclamo de un grupo de intendentes que plantea que la estrategia electoral para este 2025 debe estar por fuera de los extremos, en referencia al kirchnerismo y a La Libertad Avanza. Del otro lado, unos diez jefes comunales recordaron que el único aliado que tenían para esa construcción de centro (el PRO) ya no existe como tal, ya que hoy trabaja para un armado de listas con el Gobierno.

Mientras tanto, crecen los rumores por supuestas reuniones entre Maximiliano Abad y Santiago Caputo. El entorno más cercano al senador nacional desmiente de forma rotunda ese tipo de acercamientos y hablan de operaciones mediáticas promovidas por la Casa Rosada. Los que resisten al liderazgo abadista, sostienen que esos encuentros existen y que las desmentidas son parte de una estrategia de especulación. Una práctica habitual en el radicalismo bonaerense, muy cuestionada por los intendentes, sobre todo los de la Quinta Sección Electoral.

La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha considerado este sábado "intolerable" que el excapitán de la UCO Juan Vicente Bonilla, actual alto cargo del gobierno de la Comunidad de Madrid, se refiera al presidente español, Pedro Sánchez, en "términos de amenaza de muerte".

En declaraciones a los periodistas en la localidad sevillana de Salteras, Montero se ha referido a la aparición de unos whatsapp y de unas informaciones relativas a que "ni más ni menos que una persona perteneciente a la Guardia Civil, actual alto cargo de (Isabel Díaz) Ayuso, que lo ha contratado, está hablando de cuestiones que tienen que ver con la propia integridad física del presidente del Gobierno".

"Es intolerable lo que estamos viendo y leyendo de alguien que está en este momento cobrando un sueldo público de los madrileños y, en definitiva, del conjunto de los españoles y que se refiere al presidente del Gobierno en términos de amenazas de muerte", ha dicho.

Sobre las informaciones relativas a la militante socialista Leire Díez, ha expresado que le llama mucho la atención "el eco que puedan tener declaraciones de una persona que no tiene ningún tipo de responsabilidad orgánica ni de cargo público", a diferencia del miembro de la Guardia Civil contratado por Díaz Ayuso.

En las primeras encuestas de cara a las elecciones presidenciales de enero próximo para elegir al sucesor de Marcelo Rebelo de Sousa es el favorito de los portugueses para ponerse al timón del país y le avala la gestión que hizo en respuesta a la crisis sanitaria originada por la pandemia de la covid-19 en Portugal.

De llegar al poder en 2026, Portugal volvería a tener un militar en la Presidencia tras 40 años.

Durante la presentación de su candidatura este jueves en la terminal portuaria de Alcântara en Lisboa, como guiño a su pasado marinero, el almirante dio pistas de lo que sería su estilo si llegara al poder.

"Creo que ahora más que nunca necesitamos de un presidente diferente, un presidente capaz de unir a los portugueses, de motivar y dar sentido a la esperanza, capaz de ser consciencia y ejemplo, capaz de ayudar a cambiar aquello que hace tanto tiempo que necesita ser cambiado", señaló Gouveia e Melo.

En ese sentido, el candidato reveló que para él un presidente debería ser "estable, de confianza y atento, por encima de las disputas partidistas, lejos de las presiones y fiel al pueblo que lo eligió".

El militar también consideró que el jefe de Estado no debería ser un "mero espectador de la vida política", sino que debería interpelar y exigir cuando sea necesario, que se haga oír pronunciándose "con contención, con sustancia y propiedad".

En un artículo de opinión publicado en febrero pasado en el semanario Expresso, Gouveia e Melo esbozó las líneas principales de su pensamiento político.

En ese texto afirmaba que se sitúa entre el socialismo y la socialdemocracia, defendiendo la democracia liberal como régimen político, y rechazaba que la Presidencia se transforme en "un apéndice" de los intereses partidistas, lo que, advertía, "es una amenaza a la capacidad de la democracia liberal de mantener un sistema equilibrado y funcional".

Gouveia e Melo está a favor de "una economía de mercado libre", sin que el Estado caiga en la tentación de conducirla y para solo intervenir cuando sea necesario garantizar una sociedad más próspera, cohesionada y menos desigual.

Nacido el 21 de noviembre de 1960 en Quelimane (Mozambique), Henrique Eduardo Passaláqua de Gouveia e Melo pasó los primeros años de su vida y hasta su adolescencia en el país africano, antes de mudarse con su familia a Brasil, tras la Revolución de los Claveles de 1974 que puso fin a la dictadura del Estado Novo en Portugal y dio inicio a la democracia.

En una entrevista en 2021 al diario 'Nascer do Sol', el hoy candidato explicó que su padre, que era un abogado liberal simpatizante de los socialistas, recelaba de que Portugal se convirtiera en "una dictadura comunista" para justificar la mudanza a Brasil, aunque después del 25 de noviembre de 1975, fecha del intento fallido de un golpe de Estado de la izquierda radical, regresaron al país ibérico.

Cuatro años más tarde, Gouveia e Melo ingresó en la Academia Naval y pasó la mayor parte de su carrera en submarinos, donde desempeñó varias funciones.

Entre 2017 y 2020 fue comandante naval y durante dos años de ese intervalo fue comandante de EUROMARFOR, una fuerza multidisciplinaria europea.

En enero de 2020 asumió el cargo de adjunto para la Planificación y Coordinación del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas. Fue en este puesto cuando se puso al frente -en febrero de 2021- del grupo de trabajo para la vacunación contra la covid-19, lo que le dio una gran popularidad.

El marino fue premiado con el puesto de jefe del Estado Mayor de la Armada y con su promoción a almirante en diciembre de 2021, cargo que ejerció hasta noviembre pasado, cuando renunció a seguir dos años más y pasó a la reserva.

Ahora, ante "tiempos peligrosos, con actores poderosos que intenta subvertir el orden mundial en función de sus intereses", con amenazas que vienen de todas direcciones, como describió él mismo, el liderazgo, la capacidad de decisión y de cohesión nacional que el almirante cree que puede dar al país pueden ser "factores críticos para el éxito o fracaso" de la sociedad portuguesa. EFE

El secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, ha confirmado su muerte a su llegada al Pleno del Parlamento Vasco, donde ha transmitido su pésame a la familia de Eguiagaray y a la familia socialista en su conjunto.

"Hemos perdido un gran valor socialista, una gran persona que dedicó buena parte de su vida a defender los principios y valores del partido y a contribuir con su trabajo en las instituciones a hacer un país mejor", ha lamentado.

Andueza ha recordado que Eguiagaray también ocupó un escaño en la Cámara vaca y ha señalado que tuvo "el honor" de recoger en su nombre la medalla que dio el Parlamento Vasco a los parlamentarios que estuvieron en la sesión constituyente, en el 45 aniversario de la misma. EFE

Toledo, 28 may (EFE).- El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, considera que es necesario tomar "medidas internas" o incluso "acciones legales" en relación a los audios de la socialista Leire Díez sobre la UCO.

Preguntado en una entrevista en Radio Nacional sobre si sopesa reclamar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, un adelanto electoral ante la actual situación política, Page ha señalado que está "meditando un planteamiento en relación con esto".

"Todo el mundo está asustadísimo de que el escenario nacional vuelva a cebarse con los ayuntamientos, con las diputaciones y con las autonomías" ha alertado.

El presidente de Castilla-La Mancha ha considerado que los ayuntamientos, diputaciones y las comunidades autónomas no merecen que se les utilice "de trinchera en la batalla nacional" y ha desvelado que los alcaldes socialistas y candidatos "tienen mucho miedo de que vuelva a pasar lo que en las elecciones anteriores".

"Los ayuntamientos, las diputaciones y las comunidades autónomas no nos merecemos que se nos utilice de trinchera en la batalla nacional", ha reflexionado.

García-Page ha reconocido que "la realidad nacional es muy compleja" y que "tal y como están las cosas, no hay un momento adecuado para convocar" las elecciones, dado el "estado de efervescencia" y teniendo en cuenta que desde que se convocan los comicios hasta que se celebran deben pasar 55 días, en los que "va a haber un vídeo cada día".

En cuanto a los audios que se han conocido sobre Leire Díez, García-Page cree que "el partido está tardando en tomar medidas más tajantes" y que lo que queda claro que "es que habla en nombre de cargos del partido, de miembros del Gobierno".

"Yo creo que hay que tomar medidas internas, pero es que creo que incluso hay que empezar a pensar si no es necesario acciones legales", ha apostillado. EFE

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha reprochado al Partido Popular el pacto que renovó el Tribunal Constitucional en 2021 --con Pablo Casado al frente del PP-- tras suspender varios artículos de la Ley de Concordia valenciana, apelando a su vez a los 'populares' a utilizar la "mayoría alternativa" en los parlamentos autonómicos para tumbar normas anteriores aprobadas por los socialistas.

En un vídeo difundido por Vox, Abascal ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien ha tildado de "autócrata", de pretender que "su régimen de traición" y "contra la concordia entre los españoles" sea perpetuo y no se pueda derogar "de ninguna manera". "Para ello utiliza todas las instituciones que ha saltado con la ayuda del Partido Popular", ha señalado, en referencia al partido presidido por Alberto Núñez Feijóo.

El líder de Vox ha señalado que hay que situarse ante la "línea divisoria" que es, según ha dicho, entre los que están dispuestos "a derogar el socialismo por completo con toda su legislación y los que sólo aspiran a heredarlo".

Abascal ha recordado que "ahora mismo hay una mayoría alternativa en muchísimas comunidades autónomas y regiones" que, en su opinión, "debería usarse para combatir todas las fechorías del régimen socialista, del régimen del autócrata Sánchez".

"Por desgracia, Feijóo y los suyos, igual que Mariano (Rajoy) anteriormente, harán lo que han hecho siempre: dar un nuevo balón de oxígeno al socialismo y no ayudar a derogar toda la legislación que hemos heredado tanto de Zapatero como de Pedro Sánchez", ha lamentado el presidente de Vox.

RECURSO DEL GOBIERNO

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en relación a varios artículos de la Ley de Concordia de la Comunitat Valenciana y ha suspendido algunos preceptos de la norma valenciana.

En concreto, ha aceptado el recurso de inconstitucionalidad y suspendido los artículos 1, apartado 3; 2; y 3; así como la disposición transitoria segunda y disposición derogatoria única de la Ley de Concordia valenciana.

Fuentes de Vox han reaccionado después denunciando que el Gobierno de Pedro Sánchez "utiliza" al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, "para blanquear todas las tropelías y corruptelas que cometen Sánchez y la banda que dirige".

"Estamos ante un nuevo atropello y abuso de poder del gobierno criminal del Partido Socialista junto a su títere Cándido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional, que desde que fue nombrado de forma activa se dedica a blanquear todas las tropelías y corruptelas de Sánchez y su banda", han reprochado desde Vox.

Por otra parte, el partido de Abascal ha defendido que la Ley de concordia pactada con el PP en las Cortes Valenciana tiene como objetivo "amparar la reconciliación ya alcanzada en España y acabar con el sectarismo ideológico de la izquierda y su visión totalitaria de la Historia".

El partido ha informado de que el resultado de la votación en la Comisión Ejecutiva Comarcal ha sido de un total de 149 votos emitidos, 139 a la lista y 10 en blanco, lo que supone el 93,28 %.

En el Comité Comarcal han sido emitidos un total de 150 votos, 143 de ellos a la lista y 7 en blanco, lo que significa un 95,3 %; para el Comité provincial el total de votos emitidos ha sido 150, de ellos 143 a la lista y 7 en blanco, también un porcentaje de 93,33 %.

La también delegada del Gobierno ha pedido a la militancia del partido "alzarse con toda la fuerza como la alternativa de izquierdas frente a la coalición negacionista del PP y Vox" en el Ayuntamiento de València.

Bernabé ha afirmado en su intervención en el Congreso del PSPV de València, celebrado en el polideportivo de La Petxina, que el PSPV es "la fuerza de una mayoría social que va a ganar más justicia, derechos e igualdad para la ciudad porque merece más", informan fuentes socialistas. EFE

La Comisión Ejecutiva Comarcal está presidida por Luis Lozano, la secretaria general es Pilar Bernabe; la vicesecretaria general y portavoz, Rosa Domínguez; el vicesecretario General Agenda Urbana, Vicent Sarrià; y la vicesecretaria General Institucional, Cristina Moreno.

El vicesecretario General Justicia Social es Víctor Camino; el secretario de organización, Alessio Curti; la secretaria Igualdad, Ana Julián; el secretario deAdministración, Sebastián González; la secretaria adjunta a Organización, Clara Pla; la secretaria de Acción Electoral, Arantxa Millán.

El secretario de Formación es Paco Molina; la secretaria de Emergencia Climática, Anahí Molinari; el secretario de Urbanismo y Vivienda, Carlos Fernández; el secretario de Modelo Económico, avier Mateo; y la secretaria de Industrias Culturales y Patrimonio, Maite Ibáñez.

La secretaria de Movilidad Sostenible, María Pérez; el secretario Reconstrucción Dana y Visión Metropolitana, Roberto Cuartero; la secretaria de Empleo, Susana Giménez; el secretario de Cultura Festiva, alejandro García; la secretaria de Longevidad y Calidad de Vida, Carmina del Rio; el

Secretario de Deportes: Borja Santamaría

Secretaria de Redes Sociales: Jessica Quilis

Secretaria de Gobierno Abierto y Transparencia: Alicia Andújar

Secretario de Derechos y Libertades: Óscar Pardo

Secretaria de Fiestas y Bandas de Música:  Nuria Llopis

Secretaría de Actos, Movilización y Dinamización: Vicente Inglada

Secretaria de Política Sociales y Dependencia: Amparo Pascual

Secretario de Juntas de Distrito y Acción Vecinal: Toni Pla

Secretaria de Salud Pública e Infraestructuras: Maria José Gastaldo

Secretario LGTBI: Damián López

Secretaria de Agenda 2030: Carmen Antequera

Secretario Protección Horta i Albufera: Juan Pedro Navarro

Secretaria de Modelo Turístico y de Servicios:  Clara Martínez

Secretaria de Tercer Sector: Paco Quiles

Secretaria de Economía Social: Yolanda Lidón

Secretario de Bienestar Animal: Julio Such

Secretaria de Comercio y Mercados: Mar Argente

Secretaria de Memoria Democrática: Vicente Andújar

Secretaria Infancia y Educación: Inma Sánchez

Secretariao de Mov. Sociales y Tejido Asociativo: Ximo Cádiz

Secretaria de Acción Cultural: Victoria Daboise

Secretaria de Protección Ciudadana: Toni Serrano

Secretaria AMPAS: Mª Angeles Martínez

Secretaria de Inmigración: Paulina Cardona

Secretario de Voto Exterior: Eduardo Béjar

Secretario de Salud Mental: Carlos Manzana

Secretaria adjunta de Sanidad: Mª Ángeles Perez

President del Consell dels Pobles: José Melgares

EFE

ct

La secretaria general del PSN, María Chivite, será reelegida como líder de los socialistas navarros al ser la única candidata en el proceso interno puesto en marcha por el Partido Socialista.

Chivite -presidenta del Gobierno de Navarra- presentó el martes su candidatura a la reelección al frente del PSN y en ella figuran como representantes la parlamentaria foral Ainhoa Unzu y el alcalde de Ribaforada, Tirso Calvo.

En una rueda de prensa, el secretario de Organización del PSN, Ramón Alzórriz, ha afirmado este miércoles que esta es "una gran noticia para el socialismo navarro y es una gran noticia para Navarra", porque "significa que a Navarra le va a ir bien". "Significa calidad de vida para nuestra tierra, mayores cotas de empleabilidad, avances de la mayoría social, igualdad, convivencia, progreso, sostenibilidad y fortaleza de lo público".

"Porque las y los socialistas hemos demostrado que nuestra tierra tiene futuro cuando el PSN está al frente del Gobierno de Navarra", ha dicho Alzórriz, tras añadir que en el próximo Congreso regional, que tendrá lugar el 22 de marzo con el lema 'Liderando Navarra' y al que acudirá el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se ratificará la nueva dirección política del partido.

Durante el Congreso, ha dicho, "vamos a marcar las líneas estratégicas que dibujarán la Navarra del futuro". "Navarra tendrá futuro siempre que se mantenga el diálogo y los consensos. Durante estos años de liderazgo socialista ha quedado patente que en Navarra es la única manera de avanzar. Haciendo política en positivo, lejos de la confrontación, respetando la pluralidad de nuestra tierra, sin dejar de ser firmes en nuestras convicciones", ha afirmado.

Según Alzórriz, el lema escogido para el Congreso "resume perfectamente cómo las políticas del gobierno liderado por María Chivite están haciendo de Navarra una tierra que progresa hacia el futuro de una manera eficiente". "Este congreso tiene que servir para reactivar a la sociedad, para reactivar a la mayoría social de nuestra tierra: mostrarle los peligros de una derecha y de una ultra derecha que son capaces de todo con tal de rozar el poder, incluso de resucitar, como está haciendo UPN en las últimas fechas, a ETA", ha dicho.

Ha destacado el socialista que "lo hemos visto esta semana pasada también, oponiéndose al decreto ómnibus, dejando tirados a miles de españoles y navarros, que por suerte hoy vuelven a tener esperanza y certezas" tras el acuerdo alcanzado entre el Gobierno de España y Junts para aprobar parte del real decreto ley 'ómnibus' que rechazó el Congreso de los Diputados. Un acuerdo "que les protege sus demandas como eran las pensiones, como era el transporte para miles de navarros y navarras y de jóvenes".

"Las mentiras, los bulos, las informaciones sesgadas son uno de los principales peligros a los que nos enfrentamos y por eso en este Congreso del partido debemos reforzarnos y rearmarnos de argumentos, poniendo en valor la buena política que estamos llevando a cabo los socialistas navarros", ha comentado.

Según Alzórriz, "debemos defender la democracia", porque "hoy la democracia está en peligro". "Los derechos y libertades conseguidos no pueden retroceder, como por desgracia estamos viendo en Estados Unidos o aquí en España en siete comunidades autónomas donde gobierna el Partido Popular con Vox, que por cierto no tienen presupuestos y que están aprobando leyes para recortar derechos y libertades de las personas. Aquí frenamos a las derechas y a la ultraderecha. No podemos dejar que esta ola reaccionaria siga calando en la sociedad", ha manifestado.

El PSN, ha añadido, "está fuerte, está unido en torno a la figura de María Chivite y tenemos un camino muy claro marcado". "No nos doblegamos ante nada ni ante nadie. Siempre le hemos dicho, defendemos una Navarra foral dentro de España y mirando a Europa", ha apuntado.

Los socialistas, según Alzórriz, "acudimos a esta cita congresual con dos objetivos claros: el fortalecimiento de nuestra identidad y la defensa de lo que hemos conseguido hasta ahora, unida a la valentía, por supuesto, de conquistar nuevos retos para nuestra tierra y para nuestros conciudadanos".

"No queremos caer en la autocomplacencia, y por eso debemos multiplicar el esfuerzo como organización desde la unidad. Lamentamos que a este pacto de mayoría social por el progreso y el bienestar de Navarra no se sumen las derechas políticas, que por desgracia hace tiempo que ya no están en política para construir y contribuir, sino que se dedican a todo lo contrario: prefieren el cuanto peor mejor para ellos y eso condiciona la vida de los navarros", ha criticado. Sin embargo, "ahí está la realidad: la menor tasa de desempleo de toda España".

En respuesta a los periodistas, Alzórriz ha señalado que "será la secretaria general quien tenga que diseñar su ejecutiva y serán los delegados y delegadas del Partido Socialista los que ratifiquen esos órganos de dirección, entre los que está la ejecutiva, pero también están los miembros que se incorporan al Comité Regional de Navarra o al Comité Federal del Partido Socialista".

Preguntado sobre si ese trabajo ya ha comenzado, Alzórriz ha respondido que "nunca se deja". "La secretaría general siempre mantiene un contacto directo con el conjunto del partido, y más concretamente con los secretarios generales y secretarias generales y con alcaldes y portavoces de nuestro partido, y por lo tanto siempre tiene en cuenta el trabajo realizado y el trabajo que se está realizando", ha explicado.

Sobre si aspira a revalidar su cargo como secretario de Organización, Alzórriz ha indicado que "eso lo decidirá la secretaria general del partido". "Yo sigo trabajando y estoy trabajando con ilusión, con ganas por hacer de este Partido Socialista un partido fuerte, un partido unido y que siga siendo líder en Navarra", ha comentado.

Adeje (Tenerife), 26 ene (EFE).- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dedicado este domingo encendidos elogios al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, con motivo de su reelección como secretario general del PSOE Canarias, a quien ha expresado su apoyo incondicional y ha augurado que en 2027 volverá a ser presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Sánchez, que ha cerrado el vigésimo quinto congreso del PSOE de Canarias -en el que el ministro ha revalidado su liderazgo en el socialismo regional- ha asegurado que es "admirador incondicional" de Torres, uno de sus mejores ministros, pero que lo que "mejor se le da", es ser presidente del Gobierno de Canarias, "y lo volverá a ser en 2027".

"Habrá un presidente socialista en Canarias y un presidente del Gobierno socialista en España, frente a esta ola reaccionaria", ha dicho el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE.

De Ángel Víctor Torres, el presidente del Gobierno se ha declarado "admirador incondicional", porque es un político "comprometido, trabajador, sensible y solidario con las causas que merecen la pena".

Pedro Sánchez se ha dirigido a Ángel Víctor Torres para garantizarle que no solo tiene el apoyo del socialismo canario, sino el del socialismo de toda España.

El líder del PSOE ha pedido a la organización en Canarias que presente "a los mejores" en las elecciones en 2027 y salga a ganar en ayuntamientos, cabildos y Gobierno de Canarias, porque los cambios que se está abordando en el país serán así "más intensos y llegarán antes y más lejos". EFE

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, clausurará este domingo en el Magma Artes & Congresos del municipio tinerfeño de Adeje, en la isla de Tenerife, el XV Congreso Regional del PSOE de Canarias, que reelegirá a Ángel Víctor Torres como secretario general de los socialistas canarios.

El programa de este domingo en el XV Congreso Regional del PSOE canario arranca a las 8.30 horas con la votación de los diferentes órganos de partido, según la presentación del acto facilitada por la formación política.

Posteriormente, en torno a las 11.00 horas, tendrá lugar la presentación de los resultados, tras lo que seguirá la clausura del Congreso, en la que intervendrá Ángel Víctor Torres y Pedro Sánchez.

En los minutos previos a la apertura del Congreso, inaugurado por la secretaria de Organización, Nira Fierro ha habido un recuerdo especial a Jerónimo Saavedra y José Miguel Pérez, ex dirigentes socialistas canarios fallecidos, a quienes la formación ha querido agradecer por ser "dos grandes figuras" de la política canaria, expresar en todo momento su vocación de servicio y haber definido lo que hoy representa el partido.

Como invitada especial, la portavoz de la Ejecutiva federal del partido, Esther Peña, ha subrayado el ánimo de este Congreso regional canario -en el que el PSOE no está para "mirarse el ombligo", sino para "propulsarse hacia fuera". También ha recordado "todo lo que ha pasado" en estos cuatro años, periodo desde el que se hace necesario ahora "parar y hacer balance", a pesar de que en España "las cosas van razonablemente bien".

"La derecha no lo soporta. No entienden la democracia, no entienden la alternancia democrática, no quieren entenderlo, no pueden entenderlo, no sé si es que no saben entenderlo porque es su única prioridad", ha deslizado Peña, que ha subrayado esa prioridad de la derecha de "echar a los rojos del gobierno, al presidente del gobierno y hacerlo con todos sus medios al alcance" porque "prefieren una España rota antes que roja".

Ha llamado a "recordar los problemas seculares e intrínsecos" del pasado y a revisar esos "logros" de la España de hoy: "Nuestro país lidera el crecimiento frente a nuestros homólogos europeos, crecemos seis veces más que la media europea. Publicaciones internacionales, poco sospechosas de ser de izquierdas, como The Economist nos señala como la economía que mejor ha funcionado a nivel mundial en el 2024", ha dicho.

Tampoco se ha olvidado de destacar esos "avances" en materia de empleo, entre otros aspectos de la vida social, donde "batimos récords", dando "día a día la oportunidad a jóvenes, a mujeres, a que tengan la opción de comenzar un nuevo proyecto de vida", con una legislación laboral "acordada con los representantes sindicales", con muchos horizontes por alcanzar, entre ellos el de llegar a "ese compromiso de llegar al 60% del salario medio, que será tan importante en Canarias, llegar a esos 1.200 euros en el salario mínimo interprofesional".

"Somos un país al que los trabajadores quieren venir. Importamos riqueza y diversidad. Además, tenemos un gobierno sensible y comprensivo que por primera vez ha puesto una solución sobre la mesa, para un asunto que es de competencia autonómica - en referencia a la situación de crisis migratoria que padece el archipiélago- y lo hacemos proponiendo esa acogida solidaria con la modificación del artículo 35 de la Ley de Extranjería", ha dicho Peña, porque "el partido socialista está en los acuerdos, pero sobre todo en las soluciones".

Sobre el Partido Popular, el "principal problema de nuestro país", ha señalado cómo se ha convetido en un "auténtiuco peligro para el bienestar de las familias canarias", donde ha hecho hincapié en el rechazo de PP al decreto ómnibus del Gobierno central en el Congreso, que incluía las ayudas al transporte público gratuito en las islas y la recuperación económica de la isla de La Palma tras el volcán.

"Siempre que hay cuestiones fundamentales para Canarias, el Partido Popular vota en contra, y hay que recordárselo. Sus mentiras no ayudan a nadie a llegar a fin de mes. Sus memes y vídeos incendiarios no crean puestos de trabajo. Y para todo esto solo hay una explicación, no soportan que a España, que a Canarias, les vaya bien si no son ellos los que gobiernan. Pues que se relajen, porque queda mucha legislatura por delante. Y si les escuece, que se rasquen, porque aquí seguirá el Partido Socialista Obrero Español", ha argumentado Peña.

LA "PERSPECTIVA SOCIALISTA"

El presidente del PSOE de Canarias, José Miguel Rodríguez Fraga, ha expresado la "enorme satisfacción" que le produce acoger en el municipio que dirige, Adeje, el Congreso regional de los socialistas, al tiempo que ha mostrado esa "perspectiva socialista" que los define, aquella que busca "generar riqueza para repartirla" con buenas políticas de empleo, de servicios y desarrollo cultural y deportivo, entre otros aspectos.

"Ángel, de aquí tienes que salir de aquí cargado. Los sociaistas no tenemos ninguna duda de tu integridad", ha aseverado Rodríguez Fraga, mientras ha destacado el valor de este Congreso regional para renovar la "ilusión" y el "compañerismo" en la formación política. En definitiva, ha aprovechado la ocasión para alabar el "compromiso y calidad humana" del que será, de nuevo, secretario general del PSOE de Canarias.

La secretaria de Organización del PSOE de Canarias, Nira Fierro, ha sido la encargada de leer el acta oficial de constituición del 15º Congreso Regional del PSOE canario, enfatizado el deseo de que este encuentro logre ser "muy participativo", con "mucho" debate "y muy fuerte".

La mesa de este Congreso ha quedado constituida por la presidencia de Carolina Darias, la vicepresidencia de Juan Antonio Rodríguez Abreu, y la secretaría de actas, con Marlene Figueroa, Jonay Quintero y Cristina Duque.

La socialista y alcaldesa de La Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, ha exaltado, por su parte, lo que significa "el socialismo", que "es compromiso, es transformación, es avance y es progreso" - y ha recordado esa tarea de seguir "el camino del progreso", a la que el PSOE le ha hecho frente "con tesón y compromiso", y que ahora vendrá marcada por tres grandes retos: la desigualdad, sostenibilidad y productividad.

"Esta tierra nos necesita y necesita que volvamos a ganar como lo hicimos en el 23, y que volvamos a gobernar y tener un presidente socialista. Ángel, te estamos esperando todos", ha expresado Darias en su intervención.

Davos (Suiza), 23 ene (EFE).- El presidente argentino, Javier Milei, dijo este jueves que el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, intentar "callar a todos los que piensan distinto" con sus propuestas para regular las redes sociales que planteó este miércoles en el Foro de Davos (Suiza).

"No me sorprende nada que un socialista como Sánchez intente callar a todos los que piensan distinto y que el único mensaje sea el que él quiere", dijoMilei en unas declaraciones a la prensa tras participar ante el plenario del Foro Económico Mundial (WEF).

Este miércoles, Sánchez planteó una serie de medidas para luchar en la Unión Europea contra la amenaza que considera que las redes sociales suponen para la democracia, entre ellas acabar con el anonimato y que los propietarios sean considerados responsables de lo que suceda en sus redes.

Al ser preguntado por eso discurso, Milei aseguró que fue "lamentable, como todas las cosas que dice y hace". EFE

(foto) (vídeo)

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha señalado que es un "día histórico" por la vuelta de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos y ha avisado de que el globalismo, el socialismo, las políticas de "inmigración masiva" y la agenda de género están "en problemas".

Así se ha expresado Abascal en declaraciones a los medios desde Washington, donde ha asistido al acto de toma de posesión de Trump. A su juicio, con la vuelta cuatro años después del magnate a la Presidencia de EEUU se abre una "oportunidad y una esperanza de recuperar la cordura, el sentido común y la senda de libertad".

Asimismo, Abascal ha augurado que "en contra de lo que dicen las élites y los burócratas de Bruselas" el impacto será "extraordinario" porque operará en "favor de la libertad de los pueblos" y de los patriotas de toda Europa a los que, según sus palabras, han querido "arrebatar" su capacidad de decidir su propio destino.

"Han tratado de inocular la ideología de género incluso en las escuelas. Yo creo que eso va a ir llegando a su fin poco a poco gracias a esta victoria que sucede a otras victorias muy importantes como la de Javier Milei en Argentina y al crecimiento de las fuerzas patrióticas en Europa", ha zanjado.

El presidente del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz, Juan Espadas, ha expresado este domingo públicamente su disposición a colaborar con quien le acaba de suceder al frente del PSOE-A, María Jesús Montero, para impulsar un partido "unido, fuerte e ilusionado".

"Aquí me tendrás siempre", ha escrito Juan Espadas en su cuenta en la red social 'X', en un mensaje dirigido a la también vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, quien este domingo ha ofrecido en la sede regional del PSOE-A, en Sevilla, su primera rueda de prensa tras ser proclamada este pasado sábado como secretaria general de los socialistas andaluces.

Al inicio de esa comparecencia, María Jesús Montero ha dedicado unas palabras de agradecimiento a su antecesor como líder del PSOE andaluz, Juan Espadas, que ha asistido a esta rueda de prensa, y de quien ha valorado su labor al frente de la federación socialista "en un momento extraordinariamente duro" para ella tras perder el Gobierno de la Junta por primera vez en la historia de la autonomía.

Montero ha definido a Espadas como "un compañero leal, honesto", y le ha trasladado que cuenta con toda su "consideración y afecto", y con su "cariño" y "el de todo el partido, por el esfuerzo, el compromiso, la dedicación que ha demostrado durante todos estos años".

Posteriormente, a preguntas de los periodistas sobre si Espadas va a continuar como presidente del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz, Montero ha señalado que, "por supuesto", el ya exsecretario general "tiene un papel que jugar en esta nueva etapa", pero ha apostillado que "corresponderá a su persona tomar las decisiones que él considere oportunas respecto al papel que en el futuro tiene que jugar".

En todo caso, ha remarcado que Espadas continúa como portavoz del PSOE en el Senado, "ni más ni menos, una tarea muy importante también para Andalucía", según ha subrayado la también vicesecretaria general del PSOE federal.

En este contexto, Juan Espadas ha publicado un mensaje en la citada red social, ilustrado con una fotografía de la referida rueda de prensa en la sede del PSOE-A, en el que da las "gracias" a María Jesús Montero y le traslada que "aquí me tendrás siempre".

"Tenemos una labor crucial por delante todos y cada uno de las y los militantes socialistas: recuperar la confianza de Andalucía", añade Juan Espadas en su comentario, donde reivindica también "un PSOE de Andalucía unido, fuerte e ilusionado para ganar las próximas elecciones de 2026 y traer el cambio que necesita nuestra tierra". "¡Vamos a ello!", concluye el apunte del secretario general saliente del PSOE andaluz.

Sofía, 16 ene (EFE).- El Parlamento búlgaro ha dado este jueves su visto bueno al nuevo Gobierno, formado por el conservador GERB, el partido socialista y el populista ITN, con lo que se pone, en principio, fin al estancamiento político que arrastraba el país.

El nuevo Ejecutivo de coalición, liderado por el conservador Rosen Zhelyazkov, tuvo el respaldo de 125 diputados y el rechazo de 114 en el Parlamento constituido tras las elecciones del 27 de octubre, que fueron las séptimas celebradas en uno de los países más pobre de la Unión Europea en tres años y medio.EFE

El senador del Centro Democrático y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay compartió una entrevista en Noticias Caracol en la que lanzó críticas al Gobierno de Gustavo Petro y reafirmó su postura política de cara a las elecciones de 2026. En su cuenta de X, acompañó la publicación con un mensaje en el que se distanció del actual proyecto de gobierno. Además, lanzó críticas en contra del socialismo diciendo que es “pobreza y miseria”.

Dichas palabras no pasaron desapercibidas por un exfuncionario de la actual administración pública del país. Se trata del exministro de Comercio, Luis Carlos Reyes también conocido en redes sociales como Mr. Taxes, quien por medio de la misma red social le contestó a Uribe Turbay cuestionando que ponga estos temas sobre la mesa, que según Reyes “no reflejan las preocupaciones de los colombianos”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El mensaje que escribió en su publicación el legislador perteneciente a la Comisión Tercera del Senado de la República fue el siguiente: “El socialismo es pobreza y miseria, nosotros defendemos la libertad. En el 2026, vuelve la seguridad”.

En respuesta al mensaje publicado por Miguel Uribe Turbay, Luis Carlos Reyes, quien ocupó dos cargos en el Gobierno de Gustavo Petro, como director de la Dian y después como ministro de Comercio, cuestionó el enfoque ideológico del senador, al considerar que no se ajusta a las preocupaciones reales del país. Según Reyes, el discurso centrado en confrontaciones de la Guerra Fría no contribuye a los debates actuales sobre políticas públicas.

Planteó que el verdadero reto está en construir un Estado que garantice derechos básicos y condiciones de vida dignas para todos los ciudadanos. “Miguel, este debate anacrónico de la guerra fría (“socialismo vs. libertad”) no refleja las preocupaciones de los colombianos. Todos queremos un Estado social de derecho que garantice seguridad, educación, salud y condiciones laborales dignas. La discusión es cómo llegar allá”, contestó el exministro por medio de una publicación en su cuenta de la red social X.

En cuanto al video de la entrevista que compartió en su cuenta de X, Miguel Uribe Turbay afirmó que la seguridad será el eje central del debate electoral de 2026. El senador sostuvo que el país enfrenta un retroceso en materia de orden público y vinculó esta situación con decisiones del actual gobierno. También insistió en que el próximo proceso electoral estará marcado por una disyuntiva ideológica que, a su juicio, definirá el rumbo del país.

“Yo creo que el tema va a ser, va, la campaña va a ser sobre temas, particularmente seguridad, porque sin seguridad no hay paz y hoy estamos viviendo, hoy nos están devolviendo María Alejandra un pasado al que ningún colombiano quiere volver, a ese pasado de de de de guerra, de violencia al que no queremos llegar. Y hay un tema central que va a ser fundamental, libertad. Si a mí me tocar escoger, ¿qué va a dividir esta elección? Es o libertad o socialismo”, aseveró el congresista de oposición en dicho espacio.

En la misma entrevista, el senador Miguel Uribe reafirmó su aspiración presidencial dentro del Centro Democrático y manifestó su intención de consolidarse como la figura que represente al partido en los comicios de 2026.

“A mí me encantaría ser el candidato de Álvaro Uribe, y para eso estoy compitiendo dentro del partido y espero ser el candidato que una a Colombia para ganar y para gobernar”, precisó en la sección Yo me creo presidente de Noticias Caracol.

El senador también expresó que está conforme con el avance de su aspiración dentro del Centro Democrático, aunque reconoció que uno de los principales obstáculos ha sido la definición clara de las reglas internas del proceso. Añadió que la polarización política que atraviesa el país, con un escenario marcado por el enfrentamiento entre las posturas de izquierda, representadas por el presidente Gustavo Petro, y sectores de derecha, representa un desafío adicional para su candidatura, pues, según advirtió, puede ser aprovechada por actores políticos que buscan sacar rédito del enfrentamiento ideológico.

Luis Tudanca seguirá en la Portavocía del Grupo Socialista en las Cortes al menos durante los próximos meses después de que el actual secretario autonómico electo del PSOE, Carlos Martínez, se lo haya pedido como muestra de la "coordinación" en el partido durante este proceso de "tránsito".

En una rueda de prensa conjunta de ambos líderes, Martínez ha apelado a la "generosidad" de Tudanca para que, al menos durante los próximos meses, se mantenga al frente del Grupo Parlamentario Socialista, algo que sí ha aceptado el secretario autonómico saliente.

Ha sido Carlos Martínez quien, durante la reunión celebrada este miércoles en la sede del PSOE de Castilla y León, ha pedido a Luis Tudanca que se mantenga en la Portavocía de las Cortes de Castilla y León como "un gesto de generosidad" en este periodo de "transición" en el que es necesaria la "coordinación" entre el Grupo Socialista y la Ejecutiva socialista.

De este modo, Carlos Martínez ha defendido el valor que supone Tudanca para el PSOE. "No podemos despreciar todo el trabajo y todo el conocimiento", ha subrayado, tras lo que ha insistido en la importancia de afrontar ahora un periodo de transición desde la "responsabilidad".

Por su parte, Tudanca ha asegurado que es un "placer" mantenerse en la Portavocía parlamentaria y ha reseñado que está a disposición del nuevo secretario autonómico "con todas las consecuencias". "Como creo en este partido y creo que este proyecto tiene que culminar con el cambio en Castilla y León, voy a hacer todo lo posible para que eso sea así, desde luego, con toda convicción, será un placer seguir siendo el portavoz del Partido Socialista en las Cortes", ha garantizado.

De este modo, tras reconocer que Martínez se lo ha pedido pero le ha dado la opción de tomar la decisión, ha defendido que acepta este cargo con el fin de que el PSOE "vaya bien". "Como lo que quiero es que el PSOE vaya bien pues lo que él me pida", ha subrayado.

No obstante, Carlos Martínez ha reconocido que con esta decisión Tudanca "vuelve" a demostrar su "generosidad y responsabilidad" y ha asegurado que por el momento no se han marcado un plazo para mantener esta situación de bicefalia. "No podemos despreciar todo el trabajo que desarrolla y todo el conocimiento que tiene", ha señalado, tras lo que ha abogado por darse tiempo para avanzar en la coordinación.

"No nos vamos a poner fechas, así lo hemos acordado también y así os lo traslado y la decisión última y final será suya", ha aseverado Martínez, quien ha reseñado: "Haremos los cambios que haya que hacer cuando se tengan que hacer, ahora hay que tener claro el proyecto común, no es la cuestión de cómo, de qué forma repartimos los jugadores ahora, sino tener claro el proyecto común en el que nos va a empujar".

Así, ha insistido en que el proyecto será lo primero para, posteriormente, repartir los cargos. "Luego ya repartiremos, los delanteros, los defensas y quién tiene que jugar en cada puesto, pero no es algo que ahora mismo me preocupe lo más mínimo", ha avanzado.

Tras esta aclaración Martínez ha ironizado sobre las respuestas del presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, en el Parlamento. "Ya sabemos lo que nos va a responder".

En este todo Tudanca ha recogido el guante y ha explicado que si antes Mañueco eludía siempre a Pedro Sánchez ahora le responderá sobre Carlos Martínez. "Yo le voy a seguir pidiendo más médicos, le voy a seguir pidiendo más vivienda pública, le voy a seguir pidiendo más cosas para los castellanos y los leoneses", ha concluido.

Argentina adoptó el keynesianismo como una alternativa al capitalismo liberal y al socialismo planificado, con la esperanza de que este modelo ofreciera estabilidad y crecimiento. Sin embargo, con el tiempo, derivó en un entramado corporativista que debilitó la democracia, consolidó privilegios y fortaleció la dependencia del Estado. Lo que en su origen se presentaba como un equilibrio entre la iniciativa privada y la regulación estatal, terminó generando un sistema rígido en el que la competencia y la innovación quedaron subordinadas a estructuras burocráticas e intereses sectoriales.

Desde los años 30, el país experimentó con una “tercera vía”, influenciada por la doctrina social de la Iglesia y la necesidad de superar la lucha de clases. El corporativismo emergió como una respuesta al conflicto social, promoviendo la armonización entre trabajadores y empleadores bajo la tutela del Estado. Inspirado en modelos autoritarios europeos como los de Salazar, Mussolini y Franco, el sistema evolucionó en América Latina hacia una forma de representación en la que los sindicatos y las cámaras empresariales negociaban directamente con el gobierno, desplazando el pluralismo político y la competencia económica. Esta organización, sostenida en la posición proteccionista de Keynes, fortaleció al Ejecutivo en detrimento del Congreso y el Poder Judicial, otorgando mayor poder a grupos de interés como empresarios protegidos y el sindicalismo, bajo el argumento de una representación funcional tripartita entre Gobierno, empresarios y trabajadores.

El Estado asumió un rol central, regulando la economía e interviniendo en negociaciones laborales. Con la promesa de proteger la industria y el empleo, se implementaron barreras arancelarias y subsidios que, lejos de generar desarrollo, fomentaron la ineficiencia y la dependencia del sector privado respecto del sector público. Se establecieron regulaciones laborales que favorecieron a las grandes empresas mientras castigaban a los nuevos emprendimientos. La compleja estructura burocrática y las elevadas cargas laborales desincentivaron la innovación y el surgimiento de nuevas industrias, consolidando un modelo que beneficiaba a los actores ya establecidos en detrimento de quienes intentaban incorporarse a la economía formal.

A la par de estas políticas, el corporativismo argentino se entrelazó con el populismo, un fenómeno que propició una conexión directa entre el líder y el pueblo, estructurando un relato en el que la sociedad se dividía en dos bandos: el “pueblo” y sus enemigos. Estos enemigos fueron denominados de distintas maneras a lo largo del tiempo, desde “oligarquía” hasta “imperialismo”, generalmente representado por Estados Unidos y las clases asociadas con el capital extranjero. Esta dialéctica amigo-enemigo no solo permitió justificar la intervención estatal en la economía, sino que también consolidó la idea de que la redistribución de recursos era una forma de justicia social, sin considerar sus efectos a largo plazo.

Bajo la influencia del peronismo, el modelo promovió la comunidad organizada por encima del individuo. Se castigó el éxito personal y se defendió la solidaridad como principio rector, viendo el individualismo como una amenaza para la cohesión social. Esta visión se sustentó en una tradición religiosa que reivindicaba las virtudes de la pobreza y condenaba la avaricia, con la idea de que la competencia generaba desigualdad y crisis recurrentes. La comunidad organizada, defendida por Juan Domingo Perón, representó la antítesis del pluralismo y de la sociedad abierta. Perón sostenía que “el sentido último de la ética es la corrección del egoísmo”, reafirmando la idea de que el individuo debía aceptar su rol en la sociedad sin aspirar a un progreso personal que lo alejara de su grupo social.

El modelo keynesiano, que en un principio pretendía garantizar estabilidad y crecimiento, desembocó en un Estado sobredimensionado, una burocracia ineficiente y un sector empresarial altamente protegido. Lejos de consolidar el desarrollo, la intervención estatal generó un círculo vicioso de déficits fiscales, inflación y crisis recurrentes. El corporativismo impuso un sistema donde la redistribución de recursos, a través de subsidios y regulaciones, se convirtió en una herramienta de control social. La célebre frase de Eva Perón, “donde hay una necesidad, nace un derecho”, consolidó la idea de que los programas de asistencia no eran subsidios, sino derechos adquiridos, lo que llevó a una expansión descontrolada del gasto público. Como resultado, hoy cerca del 80% de la población argentina recibe algún tipo de pago del Estado, ya sea a través de jubilaciones, subsidios o empleo público.

Paradójicamente, en la actualidad algunos países occidentales parecen estar retomando elementos de este modelo de economía cerrada y regulada sin considerar sus consecuencias a largo plazo. La experiencia argentina, con más de setenta años de corporativismo, se presenta como un caso de estudio clave para comprender los riesgos de una economía basada en la intervención excesiva del Estado y la supresión de la competencia. Lo que en su momento se diseñó como un mecanismo para estabilizar y estimular el crecimiento, terminó convirtiéndose en un obstáculo para el desarrollo.

La precandidata a las primarias a la secretaria General del PSOE de Andalucía, María Jesús Montero, ha asegurado este sábado que el PSOE "es un partido que se preocupa y ocupa del municipalismo" y ha añadido que "cada vez que el PP ladra es porque cabalgamos y cabalgamos porque vamos a la victoria".

Así lo ha señalado Montero durante un encuentro con militantes del PSOE de la agrupación de Jaén capital, que ha sido su primer acto tras ser confirmada como precandidata a liderar el PSOE-A.

Montero, al comienzo de su intervención, ha indicado que es "un honor y un placer" estar en la Casa del Pueblo de Jaén, "una ciudad en la que por mucho que le pese al PP, tenemos alcalde socialista".

Al respecto, ha valorado que el regidor "va a continuar con toda la senda de modernización, de progreso, de inversión, de creación de empleo, de limpieza de nuestras calles... de hacer un entorno en el que todas las personas de Jaén puedan disfrutar y puedan desarrollar sus proyectos".

Cabe recordar que la ciudad de Jaén es la única de las capitales de provincia andaluza que cuenta actualmente con un gobierno del PSOE en su ayuntamiento, y es así desde hace apenas una semana, tras prosperar el pasado 2 de enero la moción de censura que el grupo socialista en dicho consistorio presentó junto a Jaén Merece Más contra el entonces alcalde del PP, Agustín González, que fue así sustituido en el cargo por el socialista Julio Millán.

Montero ha subrayado que el PSOE "es un partido que se preocupa y que se ocupa del municipalismo". "Esa es la esencia del PSOE", ha subrayado. "Cada vez que el PP ladra es porque cabalgamos y cabalgamos porque vamos a la victoria", lo que, ha dicho, "es lo que le molesta al PP que habla sin ningún tipo de escrúpulos de compras ventas de las alcaldías...".

Así, ha reprochado que en el PP "no se enteran", asegurando que "no somos como ellos, que lo que hace el Gobierno de España es ocuparse de aquellos municipios que tienen deudas muy importantes, que lastran la capacidad de dar los servicios públicos".

"Y lo que nos comprometemos, como siempre, es ayudar a esos ayuntamientos, para que puedan levantar la cabeza y puedan olvidarse de esas deudas que dejaron aquellos malos gestores que estuvieron al frente de la alcaldía, para que puedan seguir desarrollando un proyecto socialista para la ciudad de Jaén, un proyecto de progreso, un proyecto de bienestar", ha agregado.

Montero ha dejado claro que "por mucho que protesten, aquí estamos y hemos venido para quedarnos y para continuar la senda de progreso que Jaén había iniciado hace unos años; leve paréntesis, y continuamos". "Punto y seguido en Jaén", ha sostenido.

Durante su intervención también Montero ha valorado el trabajo en la provincia de Jaén por parte de las administraciones socialistas, donde "estamos poniendo embriones de proyectos que van a traer empresas y puestos de trabajo".

El secretario general del PSOE de Santander y diputado nacional, Pedro Casares, ha confirmado este sábado que presentará su candidatura para liderar el PSC-PSOE --que disputará al actual secretario general, Pablo Zuloaga-- con la que busca "cambiar, unir e integrar dentro para ganar fuera", con el objetivo de que la formación "vuelva a ser fuerte, creíble y reconocible" a nivel regional, y ha lanzado el mensaje a la militancia de "volvamos a ilusionarnos".

Así lo ha manifestado en el acto de presentación de su candidatura a la secretaría general del PSC-PSOE que ha tenido lugar este mediodía en el Paraninfo de la Universidad de Cantabria, donde más de un centenar de militantes han llenado el patio y se han congregado políticos afines al diputado nacional.

De este modo, han estado presentes los alcaldes de Castro Urdiales y Cartes, Susana Herrán y Agustín Molleda, respectivamente; la exdelegada del Gobierno en la región, Ainoa Quiñones; el portavoz del PSOE en Santander, Daniel Fernández; el diputado regional Mario Casas, e históricos socialistas como Lola Gorostiaga, Eva Díaz Tezanos y Ángel Duque.

Casares ha afirmado que "vengo para que la política vuelva a unir a la familia socialista de Cantabria" y a "acabar con 30 años de divisiones, rupturas y enfrentamientos". Así, se ha comprometido ha "cambiar, unir e integrar dentro para ganar y conquistar fuera" y para que el PSC-PSOE "vuelva" a ser un partido "fuerte, creíble y reconocible" y la primera fuerza política en la comunidad.

Además, en su discurso ha apelado a la unidad de la militancia y al compañerismo. "Demostrar cariño a los militantes es respetar una forma de entender y vivir la política", ha enfatizado.

"Ahora empieza un tiempo nuevo, lleno de ilusión, de entusiasmo, de energía, de la fuerza imparable que da saber que estamos haciendo lo que hay que hacer", ha asegurado Casares que ha reivindicado ser el PSOE que "escucha, se preocupa, entiende y, sobre todo, se compromete" con "rigor, sentido común, prioridades y objetivos claros".

Al respecto, ha señalado la necesidad de ofrecer "un proyecto de presente y de futuro para Cantabria". Un proyecto que ha de ser "compartido, de región y dé seguridad", ha dicho, que "hable de empleo, de industria, de sostenibilidad, de ciencia, de nuestro patrimonio, de nuestros pueblos y para la mayoría social de Cantabria".

"Hay miles de cántabros que nos están esperando. A ellos también tenemos que hablarles estos días y decirles alto y claro que el PSOE va a volver a ser la casa común de todos los progresistas de la región", ha sentenciado el actual secretario general de los socialistas santanderinos.

Asimismo, ha hecho hincapié en la defensa de la sanidad pública y a solicitar médicos en los consultorios rurales y los hospitales; a exigir la mejora salarial de los docentes y a denunciar el abandono de los centros educativos y que en Cantabria "vuelven los recortes del PP que vivimos en el 2011".

Para ello, Casares ha apelado a la necesidad de un PSOE "de liderazgos y con una dirección política comprometida con todas las agrupaciones del partido", especialmente, con las más pequeñas, y ha mostrado su deseo de construir un partido socialista que "cuente con todos y en el que todos cuenten".

Por último, ha lanzado el mensaje de que, "impulsado por la fuerza del PSOE, la de la militancia, con la ilusión y con las ganas intactas de cumplir un sueño compartido, volvamos a ilusionarnos" y ha finalizado su discursos con un "adelante por Cantabria", lema de su candidatura.

CONGRESO REGIONAL

El pasado día 8 el diputado nacional escribía en su red social X que tenía una decisión "muy importante" que contar a la militancia dejando entrever que presentaría su candidatura a la secretaría general del PSOE de Cantabria, sin llegar a confirmarla.

El proceso de elección del líder del PSOE en la región, al que también se postula Zuloaga, arrancará en este inicio de 2025, primero con la celebración de la Comisión Ejecutiva Regional, que no está fijada, y que a su vez debe convocar un Comité Regional que apruebe el calendario del Congreso Regional.

El expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, investigado por la justicia por los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal, publicó la carta que le envió a la Universidad San Martín de Porres, donde agradece el honoris causa otorgado por la institución.

En la misiva, el líder natural del Centro Democrático habló de la reforma laboral y el “paradigma” socialista, que, según el exmandatario colombiano (2002-2010) “ha mostrado sus fracasos en las promesas de bienestar y equidad”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“La clase dominante socialista está constituida por la burocracia aprovechada, zángano, destructora de valor, que no trabaja, no produce, no agrega valor, tampoco deja trabajar, tampoco deja producir, tampoco deja agregar valor”, expresó el expresidente Uribe.

Asimismo, manifestó que “la clase dominante socialista consolida la perpetuación del control del poder, la pérdida de libertades y la destrucción del Estado de poderes y de controles”, motivo por el cual abordó temas importantes para él, que son las relaciones laborales, la educación alternativa y la habilitación de recursos.

“Las normas laborales no deberían oscilar entre la rigidez y la flexibilidad. La rigidez en Argentina, combatida por el Presidente Milei, privó a la hermana nación durante años de crear empleos de calidad. La rigidez espanta al empresario”, manifestó Uribe Vélez.

Por tal motivo, el expresidente Uribe invitó a que todos propongan alternativas para construir un sistema laboral en Colombia, en donde trabajadores y empresarios trabajen de manera conjunta.

“Por eso hemos propuesto que cuando un sector de la economía crezca al 4 % o más, el trabajador reciba una bonificación. Por eso proponemos que las nuevas ofertas de la tecnología, como las plataformas de servicios, no sean ahorcadas por los viejos moldes jurídicos de los códigos laborales, pero que el ingreso que percibe la plataforma contribuya con un porcentaje importante a la seguridad social del colaborador”, indicó Uribe en la carta.

Y agregó: “la tecnología, la Inteligencia Artificial, deben proporcionar más reposo al trabajador, más tiempo de familia, estudio, deporte, recreación. Por eso lideramos la ley de disminución de la Jornada de Trabajo de 48 a 42 horas a la semana, sin afectar el ingreso del trabajador. Los avances tecnológicos imponen que la productividad no dependa de la esclavitud de horarios extenuantes”.

Sobre el desempleo de los jóvenes, el líder natural del Centro Democrático aseguró que se deben “abrir espacio, masivamente, a la educación alternativa”, motivo por el cual pidió una enseñanza “técnica, en módulos cortos y acumulativos. Que sea pertinente al mundo entero. Que el joven desde temprano pueda trabajar en cualquier lugar para cualquier lugar”.

Además, aseguró que “un compromiso político fundamental es evitar las frustraciones de los jóvenes. Se debe estimular la creatividad de emprendimiento del joven que ayuda a evitar la droga”.

Según el expresidente Álvaro Uribe “queremos una sociedad fraterna como la concebida por San Martín de Porres, pero no resignada a la pobreza que él vivió. El Neo Comunismo no ha muerto, los progres, sus militantes, lo disfrazan con el elegante nombre de progresismo”.

Finalmente, el exmandatario colombiano precisó en la misiva que su tarea es “explorar caminos de libertad, creatividad y fraternidad”.

Recientemente, el partido Centro Democrático se planteó nuevamente la posibilidad de que el expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2008) se presente como fórmula vicepresidencial en las elecciones de 2026. La senadora y precandidata presidencial Paola Holguín fue la persona que puso sobre la mesa esta alternativa, al destacar que no solo es una opción viable, sino que sería altamente beneficiosa para el partido y para el país.

En declaraciones para Vanguardia, Holguín afirmó: “Es deseable y no descartable. Uno no puede tener mejor fórmula vicepresidencial que esa”. La congresista, que es una de las figuras más cercanas al exmandatario dentro de la colectividad, resaltó los logros del líder de derecha durante sus ocho años de gobierno, asegurando que bajo su administración Colombia pasó de ser un “Estado fallido” a un país con una renovada esperanza.

El presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha dicho que el PSOE ha optado por negociar el Estatuto de Autonomía en los medios de comunicación y no en una mesa de negociación, por lo que ha instado al socialismo a convocar al PP para continuar hablando sobre este asunto.

Aun así, ha señalado que "no es el momento de aumentar el número de diputados en las Cortes regionales" porque "hay otras prioridades en la región".

Así lo ha indicado el presidente de los 'populares' castellanomanchegos en una entrevista en COPE Castilla-La Mancha.

El catedrático de la Universidad de Sevilla Luis Ángel Hierro, que ayer martes formalizó su precandidatura a la Secretaría General del PSOE-A, ha considerado que la vicepresidenta primera del Gobierno, ministra de Hacienda y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, debería dejar ya todos esos cargos si "de verdad" aspira a liderar el partido en Andalucía.

En declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press, Hierro se ha pronunciado así después de que ayer se confirmara que María Jesús Montero presentará este miércoles, 8 de enero, en un acto con militantes en Sevilla, su precandidatura a la Secretaría General del PSOE-A, una responsabilidad en la que aspira a relevar a Juan Espadas, que no optará a revalidar el cargo.

"Yo no digo que yo le vaya a ganar a una persona que es vicepresidenta del Gobierno y ministra, pero sí digo que tal como viene ella como opción, no viene bien", ha indicado Luis Ángel Hierro.

En su opinión, si Montero quiere "de verdad liderar el PSOE de Andalucía, lo primero que tiene que hacer, en su caso, es dejar el ministerio, la vicepresidencia del Gobierno y la vicesecretaría general del PSOE, y venir a Andalucía a patearla".

Ha señalado que Andalucía es la comunidad más grande de España y no se puede estar "entretenido pensando que se puede dirigir desde Madrid": "Quien quiera venir tiene que venir de verdad y no tiene que venir a palo".

"No puede ser un candidato a palo, un candidato forzado o un candidato que no se quiere venir de donde está", ha agregado el precandidato, apuntando que quien aspire a liderar el PSOE-A tiene que "tener claro qué es lo que hace" y "qué es lo que propone".

Preguntado sobre si cree que tiene más moral que el alcoyalo, puesto que ya han sido varias las primarias del PSOE-A a las que ha concurrido, ha indicado que "no es tanto una cuestión de moral, sino una cuestión de dignidad socialista y de querer lo mejor para tu partido".

Luis Ángel Hierro ha confiado en poder conseguir los avales necesarios --que estima en unos 5.000 entre los militantes de la federación andaluza-- para ser proclamado candidato y forzar la celebración de unas primarias en el PSOE-A, al tiempo que ha alertado de que "hay retrocesos democráticos importantes" en cuanto a la participación directa de la militancia.

La candidata a la secretaría general del PSOE de Extremadura Esther Gutiérrez ha señalado que lo compañeros "empeñados de forma interesada" en decir que estas primarias son una "lucha entre provincias" están equivocados, porque de lo que se trata es de la "unidad" y del "futuro" del partido.

"Aquí hay solo un corazón que se llama Extremadura, con dos pulmones Cáceres y Badajoz, que tienen que trabajar de una forma conjunta, equilibrada, para que el corazón que es Extremadura funcione a pleno rendimiento", ha indicado.

Gutiérrez, que este pasado martes ha visitado las localidades de Malpartida de Cáceres, Torre de Miguel Sesmero, Olivenza y Santa Amalia, ha asegurado que si lidera el partido será "la secretaria general de la unidad y la integración" porque este es el "objetivo" que se plantea.

Además, ha incidido en que como socialistas tienen "el deber moral de hacer un proyecto socialista que mire por el futuro y la esperanza de esta tierra, y por eso he decidido dar este paso, y vengo con fuerza, con convicción, con ganas, con convicción", recoge en un comunicado.

Junto a la militancia de estas localidades, la candidata ha mostrado su orgullo de ser una socialista extremeña". "Socialista y extremeña", ha dicho, porque entiende que "solo puede haber un proyecto", que es el proyecto común que comparten todos que "se llama PSOE de Extremadura".

Este jueves ha comenzado la ruta de la campaña en Hervás, continuará en Fregenal de la Sierra y Hornachos, y finalizará en Villafranca de los Barros.

"Manchego de nacimiento, leonés de sentimiento y alicantino de espíritu", así reza la esquela del que fuera concejal socialista en el Ayuntamiento de León, director general de Reforma Agraria de la Junta de Castilla y León y procurador en las Cortes autonómicas.

Losa desempeñó diversos cargos orgánicos y responsabilidades del partido a nivel municipal y autonómico a finales de la década de los 90 y principios de los años 2000, y continuó ligado a la actividad de los socialistas tras abandonar los mismos.

"Hoy, tu recuerdo sigue vivo en cada rincón de esas tierras que tanto amaste y tu luz brilla en esas estrellas a las que tantas veces hacías alusión. Muchas gracias por todo lo que nos has dado. Te querremos, idealista y vehemente, por siempre", han expresado sus familiares en la necrológica hecha pública este martes.

A través de un comunicado de prensa recogido por Europa Press, el PSOE de León ha transmitido su "profundo pesar" por la pérdida de "un histórico socialista y un leonés de corazón que dedicó su vida al servicio público y a la lucha por una sociedad más justa y solidaria".

La Agrupación socialista provincial ha subrayado "la huella imborrable" de un político que "trabajó incansablemente" por el desarrollo de la Comunidad y ha remarcado "su honestidad, su cercanía y su vocación de servicio a los demás".

"Su figura simboliza el esfuerzo de quienes, con humildad y firmeza, trabajan por el bien común sin buscar el protagonismo, pero dejando un legado imborrable. Su lucha por el progreso y la igualdad será siempre un ejemplo para quienes seguimos trabajando en este proyecto colectivo", han apuntado desde la que fuera su formación política.

"UN AMIGO Y UN DIRIGENTE CON MAYÚSCULAS"

La ex procuradora Inmaculada Larrauri compartió con Antonio Losa una legislatura de trabajo en el Grupo del PSOE en las Cortes de Castilla y León. En declaraciones a Europa Press, Larrauri ha explicado que aprendió "mucho" con él y ha destacado que era "un hombre estricto, serio y riguroso en el trabajo pero con un gran sentido del humor".

La que fuera parlamentaria socialista ha lamentado la pérdida de "un amigo y un dirigente con mayúsculas" y ha manifestado su dolor ante la pérdida de un hombre que le enseñó "muchísimo" durante el tiempo de trabajo que compartieron.

Los restos mortales del político socialista serán velados en la Sala cinco del Tanatorio de la capital leonesa (Serfunle), ubicado en la avenida Peregrinos, hasta las 18:30 horas de este martes.

Diego Conesa, ex delegado del Gobierno en Murcia, ha presentado este viernes en la sede del Partido Socialista de la Región el "número máximo de avales permitidos para el proceso de primarias del PSRM-PSOE", según informaron fuentes de su precandidatura en un comunicado.

Conesa ha destacado que estos avales, entregados en formato físico, superan el 15% del censo electoral, "el límite establecido por las bases del proceso".

"Hoy damos el primer paso cumpliendo con ilusión y responsabilidad", según Conesa, quien ha celebrado que su precandidatura ha presentado avales "por encima del máximo exigido, a la espera de conocer el número de avales electrónicos que han apoyado" su proyecto.

El precandidato ha reafirmado que esta presentación "es el reflejo de la hoja de ruta que planteó desde el inicio de su precandidatura: visitar agrupaciones, explicar su proyecto y consolidar un modelo de partido abierto a la sociedad, con un firme compromiso con la militancia".

"Nuestra prioridad es cuidar las agrupaciones, estar cerca de los compañeros y compañeras, y dedicarme en exclusiva al partido durante los próximos dos años y medio", según Conesa, quien ha afirmado que su intención es "trazar una estrategia en cada municipio para volver a ganar, no solo en las elecciones locales, sino también en la Región de Murcia en 2027".

En sus declaraciones, Conesa ha subrayado que su candidatura representa la "cooperación entre generaciones" y una "apuesta firme por la experiencia y el futuro". "Este proyecto no se basa en el relevo generacional, sino en el trabajo conjunto entre compañeros y compañeras de distintas edades", ha remarcado.

"Nos sentimos orgullosos del pasado, trabajamos en el presente y nos enfocamos en ese cambio necesario para la Región en 2027", según el precandidato.

Durante el acto, el precandidato estuvo acompañado por el expresidente de la Comunidad de Murcia, Carlos Collado, "figura destacada del socialismo regional", que ha mostrado su respaldo a la candidatura.

Conesa ha querido poner en valor la presencia de Collado, asegurando que es "una muestra de la unión y el respeto por la historia del PSRM". "Hay muchos compañeros y compañeras que sueñan con ver a un presidente socialista en la Región de Murcia. Este es el momento de seguir trabajando por ese objetivo, con orgullo por lo que hemos construido y con la vista puesta en el futuro", ha indicado.

También ha adelantado que, durante los próximos días, continuará con su recorrido por las agrupaciones locales. "Mi compromiso es visitar los 45 municipios y todas las agrupaciones del partido", según el precandidato, que ha reconocido que "aún queda trabajo por hacer, pero en estos 12 o 13 días restantes seguiremos sumando, explicando nuestro proyecto y escuchando a la militancia".

La candidatura de Conesa "avanza con fuerza hacia la siguiente fase del proceso, consolidando el respaldo de las bases y manteniendo su objetivo de construir un PSRM unido, centrado en la militancia y preparado para liderar el cambio en la Región de Murcia", según las mismas fuentes.

Palma, 2 ene (EFE).- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha lamentado el fallecimiento este jueves del que fuera por dos veces presidente de Baleares, Francesc Antich, de quien ha destacado que "su trabajo abrió caminos de progreso y diálogo en Baleares y toda España".

"Nos deja Xisco Antich, gran compañero y referente socialista", ha escrito Sánchez en la red social X.

El presidente del Gobierno ha destacado las enseñanzas del primer mandatario socialista de Baleares, con el Pacte de Progrés: "Nos enseñó a gobernar sin miedo al futuro".

"Su partida deja un gran vacío", ha añadido Sánchez, que ha expresado sus condolencias y ha mandado un fuerte abrazo a su familia y seres queridos. EFE

sll/fp

Palma, 2 ene (EFE).- La presidenta del Congreso y secretaria general del PSIB-PSOE, Francina Armengol, ha expresado este jueves su dolor por el fallecimiento del que fuera el primer presidente socialista de Baleares, Francesc Antich: "Se ha ido uno de los grandes. Para mí mi maestro, mi amigo y mi faro".

Tras conocerse la muerte de Antich este jueves, en Mallorca, de cáncer, Armengol ha escrito en la red social X que "hay momentos en que las palagras no pueden expresar los sentimientos ni el dolor".

"Xisco Antich es un referente de vida, todo él es una lección de vida y de amor a nuestro país. Mi homenaje será ser siempre leal a lo que me enseñó y seguir luchando por los ideales socialistas que hemos compartido siempre. Te quiero infinitamente Xisco", ha publicado en mallorquín. EFE

En un acto que se desarrolló en Unione e Benevolenza, Ricardo Alfonsín presentó oficialmente su candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. El evento marcó el lanzamiento de su participación en las elecciones nacionales de octubre y la constitución de un nuevo frente político denominado Frente Amplio por la Democracia, conformado por Silvia Saravia de Libres del Sur, Gustavo López de Forja y Martín Canay de Socialistas.

Bajo el lema “Para frenar el autoritarismo y defender la democracia”, Alfonsín y los referentes de este frente se comprometieron a luchar contra lo que consideran un “avance autoritario en la política nacional y a defender las bases de la democracia en el país”.

En su discurso, Alfonsín advirtió que “hoy, por primera vez en 41 años, la democracia se encuentra en riesgo debido a las políticas del presidente Javier Milei”. Según el candidato, el actual mandatario “no reconoce los derechos más elementales de los ciudadanos” y “pone en crisis a las instituciones republicanas”. Además, hizo hincapié en que las políticas económicas de Milei están “destruyendo el aparato productivo” y afectando gravemente a los sectores más vulnerables de la sociedad, como jubilados, docentes y médicos.

Alfonsín destacó que la constitución de este frente tiene como objetivo principal la creación de una nueva mayoría en el Congreso que defienda los pilares de la república, la democracia, el federalismo y la justicia social. Afirmó que el Frente Amplio por la Democracia busca recuperar el rol del Estado como articulador de políticas públicas, que intervenga en la redistribución de la riqueza y que aborde las crecientes desigualdades en el país.

El candidato destacó que, a diferencia del actual Gobierno, que calificó como “el menos republicano, menos democrático, menos federal y el más insensible socialmente” desde el retorno de la democracia, el Frente Amplio por la Democracia pretende “ser una alternativa democrática que luche contra las políticas que consideran perjudiciales para los sectores populares”, expresaron.

Alfonsín también expresó su preocupación por las políticas de Milei, a quien calificó como un representante del “capitalismo deshumanizado y salvaje”. Según el líder del frente, “La Libertad Avanza no es un partido antisistema, sino que reproduce lo peor del sistema, permitiendo que los fuertes se aprovechen de los débiles, en lugar de promover una sociedad más equitativa”.

Silvia Saravia, de Libres del Sur, se mostró firme en su rechazo a lo que considera injusticias sociales y políticas, destacando la necesidad de “no quedarnos de brazos cruzados” ante los discursos de odio y las prácticas autoritarias que, según ella, se están instalando en el país. Saravia afirmó que están en la construcción de una “fuerza alternativa” que “represente genuinamente los intereses de nuestro pueblo y nuestra Nación” y que se oponga a la gestión de Milei en el Congreso.

Por su parte, Gustavo López, de Forja, recalcó que el Frente Amplio por la Democracia no representa una opción centrista, sino que es una fuerza democrática del campo nacional que buscará “reparar las injusticias de un modelo devastador”. López se comprometió a trabajar por los jubilados, los docentes, la educación pública, la cultura, el cine nacional y la lucha contra los monopolios.

En la misma línea, Martín Canay, de Socialistas, destacó que el Frente Amplio por la Democracia trabajará para construir una mayoría en el Congreso que ponga freno al “Gobierno autoritario de Milei”. Canay subrayó que el frente se orientará a defender los pilares fundamentales de una sociedad más justa, inclusiva e igualitaria, y hará énfasis en la importancia de un Estado presente que garantice los derechos sociales.

El lanzamiento de la candidatura de Ricardo Alfonsín marca el inicio de una campaña electoral en la que el Frente Amplio por la Democracia buscará consolidarse como una alternativa frente a la gestión del actual gobierno y a las políticas de Milei. Los candidatos expresaron su firme compromiso de modificar la correlación de fuerzas en el Congreso y de frenar, desde el Parlamento, lo que consideran un avance autoritario en la política del país.

“En estas elecciones no se elige presidente, se eligen legisladores”, recordó Alfonsín, haciendo hincapié en que esta es una oportunidad para “ponerle límites al Gobierno” y modificar el equilibrio en las cámaras legislativas.

Luis Miguel Pascual

París, 23 dic (EFE).- A uno y otro lado de los Pirineos el franco-español Manuel Valls ha demostrado una adición irrefrenable por la política que le ha llevado a ser desde primer ministro socialista en Francia a candidato a la alcaldía de Barcelona en una formación sustentada en Ciudadanos.

Ahora, cuando parecía que la primera línea de la política se había acabado para él, da de nuevo un salto para convertirse en el ministro de Ultramar en el Gobierno del centrista François Bayrou, bajo los auspicios del presidente Emmanuel Macron.

A sus 62 años, doce después de haber fracasado en su intento de ser el candidato socialista al Elíseo, seis más tarde de su abortada conquista del Ayuntamiento de Barcelona, Valls ha acabado por abrir la puerta que le cerró, una y otra vez, el actual presidente.

El político nacido en Barcelona pero criado en Francia, forjado en el socialismo de forma precoz, con una carrera que inició en el municipalismo, afronta ahora una nueva aventura en el incierto Ejecutivo de Bayrou, que con frágil apoyo trata de abrirse camino en el convulso panorama francés.

Será uno de los pesos pesados de Bayrou ante la imposibilidad de abrir su Gobierno a otras corrientes más allá del centro y la derecha, los mismos cimientos que sustentaron al de su antecesor, Michel Barnier, que fue el primer ministro el más breve de la V República con solo tres meses de duración.

Nacido en el barrio barcelonés de Horta en 1962, hasta los 20 años no obtuvo la nacionalidad francesa.

Una de sus frases favoritas -que le encanta repetir cada vez que puede- es que él "aprendió a ser francés". Esas palabras condensan sus principios más enraizados: voluntarismo, pragmatismo, republicanismo.

Primer ministro entre 2014 y 2016, con François Hollande en la presidencia, abandonó el cargo para lanzarse a la carrera por el Elíseo, el mayor fracaso de su carrera. Ni siquiera logró superar las primarias de su partido, derrotado por Benoit Hamon, lo que le llevó a traicionar a su familia política y apoyar a Macron.

Se refugió en España, donde aspiró a la alcaldía de Barcelona, que tampoco consiguió alcanzar en 2018, aunque allí tomó la decisión de dar el bastón de mando a la izquierdista Ada Colau en detrimento de los nacionalistas.

Una señal de sus convicciones. A los 15 años, recuerda Valls, ya había participado en su primera manifestación. Irónicamente, se trató de la histórica Diada de 1977, donde un millón de personas reclamaron un Estatut.

Por su hogar familiar, en el bohemio barrio parisino del Marais, desfilaron grandes personajes de la cultura y el arte que habían trabado amistad con su padre, el pintor catalán Xavier Valls, y su madre, la suiza Luisangela Galfetti.

Asumió con naturalidad su triple cultura francesa, española y catalana hasta que a los 16 años, al ir a retirar su tarjeta de residencia y sufrir un "interrogatorio" en la comisaría, "comprendió" que no era francés pese a vivir en ese país desde niño, según reconoció en una entrevista con el diario Le Parisien.

Siendo todavía adolescente se afilió al Partido Socialista por su simpatía con la línea centrista defendida por Michel Rocard, que contrastaba con el izquierdismo del presidente François Mitterrand.

Tras ocupar diferentes cargos en administraciones municipales y regionales, el primer ministro Lionel Jospin le dio su primera gran oportunidad al hacerle su consejero de comunicación en 1997.

Para entonces ya había ingresado en la masonería, dentro de la obediencia del Gran Oriente de Francia, una militancia a la que renunció en 2005 por sus ocupaciones políticas.

Valls evoca con cariño su periplo como alcalde de Évry, el primer gran cargo que desempeñó como líder político, que le ofreció la visibilidad que ansiaba.

Cultivó allí, en la periferia parisina, los rasgos que le dieron un perfil propio: dureza en la seguridad, exigencia en el laicismo, moderación en la economía.

Su gestión desde 2012 al frente del Ministerio del Interior, nombrado por Hollande, lo puso en órbita como sucesor natural del presidente, quien se vio obligado a recurrir a él como primer ministro sólo dos años más tarde, cuando sus índices de popularidad comenzaban a desplomarse.

Pero no pudo evitar verse arrastrado por la caída de Hollande y por el ascenso de Macron, que acabó por absorber su espacio político.

Tras su aventura barcelonesa había desaparecido de la primera línea, aunque aparecía con frecuencia como tertuliano televisivo, siempre defendiendo sus valores de orden e izquierda moderada, aunque ya nunca recobró contacto con el partido que le llevó alto en Francia. EFE

El presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha apostado este lunes por la "contundencia en las acciones y no solo en las palabras" de cara al nuevo año 2025, y ha afirmado que el socialismo es un "impedimento" para el avance de Castilla-La Mancha. En el plano más nacional, ha afeado "carencia de valores" en algunos representantes políticos como el respeto, la solidaridad o la armonía.

Así se ha pronunciado el presidente de los populares en la región durante el tradicional mensaje de Navidad que ha trasladado desde Toledo, y más concretamente desde la iglesia del Convento de la Concepción Benedictina y San Pablo, donde ha felicitado la Navidad a todos los castellanomanchegos.

Núñez ha comenzado su discurso con un recuerdo "muy especial" para todos aquellos "que tan mal lo han pasado" como consecuencia de la DANA, asegurando que, la gravedad de las inundaciones del 29 de octubre nos debe hacer tener en mente a castellanomanchegos, andaluces y valencianos "que están pasándolo peor" y que han visto como el "cruel" paso de una DANA les ha arrebatado un ser querido.

En ese momento, el líder de los populares en la región ha querido destacar que su pensamiento, solidaridad y mejores deseos son para los vecinos de Letur y Mira, las dos localidades de la región más castigadas por la DANA, además de para todos los de los municipios de las provincias de Albacete, Cuenca y Guadalajara que también fueron castigados por las inundaciones. A todos ellos, les ha ofrecido su "total solidaridad", sus mejores deseos y su comprensión en estas complicadas fechas, ha informado el PP en nota de prensa.

Núñez ha reseñado que, los cristianos, celebramos de manera especial la Navidad, es por ello que "debemos trasladar nuestro mensaje de fe y hacerlo patente en la sociedad, de la que ha dicho que, en ocasiones, demuestra una preocupante "pérdida de valores"; los mismos valores que han hecho de España, a lo largo de los siglos, "un ejemplo de progreso, respeto, solidaridad y armonía".

Sobre la pérdida de valores de la sociedad, Núñez ha precisado que, "muchos de los que se llaman representantes de los españoles, están demostrando tener una absoluta carencia de valores".

Y es que, el respeto por la Democracia, la Justicia, el pluralismo, la libertad de prensa y opinión, "se están perdiendo" ya que, los que están en el poder "intentan confundir a los españoles haciéndoles creer que sus errores y sus malas acciones no son tales, sino que provienen "de un supuesto ataque de todos aquellos que no comparten lo que hacen".

Además, ha añadido que, los valores constitucionales de igualdad, solidaridad interterritorial y de unidad de España "están siendo socavados" mediante un ataque sostenido en el tiempo y ante el que, algunos representantes políticos, se mantienen "impasibles".

COMPLICIDAD DE LOS QUE ESTÁN EN EL PODER

Paco Núñez ha hecho referencia a la solidaridad, afirmando que no es entre territorios, sino entre personas. En ese momento ha señalado que, los dirigentes de algunos partidos, aprovechando la "complicidad" de los que están en el poder, "aplican sus recetas de egoísmo buscando salirse de la mesa para comer más que los demás". Y ha continuado refiriéndose a "cupos, conciertos y prebendas que están provocando profundas desigualdades entre españoles".

El presidente del PP ha considerado que "es más importante que nunca" la contundencia "en las acciones y no solo en las palabras", ya que algunos de nuestros representantes "están pecando de una indolencia en los hechos que más nos hace pensar en pactos ocultos que en una falta de gallardía".

Así, ha afirmado que "el tiempo apremia" y que aquellos que "amagan, pero nunca dan" están poniendo en cuestión "la poca credibilidad que les quedaba". Sobre estos, ha recalcado que, "permanecer en un bucle infinito de palabras grandilocuentes y ninguna acción es un síntoma inequívoco de engaño permanente" a quienes depositan en él su confianza.

Núñez ha mostrado su intención de seguir trabajando por España, por Castilla-La Mancha, y por cada uno de los vecinos de la región y "su igualdad, sus derechos y para que no sean más, pero tampoco menos que otros españoles". Además, ha deseado que los gobernantes tengan la capacidad "de creer en Castilla-La Mancha" al igual que lo hace él.

En ese momento ha hecho referencia al socialismo, del que ha confirmado que es "un impedimento" para que Castilla-La Mancha avance, algo que, en sus palabras, está demostrado tanto a nivel regional como nacional, ya que es "perjudicial" para los intereses de nuestra tierra al no aportar "nada" a su progreso. Sobre este tema ha dicho que, casi 40 años de socialismo "son demasiados", años en los que se han desaprovechado muchas oportunidades para que nuestra gente viva mejor.

Núñez se ha mostrado como un "enamorado" de la región, confesando que disfruta de "intercambiar opiniones y escuchar" a todos y cada uno de los vecinos de la región con los que se cruza. Por ello ha aseverado que, "criticar tantos años de desidia no es in en contra de esta tierra", algo que ha contrapuesto con llevar diez años al frente del gobierno en Castilla-La Mancha "y no haber aprovechado nuestra fuerza y nuestro empuje", eso, según Paco Núñez, "sí demuestra no querer a nuestra gente".

Finalmente, el presidente de los populares ha indicado a los castellanomanchegos que le tendran siempre a su lado, "cruzando la región de esquina a esquina", les ha recordado que podrán encontrarlo en cada localidad, con los alcaldes y portavoces municipales "aportando ideas y soluciones a los problemas que nos encontremos", porque, según ha afirmado "nada ni nadie" le va a quitar la ilusión por Castilla-La Mancha en la que cree "profundamente".

Núñez concluye deseando que el próximo año traiga "salud, paz, prosperidad y mucha unidad a todos los españoles y, especialmente, a todos los castellanomanchegos".

El PSdeG ha celebrado este sábado su Comité Nacional, una cita en la que se ha fijado el calendario para el proceso de renovación de los órganos de dirección que la formación llevará a cabo en el marco de su XV Congreso Nacional durante los días 8 y 9 de marzo en Santiago. En este contexto, el secretario xeral, José Ramón Gómez Besteiro, ha reivindicado un socialismo "responsable y unido" frente al "acoso brutal" de la derecha.

Durante su intervención, el líder de los socialistas gallegos ha apelado a la "coherencia" y a la "unidad" como principales valores de un partido "centrado" en las políticas "más próximas a las personas". En este sentido, ha animado a la militancia a participar en el relatorio del XV Congreso para "servir de guía" a la nueva dirección.

"Hago un llamamiento a todos a que participen más allá de las primarias", ha reivindicado Besteiro. En concreto, los aspirantes a liderar el PSdeG podrán postularse al proceso de primarias del partido a partir del 13 de enero, en el marco del XV Congreso en el que se renovará la dirección y los documentos que marcarán la hoja de ruta de los socialistas gallegos.

CALENDARIO PROCESO CONGRESUAL

En este sentido, el calendario del proceso congresual, al que ha tenido acceso Europa Press, marca que la presentación de precandidaturas a este proceso de primarias sea entre el 13 y el 17 de enero. Por otro lado, la recogida y presentación de avales se desarrollará a partir del 18 de enero hasta el día 27 del mismo mes.

Según se indica en el documento, la proclamación y recursos será los días 28 y 29 de enero y la proclamación definitiva de los candidatos será el 30 de enero. Del mismo modo, el 30 de enero, y hasta el 8 de febrero, se desarrollará la campaña de información.

En el caso de la primera vuelta de las primarias será el día 9 de febrero, jornada en la que se votará para elegir la Secretaría Xeral del PSdeG y delegados al 15º Congreso, mientras que la segunda jornada de votación de las primarias para elegir la Secretaría Xeral será el 16 de febrero.

Asimismo, la proclamación y recursos tendrá lugar los días siguientes, en concreto, el 17 y 18 de febrero. Finalmente, la celebración del 15º Congreso Nacional Ordinario del PSdeG será los días 8 y 9 de marzo.

De este modo, el jefe de filas de la formación, José Ramón Gómez Besteiro, ha aprovechado su intervención ante el Comité Nacional, el máximo órgano de decisión del partido entre congresos, para ratificar que él mismo concurrirá en este proceso interno.

Asimismo, ha apelado a la "solidaridad" y a la "igualdad" como conceptos que deben "señalar el camino" en el debate, a la vez que ha apuntado a la "normalidad" como un valor a la hora de "revocar y adaptar el discurso político a la situación de Galicia".

LA IGUALDAD ES "LA POLÍTICA"

Tras la reciente celebración del Congreso Federal del PSOE, Besteiro ha iniciado su discurso mencionando la "buena representación" del PSdeG en los órganos de dirección. En esta línea, ha señalado la presencia de los socialistas gallegos en el debate de "asuntos clave" entre los que ha mencionado la financiación autonómica.

En este sentido, ha asegurado que el PSdeG defiende un modelo "no solo en función de las necesidades de Galicia, sino también del marco de la solidaridad" y la aplicación de mecanismos para "nivelar" la prestación de servicios.

Otra de las cuestiones "fundamentales" que ha mencionado durante su discurso ha sido "el problema de la vivienda", sobre el que ha destacado que "es necesario actuar a través de la promoción pública" con propuestas como "un banco de viviendas o la recuperación de inmuebles desocupados".

Asimismo, ha subrayado que "la igualdad y la solidaridad" ocupan un papel "central" en su forma de "hacer política" y se ha comprometido a enfocar la acción del PSdeG "hacia la igualdad en su máxima expresión", porque la igualdad "no es una política, es la política".

"EL MODELO SOCIALISTA ES EL QUE TRIUNFA"

Durante su intervención, el líder de los socialistas gallegos también ha advertido que "no se puede dejar al margen" la financiación local y ha destacado que su partido es el "único" que "pone sobre la mesa este problema".

Así, ha calificado de "irrenunciable" el hecho de que se incorpore el discurso municipalista al "discurso de país", así como que los ayuntamientos tengan margen para prestar los servicios públicos "de forma sostenible".

Sobre el cambio climático y el medio ambiente ha apostado por conjugar "protección" con el desarrollo y ha definido a su partido como la "izquierda transformadora". Además, ha señalado que el modelo socialista es el que "triunfa" y el que "hace crecer".

Por otra parte, Besteiro ha insistido en el valor de la "coherencia" y ha asegurado que el PSdeG lo demuestra en el ámbito de las infraestructuras. En este sentido, se ha referido a las bonificaciones a los usuarios de la AP-9 y de la AP-53.

También se ha referido a la necesidad de cambiar las políticas sanitarias para "evitar el desmantelamiento" de lo público, así como a "afrontar" con "urgencia" el reto demográfico, "especialmente en Lugo y Ourense".

Además, ha llamado a "sumar gente que no piensa en gallego" a incorporarse a la cultura gallego para "defender" la lengua como el bien "más preciado".

Con todo, ha concluido su discurso apelando a la militancia y ha señalado que "todos son responsables de lo que pase con el partido" y ha incidido en que quien salga elegido en las primarias "tendrá que cumplir el mandato del Congreso".

VOCES CRÍTICAS CON BESTEIRO

Tras el discurso de Besteiro la cita ha continuado a puerta cerrada y varios militantes han tomado la palabra. Al respecto, fuentes del sector crítico vinculado al exsecretario xeral Gonzalo Caballero han llamado la atención sobre la "poca afluencia" en la cita de este sábado, lo que refleja, según ellos, "desafección" en la militancia.

En esta línea, han calificado el Comité Nacional de "descafeinado" y han criticado un discurso "sin autocrítica" por parte del secretario xeral, "después de los peores resultados de la historia del PSdeG".

Sin embargo, otras fuentes socialistas han insistido en que "siempre" hay intervenciones "más a favor y otras más en contra", "nada que no pasara en otro momento". Además, han asegurado que "no hubo una discrepancia real".

El PSOE de La Rioja acaba de informar que el socialista, Javier García, será el próximo secretario general del PSOE de La Rioja una vez concluido el plazo de presentación de precandidaturas y en donde no ha habido más aspirantes. Sucederá en el cargo a la expresidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu.

De hecho, la Comisión de Ética y Garantías del PSOE de La Rioja ha constatado que la única precandidatura presentada ha sido la de Javier García.

Por eso, y tras verificarlo, la Comisión de Ética y Garantías ha procedido a proclamar a Javier García como secretario general del PSOE.

Roma, 14 dic (EFE).- El presidente de Argentina, Javier Milei, aseguró que "los impuestos son un robo" en una entrevista con el programa italiano 'Quarta Repubblica', según extractos de sus declaraciones difundidos este sábado, antes de que el programa se emita el lunes en horario de máxima audiencia.

Las tasas "se pagan con una pistola apuntado a la cabeza", dijo Milei, que defiende las medidas de ajuste de su Gobierno y asegura que los recortes de gasto público no son una medida impopular".

"¿Cómo pueden ser buenos los impuestos si se imponen? Son un robo, no son necesarios", aseguró.

Milei, de visita en Italia, donde llegó ayer en una estancia que se alargará hasta mañana, alega que "no hay duda" que líderes como él, el presidente electo de EEUU, Donald Trump, o la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, están "cambiando la visión del mundo".

"Esta plaga del socialismo despertado ha terminado. Peor que una plaga, un cáncer", remarca Milei. Según señala, "el socialismo, en todo momento, es un fenómeno empobrecedor alimentado por la envidia, el odio, el rencor.

"Nuestros enemigos son las ideas socialistas, es la izquierda", aunque "China no es un enemigo, tiene particularidades y está trabajando en la transición de un sistema capitalista a un sistema más libre", según el presidente argentino.

En relación a sus principales interlocutores en Europa, destacó la "gran amistad" que tiene con Giorgia Meloni, una aliada ideológica y con quién se reunió anoche en Roma.

"Es una mujer con gran verdaderamente valiente, con una gran flexibilidad a la hora de sacar adelante" las cosas "ante situaciones difíciles".

A su vez, destacó que también tiene "excelentes relaciones" con el presidente francés, Emmanuel Macron, y con el magnate estadounidense Elon Musk. Este, "es un salvador" que podría ser comparado con Miguel Ángel o Leonardo, opina Milei.

Respecto a la ONU, Milei no dudó en criticar a la organización, a la que definió como “un grupo de burócratas autoritarios y alejados de la humanidad”.

“Es la máxima expresión de lo que antes se llamaba soberbia fatal: 87 personas han reclamado el derecho a elegir qué hacer con el destino del planeta”, señaló.

El presidente argentino reiteró su oposición al aborto, que describió como “un asesinato agravado por la relación entre la madre y el hijo”. EFE

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, considera que Vox se ha convertido en "irrelevante" en la Asamblea de Madrid y considera que está replicando "los mismos discursos del socialismo".

"¿Puede ser un poco más demagoga? Creo que es imposible (...) ¿Va a estar con los mismos discursos del socialismo? ¿Van a intentar parecerse a ellos cada día un poquito más en sus obsesiones contra el PP y en que alguien les haga un poco más de caso, quizás porque se han convertido en un partido irrelevante aquí?", ha lanzado Ayuso a la portavoz de Vox, Isabel Pérez Moñino, en la sesión de control del Pleno de la Asamblea de este jueves ante una pregunta sobre la subida de la tarifa del agua.

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha preguntado si lo que busca Vox es "una pinza obrera como el lepenismo" en Francia y ha criticado que vayan "diciendo lo que cada uno quiere oír" conforme se reúnen con distintos sectores, algo que es "muy propio de la izquierda".

Ayuso considera que Vox "no conoce Madrid" sino que va "de caballo en caballo, de polémica en polémica" contra los 'populares' y le ha acusado de mezclar "churras con merinas" vinculando al Ejecutivo regional competencias que son, por ejemplo, de la Conferencia Hidrográfica del Tajo.

"Llevamos más de una década con las tarifas congeladas y que van a ser iguales las mismas para más de 300.000 madrileños, que son las grandes familias hombres y son familias numerosas con una gran piscina, un gran jardín, con la que ustedes han hablado a lo mejor no, pero 300.000 madrileños no van a verlo. Y la factura va a seguir igual para el 70%", ha defendido la mandataria autonómica.

Al hilo, ha insistido en que los dividendos de estas compañías hídricas se tienen que reinvertir en políticas 'públicas para "proteger el ciclo integral del agua", como es el caso de las nuevas infraestructuras para que "no se pierda agua en una de las mejores redes de España y a través de 18.000 kilómetros de tuberías de abastecimiento y 28.000 kilómetros de saneamiento".

Moñino, por su parte, ha lanzado que el agua "debería ser un derecho de todos" y considera que el PP lo ha convertido en un "exitoso y lucrativo negocio para muchos". " Ustedes obligan a los madrileños a tener servicios públicos precarios, obsoletos, completamente abandonados, pese a que cada vez pagamos más impuestos, como sucede con el tasazo que ustedes, señorías del PP, y ustedes, señorías del PSOE, han pactado en Bruselas y que hoy se está aprobando", ha espetado.

El secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, ha anunciado este miércoles que presentará su candidatura a la reelección con el objetivo de seguir ganando "influencia" hasta "volver a liderar Euskadi" y llevar el mensaje de progreso de los socialistas "a todos los rincones de esta tierra, a pueblos y ciudades".

Además, ha apostado por un nuevo Estatuto que blinde derechos y libertades, sin "aventuras" ni "echarse al monte", para evitar que luego "otros vengan con las rebajas e intenten desmantelar el estado de bienestar, ahora que corren vientos de intolerancia y extremismo".

Andueza ha intervenido esta tarde ante el Comité Nacional Extraordinario reunido en el Palacio Euskalduna de Bilbao para abrir un proceso congresual que culminará con la celebración del 10º Congreso los días 14, 15 y 16 de febrero.

El líder del PSE-EE ha aprovechado este encuentro para anunciar que presentará su candidatura para repetir al frente del partido en un momento en el que Euskadi necesita "un nuevo impulso para construir un país mejor". "No podemos esperar. Ahora es el momento de apostar fuerte", ha asegurado.

Para lograr "un país más justo, con memoria", ha defendido que "puede y debe ser más socialista". "Debemos tener más ambición, para hacer un país mejor, pensando en la mayoría. En eso nos vamos a volcar", ha afirmado.

Por ello, ha animado a "afrontar un nuevo tiempo, conseguir liderar este país para hacerlo todavía mejor". "Yo me ofrezco para ponerme al frente de esta tarea. Os anuncio que presentaré mi candidatura a secretario general. Me sobran fuerzas y ganas para asumir este desafío durante estos próximos cuatro años para culminar un camino que iniciamos en 2021, pero que tiene su origen en los sueños y las esperanzas de toda una historia de hombres y mujeres socialistas", ha remarcado ante los aplausos de sus compañeros.

Según ha afirmado, ese camino "tiene su origen en la lucha obrera, en la resistencia ante la dictadura, en la restauración de la democracia, en el combate al terrorismo". "Sé que cuento con vuestro respaldo y vuestro apoyo, como me habéis demostrado en numerosas ocasiones", ha indicado.

Eneko Andueza ha dicho que quiere "una Euskadi progresista, igualitaria, sostenible, más justa y con futuro". "Ese plan pasa por un PSE-EE que tenga más protagonismo, mayor influencia en todas las políticas que se pongan en marcha en Euskadi. Así que vamos a dar ejemplo y a volcarnos y a trabajar más en ayuntamientos, diputaciones y Gobierno Vasco para encontrar soluciones a los problemas que nos planteen", ha manifestado.

De esta forma, ha animado a llevar su "mensaje de progreso a todos los rincones de nuestra tierra, a pueblos y ciudades". "Hagámoslo por todos los vascos y por el futuro de una Euskadi socialista", ha subrayado.

A su juicio, es momento "de coger impulso y dar otro paso al frente, un gran salto". "Hay que dar un golpe sobre la mesa para hacer valer nuestra renovada capacidad de influencia y poder materializar nuestras propuestas progresistas", ha indicado.

"SE ESTÁ HACIENDO REALIDAD"

Tras recordar que han transcurrido apenas tres años desde que accedió a la Secretaría General con la aspiración de "elevar el protagonismo del partido, de recuperar cuotas de poder, de ser más influyentes en las políticas que se iban a aplicar en Euskadi desde las distintas administraciones", ha destacado que hoy puede decir "con satisfacción" que esto "se ha ido haciendo realidad" en las sucesivas citas electorales locales, forales, generales, europeas y autonómicas que se han celebrado durante estos tres años.

Para Eneko Andueza, son "la prueba" de que su mensaje, lo que dicen y proponen, "cala entre la gente". "Lo que hacemos se nota en su día a día. Y creo, sin falsas modestias, que hemos superado estas pruebas con nota", ha añadido, para precisar que aspiran "a más, a ganar para tener mayor capacidad, más herramientas" para transformar la sociedad. "Esa es nuestra meta", ha apuntado.

En todo caso, ha advertido que esta "es una carrera de fondo", en la que "avanza paso a paso, con los pies en el suelo, pero con ilusión, con ganas, demostrando capacidad" y que lo que proponen "se cumple". "Si seguimos haciendo nuestro trabajo, aplicando políticas progresistas para mejorar el bienestar de toda la ciudadanía vasca, el tiempo de volver a liderar Euskadi, como hicimos con el lehendakari Patxi López, llegará más pronto que tarde", ha manifestado.

En especial, ha recordado las pasadas elecciones generales en las que el PSE-EE fue el partido más votado y contribuyó "de manera esencial a afianzar el dique de contención en España para impedir que la derecha y la ultraderecha tomaran el poder" y, sobre todo, a "hacer posible que el Gobierno del presidente Pedro Sánchez pueda continuar haciendo realidad su hoja de ruta progresista". También en las europeas, ha destacado, que estuvieron "a punto de repetir victoria" en Euskadi.

"Es innegable que los socialistas vascos somos, junto a nuestros compañeros de Cataluña, un pilar indiscutible sobre el que se asienta el proyecto del PSOE. Es curioso que en los territorios en los que la derecha decía que íbamos a romper España, somos los que más estamos haciendo para que eso no suceda. Es más, es en esos dos territorios, el sentimiento independentista es notoriamente más débil, mientras que los socialistas somos cada vez más fuertes", ha subrayado.

También ha valorado la tendencia al alza demostrada en los comicios locales y forales, y su "avance" en elecciones autonómicas, "esas que muchos trataron de convertir en un partido entre dos entre nacionalistas", en alusión al PNV y EH Bildu. "Conseguimos convertir en una liza a tres", ha mantenido.

De esta forma, ha recordado que el PSE-EE logró mayor representación y se convirtió en la formación "clave sobre la que descansa el futuro inmediato" de Euskadi.

El líder de los socialistas vascos ha manifestado que, para que se gobernara "para toda la ciudadanía", reeditaron el pacto de Gobierno con el PNV, que "ha permitido a Euskadi ser la región europea con mayor nivel de autogobierno" y que gestiona "97 de cada 100 euros que se recaudan".

De esta forma, ha resaltado que han logrado mayor presencia en el Gobierno Vasco, "con mucha mayor influencia y mayor capacidad de transformación, liderando cinco departamentos "que marcan el ritmo y la diferencia".

AUTOGOBIERNO

Eneko Andueza ha remarcado que entienden el autogobierno herramienta al servicio de los vascos para dar "respuestas a sus necesidades". Entre sus propuestas para el Congreso, ha señalado que estará la de un nuevo Estatuto, "un nuevo pacto de convivencia para esta Euskadi diversa". "Siempre hemos estado del lado del Estatuto. Somos el único partido que lo ha defendido siempre. Por eso, tenemos autoridad sobrada para plantear en qué términos debe producirse esa reforma", ha añadido.

Su objetivo, tal como ha aseverado, es "reforzar y blindar los derechos y libertades, para que luego no vengan otros con las rebajas e intenten desmantelar el estado del bienestar, ahora que corren vientos de intolerancia y extremismo".

"Estamos con toda la ciudadanía vasca, sin exclusiones. Euskadi es plural, diversa e igualitaria, y tienen cabida todas las personas, independientemente de su pensamiento, raza, creencia o sexo", ha enfatizado.

Por ello, ha dicho que "serán otros los que tengan que decidir si quieren trabajar para consolidar esos derechos y libertades, si quieren trabajar por la convivencia de Euskadi, por el progreso en paz y armonía de los vascos, o si, por el contrario, prefieren echarse al monte y emprender una aventura que no lleva a ninguna parte y que a la ciudadanía vasca le trae sin cuidado, como demuestran todas las últimas encuestas".

La gobernadora, durante su transmisión virtual a través de redes sociales, destacó los logros obtenidos en su primer año de mandato y compartió sus planes para los próximos años, incluyendo proyectos clave para el desarrollo del departamento, como la mejora en el suministro de agua potable, el impulso a la infraestructura vial, y programas de bienestar social. Además, resaltó el avance en la competitividad turística y las iniciativas que buscan fortalecer la economía local, particularmente en sectores como la agricultura y el turismo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Asimismo, la gobernadora del Tolima informó a los empresarios sobre los progresos en la conectividad de la vía hacia el aeropuerto de Perales en Ibagué. También abordó la relevancia de nuevos proyectos que contribuyan al desarrollo del deporte, como la construcción de pistas de patinaje, así como iniciativas relacionadas con la gestión de residuos, la creación de internados y otros proyectos enfocados en el bienestar de menores y en generar oportunidades para las personas de la tercera edad, entre otros.

No obstante, su intervención más destacada fue cuando se refirió al Gobierno nacional, ya que expresó su compromiso con la mejora de la calidad de vida de los tolimenses y con el apoyo a los esfuerzos para mejorar la inversión social, no obstante, dejó claro que no respaldaría ciertas políticas del presidente Petro, especialmente aquellas que, según ella, podrían llevar al país hacia un modelo socialista.

Adriana Magali Matiz señaló para los asistentes del evento y para quienes seguían la trasmisión en vivo que: “Desde aquí, hoy tengo que enviar dos mensajes: un primer mensaje, decirle al presidente Petro, desde el Tolima, que soy una aliada en la búsqueda de soluciones para que la inversión social mejore, la calidad de vida de los más pobres, pero que no cuente conmigo para llevar a Colombia al oscuro abismo del socialismo porque este departamento no estará dispuesto para ello”.

Este comentario generó diversas reacciones en el ámbito político, no solo en el Tolima, sino a nivel nacional, dado el contexto de polarización política que vive el país. Si bien la gobernadora se mostró dispuesta a colaborar con el Gobierno en proyectos que favorezcan a los sectores más vulnerables, destacó que su compromiso no está alineado con las políticas socialistas propuestas por el presidente Petro.

El presidente Petro es conocido por su inclinación hacia la izquierda, por respaldar actos progresistas y por autodenominarse uno de los principales líderes del progresismo en América Latina, junto a figuras como Claudia Sheinbaum en México, Lula Da Silva en Brasil y Gabriel Boric en Chile; sin embargo, las propuestas y políticas del mandatario colombiano han generado incertidumbre en el país, especialmente entre la oposición política, que considera que su gestión gubernamental es un fracaso para los colombianos.

Además, la gobernadora aprovechó su intervención para compartir una lista de logros que, según ella, posicionan al Tolima como un referente en varias áreas. En su propio “Top 5″ del departamento, destacó el reconocimiento al departamento en temas gastronómicos, con la lechona y el tamal como platos representativos, la calidad del aguardiente local, el liderazgo en competitividad turística y el honor de haber sido anfitrión del libro de Cien años de soledad, uno de los más importantes tiempos literarios.

Cali (Colombia), 29 oct (EFE).- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, criticó este martes la "falta de acción" mundial para enfrentar "el principal problema de la humanidad", la "extinción", al inaugurar en Cali el segmento de alto nivel de la Conferencia las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP16).

Petro defendió que esta es una cumbre celebrada "con el pueblo en las calles, con el pueblo rodeándonos en nuestras reflexiones", frente a las COP que se hacen "en medio del desierto, en medio de la nieve, en medio del mar, sin gente y sin pueblos (...) donde se reúnen para tomar decisiones en nombre de los demás".

"La intermediación burocrática solo tiene que ver con una razón, el que puedan predominar ante las voces de la humanidad los intereses de la codicia, y es la codicia la que está guiando qué hacer con cuestiones como la crisis climática y la muerte de la biodiversidad", agregó el mandatario colombiano.

Por eso, agregó: "Quisimos que el pueblo se tomara la COP16 (...) Es el pueblo el que tiene que tomar las decisiones alrededor de la vida, de la especie humana", e insistió en criticar que "pareciera que quisiéramos hacer la toma de decisiones que tienen que ver con la vida de cada persona, que tienen que ver con la humanidad, lejos de la humanidad".

"Los pueblos del mundo se tienen que tomar las decisiones para una revolución mundial que es lo que necesitamos en realidad. Un viejo amigo mío (...) decía que la revolución es una fiesta; es el momento de comenzar una fiesta mundial porque si no la comenzamos, nos van a llenar los pueblos y ciudades de cementerios", añadió.

En un discurso centrado en críticas a los combustibles fósiles, Petro también aprovechó para cuestionar "qué se ha hecho con los dineros del petróleo extraído".

"Venezuela bloqueado hoy, una parte de la sociedad literalmente muriendo de hambre (...) por aquí pasaron tres millones de venezolanos ahora van a Estados Unidos, que fue quien ideó bloquear a Venezuela, víctima de su propio invento", consideró el jefe de Estado colombiano.

Además, cuestionó si en la sociedad actual "es más valioso el dólar que la vida", algo que justificaría "por qué en las reuniones de los dirigentes políticos del mundo no se toman decisiones que toca para salvar la vida, para salvar el planeta", porque "importa más el dólar que la vida".

Petro defendió la necesidad de adoptar maneras de producir "diferente" y una "geopolítica diferente", así como el socialismo que supone "salvar la vida colectiva antes de la ganancia particular".

"Ojalá que esta COP16 sea un punto de inflexión", deseó el mandatario, para insistir en la idea de que esta "COP de la gente" fue una decisión consciente para "construir una sociedad más significativa".

"Este es el comienzo de la extinción, y, por tanto, se necesitan métodos y políticas de urgencias inmediatas y que no habíamos visto antes. Sí, señores, hay que hablar de poder público de nuevo, no de mercado. No digo que se quite el mercado, digo que el poder público debe existir y regular. Esta vez es un poder público global y democrático", dijo.

En este sentido, insistió en que la crisis climática y frenar la pérdida de biodiversidad no son asuntos que se resuelven "a través de la rentabilidad ni a través de las tasas de interés", para Petro este es una equivocación mientras "se nos agota el tiempo". EFE

(foto)(video)

Cuando apareció el fascismo (con origen socialista, tanto en Mussolini como en Primo de Rivera), algunos autores socialistas esgrimieron la teoría de que el fascismo era la última etapa del capitalismo, porque cuando el sistema fracasaba y los poderosos se sentían amenazados, pactaban con los fascistas eliminar las libertades democráticas a cambio de mantener sus propiedades. Había un socialismo que, además de la igualdad, se ocupaba de la libertad. Pero no se puede elegir una u otra. La libertad genera desigualdades naturalmente, porque con su libertad cada uno elige hacer cosas diferentes de las que otros eligen y los resultados son dispares, por lo que si luego alguien busca igualarlos (igualitarismo), debe eliminar la libertad. Esa eliminación de la libertad ajena es especialmente agradable para los autoritarios que, mientras lo hacen, aumentan su propio poder y ahí se genera otro fenómeno, el fenómeno central del fascismo, que es la tiranía.

En el socialismo dominante pasó eso, el igualitarismo se impuso, lo alejó de las libertades democráticas que algunos defendían ante el fascismo y lo llevó a practicar el más espantoso totalitarismo antiliberal y antidemocrático, el de los gulags y el de considerar a los hombres de carne y hueso como elementos sacrificables, disponibles, para desarrollar lo que esos grupos totalitarios definían como “la Historia” o “la Revolución”. Predicar el bien haciendo el mal.

La idea de que el capitalismo era la penúltima etapa de la historia, tenía varias fuentes. Una era considerar al capitalismo como un movimiento de la naturaleza, como una ola que iba a romper. Esa idea viene de Marx y Engels, que veían a la historia como si fuera una máquina que avanzaba y que iba a llegar a un lugar determinado. Es la idea de que todo –aún la historia y la economía– es una ciencia exacta como las ciencias naturales (cientificismo) y, entonces, si se comprendía la ciencia de la historia (el historicismo), se sabía para dónde iba a ir la humanidad. Marx y Engels inventaron además que lo que movía la ciencia histórica eran los intereses materiales de clase y que entonces la historia era simplemente la secuencia de la lucha entre propietarios que tenían medios de producción y proletarios que tenían solamente prole, hijos. La realidad es bastante diferente.

Después de la Primera Guerra Mundial, el austríaco Karl Popper cuestionó severamente al historicismo (de Platón a Marx), esgrimiendo que los seres humanos, actuando en libertad, hacían su propia historia y podían cambiar su rumbo. Otros dos austríacos (Mises y Hayek) sostuvieron que era en materia económica que los hombres se movían fundamentalmente por su propio interés material, pues la economía estudia los intercambios materiales. La teoría de la economía austríaca se basa en la idea de que cada acción que uno desarrolla tiene por finalidad ir a un lugar mejor que el anterior en el que estaba, es decir, busca perseguir el propio interés. Los austríacos se diferencian así completamente de las construcciones marxistas que sostenían que lo que mueve las acciones de las personas es la clase social a la que se pertenecen, en calidad de explotador o explotado, propietario o proletario.

Es notable cómo algunas construcciones mentales arbitrarias de unas pocas personas, como las ideas de clase, cientificismo, historicismo o igualitarismo, pueden afectar tanto a tantos seres humanos. Por esas ideas arbitrarias murieron más de 100 millones de personas en un siglo. Si uno habla con su vecino, percibe que las cosas son de otra manera y que es natural que el vecino junte unas verduras para comer más adelante (como lo hacen las hormigas o los osos) o que trate de acumular algunas cosas que beneficien en el futuro a sus seres queridos, como sus hijos, por ejemplo. En eso consiste la propiedad y eso no hace que nuestro vecino sea un explotador. Por el contrario, la propiedad suele hacer de nuestro modesto vecino un ciudadano ejemplar, que prospera en la vida junto con los suyos. También, si uno sigue hablando con él, verá que lo único que lo mueve no es su interés puramente material y su avaricia; hay vecinos compasivos, artistas, queribles y demás, que hacen la vida vivible.

Con respeto para los socialistas democráticos, que buscan aumentar la igualdad de oportunidades, seguramente sea bueno volver al sentido común humanista de ver que las personas tienen tres características: razón, capacidad de amar y apertura a lo sagrado. La razón lleva a buscar la verdad y la mejoría; la capacidad de amar enseña el sentido del bien; a la apertura a lo sagrado algunos la ejercen, otros no, pero es muy aleccionadora para quienes la ejercen. Por ese camino del sentido común (sentido que es lo que quieren cambiar los neosocialistas woke, con su ideología del goce y la confrontación), seguramente habrá posibilidad de respeto, responsabilidad, más paz y más progreso.

San Juan, 20 oct (EFE).- La congresista estadounidense de origen cubano María Elvira Salazar, quien vivió en Puerto Rico cuando pequeña, apoyó este domingo a Jenniffer González como la próxima gobernadora de la isla en las venideras elecciones de noviembre.

Según relató Salazar en un video colgado en las redes sociales, que al vivir en Puerto Rico, "siempre tuvo unos puertorriqueños con gran madurez política que sabían votar para quedarse cerca de la libertad, la democracia y la economía de mercado".

Ante ello y la cercanía de las elecciones, aseguró que "este es un momento crucial para la isla", por lo que exhortó a los puertorriqueños a "votar a favor de esos valores y no a favor del socialismo".

"Como hija de inmigrantes que escaparon de un régimen socialista, ha vivido en Miami rodeada de inmigrantes de toda Latinoamérica, que se han visto obligados a dejar las tierras que los vieron nacer para escapar de regímenes de izquierda", relató.

Criticó a las también congresistas de origen puertorriqueño Alexandra Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, quienes esta pasada semana respaldaron a La Alianza (Movimiento Victoria Ciudadana y el Partido Independentista Puertorriqueño), por ser "dos de las representantes federales más a la izquierda, más socialistas".

En esa misma línea, alegó que las políticas socioeconómicas de sus homólogas y el candidato que respaldan en la isla, que "eso no trae progreso, eso no trae felicidad y eso no trae nada bueno para la isla de Puerto Rico".

"No se equivoque. El próximo 5 de noviembre, vote correctamente. Vote por su futuro y el de sus hijos. Vote por Jenniffer González Colón", finalizó Salazar en su mensaje. EFE

Sevilla, 16 oct (EFE).- Los críticos con la dirección del PSOE andaluz y con su secretario general, Juan Espadas, se han agrupado en torno al movimiento 'Bases Andaluzas Socialistas' después de que la plataforma 'Reconstrucción PSOE-A', que lidera el catedrático de Economía, Luis Ángel Hierro, haya decidido integrarse en el mismo.

La plataforma ha presentado este miércoles un manifiesto en el que se señala que el movimiento 'Reconstrucción PSOE-A' ha decidido incorporarse en lo que denominan "nuevo espacio del socialismo andaluz" y que representa 'Bases Andaluzas Socialistas (BAS), creado para presentar una candidatura para el 15º Congreso Regional del PSOE de Andalucía.

El manifiesto recuerda que 'Reconstrucción PSOE-A' nació el 18 de diciembre de 2023 con el objetivo de promover un congreso extraordinario en el PSOE-A y llegado este momento, iniciados los procesos congresuales, considera "cumplido el objetivo de llamar a la militancia a conformar una nueva dirección del partido".

"Debemos recordar en este momento, que Reconstrucción PSOE-A tiene su génesis en una etapa anterior, en el proyecto Andalucía Socialista-Bases en Marcha que vio la luz el 28 de enero de 2021 y que se transformó en la candidatura del compañero Luis Ángel Hierro a las primarias, que obtuvo un 5,51% de apoyo, 1.817 votos", señala el manifiesto.

Tras una consulta a los integrantes, 'Reconstrucción PSOE-A' de manera unánime ha decidido integrarse en BAS "con el objetivo de conseguir el cambio necesario en el PSOE-A".

"Entendemos que la militancia de base del PSOE-A tiene la capacidad, la ilusión y la legitimidad política para generar una alternativa propia andaluza, que permita construir un nuevo partido, y dejar atrás la ausencia de liderazgo, las exclusiones y el enrocamiento en posiciones que no generan ni ilusión ni posibilidad efectiva de sacar a Moreno Bonilla y al PP de la Junta de Andalucía", señala el manifiesto de la plataforma.

Hace unos días, 'Reconstrucción PSOE-A' denunció que fueron "despreciados" por la dirección regional en la confección de las listas al Congreso Federal, que se celebrará en Sevilla, y que no ha habido integración entre todas las sensibilidades.

Explicaban que "a pesar de que se ha trasladado" por parte de la dirección regional que las listas de la delegación andaluza al cónclave federal han sido de integración "la realidad es que dicha integración no ha sido tal".

El pasado 10 de octubre, los críticos a la actual dirección del PSOE andaluz se organizaron en torno a una plataforma denominada 'Bases Andaluzas Socialistas' y anunciaron que van a presentar una alternativa a la liderada por el secretario general, Juan Espadas, quien presentará su candidatura a la reelección. EFE

Barcelona, 15 oct (EFE).- Una jueza de Barcelona ha obligado a tapar cautelarmente un mural en favor de la independencia, el socialismo y el feminismo pintado en las inmediaciones de la plaza Cívica del campus de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), en Cerdanyola del Vallès (Barcelona).

En el auto, al que ha tenido acceso EFE, el juzgado contencioso administrativo número 9 de Barcelona ha estimado la petición de la asociación constitucionalista Impulso Ciudadano, por lo que deberá cubrirse el mural pintado por el Sindicato de Estudiantes dels Països Catalans (SEPC).

La organización constitucionalista considera que el mural, que ha estado tapado con una lona durante el último ciclo electoral, hasta el día después de las europeas, vulnera la neutralidad de este espacio público, por lo que solicita que se retire.

La entidad presentó un recurso contencioso-administrativo tras haber requerido sin éxito al rector su retirada, por considerar que la pintada vulnera derechos constitucionales básicos, como el respeto al pluralismo político, la igualdad y libertad ideológica, y que concurre con un supuesto de desviación de poder.

De momento, el juzgado ha estimado la medida cautelar de Impulso Ciudadano y ha mandado tapar el mural de forma provisional y sin destruirlo hasta la resolución del pleito, cuando se dicte la sentencia que estimará o no el recurso presentado por la organización.

El auto, contra el que cabe recurso de apelación, propone ocultar la pintada con una lona como la que se usó durante las elecciones europeas. EFE

si/mg/jdm

San José, 08 oct (EFE).- El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, elogió este martes al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, de quien, dijo, "ha sabido dirigir la defensa contra las agresiones imperialistas", y construir una "sociedad socialista con estilo propio en la República Popular Democrática de Corea".

En un mensaje con ocasión del 79 aniversario de la fundación del Partido del Trabajo de Corea del Norte, el mandatario sandinista dijo que el líder norcoreano es un "guía y referencia de los pueblos que luchamos por nuestra independencia" y soberanía.

"El Partido del Trabajo de Corea (del Norte) ha sido el heredero de las grandes y heroicas tradiciones de lucha del pueblo, que con la 'Idea Juche' como guía y la acertada dirección de su fundador, el gran líder y camarada Kim II-sung, del querido dirigente Kim Jong-il, y del actual presidente Kim Jong-un, ha sabido dirigir la defensa contra las agresiones imperialistas y la construcción de la sociedad socialista con estilo propio", destacó Ortega.

Ortega, que suscribió la carta junto a su esposa y vicepresidenta, Rosario Murillo, envió su reconocimiento al Partido del Trabajo de Corea de Norte y al "compañero mariscal y presidente Kim Jong-un y al heroico pueblo de la República Popular Democrática de Corea por ser una guía y referencia de los pueblos que luchamos por nuestra Independencia, nuestra soberanía, por el respeto a nuestra dignidad, en contra de las agresiones imperiales".

También, agregó, "por construir una sociedad y un mundo mejor para todos y todas en esta Tierra".

Ortega envió ese mensaje en nombre del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), el partido en el poder en Nicaragua desde 2007, y el Gobierno de Nicaragua.

El pasado 20 de agosto, el Gobierno de Nicaragua y el FSLN celebraron el 45 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas con la República Popular Democrática de Corea.

Nicaragua y Corea del Norte establecieron relaciones diplomáticas el 21 de agosto de 1979 durante el primer Gobierno sandinista (1979-1990).

Esos lazos fueron suspendidos en 1990 por la Administración de Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997), tras derrotar en las urnas a Ortega y los sandinistas.

Nicaragua y Corea del Norte, que restablecieron sus relaciones en 2007 con el retorno de Ortega al poder, se caracterizan por su alianza con Rusia y por su oposición a Estados Unidos y al resto de países occidentales. EFE

Pekín, 6 oct (EFE).- El presidente chino, Xi Jinping, intercambió hoy mensajes de felicitación con su homólogo norcoreano, Kim Jong-un, con motivo del 75º aniversario del establecimiento de lazos entre Pekín y Pionyang, y destacó la "tradicional amistad" entre los dos países, que ha "resistido retos en una cambiante situación internacional".

Xi indicó que ambos países "se han apoyado mutuamente en la consolidación del poder popular y la salvaguardia de la soberanía nacional", según un comunicado publicado por la cadena estatal CCTV.

El mandatario chino aseveró que Pekín y Pionyang "han promovido la construcción socialista" y que "han colaborado estrechamente en la promoción de la paz y la estabilidad regionales" y en la causa de "mantener la justicia y la equidad internacionales".

Xi añadió que el aniversario es "una oportunidad para fortalecer la comunicación y la coordinación estratégicas y profundizar los intercambios amistosos y la cooperación".

Por su parte, Kim dijo que los dos países "han superado todo tipo de pruebas y desafíos y han avanzado con valentía por el camino del socialismo", según CCTV.

El líder norcoreano explicó que es "de interés fundamental para los dos países heredar y desarrollar como en el pasado su amistad de larga historia".

El intercambio de mensajes llega en un momento en que se cree que las relaciones entre ambos vecinos se han enfriado, coincidiendo con el fuerte acercamiento entre Corea del Norte y Rusia.

Ambos países celebran en esta ocasión el "año de amistad Corea del Norte-China" con motivo del mencionado 75º aniversario, pero los intercambios entre ambos en este 2024 han sido extrañamente limitados.

Sin embargo, China es todavía el principal socio estratégico y comercial de Corea del Norte, país con el que comparte una frontera de más de 1.400 kilómetros. EFE

Barcelona, 5 oct (EFE).- El secretario general de Junts, Jordi Turull, ha asegurado que las afirmaciones del presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, en contra de una financiación singular son "una versión cutre" de la opinión que Cataluña "es una colonia a la que se puede expoliar de forma ilimitada".

El presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, rechazó este viernes la posibilidad de que el acuerdo de financiación singular de Cataluña pactado entre el PSOE y ERC pueda ser base de la negociación multilateral, y afirmó que "la riqueza de Cataluña no es de los catalanes sino de todos".

En respuesta a estas declaraciones, el secretario general de Junts, Jordi Turull, ha indicado en su perfil en la red social X que lo que dice García-Page viene a ser que "el esfuerzo y el riesgo es para los catalanes y ya está", mientras que, en cambio, "las ganancias están para repartirlas entre todos los españoles".

"Los catalanes a trabajar, pagar y callar", añade Jordi Turull acerca de las afirmaciones de García-Page.

A su entender, las declaraciones del presidente de Castilla-La Mancha permiten "escuchar una versión 'cutre' pero muy precisa de la España que tiene a Cataluña por una colonia a la que se puede expoliar de forma ilimitada". EFE

Beijing Review: "Al fundar un país, es esencial establecer un sistema estatal"

PR Newswire

BEIJING, 30 de septiembre de 2024

BEIJING, 30 de septiembre de 2024 /PRNewswire/ -- En la sección "Sabiduría sin fronteras", explicamos el motivo, el momento y la ocasión de las citas clásicas utilizadas por el presidente chino, Xi Jinping. En este número explicamos la frase: "Al fundar un país, es esencial establecer un sistema estatal".

El 31 de octubre de 2019, Xi Jinping citó este antiguo proverbio en su discurso pronunciado en la segunda reunión plenaria de la cuarta sesión plenaria del XIX Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh). Xi subrayó que un sistema bien establecido es la mayor fortaleza de un país, y la competencia en términos de sistemas es la rivalidad más esencial entre países. Un país no puede permanecer estable sin un sistema sólido.

La cita proviene del Libro del Señor Shang (Shang Jun Shu) del Período de los Estados Combatientes (475-221 a. C.). En la obra se sostiene que los reglamentos y sistemas deben ser claros a la hora de establecer y consolidar el poder estatal.

Este año de 2024 marca el 75.° aniversario de la fundación de la República Popular China. Los 75 años son solo un instante en el largo curso de la historia de la humanidad. Sin embargo, durante este lapso, el PCCh ha logrado unir y liderar al pueblo chino para escribir una epopeya que explora el camino de la construcción del socialismo y dibuja un cuadro majestuoso en la historia del avance humano.

El PCCh ha sabido liderar al pueblo en el establecimiento y mejoramiento del sistema socialista con peculiaridades chinas, en la formación y desarrollo de los sistemas de liderazgo del Partido y de la política, la economía, la cultura, la sociedad, la ecocivilización, los asuntos militares y la diplomacia, así como en el mejoramiento de la gobernanza estatal. La nación china ha dado un gran salto al ponerse de pie y ha alcanzado una modesta prosperidad y una naciente fortaleza.

Al fundar un país, es esencial establecer un sistema estatal. Cuanto más nos acercamos a nuestros objetivos, más necesitamos aprovechar las fortalezas políticas del liderazgo del Partido y las fortalezas institucionales del socialismo con peculiaridades chinas.

Guiado por un sistema bien establecido, el pueblo chino se esfuerza, para, en el centenario de la fundación de la República Popular China, transformar al país en un poderoso país socialista moderno, próspero, democrático, civilizado, armonioso y bello.

Video - https://www.youtube.com/watch?v=X1RxLh0N9n0

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/mx/comunicados-de-prensa/beijing-review-al-fundar-un-pais-es-esencial-establecer-un-sistema-estatal-302262245.html

FUENTE Beijing Review