México se posicionó como el país más peligroso para periodistas, superando a Ucrania y Siria, de acuerdo con la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2026 de Reporteros Sin Fronteras (RSF). Este señaló que la violencia letal contra la prensa en territorio mexicano ha alcanzado niveles inéditos.

En la clasificación general, México figura en la posición 122 de 180 naciones evaluadas por organización. El avance de dos posiciones respecto a 2025 no reflejó una mejoría real, sino el deterioro de la situación en otros países.

El documento también indicó que el riesgo para quienes ejercen el periodismo en México no solo es mayor, sino que además se extiende a diferentes regiones del país. Bajo este contexto, los ataques, amenazas y desapariciones afectan a reporteros de medios locales y nacionales.

Cifras de asesinatos y desapariciones

Desde el año 2000, el informe documentó más de 150 periodistas asesinados y 28 desaparecidos en territorio mexicano. La mayoría de estos crímenes se concentraron en los estados de Guerrero, Veracruz, Michoacán y Tamaulipas.

Durante 2025, nueve comunicadores fueron asesinados, donde la cifra total asciende a doce desde el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum en octubre de 2024. Al menos diez periodistas asesinados estaban bajo algún tipo de resguardo institucional.

Además, el informe resaltó que la violencia contra la prensa en México ha sido la más alta en todo el continente americano durante los últimos 15 años. Esta tendencia no ha mostrado señales de descenso en el actual sexenio.

Comparativa internacional y contexto regional

Las investigaciones destacaron que México superó en violencia contra periodistas a países como Venezuela y Haití, además de los ya mencionados Ucrania y Siria. Con ello, la puntuación global del país pasó de 47 a 45 puntos entre 2022 y 2026, lo que representó un retroceso en las garantías para el periodismo.

RSF advirtió que el avance en la clasificación general es “ilusorio”, ya que responde al empeoramiento de otros países en vez de a políticas efectivas en México. La impunidad y la violencia del crimen organizado continúan como los factores principales detrás del fenómeno.

En América Latina, 14 de 28 países aparecen en la categoría “difícil” para la prensa, y 17 han empeorado su posición desde 2025. Ecuador, por ejemplo, cayó 31 posiciones tras el asesinato de los periodistas Darwin Baque y Patricio Aguilar.

Perú descendió 14 posiciones y quedó en el puesto 144, marcado por el asesinato de cuatro reporteros durante el último año.

A su vez, Argentina retrocedió 11 lugares, ubicándose en el 98, mientras que El Salvador bajó ocho, hasta el puesto 143, por las presiones y hostilidad de sus gobiernos hacia la prensa.

Venezuela permaneció en el grupo más bajo, en el puesto 159, a pesar de avanzar una posición tras algunas liberaciones de periodistas en 2026. Cuba subió del 165 al 160, aunque la profunda crisis obliga a los periodistas independientes a operar de manera clandestina.

Nicaragua figuró en el puesto 168, describiéndose un panorama mediático devastado por la represión y el deterioro de las condiciones para el ejercicio periodístico. El avance de Colombia, con 13 posiciones hasta el puesto 102, es la excepción en una región marcada por el retroceso.

Fallas estructurales y consecuencias

El organismo internacional alertó sobre las graves fallas en los mecanismos de protección estatales. La impunidad estructural caracterizó la mayoría de los crímenes contra periodistas en el país.

A raíz de esta problemática, la situación provocó que muchos reporteros abandonaran sus investigaciones o fueran traslados a otras regiones por temor a represalias. En tanto, el clima de intimidación condujo a la autocensura y redujo la cobertura de asuntos vinculados a crimen organizado y corrupción.

A nivel global, la Clasificación 2026 de RSF registra el nivel más bajo de libertad de prensa en 25 años de historia del índice. Por primera vez, más de la mitad de los 180 países analizados están en situación “difícil” o “muy grave”.

En el indicador legal, más del 60 por ciento de los países evaluados empeoró entre 2025 y 2026, lo que equivale a 110 Estados. RSF identificó este fenómeno como una “criminalización del periodismo”.

En 2002, el 20 por ciento de la población mundial residía en países con condiciones “buenas” para la prensa, mientras que en 2026 esa proporción cayó a menos del uno por ciento. La tendencia mundial es de retroceso en las garantías para el ejercicio periodístico.

Noruega encabezó la clasificación con 92.72 puntos sobre 100, mientras que México se mantiene muy por debajo de los primeros lugares. Los países en peor situación son Arabia Saudí, Irán, China, Corea del Norte y Eritrea.

Las estadísticas de RSF muestran que Estados Unidos igualmente ha descendido siete posiciones, ubicándose en el puesto 64. El contexto regional y global contribuye a explicar el deterioro en la protección de periodistas.

RSF concluyó que la permanencia de México como el país más peligroso para la prensa es resultado de la impunidad, la falta de políticas efectivas y la violencia criminal.

El futuro de cerca de 350.000 haitianos en Estados Unidos quedó en suspenso tras el debate en la Corte Suprema sobre la posible revocación del Estatus de Protección Temporal (TPS), un programa que ha permitido a decenas de miles de personas vivir y trabajar legalmente en el país. El pasado 29 de abril, los magistrados escucharon argumentos clave sobre si el gobierno puede retirar estas protecciones, y la votación que se avecina amenaza con transformar la vida de comunidades que desde hace años enfrentan la inestabilidad y la violencia en Haití.

Detrás de la batalla legal subyace la persistente fragilidad de la situación haitiana. Informes recientes de Human Rights Watch y el Departamento de Estado documentan el aumento de la violencia, el hambre y la crisis institucional, condiciones que llevaron a la administración de Barack Obama a otorgar el TPS a los haitianos tras el terremoto de 2010. Sin embargo, bajo la presidencia de Donald Trump, el programa fue cancelado y solo fue restaurado temporalmente bajo el mandato de Joe Biden, con una nueva fecha de extinción prevista para septiembre de 2025. La decisión de la Corte Suprema determinará si miles de familias haitianas podrán permanecer en Estados Unidos o si enfrentarán la deportación en medio de una crisis humanitaria en su país de origen.

Debate en la Corte Suprema sobre la revocación del TPS para haitianos y sirios en Estados Unidos

El caso, discutido bajo los nombres de Trump contra Miot y Mullin contra Doe, reunió a los magistrados para analizar hasta dónde pueden llegar los tribunales al revisar la decisión del gobierno de revocar el TPS. El centro del debate fue la interpretación de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la cual otorga al poder ejecutivo la autoridad para conceder o retirar este estatus especial, pero cuya redacción prohíbe literalmente la revisión judicial de las decisiones de designación, revocación o prórroga del TPS.

Durante la audiencia, algunos jueces expresaron dudas sobre si la ley realmente impide que los tribunales revisen el proceso de toma de decisiones del Ejecutivo. La jueza Sonia Sotomayor llegó a cuestionar si esta interpretación dejaría sin sentido el propósito mismo del marco legal. Por el contrario, el juez Samuel Alito se inclinó hacia la postura del gobierno, sugiriendo que la palabra “determinación”, utilizada en la ley, debía entenderse en su sentido común y no como un término técnico sujeto a interpretación judicial.

Antecedentes del Estatus de Protección Temporal (TPS) para haitianos y sirios

El TPS fue concedido a los haitianos en 2010 tras uno de los terremotos más devastadores de su historia y a los sirios en 2012, en el contexto de la guerra civil y el colapso del Estado. Ambos países presentaban condiciones extremas de inseguridad e inestabilidad, lo que justificó que la administración Obama les otorgara protección temporal ante la imposibilidad de regresar sin poner en riesgo sus vidas.

Sin embargo, el panorama político alteró la vigencia de estas protecciones. La primera administración Trump decidió poner fin al TPS para los haitianos y, más recientemente, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció la extinción del TPS para los sirios tras la caída del régimen de Assad en 2024, argumentando que los avances con un gobierno de transición y las dificultades para investigar a los sirios justificaban la medida.

Argumentos legales y posiciones de los magistrados en la audiencia

El debate legal se centró en un artículo de la Ley de Inmigración y Nacionalidad que impide la revisión judicial de la designación o revocación del TPS. El Departamento de Justicia, representado por D. John Sauer, defendió que el presidente tiene un margen de maniobra considerable en política migratoria, citando precedentes como el caso Trump contra Hawái, donde se avaló la prohibición de viajes desde países considerados peligrosos.

El presidente de la Corte, John Roberts, señaló que el TPS afecta a personas que ya se encuentran en el país, diferenciándolo de la prohibición de entrada a extranjeros. El abogado Ahilan Arulanantham, defensor de los sirios, sostuvo que el contexto debía guiar la interpretación de la palabra “determinación”, mientras que el abogado de los haitianos, Geoffrey M. Pipoly, alegó que la decisión de revocar el TPS para Haití estuvo motivada por animadversión racial, apoyándose en declaraciones públicas y opiniones judiciales previas.

Impacto potencial de la decisión en la comunidad haitiana

La cancelación del TPS supondría la pérdida inmediata del permiso de residencia y trabajo para cerca de 350.000 haitianos, muchos de los cuales llevan años establecidos en Estados Unidos. Esto afectaría directamente a familias, trabajadores y profesionales que contribuyen a la economía y la vida social del país, en un contexto en el que los vuelos comerciales a Haití están suspendidos y persiste el nivel máximo de alerta de seguridad.

Historia de las políticas migratorias estadounidenses hacia Haití

Las políticas migratorias hacia los haitianos han estado marcadas por la exclusión y la estigmatización. Desde el siglo XIX, el gobierno estadounidense tardó décadas en reconocer la independencia de Haití. En tiempos recientes, la administración Reagan destacó por la intercepción de refugiados haitianos en el mar y su traslado a centros de detención en Florida y Guantánamo. Bajo Obama y Biden, se implementaron controles como la política de “metering” en la frontera mexicana, obligando a familias haitianas a permanecer en campamentos precarios.

Reacciones y voces de la diáspora haitiana frente al posible fin del TPS

La comunidad haitiana en Estados Unidos ha respondido con preocupación y movilización. Líderes y beneficiarios del TPS subrayan que las condiciones en Haití no justifican una deportación masiva y denuncian prejuicios raciales en las decisiones de la administración Trump. Organizaciones y voceros como Renold Julien y Evan Auguste insisten en el valor social, educativo y profesional de los haitianos en la sociedad estadounidense, mientras enfrentan la incertidumbre ante un “efecto yo-yo” generado por la inestabilidad de las políticas migratorias.

Actualidad de los desplazamientos y travesía de migrantes haitianos

El flujo migratorio haitiano continúa. En Tapachula, México, se documentó el paso de cerca de 2.000 haitianos organizados para recorrer más de 1.100 km rumbo a Ciudad de México o Canadá. Las imágenes muestran las dificultades del trayecto: personas con ponchos de plástico y pertenencias en bolsas, desafiando la adversidad para buscar una oportunidad lejos de la crisis en su país natal.

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos reclamó que la rendición de cuentas se aplique en toda Siria tras registrar numerosos abusos en centros gestionados por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) en la gobernación de Hasaka, al noreste del país.

Durante una visita de cinco días, personal de la organización recogió testimonios sobre asesinatos, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y deportaciones de personas privadas de libertad, además del hallazgo de tres fosas comunes, una en un antiguo centro de detención de las fuerzas kurdo-árabes.

El portavoz, Thameen al Kheetan, afirmó: “La rendición de cuentas debe extenderse también a todas las partes que han cometido graves violaciones y abusos en Siria, antes y durante la guerra”. El equipo de la ONU escuchó relatos de familiares de desaparecidos, incluidos menores y mujeres, que aseguran que sus seres queridos fueron vistos por última vez bajo custodia de las FDS o de la coalición internacional liderada por Estados Unidos y desde entonces no se ha vuelto a tener noticias de su paradero.

Al Kheetan advirtió sobre la situación de miles de personas trasladadas por la coalición internacional contra el Estado Islámico a Irak. Estas personas están incomunicadas, sin acceso a sus familias ni a defensa legal. Subrayó que las garantías procesales y el derecho a un juicio justo deben respetarse siempre, sin importar la nacionalidad del detenido. Buena parte de los aproximadamente 7.000 trasladados a cárceles iraquíes son de origen sirio, lo que dificulta el contacto con sus allegados y la posibilidad de conocer su situación.

La ONU destacó la apertura en Damasco del juicio contra el ex dictador Bashar al Assad y figuras de su régimen, la mayoría prófugos, y sostuvo que “es fundamental lograr justicia y reparación para los cientos de miles de víctimas, de conformidad con las normas internacionales de Derechos Humanos”, considerándolo un paso necesario hacia la justicia internacional. El portavoz señaló: “Las desgarradoras escenas de madres desconsoladas llorando en la sala del tribunal evidencian la necesidad de un proceso de justicia transicional centrado en las víctimas”.

Sobre el sur de Siria, especialmente en los Altos del Golán ocupados por Israel, Al Kheetan alertó sobre el incremento de denuncias ante la expansión de operaciones israelíes, que ha puesto en riesgo la vida de civiles y afectado derechos familiares, de privacidad y de subsistencia.

Según datos recogidos, al menos 250 personas, incluidos niños, han sido detenidas por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la zona desde finales de 2024. Unas 50 permanecen bajo custodia israelí y varias han sido trasladadas a prisiones en los Altos del Golán, sin información clara sobre su estatus legal o paradero.

“Se están restringiendo los derechos a la vida familiar y a la privacidad, y los medios de subsistencia, especialmente en las comunidades agrícolas, se han visto gravemente afectados”, denunció el portavoz.

La organización expresó también preocupación por el reciente plan aprobado por el gobierno de Benjamin Netanyahu para expandir los asentamientos en los Altos del Golán sirios, con la intención de instalar a 3.000 familias israelíes. El alto comisionado Volker Türk instó a Israel a detener todas las violaciones del Derecho Internacional Humanitario y de los derechos humanos en Siria, realizar investigaciones independientes sobre las denuncias y cesar los proyectos de asentamiento en la zona.

(Con información de Europa Press)

El primer juicio público en Siria contra funcionarios vinculados al régimen del ex dictador Bashar Al-Assad comenzó en Damasco este domingo. Atef Najib, un ex general de brigada del ejército sirio que fue jefe de la Rama de Seguridad Política en la provincia sureña de Daraa bajo el mando de Assad y que también es primo del ex presidente, compareció ante el tribunal para enfrentar cargos relacionados con “crímenes contra el pueblo sirio”, informó la agencia estatal de noticias SANA.

Najib ocupaba ese cargo en 2011, cuando fueron arrestados y torturados unos adolescentes que garabatearon grafiti contra el gobierno en la pared de una escuela en Daraa. El caso se convirtió en un catalizador de protestas masivas contra las políticas represivas de las fuerzas de seguridad del gobierno de Assad.

Las autoridades respondieron a las protestas con una represión brutal y las marchas derivaron en una guerra civil de 14 años que terminó con la caída de Assad en diciembre de 2024, tras una fulminante ofensiva rebelde. Assad huyó a Rusia, mientras que la mayoría de los miembros de su círculo íntimo también escaparon de Siria.

Assad y su hermano, Maher, ex comandante de la 4ª División Acorazada del ejército sirio —a la que activistas de la oposición siria han acusado de asesinatos, torturas, extorsión y tráfico de drogas, además de operar sus propios centros de detención— fueron acusados en ausencia, junto con otros ex altos funcionarios de seguridad.

Najib fue el único de los acusados que fue detenido y estuvo presente en persona en el tribunal el domingo para una sesión preparatoria del juicio, que continuará el próximo mes.

Una multitud se reunió ante el juzgado para celebrar.

El gobierno del presidente interino Ahmad al-Sharaa ha enfrentado críticas por los retrasos en poner en marcha un prometido proceso de justicia transicional. Siria lucha por recuperarse tras 14 años de guerra civil que dejaron un estimado de medio millón de muertos, millones más de desplazados y al país golpeado y dividido.

Ahora las autoridades parecen estar avanzando con mayor determinación para procesar a funcionarios vinculados a Assad.

Las autoridades sirias arrestaron el viernes a Amjad Yousef, un ex funcionario de inteligencia que apareció en un video filtrado hace cuatro años que supuestamente lo mostraba a él y a sus compañeros ejecutando a decenas de prisioneros con los ojos vendados y encadenados en el suburbio damasceno de Tadamon durante la guerra civil del país.

(con información de AP)

Siria afirmó este jueves que asumió el control de todas las bases militares que anteriormente alojaban tropas de Estados Unidos, desplegadas durante años en el país como parte de la coalición internacional contra el Estado Islámico (IS). El Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria comunicó que la transferencia de las instalaciones militares se realizó “en plena coordinación entre los gobiernos sirio y estadounidense”.

Durante los últimos meses, el gobierno islamista amplió su dominio sobre zonas del noreste que estaban en manos de fuerzas kurdas respaldadas por Washington. Al mismo tiempo, el Estado sirio se incorporó formalmente a la coalición internacional anti-IS.

Damasco, capital y sede del gobierno, interpretó el retiro de Estados Unidos como resultado de una evaluación compartida sobre el cambio de situación que motivó la intervención militar de potencias occidentales. El comunicado oficial afirma que Siria se considera ahora “plenamente capaz de liderar los esfuerzos antiterroristas desde dentro, en cooperación con la comunidad internacional”.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó: “Se completó la entrega de todas nuestras principales bases en Siria, como parte de una transición deliberada y basada en condiciones”. CENTCOM también aseguró: “Seguimos apoyando los esfuerzos antiterroristas liderados por socios, esenciales para garantizar la derrota duradera” del IS.

El Ministerio de Defensa sirio informó que el ejército asumió el control de la base aérea de Qasrak tras el repliegue de la coalición internacional. Según la institución, la instalación quedó vacía de personal norteamericano tras la salida total.

En paralelo, la agencia AFP reportó que un corresponsal cerca de Qamishli observó un convoy de vehículos militares estadounidenses desplazándose hacia la frontera con Irak. La base de Qasrak era utilizada operaciones logísticas con destino a ese país.

En febrero, antes del estallido de la guerra en Oriente Medio, fuentes diplomáticas occidentales anticipaban que la retirada estadounidense de Siria se completaría en el plazo de un mes. Las fuerzas kurdas sirias cedieron territorio ante el avance gubernamental tras recientes enfrentamientos, lo que condujo a un acuerdo para la integración gradual de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y sus instituciones civiles en las estructuras estatales.

La SDF, junto con la coalición internacional, había liderado la ofensiva que logró la derrota territorial del IS en Siria en 2019.

Estados Unidos declaró este año que la alianza con las fuerzas kurdas había cumplido su principal objetivo. El mes pasado, Siria asumió el control de la base de Rmeilan en la provincia de Hasakeh tras la retirada de la coalición. También se anunció la salida de fuerzas estadounidenses de las bases de Al-Tanf en el sureste y Shadadi en el noreste del país.

El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio sostuvo que la expansión de la autoridad estatal sobre áreas antes fuera de control es resultado de “los sostenidos esfuerzos del gobierno sirio por unificar el país en el marco de un Estado único”. El comunicado subrayó “la integración exitosa de la SDF a las estructuras nacionales y la asunción por parte del Estado sirio de la responsabilidad total en la lucha contra el terrorismo y la gestión de amenazas regionales en su territorio”.

Volodímir Zelensky aterrizó el domingo en Damasco en una visita no anunciada. Fue recibido en el Palacio del Pueblo por el presidente sirio Ahmed al Sharaa, con quien abordó la situación en Oriente Medio, el intercambio de experiencia militar y la cooperación en materia de seguridad alimentaria y energía. La escala cerró una semana de actividad diplomática que llevó al mandatario ucraniano desde Riad hasta Ankara y que consolidó a Ucrania como proveedor de tecnología de defensa para los países del Golfo sacudidos por los ataques iraníes.

El encuentro con Al Sharaa se centró en las circunstancias de la guerra rusa, las perspectivas de estabilización regional y las posibilidades de cooperación bilateral. Según informó Zelensky a través de Telegram, ambos presidentes mostraron “un gran interés en el intercambio de experiencia militar y en materia de seguridad”. El mandatario ucraniano también planteó el papel de su país como proveedor confiable de granos y señaló que Kiev comprende los desafíos energéticos e infraestructurales que enfrenta la Siria posterior a la caída de Al Asad.

La delegación ucraniana, encabezada por el ministro de Exteriores, Andrí Sibiga, y el secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Rustem Umérov, mantuvo también reuniones con el canciller sirio, Asad al Shaibani. Fruto de esas conversaciones, los dos países acordaron la reapertura de sus respectivas embajadas, según informó la agencia estatal SANA. El paso refuerza el comunicado conjunto firmado en septiembre de 2025 en la Asamblea General de la ONU, cuando Zelensky y Al Sharaa restablecieron unas relaciones diplomáticas rotas bajo la era de Al Asad.

La visita tiene un trasfondo geopolítico inequívoco. Al Asad, derrocado en diciembre de 2024 y refugiado en Moscú, fue uno de los aliados más fieles del Kremlin durante más de una década: Rusia lo sostuvo con bombardeos desde 2015 y conserva bases militares en suelo sirio que el nuevo gobierno no ha pedido que sean evacuadas. En enero, Al Sharaa recibió al propio Putin en Damasco. Para Zelensky, estrechar lazos con el nuevo gobierno equivale a erosionar uno de los espacios de influencia histórica de Rusia en la región.

La escala en Damasco llegó un día después de la reunión en Estambul con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, donde ambos acordaron pasos en cooperación de seguridad y proyectos conjuntos de infraestructura gasística. Turquía, que mantiene vínculos simultáneos con Kiev y Moscú, es un eje central de la diplomacia ucraniana en la región.

La gira arrancó la semana anterior en el Golfo Pérsico. Entre el 27 y el 29 de marzo, Zelensky visitó Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, donde firmó acuerdos de defensa por diez años que contemplan el intercambio de experiencia en intercepción de drones y misiles y el desarrollo tecnológico conjunto, según AFP y Reuters. Zelensky los calificó de “históricos” y subrayó que Ucrania nunca había firmado acuerdos de este tipo en la región.

La lógica descansa en una coincidencia de intereses: el Golfo sufre ataques con drones Shahed iraníes —los mismos que Rusia emplea contra Ucrania desde 2023— y Kiev lleva años perfeccionando sistemas de interceptación eficaces y baratos. A cambio, Ucrania aspira a misiles PAC-3 para sus sistemas Patriot y a financiación para sostener su esfuerzo bélico. Con las negociaciones de paz estancadas y el apoyo occidental mostrando señales de fatiga, la apertura hacia el mundo árabe es la apuesta de Kiev por ampliar su base de socios estratégicos más allá del eje atlántico.

El presidente ucraniano Volodimir Zelensky llegó este domingo a Damasco junto con el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, para conversar con el líder sirio Ahmed al-Sharaa, según informó a AFP un alto funcionario familiarizado con el asunto.

El avión de Zelensky “aterrizó en Damasco“, dijo el funcionario, añadiendo que la “cooperación entre países” y la “situación de seguridad en la región” estaban en la agenda.

De esta manera, el mandatario ucraniano llega a territorio sirio tras su paso por Turquía, donde el sábado se reunió con el jefe de Estado local, Recep Tayyip Erdogan.

Tras la reunión bilateral que mantuvieron, Erdogan resaltó que respetar la navegación en el mar Negro es “importante”, en referencia a los ataques atribuidos a Kiev contra petroleros que transportan crudo ruso.

Zelensky fue recibido por su homólogo turco en el palacio de Dolmabahçe a orillas del Bósforo, un lugar habitual para reuniones de trabajo del jefe del Estado con líderes extranjeros.

Durante la reunión, Erdogan “dijo que Turquía otorga gran importancia a la seguridad de la navegación en el mar Negro y a la estabilidad del suministro energético”, señala un comunicado de la Presidencia turca.

El viernes pasado, Erdogan había expresado en una conversación telefónica con el presidente ruso, Vladímir Putin, que “los ataques a buques civiles en el mar Negro perjudican el ambiente de estabilidad”, en alusión a los ataques a petroleros con crudo ruso.

El último de estos ataques tuvo lugar el 26 de marzo pasado, cuando se registró una explosión en la sala de máquinas del petrolero Altura, que, procedente del puerto ruso de Novorosiisk, transportaba un cargamento de crudo.

El buque, abanderado en Sierra Leona pero de propiedad turca y con tripulación turca, quedó incapacitado para maniobrar y se halla desde entonces fondeado cerca de la costa de Estambul en el mar Negro.

Erdogan aseguró a su huésped que Turquía también apoya las negociaciones entre Rusia y Ucrania y que “la región necesita más paz y estabilidad”.

Por otro lado, le prometió “dar los pasos necesarios para aumentar el comercio bilateral de Turquía con Ucrania” y le felicitó por desarrollar las relaciones de Kiev con los países del Golfo, según la nota de la Presidencia.

También Zelensky puso el acento en la cooperación al informar en la red X que su conversación con Erdogan giró en torno a “las relaciones bilaterales, así como la situación en Europa y Oriente Medio”.

“Hemos acordado nuevos pasos en cooperación de seguridad. Esto se refiere sobre todo a campos en los que podemos apoyar a Turquía: conocimientos, tecnología y experiencia. Hay una firme voluntad política de trabajar juntos y nuestros equipos completarán los detalles en los próximos días”, escribió el mandatario ucraniano.

“Hemos discutido pasos prácticos para implementar proyectos conjuntos para desarrollar la infraestructura del gas, así como oportunidades para una exploración conjunta de yacimientos de gas”, agregó Zelensky.

La última visita de Zelensky a Turquía tuvo lugar en noviembre pasado, si bien Erdogan ha reiterado a menudo su ofrecimiento de acoger negociaciones ruso-ucranianas para poner fin a la guerra.

(con información de AFP y EFE)

En la ciudad siria de Homs, un equipo de arqueólogos descubrió una inscripción griega bajo la Gran Mezquita, un hallazgo que podría confirmar la existencia de un templo solar antiguo en el mismo sitio. El descubrimiento, realizado durante trabajos de restauración, reactiva un debate que lleva décadas entre historiadores y especialistas sobre la ubicación del Templo del Sol, vinculado al culto de Heliogábalo, figura central en la historia religiosa de la región.

Según la Universidad de Sharjah, de Emiratos Árabes Unidos (EAU), la inscripción apareció en la base de una de las columnas del edificio. El texto, grabado en griego y dispuesto en líneas horizontales, adopta fórmulas y símbolos que remiten al ámbito militar y de mando, según el análisis epigráfico.

El sitio de la mezquita, conocido históricamente como Emesa, ha sido escenario de transformaciones religiosas sucesivas, desde el paganismo romano hasta el cristianismo y, posteriormente, el islam.

El hallazgo de la inscripción y su contexto

El profesor Maamoun Saleh Abdulkarim, autor principal del estudio y docente de arqueología en la universidad, señala que la inscripción podría ser la clave para ubicar el templo perdido. Desde el inicio de la investigación, el equipo contrastó fuentes arqueológicas, monedas y registros históricos para determinar si la mezquita se levantó sobre un antiguo santuario solar.

El análisis del texto y del contexto arquitectónico sugiere que la Gran Mezquita de Homs se asienta sobre capas religiosas superpuestas, hecho característico de los centros urbanos de Oriente Medio. De acuerdo con la revista arqueológica Shedet, publicación académica especializada en patrimonio de Oriente Medio, el edificio actual fue levantado en el siglo XII sobre una iglesia dedicada a San Juan Bautista, la cual a su vez podría haber reemplazado a un templo pagano.

El lugar presenta una continuidad de cultos y usos arquitectónicos, según Abdulkarim. “Esta inscripción, descubierta durante los trabajos de restauración, aporta nuevas pruebas a un debate de larga data: ¿estaba el Templo de Heliogábalo ubicado debajo de la actual Gran Mezquita en el centro de la ciudad, o estaba situado en las capas arqueológicas sobre el tell (montículo), donde ahora se encuentran los restos de la ciudadela islámica de Homs?”, explicó el investigador en declaraciones recogidas por la universidad.

Además de la inscripción, la base de la columna mide un metro por un metro y la sección tallada ocupa unos 75 centímetros del frente. El diseño formal y la estructura simétrica del texto refuerzan la hipótesis de un uso ceremonial o fundacional, habitual en templos de la época romana.

El papel de Heliogábalo en Emesa

Especialistas destacan la figura de Heliogábalo, sumo sacerdote del dios solar local que llegó a ser emperador romano en el siglo iii d. c. Según la universidad, el templo dedicado a este dios ocupó un lugar central en la vida religiosa y política de Emesa. La inscripción, aunque fragmentaria, describe a un rey guerrero comparado con el viento y el leopardo, imágenes asociadas al poder y la autoridad divina.

Durante casi 100 años, los estudiosos han debatido sobre la localización exacta del templo. Para Abdulkarim, la nueva evidencia podría ayudar a resolver la cuestión. “La transformación religiosa en Emesa se produjo mediante superposición y reinterpretación arquitectónica, en lugar de una ruptura total”, afirmó el investigador.

De acuerdo con la arqueóloga Teriz Lyoun, jefa del Departamento de Excavaciones de Homs, la inscripción fue hallada bajo el suelo de la mezquita y documentada por primera vez en 2016, aunque su estudio detallado se retrasó por la inestabilidad en Siria.

El texto evidencia irregularidades gramaticales atribuidas a la influencia del arameo, idioma predominante en la región durante la época romana.

Emesa: continuidad y transformaciones religiosas

La universidad presentó a Emesa como una ciudad donde el culto pagano, el cristianismo y el islam se sucedieron a lo largo del tiempo sin rupturas abruptas. El análisis del equipo demuestra que el mismo sitio sirvió como templo, iglesia y mezquita, testimoniando una cadena de ocupaciones religiosas en la historia urbana de Oriente Medio.

“Mi investigación ayuda a esclarecer muchas cuestiones de larga data y ofrece nuevas perspectivas sobre la transformación religiosa del sitio a lo largo de sucesivos períodos históricos. Demuestra que el sitio se convirtió posteriormente en una iglesia y, tras la conquista islámica, se transformó en una mezquita, una evolución también documentada en los escritos de historiadores árabes”, afirmó Abdulkarim.

El estudio menciona igualmente el peso de la élite religiosa local, cuyo líder, Heliogábalo, alcanzó el gobierno del Imperio romano. Durante su reinado, buscó imponer el culto solar en todo el imperio, aunque la transición religiosa en Emesa ocurrió con coexistencia de tradiciones y superposición de prácticas.

El trabajo presentado por la universidad subraya que el sitio de la Gran Mezquita conservó su centralidad religiosa y política a lo largo de casi dos mil años. Más allá de los cambios de culto, el lugar mantuvo su función sagrada y su posición en la vida urbana, reflejando la adaptación y continuidad del patrimonio histórico en Siria.

En una intervención celebrada en Londres, Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, subrayó que la posibilidad de repatriaciones masivas de ciudadanos sirios desde Europa únicamente será viable si el país experimenta una reconstrucción profunda y se generan condiciones económicas estables. Durante un evento organizado por el centro de estudios Chatham House, al Shara precisó que el retorno de los refugiados debe ser gestionado sobre la base de garantizar condiciones de seguridad y dignidad, enfatizando el papel fundamental del desarrollo económico y la inversión en Siria. Según publicó el medio que recoge sus declaraciones, el mandatario puso en duda los porcentajes manejados sobre el regreso de refugiados, atribuyendo la polémica cifra del 80% al canciller alemán Friedrich Merz y no a sus propias valoraciones, aunque admitió que ese nivel de repatriación podría alcanzarse si se crea un entorno adecuado en el país.

Según consignó el medio, al Shara aclaró que jamás planteó en su encuentro con el canciller alemán, Friedrich Merz, que el 80% de los ciudadanos sirios refugiados en Europa regresaría a Siria durante los próximos años. Al Shara describió esa estimación como “algo exagerada” y señaló que tales palabras provinieron del dirigente alemán. El presidente de transición declaró: “Lo dijeron otros”, en clara alusión a Merz, durante su comparecencia en el foro de Chatham House, haciendo hincapié en que dicha valoración no correspondía a su discurso ni a su postura oficial.

En su intervención, Al Shara remarcó que la situación de los refugiados sirios está intrínsecamente relacionada con el proceso de reconstrucción nacional. “El regreso de los refugiados está directamente vinculado a la reconstrucción de Siria”, afirmó, según detalló la cobertura mediática. El dirigente agradeció a los países europeos la acogida brindada a los ciudadanos sirios, puntualizando que el retorno no puede materializarse por la simple expedición de vuelos de regreso: “No debemos hacerlo simplemente enviando a la gente en aviones para que vuelvan”, indicó. Insistió en la necesidad de que el proceso de retorno se gestione de forma adecuada y respete el derecho de los refugiados a repatriarse “de manera voluntaria y con dignidad”.

Durante el evento, el presidente de transición aprovechó para analizar la evolución histórica del conflicto sirio y su impacto sobre los flujos migratorios. Explicó que el desplazamiento masivo de la población comenzó tras la “expulsión o el derrocamiento del régimen sirio”, lo que, según sus declaraciones recogidas por la prensa, abrió las puertas a la ola migratoria. Al Shara destacó el proceso político que condujo a la destitución de Bashar al Asad y cómo esa transformación incidió en la dinámica de los desplazados.

Al describir cuáles serían los factores clave para fomentar el regreso de la diáspora siria, Ahmed al Shara enfatizó la importancia de un contexto propicio para la inversión y el desarrollo económico. Como publicó el medio de referencia, manifestó que la cuestión del retorno debe abordarse con iniciativas orientadas a la reconstrucción y la invitación a empresas y grandes corporaciones internacionales para que participen en el desarrollo del país. “Si contamos con las condiciones adecuadas, entonces garantizaría que el 80% de la gente regresaría a su país, a Siria”, sostuvo al Shara, explicitando que ese porcentaje sólo resultaría factible bajo circunstancias muy favorables en el ámbito económico y de seguridad.

La controversia en torno a la cifra del 80% de retornos surgió después de una rueda de prensa de Friedrich Merz. Según reportó el medio, Merz declaró que el objetivo de Alemania es que el 80% de los ciudadanos sirios residiendo en territorio germano regresen a Siria en un corto plazo, situando la meta en un periodo de tres años. A raíz de las críticas originadas por esas declaraciones, tanto a nivel político como social, la oficina del canciller alemán rectificó su postura, afirmando que dicha cifra correspondía a “los cálculos del presidente de transición sirio”. “Hemos tomado nota de esta cifra, pero somos conscientes de la magnitud de la tarea”, detalló el despacho de Merz, de acuerdo con la publicación del medio.

Las declaraciones de Friedrich Merz generaron una amplia polémica en Alemania y en el plano internacional, con reacciones negativas provenientes de distintos sectores políticos. El medio precisó que representantes de todo el espectro político alemán manifestaron objeciones ante la formulación de un objetivo numérico concreto y la viabilidad de concretar semejante volumen de retornos en el corto plazo.

El debate sobre el futuro de los refugiados sirios en Europa, según informó el medio citado, permanece ligado a la evolución del contexto sirio y a las políticas que implementen tanto las autoridades nacionales como los países de acogida. Para Al Shara, cualquier proceso de repatriación masiva debe hacerse bajo el principio del voluntariado y respetando la dignidad de los afectados. Al mismo tiempo, la reconstrucción nacional y la creación de oportunidades económicas aparecen como prerrequisitos insoslayables para que un número significativo de ciudadanos sirios desplazados acepten volver a su país de origen, según se desprende de sus declaraciones recogidas durante la visita oficial a Londres.

El mando identificado como Mahdi Wafai habría gestionado durante dos décadas decenas de proyectos subterráneos en Líbano y Siria, concebidos para almacenar armamento avanzado y fortalecer las capacidades estratégicas de organizaciones armadas en la región, según información divulgada en un comunicado oficial. Este líder militar dirigió durante su trayectoria numerosos esfuerzos dirigidos a facilitar arsenales ocultos y a impulsar redes de infraestructuras para el grupo libanés Hezbolá y para el gobierno sirio de Bashar al Assad. La noticia principal, según informó el medio, señala que el Ejército de Israel confirmó la eliminación de Wafai en la ciudad de Mahallat, ubicada en el norte de Irán, tras un ataque aéreo.

De acuerdo con lo comunicado por las fuerzas israelíes y publicado por el medio que reportó el incidente, Mahdi Wafai desempeñaba el rol de comandante de la Fuerza Quds, una división del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, con dedicación específica al diseño y ejecución de proyectos de ingeniería subterránea en el Líbano y Siria. La operación que tuvo como objetivo a Wafai lo señalaba como “ingeniero” responsable de idear túneles estratégicos para las estructuras de Hezbolá y el régimen sirio, especificaron fuentes militares en un comunicado.

La información recogida por el medio incluye afirmaciones de las fuerzas militares israelíes sobre la supuesta dirección por parte de Wafai de múltiples iniciativas consideradas como parte de los esfuerzos iraníes para reforzar capacidades de agrupaciones consideradas terroristas por Israel, particularmente mediante la creación de almacenes de armamento avanzado. Detallaron que la eliminación del mando impediría la continuidad productiva de la infraestructura subterránea que sostiene la operatividad clandestina de Hezbolá en la región.

En el texto, el Ejército israelí calificó estas acciones como un golpe para la logística y las capacidades de transferencia de armamento y tecnología de organizaciones adversarias en todo Oriente Próximo. “La eliminación del terrorista Wafai perjudica la capacidad de producción de la infraestructura clandestina de la organización terrorista Hezbolá, así como los esfuerzos del régimen terrorista iraní por promover y ejecutar complots terroristas en todo Oriente Próximo”, declaró el comunicado, según recogió la fuente.

El bombardeo se ejecutó en territorio iraní, en una zona alejada de las fronteras de Israel, lo que implica un alcance significativo de la acción militar. Según reportó el medio, la operación se situó en Mahallat, al norte de Irán, y representaría la continuación de una estrategia israelí destinada a frenar la ampliación de la influencia iraní en la región, así como a dificultar el abastecimiento y la logística de Hezbolá y el régimen de Bashar al Assad.

A lo largo de su desempeño, Wafai habría canalizado los esfuerzos de las autoridades iraníes para establecer una red de infraestructuras secretas que dieran soporte a la acción de milicias alineadas con Teherán y Damasco. El portavoz militar israelí indicó, según publicó la fuente, que la trayectoria extendida del comandante como jefe de la rama de ingeniería de la Fuerza Quds respaldó la creación y mantenimiento de estructuras logísticas subterráneas de difícil detección, empleadas tanto para almacenamiento como para el ocultamiento de armamento.

El comunicado citado detalla que la operación militar se enmarcó en el objetivo de obstaculizar “los complots terroristas” en la región, señalando de manera directa la vinculación de los proyectos dirigidos por Wafai tanto con la seguridad interna de Israel como con la estabilidad en regiones donde Hezbolá ha expandido su influencia militar.

El anuncio público de la acción, según consignó el medio, se difundió poco después del ataque, acompañando la escalada de tensiones regionales entre Irán, Israel y agrupaciones armadas aliadas a Teherán. El incidente suma un episodio más al conflicto abierto en Oriente Próximo, donde la disputa por la supremacía militar y la influencia geopolítica ha incidido en la dinámica y la evolución de la seguridad de los países implicados.

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, recibió el martes en Londres al presidente de Siria, Ahmed al-Sharaa, tras una breve gira que incluyó una escala en Alemania, con el objetivo de impulsar acuerdos en materia de migración y reconstrucción para el país tras 14 años de guerra civil.

Según un comunicado oficial, ambos líderes coincidieron en que se trata de “un momento importante para las relaciones entre Reino Unido y Siria” y acordaron mantener el contacto.

Durante el encuentro abordaron la guerra en Medio Oriente, sobre la cual expresaron la importancia de evitar una mayor escalada y restablecer la estabilidad regional, así como las oportunidades para que empresas británicas participen en la transición económica siria.

Starmer valoró positivamente las medidas adoptadas hasta ahora por el Ejecutivo de al-Sharaa en materia antiterrorista y expresó su expectativa de avanzar en cuestiones migratorias, incluyendo una colaboración más estrecha en repatriaciones, seguridad fronteriza y combate a redes de tráfico de personas.

Desde 2014, Reino Unido acogió a más de 20.000 ciudadanos sirios. Tras la caída de Bashar al-Asad a finales de 2024, Londres suspendió temporalmente la concesión de asilo para solicitantes sirios, aunque reanudó la tramitación de solicitudes en julio de 2025.

La visita de al-Sharaa incluyó una reunión con la ministra del Interior británica, Shabana Mahmood, a la que también asistieron el ministro de Exteriores sirio, Asad al-Shaibani, y el jefe de Inteligencia, Huseín al-Salamé. La presidencia siria destacó la importancia de fortalecer la coordinación y el intercambio de conocimientos para contribuir a la estabilidad y afrontar desafíos comunes.

Ahmed al-Sharaa busca fortalecer los lazos con Europa

El canciller alemán, Friedrich Merz, condicionó el lunes la cooperación futura con Siria a la creación de un Estado de derecho y al respeto de las minorías en el país árabe. El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, aseguró que su gobierno ya avanza en esa dirección.

“Muchos proyectos comunes en el futuro dependerán de que encontremos un Estado de derecho con unas condiciones marco fiables, tanto para la economía como para la población de allí”, transmitió Merz a Al Sharaa durante su reunión en la Cancillería alemana.

El canciller expresó su confianza en que este objetivo pueda alcanzarse en Siria. Merz agradeció al mandatario sirio “por haber sido capaz de llegar a un entendimiento con los sectores de la población kurda en Siria” y destacó el proceso en marcha de integración de las fuerzas kurdas en las fuerzas armadas sirias, con el fin de eliminar concepciones divididas sobre la seguridad en el país.

Ambos dirigentes coincidieron en que el monopolio de la fuerza debe recaer únicamente en el Estado, principio que el alemán definió como central en la idea alemana de Estado de derecho y separación de poderes.

El canciller reconoció que “aún quedan muchas tareas por realizar en este aspecto”, pero manifestó su confianza en que, según lo escuchado de al-Sharaa, los derechos de las minorías, incluidas las religiosas, se harán efectivos en Siria. Merz aseguró que Alemania acompaña este proceso “con gran simpatía y apoyo”.

A su vez, Alemania y Siria alcanzaron un acuerdo para la repatriación de hasta el 80% de los refugiados sirios que residen actualmente en territorio alemán, lo que podría implicar el retorno de unas 800.000 personas en los próximos tres años. El pacto se formalizó en Berlín durante la visita oficial del mandatario sirio, y representa uno de los movimientos más significativos en la política migratoria alemana desde la crisis de refugiados de 2015.

(Con información de EFE)

El presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, mantuvo un encuentro con el primer ministro británico, Keir Starmer, en Londres, dentro de una jornada en la que abordó la seguridad regional tras los recientes ataques sufridos por su país. Durante su intervención en el centro de estudios Chatham House, Al Shara destacó que Siria ha sido objeto de acciones hostiles, como los ataques con drones lanzados desde Irak contra instalaciones militares sirias, el último de los cuales ocurrió el lunes, lo que ha elevado la preocupación por una posible escalada.

Según informó la agencia de noticias Europa Press, el mandatario interino sirio declaró que Siria no formará parte de las hostilidades actuales en Oriente Próximo mientras no se convierta en objetivo de ataques por parte de los actores implicados. Al Shara precisó: “A menos que alguna de las partes ataque a Siria, el país permanecerá al margen de cualquier conflicto”, estableciendo así los límites de la posición siria ante la escalada en la región.

El medio Europa Press detalló que las palabras del presidente de transición surgen en el contexto del primer mes desde que Israel y Estados Unidos iniciaron su ofensiva militar contra Irán. Este conflicto ha causado más de 2.000 muertes en territorio iraní, incluyendo la del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, según publicó Europa Press. Las consecuencias de esta ofensiva también se han reflejado en el aumento de las tensiones en los países limítrofes.

De acuerdo con la información de Europa Press, las milicias proiraníes asentadas en Irak han intensificado los ataques contra posiciones asociadas con Estados Unidos desde el comienzo de los bombardeos israelíes y estadounidenses el pasado 28 de febrero. Estos grupos han empleado drones para llevar a cabo incursiones, como la sufrida este lunes contra instalaciones militares en Siria, lo que ha generado alertas sobre una posible expansión del conflicto hacia otros actores regionales.

El presidente interino sirio aprovechó su intervención en Londres para hacer un llamado a las potencias internacionales y a los actores involucrados en el conflicto a abstenerse de arrastrar a Siria hacia la confrontación militar. Según consignó Europa Press, Al Shara subrayó la postura siria de neutralidad y condicionó cualquier posible participación en función de ataques directos contra territorio o intereses nacionales sirios.

Las declaraciones de Ahmed al Shara se producen en un escenario de volatilidad para toda la región, donde los ataques cruzados entre actores estatales y no estatales han incrementado las inquietudes sobre posibles desbordamientos. El medio Europa Press indicó que, en este sentido, la posición oficial siria busca limitar los riesgos de una implicación mayor, a la vez que denuncia los impactos que enfrentan debido a movimientos de fuerzas externas y a operaciones lanzadas desde territorio vecino, especialmente Irak.

Durante el evento en Chatham House en Londres, el presidente de transición transmitió de forma clara el mensaje a sus interlocutores internacionales: el gobierno sirio exigió que no se utilice a Siria como terreno para la disputa entre terceros y advirtió que cualquier violación o ataque proveniente de alguna facción resultará en cambios en la postura que hasta ahora mantiene su país.

Según publicó Europa Press, la gira de reuniones oficiales de Al Shara con las autoridades británicas se centró no solo en la seguridad regional, sino también en las vías para evitar que la actual oleada de violencia se extienda a nuevos frentes, en lo que identificó como una necesidad imperante de corresponsabilidad por parte de los actores externos para preservar la estabilidad en Siria y sus fronteras.

El mandatario interino reiteró que la política exterior siria no respondería con acciones ofensivas mientras no existan provocaciones directas, remarcando que la prioridad del país es mantener la integridad de su territorio y el resguardo de su población civil en medio del contexto de escalada militar en toda la región. Tales afirmaciones, reportó Europa Press, se insertan en un esfuerzo del ejecutivo sirio por mantenerse fuera del conflicto, a pesar de las presiones y los recientes incidentes en su contra.

El discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se produjo en el marco de la inminente celebración de la Pascua judía, una festividad que comienza al anochecer del miércoles. En este contexto, el dirigente recurrió a una simbología asociada a la tradición judía y presentó un balance de la situación regional, declarando que Irán y sus aliados han dejado de ser una amenaza existencial para Israel. Según informó la prensa basada en las declaraciones recogidas por distintos medios internacionales, Netanyahu aseguró que su país ha infligido "diez plagas" a adversarios regionales y que, en consecuencia, Israel se encuentra ahora en una posición de fortaleza estratégica.

De acuerdo con lo publicado, Netanyahu detalló en un discurso televisado en hebreo que el Ejército israelí ha realizado cinco acciones clave contra Irán. Estas incluyeron operaciones dirigidas a su programa nuclear, la capacidad de misiles balísticos, la infraestructura del régimen, sus servicios de seguridad y altos mandos, entre los que mencionó explícitamente al líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, en el inicio de la ofensiva el 28 de febrero. Además de estos cinco ataques contra objetivos iraníes, el jefe del Ejecutivo incluyó otras cinco acciones dirigidas a grupos y gobiernos aliados de Teherán en la región, según consignó el medio original.

Estas últimas acciones se han centrado en el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en la Franja de Gaza, el partido-milicia Hezbolá en el Líbano, los rebeldes hutíes en Yemen, milicias palestinas en Cisjordania y las fuerzas leales al ex presidente sirio Bashar al Assad, quien fue depuesto en 2024 a raíz de una ofensiva encabezada por el actual mandatario sirio, Ahmed al Shara. Netanyahu también incluyó la creación de "zonas de seguridad" en Gaza, Siria y Líbano dentro del conjunto de medidas tomadas, medida que según él, contribuye a debilitar a los adversarios de Israel y a asegurar sus fronteras.

En ese contexto, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, anunció la ejecución de un plan que prevé la destrucción de todas las viviendas en aldeas libanesas próximas a la frontera israelí y que impediría el regreso de los 600.000 libaneses desplazados tras los enfrentamientos, según publicó la prensa. Esta política se presenta como parte de las acciones diseñadas para impactar las capacidades logísticas y de retaguardia de Hezbolá y limitar posibles amenazas en la frontera norte de Israel.

Netanyahu, a través de un video difundido en redes sociales, sostuvo que Irán perdió una cantidad significativa de recursos orientados al desarrollo de misiles balísticos, armamento nuclear y apoyo a milicias y grupos armados en países vecinos. Según las palabras del propio primer ministro reproducidas por los medios, "la inversión de un billón de dólares de Irán en misiles balísticos, armas nucleares y apoyo a grupos armados en otros países de la región se ha ido por el desagüe". Estas declaraciones formaron parte de su esfuerzo por subrayar el debilitamiento del régimen iraní frente a la ofensiva diplomática y militar israelí.

El jefe del Ejecutivo reconoció que el conflicto aún no ha terminado y destacó que se produjo "un giro estratégico" en la dinámica con Irán, señalando que ahora Israel mantiene la iniciativa y está "estrangulando" a la República Islámica. En este sentido, afirmó que la vulnerabilidad de Irán es mayor que nunca y que contrasta con la solidez de Israel en el escenario regional, de acuerdo con la cobertura de la prensa.

Las recientes manifestaciones de Netanyahu también dirigieron un mensaje tanto a los medios de comunicación como a sus rivales políticos, solicitando que "levanten la moral de nuestro bando, no la del enemigo". Según recogieron los medios, este mensaje buscaba unificar a los diversos sectores internos ante la situación de seguridad que enfrenta el país.

Mientras el primer ministro defendía la gestión de su gobierno en materia de seguridad nacional y señalaba que ha transformado la correlación de fuerzas en la región, la oposición emitió críticas al discurso y a las políticas implementadas. El líder opositor Yair Lapid respondió con dureza a las declaraciones, afirmando que "quien no cumple con su papel, una y otra vez, es el propio Netanyahu". Lapid agregó que el primer ministro "es incapaz de alcanzar una solución estratégica" y que "ha llegado el momento de reconocer que simplemente es incapaz".

El dirigente opositor utilizó un video difundido en sus propias redes para afirmar que el balance de Netanyahu sobre las transformaciones en la región no se corresponde con la realidad interna israelí, señalando que "lo único que cambió fue la sociedad israelí. Nos desmanteló desde dentro". Lapid denunció además que "una coalición de corruptos y evasores de impuestos intentó robar 800 millones de shekels a los ciudadanos de Israel", en alusión a la reciente aprobación de una legislación que otorga la exención del servicio militar a estudiantes de yeshivá, lo que sucede en un momento en el que el Ejército enfrenta dificultades para reclutar personal suficiente, según reportaron los medios.

Lapid concluyó instando a un cambio de gobierno y sugiriendo que, en vísperas de la festividad de la Pascua judía, el país necesita dejar atrás lo que calificó como "esclavitud" y avanzar hacia "la libertad". Estas intervenciones ponen de relieve la creciente polarización política en Israel, derivada tanto de la gestión de la seguridad nacional como de decisiones legislativas internas que han generado amplio debate, conforme a lo consignado por distintos medios internacionales.

La presencia de más de 20.000 sirios en el Reino Unido desde 2014, según datos oficiales, ha marcado el desarrollo de políticas migratorias en ese país, especialmente tras la intensificación del conflicto armado en Siria. La caída de Bashar al Asad a finales de 2024 llevó a la suspensión temporal de nuevos asilos para ciudadanos sirios, aunque las autoridades británicas reanudaron la tramitación de solicitudes en julio de 2025. Este contexto sirvió de marco para la reunión celebrada este martes entre el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, en Londres, como reportó el Gobierno británico en un comunicado.

De acuerdo con la publicación oficial recogida por el Gobierno del Reino Unido, la visita de Al Shara a Londres, que siguió a una estancia previa en Alemania, tuvo como propósito avanzar en acuerdos en materia de migración y de reconstrucción para Siria, país afectado por catorce años de guerra civil. Las conversaciones incluyeron el fortalecimiento de la cooperación bilateral y la exploración de oportunidades para que las empresas británicas tomen protagonismo en el proceso de transición económica sirio. El objetivo, según consignó el comunicado, es posicionar al Reino Unido como un socio clave en esta nueva etapa para Siria.

El medio británico detalló que durante el encuentro, ambos mandatarios coincidieron en que el momento actual representa una coyuntura significativa para la relación entre ambos países. Tanto Starmer como Al Shara se comprometieron a mantener una comunicación constante, subrayando la voluntad de seguir colaborando en áreas de interés común. Entre los principales temas abordados figuró la situación de seguridad regional, con un enfoque en la necesidad de evitar una escalada adicional del conflicto en Oriente Próximo y trabajar por el restablecimiento de la estabilidad.

La lucha contra el terrorismo ocupó un lugar relevante en la agenda. Según el comunicado, el primer ministro Starmer destacó “positivamente” las acciones aplicadas por el Ejecutivo de Al Shara en Siria para combatir a grupos extremistas, lo que sienta bases para estrechar la colaboración en materia de seguridad. El mandatario británico expresó su esperanza de lograr avances adicionales en la gestión migratoria, lo que incluye una cooperación más efectiva en repatriaciones, en la protección de fronteras y en el combate contra redes de tráfico de personas.

La reunión se produjo en un contexto en el que el Reino Unido decidió, tras la caída del expresidente Al Asad, suspender temporalmente la concesión de asilo a solicitantes de origen sirio. Sin embargo, en julio de 2025 el procedimiento se reanudó, reflejando una modificación en la política de acogida y atención a refugiados. El medio oficial británico indicó que la evolución de la crisis siria y la reconstrucción del país forman parte central de la agenda bilateral.

El itinerario de Al Shara en Londres incluyó también un encuentro con la ministra del Interior británica, Shabana Mahmood, en el que participaron el ministro de Exteriores sirio, Asad al Shaibani, y el jefe de Inteligencia, Huseín al Salamé. De acuerdo con la Presidencia de Siria, las delegaciones analizaron vías para fortalecer la coordinación y el intercambio de conocimientos a fin de contribuir a la estabilidad regional y encarar desafíos compartidos, especialmente en las áreas de migración y seguridad.

Según lo publicado por el Gobierno de Reino Unido, ambas partes identificaron como prioritario el establecimiento de mecanismos para controlar mejor el flujo migratorio y garantizar una respuesta conjunta ante amenazas de carácter transnacional. Uno de los aspectos destacados incluyó la intención de mejorar los sistemas de repatriación y la cooperación para frenar las actividades de las redes de tráfico humano.

También se abordaron las condiciones que podrían facilitar la participación de empresas británicas en proyectos de reconstrucción y desarrollo económico en Siria, lo que abriría nuevas oportunidades comerciales y favorecería la reactivación económica del país árabe. El comunicado remarcó el interés del Reino Unido en volverse un aliado fundamental para Siria durante su proceso de transición.

La situación en Oriente Próximo y las posibilidades de desescalada también fueron mencionadas repetidamente en los comunicados oficiales. Ambas delegaciones consideraron indispensable el trabajo conjunto para preservar la estabilidad y evitar que el conflicto afecte de manera más amplia a la región. La importancia de una respuesta coordinada ante riesgos de seguridad motivados por el contexto regional fue uno de los ejes de la conversación, tal como consignaron la Presidencia siria y el Gobierno británico.

A partir de estos encuentros, el compromiso expresado por las partes apunta a mantener el diálogo abierto y desarrollar nuevos acuerdos, tanto en los aspectos económicos como en los referidos a la seguridad y la migración. El comunicado de la Presidencia siria enfatizó la necesidad de fortalecer la cooperación para hacer frente a desafíos compartidos y contribuir a una mayor estabilidad, mensaje que coincidió con los planteos oficiales del Ejecutivo británico sobre la evolución de las relaciones entre ambos países tras más de una década de crisis en Siria.

La propuesta de que el 80% de los ciudadanos sirios establecidos en Alemania retornen a su país en los próximos tres años corresponde a un planteamiento formulado por Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, según la oficina del canciller alemán Friedrich Merz. De acuerdo con la información publicada por diversos medios y confirmada por la oficina de Merz, esta sugerencia surgió durante la reciente visita oficial de Al Shara a Berlín en medio de críticas pronunciadas desde sectores políticos de todo el espectro en Alemania.

Según informó la prensa alemana, Friedrich Merz aclaró el martes que la cifra citada sobre posibles retornos de sirios no es una meta establecida por su gobierno, sino un deseo expresado explícitamente por Al Shara. “Hemos tomado nota de esta cifra, pero somos conscientes de la magnitud de la tarea”, señaló la oficina del canciller, intentando despejar las dudas y el malestar que se generaron ante la eventualidad de un retorno masivo. Esta precisión de Merz surge después de que expertos y observadores califiquen la idea de extremadamente difícil de implementar, dado el elevado número de personas y el escaso margen temporal mencionado para llevarla a cabo.

La petición de retorno de sirios al país de origen ha tenido eco en una conferencia de prensa conjunta entre Friedrich Merz y Ahmed al Shara, donde se puntualizó que la aspiración del mandatario sirio es que el 80% de los sirios que han encontrado refugio en Alemania se reintegren en Siria en el lapso de tres años. La oficina del canciller alemán, citada por medios germanos, señaló que el Ejecutivo federal es consciente de los desafíos logísticos, legales y sociales que una acción de esta magnitud implicaría.

El debate sobre el posible retorno de ciudadanos sirios encontró resistencia no solo en la opinión pública sino también en figuras clave del gobierno alemán. Según detalló la prensa, el actual ministro de Exteriores, Johann Wadephul, expresó escepticismo al abordar las posibilidades del retorno voluntario o forzado de los nacionales sirios. Wadephul ya había manifestado en noviembre de 2025 sus dudas respecto a la viabilidad de que migrantes retornen a Siria, subrayando especialmente el alcance del daño material y humano tras años de conflicto armado. Tras una visita oficial a Harasta, un suburbio de Damasco que aún muestra huellas profundas de los combates, el canciller alemán recabó impresiones personales sobre las dificultades que enfrenta la posible repatriación.

Según publicó la prensa alemana, Wadephul también ha cuestionado las políticas de inclusión étnica y minorías bajo la administración siria actual. Los recelos se centran en la situación de grupos como los cristianos, los alauitas y los kurdos ante las políticas gubernamentales, en un contexto donde el nuevo ejecutivo sirio recibe múltiples acusaciones de incitación o participación en crímenes dentro de la gobernación de Sueida. Estas preocupaciones han elevado la cautela del gobierno alemán con respecto a cualquier plan que implique retornar a los ciudadanos sirios al país.

El paso por la capital alemana de Ahmed al Shara, identificado como exlíder yihadista, provocó movilizaciones y manifestaciones de la comunidad siria residente en Alemania. Como reportó la prensa local, algunos colectivos expresaron su rechazo a la propuesta de regreso masivo, mientras otros la respaldaron, reflejando la diversidad de posturas dentro de la diáspora siria. Actualmente, residen cerca de 900.000 ciudadanos sirios en territorio alemán, y una parte considerable de ese grupo está compuesta por trabajadores cualificados, entre ellos profesionales de la medicina, motivo por el cual el gobierno alemán también sopesa el impacto social y económico ante la eventualidad de un plan de retorno masivo.

El medio alemán detalló que la controversia en torno a la visita de Al Shara y la propuesta en cuestión intensificó el clima de debate político en Alemania. Las autoridades federales hacen hincapié en las dificultades y limitaciones para operar un retorno forzado, enfatizando que cualquier decisión al respecto debe contemplar la situación en el país de origen, las consideraciones humanitarias y la integración alcanzada por la comunidad siria en Alemania.

Durante los primeros días de marzo, el número de llegadas de nacionales sirios y de familias desplazadas desde Líbano hacia Siria alcanzó su punto más alto, justo cuando los ataques del Ejército israelí se intensificaron en el sur y la periferia sur de Beirut. Según informó el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), esta ola de desplazamientos coincidió con el recrudecimiento de la violencia regional, lo que llevó a más de 200.000 personas a cruzar la frontera en menos de un mes.

De acuerdo con ACNUR, cerca de 180.000 de estos desplazados son ciudadanos sirios que regresaron entre el 2 y el 27 de marzo, utilizando los puntos fronterizos de Masnaa-Ydeidet Yabus y Al Qaa-Yusié, que se mantuvieron operativos sin interrupciones durante este periodo. A este flujo se sumaron más de 28.000 libaneses que también atravesaron hacia territorio sirio a raíz de la intensificación de la ofensiva militar israelí sobre territorio libanés, consignó el medio.

La mayoría de los refugiados sirios que regresan habían abandonado su país en 2011 al estallar la guerra civil y encontrar refugio en Líbano. Según publicó ACNUR, aproximadamente la mitad de los retornados entrevistados manifestaron su intención de permanecer de forma permanente en Siria, a pesar de la falta de servicios y la difícil coyuntura económica. Otros desplazados, en cambio, planean realizar solo una estancia temporal. Entre los motivos expuestos por quienes deciden regresar destacan el deseo de reunirse con familiares o instalarse en viviendas que ya han alquilado, aunque también existen casos de familias mixtas y llegadas por motivos familiares como las visitas previstas por el final del mes del Ramadán.

El medio especificó que ACNUR, trabajando de manera conjunta con las autoridades sirias y otras agencias de Naciones Unidas, intensificó rápidamente su presencia en los pasos fronterizos para garantizar la prestación de asistencia en el lugar. Los equipos distribuyeron agua a unas 30.000 personas en tránsito y proporcionaron artículos de primera necesidad, como alimentos y material de emergencia. Además, se dispuso del transporte para más de 3.500 personas hasta sus destinos dentro de Siria. Del mismo modo, cientos de familias recibieron apoyo legal a fin de obtener o recuperar documentación vital, como certificados de nacimiento y matrimonio.

El informe de ACNUR destacó, según consignó el medio, que los refugiados libaneses que cruzaron la frontera enfrentan necesidades urgentes de alojamiento, alimentación, cuidados médicos y trámites documentales. Las agencias humanitarias también colaboran con organizaciones no gubernamentales locales para brindar una respuesta completa a la crisis, abarcando ciudades como Alepo, Idlib, Daraa, Homs, Raqqa y Deir ez Zor, entre otras.

ACNUR señaló que los flujos de personas en la frontera han requerido un reforzamiento especial de los mecanismos de acogida, así como una organización logística capaz de afrontar tanto la movilidad permanente como el gran volumen de solicitudes particulares surgidas en el contexto de la crisis.

El contexto en Siria sigue marcado por las secuelas de casi catorce años de guerra, conflicto que se originó tras la violenta represión de las protestas prodemocráticas ocurridas durante la 'Primavera Árabe'. Tal como detalló el medio, la huida a Rusia del expresidente Bashar Al Assad se produjo tras la ofensiva militar que terminó con su gobierno. En el contexto de transición política, Ahmed al Shara, antes dirigente del grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), se encuentra al frente del Ejecutivo sirio y ha afirmado que una de las prioridades de su mandato será acelerar la reconstrucción nacional y estimular la reactivación de la economía.

El medio informó que la región, inmersa en un clima de violencia regional, afronta desafíos humanitarios y estructurales de gran magnitud. ACNUR subrayó que la coordinación internacional y la colaboración interagencial resultan imprescindibles para poder atender las necesidades más urgentes de quienes han retornado y de las poblaciones afectadas por la actual oleada de desplazamientos, entre los que se cuentan numerosas personas vulnerables y con recursos limitados.

Las cifras difundidas por ACNUR reflejan la escala y dinámica del desplazamiento transfronterizo en la frontera libanesa-siria, en donde la operación ininterrumpida de los cruces de Masnaa-Ydeidet Yabus y Al Qaa-Yusié se ha convertido en un elemento clave para canalizar el flujo de personas. El impacto de la violencia y de los ataques israelíes en Líbano continúa empujando a miles de personas a buscar refugio en Siria, pese al panorama incierto y las condiciones difíciles que allí se viven tras años de conflicto armado y fragilidad institucional.

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha situado esta cuestión en el centro de su agenda política, defendiendo la necesidad de articular un retorno ordenado tras el fin de la guerra civil en Siria y el cambio de escenario político en el país. El acuerdo supone, además, la institucionalización de una cooperación que en etapas anteriores se había desarrollado con mayor discreción.

Un cambio de fase en la política migratoria

Durante la comparecencia conjunta en la Cancillería, Merz enmarcó el acuerdo en el nuevo contexto surgido tras la caída del régimen de Bashar al Asad en diciembre de 2024. “La guerra civil ha terminado. Ahora existe, en principio, la posibilidad de regresar al país de origen”, afirmó el canciller, que subrayó que las necesidades de protección de los refugiados deberán ser revisadas caso por caso.

En Alemania residen actualmente más de 900.000 ciudadanos sirios, dentro de un total que supera los 1,3 millones desde 2015. Aquel año, el Ejecutivo encabezado por Angela Merkel optó por abrir las fronteras ante la presión humanitaria, una decisión que marcó la política europea durante la última década.

El nuevo planteamiento del Gobierno alemán no implica un retorno inmediato ni homogéneo, sino un proceso gradual que priorizará a quienes no disponen de permiso de residencia válido y a aquellos cuya situación jurídica ya no justifique la protección internacional. En paralelo, Berlín insiste en que el regreso deberá producirse en condiciones organizadas y con garantías mínimas de estabilidad.

Coordinación bilateral y apoyo económico

El acuerdo prevé la creación de un grupo de trabajo conjunto que comenzará a operar de forma inmediata, con el objetivo de coordinar los aspectos logísticos, administrativos y técnicos del proceso. En los próximos días está previsto el desplazamiento de una delegación alemana a Siria para avanzar en estos preparativos.

Además, el Gobierno alemán ha anunciado una aportación inicial de al menos 200 millones de euros destinados a proyectos de estabilización y reconstrucción. Esta financiación se enmarca en una estrategia más amplia que busca vincular el retorno de población con la recuperación económica del país.

Al Sharaa destacó durante su intervención que el regreso de ciudadanos formados en el exterior puede contribuir a reforzar el tejido productivo sirio. En esa línea, apuntó a la importancia de canalizar inversiones y de generar oportunidades que permitan la reintegración de quienes regresen.

Del esfuerzo de acogida al retorno organizado

El acuerdo supone, en la práctica, un cambio de etapa respecto al modelo de acogida desplegado en Alemania a partir de 2015. Aquella respuesta, impulsada por el Gobierno federal y respaldada ampliamente por la sociedad civil, permitió habilitar alojamientos de emergencia en instalaciones públicas y movilizó a miles de ciudadanos en tareas de apoyo y acompañamiento.

Durante estos años, los refugiados han tenido acceso a ayudas económicas, servicios sanitarios, educación y programas de integración. Ese esfuerzo sostenido ha tenido un impacto significativo en las cuentas públicas, especialmente en un contexto en el que Alemania ha seguido recibiendo solicitantes de asilo de diversas nacionalidades.

El Ejecutivo de Merz defiende que la evolución de la situación en Siria permite ahora abrir una nueva fase centrada en el retorno, sin que ello suponga desconocer las dificultades que aún persisten sobre el terreno.

No obstante, el propio Ministerio Federal de Asuntos Exteriores continúa calificando el contexto sirio como “volátil”, en referencia tanto a la situación de seguridad como a las condiciones de vida, marcadas por la destrucción de infraestructuras y las dificultades de abastecimiento.

Perspectivas económicas

Junto al componente migratorio, el acuerdo incorpora una dimensión económica relevante. Berlín ha expresado su interés en fomentar la participación de empresas alemanas en proyectos de reconstrucción, en un contexto en el que Siria busca atraer inversión extranjera y reactivar su economía tras años de conflicto.

Las autoridades sirias han señalado que se están adoptando reformas para mejorar el marco jurídico de las inversiones y facilitar la actividad empresarial. En este sentido, el retorno de población cualificada procedente de Europa es considerado un factor potencialmente dinamizador.

Durante una rueda de prensa en Berlín, Friedrich Merz detalló la creación de un grupo de trabajo entre los ministerios de Interior y Desarrollo Económico alemán con el objetivo de facilitar la repatriación de ciudadanos sirios y coordinar iniciativas de reconstrucción en Siria. Según publicó Europa Press, Merz explicó que el plan incluye el impulso de reformas internas en Siria para ofrecer seguridad jurídica e incentivos a la inversión, así como el compromiso de destinar este año más de 200 millones de euros a la estabilización y reconstrucción de infraestructuras civiles esenciales como escuelas y hospitales.

Según informó Europa Press, el jefe del Gobierno federal alemán propuso que el 80% de los ciudadanos sirios residentes en Alemania, cifra que supera los 900.000, regresen a su país de origen en los próximos tres años. Esta propuesta fue presentada durante un encuentro con Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, en la capital alemana. Merz argumentó que ese retorno se ejecutaría a largo plazo, en colaboración con las autoridades sirias, y coincide además con el deseo expresado por Al Shara. El canciller subrayó la necesidad de establecer un mecanismo fiable para repatriar especialmente a aquellos ciudadanos sirios que hayan cometido delitos o no cuenten con permisos de residencia válidos.

Merz puntualizó que los ciudadanos repatriados tendrán un papel determinante en la reconstrucción nacional, dada la magnitud de la destrucción sufrida por el país en sectores como empresas, escuelas, jardines de infancia y hospitales. Para coordinar el retorno y el proceso de reconstrucción, el jefe de Gobierno anunció la conformación de un grupo de trabajo integrado por las carteras federales de Interior y Desarrollo Económico.

El canciller alemán destacó que los avances recientes en la situación interna de Siria, tras el derrocamiento del expresidente Bashar al Assad hace algo más de un año, han permitido considerar la repatriación de ciudadanos y el inicio de una nueva fase enfocada en el desarrollo económico y la estabilidad política. Merz sostuvo que la reconstrucción será viable si Siria logra consolidar esas condiciones y promover un marco atractivo para la inversión, incluyendo la participación de empresas alemanas. El mandatario también manifestó la intención de apoyar activamente el restablecimiento de la infraestructura civil, priorizando sectores fundamentales como la educación y la salud.

En su intervención, Ahmed al Shara estimó que en la actualidad residen en Alemania cerca de 1,3 millones de sirios, entre quienes se cuentan aproximadamente 6.000 médicos empleados en hospitales alemanes. El presidente de transición sirio, según recogió la agencia estatal Sana y Europa Press, anunció la colaboración con socios del Gobierno alemán para diseñar un programa migratorio dirigido a los profesionales sirios. Este plan permitiría que aquellas personas con formación cualificada contribuyeran al proceso de reconstrucción sirio, sin que esto suponga abandonar su vida construida en Alemania, facilitando una transición flexible para quienes opten por quedarse.

En el marco de la visita oficial, Al Shara participó en una mesa redonda con representantes de empresas alemanas con el objetivo de explorar vías de cooperación económica y de reconstrucción. Durante la misma jornada, el presidente de transición sirio se reunió con Frank-Walter Steinmeier, presidente de Alemania, siendo este el primer encuentro bilateral de este tipo entre los dos países en varias décadas. La visita generó protestas en Berlín, según consignó Europa Press, en un contexto en el que el restablecimiento de relaciones entre ambos países sigue generando debate público.

La delegación siria incluyó también al ministro de Exteriores sirio, Asad al Shaibani, quien mantuvo una reunión con su homólogo alemán, Johann Wadephul. Durante el encuentro, ambas partes abordaron temas regionales y las perspectivas para ampliar y reforzar la cooperación bilateral, especialmente en lo que respecta al apoyo internacional requerido para la reconstrucción y el desarrollo de Siria. De acuerdo con Europa Press, el Gobierno alemán expresó su interés en que la asistencia internacional favorezca la recuperación económica y social de Siria, en consonancia con los planes de retorno y de fortalecimiento de la estabilidad institucional en el país de Oriente Próximo.

El plan presentado por el canciller Merz supone una modificación en el enfoque alemán hacia los refugiados sirios, al priorizar la vuelta de la mayoría de quienes residen actualmente en el país, mientras que simultáneamente incentiva la reconstrucción de Siria con cooperación institucional y económica. Según reportó Europa Press, esta estrategia cuenta con el aval del actual Gobierno sirio de transición y plantea la búsqueda de sinergias con los sectores productivos y la comunidad internacional para lograr un proceso coordinado tanto en la salida como en el retorno y la reintegración de los ciudadanos sirios.

El presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, afirmó durante su visita a Berlín que la comunidad siria en Alemania supera el millón de personas y detalló que cerca de 6.000 médicos de origen sirio ejercen actualmente en hospitales alemanes. La declaración, recogida por la agencia estatal Sana, fue parte de su intervención en una mesa redonda con empresarios alemanes, donde destacó la cooperación con el gobierno de Alemania para configurar un programa migratorio que permita que profesionales sirios contribuyan a la reconstrucción de su país, manteniendo al mismo tiempo las oportunidades de vida que han desarrollado en territorio alemán. En este contexto, el canciller alemán, Friedrich Merz, planteó como objetivo el retorno del 80% de los más de 900.000 ciudadanos sirios que residen en Alemania en un plazo de tres años, según consignó el canal Welt.

Durante la rueda de prensa conjunta en Berlín, el jefe de gobierno alemán señaló que el retorno masivo de ciudadanos sirios se realizaría en “coincidencia con el deseo” del presidente Al Shara, y que la reincorporación de estos migrantes en Siria desempeñaría un rol relevante tras la destrucción de infraestructura civil. Según informó el medio Welt, la propuesta de Merz incluye el establecimiento de un grupo de trabajo conjunto en el que participarán los ministerios de Interior y de Desarrollo Económico, con el propósito de articular mecanismos para el regreso y la integración en el país de origen. Dicha iniciativa prioriza la creación de canales de retorno fiables y contempla medidas para la repatriación de individuos con antecedentes delictivos o sin permisos de residencia válidos.

El canciller alemán, citado por Welt, subrayó que la situación en Siria ha cambiado “sustancialmente” tras el derrocamiento de Bashar al Assad hace más de un año, y que la estabilidad política, junto con el crecimiento económico, serán esenciales para asegurar el éxito de la reconstrucción. Merz agregó que se buscará generar un “clima favorable a la inversión”, invitando también a empresas alemanas a participar mediante la aplicación de reformas legales y económicas que brinden seguridad jurídica.

Alemania destinará más de 200 millones de euros en 2024 para el proceso de estabilización de Siria, detalló el mandatario teutón durante la comparecencia, poniendo el foco en la restauración de infraestructura básica como escuelas, hospitales y guarderías infantiles. La colaboración entre los gobiernos contempla también la asistencia logística y técnica, así como el desarrollo de estrategias para fortalecer la seguridad y la reactivación económica siria.

Por su parte, Ahmed al Shara indicó que el proceso de retorno de los ciudadanos de origen sirio contará con el respaldo de ambos gobiernos y la participación activa de la sociedad civil. Subrayó la voluntad de impulsar la reconstrucción nacional y facilitar el regreso de aquellos que deseen reintegrarse en Siria, al mismo tiempo que se mantienen opciones para los profesionales que prefieran permanecer en Alemania, coordinando programas específicos para que puedan contribuir a la transformación de su país de origen desde el extranjero, reportó la agencia Sana.

El viaje de Al Shara a Berlín marcó el primer encuentro bilateral entre ambos países en décadas y generó protestas en la capital alemana, según reportó Welt. El presidente sirio fue recibido previamente por el presidente federal alemán, Frank-Walter Steinmeier, en el inicio de la visita oficial. Durante su estadía, se desarrollaron mesas de diálogo con líderes empresariales alemanes enfocados en las oportunidades de inversión y cooperación para la reconstrucción.

Simultáneamente, el ministro sirio de Exteriores, Asad al Shaibani, sostuvo una reunión con su homólogo alemán, Johann Wadephul, en la que abordaron cuestiones de alcance regional y examinaron vías para fortalecer las relaciones bilaterales. El medio Welt detalló que Berlín manifestó su interés en aumentar la ayuda internacional dirigida al proceso de reconstrucción y al desarrollo interno sirio, identificando este objetivo como prioritario en la nueva etapa de relaciones entre ambos estados.

El anuncio de un posible retorno masivo de migrantes sirios coloca en el centro del debate la gestión de la migración y la seguridad en Europa, así como los retos asociados a la reconstrucción de Siria tras años de conflicto interno. La estrategia propuesta exige la puesta en marcha de mecanismos que contemplen la protección de los derechos, la reintegración social y la recuperación económica de la población retornada. La implicación de profesionales sirios residentes en Alemania, como los miles de médicos que ya han contribuido al sistema sanitario alemán, será un componente clave en este proceso, según destacó la representación siria en declaraciones recogidas por Sana.

De acuerdo con Welt, tanto el gobierno alemán como las autoridades sirias señalaron la importancia de mantener un diálogo continuo y la cooperación técnica en áreas de seguridad, economía y derechos humanos, con el objetivo de garantizar que las condiciones en Siria permitan un retorno sostenible y seguro para los nacionales. La visita de Al Shara y las conversaciones entre los dos gobiernos buscan delinear los próximos pasos hacia la implementación de este acuerdo y la puesta en marcha de proyectos de reconstrucción que abarquen infraestructura esencial y oportunidades de empleo para los ciudadanos retornados.

El Mando de Operaciones del Ejército Árabe Sirio ha comunicado que se mantiene la alerta ante posibles nuevas ofensivas, tras haber logrado neutralizar la mayoría de las aeronaves no tripuladas involucradas en un ataque a primera hora del lunes contra instalaciones militares cercanas a la frontera oriental del país. Según consignó la agencia oficial siria SANA, los drones fueron interceptados durante el asalto, aunque no se especificó la ubicación exacta de los hechos. Portavoces militares confirmaron que se encuentran evaluando la situación para determinar una estrategia de respuesta y advirtieron que adoptarán "medidas apropiadas" con el fin de enfrentar las amenazas al territorio sirio y prevenir nuevos incidentes de este tipo.

De acuerdo con información publicada por SANA, los ataques de drones forman parte de una serie de incursiones recientes en la región fronteriza con Irak. En días anteriores, autoridades sirias documentaron ataques lanzados desde territorio iraquí dirigidos, entre otros objetivos, contra la base militar de Al Tanf, localizada en la zona sur de Siria. La instalación de Al Tanf ocupa una posición estratégica en la frontera con Irak y Jordania, dentro de una amplia zona desértica, y ha sido señalada como uno de los puntos clave en el despliegue de fuerzas estadounidenses en Siria, según información de SANA.

El comando militar sirio vinculó estas acciones a milicias proiraníes asentadas en Irak. Según reportó la agencia SANA, estas milicias han incrementado sus operaciones en la región desde el inicio de una serie de bombardeos estadounidenses e israelíes sobre territorio iraní, acontecidos a partir del 28 de febrero. Organizaciones armadas alineadas con Irán han atacado posiciones consideradas aliadas de Estados Unidos, incluyendo infraestructuras y personal ubicado en puntos de importancia entre los límites de Siria e Irak.

SANA detalló que el Ejército está llevando a cabo una revisión de las defensas y coordinando acciones destinadas a reforzar la seguridad en el área afectada, en respuesta a la intensificación de los ataques con drones registrados en las semanas recientes. Las fuentes oficiales hicieron hincapié en la determinación de proteger la integridad territorial siria. Añadieron que los acontecimientos recientes demuestran la persistencia de amenazas externas y subrayan la necesidad de fortalecer los dispositivos de defensa aérea y las medidas de vigilancia en toda la franja limítrofe oriental.

El historial de la base de Al Tanf, documentado por SANA, indica que durante años ha funcionado como centro de las operaciones estadounidenses destinadas oficialmente a la lucha contra el grupo Estado Islámico en Siria. La presencia militar fue retirada en febrero del presente año, según las autoridades, tras un periodo de despliegue continuo en el que la instalación adquirió importancia táctica y simbólica en la región. Desde el repliegue de tropas estadounidenses, la base y sus alrededores han experimentado un aumento en la actividad de fuerzas yihadistas, así como en los ataques atribuidos a milicias aliadas con actores externos.

El informe de SANA cita a fuentes en el Ejército Árabe Sirio que recalcan la postura del país frente a lo que consideran injerencia extranjera a través de la utilización de drones y otros medios en la frontera. El mando militar solicitó el respaldo de la comunidad internacional para frenar el flujo de armamento y recursos a los grupos que operan en los límites orientales, según reportes de la agencia estatal.

En el contexto de estas operaciones, SANA recordaba que la zona fronteriza es escenario frecuente de disputas entre grupos armados que buscan controlar rutas estratégicas. Las rutas del desierto han sido utilizadas por organizaciones vinculadas tanto con el Estado Islámico como con otras facciones apoyadas desde el exterior. El ejército sirio ha incrementado patrullajes y ha desplegado más efectivos en puntos sensibles para contener nuevos intentos de ataque, indicó la agencia.

A raíz de los acontecimientos, el Mando de Operaciones reiteró que las fuerzas armadas sirias mantendrán la vigilancia y tomarán las acciones necesarias para disuadir a los agresores y garantizar la estabilidad de la zona. SANA reprodujo declaraciones oficiales en las que se refuerza el compromiso con la soberanía nacional y con la seguridad de las instalaciones militares en el territorio limítrofe oriental, en especial tras la sucesión de incidentes recientes asociados a la actividad de milicias proiraníes procedentes de Irak.

El reporte final de SANA subraya que las autoridades sirias aún no han dado detalles sobre posibles daños materiales o personales derivados del incidente más reciente, ni sobre la magnitud total de la amenaza. Permanecen en marcha las investigaciones para identificar el origen y la naturaleza exacta de los drones utilizados en el ataque, así como para determinar si existe coordinación entre los grupos armados responsables de los sucesivos incidentes que han afectado a las bases militares en el este y sur del país.

La agenda oficial en Berlín prevé encuentros con autoridades gubernamentales y una mesa redonda con empresarios, detalló Stefan Cornelius, portavoz del Gobierno alemán, de acuerdo con lo publicado por Europa Press. El objetivo de la visita radica en impulsar acuerdos en materia de migración, con especial atención al retorno de los refugiados sirios, así como fomentar la reconstrucción del país tras más de 14 años de conflicto armado. El proceso de reconstrucción ha adquirido renovada urgencia después de que fuerzas opositoras tomaran el control de la capital siria en diciembre de 2024, desplazando al anterior presidente Bashar al Assad y poniendo fin a décadas de dominio del Partido Baaz.

La visita de Al Shara a Alemania se había programado inicialmente para enero, pero la intensificación de la violencia en el noreste sirio, especialmente en los enfrentamientos entre las fuerzas leales a Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias integradas por milicias kurdas, motivó la postergación del viaje. Según reportó Europa Press, la escalada del conflicto generó nuevos desplazamientos internos y situó la crisis migratoria nuevamente en el centro del escenario internacional.

Una vez concluida su visita a Berlín, la agenda del presidente de transición incluye una escala en Reino Unido, donde la oficina presidencial siria anunció que se producirán reuniones con altos funcionarios de ambos países el martes. En estos encuentros, está previsto analizar las posibilidades de fortalecer la cooperación bilateral y avanzar en la creación de acuerdos en ámbitos diversos, con énfasis en la asistencia humanitaria y la estabilidad regional.

Europa Press informó que Ahmed al Shara, quien hasta diciembre de 2024 encabezó la organización yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), condujo la coalición armada que logró derrocar a Bashar al Assad mediante una ofensiva relámpago sobre Damasco. Esta acción puso fin a un ciclo de gobierno iniciado tras el ascenso del Partido Baaz, y abrió una etapa transitoria bajo una nueva administración política encabezada por el propio Al Shara.

Las conversaciones bilaterales en Berlín y Londres abordan escenarios complejos, dada la situación humanitaria en Siria, la persistencia de violencia intermitente en varias regiones y la necesidad de reactivar canales diplomáticos que garanticen la estabilidad de los flujos migratorios. Durante su participación en la mesa redonda con empresarios alemanes, Al Shara buscará impulsar la inversión extranjera en proyectos de reconstrucción e infraestructura, según señaló Europa Press. Las conversaciones entre los gobiernos contemplan también la colaboración en seguridad fronteriza y mecanismos de retorno seguro para los refugiados, en un contexto en que la reintegración y repatriación de sirios continúa siendo motivo de amplio debate en la política europea.

Además, la gira europea de Ahmed al Shara coincide con un momento delicado para la diplomacia regional, dado que los enfrentamientos en el noreste de Siria han obstaculizado operaciones de ayuda y dificultado iniciativas de alto el fuego, según publicó Europa Press. Las negociaciones con autoridades británicas, en ese sentido, buscan también redefinir los términos de la cooperación internacional en zonas de conflicto, así como ampliar los programas de reconstrucción tras la prolongada guerra civil.

La dinámica política interna en Siria continúa marcada por tensiones entre antiguos actores armados y las nuevas fuerzas gubernamentales. El medio Europa Press recuerda que Hayat Tahrir al Sham, bajo el liderazgo de Al Shara, fue un actor central en la ofensiva que permitió el derrocamiento de al Assad, modificando el balance de poder y propiciando el inicio del proceso de transición actualmente en curso.

La gira de Al Shara, que contempla encuentros con líderes políticos y empresariales de peso en Alemania y Reino Unido, representa un esfuerzo coordinado para restablecer relaciones internacionales e integrar a Siria en el debate global sobre migración, reconstrucción y cooperación. De acuerdo con Europa Press, la agenda bilateral en las capitales europeas refleja la prioridad otorgada al retorno ordenado de los refugiados y la búsqueda de nuevos acuerdos económicos que permitan acelerar el proceso de reconstrucción posconflicto en Siria.

El presidente de Siria, Ahmed al-Sharaa, llega este lunes a Alemania para mantener conversaciones centradas en la guerra en Medio Oriente, la reconstrucción de su país y el retorno de refugiados sirios, en su primer viaje a territorio alemán desde la caída del dictador Bashar al-Assad a finales de 2024.

Durante la visita, Sharaa tiene previsto reunirse con el canciller Friedrich Merz y con el presidente Frank-Walter Steinmeier. El mandatario sirio, ex líder rebelde islamista, logró en los últimos meses establecer vínculos con gobiernos occidentales y realizó giras por Estados Unidos, Francia y Rusia, en un intento por reposicionar a Siria en el escenario internacional tras más de una década de guerra civil.

El acercamiento diplomático derivó en el levantamiento de numerosas sanciones internacionales que pesaban sobre Siria. Desde Berlín, el portavoz del gobierno, Stefan Kornelius, confirmó que la agenda bilateral incluye la guerra en Medio Oriente, la situación política interna siria, los esfuerzos de reconstrucción y el regreso de ciudadanos sirios a su país.

En paralelo, Sharaa participará en un foro político y empresarial en Berlín que aborda las perspectivas de recuperación económica. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán sostuvo que “con el levantamiento de numerosas sanciones de la UE, la ONU y otros organismos tras el fin del régimen de Assad, se han sentado las bases para la recuperación económica”.

Antes de la llegada del mandatario, el Ministerio del Interior alemán anunció una iniciativa de cooperación destinada a apoyar al Ministerio de Gestión de Desastres de Siria y a capacitar a los servicios de emergencia. En tanto, consultado por la periodista alemana Eva Maria Michelmann, desaparecida en Siria, un portavoz oficial señaló que Berlín se encuentra “investigando” el caso.

La cuestión migratoria ocupa un lugar central en las conversaciones. Alemania recibió a cerca de un millón de refugiados sirios en los últimos años, muchos de ellos durante el pico de llegadas entre 2015 y 2016. El canciller Merz, en el poder desde mayo, endureció su política contra la inmigración irregular en un contexto de crecimiento del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania.

En ese marco, Merz afirmó el año pasado que, tras el fin de la guerra civil, los ciudadanos sirios ya no tienen “motivos para solicitar asilo en Alemania”. El gobierno reanudó en diciembre las deportaciones de delincuentes hacia Siria, aunque los casos ejecutados hasta ahora son limitados. El canciller también sostuvo que espera que muchos refugiados regresen voluntariamente, lo que generó críticas de organizaciones que advierten sobre la persistencia de la violencia y las violaciones de derechos humanos.

La situación interna siria sigue marcada por la inestabilidad. Persisten tensiones sectarias con episodios de violencia, mientras el grupo Estado Islámico mantiene actividad en algunas regiones. A esto se suma la presencia militar de Israel en la zona desmilitarizada de los Altos del Golán y la continuidad de ataques e incursiones en territorio sirio.

El viaje de Sharaa se produce tras un aplazamiento. La visita estaba prevista inicialmente para enero, pero se postergó debido a los combates entre fuerzas gubernamentales sirias y las Fuerzas Democráticas Sirias, lideradas por kurdos, en el norte del país.

La visita genera rechazo en sectores de la sociedad civil. El grupo KGD, que representa a la comunidad kurda en Alemania, acusó al presidente sirio de ser responsable de abusos graves. Su presidente, Ali Ertan Toprak, afirmó: “Ya en enero, junto con otras organizaciones de la sociedad civil, habíamos expresado fuertes críticas a la visita prevista y habíamos convocado protestas”. También declaró: “A pesar de estas objeciones, el gobierno alemán ha mantenido hasta ahora la invitación. Consideramos que esto es manifiestamente erróneo.”

Por su parte, representantes de la minoría cristiana aramea reclamaron un “enfoque político integral que reconozca y consolide institucionalmente la diversidad histórica del país”. En este contexto, está prevista una manifestación en Berlín bajo el lema “Ninguna deportación implica tratos con violadores de los derechos humanos”, en rechazo a la posibilidad de acelerar retornos de refugiados a Siria.

(Con información de AFP)

El Ejército israelí ha intensificado sus operaciones al ampliar la zona de seguridad en el sur de Líbano, dirigiendo sus fuerzas militares más cerca del río Litani, una frontera natural en la región. Según informó Europa Press, esta maniobra responde a una estrategia para neutralizar los ataques de Hezbolá y modificar el equilibrio de seguridad regional, tal como detalló el primer ministro Benjamin Netanyahu.

De acuerdo con Europa Press, Netanyahu comunicó la decisión de extender el área bajo control militar israelí en territorio libanés, argumentando que esta medida busca impedir riesgos de invasión y alejar aún más las fronteras israelíes de la amenaza de disparos y armamento antiaéreo provenientes de territorio libanés. El anuncio se realizó a través de un mensaje difundido en las redes sociales oficiales del mandatario. Además, las autoridades israelíes han manifestado de forma pública su propósito de avanzar hasta el río Litani, lo que representa un significativo aumento de su presencia en la zona limítrofe.

Europa Press consignó que, poco antes del anuncio, Hezbolá había señalado la presencia de militares israelíes en la ribera sur del río Litani, aunque esta afirmación no fue verificada por fuentes oficiales israelíes. En su declaración, Netanyahu destacó que, bajo su evaluación, Israel ha logrado neutralizar la amenaza de unos 150.000 misiles y cohetes dirigidos hacia la población israelí, aunque advirtió que la milicia libanesa todavía posee la capacidad operacional para lanzar ataques con cohetes.

El primer ministro israelí compartió detalles sobre las reuniones mantenidas con el alto mando militar para definir opciones que permitan eliminar totalmente las amenazas de Hezbolá. Según Europa Press, Netanyahu subrayó que tanto Irán como Hezbolá y Hamás ya no se perciben en Israel como agrupaciones terroristas que amenacen su existencia. En cambio, las calificó como "enemigos hostiles que luchan por su propia supervivencia". El mandatario aseguró que Israel ha adoptado una postura activa y ofensiva en este contexto: “En lugar de amenazarnos, nosotros les amenazamos a ellos. Nosotros somos la parte activa, la parte agresiva. Tenemos la iniciativa y estamos muy dentro de su territorio".

El medio Europa Press reportó que Netanyahu enfatizó la influencia de la política militar israelí en la reconfiguración del panorama de seguridad regional. El jefe de gobierno consideró que las operaciones recientes han transformado tanto la situación militar en Oriente Próximo como la percepción de la seguridad en la zona. A modo de ejemplo, se refirió a otras áreas de seguridad creadas por Israel, incluyendo la que se extiende desde el monte Hermón hasta Yarmuk en Siria y la denominada Línea Amarilla de alto el fuego en Gaza, donde —según Netanyahu— más de la mitad del territorio permanece bajo control israelí.

Al concluir su mensaje, citado por Europa Press, Netanyahu dirigió palabras de reconocimiento al pueblo israelí, particularmente a quienes han mantenido posiciones en el frente durante más de dos años. Agradeció su resistencia y decisión, declarando que la nación permanece firme en su objetivo y confía en obtener la victoria con la ayuda divina.

En medio de la reciente reconfiguración política en Siria tras la toma de Damasco y el relevo en la presidencia, las autoridades militares sirias confirmaron la interceptación de un dron no tripulado lanzado desde territorio iraquí contra instalaciones de Al Tanf, en la zona fronteriza sur del país. La noticia, divulgada por la agencia oficial SANA y recogida por varios medios, Sitúa a las milicias chiíes de Irak como posibles responsables de la operación, remarcando la intensificación de las tensiones en el eje Siria-Irak en un contexto de retirada militar estadounidense y ataques cruzados en la región.

Según reportó la agencia de noticias SANA, el Estado Mayor del Ejército sirio detalló que la aeronave no tripulada tenía el objetivo de atacar posiciones militares en la base de Al Tanf. El comunicado militar subraya que este tipo de episodios se vincula con las recientes campañas de bombardeo llevadas a cabo tanto por Estados Unidos como por Israel contra objetivos en Irán desde finales de febrero, lo que ha provocado una respuesta activa por parte de agrupaciones armadas proiraníes radicadas en Irak, que han incrementado sus acciones contra emplazamientos militares occidentales y aliados en el área.

El enclave de Al Tanf, localizado en el cruce desértico entre Siria, Irak y Jordania, se convirtió durante años en una pieza clave para las operaciones militares estadounidenses en Siria, cuyo despliegue se justificó públicamente como parte de la campaña internacional para luchar contra el grupo yihadista Estado Islámico. La base funcionó como punto de apoyo logístico y estratégico, según información de SANA, así como de control para la coalición y sus aliados locales hasta el cese oficial de la presencia militar estadounidense, ocurrido en febrero.

Varias acciones armadas en los meses recientes han sido atribuidas a las milicias proiraníes asentadas en Irak, a quienes se señala por aumentar la presión sobre posiciones anteriormente ocupadas por Estados Unidos y por sus aliados sirios. Tal como publicó la agencia SANA, estos ataques se han intensificado desde el recrudecimiento de la confrontación entre Irán y fuerzas occidentales, lo que ha derivado en una escalada de acciones transfronterizas y el uso sistemático de drones armados en la región.

El trasfondo del incidente adquiere mayor relevancia en el contexto de los cambios políticos producidos tras la ofensiva del grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), que irrumpió en Damasco el 8 de diciembre y desplazó del poder al antiguo mandatario sirio Bashar al Assad, poniendo fin a décadas de dominio del Partido Baaz. El actual presidente sirio, Ahmed al Shara, líder de HTS, dirige el país desde entonces.

El episodio resalta la situación de inestabilidad a lo largo de la línea fronteriza con Irak, donde grupos armados de orientación chií, apoyados por Irán, han mantenido una presencia significativa y han protagonizado ataques recurrentes en respuesta a lo que consideran intervenciones ilegítimas extranjeras. Según informó SANA, el ejército sirio ha reforzado la vigilancia y los dispositivos de defensa aérea en áreas limítrofes, mientras continúan evaluando la magnitud de la amenaza proveniente de territorio iraquí.

La agencia oficial SANA recogió en su comunicado que las Fuerzas Armadas de Siria permanecen alerta ante nuevos intentos de ataque, ya que consideran que la región sigue siendo un objetivo estratégico para diferentes actores externos e internos, en particular tras el reciente vacío generado por la salida de las tropas estadounidenses y la alteración del balance de poder tras el avance de HTS.

Por su ubicación, la base de Al Tanf ha sido reiteradamente señalada en informes de inteligencia como un punto crítico para las rutas logísticas de diferentes milicias, incluidas tanto fuerzas afiliadas al actual gobierno sirio como opositores armados y actores no estatales operando entre Siria, Irak y Jordania. Diversas fuentes recuerdan que, durante el periodo de ocupación estadounidense, el enclave funcionó también como escudo frente a la expansión de milicias proiraníes en el este del país.

De acuerdo con lo difundido por el medio estatal sirio, la interceptación del dron se inscribe dentro de una serie de medidas defensivas orientadas a contener posibles amenazas tecnológicas y asimétricas, siendo la utilización de dispositivos no tripulados una de las tendencias recientes observadas tanto en este frente como en otros escenarios del conflicto sirio-iraquí.

El suceso visibiliza la complejidad del entramado de alianzas y rivalidades regionales, donde la frontera sur de Siria sigue registrando episodios que involucran a actores locales y a potencias extranjeras, marcando un ciclo de represalias y desplazamientos en el tablero militar y político tras la retirada de Estados Unidos y el ascenso de una nueva administración en Damasco.

La incursión israelí hacia el sur del Líbano se ha llevado a cabo en medio de una jornada marcada por un notable incremento en el número de víctimas civiles en territorio libanés, con 47 personas fallecidas y más de cien heridas, de acuerdo con cifras recogidas por el diario libanés 'L'Orient-Le Jour'. El mismo día, combatientes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) murieron en enfrentamientos en la zona sur del país, entre ellos el sargento Moshe Katz, identificado como originario de Connecticut, Estados Unidos. En este contexto, el ejército israelí ha anunciado una operación sin precedentes encabezada por su unidad alpina, orientada al reconocimiento y a la recolección de información sobre presuntas infraestructuras utilizadas por milicianos de Hezbolá en la frontera libanesa, según Europa Press.

Según informó Europa Press, el Estado Mayor israelí detalló que la incursión se efectuó desde posiciones en Siria, específicamente desde la cumbre del monte Hermón, territorio bajo su control desde la caída del presidente sirio Bashar al Assad a finales de 2024. Este operativo representa la primera vez que fuerzas israelíes ingresan al sur de Líbano partiendo de suelo sirio. El objetivo declarado consiste en limitar la presencia de milicias de Hezbolá en la franja fronteriza libanesa y frustrar los intentos de dicho grupo para establecerse en áreas limítrofes, incluidas las disputadas granjas de Shebaa, zona que sigue bajo ocupación israelí y cuya soberanía reclama el gobierno libanés.

El comunicado militar israelí, recogido por Europa Press, subrayó que la misión se destinó tanto a la recopilación de inteligencia como a la identificación de estructuras ligadas a organizaciones armadas rivales. La unidad especializada en operaciones de montaña empleó equipamiento específico para el terreno difícil del monte Hermón, desplegando tácticas de comandos con la finalidad de asegurar ventajas tanto en la localización como en la neutralización de presuntos blancos enemigos. Estas acciones, informaron fuentes castrenses citadas por Europa Press, forman parte de una ofensiva de mayor escala que desde hace una semana busca asegurar el control israelí sobre toda la región meridional libanesa hasta el curso del río Litani.

Fuentes consultadas por Europa Press también señalan que la operación de Israel coincidió con movimientos sobre el terreno del sur de Líbano. Milicianos de Hezbolá sostuvieron haber respondido a las fuerzas invasoras mediante una emboscada en la localidad de Taibé, situada en el distrito de Marjayún al sur del Litani. La información publicada en 'L'Orient-Le Jour' describe el choque armado en Taibé tras la llegada de los israelíes y lo vincula al saldo elevado de víctimas civiles durante la jornada. Además, Hezbolá declaró que la llegada de efectivos de las FDI a la orilla sur del Litani constituye un motivo de alarma sobre la posible ampliación del conflicto.

La ofensiva israelí sobre el sur de Líbano, iniciada hace alrededor de una semana, ha estado acompañada de ataques constantes sobre diferentes localidades libanesas, lo que según datos recogidos por medios como Europa Press y 'L'Orient-Le Jour', ha resultado en decenas de muertes y lesiones entre civiles. Jerusalén justifica este avance militar como parte de una estrategia basada en la defensa propia y la disuasión, afirmando buscar la neutralización de amenazas directas desde territorio libanés.

Europa Press reportó que el contexto geográfico de la incursión abarca zonas cuya soberanía es motivo de disputa entre Israel y Líbano, particularmente las granjas de Shebaa. Estos territorios, controlados por Israel tras conflictos previos, constituyen un foco constante de tensión en la región. El comunicado militar alude a “organizaciones terroristas”, centrando la atención en la presencia activa de Hezbolá, reconocida como un actor no estatal armado con capacidad de operar a lo largo de la frontera.

La reciente caída de Bashar al Assad y el consiguiente dominio israelí sobre parte del monte Hermón ha permitido al ejército de Israel establecer nuevas rutas de ingreso para sus operaciones en la zona limítrofe, según la información difundida por Europa Press. Esta circunstancia ha modificado las condiciones estratégicas en el área, incrementando la posibilidad de acciones similares en el futuro, a la vez que suscita preocupación por la potencial escalada del conflicto en toda la región.

Las repercusiones inmediatas incluyen tanto el incremento de bajas civiles libanesas como la confirmación de pérdidas en las filas israelíes. Europa Press confirmó el fallecimiento del sargento Moshe Katz durante los enfrentamientos más recientes, sumándose a la tensión generada por una operación militar que trasciende los habituales límites territoriales reconocidos en el conflicto entre Israel y Hezbolá.

La acción militar emprendida desde territorio sirio supone también una señal a diversos actores regionales e internacionales sobre la determinación de Israel en impedir que fuerzas hostiles refuercen su presencia en áreas cercanas a su frontera septentrional. El uso de unidades especializadas y el despliegue de recursos de inteligencia muestran un cambio en la dinámica operativa de las FDI en esta zona en disputa, según recogen los comunicados militares citados por Europa Press y los reportes paralelos de medios libaneses.

De acuerdo con la información facilitada por Europa Press, la situación sobre el terreno sigue evolucionando, con las distintas partes involucradas evaluando los próximos movimientos ante el agravamiento de la tensión en la frontera israelí-libanesa. Las autoridades de ambos países continúan reclamando a la comunidad internacional atención sobre la escalada, planteando la posibilidad de nuevas acciones en los siguientes días a medida que se mantiene la inestabilidad en la región.

Stefan Cornelius, portavoz del Gobierno alemán, señaló que Ahmed al Shara tiene previsto participar en una mesa redonda con empresarios durante su estancia en Berlín, donde el tema central de las conversaciones girará en torno a la reactivación económica y la reconstrucción de Siria tras más de una década de conflicto. Esta agenda económica se complementa con encuentros políticos centrados en la cooperación y el retorno de los desplazados sirios, de acuerdo con información publicada por el medio de comunicación que proporciona detalles sobre la visita.

El presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, quien anteriormente lideró el grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), inicia el lunes una gira que incluye reuniones oficiales en Alemania y Reino Unido. Según reportó la fuente original, la primera escala será en Berlín, donde Al Shara se reunirá con el canciller Friedrich Merz. Esta visita había sido programada para enero, pero fue postergada a raíz del aumento de los enfrentamientos en el noreste sirio entre fuerzas leales a Damasco y milicias kurdas adscritas a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS).

El medio consignó que uno de los aspectos más relevantes de la agenda es el análisis del retorno de refugiados sirios a su país de origen. Según datos de la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF), en julio del año pasado, cerca de 950.000 sirios residían en Alemania debido al prolongado conflicto en Siria, que provocó un desplazamiento masivo de la población civil. El retorno y la integración de estos refugiados constituye un punto clave en las conversaciones entre el presidente sirio y las autoridades alemanas.

La reconstrucción de la infraestructura siria tras catorce años de guerra civil figura también entre las prioridades de la agenda bilateral, indicó la fuente. La devastación provocada por la prolongada violencia en Siria ha dejado a amplios sectores del país en condiciones precarias, lo que ha generado un urgente llamado a la cooperación internacional para la recuperación y estabilidad futura de Siria. Según el mismo reporte, la implicación europea a través de inversión y asistencia técnica será analizada en el contexto de estos encuentros.

La oficina de la Presidencia siria confirmó este sábado que Al Shara viajará a Reino Unido el martes siguiente. Durante su estancia en territorio británico, el presidente de transición prevé sostener conversaciones con altos funcionarios de ambos países. El objetivo será explorar vías para desarrollar las relaciones bilaterales y reforzar la cooperación en distintos ámbitos, detalló el medio que cubre el desarrollo de la gira.

El contexto de estos desplazamientos diplomáticos se remonta a la toma de poder por parte de Al Shara y la coalición de grupos armados liderados por HTS, que ejecutaron una ofensiva el 8 de diciembre de 2024 en Damasco y depusieron al presidente Bashar al Assad, poniendo fin a décadas de dominio por parte del Partido Baaz. Según publicó la fuente, este cambio abrupto en el liderazgo ha propiciado la reconfiguración de la política exterior siria y la apertura de canales con gobiernos europeos.

La gira europea de Al Shara se produce en un momento en que la estabilidad en Siria sigue siendo incierta, en especial por la persistencia de violencia en el noreste del país. Diversas fuentes contempladas por el medio señalaron que la escalada del conflicto entre las fuerzas adscritas a Damasco y las milicias kurdas retrasó en su momento la visita oficial a Alemania, subrayando así la complejidad del proceso de transición política en la región.

Durante su paso por Berlín, además de los temas vinculados al retorno de desplazados y la reconstrucción, está programada una mesa redonda con representantes del sector privado con el fin de identificar nuevas oportunidades para la inversión y potenciar la recuperación económica siria. Según manifestó el portavoz gubernamental alemán, esta reunión permitirá intercambiar experiencias sobre estrategias de reconstrucción que permitan viabilizar el desarrollo sostenible en Siria.

De acuerdo con la información difundida por la fuente, los encuentros que Al Shara mantendrá en Londres abordarán, entre otros temas, la cooperación bilateral en materia de seguridad y asistencia humanitaria. La presidencia siria especificó que se busca fortalecer la colaboración con el Reino Unido en la gestión de los retos asociados al retorno de la población refugiada y la creación de condiciones que permitan estabilizar las áreas afectadas por el conflicto.

De esta forma, la visita de Ahmed al Shara a Alemania y Reino Unido representa uno de los primeros pasos diplomáticos tras el cambio de gobierno en Siria, con la prioridad puesta en la consolidación de la cooperación con Europa para enfrentar los desafíos humanitarios, económicos y políticos relacionados con la crisis siria, según detalló el medio que ha dado seguimiento a la agenda oficial.

En julio del año pasado, la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF) informó que el número de refugiados sirios en Alemania alcanzó las 950.000 personas, reflejando el impacto humano sostenido de la guerra civil siria. A la luz de esta situación, el presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, tiene previsto viajar este lunes a Berlín, conforme reportó el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Cornelius. El mandatario mantendrá un encuentro oficial con el canciller alemán, Friedrich Merz, en el que tratarán la situación humanitaria en Siria, el proceso de reconstrucción del país y las condiciones para el regreso de los desplazados.

Según consignó el medio que cubrió la agenda, la visita de Al Shara había sido programada inicialmente para enero de este año, pero la intensificación de los enfrentamientos en el noreste de Siria, en particular entre fuerzas bajo control del Gobierno central y las milicias kurdas de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), obligó a postergar el desplazamiento. Esta escalada de violencia agregó complejidad a las circunstancias políticas y de seguridad en la región y pospuso el diálogo bilateral previsto para discutir los desafíos en Siria y su relación con la Unión Europea.

Durante su estancia en la capital alemana, Al Shara tiene previsto participar en una mesa redonda con representantes del sector privado germano. Según detalló Stefan Cornelius, el objetivo de este encuentro es analizar oportunidades de cooperación económica e identificar proyectos de colaboración para la eventual recuperación de la economía siria, devastada tras catorce años de conflicto armado. Esta instancia también buscará promover un canal de diálogo entre el nuevo gobierno sirio y actores empresariales internacionales que han seguido de cerca la evolución de la situación interna siria.

La agenda del mandatario incluye el tratamiento de los planes para facilitar el retorno de los refugiados sirios, un asunto relevante debido a la magnitud de la diáspora y a los desafíos asociados a su integración o repatriación. La Oficina Federal de Migración y Refugiados había señalado, de acuerdo con los datos publicados en 2023, que Alemania alberga a una de las comunidades de refugiados sirios más grandes del continente, lo que convierte el tema en una prioridad para las conversaciones entre ambos gobiernos. Entre los temas previstos figura también la discusión sobre las necesidades para la reconstrucción de las infraestructuras sirias y la posible participación de empresas europeas en dicho proceso.

El contexto político reciente en Siria presenta cambios significativos. De acuerdo con lo consignado por las autoridades alemanas, el grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), comandado por Al Shara antes de asumir la presidencia de transición, fue un actor clave en la ofensiva que permitió a una coalición de grupos armados tomar el control de Damasco el 8 de diciembre de 2024. Este hecho derivó en el derrocamiento del presidente Bashar al Assad, quien llevaba décadas liderando el país bajo la égida del Partido Baaz. El desarrollo de estos acontecimientos ha modificado el panorama de alianzas y rivalidades en Siria y ha repercutido en las relaciones internacionales de la nación árabe.

El medio que reportó los preparativos para la visita destacó la relevancia del encuentro entre Al Shara y Merz dentro del proceso de transición política siria tras los últimos acontecimientos sobre el terreno. Mientras tanto, el conflicto en Siria ha dejado una infraestructura nacional severamente afectada y una población civil dependiente de la ayuda humanitaria para cubrir sus necesidades básicas, contexto que explica la urgencia de las discusiones sobre la reconstrucción en Berlín.

En referencia al papel de las Fuerzas Democráticas Sirias, el medio recordó que este conglomerado, conformado mayoritariamente por milicias kurdas, ha ejercido control sobre amplias zonas del noreste de Siria y ha mantenido en ocasiones enfrentamientos directos con unidades leales a Damasco. Esta situación propició el aplazamiento del viaje de Al Shara, quien buscó priorizar la estabilidad interna antes de iniciar contactos diplomáticos formales con gobiernos occidentales.

Stefan Cornelius, portavoz del Gobierno alemán, detalló que la mesa redonda con empresarios constituirá un componente esencial de la visita, dado que una reactivación económica sostenible aparece como uno de los retos fundamentales para la nueva administración en Damasco. Los dirigentes políticos y económicos alemanes exploran alternativas para contribuir al proceso de reconstrucción y, a largo plazo, a la repatriación voluntaria de los refugiados, cuyas perspectivas dependen en gran medida de la evolución de la situación de seguridad y de las condiciones socioeconómicas en Siria.

Según resumió la prensa alemana, el desplazamiento de Al Shara a Europa representa la primera visita oficial de un líder sirio tras la salida de Assad. Las expectativas se centran en que este viaje abra un canal de comunicación directa para abordar los desafíos humanitarios y políticos y permita sentar bases para futuras colaboraciones internacionales en la reconstrucción del país y el retorno de la población desplazada por el prolongado conflicto.

La Comisión Internacional Independiente de Investigación de Naciones Unidas accedió, por primera vez en años, a realizar indagaciones directas en el interior de Siria gracias a la autorización concedida por autoridades de transición. Esta apertura ha sido reconocida por la Unión Europea, que subrayó el papel del Comité Nacional de Investigación sirio y señaló la importancia de este acceso como un paso para esclarecer los hechos en Sueida. Sobre la base de los resultados obtenidos por la comisión de la ONU, la UE solicitó acciones inmediatas al gobierno de Siria y a todos los actores involucrados en los enfrentamientos registrados en julio de 2025 en la provincia de Sueida. Según informó la agencia Europa Press en base al comunicado difundido por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), se reclamó la aplicación “rápida y transparente” de todas las recomendaciones propuestas en el informe investigativo.

El SEAE calificó el informe como una aportación determinante a los esfuerzos internacionales encaminados a establecer justicia y depurar responsabilidades en Siria. De acuerdo con Europa Press, la UE instó a todos los responsables de violaciones de derechos humanos durante los episodios de violencia a rendir cuentas ante la justicia y destacó la necesidad de una reparación efectiva para las víctimas. Las garantías de no repetición de estos abusos, junto con la promoción del diálogo y la confianza entre comunidades, se consideran condiciones esenciales para la reconciliación nacional y para que el país logre avanzar en un proceso de transición política que incluya y respete los derechos fundamentales de toda la población.

La declaración del Servicio Europeo de Acción Exterior se difundió en respuesta a la publicación este viernes de un nuevo informe de Naciones Unidas que señala que el gobierno de Damasco no ha emprendido pasos significativos para abordar la situación en Sueida ni ha presentado avances concretos tendentes al esclarecimiento de responsabilidades por la ola de violencia registrada entre el 14 y el 19 de julio de 2025. Según publicó Europa Press, la comisión de investigación documentó que en ese periodo se desarrollaron tres fases de violencia en la provincia, con actuaciones de fuerzas gubernamentales —que incluyeron tanto a las Fuerzas de Seguridad Interna como al Ejército Árabe Sirio— y de grupos drusos y beduinos.

La primera ola comenzó con operaciones del gobierno, señaladas en el informe como responsables de asesinatos, ataques directos contra civiles, agresiones indiscriminadas, detenciones y secuestros arbitrarios, torturas, saqueos, destrucción de bienes civiles y violencia sexual y de género. Europa Press consignó que el informe extendió acusaciones similares a los grupos drusos y beduinos durante las fases subsiguientes, aunque remarcó que el episodio inicial resultó el más letal de todos. La comisión de Naciones Unidas detalló además que la tercera ola, en la que combatientes tribales atacaron a comunidades drusas civiles, se distinguió por su nivel de destrucción: unas 35 localidades drusas resultaron completamente incendiadas y la mayoría de los comercios de sus habitantes fueron saqueados.

El llamamiento europeo incluyó una exhortación particular a todos los actores externos para que cumplan plenamente con el respeto a la unidad, independencia, soberanía e integridad territorial de Siria. El SEAE reiteró, de acuerdo con lo publicado por Europa Press, el compromiso de la UE con una transición pacífica e inclusiva en ese país, capaz de garantizar la protección de los derechos humanos sin distinción de ningún tipo entre sus ciudadanos.

El informe de la comisión independiente de la ONU presentado esta semana denunció la falta de rendición de cuentas y de mecanismos eficaces en Siria para evitar la repetición de patrones de violencia. Según el documento, ninguna parte se encuentra exenta de responsabilidad en la comisión de violaciones al derecho internacional humanitario durante esos días en Sueida, incluida la participación directa del Ejército Árabe Sirio y fuerzas asociadas en las acciones documentadas.

El Servicio Europeo de Acción Exterior remarcó, según Europa Press, que la reparación a las víctimas y las garantías de no repetición se consideran imprescindibles para avanzar hacia una reconciliación nacional y lograr una transición política efectiva. Por último, Europa Press informó que la UE celebró que la comisión de investigación de Naciones Unidas haya recibido autorización para realizar su labor dentro del territorio sirio, lo que facilitó una documentación más completa y precisa sobre el terreno.

El Ejército sirio informó este lunes que cinco misiles fueron disparados desde las inmediaciones de la aldea iraquí de Tal al Hawa, a unos 20 kilómetros de la frontera, contra una base próxima a Al Yarubiye, en la nororiental provincia de Hasaka. El ataque puso a las fuerzas armadas en estado de máxima alerta y llevó a Damasco a iniciar contactos con Bagdad, según el comunicado de la agencia estatal SANA. El Ejército iraquí respondió con operaciones de búsqueda para localizar a los responsables, sin que ningún grupo hubiera reivindicado la autoría.

Ninguna fuente oficial identificó a los autores. Sin embargo, el norte de Irak alberga diversas facciones de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), la coalición de milicias chiíes vinculadas a Teherán que ha utilizado territorio iraquí para hostigar instalaciones de la coalición occidental. Desde el inicio de la llamada Operación Furia Épica —el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero— esas milicias intensificaron su actividad en el corredor sirio-iraquí, según fuentes de seguridad iraquíes.

La provincia de Hasaka reviste importancia estratégica concreta. Hasta hace pocas semanas albergó la base de Qasrak, principal enclave de la coalición antiyihadista liderada por Washington, de la que tropas estadounidenses comenzaron a retirarse en febrero tras un acuerdo entre Damasco y milicias kurdas integradas al Ejército Nacional Sirio. La coalición mantiene ahora una sola base en suelo sirio: Rmelan, también en Hasaka. La presencia residual de infraestructura vinculada a Occidente convierte a la provincia en objetivo potencial para grupos que buscan ampliar el frente.

Siria ha mantenido una política de distancia frente al conflicto. El presidente de transición, Ahmed al Sharaa —quien llegó al poder en diciembre de 2024 tras derrocar al régimen de Bachar al Asad al frente de Hayat Tahrir al Sham (HTS)—, reafirmó el 20 de marzo su voluntad de mantener al país “al margen de todo conflicto” derivado de la guerra. Esa postura contrasta con la situación de otros países de la región —Líbano, Irak, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait y Baréin— que han recibido misiles o drones iraníes o de sus aliados.

La neutralidad declarada convive, no obstante, con tensiones internas que no remiten. En el sur, Al Sueida fue nuevamente escenario de combates entre fuerzas gubernamentales y milicias drusas respaldadas por Israel. El 20 de marzo las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron un centro de mando y arsenales en campamentos militares sirios como respuesta a lo que describieron como una agresión contra civiles drusos. El Ministerio de Exteriores sirio calificó el ataque de “flagrante violación del derecho internacional” y reclamó la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU.

La comunidad drusa, que representa entre el 3 y el 4% de la población siria y se concentra en Sueida, vive desde julio de 2025 bajo un alto el fuego alcanzado tras enfrentamientos con tribus beduinas sunitas que dejaron cerca de 1.800 muertos según cifras oficiales. Un comité creado por las propias autoridades reconoció esta semana “graves violaciones de los derechos humanos” en aquellos combates, entre ellas asesinatos, torturas y destrucción de viviendas.

El ataque del lunes suma un nuevo frente a un gobierno que enfrenta la presión israelí en el sur y la amenaza de grupos armados desde Irak en el norte. Flanqueada por actores en conflicto abierto mientras reconstruye su propio Estado, Siria tiene cada vez menos margen para sostener la neutralidad que Damasco proclama.

El Ejército iraquí emprendió labores de búsqueda para identificar a quienes participaron en el lanzamiento de cinco misiles desde las proximidades de Tal al Haua, una localidad situada en el norte de Irak a una distancia de 20 kilómetros de la frontera con Siria. Tal como informó la agencia estatal SANA y recogieron diversas fuentes, este ataque se dirigió contra una base militar siria ubicada cerca de Al Yarubiyá, en la provincia de Hasaka, al noreste de Siria. La acción desencadenó un estado de máxima alerta en el ejército sirio y motivó la coordinación entre ambas naciones para esclarecer el incidente y tomar medidas de respuesta.

Según publicó SANA, el comando de operaciones del ejército sirio ratificó que el ataque tuvo origen en territorio iraquí, señalando la precisa ubicación desde donde se efectuó el lanzamiento de los misiles, en las inmediaciones de Tal al Haua. Esta zona, debido a su cercanía con la frontera siria, posee un valor estratégico en el contexto de los conflictos regionales. El procedimiento inmediato incluyó el establecimiento de contacto entre las autoridades de Siria e Irak con el fin de colaborar en la investigación y determinar las circunstancias exactas de la agresión.

De acuerdo con lo consignado por la agencia SANA, la base atacada resguarda posiciones militares clave para el despliegue sirio en la región noreste. Como respuesta directa al incidente, el alto mando del ejército sirio afirmó que mantiene un estado de máxima alerta y aseguró que “cumplirá con su responsabilidad de defender el territorio sirio y hacer frente a cualquier agresión”. Este mensaje surge en un contexto regional marcado por una escalada de tensiones derivadas de la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, la cual ha tenido repercusiones en varios países, incluido Irak y Líbano.

El suceso denunciado representa el primer ataque con misiles de este tipo dirigido contra posiciones militares sirias desde el inicio de los recientes enfrentamientos regionales. Las autoridades sirias, al reportar el hecho, remarcaron el carácter excepcional de este incidente y la conexión con las recientes operaciones militares en la región. Según reportó SANA, la coordinación iraquí-siria busca tanto prevenir la repetición de este tipo de agresiones como establecer responsabilidades sobre los autores materiales.

El Gobierno sirio atribuyó la gravedad del ataque no solo a su origen transfronterizo, sino también a las posibles implicaciones para la seguridad en la provincia de Hasaka, considerada una de las zonas de mayor sensibilidad geopolítica del país. En declaraciones recogidas por la agencia estatal, portavoces militares destacaron el papel de las fuerzas armadas en la preservación de la soberanía nacional, enfatizando la disposición a responder según lo exijan los acontecimientos.

Tal como detalló SANA, las operaciones de búsqueda impulsadas por el ejército iraquí forman parte de un esfuerzo conjunto más amplio para controlar movimientos armados en la zona fronteriza. Esta región es escenario de frecuentes desplazamientos y presencia de diversos grupos, lo que complica los procedimientos de identificación y detención de los responsables. Las autoridades resaltaron que el trabajo coordinado entre Siria e Irak tiene como meta garantizar la estabilidad y la seguridad compartida en un territorio históricamente expuesto a incursiones y enfrentamientos provocados por el contexto regional.

La intervención de Estados Unidos e Israel contra Irán, según ha recordado SANA, ha impactado a distintos países, profundizando el riesgo de incidentes similares en áreas fronterizas. Tanto Siria como Irak se han visto involucrados en intercambios de información y medidas de cooperación para frenar la expansión de la violencia y reducir la posibilidad de nuevos ataques transfronterizos. Desde Damasco, el mensaje oficial insiste en el compromiso con la defensa territorial y la disposición a sostener conversaciones bilaterales para dar seguimiento al desarrollo de la investigación.

Las autoridades militares israelíes sostienen que Walid Muhamad Dib mantenía funciones esenciales en la transferencia de recursos y la coordinación de acciones para Hamás desde países como Siria y Líbano. Según detalló el Ejército israelí mediante un comunicado recogido por distintos medios, el dirigente resultó eliminado en territorio libanés como parte de una ofensiva aérea ejecutada a comienzos de la semana, aunque no precisaron el lugar exacto donde se desarrolló la operación.

Tal como publicó la fuente original, Israel atribuye a Dib la responsabilidad de gestionar el financiamiento de las actividades militares de Hamás en Líbano y otras regiones. El comunicado castrense afirma que el dirigente asesinaba recursos económicos para distintos departamentos de Hamás en Judea, Samaria (Cisjordania), Líbano y otros países. Además, según la información difundida este domingo, Dib tenía a su cargo labores de reclutamiento de operativos y supervisión de actividades consideradas terroristas desde Siria y Líbano.

El comunicado oficial del Ejército israelí insiste en la importancia de Dib dentro del aparato de Hamás, señalando que su papel abarcaba no solo el manejo de fondos sino también la expansión de su estructura operativa fuera de Gaza. De acuerdo con lo consignado por la fuente, la ofensiva en territorio libanés integra una serie de acciones consideradas por Israel como parte de su objetivo de debilitar la capacidad logística y financiera de Hamás más allá de la Franja de Gaza.

El medio reportó que, aunque las Fuerzas Armadas israelíes confirmaron la muerte de Dib a través del comunicado, no se precisaron detalles sobre el lugar exácto ni sobre posibles daños colaterales en la operación. La información entregada subraya que Dib era considerado clave en la articulación de redes financieras para la organización y en la gestión de desplazamientos logísticos entre varios países en Oriente Medio.

El comunicado del Ejército también menciona que los operativos bajo las órdenes de Dib habrían proporcionado apoyo logístico y reclutamiento de nuevos miembros para Hamás desde posiciones en Siria y Líbano, una actividad que, según Israel, busca fortalecer tanto la infraestructura militar como las capacidades de reacción de la organización en la región. El anuncio de la muerte de Dib implica, de acuerdo a la valoración de las autoridades israelíes, un golpe a la red de financiamiento y movilización de Hamás en varios frentes.

La fuente consignó que la acción militar ocurre dentro del marco de las tensiones regionales con Hamás, donde Israel ha incrementado sus operaciones selectivas fuera de Gaza, especialmente en Líbano y Siria, con el objetivo de limitar el alcance de la organización palestina en la región y obstaculizar los flujos de recursos que permitan su sostenimiento operativo.

Fuentes militares añadieron, según reportó la prensa, que las operaciones -incluida la que resultó en la muerte de Dib- forman parte de una estrategia de “interdicción” dirigida a individuos señalados como gestores clave en circuitos de apoyo logístico y financiero de movimientos considerados terroristas por Israel. El comunicado cita que la coordinación de estos mecanismos incluía el uso de redes internacionales para sostener tanto la actividad armada como el reclutamiento de personal en distintas ubicaciones de Oriente Medio.

Según reiteró el Ejército israelí, la eliminación de figuras vinculadas al financiamiento y la logística de Hamás busca interrumpir la cadena de mando y suministro de la organización fuera de sus bases tradicionales, extendiendo el campo de operaciones de Israel a territorios como Líbano y Siria a raíz de consideraciones de seguridad nacional.

El desplazamiento de más de 125.000 personas, en gran parte menores de edad, hacia Siria refleja el impacto humano de la ofensiva militar lanzada por Israel sobre el Líbano en las últimas semanas. Según datos facilitados por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y divulgados por el Ministerio de Sanidad en Beirut, la crisis humanitaria y el éxodo masivo forman parte de las consecuencias directas de estas operaciones, que han propiciado que en apenas 20 días el número de desplazados internos en el Líbano haya superado el millón de personas. Este escenario se desarrolla tras la respuesta israelí a los ataques con cohetes ejecutados por Hezbolá, acción que siguió a la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, según consignó el medio Europa Press.

Desde el 2 de marzo, fecha en que comenzó la nueva ofensiva israelí, el Ministerio de Sanidad del Líbano notificó 1.025 muertes y más de 2.700 personas heridas como resultado de los bombardeos efectuados por el ejército israelí. De acuerdo con el balance difundido este sábado por las autoridades sanitarias de Beirut, entre los fallecidos se encuentran 118 menores y 79 mujeres, mientras que el número de heridos incluye a 370 niños y 419 mujeres. Además, los datos oficiales suman la muerte de 40 trabajadores sanitarios y 119 profesionales de la salud heridos, afectados durante los ataques israelíes.

El inicio de esta escalada militar se produjo después del lanzamiento de cohetes por parte del partido-milicia chií libanés Hezbolá hacia territorio israelí, que, según detalló Europa Press, actuaba en represalia por la muerte de Alí Jamenei. A raíz de la respuesta israelí, la violencia se intensificó a lo largo de la frontera entre ambos países y se extendió a otras regiones del Líbano, afectando a una población civil compuesta mayoritariamente por mujeres y menores, según los balances oficiales.

Tal como publicó Europa Press, la actual escalada bélica ocurre tras varios meses de bombardeos israelíes previos sobre territorio libanés, desarrollados a pesar del alto el fuego acordado en noviembre de 2024. Israel declaró que sus acciones se dirigen únicamente contra posiciones y agentes de Hezbolá, defendiendo que con ello no se infringe el alto el fuego pactado. Sin embargo, las autoridades libanesas y la propia organización Hezbolá han manifestado su desacuerdo con este argumento, imponiendo su condena junto a la de Naciones Unidas, que ha solicitado el cese inmediato de los ataques y la protección de la población civil.

Los datos aportados por la Organización Internacional para las Migraciones, reportados por Europa Press, confirman que entre las personas que han dejado el país hacia Siria, más de la mitad son menores de edad, lo que subraya la vulnerabilidad de los niños en este contexto de conflicto armado. A la par, la presión sobre las infraestructuras hospitalarias y los servicios sociales libaneses se ha incrementado con la afluencia masiva de desplazados internos y el elevado número de heridos, lo que complica la respuesta humanitaria y sanitaria.

Europa Press también detalló que los ataques reiterados han tenido un fuerte coste entre el personal sanitario, tanto en términos de víctimas mortales como de lesiones, lo cual limita la capacidad de las instituciones de salud para atender a los afectados por los bombardeos y la violencia resultante. La comunidad internacional, junto con varias agencias humanitarias, ha expresado preocupación por el deterioro de las condiciones de vida en las regiones afectadas, así como por la seguridad de quienes buscan refugio dentro o fuera de las fronteras libanesas.

Por otra parte, desde la intensificación de los combates a comienzos de marzo, la población de las áreas próximas a la línea fronteriza ha experimentado continuas evacuaciones y desplazamientos forzados, con consecuencias en la seguridad alimentaria, el acceso a la educación y la atención médica. Las organizaciones humanitarias han solicitado corredores seguros y el respeto al derecho internacional humanitario.

El Ministerio de Sanidad en Beirut, de acuerdo con los datos recogidos por Europa Press, mantiene un monitoreo constante de la situación sanitaria y humanitaria, publicando informes periódicos que recopilan el número de víctimas y los daños a la infraestructura del país. Estas cifras permiten comprender la magnitud del impacto de la ofensiva y sus repercusiones en la población civil libanesa, particularmente en los sectores más vulnerables.

A pesar de los intentos diplomáticos por reinstaurar un alto el fuego duradero, las operaciones militares persisten, dejando una cifra diaria creciente de muertos y heridos reportados por las autoridades. La sociedad civil libanesa, los organismos internacionales y las organizaciones no gubernamentales han denunciado la situación y solicitado acciones concretas para proteger a la población y reducir el sufrimiento de quienes se encuentran en las zonas más afectadas por el conflicto, según el seguimiento realizado por Europa Press.

El balance oficial presentado por Damasco indicó que los enfrentamientos ocurridos desde julio de 2025 en Sueida dejaron cerca de 1.800 muertos, aunque existe preocupación porque la cifra real sea aún mayor. Según detalló la agencia oficial SANA, el comité encargado de investigar estos hechos señaló que durante los combates se produjeron “graves violaciones de los Derechos Humanos” que incluyeron asesinatos, saqueos, destrucción e incendio de viviendas, torturas e incitación a la violencia sectaria. En ese contexto, las autoridades sirias responsabilizaron a Israel por una “escalada peligrosa”, luego de que el Ejército israelí lanzara ataques a infraestructura militar en el sur de Siria tras recientes choques en la región de Sueida.

De acuerdo con lo publicado por SANA, el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio condenó "en los términos más enérgicos el brutal ataque israelí que tuvo como objetivo la infraestructura militar en el sur de Siria". El comunicado oficial calificó el bombardeo como una agresión amparada en “pretextos endebles y argumentos fabricados”, en referencia a la justificación dada por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, quien afirmó que la operación militar respondió a "los daños a la población drusa en Siria".

El medio SANA reportó que las autoridades de Damasco ven estos ataques como parte de una “política de escalada” por parte de Israel, acusando al gobierno israelí de intentar desestabilizar la región a través de lo que consideraron una “política de injerencia” en asuntos internos sirios. El Gobierno sirio advirtió sobre las consecuencias que esta situación podría generar y atribuyó a Israel la plena responsabilidad por las repercusiones de la actual escalada bélica.

Las autoridades sirias exhortaron, según consignó SANA, al Consejo de Seguridad de la ONU a actuar de manera urgente con el objetivo de frenar lo que describieron como “políticas de agresión y amenazas” por parte de Israel no solo hacia Siria sino también en perjuicio de otros Estados del área. Para el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio, los últimos bombardeos constituyeron “un ataque descarado” contra la soberanía nacional y la integridad territorial del país.

La ofensiva israelí se produjo en un contexto de renovados enfrentamientos en Sueida. El jueves anterior a los ataques, fuerzas de seguridad sirias afirmaron haber detenido un supuesto intento de infiltración por parte de una milicia drusa en la zona, episodio que desencadenó nuevos combates, según la cadena Syria TV. La región ya venía marcada por la violencia registrada en meses previos, cuando se alcanzó un alto el fuego en julio de 2025 luego de un conflicto entre tribus beduinas aliadas de las autoridades y milicianos drusos.

La agencia SANA hizo referencia a la existencia de este alto el fuego, alcanzado tras los enfrentamientos entre diferentes grupos armados y agentes estatales, que dejó miles de fallecidos y un clima de permanente tensión. El comité de investigación sirio remitió denuncias sobre “incendio de viviendas”, “torturas” y violencia sectaria atribuida a los diversos actores implicados en los enfrentamientos.

Según consignó SANA, Israel citó como motivo de las incursiones su intención declarada de “proteger” a la minoría drusa, un grupo concentrado principalmente en Sueida y áreas próximas a los Altos del Golán. Este territorio fue arrebatado a Siria durante la Guerra de los Seis Días en 1967, posteriormente escenario de nuevos enfrentamientos durante la Guerra del Yom Kipur en 1973, hasta su anexión formal por parte de Israel en 1981.

De acuerdo con lo reportado por SANA, tras la salida de Bachar al Asad y la posterior toma de Damasco en diciembre de 2024 por fuerzas yihadistas y rebeldes liderados por Hayat Tahrir al Sham (HTS), Israel aumentó la frecuencia de las operaciones militares en territorio sirio. El líder de HTS, Ahmed al Shara, también identificado previamente como Abu Mohamed al Golani, encabeza en la actualidad el gobierno de transición sirio.

Tal como reconocen las informaciónes proporcionadas por SANA, Israel ha intensificado bombardeos y otras operaciones militares con el argumento de responder a la situación de la población drusa, mientras Damasco insiste en el carácter, a su juicio, injustificado de estas acciones y las encuadra dentro de una estrategia más amplia de presión extranjera.

En relación a los recientes ataques, SANA destacó el llamado de las autoridades sirias a los organismos internacionales para intervenir frente a lo que señalan como un desafío directo a la estabilidad y soberanía de Siria y la región. El Gobierno afirmó su compromiso de denunciar en foros internacionales lo que describe como violaciones al derecho internacional y a los principios de la Carta de Naciones Unidas por parte de Israel.

El desplazamiento masivo de más de un millón de personas debido a los bombardeos en Líbano figura entre las consecuencias de la reciente ofensiva militar reportada por las autoridades locales. De acuerdo con el más reciente balance publicado por el Ministerio de Sanidad libanés y consignado por diferentes organismos citados por medios internacionales, desde el 2 de marzo hasta la fecha, los enfrentamientos y ataques del Ejército de Israel en territorio libanés se han cobrado la vida de al menos 1.021 personas y han dejado 2.641 heridos.

Según recogió el Ministerio de Sanidad de Líbano, entre las víctimas mortales figuran 79 mujeres, 824 hombres y 118 menores de edad, mientras que entre los heridos se cuentan 415 mujeres, 1.856 hombres y 370 niños. Esta cifra se actualizó tras los ataques de las últimas 24 horas, que arrojaron un saldo de 20 fallecidos y 57 heridos adicionales, publicó el medio citado.

El éxodo provocado por la escalada de la violencia no solo ha afectado el interior del país, pues según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), unas 125.000 personas lograron salir de Líbano rumbo a Siria en este periodo, correspondiendo cerca de la mitad a menores de edad, detalló la agencia internacional al contextualizar la magnitud de la crisis humanitaria. El movimiento generado hacia Siria se suma a casi un millón de personas desplazadas dentro de las fronteras libanesas como resultado directo de los bombardeos israelíes.

La ofensiva israelí en Líbano se desarrolla a raíz de los lanzamientos de proyectiles por parte del partido-milicia chií libanés Hezbolá, en acciones que el grupo enmarcó como represalia tras el asesinato del líder supremo de Irán, Alí Jamenei, el pasado 28 de febrero, consigna el reporte difundido por las autoridades libanesas y replicado por medios internacionales. No obstante, los registros oficiales y periodísticos indican que el Ejército de Israel venía efectuando bombardeos sobre suelo libanés en los meses previos, pese a la tregua alcanzada en noviembre de 2024.

Israel ha argumentado, según publicó la prensa local, que las acciones militares buscan frenar las actividades de Hezbolá y, bajo ese argumento, niega violaciones al alto el fuego anteriormente pactado. Las autoridades libanesas y representantes del propio partido-milicia han expresado reiteradamente su rechazo a la actuación militar israelí, posición compartida y sostenida por Naciones Unidas, que ha condenado los ataques, informó el mismo medio.

El impacto humanitario de las hostilidades ha sido documentado por organismos oficiales y humanitarios, que señalan un deterioro rápido de las condiciones de vida de la población civil afectada. Tal como consignó la OIM, muchos de los desplazados requieren atención básica y protección, especialmente menores y familias en situación de vulnerabilidad, configurando una emergencia que trasciende los límites de Líbano y también involucra a los países vecinos, según el reporte.

La escalada de violencia entre los dos bandos armados, con operaciones que involucran ataques de artillería y bombardeos en diferentes regiones de Líbano, continúa generando víctimas civiles y daños materiales generalizados, reportó el Ministerio de Sanidad local. Si bien las cifras oficiales sobre la afectación a infraestructuras aún no cuentan con un desglose detallado, las organizaciones humanitarias han advertido de daños significativos en hospitales, escuelas y viviendas.

El desarrollo del conflicto ha derivado en advertencias por parte de la comunidad internacional sobre el riesgo de una mayor desestabilización regional, destaca el balance de Naciones Unidas citado por los medios. Las condenas a los ataques reflejan la preocupación por la seguridad de la población civil y la posibilidad de una intensificación de los combates en el futuro cercano.

En el marco de la actual crisis, los organismos multilaterales y diferentes agencias de ayuda han incrementado su presencia y labores en la zona, centrándose en la asistencia a los desplazados y la provisión de ayuda humanitaria urgente, apuntaron fuentes de la OIM y Naciones Unidas en los comunicados recogidos por los medios.

El conflicto, que se ha prolongado por varias semanas, continúa sin señales de un inminente cese de hostilidades, en medio de llamados recurrentes a la contención de ambas partes y la búsqueda de negociaciones por canales diplomáticos, según narrativas recogidas por organismos internacionales y autoridades libanesas en sus comunicados más recientes.

El ejército israelí anunció este viernes haber atacado campamentos del ejército sirio en respuesta a una ofensiva contra la comunidad drusa en la provincia sureña de Sweida atribuida a tropas de Damasco.

Este último estallido de violencia entre ambos países vecinos se produce en un contexto de guerra que sacude Oriente Medio tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán el 28 de febrero.

“Durante la noche, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron un cuartel general y armamento en campamentos militares del régimen sirio en el sur de Siria”, declaró el ejército israelí.

“Esto se produjo en respuesta a los sucesos de ayer, en los que civiles drusos fueron atacados en la zona de Sweida. Las FDI no permitirán que se produzcan daños contra los drusos en Siria y continuarán actuando para protegerlos”.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó el jueves que se produjeron enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y combatientes de tribus locales contra facciones drusas opositoras en la zona rural occidental de la provincia de Sweida.

Los combates comenzaron después de que proyectiles de mortero cayeran sobre zonas controladas por las facciones drusas. El bombardeo posterior alcanzó barrios residenciales en la ciudad de Sweida, sembrando el pánico y el miedo entre los residentes, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Los medios estatales sirios no mencionaron los enfrentamientos ni los ataques aéreos israelíes.

En julio pasado, se estima que miles de personas murieron cuando estallaron enfrentamientos entre combatientes drusos y tribus beduinas sunitas en la provincia de Sweida.

El gobierno sirio afirmó que sus fuerzas intervinieron para detener los enfrentamientos, pero testigos y observadores los acusaron de tomar partido por los beduinos.

Israel, donde también reside una comunidad drusa, bombardeó a las fuerzas del gobierno sirio durante los enfrentamientos, alegando que actuaba para defender a la minoría y hacer valer sus propias demandas de desmilitarización del sur de Siria.

Bajo la presión de Estados Unidos, Israel y Siria acordaron en enero establecer un mecanismo de intercambio de inteligencia, en una medida sin precedentes destinada a poner fin a décadas de hostilidad.

Tras el derrocamiento del longevo gobernante de Siria, Bashar al-Assad, en diciembre de 2024, Israel desplegó sus fuerzas en la zona desmilitarizada patrullada por la ONU en los Altos del Golán, anexionados por Israel, y ha llevado a cabo cientos de ataques en Siria, así como incursiones regulares.

(Con información de AFP)

El presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, resaltó la necesidad de que Siria mantenga relaciones estables con los países vecinos en el actual contexto de intensificación militar en Oriente Próximo, subrayando que el escenario actual solo encuentra paralelo en los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial. Tras finalizar la oración del Eid al Fitr, al Shara enfatizó la voluntad de las autoridades sirias de actuar con cautela frente a los últimos ataques y tensiones regionales. Según publicó la agencia estatal siria de noticias, SANA, el mandatario remarcó que la administración calcula cuidadosamente cada movimiento con el fin de asegurar que Siria se conserve “al margen de todo conflicto” derivado de la reciente ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán.

De acuerdo con SANA, al Shara abordó la importancia de que Siria prosiga su camino de desarrollo y reconstrucción, evitando verse involucrada en nuevos escenarios bélicos en una región donde las hostilidades se han incrementado desde el 28 de febrero. El mandatario recordó que el territorio sirio ha sido testigo de enfrentamientos constantes durante los últimos quince años, e incluso antes, pero aseguró que en la actualidad vive una etapa de relaciones positivas tanto a nivel regional como internacional.

El dirigente transmitió el mensaje en un discurso dirigido a la población con motivo del fin del mes de Ramadán, junto a los rezos del Eid al Fitr. Durante su intervención, expresó solidaridad total con los países árabes afectados por el recrudecimiento del conflicto, en medio de una escalada de acciones militares y represalias que involucran a Irán, Israel y Estados Unidos, según reportó SANA.

El escenario de tensión se agravó tras la ofensiva lanzada contra Irán por parte de Israel y Estados Unidos, que llevó a las autoridades iraníes a responder con ataques dirigidos a territorio israelí y a intereses estadounidenses localizados en Oriente Próximo, incluyendo instalaciones militares, según detalló SANA. Estos hechos representan el punto más álgido en las relaciones regionales en varias décadas, conforme lo describe la misma agencia informativa.

Al Shara llegó al poder en diciembre de 2024, luego de una ofensiva de milicianos y rebeldes que precipitó el colapso del régimen de Bashar al Assad, informó SANA. Desde entonces, el entorno de seguridad interno se mantiene volátil, con incidentes como los recientes bombardeos israelíes contra posiciones de las fuerzas de seguridad sirias. Estas acciones se justificaron como respuesta a los nuevos choques entre fuerzas de seguridad y milicianos drusos en la provincia de Sueida, según consignó la agencia oficial.

Frente a estos ataques, las autoridades sirias aún no han emitido ninguna reacción directa. SANA indica que esta postura refleja el objetivo de no escalar la confrontación y preservar la estabilidad en un contexto en que se desarrollan negociaciones internacionales entre Estados Unidos e Irán, cuyos resultados aún no se han concretado en la reactivación de un acuerdo nuclear. Mientras tanto, la violencia ha dejado un saldo humano considerable.

En el balance más reciente, las autoridades iraníes informaron que la ofensiva de Estados Unidos e Israel causó más de 1.200 muertos en Irán. No obstante, la organización Human Rights Activists in Iran, con sede en Estados Unidos, elevó la cifra a más de 3.000 fallecidos, en su mayoría civiles. Entre las víctimas se cuentan figuras de alto perfil, como el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, así como otros altos funcionarios políticos y miembros relevantes de las fuerzas de seguridad iraníes, según datos recopilados por SANA y organizaciones independientes.

La situación descrita por SANA se presenta como una de las más delicadas que ha enfrentado Oriente Próximo en décadas recientes, caracterizada por actos de represalia cruzada, muerte de líderes regionales y una multiplicación de actores armados en múltiples frentes. El discurso de Ahmed al Shara insiste en la estrategia de prudencia y en que Siria debe focalizarse en enfrentar sus propios retos de reconstrucción y desarrollo, manteniendo su política exterior orientada a evitar la implicación directa en la escalada militar de la región.

El comité nombrado por las autoridades sirias reportó esta semana que durante los enfrentamientos recientes en Sueida se produjeron asesinatos, saqueos, destrucción y quema de viviendas, torturas e incitación a la violencia sectaria, según informó el medio original. Esta evaluación sobre violaciones a los Derechos Humanos se conoce mientras crecen las tensiones y las hostilidades entre fuerzas de seguridad, milicianos drusos y distintos actores armados en el sur de Siria. En este contexto, el Ejército israelí anunció haber ejecutado una operación contra un centro estratégico militar sirio, argumentando que la intervención buscaba proteger a la población drusa tras los incidentes violentos registrados en la provincia de Sueida.

Según publicó el medio, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron el viernes un centro de mando y un depósito de armas situado en un complejo militar del gobierno sirio. Esta acción fue presentada como una reacción directa a los episodios de agresión en contra de civiles drusos ocurridos el día anterior. Un comunicado de las FDI, citado por el medio, sostuvo que “las FDI no tolerarán ningún daño contra la población drusa en Siria y continuarán operando para defenderla”, al tiempo que remarcó que el ejército israelí se mantiene atento a los cambios en el sur sirio y que sus operaciones se rigen por las directrices de sus autoridades políticas.

El informe señala que no se ha precisado si las ofensivas israelíes provocaron víctimas. Los bombardeos coinciden con una fase de nuevos choques en Sueida, tras un intento frustrado de infiltración de combatientes drusos en la zona, conforme a la información divulgada por Syria TV y citada por el medio. De acuerdo con las fuerzas de seguridad sirias, lograron evitar el avance de esta milicia, lo que desencadenó un enfrentamiento que aumentó la tensión en la región.

Tal como consignó el medio, en el sur de Siria existe un alto el fuego en vigor desde julio de 2025, instaurado luego de un periodo de enfrentamientos entre tribus beduinas aliadas del gobierno y grupos armados drusos. Según el balance oficial difundido por Damasco y recogido por la fuente, estos choques causaron aproximadamente 1.800 muertos, aunque la cifra real podría resultar superior. Durante esos enfrentamientos, se documentaron graves violaciones de derechos humanos, entre ellas asesinatos y destrucción de propiedades, lo que ha incrementado el clima de preocupación y agitación entre las comunidades locales.

El Ejército israelí ha llevado a cabo reiterados ataques en territorio sirio argumentando la protección de la comunidad drusa, una minoría que se asienta principalmente en Sueida y en las proximidades de los Altos del Golán. Esta última zona fue ocupada por Israel tras la Guerra de los Seis Días de 1967 y la Guerra del Yom Kipur de 1973, y posteriormente anexionada de hecho en 1981. El medio original detalló que estos antecedentes de disputas y control territorial añaden complejidad a la actual crisis entre ambos países y las poblaciones que residen en estas regiones.

Desde que grupos yihadistas y fuerzas rebeldes —liderados por Hayat Tahrir al Sham (HTS)— tomaron el control de Damasco en diciembre de 2024, el número de incursiones israelíes en Siria se ha incrementado, según reportó el medio. Ahmed al Shara, identificado previamente como Abú Mohamed al Golani y ahora presidente de transición nacional, encabeza esta nueva administración, lo que ha modificado el panorama político y militar sirio y ha sumado otra capa de incertidumbre y tensión a la ya volátil situación en el sur del país.

Las autoridades israelíes han reiterado que su política en la región tiene como objetivo garantizar la seguridad de los drusos en Siria. Las FDI declararon que “continuarán operando para defenderla”, haciendo referencia a esta comunidad minoritaria, y advirtieron que llevarán a cabo cualquier acción necesaria siguiendo las instrucciones del liderazgo político israelí. De acuerdo con el medio original, este posicionamiento se suma al ciclo de enfrentamientos en la zona, donde la presencia de actores armados y la intervención de potencias extranjeras generan avances y retrocesos en los intentos de estabilización.

El informe también da cuenta de las dificultades en la recopilación de información certera debido a la situación de conflicto, lo que impide confirmar si las últimas acciones militares han dejado fallecidos o lesionados. Además, resalta el clima de tensión que viven quienes residen en la región de Sueida, marcada por sucesivos episodios de violencia y desplazamientos provocados por los persistentes choques y operaciones militares.

En las semanas previas, las autoridades venían alertando sobre el riesgo de nuevas escaladas entre milicianos drusos y fuerzas asociadas al régimen de Damasco, una tendencia que, según expone el medio, se ha manifestado con episodios de ataque a civiles y respuestas armadas tanto por parte de Siria como de Israel. Esta interacción ha puesto en el centro del debate internacional la situación de los derechos de las minorías y la gestión de la seguridad y la soberanía en torno a los Altos del Golán y el sur sirio.

El número de desplazados libaneses que cruzaron hacia Siria tras la intensificación de los ataques aéreos de Israel superó las 125.000 personas, la mitad de ellas menores de edad, de acuerdo con cifras publicadas por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Estos movimientos poblacionales se enmarcan en una escalada del conflicto en Oriente Próximo desde finales de febrero, que ha causado una crisis humanitaria en la región. La comunidad internacional ha respondido a estos acontecimientos con nuevos anuncios de apoyo humanitario, incluido un incremento considerable de recursos por parte de Francia.

Según informó la agencia Europa Press, el ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, detalló en Beirut que Francia duplicará su ayuda humanitaria destinada al Líbano, alcanzando los 17 millones de euros. El anuncio se realizó durante su visita a la capital libanesa, donde Barrot mantuvo un encuentro con voluntarios de la Orden de Malta, conocidos como los "chalecos rojos", encargados de proveer asistencia a las personas desplazadas por los ataques israelíes.

El jefe de la diplomacia francesa comunicó la decisión de aumentar la contribución humanitaria a través de un mensaje breve en redes sociales y explicó que el objetivo es responder a las consecuencias de la escalada del conflicto que comenzó el 28 de febrero con la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. Barrot recalcó que la medida se adopta en solidaridad con el pueblo libanés, “arrastrado a una guerra que no ha elegido”.

El medio Europa Press detalló que los bombardeos de Israel, realizados desde el 2 de marzo, provocaron la muerte de más de mil personas en Líbano, incluyendo al menos 118 niños. Estos ataques fueron lanzados días después de la ofensiva sorpresa dirigida contra Teherán, que resultó en la muerte del líder supremo iraní Alí Jamenei.

La OIM reportó que, desde el inicio de la ofensiva, más de un millón de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares en el Líbano como consecuencia de la violencia. Muchos de los desplazados permanecen dentro del territorio libanés, mientras que una parte significativa, compuesta en su mayoría por menores, se desplazó a países vecinos.

Durante su estancia en Beirut, Jean-Noël Barrot visitó instalaciones gestionadas por la Orden de Malta, donde los voluntarios “chalecos rojos” proveen atención directa a desplazados internos que enfrentan condiciones precarias debido a los desplazamientos forzados. De acuerdo con Europa Press, esta organización humanitaria ha desempeñado un papel clave en la provisión de socorro a las comunidades afectadas por la crisis.

El aumento de la ayuda financiera anunciado por el gobierno francés representa una respuesta a la magnitud de la emergencia provocada por el crecimiento rápido en el número de víctimas y desplazados, en un contexto regional marcado por la tensión permanente y el riesgo para la población civil. La postura de Francia se suma a los esfuerzos internacionales para aliviar la situación de miles de libaneses que han perdido sus hogares y, en numerosos casos, a familiares como resultado de los enfrentamientos armados recientes.

Europa Press reportó que el gobierno francés subrayó el carácter excepcional de este incremento presupuestario y reiteró su compromiso con la estabilidad de la región y el apoyo a los afectados por la violencia. Las autoridades francesas insisten en la emergencia de la situación y en la necesidad de intervenciones coordinadas para asistir tanto a los desplazados internos como a aquellos que cruzaron hacia territorio sirio en busca de refugio.

Ahmed al Hilali, encargado de supervisar la ejecución del reciente acuerdo alcanzado entre Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), confirmó el inicio de los intercambios de prisioneros que siguen a la tregua establecida a finales de enero. Según consignó la agencia estatal de noticias SANA y reportó el medio, este proceso ha supuesto la liberación simultánea de aproximadamente 600 detenidos, en ambas direcciones, entre el Gobierno central sirio y la administración kurda en el noreste del país.

De acuerdo con la información publicada por la agencia SANA, los intercambios incluyeron la llegada de 300 prisioneros liberados por las autoridades centrales a la ciudad de Hasaka. Estos individuos provenían de diversas ciudades y regiones como Kobane, Afrín, Deir Ezzor, Al Shadadi y Alepo, lugares en los que habían sido detenidos durante el más reciente ciclo de hostilidades entre fuerzas del Gobierno y combatientes kurdos. Paralelamente, las FDS autorizaron la excarcelación de una cantidad igual de reclusos, quienes permanecieron bajo su custodia en establecimientos penitenciarios situados en Qamishli y Hasaka. Tras su liberación, estas personas fueron trasladadas hacia Shadadi, en una operación que marca uno de los primeros pasos concretos de la aplicación del acuerdo.

El acuerdo de alto el fuego entre el Gobierno sirio, representado por Ahmed al Shara, y las FDS contempla no solo la interrupción de las acciones militares, sino también reformas que afectan tanto a la estructura de las fuerzas armadas como a la gobernanza política en el noreste sirio. Según informó SANA, el texto suscrito prevé la integración progresiva de combatientes kurdos en el ejército regular sirio. Este proceso de convergencia militar apunta a modificar el equilibrio de fuerzas en la región y a fortalecer la coordinación entre los dos principales actores presentes en el noreste del país.

En el plano político, el acuerdo busca facilitar que las instituciones de autogobierno kurdo, que han mantenido cierta autonomía administrativa en años recientes, se incorporen al marco legal y normativo de Siria. Según detalló la agencia SANA, el objetivo es asegurar que las autoridades kurdas del noreste de Siria participen en las estructuras del Estado sirio, regularizando así su estatus frente al Gobierno central.

El proceso de intercambio forma parte de una serie de medidas destinadas a reducir la tensión entre Damasco y las FDS después de un periodo intenso de enfrentamientos. El medio SANA señaló que los prisioneros liberados por ambas partes estuvieron retenidos en el contexto de la última escalada militar y que su excarcelación responde tanto al compromiso de implementar la pacificación como a la búsqueda de confianza mutua entre los antiguos adversarios.

La agencia SANA también informó que estas acciones llegan en un contexto de negociaciones más amplias entre el Gobierno sirio y los representantes kurdos, quienes han reclamado durante años mayor autonomía y participación en la política nacional. La liberación simultánea de centenares de prisioneros representa un gesto significativo dentro de este proceso de entendimiento, en el que se discuten además otras medidas relacionadas con la seguridad regional y la administración civil.

El acuerdo, según fuentes citadas por SANA, busca sentar las bases para la normalización de relaciones y la reestructuración de la administración en el noreste, una zona afectada históricamente por la fragmentación política y los enfrentamientos armados. Las autoridades involucradas en el proceso expresaron que la continuidad del alto el fuego y la implementación de las reformas dependerán del cumplimiento de las condiciones pactadas en el texto acordado entre ambas partes.

De acuerdo al reporte, el futuro de la relación entre el Gobierno de Ahmed al Shara y las FDS se perfila ahora alrededor de la integración militar, la colaboración administrativa y la estabilidad en la región, elementos que ambos actores consideran esenciales para avanzar hacia una solución más permanente a las disputas internas en Siria. El proceso de excarcelación iniciado este jueves marca el primer paso visible de un pacto que podría redefinir la dinámica política y militar en la zona, especialmente en lo relativo al estatus de las fuerzas kurdas y su papel en la reconstrucción del país.

El 21 por ciento de las personas desplazadas que han cruzado desde Líbano hacia Siria ha llegado a Raqqa, según cifras de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), en zonas alejadas donde el acceso a productos básicos como alimentos, agua potable y servicios médicos presenta serias limitaciones. Estas llegadas, además, se producen en un contexto marcado por la vulnerabilidad preexistente de la infraestructura y los servicios públicos sirios, que continúan deteriorados tras más de diez años de crisis. De acuerdo con la OIM, la presión demográfica sobre otros lugares, como Damasco y Homs, tampoco deja de incrementarse.

Según informó la OIM y difundió el medio Europa Press, más de 125.000 personas han cruzado recientemente la frontera de Líbano a Siria a raíz del aumento de los bombardeos israelíes sobre territorio libanés, que Israel vincula a operaciones del partido-milicia chií Hezbolá, en el marco de escaladas regionales derivadas de la ofensiva israelí y estadounidense contra Irán y sus aliados. De este total, cerca del 50 por ciento corresponde a menores de edad y, en su mayoría, las personas desplazadas son de nacionalidad siria. Unas 7.000 personas identificadas en los desplazamientos son libanesas, según fuentes del organismo internacional.

La directora general de la OIM, Amy Pope, alertó del riesgo creciente de que se produzca una “crisis de desplazamiento mucho mayor”, con necesidades humanitarias que aumentan cada día y que requieren incrementar de forma rápida la capacidad de respuesta en Siria y la región en general. Pope advirtió en el comunicado recogido por Europa Press que, “sin apoyo urgente, la asistencia crucial resultará insuficiente en un momento en que las familias ya han sufrido grandes pérdidas”.

El informe de la OIM expone que la presión sobre zonas urbanas densamente pobladas, sobre todo en torno a Damasco, contribuye a reforzar tensiones y limita el acceso a servicios básicos para la población local y los desplazados. En paralelo, la presencia de miles de personas en áreas rurales apartadas donde las condiciones de vida son precarias aumenta el riesgo de que se produzcan emergencias sanitarias o alimentarias, en un contexto donde los recursos son escasos y las redes de apoyo presentan importantes dificultades logísticas.

El posible incremento de llegadas podría rebasar la capacidad de los sistemas asistenciales sirios, advirtió la OIM, que teme que esta situación derive en nuevos desplazamientos internos dentro de Siria mismo. El organismo ha hecho énfasis en la necesidad de que la comunidad internacional movilice recursos rápidamente para evitar la expansión de la crisis y prevenir el deterioro de una situación humanitaria que ya se considera frágil.

En su declaración, Amy Pope recalcó que la protección de las personas desplazadas, en especial los niños, debe ocupar un lugar central en la respuesta. “Los desplazamientos deben ser seguros, voluntarios y dignos”, señaló la responsable de la OIM, que también remarcó la importancia de centrar la asistencia en la protección y expresó que la magnitud y el perfil de quienes llegan a Siria, en particular el alto porcentaje de menores, demanda políticas humanitarias urgentes, tal como publicó Europa Press.

La OIM estimó que las causas inmediatas de estos desplazamientos masivos radican en la intensificación del conflicto armado, que ha elevado los riesgos de seguridad para la población civil en Líbano y ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar refugio en Siria, pese a que la infraestructura en este país sigue siendo insuficiente. La entidad destacó que la experiencia de los recién llegados se ve marcada por la doble condición de haber perdido sus medios de vida y enfrentarse de nuevo a situaciones de inseguridad y acceso limitado a servicios básicos.

El organismo internacional subrayó en su última comunicación que un incremento de llegadas sin un refuerzo paralelo de los servicios humanitarios podría saturar la capacidad local, dejando a la población desplazada ante el riesgo de sufrir nuevas olas de desarraigo. Ante este panorama, la OIM remarcó la urgencia de fortalecer tanto la respuesta a corto plazo como la preparación general para contingencias futuras.

Europa Press detalló que la mayor parte de los nuevos desplazados son familias en situación de vulnerabilidad, cuya salida responde tanto a razones de seguridad como de deterioro social y económico en la región. La OIM insistió en priorizar el carácter voluntario y digno de todas las repatriaciones y movimientos, y pidió incrementar el apoyo internacional para cubrir las necesidades inmediatas de quienes han dejado su hogar, así como para fortalecer la capacidad de los países de acogida y de tránsito.

La presión humanitaria derivada de estos flujos migratorios, según consignó el organismo en el comunicado recopilado por Europa Press, revela el impacto cada vez más amplio de la crisis regional, atribuida al conflicto armado y sus derivaciones geopolíticas. Según la agencia de Naciones Unidas, el riesgo de crisis humanitaria se hace patente ante la falta de recursos, la limitada operatividad de los servicios públicos locales y el volumen de desplazamientos, con consecuencias directas para las familias vulnerables y, de forma particular, para los niños.

El programa impulsado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que introduce el uso de hisopos linguales y agrupa muestras en el proceso de diagnóstico, tiene como objetivo abordar la brecha en la detección de la tuberculosis al facilitar un acceso más amplio y reducir las barreras económicas que aún afrontan muchos países. Según informó la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, su director general, aseguró que el costo de las pruebas de detección puede disminuir “en un 50 por ciento o más” gracias a esta nueva estrategia, cuya implementación busca hacer el diagnóstico más rápido y eficiente, utilizando menos pruebas por paciente.

La iniciativa pone el foco en el despliegue de pruebas moleculares en centros de atención cercanos a los pacientes, con el efecto de descentralizar servicios y ampliar la cobertura en regiones con recursos limitados. De acuerdo con el análisis de la OMS, el acceso mundial a estos diagnósticos avanzados se ralentizó debido principalmente a los altos precios, lo que impidió a grandes sectores de la población acceder a pruebas oportunas. El organismo internacional destacó que la nueva metodología está abriendo alternativas para que los sistemas de salud puedan reorganizar sus servicios, focalizando la expansión en comunidades tradicionalmente desatendidas.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, citado por el medio en diversos apartados, subrayó que la tuberculosis sigue representando “un gran desafío global para la salud contra el cual el mundo ha hecho gran progreso”. Desde el año 2000, las acciones en la lucha contra esta enfermedad infecciosa han logrado salvar alrededor de 83 millones de vidas humanas. No obstante, el director general de la OMS reconoció que los costos en aumento y la aparición de resistencia a fármacos continúan siendo obstáculos fundamentales.

La OMS detalló que cada día mueren más de 3.300 personas por tuberculosis y otras 29.000 adquieren la infección, a pesar de que la enfermedad cuenta con métodos efectivos de prevención y tratamiento. Tedros Adhanom Ghebreyesus resaltó también el problema de los “millones” de personas que no reciben diagnóstico ni atención apropiada, una situación que la OMS busca revertir mediante la aplicación de nuevos sistémas diagnósticos más accesibles.

Frente a la lentitud con la que se han implementado estos avances en muchos países, la OMS enfatizó la urgencia de reducir los costos asociados al diagnóstico y, así, incrementar el acceso. Según publicó la organización, la reducción de los precios y la optimización en la utilización de los recursos son puntos centrales para que los países puedan descentralizar servicios y aumentar la cobertura.

El anuncio de este nuevo plan coincide con la inminente conmemoración del Día Mundial de la Tuberculosis, previsto para el martes 24 de marzo, fecha en la que la OMS busca poner en relieve los esfuerzos globales y la necesidad de ampliar las soluciones existentes para combatir la enfermedad. Los nuevos lineamientos, basados en técnicas de hisopados linguales y agrupación de muestras, han sido destacados por el director general como instrumentos cruciales para cerrar la brecha en diagnóstico y asegurar que menos personas se queden sin detección ni tratamiento.

En el mismo mensaje, Tedros Adhanom Ghebreyesus se refirió al reciente informe publicado por el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) sobre la mortalidad infantil, el cual indica que la reducción de muertes de menores de cinco años ha disminuido su ritmo en más del 60 por ciento a nivel mundial desde 2015. El reporte apunta a que 4,9 millones de niños menores de cinco años fallecieron en 2024, lo que muestra una desaceleración en el progreso logrado en décadas previas.

“El progreso en la supervivencia de los niños en las últimas dos décadas es una de las grandes historias de éxito de la salud global”, declaró el director general según consignó la OMS. Añadió que en el año 2000, la cifra de muertes infantiles antes de los cinco años era superior a diez millones. Subrayó la importancia de las inversiones hechas por países y socios internacionales, que permitieron salvar millones de vidas a través de la expansión de vacunas y el tratamiento de la malnutrición severa, y mencionó la necesidad de seguir impulsando este tipo de iniciativas.

De acuerdo con la OMS, la supervivencia infantil debe figurar entre las máximas prioridades tanto en la agenda política como en la asignación de fondos por parte de gobiernos, donantes y aliados internacionales. En esa línea, Tedros Adhanom Ghebreyesus instó a que no se relegue este objetivo en el contexto global y remarcó la urgencia de mantener el enfoque en la inversión en infraestructura preventiva y terapéutica.

El medio OMS también recogió las recomendaciones más recientes del Grupo Asesor Estratégico de Expertos sobre Inmunización (SAGE), que ha abordado la situación en torno a la Covid-19, la fiebre tifoidea y la poliomielitis. El SAGE recomienda que las personas de mayor riesgo de complicaciones graves por la Covid-19, como adultos mayores, personas con comorbilidades significativas o con obesidad extrema, residentes de centros de larga estancia y personas inmunosuprimidas a partir de los seis meses de edad, reciban al menos una dosis de la vacuna y, preferentemente, una dosis de refuerzo administrada con seis meses de intervalo.

Respecto a la fiebre tifoidea, el grupo de expertos aconseja que, en regiones con incidencia muy elevada, los niños de cinco años que han recibido la vacuna primaria entre los nueve y los 24 meses reciban una dosis de refuerzo, con el propósito de sostener la protección a largo plazo. En cuanto a la poliomielitis, estos y otros lineamientos serán clave en la gestión preventiva de enfermedades infecciosas, según informó la OMS en su más reciente balance.

Además, Tedros Adhanom Ghebreyesus abordó la situación sanitaria en Oriente Medio en el contexto de los conflictos armados registrados en la región. El director general manifestó que el acceso a los servicios de salud continúa deteriorándose y los informes de ataques a infraestructuras sanitarias persisten. “Los ataques a los sistemas de atención médica continúan siendo reportados” y señaló que tales acciones “constituyen una violación del derecho internacional”, según declaró el funcionario, de acuerdo a lo publicado por la OMS.

Frente a esta situación, la OMS ha activado una asignación especial de dos millones de dólares procedentes del Fondo Contingente de Emergencias, destinada a fortalecer la respuesta sanitaria en Líbano, Irak y Siria. Tedros Adhanom Ghebreyesus reafirmó el compromiso de la organización para salvar vidas y reducir el sufrimiento en las poblaciones afectadas por las hostilidades, recalcando el alcance global de la misión de la OMS frente a desafíos sanitarios emergentes y persistentes.

El incidente, reportado inicialmente en redes sociales oficiales del Gobierno de Alepo, atribuye el ataque directamente a una facción de Estado Islámico. Según informaron las autoridades, tras ser interceptado, uno de los agresores detonó explosivos que portaba, provocando víctimas mortales entre el personal de aduanas presente en el lugar. El acto suicida culminó con la muerte del agresor y elevó la preocupación en las filas gubernamentales por el aumento de la actividad yihadista en los últimos días en Siria.

El medio de comunicación internacional detalló que los hechos se registraron en el distrito de Ambasira, donde la patrulla afectada participaba en tareas de control habitual cuando ocurrió la emboscada. Posteriormente, los enfrentamientos se extendieron en la zona en un intento de las fuerzas de seguridad por neutralizar la acción del grupo responsable y detener a otros miembros identificados como sospechosos, según indicó el comunicado.

En respuesta, voceros oficiales subrayaron que las autoridades han intensificado las operaciones militares y de vigilancia en la provincia de Alepo, focalizándose en la captura de responsables relacionados con el ataque reciente. Las fuerzas de seguridad reafirmaron el compromiso de protección a la población local, señalando que "continúan sus operaciones" y trabajan para "hacer frente a cualquier amenaza a la seguridad de los ciudadanos" con el objetivo de "mantener la estabilidad", tal como publicó el medio citado y puede leerse en el pronunciamiento oficial.

El ataque se produce en medio de un aumento en la frecuencia de atentados atribuidos a Estado Islámico en diferentes áreas de Siria durante las últimas semanas, lo que ha llevado a reforzar dispositivos de seguridad en puntos estratégicos del país. De acuerdo a lo informado, las patrullas y controles en zonas consideradas vulnerables se han incrementado, y las autoridades mantienen coordinaciones con diferentes organismos para enfrentar el desafío que supone la actividad de células extremistas.

El contexto en el que se produce este atentado cobra relevancia internacional a raíz del anuncio realizado por Ahmed al Shara, presidente de transición sirio, quien en noviembre de 2025 durante una visita a la Casa Blanca informó la incorporación de Damasco a la coalición internacional contra Estado Islámico, según consignó el medio citado. Esta decisión política ha generado críticas entre sectores fundamentalistas y extremistas que anteriormente habían respaldado al gobierno sirio, incrementando la complejidad del escenario local en materia de seguridad y política exterior.

El incremento de atentados atribuidos al Estado Islámico pone en relieve la volatilidad existente en varias regiones de Siria y la necesidad de cooperación internacional, tema que se ha visto reflejado en encuentros bilaterales recientes y en el seguimiento constante de organismos multilaterales sobre la evolución del conflicto y la situación en las provincias más afectadas.

Frente a las consecuencias que dejó el atentado en Ambasira, las autoridades continúan implementando medidas de emergencia mientras se desarrollan investigaciones para esclarecer la identidad de todos los implicados y determinar la estructura operativa de las células responsables. Según reportó el medio internacional y reiteraron fuentes oficiales provinciales, la prioridad sigue centrada en capturar a otros sospechosos y evitar nuevos ataques en el corto plazo, en una coyuntura en la que la estabilidad interna se presenta como uno de los principales desafíos del Estado sirio.

El mando central del Ejército estadounidense confirmó que las fuerzas de EE.UU. mantienen su disposición para actuar frente a cualquier amenaza que represente Estado Islámico en la región, aunque ha avanzado la retirada de su presencia militar en Siria. Según publicó Europa Press, el portavoz del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Tim Hawkins, señaló que esta postura se sostiene mientras Washington respalda los esfuerzos de sus aliados para impedir el resurgimiento de la organización terrorista. En este escenario, se concretó la entrega de la base Rumalyn Landing Zone (RLZ), ubicada en el noreste de Siria, a las autoridades sirias el 15 de marzo. El proceso responde a una transición planificada, que sigue criterios y condiciones establecidos por la operación ‘Resolución Inherente’, la misión internacional contra Estado Islámico lanzada en 2014 bajo liderazgo estadounidense.

La retirada de la base RLZ forma parte de un repliegue más amplio acometido por Washington después del colapso del régimen encabezado por Bashar al Assad en diciembre de 2024. Esta entrega se concretó como resultado de la coordinación directa con el nuevo ejecutivo sirio, ahora administrado por Ahmed al Shara, ex jefe del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS), tal como detalló Europa Press. La salida de las fuerzas estadounidenses de otras bases en la región, entre las que figura la estratégica instalación de Al Tanf, situada en proximidad a las fronteras de Siria con Jordania e Irak, ha coincidido con una mejora en las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Damasco tras el cambio de gobierno.

Una visita oficial de Ahmed al Shara a la Casa Blanca en noviembre de 2025 marcó un giro en la postura de Siria frente a la coalición internacional contra Estado Islámico. Durante esa ocasión, Al Shara anunció que el país se uniría formalmente a la alianza liderada por Estados Unidos, decisión que generó críticas en sectores radicales que anteriormente apoyaron a su grupo. Según figuró en el reporte de Europa Press, esta integración de Siria a la coalición refleja la transformación del escenario político regional desde el derrocamiento de Al Assad.

Antes de este acercamiento, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) constituían el principal socio local de la coalición internacional. Las FDS, integradas en gran parte por milicias kurdas, desempeñaron un papel decisivo en la derrota territorial de Estado Islámico en Siria durante 2019. De acuerdo con el informe de Europa Press, la relación entre Washington y este grupo se transformó después de la consolidación del nuevo gobierno sirio, y en el contexto de un proceso que involucró la reintegración de las fuerzas kurdas bajo la estructura central siria. Esto se concretó tras periodos de tensión y una ofensiva de las fuerzas de Damasco, respaldadas por Turquía, actor que se mantiene como uno de sus principales aliados regionales.

La base RLZ, ahora bajo control sirio, era una de las últimas posiciones donde Estados Unidos mantenía presencia en territorio sirio. El traslado del control de la instalación representa un paso más en el repliegue que ha diseñado la administración estadounidense tras el vuelco político en Damasco. El origen de la operación militar ‘Resolución Inherente’ remonta a junio de 2014, cuando el avance de Estado Islámico motivó la reacción de una coalición internacional. Esta iniciativa buscó frenar la ofensiva del grupo, que por entonces ocupó grandes porciones de Siria e Irak y declaró la formación de un 'califato' bajo el liderazgo de Abú Bakr al Baghdadi.

La reciente serie de retiradas y entregas coordinadas evidencia el cambio de estrategia en la presencia militar exterior de Estados Unidos luego de más de una década de intervención continua en Siria. El peso de la coordinación con las nuevas autoridades forma parte del esfuerzo diplomático, en tanto Washington ha promovido arreglos entre el gobierno central y fuerzas locales, como las kurdas, para facilitar una transición más estable. Europa Press indicó que el repliegue estadounidense coincide tanto con acuerdos logrados tras periodos de tensión como con una reconfiguración de las alianzas regionales, que ahora involucran a Turquía en el apoyo a Damasco.

Hawkins reiteró a Europa Press que Estados Unidos seguirá respaldando los intentos de sus socios regionales por evitar que Estado Islámico retome influencia en territorios antes bajo su control. La retirada ordenada, según declaró, no implica un abandono del compromiso norteamericano con la seguridad regional, sino una transición hacia un papel de apoyo indirecto. Las entregas de bases, como RLZ y Al Tanf, constituyeron puntos decisivos del nuevo enfoque. La perspectiva de las autoridades estadounidenses se basa en mantener capacidades de respuesta rápida y refuerzo a los aliados locales, al tiempo que se reduce la huella militar directa en el escenario sirio.

La apertura del gobierno de transición sirio a la coalición internacional alteró sustancialmente las dinámicas internas y las expectativas en torno al control de la seguridad en Siria. El proceso incluyó negociaciones con distintos actores domésticos y una reevaluación de los acuerdos de cooperación con aliados históricos y recientes. Europa Press consignó que, tras el ascenso de Ahmed al Shara, aumentó la presión para resolver discrepancias con las fuerzas kurdas y establecer un marco de reintegración que permitiera unificar estructuras de mando y reducir tensiones armadas.

La trayectoria desde la irrupción de Estado Islámico hasta la actual reconfiguración del poder en Siria ha desplazado el foco desde la lucha contra el yihadismo hacia la estabilización de un país marcado por el conflicto y constante inestabilidad política y territorial. Las acciones adoptadas por Estados Unidos en 2024 y 2025, según los informes aportados por Europa Press, reflejan el cierre de una etapa de intervención directa y el inicio de un periodo donde la cooperación y el monitoreo toman precedencia en una estrategia de contención frente a amenazas regionales.

El informe final del Comité Nacional Sirio ha confirmado que los ataques durante la ola de violencia en la provincia de Sueida en julio de 2025 afectaron al menos a 36 municipios, donde se produjeron incendios, actos de vandalismo contra viviendas y contra lugares religiosos. El organismo también documentó represalias dirigidas tanto a comunidades beduinas como drusas. Estas conclusiones se extraen de la presentación realizada este martes por el comité ante el ministro de Justicia sirio, Mazhar al Wais, según detalló la plataforma de noticias en cuestión.

De acuerdo con la información presentada, el comité sostuvo que los hechos de violencia en Sueida constituyeron graves violaciones de los Derechos Humanos. Esta declaración se fundamentó en la revisión de testimonios orales, análisis de pruebas digitales y documentos, así como en inspecciones directas en la zona afectada, según consignó la fuente. El organismo, creado por decreto del Ministerio de Justicia sirio y conformado por siete integrantes —cuatro jueces, dos abogados y un general de brigada—, reportó una cifra de víctimas letales que asciende a 1.760 personas y un total de 2.188 heridos de ambos bandos enfrentados en el contexto sectario.

El comité indicó la imposibilidad de establecer el número exacto de personas desaparecidas debido, entre otras razones, a la falta de información proporcionada por los distintos actores implicados y a la dificultad de acceso a la ciudad de Sueida. Según reportó el medio, solo fue posible confirmar 60 desaparecidos pertenecientes a tribus locales de la provincia y otros 30 asociados al Ministerio de Defensa.

Entre las principales transgresiones documentadas, el Comité Nacional Sirio destacó asesinatos, asesinatos intencionados, saqueos armados, destrucción e incendio de bienes inmuebles y comercios, torturas, insultos sectarios e incitación a la violencia motivada por divisiones religiosas, de acuerdo con la información entregada al ministro de Justicia. Los incidentes ocurrieron durante enfrentamientos entre comunidades beduinas y drusas, coincidieron con la intervención de fuerzas de seguridad alineadas con el Gobierno nacional.

Respecto a la actuación del Ejército y de las fuerzas de seguridad adscritas a Damasco, el informe del comité, basado en varios testimonios recogidos por la investigación, señala que estas fuerzas intentaron frenar el avance de combatientes tribales hacia Sueida, pero no lograron impedirlo ante el elevado número de estos grupos. Posteriormente, detalló la fuente, las fuerzas de seguridad bloquearon la entrada de los combatientes y los obligaron a regresar después de llegar a la capital siria.

En su trabajo de documentación, el comité elaboró una lista de sospechosos relacionada con las instituciones estatales, formaciones armadas y civiles presuntamente involucrados en los crímenes. Tal como publicó el medio original, los datos recabados ya fueron remitidos a la justicia para el inicio de procesos perseguidos por la ley.

Además, el comité reconoció la instauración de medidas por parte de las autoridades transicionales, lideradas por el Gobierno de Ahmed al Shara, entre las que se incluye la creación del propio comité para investigar las violaciones de derechos fundamentales. Los responsables del informe apuntaron que resulta necesario continuar con procesos efectivos, independientes y transparentes para garantizar la rendición de cuentas ante la justicia y evitar la continuidad de abusos.

Finalmente, el comité reiteró la necesidad de ejecutar las recomendaciones presentadas en el informe con el objetivo de asegurar justicia para las víctimas y exigir responsabilidades a quienes hayan perpetrado los delitos. Declararon: "Subrayamos la necesidad de implementar las recomendaciones del informe para garantizar justicia a las víctimas y exigir responsabilidades a los perpetradores, reforzando el principio de no impunidad y previniendo futuras violaciones", según recogió el medio que difundió el reporte oficial.

El primer traslado de presos sirios desde Líbano no incluye a quienes esperan la resolución de sus procesos judiciales. De acuerdo con lo publicado por el diario libanés 'L'Orient-Le Jour', el acuerdo bilateral que comenzó a aplicarse contempla el alcance a detenidos que ya hayan recibido sentencia y hayan cumplido una parte significativa de sus condenas, dejando fuera a aquellos procesados cuyos casos aún se encuentran pendientes en los tribunales libaneses. Este traslado forma parte de las medidas establecidas en el pacto alcanzado entre Damasco y Beirut en febrero.

Según informó la agencia de noticias SANA, ciento treinta y seis ciudadanos sirios fueron trasladados este martes desde la prisión de Rumié, ubicada en el distrito de Matn, hacia territorio sirio. Estos reclusos cruzaron la frontera por Yabus, en la gobernación de Campiña de Damasco, bajo la supervisión del Ministerio de Exteriores y el Ministerio de Justicia sirios. La operación contó con la participación directa de la Dirección General de Seguridad siria, que escoltó a los autobuses responsables del traslado.

El encargado de negocios de la Embajada de Siria en Líbano, Iyad al Hazza, confirmó el inicio de esta transferencia y manifestó reconocimiento “al Gobierno de Líbano, representado por el presidente Joseph Aoun, el primer ministro, su adjunto y su equipo, además del ministro de Justicia, los servicios de seguridad y todas las partes interesadas, por su cooperación positiva y fructífera”. La declaración, recogida por SANA, destacó la colaboración entre ambos países en la implementación del acuerdo.

El convenio limita los traslados a quienes hayan recibido sentencia y no se encuentran a la espera de juicio, estableciendo requisitos adicionales para delitos considerados graves. Tal como detalló SANA, solo los condenados por delitos como asesinato o violación, que hayan cumplido al menos diez años de pena en cárceles libanesas, pueden beneficiarse del pacto. El acuerdo prevé que aproximadamente 300 presos cumplan con los requisitos para la repatriación, mientras que las estimaciones oficiales cifran en unos 2.250 los ciudadanos sirios encarcelados actualmente en Líbano.

Pese a las gestiones de Damasco para ampliar el acuerdo e incluir a detenidos en espera de juicio, las autoridades libanesas mantuvieron la exclusión de estos casos, según consignó el diario 'L'Orient-Le Jour'. El pacto final solo se extiende a quienes cuentan con sentencia firme y no contempla procedimientos pendientes, situación que suscita expectativa entre otros reclusos y familiares.

El proceso logístico incluyó la coordinación entre múltiples ministerios y fuerzas de seguridad de ambos países. Los reos trasladados salieron bajo vigilancia desde Rumié, una de las principales cárceles libanesas, hasta el punto fronterizo de Yabus, donde funcionarios sirios asumieron el control y verificaron la documentación de cada individuo.

El acuerdo nació tras meses de negociaciones bilaterales motivadas por la sobrepoblación carcelaria y las tensiones diplomáticas derivadas de la masiva presencia de ciudadanos sirios en el sistema penitenciario libanés. Las autoridades de Siria solicitaron desde el inicio la repatriación de sus nacionales detenidos, incluyendo a quienes todavía enfrentan procesos judiciales, pero la contraparte de Líbano condicionó la medida a la existencia de sentencias firmes y al cumplimiento de requisitos específicos.

Según lo publicado por SANA, el acuerdo implica el retorno de centenares de presos a Siria y busca implementar un proceso gradual con estrictos criterios. Los reclusos beneficiados por el pacto se encuentran en una situación jurídica definida, lo que facilita la coordinación entre los sistemas penitenciarios de Siria y Líbano. El pacto excluye automáticamente a quienes fueron condenados recientemente o enfrentan causas pendientes en los tribunales del país anfitrión.

El traslado fue recibido por autoridades sirias en el cruce fronterizo, que revisaron el cumplimiento de los términos pactados y supervisaron la entrada de los repatriados al país. El Ministerio de Exteriores de Siria, junto con el de Justicia, organizó los protocolos de recepción y las condiciones de alojamiento inicial para los recién llegados, quienes pasaron a custodia de las fuerzas de seguridad sirias.

El contexto en el que se produce esta medida mantiene atenida la situación de unos 2.250 ciudadanos sirios encarcelados en Líbano, de los cuales solo una minoría ha cumplido todos los criterios para el traslado a través de este acuerdo bilateral, según consignó la prensa regional. Las negociaciones continúan abiertas respecto a posibles ampliaciones futuras o modificaciones que podrían afectar a quienes permanecen en prisión a la espera de una sentencia.

El inicio de este primer traslado en virtud del acuerdo ofrece un precedente en la cooperación penitenciaria entre Siria y Líbano. Las partes implicadas señalaron que la colaboración continuará para aplicar lo estipulado en el pacto, impulsando nuevos procesos de transferencia a medida que más presos sirios completen las condiciones requeridas por los protocolos establecidos.

Según el seguimiento realizado por 'L'Orient-Le Jour', el clima en la prisión de Rumié tras la salida del primer grupo se caracteriza por la expectativa de otros reclusos y sus familias, que buscan información sobre posibles fases adicionales del programa de repatriación. Las autoridades sirias reiteraron su disposición a asumir la custodia y seguimiento de todos sus nacionales trasladados, así como a continuar el diálogo con el Gobierno libanés respecto al resto de la población encarcelada originaria de Siria.

La medida cuenta con un componente diplomático, jurídico y humanitario, reflejado en la declaración conjunta de las autoridades de ambos países y en el operativo coordinado que permitió materializar el primer traslado efectivo a Siria. La vigilancia de la frontera, la verificación de identidades y sentencias, y la garantía de custodia fueron parte de los procedimientos implementados bajo la supervisión de ambos gobiernos.

La disposición que obliga a las tiendas a ubicarse al menos a 75 metros de lugares de culto, cementerios y escuelas, así como a 20 metros de comisarías y edificios oficiales, marca una nueva etapa en la regulación de bebidas alcohólicas en la capital siria. Tal como informó el medio Syria TV, el gobierno local anunció que la venta de alcohol quedará restringida solamente a tres barrios con predominancia cristiana: Bab Tuma, Al Qasaa y Bab Sharqi, siempre que los establecimientos ya tengan la licencia previa y con la condición de que la venta sea para consumo doméstico.

De acuerdo con Syria TV, la restricción responde a "numerosas quejas" provenientes de la comunidad local por la presencia y el consumo de alcohol en la ciudad. Las autoridades declararon que el propósito de estas medidas es “eliminar este fenómeno, que viola la moral pública”. Las nuevas reglas ponen fin a la venta de bebidas alcohólicas en restaurantes y discotecas de Damasco, dejando solamente como excepción a las tiendas que cumplen con el requisito de historial de licencia y ubicación en los barrios mencionados.

Syria TV puntualizó que las tiendas con permiso para comercializar alcohol tendrán un periodo de gracia de tres meses para adecuar sus instalaciones y cumplir con los nuevos criterios impuestos por la administración de la ciudad. Además, el reglamento específico establece que estos comercios deben respetar la mínima distancia respecto a mezquitas, iglesias, cementerios, escuelas, comisarías y edificios del gobierno.

La prensa local aclaró que hasta el momento, tras la caída del régimen de Bashar al Assad en diciembre de 2024 a causa de la ofensiva liderada por yihadistas y rebeldes de Hayat Tahrir al Sham (HTS), las autoridades no habían puesto en marcha restricciones generalizadas sobre la vida pública en Siria. Sin embargo, añadieron que, en enero, la administración de Damasco ya había prohibido el uso de maquillaje a funcionarias públicas y, anteriormente, había exigido que las mujeres usaran bañadores de cuerpo completo en las playas del país.

El actual presidente de transición, Ahmad al Shara, quien anteriormente dirigió HTS, ha intentado proyectar una imagen de moderación y acercamiento hacia países occidentales, entre ellos Estados Unidos, según detalló Syria TV. Estas políticas han generado críticas por parte de los sectores más conservadores y antiguos aliados yihadistas y salafistas, quienes han cuestionado el rumbo adoptado por la actual administración, incluyendo la integración de la capital siria en la coalición internacional contra Estado Islámico.

El medio Syria TV subrayó que este nuevo marco normativo sobre la venta de alcohol es una de las acciones recientes impulsadas por las autoridades para responder a las exigencias de determinados sectores sociales y para modificar prácticas que consideran alejadas de las normas morales vigentes. Las restricciones se suman así a otros cambios que buscan reajustar los comportamientos públicos bajo la administración de Ahmad al Shara, en un contexto marcado tanto por la transición política como por el debate sobre los valores y la convivencia en Damasco.

El grupo Fuerzas de Movilización Popular (FMP) detalló que su puesto de control llamado “mártir Haidar”, ubicado en el distrito de Al Kaim —en la provincia de Anbar y próximo a la frontera con Siria— fue atacado por fuerzas israelíes, lo que derivó en la muerte de seis milicianos y dejó a cuatro heridos, según publicó la organización en un comunicado. Los hechos ocurrieron el lunes y, de acuerdo con la información entregada por el grupo y recogida por distintas agencias, la ofensiva no se limitó a un solo bombardeo.

Según consignó el medio, la FMP, una coalición de milicias respaldadas por Irán, denunció que mientras socorristas intentaban auxiliar a las primeras víctimas y evacuar a los heridos del ataque inicial, la fuerza aérea identificada por los milicianos como “sionista-estadounidense” lanzó un segundo ataque aéreo dirigido directamente contra el personal médico y los rescatistas. En esa segunda incursión, murió un número adicional de combatientes y se reportaron otros heridos. La FMP señaló que hubo un tercer bombardeo cuando nuevamente miembros de su organización intentaron brindar auxilio a los afectados, incrementando el saldo a ocho fallecidos y al menos siete heridos, sumando en total los distintos eventos.

El medio detalló que la FMP acusó de manera directa a Israel como responsable del ataque, al tiempo que sostuvo que este tipo de acciones no debilitarán su determinación en cuanto a sus tareas de defensa del territorio iraquí. En las declaraciones oficiales, los líderes de la FMP reconocieron que estos bombardeos frecuentemente han tenido como objetivo posiciones clave de sus milicias y destacaron la creciente frecuencia de operaciones atribuidas a fuerzas israelíes en la zona limítrofe con Siria.

El primer ministro de Irak, Mohamed Shia al Sudani, se pronunció al respecto emitiendo un comunicado en el que condenó el ataque, que calificó de una “agresión” que compromete tanto la integridad de las fuerzas de seguridad iraquíes como la soberanía nacional. Al Sudani argumentó que las FMP constituyen una fuerza oficial bajo el mando directo del jefe supremo de las Fuerzas Armadas y que han desempeñado un papel en la defensa y liberación del país, por lo que cualquier ataque contra ellas debe leerse como una violación a la soberanía estatal y una amenaza para la estabilidad nacional. El mandatario remarcó además que estos hechos se agregan a una serie de enfrentamientos recientes en los que fuerzas externas han intervenido en territorio iraquí.

De acuerdo con el medio, las FMP cumplen funciones de seguridad en puntos estratégicos e integran a diversas milicias proiraníes. Aunque poseen peso significativo en el esquema de defensa nacional, su integración en las estructuras estatales no es completa, lo que ha generado tensiones y disputas de atribuciones en momentos de crisis. Las FMP han sido actores relevantes tanto en operaciones antifundamentalistas como en la gestión de la seguridad en la frontera con Siria, que permanece como una zona de alta volatilidad.

El contexto del ataque se inscribe en una secuencia de operaciones militares señaladas desde la ofensiva aérea de Estados Unidos e Israel contra posiciones iraníes el 28 de febrero, según publicó el medio. A partir de ese episodio, diversas acusaciones cruzadas han surgido: las fuerzas armadas del Kurdistán iraquí, los peshmerga, han enfrentado señalamientos desde sectores afines a Irán sobre supuesta colaboración con Washington para agravar las tensiones en la frontera, mientras que, desde el lado contrario, estas fuerzas han denunciado a las FMP por supuestos ataques contra posiciones kurdas.

El comunicado de la FMP indicó que sus miembros en el distrito de Al Kaim estaban en labores de protección de la soberanía nacional en el momento del bombardeo. La agrupación subrayó además que responderán a cualquier agresión que, a su juicio, busque debilitar la posición territorial y política del país, señalando que la firmeza de sus voluntarios permanece intacta pese a las pérdidas.

De acuerdo con los relatos recogidos por el medio, los ataques aéreos —atribuidos tanto por la FMP como por autoridades iraquíes a Israel— habrían dejado daños materiales importantes, aunque la atención institucional se ha centrado en el saldo humano y en las implicaciones de seguridad nacional. No se presentaron, en los primeros reportes, balances oficiales de bajas civiles ajenas a las FMP, ni intervenciones de fuerzas médicas ajenas a la propia organización de las milicias.

El incidente resalta el clima de inestabilidad que predomina en la zona occidental de Irak, de acuerdo con el análisis difundido por el medio, donde la frontera con Siria presenta un escenario de frecuentes choques entre diferentes actores regionales y externos, motivados tanto por razones estratégicas como políticas. El área de Al Kaim, en particular, se ha ubicado en otras ocasiones como punto de fricción, dada la presencia de rutas de suministro y movilidad entre ambos países.

Los canales oficiales consultados por el medio no reportaron nuevos ataques posteriores a los registrados en esa jornada, aunque tanto las FMP como portavoces del gobierno iraquí advirtieron una intensificación de la vigilancia en la zona y apelaron a la comunidad internacional para que evalúe las implicaciones de este tipo de operaciones sobre la estabilidad iraquí y regional.

El distrito de Al Kaim, situado en la provincia iraquí de Anbar, ha sido escenario de un bombardeo que dejó seis miembros muertos y cuatro heridos de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), una coalición de milicias proiraníes. Según informó el medio fuente, la propia organización responsabilizó a Israel por el ataque, que tuvo como objetivo un cuartel conocido como el puesto de control del mártir Haidar, cercano a la frontera con Siria. De acuerdo con un comunicado emitido por las FMP y publicado por el medio, este acontecimiento ocurrió mientras los afectados “cumplían con su deber de proteger territorio iraquí”.

Tal como publicó la fuente, el ataque fue calificado por las FMP como un “traicionero bombardeo sionista”. La organización declaró que este tipo de acciones no alterarán su decisión de continuar defendiendo la soberanía local. Las FMP señalaron que “estos bombardeos no harán más que aumentar nuestra firmeza y determinación a la hora de cumplir con nuestro deber de defender Irak y salvaguardar su soberanía”.

El medio detalló que en los últimos días, al menos tres integrantes más de estas milicias fallecieron bajo circunstancias similares a raíz de dos bombardeos dirigidos contra las sedes de las FMP, ubicadas en Bagdad y en la provincia de Saladino. Estos incidentes se produjeron durante el mismo fin de semana y acentuaron un panorama de inestabilidad que afecta a Irak desde el reciente conflicto surgido por la escalada militar entre Irán, Israel y Estados Unidos.

La información consignada por la fuente también subraya la relevancia de las Fuerzas de Movilización Popular dentro del dispositivo de seguridad iraquí. Aunque operan como parte de este entramado, las FMP no están completamente integradas en el Estado, lo que refleja las complejas dinámicas políticas y de seguridad en la región. El incremento de los bombardeos se vincula directamente al estallido del conflicto de Irán de hace más de dos semanas, lo que ha multiplicado las acusaciones cruzadas sobre actos de violencia y alianzas con actores extranjeros.

Desde el 28 de febrero, fecha registrada por el medio como el inicio de una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel sobre territorio iraní, las FMP han intensificado sus acusaciones hacia las fuerzas armadas del Kurdistán iraquí, identificadas como los peshmerga. Según consignó la plataforma de noticias, las FMP sostienen que los peshmerga actúan financiados por Washington, con el objetivo de agravar la inestabilidad en Irak. Por su parte, representantes de los peshmerga culpan a las FMP de organizar ataques directos contra sus posiciones, profundizando la disputa entre ambos sectores.

La ciudad de Al Kaim, escenario del último bombardeo reseñado, se ubica en una zona estratégica cerca de Siria, donde la presencia de milicias proiraníes adquiere especial significado en el contexto de las tensiones regionales. Las FMP permanecen como actores claves en el equilibrio militar y político iraquí, mientras continúan sus operaciones de defensa fronteriza y su resistencia a la intervención extranjera. De acuerdo con la información publicada por la fuente, las partes enfrentadas mantienen una retórica de defensa de la soberanía nacional y de denuncia contra la injerencia militar foránea.

Los ataques recientes atribuidos a Israel, según informaron las FMP y recogió el medio, han elevado la presión en la provincia de Anbar y otras regiones de Irak. El escalamiento de las hostilidades muestra la persistencia de los riesgos para la estabilidad interna iraquí, dado el papel que desempeñan estos grupos en la seguridad y en la dinámica de alianzas regionales. La postura de las FMP, expresada en sus comunicados, se alinea con una narrativa de resistencia y continuidad de sus operaciones en respuesta a lo que consideran agresiones externas.

En este contexto, la provincia de Anbar y sus zonas limítrofes con Siria siguen siendo puntos de alta vulnerabilidad ante nuevas ofensivas o enfrentamientos entre las distintas fuerzas, marcando así un momento de intensificación de la crisis en la región, según advirtieron los responsables de la organización y documentaron los reportes del medio consultado.

El bloque europeo ha decidido incrementar el respaldo financiero a Oriente Próximo, en un contexto donde la retirada de Estados Unidos y otros donantes amenaza la continuidad de la ayuda humanitaria en la región. Según detalló la Comisión Europea, la Unión Europea destinará 458 millones de euros en 2026, priorizando el envío de recursos a Palestina, Siria, Líbano, Jordania y Egipto. Estas partidas buscan garantizar acceso a salud, alimentos, refugio y educación ante crecientes riesgos sobre la protección de los derechos humanos, reportó el medio.

La medida, anunciada este lunes, responde a lo que las autoridades comunitarias definieron como una “presión sin precedentes” sobre el Derecho internacional humanitario, según publicó la Comisión Europea. El bloque asume así la posición de principal financiador de la ayuda humanitaria en algunas de las crisis más severas del mundo, después de que potencias como Estados Unidos optaran por reducir o finalizar su aporte en esos escenarios. La comisaria de Preparación y Gestión de Crisis, Hadja Lahbib, explicó que la Unión Europea “está dando un paso al frente mientras otros se repliegan”, y recalcó que “la ayuda vital continuará mientras sea necesaria”.

De acuerdo con los detalles proporcionados por la Comisión Europea, la asignación financiera contempla 210 millones de euros para Siria. Estos fondos tendrán como propósito central fortalecer la capacidad de respuesta ante emergencias y cubrir necesidades consideradas críticas para la población afectada por la prolongada crisis en ese país.

Para Palestina, la Comisión Europea fijó en 124 millones de euros el monto que se transferirá, buscando mantener abastecidas áreas como la asistencia alimentaria, atención sanitaria, opciones de alojamiento y recursos educativos. Según consignó la Comisión, la situación en la región requiere fortalecer estas líneas básicas para evitar un deterioro mayor en las condiciones de vida.

En el caso de Líbano, el paquete alcanzará 100 millones de euros. La atención prioritaria se centrará en la sanidad de emergencia, así como la provisión de servicios y artículos esenciales para familias privadas de recursos. Además, parte del apoyo está dirigido al alojamiento y la escolarización de menores sin acceso a educación formal; para ello, la UE utilizará el puente aéreo humanitario que ha puesto en marcha, asegurando el traslado de materiales educativos al país.

Jordania recibirá 15,5 millones de euros provenientes de las arcas comunitarias. El destino de esta ayuda será garantizar la continuidad de servicios básicos, sobre todo en sanidad y protección, especialmente orientados a los refugiados tanto dentro como fuera de los campamentos. El aporte europeo pretende cubrir necesidades urgentes que no pueden atenderse únicamente con los recursos internos o mediante canales de cooperación existentes en el país.

Egipto recibirá 8 millones de euros de la UE para apuntalar la asistencia multisectorial que ofrece a las personas más vulnerables dentro de sus fronteras. El desembolso respaldará actividades de socorro focalizadas en quienes enfrentan condiciones de mayor desprotección.

La Comisión Europea enfatizó que el objetivo del desembolso es mantener las líneas de asistencia que sostienen la vida de millones de personas en una región marcada por desplazamientos forzados, inseguridad alimentaria y problemas sanitarios agudizados por el largo conflicto y la inestabilidad política. Hadja Lahbib agregó que “el Derecho Internacional Humanitario existe para proteger a estas personas y Europa lo defenderá”.

El medio consignó que esta decisión refuerza el papel que la Unión Europea desempeña en el panorama internacional ante el progresivo repliegue de Estados Unidos y otros grandes financiadores. La UE se ha comprometido a mantener abiertas tanto las rutas terrestres como aéreas y marítimas necesarias para la llegada de ayuda, canalizando parte de los recursos a través de organizaciones humanitarias presentes en la zona.

Finalmente, la asignación de recursos responde a la preocupación expresada por expertos y organismos internacionales acerca del incremento de riesgos sobre la protección de los derechos fundamentales de la población civil en países afectados por conflictos armados y crisis económicas, detalló la Comisión Europea. La institución subrayó que continuará monitorizando el impacto de la retirada de otros donantes mayores y ajustará su respuesta según evolucionen las necesidades sobre el terreno.

La escalada de ataques a instalaciones y personal sanitario en Líbano, así como los recortes en el sistema de salud y el aumento de heridos por la violencia, provocó una respuesta inmediata de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Según informó la OMS y recogió el medio de referencia, la entidad destinará dos millones de dólares de sus fondos de emergencia para apoyar a los sistemas de salud de Líbano, Irak y Siria, que afrontan una presión creciente en el contexto de una crisis humanitaria regional.

El dinero, equivalente a unos 1,75 millones de euros, permitirá reforzar la coordinación de emergencia, asistencia en traumatología y vigilancia de enfermedades en las zonas más afectadas, tal como detalló la OMS este domingo. De acuerdo con la información publicada por la organización, también se priorizará el acceso a medicamentos esenciales y suministros médicos, elementos que han empezado a escasear debido a la magnitud de los enfrentamientos y la saturación de hospitales. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, insistió, a través de redes sociales, en que los ataques a centros y trabajadores de la salud aumentan la carga de los sistemas sanitarios "justo cuando más se los necesita". Ghebreyesus convocó a todas las partes involucradas en los conflictos a tomar "el valiente camino hacia la paz, que salva vidas".

El medio que reportó estas declaraciones también incluyó la visión de Nana Balkhy, directora regional de la OMS para Oriente Próximo, quien puso énfasis en la necesidad de recursos humanos sanitarios durante este periodo de intensos recortes. Balkhy sostuvo que resulta cada vez más difícil mantener una cobertura sanitaria adecuada cuando se están reduciendo los equipos de primera línea precisamente en momentos de máxima demanda.

El incremento de heridos en Líbano está directamente relacionado, según publicó la OMS, con los ataques lanzados por las milicias de Hezbolá en apoyo a Irán y con los bombardeos de represalia de Israel en el sur de Beirut. Esta violencia ha impactado en hospitales, ambulancias y equipos de rescate, afectando la capacidad de respuesta a emergencias médicas y poniendo en riesgo tanto a pacientes como a quienes prestan asistencia. El organismo también advirtió sobre la tensión creciente en los servicios de salud de Irak, país donde la frecuencia de bombardeos y las continuas manifestaciones con episodios violentos han resultado en un mayor número de lesionados.

En el caso de Siria, la OMS anunció que asignará 500.000 dólares del paquete de ayuda para la compra de medicamentos esenciales y materiales sanitarios destinados a la población desplazada internamente. Otra parte de estos fondos se dirigirá a fortalecer los mecanismos de vigilancia de enfermedades, factor clave en un contexto de movilidad de personas y riesgo de brotes epidémicos. Según detalló la OMS y citó la fuente periodística, este apoyo busca atender a cientos de miles de personas que han perdido acceso a tratamientos básicos y prevención, especialmente en territorios con escaso control institucional.

La organización internacional subrayó la insuficiencia actual de recursos frente a la magnitud de las necesidades. Según consignó la OMS, la cuantía necesaria para garantizar todas las operaciones sanitarias en Oriente Próximo a lo largo del año asciende a 633 millones de dólares. Sin embargo, hasta el mes de marzo solo se había conseguido cubrir el 37 por ciento de la financiación requerida, una brecha que impacta directamente sobre la atención en zonas de conflicto y dificulta la reposición de material crítico.

De acuerdo con la información publicada por la OMS, el contexto regional presenta retos agravados por el desplazamiento forzado de poblaciones, la destrucción de infraestructuras hospitalarias y las crecientes limitaciones de acceso a insumos médicos. Los hospitales en zonas fronterizas y de máxima tensión ven incrementado el flujo de pacientes, lo que agota las capacidades disponibles en quirófanos, unidades de terapia intensiva y áreas de atención primaria. Esta saturación también complica la ejecución de campañas de vacunación, la asistencia a embarazadas o la provisión de atención a pacientes crónicos.

El mismo informe recuerda que los ataques a equipos médicos y centros de salud violan la protección internacional y debilitan la respuesta humanitaria, con consecuencias de largo alcance sobre el bienestar de la población. La OMS mantiene el llamado a la colaboración internacional y la movilización de fondos para cubrir lagunas críticas, al tiempo que insiste en la responsabilidad de los actores armados de respetar a los trabajadores sanitarios y permitir el acceso a la ayuda sin restricciones.

La situación de Líbano, Irak y Siria se enmarca en una coyuntura donde los sistemas sanitarios nacionales, ya debilitados por años de conflicto, enfrentan una nueva fase de presión. La OMS advierte, según reportó el medio especializado, que el deterioro de las condiciones se ha acentuado desde el inicio del año, con oleadas de nuevos desplazados y consecuencias directas sobre la salud pública, subrayando la urgencia de una intervención internacional sostenida para estabilizar la región y evitar un colapso total en la atención médica.

La reciente advertencia del ejército sirio por el aumento de la presencia de milicianos chiíes en su frontera con Líbano y los disparos de Hezbolá hacia territorio sirio anteceden al nuevo apoyo expresado a la seguridad libanesa por parte de Francia y de la nueva presidencia de Siria. Según informó Europa Press, los presidentes Emmanuel Macron de Francia y Ahmed al Shara de Siria mantuvieron una conversación telefónica con el presidente libanés Joseph Aoun, en la que los mandatarios de Francia y Siria manifestaron públicamente su respaldo a los esfuerzos de Aoun ante el conflicto con Hezbolá y los recientes ataques israelíes sobre Beirut y el sur del país.

El medio Europa Press reportó que esta llamada coincide con la escalada de ataques del ejército israelí en diferentes regiones de Líbano. Israel ha afirmado que sus acciones están dirigidas a posiciones de Hezbolá, pero los ataques han dejado más de 600 personas muertas y cerca de 1.600 heridas en territorio libanés. Las tres presidencias confirmaron la conversación telefónica. Sin embargo, la Presidencia libanesa optó por un comunicado breve, donde señaló que los líderes discutieron la situación actual en Líbano y la región, valoraron el aumento de tensiones y convinieron mantener la comunicación para el seguimiento de los acontecimientos.

Europa Press detalló que el presidente sirio Ahmed al Shara expresó su apoyo a los esfuerzos de Aoun para desarmar a Hezbolá y lograr que Líbano no se vea arrastrado a una mayor inestabilidad derivada del actual conflicto regional. El ejército sirio ha denunciado en los últimos días disparos provenientes de Hezbolá hacia Siria y ha advertido sobre la mayor concentración de milicianos de ese grupo cerca de la frontera.

La Presidencia siria enfatizó en una declaración recogida por Europa Press que Siria y Líbano consideran fundamental una mayor coordinación y cooperación para garantizar la seguridad en ambas naciones y evitar que intentos de desestabilización o siembra de conflictos trasciendan en la región. Tanto Damasco como Beirut acordaron continuar colaborando de manera estrecha.

La llamada ocurre cerca del aniversario del alto el fuego que tanto Siria como Líbano pactaron en marzo de 2025 tras varios enfrentamientos en la frontera, consecuencia de los cuales Damasco denunció la muerte de agentes sirios presuntamente a manos de Hezbolá. El grupo chií, entonces aliado de Bashar al Assad, negó su implicación. Assad fue depuesto el 7 de diciembre, tras la toma de Damasco por las milicias rebeldes lideradas por Hayat Tahrir al Sham (HTS), cuyo comandante Ahmed al Shara despachó como presidente tras la caída del anterior régimen.

El presidente francés Emmanuel Macron se mostró satisfecho en redes sociales tras la llamada, subrayando que Francia actúa como socio en pie de igualdad dentro del marco de una nueva colaboración que Líbano y Siria están desarrollando. Según Europa Press, Macron reconoció el respaldo de Al Shara a la soberanía de Líbano y señaló que este gesto representa “una clara ruptura con el pasado”. A juicio de Macron, la actual relación bilateral entre Siria y Líbano marca el inicio de unas bases para una cooperación sólida y constructiva, postura que Francia apoya.

Macron también criticó a Hezbolá por atacar al ejército israelí, actos que se produjeron como represalia tras la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos contra Irán, que resultó en la muerte del líder supremo iraní Alí Jamenei. “Hezbolá cometió un grave error al arrastrar al Líbano a una confrontación con Israel. Debe cesar inmediatamente sus ataques”, manifestó el mandatario francés, a la vez que apuntó que Israel también debe dejar de lado cualquier plan de ofensiva terrestre en Líbano.

La secuencia de estos hechos se da luego de que Hezbolá, considerado durante la administración anterior como aliado de Bashar al Assad en Siria, se distanciara dramáticamente tras la llegada de Al Shara al poder, lo que ha originado cambios en los equilibrios de fuerzas en la región. Tal como publicó Europa Press, tanto Macron como Al Shara coincidieron en que la coordinación bilateral será decisiva para limitar el impacto de las crisis regionales y evitar que el conflicto con Hezbolá desemboque en una extensión de la violencia.

Durante la conversación, los participantes valoraron la necesidad de mantener abiertos los canales de diálogo intergubernamental. Según reportó Europa Press, la postura de Al Shara fue especialmente favorable a la cooperación regional, al tiempo que reiteraba el objetivo de restringir la influencia de actores armados no estatales como Hezbolá, que según las autoridades sirias, representan una amenaza directa para la soberanía estatal tanto en Siria como en Líbano.

La reacción internacional se ha intensificado durante las últimas semanas debido al alto número de víctimas y a la posibilidad de que los enfrentamientos actuales trasciendan las fronteras libanesas y sirias. Según consignó Europa Press, la presión para que Hezbolá abandone la vía armada y retorne a un marco político crece no solo en el ámbito internacional, sino también entre los Estados vecinos preocupados por la estabilidad regional.

El anuncio sobre la designación de Sipan Hamo como viceministro de Defensa para la región oriental de Siria sitúa la atención en el impacto político y militar de la reciente integración entre la administración central siria y las fuerzas kurdas en el país. De acuerdo con lo publicado por la agencia estatal siria de noticias, SANA, el nombramiento de Hamo, comandante de las Unidades de Protección Popular (YPG), responde al acuerdo de integración que se estableció después de intensos combates en el norte y noreste de Siria. Esta medida pone fin, al menos formalmente, a una de las fases más agresivas del enfrentamiento entre fuerzas gubernamentales sirias y grupos kurdos armados, al tiempo que genera expectativas sobre la respuesta de las YPG y las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), aún en silencio tras la noticia.

Según informó SANA el martes, Hamo liderará el cargo de viceministro de Defensa exclusivamente para la región oriental del país, sin que el Gobierno haya difundido información adicional acerca de sus funciones específicas ni de los próximos pasos en el proceso de integración. Las YPG, reconocidas por haberse constituido como la columna vertebral de las FDS durante la guerra civil, todavía no se han pronunciado sobre esta decisión, mientras crecen las especulaciones sobre la posibilidad de que esta integración afecte a la autonomía tradicionalmente ejercida por los kurdos en la zona.

Tal como reportó la agencia, la integración tiene como trasfondo el acuerdo formalizado el 29 de enero, resultado de una mediación encabezada por Estados Unidos. El documento fue suscrito por Ahmed al Shara, presidente de transición sirio, y Mazloum Abdi, principal comandante de las FDS. La firma siguió a varios días de enfrentamientos armados provocados por una ofensiva de las fuerzas de seguridad sirias sobre posiciones kurdas, un conflicto que puso en riesgo la cohesión y el control territorial en regiones clave del norte y este de Siria.

La disputa sobre cómo realizar la integración de las milicias kurdas en las nuevas Fuerzas Armadas sirias ha sido uno de los puntos de mayor tensión, según detalló SANA. Las FDS abogaban por una incorporación colectiva y como bloque, mientras que las autoridades de Damasco, representadas por Al Shara —anterior líder del grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS)—, defendían la absorción de combatientes kurdos de manera individual, asignándolos a diferentes unidades dentro del renovado organigrama militar nacional.

El medio oficial SANA destacó que estos desacuerdos habían frenado durante meses la efectividad del acuerdo previo sellado el 10 de marzo de 2025. Dicho pacto preveía la reintegración progresiva de todas las estructuras civiles y militares ubicadas en las zonas autónomas kurdas bajo control directo del Estado central, implicando tanto a las FDS como a otras instituciones locales. Entre los objetivos fundamentales figuraba la implementación de un alto el fuego en todo el país, una meta que permanecía bloqueada por las divergencias sobre la ejecución del proceso de integración.

Estados Unidos ejerció un papel de mediador en todo el proceso, reclamando a las autoridades sirias que consolidaran el control estatal sobre todo el territorio y evitando la oficialización de cualquier forma de autonomía específica para las áreas bajo influencia kurda. Desde el Gobierno sirio no se han divulgado detalles adicionales sobre las condiciones del acuerdo o sobre la organización practica de la nueva estructura de mando militar en la región oriental.

Hasta ahora, ni las YPG ni las FDS han ofrecido declaraciones públicas sobre el alcance de la designación de Hamo o sobre el cumplimiento efectivo de la integración. Según consignó la agencia oficial SANA, la reacción de estos grupos resulta fundamental para medir la viabilidad del cese de hostilidades y la posible normalización de la situación militar y política en las provincias que concentran mayor presencia kurda.

El contexto inmediato de este nombramiento está marcado por la necesidad de consolidar la autoridad central sobre regiones que han experimentado años de gobierno autónomo y autodefensa armada, principalmente impulsados por formaciones kurdas. La reciente ofensiva gubernamental en las regiones septentrional y oriental puso en evidencia la fragilidad del equilibrio alcanzado en acuerdos anteriores, motivando la intervención internacional y nuevas rondas de negociación que buscaron evitar una escalada prolongada.

La integración de los combatientes kurdos en las Fuerzas Armadas nacionales responde tanto a exigencias internacionales como a la búsqueda de una estabilidad interna que permita redefinir el mapa de poder en territorio sirio. Según detalló SANA, el rol asignado a Hamo representa un gesto destinado a facilitar la transición hacia una estructura militar y política unificada, aunque la falta de pronunciamiento de los actores kurdos mantiene la incertidumbre sobre la aplicación práctica de los acuerdos logrados hasta la fecha.

Mientras que las autoridades del Líbano han reportado cerca de 400 fallecidos debido a una reciente ola de bombardeos, la magnitud de los desplazamientos forzados alcanza cifras históricas. Según informó la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), en sólo 24 horas más de 100.000 personas se han visto obligadas a dejar sus hogares a raíz de los ataques perpetrados por el Ejército de Israel en diversas localidades del país desde finales de febrero. Esta situación agrava aún más la crisis regional y sitúa el total de desplazados desde el comienzo de la ofensiva el 28 de febrero en torno a los 667.000, de acuerdo con un comunicado recogido por ACNUR.

El número de desplazados identificado por ACNUR supone un fuerte aumento respecto a la cifra estimada un día antes, que se situaba en 517.000 personas. El medio ACNUR detalló que, previo a este nuevo escenario, la región ya albergaba a aproximadamente 24,6 millones de desplazados, lo que evidencia una crisis sostenida a la que se suma este nuevo agravamiento. Karolina Lindholm, representante de ACNUR en el Líbano, indicó que se han emitido órdenes de evacuación en 53 localidades y zonas consideradas densamente pobladas, impulsando a miles de familias a abandonar sus hogares en cuestión de minutos.

La representante de ACNUR destacó que unas 120.000 personas desplazadas se encuentran alojadas en centros colectivos puestos a disposición por el gobierno libanés. Asimismo, otra porción significativa de la población afectada se reparte entre viviendas de familiares o amigos, mientras que muchas más continúan en la búsqueda de refugio. Lindholm precisó que numerosas familias, muchas de las cuales ya habían sido desplazadas previamente durante los enfrentamientos registrados en 2024, partieron con lo mínimo indispensable y buscaban seguridad en ciudades como Beirut, en distritos del norte y en diferentes áreas del valle de la Becá.

A medida que la población huye, ACNUR ha constatado un aumento del temor, la inseguridad y el trauma persistente entre los desplazados. Las declaraciones recogidas por el organismo subrayan el efecto devastador sobre comunidades que ya vivían condiciones complejas. Adicionalmente, según consignó ACNUR, se ha intensificado el flujo de personas que cruzan hacia Siria, país donde las autoridades estiman que han llegado alrededor de 78.000 desplazados, incluyendo a más de 7.700 ciudadanos libaneses.

La presión sobre el Líbano se intensifica al recordar que el país ya acoge a una de las poblaciones refugiadas más grandes del mundo en relación a su población, por lo que este reciente desplazamiento añade complejidad y sobresaturación a los recursos y servicios ya limitados. Lindholm manifestó que “los civiles deben ser protegidos en todo momento, y es imprescindible garantizar un acceso humanitario seguro y sin trabas para que la ayuda llegue a quienes más la necesitan”.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), en línea con lo reportado por ACNUR, advirtió que estas nuevas cifras de desplazados son alarmantes. El portavoz de OIM, Mohamedali Abunajela, dijo que solo durante la mañana del martes unas 90.000 personas se vieron forzadas a abandonar sus viviendas, y subrayó que el número real podría ser incluso más elevado. De acuerdo con lo publicado por la OIM, la presión social y económica derivada de estas oleadas de desplazados representa un reto para la respuesta internacional. “Trabajamos junto a las agencias de la ONU para declarar la emergencia y fomentar una respuesta coordinada y rápida”, afirmó Abunajela, quien también insistió en la urgencia de proteger a la población civil y en la necesidad de que se respete el Derecho Internacional para evitar más sufrimiento.

La situación actual surge tras los bombardeos israelíes emprendidos en respuesta al lanzamiento de proyectiles por parte del partido-milicia Hezbolá, una acción que se presentó como represalia tras la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, en la ofensiva iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel en Irán. Según detalló ACNUR, el mismo martes las fuerzas israelíes lanzaron nuevos ataques cerca de la ciudad de Tiro, en el sur del Líbano, alegando que tenían como objetivo posiciones controladas por Hezbolá, organización catalogada por Israel como grupo terrorista. Antes de los ataques, el Ejército israelí hizo un llamamiento para que la población civil abandonara la zona.

La escalada de violencia y desplazamiento forzado se enmarca en un contexto regional marcado por la persistencia de conflictos armados, múltiples crisis humanitarias y una carga significativa para los países receptores, como el propio Líbano y Siria. ACNUR reiteró que los constantes desplazamientos y la saturación de recursos incrementan la vulnerabilidad de millones de personas y hacen urgente la movilización de asistencia internacional y esfuerzos coordinados para atender a las víctimas.

La declaración oficial del Comando de Operaciones del Ejército Árabe Sirio ha incluido una referencia directa sobre el contacto continuo con el Ejército Libanés y el análisis de posibles medidas ante incidentes recientes en la frontera. Según informó la agencia estatal de noticias siria SANA, las autoridades militares sirias valoran escenarios de respuesta tras el aumento de tensiones por la presencia y el accionar de Hezbolá en la región fronteriza con Líbano.

El medio SANA detalló que las Fuerzas Armadas de Siria denunciaron disparos de proyectiles realizados por milicianos de Hezbolá contra posiciones del Ejército sirio en las inmediaciones de Sergaya, localidad situada en el suroeste sirio y cercana a la línea fronteriza. Las autoridades castrenses de Siria han señalado además el arribo de refuerzos pertenecientes a la organización chií libanesa y confirmaron el monitoreo y la evaluación constante de estos movimientos en la zona limítrofe. En la declaración citada por SANA, el Comando de Operaciones sostuvo que “el Ejército Árabe Sirio no tolerará ninguna agresión contra Siria”, en un mensaje dirigido tanto a Hezbolá como a potenciales actores externos.

De acuerdo con SANA, el respaldo reciente de Hezbolá a sus posiciones en la frontera surge en un contexto marcado por continuos intercambios de fuego y ataques vinculados al conflicto regional. Hezbolá, que mantiene una alianza histórica con Siria, ha extendido sus operaciones en la zona e intensificó los ataques especialmente tras la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. El grupo atribuyó sus últimos ataques a Israel como represalia directa por el asesinato de Jamenei, ocurrido durante una ofensiva llevada a cabo el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel en territorio iraní.

A su vez, el viernes se registró un ataque ejecutado por Hezbolá en un cuartel localizado en los Altos del Golán, territorio al sur de Sergaya que, si bien es reconocido internacionalmente como sirio, permanece bajo ocupación israelí desde 1967. El monte Hermón, punto más septentrional de los Altos del Golán y situado a unos 80 kilómetros por carretera de Sergaya, fue escenario de bombardeos aéreos israelíes durante el año pasado, según publicó SANA. Este entorno geográfico representa un eje estratégico en las operaciones de ambos bandos y constituye un foco habitual de hostilidades.

El medio SANA expuso que, en paralelo a estos hechos, el Ejército israelí ha efectuado numerosas incursiones aéreas en territorio libanés durante los meses recientes. Las autoridades libanesas han reportado la muerte de unas 400 personas a raíz de estos bombardeos. Este saldo ha generado condenas por parte de organismos internacionales y de la sociedad civil, entre los que se destaca UNICEF, que denunció la muerte de más de 80 niños durante estos ataques. Human Rights Watch, citado por SANA, ha acusado al Ejército de Israel de emplear fósforo blanco en zonas residenciales del sur del Líbano: se trata de una sustancia que, al entrar en contacto con el oxígeno, se inflama y cuya utilización indiscriminada en áreas densamente pobladas está prohibida por el Derecho Internacional.

Pese al alto el fuego pactado en noviembre de 2024, Israel continuó ejecutando bombardeos dentro del territorio libanés. Según argumenta el Ejército israelí, estas acciones buscan contrarrestar la actividad de milicianos de Hezbolá y, en su visión, no constituyen una violación formal del acuerdo. No obstante, tanto funcionarios libaneses como representantes de Hezbolá han manifestado su desaprobación frente a la continuidad de estas operaciones, críticas que también compartió Naciones Unidas, de acuerdo con lo reportado por SANA.

El acuerdo de alto el fuego estipulaba la retirada de las tropas de Israel y de Hezbolá del sur de Líbano. Pese a lo establecido, las fuerzas israelíes mantienen cinco posiciones en el territorio libanés, presencia militar que ha sido objetada tanto por autoridades oficiales de Beirut como por el liderazgo del grupo chií. Ambos sectores exigen que el despliegue israelí concluya de manera definitiva y han realizado reiteradas peticiones en foros internacionales al respecto.

La escalada del conflicto en la franja limítrofe entre Siria, Líbano e Israel se produce en un ambiente de desconfianza mutua, con intercambios regulares de fuego cruzado e incidentes que incrementan la volatilidad regional, según relató SANA. Las reacciones de organismos y de comunidades afectadas, reflejadas en las denuncias sobre víctimas civiles y en el uso de armamento controvertido, han incrementado el escrutinio internacional sobre la conducta de las partes involucradas, mientras las fuerzas militares de la zona continúan desplegando efectivos adicionales y elaborando posibles cursos de acción ante futuros enfrentamientos.

El aumento de los desplazamientos tras la reciente oleada de violencia ha generado una presión adicional en sistemas humanitarios ya saturados. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) advirtió, según informó el organismo en su último informe difundido este lunes, que cientos de miles de personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares tras la intensificación de hostilidades y ataques armados en diversos puntos de Oriente Próximo, especialmente en zonas como Líbano, Irán, Afganistán y Pakistán.

De acuerdo con ACNUR, el contexto regional se ha visto trastocado especialmente por los ataques de Estados Unidos e Israel contra territorio iraní y la posterior reacción del gobierno iraní hacia terceros países del Golfo, además de los enfrentamientos entre fuerzas talibanes y el gobierno de Islamabad. El organismo cifró en 734.700 los nuevos desplazamientos ocasionados por estos episodios de violencia, revelando un deterioro continuado de la situación humanitaria en una región que previamente ya contaba con 24,6 millones de personas forzadas a desplazarse por otros conflictos.

El informe detalla que la situación más crítica se presenta en Líbano, donde unas 517.000 personas han tenido que desplazarse dentro del país desde el inicio de la ofensiva intensificada de Israel contra Hezbolá. Estas operaciones de represalia se produjeron tras el lanzamiento de proyectiles por parte del grupo libanés, en respuesta al asesinato del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, ocurrido como consecuencia de la primera oleada de ataques liderados por fuerzas estadounidenses e israelíes, según recogió ACNUR. El desplazamiento masivo no solo afecta al interior del Líbano: cerca de 7.000 ciudadanos libaneses han cruzado hacia territorio sirio, mientras que otros 70.700 ciudadanos sirios, que residían previamente en Líbano, optaron por regresar a Siria a raíz del agravamiento de la violencia en el país anfitrión, reportó el organismo.

En Irán, la escalada de las hostilidades también ha tenido un efecto inmediato. El informe de ACNUR recoge que en los dos primeros días de ataques estadounidenses e israelíes contra localidades iraníes, aproximadamente 100.000 personas salieron de Teherán, siguiendo datos oficiales de autoridades iraníes. El número total de desplazados podría ser superior, advierte la agencia de la ONU, ya que los movimientos internos continúan y la información del terreno resulta parcial debido a las condiciones de inseguridad. Además, se registraron 6.500 salidas de ciudadanos iraníes hacia Turquía, lo que indica una tendencia hacia la búsqueda de refugio en países vecinos.

La crisis también afecta a Afganistán y Pakistán, donde los enfrentamientos entre el movimiento talibán y el Gobierno de Islamabad generaron, según consignó ACNUR, cerca de 115.000 desplazamientos internos en Afganistán y 2.900 en Pakistán. Paralelamente, el organismo señala movimientos de retorno: 27.400 ciudadanos afganos que residían en el extranjero han regresado a Afganistán desde el inicio de esta nueva fase crítica, con 24.000 provenientes de Irán y 3.400 desde Pakistán.

El informe, publicado por ACNUR, recalca que muchos de los países afectados deben afrontar oleadas de desplazamientos con recursos financieros limitados. Esta situación compromete la capacidad de respuesta de los sistemas humanitarios y aumenta la probabilidad de nuevos movimientos tanto internos como hacia estados vecinos en busca de protección y asistencia. El organismo advierte que la falta de fondos agrava aún más la vulnerabilidad de las poblaciones desplazadas y dificulta la tarea de las autoridades locales y de las agencias internacionales de ayuda humanitaria.

La publicación de ACNUR subraya un creciente riesgo de inseguridad alimentaria, pérdida de acceso a servicios básicos y dificultades para la protección de los derechos de quienes han debido abandonar sus comunidades. Las secuelas de los desplazamientos masivos, que se suman a la tensión regional, aumentan la presión sobre los países de acogida, muchos de los cuales ya gestionan importantes cantidades de personas refugiadas y desplazadas desde años previos.

La agencia concluye que la dinámica actual apunta a una prolongación de los desplazamientos y a un empeoramiento de la crisis humanitaria, mientras la región sigue sujeta a la inestabilidad política y militar y las necesidades de las poblaciones afectadas continúan en aumento.

El Gobierno francés solicitó respeto a la soberanía de Siria, Líbano e Irak en medio de una creciente escalada de ataques en la región, mientras la violencia afecta también a fuerzas internacionales en territorio libanés. Según publicó Europa Press, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, sostuvo conversaciones telefónicas el viernes con los mandatarios de estos tres países para expresar el respaldo de París ante la intensificación de los contraataques lanzados por Irán, que han impactado posiciones de Israel y de Estados Unidos presentes en la zona.

Macron indicó de manera explícita al presidente de Líbano, Joseph Aoun, el apoyo de Francia en respuesta a los bombardeos israelíes que afectan a ese país, contexto en el que milicias de Hezbolá están participando activamente en enfrentamientos con Israel, detalló Europa Press. El contexto bélico se agravó con la incorporación de Hezbolá a las hostilidades, lo que ha generado un aumento de ataques sobre territorio libanés y una mayor inestabilidad en la frontera.

En ese mismo intercambio, el jefe de Estado francés denunció un reciente ataque contra la Fuerza Interina de Naciones Unidas en el Líbano (FINUL), donde dos miembros del contingente de cascos azules de Ghana resultaron heridos tras el impacto de misiles, un incidente que permanece bajo investigación. Macron declaró, según cita Europa Press: “Condeno enérgicamente el inaceptable ataque perpetrado hoy contra miembros de su contingente. Francia mantendrá su compromiso con esta misión.”

El mandatario francés mantuvo también comunicación con Ahmed al Shara, presidente de Siria, y Mohamed Shia Al Sudani, primer ministro de Irak, para manifestar el respaldo francés ante la amenaza de nuevas represalias y expresar la necesidad de evitar una expansión del conflicto, según reportó Europa Press. En las conversaciones se subrayó la voluntad de Francia de actuar junto a sus socios internacionales para impedir que la crisis regional se profundice.

En mensajes difundidos en redes sociales, Macron destacó la importancia de salvaguardar la soberanía y la integridad territorial de Siria, Líbano y de todos los países de Oriente Medio. Argumentó que el respeto a estos principios resulta esencial en un contexto de injerencias y enfrentamientos crecientes, y llamó a la comunidad internacional a sumar esfuerzos para frenar cualquier intento de extensión del conflicto regional.

De acuerdo con Europa Press, el presidente francés enfatizó además que los esfuerzos de desestabilización en el área no pueden consolidar condiciones favorables al terrorismo. Macron subrayó que “Francia garantizará que así sea”, reafirmando el compromiso continuo de su gobierno con la seguridad regional y la lucha contra el extremismo.

El episodio más reciente de violencia contra la FINUL ocurre en un marco de tensión renovada por los ataques cruzados entre Israel y milicias afines a Irán. El personal de la ONU ha sido blanco directo en incidentes anteriores durante picos de conflictividad en el Líbano, lo que aumenta la preocupación por la seguridad de los efectivos internacionales desplegados en la zona.

Europa Press informó que el despliegue de fuerzas internacionales, sumado al deterioro de la estabilidad política en varias capitales de Oriente Medio, presenta desafíos adicionales para la acción diplomática. Francia figura entre los principales contribuyentes europeos a la misión de la ONU en Líbano, con un rol relevante tanto en el Consejo de Seguridad como en las operaciones colectivas de mantenimiento de la paz.

Las autoridades francesas reiteran la disposición de París para continuar los contactos diplomáticos y canalizar asistencia a los gobiernos de la región, buscando limitar los efectos de la escalada militar y reducir el riesgo de que los enfrentamientos se propaguen a otras zonas vecinos. Según recogió Europa Press, la posición oficial francesa insiste en que la cooperación internacional y el diálogo resultan prioritarios para evitar una mayor fragmentación del entorno geopolítico en Oriente Medio.

Francia busca consolidar su papel como mediador y socio estratégico en la región, apoyando tanto a estructuras estatales como a organismos internacionales que trabajan para preservar la estabilidad y proteger a las poblaciones civiles. Según lo registrado por Europa Press, Macron dejó claro en cada una de sus comunicaciones el respaldo de su país a las instituciones libanesas, iraquíes y sirias, así como el rechazo a cualquier acción que vulnere las fronteras internacionales reconocidas.

El paralelismo con la crisis siria y su efecto migratorio sobre Europa ha sido evocado por Friedrich Merz, canciller de Alemania, quien expresó inquietud ante la posibilidad de que una prolongada guerra en Irán derive en desplazamientos masivos de población. Según advirtió Merz, citado por el medio de referencia, el riesgo de desestabilización regional y la amenaza de un éxodo hacia el continente europeo motivan al Gobierno alemán a pedir medidas para preservar la institucionalidad en Irán durante el actual contexto de elevada tensión.

Tal como publicó el medio, Merz subrayó que una prolongación del conflicto en Irán presenta peligros considerables, ya que el derrumbe de la estructura estatal pondría en riesgo a millones de personas tanto en la región como fuera de ella. El canciller alemán resaltó que su administración mantiene como prioridad la estabilidad institucional del país persa y recalcó la importancia de evitar una crisis humanitaria y migratoria que pueda impactar directamente a Europa. El jefe del Ejecutivo detalló que la experiencia del conflicto en Siria —que originó un fuerte flujo migratorio hacia Europa, incluida Alemania— debe servir de advertencia para la comunidad internacional sobre las consecuencias de un ciclo de violencia sin un horizonte de solución política.

De acuerdo con el medio, Merz manifestó que la postura de Alemania permanece alineada con los intereses de Estados Unidos e Israel en lo relativo a la oposición hacia el programa nuclear y de misiles desarrollado por la República Islámica y la preocupación por la amenaza potencial que represente para Israel y los países vecinos. No obstante, remarcó que el pueblo iraní conserva el derecho a definir su futuro político, aunque aclaró que la escalada en la zona incrementa diariamente el nivel de peligro para toda la región.

Aseguró que la meta primordial debe centrarse en la consecución de un acuerdo de paz que proporcione garantías mínimas de seguridad y existencia para todos los Estados involucrados, incluyendo Israel y los países del Golfo. Merz enfatizó, según consignó el medio de referencia, que Irán no debe convertirse en un campo de enfrentamientos indirectos entre distintas potencias, y advirtió sobre la importancia de asegurar la continuidad de las funciones básicas y el orden público en el país.

El canciller alemán agregó que el funcionamiento de los sistemas de servicios básicos resulta vital para que la situación humanitaria no se deteriore aún más, previniendo así eventuales desplazamientos de población. En ese sentido, Merz pidió a la comunidad internacional evitar que Irán atraviese una situación similar a la de Siria, donde un conflicto prolongado forzó la huida de millones de habitantes que buscaron refugio en Europa, siendo Alemania uno de los principales destinos.

El jefe del Ejecutivo culminó su intervención reiterando que la respuesta internacional debe priorizar esfuerzos para frenar una agravación de la crisis y lograr avances hacia un marco de entendimiento político. Según reportó el medio, Merz insiste en que preservar la estabilidad institucional en Irán representa una condición clave para evitar que se repita un episodio migratorio y humanitario como el que vivió Europa a comienzos de la década pasada.

Un fragmento de misil balístico cayó en una zona deshabitada de Dortyol, en la provincia turca de Hatay, tras ser interceptado por sistemas de defensa aérea de la OTAN. No se reportaron víctimas ni heridos como consecuencia del incidente. Según notificó la Presidencia turca, Turquía ha reiterado su compromiso con la defensa de su territorio y solicita contención para evitar la propagación de tensiones en la región de Oriente Próximo. Este suceso marca la primera vez que Turquía intercepta un proyectil proveniente de Irán desde el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí en la zona, el 28 de febrero.

Según informó el medio digital, las autoridades turcas anunciaron que el proyectil, lanzado desde territorio iraní, sobrevoló tanto Irak como Siria antes de dirigirse al espacio aéreo de Turquía. Fuentes del Ministerio de Defensa indicaron que elementos del sistema de misiles y defensa aérea de la OTAN ubicados en el Mediterráneo oriental neutralizaron la amenaza antes de que esta alcanzara territorio densamente poblado. El Ministerio afirmó que la determinación y la capacidad defensiva del país y de sus ciudadanos se mantienen en el máximo nivel.

El portavoz de la Presidencia, Burhanettin Duran, expresó en un comunicado que “cualquier posible acto hostil será respondido de conformidad con el Derecho Internacional”. Duran también subrayó que bajo el liderazgo del presidente Recep Tayyip Erdogan, Turquía sostiene esfuerzos diplomáticos para la paz y la estabilidad, ejerciendo un papel activo en la protección civil y la resolución pacífica de disputas. “Turquía seguirá cumpliendo sus responsabilidades con un enfoque constructivo para reducir la tensión”, afirmó Duran citado por el medio. El portavoz añadió que seguirán las consultas y la cooperación con la OTAN y demás aliados y repitió la advertencia a todas las partes involucradas para que eviten acciones que pudieran escalar el conflicto o ampliar la zona de tensión.

Ante las repercusiones del hecho, la Presidencia turca solicitó también a medios de comunicación y usuarios de redes sociales actuar con cautela, absteniéndose de difundir información no confirmada que pudiera generar alarma social. Duran instó a confiar únicamente en fuentes oficiales para evitar la circulación de rumores en momentos de tensión internacional.

De acuerdo con lo consignado por el medio, el Ministerio de Defensa recordó en su propio comunicado que Turquía mantiene la facultad de responder ante cualquiera actitud hostil hacia su seguridad fronteriza. Explicaron que el país respalda la estabilidad regional, pero a la vez está preparado para defender su suelo y espacio aéreo sin condicionantes respecto a la procedencia de amenazas. Además, las autoridades militares recalcaron que continuarán las consultas con la OTAN y sus aliados para preservar la paz.

Respecto a vínculos diplomáticos, el Ministerio de Exteriores turco informó que convocó al embajador iraní en Ankara, Mohamad Hasan Habibolahzadé, a quien transmitió oficialmente la protesta de Turquía por el lanzamiento del misil. Según fuentes diplomáticas citadas por el diario Hurriyet, Ankara trasladó su preocupación directamente a las autoridades iraníes y formalizó una nota de protesta, enfatizando la necesidad de explicaciones ante lo ocurrido, pese a que la interceptación haya evitado daños personales o materiales.

Esta situación ocurre en un contexto tenso en la región, con focos de conflicto vinculados a la reciente ofensiva lanzada el 28 de febrero por fuerzas estadounidenses e israelíes en Oriente Próximo. Turquía reitera que cada paso defensivo se ejecutará de manera determinada y sin vacilaciones. A través de sus comunicados oficiales, las autoridades insisten en la importancia de evitar escaladas y de mantener canales de consulta y cooperación con aliados, de acuerdo con los reportes del medio.

El Gobierno turco, a raíz de este episodio, enfatiza su intención de actuar siempre en consonancia con el Derecho Internacional y de instar a la responsabilidad colectiva para impedir una mayor expansión del conflicto en la región. Las declaraciones oficiales reflejan la preocupación de Ankara por el equilibrio regional y la protección tanto de su población como de la infraestructura nacional. Según lo reportado, la respuesta coordinada de los sistemas de defensa de la OTAN fue determinante para evitar consecuencias mayores, mientras Turquía asegura que se mantendrá vigilante y firme en su compromiso con la estabilidad y la seguridad fronteriza.

Joudi Asaad, un pastor de dieciocho años, recordó el momento de la explosión, añadiendo que asustó tanto a los animales como a los residentes de las zonas vecinas.

Asaad y otros testigos afirmaron que el misil explotó alrededor de las 7:00 a. m. hora local (04:00 GMT) y cayó al suelo sin causar víctimas.

“Estaba pastoreando ovejas cuando vimos el misil sobrevolando nuestras cabezas. De repente, lo vimos explotar en el cielo y caer al suelo. Los animales se asustaron y entraron en pánico por el fuerte sonido, y nos escondimos tras las barreras. La gente del barrio estaba asustada”, dijo Joudi Asaad.

Reuters no pudo verificar de forma independiente el origen del misil.

Por su parte, un misil balístico lanzado desde Irán y dirigido hacia el espacio aéreo turco vía Irak y Siria fue destruido por los sistemas de defensa aérea de la OTAN, informaron el miércoles funcionarios turcos.

El Ministerio de Defensa afirmó que el misil había sido “atacado y neutralizado por los medios de defensa aérea y antimisiles de la OTAN desplegados en el Mediterráneo oriental”.

No especificó el objetivo previsto del misil.

Un funcionario turco, en declaraciones a AFP bajo condición de anonimato, afirmó que el misil “apuntaba a una base en la isla griega de Chipre, pero se desvió de su curso”.

Las autoridades indicaron que los fragmentos que cayeron en el distrito de Dortyol, en el sur de Turquía, cerca de la frontera con Siria, fueron identificados como piezas del interceptor utilizado para neutralizar “la amenaza aérea”.

No se reportaron víctimas.

El incidente provocó la condena de la OTAN.

“La OTAN apoya firmemente a todos sus aliados, incluida Turquía, mientras Irán continúa con sus ataques indiscriminados en la región”, declaró la portavoz de la OTAN, Allison Hart, utilizando el nombre oficial de Turquía. Nuestra postura de disuasión y defensa se mantiene firme en todos los ámbitos, incluyendo la defensa aérea y antimisiles.

Estrategia equivocada

Turquía, miembro de la OTAN con mayoría musulmana sunita, comparte una frontera de 500 kilómetros (315 millas) con Irán.

El presidente Recep Tayyip Erdogan, quien mantiene buenas relaciones con el presidente estadounidense Donald Trump a pesar de sus frecuentes críticas a Israel, ha insistido en que los ataques estadounidenses e israelíes del sábado, que desencadenaron la guerra y provocaron las represalias de Teherán, fueron “ilegales”.

En una entrevista a última hora del martes, el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, también criticó los ataques indiscriminados de represalia de Irán contra los países del Golfo, calificándolos de “estrategia equivocada”.

“La estrategia subyacente parece ser: ‘Si me hundo, me llevaré a la región conmigo’”, añadió Fidan.

Tras el incidente del misil, Ankara advirtió a Teherán contra medidas que pudieran agravar el conflicto. Fidan comunicó telefónicamente a su homólogo iraní que “debe evitarse cualquier medida que pueda provocar la propagación del conflicto”, según una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Los analistas afirman que la trayectoria del misil iraní y su destrucción por los sistemas de la OTAN aumentan aún más el riesgo de una guerra regional que se extienda, incluso si no hay pruebas claras de que Irán pretendiera atacar a Turquía.

“Turquía no querrá verse envuelta en el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, que ha criticado, pero si Irán lanza más misiles claramente dirigidos a objetivos en territorio turco, Ankara considerará su propia represalia directa”, declaró Hamish Kinnear, de la firma de inteligencia de riesgos Verisk Maplecroft.

El Ministerio de Defensa afirmó que “se tomarán con decisión y sin vacilación todas las medidas necesarias para defender nuestro territorio y espacio aéreo”.

“Reiteramos que nos reservamos el derecho de responder a cualquier acción hostil dirigida contra nuestro país”, añadió.

(Con información de Reuters y AFP)

Las autoridades turcas han destacado que, tras el incidente con el misil balístico, una de las municiones utilizadas para neutralizar el proyectil impactó en la localidad de Dortyol, ubicada en la provincia de Hatay, sin que se hayan registrado víctimas mortales ni heridos. El Ministerio de Defensa turco hizo hincapié en que la seguridad de sus ciudadanos se mantiene como prioridad y aseguró que las capacidades defensivas del país permanecen activas frente a cualquier eventualidad. Esta acción ha sido confirmada como el primer derribo de un misil de este tipo en Turquía desde el inicio de las recientes hostilidades en Oriente Próximo vinculadas con la ofensiva lanzada el 28 de febrero por fuerzas de Estados Unidos e Israel contra Irán.

De acuerdo con la información consignada por el Ministerio de Defensa turco y reportada por distintos medios, un misil balístico disparado desde territorio iraní fue detectado mientras sobrevolaba Irak y Siria, aproximándose al espacio aéreo turco. Los sistemas de defensa aérea pertenecientes a la OTAN, desplegados en la región del Mediterráneo oriental, participaron en la intercepción y destrucción del proyectil antes de que ingresara a territorio turco. Según informó el Ministerio de Defensa, la acción tuvo lugar sin que resultaran afectados civiles ni se produjeran daños materiales de relevancia en la localidad de Dortyol, lugar donde cayó uno de los fragmentos tras la neutralización del misil.

El hecho constituye el primer episodio de este tipo desde que comenzó el recrudecimiento de tensiones en la región por la ofensiva conjunta de Washington y Tel Aviv contra Teherán, lo cual ha elevado el estado de alerta en las fronteras turcas y dentro de los mandos de seguridad nacionales y aliados. Tal como publicó la fuente oficial turca, el gobierno se mantiene alineado con estrategias multilaterales de defensa orientadas a garantizar la integridad territorial y la protección de la población.

El Ministerio de Defensa emitió un comunicado en el que expresó que Turquía defiende la estabilidad y la paz regional, pero reiteró su capacidad para proteger su territorio “sin importar de dónde venga la amenaza”. Además, el organismo insistió en que cualquier acción encaminada a salvaguardar su espacio aéreo y sus fronteras se tomará con decisión y sin titubeos. A la vez, el comunicado dejó claro: “Nos reservamos el derecho a responder a cualquier actitud hostil hacia nuestro país. Pedimos a todas las partes que eviten acciones que puedan propagar aún más el conflicto en la región”, según recogió el medio que transmitió la declaración gubernamental.

Por otra parte, el Ministerio aseguró que se mantendrán consultas y coordinaciones con la OTAN y otros aliados en el contexto de la actual escalada regional. Según comunicó la cartera de Defensa, estas consultas buscan reforzar tanto los mecanismos de prevención como de reacción ante amenazas externas, dentro del marco de responsabilidades comunes de los países miembros del bloque atlántico.

El despliegue de sistemas de misiles y defensa aérea en el Mediterráneo oriental, pertenecientes a la alianza occidental, refleja la voluntad de coordinar redes de protección ante un contexto de creciente conflictividad. Según detalló la fuente oficial turca, estos sistemas juegan un papel clave en la detección anticipada de amenazas aéreas y permiten la intervención rápida en caso de incidentes como el registrado.

De acuerdo con las fuentes oficiales recogidas por el medio, el episodio no solo resaltó la capacidad tecnológica de los sistemas de la OTAN, sino que también colocó nuevamente en el centro de la agenda internacional la necesidad de evitar una mayor propagación de la crisis oriental. Las autoridades turcas han reiterado su disposición a colaborar con los organismos multilaterales para contener cualquier nueva escalada que pueda impactar en la estabilidad regional.

El entorno de Dortyol y la provincia de Hatay quedaron bajo observación tras el incidente, aunque el Ministerio de Defensa precisó que no se detectaron daños estructurales ni hubo interrupciones significativas en la vida cotidiana de la población local. Según consignó el comunicado recogido por los medios, las fuerzas de seguridad y los servicios de emergencia verificaron la zona de impacto de los restos del misil, asegurando que el área reuniera las condiciones de seguridad requeridas.

El suceso se inscribe en un panorama regional de alta tensión a raíz de los enfrentamientos recientes entre Estados Unidos, Israel e Irán, lo que ha propiciado que varios países refuercen la vigilancia de sus fronteras y la coordinación con sus socios internacionales. Según reiteró el Ministerio de Defensa turco en sus comunicados, el país mantendrá una política de vigilancia activa y defensa firme de su soberanía, sin dejar de instar a las partes involucradas a evitar medidas que aumenten el riesgo de una expansión del conflicto armado.

La intensificación de los enfrentamientos en las provincias de Kunar y Nangarhar, ubicadas en la mitad norte de la frontera afgana con Pakistán, ha obligado a miles de personas a dejar sus hogares, agravando la situación humanitaria en una región que ya enfrentaba altos niveles de retornados y daños derivados de un terremoto reciente. Según reportó el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), además de estos desplazamientos recientes, los centros de tránsito y recepción instalados por el organismo han sufrido daños por ataques directos en las cercanías de los pasos fronterizos estratégicos como Torkham y Spin Boldak, lo que ha dificultado aún más la respuesta humanitaria. Esta situación se enmarca en una crisis regional caracterizada por la gravedad de los desplazamientos forzados a raíz de operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán, las represalias de Teherán y el conflicto entre Pakistán y Afganistán.

De acuerdo con lo comunicado por ACNUR este martes, se han puesto en marcha "dispositivos de emergencia desde Irán y Afganistán hasta Líbano y Siria" con el objetivo de asistir a quienes se han visto obligados a abandonar sus lugares de residencia. El organismo señaló que se encuentra "preparado para desempeñar un papel central en la respuesta humanitaria", adaptando sus operaciones a medida que la crisis regional adquiere nuevas dimensiones. A través de un comunicado difundido y citado por diversas plataformas, ACNUR advirtió sobre la sobrecarga que ya enfrentan los países receptores, muchos de los cuales acogen a millones de refugiados y desplazados internos.

El informe de la agencia precisó que Irán alberga cerca de 1,65 millones de personas refugiadas en necesidad de protección internacional, aunque aún no ha podido proporcionarse una cifra exacta de desplazados internos adicionales en ese país. Según detalló el medio atribuyendo la información al organismo, ACNUR mantiene presencia estable con oficinas en Teherán y otros cinco puntos dentro del territorio iraní, garantizando el funcionamiento de centros de recepción y líneas de asistencia telefónica. El personal continúa gestionando servicios esenciales en ámbitos como salud, educación y protección social para apoyar tanto a quienes llegan como a las comunidades afectadas.

ACNUR, citado por las fuentes consultadas, subrayó la importancia de mantener abiertas las fronteras para quienes buscan protección ante la escalada de violencia y advirtió sobre el riesgo de devoluciones forzosas. La agencia también destacó que los centros habilitados en puntos fronterizos iraníes permanecen activos y que se refuerza la capacidad de atención frente a eventuales flujos masivos de personas que huyen de ataques.

En torno a la situación en Afganistán, el organismo expresó su inquietud respecto al bienestar de la población civil y a la seguridad tanto de los refugiados como de quienes han retornado tras ser expulsados de países vecinos. Desde el mes de octubre de 2023, alrededor de 5,4 millones de afganos han regresado a su país de origen procedentes de Irán y Pakistán. ACNUR estimó que unos 232.500 ciudadanos han regresado a Afganistán solo en lo que va de 2026; el desglose por procedencia indica que 146.206 lo hicieron desde Pakistán y 86.253 desde Irán.

Según recogió el medio a partir del informe del organismo, los retornos de esta magnitud generan una presión significativa sobre los servicios y recursos disponibles, lo que incrementa la vulnerabilidad de la población y crea condiciones propicias para nuevas olas de desplazamientos. La agencia alertó sobre la escasez de recursos, señalando que tras los retornos masivos y los recortes presupuestarios, los fondos disponibles son insuficientes para satisfacer la demanda actual. El presupuesto que ACNUR considera necesario para 2026 asciende a 454,2 millones de dólares (391,5 millones de euros) para atender a personas desplazadas en Afganistán, Irán, Pakistán y Asia Central, aunque hasta finales de febrero solo se habían recaudado fondos equivalentes al 15% de dicho monto.

El cierre del paso fronterizo de Torjam, tras los recientes enfrentamientos, complica los movimientos de quienes tratan de buscar refugio o asistencia. Según informó ACNUR, el centro de tránsito de Omari, próximo a este paso, experimentó daños provocados por ataques, en tanto que el paso de Spin Boldak, al sur de la zona limítrofe, permanece operativo y facilita el regreso de ciudadanos afganos.

El impacto de la crisis regional también afecta al oeste, especialmente en el Líbano, donde las órdenes de evacuación emitidas por Israel ante intensos bombardeos han desencadenado un éxodo masivo de la población local. ACNUR, según reportó el medio, detectó un incremento sostenido de desplazados en áreas como el sur del país, el valle de la Becá y los suburbios meridionales de Beirut, tras la evacuación de residentes de más de 53 localidades. El comunicado del organismo destaca que, para horas recientes, más de 50 personas han perdido la vida como consecuencia directa de la ofensiva.

En el Líbano, el lunes reciente, cerca de 30.000 personas buscaron resguardo en centros colectivos organizados por el gobierno, mientras cientos de familias optaron por pasar la noche en vehículos, a la orilla de las carreteras o atrapadas en largas filas de tráfico cuando huían del sur del país. ACNUR manifestó inquietud por la situación en la frontera con Israel y reiteró la prioridad de proteger a la ciudadanía civil. El organismo distribuyó productos básicos de primera necesidad entre las familias desplazadas que encontraron cobijo en estas instalaciones.

Ante la presión en Líbano, ACNUR también observó un repunte en los movimientos de salida hacia Siria. Los equipos desplegados en los pasos fronterizos contaban con suministros almacenados previamente, en previsión de una posible llegada masiva de nuevos desplazados.

La escalada de tensiones internacionales y la persistencia de conflictos simultáneos han hecho que la respuesta humanitaria de ACNUR se vea cada vez más demandada en un entorno donde los recursos se muestran insuficientes. El organismo solicitó a los países involucrados evitar endurecer aún más el acceso a sus territorios y reiteró el llamado a la comunidad internacional para asegurar la protección de millones de personas cuyo único recurso ha sido abandonar sus hogares en busca de seguridad.

El Ejército de Siria informó que las unidades destacadas en las zonas limítrofes con Líbano e Irak conforman principalmente batallones de la Guardia Fronteriza y de reconocimiento, los cuales asumen el encargo directo de observar el movimiento en pasos fronterizos y prevenir el contrabando y otras prácticas ilícitas. Esta acción responde a la actual tensión derivada de los ataques lanzados por Israel y Estados Unidos contra Irán el pasado sábado, episodio que, según consignó la agencia estatal SANA, ya dejó cerca de 800 personas fallecidas en territorio iraní.

De acuerdo con SANA, la decisión de aumentar la presencia militar en las fronteras forma parte de una estrategia oficial, comunicada este martes por el Comando de Operaciones del Ejército de Siria, destinada a fortalecer la vigilancia en los puntos de acceso internacional y responder a escenarios de potencial propagación del conflicto. En el comunicado difundido por el órgano militar, las autoridades detallaron que el despliegue adicional busca consolidar el control sobre los límites nacionales, ante la escalada de violencia regional.

El medio SANA reportó que las unidades movilizadas se enfocan en patrullar áreas consideradas críticas para el tránsito de personas y mercancías, con la misión de supervisar el tráfico fronterizo y enfrentar actividades ilícitas asociadas al contrabando. Esta postura reactiva del gobierno de Damasco adquiere especial relevancia ante el incremento de tensiones en el Medio Oriente, luego del inicio de la ofensiva militar coordinada por Israel y Estados Unidos contra Irán. Según el reporte de la agencia, la situación motivó que el ejército sirio intensifique sus labores de reconocimiento en posiciones estratégicas.

El despliegue ampliado involucra recursos humanos y logísticos que, según comunicó el ejército a través de SANA, reforzarán los controles en los cruces hacia Líbano e Irak, dos países que históricamente presentan desafíos en relación a la seguridad y el flujo no autorizado de bienes. Las autoridades sirias destacaron que se trata de una medida orientada a anticipar riesgos, evitar el aumento de acciones ilegales, y mantener la integridad de las fronteras nacionales durante el periodo de alta tensión en la región.

El conflicto abierto desde el pasado sábado generó inquietud por la posibilidad de que las hostilidades o los desplazamientos irregulares atraviesen las líneas fronterizas, lo que llevó a Siria a enfatizar en labores de supervisión. Como destacó SANA, la vigilancia elevada pretende tanto disuadir como responder rápidamente a cualquier intento de violación fronteriza, en sincronía con esfuerzos regionales por contener la expansión del conflicto armado.

Los batallones asignados a las zonas limítrofes cuentan con órdenes de control estricto, de acuerdo con la directriz divulgada por el Comando de Operaciones. El cuerpo militar explicó que el enfoque no solo abarca la seguridad convencional, sino también la identificación y neutralización de potenciales redes de contrabando que, según las autoridades, suelen intensificarse ante situaciones de conflicto.

El reporte de SANA enfatizó que la iniciativa de Damasco se da en el marco de la intensificación de enfrentamientos regionales y el temor a un desbordamiento del actual conflicto que afecta a Irán. El aumento de efectivos y recursos en los pasos con Líbano e Irak surge como respuesta directa al riesgo de que la violencia se traslade más allá de las fronteras iraníes, provocando desplazamiento de personas y multiplicación de actividades ilícitas vinculadas al comercio no regulado.

El balance de víctimas en Irán, calculado en cerca de 800 personas fallecidas según la cobertura de SANA, refleja la magnitud de la crisis que afronta la región. Las autoridades sirias manifestaron en su comunicado la intención de prevenir cualquier tipo de infiltración que pueda derivar en amenazas a la seguridad dentro de territorio sirio. El despliegue comunicó un mensaje de vigilancia permanente y preparación frente a escenarios cambiantes e imprevisibles.

De acuerdo con la información oficial a la que accedió SANA, el Comando de Operaciones del Ejército permanecerá atento a los desarrollos en la frontera, manteniendo la capacidad de reorganizar posiciones en función del curso del conflicto y de las necesidades de protección nacional. También informó que esta medida puede adaptarse dinámicamente a las variaciones en la situación regional.

Por último, el comunicado del ejército agrupó la misión de los efectivos desplegados en el refuerzo de la integridad de las fronteras estatales, la detección temprana de amenazas y la cooperación interagencial para la gestión de los riesgos asociados al conflicto en desarrollo. SANA subrayó que la operación de vigilancia ampliada continuará según lo requiera el contexto, dentro de los parámetros establecidos por la autoridad militar siria.

Darrar al Shamlan, comandante de las Fuerzas de Seguridad Interna en Deir Ezzor, señaló que la reciente intervención efectuada en Al Bukamal, localidad fronteriza en el este de Siria, busca contener el repunte de ataques y amenazas atribuidas a células afiliadas al grupo Estado Islámico en esa región. Según reportó la cadena estatal Syria TV, la operación culminó con la detención de varios individuos identificados por las autoridades como presuntos integrantes de ese grupo armado, aunque el número exacto de arrestados no fue divulgado.

Las autoridades sirias, de acuerdo con información difundida por Syria TV y reproducida por medios internacionales, llevaron a cabo la acción en respuesta a la intensificación de la actividad de Estado Islámico durante las últimas semanas en la provincia de Deir Ezzor. Los ataques dirigidos contra fuerzas de seguridad y funcionarios locales impulsaron la decisión de reforzar las acciones en áreas consideradas estratégicas, como Al Bukamal, ciudad que mantiene una posición crucial dada su proximidad con la frontera iraquí.

Según las declaraciones de Al Shamlan recogidas por Syria TV, la célula desmantelada estaría implicada en distintos incidentes recientes que minaron la estabilidad local. Este contexto de inseguridad se agravó ante las amenazas formuladas por Estado Islámico contra el actual presidente de transición sirio, Ahmed al Shara, derivadas de las campañas emprendidas por el Gobierno en cooperación con la coalición internacional en la lucha contra dicho grupo.

La participación de Damasco en la alianza internacional encabezada por Estados Unidos ha sido uno de los factores que, según detalló Syria TV, generó manifestaciones de rechazo desde sectores radicales y organizaciones yihadistas dentro del país. El pasado de Ahmed al Shara, quien desempeñó el liderazgo de Hayat Tahrir al Sham (HTS) antes de la caída del régimen de Bashar al Assad en diciembre de 2024, contribuyó al enojo de grupos extremistas, pues Al Shara ahora encabeza el Gobierno en transición mientras intensifica las acciones conjuntas contra las redes de Estado Islámico.

Los incidentes más recientes atribuidos a Estado Islámico en Deir Ezzor se ubicaron tanto en zonas rurales como en centros urbanos y, según Syria TV, incluyeron emboscadas a patrullas, ataques a controles y la emisión de mensajes de intimidación hacia representantes oficiales e integrantes de las fuerzas de seguridad locales. El auge de estas amenazas llevó a que el Gobierno priorizara la vigilancia y las operaciones en Al Bukamal, punto clave del cruce fronterizo con Irak y tradicionalmente conectado con rutas utilizadas por grupos armados.

El mismo medio reportó que el dispositivo desplegado involucró unidades especializadas en la detección de células clandestinas y contó con apoyo logístico proveniente de la coalición internacional. A pesar de que las autoridades evitaron precisar la cifra de detenidos, emitieron un mensaje dirigido a la población local resaltando que las fuerzas seguirán efectuando acciones “hasta erradicar la presencia de grupos insurgentes” en la zona.

La provincia de Deir Ezzor alberga una diversidad de comunidades y se mantuvo como escenario recurrente de enfrentamientos armados desde 2014. Tras la pérdida de los principales territorios en Siria y el vecino Irak, las células de Estado Islámico mantuvieron actividades clandestinas, aprovechando la porosidad de la frontera y la fragmentación de la autoridad local para reorganizarse. Syria TV consignó que las autoridades consideran estas detenciones un avance frente al riesgo de recaídas en episodios de violencia y nuevos reclutamientos.

La campaña de arrestos se produce en un momento de cambios políticos tras la caída de Bashar al Assad a finales de 2024 y el inicio del periodo de transición encabezado por Ahmed al Shara. La colaboración entre elementos sirios y fuerzas multilaterales redefine el enfoque de seguridad, mientras las repercusiones de estas acciones se reflejan en la reacción de grupos yihadistas enfrentados tanto al nuevo liderazgo como a la influencia extranjera. Según Siria TV, el liderazgo de Al Shara, vinculado anteriormente a Hayat Tahrir al Sham, ha sido motivo de disputa interna y de cuestionamiento por parte de sectores extremistas.

El balance de las autoridades tras la intervención en Al Bukamal incluye la incautación de materiales presuntamente utilizados para la planificación de nuevos ataques, así como la obtención de información relevante para futuras operaciones en la provincia. Syria TV añadió que los agentes encargados del operativo continuarán desarrollando acciones preventivas enfocadas en desmontar la logística y disuadir posibles represalias de Estado Islámico.

Con este último arresto, el Gobierno de transición busca fortalecer su posición en la lucha contra las células yihadistas, reafirmando la cooperación con la coalición internacional y acentuando el control de sitios estratégicos en el este de Siria. A la par, la presión sobre las comunidades locales y el entorno fronterizo permanece como una de las prioridades de la agenda de seguridad, según han subrayado funcionarios a medios estatales.

El Ministerio de Información de Turquía puntualizó que no existen pruebas que relacionen la aparición de imágenes de un presunto éxodo de refugiados iraníes con la frontera turca. El Gobierno indicó que dichas grabaciones corresponden a archivos antiguos y que se divulgaron tras los últimos acontecimientos en la región, con la aparente intención de afectar la percepción sobre la seguridad en las fronteras del país. A partir de este análisis, las autoridades descartaron reportes de movimientos masivos hacia el territorio turco y denunciaron que estas acciones formarían parte de intentos deliberados por crear preocupación pública, según publicó el Ministerio en un comunicado difundido este sábado.

Según reportó el medio que dio a conocer este posicionamiento, el Ejecutivo de Ankara también negó cualquier intervención en operaciones militares extranjeras recientes que involucren su espacio aéreo, terrestre o marítimo. Turquía informó que no permitirá ningún tipo de utilización de sus recursos nacionales para la ejecución de ataques contra Irán —o cualquier otro territorio— cuando el país no forme parte directa del conflicto. Esta declaración se difundió tras la ofensiva conjunta efectuada por Estados Unidos e Israel contra posiciones en territorio iraní, reafirmando la postura de neutralidad del Gobierno turco.

En el documento publicado por el Ministerio de Información y reseñado por el medio original, se detalla que “la República de Turquía no permitirá el uso de ninguno de sus elementos aéreos, terrestres o marítimos, incluido su espacio aéreo, con fines operativos en ningún conflicto o guerra en el que no sea parte, de forma que beneficie a las partes implicadas”. El texto enfatiza que cualquier actividad vinculada al control o uso de sus territorios ocurre bajo estrictas evaluaciones de seguridad nacional y bajo la dirección de las instancias gubernamentales pertinentes.

De acuerdo con la fuente mencionada, las autoridades recordaron que la soberanía nacional turca sobre su espacio aéreo, terrestre y marítimo es absoluta y no admite discusión. El Gobierno remarcó que todas las decisiones respecto a la frontera, así como las operaciones relacionadas con el territorio nacional, se toman siguiendo criterios internos y en función de los intereses geopolíticos y de seguridad de Turquía.

El país euroasiático, que comparte fronteras con Irán, Irak y Siria, permanece vigilante dada la situación en sus fronteras meridionales. Irak y Siria han sido escenario de recientes intercambios militares, ya que en esos países se han producido ataques atribuidos a Irán en represalia por acciones previas estadounidenses e israelíes. Pese a la proximidad geográfica con el conflicto, el Gobierno de Ankara ha insistido en mantenerse al margen de involucramientos militares ajenos.

El medio que dio a conocer este posicionamiento detalló también el rechazo del Gobierno turco a cualquier rumor sobre su implicación o apoyo —aunque sea mínimo— a la operación conjunta internacional lanzada recientemente contra objetivos iraníes. La aclaración oficial se dirige a despejar dudas y posicionar a Turquía como un país que ajusta su política exterior y de seguridad únicamente a evaluaciones y prioridades nacionales, evitando involucrarse o favorecer a las partes enfrentadas en controversias internacionales.

Turquía forma parte de una región sometida a tensiones diplomáticas y riesgos de seguridad, hecho que obliga a prestar atención particular a los movimientos fronterizos y a las informaciones que circulan sobre posibles crisis humanitarias. Pese a la circulación de grabaciones que sugieren un desplazamiento masivo de refugiados desde Irán, fuentes oficiales aseguraron que esas imágenes, de fecha y localización no verificadas, estarían manipuladas para fomentar una narrativa de inestabilidad en la frontera turca. En palabras del propio Ministerio, “esta difusión busca crear una imagen pública negativa al atacar la seguridad fronteriza”.

El Ejecutivo, según consignó el medio que cubrió la declaración, reiteró que la monitorización y control de las fronteras turcas se mantienen bajo supervisión directa de las autoridades, desmintiendo con ello la veracidad de reportes sobre desplazamientos de personas desde Irán en respuesta a los ataques internacionales recientes.

El documento oficial concluyó insistiendo en la postura del país de preservar su integridad territorial, adoptar decisiones desde sus propias capacidades estatales y rechazar cualquier iniciativa ajena que pretenda implicar a Turquía en conflictos donde no es parte, según reportó la fuente que difundió el comunicado.

Las autoridades sirias han informado sobre el impacto de un segundo misil iraní en la localidad de Al Hiran, ubicada en la gobernación de Quneitra, al sur del país, en un contexto donde los ataques entre Israel e Irán han escalado en la región. Según consignó la agencia oficial de noticias SANA, este nuevo ataque se suma al registrado previamente en la ciudad de Sueida, donde al menos cuatro personas perdieron la vida y varias más resultaron heridas después de que un proyectil alcanzara un edificio en la zona industrial de dicha ciudad, situada en la gobernación homónima.

De acuerdo con SANA, el incidente en Sueida se enmarca en los altercados que han surgido a raíz de operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán, seguidos por respuestas con bombardeos lanzados tanto hacia Israel como hacia posiciones estadounidenses en la región. La agencia de noticias comunicó que “cuatro personas murieron y varias más resultaron heridas cuando un misil iraní impactó un edificio en la zona industrial de la ciudad de Sueida como resultado del intercambio de ataques entre Israel e Irán”.

El medio SANA detalló que las víctimas mortales formaban parte de la población local y que las autoridades se encuentran trabajando en la zona para socorrer a los heridos y evaluar los daños estructurales provocados por el misil. El reporte oficial no precisó la cifra total de lesionados, aunque indicó que el ataque causó daños materiales significativos en los alrededores.

Sobre el segundo ataque, la agencia notificó el impacto de otro proyectil en la población de Al Hiran, también al sur de Siria, sin entregar de inmediato detalles sobre posibles bajas o daños materiales. Ambas localidades se ubican en áreas que han experimentado una significativa presión militar y desplazamientos de civiles a raíz del recrudecimiento de las hostilidades.

El sur de Siria mantiene una situación compleja, ya que parte de este territorio permanece bajo ocupación israelí desde la ofensiva lanzada por ese país a finales de 2024, en la etapa final del gobierno de Bashar al Assad. Tras la caída del antiguo régimen, el control de la región pasó a manos de nuevas autoridades respaldadas por países occidentales, lo que ha modificado las dinámicas geopolíticas y las alianzas en esa zona estratégica.

La cadena de enfrentamientos entre Estados Unidos, Israel e Irán ha desencadenado una reacción en cadena, en la que los territorios sirios se han visto involucrados de forma directa. Los ataques recientes reflejan la volatilidad que atraviesa Oriente Medio y la manera en que los conflictos bilaterales pueden impactar a países y regiones cercanas, según expuso SANA.

El intercambio de proyectiles entre Irán e Israel representa un episodio más en la prolongada tensión militar en Medio Oriente, contexto en el que Siria, tradicional aliado de Irán, ha sufrido las consecuencias directas con víctimas civiles y daños a la infraestructura en el sur del país. Varias organizaciones locales mantienen sus esfuerzos para asistir a los afectados, en tanto que las autoridades trabajan junto a equipos de emergencia para atender a los heridos y realizar las investigaciones necesarias.

SANA subrayó que la situación se desarrolla en medio de la reorganización del poder en Siria luego de la salida de al Assad, lo que ha reconfigurado los equilibrios en la región y ha situado al país en medio de intereses contrapuestos de actores regionales e internacionales. La presencia continuada de fuerzas extranjeras y de actores no estatales contribuye a la persistencia de los enfrentamientos, según el análisis recogido por el medio sirio.

Hasta el momento, no se han reportado declaraciones por parte de representantes oficiales de Israel o Irán respecto a las bajas civiles sirias, mientras que los servicios de emergencia siguen desplegados en las zonas afectadas por los ataques. Los incidentes ocurridos tanto en Sueida como en Al Hiran ilustran, de acuerdo con SANA, la escalada del conflicto y el impacto humanitario que amenaza con extenderse en la población civil de la región.

El medio SANA concluyó que las autoridades sirias se mantienen en alerta máxima y han solicitado el apoyo de organizaciones internacionales para gestionar la situación, responder a las necesidades inmediatas y prevenir nuevas víctimas en el marco de una crisis que permanece en plena evolución.

El cese temporal en parte del espacio aéreo sirio se aplicará por doce horas, según precisó la Autoridad General de Aviación Civil y Transporte Aéreo de Siria en un comunicado oficial publicado en redes sociales. El organismo explicó que esta restricción comienza a partir de las 12:00 horas locales y se mantendrá durante al menos medio día inicial, respondiendo al contexto de operaciones militares en la región. La notificación de las autoridades sirias coincide con la escalada bélica luego de que Irán enviara misiles contra territorio israelí y posiciones de Estados Unidos, tras la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos sobre objetivos iraníes.

De acuerdo con la información difundida por la Autoridad General de Aviación Civil y Transporte Aéreo de Siria y recogida por medios internacionales, el objetivo principal de la disposición es mantener "los más altos estándares de seguridad aérea" en la actual coyuntura de tensión en Oriente Medio. El cierre afecta a rutas utilizadas por vuelos civiles, que desde el mediodía del sábado deberán operar únicamente mediante trayectos alternativos previamente autorizados. Según publicó la entidad en su comunicado, las rutas alternativas se encuentran en pleno funcionamiento y se intenta así asegurar la continuidad de los servicios y evitar interrupciones en las operaciones aéreas.

El medio consignó que la decisión se realiza en el marco de intensificación de los ataques militares entre diversas partes. Teherán emprendió el lanzamiento de misiles contra objetivos estadounidenses y sobre Israel, como reacción a las acciones militares previas encabezadas tanto por Estados Unidos como por Israel en suelo iraní. Ante este incremento de las hostilidades, la gestión del tráfico aéreo comercial se transforma en una prioridad para los gobiernos involucrados, desarrollando protocolos que reduzcan al mínimo los riesgos para las aeronaves civiles.

Las autoridades sirias insisten, según el comunicado difundido y citado por los medios, en su "pleno compromiso a la hora de garantizar la seguridad de la aviación civil y la continuidad del tráfico aéreo, de acuerdo con los procedimientos establecidos". Como parte de esas medidas, informaron que la situación será objeto de un monitoreo continuo, con la posibilidad de emitir nuevas actualizaciones conforme avance la jornada y se clarifique el escenario militar y diplomático en la región.

La política preventiva de cerrar parcialmente el espacio aéreo representa, de acuerdo con los comunicados oficiales, un mecanismo de protección ante el riesgo de incursiones no planificadas o incidentes relacionados con la escalada bélica. Frente a la respuesta de Irán y la persistencia de ataques aéreos en distintas zonas de conflicto, el gobierno sirio priorizó la reprogramación y redireccionamiento del tráfico comercial regular, permitiendo que los vuelos se desplacen por corredores considerados seguros.

El comunicado difundido apunta, además, que los sistemas de gestión del tráfico aéreo establecidos están preparados para afrontar este tipo de eventualidades, y que la coordinación internacional entre organismos de aviación civil permanece activa. La actualización constante de la información y la cooperación con aerolíneas y operadores aéreos buscan dar continuidad a las operaciones esenciales a pesar del contexto de tensión militar.

De acuerdo con los reportes oficiales, la medida, aunque de carácter transitorio, se inscribe en protocolos habituales durante crisis regionales, donde los riesgos para los vuelos civiles crecen en medio de movimientos militares inesperados. Las autoridades sirias reiteran que continuarán observando la evolución del contexto y que su prioridad permanecerá centrada en salvaguardar la integridad de los pasajeros y la operatividad de la red aérea nacional e internacional.

El levantamiento de las sanciones por parte del Consejo de Seguridad a Hayat Tahrir al Sham (HTS) se ha producido después de que varios actores internacionales, entre ellos Estados Unidos, modificaran recientemente sus posturas sobre el conflicto en Siria. Según publicó el Consejo de Seguridad de la ONU en un comunicado de prensa, esta medida elimina el embargo de armas, la congelación de activos y la prohibición de viajar que hasta ahora pesaban sobre el grupo yihadista y sus miembros. El medio detalló que la decisión responde a los avances observados tras el derrocamiento del régimen de Bashar al Assad y el inicio del mandato del actual presidente sirio, Ahmed al Shara.

De acuerdo con el comunicado, la exclusión de HTS de la Lista de sanciones contra Estado Islámico y Al Qaeda representa un cambio significativo en el enfoque internacional respecto a la situación política actual en Siria. El Consejo de Seguridad explicó: "El Comité del Consejo de Seguridad (...) eliminó la entrada que figura a continuación (HTS) de la Lista de sanciones contra (Estado Islámico) y Al Qaeda", lo que confirma el fin de las restricciones económicas y de movilidad para los integrantes de esa organización.

La acción llega varios meses después de que el Gobierno de Estados Unidos también excluyera a HTS de su listado interno de organizaciones terroristas, reportó el medio. Este cambio se produjo poco tiempo después de que el entonces presidente Donald Trump firmara una orden ejecutiva que levantaba con efecto inmediato las sanciones generales impuestas a Siria. Medios estatales sirios citados por el medio consignaron que la eliminación de restricciones surge ante el reconocimiento internacional de los pasos adoptados por las autoridades sirias en la conducción de la transición política.

Ahmed al Shara, actual presidente de Siria y conocido popularmente por su nombre de guerra Abú Mohamed al Golani, asumió el liderazgo tras la ofensiva rebelde que encabezó HTS y que resultó en el derrocamiento del régimen anterior en 2024. Según informó la ONU y medios estatales mencionados en la cobertura, las nuevas autoridades buscan consolidar relaciones diplomáticas que permitan la retirada de sanciones y faciliten la reconstrucción nacional. Estos esfuerzos se relacionan con la necesidad de apoyo internacional después de más de trece años de guerra civil iniciada tras la represión de las protestas de la "Primavera Árabe" en 2011.

De manera paralela, fuentes cercanas a la ONU indicaron que, en las próximas semanas, el Consejo de Seguridad podría deliberar sobre la posible salida de Siria de la lista de estados patrocinadores del terrorismo, una medida que también responde a la evaluación positiva de la comunidad internacional sobre las reformas y la estabilización progresiva en el país, según consignó la prensa estatal siria.

HTS, organización con vínculos pasados con Al Qaeda, jugó un papel central en la ofensiva que eliminó al antiguo gobierno y permitió el ascenso de las actuales autoridades, quien lidera los contactos para normalizar la relación de Siria con el exterior. El medio precisó que la retirada de sanciones se enmarca dentro de un proceso más amplio de apertura política y económica, del cual dependen los proyectos de reconstrucción nacional.

La decisión del Consejo de Seguridad implica el cese inmediato de restricciones que, durante años de conflicto armado y crisis política, habían impactado tanto en la capacidad operativa de HTS como en la economía siria, reportó el medio. Las restricciones ahora suprimidas incluían la prohibición de suministrar armamento al grupo, la inmovilización de activos financieros y la restricción a la libre circulación internacional de los miembros listados.

La resolución, reveló el comunicado oficial, refleja la evaluación internacional sobre la situación siria después del cambio de gobierno, así como una apuesta por la reconstrucción de relaciones multilaterales que permitan avanzar en la recuperación del país luego del extenso conflicto.

Los planes de reconstrucción y estabilización impulsados por las nuevas autoridades, en coordinación con actores internacionales, forman parte de los requisitos citados en las deliberaciones del Consejo de Seguridad como condiciones para la normalización y la reapertura diplomática plena. El medio estatal sirio agregó que el levantamiento de sanciones podría abrir canales para el retorno de inversiones y asistencia internacional, necesarios para la recuperación tras años de violencia y crisis humanitaria.

El órgano de Naciones Unidas aclaró que este levantamiento se mantiene bajo observación constante, y el Comité de Seguimiento seguirá evaluando los compromisos asumidos por Damasco en el contexto de las reformas políticas y la inclusión de todas las partes en procesos de reconciliación nacional, según señaló el medio.

En el plano político interno, las nuevas autoridades han iniciado contactos multilaterales para reactivar la cooperación con países y organismos internacionales, en busca de respaldo al proceso de reconstrucción y a la estabilidad institucional, informó el Consejo de Seguridad según los datos recogidos en medios oficiales y agencias internacionales.

Las fuerzas gubernamentales sirias y milicianos drusos que controlan zonas de la provincia de Sweida realizaron este jueves un intercambio de prisioneros, en lo que representa un inusual avance hacia la distensión en medio de las tensiones políticas persistentes en el país. El Comité Internacional de la Cruz Roja facilitó la operación, considerada el primer gesto significativo en los intentos de Estados Unidos y Jordania por mediar una solución política entre ambos bandos.

De acuerdo con portavoces del gobierno sirio, se entregaron 61 prisioneros, mientras que las autoridades drusas liberaron a 25 personas en el puesto de control de al-Matuna, en el norte de Sweida. El CICR, por su parte, informó de la liberación de 86 detenidos en total. La operación incluyó el traslado de reclusos desde la prisión de Adra, cerca de Damasco, bajo escolta humanitaria y policial.

Noureddine al-Baba, portavoz del Ministerio del Interior sirio, declaró que el acuerdo se alcanzó “mediante esfuerzos conjuntos de actores internacionales y locales”, y lo presentó como muestra del compromiso estatal con los ciudadanos de todas las regiones y credos. Stephan Sakalian, jefe de la delegación del CICR en Siria, expresó su expectativa de que este paso facilite nuevos procesos de diálogo y libere a más personas, incluidas aquellas cuyo paradero sigue siendo desconocido tras los enfrentamientos.

Desde el bando druso, Talal Amer, portavoz de la Guardia Nacional —la milicia de facto en Sweida—, explicó que el trato se pactó a través del CICR y “garantes internacionales”, sin contacto directo con las autoridades de Damasco. Amer precisó que los liberados en Sweida eran civiles, mientras que entre los entregados por el gobierno figuraban efectivos militares. La condición de los prisioneros drusos no fue especificada oficialmente, aunque el gobierno elogió a los miembros del Ejército Árabe Sirio y a los agentes del Ministerio del Interior “que han regresado tras soportar la cautividad”.

La violencia estalló en julio pasado, cuando grupos armados afines al líder druso Sheikh Hikmat al-Hijri se enfrentaron a clanes beduinos locales, lo que motivó la intervención de fuerzas gubernamentales del lado de los beduinos. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, más de 2.000 personas murieron, incluidas 789 civiles drusos, y decenas de miles —tanto drusos como beduinos— fueron desplazados.

Tras el cese del fuego acordado el 20 de julio, milicias drusas se agruparon bajo el mando de al-Hijri, estableciendo una zona de control autónomo en buena parte de la provincia, con respaldo de Israel. Durante los combates, Israel intervino con bombardeos sobre Damasco, justificando su acción como defensa de la comunidad drusa.

El acuerdo se produce en un contexto de fragmentación estatal tras la caída del dictador Bashar al-Assad en diciembre de 2024, desplazado por una ofensiva insurgente. Las nuevas autoridades en Damasco han cerrado acuerdos con las Fuerzas Democráticas Sirias —que dominan el noreste— pero persiste la falta de control efectivo sobre Sweida, convertida en el principal enclave fuera de la órbita gubernamental.

La comunidad druza, surgida en el siglo X como una rama del ismailismo chií, constituye más de la mitad de su millón de fieles en Siria, con importantes concentraciones en Líbano e Israel, así como en los Altos del Golán, ocupados por Israel desde 1967. El futuro de los desaparecidos y de la provincia de Sweida permanece incierto, mientras los actores internacionales mantienen su influencia en el proceso de diálogo.

(Con información de AP y AFP)

Representantes kurdos han advertido sobre la desaparición de entre 15.000 y 20.000 residentes del campamento de Al Hol, según una investigación difundida por The Wall Street Journal. Este informe se apoya en fuentes de agencias de Inteligencia de Estados Unidos y sostiene que la confusión generada durante los combates y las operaciones de evacuación permitió que miles de personas, entre ellas afiliados a Estado Islámico, quedaran prófugas en Siria tras un acuerdo que asignó el control del recinto a fuerzas alineadas con Damasco. De acuerdo con The Wall Street Journal, la situación se agravó por el traspaso de competencias del campamento, precedente de la tensión abierta entre las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y el Gobierno sirio.

Según publicó The Wall Street Journal, las FDS apuntaron que la crisis humanitaria y la falta de registros certeros tienen su origen en los "ataques directos y movilizaciones militares por parte de facciones filiadas a Damasco", que incluyeron combates en el perímetro del campamento. Esta escalada de violencia desembocó en que las fuerzas kurdas y la administración del campamento abandonaran el lugar, con el argumento de que buscaban evitar una confrontación directa que convirtiera la zona en un campo de batalla. La retirada dejó el control en manos de fuerzas afiliadas con los Ministerios de Interior y Defensa del gobierno de Bashar al Assad.

Las FDS han rechazado las acusaciones difundidas por las autoridades de Damasco, que les atribuyen la responsabilidad sobre las fugas masivas de Al Hol, ubicado en el noreste de Siria y donde hasta hace poco se alojaban miles de familiares de presuntos miembros de Estado Islámico. Según informó The Wall Street Journal, el jefe de Interior sirio, Nurredín al Baba, calificó el campo como un “centro de detención”, subrayando que en él estuvieron retenidas miles de personas durante años bajo condiciones precarias, en una zona semidesértica sin infraestructuras básicas. Al Baba atribuyó las mencionadas fugas a la gestión de las FDS previamente al cambio en el control del campamento.

Frente a esta postura, las FDS respondieron afirmando que el Gobierno sirio “intenta evadir su responsabilidad” sobre la desaparición de miles de personas y el caos posterior a que fuerzas pro-Damasco asumieran la administración del campamento. El comunicado, citado por The Wall Street Journal, sostiene que las autoridades de transición —que asumieron el mando tras la retirada kurda— han incurrido en un “claro fracaso a la hora de gestionar la situación”, situación que, según este grupo, estuvo acompañada de acciones coordinadas por familiares de miembros de Estado Islámico dentro del campamento, con el objetivo de desestabilizar el orden interno y facilitar la huida de los internos.

De acuerdo con el medio, las FDS resaltaron que, desde el traspaso del enclave, las facciones armadas afines a Damasco capturaron imágenes mientras abrían el campamento para liberar a familiares de miembros de Estado Islámico. “La responsabilidad de estas acciones recae en las autoridades que asumieron el control efectivo y la administración (de Al Hol)”, expresó la organización, añadiendo que las evidencias de estos hechos están documentadas. Además, recalcaron que durante los años bajo su administración, el principal objetivo de las FDS fue resguardar a los residentes y evitar el resurgimiento de células del Estado Islámico tanto en el interior como en el exterior de Al Hol, a pesar de la falta de apoyo suficiente y los continuos desafíos de seguridad.

The Wall Street Journal también reportó que las FDS calificaron como “irresponsables” las declaraciones del portavoz del Ministerio del Interior sirio. Para los representantes kurdos, esas afirmaciones constituyen intentos políticos de manipulación destinados a desviar la atención sobre las deficiencias administrativas y de seguridad de la nueva administración, que incluyen la liberación masiva de internos documentada durante la fase de transición.

El campamento de Al Hol, situado en el noreste de Siria, acogió durante años a un número elevado de familias, en su mayoría mujeres y niños relacionados con miembros de Estado Islámico. Durante el traspaso de control y los enfrenamientos entre el Ejército sirio y las FDS a principios de 2024, se produjeron episodios de violencia que desembocaron en la evacuación desordenada y la desaparición de miles de personas. Las cifras precisas sobre el número y la identidad de los prófugos varían; sin embargo, la investigación mencionada estima que entre 15.000 y 20.000 personas permanecen en paradero desconocido tras los desórdenes y el colapso del control en el campamento.

El medio también consignó que las facciones armadas vinculadas al Gobierno sirio tomaron el control del campamento después de las hostilidades, lo que coincidió con movimientos internos coordinados entre residentes relacionados con el Estado Islámico. La combinación de factores de seguridad insuficientes, luchas entre las partes y el retiro de las FDS contribuyó a una atmósfera de caos, en la cual miles de personas lograron salir del centro sin que hasta ahora exista claridad sobre su destino.

Las FDS mantienen que han cumplido con sus obligaciones morales y de seguridad durante el periodo en que administraron el campamento, señalando que la complejidad del caso y la recurrente falta de apoyo internacional complicaron las labores de control y supervisión, según reiteró la organización en su comunicado recogido por The Wall Street Journal. Desde la transferencia del control, las denuncias de responsabilidad cruzada entre las partes han alimentado un clima de incertidumbre y desconfianza entre los residentes locales y la comunidad internacional frente a la gestión de los centros de detención para sospechosos o familiares de miembros de grupos armados islámicos en Siria.

La situación presenta riesgos adicionales dentro del contexto de la seguridad nacional y regional, ya que los expertos citados por The Wall Street Journal advierten que la reaparición o reagrupación de antiguos miembros de Estado Islámico podría verse facilitada por el actual estado de descontrol. El paradero de los desertores se mantiene desconocido, aumentando la preocupación por eventuales brotes de violencia y desestabilización persistente a causa de la diseminación de individuos con posible historial de radicalización.

La investigación citada subraya la falta de transparencia y la ausencia de mecanismos de seguimiento adecuados durante los procesos de evacuación y traspaso de competencias, lo que ha impedido la rendición de cuentas sobre el destino de las personas desaparecidas. La controversia entre las FDS y el gobierno de Damasco, amplificada por los enfrentamientos militares y la subsiguiente disolución de la administración previa, continúa obstaculizando la recopilación de datos verificables y cualquier esfuerzo coordinado para esclarecer la magnitud y el destino de las personas desaparecidas tras el colapso del control en Al Hol.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) destacó que este primer intercambio de prisioneros entre las autoridades sirias y las facciones drusas de Sueida puede allanar el terreno para nuevas liberaciones y fomentar el diálogo sobre cuestiones humanitarias pendientes, entre ellas la situación de cientos de personas desaparecidas en el sur de Siria desde los combates de julio de 2025. Según publicó el CICR, la operación permitió la liberación de 86 personas: 61 entregadas por parte de las autoridades sirias y 25 por las fuerzas drusas que controlan la ciudad de Sueida. Stephan Sakalian, jefe de la delegación del CICR en Siria, expresó el deseo de que esta iniciativa facilite la reunificación de familias separadas y abra posibilidades para abordar otras preocupaciones urgentes.

Tal como consignó el CICR en un comunicado, la intervención del organismo se produjo a solicitud de las partes en conflicto, en calidad de intermediario neutral. Durante la operación, el CICR aseguró condiciones de traslado seguras y dignas para los liberados, incluyendo la presencia de personal médico para responder a cualquier emergencia de salud. El agradecimiento del CICR se extendió a todos los actores involucrados en lograr la liberación y retorno de prisioneros a sus familias tras meses de espera e incertidumbre.

El medio reportó que este intercambio ocurrió tras los violentos enfrentamientos registrados en julio de 2025 en la provincia de Sueida, al sur de Siria, que culminaron con la muerte de varios cientos de personas. El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con base en Londres y una red de informantes en Siria, calculó que los choques entre milicias drusas y grupos beduinos, estos últimos con apoyo de las fuerzas de Damasco, se saldaron con más de 2.000 fallecidos. De esa cifra, cerca de 800 eran civiles drusos. La magnitud de estos enfrentamientos, así como el alto número de víctimas entre la población civil, motivaron múltiples denuncias de organizaciones humanitarias respecto a violaciones graves de los Derechos Humanos y a patrones de violencia sectaria.

Según las fuentes recogidas por el CICR, los combates en julio de 2025 derivaron en detenciones masivas y en la desaparición de un número indeterminado de personas. Los familiares de los desaparecidos manifestaron durante meses la incertidumbre y el sufrimiento derivados de no conocer el paradero de sus seres queridos. La operación facilitada por el CICR fue vista por diversas partes como un avance hacia la solución de algunas de las secuelas humanitarias más acuciantes del conflicto reciente.

Tras la caída del gobierno de Bashar al Assad, ocurrida en diciembre y propiciada por una ofensiva impulsada por grupos yihadistas y fuerzas rebeldes encabezadas por Hayat Tahrir al Sham (HTS), Sueida y otras áreas del sur de Siria experimentaron un nuevo ciclo de inestabilidad. Las nuevas autoridades, instaladas luego de la salida de Assad, se enfrentaron a numerosos retos en materia de seguridad, algunos con un claro componente sectario, según detalló el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. Las promesas de Ahmed al Shara, antiguo líder de HTS conocido previamente como ‘Abú Mohamed al Golani’, de garantizar la estabilización de la región han chocado con incidentes recurrentes de violencia y con la desconfianza entre las diferentes comunidades.

El CICR reiteró que su papel como facilitador neutral ha buscado satisfacer los principios básicos de dignidad y seguridad en todas sus operaciones. El organismo enfatizó que la experiencia adquirida en procesos similares en otras zonas de conflicto refuerza la importancia de la participación neutral de actores humanitarios para alcanzar soluciones a situaciones de detención y desaparición en contexto de violencia continua.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos alertó que, pese al intercambio efectuado y a la liberación de decenas de prisioneros, la suerte de cientos de desaparecidos sigue sin esclarecerse y persiste la preocupación por el respeto a los Derechos Humanos en la región. Las organizaciones humanitarias siguen reportando denuncias sobre la persistencia de violencia sectaria y detenciones arbitrarias en los territorios afectados.

La provincia de Sueida, de mayoría drusa, representa un enclave estratégico en el sur de Siria. Las tensiones entre grupos locales y fuerzas externas han mantenido a la población bajo un clima de inseguridad, según documentó el medio. El reciente acuerdo impulsado por el CICR se produjo ante el reclamo constante de familiares y sociedad civil para encontrar una vía pacífica que permita reducir el número de personas desaparecidas y atender las violaciones reportadas en meses anteriores.

El Comité Internacional de la Cruz Roja mantiene abiertas sus gestiones para facilitar próximos acuerdos en materia de liberaciones y para colaborar con el esclarecimiento del destino de quienes continúan desaparecidos tras los enfrentamientos de 2025, según informó el propio organismo. Diversos actores internacionales y redes humanitarias monitorean el desarrollo de la situación en Sueida y el resto del sur de Siria, tratando de aportar a la resolución del conflicto y a garantizar el respeto básico a los derechos de la población civil, conforme detalla la información recopilada en los últimos reportes de las organizaciones implicadas.

El gobierno de Siria confirmó el miércoles que miles de familiares de combatientes del grupo Estado Islámico protagonizaron una fuga masiva del campamento de Al-Hol el mes pasado, aprovechando el vacío de seguridad generado por la retirada de las fuerzas lideradas por los kurdos.

Noureddine al-Baba, portavoz del Ministerio del Interior, reveló en una conferencia de prensa en Damasco que las fuerzas gubernamentales encontraron una situación de caos absoluto al tomar el control de las instalaciones. Según el funcionario, el perímetro de 17 kilómetros que rodeaba el campamento presentaba “más de 138 brechas”, lo que facilitó que una multitud de mujeres y niños huyera hacia destinos desconocidos.

“Cuando nuestras fuerzas llegaron, se encontraron con casos de fugas colectivas debido a que el campamento se había abierto de forma desordenada”, afirmó al-Baba.

El portavoz atribuyó la crisis a que las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), que administraron el sitio durante una década con respaldo de Estados Unidos, abandonaron sus puestos el 20 de enero de forma repentina y “sin coordinación” previa con las autoridades sirias ni con la coalición internacional.

Al-Hol, ubicado en el noreste de Siria, llegó a albergar a unas 73.000 personas tras la derrota territorial del Estado Islámico (EI) en 2019.

Antes de la reciente ofensiva gubernamental, la población era de aproximadamente 23.500 personas, en su mayoría sirios e iraquíes, además de unos 6.500 extranjeros de 44 nacionalidades que permanecían en una sección de alta seguridad.

Cierre definitivo

La confirmación de estas fugas ocurre apenas días después de que el gobierno declarara el cierre definitivo del campamento. Fadi al-Qassem, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores para la administración de Al-Hol, informó que el último convoy de residentes abandonó el lugar el domingo por la mañana. Los sobrevivientes que no escaparon fueron trasladados al campamento de Akhtarin, en la provincia de Alepo, o repatriados a Irak en operaciones asistidas por la ONU.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un monitor de guerra con sede en Gran Bretaña, respaldó la versión de las fugas masivas, informando que un número indeterminado de residentes abandonó el sitio por cuenta propia para evitar ser capturados por las tropas leales al presidente Ahmad al-Sharaa, que han recuperado amplios sectores del norte del país.

La inestabilidad en los centros de detención ha generado una respuesta urgente de Estados Unidos. Antes de que las fuerzas sirias completaran su avance, el ejército estadounidense trasladó a más de 5.700 sospechosos de pertenecer al EI desde prisiones sirias hacia centros de seguridad en Irak. El Comando Central de EEUU indicó que este proceso busca evitar que los extremistas se unan a células durmientes que aún operan en la región.

Aunque Al-Hol ha sido vaciado, la incertidumbre persiste sobre el campamento de Roj, una instalación más pequeña que aún permanece bajo control de las SDF y donde se encuentran la mayoría de los extranjeros. La semana pasada, el gobierno sirio bloqueó el traslado de 34 mujeres y niños australianos que intentaban llegar a Damasco para ser repatriados, citando una falta de coordinación con los kurdos.

El destino de los miles que escaparon a través de las brechas del muro de Al-Hol sigue siendo una preocupación de seguridad internacional. Las autoridades temen que el colapso del sistema de detención kurdo permita el resurgimiento de un grupo que, en 2014, sembró el terror en Siria e Irak con ejecuciones masivas y la esclavitud de miles de mujeres y niñas.

El ministro del Interior sirio, Anas Jatab, declaró en un comunicado la intención de mantener las acciones contra escondites de Estado Islámico y rastrear los restos del régimen anterior de Bashar al Assad, derrocado en diciembre de 2024. Jatab destacó que no cesarán en el enfrentamiento a cualquier amenaza que atente contra la seguridad nacional, reafirmando la postura oficial tras los recientes operativos en Raqqa que culminaron con la neutralización del líder y de otro integrante de una célula yihadista responsable de la muerte de militares sirios. Según informó el medio original, el desmantelamiento de este grupo se atribuye a una serie de operaciones coordinadas y basadas en inteligencia desarrolladas durante la mañana del martes en esta región del noreste sirio.

De acuerdo con el reporte difundido por el Ministerio del Interior sirio en redes sociales y recogido por distintas plataformas como Europa Press, el comandante de las Fuerzas de Seguridad Interna de la Gobernación de Raqqa, coronel Rami Asaad al Taha, explicó que estas operaciones derivaron en la muerte del líder de la célula afiliada a Estado Islámico, así como de uno de sus miembros, y la detención de otros cuatro presuntos involucrados. Adicionalmente, los efectivos incautaron armas ligeras y municiones que formaban parte del arsenal de la célula desarticulada.

El medio detalló que el grupo terrorista había sido identificado como responsable de un ataque efectuado días antes contra un puesto de control en la provincia de Raqqa, incidente que provocó la muerte de cuatro militares sirios y dejó a otros dos efectivos heridos. Este evento representó el tercer ataque de Estado Islámico en la zona en el lapso de tres días, situación que llevó al refuerzo inmediato de las tareas de vigilancia y prevención en los diferentes puntos estratégicos de la provincia oriental.

En su declaración oficial, el coronel Al Taha informó que los operativos desarrollados por las fuerzas de seguridad se llevaron a cabo de forma simultánea y precisa, siguiendo información recabada mediante inteligencia. Subrayó que tras estos resultados, las fuerzas continuarán recorriendo y asegurando la zona, fortaleciendo el resguardo en todos los puestos de control y centros de seguridad, con el objetivo de garantizar la protección ciudadana y la estabilidad nacional.

Jatab enfatizó, según publicó Europa Press, que el grupo terrorista sigue buscando reclutar a jóvenes de la región con el objetivo de atacar los logros obtenidos por el Estado sirio en el este del país, un área que antes estuvo bajo control de autoridades kurdo-árabes. El ministro lamentó que estos intentos por parte de Estado Islámico coincidan con una etapa en la que los habitantes de la región han manifestado satisfacción por el retorno de condiciones más seguras y estables.

El conjunto de estos operativos y comunicados oficiales responde a la serie de ataques que en los días previos habían tensado la situación en Raqqa. Damasco había notificado a comienzos de la semana sobre la muerte de cuatro militares en el más reciente de estos episodios, considerado parte de una escalada de acciones violentas adjudicadas a remanentes de Estado Islámico en zonas donde el control estatal y militar se mantenía bajo presión constante.

Europa Press consignó también que las autoridades sirias, en coordinación con sus cuerpos de seguridad interna, hicieron público su compromiso de mantener las tareas de persecución hacia cualquier actor que intente alterar o amenazar la seguridad pública. En palabras del coronel Al Taha, estas labores buscan proteger la vida y el bienestar de los ciudadanos y consolidar la seguridad estratégica en Raqqa y otras áreas del país.

A partir del anuncio del Ministerio del Interior, las fuerzas gubernamentales prevén establecer medidas adicionales para prevenir el resurgimiento de células armadas en sectores históricos de actividad yihadista, con el fin de impedir nuevos ataques y consolidar la estabilización efectiva tras los cambios políticos recientes en el país.

Horas después de que el grupo Estado Islámico publicara su primer comunicado de audio en dos años, en el que anunciaba “una nueva fase de operaciones” y denunciaba la “ocupación turco-estadounidense” de Siria, otro episodio violento se registró en la provincia de Raqqa. De acuerdo con información difundida por el Ministerio del Interior de Siria y consignada por la agencia estatal siria SANA, cuatro miembros de las fuerzas armadas murieron tras un ataque armado contra un puesto de control, hecho que atribuyen a actores calificados como “terroristas” por las autoridades.

Según detalló el medio SANA, el ataque ocurrió este lunes en un punto de control ubicado en Raqqa, una provincia al este del país que ha sido escenario de múltiples episodios de violencia en los últimos días. Además de los fallecidos, las fuerzas de seguridad reportaron dos soldados heridos durante la emboscada. Las autoridades indicaron que la acción forma parte de una ola de ataques similares que han afectado esa zona en fechas recientes.

Tal como publicó SANA, este último atentado representa el tercer ataque en tres días en la misma región. El domingo anterior, las fuerzas sirias mencionaron haber logrado frustrar una acción semejante contra un puesto de control en Raqqa. Un día antes, el sábado, el grupo Estado Islámico asumió la responsabilidad de un nuevo ataque mortal, que culminó con el fallecimiento de dos trabajadores del Ministerio de Defensa: uno militar y otro civil, en Al Wasita, localidad también situada dentro de la provincia de Raqqa.

De acuerdo con información oficial, los militares desplazados en la zona están desplegando operaciones especiales para “peinarla” y dejarla “libre de terroristas”. Las autoridades aseguran que, pese al aumento de la violencia, estos dispositivos buscan evitar que se consoliden células hostiles en el territorio.

El anuncio reciente de Estado Islámico constituye una novedad en el panorama, ya que, según reportó la agencia SANA, el grupo no difundía un comunicado de audio desde hacía dos años. En esta grabación, el portavoz Abu Hudhaifa al Ansari afirmó que Siria “ha pasado de la ocupación iraní a la ocupación turco-estadounidense”, y advirtió que la organización emprendía una nueva escalada de ataques contra las fuerzas de seguridad sirias y sus aliados. Las autoridades sirias han señalado estos comunicados como un factor que intensifica la inseguridad en localidades como Raqqa, donde la organización mantiene cierta capacidad operativa pese a la ofensiva militar de los últimos años.

Medios estatales han remarcado que los ataques recientes sobre puestos de control militares y empleados del Ministerio de Defensa revelan la persistencia de amenazas extremistas en el este sirio. Las fuerzas de seguridad insisten en que sus esfuerzos están dirigidos a desalojar cualquier remanente de grupos radicales y mitigar los riesgos para las comunidades locales. Mientras tanto, la ola de violencia ha elevado el nivel de alerta en la región, en medio de un contexto caracterizado por la inestabilidad y la disputa territorial.

Bagdad ha recibido la confirmación por parte de Ankara para permitir el regreso de ciudadanos turcos vinculados al grupo Estado Islámico, en el marco de las negociaciones que Irak mantiene con diversos países respecto a los yihadistas extranjeros bajo su custodia. El anuncio marcó el resultado de conversaciones diplomáticas encaminadas a la repatriación de nacionales turcos, luego del traslado reciente de miles de presuntos militantes de Estado Islámico desde cárceles ubicadas en Siria hacia territorio iraquí, según consignó Europa Press.

De acuerdo con la información divulgada por Europa Press, el ministro de Exteriores iraquí, Fuad Husein, comunicó al enviado estadounidense Thomas Barack los avances de Bagdad en el proceso de diálogo con gobiernos extranjeros. Husein indicó que las pláticas buscan trasladar a sus respectivos países de origen a ciudadanos involucrados en casos de terrorismo, un proceso que ya cuenta con la aprobación formal de Turquía para sus nacionales.

El traslado a Irak de aproximadamente 7.000 prisioneros sospechosos de estar afiliados a Estado Islámico se realizó a comienzos de febrero. Esta operación fue posible gracias a la colaboración entre las autoridades sirias y la coalición internacional dirigida por Estados Unidos, luego de un acuerdo entre el Ejecutivo de Damasco y las entidades kurdas que gestionan el norte y noreste del territorio sirio, según reportó Europa Press.

Durante un encuentro celebrado en Bagdad, Fuad Husein y Thomas Barack trataron el estado de las relaciones bilaterales entre Irak y Estados Unidos. El jefe de la diplomacia iraquí subrayó, conforme a lo informado por Europa Press, la importancia de mantener la cooperación en diversos ámbitos, haciendo hincapié en la coordinación en la lucha contra el terrorismo.

Según Europa Press, ambos funcionarios abordaron también el diálogo en curso entre Estados Unidos e Irán con el objetivo de alcanzar un nuevo acuerdo nuclear. Husein manifestó su preocupación ante la posibilidad de cualquier conflicto bélico en la región, advirtiendo sobre los efectos que podría acarrear y mostrando apoyo a las vías diplomáticas como método para enfrentar las tensiones.

Europa Press añadió que Thomas Barack elogió a Fuad Husein tras una reunión previa sostenida el domingo con el primer ministro iraquí, Mohamed Shia al Sudani. En esta sesión, el representante estadounidense expresó el propósito de cumplir los objetivos de fortalecer la soberanía, estabilidad y prosperidad de Irak, contexto que, según Barack, responde a las aspiraciones y planes de paz y desarrollo promovidos desde la Administración de Estados Unidos en relación con Oriente Próximo.

La operación y las conversaciones mencionadas forman parte del esfuerzo del gobierno iraquí para gestionar la situación de los miles de detenidos sospechosos de terrorismo, en cooperación con actores regionales e internacionales. La aceptación por parte de Turquía de recibir a sus ciudadanos presos por delitos relacionados con terrorismo representa un avance dentro del complejo proceso de repatriación, que involucra a varias naciones cuyos ciudadanos se encuentran en las cárceles gestionadas por Irak luego del desmantelamiento de territorios controlados por Estado Islámico en Siria.

El proceso de traslado y repatriación tiene lugar en un entorno marcado por negociaciones multilaterales, la intervención de la coalición internacional y la participación de autoridades sirias y kurdas en la gestión de los prisioneros. Según Europa Press, la situación se desarrolla en un contexto regional que mantiene la atención sobre los riesgos potenciales de nuevos conflictos y la necesidad de coordinación internacional frente al desafío persistente del terrorismo.

La salida de Qasrak deja a la coalición internacional liderada por Estados Unidos con una única instalación en territorio sirio, localizada en Rmelan, cerca del límite con Irak. Qasrak ha sido desde 2014 un punto clave en las operaciones contra el Estado Islámico, donde las fuerzas estadounidenses se desplegaron en coordinación con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), una coalición liderada por milicias kurdas. Ni el Ministerio de Defensa sirio ni las FDS respondieron a las solicitudes de información sobre el proceso.

De acuerdo con fuentes diplomáticas y gubernamentales sirias citadas por AFP, la retirada total de Qasrak y otras bases estadounidenses debe completarse en un plazo de 20 a 30 días, tras lo cual no quedarán tropas de ese país en Siria. Un alto cargo gubernamental sirio aseguró que en un mes “no habrá más presencia militar en las bases” estadounidenses, mientras que una fuente kurda confirmó que el repliegue responde a acuerdos bilaterales recientes.

La retirada estadounidense coincide con la consolidación del control del gobierno provisional en Damasco sobre el norte y noreste de Siria, regiones que hasta ahora estuvieron bajo administración kurda y protección de Washington. Según los términos del acuerdo firmado el 29 de enero de 2026, las fuerzas kurdas aceptaron integrarse en el Ejército Nacional Sirio, permitiendo el despliegue de fuerzas estatales en ciudades como Hasaka y Qamishli, y eliminando la necesidad de una zona de protección internacional. El acuerdo incluye garantías en materia de derechos educativos y culturales para la población kurda, poniendo fin a décadas de conflicto por la autonomía.

La presencia de Estados Unidos en Siria comenzó en septiembre de 2014 como parte de la Operación Inherent Resolve, una coalición de más de 80 países contra el Estado Islámico, que en ese momento controlaba vastos territorios en la región. El último bastión yihadista, Baghouz, cayó en marzo de 2019, pero Washington mantuvo alrededor de 1.000 efectivos en el país para evitar un resurgimiento extremista y contener la influencia iraní.

El contexto político varió profundamente tras la caída del régimen de Bashar al-Asad en diciembre de 2024, cuando el mandatario huyó a Moscú y se instauró un gobierno transitorio en Damasco. Desde entonces, la nueva administración ha iniciado una apertura diplomática, facilitando el pacto con los kurdos. En este escenario, la presencia militar estadounidense perdió su justificación estratégica, acelerando los movimientos de repliegue: el pasado 12 de febrero se entregó la base de Al-Tanf, y este lunes comenzó el desalojo de Qasrak.

Se estima que, al completarse el retiro, Estados Unidos habrá puesto fin a 11 años y 5 meses de operaciones militares ininterrumpidas en suelo sirio. Washington mantendrá únicamente una capacidad mínima de coordinación antiterrorista desde territorio iraquí.

Uno de los agresores vestía un cinturón explosivo y portaba un arma blanca cuando perdió la vida durante el intercambio de disparos ocurrido en un punto de control en Raqqa, en el este de Siria. De acuerdo con información difundida por Syria TV y citada por fuentes oficiales de seguridad sirias, el ataque dejó como saldo la muerte de un agente de la policía y heridas a otro, en lo que se atribuye a individuos supuestamente vinculados al grupo extremista Estado Islámico.

Según publicó Syria TV, el incidente se produjo en el puesto de control de Al Sabahiya, ubicado en el acceso occidental de Raqqa. El medio indicó que los responsables abrieron fuego contra los efectivos en el lugar, desencadenando un tiroteo fatal. Durante esa confrontación armada, uno de los atacantes resultó muerto antes de que pudiera detonar el cinturón de explosivos que portaba.

El medio matizó que este atentado representa el tercer ataque de características similares en menos de 24 horas. Syria TV detalló que, la víspera, se registraron acciones violentas en las provincias de Deir Ezzor y Raqqa. Como resultado de esos incidentes, un militar y un civil perdieron la vida, señalando una escalada en los ataques atribuidos a la organización yihadista.

Las autoridades sirias subrayaron, según consignó el medio local, la continuidad de la ofensiva de Estado Islámico en la región. El incremento en la frecuencia de estos actos violentos coincide con la divulgación de un comunicado de audio emitido por el grupo, el primero en dos años. En el mensaje, difundido el sábado, el vocero, Abú Hudhaifa al Ansari, realizó acusaciones sobre la situación en Siria, describiendo el paso de la “ocupación iraní” a una “ocupación turco-estadounidense”.

El portavoz del grupo también anunció que se inicia una “nueva fase de operaciones”, según publicó Syria TV. Esta declaración se dio a conocer apenas horas antes de los recientes ataques letales en Deir Ezzor y Raqqa, asociados por fuentes de seguridad sirias a los seguidores del Estado Islámico.

La ciudad de Raqqa, que fue centro de operaciones del Estado Islámico durante el apogeo de su autoproclamado califato, continúa siendo escenario de incidentes graves a pesar de las operaciones militares previas impulsadas por las fuerzas de seguridad sirias y coalición internacional. Syria TV subrayó que tanto ese contexto como la retórica de los mensajes del grupo ponen en alerta a la región y sus habitantes ante nuevas amenazas de violencia organizada.

Los ataques recientes resaltan las dificultades en el control de zonas estratégicas y ponen de relieve el riesgo continuo para los cuerpos de seguridad y la población civil en ciudades que han experimentado una presencia histórica del grupo. De acuerdo con lo recopilado por Syria TV y sus fuentes, la tensión permanece elevada en el este sirio, alimentada por la persistencia de células yihadistas dispuestas a perpetrar acciones similares.

De acuerdo con la información de 'Wall Street Journal' y como detalló también la agencia Europa Press, la evacuación culminante trasladó a aproximadamente 1.000 personas, la mayoría mujeres y niños, al nuevo campamento de Ak Burhan, en las afueras de la ciudad de Akhtarin, situada en la gobernación de Aleppo. La transferencia de supervisión sobre estos familiares ha pasado de las FDS al Gobierno sirio dirigido por el presidente Ahmed al Shara, completando así un proceso complejo de reintegración y repatriación, principalmente a Irak. Gonzalo Vargas Llosa, representante en Siria de ACNUR, acompañó este traslado, como reportó Europa Press, y estuvo presente durante la fase final de la evacuación.

El origen del campo de Al Hol remonta a principios de 2014, cuando Estado Islámico lo utilizó como parte de su mecanismo de control territorial tras la ofensiva relámpago que le permitió avanzar por vastas regiones sirias. Después de que las milicias kurdo-árabes de las FDS expulsaran a los combatientes yihadistas en noviembre de 2015, Al Hol se reabrió en abril de 2016 para recibir a refugiados iraquíes, según publicó Europa Press. A partir de diciembre de 2018 y durante los primeros meses de 2019, tras la captura de Baghuz, el último bastión del grupo yihadista en Siria, la población del campamento se incrementó de 10.000 a cerca de 73.000 personas.

A lo largo de su existencia, Al Hol fue objeto de críticas y denuncias constantes por parte de organizaciones humanitarias internacionales que documentaron condiciones de vida extremadamente duras en el recinto, especialmente para mujeres y niños. Estas denuncias se intensificaron durante la fase de máxima ocupación, según informaron ONG como Save the Children y Human Rights Watch (HRW).

Tras la evacuación, entidades humanitarias advirtieron sobre la incertidumbre que persiste para los evacuados. Save the Children hizo un llamado público durante esta semana para que las personas, en particular los menores que salieron del campamento, reciban apoyo específico para lograr una reintegración adecuada, tanto en Siria como en sus países de origen en caso de ser repatriados. Rasha Muhrez, directora de la organización para Siria, declaró: “El vaciado de Al Hol marca el fin de un sitio físico, pero no el fin de la responsabilidad. Los niños que han abandonado el campamento deben recibir apoyo para reintegrarse adecuadamente a la sociedad, con acceso a servicios de protección infantil, ya sea en Siria o, si son repatriados, en sus países de origen”, citó Europa Press.

Human Rights Watch también señaló los riesgos que enfrentan cerca de 6.000 detenidos trasladados a Irak en vuelos operados por el Ejército de Estados Unidos. La organización alertó que estos exresidentes, acusados de vínculos con Estado Islámico, se encuentran bajo amenaza de arrestos, juicios sin las garantías procesales necesarias, desaparición forzada, torturas, maltratos y posibles ejecuciones. Europa Press reportó las palabras de Sarah Sanbar, investigadora sobre Irak de HRW: “Independientemente de su afiliación o presuntas acciones, estos detenidos han permanecido recluidos durante años sin el debido proceso, y ahora se encuentran recluidos en otro país sin las debidas garantías”.

La historia judicial reciente en Irak no ofrece certidumbre. Según HRW, durante los grandes procesos por terrorismo realizados entre 2018 y 2019, miles de acusados no recibieron asesoría legal y fueron sentenciados en juicios de apenas diez minutos, basados en testimonios de informantes anónimos o confesiones catalogadas como obtenidas bajo tortura. Un número considerable recibió condenas a muerte.

Mientras tanto, las autoridades sirias enfrentan la interrogante principal sobre el destino de más de 20.000 exhabitantes de Al Hol desaparecidos en medio del desmantelamiento y el caos de los combates recientes. De acuerdo con El 'Wall Street Journal', fuentes del Gobierno sirio responsabilizaron a las FDS de la situación, argumentando que, durante la ofensiva de enero, abandonaron el campamento y dejaron las instalaciones desprotegidas durante un periodo prolongado, obstaculizando asimismo los esfuerzos del Ejército sirio para recuperar el control y restablecer la seguridad. La versión kurda difiere: justificaron la retirada como consecuencia de la negativa internacional a prestar apoyo, dado el tamaño y la complejidad de gestionar lo que, en su momento, funcionó como una auténtica ciudad de tiendas de campaña. Añadieron que, para facilitar el desmantelamiento, parte de estas instalaciones fueron incendiadas.

Este panorama revela la magnitud del desafío humanitario y de seguridad que implica el cierre del campo de Al Hol, no solo para Siria e Irak, sino también para la comunidad internacional involucrada en la repatriación, atención y reintegración de quienes permanecieron durante años bajo detención, sin acceso pleno a derechos fundamentales ni vías claras de reinserción.

El portavoz de Estado Islámico, Abu Huzaifa al Ansari, destacó que “el Estado del Islam todavía permanece, y ahora ataca en todos los frentes”, invitando a las facciones islamistas disgregadas a sumarse bajo la bandera del grupo. Esta declaración formó parte de un mensaje de audio, el primero difundido por la cúpula yihadista desde el año 2024, en el que la organización lanzó amenazas directas al actual Gobierno sirio y a su líder, Ahmed al Shara. Según informó el medio, el portavoz aseguró que Estado Islámico ha entrado en “una nueva fase” de su lucha, dirigiendo ataques y estrategias renovadas contra lo que describió como un “régimen secular, infiel y apóstata”.

Tal como publicó la fuente, el audio otorgó relevancia a la deposición de Bashar al Assad a finales de 2024, un acontecimiento que el portavoz calificó como “uno de los más importantes” en la historia reciente de Siria. De acuerdo con las palabras de Al Ansari, esta caída supuso la eliminación de la influencia iraní en el país, pero sirvió también para instalar a un líder, Ahmed al Shara, al que señaló como afín a intereses occidentales y turcos. Según consignó el medio, Estado Islámico interpretó este cambio como una confirmación de la justicia de su causa en la guerra interna siria, enfatizando que “teníamos razón en nuestra lucha”.

El reportaje detalla que Bashar al Assad fue derrocado tras una ofensiva encabezada por Hayat Tahrir al Sham, organización vinculada a Al Qaeda y liderada por el propio Ahmed al Shara. Este grupo, hoy disuelto, fue uno de los principales rivales de Estado Islámico en territorio sirio. El nuevo Gobierno de Siria, bajo la dirección de Al Shara, ha sido descrito por el portavoz yihadista como dependiente de Occidente y Turquía, lo que transformó la narrativa del conflicto para Estado Islámico, que ha redirigido sus críticas y objetivos hacia el actual poder secular instalado tras la caída del antiguo régimen.

De acuerdo con los argumentos esgrimidos en el audio replicado por el medio, el portavoz manifestó que el país no experimentará ninguna mejoría con el régimen apoyado por “los cruzados”, una alusión a los países occidentales. “El nuevo régimen sirio, con su gobierno secular y su ejército nacional, son infieles apóstatas y deben ser combatidos”, aseguró Al Ansari. Estas palabras fueron acompañadas por recordatorios de la etapa en la que Estado Islámico mantuvo control sobre extensos territorios sirios, entre 2014 y 2019, antes de perder buena parte de su capacidad militar y organizativa frente a ofensivas internacionales y locales.

El análisis del contexto elaborado por expertos internacionales y confirmado por el propio Ejército estadounidense, citado por el medio, señala que Estado Islámico se encuentra desde hace años en un proceso de reconstrucción de sus estructuras y redes de apoyo. Aunque en Siria e Irak ha perdido presencia, el grupo ha mantenido actividad significativa en regiones de África, con especial énfasis en áreas como el Sahel y Somalia. En su mensaje, Al Ansari hizo referencia explícita a estos focos de operación, reafirmando que “el Estado del Islam todavía permanece”, con capacidad para coordinar ataques y operaciones en diversos territorios fuera del entorno sirio e iraquí.

Entre los aspectos destacados del audio, además de la amenaza directa al nuevo Gobierno sirio, se incluye un llamado a la unificación de los diversos grupos armados islamistas disueltos o debilitados tras la guerra civil y la ofensiva de las fuerzas internacionales en Siria. La organización instó a los colectivos afines al islamismo radical a sumarse nuevamente bajo la bandera negra de Estado Islámico, interpretando la situación actual como una oportunidad para renacer y fortalecer su movimiento frente a los nuevos escenarios políticos y militares.

El medio detalló también que la estrategia comunicativa adoptada por Estado Islámico, tras años de baja visibilidad y tras la consolidación de Ahmed al Shara como figura dominante en la política siria, responde a la necesidad del grupo de reafirmar su liderazgo y capacidad de influencia. La convocatoria a agrupaciones islamistas y la crítica hacia otros actores yihadistas como Hayat Tahrir al Sham forman parte de un discurso destinado a reagrupar fuerzas en un entorno donde la presencia internacional y los cambios en la dirigencia local han alterado profundamente el equilibrio entre las distintas facciones extremistas.

En este contexto, las declaraciones de Al Ansari se presentan como la renovación de un discurso que busca recuperar la centralidad de Estado Islámico en la dinámica del extremismo religioso, a través de la denuncia pública del Gobierno actual, el señalamiento de Occidente como potencia invasora y el llamado a la unión de las corrientes disgregadas tras años de conflicto. El medio subrayó que la difusión de este audio inaugura una nueva etapa en la propagación de la narrativa del grupo, luego de dos años sin pronunciamientos de sus máximos dirigentes.

En un comunicado difundido posteriormente, Estado Islámico también reivindicó la muerte de un militar y señaló que otro resultó herido en un ataque perpetrado en Ragheb, en la provincia de Deir Ezzor, en el norte de Siria. Tal como reportó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, el grupo extremista aseguró que la acción formó parte de una serie de ofensivas que han incrementado la tensión en la región. Según informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y recogió el medio, las autoridades han iniciado investigaciones para determinar la autoría y las circunstancias de los recientes atentados ocurridos en Raqqa y Deir Ezzor, incidentes vinculados a la organización yihadista.

El ataque más reciente tuvo lugar el sábado en Al Wasita, una localidad en la provincia de Raqqa, al este de Siria. El Ministerio de Defensa sirio comunicó ese mismo día que un miembro del Ejército Árabe Sirio fue abatido por individuos armados cuya identidad no fue confirmada en el momento del informe. El incidente se saldó con la muerte inmediata tanto del militar como de un civil presente en la zona. A pesar de que el Gobierno reconoció la gravedad de la situación, no ofreció detalles adicionales sobre los responsables ni sobre posibles conexiones entre los hechos y facciones armadas, limitándose a informar sobre la apertura de una investigación oficial.

Estado Islámico publicó a través de su agencia de noticias afín, Amaq, la reivindicación de los ataques perpetrados tanto en Raqqa como en Deir Ezzor. El grupo yihadista afirmó que algunos de sus miembros utilizaron ametralladoras contra empleados ministeriales en la ciudad de Raqqa. Además, el comunicado recogido por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos detalla que otro integrante lanzó un ataque con una pistola contra "un miembro del régimen sirio apóstata" en Mayadin, en la provincia de Deir Ezzor.

El medio agregó que la serie de atentados reivindicados por Estado Islámico se extiende a otros episodios recientes. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos consignó que este sería el cuarto ataque atribuido por el grupo contra fuerzas del gobierno sirio en los últimos días, evidenciando un repunte de la violencia vinculada a la organización extremista. El grupo insiste en que los blancos de sus operaciones han sido integrantes de las fuerzas estatales y personal civil asociado al Ministerio de Defensa.

El Gobierno de Siria no ha confirmado las identidades de las víctimas ni ha precisado la relación exacta entre los ataques y las facciones responsables, reiterando a través de un portavoz del Ministerio de Defensa que las investigaciones policiales y militares siguen en curso para esclarecer los hechos. Hasta la fecha, según detalla el Observatorio, las autoridades solo han adelantado la apertura de procedimientos de seguridad en la zona y el refuerzo de controles en puntos conflictivos de Raqqa y Deir Ezzor.

A lo largo de sus comunicados, Estado Islámico mantiene un discurso centrado en su oposición al denominado régimen sirio, utilizando descripciones que buscan legitimar su accionar armado. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, organismo que monitorea el conflicto sirio desde Londres, ha señalado que este tipo de ataques demuestra la persistencia de células activas del grupo en zonas del este y norte de Siria, pese a las derrotas territoriales sufridas en años recientes.

El medio explicó que la distribución geográfica de los atentados, con incidentes en localidades como Al Wasita, Mayadin y Ragheb, se corresponde con áreas donde el grupo ha logrado infiltrar redes y aprovechar vacíos de poder, situación que complica las labores de respuesta y prevención por parte de las fuerzas oficiales sirias. Los informes disponibles muestran que las víctimas incluyen tanto personal militar como civil relacionado al Ministerio de Defensa, lo que genera preocupación sobre la amplitud de los objetivos seleccionados por Estado Islámico.

A pesar de la disminución de control territorial del grupo extremista, las autoridades y diversas organizaciones de monitoreo advierten que la capacidad de perpetrar ataques sigue presente, particularmente mediante células que operan de forma clandestina en distintos enclaves de Siria. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, los recientes episodios reflejan el desafío persistente para la seguridad en la región y mantienen a las fuerzas gubernamentales en máxima alerta ante nuevas ofensivas.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos también indica que la reiteración de estos ataques alimenta la tensión en varias provincias del país, con consecuencias directas para la población civil y para el personal relacionado a la administración estatal. La organización reiteró que la situación permanece volátil, mientras las investigaciones avanzan para esclarecer la autoría y posibles vínculos de los atentados con otras células extremistas.

Las autoridades reportaron que el grupo Estado Islámico reivindicó la autoría de un ataque que dejó como saldo la muerte de un militar sirio y un civil en la localidad de Al Wasita, ubicada en la provincia de Raqqa, en el este de Siria. Según informó el Ministerio de Defensa de Siria, el incidente ocurrió cuando individuos armados, cuya identidad y afiliación aún no han sido confirmadas oficialmente, atacaron a un miembro del Ejército Árabe Sirio. Tanto el militar como un civil que se encontraba en el lugar fallecieron de forma inmediata, detalló el ministerio.

De acuerdo con los reportes consignados por las autoridades y reproducidos por diversos medios, la investigación sobre el suceso se mantiene en curso, sin que hasta el momento hayan salido a la luz detalles adicionales sobre los responsables directos del ataque. El medio oficial de comunicación del grupo yihadista, la agencia Amaq, publicó una declaración en la que Estado Islámico se atribuye estos hechos violentos. Según indicó el medio antes citado, este sería el cuarto atentado adjudicado por Estado Islámico contra fuerzas vinculadas al actual gobierno sirio.

El mismo día, según publicó el Ministerio de Defensa sirio, un hecho de similares características se registró en la región de Deir Ezzor, específicamente en la localidad de Ragheb, al norte del país. En este segundo incidente, otro miembro de las fuerzas armadas perdió la vida y un compañero resultó herido como consecuencia de un ataque perpetrado por hombres armados.

El medio de noticias asociado a Estado Islámico difundió que estos episodios forman parte de una serie de operaciones hechas contra las fuerzas militares sirias, incrementando la tensión y la inseguridad en estas zonas del territorio. Las provincias de Raqqa y Deir Ezzor han sido escenarios recurrentes de violencia por parte de grupos insurgentes activos en el país tras años de conflicto armado.

Según reportó la agencia estatal y diversas fuentes sirias, las autoridades han reforzado la presencia militar en estas regiones después de los ataques. El Ministerio de Defensa informó que la investigación abierta pretende esclarecer tanto las circunstancias como la posible implicación de células extremistas en ambos incidentes, en especial tras la reciente oleada de atentados reivindicados por Estado Islámico.

La situación de seguridad en el este y norte de Siria refleja la persistencia de la actividad de grupos yihadistas, pese a las operaciones de contrainsurgencia llevadas a cabo en los últimos años por las fuerzas del gobierno y sus aliados. La actual escalada de ataques, tal como consignó la agencia Amaq, pone en evidencia el grado de riesgo al que continúan expuestos tanto los militares como la población civil en las regiones bajo amenaza.

En esta ocasión, las autoridades sirias no han publicado datos sobre la identidad de las víctimas ni detalles concretos sobre los agresores involucrados en los ataques de Al Wasita y Ragheb. Tanto el Ministerio de Defensa como las agencias de seguridad del país han reiterado su compromiso con la investigación y han anunciado medidas adicionales para intentar contener la violencia en las zonas afectadas, según detallaron medios locales.

El grupo yihadista Estado Islámico (EI) emitió un llamado a sus militantes para enfrentar a las nuevas autoridades de Siria, estableciendo este mensaje como su primer comunicado de audio en dos años.

El portavoz, Abu Hudhayfah al-Ansari, instó a priorizar el combate contra el actual gobierno sirio, encabezado desde diciembre de 2024 por el presidente Ahmad al-Sharaa.

De acuerdo con AFP, la intervención del portavoz de Estado Islámico coincidió con un incremento de la presión militar sobre las posiciones yihadistas en territorio sirio.

En el mensaje, titulado Y mátenlos dondequiera que los encuentren, el grupo también incitó a realizar ataques contra la comunidad judía en distintas partes del mundo.

Este pronunciamiento constituye la primera directiva pública desde enero de 2024, tras la escalada de violencia en la Franja de Gaza derivada del ataque del 7 de octubre de 2023.

El Estado Islámico llegó a controlar amplias zonas de Siria e Irak desde 2014, periodo en el que perpetró masacres y esclavizó a mujeres y niñas.

La derrota territorial del grupo en Irak se produjo en 2017, tras una ofensiva conjunta de la coalición internacional liderada por Estados Unidos. Dos años después, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), dominadas por los kurdos, expulsaron al grupo de las áreas que aún controlaba en Siria.

No obstante, el EI mantiene células durmientes en áreas desérticas de Siria y continúa ejecutando ataques esporádicos contra fuerzas estatales y de seguridad.

En semanas recientes, el ejército estadounidense coordinó el traslado de más de 5.700 presuntos miembros del grupo desde Siria hacia Irak para reforzar la vigilancia sobre los detenidos.

Las prisiones de las que partieron estos reclusos estaban bajo control de las FDS, que se retiraron de algunos recintos tras presiones del ejército sirio, generando alertas sobre posibles brechas de seguridad.

Las autoridades evacuaron el campamento de Al-Hol, donde residían miles de familiares de combatientes extranjeros, hacia una nueva ubicación en el norte de Siria.

En paralelo, la ofensiva internacional contra Estado Islámico en Siria se intensificó en las últimas semanas.

La coalición liderada por Estados Unidos realizó más de treinta ataques aéreos sobre posiciones yihadistas en el país. Estos ataques se produjeron en un contexto de escalada de violencia, como el asesinato de un agente de las fuerzas de seguridad sirias en Deir Ezzor, atribuido por el EI en un comunicado difundido por Amaq.

El ataque ocurrió en la ciudad de Raghib y dejó un herido entre las fuerzas estatales.

A su vez, durante la semana previa a la publicación del mensaje de audio, la coalición internacional anunció una decena de operaciones aéreas contra objetivos del EI en territorio sirio.

La agencia Amaq indicó que estas acciones respondieron a una campaña de represalias tras una emboscada ocurrida el 13 de diciembre de 2025 en Palmira, donde murieron dos militares estadounidenses y un intérprete.

La operación, llamada Ataque Ojo de Halcón, se realizó entre el 3 y el 12 de febrero. Más de cincuenta integrantes del EI murieron o fueron capturados y más de un centenar de infraestructuras asociadas al grupo fueron neutralizadas.

(Con información de AFP)

El pacto entre las fuerzas de Ahmed al Shara y las milicias kurdas en Siria otorga a la nueva administración el dominio sobre la región nororiental, incluyendo yacimientos y recursos estratégicos, y el control de centros de detención donde permanecían detenidos numerosos familiares de miembros de Estado Islámico, según lo reportado por el medio que cubrió las recientes declaraciones de Donald Trump. Este proceso de reestructuración ha implicado la repatriación de algunos de estos detenidos hacia diferentes países, comenzando por Irak. La noticia principal radica en la afirmación del propio Trump: el exmandatario estadounidense aseguró haber sido el responsable de llevar al poder a Al Shara y destacó su desempeño al frente de Siria.

Según reportó el medio, Donald Trump afirmó que puso a Ahmed al Shara en la presidencia de Siria, elogiando lo que calificó como un "trabajo fenomenal" por parte de Al Shara. El exlíder estadounidense vinculó el ascenso de Al Shara directamente a la intervención de Estados Unidos y su propio liderazgo, señalando que la gestión del actual presidente sirio demuestra resultados positivos desde la caída del régimen de Bashar al Assad a finales de 2024. El medio detalló que la ofensiva liderada por Hayat Tahrir al Sham (HTS), grupo que encabeza Al Shara y que anteriormente fue conocido bajo el nombre de guerra de Abu Mohamed al Golani, puso fin a medio siglo de Gobierno encabezado por la familia Assad.

En este contexto, Al Shara se enfrenta a un país atravesado por diversos frentes de conflicto, donde se registran ataques de fuerzas israelíes y enfrentamientos con grupos rivales, además de los recientes choques con las fuerzas kurdo-árabes. Según describió Donald Trump en el reporte del medio, el mandatario sirio "no es precisamente un chico del coro", afirmando que su perfil aguerrido lo diferencia de otros actores políticos y elogió que "Siria se está uniendo, y muy bien". Trump también subrayó que Al Shara ha manejado las relaciones con los kurdos de forma favorable, asegurando que “se está comportando muy bien con los kurdos”.

De acuerdo con la información publicada, el acuerdo de integración entre Al Shara y las fuerzas kurdas establece la incorporación de estas milicias a la estructura de seguridad nacional siria, además de un decreto específico que busca proteger la identidad kurda dentro del país. Mientras tanto, los representantes kurdos insisten en que la futura Constitución nacional consagre de forma expresa sus derechos. La nueva carta magna se encuentra todavía en proceso de redacción, lo que mantiene abiertas las negociaciones en torno a la situación de los kurdos y otros colectivos dentro del nuevo marco institucional sirio.

El medio consignó también que la alianza forjada otorga a Al Shara y sus fuerzas no sólo el control político sino también el acceso a recursos económicos vitales, debido a la integración de áreas estratégicas que incluyen yacimientos energéticos y recursos naturales del noreste de Siria. Además, la nueva administración siria asumió la gestión de centros de detención previamente bajo supervisión de las fuerzas kurdas, donde miles de familiares de presuntos yihadistas de Estado Islámico se encontraban retenidos. El gobierno de Al Shara ha iniciado la repatriación de estas personas, con Irak como primer destino.

Durante sus declaraciones recogidas en el artículo, Trump delineó el perfil de Ahmed al Shara describiéndolo como “un tipo duro”, y recalcó su capacidad para manejar la difícil situación de reconciliación nacional tras el largo conflicto sirio. El exmandatario subrayó también la importancia de la mano firme para consolidar el control y avanzar en la estabilización del país, después de décadas de Gobierno dinástico encabezado por Bashar al Assad y su familia.

El cambio de liderazgo en Siria, registrado por el medio, ha provocado transformaciones notables en las alianzas políticas internas y en el posicionamiento internacional del país. Con la llegada de Al Shara al poder, Siria afronta retos vinculados al restablecimiento del orden, la integración de fuerzas antes enfrentadas, y la reconstrucción de estructuras estatales, todo en medio de la permanencia de tensiones con actores externos y grupos disidentes en su territorio.

El artículo remarcó que el proceso de transición no está exento de dificultades. Persisten conflictos regionales y desafíos vinculados a las demandas de los diferentes grupos que participan en la negociación del marco constitucional. A pesar de la actual cooperación con los kurdos, sigue sin definirse el encaje de sus derechos dentro del Estado y la garantía de una representación oficial en las futuras estructuras gubernamentales.

Sobre la legitimidad internacional del nuevo Gobierno sirio, el texto señala que las declaraciones de Trump buscan enfatizar el papel de Estados Unidos en la reconfiguración del escenario político sirio y destacar los logros de la administración de Al Shara como resultado directo de esa influencia. Además, el acuerdo con las fuerzas kurdas constituye uno de los pilares de la estrategia para controlar el territorio y consolidar la paz interna tras la destitución del régimen de Assad.

El medio explicó también los antecedentes de Ahmed al Shara, líder de HTS, quien intentó presentarse como un agente de reconciliación nacional pese a su pasado yihadista. Esta transformación se inscribe en un contexto de recomposición política forzada por la presión militar y la necesidad de estabilizar el país frente a múltiples amenazas. Al Shara ha buscado distanciarse de posturas extremistas y proyectar una imagen de gobierno pragmático, abierto a la integración de antiguos adversarios en el aparato estatal.

La toma de poder por parte de Al Shara y la posterior integración de los kurdos en el sistema de seguridad nacional representan un punto de inflexión para Siria. El futuro del país depende de la consolidación institucional y la capacidad de su nuevo liderazgo para gestionar el mosaico de intereses étnicos y políticos en un escenario de posguerra, señaló el medio en su cobertura.

La ofensiva internacional contra Estado Islámico en Siria ha intensificado su ritmo en las últimas semanas, con la coalición liderada por Estados Unidos realizando ataques aéreos que han alcanzado más de treinta posiciones en ese país, según detalló el medio Amaq, vinculado a la organización yihadista. Este escenario de confrontación se enmarca en el contexto del asesinato de un agente de las fuerzas de seguridad sirias en la provincia de Deir Ezzor, ataque que el Estado Islámico reivindicó mediante un comunicado difundido por la agencia Amaq. El hecho tuvo lugar en la ciudad de Raghib y dejó también a otro miembro de las fuerzas sirias herido.

De acuerdo con la información publicada por la agencia Amaq, el ataque reportado la víspera concretó la muerte de un agente de las fuerzas estatales y ocurrió justo cuando la presión internacional y regional contra el Estado Islámico se ha intensificado. El Gobierno sirio, encabezado por Ahmed al Shara, ha renovado su participación en la coalición internacional, movimiento que se produce tras una serie de emboscadas y ofensivas recientes que han incrementado la inestabilidad en la zona oriental de Siria.

El asesinato fue atribuido directamente a Estado Islámico, que a través de su comunicado en la agencia Amaq señaló que la acción formó parte de las operaciones del grupo contra las fuerzas del Gobierno sirio. El mismo medio precisó que la ciudad de Raghib, en Deir Ezzor, fue el punto exacto donde se perpetró el atentado, confirmando la escalada del conflicto en esta región estratégica.

Durante la semana pasada, la coalición internacional, bajo el liderazgo de Estados Unidos, anunció el desarrollo de una decena de operaciones aéreas que impactaron más de treinta ubicaciones controladas o asociadas a Estado Islámico dentro del territorio sirio. Estas acciones, reportó la agencia Amaq, se encuadran dentro de una campaña de represalias que se inició como respuesta a la emboscada sufrida por fuerzas estadounidenses y sirias el 13 de diciembre de 2025 en Palmira, episodio en el que perdieron la vida dos militares y un intérprete de nacionalidad estadounidense.

Según información de la agencia Amaq, la llamada Operación Ataque Ojo de Halcón abarcó el periodo comprendido entre el 3 y el 12 de febrero. Como resultado de dichas operaciones, más de cincuenta integrantes de Estado Islámico han sido, según el comunicado, "abatidos o capturados", y se han neutralizado más de cien objetivos de infraestructura pertenecientes a la organización. Durante estos dos meses, cientos de proyectiles de precisión fueron utilizados contra las posiciones yihadistas, en una clara muestra del aumento de la presión militar sobre el grupo desde los aliados internacionales y el propio Gobierno sirio.

El medio Amaq especificó que la ofensiva militar reciente sobre territorio sirio representa una de las respuestas más contundentes a los ataques yihadistas desde la incorporación reciente de Siria a la coalición internacional. La acción coordinada estuvo motivada por la preocupación ante el fortalecimiento de las actividades de Estado Islámico en zonas del este sirio, particularmente en regiones donde la presencia de fuerzas gubernamentales y de la coalición permanece bajo amenaza constante.

El incidente en Deir Ezzor se suma a una serie de ataques y contraataques ocurridos en el último trimestre, en los que la organización yihadista ha centrado sus operaciones principalmente sobre objetivos de seguridad locales y fuerzas aliadas de Estados Unidos. La información difundida por Amaq sobre la cantidad de integrantes yihadistas que han perdido la vida o han sido capturados durante este periodo refleja el avance de las operaciones militares y la gravedad del enfrentamiento que persiste en la región.

La escalada de violencia en la provincia de Deir Ezzor y la participación cada vez más activa de la coalición internacional señalan un incremento en la intensidad y frecuencia de las operaciones contra Estado Islámico. La evolución de la situación en esta zona del este de Siria continúa generando preocupación sobre la estabilidad y los futuros desplazamientos dentro del escenario del conflicto. Mientras tanto, los comunicados de la agencia Amaq permanecen como el principal canal de información utilizada por la organización yihadista para confirmar la autoría de ataques y delinear su visión sobre la guerra en curso.

La decisión del presidente interino Ahmed al Shara contempla la eliminación de las penas de prisión para quienes sufren enfermedades incurables o se acercan a la tercera edad, específicamente reclusos mayores de 70 años, además de transformar todas las cadenas perpetuas en condenas de 20 años de prisión. La agencia estatal de noticias Sana reportó que esta nueva amnistía general excluye explícitamente los crímenes que considera severos y las violaciones graves contra la población siria. Al Shara promulgó el decreto con el objetivo de fomentar la reconciliación nacional, aliviar la presión sobre el sistema penitenciario y favorecer la integración social de quienes salgan en libertad.

Según la agencia Sana, el Ministerio de Justicia sirio precisó que la medida beneficiará a quienes estén cumpliendo condena por delitos anteriores a la publicación del decreto y a quienes, por la naturaleza de sus faltas, puedan recibir una segunda oportunidad. Las autoridades subrayaron que la exclusión de responsables de crímenes catalogados como graves refleja la postura oficial de priorizar el respeto al Estado de derecho y la búsqueda de estabilidad social en Siria.

La agencia Sana indicó que el decreto presidencial anula, en su totalidad, las penas para los presos con enfermedades terminales o incurables, y también concede el beneficio a aquellos que han superado los 70 años de edad. Al mismo tiempo, aquellos que hubieran recibido condenas de cadena perpetua pasarán a cumplir únicamente 20 años, según detalló el citado medio. Esta reducción de penas representa un intento del Ejecutivo por renovar parte de la población carcelaria y liberar espacio, tras un prolongado periodo de sobrepoblación en los centros penitenciarios sirios.

La publicación de la agencia estatal subraya que el propósito declarado de la iniciativa se orienta a dar una nueva oportunidad a personas que hayan cometido delitos comunes o que, desde la perspectiva del Gobierno, merezcan acceder a procesos de rehabilitación, en lugar de continuar en reclusión de largo plazo. Al mismo tiempo, Sana recoge que la decisión encuadra dentro de una política estatal encaminada a "fortalecer la estabilidad social".

El Ministerio de Justicia defendió la exclusión de aquellas personas involucradas en delitos de especial gravedad con el argumento de que pretende enviar un mensaje inequívoco del compromiso del Gobierno con el Estado de derecho. Las autoridades sirias sostienen que este mecanismo se inserta en una línea de acción de las recientes autoridades para fortalecer la cohesión interna y promover un entorno de reconciliación entre distintos sectores de la sociedad.

De acuerdo con la información difundida por Sana, el decreto de amnistía se limita a crímenes cometidos antes de la fecha de su publicación. La medida, tal y como enfatizó el Ministerio, no incluye ninguna vía de perdón para asuntos considerados atentados severos contra el pueblo sirio. La intención es, según las fuentes oficiales citadas por el medio, distinguir entre personas que podrían beneficiarse de la rehabilitación y quienes han participado en hechos de mayor gravedad, los cuales seguirán enfrentando el rigor de la ley.

Según reportó Sana, esta disposición extraordinaria busca también facilitar la reinserción de miles de ciudadanos en la vida social y productiva del país, tras descontar parte de sus penas o, en ciertos casos, cancelar completamente su condena por motivos humanitarios o de edad avanzada. Esta política responde, además, a la presión existente en las prisiones, donde la saturación ha dificultado la gestión cotidiana y el respeto a las condiciones mínimas de vida para los reclusos.

Tal como recogió la agencia estatal siria, el enfoque integral de la amnistía se presenta como una respuesta a varias problemáticas internas del sistema penal y busca equilibrar la necesidad de mantener la seguridad y el orden con la oportunidad de ofrecer una vía de retorno a quienes hayan cumplido una porción de sus condenas y presenten un perfil apto para la readaptación.

El comunicado oficial, citado por Sana, remarca que la aplicación selectiva del perdón no implica impunidad para quienes hayan causado daños serios a la sociedad, sino un llamado a la reconciliación basada en el respeto a la ley. Mediante esta decisión, las autoridades esperan impulsar, según describió el Ministerio de Justicia en declaraciones al medio, una convivencia más armónica y menos tensa, en contraste con contextos previos de conflicto y polarización social.

La amnistía, según reportó la agencia Sana, se inscribe en una tradición de decretos similares promulgados en el país, aunque en esta ocasión los requisitos y las excepciones se han formulado con mayor detalle. A través de este acto ejecutivo, las autoridades buscan avanzar en la reducción de tensiones internas e implementar acciones de corte humanitario orientadas a sectores especialmente vulnerables dentro de la población carcelaria siria.

El Ministerio de Justicia, cuya declaración fue divulgada por la agencia estatal, destacó que la amnistía se ajusta a los lineamientos de la actual administración siria, que ha expresado su intención de consolidar las bases jurídicas y sociales para el proceso de reconstrucción nacional. La omisión de delitos y abusos graves se interpreta, de acuerdo con la postura oficial difundida por Sana, como una garantía a la ciudadanía siria respecto al compromiso gubernamental con la justicia y la prevención de repetición de crímenes que han afectado notablemente a la sociedad.

El equipo jurídico del gobierno sirio sostuvo, conforme a las versiones recogidas por el medio estatal, que la ley de amnistía es parte de una estrategia orientada a generar condiciones para la pacificación y la reconciliación, al mismo tiempo que intenta responder a desafíos concretos como la situación de salud de los reclusos y la necesidad de modernizar la gestión penitenciaria.

La agencia estatal Sana señaló que, tras la entrada en vigor del decreto, las autoridades judiciales y penitenciarias procederán a revisar individualmente los expedientes de los beneficiarios potenciales, a fin de dar cumplimiento a la nueva norma y coordinar, en los casos aplicables, la liberación y el acompañamiento de quienes recuperen la libertad a efectos de facilitar su integración a la vida fuera de prisión.

El representante de ACNUR en Siria, Gonzalo Vargas Llosa, informó el domingo que el organismo ha observado una reducción significativa en el número de residentes en el campamento de Al Hol. Según consignó el medio Syria TV, las autoridades sirias han comenzado el traslado de cientos de personas desde ese centro de desplazados hacia un nuevo refugio ubicado en Ajtarin, en la provincia de Alepo, con el objetivo de ofrecer mejores servicios y condiciones mínimas a las familias evacuadas, compuestas principalmente por mujeres y menores de edad. Este movimiento se enmarca en una estrategia más amplia de las autoridades de Siria, que buscan despoblar totalmente el área, que hasta hace poco tiempo estuvo bajo el control de las fuerzas kurdas semiautónomas.

De acuerdo con lo publicado por Syria TV, el proceso se inició después de que las autoridades sirias recuperaran el control pleno del campamento de Al Hol en enero. Este centro albergaba a miles de familiares de presuntos miembros del grupo Estado Islámico. Las familias trasladadas serán incorporadas a un proceso de rehabilitación en el nuevo destino, donde, según han anunciado las autoridades locales y la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados, se prevén mejoras en los servicios y en las condiciones generales del refugio.

El representante de ACNUR en Siria, citado por Syria TV, declaró: “Las autoridades sirias han informado a ACNUR de su plan de reubicar a las familias restantes en el campamento de Ajtarin, en la provincia de Alepo, y han solicitado el apoyo de ACNUR para ayudar a la población del nuevo campamento, apoyo que estamos dispuestos a proporcionar”. Vargas Llosa también añadió que el organismo continuará apoyando tanto el regreso como la reintegración de los sirios que abandonen Al Hol, así como de los que todavía se encuentran allí.

De acuerdo a lo reportado por Syria TV, la operación de traslado de personas desde Al Hol forma parte de una serie de movimientos coordinados por las autoridades sirias junto con el Gobierno y otros actores internacionales. Entre estos esfuerzos, la semana pasada culminó el traslado de 7.000 presos asociados a Estado Islámico desde cárceles bajo el control de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) hacia Irak. Este paso se realizó tras alcanzarse un acuerdo entre el Ejecutivo de Damasco y la administración kurda semiautónoma que gestiona partes del norte y noreste de Siria. El apoyo para este traslado lo brindó la coalición internacional liderada por Estados Unidos.

El campamento de Al Hol ha figurado durante años en las agendas internacionales por albergar a familiares de combatientes y simpatizantes de Estado Islámico, incluidos ciudadanos extranjeros y sirios desplazados por el conflicto. Según explicó Syria TV, el emplazamiento estuvo en manos de las autoridades kurdas hasta la reciente transferencia de la gestión a las fuerzas bajo control del Gobierno sirio. Esta situación ha motivado una revisión de la política de gestión de desplazados, con especial atención en la desocupación progresiva y la reubicación de sus residentes en infraestructuras alternativas.

La reubicación implementada prioriza la mejora en las condiciones de vida, según las declaraciones de los responsables sirios difundidas por Syria TV, que además remarcan la atención especial que demandan las mujeres y menores, que representan la mayoría de los evacuados. Como parte del programa integral, estas personas participan en procesos de reintegración, intentando facilitar su acceso a servicios básicos y su inserción en la vida civil.

El movimiento reciente de población y presos, así como los acuerdos alcanzados entre las partes sirias y kurdas, forman parte de una estrategia para reducir la presión sobre los campamentos y prisiones del país. El medio Syria TV detalló que tanto las autoridades locales como los organismos de Naciones Unidas están aumentando su coordinación para responder a las necesidades de los desplazados en estos nuevos destinos. ACNUR confirmó su disposición de colaborar estrechamente con las autoridades para garantizar el apoyo logístico y humanitario en las fases siguientes de esta política de reubicación de familias y personas vulnerables.

Por último, la evacuación de Al Hol y los traslados a Ajtarin se presentan como pasos clave en el marco de los esfuerzos del Gobierno sirio para recuperar el control sobre los movimientos de población desplazada y ayudar a quienes se vieron involucrados en la crisis derivada de la presencia de Estado Islámico en la región. Según la información difundida a través de Syria TV, se trata de la primera gran operación de este tipo desde el cambio de administración del campamento en enero, en la que participan agencias internacionales como ACNUR y autoridades locales con el objetivo declarado de mejorar las condiciones y garantizar la seguridad en las nuevas instalaciones.

El presidente de Siria Ahmed al Shara promulgó este miércoles una amnistía general para delitos cometidos antes del decreto, excluyendo a quienes cumplen condena por delitos graves o violaciones contra la población siria.

La medida, orientada a promover la reconciliación nacional, busca facilitar la reintegración de personas condenadas por delitos comunes y reducir la congestión en los centros penitenciarios.

La amnistía incluye la reducción de sentencias de cadena perpetua a 20 años de prisión y elimina las condenas de quienes padecen enfermedades terminales o incurables, así como de reclusos mayores de setenta años, siempre bajo condiciones específicas.

La disposición también concede indulto total para faltas, contravenciones y delitos previstos en leyes específicas, como las relacionadas con narcóticos en ciertos puntos, contrabando, comercio con divisas extranjeras y protección al consumidor.

Las personas condenadas por infracciones vinculadas a la Ley de Armas y Municiones podrán acogerse a la amnistía si entregan las armas a las autoridades en un plazo de tres meses.

Entre las exclusiones figuran delitos que impliquen violaciones graves contra el pueblo sirio, los tipificados en la Ley de Penalización de la Tortura, trata de personas, delitos graves contemplados en el Código Penal y otros relacionados con exámenes, bosques, prostitución y robo de infraestructuras eléctricas o de telecomunicaciones.

El anuncio del decreto coincide con modificaciones en el control territorial de Siria. Menos de mil familias permanecen en el campamento de al-Hol, en el noreste del país, tras el avance de fuerzas gubernamentales en la región.

Miles de personas abandonaron el campamento durante la retirada de las Fuerzas Democráticas Sirias y la ocupación de cárceles donde se encontraban combatientes de Estado Islámico.

El enclave, situado cerca de la frontera con Irak, funcionó como uno de los principales centros de detención para familiares de presuntos miembros de Estado Islámico tras la ofensiva internacional. El ejército de Estados Unidos transfirió a 5.700 detenidos adultos a Irak en una operación posterior al traspaso de control.

El 19 de enero, un día antes del ingreso de fuerzas gubernamentales, al-Hol alojaba a 6.639 familias, equivalentes a 23.407 personas, principalmente sirios e iraquíes, junto a 6.280 extranjeros de más de cuarenta nacionalidades.

La Agencia de la ONU para los Refugiados reportó una disminución significativa de residentes en las últimas semanas, aunque el acceso al campamento se restringió por razones de seguridad y no existen cifras actualizadas sobre la población restante.

Las autoridades sirias comenzaron el traslado de los últimos residentes nacionales a un campamento próximo a Alepo, mientras la mayoría de extranjeros habría salido durante el vacío de seguridad generado por la retirada de las fuerzas kurdas.

Un sector del campamento conocido como el anexo, considerado de mayor peligrosidad, quedó vacío tras los incidentes. Algunas personas lograron huir con ayuda de familiares o agrupaciones armadas, desplazándose tanto dentro como fuera de Siria.

Miles de personas huyeron de al-Hol, algunas durante la retirada de las fuerzas kurdas y otras con apoyo de fuerzas progubernamentales. Unidades de seguridad, en coordinación con actores internacionales, pusieron en marcha operativos para ubicar a los fugitivos, especialmente a quienes representan mayor riesgo.

(Con información de Europa Press)

El número de personas en el corredor de la muerte en Irak se sitúa, según estimaciones de Human Rights Watch, en alrededor de 8.000, una cifra que pone el foco sobre los desafíos actuales en el sistema judicial iraquí tras la reciente ejecución masiva de seis personas, la primera después de la suspensión de la pena capital a raíz de la Ley de Amnistía General de enero de 2025. Según informó Human Rights Watch este martes, cientos de sospechosos de pertenecer a Estado Islámico, muchos de ellos trasladados desde las prisiones del noreste de Siria hacia Irak, se encuentran en riesgo no solo de desaparición forzada y tortura, sino también de juicios sin garantías y posibles sentencias de muerte.

De acuerdo con la investigación de Human Rights Watch, el grupo más numeroso afectado por estos traslados comprende a unas 5.700 personas llevadas a Irak bajo custodia estadounidense, retenidas durante años sin acceso al debido proceso y ahora bajo la jurisdicción iraquí sin que se les brinden las garantías procesales adecuadas. El medio detalló que esta situación ha planteado preocupaciones graves sobre la posible vulneración del principio internacional de no devolución, que prohíbe trasladar personas a Estados donde pudieran ser víctimas de tortura u otros abusos.

La investigadora de Human Rights Watch para Irak, Sarah Sanbar, afirmó: “Independientemente de su afiliación o presuntas acciones, estos detenidos han permanecido recluidos durante años sin el debido proceso y ahora se encuentran recluidos en otro país sin las debidas garantías”. Sanbar argumentó que las víctimas de los crímenes cometidos por Estado Islámico tienen derecho a que se haga justicia de manera auténtica, lo que implica asegurar juicios justos para los acusados. Según consignó Human Rights Watch, el proceso de traslado de sospechosos a territorio iraquí implica un riesgo significativo de tortura y maltrato, en contravención a los estándares internacionales.

En su comunicado, la organización subrayó que las deficiencias del sistema de justicia iraquí son especialmente graves en los casos relacionados con el terrorismo, donde son recurrentes las sentencias de muerte y la violación del debido proceso. Human Rights Watch destacó que la última vez que Irak celebró juicios masivos por terrorismo, en los años 2018 y 2019, decenas de miles de hombres fueron arrestados y juzgados en procesos acelerados en los que no contaron con la asistencia legal requerida, y las condenas se apoyaron a menudo en testimonios de informantes anónimos o confesiones obtenidas bajo tortura. El medio advirtió que muchos condenados recibieron sentencias de muerte tras audiencias de apenas diez minutos.

La preocupación sobre el papel de Estados Unidos en estos traslados se hizo patente en el informe de Human Rights Watch, que advirtió que su participación en la detención y transferencia transfronteriza de sospechosos podría hacer a ese país responsable de los abusos resultantes. El excoordinador adjunto de antiterrorismo del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ian Moss, aportó una crítica directa sobre la naturaleza de la operación liderada por Washington en Irak, declarando a la organización: “No es un esfuerzo meditado para lograr justicia y rendición de cuentas, respetando los derechos y las normas”, y consideró que se trata de “un intento oportunista de desentenderse de la situación”.

El medio informó que Human Rights Watch hizo un llamado para que Irak desarrolle una legislación nacional robusta que penalice el genocidio, los crímenes de guerra y los delitos de lesa humanidad. Según la organización, el desarrollo de una respuesta judicial que aborde la magnitud y la sistematicidad de los crímenes atribuidos a Estado Islámico requiere reformas legales y garantías creíbles para evitar repetir los abusos del pasado. Alertó además de que, si no se implementan modificaciones reales en el sistema judicial iraquí, se corre el riesgo de reproducir las violaciones que marcaron los procesos anteriores.

Sanbar expresó ante Human Rights Watch que “Irak se enfrenta a un problema que la comunidad internacional debería haber resuelto hace años”, e insistió en la necesidad de que el gobierno iraquí asuma responsabilidad sobre sus ciudadanos y garantice la justicia genuina a las víctimas de Estado Islámico mediante la celebración de juicios acordes con los principios del debido proceso.

Según publicó el medio, la reanudación de ejecuciones masivas genera inquietud sobre el futuro de los presos actualmente en el corredor de la muerte y sobre la posibilidad de que se implementen sentencias similares a gran escala, sin que existan reformas sustanciales en cuanto a las garantías procesales ni condiciones para evitar los abusos. Human Rights Watch considera que, sin cambios institucionales tangibles y la adopción de garantías mínimas de defensa, la situación actual podría redundar en nuevas violaciones flagrantes a los derechos humanos.

Además, Human Rights Watch remarcó que los procesos judiciales contra acusados de terrorismo en Irak presentan problemas sistémicos, tanto en la fase de detención como durante el enjuiciamiento, con dificultades comprobadas para acceder a abogados, tendencia a emplear pruebas insuficientes, y prevalencia del uso de la pena capital como herramienta de sanción. El medio también dio cuenta de que estos procedimientos suelen estar marcados por la ausencia de transparencia y por el riesgo persistente de desaparición forzada.

La organización internacional recalca que solo a través de reformas estructurales y el compromiso con los estándares internacionales sería posible romper con el historial de abusos y llevar a cabo una administración de justicia capaz de restituir los derechos tanto de las víctimas como de los acusados.

Anthony Albanese, primer ministro de Australia, señaló que quienes han salido del país hacia Siria para apoyar al autoproclamado Estado Islámico no recibirán ayuda consular ni serán repatriados, informó ABC. Esta posición fue reiterada tras reportes de que un grupo compuesto por once familias australianas, sumando un total de 34 mujeres y menores, abandonó el campamento de Al Roj en el noreste de Siria con la intención de regresar a Australia, aunque permanecen dentro de territorio sirio.

La negativa del Ejecutivo australiano de facilitar la repatriación de estos ciudadanos se mantuvo firme pese a la atención pública que ha generado la situación de mujeres y niños australianos retenidos en campamentos desde 2019, año en que colapsó el control de Estado Islámico en la región. Según publicó ABC, los mencionados ciudadanos intentaron viajar a Damasco para emprender el retorno, pero las autoridades sirias impidieron su traslado obligando al grupo a regresar al campamento bajo custodia de fuerzas kurdas.

En una entrevista con la cadena ABC, Albanese destacó que las personas en cuestión viajaron voluntariamente para respaldar a individuos que pretendían establecer un califato y que tales acciones conllevan consecuencias legales bajo la ley australiana. El mandatario remarcó: “No los repatriaremos”. Añadió que el gobierno ya enfrentó un proceso judicial iniciado por una organización no gubernamental que reclamaba la responsabilidad de Australia por sus ciudadanos en Siria, pero que la demanda no prosperó.

En cuanto a la presencia de menores en los campamentos, Albanese fue consultado sobre la posibilidad de asistencia consular o repatriación. El primer ministro reiteró la postura oficial de Australia, subrayando que la firme decisión del gobierno es no intervenir, ni siquiera en los casos que involucran a niños que han nacido o crecido en condiciones de desplazamiento en Siria, según detalló ABC.

El dirigente australiano sí señaló que el personal del servicio exterior tiene funciones que cumplir, pero recalcó que, de lograrse el retorno de alguno de estos ciudadanos por vías propias, aquellos que hayan infringido leyes australianas afrontarán procesos judiciales y sanciones según la legislación nacional. “Quienes hayan infringido alguna ley se enfrentarán a todo el peso de la ley”, declaró Albanese, según consignó el medio australiano.

La información publicada por ABC situó en contexto la situación en Al Roj y Al Hol, dos campamentos donde, desde 2019, residen decenas de miles de mujeres y menores de distintas nacionalidades. Muchas de estas personas son sospechosas de ser familiares de integrantes de Estado Islámico o de haber mantenido vínculos con el grupo extremista. Las dificultades para abandonar los campamentos y la reticencia de los países de origen a repatriar a sus nacionales han originado complejos escenarios legales y humanitarios.

El caso del grupo australiano que buscó marcharse de Al Roj el lunes atrajo nuevas miradas sobre la gestión gubernamental de Australia respecto a sus ciudadanos vinculados al conflicto sirio. ABC indicó que, pese a la intención manifiesta de volver al país oceánico, la falta de autorización oficial de Siria frustró el traslado del grupo a Damasco y su eventual salida hacia Australia. Las fuerzas kurdas mantienen la custodia de los campos y controlan los desplazamientos de sus ocupantes.

Las declaraciones de Albanese se enmarcan en el debate internacional sobre la repatriación de ciudadanos nacionales que permanecen en Siria tras la derrota territorial de Estado Islámico. Varios gobiernos mantienen restricciones, alegando motivos de seguridad y dificultades jurídicas para procesar a posibles participantes o colaboradores de la organización terrorista. El Ejecutivo australiano ha expuesto repetidamente su posición de que aquellos que hayan apoyado a Estado Islámico deben enfrentar las consecuencias legales y que el retorno a suelo australiano no dispondrá de facilidades por parte del Estado.

Aunque la presión de familiares y organizaciones de derechos humanos ha llegado a instancias judiciales, hasta ahora el gobierno australiano se ha sostenido en el rechazo a repatriar a sus nacionales desde Siria. Según ABC, la decisión permanece sin cambios, incluso cuando la atención internacional se centra en la situación de niños y mujeres en campamentos como Al Roj y Al Hol.

Menos de mil familias permanecen en el campamento al-Hol, en el noreste de Siria, tras la toma de control por parte de fuerzas del gobierno de Ahmed al-Sharaa, según informó Jihan Hanna, exdirectora del recinto y actual coordinadora con agencias internacionales. Miles de personas huyeron el mes pasado, en medio de la retirada de las kurdas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y el avance gubernamental sobre la zona, que incluyó la ocupación de varias cárceles de combatientes del Estado Islámico.

El campamento, ubicado cerca de la frontera con Irak, fue uno de los principales centros de detención para familiares de presuntos militantes del Estado Islámico tras la campaña respaldada por Estados Unidos contra el grupo yihadista en Siria. El ejército estadounidense confirmó recientemente la transferencia de 5.700 detenidos adultos a Irak, en una operación coordinada tras el cambio de control en la región.

Según datos obtenidos por Reuters el 19 de enero, un día antes de la entrada de las fuerzas gubernamentales, al-Hol albergaba a 6.639 familias, equivalentes a 23.407 personas, en su mayoría sirios e iraquíes, además de 6.280 extranjeros de más de cuarenta nacionalidades. La Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR/UNHCR) observó en las últimas semanas una “disminución significativa” en el número de residentes, aunque el acceso al campamento fue restringido por motivos de seguridad y no dispone de cifras exactas de la población actual.

Las autoridades sirias han comenzado a trasladar a los últimos residentes nacionales a un campamento próximo a Alepo, mientras la mayoría de extranjeros habría huido o abandonado el lugar durante el vacío de seguridad generado por la retirada de la SDF. Fuentes de seguridad indicaron que un sector del campamento, conocido como “el anexo” y considerado el más peligroso, quedó completamente vacío tras los incidentes. Se reportó que algunas personas escaparon con ayuda de familiares o grupos armados, dispersándose dentro y fuera de Siria.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos confirmó que “miles huyeron de al-Hol”, algunos por su cuenta durante la retirada kurda y otros con la ayuda de fuerzas progubernamentales. Unidades de seguridad, en coordinación con socios internacionales, han iniciado operaciones de seguimiento y búsqueda de los fugitivos, especialmente de aquellos considerados de alto riesgo.

En el Líbano, fuentes de seguridad informaron que más de una docena de ciudadanos libaneses que cruzaron ilegalmente desde Siria tras huir de al-Hol fueron interrogados por el ejército local. Paralelamente, el gobierno sirio anunció el traslado de cientos de personas, principalmente mujeres y niños, a un nuevo campamento cercano a Akhtarin, en el norte de Alepo, con apoyo de grupos civiles como la Unidad de Apoyo a la Estabilización (SSU).

La reubicación, que según Mounzir Salal, líder de la SSU, podría completarse en una semana, forma parte del plan para cerrar definitivamente al-Hol y comenzar la reintegración de los antiguos residentes. La ACNUR subrayó la importancia de identificar a los extranjeros que abandonan el campamento para facilitar su repatriación o procesamiento legal según corresponda.

Desde 2019, tras la derrota territorial del Estado Islámico, al-Hol se consolidó como un entorno de alta peligrosidad, donde la influencia ideológica del grupo persistió y la vida cotidiana se caracterizó por la ausencia de legalidad, según testimonios de residentes y observadores internacionales.

(Con información de Reuters y DPA)

Durante la presentación de la Carta de la Unidad del Discurso Islámico en Damasco, Ahmed al Shara, presidente sirio y antiguo líder de Hayat Tahrir al Sham (HTS), subrayó la gravedad de los desafíos actuales del país, entre los que identificó décadas de corrupción y los efectos de la destrucción de infraestructuras como obstáculos significativos para la recuperación nacional. En este contexto, destacó la iniciativa para fortalecer la cohesión social mediante la aplicación de principios islámicos en la esfera pública, una estrategia que, aseguró, busca evitar disputas doctrinales perjudiciales para el proceso de reconstrucción tras la reciente caída de Bashar al Assad. Según informó la agencia SANA, Al Shara explicó que la unidad ideológica se convierte en un elemento central para enfrentar los retos estructurales y sociales que afectan a Siria después de años de conflicto y gobierno del Partido Baaz.

El medio SANA detalló que la ceremonia, celebrada en el Palacio de Congresos de Damasco, contó con la presencia de más de 150 personalidades religiosas procedentes de diversas provincias, junto a los ministros de Beneficencia y Justicia, y el asesor presidencial para asuntos religiosos. Los asistentes escucharon a Al Shara exponer que “tenemos muchas prioridades en Siria y no nos podemos permitir entrar en disputas ideológicas de hace siglos”, en referencia a las tensiones doctrinales que, en su opinión, pueden socavar los intentos de reconstrucción del país. Como parte de la estrategia del actual gobierno, la Carta de la Unidad del Discurso Islámico fue promovida por el Ministerio de la Beneficencia y el Consejo Supremo de las Fatuas de Siria con el objetivo de consolidar criterios y prácticas entre la comunidad de estudiosos y líderes islámicos.

En palabras recogidas por la televisión pública Syria TV, Al Shara remarcó que el mimbar o púlpito debe conservar el estatus de espacio de confianza tanto para el orador como para la audiencia: “El mimbar o cualquier otro lugar para dirigirse a los fieles debe ser una posición de confianza, como la palabra del orador y las conciencias de la gente que debe confiar en el dais que ocupa el mimbar”. Sostuvo que la misión de los predicadores no se limita a la transmisión de conocimiento religioso, sino que implica también la formación de las nuevas generaciones en valores considerados necesarios para la sociedad actual. Según publicó Syria TV, Al Shara asignó responsabilidad compartida a oradores, educadores y comunicadores en la orientación de la opinión pública y el comportamiento social, al afirmar que “compartimos la responsabilidad de dirigir a la sociedad con el discurso en las mezquitas, escuelas y medios de comunicación para guiar a la opinión pública y el comportamiento”.

El líder sirio, según consignó la agencia de noticias SANA, defendió el enfoque institucional y la importancia de la integración entre los diferentes órganos religiosos y estatales. Consideró vital que todas las instituciones sean plenamente conscientes de sus funciones en el marco de este nuevo proyecto. El Gobierno, a través de la nueva Carta, propone que los discursos en las mezquitas y los contenidos religiosos en espacios educativos y mediáticos se elaboren desde criterios unificados y enfocados a la estabilidad social.

De acuerdo con la información divulgada por SANA, Al Shara insistió en la urgencia de evitar que se trasladen rivalidades históricas o tensiones doctrinales al espacio público sirio, y recalcó que Siria enfrenta actualmente problemas derivados de “60 años de corrupción administrativa y organizativa”, agravados por “la gran destrucción de las infraestructuras y todos los ámbitos de la vida”. En su intervención, vinculó directamente el desarrollo nacional y la paz interna con el control moral inspirado por la doctrina islámica.

SANA recordó el pasado de Al Shara como antiguo miembro del Frente al Nusra, vinculado con Al Qaeda en Siria, y posterior dirigente de HTS, que encabezó la ofensiva que el 8 de diciembre de 2024 permitió a una coalición de grupos armados arrebatar el control de Damasco al gobierno de Assad. Ese cambio de poder marcó el fin de décadas de predominio del Partido Baaz y abrió una etapa de transición política dirigida por antiguos líderes insurgentes, quienes ahora buscan consolidar la estabilidad a través de iniciativas como la Carta de la Unidad del Discurso Islámico.

El documento presentado, según SANA y demás reportes, establece directrices para que los imanes y estudiosos musulmanes adopten un discurso común en temas religiosos, eliminando divergencias que pudieran alimentar fragmentaciones sociales. Voces del entorno presidencial citadas por medios estatales sirios indicaron que el propósito es reconstruir la confianza en las instituciones religiosas y su influencia sobre la vida pública. Durante el acto oficial, la idea de que los líderes religiosos deben “concienciar a la gente y educar a la nueva generación” fue reiterada, destacando el papel de la religión como herramienta para moldear valores comunitarios en la era posconflicto.

La iniciativa cuenta con el respaldo de los principales líderes religiosos sirios y busca posicionar al islam como elemento vertebral en la articulación de la sociedad, minimizando el riesgo de escisiones doctrinales que, en etapas anteriores, contribuyeron a la inestabilidad social. El medio SANA describió que la nueva etapa política, liderada por figuras como Al Shara, apela a la colaboración institucional entre ministerios, organizaciones religiosas y líderes clericales, con el objetivo de contribuir a la cohesión y reconstrucción nacional tras años de conflicto armado e inestabilidad política.

EFE reportó que en esta misma intervención, Al Shaibani indicó que Damasco no considera a las milicias kurdas como enemigos, sino como "compañeros". El canciller destacó la relevancia de materializar una Siria definida por su diversidad social, superando la dinámica de divisiones que marcó años recientes. Estas palabras formaron parte de una ponencia sobre el porvenir sirio, enmarcada en un contexto internacional donde distintas potencias inciden en las alternativas de reconciliación y pacificación.

El medio EFE recordó que este panel se desarrolló justo después del acuerdo entre el Gobierno central y representantes kurdos para resolver los diferendos sobre las provincias bajo administración de las FDS, un episodio que había impulsado tensiones semanas antes. Al Shaibani aseveró que dicha cita reflejaba la "visión" del actual Ejecutivo, presidido por Ahmed al Sharaa desde el derrocamiento de Bachar al Asad en 2024. "Esta es la Siria en la que creemos. Esta es la Siria que veremos en el futuro y nuestra prioridad es (...) que esta integración tenga éxito porque tampoco queremos que Siria, tras el régimen de Al Asad, viva dividida", señaló el canciller durante el debate, como recogió EFE.

El ministro también subrayó la necesidad de que todos los sectores sociales del país acepten la pluralidad: "Necesitamos que todas las gentes de Siria crean en Siria como es, en su diversidad". Según EFE, insistió en su disposición a que las FDS se sumen al Gobierno: "No vemos las FDS como enemigos. Las vemos como compañeros y por eso estamos muy interesados en ayudarlas para ser parte del Gobierno sirio". Estas declaraciones representan un cambio de tono respecto a anteriores administraciones de Damasco, para las cuales las fuerzas kurdas eran consideradas actores rebeldes.

Durante el panel se abordaron también los ataques israelíes sobre territorio sirio. Al Shaibani manifestó la inquietud que generan estas operaciones en la población siria. EFE relató que el diplomático agradeció la mediación de Washington y la implicación directa del expresidente estadounidense Donald Trump en los intentos de contener la escalada en la zona.

Por su parte, la ministra siria de Trabajo y Asuntos Sociales, Hind Kabawat, admitió la existencia de "algunos incidentes" tras la caída de Al Asad, aunque interpretó dichos sucesos como habituales en naciones que atraviesan fases de posconflicto. Según recogió EFE, Kabawat remarcó que el Gobierno se encontraba en el poder desde hacía poco más de un año y optaba por fomentar el diálogo como vía para solventar estos episodios. Añadió que los ciudadanos deben reconocer que existen más lazos que unen a los sirios que causas de desencuentro.

Kabawat detalló cuáles son las principales prioridades del Ejecutivo. La primera, atraer inversiones que faciliten la generación de empleo digno. En palabras de la ministra, "cuando tienes un trabajo y tienes dignidad y puedes ganarte la vida, no buscas la violencia y no buscas la tensión", sino que procuras vivir en paz, citó el despacho de EFE.

La senadora demócrata estadounidense Jeanne Shaheen, ponente en el mismo panel, resaltó ante EFE la relevancia de que Al Shaibani y Mazlum Abdi hayan mantenido una reunión conjunta con Marco Rubio, calificando el episodio como un "gran símbolo de la integración que se está produciendo en Siria en este momento y de los esfuerzos por unificar" el país. Shaheen animó a las naciones occidentales, incluida Europa, a continuar brindando respaldo a estos procesos y desestimó la justificación para que Siria siga figurando en la lista estadounidense de países patrocinadores del terrorismo, donde permanece desde 1979.

En la conversación también estuvo presente Zeki Levent Gümrükçü, viceministro de Exteriores de Turquía, así como Niels Annen, secretario de Estado del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania. Ambos participaron en las valoraciones que concluyeron con llamados a la reconciliación siria y la estabilidad regional, según reseñó EFE.

El comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), Mazlum Abdi, sostuvo reuniones paralelas con diplomáticos saudíes y con el presidente francés Emmanuel Macron, además de su encuentro con autoridades estadounidenses y sirias en Múnich. La participación de Abdi en la conferencia, según indicó, fue posible gracias a la intervención diplomática internacional, reconocimiento que acompañó con un agradecimiento expreso a Estados Unidos por su papel en el avance de los acuerdos en Siria y el respaldo directo a los procesos para alcanzar la estabilidad en la región.

Durante la jornada del sábado en Múnich, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, mantuvo encuentros clave con el ministro de Exteriores sirio, Asad al Shaibani, y con Mazlum Abdi, comandante de las fuerzas kurdas, para analizar el estado y el futuro de las conversaciones de integración en Siria. El medio de comunicación reportó que estas conversaciones han adquirido un carácter determinante, ya que representan la principal vía para solucionar la prolongada confrontación entre las autoridades sirias pos-Bashar al Assad y la administración autónoma kurda establecida en el noreste de Siria.

El atasco de los primeros diálogos entre las partes desembocó en nuevos enfrentamientos armados en varias zonas del país. De acuerdo con lo publicado, dichos choques constituyeron los episodios más violentos desde el relevo en la cúpula gobernante siria. Tanto el Ejército nacional sirio como las milicias kurdas participaron en estos disturbios, lo que elevó la tensión regional e incrementó la preocupación de la comunidad internacional respecto al futuro inmediato de Siria.

En su encuentro con las autoridades sirias y kurdas, Rubio reiteró el respaldo estadounidense a la consolidación de una Siria soberana y pacífica, con garantías para los derechos de todas las minorías étnicas y religiosas. “Estados Unidos apoya una Siria estable, en paz con sus vecinos y que proteja los derechos de todas sus minorías étnicas y religiosas”, afirmó Rubio en palabras consignadas por el medio. Asimismo, enfatizó la relevancia de que el gobierno sirio mantenga un compromiso auténtico de colaboración con Washington y con la coalición internacional que actúa en la región. Esta cooperación resulta relevante en la ofensiva contra las células remanentes del Estado Islámico, cuya operatividad todavía representa una amenaza latente dentro de Siria, según puntualizó el medio.

Rubio también puso especial atención en la importancia de preservar el alto el fuego establecido en el noreste sirio y mantener vigente el acuerdo de integración entre las partes. “Debemos garantizar la seguridad, el pleno respeto y la protección de los derechos de todos los sirios”, insistió el secretario, según publicó el medio. La insistencia en el respeto a estos acuerdos busca evitar el surgimiento de nuevos focos de conflicto y afianzar bases para un futuro proceso de reconciliación nacional.

Mazlum Abdi, por su parte, remarcó la significación de la facilitación diplomática estadounidense en el progreso del acuerdo de integración y subrayó su agradecimiento por el respaldo de otras potencias occidentales, así como la importancia de la participación de su delegación en el foro de Múnich. Según consignó el medio, Abdi expresó: “Expresamos nuestra gratitud a los Estados Unidos de América por su papel en la facilitación de este acuerdo y su apoyo a su progreso. También valoramos las gestiones diplomáticas que permitieron a nuestra delegación participar en la conferencia”.

La guerra en Siria ha experimentado sucesivos ciclos de violencia y frágiles treguas desde la caída de Bashar al Assad, con el noreste del país funcionando como epicentro de tensiones entre el gobierno central y la administración kurda. La dinámica del conflicto ha estado marcada por la participación de múltiples actores, tanto internos como externos, interesados en el porvenir político y territorial del país. La permanencia de elementos del Estado Islámico en el territorio ha obligado a mantener alianzas internacionales orientadas a combatir su influencia y prevenir el resurgimiento de la organización, elemento central en la agenda de las reuniones en Múnich, según detalló el medio.

Las negociaciones celebradas en Múnich, de acuerdo con la cobertura del medio, han servido para reafirmar los vínculos entre Washington y la administración siria, y para fortalecer la coordinación con las fuerzas kurdas y otros aliados internacionales. Tanto el encuentro con el presidente de Francia como los diálogos con representantes saudíes respondieron al objetivo de tejer una red de respaldos diplomáticos capaces de apuntalar la estabilidad interna en Siria y prestar soporte a los compromisos asumidos en el marco del acuerdo de integración.

Las conversaciones multilaterales llevadas a cabo en Alemania han estado acompañadas por compromisos ajustados a la preservación del alto el fuego y a la observancia de los derechos colectivos de la ciudadanía siria, de acuerdo con las declaraciones atribuidas a los funcionarios involucrados y citadas por el medio. En este contexto, la cooperación internacional continúa perfilándose como elemento clave para definir la evolución del conflicto sirio y el grado de seguridad para sus diferentes comunidades étnicas y religiosas.

Las autoridades estadounidenses han reiterado su respaldo a aquellas fórmulas de integración política y territorial que incluyan a todas las representaciones de la sociedad siria, buscando al mismo tiempo frenar la expansión de grupos armados ajenos al proceso de reconciliación. Los esfuerzos diplomáticos impulsados en la reciente ronda de conversaciones, según informó el medio, buscan consolidar una salida negociada a la crisis, evitar nuevos estallidos de violencia y garantizar el acompañamiento internacional sobre el terreno.

El diálogo tripartito en Múnich se inscribe en una serie de encuentros y mediaciones que, según el medio, pretenden sentar las bases de una paz duradera en Siria y responder a las principales exigencias de seguridad en la región. El reto central es lograr que las promesas de respeto, protección de derechos y cese permanente de hostilidades encuentren expresión práctica en las relaciones entre el gobierno central de Damasco, las autoridades kurdas y el tejido de alianzas multinacionales activas en Siria.

La ofensiva militar denominada Operación Ataque Ojo de Halcón se inició como consecuencia directa de una emboscada perpetrada el 13 de diciembre en Palmira, donde fuerzas estadounidenses y sirias sufrieron la pérdida de dos militares estadounidenses y un intérprete, según reportó el Mando Central del Ejército estadounidense (CENTCOM). Este incidente llevó a una serie de ataques coordinados por parte de Estados Unidos contra posiciones del Estado Islámico en territorio sirio, enfocados en desarticular la capacidad operativa de la organización yihadista.

El CENTCOM detalló en sus redes sociales que, entre el 3 y el 12 de febrero, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una decena de ataques sobre más de 30 ubicaciones controladas por el Estado Islámico en Siria. Estas operaciones contaron con el apoyo de aviones de combate, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, utilizando municiones de precisión para maximizar el impacto sobre la infraestructura y los arsenales del grupo yihadista. Siguiendo la información publicada por el propio CENTCOM, los ataques buscaron debilitar los recursos logísticos y los centros de mando del Estado Islámico, y afectaron objetivos tales como nodos logísticos, almacenes de armas y centros de comunicación, todos considerados críticos para la operatividad del grupo.

Adicionalmente, el CENTCOM destacó que días antes de la ofensiva de febrero, concretamente entre el 27 de enero y el 2 de febrero, las fuerzas estadounidenses habían realizado cinco ataques selectivos. Estas acciones se centraron en un centro de comunicaciones, instalaciones de almacenamiento de municiones y un nodo logístico considerado esencial para las operaciones del Estado Islámico, según lo consignado por el CENTCOM en su informe.

El balance de los operativos, de acuerdo con la información proporcionada por el CENTCOM, señala que más de 50 integrantes del Estado Islámico fueron abatidos o capturados durante estas acciones. Asimismo, más de 100 objetivos de infraestructura resultaron destruidos o inutilizados gracias al empleo de munición de precisión en cientos de misiones, realizadas en el lapso de dos meses de operaciones militares. El CENTCOM atribuye a estas medidas la disminución de la capacidad del grupo yihadista para planificar y ejecutar ataques, especialmente aquellos dirigidos contra personal estadounidense y aliados locales en la región.

La serie de ataques desplegados por Estados Unidos busca, según el informe del CENTCOM, responder a la amenaza persistente que representa el Estado Islámico no solo para las fuerzas militares de la coalición, sino también para la estabilidad de la región. La ofensiva se enmarca dentro de las estrategias de contención y desmantelamiento de las redes logísticas, de mando y de abastecimiento de la organización yihadista, un objetivo que, de acuerdo con lo expuesto por el CENTCOM, requiere la acción simultánea y coordinada de diferentes tipos de unidades y capacidades militares, incluyendo el uso de tecnología avanzada en la identificación y destrucción de objetivos clave.

El comunicado del CENTCOM, citado por diversos medios estadounidenses, no solo subraya la escala de la operación, sino también el alcance geográfico de las acciones, que se concentraron en distintas áreas estratégicas de Siria. Esta intervención, según detalló el CENTCOM, forma parte de un esfuerzo continuado para impedir la reagrupación del Estado Islámico y la recuperación de áreas anteriormente controladas por la organización, lo que podría permitir nuevos ataques similares al ocurrido en Palmira.

Las autoridades militares estadounidenses han reiterado en sus declaraciones que la campaña en Siria contra el Estado Islámico continuará con el fin de reducir al mínimo posible la capacidad del grupo para operar, así como para evitar nuevas bajas entre el personal militar estadounidense y sus aliados en el país.

El Mando Central del Ejército de Estados Unidos señaló el papel clave del Gobierno iraquí en la reciente transferencia de miles de prisioneros afiliados a grupos extremistas, procedimiento definido por los mandos estadounidenses como "esencial para la seguridad regional". Esta declaración acompañó el anuncio realizado por el CENTCOM sobre la culminación del proceso de traslado de más de 7.000 personas identificadas como yihadistas de Estado Islámico, quienes permanecían bajo custodia en Siria. Según publicó el medio, la operación se llevó a cabo tras extensos acuerdos alcanzados entre los gobiernos de Irak, Siria y las autoridades kurdas del norte y noreste sirio.

De acuerdo con la información difundida este viernes y consignada por el medio, el último traslado se efectuó después de meses de negociaciones y en el contexto de una ofensiva promovida por las fuerzas de seguridad de Damasco. El Mando Central estadounidense precisó que, sobre el total de detenidos transferidos, más de 5.700 fueron transportados desde Siria a territorio iraquí mediante vuelos del Ejército norteamericano, operativos que se desarrollaron desde el 21 de enero, fecha de inicio del proceso.

El comunicado de las autoridades militares especificó que Estados Unidos estuvo implicado directamente en la mediación de los acuerdos entre actores centrales de la región, incluyendo el ejecutivo de Damasco y dirigencias kurdas con control efectivo en zonas del norte y noreste de Siria. Estas negociaciones buscaron definir los términos para el traslado seguro y la posterior reintegración de los prisioneros, considerados peligrosos tanto por su vinculación con el Estado Islámico como por su potencial impacto en la estabilidad regional.

El CENTCOM, citado por la fuente mencionada, explicó que la culminación de esta acción coincide con el inicio de un proceso gradual de desvinculación de las tropas estadounidenses presentes en Siria. Este retiro fue evidenciado por el cierre de la base de Al Tanf, punto estratégico por su proximidad a las fronteras con Jordania e Irak, según confirmó también el comunicado oficial de la coalición internacional anti Estado Islámico. Las autoridades estadounidenses indicaron que la retirada formó parte de una "transición deliberada y basada en condiciones", reiterando la reducción progresiva de la implicación norteamericana tras años de operaciones en ese territorio.

El almirante Bradley Cooper, jefe del Mando Central, expresó su reconocimiento a la colaboración iraquí en el proceso, subrayando el carácter crucial de este apoyo. "La cooperación del Gobierno de Irak ha sido esencial para la seguridad regional", sostuvo Cooper en las declaraciones recogidas por la fuente.

Las autoridades militares estadounidenses recordaron su papel como uno de los principales impulsores del acuerdo, motivados por la necesidad de evitar una escalada de tensiones tras el avance de las fuerzas de seguridad sirias en la región y los desafíos logísticos para mantener bajo custodia a miles de prisioneros extremistas. El CENTCOM detalló que la solución consensuada requirió encuentros entre las distintas partes y la coordinación de recursos para garantizar que los traslados se realizaran con seguridad y bajo supervisión internacional.

El medio reportó además que este movimiento de prisioneros representa el mayor traslado de personas vinculadas al Estado Islámico fuera de Siria después de la caída territorial del grupo. Las autoridades militares estadounidenses especificaron que la operación tenía como objetivo reducir el riesgo de nuevos disturbios en los centros de detención en Siria, donde previamente se habían registrado intentos de fuga y motines.

Según detalló el CENTCOM, la participación estadounidense incluyó no solo el apoyo logístico y el transporte aéreo, sino también la supervisión del procedimiento para verificar el cumplimiento de los acuerdos alcanzados. Además, el traslado se llevó a cabo en varias fases, en las que participaron autoridades iraquíes y personal militar norteamericano, para asegurar la recepción y gestión de los prisioneros una vez en suelo iraquí.

La transferencia se produce en un contexto en el que el Estado Islámico ha perdido la mayor parte de su capacidad territorial y operativa, aunque, conforme a lo expresado por las fuentes citadas en el comunicado, persisten amenazas vinculadas a la radicalización en cárceles y campos de desplazados. El CENTCOM subrayó la importancia de mantener la cooperación internacional para hacer frente al riesgo de resurgimiento del extremismo en la región.

El retiro de tropas estadounidenses en Siria se interpreta como una fase más de la transición estratégica marcada por el gobierno estadounidense, que ha reducido su presencia militar en el país tras haber contribuido desde 2014 a la derrota militar del Estado Islámico. Tal como consignó el medio, la base de Al Tanf operaba como un enclave para operaciones especiales y coordinación regional, por lo que su cierre representa un cambio en el despliegue militar internacional.

La operación de traslado de más de 7.000 prisioneros, registrada desde enero y formalizada esta semana, supone un momento relevante en la gestión internacional del fenómeno yihadista en Oriente Medio. El medio recordó que el acuerdo entre Irak, Siria y las autoridades kurdas se alcanzó tras presiones tanto militares como diplomáticas, en un escenario donde la permanencia de grandes grupos de prisioneros presentaba un desafío para la seguridad y la gobernabilidad regional.

El atentado cometido en junio del año pasado en una iglesia de Damasco, que dejó cerca de 30 personas muertas y más de 60 heridas, fue adjudicado por la ONU al grupo Saraya Ansar al Suna, organización que también ha dirigido ataques contra altos funcionarios del gobierno sirio. Según informó Europa Press, la Oficina de Naciones Unidas contra el Terrorismo (UNOCT) incluyó estos incidentes en un informe oficial presentado durante la semana, en el que se confirmó que el presidente de transición sirio, Ahmed al Sharaa, así como miembros de su gabinete, han sido objetivos reiterados de tentativas de asesinato por parte de este grupo yihadista, el cual opera como una fachada del Estado Islámico.

De acuerdo con declaraciones del portavoz de la UNOCT, Laurence Gerard, publicadas por Europa Press, tanto Ahmed al Sharaa como el ministro del Interior, Anas Jattab, y el ministro de Exteriores, Asaad al Shaibani, han sufrido cinco intentos de asesinato frustrados por parte de Saraya Ansar al Suna. El atentado de mayor repercusión ocurrió en Alepo, norte del país, y tuvo como blanco al propio mandatario, quien asumió la dirección de Siria tras la salida de Bashar al Assad, derrocado por una ofensiva combinada de yihadistas y rebeldes encabezados por Hayat Tahrir al Sham.

El informe detallado por Europa Press y presentado por la UNOCT en conjunto con la Dirección Ejecutiva del Comité contra el Terrorismo (CTED) y el Equipo de Apoyo Analítico y Vigilancia de las Sanciones, subraya cómo Saraya Ansar al Suna ha estructurado sus actividades a través de entre cinco y doce células descentralizadas. Estas estructuras eligen como blanco a minorías étnicas y religiosas en territorio sirio, lo que ha elevado el nivel de amenaza para diferentes comunidades y para el propio gobierno en ejercicio, según la información consignada por Europa Press.

El documento elaborado por las agencias de Naciones Unidas enfatiza la persistencia de la amenaza representada por el Estado Islámico, en un escenario regional caracterizado por un equilibrio precario de seguridad y la multiplicidad de actores armados. El análisis de la ONU resalta la serie de medidas que ha implementado la organización en respaldo de los Estados miembros, orientadas a neutralizar la actividad de células vinculadas a grupos yihadistas como Saraya Ansar al Suna, muchas de las cuales permanecen activas en contextos locales cambiantes y, según las autoridades de la ONU, con potencial capacidad de reactivación operativa.

El liderazgo de Ahmed al Sharaa, instaurado después del exilio forzado de Bashar al Assad, ha estado marcado por el alineamiento del ejecutivo sirio con la Coalición Internacional contra Estado Islámico desde noviembre pasado, según notificó Europa Press. Como parte de estos esfuerzos, el nuevo gobierno sirio busca consolidar alianzas con actores internacionales para enfrentar la violencia de grupos armados que mantienen una presencia significativa en diferentes regiones del país.

El informe presentado esta semana por la ONU, tal como precisó Europa Press, incluye un panorama sobre los recientes acontecimientos en el ámbito del terrorismo y la seguridad en Siria. El registro de atentados, incluido el ataque suicida a la iglesia en Damasco del que se responsabiliza a Saraya Ansar al Suna, se presenta como parte de una estrategia deliberada del grupo extremista para aumentar la presión sobre el gobierno de transición, así como para incrementar el clima de inseguridad que afecta tanto a la población civil como a las autoridades estatales.

Al analizar el funcionamiento interno de Saraya Ansar al Suna, el informe citado por Europa Press describe una red dirigida por células autónomas, lo cual dificulta la labor de las autoridades en su intento por desarticular el conjunto de la organización. Este modelo descentralizado permite al grupo planificar acciones violentas con un bajo nivel de exposición, mientras mantiene una constante amenaza para el ejecutivo sirio y las distintas minorías perseguidas.

En la presentación pública del informe, la UNOCT, junto a los otros organismos de la ONU asociados a la lucha contra el terrorismo, reiteró el compromiso de Naciones Unidas con la paz y la seguridad internacionales, en especial en estados miembros afectados por la reconfiguración del Estado Islámico y la aparición de nuevas facciones yihadistas. Según la información proporcionada por Europa Press, los esfuerzos incluyen cooperación técnica y apoyo político para fortalecer la capacidad de respuesta de los gobiernos frente a ataques de este tipo.

El contexto en el que se han producido los varios atentados y tentativas de asesinato sitúa a Siria en medio de una dinámica donde la violencia sectaria y la fragmentación política dificultan la estabilización institucional. Tanto la incorporación de Siria a la Coalición Internacional como las actividades reportadas por la ONU reflejan intentos de afrontar la amenaza creciente que representan las diversas manifestaciones del yihadismo, incluidas aquellas que actúan bajo el paraguas del Estado Islámico y sus organizaciones ocultas.

De acuerdo con el seguimiento publicado por Europa Press, la situación de seguridad en Siria enfrenta desafíos adicionales debido al desplazamiento reciente de figuras políticas clave, modificaciones en la estructura del poder y el surgimiento de actores violentos con estrategias complejas y objetivos específicos. El último balance presentado por la ONU destaca la importancia de un enfoque coordinado entre las diferentes agencias y los estados implicados, para mitigar riesgos y avanzar en la protección tanto de líderes como de distintos sectores de la sociedad siria amenazados por la acción de Saraya Ansar al Suna y grupos afines.

Estados Unidos ha confirmado que, entre finales de enero y la primera quincena de febrero, sus fuerzas llevaron a cabo más de 30 ataques aéreos contra posiciones de los terroristas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) en Siria.

Estas acciones, enmarcadas en la Operación Ojo de Halcón, fueron ejecutadas por el Comando Central (CENTCOM) y tuvieron como objetivo destruir infraestructuras, arsenales y centros de comunicación del grupo yihadista.

Según datos del CENTCOM, en los bombardeos se emplearon municiones de precisión lanzadas desde aviación de combate, helicópteros y drones. El objetivo era afectar la capacidad logística de Estado Islámico en zonas estratégicas del territorio sirio. Las operaciones incluyeron cinco ataques entre el 27 de enero y el 2 de febrero, seguidos de una decena más en la semana posterior, sumando más de 100 objetivos alcanzados. En total, más de 50 integrantes del grupo terrorista fueron abatidos o capturados.

La campaña aérea fue una respuesta al ataque perpetrado el 13 de diciembre de 2025 por militantes de Estado Islámico en Palmira, que causó la muerte de dos militares estadounidenses y un intérprete civil. El comandante del CENTCOM, Brad Cooper, remarcó el enfoque preventivo y coordinado de las operaciones, subrayando que buscan “prevenir el resurgimiento de Estado Islámico en Siria” y asegurar la derrota de la organización. El enviado especial de Estados Unidos para Siria, Tom Barrack, afirmó que la misión sigue centrada en combatir a ISIS y en fortalecer la capacidad de las fuerzas locales para enfrentar el terrorismo.

El escenario sirio se ha visto modificado tras la destitución del ex dictador Bashar al Assad en diciembre de 2024 y el ascenso al poder del nuevo gobierno encabezado por Ahmed al Sharaa en Damasco. Esta transición ha planteado desafíos para diversas facciones locales e internacionales, incluidas las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), milicia kurda que hasta entonces había administrado extensos territorios y colaborado con Washington.

En paralelo a los ataques aéreos, Estados Unidos ha completado la transferencia de entre 6.000 y 7.000 detenidos del Estado Islámico desde centros de detención controlados por las FDS al gobierno de Irak. Este proceso se realizó mediante convoyes y aeronaves, en coordinación con las FDS y fuerzas iraquíes, tal como detalla The Washington Post. La mayoría de los prisioneros fueron trasladados a la prisión de Al-Karkh, cerca del aeropuerto internacional de Bagdad, mientras un grupo menor permanece en Siria a la espera de su entrega al ejecutivo sirio.

Este traslado ha generado preocupación internacional por la seguridad y el futuro de los prisioneros. Como indicaron altos funcionarios estadounidenses a The Washington Post, existen dudas sobre la capacidad del nuevo gobierno sirio para mantener el control y evitar la posible liberación o fuga de presuntos combatientes, lo que podría alimentar un resurgimiento yihadista. El 19 de enero, unos 200 prisioneros escaparon durante choques en Hasaka; algunos continúan en paradero desconocido.

La progresiva reducción de la presencia militar estadounidense y la frágil autoridad del gobierno de Sharaa inquietan a asesores de seguridad y analistas. El asesor iraquí Hussein Allawi demandó cooperación internacional para manejar el creciente número de detenidos, mientras que el exembajador estadounidense James Jeffrey advirtió sobre la complejidad de garantizar la estabilidad bajo la actual dirección siria.

A pesar del retroceso territorial, Estado Islámico mantiene células activas operando en provincias como Homs y Deir Ezzor. Expertos resaltan que el grupo busca reconstruir capacidades y perpetrar atentados tanto en Siria e Irak, como eventualmente en Occidente. Tras la caída de Assad, fuerzas estadounidenses y sus aliados han capturado o eliminado a 25 supuestos militantes yihadistas en Siria.

Ante estos acontecimientos, la tensión internacional persiste. Estados Unidos, Francia, Alemania y Reino Unido han advertido de los riesgos que implican los vacíos de seguridad en Siria. Las operaciones recientes han provocado la reacción de Rusia e Irán, aliados estratégicos del nuevo gobierno sirio, que consideran ilegal la permanencia militar estadounidense en el país.

Desde las FDS, su representante Abdulkarim Omar denunció que el pueblo kurdo “se convirtió en víctima de arreglos internacionales concluidos sobre sus cabezas”, lamentando la ausencia de reacción internacional. Por su parte, el funcionario sirio Nawar Rahawie admitió la fragilidad del alto el fuego y la dificultad de mantener la autoridad política y militar en un contexto tan cambiante.

La capacidad del gobierno de Ahmed al Sharaa para restablecer la seguridad y contener la amenaza de Estado Islámico es vista con escepticismo por especialistas y asesores consultados, quienes destacan que los desafíos actuales pondrán a prueba la resistencia y viabilidad de la nueva administración siria.

Las inquietudes sobre la profanación de cadáveres, el vandalismo en cementerios y el empleo de munición no guiada en áreas civiles del noreste sirio figuran entre los elementos que han llevado al Parlamento Europeo a reclamar una reacción urgente frente a hechos que, de acuerdo con su evaluación, pueden constituir violaciones graves del Derecho Internacional humanitario. Esta postura se hizo pública tras la aprobación de una resolución, según informó el medio, donde la Eurocámara señala que numerosos informes de Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales documentan abusos recientes, sobre todo contra la población kurda. En este contexto, el Parlamento Europeo instó este jueves tanto al Gobierno de transición liderado por Ahmed al Shara como a las distintas milicias kurdas-árabes presentes en la región, a respetar el cese al fuego ratificado el 30 de enero.

De acuerdo con lo publicado, la resolución contó con el apoyo de 363 miembros del Parlamento Europeo, mientras que 81 optaron por la abstención y 71 votaron en contra. En el documento se subraya la importancia de proteger la diversidad étnica y religiosa del país, haciendo énfasis en los derechos de la comunidad kurda. Los parlamentarios recalcan que la estabilidad en esta región resulta determinante para una transición política "justa e inclusiva" en Siria, y destacan el reconocimiento pleno tanto de los derechos civiles como de los derechos educativos de las minorías.

El texto del Parlamento pone especial atención en las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias y otras prácticas denunciadas, identificadas como potenciales crímenes de guerra. Entre los hechos denunciados señalan los desplazamientos forzados y los ataques a infraestructuras de uso civil, acciones cuya reiteración ha encendido las alarmas de la Eurocámara y ha motivado su petición para que todas las partes respeten la tregua establecida.

El medio reportó que la resolución europea acoge con satisfacción el reciente pacto alcanzado entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el Gobierno de transición. Asimismo, el Parlamento subraya su compromiso con la protección de todas las comunidades, incluyendo árabes, kurdos, suníes, chiíes, alauíes, cristianos, drusos y yazidíes, y exige un reconocimiento explícito de la igualdad de derechos y de la participación política y social de la población kurda. La resolución recalca la necesidad de implementar mecanismos que aseguren la protección efectiva de estos grupos y su inclusión en los procesos de toma de decisiones.

Adicionalmente, el Parlamento Europeo advierte sobre el peligro derivado de la fuga de combatientes y asociados de Estado Islámico de centros de detención y campamentos instalados en el noreste sirio. El traslado de estas personas a territorio iraquí es visto como un factor que podría acarrear incertidumbres y crear una dependencia sobre la capacidad y la disposición de otros gobiernos para gestionar este desafío, según expuso el medio. A raíz de esta inquietud, la Eurocámara solicita a los Estados miembros de la Unión que procedan con la repatriación de sus nacionales retenidos en dichos centros, poniendo énfasis en la situación de los menores de edad y recalcando que los adultos deben responder ante la justicia de forma garantista.

La resolución del Parlamento también aborda la situación de la minoría kurda y expresa preocupación por la persistente violencia focalizada contra este grupo. El medio detalló que la Eurocámara observa con alarma los incidentes que afectan la integridad de personas y comunidades kurdas, articulando su exhortación en torno a la protección de los derechos, el acceso a la educación y la seguridad colectiva.

Sobre el papel de Turquía en el conflicto, el Parlamento Europeo urge a las autoridades de Ankara a abstenerse de acciones militares o de brindar respaldo a grupos armados que puedan desestabilizar el proceso de tregua. Tal como se desprende del reporte del medio, se solicita explícitamente a Turquía que no socave los acuerdos alcanzados, dado que la intervención de actores externos ha demostrado incidir en la prolongación de las hostilidades y en la vulnerabilidad de las minorías étnicas y religiosas.

Las deliberaciones subrayan la preocupación por el deterioro de derechos humanos básicos en áreas controladas por distintas facciones armadas y remarcan la urgencia de mantener un monitoreo internacional activo. La Eurocámara sostiene que solo la observancia estricta del Derecho Internacional y el cumplimiento efectivo de los compromisos asumidos sobre el respeto a la tregua pueden sentar las bases para una desescalada en la violencia y el inicio de una reconstrucción institucional sostenible.

La protección de infraestructuras civiles y el rechazo a cualquier forma de ataque dirigido a estas instalaciones forman parte de las demandas expresas del Parlamento Europeo. Según informó el medio, la resolución demanda un alto a los ataques indiscriminados, a la destrucción de bienes esenciales para la vida diaria y al empleo de armamento no guiado en entornos habitados por civiles.

En relación con la repatriación de nacionales europeos asociados con Estado Islámico, el texto precisa que es necesario establecer mecanismos judiciales que garanticen juicios imparciales, y pone énfasis en la protección de los derechos de la infancia, en mención directa a los menores presentes en los campos de detención. De acuerdo a lo consignado por el medio, el Parlamento Europeo considera que la falta de una solución coordinada y humanitaria puede agravar todavía más la crisis de seguridad y derechos en la zona.

El informe remarca que un enfoque integral que combine el respeto a la tregua, la protección de la diversidad y la rendición de cuentas representa la única vía para avanzar hacia una transición política y social en Siria. Las recomendaciones, tal como publicó el medio, insisten en que el acompañamiento internacional y la cooperación entre los actores involucrados son requisitos indispensables para garantizar la estabilidad y la restitución de los derechos a todas las comunidades afectadas.

El Ministerio de Defensa sirio informó que unidades del Ejército Árabe Sirio garantizaron el control de la base de Al Tanf luego de la retirada de las tropas de Estados Unidos, asegurando el perímetro estratégico en la frontera de Siria con Irak y Jordania. Según consignó la agencia de noticias, este despliegue permitió que fuerzas de la Guardia Fronteriza comenzaran a prepararse para tomar el mando en la zona en los próximos días, tras varios meses de negociaciones internacionales.

Tal como publicó la fuente, la base de Al Tanf estaba bajo presencia militar estadounidense, operando como parte de la coalición internacional creada para combatir al grupo Estado Islámico. La retirada de las fuerzas de Estados Unidos se produjo tras el anuncio de las nuevas autoridades sirias, erigidas después de la caída del régimen de Bashar al Assad en diciembre de 2024. El Ministerio de Defensa de Siria declaró en un comunicado difundido a los medios: “A través de la coordinación entre las partes siria y estadounidense, unidades del Ejército Árabe Sirio se han hecho con el control de la base (de Al Tanf) y han asegurado su perímetro”.

La región de Al Tanf, ubicada en el desierto en la confluencia de las fronteras siria, iraquí y jordana, ha tenido un alto valor estratégico durante la guerra civil siria y los años siguientes. De acuerdo con la información proporcionada por la fuente, la base funcionó como uno de los puestos claves durante las operaciones de la coalición internacional, liderada por Estados Unidos desde 2011, para combatir al Estado Islámico. Estados Unidos empezó su despliegue militar en Siria en respuesta a la represión de las protestas prodemocráticas dentro del movimiento conocido como ‘Primavera Árabe’, y mantuvo la presencia tanto en regiones bajo control kurdo como en Al Tanf.

Reportó la fuente que el principal socio local de las fuerzas internacionales durante este periodo fueron las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), integradas principalmente por milicias kurdas y árabes. Las FDS desempeñaron un papel central en la expulsión territorial del Estado Islámico en 2019. No obstante, la dinámica en la zona experimentó un cambio en los últimos meses tras la salida de Bashar al Assad, con los esfuerzos de Washington dirigidos a propiciar un entendimiento entre las nuevas autoridades sirias y las fuerzas kurdas.

Según señaló la fuente, tras un periodo de tensiones y enfrentamientos entre Damasco y los territorios autoadministrados del norte de Siria, Estados Unidos facilitó un acuerdo para la reintegración de estas zonas al control central. Esta decisión se tomó en un contexto de amenaza por una ofensiva de las fuerzas de seguridad sirias y el interés estadounidense de mantener la estabilidad tras la derrota territorial del Estado Islámico.

El presidente interino de Siria, Ahmed al Shara, figura relevante por su pasado como líder del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS), anunció en noviembre, durante un encuentro oficial en la Casa Blanca, la adhesión de Damasco a la coalición internacional contra el Estado Islámico. Según reportó la fuente, esta medida ha suscitado rechazo en sectores fundamentalistas y extremistas, antiguos aliados de las oposiciones, que han criticado el nuevo alineamiento del Gobierno sirio.

De acuerdo con detalles recogidos en la misma fuente, la restauración del control sirio sobre Al Tanf y la transición de poder se produjeron luego de un proceso de negociación y cooperación entre las fuerzas estadounidenses y sirias. Este escenario marca una nueva fase en la gobernanza de la frontera suroriental de Siria, un área que había estado bajo creciente atención internacional debido a su importancia geopolítica y a las tensiones entre actores regionales y globales. Las actuales autoridades han manifestado que la integración de las fuerzas de la Guardia Fronteriza permitirá reforzar la estabilidad y la vigilancia en una región en la que confluyen rutas estratégicas internacionales, y que fue escenario de actividad yihadista y disputas de influencia durante más de una década.

Según el medio, el proceso de retirada de Estados Unidos y transferencia a las autoridades sirias ocurre dentro de un contexto de transformaciones internas y externas, tras el derrumbe del régimen anterior y el avance de acuerdos internacionales. Las negociaciones han incluido tanto disposiciones de seguridad como compromisos de cooperación para evitar la reaparición de focos de violencia vinculados al Estado Islámico y otros grupos armados activos en el área. La presencia de la Guardia Fronteriza siria forma parte de un programa de normalización acordado con actores regionales y supervisado por los socios internacionales.

La base de Al Tanf ha sido, durante años, un punto recurrente de tensión y atención internacional, al albergar fuerzas estadounidenses y aliados sirios opuestos tanto al Estado Islámico como al anterior Gobierno sirio. La retirada organizada y la entrega de la infraestructura militar y de seguridad permiten, según consignó el Ministerio de Defensa sirio a los medios, iniciar una nueva etapa de control por parte de las fuerzas nacionales, quienes aseguraron la frontera y establecieron puntos de acceso bajo supervisión directa de Damasco.

La reasunción del control de Al Tanf coincide con la redefinición de alianzas y prioridades de seguridad en Siria tras la salida de Bashar al Assad. Los pasos adoptados en las últimas semanas reflejan los compromisos asumidos en las negociaciones entre Damasco y Washington, así como los desafíos asociados a la integración de zonas y grupos armados que durante años operaron con autonomía y apoyo internacional. La zona permanece bajo vigilancia, con la expectativa de completarse el proceso de traspaso total de responsabilidades a la Guardia Fronteriza en los días siguientes.

Entre las personas trasladadas a Irak desde Siria por su vinculación con el grupo Estado Islámico se encuentran individuos provenientes de hasta 60 países distintos, con presencia de altos líderes señalados como “emires” dentro de la estructura yihadista. El ministro de Justicia de Irak, Jaled Shuani, indicó en declaraciones recogidas por el canal kurdo Rudaw que la mayoría de estos prisioneros son de nacionalidad siria y que todos ellos han sido llevados a una prisión situada en Bagdad. Según informó Rudaw, el Gobierno iraquí prevé completar este jueves la última fase de recepción de aproximadamente 7.000 miembros y simpatizantes de Estado Islámico, procedentes de centros de detención al norte y noreste de Siria bajo control de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS). Este traslado se produce tras un acuerdo entre las autoridades kurdas semiautónomas de Siria y el Ejecutivo central de Damasco.

El proceso ha contado con la participación de fuerzas estadounidenses involucradas en la coordinación y logística en territorio sirio, mientras que la seguridad y el traslado en Irak es responsabilidad exclusiva de un equipo conformado por especialistas de ese país. The coalition forces operating en la región, según el mismo ministro Shuani, se encargan de cubrir los costes asociados tanto al transporte como a la reclusión de los detenidos en suelo iraquí. Shuani remarcó ante Rudaw que la operación se ha planificado para impedir el acceso de los prisioneros a la región del Kurdistán iraquí y enfatizó que “todos ellos han sido ubicados en una prisión en Bagdad”, asegurando que ninguno será derivado a otras zonas del territorio nacional.

El titular de Justicia subrayó que todos los casos serán sometidos a investigación antes de la celebración de juicios por parte de los tribunales locales, de acuerdo con la estricta ley antiterrorista vigente en Irak. Esta normativa establece que formar parte de una organización catalogada como terrorista constituye un delito sancionable, incluyendo la cadena perpetua para quienes se determinen culpables de haber pertenecido a Estado Islámico. “No hay necesidad de desarrollar lo que Estado Islámico hizo en Irak, todo el mundo lo sabe. Por ello, según la ley iraquí, la pertenencia a Estado Islámico es un crimen punible con la cadena perpetua”, declaró el ministro a la cadena Rudaw, refiriéndose a los antecedentes de violencia y atentados cometidos por este grupo en territorio iraquí.

Entre los trasladados figuran reconocidos dirigentes de Estado Islámico considerados de elevada peligrosidad por las autoridades de Irak, quienes se encuentran ya recluidos en instalaciones penitenciarias de máxima seguridad. El ministro de Justicia también abordó las informaciones según las cuales existiría una comunidad turca numerosa entre los prisioneros recién enviados, rechazando que sumaran 2.500 como se había especulado. Shuani precisó que “solo 165” de los detenidos poseen nacionalidad turca, aunque no descartó que puedan identificarse más ciudadanos de Turquía entre los extranjeros del último contingente. Añadió que las autoridades de Bagdad mantienen un canal de comunicación constante con el gobierno turco y que Ankara ha mostrado interés en repatriar a sus nacionales. Estos trámites se resolverán cuando concluyan las investigaciones pertinentes que realiza el sistema judicial iraquí.

Según publicó Rudaw, la entrega de detenidos se produce en medio del férreo dispositivo de seguridad dispuesto para evitar cualquier incidente durante los traslados. Estados Unidos, a través de sus fuerzas desplegadas en Siria, ha supervisado la entrega de los reclusos a las autoridades iraquíes, mientras que el Ministerio de Justicia de Irak, respaldado por fuerzas de seguridad nacionales, se hace cargo a partir del momento del ingreso en el país. Según detalló Shuani, ningún extranjero será liberado sin antes comparecer ante la justicia local, ya que todos los casos serán revisados bajo la legislación vigente contra el terrorismo.

Este movimiento masivo de detenidos responde al compromiso iraquí de procesar a todos los presuntos miembros y colaboradores del Estado Islámico implicados en ataques y crímenes que tuvieron repercusiones tanto dentro como fuera del país. La operación forma parte de los acuerdos regionales alcanzados para coordinar el manejo de prisioneros vinculados a organizaciones yihadistas en Siria e Irak, así como la repatriación o persecución judicial de los extranjeros capturados fuera de su país de origen.

El medio Rudaw consignó que el proceso de investigación y catalogación de los detenidos, especialmente aquellos pertenecientes a diferentes nacionalidades, se realiza en colaboración con varias embajadas y consulados, mientras continúa el intercambio de información entre Irak y otros gobiernos interesados en los casos de sus ciudadanos vinculados con Estado Islámico. La presencia en este grupo de ciudadanos de múltiples países refleja la dimensión transnacional que asumió la organización yihadista durante su etapa de mayor actividad armada en la zona.

El ministro de Justicia de Irak reiteró que la detención y el traslado masivo, así como el futuro procesamiento legal de estos individuos, busca responder a la demanda de justicia ante las acciones que Estado Islámico protagonizó en territorio iraquí y que afectaron gravemente a la población civil local. Tal como informó Rudaw, las acciones legales y las investigaciones en curso tienen como objetivo sentar precedentes frente a la participación extranjera en actividades terroristas desarrolladas en Oriente Medio.

El ejército estadounidense ha completado casi completamente la transferencia de miles de presuntos combatientes del Estado Islámico al gobierno iraquí, preparando el escenario para la retirada esperada de muchos –quizá incluso de todos– los soldados estadounidenses de Siria en cuestión de meses, según afirmaron funcionarios familiarizados con el asunto. El traslado de entre 6.000 y 7.000 detenidos, que se lleva a cabo desde hace semanas, podría completarse tan pronto como el viernes, dijeron los funcionarios, quienes, al igual que otros, hablaron bajo condición de anonimato para discutir operaciones militares delicadas. El esfuerzo señala el próximo fin de una misión de varios años supervisada por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), un grupo militante kurdo respaldado por EE. UU. que había gestionado los centros de detención en el territorio que controlaba en el noreste de Siria.

La transferencia comenzó el mes pasado, con soldados estadounidenses operando junto a las FDS y sus homólogos iraquíes para trasladar a los detenidos en aeronaves y convoyes armados por tierra. Marca uno de los desarrollos más significativos en años para los remanentes del Estado Islámico, el grupo militante cuya sangrienta campaña en Siria e Irak provocó una intervención militar multinacional en 2014. Se espera que un número menor de sirios, menos de 2.000, permanezca en Siria en los centros de detención gestionados por las FDS hasta que sean entregados al gobierno sirio. Muchos de los detenidos que han sido transferidos se mantendrán en la prisión de Al-Karkh, una instalación iraquí cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad, según afirmaron funcionarios estadounidenses e iraquíes. Antes, se llamaba Campo Cropper y era utilizada por el ejército estadounidense para albergar detenidos durante la guerra de Irak.

En un comunicado, la Casa Blanca afirmó que Trump está comprometido con una Siria que sea “estable, unificada y en paz consigo misma y con sus vecinos.” Eso requiere que Siria no sea una base para el terrorismo ni suponga una amenaza para la región y más allá, según indica. Estados Unidos está monitoreando la situación en Siria y trabajando con todas las partes, dice el comunicado, para garantizar que “los detenidos de ISIS permanezcan en detención”, incluyendo una transición organizada de otros centros de detención en Siria al control del gobierno sirio.

El cambio subraya un giro importante en la política estadounidense hacia Siria, ya que el presidente Donald Trump, quien se ha alineado con el presidente sirio Ahmed al-Sharaa, busca retirar a los aproximadamente 1.000 soldados estadounidenses que permanecían allí actuando como respaldo para evitar un resurgimiento del ISIS. Un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa difundido el año pasado señaló que el Estado Islámico intentará “reconstituir su capacidad de ataque”, incluyendo planear atentados contra Occidente y liberar prisioneros para reconstruir sus filas. Tres soldados estadounidenses fueron emboscados y asesinados por un presunto miembro del Estado Islámico en Siria en diciembre, lo que llevó a Trump a autorizar ataques aéreos de represalia días después.

Sharaa, un exmilitante de al-Qaeda que rompió con el grupo en 2016, ha buscado unificar su país desde que sus fuerzas forzaron la destitución en diciembre de 2024 del presidente sirio Bashar Assad, un dictador cuyo mandato de 24 años estuvo marcado por atrocidades masivas y una guerra civil que mató a cientos de miles de personas. El Estado Islámico ha intentado repetidamente asesinar a Sharaa en el último año, según un informe de las Naciones Unidas publicado esta semana. Uno de los pasos en la retirada ocurrió el miércoles, cuando las fuerzas estadounidenses en la guarnición de Tanf, en el sureste de Siria, entregaron el control a las fuerzas de Sharaa. El almirante Brad Cooper, el oficial de mayor rango a cargo de las operaciones estadounidenses en la región, afirmó en un comunicado que las fuerzas estadounidenses mantienen la capacidad de responder ante cualquier amenaza del Estado Islámico en la zona.

Otras bases podrían ser transferidas a las fuerzas de Sharaa en los próximos días o semanas, según las condiciones, afirmaron dos funcionarios conocedores del asunto. Hacerlo podría permitir a Trump poner fin definitivamente a la misión estadounidense allí, un objetivo desde su primera administración que ha chocado constantemente con los desafíos que plantea el estado fragmentado de Siria. Trump ha restado importancia al pasado yihadista de Sharaa, diciendo a periodistas en enero que el líder sirio estaba “trabajando muy duro”. Lo ha caracterizado como un “tipo duro” con un “currículum bastante duro”.

“No vas a poner ahí a un monaguillo y que haga el trabajo,” dijo Trump en ese momento.

Aun así, dijeron funcionarios estadounidenses, Washington advirtió en privado a sus homólogos iraquíes sobre la capacidad de Sharaa para garantizar la seguridad en los campos de detención del ISIS. Un alto funcionario estadounidense dijo en una entrevista con The Washington Post que la administración Trump dijo a Bagdad en otoño que era “completamente probable” que si el gobierno de Sharaa asumía el control de los presuntos sospechosos de terrorismo, estos podrían ser liberados o escapar en algún momento y atacar de nuevo a Irak. No fue posible contactar a Sharaa para hacer comentarios.

Funcionarios iraquíes admitieron en ese momento que había motivo de preocupación, dijo el alto funcionario estadounidense. Pero esas preocupaciones se aceleraron el mes pasado, cuando las fuerzas de Sharaa avanzaron con una ofensiva armada en territorio controlado por las FDS, lo que obligó al grupo a abandonar dos instalaciones principales: la prisión de Shaddadi y el campamento de al-Hol, permitiendo que unos 200 detenidos escaparan el 19 de enero. Los detenidos eran considerados combatientes de “bajo nivel” y posteriormente decenas fueron recapturados, dijeron funcionarios estadounidenses. Pero el episodio generó alarma en Washington y Bagdad y provocó numerosas llamadas telefónicas de altos funcionarios estadounidenses a Sharaa, incluyendo al menos una de Cooper el 21 de enero y una de Trump el 27 de enero, según estas fuentes.

Abdulkarim Omar, representante del gobierno civil de las FDS, calificó de “agresión” los movimientos de las fuerzas de Sharaa en la región. El pueblo kurdo, dijo, “se convirtió en víctima de arreglos internacionales concluidos sobre sus cabezas” y ha visto “el silencio internacional”. Cooper también realizó una visita al noreste de Siria el 22 de enero, mientras su equipo intentaba garantizar que las fuerzas de Sharaa y las FDS respetaran el alto el fuego al transferir a los detenidos de Siria a Irak, según un comunicado militar estadounidense de entonces.

“Definitivamente las cosas pudieron haber salido muy mal, siendo completamente honesto contigo,” dijo un alto funcionario estadounidense a The Post, señalando que los soldados estadounidenses permanecían en la región mientras aumentaban las tensiones entre las FDS y los combatientes de Sharaa.

Trump reconoció haber llamado a Sharaa, diciendo que su equipo había “resuelto un problema tremendo en conjunto con Siria y salvado muchas vidas.” No dio más detalles. La operación ha generado sentimientos encontrados en la región, aunque las autoridades parecen cooperar con los deseos estadounidenses.

Hussein Allawi, asesor de seguridad iraquí, dijo que su gobierno está instando a otros gobiernos a que reciban de regreso a los sospechosos de ISIS originarios de sus países, para que Irak no se vea sobrepasado. Irak, afirmó, es “totalmente capaz” de hacerse cargo del tema, pero afrontará desafíos de infraestructura. Jiwan Soz, investigador kurdo, dijo que “a pesar de la interferencia de los estadounidenses” en la disputa entre las FDS y los combatientes de Sharaa, el presidente sirio “no puede controlar la situación”. Los grupos armados en los que confía Al-Sharaa tienen una variedad de afiliaciones y alianzas tribales, afirmó, y las escaramuzas armadas continúan.

“Hay enormes desafíos allí, y no creo que Al-Sharaa pueda tener éxito,” dijo.

Nawar Rahawie, funcionario sirio, dijo que el alto el fuego es frágil y requerirá persuasión. Combatientes tribales aliados tanto con las FDS como con el gobierno sirio han mantenido a sus hombres al margen, afirmó, y Sharaa mantiene “un cierto nivel de control sobre las tribus y los combatientes”. Agregó que personas de todo tipo fueron “perjudicadas por el régimen de Assad” y reconoció al gobierno de Sharaa por ofrecer una nueva vía. Las autoridades sirias están investigando “crímenes y asesinatos” que han surgido, y buscarán responsabilidades, aseguró.

James Jeffrey, exembajador estadounidense que se centró en Siria durante la primera administración Trump, dijo al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes esta semana que él se siente “cauteloso” con Sharaa, pero ha visto cómo ha expulsado la influencia iraní de Siria y combate a los militantes del Estado Islámico que permanecen, ambos objetivos fundamentales de EE. UU. Las tropas estadounidenses en Siria han trabajado tanto con las FDS como con las fuerzas de Sharaa en los últimos meses, aseguró Jeffrey, y Washington tendrá un mejor entendimiento de lo que ocurra en la región cuanto más tiempo permanezcan.

(c) 2026, The Washington Post