El presidente Donald Trump asistirá este viernes a la repetición de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, reprogramada tras el ataque armado de abril que obligó a evacuar el evento y que ahora se realizará en una sede más pequeña, con controles reforzados, informó CBS News.

La nueva gala se celebrará en el Waldorf Astoria de Washington, un salón para 700 personas que equivale a cerca de un cuarto de la capacidad del ballroom del Washington Hilton, donde la cena se celebraba cada año desde 1972 y podía recibir a más de 3.000 asistentes, precisó NBC News.

El cambio de sede llegó tres meses después de que, según los fiscales, Cole Tomas Allen, de 31 años y oriundo de California, atravesara un punto de control de seguridad en un aparente intento de llegar al salón donde se desarrollaba la cena original. El hombre fue detenido luego de un intercambio de disparos con las fuerzas de seguridad y se declaró no culpable de varios cargos, entre ellos intento de asesinato del presidente.

El discurso de Trump y los reconocimientos durante la cena

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, afirmó que Trump “espera con interés terminar lo que empezó antes de que un despreciable intento de asesinato frustrara el evento original en abril”. A su vez, contó que el discurso del presidente “será una mezcla de unidad y ferocidad, de seriedad y humor”.

Un alto funcionario de la Casa Blanca declaró a NBC News que es “seguro decir” que Trump hará una breve referencia a la violencia de abril en sus palabras. Ese mismo funcionario señaló que el equipo presidencial todavía no había revisado el discurso al martes, aunque preveía que el mandatario incluiría algunos de los chistes escritos para la cena anterior que nunca llegó a pronunciar.

Durante la velada, la asociación entregará un premio al agente del Servicio Secreto Victor Gonzales, alcanzado por un disparo en su chaleco de protección durante el ataque de abril, junto con un reconocimiento a todo el personal del Washington Hilton.

La entidad sostuvo en un comunicado que Gonzales “desempeñó un papel fundamental al correr hacia el peligro para que miles de personas pudieran regresar a casa sanas y salvas. Su valentía surgió de su dedicación al servicio, la cual esperamos honrar esta semana”.

El Servicio Secreto reportó un aumento de amenazas contra el presidente

La reedición de la cena llega en un contexto de presión creciente sobre la seguridad presidencial. Según CBS News, funcionarios del Servicio Secreto advirtieron que las amenazas en todo el país alcanzaron un nivel sin precedentes, con cerca de 10 mil casos abiertos desde enero, lo que representa un aumento de casi 40% frente al mismo período del año pasado.

El director del Servicio Secreto, Sean Curran, explicó en una rueda de prensa que cada lugar se vuelve a evaluar antes de cada visita presidencial: “Siempre vamos a evaluar cada sitio, y en este momento tenemos un equipo avanzado allí, y regresarán y establecerán un plan para que ese lugar esté preparado para funcionar con éxito, como hicimos en la cena de corresponsales en el Hilton. Eso es un éxito”.

Weijia Jiang, expresidenta de la asociación y corresponsal principal de la Casa Blanca para CBS News, aseguró que el programa del viernes será “muy similar” que el de abril, aunque con una escala menor. En declaraciones a C-SPAN, añadió que habrá “medidas de seguridad reforzadas” y que cada invitado deberá cumplir nuevos requisitos.

Entre esas exigencias figuran la presentación de un código QR único junto con una identificación oficial con fotografía para atravesar el sistema de entradas, además de varias capas de control antes de ingresar al salón. La asociación trabajó de forma extensa con el Servicio Secreto y con una empresa privada de seguridad.

Entre los funcionarios previstos para asistir figuran Leavitt, el fiscal general interino Todd Blanche, el director del FBI Kash Patel, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el secretario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin, el secretario del Tesoro Scott Bessent, el secretario de Comercio Howard Lutnick y el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr.

No estarán presentes algunas figuras que sí acudieron a la primera convocatoria, entre ellas Melania Trump, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio.

La cena llega en plena tensión entre la Casa Blanca y la prensa

Pese a que la cena se presenta como una celebración de la Primera Enmienda, la relación entre la administración y los medios de comunicación dista de ser armoniosa.

De acuerdo con NBC News, el presidente ha sugerido en repetidas ocasiones que medios que publicaron información crítica sobre la guerra de Estados Unidos con Irán deberían ser acusados de “traición”, ha calificado a la prensa tradicional de “enemiga del pueblo”, ha cuestionado a reporteros por preguntas incómodas y presentó demandas personales contra medios como The New York Times, The Wall Street Journal, ABC y CBS.

En enero, el FBI ejecutó una orden de registro en la casa de una periodista de The Washington Post y confiscó su teléfono, computadoras portátiles y otros materiales en una investigación por filtraciones. En una pesquisa separada, el Departamento de Justicia citó a varios periodistas de The New York Times, aunque retiró esas citaciones esta semana tras objeciones de un juez federal.

La administración, a su vez, responsabilizó a la prensa por el aumento de la violencia política en el país. Todd Blanche afirmó en abril que la “retórica” ​​de los medios influyó en el ataque en la cena.

Ante un grupo de reporteros, expresó: “Muchas personas en esta sala, si vamos a ser honestos, lo han hecho. Son tan culpables como mucha gente en X cuando hay reporteros, cuando hay medios, medios que son excesivamente críticos y llaman al presidente nombres horribles sin motivo y sin pruebas”.

Por su parte, cientos de periodistas firmaron esta semana una carta en la que instaron a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca a aprovechar el evento para denunciar las acciones “escandalosas” de la administración.

En la carta, citada por NBC News, escribieron: “Creemos que es hipócrita celebrar la Primera Enmienda frente al hombre que la ataca sin descanso. Instamos a la asociación a condenar las acciones de la administración desde el estrado y a comprometerse a combatir todos los intentos de su gobierno de socavar este pilar central de una democracia en funcionamiento”.

La final del Mundial 2026 que se disputará el 19 de julio en el estadio MetLife de Nueva Jersey prevé la presencia de dos figuras clave: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.

Según reportó Sports Illustrated y confirmaron otros medios estadounidenses, Trump será parte de la ceremonia de premiación, mientras que Mamdani afirmó que su atención estará centrada solamente en el partido, más allá de compartir tribuna con el mandatario.

El alcalde neoyorquino y el presidente, en el foco del partido decisivo

New York Daily News detalló que Mamdani, máxima autoridad de la ciudad de Nueva York, manifestó en una conferencia de prensa en Coney Island que su prioridad será el desarrollo del encuentro.

“Anticipo solo mirar durante 90 o 120 minutos o quizá incluso penales también”, declaró el alcalde, según consignó el medio local.

Consultado sobre la posibilidad de dialogar con Trump o compartir espacio durante el partido, Mamdani sostuvo que su atención estará puesta en el juego.

Por su parte, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, aseguró ante la prensa estadounidense que Donald Trump entregará el trofeo al campeón al finalizar el duelo, siguiendo la tradición de la presencia del jefe de Estado anfitrión en la ceremonia.

Infantino recalcó que Trump, pese a haber seguido la mayor parte del torneo a distancia, encabezará la premiación de la final junto a él. “Estaremos juntos con el presidente, disfrutando la final y entregando el trofeo al ganador”, expresó Infantino en diálogo con medios como Sports Illustrated.

España, Argentina, Francia e Inglaterra son las protagonistas de las semifinales, los finalistas se definirán en los próximos días, tal y como señaló la FIFA en sus cronogramas oficiales.

Historia y protocolo: presidentes estadounidenses en eventos globales

La participación de mandatarios estadounidenses en acontecimientos deportivos internacionales tiene antecedentes destacados.

En 1994, Bill Clinton asistió a la ceremonia inaugural del Mundial en Chicago, tal y como acreditan los registros de la Biblioteca Presidencial Clinton y el Archivo Nacional de Estados Unidos.

Clinton, acompañado por Hillary Clinton, presenció el partido inicial entre Alemania y Bolivia, aunque no estuvo presente en la final celebrada en el Rose Bowl de Pasadena.

De acuerdo con la Federación Estadounidense de Fútbol, el torneo de 1994 marcó un récord de asistencia con más de 3,5 millones de espectadores en los estadios. La visibilidad presidencial en ese evento contribuyó al crecimiento del interés por el fútbol en el país, un fenómeno que se espera se replique en 2026.

La costumbre de que el presidente anfitrión entregue el trofeo al campeón ha sido ratificada por la FIFA como parte del protocolo oficial.

Infantino remarcó que la presencia de Trump cumple con esa tradición y que la logística para su asistencia involucra un operativo de seguridad coordinado por el Servicio Secreto y las autoridades federales.

Otros eventos deportivos y el impacto institucional

La relación entre la Casa Blanca y el deporte excede el ámbito del fútbol. Donald Trump asistió recientemente a la final de la NBA en el Madison Square Garden y al Super Bowl; además, organizó una velada de artes marciales mixtas en la Casa Blanca, según reportó Sports Illustrated.

Estas actividades refuerzan el papel institucional del presidente en los grandes eventos deportivos del país.

US Soccer destaca que la edición 2026 de la Copa del Mundo, con partidos en Estados Unidos, México y Canadá, es el torneo de mayor escala en la historia de la FIFA, y el estadio MetLife se consolidará como epicentro de la atención global.

La presencia en la final tanto de Trump como del alcalde Mamdani refleja la magnitud política y social del evento. “Prefiero no hablar, si hablo me meto en problemas”, citó Mamdani en referencia a episodios polémicos del torneo, recordando una famosa frase del entrenador José Mourinho.

El dispositivo de seguridad previsto para la final incluirá medidas excepcionales, dada la presencia de figuras políticas de alto perfil y la magnitud del acontecimiento.

Tanto la FIFA como las autoridades estadounidenses trabajan para garantizar que el partido decisivo se desarrolle con normalidad, en un contexto de máxima visibilidad internacional.

La administración de Donald Trump evalúa instalar vallas permanentes sobre Pennsylvania Avenue y en torno a Lafayette Square frente a la Casa Blanca, una medida que busca reforzar la seguridad presidencial y reducir el costo de montar y desmontar barreras temporales para actos especiales, aunque la decisión final todavía depende de la aprobación del presidente, informaron The Washington Post y CBS News.

El plan contempla cerrar tramos situados en las intersecciones con las calles 15 y 17 del noroeste de Washington, de modo que la Casa Blanca y el Servicio Secreto puedan restringir el paso peatonal cuando consideren que existen riesgos. Por ahora, la propuesta sigue en una etapa preliminar y no hay empresas contratadas, indicó CBS News.

La discusión se aceleró tras nuevas revisiones de riesgo realizadas por funcionarios de Trump y del Servicio Secreto después de un tiroteo ocurrido en abril durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca. The Washington Post señaló que fue la tercera vez en menos de dos años que Trump quedó bajo amenaza por disparos.

La Casa Blanca y el Servicio Secreto podrían cerrar el acceso peatonal frente al edificio

De acuerdo con CBS News, el plan en discusión contempla que tanto el Servicio Secreto estadounidense como la Casa Blanca mantendrían la autoridad para habilitar o restringir el acceso a distintas partes de la valla, conforme con criterios de seguridad y operativos.

Las discusiones sobre hacer más seguro el complejo presidencial no son nuevas. Un funcionario de la Casa Blanca declaró al mismo medio: “Siempre se están llevando a cabo conversaciones sobre cómo lograr que el complejo sea lo más seguro posible. Sin embargo, por el momento no hay nada confirmado. Cualquier proyecto que se lleve a cabo pasará por el proceso de revisión necesario”.

De acuerdo con las fuentes citadas en The Washington Post y CBS News, las autoridades no estudian comprar un perímetro completamente nuevo, sino reutilizar materiales de cercado que ya se emplean con regularidad en grandes eventos y operaciones de seguridad. No está claro cuánta construcción adicional haría falta para adaptar esa infraestructura.

A su vez, la Comisión Nacional de Planificación de la Capital y la Comisión de Bellas Artes suelen revisar los grandes cambios de diseño en la Casa Blanca y sus terrenos. Ese proceso puede extenderse durante meses o años, aunque The Washington Post indicó que ambas comisiones, hoy dirigidas por aliados de Trump, aceleraron varios proyectos del presidente.

El proyecto reabre un debate entre protección presidencial y acceso público

El tramo de Pennsylvania Avenue frente a la Casa Blanca ofrece a turistas y peatones la vista más cercana del Pórtico Norte, la entrada pública del edificio, y desde hace años funciona además como espacio habitual de manifestaciones políticas. La posible instalación de vallas permanentes vuelve a poner en tensión ese uso público con las exigencias de protección del complejo presidencial.

Según The Washington Post, propuestas similares habían sido impulsadas antes por funcionarios del Servicio Secreto, pero chocaron con la resistencia de administraciones anteriores por la percepción de que limitarían el acceso público a la sede presidencial. Las administraciones previas también estudiaron otras medidas, entre ellas cercos más altos y más extensos.

En 1995, el presidente Bill Clinton cerró al tráfico vehicular ese tramo de la avenida y lo convirtió en una vía peatonal. Al anunciar esa decisión, sostuvo: “Debe considerarse una medida de seguridad responsable, necesaria para preservar nuestra libertad, y no parte de una restricción a largo plazo de la misma”.

A comienzos de la década de 2000, las autoridades repavimentaron el sector y realizaron otras obras para hacerlo más accesible a los peatones, en un proyecto supervisado por la entonces primera dama Laura Bush. Ese rediseño incluyó nuevas casetas de seguridad y bolardos (postes de baja altura) que siguen en uso.

Michael McGill, exfuncionario de la Administración de Servicios Generales que integró la Comisión Nacional de Planificación de la Capital en esa etapa, advirtió sobre el posible efecto de un cierre más rígido.

En un correo electrónico, en alusión al plan separado del presidente para plantar 47 árboles en Lafayette Square, escribió: “Esto significaría que tanto los residentes como los turistas no podrían ver la Casa Blanca desde una distancia razonable, especialmente si Trump planta más árboles en el parque”.

En esa misma avenida también funcionan la Galería Renwick del Museo Smithsonian de Arte Americano y el Centro Milken para el Avance del Sueño Americano. Los portavoces de ambas instituciones no respondieron si habían sido informados sobre las vallas previstas ni sobre su posible impacto en empleados y actividades, precisó The Washington Post.

Evolución de las rejas en la Casa Blanca: un recorrido histórico

A lo largo de los años, la seguridad y el control de acceso a la Casa Blanca han evolucionado a través de sucesivas modificaciones en sus cercos y barreras perimetrales. Cada administración, en función del contexto político y de las amenazas emergentes, ha implementado nuevas medidas y materiales para proteger el complejo presidencial.

Estas son algunas de las principales medidas y cambios implementados en su perímetro:

• 1801-1808: Thomas Jefferson mandó instalar una cerca de madera que pronto reemplazó por un muro de piedra, con el objetivo de delimitar los jardines y evitar el ingreso de animales.
• 1833: Se instaló una reja de hierro forjado a lo largo de Pennsylvania Avenue con el muro de Jefferson como base.
• 1873: Bajo Ulysses S. Grant, se expandieron los terrenos hacia el sur y se colocó una cerca de hierro. Desde entonces, las políticas de acceso al público se volvieron más restrictivas.
• 1917: La entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial motivó el cierre de los terrenos.
• 1941: Tras el ataque a Pearl Harbor, la seguridad se reforzó y se restringió el acceso, incluidas las avenidas ejecutivas que rodean la residencia.
• 1976: Las históricas puertas de hierro forjado fueron reemplazadas por portones de acero reforzado para resistir choques de automóviles.
• 1983: Posterior al atentado contra el cuartel de los marines en Beirut, Líbano, se instalaron barreras de hormigón de un metro de alto, conocidas como barreras Jersey, en los accesos noroeste y suroeste de la Casa Blanca, así como barreras equivalentes frente al Departamento de Estado y el Pentágono.
• 1995: El entonces presidente Bill Clinton dispuso el cierre de la Avenida Pennsylvania al tránsito de vehículos frente a la Casa Blanca, tras el atentado en Oklahoma City, como medida de seguridad.
• 2001: Luego de los ataques del 11 de septiembre, se reforzó la seguridad en los alrededores de la Casa Blanca con la instalación de barreras de hormigón en los accesos y el cierre de la Avenida Pennsylvania al paso peatonal.
• 2004: Pennsylvania Avenue reabrió al público como paseo peatonal, con bolardos retráctiles en lugar de barreras fijas.
• 2015-2016: Se instalaron dispositivos antiescalada y se aprobó el diseño de una nueva reja, más alta y equipada con tecnología moderna para la detección de intrusiones.

La ciudad de Washington D.C. desplegará el mayor operativo de seguridad en décadas y retrasará el espectáculo de fuegos artificiales hasta las 23:00, en una celebración inédita por los 250 años de la independencia de Estados Unidos.

El evento principal en la capital sumará controles de acceso equivalentes a los de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), actividades paralelas y una agenda adaptada a la magnitud de la efeméride nacional.

Seguridad sin precedentes y dispositivos especiales

Por primera vez desde los años posteriores a los atentados del 11-S, Washington D.C. recibirá la categoría de National Special Security Event (NSSE), una distinción que eleva el nivel de vigilancia a estándares de eventos presidenciales.

El jefe interino de la Policía Metropolitana, Jeff Carroll, afirmó que se desplegarán vehículos de bloqueo, barreras de hormigón, vallas reforzadas y sistemas de control de accesos que no se aplican en celebraciones habituales. La presencia de efectivos se verá aumentada en todos los puntos críticos del perímetro.

El acceso al área principal, situada en los terrenos del Monumento a Washington, estará restringido a unas 150.000 personas.

La agente especial Tara McLeese, del Servicio Secreto, aseguró que los asistentes deberán pasar controles similares a los aeropuertos, con magnetómetros y protocolos estrictos. Solo se podrá ingresar con una bolsa transparente de hasta un galón o un bolso pequeño, sin espacios de almacenamiento para objetos prohibidos.

Scott Brecht, jefe de la Policía de Parques de EE.UU., indicó que quienes participen de la Great American State Fair en el National Mall tendrán la opción de observar los fuegos artificiales desde ese sector, recomendando evitar traslados entre zonas para no enfrentar nuevos controles y eventuales demoras.

Qué implica que el operativo tenga medidas de seguridad similares a las de la TSA y cómo afectará a quienes asistan

La adopción de controles equiparables a los de la TSA supone una transformación sustancial en la experiencia de los asistentes. En la práctica, estas medidas implican:

• Revisión con magnetómetros: Todos los visitantes deberán atravesar arcos detectores de metales similares a los de los aeropuertos. Cualquier objeto metálico o sospechoso puede motivar inspecciones adicionales.
• Inspección individual de pertenencias: El personal de seguridad revisará cada bolsa o bolso de mano, permitiendo únicamente el ingreso de una bolsa transparente de hasta un galón (3,78 litros) o un bolso pequeño por persona. La transparencia facilita la verificación rápida y eficaz de los contenidos.
• Prohibición de objetos no autorizados: No se permitirá el acceso con envases de vidrio, fuegos artificiales personales, armas, drones, aerosoles, bebidas alcohólicas ni otros objetos considerados peligrosos. No habrá áreas para guardar pertenencias que no cumplan con las normas, por lo que deberán ser descartadas antes de ingresar.
• Control de reingreso: Si una persona sale del área principal, deberá volver a pasar por todos los controles y enfrentará la posibilidad de que el cupo ya esté completo, impidiendo su regreso.
• Demoras y filas: La rigurosidad del control puede generar largas filas, especialmente en las horas de mayor afluencia, por lo que se recomienda llegar con suficiente anticipación.

Recomendaciones para el público:

• Revisar con antelación la lista de objetos permitidos y prohibidos.
• Portar solo lo esencial en una bolsa transparente pequeña.
• Prever tiempos de espera y planificar el ingreso con margen suficiente.
• Utilizar el transporte público, que será gratuito desde las 17:00, para agilizar el acceso.

Este despliegue de seguridad, habitual en grandes terminales aéreas pero excepcional en eventos masivos al aire libre, busca minimizar riesgos y proteger tanto a residentes como a visitantes en una jornada de máxima convocatoria.

Cambios en la agenda: fuegos artificiales nocturnos y discurso presidencial

El tradicional espectáculo de fuegos artificiales, habitual a las 21:00, se postergará por primera vez hasta las 23:00, tal y como anunció la alcaldesa Muriel Bowser. El comité organizador, Freedom 250, prevé que el inicio podría adelantarse hacia las 22:30. Este año, la exhibición será la más extensa en la historia de la ciudad, aseguró Jeff Carroll.

Donald Trump tiene previsto brindar un discurso a las 21:00, antes de la apertura del espectáculo pirotécnico. A partir de las 13:15, cientos de aeronaves participarán en el Fourth of July Airshow, sobrevolando la ciudad durante la tarde y la noche.

La celebración se extiende más allá del 4 de julio: la Great American State Fair continuará hasta el 10 de julio, y distintos barrios organizarán desfiles y actividades comunitarias.

Dispositivos destacados y datos de la jornada

• Capacidad y acceso: La explanada del Monumento a Washington contará con acceso restringido desde las 13:00, únicamente por Constitution Avenue y 14th Street NW o Independence Avenue y 14th Street SW. El ingreso estará limitado hasta agotar el cupo previsto.
• Pertenencias permitidas: Los asistentes solo podrán portar una bolsa transparente de hasta un galón (3,78 litros) o un bolso de mano pequeño. No se admitirá almacenamiento de objetos no autorizados.
• Control de reingreso: Quienes salgan del área principal y deseen volver deberán someterse a un nuevo control, con posibilidad de que el acceso ya no esté disponible.
• Vigilancia federal: El FBI monitorea el evento sin registrar amenazas creíbles al momento, aunque mantiene el despliegue de agentes y sistemas de alerta en coordinación con autoridades locales y el Servicio Secreto.
• Metro gratuito: El servicio de metro será gratuito desde las 17:00 en toda la ciudad, medida destinada a reducir el tráfico y facilitar la llegada y salida de los asistentes.
• Cooperación entre agencias: La organización de la jornada involucra a la Policía Metropolitana, Policía de Parques, Servicio Secreto, FBI, WMATA y la Agencia de Seguridad Nacional y Manejo de Emergencias.

Recomendaciones, advertencias y ambiente festivo

El director de la Agencia de Seguridad Nacional y Manejo de Emergencias, Clint Osborn, recomendó anticipar los desplazamientos y consultar información actualizada sobre cortes de calles y zonas de acceso. Osborn advirtió que quienes hayan participado en celebraciones anteriores no deben asumir que las condiciones serán similares, dada la magnitud y las restricciones extraordinarias de este año.

El ambiente festivo se combinará con un despliegue tecnológico y logístico sin precedentes. La vigilancia aérea estará reforzada con cientos de aeronaves y la exhibición pirotécnica será la más extensa en la historia reciente de la capital.

Por su parte, Darren Cox, director adjunto del FBI en Washington, aseguró que se mantiene la alerta máxima y la cooperación interinstitucional, aunque hasta el momento no existen amenazas específicas detectadas contra las celebraciones.

Mientras tanto, la Great American State Fair y los desfiles barriales permitirán que residentes y visitantes participen de una agenda diversa hasta el 10 de julio, con actividades culturales, gastronomía y exhibiciones.

La jornada del 4 de julio en Washington D.C. se presenta como un desafío logístico y de seguridad, marcado por la conmemoración de un cuarto de milenio de independencia y un operativo que no tiene precedentes en la historia reciente de la ciudad.

La ciudad de Nueva York sumó este lunes a Bryant Park como nueva sede para ver el tercer partido de las finales de la NBA, una medida que responde a la suspensión de la tradicional fiesta pública frente al Madison Square Garden debido a los estrictos controles de seguridad por la presencia del presidente Donald Trump.

La decisión, anunciada esta mañana por el alcalde Zohran Mamdani y reportada por medios como FOX 5 New York, implica que 5.000 personas podrán asistir gratuitamente al evento en Bryant Park, siempre que se registren previamente.

Restricciones y operativo de seguridad en el Madison Square Garden

Las autoridades de Nueva York informaron que la suspensión de la fiesta pública se decidió en coordinación entre el Servicio Secreto estadounidense y el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), con el objetivo de garantizar la seguridad presidencial y la de los asistentes al partido entre los New York Knicks y los San Antonio Spurs.

De acuerdo con FOX 5 New York, “el área circundante al estadio permanecerá cerrada al público general desde las 16, y solo se permitirá el ingreso a quienes cuenten con entradas, credenciales, boletos de tren o razones autorizadas”.

El operativo de seguridad en torno al partido incorpora controles similares a los de un aeropuerto, con un estricto no-bag policy (política de no permitir bolsos), inspecciones exhaustivas y ausencia de espacios para guardar objetos prohibidos. La organización recomienda a los asistentes llegar al menos dos horas antes y portar la menor cantidad de pertenencias posible. Las medidas incluyen también vallas anti escalada, barreras para mitigar riesgos vehiculares y dispositivos de control de multitudes.

Según FOX 5 New York, “el perímetro de seguridad se extiende desde la calle 30 Oeste hasta la calle 35 Oeste, entre la Sexta y la Octava Avenida”. Las avenidas Séptima y Octava permanecerán cerradas al tránsito vehicular y peatonal general desde las 16 horas, y solo podrán acceder quienes acrediten motivos válidos.

Alternativas para los aficionados y expectativas para el cuarto partido

La ciudad dispuso tres sedes oficiales para que los aficionados puedan seguir el partido al aire libre: Bryant Park, Wollman Rink en Central Park y Brooklyn Bowl.

La inscripción previa es obligatoria en las tres ubicaciones y, según 6sqft, los cupos para Central Park y Brooklyn Bowl se agotaron rápidamente el domingo por la tarde. En el caso de Bryant Park, el registro abrió al mediodía de este lunes y el evento es gratuito, aunque limitado a 5.000 asistentes.

El alcalde Mamdani, en declaraciones recogidas por FOX 5 New York, explicó que “estas fiestas públicas han transformado la experiencia de las finales en una celebración colectiva para la ciudad y los aficionados”. Añadió que la habilitación de Bryant Park busca ofrecer una alternativa segura y ordenada ante la imposibilidad de realizar la fiesta en la plaza del estadio.

La suspensión de la fiesta pública frente al Madison Square Garden rige únicamente para el tercer partido. Según informaron tanto el NYPD como el Servicio Secreto, se espera que los eventos al aire libre en la zona del estadio se retomen para el cuarto juego de la serie.

Las autoridades recalcaron que la restricción responde exclusivamente a la visita de Trump, quien confirmó su asistencia el viernes pasado y es reconocido como seguidor de larga data de los Knicks.

El sistema de transporte no presenta cambios relevantes, ya que el servicio ferroviario en Penn Station funcionará con normalidad.

No obstante, todos los ingresos al área asegurada estarán sujetos a revisión, y no se permitirá el acceso a quienes no cumplan con las condiciones exigidas por la organización y las fuerzas de seguridad.

La decisión de trasladar la fiesta pública a otros puntos de la ciudad responde también a incidentes recientes. Según 6sqft, el segundo partido de la serie estuvo marcado por arrestos y disturbios en la plaza del estadio, lo que llevó a las autoridades a endurecer su postura frente a la organización de eventos masivos en ese entorno.

El Departamento de Policía reportó que en encuentros previos hubo saltos de barreras policiales, lanzamiento de botellas y peleas dentro de la multitud, circunstancias que agravan el riesgo en situaciones de alta convocatoria y presencia de personalidades protegidas como el presidente.

Los aficionados que no consigan ingresar a Bryant Park, Central Park o Brooklyn Bowl cuentan con alternativas en bares y restaurantes de la ciudad, muchos de los cuales anunciaron transmisiones del partido.

La expectativa es alta, ya que se trata del primer encuentro de finales de la NBA en Nueva York desde 1999 y los Knicks buscan ampliar su ventaja frente a los Spurs.

Recomendaciones y claves para vivir las finales en Nueva York

La organización de las finales de la NBA en Nueva York suma desafíos logísticos y de seguridad poco habituales. El despliegue de alternativas como Bryant Park busca sostener el clima festivo, sin poner en riesgo la integridad de los asistentes ni la de las figuras presentes.

Las autoridades y la organización de los New York Knicks reiteran la importancia de que los fanáticos respeten las indicaciones y planifiquen su asistencia con anticipación.

El compromiso de las autoridades es permitir que el ambiente de las finales se mantenga, priorizando la seguridad y el orden en cada punto de encuentro.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, agradeció al Servicio Secreto y a las fuerzas del orden por su “rápida y profesional actuación” tras el enfrentamiento con un hombre armado cerca de la Casa Blanca. A su vez, brindó detalles sobre la personalidad del atacante.

“Gracias a nuestro excelente Servicio Secreto y a las fuerzas del orden por la rápida y profesional actuación de esta noche contra un hombre armado cerca de la Casa Blanca, quien tenía antecedentes violentos y una posible obsesión con el edificio más preciado de nuestro país. El hombre armado murió tras un intercambio de disparos con agentes del Servicio Secreto cerca de las puertas de la Casa Blanca”, escribió en su cuenta de Truth Social.

Y agregó: “Este suceso ocurre un mes después del tiroteo durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca y demuestra la importancia de que todos los futuros presidentes cuenten con el que será el espacio más seguro de su tipo jamás construido en Washington, D.C. ¡La seguridad nacional de nuestro país así lo exige!”.

El presidente Donald Trump se encontraba en la residencia oficial durante el incidente, pero no resultó afectado, según el jefe de comunicaciones del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi.

El hecho ocurrió poco después de las 18:00 (22:00 GMT) cuando un hombre, identificado por medios estadounidenses como Nasire Best, de 21 años y originario de Maryland, sacó un arma de su maleta cerca del perímetro de seguridad de la Casa Blanca y comenzó a disparar. El Servicio Secreto respondió al fuego, hiriendo al sospechoso, quien fue trasladado a un hospital local donde se certificó su muerte. Las autoridades no dieron detalles adicionales sobre su estado en el momento del traslado.

Durante el intercambio de disparos, un transeúnte resultó herido, sin que se haya informado su estado de salud. Ningún agente del Servicio Secreto sufrió lesiones.

Nasire Best tenía antecedentes de trastornos mentales y ya era conocido por el Servicio Secreto por haber merodeado en varias ocasiones cerca de la Casa Blanca. Tras el incidente, la policía y las fuerzas de seguridad acordonaron la zona, y tropas de la Guardia Nacional impidieron el acceso de periodistas al área.

Testigos describieron la situación como caótica. “Escuchamos probablemente de 20 a 25 sonidos que parecían fuegos artificiales, pero eran disparos, y entonces todo el mundo empezó a correr”, relató el turista canadiense Reid Adrian a la agencia AFP.

Periodistas presentes en el jardín norte de la Casa Blanca recibieron la orden de refugiarse en la sala de prensa. La corresponsal de ABC News, Selina Wang, grababa un video en redes sociales cuando se produjo el tiroteo y captó el sonido de los disparos mientras se tiraba al suelo. “Sonaron como decenas de disparos”, contó en X.

Noticia en desarrollo...

La imagen clásica del Servicio Secreto de Estados Unidos suele estar asociada a figuras en trajes oscuros, auriculares y movimientos discretos para proteger al presidente. Sin embargo, detrás de esta apariencia se esconde una estructura compleja y una labor que va mucho más allá de la simple protección de funcionarios.

La agencia, con más de 3.200 agentes especiales y 1.300 oficiales en la División Uniformada, cumple un papel central en la seguridad nacional, combinando tareas de protección con la investigación de delitos financieros y cibernéticos.

Convertirse en agente especial implica superar una serie de rigurosos criterios y un proceso de selección diseñado para garantizar la excelencia, la integridad y la capacidad de trabajo bajo presión.

Requisitos básicos y proceso de selección para ser agente especial

• Ser ciudadano estadounidense y poseer una licencia de conducir válida.
• Tener entre 21 y 37 años al momento de la solicitud (hasta 40 para ciertos veteranos).
• Cumplir con estrictos requisitos de salud física y mental, superar un examen médico, un test de agudeza visual y auditiva, y un examen de habilidades físicas.
• Mantener un historial limpio, sin antecedentes graves ni condenas por delitos de violencia doméstica.
• No tener marcas corporales visibles (como tatuajes) en cabeza, cuello, manos o debajo de la muñeca, salvo una excepción para un tatuaje discreto en forma de anillo en un solo dedo.
• Haber completado al menos un título universitario o demostrar experiencia equivalente en áreas relevantes.
• Aprobar un proceso que incluye verificación de antecedentes, entrevistas, evaluaciones de seguridad, pruebas de drogas, polígrafo y revisión de historial crediticio.
• Obtener y mantener una autorización de seguridad de nivel “Top Secret”.
• Firmar un acuerdo de movilidad para aceptar asignaciones en cualquier parte de Estados Unidos o el extranjero.
• Calificar para el nivel GL-07, GL-09 o GS-11 según educación y experiencia, lo que influye en el salario inicial.
• Superar el proceso de selección, que incluye fases de evaluación física, psicológica y entrevistas formales, además de un periodo de prueba de dos años.

Sumado a esto, quienes aspiran a ser agentes especiales enfrentan un proceso que garantiza que solo los perfiles más preparados y confiables sean seleccionados.

Trayectorias profesionales dentro del Servicio Secreto: agentes especiales y División Uniformada

El Servicio Secreto se organiza en dos grandes trayectorias. Por un lado, los agentes especiales son responsables de investigaciones, inteligencia y misiones de protección de alto nivel que incluyen al presidente, vicepresidente y líderes extranjeros.

Por otro, la División Uniformada se encarga de la protección física de instalaciones como la Casa Blanca y otros sitios de alta seguridad, vigilando accesos y perímetros y asegurando una presencia visible.

Ambas trayectorias comparten requisitos similares en cuanto a ciudadanía, salud y evaluaciones de antecedentes, pero las funciones diarias difieren. Los agentes especiales trabajan en investigaciones complejas y operaciones de protección, mientras que los oficiales de la División Uniformada se concentran en la seguridad física y la vigilancia de inmuebles sensibles.

La agencia también cuenta con cientos de empleados de apoyo que cumplen funciones logísticas y administrativas para respaldar la misión principal.

Proceso de entrenamiento con formación de los aspirantes

La formación de los nuevos agentes es rigurosa y extensa. Los agentes especiales atraviesan un proceso de entrenamiento que dura aproximadamente 28 semanas, mientras que los integrantes de la División Uniformada reciben una formación de alrededor de 26 semanas.

Este entrenamiento abarca desde técnicas de protección y manejo de armas hasta procedimientos de investigación e inteligencia, así como preparación física y mental para enfrentar situaciones de alta presión.

Durante esta fase, los candidatos son evaluados en destrezas físicas (pruebas de resistencia, agilidad, fuerza y capacidad aeróbica), manejo de situaciones críticas, aplicación de la ley y aptitudes para el trabajo en equipo. El proceso está diseñado para asegurar que todos los aspirantes puedan cumplir con las exigencias del puesto, tanto en operaciones de campo como en tareas de vigilancia y protección.

Funciones y atribuciones legales de los agentes del Servicio Secreto

Los agentes del Servicio Secreto disponen de amplias facultades legales. Tienen autorización para portar armas, realizar arrestos y ejecutar órdenes judiciales en caso de delitos cometidos en su presencia o cuando existe causa probable para sospechar de un delito grave. La ley federal les otorga jurisdicción sobre una variedad de delitos relacionados con la seguridad nacional y el sistema financiero de Estados Unidos.

Además, pueden actuar en situaciones donde la integridad de altos funcionarios esté en riesgo, y tienen la potestad de intervenir en investigaciones y operativos en cualquier parte del país y, en ocasiones, en el extranjero.

Estas atribuciones son acompañadas de estrictos controles y evaluaciones para garantizar que los agentes actúen siempre dentro del marco legal y bajo altos estándares éticos.

Un aspecto central de la labor de los agentes es la protección de funcionarios y dignatarios, pero también desempeñan un papel fundamental en la prevención y el combate de delitos que afectan la estabilidad financiera del país.

Jurisdicción y tipos de delitos investigados por el Servicio Secreto

El Servicio Secreto tiene una jurisdicción que va más allá de la protección presidencial. Originalmente creado en 1865 para combatir la falsificación de moneda tras la Guerra Civil —cuando se estimaba que entre un tercio y la mitad del dinero en circulación era falso—, la agencia evolucionó en 1901 para incluir la protección de líderes nacionales tras el asesinato del presidente William McKinley.

Actualidad, el Servicio Secreto investiga delitos financieros y cibernéticos complejos, como falsificación de moneda, robo de identidad, fraude con tarjetas de crédito y esquemas financieros sofisticados.

También se encarga de casos relacionados con documentos falsificados, instrumentos fraudulentos y valores extranjeros. La agencia lidera investigaciones en fraudes que impactan el sistema financiero y la seguridad nacional, adaptándose a nuevas amenazas tecnológicas y manteniendo un enfoque integral tanto en protección como en investigación.

Un hombre armado fue herido por agentes del Servicio Secreto tras abrir fuego cerca del Monumento a Washington en la tarde del lunes. El incidente, que también dejó un adolescente de 15 años resultó herido por un disparo, provocó una breve evacuación del área perimetral de la Casa Blanca.

La acción de los agentes se produjo en medio de fuertes medidas de seguridad en la capital de Estados Unidos, reforzadas tras recientes ataques vinculados a eventos oficiales, según informó Reuters.

El tiroteo ocurrió alrededor de las 15:30, cuando oficiales que patrullaban el exterior del complejo presidencial observaron a un individuo sospechoso que parecía portar un arma de fuego, según afirmó el subdirector del Servicio Secreto, Matt Quinn, durante una rueda de prensa citada por CNN.

Al ser abordado, el sospechoso huyó a pie y disparó contra los oficiales, quienes respondieron de inmediato, hiriéndolo y deteniéndolo en las inmediaciones de la intersección entre la calle 15 y la avenida Independence, precisa la agencia estadounidense AP News.

Durante el intercambio, un adolescente de 15 años resultó herido por una bala atribuida al sospechoso, de acuerdo con la evaluación inicial de los investigadores recogida por The New York Times.

Tanto el menor como el agresor fueron trasladados a hospitales locales: el joven fue diagnosticado con una herida leve y su estado es en condición estable, detalló un portavoz de la policía de Washington a CNN, mientras que el presunto agresor, identificado preliminarmente como un hombre blanco de 45 años con residencias previas en Maryland y Texas, permanece bajo custodia hospitalaria en condición estable, según fuentes policiales citadas por CNN.

Gracias a la rápida intervención de los agentes, el incidente no se extendió al recinto de la Casa Blanca, donde el presidente Donald Trump se encontraba en un acto institucional en el Salón Este durante el tiroteo. Quinn indicó a CNN que el presidente Trump no estuvo en peligro y no existe, por ahora, indicio alguno de conexión entre el ataque y la Casa Blanca.

Momentos antes del tiroteo, la caravana del vicepresidente JD Vance transitó la zona del suceso, una arteria frecuentada por oficiales y turistas próximos al Monumento a Washington.

Reuters recogió las declaraciones de Quinn asegurando que tampoco hay evidencia de que el presunto atacante intentara acercarse al dispositivo de Vance, aunque su equipo de seguridad alteró la ruta original por precaución.

Impacto en la Casa Blanca y refuerzo del operativo policial en Washington

El episodio obligó a declarar un confinamiento preventivo en la Casa Blanca. Miembros del equipo de comunicación presidencial y periodistas que cubrían los eventos oficiales desde el Jardín Norte fueron evacuados hacia la sala de prensa durante cinco minutos, hasta que se restableció el perímetro, indica The New York Times.

Las fuerzas policiales, incluidos equipos forenses y una unidad significativa de la Guardia Nacional, bloquearon la circulación en varias calles del centro de Washington mientras agentes del Departamento de Policía Metropolitana y el Servicio Secreto investigaban y recolectaban pruebas, como confirmó AP News.

Antecedentes recientes y dudas sobre el móvil del ataque

La secuencia reconstruida no es un hecho aislado: este tiroteo se registra menos de dos semanas después de que un hombre armado intentara irrumpir en el hotel donde se celebraba la cena anual de corresponsales de la Casa Blanca.

En aquella oportunidad, un agente del Servicio Secreto resultó herido y el sospechoso, Cole Tomas Allen, enfrenta cargos por intento de asesinato contra funcionarios del gobierno, según The New York Times.

Las autoridades aún no determinaron el motivo detrás del suceso del lunes ni si el presunto agresor intentó acceder a algún punto de entrada de la Casa Blanca más temprano ese día. “No sabemos aún si el ataque estaba dirigido al presidente, pero lo averiguaremos”, subrayó Quinn en su comparecencia recogida por ABC News.

Resultados inmediatos tras el tiroteo cerca de la Casa Blanca

El operativo desplegado tras el tiroteo reflejó la coordinación entre distintas agencias de seguridad en Washington, respaldada por la presencia permanente de la Guardia Nacional en la ciudad.

Esta medida, impulsada por la administración Trump, responde a una estrategia preventiva ante el aumento de incidentes violentos en eventos oficiales recientes, según reportó The New York Times.

Las imágenes de vigilancia revisadas por The Washington Post muestran que Cole Tomas Allen aparentemente levantó su escopeta en dirección a un agente del Servicio Secreto, quien luego le disparó al menos cuatro veces mientras huía a través de un puesto de control de seguridad en las afueras de la cena de corresponsales de la Casa Blanca del sábado.

El vídeo, una versión de mucha mayor resolución de las imágenes de la cámara de seguridad que el presidente Donald Trump publicó en las redes sociales esa noche, no capta todos los disparos que, según las autoridades, se efectuaron. Pero ofrece la imagen más clara hasta el momento de los cuatro segundos transcurridos entre el momento en que Allen salió corriendo de una puerta y el momento en que salió del encuadre, cayendo al suelo en lo alto de una escalera que conducía al salón de baile del Washington Hilton, donde Trump estaba sentado cerca del vicepresidente JD Vance y varios miembros de su gabinete.

Las imágenes muestran que el agente desenfundó su arma a los dos segundos de la llegada de Allen. El agente disparó varias veces contra Allen, y también en dirección a otros miembros del personal de seguridad mientras Allen pasaba corriendo junto a ellos.

En las imágenes revisadas por The Post no se observa que Allen haya disparado su arma, aunque las autoridades lo han acusado de disparar un arma de fuego durante un delito violento. Las imágenes no muestran ningún destello evidente proveniente de la boca del cañón de la escopeta antes de que el sospechoso salga corriendo del encuadre.

Las autoridades han declarado en los documentos de acusación que los agentes oyeron un fuerte disparo cuando Allen pasó corriendo por el control de seguridad portando un rifle. Los documentos indican que el agente recibió un disparo en su chaleco antibalas y que, acto seguido, desenfundó su arma reglamentaria y disparó varias veces contra Allen. El agente, cuya identidad no se ha hecho pública, fue atendido por lesiones no especificadas y puesto en libertad.

Allen, de 31 años, corrió unos 18 metros por el pasillo. Según las autoridades, no fue alcanzado por los disparos.

El Servicio Secreto no respondió a las preguntas del Washington Post sobre la ausencia de un destello visible en la boca del cañón de la escopeta ni sobre el hecho de que el agente disparara cerca de otros miembros del personal de seguridad. La agencia afirmó que sus medidas de seguridad están «rigurosamente probadas» y «fueron cruciales para mitigar la amenaza y prevenir daños significativos». Remitió al Washington Post a la fiscalía del Distrito de Columbia, que no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el martes por la noche.

Allen, originario de Torrance, California, también fue acusado de intentar asesinar al presidente y de transportar armas de fuego a través de las fronteras estatales.

El fiscal general interino Todd Blanche declaró el lunes que se encontró un casquillo usado dentro de la escopeta y que los investigadores estaban seguros de que el agresor había disparado. Explicando su reticencia a determinar con certeza el origen del proyectil que supuestamente impactó al agente del Servicio Secreto, Blanche añadió: «Queremos esclarecerlo. Seguimos investigando». La cautela de Blanche contrastó con sus declaraciones del día anterior, cuando afirmó en ABC que las autoridades creían preliminarmente que el presunto pistolero había disparado al agente.

Además de revisar las grabaciones, The Post obtuvo capturas de pantalla de momentos clave para su publicación.

Poco después de las 8:30 p. m., mientras los camareros recogían los platos de ensalada en el salón de baile, Allen salió por una puerta lateral del piso superior y corrió hacia el puesto de control de seguridad, con su escopeta apuntando al suelo, según muestra el video revisado por The Post. Se puede ver al menos a nueve agentes de seguridad. Dos están desmontando un magnetómetro, que está tendido en el suelo, mientras que otros se apoyan contra una pared. La mayoría parece no percatarse de la presencia de Allen. Solo uno, un agente del Servicio Secreto, parece reaccionar cuando Allen se acerca al puesto de control.

El agente busca su arma mientras Allen se acerca a un magnetómetro que aún permanece en pie. Ambos levantan sus armas casi simultáneamente, pero la grabación solo muestra claramente que el agente dispara. El agente no reacciona visiblemente en ese momento —ni en ningún otro punto de la grabación— de una manera que indique que ha recibido un disparo.

En las imágenes se pueden ver cuatro destellos del cañón del arma del agente antes de que este salga de plano.

Los tres primeros disparos del agente contra Allen fueron dirigidos en dirección a otros miembros del personal de seguridad, incluidos tres agentes de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA). La TSA no respondió a la solicitud de comentarios.

Cuando el agente dispara el cuarto tiro, el presunto pistolero se aleja del campo de visión de la cámara.

Los agentes de la TSA, que a menudo despliega personal y equipo desarmado en eventos con requisitos especiales de seguridad, parecen sobresaltarse y luego correr a refugiarse. Un agente de seguridad se gira y saca su pistola. Los otros dos que estaban desmantelando el detector de metales también sacan sus armas, aunque en las imágenes no se observa que ninguno de los tres dispare.

Según Rob Maher, experto en análisis forense de audio de la Universidad Estatal de Montana, quien revisó las grabaciones a petición del New York Post, las transmisiones en directo desde el interior del salón de baile captaron el sonido de seis disparos. Todos los disparos se produjeron en un lapso de 1,4 segundos, afirmó. El vídeo de vigilancia revisado por el New York Post no incluye audio.

Según los documentos de la acusación, Allen cayó al suelo y sufrió heridas leves, pero no recibió ningún disparo. Fue arrestado.

Un reportero de MS NOW que visitó el lugar tras el tiroteo publicó un video en redes sociales que mostraba agujeros en la pared cerca de donde Allen había caído. Los agujeros parecen coincidir con la trayectoria general del último disparo que el agente efectuó antes de desaparecer de la vista en el video de vigilancia.

Los agujeros son más propios de proyectiles de pistola que de impactos de escopeta, dijo Rick Vasquez, consultor de armas de fuego y ex jefe de la rama de tecnología de armas de fuego de la agencia entonces llamada Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, quien revisó el video de vigilancia de seguridad pública y otras imágenes.

En una rueda de prensa el lunes, se le preguntó a Blanche cuántos disparos se habían efectuado. Respondió que un equipo estaba recabando pruebas en el hotel, pero que tales determinaciones no son “una ciencia exacta”. Por ejemplo, explicó que los perdigones de una escopeta —el tipo de munición que Allen supuestamente dijo que planeaba usar— “se dispersan por todas partes y, a veces, simplemente desaparecen, dependiendo de dónde impacten”.

(c) The Washington Post

Cole Thomas Allen, detenido por abrir fuego en el hotel donde el presidente Trump asistía a la Cena de Corresponsales, compareció por primera vez este mediodía ante el juez Matthew Sharbaugh en Washington y fue acusado de tres cargos penales.

El sábado por la noche, Allen intentó irrumpir con una escopeta, una pistola y varios cuchillos en la Cena de los Corresponsales celebrada en el Washington Hilton, donde se encontraban más de 2.500 asistentes.

El Servicio Secreto detuvo a Allen en un puesto de control, tras lo cual el presidente Trump y la primera dama Melania Trump fueron evacuados del recinto.

Un agente del Servicio Secreto recibió un disparo en el chaleco antibalas y fue dado de alta poco después. No se registraron heridos graves entre los asistentes, gracias a la rápida intervención policial, según reportó la cadena CBS News.

El fiscal federal interino, Todd Blanche, informó que Allen fue acusado formalmente de uso de arma de fuego durante un delito violento y agresión a un agente federal con arma peligrosa.

Además, la fiscal federal Jeanine Pirro indicó en conferencia de prensa que se esperan nuevas imputaciones en el transcurso de la semana.

“Todo apunta a que el acusado planeó causar el mayor daño posible, pero el dispositivo de seguridad evitó una tragedia”, subrayó Pirro, citada por CBS News.

El FBI y el Servicio Secreto mantienen abiertas varias líneas de investigación. Analizan antecedentes, dispositivos electrónicos y escritos del sospechoso, así como testimonios de familiares y conocidos, según The Washington Times.

De acuerdo con la pesquisa, Allen habría actuado solo y no tenía antecedentes penales ni estaba bajo vigilancia previa.

Paso a paso de la audiencia de formalización

Cole Thomas Allen compareció este lunes ante el juez magistrado Matthew J. Sharbaugh, acompañado por sus abogados Eugene Ohm y Tezira Abe.

Vestido con un mono azul neón, Allen fue identificado, declaró su edad y confirmó su grado académico: una maestría en informática. Durante la audiencia, repasó sus derechos legales junto al magistrado.

El juez Sharbaugh notificó a Allen que enfrenta tres cargos federales: dos relacionados con armas de fuego y uno por intento de asesinato del presidente de Estados Unidos. Si es declarado culpable, podría ser condenado a cadena perpetua.

La fiscal federal Jocelyn Valentine detalló ante el tribunal que Allen llegó a Washington portando una escopeta de corredera, una pistola y tres cuchillos, con la presunta intención de perpetrar un asesinato político.

Tras la exposición de cargos, el magistrado fijó una audiencia para la mañana del jueves, en la que se determinará si Allen permanecerá bajo detención preventiva mientras avanza el proceso judicial.

Allen no presentó ninguna declaración de culpabilidad o inocencia durante la audiencia, decisión acordada con su abogada Tezira Abe.

La defensa subrayó que el acusado no posee antecedentes penales. Tras la comparecencia, Allen fue escoltado fuera del recinto y deberá regresar en tres días para abordar la posibilidad de su liberación condicional.

El perfil del acusado y su motivación

Allen nació en Torrance, California, y es ingeniero mecánico graduado en el California Institute of Technology (Caltech), con una maestría en ciencias de la computación por la California State University, Dominguez Hills (2025).

Trabajaba como desarrollador independiente de videojuegos y docente en C2 Education, donde fue distinguido como “profesor del mes” en 2024, según News3LV.

No se registran antecedentes criminales ni alertas previas ante autoridades federales, precisa CBS News.

El acusado viajó en tren desde California a Chicago y luego a Washington D.C., donde se hospedó en el hotel que albergaba el evento.

Transportó las armas en su equipaje sin levantar sospechas. Familiares consultados por TIME declararon que Allen había manifestado conductas erráticas y declaraciones extremas en los últimos meses, llegando a anticipar que haría “algo importante”.

Las autoridades hallaron en sus redes sociales y dispositivos mensajes críticos hacia la administración Trump y publicaciones con contenido político y religioso.

Allen, sin afiliación partidaria registrada, realizó una donación de USD 25 a la campaña de Kamala Harris en 2024 y participó en protestas de movimientos progresistas como The Wide Awakes, según News3LV.

El manifiesto y la reacción oficial

El FBI incautó un manifiesto de más de 1.000 palabras enviado por Allen a sus familiares antes del ataque. El documento expresa una visión de justicia personal y una motivación religiosa, señalando que “no actuar sería complicidad”.

Allen justificó su intención de atacar a funcionarios de alto rango del gobierno, según The Washington Times.

El presidente Trump confirmó la existencia del manifiesto y lamentó públicamente que la familia del acusado no alertara previamente a las autoridades.

En entrevistas televisivas, Trump rechazó las acusaciones contenidas en el documento y atribuyó el ataque a la radicalización política, como recogió TIME.

El operativo policial incluyó allanamientos en la casa familiar de Allen en Torrance y en su habitación del Hilton, donde se incautaron dispositivos electrónicos y documentos.

La policía entrevistó a la hermana del acusado en Rockville, Maryland, quien declaró desconocer que Allen almacenaba armas en la vivienda de sus padres.

Seguridad en eventos y repercusiones políticas

La Cena de los Corresponsales de la Casa Blanca es un evento central del calendario político estadounidense, con la presencia de funcionarios, periodistas y celebridades.

El incidente reavivó el debate sobre la seguridad en actos públicos y el acceso a armas de fuego. El caso ha motivado nuevos llamados a reforzar la protección en eventos de alto perfil y a reflexionar sobre la radicalización motivada por razones ideológicas, según analizó la revista TIME.

Allen permanece bajo custodia federal a la espera de la ampliación de cargos y próximas audiencias. El FBI y la Fiscalía federal continúan con la investigación, mientras el caso genera repercusiones en el ámbito político y mediático de Estados Unidos.

La Casa Blanca anunció este lunes que revisará los protocolos de seguridad para eventos externos con presencia del presidente Donald Trump, tras el intento de atentado del sábado durante la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, celebrada en el Hotel Washington Hilton de Washington D.C.

La portavoz Karoline Leavitt informó en rueda de prensa que esta semana se celebrará una reunión convocada por la jefa de Gabinete Susie Wiles con altos mandos del Departamento de Seguridad Nacional y del Servicio Secreto para evaluar las medidas de protección presidencial en actos de este tipo. “Estamos constantemente supervisando las operaciones y los procedimientos, planteando siempre las preguntas difíciles para asegurar que el presidente se encuentre a salvo”, declaró Leavitt.

El sábado, el Servicio Secreto evacuó a Trump, a su esposa Melania Trump y a otros integrantes de su Administración del salón del evento después de que un hombre armado intentara acceder al recinto. El sospechoso, identificado como Cole Allen, fue detenido en el lugar.

El incidente reavivó el debate sobre la posibilidad de aplicar el protocolo del “superviviente designado” en actos de esta naturaleza. Ese sistema, activado habitualmente durante el discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso, obliga a que un miembro del Gobierno permanezca en una ubicación secreta y segura mientras el resto del Gabinete se encuentra reunido en un mismo lugar, con el fin de preservar la continuidad del Gobierno ante un eventual ataque.

Leavitt aclaró que la medida se consideró antes de la cena del sábado, pero que no llegó a aplicarse porque varios miembros del Gabinete que figuraban en la línea de sucesión no asistieron “por diversas razones personales”. La portavoz también confirmó que Trump tiene previsto acudir a una segunda cena de corresponsales si el evento se reprograma, aunque evitó pronunciarse sobre la eventual asistencia del vicepresidente JD Vance: “Ciertamente esa es una conversación que tendrá lugar”, señaló.

En ese mismo marco, Leavitt respaldó la construcción del salón de baile que Trump ha ordenado levantar en el interior del complejo de la Casa Blanca, presentándolo como una necesidad de seguridad nacional. “El proyecto del salón de baile no es solo un proyecto divertido para el presidente Trump”, afirmó, al argumentar que un recinto de mayor capacidad dentro del perímetro presidencial permitiría albergar a miles de invitados junto al presidente y la línea de sucesión en condiciones de mayor seguridad.

La portavoz también dirigió críticas a los demócratas por el cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), bloqueado desde hace más de 70 días. Según Leavitt, esa situación pudo haber incidido en el tiroteo del sábado. “El Servicio Secreto es un componente vital del Departamento y se ha visto directamente afectado por este imprudente juego político”, sostuvo.

(Con información de EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reveló este domingo que intentó retrasar su evacuación durante el tiroteo ocurrido en Washington mientras agentes del Servicio Secreto lo retiraban del lugar, según declaró en una entrevista exclusiva con la cadena CBS News.

El mandatario explicó que quiso observar la situación antes de abandonar el salón donde se desarrollaba la cena de corresponsales.

Durante la conversación con la periodista Norah O’Donnell, Trump relató que no facilitó de inmediato el procedimiento de seguridad.

“Quería ver qué estaba pasando, y no se lo estaba haciendo tan fácil”, afirmó. Según su testimonio, en medio de la confusión pidió a los agentes que esperaran unos instantes para poder evaluar lo que sucedía, aunque finalmente fue retirado junto a otros funcionarios.

El episodio ocurrió cuando se escucharon disparos en el hotel donde se realizaba el evento. En ese momento, agentes del Servicio Secreto activaron el protocolo de emergencia y procedieron a evacuar al presidente, a la primera dama y a otros integrantes del Gobierno.

Trump reconoció que el operativo fue rápido y efectivo, y destacó el accionar de los equipos de seguridad. “Estaba rodeado de gente excelente”, dijo al referirse a los agentes que lo protegieron durante el incidente.

El mandatario también brindó detalles sobre su percepción inicial de lo ocurrido. Explicó que al principio interpretó el ruido como la caída de un objeto. “Escuché un ruido y pensé que era una bandeja que se caía”, señaló. Sin embargo, con el correr de los segundos comprendió que se trataba de disparos, lo que generó la reacción inmediata de los presentes y de las fuerzas de seguridad.

De acuerdo con la reconstrucción oficial, el sospechoso intentó avanzar armado hacia el interior del edificio antes de ser reducido por la policía. El individuo portaba varias armas y fue detenido sin lograr acceder al salón donde se encontraba el presidente.

Durante el incidente, un agente del Servicio Secreto resultó alcanzado por un disparo, aunque el impacto fue contenido por su chaleco antibalas, lo que evitó consecuencias mayores.

Trump subrayó que el atacante no llegó a comprometer directamente el área donde él se encontraba.

“No estuvo ni cerca de atravesar las puertas de la sala”, afirmó. Aun así, reconoció que la situación evidenció los riesgos asociados a su cargo. Consultado sobre posibles amenazas, respondió: “Es una profesión peligrosa”.

En sus declaraciones, el presidente elogió el desempeño de las fuerzas de seguridad y aseguró que la respuesta fue inmediata. Además, difundió imágenes del incidente y sostuvo que el material refleja tanto la violencia del ataque como la rapidez con la que actuaron los agentes. El operativo incluyó la evacuación del mandatario y de otros asistentes, quienes fueron trasladados a zonas seguras en cuestión de minutos.

Tras el incidente, Trump expresó su intención de continuar con el evento, aunque finalmente se decidió suspenderlo por recomendación del equipo de seguridad. “Luché mucho para que siguiera”, indicó, al tiempo que propuso reprogramar la cena en un plazo cercano.

La investigación sobre el ataque continúa en curso. Autoridades confirmaron que el sospechoso había elaborado un documento previo en el que detallaba posibles objetivos, lo que forma parte de las pruebas analizadas. Mientras tanto, el episodio reavivó la atención sobre los protocolos de seguridad en eventos de alto perfil y el rol del Servicio Secreto en la protección de funcionarios.

(Desde Washington, Estados Unidos) Oficiales del FBI y el Servicio Secreto obtuvieron una copia del delirante manifiesto que Cole Tomas Allen envió a su familia para justificar su intención de asesinar a Donald Trump durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca.

Se trata de un escrito de casi mil cien palabras que apunta a la agenda política y la mirada ideológica de Trump.

Textual, el manifiesto de Cole Tomas Allen dice:

“¡Hola a todos!

Puede que hoy haya sorprendido a mucha gente. Permítanme empezar disculpándome con todos aquellos cuya confianza traicioné.

Les pido disculpas a mis padres por decir que tenía una entrevista sin especificar que era para “Los más buscados”.

Les pido disculpas a mis colegas y estudiantes por decir que tenía una emergencia personal (para cuando alguien lea esto, probablemente sí NECESITE ir a urgencias, pero difícilmente se puede decir que no sea una situación autoinfligida).

Les pido disculpas a todas las personas junto a las que viajé, a todos los trabajadores que manipularon mi equipaje y a todas las demás personas no objetivo en el hotel a las que puse en peligro simplemente por estar cerca.

Les pido disculpas a todos los que fueron abusados y/o asesinados antes de esto, a todos los que sufrieron antes de que yo pudiera intentar esto, y a todos los que puedan seguir sufriendo después, independientemente de mi éxito o fracaso.

No espero perdón, pero si hubiera visto alguna otra forma de llegar tan cerca, la habría tomado. Nuevamente, mis más sinceras disculpas.

Ahora, sobre por qué hice todo esto:

Soy ciudadano de los Estados Unidos de América.

Lo que hacen mis representantes me representa.

Y ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes.

(Bueno, para ser completamente honesto, dejé de estar dispuesto hace mucho tiempo, pero esta es la primera oportunidad real que he tenido para hacer algo al respecto).

Mientras hablo de esto, también repasaré mis reglas de enfrentamiento previstas (probablemente en un formato terrible, pero no soy militar, así que qué más da).

Funcionarios de la administración (sin incluir al Sr. Patel): son objetivos, priorizados desde el de mayor rango al de menor.

Servicio Secreto: son objetivos solo si es necesario, y deben ser incapacitados de forma no letal si es posible (es decir, espero que lleven chalecos antibalas, porque un disparo al centro de masa con escopetas destroza a quienes no los tienen).

Seguridad del hotel: no son objetivos en la medida de lo posible (es decir, a menos que me disparen).

Policía del Capitolio: igual que la seguridad del hotel.

Guardia Nacional: igual que la seguridad del hotel.

Empleados del hotel: no son objetivos en absoluto.

Invitados: no son objetivos en absoluto.

Para minimizar las víctimas también usaré munición de perdigones en lugar de balas sólidas (menor penetración a través de paredes).

Aun así, atravesaría a la mayoría de las personas aquí para llegar a los objetivos si fuera absolutamente necesario (bajo la premisa de que la mayoría de la gente “eligió” asistir a un discurso de un pedófilo, violador y traidor, y por lo tanto es cómplice), pero realmente espero que no llegue a eso".

La información clave para confirmar las intenciones de Cole Tomas Allen surgió anoche durante las entrevistas que mantuvieron los Servicios Secretos de Estados Unidos, el FBI y la Policía del Condado de Montgomery con Avriana Allen, hermana del principal acusado por la justicia federal del Distrito de Columbia.

Avriana Allen entregó una copia del manifiesto que su hermano Cole Tomas había enviado a los familiares antes de irrumpir armado en el hotel Hilton de Washington.

Avriana Allen confirmó que su hermano Cole Tomas Allen compró dos pistolas y una escopeta en una armería llamada Cap Tactical Firearms, y que las escondió en la casa de sus padres.

En el marco de estos interrogatorios, la hermana del implicado también reveló al FBI y al Servicio Secreto que concurría a un campo de tiro para entrenar con las armas de fuego que llevó al hotel Hilton Washington.

La información aportada por Avriana Allen al FBI además ratificó que Cole Tomas Allen integraba un grupo llamado “The Wide Awakes” y que asistió a la protesta “No Kings” en California, que cuestionó la actual agenda doméstica de la administración Trump.

Además de este manifiesto de casi mil cien palabras que Cole Tomas Allen envió a su familia, el FBI y los servicios secretos encontraron en el hotel Hilton otros escritos del principal implicado en el intento de magnicidio.

En este contexto, el FBI y el Servicio Secreto recuperaron otro manifiesto que contenía una retorcida prosa anti-Trump y anticristiana.

“Cuando lees su manifiesto, odia a los cristianos. Eso es seguro. Es un odio fuerte, anticristiano”, dijo Trump en directa alusión al manifiesto de Cole Tomas Allen incautado en la habitación que alquiló en el Hilton.

Y agregó: “Hay cosas muy fuertes en ese texto. Mucho enojo, mucho odio”,

La investigación del Servicio Secreto y el FBI apuntalan las declaraciones periodísticas preliminares que hizo Trump en la Casa Blanca, cuando se refirió a Cole Tomas Allen como “un lobo solitario” o “un loco”.

Pero eso no significa que Cole Tomas Allen no haya intentado asesinar al Presidente de los Estados Unidos y a los invitados especiales que también estaban participando de la cena de los corresponsales.

Junto a Trump se encontraba su esposa Melania y JD. Vance, vicepresidente de los Estados Unidos. Y en las principales mesas de la cena de gala estaba todo el gabinete republicano, entre ellos Marco Rubio, secretario de Estado.

“Este individuo tenía la intención de causar tanto daño y perjuicio como fuera posible”, afirmó Jeanine Pirro, fiscal federal para el Distrito de Columbia.

Cole Tomas Allen enfrenta cargos por agresión y posesión de armas de fuego, pero es probable que en las próximas horas se sumen más imputaciones penales en su contra.

Mañana Cole Tomas Allen será traslado a los tribunales federales de Columbia para la primera audiencia, mientras el FBI y el Servicio Secreto de los Estados Unidos continúan la pesquisa para determinar si actuó solo o fue la pieza ejecutora de una conspiración política.

“No descartamos nada. Pero creemos que es un lobo solitario”, aseguraron a Infobae en la Casa Blanca.

El intento de ataque durante la cena anual de corresponsales en el Washington Hilton llevó a la activación de protocolos de emergencia del Servicio Secreto de Estados Unidos, cuya prioridad fue garantizar la seguridad del presidente Donald Trump, el vicepresidente Vance y figuras clave del gabinete.

Según consignó Axios, el incidente involucró a un sospechoso armado que intentó atravesar un control de seguridad y fue neutralizado por agentes.

Anillos de seguridad y controles en el acceso

La noche del evento, el Servicio Secreto desplegó un operativo de protección que incluyó varios anillos de seguridad. De acuerdo con la información recogida por Military.com, el hotel fue cerrado al público desde las 14 horas, limitando el acceso a huéspedes, invitados con credenciales y personal autorizado.

En la entrada al evento, los 2.300 asistentes pasaron controles adicionales que incluyeron verificación de boletos y el paso por magnetómetros, operados en conjunto por el Servicio Secreto y la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés).

Neutralización del sospechoso y evacuación de autoridades

Una vez que el presidente tomó asiento en el salón principal, el acceso al área quedó completamente restringido y los equipos comenzaron a desmontar los detectores de metales, momento en el que el atacante intentó avanzar.

El director del Servicio Secreto, Sean Curran, afirmó que el sistema de protección “funcionó como estaba previsto”, declaración recogida por Boston Globe.

El jefe de la policía metropolitana de Washington, Jeffery Carroll, explicó que el sospechoso, identificado como Cole Tomas Allen, portaba una escopeta, una pistola y varios cuchillos. Allen logró superar la primera barrera de seguridad por ser huésped del hotel, pero fue interceptado antes de entrar al salón.

El protocolo interno incluyó la evacuación inmediata de Trump, Vance y la primera dama Melania Trump, junto a miembros del gabinete.

Armados, los agentes ocuparon posiciones estratégicas dentro del salón, incluyendo la zona del escenario, y establecieron un perímetro físico alrededor de la mesa presidencial, donde incluso había placas blindadas ocultas bajo el mantel, según información de Military.com y KSAT.

Coordinación, evaluación y mejoras continuas

Las medidas de seguridad del Servicio Secreto abarcan coordinación con escoltas de otras agencias, revisiones de antecedentes para todos los asistentes y un plan de contingencia basado en experiencias previas, como el atentado contra Ronald Reagan en 1981.

El entrevistado por Fox News, el ex agente Bobby McDonald, detalló que cada evento de este tipo se evalúa posteriormente para introducir mejoras y ajustes según los desafíos detectados.

Explicó que la coordinación en este tipo de operativos es compleja, ya que no solo el Servicio Secreto está involucrado: cada miembro del gabinete cuenta con su propio equipo de protección, lo que exige una articulación constante entre distintas agencias para cubrir a todos los líderes presentes.

McDonald subrayó la importancia de ubicar al personal en los lugares adecuados y de mantener rutas de evacuación despejadas para proteger a los funcionarios y asistentes ante situaciones de caos. Enfatizó que “nada sucede exactamente según el guion cuando estalla el caos”, por lo que la capacidad de adaptación y reacción rápida resulta fundamental para minimizar daños.

Además, remarcó que el éxito del operativo se refleja en la evacuación sin víctimas de gravedad, resultado de una respuesta efectiva ante un entorno con numerosas figuras de alto perfil.

Infraestructura y antecedentes en el Washington Hilton

El incidente también puso de manifiesto la dificultad de anticipar todos los escenarios posibles. La actuación del Servicio Secreto y sus aliados federales y locales fue reconocida por evitar daños mayores y asegurar la integridad de los principales líderes políticos del país.

De acuerdo con Military.com, tras el intento de asesinato de Reagan, el hotel realizó modificaciones, como la construcción de un garaje seguro para el ingreso del presidente, un elevador y una suite exclusiva con acceso restringido. Estas instalaciones forman parte del protocolo recurrente en cada edición de la cena de corresponsales.

Continuidad de la investigación y revisión de protocolos

El evento fue cancelado tras el incidente, a pedido de las autoridades, y la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca anunció que buscará reprogramarlo en los próximos 30 días.

Las investigaciones y la revisión de los protocolos de seguridad continúan, con especial atención a la coordinación entre agencias y la gestión de accesos en eventos de alta concentración de figuras públicas.

Hasta ahora, los indicios recogidos aseguran que Cole Tomas Allen no fue el ejecutor final de una conspiración montada para matar al Presidente de los Estados Unidos.

Los agentes del FBI y el Servicio Secreto han tomado testimonio a familiares directos de Cole Tomas Allen y analizado todas sus redes sociales. Además de allanar la habitación que utilizó en el hotel Hilton y revisar sus papeles que abandonó en el lugar.

En este contexto, el FBI y el Servicio Secreto encontraron retórica anti-Trump y anticristiana. Cole Tomas Allen envió texto con estas arengas a miembros de su familia, y eso motivo que uno de ellos alertara a la policía estadual.

Otros familiares interrogados por el FBI y el Servicio Secreto revelaron que Cole Tomas Allen explicitaba conceptos radicales y aseguraba que tenía “un plan para hacer algo” que solucionara los “problemas” del mundo actual.

Pero nunca hizo referencia a la cena de los corresponsales de la Casa Blanca en Washington.

En el marco de estos interrogatorios, los familiares de Cole Tomas Allen revelaron al FBI y al Servicio Secreto que concurría a un campo de tiro para entrenar con las armas de fuego que llevó al hotel Hilton Washington.

La información aportada por el FBI y el Servicio Secreto a la Casa Blanca añade que Cole Tomas Allen integraba un grupo llamado “The Wide Awakes” y que asistió a la protesta “No Kings” en California, que cuestionó la actual agenda doméstica de la administración Trump.

Toda esta información clave para la pesquisa fue suministrada por Avriana Allen -hermana del detenido- , que prestó declaración testimonial ante el Servicio Secreto y la Policía del Condado de Montgomery.

Avriana Allen confirmó que su hermano Cole Tomas Allen compró dos pistolas y una escopeta en una armería llamada Cap Tactical Firearms, y que las escondió en la casa de sus padres.

Acorde a la información que maneja el FBI y el Servicio Secreto, los padres de Allen no sabían que su hijo Cole Tomas escondía las armas en su domicilio particular.

“Un lobo solitario, un loco”, describió Trump a Cole Tomas Allen durante la conferencia prensa que ofreció anoche.

La investigación del Servicio Secreto y el FBI apuntalan las declaraciones periodísticas preliminares que hizo Trump en la Casa Blanca, cuando se refirió a Cole Tomas Allen como “un lobo solitario” o “un loco”.

Pero eso no significa que Cole Tomas Allen no haya intentado asesinar al Presidente de los Estados Unidos y a los invitados especiales que también estaban participando de la cena de los corresponsales.

Junto a Trump se encontraba su esposa Melania y JD. Vance, vicepresidente de los Estados Unidos. Y en las principales mesas de la cena de gala estaba todo el gabinete republicano, entre ellos Marco Rubio, secretario de Estado.

“Este individuo tenía la intención de causar tanto daño y perjuicio como fuera posible”, afirmó Jeanine Pirro, fiscal federal para el Distrito de Columbia.

Pirro añadió en contacto con los periodistas que Cole Tomas Allen estaba armado con una escopeta, una pistola y multiples cuchillos.

El servicio secreto y el FBI consideran que Cole Tomas Allen habría pasado la noche anterior como huésped del hotel Hilton de Washington, y eso le habría permitido atravesar ciertos controles de seguridad montados para proteger a Trump.

No se instalaron detectores de metales en las entradas del hotel y solo se estableció un perímetro de seguridad al acercarse al salón de baile.

Cole Tomas Allen intentó cruzar esos controles para acceder al salón de baile, y allí fue interceptado por la seguridad del presidente de Estados Unidos.

“Subestimó las capacidades de protección del Servicio Secreto de EEUU y fue detenido al primer contacto”, reveló Matthew Quinn, subdirector del Servicio Secreto.

EL FBI y el Servicio Secreto ya tiene un perfil del Cole Tomas Allen, y cruza información de sus archivos y las redes sociales para profundizar la investigación sobre el principal acusado de intento de magnicidio.

Acorde a la información recogida y puesta a disposición de la Casa Blanca, Cole Tomar Allen donó 25 dólares a ActBlue, un comité de acción política que recauda fondos para los demócratas. Ese aporte fue destinado a la campaña presidencial de Kamala Harris, que compitió con Trump para suceder a Joe Biden.

Allen se graduó de CalTech en 2017 con un título en ingeniería mecánica. Mientras estuvo en CalTech, fue miembro de la fraternidad cristiana de la universidad.

El dossier abierto por el servicio secreto y el FBI incluye fotografías de Allen cuando se graduó en CalTech y cuando era niño.

Asimismo, el informe preliminar sostiene que Allen también obtuvo una maestría en ciencias de la computación en Cal State Dominguez Hills, y que fue nombrado profesor del mes en diciembre de 2024 por su trabajo en una institución especializada en la preparación de exámenes universitarios.

Cole Tomas Allen enfrenta cargos por agresión y posesión de armas de fuego, pero es probable que en las próximas horas se sumen más imputaciones penales en su contra.

Mañana Cole Tomas Allen será traslado a los tribunales federales de Columbia para la primera audiencia, mientras el FBI y el Servicio Secreto de los Estados Unidos continúan la pesquisa para determinar si actuó solo o fue la pieza ejecutora de una conspiración política.

“No descartamos nada. Pero creemos que es un lobo solitario”, aseguraron a Infobae en la Casa Blanca.

Los guardias armados abrieron fuego contra el atacante que irrumpió atravesando el control de seguridad en la entrada del salón de baile del hotel, donde se encontraban el presidente Donald Trump, la primera dama Melania Trump, altos funcionarios del gobierno y cientos de periodistas y celebridades invitadas.

“Un hombre asaltó un puesto de control de seguridad armado con varias armas y fue abatido por algunos miembros muy valientes del Servicio Secreto”, afirmó Trump en una conferencia de prensa en la residencia presidencial poco después del incidente.

El inquilino de la Casa Blanca señaló que todo indica que el atacante actuó solo, como un “lobo solitario”. El hombre, identificado por medios estadounidenses como Cole Tomas Allen de 31 años, fue detenido en el lugar. Hasta el momento, ningún funcionario del gobierno estadounidense confirmó dichos datos.

Trump detalló que un agente del Servicio Secreto recibió un disparo a quemarropa, aunque aparentemente no resultó gravemente herido. “Las fuerzas del orden intercambiaron disparos con el individuo”, declaró a la prensa el jefe de policía de Washington, Jeffrey Carroll y agregó detalles al reporte del presidente: “Un agente uniformado del Servicio Secreto de Estados Unidos recibió un disparo en el chaleco antibalas. Fue trasladado a un hospital local para recibir tratamiento. Aparentemente se encuentra bien”.

“Fue, en cierto modo, muy hermoso, realmente algo muy hermoso ver a un hombre lanzarse contra un puesto de control de seguridad armado, y que fuera neutralizado por algunos miembros muy valientes del Servicio Secreto, que actuaron con mucha rapidez”, destacó el mandatario en referencia al servicio encargado de su seguridad.

Durante la rueda de prensa con los periodistas, Trump relató que inicialmente pensó que el estruendo era causado por una bandeja caída hasta que comprendió que se trataba de disparos, y calificó al sospechoso como un “aspirante a asesino”.

Trump subrayó que el hotel no era una instalación especialmente segura y expresó preocupación por la seguridad presidencial tras varios incidentes recientes. Erin Thiellman, veterana militar presente en la cena, fue una de las primeras testigos. Había salido del salón por un momento cuando escuchó tres disparos. “Vi a un hombre caer justo detrás de mí”. Describió que el sospechoso portaba un rifle y dos cargadores.

Al producirse el incidente, equipos tácticos armados también tomaron posiciones en el escenario donde Donald Trump había estado sentado durante la cena, antes de ser evacuado. La policía acordonó el hotel y helicópteros patrullaron la zona desde el aire.

La brecha de seguridad tuvo lugar tras el discurso de bienvenida y durante la cena, justo antes de que Trump estuviera programado para hablar. Los miembros del gabinete fueron evacuados en primer lugar, mientras la confusión y la preocupación se extendían entre los asistentes al evento.

El sospechoso del tiroteo que irrumpió en la gala de corresponsales de la Casa Blanca, a la que asistió el presidente Donald Trump el sábado, será procesado el lunes en la capital estadounidense, según informó la fiscalía federal.

El detenido, que intercambió disparos con agentes del Servicio Secreto y no resultó herido, comparecerá ante un juez del tribunal de distrito de Estados Unidos.

La fiscal federal Jeanine Piro indicó que el sospechoso enfrentará cargos por el uso de un arma de fuego durante un delito violento y por agredir a un agente federal con un arma peligrosa.

Guardias armados abrieron fuego contra el atacante, quien logró atravesar el control de seguridad y acceder a la entrada del salón de baile del hotel, donde se encontraban Trump, la primera dama Melania Trump, altos funcionarios del gobierno y cientos de invitados.

Al producirse el incidente, los equipos tácticos armados ocuparon posiciones en el escenario donde el mandatario estadounidense había estado sentado durante la cena, antes de ser evacuado.

Varios videos compartidos en redes sociales mostraron la salida de Trump, quien se tropezó en su desalojo, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, por parte del Servicio Secreto. Al titular del Pentágono se lo vio en shock siendo acompañado por fuerzas del orden.

La policía acordonó el Hotel Washington Hilton y helicópteros patrullaron la zona desde el aire. mientras el pánico creía en el salón.

La brecha de seguridad ocurrió tras el discurso de bienvenida y durante la cena, antes de que Trump estuviera programado para hablar. Los funcionarios de la administración Trump fueron evacuados en primer lugar, mientras el desconcierto y la preocupación se extendían entre los asistentes en las mesas.

Mehmet Oz, miembro del gabinete, relató a la prensa que “se oyeron disparos en la planta de arriba” mientras era evacuado rápidamente por el personal de seguridad.

“Un hombre asaltó un puesto de control de seguridad armado con varias armas y fue abatido por algunos miembros muy valientes del Servicio Secreto”, afirmó Donald Trump en una conferencia de prensa en la Casa Blanca tras el incidente.

El presidente sostuvo que todo indica que el atacante actuó solo y compartió un video donde se observa al agresor corriendo junto a la seguridad mientras los guardias desenfundan sus armas y abren fuego. El sospechoso fue detenido en el lugar.

Trump detalló que un agente recibió un disparo a quemarropa, aunque aparentemente no resultó gravemente herido. Agregó que el lugar de la gala no era especialmente seguro y expresó preocupación por la seguridad presidencial ante repetidos fallos en los protocolos.

Durante la rueda de prensa, Trump relató que al principio pensó que el estruendo era causado por una bandeja que caía, hasta que comprendió que eran disparos, y calificó al atacante como un “aspirante a asesino”.

Trump ya había sido blanco de un intento de asesinato en un mitin en Butler, Pensilvania, en 2024, cuando un atacante disparó varias veces, provocando la muerte de un asistente y hiriendo levemente al presidente en la oreja.

El hotel Washington Hilton, escenario de la gala del sábado, es el mismo lugar donde en 1981 el ex presidente republicano Ronald Reagan sufrió un intento de asesinato. Inicialmente, los organizadores habían informado a los asistentes que la cena continuaría, pero más tarde anunciaron que el evento quedaba pospuesto.

Un tiroteo registrado poco después de la medianoche del 5 de abril en las inmediaciones de Lafayette Square, a escasos metros de la Casa Blanca, llevó al Servicio Secreto a reforzar las medidas de seguridad en el área mientras continúa la investigación para localizar a un sospechoso y un vehículo relacionados con el incidente.

Según comunicó Anthony Guglielmi, las actividades programadas en la residencia presidencial no se vieron afectadas, aunque ciertas calles cercanas permanecen cerradas por precaución, de acuerdo con la información divulgada por el medio Europa Press.

Las autoridades federales precisaron que, tras el aviso de disparos, múltiples agentes del Servicio Secreto realizaron una “búsqueda exhaustiva” tanto en el histórico parque como en sus alrededores, sin lograr encontrar al presunto autor de los disparos.

En el centro del operativo, organizaciones policiales como el Departamento de Policía Metropolitana de Washington D.C. y la Policía de Parques de Estados Unidos colaboran estrechamente con el Servicio Secreto en la localización activa de una “persona de interés” vinculada a un vehículo en fuga, según el medio N+.

La investigación policial continúa abierta y, hasta el momento, no se reportaron heridos ni se determinó el motivo detrás del tiroteo.

Las fuerzas de seguridad mantienen el llamado a la colaboración ciudadana: “Cualquier persona que tenga información debe comunicarse con la policía de DC al 202-727-9099 o enviar un mensaje de texto al 50411″, señaló Guglielmi en una petición clara para recabar pistas que permitan avanzar en el caso.

Durante la noche del incidente, el presidente Donald Trump permanecía en la Casa Blanca, según consta en la agenda pública, dato confirmado por el Servicio Secreto a Europa Press.

El área de Lafayette Square fue desalojada tras el tiroteo

Lafayette Square, situada justo al norte de la Casa Blanca y separada únicamente por Pennsylvania Avenue, constituye tradicionalmente un punto de encuentro para protestas y reuniones públicas.

El día del tiroteo, la plaza albergaba la vigilia por la paz, protesta continua que encabeza desde hace 44 años Philipos Melaku-Bello, según reporta la agencia Reuters. Ante el incidente, las autoridades desalojaron el lugar; según el mismo medio, el presidente Trump ordenó que la manifestación fuese retirada de la zona el domingo.

El refuerzo de la seguridad en el entorno presidencial se mantendrá mientras las investigaciones avanzan y no se haya identificado ni detenido al responsable.

El Servicio Secreto, cuyo mandato principal es la protección del presidente y la integridad de los recintos oficiales, declaró que “las operaciones en la Casa Blanca continúan con normalidad, aunque se ha elevado el nivel de seguridad. Aún hay cortes de calles en la zona”, en palabras de Guglielmi recogidas por Europa Press.

Las autoridades confirmaron que “no se han reportado heridos” a raíz del tiroteo. Tal como remarca el comunicado oficial citado por N+, “la investigación sigue activa”, lo que implica que no se descartan nuevas medidas preventivas. Hasta la mañana del lunes, no se había anunciado avance en la búsqueda del sospechoso ni en la identificación de un posible móvil del ataque.

La Plaza Lafayette Square, por su proximidad a la Casa Blanca —a poco más de 50 metros— y su uso frecuente como escenario de manifestaciones, fue objeto de estrictos protocolos de seguridad en diversas ocasiones. La administración del presidente Trump, de acuerdo con Europa Press, mantuvo la vigilancia elevada tras el episodio, reiterando la coordinación interinstitucional entre cuerpos federales y locales.

El Servicio Secreto insistió en que cualquier avance relevante será comunicado públicamente y que la normalidad en la sede gubernamental persiste a pesar del refuerzo de medidas y los desvíos de tránsito implementados desde la madrugada posterior al tiroteo.

El portavoz del Servicio Secreto de Estados Unidos, Anthony Gugliemi, confirmó que varias entradas y calles cercanas a la Casa Blanca permanecieron cerradas de forma temporal durante la mañana, ya que agentes investigaban un vehículo sospechoso tras un incidente que involucró un choque en Lafayette Square, al norte de la residencia presidencial. Según informó CBS, el conductor del vehículo fue detenido en el lugar después de embestir su automóvil contra una zona de seguridad cercana a la sede presidencial en Washington DC, en un hecho que no dejó heridos.

De acuerdo con lo publicado por CBS y tal como detalló el Servicio Secreto, el suceso ocurrió poco antes de las 6:30 horas locales. La investigación inicial llevó a las autoridades a desalojar el área y restringir el acceso tanto de peatones como de vehículos, mientras los agentes aseguraban el perímetro y analizaban el automóvil implicado. La medida buscó garantizar la seguridad tanto del personal de la Casa Blanca como de los transeúntes habituales de la zona, una de las áreas más transitadas de la capital estadounidense por su proximidad al centro de gestión del gobierno federal.

La cadena CBS reportó que, tras la detención, las pesquisas se concentraron en descartar amenazas adicionales y determinar las motivaciones del conductor, aunque hasta el momento el Servicio Secreto no proporcionó más detalles sobre las causas que llevaron al individuo a embestir la barrera. El suceso provocó una rápida movilización de recursos policiales y técnicos para evaluar si existían explosivos u otros elementos de riesgo en el vehículo.

Este tipo de incidentes se ha repetido en distintas ocasiones en el entorno de la Casa Blanca, uno de los recintos con mayor nivel de seguridad en Estados Unidos. Según contextualizó CBS, en octubre del año pasado, una persona fue arrestada después de empotrar su auto contra una puerta destinada exclusivamente al acceso de vehículos del Servicio Secreto. Aquel episodio tampoco dejó heridos, pero generó interrupciones en el flujo habitual y reforzó los procedimientos de inspección del perímetro.

Otro antecedente destacado por CBS tuvo lugar en mayo de 2023, cuando un conductor embistió un camión contra una de las puertas de acceso de la Casa Blanca y, según las autoridades, manifestó su intención de asesinar al entonces presidente Joe Biden tras ser detenido. Dichos acontecimientos obligaron a realizar revisiones de los protocolos de seguridad y reforzaron el monitoreo de vehículos en los alrededores del complejo.

El incidente más reciente en Lafayette Square reaviva el debate sobre los desafíos de proteger instalaciones de alto perfil en Washington DC, donde las restricciones a la movilidad y las revisiones a conductores se han incrementado en los últimos años frente al aumento de episodios similares. Según reiteraron portavoces del Servicio Secreto y lo difundido por CBS, si bien en la mayoría de estos casos no se registraron víctimas, la respuesta inmediata forma parte de una política de tolerancia cero frente a riesgos potenciales en zonas sensibles.

El Servicio Secreto habitualmente refuerza la presencia policial y establece cierres intermitentes de accesos, una estrategia que, de acuerdo con lo reportado por CBS, pretende disuadir intentos de irrumpir en el complejo y garantizar la seguridad de los ocupantes y visitantes. El organismo reiteró a través de sus voceros que toda amenaza relacionada con la Casa Blanca se investiga de forma exhaustiva, sin importar si se trata de incidentes presuntamente accidentales o posibles actos deliberados.

Aunque tras este episodio no se han revelado información adicional sobre la identidad del detenido ni sobre posibles antecedentes, la investigación sigue su curso mientras el perímetro vuelve gradualmente a la normalidad. CBS señaló que el cierre afectó a turistas, trabajadores gubernamentales y habitantes de la zona, quienes debieron buscar rutas alternativas hasta que los accesos reabrieron poco después.

La seguridad en las inmediaciones de la Casa Blanca continúa en revisión permanente, con refuerzos tecnológicos y humanos, según ha documentado CBS en el seguimiento de casos previos. Desde la proliferación de incidentes como el de mayo de 2023, el Servicio Secreto aplica inspecciones aleatorias y refuerza los controles, aunque no comparte detalles estratégicos sobre sus procedimientos para no comprometer su eficacia.

Las autoridades insisten en que la actuación rápida y la coordinación de agencias de seguridad ha evitado hasta ahora consecuencias mayores en este tipo de incidentes, pese a la complejidad de operar en una zona urbana densa y con alto tráfico. CBS remarcó que la gestión inmediata de incidentes se considera prioritaria en la rutina diaria del Servicio Secreto, quien mantiene canales de comunicación con otras entidades policiales y de emergencia en Washington DC para responder frente a cualquier acción inusual cerca de la residencia presidencial.

La colisión se produjo aproximadamente a las 6:37 de la mañana, hora local (10:37 GMT), después de que el vehículo atravesara una barrera instalada en la avenida Connecticut, informó el MPD de acuerdo con la información publicada por EFE. Tras el incidente, los agentes establecieron un perímetro de seguridad y mantuvieron cerradas varias calles adyacentes a la Casa Blanca para asegurar la zona y proceder con las investigaciones correspondientes.

El despliegue de seguridad se desarrolló mientras el presidente Donald Trump seguía en la residencia oficial. De acuerdo con EFE, estaba previsto que el mandatario partiera cerca del mediodía hacia el estado de Kentucky, cumpliendo así uno de los puntos en su agenda nacional, que se produce en un momento en el que Estados Unidos mantiene una operación militar conjunta con Israel contra Irán.

El Departamento de Policía Metropolitana indicó que la respuesta de las fuerzas de seguridad tuvo como objetivo garantizar la integridad de los ocupantes de la Casa Blanca y de las personas que transitan por las inmediaciones. Pese a la magnitud del suceso, las autoridades confirmaron que no hubo lesionados como consecuencia del impacto.

Según consignó EFE, este suceso es el más reciente dentro de una serie de incidentes similares que han requerido la intervención tanto del Servicio Secreto como de la policía metropolitana. Un caso anterior ocurrió en enero, cuando un hombre fue arrestado en Ohio acusado de causar daños materiales y romper ventanas en la residencia del vicepresidente JD Vance, quien no se hallaba presente en el momento del hecho.

El incidente de la avenida Connecticut fue registrado en horas de la madrugada, lo que llevó al cierre de varios accesos y generó demoras en la movilidad habitual del entorno de la Casa Blanca. Las autoridades no ofrecieron detalles inmediatos sobre la identidad del conductor ni sobre sus posibles motivaciones, informó en su cobertura EFE.

La actuación coordinada del MPD y del Servicio Secreto estadounidense incluyó una inspección del vehículo involucrado para descartar cualquier riesgo adicional, detalló la agencia. A medida que avanzan las investigaciones, se mantienen bloqueados diversos puntos de acceso a las inmediaciones de la residencia presidencial, medida que busca prevenir posibles amenazas adicionales y proteger a los funcionarios.

El estricto dispositivo de seguridad implementado tras el impacto de la camioneta forma parte de los protocolos habituales en situaciones que comprometen la seguridad del área. El cierre de calles y el refuerzo de la vigilancia continuarán según los procedimientos establecidos hasta que concluyan las pesquisas, de acuerdo con lo que reportó EFE en su despacho desde Washington.

(Desde Washington, Estados Unidos) Ya no es posible acercarse hasta la verja icónica de la Casa Blanca para sacar la típica foto de recuerdo. Un vallado de acero de dos metros de alto impide llegar hasta el tramo de la avenida Pensilvania donde está la entrada principal de la sede oficial de la Presidencia de los Estados Unidos.

Las estrictas medidas de seguridad se impusieron tras la decisión de Donald Trump de atacar al régimen fundamentalista de Irán.

Todos los visitantes deben llegar a la calle 17 y presentar sus documentos ante los guardias de seguridad apostados en la esquina con la avenida Pensilvania. Un video tomado por Infobae describe la situación que se daba esta mañana en DC, cuando el frío era intenso a la espera de una tardía nieve de invierno.

“Instruí a nuestros equipos de contraterrorismo e inteligencia a estar en alerta máxima y movilizar todos los recursos de seguridad necesarios”, detalló Kash Patel -director del FBI- en un comunicado en la red social X.

“Estamos en coordinación directa con las agencias de seguridad y las fuerzas del orden para monitorear de cerca y frustrar cualquier amenaza potencial contra la patria”, completó Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional.

Pero la seguridad y la inteligencia desplegada por orden de Patel y Noem no termina a las puertas de la Casa Blanca, donde hoy Trump tomó decisiones clave para terminar con el régimen chiíta.

El servicio secreto debe revisar cada camión que se acerque a la Casa Blanca y exigir la identidad a cada conductor a cargo. Se trata de una medida excepcional que responde a la necesidad de prevenir intentos de ataques terroristas contra el Salón Oval.

La actividad sistemática del servicio secreto y la policía metropolitana de DC se extiende a circular por todas las calles de Washington que rodean a la Casa Blanca. El objetivo es controlar y prevenir cualquier actividad sospechosa de autos y transeúntes.

Este patrullaje encabezado por la policía local y el servicio secreto se profundizó tras el ataque mortal de un terrorista en Texas que llevaba una camiseta con la bandera de Irán que exhibía la frase “propiedad de Alá”.

El domingo pasado, cuando ya se conocía el alcance de la operación militar ordenada por Trump, un individuo bajó de su auto en Austin con un rifle que causó la muerte de dos personas e hirió a otras 14.

El régimen iraní se caracteriza por preparar u ordenar ataques suicidas como método de terror urbano. Hezbollah, Yihad Islámica y Hamas han ejecutado atentados en Israel, Reino Unido, Bélgica, Argentina, Alemania y España, entre otros países.

En este sentido, la administración republicana desplegó una cantidad indeterminada de escuadrones conformados por un experto en explosivos y un perro entrenado para revisar tachos de basura, autos estacionados o paquetes sospechosos que aparecen sin dueño en DC.

Los expertos se mueven alrededor de la Casa Blanca e incluyen el control de todas las estaciones que están cerca de la sede del gobierno de los Estados Unidos.

Para cerrar el círculo de seguridad, la Secretaría de Seguridad Nacional y el FBI decidieron apostar patrulleros de la Policía Metropolitana en lugares cercanos a la Casa Blanca para disuadir cualquier intento de acto terrorista.

No se trata de un temor excesivo.

A fines de mayo de 2025, un terrorista llamado Elias Rodríguez asesinó frente al Museo del Holocausto a Yaron Lischinsky y Sarah Milgrim, que eran empleados de la embajada de Israel en Estados Unidos.

“Lo hice por Palestina, lo hice por Gaza”, gritó Rodríguez antes de caer detenido.

El Museo del Holocausto está a seis cuadras de la Casa Blanca.

Luego de un contundente golpe en contra de las redes criminales dedicadas a la producción de dinero falso (incluidos dólares) que lograron en forma conjunta las autoridades colombianas y estadounidenses, desde la embajada norteamericana en Bogotá se compartieron varios tips para aprender a diferenciar los billetes que son de dudosa procedencia.

La explicación se compartió por medio de un video en el que se explica de forma sencilla, por parte de funcionarios de la oficina diplomática, que se publicó a través de sus redes sociales la tarde del martes 24 de febrero de 2026.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“¿Cómo sabes si el dinero que tienes en la mano es real? El dinero falso perjudica a las comunidades y puede acabar con los negocios locales”, destaca el mensaje adjunto con la grabación en el perfil de Instagram de la Embajada de Estados Unidos en Colombia, con sede en Bogotá.

Por tal motivo, desde la embajada y en varios sitios web gubernamentales del país norteamericano, se recordaron los pasos principales para identificar dólares estadounidenses falsos:

1. Verificar la textura y el relieve: los billetes reales tienen una textura distintiva y partes con impresión en relieve, especialmente en el retrato y los números. Al pasar los dedos, se debe notar cierta aspereza.
2. Comparar con un billete auténtico: colocar el billete sospechoso junto a uno auténtico del mismo valor y serie ayuda a detectar diferencias en colores, detalles y calidad de impresión.
3. Observar la calidad de impresión: los billetes reales tienen bordes nítidos y detalles definidos. Las falsificaciones suelen mostrar líneas borrosas, retratos poco definidos o impresiones planas y sin profundidad.
4. Buscar fibras rojas y azules: los billetes genuinos contienen pequeñas fibras de estos colores incrustadas en el papel, no impresas en la superficie.
5. Revisar el hilo de seguridad: los billetes de $5, $10, $20, $50 y $100 (series recientes) incluyen un hilo de seguridad incrustado visible al trasluz, con el nombre “USA” y el valor del billete. Bajo luz ultravioleta, este hilo brilla de diferentes colores según la denominación.
6. Comprobar la marca de agua: al trasluz, debe verse una imagen tenue (marca de agua) del personaje principal del billete o del número de la denominación, visible desde ambos lados.
7. Detectar la tinta que cambia de color: en los billetes de $10, $20, $50 y $100 (series recientes), el número en la esquina inferior derecha cambia de color al inclinar el billete.
8. Examinar la microimpresión: usar una lupa para buscar textos muy pequeños en distintas partes del billete (ejemplo: “THE UNITED STATES OF AMERICA” en el cuello del retrato o cerca de la marca de agua). Deben ser nítidos y legibles.
9. Analizar los números de serie: deben estar bien alineados y ser del mismo color y tamaño. Si hay varios billetes sospechosos con el mismo número de serie, son falsos.
10. Evitar confiar solo en el bolígrafo detector: estos bolígrafos pueden fallar ante falsificaciones avanzadas o billetes auténticos maltratados.
11. Observar advertencias impresas: billetes con la leyenda “For Motion Picture Use Only” o “Replica” son falsos.

Por todo lo anterior, y como parte de uno de los golpes más recientes que se dio en el departamento de Boyacá, “las autoridades de EE. UU. y Colombia se unen para sacar el dinero falso de las calles”, destaca uno de los servidores estadounidenses en la grabación.

En el departamento ubicado en el centro de Colombia, la tarea mancomunada del Servicio Secreto de los EE. UU. y del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación de Colombia, desmanteló una red de falsificación, incautando la imprenta que fabricó $1.1 millones de dólares falsos, casi 3.700 millones de pesos colombianos, con cambio a la tasa del mercado con corte al 25 de febrero de 2026.

“Parece real, se siente real, pero no vale absolutamente nada. Esto forma parte de una operación criminal a gran, gran escala (It looks real, it feels real, but this is worth absolutely nothing. This is part of a massive, massive criminal operation), explica al principio del video uno de los funcionarios.

Los billetes que se producían en la fábrica clandestina iban directo al mercado negro “para estafar a ciudadanos honestos”, resalta otro de los funcionarios en el video.

“Esto no fue obra de aficionados. Fíjate en esta maquinaria. Llevamos meses rastreando su cadena de suministro. Se necesitó información precisa para encontrar el lugar donde imprimían estos billetes de 20 y de 50 (This was not an amateur job. I mean, look at this machinery. We tracked their supply chain for months. It took precise intelligence to find a location where they were printing these twenties and these fifties)“, detalla uno de los servidores norteamericanos.

Al final se precisó que “lo más importante” fue que “no solo incautamos la máquina, sino las tintas, los insumos, las planchas, todo lo artesanal y necesario para este, para esta estafa”, recalcó el funcionario estadounidense.

Durante la noche del sábado al domingo, un individuo armado fue abatido por agentes del Servicio Secreto y la Oficina del Sheriff al intentar ingresar con una escopeta y un bidón de gasolina por la entrada norte de la residencia de Mar-a-Lago, en Florida. Tanto Donald Trump, presidente de Estados Unidos, como la primera dama Melania Trump, se hallaban esos días en Washington. Este hecho motivó nuevas declaraciones públicas del mandatario respecto a los riesgos que enfrentan los jefes de Estado, según detalló la prensa internacional.

En una intervención en la Casa Blanca posterior al incidente, Trump ironizó acerca de su notoriedad y los peligros asociados al cargo. "No sé cuánto voy a durar. Hay mucha gente intentando dispararme, ¿no? (...) Lees sobre todos estos tiradores locos y solo van a por presidentes relevantes. No van a por presidentes irrelevantes. Por ejemplo Abraham Lincoln, un grande, muy grande. John Kennedy era, en cierto modo, muy relevante. Representaba algo muy importante", afirmó el mandatario, tal como publicó el medio origen de la información.

El presidente estadounidense vinculó su propia figura con nombres históricos como Lincoln y Kennedy y sugirió que quienes ocupan posiciones "relevantes" corren riesgos similares. Añadió que, tras observar el patrón de ataques a presidentes, consideraría descender su perfil público: “El otro día vi que solo van a por los relevantes, así que quiero ser un poco menos relevante. ¿Podemos contenernos solo un poco, por favor? ¿Podemos ser buenos? Voy a ser un presidente normal solo durante un rato”, mencionó Trump en tono irónico según consignó el medio citado.

Además de referirse a la amenaza concreta registrada en su propiedad, Trump aprovechó su discurso para rechazar las críticas constantes sobre su gestión. Expresó que, incluso en el caso hipotético de haber logrado la cura contra el cáncer, sus detractores minimizarían la hazaña. "No hay nada que pueda hacer que esta gente pueda valorar", sostuvo el presidente, según reportó la misma fuente.

El incidente que desencadenó estas declaraciones se produjo cuando el individuo abatido por las autoridades arribó con armas y material inflamable a la entrada de Mar-a-Lago. Los servicios de seguridad respondieron activando los protocolos establecidos para este tipo de situaciones. Ni Trump ni su esposa se encontraban en la propiedad al momento del suceso, lo que fue confirmado por fuentes oficiales.

El medio de comunicación de referencia recalcó que la seguridad en torno a residencias presidenciales ha experimentado incrementos a raíz de incidentes similares registrados anteriormente. La comparación del episodio reciente con otros ataques históricos a figuras políticas estadounidenses fue un punto central en la intervención de Trump, quien recurrió a un tono que combinó la referencia histórica con declaraciones de autodefensa frente a las críticas.

Según la cobertura de la fuente original, el clima político en Estados Unidos contempla reiteradas confrontaciones directas entre el presidente y sus opositores, en las que el propio mandatario suele reivindicar su relevancia y polarización mediática, incluso recurriendo a comparaciones con presidentes asesinados como Lincoln y Kennedy. La cobertura destacó que la referencia a la “relevancia” de los mandatarios busca subrayar la exposición e impacto asociados al cargo presidencial, tanto por su papel institucional como por el magnetismo público.

El intento de ingreso armado a Mar-a-Lago sigue bajo investigación de las autoridades pertinentes, que no han revelado aún la identidad del agresor ni los motivos detrás de su accionar. Mientras tanto, el suceso reavivó el debate público en torno a la seguridad presidencial, la notoriedad de los líderes estadounidenses y las tensiones políticas que rodean a la actual administración, tal como reportó el medio fuente.

El FBI ha solicitado a los habitantes cercanos a la residencia Mar-a-Lago que revisen sus grabaciones de cámaras de seguridad y colaboren con las autoridades si notan cualquier hecho relevante relacionado con el incidente en el que resultó muerto un joven armado en la propiedad de Donald Trump. El suceso, en investigación, atrajo la atención de múltiples agencias, incluidas fuerzas federales y locales. De acuerdo con la información divulgada por el Servicio Secreto de Estados Unidos, el acontecimiento implicó la intervención de sus agentes junto a la policía local en Palm Beach, Florida.

La madrugada del suceso, alrededor de la 01:30, agentes de seguridad detectaron la presencia de un joven en la puerta norte de Mar-a-Lago. Según reportó el Servicio Secreto y como consignó la prensa estadounidense, el individuo portaba “lo que parecía ser una escopeta y un bidón de combustible”. La respuesta del dispositivo de seguridad incluyó la participación de agentes del propio Servicio Secreto y de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach (PBSO). Las autoridades indicaron que se le ordenó al joven que depusiera tanto la escopeta como el contenedor, aunque este solo colocó el bidón en el suelo y levantó el arma hacia posición de disparo. En ese momento, los agentes abrieron fuego, provocando la muerte del individuo. Tal como publicó el medio, la investigación preliminar señala que ningún protegido de seguridad se encontraba en la residencia durante el intento de ingreso.

Según la versión oficial recogida por el sheriff del condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, la actuación de los agentes respondió a una amenaza inminente cuando el sospechoso elevó la escopeta después de hacer caso omiso a los requerimientos policiales. El sheriff Bradshaw explicó en rueda de prensa que el caso quedó bajo la responsabilidad del FBI, con la colaboración de su oficina en las diligencias que correspondan. Brett Skiles, responsable de la investigación por el FBI, reiteró el pedido de revisar sistemas de vigilancia en los alrededores, buscando así recabar la mayor cantidad de información y evidencias sobre lo ocurrido en la propiedad ubicada en Florida.

El incidente llevó a que los agentes implicados fueran apartados temporalmente de sus funciones. Según consignó el medio y confirmaron las fuentes oficiales, esta retirada se mantendrá mientras avanza la pesquisa. Por el momento, la identidad del joven no ha sido confirmada por las autoridades, ya que sigue pendiente la notificación formal a los parientes directos. Sin embargo, medios estadounidenses han identificado al fallecido como Austin Tucker Martin, de 21 años y residente de Cameron, Carolina del Norte. Reportes de la prensa en Estados Unidos también detallaron que la familia de Martin había estado buscándolo desde la noche anterior, reportando su desaparición.

El Servicio Secreto, en su comunicado publicado tras el incidente, informó que en el momento del suceso ni Donald Trump ni su esposa, Melania Trump, se encontraban en la propiedad de Mar-a-Lago. Ambos estaban en Washington, según reportó el Servicio Secreto y diversos medios estadounidenses. De este modo, la seguridad en la residencia funcionó sin la presencia de los principales protegidos por el dispositivo.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó la reacción del Servicio Secreto a través de un mensaje en redes sociales. La funcionaria señaló: “El Servicio Secreto de Estados Unidos ha actuado con rapidez y decisión para neutralizar a un loco armado con un arma de fuego y un bidón de gasolina que entró en la casa del presidente Trump”, según publicó el medio, citando la declaración oficial.

El control perimetral y la respuesta de las fuerzas de seguridad respondieron a los protocolos establecidos para la protección de figuras bajo amenaza. La cadena de hechos establecida por las autoridades, según detalló la prensa estadounidense y ratificó el comunicado oficial, reflejó la rapidez del encuentro y el desenlace fatal tras la negativa del joven a deponer sus armas.

El operativo continúa bajo revisión de los investigadores, que evalúan grabaciones de cámaras, recaban testimonios e inspeccionan las pruebas recolectadas en la escena. La investigación pretende esclarecer detalles como el motivo del intento de ingreso armado, la procedencia del atacante y los momentos previos al desenlace. Toda la información relevante se mantendrá bajo protección judicial hasta completar la notificación a la familia del fallecido y avanzar en las diligencias de rigor legales y administrativas, tal como precisó el sheriff Bradshaw en su comparecencia pública.

El procedimiento seguido por los agentes involucrados en la respuesta armada sigue la pauta habitual en incidentes de amenazas a la seguridad de expresidentes o funcionarios sometidos a protección federal. El caso continúa generando expectación tanto a nivel local como nacional, mientras la comunidad y las autoridades recopilan elementos que puedan esclarecer plenamente el contexto y las motivaciones del incidente, tal como ha solicitado el FBI y mencionaron las fuentes consultadas por los medios estadounidenses.

La investigación sobre las circunstancias en que perdió la vida un joven de 20 años en los alrededores de Mar-a-Lago se encuentra en desarrollo, y los agentes implicados han recibido la orden de apartarse de sus funciones durante el proceso. De acuerdo con la información difundida por el Servicio Secreto de Estados Unidos, el incidente se produjo en un acceso de la residencia situada en Florida, donde el joven intentó ingresar portando un arma.

Según informó el propio Servicio Secreto y recogió el medio, la secuencia de los hechos se inició cerca de la 01:30 de la madrugada, hora local, equivalente a las 07:30 en horario peninsular español y de Baleares. Los agentes de seguridad asignados a la protección de la residencia de Donald Trump, junto con un miembro de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach (PBSO, por sus siglas en inglés), detectaron a un individuo en el acceso norte de la propiedad. Tal como publicó el Servicio Secreto, el joven portaba "lo que parecía ser una escopeta y un bidón de combustible".

El medio precisó que, tras la localización del joven armado, los agentes encargados del dispositivo de seguridad entablaron un enfrentamiento con el individuo en el que abrieron fuego. El resultado fue el fallecimiento del joven en el lugar de los hechos. La Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach participó en la intervención, confirmando su colaboración en la respuesta de seguridad.

Según reportó el Servicio Secreto, en el momento del incidente ninguna persona bajo su protección se encontraba presente en la residencia de Mar-a-Lago. La investigación se mantiene activa, y las autoridades han decidido mantener en reserva la identidad del joven fallecido hasta completar el proceso correspondiente de notificación a su familia.

Tal como consignó el Servicio Secreto, todos los detalles relacionados con el suceso están bajo revisión y los agentes que participaron en el enfrentamiento han quedado suspendidos provisionalmente de sus funciones con el objetivo de garantizar la transparencia y la objetividad del proceso de investigación.

El suceso ha generado atención ante la seguridad de la residencia y la respuesta de los equipos de protección. El Servicio Secreto destacó que la actuación se alineó con el protocolo de intervención frente a amenazas armadas. Por el momento, no se han dado a conocer más datos sobre las motivaciones del joven o si existía algún vínculo con los ocupantes habituales de la residencia.

La Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach coordina con el Servicio Secreto la recopilación de pruebas y testimonios sobre lo ocurrido, mientras se espera la identificación pública y la información oficial sobre posibles antecedentes o circunstancias que pudieran haber influido en el intento de ingreso armado.

Según indicó el Servicio Secreto, el resultado inmediato de la intervención ha sido la apertura formal de una investigación interna, cuyas conclusiones permitirán establecer no solo el desarrollo de los hechos, sino también si la actuación de los agentes se ajustó a la normativa y los procedimientos en vigor para la seguridad de las residencias protegidas.

El incidente, reportó el Servicio Secreto, queda enmarcado en la serie de medidas que el organismo mantiene sobre eventos en los que se utiliza la fuerza letal, requiriendo la retirada temporal de los agentes involucrados mientras se determina su actuación. La investigación sigue en curso y, por el momento, las autoridades no han facilitado más detalles relacionados con las circunstancias del intento de acceso ni sobre la identidad o posibles motivaciones del fallecido.

Colombia es señalada como el país de Sudamérica donde la falsificación de dólares alcanza sus niveles más altos, con incautaciones que superan los USD 486.8 millones y 1.481 arrestos entre 2001 y 2026, según la Embajada de Estados Unidos y el Servicio Secreto.

Es decir, $1.783.461 millones de pesos colombianos al tipo de cambio del 13 de febrero de 2026, que es de $3.662 COP por cada dólar estadounidense. (Cálculo: 486.800.000 x 3.662 = 1.783.461.600.000 COP).

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Solo en lo que va de 2026, según conoció Portafolio, las autoridades informan la incautación de más de USD 1.7 millones en billetes falsos (6.225 millones de pesos) y la detención de seis personas.

Uno de los episodios recientes más relevantes ocurrió en Boyacá, donde el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), apoyado por agentes estadounidenses, decomisó USD 1.1 millones en billetes de 50 y 20 dólares, equivalentes a más de 4.272 millones de pesos.

El auge de este delito se ha fortalecido en los últimos años. Desde 2001, los datos del Servicio Secreto, recogidos por ambos medios, muestran una tendencia sostenida en el número de arrestos. La utilización de tecnología avanzada y la diversificación de métodos han agilizado la reproducción de billetes falsos y elevado la sofisticación de las redes criminales.

La dimensión actual del fenómeno está ligada a elementos estructurales de peso, detallan Portafolio.

Michael Townsend, agente especial a cargo del Distrito de Miami del Servicio Secreto de Estados Unidos, remarca que la posición geográfica de Colombia ofrece ventajas considerables a quienes buscan distribuir dólares falsos en la región. “Colombia tiene una posición geográfica que resulta atractiva para los criminales”, afirmó Townsend a ambos medios, en diálogos con el medio ya citado.

El país actúa como un punto estratégico para el tránsito de divisas ilícitas en dirección norte y sur del continente.

Este flujo tiene repercusiones directas en Ecuador, país con economía dolarizada, donde los billetes falsificados encuentran facilidad para circular y penetrar el sistema financiero regional.

Entre los métodos detectados, autoridades han identificado el uso extendido de papel moneda de bolívares venezolanos como insumo central.

El mayor Cristian Daniel Guevara, jefe del Grupo contra la Falsificación de Moneda de la Policía Nacional, explicó el medio ya mencionado que los delincuentes aprovechan la devaluación del bolívar para adquirirlo en grandes cantidades, eliminar sus impresiones originales y reutilizarlo con técnicas que permiten replicar cada componente de seguridad de un billete genuino.

“Utilizan planchas electroestáticas en donde diseñan cada característica de seguridad que tienen los billetes auténticos.

Es decir, crean una plancha para los seriales de billetes, una para las imágenes y así con cada uno de los componentes de seguridad. Además, los reimprimen sobre el bolívar. Lo que hacen es lavar ese papel moneda y los reimprimen”, indicó Guevara a ambos medios.

El avance de la tecnología ha sido decisivo en la expansión del delito. Townsend precisó: “Este delito de falsificación ha crecido en los últimos años porque ha mejorado la tecnología, lo que permite que se haga más rápido”, una declaración reflejada tanto en Portafolio como en El Tiempo. Las estructuras delictivas renuevan sus procesos continuamente para esquivar los controles de verificación.

La circulación de los dólares falsos trasciende el mercado colombiano. Según ambos medios, buena parte de los billetes fraudulentos se dirige hacia Ecuador, donde el uso del dólar estadounidense facilita su incorporación en la economía y en los intercambios internacionales.

La cooperación bilateral se ha mantenido estable, a pesar de variaciones políticas entre Colombia y Estados Unidos.

El trabajo coordinado entre los servicios de seguridad de ambos países sigue firme, sin verse afectado por las recientes diferencias políticas.

“La falsificación no es algo nuevo, ni exclusivo de Colombia; sin embargo, sí es un buen lugar para expandir la falsificación para toda América. Por eso el Servicio Secreto de los Estados Unidos tiene interés en ese trabajo acá, para que no se expanda a otros lugares”, señaló Townsend a Portafolio. Los dos medios corroboran que los operativos conjuntos han sido constantes y visibles en los resultados logrados.

El análisis histórico refleja fluctuaciones anuales notorias. El año 2001 fue el periodo con el mayor monto incautado: USD 57,8 millones y 97 arrestos, lo que promedió casi cinco millones de dólares al mes en decomisos, según cifras del Servicio Secreto citadas por Portafolio y El Tiempo. Entre 2023 y 2025 se verificó otro repunte, con 2025 destacando por USD 44,4 millones incautados y 24 capturas.

Tras conocer el veredicto que lo declaraba culpable, Ryan Routh intentó lesionarse con un bolígrafo en el cuello dentro de la sala de audiencia. Según informó NBC News, Routh buscó explicar sus acciones durante el proceso judicial como una protesta dirigida contra las políticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Este hecho ocurrió después de que el jurado central del distrito sur de Florida lo hallara responsable de cinco delitos graves, entre ellos el intento de asesinato del entonces candidato y ahora presidente norteamericano durante un acto de campaña en West Palm Beach, Florida.

De acuerdo con la información publicada por la cadena NBC News, la jueza Aileen Cannon dictó la sentencia de cadena perpetua para Routh, junto con una pena adicional de siete años de cárcel por portación ilícita de armas de fuego. Los cargos por los que fue condenado incluyen, además, agresión a un agente de las fuerzas del orden y otros delitos vinculados al uso de armas letales. El fallo llega tras un proceso judicial en el que la Fiscalía insistió en la gravedad del caso y en la ausencia de remordimiento por parte del acusado. Como argumentó el Ministerio Público ante la Corte, “la naturaleza atroz del intento de asesinato, especialmente su decisión egoísta de impedir a los votantes estadounidenses elegir a Trump, justifica un severo castigo penal”.

El atentado frustrado ocurrió en septiembre de 2024, según detalló NBC News. Trump, entonces candidato republicano a la presidencia, se encontraba en su propio club de golf en West Palm Beach participando de una jornada de juego cuando un agente del Servicio Secreto, encargado de la seguridad del perímetro, detectó en la maleza cercana el rostro del sospechoso junto con el cañón de un rifle que apuntaba directamente hacia el mandatario. Este hallazgo motivó una movilización inmediata de las fuerzas de seguridad.

Routh logró abandonar el lugar en un automóvil, pero fue detenido aproximadamente a 45 minutos de distancia, luego de que varios testigos lo identificaran durante su huida. En el vehículo que ocupaba el acusado, los agentes de investigación hallaron un rifle cargado con mira telescópica, once balas, una cámara digital y placas de blindaje diseñadas para resistir impactos de arma de fuego, según documentación recabada por la policía y difundida por NBC News.

Según información recopilada por NBC News, el individuo es residente del estado de Hawái. Durante el juicio, expuso en varias declaraciones su intención de dar a su accionar un significado político, presentándolo como una manifestación de oposición al gobierno de Trump.

El intento de asesinato en Florida se produjo poco tiempo después de otro ataque fallido contra el expresidente. Días antes del suceso en West Palm Beach, Trump había sido víctima de un atentado durante un mitin electoral en Butler, Pensilvania, donde resultó herido en una oreja por un disparo. En ese caso, el agresor perdió la vida tras ser abatido por las fuerzas de seguridad.

El proceso judicial contra Routh contó con la presencia de equipos forenses y peritos que analizaron tanto la logística del atentado como el equipamiento utilizado, según consignó NBC News. Las placas blindadas encontradas junto al arma de fuego y la cámara fotográfica fueron integradas como pruebas clave en la acusación.

La sentencia de cadena perpetua dictada por la jueza Cannon tiene un carácter firme y establece que el acusado no podrá solicitar la libertad condicional, detalló NBC News. Por los cargos de posesión ilegal de armas, el tribunal sumó siete años más de reclusión al castigo principal. La investigación policial y el proceso penal siguieron el protocolo federal habitual para delitos relacionados con amenazas o agresiones contra altos funcionarios públicos.

La acusación enfatizó que la acción de Routh representó una amenaza directa al funcionamiento democrático del país. Durante las audiencias, los fiscales insistieron en la intención expresa de interrumpir el proceso electoral, señalando la gravedad de que el ataque pretendía evitar que los votantes tuvieran la posibilidad de elegir libremente al candidato presidencial.

La cobertura del caso por parte de NBC News describió la tensión vivida en la sala cuando el jurado emitió su veredicto. El intento de autolesión de Routh generó un incidente adicional dentro del tribunal, lo que obligó a los servicios médicos y de seguridad a intervenir para evitar daños adicionales.

Las pruebas recabadas por las autoridades, incluidas huellas, testimonios de testigos y el análisis del equipo hallado en posesión del acusado, sostuvieron la acusación ante el jurado, que finalmente resolvió declararlo culpable de cinco cargos en septiembre de 2025, de acuerdo con lo publicado por NBC News.

El fallo judicial contra Routh establece un precedente en los casos de atentados contra figuras políticas en Estados Unidos, y la decisión fue notificada al acusado y sus representantes legales tras la lectura del veredicto. NBC News también detalló que, durante su detención y en las etapas previas del proceso, Routh no manifestó signos de arrepentimiento ni justificaciones distintas a sus afirmaciones referentes a una supuesta protesta política.

Desde el episodio que terminó en la condena de Routh, el Servicio Secreto reforzó los dispositivos de seguridad en torno al presidente Trump, sobre todo en eventos públicos y actos electorales, informó NBC News. El caso motivó una revisión de los procedimientos de protección y de la coordinación entre agencias de seguridad a nivel federal y local, destinadas a prevenir nuevos incidentes de esta índole.

Durante el juicio celebrado en el Tribunal del Distrito Central de Seúl, los magistrados calificaron de “muy grave” el delito cometido por el expresidente surcoreano Yoon Suk Yeol, subrayando tanto la gravedad de las circunstancias que rodearon el crimen como la actuación personal de Yoon al involucrar a funcionarios del Servicio Secreto en acciones consideradas abuso de poder. Según informó la agencia coreana Yonhap, el exmandatario ha sido condenado a cinco años de prisión tras ser encontrado culpable de obstrucción a la justicia. Esta constituye la primera sentencia que recibe Yoon en el marco de los varios juicios a los que se enfrenta por su gestión vinculada a la ley marcial declarada en diciembre de 2024, una decisión polémica que le costó el cargo meses después.

El tribunal detalló que, durante una investigación judicial, el expresidente ordenó a oficiales del Servicio Secreto obstaculizar el cumplimiento de una orden emanada de la agencia investigadora encargada del caso. De acuerdo con lo recogido por Yonhap, la resolución del tribunal especifica que Yoon empleó a empleados del Estado, cuya lealtad se debe a la República de Corea, para garantizar su seguridad personal y obtener beneficios propios, transformando su función en la institución en tareas no permitidas por la ley. El escrito judicial aseveró: “Durante la investigación, el acusado utilizó a funcionarios del Servicio Secreto para obstruir la ejecución legal de una orden judicial en su contra por parte de la agencia investigadora”, y remarcó que “convirtió a los funcionarios del Servicio Secreto, leales a la República de Corea, en soldados rasos para su propia seguridad y beneficio personal”.

El caso representa el primero de los múltiples juicios derivados de la gestión presidencial de Yoon Suk Yeol, quien enfrenta cargos por hechos relacionados directamente con la controvertida aplicación de la ley marcial que entró en vigor a finales de 2024. Según publicó Yonhap, los magistrados del caso criticaron en sus argumentos que el exmandatario “inventa constantemente excusas difíciles de aceptar y no muestra ningún signo de reflexionar sobre sus faltas”, sugiriendo la ausencia total de arrepentimiento por parte del acusado.

Yoon enfrenta procesos judiciales adicionales, entre ellos uno particularmente significativo que tiene relación con un presunto intento de insurrección. Este caso específico ha generado una alta expectativa, ya que el equipo especial de fiscales encargado ha solicitado la pena de muerte para el exgobernante, de acuerdo con el reporte de Yonhap. El fallo de este proceso está programado para darse a conocer el 19 de febrero.

El medio Yonhap ha destacado que la sentencia anunciada este viernes constituye un precedente dentro de los juicios abiertos por la aplicación de la ley marcial bajo el gobierno de Yoon, dado que recoge los argumentos del tribunal en relación con el abuso del aparato estatal para obstaculizar procesos legales. Los hechos juzgados responden a la intervención directa por parte del expresidente en la actuación de funcionarios públicos, desplazando su función institucional en beneficio propio y contrariando órdenes judiciales.

El desarrollo de estos juicios y la reciente condena demuestran la relevancia judicial y política del caso en Corea del Sur. Según recogió Yonhap, los jueces han hecho hincapié en la gravedad del delito y la reiterada falta de autocrítica de Yoon Suk Yeol. Esta situación sitúa al exmandatario en el centro de la atención tanto nacional como internacional por la magnitud de las acusaciones, la severidad de las penas solicitadas y el impacto institucional derivado de los hechos que ha reconocido el tribunal.

Enfrentar conversaciones difíciles representa un reto habitual en la vida personal y profesional. Desmond O’Neill, experto en comunicación y exagente de SWAT y del Servicio Secreto de Estados Unidos, expuso en el pódcast The Diary Of A CEO su método de cuatro pasos para abordar estos diálogos complejos.

“La victoria está en los pequeños detalles que haces”, afirmó O’Neill en el programa, destacando la necesidad de una estrategia clara para preservar el control ante situaciones de alta tensión.

Experiencia y autoridad de Desmond O’Neill

Durante la entrevista con Steven Bartlett, O’Neill relató cómo su trayectoria de tres décadas en fuerzas de seguridad abarcó desde labores en correccionales y policía hasta formar parte de equipos SWAT, el Servicio Secreto y la especialización en poligrafía.

“He estado en situaciones donde la mayoría de las personas no querían hablar conmigo, y mi trabajo era lograr que se abrieran”, explicó. Esta experiencia consolidó un enfoque basado en la conexión humana que trasciende el interrogatorio tradicional.

El especialista enfatizó que, en contextos de alta presión y emociones intensas, conectar genuinamente con la otra persona resulta esencial. “No se trata de ser fuerte, sino de ser competente y confiado”, señaló O’Neill. Subrayó que la autogestión emocional permite sostener la calma y el propósito en medio de una conversación difícil.

Uno de los fallos más comunes, según O’Neill, consiste en etiquetar a la otra persona antes de iniciar el diálogo. “Si simplemente etiquetas a alguien como narcisista, te resultará imposible entender quién es realmente y por qué actúa de esa manera”, advirtió en el episodio. Las etiquetas alientan la tendencia a culpar y dificultan la comprensión del trasfondo de las conductas ajenas.

O’Neill aconsejó renunciar a los juicios previos y dialogar con apertura, evitando suposiciones sobre las intenciones o emociones del interlocutor. La empatía es situacional y subjetiva, explicó, invitando a cuestionar las propias percepciones antes de atribuir características fijas.

El método PLAN: cuatro pasos esenciales

O’Neill resumió en The Diary Of A CEO su método PLAN, un acrónimo que organiza los cuatro pasos clave para gestionar conversaciones complejas:

P: Propósito (Purpose)

El primer paso es definir con claridad el objetivo del diálogo. “¿Por qué estás ahí? ¿Cuál es la misión?”, planteó O’Neill. Para él, contar con un propósito concreto evita desvíos cuando las emociones se intensifican o la otra persona responde agresivamente. “Si pierdes la calma, pierdes el control”, sentenció.

Relató cómo, al entrevistar a un sospechoso en un caso de alto perfil, ignoró provocaciones personales y mantuvo el foco en su misión: obtener información relevante.

L: Escuchar (Listen)

El segundo paso corresponde a la escucha activa. O’Neill reconoció que escuchar auténticamente resulta complicado, ya que la mente opera con mayor rapidez que el habla.

“La mayoría de las personas no escuchan con la intención de entender, sino con la intención de responder”, citó, refiriéndose a Steven Covey. Para él, controlar el diálogo se consigue escuchando, no hablando, mediante atención sostenida a palabras, lenguaje corporal y emociones.

A: Preguntar (Ask)

El tercer paso implica formular preguntas para profundizar y evitar suposiciones. O’Neill subrayó que la precisión empática —la capacidad de captar el estado mental del otro— suele ser limitada, incluso con personas cercanas: “Para tu pareja, la precisión empática no supera el 40%, y en situaciones emocionales puede bajar al 15%”, detalló.

Por ello, recomendó preguntar abiertamente y validar las percepciones verbales y no verbales observadas. Si ves un cambio en el lenguaje corporal, no asumas: pregunta, sugirió O’Neill.

N: Próximos pasos (Next steps)

El último paso apuesta por acordar los pasos a seguir tras la conversación. O’Neill sugirió indagar si es posible encontrar una solución y cómo sería para ambas partes.

No existe una fórmula mágica para que todas las conversaciones resulten perfectas, advirtió, aunque insistió en definir con claridad lo que sigue.

Empatía, confianza y crecimiento personal

Durante la entrevista, O’Neill compartió ejemplos de su carrera, como el caso de un joven detenido por conducir ebrio. Ante la alternativa de detenerlo o llamar a sus padres, optó por contactar a la familia y asumió la responsabilidad de su decisión. “Lo importante es ser dueño de tus decisiones con la información que tienes en el momento”, reflexionó en The Diary Of A CEO.

También relató que, al enfrentar confrontaciones, es crucial mantener la compostura y evitar responder a las provocaciones. Si alguien te insulta, llama la atención sobre ese comportamiento de manera específica, pero no devuelvas el insulto, recomendó. La verdadera fortaleza, según O’Neill, reside en la competencia y la confianza, no en la agresividad.

El experto identificó tres hábitos que obstaculizan la comunicación y que conviene erradicar:

1. Renunciar al impulso de tener la razón, ya que insistir en ganar impide el entendimiento mutuo.
2. Evitar la expresión “te entiendo”, debido a que comprender las palabras de alguien no equivale a conocer su experiencia interna; usarla puede invalidar el sentir ajeno y centrar el foco en uno mismo.
3. No ofrecer opiniones no solicitadas, porque frecuentemente las personas solo buscan ser escuchadas, no recibir consejos.

O’Neill insistió en que la empatía genuina exige tiempo para reflexionar sobre la perspectiva del otro, no solo la propia.

Contó una experiencia personal relacionada con la muerte de su padre, en la que cada miembro de su familia vivió el proceso de forma distinta. “Si no consideras que los demás tienen experiencias diferentes, te costará tener relaciones profundas y honestas”, afirmó.

En cuanto a la confianza, O’Neill la definió como un desarrollo paulatino que empieza en uno mismo y se extiende hacia un entorno reducido. “La confianza se gana y debe ser respetada”, aseguró, y advirtió sobre el peligro de concederla a la ligera.

Por último, remarcó la diferencia entre influencia y manipulación. “La influencia es beneficiosa para ambas partes; la manipulación solo favorece a uno”, explicó. Para O’Neill, la honestidad y la transparencia son esenciales para forjar relaciones confiables e influir de manera positiva.

En el cierre de la charla reflexionó sobre la importancia de aceptar y aprender de las decisiones propias, sin caer en el arrepentimiento: “No uso el sesgo de retrospectiva. Utilizo mis experiencias para crecer y ser mejor”.

Así, invitó a fortalecer la autoconciencia y la autenticidad como bases de relaciones sanas y conversaciones transformadoras.

Una persona fue detenida la noche del martes tras estrellar un vehículo contra un punto de control del Servicio Secreto, situado a escasos metros de la Casa Blanca en Washington D.C, según informaron funcionarios de seguridad. El incidente ocurrió alrededor de las 22:30 horas, cuando un automóvil impactó con una barrera de seguridad en la intersección de la 17th Street y E Street, noroeste, un área clave en la protección perimetral del complejo presidencial. Las autoridades aún no han informado la identidad del detenido ni han confirmado si el acto fue deliberado o cuál podría haber sido el motivo detrás de la maniobra.

El Servicio Secreto indicó que el individuo al volante fue arrestado inmediatamente por los agentes uniformados al servicio de la seguridad presidencial. De acuerdo con imágenes difundidas por agencias de noticias, se trataba de un automóvil negro que colisionó directamente contra una de las garitas en el lado oeste del complejo de la Casa Blanca. Los especialistas del Servicio Secreto, en conjunto con el Departamento de Policía Metropolitana, inspeccionaron el vehículo y determinaron que no representaba una amenaza mayor tras verificar su seguridad física.

Pese a la colisión, en ningún momento hubo una amenaza directa contra el presidente Donald Trump, quien se encontraba dentro de la Casa Blanca cuando ocurrieron los hechos. La residencia presidencial no fue puesta bajo cierre, aunque la vía de acceso al punto de control afectado permaneció cerrada hasta la remoción del vehículo por parte de las autoridades.

Detalles del incidente

El auto involucrado en el incidente fue identificado públicamente como un Acura TSX modelo 2010 con placas del estado de Maryland, según información consultada en registros vehiculares. Hasta el momento, el Servicio Secreto no ha ofrecido detalles sobre la identidad del conductor o posibles motivaciones detrás del choque.

Varias imágenes captadas tras el impacto muestran la presencia de patrullas policiales y vehículos de emergencia desplegados en el área, en un operativo de rutina para revisar potenciales riesgos en el perímetro. Un robot detector de explosivos se utilizó para inspeccionar el automóvil, según reportó The New York Times, procedimiento recurrente en este tipo de episodios debido a protocolos estrictos de seguridad.

Contexto y antecedentes

Durante este mismo periodo, el área de la Casa Blanca ha estado recibiendo atención pública adicional debido a la demolición en curso del ala este para la futura construcción de un salón de baile. La zona que rodea el complejo presidencial ha sufrido restricciones de acceso a vehículos y peatones desde la década de 1990, medida adoptada tras el atentado contra la sede federal de Oklahoma City en 1995.

No obstante, los incidentes vehiculares cerca de la Casa Blanca no son aislados. En mayo y enero de 2024 se registraron choques similares en los accesos perimetrales. Un episodio relevante ocurrió en mayo de 2023, cuando las autoridades detuvieron a una persona que embistió un camión U-Haul contra una de las entradas y confesó luego que pretendía atacar al entonces presidente Joseph R. Biden Jr.

Según documentación histórica incluida por The New York Times, desde 1994 y hasta fechas recientes, se han reportado distintos incidentes de seguridad, como disparos hacia las ventanas presidenciales y personas que han escalado el cerco perimetral. La vigilancia en torno a la Casa Blanca y la protección de figuras políticas estadounidenses han sido asuntos centrales en el debate público debido a episodios recientes. El año pasado, dos intentos de asesinato se dirigieron contra el ahora presidente Donald Trump.

El FBI confirmó el domingo que investiga un puesto de caza “sospechoso” hallado cerca de la zona de aterrizaje prevista para el Air Force One, en la localidad de West Palm Beach, Florida, donde se encuentra la residencia del presidente Donald Trump, Mar-a-Lago.

“El Servicio Secreto de Estados Unidos ha encontrado un puesto sospechoso cerca de la zona del Air Force One en Palm Beach. El FBI está investigando”, escribió el director de la agencia, Kash Patel, en la red social X.

El hallazgo se produjo antes del regreso del mandatario al aeropuerto de Palm Beach. Según Patel, se trataba de “un puesto de caza elevado con línea de visión directa hacia la zona de aterrizaje del Air Force One”, aunque “no se ha localizado a nadie en el lugar”.

“Desde entonces, el FBI ha asumido la iniciativa de la investigación, enviando recursos para recopilar todas las pruebas del lugar y desplegando nuestras capacidades de análisis de datos de teléfonos celulares”, agregó Patel, destacando el seguimiento exhaustivo del incidente por parte de la agencia federal.

El jefe de prensa del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, confirmó que durante los preparativos de seguridad previos a la llegada a Palm Beach, que incluyeron el uso de tecnología avanzada y registros físicos exhaustivos, varios agentes “identificaron objetos de interés cerca del Aeropuerto Internacional de Palm Beach”.

Guglielmi precisó que el Servicio Secreto está colaborando estrechamente con el FBI y con las instituciones policiales del condado, y señaló que “no ha habido impacto en ningún movimiento y no había nadie presente ni involucrado en el lugar”.

“Si bien no podemos proporcionar detalles sobre los objetos específicos ni su intención, este incidente subraya la importancia de nuestras medidas de seguridad escalonadas”, destacó el portavoz, remarcando la relevancia de los protocolos de protección para la seguridad del presidente.

El incidente se produce semanas después de que Ryan Routh fuera declarado culpable de intentar asesinar a Trump en uno de sus campos de golf en Palm Beach, lo que subraya la continua preocupación por amenazas a la seguridad del mandatario y la importancia de los controles en torno a sus desplazamientos.

El puesto de caza detectado y el seguimiento de los objetos de interés evidencian los protocolos preventivos implementados por el Servicio Secreto, que incluyen inspecciones de seguridad en zonas circundantes a las rutas de vuelo del Air Force One y a las áreas donde se concentran personas y vehículos durante la llegada y salida del presidente.

El caso se mantiene bajo investigación, y las autoridades han enfatizado que no hubo presencia de personas en el lugar ni afectación de los movimientos del presidente durante la operación de seguridad.

(Con información de Europa Press)

Mientras cerca de 150 líderes mundiales se preparaban para congregarse en Manhattan en la Asamblea General de la ONU, el Servicio Secreto de Estados Unidos desmantelaba silenciosamente una enorme red de telecomunicaciones oculta en el área de Nueva York, un sistema que, según los investigadores, podría haber paralizado las torres de telefonía celular, bloqueado llamadas al 911 e inundado las redes con caos en el momento en que la ciudad era más vulnerable.

El alijo, compuesto por más de 300 servidores SIM con más de 100.000 tarjetas SIM y agrupado a menos de 35 millas de las Naciones Unidas, representa una de las amenazas de comunicaciones más amplias descubiertas en suelo estadounidense. Los investigadores advierten que el sistema podría haber dejado sin servicio celular a una ciudad que depende de él no solo para la vida diaria, sino también para la respuesta a emergencias y la lucha contra el terrorismo.

Con la llegada de líderes extranjeros a hoteles del centro y comitivas oficiales que congestionaban Manhattan, las autoridades dijeron que el desmantelamiento destaca una nueva frontera de riesgo: complots dirigidos a la infraestructura invisible que mantiene conectada a una ciudad moderna.

Un descubrimiento como parte de una investigación más amplia

La red fue descubierta como parte de una investigación más amplia del Servicio Secreto sobre amenazas de telecomunicaciones dirigidas a altos funcionarios del gobierno, según los investigadores. Distribuidos en múltiples sitios, los servidores funcionaban como bancos de celulares simulados, capaces de generar llamadas y mensajes masivos, saturar redes locales y enmascarar comunicaciones cifradas de criminales, dijeron los funcionarios.

“No se puede subestimar lo que este sistema es capaz de hacer”, afirmó Matt McCool, el agente especial a cargo de la oficina del Servicio Secreto en Nueva York. “Puede desconectar torres de telefonía móvil, por lo que la gente ya no puede comunicarse, ¿verdad? ... Un no puede enviar mensajes de texto, no puede usar su celular. Y si combinan eso con algún otro evento asociado con la Asamblea General de Naciones Unidas, ya saben, usen su imaginación, podría ser catastrófico para la ciudad”.

Los funcionarios dijeron que no han descubierto un complot directo para interrumpir la Asamblea General de la ONU y señalaron que no hay amenazas creíbles conocidas para la ciudad de Nueva York.

El análisis forense aún está en sus primeras etapas, pero los agentes creen que actores estatales —perpetradores de países específicos— usaron el sistema para enviar mensajes cifrados a grupos de crimen organizado, carteles y organizaciones terroristas, dijo McCool. Las autoridades no han revelado detalles sobre los gobiernos o grupos criminales específicos vinculados a la red en este momento.

“Debemos hacer un análisis forense de 100.000 teléfonos celulares, esencialmente todas las llamadas telefónicas, todos los mensajes de texto, cualquier cosa relacionada con las comunicaciones, ver dónde terminan esos números”, dijo McCool, señalando que el proceso tomará tiempo.

Una operación extensa y costosa

Cuando los agentes ingresaron a los sitios, encontraron filas de servidores y estantes llenos de tarjetas SIM. Más de 100.000 ya estaban activas, dijeron los investigadores, pero también había grandes cantidades esperando ser activadas, evidencia de que los operadores se preparaban para duplicar o incluso triplicar la capacidad de la red, dijo McCool. Lo describió como una iniciativa bien financiada y altamente organizada, que costó millones de dólares sólo en hardware y tarjetas SIM.

La operación tenía la capacidad de enviar hasta 30 millones de mensajes de texto por minuto, dijo McCool.

“La misión protectora del Servicio Secreto de Estados Unidos se centra en la prevención, y esta investigación deja claro a los posibles actores malintencionados que las amenazas inminentes a nuestros protegidos serán investigadas, rastreadas y desmanteladas de inmediato”, dijo el director de la agencia, Sean Curran, en un comunicado.

Los funcionarios también advirtieron sobre el caos que la red podría haber causado si se hubiera dejado intacta. McCool comparó el impacto potencial con los apagones celulares que siguieron a los ataques del 11 de septiembre y el atentado del maratón de Boston, cuando las redes colapsaron bajo la presión. En este caso, dijo, los atacantes habrían podido forzar ese tipo de apagón en el momento de su elección.

“¿Podría haber otros?” dijo McCool. “Sería imprudente pensar que no hay otras redes siendo creadas en otras ciudades de Estados Unidos”.

(Con información de AP)

El reciente ataque contra el activista conservador Charlie Kirk ha impulsado a legisladores estadounidenses a buscar soluciones innovadoras para reforzar la seguridad de figuras públicas. En este contexto, el congresista Ritchie Torres ha anunciado su intención de presentar un proyecto de ley que instruya al Departamento de Seguridad Nacional a evaluar el uso de drones para proteger eventos públicos y prevenir intentos de asesinato, según informó Axios.

La preocupación por la seguridad de líderes políticos se intensificó tras el atentado contra el expresidente Donald Trump ocurrido el año anterior. Este episodio motivó un aumento en las medidas de protección para quienes cuentan con la custodia del Servicio Secreto. Sin embargo, el ataque más reciente ha ampliado el debate, ya que ahora se discute cómo resguardar también a quienes no ostentan cargos oficiales, pero están expuestos a la violencia política.

En declaraciones a Axios, Torres explicó que su propuesta busca que el gobierno federal explore la viabilidad de desplegar drones para vigilar estructuras elevadas con línea de visión hacia posibles objetivos durante actos públicos. El legislador sostuvo: “El sentido común indica que la tecnología de drones debe aprovecharse para escanear toda estructura elevada con línea de visión hacia un objetivo”. Añadió: “Si los drones pueden permitir la detección temprana y la prevención de intentos de asesinato, ¿por qué no usarlos? Es preferible contar con ojos vigilantes en el cielo que permanecer ciegos ante posibles asesinos”.

La trayectoria de Torres en materia de seguridad legislativa ha sido destacada tras varios tiroteos de alto perfil. Luego del primer intento de asesinato contra Trump en julio del año pasado, Torres y el congresista Mike Lawler presentaron un proyecto para garantizar protección igualitaria del Servicio Secreto a todos los presidentes y candidatos presidenciales. Esta iniciativa fue aprobada por ambas cámaras del Congreso y promulgada por el entonces presidente Biden.

Además, Torres propuso una legislación destinada a restringir la misión del Servicio Secreto exclusivamente a la protección de líderes políticos, excluyendo la persecución de delitos financieros.

El crimen de Kirk

Kirk recibió un disparo mientras hablaba ante una multitud reunida en un patio de la Universidad del Valle de Utah en Orem. 

El asesinato ofrece el ejemplo más reciente de cómo las medidas de seguridad comunes pueden ser burladas en una época de creciente violencia política, cuando cualquier persona vinculada al proceso político es un objetivo potencial. Expertos en seguridad entrevistados por AP cuestionaron si el evento contó con personal suficiente, pero también reconocieron las limitaciones tanto de las fuerzas policiales del campus como de los espacios al aire libre.

Tyler James Robinson, de 22 años, de Washington, Utah, fue arrestado como sospechoso de homicidio agravado y otros delitos graves. La fiscalía está preparando los cargos formales que podrían presentarse a principios de la próxima semana, cuando Robinson comparecerá por primera vez ante el tribunal.

Una ola de solidaridad

El asesinato de Kirk durante un evento en la Utah Valley University desató una oleada de solidaridad en todo el país, con estadounidenses rompiendo récords de donaciones a través de plataformas como GiveSendGo y GoFundMe. Millones de dólares fueron recaudados en cuestión de días, dirigidos a apoyar a la esposa, los hijos y los esfuerzos conmemorativos del activista conservador.

El pasado miércoles 10 de septiembre, Kirk, fundador de Turning Point USA y figura clave de la derecha estadounidense, fue víctima de un atentado mientras participaba en una charla universitaria. Murió poco después tras ser atendido un hospital cercano, informaron autoridades de Utah.

En pocas horas, activistas, simpatizantes y ciudadanos dieron vida a campañas en GiveSendGo, plataforma que confirmó la recaudación de más de 2,8 millones de dólares para la familia Kirk.

El Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) retiró el sábado 6 de septiembre su servicio de protección especial a la exvicepresidenta Kamala Harris luego de varios días de críticas por el uso de efectivos públicos tras la cancelación de su escolta oficial.

La decisión, reportada por Los Angeles Times y confirmada por fuentes cercanas al cuerpo policial a otros medios estadounidenses, responde a la presión de agentes y sindicatos tras haberse reasignado personal de tareas de patrullaje para resguardar la residencia de la exfuncionaria en el exclusivo barrio de Brentwood, en Los Ángeles.

La controversia se desató a raíz de la decisión del presidente Donald Trump de cancelar la protección del Servicio Secreto a Harris, quien fue candidata presidencial derrotada en las elecciones de 2024 y antigua compañera de fórmula de Joseph R. Biden Jr.

Durante su cargo como vicepresidente, Biden había extendido mediante una orden ejecutiva la escolta de Harris hasta 18 meses luego del final de su mandato; desde hace seis meses el Servicio Secreto ofrecía cobertura especial, como estipula el protocolo habitual. Sin embargo, Trump anuló esa disposición en agosto, decisión que fue calificada como “otro acto de represalia política” por la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.

De acuerdo con información publicada por Los Angeles Times, tan solo horas después de que el Servicio Secreto se retirara, la Patrulla de Carreteras de California (CHP) y la unidad Metro del LAPD cubrieron el vacío de seguridad en la vivienda de Harris durante varios días.

El operativo se llevó adelante pese al descontento interno, ya que implicó sustraer agentes de tareas de prevención del delito en zonas como el Valle de San Fernando. Un integrante del cuerpo indicó al diario angelino que “el plan siempre fue apoyar de forma temporal y agradezco al LAPD por priorizar la seguridad de todas las personas de Los Ángeles” en referencia a las declaraciones de Karen Bass.

La polémica

La asignación de recursos despertó la crítica explícita del sindicato de policías de la ciudad, la Los Angeles Police Protective League (LAPPL), que consideró la medida como un gasto injustificado.

En palabras del directorio del sindicato, recogidas por City News Service: “cada tanto la sensatez impera y celebramos que los agentes destinados a proteger a una candidata millonaria y fallida vuelvan a sus verdaderas tareas: combatir el crimen”.

El mismo comunicado sugirió con tono irónico que Harris podría “abrir una campaña en GoFundMe en vez de depender de los contribuyentes angelinos”, según consignó City News Service.

Las tensiones aumentaron por la visibilidad del despliegue policial. El jueves 4 de septiembre, varias cadenas locales captaron oficiales vestidos de civil vigilando la residencia de Harris en Brentwood.

Las imágenes provocaron comentarios sobre la eficiencia en el uso de los recursos en una ciudad con desafíos de seguridad crecientes y limitaciones presupuestarias. Un funcionario policial que pidió anonimato para Los Angeles Times detalló: “este encargo complicó aún más la cobertura de patrullaje habitual, en un momento de recortes internos”.

Otros esquemas de seguridad retirados

El retiro de la seguridad de Harris se suma a una serie de cancelaciones ordenadas por Trump desde el inicio de su mandato. En marzo, el presidente también retiró los escoltas extendidos para Hunter y Ashley Biden, hijos del expresidente Joseph Biden, así como al exasesor de seguridad nacional John R. Bolton y al exsecretario de Estado Mike Pompeo.

Fuentes cercanas al entorno de Harris informaron que la exvicepresidenta fue objeto de amenazas elevadas durante su tiempo como funcionaria y a lo largo de la campaña presidencial de 2024.

Harris, además de exvicepresidenta, desempeñó cargos como senadora y fiscal general de California, lo que la posiciona como una figura relevante dentro del espectro político estadounidense.

La Embajada de Estados Unidos informó que el Servicio Secreto de Estados Unidos (USSS) y la Policía Nacional del Perú (PNP) lograron desmantelar una planta clandestina dedicada a la producción de billetes falsos durante una operación conjunta. Esta acción permitió la incautación de más de 23 millones de dólares en efectivo falsificado, así como maquinaria y herramientas clave para la fabricación de dinero fraudulento, golpeando una red criminal de alcance transnacional.

Según el reporte oficial, el trabajo coordinado implicó la intervención de agentes especializados de ambas instituciones, quienes ejecutaron la incautación tras un seguimiento de inteligencia. El operativo representa uno de los mayores decomisos de billetes falsos registrados en Perú y responde a la presión internacional por combatir delitos financieros que cruzan fronteras y afectan la integridad del sistema económico regional.

Las investigaciones continúan en coordinación con autoridades peruanas con el objetivo de identificar a los integrantes remanentes de la organización y prevenir futuros intentos de falsificación. De acuerdo con la información difundida por la Embajada, se trata de una estrategia permanente para desarticular mafias dedicadas a este tipo de crimen financiero, en favor de la seguridad y estabilidad económica del país.

El peligro de los billetes falsos y la respuesta institucional

El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) registra que la circulación de billetes falsificados continúa representando un delito frecuente, especialmente en ventanillas de bancos, donde personas inescrupulosas intentan colocar dinero fraudulento o engañan a personas mayores que no cuentan con acompañamiento ni experiencia. Para ayudar a la ciudadanía a distinguir el dinero real del falso, el BCRP ofrece un Módulo de Consulta en línea donde los usuarios pueden verificar series y números de billetes reportados como apócrifos y conocer los elementos de seguridad de cada denominación.

La entidad advierte que la aplicación tiene carácter referencial y que su uso es responsabilidad exclusiva del usuario. Además, indican que no asumen responsabilidad legal ante eventuales pérdidas derivadas del uso de la herramienta, por lo que recomienda revisar siempre ambos lados y los elementos de seguridad de los billetes recibidos en transacciones cotidianas. El objetivo es que los consumidores cuenten con mecanismos de defensa práctica ante modalidades de estafa cambiante.

A nivel operativo, la colaboración internacional entre la PNP y el Servicio Secreto de Estados Unidos subraya la relevancia del trabajo coordinado para desactivar amenazas financieras complejas. Las autoridades insisten en la importancia de la prevención ciudadana y la alerta activa para reportar transacciones sospechosas, como una vía eficaz para evitar pérdidas económicas personales y colectivas.

Servicio Secreto y el rastreo de delitos financieros

El Servicio Secreto desarrolla dos misiones centrales: la protección de altos funcionarios y la investigación de delitos financieros. En materia de seguridad, la agencia protege al Presidente, al Vicepresidente de Estados Unidos y a sus familias, así como a mandatarios visitantes y dignatarios designados.

Sus operaciones incluyen la preservación de la Casa Blanca, la Residencia del Vicepresidente y edificios diplomáticos claves tanto en territorio nacional como en el exterior. Además, investigan toda amenaza contra sus protegidos y diseña dispositivos de seguridad para los eventos nacionales que demandan protección especial.

En materia de investigación, el organismo combate delitos de falsificación, fraude de dispositivos de acceso, fraude contra instituciones financieras, robo de identidad y ataques informáticos que impacten la infraestructura financiera y de telecomunicaciones de Estados Unidos.

Su red de oficinas y agentes especiales trabaja desde distintos países, incluido Perú, para atacar modalidades criminales dirigidas a desestabilizar la economía y la confianza en los sistemas financieros.

Una de las revelaciones que más llaman la atención en la historia de Ashley Hicks es el lugar más insólito donde su padre, agente del Servicio Secreto, tuvo que dormir por motivos de trabajo: en el buque de asalto USS Iwo Jima, en el que el expresidente George W. Bush y su equipo desembarcaron durante su visita a Nueva Orleans tras el huracán Katrina, según relató recientemente en un video que forma parte de una serie de publicaciones virales.

Desde que comenzó a relatar historias sobre su infancia como hija de un agente que estuvo un paso detrás del presidente de Estados Unidos, millones de usuarios de TikTok han convertido su canal en un fenómeno inesperado.

Hicks explicó que su incursión en las redes sociales fue por mera sugerencia de una amiga y no por buscar notoriedad. “Para ser completamente honesta, tengo treinta y tantos años y soy completamente analfabeta en cuanto a las redes sociales”, dijo Hicks durante una entrevista con la revista estadounidense People.

Los insólitos detalles de ser un agente del Servicio Secreto

Ella decidió empezar a publicar historias sobre su infancia en una página de TikTok, “solo para que mis hijos y yo las viéramos algún día”. Su primer video apenas contaba con “unos 13 seguidores”, pero con el tiempo sumó casi dos millones de visualizaciones gracias a las anécdotas en las que narra desde trucos de seguridad cotidiana enseñados por su padre.

Por ejemplo, nunca sentarse de espaldas a la puerta de un restaurante o guardar un aerosol antiavispas debajo de la cama por si entra un intruso— hasta curiosidades sobre la vida familiar, como celebrar las fiestas navideñas en la Casa Blanca o cenar junto al presidente en la residencia privada.

El trabajo en el Servicio Secreto no solo marcó la vida profesional y personal del agente, sino que definió la percepción de Hicks sobre la normalidad durante su niñez. A pesar de que veía a su padre en televisión junto al presidente, o del hecho de que él mantenía reservado su vehículo de trabajo, sentía que era una forma normal de crecer.

Solo al llegar a la universidad, lejos del entorno donde convivía con hijos de agentes de la CIA o el FBI, comprendió lo peculiar de su situación. Según Hicks, la reacción común de sus compañeros era de absoluto asombro: “Todos me decían: ‘¿Qué?’”.

Cómo el trabajo de su padre afectó su vida personal

Las historias sobre la infancia continuaron multiplicándose, incluyendo detalles sobre los recuerdos originales que su padre traía de viajes internacionales o la teoría extendida acerca del uso de armas falsas por parte de los agentes del Servicio Secreto. Además, en sus relatos no faltan episodios como la vez que, tras llegar de una noche de copas siendo adolescente, su padre le señaló con precisión: “¿Crees que ese chicle va a disimular lo que has estado haciendo?”. El sentido de vigilancia y el entrenamiento policial del padre se reflejaban con rigor en la vida cotidiana.

En sus declaraciones al medio, Hicks compartió la pregunta más frecuente que recibe, relativa a si su padre —quien trabajó durante 25 años bajo distintas administraciones— tenía algún presidente favorito. “Los presidentes tratan muy bien a los agentes del Servicio Secreto. Creo que diría que al presidente George W. Bush, simplemente porque fue su agente especial durante más tiempo”, explicó.

La vida familiar también alcanzó dimensiones inusuales, llegando al punto en que el hombre con el que terminaría casándose pensó al principio que las fotos de presidentes estadounidenses en su casa se debían a un “amor por la historia”, hasta que se enteró de que en realidad era porque el padre de Hicks aparecía en ellas junto a los mandatarios.

El vicepresidente republicano y su familia realizaron el pasado 2 de agosto, por el cumpleaños número 41 de Vance, un paseo familiar en barco por el río Little Miami, un afluente del río Ohio donde suelen navegar kayaks, canoas y pequeñas embarcaciones, pero que no tiene fondo suficiente para permitir el desplazamiento de los barcos del servicio secreto.

Por eso, el Servicio Secreto pidió al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. que aumentara temporalmente el flujo de agua del lago Caesar Creek, que está conectado al río, según reveló el portavoz del servicio secreto, Anthony Guglielmi, al periódico neoyorquino.

Un portavoz de Vance, Taylor Van Kirk, también citado por el New York Times, aseguró que el vicepresidente de Donald Trump desconocía la petición de modificar el caudal, alegando que el servicio secreto "a menudo emplea medidas de protección sin el conocimiento del vicepresidente o su personal, como ocurrió el fin de semana pasado".

Según el Ejército, cambiar el flujo de los ríos es un "proceso recurrente" que se realiza según la época del año y el clima y un portavoz castrense, Eugene Pawlik, aseguró que "la solicitud del Servicio Secreto no estuvo fuera de los parámetros operativos normales". EFE

Una comisión del Congreso de Estados Unidos responsabilizó al Servicio Secreto de graves negligencias que posibilitaron el intento de asesinato contra el entonces candidato presidencial, ahora presidente Donald Trump, durante un mitin en Pensilvania el 13 de julio del año pasado, según un informe divulgado este domingo al cumplirse un año del ataque.

El informe del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, presidido por el senador republicano Rand Paul de Kentucky, concluyó que el Servicio Secreto falló en prevenir el atentado debido a una “cascada de fallas prevenibles” que incluyeron problemas de comunicación y la negación repetida de recursos de seguridad adicionales.

“Esto no fue un error único. Fue una cascada de fallas prevenibles”, señaló el comité en su informe, que marca el primer aniversario del tiroteo en Butler, Pensilvania. “Lo que pasó fue inexcusable, y las consecuencias impuestas por las fallas hasta ahora no reflejan la gravedad de la situación”.

Fallas en la comunicación

El 13 de julio de 2024, Thomas Matthew Crooks, un trabajador de 20 años de una residencia de ancianos de Pensilvania, escaló un edificio fuera del perímetro de seguridad del mitin de campaña de Trump en Butler y abrió fuego con un rifle estilo AR, matando a una persona e hiriendo críticamente a otras dos. Intentó asesinar a Trump, disparándole cerca de la parte superior de su oreja derecha, y fue abatido por agentes de la ley en el lugar.

El comité identificó múltiples fallas del Servicio Secreto para difundir adecuadamente información sobre una persona sospechosa, posteriormente identificada como Crooks, y su paradero. La investigación también descubrió reportes contradictorios sobre quién sabía qué y cuándo.

“La falta de comunicación estructurada fue probablemente el mayor contribuyente a las fallas del USSS”, estableció el informe.

Según el documento, las fallas del Servicio Secreto permitieron que Crooks evadiera la detección durante casi 45 minutos. En particular, el informe señaló al agente de la sala de seguridad del Servicio Secreto, cuyo trabajo es manejar las comunicaciones entre todas las partes involucradas en asegurar un evento “para garantizar conciencia situacional”.

El comité acusó al agente de la sala de seguridad, quien no fue identificado, de fallar en transmitir adecuadamente que un equipo táctico local buscaba a una persona equipada con un telémetro fuera del perímetro de seguridad, a pesar de enterarse de ello aproximadamente a las 5:45 p.m., unos 25 minutos antes del tiroteo.

Un oficial de la Policía Estatal de Pensilvania que estaba en la sala de seguridad del Servicio Secreto testificó que le dijo al agente de la sala de seguridad en persona que había una búsqueda activa de una persona con un telémetro fuera del perímetro de seguridad. Cuando se le preguntó, dijo que no sabía si el agente de la sala de seguridad transmitió esa información a otros por radio.

“Tuve la impresión clara de que había, como, una falta de urgencia”, recordó el oficial.

Problemas organizacionales

La Oficina de Responsabilidad del Gobierno de Estados Unidos, una comisión bipartidista del Congreso, señaló que el Servicio Secreto fue incapaz de discernir “qué recursos dedicar” a la protección de Trump, debido al estatus del magnate, que en ese momento no era el nominado formal del Partido Republicano.

El informe indica que el dispositivo de protección de Trump también carecía de una “jerarquía específica sobre los roles y responsabilidades de cada agente” a la hora de garantizar la seguridad del mitin.

“No existían detalles que describieran una lista de pasos clave que el agente tenía que seguir para dotar de personal a la sala de seguridad” encargada de coordinar la protección “a pesar de que el Servicio Secreto proporciona una lista de verificación para el personal que desempeña otras funciones especializadas”, según el documento.

La comisión indica que “altos cargos” del Servicio Secreto “estaban al tanto de que el entonces expresidente estaba bajo amenaza” pero “debido a la opacidad de las prácticas” de la agencia de protección “las fuerzas de seguridad locales no recibieron información” sobre el peligro que corría Trump.

Ambiente de amenaza elevada

Antes del tiroteo, los funcionarios de seguridad estaban preocupados por la seguridad de Trump, descubriendo un supuesto complot vinculado a Irán para asesinarlo a él y otros objetivos estadounidenses. Durante la primera semana de julio de 2024, varios altos funcionarios de seguridad se reunieron para discutir inteligencia sobre la seguridad de Trump y acordaron permitir francotiradores en todos sus mítines. Esto rompió la tradición: el mitin de Butler fue la primera vez que un expresidente y candidato había recibido francotiradores del Servicio Secreto.

El comité del Senado acusó al Servicio Secreto de fallar en informar a los francotiradores sobre el “ambiente de amenaza elevada” previo al mitin, y denunció a la sede del Servicio Secreto por una “historia de negaciones” a solicitudes de recursos de seguridad adicionales durante la campaña de Trump.

Críticas políticas

El informe fue redactado a petición del presidente de la Comisión Judicial del Senado, el republicano Chuck Grassley, quien no dudó en apuntar a la Administración Biden por los déficits de seguridad y la falta de coordinación dentro del dispositivo de protección del entonces aspirante.

“El fracaso del Servicio Secreto el 13 de julio fue la culminación de años de mala gestión y se produjo después de que la administración Biden denegara las solicitudes de mayor seguridad para proteger al presidente Trump”, indicó Grassley.

“Los estadounidenses deberían estar agradecidos de que el presidente Trump sobreviviera ese día y finalmente fuera reelegido para restaurar la sensatez en nuestro país”, añadió.

Respuesta de Trump

El presidente Donald Trump afirmó este sábado que está “satisfecho” con la investigación tras un año de su atentado, pese a los “errores” de seguridad cometidos entonces.

“Quedé satisfecho en términos de la trama mayor, del plan mayor, quedé satisfecho. Y tengo gran confianza en estas personas. Conozco a estas personas y son muy talentosas, muy capaces. Tuvieron un mal día y creo que admitirán que tuvieron un día duro”, expresó el mandatario en una entrevista con Fox News.

El líder republicano consideró que “no debió haber pasado” el intento de asesinato, cuyo primer aniversario se conmemora este domingo.

Trump señaló que las autoridades que se encargaban de su protección cometieron errores: “Me han informado y estoy satisfecho con eso. Debieron haber añadido a alguien en el edificio, ese fue un error. Debieron haber tenido comunicación con la policía local. No estaban enlazados y debieron haber estado enlazados. Así que se cometieron errores y esto no debería haber pasado”.

Consecuencias limitadas

El comité del Senado cuestionó por qué el agente de la sala de seguridad no fue encontrado en violación de la política del Servicio Secreto y por qué nunca enfrentó acción disciplinaria. Se retiró en junio.

El informe denunció al Servicio Secreto por lo que llamó “responsabilidad insuficiente” por el tiroteo. Seis agentes del Servicio Secreto fueron puestos en licencia sin goce de sueldo, con suspensiones que van de 10 a 42 días.

“Ni una sola persona ha sido despedida”, dijo el informe del Senado, añadiendo: “El pueblo estadounidense se merece algo mejor”.

En una declaración del domingo, el director del Servicio Secreto Sean Curran dijo que la agencia continuaría cooperando con el comité del Senado y que tras el tiroteo del año pasado, “el Servicio Secreto examinó seriamente nuestras operaciones e implementó reformas sustanciales para abordar las fallas que ocurrieron ese día”.

El comité, que condujo 17 entrevistas con personal del Servicio Secreto y revisó más de 75.000 páginas de documentos de aplicación de la ley durante su investigación del año pasado, concluyó que el Servicio Secreto ha adoptado algunos cambios a su política interna para abordar las fallas de comunicación.

La suspensión de seis agentes de la Servicio Secreto de Estados Unidos, tras el intento de asesinato contra el presidente Donald Trump en Butler, Pensilvania, marcó un punto de inflexión en la seguridad presidencial y desató una oleada de reformas internas.

La agencia, sometida a una presión sin precedentes, reconoció la magnitud de sus fallos y la necesidad de cambios estructurales, según declaraciones de sus altos mandos y los resultados de investigaciones independientes.

El incidente, ocurrido el 13 de julio de 2024, dejó a Trump con una herida sangrante en la oreja y provocó la muerte de Corey Comperatore, un bombero que asistía al mitin.

Las acusaciones se producen debido a errores que permitieron el ataque

La Secret Service confirmó la suspensión de los seis agentes, cuyas responsabilidades iban desde puestos de supervisión hasta funciones de línea, por su implicación en los errores que permitieron el ataque. Las sanciones, que oscilaron entre 10 y 42 días sin sueldo ni beneficios, se aplicaron en los meses posteriores al suceso y los agentes recibieron la opción de apelar.

Al reincorporarse, fueron reasignados a tareas restringidas o con menor responsabilidad operativa, según informó el subdirector Matt Quinn a CBS News.

El atacante, identificado por el FBI como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, fue abatido por francotiradores del Servicio Secreto en el lugar de los hechos. Además de la víctima mortal, otras dos personas resultaron heridas. La gravedad de la situación llevó a la dimisión de la entonces directora de la agencia, Kimberly Cheatle, apenas diez días después del atentado.

Una revisión independiente del Departamento de Seguridad Nacional reveló una cadena de fallos policiales que expusieron a Trump a un riesgo evitable. El informe concluyó que “el Servicio Secreto no opera al nivel de élite necesario para cumplir su misión crítica” y describió a la agencia como “burocrática, complaciente y estática”, pese al aumento de los riesgos y la evolución tecnológica.

Responsabilidades clave a personal sin experiencia en planificación avanzada

Un informe bipartidista de la Cámara de Representantes, de 180 páginas, publicado en diciembre, determinó que las deficiencias de seguridad “no se limitaron al evento de campaña” y que problemas previos de liderazgo y formación crearon el caldo de cultivo para el fallo. El documento subrayó que se asignaron responsabilidades clave a personal sin experiencia en planificación avanzada y que existió una falta de coordinación con otras fuerzas del orden.

Matt Quinn defendió la decisión de no despedir a ningún agente tras el atentado, argumentando que la prioridad era “arreglar la raíz del problema” y no limitarse a sanciones ejemplares. Explicó que la disciplina se aplicó conforme a los procedimientos federales y que la agencia se centró en corregir las deficiencias operativas detectadas en Butler.

Entre las medidas adoptadas, el Servicio Secreto incorporó una nueva flota de drones de grado militar y puestos de mando móviles, lo que permitió a los agentes comunicarse por radio directamente con la policía local, una interoperabilidad que no existía el año anterior.

El intento de asesinato en Pensilvania no fue el único episodio que puso en jaque la seguridad de Trump

Apenas nueve semanas después, el entonces candidato sufrió un segundo intento de atentado frustrado mientras jugaba al golf en su campo de West Palm Beach, Florida. Tras ambos incidentes, Trump recibió protección de nivel presidencial y su equipo de campaña tuvo que adaptar los protocolos de seguridad en la organización de eventos.

El informe de la Cámara de Representantes calificó los hechos del 13 de julio de 2024 como “trágicos y evitables”, y consideró inaceptable la serie de fallos de seguridad relacionados. La agencia, por su parte, asumió la plena responsabilidad por lo ocurrido en Butler y reiteró su compromiso de evitar que se repita una situación similar.

El Servicio Secreto de Estados Unidos suspendió a seis agentes por fallos de conducta relacionados con el atentado contra el presidente Donald Trump, ocurrido el 13 de julio de 2024 durante un mitin en Butler, Pensilvania, informaron este miércoles fuentes oficiales.

Las sanciones disciplinarias, impuestas en los últimos meses, oscilaron entre 10 y 42 días, según declaró un funcionario a ABC News. Los agentes suspendidos ocupaban cargos que iban desde puestos de supervisión hasta funciones operativas de línea, indicó una fuente familiarizada con la decisión.

La medida se conoce a cuatro días de que se cumpla un año del intento de asesinato contra el entonces candidato presidencial republicano, un hecho que marcó un giro en la campaña electoral y cuya imagen —Trump con el puño en alto tras ser alcanzado por un disparo— se ha convertido en símbolo de su resistencia política.

El atacante, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, disparó desde una azotea con un rifle de asalto. Uno de los proyectiles rozó la oreja derecha de Trump, mientras otro mató a un asistente al mitin. Crooks fue abatido por las fuerzas de seguridad poco después del ataque.

Un informe interno del Servicio Secreto, difundido en septiembre de 2024, concluyó que las fallas de seguridad por parte del organismo fueron determinantes para que el ataque se concretara. Entre los errores señalados figuraban deficiencias en la evaluación de amenazas, la ubicación del francotirador y la coordinación con la policía local.

En octubre, un informe preliminar del grupo de trabajo de la Cámara de Representantes encontró que no hubo planificación adecuada entre el Servicio Secreto y las fuerzas de seguridad locales antes del evento en Butler. Ese informe también destacó la ausencia de medidas preventivas en torno a los edificios cercanos al mitin.

A pesar de la habitual retórica crítica de Trump hacia organismos federales, el Servicio Secreto ha estado en gran medida al margen de sus cuestionamientos. Sin embargo, la actuación de la agencia en el atentado de Pensilvania generó una condena bipartidista, incluyendo llamados a reformar sus protocolos de protección en actos públicos.

Hasta el momento, el Servicio Secreto no ha hecho públicas más precisiones sobre los agentes sancionados ni sobre posibles reformas en sus procedimientos.

Así fue el atentado perpetrado contra Trump en julio

El 13 de julio de 2024, el entonces candidato Donald Trump fue víctima de un atentado. Minutos después de iniciar su discurso, se escucharon al menos cinco disparos. Uno de ellos rozó su oreja derecha, mientras agentes del Servicio Secreto lo protegían y lo evacuaban del escenario.

El tirador, identificado como Thomas Matthew Crooks, disparó desde el tejado de una planta industrial ubicada a menos de 150 metros del escenario. Crooks utilizó un rifle semiautomático AR-15 y fue abatido por las autoridades tras el ataque.

El tiroteo dejó un espectador muerto y dos personas gravemente heridas. La escena fue descrita como caótica: los asistentes se agacharon al unísono mientras el silencio era interrumpido por gritos. Según The Washington Post, el tiroteo ocurrió diez minutos después del inicio del acto.

Trump, con sangre visible en la oreja, levantó el puño en señal de desafío antes de ser escoltado por los agentes hacia un vehículo blindado. Su campaña confirmó posteriormente que se encontraba en buen estado.

El incidente, ocurrido a cuatro meses de las elecciones presidenciales, marcó un punto de inflexión en la campaña.

(Con información de EFE)

El 10 de julio de 1985, en el puerto de Auckland, Nueva Zelanda, una embarcación de la organización ambientalista de renombre mundial Greenpeace fue destruida por dos explosiones. La nave, llamada Rainbow Warrior, estaba a punto de zarpar hacia el atolón de Mururoa, en la Polinesia Francesa, para encabezar una protesta contra las pruebas nucleares que realizaba Francia en el Pacífico Sur. Esa noche, un atentado coordinado por los servicios de inteligencia franceses terminó con la vida del fotógrafo Fernando Pereira, que trabajaba para Greenpeac. Ese hecho marcó un hito en la historia del ambientalismo internacional.

Una misión interrumpida

El Rainbow Warrior, que había partido desde Hawái rumbo a las Islas Marshall y luego a Nueva Zelanda, lideraba una campaña antinuclear para visibilizar los efectos de las pruebas atómicas francesas en territorios insulares. El plan era claro: formar una flotilla de embarcaciones para navegar hasta Mururoa y denunciar, mediante la presencia directa y pacífica, los ensayos subterráneos con explosivos de alta potencia.

Greenpeace ya había tenido enfrentamientos con las autoridades francesas. En 1972, un barco de la organización fue embestido por el dragaminas La Pamploneuse, tomado prisionero y llevado a Tahití. En 1973, otro buque ecologista fue abordado en aguas internacionales y su tripulación golpeada por marineros. Ambos episodios motivaron demandas judiciales por piratería que, si bien obtuvieron fallos favorables en primera instancia, fueron luego revertidos por apelaciones del Estado francés.

La noche del 10 de julio de 1985, apenas horas antes de la partida hacia Mururoa, el Rainbow Warrior fue blanco de una acción encubierta de la Dirección General de Seguridad Exterior (DGSE), bautizada como “Operación Satánica”. Dos buzos colocaron minas lapa en el casco del barco. La primera explosión, a las 23:28, impactó en la sala de máquinas. Los tripulantes comenzaron la evacuación. Minutos después, una segunda explosión provocó una tromba de agua que arrastró y mató a Fernando Pereira, quien había regresado al barco para recuperar su equipo fotográfico.

El encubrimiento y el escándalo diplomático

El crimen provocó una ola de indignación mundial. En Nueva Zelanda, donde la política oficial era abiertamente antinuclear, el ataque se vivió como una afrenta directa a la soberanía nacional. La policía local detuvo dos días después a una pareja de supuestos turistas suizos, Sophie y Alain-Jacques Turenge, quienes se identificaron como Dominique Prieur y Alain Mafart, agentes encubiertos de la DGSE, el área de inteligencia externa del gobierno francés.

El juicio en su contra duró apenas 34 minutos: se declararon culpables de “homicidio involuntario y graves daños materiales” y fueron condenados a 10 y 7 años de prisión, respectivamente. Sin embargo, en virtud de un acuerdo impulsado por la Organización de las Naciones Unidas —y bajo la amenaza de Francia de bloquear el acceso de productos de Nueva Zelanda al mercado europeo— ambos fueron trasladados a una base militar en el atolón de Hao. Ninguno cumplió más de dos años de reclusión.

El ministro de Defensa francés de entonces, Charles Hernu, dimitió en octubre de 1985. También fue destituido el jefe de la DGSE, el almirante Pierre Lacoste. Aún persisten dudas sobre el nivel de involucramiento del entonces presidente François Mitterrand en el hecho. ¿Sabía que la operación incluía explosivos? ¿Avaló la muerte de un civil? Tanto el periodismo como sectores políticos buscaron respuestas a esas preguntas y no pudieron hallarlas.

El mea culpa del espía

Hace una década, es decir 30 después años del ataque, Jean-Luc Kister, uno de los autores materiales del atentado, rompió el silencio. En una entrevista televisiva, sin ocultar su rostro, pidió disculpas a la familia de Pereira, a Greenpeace y al pueblo de Nueva Zelanda. “Tengo la sangre de un inocente en la conciencia y eso me pesa. No somos asesinos a sangre fría”, dijo en aquella ocasión, visiblemente conmovido.

Kister trabajaba en la DGSE como buzo táctico. Según su relato, él y su compañero Jean Camas colocaron los explosivos en el casco del barco y luego fueron recogidos por Gerard Royal, hermano de la política Ségolène Royal, en una lancha inflable. Reconoció que la orden de hundir el Rainbow Warrior provino de los más altos niveles del gobierno. “Nos dijeron que teníamos que terminar con esto de una vez por todas. Hacerle un agujero a un barco es fácil”, había dicho. Y al mismo tiempo se lamentó que se hubieran descartado opciones menos letales, como inutilizar el eje de la hélice para evitar que navegara.

Daños colaterales y ocultamientos

A la lista de implicados se sumó la figura de Frédérique Bonfleu, una mujer de unos 30 años que se había infiltrado en la sede de Greenpeace en Nueva Zelanda. Vestía jeans, usaba perfume intenso y, según los investigadores, huyó del país antes del atentado. Aunque Interpol la tenía bajo vigilancia, su rastro se perdió. Se especuló con que podría haberse refugiado en Líbano.

Por otro lado, los tres tripulantes del yate Ouvéa, que transportó los explosivos, se esfumaron después del atentado. Se presume que formaron parte de la guardia presidencial del entonces mandatario de Gabón, Omar Bongo. El cuarto miembro, el médico Xavier Maniguet, permaneció oculto en Francia. Greenpeace denunció desde un principio la magnitud y la planificación del operativo, que involucró más de una docena de agentes y la coordinación internacional de recursos.

El cuerpo y el barco

El cuerpo de Fernando Pereira fue recuperado entre los restos del barco. Su muerte, innecesaria y brutal, se convirtió en símbolo del sacrificio humano por el activismo ambiental. Desde entonces, Greenpeace ha reiterado que el atentado fue un crimen de Estado y un intento deliberado de silenciar la protesta pacífica.

El Rainbow Warrior original fue reflotado brevemente, pero el 12 de diciembre de 1987 fue hundido definitivamente en la Bahía de Matauri, en las Islas Cavalli, con un rito zahorí. Convertido en un arrecife artificial y sitio de buceo, hoy es un santuario marino y memorial silencioso dedicado a la resistencia civil.

Con la indemnización pagada por el estado francés, Greenpeace construyó el Rainbow Warrior II, operativo entre 1989 y 2011, y luego el Rainbow Warrior III, diseñado especialmente para campañas medioambientales.

Las consecuencias geopolíticas

Tras el escándalo internacional, Francia ofreció disculpas oficiales y pagó compensaciones a Greenpeace, a la familia de Pereira y al Estado neozelandés. En 1996, suspendió las pruebas nucleares en el Pacífico. Sin embargo, según Greenpeace, la motivación del ataque fue impedir que se documentaran los efectos de una última detonación subterránea de 150 kilotones en Mururoa. El atolón, compuesto por coral poroso, mostraba signos de colapso estructural y contaminación radiactiva en la población local.

“El objetivo del atentado fue evitar que Greenpeace registrara los efectos acumulativos de las pruebas nucleares sobre la salud de los habitantes del Pacífico”, señaló en su momento el presidente del Consejo Internacional de Greenpeace, David McTaggart. Para él, el atentado fue apenas el último eslabón de una cadena de agresiones que revelaban la incomodidad de las potencias nucleares ante la presión pública.

Cuarenta años después

El caso Rainbow Warrior sigue siendo un punto de inflexión en la historia del activismo internacional. Expuso los límites de la acción estatal frente al escrutinio civil, y mostró que la violencia contra el disenso puede tener costos diplomáticos y políticos duraderos. La imagen del barco hundido, la historia de Pereira y el testimonio tardío de los autores materiales configuran un relato que, cuatro décadas más tarde, sigue interpelando.

Greenpeace, ahora con presencia en más de 50 países, recuerda aquel atentado como un acto de represión sin precedentes contra un movimiento que solo buscaba proteger el planeta.

“Hundieron un barco”, dijo una vez Peter Willcox, capitán del Rainbow Warrior, “pero no hundieron la causa”.

Tanto en la vida real como en las películas se visten de oscuro y tienen lentes negros. Los hombres de saco y corbata y las mujeres de tailleur. Tienen intercomunicadores a la vista y armas ocultas. Son los agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos, que, entre otras misiones tienen la de proteger a los presidentes de ese país. Tanto en la vida real como en las películas.

El Servicio Secreto de los Estados Unidos fue creado en 1865, inicialmente con el objetivo de combatir la falsificación de moneda, un delito que en ese momento -luego de la Guerra Civil- representaba más de un tercio del dinero en circulación. En un país en plena reconstrucción y con una estructura financiera frágil, esa epidemia de falsificaciones representaba un peligro estructural.

El Departamento del Tesoro creó una agencia dedicada exclusivamente a combatir ese flagelo: la División del Servicio Secreto, con William P. Wood como primer director. Su misión inicial era clara: proteger la integridad de la moneda estadounidense, identificar y desmantelar redes de falsificadores, y llevar a sus responsables ante la justicia. La fundación del Servicio Secreto fue el 5 de julio de 1865. Hace 160 años.

Con el paso del tiempo, y a medida que las organizaciones de falsificadores eran desactivadas, la agencia expandió su campo de acción. Incorporó la lucha contra otros delitos federales, como el contrabando o el robo de correspondencia.

Durante sus primeras décadas de funcionamiento, el Servicio Secreto se consolidó como una herramienta eficaz contra los crímenes que amenazaban la economía de Estados Unidos. Pero su evolución tomaría un rumbo inesperado tras un hecho que conmocionó a la opinión pública y modificó su razón de ser para siempre.

El punto de quiebre se produjo el 6 de septiembre de 1901. En la Exposición Panamericana, el presidente de Estados Unidos, William McKinley saludaba a una multitud cuando Leon Czolgosz, vinculado al anarquismo, se acercó y le disparó dos veces en el abdomen. El asesinato de McKinley puso de relieve la falta de un esquema de protección profesional para el Jefe de Estado.

Hasta entonces, la seguridad presidencial era dispersa, dependía de vigilantes o asistentes informales, y no había un protocolo unificado. Tras el magnicidio, el gobierno encomendó al Servicio Secreto la protección del presidente, su familia y las visitas oficiales extranjeras.

Aquella decisión redefinió el perfil del Servicio Secreto, que desde 2002 está bajo la órbita del Departamento de Seguridad Nacional. Aunque en 1908 se transfirieron muchas funciones financieras al recién creado Federal Bureau of Investigation (FBI), el Servicio Secreto continuó abordando delitos económicos y en la actualidad tiene un rol clave en la lucha contra la ciberdelincuencia.

A cargo del Servicio Secreto están la seguridad del presidente y el vicepresidente de Estados Unidos y sus familiares cercanos. También protege a ex mandatarios, sus cónyuges e hijos menores de 16 años. Y se encarga de cuidar a jefes de Estado extranjeros y sus parejas que realizan visitas oficiales a los Estados Unidos. También protege a los principales candidatos a presidente y vicepresidente y sus parejas en los 120 días previos a las elecciones.

La agencia también tiene la misión de custodiar los llamados “eventos nacionales de seguridad especial”. Esa calificación abarca desde: convenciones de partidos políticos, cumbres internacionales, tomas de posesión, funerales de Estado, discursos destacados e incluso espectáculos deportivos de gran magnitud, como el Super Bowl.

La cercanía con los protegidos genera una relación intensa, a veces de tensión. El presidente Theodore Roosevelt, el primero en recibir custodia oficial, evitaba a sus escoltas y escapaba por los jardines de la Casa Blanca. William Taft fue aún más audaz: en Navidad de 1911, junto a su esposa, eludió a los agentes durante una tormenta para visitar a unos amigos. Regresaron empapados pero felices.

Proteger al presidente de los Estados Unidos ha significado, en más de una ocasión, afrontar episodios traumáticos. El asesinato de John F. Kennedy marcó un hito en el funcionamiento del Servicio Secreto. A partir de entonces, el Servicio Secreto extendió su cobertura para incluir de por vida a la familia inmediata del presidente asesinado en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963.

Antes, en 1950, los independentistas puertorriqueños Óscar Collazo y Griselio Torresola intentaron matar al presidente Harry Truman. Fallaron, pero asesinaron al agente Leslie Coffelt, quien alcanzó a abatir a uno de los atacantes antes de morir. De ese modo se convirtió en primer agente del Servicio Secreto caído a balazos mientras custodiaba a un presidente. En 1902 había muerto el agente William Craig cuando un tranvía embistió al carruaje que transportaba al presidente Theodore Roosvelt.

Otro episodio clave fue el atentado a Ronald Reagan en 1981, cuando el atacante John Hinckley Jr. abrió fuego frente al Hotel Hilton en Washington. Reagan resultó herido en el pulmón, pero sobrevivió. Ha quedado fijada la imagen de los agentes del Servicio Secreto protegiendo a Reagan. Aquel hecho, en el que fue herido el agente John Hinckley, obviamente motivó reformas internas.

El 13 de julio de 2024, Donald Trump fue atacado durante un acto de campaña en Pensilvania. Un francotirador logró dispararle a quien sería electo presidente de Estados Unidos, desde una azotea, lo que puso al descubierto fallas en el sistema de protección.

Las imágenes del entonces candidato siendo evacuado de urgencia se difundieron de inmediato, pero también las críticas. Aquel fue el último llamado de atención grave que tuvo el Servicio Secreto, aunque el atacante fuera abatido.

Aquella agencia que surgió hace 160 años para combatir la falsificación de moneda se ha expandido: hoy tiene más de 8.000 empleados y distribuidos en las 150 oficinas que posee en Estados Unidos y en el mundo. También se ocupa de investigar intrusiones en Internet, estafas cibernéticas, robo de identidad, delitos contra menores en la web y por supuesto sus agentes cuidan a los presidentes de Estados Unidos, a los que llaman con nombres en clave: Bill Clinton fue “Eagle”, George W. Bush “Trailblazer”, Barack Obama “Renegade”, Donald Trump “Mogul” y Joe Biden “Celtic”.

Dos agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos han sido suspendidas tras protagonizar un altercado físico frente a la residencia del expresidente Barack Obama en Washington D.C. El suceso ocurrió la madrugada del 21 de mayo alrededor de las 2:30 a.m., y fue captado en un video que ha circulado ampliamente en las redes sociales y recuperado por medios como Fox News y The Hill. Este episodio ha puesto en el centro de atención el comportamiento del personal encargado de proteger a exmandatarios y ha llevado a la agencia a iniciar una investigación interna para esclarecer los hechos.

De acuerdo con un portavoz del Servicio Secreto, quienes estaban involucradas fueron suspendidas de sus funciones temporariamente, mientras se lleva a cabo la verificación de los sucesos registrados en el video. “La conducta que viola el código es inaceptable”, afirmó el representante, asegurando que el caso se examina con el rigor necesario. “Dado que es un asunto de personal, no estamos en condiciones de hacer más comentarios”, añaden las fuentes oficiales.

Un detalle que ha capturado la atención es que una de las agentes, antes del altercado, habría pedido apoyo a un supervisor mediante radio, expresando una advertencia de que podría golpear a su compañera, textualmente dijo que le patearía “el trasero a esta chica”. La grabación de audio que acompaña al video fue inicialmente compartida por el medio RealClearPolitics en sus redes sociales.

¿Cómo ocurrió el incidente?

El conflicto entre las dos agentes, capturado por cámaras de seguridad cercanas al domicilio de Obama, se centra en una disputa que escaló al plano físico. Según la información proporcionada por NBC News, la confirmación de la autenticidad del video se ha convertido en un pilar para la investigación en curso. The Hill señala que el conflicto tuvo lugar cuando una de las agentes habría llegado tarde para relevar a su compañera, lo cual provocó la acalorada discusión.

Aunque la agencia no ha declarado oficialmente los motivos que llevaron al altercado, la divulgación del incidente ha generado discusión pública sobre la integridad de las operaciones del Servicio Secreto. Medios como Newsweek han añadido que la situación podría haber surgido por un retraso en el relevo de las agentes en su puesto, un hecho que fue mencionado por la periodista de RealClearPolitics al publicar la grabación en redes sociales. Las autoridades han señalado que las sanciones definitivas serán emitidas una vez que finalice la investigación.

¿Qué es el Servicio Secreto de los Estados Unidos?

El Servicio Secreto de los Estados Unidos es una agencia federal con una misión dual e integrada que abarca tanto la protección como la investigación. Su principal objetivo es asegurar la seguridad de sus protegidos, así como de ubicaciones y eventos de importancia nacional. Además, tiene la responsabilidad de proteger la integridad de la moneda estadounidense y de investigar delitos contra el sistema financiero estadounidense, cometidos tanto por criminales internacionales como en el ciberespacio.

El marco legal que define las autoridades y responsabilidades del Servicio Secreto se encuentra codificado en el código penal de los Estados Unidos, Título 18 U.S.C. 3056. Esta entidad no opera de manera aislada; su misión se cumple mediante sólidas asociaciones con agencias de aplicación de la ley a nivel local, estatal, federal e internacional, además de colaboraciones con el sector privado. Esta red de apoyo es crucial para la ejecución efectiva de sus objetivos.

La familia de trabajos en la aplicación técnica de la ley apoya a los agentes especiales y a los oficiales de la División Uniformada en sus funciones. Asimismo, los profesionales del servicio civil, provenientes de una amplia variedad de disciplinas, respaldan las misiones protectoras e investigativas generales. Originalmente establecido en 1865 como una oficina en el Departamento del Tesoro, el Servicio Secreto se centró en su fundación en reprimir la falsificación extendida de moneda.

Las autoridades federales llevaron a cabo un registro en una vivienda de Irvine, California, como parte de una investigación relacionada con la divulgación de información confidencial de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).

Según informó Fox News, el operativo se realizó el jueves en la casa de un sospechoso que no se encontraba presente en el momento del allanamiento.

Este individuo, cuya identidad no ha sido revelada, es acusado de distribuir información personal de oficiales de ICE y de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) en el sur de California.

El allanamiento en la casa del sospechoso en California

El registro fue ejecutado por el Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio Secreto de Estados Unidos, quienes entregaron una orden de allanamiento en la residencia del sospechoso.

De acuerdo con el reporte, el individuo vive con sus padres y ya había sido arrestado anteriormente durante una protesta antiisraelí en el campus de la Universidad de California, Irvine, el año pasado. A pesar del operativo, no se realizaron arrestos en esta ocasión.

La publicación de carteles con cierta información de agentes de ICE

El caso se centra en la publicación de carteles en vecindarios del sur de California que contenían nombres, fotografías, números de teléfono y ubicaciones de agentes de ICE y HSI.

Los carteles, escritos en español, incluían mensajes como “CUIDADO CON ESTAS CARAS” y acusaban a los agentes de “aterrorizar racialmente” y “criminalizar comunidades enteras”.

Además, señalaban que las políticas de estas agencias separan familias y fracturan comunidades, atribuyéndoles la responsabilidad de muertes en centros de detención.

Preocupación por parte del director interino del ICE por los agentes

El director interino del ICE, Todd Lyons, expresó su preocupación por la seguridad de los agentes y sus familias.

En declaraciones realizadas a Fox News, Lyons afirmó: “Los hombres y mujeres del ICE se alistaron para una misión policial, y eso es lo que están haciendo. Están ahí para hacer que las comunidades sean más seguras“, señaló Lyons.

“Lo tomo como algo personal, porque si tienen un problema con los hombres y mujeres del ICE, llévenlo al Congreso, modifiquen la ley federal o, ya saben, llámenlo conmigo. Los represento, pero no pongan en riesgo a sus familias. No los pongan en riesgo solo porque están haciendo su trabajo”.

Los carteles exhibidos en diversas partes de la comunidad en el sur de California

La aparición de estos carteles se produjo en un contexto de tensiones crecientes tras las políticas de la administración del gobierno federal, que priorizaban el arresto y deportación de inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales.

Estas medidas, consideradas para muchos, como extremas y rígidas, generaron controversia y reacciones de diversos sectores.

Un portavoz de Seguridad Nacional calificó las acciones de los activistas como un intento de obstruir la justicia y proteger a organizaciones criminales.

En un comunicado recogido por Fox News, declaró: “Estos patéticos activistas están poniendo en la mira a nuestras fuerzas del orden mientras protegen a la MS-13, el Tren de Aragua y otras bandas despiadadas que trafican con mujeres y niños, secuestran para pedir rescate y envenenan a estadounidenses con drogas letales”. Además, aseguró que los responsables de estas acciones enfrentarán consecuencias legales.

El caso pone de relieve las tensiones entre las agencias de inmigración y los grupos activistas que critican sus políticas. Mientras las autoridades defienden su labor como una medida para garantizar la seguridad pública, los opositores denuncian prácticas que consideran discriminatorias y perjudiciales para las comunidades inmigrantes.

Un hombre acusado de robar el bolso de Kristi Noem, secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos, fue arrestado el sábado por las autoridades en Washington D. C., según reportó NBC News. El fiscal federal para el Distrito de Columbia, Ed Martin, informó que el sospechoso se encuentra en el país de manera ilegal. La investigación, en la que participan tanto la Policía Metropolitana de D.C. como el Servicio Secreto, sigue activa mientras las autoridades buscan a un segundo implicado, quien también estaría en situación migratoria irregular.

El robo tuvo lugar la noche del domingo en el restaurante Capital Burger, en Washington, donde Noem cenaba con su familia. De acuerdo con las declaraciones recogidas por NBC News, un hombre con el rostro cubierto ingresó al establecimiento, subió al nivel superior del local —donde se encontraba la funcionaria— y, tras sentarse junto a su mesa, utilizó el pie para acercar el bolso hacia él antes de ocultarlo bajo su chaqueta y abandonar el lugar. Durante su entrada y salida del restaurante, el sospechoso pasó junto a dos agentes del Servicio Secreto que estaban de civil y sentados en el bar del primer piso.

El fiscal Martin explicó que, según las imágenes obtenidas de las cámaras de seguridad, el hombre mostró habilidad y experiencia en la ejecución del robo, descartando que se tratara de un delincuente improvisado. “Este no era un aficionado. Era una persona, un ladrón, que sabía cómo hacerlo. Se puede ver cómo inspeccionó el lugar”, afirmó Martin en una entrevista telefónica grabada, citada por NBC News.

El robo ocurrió mientras Noem cenaba con su familia en un restaurante de la capital estadounidense

El hecho sucedió en un ambiente que, a pesar de contar con presencia de seguridad, no logró evitar el delito. Según la información publicada por NBC News, el ladrón ingresó sin dificultad al restaurante Capital Burger y se desplazó hasta la planta alta, donde se encontraba la mesa de la secretaria. Las fuentes citadas por el medio, que tuvieron acceso a las grabaciones de las cámaras de seguridad, detallaron que el hombre actuó con aparente tranquilidad, se sentó cerca del grupo familiar y colocó su pie sobre el bolso de Noem para atraerlo hacia su posición.

Una vez que tuvo el bolso en su poder, lo escondió bajo su chaqueta y salió del lugar sin ser detenido. A pesar de que dos agentes del Servicio Secreto se encontraban en el lugar, el sospechoso logró pasar junto a ellos tanto a la entrada como a la salida sin levantar sospechas. Este episodio generó interrogantes sobre los protocolos de seguridad y la efectividad de la protección otorgada a funcionarios del nivel de Noem.

El bolso contenía dinero en efectivo, documentos oficiales y objetos personales de la secretaria del DHS

Entre los objetos sustraídos del bolso de la secretaria se encontraba una suma de 3.000 dólares en efectivo, su credencial de acceso al Departamento de Seguridad Nacional, el pasaporte, varias tarjetas de crédito, cheques en blanco, un juego de llaves y su licencia de conducir, según confirmaron las fuentes citadas por NBC News que tuvieron acceso a las grabaciones de seguridad.

Este tipo de documentación representa un riesgo considerable, especialmente por la presencia de identificaciones oficiales y credenciales de seguridad que podrían ser utilizadas de manera indebida. El hecho de que estos elementos hayan sido robados plantea preocupaciones sobre la posibilidad de que la información personal y profesional de la secretaria pueda ser comprometida.

Las autoridades aseguran que el robo no fue motivado por el cargo de la víctima

El fiscal Ed Martin afirmó que, hasta el momento, las evidencias no indican que el robo estuviera relacionado con el cargo de Kristi Noem como secretaria del DHS. Según Martin, el motivo del robo fue simplemente la apariencia del bolso. “No hay indicios de que haya sido por eso. Francamente, era un bolso bonito”, declaró en la entrevista telefónica reproducida por NBC News.

Las autoridades subrayaron que el ladrón habría actuado como parte de una operación delictiva bien planeada, sin vínculos aparentes con motivaciones políticas o ideológicas. Martin también indicó que un segundo sospechoso, también en situación migratoria irregular, es buscado activamente por las fuerzas del orden.

ICE se involucra en el caso mientras continúa la búsqueda de un segundo sospechoso

De acuerdo con las declaraciones de Ed Martin, la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) participa en la investigación. El fiscal explicó que las instrucciones recibidas por parte del gobierno federal incluyen la presentación de cargos contra las personas en situación migratoria irregular y la deportación inmediata cuando sea posible. “Lo que puedo decir es que no volverá a estar en las calles de América”, expresó Martin en la entrevista citada por NBC News.

Este enfoque endurecido en la política migratoria federal añade una dimensión adicional al caso, destacando la decisión de las autoridades de vincular los delitos comunes con el estatus migratorio de los acusados.

El Servicio Secreto evita comentar sobre el robo mientras avanza la investigación

Cuando NBC News solicitó información sobre la actuación de los agentes del Servicio Secreto encargados de la protección de Noem, el portavoz de la agencia, Anthony Guglielmi, respondió que no podían confirmar ni comentar detalles sobre el caso debido a la seguridad de sus oficiales. “Por la seguridad de nuestros agentes y oficiales, no estamos en posición de confirmar o comentar en este momento. Si se presentan cargos penales, el Departamento de Seguridad Nacional proporcionará información pública de acuerdo con los procedimientos establecidos”, dijo Guglielmi.

En declaraciones ofrecidas a NBC News durante el evento de la Easter Egg Roll en la Casa Blanca, Kristi Noem evitó comentar sobre el incidente. “No creo que pueda comentar sobre eso todavía”, afirmó. “Aún no está resuelto”, agregó.

La investigación permanece abierta y bajo la coordinación conjunta de la Policía Metropolitana de Washington, el Servicio Secreto y ICE. Hasta el momento, las autoridades no han revelado la identidad del detenido.

La vida personal del presidente de la República, Gustavo Petro, y su conducta en el ejercicio de sus funciones han estado en el escrutinio público en todo momento. Y, entre muchos señalamientos en su contra, hay uno que destaca: su presunto consumo problemático de drogas, algo que, según el exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva, es verdad.

En una larga misiva enviada al primer mandatario y publicada en su cuenta de X, aseguró que Petro es un consumidor activo de estupefacientes. De acuerdo con sus declaraciones, habría confirmado esta información en una visita oficial del jefe de Estado a París (Francia) en 2023, cuando “desapareció” por un par de días.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Fue en París donde pude confirmar que usted tenía el problema de la drogadicción. ¿Pero qué podía yo hacer? Seguro fui inferior. Lo he debido aproximar, ayudar, asistir oportunamente. Guardo en mi interior la pena de no haber intentado extenderle la mano. Lo cierto es que nunca se repuso usted. Es así. Su recuperación lastimosamente no ha tenido lugar”, indicó el exfuncionario.

Sin embargo, el presidente negó tener un consumo problemático o dependiente de drogas. Asimismo, indicó que en su viaje a París, estuvo acompañado en todo momento por el servicio secreto de Francia, por lo que en ningún momento permaneció solo, incluso, cuando se alejó de sus deberes presidenciales. “Es tan vulgar el escritor que olvidó decirles que en una visita oficial de un jefe de Estado a Francia, siempre hay protección física, directa y permanente del servicio secreto francés. Simplemente, he sido calumniado”, precisó.

De igual manera, en otra publicación, afirmó que los días en los que supuestamente desapareció estuvo compartiendo con su familia, específicamente, con sus nietas, algo que confirmó su hija Andrea Petro, madre de las niñas. Incluso, el embajador de Colombia en Francia, Alfonso Prada, explicó en Red+ Noticias que el presidente cumplió totalmente con su agenda en París.

Además, confirmó que Gustavo Petro informó a su equipo que dedicaría un tiempo a su familia uno de esos días (sábado), por lo que estableció una agenda privada. No obstante, informó que en ningún momento el jefe de Estado consumió sustancias que llegaran a nublar su juicio. “Ni en el primer viaje ni en el segundo, el presidente se tomó un trago, mucho menos, consumir algún tipo de sustancia diferente. No, definitivamente, no”, aclaró.

Señalamientos contra el presidente carentes de pruebas: refuerzan la estigmatización

Las aclaraciones del jefe de Estado surgieron en medio de un álgido debate sobre su idoneidad para gobernar en caso de que los señalamientos de Leyva sean ciertos. A la discusión se unió Échele Cabeza cuando se dé en la cabeza, una organización dedica a generar y difundir información sobre Sustancias Psicoactivas (SPA), en aras de reducir los riesgos, daños y desinformación al respecto.

Desde su perspectiva, es una irresponsabilidad asegurar, sin pruebas y sin un dictamen especializado, que una persona es disfuncional por consumir ciertas sustancias, ya sean legales o ilegales. Advirtió que ese tipo de señalamientos, carentes de sustento, refuerzan la estigmatización, la exclusión y la prohibición, además de que perpetúan la “violencia cultural”.

Además, aclaró que, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), menos del 20% de los consumidores de sustancias psicoactivas terminan desarrollando problemas graves derivados de esa práctica, que se evidencian en su salud mental y física, así como en su productividad. Eso quiere decir que la mayoría de los usuarios son completamente funcionales y hacen aportes a la sociedad.

En ese sentido, gran parte de las personas que consumen drogas lo hacen de manera experimental, recreativa o habitual, alejándose del consumo abusivo o dependiente. Por eso, Échele Cabeza criticó las declaraciones del exministro de Relaciones Exteriores, afirmando que las acusaciones están basadas en la moral y no es la ciencia.

“Caer en los prejuicios de personajes como Leyva —militante del partido conservador— es repetir la historia: Visiones conservadoras sobre el uso de sustancias, sobre el cuerpo, sobre las mujeres… Todo sin análisis, sin contraste, sin rigor periodístico. Solo moralismo”, precisó.

Miami, 23 ene (EFE).- Las autoridades de Palm Beach (Florida) arrestaron a un hombre que el miércoles saltó un muro para entrar al club Mar-a-Lago del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien esta semana se encuentra en Washington tras asumir un segundo gobierno el lunes pasado.

El hombre, identificado como Bijan Arceo, de 32 años, tiene una fianza de 20.000 dólares, según recogió este jueves el diario Palm Beach Post.

Las autoridades desconocen los motivos de la intrusión de Arceo, que fue detectado la tarde del miércoles por el Servicio Secreto y quien está detenido en la cárcel del condado de Palm Beach.

Arceo se declaró este jueves no culpable de un cargo de allanamiento ante la jueza Ashley Zuckerman, quien le prohibió tener contacto con Trump, Mar-a-Lago o cualquier área restringida federal, según los registros judiciales.

La vía por donde se coló Arceo al club, la South Ocean Boulevard, reabrió sus puertas el sábado pasado después de que Trump partiera para Washington.

Había estado cerrada desde el 4 de noviembre, cuando Trump regresó a Palm Beach antes de las elecciones generales del 5 de noviembre. EFE

Miami, 23 ene (EFE).- Las autoridades de Palm Beach (Florida) arrestaron a un hombre que el miércoles saltó un muro para entrar al club Mar-a-Lago del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien esta semana se encuentra en Washington tras asumir un segundo gobierno el lunes pasado.

El hombre, identificado como Bijan Arceo, de 32 años, tiene una fianza de 20.000 dólares, según recogió este jueves el diario Palm Beach Post.

Las autoridades desconocen los motivos de la intrusión de Arceo, que fue detectado la tarde del miércoles por el Servicio Secreto y quien está detenido en la cárcel del condado de Palm Beach.

Arceo se declaró este jueves no culpable de un cargo de allanamiento ante la jueza Ashley Zuckerman, quien le prohibió tener contacto con Trump, Mar-a-Lago o cualquier área restringida federal, según los registros judiciales.

La vía por donde se coló Arceo al club, la South Ocean Boulevard, reabrió sus puertas el sábado pasado después de que Trump partiera para Washington.

Había estado cerrada desde el 4 de noviembre, cuando Trump regresó a Palm Beach antes de las elecciones generales del 5 de noviembre. EFE

Washington, 22 ene (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, nombró este miércoles a Sean Curran, el exjefe de su equipo de seguridad, como próximo director del Servicio Secreto.

En una publicación en su red social Truth, el republicano destacó que Curran tiene una experiencia de 23 años en agencias del orden, iniciada a comienzos de este siglo precisamente como miembro del Servicio Secreto.

"Sean es un gran patriota que ha protegido a mi familia durante los últimos años y es por eso que confío en él para liderar a los hombres y mujeres valientes del Servicio Secreto de los Estados Unidos", agregó el mandatario.

Curran se desempeñó como agente especial a cargo del equipo de seguridad de Trump en el transcurso de su primer mandato (2017-2021) y estuvo al frente de un equipo de 85 personas.

El ahora nombrado (en este caso no requiere el voto de confirmación del Senado) fue uno de los que saltó para cubrir a Trump en el primer intento de asesinato en su contra, ocurrido el 13 de julio en Butler, Pensilvania, mientras el republicano daba un mitin de campaña.

"Demostró su valentía cuando arriesgó su propia vida para ayudar a salvar la mía de la bala de un asesino en Butler", explicó el mandatario en su red social.

Curran reemplazará en este cargo a Ron Rowe, quien ocupaba este puesto de manera interina tras la renuncia de la directora Kimberly Cheatle, quien en julio del año pasado dio un paso al costado en vista de las críticas que recibió por los fallos registrados durante el intento de asesinato en Pensilvania, un suceso en el que falleció un asistente al mitin. EFE

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este miércoles que ha nombrado al empresario y abogado estadounidense Andrew Puzder como nuevo embajador ante la Unión Europea, donde considera que "hará un excelente trabajo representando los intereses estadounidenses" en "esta importante región".

En el anuncio, Trump ha afirmado que "Andy es un exitoso abogado, empresario, comentarista económico y autor", que en el año 2000 fue nombrado director ejecutivo de 'CKE Restaurants', empresa matriz de las cadenas internacionales de restaurantes Carl's Jr y Hardee's.

"Durante sus 17 años como director ejecutivo, Andy sacó a la empresa de graves dificultades financieras, lo que le permitió sobrevivir, alcanzar la seguridad financiera y crecer", ha señalado a través de su perfil en la red social Truth Social.

Puzder recaudó dinero para la campaña presidencial de Trump en 2016 y llegó a ser asesor económico de la misma. También se desempeñó como delegado de la Convención Nacional Republicana de ese año y, tras los comicios, Trump le nominó como secretario de Trabajo, pero retiró su nominación ante la falta de apoyos.

La oficina de ética gubernamental no finalizó a tiempo su revisión sobre cómo podía evitar conflictos éticos, mientras que la oposición le acusó de maltrato a sus trabajadores, oponerse al salario mínimo y apoyar la automatización del lugar del trabajo.

NUEVO DIRECTOR DEL SERVICIO SECRETO

Minutos después, Trump ha nombrado como nuevo director del Servicio Secreto de Estados Unidos a Sean Curran, el guardaespaldas que le protegió durante el atentado de Pensilvania. "Es un gran honor", ha manifestado, al destacar que "es un gran patriota que ha protegido" a su familia durante los últimos años.

"Por eso confío en él para liderar a los alientes hombres y mujeres del Servicio Secreto", ha declarado. También ha destacado que tiene 23 años de experiencia en el sector, tras comenzar su carrera en 2001 como agente especial en la oficina de Newark.

Con todo, ha considerado que se trata de "un líder brillante, capaz de dirigir y liderar planes de seguridad operativa para algunos de los eventos de seguridad especial más complejos en la historia" del país y del mundo. "Demostró su valentía intrépida cuando arriesgó su propia vida para ayudar a salvar la mía de la bala de un asesino en Butler, Pensilvania", ha concluido.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, fue víctima del robo de su bolso el domingo por la noche mientras cenaba con su familia en el restaurante Capitol Burger, ubicado en el centro de Washington D.C. De acuerdo con la información, el incidente ocurrió mientras la funcionaria se encontraba sentada con sus familiares; el bolso estaba debajo de su asiento, apoyado contra su pie. La funcionaria descubrió que le faltaba el bolso y dio aviso a su equipo de seguridad.

En el interior del bolso había aproximadamente $3.000 en efectivo, su pasaporte, la licencia de conducir, cheques en blanco, una credencial de acceso al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), así como medicación, maquillaje, llaves y otros artículos personales. El monto en efectivo, según explicó un portavoz del DHS, había sido retirado previamente para cubrir gastos familiares durante las celebraciones de Pascua.

El Servicio Secreto, que proporciona protección a la secretaria, está a cargo de la investigación. Una fuente de esta agencia, consultada por ABC News, informó que el sospechoso fue captado por las cámaras de seguridad del restaurante. Se trataría de un hombre blanco no identificado, que usaba una mascarilla médica y que fue visto acercándose a la mesa y retirándose con el bolso.

El equipo de seguridad de Noem estaba con ella

Según fuentes de CBS News, el equipo de seguridad de Noem estaba presente en el restaurante en el momento del robo, pero no detectó el hurto en tiempo real. La secretaria fue quien notó la ausencia del bolso y notificó a su equipo. El Servicio Secreto está utilizando las grabaciones de video obtenidas del local para intentar identificar y localizar al responsable. Además de revisar las cámaras del restaurante, los investigadores podrían rastrear algunos de los objetos robados para avanzar en el caso.

Aunque Noem confirmó públicamente el robo durante el evento oficial de la Casa Blanca conocido como el Easter Egg Roll, sostuvo que aún no había hablado directamente con el Servicio Secreto al respecto. La secretaria de Seguridad mencionó que el asunto “no está resuelto aún”, pero no ofreció más detalles.

La noticia fue reportada inicialmente por CNN, luego confirmada por otros medios como The Hill, CNBC y CBS News, que citaron a funcionarios del gobierno y a fuentes policiales con conocimiento directo del incidente. Hasta la fecha, el Departamento de Seguridad Nacional no ha emitido ningún comunicado oficial sobre el caso.

¿Qué contenía el bolso de Kristi Noem que fue robado?

Según CNBC, el bolso sustraído contenía información y objetos personales sensibles, incluyendo documentos de identificación oficiales, una credencial del DHS y cheques en blanco, lo que aumenta la gravedad del incidente. También se encontraba en el bolso su medicación personal, así como elementos menores como una bolsa de maquillaje. Fuentes consultadas por CBS News aseguraron que su teléfono móvil no estaba entre los objetos robados.

La cantidad de efectivo generó cuestionamientos. Sin embargo, tanto Tricia McLaughlin, subsecretaria del DHS, como un portavoz del Departamento confirmaron a The Hill que Noem retiró ese dinero para financiar una serie de actividades familiares por Pascua. La funcionaria se encontraba acompañada de sus hijos y nietos, según indicaron las fuentes citadas por medios como CBS News y ABC News.

De acuerdo con fuentes del Servicio Secreto consultada por diferentes medios, la prioridad ahora es identificar al responsable y recuperar los objetos sustraídos. El equipo ha comenzado a revisar todas las grabaciones disponibles del local y a coordinar con las autoridades locales. El ladrón no ha sido aún identificado públicamente y no se han reportado detenciones en relación con el caso.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cesado al destacamento del Servicio Secreto encargado de proteger a su exasesor de Seguridad Nacional John Bolton, quien dice haber recibido amenazas de muerte provenientes de Irán después de que en 2022 fuese víctima de un intento de asesinato por un miembro de la Guardia Revolucionaria, según ha informado éste a la cadena de televisión estadounidense CNN.

"Estoy decepcionado pero no sorprendido de que Trump haya tomado esta decisión. A pesar de mis críticas a las políticas de seguridad nacional de (el expresidente Joe) Biden, él, no obstante, tomó la decisión de volver a extenderme la protección del Servicio Secreto en 2021", ha declarado después de que este lunes el nuevo inquilino de la Casa Blanca pusiera fin a su protección.

"El Departamento de Justicia presentó cargos penales contra un oficial de la Guardia Revolucionaria iraní en 2022 por intentar contratar a un asesino a sueldo para atentar contra mí. Esa amenaza sigue existiendo hoy, como también demuestra la reciente detención de alguien que intentaba organizar el asesinato del propio Trump. El pueblo estadounidense puede juzgar por sí mismo qué presidente tomó la decisión correcta", ha añadido Bolton.

El republicano despidió en noviembre de 2019 a su entonces asesor de Seguridad Nacional después de decir que "estaba en total desacuerdo con muchas" de sus posiciones. Desde entonces, Bolton ha necesitado protección continua del Servicio Secreto estadounidense por amenazas provenientes de Irán.

Bolton, quien ha ocupado numerosos cargos en las administraciones de Ronald Reagan (1981-1989), George H. W. Bush (1989-1993), George W. Bush (2001-2009), es conocido por su posición agresiva contra este país, recoge la cadena. De hecho, se opuso al acuerdo nuclear de 2015 que aliviaba las sanciones estadounidenses a cambio de que las autoridades iraníes restringiesen significativamente su programa nuclear y pidió a Trump que se retirara del acuerdo una vez estuvo al frente de la Casa Blanca, una decisión que se produjo en mayo de 2018.

En agosto de 2022, el Departamento de Justicia imputó a un ciudadano iraní y a un miembro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, acusándoles de intentar organizar el asesinato de Bolton, "probablemente en represalia" por el asesinato del general iraní Qasem Soleimani por orden del magnate en 2020 en Irak, según estimó la Fiscalía.

Washington, 21 ene (EFE).- El nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiró los escoltas de su exasesor de Seguridad Nacional John Bolton, hoy enfrentado al republicano, informó este martes el afectado.

Bolton, que dejó la Casa Blanca en 2019 durante el primer mandato de Trump (2017-2021), recibía protección del Servicio Secreto por haber recibido amenazas de Irán e incluso un intento de asesinato.

"Estoy decepcionado, pero no sorprendido, de que el presidente Trump haya decidido poner fin a la protección que me brindaba anteriormente el Servicio Secreto", escribió en redes sociales.

Bolton recordó que, a pesar de sus críticas contra la anterior Administración de Joe Biden, el demócrata tomó la decisión en 2021 de devolverle los escoltas que Trump le había retirado al salir de la Casa Blanca.

El Departamento de Justicia acusó en 2022 a un integrante de la Guardia Revolucionaria iraní de haber intentado contratar a un sicario en Estados Unidos para asesinar a Bolton.

"Esa amenaza sigue vigente hoy, como también lo demuestra el reciente arresto de alguien que intentaba organizar el asesinato del propio presidente Trump", declaró Bolton.

"El pueblo estadounidense puede juzgar por sí mismo qué presidente tomó la decisión correcta", agregó.

Bolton, considerado un "halcón" republicano favorable al intervencionismo de Estados Unidos, ejerció como asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca desde 2018 y hasta que en 2019 Trump lo despidió por desacuerdos sobre la política hacia Venezuela. EFE

Nueva York, 10 ene (EFE).- El presidente electo estadounidense, Donald Trump, no estará involucrado en la gestión de su empresa, la Organización Trump, ni de sus inversiones durante su segundo mandato que comienza el 20 de enero, según un código ético publicado este viernes por la firma.

Los compromisos son similares a los que adoptó el magnate inmobiliario en su primer mandato para "evitar incluso la apariencia de cualquier conflicto", y principalmente pasan por el mantenimiento de los activos empresariales e inversiones de Trump en un fondo operado por sus hijos.

La empresa, que abarca hoteles, campos de golf y otras propiedades, anunció en un comunicado esas medidas "voluntarias" y el nombramiento de un asesor ético independiente, William Burck, socio del bufete Quinn Emanuel, para asegurar su cumplimento y evitar conflictos de interés.

No obstante, grupos activistas señalaban una diferencia respecto a los compromisos del primer mandato, y es que si bien la Organización Trump no firmará nuevos contratos o transacciones con gobiernos extranjeros, no tiene vetado explícitamente hacer negocios con empresas extranjeras.

La firma tiene negocios en varios países y planes de desarrollo o gestión de propiedades en otros, entre ellos Arabia Saudí, o Vietnam, detalla The Wall Street Journal.

Trump tendrá "acceso limitado" a la información financiera de su empresa, que se reducirá a "actualizaciones generales del negocio", mientras que sus inversiones estarán en manos de instituciones financieras que seguirán criterios propios y "no pedirán ni aceptarán opiniones" del presidente.

La compañía, además, se compromete a hacer descuentos al Servicio Secreto y otras agencias de EE.UU. por estancias, comidas y otros servicios en sus hoteles, y a donar al Tesoro lo que gane en estos cuando identifique que los clientes son gobiernos extranjeros, de acuerdo con el documento.

En su primer mandato, el magnate cedió a sus dos hijos varones mayores el control de la empresa y estuvo rodeado de polémica por los percibidos como conflictos de interés, desde menciones de negocios en sus discursos oficiales hasta el uso de sus propiedades por parte de funcionarios extranjeros.

Un caso muy sonado fue el de la cumbre de líderes del G7 de junio de 2020 en EE.UU, que Trump decidió celebrar en su club de golf de Doral (Miami) y tuvo que cancelar debido a las críticas, aunque finalmente la llegada de la covid-19 obligó a cambiar los planes y realizarla virtualmente. EFE

Washington, 5 ene (EFE).- La capital de Estados Unidos refuerza su seguridad mientras se prepara para certificar los resultados de las elecciones, cuatro años después de que el mismo proceso fuera interrumpido por cientos de seguidores de Donald Trump en un histórico asalto al Capitolio.

Los congresistas de la Cámara de Representantes y el Senado tienen mañana lunes la tarea de oficializar la victoria de Trump en los comicios de noviembre en lo que la alcaldesa, Muriel Bowser, ordenó calificar como un "acontecimiento de seguridad especial".

Es la primera vez en la historia moderna de EE.UU. que la certificación de los resultados electorales recibe esta etiqueta, que trae consigo mayores recursos federales para reforzar la seguridad, y con ella las autoridades buscan evitar que se repita un evento como el asalto del 2021.

En el aniversario de mañana resuena, además, la promesa de campaña de Trump de otorgar clemencia a sus seguidores acusados por los disturbios: más de 1.500 personas, la mayoría por cargos menores, y de las cuales unas 1.000 han sido ya sentenciadas, 650 de ellas con pena de cárcel.

El jefe de la policía del Capitolio, Thomas Manger, indicó el pasado viernes en una rueda de prensa que su equipo está preparado para una transición pacífica del poder y para que el "proceso legislativo proceda sin interrupción". Sus agentes contarán además con el apoyo de más de 500 miembros de la Guardia Nacional.

Tras el asalto, este cuerpo policial -encargado de la seguridad del edificio del Congreso- estuvo bajo el escrutinio de una investigación especial liderada por un grupo de legisladores sobre las fallas en su preparación y protocolo que llevaron a que los seguidores del expresidente lograran entrar por la fuerza y tomar el hemiciclo.

Desde entonces, informó Manger, la fuerza policial ha incorporado las recomendaciones entregadas por la Oficina de Transparencia Gubernamental para mejorar su desempeño tras el ataque.

Este año, destacó el agente, "no hay información creíble" que lleve a las autoridades a pensar "que se producirá una manifestación masiva".

El Servicio Secreto -el cuerpo encargado de la seguridad de los jefes de Estado- y los residentes de la ciudad deberán estar preparados para un nivel de seguridad similar al discurso del Estado de la Unión- cuando el presidente visita el Congreso-, acotó el director de este cuerpo, Matt McCool, en la misma rueda de prensa.

Y es que, además de la certificación de los resultados, Washington también recibirá el féretro del expresidente Jimmy Carter, a quien se homenajeará con un funeral de estado este martes también en el Capitolio.

Ese evento, que culminará con una misa en la Catedral Nacional de Washington, está también designado como uno de "seguridad especial", y se espera que importantes figuras políticas, incluyendo expresidentes del país, participen del funeral. EFE

El Congreso de EEUU se dispone a certificar este lunes la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre, cuatro años después de uno de los incidentes más graves de la historia reciente de la democracia estadounidense: el asalto al Capitolio protagonizado por los simpatizantes del magnate para protestar contra su derrota en los penúltimos comicios.

El Gobierno norteamericano no va a permitir que se repita ni siquiera un amago de estos incidentes. Prueba de ello es que el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU ha declarado el recuento como un Evento Especial de Seguridad Nacional en una decisión sin precedentes para este protocolo electoral, hasta 2021 un mero trámite, cuando no una celebración democrática.

El asalto dejó cuatro muertos, unos 140 policías heridos, e imágenes propias de una insurrección guerracivilista en el corazón de Washington. Trump fue señalado por una investigación de la cámara baja del Congreso que le apuntó como participante en una "conspiración de múltiples partes" para anular los resultados de las elecciones y por su negligencia a la hora de impedir que sus acólitos asaltaran el Capitolio, y llegó a estar acusado formalmente por un tribunal federal en un caso finalmente retirado tras ganar las elecciones y recuperar su inmunidad presidencial.

Más de 1.400 personas fueron imputadas por delitos federales relacionadas con el asedio, y de ellas más de 900 han sido condenadas hasta el momento.

Trump será certificado en medio de un periodo de transición donde ha conocido victorias políticas como la reelección del presidente de la Cámara de Representantes de EEUU, Mike Johnson -- un procedimiento que respaldó personalmente frente a las críticas que varios congresistas republicanos por el desempeño de Johnson en negociaciones previas con los demócratas -- y varapalos judiciales como el que le espera el próximo 10 de enero al tribunal para escuchar la sentencia sobre el caso de presunto soborno a la exactriz de cine para adultos Stephanie Clifford, conocida como 'Stormy Daniels'.

MÁXIMA SEGURIDAD

El Servicio Secreto de EEUU ha avanzado que el recuento del lunes ocurrirá bajo un despliegue de seguridad "de la mayor importancia nacional", según confirmó el 9 de noviembre, solo tres días después de la victoria de Trump el agente especial a cargo de la División de Protección de Dignatarios del Servicio Secreto, Eric Ranaghan, en un comunicado.

Dentro del Capitolio tendrá lugar un recuento supervisado por la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, en calidad de su cargo adjunto de presidenta del Senado de EEUU.

Harris certificará simultáneamente el triunfo de Trump en las elecciones y su contundente derrota como candidata del Partido Demócrata en los comicios que le enfrentaron al magnate al anunciar los 312 votos electorales recibidos por Trump de manos de los congresistas de cada estado y, finalmente, declarará también J.D. Vance, compañero de fórmula de Trump, como su sucesor como vicepresidente de Estados Unidos.

Una vez certificados ambos, solo quedará esperar a su investidura definitiva, en una ceremonia que tendrá lugar el próximo 20 de enero.

Las autoridades de Corea del Sur han suspendido este viernes la ejecución de la orden de arresto contra el presidente destituido, Yoon Suk Yeol, por su intento fallido de instaurar la ley marcial, tras un enfrentamiento de varias horas entre investigadores y el personal de seguridad presidencial.

La agencia estatal anticorrupción ha informado de que ha detenido la ejecución de la orden a las 13.30 horas (hora local, 5.30 hora peninsular española), aproximadamente cinco horas después de que sus investigadores llegaran a la residencia presidencial para detener a Yoon.

"Hemos determinado que la ejecución de la orden de detención sería prácticamente imposible debido a la continua confrontación y hemos suspendido la ejecución por temor a la seguridad del personal en el lugar debido a la resistencia", reza un comunicado recogido por la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

La CIO, que tiene hasta el lunes para ejecutar la orden de detención, ha señalado que tiene previsto decidir los próximos pasos después de analizar la situación y ha expresado su "profundo pesar por el comportamiento" de Yoon, que se ha negado a cumplir con los procedimientos legalmente establecidos.

A primera hora de la mañana, una unidad militar que actualmente está a cargo de la custodia de la residencia oficial y cuyo control recae en el Servicio Secreto bloqueó la entrada a los investigadores de la agencia estatal anticorrupción. Posteriormente, se enfrentaron durante horas con el Servicio de Seguridad Presidencial.

Según fuentes consultadas por la citada agencia de noticias, unos 200 agentes de seguridad estaban creando un muro, haciendo imposible la entrada. Además, había más de una decena de vehículos bloqueando el camino. Hubo "peleas físicas grandes y pequeñas", por lo que decidieron detener la operación por preocupaciones de seguridad.

Los investigadores habían ingresado a la residencia presidencial para ejecutar la orden de detención contra Yoon, mientras que miles de simpatizantes del mandatario se habían reunido en las proximidades del edificio para oponerse a la medida y bloquear su arresto. Los presentes coreaban "orden judicial ilegal, completamente inválida" y "arresten al CIO".

La Policía había dicho que cualquiera que intentara impedir que los agentes ejecutaran la orden de arresto serían detenidos por cargos de obstrucción de deberes oficiales. No obstante, un funcionario policial ha asegurado que nadie ha sido detenido por esos cargos durante la jornada.

Por su parte, el equipo legal de Yoon ha calificado las órdenes de "ilegales e inválidas" y ha presentado una orden judicial contra su ejecución. Sin embargo, el organismo solicitó dicha orden después de que el jefe de Estado ignorara las citaciones dictadas para que compareciera por su actuación al decretar la ley marcial el pasado 3 de diciembre.

IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN

URL DE DESCARGA: https://www.europapress.tv/internacional/936706/1/suspenden-intento-arresto-contra-presidente-surcoreano

TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06

Las autoridades de Corea del Sur han suspendido este viernes la ejecución de la orden de arresto contra el presidente destituido, Yoon Suk Yeol, por su intento fallido de instaurar la ley marcial, tras un enfrentamiento de varias horas entre investigadores y el personal de seguridad presidencial.

La agencia estatal anticorrupción ha informado de que ha detenido la ejecución de la orden a las 13.30 horas (hora local, 5.30 hora peninsular española), aproximadamente cinco horas después de que sus investigadores llegaran a la residencia presidencial para detener a Yoon.

"Hemos determinado que la ejecución de la orden de detención sería prácticamente imposible debido a la continua confrontación y hemos suspendido la ejecución por temor a la seguridad del personal en el lugar debido a la resistencia", reza un comunicado recogido por la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

La CIO, que tiene hasta el lunes para ejecutar la orden de detención, ha señalado que tiene previsto decidir los próximos pasos después de analizar la situación y ha expresado su "profundo pesar por el comportamiento" de Yoon, que se ha negado a cumplir con los procedimientos legalmente establecidos.

A primera hora de la mañana, una unidad militar que actualmente está a cargo de la custodia de la residencia oficial y cuyo control recae en el Servicio Secreto bloqueó la entrada a los investigadores de la agencia estatal anticorrupción. Posteriormente, se enfrentaron durante horas con el Servicio de Seguridad Presidencial.

Según fuentes consultadas por la citada agencia de noticias, unos 200 agentes de seguridad estaban creando un muro, haciendo imposible la entrada. Además, había más de una decena de vehículos bloqueando el camino. Hubo "peleas físicas grandes y pequeñas", por lo que decidieron detener la operación por preocupaciones de seguridad.

Los investigadores habían ingresado a la residencia presidencial para ejecutar la orden de detención contra Yoon, mientras que miles de simpatizantes del mandatario se habían reunido en las proximidades del edificio para oponerse a la medida y bloquear su arresto. Los presentes coreaban "orden judicial ilegal, completamente inválida" y "arresten al CIO".

La Policía había dicho que cualquiera que intentara impedir que los agentes ejecutaran la orden de arresto serían detenidos por cargos de obstrucción de deberes oficiales. No obstante, un funcionario policial ha asegurado que nadie ha sido detenido por esos cargos durante la jornada.

Por su parte, el equipo legal de Yoon ha calificado las órdenes de "ilegales e inválidas" y ha presentado una orden judicial contra su ejecución. Sin embargo, el organismo solicitó dicha orden después de que el jefe de Estado ignorara las citaciones dictadas para que compareciera por su actuación al decretar la ley marcial el pasado 3 de diciembre.

Una unidad militar ha bloqueado este viernes a los investigadores de la agencia estatal anticorrupción de Corea del Sur que pretendían detener al presidente destituido, Yoon Suk Yeol, en el marco de la investigación por presunta insurrección y abuso de poder a raíz de la polémica ley marcial.

"Actualmente, la unidad militar, que se cree que es el Mando de Defensa de la Capital, está impidiendo que los investigadores ejecuten la orden de arresto", ha explicado un funcionario del equipo especial de la Policía en declaraciones a la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

Según ha indicado dicha agencia, la unidad militar forma parte de la 55 División de Guardias de las Fuerzas de Defensa, que actualmente están a cargo de la custodia de la residencia oficial y cuyo control recae en el Servicio Secreto. Además, soldados de la Agencia de Seguridad de Defensa han sido movilizados para bloquear la ejecución de la orden de arresto.

Los investigadores han ingresado a la residencia presidencial para ejecutar la orden de detención contra Yoon, mientras que miles de simpatizantes del mandatario se han reunido en las proximidades del edificio para oponerse a la medida y bloquear su arresto. Algunos han sido dispersados por la Policía.

Por su parte, el equipo legal de Yoon ha calificado las órdenes de "ilegales e inválidas" y ha presentado una orden judicial contra su ejecución. Sin embargo, el organismo solicitó dicha orden después de que el jefe de Estado ignorara las citaciones dictadas para que compareciera por su actuación al decretar la ley marcial el pasado 3 de diciembre.

Miami, 24 dic (EFE).- El inicio del juicio federal contra Ryan Routh, acusado de intentar asesinar el pasado septiembre al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en un campo de golf en Florida cuando era candidato, fue retrasado hasta septiembre de 2025, según documentos judiciales.

La defensa de Routh había solicitado a la magistrada federal Aileen Cannon postergar el comienzo del juicio, que estaba previsto para el próximo 10 de febrero, dada la "magnitud" del caso.

En respuesta, la jueza estableció que Routh será juzgado en Fort Pierce el 8 de septiembre de 2025, casi un año después del intento de asesinato cerca de West Palm Beach.

La defensa de Routh argumentó que tiene pendiente de analizar información de 18 teléfonos celulares, tres computadoras de mesa, tres tabletas y cinco discos duros, entre otros.

El pasado 30 de septiembre, Routh se declaró no culpable de los cinco cargos que afronta, entre ellos intento de asesinato de un importante candidato presidencial, posesión de un arma de fuego para promover un delito violento y agresión a un funcionario federal.

El hombre de 58 años fue detenido el 15 de septiembre en un campo de golf de Florida propiedad del expresidente Trump (2017-2021), donde un agente del Servicio Secreto lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de una fila de arbustos.

Tras ser divisado, huyó de la escena pero fue arrestado el mismo día de los hechos. Ha sido acusado también de los delitos de posesión de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego con un número de serie borrado en relación con el intento de asesinato.

Routh, que en una carta escrita a mano reconoció su intención de cometer el crimen y lamentó haber fallado, podría afrontar una pena máxima de cadena perpetua de ser declarado culpable.

A esto se suma que el pasado miércoles la fiscal de Florida Ashley Moody emitió una acusación contra Routh y emitió una orden de arresto en su contra.

La acusación del estado de Florida está motivada por un accidente de tráfico en el que resultó "gravemente herida" una menor de seis años, tras el cierre de una autopista interestatal cuando los agentes estatales y federales detenían a Routh, quien momentos antes se había dado a la fuga. EFE

Un hombre armado que se cree que viajaba desde Indiana fue tiroteado por agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos cerca de la Casa Blanca tras un enfrentamiento a primera hora del domingo, según las autoridades.

Nadie más resultó herido en el tiroteo que ocurrió alrededor de la medianoche a una cuadra de la Casa Blanca, según un comunicado del Servicio Secreto.

El presidente Donald Trump se encontraba en Florida en el momento del tiroteo.

El Servicio Secreto recibió información de la policía local sobre un presunto “individuo suicida” que viajaba desde Indiana y encontró cerca el coche del hombre y a una persona que coincidía con su descripción.

“Cuando los agentes se acercaron, el individuo blandió un arma de fuego y se produjo un enfrentamiento armado, durante el cual nuestro personal efectuó disparos”, explicó el Servicio Secreto en un comunicado.

El hombre fue hospitalizado. El Servicio Secreto dijo que su estado era “desconocido”.

El Departamento de Policía Metropolitana investigará porque en el tiroteo participaron agentes de las fuerzas del orden.

El presidente estadounidense, Donald Trump, no se encontraba en la Casa Blanca, puesto que está pasando el fin de semana en su mansión de Mar-a-Lago, en Florida, jugando al golf.

Según el informe preliminar del jefe de comunicaciones de la agencia, Anthony Guglielmi, la Policía local de Washington D.C. liderará la investigación del asunto porque se trata de la principal agencia responsable de sucesos relacionados con el uso de la fuerza en el Distrito de Columbia.

(Con información de AP)

Washington, 14 dic (EFE).- Una persona fue arrestada este sábado al intentar escalar una valla temporal cerca de la Casa Blanca, sin que el incidente representara un peligro para el presidente estadounidense, Joe Biden, o su familia, según un portavoz del Servicio Secreto de Estados Unidos.

El incidente ocurrió alrededor de las 11:00 hora local (16:00 GMT) en una amplia valla temporal puesta cerca a la Casa Blanca por los preparativos para la posesión presidencial de Donald Trump, que se realizará el próximo 20 de enero.

El Servicio Secreto dijo que la persona fue "rápidamente detenida y arrestada por entrada ilegal", según información citada por ABC.

La persona detenida no rompió la valla y no representó peligro para la seguridad de la Casa Blanca y de sus ocupantes.

Biden y su familia se encuentran allí este fin de semana.

La persona arrestada fue entregada a la custodia de la Policía Metropolitana del Distrito de Columbia para su procesamiento.

Las autoridades no identificaron al detenido. EFE

En un momento cargado de simbolismo y emoción, Donald Trump, presidente de Estados Unidos, destacó la historia de Devarjaye “DJ” Daniel, un niño de 13 años que lucha contra el cáncer cerebral, durante un discurso ante el Congreso. El mandatario no solo reconoció la valentía del joven, sino que también cumplió uno de sus mayores sueños al nombrarlo agente honorario del Servicio Secreto de EEUU.

DJ aspiraba a ser uno más dentro de las fuerzas policiales, sin embargo, fue diagnosticado con cáncer cerebral en 2018. Según declaró el presidente, los médicos le habían dado cinco meses de vida “como máximo”, pero ese diagnóstico llegó hace más de seis años, desde entonces, el niño y su padre “han estado en una búsqueda para hacer realidad su sueño”, dijo Trump según reportó ABC News.

El momento culminante llegó cuando Trump pidió al director del Servicio Secreto, Sean Curran, que oficializara el nombramiento de DJ como agente honorario. La reacción del joven fue de asombro y alegría, mientras su padre lo levantaba para que el público pudiera verlo. DJ, visiblemente emocionado, mostró con orgullo el certificado que lo acreditaba como miembro honorario, recibiendo una ovación de pie y vítores por parte de los asistentes.

Un gesto que trascendió las divisiones políticas

“Esta noche, DJ, vamos a hacerte el mayor honor de todos. Le voy a pedir a nuestro nuevo director del Servicio Secreto, Curran, que te convierta oficialmente en agente de los Estados Unidos”, dijo Trump.

La reacción del menor fue de shock, segundos antes de que su padre lo cargara para que lo viera la multitud. Poco después, DJ levantó orgulloso su nuevo certificado, recibiendo decenas de aplausos, vítores y cánticos.

El reconocimiento a DJ no solo generó una respuesta positiva entre los presentes, sino que también logró un raro momento de unidad en el Congreso. Según detalló ABC News, la congresista demócrata Laura Gillen, representante de Nueva York, se levantó de su asiento para aplaudir al joven, un gesto poco común en un contexto político tan polarizado.

Tras el emotivo reconocimiento a DJ, Trump aprovechó la ocasión para abordar un tema de gran relevancia: la lucha contra el cáncer infantil. El presidente instó al recién nombrado secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., a tomar medidas concretas para proteger la salud de los niños, como “eliminar las toxinas de nuestro medio ambiente, los venenos de nuestro suministro de alimentos y mantener a nuestros niños sanos y fuertes”.

La historia de DJ: un ejemplo de resiliencia y determinación

La vida de Devarjaye “DJ” Daniel ha estado marcada por desafíos desde que fue diagnosticado con cáncer cerebral en 2018. Los médicos le dieron un pronóstico sombrío, estimando que solo viviría cinco meses. Sin embargo, DJ ha desafiado todas las expectativas médicas, convirtiéndose en un símbolo de fortaleza y esperanza.

A lo largo de los años, DJ y su padre han recorrido el país con el objetivo de cumplir los sueños del joven de formar parte de las fuerzas del orden estadounidenses. En este camino, DJ ha sido juramentado como oficial honorario en múltiples agencias policiales, un logro que refleja su admiración por quienes protegen y sirven a la comunidad.

El reconocimiento como agente honorario del Servicio Secreto representa el punto culminante de este viaje, consolidando el legado de DJ como un ejemplo de perseverancia frente a la adversidad.

Otra de las invitadas al discurso de Trump fue Alexis Nungaray, madre de Jocelyn Nungaray, una niña de 12 años que, según The New York Times, fue asesinada el año pasado.

Tras abordar su historia, el presidente anunció que un refugio nacional de vida silvestre ubicado al este de Houston, Texas, había sido rebautizado en honor a la memoria de la menor, quien era una amante de los animales y la naturaleza.

Miami, 11 dic (EFE).- Ryan Routh, el hombre acusado de intentar asesinar al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en un campo de golf en Florida, ha pedido el aplazamiento del juicio hasta diciembre de 2025 debido al "volumen" de pruebas por estudiar.

De acuerdo a un documento judicial al que EFE ha tenido acceso este miércoles, la defensa de Routh ha solicitado a la magistrada federal Aileen Canon que postergue el comienzo del juicio, previsto para el próximo 10 de febrero, dada la "magnitud" del caso.

"El extraordinario volumen de pruebas ha hecho que el calendario actual del juicio sea incompatible con los derechos al debido proceso del señor Routh", señalaron Kristy Militello y Renee Sihvola, los abogados de oficio del detenido, en una moción ingresada en un tribunal de Florida (EE.UU.).

Estimaron que de cara a "un juicio justo" el proceso debería comenzar en diciembre de 2025, a una sugerencia aceptada de forma parcial por los fiscales encargados del caso.

En la misma moción, la Fiscalía señaló que si bien estará preparada para iniciar el juicio el 10 de febrero, también está "dispuesta a una prórroga razonable", lo que excluye el propuesto retraso hasta diciembre del próximo año.

La defensa de Routh alega en el escrito que tiene pendiente de analizar información de 18 teléfonos celulares, tres computadoras de mesa, tres tabletas y cinco discos duros, entre otros.

El pasado 30 de septiembre, Routh se declaró no culpable de los cinco cargos que afronta, entre ellos intento de asesinato de un importante candidato presidencial, posesión de un arma de fuego para promover un delito violento y agresión a un funcionario federal.

El hombre de 58 años fue detenido el 15 de septiembre en un campo de golf de Florida propiedad del expresidente Trump (2017-2021), donde un agente del Servicio Secreto lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de una fila de arbustos.

Tras ser divisado, huyó de la escena pero fue arrestado el mismo día de los hechos. Ha sido acusado también de los delitos de posesión de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego con un número de serie borrado en relación con el intento de asesinato.

Routh, que en una carta escrita a mano reconoció su intención de cometer el crimen y lamentó haber fallado, podría afrontar una pena máxima de cadena perpetua de ser declarado culpable. EFE

Miami, 11 dic (EFE).- Ryan Routh, el hombre acusado de intentar asesinar en un campo de golf en Florida al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido el aplazamiento del juicio hasta diciembre de 2025 debido al "volumen" de pruebas por estudiar.

De acuerdo a un documento judicial al que EFE ha tenido acceso este miércoles, la defensa de Routh han solicitado a la magistrada federal Aileen Canon que postergue el comienzo del juicio, previsto para el próximo 10 de febrero, dada la "magnitud" del caso.

"El extraordinario volumen de pruebas han hecho que el calendario actual del juicio sea incompatible con los derechos al debido proceso del señor Routh", señalaron Kristy Militello y Renee Sihvola, las abogadas de oficio del detenido, en una moción ingresada en un tribunal de Florida (EEUU).

Estimaron que de cara a "un juicio justo" el proceso debería comenzar en diciembre de 2025, una sugerencia aceptada de forma parcial por los fiscales encargados del caso.

En la misma moción, la Fiscalía señaló que si bien estará preparada para iniciar el juicio el 10 de febrero, también está "dispuesto a una prórroga razonable", lo que excluye el propuesto retraso hasta diciembre del próximo año.

La defensa de Routh alega en el escrito que tiene pendiente de analizar información de 18 teléfonos celulares, tres computadoras de mesa, tres tabletas y cinco discos duros, entre otros.

El pasado 30 de septiembre Routh se declaró no culpable de los cinco cargos que afronta, entre ellos intento de asesinato de un importante candidato presidencial, posesión de un arma de fuego para promover un delito violento y agresión a un funcionario federal.

El hombre, de 58 años, fue detenido el 15 de septiembre en un campo de golf de Florida propiedad del expresidente Trump (2017-2021), donde un agente del Servicio Secreto lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de una fila de arbustos.

Tras ser divisado, huyó de la escena pero fue arrestado el mismo día de los hechos. Ha sido acusado también de los delitos de posesión de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego con un número de serie borrado en relación con el intento de asesinato.

Routh, quien en una carta escrita a mano reconoció su intención de cometer el crimen y lamentó haber fallado, podría afrontar una pena máxima de cadena perpetua de ser declarado culpable. EFE

El presidente estadounidense Donald Trump nombró este miércoles a Sean Curran, ex jefe de su equipo de seguridad, como el nuevo director del Servicio Secreto.

En una publicación en su red social Truth Social, Trump destacó la experiencia de Curran, quien acumula 23 años de trayectoria en agencias del orden.

“Sean es un gran patriota que ha protegido a mi familia durante los últimos años, y es por eso que confío en él para liderar a los hombres y mujeres valientes del Servicio Secreto de los Estados Unidos”, escribió el líder republicano.

Curran se desempeñó como agente especial a cargo de la seguridad del mandatario estadounidense durante su primer período al frente de la Casa Blanca (2017-2021), liderando un equipo de 85 personas.

Su perfil cobró relevancia cuando actuó para proteger a Trump durante un intento de asesinato en Butler, Pensilvania, el 13 de julio, mientras el entonces candidato republicano realizaba un mitin de campaña.

Curran reemplazará en el cargo a Ron Rowe, quien ocupaba este puesto de manera interina tras la renuncia de la directora Kimberly Cheatle, quien en julio del año pasado dio un paso al costado en vista de las críticas que recibió por los fallos registrados durante el intento de asesinato contra Trump.

El ataque, calificado como un “fracaso histórico” por un panel independiente, ocurrió cuando un hombre armado identificado como Thomas Crooks, de 20 años, abrió fuego desde un tejado cercano.

Trump resultó herido de forma leve en la oreja derecha, mientras que un asistente al mitin perdió la vida. El agresor fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto.

El líder republicano destacó la valentía de Curran en su mensaje, señalando que “mostró su coraje al arriesgar su propia vida para salvar la mía del disparo de un asesino en Butler”.

La designación de Curran llega en un momento en el que el Servicio Secreto enfrenta severas críticas por las fallas de seguridad registradas en el incidente de Butler. Un panel bipartidista encargado de evaluar el desempeño de la agencia emitió un informe de 52 páginas en el que se señalaba la necesidad de realizar reformas profundas.

El panel afirmó que el Servicio Secreto había caído en la “burocracia, complacencia y estancamiento”, y recomendó designar a un líder externo con experiencia ajena a la agencia para implementar cambios estructurales.

El nombramiento de Curran ya había sido anticipado la semana pasada por Donald Trump Jr., quien lo describió como un “gran patriota”. Sin embargo, la nominación enfrenta críticas debido a las conclusiones del panel de revisión, que enfatizó que los errores en el ataque de Butler fueron resultado de fallos sistémicos dentro del Servicio Secreto.

La nominación de Curran ahora pasa al Senado, donde será evaluada junto con las demandas de una reforma estructural del Servicio Secreto, en un clima de intensas divisiones políticas y un llamado a mejorar los estándares de seguridad nacional.

Embajador ante la Unión Europea

Trump también nombró este miércoles al empresario y abogado estadounidense Andrew Puzder como nuevo embajador ante la Unión Europea, donde considera que “hará un excelente trabajo representando los intereses estadounidenses” en “esta importante región”.

En el anuncio, Trump afirmó que “Andy es un exitoso abogado, empresario, comentarista económico y autor”, que en el año 2000 fue nombrado director ejecutivo de ‘CKE Restaurants’, empresa matriz de las cadenas internacionales de restaurantes Carl’s Jr y Hardee’s.

“Durante sus 17 años como director ejecutivo, Andy sacó a la empresa de graves dificultades financieras, lo que le permitió sobrevivir, alcanzar la seguridad financiera y crecer”, señaló través de su perfil en la red social Truth Social.

Puzder recaudó dinero para la campaña presidencial de Trump en 2016 y llegó a ser asesor económico de la misma. También se desempeñó como delegado de la Convención Nacional Republicana de ese año y, tras los comicios, Trump le nominó como secretario de Trabajo, pero retiró su nominación ante la falta de apoyos.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

Miami, 18 nov (EFE).- El inicio del juicio a Ryan Routh, el hombre acusado del intento de asesinato al presidente electo de EE.UU., Donald Trump, cuando era candidato, se fijó para el próximo 10 de febrero, según conoció este lunes EFE por un documento judicial al que tuvo acceso.

En el documento, la magistrada Aileen Cannon fijó para esa fecha el inicio del juicio con jurado para Routh, un proceso que se celebrará en un tribunal federal de Fort Pierce, en el este de Florida, y que en principio tendrá una duración de dos semanas.

La jueza otorgó esta nueva fecha (el comienzo estaba previsto para el 11 de noviembre) con miras a "permitir una consideración y adjudicación apropiadas de cualquier anticipada moción previa al juicio", de acuerdo con un escrito judicial.

Los abogados de la Fiscalía, por su parte, y en cumplimiento de una orden de la magistrada, entregaron el domingo una lista de los peritos que pretende llamar como testigos durante las vistas judiciales.

El pasado 30 de septiembre, Routh se declaró no culpable de los cinco cargos que afronta, entre ellos intento de asesinato de un importante candidato presidencial, posesión de un arma de fuego para promover un delito violento y agresión a un funcionario federal.

El hombre, de 58 años, fue detenido el 15 de septiembre en un campo de golf de Florida propiedad del expresidente Trump (2017-2021), donde un agente del Servicio Secreto lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de una fila de arbustos y en momentos en que el republicano se hallaba ahí.

Tras ser divisado, huyó de la escena pero fue arrestado el mismo día de los hechos, y ha sido acusado también de los delitos de posesión de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego con un número de serie borrado en relación con el intento de asesinato.

Routh, que en una carta escrita a mano reconoció su intención de cometer el crimen y lamentó haber fallado, podría enfrentar una pena máxima de cadena perpetua de ser declarado culpable.

La magistrada Cannon rechazó en octubre pasado apartarse del caso, como había pedido la defensa en una moción.

La jueza desestimó la petición de recusación de la defensa de Routh, quien alegaba que tiene alguna "relación" con el expresidente, que la designó para el puesto en 2020. EFE

(foto)

Miami, 18 nov (EFE).- El inicio del juicio a Ryan Routh, el hombre acusado de intentar asesinar en un campo de golf en Florida al presidente electo de EE.UU., Donald Trump, cuando era candidato, ha sido fijado para el próximo 10 de febrero.De acuerdo con un documento judicial al que EFE ha tenido acceso este lunes, la magistrada Aileen Cannon fijó para esa fecha el inicio del juicio con jurado para Routh, un proceso que se celebrará en un tribunal federal de Fort Pierce, en el este de Florida, y que en principio tendrá una duración de dos semanas.

La jueza otorgó esta nueva fecha (el comienzo estaba previsto para el 11 de noviembre) con miras a "permitir una consideración y adjudicación apropiadas de cualquier anticipada moción previa al juicio", de acuerdo con un escrito judicial.

Los abogados de la Fiscalía, por su parte, y en cumplimiento de una orden de la magistrada, entregaron el domingo una lista de los peritos que pretende llamar como testigos durante las vistas judiciales.

El pasado 30 de septiembre, Routh se declaró no culpable de los cinco cargos que afronta, entre ellos intento de asesinato de un importante candidato presidencial, posesión de un arma de fuego para promover un delito violento y agresión a un funcionario federal.

El hombre de 58 años fue detenido el 15 de septiembre en un campo de golf de Florida propiedad del expresidente Trump (2017-2021), donde un agente del Servicio Secreto lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de una fila de arbustos y en momentos en que el republicano se hallaba ahí.

Tras ser divisado, huyó de la escena pero fue arrestado el mismo día de los hechos, y ha sido acusado también de los delitos de posesión de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego con un número de serie borrado en relación con el intento de asesinato.

Routh, quien en una carta escrita a mano reconoció su intención de cometer el crimen y lamentó haber fallado, podría enfrentar una pena máxima de cadena perpetua de ser declarado culpable.

Cannon rechazó en octubre pasado apartarse del caso, como había pedido la defensa en una moción.

La jueza desestimó la petición de recusación de la defensa de Routh, que alegaba que tiene alguna "relación" con el expresidente, quien la designó para el puesto en 2020. EFE

Washington, 12 nov (EFE).- El presidente electo de EE.UU, Donald Trump, ha elegido a la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, para ocupar la secretaría del Departamento de Seguridad Nacional, informó este martes la cadena CNN que cita a fuentes familiarizadas con el proceso.

La elección de Noem, que llegó a sonar como candidata a la vicepresidencia, indica que el líder republicano se ha tomado en serio su compromiso de tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal, según la cadena.

Con la elección de la gobernadora republicana, Trump se asegura que una persona leal dirija una agencia que él prioriza y que es clave para su agenda nacional, según el medio estadounidense.

Noem tendrá la tarea de supervisar una agencia en expansión que controla desde el sistema de Protección Fronteriza de Estados Unidos y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas hasta la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y el Servicio Secreto de Estados Unidos.

La cadena CNN recuerda que Noem llegó a estar en la lista de candidatos de Trump para la vicepresidencia, pero su relación con el expresidente cambió después de la repercusión negativa que generó la publicación de su libro: “No Going Back: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward” (No hay vuelta atrás: la verdad sobre lo que está mal con la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos).

En él, reveló que tuvo que matar a 'Cricket', su perro de raza pointer de 14 meses, cuando no mostraba signos de ser un perro de caza ideal.

Al parecer, la gobernadora relató que el perro era “imposible de entrenar”, según extractos publicados en prensa, y argumentó más tarde que esas anécdotas tenían como objetivo demostrar lo capaz que es de realizar algunos de los trabajos más espantosos de la vida cuando es necesario.

"El pueblo estadounidense sabe cómo gastar su propio dinero. Si elimina el despilfarro gubernamental y concentra el gasto federal en las funciones básicas del gobierno, el presidente Trump se ocupará de la deuda y desatará el crecimiento económico. ¡Eso es lo que hicimos en Dakota del Sur!", escribió la gobernadora en uno de sus últimos mensajes en X. EFE

Luego de que saliera a la luz el caso de Marilyn Cote, la mujer que fingió ser psiquiatra y especialista en neurociencias, nuevas revelaciones han intensificado la polémica de su caso. Ahora, un audio difundido por el abogado Ismael Mota, conocido en TikTok como “El Defensor”, muestra a Cote afirmando que trabajaba para el Servicio Secreto de Estados Unidos y que tenía permiso para disparar su pistola.

En el video compartido en redes sociales, se escucha a Cote haciendo una advertencia a los vecinos de su fraccionamiento a través de un grupo de WhatsApp. En el audio, señala: “de una vez les digo, el día que yo cache un solo animal, perro, gato o lo que sea con heces en los límites de mi propiedad, le voy a vaciar mi pistola. Tengo permiso para disparar porque pertenezco al Servicio Secreto”.

El abogado Ismael Mota explicó que este audio fue enviado por Marilyn Cote para exigir que no hubiera basura ni excrementos de animales cerca de su casa. Según Cote, su reacción fue provocada por la falta de apoyo de los vecinos para salvar a dos polluelos que encontró cerca de su propiedad y que murieron porque nadie los ayudó.

“Esos animales pudieron salvarse, pero nadie los ayudó y al final murieron. Invito a los vecinos a preocuparse por lo verdaderamente importante y no estar peleándose por las heces de los perros o gatos”, agregó en el mensaje.

Críticas al personal de vigilancia

En el mismo audio, Cote expresó su molestia con el personal de vigilancia del fraccionamiento, acusándolos de ser negligentes al tardar en abrir el portón cuando ella llegaba, especialmente por las noches.

“No pueden dejarnos (inaudible) a las 12 de la noche o en el día, no importa. Todavía se quedan viendo la luna. Yo en las noches, porque tengo arma, llego y empiezo a pitar y a echar luces y saco casi mi mano con la pistola por si alguien viene. Tú sabes que tengo la pistola y disparo y punto, pero quién no, qué pasa”, dijo en el audio. Cote exigió que el personal “haga las cosas para ayer”, dejando claro su exigencia de atención inmediata y prioritaria.

Más mentiras y documentos falsos

Este nuevo episodio se suma a una serie de escándalos que rodean a Marilyn Cote, quien fue detenida el pasado 21 de noviembre en Tlaxcala y trasladada a Puebla, donde permanece recluida en el penal. Las investigaciones revelaron que la mujer utilizó documentos falsos para ejercer como psiquiatra, mostró títulos profesionales apócrifos y modificó imágenes de su apariencia física para fortalecer su engaño.

Además de afirmar haber trabajado para el Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés), como presumía en redes sociales, Cote también se atribuyó un supuesto cargo en el Servicio Secreto de Estados Unidos, institución encargada de proteger a presidentes y líderes políticos.

El caso de Marilyn Cote no solo ha puesto en evidencia sus múltiples fraudes, sino que también ha generado debate sobre la vulnerabilidad del sistema ante la proliferación de documentos falsos y las repercusiones de estas mentiras en la sociedad. Las autoridades continúan investigando su historial delictivo y se espera que pronto se determine cuál será su situación jurídica por las acusaciones de usurpación de profesión y las posibles demandas de exvíctimas.

Miami, 29 oct (EFE).- La magistrada federal que preside el caso penal contra el hombre acusado de intentar asesinar en Florida al expresidente y candidato republicano Donald Trump rechazó este martes apartarse del caso, como había pedido la defensa en una moción.

La jueza Aileen Cannon, desestimó la petición de recusación de la defensa de Ryan Wesley Routh, que alegaba que tiene alguna "relación" con el expresidente Trump (2017-2021), quien la designó para el puesto en 2020.

"No tengo control sobre lo que los ciudadanos privados, los miembros de los medios de comunicación o los funcionarios públicos o candidatos elijan decir sobre mí o mis decisiones judiciales", escribió Cannon en su decisión.

La jueza añadió que tampoco le preocupan las consecuencias políticas de sus decisiones o "cómo esas decisiones podrían ser vistas por "algunos en los medios".

Routh, que fue detenido tras intentar asesinar a Trump el pasado 15 de septiembre en un campo de golf de Florida, detalló posteriormente sus planes en una carta escrita a mano, en la que además reconoció que quería cometer el crimen y lamentó haber fallado.

El sospechoso fue localizado por un agente del Servicio Secreto estadounidense, quien lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de unos arbustos alineados cerca del sexto hoyo del campo de golf propiedad de Trump, en momentos en que este se hallaba con un grupo de amigos un hoyo atrás.

Fue arrestado el mismo día de los hechos, unos 45 minutos después de abandonar la escena.

Los abogados de Routh argumentaron en su moción que Cannon no podía ser imparcial en el caso porque fue designada por Trump y porque el expresidente la elogió repetidamente después de que desestimara su caso de documentos clasificados en julio pasado.

ABC News informó a principios de este mes que el nombre de Cannon está incluido en una supuesta lista de candidatos que Trump podría estar considerando para fiscal general si gana en las elecciones presidenciales de noviembre próximo.

En su decisión, la jueza subrayó que "nunca ha hablado ni se ha reunido con el expresidente Trump, excepto en relación con su presencia requerida en un procedimiento judicial oficial, a través de un abogado".

Routh, de 58 años, ha sido acusado de posesión de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego con un número de serie borrado en relación con el intento de asesinato.

De ser declarado culpable en el juicio en su contra, previsto para el próximo 18 de noviembre, Routh podría enfrentar una pena máxima de cadena perpetua. EFE

Los agentes a cargo de la seguridad en Mar-a-Lago, la residencia de Donald Trump en Palm Beach, Florida, han implementado nuevas medidas de alta tecnología para reforzar la protección del lugar tras su reciente victoria en las elecciones presidenciales.

Según informó The Hill, ahora se emplean robots caninos que patrullan los alrededores de la propiedad junto a agentes del Servicio Secreto, una medida que revela los avances en los protocolos de protección presidencial y marca una nueva era en la seguridad de los jefes de Estado en EEUU.

Anthony Guglielmi, director de comunicaciones del Servicio Secreto, afirmó a Nexstar que “salvaguardar al presidente electo es una máxima prioridad”, aunque evitó entrar en detalles sobre el funcionamiento de los nuevos dispositivos.

Estos “perros de alta tecnología”, como se les conoce, son parte del programa ASTRO (Sistemas Autónomos y Operación Robótica Técnica) y están equipados con sensores avanzados para detectar amenazas, como explosivos y sustancias químicas. Además, cuentan con cámaras térmicas y sistemas de zoom de alta resolución que les permiten monitorear grandes áreas con precisión.

Durante la Cumbre de la OTAN 2024 en Washington D.C., un funcionario del Servicio Secreto expresó su entusiasmo por el uso de tecnología robótica y destacó que los prototipos siguen mejorando su rendimiento gracias a las actualizaciones de software, lo que les permite ajustar y optimizar sus capacidades.

Además de los robots caninos, el esquema de seguridad en Mar-a-Lago incluye la presencia de la Guardia Costera en el Lago Worth Lagoon. Esta patrulla adicional se suma a un robusto sistema de protección que se ha reforzado tras intentos previos de atentar contra la vida de Trump.

En 2023, el FBI desmanteló un complot que implicaba a tres personas en un plan, presuntamente apoyado por Irán, para asesinar al mandatario electo.

Tecnología innovadora en la protección presidencial

El despliegue de esta tecnología representa un avance en los métodos de protección del Servicio Secreto, destacando el uso de sensores avanzados y software de última generación para anticipar y responder ante posibles amenazas.

En declaraciones a The Hill, Guglielmi resaltó la capacidad de los robots caninos, indicando que “están equipados con tecnología de vigilancia y una serie de sensores avanzados que respaldan nuestras operaciones de protección”. Este uso de tecnología avanzada, que se integra con métodos de vigilancia convencionales, se presenta como una solución innovadora que responde a la necesidad de protección ante los crecientes riesgos a los que se enfrenta Trump.

A medida que el Servicio Secreto incrementa las medidas para proteger al presidente electo, el uso de estos dispositivos tecnológicos permite una cobertura más amplia del perímetro, brindando una respuesta rápida a situaciones de riesgo y minimizando la exposición de agentes humanos a posibles peligros. La combinación de estos “caninos de alta tecnología” con las patrullas de la Guardia Costera y la vigilancia armada en tierra y mar refuerza el enfoque de seguridad en Mar-a-Lago, en una clara demostración de cómo las nuevas tecnologías se están integrando en los esfuerzos de protección estatal para líderes de alto perfil.

La investigación independiente ordenada por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tras el intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump durante un acto de campaña ha identificado "fallos profundos" en el Servicio Secreto estadounidense que permitieron que el ahora candidato republicano a la Casa Blanca fuera atacado durante un mitin en Butler, Pensilvania.

En el informe final de esta investigación se insta a que el Servicio Secreto se someta a una "reforma fundamental" para garantizar que cumple con su misión de proteger a los principales funcionarios estadounidenses tras detectar "numerosos errores" que llevaron al intento de asesinato contra Trump.

Las conclusiones del denominado Comité de Revisión Independiente señalan que el Servicio Secreto sufra además "problemas sistémicos más profundos que deben abordarse con urgencia", y alerta de que, si no se lleva a cabo una "reforma fundamental" en el organismo, incidentes como el de Butler "pueden volver a ocurrir, y volverán a ocurrir", según un texto al que ha tenido acceso la cadena CBS.

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, ha respondido ya a este informe y, en un comunicado difundido en las redes sociales del Departamento, ha destacado que "considera plenamente" las recomendaciones del informe y que ya se toman medidas para mejorar las capacidades de protección por parte del Servicio Secreto.

"Estas acciones responderán no solo a las fallas de seguridad que llevaron al intento de asesinato del 13 de julio de 2024 sino, lo que es más importante, a lo que el Panel de Revisión Independiente describe como problemas sistémicos y fundamentales que subyacen a esos fallos", ha señalado el secretario Mayorkas.

El expresidente Trump, quien de nuevo se presenta a las elecciones a la Casa Blanca de la mano del Partido Republicano, sufrió un intento de asesinato a mediados del pasado mes de julio tras el cual resultó herido en una oreja. En el ataque falleció un asistente al mitin y varios más resultaron igualmente heridos.

Los Ángeles (EE.UU), 14 oct (EFE).- El hombre de 49 años detenido el sábado en las cercanías de un mitin del expresidente Donald Trump en Coachella, California, con un arma de fuego cargada y un cargador de alta capacidad, debe comparecer ante un juez en la próximas horas, informaron este lunes medios locales.

Vem Miller, cuyas intenciones no han sido aún aclaradas del todo por los investigadores, fue puesto en libertad el mismo sábado bajo una fianza de 5.000 dólares, tras haber sido fichado en el Centro de Detención John J. Benoit, en Indio, California, por cargos de posesión de armas de fuego cargadas, dijeron los funcionarios del alguacil del condado de Riverside, según Los Ángeles Times.

Según la oficina del alguacil del condado Riverside, el incidente no afectó la seguridad del expresidente y candidato republicano ni la de los asistentes al mitin de cara a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

Los agentes encontraron las armas después de registrar la camioneta negra de Miller en un puesto de control en Coachella el sábado por la tarde, dijeron las autoridades.

En una conferencia de prensa el domingo, el alguacil del condado de Riverside, Chad Bianco, dijo que sus agentes probablemente habían frustrado un intento de asesinato, aunque reconoció que "no hay absolutamente ninguna forma de saber realmente lo que hay en la cabeza (del sospechoso)".

La investigación sobre las intenciones de Miller estará a cargo del Servicio Secreto de Estados Unidos y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

Según Bianco, Miller había conducido su todoterreno a través de un perímetro exterior del lugar del mitin de TRump, antes de ser interrogado en un puesto de control más cercano a la entrada del evento.

Miller afirmó tener credenciales para asistir al mitín como periodista e invitado VIP, pero no pudo presentar ningún documento al respecto, dijeron las autoridades.

El agente que interrogó a Miller encontró "muchas irregularidades" en su todoterreno: la matrícula era falsa, el vehículo no estaba registrado y el interior estaba "desordenado", dijo el alguacil.

En una revisión del todoterreno se hallaron pasaportes falsos y licencias de conducir con diferentes nombres, armas y municiones, dijo Bianco.

Precisó que había interrogado al sospechoso con el nombre de Miller "con un asterisco" porque poseía una identificación con varios nombres. El sospechoso declaró que su nombre era Vem Miller, según el sheriff.

La matrícula casera era "indicativa de individuos que afirman ser ciudadanos soberanos", dijo Bianco, una calificación relacionada con una ideología ultraderechista cuyos seguidores no consideran legítimas a las autoridades gubernamentales, y agregó que parecía "un lunático".

Bianco especificó el domingo a Southern California News Group que cree que Miller planeaba matar a Trump y que los agentes lo arrestaron después de que presentara ese pase VIP y de prensa falsos en el puesto de control.

"Eran lo suficientemente diferentes como para causar la alarma de los agentes", dijo Bianco. "Probablemente detuvimos otro intento de asesinato", subrayó.

La investigación sobre las intenciones de Miller estará a cargo del Servicio Secreto de Estados Unidos y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

En su declaración a la policía, Miller aseguró que fue invitado al mitin del Valle de Coachella por el jefe del Partido Republicano del condado Clark. Miller es un dirigente del caucus de Trump en Nevada, según el informe policial

Si se confirma que Miller trató de atentar contra Donald Trump, sería el tercer atentado que sufre el expresidente republicano desde que empezó la campaña electoral.

En julio, Trump evitó por poco un intento de asesinato durante un mitin en Butler, Pensilvania. Una bala le rozó la oreja antes de que los francotiradores asignados a su equipo del Servicio Secreto mataran al pistolero, Thomas Crooks, que había abierto fuego desde el techo de un edificio cercano.

En septiembre, la policía arrestó a un hombre cerca del club de golf de Trump en West Palm Beach, Florida. Sospechan que Ryan Routh tenía la intención de dispararle al expresidente con un rifle SKS mientras se escondía en los arbustos que bordeaban el club de golf.

Los fiscales dicen que Routh poseía una lista escrita a mano de fechas y lugares donde se esperaba que Trump apareciera.

Routh está acusado de intentar asesinar a un candidato presidencial, posesión de un arma de fuego para promover un delito de violencia y agresión a un oficial federal, entre otros delitos. EFE

Washington, 13 oct (EFE).- Las autoridades locales en California (EE.UU.) identificaron este domingo a un hombre armado que tenía la intención de asesinar al expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021), durante un mítin del candidato republicano a la Casa Blanca en el valle de Coachella.

El sospechoso, identificado como Vem Miller, portaba varias armas, una credencial de prensa falsa y boletos VIP para el mítin, según indicó la oficina del sheriff de Riverside en un comunicado.

"Probablemente detuvimos otro intento de asesinato", aseguró el sheriff Chad Bianco a medios locales. El detenido llevaba en su auto una escopeta, un revólver, un cargador de municiones de alta capacidad.

El hombre de 49 años, en libertad tras pagar una fianza de 5.000 dólares, fue interceptado por varios agentes cuando pasaba en su auto por un control de seguridad cerca al sitio donde Trump celebró el evento de campaña.

Las placas de su carro, que eran "obviamente falsas", llamaron la atención de los agentes en el chequeo, indicó Bianco y agregó que también encontraron varios pasaportes y licencias de conducir con los nombres de distintas personas dentro del vehículo.

El del domingo sería el tercer intento de asesinato a Trump en la que se ha convertido en una apretada carrera electoral contra la vicepresidenta, Kamala Harris.

En julio, un joven abrió fuego durante un mítin del republicano en Pensilvania, lo hirió en la oreja y acabó con la vida de un asistente al evento.

A principios de octubre, el Servicio Secreto arrestó a un hombre armado con un rifle AK-47 cerca a un campo de golf en Florida en donde estaba Trump.

Washington, 13 oct (EFE).- Las autoridades locales en California (EE.UU.) arrestaron este domingo a un hombre armado que tenía la intención de asesinar al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante un mítin del candidato republicano en el valle de Coachella.

El sospechoso, identificado como Vem Miller, portaba varias armas, una credencial de prensa falsa y boletos VIP para el mítin, según indicó la oficina del sheriff de Riverside en un comunicado.

El hombre de 49 años, en libertad tras pagar una fianza de $5.000 dóalres, fue interceptado por varios agentes cuando pasaba en su coche por un control de seguridad cerca al sitio donde Trump celebró el evento de campaña.

"Probablemente detuvimos otro intento de asesinato", aseguró el sheriff Chad Bianco indicó a medios locales. El detenido llevaba en su coche una escopeta, un revólver, un cargador de municiones de alta capacidad.

Las placas de su carro, que eran "obviamente falsas", llamaron la atención de los agentes en el chequeo, indicó Bianco y agregó que también encontraron varios pasaportes y licencias de conducir con los nombres de distintas personas dentro del vehículo.

El del domingo sería el tercer intento de asesinato a Trump en la que se ha convertido en una apretada carrera electoral contra la vicepresidenta Kamala Harris.

En julio, un joven abrió fuego durante un mítin del republicano en Pensilvania, lo hirió en la oreja y acabó con la vida de un asistente al evento.

A principios de octubre, el Servicio Secreto arrestó a un hombre armado con un rifle AK-47 cerca a un campo de golf en donde estaba Trump en Florida. EFE

Washington, 11 oct (EFE).- El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ha solicitado al Gobierno aviones y vehículos militares para sus desplazamientos en lo que resta de campaña debido a las amenazas contra su vida.

Además, la campaña también ha solicitado restricciones de vuelo sobre sus restricciones y mítines, así como mamparas antibalas en los siete estados clave, según un artículo del The Washington Post, que ha tenido acceso a correos electrónicos.

Estas peticiones, de la jefa de campaña de Trump, Susie Wiles, al director en funciones del Servicio Secreto, Ronald Rowe, llegan después de que la campaña haya recibido informes de inteligencia que sugieren que Irán pretende matar al expresidente.

Según el Post, la campaña cree que el Gobierno de Joe Biden no ha ofrecido un plan lo suficientemente extenso para proteger a Trump, que en los últimos meses ha sido víctima de dos intentos de asesinato, aunque ninguno vinculado con Irán.

Preguntado hoy al respecto, Biden dijo que el Gobierno ofrecerá a Trump todo lo que necesite "siempre y cuando no pida aviones F-15".

"Le he dicho al Departamento (de Defensa) que le dé todo lo que necesite (...) como si fuera un presidente en funciones, que le dé todo lo que necesite", afirmó Biden a periodistas.

Trump fue víctima del primer intento de asesinato el pasado 13 de julio durante un acto al aire libre en Butler (Pensilvania), en el que recibió un balazo en la oreja derecha mientras daba un mitin, disparado por un joven que fue posteriormente abatido.

El 15 de septiembre ocurrió el considerado como segundo intento cuando agentes del Servicio Secreto avistaron a un hombre con un rifle semiautomático escondido detrás de unos arbustos en el Trump International Golf Club, donde Trump jugaba con un grupo de amigos. EFE

Washington, 4 oct (EFE).- El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, repetirá este sábado el mitin de Butler (Pensilvania), el lugar en el que fue objeto de un sonado intento de asesinato hace casi tres meses.

Trump dará un discurso sobre el mismo escenario al aire libre en el que el 13 de julio pasado recibió un balazo en la oreja derecha mientras daba un mitin, disparado por un joven francotirador que fue posteriormente abatido.

Uno de los asistentes a ese mitin de Trump, Corey Comperatore, murió a causa de uno de los disparos dirigidos contra el expresidente.

En el nuevo mitin de este sábado, Trump contará con más de medio centenar de invitados especiales, entre los que destaca Elon Musk.

El dueño de SpaceX, Tesla y X se ha destacado en los últimos tiempos por compartir su proximidad a Trump y difundir teorías conservadoras.

Además de Musk, Trump ha invitado a los familiares de Comperatore, entre ellos a su esposa, hijas y hermana, así como a diez 'sheriffs' de la zona, una decena de congresistas republicanos y a su candidato a vicepresidente, el senador JD Vance.

El intento de asesinato de Trump causó un terremoto en la campaña electoral estadounidense y provocó la dimisión de la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, días después tras reconocer que había sido un fallo sin precedentes.

Justo una semana después, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció su renuncia a la candidatura demócrata, hundido en las encuestas ante un Trump que salió heroico del atentado.

Trump fue herido de bala por un joven de 20 años cuyos motivos aún se desconocen a día de hoy.

El joven disparó desde un tejado a unos 135 metros del escenario desde el que hablaba Trump instantes después de que varias personas alertaran a los servicios de seguridad de su sospechosa presencia.

Tras ese atentado, el Servicio Secreto recomendó al expresidente que limitara sus actos a recintos cerrados y aprobó un plan para mejorar su seguridad que incluía el uso de pantallas de vidrio blindadas en sus mítines en el exterior.

Trump estrenó estas mamparas en un mitin, otra vez al aire libre, en agosto en Carolina del Norte.

El pasado 15 de septiembre Trump fue objeto de lo que se considera un segundo intento de asesinato cuando agentes del Servicio Secreto avistaron a un hombre con un rifle semiautomático escondido detrás de unos arbustos en el Trump International Golf Club, en West Palm Beach, propiedad del magnate, donde este se hallaba con un grupo de amigos, un hoyo atrás.

Washington, 04 oct (EFE).- El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, repetirá este sábado el mitin de Butler (Pensilvania), el lugar en el que fue objeto de un sonado intento de asesinato hace casi tres meses.

Trump dará un discurso sobre el mismo escenario al aire libre en el que el 13 de julio pasado recibió un balazo en la oreja mientras daba un mitin, disparado por un joven francotirador que fue posteriormente abatido.

Uno de los asistentes a ese mitin de Trump, Corey Comperatore, murió a causa de uno de los disparos dirigidos contra el expresidente.

En el nuevo mitin de este sábado, Trump contará con más de medio centenar de invitados especiales, entre los que destaca Elon Musk.

El dueño de SpaceX, Tesla y X se ha destacado en los últimos tiempos por compartir su proximidad a Trump y difundir teorías conservadoras.

Además de Musk, Trump ha invitado a los familiares de Comperatore, entre ellos a su esposa, hijas y hermana, así como a diez 'sheriffs' de la zona, una decena de congresistas republicanos y a su candidato a vicepresidente, el senador JD Vance.

El intento de asesinato de Trump causó un terremoto en la campaña electoral estadounidense y provocó la dimisión de la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, días después tras reconocer que había sido un fallo sin precedentes.

Justo una semana después, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció su renuncia a la candidatura demócrata, hundido en las encuestas ante un Trump que salió heroico del atentado.

Trump fue herido de bala por un joven de 20 años cuyos motivos aún se desconocen a día de hoy.

El joven disparó desde un tejado a unos 135 metros del escenario desde el que hablaba Trump instantes después de que varias personas alertaran a los servicios de seguridad de su sospechosa presencia.

Tras ese atentado, el Servicio Secreto recomendó al expresidente que limitara sus actos a recintos cerrados y aprobó un plan para mejorar su seguridad que incluía el uso de pantallas de vidrio blindadas en sus mítines en el exterior.

Trump estrenó estas mamparas en un mitin, otra vez al aire libre, en agosto en Carolina del Norte.

El pasado 15 de septiembre Trump fue objeto de lo que se considera un segundo intento de asesinato cuando agentes del Servicio Secreto avistaron a un hombre con un rifle semiautomático escondido detrás de unos arbustos en el Trump International Golf Club, en West Palm Beach, propiedad del magnate, donde éste se hallaba con un grupo de amigos, un hoyo atrás. EFE

Miami, 3 oct (EFE).- El juicio contra Ryan Routh, el hombre acusado de intento de asesinato al expresidente y candidato republicano, Donald Trump, en un campo de golf en Florida, comenzará el próximo 18 de noviembre.

Así lo determinó la magistrada federal Aileen Cannon, seleccionada para supervisar este proceso judicial, y quien en un documento al que EFE ha tenido acceso este jueves estableció para esa fecha el comienzo del proceso judicial contra Routh en un tribunal federal de Fort Pierce, en el este de Florida (EE.UU.).

Antes del inicio habrá una audiencia preliminar, el martes 12 de noviembre, según dispuso Cannon, elegida como jueza federal por el expresidente Trump (2017-2021) y quien además estuvo al frente del proceso contra el actual candidato republicano por el mal manejo de documentos clasificados, una acusación que finalmente desestimó y que se halla en proceso de apelación.

Tras darse a conocer el calendario fijado por Cannon, la Fiscalía federal ha pedido más tiempo para preparar la acusación contra Routh, detenido sin derecho a fianza y quien afronta varios cargos, entre ellos el de intento de asesinato a Trump el pasado 15 de septiembre en el Trump International Golf Club, en West Palm Beach, propiedad del magnate.

El fiscal asistente federal Mark Dispoto solicitó en una moción ingresada el miércoles un "retraso indefinido" del comienzo del juicio, en vista de la complejidad del caso y el enorme volumen de pruebas que han reunido en los 17 días que siguieron al arresto de Routh, de 58 años y quien se ha declarado "no culpable" de los cargos que enfrenta.

Dispoto detalló que en las últimas dos semanas los fiscales han entrevistado a cientos de testigos, ejecutado trece órdenes de allanamiento en Florida, Hawái y Carolina del Norte e incautado centenares de dispositivos y pruebas, entre las que se incluyen miles de videos que los investigadores tienen pendiente de revisar.

Además, el FBI continúa realizando pruebas forenses sobre otros análisis balísticos, así como comparación de huellas dactilares y de ADN.

Routh está acusado también de dos delitos relacionados con armas, incluida la eliminación del número de serie de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego mientras era un delincuente convicto.

El día del supuesto intento de asesinato, Routh fue avistado por el Servicio Secreto, que lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de unos arbustos en el citado campo de golf, en momentos en que Trump se hallaba con un grupo de amigos un hoyo atrás.

Routh huyó del lugar de los hechos sin abrir fuego cuando el agente le disparó después de ver su rifle asomando a través de una cerca, pero el acusado dejó el arma con sus huellas dactilares, según la Fiscalía.

El acusado fue detenido más tarde por policías locales mientras conducía un vehículo rumbo al norte a través de una carretera interestatal 95.

El hecho es investigado por las autoridades de Florida por lo que Routh también podría enfrentar cargos estatales. EFE

Miami, 3 oct (EFE).- El juicio contra Ryan Routh, el hombre acusado de intentar asesinar en septiembre al expresidente estadounidense y candidato republicano, Donald Trump, en un campo de golf en Florida, comenzará el próximo 18 de noviembre.

Así lo determinó la magistrada federal Aileen Cannon, quien ha sido seleccionada para supervisar este proceso judicial y quien en un documento al que EFE ha tenido acceso este jueves estableció para esa fecha el comienzo del proceso judicial contra Routh en un tribunal federal de Fort Pierce, en el este de Florida (EEUU).

Antes del comienzo, habrá una audiencia preliminar el martes 12 de noviembre, según dispuso Cannon, quien fue seleccionada como jueza federal por el expresidente Trump (2017-2021) y que estuvo al frente del proceso contra el actual candidato republicano por el mal manejo de documentos clasificados, una acusación que finalmente desestimó y que se halla en proceso de apelación.

Tras darse a conocer el calendario fijado por Cannon, la fiscalía federal ha pedido más tiempo para preparar la acusación contra Routh, detenido sin derecho a fianza y quien afronta varios cargos, entre ellos el de intento de asesinato a Trump el pasado 15 de septiembre en el Trump International Golf Club, en West Palm Beach, propiedad del magnate.

El fiscal asistente federal Mark Dispoto solicitó un "retraso indefinido" del comienzo del juicio, en vista de la complejidad del caso y el enorme volumen de pruebas que han reunido en los 17 días que siguieron al arresto de Routh, de 58 años y quien se ha declarado "no culpable" de los cargos que enfrenta.

Dispoto detalló que en las últimas dos semanas los fiscales han entrevistado a cientos de testigos, ejecutado trece órdenes de registro en Florida, Hawái y Carolina del Norte e incautado centenares de dispositivos y pruebas, entre las que se incluyen miles de vídeos que los investigadores tienen pendiente de revisar.

Además, el FBI continúa realizando pruebas forenses sobre otras pruebas balísticas, así como comparación de huellas dactilares y de ADN.

Routh está acusado también de dos delitos relacionados con armas, incluida la eliminación del número de serie de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego mientras era un delincuente convicto.

El día del supuesto intento de asesinato, Routh fue avistado por el Servicio Secreto estadounidense, que lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de unos arbustos en el campo de golf, cuando Trump se hallaba con un grupo de amigos un hoyo atrás.

Routh huyó del lugar de los hechos sin abrir fuego cuando el agente le disparó después de ver su rifle asomando a través de una cerca, pero el acusado dejó el arma con sus huellas dactilares en el arma, según la Fiscalía.

El acusado fue detenido más tarde por policías locales mientras conducía un vehículo rumbo al norte.

El hecho es investigado por las autoridades de Florida, por lo que Routh también podría enfrentar cargos del estado. EFE

Miami, 2 oct (EFE).- La Fiscalía federal a cargo del caso contra Ryan Routh, acusado de intentar asesinar al expresidente y candidato republicano, Donald Trump, en un campo de golf en Florida, pidió este miércoles el retraso indefinido del juicio por la gran cantidad de pruebas que han ido recopilando.

Los fiscales citaron ante la jueza de distrito Aileen Cannon la complejidad del caso y el enorme volumen de pruebas que han reunido en los 17 días que siguieron al arresto de Routh, quien se declaró este lunes "no culpable" del intento de asesinato del expresidente (2017-2021).

Routh, de 58 años y a quien se le negó la libertad bajo fianza, enfrenta varios cargos, entre ellos el de intento de asesinato a Trump el pasado 15 de septiembre en el Trump International Golf Club, en West Palm Beach, propiedad del magnate.

Los fiscales detallaron que en las últimas dos semanas han entrevistado a cientos de testigos, ejecutado trece órdenes de allanamiento en Florida, Hawái y Carolina del Norte e incautado centenares de dispositivos y pruebas.

Según informaron medios nacionales, los fiscales e investigadores tienen que revisar miles de videos obtenidos de dispositivos electrónicos incautados hasta el momento.

Además, el FBI continúa realizando pruebas forenses sobre otras pruebas balísticas, así como comparación de huellas dactilares y de ADN.

Routh está acusado también de dos delitos relacionados con armas, incluida la eliminación del número de serie de un arma de fuego y posesión de un arma de fuego mientras era un delincuente convicto.

El día del supuesto intento de asesinato, Routh fue avistado por el Servicio Secreto, que lo descubrió armado con un rifle semiautomático escondido detrás de unos arbustos en el citado campo de golf, en momentos en que Trump se hallaba con un grupo de amigos un hoyo atrás.

Routh huyó del lugar de los hechos sin abrir fuego cuando un agente le disparó después de ver su rifle asomando a través de una cerca, pero el acusado dejó el arma con sus huellas dactilares en el arma, según la Fiscalía.

Gracias a un aviso de un testigo ocular, Routh fue detenido más tarde por policías locales mientras conducía un vehículo rumbo al norte a través de una carretera interestatal 95.

Los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) hallaron después en el área un rifle cargado con el número de serie raspado e ilegible, así como una mira telescópica, una cámara digital, una mochila y una bolsa.

El hecho es investigado por las autoridades de Florida por lo que Routh también podría enfrentar cargos estatales. EFE

(foto)

Múltiples fallos del Servicio Secreto antes del mitin de julio del ex presidente Donald Trump en el que un hombre armado abrió fuego eran “previsibles, evitables y directamente relacionados con los acontecimientos que resultaron en el intento de asesinato ese día”, según una investigación bipartidista del Senado publicada el miércoles.

Al igual que la propia investigación interna de la agencia y una investigación bipartidista en curso de la Cámara, el informe provisional del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado encontró múltiples fallos en casi todos los niveles antes del tiroteo de Butler, Pensilvania, incluyendo en la planificación, las comunicaciones, la seguridad y la asignación de recursos.

“Las consecuencias de esos fallos fueron nefastas”, declaró el senador por Michigan Gary Peters, presidente demócrata de la comisión de Interior.

Los investigadores descubrieron que no existía una cadena de mando clara entre el Servicio Secreto y otras agencias de seguridad, ni un plan de cobertura del edificio al que el tirador subió para efectuar los disparos. Los funcionarios operaban en múltiples canales de radio separados, lo que provocó que se perdieran comunicaciones, y un operador de drones sin experiencia quedó atrapado en una línea de ayuda después de que su equipo no funcionara correctamente.

Las comunicaciones entre los funcionarios de seguridad eran un “juego telefónico de varios pasos”, dijo Peters.

El informe determinó que el Servicio Secreto fue notificado sobre un individuo en el techo del edificio aproximadamente dos minutos antes de que el tirador Thomas Matthew Crooks abriera fuego, disparando ocho rondas en dirección a Trump a menos de 150 yardas de donde el ex presidente estaba hablando. Trump, candidato presidencial republicano para 2024, fue alcanzado en la oreja por una bala o un fragmento de bala en el intento de asesinato, un asistente al mitin murió y otros dos resultaron heridos antes de que el pistolero fuera abatido por un francotirador del Servicio Secreto.

Según el informe, unos 22 segundos antes de que Crooks disparara, un agente local alertó por radio de que había un individuo armado en el edificio. Pero esa información no fue transmitida al personal clave del Servicio Secreto que fue entrevistado por los investigadores del Senado.

El panel también entrevistó a un francotirador del Servicio Secreto que dijo que vio a agentes con sus armas desenfundadas corriendo hacia el edificio donde estaba el tirador, pero la persona dijo que no se les ocurrió avisar a nadie para que sacara a Trump del escenario.

El informe del Senado llega apenas unos días después de que el Servicio Secreto publicara un documento de cinco páginas en el que se resumen las principales conclusiones de un informe del Servicio Secreto aún no finalizado sobre lo que salió mal, y antes de una audiencia que celebrará el jueves un grupo de trabajo bipartidista de la Cámara de Representantes que investiga el tiroteo. El grupo de la Cámara también está investigando un segundo intento de asesinato contra Trump a principios de este mes, cuando los agentes del Servicio Secreto detuvieron a un hombre con un rifle escondido en el campo de golf del club de Trump en Florida.

Cada investigación ha encontrado nuevos detalles que reflejan un fallo masivo en la seguridad del ex presidente, y los legisladores dicen que hay mucho más que quieren averiguar mientras intentan evitar que vuelva a suceder.

“Esto fue el resultado de múltiples fallos humanos del Servicio Secreto”, dijo el senador por Kentucky Rand Paul, el republicano de mayor rango en el panel.

Los senadores recomendaron que el Servicio Secreto defina mejor las funciones y responsabilidades antes de cualquier acto de protección, incluso designando a una sola persona encargada de aprobar todos los planes de seguridad. Los investigadores descubrieron que muchos de los responsables negaban tener responsabilidad en la planificación o en los fallos de seguridad, y desviaban la culpa.

Los agentes de avanzada entrevistados por la comisión afirmaron “que las decisiones sobre planificación y seguridad se tomaban de forma conjunta, sin una persona concreta responsable de la aprobación”, según el informe.

La comunicación con las autoridades locales también fue deficiente. Dos días antes, las fuerzas de seguridad locales habían expresado su preocupación por la cobertura de seguridad del edificio en el que se posó el tirador y, durante una visita de inspección, dijeron a los agentes del Servicio Secreto que no disponían de personal suficiente para cerrarlo. Según el informe, los agentes del Servicio Secreto dieron a los investigadores versiones contradictorias sobre quién era el responsable de la cobertura de seguridad.

La revisión interna publicada la semana pasada por el Servicio Secreto también detalla múltiples fallos en las comunicaciones, incluida la ausencia de una orientación clara a las fuerzas del orden locales y la incapacidad para solucionar las vulnerabilidades de la línea de visión en el lugar del mitin que dejaron a Trump expuesto a los disparos de francotiradores y a la “complacencia” de algunos agentes.

“Ha sido un fallo del Servicio Secreto de Estados Unidos. Es importante que nos responsabilicemos de los fallos del 13 de julio y que utilicemos las lecciones aprendidas para asegurarnos de que no volvemos a tener otro fallo como este”, dijo Ronald Rowe Jr, director en funciones de la agencia, tras conocerse el informe.

Además de definir mejor la responsabilidad de los actos, los senadores recomendaron que la agencia revisara por completo sus operaciones de comunicación en los actos de protección y mejorara el intercambio de información. También recomendaron que el Congreso evalúe si se necesitan más recursos.

Demócratas y republicanos han discrepado sobre la conveniencia de dar más dinero al Servicio Secreto tras sus fracasos. Un proyecto de ley de gastos que está en vías de ser aprobado antes de fin de mes incluye 231 millones de dólares adicionales para la agencia, pero muchos republicanos han dicho que primero es necesaria una revisión interna.

“Se trata, simple y llanamente, de un problema de gestión”, dijo el senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin, principal miembro republicano de la subcomisión de investigaciones del panel de Interior.

(Con información de AP)

El hombre acusado del aparente intento de asesinato de Donald Trump escribió meses antes una nota en la que decía que pretendía matar al expresidente, según reveló este lunes el Departamento de Justicia al argumentar que debe permanecer encerrado mientras avanza el caso.

El sospechoso, de 58 años, fue arrestado en West Palm Beach (Florida), después de que se aproximara al campo de golf en el que estaba jugando el exmandatario armado con un rifle AK-47 con mira telescópica.

La nota, dirigida “Querido mundo”, estaba colocada en una caja que fue depositada en el domicilio de una persona no identificada que se puso en contacto con las fuerzas del orden tras la detención el pasado domingo de Ryan Wesley Routh.

La caja, que también contenía munición, una tubería metálica y otros objetos, no fue abierta por la persona hasta después de que Routh fuera detenido. La persona que recibió la caja y se puso en contacto con las fuerzas del orden no fue identificada en la nota sobre la detención publicada el lunes por el Departamento de Justicia.

“Fue un intento de asesinato contra Donald Trump, pero le fallé. Hice todo lo que pude y le eché todas las agallas que pude. Ahora depende de ti terminar el trabajo; y ofreceré 150.000 dólares a quien pueda completar el trabajo”, decía la nota, según los fiscales.

Un abogado de Routh no respondió inmediatamente a un correo electrónico en busca de comentarios el lunes por la mañana.

En un mensaje en su cuenta de X, Routh dijo en 2020 que había votado por Trump en la elección de 2016 pero que su mandato le había decepcionado. ”Yo y el mundo esperábamos que el presidente Trump fuera diferente y mejor que cuando era candidato, pero todos estábamos muy decepcionados y parece que estás empeorando... Me alegraré cuando te vayas”.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, prometió una investigación que “no escatimará recursos” en torno al presunto intento de asesinato, el mismo día en que el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, anunció el comienzo de una investigación estatal.

“Todos trabajaremos juntos para determinar incansablemente la responsabilidad en este asunto”, agregó Garland.

DeSantis firmó una orden ejecutiva que autoriza a la Fiscalía estatal iniciar su propia investigación, que incluso podría derivar en la formulación de cargos estatales por intento de asesinato para Routh, quien se mantiene detenido y el lunes tuvo su primera comparecencia en un tribunal federal.

Según ha informado el FBI, el sospechoso, que por el momento se cree actuó solo, merodeó las inmediaciones del club de golf durante 12 horas y los investigadores intentan confirmar si es que sabía que Trump saldría a jugar ese día.

Tal como ha trascendido, los agentes del Servicio Secreto no inspeccionaron el perímetro del club de golf antes de que el expresidente saliera a jugar, lo que ha arrojado más escrutinio contra esta agencia federal encargada de la seguridad de los exmandatarios.

El Servicio Secreto ya estuvo bajo la lupa tras el intento de asesinato del que fue objeto Trump en Butler, Pensilvania, hace poco más de dos meses.

La práctica del golf por los presidentes de los Estados Unidos ha sido motivo de alerta para el Servicio Secreto desde hace décadas. Aunque este deporte ofrece un momento de esparcimiento para los mandatarios, representa un dolor de cabeza en términos de seguridad. Según CBS News, ya en la administración de Theodore Roosevelt, este gobernante advertía a su sucesor, William Howard Taft, sobre los riesgos de ser fotografiado practicando ciertos deportes.

“He recibido cientos de cartas protestando”, escribió Roosevelt a Taft, agregando: “Las fotografías mías a caballo, sí. Tenis, no. Y el golf es fatal”.

Recientemente, el ex presidente Donald Trump sufrió un incidente alarmante mientras jugaba al golf en el Trump International Golf Club en West Palm Beach. Un agente del Servicio Secreto divisó el cañón de un rifle a través de una cerca de alambre de púas cerca del green del sexto hoyo. El atacante fue detenido y el FBI sigue investigando lo que parece ser un intento de atentado contra el candidato republicano, el segundo en dos meses.

Ronald Rowe, director interino del Servicio Secreto, explicó a los medios que el ex gobernante hacía un “movimiento no programado”, lo que complica las tareas de seguridad. Rowe comentó a CBS News: “El presidente realmente no estaba supuesto a ir allí. No estaba en su agenda oficial”.

Este tipo de movimientos, conocidos en el argot de seguridad como “off the record”, dificultan la labor de protección porque los agentes tienen menos tiempo para prepararse, similar a las visitas no anunciadas de Joe Biden para comprar helado o las visitas de Barack Obama a restaurantes.

La administración de Bill Clinton también enfrentaba desafíos similares. A.T. Smith, ex subdirector del Servicio Secreto, recordó: “Llevábamos un atuendo para correr, otro para ir a la iglesia y un tercero para jugar golf”. Estas salidas imprevistas hacen que los agentes tengan que adaptarse rápidamente a las nuevas circunstancias.

El golf presidencial representa una grieta en la protección habitual. El caso más notable ocurrió en 1983, cuando un hombre armado irrumpió en una cancha de golf y tomó rehenes, incluyendo a dos asistentes de Ronald Reagan, quien fue evacuado apresuradamente. Charles Harris, el atacante, cumplió cinco años de prisión, pero afortunadamente nadie resultó herido.

Dwight D. Eisenhower instaló un green de práctica en la Casa Blanca en 1954, y Bill Clinton lo movió al sur del jardín de las rosas, eliminando un búnker de arena por miedo a que dañara una ventana del ala oeste, según Golf.com. Esta tradición de golf presidencial ha continuado con Trump, quien ha jugado en su club de West Palm Beach más de 89 veces durante su presidencia, según Mark Knoller de CBS News.

El terreno de un campo de golf brinda muchas oportunidades de ocultación tanto para los presidentes como para posibles atacantes. Mike Matranga, ex agente del Servicio Secreto, destacó la necesidad de estar un paso adelante: “El detalle necesita mantenerse un elemento de terreno por delante y otro por detrás para crear ese perímetro de protección”.

El más reciente incidente en Florida subraya la necesidad crítica de incrementar las medidas de seguridad. Matranga mencionó a CBS News la importancia de tener refuerzos: “El Servicio Secreto debería haber tenido un equipo táctico adicional en esa línea de árboles con un perro rastreando el área”. Según la evidencia del FBI, el sospechoso Ryan Routh permaneció camuflado durante casi doce horas antes de ser detenido. Routh ahora enfrenta dos cargos por armas de fuego.

El Servicio Secreto, tras este episodio, está reevaluando sus protocolos de seguridad en los campos deportivos. La recomendación tras consultarlo con el propio Trump fue clara: necesita más medidas de protección si desea continuar practicando golf en público, según comentó una fuente de la campaña de Trump a CBS News.

El director interino del Servicio Secreto, Ronald L. Rowe Jr., insta al Congreso a realizar fuertes inversiones en la agencia de protección después de dos aparentes intentos de asesinato contra el expresidente Donald Trump, y afirma que el servicio debe enfrentar sus deficiencias y posicionarse mejor para manejar una peligrosa “nueva realidad”.

Rowe, en una amplia entrevista con The Washington Post, dijo que los guardianes de los presidentes, ex presidentes y otros altos funcionarios de Estados Unidos están desesperados por tener más francotiradores e investigadores, limusinas blindadas mejoradas para las caravanas y un mayor suministro de vidrio balístico.

Dijo que el antiguo centro de entrenamiento de la agencia en Maryland carece de estudios para entrenar a los agentes para ataques en el mundo real y que los agentes están trabajando más horas en un estado de hipervigilancia de lo que deberían. “Estamos utilizando a nuestra gente a niveles que no hemos visto en nuestras operaciones de protección”, dijo Rowe esta semana. “Estamos quemando todo en este momento”.

La agencia opera con un presupuesto anual de USD 3.000 millones y más de 7.000 empleados, incluidos los equipos de protección de élite. El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo en una entrevista aparte que el Servicio Secreto está pidiendo al Congreso un aumento presupuestario “significativo” para personal, transporte y tecnología, aunque él y Rowe se negaron por separado a proporcionar cifras específicas. La agencia es parte del DHS.

Las ambiciones del director interino chocan con las de los miembros escépticos del Congreso, que observan con creciente alarma cómo hombres armados solitarios parecen haber atacado al candidato republicano a la presidencia dos veces en un lapso de 10 semanas. El 13 de julio, un hombre armado escaló un techo sin seguridad y disparó múltiples tiros en un mitin de campaña de Trump en Butler, Pensilvania, matando a un asistente e hiriendo a Trump y a otras personas en la multitud. El domingo, un agente del Servicio Secreto vio a un hombre armado en el perímetro del Trump International Golf Club en West Palm Beach y abrió fuego. Nadie resultó herido y el sospechoso fue detenido.

El ataque de julio fue el primer ataque directo contra un líder estadounidense desde el tiroteo en Washington del presidente Ronald Reagan en 1981. La directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, renunció días después del tiroteo de Butler, tras quejas bipartidistas de que no proporcionó suficiente protección a Trump ni respondió a las preguntas de los legisladores sobre la violación de seguridad. El Servicio Secreto planea brindar una actualización el viernes sobre su investigación del incidente.

Rowe, un veterano de 25 años de la agencia que se convirtió en director interino el 23 de julio, está intentando expandir el servicio en medio de múltiples investigaciones sobre los presuntos intentos de acabar con la vida de Trump y quejas de que la agencia no ha implementado recomendaciones de políticas que se remontan a las administraciones de Bush y Obama.

La agencia ha sufrido múltiples fallos de seguridad, incluido un incidente vergonzoso en septiembre de 2014, cuando un hombre que portaba un cuchillo saltó la valla perimetral que rodea la Casa Blanca y entró por la puerta principal. Rowe ha recibido elogios cautelosos de los legisladores por su franqueza en las audiencias del Congreso y por su apasionada defensa de los agentes que arriesgan sus vidas para proteger a más de 40 altos funcionarios estadounidenses y extranjeros y sus familias.

Al día siguiente de ser nombrado director interino, Rowe visitó el lugar de los hechos en Pensilvania y declaró públicamente que la violación de seguridad no se debió a limitaciones presupuestarias, sino a una “falta de imaginación” para prepararse adecuadamente y prevenir la amenaza.

Pero, dijo, la agencia no cuenta con recursos suficientes para funcionar a ese ritmo vertiginoso en su “nueva normalidad”: un número rápidamente creciente de amenazas violentas contra los líderes políticos del país. El 5 de septiembre, Rowe escribió a los miembros del Comité de Asignaciones de Seguridad Nacional del Senado que los detalles de protección de la agencia necesitaban una mejora drástica y una afluencia de dinero, convirtiéndose en el primer jefe de agencia en décadas en admitir públicamente que los detalles de protección tenían deficiencias.

La última vez que un líder del Servicio Secreto fue tan claro sobre las vulnerabilidades de la agencia fue cuando el director James Rowley exigió más agentes y una revisión del entrenamiento en 1963, después del asesinato del presidente John F. Kennedy. El centro de entrenamiento de la agencia en Maryland lleva su nombre.

Rowe dijo en la entrevista del Post que el Servicio Secreto se está protegiendo contra una creciente variedad de amenazas impredecibles, desde adversarios extranjeros y extremistas nacionales hasta lobos solitarios con acceso a armas en una nación políticamente polarizada.

Desde que asumió el rol de liderazgo, agregó una división de tecnología aplicada para investigar y aprovechar las mejores tecnologías, incluidas las del Departamento de Defensa. Pero Rowe dijo que debe agregar muchos más agentes y oficiales de la ley a las listas para salvaguardar adecuadamente a todos los líderes bajo la protección del Servicio Secreto.

“Puedes tener toda la tecnología más avanzada”, dijo. “Pero al final, todo se reduce a que la gente haga su trabajo”. Dijo que el Servicio Secreto tiene previsto contratar 400 agentes para finales de este año, refutando las afirmaciones de que la agencia se está quedando atrás en el reemplazo de aquellos que renuncian o se jubilan. Pero, dijo, “no puedo hacerlos trabajar hasta matarlos”.

Después del incidente del campo de golf , Trump y su equipo han dicho que quieren más agentes y protección, aunque Rowe dijo que Trump ya tiene uno de los niveles más altos de detalle que la agencia puede proporcionar. Joe Hagin, quien formó parte de un panel bipartidista de alto nivel que recomendó numerosas reformas al Servicio Secreto luego de varias fallas de seguridad durante la administración Obama, dijo que estaba decepcionado porque muchas de las recomendaciones no produjeron cambios.

La presión sobre la agencia sigue siendo similar a la de hace 10 años: más de 40 personas a las que debe proteger, límites en la contratación y el presupuesto, alta tasa de deserción y personal obligado a trabajar horas extra excesivas. “Los propios agentes han hecho un trabajo extraordinario” considerando los recursos limitados, dijo. “Han estado bajo mucha presión durante mucho tiempo.

Si bien el presidente Joe Biden y los líderes del Senado han expresado su apoyo al aumento del presupuesto de la agencia, muchos siguen preocupados de que la gestión también necesite una revisión. “¿Están diciendo que Trump está recibiendo el nivel más alto de protección?”, dijo el lunes en CNN el representante demócrata por Florida Jared Moskowitz. “Bueno, si este es el nivel más alto, entonces necesitamos ver varios niveles más altos que necesitan crear para el nivel de protección”.

El senador Tim Kaine (demócrata por Virginia), que recibió la protección del servicio en 2016 cuando fue elegido vicepresidente por la candidata presidencial Hillary Clinton, opinó durante una conferencia de prensa en español el miércoles. “Vamos a tener el debate sobre los recursos. Eso es fácil. Vamos a aumentar los recursos del servicio”, dijo. “Pero tenemos que trabajar más para entender si es necesario cambiar la dirección de la agencia”.

Sus colegas actuales y anteriores dicen que Rowe, de 52 años, es la persona adecuada para dirigir la agencia, una figura imponente y de hablar directo con un corte de pelo a la altura de los hombros que protegió al presidente George W. Bush durante su segundo mandato, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. “Es muy adecuado para este momento”, dijo Mayorkas en una entrevista. “Es imperturbable, decisivo y autoritario”.

“Si te preguntas cómo es un agente del Servicio Secreto, él es el prototipo”, dijo el sheriff del condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, quien era el jefe de policía del Departamento de Policía de West Palm Beach cuando Rowe sirvió allí. Bradshaw trabaja a menudo con el Servicio Secreto ahora para proteger a Trump cuando está en la ciudad.

Rowe era un niño de 9 años que crecía en Maryland cuando asistió al desfile inaugural de Reagan y recordó que semanas después Reagan fue herido por un hombre armado cerca de la Casa Blanca. Ese episodio lo inspiró a unirse a la agencia años después, dijeron amigos y colegas. En la entrevista, comparó los cambios que implementó el Servicio Secreto después del intento de asesinato de 1981 con su esfuerzo por ayudar a la agencia a evolucionar para enfrentar un nuevo nivel de amenaza.

Rowe se unió a la agencia en 1999 después de servir cuatro años como oficial de policía en West Palm Beach, donde ganó elogios por salvar vidas y sirvió en equipos altamente capacitados que combatían a los traficantes de drogas durante la epidemia de crack.

En septiembre de 1997, cuando era agente de policía, Rowe desarmó a un hombre que se presentó en la sala de urgencias de un hospital exigiendo drogas. Rowe, que estaba a corta distancia, podría haberle disparado, dijo Tony Spatara, subdirector de policía de West Palm Beach que trabajaba con Rowe. En cambio, Rowe agarró el arma y lo sometió, dijo.

Spatara dijo que ese y otros incidentes ilustran que Rowe entiende visceralmente lo que necesitan los agentes: personal, equipo y, lo más importante, capacitación. “Él sabe lo que se necesita para ponerse literalmente en la línea de peligro a diario”, dijo Spatara.

En la entrevista, Rowe dijo que espera crear una agencia que esté preparada para los años posteriores a las elecciones de noviembre. Está planeando para el día de la toma de posesión, para los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles, para futuros encuentros internacionales y para amenazas aún desconocidas.

“Es fácil decir que el Servicio Secreto ha actuado mal o que no ha hecho un buen trabajo. Puede que sea así, pero si esa es la percepción de los miembros del Congreso, la respeto”, dijo. “No se trata sólo de que superemos el 5 de noviembre. “Se trata de preparar al Servicio Secreto para el éxito y sustentarlo con las capacidades y los recursos que necesita para los años futuros”.

Un nuevo informe difundido por las autoridades estadounidenses expuso que el pasado 13 de julio, día en el que tuvo lugar el primer intento de asesinato contra el ex presidente Donald Trump, cuando encabezaba un mitin en Pensilvania, existieron varias fallas en la comunicación del Servicio Secreto, que habrían favorecido las condiciones para que tuviera lugar el tiroteo.

El documento conocido este viernes, de unas cinco páginas, resume las principales conclusiones de la investigación llevada a cabo sobre el accionar de las fuerzas de seguridad tanto locales como federales, y una serie de falencias ocurridas entonces. Algunas de ellas ya se habían hecho públicas en las últimas semanas e, inclusive, muchas quedaron al descubierto gracias a la difusión de videos e imágenes por parte de usuarios en las redes sociales.

Sin embargo, a la lista se sumaron ahora “deficiencias en las comunicaciones” que incluyen, por ejemplo, el desconocimiento por parte de la policía de Butler de la existencia de dos centros de comunicaciones en el recinto, lo que implica que los oficiales no estaban al tanto de que el Servicio Secreto -con quien trabajaban de forma conjunta- no estaba recibiendo sus transmisiones.

Asimismo, se detectó que los oficiales desplegados en el lugar comunicaron información vital por fuera de las frecuencias de radio especialmente establecidas para el servicio de protección del ex Presidente y utilizaron, en su lugar, “dispositivos móviles y celulares, de forma escalonada o fragmentada”. Todo esto impidió que se llevara a cabo una comunicación efectiva entre los agentes, derivando así en que Thomas Matthew Crooks pudiera inmiscuirse entre la gente y llegar hasta el tejado desde donde disparó, sin ser antes alcanzado por la seguridad.

“El hecho de que el personal no transmitiera por radio la descripción del asaltante o la información vital recibida de las fuerzas del orden locales sobre un individuo sospechoso en el tejado del complejo AGR a todo el personal federal en el emplazamiento de Butler, inhibió la alerta colectiva de todo el personal del Servicio Secreto”, sentencia el texto.

El equipo de seguridad del candidato republicano “no estaba al tanto de lo concentradas que estaban las fuerzas del orden locales en los minutos previos al ataque en localizar al sujeto sospechoso” y, por tanto, no tomaron a tiempo la decisión de evacuar al político en tanto concluía la búsqueda y se garantizaba la seguridad en el espacio, agrega el informe.

Por otro lado, la investigación arrojó dudas sobre la ausencia de oficiales especializados en el tejado del complejo desde donde salieron los disparos, sabiendo que las fuerzas del orden locales “no se ponían en esa ubicación” aunque, sobre esto, “no hubo ninguna discusión de seguimiento” ni se evaluó dentro del Servicio Secreto la posibilidad de modificar esta estructura. Inclusive, había un equipo táctico de la policía local desplegado en la segunda planta del edificio aunque este nunca entró en contacto con los agentes federales, según las declaraciones incluidas en el documento oficial.

A pesar de estas observaciones y deficiencias, la investigación no apunta hacia personas concretas que puedan ser responsabilizadas por los sucesos que se produjeron como consecuencia de estas fallas ni hace mención a sanciones disciplinarias sobre miembros del personal.

“Es importante que rindamos cuentas por los fallos del 13 de julio y que utilicemos las lecciones aprendidas para asegurarnos de que no volveremos a tener otro fracaso de misión como este”, declaró el director en funciones del Servicio Secreto, Ronald Rove Jr., junto con el informe. No obstante, se conoció que, desde el 13 de julio, cinco agentes del Servicio Secreto han sido reasignados a otras tareas y la directora en aquel entonces, Kimberly Cheatle, renunció una semana más tarde, asumiendo la responsabilidad de lo ocurrido.

El espacio elegido por el equipo de campaña de Trump para encabezar aquel encuentro, que se adaptaba mejor al “gran número de asistentes deseados”, suponía desde un primer momento un reto para todo el equipo de seguridad, ya que contaba con varias líneas de visión aprovechables por un posible atacante. A este desafío se sumaron la falta de medidas adecuadas y la carencia de información detallada sobre el apoyo brindado por las fuerzas de seguridad locales.

A pesar de la revisión del despliegue y las acciones de aquel sábado, este domingo, el empresario vivió otro intento de asesinato mientras jugaba al golf en West Palm Beach, Florida, cuanto Ryan Wesley Routh, de 58 años, se acercó hasta la cancha con un rifle AK-47. No obstante, en esa oportunidad, el Servicio Secreto actuó de inmediato y disparó contra el hombre, que fue detenido poco después.

“Fue algo bastante complicado pero salió bien. El Servicio Secreto hizo un excelente trabajo y tienen al hombre tras las rejas… esperemos que esté allí por mucho tiempo”, valoró el candidato.

(Con información de AP)

(Desde Washington, Estados Unidos) La evidencia recogida por el FBI complicó la situación procesal de Ryan Wesley Routh, quien aparece como sospechoso en el presunto intento de asesinar a Donald Trump cuando jugaba al golf en su resort cercano a Mar o Lago.

Los indicios contra Routh aparecen en una declaración jurada que el FBI presentó ante la Corte del Distrito de Florida, adonde se hace una descripción minuciosa de los hechos y circunstancias que pusieron al candidato republicano en una situación de extrema inseguridad personal.

Mark Thomas, agente del FBI a cargo del caso, precisa que Routh portaba una rifle semiautomático con su serie borrada, se escapó con una camioneta que tenía patentes robadas y estuvo en el escenario del crimen haciendo guardia durante muchísimas horas hasta que apareció Trump en el hoyo de seis de su propia cancha de golf.

La declaración jurada de Thomas, pieza clave de la investigación contra Routh, sostiene lo siguiente en sus cuatro fojas más importantes:

-”El 15 de septiembre de 2024, el expresidente de los Estados Unidos Donald J. Trump estaba jugando al golf en el Trump International Golf Club en West Palm Beach (en adelante, “Trump International”), ubicado en 3505 Summit Boulevard, West Palm Beach, Florida, dentro del condado de Palm Beach y el Distrito Sur de Florida. Aproximadamente a la 1:31 p. m., un agente especial del Servicio Secreto de los Estados Unidos (“USSS”) asignado al equipo de seguridad del expresidente caminaba por el perímetro de Trump International cuando el agente del USSS vio lo que parecía ser un rifle que sobresalía de la línea de árboles”.

-”El agente disparó su arma de servicio en dirección al rifle. Un testigo vio a un hombre, identificado posteriormente como ROUTH (sic), huyendo del área de la línea de árboles y entrando en un vehículo deportivo utilitario Nissan. Luego, el testigo observó que el Nissan abandonaba el área a gran velocidad”.

-”En el área de la línea de árboles de la que huyó ROUTH (sic), los agentes encontraron una cámara digital, dos (2) bolsas, incluida una mochila, un rifle SKS calibre 7,62x39 cargado con una mira y una bolsa de plástico negra que contenía comida. El número de serie del rifle SKS style estaba borrado y era ilegible a simple vista”.

-”Oficiales de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach (“PBSO”) y de la Oficina del Sheriff del Condado de Martin (“MCSO”) localizaron el Nissan mientras viajaba hacia el norte por la I-95. Aproximadamente a las 2:14 p. m., MCSO inició una parada vehicular. El conductor y único ocupante del Nissan era ROUTH (sic). Poco después de la parada vehicular, se le preguntó a ROUTH (sic) si sabía por qué lo estaban deteniendo; respondió afirmativamente. Los oficiales notaron que la matrícula adjunta al Nissan está registrada a una camioneta Ford blanca del año 2012 y se informó que fue robada”.

-”Durante la detención del vehículo, la policía trasladó al lugar de los hechos al testigo que había observado previamente a ROUTH huyendo de la zona de la línea de árboles de Trump International y entrando en el vehículo utilitario deportivo Nissan. El testigo identificó a ROUTH (sic) como el mismo individuo que había visto anteriormente entrando en el Nissan”.

-”Durante su investigación, las fuerzas del orden también descubrieron una publicación de Facebook visible públicamente del 10 de julio de 2024 o alrededor de esa fecha, en la que ROUTH instruía a sus seguidores a que se pusieran en contacto con él a través de una aplicación de mensajería instantánea (WhatsApp) al siguiente número: 1-***-***-8342. Las comprobaciones de la base de datos indican que un teléfono móvil con el número de llamada 1-***-***-8342 es atendido por T-Mobile US, Inc. (“T-Mobile”) y que ROUTH es el suscriptor. Los agentes solicitaron a T-Mobile, en caso de emergencia, que proporcionara a las fuerzas del orden información relacionada con el uso del teléfono móvil de ROUTH. Esos registros indicaron que el teléfono móvil de ROUTH estuvo ubicado en las inmediaciones del área a lo largo de la línea de árboles descrita anteriormente desde aproximadamente la 1:59 a. m. hasta aproximadamente la 1:31 p. m., el 15 de septiembre de 2024″.

-”Una revisión de los antecedentes de la ley reflejó que, alrededor del 20 de diciembre de 2002, ROUTH fue condenado en Greensboro, Carolina del Norte, por posesión de un arma de muerte masiva”.

A pocas horas del intento de asesinato, el trabajo del FBI fue minucioso.

Los agentes a cargo de la investigación trasladaron al testigo para que confirmara que se trataba de Routh, quien se subió a la camioneta Nissan para huir por la carretera I-95. Asimismo, enviaron al laboratorio del FBI en Quantico el rifle semiautomático que se encontró en el escenario del crimen. Los técnicos de Quantico informaron rápidamente que un tramo del número de serie había sido raspado para evitar su identificación completa.

En este contexto, como informa la declaración jurada, los oficiales del FBI descubrieron que la camioneta tenía patentes falsas y que Routh había estado más de 12 horas acechando la llegada de Trump. Esa información apareció después de cruzar el celular de Routh que aparecía en Facebook con la data aportada por una importante compañía de teléfonos en Estados Unidos.

Con la evidencia aportada por el FBI, Routh enfrenta dos cargos: imposibilidad de usar un arma de fuego cuando se tiene sentencia firme en contra y posesión de arma de fuego con su número de serie borrado.

El caso tiene un interrogante clave que las evidencias recogidas todavía no pueden contestar: si Routh es un lobo solitario o la pieza sacrificada de una mecanismo político que apostó al asesinato de Trump, cuando faltan sólo siete semanas para las elecciones presidenciales.

El ex presidente de Estados Unidos y candidato republicano, Donald Trump, elogió este lunes el “excelente trabajo” desempeñado por el Servicio Secreto al capturar al sospechoso de un segundo intento de asesinato en su contra.

Durante una conversación en la red social X con el gurú de las criptomonedas Farokh Sarmad, el magnate neoyorquino dio detalles sobre el presunto intento de magnicidio que sufrió el domingo en un campo de golf en West Palm Beach (Florida).

“Fue algo bastante complicado pero salió bien. El Servicio Secreto hizo un excelente trabajo, y tienen al hombre tras las rejas, y esperemos que esté allí por mucho tiempo”, explicó Trump.

Segun relató, se encontraba jugando al golf con amigos cuando se escucharon disparos y el Servicio Secreto lo evacuó rápidamente.

El republicano aplaudió también la colaboración de una persona que vio al sospechoso huir y que fotografió la matrícula de su vehículo, lo que facilitó que las autoridades pudieran localizarlo y arrestarlo.

“Lo atraparon tras una persecución a gran velocidad. Fue increíble. El Servicio Secreto hizo un gran trabajo. Y puedo decir honestamente que la oficina del sheriff, las fuerzas del orden, todos realmente hicieron un gran trabajo. Estoy muy contento por eso”, agregó.

Asimismo, Trump agradeció la llamada que recibió este lunes de parte del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para preocuparse por su situación y analizar un posible refuerzo de su seguridad.

“Fue muy amable al llamar para asegurarse de que estoy bien”, dijo el republicano.

Tras conocerse los detalles del hecho, Trump emitió un primer comunicado fijando su posición: “Hubo disparos cerca de mí, pero antes de que los rumores comiencen a salirse de control, quiero que escuches esto primero: ¡ESTOY A SALVO Y BIEN!”.

“¡Mi determinación es aún más fuerte después de otro atentado contra mi vida!”, dijo horas más tarde en un segundo correo electrónico de recaudación de fondos. “Nunca me detendré. Nunca me rendiré. ¡NUNCA ME RENDIRÉ!”

Ryan Wesley Routh, de 58 años, fue arrestado la tarde del domingo en West Palm Beach después de que se aproximara al campo de golf en el que estaba jugando el exmandatario armado con un rifle AK-47 con mira telescópica.

Tras ser detectado por el Servicio Secreto, que le disparó, el hombre logró huir en un vehículo, aunque fue detenido poco después en una carretera cercana.

Es el segundo intento de asesinato contra Trump en lo que va de campaña electoral, tras el que sufrió en julio pasado, cuando un hombre le disparó durante un mitin en Butler (Pensilvania), un error en la protección del exmandatario que derivó en la dimisión de la entonces directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle.

(Con información de EFE)

El Servicio Secreto se enfrenta a un nuevo escrutinio después de que un hombre armado se pusiera a tiro del expresidente Trump por segunda vez en menos de 10 semanas el domingo 15 de septiembre, lo que aumenta la preocupación sobre si la agencia de protección de élite se estira demasiado en una nación políticamente polarizada donde muchas personas tienen fácil acceso a las armas.

“Gracias a Dios que el presidente está bien”, dijo el presidente Joe Biden el lunes a los periodistas. “Una cosa quiero dejar clara: el servicio necesita más ayuda”. Biden declinó dar detalles adicionales sobre las necesidades de la agencia, pero instó al Congreso a considerar aumentar la financiación de la agencia y permitirle contratar más personal.

La rápida actuación de los agentes del Servicio Secreto impidió probablemente que el incidente del domingo en Florida fuera a más, según las fuerzas del orden. Las autoridades detuvieron rápidamente a Ryan Wesley Routh y lo acusaron el lunes 16 de septiembre de dos delitos relacionados con armas de fuego en un tribunal federal de West Palm Beach, Florida.

Pero el último posible atentado contra la vida de Trump se produjo antes de que la agencia, el Congreso y otros organismos de supervisión hubieran completado su evaluación de los fallos de seguridad antes del intento de asesinato de Trump del 13 de julio en Pensilvania.

En ese incidente, un hombre armado con un arma de estilo AR subió a un tejado sin vigilancia y disparó varias veces en un mitin de campaña, matando a un asistente e hiriendo a otros, incluido Trump.

Se están llevando a cabo múltiples investigaciones federales sobre el ataque del 13 de julio, incluida una revisión de “garantía de misión” de 60 días por parte del Servicio Secreto, una investigación independiente ordenada por Biden y el Departamento de Seguridad Nacional que se espera que concluya a principios de octubre, así como las investigaciones del Congreso y del Inspector General del DHS, el organismo de control interno de la agencia.

El Servicio Secreto tiene previsto poner en marcha otra revisión de la misión de garantía del ataque del domingo, aunque todavía no ha publicado las conclusiones de su revisión interna del 13 de julio, dijo el portavoz de la agencia Anthony Guglielmi.

The Washington Post informó la semana pasada de que la revisión interna había confirmado fallos de seguridad que condujeron al intento de asesinato de julio, entre ellos que el servicio nunca dio instrucciones a la policía local para que asegurara el tejado del edificio utilizado por el pistolero. Funcionarios de la agencia dijeron que aumentaron el equipo y el personal para Trump y otros protegidos -más de 40 funcionarios y sus familiares- en respuesta al ataque.

En cambio, el Servicio Secreto recibió elogios por su gestión del incidente del domingo.

Mientras Trump jugaba al golf en el Trump International Golf Club de West Palm Beach, un avispado agente vio el cañón de una pistola que se asomaba a través de una valla metálica a la sombra de un árbol y abrió fuego, dando tiempo al equipo que acompañaba al ex presidente para ponerle a salvo.

El representante Bill Keating, un demócrata de Massachusetts que investigó la incapacidad del Gobierno para prevenir los atentados del maratón de Boston de 2013, dijo en una entrevista el lunes que el Congreso y otros deberían aumentar los recursos del Servicio Secreto y reforzar sus políticas y procedimientos para permitirle identificar y neutralizar más rápidamente las amenazas.

Dijo que los funcionarios deberían considerar la posibilidad de aumentar los recursos para proteger a personas como Trump basándose en los niveles de amenaza a los que se enfrentan, y no en si se trata de un presidente en ejercicio o sólo de un candidato al cargo.

Dijo que los legisladores también deberían considerar la posibilidad de deshacerse de algunas de las tareas de la agencia que no son de protección, como la investigación de algunos delitos financieros.

“El índice de aumento de la violencia está subiendo claramente”, afirmó Keating. En su opinión, el Congreso debería examinar urgentemente las necesidades y los recursos de la agencia, así como su estructura organizativa. “Con dos casos tan seguidos, puede que no tengamos tanta suerte en el futuro”, dijo.

El segundo ataque a Trump se produjo justo cuando el Servicio Secreto se prepara para uno de sus eventos más difíciles, la Asamblea General de las Naciones Unidas, que atrae a decenas de líderes mundiales a Nueva York, entre ellos el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.

Y la campaña presidencial está en pleno apogeo, a menos de dos meses de las elecciones de noviembre. Se espera que Trump se reúna el lunes con el director en funciones del Servicio Secreto. El lunes por la noche, Trump tiene previsto presentar un nuevo negocio de criptodivisas. La vicepresidenta Kamala Harris tiene previsto reunirse con la Hermandad Internacional de Camioneros, sindicato que no ha respaldado a ningún candidato presidencial.

Múltiples congresistas demócratas han pedido aumentar la financiación del Servicio Secreto en las semanas transcurridas desde el atentado del 13 de julio contra Trump.

“Tenemos un presidente en ejercicio, un ex presidente en campaña, un vicepresidente que es candidato presidencial, y tenemos a todas sus familias, por no mencionar a todos los candidatos a la vicepresidencia”, declaró el lunes en Fox News el representante demócrata de Colorado, Jason Crow, miembro de la comisión bipartidista de la Cámara de Representantes que investiga el intento de asesinato del 13 de julio.

“El Servicio Secreto nos dijo muy claramente la semana pasada que están en números rojos. Están trabajando horas extras, más de la cuenta, el doble de horas extras. Esta gente está agotada, necesitan nuevos recursos. Necesitamos conseguirles ayuda para que puedan hacer el trabajo que los estadounidenses, la gente espera que hagan”.

Pero los republicanos de la Cámara han obstaculizado constantemente la financiación adicional para el Servicio Secreto durante el año pasado, ya que un bloque de derecha de la conferencia del GOP se ha rebelado contra los proyectos de ley de financiación que han argumentado que se han inclinado hacia las prioridades demócratas.

“El presidente Trump necesita la mayor cobertura que nadie”, dijo el lunes el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, en Fox & Friends. “Estamos exigiendo en la Cámara que él tenga todos los recursos disponibles, y pondremos más a su disposición, si es necesario”. “No creo que sea una cuestión de financiación”, añadió Johnson.

En cambio, el Partido Republicano de la Cámara de Representantes ha centrado sus críticas en el DHS, criticando a la agencia por retrasar la publicación de un informe del inspector general relacionado con sus fallos antes y durante el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.

Si el informe se hubiera publicado antes, han argumentado los republicanos, podría haber proporcionado información sobre las deficiencias del Servicio Secreto antes del intento de asesinato contra Trump en Butler, Pensilvania.

El representante republicano de Nueva York, Michael Lawler, es uno de los pocos republicanos de la Cámara de Representantes que ha sugerido públicamente que el Servicio Secreto podría necesitar más fondos.

Aunque no especificó cuánto dinero podría ser necesario, es coautor de un proyecto de ley con el representante demócrata de Nueva York Ritchie Torres que pide que el Servicio Secreto aumente el número de agentes que protegen a los candidatos presidenciales y permite la asignación de dinero “necesario para llevar a cabo” el cambio.

Los republicanos de la Cámara de Representantes se enfrentan este mes a una decisión clave sobre la financiación del Servicio Secreto.

En las últimas semanas, la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca instó a los legisladores a garantizar que la agencia de protección disponga de dinero suficiente para garantizar la seguridad de los Eventos Nacionales Especiales de Seguridad, como la inauguración presidencial, y proteger a Trump y Harris durante el resto de las elecciones.

El Congreso debe aprobar un proyecto de ley de financiación del gobierno antes del 1 de octubre para evitar un cierre del gobierno.

(c) 2024, The Washington Post

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo este domingo que el estado llevará a cabo su propia investigación sobre el intento de asesinato del ex mandatario y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, en el Trump International Golf Club de Palm Beach.

“La gente merece saber la verdad sobre el posible asesino y cómo logró acercarse a menos de 500 metros del ex presidente y actual candidato republicano”, escribió en X el gobernador.

El ex presidente sufrió este domingo su segundo intento de asesinato este verano después de que un individuo, que fue detenido por el Servicio Secreto y no llegó a disparar al mandatario, se aproximara al campo de golf en el que estaba jugando el republicano, armado con un rifle AK-47 con mira telescópica.

La Oficina Federal de Investigación (FBI, en inglés) confirmó que lo sucedido en el Trump International Golf Club de West Palm Beach, Florida, está siendo investigado como un aparente “intento de asesinato”.

“Hubo disparos cerca de mí, pero antes de que los rumores comiencen a salirse de control, quiero que escuches esto primero: ¡ESTOY A SALVO Y BIEN!”, apuntó Trump en un breve comunicado de prensa tras conocerse del hecho.

Más tarde, el actual candidato republicano a la Casa Blanca emitió un nuevo mensaje: “¡Mi determinación es aún más fuerte después de otro atentado contra mi vida!”.

“Nunca me detendré. Nunca me rendiré. ¡NUNCA ME RENDIRÉ!”, prosiguió en un correo electrónico de recaudación de fondos.

El detenido es un hombre de 58 años llamado Ryan Wesley Routh que ha vivido en Carolina del Norte y en Hawái, según medios locales.

Trump fue víctima de un intento de asesinato el pasado 13 de julio durante un mitin en Butler (Pensilvania), después de que un joven de 20 años le disparó con un fusil hiriéndole en la oreja derecha.

El Servicio Secreto abatió al agresor, quien disparó desde un lugar elevado fuera del recinto, donde una persona del público murió por herida de bala.

El suceso provocó numerosas dimisiones por las fallas de seguridad del evento, incluso la de la entonces directora del Servicio Secreto estadounidense, Kimberly Cheatle.

Cheatle acabó dimitiendo diez días después por los errores en la seguridad en ese encuentro y afirmó que ese intento de asesinato supuso el “mayor fallo operativo” de la agencia “en décadas”.

Tras esto, el Servicio Secreto aprobó un plan para incrementar la seguridad de Trump, que incluye el uso de pantallas de vidrio blindado en sus eventos al exterior.

(Con información de EFE)

Varios agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos fueron dados de baja tras el intento de asesinato del ex presidente Donald Trump el mes pasado en Pittsburgh, Pensilvania, según reportaron diversos medios de comunicación este viernes.

Las cadenas de televisión Fox y CBS informaron que al menos cinco miembros de la agencia federal implicados en el incidente, incluido el jefe de la oficina del Servicio Secreto en Pittsburgh, habían sido retirados de sus puestos.

La seguridad en el mitin del 13 de julio en Butler, Pensilvania, ha estado bajo escrutinio, con serias preocupaciones sobre cómo el sospechoso fue capaz de acceder a una azotea cercana con una línea de visión directa a donde Trump estaba dando un discurso.

El Servicio Secreto se ha declarado “avergonzado” por el fallo de seguridad y su directora, Kimberly Cheatle, dimitió diez días después del hecho.

El portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, no confirmó los reportes. “Estamos examinando los procesos, procedimientos y factores que llevaron a este fallo operativo”, advirtió, y dijo que “cualquier violación identificada y corroborada de la política será investigada (...) para una potencial acción disciplinaria”.

Trump recibió un disparo en una oreja, un asistente al mitin murió y otras dos personas resultaron heridas en el tiroteo. Las autoridades del FBI aún no han identificado el móvil del presunto autor de los disparos, Thomas Crooks, de 20 años, que fue abatido por un agente del Servicio Secreto tras abrir fuego.

Tras el ataque, el Servicio Secreto recomendó a Trump que evitara los grandes actos al aire libre. Posteriormente, el republicano dijo que continuaría con los mítines al aire libre y que el Servicio Secreto había “acordado intensificar sustancialmente su operación” para protegerlo.

La semana pasada se supo que el plan del Servicio Secreto para incrementar la seguridad de Trump incluye el uso de pantallas de vidrio blindado. Normalmente, esas láminas a prueba de balas solo se proporcionan a los presidentes y vicepresidentes cuando se considera necesario en apariciones al aire libre.

El candidato presidencial republicano celebró el pasado miércoles su primer mitin al aire libre desde su intento de asesinato con una seguridad reforzada. El escenario elegido fue la ciudad de Asheboro, en el estado clave de Carolina del Norte y donde Trump estuvo protegido por las mencionadas láminas de cristales antibalas durante su discurso.

Amenazas de muerte en Arizona

Por otra parte, las fuerzas de seguridad del condado de Cochise, en el estado de Arizona, anunciaron el jueves que arrestaron a un hombre de 66 años por presuntamente hacer amenazas de muerte contra el ex presidente Donald Trump.

“Este individuo (Ronald Syvrud) ha sido detenido sin incidentes en el condado de Cochise. Agradecimos la información recibida y los increíbles esfuerzos de colaboración con todos nuestros socios de seguridad pública”, señaló un comunicado de la Oficina del Sheriff del Condado de Cochise. Anteriormente, había pedido en redes sociales más datos sobre el sospechoso por “amenazas de muerte a un candidato presidencial”, si bien también tenía orden de arresto pendientes por atropello, fuga y delito grave por no registrarse como delincuente sexual.

Trump estuvo el jueves en el condado de Cochise para pronunciar un discurso en la frontera entre Estados Unidos y México. El equipo del ex presidente fue informado sobre la búsqueda de este hombre antes de que llegara a la frontera, según fuentes consultadas por la cadena de televisión CNN.

Al ser consultado sobre estos hechos, Trump dijo que no sabía que las autoridades le estaban investigando, si bien no “estaba tan sorprendido”. “He oído que es peligroso, pero también tengo un trabajo que hacer. (...) Probablemente quieran ocultármelo”, declaró.

(Con información de EFE y Reuters)