La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) mantiene acciones contra desarrollos inmobiliarios presuntamente irregulares en Puerto Vallarta, Jalisco, donde se prepara la demolición completa de un edificio construido sobre la franja costera.

Alicia Bárcena, titular de la dependencia federal, confirmó la existencia del inmueble durante una declaración realizada a pregunta expresa de la periodista Susana Carreño, de Radio Universidad de Guadalajara. La funcionaria explicó que se trata de un caso complejo debido a las características y ubicación de la construcción.

“Estamos esperando también la demolición completa de un edificio, de un edificio completo que está metido en el mar”, señaló la secretaria, de acuerdo con la información difundida por UDG Noticias.

Bárcena indicó que la Semarnat ha emprendido clausuras contra diversos proyectos inmobiliarios en Puerto Vallarta, particularmente aquellos que podrían haber incumplido disposiciones ambientales o rebasado los límites permitidos en la zona costera.

La secretaria aseguró que entre los inmuebles inspeccionados se encuentra una construcción que llegó hasta la playa. Sin embargo, no precisó si este proyecto es el mismo que se pretende demoler o si se trata de dos casos distintos.

Semarnat pide apoyo de la FGR para avanzar con la demolición

Para concretar la demolición del edificio, la Semarnat busca contar con el respaldo de la Fiscalía General de la República (FGR). Alicia Bárcena destacó que la institución federal ya colaboró con la dependencia ambiental en el caso de la playa Las Cocinas.

“Ahí lo que estamos pidiendo es el apoyo de la Fiscalía General de la República, que también nos ayudó mucho en el caso de la playa Las Cocinas”, explicó la funcionaria.

Hasta el momento, la secretaria no ha revelado el nombre del desarrollo inmobiliario ni la dirección exacta del edificio. Tampoco ofreció detalles sobre la empresa responsable, la etapa en la que se encuentra el procedimiento o la fecha prevista para ejecutar el derribo.

Por esta razón, aún no se conocen públicamente las dimensiones del inmueble, los permisos con los que habría iniciado su construcción ni las irregularidades específicas detectadas por las autoridades. La declaración confirma que existe un procedimiento para buscar su demolición, pero quedan pendientes mayores precisiones oficiales sobre los fundamentos legales y ambientales del caso.

Desarrollos inmobiliarios en la costa, bajo revisión

Las medidas anunciadas por la Semarnat se producen en un contexto de revisión de proyectos inmobiliarios levantados cerca de las playas de Puerto Vallarta. Las autoridades federales ponen especial atención en las obras que podrían afectar ecosistemas costeros o invadir la Zona Federal Marítimo Terrestre.

Esta franja se encuentra bajo jurisdicción federal, por lo que su ocupación y aprovechamiento están sujetos a permisos y restricciones. Las construcciones que rebasen los límites autorizados pueden ser objeto de inspecciones, clausuras y procedimientos administrativos.

El caso señalado por Alicia Bárcena vuelve a colocar bajo la lupa el crecimiento inmobiliario de Puerto Vallarta, uno de los principales destinos turísticos de México. El aumento de proyectos habitacionales y turísticos en la costa plantea el reto de conciliar la inversión privada con la protección ambiental y el acceso a las playas.

Aunque todavía falta conocer la identidad del edificio y la fecha de la posible demolición, la postura de la Semarnat refleja la intención de fortalecer la vigilancia sobre las obras ubicadas en áreas federales.

La revocación de la concesión a una empresa desarrolladora para el uso de la Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFAMAT) en Playa Las Cocinas, en Punta de Mita, Nayarit, cumple más de un mes sin avances tangibles en la restauración del área ni en la remoción del enrocamiento instalado por la empresa, según denuncian vecinos e integrantes del movimiento Batalla por la Playa.

El pasado 20 de julio, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) determinó que la compañía Cantiles de Mita, que va a construir un complejo habitacional y turístico en la zona, incurrió en irregularidades al ocupar parte de los 20 metros de ZOFAMAT que por ley le pertenecen a la playa, por lo que ordenó la cancelación del permiso.

Pero la desarrolladora ya había instalado un enrocamiento a lo largo de la playa —violando los 20 metros—, y a pesar de la resolución de la autoridad ambiental, a poco más de un mes, no ha retirado todavía las rocas que siguen en la playa, la maquinaria permanece en el predio y las afectaciones al ecosistema persisten.

Desde entonces y a la fecha, la comunidad local mantiene una exigencia firme: que se cumpla la resolución y se repare el daño ambiental. “Queremos ver acciones contundentes, queremos ver que la compañía desarrolladora empiece a hacer su trabajo”, declaró en entrevista a Infobae México Efraín López, vocero de Batalla por la playa.

El pasado 26 de agosto, Alicia Bárcena, titular de la Semarnat, aseguró desde la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum que es la empresa la encargada de retirar el enrocamiento en la playa. “La empresa tiene que retirar el enrocamiento, tiene que restaurar la playa y entonces ahí podemos considerar la devolución de la concesión. Pero estamos esperando que la empresa responda”, dijo la funcionaria y aseguró que la dependencia “está detrás del caso”.

Durante su intervención, además, la secretaria de Medio Ambiente anunció que, ante las inconsistencias ambientales y prácticas poco favorables hacia la comunidad, solicitó ya la renuncia al delegado de la Semarnat en Nayarit, José Rentería, decisión que la comunidad consideró “un paso importante para deslindar responsabilidades, pero esto no termina en una sola persona”. El colectivo Batalla por la Playa señaló que “las inconsistencias en la documentación, permisos vencidos, clausuras y posteriores reanudaciones de trabajos ameritan una investigación a fondo”.

Punta de Mita: la lucha de los habitantes por defender sus playas

Punta de Mita es una región en el estado de Nayarit que desde hace décadas ha sido habitada por comunidades pesqueras, dedicadas al comercio de productos del mar. Durante generaciones, sus habitantes han compartido una relación estrecha con la costa, la playa y la biodiversidad de la zona.

No obstante, ha tenido un auge turístico en donde desarrolladoras inmobiliarias, principalmente Cantiles de Mita, que lleva décadas en la zona, han transformado el paisaje y el entorno, desplazando a familias y modificando el territorio que durante años han ocupado.

La defensa por la playa Las Cocinas comenzó cuando la desarrolladora instaló graviones en la playa, y más tarde un enrocamiento, invadiendo la franja federal de 20 metros que por ley debe permanecer libre y accesible.

Fue así como inició el movimiento Batalla por la playa, el colectivo del cual es vocero Efraín López y mediante el cual los habitantes de la región se organizaron ante la falta de respuesta de las autoridades. Desde que comenzaron a protestar, han sido víctimas de represión policial y criminalización por parte de las autoridades; sin embargo, la lucha no se ha detenido ni un solo día.

La exigencia es clara: la desarrolladora Cantiles de Mita debe detener la construcción que invade la zona federal que le pertenece a la playa y debe retirar el enrocamiento que ya construyó debido a que afecta considerablemente al ecosistema, al tratarse de una zona de anidación de tortugas marinas.

Semarnat revoca concesión, pero la playa sigue en riesgo

Tras meses de protestas y presión a las autoridades, en donde incluso integrantes de Batalla por la Playa llegaron al Senado de la República para exigir a las autoridades que protejan las playas, la Semarnat finalmente emitió su comunicado: revocaría la concesión a Cantiles de Mita, lo que se leyó como una victoria para el movimiento.

Días antes de anunciar la revocación, la Semarnat difundió una Tarjeta Informativa donde señalaba que el enrocamiento colocado por la empresa no sería retirado. Según el documento, la autoridad ambiental consideraba viable buscar alternativas para proteger el ecosistema aun con las rocas permaneciendo en la playa. Esta postura generó inconformidad e inquietud entre los habitantes, quienes interpretaron la medida como una intención de dejar intacto el daño causado.

“Ellos decían que remover las rocas no era la solución. Entonces, eso quiere decir que en esa consideración que están tomando en la resanación del espacio, el saneamiento de la restauración ambiental de la playa, están considerando dejar las piedras ahí”, advirtió Efraín.

Se trata de una decisión grave porque las piedras, según el activista, no pueden permanecer ahí, pues dañan considerablemente al ecosistema de la región. “Las piedras alteran todo: las corrientes, la arena, el hábitat de especies nativas. Si no se quitan, el problema sigue ahí, aunque ya no haya concesión. Es urgente que la autoridad cumpla y saque esas piedras de la playa”, puntualizó.

Daños ambientales y urgencia por restaurar el ecosistema

La presencia del enrocamiento afecta directamente a la flora y fauna de la zona. Las tortugas, que históricamente han utilizado Playa Las Cocinas como sitio de anidación, encuentran ahora una barrera para llegar a la arena seca donde depositan sus huevos.

“Las tortugas salen y se encuentran con la muralla de piedras; se van por el bordo, buscan dónde anidar y no encuentran. La tortuga tiene que tener un espacio ideal para anidar, porque ellas no anidan donde la arena está mojada. Les pusieron un obstáculo artificial que no debería estar ahí”, relató el vocero de Batalla de la Playa.

Pero el daño ambiental no se limita a las tortugas y a la fauna de la playa. Los surfistas y pescadores han reportado alteraciones en las corrientes marinas y en la distribución de la arena, lo que afecta la formación de olas y la salud de los bancos de ostiones en la zona. López detalla: “Ya ven cambios visibles en las mareas. El banco de ostiones se va a empezar a tapar de arena y matar todo el huevecillo y todo lo que está ahí. Eso es terrible para el medio ambiente”.

Las demandas siguen: retiro de piedras y reparación ambiental

El movimiento ciudadano mantiene vivas estas exigencias: la remoción inmediata del enrocamiento y la reparación y saneamiento ambiental en playa Las Cocinas. Aunque la autoridad federal anunció una ruta para restaurar el sitio, hasta ahora no se ha presentado un plan concreto ni un calendario de acciones.

Efraín López urgió a que inicie el proceso de retiro de las rocas. “Urge que se retiren, por lo menos que empiece el proceso”, declaró.

Otra de las exigencias del colectivo es puntual: transparencia sobre el alcance de la revocación, ya que la concesión de la empresa abarca más de dos kilómetros de litoral y no existe certeza de que la cancelación se aplique a toda la zona.

“Queremos ver el dictamen completo, los detalles y los estudios que tomaron en cuenta. Si la concesión fue revocada solo para Las Cocinas o para toda la franja, eso tiene que aclararse”, subrayó el vocero, dejando en claro que el movimiento no ha terminado aún.

“Estamos a favor del desarrollo, pero no de arrasar y rediseñar el litoral para acomodarlo a intereses privados, destruyendo flora, desplazando fauna y sustituyendo ecosistemas costeros por jardines cuyos fertilizantes y escurrimientos terminan afectando el mar y su vida”, se lee en un comunicado difundido por el colectivo.

No hay comunicación de la Semarnat con los habitantes

Efraín López subraya que, a pesar de lo que afirma la Semarnat en sus comunicados oficiales, la dependencia no ha consultado ni involucrado a la comunidad de Punta de Mita en las decisiones sobre el futuro de Playa Las Cocinas.

“Ellos en el comunicado, una y otra vez dicen que nos han consultado, que están en comunicación con la gente del pueblo, pero no es cierto. Una y otra vez lo hemos negado, porque la única vez que estuvimos en comunicación con Semarnat fue cuando estuvimos negociando con ellos en el mes de abril en la Cruz de Huanacaxtle”, aseveró López.

Para la comunidad, la falta de consulta auténtica genera desconfianza y mala impresión. “Eso va a dar mala impresión también, porque la gente va a creer que nosotros estamos accediendo a acciones, que si se toman acciones más adelante en las cuales no estuvimos de acuerdo, la gente va a pensar que lo aprobamos”, advirtió.

Efraín López reiteró que la exigencia es participar de manera real y efectiva en la toma de decisiones que afectan a la playa y al entorno natural: “Sí queremos diálogo con las entidades federativas. Queremos que de veras tengan diálogo con nosotros, no nada más que saquen un comunicado diciendo que la comunidad está envuelta en las conversaciones, porque no es cierto”.

Infobae México consultó a la Semarnat para conocer los avances en este proceso en playa Las Cocinas, sin embargo, hasta el momento de la publicación de esta nota, no se ha obtenido ninguna respuesta.

Mientras tanto, la comunidad de Punta de Mita continúa luchando para defender la última playa libre que no ha sido intervenida en Nayarit. Actualmente tienen una petición en Change.org para exigir que se retire ya el enrocamiento. El colectivo celebró que el Gobierno Federal “contemple revisar el resto de la península de Punta de Mita y el litoral de Nayarit” y aseguró que “la batalla continúa: que salgan las rocas, que se repare el daño y que nos devuelvan una playa viva”.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, dio a conocer que ha solicitado la renuncia del representante de la dependencia en el estado de Nayarit, tras los recientes conflictos ambientales en varias áreas naturales en la entidad, como en las playas Las Cocinas y playa Los Burros, entre otros conflictos en zonas aledañas como Puerto Vallarta y Bahía de Banderas.

“Le hemos pedido la renuncia. Esa es la verdad, señora presidenta”, declaró la funcionaria de la dependencia ambiental desde la conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum de este 26 de agosto.

Alicia Bárcena estuvo presente en el Salón de Tesorería de Palacio Nacional para presentar la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, una iniciativa del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum llevado a cabo a través de la Semarnat.

En ese contexto fue que la funcionaria respondió preguntas de la prensa a propósito de su presencia, entre ellas se encontraba lo referente a lo que vive la playa Las Cocinas, ubicada en Punta de Mita, Nayarit, donde habitantes han denunciado que la empresa Cantiles de Mita tiene una escollera que afecta considerablemente a la playa, invadiendo la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofamat).

Destitución en SEMARNAT Nayarit por irregularidades en concesiones de zona federal marítimo terrestre

Alicia Bárcena explicó que la empresa responsable de una obra en la playa Las Cocinas había recibido inicialmente un permiso de emergencia, el cual fue anulado tras comprobarse que no correspondía a la naturaleza del proyecto. Posteriormente, la dependencia revocó la concesión de Zofamat y estableció como condición para devolverla que la empresa retire el enrocamiento y restaure la playa.

“Estamos detrás del caso, definitivamente. En la playa estamos trabajando en toda la costa de Nayarit”, indicó Bárcena ante los cuestionamientos de los habitantes, donde denuncian que, a pesar de que la Semarnat anunció medidas, la empresa continúa sin retirar la escollera, dañando considerablemente al ecosistema de la playa.

Sobre la remoción de José Rentería González, delegado de la Semarnat en el estado de Nayarit, responde a la necesidad de fortalecer la vigilancia y la aplicación de la ley ambiental en la región.

La secretaria agregó que la decisión de solicitar la renuncia se debió a la actuación del funcionario en estos y otros procedimientos, que ha dejado mucho que desear al otorgar permisos y concesiones que dañan al medio ambiente, todo lo que la Semarnat busca defende: “Lo estamos cambiando y tú lo sabes por qué. Y yo también. Entonces él va a cambiar, ya renuncia, digamos”.

Vecinos de Punta de Mita piden que empresa retire escollera

Habitantes de Punta de Mita, Nayarit, reúnen actualmente firmas en línea para exigir a la Semarnat el retiro del enrocamiento que una empresa instaló en la playa Las Cocinas. La comunidad denuncia que esta obra afecta el nacimiento de tortugas y daña el ecosistema local, además de limitar el acceso a la zona, vital para el sustento económico y cultural de la región. La recolección de firmas surgió después de que la Semarnat revocó la concesión a la empresa Cantiles de Mita para el uso de la Zona Federal Marítimo Terrestre, aunque la escollera de piedras colocada por la empresa, continúa.

La Semarnat reconoce que la ocupación de la zona no cumple con los principios de legalidad y protección ecológica y promete una ruta de acción para atender las afectaciones ambientales. Sin embargo, la comunidad exige acciones más firmes, como nuevas normativas que eviten futuros intentos de privatización y destrucción del entorno natural por intereses económicos. También piden vigilancia, sanciones más severas y campañas de sensibilización sobre la importancia ecológica de la zona.

La defensa de la playa tiene antecedentes desde 2018, cuando la empresa comenzó a delimitar su propiedad y colocar gaviones. En 2025, sustituyeron los gaviones por rocas, lo que derivó en denuncias y clausuras temporales. La tensión aumentó en 2026, con protestas, presencia policial y órdenes de aprehensión contra activistas, aunque la Fiscalía estatal no procedió legalmente contra los defensores de la playa.

Presentan ley ambiental tras cuatro décadas sin cambios

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, anunció que México actualizará su Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, después de 40 años de su promulgación. El objetivo central es incorporar una perspectiva social, de justicia y protección a los defensores ambientales. Bárcena detalla que los principales motivos de la reforma son los desafíos globales como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, así como la necesidad de nuevas herramientas y mayor certeza jurídica para comunidades e inversiones.

Entre los principios que guiarán la modernización de la ley, la Semarnat destacó que el patrimonio natural es la base de la vida y el bienestar, que no existe justicia social sin justicia ambiental y que la prevención debe prevalecer sobre la reparación. También subrayó la importancia de conservar y restaurar ecosistemas, promover el conocimiento ambiental, gestionar el territorio con una visión de largo plazo y proteger a quienes defienden la naturaleza.

La nueva legislación busca garantizar un medio ambiente sano para proteger la salud y el futuro de niñas y niños, asegurar acceso a la información y justicia ambiental, y evitar daños ecológicos. Bárcena explicó que se trata de prevenir afectaciones al entorno y proteger los derechos de comunidades y personas frente a los impactos ambientales de proyectos e inversiones. Además, se pone énfasis en el reciclaje, la protección de especies emblemáticas y la recuperación de ecosistemas.

Finalmente, la funcionaria mencionó que esta ley responde a una demanda social creciente por la protección de especies como el lobo mexicano, el cóndor y la ballena azul. La actualización de la normativa se vincula a la Ley de Bienestar Animal y refleja el compromiso del gobierno federal con la sostenibilidad y la justicia ambiental, en coordinación con la sociedad y bajo la instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena dio a conocer que se actualizará la ley del equilibrio ecológico y la protección al ambiente en México tras 40 años desde su promulgación, con el objetivo de mejorar la perspectiva social y la protección a defensores.

Durante la conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum de este 26 de agosto en Palacio Nacional, la funcionaria señaló que existen 3 razones fundamentales que motivaron este cambio:

1. Desafíos ambientales en el planeta: cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación de los océanos y costas.
2. Nuevas herramientas para atender retos ambientales, destacando un programa de restauración ecológica.
3. Más certeza jurídica a comunidades e inversiones.

“Da más certeza jurídica a las comunidades y a las inversiones, que son generalmente donde se generan algunos problemas socioambientales y es muy importante que se distinga y que se vea cómo se puede correlacionar las comunidades con las inversiones”, expresó.

10 principios para una ley con justicia ambiental

De acuerdo con la líder de la Semarnat, estos son los principios que se tomarán en cuenta para la modernización de la normativa.

1. El patrimonio natural es el fundamento de la vida, la prosperidad y el bienestar
2. No puede haber justicia social sin justicia ambiental
3. Prevenir antes que reparar
4. Conservar y restaurar para construir futuro
5. Conocimiento para sustentar las acciones ambientales
6. Gestionar el territorio con la gente y visión de largo plazo
7. Propiciar una cultura ambiental
8. De una economía que desecha a una economía que aprovecha
9. Cuidar a quienes defienden la naturaleza y los bienes públicos
10. Proteger nuestro patrimonio biocultural es una responsabilidad compartida de toda la nación

Beneficios de la nueva legislatura

Bárcena manifestó que en materia ambiental es fundamental que la gente tenga acceso a la información sobre todos los proyectos que se están realizando en el país, así como su forma de aplicación desde la perspectiva ambiental.

“Es una ley que además evita daños ambientales. ¿Por qué? Porque lo que estamos buscando es prevenir estos daños ambientales y también proteger los derechos de las personas y de las comunidades", afirmó.

Estos son los beneficios de la legislatura medioambiental para las personas y la naturaleza:

• Garantiza un medio ambiente sano para proteger la salud y el futuro de niñas y niños.
• Asegura el acceso a la información y a la justicia ambiental.
• Evita daños ambientales y protege los derechos de personas y comunidades.
• Responde al cambio climático, a la pérdida de biodiversidad y a la contaminación que afectan los medio de vida de los pueblos.
• Menos basura, más reciclaje.
• Hace la paz con ríos, barrancas y playas.
• Protege especies emblemáticas y recupera nuestros ecosistemas.

De la misma forma, la funcionaria señaló la importancia de la recirculación dentro de esta normativa, debido a que es un tema de interés público que en los últimos años ha preocupado a la sociedad mexicana.

“Este es un tema que le duele a la gente, el tema de que podamos proteger, por ejemplo, el lobo mexicano, el cóndor, la ballena azul, o sea, los delfines. O sea, la gente está preocupada de que podamos proteger estas especies emblemáticas y recuperan nuestros ecosistemas. Esto se vincula, por cierto, a la Ley de Bienestar Animal, que estamos trabajando por instrucciones de la presidenta y que le vamos a tener muy buenas noticias”, explicó.

Luego de que en redes sociales surgiera la denuncia de que México avaló la exportación de 22 osos negros a India y Emiratos Árabes, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aclaró que, aunque sí existió un permiso autorizado para la exportación al extranjero, esta nunca se llevó a cabo.

A través de una Tarjeta Informativa publicada este martes 25 de agosto, la dependencia emitió su posicionamiento sobre una presunta exportación de una especie en peligro de extinción. Aclaró que el permiso, emitido el 15 de diciembre de 2022 bajo los lineamientos de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), sí permitía la exportación, importación o reexportación de estos animales, sin embargo, al final ningún ejemplar fue trasladado a pesar de sí contar con los permisos.

Denuncia sobre exportación de osos negros

Esta aclaración surgió luego de que en redes sociales, Lucía Hernández (@YoAmoaLaCiencia) denunciara que la Semarnat había autorizado la exportación de 46 osos negros (Ursus americanus) a países extranjeros.

A través de una solicitud de transparencia, según la denuncia realizada por la activista, se dio a conocer que dos osos grizzly fueron autorizados para su exportación a Emiratos Árabes Unidos a inicios de 2026, mientras que otros 44 osos negros aparecen en permisos de exportación a India entre 2024 y 2025. Todos estos ejemplares, de acuerdo a la denuncia, provenían de un zoológico, denominación que la activista puso en duda debido a que el recinto está registrado con dirección en una caballeriza dentro del Hipódromo Agua Caliente de Tijuana, es decir, un establecimiento sin las características para albergar este tipo de especies.

Los registros oficiales sobre las autorizaciones de importación y exportación de ejemplares, partes y derivados de vida silvestre de Semarnat muestran que entre 2024 y 2025 se emitieron permisos para enviar a India 44 osos negros (Ursus americanus), especie considerada en peligro de extinción en México.

“El primer permiso, CITES MX 129785, fue expedido el 16 de febrero del 2024 durante la administración de María Luisa Albores al frente de Semarnat con el que se exportaron 22 osos negros”, relató Lucía Hernández.

Posteriormente, “el 28 de marzo de 2025, Semarnat, ya con Alicia Bárcena, emitió un segundo permiso, CITES MX 139631, que sustituye al permiso otorgado en 2024; a partir de este cambio hay otras 22 exportaciones de osos en diferentes fechas”.

El 21 de enero de 2026, Semarnat autorizó la exportación definitiva a Emiratos Árabes Unidos de dos osos grizzly (Ursus arctos horribilis) que también procedían del mismo “zoológico”.

De acuerdo a la denuncia, el Parque Zoológico Internacional, A.C., registrado bajo el número DFYFS-ZOO-P-0005-B.C./98 a nombre de Fernando Celaya Fernández, tiene como dirección una caballeriza y ha cambiado de registro de UMA a PIMVS, conservando permisos de aprovechamiento para venado rojo, búfalo de agua, llama, emú, avestruz y dromedario. También se sañaló que posee autorizaciones para especies como ganso egipcio, cisne mudo, cisne negro, pavo real, coatí sudamericano y la grulla coronada cuelligrís, esta última clasificada en peligro de extinción.

Semarnat aclara que sí hubo permiso de exportación, pero que al final ningún ejemplar salió de México

Por su parte, la Semarnat sostuvo que los permisos de exportación de osos negros se emiten siguiendo los lineamientos de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), y se trata únicamente de 22 osos —no menciona a los 44 que denunció la activista ni a los dos osos grizzly enviados a India.

La Secretaría afirmó que “no se llevó a cabo la exportación de los 22 osos negros contemplados en esta autorización”. Precisó que, aunque el permiso fue otorgado y renovado en tres ocasiones, los ejemplares no salieron del país.

La autoridad ambiental enfatizó que la CITES no limita el número de veces que puede renovarse un permiso, siempre que no se realice la operación de exportación. Añade que el propósito de la Convención es regular el comercio internacional de especies con el objetivo de proteger la biodiversidad y que México cumple con estos lineamientos.

La dependencia detalló que estos permisos permiten la exportación, importación y reexportación de ejemplares, partes o derivados de especies enlistadas en los apéndices CITES y que su vigencia es de seis meses, con posibilidad de renovación mientras no se concrete la operación.

La autoridad ambiental, encabezada por Alicia Bárcena subrayó que los permisos se otorgan únicamente a establecimientos que cuentan con registro legal y que el seguimiento y vigilancia del proceso involucra a diversas autoridades, incluyendo la verificación de la procedencia y destino de los ejemplares.

Exigencia a Semarnat para que transparente la situación de los osos

No obstante el comunicado de Semarna, la activista Lucía Hernández respondió y pidió que se demuestre en dónde están esos 22 osos que se asegura no salieron de México.

De acuerdo a la versión oficial, se supondría que siempre fueron 22 osos únicamente, y que con la sustitución de permiso pareciera que fue el doble (y por eso se contaban 44), sin embargo, Lucía Hernández sostuvo que “su base los registró como ‘EXPORTACIÓN DEFINITIVA’ y la aclaración de sustitución se refiere al código del permiso que fue reemplazado, no dice que fueran los mismos osos”, señaló.

En todo caso, la única manera de saber si son los mismos 22 osos es mediante el identificador individual que oficialmente tendría que tener cada especie, por lo que la activista consideró: “¿Sí tienen registrados los microchips de esos 22 osos en el plan de manejo del “zoológico” de procedencia, verdad? Porque no nos van a decir ahora que tampoco pueden identificar a cada oso".

Asimismo, exigió que la autoridad ambiental explique en dónde y en qué condiciones actuales e encuentran los osos y qué inspecciones realizó la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para verificar su estado de salud.

Comunidades indígenas de Michoacán anuncian la toma de la planta geotermoeléctrica Los Azufres, operada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), como respuesta a la inacción de las autoridades, a quienes han denunciado daños ambientales y afectaciones a la salud que atribuyen a la operación de la planta.

La decisión surge tras el incumplimiento de acuerdos por parte de las autoridades federales y la negativa para realizar inspecciones técnicas con participación comunitaria. El movimiento busca exigir la atención inmediata a lo que describen como una crisis ambiental que afecta a decenas de pueblos en la región.

A través de un comunicado publicado por el Consejo Supremo Indígena de Michoacán, las comunidades anunciaron que la toma ocurre tras una serie de eventos en los que la CFE se negó a permitir el ingreso de autoridades y técnicos durante una inspección programada para el 19 de agosto.

Los asistentes que sí acudieron a la reunión, donde no se encontraban los titulares ni personal con facultades de decisión, desconocían los acuerdos previos y carecían de información sobre los problemas denunciados. La ausencia de funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) fue señalada por la comunidad como una muestra de la falta de interés institucional en atender las demandas comunitarias.

Falta de estudios en comunidades y crisis sanitaria

De acuerdo con los representantes indígenas, en los últimos quince informes de “impacto ambiental” presentados por la CFE entre 2020 y 2025, se omiten estudios de agua en los manantiales cercanos a la planta, ubicada entre los municipios de Ciudad Hidalgo y Zinapécuaro, Michoacán, y no se incluyen análisis de aire, suelos o cultivos en las comunidades colindantes. Los documentos, afirman, solo contienen evaluaciones realizadas dentro de las propias instalaciones de la geotermoeléctrica, sin considerar los riesgos ni los efectos fuera del perímetro de la planta.

“¿Qué tipo de impacto ambiental se puede verificar en las comunidades, si no existen estudios por parte de la CFE, PROFEPA y SEMARNAT en ellas?”, cuestionan los pueblos originarios. El reclamo central es que cientos de familias en la región enfrentan enfermedades crónicas renales que atribuyen a la contaminación generada por la planta, sin que existan diagnósticos independientes ni acciones de remediación.

Incumplimiento de acuerdos y señalamientos a autoridades

Las comunidades recordaron que la subprocuradora de Inspección y Vigilancia Industrial de Profepa, Gabriela Ortiz Merino, se comprometió el 8 de abril a encabezar una inspección en menos de un mes para verificar puntos de riesgo ambiental con presencia de los pueblos.

Han transcurrido cinco meses desde ese compromiso y la visita no se realizó. Esta omisión, sumada a la falta de permisos para ingresar a la planta y la ausencia de funcionarios con capacidad de decisión, es vista como una muestra de complicidad institucional frente a la crisis que viven los habitantes del oriente de Michoacán.

Toma de instalaciones y carreteras como medida de presión

Ante lo que describen como cerrazón, incapacidad y complicidad de las autoridades, las comunidades indígenas y afromexicanas anunciaron que realizarán la toma de carreteras e instalaciones de la CFE en la zona de Los Azufres. La acción busca presionar para que se atienda la emergencia ambiental y sanitaria que denuncian. “Nuestra lucha es por la salud, el medio ambiente y la vida”, señalan los representantes comunitarios.

El movimiento exige la presencia de autoridades federales con capacidad de decisión, la realización de estudios ambientales y de salud pública en las comunidades y la implementación de medidas de remediación frente a los daños registrados en agua, aire y suelos. Las comunidades reiteran que no levantarán las acciones de protesta hasta obtener respuestas concretas y verificables por parte del Estado mexicano y la CFE.

En el Santuario Playa Morro Ayuta, en Oaxaca, la más reciente temporada de anidación deja un saldo alarmante: 9 mil 500 huevos de tortuga golfina se perdieron por manipulación indebida al ser abandonados en costales dentro de la vegetación de las dunas costeras del Santuario, ello impide su desarrollo y obliga a proceder a su entierro en una zona libre de anidación, como medida de control sanitario y ambiental.

Sin embargo, lograron resguardarse 82 huevos de tortuga laúd, la especie de tortuga marina más grande del mundo y una de las más amenazadas.

Durante los operativos de vigilancia, realizados por personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), entre el 4 y el 9 de agosto, el santuario, ubicado en los municipios de San Pedro Huamelula y Santiago Astata, registró la llegada de 31 mil 370 ejemplares de tortuga marina golfina para desovar. Estos datos confirman la magnitud del fenómeno en la temporada de anidación 2026-2027.

Más de 31 mil tortugas golfina desovan en una semana

El Santuario Playa Morro Ayuta es uno de los principales sitios de anidación para la tortuga marina golfina, especie catalogada dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010 en peligro de extinción. Durante la segunda arribada, en apenas seis días, más de 31 mil hembras salen a la playa para depositar sus huevos.

El operativo de protección implica recorridos diurnos y nocturnos, con la participación de personal de la Profepa, la Secretaría de Marina y la Guardia Nacional, quienes se encargan de la vigilancia y la protección de los ejemplares y sus nidos.

La recuperación de los más de 9 mil huevos abandonados de tortuga golfina se realizó tras detectar su presencia en costales ocultos entre la vegetación. Se determinó que el movimiento brusco y el cambio de ubicación afectaron la viabilidad de los huevos, por lo que se decidió enterrarlos en una zona libre de desove.

Resguardan huevos de tortuga laúd, la más grande del mundo

El 6 de agosto, durante los recorridos nocturnos, personal de vigilancia observó el arribo de una tortuga laúd adulta a la playa de anidación. La especie, reconocida como la más grande de las tortugas marinas del planeta, enfrenta un alto nivel de amenaza y su presencia en las costas mexicanas es cada vez menos frecuente.

El ejemplar desovó 82 huevos, los cuales fueron recolectados y trasladados a un espacio seguro para su incubación. El resguardo de estos huevos busca garantizar la eclosión y la posterior liberación de las crías, como parte de las acciones de conservación que se implementan en el santuario.

El acompañamiento y protección de la tortuga laúd durante el proceso de desove se realiza de manera estricta, con el fin de evitar cualquier tipo de perturbación o daño, dadas las condiciones críticas en las que se encuentra la especie.

Acciones de protección continuarán en temporada 2026-2027

La temporada de arribadas y anidación en la costa de Oaxaca se extiende durante varios meses, con picos de actividad que movilizan a autoridades ambientales y cuerpos de seguridad para reforzar la vigilancia y el resguardo de huevos y ejemplares.

Las acciones de protección y monitoreo continuarán en el Santuario Playa Morro Ayuta durante el resto de la temporada 2026-2027, con énfasis en la prevención de saqueos, el resguardo de especies en peligro y la recuperación de huevos viables.

Las estadísticas de desove y recuperación de huevos permiten dimensionar la presión que enfrenta la tortuga marina golfina y la laúd ante las amenazas de saqueo, manipulación indebida y pérdida de hábitat, así como la relevancia de los operativos para mantener la viabilidad de las especies en peligro.

El estatus legal del Santuario Jaguar Negro Tigre Blanco ha sido objeto de debate en redes sociales, generando dudas sobre su funcionamiento y permisos.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de la Dirección General de Vida Silvestre (DGVS), aclaró la situación respecto a este lugar dedicado al manejo de animales silvestres en confinamiento. La autoridad ambiental informó que el registro del lugar fue revocado el 16 de enero de 2024.

Esta decisión se basó en el incumplimiento de la normatividad establecida en el artículo 50 del Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre, que exige a todos los Predios o Instalaciones que Manejan Vida Silvestre de Forma Confinada, Fuera de su Hábitat Natural (PIMVS), la presentación anual de informes de actividades entre los meses de abril y junio.

En el caso de Jaguar Negro Tigre Blanco, su propietario dejó de entregar estos reportes durante cinco años consecutivos, específicamente entre 2018 y 2022.

Consecuencias de la revocación del registro

Como resultado de esta omisión, el registro que permitía operar al predio quedó cancelado. Esto significa que ya no está autorizado para realizar actividades de manejo, reproducción, aprovechamiento ni comercialización de ejemplares salvajes bajo ese amparo legal.

De esta manera, Eduardo Mauricio Moisés Serio, responsable del establecimiento, perdió la facultad de operar grandes felinos u otras especies al amparo del PIMVS.

La presencia del nombre Jaguar Negro Tigre Blanco en el Padrón Nacional de PIMVS solo refleja su antecedente registral, pero no implica vigencia actual ni autorización para operar en el marco de la ley.

Acusaciones contra Semarnat

El pasado 11 de agosto, una usuaria en la red social X, acusó a la dependencia por mantener el permiso vigente del dueño del Santuario Black Jaguar White Tiger.

“A casi cuatro años de que en Black Jaguar White Tiger fueran encontrados más de 100 animales severamente desnutridos, enfermos, lesionados y hasta algunos mutilados. La SEMARNAT de Alicia Bárcena mantiene vigente el permiso que permite comercializar vida silvestre a Eduardo Serio, responsable directo de este establecimiento y del maltrato que sufrieron estos animales”, escribió en un comunicado.

Asimismo, señaló que de acuerdo al padrón nacional de PIMVS actualizado al 30 de junio de 2026 solicitado vía transparencia, se comprobó el permiso del propietario se encuentra vigente, lo que le permite legalmente reproducir y vender grandes felinos.

Esto pese a que durante 2022 la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) aseguró 212 animales, en los que se encontraban 187 grandes felinos, 17 primates y dos coyotes, además de dos burros y 4 perros también con desnutrición severa.

El caso fue llevado ante las autoridades por maltrato animal, pero no se logró proceder a favor de los ejemplares afectados. En 2023 se ejecutó una orden de aprehensión contra Eduardo Serio, pero su defensa la combatió mediante amparo, dando como resultado un incidente sin efectos “por deficiencias” en los elementos presentados por la Fiscalía.

¿Quién es Eduardo Serio?

Eduardo Serio es hijo del empresario Eduardo Felipe Moisés Salomón, quien fue indagado por la entonces Procuraduría General de la República (PGR) debido a su presunta participación en movimientos financieros relacionados con el caso Monex.

Una de las compañías de Salomón, Edicom, fue señalada por realizar transferencias superiores a 23 millones de pesos, recursos que habrían sido utilizados para fondear tarjetas Monex vinculadas con la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012.

Black Jaguar White Tiger se ha convertido en uno de los casos de maltrato a fauna silvestre más graves documentados en el país, provocando una indignación nacional por las condiciones en las que fueron encontrados los animales y poniendo en duda el trabajo en estos establecimientos.

El gobierno de México anunció la inversión de 654 millones de pesos para la remediación de suelos y sedimentos del Río Sonora, contaminado desde el derrame de sulfato de cobre de 2014. Los trabajos arrancan en septiembre y se proyectan concluir en diciembre, como parte del Plan de Justicia de Cananea impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

El proyecto forma parte de un compromiso que incluye la construcción de un hospital y la garantía de agua limpia para las comunidades afectadas. La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena Ibarra, presentó la segunda etapa del programa en Ures, Sonora, acompañada del gobernador Alfonso Durazo Montaño.

“Todo proceso serio de remediación comienza con evidencia”, afirmó Bárcena Ibarra. Con los resultados de los estudios realizados a lo largo de toda la cuenca, el gobierno pasa del diagnóstico a la acción.

Gobierno invierte más de 600 millones de pesos

Los recursos provienen de Grupo México -quien subsidiaba a la empresa minera Buenavista del Cobre, causante del daño ambiental- que aportará el financiamiento íntegro de esta etapa, Las intervenciones se realizarán en tres secciones territoriales de forma progresiva, con base en evidencia técnica y muestreos de campo.

Entre febrero y abril de 2026, la Semarnat realizó dos recorridos de muestreo en la cuenca:

• El 11 y 12 de febrero, técnicos recorrieron la cuenca y obtuvieron 31 muestras de suelo y sedimentos para evaluar 33 parámetros.
• Del 28 al 30 de abril, un segundo muestreo en las presas El Molinito y Abelardo L. Rodríguez arrojó 33 muestras adicionales.
• En total, desde el derrame se han evaluado más de 5 mil muestras.

El director general de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas, Arturo Gavilán García, explicó que el diseño esquemático del programa ya está listo. Las acciones incluirán remoción, confinamiento y estabilización de materiales contaminados, seguidas de obras de infraestructura para garantizar sitios seguros a lo largo del río. La fase final será de monitoreo y cierre con reportes respaldados por laboratorios acreditados ante la Semarnat y la Profepa.

Las acciones se aplican en tres fases técnicas con verificación en campo

Cada intervención ocurrirá con base en decisiones técnicas: muestreos de suelo y sedimentos, delimitación horizontal y vertical de los polígonos contaminados, excavación y tratamiento o disposición de materiales. Pruebas físicas comprobarán el cumplimiento de los objetivos.

“No habrá atajos, ni tampoco improvisaciones”, estableció Bárcena Ibarra. La coordinación involucra a autoridades estatales, municipales, instituciones académicas y comunidades.

La subsecretaria de Regulación Ambiental, Ileana Villalobos Estrada, subrayó que lo anunciado representa el paso de los acuerdos a la acción. La titular de la Profepa, Mariana Boy Tamborrell, señaló que existe certeza sobre la atención a una deuda histórica con las comunidades de la cuenca.

Comunidades afectadas exigen seguimiento al alcance de la remediación

En la Reunión Informativa de Acciones de Remediación en el Río Sonora, integrantes de los Comités de Cuenca expusieron inquietudes sobre el alcance de los trabajos, la selección de sitios, la profundidad de los muestreos y el seguimiento ambiental de las zonas intervenidas.

La representante de los Comités de Cuenca, Martha Carlota Aguirre, reconoció que el anuncio es un paso necesario para responder a una demanda histórica de justicia ambiental en la región.

Durazo Montaño recordó que desde diciembre de 2024 la presidenta Sheinbaum instruyó establecer un programa con tiempos, recursos y responsables para atender el problema del Río Sonora, que durante 12 años permaneció sin una solución integral.

Esto fue lo que sucedió en el Río Sonora en 2014

El derrame en el Río Sonora ocurrió en 2014 y se convirtió en uno de los mayores desastres ecológicos en la historia de México, la empresa minera Buenavista del Cobre, subsidiaria de Grupo México, lo provocó.

Una falla en una tubería de la represa Tinajas 2 liberó más de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre en el Arroyo Tinajas, en el municipio de Cananea, Sonora. La contaminación alcanzó los ríos Bacanuchi y Sonora, que alimentan la presa El Molinito, la cual distribuye agua a Hermosillo.

Más de 22 mil personas en siete municipios quedaron expuestas al agua contaminada: Arizpe, Banámichi, Huépac, Aconchi, San Felipe, Baviácora y Ures. Las autoridades ordenaron la clausura de la minera y constituyeron un fideicomiso para reparar los daños al río.

El sargazo en Quintana Roo alcanzó durante 2026 niveles récord que han convertido el fenómeno en una de las mayores crisis ambientales registradas en el Caribe mexicano. De acuerdo con datos expuestos por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), este año se estimó que alrededor de 90 mil 538 toneladas de sargazo al día recorrieron la zona, más del doble del promedio histórico.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, explicó que en un periodo promedio circulan cerca de 40 mil toneladas diarias de esta alga en el Caribe mexicano. Sin embargo, aproximadamente 10 por ciento de esa biomasa llega a las costas de Quintana Roo.

Cuando el arribo alcanza sus niveles más elevados, las playas pueden recibir alrededor de 9 mil 54 toneladas de sargazo diariamente, mientras que en periodos promedio llegan unas 4 mil toneladas y durante temporadas de baja presencia la cifra ronda las 2 mil 640 toneladas.

Bárcena señaló que la cantidad registrada en 2026 fue cuatro veces mayor que la observada en 2025 y 27 veces superior al promedio histórico.

Gran Cinturón de Sargazo aumenta su presencia

La especialista Rosa Elisa Rodríguez Martínez, integrante de la Unidad Académica de Sistemas Arrecifales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, explicó que el fenómeno adquirió una nueva dimensión desde 2011, cuando comenzó una proliferación extraordinaria de sargazo.

Hasta entonces, esta alga se concentraba principalmente en el Mar de los Sargazos, en el Atlántico Norte. Posteriormente, su presencia se extendió hacia el Caribe, el Golfo de México y las costas de distintos países de América y África.

Esta nueva zona de acumulación es conocida como el Gran Cinturón de Sargazo del Atlántico, que se extiende desde África occidental hasta el Golfo de México.

Las observaciones satelitales del Laboratorio de Oceanografía Óptica de la Universidad del Sur de Florida muestran que la biomasa pasó de aproximadamente 63 millones de toneladas en 2018 a 214 millones en 2025.

Durante 2026, aunque la biomasa total del Atlántico se mantuvo en niveles similares a los de 2025 entre abril y julio, el Caribe occidental registró un incremento considerable. En abril pasó de aproximadamente un millón de toneladas en 2025 a cuatro millones en 2026.

¿Por qué llega tanto sargazo a Quintana Roo?

La variabilidad de los arribos depende de diversos factores ambientales. Las corrientes marinas, los patrones de viento, las tormentas, huracanes y frentes fríos pueden determinar cuánto sargazo termina llegando a las costas.

Rodríguez Martínez señaló que el cambio climático también influye en las condiciones que favorecen el crecimiento y desplazamiento del alga, aunque todavía no existe una explicación definitiva sobre por qué determinados años presentan arribos mucho mayores.

El aumento de nutrientes, principalmente nitratos y fosfatos, también ha favorecido la reproducción del sargazo en el Atlántico tropical.

Sargazo afecta playas, arrecifes y salud

Los arribazones masivos ya provocan consecuencias ambientales y económicas en Quintana Roo. La acumulación y descomposición del sargazo reduce los niveles de oxígeno en el agua y puede afectar a peces, pastos marinos, tortugas, arrecifes, manglares y bahías.

En Puerto Morelos se reportó recientemente la muerte de miles de peces relacionada con la disminución de oxígeno provocada por la descomposición de grandes cantidades de sargazo.

El problema también alcanza al sector turístico. Destinos como Tulum y Playa del Carmen han registrado afectaciones por la reducción de visitantes, así como impactos en hoteles, restaurantes y comercios.

En materia de salud pública, los gases liberados por el sargazo en descomposición pueden provocar dolor de cabeza, irritación de ojos, nariz y garganta, náuseas y mareos. Además, el alga puede contener contaminantes como arsénico, cadmio y plomo, que eventualmente pueden incorporarse a las cadenas alimenticias.

Marina reforzará estrategia contra el sargazo

Ante el aumento del fenómeno, la Secretaría de Marina implementa una estrategia para recuperar la funcionalidad turística y ambiental de las playas del Caribe mexicano.

El plan contempla la recolección del sargazo en aguas abiertas, aguas someras y playas, así como definir mecanismos para su aprovechamiento industrial o confinamiento.

Actualmente, la Semar dispone de dos buques sargaceros, 11 sargaceras costeras, embarcaciones anfibias, vehículos y personal especializado.

Además, se contempla una inversión superior a 2 mil millones de pesos en dos etapas. La primera considera 768.7 millones de pesos para elevar la capacidad de recolección hasta mil 870 toneladas diarias, mediante la adquisición de dos remolcadores, seis sargaceras costeras y la instalación de 50 kilómetros de barreras de contención en Playa del Carmen, Cancún, Tulum, Puerto Morelos y Mahahual.

La estrategia busca contener un fenómeno que, de acuerdo con especialistas y autoridades, ha alcanzado dimensiones inéditas y representa uno de los principales retos ambientales para las costas de Quintana Roo.

El gobierno de Claudia Sheinbaum declaró en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Día Nacional de la Reforestación y fijó su conmemoración el segundo domingo de agosto de cada año, una medida que entra en vigor este 10 de agosto y que obliga a las secretarías de Bienestar, Medio Ambiente y Agricultura a impulsar jornadas de reforestación sin recibir recursos adicionales.

La decisión se publicó este 9 de agosto y se sustentó en el deterioro de la cobertura forestal del país. Entre 2019 y 2023, México perdió 959 mil 030 hectáreas de bosques y selvas, un promedio anual de 191 mil 806 hectáreas.

El documento firmado por la presidenta Sheinbaum en el estado de Puebla señaló que la fecha busca dar seguimiento prioritario a la reforestación de bosques, selvas, manglares, humedales y zonas áridas. También estableció que las actividades deberán realizarse dentro del presupuesto ya aprobado para las dependencias y entidades ejecutoras del gasto.

El decreto vincula la nueva fecha con metas forestales y climáticas

La proclamación invocó el artículo 4 de la Constitución, que reconoce el derecho a un medio ambiente sano, y el artículo 27, que faculta al Estado para dictar medidas sobre tierras, aguas y bosques con el fin de preservar y restaurar el equilibrio ecológico. Sobre esa base, la Presidencia justificó la declaratoria como una acción de utilidad pública en materia de conservación, protección y restauración de ecosistemas forestales y cuencas hidrográficas.

El decreto también retomó compromisos asumidos por México en el Acuerdo de París de 2015. Entre ellos mencionó detener la deforestación y la degradación forestal, alcanzar una tasa neta de cero deforestaciones y proteger los manglares.

La nueva efeméride nacional se articuló además con instrumentos de planeación del actual sexenio. El texto mencionó los Cien Compromisos para el Segundo Piso de la Cuarta Transformación, en particular el compromiso 96 sobre reforestación de bosques y selvas, así como el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030, que en su eje 4 de Desarrollo Sustentable plantea equilibrar desarrollo económico, social y ambiental.

Los bosques mexicanos capturan CO2 y sostienen acuíferos

Uno de los argumentos centrales del decreto es el peso ambiental de la superficie forestal del país. Según el Sistema Nacional de Información Forestal citado en el documento, México cuenta con 138.7 millones de hectáreas de riqueza forestal, equivalentes al 70.6% del territorio nacional.

El Programa Institucional de la Conafor 2025-2030, también referido en el texto, sostiene que los bosques, selvas y manglares capturan cada año 178.9 millones de toneladas de CO2. Esa cantidad equivale al 23.2 % de la emisión total de gases de efecto invernadero del país.

El decreto añadió que muchas zonas forestales funcionan como áreas de recarga natural de acuíferos por las características del suelo, el relieve, la cobertura vegetal y la presencia de rocas permeables. Por eso, su preservación y manejo adecuado inciden en el equilibrio hidrológico del agua subterránea.

La dimensión agraria también apareció en la justificación oficial. El Programa Anual de Trabajo de la Conafor para 2025, citado en el documento, indica que 70.7 millones de hectáreas de superficie forestal son de propiedad social y están distribuidas en 16 mil 953 núcleos agrarios, lo que representa el 50.5% de la superficie forestal nacional.

Bienestar, Semarnat y Agricultura deberán organizar actividades de reforestación

La respuesta directa del decreto queda en su artículo 2: en el marco del Día Nacional de la Reforestación, la Secretaría de Bienestar, la Semarnat y la de Agricultura y Desarrollo Rural deben impulsar y realizar actividades de reforestación nacional dentro de sus respectivas competencias.

El decreto asignó a Bienestar la función de coadyuvar en políticas públicas orientadas a la agroforestería, la productividad, la economía social y el empleo rural.

A Semarnat le reconoció la atribución de formular y conducir la política nacional de desarrollo forestal sustentable, mientras que a Agricultura le corresponde promover productividad, empleo, ingreso, sustentabilidad, resiliencia y mitigación climática en el medio rural, además de participar en la conservación de suelos agrícolas, pastizales y bosques.

La declaratoria también se enlazó con el programa Sembrando Vida, al que el decreto atribuyó una contribución en la reducción de la pobreza rural mediante el impulso a especies nativas y criollas, su cultivo, manejo sostenible y reproducción. El decreto sostuvo que esa estrategia fortalece sistemas productivos, revalora saberes tradicionales y apuntala la seguridad alimentaria.

Como telón de fondo, el decreto recordó que, según la FAO, entre 2015 y 2020 se perdieron aproximadamente 10 millones de hectáreas de bosque al año en el mundo. Identificó como causas principales el cambio de uso de suelo, además de amenazas como el cambio climático, los incendios forestales, la tala ilegal, el crecimiento urbano y la explotación no sustentable.

Una coincidencia “no casual”: reforestación y pueblos indígenas

La mandataria destacó que la jornada se realizó el mismo día en que se conmemora el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, coincidencia que, dijo, “no es casualidad”. Sheinbaum retomó una idea del científico Víctor Manuel Toledo, especialista en ecología, quien sostiene que las zonas mejor conservadas del territorio nacional son precisamente las que ocupan comunidades y pueblos indígenas, que han preservado la naturaleza “por cientos y miles de años”.

• “No podía haber desarrollo (...) sin el cuidado del medio ambiente y de los recursos naturales”, señaló la presidenta, al explicar la visión detrás del programa Sembrando Vida.

La propuesta sobre el Paso de Cortés

En el marco de esta reflexión, Sheinbaum recordó que el sitio donde se ubica el paraje conocido como “Paso de Cortés” —por donde Hernán Cortés habría transitado rumbo a Tenochtitlan— fue recorrido por los pueblos originarios mucho antes de la llegada española. Por ello, propuso llamarlo en adelante “Paso de los Pueblos Indígenas”.

Sembrando Vida: ocho años de historia

La presidenta hizo un repaso del programa Sembrando Vida, creado hace ocho años durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, que hoy suma más de 400 mil sembradoras y sembradores en distintas regiones del país. De acuerdo con Sheinbaum, el programa ha permitido:

• La siembra de árboles frutales y maderables
• La conservación de territorios productores de maíz, fruta y cacao
• Bienestar económico para las familias participantes
• La creación de viveros en distintos puntos del país para recuperar semillas

Sheinbaum también reconoció el respaldo de las Fuerzas Armadas, la Marina y la Guardia Nacional en el arranque y sostenimiento del programa a lo largo de estos años.

Llamado nacional a reforestar

La mandataria citó una frase atribuida al escritor cubano José Martí, según la cual quien siembra un árbol “cambia la historia y se cambia a sí mismo”, para invitar a toda la ciudadanía a sumarse a la jornada, “desde el norte hasta el sur, desde el este hacia el oeste, desde los desiertos hasta la selva”.

El decreto y la protesta a los sembradores

Como parte del evento, Sheinbaum firmó el decreto que institucionaliza la Jornada Nacional de Reforestación y tomó protesta a los “sembradores de vida” y brigadistas presentes, a quienes pidió comprometerse a proteger bosques, selvas, ríos y manglares del país.

Drones para llegar a zonas de difícil acceso

El evento incluyó una demostración técnica con drones, utilizados para dispersar semillas en 12 sitios de 11 entidades federativas, especialmente en zonas de difícil acceso. Un responsable técnico explicó que cada intervención requiere una planeación previa con polígonos georreferenciados y que el seguimiento posterior se realiza mediante imágenes satelitales, precisando que el vuelo de demostración se llevó a cabo bajo condiciones controladas y con las distancias de seguridad correspondientes.

Este domingo 9 de agosto, México realizó la Jornada Nacional de Reforestación 2026, una movilización simultánea en las 32 entidades federativas que reunió a comunidades, ejidos, Fuerzas Armadas y ciudadanía con el objetivo de restaurar los ecosistemas forestales del país. El evento central se llevó a cabo en el Ejido de Santiago Xalitzintla, San Nicolás de los Ranchos, Puebla, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Un decreto permanente y un llamado a los pueblos indígenas

Durante su mensaje, Sheinbaum anunció que el segundo domingo de agosto de cada año quedará establecido de manera permanente como la Jornada Nacional de Reforestación. La mandataria destacó que la fecha coincide con el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, coincidencia que calificó como “no casual”, retomando la visión del ecólogo Víctor Manuel Toledo, quien sostiene que las zonas mejor conservadas del país son las que habitan comunidades y pueblos originarios.

• “No podía haber desarrollo (...) sin el cuidado del medio ambiente y de los recursos naturales”, afirmó la presidenta.

En ese contexto, propuso renombrar el paraje conocido como “Paso de Cortés” —ruta que utilizó Hernán Cortés rumbo a Tenochtitlan— como “Paso de los Pueblos Indígenas”, al señalar que por ese territorio transitaron los pueblos originarios mucho antes de la llegada española.

La presidenta también hizo un repaso del programa Sembrando Vida, creado hace ocho años, que hoy suma más de 400 mil sembradoras y sembradores y ha permitido la plantación de más de 1,200 millones de árboles frutales y maderables, además del establecimiento de viveros en distintas regiones del país.

Firma del decreto y protesta a los “sembradores de vida”

Como parte del acto protocolario, Sheinbaum firmó el decreto que institucionaliza la jornada y tomó protesta a los brigadistas y voluntarios presentes, a quienes pidió comprometerse a “proteger la riqueza natural de México”, cuidar ríos, lagos, montañas y manglares, y velar por el bienestar de los pueblos originarios y comunidades afromexicanas.

Las cifras nacionales de la jornada

De acuerdo con la secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural, Columba Jazmín López Gutiérrez, la meta nacional contempló:

• 6.6 millones de árboles y plantas sembrados
• 32 mil 184 hectáreas intervenidas en 621 municipios
• 235 mil personas voluntarias participantes
• 1.7 millones de semillas de siembra directa
• Cerca de medio millón de semillas dispersadas con drones

La secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena Ibarra, subrayó que el 70% del territorio nacional tiene cobertura forestal y que el 60% de esos ecosistemas pertenece a ejidos y comunidades, además de identificar a la tala ilegal como el principal reto ambiental del país.

Los gobernadores reportan avances desde sus estados

A través de un enlace remoto, distintos mandatarios estatales informaron sobre las acciones realizadas en sus territorios:

• Guerrero (Evelyn Salgado Pineda): reforestación del Parque Nacional El Veladero, en Acapulco, zona afectada por el huracán Otis, con la meta de 2 millones de árboles en todo el estado
• Nuevo León (Samuel García Sepúlveda): siembra de especies nativas como anacahuita y maguey en la Huasteca, con 1.1 millones de árboles plantados en la gestión estatal
• Querétaro (Mauricio Kuri González): más de 1,500 participantes y 2,600 árboles sembrados en Amealco de Bonfil
• Durango (Esteban Villegas Villarreal): meta de 5 millones de árboles para este año, tras perder más de 116 mil hectáreas por incendios en 2025
• Quintana Roo (Mara Lezama Espinoza): participación de comunidades mayas en la siembra de especies endémicas, con más de 12 mil árboles plantados en el estado

Drones para llegar a zonas de difícil acceso

La jornada incluyó una demostración técnica de drones, utilizados como herramienta complementaria para dispersar semillas en 12 sitios de 11 entidades federativas, particularmente en zonas de difícil acceso o de gran extensión. Un responsable técnico explicó que cada intervención requiere una planeación previa con polígonos georreferenciados y que el seguimiento se realiza mediante imágenes satelitales. Sobre la demostración en vivo, precisó que el vuelo se desarrolló bajo condiciones controladas y con las distancias de seguridad correspondientes, supervisado por personal técnico especializado.

México busca implementar medidas más radicales para fortalecer su marco jurídico en materia ambiental, con el objetivo de responder a los nuevos desafíos que enfrenta el país en materia de restauración y conservación de los ecosistemas.

Lo anterior, lo dio a conocer la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena Ibarra, quien advirtió la necesidad de sumar esfuerzos colectivos para hacerle frente a la actual crisis ambiental que acecha al planeta, un tema que debe enfrentarse de manera colectiva.

Durante la sesión virtual en la Tercera Reunión Temática en Materia de Conservación y Restauración de la Asociación Nacional de Autoridades Ambientales Estatales (ANAAE), la titular reiteró la relevancia de consolidar una agenda nacional en la que la naturaleza sea considerada infraestructura de la economía.

Actualización del marco legal, tarea prioritaria para la política ambiental del país

Bárcena Ibarra subrayó que la actualización de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) figura entre las tareas prioritarias para robustecer la política ambiental de México. En ese marco, destacó que la biodiversidad, la contaminación y el cambio climático están intrínsecamente conectados.

“La restauración y conservación dejaron de ser una política secundaria. La biodiversidad, contaminación y el cambio climático están intrínsecamente conectados”, afirmó.

La secretaria también señaló que la nueva Ley General de Economía Circular es una de las prioridades de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Como parte de ese esfuerzo, ya se trabaja con empresas huleras para impulsar el reciclaje de neumáticos y evitar que se conviertan en factores contaminantes.

Además, llamó a que los proyectos de desarrollo incorporen medidas de restauración y conservación, y adelantó que desde la Semarnat se promueve que las empresas acompañen sus inversiones con propuestas de fondos de compensación ambiental.

Impulsan Jornada Nacional de Reforestación

El próximo 9 de agosto, el Gobierno de México pondrá en marcha la Jornada Nacional de Reforestación 2026, que por primera vez se realizará de manera simultánea en las 32 entidades federativas y la Ciudad de México con carácter anual.

Entre los alcances de la jornada destacan:

• Reforestar alrededor de 32 mil hectáreas en todo el territorio nacional.
• Contar con la participación de más de 260 mil personas a lo largo del país.
• Sembrar 6.7 millones de plantas en una sola jornada coordinada.

La secretaria invitó a la ciudadanía a sumarse a la iniciativa e indicó que los sitios de participación pueden consultarse en la plataforma reforestación.gob.mx.

Restauración, remediación y saneamiento, ejes de la agenda de la Semarnat

Bárcena Ibarra precisó que las acciones de la Semarnat en materia de restauración, rehabilitación, remediación y saneamiento tienen como propósito proteger la biodiversidad del país, evitar su pérdida, combatir los efectos de la contaminación y hacer frente al cambio climático.

Durante el “Foro Nacional: Retos, oportunidades y propuestas para el fortalecimiento de la legislación ambiental en México”, la subsecretaria de Regulación Ambiental, Ileana Villalobos Estrada, también reiteró la relevancia de fortalecer el marco jurídico para atender los principales retos ambientales del país:

“Debemos atajar los problemas ambientales que tiene nuestro país y proteger el ambiente que es tarea de todos. Nuestro país hoy tiene esta LGEEPA que tenemos que modernizar y adecuarla a las nuevas circunstancias ambientales y de recursos naturales”.

Desde la Cámara de Diputados, instó a revisar la Ley General de Cambio Climático (LGCC), también agregó que el país ha tenido el objetivo de mantenerse al día “en las obligaciones internacionales, como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y otras relativas a la biodiversidad y a las sustancias químicas; tenemos diversas obligaciones con relación al manejo adecuado y a la reducción de las sustancias químicas, en particular del mercurio”.

Durante la mañanera del pueblo de este 5 de agosto en Palacio Nacional, la funcionaria aseguró que la importancia de este proyecto está relacionada con que el 70% del territorio mexicano cuenta con cobertura forestal —matorrales, selvas, bosques, entre otros—, mientras que alrededor del 12% de la biodiversidad mundial convive en la transición entre las regiones neártica y neotropical, lo que permite registrar una gran diversidad de ecosistemas en todo el país.

Desafíos

• 203,552 ha deforestadas al año
• 846,357 ha afectadas al año por incendios forestales
• 62,038 ha afectadas al año por plagas y enfermedades

Importancia de la restauración forestal

De acuerdo a la información brindada por la directora de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), existen algunos puntos clave para entender esta iniciativa.

• Garantizar el ciclo del agua con los bosques
• Proteger y regenerar los suelos
• Fortalecer la economía forestal (0.24% PIB)
• Impulsar infraestructura verde en ciudades y opciones productivas en bosques, selvas y manglares: ganadería regenerativa
• Mitigar el cambio climático

Jornada de Reforestación 2026

Reforestaciones 9 de agosto

• Estados: 32
• Municipios: 621
• Núcleos agrarios: 1,632
• Superficie (hectáreas): 32,184
• Número de plantas (arbóreas, arbustivas, herbáceas): 6,686,390
• Número de personas participando: 235,097
• Número de semillas para siembra directa: 1,723,895
• Número de semillas dispersadas: 7,735,982

Dependencias involucradas

• SEMARNAT – CONAFOR, CONANP
• AGRICULTURA – Sector Coordinado
• BIENESTAR – Sembrando Vida
• DEFENSA – GN
• MARINA
• Servidores de la Nación
• INJUVEN
• Gobiernos de los estados (32)

Colaboración

• Centros de Investigación
• Universidades
• Organizaciones Sociales y Sociedad Civil

Impacto en: Ecosistemas

• Bosque templado
• Bosques nublados
• Selvas húmedas
• Selvas secas
• Matorrales
• Pastizales
• Manglares

Total de especies para la reforestación: 302

• 261 nativas
• 41 endémicas
• 19 en la NOM 059-SEMARNAT-2010

Áreas Naturales Protegidas: 37

Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación: 17

¿Por qué es importante forestar?

• El ciclo del agua depende de los bosques
• Ayuda a regenerar los suelos
• Fortalecimiento en la economía forestal 0.2% y 24% del PIB nacional

“Impulsar la infraestructura verde en las ciudades. Todos queremos árboles en las ciudades, es urgente. Y opciones productivas en bosques, selvas y manglares, como la ganadería regenerativa, pasar de la extensiva a la regenerativa, y nos ayuda a mitigar el cambio climático que tanto nos afecta”, señaló Alicia Bárcena, asegurando que el programa está en coordinación con las comunidades, instituciones y estados para crear una cadena de valor.

Gobierno activa plan masivo para proteger ecosistemas

El Gobierno de México puso en marcha la plantación de especies nativas y endémicas para restaurar ecosistemas y proteger el 12% de la biodiversidad mundial que se encuentra en el país. En la iniciativa participan más de 235 mil personas, abarcando los 32 estados y 621 municipios. El programa contempla la siembra de más de 6,6 millones de plantas y la dispersión de semillas tanto de forma manual como con drones.

La estrategia también busca restaurar suelos, mantener el ciclo del agua y fortalecer la economía forestal, respondiendo a desafíos como la deforestación y los incendios que afectan amplias zonas del territorio cada año.

Esta reforestación se lleva a cabo con el apoyo de dependencias federales, gobiernos estatales, organizaciones sociales y académicas, y busca garantizar la viabilidad de zonas ambientales en el país para las futuras generaciones.

Saguaro Energía, en Puerto Libertad, y Amigo GNL, en Guaymas, Sonora, son dos proyectos que buscan transportar gas natural extraído en Texas mediante extensos gasoductos, procesarlo en Sonora y enviarlo al mercado asiático en buques metaneros que superan los 300 metros de largo. Esta actividad generaría un incremento notable en el tránsito marítimo en el Golfo de California, lo que representa riesgos irreparables para la vida marina, especialmente ballenas y la vaquita marina.

El futuro de estas especies milenarias depende de la respuesta del Estado mexicano, que actualmente enfrenta la presión internacional por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) para informar sobre las acciones que empleará para proteger al Golfo de California, catalogado por el organismo dentro de las islas y áreas protegidas en el mundo.

En la 48.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, celebrada en julio, el organismo pidió a México que informe sobre las acciones de protección y la transparencia respecto a los proyectos de GNL. La resolución establece que toda propuesta vinculada al gas natural debe someterse a una evaluación ambiental exhaustiva antes de otorgar cualquier autorización final y estableció el 1 de febrero de 2027 como plazo para que México demuestre medidas efectivas que garanticen la protección del Golfo de California.

En ese contexto, Nora Cabrera, abogada y directora de la organización Nuestro Futuro A. C., celebró la preocupación de la UNESCO pero consideró que México ha mantenido una postura contradictoria al defender el medio ambiente en el discurso, pero sin tomar acciones reales que lo protejan.

México debe atender cuanto antes el plazo que dio la UNESCO

La organización ambiental Nuestro Futuro A. C., dedicada a trabajar por la justicia climática y ambiental, ha impulsado una serie de acciones para frenar el avance de proyectos de gas licuado que atentan contra lo que ha sido nombrado como el acuario del mundo debido a la cantidad de vida marina que alberga.

Una de sus principales acciones es llevar a cabo una estrategia legal para exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que declare al Golfo de California como “hábitat crítico”, una figura jurídica que limitaría el desarrollo industrial en la zona y blindaría legalmente al ecosistema.

Nuestro Futuro también ha presentado juicios de amparo en representación de las ballenas y realizado campañas de recolección de firmas para presionar a las autoridades, a través de la dinámica “Guardián del Golfo”. Además, promueve el reconocimiento de las ballenas como sujetos de derechos en México.

Nora Cabrera señaló para Infobe México que la situación exige medidas contundentes por parte del gobierno federal, sobre todo ante la decisión del organismo que se dedica a cuidar y proteger el medio ambiente a nivel internacional.

“La UNESCO hizo un llamado a México para que informe cómo va a proteger el Golfo de California, porque le preocupa mucho lo que está sucediendo en el país, que es la amenaza del gas licuado de exportación y estos grandes buques metaneros que afectarían de forma irreversible y transitarían como si fuera una carretera de alta velocidad por todo el golfo, hasta salir hacia el Pacífico, hacia el mercado asiático”, explicó.

La abogada reconoció que el plazo otorgado por la UNESCO es corto considerando los estándares internacionales, sin embargo, manifestó preocupación por el avance de los proyectos, que es muy acelerado. “Necesitamos medidas contundentes que hagan que esto no avance”, afirmó.

No obstante, consideró que, en cuanto a las acciones de México ante este llamado, hay respuestas contradictorias por parte de las autoridades mexicanas: “Tenemos a una secretaria de Medio Ambiente que dice que estos proyectos no deben avanzar, lo ha dicho públicamente. Ha hablado de un golfo vivo que debe permanecer, pero también existen intereses económicos, energéticos y hasta políticos vinculados a la renegociación del T-MEC que empujan para que los proyectos avancen, pensando que la viabilidad económica es el único factor”.

El proyecto Saguaro Energía prevé una planta de licuefacción y un gasoducto de más de 800 kilómetros que conectaría la frontera de Texas con la costa sonorense, con el objetivo de exportar gas a Asia a través de buques metaneros gigantes.

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró en junio, durante una conferencia de prensa matutina, que la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, revisaría el proyecto de Saguaro Energía —el cual aseguró fue aprobado durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador— para asegurarse de que cumpla con las medidas medioambientales necesarias.

Por ello, en su decisión, la UNESCO advirtió que cualquier desarrollo futuro debe someterse a una Evaluación de Impacto Ambiental y Social, para analizar los efectos acumulados sobre la biodiversidad y los sistemas marinos del golfo.

Por su parte, Nora Cabrera subrayó que existen proyectos que resultan ambientalmente inviables, lo que también los convierte en inviables económicamente. “Ese es el estira y afloja en el que nos encontramos actualmente. Hay que esperar a que realmente se tome una decisión que haga que la vida prevalezca sobre los intereses económicos y políticos”, finalizó.

Organizaciones como Nuestro Futuro A.C. mantienen sus acciones para frenar la construcción de plantas y proteger el hábitat de las especies marinas. Con acciones como exposiciones, foros, manifestaciones, batucadas y arte, buscan no solo frenar estos proyectos ecocidas, sino también concientizar a las personas sobre la importancia de proteger al medio ambiente.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) presentó el Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2026-2030, con el que el gobierno federal proyecta proteger 99 millones de hectáreas en todo el país.

El plan abarca 232 Áreas Naturales Protegidas (ANP) de carácter federal y 623 Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación, distribuidas en un territorio que posiciona a México entre los países con mayor riqueza biológica del mundo.

El programa articula cuatro objetivos, 18 estrategias, 66 líneas de acción y ocho indicadores. Su alcance involucra a comunidades locales, pueblos indígenas y afromexicanos, propietarios sociales, organizaciones civiles y las mil 900 personas que cuidan a diario el patrimonio natural del país.

Minería prohibida en Áreas Naturales Protegidas

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, destacó el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 20 de julio de 2026, que prohíbe la actividad extractiva en estos territorios: “No podemos hacer minería, ni exploración, ni explotación en ANP”.

Bárcena Ibarra señaló que el programa se sustenta en seis principios:

• Conservación humanista y enfoque de derechos humanos
• Enfoque territorial y climático, con base científica y monitoreo
• Participación, transparencia y rendición de cuentas
• Justicia Ambiental y el Acuerdo de Escazú
• Perspectiva de género e inclusión
• Servicios ambientales centrados en el bienestar humano

La funcionaria describió la iniciativa como alineada con la Política Ecológica y Ambiental Humanista de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Plantean metas ambientales rumbo al 2030

La meta internacional fija en 30% la proporción del territorio que debe estar bajo protección hacia el año 2030, lo que equivale a 154 millones de hectáreas. Para alcanzarla, México deberá sumar 30 millones de hectáreas terrestres y 19 millones marinas adicionales, con una inversión estimada cercana a los 200 millones de dólares.

El titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Pedro Álvarez-Icaza Longoria, afirmó que “el éxito del Programa dependerá del compromiso compartido, por supuesto, entre las dependencias que conforman a todo el sector ambiental, las instituciones, comunidades, academia, organizaciones y sociedad, para conservar el patrimonio natural de México para las generaciones presentes y futuras”.

Monitoreo y manejo adaptativo como ejes de implementación

La presentación del programa estuvo a cargo de Mario Fermín Castañeda Rojas, director de Evaluación y Seguimiento de la Conanp, quien explicó que el plan constituye el eje rector del trabajo institucional para el periodo 2026-2030.

Castañeda Rojas detalló que la implementación permitirá alinear el trabajo de todas las Unidades Administrativas de la Conanp con metas comunes, así como fortalecer el monitoreo y la evaluación de resultados. La información generada por los indicadores del programa orientará la toma de decisiones bajo un enfoque de manejo adaptativo.

El programa también reconoce el patrimonio biocultural, los conocimientos tradicionales y las formas comunitarias de cuidado de la naturaleza de los pueblos indígenas y afromexicanos, a quienes refrenda como actores centrales en la conservación y gestión de sus territorios.

Puntos clave del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2026-2030

• Protección de 99 millones de hectáreas en 232 ANP federales y 623 áreas voluntarias.
• Prohibición total de minería en esas áreas protegidas.
• Enfoque en derechos humanos, género, inclusión y justicia ambiental.
• Meta de proteger 30% del territorio para 2030 con inversión de 200 millones de dólares.
• Participación comunitaria y monitoreo constante como base de la implementación.

La reducción de trámites administrativos ambientales representa un cambio relevante para quienes gestionan proyectos en México. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) anunciaron la entrada en vigor de nuevas reglas que disminuyen los trámites de 10 a 7 y los requisitos por procedimiento de 12 a solo 4.

Con estas medidas, el gobierno busca que el proceso para obtener autorizaciones en materia de impacto ambiental y forestal sea más rápido y transparente. Ahora, personas físicas, organizaciones comunitarias, empresas y dependencias públicas tendrán acceso a una administración más ágil al presentar proyectos sociales y comunitarios.

La decisión se oficializó con acuerdos publicados en el Diario Oficial de la Federación en las ediciones del 25 de julio de 2025 y 1 de abril de 2026. Dichas reglas aplican para la evaluación de manifestaciones de impacto ambiental, tanto en modalidad particular como regional, así como para solicitudes de exención, informes preventivos, cambios de titularidad, renuncias de autorización y modificaciones de obras o plazos.

De acuerdo con las autoridades, la simplificación administrativa permitirá una dictaminación más eficiente de proyectos clave para el desarrollo, sin descuidar la protección al derecho a un medio ambiente sano.

Objetivos de la reforma administrativa ambiental

El propósito principal de estos cambios es modernizar la gestión ambiental en México. La Semarnat y la ATDT coordinan esfuerzos para digitalizar trámites, eliminar redundancias y hacer más accesible la gestión de permisos, garantizando al mismo tiempo la transparencia y la legalidad en los procedimientos.

La reducción de requisitos implica menos documentación, pero no una flexibilización de los estándares de protección ambiental. Las instituciones aseguran que la transformación busca facilitar la inversión y el desarrollo comunitario, sin comprometer los controles ambientales en vigor.

Alcance y aplicación de las nuevas disposiciones

Las modificaciones ya están vigentes y afectan directamente a quienes deben tramitar autorizaciones para proyectos que requieren evaluaciones ambientales. Los cambios aplican a manifestaciones de impacto ambiental, informes preventivos y otros procedimientos relacionados, simplificando los pasos y la documentación necesaria.

Las autoridades sostienen que la reforma responde a la necesidad de “una administración pública ágil y moderna”, adaptada a los retos actuales en materia de desarrollo social, comunitario y empresarial.

Perspectiva de digitalización y futuro de los trámites

La Semarnat y la ATDT coinciden en que la digitalización de estos procesos reducirá la burocracia, agilizará los tiempos de respuesta y aumentará la transparencia. El objetivo es que los trámites puedan realizarse en línea, disminuyendo traslados y costos para los usuarios.

Ambas dependencias insisten en que la transformación administrativa no significa relajar la protección ambiental, sino facilitar el cumplimiento de la ley para quienes impulsan proyectos que benefician a la sociedad mexicana.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), junto con la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), anunció una reforma significativa para modernizar y agilizar los procedimientos administrativos en temas ambientales y forestales.

Esta propuesta responde a la necesidad de actualizar la gestión pública y facilitar la dictaminación de proyectos de interés comunitario, social y empresarial en México, en medio de diversas denuncias por iniciativas ecocidas.

Tras una revisión detallada de los procesos existentes, ambas instancias acordaron reducir los trámites requeridos de diez a siete, y los requisitos por procedimiento de doce a cuatro. Esta simplificación busca promover una administración más eficiente y accesible para personas físicas, organizaciones sociales, compañías y dependencias gubernamentales que gestionan programas con impacto en el entorno natural.

Las nuevas disposiciones entraron en vigor tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación los días 25 de julio de 2025 y 1 de abril de 2026. Las modificaciones afectan procedimientos clave como la evaluación de manifestaciones de impacto ambiental, solicitudes de exención, avisos preventivos, cambios de titularidad y renuncias de autorización, así como la modificación de obras o plazos autorizados.

El cambio en los trámites en materia ambiental

La Semarnat y la ATDT han enfocado sus esfuerzos en la simplificación de trámites burocráticos, impulsando además la digitalización de los servicios para garantizar transparencia y eficiencia. El objetivo central es asegurar una administración pública más ágil, sin que ello signifique disminuir la protección del derecho de la población a un ambiente sano.

Entre las modificaciones más relevantes se encuentran la fusión y reestructuración de procedimientos. Por ejemplo, las manifestaciones de impacto ambiental en modalidad particular y regional, tanto sin riesgo como con actividad altamente riesgosa, ahora se agrupan en los trámites SEMARNAT-04-002 y SEMARNAT-04-003, respectivamente. Así, se reduce la duplicidad y se facilita la gestión para los usuarios.

Otros cambios importantes incluyen la redefinición del aviso de desistimiento, que pasa a ser una renuncia formal sin inicio de obras, la integración de solicitudes de exención y no requerimiento en una sola solicitud y la clarificación del aviso de cambio de titularidad en permisos ambientales. Además, se mantiene el procedimiento para la recepción y evaluación de informes preventivos bajo el trámite SEMARNAT-04-001.

La reducción de requisitos representa un avance hacia una gestión pública moderna, en la que la tecnología y la facilitación permiten a los ciudadanos y empresas acceder a servicios más claros y rápidos.

Con estas acciones, el Gobierno de México da pasos firmes hacia una administración ambiental acorde a los retos del siglo XXI, priorizando tanto la eficiencia como la protección de los recursos naturales.

Proyecto turístico en Baja California Sur enfrenta rechazo por impacto ambiental

El Saltito, una franja costera al noreste de La Paz, Baja California Sur, enfrenta la amenaza de un proyecto turístico que implicaría la deforestación de cerca de 110 hectáreas. En respuesta, organizaciones ambientales y habitantes han reunido 14 mil firmas en Change.org para exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales que rechace el cambio de uso de suelo forestal solicitado para construir 559 lotes residenciales, un hotel, un campo de golf y otras instalaciones.

La zona afectada alberga una alta diversidad de flora y fauna, incluyendo especies protegidas como el cardón, la biznaga y la iguana de cola espinosa. Activistas advierten que la autorización de la iniciativa pondría en riesgo alrededor de 110 mil plantas, muchas de ellas con siglos de antigüedad y clasificadas legalmente como amenazadas. Además, señalan que la compensación propuesta por la desarrolladora es insuficiente y no garantiza la recuperación ecológica del área.

El colectivo Contener La Paz y otras voces ciudadanas sostienen que la región no es “monte seco”, sino un ecosistema valioso que merece protección integral, por lo que exigen a las autoridades estatales negar los permisos y evaluar el impacto del desarrollo de esta obra.

El pasado 26 de julio, el Zoológico de León, en Guanajuato, informó sobre la muerte de una jirafa reticulada dentro de las instalaciones a causa de un accidente mientras comía, sin embargo, el hecho desató una serie de denuncias e investigaciones que evidencian posibles irregularidades en el recinto.

A través de un comunicado, el establecimiento detalló que el incidente se registró cuando el animal intentó alcanzar vegetación fuera del área de exhibición, lo que provocó que quedara atorado en el perímetro y posteriormente cayera al suelo.

La administración del parque explicó que, tras la observación inicial en el sitio, se planteó como principal hipótesis diagnóstica una broncoaspiración de contenido ruminal como causa inmediata de muerte. Este tipo de evento, según explicó, sucede cuando el contenido del aparato digestivo se introduce accidentalmente en las vías respiratorias, lo que puede ocasionar una obstrucción fatal en animales de gran tamaño como las jirafas.

No obstante, este hecho trascendió debido a que no es el primero que se registra en donde animales fallecen o se ven afectados dentro de las instalaciones. No obstante, a través de su posicionamiento oficial, el zoológico aclaró que la hipótesis sobre el fallecimiento de la jirafa deberá confirmarse mediante la necropsia correspondiente y otros análisis complementarios actualmente en proceso, los cuales todavía no son confirmados.

La Dirección Técnica Operativa del Parque Zoológico de León inició la investigación para documentar la secuencia exacta de los hechos, así como para determinar los factores que contribuyeron a este accidente.

No es la primera muerte que se registra en el Zoológico de León

El Parque Zoológico de León ha sido objeto de denuncias y señalamientos públicos por parte de autoridades locales y ciudadanía en general, debido a presuntas irregularidades en su funcionamiento.

Apenas el pasado 2 de julio de este año, se reportó la muerte de un lobo marino hembra dentro del zoológico, luego de una revisión médica de rutina presuntamente mal realizada al momento de sedar al ejemplar.

No obstante, a través de un comunicado oficial, el Municipio de León informó que el lobo marino falleció por complicaciones médicas inesperadas, pues los “procedimientos que requieren anestesia o sedación implican riesgos inherentes, aun cuando se realicen bajo estrictos protocolos de seguridad”.

En diciembre de 2025 murieron 24 borregos muflones tras ser atacados por una jauría de 12 perros que logró ingresar al área de descanso de estos animales. El ataque ocurrió por la mañana y el personal del zoológico no pudo intervenir a tiempo para salvar a los ejemplares. Tras el incidente, el entonces director del zoológico, Rigoberto Montes Palomares, informó que se presentó una denuncia penal.

Diversas voces internas, como la regidora Norma López Zúñiga del PVEM, han señalado negligencias sistemáticas en la operación del parque, incluyendo fallas en la seguridad perimetral, deficiencias en los sistemas de videovigilancia y omisiones reiteradas en los protocolos de protección animal, destacando que no es la primera vez que perros ajenos ingresan al zoológico y provocan daños a la fauna protegida.

Zoológico de León entre polémicas y acusaciones

En 2025, el grupo parlamentario Morena presentó en meses recientes un punto de acuerdo en el Congreso del Estado para exhortar a la Contraloría Municipal de León a iniciar una auditoría integral al Patronato del zoológico y solicitó a la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato incluir una revisión específica financiera y de cumplimiento normativo en el Programa General de Fiscalización 2026.

La petición, presentada por el legislador Ernesto Millán Soberanes, señaló deficiencias en la función pública del Gerente Operativo y de la Coordinadora de Nutrición, atribuyéndoles la pérdida de dos mil quinientas pacas de alimento y la muerte de ejemplares por presuntas negligencias médicas, además de la carencia de certificaciones como las de AZA y AZCARM.

En lo que va de 2026 ha cambiado tres veces de director por acusaciones e irregularidades en el manejo de la administración. En enero de 2026, Rigoberto Montes Palomares presentó su renuncia tras una serie de incidentes y cuestionamientos relacionados con el manejo de la fauna en el recinto. Su salida se produjo en medio de un clima de críticas y demandas de mayor transparencia en las operaciones del parque.

El 30 de enero de 2026, el Consejo del Patronato nombró a Alejandro de Jesús Román Salazar como nuevo director general. Sin embargo, su nombramiento fue revocado el 12 de febrero del mismo año debido a la presión social y a antecedentes polémicos vinculados a su gestión previa en la ciudad de Tijuana.

En abril de 2026, el Consejo del Patronato designó de manera unánime a una nueva directora general con el objetivo de estabilizar la institución y dar respuesta a los requerimientos en materia de bienestar animal. Su llegada se consideró un paso para atender las exigencias tanto normativas como sociales sobre el manejo y la protección de la fauna dentro del zoológico, sin embargo, bajo su administración, los fallecimientos de animales continúan.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), junto con el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente Recursos Naturales (COMARNAT), ha dado un paso decisivo en la regulación ambiental del sector minero en México.

A través de un comunicado, ambas instituciones anunciaron la aprobación de la Norma Oficial Mexicana NOM-157-SEMARNAT-2026, enfocada en el manejo responsable de los residuos generados por esta industria, con el objetivo de fortalecer la protección del entorno.

El nuevo marco normativo establece criterios específicos para la elaboración de planes de manejo, privilegiando la prevención y evaluación temprana de estos desechos.

Priorización en la gestión de residuos del sector minero

La regulación fomenta la adopción de tecnologías y métodos innovadores que sean viables desde el punto de vista técnico, económico y ambiental. Además, contempla la realización de estudios integrales para caracterizar adecuadamente los distintos usos y generar información relevante que permita anticipar daños ecológicos.

Asimismo, la NOM-157-SEMARNAT-2026 da prioridad a la separación, valorización y tratamiento de los desechos mineros, relegando la disposición final como última opción. Esto incentiva la implementación de mejores prácticas que minimicen el impacto ambiental.

Tras su aprobación, Semarnat prevé la publicación de la normativa en el Diario Oficial de la Federación, consolidando así un avance en la construcción de reglas más claras y efectivas para la industria minera.

México refuerza control ambiental sobre sector minero con nuevas reglas

El Gobierno de México endureció la regulación ecológica para el sector minero, estableciendo que ningún particular o empresa podrá obtener una concesión sin contar con el permiso de impacto ambiental correspondiente.

Esta disposición, publicada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en el Diario Oficial de la Federación, exige que toda actividad minera, incluso aquellas iniciadas antes del 9 de mayo de 2023, debe presentar una Evaluación de Impacto Ambiental para operar en áreas naturales protegidas.

La reforma a la Ley Minera de 2023 cambió el esquema de concesiones, limitándolas a un solo mineral y sujetándolas a controles de agua más rigurosos. La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló estos cambios, obligando a los titulares de concesiones a demostrar la vigencia de sus documentos de conservación para obtener la autorización.

De esta forma, las autoridades mexicanas retoman así el control principal sobre la exploración y explotación de recursos minerales, permitiendo la intervención privada solo bajo estricta supervisión y con obligaciones claras de protección ambiental.

Las nuevas reglas también prohíben la disposición final de residuos mineros en áreas de conservación, humedales, ríos y aguas nacionales por el riesgo que representan para la salud y los ecosistemas. Además, se exige la elaboración de programas de restauración antes, durante y después de las operaciones extractivas, con la supervisión de la Conanp y otras autoridades del sector.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, dio a conocer que los días 1 y 2 de octubre de 2026 se celebrará en Cancún un encuentro internacional enfocado en el combate al sargazo, una problemática para la que el gobierno de México ha dedicado esfuerzos para combatir.

Durante su participación en la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum de este 30 de julio, la titular de la Semarnat detalló que la reunión contará con financiamiento de la Unión Europea y la presencia de todos los países del Caribe.

“Vamos a tener un encuentro internacional muy importante en Cancún, con la participación de países del Caribe, Brasil y Japón, para revisar acciones conjuntas frente al sargazo”, detalló la funcionaria.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum enfatizó que, si bien hay comunicación internacional con los países afectados por el sargazo, lo que se busca con esta reunión es que “haya una colaboración conjunta” para tomar las medidas necesarias.

“En la medida que entendamos de mejor manera por qué es la reproducción masiva de sargazo que no se tenía hace 10 años, vamos a poder atenderlo mejor”, puntualizó la mandataria.

Por ello, el objetivo es que sea un encuentro científico y empresarial, donde también se espera la participación de los hoteleros de la zona.

Combate al sargazo en México: ¿cómo surge este fenómeno?

La secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, explicó que el arribo masivo de sargazo a las costas mexicanas tiene su origen en un cambio en la circulación oceánica registrado desde 2011, cuando el mar de Sargazos dejó de estar confinado frente a las costas de Florida y comenzó a desplazarse hacia África Occidental y el Atlántico tropical.

Bárcena detalló que el fenómeno se agravó por las descargas de nutrientes agrícolas provenientes de África y Brasil, lo que favoreció la reproducción masiva del alga y su traslado, vía corrientes marinas, hasta el mar Caribe.

“En 2026 tuvimos una arribazón de sargazo en la región, desde Sudamérica hasta el Caribe oriental, Caribe central y el Caribe mexicano”, indicó la funcionaria. Bárcena precisó que, solo en el Caribe mexicano, el sargazo navega diariamente en un volumen máximo de 90 mil 538 toneladas y un mínimo de 40 mil toneladas. “Se estima que el 10% de ese sargazo recala en las costas de Quintana Roo por su posición geográfica”, puntualizó.

En el caso de arribos masivos, la cantidad que llega a las playas puede alcanzar 9 mil 54 toneladas diarias; en periodos promedio, 4 mil toneladas; y en situaciones de bajo impacto, 2 mil 640 toneladas por día. “En 2026 fue cuatro veces más que en 2025 y tenemos veintisiete veces más que el promedio histórico. Este ha sido un año realmente difícil, atípico”, subrayó Bárcena.

El impacto del sargazo afecta al turismo, las playas y la biodiversidad en el estado de Quintana Roo, lo que ha convertido un fenómeno antes temporal en un problema de condición continua para la región.

La Procuraduría de Protección Ambiental del estado de Guerrero (Propaeg) inició acciones legales tras la denuncia de maltrato animal ocurrido durante la fiesta patronal de Santiago Apóstol en la localidad de Apango, municipio de Mártir de Cuilapan. A través de redes sociales se difundieron videos donde se observa cómo jinetes participaron en una competencia que consistía en colgar una gallina por las patas y degollarla con las manos, quien lo lograba era el ganador.

Las imágenes ocasionaron rápidamente indignación entre usuarios y activistas, quienes exigieron a las autoridades que tomen acciones en contra de quienes participaron en estos actos de violencia animal.

En su comunicado, la Propaeg advirtió que todo acto de crueldad y maltrato hacia animales domésticos o de granja está prohibido conforme al artículo 11 de la Ley 491 de Bienestar Animal. La dependencia informó que se dará inicio al procedimiento legal administrativo correspondiente y que los responsables serán sancionados. Además, el caso será turnado a la Fiscalía General del Estado (FGE).

Maltrato animal en fiesta patronal: entre costumbres y violencia

Fueron dos los actos de maltrato que se registraron durante las festividades religiosas de la comunidad gerrerense, que se celebran cada 25 de julio, ambos bajo la justificación de ser tradiciones.

En las imágenes difundidas se observa la participación de jinetes en una competencia que involucra el uso de aves vivas durante las festividades patronales, dinámica que forma parte de las celebraciones y ha sido objeto de cuestionamientos públicos.

Las críticas de ciudadanos y activistas que expresaron su rechazo a este tipo de prácticas, se centraron en la petición de eliminar estas actividades de los festejos, argumentando la necesidad de respetar los derechos de los animales y modificar las tradiciones que impliquen sufrimiento.

La otra denuncia corresponde a un bovino que fue atado por las extremidades, de modo que varios jinetes lo jalaban simultáneamente. Esta dinámica tenía como objetivo someter al animal mediante la fuerza, para que después uno de los participantes pudiera montarlo. El procedimiento implicó que el animal permaneciera inmovilizado y expuesto a estrés y dolor, lo que fue considerado como un acto de maltrato animal que será castigado por las autoridades.

Por su parte, la autoridad estatal exhortó a la ciudadanía a mantener una tenencia responsable de sus mascotas y promover la denuncia ante cualquier acto de maltrato animal. La Procuraduría reiteró que su actuación se basa en las facultades que otorga la ley para garantizar la protección y bienestar de los animales y que toda denuncia recibida se canalizará conforme lo establece la normativa vigente.

No es el primer caso de maltrato animal como “tradición”

En mayo surgió un caso similar al viralizarse un video en el que se observa cómo, durante un carnaval celebrado en Medellín de Bravo, Veracruz, personas a bordo de un carro alegórico arrojaron pollos vivos y frutas a la multitud que observaba desde los costados del desfile.

Imágenes del hecho, difundidas a través de redes sociales, muestran cómo algunos animales no fueron atrapados y terminaron golpeados contra el suelo, lo que generó indignación y denuncias públicas por crueldad animal.

En aquella ocasión, organizaciones y defensores de los derechos animales, como la Coalición de Activistas por los Derechos de los Animales en el Estado de Veracruz (CADAV), condenaron la práctica y exigieron a las autoridades del municipio y al presidente municipal, Samuel Acosta Martínez, sancionar a los responsables conforme a la Ley Federal de Sanidad Animal.

CADAV subrayó que lanzar pollos desde un vehículo en movimiento no constituye una tradición ni una forma de diversión, sino un acto de maltrato que afecta tanto a los animales como a la sociedad.

La organización destacó que la legislación local reconoce a los animales como seres sintientes sujetos a protección especial, lo que obliga a las autoridades a prevenir y sancionar el maltrato. El llamado incluyó la invitación a la ciudadanía para denunciar y aportar pruebas en casos similares, al tiempo que reiteraron que la sociedad ya no tolera la violencia contra los animales como parte del entretenimiento. Con ello, renace el debate sobre las costumbres y tradiciones en comunidades que terminan cayendo en prácticas de maltrato animal.

México desplegó 104 combatientes y técnicos para apoyar a Canadá en la atención de incendios forestales, de acuerdo con un comunicado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) difundido este 28 de julio de 2026.

Según la dependencia, el contingente de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) salió este martes rumbo a Thunder Bay, en la provincia de Ontario, Canadá, para incorporarse a las operaciones coordinadas por autoridades canadienses. El grupo está integrado por 100 personas combatientes y 4 técnicos.

La Semarnat informó que, del total, hay cinco mujeres: una de Coahuila, una de Guanajuato y tres de Jalisco.

El personal proviene de áreas de Protección Civil estatal y municipal, dependencias ambientales de los tres órdenes de gobierno, brigadas de protección y manejo del fuego, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y una organización de la sociedad civil, detalló el comunicado.

La delegación incluyó representación de 24 entidades federativas y, según la Semarnat, Jalisco aportó el mayor número de integrantes, seguido de Michoacán, Durango, Tamaulipas y Chiapas.

De acuerdo con la dependencia, la movilización se realiza bajo el Memorándum de Entendimiento y el Plan Operativo para el intercambio de recursos de manejo de incendios forestales entre México y Canadá.

Incendios en Canadá empeoran el aire en el este de Estados Unidos

El humo de incendios en Canadá, Minnesota y el norte de Ontario cubrió Washington y otras regiones del este de Estados Unidos el pasado 18 de julio, con aire insalubre para millones de personas y un episodio que podría durar al menos una semana más, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional.

Las alertas por condiciones peligrosas seguían previstas en una amplia franja del país. El pronóstico contempló una mejora momentánea en algunos puntos, pero no el fin cercano de la contingencia, porque la permanencia del humo depende de la dirección del viento y de si las tormentas logran bajar la contaminación cerca de la superficie, según The Associated Press.

Bob Oravec, meteorólogo en jefe del organismo con sede en Maryland, explicó que el humo seguiría presente “durante al menos una semana, probablemente”. También indicó que el efecto cambiará conforme el viento continúe empujando la contaminación hacia el este.

Washington D.C. y la región de los Grandes Lagos registran los efectos más visibles

El pasado 16 de julio, comunidades de Minnesota, Illinois y Michigan, incluida Detroit, volvieron a registrar algunos de los peores niveles de calidad del aire del mundo, de acuerdo con IQAir, plataforma que monitorea este indicador.

En Washington D.C., la humareda cubrió durante buena parte del día el Monumento a Washington, el Monumento a Lincoln y otros puntos de la capital, con visibilidad reducida.

La escena también alcanzó a la zona metropolitana de Nueva York. Hacia la tarde, algunas áreas de la ciudad y sus alrededores pasaron de la categoría “insalubre” a “moderada”, después de que el día anterior una bruma densa con tonos naranja y amarillo ocultó parcialmente el horizonte de Manhattan.

Stewart Verdery, habitante de Washington D.C., describió la vista desde una azotea al amanecer, cuando encontró el horizonte oscurecido. “Es una locura despertarse al amanecer y no ver el sol cuando ni siquiera está lloviendo”, dijo. “Y huele como si alguien estuviera haciendo la barbacoa más grande del mundo”.

La contaminación también alteró actividades públicas y deportivas. En Ohio se pospuso el juego de Grandes Ligas entre los Cleveland Guardians y los Pittsburgh Pirates, y en varios estados del noreste se cancelaron actos al aire libre.

Sheinbaum anuncia un nuevo envío de ayuda humanitaria a Cuba y Venezuela

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció este martes 28 de julio que su Gobierno prepara un nuevo envío de ayuda humanitaria a Cuba y que en las próximas semanas saldrán dos buques de la Secretaría de Marina con insumos destinados a Venezuela, informó EFE.

Explicó Sheinbaum que los apoyos forman parte de la política de cooperación internacional de su gobierno y los enmarcó en “principios de solidaridad y respeto a la soberanía” de otros países.

Sheinbaum detalló que ya instruyó la coordinación del próximo cargamento para la isla y que habló “justo ayer” con Lázaro Cárdenas y con la Secretaría de Marina para concretar el nuevo envío: “Soberanía de los pueblos y el apoyo que podamos seguir brindando al pueblo de Cuba”.

El Saltito es una franja costera ubicada al noreste de La Paz, en el estado de Baja California Sur. Es reconocida por albergar una rica diversidad de flora y fauna, entre las que destacan especies protegidas como el cardón, la biznaga y la iguana de cola espinosa, sin embargo, organizaciones ambientales y habitantes en la comunidad han denunciado que se encuentra en riesgo de deforestación si se aprueba un megaproyecto turístico.

A través de una petición en Change.org, activistas reúnen firmas para exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que rechace el permiso de Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales para el proyecto que contempla la construcción de 559 lotes residenciales, un hotel, un campo de golf de 18 hoyos, club ecuestre, clubes de playa y dos plantas desaladoras.

Para abrir paso a este desarrollo, la autorización implicaría arrasar cerca de 110 hectáreas de vegetación nativa. Las organizaciones resaltan que la autorización afectaría especies protegidas y alteraría un entorno que tardó siglos en formarse.

En las 109.622 hectáreas amenzadas para este proyecto, existen cerca de 110 mil plantas, incluyendo 31 mil 800 cactáceas y 17 mil 400 cardones. El cardón crece unos pocos centímetros al año y los ejemplares más grandes superan los doscientos años de vida.

También hay 880 biznagas, clasificadas como amenazadas por la NOM-059, y dos especies de lagartijas protegidas. El estudio técnico identifica que dentro del área a deforestar la densidad de biznagas es el doble que en las zonas vecinas.

Por ello, como parte de las acciones de protesta, publicaron una petición en el portal Change.org titulada “No autoricen el desmonte de El Saltito: 110 hectáreas de cardonal para un campo de golf” para recaudar firmas y exigir a las autoridades ambientales y estatales que protejan esta área.

Este es el link para firmar la petición: www.change.org/p/no-autoricen-el-desmonte-de-el-saltito-110-hect%C3%A1reas-de-cardonal-para-un-campo-de-golf?signed=true

La justificación técnica y la postura ciudadana

De acuerdo al colectivo Contener La Paz, el estudio ambiental presentado por la desarrolladora sostiene que el daño sería “bajo”, argumento que se basa en comparar las casi 110 hectáreas con un área más de cien veces mayor. Sin embargo, dentro del predio se eliminaría más del 95% de la vegetación en una zona reconocida en estado de conservación de medio a alto.

Dentro de las acciones compensatorias, la empresa solo plantea reforestar 30 hectáreas y dispersar material vegetal en otras cinco, lo que representa menos de una hectárea repuesta por cada tres destruidas. Además, promete “rescatar” cactáceas para reubicarlas, aunque no ofrece cifras sobre su posible supervivencia.

La organización Contener La Paz argumenta: “No es ‘monte seco’: es matorral sarcocaule y selva baja caducifolia, hogar de biznagas, palo fierro e iguana de cola espinosa, varias de ellas protegidas por la ley (la NOM-059). Lo que tardó miles de años en formarse no se reubica en una maceta”.

La ley federal establece que el Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales solo se autoriza por excepción y si se demuestra que la biodiversidad se mantiene. Quienes impulsan la petición sostienen que el estudio presentado no cumple este principio, ya que minimiza el daño y no respalda la recuperación ecológica del área.

El grupo pide que SEMARNAT niegue la autorización para el proyecto identificado como “El Saltito Segunda Etapa” (bitácora 03/DS-0011/03/26), que el Consejo Estatal Forestal de Baja California Sur y el COTECUS emitan dictámenes técnicos negativos, y que la dependencia responda de manera fundamentada a cada observación. Además, exigen que el desarrollo sea evaluado integralmente y no por etapas, porque consideran que el fraccionamiento favorece la aprobación de proyectos de alto impacto ambiental.

Mientras el permiso no se autorice, la lucha por El Saltito sigue en pie. La organización subraya: “No es un rumor ni un plan lejano. Es una playa de todas y todos en riesgo, y una decisión que se toma ahora. El Saltito todavía es nuestro. Ahí es donde entramos”. El movimiento enfatiza que el valor ecológico y social de la región no puede compensarse con proyectos turísticos o campos de golf y llama a sumar más firmas para detener la autorización.

La construcción del complejo turístico “Las Dunas”, en Chuburná, Yucatán, volvió a encender la alerta entre organizaciones ambientalistas y habitantes de la zona, quienes denunciaron un caso de ecocidio por los daños ambientales que, aseguran, se están ocasionando a uno de los ecosistemas costeros más importantes del estado.

Las denuncias, difundidas durante el fin de semana, llevaron al Gobierno de Yucatán a solicitar formalmente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) que verifiquen el cumplimiento de las autorizaciones federales bajo las cuales se desarrolla el proyecto inmobiliario.

El caso ha reavivado el debate sobre el desarrollo inmobiliario en zonas de alta fragilidad ambiental de la costa yucateca, donde especialistas advierten que la alteración de las dunas y humedales puede provocar impactos irreversibles sobre la biodiversidad y la protección natural frente a fenómenos meteorológicos.

Activistas denuncian daños a dunas, flora y fauna en Chuburná

De acuerdo con la denuncia presentada por colectivos ambientalistas, el complejo “Las Dunas” estaría ocasionando la remoción de arena, afectaciones a la vegetación costera y alteraciones en un ecosistema que funciona como barrera natural contra huracanes y como refugio de diversas especies.

Los inconformes sostienen que la construcción pone en riesgo la duna costera, los manglares y otras áreas naturales protegidas, además de afectar zonas utilizadas por especies silvestres para su reproducción y alimentación.

Especialistas consultados por medios locales advirtieron que la destrucción de este tipo de ecosistemas podría representar un ecocidio, debido a que las dunas desempeñan un papel fundamental para evitar la erosión costera, contener inundaciones y conservar la biodiversidad de la región.

Gobierno de Yucatán solicita intervención de Semarnat y Profepa

Ante la polémica, el Gobierno de Yucatán informó que ya solicitó oficialmente a la Semarnat y a la Profepa revisar que el proyecto inmobiliario cumpla estrictamente con todas las autorizaciones federales y las medidas ambientales establecidas.

En un comunicado, la administración estatal explicó que los dictámenes emitidos por las autoridades locales condicionan expresamente la conservación total del humedal costero, el manglar y la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) presentes dentro del predio donde se desarrolla el complejo.

Asimismo, recordó que la evaluación del impacto ambiental en humedales, el otorgamiento de permisos en la Zofemat y la protección de los manglares son atribuciones exclusivas del Gobierno federal, por lo que corresponde a la Semarnat y a la Profepa supervisar que las obras respeten todas las condicionantes ambientales.

Más de la mitad del terreno debe permanecer bajo conservación

Según la información difundida por el gobierno estatal, los dictámenes de Factibilidad Urbana Ambiental establecen que 45 mil 728 metros cuadrados de humedal costero y 2 mil 880 metros cuadrados de Zona Federal Marítimo Terrestre no pueden ser ocupados ni modificados.

Esto significa que más de la mitad del predio debe destinarse obligatoriamente a la conservación ambiental.

Además, las autoridades recordaron que las especies de manglar existentes en el sitio deben protegerse conforme a la NOM-022-SEMARNAT-2003, la norma que regula la preservación, conservación y restauración de humedales costeros con vegetación de manglar.

¿Por qué las dunas costeras son tan importantes?

Las dunas costeras son formaciones naturales de arena estabilizadas por vegetación especializada que cumplen funciones esenciales para el equilibrio ambiental.

Entre sus principales beneficios destacan:

• Actúan como barrera natural frente a huracanes, tormentas y marejadas.
• Reducen la erosión provocada por el oleaje.
• Protegen los mantos acuíferos de la intrusión de agua salada.
• Albergan flora y fauna adaptadas a condiciones extremas.
• Funcionan como corredores biológicos para diversas especies.
• Ayudan a mantener el equilibrio de playas y ecosistemas costeros.

Cuando estas formaciones son removidas o modificadas por maquinaria pesada, su recuperación puede tomar décadas e incluso resultar imposible en algunas zonas.

Un nuevo conflicto ambiental en la costa mexicana

El caso de “Las Dunas” se suma a otros conflictos recientes relacionados con desarrollos turísticos en ecosistemas costeros del país, donde organizaciones civiles han denunciado presuntas afectaciones a playas, manglares y humedales.

Mientras las autoridades federales realizan la revisión solicitada por el Gobierno de Yucatán, colectivos ambientalistas mantienen su exigencia de detener cualquier obra que pueda comprometer la integridad de la duna costera y los manglares de Chuburná, al considerar que estos ecosistemas representan un patrimonio natural indispensable para las comunidades locales y para la resiliencia del litoral frente al cambio climático.

La Secretaría de Economía (SE) informó este 27 de julio que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo dependiente del Banco Mundial, emitió el fallo final del arbitraje internacional promovido por Vulcan Legacy LLC, filial de la estadounidense Vulcan Materials Company, en contra del Estado mexicano.

De acuerdo con el comunicado oficial (número 067), el tribunal arbitral desestimó casi todas las reclamaciones de la empresa y solo reconoció como violatoria una medida: la clausura de un predio de Calizas Industriales del Carmen, S.A. de C.V. (“CALICA”), ocurrida en enero de 2018. Esa medida representa, según la propia dependencia, menos del 1% del monto original reclamado.

¿Cuánto exigía Vulcan y por qué?

El proceso se llevó a cabo al amparo del TLCAN (vigente al momento de iniciarse la disputa) hoy Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Vulcan argumentaba que, entre enero de 2018 y 2022, autoridades federales y estatales adoptaron medidas que afectaron la operación de sus proyectos de extracción de piedra caliza en Quintana Roo, realizados a través de CALICA.

De acuerdo con reportes periodísticos sobre el caso, la empresa reclamaba una indemnización de mil 529 millones de dólares, más intereses y gastos.

Los antecedentes: cierre de CALICA y área protegida

El conflicto entre el gobierno mexicano y la minera se remonta a años atrás. Según información publicada por distintos medios, en mayo de 2022 el gobierno del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) ordenó la suspensión de las actividades de extracción de piedra caliza de CALICA en Puerto Venado, Quintana Roo, al acusar a la compañía de daños ambientales y de operar fuera de los permisos concedidos. Posteriormente, la Semarnat determinó el cierre total de la planta, y el gobierno federal ocupó los terrenos de la empresa con apoyo de elementos de la Secretaría de Marina (Semar).

Vulcan rechazó las acusaciones y sostuvo que las medidas del Estado mexicano vulneraron sus derechos como inversionista extranjero.

El conflicto escaló en septiembre de 2024, cuando el gobierno mexicano declaró Área Natural Protegida una superficie de más de 53 mil hectáreas que incluía la cantera y la terminal portuaria de la empresa. De acuerdo con reportes, la compañía calificó esa decisión como una expropiación de hecho y anunció que la impugnaría.

La postura oficial de México

Tras conocerse el fallo, la Secretaría de Economía, actualmente encabezada por Marcelo Ebrard, señaló que el Gobierno de México analiza detalladamente la decisión del Tribunal Arbitral para determinar las acciones legales a su alcance.

La dependencia refrendó su compromiso con la inversión extranjera que —según su comunicado— “trae innovación, buenos salarios y protección al ambiente”, así como con el respeto a los tratados internacionales como base de la certidumbre jurídica.

Lo que falta por definir

Hasta el momento no se ha confirmado oficialmente si el Estado mexicano interpondrá algún recurso adicional respecto a la única medida que sí fue reconocida por el tribunal, ni el monto exacto de la indemnización correspondiente a esa fracción del caso.

La protesta y sus demandas

A bordo de una embarcación, Jesús Elías Ibarra Rodríguez, presidente de Conibio Global, difundió un video en el que explicó que el objetivo de la acción es evitar que el propulsor del cohete explote en territorio mexicano. Según su testimonio, la presencia de embarcaciones con activistas ha influido en ocasiones anteriores para que la empresa dirija la caída de los restos hacia otras zonas, alejadas de aguas nacionales.

Ibarra señaló que la organización realiza labores de conservación de tortuga marina y delfines en la misma zona donde se producen las pruebas, y mencionó que un mes antes habían liberado 25 mil crías de tortuga en ese litoral.

El activista hizo un llamado público a distintas autoridades para que atiendan la situación:

• Presidenta Claudia Sheinbaum
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
• Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA)
• Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)
• Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones

En el video, los manifestantes exhibieron una manta con la leyenda: “México no es el basurero espacial de SpaceX. Alto a la contaminación del Golfo de México. Actúen ya.”

Denuncias sobre basura espacial y propulsores sumergidos

De acuerdo con lo señalado por Ibarra, existirían hasta 40 kilómetros de basura espacial en playas mexicanas, así como tres propulsores sumergidos en la zona, cuya presencia —afirmó— ha sido documentada por científicos que han acompañado a la organización. El activista indicó que hasta el momento no se ha confirmado oficialmente si estos restos representan un riesgo radiactivo, por lo que pidió a las autoridades realizar una evaluación formal.

Reportes periodísticos previos sobre las manifestaciones de Conibio Global —que desde hace nueve años trabaja en la conservación de especies marinas en la región— han documentado episodios similares, incluyendo la llegada de embarcaciones extranjeras a aguas mexicanas para recuperar restos de cohetes, así como sobrevuelos de helicópteros que los activistas calificaron como intimidatorios. Estas denuncias han sido difundidas por la propia organización y no han sido confirmadas de manera independiente por autoridades mexicanas o estadounidenses.

Contexto de las movilizaciones

Esta es la sexta ocasión en que Conibio Global realiza este tipo de manifestaciones desde altamar como parte de lo que han denominado “Operación Golfo de México”. El colectivo ha insistido en que su propósito no es impedir los lanzamientos, sino visibilizar los posibles riesgos ambientales y de seguridad asociados a la caída de restos del cohete en costas mexicanas, y ha solicitado en ocasiones anteriores permisos a la Capitanía de Puerto para realizar sus recorridos.

Hasta el momento, no se ha registrado una respuesta pública por parte de la Presidencia ni de las dependencias mencionadas a este último llamado de los activistas.

Frente a una temporada que ya duplicó el récord histórico de sargazo en el Caribe mexicano, el gobierno federal se prepara para presentar, el próximo 30 de julio, una estrategia que combina dos objetivos: contener la macroalga antes de que llegue a las playas y, al mismo tiempo, convertirla en un activo industrial.

Una flota naval contra el sargazo

La Secretaría de Marina (Semar), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Secretaría de Turismo (Sectur), junto con el gobierno de Quintana Roo y el sector privado, encabezarán el plan.

La Semar ya opera una flota sargacera integrada por:

• El buque oceánico ARM “Natans”
• 11 buques costeros especializados
• Una sargacera anfibia
• 18 embarcaciones menores, dos lanchones y cuatro drones

Además, se han instalado más de 9 mil metros de barreras de contención frente a zonas hoteleras, y hasta el 14 de julio se habían recolectado más de 79 mil 900 toneladas de sargazo en el litoral mexicano. La inversión acumulada, según el gobierno estatal, supera los 700 millones de pesos entre recursos federales y estatales.

El sargazo, de problema ambiental a materia prima

El giro más llamativo de la estrategia es normativo: desde agosto de 2025, el sargazo fue incorporado a la Carta Nacional Pesquera como “recurso pesquero con potencial de desarrollo”, lo que abre la puerta a su uso comercial en fertilizantes, biocombustibles, biomateriales, bioplásticos y textiles.

A esto se suma el reciente Fondo de Capital Ambiental para México, presentado el 21 de julio con participación de Semarnat, la Secretaría de Hacienda y el banco CAF, que podría canalizar recursos hacia la estrategia contra el arribazón en el Caribe mexicano.

Científicos: contener sí, pero con un plan integral

Especialistas consultados coinciden en que extraer sargazo en altamar no basta. Rosa Elisa Rodríguez Martínez, investigadora del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, explicó que la cantidad recolectable en barco es mínima frente al volumen presente en el océano, y recordó que un estudio previo estimó en un millón de dólares el costo anual de limpiar un solo kilómetro de costa.

Según la especialista, la clave está en instalar barreras cercanas a la costa —capaces de contener hasta 90% del sargazo— combinadas con monitoreo satelital y una política pública coordinada entre los tres niveles de gobierno.

Una temporada sin precedentes

Los números respaldan la urgencia: el Laboratorio de Oceanografía Óptica de la Universidad del Sur de Florida reportó que en junio de 2026 el sargazo casi duplicó su récord histórico, con cinco millones de toneladas métricas. Conabio, por su parte, calculó 34.8 millones de toneladas húmedas en el Caribe durante mayo, la cifra más alta desde que inició el monitoreo satelital en 2010.

Con la temporada alta prevista para julio-agosto, empresarios y habitantes de la región esperan que la estrategia federal, más allá de la contención, logre finalmente convertir un problema recurrente en una oportunidad económica sostenible.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) instaló este 23 de julio un nuevo Consejo Nacional Forestal (CONAF) para el periodo 2026-2029, con el que busca fortalecer la gobernanza de los bosques del país, de acuerdo con un tuit de la dependencia.

Según la publicación, el órgano forestal quedó integrado por 89 instituciones y organizaciones, 25 más que en el periodo anterior, y por primera vez tiene una conformación paritaria entre mujeres y hombres. También incorporó, por primera vez, representación de organizaciones y grupos de mujeres.

La instalación del CONAF la encabezan la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, y el titular de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), Sergio Graf, según Semarnat, que describió al consejo como el principal espacio de consulta y participación social de la política forestal nacional.

En el mismo mensaje, la dependencia señaló que la nueva integración amplía la participación de comunidades forestales, pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas. Bárcena sostuvo: “La igualdad no debe limitarse a ocupar espacios. Debe traducirse en participación efectiva, capacidad de decisión y liderazgo”.

Endurece la Semarnat los requisitos ambientales para disponer de concesiones mineras privadas

La Semarnat endurece las reglas para la minería privada: desde el 20 de julio, ninguna persona física o moral podrá disponer de una concesión minera sin contar antes con la autorización de impacto ambiental correspondiente, una medida que también alcanza a títulos otorgados antes del 9 de mayo de 2023 y que refuerza los controles en áreas naturales protegidas federales.

El acuerdo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 22 de julio, también prohíbe autorizar la disposición final de residuos mineros y metalúrgicos en zonas de conservación, humedales, cauces y territorios federales de aguas nacionales por el riesgo que representan para la salud. La nueva ruta administrativa obliga además a que cualquier proyecto en zonas protegidas pase por una Evaluación de Impacto Ambiental.

La disposición responde al cambio que dejó la reforma a la Ley Minera de mayo de 2023. Desde esa modificación, las concesiones ya no abarcan cualquier material ni el control del agua: ahora se limitan a un solo mineral y quedan sujetas a controles hídricos más estrictos.

El cambio central es que la concesión minera ya no basta por sí sola para iniciar actividades. Según el acuerdo, las autorizaciones ambientales son trámites administrativos independientes de los permisos de explotación, por lo que deben obtenerse de manera previa.

Gobierno federal replantea el manejo de Playa Las Cocinas con un plan de restauración y acceso público

La Semarnat revocó la concesión de Playa Las Cocinas en Punta de Mita y frenó el proyecto inmobiliario de Cantiles de Mita S.A. de C.V. tras confirmar incumplimientos ambientales y obras sin autorización, una decisión que además abre paso a un plan federal de restauración del ecosistema costero y de garantía de libre acceso a la playa.

El desarrollo que la empresa proyectaba bajo el nombre “Montage” contemplaba un hotel de 145 habitaciones, más de 60 residencias de lujo, restaurantes y spa en un polígono de 209 mil metros cuadrados. La zona es señalada por ambientalistas como un sitio de anidación de tortugas laúd, golfina y carey.

Semarnat tomó la resolución después de una revisión técnica, jurídica y administrativa. Ese análisis concluyó que las construcciones e instalaciones en la zona no contaban con el aval de la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros, lo que constituye una violación a la legislación ambiental vigente.

Esta medida deja sin efectos la concesión de la Zona Federal Marítimo Terrestre otorgada a la empresa para intervenir el área costera en Nayarit. Semarnat informó que el manejo del sitio será replanteado con una estrategia centrada en la restauración ambiental y el control de la erosión costera.

Tras cinco días de búsqueda, autoridades del Estado de México reportaron el fallecimiento de Kenzo, el tigre de Bengala que permanecía libre en la zona cerril de Tepetlaoxtoc, durante un operativo realizado la mañana de este jueves. La información fue confirmada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) al medio Infobae México.

De acuerdo con fuentes de seguridad locales, el ejemplar fue ubicado alrededor de las 07:00 horas por personal de Protección Civil, Bomberos, una unidad canina especializada y expertos en manejo de fauna silvestre, quienes buscaban trasladarlo a un sitio seguro.

El origen de la contradicción

La confusión sobre el estado del felino surgió porque, la mañana de este jueves, Protección Civil del Estado de México informó inicialmente que Kenzo había sido localizado y sedado con éxito, y que sería trasladado a un sitio seguro para continuar bajo observación. Fue después de ese reporte cuando la Profepa confirmó el fallecimiento del ejemplar, sin que hasta el momento las autoridades hayan detallado públicamente qué ocurrió entre la sedación reportada como exitosa y la muerte del animal.

Presunto intento de ataque marcó el desenlace del operativo

De acuerdo con el relato de fuentes de seguridad, durante las maniobras el tigre presuntamente intentó atacar al personal que participaba en el operativo, lo que habría llevado a elementos de seguridad a intervenir para neutralizar el riesgo. En el incidente, un caballo utilizado en las labores de búsqueda resultó herido.

Posteriormente, médicos veterinarios habrían logrado aplicarle un dardo tranquilizante para inmovilizarlo y brindarle atención. Pese a estos esfuerzos, las autoridades confirmaron que el ejemplar perdió la vida tras ser trasladado al santuario Reino Animal, ubicado en la región de Teotihuacán.

Se prevé que en las próximas horas, especialistas realicen los estudios correspondientes para determinar las causas precisas de la muerte del felino, sin embargo, aún no se confirma oficialmente esta versión.

¿Cuándo y cómo escapó Kenzo?

Kenzo escapó el sábado del refugio de bienestar animal Animal Experience México, ubicado en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan, lo que originó un amplio despliegue de búsqueda por parte de autoridades estatales y municipales.

En el operativo participaron especialistas en manejo de grandes felinos del Parque Ecológico Zacango y de Reino Animal, quienes realizaron:

• Recorridos terrestres y análisis de huellas.
• Sobrevuelos con drones y helicópteros del Grupo Relámpago.
• Apoyo de unidades caninas especializadas.

Debido a la peligrosidad del ejemplar, los especialistas fueron resguardados por agentes de seguridad pública de Tepetlaoxtoc, policía estatal y elementos de la Guardia Nacional.

Las labores de búsqueda se complicaron por las lluvias constantes y la caída de granizo registradas en días recientes, condiciones que dificultaron el rastreo del animal en la zona montañosa.

El objetivo inicial era capturarlo con vida

Desde el inicio del operativo, las autoridades habían señalado que la prioridad era capturar con vida al felino. Sin embargo, la búsqueda concluyó con el fallecimiento del ejemplar, cuyas causas exactas aún no han sido confirmadas oficialmente.

Ello expone un escenario en el que varias especies muestran heridas, aislamiento y comportamientos asociados al estrés físico y psicológico generado por el cautiverio. La situación activó llamados urgentes de intervención, tanto a la administración del zoológico como a organismos oficiales.

La denuncia, presentada por PETA Latino, advierte sobre la necesidad inmediata de realizar evaluaciones veterinarias y de hábitat para atender a los ejemplares afectados. La organización, considerada la más grande del mundo en defensa de los derechos animales, concentra su trabajo en denunciar el sufrimiento de animales en distintos sectores como granjas, laboratorios, moda y entretenimiento.

Durante la visita al recinto, los representantes de PETA observaron macacos en estado crítico, venados con peso por debajo del rango saludable y otros animales con señales de desnutrición y abandono. La organización sostuvo que “ningún ser sintiente debería vivir en estas condiciones” y exigió a las autoridades actuar para garantizar el bienestar de los ejemplares.

Los activistas demandaron transparencia en las investigaciones y la aplicación de protocolos que aseguren condiciones dignas para todos los animales bajo custodia en el Zoológico de Chapultepec.

El maltrato animal domina denuncias ciudadanas en la CDMX

El informe 2025 de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) documentó que el maltrato animal es el delito más denunciado en la Ciudad de México, representando el 48% del total de quejas ciudadanas. Durante el año, la dependencia recibió 3 mil 861 denuncias por maltrato animal y realizó 5 mil 459 visitas de reconocimiento de hechos.

De las 2 mil 831 denuncias concluidas, el 73% se cerró por imposibilidad legal o material, mientras que el 20.3% se resolvió por cumplimiento voluntario. El 6.07% restante se cerró por motivos como denuncia penal, desistimiento o acciones precautorias. La alcaldía Cuauhtémoc concentra el mayor número de colonias señaladas entre las 15 con más denuncias acumuladas entre 2021 y 2025, seguida de Coyoacán, Iztapalapa, Iztacalco y Venustiano Carranza.

Reformas e iniciativas para sancionar la crueldad animal

En respuesta al incremento de denuncias y casos documentados de maltrato, diputadas del Congreso de la Ciudad de México han presentado propuestas para endurecer las penas por crueldad y muerte intencional de animales.

Entre las reformas se encuentra el aumento de las sanciones que actualmente contemplan de uno a tres años de prisión por lesiones graves y de dos a seis años por quitar la vida a un ser sintiente. La iniciativa busca elevar estos castigos hasta 15 años de cárcel en los casos más graves.

Las acciones de PETA Latino en el Zoológico de Chapultepec se suman a un contexto en el que el maltrato animal se consolida como un problema estructural en la capital mexicana. Las cifras y reformas en curso reflejan el reto de garantizar el bienestar animal tanto en espacios públicos como privados, así como la urgencia de respuestas institucionales efectivas.

El hallazgo ocurrió en Puerto Morelos, Quintana Roo, donde decenas de personas reportaron una inusual acumulación de peces muertos sobre la franja costera, lo que dio pie a una investigación para determinar el origen del fenómeno y descartar riesgos para el ecosistema.

Hallan peces muertos en playas de Puerto Morelos

Habitantes y prestadores de servicios turísticos reportaron la aparición de una gran cantidad de peces muertos en playas de Puerto Morelos, principalmente en la zona de Punta Caracol y Bahía Petempich, donde los ejemplares quedaron varados entre la arena y el sargazo acumulado en la costa.

Las imágenes difundidas en redes sociales mostraron cientos de peces de distintas especies esparcidos a lo largo de varios metros de playa, lo que llamó la atención tanto de visitantes como de autoridades locales.

Entre los ejemplares identificados se encontraban sardinas, jureles, pargos, palometas y otras especies características de la región.

Tras los reportes ciudadanos, personal de dependencias ambientales acudió al sitio para realizar una inspección, documentar el evento y comenzar con la recopilación de muestras que permitan establecer con precisión qué provocó la mortandad de peces.

El fenómeno ocurrió en plena temporada de alta presencia de sargazo en el Caribe mexicano, una situación que ha afectado distintas playas de Quintana Roo durante los últimos meses.

Sin embargo, las autoridades señalaron que era necesario realizar un análisis técnico antes de atribuir el hecho a una causa específica.

Mientras avanzaban las investigaciones, brigadas efectuaron labores de limpieza para retirar los peces muertos y evitar problemas sanitarios, además de mantener vigilancia en la zona para detectar si el fenómeno volvía a presentarse en los días siguientes.

Esta sería la causa de la mortandad de peces

Aunque en un principio surgieron versiones que relacionaban el hallazgo con la gran cantidad de sargazo acumulado en la costa, la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente (SEMA) de Quintana Roo informó que, de manera preliminar, la mortandad de peces estaría asociada a un fenómeno natural derivado de cambios en las condiciones del mar.

De acuerdo con la dependencia, la principal hipótesis apunta a una combinación de mareas, variaciones en la temperatura del agua y modificaciones en los niveles de oxígeno, factores que pueden provocar estrés en determinadas especies marinas y ocasionar episodios de mortandad localizada.

Las autoridades explicaron que, hasta el momento, no existe evidencia concluyente que permita responsabilizar directamente al sargazo por este evento, aunque reconocieron que continúan los análisis para determinar si dicho fenómeno pudo haber influido de manera indirecta en las condiciones del agua.

Especialistas recordaron que este tipo de episodios puede presentarse de forma ocasional cuando coinciden distintos factores ambientales, por lo que será necesario esperar los resultados de las investigaciones para conocer la causa definitiva y establecer si se trató de un evento aislado o de una situación con posibles repercusiones para el ecosistema costero.

Por ahora, las autoridades mantienen el monitoreo en las playas de Puerto Morelos y exhortaron a la población a mantenerse informada únicamente a través de los comunicados oficiales, mientras continúan los estudios correspondientes.

La mortandad de peces registrada en Puerto Morelos encendió las alertas entre habitantes y visitantes, además de poner nuevamente sobre la mesa los retos ambientales que enfrenta el Caribe mexicano.

Aunque la investigación sigue en curso, los primeros reportes apuntan a un fenómeno natural relacionado con las condiciones del mar, por lo que las autoridades continuarán con el monitoreo para confirmar el origen del evento y evaluar cualquier posible impacto en la vida marina y en las playas de Quintana Roo.

El Gobierno de México anunció nuevas restricciones para la actividad minera privada mediante la publicación de un acuerdo presentado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). La medida, publicada el 20 de julio en el Diario Oficial de la Federación, establece que ninguna empresa o individuo podrá disponer de una concesión del sector minero si no cuenta con el permiso de impacto ambiental correspondiente.

A partir de este cambio normativo, se detalla que las autorizaciones son procesos administrativos aparte de los permisos de explotación. Esta disposición afecta incluso a quienes obtuvieron sus títulos antes del 9 de mayo de 2023, obligando a todos los propietarios a presentar una solicitud de Evaluación de Impacto Ambiental para cualquier proyecto que implique actividades en áreas naturales protegidas federales.

Las disposiciones recientes marcan un cambio radical en la regulación de esta industria, asegurando que toda obra de exploración o beneficio de minerales en zonas resguardadas deba ser evaluada con criterios estrictos. Asimismo, el esquema fortalece el papel de la autoridad ambiental y limita significativamente la intervención de particulares en sitios ecológicos.

Cambios en el otorgamiento de concesiones mineras

La reforma a la Ley Minera de mayo de 2023 modificó el panorama: las concesiones, que antes abarcaban cualquier material y el control del agua, ahora se limitan a un solo mineral y están sujetas a controles hídricos estrictos. Desde que la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló esta reforma, las personas físicas y morales solo pueden recibir una aprobación tras demostrar que poseen el documento de conservación vigente.

En la práctica, esto significa que el Estado mexicano retoma el control principal en la exploración y explotación de los recursos minerales. Solo cuando las autoridades no realicen estas actividades, se permite la participación del sector privado, siempre bajo supervisión y con obligaciones estrictas para proteger el entorno natural.

El máximo tribunal del país ha ratificado que la tenencia de una concesión no confiere un derecho automático a explotar los recursos. El proceso exige la obtención previa de las autorizaciones, que constituyen un trámite independiente y necesario para iniciar cualquier proyecto minero.

Dentro de esta iniciativa también se impone la elaboración de programas de restauración ambiental. Estos deben implementarse antes, durante y después de las actividades de minería, con el objetivo de minimizar los daños y restaurar los ecosistemas afectados.

Reglas estrictas para proteger áreas naturales y aguas nacionales

Las autoridades de la Semarnat tienen la obligación de notificar de inmediato a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) cualquier solicitud de Evaluación de Impacto Ambiental relacionada con trabajos en zonas protegidas. La dependencia, a su vez, debe emitir un informe técnico que será determinante en la evaluación del impacto ambiental.

No se permiten permisos en sitios cuya relevancia ecológica ha sido reconocida oficialmente. El acuerdo prohíbe autorizar la disposición final de residuos mineros y metalúrgicos en áreas de conservación, humedales, cauces y territorios federales de aguas nacionales, debido al riesgo que representan para la salud.

Estas normativas tiene el objetivo es garantizar el cumplimiento estricto de las prohibiciones dictadas por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

El artículo cuarto del acuerdo delega en la titular de la Conanp la responsabilidad de supervisar y vigilar la aplicación de estas prohibiciones. Para ello, puede solicitar apoyo a otras áreas del sector ambiental, quienes deberán colaborar en la entrega de información y recursos necesarios para asegurar la protección de los ecosistemas.

El gobierno de México dio a conocer la activación del Fondo de Capital Ambiental, un mecanismo financiero con una meta inicial de movilización de hasta 10 millones de dólares orientado a canalizar recursos hacia proyectos de conservación del capital natural, acción climática y desarrollo sostenible.

La iniciativa fue presentada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y CAF–Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe ante empresas, instituciones financieras, fundaciones y organismos internacionales.

El Fondo podrá crecer con nuevos aportantes

La meta de 10 millones de dólares será el punto de partida, ya que el mecanismo contempla la incorporación progresiva de nuevos aportantes para escalar los recursos disponibles. Empresas, fundaciones e instituciones financieras comprometidas con la sostenibilidad podrán sumarse y contribuir al financiamiento de proyectos con impacto medible.

Los recursos podrán destinarse a:

• Restauración y conservación de ecosistemas
• Protección del capital natural y gestión sostenible del agua y los suelos
• Economía circular y bioeconomía
• Calidad del aire y acción climática

Lo anterior, según los titulares de las dependencias se encuentra apegado a las prioridades ambientales del país y el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030.

“La conservación puede generar bienestar y oportunidades”

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, encabezó la presentación junto al secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, y el presidente ejecutivo de CAF, Sergio Díaz-Granados. Bárcena subrayó que el Fondo representa un avance para acercar el financiamiento a la restauración de ecosistemas y al fortalecimiento de las comunidades que los protegen.

“Se trata de hacer compatibles la agenda ambiental y la agenda económica, en línea con el Plan México, reconociendo el valor de la naturaleza y demostrando que la conservación puede generar bienestar, oportunidades y desarrollo sostenible”, señaló.

Amador Zamora advirtió que proteger el capital natural equivale a proteger la capacidad productiva y la estabilidad económica de largo plazo. “Este mecanismo permitirá movilizar recursos hacia proyectos con resultados medibles, complementando la acción pública sin generar nuevas presiones sobre las finanzas públicas”, afirmó.

Fondo será administrados con mecanismos de transparencia y rendición de cuentas

CAF–Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe estará a cargo de la administración e implementación del Fondo, con base en su experiencia en gestión de recursos de terceros, seguimiento de proyectos y administración financiera.

El mecanismo contará con una estructura de gobernanza para evaluar y aprobar proyectos, instrumentos de seguimiento técnico y financiero, medición de resultados y trazabilidad de los recursos.

Díaz-Granados destacó que la colaboración entre el sector público, la banca multilateral y el sector privado es la vía para transformar recursos en soluciones concretas. “Desde CAF seguiremos impulsando alianzas que conviertan los recursos en soluciones concretas para la conservación, la resiliencia y el desarrollo sostenible", afirmó.

El Fondo se suma a otros instrumentos ya existentes: la Taxonomía Sostenible de México, la Estrategia de Movilización de Financiamiento Sostenible, el Marco de Referencia Soberano de Financiamiento Sostenible y los Bonos Soberanos vinculados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Cinco puntos clave de la activación del Fondo Ambiental

1. Nuevo fondo ambiental. México activa el Fondo de Capital Ambiental, con una meta inicial de 10 millones de dólares para financiar proyectos de conservación, acción climática y desarrollo sostenible.
2. Tres instituciones lo respaldan. Semarnat, SHCP y CAF–Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe presentaron el mecanismo ante empresas, fundaciones e instituciones financieras.
3. Puede crecer. El fondo contempla la incorporación progresiva de nuevos aportantes para escalar recursos hacia restauración de ecosistemas, economía circular, calidad del aire y gestión del agua.
4. CAF lo administra. El banco multilateral estará a cargo de la gestión financiera, con mecanismos de gobernanza, seguimiento técnico y trazabilidad de recursos.
5. Agenda ambiental y económica, juntas. Bárcena Ibarra subrayó que el fondo busca hacer compatibles ambas agendas; Amador Zamora señaló que movilizará recursos sin generar presiones sobre las finanzas públicas.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revocó la concesión de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) otorgada a la empresa Cantiles de Mita S.A. de C.V. para desarrollar un proyecto inmobiliario en Playa Las Cocinas, ubicada en Punta de Mita, Nayarit, luego de confirmar incumplimientos a las condiciones establecidas en la concesión y la ejecución de obras sin autorización ambiental.

La resolución se tomó después de una revisión técnica, jurídica y administrativa realizada por la dependencia federal, que concluyó que las construcciones e instalaciones efectuadas en la zona no contaban con el aval de la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros (DGZFMTAC), lo que representa una violación a la legislación ambiental vigente.

Playa Las Cocinas será restaurada y se garantizará el libre acceso

Tras dejar sin efectos la concesión, la Semarnat anunció que replanteará el manejo del sitio mediante una estrategia enfocada en la restauración ambiental y el control de la erosión costera.

El nuevo plan contempla un programa integral para recuperar la vegetación nativa, rehabilitar las áreas impactadas y privilegiar soluciones basadas en la naturaleza, con el objetivo de conservar los ecosistemas costeros y garantizar el libre tránsito de habitantes y visitantes por la playa.

La dependencia explicó que esta nueva ruta busca atender las afectaciones detectadas durante las evaluaciones técnicas, conciliando la protección ambiental con la seguridad de la zona y el interés público.

¿Qué ocurrió en Playa Las Cocinas?

El conflicto en Punta de Mita se desarrolló durante los últimos meses debido a la oposición de habitantes y organizaciones ambientalistas al proyecto turístico.

Entre los principales antecedentes destacan:

• La empresa Cantiles de Mita proyectaba desarrollar el complejo turístico “Montage”.
• El desarrollo contemplaba un hotel de 145 habitaciones, más de 60 residencias de lujo, restaurantes y spa.
• El proyecto ocuparía alrededor de 209 mil metros cuadrados.
• Ambientalistas advirtieron que la zona es un importante sitio de anidación de tortugas laúd, golfina y carey.
• Vecinos denunciaron que Playa Las Cocinas es una de las últimas playas públicas de Punta de Mita y alertaron sobre una posible privatización del acceso.

Protestas ciudadanas marcaron el desarrollo del conflicto

Desde abril, habitantes de Punta de Mita y de la comunidad Emiliano Zapata realizaron manifestaciones para exigir la cancelación del proyecto inmobiliario, al considerar que afectaría tanto el ecosistema como el acceso público a la playa.

Durante las movilizaciones también surgieron denuncias por presuntas detenciones arbitrarias y actos de represión por parte de autoridades estatales. Además, los pobladores señalaron que la empresa mantenía obras que, según sus denuncias, invadían la franja federal y no respetaban las restricciones establecidas por la legislación ambiental.

Como parte del proceso que derivó en la revocación de la concesión, la Semarnat sostuvo mesas de diálogo con habitantes y autoridades locales, cuyas propuestas fueron incorporadas a los análisis técnicos para definir una alternativa de restauración.

Segundo megaproyecto turístico rechazado por el Gobierno federal

La cancelación del proyecto en Playa Las Cocinas representa el segundo revés a un megaproyecto turístico durante la actual administración federal.

En mayo pasado, la Semarnat también negó la autorización ambiental al proyecto Perfect Day, promovido por Royal Caribbean en Mahahual, Quintana Roo, por los riesgos que representaba para el arrecife y otros ecosistemas costeros.

La decisión sobre Punta de Mita fue resultado del trabajo conjunto entre la Semarnat, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Fiscalía General de la República (FGR) y diversas áreas técnicas especializadas.

Finalmente, la dependencia reiteró que la protección de los ecosistemas costeros, la justicia ambiental y el acceso libre a las playas forman parte de las prioridades del Gobierno de México, por lo que continuará supervisando la recuperación ambiental de Playa Las Cocinas y el cumplimiento de la legislación en la zona.

La vaquita marina, especie exclusiva del Alto Golfo de California, enfrenta el riesgo de desaparecer en los próximos años, por ello, este 18 de julio, en el Día Mundial de la Vaquita Marina, organizaciones y autoridades mexicanas insisten en que la supervivencia de este mamífero depende de la suma de vigilancia, ciencia y acciones comunitarias.

De acuerdo a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), esta especie marina está catalogada en la NOM-059-SEMARNAT-2010 como una especie en peligro de extinción, “el máximo nivel de protección que reconoce la legislación mexicana”.

Actualmente, sobreviven menos de 10 ejemplares en vida silvestre, lo que la convierte en el mamífero marino más amenazado del planeta. El Gobierno mexicano ha intensificado la vigilancia permanente en el Alto Golfo para combatir la pesca ilegal de totoaba, actividad que afecta directamente a la vaquita marina. Se mantienen operativos, recorridos de vigilancia, revisión de embarcaciones y retiro de redes de enmalle prohibidas.

Menos de 10 ejemplares en vida silvestre y una amenaza directa: la pesca ilegal de totoaba

La principal causa del declive de la vaquita marina es la captura incidental, sobre todo por el uso de redes ilegales destinadas a la pesca de totoaba, cuya vejiga natatoria se trafica a mercados asiáticos. Este comercio ilícito no solo pone en jaque a la vaquita, sino que afecta la economía y la seguridad de las comunidades pesqueras del Alto Golfo de California.

Como parte de la conmemoración del Día Mundial de la Vaquita Marina, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural sostiene que “proteger a la vaquita marina, endémica del Alto Golfo de California, requiere sumar conocimiento científico, vigilancia y alternativas que reduzcan el riesgo de captura incidental, con la participación de las comunidades pesqueras”.

La dependencia reiteró la urgencia de avanzar hacia una actividad pesquera sostenible que garantice el bienestar de quienes viven del mar y cuide la biodiversidad.

Por su parte, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), sostiene que la conservación de la vaquita marina “es una responsabilidad colectiva que nos convoca a proteger los ecosistemas marinos y a promover un aprovechamiento sustentable de los recursos naturales”. ASEA destaca el trabajo de regulación, supervisión y vigilancia en el sector hidrocarburos para prevenir riesgos y reducir impactos en los hábitats de alto valor biológico.

Turismo responsable y protección del Alto Golfo de California

El Alto Golfo de California es considerado Patrimonio Mundial por su riqueza biológica. La vaquita marina, la marsopa más pequeña del mundo, habita exclusivamente en este entorno, junto con arrecifes, manglares, tortugas y aves. Este día en el que se conmemora su preservación, la Secretaría de Turismo llama a la acción: “¡Hacer turismo responsable marca la diferencia! Hoy celebramos a la vaquita marina, un tesoro mexicano”.

La dependencia enfatizó la necesidad de respetar las zonas naturales protegidas y viajar con conciencia para sumarse a la protección de la región. “Preservarla da vida a arrecifes, manglares, tortugas y aves que dependen de este mismo hábitat”.

La decisión del Gobierno Federal de convertir el Tren Maya en un sistema de carga despierta preocupación por sus posibles efectos sobre el agua en la península de Yucatán. La organización ambiental Sélvame Mx advirtió que el nuevo uso del tren, destinado a movilizar hidrocarburos y mercancías, podría poner en riesgo el Gran Acuífero Maya, una de las reservas de agua subterránea más grandes del mundo.

El Gran Acuífero Maya abastece de agua a millones de personas y sostiene un extenso sistema de cuevas inundadas (cenotes). “Su conservación constituye un asunto de seguridad hídrica nacional y no únicamente un tema ambiental”. Exigen que, antes de cualquier avance en la obra, se presenten estudios de impacto ambiental específicos para la infraestructura de carga.

Arranca la construcción de la infraestructura de carga

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, dio el banderazo de salida a las obras para la construcción de la infraestructura de carga del Tren Maya en abril de 2025. El objetivo oficial es que el sistema ferroviario transporte pasajeros y mercancías para fortalecer el desarrollo del sureste mexicano.

Sheinbaum afirmó que el tren de carga permitirá que los productos del sureste y de otras regiones tengan una transportación eficiente, y destacó que el proyecto representa la recuperación del transporte ferroviario tanto para personas como para mercancías.

La presidenta detalló que el Agrupamiento de Ingenieros Felipe Ángeles de la Secretaría de la Defensa Nacional estará a cargo de la obra, la cual se vinculará con el desarrollo del Puerto Progreso, bajo la responsabilidad de la Secretaría de Marina. Además, el sistema de carga tendrá una estación en Palenque que conectará con el Tren Interoceánico.

El comandante del Agrupamiento de Ingenieros, general Gustavo Ricardo Vallejo Suárez, informó que la obra se ejecutará en dos etapas durante dos años y medio, generando 26 mil 200 empleos directos.

Riesgo de derrames y afectaciones al subsuelo

La infraestructura para el transporte de carga no se limita al uso de las vías existentes. El proyecto incluye terminales multimodales, patios ferroviarios, almacenes y nuevos ramales, lo que implica un aumento considerable en el tránsito de trenes de alto tonelaje. Esta modificación supone retos técnicos y ambientales distintos a los del servicio de pasajeros.

El suelo de la península es kárstico y altamente poroso. En él existen cavernas, conductos subterráneos y cenotes interconectados. El incremento del peso transportado genera mayor presión mecánica sobre la infraestructura y el terreno. Además, la posibilidad de accidentes operativos con materiales peligrosos o contaminantes aumenta con el tipo de mercancías proyectadas, como hidrocarburos.

Exigen transparencia en estudios y participación ciudadana

Sélvame MX demandó que las autoridades presenten públicamente las manifestaciones de impacto ambiental de toda la infraestructura adicional del sistema de carga. También piden la publicación de estudios geológicos, hidrogeológicos y de riesgo para cada nuevo patio, terminal y ramal.

El colectivo solicita que se evalúen de manera integral los efectos acumulativos del proyecto, sumando las obras ya existentes y las nuevas intervenciones. Insisten en la necesidad de un programa independiente de monitoreo ambiental del Gran Acuífero Maya y de la biodiversidad durante la construcción y operación del tren.

En un comunicado, Sélvame MX señala: “La prevención siempre será menos costosa que la remediación”. Consideró que el desarrollo de infraestructura como el Tren Maya debe sujetarse a los más altos estándares científicos, ambientales y de transparencia.

Afectaciones a la biodiversidad y corredores biológicos

El incremento de trenes de carga puede generar ruido, vibraciones y fragmentación del hábitat. El comunicado resalta la presión sobre corredores biológicos utilizados por especies prioritarias para la conservación, como el jaguar y el tapir. El aumento del tránsito ferroviario puede dificultar el movimiento de la fauna y alterar los ecosistemas locales.

La organización exige mecanismos efectivos de participación ciudadana y acceso a la información. Defienden que el desarrollo económico debe avanzar de manera compatible con la protección del patrimonio natural. Mientras no existan estudios y evaluaciones ambientales transparentes y acumulativas, piden frenar la ampliación del Tren Maya para carga.

Organizaciones civiles y colectivos ambientales de Quintana Roo manifestaron su inconformidad por la incorporación de Alfredo Arellano Guillermo a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), donde fue designado director general de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros.

La asociación Más Selva A.C., cooperativas turísticas de Akumal, habitantes y defensores ambientales de Chemuyil, así como hoteleros, prestadores de servicios y agrupaciones sociales de Tulum, cuestionaron que el exfuncionario estatal recibiera el nombramiento pese a que, según denunciaron, siguen sin aclararse diversos señalamientos relacionados con los recursos destinados al combate del sargazo.

Arellano Guillermo estuvo al frente de la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente de Quintana Roo durante la administración de Carlos Joaquín González. Posteriormente fue incorporado a la administración federal encabezada en el sector ambiental por Alicia Bárcena.

Para los inconformes, su llegada a la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros representa un “premio político”, debido a que esta área tiene bajo su responsabilidad asuntos relacionados con la delimitación, administración y ordenamiento de playas, zonas costeras y terrenos ganados al mar en todo México.

Cuestionan el destino de los recursos contra el sargazo

Más Selva A.C. indicó que participó en reuniones en las que se plantearon dudas sobre el manejo y destino final del dinero público empleado para enfrentar la crisis del sargazo. De acuerdo con la organización, los recursos acumulados durante aproximadamente ocho años superarían los 500 millones de pesos.

La información recopilada por los colectivos señala que en 2018 Quintana Roo ejerció 312 millones de pesos para retirar el alga de sus costas. A esa cantidad se sumarían proyectos con inversiones cercanas a 200 millones de pesos para la instalación de barreras marinas.

Sin embargo, los denunciantes sostienen que dichos sistemas presentaron retrasos, fallas y resultados insuficientes ante el volumen del recale registrado en distintos puntos del Caribe mexicano.

Las organizaciones también retomaron una denuncia promovida por el empresario Roberto Palazuelos, quien señaló un posible desvío de 240 millones de pesos mediante la presunta simulación del arrendamiento de embarcaciones y equipos destinados al retiro del sargazo.

Según esa acusación, se habrían facturado lanchas que no eran adecuadas para las labores requeridas, además de maquinaria que supuestamente nunca llegó a las costas. Estas afirmaciones forman parte de señalamientos que deberán ser esclarecidos por las autoridades competentes y no constituyen por sí mismas una determinación de responsabilidad.

Por estos hechos, la Auditoría Superior del Estado de Quintana Roo abrió carpetas de investigación para revisar fondos de contingencia, aportaciones federales y posibles responsabilidades administrativas.

Comunidades de Akumal y Chemuyil exigen respuestas

Los reclamos no se limitan al destino de los recursos contra el sargazo. Habitantes de Chemuyil señalaron presuntas irregularidades en la administración del Santuario de la Tortuga Marina, mientras que cooperativistas de Akumal cuestionaron que esa localidad no fuera incorporada a los programas implementados para enfrentar la emergencia ambiental.

Durante la Feria Internacional de Turismo, organizaciones civiles, comunidades costeras y representantes de sectores productivos también expusieron críticas sobre la gestión de la Zona Federal Marítimo Terrestre.

Entre sus señalamientos mencionaron rezagos superiores al 40 por ciento en trámites y permisos, además de posibles actos de opacidad y permisividad frente a ocupaciones irregulares en zonas costeras.

La crisis del sargazo afecta empleos e ingresos en Quintana Roo

Los colectivos advirtieron que la llegada masiva de sargazo ya provoca consecuencias ambientales, sociales y económicas graves. La acumulación del alga afecta la imagen y las condiciones de las playas, mientras las cancelaciones de reservaciones reducen los ingresos de hoteles, restaurantes y prestadores de servicios.

El impacto alcanza también a trabajadores y familias que dependen directamente del turismo, quienes han enfrentado pérdida de empleos o ingresos insuficientes en las temporadas con mayores recales.

Las organizaciones sostienen que los recursos públicos debieron utilizarse para proteger las playas, mantener la actividad turística y conservar las fuentes de trabajo. No obstante, aseguran que los problemas continúan y que las denuncias relacionadas con el manejo del dinero permanecen pendientes.

Ante este escenario, Más Selva A.C., las cooperativas turísticas de Akumal, habitantes de Chemuyil y otros colectivos ecologistas exigieron a las autoridades transparentar el destino de los recursos, resolver las investigaciones abiertas y aclarar los cuestionamientos sobre la actuación de Alfredo Arellano Guillermo antes y durante su gestión en Quintana Roo.

La inversión pública para el periodo 2025-2026 supera los dos mil millones de pesos, con una proyección de más de veinte mil millones en el sexenio. Se prevé que los beneficios alcancen a más de veinticinco millones de personas en diez estados de la República.

Alicia Bárcena Ibarra, al frente de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), encabezó la presentación del modelo de restauración de ríos, acompañada de Efraín Morales, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y Felipe Zataráin Mendoza, subdirector general de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de Conagua.

Las autoridades expusieron los alcances de un programa dirigido a revertir décadas de contaminación y degradación en los ríos Lerma-Santiago, Tula y Atoyac.

Modelo integral, de la cuenca a la comunidad

El enfoque abandona la intervención aislada del cauce y se orienta a la restauración de la cuenca completa, explicó Bárcena. Esto implica combinar infraestructura gris, como plantas de tratamiento y colectores, con soluciones basadas en la naturaleza, por ejemplo, humedales artificiales y reforestación de riberas.

“Restaurar un río es más que limpiar el agua. Es devolver el espacio público, prevenir inundaciones y proteger la biodiversidad”, dijo Bárcena durante la conferencia.

El modelo articula la participación de instituciones federales, estatales y municipales, así como el trabajo conjunto con la academia y la sociedad civil.

Según datos presentados por Semarnat, se han recorrido trescientos cuarenta kilómetros de ríos, muestreado trescientos veintidós sitios e involucrado a seis mil personas en tareas de diagnóstico y restauración.

El programa identificó tres mil doscientas dos descargas industriales y cuatrocientos setenta y nueve tiraderos clandestinos en los tres ríos objetivo. Además, se detectaron cuatrocientas sesenta industrias potencialmente contaminantes y un veintidós por ciento del suelo en riesgo de deforestación.

Para mejorar la calidad del agua, el plan contempla diez nuevas plantas de tratamiento y la rehabilitación de veintitrés existentes, noventa y cuatro kilómetros de colectores y el control de más de cuatrocientas cincuenta descargas industriales.

Se instalaron ocho estaciones automáticas de monitoreo y se retiraron cincuenta y cinco envases de agroquímicos, así como treinta y cuatro toneladas de residuos tóxicos.

Resultados y obras principales en los ríos Lerma-Santiago, Tula y Atoyac

El río Lerma-Santiago, con mil trescientos sesenta kilómetros de longitud, abastece de agua a más de veintiún millones de habitantes y cruza seis estados. El avance en la primera etapa de intervención es del noventa por ciento en sesenta y cinco kilómetros, con seis plantas de tratamiento ya operando y la reforestación de más de dos mil ochocientas hectáreas. Se instalaron tres estaciones de calidad del agua y se construyó un centro de monitoreo y un espacio público para las familias ribereñas.

En el río Tula, que recorre ciento noventa y un kilómetros entre el Estado de México e Hidalgo, se lleva a cabo el desazolve y la ampliación de la planta de tratamiento de la Comisión Federal de Electricidad. Se retiraron ciento diez mil metros cúbicos de lirio y se instalaron estaciones de monitoreo, además de obras para proteger seis kilómetros contra inundaciones. El proyecto contempla la recuperación de la laguna de Bojay y la declaración de nuevas áreas naturales protegidas.

El río Atoyac, que atraviesa ciento sesenta y dos kilómetros entre Tlaxcala y Puebla, presenta un avance del ochenta y cinco por ciento en la primera etapa. Se están construyendo colectores, restaurando veinte kilómetros de cauce y reforestando más de mil cien hectáreas. El modelo incluye la eliminación de tiraderos ilegales y la creación de espacios deportivos y humedales junto al río.

Efraín Morales, de Conagua, detalló que el objetivo es dar seguimiento permanente a las condiciones del agua mediante centros de vigilancia, dotados de estaciones de monitoreo y tecnología como drones y laboratorios móviles. Estos permitirán una respuesta inmediata ante nuevas fuentes de contaminación.

“El objetivo es mejorar la calidad del agua y garantizar la permanencia de los resultados a largo plazo”, subrayó el funcionario.

Participación social, inversión y retos pendientes

Más de cuarenta mil personas han participado en jornadas de limpieza a lo largo de los ríos, lo que ha permitido recolectar cuatro mil seiscientas sesenta y siete toneladas de basura. El programa impulsa la creación de parques lineales, espacios deportivos y zonas de recreación en las riberas, con el propósito de reconectar a las comunidades con los cuerpos de agua y fomentar su cuidado.

El presupuesto para 2025 y 2026 asciende a dos mil cuarenta y seis millones de pesos, con una meta de inversión acumulada de veinte mil millones en el sexenio. Las acciones beneficiarán a veinticinco millones de habitantes en diez estados y sesenta y un municipios, con noventa y tres proyectos en distintas etapas de ejecución.

Uno de los retos señalados por Felipe Zataráin Mendoza es atender la contaminación generada por pequeñas y medianas empresas textiles y la descarga de agroquímicos. El gobierno ha impuesto multas que suman cincuenta y seis millones de pesos y ha clausurado plantas contaminantes, especialmente en el Atoyac.

Las autoridades coincidieron en que el éxito del modelo depende de la colaboración entre instituciones, gobiernos locales y la ciudadanía, así como de la continuidad presupuestal y el fortalecimiento de la vigilancia ambiental.

La Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), organismo creado en el marco del T-MEC para abordar y atender retos ambientales compartidos en Estados Unidos, México y Canadá, admitió una petición para investigar posibles omisiones en la aplicación de las leyes ambientales en México tras la muerte del tigre Kenzo, ocurrido durante un operativo de captura en Tepetlaoxtoc, Estado de México.

El caso, de acuerdo a un boletín emitido por el organismo internacional, será investigado gracias a una petición realizada el pasado 6 de julio por un ciudadano —cuya identidad debe permanecer anónima—, quien pidió que se investiguen las circunstancias que ocasionaron la muerte al tigre de bengala.

“Esta petición, la octava en lo que va de 2026, marca el mayor número de peticiones recibidas en un mismo año calendario desde la creación del proceso SEM en 1994″, destacó el organismo. Las Peticiones sobre la Aplicación Efectiva de la Legislación Ambiental (SEM, por sus siglas en inglés) son un mecanismo de la CCA para que los ciudadanos realicen peticiones en caso de considerar que alguno de los tres países que conforman el T-MEC ha cometido alguna falta en su legislación ambiental.

En ese contexto, la CCA admitió revisar la petición (identificada como SEM-26-008) para investigar el caso del tigre Kenzo, sin embargo, tiene 30 días para determinar si cumple los requisitos del artículo 24.27 del T-MEC.

De acuerdo al organismo, quien realizó la solicitud sostiene que las autoridades mexicanas omitieron acciones en la supervisión, inspección y manejo de la vida silvestre, específicamente en el Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre (PIMVS) de donde escapó Kenzo. La denuncia argumenta deficiencias en los protocolos técnicos, manejo de riesgos y ausencia de inspecciones preventivas. El documento cita la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la Ley General de Vida Silvestre y su reglamento federal.

Caso Kenzo: operativo de captura y omisiones en protocolos

La captura de Kenzo, comenzó tras su avistamiento el 28 de junio de 2026 en el municipio de Tepetlaoxtoc, lo que generó alarma entre habitantes y autoridades. El operativo para asegurar al animal se extendió por cinco días sin éxito inmediato.

El 2 de julio, una brigada localizó al tigre en una barranca. De acuerdo con Mariana Boy, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), el felino reaccionó de forma agresiva al percibir a los equipos de captura, lo que llevó a que un elemento de seguridad disparara contra el animal. El primer dardo sedante fue lanzado después, pero el efecto tardó entre tres y cinco minutos; antes de que surtiera efecto, el tigre habría intentado atacar a un veterinario y recibió un disparo.

El ejemplar fue colocado en una camilla y trasladado al santuario Reino Animal, pero perdió los signos vitales durante el trayecto. La necropsia preliminar realizada por la UNAM confirmó que la muerte fue consecuencia directa de la herida de bala.

El sitio donde Kenzo estuvo en resguardo fue clausurado por la Profepa por violar protocolos para el manejo de especies peligrosas. Según la funcionaria federal, la fuga ocurrió por un error en el protocolo de apertura y cierre de puertas durante labores de mantenimiento. La investigación administrativa sigue abierta para revisar controles internos y medidas de seguridad del predio.

En los últimos 10 años, las luchas ambientales en México han intensificado su presencia ante la expansión de megaproyectos, actividades extractivistas y desarrollos inmobiliarios que transforman los territorios y ecosistemas mexicanos.

Los casos más recientes se han dado en distintas regiones del país, donde comunidades y organizaciones ambientales y de derechos humanos se han manifestado y han frenado proyectos turísticos en Mahahual, Quintana Roo; han protestado contra la construcción de una planta de amoniaco en Topolobampo, Sinaloa y se han movilizado para detener el proyecto Saguaro en Sonora.

Estas acciones reflejan una tendencia creciente de resistencia frente a iniciativas que amenazan la biodiversidad y los derechos de poblaciones indígenas y rurales.

Por ello, resulta relevante conocer cuáles son estas luchas y cómo han avanzado a lo largo de los años en las distintas regiones. Esa es la función del Environmental Justice Atlas (EJAtlas), o bien Atlas de Justicia Ambiental, un mapa interactivo que ha registrado más de 4 mil 500 luchas ambientales en todo el mundo.

Luchas ambientales por categorías

El EJAtlas ofrece una herramienta digital para consultar y analizar las zonas en las que se han desarrollado diversas luchas ambientales a lo largo y ancho del planeta. En el caso de México, el mapa concentra 227 luchas ambientales en la última década.

Esta plataforma, desarrollada con el apoyo de la Comisión Europea desde 2015, reúne información sobre casos ambientales y permite conocer los principales escenarios de resistencia ante proyectos que afectan territorios, ecosistemas y modos de vida.

El mapa interactivo clasifica los conflictos en distintas categorías:

• Combustibles fósiles y justicia climática o energética
• Conflictos entre biomasa y uso de la tierra, como bosques, agricultura, pesca y ganadería
• Conservación de la biodiversidad
• Gestión del agua
• Turismo y recreación
• Infraestructura y entorno construido
• Gestión de residuos
• Conflictos industriales y de servicios públicos
• Extracción de minerales y materiales de construcción
• Energía nuclear

Cada categoría agrupa ejemplos concretos de problemáticas ambientales en el mundo, facilitando la consulta y el análisis por tipo de conflicto.

Contexto, actores, movilizaciones: los detalles de cada lucha ambiental

Cada caso registrado en la plataforma es un amplio informe sobre todo lo que necesita saberse: contexto, quiénes son los actores involucrados y las estrategias de defensa utilizadas.

También registra y detalla puntualmente las campañas mediáticas y las acciones legales promovidas para detener o modificar las iniciativas con alto costo ambiental que se buscan erradicar. Contiene apartados con alto impacto ambiental.

El mapa interactivo permite explorar y visualizar la concentración de conflictos en estados con alta actividad minera, desarrollos urbanos acelerados o megaproyectos federales. El EJAtlas permite identificar situaciones como la defensa de áreas verdes y tradiciones en la Ciudad de México ante desarrollos inmobiliarios como MÍTIKAH, un centro comercial que estuvo envuelto en polémica debido a que ambientalistas denunciaron que implicaría un uso excesivo de agua, lo que ha agravado el desabasto en Xoco, así como por el aumento del impuesto predial hasta en un 360%, lo que desplazó a familias originarias.

Además, la privatización de calles públicas limitó la movilidad y el acceso al espacio público, mientras que organizaciones sociales y vecinos realizaron protestas denunciando procesos de gentrificación y la ruptura del tejido social y cultural de la zona.

Este es un ejemplo relevante porque, a pesar de las protestas en contra de esta plaza comercial, que el Atlas recoge como una lucha activa, el proyecto fue inaugurado en 2022 y hoy opera con normalidad. Aunque eso no implica que la denuncia y las afectaciones continúen.

El avance de los conflictos varía y existen movilizaciones activas que todavía no forman parte del registro, lo que revela la dinámica constante en la defensa del ambiente y la necesidad de actualización permanente de la plataforma. Sin embargo, EJAtlas funciona como una herramienta clave para visibilizar la pluralidad y evolución de los conflictos ambientales, así como una herramienta para tener panorama y contexto de estas movilizaciones.

Para quienes están interesados en consultar estas movilizaciones ambientales en México, esta es la página oficial del EJAtlas: https://ejatlas.org/

El tigre de Bengala Kenzo murió a causa del disparo que recibió durante el operativo de captura realizado el 2 de julio en Tepetlaoxtoc, Estado de México. El diagnóstico preliminar de la necropsia, elaborado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), revela que el felino falleció por broncoaspiración de sangre debido a una herida de bala en la cabeza, lo que provocó hemorragias internas letales.

El ejemplar tenía aproximadamente dos años de edad, es decir, todavía no era un tigre adulto debido a que esta especie alcanza la madurez sexual entre los 3 y 5 años de edad. Kenzo era macho y pesaba 116.2 kilogramos, con una longitud total de 236 centímetros.

En un comunicado conjunto de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dieron a conocer que el reporte de la UNAM detalla que la bala penetró por la región del párpado superior derecho y siguió su trayecto atravesando el paladar blando. Además, el cuerpo presentó otras lesiones compatibles con proyectiles de arma de fuego, una marca correspondiente al marcaje del ejemplar (microchip) y una herida lacerante de 11 centímetros en la cola.

Las autoridades ambientales recibieron el informe post-mortem elaborado por el Departamento de Patología de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM. El diagnóstico final, que incluirá un examen histopatológico, será entregado posteriormente para precisar detalles microscópicos de las lesiones identificadas.

Con ello, hasta el momento se concluye que el tigre Kenzo falleció durante el operativo de captura, cuando fue localizado en un predio de Tepetlaoxtoc. El operativo pretendía asegurar al animal tras reportes ciudadanos sobre su presencia en la zona, sin embargo, le dispararon antes de poder sedarlo para resguardar su vida.

La cronología de una captura que terminó en tragedia

El caso de Kenzo comenzó a generar atención pública tras la confirmación de que un tigre de Bengala se encontraba suelto en Tepetlaoxtoc. El avistamiento provocó alarma entre habitantes y autoridades, quienes organizaron un operativo para capturar al animal y evitar riesgos mayores. Durante cinco días, personal especializado intentó localizar y resguardar al felino sin éxito inmediato.

El 2 de julio, tras una serie de recorridos y vigilancias, se logró ubicar al ejemplar en un terreno. En el momento de la captura, se produjeron circunstancias que resultaron fatales para el animal. “Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”, relató en una entrevista con Aristegui Noticias. En ese momento, un elemento de seguridad disparó al suelo para intentar repeler al animal. El felino se retiró y luego regresó.

“Sueltan el primer dardo de sedación y hay que decir que, bueno, pues estos dardos tardan entre tres y cinco minutos para hacer efecto”, explicó Boy, tiempo que fue suficiente para que el felino intentara, según su relato, atacar al médico: se abalanzó contra el veterinario, por lo que un elemento de seguridad le disparó. Posterior a ello, se le aplicaron otros dos dardos sedantes adicionales.

El caso provocó cuestionamientos sobre los protocolos empleados para el aseguramiento de fauna silvestre, especialmente en situaciones donde la vida del ejemplar puede estar en riesgo. Autoridades ambientales reiteraron su compromiso con la defensa de la vida silvestre y señalaron que la investigación sobre el operativo y sus consecuencias continúa.

En 2017, el expresidente Enrique Peña Nieto, declaró al Parque Nacional Revillagigedo como Área Natural Protegida y prohibió toda actividad pesquera dentro de sus límites, pero nunca asignó un presupuesto específico para su vigilancia.

Tres años después, en 2020, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) empezó a documentar que embarcaciones realizaban pesca ilegal dentro de dicha zona protegida.

Investigaciones de integrantes de la Conanp, basadas en monitoreo satelital, identificaron embarcaciones que apagaban a propósito su Sistema de Identificación Automática (SIA) para ingresar, sin ser detectados, al área protegida de Revillagigedo.

Expertos en divulgación científica, como Lucía Hernández, destacó que esa zona –ubicada a 300 kilómetros de las costas mexicanas, en el Pacífico Oriental Tropical–protege 14.8 millones de hectáreas de océano y es una de las áreas marinas protegidas más grandes de Norteamérica.

Revillagigedo, Patrimonio Mundial de la Humanidad

Cabe señalar que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) declaró el parque nacional en cuestión como Patrimonio Mundial de la Humanidad. Pero eso no ha evitado la pesca ilegal.

El ecosistema descrito concentra tiburones, mantarrayas, tortugas y delfines, además de ballenas jorobadas y grandes peces pelágicos como el atún aleta amarilla, junto con numerosas especies endémicas que dependen de estas condiciones para sobrevivir.

En el decreto, firmado en 2017, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Marina quedaron a cargo de la conservación.

Además, el documento estableció que los recursos para esas tareas se destinarían mediante fondos o fideicomisos.

Apertura turística dio paso a ilegalidades

Durante su sexenio, el expresidente Andrés Manuel López Obrador promovió al archipiélago como un símbolo de conservación marina y un destino de buceo por la presencia de diversas especies, algunas endémicas.

Sin embargo, esta apertura turística al santuario natural, permitió incursiones de embarcaciones dedicadas a la pesca deportiva de especies de alto valor comercial, como el atún aleta amarilla.

Lucía Hernández también recordó, a través de su cuenta de X, que el caso más documentado fue el del barco de pesca deportiva, con bandera de Estados Unidos, Red Rooster III, operado desde San Diego, California.

Según la Conanp, dicho barco ha ingresado al menos ocho veces al Parque Nacional Revillagigedo. Incluso, publicó en sus redes sociales fotografías de ejemplares de atún aleta amarilla capturados en el área natural protegida.

Pese a que la Conanp presentó los reportes correspondientes y la evidencia documentada por investigadores, las autoridades mexicanas no dieron paso a sanciones ambientales o aseguramientos contra la embarcación estadounidense.

Impulsan plan para evitar pesca ilegal en Revillagigedo

Ante los crecientes casos de pesca ilegal en Revillagigedo, la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, anunció este miércoles que las autoridades impulsan un nuevo plan para evitar toda ilegalidad en la zona, contemplando el uso de herramientas tecnológicas y el trabajo coordinado entre dependencias federales.

La estrategia tiene como objetivo prevenir, detectar y sancionar actividades ilícitas que afecten la biodiversidad y ecosistemas del área natural protegida.

Como parte de acuerdos entre instituciones, se fortalecerán acciones de vigilancia contra la pesca ilegal con participación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, la Fiscalía General de la República (FGR), la Semar y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Las dependencias también prevén el uso de tecnología para mejorar el monitoreo de la zona y la elaboración de un Protocolo de Actuación Coordinada para responder con mayor eficiencia ante casos de pesca ilegal y otras actividades que vulneren el área protegida.

Más vale tarde que nunca, pues será hasta el gobierno de Claudia Sheinbaum que protegarán una de las áreas naturales protegidas marítimas más importantes del mundo.

La Profepa informó este 5 de julio que especialistas de la UNAM ya realizaron la necropsia del tigre Kenzo y entregarán la próxima semana resultados preliminares a la Procuraduría, en un caso que sigue bajo revisión para determinar por qué murió el ejemplar de Bengala durante su traslado, después de cinco días de búsqueda tras su fuga en Tepetlaoxtoc.

El dato llegó después de una captura del tigre rodeada de versiones encontradas sobre el origen de la fuga, el estado del animal al momento del aseguramiento y la causa del deceso. El operativo se extendió durante cinco días en una zona cerril, con apoyo de drones térmicos y perros especializados.

Kenzo era un tigre de Bengala, una especie en peligro de extinción. La incertidumbre comenzó desde el sábado 28 de junio, cuando autoridades municipales confirmaron la fuga de un felino adulto sin que quedara claro, en un primer momento, de qué instalación había salido.

Semarnat y autoridades municipales dieron versiones distintas sobre el origen de la fuga

La alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Lizbeth Morales Méndez, alertó a la población a través de redes sociales y señaló que el tigre se había escapado de un resguardo de animales operado por la Semarnat en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan. En su mensaje pidió a los habitantes mantenerse atentos y explicó: “Como ustedes saben, en San Bernardo Tlalmimilolpan se tiene un resguardo de animales por parte de la Semarnat y desafortunadamente se escapó el tigre que estaba ahí”.

Un día después, el 29 de junio, la dependencia federal difundió una nota informativa con una versión distinta. La Semarnat sostuvo que el tigre “no escapó de alguna instalación operada por esta dependencia, sino por un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su hábitat natural (PIMVS) de nombre Animal Experience México”.

Más adelante, Mariana Boy Tamborrel, titular de la Profepa, explicó que una visita de inspección apuntó a una falla en el protocolo de apertura y cierre de puertas mientras se daba mantenimiento al encierro del animal. La Procuraduría clausuró el sitio por violaciones a los protocolos de resguardo y manejo de especies peligrosas.

La captura ocurrió cerca de las 07:00 horas y el deceso fue durante el traslado

El operativo de búsqueda se concentró en tres comunidades y enfrentó complicaciones por las condiciones climatológicas y la orografía, según autoridades. El primer avistamiento ocurrió el domingo y el segundo el martes, pero en ninguno de los dos se logró contener al felino.

La madrugada del jueves 2 de julio, un habitante informó que su caballo había sido atacado por el tigre. Ese reporte permitió reiniciar la búsqueda con mayor precisión hasta que una brigada localizó al ejemplar en una barranca de difícil acceso, aproximadamente a las 07:00 horas.

La causa de la muerte sigue sin confirmarse

En entrevista con Aristegui Noticias, Boy relató que Kenzo estaba bajo estrés extremo y reaccionó de forma agresiva cuando detectó a la brigada. La funcionaria dijo: “Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”.

Según ese relato, un elemento de seguridad disparó al suelo para intentar repeler al animal. Después, los veterinarios lanzaron un primer dardo de sedación. Boy explicó que esos dardos tardan entre tres y cinco minutos en hacer efecto. En ese lapso, el felino se habría abalanzado contra el veterinario y un elemento de seguridad le disparó; después le aplicaron otros dos venablos sedantes.

La versión de la titular de la Procuraduría sostiene que el tigre fue colocado vivo y sedado en una camilla para llevarlo al santuario Reino Animal, en Teotihuacán. Antes de llegar al refugio, el ejemplar perdió los signos vitales.

La muerte ocurrió después de la captura, pero la razón exacta sigue pendiente. De acuerdo con el recuento publicado por el diario, entre las posibilidades mencionadas estaban la herida de bala, una eventual reacción a la sedación o alguna otra causa que solo podrá establecer el dictamen técnico.

También hubo diferencias entre autoridades sobre el estado físico del animal tras la captura. Diana Morales declaró en redes sociales y ante medios que el felino había sido asegurado vivo, sedado y sin lesiones que comprometieran su vida. Esa afirmación contrasta con la reconstrucción de la Profepa sobre la contención y con el hecho confirmado del fallecimiento durante el traslado.

La historia del tigre Kenzo está marcada por una serie de contradicciones y versiones que chocaron entre sí desde el momento en el que se supo de su fuga, sin embargo, lo más relevante fue el trágico final de una especie en peligro de extinción cuya historia es todavía incierta.

Todo comenzó, desde que no se tenía claro de dónde escapó el tigre Kenzo. El sábado 28 de junio de 2026, autoridades de Tepetlaoxtoc, Estado de México, confirmaron la fuga de un tigre de Bengala adulto, el cual habría escapado del Centro de Resguardo administrado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), ubicado en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan.

La alerta activó operativos de búsqueda. Fue la alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Lizbeth Morales Méndez, quien difundió a través de sus redes sociales un mensaje para alertar a la población. “Como ustedes saben, en San Bernardo Tlalmimilolpan se tiene un resguardo de animales por parte de la Semarnat y desafortunadamente se escapó el tigre que estaba ahí”, explicó.

En ese mensaje, informó que ya se les había dado aviso a las autoridades ambientales y animales correspondientes.

No obstante, un día después, el 29 de junio, la Semarnat dio a conocer a través de una Nota Informativa que el tigre de bengala “no escapó de alguna instalación operada por esta dependencia, sino por un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su hábitat natural (PIMVS) de nombre Animal Experience México”. Esa fue la primera contradicción en el caso del tigre Kenzo.

La fuga y el operativo

Luego de que la fuga se reportara la noche del sábado y la presidenta municipal pidiera a la población mantenerse en sus casas y reforzar medidas de seguridad, el operativo se centró en tres comunidades y empleó rastreo con drones térmicos y perros especializados para dar con el paradero de Kenzo, un ejemplar que, hasta donde se sabía, había estado en cautiverio.

Según autoridades, las condiciones climatológicas y la orografía dificultaron la localización de Kenzo durante los cinco días de búsqueda.

El primer avistamiento se registró el domingo y el segundo el martes, pero no se logró la contención. El jueves por la madrugada, un habitante reportó que su caballo había sido atacado por el tigre, lo que permitió reiniciar la búsqueda con mayor precisión.

El momento de la captura y contradicciones

Aproximadamente a las 7:00 horas del jueves, una brigada localizó a Kenzo en una barranca de difícil acceso. Mariana Boy, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), relató que el tigre, bajo condiciones de estrés extremo, reaccionó de forma agresiva al detectar a la brigada que intentaba sedarlo.

“Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”, relató en una entrevista con Aristegui Noticias. En ese momento, un elemento de seguridad disparó al suelo para intentar repeler al animal. El felino se retiró y luego regresó.

En ese momento, los médicos veterinarios “sueltan el primer dardo de sedación y hay que decir que, bueno, pues estos dardos tardan entre tres y cinco minutos para hacer efecto”, explicó Boy, tiempo que fue suficiente para que el felino intentara, según su relato, atacar al médico: se abalanzó contra el veterinario, por lo que un elemento de seguridad le disparó. Posterior a ello, se le aplicaron otros dos dardos sedantes adicionales.

El tigre fue colocado en una camilla vivo y sedado —según relató Mariana Boy— y fue trasladado hacia el santuario Reino Animal, en Teotihuacán. Sin embargo, la tragedia ocurrió poco antes de llegar: Kenzo, un tigre de Bengala declarado en peligro de extinción, perdió los signos vitales.

Discrepancias entre versiones oficiales

En redes sociales y ante medios, la alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, aseguró que el tigre había sido capturado vivo, en buen estado y sedado, con lesiones menores. “De aquí sale el felino en muy buen estado. Obviamente iba sedado para poderlo capturar, pero no llevaba ninguna herida que comprometiera su vida”, afirmó. Estas declaraciones contrastan con la versión de PROFEPA, quien subrayó que el felino falleció antes de llegar al refugio. Aseguró que aún no se tiene clara la razón de la muerte, si fue por el disparo que recibió, por una sobredosis de sedantes —como sugerían algunas versiones— o cuál fue la causa, la única certeza al momento es que falleció durante el traslado después de ser capturado. La funcionaria federal destacó que la necropsia será la que determine la situación; sin embargo, aseguró que se seguirá investigando.

¿Qué se sabe del lugar de donde escapó?

El tigre Kenzo se fugó de un predio autorizado para el manejo de vida silvestre ubicado en Tepetlaoxtoc, Estado de México. Según Mariana Boy Tamborrel, la visita de inspección realizada por la dependencia reveló que el escape ocurrió debido a un error en el protocolo de apertura y cierre de puertas mientras se daba mantenimiento al encierro del animal.

“Lo que nos reporta y lo que declara el inspeccionado es que tuvieron un error de comunicación en el protocolo de apertura y de cierre de puertas. Estaban dando mantenimiento al encierro del tigre y, en este abrir y cerrar de puertas del propio lugar, el tigre se escapa”.

La PROFEPA procedió a clausurar el sitio por violar los protocolos establecidos para el resguardo y manejo de especies peligrosas. La investigación administrativa continúa para revisar la documentación, los controles internos y las medidas de seguridad del predio, así como para determinar las sanciones que correspondan.

Kenzo pertenecía a una especie en peligro de extinción y su muerte ha generado cuestionamientos sobre los protocolos de manejo y la responsabilidad de las autoridades. Mientras se espera el dictamen técnico definitivo, el caso se mantiene como un ejemplo de las dificultades para el manejo de fauna silvestre y los vacíos en la coordinación interinstitucional.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revirtió el decreto que permitía la recepción de cruceros en el Puerto de Loreto, en Baja California Sur, tras la instrucción directa de la presidenta Claudia Sheinbaum. En un comunicado, la autoridad ambiental informó que la Bahía de Loreto permanecerá protegida para garantizar la conservación de las especies y evitar la entrada de cruceros, una medida que responde a las demandas de la sociedad civil y especialistas en medio ambiente.

Alicia Bárcena, titular de la Semarnat, anunció que las autoridades no tomarán decisión alguna sin el consenso de la comunidad local y de los defensores de la Bahía de Loreto. En la tercera mesa de trabajo sobre la regulación administrativa del puerto, Bárcena destacó: “Por instrucciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en Loreto no habrá cruceros ni puerto de altura. La Bahía de Loreto es un patrimonio natural de gran relevancia y su regulación se debe construir escuchando a la comunidad”.

La Administración Portuaria Integral de Baja California Sur (APIBCS) ya notificó a empresas y agentes navieros la negativa para el arribo de cruceros desde 2026 hasta 2030. El Puerto de Loreto mantiene el estatus de zona de cabotaje tras la abrogación del decreto publicado el 25 de mayo de 2026, que lo cambiaba de categoría para convertirlo en puerto de altura también —lo que significa que podrían entrar grandes embarcaciones como cruceros.

Con ello, a partir de ahora y hasta 2030 no está permitida la navegación ni la recepción de cruceros en régimen de navegación de altura. La decisión fue comunicada a representantes de la Secretaría de Gobernación, Secretaría de Marina, Secretaría de Turismo, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, el Ayuntamiento de Loreto y ciudadanos designados por su trayectoria en defensa del Parque Nacional Bahía de Loreto.

La Semarnat aseguró que las respuestas de las y los representantes ciudadanos solicitaron información técnica, normativa, jurídica y ambiental para el diseño del nuevo instrumento regulatorio. Las respuestas serán públicas. La actualización de instrumentos de manejo y la realización de estudios complementarios con criterios científicos fueron puntos reconocidos en las tres sesiones realizadas en junio para fortalecer la gestión ambiental del Parque Nacional.

Sheinbaum ordena corregir decreto y frenar llegada de cruceros

El 22 de mayo de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum se comprometió a revertir el decreto que transformó a Loreto en puerto de altura y cabotaje, ante los reclamos de la comunidad local que denunció el riesgo para la fauna marina, especialmente ballenas y otras especies protegidas. Sheinbaum afirmó que el gobierno federal no busca perjudicar a la biodiversidad de la región y que el error administrativo sería subsanado en consulta con la sociedad civil organizada.

El decreto inicial, promovido por la Secretaría de Marina, omitió el daño ambiental que la llegada de cruceros podría provocar sobre los ciclos biológicos de las ballenas. Las autoridades navales justificaron la conversión de Loreto en puerto de altura en función de la reactivación económica y la diversificación del turismo. La comunidad local y organizaciones ambientales respondieron con argumentos técnicos y estudios científicos sobre el riesgo de colisiones, contaminación acústica, alteración de rutas migratorias y degradación del hábitat marino.

La decisión de revertir el decreto y prohibir el arribo de cruceros fue informada en la tercera mesa de trabajo, donde la Semarnat subrayó la importancia de escuchar a la comunidad antes de emitir regulaciones definitivas. Las y los representantes ciudadanos, junto con especialistas de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y del Ayuntamiento, demandaron que cualquier instrumento legal para la gestión del puerto incluya estudios de impacto ambiental.

Las solicitudes ciudadanas y el proceso de consulta pública

En las reuniones, la comunidad de Loreto y defensores del Parque Nacional solicitaron información sobre los criterios técnicos y ambientales que se usarán para decidir el futuro del puerto. La Semarnat y la Administración Portuaria Integral confirmaron que todas las respuestas serán de dominio público.

La postura federal sostiene que la Bahía de Loreto se mantendrá como patrimonio natural y que la regulación de actividades portuarias y turísticas responderá a criterios científicos y a la voz de la comunidad. El gobierno reiteró que la decisión de impedir el arribo de cruceros se mantendrá vigente, por lo menos, hasta 2030.

La titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), Mariana Boy, informó que aún no se ha determinado la causa de muerte del tigre Kenzo, sin embargo, se sabe que falleció durante el traslado y no por heridas inmediatas o en el lugar de captura. Aseguró que esa información estará disponible una vez se realice la autopsia, la cual, de acuerdo a su testimonio, todavía no se sabe qué instancia la realizará.

Mariana Boy explicó que se debe esperar la necropsia para conocer con certeza el motivo del deceso de Kenzo, el tigre de Bengala que escapó de un predio autorizado para el manejo de vida silvestre en Tepetlaoxtoc, Estado de México. La búsqueda activó a más de cien personas de distintas instituciones, incluyendo Protección Civil, seguridad pública estatal y el Parque Ecológico de Zacango. El operativo duró cinco días y empleó perros rastreadores y drones térmicos.

La autoridad ambiental declaró que se está trabajando en el caso de acuerdo a los protocolos necesarios para este caso, y aseguró que el animal fue tratado, durante su captura, por personal de la PROFEPA, Protección Civil del Estado de México, elementos de seguridad pública del Estado de México, integrantes del Ayuntamiento del municipio “y expertos en el tema de manejo de grandes felinos, de veterinarios con mucha experiencia”, explicó Mariana Boy en entrevista con Aristegui Noticias.

El momento de la captura: hallazgo y disparos durante la contención de Kenzo

El jueves por la mañana, tras varios días de búsqueda en Tepetlaoxtoc, Estado de México, una de las brigadas integradas por personal de PROFEPA, Protección Civil y veterinarios especializados localizó a Kenzo en una barranca de difícil acceso y vegetación densa. El operativo se intensificó luego de que un habitante reportó el ataque del tigre a su caballo.

Según la versión oficial de Mariana Boy Tamborrel, la brigada intentó sedar a Kenzo con dardos anestésicos, pero el animal, ya bajo condiciones de estrés extremo, detectó la presencia de los rescatistas y se tornó agresivo. Boy relató: “Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”.

En ese momento, un elemento de seguridad disparó al suelo para distraer al felino y repeler el ataque. Boy explicó: “Uno de los policías, de los elementos de seguridad, hace un disparo al suelo para poder, pues, distraer la atención del tigre y repelerlo. El tigre se retira y regresa por la parte de atrás de donde estaba la brigada, se abalanza contra el médico veterinario y es ahí cuando el elemento de seguridad hace los disparos para salvar la vida del médico veterinario. A partir de ese momento se disparan otros dos dardos sedantes”, relató la titular.

Durante la contención, el tigre fue colocado en una camilla y trasladado, aún con vida y sedado, hacia Reino Animal. Poco antes de llegar, Kenzo perdió los signos vitales, de acuerdo con el testimonio de la funcionaria federal.

Autoridades ‘se echan la bolita’ sobre cómo murió el tigre Kenzo

Mariana Boy afirmó que Kenzo murió durante el traslado y que no existe certeza sobre la causa específica del deceso. Subrayó que la Profepa debe esperar los resultados de la necropsia para determinar si la muerte ocurrió por impactos de bala, sobredosis de sedante u otra razón. Boy destacó que el tigre Kenzo “murió en el trayecto. Venía respirando y poco antes de llegar a Reino Animal dejó de respirar”.

En contraste, la alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, comunicó en redes sociales y ante medios que el felino había sido capturado vivo, en buen estado y sedado, con lesiones menores que no comprometían su vida. Morales aseguró: “De aquí sale el felino en muy buen estado. Obviamente iba sedado para poderlo capturar, pero no llevaba ninguna herida que comprometiera su vida”.

Ante este contraste en las declaraciones, la titular de Profepa explicó que “quienes estaban en la barranca, pues eran las propias brigadas, quienes tenían conocimiento de todo lo que estaba sucediendo”.

Además, aseguró que “aquí lo más importante es que podamos esperar los resultados de la necropsia y podamos informar con mucha precisión cuántos impactos de balas, qué calibre”, entre otra información, para saber cómo ocurrieron los hechos y qué ocasionó la muerte del tigre.

Necropsia en curso y proceso de investigación

Respecto a quién debe determinar formalmente la causa del deceso, Boy aclaró: “A nosotros nos corresponde el aseguramiento del ejemplar. El ejemplar está asegurado ya por PROFEPA y Fundación Invictus está como depositaria. Nosotros, como PROFEPA, se lo dimos en depósito y nosotros somos quienes estamos haciendo las gestiones para lograr la gestión de la necropsia”.

Agregó que se encuentran en contacto con la UNAM para que especialistas realicen el procedimiento, aunque aún no hay confirmación definitiva: “Estamos teniendo acercamiento con la UNAM. No tenemos todavía una confirmación, pero hemos estado valorando con distintos especialistas que pudieran ayudarnos a hacer esa necropsia”.

Hasta el momento, la autoridad responsable de emitir el dictamen técnico final no ha sido definida públicamente y la dependencia federal mantiene abiertas las gestiones para que la necropsia se realice con especialistas externos.

A pesar de estas declaraciones, en un comunicado, ambas instituciones, PROFEPA y el gobierno municipal de Tepetlaoxtoc, refrendaron la versión difundida el día anterior y destacaron el trabajo coordinado de las autoridades federales, locales y de todas las instancias que participaron en la búsqueda del tigre Kenzo.

Reconocieron el profesionalismo y el compromiso de las brigadas que intervinieron en el operativo. Tanto la procuradora Mariana Boy Tamborrel como la presidenta municipal Diana Lisbeth Morales señalaron que no existe contradicción ni versiones encontradas sobre los hechos registrados durante la localización, contención y traslado del felino.

La captura fue resultado de un trabajo coordinado entre la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), autoridades del Estado de México, personal de Protección Civil y el gobierno municipal de Tepetlaoxtoc, quienes desplegaron un operativo permanente para localizar al ejemplar y garantizar tanto la seguridad de la población como el bienestar del felino.

Con el aseguramiento del tigre concluye uno de los operativos de búsqueda de fauna silvestre más relevantes registrados recientemente en la entidad. El animal permanecerá bajo observación especializada antes de ser trasladado al Parque Ecológico Zacango, donde continuará su valoración médica y manejo por personal especializado.

¿Cómo capturaron al tigre de Bengala en Tepetlaoxtoc?

De acuerdo con la información difundida por las autoridades, el felino fue localizado durante las primeras horas de este jueves tras varios días de recorridos terrestres y vigilancia en una zona de difícil acceso del municipio.

El operativo permitió asegurar al ejemplar sin incidentes mayores y sin poner en riesgo a la población. Posteriormente fue sedado y colocado bajo resguardo para realizar una revisión veterinaria y preparar su traslado al Parque Ecológico Zacango, donde permanecerá bajo el cuidado de especialistas.

Las autoridades agradecieron la colaboración de la ciudadanía, que atendió el llamado de evitar acercarse al animal y reportar cualquier avistamiento, lo que contribuyó a que las labores concluyeran de forma segura.

¿Qué pasó con el tigre y de dónde escapó?

El caso comenzó el pasado 27 de junio, cuando se reportó el escape del tigre de Bengala en el municipio de Tepetlaoxtoc, lo que obligó a activar un operativo especial y emitir recomendaciones preventivas para los habitantes de comunidades cercanas.

En los primeros reportes se señaló que el ejemplar había escapado de una instalación relacionada con la Semarnat; sin embargo, días después la dependencia federal emitió una aclaración oficial para precisar que el felino no se fugó de un centro operado por el Gobierno de México.

La Semarnat explicó que el tigre escapó de Animal Experience México, un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su Hábitat Natural (PIMVS) de carácter privado. La dependencia recordó que estos establecimientos son administrados por particulares y que la responsabilidad del confinamiento de los ejemplares, así como de garantizar la seguridad de la población, corresponde al titular del registro, conforme al artículo 27 de la Ley General de Vida Silvestre.

Así fue el operativo de búsqueda del felino

Tras el reporte de la fuga, autoridades municipales establecieron comunicación con la Semarnat, la Profepa y el Gobierno del Estado de México para coordinar las acciones de búsqueda.

Al operativo se sumaron elementos de Protección Civil del Estado de México, personal del Ayuntamiento de Tepetlaoxtoc, especialistas de la Oficina de Representación de Protección Ambiental y Gestión Territorial (ORPAGT) y médicos veterinarios del Parque Ecológico Zacango, además de cuerpos de seguridad y rescate.

Las labores incluyeron recorridos en zonas boscosas y cerros, sobrevuelos con drones y vigilancia permanente en áreas donde el ejemplar había sido detectado. Las condiciones del terreno y las lluvias dificultaron la captura durante varios días; sin embargo, finalmente el operativo concluyó con éxito y el tigre fue asegurado sin que se registraran ataques o personas heridas.

¿Qué sigue para el tigre de Bengala?

Luego de su captura, el ejemplar permanecerá bajo observación para verificar su estado de salud y descartar lesiones derivadas de los días que permaneció en libertad.

Posteriormente será trasladado al Parque Ecológico Zacango, donde especialistas continuarán con su valoración y definirán las condiciones de su resguardo.

El caso también volvió a poner sobre la mesa la importancia de que los PIMVS cumplan con las medidas de seguridad establecidas por la legislación ambiental para evitar la fuga de especies exóticas que puedan representar un riesgo para la población y para los propios animales. La Semarnat reiteró previamente que estos establecimientos privados tienen la obligación legal de mantener a los ejemplares en condiciones de confinamiento que garanticen tanto su bienestar como la seguridad de la sociedad.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aclaró la situación del tigre de Bengala que escapó en el municipio de Tepetlaoxtoc, Estado de México, luego de que en diversos reportes iniciales se afirmara que el ejemplar había huido de un santuario o instalación administrada por la dependencia federal.

A través de una nota informativa, la Semarnat explicó que el felino no se encontraba bajo resguardo en un centro operado por la institución, sino en un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su Hábitat Natural (PIMVS) denominado Animal Experience México, cuya operación y medidas de seguridad son responsabilidad de su titular.

Con ello, la dependencia buscó precisar la información que circuló tras el incidente ocurrido el 27 de junio, cuando la fuga del ejemplar provocó un amplio operativo de búsqueda y una alerta preventiva para habitantes de varias comunidades de Tepetlaoxtoc, ante el riesgo que representaba un animal de estas características en libertad.

Tigre no escapó de una instalación operada por la dependencia

En su comunicado, la Semarnat señaló que el ejemplar escapó del PIMVS Animal Experience México, un establecimiento privado registrado para la reproducción controlada y manejo de especies silvestres fuera de su hábitat natural.

La dependencia recordó que este tipo de instalaciones pueden ser administradas por personas físicas o morales, tanto públicas como privadas, pero que la responsabilidad sobre su funcionamiento, el confinamiento de los animales y las medidas de seguridad recae directamente en el titular del registro.

Asimismo, destacó que el artículo 27 de la Ley General de Vida Silvestre establece que los responsables de estos predios deben mantener a los ejemplares exóticos —como ocurre con el tigre de Bengala— únicamente en condiciones de confinamiento que garanticen la seguridad de la población y el trato digno y respetuoso de los animales.

La aclaración surgió luego de que diversos reportes difundidos tras la fuga señalaran que el felino había escapado de un supuesto santuario administrado por la Semarnat, versión que ahora fue desmentida oficialmente por la dependencia.

Así fue el operativo para localizar al tigre en Tepetlaoxtoc

De acuerdo con la Semarnat, el avistamiento del tigre de Bengala se registró el pasado 27 de junio, lo que motivó la coordinación inmediata entre autoridades municipales, estatales y federales.

La dependencia informó que estableció comunicación con la presidenta municipal de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, para organizar las labores de búsqueda del ejemplar.

En un primer momento se conformó un grupo integrado por personal de Protección Civil del Estado de México, autoridades del ayuntamiento y elementos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Posteriormente, un día después, se incorporaron especialistas de la Oficina de Representación de Protección Ambiental y Gestión Territorial del Estado de México (ORPAGT), así como personal técnico del Parque Ecológico Zacango, quienes apoyaron las tareas para ubicar al felino y garantizar tanto la seguridad de la población como el bienestar del animal.

Las autoridades reiteraron durante el operativo el llamado a la ciudadanía para evitar cualquier intento de acercarse o capturar al tigre y reportar de inmediato cualquier avistamiento a los servicios de emergencia.

¿Qué son los PIMVS y quién es responsable cuando ocurre una fuga?

Los Predios o Instalaciones que Manejan Vida Silvestre fuera de su Hábitat Natural (PIMVS) son espacios autorizados por la autoridad ambiental para albergar, reproducir, conservar o aprovechar ejemplares de fauna silvestre fuera de sus ecosistemas naturales.

Aunque cuentan con un registro oficial, la Semarnat enfatizó que ello no significa que sean instalaciones operadas por el Gobierno de México. La dependencia únicamente otorga el registro correspondiente y supervisa el cumplimiento de la legislación ambiental, mientras que el manejo cotidiano de los ejemplares y las condiciones de seguridad corresponden a los propietarios o administradores del predio.

Por ello, cuando ocurre un incidente como el escape de un animal exótico, la responsabilidad inicial recae en el titular del establecimiento, quien debe garantizar que los ejemplares permanezcan confinados y que no representen un riesgo para la población.

La fuga generó alerta en tres comunidades del Edomex

El escape del tigre de Bengala provocó una movilización de autoridades de los tres niveles de gobierno y la emisión de alertas preventivas para habitantes de San Bernardo Tlalmimilolpan, San Andrés de las Peras y San Pedro Chiautzingo, comunidades pertenecientes al municipio de Tepetlaoxtoc.

Durante las primeras horas del operativo, el gobierno municipal pidió a la población mantenerse en sus viviendas, evitar acercarse a zonas despobladas y no intentar seguir o capturar al felino, ya que podía representar un riesgo para las personas.

Las labores de búsqueda incluyeron recorridos terrestres, vigilancia especializada y la participación de personal capacitado en el manejo de fauna silvestre. La Semarnat sostuvo que continuará colaborando con las autoridades competentes dentro del ámbito de sus atribuciones, al tiempo que insistió en que el ejemplar no escapó de una instalación administrada por la dependencia, sino de un establecimiento privado registrado como PIMVS.

La batalla por playa Las Cocinas, en donde habitantes de Punta de Mita, Nayarit, buscan defender los 20 metros de Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) que le pertenecen a la playa, ha avanzado de manera favorable y comienza a visualizarse un panorama justo para la comunidad, sin embargo, quienes encabezan esta lucha, piden no festejar todavía, pues el camino recién comienza y “sin dictamen, sin plazos y sin una restauración ambiental completa, no puede hablarse de una victoria definitiva”.

El pasado 19 de junio, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) emitió un comunicado en el que reconoció que existen irregularidades en la construcción que la desarrolladora Cantiles de Mita lleva a cabo en las costas de la playa Las Cocinas. A raíz de ello, anunció una visita a la zona para poder dar seguimiento al caso y garantizar que se respeten los 20 metros de Zofamat.

En ese contexto, tras una reunión que tuvieron integrantes del movimiento Batlla por la Playa, emitieron un mensaje dirigido principalmente a quienes han seguido de cerca los acontecimientos en torno a Playa Las Cocinas.

La comunidad afirmó que, mientras no exista un dictamen técnico definitivo y acciones concretas para recuperar el ecosistema alterado, la vigilancia y la organización ciudadana seguirán siendo necesarias.

“Mientras no exista un plazo definido, un dictamen técnico y acciones concretas para la restauración ambiental, seguiremos firmes y vigilantes”, expresaron.

Agradecieron la cobertura y el seguimiento al caso e invitaron a no celebrar todavía una batalla que aún no termina. “Entendemos el entusiasmo, pero ese mensaje puede generar una falsa percepción de que el proceso ha concluido. La realidad es que aún faltan resoluciones, plazos y, sobre todo, una restauración ambiental integral”, puntualizaron.

En el comunicado, se recordó que la empresa Cantiles de Mita S.A. de C.V. intervino en la playa abriendo un zanjón y rellenándolo con piedras en un periodo muy corto. La comunidad señaló que restaurar el equilibrio natural afectado por estas acciones demanda un esfuerzo mucho mayor, que solo puede lograrse mediante la participación de especialistas y la aplicación de criterios científicos.

Los habitantes remarcaron que el trabajo de recuperación no se limita a mover tierra o material de relleno, sino que implica restablecer las condiciones originales del entorno, lo que requiere tiempo, recursos y supervisión constante.

El grupo agradeció a quienes han mostrado interés, compartido información y participado en la discusión pública sobre el futuro de la playa. Invitó a la ciudadanía a no anunciar un triunfo anticipado y a recordar que sin un dictamen formal, fechas definidas y una restauración ambiental comprobable, no puede hablarse de una victoria real.

El llamado de la comunidad también incluyó una exhortación a la responsabilidad y a la prudencia en el manejo de la información. Reconoció el entusiasmo que generan los avances y la esperanza de un resultado favorable, pero insistió en que la defensa de Playa Las Cocinas debe mantenerse hasta que se cumplan todas las etapas jurídicas y ambientales necesarias para garantizar la protección del lugar y el acceso libre de la población.

Los habitantes de Punta de Mita aseguraron que seguirán por la vía legal y pacífica hasta alcanzar este objetivo. Recordaron que la restauración ambiental es un proceso complejo que requiere planificación, recursos y la colaboración de expertos, y que el éxito solo podrá declararse cuando la playa recupere plenamente su estado natural y se eliminen las restricciones de acceso impuestas por particulares.

Un tigre adulto escapó del Centro de Resguardo administrado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan, en el municipio de Tepetlaoxtoc, Estado de México, lo que provocó una intensa movilización de cuerpos de seguridad y protección civil.

La fuga del felino mantiene en alerta a habitantes de al menos tres comunidades cercanas, debido al riesgo que representa la presencia del animal en zonas habitadas.

La presidenta municipal de Tepetlaoxtoc, Diana Lizbeth Morales Méndez, emitió un mensaje urgente a través de sus redes sociales para informar a la población sobre la situación y pedir extremar precauciones.

“Buenas noches vecinos, hago este comunicado. Como ustedes saben, en San Bernardo se tiene un resguardo de animales por parte de la Semarnat y desafortunadamente se escapó el tigre que estaba ahí”, señaló la alcaldesa en una transmisión en vivo.

Comunidades en alerta por fuga de tigre

Las autoridades municipales indicaron que el llamado preventivo está dirigido principalmente a los habitantes de las comunidades de San Bernardo Tlalmimilolpan, San Andrés de las Peras y San Pedro Chiautzingo.

Ante el riesgo, el gobierno municipal pidió a la población mantenerse dentro de sus hogares y reforzar medidas de seguridad básicas mientras continúan las labores de búsqueda.

La alcaldesa insistió en que los vecinos deben mantener cerradas puertas y ventanas para evitar cualquier incidente en caso de que el felino se acerque a zonas habitadas.

Protección Civil y seguridad pública despliegan operativo

Tras el reporte de la fuga, personal de Seguridad Pública municipal y elementos de Protección Civil iniciaron un operativo de búsqueda en caminos, terrenos y zonas cercanas al centro de resguardo animal.

Asimismo, el gobierno municipal informó que ya se notificó a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y a la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (Cepanaf), dependencias que participarán en las labores de localización y captura del tigre.

Las autoridades pidieron a la ciudadanía no intentar acercarse al animal bajo ninguna circunstancia y reportar inmediatamente cualquier avistamiento a los números de emergencia.

Centro de resguardo se ubica cerca de zonas habitadas

Aunque la alerta principal se mantiene en tres comunidades rurales, el centro de resguardo administrado por Semarnat se localiza aproximadamente a cuatro kilómetros de la cabecera municipal de Tepetlaoxtoc, por lo que existe preocupación entre los habitantes de la región.

La ubicación del santuario también mantiene atentos a municipios cercanos debido a la cercanía con importantes vías de comunicación.

Tepetlaoxtoc se encuentra cerca de la carretera federal México-Veracruz, en el tramo México-Calpulalpan, mientras que la cabecera municipal de Texcoco está a tan solo 11 kilómetros del lugar donde ocurrió la fuga del tigre.

Hasta el momento, las autoridades no han informado cómo ocurrió el escape del felino ni cuánto tiempo lleva fuera del centro de resguardo. Tampoco se reportan personas lesionadas o ataques relacionados con el incidente.

El gobierno municipal reiteró que continuará informando sobre cualquier novedad relacionada con la captura del tigre y pidió a la población seguir únicamente la información difundida por canales oficiales para evitar rumores o desinformación.

Habitantes del municipio de Chimalhuacán, Estado de México, realizaron una protesta frente a las instalaciones de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para exigir que se respeten mil 700 hectáreas de la zona conocida como “El Moño”.

El reclamo gira en torno a un presunto despojo en donde no se les está respetando propiedades que históricamente les han pertenecido y que ahora podrían ser vendidas para construir un complejor inmobiliario.

Bajo esa consigna, la tarde del martes 23 de junio, integrantes del Comité de Defensa de la Tenencia de la Tierra de los Nativos del Pueblo Originario de Santa María Chimalhuacán realizaron un bloqueo en la Av. Ejército Nacional para exigir una reunión con la titular Alicia Bárcena, sin embargo, no fueron recibidos.

Cabe señalar que esta no es la primera vez que se manifiestan, por el contrario, anteriormente habían bloqueado ya el Circuito Exterior Mexiquense y antes de eso, calles vecinales para manifestar sus exigencias.

El tema fue llevado a la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum el 24 de junio, donde la mandataria declaró que si bien existen protestas legítimas y algunas que no lo son tanto, todas son escuchadas en su gobierno.

No obstante, no comentó nada más además de su respaldo por la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena: “Puede criticarse a la autoridad, pero la crítica personal que se ha hecho a Alicia me parece lamentable y la defiendo totalmente”

¿Qué exige el pueblo originario de Chimalhuacán?

La denuncia del comité es que la Semarnat, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) pretenden despojar a 250 propietarios de sus tierras que fueron vendidad a empresas para construir proyectos inmobiliarios e industriales, de acuerdo a reportes de medios locales.

A través de su página de Facebook Comité Tlateles de Andres Cedillo, se publicó el fragmento de una entrevista para Radio Educación en donde integrantes del comité explicaron las bases de sus denuncias.

Andrés Cedillo, presidente del organismo, explicó que cuentan con sustento legal y jurídico sobre la propiedad de las tierras en disputa. El abogado Filiberto Hernández Cano, asesor del comité, explicó: “El pueblo originario de Chimalhuacán compró al gobierno federal las tierras que hoy reclamamos como nuestras hace aproximadamente un siglo, en los años veinte y treinta”.

Hernández Cano aseguró que han acudido a juzgados federales y han obtenido aproximadamente 15 amparos favorables del Segundo Tribunal Colegiado, dependiente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con sede en Nezahualcóyotl.

“Esos terrenos, provenientes de la desecación del lago de Texcoco, actualmente son propiedad privada porque han pasado de abuelos a padres, ahora nietos y bisnietos. Eso está demostrado jurídicamente”, sostuvo el abogado. Sin embargo, señaló que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) mantiene la postura de no reconocer la propiedad ancestral, lo que ha impedido la solución definitiva al conflicto.

El comité advirtió que la comunidad está dispuesta a defender su territorio: “Ya estamos cansados de que las autoridades nos despojen de la tierra. Si no encontramos eco en las instancias del gobierno federal y se hace caso omiso a nuestra petición de reconocimiento como propietarios, sí va a haber un problema grande porque estamos dispuestos a defender esas tierras aún con nuestra propia vida”, expresó Hernández Cano.

El conflicto por las tierras de El Moño se suma a otros casos de disputa agraria en el Estado de México y representa un nuevo desafío para las autoridades federales y estatales, que deberán buscar una salida jurídica al reclamo del pueblo originario de Chimalhuacán.

Semarnat reitera apertura al diálogo y aclara que no existe proyecto inmobiliario en el Lago de Texcoco

A través de un comunicado, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aclaró que no existe ningún proyecto inmobiliario promovido, autorizado o impulsado por la dependencia dentro del Área de Protección de Recursos Naturales Lago de Texcoco.

Reiteró que la protección de esta área es una prioridad del Gobierno de México y “forma parte de los esfuerzos para conservar uno de los ecosistemas más relevantes del Valle de México”.

La autoridad ambiental explicó que los planteamientos expresados por integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) —y otras organizaciones— se refieren a terrenos ubicados en la zona conocida como El Moño o Los Tlateles, “cuya situación jurídica ha sido objeto de revisión por diversas dependencias federales durante varios años”.

De acuerdo a la explicación de la Semarnat, el conflicto por estas zonas tiene antecedentes complejos históricos, agrarios, administrativos y territoriales. Estos predios de la región fueron incorporados al patrimonio federal mediante procesos de adquisición desarrollados en administraciones pasadas, lo que los integró a áreas bajo resguardo de la Federación.

“El Moño” o “Los Tlateles” está ubicado en Avenida Bordo de Xochiaca s/n, en el Municipio de Chimalhuacán, Estado de México, al lado sur del Lago Nabor Carrillo. Pertenecen al vaso del Lago de Texcoco, lo que convierte a estas hectáreas en terrenos federales y protegidos por las leyes ambientales.

La Semarnat subrayó que los canales institucionales de diálogo etán abiertos. El día de la manifestación, se ofreció instalar una mesa de atención con autoridades competentes para revisar el caso y dar seguimiento a las inquietudes expuestas, explicó.

La Semarnat sostuvo que la conservación ambiental del Lago de Texcoco y el respeto a los derechos de las comunidades pueden abordarse de manera compatible. Todo planteamiento sobre la tenencia de la tierra se resolverá mediante procedimientos legales, con base en evidencia documental y en coordinación con las autoridades competentes.

La dependencia concluyó su comunicado informando que continuará participando en los mecanismos institucionales junto con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), la Procuraduría Agraria, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y otras instancias involucradas, con énfasis en el diálogo, la legalidad y la protección del patrimonio ambiental.

La reserva natural más grande de América del Norte está bajo el océano Pacífico mexicano, a cientos de metros de profundidad, en un lugar que ningún turista puede visitar y que pocos mexicanos conocen por su nombre.

La Reserva de la Biosfera Pacífico Mexicano Profundo abarca más de 43 millones de hectáreas de mar profundo frente a las costas de siete estados del país. Fue decretada el 7 de diciembre de 2016 mediante publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

No es un bosque, una selva ni un desierto. Es el fondo del océano.

Una reserva que empieza donde termina la luz solar

Su territorio inicia a los 800 metros bajo la superficie del mar y desciende hasta el fondo marino, entre los 1.085 y los 5.886 metros de profundidad. Cuatro polígonos submarinos conforman su extensión frente a Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

La geografía submarina que protege incluye ventilas hidrotermales, la trinchera mesoamericana, montes submarinos, domos salinos, dorsales oceánicas y cañones submarinos. Según el decreto del DOF, esta topografía conecta una gran diversidad de hábitats con una complejidad que no tiene equivalente en tierra.

El área abarca dos ecorregiones marinas. La denominada Pacífico Transicional Mexicano es la más extensa del país, con el 33% de la zona económica exclusiva de México, y se considera una de las más relevantes del mundo en términos de biodiversidad.

Más de 43 millones de hectáreas protegidas bajo decreto oficial

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) registra la reserva con una superficie vigente de 43.614.688 hectáreas, cifra que resulta de una modificación al decreto original tras la creación del Parque Nacional Revillagigedo en 2017, que excluyó una porción de su polígono.

El decreto inicial de 2016 fijó la superficie en 57.786.214 hectáreas, distribuidas en 15 zonas núcleo —con más de 18,7 millones de hectáreas de protección estricta— y zonas de amortiguamiento que sumaban más de 39 millones de hectáreas.

Ninguna otra área natural protegida de América del Norte iguala esa extensión.

El lugar que pocos imaginan: sin visitantes, sin señalización

La reserva no tiene horarios de visita, ni cuotas de entrada, ni servicios de ningún tipo. La propia CONANP indica en su portal oficial que el área “no permite visitación por las características del ANP”.

Su existencia transcurre fuera del radar del turismo y de la discusión pública. No aparece en itinerarios de ecoturismo ni en guías de viaje. Su protección opera, en la práctica, como una restricción sobre las actividades humanas en el mar profundo.

Especies en riesgo en las profundidades

El decreto del DOF documenta en la reserva 50 especies de peces óseos, 7 de tiburones, 21 de crustáceos, 3 de moluscos y 5 de mamíferos marinos. Varias de ellas están catalogadas bajo alguna categoría de riesgo por la norma oficial NOM-059-SEMARNAT.

Entre las especies identificadas: el cachalote común (Physeter macrocephalus), el delfín tornillo (Stenella longirostris), el delfín listado (Stenella coeruleoalba), el pepino de mar (Isostichopus fuscus) y el topote del Pacífico (Poecilia butleri).

Los ecosistemas del fondo marino albergan también ventilas hidrotermales con tapetes de bacterias, invertebrados bentónicos y peces demersales altamente especializados, cuya composición genética es única en el mundo, según el DOF.

La unidad marina más grande de México

La Reserva de la Biosfera Pacífico Mexicano Profundo no opera de forma aislada. Junto al Parque Nacional Revillagigedo —designado en noviembre de 2017 como la mayor área marina con protección total de América del Norte continental, con 148.087 kilómetros cuadrados— y el Santuario de Ventilas Hidrotermales de la Dorsal del Pacífico Oriental, conforman la unidad contigua de área marina protegida más extensa de México.

Esa unidad suma 355.634 kilómetros cuadrados, una superficie comparable a la de Alemania, según datos de The Nature Conservancy y la CONANP.

El Parque Nacional Revillagigedo —que protege las islas Socorro, San Benedicto, Clarión y Roca Partida, al suroeste de Cabo San Lucas— fue reconocido por la UNESCO como Sitio de Patrimonio Mundial en 2016, antes de su expansión como parque nacional. En sus aguas habitan al menos 366 especies de peces, 26 de ellas endémicas del archipiélago, y 27 especies de mamíferos marinos.

México, entre los países con mayor superficie marina protegida

México administra 232 áreas naturales protegidas, con más de 23 millones de hectáreas de superficie terrestre y más de 74 millones de hectáreas marinas, de acuerdo con datos de la CONANP actualizados a 2025.

De las 232 ANP, 58 integran el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP), donde se concentran las zonas con mayor relevancia ecológica para el país.

La reserva terrestre más grande de México también está en la península más solitaria del país

En tierra firme, el título recae sobre la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, en el municipio de Mulegé, en el centro de la Península de Baja California Sur. Con 2.493.091 hectáreas, es la mayor área natural protegida terrestre del país, según los registros de la CONANP.

La UNESCO, que la reconoce como Sitio de Patrimonio Mundial desde 1993, eleva su superficie total —incluyendo la porción marina— a 4.188.720 hectáreas. Su territorio se extiende entre el Océano Pacífico al poniente y el Golfo de California al oriente, entre los paralelos 26°30′ y 28° de latitud norte.

Fue declarada reserva de la biosfera el 30 de noviembre de 1988. Sus ecosistemas abarcan desde uno de los desiertos más áridos del mundo hasta manglares, lagunas costeras, bosques de encino y mezquitales.

En su porción pacífica opera como santuario de reproducción de la ballena gris, que migra anualmente desde las aguas del Ártico. Alberga más de 3.000 especies de plantas y animales, de las cuales 126 están en alguna categoría de riesgo según la norma oficial NOM-059-SEMARNAT.

Al norte, colinda con el Valle de los Cirios, un área de protección de flora y fauna de extensión similar. Juntas, ambas reservas superan en superficie al estado de Quintana Roo.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reconoció que en playa Las Cocinas, ubicada en la comunidad de Punta de Mita, Nayarit, una construcción de la desarrolladora Cantiles de Mita, filial de Grupo Dine, está invadiendo los 20 metros de Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) que le pertenecen a la playa.

A través de un comunicado, la dependencia ambiental, dirigida por Alicia Bárcena, informó lo siguiente:

“Derivado de inspecciones técnicas realizadas en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de un dictamen técnico solicitado por la Fiscalía General de la República, se identificaron irregularidades en las obras de enrocamiento y contención ejecutadas en Playa Las Cocinas, en Punta de Mita, Nayarit, dentro de una superficie concesionada de Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat)”

Los habitantes de Punta de Mita llevan años defendiendo su playa, la única en la región que continúa sin intervención humana y que además es el lugar en donde la tortuga laúd, la más grande del mundo, desova cada año.

A través de su organización Batalla por la Playa, los defensores han mantenido una batalla legal para defender los 20 metros que le pertenecen a la playa, a pesar de ser víctimas de criminalización por parte de las autoridades locales. Este anuncio de Semarnat significa un avance importante, sin embargo, no es todavía una victoria.

Semarnat anuncia medidas legales para proteger el acceso público

La Semarnat informó que luego de su inspección, corroboró que “las obras desarrolladas exceden las condiciones autorizadas en la concesión federal otorgada para uso de protección, cuya naturaleza únicamente permite mantener la superficie en estado natural y no contempla construcciones ni infraestructura permanente”.

Dio a conocer que inició procedimientos jurídicos y administrativos para revisar la concesión y exigir el retiro de las construcciones, además de acciones de restauración ambiental en el sitio. “La protección de los ecosistemas costeros y el acceso público a las playas son principios fundamentales de esta administración”, afirmó la dependencia.

La Oficina de Representación de la Semarnat en Nayarit mantiene procedimientos relacionados con el aviso de emergencia emitido en noviembre de 2025, a raíz de los incumplimientos por parte de la empresa, pues esta problemática fue denunciada en ese año por los habitantes de Punta de Mita.

En su comunicado, la Semarnat reiteró que en las mesas de diálogo con autoridades estatales, municipales y actores locales se han discutido alternativas para revertir el daño y garantizar el acceso público a la playa.

Visita a la playa y diálogo con la empresa

Como parte de este seguimiento, catalogado por la dependencia como prioridad, anunció que el 25 de junio personal especializado de Semarnat, Profepa y otras direcciones federales harán una visita técnica conjunta a Playa Las Cocinas. El objetivo es verificar el avance en la retirada de obras y definir los pasos para la recuperación ambiental del área afectada.

La Semarnat dejó claro que ha reiterado a la empresa la necesidad de revertir las construcciones emprendidas en la zona.

“La Semarnat planteó a la empresa la necesidad de retirar voluntariamente las obras y llevar a cabo acciones de restauración de la playa, a fin de permitir posteriormente la evaluación de alternativas técnicamente viables mediante los procedimientos formales de impacto ambiental”

Con ello, la dependencia fijó su postura y su compromiso por defender el acceso público a las playas en las costas mexicanas, particularmente en Nayarit.

Denuncias por criminalización y temor a la privatización

La lucha por los 20 metros de zona federal en playa Las Cocinas ha estado atravesada por la criminalización de quienes defienden el acceso público. La comunidad local ha sido objeto de acciones legales impulsadas por el propio estado de Nayarit, que abrió carpetas de investigación y giró órdenes de aprehensión contra ocho habitantes que participaron en una manifestación el 27 de abril de 2026, para defender su playa. “No merecemos este trato”, expresó en entrevista con Infobae México Efraín López, vocero de Batalla por la Playa, quien actualmente cuenta con un amparo para protegerse de dicha órden de aprehensión girada en su contra.

El 12 de junio, casi mes y medio después de que iniciaron las carpetas de investigación, la Fiscalía General del Estado de Nayarit emitió un comunicado donde informó que no procederá legalmente contra los activistas y ciudadanos que protestaron para preservar el entorno natural. Sin embargo, Efraín López advirtió que este anuncio no representa una garantía definitiva, ya que el desistimiento formal solo puede darse si el juez de control así lo determina, algo que aún no ocurre.

Recientemente, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la Secretaría de Gobernación revisará la situación en Punta de Mita, con la finalidad de garantizar que se respete la ley y se evite la apropiación indebida de bienes nacionales.

La tortuga laúd, la más grande del mundo, ha encontrado en playa Las Cocinas, ubicada en Punta de Mita, Nayarit, un refugio clave para depositar sus huevos y perpetuar así su especie, que se remonta a más de 100 millones de años.

Este santuario, vital para esta tortuga que mide más de 2 metros y pesa hasta 900 kg, hoy enfrenta riesgos graves a causa de proyectos inmobiliarios que amenazan con privatizar la última playa libre de la península de Punta de Mita que conserva sus condiciones naturales, es decir, sin intervención humana.

Pero no solo las tortugas, también se encuentran en riesgo quienes luchan por protegerlas y por proteger los espacios y el territorio.

La defensa de los 20 metros de zona federal que le pertenecen a playa Las Cocinas se ha caracterizado por un aspecto muy puntual: la criminalización a la comunidad. El estado de Nayarit interpuso órdenes de aprehensión y carpetas de investigación contra ocho habitantes que participaron en una manifestación el pasado 27 de abril de 2026 para defender la playa. Estas carpetas, aún vigentes al momento de la publicación de esta nota, los pone en riesgo, los criminaliza y viola sus derechos.

En entrevista con Infobae México, Efraín López, vocero del movimiento Batalla por la Playa y uno de los ocho defensores que son perseguidos, afirmó que la situación que enfrentan ha escalado a un punto en el que, para solucionarse, se requiere la intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Ya necesita intervenir el gobierno federal”, aseveró tras relatar cómo lo que inició con mesas de diálogo y manifestaciones pacíficas terminó con represión y violencia contra la comunidad.

Apenas este 12 de junio, casi mes y medio después de que se iniciaron estas carpetas de investigación, la Fiscalía General del Estado de Nayarit emitió un comunicado en el que determinó “no proceder legalmente en contra de los activistas y ciudadanos que realizaron diversas protestas encaminadas a preservar el entorno de playa Las Cocinas”.

Que la Fiscalía haya anunciado que iniciaría el proceso para eliminar los cargos no es todavía ninguna garantía ni razón para celebrar; en todo caso, lo será cuando el Juez de Control del Juzgado de Primera Instancia del Sistema Penal Acusatorio y Oral de la Región V emita el “desistimiento de la acción penal” contra los ciudadanos criminalizados, acción que aún no ha sucedido.

Pero ese no fue el único acto de criminalización. Las autoridades estatales incluso arrestaron a tres manifestantes y los volvieron “rehenes” para “negociar” e intentar frenar los movimientos por la defensa de la playa.

Efraín López relató para este medio cómo sucedieron los hechos y cómo se les criminalizó al punto de ser acusados penalmente. Narró la historia de la defensa por la playa, de sus habitantes y de sus luchas, pero, sobre todo, de su resistencia.

Caso Punta de Mita: ¿Qué es lo que defienden?

La razón por la que se encuentran en esta situación es por la exigencia que hacen: que la desarrolladora Cantiles de Mita —filial de Grupo Dine—, que busca construir dos proyectos inmobiliarios en la zona, respete los 20 metros de Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFAMAT) que corresponden a playa Las Cocinas y así evitar su privatización.

De forma muy concreta, esta es la situación: Grupo Dine, que tiene muchos proyectos turísticos en la zona, construyó una escollera en la playa para “proteger” su propiedad. Sin embargo, invadieron la playa y dañaron al ecosistema.

La ZOFAMAT es una franja de 20 metros de ancho de tierra firme, transitable y contigua a la playa. Es un área que está protegida por la Ley General de Bienes Nacionales y que garantiza el acceso público a todas las playas del país, estableciendo que ninguna propiedad privada puede abarcar más de esa medida. Así quedó establecido en una reforma firmada en 2021 por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. No obstante esta protección que tienen las playas avalada por la legislación mexicana, Grupo Dine decidió construir escolleras sin respetar los límites.

“Aquí en esta área, los 20 metros de zona federal casi siempre tienen árboles que están protegidos por la ley. Por ejemplo, casi todo el litoral tiene manglar, manzanilla, palo de Brasil y otros árboles”, explicó Efraín López. “Pero ellos lo que hacen es prácticamente borrar todo eso y rediseñar el litoral”, acusó.

Despojo en playa Las Cocinas: Impotencia, el sentimiento generalizado

Aunque los despojos llevan 30 años, en los que pueblos enteros fueron reubicados (entre ellos, la familia de Efraín) por las empresas que se adueñaron de la tierra, este caso en particular en playa Las Cocinas inició en 2018, cuando Grupo Dine colocó una hilera de gaviones y delimitó lo que sería su propiedad.

Ese año no hubo más trabajos, pero fue el inicio del deterioro ambiental. “Con esas primeras líneas de gaviones se empezó a dañar la playa. Durante los últimos 8 años, la playa se fue deteriorando y las tortugas dejaron de venir”, relató Efraín.

En agosto de 2025, la empresa reinició la construcción y sustituyó los gaviones por rocas pétreas, invadiendo los 20 metros de zona federal. Efraín y los vecinos denunciaron el hecho, y gracias al apoyo de la periodista Susana Carreño, el caso llegó hasta la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pidió a la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que revisara el caso. Se clausuró la obra, sin embargo, lo que quizá pudo ser el final feliz de la historia, no lo fue.

“Bajamos la guardia, no le dimos seguimiento”, reconoció Efraín. Creyeron que la cancelación era definitiva, pero, a principios de marzo de 2026, las máquinas volvieron y la amenaza continuó. Aquella mañana, Lalo, el sobrino de Efraín —quien se dedica a difundir la lucha mediante videos en redes sociales y es uno de los ocho defensores criminalizados— fue quien alertó que nuevamente habían iniciado la construcción.

“‘Mira, tío, ahí andan otra vez estos cabrones con las máquinas’, me dijo y me mandó video. Y yo, pues, me sentí impotente. Se me nubló la cabeza y empecé a llorar”, recordó con la voz entrecortada Efraín.

¿Cómo era posible que todo el esfuerzo para cancelar la construcción hubiera sido en vano? A partir de entonces, comenzó la verdadera lucha que, hasta ahora, continúa sin una resolución justa para la comunidad de Punta de Mita.

Inicio de la criminalización por defender la playa

Así nació Batalla por la playa. Esta vez la cancelación tenía que ser definitiva. Efraín se encargó de la difusión y organización comunitaria, formando un comité con apoyo de personas con experiencia en temas ambientales y legales “para que no nos chamaqueen”, bromeó. Sostuvieron mesas de diálogo con autoridades estatales, municipales y representantes de Grupo Dine, con el objetivo de manifestar su inconformidad, pero no hubo avances: “Tuvimos varias reuniones con ellos y no llegamos a ningún lugar”.

Exigieron los permisos ambientales para la obra, pero nunca los presentaron; la información de Grupo Dine, hasta el momento, no ha sido clara. Batalla por la Playa solicitó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y recibió un documento sin vigencia: “Ellos tenían una MIA, creo que de 2009, y estaban tratando de usarla en el 2026. O sea, es completamente inválida”, aseveró.

Las reuniones con la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa) y la Semarnat continuaron sin resultados: “Pronto nos dimos cuenta de que nada más nos estaban dando largas, porque mientras nosotros estábamos teniendo reuniones, la obra seguía”. Ante la falta de respuestas, la comunidad organizó un picnic de concientización y, luego, una manifestación.

Allí comenzó, de a poco, la represión policial. Durante el picnic, organizado el domingo 26 de abril, llegaron policías estatales a la zona. No hicieron nada, pero bastó su presencia; el sentimiento de miedo y desconfianza hacia las autoridades aumentó. Aquella ocasión, los integrantes se enteraron que en unas declaraciones, el gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero tachó al pueblo de delincuentes por defender lo que les corresponde; ello encendió la indignación.

Al día siguiente, el lunes 27 de abril, la marcha empezó a las cinco de la mañana con una consigna clara: todo debía ser pacífico y quedar registrado. La manifestación reunió a unas 300 personas que recorrieron Punta de Mita hasta llegar a los terrenos de la desarrolladora. Ahí se llevaron una sorpresa: “Todo el predio estaba cordonado por la policía estatal, una valla de personas vestidas de negro. Unos 200 miembros de la policía estatal por todo el bordo”, relató Efraín. La tensión subió aún más cuando el pueblo, indignado por las acusaciones del día anterior y la presencia policial durante la marcha que se convocó pacífica, decidió cerrar la carretera.

“Se enojaron porque el día anterior nos habían tachado a todo el pueblo de delincuentes y se enojaron aún más porque el gobernador mandó cientos de policías para cuidar esta propiedad privada. La gente estaba bien encabronada y se cerró la carretera”.

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Ese día fue el punto de quiebre y ocurrieron los primeros actos de represión policial contra los habitantes que se estaban manifestando y uno de ellos resultó gravemente herido a causa del enfrentamiento con policías. Fue en esa ocasión cuando se abrieron carpetas de investigación y se iniciaron procesos legales contra ocho de los defensores; “en menos de 24 horas” ya tenían ocho órdenes de aprehensión, denunció Efraín, aunque en ese momento, todavía no lo sabían. Así comenzó una nueva etapa en la lucha por playa Las Cocinas, marcada por la presión judicial y la vigilancia constante sobre quienes encabezan la defensa del territorio.

“Ahí mismo, en el plantón que hicimos, el presidente municipal dijo que no, que la construcción no se iba a parar”

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Gobierno de Nayarit “secuestra” a manifestantes

Después de esos hechos, Efraín constató que el gobernador Miguel Ángel Quintero Navarro respalda a los inversionistas por encima de la comunidad. El último intento de “negociación” incluyó una de las violaciones más graves a los derechos humanos que han vivido: durante una protesta, tres defensores fueron arrestados en zona federal por la policía estatal, una detención ilegal que provocó un segundo cierre de la carretera. Hasta que las autoridades convocaron a los miembros del comité a una negociación en Tepic para liberar a los detenidos.

“Lo que hicieron es llevarse rehenes, tres de ellos, para negociar con nosotros, para traer el comité a la mesa de negociación”, denunció Efraín López. Para este punto, ya todos los involucrados tenían miedo de las autoridades.

“Todos tuvieron miedo a ir con el presidente municipal y con el gobernador”. Solo fue Efraín, acompañado por un licenciado, el juez local y otros miembros de la comunidad. Las autoridades estatales les ofrecieron 5 de los 20 metros de ZOFAMAT, y con esa oferta en puerta, el gobernador dejó libres a los rehenes; Efraín aseguró consultarlo con la comunidad, aunque sabía que no podría aceptar un trato así.

“Lo que hicieron fue que agarraron prisioneros a nuestros compañeros y luego ya se vieron como los héroes dejándolos salir”. Al día siguiente, el gobernador les realizó una última oferta: la compañía había ofrecido 10 metros.

Nosotros tuvimos otra reunión y le dijimos: ‘No, esto no es negociable. Son 20 metros, no queremos migajas, queremos los 20 metros’”, enfatizó enérgico Efraín al recordar la indignación de aquel momento.

Así terminó definitivamente el diálogo, con arrestos injustificados, secuestros y lo que días después descubrirían: órdenes de aprehensión y carpetas de investigación. “De ahí para adelante se terminaron las mesas de diálogo. Ya no quisimos más mesas de diálogo”, reiteró Efraín.

Carpetas de investigación y órdenes de arresto: delitos fabricados

Dos semanas después de las protestas, la comunidad descubrió la magnitud de la persecución legal: “Nos dimos cuenta que había cuatro personas del comité que teníamos carpetas de investigación”. El presidente municipal ya lo había advertido durante el primer plantón: “‘Nada más para que sepan, algunos de ustedes tienen carpetas de investigación. Pero yo me voy a encargar de que se deshagan de ellas’”. Lejos de tranquilizar, ese comentario evidenció el clima de represión y vigilancia sobre los defensores.

Optaron por mantener silencio y resguardarse hasta obtener un amparo judicial: “Ya una vez que nos llegó nuestro amparo, entonces ya empezamos a hablar un poquito al respecto, pero de todas maneras anduvimos con mucha cautela y con mucho miedo”. La criminalización se extendió así a la primera línea de defensores de playa Las Cocinas, marcando un punto crítico en la lucha de la comunidad.

“Necesitamos tener mucho cuidado. A estas alturas no tenemos confianza en el gobierno estatal y seguimos resguardándonos con medidas cautelares”, detalló Efraín.

Efraín López

Los integrantes del comité y otros habitantes enfrentan los mismos cargos. “Los delitos son los mismos para todos. Son amenazas, daños a la propiedad, apología del delito y asociación delictuosa”. López detalla que la acusación de amenazas surgió a raíz de un grito de apoyo de un habitante durante la manifestación: “Pasó un chavo que gritó: ‘Ya quemen las máquinas’”. Fue un grito de apoyo y de respaldo, pero las autoridades decidieron volverlo un crimen.

El cargo de daños a la propiedad, por su parte, se refiere a un incidente menor: “Cuando otro chavo rasgó una malla sombra verde con la que estaban encubriendo la maquinaria” de la desarrolladora. A pesar de haber sido un hecho aislado, producto de una inconformidad legítima, fue motivo de delito para la Fiscalía del Estado. La imputación de asociación delictuosa está relacionada con la organización social y la convocatoria al movimiento: “Es porque nosotros en los videos hicimos un llamado a la población a que se sumaran con nosotros, a que salieran a protestar, a que vinieran a apoyar el movimiento”, relató.

Para Efraín López, se trata de cargos fabricados, “casi que inventados”. Cuestiona que, mientras se acusa a la comunidad por daños mínimos, los verdaderos daños a la zona costera y al patrimonio colectivo quedan impunes: “Destrozar esos veinte metros de esa franja costera ahí y hacer ese enrocamiento, esa escollera. Ese es un daño a la propiedad del pueblo y nadie los hace responsables”.

Frente a estas amenazas, lo único que les dio cierta tranquilidad fueron los cuatro amparos que lograron obtener, antes de saber que en total eran ocho los acusados. Sin embargo, no son suficientes para dejar de temer por sus vidas. A pesar de la protección legal, el temor persiste: “Hasta este momento no andamos muy a la ligera en la calle”, además, porque de momento no tienen ninguna garantía de que esas órdenes hayan desaparecido.

“Hasta que no veamos un papel que acredite que no hay carpetas de investigación y que no hay órdenes de aprehensión, entonces ya vamos a estar más tranquilos. No confiamos en el gobierno del estado, porque obviamente no han hecho las cosas bien”, aseveró Efraín López.

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Batalla por la Playa continúa: resistencia y colectividad

Para Efraín López y los defensores de playa Las Cocinas, la lucha trasciende lo político y se convierte en una causa colectiva, pues la criminalización de quienes protegen el medio ambiente y los espacios públicos resulta sumamente preocupante. Subrayó que la demanda es legítima y nace del arraigo y la necesidad: “No queremos problemas con nadie, nada más queremos que se respete nuestro entorno; aquí la mayoría de las personas todavía son pescadores y todavía viven del mar”.

La situación, reconoce, es dolorosa y genera temor para todos. Playa Las Cocinas es mucho más que un espacio natural para la comunidad de Punta de Mita. “Es el último espacio para vivir como comunidad, caminar, pescar, bucear, surfear y sentir todavía el latido de nuestros antepasados.” Para Efraín y sus vecinos, es “como nuestro patio”, el lugar al que llegan en minutos para reencontrarse con el mar, el sustento y los recuerdos compartidos.

La defensa de la playa es un acto profundamente humano y emocional. Aquí, muchas familias aún viven de lo que ofrece el mar: ostiones, pulpo, langosta. Pero el lazo más fuerte es el que une a la gente con las tortugas. “Las tortugas salen y es algo que nos maravilla. Se nos hace una emoción verlas salir y buscar dónde anidar. Es una cosa de maravilla en realidad que todo mundo gozamos.”

Por ello, la destrucción de la playa resultó devastadora. Cuando las máquinas invadieron el litoral y comenzaron a arrojar piedras gigantes, la comunidad sintió que perdía una parte de sí misma. “Era un visual muy visceral ver todas las máquinas en la playa aventando esas piedras gigantes. Fue algo muy doloroso para toda la gente del pueblo”.

La indignación y el dolor recorren Punta de Mita. Aquí, defender la playa es defender la historia, la naturaleza y la dignidad de un pueblo que solo pide respeto para su último espacio libre. Pero, para el gobierno del estado, defender lo que por derecho constitucional les corresponde, los convierte en criminales.

“Yo me pongo un poco emocional a veces en este sentido. Queremos ponerle a todo esto una cara humana. Porque no merecemos este trato. Y sí, tenemos miedo”.

- Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Tras semanas de protestas de comunidades Mayo-Yoreme para exigir que se detenga la construcción de una planta de amoniaco que, acusan, ocasionaría un daño inminente al medio ambiente, la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, finalmente tuvo una reunión con las comunidades y anunció que buscaría el diálogo con la empresa.

El 12 de junio, la funcionaria se trasladó a Sinaloa para visitar a las comunidades indígenas de la Laguna-Bahía de Ohuira y la región de Topolobampo para iniciar las mesas de diálogo rumbo a la exigencia de cancelar la planta de fertilizantes y de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO).

En esas conversaciones, la dependencia anunció que buscará diálogo directo con la empresa alemana responsable del proyecto.

Las comunidades de la Laguna-Bahía de Ohuira han expresado su rechazo a la instalación de la planta al considerar que tendrá un impacto negativo sobre el ecosistema de la bahía y el modo de vida de las comunidades que dependen de la pesca. Además, han denunciado que hubo una falta de consulta a las comunidades libre e informada sobre lo que iba a producir dicha planta.

En días recientes, los habitantes de la región han intensificado las movilizaciones y presentaron una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para exigir la cancelación de la planta. Este proyecto tiene diversos riesgos.

Alicia Bárcenas alcanza acuerdos con comunidades tras mesas de diálogo

En ese contexto, la visita de la secretaria de Medio Ambiente estuvo marcada por mesas de diálogo con autoridades ambientales del país para escuchar a las comunidades sobre su oposición a esta planta. Entre los acuerdos alcanzados en la mesa de trabajo celebrada en Los Mochis, Sinaloa, se estableció la continuidad de las reuniones con las comunidades para revisar información y propuestas presentadas. Además, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) realizará una inspección actualizada en la zona, con la participación de representantes comunitarios y autoridades federales, para verificar el estado de las obras y el cumplimiento de la normatividad ambiental.

Alicia Bárcena subrayó: “Ninguna autorización ambiental es un cheque en blanco. La responsabilidad de la autoridad es verificar permanentemente que las condiciones impuestas se cumplan y actuar cuando exista cualquier incumplimiento”. El Gobierno de México también reiteró su compromiso de mantener abiertos los canales de comunicación y de respetar el derecho a la manifestación.

Cuatro acuerdos y compromiso institucional

Las dependencias federales, estatales y municipales participantes acordaron cuatro puntos centrales: continuar las mesas de diálogo; realizar una inspección ambiental; abrir comunicación directa con la empresa promotora del proyecto; y garantizar el derecho de las comunidades a manifestarse. El subdirector general de Administración del Agua de Conagua recalcó que la problemática de la Laguna-Bahía de Ohuira requiere una respuesta integral, mientras que el director del INPI afirmó: “Solo el camino del diálogo es el bueno. Venimos a escuchar, a construir soluciones y a atender las preocupaciones legítimas de las comunidades”.

Las autoridades insistieron en que toda determinación sobre el proyecto deberá apegarse al marco jurídico vigente y a los elementos técnicos y legales correspondientes. La subsecretaria de Industria y Comercio, Ximena Escobedo, indicó que se trabajará con la comunidad para generar desarrollo económico acorde a las vocaciones y condiciones regionales.

Las instituciones participantes coincidieron en que la protección ambiental, el bienestar social y el desarrollo regional requieren diálogo permanente, coordinación entre autoridades y participación social.

La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró este viernes 12 de junio su total respaldo a la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcenas, luego de que recientemente surgieran movilizaciones en todo el país para frenar un megaproyecto turístico en Mahahual, Quintana Roo, que ponía en riesgo al ecosistema de la zona, considerado como el segundo arrecife más grande del mundo.

“Alicia es extraordinaria. Recientemente tuvo algunas críticas totalmente injustas, absolutamente injustas”, subrayó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina, tras las críticas recientes relacionadas con el manejo ambiental en Mahahual.

La presidenta enfatizó el prestigio y la experiencia de Bárcena: “Alicia es una mujer de primera, una de las mexicanas más reconocidas a nivel nacional e internacional en el tema ambiental y en muchos otros temas”, declaró.

Estas declaraciones surgieron luego de que se le expusiera un caso ambiental en el estado de Querétaro. El periodista Alberto Marroquín Espinoza planteó la situación de Peña Colorada, un área natural protegida de cinco mil hectáreas considerada el mayor pulmón verde del estado. Marroquín Espinoza mencionó la existencia de fuertes presiones inmobiliarias y legales sobre el territorio, lo que ha generado preocupación entre la población local ante la posibilidad de que se altere su estatus de protección.

Sheinbaum respondió que la protección de áreas naturales como Peña Colorada es uno de los ejes centrales de la política ambiental de su administración y que la secretaria Bárcena será convocada para informar sobre este y otros casos. “Vamos a pedirle también que venga a platicar sobre varios temas, no solo sobre este, sino varios temas”, afirmó la mandataria, reiterando la confianza que deposita en la titular de Semarnat.

Casa Mahahual y trascendencia mediática

El megaproyecto turístico “Perfect Day” de la naviera Royal Caribbean en Mahahual, Quintana Roo, fue uno de los desarrollos más polémicos del sureste mexicano en los últimos años. El proyecto consistía en la construcción de un parque acuático de gran escala, previsto para inaugurarse en 2027, abarcando más de 80 hectáreas con más de 30 toboganes, albercas, playas artificiales, restaurantes y capacidad para hasta 20 mil visitantes diarios, en una localidad con poco más de 2,600 habitantes

Desde su anuncio, activistas y organizaciones ambientales, como Greenpeace, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y el Observatorio de Conflictos Socioambientales (OCSA), advirtieron sobre graves riesgos ambientales:

• Destrucción de manglares y selva.
• Daños irreversibles a los arrecifes coralinos del Sistema Arrecifal Mesoamericano, el segundo más grande del mundo, hogar de más de 60 especies de coral y 500 especies de peces, incluidas tortugas en peligro de extinción.
• Pérdida de biodiversidad y hábitats para especies protegidas.
• Presión sobre servicios e infraestructura local, desplazamiento de comunidades y privatización de playas

La movilización para cancelar este megaproyecto tuvo un alcance inédito. La petición digital reunió cerca de 4 millones de firmas, y el caso trascendió a las redes sociales. También hubo manifestaciones en el Palacio de Bellas Artes efectuadas por la organización ambiental Greenpeace, pero también frente a Semarnat, realizadas por activistas y sociedad civil que se unió a esta causa.

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que firmará un decreto para que los megaproyectos turísticos en Mahahual ahora tengan, de manera obligatoria, un enfoque ecológico, es decir, los proyectos que se desarrollen en la zona deberán ser únicamente ecoturísticos.

“El objetivo es darle una categoría de protección para que solo pueda desarrollarse el ecoturismo“, anunció durante su conferencia de prensa del viernes 5 de junio la mandataria.

Esto significa que el gobierno federal no cancelará los proyectos turísticos en Mahahual, sino que cambiará su enfoque para privilegiar el turismo ecológico y la protección ambiental, en colaboración con autoridades estatales, municipales y representantes de la comunidad.

La mandataria no descartó en ningún momento que este megaproyecto se realizara, sin embargo, hace unas semanas declaró que de continuar, sería en otra zona en la que no haya impacto ambiental negativo. No obstante, la declaración de hoy es distinta, pues se sigue permitiendo la existencia de proyectos turísticos en la zona.

Protección ambiental y proyectos turísticos en Mahahual

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la zona de Mahahual, en Quintana Roo, recibirá una categoría especial de protección a través de un instrumento legal que limitará la llegada del gran turismo y dará prioridad al ecoturismo. Explicó que esta decisión surge del diálogo directo con comunidades locales y de la instrucción de sumar a todas las voces involucradas en la definición del futuro de la región.

Por su parte, Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), detalló desde Holbox que, tras reunirse con habitantes de Mahahual, se acordó avanzar en un decreto entre SEMARNAT, SECTUR, FONATUR, el Gobierno del Estado y las comunidades para proteger la zona frente al turismo masivo y convertirla en referente del ecoturismo en la Costa Maya.

“La comunidad manifestó su voluntad de recibir inversiones, pero que generen beneficios económicos y sociales locales para sus hoteles, sus restaurantes y sus pequeños negocios”, subrayó la funcionaria, quien también presentó la iniciativa México Circular y Holbox Circular, enfocada en sustituir progresivamente los plásticos de un solo uso y promover el reciclaje en destinos turísticos.

El representante de FONATUR, Sebastián Ramírez, respaldó el anuncio y reiteró que el instrumento legal garantizará que en Mahahual sólo se desarrolle ecoturismo, como instruyó la presidenta. Ramírez aseguró que este proceso será liderado por la secretaria Bárcena y por la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama.

Por su parte, la gobernadora Lezama confirmó, además, una inversión estatal de 197.5 millones de pesos para infraestructura en Mahahual, que incluye la rehabilitación de vialidades, la Plaza del Faro y el malecón. Sostuvo que en Quintana Roo el bienestar y la protección ambiental avanzan de la mano y respaldó la construcción de una economía alrededor del sargazo para transformar desafíos ambientales en oportunidades de empleo y prosperidad compartida.

“Cada manglar protegido fortalece la seguridad de nuestras familias frente a fenómenos naturales. Cada arrecife conservado preserva la biodiversidad y el sustento de miles de personas”, destacó Lezama.

Conflictos en Mahahual y protestas de ambientalistas por proyecto Perfect Day

Mahahual, ubicado en la Costa Maya de Quintana Roo, México, ha sido el centro de una intensa polémica debido a la propuesta de construcción del megaproyecto turístico “Perfect Day” impulsado por la empresa Royal Caribbean.

Este parque acuático planeaba ocupar más de 90 hectáreas de selva y manglar, recibiendo hasta 20 mil visitantes diarios en una comunidad con solo 2 mil 600 habitantes, lo que alarmó tanto a residentes como a organizaciones ambientales nacionales e internacionales.

Mahahual es el segundo arrecife de coral más grande del mundo. Su ecosistema alberga más de 500 especies de peces, 60 tipos de corales y numerosas especies protegidas y en peligro de extinción, como el ocelote, el jaguar, el manatí, distintas tortugas marinas y una gran diversidad de aves y reptiles.

Los manglares de esta zona funcionan como barrera natural ante huracanes, capturan carbono y mantienen la calidad del agua, siendo esenciales para la protección del litoral y la biodiversidad local y regional

Desde hace años ambientalistas se han manifestado por eso, sin embargo, no fue hasta hace unos meses que las protestas se mediatizaron y tomaron fuerza.

Miles de ciudadanos, colectivos ambientales y figuras públicas emprendieron campañas y protestas tanto digitales como presenciales, logrando reunir más de 4 millones de firmas para exigir la cancelación del proyecto. Manifestaciones como la de Greenpeace en el Palacio de Bellas Artes y marchas convocadas por Sélvame y otras organizaciones presionaron al gobierno federal.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reafirmó su compromiso con la protección de la Bahía de Ohuira y el diálogo con las comunidades indígenas de la región, mientras la planta de amoniaco impulsada por Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) alcanza el 88% de su construcción y la oposición local e internacional escala semana a semana.

El 28 de mayo de 2026, representantes de Semarnat sostuvieron una reunión con comunidades de Ohuira, Paredones, Lázaro Cárdenas y Topolobampo para atender inquietudes sobre el proyecto. La secretaria Alicia Bárcena Ibarra da seguimiento personal al tema y fortalece los mecanismos de diálogo y atención comunitaria.

Supervisión federal en curso

Junto con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Semarnat mantiene acciones continuas de inspección, vigilancia y seguimiento ambiental. Entre mayo y junio de 2025, Profepa realizó visitas adicionales para verificar el cumplimiento de las autorizaciones y el estado de las obras.

Desde 2015, la procuraduría ha recibido diversas denuncias sobre el proyecto y ha abierto procedimientos administrativos en materia de impacto ambiental, cambio de uso de suelo, vida silvestre y Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat). En caso de detectar irregularidades, la autoridad ha impuesto medidas y sanciones correspondientes.

Una obra que avanza pese a la controversia

La planta, desarrollada por GPO —filial de la corporación suizo-alemana Proman AG—, está ubicada en el puerto de Topolobampo, Sinaloa, y se perfila como la más grande de amoniaco en América Latina. Produciría 2.200 toneladas diarias del compuesto, con un inicio de operaciones previsto para 2027.

El 26 de mayo de 2026 comenzó el arribo al puerto de infraestructura de gran dimensión, incluidos reactores que superan las 400 toneladas, lo que encendió nuevas protestas y bloqueos intermitentes de vialidades por parte de residentes afectados. Las maniobras también provocaron cortes de energía eléctrica y agua potable en la zona portuaria.

La inversión total del proyecto asciende a aproximadamente USD 1.800 millones. El financiamiento principal proviene del banco alemán KfW IPEX-Bank, que coordina un consorcio bancario con préstamos por USD 860 millones.

El largo camino legal: de 2014 a la consulta indígena

El proyecto fue autorizado originalmente en materia de impacto ambiental en 2014, con una ampliación de plazo en 2018. En 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que debía realizarse una consulta indígena a las comunidades involucradas.

En respuesta, Semarnat dejó sin efectos las autorizaciones previas y, entre mayo y septiembre de 2022, llevó a cabo un proceso de consulta previa, libre e informada con el pueblo Mayo-Yoreme: 13 asambleas generales comunitarias con la participación de más de 2.400 integrantes de 15 comunidades identificadas por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).

El proceso incluyó materiales en español y lengua mayo, además de intérpretes traductores. El 19 de septiembre de 2022 se emitió una nueva autorización ambiental, condicionada al cumplimiento de diversas medidas.

Una comunidad dividida

La consulta concluyó con 11 comunidades manifestando consentimiento al proyecto, entre ellas San Miguel Zapotitlán, La Florida, Vallejo, Carrizo Grande, 5 de Mayo, El Colorado, San Isidro, Mochicahui, Charay, Salsipuedes, Cerro Cabezón y una representación tradicional de Juan José Ríos.

Las principales expresiones de oposición provinieron de tres comunidades Mayo-Yoreme asentadas directamente en la Bahía de Ohuira: Ohuira, Lázaro Cárdenas y Paredones. En noviembre de 2022 y febrero de 2023, juzgados federales determinaron que la autoridad ambiental cumplió con la sentencia de la SCJN. En agosto de 2024 y abril de 2025, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Segundo Circuito declaró infundados los recursos promovidos contra el proceso de consulta.

La oposición lleva el caso a Berlín y a la ONU

El colectivo “¡Aquí No!” ha desplegado una estrategia en múltiples frentes. Al 1 de junio de 2026, la petición “Detener la planta de amoniaco GPO en Topolobampo” acumulaba 135.319 firmas en Change.org.

En marzo de 2026, una delegación del colectivo viajó a Berlín para presentar una queja formal ante KfW IPEX-Bank, argumentando que con dinero alemán no debe financiarse la destrucción ambiental en la bahía. El 4 de junio de 2026, comunidades y organizaciones convocaron a una manifestación frente a la Embajada de Alemania en Ciudad de México, durante la visita del canciller alemán al país.

Nueve relatorías especiales de las Naciones Unidas enviaron cartas al gobierno mexicano, a GPO, a KfW y a los gobiernos de Alemania y Suiza, expresando preocupación por las afectaciones al medio ambiente, los medios de subsistencia, la salud de la población y el cambio climático.

Los riesgos de una planta de amoniaco junto al mar

La propia Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R) de GPO reconoce que la planta succionará más de 2.000 metros cúbicos de agua de mar por hora y que al retornarla aumentaría la temperatura del agua en tres grados, con consecuencias para la vida marina. El colectivo opositor advierte que esto podría destruir el 60% de la producción de camarón en la bahía.

El amoniaco es un compuesto altamente peligroso: en concentraciones elevadas daña los pulmones, la piel y los ojos, y su liberación al aire contribuye a la formación de partículas finas PM2.5, vinculadas a enfermedades respiratorias, cardiovasculares y muerte prematura. En cuerpos de agua costeros, su presencia puede desencadenar eutrofización: proliferación de algas que agota el oxígeno y genera zonas muertas sin vida marina.

A escala global, la producción de amoniaco a partir de gas natural emite aproximadamente tres toneladas de dióxido de carbono por cada tonelada producida, según datos del sector. Accidentes en plantas similares en Estados Unidos han provocado evacuaciones masivas, explosiones y fugas tóxicas que obligaron al cierre de escuelas cercanas.

GPO defiende el proyecto

GPO afirma en su sitio web que el proyecto no afecta los servicios ecosistémicos del sitio y que aplica programas de conservación para manglares, delfines, tortugas, aves y flora acuática. La empresa señala que el área donde se construye ya estaba desarrollada sin vegetación ni fauna, según verificación de Semarnat.

Continúan en revisión procedimientos relacionados con la Zofemat, área bajo responsabilidad estatal, con recursos promovidos tanto por comunidades como por la empresa promotora.

El golfo de California es considerado el acuario del mundo. Se trata de un ecosistema emblemático en México que alberga en sus aguas al 39% de todas las especies de mamíferos marinos del planeta y el 80% de los que habitan en México. Además, también es hogar para cientos de especies de aves, peces e invertebrados.

Las ballenas, los mamíferos más grandes del mundo, son las embajadoras del golfo, las representantes del ecosistema y la especie más emblemática del lugar, sin embargo actualmente están en riesgo. Su amenaza no es solo la caza, el tráfico de especies o el cambio climático, actualmente enfrentan una batalla por la disputa ambiental ante el avance acelerado de megaproyectos de gas fósil y otras infraestructuras industriales.

Acutalmente, se prevé la construcción de las plantas de gas natural licuado (GNL) Saguaro Energía y AMIGO GNL. El objetivo es que estas empresas de origen estadounidense exporten GNL hacia Asia, utilizando el golfo de California como escenario y de paso, dañando su ecosistema.

Estos proyectos permitirían el tránsito de buques metaneros de gran tamaño, lo que implicaría riesgos irreversibles para la biodiversidad marina. La ruta de los buques que transportarían el gas metano, atravesaría zonas de crianza de ballenas, las colisiones de barcos con ballenas son una de sus principales causas de muerte. Además, el ruido de los buques desplaza a las ballenas de sus hábitats.

Pero podría haber una esperanza para impedir que estas plantas gaseras inicien actividades. Existe un recurso en la legislación mexicana que permitiría proteger a la zona de cualquier intervención industrial o de cualquier tipo, se trata del “hábitat crítico”.

Esta figura legal convertiría al golfo de California en una zona de exclusión protegida por la Constitución de México y con ello, se protegería uno de los ecosistemas más biodiversos del mundo.

Nora Cabrera, directora de la organización ambiental Nuestro Futuro, explicó para Infobae México que junto con integrantes de la comunidad comcáac de Sonora, actualmente llevan un proceso legal para exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que realice este decreto: declarar hábitat crítico al golfo de California.

Si el gobierno de México lo aprueba, el golfo de California podría convertirse en el primer sitio del país declarado como hábitat crítico, una categoría establecida en la Ley General de Vida Silvestre desde hace años, pero que no ha sido aplicada para ningún área.

Esta batalla legal es realizada por mujeres y hombres, guardianes de las ballenas y pertenecientes a comunidades orígenas que buscan a toda costa proteger la vida en el planeta.

¿Cuál es la situación del golfo de California?

Nora Cabrera detalló que actualmente existen autorizaciones para el proyecto Saguaro, ubicado en la parte norte del golfo, cerca de Puerto Libertad. Este proyecto fue aprobado hace varios años y, aunque ha sido impugnado por organizaciones ambientales, aún no ha sido revocado oficialmente por las autoridades ambientales.

Además, se encuentra en trámite el proyecto Amigo GNL, situado en Guaymas, Sonora, el cual todavía no cuenta con autorización de Manifestación de Impacto Ambiental, por lo que las organizaciones exigen que no se le otorgue el permiso.

Una de las principales preocupaciones es que estos proyectos permitirían el tránsito de buques metaneros de gran tamaño. La llegada de estas embarcaciones implicaría riesgos irreversibles para la biodiversidad marina, especialmente para especies como las ballenas. Pero no solo eso: “El golfo de California es un lugar del que depende el 70% del pescado que consumimos en todo el país; es un lugar del cual depende nuestra seguridad alimentaria”, subrayó la directora de la organización ambiental Nuestro Futuro.

Decretar esta zona como hábitat natural

La estrategia legal impulsada por Nuestro Futuro y otras organizaciones busca que la Semarnat declare al golfo de California como “hábitat crítico”. Esta acción limitaría el desarrollo de infraestructura industrial y el paso de buques de gran tamaño, protegiendo así uno de los ecosistemas más diversos del mundo.

Nora Cabrera explicó que esta figura jurídica permite a la autoridad ambiental identificar y proteger zonas esenciales para la supervivencia de especies y el equilibrio de los ecosistemas. Su objetivo es establecer límites claros frente a actividades industriales o proyectos que puedan causar daños irreversibles en áreas de alta biodiversidad. Esta exigencia se está haciendo por dos vías: una son los juicios de amparo, que ya están circulando, y la segunda es mediante la recolección de firmas.

Los amparos son “de conformidad con el artículo 4° y 27 de nuestra Constitución, que habla de que uno de los límites a cualquier tipo de proyecto que se quiera hacer en nuestro país es proteger la biodiversidad“. Es decir, el Estado mexicano tiene la obligación de proteger al medio ambiente ante cualquier megaproyecto. Estos juicios de amparo fueron presentados “en representación de las ballenas” y ya fueron admitidos en juzgados de distrito.

La segunda vía es la incidencia pública y social. Nora Cabrera señaló que buscan reunir millones de firmas para presionar a Semarnat y exigir que cumpla su obligación de proteger la zona frente a proyectos energéticos.

Hay una tercera exigencia, que las ballenas sean reconocidas como sujetos de derechos en México. De acuerdo con Nuestro Futuro, y más de 30 organizaciones ambientales, ese reconocimiento permitiría tratarlas como una especie paraguas, lo que significa que su afectación puede alcanzar al resto del ecosistema. Lo que afecta a las ballenas, “impactaría de forma irreversible la biodiversidad del Golfo”, aseveró.

Sin embargo, la respuesta de las autoridades sobre este litigo estratégico, no han sido claros. “Hemos tenido mensajes contradictorios hasta este momento”, declaró la directora de Nuestro Futuro.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcenas, ha sostenido que “el golfo de California debe ser un golfo vivo y no un golfo muerto”, y que estos proyectos, sobre todo el proyecto Saguaro, no deberían prosperar en el golfo de California. “Sin embargo, a la fecha todavía no tenemos una revocación de esa autorización”, respondió Nora Cabrera.

En el caso de la presidenta, la situación no ha sido muy distinta. “Lo que ha comentado es que este lugar no debe impactarse, pero tampoco tenemos todavía una cancelación del proyecto. Entonces, pues seguimos en la lucha y exigiendo que estos proyectos no prosperen por el bien de todas y todos los mexicanos”, aseveró la abogada y activista.

Declarar hábitat crítica a esta zona permitiría proteger otras áreas en riesgo como Topolobampo

El reconocimiento del Golfo de California como hábitat crítico tendría consecuencias directas en la protección de otras zonas vulnerables, como Topolobampo, Sinaloa, en donde actualmente existe una resistencia a la construcción de una planta de amoniaco en la zona que pone directamente en riesgo al medio ambiente y a las comunidades indígenas que lo habitan.

Nora Cabrera explicó que esta figura legal podría frenar el avance de los tres proyectos industriales planeados en la bahía de Ohuira, relacionados con amoníaco, metanol y fertilizantes. El desarrollo de estos proyectos en Topolobampo incrementaría el tráfico marítimo en la región y causaría impactos directos tanto en la bahía como en el propio golfo.

La presión para industrializar el golfo responde a intereses energéticos internacionales. “Algo que es muy relevante decir es que mucho del gas de Texas se quiere utilizar para mandarse en diferentes formas, gas licuado o fertilizantes, a Asia. Estados Unidos, por donde lo pudo haber sacado, era por California, y California no lo permitió. Entonces, ¿qué fue lo que hicieron? “Puedes mandarlo por México”, declaró la activista.

Por ello, se busca construir gasoductos y plantas de licuefacción en la región, aprovechando la ruta marítima del golfo de California y evitando el paso por el canal de Panamá. “Eso está generando que mucha de la industria que proviene del gas se quiera ir a la parte continental del golfo de California”, detalló. En eso consiste el Proyecto Saguaro.

En este contexto, la declaratoria de hábitat crítico no solo protegería el entorno marino del Golfo de California, sino que también serviría como barrera legal ante nuevos megaproyectos industriales que ponen en riesgo a otras áreas y comunidades del país.

Llamado a la comunidad para convertirse en un guardián del golfo

Son más de 30 las organizaciones ambientales que están trabajando en esta lucha ambiental por salvar a las ballenas; entre ellas se encuentran Expresión Colectiva por la Naturaleza, Greenpeace, Oceana, México sin ecocidio, entre muchas otras.

Reecientemente realizaron el Festival Guardianes del Golfo, en el Centro Cultural El Rule, en la Ciudad de México, al cual asistieron más de 800 asistentes y 500 firmas recabadas, organizaciones ambientales, artistas, juventudes, comunidades e integrantes de la comunidad comcáac. Durante el evento, se recabaron quinientas firmas para respaldar la exigencia de declarar el Golfo de California como hábitat crítico y protegerlo frente al avance de megaproyectos industriales.

“Nos quedamos con un sentimiento de mucho aliento, de mucha esperanza, de que estas causas podemos ganarlas”, recordó Nora Cabrera al constatar la creciente resistencia comunitaria y la articulación de esfuerzos territoriales.

La costa de Veracruz registra más de 600 nidos de tortuga marina en lo que va de la temporada de anidación, según datos de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), que coordina el monitoreo en distintas Áreas Naturales Protegidas del estado con la participación de campamentos tortugueros, organizaciones civiles e instituciones académicas.

Quienes capturen, dañen o trafiquen con estas especies se exponen a penas de hasta nueve años de prisión, con agravantes si el delito ocurre dentro de un área protegida o con fines comerciales.

Los monitoreos de la temporada confirman que las playas veracruzanas siguen siendo sitios activos de reproducción para al menos cuatro especies: tortuga lora (Lepidochelys kempii), tortuga verde (Chelonia mydas), tortuga carey (Eretmochelys imbricata) y tortuga laúd (Dermochelys coriacea). Las anidaciones transcurren sin complicaciones relevantes.

Santuario Playas del Totonacapan concentra la mayor actividad

La temporada en este santuario arrancó el 28 de marzo con el primer nido de tortuga lora en Playa Chaparrales. Desde entonces se han contabilizado 451 nidos de esa especie y uno de tortuga verde distribuidos en distintas playas. En Rancho Playa ya se registró la eclosión y liberación de 945 crías de tortuga lora.

En el Santuario Playa Lechuguillas, los registros suman 170 nidos de tortuga lora y la liberación de 420 crías desde el inicio de la temporada en marzo. A partir de mayo se incorporaron los primeros registros de tortuga verde, que acumulan ya 195 anidaciones.

El Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano aporta 11 nidadas de tortuga lora en playas de los municipios de Veracruz, Boca del Río y Alvarado, más seis anidaciones de tortuga carey en las islas del parque.

En la región de Los Tuxtlas, una red de nueve campamentos tortugueros opera a lo largo de 75 kilómetros de litoral. El promedio reportado es de 68 nidos de tortuga lora, 30 de tortuga verde, 15 de tortuga carey y uno de tortuga laúd. Las acciones de limpieza de playas para retirar residuos sólidos y contaminantes se realizan de forma permanente.

Nueve años de prisión por captura de tortuga marina

El Artículo 420 del Código Penal Federal tipifica como delito una serie de conductas contra la biodiversidad y establece penas de uno a nueve años de prisión, más una multa equivalente de 300 a 3 mil días. Las conductas sancionadas incluyen:

• Capturar, dañar o privar de la vida a tortugas marinas o mamíferos marinos, así como recolectar o almacenar sus productos o subproductos.
• Cazar, pescar o capturar cualquier especie de fauna silvestre con medios no permitidos cuando se ponga en riesgo la viabilidad biológica de una población o especie.
• Traficar, poseer, transportar, acopiar, introducir al país o extraer del país ejemplares, productos o subproductos de especies en veda, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2010, o reguladas por tratados internacionales como la CITES.
• Dañar cualquier ejemplar de las especies protegidas bajo los mismos instrumentos normativos.

Penas adicionales si el delito ocurre en área natural protegida o con fines comerciales

La ley contempla un agravante que suma hasta tres años adicionales de prisión y hasta mil días multa extra cuando las conductas se cometen dentro de un área natural protegida o con propósito comercial.

Las playas donde anidan las tortugas veracruzanas -el Santuario Playas del Totonacapan, el Santuario Playa Lechuguillas y el PNSAV- se encuentran bajo esta categoría, lo que eleva la exposición penal de quien incurra en estos delitos en esas zonas.

El proyecto turístico Perfect Day de Royal Caribbean no se realizará en Mahahual por su impacto ambiental negativo; sin embargo, podría buscarse una ubicación alternativa donde no existan riesgos para los ecosistemas, detalló durante conferencia de prensa la presidenta Claudia Sheinbaum.

Esto, luego de afirmar que “Royal Caribbean decidió retirar su proyecto, pero previamente la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ya había dicho que el proyecto no iba a ser aprobado”.

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que la iniciativa de Royal Caribbean para desarrollar un parque acuático en la zona de Mahahual fue cancelada debido a los posibles daños ambientales. Explicó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) analizó el proyecto conforme a la normatividad vigente, en especial la de impacto ambiental y uso de zona federal marítima.

“¿Qué hizo la Semarnat? Pues evaluar el proyecto, si tenía impactos ambientales o no. Cuando vino mucha oposición a que se desarrollara el proyecto, porque ahí hay una zona arrecifal muy importante y además hay dos áreas naturales protegidas en la zona para la protección de los ecosistemas, la Semarnat estaba haciendo la evaluación y ya se había orientado porque era un proyecto demasiado invasivo en la zona”, detalló.

La mandataria indicó que se mantiene el diálogo con la compañía para explorar alternativas fuera de zonas ambientalmente sensibles: “Se está hablando con la empresa para ver si hay algún lugar, pues que no tenga estos impactos ambientales donde pudiera desarrollarse el proyecto y que previamente se analizara si realmente tiene una viabilidad ambiental o no”, declaró desde Palacio Nacional.

Evaluación ambiental y supervisión de proyectos turísticos privados

Sobre la naturaleza de este y otros proyectos, Sheinbaum explicó que se trata de inversiones de empresas privadas que deben cumplir con la legislación mexicana, especialmente en zonas costeras: “¿Qué normatividad deben de cumplir, particularmente cuando están en zonas costeras? Pues la normatividad de impacto ambiental y de uso de zona federal. Todo eso le corresponde a la Semarnat”.

Subrayó el papel de la Semarnat, encabezada por Alicia Bárcena, y la importancia de equilibrar la inversión privada con la conservación ambiental: “Cuando se presenta un proyecto, y hay gente muy profesional en la Semarnat, coordinada por Alicia Bárcena, que son ambientalistas y que visualizan los dos temas, por un lado, que haya inversión en el país, pero al mismo tiempo que en zonas que no es apto un proyecto se redefina el proyecto para que no tenga esos impactos o se reubique en otro lado o de plano se dé una negativa para que no se desarrolle”.

Posible regulación de actividades ecoturísticas en Mahahual

La presidenta informó que la gobernadora del estado de Quintana Roo, Mara Lezama y la Semarnat evalúan otorgar una categoría adicional de protección para Mahahual, la cual podría limitar las actividades únicamente a ecoturismo bajo condiciones específicas, con el fin de proteger uno de los arrecifes más importantes del mundo.

Esto se sumaría a las áreas naturales protegidas ya existentes, con el objetivo de evitar futuros intentos de desarrollos turísticos de alto impacto: “Están evaluando, además de las áreas naturales protegidas que ya están en esa zona, qué otra protección adicional pudiera tener para que ya no se desarrollaran estos proyectos en esta zona”, declaró.

Caso Loreto, Baja California Sur y regulación portuaria

En relación con casos similares, Claudia Sheinbaum mencionó la situación en Loreto, Baja California Sur, el cual recientemente fue nombrado puerto de altura y cabotaje, permitiendo la entrada de barcos que cuya presencia afecta a las ballenas que habitan el Golfo de California.

La presidenta aclaró que se emitió un decreto para asegurar que no habrá desarrollos adicionales que puedan poner en riesgo los ecosistemas marítimos: “Se malinterpretó porque se pensó que se iba a hacer ahí un puerto de altura y que iban a llegar barcos y que iba a afectar también a los ecosistemas marítimos de la zona. Para quitar cualquier problema, ya emitimos otro decreto de que en efecto no estamos pensando en tener un gran desarrollo en la zona, sino sencillamente lo que ocurre hasta la fecha”.

En el marco de la conmemoración al Día Mundial del Medio Ambiente, establecido cada 5 de junio por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se anunció el billete del Sorteo Superior No. 2885 de la Lotería Nacional bajo la consigna: “México juega limpio, reduce, reutiliza, recicla” que tiene como objetivo invitar a la reflexión y fomentar la importancia de conservar nuestros entornos naturales y promover el cuidado del planeta a través del mensaje: “Anota un gol por el ambiente”, como parte de la estrategia gubernamental Mundial Social.

Esta revelación estuvo hecha en el teatro sede de los sorteos tradicionales y estuvo encabezado por Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien en su mensaje refirió que “hoy enfrentamos una triple crisis planetaria: el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, son fenómenos interconectados que requieren acciones coordinadas y urgentes, por ello queremos que este Mundial también sea un Mundial limpio, sin plásticos y con una ciudadanía comprometida con el cuidado del medio ambiente”.

“La reducción de residuos es uno de los grandes desafíos ambientales del país. En México generamos cerca de 140,000 toneladas de basura todos los días, por eso debemos avanzar hacia un modelo basado en reducir, reutilizar y reciclar. México juega limpio también en material ambiental y cada acción colectiva cuenta para construir un país más limpio, justo y sostenible”, destacó.

Por otro lado, Olivia Salomón, directora general de Lotería Nacional, en su intervención resaltó el significado que la institución dedica a este billete conmemorativo compartiendo un mensaje certero y poderoso. “México Juega Limpio”, remarcando que una parte del boleto se puede convertir en memoria, identidad y un vehículo que transporte mensajes de suma relevancia.

Además, subrayó que en torno al Mundial 2026, se impulsa la estrategia “Mundial Verde: Con juego limpio, el planeta gana”, una visión alineada con el humanismo que lidera la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y tiene como función demostrar que el desarrollo, el deporte y el cuidado del medio ambiente pueden caminar en compañía.

“Cada cachito que hoy recorrerá México también llevará esta invitación a actuar, a tomar conciencia y a recordar que cuidar el planeta no depende solamente de los gobiernos, sino de pequeñas acciones cotidianas que, cuando se suman, pueden transformar realidades”. indicó.

Por su parte, Gabriela Cuevas Barrón, coordinadora del Gobierno de México para la Copa del Mundo, puntualizó que la iniciativa “México Juega Limpio” y el billete conmemorativo al Día Mundial del Medio Ambiente comparten un mismo propósito para lograr que el Mundial 2026 y el Mundial Social México 2026 se traduzcan en un mejor cuidado del medio ambiente.

“México, tradicionalmente, ha sido un país riquísimo por su diversidad, por nuestros ecosistemas, por lo mucho que la naturaleza nos ha ofrecido y todos los días nos corresponde no sólo cuidarla, también retribuirla”, expresó.

Asimismo, Gabriela Cuevas Barrón invitó a la ciudadanía en adoptar mejores prácticas cotidianas rumbo al campeonato mundial, entre ellas: separación de residuos, reciclaje y eliminación de plásticos de un solo uso al tiempo que invitó a millones de visitantes a sumarse a la causa. “A nuestro país llegarán millones de visitantes nacionales e internacionales y es importante invitar a toda la gente por parte de este gran equipo por el cuidado del medio ambiente”.

Ya para finalizar, la directora general de Lotería Nacional, Olivia Salomón especificó que el billete conmemorativo recorrerá plazas, mercados, calles y hogares de todo el país y que, además, el premio mayor de 17 millones de pesos en dos series; tiene una bolsa repartible de 51 millones de pesos en premios y se celebrará el viernes 5 de junio a las 20:00 horas. La realización del sorteo se transmitirá en vivo por el canal de Youtube institucional Sorteos Tradicionales de la Lotería Nacional.

El gobierno de México implementará una campaña ambiental durante el Mundial 2026 destinada a reducir el impacto ecológico del evento mediante la gestión responsable de plásticos y textiles. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), convocó a empresas, instituciones educativas, organizaciones civiles y dependencias gubernamentales a sumarse a la iniciativa “Gol por el Ambiente”.

Esta campaña tiene como objetivo principal promover la adopción de acciones voluntarias enfocadas en la gestión circular de plásticos de un solo uso y textiles, así como en la integración de la biodiversidad en las actividades de los participantes. El enfoque busca involucrar a múltiples sectores para que, antes y durante del esperado torneo deportivo internacional, se impulsen proyectos que contribuyan a reducir residuos y a fomentar prácticas sostenibles.

Si eres una organización, así puedes participar

Las organizaciones interesadas deberán registrar sus proyectos de mejora ambiental, los cuales deben contemplar acciones concretas en al menos uno de los siguientes temas:

• Gestión circular de textiles usados
• Gestión circular de plásticos de un solo uso
• Integración de la biodiversidad en las actividades, siempre y cuando incluyan una propuesta de gestión circular.

El registro de proyectos inició el 19 de marzo de 2026 y permanecerá abierto hasta el 8 de junio de 2026. Las acciones se implementarán del 19 de marzo al 16 de agosto y los resultados deberán ser reportados a más tardar el 17 de agosto.

Al inscribirse en el sistema de la campaña, cada participante presentará su proyecto y, tras su aprobación, recibirá el reconocimiento “Gol por el Ambiente”. Aquellos que demuestren resultados sobresalientes en sus reportes también obtendrán una constancia de beneficios ambientales y, en los casos más destacados, una mención honorífica. La publicación de resultados finales y menciones está programada para el 30 de septiembre de 2026.

La iniciativa está dirigida a empresas de todos los tamaños, instituciones académicas, dependencias de gobierno en sus tres órdenes y organizaciones de la sociedad civil. El propósito es que, mediante la colaboración colectiva, se reduzcan los impactos ambientales asociados a los grandes eventos y se fomente la adopción de mejores prácticas en beneficio del entorno. El acceso al registro se encuentra en el portal oficial de Profepa, en la sección dedicada a la campaña “Gol por el Ambiente”.

Para mayor información se puede comunicar con un operador de la campaña “Gol por el ambiente”.

• Teléfono: +52 55 5449 6300 
• Extensiones: 16177 y 16153 
• Correo: gxa@profepa.gob.mx 
• Página web Profepa: www.gob.mx/profepa

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció el 19 de mayo que el parque acuático Perfect Day, de Royal Caribbean, que pretendía construirse en la comunidad de Mahahual, Quintana Roo, sería cancelado, aunque aún queda pendiente que se oficialice y se emita una resolución que marque un precedente legal.

Si bien es una buena noticia, es importante señalar tres cosas: 1) si la Semarnat tomó una postura fue gracias a la presión social y a las movilizaciones de activistas ambientales, 2) no es una exigencia nueva y 3) Mahahual no es la única región en el país que enfrenta amenazas, actualmente están sucediendo muchas más protestas para que se detengan megaproyectos que dañan la biodiversidad mexicana.

Peticiones en Change.org para salvar al medio ambiente

Mahahual trascendió porque tuvo un impacto mediático importante. A través del sitio de peticiones ciudadanas Change.org se recolectaron más de 400 mil firmas en “Salvemos Mahahual”, sin embargo, en ese mismo sitio se encuentran las otras peticiones para salvar sitios ambientales.

En redes sociales principalmente se viralizó Mahahual, pero ello dio pie a que se visibilicen también las otras luchas y resistencias ambientales las cuales tienen sus propias peticiones en Change.org. Estas son tan solo algunas.

• @aliciabarcena: Rechaza el Proyecto Saguaro y Protege a las Ballenas y el Medio Ambiente

Con poco más de 200 mil firmas, esta petición busca frenar el Proyecto Saguaro, el cual pone en riesgo a las ballenas en el Golfo de California.

El proyecto consiste en la construcción de una planta para vender gas natural licuado y exportarlo en buques hacia Asia. Se trata de una inversión extranjera que pone en riesgo el hábitat del mamífero más grande del mundo.

Pone en riesgo a las ballenas porque el ruido submarino que generan estos buques afecta su capacidad de comunicación y orientación, impactando negativamente su comportamiento y reproducción, se lee en la descripción de la petición.

Link para firmar: www.change.org/p/aliciabarcena-rechaza-el-proyecto-saguaro-y-protege-a-las-ballenas-y-el-medio-ambiente?signed=true

• ALTO al proyecto que busca privatizar Playa Las Cocinas, Nayarit

Playa La Cocinas, ubicada en Punta Mita, Nayarit, es la última playa pública del estado, las demás ya fueron privatizadas. Desde hace años, los pobladores luchan con la construcción de un proyecto inmobiliario que no solo privatizaría la zona sino que también afectaría de manera considerable a las tortugas marinas, que utilizan este sitio para anidación.

Se trata de un lucha importante que debería ser igual de viral que Mahahual y el resto porque de acuerdo a reportes recientes, quienes se manifiestan en contra de esta construcción han recibido amenazas e incluso recientemente órdenes de aprehensión. Han sido violentados por autoridades y se encuentran en una situación crítica.

Link para firmar: www.change.org/p/alto-al-proyecto-que-busca-privatizar-playa-las-cocinas-nayarit?signed=true

• Salvar la playa piedras pintas de la privatización

La playa Piedras Pintas, ubicada en Sonora, se encuentra también en riesgo de ser privatizada debido a un proyecto inmobiliario. De acuerdo a la descripción de la petición, esto "limitaría significativamente el acceso público, destruyendo la esencia comunitaria que ha definido a nuestra ciudad y relegando el derecho al mar a unos pocos selectos".

No solo esto, la biodiversidad también enfrenta un gran riesgo. “Las plantas protegidas, que forman parte del ecosistema natural de la playa, podrían ser afectadas por los desarrollos exclusivos y sin control que suelen acompañar a la privatización. Es fundamental reubicar estas especies de manera eficaz y cuidadosa para preservar nuestro patrimonio natural”.

Link para firmar: www.change.org/p/salvar-la-playa-piedras-pintas-de-la-privatizaci%C3%B3n?signed=true

• No al Cambio de Uso de Suelo Tras Incendios Forestales: Tepoztlán

De acuerdo a la petición, que ya tiene más de 48 mil firmas, en las últimas décadas, las tierras del municipio de Tepoztlán han sido afectadas por incendios forestales provocados por intereses que buscan cambiar el uso de suelo en zonas protegidas como el Parque Nacional El Tepozteco y el Corredor Biológico Chichinautzin.

Solo en 2025, más de 1,500 hectáreas de bosque y selva han sido consumidas por incendios en localidades como Santo Domingo Ocotitlán, Amatlán de Quetzalcóatl, San Juan Tlacotenco y Amilcingo, lo que ha causado la muerte de especies animales endémicas y ha puesto en riesgo a brigadistas, además de provocar erosión, deslaves y afectar la recarga de los mantos freáticos.

Ante esta situación, el pueblo de Tepoztlán solicita apoyo para interponer una Demanda de Amparo que impida el uso, venta o construcción en los terrenos incendiados dentro de las áreas naturales protegidas, y se garantice la conservación y protección de estos espacios conforme a los decretos presidenciales y la propiedad social del municipio.

Link para firmar: www.change.org/p/no-al-cambio-de-uso-de-suelo-tras-incendios-forestales-tepoztl%C3%A1n?signed=true

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció el 19 de mayo en una conferencia de prensa la cancelación del megaproyecto turístico Perfect Day, de Royal Caribbean en Mahahual. La titular Alicia Bárcenas reconoció públicamente el daño ambiental del proyecto, sin embargo, desde entonces, no ha emitido ninguna resolución legal y definitiva al respecto.

Ello representa un vacío legal, advirtió la organización ambiental Greenpeace México, la cual días antes realizó una protesta frente el Palacio de Bellas Artes para exigir a Semarnat la cancelación de este proyecto.

A través de un comunicado, la organización emitió su postura donde manifestó su preocupación por la situación, debido a que no se trata de una noticia menor: la cancelación gubernamental de un proyecto turístico extranjero para preservar la biodiversidad mexicana sería un precedente legal importante, sin embargo, mientras no haya resolución formal, esto no ha sido así todavía.

La cancelación de Perfect Day no es todavía un precedente legal

La principal exigencia de ambientalistas y colectivos es que la Semarnat no ha emitido ningún documento oficial que establezca de manera formal la cancelación del proyecto. Esta exigencia llevó a que el 21 de mayo se manifestaran frente a las oficinas de la secretaría ambiental para exigir dicha resolución: la cancelación política del proyecto no se tradujo en un acto administrativo definitivo.

“Aunque las autoridades reconocieron los graves riesgos que el proyecto implicaba para manglares, arrecifes y el acuífero kárstico, NO emitieron un resolutivo negativo de fondo. El proceso terminó porque la empresa se desistió” subrayó Greenpeace.

La exigencia por la resolución legal es para evitar que en días futuros vuelva a retomarse el proyecto o lleguen nuevas inversiones que pongan nuevamente en riesgo a la zona, considerada como el segundo arrecife más grande del mundo.

Los daños ambientales están justificados y tienen precedentes: durante el análisis técnico del caso, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) identificó riesgos para manglares y arrecifes, posibles alteraciones al acuífero y al sistema kárstico, insuficiencia de medidas de mitigación, impactos acumulativos y sinérgicos, así como afectaciones potenciales a especies protegidas, puntualizó Greenpeace.

“Estos hallazgos coinciden con las alertas que Greenpeace México presentó públicamente desde febrero de 2026 en su análisis independiente de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto”, explicó reiterando la importancia de que esta cancelación se haga formal.

Sin una resolución de la autoridad ambiental, el expediente no fija parámetros jurídicos sobre los límites de este tipo de desarrollos en zonas con manglares, acuíferos y arrecifes.

Por eso la crítica plantea que la Semarnat cerró la coyuntura, pero no el problema de fondo. Se requiere una negativa sustentada en criterios técnicos y jurídicos, los cuales ya existen con los estudios que demuestran el daño ambiental para dejar constancia oficial sobre los impactos detectados.

Solo así podría quedarse este caso —que se volvió sumamente mediático— como un antecedente para futuras evaluaciones ambientales en la región y en otras zonas del país que pasan situaciones similares actualmente.

Exigencias a Semarnat sobre este y otros proyectos que afectan al medio ambiente

Es importante mencionar que el alcance que tuvo este caso es un logro para México. Si fue posible fue gracias a la presión pública, social y ambiental ejercida desde comunidades, organizaciones, especialistas y ciudadanía dentro y fuera del país, así lo señaló Greenpeace, quien se ha dedicado junto con otras organizaciones a denunciar los daños ambientales en México y el mundo.

“El debate ya no es únicamente sobre un parque acuático. La discusión de fondo es sobre los límites ecológicos de la península de Yucatán, la capacidad de carga del territorio y el modelo de desarrollo que se pretende imponer sobre ecosistemas estratégicos para enfrentar la crisis climática”, destacó Greenpeace.

Por tanto, las exigencias que enlista Greenpeace para Semarnat y autoridades ambientales, así como al gobierno federal, son:

• Definir criterios precisos que impidan la evaluación fragmentada de megaproyectos en la región
• Realizar estudios exhaustivos para determinar los límites ecológicos de la península de Yucatán y su sistema acuífero, y, con base en esos resultados, cancelar o negar permisos a los proyectos que rebasen dicha capacidad
• Impulsar una estrategia regional enfocada en la protección y restauración de la Selva Maya

Además, tambien exigen cumplir los compromisos adquiridos hace seis meses con organizaciones, comunidades y especialistas, que incluyen:

• Desarrollar acciones para mitigar los impactos acumulativos y sinérgicos del Tren Maya
• Establecer una estrategia de prevención y vigilancia sobre los efectos de los megaproyectos
• Implementar moratorias en los cambios de uso de suelo en ausencia de estudios de capacidad de carga
• Elaborar un Programa Peninsular de Restauración

La posibilidad de que Mahahual, una comunidad de unos seis mil habitantes, reciba hasta 21 mil turistas de crucero al día convirtió al megaproyecto turístico planeado para la zona en un ejemplo de despojo territorial y daño ambiental, advirtió el Dr. Jorge Peláez Padilla, director de la Clínica Jurídica para la Justicia Ambiental Berta Cáceres de la Universidad Iberoamericana. Según su análisis, este caso refleja una tendencia extendida en México: el avance de obras y megaproyectos sin considerar a la población local ni cumplir con los permisos necesarios.

El académico explicó que los cruceros se rigen bajo una lógica económica cerrada, donde el gasto de los visitantes queda confinado al propio complejo turístico. A diferencia del turismo tradicional —en el que los visitantes exploran ciudades y consumen productos y servicios locales—, el esquema planteado para Mahahual consistía en que miles de pasajeros desembarcaran, permanecieran dentro del complejo y regresaran al barco sin dejar beneficios significativos para la economía local.

Actualmente, Mahahual cuenta con una actividad turística consolidada a menor escala y mantiene actividades tradicionales como la pesca, que podrían verse desplazadas por el nuevo desarrollo. “El proyecto no está cancelado. Se cancelaría si la empresa desiste en desarrollarlo o si el municipio revierte el cambio en su plan de desarrollo urbano. Todavía no tenemos el resolutivo de la Semarnat”, puntualizó el Dr. Peláez Padilla, subrayando que la decisión final aún está pendiente.

Permisos y participación: el trasfondo jurídico

El especialista detalló que los megaproyectos requieren múltiples autorizaciones, tanto municipales de desarrollo urbano y construcción, como federales de impacto ambiental. Cuando las comunidades perciben que estas decisiones avanzan sin consulta suficiente ni integración de sus intereses, surgen conflictos y procesos de resistencia social.

En el caso de Mahahual, habitantes y organizaciones locales denunciaron que se realizaron actividades preliminares antes de obtener la autorización ambiental definitiva, lo que derivó en acciones administrativas. Para el Dr. Peláez, este escenario demuestra que el derecho ambiental va más allá de expedientes técnicos y depende de la organización comunitaria, la vigilancia ciudadana y la capacidad institucional para hacer valer la ley.

En México, los proyectos de infraestructura, turismo y minería suelen iniciar obras antes de tener todos los permisos requeridos, y posteriormente buscan que la autoridad valide lo ya realizado. “Pasa muchísimo en todo el país. Lo vemos en minería, en turismo y en distintos tipos de infraestructura: comienzan operaciones y después presentan los permisos esperando que la autoridad convalide lo que ya ocurrió”, explicó el académico.

El procedimiento de Manifestación de Impacto Ambiental no es un trámite menor, recordó el especialista, sino el mecanismo que permite al Estado determinar si un proyecto es viable y bajo qué condiciones debe operar.

Comunidades excluidas y retos de sostenibilidad

El Dr. Peláez Padilla criticó que el desarrollo no puede limitarse a la llegada de capital o a la construcción de infraestructura, sino que debe responder a la pregunta de si los habitantes del territorio participan realmente en los beneficios. “Cuando una comunidad pierde acceso a espacios públicos, actividades económicas tradicionales o calidad ambiental sin obtener beneficios proporcionales, aparece una sensación de exclusión que alimenta el rechazo social”, sostuvo.

La participación comunitaria, enfatizó, no es un obstáculo al crecimiento, sino una condición esencial para la sostenibilidad. Existen modelos turísticos internacionales que integran cadenas productivas locales y fortalecen las economías regionales, al tiempo que generan incentivos para conservar los ecosistemas.

El caso Mahahual, según el Dr. Peláez, es solo una muestra de una dinámica recurrente en México, donde las obras y megaproyectos suelen avanzar sin incorporar a la población ni respetar el marco legal. El reto para el país es atraer inversión sin deteriorar el ambiente ni marginar a las comunidades, garantizando que el desarrollo traiga beneficios reales y condiciones viables a futuro. “Las cosas no están mal porque haya desarrollo; están mal cuando el desarrollo se hace sin participación y sin límites”, concluyó el académico.

La SEMARNAT informó a través de X que no aprobará la construcción del complejo turístico Perfect Day en Mahahual, Quintana Roo.

“El procedimiento ambiental relacionado con el proyecto Perfect Day en Mahahual ha concluido conforme a derecho”, se pudo leer en la cuenta de X.

Inicialmente, la publicación por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) aún no estaba acompañada de un documento oficial.

“Como señaló la secretaria @aliciabarcena, el proyecto no será aprobado.La protección de arrecifes, manglares y ecosistemas del Caribe mexicano es una prioridad ambiental para México”, reiteró la SEMARNAT respecto a lo mencionado por Alicia Bárcena, titular de la dependencia.

El aviso ocurrió horas después de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales recibió a algunosmanifestantes en sus instalaciones.

Las y los activistas exigen que la SEMARNAT declare de manera oficial y por escrito el resultado del dictamen conforme a derecho.

Royal Caribbean se retracta de construir en Mahahual

Durante la reunión de activistas de Salvemos Mahahual, se informó que la empresa que buscaba construir un resort turístico en Mahual ya desistió del proyecto.

Cabe señalar que tampoco se ha emitido alguna tarjeta informativa respecto a eso. Días antes, la empresa había lamentado la resolución inicial.

“Durante el encuentro se reiteró que el proyecto no será aprobado y se informó que la empresa Royal Caribbean se desistió de continuar con el proyecto. Además, se recibieron las propuestas de la organización.La #SEMARNAT refrenda su compromiso con el diálogo abierto, la participación ciudadana y la protección del patrimonio natural.”, se pudo leer.

Qué dice el comunicado de SEMARNAT

Minutos después, la dependencia lanzó un comunicado oficial.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó que ha concluido el procedimiento ambiental relativo al megaproyecto turístico “Perfect Day” en Mahahual, Quintana Roo, promovido por Royal Caribbean.

El trámite finalizó tras el desistimiento formal de la empresa, luego de que las autoridades identificaron múltiples deficiencias e impactos ambientales no atendidos.

La autoridad ambiental analizó de manera integral tres proyectos interrelacionados: el parque acuático “Perfect Day”, el club de playa “Beach Club Perfect Day México, Mahahual, Quintana Roo” y la “Construcción de un Muelle para Cruceros de Uso Privado”.

Los expedientes fueron revisados en conjunto, debido a su vínculo funcional y su potencial impacto acumulativo sobre los ecosistemas costeros y marinos de la región.

Durante la evaluación, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) detectó que las propuestas incluían la demolición de infraestructura existente y la construcción de grandes instalaciones turísticas, con playas y ríos artificiales, canales, plantas de tratamiento de agua y pozos de extracción.

La superficie total abarcaba 82,58 hectáreas, de las cuales 16,38 requerían cambio de uso de suelo.

Principales puntos de daño ambiental identificados por Semarnat

• Presencia de vegetación de manglar dentro de la zona del proyecto.
• Posibles incumplimientos respecto a las distancias establecidas en la NOM-022-SEMARNAT-2003 para la protección de manglares.
• Afectaciones por intrusión salina asociadas a la Planta de Ósmosis Inversa.
• Riesgos de alteración al balance hidrológico del acuífero.
• Insuficiencia de medidas para prevenir, mitigar y compensar el impacto ambiental.
• Falta de análisis suficientes sobre los efectos en ecosistemas acuáticos y arrecifales, especialmente en la zona de influencia de la Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano.
• Posible afectación de especies incluidas en la NOM 059 de Semarnat.
• Sobre los arrecifes de coral, se indicó que, aunque están en condiciones de vulnerabilidad, muestran una recuperación lenta tras impactos previos.
• En el caso del “Beach Club Perfect Day México, Mahahual, Quintana Roo”, se identificaron 33 impactos ambientales sin medidas de mitigación, como:
• • Incidencia de vegetación de manglar dentro del predio.
  • Posibles afectaciones a ecosistemas arrecifales y acuáticos.
  • Impactos por generación de aguas residuales, manejo de salmuera, residuos sólidos, ruido y remoción de vegetación.
  • Alteraciones hidrológicas por cimentaciones y estructuras.
  • Insuficiencia de las medidas propuestas para evitar daños ambientales.

Qué había dicho Royal Caribbean

Ari Adler Brotman, presidente de Royal Caribbean México, calificó como “muy triste” la decisión de frenar el desarrollo.

Brotman afirmó que el proyecto cumple con la normatividad ambiental y social vigente, negando cualquier intención de destruir manglares.

Según sus declaraciones, 45 hectáreas del terreno ya cuentan con urbanización, mientras que otras 45 hectáreas fueron adquiridas para restauración ambiental por su alta degradación.

El directivo defendió que la Manifestación de Impacto Ambiental se elaboró conforme a los criterios técnicos y legales, y rechazó que existan irregularidades en los permisos o en los cambios de uso de suelo. Brotman sostuvo que parte del terreno ya tiene construcciones y calles, por lo que la iniciativa no implica una afectación adicional.

En palabras de Brotman, “es muy triste ver que el destino de una comunidad que ha sido olvidada por tantos años se esté decidiendo en redes sociales y a miles de kilómetros cuando la gente que está atacando el proyecto ni siquiera conoce; muchos de ellos creo que no podrían ni marcar Mahahual en un mapa”.

Activistas y organizaciones ambientales iniciaron una manifestación frente a las oficinas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para exigir una resolución definitiva sobre la cancelación del proyecto Perfect Day en Mahahual.

Bajo consignas como “Queremos arrecifes, no más cicatrices” y “Fuera Royal Caribbean”, grupos de activistas en defensa del medio ambiente realizaron una protesta frente a las instalaciones de la Semarnat, en la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México.

Con tambores, música y baile, los manifestantes, convocados por organizaciones como Sélvame Mx y Salvemos Mahahual, entre otras, se congregaron en las inmediaciones para realizar la marcha anunciada desde hace varias semanas.

Los inconformes cerraron la avenida Ejército Nacional para denunciar el ecocidio que Royal Caribbean cometería si construyera el parque acuático que tiene previsto en la comunidad de Mahahual, Quintana Roo.

¿Cuál es la exigencia hacia Semarnat?

La principal exigencia que piden los colectivos ambientalistas es que el gobierno federal, a través de la Semarnat, emita una resolución definitiva y oficial sobre la cancelación del proyecto Perfect Day en Mahahual. “No queremos una empresa que resista para que luego años después lo intente otra vez, queremos una negativa”, exigieron desde las inmediaciones.

“Esto nos va a servir par luego impulsar más batallas legales para exigir a las autoridades que hagan su trabajo”, declaró una de las integrantes de la marcha y fue una de las posturas más replicadas por los asistentes. Además, reportaron que la titular de la Semarnat acudiría con los manifestantes dialogar sobre las exigencias que tienen los grupos ambientales.

Para que la Semarnat anunciara que el proyecto no sería llevado a cabo tuvieron que pasar muchos años de lucha y resistencia de la comunidad de Mahahual y activistas ambientales que exigían al gobierno que frene este proyecto. Cuando finalmente se volvió mediático y tuvo la fuerza necesaria para llegar a los oídos correctos, el proyecto quedó en manos de la secretaría de Medio Ambiente, la cual sería la encargada de aprobarlo o desecharlo.

El pasado 19 de mayo en una conferencia de prensa la secretaria Alicia Bárcenas anunció su decisión final: no habrá parque acuático, sin embargo, desde entonces a la fecha, no se ha emitido ningún documento oficial ni una resolución definitiva que lo avale.

Para los colectivos, no es una manifestación nueva ni un tema novedoso el luchar por la conservación de Mahahual, para ellos significa una lucha que lleva años gestándose. Además, tampoco es la única que existe en México, actualmente hay por lo menos otras 20 luchas ambientales en donde se atenta contra la diversidad mexicana.

Ari Adler Brotman, presidente de Royal Caribbean México, aseguró que el proyecto “Perfect Day México” en Mahahual cumple con la normatividad ambiental y social, y niega cualquier intención de destruir manglares en la zona.

Ari Adler Brotman señaló que la empresa sostiene que 45 hectáreas del terreno destinado al desarrollo ya cuentan con urbanización, mientras que otra superficie de 45 hectáreas de manglar fue adquirida para restauración ambiental por su alta degradación, de acuerdo con declaraciones a medios retomadas por El Universal.

Aunque la Semarnat anunció que no avalará el megaproyecto turístico debido a los posibles riesgos ecológicos en Mahahual y el Sistema Arrecifal Mesoamericano, Royal Caribbean México mantiene su decisión de seguir impulsando la iniciativa y de continuar inversiones en el país.

Brotman recalcó que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) fue elaborada conforme a criterios técnicos y legales. El directivo niega que existan irregularidades con trámites de permisos o con cambios de uso de suelo, argumentando que parte del terreno ya tiene construcciones y calles.

Brotman sostuvo que el proyecto considera acciones ambientales y sociales pensadas para beneficiar a la comunidad del sur de Quintana Roo.

“Es muy triste ver que el destino de una comunidad que ha sido olvidada por tantos años se esté decidiendo en redes sociales y a miles de kilómetros cuando la gente que está atacando el proyecto ni siquiera conoce; muchos de ellos creo que no podrían ni marcar Mahahual en un mapa”, señaló en una entrevista retomada por diversos medios nacionales.

Semarnat frena proyecto Perfect Day de Royal Caribbean en Mahahual

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) decidió negar la aprobación al proyecto Perfect Day de Royal Caribbean en Mahahual, como resultado de una movilización social que alertó sobre la amenaza ambiental que suponía la obra turística.

La comunidad y grupos ambientalistas advirtieron que la iniciativa pretendía transformar más de 90 hectáreas de selva y manglar, con capacidad para hasta 20,000 visitantes diarios en un sitio donde residían apenas 2,600 habitantes, lo que ponía en riesgo a arrecifes y especies protegidas.

La titular de Semarnat, Alicia Bárcena, informó este martes, 19 de mayo, que la empresa “buscaba desistirse del proyecto pero queremos anunciar que nosotros como Semarnat no lo vamos a aprobar”.

El proyecto pretendía modificar 90 hectáreas y recibir 20,000 turistas diarios en Mahahual. Perfect Day planeaba instalar más de 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares en un entorno ecológico donde los arrecifes y los manglares son hábitat de especies como el ocelote y las tortugas marinas.

Grupos ambientalistas sostuvieron que el desarrollo representaba un peligro “grave” para Mahahual, por la pérdida de biodiversidad y el posible deterioro progresivo del ecosistema.

La negativa de Semarnat se produjo tras una intensa campaña social que alcanzó amplia difusión nacional. Diversas organizaciones ambientales, pobladores, influencers y usuarios de redes impulsaron el hashtag #salvemosmahahual.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció el 20 de mayo que cancelaría el proyecto Perfect Day, de la empresa estadounidense Royal Caribbean. En una conferencia de prensa, la titular de la dependencia, Alicia Bárcenas dijo que el proyecto no se realizaría, lo cual significa una buena noticia para activistas y organizaciones ambientales que llevan años luchando para que no se realizara el proyecto.

El parque acuático de Royal Caribbean representa una amenaza para las especies marinas que habitan Mahahual, que es parte del Sistema Arrecifal Mesoamericano, reconocido como el segundo más grande del planeta, alberga más de 500 especies de peces, diversas variedades de corales, así como tortugas marinas, delfines, tiburones nodriza y rayas. Por ello la insistencia de la sociedad civil que se organizó para manifestarse en contra de este proyecto que sería un ecocidio.

Sin duda, se trata de una noticia para celebrar, sin embargo, Mahahual no es el único lugar en México cuya biodiversidad está en peligro. Tampoco es la única lucha en la que ambientalistas exigen —desde hace años— la intervención de autoridades ambientales para frenar proyectos turísticos, inmobiliarios, de transporte, entre otros.

Estas son otras luchas que se realizan en el país al mismo tiempo que Mahahual

Al mismo tiempo en el que ocurre la lucha contra el parque acuático en Mahahual, están ocurriendo otras manifestaciones de activistas y organizaciones ambientales que buscan frenar proyectos que atentan conta la biodiversidad mexicana y que no benefician a nadie más que a un grupo específico de personas.

En Nayarit, en Sonora, en Baja California, en Chihuahua, en Puebla, en Hidalgo y en muchos otros estados del país existen resistencias ambientales. Estas son algunas de ellas.

Privatización de playa Las Cocinas, Nayarit

En Nayarit, hace años que los habitantes de Punta Mita luchan contra una desarrolladora inmobiliaria llamada Grupo DINE, la cual tiene diversos proyectos en el estado que ha afectado los ecosistemas de las playas.

La playa Las Cocinas es la única que no ha sido privatizada, sin embargo, eso podría cambiar muy pronto si se realiza el proyecto inmobiliario que no solo privatizaría la playa, afectaría a la fauna local, como las tortugas que la ocupan para anidar, sino que también impactará negativamente en la vida de las comunidades que dependen de la pesca y el turismo sostenible.

Recientemente, la comunidad de Punta Mita denunció también detenciones arbitrarias y hostigamiento a quienes se han manifestado en contra de este proyecto.

Convertir al Parque Nacional Loreto, en Baja California, a un puerto de altura y cabotaje que pone en riesgo a las ballenas

La comunidad de Loreto exige la revocación inmediata del decreto publicado el 10 de abril de 2026 en el Diario Oficial de la Federación, que reclasifica esta localidad de Área Natural Protegida federal a puerto de altura y cabotaje. Convertir este Parque Natural en un puerto permitiría la entrada de tráfico marítimo internacional y grandes embarcaciones en una de las zonas ecológicas más sensibles y valiosas de México y del mundo.

Activistas denuncian que para este cambio, no se presentaron fundamentos técnicos, justificaciones ambientales claras ni evaluaciones sobre los posibles impactos en el ecosistema marino y costero.

El aumento del tráfico marítimo representa riesgos reconocidos por la comunidad científica. En el Parque Nacional Bahía de Loreto, entre los principales efectos negativos se encuentran la mayor frecuencia de colisiones con cetáceos, el incremento del ruido submarino y la degradación general del hábitat marino, lo que significa afectaciones directamente a la ballena azul (Balaenoptera musculus), la ballena jorobada (Megaptera novaeangliae), el cachalote (Physeter macrocephalus), la orca (Orcinus orca) y diferentes variedades de delfines.

Existen investigaciones que demuestran cómo el ruido generado por embarcaciones provoca que las ballenas azules disminuyan su actividad de alimentación y abandonen sus zonas tradicionales de forrajeo.

Proyecto Saguaro en el Golfo de California: empresas buscan construir una planta para exportar gas natural, lo que pone en riesgo el hábitat de las ballenas

La ballenas también se encuentran en riesgo en el Golfo de California debido a que se quiere construir una planta para vender gas natural licuado para exportarlo en buques hacia Asia, principalmente. Este megaproyecto industrial implica un riesgo inminente para las especies que habitan el Golfo por las siguientes razones:

• La ruta de los buques que transportarían el gas metano, atravesaría zonas de crianza de ballenas
• Las colisiones de barcos con ballenas son una de sus principales causas de muerte
• El ruido de los buques metaneros desplaza a las ballenas de sus hábitats

En el sitio web ¿Ballenas o Gas?, diseñado por organizaciones ambientales que buscan cancelar este proyecto, se explica con detalle que el proyecto Saguaro de México Pacific afectará sin remedio a un ecosistema marino considerado como Patrimonio de la Humanidad debido a su altísima biodiversidad. Acusan a la empresa estadounidense de “hacer en México lo que en la costa Pacífico de Estados Unidos no les permiten”.

Construcción de inmobiliaria en Playa Piedras Pintas, Sonora

En Playa Piedras Pintas, una zona rocosa de aguas cristalinas situada en San Carlos, Sonora, se ha desatado controversia ante la construcción de un desarrollo inmobiliario y el cierre de los accesos públicos.

La comunidad local y grupos ambientalistas han manifestado su preocupación por el riesgo de privatización del entorno y el impacto que estas acciones podrían tener sobre el acceso libre y la conservación del área.

La Playa Piedras Pintas, en Sonora, representa uno de los últimos accesos libres a la costa, un espacio fundamental para la comunidad local que valora la conexión directa con el mar y la naturaleza. Esta playa se ha convertido en un símbolo del derecho colectivo a disfrutar de los bienes comunes sin restricciones.

Actualmente, Piedras Pintas enfrenta la amenaza de la privatización, lo que implicaría restringir el acceso para quienes durante años han cuidado y disfrutado de este entorno. El desarrollo inmobiliario proyectado en la playa también pone en riesgo la biodiversidad local, especialmente las plantas protegidas que forman parte del ecosistema.

El llamado es a sumar esfuerzos para defender el derecho al acceso libre a los recursos naturales y preservar Playa Piedras Pintas como un espacio compartido para las generaciones presentes y futuras.

En octubre de 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con empresarios estadounidenses y celebró públicamente la inversión de la naviera Royal Caribbean en el sur de Quintana Roo. “El sur de Quintana Roo requiere desarrollo, es una inversión turística que va a estar vinculada con el Tren Maya”, se le escucha decir en la grabación que hoy circula en redes sociales.

Ese clip revivió esta semana en medio de un escenario completamente distinto: el 18 de mayo de 2026, Sheinbaum señaló que el gobierno federal priorizaría la protección ambiental por encima de cualquier inversión turística, y un día después, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) canceló definitivamente el proyecto “Perfect Day México”.

El giro no ocurrió en el vacío. Ocurrió porque la ciudadanía lo exigió con una contundencia que pocas veces se ve en México.

Qué era “Perfect Day” y por qué alarmó a tantos

El proyecto “Perfect Day México” buscaba construir un complejo turístico impulsado por Royal Caribbean en Mahahual, una zona costera de Quintana Roo cercana al Sistema Arrecifal Mesoamericano. Según la empresa, sería un “destino moderno y sostenible”. Según los datos, era otra cosa.

El proyecto contemplaba más de 82 hectáreas de intervención, incluyendo zona federal costera, la instalación de 31 toboganes acuáticos y una afluencia de hasta 21,000 visitantes al día —casi diez veces la población total de Mahahual, que ronda los 2 mil 600 habitantes. Organizaciones como Greenpeace demostraron que la construcción implicaba la remoción de 17 hectáreas de manglar protegido, en colindancia directa con el segundo arrecife de coral más grande del planeta.

La pregunta que se instaló en el debate público fue simple y demoledora: ¿Quién se beneficia de 21 mil turistas por día en una comunidad de 2 mil 600 personas?

La presión que movió al gobierno

La movilización contra “Perfect Day” no siguió los canales tradicionales del activismo ambiental mexicano. Fue masiva, digital y transversal.

A través de la plataforma Change.org, la petición “Salvemos Mahahual: detengamos el proyecto destructivo de Royal Caribbean” acumuló poco más de cuatro millones de firmas. Activistas de Greenpeace escalaron los andamios del Palacio de Bellas Artes para desplegar una manta que interpeló directamente a la Semarnat. Las declaraciones de la mandataria federal se produjeron horas después de esa acción, lo que dibuja con claridad la línea de causalidad: la presión pública llegó primero, la postura oficial llegó después.

Un día antes del anuncio de Semarnat, Sheinbaum había señalado que ningún proyecto turístico avanzará si pone en riesgo los ecosistemas del Caribe mexicano. Al día siguiente, la titular Alicia Bárcena fue más directa aún: “Me permito informarles que no se va a aprobar el proyecto de Perfect Day de Royal Caribbean. Sabemos que la empresa está buscando desistirse del propio proyecto, pero nosotros como Semarnat no lo vamos a aprobar.”

¿Qué falta para que sea definitivo?

Para que la cancelación de Perfect Day en Mahahual sea irreversible, necesitan ocurrir al menos tres cosas:

1. Que la resolución negativa se publique en el Diario Oficial de la Federación. Mientras no esté publicada formalmente, la empresa puede interponer recursos legales para revertirla o reabrir el proceso.
2. Que Royal Caribbean renuncie explícitamente al terreno o a sus planes en México. Hasta ahora, la naviera únicamente dijo que “respeta” la decisión, pero anunció que en los próximos días se reunirá con personal de la dependencia para visualizar un nuevo proyecto. No se fue: está negociando.
3. Que el terreno reciba una protección legal adicional. Las más de 45 hectáreas de manglar ya contaminadas en la propiedad adquirida por la naviera siguen en manos privadas. Sin una declaratoria de protección o una acción de Profepa, el riesgo sobre ese suelo persiste independientemente de lo que diga Semarnat sobre este proyecto específico.

Tras el anuncio de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semanart) para detener el megaproyecto “Perfect Day” de Royal Caribbean en Mahual, Quintana Roo, la organización defensora del medio ambiente Greenpeace, quien se dedicó a recolectar firmas para exigir a las autoridades ambientales rechazar proyectos de turismo depredador, calificó la decisión como un triunfo de la ciudadanía.

El anuncio fue hecho por la titular de Semarnat. Alicia Bárcena Ibarra durante una conferencia de prensa el pasado 20 de mayo en la que dijo:

“No se va a aprobar el proyecto de Perfect Day de Royal Caribbean (...) sabemos que la empresa está también buscando desistirse del propio proyecto, pero nosotros, como Semanart, no lo vamos a aprobar”.

La cancelación del parque acuático en Mahahual, de acuerdo con la organización defensora del medio ambiente, se debe a la presión pública de las personas hacia el gobierno. Además, Greenpeace dará seguimiento a que Bárcena Ibarra presente por escrito la no autorización del proyecto.

También reiteró el llamado al gobierno federal, Semarnat y a los gobiernos estatales de la Península de Yucatán para tomar acciones urgentes para proteger a la Selva Maya y los distintos hábitats existentes en esta zona.

“Ahora fue 'Perfect Day’, mañana podrían ser otros proyectos y otros promoventes; no podemos ir proyecto por proyecto, necesitamos una política de Estado, un plan que proteja la Selva Maya, que proteja el pulmón verde de México hoy y siempre”.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, durante su conferencia de prensa de el lunes 18 de mayo, dijo que pediría a Alicia Bárcena revisar la obra, por las críticas y manifestaciones de la sociedad civil. Aunque, también dejó abierta la posibilidad de que que el desarrollo de Royal Caribbean, se pueda “mover a otra zona de Quintana Roo, que no tenga tantos impactos (ambientales) en la zona”.

Ante esto, Greenpeace se comprometió a estar atentos a la posibilidad que dejó abierta la presidenta y advirtió: “Hoy fue Perfect Day, mañana podrá ser otro promovente. No podemos ir proyecto por proyecto”.

Royal Caribbean expresa su inconformidad tras rechazo de Semarnat a su plan en Mahahual

La empresa promotora del parque acuático en Mahahual, Royal Caribbean, expresó su inconformidad luego de que la Semarnat negara la aprobación de su proyecto turístico, según un comunicado difundido el martes 19 de mayo por la compañía.

La naviera sostuvo que “Mahahual es un lugar especial que merece cuidado y protección” y afirma que respeta la decisión de las autoridades ambientales de México.

Ante el rechazo de la Semarnat, Royal Caribbean anuncio que prevé entablar conversaciones en las próximas semanas con diversos sectores, con el objetivo de impulsar infraestructura ambiental, crear miles de empleos locales y desarrollar programas comunitarios que beneficien a la zona.

La empresa mantiene una postura optimista respecto al país y considera que aún existe potencial para consolidar una “inversión responsable” en el destino turístico de Mahahual.

Los manglares de Mahahual enfrentaban una amenaza sin precedente: el megaproyecto turístico ‘Perfect Day’, impulsado por Royal Caribbean, que planteaba construir un parque acuático de más de 260 acres en la Costa Maya de Quintana Roo y recibir hasta 20 mil pasajeros de cruceros al día. Sin embargo, el martes 19 de mayo, el gobierno mexicano descartó aprobarlo.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, fue directa: “No se va a aprobar el proyecto ‘Perfect Day’ de Royal Caribbean. Sabemos que la empresa está buscando también desistirse de este proyecto, pero nosotros, como Semarnat, no lo va a aprobar”.

La presidenta Claudia Sheinbaum ya había anticipado en conferencia matutina que el gobierno no respaldaría la iniciativa.

Más de 3,7 millones de personas firmaron una petición para frenar el desarrollo, alertando sobre riesgos para manglares protegidos, arrecifes de coral, zonas de anidación de tortugas marinas y ecosistemas costeros. Greenpeace México y la organización Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano cuestionaron la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa.

Semarnat frenó proyecto que amenazaba la segunda barrera de coral más grande del mundo

El emplazamiento elegido por Royal Caribbean colinda con el Sistema Arrecifal Mesoamericano, la segunda barrera de coral más extensa del planeta. Los manglares de Mahahual forman parte de esa red ecológica: son una franja de árboles y arbustos adaptados a zonas donde el agua dulce se mezcla con la salada, en el extremo sur de Quintana Roo.

Sus raíces actúan como barrera ante huracanes y tormentas, reducen la erosión costera y capturan sedimentos antes de que lleguen al mar abierto, lo que protege directamente los arrecifes y los pastos marinos. Además, almacenan grandes cantidades de carbono. Su destrucción liberaría ese carbono acumulado y generaría daños difíciles de revertir.

El ocelote, las tortugas y cinco tipos de manglar conviven en esta franja costera

En Mahahual coexisten cinco variedades: manglar enano, ribereño, de franja, de cuenca y de isla. Las especies dominantes son el mangle rojo (Rhizophora mangle) y el mangle blanco (Laguncularia racemosa). El ecosistema alberga especies protegidas como el ocelote y sirve de zona de anidación para tortugas marinas.

Restauración, monitoreo y turismo controlado, las vías para preservarlos:

• La conservación pasa por reforzar la protección legal contra la deforestación.
• Restaurar áreas degradadas con especies nativas.
• Monitorear la calidad del agua y la cobertura vegetal.
• Educación ambiental entre habitantes y visitantes.
• Turismo responsable con acceso limitado en zonas sensibles.

La coordinación entre autoridades federales, estatales y organizaciones civiles completan la estrategia que especialistas ONG proponen para esta franja del Caribe mexicano.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) rechazó de manera definitiva el proyecto Perfect Day de la empresa Royal Caribbean en Mahahual, tras la presión social por el riesgo ambiental que implicaba el desarrollo, el cual planeaba la destrucción de más de 90 hectáreas de selva y manglar en una comunidad de apenas 2,600 habitantes.

El megaproyecto turístico pretendía recibir hasta 20,000 visitantes diarios, contemplando la construcción de más de 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares, en una zona considerada de alto valor ecológico.

Alicia Bárcena, titular de Semarnat, informó durante una conferencia de prensa que la dependencia “no va a aprobar” la iniciativa.

Señaló que si bien Royal Caribbean busca desistirse, la autoridad federal ratificó la negativa de autorización ambiental por los posibles daños a manglares, arrecifes y hábitats de especies protegidas.

La presión social y digital alcanzó a las autoridades federales

Uno de los factores determinantes en la resolución fue la fuerte movilización ciudadana y la participación de colectivos ambientalistas, influencers y habitantes de Mahahual, quienes impulsaron la campaña con el hashtag #salvemosmahahual.

Varias figuras públicas y agrupaciones, entre ellas el fandom A.R.M.Y. de la banda surcoreana BTS, convocaron activamente a recabar firmas y sumar voces contra el desarrollo turístico. Las protestas incluyeron llamados a proteger los ecosistemas y a frenar proyectos que propician el crecimiento económico a costa del ambiente, resaltando la fragilidad de los manglares y la flora y fauna nativas.

Esta presión social alcanzó la esfera federal. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró durante una conferencia matutina:

“No debemos hacer nada que afecte a esa zona, que tiene un equilibrio ecológico muy importante, particularmente para los arrecifes”.

Días después, Sheinbaum instruyó a la Semarnat a garantizar en todo momento la protección del ecosistema. La dependencia federal confirmó que su decisión representa un precedente para iniciativas similares en el país, al priorizar la conservación ecológica frente a intereses económicos.

Los animales que habitan Mahahual

Mahahual, en la costa sur de Quintana Roo, destaca por su diversidad animal tanto terrestre como marina. Forma parte del Sistema Arrecifal Mesoamericano, el segundo más grande del mundo, lo que permite la presencia de más de 500 especies de peces, tipos de corales, tortugas marinas, delfines, tiburones nodriza y rayas. En aguas poco profundas se pueden observar bancos de peces multicolores y manatíes.

En tierra, el ecosistema de selva baja y manglar es hogar de especies emblemáticas como el jaguar, el ocelote, el puma, el jaguarundi y el tigrillo, todas clasificadas en alguna categoría de riesgo por la Norma Oficial Mexicana (NOM-059). También habitan el tapir centroamericano y el mono araña.

La avifauna incluye aves migratorias y endémicas de la Península de Yucatán, mientras que reptiles como serpientes y diversas especies de tortugas también son comunes. En total, ambientalistas estiman que hay al menos 306 especies animales en Mahahual, de las cuales 45 están en peligro de extinción, incluyendo manatíes y varias especies de tortugas marinas. La zona se considera vital para la conservación de la biodiversidad del Caribe mexicano.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció esta tarde en conferencia de prensa que no será aprobado el proyecto Perfec Day que había sido propuesto por la empresa de cruceros Royal Caribbean.

Alicia Bárcena, titular de la dependencia, señaló que “la empresa busca desistirse del proyecto pero queremos anunciar que nosotros como Semarnat no lo vamos a aprobar”.

El parque acuático tenía planeada la destrucción de más de 90 hectáreas de selva y manglar para incluir más de 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares, además de recibir hasta 20,000 visitantes diarios en una comunidad que apenas rebasa los 2,600 habitantes.

Diversas organizaciones ambientales y habitantes de Mahahual advirtieron que la construcción amenazaba con destruir arrecifes, manglares y hábitats de especies protegidas como el ocelote y tortugas marinas.

Sin embargo, ante la presión mediática, a la que se sumaron ambientalistas, influencers y población civil la dependencia encargada de la protección al medio ambiente ha suspendido de manera definitiva el proyecto turístico.

El freno a un mega parque acuático que salvó Mahahual

Sin duda, la decisión de la dependencia marca un hito y un antecedente ante este tipo de proyectos que durante años han afectado diversos ecosistemas y comunidades del país.

Sin embargo, una acción que ha marcado la diferencia fue la fuerte presión y movilización que se llevó a cabo en redes sociales e internet con el hastag #salvemosmahahual al cual se sumó no solo población civil sino varios influencer que hicieron un llamado a la recaudación de firmas.

Incluso el grupo de fans de la famosa banda de de K Pop, BTS, conocidas como las ARMYS hicieron un llamado a su fandom para unirse y protestar contra el proyecto.

Presidencia respaldó la protección ambiental en Mahahual

Recientemente, durante La Mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum había señalado “no debemos hacer nada que afecte a esa zona, que tiene un equilibrio ecológico muy importante, particularmente para los arrecifes”.

En este sentido, y luego de que la presidenta ordenara una revisión exhaustiva para proteger el ecosistema de la región la Semarnat ha dado a conocer su resolución.

También en días anteriores, ante la presión pública y la convocatoria a movilizaciones contra el desarrollo impulsado por Royal Caribbean, la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, aseguró que su administración acataría la resolución que determinara Semarnat, pero insistió que apoyaría el crecimiento económico del estado siempre que fuera sustentable.

Desde el inicio del proyecto, colectivos ambientalistas denunciaron que Perfect Day representaba un riesgo ambiental grave para Mahahual. Señalaron repercusiones como la pérdida de hábitat para fauna marina y el deterioro progresivo del ecosistema, uno de los más valiosos de México.

Durante un tiempo activistas lograron que las autoridades federales intervinieran a través de la Profepa, la cual suspendió temporalmente el desarrollo.

Sin embargo, el recurso de amparo había sido retirado hace algunos días y la construcción había continuado ante lo cual Sheinbaum instruyó a Semarnat a “garantizar en todo momento la protección al ecosistema de la región”.

En México se contabilizan actualmente mil 114 sitios contaminados, principalmente por hidrocarburos, metales y residuos peligrosos, de acuerdo a datos publicados recientemente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Ante ese escenario, esta autoridad ambiental puso en marcha el Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030), cuyo objetivo es avanzar en la restauración de estos espacios y asegurar el derecho a un entorno saludable para la población.

El plan fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y, de acuerdo a lo establecido, será coordinado por la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas (DGGIMAR).

Este plan contempla la colaboración constante con entidades federativas, municipios y organismos del sector ambiental, como Profepa, Conagua, INECC y ASEA.

Objetivos del Programa para atender sitios contaminados

El Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030) establece como prioridades:

• Impulsar la actualización del Inventario Nacional de Sitios Contaminados para fortalecer la remediación de estos espacios en todo el país.
• Reducir el número de sitios contaminados propiedad de particulares, entidades federativas y municipios mediante procesos de saneamiento, favoreciendo la salud de los ecosistemas y de la población.
• Mejorar y actualizar los instrumentos normativos relacionados con la remediación, con el objetivo de garantizar un ambiente sano para todos los habitantes.
• Vincular las metas y estrategias del Programa para lograr una gestión integral y coordinada de la recuperación ambiental.

El programa reconoce como áreas críticas las cuencas de los ríos Tula, Lerma-Santiago, Atoyac y Sonora, zonas donde se concentrarán los esfuerzos de remediación para disminuir riesgos a la salud en comunidades afectadas y responder al compromiso presidencial de intervenir en los afluentes más contaminados del país.

Acciones a implementar de la Semarnat

El Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030) contempla acciones como la digitalización y constante actualización de los registros sobre sitios contaminados y aquellos que ya han sido remediados, lo que permitirá una gestión más eficiente y transparente de la información ambiental en el país.

Se prevé la simplificación de los trámites administrativos para facilitar la puesta en marcha de proyectos de limpieza y saneamiento, eliminando barreras burocráticas que, en ocasiones, retrasan la atención de estos espacios.

En el ámbito regulatorio, se contempla la revisión y actualización de instrumentos clave, como la NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004, dedicada a definir los criterios para la recuperación de suelos contaminados por metales y metaloides, garantizando así procedimientos alineados con las mejores prácticas y la protección de la salud pública.

Además, el PNRSC 2026-2030 integra un enfoque preventivo que busca evitar la generación de nuevos sitios contaminados, promueve la justicia ambiental y prioriza la restauración ecológica.

Contaminación del suelo en México

Un sitio contaminado es un lugar, espacio, suelo, cuerpo de agua, instalación o cualquier combinación de estos que ha sido contaminado con materiales o residuos que, por sus cantidades y características, pueden representar un riesgo para la salud humana, a los organismos vivos y el aprovechamiento de los bienes o propiedades de las personas.

En México, la contaminación del suelo se origina principalmente por actividades humanas, como prácticas agrícolas no sostenibles, la minería, procesos industriales y el manejo inadecuado de residuos peligrosos y urbanos, así como por las operaciones propias del sector hidrocarburos.

Este fenómeno se manifiesta cuando sustancias químicas, elementos o compuestos se encuentran en concentraciones superiores a las naturales, desencadenando alteraciones en la biodiversidad, disminución de materia orgánica y pérdida de la capacidad de filtración del suelo. Además, afecta la calidad del agua almacenada y del agua subterránea, lo que deriva en un desequilibrio de nutrientes.

Entre los principales contaminantes se identifican los metales y metaloides, los contaminantes orgánicos persistentes y los contaminantes emergentes, como productos farmacéuticos y artículos de cuidado personal. Los estados más afectados por la contaminación del suelo son Veracruz (30 % del total nacional), Tamaulipas (13 %), Tabasco (5 %), San Luis Potosí (5 %), Puebla (4 %), Estado de México (3 %) y Ciudad de México (3 %), mientras que el 37 % restante se distribuye en otras entidades.

De acuerdo al documento de la Semarnat, grupos vulnerables como niñas, niños y adultos mayores son más susceptibles a los impactos de la contaminación o desastres ambientales. Si bien este PNRSC 2026-2030, no tiene como foco principal a estos grupos, los objetivos, estrategias y líneas de acción, están direccionadas al beneficio de la población en general que es afectada por los sitios contaminados a nivel nacional.

Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum haya ordenado a la Semarnat realizar una revisión exhaustiva del proyecto para garantizar en todo momento la protección al ecosistema de la región, la mandataria estatal se manifestó a favor y mostró su respaldo a la postura de la presidenta.

“Lo hemos dicho siempre, siempre estamos de acuerdo con nuestra presidenta. Siempre sí a la inversión y siempre sostenible, sustentable, y siempre respetuosos de lo que digan las autoridades ambientales”, declaró Mara Lezama en una breve entrevista a medios.

Lezama también subrayó que su gobierno siempre estará a favor del desarrollo en el estado, sin embargo, se comprometió a cuidar y preservar el medio ambiente.

“Somos un gobierno siempre a favor de el desarrollo, ahí están los números en materia de inversión en Quintana Roo, siempre desarrollo sostenible y sustentable", aseveró la funcionaria.

Además, agregó que trabajar de manera coordinada “es el objetivo, garantizar siempre los equilibrios, el cuidado del medio ambiente” y reiteró que “vamos a estar al pendiente de la comunicación de lo que dice también el pueblo de Mahahual”.

La búsqueda activista por preservar Mahahual

El proyecto turístico Perfect Day, que consiste en un balneario ubicado en Mahahual, Quintana Roo, atenta contra el ecosistema de la zona y pone en riesgo a cientos de especies marinas que habitan la zona, han denunciado activistas y organizaciones ambientales.

Ante ese escenario, han exigido cancelar por completo el proyecto llevado a cabo por Royal Caribbean, y anunciado como uno de los desarrollos turísticos más ambicioso de la naviera y construido recientemente en México.

Sin embargo, activistas y organizaciones denunciaron, desde que fue anunciado el proyecto, que su ejecución atentaba contra uno de los ecosistemas más importantes con los que cuenta el país, por lo que se exigió que sea cancelado por completo debido al alto costo ambiental que traería consigo.

Tras varias movilizaciones y puesta en marcha de acciones legales con autoridades ambientales, activistas y organizaciones ambientales lograron que sea clausurado temporalmente por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) tras considerar que no cumplía con los requisitos suficientes para la protección ambiental.

Es por ello que ahora la encargada de determinar si este proyecto cumple con los requisitos legales indispensables y puede continuar, es la Semarnat, autoridad que actualmente se encuentra revisando el proyecto para tomar una decisión al respecto.

Por ello, organizaciones ambientales y activistas han convocado a más movilizaciones dirigidas a la Semarnat para exigir que suspenda de manera definitiva este proyecto turístico que pone en riesgo al segundo mayor arrecife del planeta.

Es en ese contexto, en el que se tiene prevista una marcha el 21 de mayo bajo la consigna “Mahahual no se vende”, convocada a las 9 de la mañana frente a las oficinas de la Semarnat, y en el que la presidenta Claudia Sheinbaum, tras ser cuestionada sobre su postura en el tema, aseguró que su gobierno no permitirá que ninguna inversión privada ponga en riesgo la biodiversidad de Mahahual.

Los habitantes (tanto humanos como animales) de Mahahual se encuentran ante una posible transformación radical de su entorno ante la posible llegada del megaproyecto “Perfect Day”.

Impulsado por la empresa de cruceros Royal Caribbean, este proyecto ha desatado preocupación y resistencia en la comunidad, que teme por la supervivencia de su frágil ecosistema.

El plan contempla la edificación de un parque acuático de más de 90 hectáreas sobre áreas de selva y manglar, con instalaciones como 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares.

Todo esto con la capacidad de recibir hasta 20,000 visitantes al día, una cifra que contrasta con la población local, que apenas supera los 2,600 residentes.

Las organizaciones ambientales y los propios habitantes han advertido que la construcción pondría en peligro arrecifes, manglares y hábitats de especies protegidas.

Sin embargo, a pesar de la presión mediática, el descontento social y el trabajo de organizaciones ambientalistas, la última palabra la tiene las instancias del gobierno mexicano encargadas de la protección al ambiente. Pero, ¿cuáles son? aquí te contamos.

Qué estancia del gobierno mexicano es la encargada de aprobar o detener el proyecto “Perfect Day”

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) es la dependencia del gobierno mexicano encargada de aprobar, condicionar o detener el proyecto Perfect Day que Royal Caribbean planea en Mahahual.

La Semarnat evalúa la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que presentan los desarrolladores del proyecto y si la MIA no cumple con los requisitos legales o si se determina que el proyecto representa un riesgo para el ambiente —por ejemplo, para los arrecifes o manglares de la zona—, la Semarnat puede negar el permiso o imponer condiciones estrictas.

Además, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) es responsable de supervisar, inspeccionar y, en su caso, clausurar obras o actividades que se realicen sin la autorización ambiental correspondiente.

La Semarnat tiene la facultad legal de detener o negar la operación de proyectos como el de Royal Caribbean en Mahahual si no cumplen con la normativa ambiental mexicana, debido a los siguientes puntos señalados en la ley:

¿Qué dice la ley?

• Todo proyecto turístico, portuario o de gran impacto debe contar con una autorización federal de impacto ambiental, conforme a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).
• Si el proyecto no presenta, cumple o aprueba la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), la Semarnat puede negar el permiso, condicionar la obra o incluso ordenar su clausura.
• La Profepa, como brazo de vigilancia ambiental, ya ha clausurado temporalmente el proyecto por falta de autorización en 2026.
• Tras resoluciones judiciales recientes, la Semarnat es la instancia que debe definir si otorga o no el permiso final. La decisión se basa en criterios técnicos y legales sobre los riesgos a ecosistemas como los manglares y arrecifes.

Resumen de situación

• La obra de Royal Caribbean en Mahahual (Perfect Day México) sigue en evaluación ambiental. A la fecha, no tiene autorización definitiva para desarrollo, construcción ni operación.
• Semarnat puede detener el proyecto si determina que representa un daño ambiental o si incumple la legislación vigente.
• El propio gobierno federal ha señalado que “no puede haber un proyecto que dañe el arrecife” de la zona.

Riesgos ambientales e impacto social que amenazan Mahahual

El megaproyecto plantea un escenario de conflicto legal y social, pues distintas voces han alertado que la zona costera cumple un papel esencial como barrera natural frente a huracanes y como reservorio de carbono.

La comunidad y los grupos conservacionistas insisten en que el daño podría ser irreversible y afectar la seguridad y el bienestar de Mahahual.

En términos concretos, la pregunta sobre qué está en juego en Mahahual tiene una respuesta clara: la comunidad costera enfrenta la posibilidad de perder sus sistemas de protección natural, su biodiversidad y el equilibrio ecológico que sustenta la vida local.

La decisión que se tome en torno a “Perfect Day” marcará el futuro ambiental y social del lugar.

El debate se intensifica a medida que se discuten los permisos legales y la viabilidad del proyecto frente a las advertencias técnicas y científicas sobre los riesgos de modificar ecosistemas tan sensibles.

El desenlace de este conflicto aún está por definirse, mientras crece la presión social por proteger Mahahual.

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno informó sobre la sanción a 10 personas servidoras públicas adscritas al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Así como de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), la Guardia Nacional y la Secretaría de Cultura, por incurrir en infracciones administrativas consideradas no graves.

De acuerdo con el comunicado oficial emitido este 17 de mayo, las sanciones fueron determinadas por los Órganos Internos de Control de cada dependencia y contemplan inhabilitaciones y suspensiones que van desde 15 días hasta nueve meses, según la gravedad y naturaleza de cada caso.

ISSSTE: inhabilitan a médico por omisión en atención postoperatoria

Uno de los casos con mayor impacto corresponde al ISSSTE, donde un médico especialista identificado como Jorge C. recibió una inhabilitación de nueve meses tras detectarse la omisión en el diagnóstico y tratamiento postoperatorio de una paciente menor de edad con fractura de cadera.

La dependencia federal señaló que la resolución se emitió conforme a los criterios legales y de proporcionalidad establecidos en la normativa administrativa vigente.

El caso ocurre en un contexto en el que el ISSSTE ha enfrentado diversos señalamientos por presuntas irregularidades administrativas y esquemas de corrupción detectados en los últimos años, entre ellos investigaciones relacionadas con pensiones infladas, uso indebido de recursos y contratos cuestionados.

Semarnat y ASA también reciben sanciones administrativas

En la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Maricela T., quien se desempeñaba como subdirectora de Redes en el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, fue inhabilitada por tres meses por no rendir cuentas al concluir su cargo.

Por otra parte, en Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Hugo H., jefe de departamento de Edificaciones, recibió una suspensión de 22 días debido a que no supervisó adecuadamente la ejecución de un contrato de obra pública.

La Secretaría Anticorrupción sostuvo que ambos casos derivaron de procedimientos internos de revisión administrativa y vigilancia institucional.

Guardia Nacional acumula seis sanciones por faltas operativas

La Guardia Nacional concentró el mayor número de sanciones dentro del informe presentado por Buen Gobierno.

En total, seis elementos fueron suspendidos por diferentes conductas relacionadas con incumplimientos operativos y administrativos.

Daniel G., Eder L. y Víctor V. fueron suspendidos durante 15 días por presentar certificados carentes de validez.

Asimismo, Amsi R. recibió la misma sanción tras extraviar equipo táctico institucional.

En tanto, Sergio G. fue suspendido por abandonar su área de servicio sin autorización, mientras que Moisés R. fue sancionado por conducir de forma negligente una radiopatrulla y ocasionar daños a la unidad.

Secretaría de Cultura sanciona conducta de índole sexual

Dentro de las resoluciones también destaca el caso de Alejandro H., jefe de departamento de Organización Documental en la Secretaría de Cultura, quien fue suspendido por 15 días debido a faltas de respeto de índole sexual.

La Secretaría Anticorrupción indicó que las resoluciones buscan proteger los derechos de las personas afectadas y reforzar los principios de integridad y legalidad dentro de las instituciones públicas.

Buen Gobierno defiende resoluciones y llama a denunciar irregularidades

La dependencia federal precisó que todas las personas sancionadas tienen derecho a impugnar las resoluciones; sin embargo, aseguró que defenderá cada determinación “con firmeza”, al considerar que fueron sustentadas con evidencia y emitidas conforme a derecho.

Además, reiteró el llamado a denunciar cualquier conducta contraria a los principios de legalidad, respeto e integridad mediante la plataforma oficial del Sistema Integral de Denuncias Ciudadanas.

Entre las sanciones anunciadas por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno destacan:

• Inhabilitación de nueve meses a un médico del ISSSTE.
• Inhabilitación de tres meses a una funcionaria de Semarnat.
• Suspensión de 22 días a un funcionario de ASA.
• Seis suspensiones a elementos de la Guardia Nacional.
• Suspensión a funcionario de Cultura por conducta inapropiada.

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno afirmó que estas acciones forman parte de la estrategia federal para fortalecer la transparencia, combatir la corrupción y recuperar la confianza ciudadana en las instituciones públicas, en línea con los objetivos establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030.

Miles de integrantes del fandom ARMY en México han lanzado un llamado urgente para proteger Mahahual en el Caribe mexicano.

Bajo la consigna “Salvemos a Mahahual”, los seguidores del grupo BTS han comenzado a reunir firmas en línea y difundir el mensaje en redes sociales, buscando frenar un megaproyecto turístico que consideran una amenaza para el ecosistema de Quintana Roo.

Los comentarios de TikTok, Instagram y otras redes sociales se llenaron de comentarios como:

ARMYS

!!Necesitamos de su ayuda!!

Necesitamos unirnos y apoyar firmando para Mahahual

Cada firma cuenta y juntas podemos hacer muchísimo si nos apoyamos como siempre lo hace nuestra comunidad

Por favor, tómense un momento para firmar y compartir. Hagamos que nuestra voz llegue lejos

¡ARMY nunca deja sola a nadie!

COPIEN Y PEGUEN PARA LLEGAR A MÁS ARMYS

El movimiento está impulsado por varias fanbases de BTS en México y pide sumar apoyos para exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que rechace la construcción de un parque acuático y una terminal portuaria a cargo de Royal Caribbean en Mahahual.

“Si BTS nos enseñó algo, es que ninguna voz es pequeña cuando nace desde el corazón”, expresaron los organizadores, quienes aseguran que la campaña ya circula entre miles de usuarios.

Qué dice Semarnat sobre el megaproyecto en Quintana Roo

De momento, la Semarnat mantiene detenida la autorización y estudia la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) presentada por Royal Caribbean.

La dependencia, encabezada por Alicia Bárcena, analiza los posibles impactos de “Perfect Day México”, el complejo turístico planeado para Mahahual.

Según las autoridades, el proyecto no ha sido cancelado ni aprobado.

La decisión final sobre la viabilidad ambiental se espera para junio. En paralelo, existen tres amparos ciudadanos interpuestos para frenar la obra, que será construida sobre 90 hectáreas de selva y manglar.

En síntesis, la Semarnat evalúa el documento entregado por la empresa para determinar si la construcción puede llevarse a cabo sin provocar daños irreversibles al ecosistema local.

El futuro de 306 especies animales, incluidas 45 en peligro de extinción, depende de este resolutivo.

En qué consiste el proyecto en Mahahual

• Royal Caribbean planea invertir USD 1.000 millones en el destino.
• “Perfect Day México” incluiría:
• • Un parque acuático con más de 30 toboganes, algunos de hasta 63 metros de altura.
  • Ríos artificiales, áreas de playa, restaurantes y bares.
  • Terminal portuaria para cruceros internacionales.
  • Integración de 2.000 viviendas nuevas para absorber el crecimiento poblacional.
  • Generación estimada de 6.000 empleos directos e indirectos.
• El proyecto se ubica a metros del segundo sistema de arrecifes más grande del mundo.
• El terreno ya fue adquirido y el proyecto cuenta con respaldo de empresarios y autoridades locales, quienes resaltan los beneficios económicos y el desarrollo inmobiliario.

Qué dice Greenpeace

Greenpeace México ha presentado un estudio de más de cien páginas ante la Semarnat, advirtiendo que los impactos del proyecto serían “permanentes, irreversibles, acumulativos y sinérgicos”.

El informe señala que la construcción afectaría manglares, humedales, dunas costeras y el sistema de aguas subterráneas, además de poner en riesgo especies como jaguares, tortugas marinas y manatíes.

Según la organización ambientalista, la Manifestación de Impacto Ambiental de Royal Caribbean no evalúa adecuadamente problemas fundamentales, como la impermeabilización del suelo poroso o la ausencia de drenaje en la zona.

A esto se suma la preocupación por la saturación de servicios, el aumento de basura y la pérdida de acceso a playas públicas para la comunidad local.

Greenpeace sostiene: “El Caribe mexicano no está en venta. Exigimos a la Semarnat que su decisión sea negar la autorización a estos proyectos que ponen en riesgo manglares, arrecifes y playas públicas”.

Las autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) confirmaron la fecha de reapertura del Parque Viveros de Coyoacán tras su cierre preventivo.

El parque —que recibe alrededor de 4 mil visitantes diarios— retomará actividades el jueves 14 de mayo, siempre que las condiciones climáticas y de seguridad sean favorables y se haya terminado el saneamiento de las áreas afectadas.

Durante la jornada del 13 de mayo, el acceso permaneció restringido por trabajos de mantenimiento y desazolve.

Las brigadas se enfocaron en limpiar los canales internos, retirar lodo y reforzar la pista de corredores, en respuesta a los daños provocados por el desbordamiento del Río Magdalena, el cual cruza una de las zonas más transitadas del parque.

Por qué cerró el parque Viveros de Coyoacán

El cierre temporal se debió a lluvias torrenciales ocurridas los días 11 y 12 de mayo, que elevaron de manera crítica los niveles de los ríos San Buenaventura y Magdalena.

El desbordamiento del Río Magdalena causó afectaciones en senderos y zonas de tránsito, además de saturar el suelo en varios puntos.

Las autoridades identificaron riesgo de caída de árboles altos y posibles deslizamientos en la pista de atletismo.

Por ese motivo, se optó por restringir el acceso como medida de protección tanto para visitantes como para el personal encargado del mantenimiento.

El cartel oficial colocado en el enrejado exterior del parque, firmado por la administración y SEMARNAT, advirtió:

Por cuestiones de saneamiento el parque Viveros de Coyoacán permanecerá cerrado hasta nuevo aviso

Cuándo reabrirá el parque Viveros de Coyoacán

SEMARNAT informó que la reapertura está programada para el jueves 14 de mayo, siempre y cuando las condiciones permitan garantizar la seguridad de las personas usuarias.

El acceso se restablecerá solo después de verificar la estabilidad del arbolado y la seguridad de las áreas de tránsito.

La administración del parque ha priorizado la revisión de árboles cercanos a los cauces y la incorporación de gravilla en las zonas más erosionadas.

Si las lluvias persisten o se detectan riesgos adicionales, el cierre podría extenderse hasta nuevo aviso.

Las autoridades recordaron que el cierre busca evitar accidentes derivados de la inestabilidad del terreno y la posible caída de ramas o árboles, riesgos que se incrementan durante la temporada de lluvias.

Qué problemas de plaga enfrenta el parque Viveros

La SEMARNAT y estudios técnicos han identificado diversas enfermedades y plagas que afectan a los árboles del parque, comprometiendo su salud y la seguridad de los visitantes.

El reporte refleja que el deterioro por plagas ha obligado a intensificar las labores de poda y saneamiento, especialmente tras episodios de lluvias intensas.

Entre los principales problemas detectados se encuentran:

• Hongos fitopatógenos en especies como Cupressus lusitanica, Eucalyptus globulus, Pinus ayacahuite y Ulmus parvifolia.
• Fusarium sp., que provoca manchas cloróticas (amarillentas) en el follaje.
• Insectos que afectan particularmente a Eucalyptus camaldulensis.
• Cancros y úlceras en ramas y troncos, observados en el 60 % de los árboles evaluados.
• Pudrición de raíces y madera muerta, principalmente en ejemplares con uniones frágiles o daños mecánicos.
• Grietas y fracturas en más del 70 % de los troncos, lo que facilita la entrada de patógenos.

Los problemas que enfrentan las especies fueron mencionados en el estudio Caracterización de árboles de riesgo en el Parque Nacional Viveros de Coyoacán, Ciudad de México, publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales volumen 13 en julio de 2022.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) firmó un convenio con Coca-Cola FEMSA México para impulsar acciones conjuntas de limpieza y conservación de playas en el marco de la Estrategia Nacional de Limpieza y Conservación de Playas y Costas.

“Esta alianza representa un ejemplo de corresponsabilidad ambiental y una muestra de cómo el trabajo conjunto entre sectores permite avanzar hacia soluciones sostenibles con impacto social y ambiental”, comentó Gloria Sandoval Salas, titula de la Unidad Coordinadora de Oficinas de Representación y Gestión de la Semarnat.

Por su parte, el gerente de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de Coca-Cola, Gribran de la Torre, reconoció la importancia de esta alianza que busca gestionar los residuos plásticos con el fin de fomentar un cambio cultural y de aprovechamiento de materiales reciclables.

“Muchas veces, estas botellas que nosotros producimos las vemos mañana nuevamente en nuestra planta. Hay gente que cree que es basura, para nosotros no es basura, es un valorizable: es economía circular”, explicó.

La alianza se celebró durante la Jornada de Limpieza realizada en Playa Pie de la Cuesta, en el estado de Guerrero y reunió a directivos de Coca-Cola y funcionarios de la Semarnat. El resultado de este esfuerzo durante la jornada, coordinado fue la recolección de 3.5 toneladas de residuos.

Como parte de la alianza, ECOCE participó en las acciones de trazabilidad y manejo responsable de los residuos recolectados, asegurando que los materiales recuperados tengan una disposición final adecuada y puedan reincorporarse a procesos de reciclaje y aprovechamiento dentro de un modelo de economía circular.

Además, se instalaron módulos informativos y de educación ambiental con la participación de la Conafor, la Conagua, la Profepa, la Conanp, la Fundación Holcim México, la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) y el Colegio de Bachilleres. A estas acciones se sumaron dependencias federales, estatales y municipales, así como organizaciones civiles y voluntariado ciudadano.

Coca-Cola, una de las refresqueras más contaminantes del mundo

De acuerdo a la organización ambiental Greenpeace, la producción y comercialización masiva de Coca-Cola ha convertido a la compañía en uno de los principales generadores de plásticos contaminantes a nivel global, con residuos que persisten en el ambiente y contribuyen a la crisis de basura en al menos 39 países, incluido México.

En 2021 “produjo a nivel mundial 125 mil millones de botellas plásticas, la mayoría de las cuales fue de un solo uso. Esto representó un incremento de 13 mil millones de botellas con respecto al año anterior”, documentó la organización en ese año.

A pesar de declarar que recicla 85 mil toneladas anuales de plástico (4 mil millones de botellas) en plantas como IMER y PetStar, esta cifra solo representa el 13% del total de plásticos nuevos empleados en 2019-2020 por Coca-Cola Femsa y Arca Continental para envasar sus productos, aseveró un estudio de Greenpeace.

“Desde hace algunos años, organizaciones como Greenpeace México y El Poder del Consumidor han denunciado la forma en la que la transnacional ha cabildeado para bloquear leyes y reformas que protejan la salud del planeta y de las personas", denunciaron organizaciones desde 2022.

No obstante, de acuerdo a las autoridades ambientales, la alianza constituye un esfuerzo por resarcir el daño ambiental que los residuos plásticos que refresqueras como Coca-Cola han contribuido a acrecentar.

El sello postal conmemorativo del 25 aniversario de la Conafor fue develado este viernes en el Palacio Postal de la Ciudad de México, en una ceremonia encabezada por la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) Alicia Bárcena Ibarra, el director general de la Comisión Nacional Forestal, Sergio Graf Montero, y la directora general del Servicio Postal Mexicano Violeta Abreu González.

La emisión reconoce a las mujeres y hombres que dedican su trabajo a la protección de los ecosistemas forestales del país. De los ejemplares impresos, 300 mil sellos fueron puestos en circulación. En el diseño quedaron plasmados los hombres y mujeres que intervienen en el campo para el cuidado de los recursos naturales, según explicó Abreu González durante el acto.

Bárcena Ibarra: “el bosque nos da seguridad nacional”

La titular de la Semarnat afirmó que la protección de la naturaleza no solo es un derecho, sino un deber. Señaló que el territorio forestal ocupa un lugar estratégico para el futuro del país y que la economía, el bienestar y la naturaleza no compiten, sino que se integran.

“Lo que podamos hacer hoy en los bosques, en las selvas, en los manglares va a definir la vida de las próximas generaciones”, dijo Bárcena Ibarra, quien reconoció la labor de combatientes forestales y del personal de la institución.

La secretaria subrayó que México es hoy un referente internacional en materia forestal, gracias al trabajo de quienes, en sus palabras, “incluso dan la vida por proteger la vida”. Calificó la política forestal como un pilar de la acción climática nacional.

25 años de trabajo colectivo en cada rincón del país

El comisionado Graf Montero describió el timbre postal como el símbolo de una huella colectiva que ha recorrido cada rincón del territorio nacional. Agradeció a la titular de la Semarnat por su liderazgo y compromiso con una política ambiental de visión social, territorial y humana.

“Cada estampilla representa el esfuerzo de miles de mujeres y hombres que diariamente cuidan nuestros bosques”, afirmó. Destacó que a lo largo de estos 25 años la Conafor ha consolidado políticas públicas para la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas forestales.

Señaló que México cuenta con experiencias reconocidas mundialmente en:

• Manejo forestal comunitario
• Restauración de ecosistemas
• Servicios ambientales

Graf Montero cerró su intervención con un mensaje sobre la responsabilidad que renueva la cancelación del sello: seguir construyendo un país que reconozca en sus bosques, selvas, manglares y zonas áridas la fuente de vida y desarrollo futuro.

Antonio Silván, dirigente de Morena en la ciudad de Macuspana, Tabasco, publicó imágenes en redes sociales al consumir tortuga guao, especie bajo protección legal en México.

La publicación fue realizada después de una gira partidista en comunidades de la zona de los Ríos en Tabasco y desató críticas de activistas y usuarios por tratarse de una especie con estatus de Amenazada conforme a la norma NOM-059-SEMARNAT-2010.

Especialistas ambientales insisten en que el aprovechamiento de la tortuga Staurotypus triporcatus está limitado por ley y requiere permisos, sin excepciones justificada en prácticas culturales. Advierten que la especie enfrenta caza furtiva y destrucción de hábitat, factores que amenazan su viabilidad. La baja tasa de reproducción agrava su riesgo.

Macuspana, municipio natal del expresidente Andrés Manuel López Obrador, acumula antecedentes de reportes sobre maltrato a estos animales, incluyendo prácticas denunciadas de cocción de tortugas vivas. La publicación del dirigente Silvan reaviva las exigencias de activistas para reforzar el control sobre especies protegidas.

Hasta el momento, ni el dirigente de Morena ni las autoridades ambientales estatales o federales han fijado una postura pública. El Diario de Chihuahua no encontró registros sobre la apertura de alguna investigación oficial.

La caza y consumo de tortuga guao, un delito ambiental tolerado en Tabasco

La tortuga guao tres lomos (Staurotypus triporcatus) permanece catalogada como fauna “Amenazada (A)” en la lista oficial de la Semarnat.

El consumo de esta especie está regulado y requiere permisos especiales, ya que su extracción y abuso han mermado su población, cuya recuperación enfrenta obstáculos como la caza furtiva, la destrucción de humedales y una baja tasa de reproducción.

Especialistas ambientales advierten que los argumentos culturales o tradicionales no eximen del cumplimiento de la ley, y que la ingesta o captura de quelonios protegidos constituye una infracción ambiental.

En años recientes se suman las denuncias de que estos animales, además, son cocinados vivos en la región, lo cual agrava los señalamientos por maltrato animal.

Datos previos documentan que la caza de la guao ocurre principalmente en los municipios ribereños del estado, donde la combinación de pobreza y tradición mantiene la presión sobre la especie.

Activistas y ambientalistas en Tabasco han exigido que se limite el consumo humano y se refuerce la vigilancia en los cuerpos de agua y mercados.

Voces críticas y omisión oficial tras el escándalo en Morena

Imágenes y declaraciones de Antonio Silván tras su gira en las comunidades de los Ríos desataron inconformidad no solo por lo que representa para la especie, sino por la contradicción entre el mensaje partidista y la práctica.

El mismo Silván difundió el banquete en sus redes y acompañó la publicación con la frase: “El gobierno, se sostiene desde la organización del pueblo“.

Las reacciones en red apuntan a Morena y autoridades municipales por legitimar una conducta sancionada por la propia ley federal. Diversos sectores reclaman una postura clara de Morena y de las dependencias ambientales estatales y federales.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ordenó la clausura total temporal de un predio en el ejido San Lorenzo Tajonar, municipio de Huaquechula, Puebla, como resultado de actividades de cambio de uso de suelo realizadas sin la autorización legal correspondiente. La intervención se produce tras recibir denuncias ciudadanas sobre la remoción de vegetación y el ingreso de maquinaria en la zona.

El 17 de abril de 2026, personal de Profepa efectuó una visita de inspección en el predio identificado como “Polígono 3/3”. Durante la revisión, se constató la remoción parcial y total de vegetación forestal en una superficie de 24,942 metros cuadrados, principalmente selva baja caducifolia.

Esta alteración del ecosistema se realizó con el objetivo de destinar el terreno a actividades no forestales, como la apertura de caminos y lotificación, sin contar con la autorización previa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Daños al ecosistema y acciones preventivas

La dependencia ambiental explicó que “la eliminación de la cubierta vegetal en ecosistemas de selva baja caducifolia genera pérdida de diversos servicios ambientales como la infiltración de agua, captura de partículas suspendidas, generación de oxígeno, deterioro del hábitat de especies de flora y fauna silvestre, así como la degradación del suelo y la alteración del equilibrio ecológico”. Por ello, la Profepa determinó la clausura total temporal del predio con el fin de evitar mayores daños al ecosistema forestal.

La Procuraduría precisó que estas acciones constituyen una infracción a la normatividad ambiental, ya que el cambio de uso de suelo en terrenos forestales requiere de una autorización expresa por parte de la Semarnat.

La intervención busca frenar de inmediato las actividades que ponen en riesgo los recursos naturales y que pueden causar daños irreversibles al ambiente local.

De acuerdo con el procedimiento, la Profepa dará seguimiento al proceso administrativo correspondiente. Además, “continuará realizando acciones de inspección y vigilancia para prevenir y sancionar actividades que afecten los recursos forestales”, reiteró la autoridad ambiental.

El caso en el ejido San Lorenzo Tajonar destaca la importancia de la denuncia ciudadana y la atención oportuna por parte de las autoridades para salvaguardar los ecosistemas. La Profepa concluyó que mantendrá la supervisión y el seguimiento de este y otros casos en la región, en cumplimiento de su mandato de protección ambiental y conservación de los recursos naturales.

La Cuarta Conferencia de las Partes (COP4) del Acuerdo de Escazú, celebrada del 21 al 24 de abril en Nassau, Bahamas, concluyó con avances decisivos para la implementación efectiva del tratado en América Latina y el Caribe.

Entre los principales logros, destacó el impulso a un mecanismo de respuesta rápida para la protección de personas defensoras del medio ambiente, así como el fortalecimiento de la justicia ambiental en la región.

La COP4 aprobó 10 decisiones clave que marcaron el tránsito de los compromisos a la acción, consolidando al Acuerdo de Escazú como el principal instrumento regional para garantizar acceso a la información, participación pública y justicia en asuntos ambientales.

En este contexto, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) subrayó la importancia de fortalecer la cooperación regional y el multilateralismo para enfrentar la crisis climática y ambiental.

México participó en las discusiones y respaldó el fortalecimiento del Comité de Apoyo a la Aplicación y el Cumplimiento, reconociéndolo como órgano fundamental para avanzar de los compromisos legales a la implementación efectiva.

La delegación mexicana, integrada por la Semarnat, la Profepa y la SRE, fue encabezada por la procuradora federal de Protección al Ambiente, Mariana Boy Tamborrell, y contó con la participación de Camila Zepeda Lizama y Efraín Dávila González, reflejando la política de Estado y el carácter interinstitucional de la representación.

La delegación también incorporó a representantes de organizaciones de la sociedad civil, fortaleciendo el enfoque participativo y multiactor del Acuerdo.

Durante los trabajos, México destacó los avances en el desarrollo del mecanismo de respuesta rápida y presentó su ruta nacional de implementación, una estrategia interinstitucional y participativa que articula acciones a corto, mediano y largo plazo para garantizar los derechos de acceso y fortalecer la justicia ambiental.

Esta estrategia será sometida a consulta pública para asegurar su efectiva implementación territorial.

La Conferencia también registró avances en temas clave como el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) y el acceso a la justicia en asuntos ambientales, ámbitos en los que México expresó su interés de participar activamente en los grupos de trabajo que darán seguimiento a los acuerdos.

México reafirmó su liderazgo en la implementación del RETC y su compromiso con la reparación del daño como pilar de la justicia ambiental.

Incidió además en la inclusión explícita de organizaciones de la sociedad civil, redes regionales y foros internacionales como elementos esenciales para una participación efectiva en la toma de decisiones y en la implementación del Acuerdo.

Un punto central de la participación mexicana fue la promoción de la igualdad de género como eje estratégico para la implementación del Acuerdo de Escazú.

En la Mesa sobre la Transversalización de la Perspectiva de Género, la procuradora Mariana Boy Tamborrell destacó que la igualdad sustantiva es una prioridad nacional, presente en instrumentos rectores como el Plan Nacional de Desarrollo 2025–2030 y en las nuevas políticas públicas ambientales.

Explicó que México impulsa acciones concretas, como el desarrollo de cursos especializados sobre el Acuerdo de Escazú para el sector ambiental y la administración pública federal, así como herramientas de análisis territorial para identificar y atender problemáticas socioambientales con enfoque de género.

La funcionaria subrayó la importancia de generar datos desagregados y establecer una línea base para medir avances, lo que permite alinear la ejecución con los objetivos de planeación y transparentar la rendición de cuentas.

Señaló que la transversalización de la perspectiva de género articula compromisos internacionales como la CEDAW, el Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal y el Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático con la política nacional en materia ambiental y de derechos.

En el plano institucional, se formalizó la nueva Mesa Directiva del Acuerdo, encabezada por San Cristóbal y Nieves en la Presidencia; con Colombia, Bahamas, Belice y Panamá como vicepresidencias. Panamá anunció su disposición para albergar la próxima COP5 en abril de 2028.

El Gobierno de México reiteró que la implementación del Acuerdo de Escazú implica transformar la manera en que se diseñan, ejecutan y evalúan las políticas ambientales, incorporando la perspectiva de género, la medición y la rendición de cuentas como condiciones indispensables para garantizar que nadie quede fuera y para fortalecer la protección de las personas defensoras ambientales.

Este acto ocurre en el marco del Bicentenario de las Relaciones Diplomáticas y del Día Internacional de la Madre Tierra, y proyecta la relación bilateral hacia soluciones compartidas frente al cambio climático y la degradación ambiental.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, señaló que la diplomacia ambiental es una herramienta para traducir acuerdos en acciones: “La diplomacia ambiental no puede ser un ejercicio abstracto: tiene nombres, tiene ecosistemas, tiene comunidades”. Bárcena afirma que México mantiene el compromiso de conservar el 30% de su territorio terrestre y marino para el año 2030, meta que impulsa mediante cooperación técnica, científica y financiera con Francia.

México y Francia formalizan nuevas declaraciones de intención

La Declaración de Intención entre la Semarnat y el Ministerio de la Transición Ecológica, Biodiversidad y Negociaciones Internacionales sobre el Clima y la Naturaleza de Francia actualiza el acuerdo bilateral de 2022. Este instrumento fortalece la coordinación para enfrentar problemas ambientales y refuerza compromisos en materia de economía circular, acción climática, protección de la biodiversidad y gobernanza oceánica.

De manera paralela, la Declaración de Intención en materia de Áreas Naturales Protegidas formaliza la cooperación entre la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y la Oficina Francesa de Biodiversidad. Este acuerdo impulsa el intercambio de experiencias, la cooperación técnica y el desarrollo de proyectos conjuntos para la conservación.

Diplomacia ambiental como respuesta global y solidaria

Durante la ceremonia, Alicia Bárcena destacó que los retos ambientales “no conocen fronteras” y exige acciones conjuntas entre países. La funcionaria subrayó: “Estos instrumentos no son solo documentos, son compromisos, son agendas que nos importan a ambas naciones”.

La embajadora de Francia en México, Delphine Borione, sostuvo que la cooperación bilateral se orienta a resultados concretos: “Debemos lograr resultados, actuar mediante proyectos concretos, movilizando financiamiento y cooperación técnica y científica”. Borione agrega que México cuenta con Francia como aliado en iniciativas que beneficien a la naturaleza y a la población.

Por su parte, la subsecretaria de Relaciones Exteriores, María Teresa Mercado, apuntó que la relación bilateral se traduce en acciones concretas frente a problemas urgentes como la pérdida de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas. Mercado resaltó la importancia del multilateralismo y la cooperación internacional para obtener resultados efectivos.

Fortalecimiento institucional y alcance de la cooperación

El comisionado nacional de Áreas Naturales Protegidas, Pedro Álvarez-Icaza Longoria, afirmó que la colaboración con Francia fortalece las capacidades institucionales de conservación en México: “La protección de la naturaleza no reconoce fronteras, pero exige voluntades comunes, esta declaración representa un paso trascendental para acelerar soluciones frente a los problemas compartidos”.

Entre los puntos clave de la cooperación bilateral destacan:

• El compromiso de México para conservar el 30% de su territorio al 2030.
• El impulso a la economía circular y la gobernanza oceánica.
• El desarrollo de proyectos conjuntos en conservación y protección de la biodiversidad.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) firmaron una Carta de Intención este 20 de abril para impulsar la cooperación ambiental y climática en México.

El acuerdo, avalado por la secretaria Alicia Bárcena Ibarra y el presidente ejecutivo Sergio Díaz-Granados, fija una agenda compartida con énfasis en la economía circular, la gestión de recursos y la protección del medio ambiente, según informó la Semarnat.

Desde 2025, ambas instituciones han desarrollado tres proyectos de cooperación técnica, además de iniciar trabajos conjuntos con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para crear instrumentos financieros innovadores que permitan a México ejecutar proyectos ambientales considerados prioritarios.

Estas son las estrategias que se plantean

La Carta de Intención establece que Semarnat y CAF analizarán e impulsarán iniciativas conjuntas en cuatro ejes:

• Protección ambiental
• Manejo sostenible de recursos naturales
• Conservación de la biodiversidad
• Mitigación y adaptación al cambio climático

Además, contempla el intercambio de información técnica y evaluaciones conjuntas para identificar nuevas oportunidades de colaboración que se traduzcan en proyectos financiables y de mayor alcance.

El presidente ejecutivo de CAF, Sergio Díaz-Granados, resaltó: “Con esta alianza damos un paso decisivo para consolidar a CAF como el banco verde de América Latina y el Caribe, movilizando instrumentos financieros innovadores y conocimiento técnico para acelerar la acción climática, fortalecer la resiliencia de la región y asegurar la protección y el aprovechamiento sostenible de nuestros recursos naturales”, según el comunicado oficial.

La Semarnat subraya que esta alianza busca fortalecer la política ambiental nacional, proteger los ecosistemas y garantizar el bienestar de las comunidades, reafirmando su intención de consolidar vínculos estratégicos para avanzar hacia el desarrollo sostenible en el país y la región.

Semarnat mantendrá jornadas de limpieza en diferentes entidades

Recientemente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció que durante 2026 fortalecerá la coordinación con Conagua, Profepa, Conanp y otras instituciones para reducir la contaminación en cauces y zonas costeras.

El objetivo central es la recuperación de ecosistemas ribereños y la participación comunitaria en el cuidado del agua.

La estrategia incluye la campaña de restauración de ríos nacionales, que prioriza las cuencas de los ríos Lerma-Santiago, Atoyac y Tula, además de la Estrategia Nacional de Limpieza y Conservación de Playas y Costas de México 2025-2030.

La Semarnat confirmó que mantendrá jornadas de limpieza en playas y ríos para beneficiar a las comunidades y proteger los ecosistemas, en coordinación con gobiernos estatales y municipales, así como con los organismos sectorizados involucrados.

“La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de las Oficinas de Representación Estatal (OREs), llevó a cabo jornadas de limpieza de ríos y playas en Nayarit, Estado de México e Hidalgo, en coordinación con autoridades locales y comunidades, como parte de las acciones impulsadas por el Gobierno de México para el saneamiento de cuerpos de agua y la recuperación de ecosistemas”, así lo manifestó a través de un comunicado.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, sostuvo que México apuesta por la autosuficiencia energética con un compromiso de responsabilidad ambiental y justicia social, en un momento donde el país busca demostrar que es posible crecer, industrializarse y proteger el planeta de manera simultánea.

En la inauguración de la Feria de Energía e Innovación para la Transformación y el Bienestar, Bárcena subrayó que el gobierno federal impulsa una transición energética alineada con objetivos de desarrollo sostenible y protección ambiental.

México genera 139 mil toneladas de residuos cada día. Esta cifra sustenta el interés de la administración federal por modelos como la economía circular y la manufactura verde. Bárcena afirmó que el país no solo ensambla sino que diseña, patenta y fabrica tecnología, como el autobús eléctrico Taruk y el automóvil eléctrico Olinia, proyectos hechos con ingeniería y talento nacional.

México impulsa transición energética con responsabilidad ambiental

Alicia Bárcena aseguró que la transición energética requiere una visión de largo plazo para mantener al planeta por debajo de 1.5 grados centígrados, de acuerdo con lo establecido en el Acuerdo de París. Para lograrlo, la funcionaria sostuvo que es clave la coordinación entre dependencias y la certeza jurídica para todos los actores involucrados.

La titular de Semarnat enfatizó que la Contribución Determinada a nivel Nacional (NDC 3.0) marca una ruta concreta hacia 2035, alineando las trayectorias de transición energética con el Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico y otros instrumentos de planeación sectorial.

Bárcena destacó: “No tenemos que elegir entre soberanía energética, innovación y responsabilidad ambiental; tenemos que diseñar sinergias entre estas dimensiones”.

Reforma energética y fortalecimiento institucional

La secretaria calificó como “audaz” la labor de la Secretaría de Energía para fortalecer el marco normativo del sector, a partir de la reforma energética de febrero de 2025. Este cambio, sostiene, brinda una visión de largo plazo, mejora la coordinación y da mayor certeza institucional. Bárcena señaló que la reforma es uno de los pilares para avanzar con orden en la transición energética.

Desde la perspectiva oficial, la política energética nacional se basa en:

• Incentivos claros para la inversión.
• Certeza jurídica para los participantes.
• Coordinación entre el sector ambiental y energético.

Estos elementos, afirmó la funcionaria, son imprescindibles para garantizar justicia social y responsabilidad ambiental.

Innovación y talento mexicano en la transición energética

Bárcena aseguró que la Feria de Energía e Innovación para la Transformación y el Bienestar es una muestra del talento nacional. Expusó que el proyecto Taruk, primer autobús eléctrico diseñado y fabricado en México, es resultado de la colaboración entre la UNAM, el IPN y empresas mexicanas, sin depender de licencias extranjeras. Además, destacó los avances del automóvil eléctrico Olinia, coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, con participación de universidades y centros públicos de investigación.

La secretaria de Medio Ambiente refrendó el compromiso de la Semarnat con modelos de transición energética responsables, ordenados y orientados a la justicia social.

Colombia tomó la decisión de sacrificar a 80 hipopótamos que pertenecieron al exlíder Pablo Escobar durante los años 80, por considerarlos una plaga en el territorio.

Ante esta decisión, el presidente de la Asociación Zoológicos Criaderos y acuarios de México (AZCARM), Ernesto Zazueta, condenó la eutanasia y pidió al presidente de Colombia, Gustavo Petro, no permitir esta acción que consideró una matanza.

A través de un video difundido en sus redes sociales, Zazueta aseguró que cuenta con todas las herramientas para facilitar al gobierno de Colombia el traslado de los ejemplares y correr él mismo con los gastos.

“Desde el 2023 tenemos diferentes opciones para que a Colombia no le cueste un peso”, aseguró el especialista en especies animales originario de Culiacán, Sinaloa.

“Tenemos otras opciones que no le van a costar al gobierno, tenemos la expertiz, los recursos y todo lo que se necesita”, reiteró mostrando documentos del proceso de solicitud para trasladar a los hipopótamos.

Durante el video, en el que se dirigió al presidente colombiano, Gustavo Petro, pidió que se detenga esa acción y aseguró que “no es necesario matarlos”, pues “el mundo no está para una mantanza así”.

Gobierno de Colombia asegura que ni México ni India han aceptado recibir a los hipopótamos

La reacción se da luego de que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, a cargo de Irene Vélez, anunciara que sacrificará a 80 hipopótamos que pertenecieron al narcotraficante colombiano Pablo Escobar.

En una rueda de prensa realizada en el país, Irene Vélez dio a conocer los detalles de esta decisión, la cual surge tras varios intentos de donar algunos ejemplares a varios países.

La funcionaria colombiana detalló que México e India son dos de los países a los que se les ofreció donar algunos de estos ejemplares, sin embargo, no han aceptado.

“Aunque pueda haber un zoológico o un santuario que estuviese interesado en recibir individuos, no hay el permiso gubernamental como autoridad CITIES”, explicó Irene Vélez.

Una autoridad CITIES en México, está conformada principalmente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), y tiene el objetivo de fomentar y coordinar la cooperación entre las diferentes dependencias ambientales del país.

Por ello enfatizó que, a pesar de que existan múltiples refugios y asociaciones que estén dispuestas a recibir a los ejemplares de hipopótamos cuyo destino es incierto, no hay manera de que el gobierno de Colombia efectué el traslado si las autoridades correspondientes en México no lo aceptan.

“El gobierno de cada uno de los países debe autorizar el traslado”, subrayó. Además, explicó que los otros países que se encuentran en esta situación en la que Colombia solicitó donar hipopótamos, son Filipinas, Perú, México, India y recientemente Sudáfrica.

Finalmente, el gobierno de Colombia aseguró que está en proceso todavía de revisar los detalles sobre las muertes de los ejemplares que, se estima, pueden llegar a convertirse en una plaga si no se controla su población.

Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, informó este 13 de abril que la solicitud para citar a comparecer a la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, y al titular de Pemex, Víctor Rodríguez, comentada por la presidenta Kenia López Rabadán sobre explosiones, incendios y derrames en Dos Bocas, Deer Park y el Golfo de México, ya fue expuesta ante el pleno.

Monreal aclara que “la presidenta debe de saberlo. Ella tiene que mantener una actitud neutral y será la mayoría la que decida”, y confirma que la propuesta se presentó “hace ocho, diez días”.

El coordinador señala que la decisión sobre la comparecencia de los funcionarios se tomará pronto, argumentando: “Creemos que hay que darle tiempo a la autoridad para que explique y por esa razón decidiremos en los próximos días”.

Kenia López Rabadán plantea comparecencia de titulares de Pemex y Semarnat ante diputados

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán insiste en que los recientes incidentes registrados en las refinerías de Dos Bocas y Deer Park demandan respuestas institucionales inmediatas.

Plantea que tanto el director de Pemex como la titular de Semarnat acudan al Congreso para explicar explosiones, derrames y fallas operativas que afectan no solo a las instalaciones, sino al medio ambiente y la seguridad laboral, según su pronunciamiento este 13 de abril, antes del comentario de Monreal.

López Rabadán sostiene que los incidentes en Dos Bocas y Deer Park no corresponden a hechos aislados, sino a un patrón que involucra desde explosiones con pérdidas humanas hasta derrames que producen afectaciones económicas y ambientales para pescadores y el sector turístico en el Golfo de México.

La diputada alerta: “Cada uno de estos hechos refleja una misma preocupación de fondo: fallas en la operación, insuficiencia en los protocolos y una evidente falta de previsión.” Insiste en que esta problemática rebasa la operatividad interna de las instalaciones y pone a prueba la capacidad del Estado para garantizar seguridad, eficiencia y responsabilidad en la administración de recursos públicos.

Distintos grupos parlamentarios han formalizado la petición de comparecencia para la titular de Semarnat y el director general de Pemex. Buscan revisar las condiciones de operación, renovar protocolos de seguridad y exigir que las instalaciones cumplan los estándares técnicos y de supervisión más elevados.

López Rabadán subraya que la vida de los trabajadores, la protección ambiental y la estabilidad comunitaria no deben quedar al arbitrio de decisiones operativas defectuosas. Añade: “Estas responsabilidades deben garantizarse plenamente desde la autoridad legislativa.”

Derrame de diésel en la refinería Deer Park

El mismo día, Pemex informó que los trabajos para reparar y limpiar el derrame de diésel ocurrido en el muelle de su refinería de Deer Park, Texas, durarán aproximadamente dos días. Precisa que el incidente resulta de la interacción entre dos barcos privados y que el área ya está contenida, sin afectaciones en el canal de navegación ni la comunidad.

La empresa estima que en dos días culminarán las tareas de limpieza y reparación. Ratifica que no hay daño reportado en la zona de navegación ni en las comunidades vecinas a la refinería.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, expresó confianza en que se logrará un acuerdo político para que los titulares de Petróleos Mexicanos (Pemex) y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)comparezcan ante los legisladores, a fin de informar sobre los incendios, derrames y explosiones recientes en las refinerías de Dos Bocas y Deer Park.

El objetivo, señaló López Rabadán en conferencia de prensa, es garantizar transparencia y fortalecer la función de control y vigilancia sobre el uso de recursos públicos, en un contexto caracterizado por un patrón de incidentes que, advierte, requiere una respuesta institucional inmediata, según el comunicado oficial de la Cámara de Diputados difundido este 13 de abril.

López Rabadán afirma que los incidentes registrados en la refinería Olmeca Dos Bocas y las operaciones de Deer Park no pueden considerarse hechos aislados. Sostiene que conforman un patrón preocupante que incluye explosiones y pérdidas de vidas humanas, así como derrames de petróleo que dañan a especies marinas, alteran el equilibrio ambiental y afectan la actividad económica de pescadores y el sector turístico del Golfo de México.

La diputada enfatiza que: “Cada uno de estos hechos refleja una misma preocupación de fondo: fallas en la operación, insuficiencia en los protocolos y una evidente falta de previsión.”

Con estas referencias, la presidenta de la Cámara de Diputados subraya que la problemática rebasa la mera operatividad de las instalaciones. Lo que está en juego, afirma, es la capacidad del Estado para garantizar la seguridad, la eficiencia y la responsabilidad en la gestión pública.

Varios miembros del congreso piden la comparecencia de autoridades energéticas y medioambientales

A raíz de los incidentes acumulados, López Rabadán reitera que diversos grupos parlamentarios han solicitado la comparecencia de la titular de Semarnat y la dirección general de Pemex.

Sostiene que ese llamado responde a la exigencia de revisar a fondo las condiciones de operación, actualizar los protocolos de seguridad y asegurar que las instalaciones cuenten con los estándares técnicos y de supervisión más altos.

La diputada advierte: “La vida de las y los trabajadores, la protección del medio ambiente y la estabilidad de las comunidades no pueden quedar sujetas a errores operativos ni a decisiones insuficientes.” Añade que estas responsabilidades deben garantizarse plenamente desde la autoridad legislativa.

López Rabadán subraya la función constitucional de la Cámara de Diputados como un espacio de control y vigilancia, y afirma que el Poder Legislativo debe actuar con información y sentido de Estado. Precisa que actuar con transparencia, rigor y responsabilidad es “la única vía para recuperar la confianza y evitar que estos hechos se repitan”.

Pemex contiene derrame en refinería Deer Park

Un derrame de diésel en el muelle de la refinería Deer Park de Pemex en Texas, provocado por la interacción de dos barcos privados, obligó a la empresa a activar sus protocolos de emergencia e informa que el evento se encuentra contenido, en un momento donde la seguridad operativa y el desempeño ambiental de la estatal mexicana atraviesan un escrutinio creciente debido a incidentes recientes en otras instalaciones, según el comunicado oficial emitido este 13 de abril por la petrolera.

Pemex estima que las maniobras de reparación y limpieza concluirán en un plazo aproximado de dos días. Hasta ahora, la petrolera asegura que el incidente no ha provocado afectaciones en el canal de navegación de Deer Park ni en la comunidad cercana, y que la circulación marítima y las actividades comerciales continúan con normalidad.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, asegura que el trabajo coordinado entre instituciones federales, estatales y locales para limpiar el Río Lerma-Santiago constituye un esfuerzo sin precedente nacional.

Datos oficiales muestran que la recuperación ambiental de este cauce es uno de los 100 compromisos del gobierno federal encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Durante 2025, el sector ambiental federal logró retirar 623 toneladas de residuos sólidos y realizó el desazolve en 41.2 kilómetros del cauce del río Lerma-Santiago.

La superficie recuperada incluye 612 hectáreas convertidas en Áreas Naturales Protegidas y la restauración de 2.140 hectáreas de suelo forestal.

El operativo ambiental actual también implica la inspección a 78 empresas, lo que deriva en cinco clausuras y capacitación para el cumplimiento normativo en 163 empresas.

Gobierno proyecta restaurar humedales y fortalecer inspecciones

Para el resto del año 2026, las acciones en curso para recuperar las áreas naturales incluyen la restauración integral de las Ciénegas de Lerma y el humedal El Ahogado.

El plan contempla la construcción y rehabilitación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales en San Martín de Zula, Santa Cruz El Grande y San Miguel Zapotitlán, además de ampliar la capacidad de tratamiento en los municipios de El Salto y Juanacatlán.

De la misma manera, está programada la construcción de colectores en tramos urbanos estratégicos de Ocotlán, El Salto e Ixtlahuacán de los Membrillos.

El gobierno prevé obras de prevención de inundaciones e infraestructura hidráulica con soluciones basadas en la naturaleza, así como la restauración de riberas, reforestación de tramos prioritarios y recuperación de zonas federales.

El fortalecimiento del monitoreo de calidad y cantidad de agua, junto con nuevos esquemas de inspección y vigilancia de descargas, conforman la estrategia para mejorar la situación ambiental del río.

Asimismo, se instalarán seis centros regionales de prevención y calidad ambiental y se capacitará a 333 empresas de alta incidencia ambiental.

Alicia Bárcena Ibarra señala que este proyecto requiere la colaboración de Semarnat, Conagua, Profepa, Conafor, Conanp, Conabio, INECC, IMTA y ASEA, en conjunto con la Secretaría de Salud, Sedatu, SECIHTI, las Secretarías del Agua de Jalisco y Estado de México, además de gobiernos locales y comunidades ribereñas.

Río Lerma-Santiago requiere justicia ambiental y participación comunitaria

El sector ambiental federal recalca la importancia de sumar la participación comunitaria en la restauración de la cuenca para asegurar la sostenibilidad de los resultados.

La estrategia apunta a lograr justicia ambiental a través de coordinación institucional, inspección ambiental y la ejecución de proyectos que incidan en la calidad de vida de quienes habitan a lo largo de más de 1.360 kilómetros del río.

Las acciones implementadas y programadas en el Lerma-Santiago se inscriben en la campaña nacional de saneamiento de ríos que impulsa el gobierno federal, con el objetivo de sentar las bases para una mejor gestión del agua y los recursos naturales del país.

Monreal ya busca diálogo con Gobernación

El legislador comentó que la propuesta fue realizada en días reciente en la Jucopo por parte de las distintas fuerzas políticas en San Lázaro, por lo que adelantó que ya está buscando diálogo con la Secretaría de Gobernación:

“Es quien lleva la conducción política institucional con el Congreso para ver si podemos realizarla y para generar condiciones de este ejercicio que plantea algunos grupos, pero tiene que decidirse por mayoría legislativa y vamos a ver”.

Pese a que la propuesta, al menos por parte de Movimiento Ciudadano, fue hecha desde hace casi un mes, el morenista no ha abordado el tema con la bancada oficialista, pero comentó que lo hará “el próximo lunes o marte”.

Aún con los daños ambientales y económicos que se han reportado en los últimos meses en estados como Veracruz y Tabasco, donde la presencia de hidrocarburo en las playas ha sido más problemática, Monreal reiteró que no ha habido impedimento y que tras los planteamientos legislativos, lo revisaran.

Negando la versión que han dado legisladores de MC en cuanto a la solicitud de comparecencia de los titulares mencionados, el zacatecano puntualizó que la solicitud llegó a penas el martes de esta primera semana de abril.

Movimiento Ciudadano lleva “gotitas de chapopote”

Ante la emergencia que se ha desatado en el Golfo de México, el pasado 7 de abril, Sergio Gil y Laura Ballesteros, legisladores de MC, llevaron lo que llevaron “gotitas de chapopote” a San Lázaro, la cubeta que mostraron la dejaron ante el Pleno como muestra de protesta ambiental:

“Estas son las gotitas de chapopote que Rocío Nahle dice que no han afectado ni la fauna ni la vida de los veracruzanos”.

El emecista Sergio Gil comentó que el problema ya habría escalado a Tabasco, debido a la falta de medidas efectivas, “está cubierto todo el litoral veracruzano, que está en Tamaulipas y que ya llegó hasta el estado de Texas”.

Por su parte, Laura Ballesteros, recriminó la falta de fondos económicos para atender la emergencia que acecha al sector pesquero y a la población de estos estados:

“En Veracruz, el Fondo Ecológico, que lo quitaron en la administración de Cuitláhuac García y que este gobierno ha sido nulo. Y el Fondo de Catástrofes, el Fonden, que para acabarla a Veracruz, le llueve sobre mojado”.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) aplicó la clausura total temporal de una fracción en la zona de la Reserva de la Biosfera Calakmul, ubicada en Campeche. Esta decisión se tomó tras detectar actividades de deforestación y cambio de uso de suelo en un área considerada clave para el equilibrio ecológico de la región.

Durante una visita de inspección de las autoridades ambientales, se constató la remoción de vegetación forestal sobre una superficie de 14.9 hectáreas de selva mediana subperennifolia, es decir, una selva húmeda.

Este ecosistema se distingue por su alto valor ambiental y por albergar una importante diversidad de flora y fauna nativa. Los trabajos de deforestación afectan la cobertura vegetal y alteran el hábitat de numerosas especies silvestres.

Impacto ambiental y afectación a especies protegidas

La remoción de vegetación trae consigo la pérdida de hábitats esenciales para la fauna local y limita la capacidad de la selva para conservar suelo y agua. Además, se observaron daños a especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, como la pata de elefante (Beaucarnea recurvata), lo que incrementa la gravedad del impacto ambiental en la zona núcleo.

La inspección respondió a una denuncia presentada por la dirección de la reserva, que detectó actividades de deforestación mediante recorridos de vigilancia coordinados con la Guardia Nacional.

Durante estos patrullajes, se identificó a personas operando maquinaria pesada para la remoción de vegetación, dentro de una de las áreas más sensibles de la reserva.

Procedimiento administrativo y acciones de vigilancia

Frente a estos hechos, la Profepa decidió imponer la clausura como medida preventiva, con el objetivo de evitar daños mayores en el ecosistema.

Además, inició el procedimiento administrativo correspondiente, sin descartar posibles acciones legales derivadas de la presunta comisión de delitos ambientales.

La autoridad ambiental reafirmó su compromiso de mantener la vigilancia y las inspecciones en Áreas Naturales Protegidas, con el propósito de asegurar la conservación de los ecosistemas y sancionar cualquier actividad que represente un riesgo para la biodiversidad.

Estas acciones buscan garantizar la preservación de recursos naturales y la integridad de los hábitats que forman parte de la Reserva de la Biosfera Calakmul.

El Grupo Interinstitucional despliega un operativo especial en las costas de Tamaulipas desde el inicio de la temporada de anidación de la tortuga lora, con el objetivo de garantizar su llegada y protección en los principales puntos de desove del Golfo de México, según informó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) este 8 de abril.

Personal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) realizó el 7 de abril tres recorridos de supervisión a lo largo de 100 kilómetros del litoral estatal, incluidas áreas críticas como campamentos tortugueros. Durante estas inspecciones no se registraron afectaciones a la tortuga lora ni a su hábitat.

Las acciones del Grupo Interinstitucional (GI), conformado por la Semar, Sener, Secihti, ASEA, Pemex, Profepa, Conanp, Conapesca y autoridades locales, incluyen limpieza, contención de hidrocarburos, vigilancia y monitoreo permanente, así como atención directa a comunidades pesqueras y recorridos en Playa Bagdad (Matamoros), Playa Miramar (Ciudad Madero) y Playa Tesoro (Altamira).

En el Santuario Playa Rancho Nuevo, considerado la principal zona de anidación de esta especie a nivel mundial, actualmente no hay reportes de daños y se han protegido 472 nidos, resultado de inspecciones y protección conjunta entre funcionarios federales y habitantes locales.

Durante los monitoreos encabezados por Conapesca en la franja costera y con la Brigada de Rescate y Emergencias (BRE) se mantiene vigilancia constante. La coordinación interinstitucional asegura que no existen afectaciones al proceso de anidación ni a otras especies marinas detectadas hasta el momento en Tamaulipas.

Las acciones de protección y supervisión ambiental se mantendrán de forma permanente en toda la región, según Semarnat.

Preocupan saqueos de nidos de tortuga en santuarios

En los días anteriores, se reportó a sujetos escarbando en nidos de tortuga del santuario de la playa Escobilla en Oaxaca, lugar reconocido como una reserva protegida.

Los hechos desataron reclamos hacia las autoridades por la falta de vigilancia durante la actual temporada de anidación. Además, se trata del santuario más importante para la tortuga golfina.

Por su parte, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) informó que funcionarios acudieron al sitio e iniciaron acciones para identificar a los responsables tras lo ocurrido. El organismo advirtió que la extracción y comercialización de huevos de tortuga es un delito federal, por lo que quienes participaron podrían recibir penas específicas establecidas en la ley ambiental mexicana.

Tortugas peligran por derrames de hidrocarburo

Los recientes decesos de tortugas generan preocupación entre especialistas y habitantes, quienes advierten que la contaminación en la región costera amenaza no solo a estas especies, sino al equilibrio ecológico local.

El hallazgo de una tortuga marina muerta en la costa de Boca del Río eleva a siete el número de ejemplares encontrados sin vida recientemente en Veracruz. La situación agudiza la alerta ambiental en la región y pone en riesgo la próxima temporada de arribo masivo de tortugas, un fenómeno esperado cada año en la entidad.

Diversos sectores han solicitado la intervención urgente de las autoridades para detener la contaminación en la zona. También se exhortó a las cooperativas pesqueras a reforzar medidas preventivas con el fin de proteger tanto a los animales como a sus equipos.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró un predio ubicado en el paraje conocido como “Ojo de Agua” en Morelos, debido al cambio de uso de suelo en terreno forestal sin contar con la autorización correspondiente.

Durante una visita de inspección, personal de la Profepa detectó la remoción total de 52 árboles nativos con maquinaria, lo que provocó afectaciones directas al ecosistema de selva baja caducifolia, es decir, el ecosistema conformado por selvas secas.

Entre las especies de árboles que fueron taladas, se encuentran especies nativas como cazahuate (Ipomoea murucoides), el cuauhlote (Guazuma ulmifolia) y el guamúchil (Pithecellobium), además de la eliminación de numerosos arbustos característicos de la región.

Se determinó un cambio de uso de suelo sin permiso debido a que el predio, ubicado en el ejido de Palo Grande, en el municipio de Miacatlán, Morelos, taló árboles con el fin de preparar el terreno para el cultivo de agave.

Este hecho representa un cambio de uso de suelo ilegal, pues no existe el permiso expedido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), necesario para realizar este tipo de modificaciones en terrenos forestales.

La eliminación de la cubierta vegetal en zonas de selva seca genera una serie de impactos ambientales negativos.

Entre los principales efectos, se encuentra la pérdida de biodiversidad y la alteración del equilibrio ecológico. Además, la remoción de árboles y arbustos reduce considerablemente la capacidad del suelo para retener agua, lo que aumenta el riesgo de procesos erosivos y afecta la regulación del clima y la protección de la fauna local.

Durante la inspección, el responsable del predio no presentó la documentación que acreditara la autorización requerida por la Profepa.

Frente a esta situación, el organismo procedió a la colocación de sellos de clausura como medida de seguridad, en cumplimiento con lo dispuesto por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

¿Cuál es la pena por cambio de uso de suelo ilegal?

La falta de autorización puede constituir una infracción administrativa y, en ciertos casos, un delito federal. De acuerdo a la ley vigente, la pena de prisión puede ser de 1 a 9 años, mientras que la multa económica ronda de 300 a 3 mil días de multa.

La Profepa informó que se iniciará el procedimiento administrativo correspondiente para determinar las sanciones aplicables a los responsables de la intervención ilegal.

Asimismo, anunció que se intensificarán los recorridos de vigilancia en la zona, en coordinación con autoridades locales, con el objetivo de prevenir y atender el cambio ilegal de uso de suelo en áreas forestales y salvaguardar la integridad de los ecosistemas afectados.

Se mantiene el despliegue de fuerzas y equipos para enfrentar la emergencia por hidrocarburos en el Golfo de México, donde los trabajos de limpieza han permitido restaurar la normalidad en 32 de las 48 playas afectadas, tras la coordinación de miles de elementos de diversas dependencias federales, estatales y municipales.

El operativo abarca desde la recolección de residuos hasta el monitoreo ambiental, involucrando recursos terrestres, marítimos y aéreos, además de la colaboración directa con comunidades locales en Veracruz, Tabasco y Campeche.

Remueven más de 800 toneladas de hidrocarburo

La acción conjunta de Secretaría de Marina, Pemex, Semarnat, Profepa, Conapesca, ASEA, Conanp y autoridades municipales ha movilizado a 3,145 personas y la utilización de 25 buques, 48 vehículos, 9 aeronaves, 3 drones aéreos y 3 submarinos.

Se han instalado 2 mil metros de barreras de contención y realizado 475 recorridos a lo largo de más de 630 kilómetros de costa. Estas labores han permitido la recolección manual y mecánica de 889.4 toneladas de hidrocarburo, las cuales se han gestionado bajo protocolos ambientales para su disposición final. Además, el monitoreo de corrientes y condiciones meteorológicas opera de manera continua para optimizar la respuesta.

Durante la temporada de Semana Santa, el monitoreo y la vigilancia en playas de Veracruz, Tabasco y Campeche se han reforzado con 780 trabajadores de Pemex, complementados por 958 contrataciones temporales según las necesidades de cada zona.

Estas tareas han cubierto 112 kilómetros de litoral, con manejo de residuos conforme a la normatividad ambiental vigente. Entre los recursos empleados destacan:

• 25 buques y embarcaciones especializadas
• 48 vehículos terrestres
• 9 aeronaves de ala fija y móvil
• 3 drones aéreos y 3 submarinos
• 2 mil metros de barreras de contención
• 475 recorridos operativos

Atención social y apoyo a comunidades pesqueras

Pemex, junto con autoridades federales, estatales y municipales, mantiene una atención constante a comunidades pesqueras del sur de Veracruz y Tabasco, mediante acciones directas y esquemas de apoyo social para la recuperación económica local.

Se ha establecido la contratación eventual de pescadores y pobladores de municipios como Agua Dulce, Coatzacoalcos, Pajapan, Mecayapan, Tatahuicapan, Paraíso y Cárdenas, quienes participan en la limpieza y recolección de hidrocarburos en playas.

A través del Programa de Apoyo a la Comunidad y el Medio Ambiente (PACMA), se han dispuesto cinco camiones de volteo para el traslado de materiales y se han destinado 30 millones de pesos para la entrega de artes y equipos de pesca a cooperativas del litoral del sur de Veracruz. En Tabasco, se impulsa un laboratorio para la producción de semilla de ostión y sistemas de depuración, así como la dotación de equipamiento productivo.

Adicionalmente, se otorgarán apoyos extraordinarios mediante donaciones de combustibles a municipios afectados y se prevé la entrega de 100,000 litros de combustible para Pajapan. Las cooperativas y permisionarios de pesca de escama marina en Tabasco recibirán una dotación de 1,360 litros de combustible por embarcación registrada, como parte de los acuerdos con el sector pesquero.

La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), mediante el programa Bienpesca, entregará un apoyo directo de 15,000 pesos a 3,379 pescadoras y pescadores de Tabasco y Veracruz, lo que representa una inversión total de 50 millones 685 mil pesos.

Vigilancia ambiental y monitoreo científico

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha efectuado 93 recorridos en 38 puntos de la costa del Golfo de México desde el 3 de marzo, incluyendo inspecciones y limpiezas en zonas prioritarias como Punta San Juan, Pajapan, Barrillas, Laguna del Ostión, La Trocha, Escolleras de Alvarado y el malecón de Coatzacoalcos.

Las acciones de vigilancia abarcan nueve Áreas Naturales Protegidas, con atención en ocho de ellas por presencia de hidrocarburos y monitoreo permanente en 300,000 hectáreas de manglar y en zonas de anidación de tortugas. Hasta el 31 de marzo, seis de estas áreas ya no reportan recales.

La Profepa ha realizado 128 recorridos en 58 sitios y ha confirmado la ausencia de hidrocarburo en los campamentos tortugueros más recientes, como Tepehuajes, Rancho Nuevo, Barra del Tordo, Playa Tesoro y Playa Miramar.

Por su parte, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) mantiene a 122 elementos desplegados para la recolección de residuos y vigilancia en 841 kilómetros de litoral entre Campeche y Tamaulipas, con especial énfasis en arrecifes de coral y fondos marinos.

Un grupo de cerca de 50 especialistas de veinte instituciones de educación superior, coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), mantiene un monitoreo permanente mediante sensores remotos, sobrevuelos e imágenes satelitales.

Este equipo elabora análisis de impacto en la fauna oceánica y estrategias para el muestreo y análisis de productos pesqueros.