La Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), organismo creado en el marco del T-MEC para abordar y atender retos ambientales compartidos en Estados Unidos, México y Canadá, admitió una petición para investigar posibles omisiones en la aplicación de las leyes ambientales en México tras la muerte del tigre Kenzo, ocurrido durante un operativo de captura en Tepetlaoxtoc, Estado de México.

El caso, de acuerdo a un boletín emitido por el organismo internacional, será investigado gracias a una petición realizada el pasado 6 de julio por un ciudadano —cuya identidad debe permanecer anónima—, quien pidió que se investiguen las circunstancias que ocasionaron la muerte al tigre de bengala.

“Esta petición, la octava en lo que va de 2026, marca el mayor número de peticiones recibidas en un mismo año calendario desde la creación del proceso SEM en 1994″, destacó el organismo. Las Peticiones sobre la Aplicación Efectiva de la Legislación Ambiental (SEM, por sus siglas en inglés) son un mecanismo de la CCA para que los ciudadanos realicen peticiones en caso de considerar que alguno de los tres países que conforman el T-MEC ha cometido alguna falta en su legislación ambiental.

En ese contexto, la CCA admitió revisar la petición (identificada como SEM-26-008) para investigar el caso del tigre Kenzo, sin embargo, tiene 30 días para determinar si cumple los requisitos del artículo 24.27 del T-MEC.

De acuerdo al organismo, quien realizó la solicitud sostiene que las autoridades mexicanas omitieron acciones en la supervisión, inspección y manejo de la vida silvestre, específicamente en el Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre (PIMVS) de donde escapó Kenzo. La denuncia argumenta deficiencias en los protocolos técnicos, manejo de riesgos y ausencia de inspecciones preventivas. El documento cita la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la Ley General de Vida Silvestre y su reglamento federal.

Caso Kenzo: operativo de captura y omisiones en protocolos

La captura de Kenzo, comenzó tras su avistamiento el 28 de junio de 2026 en el municipio de Tepetlaoxtoc, lo que generó alarma entre habitantes y autoridades. El operativo para asegurar al animal se extendió por cinco días sin éxito inmediato.

El 2 de julio, una brigada localizó al tigre en una barranca. De acuerdo con Mariana Boy, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), el felino reaccionó de forma agresiva al percibir a los equipos de captura, lo que llevó a que un elemento de seguridad disparara contra el animal. El primer dardo sedante fue lanzado después, pero el efecto tardó entre tres y cinco minutos; antes de que surtiera efecto, el tigre habría intentado atacar a un veterinario y recibió un disparo.

El ejemplar fue colocado en una camilla y trasladado al santuario Reino Animal, pero perdió los signos vitales durante el trayecto. La necropsia preliminar realizada por la UNAM confirmó que la muerte fue consecuencia directa de la herida de bala.

El sitio donde Kenzo estuvo en resguardo fue clausurado por la Profepa por violar protocolos para el manejo de especies peligrosas. Según la funcionaria federal, la fuga ocurrió por un error en el protocolo de apertura y cierre de puertas durante labores de mantenimiento. La investigación administrativa sigue abierta para revisar controles internos y medidas de seguridad del predio.

En los últimos 10 años, las luchas ambientales en México han intensificado su presencia ante la expansión de megaproyectos, actividades extractivistas y desarrollos inmobiliarios que transforman los territorios y ecosistemas mexicanos.

Los casos más recientes se han dado en distintas regiones del país, donde comunidades y organizaciones ambientales y de derechos humanos se han manifestado y han frenado proyectos turísticos en Mahahual, Quintana Roo; han protestado contra la construcción de una planta de amoniaco en Topolobampo, Sinaloa y se han movilizado para detener el proyecto Saguaro en Sonora.

Estas acciones reflejan una tendencia creciente de resistencia frente a iniciativas que amenazan la biodiversidad y los derechos de poblaciones indígenas y rurales.

Por ello, resulta relevante conocer cuáles son estas luchas y cómo han avanzado a lo largo de los años en las distintas regiones. Esa es la función del Environmental Justice Atlas (EJAtlas), o bien Atlas de Justicia Ambiental, un mapa interactivo que ha registrado más de 4 mil 500 luchas ambientales en todo el mundo.

Luchas ambientales por categorías

El EJAtlas ofrece una herramienta digital para consultar y analizar las zonas en las que se han desarrollado diversas luchas ambientales a lo largo y ancho del planeta. En el caso de México, el mapa concentra 227 luchas ambientales en la última década.

Esta plataforma, desarrollada con el apoyo de la Comisión Europea desde 2015, reúne información sobre casos ambientales y permite conocer los principales escenarios de resistencia ante proyectos que afectan territorios, ecosistemas y modos de vida.

El mapa interactivo clasifica los conflictos en distintas categorías:

• Combustibles fósiles y justicia climática o energética
• Conflictos entre biomasa y uso de la tierra, como bosques, agricultura, pesca y ganadería
• Conservación de la biodiversidad
• Gestión del agua
• Turismo y recreación
• Infraestructura y entorno construido
• Gestión de residuos
• Conflictos industriales y de servicios públicos
• Extracción de minerales y materiales de construcción
• Energía nuclear

Cada categoría agrupa ejemplos concretos de problemáticas ambientales en el mundo, facilitando la consulta y el análisis por tipo de conflicto.

Contexto, actores, movilizaciones: los detalles de cada lucha ambiental

Cada caso registrado en la plataforma es un amplio informe sobre todo lo que necesita saberse: contexto, quiénes son los actores involucrados y las estrategias de defensa utilizadas.

También registra y detalla puntualmente las campañas mediáticas y las acciones legales promovidas para detener o modificar las iniciativas con alto costo ambiental que se buscan erradicar. Contiene apartados con alto impacto ambiental.

El mapa interactivo permite explorar y visualizar la concentración de conflictos en estados con alta actividad minera, desarrollos urbanos acelerados o megaproyectos federales. El EJAtlas permite identificar situaciones como la defensa de áreas verdes y tradiciones en la Ciudad de México ante desarrollos inmobiliarios como MÍTIKAH, un centro comercial que estuvo envuelto en polémica debido a que ambientalistas denunciaron que implicaría un uso excesivo de agua, lo que ha agravado el desabasto en Xoco, así como por el aumento del impuesto predial hasta en un 360%, lo que desplazó a familias originarias.

Además, la privatización de calles públicas limitó la movilidad y el acceso al espacio público, mientras que organizaciones sociales y vecinos realizaron protestas denunciando procesos de gentrificación y la ruptura del tejido social y cultural de la zona.

Este es un ejemplo relevante porque, a pesar de las protestas en contra de esta plaza comercial, que el Atlas recoge como una lucha activa, el proyecto fue inaugurado en 2022 y hoy opera con normalidad. Aunque eso no implica que la denuncia y las afectaciones continúen.

El avance de los conflictos varía y existen movilizaciones activas que todavía no forman parte del registro, lo que revela la dinámica constante en la defensa del ambiente y la necesidad de actualización permanente de la plataforma. Sin embargo, EJAtlas funciona como una herramienta clave para visibilizar la pluralidad y evolución de los conflictos ambientales, así como una herramienta para tener panorama y contexto de estas movilizaciones.

Para quienes están interesados en consultar estas movilizaciones ambientales en México, esta es la página oficial del EJAtlas: https://ejatlas.org/

El tigre de Bengala Kenzo murió a causa del disparo que recibió durante el operativo de captura realizado el 2 de julio en Tepetlaoxtoc, Estado de México. El diagnóstico preliminar de la necropsia, elaborado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), revela que el felino falleció por broncoaspiración de sangre debido a una herida de bala en la cabeza, lo que provocó hemorragias internas letales.

El ejemplar tenía aproximadamente dos años de edad, es decir, todavía no era un tigre adulto debido a que esta especie alcanza la madurez sexual entre los 3 y 5 años de edad. Kenzo era macho y pesaba 116.2 kilogramos, con una longitud total de 236 centímetros.

En un comunicado conjunto de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dieron a conocer que el reporte de la UNAM detalla que la bala penetró por la región del párpado superior derecho y siguió su trayecto atravesando el paladar blando. Además, el cuerpo presentó otras lesiones compatibles con proyectiles de arma de fuego, una marca correspondiente al marcaje del ejemplar (microchip) y una herida lacerante de 11 centímetros en la cola.

Las autoridades ambientales recibieron el informe post-mortem elaborado por el Departamento de Patología de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM. El diagnóstico final, que incluirá un examen histopatológico, será entregado posteriormente para precisar detalles microscópicos de las lesiones identificadas.

Con ello, hasta el momento se concluye que el tigre Kenzo falleció durante el operativo de captura, cuando fue localizado en un predio de Tepetlaoxtoc. El operativo pretendía asegurar al animal tras reportes ciudadanos sobre su presencia en la zona, sin embargo, le dispararon antes de poder sedarlo para resguardar su vida.

La cronología de una captura que terminó en tragedia

El caso de Kenzo comenzó a generar atención pública tras la confirmación de que un tigre de Bengala se encontraba suelto en Tepetlaoxtoc. El avistamiento provocó alarma entre habitantes y autoridades, quienes organizaron un operativo para capturar al animal y evitar riesgos mayores. Durante cinco días, personal especializado intentó localizar y resguardar al felino sin éxito inmediato.

El 2 de julio, tras una serie de recorridos y vigilancias, se logró ubicar al ejemplar en un terreno. En el momento de la captura, se produjeron circunstancias que resultaron fatales para el animal. “Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”, relató en una entrevista con Aristegui Noticias. En ese momento, un elemento de seguridad disparó al suelo para intentar repeler al animal. El felino se retiró y luego regresó.

“Sueltan el primer dardo de sedación y hay que decir que, bueno, pues estos dardos tardan entre tres y cinco minutos para hacer efecto”, explicó Boy, tiempo que fue suficiente para que el felino intentara, según su relato, atacar al médico: se abalanzó contra el veterinario, por lo que un elemento de seguridad le disparó. Posterior a ello, se le aplicaron otros dos dardos sedantes adicionales.

El caso provocó cuestionamientos sobre los protocolos empleados para el aseguramiento de fauna silvestre, especialmente en situaciones donde la vida del ejemplar puede estar en riesgo. Autoridades ambientales reiteraron su compromiso con la defensa de la vida silvestre y señalaron que la investigación sobre el operativo y sus consecuencias continúa.

En 2017, el expresidente Enrique Peña Nieto, declaró al Parque Nacional Revillagigedo como Área Natural Protegida y prohibió toda actividad pesquera dentro de sus límites, pero nunca asignó un presupuesto específico para su vigilancia.

Tres años después, en 2020, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) empezó a documentar que embarcaciones realizaban pesca ilegal dentro de dicha zona protegida.

Investigaciones de integrantes de la Conanp, basadas en monitoreo satelital, identificaron embarcaciones que apagaban a propósito su Sistema de Identificación Automática (SIA) para ingresar, sin ser detectados, al área protegida de Revillagigedo.

Expertos en divulgación científica, como Lucía Hernández, destacó que esa zona –ubicada a 300 kilómetros de las costas mexicanas, en el Pacífico Oriental Tropical–protege 14.8 millones de hectáreas de océano y es una de las áreas marinas protegidas más grandes de Norteamérica.

Revillagigedo, Patrimonio Mundial de la Humanidad

Cabe señalar que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) declaró el parque nacional en cuestión como Patrimonio Mundial de la Humanidad. Pero eso no ha evitado la pesca ilegal.

El ecosistema descrito concentra tiburones, mantarrayas, tortugas y delfines, además de ballenas jorobadas y grandes peces pelágicos como el atún aleta amarilla, junto con numerosas especies endémicas que dependen de estas condiciones para sobrevivir.

En el decreto, firmado en 2017, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Marina quedaron a cargo de la conservación.

Además, el documento estableció que los recursos para esas tareas se destinarían mediante fondos o fideicomisos.

Apertura turística dio paso a ilegalidades

Durante su sexenio, el expresidente Andrés Manuel López Obrador promovió al archipiélago como un símbolo de conservación marina y un destino de buceo por la presencia de diversas especies, algunas endémicas.

Sin embargo, esta apertura turística al santuario natural, permitió incursiones de embarcaciones dedicadas a la pesca deportiva de especies de alto valor comercial, como el atún aleta amarilla.

Lucía Hernández también recordó, a través de su cuenta de X, que el caso más documentado fue el del barco de pesca deportiva, con bandera de Estados Unidos, Red Rooster III, operado desde San Diego, California.

Según la Conanp, dicho barco ha ingresado al menos ocho veces al Parque Nacional Revillagigedo. Incluso, publicó en sus redes sociales fotografías de ejemplares de atún aleta amarilla capturados en el área natural protegida.

Pese a que la Conanp presentó los reportes correspondientes y la evidencia documentada por investigadores, las autoridades mexicanas no dieron paso a sanciones ambientales o aseguramientos contra la embarcación estadounidense.

Impulsan plan para evitar pesca ilegal en Revillagigedo

Ante los crecientes casos de pesca ilegal en Revillagigedo, la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, anunció este miércoles que las autoridades impulsan un nuevo plan para evitar toda ilegalidad en la zona, contemplando el uso de herramientas tecnológicas y el trabajo coordinado entre dependencias federales.

La estrategia tiene como objetivo prevenir, detectar y sancionar actividades ilícitas que afecten la biodiversidad y ecosistemas del área natural protegida.

Como parte de acuerdos entre instituciones, se fortalecerán acciones de vigilancia contra la pesca ilegal con participación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, la Fiscalía General de la República (FGR), la Semar y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Las dependencias también prevén el uso de tecnología para mejorar el monitoreo de la zona y la elaboración de un Protocolo de Actuación Coordinada para responder con mayor eficiencia ante casos de pesca ilegal y otras actividades que vulneren el área protegida.

Más vale tarde que nunca, pues será hasta el gobierno de Claudia Sheinbaum que protegarán una de las áreas naturales protegidas marítimas más importantes del mundo.

La Profepa informó este 5 de julio que especialistas de la UNAM ya realizaron la necropsia del tigre Kenzo y entregarán la próxima semana resultados preliminares a la Procuraduría, en un caso que sigue bajo revisión para determinar por qué murió el ejemplar de Bengala durante su traslado, después de cinco días de búsqueda tras su fuga en Tepetlaoxtoc.

El dato llegó después de una captura del tigre rodeada de versiones encontradas sobre el origen de la fuga, el estado del animal al momento del aseguramiento y la causa del deceso. El operativo se extendió durante cinco días en una zona cerril, con apoyo de drones térmicos y perros especializados.

Kenzo era un tigre de Bengala, una especie en peligro de extinción. La incertidumbre comenzó desde el sábado 28 de junio, cuando autoridades municipales confirmaron la fuga de un felino adulto sin que quedara claro, en un primer momento, de qué instalación había salido.

Semarnat y autoridades municipales dieron versiones distintas sobre el origen de la fuga

La alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Lizbeth Morales Méndez, alertó a la población a través de redes sociales y señaló que el tigre se había escapado de un resguardo de animales operado por la Semarnat en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan. En su mensaje pidió a los habitantes mantenerse atentos y explicó: “Como ustedes saben, en San Bernardo Tlalmimilolpan se tiene un resguardo de animales por parte de la Semarnat y desafortunadamente se escapó el tigre que estaba ahí”.

Un día después, el 29 de junio, la dependencia federal difundió una nota informativa con una versión distinta. La Semarnat sostuvo que el tigre “no escapó de alguna instalación operada por esta dependencia, sino por un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su hábitat natural (PIMVS) de nombre Animal Experience México”.

Más adelante, Mariana Boy Tamborrel, titular de la Profepa, explicó que una visita de inspección apuntó a una falla en el protocolo de apertura y cierre de puertas mientras se daba mantenimiento al encierro del animal. La Procuraduría clausuró el sitio por violaciones a los protocolos de resguardo y manejo de especies peligrosas.

La captura ocurrió cerca de las 07:00 horas y el deceso fue durante el traslado

El operativo de búsqueda se concentró en tres comunidades y enfrentó complicaciones por las condiciones climatológicas y la orografía, según autoridades. El primer avistamiento ocurrió el domingo y el segundo el martes, pero en ninguno de los dos se logró contener al felino.

La madrugada del jueves 2 de julio, un habitante informó que su caballo había sido atacado por el tigre. Ese reporte permitió reiniciar la búsqueda con mayor precisión hasta que una brigada localizó al ejemplar en una barranca de difícil acceso, aproximadamente a las 07:00 horas.

La causa de la muerte sigue sin confirmarse

En entrevista con Aristegui Noticias, Boy relató que Kenzo estaba bajo estrés extremo y reaccionó de forma agresiva cuando detectó a la brigada. La funcionaria dijo: “Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”.

Según ese relato, un elemento de seguridad disparó al suelo para intentar repeler al animal. Después, los veterinarios lanzaron un primer dardo de sedación. Boy explicó que esos dardos tardan entre tres y cinco minutos en hacer efecto. En ese lapso, el felino se habría abalanzado contra el veterinario y un elemento de seguridad le disparó; después le aplicaron otros dos venablos sedantes.

La versión de la titular de la Procuraduría sostiene que el tigre fue colocado vivo y sedado en una camilla para llevarlo al santuario Reino Animal, en Teotihuacán. Antes de llegar al refugio, el ejemplar perdió los signos vitales.

La muerte ocurrió después de la captura, pero la razón exacta sigue pendiente. De acuerdo con el recuento publicado por el diario, entre las posibilidades mencionadas estaban la herida de bala, una eventual reacción a la sedación o alguna otra causa que solo podrá establecer el dictamen técnico.

También hubo diferencias entre autoridades sobre el estado físico del animal tras la captura. Diana Morales declaró en redes sociales y ante medios que el felino había sido asegurado vivo, sedado y sin lesiones que comprometieran su vida. Esa afirmación contrasta con la reconstrucción de la Profepa sobre la contención y con el hecho confirmado del fallecimiento durante el traslado.

La historia del tigre Kenzo está marcada por una serie de contradicciones y versiones que chocaron entre sí desde el momento en el que se supo de su fuga, sin embargo, lo más relevante fue el trágico final de una especie en peligro de extinción cuya historia es todavía incierta.

Todo comenzó, desde que no se tenía claro de dónde escapó el tigre Kenzo. El sábado 28 de junio de 2026, autoridades de Tepetlaoxtoc, Estado de México, confirmaron la fuga de un tigre de Bengala adulto, el cual habría escapado del Centro de Resguardo administrado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), ubicado en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan.

La alerta activó operativos de búsqueda. Fue la alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Lizbeth Morales Méndez, quien difundió a través de sus redes sociales un mensaje para alertar a la población. “Como ustedes saben, en San Bernardo Tlalmimilolpan se tiene un resguardo de animales por parte de la Semarnat y desafortunadamente se escapó el tigre que estaba ahí”, explicó.

En ese mensaje, informó que ya se les había dado aviso a las autoridades ambientales y animales correspondientes.

No obstante, un día después, el 29 de junio, la Semarnat dio a conocer a través de una Nota Informativa que el tigre de bengala “no escapó de alguna instalación operada por esta dependencia, sino por un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su hábitat natural (PIMVS) de nombre Animal Experience México”. Esa fue la primera contradicción en el caso del tigre Kenzo.

La fuga y el operativo

Luego de que la fuga se reportara la noche del sábado y la presidenta municipal pidiera a la población mantenerse en sus casas y reforzar medidas de seguridad, el operativo se centró en tres comunidades y empleó rastreo con drones térmicos y perros especializados para dar con el paradero de Kenzo, un ejemplar que, hasta donde se sabía, había estado en cautiverio.

Según autoridades, las condiciones climatológicas y la orografía dificultaron la localización de Kenzo durante los cinco días de búsqueda.

El primer avistamiento se registró el domingo y el segundo el martes, pero no se logró la contención. El jueves por la madrugada, un habitante reportó que su caballo había sido atacado por el tigre, lo que permitió reiniciar la búsqueda con mayor precisión.

El momento de la captura y contradicciones

Aproximadamente a las 7:00 horas del jueves, una brigada localizó a Kenzo en una barranca de difícil acceso. Mariana Boy, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), relató que el tigre, bajo condiciones de estrés extremo, reaccionó de forma agresiva al detectar a la brigada que intentaba sedarlo.

“Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”, relató en una entrevista con Aristegui Noticias. En ese momento, un elemento de seguridad disparó al suelo para intentar repeler al animal. El felino se retiró y luego regresó.

En ese momento, los médicos veterinarios “sueltan el primer dardo de sedación y hay que decir que, bueno, pues estos dardos tardan entre tres y cinco minutos para hacer efecto”, explicó Boy, tiempo que fue suficiente para que el felino intentara, según su relato, atacar al médico: se abalanzó contra el veterinario, por lo que un elemento de seguridad le disparó. Posterior a ello, se le aplicaron otros dos dardos sedantes adicionales.

El tigre fue colocado en una camilla vivo y sedado —según relató Mariana Boy— y fue trasladado hacia el santuario Reino Animal, en Teotihuacán. Sin embargo, la tragedia ocurrió poco antes de llegar: Kenzo, un tigre de Bengala declarado en peligro de extinción, perdió los signos vitales.

Discrepancias entre versiones oficiales

En redes sociales y ante medios, la alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, aseguró que el tigre había sido capturado vivo, en buen estado y sedado, con lesiones menores. “De aquí sale el felino en muy buen estado. Obviamente iba sedado para poderlo capturar, pero no llevaba ninguna herida que comprometiera su vida”, afirmó. Estas declaraciones contrastan con la versión de PROFEPA, quien subrayó que el felino falleció antes de llegar al refugio. Aseguró que aún no se tiene clara la razón de la muerte, si fue por el disparo que recibió, por una sobredosis de sedantes —como sugerían algunas versiones— o cuál fue la causa, la única certeza al momento es que falleció durante el traslado después de ser capturado. La funcionaria federal destacó que la necropsia será la que determine la situación; sin embargo, aseguró que se seguirá investigando.

¿Qué se sabe del lugar de donde escapó?

El tigre Kenzo se fugó de un predio autorizado para el manejo de vida silvestre ubicado en Tepetlaoxtoc, Estado de México. Según Mariana Boy Tamborrel, la visita de inspección realizada por la dependencia reveló que el escape ocurrió debido a un error en el protocolo de apertura y cierre de puertas mientras se daba mantenimiento al encierro del animal.

“Lo que nos reporta y lo que declara el inspeccionado es que tuvieron un error de comunicación en el protocolo de apertura y de cierre de puertas. Estaban dando mantenimiento al encierro del tigre y, en este abrir y cerrar de puertas del propio lugar, el tigre se escapa”.

La PROFEPA procedió a clausurar el sitio por violar los protocolos establecidos para el resguardo y manejo de especies peligrosas. La investigación administrativa continúa para revisar la documentación, los controles internos y las medidas de seguridad del predio, así como para determinar las sanciones que correspondan.

Kenzo pertenecía a una especie en peligro de extinción y su muerte ha generado cuestionamientos sobre los protocolos de manejo y la responsabilidad de las autoridades. Mientras se espera el dictamen técnico definitivo, el caso se mantiene como un ejemplo de las dificultades para el manejo de fauna silvestre y los vacíos en la coordinación interinstitucional.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revirtió el decreto que permitía la recepción de cruceros en el Puerto de Loreto, en Baja California Sur, tras la instrucción directa de la presidenta Claudia Sheinbaum. En un comunicado, la autoridad ambiental informó que la Bahía de Loreto permanecerá protegida para garantizar la conservación de las especies y evitar la entrada de cruceros, una medida que responde a las demandas de la sociedad civil y especialistas en medio ambiente.

Alicia Bárcena, titular de la Semarnat, anunció que las autoridades no tomarán decisión alguna sin el consenso de la comunidad local y de los defensores de la Bahía de Loreto. En la tercera mesa de trabajo sobre la regulación administrativa del puerto, Bárcena destacó: “Por instrucciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en Loreto no habrá cruceros ni puerto de altura. La Bahía de Loreto es un patrimonio natural de gran relevancia y su regulación se debe construir escuchando a la comunidad”.

La Administración Portuaria Integral de Baja California Sur (APIBCS) ya notificó a empresas y agentes navieros la negativa para el arribo de cruceros desde 2026 hasta 2030. El Puerto de Loreto mantiene el estatus de zona de cabotaje tras la abrogación del decreto publicado el 25 de mayo de 2026, que lo cambiaba de categoría para convertirlo en puerto de altura también —lo que significa que podrían entrar grandes embarcaciones como cruceros.

Con ello, a partir de ahora y hasta 2030 no está permitida la navegación ni la recepción de cruceros en régimen de navegación de altura. La decisión fue comunicada a representantes de la Secretaría de Gobernación, Secretaría de Marina, Secretaría de Turismo, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, el Ayuntamiento de Loreto y ciudadanos designados por su trayectoria en defensa del Parque Nacional Bahía de Loreto.

La Semarnat aseguró que las respuestas de las y los representantes ciudadanos solicitaron información técnica, normativa, jurídica y ambiental para el diseño del nuevo instrumento regulatorio. Las respuestas serán públicas. La actualización de instrumentos de manejo y la realización de estudios complementarios con criterios científicos fueron puntos reconocidos en las tres sesiones realizadas en junio para fortalecer la gestión ambiental del Parque Nacional.

Sheinbaum ordena corregir decreto y frenar llegada de cruceros

El 22 de mayo de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum se comprometió a revertir el decreto que transformó a Loreto en puerto de altura y cabotaje, ante los reclamos de la comunidad local que denunció el riesgo para la fauna marina, especialmente ballenas y otras especies protegidas. Sheinbaum afirmó que el gobierno federal no busca perjudicar a la biodiversidad de la región y que el error administrativo sería subsanado en consulta con la sociedad civil organizada.

El decreto inicial, promovido por la Secretaría de Marina, omitió el daño ambiental que la llegada de cruceros podría provocar sobre los ciclos biológicos de las ballenas. Las autoridades navales justificaron la conversión de Loreto en puerto de altura en función de la reactivación económica y la diversificación del turismo. La comunidad local y organizaciones ambientales respondieron con argumentos técnicos y estudios científicos sobre el riesgo de colisiones, contaminación acústica, alteración de rutas migratorias y degradación del hábitat marino.

La decisión de revertir el decreto y prohibir el arribo de cruceros fue informada en la tercera mesa de trabajo, donde la Semarnat subrayó la importancia de escuchar a la comunidad antes de emitir regulaciones definitivas. Las y los representantes ciudadanos, junto con especialistas de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y del Ayuntamiento, demandaron que cualquier instrumento legal para la gestión del puerto incluya estudios de impacto ambiental.

Las solicitudes ciudadanas y el proceso de consulta pública

En las reuniones, la comunidad de Loreto y defensores del Parque Nacional solicitaron información sobre los criterios técnicos y ambientales que se usarán para decidir el futuro del puerto. La Semarnat y la Administración Portuaria Integral confirmaron que todas las respuestas serán de dominio público.

La postura federal sostiene que la Bahía de Loreto se mantendrá como patrimonio natural y que la regulación de actividades portuarias y turísticas responderá a criterios científicos y a la voz de la comunidad. El gobierno reiteró que la decisión de impedir el arribo de cruceros se mantendrá vigente, por lo menos, hasta 2030.

La titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), Mariana Boy, informó que aún no se ha determinado la causa de muerte del tigre Kenzo, sin embargo, se sabe que falleció durante el traslado y no por heridas inmediatas o en el lugar de captura. Aseguró que esa información estará disponible una vez se realice la autopsia, la cual, de acuerdo a su testimonio, todavía no se sabe qué instancia la realizará.

Mariana Boy explicó que se debe esperar la necropsia para conocer con certeza el motivo del deceso de Kenzo, el tigre de Bengala que escapó de un predio autorizado para el manejo de vida silvestre en Tepetlaoxtoc, Estado de México. La búsqueda activó a más de cien personas de distintas instituciones, incluyendo Protección Civil, seguridad pública estatal y el Parque Ecológico de Zacango. El operativo duró cinco días y empleó perros rastreadores y drones térmicos.

La autoridad ambiental declaró que se está trabajando en el caso de acuerdo a los protocolos necesarios para este caso, y aseguró que el animal fue tratado, durante su captura, por personal de la PROFEPA, Protección Civil del Estado de México, elementos de seguridad pública del Estado de México, integrantes del Ayuntamiento del municipio “y expertos en el tema de manejo de grandes felinos, de veterinarios con mucha experiencia”, explicó Mariana Boy en entrevista con Aristegui Noticias.

El momento de la captura: hallazgo y disparos durante la contención de Kenzo

El jueves por la mañana, tras varios días de búsqueda en Tepetlaoxtoc, Estado de México, una de las brigadas integradas por personal de PROFEPA, Protección Civil y veterinarios especializados localizó a Kenzo en una barranca de difícil acceso y vegetación densa. El operativo se intensificó luego de que un habitante reportó el ataque del tigre a su caballo.

Según la versión oficial de Mariana Boy Tamborrel, la brigada intentó sedar a Kenzo con dardos anestésicos, pero el animal, ya bajo condiciones de estrés extremo, detectó la presencia de los rescatistas y se tornó agresivo. Boy relató: “Cuando se aproxima la brigada para prepararse para hacer la contención, el tigre los detecta, los percibe y se acerca con la intención de atacar al médico veterinario que iba a lanzar el dardo sedante”.

En ese momento, un elemento de seguridad disparó al suelo para distraer al felino y repeler el ataque. Boy explicó: “Uno de los policías, de los elementos de seguridad, hace un disparo al suelo para poder, pues, distraer la atención del tigre y repelerlo. El tigre se retira y regresa por la parte de atrás de donde estaba la brigada, se abalanza contra el médico veterinario y es ahí cuando el elemento de seguridad hace los disparos para salvar la vida del médico veterinario. A partir de ese momento se disparan otros dos dardos sedantes”, relató la titular.

Durante la contención, el tigre fue colocado en una camilla y trasladado, aún con vida y sedado, hacia Reino Animal. Poco antes de llegar, Kenzo perdió los signos vitales, de acuerdo con el testimonio de la funcionaria federal.

Autoridades ‘se echan la bolita’ sobre cómo murió el tigre Kenzo

Mariana Boy afirmó que Kenzo murió durante el traslado y que no existe certeza sobre la causa específica del deceso. Subrayó que la Profepa debe esperar los resultados de la necropsia para determinar si la muerte ocurrió por impactos de bala, sobredosis de sedante u otra razón. Boy destacó que el tigre Kenzo “murió en el trayecto. Venía respirando y poco antes de llegar a Reino Animal dejó de respirar”.

En contraste, la alcaldesa de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, comunicó en redes sociales y ante medios que el felino había sido capturado vivo, en buen estado y sedado, con lesiones menores que no comprometían su vida. Morales aseguró: “De aquí sale el felino en muy buen estado. Obviamente iba sedado para poderlo capturar, pero no llevaba ninguna herida que comprometiera su vida”.

Ante este contraste en las declaraciones, la titular de Profepa explicó que “quienes estaban en la barranca, pues eran las propias brigadas, quienes tenían conocimiento de todo lo que estaba sucediendo”.

Además, aseguró que “aquí lo más importante es que podamos esperar los resultados de la necropsia y podamos informar con mucha precisión cuántos impactos de balas, qué calibre”, entre otra información, para saber cómo ocurrieron los hechos y qué ocasionó la muerte del tigre.

Necropsia en curso y proceso de investigación

Respecto a quién debe determinar formalmente la causa del deceso, Boy aclaró: “A nosotros nos corresponde el aseguramiento del ejemplar. El ejemplar está asegurado ya por PROFEPA y Fundación Invictus está como depositaria. Nosotros, como PROFEPA, se lo dimos en depósito y nosotros somos quienes estamos haciendo las gestiones para lograr la gestión de la necropsia”.

Agregó que se encuentran en contacto con la UNAM para que especialistas realicen el procedimiento, aunque aún no hay confirmación definitiva: “Estamos teniendo acercamiento con la UNAM. No tenemos todavía una confirmación, pero hemos estado valorando con distintos especialistas que pudieran ayudarnos a hacer esa necropsia”.

Hasta el momento, la autoridad responsable de emitir el dictamen técnico final no ha sido definida públicamente y la dependencia federal mantiene abiertas las gestiones para que la necropsia se realice con especialistas externos.

A pesar de estas declaraciones, en un comunicado, ambas instituciones, PROFEPA y el gobierno municipal de Tepetlaoxtoc, refrendaron la versión difundida el día anterior y destacaron el trabajo coordinado de las autoridades federales, locales y de todas las instancias que participaron en la búsqueda del tigre Kenzo.

Reconocieron el profesionalismo y el compromiso de las brigadas que intervinieron en el operativo. Tanto la procuradora Mariana Boy Tamborrel como la presidenta municipal Diana Lisbeth Morales señalaron que no existe contradicción ni versiones encontradas sobre los hechos registrados durante la localización, contención y traslado del felino.

Tras cinco días de búsqueda, autoridades del Estado de México reportaron el fallecimiento de Kenzo, el tigre de Bengala que permanecía libre en la zona cerril de Tepetlaoxtoc, durante un operativo realizado la mañana de este jueves. La información fue confirmada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) al medio Infobae México.

De acuerdo con fuentes de seguridad locales, el ejemplar fue ubicado alrededor de las 07:00 horas por personal de Protección Civil, Bomberos, una unidad canina especializada y expertos en manejo de fauna silvestre, quienes buscaban trasladarlo a un sitio seguro.

El origen de la contradicción

La confusión sobre el estado del felino surgió porque, la mañana de este jueves, Protección Civil del Estado de México informó inicialmente que Kenzo había sido localizado y sedado con éxito, y que sería trasladado a un sitio seguro para continuar bajo observación. Fue después de ese reporte cuando la Profepa confirmó el fallecimiento del ejemplar, sin que hasta el momento las autoridades hayan detallado públicamente qué ocurrió entre la sedación reportada como exitosa y la muerte del animal.

Presunto intento de ataque marcó el desenlace del operativo

De acuerdo con el relato de fuentes de seguridad, durante las maniobras el tigre presuntamente intentó atacar al personal que participaba en el operativo, lo que habría llevado a elementos de seguridad a intervenir para neutralizar el riesgo. En el incidente, un caballo utilizado en las labores de búsqueda resultó herido.

Posteriormente, médicos veterinarios habrían logrado aplicarle un dardo tranquilizante para inmovilizarlo y brindarle atención. Pese a estos esfuerzos, las autoridades confirmaron que el ejemplar perdió la vida tras ser trasladado al santuario Reino Animal, ubicado en la región de Teotihuacán.

Se prevé que en las próximas horas, especialistas realicen los estudios correspondientes para determinar las causas precisas de la muerte del felino, sin embargo, aún no se confirma oficialmente esta versión.

¿Cuándo y cómo escapó Kenzo?

Kenzo escapó el sábado del refugio de bienestar animal Animal Experience México, ubicado en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan, lo que originó un amplio despliegue de búsqueda por parte de autoridades estatales y municipales.

En el operativo participaron especialistas en manejo de grandes felinos del Parque Ecológico Zacango y de Reino Animal, quienes realizaron:

• Recorridos terrestres y análisis de huellas.
• Sobrevuelos con drones y helicópteros del Grupo Relámpago.
• Apoyo de unidades caninas especializadas.

Debido a la peligrosidad del ejemplar, los especialistas fueron resguardados por agentes de seguridad pública de Tepetlaoxtoc, policía estatal y elementos de la Guardia Nacional.

Las labores de búsqueda se complicaron por las lluvias constantes y la caída de granizo registradas en días recientes, condiciones que dificultaron el rastreo del animal en la zona montañosa.

El objetivo inicial era capturarlo con vida

Desde el inicio del operativo, las autoridades habían señalado que la prioridad era capturar con vida al felino. Sin embargo, la búsqueda concluyó con el fallecimiento del ejemplar, cuyas causas exactas aún no han sido confirmadas oficialmente.

La captura fue resultado de un trabajo coordinado entre la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), autoridades del Estado de México, personal de Protección Civil y el gobierno municipal de Tepetlaoxtoc, quienes desplegaron un operativo permanente para localizar al ejemplar y garantizar tanto la seguridad de la población como el bienestar del felino.

Con el aseguramiento del tigre concluye uno de los operativos de búsqueda de fauna silvestre más relevantes registrados recientemente en la entidad. El animal permanecerá bajo observación especializada antes de ser trasladado al Parque Ecológico Zacango, donde continuará su valoración médica y manejo por personal especializado.

¿Cómo capturaron al tigre de Bengala en Tepetlaoxtoc?

De acuerdo con la información difundida por las autoridades, el felino fue localizado durante las primeras horas de este jueves tras varios días de recorridos terrestres y vigilancia en una zona de difícil acceso del municipio.

El operativo permitió asegurar al ejemplar sin incidentes mayores y sin poner en riesgo a la población. Posteriormente fue sedado y colocado bajo resguardo para realizar una revisión veterinaria y preparar su traslado al Parque Ecológico Zacango, donde permanecerá bajo el cuidado de especialistas.

Las autoridades agradecieron la colaboración de la ciudadanía, que atendió el llamado de evitar acercarse al animal y reportar cualquier avistamiento, lo que contribuyó a que las labores concluyeran de forma segura.

¿Qué pasó con el tigre y de dónde escapó?

El caso comenzó el pasado 27 de junio, cuando se reportó el escape del tigre de Bengala en el municipio de Tepetlaoxtoc, lo que obligó a activar un operativo especial y emitir recomendaciones preventivas para los habitantes de comunidades cercanas.

En los primeros reportes se señaló que el ejemplar había escapado de una instalación relacionada con la Semarnat; sin embargo, días después la dependencia federal emitió una aclaración oficial para precisar que el felino no se fugó de un centro operado por el Gobierno de México.

La Semarnat explicó que el tigre escapó de Animal Experience México, un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su Hábitat Natural (PIMVS) de carácter privado. La dependencia recordó que estos establecimientos son administrados por particulares y que la responsabilidad del confinamiento de los ejemplares, así como de garantizar la seguridad de la población, corresponde al titular del registro, conforme al artículo 27 de la Ley General de Vida Silvestre.

Así fue el operativo de búsqueda del felino

Tras el reporte de la fuga, autoridades municipales establecieron comunicación con la Semarnat, la Profepa y el Gobierno del Estado de México para coordinar las acciones de búsqueda.

Al operativo se sumaron elementos de Protección Civil del Estado de México, personal del Ayuntamiento de Tepetlaoxtoc, especialistas de la Oficina de Representación de Protección Ambiental y Gestión Territorial (ORPAGT) y médicos veterinarios del Parque Ecológico Zacango, además de cuerpos de seguridad y rescate.

Las labores incluyeron recorridos en zonas boscosas y cerros, sobrevuelos con drones y vigilancia permanente en áreas donde el ejemplar había sido detectado. Las condiciones del terreno y las lluvias dificultaron la captura durante varios días; sin embargo, finalmente el operativo concluyó con éxito y el tigre fue asegurado sin que se registraran ataques o personas heridas.

¿Qué sigue para el tigre de Bengala?

Luego de su captura, el ejemplar permanecerá bajo observación para verificar su estado de salud y descartar lesiones derivadas de los días que permaneció en libertad.

Posteriormente será trasladado al Parque Ecológico Zacango, donde especialistas continuarán con su valoración y definirán las condiciones de su resguardo.

El caso también volvió a poner sobre la mesa la importancia de que los PIMVS cumplan con las medidas de seguridad establecidas por la legislación ambiental para evitar la fuga de especies exóticas que puedan representar un riesgo para la población y para los propios animales. La Semarnat reiteró previamente que estos establecimientos privados tienen la obligación legal de mantener a los ejemplares en condiciones de confinamiento que garanticen tanto su bienestar como la seguridad de la sociedad.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aclaró la situación del tigre de Bengala que escapó en el municipio de Tepetlaoxtoc, Estado de México, luego de que en diversos reportes iniciales se afirmara que el ejemplar había huido de un santuario o instalación administrada por la dependencia federal.

A través de una nota informativa, la Semarnat explicó que el felino no se encontraba bajo resguardo en un centro operado por la institución, sino en un Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre fuera de su Hábitat Natural (PIMVS) denominado Animal Experience México, cuya operación y medidas de seguridad son responsabilidad de su titular.

Con ello, la dependencia buscó precisar la información que circuló tras el incidente ocurrido el 27 de junio, cuando la fuga del ejemplar provocó un amplio operativo de búsqueda y una alerta preventiva para habitantes de varias comunidades de Tepetlaoxtoc, ante el riesgo que representaba un animal de estas características en libertad.

Tigre no escapó de una instalación operada por la dependencia

En su comunicado, la Semarnat señaló que el ejemplar escapó del PIMVS Animal Experience México, un establecimiento privado registrado para la reproducción controlada y manejo de especies silvestres fuera de su hábitat natural.

La dependencia recordó que este tipo de instalaciones pueden ser administradas por personas físicas o morales, tanto públicas como privadas, pero que la responsabilidad sobre su funcionamiento, el confinamiento de los animales y las medidas de seguridad recae directamente en el titular del registro.

Asimismo, destacó que el artículo 27 de la Ley General de Vida Silvestre establece que los responsables de estos predios deben mantener a los ejemplares exóticos —como ocurre con el tigre de Bengala— únicamente en condiciones de confinamiento que garanticen la seguridad de la población y el trato digno y respetuoso de los animales.

La aclaración surgió luego de que diversos reportes difundidos tras la fuga señalaran que el felino había escapado de un supuesto santuario administrado por la Semarnat, versión que ahora fue desmentida oficialmente por la dependencia.

Así fue el operativo para localizar al tigre en Tepetlaoxtoc

De acuerdo con la Semarnat, el avistamiento del tigre de Bengala se registró el pasado 27 de junio, lo que motivó la coordinación inmediata entre autoridades municipales, estatales y federales.

La dependencia informó que estableció comunicación con la presidenta municipal de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, para organizar las labores de búsqueda del ejemplar.

En un primer momento se conformó un grupo integrado por personal de Protección Civil del Estado de México, autoridades del ayuntamiento y elementos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Posteriormente, un día después, se incorporaron especialistas de la Oficina de Representación de Protección Ambiental y Gestión Territorial del Estado de México (ORPAGT), así como personal técnico del Parque Ecológico Zacango, quienes apoyaron las tareas para ubicar al felino y garantizar tanto la seguridad de la población como el bienestar del animal.

Las autoridades reiteraron durante el operativo el llamado a la ciudadanía para evitar cualquier intento de acercarse o capturar al tigre y reportar de inmediato cualquier avistamiento a los servicios de emergencia.

¿Qué son los PIMVS y quién es responsable cuando ocurre una fuga?

Los Predios o Instalaciones que Manejan Vida Silvestre fuera de su Hábitat Natural (PIMVS) son espacios autorizados por la autoridad ambiental para albergar, reproducir, conservar o aprovechar ejemplares de fauna silvestre fuera de sus ecosistemas naturales.

Aunque cuentan con un registro oficial, la Semarnat enfatizó que ello no significa que sean instalaciones operadas por el Gobierno de México. La dependencia únicamente otorga el registro correspondiente y supervisa el cumplimiento de la legislación ambiental, mientras que el manejo cotidiano de los ejemplares y las condiciones de seguridad corresponden a los propietarios o administradores del predio.

Por ello, cuando ocurre un incidente como el escape de un animal exótico, la responsabilidad inicial recae en el titular del establecimiento, quien debe garantizar que los ejemplares permanezcan confinados y que no representen un riesgo para la población.

La fuga generó alerta en tres comunidades del Edomex

El escape del tigre de Bengala provocó una movilización de autoridades de los tres niveles de gobierno y la emisión de alertas preventivas para habitantes de San Bernardo Tlalmimilolpan, San Andrés de las Peras y San Pedro Chiautzingo, comunidades pertenecientes al municipio de Tepetlaoxtoc.

Durante las primeras horas del operativo, el gobierno municipal pidió a la población mantenerse en sus viviendas, evitar acercarse a zonas despobladas y no intentar seguir o capturar al felino, ya que podía representar un riesgo para las personas.

Las labores de búsqueda incluyeron recorridos terrestres, vigilancia especializada y la participación de personal capacitado en el manejo de fauna silvestre. La Semarnat sostuvo que continuará colaborando con las autoridades competentes dentro del ámbito de sus atribuciones, al tiempo que insistió en que el ejemplar no escapó de una instalación administrada por la dependencia, sino de un establecimiento privado registrado como PIMVS.

La batalla por playa Las Cocinas, en donde habitantes de Punta de Mita, Nayarit, buscan defender los 20 metros de Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) que le pertenecen a la playa, ha avanzado de manera favorable y comienza a visualizarse un panorama justo para la comunidad, sin embargo, quienes encabezan esta lucha, piden no festejar todavía, pues el camino recién comienza y “sin dictamen, sin plazos y sin una restauración ambiental completa, no puede hablarse de una victoria definitiva”.

El pasado 19 de junio, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) emitió un comunicado en el que reconoció que existen irregularidades en la construcción que la desarrolladora Cantiles de Mita lleva a cabo en las costas de la playa Las Cocinas. A raíz de ello, anunció una visita a la zona para poder dar seguimiento al caso y garantizar que se respeten los 20 metros de Zofamat.

En ese contexto, tras una reunión que tuvieron integrantes del movimiento Batlla por la Playa, emitieron un mensaje dirigido principalmente a quienes han seguido de cerca los acontecimientos en torno a Playa Las Cocinas.

La comunidad afirmó que, mientras no exista un dictamen técnico definitivo y acciones concretas para recuperar el ecosistema alterado, la vigilancia y la organización ciudadana seguirán siendo necesarias.

“Mientras no exista un plazo definido, un dictamen técnico y acciones concretas para la restauración ambiental, seguiremos firmes y vigilantes”, expresaron.

Agradecieron la cobertura y el seguimiento al caso e invitaron a no celebrar todavía una batalla que aún no termina. “Entendemos el entusiasmo, pero ese mensaje puede generar una falsa percepción de que el proceso ha concluido. La realidad es que aún faltan resoluciones, plazos y, sobre todo, una restauración ambiental integral”, puntualizaron.

En el comunicado, se recordó que la empresa Cantiles de Mita S.A. de C.V. intervino en la playa abriendo un zanjón y rellenándolo con piedras en un periodo muy corto. La comunidad señaló que restaurar el equilibrio natural afectado por estas acciones demanda un esfuerzo mucho mayor, que solo puede lograrse mediante la participación de especialistas y la aplicación de criterios científicos.

Los habitantes remarcaron que el trabajo de recuperación no se limita a mover tierra o material de relleno, sino que implica restablecer las condiciones originales del entorno, lo que requiere tiempo, recursos y supervisión constante.

El grupo agradeció a quienes han mostrado interés, compartido información y participado en la discusión pública sobre el futuro de la playa. Invitó a la ciudadanía a no anunciar un triunfo anticipado y a recordar que sin un dictamen formal, fechas definidas y una restauración ambiental comprobable, no puede hablarse de una victoria real.

El llamado de la comunidad también incluyó una exhortación a la responsabilidad y a la prudencia en el manejo de la información. Reconoció el entusiasmo que generan los avances y la esperanza de un resultado favorable, pero insistió en que la defensa de Playa Las Cocinas debe mantenerse hasta que se cumplan todas las etapas jurídicas y ambientales necesarias para garantizar la protección del lugar y el acceso libre de la población.

Los habitantes de Punta de Mita aseguraron que seguirán por la vía legal y pacífica hasta alcanzar este objetivo. Recordaron que la restauración ambiental es un proceso complejo que requiere planificación, recursos y la colaboración de expertos, y que el éxito solo podrá declararse cuando la playa recupere plenamente su estado natural y se eliminen las restricciones de acceso impuestas por particulares.

Un tigre adulto escapó del Centro de Resguardo administrado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan, en el municipio de Tepetlaoxtoc, Estado de México, lo que provocó una intensa movilización de cuerpos de seguridad y protección civil.

La fuga del felino mantiene en alerta a habitantes de al menos tres comunidades cercanas, debido al riesgo que representa la presencia del animal en zonas habitadas.

La presidenta municipal de Tepetlaoxtoc, Diana Lizbeth Morales Méndez, emitió un mensaje urgente a través de sus redes sociales para informar a la población sobre la situación y pedir extremar precauciones.

“Buenas noches vecinos, hago este comunicado. Como ustedes saben, en San Bernardo se tiene un resguardo de animales por parte de la Semarnat y desafortunadamente se escapó el tigre que estaba ahí”, señaló la alcaldesa en una transmisión en vivo.

Comunidades en alerta por fuga de tigre

Las autoridades municipales indicaron que el llamado preventivo está dirigido principalmente a los habitantes de las comunidades de San Bernardo Tlalmimilolpan, San Andrés de las Peras y San Pedro Chiautzingo.

Ante el riesgo, el gobierno municipal pidió a la población mantenerse dentro de sus hogares y reforzar medidas de seguridad básicas mientras continúan las labores de búsqueda.

La alcaldesa insistió en que los vecinos deben mantener cerradas puertas y ventanas para evitar cualquier incidente en caso de que el felino se acerque a zonas habitadas.

Protección Civil y seguridad pública despliegan operativo

Tras el reporte de la fuga, personal de Seguridad Pública municipal y elementos de Protección Civil iniciaron un operativo de búsqueda en caminos, terrenos y zonas cercanas al centro de resguardo animal.

Asimismo, el gobierno municipal informó que ya se notificó a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y a la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (Cepanaf), dependencias que participarán en las labores de localización y captura del tigre.

Las autoridades pidieron a la ciudadanía no intentar acercarse al animal bajo ninguna circunstancia y reportar inmediatamente cualquier avistamiento a los números de emergencia.

Centro de resguardo se ubica cerca de zonas habitadas

Aunque la alerta principal se mantiene en tres comunidades rurales, el centro de resguardo administrado por Semarnat se localiza aproximadamente a cuatro kilómetros de la cabecera municipal de Tepetlaoxtoc, por lo que existe preocupación entre los habitantes de la región.

La ubicación del santuario también mantiene atentos a municipios cercanos debido a la cercanía con importantes vías de comunicación.

Tepetlaoxtoc se encuentra cerca de la carretera federal México-Veracruz, en el tramo México-Calpulalpan, mientras que la cabecera municipal de Texcoco está a tan solo 11 kilómetros del lugar donde ocurrió la fuga del tigre.

Hasta el momento, las autoridades no han informado cómo ocurrió el escape del felino ni cuánto tiempo lleva fuera del centro de resguardo. Tampoco se reportan personas lesionadas o ataques relacionados con el incidente.

El gobierno municipal reiteró que continuará informando sobre cualquier novedad relacionada con la captura del tigre y pidió a la población seguir únicamente la información difundida por canales oficiales para evitar rumores o desinformación.

Habitantes del municipio de Chimalhuacán, Estado de México, realizaron una protesta frente a las instalaciones de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para exigir que se respeten mil 700 hectáreas de la zona conocida como “El Moño”.

El reclamo gira en torno a un presunto despojo en donde no se les está respetando propiedades que históricamente les han pertenecido y que ahora podrían ser vendidas para construir un complejor inmobiliario.

Bajo esa consigna, la tarde del martes 23 de junio, integrantes del Comité de Defensa de la Tenencia de la Tierra de los Nativos del Pueblo Originario de Santa María Chimalhuacán realizaron un bloqueo en la Av. Ejército Nacional para exigir una reunión con la titular Alicia Bárcena, sin embargo, no fueron recibidos.

Cabe señalar que esta no es la primera vez que se manifiestan, por el contrario, anteriormente habían bloqueado ya el Circuito Exterior Mexiquense y antes de eso, calles vecinales para manifestar sus exigencias.

El tema fue llevado a la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum el 24 de junio, donde la mandataria declaró que si bien existen protestas legítimas y algunas que no lo son tanto, todas son escuchadas en su gobierno.

No obstante, no comentó nada más además de su respaldo por la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena: “Puede criticarse a la autoridad, pero la crítica personal que se ha hecho a Alicia me parece lamentable y la defiendo totalmente”

¿Qué exige el pueblo originario de Chimalhuacán?

La denuncia del comité es que la Semarnat, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) pretenden despojar a 250 propietarios de sus tierras que fueron vendidad a empresas para construir proyectos inmobiliarios e industriales, de acuerdo a reportes de medios locales.

A través de su página de Facebook Comité Tlateles de Andres Cedillo, se publicó el fragmento de una entrevista para Radio Educación en donde integrantes del comité explicaron las bases de sus denuncias.

Andrés Cedillo, presidente del organismo, explicó que cuentan con sustento legal y jurídico sobre la propiedad de las tierras en disputa. El abogado Filiberto Hernández Cano, asesor del comité, explicó: “El pueblo originario de Chimalhuacán compró al gobierno federal las tierras que hoy reclamamos como nuestras hace aproximadamente un siglo, en los años veinte y treinta”.

Hernández Cano aseguró que han acudido a juzgados federales y han obtenido aproximadamente 15 amparos favorables del Segundo Tribunal Colegiado, dependiente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con sede en Nezahualcóyotl.

“Esos terrenos, provenientes de la desecación del lago de Texcoco, actualmente son propiedad privada porque han pasado de abuelos a padres, ahora nietos y bisnietos. Eso está demostrado jurídicamente”, sostuvo el abogado. Sin embargo, señaló que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) mantiene la postura de no reconocer la propiedad ancestral, lo que ha impedido la solución definitiva al conflicto.

El comité advirtió que la comunidad está dispuesta a defender su territorio: “Ya estamos cansados de que las autoridades nos despojen de la tierra. Si no encontramos eco en las instancias del gobierno federal y se hace caso omiso a nuestra petición de reconocimiento como propietarios, sí va a haber un problema grande porque estamos dispuestos a defender esas tierras aún con nuestra propia vida”, expresó Hernández Cano.

El conflicto por las tierras de El Moño se suma a otros casos de disputa agraria en el Estado de México y representa un nuevo desafío para las autoridades federales y estatales, que deberán buscar una salida jurídica al reclamo del pueblo originario de Chimalhuacán.

Semarnat reitera apertura al diálogo y aclara que no existe proyecto inmobiliario en el Lago de Texcoco

A través de un comunicado, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aclaró que no existe ningún proyecto inmobiliario promovido, autorizado o impulsado por la dependencia dentro del Área de Protección de Recursos Naturales Lago de Texcoco.

Reiteró que la protección de esta área es una prioridad del Gobierno de México y “forma parte de los esfuerzos para conservar uno de los ecosistemas más relevantes del Valle de México”.

La autoridad ambiental explicó que los planteamientos expresados por integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) —y otras organizaciones— se refieren a terrenos ubicados en la zona conocida como El Moño o Los Tlateles, “cuya situación jurídica ha sido objeto de revisión por diversas dependencias federales durante varios años”.

De acuerdo a la explicación de la Semarnat, el conflicto por estas zonas tiene antecedentes complejos históricos, agrarios, administrativos y territoriales. Estos predios de la región fueron incorporados al patrimonio federal mediante procesos de adquisición desarrollados en administraciones pasadas, lo que los integró a áreas bajo resguardo de la Federación.

“El Moño” o “Los Tlateles” está ubicado en Avenida Bordo de Xochiaca s/n, en el Municipio de Chimalhuacán, Estado de México, al lado sur del Lago Nabor Carrillo. Pertenecen al vaso del Lago de Texcoco, lo que convierte a estas hectáreas en terrenos federales y protegidos por las leyes ambientales.

La Semarnat subrayó que los canales institucionales de diálogo etán abiertos. El día de la manifestación, se ofreció instalar una mesa de atención con autoridades competentes para revisar el caso y dar seguimiento a las inquietudes expuestas, explicó.

La Semarnat sostuvo que la conservación ambiental del Lago de Texcoco y el respeto a los derechos de las comunidades pueden abordarse de manera compatible. Todo planteamiento sobre la tenencia de la tierra se resolverá mediante procedimientos legales, con base en evidencia documental y en coordinación con las autoridades competentes.

La dependencia concluyó su comunicado informando que continuará participando en los mecanismos institucionales junto con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), la Procuraduría Agraria, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y otras instancias involucradas, con énfasis en el diálogo, la legalidad y la protección del patrimonio ambiental.

La reserva natural más grande de América del Norte está bajo el océano Pacífico mexicano, a cientos de metros de profundidad, en un lugar que ningún turista puede visitar y que pocos mexicanos conocen por su nombre.

La Reserva de la Biosfera Pacífico Mexicano Profundo abarca más de 43 millones de hectáreas de mar profundo frente a las costas de siete estados del país. Fue decretada el 7 de diciembre de 2016 mediante publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

No es un bosque, una selva ni un desierto. Es el fondo del océano.

Una reserva que empieza donde termina la luz solar

Su territorio inicia a los 800 metros bajo la superficie del mar y desciende hasta el fondo marino, entre los 1.085 y los 5.886 metros de profundidad. Cuatro polígonos submarinos conforman su extensión frente a Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

La geografía submarina que protege incluye ventilas hidrotermales, la trinchera mesoamericana, montes submarinos, domos salinos, dorsales oceánicas y cañones submarinos. Según el decreto del DOF, esta topografía conecta una gran diversidad de hábitats con una complejidad que no tiene equivalente en tierra.

El área abarca dos ecorregiones marinas. La denominada Pacífico Transicional Mexicano es la más extensa del país, con el 33% de la zona económica exclusiva de México, y se considera una de las más relevantes del mundo en términos de biodiversidad.

Más de 43 millones de hectáreas protegidas bajo decreto oficial

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) registra la reserva con una superficie vigente de 43.614.688 hectáreas, cifra que resulta de una modificación al decreto original tras la creación del Parque Nacional Revillagigedo en 2017, que excluyó una porción de su polígono.

El decreto inicial de 2016 fijó la superficie en 57.786.214 hectáreas, distribuidas en 15 zonas núcleo —con más de 18,7 millones de hectáreas de protección estricta— y zonas de amortiguamiento que sumaban más de 39 millones de hectáreas.

Ninguna otra área natural protegida de América del Norte iguala esa extensión.

El lugar que pocos imaginan: sin visitantes, sin señalización

La reserva no tiene horarios de visita, ni cuotas de entrada, ni servicios de ningún tipo. La propia CONANP indica en su portal oficial que el área “no permite visitación por las características del ANP”.

Su existencia transcurre fuera del radar del turismo y de la discusión pública. No aparece en itinerarios de ecoturismo ni en guías de viaje. Su protección opera, en la práctica, como una restricción sobre las actividades humanas en el mar profundo.

Especies en riesgo en las profundidades

El decreto del DOF documenta en la reserva 50 especies de peces óseos, 7 de tiburones, 21 de crustáceos, 3 de moluscos y 5 de mamíferos marinos. Varias de ellas están catalogadas bajo alguna categoría de riesgo por la norma oficial NOM-059-SEMARNAT.

Entre las especies identificadas: el cachalote común (Physeter macrocephalus), el delfín tornillo (Stenella longirostris), el delfín listado (Stenella coeruleoalba), el pepino de mar (Isostichopus fuscus) y el topote del Pacífico (Poecilia butleri).

Los ecosistemas del fondo marino albergan también ventilas hidrotermales con tapetes de bacterias, invertebrados bentónicos y peces demersales altamente especializados, cuya composición genética es única en el mundo, según el DOF.

La unidad marina más grande de México

La Reserva de la Biosfera Pacífico Mexicano Profundo no opera de forma aislada. Junto al Parque Nacional Revillagigedo —designado en noviembre de 2017 como la mayor área marina con protección total de América del Norte continental, con 148.087 kilómetros cuadrados— y el Santuario de Ventilas Hidrotermales de la Dorsal del Pacífico Oriental, conforman la unidad contigua de área marina protegida más extensa de México.

Esa unidad suma 355.634 kilómetros cuadrados, una superficie comparable a la de Alemania, según datos de The Nature Conservancy y la CONANP.

El Parque Nacional Revillagigedo —que protege las islas Socorro, San Benedicto, Clarión y Roca Partida, al suroeste de Cabo San Lucas— fue reconocido por la UNESCO como Sitio de Patrimonio Mundial en 2016, antes de su expansión como parque nacional. En sus aguas habitan al menos 366 especies de peces, 26 de ellas endémicas del archipiélago, y 27 especies de mamíferos marinos.

México, entre los países con mayor superficie marina protegida

México administra 232 áreas naturales protegidas, con más de 23 millones de hectáreas de superficie terrestre y más de 74 millones de hectáreas marinas, de acuerdo con datos de la CONANP actualizados a 2025.

De las 232 ANP, 58 integran el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP), donde se concentran las zonas con mayor relevancia ecológica para el país.

La reserva terrestre más grande de México también está en la península más solitaria del país

En tierra firme, el título recae sobre la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, en el municipio de Mulegé, en el centro de la Península de Baja California Sur. Con 2.493.091 hectáreas, es la mayor área natural protegida terrestre del país, según los registros de la CONANP.

La UNESCO, que la reconoce como Sitio de Patrimonio Mundial desde 1993, eleva su superficie total —incluyendo la porción marina— a 4.188.720 hectáreas. Su territorio se extiende entre el Océano Pacífico al poniente y el Golfo de California al oriente, entre los paralelos 26°30′ y 28° de latitud norte.

Fue declarada reserva de la biosfera el 30 de noviembre de 1988. Sus ecosistemas abarcan desde uno de los desiertos más áridos del mundo hasta manglares, lagunas costeras, bosques de encino y mezquitales.

En su porción pacífica opera como santuario de reproducción de la ballena gris, que migra anualmente desde las aguas del Ártico. Alberga más de 3.000 especies de plantas y animales, de las cuales 126 están en alguna categoría de riesgo según la norma oficial NOM-059-SEMARNAT.

Al norte, colinda con el Valle de los Cirios, un área de protección de flora y fauna de extensión similar. Juntas, ambas reservas superan en superficie al estado de Quintana Roo.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reconoció que en playa Las Cocinas, ubicada en la comunidad de Punta de Mita, Nayarit, una construcción de la desarrolladora Cantiles de Mita, filial de Grupo Dine, está invadiendo los 20 metros de Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) que le pertenecen a la playa.

A través de un comunicado, la dependencia ambiental, dirigida por Alicia Bárcena, informó lo siguiente:

“Derivado de inspecciones técnicas realizadas en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de un dictamen técnico solicitado por la Fiscalía General de la República, se identificaron irregularidades en las obras de enrocamiento y contención ejecutadas en Playa Las Cocinas, en Punta de Mita, Nayarit, dentro de una superficie concesionada de Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat)”

Los habitantes de Punta de Mita llevan años defendiendo su playa, la única en la región que continúa sin intervención humana y que además es el lugar en donde la tortuga laúd, la más grande del mundo, desova cada año.

A través de su organización Batalla por la Playa, los defensores han mantenido una batalla legal para defender los 20 metros que le pertenecen a la playa, a pesar de ser víctimas de criminalización por parte de las autoridades locales. Este anuncio de Semarnat significa un avance importante, sin embargo, no es todavía una victoria.

Semarnat anuncia medidas legales para proteger el acceso público

La Semarnat informó que luego de su inspección, corroboró que “las obras desarrolladas exceden las condiciones autorizadas en la concesión federal otorgada para uso de protección, cuya naturaleza únicamente permite mantener la superficie en estado natural y no contempla construcciones ni infraestructura permanente”.

Dio a conocer que inició procedimientos jurídicos y administrativos para revisar la concesión y exigir el retiro de las construcciones, además de acciones de restauración ambiental en el sitio. “La protección de los ecosistemas costeros y el acceso público a las playas son principios fundamentales de esta administración”, afirmó la dependencia.

La Oficina de Representación de la Semarnat en Nayarit mantiene procedimientos relacionados con el aviso de emergencia emitido en noviembre de 2025, a raíz de los incumplimientos por parte de la empresa, pues esta problemática fue denunciada en ese año por los habitantes de Punta de Mita.

En su comunicado, la Semarnat reiteró que en las mesas de diálogo con autoridades estatales, municipales y actores locales se han discutido alternativas para revertir el daño y garantizar el acceso público a la playa.

Visita a la playa y diálogo con la empresa

Como parte de este seguimiento, catalogado por la dependencia como prioridad, anunció que el 25 de junio personal especializado de Semarnat, Profepa y otras direcciones federales harán una visita técnica conjunta a Playa Las Cocinas. El objetivo es verificar el avance en la retirada de obras y definir los pasos para la recuperación ambiental del área afectada.

La Semarnat dejó claro que ha reiterado a la empresa la necesidad de revertir las construcciones emprendidas en la zona.

“La Semarnat planteó a la empresa la necesidad de retirar voluntariamente las obras y llevar a cabo acciones de restauración de la playa, a fin de permitir posteriormente la evaluación de alternativas técnicamente viables mediante los procedimientos formales de impacto ambiental”

Con ello, la dependencia fijó su postura y su compromiso por defender el acceso público a las playas en las costas mexicanas, particularmente en Nayarit.

Denuncias por criminalización y temor a la privatización

La lucha por los 20 metros de zona federal en playa Las Cocinas ha estado atravesada por la criminalización de quienes defienden el acceso público. La comunidad local ha sido objeto de acciones legales impulsadas por el propio estado de Nayarit, que abrió carpetas de investigación y giró órdenes de aprehensión contra ocho habitantes que participaron en una manifestación el 27 de abril de 2026, para defender su playa. “No merecemos este trato”, expresó en entrevista con Infobae México Efraín López, vocero de Batalla por la Playa, quien actualmente cuenta con un amparo para protegerse de dicha órden de aprehensión girada en su contra.

El 12 de junio, casi mes y medio después de que iniciaron las carpetas de investigación, la Fiscalía General del Estado de Nayarit emitió un comunicado donde informó que no procederá legalmente contra los activistas y ciudadanos que protestaron para preservar el entorno natural. Sin embargo, Efraín López advirtió que este anuncio no representa una garantía definitiva, ya que el desistimiento formal solo puede darse si el juez de control así lo determina, algo que aún no ocurre.

Recientemente, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la Secretaría de Gobernación revisará la situación en Punta de Mita, con la finalidad de garantizar que se respete la ley y se evite la apropiación indebida de bienes nacionales.

La tortuga laúd, la más grande del mundo, ha encontrado en playa Las Cocinas, ubicada en Punta de Mita, Nayarit, un refugio clave para depositar sus huevos y perpetuar así su especie, que se remonta a más de 100 millones de años.

Este santuario, vital para esta tortuga que mide más de 2 metros y pesa hasta 900 kg, hoy enfrenta riesgos graves a causa de proyectos inmobiliarios que amenazan con privatizar la última playa libre de la península de Punta de Mita que conserva sus condiciones naturales, es decir, sin intervención humana.

Pero no solo las tortugas, también se encuentran en riesgo quienes luchan por protegerlas y por proteger los espacios y el territorio.

La defensa de los 20 metros de zona federal que le pertenecen a playa Las Cocinas se ha caracterizado por un aspecto muy puntual: la criminalización a la comunidad. El estado de Nayarit interpuso órdenes de aprehensión y carpetas de investigación contra ocho habitantes que participaron en una manifestación el pasado 27 de abril de 2026 para defender la playa. Estas carpetas, aún vigentes al momento de la publicación de esta nota, los pone en riesgo, los criminaliza y viola sus derechos.

En entrevista con Infobae México, Efraín López, vocero del movimiento Batalla por la Playa y uno de los ocho defensores que son perseguidos, afirmó que la situación que enfrentan ha escalado a un punto en el que, para solucionarse, se requiere la intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Ya necesita intervenir el gobierno federal”, aseveró tras relatar cómo lo que inició con mesas de diálogo y manifestaciones pacíficas terminó con represión y violencia contra la comunidad.

Apenas este 12 de junio, casi mes y medio después de que se iniciaron estas carpetas de investigación, la Fiscalía General del Estado de Nayarit emitió un comunicado en el que determinó “no proceder legalmente en contra de los activistas y ciudadanos que realizaron diversas protestas encaminadas a preservar el entorno de playa Las Cocinas”.

Que la Fiscalía haya anunciado que iniciaría el proceso para eliminar los cargos no es todavía ninguna garantía ni razón para celebrar; en todo caso, lo será cuando el Juez de Control del Juzgado de Primera Instancia del Sistema Penal Acusatorio y Oral de la Región V emita el “desistimiento de la acción penal” contra los ciudadanos criminalizados, acción que aún no ha sucedido.

Pero ese no fue el único acto de criminalización. Las autoridades estatales incluso arrestaron a tres manifestantes y los volvieron “rehenes” para “negociar” e intentar frenar los movimientos por la defensa de la playa.

Efraín López relató para este medio cómo sucedieron los hechos y cómo se les criminalizó al punto de ser acusados penalmente. Narró la historia de la defensa por la playa, de sus habitantes y de sus luchas, pero, sobre todo, de su resistencia.

Caso Punta de Mita: ¿Qué es lo que defienden?

La razón por la que se encuentran en esta situación es por la exigencia que hacen: que la desarrolladora Cantiles de Mita —filial de Grupo Dine—, que busca construir dos proyectos inmobiliarios en la zona, respete los 20 metros de Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFAMAT) que corresponden a playa Las Cocinas y así evitar su privatización.

De forma muy concreta, esta es la situación: Grupo Dine, que tiene muchos proyectos turísticos en la zona, construyó una escollera en la playa para “proteger” su propiedad. Sin embargo, invadieron la playa y dañaron al ecosistema.

La ZOFAMAT es una franja de 20 metros de ancho de tierra firme, transitable y contigua a la playa. Es un área que está protegida por la Ley General de Bienes Nacionales y que garantiza el acceso público a todas las playas del país, estableciendo que ninguna propiedad privada puede abarcar más de esa medida. Así quedó establecido en una reforma firmada en 2021 por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. No obstante esta protección que tienen las playas avalada por la legislación mexicana, Grupo Dine decidió construir escolleras sin respetar los límites.

“Aquí en esta área, los 20 metros de zona federal casi siempre tienen árboles que están protegidos por la ley. Por ejemplo, casi todo el litoral tiene manglar, manzanilla, palo de Brasil y otros árboles”, explicó Efraín López. “Pero ellos lo que hacen es prácticamente borrar todo eso y rediseñar el litoral”, acusó.

Despojo en playa Las Cocinas: Impotencia, el sentimiento generalizado

Aunque los despojos llevan 30 años, en los que pueblos enteros fueron reubicados (entre ellos, la familia de Efraín) por las empresas que se adueñaron de la tierra, este caso en particular en playa Las Cocinas inició en 2018, cuando Grupo Dine colocó una hilera de gaviones y delimitó lo que sería su propiedad.

Ese año no hubo más trabajos, pero fue el inicio del deterioro ambiental. “Con esas primeras líneas de gaviones se empezó a dañar la playa. Durante los últimos 8 años, la playa se fue deteriorando y las tortugas dejaron de venir”, relató Efraín.

En agosto de 2025, la empresa reinició la construcción y sustituyó los gaviones por rocas pétreas, invadiendo los 20 metros de zona federal. Efraín y los vecinos denunciaron el hecho, y gracias al apoyo de la periodista Susana Carreño, el caso llegó hasta la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pidió a la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que revisara el caso. Se clausuró la obra, sin embargo, lo que quizá pudo ser el final feliz de la historia, no lo fue.

“Bajamos la guardia, no le dimos seguimiento”, reconoció Efraín. Creyeron que la cancelación era definitiva, pero, a principios de marzo de 2026, las máquinas volvieron y la amenaza continuó. Aquella mañana, Lalo, el sobrino de Efraín —quien se dedica a difundir la lucha mediante videos en redes sociales y es uno de los ocho defensores criminalizados— fue quien alertó que nuevamente habían iniciado la construcción.

“‘Mira, tío, ahí andan otra vez estos cabrones con las máquinas’, me dijo y me mandó video. Y yo, pues, me sentí impotente. Se me nubló la cabeza y empecé a llorar”, recordó con la voz entrecortada Efraín.

¿Cómo era posible que todo el esfuerzo para cancelar la construcción hubiera sido en vano? A partir de entonces, comenzó la verdadera lucha que, hasta ahora, continúa sin una resolución justa para la comunidad de Punta de Mita.

Inicio de la criminalización por defender la playa

Así nació Batalla por la playa. Esta vez la cancelación tenía que ser definitiva. Efraín se encargó de la difusión y organización comunitaria, formando un comité con apoyo de personas con experiencia en temas ambientales y legales “para que no nos chamaqueen”, bromeó. Sostuvieron mesas de diálogo con autoridades estatales, municipales y representantes de Grupo Dine, con el objetivo de manifestar su inconformidad, pero no hubo avances: “Tuvimos varias reuniones con ellos y no llegamos a ningún lugar”.

Exigieron los permisos ambientales para la obra, pero nunca los presentaron; la información de Grupo Dine, hasta el momento, no ha sido clara. Batalla por la Playa solicitó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y recibió un documento sin vigencia: “Ellos tenían una MIA, creo que de 2009, y estaban tratando de usarla en el 2026. O sea, es completamente inválida”, aseveró.

Las reuniones con la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa) y la Semarnat continuaron sin resultados: “Pronto nos dimos cuenta de que nada más nos estaban dando largas, porque mientras nosotros estábamos teniendo reuniones, la obra seguía”. Ante la falta de respuestas, la comunidad organizó un picnic de concientización y, luego, una manifestación.

Allí comenzó, de a poco, la represión policial. Durante el picnic, organizado el domingo 26 de abril, llegaron policías estatales a la zona. No hicieron nada, pero bastó su presencia; el sentimiento de miedo y desconfianza hacia las autoridades aumentó. Aquella ocasión, los integrantes se enteraron que en unas declaraciones, el gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero tachó al pueblo de delincuentes por defender lo que les corresponde; ello encendió la indignación.

Al día siguiente, el lunes 27 de abril, la marcha empezó a las cinco de la mañana con una consigna clara: todo debía ser pacífico y quedar registrado. La manifestación reunió a unas 300 personas que recorrieron Punta de Mita hasta llegar a los terrenos de la desarrolladora. Ahí se llevaron una sorpresa: “Todo el predio estaba cordonado por la policía estatal, una valla de personas vestidas de negro. Unos 200 miembros de la policía estatal por todo el bordo”, relató Efraín. La tensión subió aún más cuando el pueblo, indignado por las acusaciones del día anterior y la presencia policial durante la marcha que se convocó pacífica, decidió cerrar la carretera.

“Se enojaron porque el día anterior nos habían tachado a todo el pueblo de delincuentes y se enojaron aún más porque el gobernador mandó cientos de policías para cuidar esta propiedad privada. La gente estaba bien encabronada y se cerró la carretera”.

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Ese día fue el punto de quiebre y ocurrieron los primeros actos de represión policial contra los habitantes que se estaban manifestando y uno de ellos resultó gravemente herido a causa del enfrentamiento con policías. Fue en esa ocasión cuando se abrieron carpetas de investigación y se iniciaron procesos legales contra ocho de los defensores; “en menos de 24 horas” ya tenían ocho órdenes de aprehensión, denunció Efraín, aunque en ese momento, todavía no lo sabían. Así comenzó una nueva etapa en la lucha por playa Las Cocinas, marcada por la presión judicial y la vigilancia constante sobre quienes encabezan la defensa del territorio.

“Ahí mismo, en el plantón que hicimos, el presidente municipal dijo que no, que la construcción no se iba a parar”

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Gobierno de Nayarit “secuestra” a manifestantes

Después de esos hechos, Efraín constató que el gobernador Miguel Ángel Quintero Navarro respalda a los inversionistas por encima de la comunidad. El último intento de “negociación” incluyó una de las violaciones más graves a los derechos humanos que han vivido: durante una protesta, tres defensores fueron arrestados en zona federal por la policía estatal, una detención ilegal que provocó un segundo cierre de la carretera. Hasta que las autoridades convocaron a los miembros del comité a una negociación en Tepic para liberar a los detenidos.

“Lo que hicieron es llevarse rehenes, tres de ellos, para negociar con nosotros, para traer el comité a la mesa de negociación”, denunció Efraín López. Para este punto, ya todos los involucrados tenían miedo de las autoridades.

“Todos tuvieron miedo a ir con el presidente municipal y con el gobernador”. Solo fue Efraín, acompañado por un licenciado, el juez local y otros miembros de la comunidad. Las autoridades estatales les ofrecieron 5 de los 20 metros de ZOFAMAT, y con esa oferta en puerta, el gobernador dejó libres a los rehenes; Efraín aseguró consultarlo con la comunidad, aunque sabía que no podría aceptar un trato así.

“Lo que hicieron fue que agarraron prisioneros a nuestros compañeros y luego ya se vieron como los héroes dejándolos salir”. Al día siguiente, el gobernador les realizó una última oferta: la compañía había ofrecido 10 metros.

Nosotros tuvimos otra reunión y le dijimos: ‘No, esto no es negociable. Son 20 metros, no queremos migajas, queremos los 20 metros’”, enfatizó enérgico Efraín al recordar la indignación de aquel momento.

Así terminó definitivamente el diálogo, con arrestos injustificados, secuestros y lo que días después descubrirían: órdenes de aprehensión y carpetas de investigación. “De ahí para adelante se terminaron las mesas de diálogo. Ya no quisimos más mesas de diálogo”, reiteró Efraín.

Carpetas de investigación y órdenes de arresto: delitos fabricados

Dos semanas después de las protestas, la comunidad descubrió la magnitud de la persecución legal: “Nos dimos cuenta que había cuatro personas del comité que teníamos carpetas de investigación”. El presidente municipal ya lo había advertido durante el primer plantón: “‘Nada más para que sepan, algunos de ustedes tienen carpetas de investigación. Pero yo me voy a encargar de que se deshagan de ellas’”. Lejos de tranquilizar, ese comentario evidenció el clima de represión y vigilancia sobre los defensores.

Optaron por mantener silencio y resguardarse hasta obtener un amparo judicial: “Ya una vez que nos llegó nuestro amparo, entonces ya empezamos a hablar un poquito al respecto, pero de todas maneras anduvimos con mucha cautela y con mucho miedo”. La criminalización se extendió así a la primera línea de defensores de playa Las Cocinas, marcando un punto crítico en la lucha de la comunidad.

“Necesitamos tener mucho cuidado. A estas alturas no tenemos confianza en el gobierno estatal y seguimos resguardándonos con medidas cautelares”, detalló Efraín.

Efraín López

Los integrantes del comité y otros habitantes enfrentan los mismos cargos. “Los delitos son los mismos para todos. Son amenazas, daños a la propiedad, apología del delito y asociación delictuosa”. López detalla que la acusación de amenazas surgió a raíz de un grito de apoyo de un habitante durante la manifestación: “Pasó un chavo que gritó: ‘Ya quemen las máquinas’”. Fue un grito de apoyo y de respaldo, pero las autoridades decidieron volverlo un crimen.

El cargo de daños a la propiedad, por su parte, se refiere a un incidente menor: “Cuando otro chavo rasgó una malla sombra verde con la que estaban encubriendo la maquinaria” de la desarrolladora. A pesar de haber sido un hecho aislado, producto de una inconformidad legítima, fue motivo de delito para la Fiscalía del Estado. La imputación de asociación delictuosa está relacionada con la organización social y la convocatoria al movimiento: “Es porque nosotros en los videos hicimos un llamado a la población a que se sumaran con nosotros, a que salieran a protestar, a que vinieran a apoyar el movimiento”, relató.

Para Efraín López, se trata de cargos fabricados, “casi que inventados”. Cuestiona que, mientras se acusa a la comunidad por daños mínimos, los verdaderos daños a la zona costera y al patrimonio colectivo quedan impunes: “Destrozar esos veinte metros de esa franja costera ahí y hacer ese enrocamiento, esa escollera. Ese es un daño a la propiedad del pueblo y nadie los hace responsables”.

Frente a estas amenazas, lo único que les dio cierta tranquilidad fueron los cuatro amparos que lograron obtener, antes de saber que en total eran ocho los acusados. Sin embargo, no son suficientes para dejar de temer por sus vidas. A pesar de la protección legal, el temor persiste: “Hasta este momento no andamos muy a la ligera en la calle”, además, porque de momento no tienen ninguna garantía de que esas órdenes hayan desaparecido.

“Hasta que no veamos un papel que acredite que no hay carpetas de investigación y que no hay órdenes de aprehensión, entonces ya vamos a estar más tranquilos. No confiamos en el gobierno del estado, porque obviamente no han hecho las cosas bien”, aseveró Efraín López.

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Batalla por la Playa continúa: resistencia y colectividad

Para Efraín López y los defensores de playa Las Cocinas, la lucha trasciende lo político y se convierte en una causa colectiva, pues la criminalización de quienes protegen el medio ambiente y los espacios públicos resulta sumamente preocupante. Subrayó que la demanda es legítima y nace del arraigo y la necesidad: “No queremos problemas con nadie, nada más queremos que se respete nuestro entorno; aquí la mayoría de las personas todavía son pescadores y todavía viven del mar”.

La situación, reconoce, es dolorosa y genera temor para todos. Playa Las Cocinas es mucho más que un espacio natural para la comunidad de Punta de Mita. “Es el último espacio para vivir como comunidad, caminar, pescar, bucear, surfear y sentir todavía el latido de nuestros antepasados.” Para Efraín y sus vecinos, es “como nuestro patio”, el lugar al que llegan en minutos para reencontrarse con el mar, el sustento y los recuerdos compartidos.

La defensa de la playa es un acto profundamente humano y emocional. Aquí, muchas familias aún viven de lo que ofrece el mar: ostiones, pulpo, langosta. Pero el lazo más fuerte es el que une a la gente con las tortugas. “Las tortugas salen y es algo que nos maravilla. Se nos hace una emoción verlas salir y buscar dónde anidar. Es una cosa de maravilla en realidad que todo mundo gozamos.”

Por ello, la destrucción de la playa resultó devastadora. Cuando las máquinas invadieron el litoral y comenzaron a arrojar piedras gigantes, la comunidad sintió que perdía una parte de sí misma. “Era un visual muy visceral ver todas las máquinas en la playa aventando esas piedras gigantes. Fue algo muy doloroso para toda la gente del pueblo”.

La indignación y el dolor recorren Punta de Mita. Aquí, defender la playa es defender la historia, la naturaleza y la dignidad de un pueblo que solo pide respeto para su último espacio libre. Pero, para el gobierno del estado, defender lo que por derecho constitucional les corresponde, los convierte en criminales.

“Yo me pongo un poco emocional a veces en este sentido. Queremos ponerle a todo esto una cara humana. Porque no merecemos este trato. Y sí, tenemos miedo”.

- Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Efraín López, vocero de Batalla por la Playa

Tras semanas de protestas de comunidades Mayo-Yoreme para exigir que se detenga la construcción de una planta de amoniaco que, acusan, ocasionaría un daño inminente al medio ambiente, la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, finalmente tuvo una reunión con las comunidades y anunció que buscaría el diálogo con la empresa.

El 12 de junio, la funcionaria se trasladó a Sinaloa para visitar a las comunidades indígenas de la Laguna-Bahía de Ohuira y la región de Topolobampo para iniciar las mesas de diálogo rumbo a la exigencia de cancelar la planta de fertilizantes y de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO).

En esas conversaciones, la dependencia anunció que buscará diálogo directo con la empresa alemana responsable del proyecto.

Las comunidades de la Laguna-Bahía de Ohuira han expresado su rechazo a la instalación de la planta al considerar que tendrá un impacto negativo sobre el ecosistema de la bahía y el modo de vida de las comunidades que dependen de la pesca. Además, han denunciado que hubo una falta de consulta a las comunidades libre e informada sobre lo que iba a producir dicha planta.

En días recientes, los habitantes de la región han intensificado las movilizaciones y presentaron una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para exigir la cancelación de la planta. Este proyecto tiene diversos riesgos.

Alicia Bárcenas alcanza acuerdos con comunidades tras mesas de diálogo

En ese contexto, la visita de la secretaria de Medio Ambiente estuvo marcada por mesas de diálogo con autoridades ambientales del país para escuchar a las comunidades sobre su oposición a esta planta. Entre los acuerdos alcanzados en la mesa de trabajo celebrada en Los Mochis, Sinaloa, se estableció la continuidad de las reuniones con las comunidades para revisar información y propuestas presentadas. Además, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) realizará una inspección actualizada en la zona, con la participación de representantes comunitarios y autoridades federales, para verificar el estado de las obras y el cumplimiento de la normatividad ambiental.

Alicia Bárcena subrayó: “Ninguna autorización ambiental es un cheque en blanco. La responsabilidad de la autoridad es verificar permanentemente que las condiciones impuestas se cumplan y actuar cuando exista cualquier incumplimiento”. El Gobierno de México también reiteró su compromiso de mantener abiertos los canales de comunicación y de respetar el derecho a la manifestación.

Cuatro acuerdos y compromiso institucional

Las dependencias federales, estatales y municipales participantes acordaron cuatro puntos centrales: continuar las mesas de diálogo; realizar una inspección ambiental; abrir comunicación directa con la empresa promotora del proyecto; y garantizar el derecho de las comunidades a manifestarse. El subdirector general de Administración del Agua de Conagua recalcó que la problemática de la Laguna-Bahía de Ohuira requiere una respuesta integral, mientras que el director del INPI afirmó: “Solo el camino del diálogo es el bueno. Venimos a escuchar, a construir soluciones y a atender las preocupaciones legítimas de las comunidades”.

Las autoridades insistieron en que toda determinación sobre el proyecto deberá apegarse al marco jurídico vigente y a los elementos técnicos y legales correspondientes. La subsecretaria de Industria y Comercio, Ximena Escobedo, indicó que se trabajará con la comunidad para generar desarrollo económico acorde a las vocaciones y condiciones regionales.

Las instituciones participantes coincidieron en que la protección ambiental, el bienestar social y el desarrollo regional requieren diálogo permanente, coordinación entre autoridades y participación social.

La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró este viernes 12 de junio su total respaldo a la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcenas, luego de que recientemente surgieran movilizaciones en todo el país para frenar un megaproyecto turístico en Mahahual, Quintana Roo, que ponía en riesgo al ecosistema de la zona, considerado como el segundo arrecife más grande del mundo.

“Alicia es extraordinaria. Recientemente tuvo algunas críticas totalmente injustas, absolutamente injustas”, subrayó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina, tras las críticas recientes relacionadas con el manejo ambiental en Mahahual.

La presidenta enfatizó el prestigio y la experiencia de Bárcena: “Alicia es una mujer de primera, una de las mexicanas más reconocidas a nivel nacional e internacional en el tema ambiental y en muchos otros temas”, declaró.

Estas declaraciones surgieron luego de que se le expusiera un caso ambiental en el estado de Querétaro. El periodista Alberto Marroquín Espinoza planteó la situación de Peña Colorada, un área natural protegida de cinco mil hectáreas considerada el mayor pulmón verde del estado. Marroquín Espinoza mencionó la existencia de fuertes presiones inmobiliarias y legales sobre el territorio, lo que ha generado preocupación entre la población local ante la posibilidad de que se altere su estatus de protección.

Sheinbaum respondió que la protección de áreas naturales como Peña Colorada es uno de los ejes centrales de la política ambiental de su administración y que la secretaria Bárcena será convocada para informar sobre este y otros casos. “Vamos a pedirle también que venga a platicar sobre varios temas, no solo sobre este, sino varios temas”, afirmó la mandataria, reiterando la confianza que deposita en la titular de Semarnat.

Casa Mahahual y trascendencia mediática

El megaproyecto turístico “Perfect Day” de la naviera Royal Caribbean en Mahahual, Quintana Roo, fue uno de los desarrollos más polémicos del sureste mexicano en los últimos años. El proyecto consistía en la construcción de un parque acuático de gran escala, previsto para inaugurarse en 2027, abarcando más de 80 hectáreas con más de 30 toboganes, albercas, playas artificiales, restaurantes y capacidad para hasta 20 mil visitantes diarios, en una localidad con poco más de 2,600 habitantes

Desde su anuncio, activistas y organizaciones ambientales, como Greenpeace, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y el Observatorio de Conflictos Socioambientales (OCSA), advirtieron sobre graves riesgos ambientales:

• Destrucción de manglares y selva.
• Daños irreversibles a los arrecifes coralinos del Sistema Arrecifal Mesoamericano, el segundo más grande del mundo, hogar de más de 60 especies de coral y 500 especies de peces, incluidas tortugas en peligro de extinción.
• Pérdida de biodiversidad y hábitats para especies protegidas.
• Presión sobre servicios e infraestructura local, desplazamiento de comunidades y privatización de playas

La movilización para cancelar este megaproyecto tuvo un alcance inédito. La petición digital reunió cerca de 4 millones de firmas, y el caso trascendió a las redes sociales. También hubo manifestaciones en el Palacio de Bellas Artes efectuadas por la organización ambiental Greenpeace, pero también frente a Semarnat, realizadas por activistas y sociedad civil que se unió a esta causa.

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que firmará un decreto para que los megaproyectos turísticos en Mahahual ahora tengan, de manera obligatoria, un enfoque ecológico, es decir, los proyectos que se desarrollen en la zona deberán ser únicamente ecoturísticos.

“El objetivo es darle una categoría de protección para que solo pueda desarrollarse el ecoturismo“, anunció durante su conferencia de prensa del viernes 5 de junio la mandataria.

Esto significa que el gobierno federal no cancelará los proyectos turísticos en Mahahual, sino que cambiará su enfoque para privilegiar el turismo ecológico y la protección ambiental, en colaboración con autoridades estatales, municipales y representantes de la comunidad.

La mandataria no descartó en ningún momento que este megaproyecto se realizara, sin embargo, hace unas semanas declaró que de continuar, sería en otra zona en la que no haya impacto ambiental negativo. No obstante, la declaración de hoy es distinta, pues se sigue permitiendo la existencia de proyectos turísticos en la zona.

Protección ambiental y proyectos turísticos en Mahahual

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la zona de Mahahual, en Quintana Roo, recibirá una categoría especial de protección a través de un instrumento legal que limitará la llegada del gran turismo y dará prioridad al ecoturismo. Explicó que esta decisión surge del diálogo directo con comunidades locales y de la instrucción de sumar a todas las voces involucradas en la definición del futuro de la región.

Por su parte, Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), detalló desde Holbox que, tras reunirse con habitantes de Mahahual, se acordó avanzar en un decreto entre SEMARNAT, SECTUR, FONATUR, el Gobierno del Estado y las comunidades para proteger la zona frente al turismo masivo y convertirla en referente del ecoturismo en la Costa Maya.

“La comunidad manifestó su voluntad de recibir inversiones, pero que generen beneficios económicos y sociales locales para sus hoteles, sus restaurantes y sus pequeños negocios”, subrayó la funcionaria, quien también presentó la iniciativa México Circular y Holbox Circular, enfocada en sustituir progresivamente los plásticos de un solo uso y promover el reciclaje en destinos turísticos.

El representante de FONATUR, Sebastián Ramírez, respaldó el anuncio y reiteró que el instrumento legal garantizará que en Mahahual sólo se desarrolle ecoturismo, como instruyó la presidenta. Ramírez aseguró que este proceso será liderado por la secretaria Bárcena y por la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama.

Por su parte, la gobernadora Lezama confirmó, además, una inversión estatal de 197.5 millones de pesos para infraestructura en Mahahual, que incluye la rehabilitación de vialidades, la Plaza del Faro y el malecón. Sostuvo que en Quintana Roo el bienestar y la protección ambiental avanzan de la mano y respaldó la construcción de una economía alrededor del sargazo para transformar desafíos ambientales en oportunidades de empleo y prosperidad compartida.

“Cada manglar protegido fortalece la seguridad de nuestras familias frente a fenómenos naturales. Cada arrecife conservado preserva la biodiversidad y el sustento de miles de personas”, destacó Lezama.

Conflictos en Mahahual y protestas de ambientalistas por proyecto Perfect Day

Mahahual, ubicado en la Costa Maya de Quintana Roo, México, ha sido el centro de una intensa polémica debido a la propuesta de construcción del megaproyecto turístico “Perfect Day” impulsado por la empresa Royal Caribbean.

Este parque acuático planeaba ocupar más de 90 hectáreas de selva y manglar, recibiendo hasta 20 mil visitantes diarios en una comunidad con solo 2 mil 600 habitantes, lo que alarmó tanto a residentes como a organizaciones ambientales nacionales e internacionales.

Mahahual es el segundo arrecife de coral más grande del mundo. Su ecosistema alberga más de 500 especies de peces, 60 tipos de corales y numerosas especies protegidas y en peligro de extinción, como el ocelote, el jaguar, el manatí, distintas tortugas marinas y una gran diversidad de aves y reptiles.

Los manglares de esta zona funcionan como barrera natural ante huracanes, capturan carbono y mantienen la calidad del agua, siendo esenciales para la protección del litoral y la biodiversidad local y regional

Desde hace años ambientalistas se han manifestado por eso, sin embargo, no fue hasta hace unos meses que las protestas se mediatizaron y tomaron fuerza.

Miles de ciudadanos, colectivos ambientales y figuras públicas emprendieron campañas y protestas tanto digitales como presenciales, logrando reunir más de 4 millones de firmas para exigir la cancelación del proyecto. Manifestaciones como la de Greenpeace en el Palacio de Bellas Artes y marchas convocadas por Sélvame y otras organizaciones presionaron al gobierno federal.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reafirmó su compromiso con la protección de la Bahía de Ohuira y el diálogo con las comunidades indígenas de la región, mientras la planta de amoniaco impulsada por Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) alcanza el 88% de su construcción y la oposición local e internacional escala semana a semana.

El 28 de mayo de 2026, representantes de Semarnat sostuvieron una reunión con comunidades de Ohuira, Paredones, Lázaro Cárdenas y Topolobampo para atender inquietudes sobre el proyecto. La secretaria Alicia Bárcena Ibarra da seguimiento personal al tema y fortalece los mecanismos de diálogo y atención comunitaria.

Supervisión federal en curso

Junto con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Semarnat mantiene acciones continuas de inspección, vigilancia y seguimiento ambiental. Entre mayo y junio de 2025, Profepa realizó visitas adicionales para verificar el cumplimiento de las autorizaciones y el estado de las obras.

Desde 2015, la procuraduría ha recibido diversas denuncias sobre el proyecto y ha abierto procedimientos administrativos en materia de impacto ambiental, cambio de uso de suelo, vida silvestre y Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat). En caso de detectar irregularidades, la autoridad ha impuesto medidas y sanciones correspondientes.

Una obra que avanza pese a la controversia

La planta, desarrollada por GPO —filial de la corporación suizo-alemana Proman AG—, está ubicada en el puerto de Topolobampo, Sinaloa, y se perfila como la más grande de amoniaco en América Latina. Produciría 2.200 toneladas diarias del compuesto, con un inicio de operaciones previsto para 2027.

El 26 de mayo de 2026 comenzó el arribo al puerto de infraestructura de gran dimensión, incluidos reactores que superan las 400 toneladas, lo que encendió nuevas protestas y bloqueos intermitentes de vialidades por parte de residentes afectados. Las maniobras también provocaron cortes de energía eléctrica y agua potable en la zona portuaria.

La inversión total del proyecto asciende a aproximadamente USD 1.800 millones. El financiamiento principal proviene del banco alemán KfW IPEX-Bank, que coordina un consorcio bancario con préstamos por USD 860 millones.

El largo camino legal: de 2014 a la consulta indígena

El proyecto fue autorizado originalmente en materia de impacto ambiental en 2014, con una ampliación de plazo en 2018. En 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que debía realizarse una consulta indígena a las comunidades involucradas.

En respuesta, Semarnat dejó sin efectos las autorizaciones previas y, entre mayo y septiembre de 2022, llevó a cabo un proceso de consulta previa, libre e informada con el pueblo Mayo-Yoreme: 13 asambleas generales comunitarias con la participación de más de 2.400 integrantes de 15 comunidades identificadas por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).

El proceso incluyó materiales en español y lengua mayo, además de intérpretes traductores. El 19 de septiembre de 2022 se emitió una nueva autorización ambiental, condicionada al cumplimiento de diversas medidas.

Una comunidad dividida

La consulta concluyó con 11 comunidades manifestando consentimiento al proyecto, entre ellas San Miguel Zapotitlán, La Florida, Vallejo, Carrizo Grande, 5 de Mayo, El Colorado, San Isidro, Mochicahui, Charay, Salsipuedes, Cerro Cabezón y una representación tradicional de Juan José Ríos.

Las principales expresiones de oposición provinieron de tres comunidades Mayo-Yoreme asentadas directamente en la Bahía de Ohuira: Ohuira, Lázaro Cárdenas y Paredones. En noviembre de 2022 y febrero de 2023, juzgados federales determinaron que la autoridad ambiental cumplió con la sentencia de la SCJN. En agosto de 2024 y abril de 2025, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Segundo Circuito declaró infundados los recursos promovidos contra el proceso de consulta.

La oposición lleva el caso a Berlín y a la ONU

El colectivo “¡Aquí No!” ha desplegado una estrategia en múltiples frentes. Al 1 de junio de 2026, la petición “Detener la planta de amoniaco GPO en Topolobampo” acumulaba 135.319 firmas en Change.org.

En marzo de 2026, una delegación del colectivo viajó a Berlín para presentar una queja formal ante KfW IPEX-Bank, argumentando que con dinero alemán no debe financiarse la destrucción ambiental en la bahía. El 4 de junio de 2026, comunidades y organizaciones convocaron a una manifestación frente a la Embajada de Alemania en Ciudad de México, durante la visita del canciller alemán al país.

Nueve relatorías especiales de las Naciones Unidas enviaron cartas al gobierno mexicano, a GPO, a KfW y a los gobiernos de Alemania y Suiza, expresando preocupación por las afectaciones al medio ambiente, los medios de subsistencia, la salud de la población y el cambio climático.

Los riesgos de una planta de amoniaco junto al mar

La propia Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R) de GPO reconoce que la planta succionará más de 2.000 metros cúbicos de agua de mar por hora y que al retornarla aumentaría la temperatura del agua en tres grados, con consecuencias para la vida marina. El colectivo opositor advierte que esto podría destruir el 60% de la producción de camarón en la bahía.

El amoniaco es un compuesto altamente peligroso: en concentraciones elevadas daña los pulmones, la piel y los ojos, y su liberación al aire contribuye a la formación de partículas finas PM2.5, vinculadas a enfermedades respiratorias, cardiovasculares y muerte prematura. En cuerpos de agua costeros, su presencia puede desencadenar eutrofización: proliferación de algas que agota el oxígeno y genera zonas muertas sin vida marina.

A escala global, la producción de amoniaco a partir de gas natural emite aproximadamente tres toneladas de dióxido de carbono por cada tonelada producida, según datos del sector. Accidentes en plantas similares en Estados Unidos han provocado evacuaciones masivas, explosiones y fugas tóxicas que obligaron al cierre de escuelas cercanas.

GPO defiende el proyecto

GPO afirma en su sitio web que el proyecto no afecta los servicios ecosistémicos del sitio y que aplica programas de conservación para manglares, delfines, tortugas, aves y flora acuática. La empresa señala que el área donde se construye ya estaba desarrollada sin vegetación ni fauna, según verificación de Semarnat.

Continúan en revisión procedimientos relacionados con la Zofemat, área bajo responsabilidad estatal, con recursos promovidos tanto por comunidades como por la empresa promotora.

El golfo de California es considerado el acuario del mundo. Se trata de un ecosistema emblemático en México que alberga en sus aguas al 39% de todas las especies de mamíferos marinos del planeta y el 80% de los que habitan en México. Además, también es hogar para cientos de especies de aves, peces e invertebrados.

Las ballenas, los mamíferos más grandes del mundo, son las embajadoras del golfo, las representantes del ecosistema y la especie más emblemática del lugar, sin embargo actualmente están en riesgo. Su amenaza no es solo la caza, el tráfico de especies o el cambio climático, actualmente enfrentan una batalla por la disputa ambiental ante el avance acelerado de megaproyectos de gas fósil y otras infraestructuras industriales.

Acutalmente, se prevé la construcción de las plantas de gas natural licuado (GNL) Saguaro Energía y AMIGO GNL. El objetivo es que estas empresas de origen estadounidense exporten GNL hacia Asia, utilizando el golfo de California como escenario y de paso, dañando su ecosistema.

Estos proyectos permitirían el tránsito de buques metaneros de gran tamaño, lo que implicaría riesgos irreversibles para la biodiversidad marina. La ruta de los buques que transportarían el gas metano, atravesaría zonas de crianza de ballenas, las colisiones de barcos con ballenas son una de sus principales causas de muerte. Además, el ruido de los buques desplaza a las ballenas de sus hábitats.

Pero podría haber una esperanza para impedir que estas plantas gaseras inicien actividades. Existe un recurso en la legislación mexicana que permitiría proteger a la zona de cualquier intervención industrial o de cualquier tipo, se trata del “hábitat crítico”.

Esta figura legal convertiría al golfo de California en una zona de exclusión protegida por la Constitución de México y con ello, se protegería uno de los ecosistemas más biodiversos del mundo.

Nora Cabrera, directora de la organización ambiental Nuestro Futuro, explicó para Infobae México que junto con integrantes de la comunidad comcáac de Sonora, actualmente llevan un proceso legal para exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que realice este decreto: declarar hábitat crítico al golfo de California.

Si el gobierno de México lo aprueba, el golfo de California podría convertirse en el primer sitio del país declarado como hábitat crítico, una categoría establecida en la Ley General de Vida Silvestre desde hace años, pero que no ha sido aplicada para ningún área.

Esta batalla legal es realizada por mujeres y hombres, guardianes de las ballenas y pertenecientes a comunidades orígenas que buscan a toda costa proteger la vida en el planeta.

¿Cuál es la situación del golfo de California?

Nora Cabrera detalló que actualmente existen autorizaciones para el proyecto Saguaro, ubicado en la parte norte del golfo, cerca de Puerto Libertad. Este proyecto fue aprobado hace varios años y, aunque ha sido impugnado por organizaciones ambientales, aún no ha sido revocado oficialmente por las autoridades ambientales.

Además, se encuentra en trámite el proyecto Amigo GNL, situado en Guaymas, Sonora, el cual todavía no cuenta con autorización de Manifestación de Impacto Ambiental, por lo que las organizaciones exigen que no se le otorgue el permiso.

Una de las principales preocupaciones es que estos proyectos permitirían el tránsito de buques metaneros de gran tamaño. La llegada de estas embarcaciones implicaría riesgos irreversibles para la biodiversidad marina, especialmente para especies como las ballenas. Pero no solo eso: “El golfo de California es un lugar del que depende el 70% del pescado que consumimos en todo el país; es un lugar del cual depende nuestra seguridad alimentaria”, subrayó la directora de la organización ambiental Nuestro Futuro.

Decretar esta zona como hábitat natural

La estrategia legal impulsada por Nuestro Futuro y otras organizaciones busca que la Semarnat declare al golfo de California como “hábitat crítico”. Esta acción limitaría el desarrollo de infraestructura industrial y el paso de buques de gran tamaño, protegiendo así uno de los ecosistemas más diversos del mundo.

Nora Cabrera explicó que esta figura jurídica permite a la autoridad ambiental identificar y proteger zonas esenciales para la supervivencia de especies y el equilibrio de los ecosistemas. Su objetivo es establecer límites claros frente a actividades industriales o proyectos que puedan causar daños irreversibles en áreas de alta biodiversidad. Esta exigencia se está haciendo por dos vías: una son los juicios de amparo, que ya están circulando, y la segunda es mediante la recolección de firmas.

Los amparos son “de conformidad con el artículo 4° y 27 de nuestra Constitución, que habla de que uno de los límites a cualquier tipo de proyecto que se quiera hacer en nuestro país es proteger la biodiversidad“. Es decir, el Estado mexicano tiene la obligación de proteger al medio ambiente ante cualquier megaproyecto. Estos juicios de amparo fueron presentados “en representación de las ballenas” y ya fueron admitidos en juzgados de distrito.

La segunda vía es la incidencia pública y social. Nora Cabrera señaló que buscan reunir millones de firmas para presionar a Semarnat y exigir que cumpla su obligación de proteger la zona frente a proyectos energéticos.

Hay una tercera exigencia, que las ballenas sean reconocidas como sujetos de derechos en México. De acuerdo con Nuestro Futuro, y más de 30 organizaciones ambientales, ese reconocimiento permitiría tratarlas como una especie paraguas, lo que significa que su afectación puede alcanzar al resto del ecosistema. Lo que afecta a las ballenas, “impactaría de forma irreversible la biodiversidad del Golfo”, aseveró.

Sin embargo, la respuesta de las autoridades sobre este litigo estratégico, no han sido claros. “Hemos tenido mensajes contradictorios hasta este momento”, declaró la directora de Nuestro Futuro.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcenas, ha sostenido que “el golfo de California debe ser un golfo vivo y no un golfo muerto”, y que estos proyectos, sobre todo el proyecto Saguaro, no deberían prosperar en el golfo de California. “Sin embargo, a la fecha todavía no tenemos una revocación de esa autorización”, respondió Nora Cabrera.

En el caso de la presidenta, la situación no ha sido muy distinta. “Lo que ha comentado es que este lugar no debe impactarse, pero tampoco tenemos todavía una cancelación del proyecto. Entonces, pues seguimos en la lucha y exigiendo que estos proyectos no prosperen por el bien de todas y todos los mexicanos”, aseveró la abogada y activista.

Declarar hábitat crítica a esta zona permitiría proteger otras áreas en riesgo como Topolobampo

El reconocimiento del Golfo de California como hábitat crítico tendría consecuencias directas en la protección de otras zonas vulnerables, como Topolobampo, Sinaloa, en donde actualmente existe una resistencia a la construcción de una planta de amoniaco en la zona que pone directamente en riesgo al medio ambiente y a las comunidades indígenas que lo habitan.

Nora Cabrera explicó que esta figura legal podría frenar el avance de los tres proyectos industriales planeados en la bahía de Ohuira, relacionados con amoníaco, metanol y fertilizantes. El desarrollo de estos proyectos en Topolobampo incrementaría el tráfico marítimo en la región y causaría impactos directos tanto en la bahía como en el propio golfo.

La presión para industrializar el golfo responde a intereses energéticos internacionales. “Algo que es muy relevante decir es que mucho del gas de Texas se quiere utilizar para mandarse en diferentes formas, gas licuado o fertilizantes, a Asia. Estados Unidos, por donde lo pudo haber sacado, era por California, y California no lo permitió. Entonces, ¿qué fue lo que hicieron? “Puedes mandarlo por México”, declaró la activista.

Por ello, se busca construir gasoductos y plantas de licuefacción en la región, aprovechando la ruta marítima del golfo de California y evitando el paso por el canal de Panamá. “Eso está generando que mucha de la industria que proviene del gas se quiera ir a la parte continental del golfo de California”, detalló. En eso consiste el Proyecto Saguaro.

En este contexto, la declaratoria de hábitat crítico no solo protegería el entorno marino del Golfo de California, sino que también serviría como barrera legal ante nuevos megaproyectos industriales que ponen en riesgo a otras áreas y comunidades del país.

Llamado a la comunidad para convertirse en un guardián del golfo

Son más de 30 las organizaciones ambientales que están trabajando en esta lucha ambiental por salvar a las ballenas; entre ellas se encuentran Expresión Colectiva por la Naturaleza, Greenpeace, Oceana, México sin ecocidio, entre muchas otras.

Reecientemente realizaron el Festival Guardianes del Golfo, en el Centro Cultural El Rule, en la Ciudad de México, al cual asistieron más de 800 asistentes y 500 firmas recabadas, organizaciones ambientales, artistas, juventudes, comunidades e integrantes de la comunidad comcáac. Durante el evento, se recabaron quinientas firmas para respaldar la exigencia de declarar el Golfo de California como hábitat crítico y protegerlo frente al avance de megaproyectos industriales.

“Nos quedamos con un sentimiento de mucho aliento, de mucha esperanza, de que estas causas podemos ganarlas”, recordó Nora Cabrera al constatar la creciente resistencia comunitaria y la articulación de esfuerzos territoriales.

La costa de Veracruz registra más de 600 nidos de tortuga marina en lo que va de la temporada de anidación, según datos de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), que coordina el monitoreo en distintas Áreas Naturales Protegidas del estado con la participación de campamentos tortugueros, organizaciones civiles e instituciones académicas.

Quienes capturen, dañen o trafiquen con estas especies se exponen a penas de hasta nueve años de prisión, con agravantes si el delito ocurre dentro de un área protegida o con fines comerciales.

Los monitoreos de la temporada confirman que las playas veracruzanas siguen siendo sitios activos de reproducción para al menos cuatro especies: tortuga lora (Lepidochelys kempii), tortuga verde (Chelonia mydas), tortuga carey (Eretmochelys imbricata) y tortuga laúd (Dermochelys coriacea). Las anidaciones transcurren sin complicaciones relevantes.

Santuario Playas del Totonacapan concentra la mayor actividad

La temporada en este santuario arrancó el 28 de marzo con el primer nido de tortuga lora en Playa Chaparrales. Desde entonces se han contabilizado 451 nidos de esa especie y uno de tortuga verde distribuidos en distintas playas. En Rancho Playa ya se registró la eclosión y liberación de 945 crías de tortuga lora.

En el Santuario Playa Lechuguillas, los registros suman 170 nidos de tortuga lora y la liberación de 420 crías desde el inicio de la temporada en marzo. A partir de mayo se incorporaron los primeros registros de tortuga verde, que acumulan ya 195 anidaciones.

El Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano aporta 11 nidadas de tortuga lora en playas de los municipios de Veracruz, Boca del Río y Alvarado, más seis anidaciones de tortuga carey en las islas del parque.

En la región de Los Tuxtlas, una red de nueve campamentos tortugueros opera a lo largo de 75 kilómetros de litoral. El promedio reportado es de 68 nidos de tortuga lora, 30 de tortuga verde, 15 de tortuga carey y uno de tortuga laúd. Las acciones de limpieza de playas para retirar residuos sólidos y contaminantes se realizan de forma permanente.

Nueve años de prisión por captura de tortuga marina

El Artículo 420 del Código Penal Federal tipifica como delito una serie de conductas contra la biodiversidad y establece penas de uno a nueve años de prisión, más una multa equivalente de 300 a 3 mil días. Las conductas sancionadas incluyen:

• Capturar, dañar o privar de la vida a tortugas marinas o mamíferos marinos, así como recolectar o almacenar sus productos o subproductos.
• Cazar, pescar o capturar cualquier especie de fauna silvestre con medios no permitidos cuando se ponga en riesgo la viabilidad biológica de una población o especie.
• Traficar, poseer, transportar, acopiar, introducir al país o extraer del país ejemplares, productos o subproductos de especies en veda, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2010, o reguladas por tratados internacionales como la CITES.
• Dañar cualquier ejemplar de las especies protegidas bajo los mismos instrumentos normativos.

Penas adicionales si el delito ocurre en área natural protegida o con fines comerciales

La ley contempla un agravante que suma hasta tres años adicionales de prisión y hasta mil días multa extra cuando las conductas se cometen dentro de un área natural protegida o con propósito comercial.

Las playas donde anidan las tortugas veracruzanas -el Santuario Playas del Totonacapan, el Santuario Playa Lechuguillas y el PNSAV- se encuentran bajo esta categoría, lo que eleva la exposición penal de quien incurra en estos delitos en esas zonas.

El proyecto turístico Perfect Day de Royal Caribbean no se realizará en Mahahual por su impacto ambiental negativo; sin embargo, podría buscarse una ubicación alternativa donde no existan riesgos para los ecosistemas, detalló durante conferencia de prensa la presidenta Claudia Sheinbaum.

Esto, luego de afirmar que “Royal Caribbean decidió retirar su proyecto, pero previamente la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ya había dicho que el proyecto no iba a ser aprobado”.

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que la iniciativa de Royal Caribbean para desarrollar un parque acuático en la zona de Mahahual fue cancelada debido a los posibles daños ambientales. Explicó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) analizó el proyecto conforme a la normatividad vigente, en especial la de impacto ambiental y uso de zona federal marítima.

“¿Qué hizo la Semarnat? Pues evaluar el proyecto, si tenía impactos ambientales o no. Cuando vino mucha oposición a que se desarrollara el proyecto, porque ahí hay una zona arrecifal muy importante y además hay dos áreas naturales protegidas en la zona para la protección de los ecosistemas, la Semarnat estaba haciendo la evaluación y ya se había orientado porque era un proyecto demasiado invasivo en la zona”, detalló.

La mandataria indicó que se mantiene el diálogo con la compañía para explorar alternativas fuera de zonas ambientalmente sensibles: “Se está hablando con la empresa para ver si hay algún lugar, pues que no tenga estos impactos ambientales donde pudiera desarrollarse el proyecto y que previamente se analizara si realmente tiene una viabilidad ambiental o no”, declaró desde Palacio Nacional.

Evaluación ambiental y supervisión de proyectos turísticos privados

Sobre la naturaleza de este y otros proyectos, Sheinbaum explicó que se trata de inversiones de empresas privadas que deben cumplir con la legislación mexicana, especialmente en zonas costeras: “¿Qué normatividad deben de cumplir, particularmente cuando están en zonas costeras? Pues la normatividad de impacto ambiental y de uso de zona federal. Todo eso le corresponde a la Semarnat”.

Subrayó el papel de la Semarnat, encabezada por Alicia Bárcena, y la importancia de equilibrar la inversión privada con la conservación ambiental: “Cuando se presenta un proyecto, y hay gente muy profesional en la Semarnat, coordinada por Alicia Bárcena, que son ambientalistas y que visualizan los dos temas, por un lado, que haya inversión en el país, pero al mismo tiempo que en zonas que no es apto un proyecto se redefina el proyecto para que no tenga esos impactos o se reubique en otro lado o de plano se dé una negativa para que no se desarrolle”.

Posible regulación de actividades ecoturísticas en Mahahual

La presidenta informó que la gobernadora del estado de Quintana Roo, Mara Lezama y la Semarnat evalúan otorgar una categoría adicional de protección para Mahahual, la cual podría limitar las actividades únicamente a ecoturismo bajo condiciones específicas, con el fin de proteger uno de los arrecifes más importantes del mundo.

Esto se sumaría a las áreas naturales protegidas ya existentes, con el objetivo de evitar futuros intentos de desarrollos turísticos de alto impacto: “Están evaluando, además de las áreas naturales protegidas que ya están en esa zona, qué otra protección adicional pudiera tener para que ya no se desarrollaran estos proyectos en esta zona”, declaró.

Caso Loreto, Baja California Sur y regulación portuaria

En relación con casos similares, Claudia Sheinbaum mencionó la situación en Loreto, Baja California Sur, el cual recientemente fue nombrado puerto de altura y cabotaje, permitiendo la entrada de barcos que cuya presencia afecta a las ballenas que habitan el Golfo de California.

La presidenta aclaró que se emitió un decreto para asegurar que no habrá desarrollos adicionales que puedan poner en riesgo los ecosistemas marítimos: “Se malinterpretó porque se pensó que se iba a hacer ahí un puerto de altura y que iban a llegar barcos y que iba a afectar también a los ecosistemas marítimos de la zona. Para quitar cualquier problema, ya emitimos otro decreto de que en efecto no estamos pensando en tener un gran desarrollo en la zona, sino sencillamente lo que ocurre hasta la fecha”.

En el marco de la conmemoración al Día Mundial del Medio Ambiente, establecido cada 5 de junio por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se anunció el billete del Sorteo Superior No. 2885 de la Lotería Nacional bajo la consigna: “México juega limpio, reduce, reutiliza, recicla” que tiene como objetivo invitar a la reflexión y fomentar la importancia de conservar nuestros entornos naturales y promover el cuidado del planeta a través del mensaje: “Anota un gol por el ambiente”, como parte de la estrategia gubernamental Mundial Social.

Esta revelación estuvo hecha en el teatro sede de los sorteos tradicionales y estuvo encabezado por Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien en su mensaje refirió que “hoy enfrentamos una triple crisis planetaria: el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, son fenómenos interconectados que requieren acciones coordinadas y urgentes, por ello queremos que este Mundial también sea un Mundial limpio, sin plásticos y con una ciudadanía comprometida con el cuidado del medio ambiente”.

“La reducción de residuos es uno de los grandes desafíos ambientales del país. En México generamos cerca de 140,000 toneladas de basura todos los días, por eso debemos avanzar hacia un modelo basado en reducir, reutilizar y reciclar. México juega limpio también en material ambiental y cada acción colectiva cuenta para construir un país más limpio, justo y sostenible”, destacó.

Por otro lado, Olivia Salomón, directora general de Lotería Nacional, en su intervención resaltó el significado que la institución dedica a este billete conmemorativo compartiendo un mensaje certero y poderoso. “México Juega Limpio”, remarcando que una parte del boleto se puede convertir en memoria, identidad y un vehículo que transporte mensajes de suma relevancia.

Además, subrayó que en torno al Mundial 2026, se impulsa la estrategia “Mundial Verde: Con juego limpio, el planeta gana”, una visión alineada con el humanismo que lidera la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y tiene como función demostrar que el desarrollo, el deporte y el cuidado del medio ambiente pueden caminar en compañía.

“Cada cachito que hoy recorrerá México también llevará esta invitación a actuar, a tomar conciencia y a recordar que cuidar el planeta no depende solamente de los gobiernos, sino de pequeñas acciones cotidianas que, cuando se suman, pueden transformar realidades”. indicó.

Por su parte, Gabriela Cuevas Barrón, coordinadora del Gobierno de México para la Copa del Mundo, puntualizó que la iniciativa “México Juega Limpio” y el billete conmemorativo al Día Mundial del Medio Ambiente comparten un mismo propósito para lograr que el Mundial 2026 y el Mundial Social México 2026 se traduzcan en un mejor cuidado del medio ambiente.

“México, tradicionalmente, ha sido un país riquísimo por su diversidad, por nuestros ecosistemas, por lo mucho que la naturaleza nos ha ofrecido y todos los días nos corresponde no sólo cuidarla, también retribuirla”, expresó.

Asimismo, Gabriela Cuevas Barrón invitó a la ciudadanía en adoptar mejores prácticas cotidianas rumbo al campeonato mundial, entre ellas: separación de residuos, reciclaje y eliminación de plásticos de un solo uso al tiempo que invitó a millones de visitantes a sumarse a la causa. “A nuestro país llegarán millones de visitantes nacionales e internacionales y es importante invitar a toda la gente por parte de este gran equipo por el cuidado del medio ambiente”.

Ya para finalizar, la directora general de Lotería Nacional, Olivia Salomón especificó que el billete conmemorativo recorrerá plazas, mercados, calles y hogares de todo el país y que, además, el premio mayor de 17 millones de pesos en dos series; tiene una bolsa repartible de 51 millones de pesos en premios y se celebrará el viernes 5 de junio a las 20:00 horas. La realización del sorteo se transmitirá en vivo por el canal de Youtube institucional Sorteos Tradicionales de la Lotería Nacional.

El gobierno de México implementará una campaña ambiental durante el Mundial 2026 destinada a reducir el impacto ecológico del evento mediante la gestión responsable de plásticos y textiles. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), convocó a empresas, instituciones educativas, organizaciones civiles y dependencias gubernamentales a sumarse a la iniciativa “Gol por el Ambiente”.

Esta campaña tiene como objetivo principal promover la adopción de acciones voluntarias enfocadas en la gestión circular de plásticos de un solo uso y textiles, así como en la integración de la biodiversidad en las actividades de los participantes. El enfoque busca involucrar a múltiples sectores para que, antes y durante del esperado torneo deportivo internacional, se impulsen proyectos que contribuyan a reducir residuos y a fomentar prácticas sostenibles.

Si eres una organización, así puedes participar

Las organizaciones interesadas deberán registrar sus proyectos de mejora ambiental, los cuales deben contemplar acciones concretas en al menos uno de los siguientes temas:

• Gestión circular de textiles usados
• Gestión circular de plásticos de un solo uso
• Integración de la biodiversidad en las actividades, siempre y cuando incluyan una propuesta de gestión circular.

El registro de proyectos inició el 19 de marzo de 2026 y permanecerá abierto hasta el 8 de junio de 2026. Las acciones se implementarán del 19 de marzo al 16 de agosto y los resultados deberán ser reportados a más tardar el 17 de agosto.

Al inscribirse en el sistema de la campaña, cada participante presentará su proyecto y, tras su aprobación, recibirá el reconocimiento “Gol por el Ambiente”. Aquellos que demuestren resultados sobresalientes en sus reportes también obtendrán una constancia de beneficios ambientales y, en los casos más destacados, una mención honorífica. La publicación de resultados finales y menciones está programada para el 30 de septiembre de 2026.

La iniciativa está dirigida a empresas de todos los tamaños, instituciones académicas, dependencias de gobierno en sus tres órdenes y organizaciones de la sociedad civil. El propósito es que, mediante la colaboración colectiva, se reduzcan los impactos ambientales asociados a los grandes eventos y se fomente la adopción de mejores prácticas en beneficio del entorno. El acceso al registro se encuentra en el portal oficial de Profepa, en la sección dedicada a la campaña “Gol por el Ambiente”.

Para mayor información se puede comunicar con un operador de la campaña “Gol por el ambiente”.

• Teléfono: +52 55 5449 6300 
• Extensiones: 16177 y 16153 
• Correo: gxa@profepa.gob.mx 
• Página web Profepa: www.gob.mx/profepa

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció el 19 de mayo que el parque acuático Perfect Day, de Royal Caribbean, que pretendía construirse en la comunidad de Mahahual, Quintana Roo, sería cancelado, aunque aún queda pendiente que se oficialice y se emita una resolución que marque un precedente legal.

Si bien es una buena noticia, es importante señalar tres cosas: 1) si la Semarnat tomó una postura fue gracias a la presión social y a las movilizaciones de activistas ambientales, 2) no es una exigencia nueva y 3) Mahahual no es la única región en el país que enfrenta amenazas, actualmente están sucediendo muchas más protestas para que se detengan megaproyectos que dañan la biodiversidad mexicana.

Peticiones en Change.org para salvar al medio ambiente

Mahahual trascendió porque tuvo un impacto mediático importante. A través del sitio de peticiones ciudadanas Change.org se recolectaron más de 400 mil firmas en “Salvemos Mahahual”, sin embargo, en ese mismo sitio se encuentran las otras peticiones para salvar sitios ambientales.

En redes sociales principalmente se viralizó Mahahual, pero ello dio pie a que se visibilicen también las otras luchas y resistencias ambientales las cuales tienen sus propias peticiones en Change.org. Estas son tan solo algunas.

• @aliciabarcena: Rechaza el Proyecto Saguaro y Protege a las Ballenas y el Medio Ambiente

Con poco más de 200 mil firmas, esta petición busca frenar el Proyecto Saguaro, el cual pone en riesgo a las ballenas en el Golfo de California.

El proyecto consiste en la construcción de una planta para vender gas natural licuado y exportarlo en buques hacia Asia. Se trata de una inversión extranjera que pone en riesgo el hábitat del mamífero más grande del mundo.

Pone en riesgo a las ballenas porque el ruido submarino que generan estos buques afecta su capacidad de comunicación y orientación, impactando negativamente su comportamiento y reproducción, se lee en la descripción de la petición.

Link para firmar: www.change.org/p/aliciabarcena-rechaza-el-proyecto-saguaro-y-protege-a-las-ballenas-y-el-medio-ambiente?signed=true

• ALTO al proyecto que busca privatizar Playa Las Cocinas, Nayarit

Playa La Cocinas, ubicada en Punta Mita, Nayarit, es la última playa pública del estado, las demás ya fueron privatizadas. Desde hace años, los pobladores luchan con la construcción de un proyecto inmobiliario que no solo privatizaría la zona sino que también afectaría de manera considerable a las tortugas marinas, que utilizan este sitio para anidación.

Se trata de un lucha importante que debería ser igual de viral que Mahahual y el resto porque de acuerdo a reportes recientes, quienes se manifiestan en contra de esta construcción han recibido amenazas e incluso recientemente órdenes de aprehensión. Han sido violentados por autoridades y se encuentran en una situación crítica.

Link para firmar: www.change.org/p/alto-al-proyecto-que-busca-privatizar-playa-las-cocinas-nayarit?signed=true

• Salvar la playa piedras pintas de la privatización

La playa Piedras Pintas, ubicada en Sonora, se encuentra también en riesgo de ser privatizada debido a un proyecto inmobiliario. De acuerdo a la descripción de la petición, esto "limitaría significativamente el acceso público, destruyendo la esencia comunitaria que ha definido a nuestra ciudad y relegando el derecho al mar a unos pocos selectos".

No solo esto, la biodiversidad también enfrenta un gran riesgo. “Las plantas protegidas, que forman parte del ecosistema natural de la playa, podrían ser afectadas por los desarrollos exclusivos y sin control que suelen acompañar a la privatización. Es fundamental reubicar estas especies de manera eficaz y cuidadosa para preservar nuestro patrimonio natural”.

Link para firmar: www.change.org/p/salvar-la-playa-piedras-pintas-de-la-privatizaci%C3%B3n?signed=true

• No al Cambio de Uso de Suelo Tras Incendios Forestales: Tepoztlán

De acuerdo a la petición, que ya tiene más de 48 mil firmas, en las últimas décadas, las tierras del municipio de Tepoztlán han sido afectadas por incendios forestales provocados por intereses que buscan cambiar el uso de suelo en zonas protegidas como el Parque Nacional El Tepozteco y el Corredor Biológico Chichinautzin.

Solo en 2025, más de 1,500 hectáreas de bosque y selva han sido consumidas por incendios en localidades como Santo Domingo Ocotitlán, Amatlán de Quetzalcóatl, San Juan Tlacotenco y Amilcingo, lo que ha causado la muerte de especies animales endémicas y ha puesto en riesgo a brigadistas, además de provocar erosión, deslaves y afectar la recarga de los mantos freáticos.

Ante esta situación, el pueblo de Tepoztlán solicita apoyo para interponer una Demanda de Amparo que impida el uso, venta o construcción en los terrenos incendiados dentro de las áreas naturales protegidas, y se garantice la conservación y protección de estos espacios conforme a los decretos presidenciales y la propiedad social del municipio.

Link para firmar: www.change.org/p/no-al-cambio-de-uso-de-suelo-tras-incendios-forestales-tepoztl%C3%A1n?signed=true

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció el 19 de mayo en una conferencia de prensa la cancelación del megaproyecto turístico Perfect Day, de Royal Caribbean en Mahahual. La titular Alicia Bárcenas reconoció públicamente el daño ambiental del proyecto, sin embargo, desde entonces, no ha emitido ninguna resolución legal y definitiva al respecto.

Ello representa un vacío legal, advirtió la organización ambiental Greenpeace México, la cual días antes realizó una protesta frente el Palacio de Bellas Artes para exigir a Semarnat la cancelación de este proyecto.

A través de un comunicado, la organización emitió su postura donde manifestó su preocupación por la situación, debido a que no se trata de una noticia menor: la cancelación gubernamental de un proyecto turístico extranjero para preservar la biodiversidad mexicana sería un precedente legal importante, sin embargo, mientras no haya resolución formal, esto no ha sido así todavía.

La cancelación de Perfect Day no es todavía un precedente legal

La principal exigencia de ambientalistas y colectivos es que la Semarnat no ha emitido ningún documento oficial que establezca de manera formal la cancelación del proyecto. Esta exigencia llevó a que el 21 de mayo se manifestaran frente a las oficinas de la secretaría ambiental para exigir dicha resolución: la cancelación política del proyecto no se tradujo en un acto administrativo definitivo.

“Aunque las autoridades reconocieron los graves riesgos que el proyecto implicaba para manglares, arrecifes y el acuífero kárstico, NO emitieron un resolutivo negativo de fondo. El proceso terminó porque la empresa se desistió” subrayó Greenpeace.

La exigencia por la resolución legal es para evitar que en días futuros vuelva a retomarse el proyecto o lleguen nuevas inversiones que pongan nuevamente en riesgo a la zona, considerada como el segundo arrecife más grande del mundo.

Los daños ambientales están justificados y tienen precedentes: durante el análisis técnico del caso, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) identificó riesgos para manglares y arrecifes, posibles alteraciones al acuífero y al sistema kárstico, insuficiencia de medidas de mitigación, impactos acumulativos y sinérgicos, así como afectaciones potenciales a especies protegidas, puntualizó Greenpeace.

“Estos hallazgos coinciden con las alertas que Greenpeace México presentó públicamente desde febrero de 2026 en su análisis independiente de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto”, explicó reiterando la importancia de que esta cancelación se haga formal.

Sin una resolución de la autoridad ambiental, el expediente no fija parámetros jurídicos sobre los límites de este tipo de desarrollos en zonas con manglares, acuíferos y arrecifes.

Por eso la crítica plantea que la Semarnat cerró la coyuntura, pero no el problema de fondo. Se requiere una negativa sustentada en criterios técnicos y jurídicos, los cuales ya existen con los estudios que demuestran el daño ambiental para dejar constancia oficial sobre los impactos detectados.

Solo así podría quedarse este caso —que se volvió sumamente mediático— como un antecedente para futuras evaluaciones ambientales en la región y en otras zonas del país que pasan situaciones similares actualmente.

Exigencias a Semarnat sobre este y otros proyectos que afectan al medio ambiente

Es importante mencionar que el alcance que tuvo este caso es un logro para México. Si fue posible fue gracias a la presión pública, social y ambiental ejercida desde comunidades, organizaciones, especialistas y ciudadanía dentro y fuera del país, así lo señaló Greenpeace, quien se ha dedicado junto con otras organizaciones a denunciar los daños ambientales en México y el mundo.

“El debate ya no es únicamente sobre un parque acuático. La discusión de fondo es sobre los límites ecológicos de la península de Yucatán, la capacidad de carga del territorio y el modelo de desarrollo que se pretende imponer sobre ecosistemas estratégicos para enfrentar la crisis climática”, destacó Greenpeace.

Por tanto, las exigencias que enlista Greenpeace para Semarnat y autoridades ambientales, así como al gobierno federal, son:

• Definir criterios precisos que impidan la evaluación fragmentada de megaproyectos en la región
• Realizar estudios exhaustivos para determinar los límites ecológicos de la península de Yucatán y su sistema acuífero, y, con base en esos resultados, cancelar o negar permisos a los proyectos que rebasen dicha capacidad
• Impulsar una estrategia regional enfocada en la protección y restauración de la Selva Maya

Además, tambien exigen cumplir los compromisos adquiridos hace seis meses con organizaciones, comunidades y especialistas, que incluyen:

• Desarrollar acciones para mitigar los impactos acumulativos y sinérgicos del Tren Maya
• Establecer una estrategia de prevención y vigilancia sobre los efectos de los megaproyectos
• Implementar moratorias en los cambios de uso de suelo en ausencia de estudios de capacidad de carga
• Elaborar un Programa Peninsular de Restauración

La posibilidad de que Mahahual, una comunidad de unos seis mil habitantes, reciba hasta 21 mil turistas de crucero al día convirtió al megaproyecto turístico planeado para la zona en un ejemplo de despojo territorial y daño ambiental, advirtió el Dr. Jorge Peláez Padilla, director de la Clínica Jurídica para la Justicia Ambiental Berta Cáceres de la Universidad Iberoamericana. Según su análisis, este caso refleja una tendencia extendida en México: el avance de obras y megaproyectos sin considerar a la población local ni cumplir con los permisos necesarios.

El académico explicó que los cruceros se rigen bajo una lógica económica cerrada, donde el gasto de los visitantes queda confinado al propio complejo turístico. A diferencia del turismo tradicional —en el que los visitantes exploran ciudades y consumen productos y servicios locales—, el esquema planteado para Mahahual consistía en que miles de pasajeros desembarcaran, permanecieran dentro del complejo y regresaran al barco sin dejar beneficios significativos para la economía local.

Actualmente, Mahahual cuenta con una actividad turística consolidada a menor escala y mantiene actividades tradicionales como la pesca, que podrían verse desplazadas por el nuevo desarrollo. “El proyecto no está cancelado. Se cancelaría si la empresa desiste en desarrollarlo o si el municipio revierte el cambio en su plan de desarrollo urbano. Todavía no tenemos el resolutivo de la Semarnat”, puntualizó el Dr. Peláez Padilla, subrayando que la decisión final aún está pendiente.

Permisos y participación: el trasfondo jurídico

El especialista detalló que los megaproyectos requieren múltiples autorizaciones, tanto municipales de desarrollo urbano y construcción, como federales de impacto ambiental. Cuando las comunidades perciben que estas decisiones avanzan sin consulta suficiente ni integración de sus intereses, surgen conflictos y procesos de resistencia social.

En el caso de Mahahual, habitantes y organizaciones locales denunciaron que se realizaron actividades preliminares antes de obtener la autorización ambiental definitiva, lo que derivó en acciones administrativas. Para el Dr. Peláez, este escenario demuestra que el derecho ambiental va más allá de expedientes técnicos y depende de la organización comunitaria, la vigilancia ciudadana y la capacidad institucional para hacer valer la ley.

En México, los proyectos de infraestructura, turismo y minería suelen iniciar obras antes de tener todos los permisos requeridos, y posteriormente buscan que la autoridad valide lo ya realizado. “Pasa muchísimo en todo el país. Lo vemos en minería, en turismo y en distintos tipos de infraestructura: comienzan operaciones y después presentan los permisos esperando que la autoridad convalide lo que ya ocurrió”, explicó el académico.

El procedimiento de Manifestación de Impacto Ambiental no es un trámite menor, recordó el especialista, sino el mecanismo que permite al Estado determinar si un proyecto es viable y bajo qué condiciones debe operar.

Comunidades excluidas y retos de sostenibilidad

El Dr. Peláez Padilla criticó que el desarrollo no puede limitarse a la llegada de capital o a la construcción de infraestructura, sino que debe responder a la pregunta de si los habitantes del territorio participan realmente en los beneficios. “Cuando una comunidad pierde acceso a espacios públicos, actividades económicas tradicionales o calidad ambiental sin obtener beneficios proporcionales, aparece una sensación de exclusión que alimenta el rechazo social”, sostuvo.

La participación comunitaria, enfatizó, no es un obstáculo al crecimiento, sino una condición esencial para la sostenibilidad. Existen modelos turísticos internacionales que integran cadenas productivas locales y fortalecen las economías regionales, al tiempo que generan incentivos para conservar los ecosistemas.

El caso Mahahual, según el Dr. Peláez, es solo una muestra de una dinámica recurrente en México, donde las obras y megaproyectos suelen avanzar sin incorporar a la población ni respetar el marco legal. El reto para el país es atraer inversión sin deteriorar el ambiente ni marginar a las comunidades, garantizando que el desarrollo traiga beneficios reales y condiciones viables a futuro. “Las cosas no están mal porque haya desarrollo; están mal cuando el desarrollo se hace sin participación y sin límites”, concluyó el académico.

La SEMARNAT informó a través de X que no aprobará la construcción del complejo turístico Perfect Day en Mahahual, Quintana Roo.

“El procedimiento ambiental relacionado con el proyecto Perfect Day en Mahahual ha concluido conforme a derecho”, se pudo leer en la cuenta de X.

Inicialmente, la publicación por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) aún no estaba acompañada de un documento oficial.

“Como señaló la secretaria @aliciabarcena, el proyecto no será aprobado.La protección de arrecifes, manglares y ecosistemas del Caribe mexicano es una prioridad ambiental para México”, reiteró la SEMARNAT respecto a lo mencionado por Alicia Bárcena, titular de la dependencia.

El aviso ocurrió horas después de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales recibió a algunosmanifestantes en sus instalaciones.

Las y los activistas exigen que la SEMARNAT declare de manera oficial y por escrito el resultado del dictamen conforme a derecho.

Royal Caribbean se retracta de construir en Mahahual

Durante la reunión de activistas de Salvemos Mahahual, se informó que la empresa que buscaba construir un resort turístico en Mahual ya desistió del proyecto.

Cabe señalar que tampoco se ha emitido alguna tarjeta informativa respecto a eso. Días antes, la empresa había lamentado la resolución inicial.

“Durante el encuentro se reiteró que el proyecto no será aprobado y se informó que la empresa Royal Caribbean se desistió de continuar con el proyecto. Además, se recibieron las propuestas de la organización.La #SEMARNAT refrenda su compromiso con el diálogo abierto, la participación ciudadana y la protección del patrimonio natural.”, se pudo leer.

Qué dice el comunicado de SEMARNAT

Minutos después, la dependencia lanzó un comunicado oficial.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó que ha concluido el procedimiento ambiental relativo al megaproyecto turístico “Perfect Day” en Mahahual, Quintana Roo, promovido por Royal Caribbean.

El trámite finalizó tras el desistimiento formal de la empresa, luego de que las autoridades identificaron múltiples deficiencias e impactos ambientales no atendidos.

La autoridad ambiental analizó de manera integral tres proyectos interrelacionados: el parque acuático “Perfect Day”, el club de playa “Beach Club Perfect Day México, Mahahual, Quintana Roo” y la “Construcción de un Muelle para Cruceros de Uso Privado”.

Los expedientes fueron revisados en conjunto, debido a su vínculo funcional y su potencial impacto acumulativo sobre los ecosistemas costeros y marinos de la región.

Durante la evaluación, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) detectó que las propuestas incluían la demolición de infraestructura existente y la construcción de grandes instalaciones turísticas, con playas y ríos artificiales, canales, plantas de tratamiento de agua y pozos de extracción.

La superficie total abarcaba 82,58 hectáreas, de las cuales 16,38 requerían cambio de uso de suelo.

Principales puntos de daño ambiental identificados por Semarnat

• Presencia de vegetación de manglar dentro de la zona del proyecto.
• Posibles incumplimientos respecto a las distancias establecidas en la NOM-022-SEMARNAT-2003 para la protección de manglares.
• Afectaciones por intrusión salina asociadas a la Planta de Ósmosis Inversa.
• Riesgos de alteración al balance hidrológico del acuífero.
• Insuficiencia de medidas para prevenir, mitigar y compensar el impacto ambiental.
• Falta de análisis suficientes sobre los efectos en ecosistemas acuáticos y arrecifales, especialmente en la zona de influencia de la Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano.
• Posible afectación de especies incluidas en la NOM 059 de Semarnat.
• Sobre los arrecifes de coral, se indicó que, aunque están en condiciones de vulnerabilidad, muestran una recuperación lenta tras impactos previos.
• En el caso del “Beach Club Perfect Day México, Mahahual, Quintana Roo”, se identificaron 33 impactos ambientales sin medidas de mitigación, como:
• • Incidencia de vegetación de manglar dentro del predio.
  • Posibles afectaciones a ecosistemas arrecifales y acuáticos.
  • Impactos por generación de aguas residuales, manejo de salmuera, residuos sólidos, ruido y remoción de vegetación.
  • Alteraciones hidrológicas por cimentaciones y estructuras.
  • Insuficiencia de las medidas propuestas para evitar daños ambientales.

Qué había dicho Royal Caribbean

Ari Adler Brotman, presidente de Royal Caribbean México, calificó como “muy triste” la decisión de frenar el desarrollo.

Brotman afirmó que el proyecto cumple con la normatividad ambiental y social vigente, negando cualquier intención de destruir manglares.

Según sus declaraciones, 45 hectáreas del terreno ya cuentan con urbanización, mientras que otras 45 hectáreas fueron adquiridas para restauración ambiental por su alta degradación.

El directivo defendió que la Manifestación de Impacto Ambiental se elaboró conforme a los criterios técnicos y legales, y rechazó que existan irregularidades en los permisos o en los cambios de uso de suelo. Brotman sostuvo que parte del terreno ya tiene construcciones y calles, por lo que la iniciativa no implica una afectación adicional.

En palabras de Brotman, “es muy triste ver que el destino de una comunidad que ha sido olvidada por tantos años se esté decidiendo en redes sociales y a miles de kilómetros cuando la gente que está atacando el proyecto ni siquiera conoce; muchos de ellos creo que no podrían ni marcar Mahahual en un mapa”.

Activistas y organizaciones ambientales iniciaron una manifestación frente a las oficinas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para exigir una resolución definitiva sobre la cancelación del proyecto Perfect Day en Mahahual.

Bajo consignas como “Queremos arrecifes, no más cicatrices” y “Fuera Royal Caribbean”, grupos de activistas en defensa del medio ambiente realizaron una protesta frente a las instalaciones de la Semarnat, en la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México.

Con tambores, música y baile, los manifestantes, convocados por organizaciones como Sélvame Mx y Salvemos Mahahual, entre otras, se congregaron en las inmediaciones para realizar la marcha anunciada desde hace varias semanas.

Los inconformes cerraron la avenida Ejército Nacional para denunciar el ecocidio que Royal Caribbean cometería si construyera el parque acuático que tiene previsto en la comunidad de Mahahual, Quintana Roo.

¿Cuál es la exigencia hacia Semarnat?

La principal exigencia que piden los colectivos ambientalistas es que el gobierno federal, a través de la Semarnat, emita una resolución definitiva y oficial sobre la cancelación del proyecto Perfect Day en Mahahual. “No queremos una empresa que resista para que luego años después lo intente otra vez, queremos una negativa”, exigieron desde las inmediaciones.

“Esto nos va a servir par luego impulsar más batallas legales para exigir a las autoridades que hagan su trabajo”, declaró una de las integrantes de la marcha y fue una de las posturas más replicadas por los asistentes. Además, reportaron que la titular de la Semarnat acudiría con los manifestantes dialogar sobre las exigencias que tienen los grupos ambientales.

Para que la Semarnat anunciara que el proyecto no sería llevado a cabo tuvieron que pasar muchos años de lucha y resistencia de la comunidad de Mahahual y activistas ambientales que exigían al gobierno que frene este proyecto. Cuando finalmente se volvió mediático y tuvo la fuerza necesaria para llegar a los oídos correctos, el proyecto quedó en manos de la secretaría de Medio Ambiente, la cual sería la encargada de aprobarlo o desecharlo.

El pasado 19 de mayo en una conferencia de prensa la secretaria Alicia Bárcenas anunció su decisión final: no habrá parque acuático, sin embargo, desde entonces a la fecha, no se ha emitido ningún documento oficial ni una resolución definitiva que lo avale.

Para los colectivos, no es una manifestación nueva ni un tema novedoso el luchar por la conservación de Mahahual, para ellos significa una lucha que lleva años gestándose. Además, tampoco es la única que existe en México, actualmente hay por lo menos otras 20 luchas ambientales en donde se atenta contra la diversidad mexicana.

Ari Adler Brotman, presidente de Royal Caribbean México, aseguró que el proyecto “Perfect Day México” en Mahahual cumple con la normatividad ambiental y social, y niega cualquier intención de destruir manglares en la zona.

Ari Adler Brotman señaló que la empresa sostiene que 45 hectáreas del terreno destinado al desarrollo ya cuentan con urbanización, mientras que otra superficie de 45 hectáreas de manglar fue adquirida para restauración ambiental por su alta degradación, de acuerdo con declaraciones a medios retomadas por El Universal.

Aunque la Semarnat anunció que no avalará el megaproyecto turístico debido a los posibles riesgos ecológicos en Mahahual y el Sistema Arrecifal Mesoamericano, Royal Caribbean México mantiene su decisión de seguir impulsando la iniciativa y de continuar inversiones en el país.

Brotman recalcó que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) fue elaborada conforme a criterios técnicos y legales. El directivo niega que existan irregularidades con trámites de permisos o con cambios de uso de suelo, argumentando que parte del terreno ya tiene construcciones y calles.

Brotman sostuvo que el proyecto considera acciones ambientales y sociales pensadas para beneficiar a la comunidad del sur de Quintana Roo.

“Es muy triste ver que el destino de una comunidad que ha sido olvidada por tantos años se esté decidiendo en redes sociales y a miles de kilómetros cuando la gente que está atacando el proyecto ni siquiera conoce; muchos de ellos creo que no podrían ni marcar Mahahual en un mapa”, señaló en una entrevista retomada por diversos medios nacionales.

Semarnat frena proyecto Perfect Day de Royal Caribbean en Mahahual

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) decidió negar la aprobación al proyecto Perfect Day de Royal Caribbean en Mahahual, como resultado de una movilización social que alertó sobre la amenaza ambiental que suponía la obra turística.

La comunidad y grupos ambientalistas advirtieron que la iniciativa pretendía transformar más de 90 hectáreas de selva y manglar, con capacidad para hasta 20,000 visitantes diarios en un sitio donde residían apenas 2,600 habitantes, lo que ponía en riesgo a arrecifes y especies protegidas.

La titular de Semarnat, Alicia Bárcena, informó este martes, 19 de mayo, que la empresa “buscaba desistirse del proyecto pero queremos anunciar que nosotros como Semarnat no lo vamos a aprobar”.

El proyecto pretendía modificar 90 hectáreas y recibir 20,000 turistas diarios en Mahahual. Perfect Day planeaba instalar más de 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares en un entorno ecológico donde los arrecifes y los manglares son hábitat de especies como el ocelote y las tortugas marinas.

Grupos ambientalistas sostuvieron que el desarrollo representaba un peligro “grave” para Mahahual, por la pérdida de biodiversidad y el posible deterioro progresivo del ecosistema.

La negativa de Semarnat se produjo tras una intensa campaña social que alcanzó amplia difusión nacional. Diversas organizaciones ambientales, pobladores, influencers y usuarios de redes impulsaron el hashtag #salvemosmahahual.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció el 20 de mayo que cancelaría el proyecto Perfect Day, de la empresa estadounidense Royal Caribbean. En una conferencia de prensa, la titular de la dependencia, Alicia Bárcenas dijo que el proyecto no se realizaría, lo cual significa una buena noticia para activistas y organizaciones ambientales que llevan años luchando para que no se realizara el proyecto.

El parque acuático de Royal Caribbean representa una amenaza para las especies marinas que habitan Mahahual, que es parte del Sistema Arrecifal Mesoamericano, reconocido como el segundo más grande del planeta, alberga más de 500 especies de peces, diversas variedades de corales, así como tortugas marinas, delfines, tiburones nodriza y rayas. Por ello la insistencia de la sociedad civil que se organizó para manifestarse en contra de este proyecto que sería un ecocidio.

Sin duda, se trata de una noticia para celebrar, sin embargo, Mahahual no es el único lugar en México cuya biodiversidad está en peligro. Tampoco es la única lucha en la que ambientalistas exigen —desde hace años— la intervención de autoridades ambientales para frenar proyectos turísticos, inmobiliarios, de transporte, entre otros.

Estas son otras luchas que se realizan en el país al mismo tiempo que Mahahual

Al mismo tiempo en el que ocurre la lucha contra el parque acuático en Mahahual, están ocurriendo otras manifestaciones de activistas y organizaciones ambientales que buscan frenar proyectos que atentan conta la biodiversidad mexicana y que no benefician a nadie más que a un grupo específico de personas.

En Nayarit, en Sonora, en Baja California, en Chihuahua, en Puebla, en Hidalgo y en muchos otros estados del país existen resistencias ambientales. Estas son algunas de ellas.

Privatización de playa Las Cocinas, Nayarit

En Nayarit, hace años que los habitantes de Punta Mita luchan contra una desarrolladora inmobiliaria llamada Grupo DINE, la cual tiene diversos proyectos en el estado que ha afectado los ecosistemas de las playas.

La playa Las Cocinas es la única que no ha sido privatizada, sin embargo, eso podría cambiar muy pronto si se realiza el proyecto inmobiliario que no solo privatizaría la playa, afectaría a la fauna local, como las tortugas que la ocupan para anidar, sino que también impactará negativamente en la vida de las comunidades que dependen de la pesca y el turismo sostenible.

Recientemente, la comunidad de Punta Mita denunció también detenciones arbitrarias y hostigamiento a quienes se han manifestado en contra de este proyecto.

Convertir al Parque Nacional Loreto, en Baja California, a un puerto de altura y cabotaje que pone en riesgo a las ballenas

La comunidad de Loreto exige la revocación inmediata del decreto publicado el 10 de abril de 2026 en el Diario Oficial de la Federación, que reclasifica esta localidad de Área Natural Protegida federal a puerto de altura y cabotaje. Convertir este Parque Natural en un puerto permitiría la entrada de tráfico marítimo internacional y grandes embarcaciones en una de las zonas ecológicas más sensibles y valiosas de México y del mundo.

Activistas denuncian que para este cambio, no se presentaron fundamentos técnicos, justificaciones ambientales claras ni evaluaciones sobre los posibles impactos en el ecosistema marino y costero.

El aumento del tráfico marítimo representa riesgos reconocidos por la comunidad científica. En el Parque Nacional Bahía de Loreto, entre los principales efectos negativos se encuentran la mayor frecuencia de colisiones con cetáceos, el incremento del ruido submarino y la degradación general del hábitat marino, lo que significa afectaciones directamente a la ballena azul (Balaenoptera musculus), la ballena jorobada (Megaptera novaeangliae), el cachalote (Physeter macrocephalus), la orca (Orcinus orca) y diferentes variedades de delfines.

Existen investigaciones que demuestran cómo el ruido generado por embarcaciones provoca que las ballenas azules disminuyan su actividad de alimentación y abandonen sus zonas tradicionales de forrajeo.

Proyecto Saguaro en el Golfo de California: empresas buscan construir una planta para exportar gas natural, lo que pone en riesgo el hábitat de las ballenas

La ballenas también se encuentran en riesgo en el Golfo de California debido a que se quiere construir una planta para vender gas natural licuado para exportarlo en buques hacia Asia, principalmente. Este megaproyecto industrial implica un riesgo inminente para las especies que habitan el Golfo por las siguientes razones:

• La ruta de los buques que transportarían el gas metano, atravesaría zonas de crianza de ballenas
• Las colisiones de barcos con ballenas son una de sus principales causas de muerte
• El ruido de los buques metaneros desplaza a las ballenas de sus hábitats

En el sitio web ¿Ballenas o Gas?, diseñado por organizaciones ambientales que buscan cancelar este proyecto, se explica con detalle que el proyecto Saguaro de México Pacific afectará sin remedio a un ecosistema marino considerado como Patrimonio de la Humanidad debido a su altísima biodiversidad. Acusan a la empresa estadounidense de “hacer en México lo que en la costa Pacífico de Estados Unidos no les permiten”.

Construcción de inmobiliaria en Playa Piedras Pintas, Sonora

En Playa Piedras Pintas, una zona rocosa de aguas cristalinas situada en San Carlos, Sonora, se ha desatado controversia ante la construcción de un desarrollo inmobiliario y el cierre de los accesos públicos.

La comunidad local y grupos ambientalistas han manifestado su preocupación por el riesgo de privatización del entorno y el impacto que estas acciones podrían tener sobre el acceso libre y la conservación del área.

La Playa Piedras Pintas, en Sonora, representa uno de los últimos accesos libres a la costa, un espacio fundamental para la comunidad local que valora la conexión directa con el mar y la naturaleza. Esta playa se ha convertido en un símbolo del derecho colectivo a disfrutar de los bienes comunes sin restricciones.

Actualmente, Piedras Pintas enfrenta la amenaza de la privatización, lo que implicaría restringir el acceso para quienes durante años han cuidado y disfrutado de este entorno. El desarrollo inmobiliario proyectado en la playa también pone en riesgo la biodiversidad local, especialmente las plantas protegidas que forman parte del ecosistema.

El llamado es a sumar esfuerzos para defender el derecho al acceso libre a los recursos naturales y preservar Playa Piedras Pintas como un espacio compartido para las generaciones presentes y futuras.

En octubre de 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con empresarios estadounidenses y celebró públicamente la inversión de la naviera Royal Caribbean en el sur de Quintana Roo. “El sur de Quintana Roo requiere desarrollo, es una inversión turística que va a estar vinculada con el Tren Maya”, se le escucha decir en la grabación que hoy circula en redes sociales.

Ese clip revivió esta semana en medio de un escenario completamente distinto: el 18 de mayo de 2026, Sheinbaum señaló que el gobierno federal priorizaría la protección ambiental por encima de cualquier inversión turística, y un día después, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) canceló definitivamente el proyecto “Perfect Day México”.

El giro no ocurrió en el vacío. Ocurrió porque la ciudadanía lo exigió con una contundencia que pocas veces se ve en México.

Qué era “Perfect Day” y por qué alarmó a tantos

El proyecto “Perfect Day México” buscaba construir un complejo turístico impulsado por Royal Caribbean en Mahahual, una zona costera de Quintana Roo cercana al Sistema Arrecifal Mesoamericano. Según la empresa, sería un “destino moderno y sostenible”. Según los datos, era otra cosa.

El proyecto contemplaba más de 82 hectáreas de intervención, incluyendo zona federal costera, la instalación de 31 toboganes acuáticos y una afluencia de hasta 21,000 visitantes al día —casi diez veces la población total de Mahahual, que ronda los 2 mil 600 habitantes. Organizaciones como Greenpeace demostraron que la construcción implicaba la remoción de 17 hectáreas de manglar protegido, en colindancia directa con el segundo arrecife de coral más grande del planeta.

La pregunta que se instaló en el debate público fue simple y demoledora: ¿Quién se beneficia de 21 mil turistas por día en una comunidad de 2 mil 600 personas?

La presión que movió al gobierno

La movilización contra “Perfect Day” no siguió los canales tradicionales del activismo ambiental mexicano. Fue masiva, digital y transversal.

A través de la plataforma Change.org, la petición “Salvemos Mahahual: detengamos el proyecto destructivo de Royal Caribbean” acumuló poco más de cuatro millones de firmas. Activistas de Greenpeace escalaron los andamios del Palacio de Bellas Artes para desplegar una manta que interpeló directamente a la Semarnat. Las declaraciones de la mandataria federal se produjeron horas después de esa acción, lo que dibuja con claridad la línea de causalidad: la presión pública llegó primero, la postura oficial llegó después.

Un día antes del anuncio de Semarnat, Sheinbaum había señalado que ningún proyecto turístico avanzará si pone en riesgo los ecosistemas del Caribe mexicano. Al día siguiente, la titular Alicia Bárcena fue más directa aún: “Me permito informarles que no se va a aprobar el proyecto de Perfect Day de Royal Caribbean. Sabemos que la empresa está buscando desistirse del propio proyecto, pero nosotros como Semarnat no lo vamos a aprobar.”

¿Qué falta para que sea definitivo?

Para que la cancelación de Perfect Day en Mahahual sea irreversible, necesitan ocurrir al menos tres cosas:

1. Que la resolución negativa se publique en el Diario Oficial de la Federación. Mientras no esté publicada formalmente, la empresa puede interponer recursos legales para revertirla o reabrir el proceso.
2. Que Royal Caribbean renuncie explícitamente al terreno o a sus planes en México. Hasta ahora, la naviera únicamente dijo que “respeta” la decisión, pero anunció que en los próximos días se reunirá con personal de la dependencia para visualizar un nuevo proyecto. No se fue: está negociando.
3. Que el terreno reciba una protección legal adicional. Las más de 45 hectáreas de manglar ya contaminadas en la propiedad adquirida por la naviera siguen en manos privadas. Sin una declaratoria de protección o una acción de Profepa, el riesgo sobre ese suelo persiste independientemente de lo que diga Semarnat sobre este proyecto específico.

Tras el anuncio de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semanart) para detener el megaproyecto “Perfect Day” de Royal Caribbean en Mahual, Quintana Roo, la organización defensora del medio ambiente Greenpeace, quien se dedicó a recolectar firmas para exigir a las autoridades ambientales rechazar proyectos de turismo depredador, calificó la decisión como un triunfo de la ciudadanía.

El anuncio fue hecho por la titular de Semarnat. Alicia Bárcena Ibarra durante una conferencia de prensa el pasado 20 de mayo en la que dijo:

“No se va a aprobar el proyecto de Perfect Day de Royal Caribbean (...) sabemos que la empresa está también buscando desistirse del propio proyecto, pero nosotros, como Semanart, no lo vamos a aprobar”.

La cancelación del parque acuático en Mahahual, de acuerdo con la organización defensora del medio ambiente, se debe a la presión pública de las personas hacia el gobierno. Además, Greenpeace dará seguimiento a que Bárcena Ibarra presente por escrito la no autorización del proyecto.

También reiteró el llamado al gobierno federal, Semarnat y a los gobiernos estatales de la Península de Yucatán para tomar acciones urgentes para proteger a la Selva Maya y los distintos hábitats existentes en esta zona.

“Ahora fue 'Perfect Day’, mañana podrían ser otros proyectos y otros promoventes; no podemos ir proyecto por proyecto, necesitamos una política de Estado, un plan que proteja la Selva Maya, que proteja el pulmón verde de México hoy y siempre”.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, durante su conferencia de prensa de el lunes 18 de mayo, dijo que pediría a Alicia Bárcena revisar la obra, por las críticas y manifestaciones de la sociedad civil. Aunque, también dejó abierta la posibilidad de que que el desarrollo de Royal Caribbean, se pueda “mover a otra zona de Quintana Roo, que no tenga tantos impactos (ambientales) en la zona”.

Ante esto, Greenpeace se comprometió a estar atentos a la posibilidad que dejó abierta la presidenta y advirtió: “Hoy fue Perfect Day, mañana podrá ser otro promovente. No podemos ir proyecto por proyecto”.

Royal Caribbean expresa su inconformidad tras rechazo de Semarnat a su plan en Mahahual

La empresa promotora del parque acuático en Mahahual, Royal Caribbean, expresó su inconformidad luego de que la Semarnat negara la aprobación de su proyecto turístico, según un comunicado difundido el martes 19 de mayo por la compañía.

La naviera sostuvo que “Mahahual es un lugar especial que merece cuidado y protección” y afirma que respeta la decisión de las autoridades ambientales de México.

Ante el rechazo de la Semarnat, Royal Caribbean anuncio que prevé entablar conversaciones en las próximas semanas con diversos sectores, con el objetivo de impulsar infraestructura ambiental, crear miles de empleos locales y desarrollar programas comunitarios que beneficien a la zona.

La empresa mantiene una postura optimista respecto al país y considera que aún existe potencial para consolidar una “inversión responsable” en el destino turístico de Mahahual.

Los manglares de Mahahual enfrentaban una amenaza sin precedente: el megaproyecto turístico ‘Perfect Day’, impulsado por Royal Caribbean, que planteaba construir un parque acuático de más de 260 acres en la Costa Maya de Quintana Roo y recibir hasta 20 mil pasajeros de cruceros al día. Sin embargo, el martes 19 de mayo, el gobierno mexicano descartó aprobarlo.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, fue directa: “No se va a aprobar el proyecto ‘Perfect Day’ de Royal Caribbean. Sabemos que la empresa está buscando también desistirse de este proyecto, pero nosotros, como Semarnat, no lo va a aprobar”.

La presidenta Claudia Sheinbaum ya había anticipado en conferencia matutina que el gobierno no respaldaría la iniciativa.

Más de 3,7 millones de personas firmaron una petición para frenar el desarrollo, alertando sobre riesgos para manglares protegidos, arrecifes de coral, zonas de anidación de tortugas marinas y ecosistemas costeros. Greenpeace México y la organización Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano cuestionaron la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa.

Semarnat frenó proyecto que amenazaba la segunda barrera de coral más grande del mundo

El emplazamiento elegido por Royal Caribbean colinda con el Sistema Arrecifal Mesoamericano, la segunda barrera de coral más extensa del planeta. Los manglares de Mahahual forman parte de esa red ecológica: son una franja de árboles y arbustos adaptados a zonas donde el agua dulce se mezcla con la salada, en el extremo sur de Quintana Roo.

Sus raíces actúan como barrera ante huracanes y tormentas, reducen la erosión costera y capturan sedimentos antes de que lleguen al mar abierto, lo que protege directamente los arrecifes y los pastos marinos. Además, almacenan grandes cantidades de carbono. Su destrucción liberaría ese carbono acumulado y generaría daños difíciles de revertir.

El ocelote, las tortugas y cinco tipos de manglar conviven en esta franja costera

En Mahahual coexisten cinco variedades: manglar enano, ribereño, de franja, de cuenca y de isla. Las especies dominantes son el mangle rojo (Rhizophora mangle) y el mangle blanco (Laguncularia racemosa). El ecosistema alberga especies protegidas como el ocelote y sirve de zona de anidación para tortugas marinas.

Restauración, monitoreo y turismo controlado, las vías para preservarlos:

• La conservación pasa por reforzar la protección legal contra la deforestación.
• Restaurar áreas degradadas con especies nativas.
• Monitorear la calidad del agua y la cobertura vegetal.
• Educación ambiental entre habitantes y visitantes.
• Turismo responsable con acceso limitado en zonas sensibles.

La coordinación entre autoridades federales, estatales y organizaciones civiles completan la estrategia que especialistas ONG proponen para esta franja del Caribe mexicano.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) rechazó de manera definitiva el proyecto Perfect Day de la empresa Royal Caribbean en Mahahual, tras la presión social por el riesgo ambiental que implicaba el desarrollo, el cual planeaba la destrucción de más de 90 hectáreas de selva y manglar en una comunidad de apenas 2,600 habitantes.

El megaproyecto turístico pretendía recibir hasta 20,000 visitantes diarios, contemplando la construcción de más de 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares, en una zona considerada de alto valor ecológico.

Alicia Bárcena, titular de Semarnat, informó durante una conferencia de prensa que la dependencia “no va a aprobar” la iniciativa.

Señaló que si bien Royal Caribbean busca desistirse, la autoridad federal ratificó la negativa de autorización ambiental por los posibles daños a manglares, arrecifes y hábitats de especies protegidas.

La presión social y digital alcanzó a las autoridades federales

Uno de los factores determinantes en la resolución fue la fuerte movilización ciudadana y la participación de colectivos ambientalistas, influencers y habitantes de Mahahual, quienes impulsaron la campaña con el hashtag #salvemosmahahual.

Varias figuras públicas y agrupaciones, entre ellas el fandom A.R.M.Y. de la banda surcoreana BTS, convocaron activamente a recabar firmas y sumar voces contra el desarrollo turístico. Las protestas incluyeron llamados a proteger los ecosistemas y a frenar proyectos que propician el crecimiento económico a costa del ambiente, resaltando la fragilidad de los manglares y la flora y fauna nativas.

Esta presión social alcanzó la esfera federal. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró durante una conferencia matutina:

“No debemos hacer nada que afecte a esa zona, que tiene un equilibrio ecológico muy importante, particularmente para los arrecifes”.

Días después, Sheinbaum instruyó a la Semarnat a garantizar en todo momento la protección del ecosistema. La dependencia federal confirmó que su decisión representa un precedente para iniciativas similares en el país, al priorizar la conservación ecológica frente a intereses económicos.

Los animales que habitan Mahahual

Mahahual, en la costa sur de Quintana Roo, destaca por su diversidad animal tanto terrestre como marina. Forma parte del Sistema Arrecifal Mesoamericano, el segundo más grande del mundo, lo que permite la presencia de más de 500 especies de peces, tipos de corales, tortugas marinas, delfines, tiburones nodriza y rayas. En aguas poco profundas se pueden observar bancos de peces multicolores y manatíes.

En tierra, el ecosistema de selva baja y manglar es hogar de especies emblemáticas como el jaguar, el ocelote, el puma, el jaguarundi y el tigrillo, todas clasificadas en alguna categoría de riesgo por la Norma Oficial Mexicana (NOM-059). También habitan el tapir centroamericano y el mono araña.

La avifauna incluye aves migratorias y endémicas de la Península de Yucatán, mientras que reptiles como serpientes y diversas especies de tortugas también son comunes. En total, ambientalistas estiman que hay al menos 306 especies animales en Mahahual, de las cuales 45 están en peligro de extinción, incluyendo manatíes y varias especies de tortugas marinas. La zona se considera vital para la conservación de la biodiversidad del Caribe mexicano.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció esta tarde en conferencia de prensa que no será aprobado el proyecto Perfec Day que había sido propuesto por la empresa de cruceros Royal Caribbean.

Alicia Bárcena, titular de la dependencia, señaló que “la empresa busca desistirse del proyecto pero queremos anunciar que nosotros como Semarnat no lo vamos a aprobar”.

El parque acuático tenía planeada la destrucción de más de 90 hectáreas de selva y manglar para incluir más de 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares, además de recibir hasta 20,000 visitantes diarios en una comunidad que apenas rebasa los 2,600 habitantes.

Diversas organizaciones ambientales y habitantes de Mahahual advirtieron que la construcción amenazaba con destruir arrecifes, manglares y hábitats de especies protegidas como el ocelote y tortugas marinas.

Sin embargo, ante la presión mediática, a la que se sumaron ambientalistas, influencers y población civil la dependencia encargada de la protección al medio ambiente ha suspendido de manera definitiva el proyecto turístico.

El freno a un mega parque acuático que salvó Mahahual

Sin duda, la decisión de la dependencia marca un hito y un antecedente ante este tipo de proyectos que durante años han afectado diversos ecosistemas y comunidades del país.

Sin embargo, una acción que ha marcado la diferencia fue la fuerte presión y movilización que se llevó a cabo en redes sociales e internet con el hastag #salvemosmahahual al cual se sumó no solo población civil sino varios influencer que hicieron un llamado a la recaudación de firmas.

Incluso el grupo de fans de la famosa banda de de K Pop, BTS, conocidas como las ARMYS hicieron un llamado a su fandom para unirse y protestar contra el proyecto.

Presidencia respaldó la protección ambiental en Mahahual

Recientemente, durante La Mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum había señalado “no debemos hacer nada que afecte a esa zona, que tiene un equilibrio ecológico muy importante, particularmente para los arrecifes”.

En este sentido, y luego de que la presidenta ordenara una revisión exhaustiva para proteger el ecosistema de la región la Semarnat ha dado a conocer su resolución.

También en días anteriores, ante la presión pública y la convocatoria a movilizaciones contra el desarrollo impulsado por Royal Caribbean, la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, aseguró que su administración acataría la resolución que determinara Semarnat, pero insistió que apoyaría el crecimiento económico del estado siempre que fuera sustentable.

Desde el inicio del proyecto, colectivos ambientalistas denunciaron que Perfect Day representaba un riesgo ambiental grave para Mahahual. Señalaron repercusiones como la pérdida de hábitat para fauna marina y el deterioro progresivo del ecosistema, uno de los más valiosos de México.

Durante un tiempo activistas lograron que las autoridades federales intervinieran a través de la Profepa, la cual suspendió temporalmente el desarrollo.

Sin embargo, el recurso de amparo había sido retirado hace algunos días y la construcción había continuado ante lo cual Sheinbaum instruyó a Semarnat a “garantizar en todo momento la protección al ecosistema de la región”.

En México se contabilizan actualmente mil 114 sitios contaminados, principalmente por hidrocarburos, metales y residuos peligrosos, de acuerdo a datos publicados recientemente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Ante ese escenario, esta autoridad ambiental puso en marcha el Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030), cuyo objetivo es avanzar en la restauración de estos espacios y asegurar el derecho a un entorno saludable para la población.

El plan fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y, de acuerdo a lo establecido, será coordinado por la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas (DGGIMAR).

Este plan contempla la colaboración constante con entidades federativas, municipios y organismos del sector ambiental, como Profepa, Conagua, INECC y ASEA.

Objetivos del Programa para atender sitios contaminados

El Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030) establece como prioridades:

• Impulsar la actualización del Inventario Nacional de Sitios Contaminados para fortalecer la remediación de estos espacios en todo el país.
• Reducir el número de sitios contaminados propiedad de particulares, entidades federativas y municipios mediante procesos de saneamiento, favoreciendo la salud de los ecosistemas y de la población.
• Mejorar y actualizar los instrumentos normativos relacionados con la remediación, con el objetivo de garantizar un ambiente sano para todos los habitantes.
• Vincular las metas y estrategias del Programa para lograr una gestión integral y coordinada de la recuperación ambiental.

El programa reconoce como áreas críticas las cuencas de los ríos Tula, Lerma-Santiago, Atoyac y Sonora, zonas donde se concentrarán los esfuerzos de remediación para disminuir riesgos a la salud en comunidades afectadas y responder al compromiso presidencial de intervenir en los afluentes más contaminados del país.

Acciones a implementar de la Semarnat

El Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030) contempla acciones como la digitalización y constante actualización de los registros sobre sitios contaminados y aquellos que ya han sido remediados, lo que permitirá una gestión más eficiente y transparente de la información ambiental en el país.

Se prevé la simplificación de los trámites administrativos para facilitar la puesta en marcha de proyectos de limpieza y saneamiento, eliminando barreras burocráticas que, en ocasiones, retrasan la atención de estos espacios.

En el ámbito regulatorio, se contempla la revisión y actualización de instrumentos clave, como la NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004, dedicada a definir los criterios para la recuperación de suelos contaminados por metales y metaloides, garantizando así procedimientos alineados con las mejores prácticas y la protección de la salud pública.

Además, el PNRSC 2026-2030 integra un enfoque preventivo que busca evitar la generación de nuevos sitios contaminados, promueve la justicia ambiental y prioriza la restauración ecológica.

Contaminación del suelo en México

Un sitio contaminado es un lugar, espacio, suelo, cuerpo de agua, instalación o cualquier combinación de estos que ha sido contaminado con materiales o residuos que, por sus cantidades y características, pueden representar un riesgo para la salud humana, a los organismos vivos y el aprovechamiento de los bienes o propiedades de las personas.

En México, la contaminación del suelo se origina principalmente por actividades humanas, como prácticas agrícolas no sostenibles, la minería, procesos industriales y el manejo inadecuado de residuos peligrosos y urbanos, así como por las operaciones propias del sector hidrocarburos.

Este fenómeno se manifiesta cuando sustancias químicas, elementos o compuestos se encuentran en concentraciones superiores a las naturales, desencadenando alteraciones en la biodiversidad, disminución de materia orgánica y pérdida de la capacidad de filtración del suelo. Además, afecta la calidad del agua almacenada y del agua subterránea, lo que deriva en un desequilibrio de nutrientes.

Entre los principales contaminantes se identifican los metales y metaloides, los contaminantes orgánicos persistentes y los contaminantes emergentes, como productos farmacéuticos y artículos de cuidado personal. Los estados más afectados por la contaminación del suelo son Veracruz (30 % del total nacional), Tamaulipas (13 %), Tabasco (5 %), San Luis Potosí (5 %), Puebla (4 %), Estado de México (3 %) y Ciudad de México (3 %), mientras que el 37 % restante se distribuye en otras entidades.

De acuerdo al documento de la Semarnat, grupos vulnerables como niñas, niños y adultos mayores son más susceptibles a los impactos de la contaminación o desastres ambientales. Si bien este PNRSC 2026-2030, no tiene como foco principal a estos grupos, los objetivos, estrategias y líneas de acción, están direccionadas al beneficio de la población en general que es afectada por los sitios contaminados a nivel nacional.

Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum haya ordenado a la Semarnat realizar una revisión exhaustiva del proyecto para garantizar en todo momento la protección al ecosistema de la región, la mandataria estatal se manifestó a favor y mostró su respaldo a la postura de la presidenta.

“Lo hemos dicho siempre, siempre estamos de acuerdo con nuestra presidenta. Siempre sí a la inversión y siempre sostenible, sustentable, y siempre respetuosos de lo que digan las autoridades ambientales”, declaró Mara Lezama en una breve entrevista a medios.

Lezama también subrayó que su gobierno siempre estará a favor del desarrollo en el estado, sin embargo, se comprometió a cuidar y preservar el medio ambiente.

“Somos un gobierno siempre a favor de el desarrollo, ahí están los números en materia de inversión en Quintana Roo, siempre desarrollo sostenible y sustentable", aseveró la funcionaria.

Además, agregó que trabajar de manera coordinada “es el objetivo, garantizar siempre los equilibrios, el cuidado del medio ambiente” y reiteró que “vamos a estar al pendiente de la comunicación de lo que dice también el pueblo de Mahahual”.

La búsqueda activista por preservar Mahahual

El proyecto turístico Perfect Day, que consiste en un balneario ubicado en Mahahual, Quintana Roo, atenta contra el ecosistema de la zona y pone en riesgo a cientos de especies marinas que habitan la zona, han denunciado activistas y organizaciones ambientales.

Ante ese escenario, han exigido cancelar por completo el proyecto llevado a cabo por Royal Caribbean, y anunciado como uno de los desarrollos turísticos más ambicioso de la naviera y construido recientemente en México.

Sin embargo, activistas y organizaciones denunciaron, desde que fue anunciado el proyecto, que su ejecución atentaba contra uno de los ecosistemas más importantes con los que cuenta el país, por lo que se exigió que sea cancelado por completo debido al alto costo ambiental que traería consigo.

Tras varias movilizaciones y puesta en marcha de acciones legales con autoridades ambientales, activistas y organizaciones ambientales lograron que sea clausurado temporalmente por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) tras considerar que no cumplía con los requisitos suficientes para la protección ambiental.

Es por ello que ahora la encargada de determinar si este proyecto cumple con los requisitos legales indispensables y puede continuar, es la Semarnat, autoridad que actualmente se encuentra revisando el proyecto para tomar una decisión al respecto.

Por ello, organizaciones ambientales y activistas han convocado a más movilizaciones dirigidas a la Semarnat para exigir que suspenda de manera definitiva este proyecto turístico que pone en riesgo al segundo mayor arrecife del planeta.

Es en ese contexto, en el que se tiene prevista una marcha el 21 de mayo bajo la consigna “Mahahual no se vende”, convocada a las 9 de la mañana frente a las oficinas de la Semarnat, y en el que la presidenta Claudia Sheinbaum, tras ser cuestionada sobre su postura en el tema, aseguró que su gobierno no permitirá que ninguna inversión privada ponga en riesgo la biodiversidad de Mahahual.

Los habitantes (tanto humanos como animales) de Mahahual se encuentran ante una posible transformación radical de su entorno ante la posible llegada del megaproyecto “Perfect Day”.

Impulsado por la empresa de cruceros Royal Caribbean, este proyecto ha desatado preocupación y resistencia en la comunidad, que teme por la supervivencia de su frágil ecosistema.

El plan contempla la edificación de un parque acuático de más de 90 hectáreas sobre áreas de selva y manglar, con instalaciones como 30 toboganes, piscinas, playas artificiales, restaurantes y bares.

Todo esto con la capacidad de recibir hasta 20,000 visitantes al día, una cifra que contrasta con la población local, que apenas supera los 2,600 residentes.

Las organizaciones ambientales y los propios habitantes han advertido que la construcción pondría en peligro arrecifes, manglares y hábitats de especies protegidas.

Sin embargo, a pesar de la presión mediática, el descontento social y el trabajo de organizaciones ambientalistas, la última palabra la tiene las instancias del gobierno mexicano encargadas de la protección al ambiente. Pero, ¿cuáles son? aquí te contamos.

Qué estancia del gobierno mexicano es la encargada de aprobar o detener el proyecto “Perfect Day”

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) es la dependencia del gobierno mexicano encargada de aprobar, condicionar o detener el proyecto Perfect Day que Royal Caribbean planea en Mahahual.

La Semarnat evalúa la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que presentan los desarrolladores del proyecto y si la MIA no cumple con los requisitos legales o si se determina que el proyecto representa un riesgo para el ambiente —por ejemplo, para los arrecifes o manglares de la zona—, la Semarnat puede negar el permiso o imponer condiciones estrictas.

Además, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) es responsable de supervisar, inspeccionar y, en su caso, clausurar obras o actividades que se realicen sin la autorización ambiental correspondiente.

La Semarnat tiene la facultad legal de detener o negar la operación de proyectos como el de Royal Caribbean en Mahahual si no cumplen con la normativa ambiental mexicana, debido a los siguientes puntos señalados en la ley:

¿Qué dice la ley?

• Todo proyecto turístico, portuario o de gran impacto debe contar con una autorización federal de impacto ambiental, conforme a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).
• Si el proyecto no presenta, cumple o aprueba la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), la Semarnat puede negar el permiso, condicionar la obra o incluso ordenar su clausura.
• La Profepa, como brazo de vigilancia ambiental, ya ha clausurado temporalmente el proyecto por falta de autorización en 2026.
• Tras resoluciones judiciales recientes, la Semarnat es la instancia que debe definir si otorga o no el permiso final. La decisión se basa en criterios técnicos y legales sobre los riesgos a ecosistemas como los manglares y arrecifes.

Resumen de situación

• La obra de Royal Caribbean en Mahahual (Perfect Day México) sigue en evaluación ambiental. A la fecha, no tiene autorización definitiva para desarrollo, construcción ni operación.
• Semarnat puede detener el proyecto si determina que representa un daño ambiental o si incumple la legislación vigente.
• El propio gobierno federal ha señalado que “no puede haber un proyecto que dañe el arrecife” de la zona.

Riesgos ambientales e impacto social que amenazan Mahahual

El megaproyecto plantea un escenario de conflicto legal y social, pues distintas voces han alertado que la zona costera cumple un papel esencial como barrera natural frente a huracanes y como reservorio de carbono.

La comunidad y los grupos conservacionistas insisten en que el daño podría ser irreversible y afectar la seguridad y el bienestar de Mahahual.

En términos concretos, la pregunta sobre qué está en juego en Mahahual tiene una respuesta clara: la comunidad costera enfrenta la posibilidad de perder sus sistemas de protección natural, su biodiversidad y el equilibrio ecológico que sustenta la vida local.

La decisión que se tome en torno a “Perfect Day” marcará el futuro ambiental y social del lugar.

El debate se intensifica a medida que se discuten los permisos legales y la viabilidad del proyecto frente a las advertencias técnicas y científicas sobre los riesgos de modificar ecosistemas tan sensibles.

El desenlace de este conflicto aún está por definirse, mientras crece la presión social por proteger Mahahual.

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno informó sobre la sanción a 10 personas servidoras públicas adscritas al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Así como de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), la Guardia Nacional y la Secretaría de Cultura, por incurrir en infracciones administrativas consideradas no graves.

De acuerdo con el comunicado oficial emitido este 17 de mayo, las sanciones fueron determinadas por los Órganos Internos de Control de cada dependencia y contemplan inhabilitaciones y suspensiones que van desde 15 días hasta nueve meses, según la gravedad y naturaleza de cada caso.

ISSSTE: inhabilitan a médico por omisión en atención postoperatoria

Uno de los casos con mayor impacto corresponde al ISSSTE, donde un médico especialista identificado como Jorge C. recibió una inhabilitación de nueve meses tras detectarse la omisión en el diagnóstico y tratamiento postoperatorio de una paciente menor de edad con fractura de cadera.

La dependencia federal señaló que la resolución se emitió conforme a los criterios legales y de proporcionalidad establecidos en la normativa administrativa vigente.

El caso ocurre en un contexto en el que el ISSSTE ha enfrentado diversos señalamientos por presuntas irregularidades administrativas y esquemas de corrupción detectados en los últimos años, entre ellos investigaciones relacionadas con pensiones infladas, uso indebido de recursos y contratos cuestionados.

Semarnat y ASA también reciben sanciones administrativas

En la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Maricela T., quien se desempeñaba como subdirectora de Redes en el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, fue inhabilitada por tres meses por no rendir cuentas al concluir su cargo.

Por otra parte, en Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Hugo H., jefe de departamento de Edificaciones, recibió una suspensión de 22 días debido a que no supervisó adecuadamente la ejecución de un contrato de obra pública.

La Secretaría Anticorrupción sostuvo que ambos casos derivaron de procedimientos internos de revisión administrativa y vigilancia institucional.

Guardia Nacional acumula seis sanciones por faltas operativas

La Guardia Nacional concentró el mayor número de sanciones dentro del informe presentado por Buen Gobierno.

En total, seis elementos fueron suspendidos por diferentes conductas relacionadas con incumplimientos operativos y administrativos.

Daniel G., Eder L. y Víctor V. fueron suspendidos durante 15 días por presentar certificados carentes de validez.

Asimismo, Amsi R. recibió la misma sanción tras extraviar equipo táctico institucional.

En tanto, Sergio G. fue suspendido por abandonar su área de servicio sin autorización, mientras que Moisés R. fue sancionado por conducir de forma negligente una radiopatrulla y ocasionar daños a la unidad.

Secretaría de Cultura sanciona conducta de índole sexual

Dentro de las resoluciones también destaca el caso de Alejandro H., jefe de departamento de Organización Documental en la Secretaría de Cultura, quien fue suspendido por 15 días debido a faltas de respeto de índole sexual.

La Secretaría Anticorrupción indicó que las resoluciones buscan proteger los derechos de las personas afectadas y reforzar los principios de integridad y legalidad dentro de las instituciones públicas.

Buen Gobierno defiende resoluciones y llama a denunciar irregularidades

La dependencia federal precisó que todas las personas sancionadas tienen derecho a impugnar las resoluciones; sin embargo, aseguró que defenderá cada determinación “con firmeza”, al considerar que fueron sustentadas con evidencia y emitidas conforme a derecho.

Además, reiteró el llamado a denunciar cualquier conducta contraria a los principios de legalidad, respeto e integridad mediante la plataforma oficial del Sistema Integral de Denuncias Ciudadanas.

Entre las sanciones anunciadas por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno destacan:

• Inhabilitación de nueve meses a un médico del ISSSTE.
• Inhabilitación de tres meses a una funcionaria de Semarnat.
• Suspensión de 22 días a un funcionario de ASA.
• Seis suspensiones a elementos de la Guardia Nacional.
• Suspensión a funcionario de Cultura por conducta inapropiada.

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno afirmó que estas acciones forman parte de la estrategia federal para fortalecer la transparencia, combatir la corrupción y recuperar la confianza ciudadana en las instituciones públicas, en línea con los objetivos establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030.

Miles de integrantes del fandom ARMY en México han lanzado un llamado urgente para proteger Mahahual en el Caribe mexicano.

Bajo la consigna “Salvemos a Mahahual”, los seguidores del grupo BTS han comenzado a reunir firmas en línea y difundir el mensaje en redes sociales, buscando frenar un megaproyecto turístico que consideran una amenaza para el ecosistema de Quintana Roo.

Los comentarios de TikTok, Instagram y otras redes sociales se llenaron de comentarios como:

ARMYS

!!Necesitamos de su ayuda!!

Necesitamos unirnos y apoyar firmando para Mahahual

Cada firma cuenta y juntas podemos hacer muchísimo si nos apoyamos como siempre lo hace nuestra comunidad

Por favor, tómense un momento para firmar y compartir. Hagamos que nuestra voz llegue lejos

¡ARMY nunca deja sola a nadie!

COPIEN Y PEGUEN PARA LLEGAR A MÁS ARMYS

El movimiento está impulsado por varias fanbases de BTS en México y pide sumar apoyos para exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que rechace la construcción de un parque acuático y una terminal portuaria a cargo de Royal Caribbean en Mahahual.

“Si BTS nos enseñó algo, es que ninguna voz es pequeña cuando nace desde el corazón”, expresaron los organizadores, quienes aseguran que la campaña ya circula entre miles de usuarios.

Qué dice Semarnat sobre el megaproyecto en Quintana Roo

De momento, la Semarnat mantiene detenida la autorización y estudia la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) presentada por Royal Caribbean.

La dependencia, encabezada por Alicia Bárcena, analiza los posibles impactos de “Perfect Day México”, el complejo turístico planeado para Mahahual.

Según las autoridades, el proyecto no ha sido cancelado ni aprobado.

La decisión final sobre la viabilidad ambiental se espera para junio. En paralelo, existen tres amparos ciudadanos interpuestos para frenar la obra, que será construida sobre 90 hectáreas de selva y manglar.

En síntesis, la Semarnat evalúa el documento entregado por la empresa para determinar si la construcción puede llevarse a cabo sin provocar daños irreversibles al ecosistema local.

El futuro de 306 especies animales, incluidas 45 en peligro de extinción, depende de este resolutivo.

En qué consiste el proyecto en Mahahual

• Royal Caribbean planea invertir USD 1.000 millones en el destino.
• “Perfect Day México” incluiría:
• • Un parque acuático con más de 30 toboganes, algunos de hasta 63 metros de altura.
  • Ríos artificiales, áreas de playa, restaurantes y bares.
  • Terminal portuaria para cruceros internacionales.
  • Integración de 2.000 viviendas nuevas para absorber el crecimiento poblacional.
  • Generación estimada de 6.000 empleos directos e indirectos.
• El proyecto se ubica a metros del segundo sistema de arrecifes más grande del mundo.
• El terreno ya fue adquirido y el proyecto cuenta con respaldo de empresarios y autoridades locales, quienes resaltan los beneficios económicos y el desarrollo inmobiliario.

Qué dice Greenpeace

Greenpeace México ha presentado un estudio de más de cien páginas ante la Semarnat, advirtiendo que los impactos del proyecto serían “permanentes, irreversibles, acumulativos y sinérgicos”.

El informe señala que la construcción afectaría manglares, humedales, dunas costeras y el sistema de aguas subterráneas, además de poner en riesgo especies como jaguares, tortugas marinas y manatíes.

Según la organización ambientalista, la Manifestación de Impacto Ambiental de Royal Caribbean no evalúa adecuadamente problemas fundamentales, como la impermeabilización del suelo poroso o la ausencia de drenaje en la zona.

A esto se suma la preocupación por la saturación de servicios, el aumento de basura y la pérdida de acceso a playas públicas para la comunidad local.

Greenpeace sostiene: “El Caribe mexicano no está en venta. Exigimos a la Semarnat que su decisión sea negar la autorización a estos proyectos que ponen en riesgo manglares, arrecifes y playas públicas”.

Las autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) confirmaron la fecha de reapertura del Parque Viveros de Coyoacán tras su cierre preventivo.

El parque —que recibe alrededor de 4 mil visitantes diarios— retomará actividades el jueves 14 de mayo, siempre que las condiciones climáticas y de seguridad sean favorables y se haya terminado el saneamiento de las áreas afectadas.

Durante la jornada del 13 de mayo, el acceso permaneció restringido por trabajos de mantenimiento y desazolve.

Las brigadas se enfocaron en limpiar los canales internos, retirar lodo y reforzar la pista de corredores, en respuesta a los daños provocados por el desbordamiento del Río Magdalena, el cual cruza una de las zonas más transitadas del parque.

Por qué cerró el parque Viveros de Coyoacán

El cierre temporal se debió a lluvias torrenciales ocurridas los días 11 y 12 de mayo, que elevaron de manera crítica los niveles de los ríos San Buenaventura y Magdalena.

El desbordamiento del Río Magdalena causó afectaciones en senderos y zonas de tránsito, además de saturar el suelo en varios puntos.

Las autoridades identificaron riesgo de caída de árboles altos y posibles deslizamientos en la pista de atletismo.

Por ese motivo, se optó por restringir el acceso como medida de protección tanto para visitantes como para el personal encargado del mantenimiento.

El cartel oficial colocado en el enrejado exterior del parque, firmado por la administración y SEMARNAT, advirtió:

Por cuestiones de saneamiento el parque Viveros de Coyoacán permanecerá cerrado hasta nuevo aviso

Cuándo reabrirá el parque Viveros de Coyoacán

SEMARNAT informó que la reapertura está programada para el jueves 14 de mayo, siempre y cuando las condiciones permitan garantizar la seguridad de las personas usuarias.

El acceso se restablecerá solo después de verificar la estabilidad del arbolado y la seguridad de las áreas de tránsito.

La administración del parque ha priorizado la revisión de árboles cercanos a los cauces y la incorporación de gravilla en las zonas más erosionadas.

Si las lluvias persisten o se detectan riesgos adicionales, el cierre podría extenderse hasta nuevo aviso.

Las autoridades recordaron que el cierre busca evitar accidentes derivados de la inestabilidad del terreno y la posible caída de ramas o árboles, riesgos que se incrementan durante la temporada de lluvias.

Qué problemas de plaga enfrenta el parque Viveros

La SEMARNAT y estudios técnicos han identificado diversas enfermedades y plagas que afectan a los árboles del parque, comprometiendo su salud y la seguridad de los visitantes.

El reporte refleja que el deterioro por plagas ha obligado a intensificar las labores de poda y saneamiento, especialmente tras episodios de lluvias intensas.

Entre los principales problemas detectados se encuentran:

• Hongos fitopatógenos en especies como Cupressus lusitanica, Eucalyptus globulus, Pinus ayacahuite y Ulmus parvifolia.
• Fusarium sp., que provoca manchas cloróticas (amarillentas) en el follaje.
• Insectos que afectan particularmente a Eucalyptus camaldulensis.
• Cancros y úlceras en ramas y troncos, observados en el 60 % de los árboles evaluados.
• Pudrición de raíces y madera muerta, principalmente en ejemplares con uniones frágiles o daños mecánicos.
• Grietas y fracturas en más del 70 % de los troncos, lo que facilita la entrada de patógenos.

Los problemas que enfrentan las especies fueron mencionados en el estudio Caracterización de árboles de riesgo en el Parque Nacional Viveros de Coyoacán, Ciudad de México, publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales volumen 13 en julio de 2022.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) firmó un convenio con Coca-Cola FEMSA México para impulsar acciones conjuntas de limpieza y conservación de playas en el marco de la Estrategia Nacional de Limpieza y Conservación de Playas y Costas.

“Esta alianza representa un ejemplo de corresponsabilidad ambiental y una muestra de cómo el trabajo conjunto entre sectores permite avanzar hacia soluciones sostenibles con impacto social y ambiental”, comentó Gloria Sandoval Salas, titula de la Unidad Coordinadora de Oficinas de Representación y Gestión de la Semarnat.

Por su parte, el gerente de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de Coca-Cola, Gribran de la Torre, reconoció la importancia de esta alianza que busca gestionar los residuos plásticos con el fin de fomentar un cambio cultural y de aprovechamiento de materiales reciclables.

“Muchas veces, estas botellas que nosotros producimos las vemos mañana nuevamente en nuestra planta. Hay gente que cree que es basura, para nosotros no es basura, es un valorizable: es economía circular”, explicó.

La alianza se celebró durante la Jornada de Limpieza realizada en Playa Pie de la Cuesta, en el estado de Guerrero y reunió a directivos de Coca-Cola y funcionarios de la Semarnat. El resultado de este esfuerzo durante la jornada, coordinado fue la recolección de 3.5 toneladas de residuos.

Como parte de la alianza, ECOCE participó en las acciones de trazabilidad y manejo responsable de los residuos recolectados, asegurando que los materiales recuperados tengan una disposición final adecuada y puedan reincorporarse a procesos de reciclaje y aprovechamiento dentro de un modelo de economía circular.

Además, se instalaron módulos informativos y de educación ambiental con la participación de la Conafor, la Conagua, la Profepa, la Conanp, la Fundación Holcim México, la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) y el Colegio de Bachilleres. A estas acciones se sumaron dependencias federales, estatales y municipales, así como organizaciones civiles y voluntariado ciudadano.

Coca-Cola, una de las refresqueras más contaminantes del mundo

De acuerdo a la organización ambiental Greenpeace, la producción y comercialización masiva de Coca-Cola ha convertido a la compañía en uno de los principales generadores de plásticos contaminantes a nivel global, con residuos que persisten en el ambiente y contribuyen a la crisis de basura en al menos 39 países, incluido México.

En 2021 “produjo a nivel mundial 125 mil millones de botellas plásticas, la mayoría de las cuales fue de un solo uso. Esto representó un incremento de 13 mil millones de botellas con respecto al año anterior”, documentó la organización en ese año.

A pesar de declarar que recicla 85 mil toneladas anuales de plástico (4 mil millones de botellas) en plantas como IMER y PetStar, esta cifra solo representa el 13% del total de plásticos nuevos empleados en 2019-2020 por Coca-Cola Femsa y Arca Continental para envasar sus productos, aseveró un estudio de Greenpeace.

“Desde hace algunos años, organizaciones como Greenpeace México y El Poder del Consumidor han denunciado la forma en la que la transnacional ha cabildeado para bloquear leyes y reformas que protejan la salud del planeta y de las personas", denunciaron organizaciones desde 2022.

No obstante, de acuerdo a las autoridades ambientales, la alianza constituye un esfuerzo por resarcir el daño ambiental que los residuos plásticos que refresqueras como Coca-Cola han contribuido a acrecentar.

El sello postal conmemorativo del 25 aniversario de la Conafor fue develado este viernes en el Palacio Postal de la Ciudad de México, en una ceremonia encabezada por la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) Alicia Bárcena Ibarra, el director general de la Comisión Nacional Forestal, Sergio Graf Montero, y la directora general del Servicio Postal Mexicano Violeta Abreu González.

La emisión reconoce a las mujeres y hombres que dedican su trabajo a la protección de los ecosistemas forestales del país. De los ejemplares impresos, 300 mil sellos fueron puestos en circulación. En el diseño quedaron plasmados los hombres y mujeres que intervienen en el campo para el cuidado de los recursos naturales, según explicó Abreu González durante el acto.

Bárcena Ibarra: “el bosque nos da seguridad nacional”

La titular de la Semarnat afirmó que la protección de la naturaleza no solo es un derecho, sino un deber. Señaló que el territorio forestal ocupa un lugar estratégico para el futuro del país y que la economía, el bienestar y la naturaleza no compiten, sino que se integran.

“Lo que podamos hacer hoy en los bosques, en las selvas, en los manglares va a definir la vida de las próximas generaciones”, dijo Bárcena Ibarra, quien reconoció la labor de combatientes forestales y del personal de la institución.

La secretaria subrayó que México es hoy un referente internacional en materia forestal, gracias al trabajo de quienes, en sus palabras, “incluso dan la vida por proteger la vida”. Calificó la política forestal como un pilar de la acción climática nacional.

25 años de trabajo colectivo en cada rincón del país

El comisionado Graf Montero describió el timbre postal como el símbolo de una huella colectiva que ha recorrido cada rincón del territorio nacional. Agradeció a la titular de la Semarnat por su liderazgo y compromiso con una política ambiental de visión social, territorial y humana.

“Cada estampilla representa el esfuerzo de miles de mujeres y hombres que diariamente cuidan nuestros bosques”, afirmó. Destacó que a lo largo de estos 25 años la Conafor ha consolidado políticas públicas para la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas forestales.

Señaló que México cuenta con experiencias reconocidas mundialmente en:

• Manejo forestal comunitario
• Restauración de ecosistemas
• Servicios ambientales

Graf Montero cerró su intervención con un mensaje sobre la responsabilidad que renueva la cancelación del sello: seguir construyendo un país que reconozca en sus bosques, selvas, manglares y zonas áridas la fuente de vida y desarrollo futuro.

Antonio Silván, dirigente de Morena en la ciudad de Macuspana, Tabasco, publicó imágenes en redes sociales al consumir tortuga guao, especie bajo protección legal en México.

La publicación fue realizada después de una gira partidista en comunidades de la zona de los Ríos en Tabasco y desató críticas de activistas y usuarios por tratarse de una especie con estatus de Amenazada conforme a la norma NOM-059-SEMARNAT-2010.

Especialistas ambientales insisten en que el aprovechamiento de la tortuga Staurotypus triporcatus está limitado por ley y requiere permisos, sin excepciones justificada en prácticas culturales. Advierten que la especie enfrenta caza furtiva y destrucción de hábitat, factores que amenazan su viabilidad. La baja tasa de reproducción agrava su riesgo.

Macuspana, municipio natal del expresidente Andrés Manuel López Obrador, acumula antecedentes de reportes sobre maltrato a estos animales, incluyendo prácticas denunciadas de cocción de tortugas vivas. La publicación del dirigente Silvan reaviva las exigencias de activistas para reforzar el control sobre especies protegidas.

Hasta el momento, ni el dirigente de Morena ni las autoridades ambientales estatales o federales han fijado una postura pública. El Diario de Chihuahua no encontró registros sobre la apertura de alguna investigación oficial.

La caza y consumo de tortuga guao, un delito ambiental tolerado en Tabasco

La tortuga guao tres lomos (Staurotypus triporcatus) permanece catalogada como fauna “Amenazada (A)” en la lista oficial de la Semarnat.

El consumo de esta especie está regulado y requiere permisos especiales, ya que su extracción y abuso han mermado su población, cuya recuperación enfrenta obstáculos como la caza furtiva, la destrucción de humedales y una baja tasa de reproducción.

Especialistas ambientales advierten que los argumentos culturales o tradicionales no eximen del cumplimiento de la ley, y que la ingesta o captura de quelonios protegidos constituye una infracción ambiental.

En años recientes se suman las denuncias de que estos animales, además, son cocinados vivos en la región, lo cual agrava los señalamientos por maltrato animal.

Datos previos documentan que la caza de la guao ocurre principalmente en los municipios ribereños del estado, donde la combinación de pobreza y tradición mantiene la presión sobre la especie.

Activistas y ambientalistas en Tabasco han exigido que se limite el consumo humano y se refuerce la vigilancia en los cuerpos de agua y mercados.

Voces críticas y omisión oficial tras el escándalo en Morena

Imágenes y declaraciones de Antonio Silván tras su gira en las comunidades de los Ríos desataron inconformidad no solo por lo que representa para la especie, sino por la contradicción entre el mensaje partidista y la práctica.

El mismo Silván difundió el banquete en sus redes y acompañó la publicación con la frase: “El gobierno, se sostiene desde la organización del pueblo“.

Las reacciones en red apuntan a Morena y autoridades municipales por legitimar una conducta sancionada por la propia ley federal. Diversos sectores reclaman una postura clara de Morena y de las dependencias ambientales estatales y federales.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ordenó la clausura total temporal de un predio en el ejido San Lorenzo Tajonar, municipio de Huaquechula, Puebla, como resultado de actividades de cambio de uso de suelo realizadas sin la autorización legal correspondiente. La intervención se produce tras recibir denuncias ciudadanas sobre la remoción de vegetación y el ingreso de maquinaria en la zona.

El 17 de abril de 2026, personal de Profepa efectuó una visita de inspección en el predio identificado como “Polígono 3/3”. Durante la revisión, se constató la remoción parcial y total de vegetación forestal en una superficie de 24,942 metros cuadrados, principalmente selva baja caducifolia.

Esta alteración del ecosistema se realizó con el objetivo de destinar el terreno a actividades no forestales, como la apertura de caminos y lotificación, sin contar con la autorización previa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Daños al ecosistema y acciones preventivas

La dependencia ambiental explicó que “la eliminación de la cubierta vegetal en ecosistemas de selva baja caducifolia genera pérdida de diversos servicios ambientales como la infiltración de agua, captura de partículas suspendidas, generación de oxígeno, deterioro del hábitat de especies de flora y fauna silvestre, así como la degradación del suelo y la alteración del equilibrio ecológico”. Por ello, la Profepa determinó la clausura total temporal del predio con el fin de evitar mayores daños al ecosistema forestal.

La Procuraduría precisó que estas acciones constituyen una infracción a la normatividad ambiental, ya que el cambio de uso de suelo en terrenos forestales requiere de una autorización expresa por parte de la Semarnat.

La intervención busca frenar de inmediato las actividades que ponen en riesgo los recursos naturales y que pueden causar daños irreversibles al ambiente local.

De acuerdo con el procedimiento, la Profepa dará seguimiento al proceso administrativo correspondiente. Además, “continuará realizando acciones de inspección y vigilancia para prevenir y sancionar actividades que afecten los recursos forestales”, reiteró la autoridad ambiental.

El caso en el ejido San Lorenzo Tajonar destaca la importancia de la denuncia ciudadana y la atención oportuna por parte de las autoridades para salvaguardar los ecosistemas. La Profepa concluyó que mantendrá la supervisión y el seguimiento de este y otros casos en la región, en cumplimiento de su mandato de protección ambiental y conservación de los recursos naturales.

La Cuarta Conferencia de las Partes (COP4) del Acuerdo de Escazú, celebrada del 21 al 24 de abril en Nassau, Bahamas, concluyó con avances decisivos para la implementación efectiva del tratado en América Latina y el Caribe.

Entre los principales logros, destacó el impulso a un mecanismo de respuesta rápida para la protección de personas defensoras del medio ambiente, así como el fortalecimiento de la justicia ambiental en la región.

La COP4 aprobó 10 decisiones clave que marcaron el tránsito de los compromisos a la acción, consolidando al Acuerdo de Escazú como el principal instrumento regional para garantizar acceso a la información, participación pública y justicia en asuntos ambientales.

En este contexto, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) subrayó la importancia de fortalecer la cooperación regional y el multilateralismo para enfrentar la crisis climática y ambiental.

México participó en las discusiones y respaldó el fortalecimiento del Comité de Apoyo a la Aplicación y el Cumplimiento, reconociéndolo como órgano fundamental para avanzar de los compromisos legales a la implementación efectiva.

La delegación mexicana, integrada por la Semarnat, la Profepa y la SRE, fue encabezada por la procuradora federal de Protección al Ambiente, Mariana Boy Tamborrell, y contó con la participación de Camila Zepeda Lizama y Efraín Dávila González, reflejando la política de Estado y el carácter interinstitucional de la representación.

La delegación también incorporó a representantes de organizaciones de la sociedad civil, fortaleciendo el enfoque participativo y multiactor del Acuerdo.

Durante los trabajos, México destacó los avances en el desarrollo del mecanismo de respuesta rápida y presentó su ruta nacional de implementación, una estrategia interinstitucional y participativa que articula acciones a corto, mediano y largo plazo para garantizar los derechos de acceso y fortalecer la justicia ambiental.

Esta estrategia será sometida a consulta pública para asegurar su efectiva implementación territorial.

La Conferencia también registró avances en temas clave como el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) y el acceso a la justicia en asuntos ambientales, ámbitos en los que México expresó su interés de participar activamente en los grupos de trabajo que darán seguimiento a los acuerdos.

México reafirmó su liderazgo en la implementación del RETC y su compromiso con la reparación del daño como pilar de la justicia ambiental.

Incidió además en la inclusión explícita de organizaciones de la sociedad civil, redes regionales y foros internacionales como elementos esenciales para una participación efectiva en la toma de decisiones y en la implementación del Acuerdo.

Un punto central de la participación mexicana fue la promoción de la igualdad de género como eje estratégico para la implementación del Acuerdo de Escazú.

En la Mesa sobre la Transversalización de la Perspectiva de Género, la procuradora Mariana Boy Tamborrell destacó que la igualdad sustantiva es una prioridad nacional, presente en instrumentos rectores como el Plan Nacional de Desarrollo 2025–2030 y en las nuevas políticas públicas ambientales.

Explicó que México impulsa acciones concretas, como el desarrollo de cursos especializados sobre el Acuerdo de Escazú para el sector ambiental y la administración pública federal, así como herramientas de análisis territorial para identificar y atender problemáticas socioambientales con enfoque de género.

La funcionaria subrayó la importancia de generar datos desagregados y establecer una línea base para medir avances, lo que permite alinear la ejecución con los objetivos de planeación y transparentar la rendición de cuentas.

Señaló que la transversalización de la perspectiva de género articula compromisos internacionales como la CEDAW, el Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal y el Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático con la política nacional en materia ambiental y de derechos.

En el plano institucional, se formalizó la nueva Mesa Directiva del Acuerdo, encabezada por San Cristóbal y Nieves en la Presidencia; con Colombia, Bahamas, Belice y Panamá como vicepresidencias. Panamá anunció su disposición para albergar la próxima COP5 en abril de 2028.

El Gobierno de México reiteró que la implementación del Acuerdo de Escazú implica transformar la manera en que se diseñan, ejecutan y evalúan las políticas ambientales, incorporando la perspectiva de género, la medición y la rendición de cuentas como condiciones indispensables para garantizar que nadie quede fuera y para fortalecer la protección de las personas defensoras ambientales.

Este acto ocurre en el marco del Bicentenario de las Relaciones Diplomáticas y del Día Internacional de la Madre Tierra, y proyecta la relación bilateral hacia soluciones compartidas frente al cambio climático y la degradación ambiental.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, señaló que la diplomacia ambiental es una herramienta para traducir acuerdos en acciones: “La diplomacia ambiental no puede ser un ejercicio abstracto: tiene nombres, tiene ecosistemas, tiene comunidades”. Bárcena afirma que México mantiene el compromiso de conservar el 30% de su territorio terrestre y marino para el año 2030, meta que impulsa mediante cooperación técnica, científica y financiera con Francia.

México y Francia formalizan nuevas declaraciones de intención

La Declaración de Intención entre la Semarnat y el Ministerio de la Transición Ecológica, Biodiversidad y Negociaciones Internacionales sobre el Clima y la Naturaleza de Francia actualiza el acuerdo bilateral de 2022. Este instrumento fortalece la coordinación para enfrentar problemas ambientales y refuerza compromisos en materia de economía circular, acción climática, protección de la biodiversidad y gobernanza oceánica.

De manera paralela, la Declaración de Intención en materia de Áreas Naturales Protegidas formaliza la cooperación entre la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y la Oficina Francesa de Biodiversidad. Este acuerdo impulsa el intercambio de experiencias, la cooperación técnica y el desarrollo de proyectos conjuntos para la conservación.

Diplomacia ambiental como respuesta global y solidaria

Durante la ceremonia, Alicia Bárcena destacó que los retos ambientales “no conocen fronteras” y exige acciones conjuntas entre países. La funcionaria subrayó: “Estos instrumentos no son solo documentos, son compromisos, son agendas que nos importan a ambas naciones”.

La embajadora de Francia en México, Delphine Borione, sostuvo que la cooperación bilateral se orienta a resultados concretos: “Debemos lograr resultados, actuar mediante proyectos concretos, movilizando financiamiento y cooperación técnica y científica”. Borione agrega que México cuenta con Francia como aliado en iniciativas que beneficien a la naturaleza y a la población.

Por su parte, la subsecretaria de Relaciones Exteriores, María Teresa Mercado, apuntó que la relación bilateral se traduce en acciones concretas frente a problemas urgentes como la pérdida de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas. Mercado resaltó la importancia del multilateralismo y la cooperación internacional para obtener resultados efectivos.

Fortalecimiento institucional y alcance de la cooperación

El comisionado nacional de Áreas Naturales Protegidas, Pedro Álvarez-Icaza Longoria, afirmó que la colaboración con Francia fortalece las capacidades institucionales de conservación en México: “La protección de la naturaleza no reconoce fronteras, pero exige voluntades comunes, esta declaración representa un paso trascendental para acelerar soluciones frente a los problemas compartidos”.

Entre los puntos clave de la cooperación bilateral destacan:

• El compromiso de México para conservar el 30% de su territorio al 2030.
• El impulso a la economía circular y la gobernanza oceánica.
• El desarrollo de proyectos conjuntos en conservación y protección de la biodiversidad.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) firmaron una Carta de Intención este 20 de abril para impulsar la cooperación ambiental y climática en México.

El acuerdo, avalado por la secretaria Alicia Bárcena Ibarra y el presidente ejecutivo Sergio Díaz-Granados, fija una agenda compartida con énfasis en la economía circular, la gestión de recursos y la protección del medio ambiente, según informó la Semarnat.

Desde 2025, ambas instituciones han desarrollado tres proyectos de cooperación técnica, además de iniciar trabajos conjuntos con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para crear instrumentos financieros innovadores que permitan a México ejecutar proyectos ambientales considerados prioritarios.

Estas son las estrategias que se plantean

La Carta de Intención establece que Semarnat y CAF analizarán e impulsarán iniciativas conjuntas en cuatro ejes:

• Protección ambiental
• Manejo sostenible de recursos naturales
• Conservación de la biodiversidad
• Mitigación y adaptación al cambio climático

Además, contempla el intercambio de información técnica y evaluaciones conjuntas para identificar nuevas oportunidades de colaboración que se traduzcan en proyectos financiables y de mayor alcance.

El presidente ejecutivo de CAF, Sergio Díaz-Granados, resaltó: “Con esta alianza damos un paso decisivo para consolidar a CAF como el banco verde de América Latina y el Caribe, movilizando instrumentos financieros innovadores y conocimiento técnico para acelerar la acción climática, fortalecer la resiliencia de la región y asegurar la protección y el aprovechamiento sostenible de nuestros recursos naturales”, según el comunicado oficial.

La Semarnat subraya que esta alianza busca fortalecer la política ambiental nacional, proteger los ecosistemas y garantizar el bienestar de las comunidades, reafirmando su intención de consolidar vínculos estratégicos para avanzar hacia el desarrollo sostenible en el país y la región.

Semarnat mantendrá jornadas de limpieza en diferentes entidades

Recientemente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció que durante 2026 fortalecerá la coordinación con Conagua, Profepa, Conanp y otras instituciones para reducir la contaminación en cauces y zonas costeras.

El objetivo central es la recuperación de ecosistemas ribereños y la participación comunitaria en el cuidado del agua.

La estrategia incluye la campaña de restauración de ríos nacionales, que prioriza las cuencas de los ríos Lerma-Santiago, Atoyac y Tula, además de la Estrategia Nacional de Limpieza y Conservación de Playas y Costas de México 2025-2030.

La Semarnat confirmó que mantendrá jornadas de limpieza en playas y ríos para beneficiar a las comunidades y proteger los ecosistemas, en coordinación con gobiernos estatales y municipales, así como con los organismos sectorizados involucrados.

“La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de las Oficinas de Representación Estatal (OREs), llevó a cabo jornadas de limpieza de ríos y playas en Nayarit, Estado de México e Hidalgo, en coordinación con autoridades locales y comunidades, como parte de las acciones impulsadas por el Gobierno de México para el saneamiento de cuerpos de agua y la recuperación de ecosistemas”, así lo manifestó a través de un comunicado.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, sostuvo que México apuesta por la autosuficiencia energética con un compromiso de responsabilidad ambiental y justicia social, en un momento donde el país busca demostrar que es posible crecer, industrializarse y proteger el planeta de manera simultánea.

En la inauguración de la Feria de Energía e Innovación para la Transformación y el Bienestar, Bárcena subrayó que el gobierno federal impulsa una transición energética alineada con objetivos de desarrollo sostenible y protección ambiental.

México genera 139 mil toneladas de residuos cada día. Esta cifra sustenta el interés de la administración federal por modelos como la economía circular y la manufactura verde. Bárcena afirmó que el país no solo ensambla sino que diseña, patenta y fabrica tecnología, como el autobús eléctrico Taruk y el automóvil eléctrico Olinia, proyectos hechos con ingeniería y talento nacional.

México impulsa transición energética con responsabilidad ambiental

Alicia Bárcena aseguró que la transición energética requiere una visión de largo plazo para mantener al planeta por debajo de 1.5 grados centígrados, de acuerdo con lo establecido en el Acuerdo de París. Para lograrlo, la funcionaria sostuvo que es clave la coordinación entre dependencias y la certeza jurídica para todos los actores involucrados.

La titular de Semarnat enfatizó que la Contribución Determinada a nivel Nacional (NDC 3.0) marca una ruta concreta hacia 2035, alineando las trayectorias de transición energética con el Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico y otros instrumentos de planeación sectorial.

Bárcena destacó: “No tenemos que elegir entre soberanía energética, innovación y responsabilidad ambiental; tenemos que diseñar sinergias entre estas dimensiones”.

Reforma energética y fortalecimiento institucional

La secretaria calificó como “audaz” la labor de la Secretaría de Energía para fortalecer el marco normativo del sector, a partir de la reforma energética de febrero de 2025. Este cambio, sostiene, brinda una visión de largo plazo, mejora la coordinación y da mayor certeza institucional. Bárcena señaló que la reforma es uno de los pilares para avanzar con orden en la transición energética.

Desde la perspectiva oficial, la política energética nacional se basa en:

• Incentivos claros para la inversión.
• Certeza jurídica para los participantes.
• Coordinación entre el sector ambiental y energético.

Estos elementos, afirmó la funcionaria, son imprescindibles para garantizar justicia social y responsabilidad ambiental.

Innovación y talento mexicano en la transición energética

Bárcena aseguró que la Feria de Energía e Innovación para la Transformación y el Bienestar es una muestra del talento nacional. Expusó que el proyecto Taruk, primer autobús eléctrico diseñado y fabricado en México, es resultado de la colaboración entre la UNAM, el IPN y empresas mexicanas, sin depender de licencias extranjeras. Además, destacó los avances del automóvil eléctrico Olinia, coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, con participación de universidades y centros públicos de investigación.

La secretaria de Medio Ambiente refrendó el compromiso de la Semarnat con modelos de transición energética responsables, ordenados y orientados a la justicia social.

Colombia tomó la decisión de sacrificar a 80 hipopótamos que pertenecieron al exlíder Pablo Escobar durante los años 80, por considerarlos una plaga en el territorio.

Ante esta decisión, el presidente de la Asociación Zoológicos Criaderos y acuarios de México (AZCARM), Ernesto Zazueta, condenó la eutanasia y pidió al presidente de Colombia, Gustavo Petro, no permitir esta acción que consideró una matanza.

A través de un video difundido en sus redes sociales, Zazueta aseguró que cuenta con todas las herramientas para facilitar al gobierno de Colombia el traslado de los ejemplares y correr él mismo con los gastos.

“Desde el 2023 tenemos diferentes opciones para que a Colombia no le cueste un peso”, aseguró el especialista en especies animales originario de Culiacán, Sinaloa.

“Tenemos otras opciones que no le van a costar al gobierno, tenemos la expertiz, los recursos y todo lo que se necesita”, reiteró mostrando documentos del proceso de solicitud para trasladar a los hipopótamos.

Durante el video, en el que se dirigió al presidente colombiano, Gustavo Petro, pidió que se detenga esa acción y aseguró que “no es necesario matarlos”, pues “el mundo no está para una mantanza así”.

Gobierno de Colombia asegura que ni México ni India han aceptado recibir a los hipopótamos

La reacción se da luego de que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, a cargo de Irene Vélez, anunciara que sacrificará a 80 hipopótamos que pertenecieron al narcotraficante colombiano Pablo Escobar.

En una rueda de prensa realizada en el país, Irene Vélez dio a conocer los detalles de esta decisión, la cual surge tras varios intentos de donar algunos ejemplares a varios países.

La funcionaria colombiana detalló que México e India son dos de los países a los que se les ofreció donar algunos de estos ejemplares, sin embargo, no han aceptado.

“Aunque pueda haber un zoológico o un santuario que estuviese interesado en recibir individuos, no hay el permiso gubernamental como autoridad CITIES”, explicó Irene Vélez.

Una autoridad CITIES en México, está conformada principalmente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), y tiene el objetivo de fomentar y coordinar la cooperación entre las diferentes dependencias ambientales del país.

Por ello enfatizó que, a pesar de que existan múltiples refugios y asociaciones que estén dispuestas a recibir a los ejemplares de hipopótamos cuyo destino es incierto, no hay manera de que el gobierno de Colombia efectué el traslado si las autoridades correspondientes en México no lo aceptan.

“El gobierno de cada uno de los países debe autorizar el traslado”, subrayó. Además, explicó que los otros países que se encuentran en esta situación en la que Colombia solicitó donar hipopótamos, son Filipinas, Perú, México, India y recientemente Sudáfrica.

Finalmente, el gobierno de Colombia aseguró que está en proceso todavía de revisar los detalles sobre las muertes de los ejemplares que, se estima, pueden llegar a convertirse en una plaga si no se controla su población.

Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, informó este 13 de abril que la solicitud para citar a comparecer a la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, y al titular de Pemex, Víctor Rodríguez, comentada por la presidenta Kenia López Rabadán sobre explosiones, incendios y derrames en Dos Bocas, Deer Park y el Golfo de México, ya fue expuesta ante el pleno.

Monreal aclara que “la presidenta debe de saberlo. Ella tiene que mantener una actitud neutral y será la mayoría la que decida”, y confirma que la propuesta se presentó “hace ocho, diez días”.

El coordinador señala que la decisión sobre la comparecencia de los funcionarios se tomará pronto, argumentando: “Creemos que hay que darle tiempo a la autoridad para que explique y por esa razón decidiremos en los próximos días”.

Kenia López Rabadán plantea comparecencia de titulares de Pemex y Semarnat ante diputados

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán insiste en que los recientes incidentes registrados en las refinerías de Dos Bocas y Deer Park demandan respuestas institucionales inmediatas.

Plantea que tanto el director de Pemex como la titular de Semarnat acudan al Congreso para explicar explosiones, derrames y fallas operativas que afectan no solo a las instalaciones, sino al medio ambiente y la seguridad laboral, según su pronunciamiento este 13 de abril, antes del comentario de Monreal.

López Rabadán sostiene que los incidentes en Dos Bocas y Deer Park no corresponden a hechos aislados, sino a un patrón que involucra desde explosiones con pérdidas humanas hasta derrames que producen afectaciones económicas y ambientales para pescadores y el sector turístico en el Golfo de México.

La diputada alerta: “Cada uno de estos hechos refleja una misma preocupación de fondo: fallas en la operación, insuficiencia en los protocolos y una evidente falta de previsión.” Insiste en que esta problemática rebasa la operatividad interna de las instalaciones y pone a prueba la capacidad del Estado para garantizar seguridad, eficiencia y responsabilidad en la administración de recursos públicos.

Distintos grupos parlamentarios han formalizado la petición de comparecencia para la titular de Semarnat y el director general de Pemex. Buscan revisar las condiciones de operación, renovar protocolos de seguridad y exigir que las instalaciones cumplan los estándares técnicos y de supervisión más elevados.

López Rabadán subraya que la vida de los trabajadores, la protección ambiental y la estabilidad comunitaria no deben quedar al arbitrio de decisiones operativas defectuosas. Añade: “Estas responsabilidades deben garantizarse plenamente desde la autoridad legislativa.”

Derrame de diésel en la refinería Deer Park

El mismo día, Pemex informó que los trabajos para reparar y limpiar el derrame de diésel ocurrido en el muelle de su refinería de Deer Park, Texas, durarán aproximadamente dos días. Precisa que el incidente resulta de la interacción entre dos barcos privados y que el área ya está contenida, sin afectaciones en el canal de navegación ni la comunidad.

La empresa estima que en dos días culminarán las tareas de limpieza y reparación. Ratifica que no hay daño reportado en la zona de navegación ni en las comunidades vecinas a la refinería.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, expresó confianza en que se logrará un acuerdo político para que los titulares de Petróleos Mexicanos (Pemex) y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)comparezcan ante los legisladores, a fin de informar sobre los incendios, derrames y explosiones recientes en las refinerías de Dos Bocas y Deer Park.

El objetivo, señaló López Rabadán en conferencia de prensa, es garantizar transparencia y fortalecer la función de control y vigilancia sobre el uso de recursos públicos, en un contexto caracterizado por un patrón de incidentes que, advierte, requiere una respuesta institucional inmediata, según el comunicado oficial de la Cámara de Diputados difundido este 13 de abril.

López Rabadán afirma que los incidentes registrados en la refinería Olmeca Dos Bocas y las operaciones de Deer Park no pueden considerarse hechos aislados. Sostiene que conforman un patrón preocupante que incluye explosiones y pérdidas de vidas humanas, así como derrames de petróleo que dañan a especies marinas, alteran el equilibrio ambiental y afectan la actividad económica de pescadores y el sector turístico del Golfo de México.

La diputada enfatiza que: “Cada uno de estos hechos refleja una misma preocupación de fondo: fallas en la operación, insuficiencia en los protocolos y una evidente falta de previsión.”

Con estas referencias, la presidenta de la Cámara de Diputados subraya que la problemática rebasa la mera operatividad de las instalaciones. Lo que está en juego, afirma, es la capacidad del Estado para garantizar la seguridad, la eficiencia y la responsabilidad en la gestión pública.

Varios miembros del congreso piden la comparecencia de autoridades energéticas y medioambientales

A raíz de los incidentes acumulados, López Rabadán reitera que diversos grupos parlamentarios han solicitado la comparecencia de la titular de Semarnat y la dirección general de Pemex.

Sostiene que ese llamado responde a la exigencia de revisar a fondo las condiciones de operación, actualizar los protocolos de seguridad y asegurar que las instalaciones cuenten con los estándares técnicos y de supervisión más altos.

La diputada advierte: “La vida de las y los trabajadores, la protección del medio ambiente y la estabilidad de las comunidades no pueden quedar sujetas a errores operativos ni a decisiones insuficientes.” Añade que estas responsabilidades deben garantizarse plenamente desde la autoridad legislativa.

López Rabadán subraya la función constitucional de la Cámara de Diputados como un espacio de control y vigilancia, y afirma que el Poder Legislativo debe actuar con información y sentido de Estado. Precisa que actuar con transparencia, rigor y responsabilidad es “la única vía para recuperar la confianza y evitar que estos hechos se repitan”.

Pemex contiene derrame en refinería Deer Park

Un derrame de diésel en el muelle de la refinería Deer Park de Pemex en Texas, provocado por la interacción de dos barcos privados, obligó a la empresa a activar sus protocolos de emergencia e informa que el evento se encuentra contenido, en un momento donde la seguridad operativa y el desempeño ambiental de la estatal mexicana atraviesan un escrutinio creciente debido a incidentes recientes en otras instalaciones, según el comunicado oficial emitido este 13 de abril por la petrolera.

Pemex estima que las maniobras de reparación y limpieza concluirán en un plazo aproximado de dos días. Hasta ahora, la petrolera asegura que el incidente no ha provocado afectaciones en el canal de navegación de Deer Park ni en la comunidad cercana, y que la circulación marítima y las actividades comerciales continúan con normalidad.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, asegura que el trabajo coordinado entre instituciones federales, estatales y locales para limpiar el Río Lerma-Santiago constituye un esfuerzo sin precedente nacional.

Datos oficiales muestran que la recuperación ambiental de este cauce es uno de los 100 compromisos del gobierno federal encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Durante 2025, el sector ambiental federal logró retirar 623 toneladas de residuos sólidos y realizó el desazolve en 41.2 kilómetros del cauce del río Lerma-Santiago.

La superficie recuperada incluye 612 hectáreas convertidas en Áreas Naturales Protegidas y la restauración de 2.140 hectáreas de suelo forestal.

El operativo ambiental actual también implica la inspección a 78 empresas, lo que deriva en cinco clausuras y capacitación para el cumplimiento normativo en 163 empresas.

Gobierno proyecta restaurar humedales y fortalecer inspecciones

Para el resto del año 2026, las acciones en curso para recuperar las áreas naturales incluyen la restauración integral de las Ciénegas de Lerma y el humedal El Ahogado.

El plan contempla la construcción y rehabilitación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales en San Martín de Zula, Santa Cruz El Grande y San Miguel Zapotitlán, además de ampliar la capacidad de tratamiento en los municipios de El Salto y Juanacatlán.

De la misma manera, está programada la construcción de colectores en tramos urbanos estratégicos de Ocotlán, El Salto e Ixtlahuacán de los Membrillos.

El gobierno prevé obras de prevención de inundaciones e infraestructura hidráulica con soluciones basadas en la naturaleza, así como la restauración de riberas, reforestación de tramos prioritarios y recuperación de zonas federales.

El fortalecimiento del monitoreo de calidad y cantidad de agua, junto con nuevos esquemas de inspección y vigilancia de descargas, conforman la estrategia para mejorar la situación ambiental del río.

Asimismo, se instalarán seis centros regionales de prevención y calidad ambiental y se capacitará a 333 empresas de alta incidencia ambiental.

Alicia Bárcena Ibarra señala que este proyecto requiere la colaboración de Semarnat, Conagua, Profepa, Conafor, Conanp, Conabio, INECC, IMTA y ASEA, en conjunto con la Secretaría de Salud, Sedatu, SECIHTI, las Secretarías del Agua de Jalisco y Estado de México, además de gobiernos locales y comunidades ribereñas.

Río Lerma-Santiago requiere justicia ambiental y participación comunitaria

El sector ambiental federal recalca la importancia de sumar la participación comunitaria en la restauración de la cuenca para asegurar la sostenibilidad de los resultados.

La estrategia apunta a lograr justicia ambiental a través de coordinación institucional, inspección ambiental y la ejecución de proyectos que incidan en la calidad de vida de quienes habitan a lo largo de más de 1.360 kilómetros del río.

Las acciones implementadas y programadas en el Lerma-Santiago se inscriben en la campaña nacional de saneamiento de ríos que impulsa el gobierno federal, con el objetivo de sentar las bases para una mejor gestión del agua y los recursos naturales del país.

Monreal ya busca diálogo con Gobernación

El legislador comentó que la propuesta fue realizada en días reciente en la Jucopo por parte de las distintas fuerzas políticas en San Lázaro, por lo que adelantó que ya está buscando diálogo con la Secretaría de Gobernación:

“Es quien lleva la conducción política institucional con el Congreso para ver si podemos realizarla y para generar condiciones de este ejercicio que plantea algunos grupos, pero tiene que decidirse por mayoría legislativa y vamos a ver”.

Pese a que la propuesta, al menos por parte de Movimiento Ciudadano, fue hecha desde hace casi un mes, el morenista no ha abordado el tema con la bancada oficialista, pero comentó que lo hará “el próximo lunes o marte”.

Aún con los daños ambientales y económicos que se han reportado en los últimos meses en estados como Veracruz y Tabasco, donde la presencia de hidrocarburo en las playas ha sido más problemática, Monreal reiteró que no ha habido impedimento y que tras los planteamientos legislativos, lo revisaran.

Negando la versión que han dado legisladores de MC en cuanto a la solicitud de comparecencia de los titulares mencionados, el zacatecano puntualizó que la solicitud llegó a penas el martes de esta primera semana de abril.

Movimiento Ciudadano lleva “gotitas de chapopote”

Ante la emergencia que se ha desatado en el Golfo de México, el pasado 7 de abril, Sergio Gil y Laura Ballesteros, legisladores de MC, llevaron lo que llevaron “gotitas de chapopote” a San Lázaro, la cubeta que mostraron la dejaron ante el Pleno como muestra de protesta ambiental:

“Estas son las gotitas de chapopote que Rocío Nahle dice que no han afectado ni la fauna ni la vida de los veracruzanos”.

El emecista Sergio Gil comentó que el problema ya habría escalado a Tabasco, debido a la falta de medidas efectivas, “está cubierto todo el litoral veracruzano, que está en Tamaulipas y que ya llegó hasta el estado de Texas”.

Por su parte, Laura Ballesteros, recriminó la falta de fondos económicos para atender la emergencia que acecha al sector pesquero y a la población de estos estados:

“En Veracruz, el Fondo Ecológico, que lo quitaron en la administración de Cuitláhuac García y que este gobierno ha sido nulo. Y el Fondo de Catástrofes, el Fonden, que para acabarla a Veracruz, le llueve sobre mojado”.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) aplicó la clausura total temporal de una fracción en la zona de la Reserva de la Biosfera Calakmul, ubicada en Campeche. Esta decisión se tomó tras detectar actividades de deforestación y cambio de uso de suelo en un área considerada clave para el equilibrio ecológico de la región.

Durante una visita de inspección de las autoridades ambientales, se constató la remoción de vegetación forestal sobre una superficie de 14.9 hectáreas de selva mediana subperennifolia, es decir, una selva húmeda.

Este ecosistema se distingue por su alto valor ambiental y por albergar una importante diversidad de flora y fauna nativa. Los trabajos de deforestación afectan la cobertura vegetal y alteran el hábitat de numerosas especies silvestres.

Impacto ambiental y afectación a especies protegidas

La remoción de vegetación trae consigo la pérdida de hábitats esenciales para la fauna local y limita la capacidad de la selva para conservar suelo y agua. Además, se observaron daños a especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, como la pata de elefante (Beaucarnea recurvata), lo que incrementa la gravedad del impacto ambiental en la zona núcleo.

La inspección respondió a una denuncia presentada por la dirección de la reserva, que detectó actividades de deforestación mediante recorridos de vigilancia coordinados con la Guardia Nacional.

Durante estos patrullajes, se identificó a personas operando maquinaria pesada para la remoción de vegetación, dentro de una de las áreas más sensibles de la reserva.

Procedimiento administrativo y acciones de vigilancia

Frente a estos hechos, la Profepa decidió imponer la clausura como medida preventiva, con el objetivo de evitar daños mayores en el ecosistema.

Además, inició el procedimiento administrativo correspondiente, sin descartar posibles acciones legales derivadas de la presunta comisión de delitos ambientales.

La autoridad ambiental reafirmó su compromiso de mantener la vigilancia y las inspecciones en Áreas Naturales Protegidas, con el propósito de asegurar la conservación de los ecosistemas y sancionar cualquier actividad que represente un riesgo para la biodiversidad.

Estas acciones buscan garantizar la preservación de recursos naturales y la integridad de los hábitats que forman parte de la Reserva de la Biosfera Calakmul.

El Grupo Interinstitucional despliega un operativo especial en las costas de Tamaulipas desde el inicio de la temporada de anidación de la tortuga lora, con el objetivo de garantizar su llegada y protección en los principales puntos de desove del Golfo de México, según informó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) este 8 de abril.

Personal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) realizó el 7 de abril tres recorridos de supervisión a lo largo de 100 kilómetros del litoral estatal, incluidas áreas críticas como campamentos tortugueros. Durante estas inspecciones no se registraron afectaciones a la tortuga lora ni a su hábitat.

Las acciones del Grupo Interinstitucional (GI), conformado por la Semar, Sener, Secihti, ASEA, Pemex, Profepa, Conanp, Conapesca y autoridades locales, incluyen limpieza, contención de hidrocarburos, vigilancia y monitoreo permanente, así como atención directa a comunidades pesqueras y recorridos en Playa Bagdad (Matamoros), Playa Miramar (Ciudad Madero) y Playa Tesoro (Altamira).

En el Santuario Playa Rancho Nuevo, considerado la principal zona de anidación de esta especie a nivel mundial, actualmente no hay reportes de daños y se han protegido 472 nidos, resultado de inspecciones y protección conjunta entre funcionarios federales y habitantes locales.

Durante los monitoreos encabezados por Conapesca en la franja costera y con la Brigada de Rescate y Emergencias (BRE) se mantiene vigilancia constante. La coordinación interinstitucional asegura que no existen afectaciones al proceso de anidación ni a otras especies marinas detectadas hasta el momento en Tamaulipas.

Las acciones de protección y supervisión ambiental se mantendrán de forma permanente en toda la región, según Semarnat.

Preocupan saqueos de nidos de tortuga en santuarios

En los días anteriores, se reportó a sujetos escarbando en nidos de tortuga del santuario de la playa Escobilla en Oaxaca, lugar reconocido como una reserva protegida.

Los hechos desataron reclamos hacia las autoridades por la falta de vigilancia durante la actual temporada de anidación. Además, se trata del santuario más importante para la tortuga golfina.

Por su parte, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) informó que funcionarios acudieron al sitio e iniciaron acciones para identificar a los responsables tras lo ocurrido. El organismo advirtió que la extracción y comercialización de huevos de tortuga es un delito federal, por lo que quienes participaron podrían recibir penas específicas establecidas en la ley ambiental mexicana.

Tortugas peligran por derrames de hidrocarburo

Los recientes decesos de tortugas generan preocupación entre especialistas y habitantes, quienes advierten que la contaminación en la región costera amenaza no solo a estas especies, sino al equilibrio ecológico local.

El hallazgo de una tortuga marina muerta en la costa de Boca del Río eleva a siete el número de ejemplares encontrados sin vida recientemente en Veracruz. La situación agudiza la alerta ambiental en la región y pone en riesgo la próxima temporada de arribo masivo de tortugas, un fenómeno esperado cada año en la entidad.

Diversos sectores han solicitado la intervención urgente de las autoridades para detener la contaminación en la zona. También se exhortó a las cooperativas pesqueras a reforzar medidas preventivas con el fin de proteger tanto a los animales como a sus equipos.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró un predio ubicado en el paraje conocido como “Ojo de Agua” en Morelos, debido al cambio de uso de suelo en terreno forestal sin contar con la autorización correspondiente.

Durante una visita de inspección, personal de la Profepa detectó la remoción total de 52 árboles nativos con maquinaria, lo que provocó afectaciones directas al ecosistema de selva baja caducifolia, es decir, el ecosistema conformado por selvas secas.

Entre las especies de árboles que fueron taladas, se encuentran especies nativas como cazahuate (Ipomoea murucoides), el cuauhlote (Guazuma ulmifolia) y el guamúchil (Pithecellobium), además de la eliminación de numerosos arbustos característicos de la región.

Se determinó un cambio de uso de suelo sin permiso debido a que el predio, ubicado en el ejido de Palo Grande, en el municipio de Miacatlán, Morelos, taló árboles con el fin de preparar el terreno para el cultivo de agave.

Este hecho representa un cambio de uso de suelo ilegal, pues no existe el permiso expedido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), necesario para realizar este tipo de modificaciones en terrenos forestales.

La eliminación de la cubierta vegetal en zonas de selva seca genera una serie de impactos ambientales negativos.

Entre los principales efectos, se encuentra la pérdida de biodiversidad y la alteración del equilibrio ecológico. Además, la remoción de árboles y arbustos reduce considerablemente la capacidad del suelo para retener agua, lo que aumenta el riesgo de procesos erosivos y afecta la regulación del clima y la protección de la fauna local.

Durante la inspección, el responsable del predio no presentó la documentación que acreditara la autorización requerida por la Profepa.

Frente a esta situación, el organismo procedió a la colocación de sellos de clausura como medida de seguridad, en cumplimiento con lo dispuesto por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

¿Cuál es la pena por cambio de uso de suelo ilegal?

La falta de autorización puede constituir una infracción administrativa y, en ciertos casos, un delito federal. De acuerdo a la ley vigente, la pena de prisión puede ser de 1 a 9 años, mientras que la multa económica ronda de 300 a 3 mil días de multa.

La Profepa informó que se iniciará el procedimiento administrativo correspondiente para determinar las sanciones aplicables a los responsables de la intervención ilegal.

Asimismo, anunció que se intensificarán los recorridos de vigilancia en la zona, en coordinación con autoridades locales, con el objetivo de prevenir y atender el cambio ilegal de uso de suelo en áreas forestales y salvaguardar la integridad de los ecosistemas afectados.

Se mantiene el despliegue de fuerzas y equipos para enfrentar la emergencia por hidrocarburos en el Golfo de México, donde los trabajos de limpieza han permitido restaurar la normalidad en 32 de las 48 playas afectadas, tras la coordinación de miles de elementos de diversas dependencias federales, estatales y municipales.

El operativo abarca desde la recolección de residuos hasta el monitoreo ambiental, involucrando recursos terrestres, marítimos y aéreos, además de la colaboración directa con comunidades locales en Veracruz, Tabasco y Campeche.

Remueven más de 800 toneladas de hidrocarburo

La acción conjunta de Secretaría de Marina, Pemex, Semarnat, Profepa, Conapesca, ASEA, Conanp y autoridades municipales ha movilizado a 3,145 personas y la utilización de 25 buques, 48 vehículos, 9 aeronaves, 3 drones aéreos y 3 submarinos.

Se han instalado 2 mil metros de barreras de contención y realizado 475 recorridos a lo largo de más de 630 kilómetros de costa. Estas labores han permitido la recolección manual y mecánica de 889.4 toneladas de hidrocarburo, las cuales se han gestionado bajo protocolos ambientales para su disposición final. Además, el monitoreo de corrientes y condiciones meteorológicas opera de manera continua para optimizar la respuesta.

Durante la temporada de Semana Santa, el monitoreo y la vigilancia en playas de Veracruz, Tabasco y Campeche se han reforzado con 780 trabajadores de Pemex, complementados por 958 contrataciones temporales según las necesidades de cada zona.

Estas tareas han cubierto 112 kilómetros de litoral, con manejo de residuos conforme a la normatividad ambiental vigente. Entre los recursos empleados destacan:

• 25 buques y embarcaciones especializadas
• 48 vehículos terrestres
• 9 aeronaves de ala fija y móvil
• 3 drones aéreos y 3 submarinos
• 2 mil metros de barreras de contención
• 475 recorridos operativos

Atención social y apoyo a comunidades pesqueras

Pemex, junto con autoridades federales, estatales y municipales, mantiene una atención constante a comunidades pesqueras del sur de Veracruz y Tabasco, mediante acciones directas y esquemas de apoyo social para la recuperación económica local.

Se ha establecido la contratación eventual de pescadores y pobladores de municipios como Agua Dulce, Coatzacoalcos, Pajapan, Mecayapan, Tatahuicapan, Paraíso y Cárdenas, quienes participan en la limpieza y recolección de hidrocarburos en playas.

A través del Programa de Apoyo a la Comunidad y el Medio Ambiente (PACMA), se han dispuesto cinco camiones de volteo para el traslado de materiales y se han destinado 30 millones de pesos para la entrega de artes y equipos de pesca a cooperativas del litoral del sur de Veracruz. En Tabasco, se impulsa un laboratorio para la producción de semilla de ostión y sistemas de depuración, así como la dotación de equipamiento productivo.

Adicionalmente, se otorgarán apoyos extraordinarios mediante donaciones de combustibles a municipios afectados y se prevé la entrega de 100,000 litros de combustible para Pajapan. Las cooperativas y permisionarios de pesca de escama marina en Tabasco recibirán una dotación de 1,360 litros de combustible por embarcación registrada, como parte de los acuerdos con el sector pesquero.

La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), mediante el programa Bienpesca, entregará un apoyo directo de 15,000 pesos a 3,379 pescadoras y pescadores de Tabasco y Veracruz, lo que representa una inversión total de 50 millones 685 mil pesos.

Vigilancia ambiental y monitoreo científico

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha efectuado 93 recorridos en 38 puntos de la costa del Golfo de México desde el 3 de marzo, incluyendo inspecciones y limpiezas en zonas prioritarias como Punta San Juan, Pajapan, Barrillas, Laguna del Ostión, La Trocha, Escolleras de Alvarado y el malecón de Coatzacoalcos.

Las acciones de vigilancia abarcan nueve Áreas Naturales Protegidas, con atención en ocho de ellas por presencia de hidrocarburos y monitoreo permanente en 300,000 hectáreas de manglar y en zonas de anidación de tortugas. Hasta el 31 de marzo, seis de estas áreas ya no reportan recales.

La Profepa ha realizado 128 recorridos en 58 sitios y ha confirmado la ausencia de hidrocarburo en los campamentos tortugueros más recientes, como Tepehuajes, Rancho Nuevo, Barra del Tordo, Playa Tesoro y Playa Miramar.

Por su parte, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) mantiene a 122 elementos desplegados para la recolección de residuos y vigilancia en 841 kilómetros de litoral entre Campeche y Tamaulipas, con especial énfasis en arrecifes de coral y fondos marinos.

Un grupo de cerca de 50 especialistas de veinte instituciones de educación superior, coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), mantiene un monitoreo permanente mediante sensores remotos, sobrevuelos e imágenes satelitales.

Este equipo elabora análisis de impacto en la fauna oceánica y estrategias para el muestreo y análisis de productos pesqueros.

A través de sus redes sociales, la secretaria de Semarnat, Alicia Bárcena, informó que las playas de Alvarado, en Veracruz, se encuentran limpias y libres de derrame de hidrocarburo tras los recorridos de verificación realizados por autoridades ambientales.

La titular destacó que se mantienen labores de vigilancia para garantizar condiciones seguras a residentes y visitantes:

“En el recorrido de verificación por costas de Alvarado, Veracruz pude escuchar las demandas de sus pobladores de primera mano, se mantendrán actividades de vigilancia por parte del sector ambiental. Por ahora, tenemos playas limpias y seguras para todas las visitantes de la zona”.

Persisten limpiezas de zonas con hidrocarburo

Durante la jornada, la secretaria de Semarnat y representantes del Grupo Interinstitucional (GI) llevaron a cabo inspecciones tanto aéreas como terrestres en diferentes zonas costeras de Veracruz, enfocándose en playas como Punta San Juan, Pajapan, Barrillas, Laguna del Ostión, La Trocha, Escolleras de Alvarado y el malecón de Coatzacoalcos.

Estas acciones incluyeron la revisión de los avances en contención, limpieza y monitoreo ante la presencia de hidrocarburos en el Golfo de México. Las labores de limpieza se realizaron en coordinación con autoridades estatales, municipales y comunidades locales, lo que permitió constatar la presencia de zonas costeras limpias, especialmente en playa Barrillas, resultado del trabajo conjunto del GI.

Ciudadanía se reunirá con personal de Semarnat, Pemex y Conapesca

En las actividades de supervisión participaron funcionarios de diversas dependencias como la Secretaría de Marina, Pemex, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca).

Además, se llevaron a cabo reuniones con brigadas operativas y personal desplegado en campo para reforzar la coordinación y las estrategias de atención. Alicia Bárcena dialogó con comunidades locales, prestadores de servicios y visitantes, enfatizando la importancia de reportar cualquier indicio de hidrocarburo en las playas para una respuesta oportuna.

Entre los acuerdos logrados con la población destaca la realización de una reunión el 1° de abril con personal de Semarnat, Pemex y Conapesca, con el objetivo de dar seguimiento a los apoyos económicos y acciones de limpieza, así como a la atención comunitaria en la región.

Sin impacto “relevante” en Áreas Protegidas

Las autoridades reafirmaron su compromiso de mantener una supervisión permanente para salvaguardar el bienestar de las comunidades y la protección de los ecosistemas costeros y la vida silvestre.

La ASEA y la Profepa ejecutan inspecciones en sitio, recorridos terrestres y sobrevuelos en Veracruz, Tabasco, Campeche y Tamaulipas, con el propósito de hacer cumplir la normatividad ambiental en el sector hidrocarburos. Estas acciones incluyen:

• Supervisión de trabajos de contención y limpieza
• Evaluación de impacto ambiental
• Atención a la vida silvestre
• Seguimiento de reportes ciudadanos por presencia de hidrocarburos

En siete Áreas Naturales Protegidas de Veracruz, Tabasco y Tamaulipas se ha registrado presencia mínima de hidrocarburos, sin impactos relevantes en los ecosistemas. La Semarnat reiteró su disposición de mantener acciones continuas en la zona hasta mitigar completamente los efectos asociados a la presencia de hidrocarburos.

La zona turística de Cuatrociénegas comenzó a reactivarse luego de que autoridades suspendieran la clausura impuesta días atrás a algunos de sus principales atractivos naturales, permitiendo nuevamente el acceso a visitantes en uno de los destinos ecológicos más importantes del norte del país.

El levantamiento de sellos ocurrió tras la intervención de autoridades ambientales federales y la revisión de las condiciones legales de operación. El Grupo Hotelero responsable aseguró que existe un “cabal cumplimiento a las normas legales”, al tiempo que reiteró su compromiso con la preservación del entorno natural.

Reapertura de parques turísticos en Cuatrociénegas

Con la suspensión de la clausura, sitios emblemáticos como el Río Mezquites, las Dunas de Yeso y otras áreas naturales volvieron a recibir turistas, lo que representa un respiro para la economía local, especialmente en vísperas de la temporada vacacional.

Prestadores de servicios destacaron que la reapertura permitirá recuperar parte de la derrama económica, ya que el turismo es la principal fuente de ingresos en Cuatrociénegas.

Extraían agua sin concesión: el motivo de la clausura en Cuatrociénegas

La clausura inicial de la zona turística se derivó de un operativo federal en el que participaron dependencias como la Secretaría de Medio Ambiente, la Comisión Nacional del Agua y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.

Durante estas acciones, autoridades detectaron la operación de pozos de agua sin concesión en el paraje Río Mezquites, lo que motivó el cierre inmediato para frenar la extracción ilegal de agua y proteger el ecosistema.

El operativo, respaldado por la Guardia Nacional, también buscó preservar una región considerada de alto valor ecológico, lo que generó tensiones entre autoridades y empresarios turísticos por el impacto económico.

Boda del “Un Tal Fredo” en Cuatrociénegas genera controversia

En medio de este contexto, la boda del influencer conocido como “Un Tal Fredo” en Cuatrociénegas desató una fuerte polémica en redes sociales y entre prestadores de servicios turísticos.

El evento, realizado en este Pueblo Mágico, coincidió con la posterior clausura de varios parajes naturales, lo que generó especulaciones sobre una posible relación entre ambos hechos, aunque autoridades no han establecido un vínculo directo.

La celebración incluyó montajes en zonas naturales como dunas y minas, además de iluminación, estructuras y hasta un concierto privado, lo que provocó críticas por el posible impacto ambiental en un ecosistema considerado frágil.

La intervención de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente se dio tras detectar posibles afectaciones derivadas de este tipo de actividades, lo que intensificó el debate sobre los límites entre eventos de alto perfil, turismo y conservación ambiental.

Asimismo, empresarios locales señalaron que la polémica impactó negativamente en la percepción del destino y en la economía regional, ya que el cierre temporal afectó directamente a quienes dependen del turismo.

Impacto ambiental y económico en la región

La clausura evidenció la tensión entre la conservación ambiental y la actividad turística en Cuatrociénegas, un destino cuya economía depende en gran medida de la llegada de visitantes.

Mientras las autoridades justificaron las medidas por la urgencia de proteger los recursos hídricos, empresarios señalaron la falta de diálogo previo y el impacto directo en empleos y negocios locales.

La reapertura marca ahora un nuevo capítulo para este Pueblo Mágico, donde el reto será equilibrar el desarrollo turístico con el cumplimiento de las normas ambientales y la preservación de uno de los ecosistemas más valiosos de México.

Hasta el día 30 de marzo, el Grupo Interinstitucional (GI) creado para realizar los trabajos de limpieza en el Golfo de México luego del derrame de hidrocarburo, anunció que se tienen reportados 8 especies de fauna que han sido afectadas por este hecho.

De acuerdo a la última actualización de este grupo, conformado por las secretarías de Medio Ambiente, de Marina, de Energía, Pemex, Asea, Profepa y Conanp, se mantienen y refuerzan las acciones para atender los avistamientos de hidrocarburos en zonas costeras del Golfo de México

Estos trabajos de limpieza se han realizado gracias a los 3,000 elementos de seguridad y ambientales que fueron desplegados a lo largo de los estados de Tabasco, Veracruz y Tamaulipas.

Las labores de limpieza han abarcado 39 playas, un manglar y un estero, donde persiste el recale intermitente de material intemperizado, especialmente en Veracruz y Tamaulipas.

En cuanto a la recolección, hasta el 30 de marzo se reportaron 42 toneladas recolectadas en playas durante el día y 785 toneladas acumuladas; en el mar, el registro diario fue de 0.6 toneladas y 40.6 toneladas acumuladas.

Se atendieron 54.3 kilómetros de playa en la jornada y 630.9 kilómetros en total. El monitoreo de fauna afectada ha contabilizado hasta el momento ocho casos asociados a la contingencia, destaca el comunicado.

Pobladores reportan decenas de animales muertos

No obstante la información difundida por el Grupo Interinstitucional, pobladores locales, comunidades pesqueras y voluntarios que han acudido a ayudar a limpiar parte de los 600 kilómetros afectados por este derrame, han reportado que son decenas de animales los que han encontrado.

Tan solo 20 días después de que se diera a conocer el trágico derrame, pobladores reportaron al menos 12 animales, entre los que se encontraban tortugas, delfines y aves costeras.

Asimismo, han manifestado que es mucho más que “gotitas” el petróleo que inunda las playas del Golfo de México, haciendo casi interminable la limipieza del mismo, pues, a pesar de que se logra recolectar, horas después las zonas vuelven a cubrirse de nuevas toneladas de hidrocarburo, según testimonios de los pobladores.

Sin embargo, las cifras oficiales han sido distintas. El 26 de marzo, la Semarnat reportó que hasta ese momento eran 6 los ejemplares de fauna que habían sido afectados por el derrame, contabilizando únicamente a tres tortugas y tres aves.

En el caso de las otras especies, de acuerdo a los reportes de la organización, se determinó que las causas de su muerte no estaban relacionadas con el derrame.

Afectaciones para el sector pesquero

La economía local también se ha visto afectada por este lamentable hecho. Ante ello, el Grupo Interinstitucional reportó Pemex mantiene apoyos por 35 millones de pesos para pescadores, servicios de salud y combustible, además de la contratación temporal de pobladores para labores de saneamiento y la operación de una unidad médica móvil en los municipios afectados.

Asimismo, reiteró la coordinación con autoridades ambientales y de pesca para canalizar reportes comunitarios, priorizar la atención en sitios sensibles y orientar medidas preventivas para la población en zonas con recale intermitente.

Exhortó a la población a evitar el contacto con material oleoso, reportar hallazgos a las autoridades y respetar las áreas acordonadas donde se realizan trabajos de saneamiento.

El grupo agregó que se realizan vuelos de reconocimiento, recorridos marítimos y terrestres en áreas de impacto, así como en la Sonda de Campeche y el Complejo Cantarell. Paralelamente, avanza la investigación técnica sobre el origen del hidrocarburo, incluyendo la revisión de buques presentes en el área de interés.

El reciente cierre de una de las principales zonas turísticas de Cuatrociénegas ha desencadenado una serie de reacciones entre empresarios y autoridades.

La medida, implementada en pleno inicio de la temporada de Semana Santa, ha puesto en el centro del debate la gestión de los recursos hídricos y la legalidad ambiental en una de las áreas naturales más reconocidas de Coahuila.

La intervención fue resultado de un operativo conjunto entre la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la Comisión Nacional de áreas Protegidas y la Comisión Nacional del Agua.

Las autoridades federales clausuraron el paraje conocido como Río Mezquites y sellaron tres pozos que operaban sin las concesiones legales requeridas.

Clausura y reacciones en el sector turístico de Cuatrociénegas

El presidente municipal, Víctor Manuel Leija Vega, reconoció que la decisión afecta directamente a la economía local, ya que el turismo representa la principal fuente de ingresos para el municipio.

“Tenemos un operativo por diferentes dependencias federales que tienen que ver con temas ambientales y del agua. Sabemos que nos hemos adecuado a un modo donde el turismo es la principal derrama económica y esto definitivamente tendría una repercusión económica y un impacto fuerte en ello”, declaró.

Según la explicación oficial, el cierre de los pozos responde a un esfuerzo por frenar la explotación ilícita de agua y proteger el delicado ecosistema de la zona.

La Comisión Nacional del Agua informó que este operativo especial, respaldado por la Guardia Nacional, forma parte de una estrategia para sancionar las extracciones ilegales y reestablecer el control sobre el uso del agua en la región.

El operativo tuvo lugar pocos días antes del inicio de las vacaciones, lo que generó malestar entre empresarios turísticos.

Armando de la Garza Gaytán, secretario de la Asociación Mexicana de Hoteles y Hospedajes en Coahuila, reprochó a las autoridades federales la falta de derecho de audiencia para los propietarios de la Hacienda 1800.

Expresó que la clausura afectará fuertemente a los trabajadores y la economía local. “Nomás llega la temporada de vacaciones y se van como locos, como chacales, a ver cómo joden. En todo el año no hacen nada”, expresó el representante hotelero en una transmisión en vivo.

El impacto de la clausura se reflejó en el cierre temporal de otras áreas turísticas, cuyos operadores decidieron solidarizarse con los empresarios afectados.

El comunicado oficial enfatizó que Cuatrociénegas es considerado un patrimonio natural único y que su preservación es una responsabilidad compartida que no admite omisiones.

La clausura de la zona turística en Cuatrociénegas, junto con los pozos sin concesión, respondió a la necesidad de frenar la explotación ilegal de agua y proteger el ecosistema, según las autoridades federales.

El operativo fue respaldado por la Guardia Nacional y se enmarca en acuerdos interinstitucionales de seguridad ambiental para la defensa de los recursos naturales de la región.

El cierre de Río Mezquites en Cuatro Ciénegas tras la boda de “Un Tal Fredo” desata polémica ambiental y económica

La boda del creador de contenido conocido como “Un Tal Fredo” en el Pueblo Mágico de Cuatrociénegas generó controversia luego de que las autoridades federales clausuraron los parajes naturales más emblemáticos de la región.

La decisión desató inconformidad entre prestadores de servicios turísticos, quienes dependen económicamente de estos espacios, y surgieron críticas en redes sociales por la posible afectación al ecosistema, aunque la clausura no se relacionó de manera directa con el evento.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) intervino tras detectar posibles daños ambientales por el montaje de escenarios, cenas en minas de mármol, estructuras sobre dunas de yeso y la realización de un concierto privado.

El uso de iluminación y vehículos pesados en zonas protegidas también fue señalado como factor de impacto, lo que motivó el cierre temporal del área para evaluar daños y provocó un debate sobre la relación entre eventos de alto perfil y la preservación de espacios naturales.

Cierre del paraje Río Mezquites

La clausura del paraje Río Mezquites ha dejado en evidencia la tensión entre la preservación ambiental y la actividad económica basada en el turismo.

Mientras las autoridades justifican la medida por la urgencia de proteger los recursos hídricos, empresarios y trabajadores expresan su preocupación por el impacto en la economía local y la falta de diálogo previo.

La situación en Cuatrociénegas pone sobre la mesa el desafío de equilibrar el desarrollo turístico y la protección del medio ambiente, un reto vigente en otras regiones del país con ecosistemas vulnerables y alta presión económica.

Una tortuga verde (Chelonia mydas) apareció varada con vida en una playa de la Riviera de Alvarado, Veracruz, como una señal más del daño que el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México continúa causando a las especies marinas de la región.

Gracias a la alerta de ciudadanos y a la coordinación entre PROFEPA y el Acuario de Veracruz, el ejemplar fue trasladado a tiempo para recibir atención especializada. La Semarnat confirmó que la tortuga ya se encuentra limpia y bajo cuidado, en un rescate que la dependencia calificó como muestra de que “cada esfuerzo cuenta para cuidar la vida marina”.

El contexto: más de 700 toneladas de contaminante recolectadas

El rescate ocurre en medio de una emergencia ambiental que el gobierno federal ha tratado de gestionar desde las primeras semanas de febrero. Según el comunicado conjunto del Grupo Interinstitucional, conformado por la Semar, Semarnat, Sener, ASEA, Pemex y Profepa, informó que las playas se encuentran “limpias como resultado de jornadas intensivas de atención, contención y saneamiento”, en las que se han desplegado más de 3 mil elementos, 46 embarcaciones, siete aeronaves y más de mil metros de barreras de contención.

Hasta el momento se han recolectado más de 700 toneladas de contaminante en zonas costeras y 40 toneladas adicionales en altamar. Las acciones abarcan 39 playas y más de 480 kilómetros de costa, principalmente en Veracruz y Tamaulipas, incluyendo ecosistemas sensibles como manglares y esteros.

La polémica con Greenpeace

Sin embargo, la versión oficial no ha estado exenta de cuestionamientos. El pasado miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum arremetió en su conferencia mañanera contra Greenpeace México tras la difusión de una infografía que mostraba una enorme mancha de hidrocarburos en el Golfo. “Esa imagen es falsa”, afirmó la mandataria, señalando que la organización “a veces no tiene datos científicos para sustentar lo que dice”.

Greenpeace admitió que la imagen no era propia ni satelital —fue tomada de una infografía del medio El Independiente— y se disculpó por la confusión. Sin embargo, la organización no se retractó de la denuncia de fondo: sostiene que imágenes satelitales del Sentinel 1 y Sentinel 2 de la Agencia Espacial Europea evidencian un derrame de grandes dimensiones desde mediados de febrero, y que los 630 kilómetros de litoral afectado reportados provienen de datos del mapa ciudadano de la Red Corredor Arrecifal del Golfo de México.

Una tortuga como imagen de lo que está en juego

Mientras las autoridades y organizaciones ambientales cruzan versiones sobre el alcance real del desastre, el rescate de la tortuga verde en Alvarado resume en una sola imagen lo que está en disputa: el estado real de un ecosistema marino que, independientemente de los comunicados oficiales, sigue mostrando señales de alarma.

Un operativo interinstitucional permitió el rescate, valoración y reubicación de 29 ejemplares de vida silvestre que permanecían en condiciones irregulares dentro de un zoológico ubicado en el municipio de Ocoyoacac, Estado de México.

La acción fue encabezada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en coordinación con autoridades federales y estatales, tras el aseguramiento del inmueble por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM).

La intervención se derivó de una investigación por diversos delitos, en la que la autoridad ministerial solicitó el apoyo de instancias ambientales para inspeccionar la situación de los animales. El objetivo fue verificar su estado de salud, condiciones físicas, sistemas de identificación y el entorno en el que eran mantenidos, con miras a garantizar su adecuado resguardo.

Entre el 18 y el 23 de marzo de 2026, especialistas de distintas dependencias, entre ellas la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (Cepanaf), así como personal de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) y Predios o Instalaciones que Manejan Vida Silvestre (PIMVS), llevaron a cabo labores de contención, evaluación y traslado de los ejemplares.

Durante el operativo se atendió principalmente a grandes felinos, aunque también se encontraron otras especies. En total, fueron reubicados dos jaguares, doce leones africanos, ocho tigres de bengala, dos mapaches, un ligre, un coyote, dos lobos canadienses y un papión sagrado. Cada uno de los animales fue sometido a una revisión médica inicial para determinar su estado general y definir el destino más adecuado para su recuperación.

Las autoridades informaron que, hasta el momento, no se han presentado documentos que acrediten la legal procedencia de los ejemplares ni la autorización para la operación del sitio. Además, la mayoría de los animales carecía de sistemas de marcaje, lo que representa una irregularidad en el manejo de fauna silvestre. El propietario del predio se encuentra detenido como parte de las investigaciones en curso.

Otro aspecto relevante es que las condiciones en las que se encontraban los animales no cumplían con los estándares mínimos de bienestar ni de seguridad. Las áreas de confinamiento presentaban deficiencias que podrían haber puesto en riesgo tanto a los ejemplares como a las personas, especialmente ante posibles contingencias.

La reubicación de los animales se realizó de manera gradual en instalaciones autorizadas que cuentan con infraestructura adecuada, personal capacitado y condiciones óptimas para su atención. En estos espacios, los ejemplares reciben cuidados médicos, alimentación adecuada y seguimiento especializado para favorecer su recuperación.

De acuerdo con los primeros reportes, el estado de salud de los animales es de regular a bueno, aunque continuarán bajo observación. La Profepa realizará visitas de verificación en los sitios de destino para asegurar que se mantengan las condiciones necesarias para su bienestar.

Con estas acciones, las autoridades reiteraron la importancia de que el manejo de fauna silvestre en cautiverio se lleve a cabo bajo estrictos criterios legales y técnicos, con el fin de proteger a las especies y evitar situaciones que vulneren su integridad.

Alicia Bárcena, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó este 26 de marzo que se han identificado seis ejemplares de fauna afectados por hidrocarburos tras el reciente derrame que ha impactado en Veracruz y Tabasco: tres tortugas y tres aves que recibieron atención y posteriormente fueron liberadas.

Un delfín hallado muerto presentó signos de golpe, sin relación directa con la fuga de petróleo, según precisó la funcionaria en una conferencia de prensa junto a Mariana Boy Tamborrell, titular de la (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente) Profepa.

Según Mariana Boy, los reportes atendidos dentro del estado de Veracruz confirmaron la presencia de hidrocarburos solo en los seis ejemplares mencionados. El equipo especializado de Profepa fue responsable de la atención y liberación de estos animales, sin que hasta el momento se hayan detectado nuevos casos similares.

La evaluación ambiental continúa con apoyo de CONANP y CONABIO, entidades que participan en el monitoreo detallado de la fauna y flora, de acuerdo con Bárcena. Hasta ahora, según la secretaria, no se ha identificado “daño ambiental severo” vinculado al incidente, aunque las tareas de observación se mantienen.

El seguimiento de los posibles efectos sobre los ecosistemas permanece en curso con la colaboración de la Subsecretaría de Biodiversidad y Restauración Ambiental, enfatizó Bárcena.

Rocío Nahle gobernadora de Veracruz, descartó la existencia de un delfín muerto y daño por el derrame

La gobernadora de Veracruz Rocío Nahle negó el pasado 23 de marzo la existencia de casos de fauna marina afectada por el reciente derrame de petróleo en la entidad, confirmando que la única intervención registrada fue el traslado temporal de una tortuga al acuario, la cual no presentó manchas de hidrocarburo ni síntomas de contaminación.

Según la mandataria en conferencia de prensa proporcionados por la gobernadora tras consultar con Ángel Carrizales López, procurador de Medio Ambiente estatal, la revisión de la tortuga concluyó sin hallazgos de daño, permitiendo su regreso inmediato al mar.

Rocío Nahle resaltó en conferencia de prensa que la versión difundida sobre el hallazgo de un delfín muerto en Alvarado y las denuncias de fauna afectada en Agua Dulce carecen de sustento, con base en los reportes de los ayuntamientos y de las brigadas encargadas de la limpieza en la zona costera.

Gobierno de México da posibles causas del derrame de petróleo

El Gobierno de México negó cualquier responsabilidad en relación con el derrame de hidrocarburos detectado el 2 de marzo en el Golfo de México y, a través de la Secretaría de Marina, atribuyó el incidente a tres posibles fuentes identificadas mediante análisis satelitales y testimonios técnicos.

Durante su comparecencia, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles identificó tres fuentes potenciales relacionadas con el derrame, a partir de los registros satelitales y las inspecciones en campo: un buque fondeado cerca del puerto de Coatzacoalcos, áreas con chapopoteras ubicadas a cinco millas de esa ciudad y filtraciones naturales localizadas a 60 millas de Ciudad del Carmen, en la región de Cantarell.

El responsable de la Marina nacional precisó que la hipótesis del buque involucra a trece embarcaciones que estuvieron en la zona durante el periodo del derrame. De estas, cuatro permanecen en aguas mexicanas y están bajo inspección directa.

Respecto a las emanaciones naturales de las chapopoteras cercanas a Coatzacoalcos, Morales Ángeles indicó que se trata de una actividad intermitente y que, hasta ahora, “se mantienen sin emisiones visibles”, aunque advirtió sobre su posible reactivación. Por su parte, las filtraciones de Cantarell se identificaron como las más contaminantes debido a que “durante marzo se han registrado emanaciones constantes y con mayor flujo”.

Una mancha de hidrocarburos de 50 kilómetros cuadrados originada por una embarcación cerca de la plataforma Abkatún, visible desde mediados de febrero, impacta gravemente al litoral del Golfo de México. La fuga, documentada por imágenes satelitales y denunciada, entre otras organizaciones, por Greenpeace, no contó con la activación oportuna del Plan Nacional de Contingencia (PNC) para Derrames de Hidrocarburos en zonas marinas, vigente desde 2023.

La falta de respuesta adecuada ha dado paso a que el contaminante avance más de 680 kilómetros a lo largo de las costas de Veracruz y Tabasco, sin que hasta el momento se conozcan públicamente responsables ni acciones de compensación por los daños.

El análisis coordinado por más de treinta organizaciones ambientales revela que el derrame comenzó presuntamente entre el 6 y el 10 de febrero, cuando una embarcación permaneció en las inmediaciones de la plataforma Abkatún, vertiendo en ese periodo aceites o crudo en volúmenes inicialmente reducidos. Sin embargo, a partir del 11 de febrero la descarga se intensificó y el 13 de febrero se hizo visible la contaminación, lo que obligó a que al menos cinco embarcaciones realizaran labores de contención. Para el 14 de febrero, el área afectada cubría un espacio superior a mil veces la extensión de la plancha del Zócalo de la Ciudad de México.

Las condiciones meteorológicas y las corrientes marinas propiciaron la llegada gradual y sostenida de hidrocarburos —durante al menos tres semanas— a las costas de Tabasco y Veracruz. Al cierre de marzo, el hidrocarburo continúa presente en diversas playas de ambos estados.

Plan Nacional de Contingencia no fue operado eficientemente

De acuerdo con la denuncia de Greenpeace, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Territorios Diversos Para la Vida (TerraVida) y otros colectivos, las autoridades federales no activaron de manera oportuna el Plan Nacional de Contingencia, instrumento legal en vigor desde 2023 y encargado de coordinar la respuesta ante emergencias contaminantes en el mar. Según los grupos ambientales, al menos tres mecanismos previstos en el PNC quedaron sin aplicar o fueron opacos: la notificación inmediata a las autoridades y al público, la elaboración y difusión de análisis técnicos (como el Análisis de Beneficio Ambiental Neto y los Mapas de Sensibilidad) y la identificación y responsabilidad del contaminador.

Las organizaciones precisaron que, aunque sí hubo acciones de contención desde etapas tempranas del incidente —el 13 de febrero—, no existió comunicación pública por parte del Oficial de Información establecido en el Sistema de Comando de Incidentes. Además, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) no han divulgado los estudios técnicos obligatorios, lo que imposibilita evaluar la pertinencia de las acciones adoptadas para limitar el daño ambiental.

Exigencia de responsabilidades y transparencia por el daño

A más de un mes del incidente y con una extensión de hidrocarburos de 680 kilómetros a lo largo de la costa, las autoridades no han reconocido públicamente a la empresa responsable ni han explicado el proceso para compensar los daños al ambiente y las comunidades perjudicadas. El PNC establece el principio de “el que contamina paga”, pero ese mecanismo sigue sin aplicarse de manera pública. Las organizaciones insisten en la urgencia de identificar a los responsables y hacer transparente todo el proceso de reparación.

Las organizaciones exigen también que se explique por qué no se elevó la contingencia al Nivel 3 del PNC, reservado para situaciones en que la magnitud supera las capacidades de respuesta locales o regionales. Este nivel faculta a la Secretaría de Marina a asumir la coordinación total, movilizando recursos nacionales e internacionales para controlar la emergencia y proteger el entorno costero.

En las proximidades de la refinería Olmeca, en Dos Bocas, Tabasco, las autoridades informaron sobre la recolección de aproximadamente 240 kilogramos de residuos impregnados con hidrocarburos tras un derrame ocurrido en la zona costera. El incidente, que ya suma más de dos semanas desde su inicio, ha generado un impacto considerable en la región, según reportó el medio de comunicación que difundió los detalles.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este lunes la solicitud formal a la Fiscalía para que investigue el origen y consecuencias de un derrame de crudo en el golfo de México que ha llegado hasta las costas de Tabasco y Veracruz. De acuerdo con la información publicada por el medio de referencia, Sheinbaum precisó en rueda de prensa que la intervención de la Fiscalía se fundamenta en la posibilidad de que existan delitos penales asociados al caso. Subrayó que el derrame no provino de instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex), aunque esta empresa estatal está a cargo de las tareas de limpieza en la zona afectada.

La presidenta aclaró que, aunque la embarcación responsable no pertenece a Pemex, la empresa lidera las labores para contener y limpiar la contaminación. Estas tareas toman lugar en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), detalló el mismo medio. Además, Sheinbaum instruyó al director general de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, a desplazarse personalmente al área afectada para valorar si es necesario incrementar los recursos humanos o materiales destinados a estas operaciones.

En referencia al alcance del daño, el medio consignó que el derrame se ha expandido a lo largo de 230 kilómetros del litoral del golfo de México, lo que ha generado efectos sobre cuarenta comunidades distribuidas entre Veracruz y Tabasco. Organización ambientalistas han indicado que la longitud de costa afectada podría alcanzar los 600 kilómetros. Este dato revela una discrepancia entre las cifras oficiales y las estimaciones de actores civiles enfocados en el monitoreo ambiental.

Durante su conferencia, Sheinbaum también se refirió a un incidente adicional de derrame de hidrocarburos ocurrido cerca de la refinería Olmeca. De acuerdo con lo reportado, el Gobierno federal mantiene la recopilación minuciosa de residuos y la supervisión constante sobre las zonas contaminadas. Entre las medidas adoptadas, destacan la evaluación de la magnitud del daño ecológico y el seguimiento a las acciones emprendidas por las dependencias federales y estatales.

El medio indicó que la intervención institucional incluye la protección de las especies marinas y costeras cuya supervivencia se encuentra en riesgo debido a la dispersión de los hidrocarburos. Las autoridades han implementado mecanismos para detectar los puntos críticos de contaminación y asegurar su remoción eficiente, aunque aún no se han cuantificado en detalle los impactos ambientales de mediano y largo plazo.

Según expertos consultados y agencias involucradas, la cooperación interinstitucional se considera fundamental para reducir la afectación en la biodiversidad y la economía local. Las comunidades impactadas dependen ampliamente de la pesca y el turismo, sectores vulnerables a las alteraciones ecológicas provocadas por el derrame.

A lo largo de los últimos días, equipos técnicos y ambientalistas han monitoreado la concentración de residuos en las playas y reservas naturales, un componente central en la labor de restauración y prevención de futuras emergencias. Voceros del sector ambiental reiteraron, según consignó el medio citado, la necesidad de fortalecer la normativa dirigida a la prevención de accidentes similares y de mejorar la transparencia en el reporte de incidentes e impactos.

La actuación de la Fiscalía, solicitada por la presidencia, contempla inicialmente la investigación sobre las causas del derrame y la identificación de los responsables, así como la determinación de posibles sanciones penales. Las autoridades afirmaron que mantendrán informada a la población conforme avancen las investigaciones y los trabajos de rehabilitación ambiental.

La situación actual exige atención continua sobre el estado de los ecosistemas marinos y la salud pública de los residentes en las zonas próximas al derrame, señaló el medio de comunicación. El reporte también puntualizó que especialistas y autoridades coinciden en señalar la importancia de documentar en profundidad las consecuencias del incidente para ajustar los protocolos de gestión de contaminación en eventos futuros.

Durante ‘La Mañanera’ de este lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que el derrame registrado recientemente las inmediaciones de la refinería Olmeca Dos Bocas (Tabasco) habría sido provocado por una embarcación perteneciente a una empresa privada ajena a Petróleos Mexicanos (Pemex), aunque señaló que las investigaciones continúan y ya se solicitó la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR).

“Se están haciendo todas las investigaciones. Le pedimos a la Fiscalía que pudiera intervenir porque en este caso ya hay delito penal. Este incidente no fue un derrame de Pemex, pero Pemex está haciendo todo para la limpieza del océano y de las playas”, señaló.

Sheinbaum explicó que las labores de atención en la zona incluyen acciones coordinadas entre dependencias federales. En el lugar, explicó, se encuentra personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), encargadas de evaluar los impactos ambientales y determinar posibles sanciones administrativas.

Sheinbaum detalló que instruyó al director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, a trasladarse hoy, personalmente, al sitio afectado para supervisar la situación y determinar si se requieren más recursos para las tareas de limpieza. Estas acciones se desarrollan mientras se analiza el origen del derrame y sus consecuencias.

En cuanto a las afectaciones económicas, señaló que el gobierno federal evalúa posibles apoyos para pescadores perjudicados por la contaminación. No obstante, subrayó que la empresa responsable del barco deberá asumir la reparación de los daños una vez que se confirme su responsabilidad en los hechos.

“Le pedí al director de Pemex (Víctor Rodríguez Padilla) que se fuera él personalmente a ver cómo está la situación y ver si se requieren más recursos para avanzar todavía más en la limpieza. Ahí (en el lugar afectado) está la Profepa, Semarnat y se invertirá todo el recurso que sea necesario para ayudar a los pescadores”, aseguró.

“Se tiene que tener la certeza de quién provocó este derrame y las consecuencias que esto implica en términos administrativos e incluso penales”, finalizó.

Al menos tres incidentes recientes

En las últimas semanas, instalaciones y zonas operadas por Petróleos Mexicanos han registrado al menos tres incidentes: un derrame en costas del Golfo de México, un incendio ocurrido el 17 de marzo en las inmediaciones de la refinería Olmeca que dejó cinco personas fallecidas y, más recientemente, la detección de hidrocarburos en Dos Bocas, —caso al que se refirió esta nota informativa—.

Ante estos eventos, la empresa activó operativos interinstitucionales con dependencias federales y estatales, desplegó labores de contención con barreras y materiales absorbentes, y realizó recorridos técnicos en muelles, playas y cuerpos de agua cercanos.

La temporada 2025-2026 marcó un hito para la conservación de la mariposa monarca en México, luego de que autoridades y organizaciones reportaron un aumento del 64% en la presencia de la especie en los bosques de hibernación del país.

De acuerdo con información oficial difundida por WWF México, la superficie ocupada por las colonias de alcanzó 2.93 hectáreas, superando las 1.79 hectáreas registradas en el periodo anterior.

El anuncio, realizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), destacó que cinco colonias se establecieron en 2.27 hectáreas dentro de la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca (RBMM), mientras que otras cuatro colonias ocuparon 0.66 hectáreas fuera de esa área protegida.

Según el reporte, se identificaron nueve colonias en total: tres en Michoacán y seis en el Estado de México.

La titular de Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, atribuyó este repunte a factores ambientales favorables en el ciclo reproductivo de la especie.

“Hoy reafirmamos nuestro compromiso por la protección con la publicación del Plan de Acción para la Conservación de la Monarca, este plan es muy importante porque la monarca está siendo afectada por muchos riesgos, debemos protegerla, estamos realmente preocupados por tres situaciones: el turismo, la eliminación de los plaguicidas y desde luego el cambio climático”, expresó Bárcena Ibarra, según el comunicado difundido por WWF México.

El informe detalló que la mayor colonia registrada durante las mediciones de diciembre de 2025 se ubicó en el ejido El Rosario, Michoacán, con 1.62 hectáreas.

Para Pedro Álvarez Icaza, director general de Conanp, estos datos reflejan que el diseño y manejo de la RBMM continúan vigentes y resultan un acierto histórico en la protección de los bosques de hibernación.

El aumento en la superficie ocupada por las Monarca se relacionó con una mayor cantidad de huevos y larvas durante la reproducción en Estados Unidos, impulsada por condiciones climáticas más húmedas en primavera y verano respecto a 2024.

Además, la migración hacia México transcurrió con menor sequía, lo que favoreció la presencia de plantas con flores y la disponibilidad de néctar.

María José Villanueva, directora general de WWF México, subrayó que la conservación de los bosques de hibernación ha sido una prioridad en las tres décadas de trabajo de la organización en el país.

Asimismo, felicitó a Semarnat y Conanp por sus 25 años de esfuerzo y reiteró el compromiso de fortalecer la colaboración con comunidades y autoridades de los tres órdenes de gobierno.

Por su parte, Mariana Boy Tamborrell, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), precisó que la administración federal intensificó la vigilancia en la RBMM y su zona de influencia.

Boy Tamborrell aseguró que las acciones incluyen operativos diarios, clausura de aserraderos ilegales y control sobre el cambio ilegal de uso de suelo, lo que “manda un mensaje de que no hay impunidad ni tolerancia para quienes amenazan los ecosistemas forestales”.

El análisis de la cobertura forestal en la zona núcleo de la RBMM, correspondiente al periodo entre febrero de 2024 y febrero de 2025, reportó una afectación de 2.55 hectáreas, lo que representa una reducción del 32% respecto al año anterior.

De ese total, 0.579 hectáreas se vieron afectadas por incendio, 0.117 por causas naturales y 1.854 por tala clandestina, esta última en descenso respecto a periodos previos.

“Uno de los mayores logros de este trabajo es que la tala clandestina en la zona núcleo de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca está prácticamente erradicada desde 2008”, afirmó Villanueva, según el comunicado de WWF México.

La conservación de la Monarca en México se sostiene en la colaboración entre comunidades originarias, instituciones nacionales y organizaciones aliadas.

Los esfuerzos conjuntos han permitido restaurar el bosque de oyamel, mejorar la vigilancia y proteger la integridad del hábitat a lo largo de la ruta migratoria de la especie.

Finalmente, señaló que la salud de los bosques de la RBMM también contribuye al abastecimiento de agua para más de cinco millones de personas en la zona metropolitana de la Ciudad de México y mantiene la biodiversidad de la región, donde habitan alrededor de 132 especies de aves, 56 de mamíferos, 432 de plantas vasculares y 211 de hongos.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, participó el 13 de marzo en el Consejo Nacional del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), donde presentó los avances, oportunidades y retos que enfrenta México para transitar hacia modelos de economía circular. Esta estrategia, explicó, busca fortalecer el desarrollo sostenible, mejorar la competitividad del país y proteger los recursos naturales.

Durante su intervención, la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) subrayó que la adopción de la economía circular es una prioridad estratégica para la actual administración federal. Este modelo promueve la reducción en la generación de residuos, impulsa procesos productivos más eficientes e innovadores y optimiza el uso de materiales y recursos naturales.

“Es un nuevo sector económico del cual podemos obtener enormes ganancias para México”, afirmó Bárcena al destacar el potencial que representa este enfoque para la economía nacional. De acuerdo con la funcionaria, el país genera alrededor de 140 mil toneladas de residuos sólidos urbanos diariamente, volumen que equivale a colocar cerca de 100 mil automóviles compactos en línea recta desde la Ciudad de México hasta Guadalajara.

Ante este panorama, explicó que los tres niveles de gobierno trabajan en una nueva forma de gobernanza para atender el manejo de residuos. Señaló que el 76% de los desechos generados en México tiene potencial para recuperarse o reciclarse; sin embargo, aproximadamente el 90% termina en tiraderos a cielo abierto, lo que representa una pérdida significativa de materiales y de valor económico.

La secretaria destacó que esta situación abre una oportunidad para recuperar y reutilizar recursos que actualmente se desperdician. Como parte de esta estrategia, el Gobierno de México contempla la construcción de tres parques de economía circular destinados al reciclaje de residuos en los estados de Puebla, Tlaxcala y Estado de México. Asimismo, se proyecta un cuarto parque en Quintana Roo, enfocado en el tratamiento del sargazo que llega a las costas del Caribe mexicano.

Bárcena también expuso ejemplos concretos de materiales con alto potencial para integrarse a la economía circular. Indicó que en el país existen alrededor de 300 millones de neumáticos en desuso abandonados; además, en la Ciudad de México se generan 3.7 millones de toneladas de textiles, mientras que a nivel nacional se producen cerca de 6.7 millones de toneladas de plástico, 9.7 millones de toneladas de residuos de la construcción y 1.2 millones de toneladas de residuos eléctricos y electrónicos.

Explicó que muchos de estos materiales pueden reincorporarse a los ciclos productivos. En el caso de los neumáticos, por ejemplo, pueden procesarse para fabricar subproductos como materiales para asfalto o superficies carreteras.

“Lo que queremos es abrir negocios de reparación, reutilización y remanufacturación, y ver a la economía circular como una actividad productiva con mecanismos de mercado”, enfatizó la titular de Semarnat.

Para lograr esta transición, el Gobierno de México también trabaja en la simplificación de trámites, el impulso a programas de innovación, la transferencia tecnológica y la creación de nuevos fondos de financiamiento que faciliten proyectos vinculados con este modelo.

La secretaria señaló que la estructura de la Ley General de Economía Circular plantea que el cambio hacia este sistema debe ser gradual y viable. Por ello, se prevé implementar las medidas por sector, productor y categoría de producto, con el objetivo de que el proceso sea flexible y accesible para todos los actores económicos.

Durante el encuentro, representantes del sector empresarial reiteraron su disposición para colaborar con las autoridades en el impulso de inversiones productivas y prácticas de consumo sostenibles que fortalezcan la competitividad y el desarrollo económico del país.

En el evento participaron el presidente del CCE, José Medina Mora; el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin), Alejandro Malagón Barragán; el presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Emilio Romano Mussali; así como representantes de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) y el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE).

Finalmente, la Semarnat reafirmó su compromiso de continuar impulsando la economía circular bajo un enfoque que combine protección ambiental, crecimiento económico y cuidado de los recursos naturales, en colaboración con el sector productivo nacional.

El lobo mexicano (Canis lupus baileyi) regresa al estado de Durango después de cinco décadas gracias a una iniciativa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en colaboración con la Subsecretaría de Biodiversidad y Restauración Ambiental y el Programa Binacional México-Estados Unidos.

Este proceso marca el retorno histórico del lobo mexicano a la Sierra Madre Occidental, un hecho respaldado por la comunidad local y apoyado por instituciones de ambos países.

El regreso del lobo mexicano: un proceso avalado por la comunidad

El nuevo sitio para la reintroducción de la especie se localiza en la comunidad forestal de El Tarahumar y Bajíos del Tarahumar, municipio de Santa Catarina de Tepehuanes. La elección de este territorio fue posible tras la aprobación unánime de la asamblea de la comunidad, que otorgó su respaldo al proyecto y permitió establecerlo en su región.

El primer traslado de ejemplares se realizó el 13 de marzo, cuando llegaron cuatro lobos mexicanos al área de reintroducción. Antes de su traslado, los animales fueron sometidos a inspecciones sanitarias y revisiones por parte de autoridades ambientales para garantizar su estado de salud y seguridad.

Cuatro lobos permanecen en zona de preliberación

Los lobos permanecerán de manera temporal en un recinto de preliberación, diseñado para facilitar su adaptación al entorno antes de ser liberados en vida silvestre. Durante este periodo se implementarán mecanismos de seguimiento intensivo, entre los que destacan:

• Radiotelemetría, para rastrear sus movimientos y comportamiento.
• Monitoreo con trampas-cámara, que permitirá evaluar su adaptación, desplazamientos y uso del hábitat.
• Trabajo conjunto con comunidades rurales, con el objetivo de armonizar las actividades productivas y la conservación de la fauna silvestre.

La protección y el seguimiento cercano buscan garantizar la integración exitosa de los lobos a su entorno y fomentar la convivencia entre las actividades humanas y la vida silvestre.

Colaboración con diversas instituciones

La reintroducción del lobo mexicano representa un avance en los acuerdos de cooperación entre México y Estados Unidos para la recuperación de esta especie, considerada en peligro de extinción. El proyecto forma parte del programa Saving Animals From Extinction (SAFE), que incluye el traslado de ejemplares desde territorio estadounidense hacia México, fortaleciendo la colaboración científica y técnica.

La iniciativa cuenta con la participación de diversas instituciones, entre ellas:

• Dirección General de Vida Silvestre (DGVS) de la Semarnat
• Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa)
• Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp)
• Gobierno de Durango
• Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
• Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)
• Arizona Game and Fish Department
• New Mexico Department of Game and Fish
• U.S. Fish and Wildlife Service

Desde la década de 1970, el Programa Binacional México-Estados Unidos ha permitido la reproducción, reintroducción y conservación del lobo mexicano, especie que llegó a considerarse extinta en vida silvestre.

La colaboración entre comunidades locales, instituciones académicas y autoridades ambientales ha sido clave para impulsar la recuperación de una de las especies emblemáticas de la fauna de América del Norte.

En México, el oso negro americano (Ursus americanus) es una especie en peligro de extinción debido principalmente a las afectaciones en su hábitat a causa de la urbanidad y a la caza ilegal.

Se trata de la única especie ursus que habita en México, y se encuentra en la región norte del país, principalmente en los estados de Coahuila, Nuevo León, Chihuahua, Sonora y Tamaulipas.

Para cuidar y salvaguardar la vida de esta especie, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) formalizó un convenio de colaboración con Grupo Bimbo para poner en marcha el proyecto “Del conflicto a la coexistencia: salvaguardando corredores de vida silvestre en México para el desarrollo sustentable”.

Esta iniciativa tiene como objetivo principal fortalecer la conservación del oso negro americano en su entorno natural.

El proyecto contempla la implementación de acciones enfocadas en los estados de Nuevo León, Coahuila y Sonora, regiones donde las poblaciones de oso negro americano enfrentan los mayores desafíos.

Entre los principales factores de riesgo identificados se encuentran la expansión de zonas urbanas y agrícolas, así como los impactos derivados del cambio climático, que alteran los patrones de comportamiento y disponibilidad de recursos para la especie.

El convenio busca sumar esfuerzos entre autoridades, sector privado y sociedad civil para garantizar la protección a largo plazo del oso negro americano, considerado una especie emblemática del norte del país.

Este acuerdo forma parte del Programa Huellas, impulsado por el Museo Interactivo Bimbo (MIBIMBO) que, de acuerdo a la empresa, articula esfuerzos científicos, educativos y de colaboración entre el sector público e instituciones para contribuir a la preservación del oso negro y otras especies emblemáticas del país.

El Programa Huellas contempla:

1. Rescate, recuperación y translocación de ejemplares en riesgo.
2. Recuperación de ecosistemas completos para restaurar el equilibrio de la biodiversidad.
3. Conservación y ampliación de hábitats naturales.
4. Programas de educación y concientización en comunidades donde la vida humana se cruza con la del oso negro.
5. Apoyo a la investigación, divulgación y monitoreo científico del oso negro mexicano, así como al estudio de su comportamiento.

Con este acuerdo, Semarnat y Grupo Bimbo reafirman su compromiso con la conservación de la biodiversidad y el impulso de soluciones que equilibren las necesidades de desarrollo humano con la protección de la vida silvestre.

Se espera que los resultados del proyecto contribuyan a fortalecer la resiliencia de los ecosistemas y a garantizar la supervivencia del oso negro americano en México.

En el contexto del combate contra la deforestación, autoridades mexicanas realizaron un operativo conjunto que permitió la detención de 14 personas vinculadas a la tala ilegal en Michoacán.

El despliegue, coordinado en el marco del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, incluyó la participación de fuerzas federales, estatales y municipales, y se extendió por zonas estratégicas del estado, afectadas históricamente por el tráfico de madera.

Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca: epicentro del operativo

Las acciones se concentraron en la zona de influencia de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, así como en la franja aguacatera y los bosques de Tingambato. El operativo, realizado los días 19, 20 y 21 de febrero, incluyó filtros carreteros y patrullajes para detectar vehículos que transportaban recursos forestales sin los documentos exigidos por la ley.

Durante estos días, se aseguraron cuatro vehículos que trasladaban un total de 113.745 metros cúbicos de madera de oyamel y pino. Esta área, conocida por su importancia ecológica y por ser refugio de la mariposa monarca, enfrenta una presión constante debido a la tala clandestina y el cambio de uso de suelo.

Franja aguacatera y Tingambato: aseguramientos clave

El operativo también alcanzó la franja aguacatera en los municipios de Morelia y Charo. Allí, las autoridades incautaron catorce vehículos, de los cuales cuatro transportaban 106.6 metros cúbicos de madera en rollo y diez más llevaban 260.9 m³ de madera aserrada de pino, sin que los conductores pudieran acreditar la legalidad del producto forestal.

Por su parte, en la Comunidad Indígena de Santiago Tingambato, se instaló una Base de Operaciones Interinstitucionales para reforzar la vigilancia. En el filtro conocido como “La Cofradía”, se aseguraron otros cuatro vehículos con 22.9 metros cúbicos de madera en rollo de pino y se produjo la detención de las catorce personas puestas a disposición del Ministerio Público de la Federación en Uruapan.

En Uruapan, igualmente, las autoridades aseguraron tres vehículos más con 35,846 metros cúbicos de madera de origen no comprobado, consolidando así uno de los operativos más amplios contra la tala ilegal en la región.

Coordinación interinstitucional y próximos pasos de Profepa

La acción coordinada requirió la intervención de 119 elementos, entre personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Secretaría de la Defensa Nacional, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad Pública Ciudadana, policía municipal y Guardia Civil del Agrupamiento Forestal y Ambiental.

Entre los resultados más relevantes del operativo destacan:

• Detención de 14 personas presuntamente responsables de delitos ambientales.
• Aseguramiento de 25 vehículos utilizados para el transporte ilícito de madera.
• Incautación de 539.99 m³ de madera de diferentes especies, sin documentación válida.
• Traslado de los vehículos a corralones oficiales en Maravatío, Morelia y Uruapan.
• Emisión de dictámenes periciales y apertura de procedimientos administrativos y denuncias penales.

La institución aseguró que continuará presentando denuncias y colaborando con autoridades federales y estatales para frenar la tala ilegal y garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental en Michoacán.

Las personas que visiten el estado de Hidalgo con vehículos foráneos deberán tramitar el Pase Turístico, un permiso oficial gratuito emitido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Hidalgo (Semarnath), que permite circular sin restricciones por el territorio estatal.

Este permiso está dirigido a vehículos particulares con placas de estados que no forman parte de la Megalópolis, así como a aquellos con placas extranjeras, para quienes el trámite es obligatorio.

¿Qué estados no requieren Pase Turístico?

De acuerdo con la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe), los vehículos con placas de los siguientes estados no necesitan tramitar el Pase Turístico, siempre y cuando cuenten con su verificación vehicular vigente y el holograma correspondiente:

• Ciudad de México
• Estado de México
• Tlaxcala
• Puebla
• Morelos
• Querétaro

Pase turístico y cuidado del medio ambiente

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Hidalgo, Mónica Mixtega, explicó que el Pase Turístico forma parte de las acciones del estado para garantizar el derecho humano a un medio ambiente sano.

“Constitucionalmente se encuentra establecido el derecho de toda persona a un medio ambiente sano para su desarrollo, salud y bienestar. El acceso al aire limpio, a ecosistemas saludables y a entornos no tóxicos es una obligación del Estado”, señaló.

La funcionaria destacó que el programa de verificación vehicular y el Pase Turístico son medidas eficientes para mejorar la calidad del aire, reducir enfermedades respiratorias, cardiovasculares y oculares, así como para conservar ecosistemas, bosques, cultivos y cuerpos de agua.

Además, subrayó que estas acciones permiten a Hidalgo cumplir con compromisos ambientales a nivel nacional e internacional, en coordinación con la CAMe y la Agenda 2030.

Restricciones y vigencia del Pase Turístico

El Pase Turístico no aplica para vehículos de carga ni de servicio público. Asimismo, la antigüedad del vehículo no debe exceder los 15 años.

El permiso permite que un vehículo sin verificación pueda circular en el estado por un máximo de 14 días.

En caso de requerir una estancia mayor, será necesario tramitar la verificación vehicular obligatoria en Hidalgo.

¿Cómo tramitar el Pase Turístico en Hidalgo?

Para realizar el trámite, sigue estos pasos:

1. Ten a la mano la tarjeta de circulación de tu vehículo.
2. Ingresa al sitio oficial: //paseturistico.hidalgo.semanath.gob.mx/auth/registro
3. Haz clic en “Registrarse” y captura los datos solicitados.
4. Selecciona la duración de tu Pase Turístico.
5. Descarga e imprime el pase una vez que el registro haya sido exitoso.

Un operativo federal reciente reveló el retiro de más de 600 kilogramos de mercurio líquido en el puerto de Manzanillo, una acción clave en la lucha contra el tráfico internacional de sustancias peligrosas.

El procedimiento, encabezado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) junto con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), permitió asegurar y disponer de este elemento altamente tóxico de manera segura, en el marco de compromisos internacionales y políticas nacionales de protección ambiental.

Detección y aseguramiento del cargamento en Manzanillo

El hallazgo del cargamento ocurrió en 2022 durante una inspección en el puerto de Manzanillo, Colima, donde agentes de la Agencia Nacional de Aduanas de México detectaron irregularidades en un envío declarado como “mercancía no regulada por la Semarnat”.

La revisión detallada, realizada por inspectores de Profepa, confirmó la presencia de 644 kilogramos de mercurio líquido, distribuidos en 48 rodillos de banda transportadora.

El cargamento carecía de la autorización requerida para su exportación y utilizaba un arancel inaplicable a la verdadera naturaleza del contenido, lo que motivó su aseguramiento preventivo. De inmediato, se solicitó la inmovilización del material y se inició un procedimiento administrativo para imponer las sanciones económicas correspondientes.

Así fue el operativo de traslado y disposición final

Bajo estrictos protocolos de seguridad ambiental y conforme a los lineamientos del Convenio de Minamata, el 17 de enero de 2026 el cargamento fue trasladado desde Manzanillo hasta el municipio de Ramos Arizpe, Coahuila. La operación incluyó:

• Controles de seguridad química durante todo el trayecto
• Transporte especializado y monitoreo ambiental permanente
• Destino final en una empresa autorizada por la Semarnat para el proceso de estabilización y confinamiento definitivo

El objetivo de estas medidas es impedir que el mercurio regrese al entorno y asegurar su manejo responsable, en beneficio de la salud pública y la protección ecológica.

Riesgos, sanciones y compromisos internacionales

La exposición al mercurio representa un peligro severo para la salud humana y el medio ambiente. Según especialistas, este elemento puede dañar los sistemas nervioso, inmunitario, digestivo, así como órganos como la piel, pulmones, riñones y ojos, principalmente en etapas tempranas del desarrollo.

El marco legal mexicano, a través del artículo 414 del Código Penal Federal, establece penas de uno a nueve años de prisión y multas de hasta tres mil días para quienes trafiquen o exporten sustancias peligrosas sin autorización.

El Gobierno de México, mediante la Semarnat y la Profepa, refuerza con estas acciones su compromiso con el Convenio de Minamata y la Estrategia 4.3.4 del Plan Nacional de Desarrollo 2025–2030. Así, se fortalece la prevención y el control de la contaminación para proteger la salud de la población y preservar un entorno sano.

Un vehículo todoterreno, modelo Rzr, marca Polaris, junto con su conductor, fueron presentados ante la Fiscalía General de la República (FGR) luego de que ingresaran sin autorización al Área Natural Protegida del Nevado de Toluca y destruyeran el ecosistema.

Según las autoridades, el conductor ignoró las indicaciones de no entrar en la zona núcleo de protección y destruyó parte de la vegetación local, lo que motivó su detención y la puesta a disposición.

La acción corresponde a un delito ambiental tipificado en la legislación mexicana, ya que el acceso y daño en áreas protegidas requieren una autorización previa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Además, habría intentado arrollar a un elemento de la Policía Estatal.

Tanto el vehículo como el responsable quedaron sujetos al procedimiento legal establecido para estos casos.

Los hechos fueron informados por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), este 21 de enero, mediante sus canales oficiales.

Cómo fue la detención del Rzr

El 18 de enero de 2026, elementos de la Policía Estatal detectaron el ingreso de un vehículo Rzr a la zona núcleo del Área Natural Protegida del Nevado de Toluca, sin contar con la autorización de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Según los reportes oficiales, el conductor ignoró las indicaciones de no ingresar y, durante la intervención de los agentes, intentó arrollar a uno de ellos.

Ante estos hechos, la autoridad estatal solicitó el apoyo de la Profepa y coordinó con la FGR la puesta a disposición tanto del vehículo como del conductor.

Según las autoridades: “es la primera vez que la Oficina de Profepa en el Estado de México, en coordinación con la Policía Estatal, la Conanp y la FGR, realiza la puesta a disposición de una persona por transitar con un vehículo todoterreno dentro de una Zona de Protección de Flora y Fauna del Nevado de Toluca"

Posteriormente, inspectores de Profepa y personal de la Comisión Naturales de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) acudieron al sitio para evaluar los daños ambientales y continuar con el procedimiento legal correspondiente.

Coordinación entre autoridades estatales y federales

La operación que culminó con la puesta a disposición del vehículo y su conductor fue resultado de una colaboración directa entre la Policía Estatal y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Según las autoridades, el trabajo conjunto se fortaleció tras una capacitación impartida el 8 de enero de 2026, donde participaron también la Guardia Nacional y personal de la FGR.

Las autoridades reportaron que durante esa jornada de formación, se abordaron los procedimientos específicos para la detención y entrega de vehículos todoterreno que circulen dentro del Área Natural Protegida del Nevado de Toluca.

El día del incidente, la Policía Estatal contactó al encargado de despacho de la Profepa para solicitar apoyo.

Esta coordinación permitió iniciar el procedimiento de entrega tanto del vehículo como del conductor ante la FGR, siguiendo los lineamientos técnicos y jurídicos explicados durante la capacitación previa.

Posibles sanciones tras ingresar al Área Natural Protegida

Según los reportes oficiales, la puesta a disposición ante la FGR fue fundamentada por los delitos de desmonte y destrucción de vegetación forestal sin autorización, una conducta tipificada en la fracción I del artículo 418 del Código Penal Federal.

Según este artículo, quienes lleven a cabo estas actividades fuera de zonas urbanas pueden enfrentar penas de seis meses a nueve años de prisión.

La legislación también contempla una multa de cien a tres mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente para los responsables.

El hallazgo reciente de la primera muerte de un mono saraguato por gusano barrenador en Chiapas ha encendido las alertas entre especialistas y autoridades ambientales. Este evento, que afecta directamente a una especie en peligro de extinción, subraya los riesgos que enfrenta la vida silvestre por la posible expansión de esta plaga en el sureste mexicano.

Un caso que marca un precedente en la vida silvestre

El pasado 4 de diciembre de 2025, habitantes de Palenque encontraron a un ejemplar macho de mono saraguato, de unos cinco años, en estado crítico tras caer de un árbol. Vecinos del área lo trasladaron de urgencia a un consultorio veterinario privado, donde se constató la gravedad de sus lesiones.

A raíz de la alerta, inspectores de la Profepa llevaron al animal a la Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) Los Susurros, ubicada en la carretera Palenque-Ruinas. Allí, veterinarios extrajeron varias larvas de una herida profunda en una de sus extremidades. Tras analizar las muestras en el laboratorio especializado de Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), se confirmó la presencia del gusano barrenador del ganado.

Un enemigo silencioso para especies en riesgo

La infección por miasis, causada por este parásito, terminó por causar la muerte al mono, que posteriormente fue enterrado bajo estrictos protocolos sanitarios. El caso representa la primera vez que se confirma que un mono saraguato muere por esta causa en México, según lo reportado en los últimos meses.

En el estado de Chiapas, la incidencia del gusano barrenador del ganado es alta: se han registrado cinco mil 408 casos, principalmente en bovinos, aunque también se ha detectado en perros y gatos.

Estrategias de control y los focos de contagio

De acuerdo con información publicada por Senasica, hasta el 7 de enero había 492 casos activos de gusano barrenador, la mayoría concentrados en nueve entidades. Entre ellas, destacan Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Quintana Roo, Tabasco, Campeche, Guerrero y Puebla, que suman el 95.7 % de los contagios actuales.

Para combatir la plaga, la Secretaría de Agricultura está impulsando la construcción de una nueva planta de producción de moscas estériles en Metapa de Domínguez, en Chiapas. Esta instalación, que ya presenta un avance del 48%, permitirá duplicar la capacidad de producción y alcanzar hasta 200 millones de moscas estériles por semana en su primera etapa operativa.

Situación del gusano barrenador en México

• La muerte del mono saraguato en Chiapas constituye el primer caso documentado de miasis mortal en esta especie en México.
• En Chiapas se han registrado 5 mil 408 casos de gusano barrenador, la cifra más alta del país.
• El 95.7 % de los casos activos de gusano barrenador se localizan en nueve estados del sureste.
• La nueva planta de producción de moscas estériles en Metapa de Domínguez buscará frenar el avance de la plaga con una capacidad de hasta 200 millones de ejemplares estériles semanales.

Un convenio para sumar esfuerzos en la protección

La firma del reciente convenio entre la Profepa y Cabet Cultura y Ambiente, A.C. busca consolidar la protección de los lobos marinos a través de acciones coordinadas en investigación, conservación, capacitación y educación ambiental.

Este acuerdo establece rutas claras para el monitoreo y el desenmalle, como la liberación de individuos atrapados por residuos o redes, una tarea esencial para la supervivencia de la especie Zalophus californianus, sujeta a protección especial según la NOM-059-Semarnat-2010.

Ambas instituciones han apostado por la creación de equipos entrenados a lo largo del Golfo de California, con el objetivo de responder de manera eficiente ante casos de enmalle y mitigar los riesgos para estos animales.

Diez años de colaboración y resultados tangibles

La alianza entre Profepa y Cabet Cultura y Ambiente cumple una década desde el primer rescate conjunto realizado en noviembre de 2015, donde también participaron la Secretaría de Marina, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y especialistas internacionales.

Desde entonces, el proyecto “Rescate de Lobos Marinos” ha permitido el desarrollo de un protocolo especializado para desenmalles y la formación de grupos de trabajo que actúan en diferentes puntos críticos.

Durante estos diez años, se logró liberar y reintroducir a 106 lobos marinos en su hábitat. El año 2025 marcó un hito, pues se alcanzó el mayor número de desenmalles anuales: 35 ejemplares fueron salvados gracias al esfuerzo conjunto de Profepa, Pesca ABC, Sea Shepherd y veterinarios especializados.

Amenazas persistentes para los lobos marinos

Los lobos marinos continúan enfrentando desafíos graves: enfermedades, contaminación por pesticidas, reducción de alimento y, especialmente, el riesgo de quedar atrapados en redes de pesca o desechos plásticos.

La basura marina, junto con la disminución de presas disponibles, incrementa la vulnerabilidad de la especie y pone en evidencia la necesidad de mantener y fortalecer las acciones de protección.

La Profepa reafirma su compromiso de trabajar junto a la sociedad civil, comunidades pesqueras y la academia para enfrentar el problema del enmalle, considerado uno de los principales riesgos para la fauna marina en México.

Puntos más destacados del convenio y la colaboración

• Fortalecimiento de la cooperación entre Profepa y Cabet Cultura y Ambiente para proteger a los lobos marinos.
• Desarrollo y aplicación de un protocolo especializado de desenmalle en el Golfo de California.
• Durante diez años, 106 lobos marinos han sido liberados de redes y otros residuos.
• En 2025, se logró un récord con 35 desenmalles exitosos en un solo año.
• El convenio reconoce el enmalle como un problema crítico y refuerza la coordinación con organizaciones civiles, pescadores y académicos para proteger la vida silvestre marina.

El destino de más de 900 millones de pesos para la restauración y saneamiento del río Tula en Hidalgo representa uno de los compromisos centrales del Gobierno Federal para 2026, así se dio a conocer este 8 de enero.

Esta inversión, incluida en una de las 100 prioridades anunciadas en 2024 por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, busca transformar la región mediante acciones integrales que abarcan desde la mejora del espacio público hasta la protección ambiental y la salud comunitaria.

Estrategias integrales para la recuperación del río

El Gobierno de México, en coordinación con las autoridades de Hidalgo, ha diseñado una ruta de trabajo centrada en cuatro ejes prioritarios:

• Calidad del agua
• Prevención de inundaciones
• Restauración ecológica
• Salud pública

En 2025, se lograron avances como la atención a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Atotonilco, la reconstrucción de un kilómetro de bordos y el desazolve de cuatro kilómetros de cauce.

Estas acciones incluyeron también la plantación de 150 árboles y mil 400 plantas herbáceas, fortaleciendo la revegetación de los márgenes del río y el control de residuos sólidos.

Vigilancia para evitar descargas ilegales

Para el año 2026, el plan contempla la construcción de 38 kilómetros de colectores de drenaje en la zona metropolitana de Tula, Atotonilco y Atitalaquia. Además, se priorizará la rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales operada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la creación de nuevos humedales de tratamiento.

El combate a la contaminación tendrá un refuerzo especial, con inspecciones y vigilancia más estrictas para impedir descargas ilegales en la cuenca. En 2025, se realizaron 53 inspecciones a industrias, y el objetivo es mantener la supervisión constante con un sistema de monitoreo hidráulico que ya cuenta con más de 90 sitios manuales y 21 estaciones automáticas. Este esfuerzo busca garantizar transparencia y seguimiento continuo a los avances.

Restauración ecológica y vinculación comunitaria

La protección contra inundaciones incluirá obras para estabilizar 1.6 kilómetros de taludes y rehabilitar dos kilómetros de bordos erosionados. También se controlará el azolve y se instalará infraestructura para retener residuos sólidos en puntos clave del cauce.

En el plano ecológico, se consolidarán más de mil hectáreas bajo esquemas de conservación y restauración. Se impulsará la recuperación de márgenes con revegetación y protección de zonas estratégicas, además de intervenciones específicas en el entorno de la presa Endhó para mejorar las condiciones ambientales del cuerpo de agua.

El trabajo incluye jornadas de limpieza y talleres con la participación de las comunidades, promoviendo la apropiación social de los proyectos y su difusión.

Este plan involucra a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Conagua, Profepa, Conafor, Conanp, Conabio, IMTA, INECC y ASEA, junto con la Secretaría de Agricultura, la Sedatu, la CFE y Pemex.

También participan los gobiernos de Hidalgo y Estado de México, y los municipios de Tula de Allende, Tepeji del Río, Atitalaquia, Atotonilco de Tula, Ecatepec de Morelos y Cuautitlán Izcalli.

Lo más relevante sobre el saneamiento del río Tula en 2026

• Más de 900 millones de pesos serán destinados en 2026 a la restauración y saneamiento del río Tula.
• Se planea la construcción de 38 km de colectores y la rehabilitación de plantas de tratamiento.
• El monitoreo del agua cuenta con más de 90 sitios y 21 estaciones automáticas.
• Se consolidarán más de 1,000 hectáreas bajo esquemas de conservación ambiental.
• Las acciones incluyen vigilancia ambiental, control de inundaciones y participación comunitaria activa.

La visita de James Hetfield, líder de Metallica, a Sonora generó una oleada de reacciones tras confirmarse su presencia en Ciudad Obregón con el objetivo de practicar cacería deportiva.

Las imágenes, compartidas por seguidores a través de redes sociales, mostraron al músico en un restaurante local y en el aeropuerto, lo que provocó entusiasmo entre fanáticos e impulsó un debate sobre la caza y su impacto en el medio ambiente de México.

Hetfield, acompañado por su hijo Castor Hetfield, acudió a un rancho cinegético en la región. Las publicaciones del Terranova Ranch y las imágenes difundidas aclararon el motivo principal de la visita: realizar cacería deportiva en tierras sonorenses.

Actividad genera controversia entre sus seguidores

La noticia dividió rápidamente opiniones en plataformas digitales. Por un lado, algunos usuarios celebraron la presencia inesperada del músico estadounidense; por otro, surgieron duras críticas enfocadas en la ética y legitimidad de la caza, incluso cuando esta actividad es legal. Se difundieron titulares polémicos, como “Vocalista de Metallica viaja a Sonora para matar animales”, reflejando el entorno de confrontación que rodeó el tema.

Frente a las voces críticas, especialistas en fauna y fotógrafos de naturaleza que participaron en la jornada defendieron la actividad cinegética, argumentando su apego a la legalidad y su relación con modelos de conservación ambiental.

Entre ellos, el fotógrafo Gerardo L. Gerardo destacó en redes sociales que la cacería en Sonora opera bajo un marco regulado e integrado a programas de preservación. Según su testimonio, la actividad se lleva a cabo bajo supervisión de autoridades como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), en un esquema que involucra 1.847 Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA), con cerca de ocho millones de hectáreas en la entidad.

Defensores del modelo subrayan que la cacería regulada no se trata de una práctica clandestina ni improvisada. Quienes la practican insisten en que el esquema contribuye al desarrollo rural, ya que genera empleos e ingresos directos destinados al manejo y conservación de la fauna local.

Entre los argumentos positivos, se destaca la recuperación de especies que estuvieron en riesgo, como el borrego cimarrón, el venado bura y el venado cola blanca. Especialistas atribuyen este resultado a los programas implementados en ranchos cinegéticos dentro de las unidades de conservación.

Pese a la controversia que suscita la caza deportiva, el modelo regulado en Sonora se ha consolidado como instrumento de gestión ambiental y desarrollo rural, favoreciendo la creación de empleos y recursos sostenibles en la región.

¿Qué es la caza cinegética que practicó James Hetfield?

La caza cinegética es la actividad de capturar o matar animales silvestres, principalmente con fines recreativos, deportivos o de control de poblaciones. El término “cinegético” proviene del griego “kynegetikos”, que significa relativo a la caza.

Esta práctica suele estar regulada por leyes específicas que establecen temporadas, especies permitidas, cuotas y métodos autorizados, con el objetivo de conservar el equilibrio ecológico y proteger las especies. La caza cinegética puede incluir aves, mamíferos y otros animales silvestres, y se diferencia de la caza de subsistencia o comercial por su enfoque principalmente recreativo o deportivo.

Tras más de 11 años desde que el derrame tóxico en el Río Sonora impactó a miles de habitantes y al entorno natural, las autoridades federales y estatales anunciaron un nuevo paquete de acciones orientadas a la reparación ambiental, la salud pública y el acceso al agua potable.

Estas medidas, integradas en el Plan de Justicia para Cananea, buscan saldar una deuda histórica con las comunidades afectadas y consolidar el compromiso del gobierno mexicano con la justicia social y ambiental.

“No puede haber justicia social, sin justicia ambiental”, enfatizó Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, durante la presentación de las iniciativas.

Construcción de Hospital Regional de Ures

En el ámbito sanitario, el gobierno federal destinará recursos a la construcción y equipamiento del Hospital Regional de Ures, que responderá a la demanda de atención médica especializada en toxicología y vigilancia epidemiológica.

Alejandro Svarch Pérez, titular del IMSS-Bienestar, explicó ante la prensa que el hospital contará con residencia médica, una unidad de vigilancia epidemiológica para el monitoreo de la población expuesta a contaminantes, así como 21 consultorios de especialidades, 60 camas de hospitalización y un laboratorio para análisis de metales pesados.

Además, se ampliarán los servicios de consulta externa, fortaleciendo la capacidad del sistema de salud local para responder a las secuelas del desastre ambiental.

Infraestructura de agua potable: acceso y monitoreo permanente

El acceso a agua segura representa otra prioridad. Efraín Morales López, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), anunció la construcción de 16 plantas potabilizadoras y la instalación de 16 sistemas de desinfección en diversas comunidades, junto con la adecuación de cuatro plantas ya existentes.

Asimismo, se implementará un sistema de monitoreo permanente para garantizar la calidad del agua destinada al consumo humano. Estas acciones buscan prevenir futuros riesgos para la salud y asegurar el suministro de un recurso esencial en la región.

Remediación ambiental y participación comunitaria

La remediación del Río Sonora y sus afluentes será abordada mediante un proceso participativo que incorpora la experiencia y las necesidades expresadas por las comunidades.

Alicia Bárcena Ibarra detalló que se realizarán análisis y caracterización de suelos y sedimentos en las zonas contaminadas, con el objetivo de reducir los niveles de contaminantes a parámetros seguros para la salud y el medio ambiente.

Durante el evento, autoridades federales y estatales se reunieron con representantes de Arizpe, Banámichi, Aconchi, Baviácora y Ures, quienes participaron activamente en la discusión de los próximos pasos del proyecto de remediación.

Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, puntualizó que el Gobierno Federal administrará el fondo económico destinado a estos proyectos, asegurando transparencia y eficacia en la aplicación de los recursos.

Acciones concretas del gobierno federal por contaminación del río Sonora

• Construcción del Hospital Regional de Ures, con especialidad en toxicología y vigilancia epidemiológica.
• Edificación de 16 plantas potabilizadoras y modernización de plantas existentes para garantizar agua segura.
• Implementación de sistemas de monitoreo permanente de la calidad del agua.
• Caracterización y análisis de suelos y sedimentos para la remediación ambiental.
• Administración de un fondo de mil 500 millones de pesos por parte del Gobierno Federal para financiar las obras y acciones de justicia ambiental.

De cara al periodo vacacional de invierno 2025, las autoridades federales mexicanas han puesto el foco en la seguridad sanitaria de las playas turísticas. Los más recientes datos consolidan avances relevantes en materia de calidad del agua de mar, aunque persisten zonas que representan riesgo para quienes buscan disfrutar del océano durante las vacaciones.

Las instituciones advirtieron de seis playas específicas donde, actualmente, no es recomendable nadar debido a la alta presencia de bacterias, según los criterios internacionales de salubridad.

Semarnat y Cofepris monitorearon 289 playas de uso recreativo

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) llevaron a cabo el Tercer Monitoreo 2025 de la Calidad del Agua de Mar en 289 playas de uso recreativo, ubicadas en 76 destinos turísticos de 17 estados costeros.

Para ello, recurrieron a la aplicación móvil “Playas Mx”, una herramienta enfocada en mantener informada a la ciudadanía sobre el estado sanitario de estos espacios, en especial durante la temporada de mayor afluencia.

Durante el periodo previo a las vacaciones de invierno, las Áreas de Protección contra Riesgos Sanitarios (APCRS) y la Red Nacional de Laboratorios de Salud Pública (RNLSP) tomaron dos mil doscientas treinta y tres muestras de agua de las playas más visitadas del país, sometiéndolas a exhaustivos análisis microbiológicos.

El monitoreo buscó verificar el cumplimiento del máximo permitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 200 enterococos (NMP/100mL) para considerar un sitio apto para recreación.

Seis playas no son aptas para visitar en vacaciones decembrinas

El informe más reciente estableció que el 98 % de las playas mexicanas evaluadas cuentan con condiciones adecuadas, representando 283 áreas que cumplen los estándares de calidad.

Esto supone una mejora en comparación con el monitoreo anterior, divulgado el 17 de julio, cuando dieciséis playas resultaron no aptas. Actualmente, el número de “no aptas” se redujo a seis playas bajo observación, es decir, el dos por ciento del total de espacios destinados al turismo recreativo:

• Tijuana, en Baja California
• Mismaloya, en Jalisco
• El Veneno/Miramar y San Francisco, en Sonora
• Barra del Tordo, en Tamaulipas
• José Martí, en Veracruz

Asimismo, las autoridades sanitarias informaron que catorce playas mexicanas mejoraron su estatus, volviendo a ser consideradas adecuadas para los bañistas tras los trabajos de saneamiento impulsados en la última revisión. Entre estas destacan:

• El Real en Colima
• Caletilla, Hornos, Carabalí y Papagayo en Guerrero
• Playa del Cuale y Playa Camarones en Jalisco
• Nexpa en Aquila, Boca de Apiza en Coahuayana, Jardín/Eréndira, Las Peñas, Chuquiapan y Playa Caleta de Campos en Michoacán
• Bocana en Oaxaca.

Implementan acciones en playas “no aptas”

Las seis playas donde aún existe riesgo al contacto con el agua han sido objeto de acciones inmediatas coordinadas entre Cofepris y las APCRS, en conjunto con los respectivos comités locales.

El objetivo es restaurar las condiciones de salubridad y prevenir eventuales amenazas a la salud de turistas nacionales e internacionales. Las autoridades “exhortan a los visitantes a mantenerse informados sobre el estado de las playas mediante la aplicación Playas Mx y a preservar la limpieza de estos espacios naturales”.

La recomendación oficial para la población es consultar antes de cada viaje la información actualizada sobre la aptitud de las playas utilizando canales oficiales como la aplicación móvil específicamente habilitada para este fin o el enlace digital disponible, ayudando así a reducir los riesgos sanitarios y propiciando un turismo responsable.

En líneas la determinación de Cofepris y Semarnat sobre las playas mexicanas en vacaciones decembrinas

1. Semarnat y Cofepris realizaron el Tercer Monitoreo 2025 de la calidad del agua en 289 playas recreativas de 17 estados costeros, utilizando la aplicación móvil “Playas Mx” para informar a la ciudadanía.
2. El 98 % de las playas evaluadas cumplen los estándares de calidad internacionales para el baño recreativo, sumando 283 áreas aptas.
3. Seis playas fueron catalogadas como “no aptas” para nadar por altos niveles de bacterias: Tijuana (Baja California), Mismaloya (Jalisco), El Veneno/Miramar y San Francisco (Sonora), Barra del Tordo (Tamaulipas) y José Martí (Veracruz).
4. Catorce playas recuperaron su estatus de aptas para bañistas tras trabajos de saneamiento y mejoras en la calidad del agua durante el último periodo de revisión.
5. Autoridades recomiendan a los turistas consultar la aplicación “Playas Mx” o sitios oficiales antes de viajar, para verificar el estado sanitario de las playas y reducir riesgos de salud.

En un esfuerzo conjunto entre instituciones gubernamentales, organizaciones civiles y comunidades locales, México da un paso significativo en la conservación del bisonte americano (Bison bison) con la llegada de 44 ejemplares a la Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) “El Santuario”, ubicada en Coahuila.

Este logro fue posible gracias a la colaboración de la Dirección General de Vida Silvestre (DGVS) de la Subsecretaría de Biodiversidad y Restauración Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), la organización no gubernamental Cuenca Los Ojos (CLO), la Fundación Pro Cuatrociénegas y el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN), quienes coordinaron acciones para garantizar un manejo técnico y sostenible de la especie.

Los animales provienen del Rancho El Uno, en la Reserva de la Biosfera Janos, donde CLO ha trabajado durante años en el manejo de dicha especie. Ahora, la introducción de la nueva manada representa además un refuerzo para la restauración de los pastizales del Desierto Chihuahuense, ecosistemas esenciales que han sido afectados por décadas de actividad humana y cambios ambientales.

Un paso estratégico para la conservación del bisonte

Además de ser un símbolo cultural y natural de América del Norte, estos animales desempeñan un papel crucial en la regeneración de los ecosistemas que habita. Su presencia favorece la estructura del suelo, ayuda a mantener la vegetación nativa y soporta mejor las condiciones de sequía que otros animales de pastoreo, como el ganado vacuno.

En el mismo contexto, la conformación de esta nueva población de bisontes forma parte de una estrategia integral que contempla cuatro líneas de acción principales:

1. Fortalecimiento del marco normativo: se busca avanzar en el cambio de categoría del bisonte a “protección especial”, otorgándole un mayor respaldo legal.
2. Manejo poblacional integral: incluye arreo, registro y selección de individuos para la formación de nuevas manadas.
3. Regulación del crecimiento poblacional: mediante una tasa de aprovechamiento, se procura reducir la presión sobre los pastizales y mantener un hato saludable.
4. Expansión de la especie: a través de la donación de ejemplares a ranchos con condiciones adecuadas, se promueve el restablecimiento del bisonte en territorios estratégicos.

Restauración ecológica y conexión con comunidades indígenas

La introducción del bisonte a la UMA “El Santuario” también tiene un impacto cultural y social. La Fundación Pro Cuatrociénegas, en colaboración con la comunidad N’dee/N’nee/Ndé, aseguró que la manada contará con las condiciones ideales para desarrollarse y contribuir a la regeneración de los ecosistemas del norte de México. Gerardo Ruiz Smith, director de la fundación, destacó la importancia de abrir la reserva para recibir a estos animales y fortalecer la expansión de la especie.

Por su parte, Karen Suárez, de Cuenca Los Ojos, resaltó que la población de bisontes en Janos ha crecido notablemente en los últimos años gracias a la coordinación entre FMCN, CONANP, SEMARNAT y Fundación Pro Cuatrociénegas. Dicho esfuerzo conjunto permite ahora establecer nuevas manadas que fortalecen la conservación del bisonte a nivel nacional.

Pero más allá de la conservación ecológica, este proyecto tiene un significado profundo para los pueblos indígenas de la región, pues, según el boletín consultado, la presencia del bisonte se convierte en un símbolo de resiliencia y resistencia para la Nación N’dee/N’nee/Ndé, cuya historia y cultura están estrechamente vinculadas con esta especie.

Recuperando un gigante de las planicies

El bisonte americano es el mamífero terrestre más grande de América del Norte. De acuerdo con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, hace dos siglos, se estima que existían al menos 30 millones de ejemplares, distribuidos en las planicies de Canadá, Estados Unidos y México, sin embargo, hacia 1880, la especie sufrió una drástica reducción, quedando poco más de mil individuos debido a la cacería, la destrucción de los pastizales y enfermedades.

En la República Mexicana, el cuadrúpedo habitaba tradicionalmente las planicies de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Durango, hasta verse ausente en la segunda mitad del siglo XIX. Su regreso, ahora posible gracias a la colaboración entre organismos, representa también una oportunidad para preservar la memoria histórica y cultural de la región.

El relleno ubicado en la zona federal marítimo-terrestre de Mahahual fue detectado como una intervención sin sustento legal en materia ambiental, lo que llevó a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) a clausurar de manera total y temporal todas las obras en el predio situado sobre avenida Mahahual, entre las calles Pargo y Rubia, dentro del municipio de Othón P. Blanco, Quintana Roo.

La acción de la autoridad respondió a la falta de autorización relativa al impacto ambiental, documento que debe ser expedido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La clausura se materializó luego de que personal de Profepa realizara una inspección el 7 de noviembre, impulsada por una denuncia ciudadana. La queja, respaldada por miembros del Comité de Vigilancia Ambiental Participativa, motivó a la dependencia a verificar el sitio. En el recorrido se encontró evidencia clara de material depositado en áreas bajo jurisdicción federal, según detalló Profepa.

Al constatar la inexistencia de los permisos exigidos por la ley, la autoridad activó la medida de seguridad que contempla la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, estableciendo la suspensión inmediata de las actividades.

Clausuran granja avícola por cambio ilegal de uso de suelo en Yucatán

Las acciones de ampliación de una granja avícola, operada por Productora Nacional de Huevo en el municipio de Kinchil, Yucatán, fueron suspendidas por la Profepa al detectar trabajos de modificación del entorno sin la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales que expide la Semarnat. La intervención, realizada el 12 de noviembre durante una inspección forestal, verificó la alteración de 13.7 hectáreas pertenecientes a un ecosistema de selva baja caducifolia.

Durante la revisión se constató que en el área se llevaron a cabo actividades como nivelación de caminos, remoción de vegetación natural y conformación de calles mediante material pétreo, además de la instalación de postes y tendido eléctrico, según precisó Profepa.

Estas obras, que afectaron zonas en buen estado de conservación en sus alrededores, se localizaron sobre terrenos que albergaban diversos estratos de vegetación con presencia de arbóreas, arbustivas, herbáceas, cactáceas y bromelias.

La inspección permitió identificar, además, la distribución natural de flora y fauna silvestre contemplada en alguna categoría de riesgo bajo la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

Al no existir la autorización requerida, la autoridad aplicó la medida de clausura total temporal y suspendió de inmediato toda actividad en el sitio, con excepción de aquellas dirigidas a la conservación. Para asegurar el cumplimiento de la determinación, se instalaron cinco sellos de clausura en distintos puntos del predio.

El estado de abandono evidenciado en las instalaciones del Parque Temazcal Zovic, en Morelos, condujo a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) a intervenir de manera urgente y asegurar cuarenta y un ejemplares de fauna silvestre.

Este operativo, ejecutado como respuesta a una petición formal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), respondió a la omisión reiterada del parque en la entrega de informes obligatorios sobre el manejo de los animales a su cargo.

Durante la inspección, los equipos de Profepa verificaron no solo la falta de mantenimiento de las instalaciones, sino también condiciones preocupantes en la salud y el bienestar de los animales.

Como resultado, los inspectores dispusieron el traslado inmediato de los ejemplares a un recinto alternativo que pudiera ofrecerles cuidado adecuado, además de decretar la clausura total temporal del parque, hasta que se determine su futuro jurídico.

Entre los animales rescatados figuran especies como el mono araña (Ateles geoffroyi), cuatro guacamayas verdes (Ara militaris), tres loros cabeza amarilla (Amazona oratrix), una iguana verde (Iguana iguana), seis gamos (Dama dama) y un emú (Dromaius novaehollandiae). Algunas se encuentran enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y la CITES.

La Profepa reportó que la mayoría de los ejemplares sufría bajo peso, estrés y encierro inadecuado; tras su reubicación, quedaron en cuarentena bajo observación veterinaria especializada.

La dependencia ambiental informó que establece contacto permanente con el personal del nuevo centro receptor para garantizar el monitoreo y la mejoría de cada animal trasladado. Además, subrayó su compromiso de promover el respeto a los criterios técnicos en el manejo de fauna silvestre, reiterando la vigilancia sobre aquellos recintos encargados de su protección y conservación.

Profepa lleva a cabo verificación de árboles de Navidad importados

El refuerzo de la supervisión ambiental en México toma un papel central ante el inicio del periodo navideño, a través de un vasto operativo diseñado para proteger los ecosistemas y la economía nacional, en días recientes, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) implementó el “Operativo de Verificación e Inspección a la Importación de Árboles de Navidad” para la temporada 2025, realizando acciones de control desde el 4 de noviembre hasta el 5 de diciembre.

Esta estrategia, focalizada principalmente en los municipios fronterizos del norte del país, responde a la amenaza que representa la llegada de plagas forestales exóticas a través de los árboles de Navidad naturales importados, los cuales ponen en riesgo la salud de los bosques y pueden desencadenar efectos adversos en la producción forestal y agrícola nacional.

Los dispositivos de inspección se concentran en cruces fronterizos clave como Tijuana y Mexicali (Baja California), Piedras Negras (Coahuila), Zaragoza (Chihuahua), Colombia (Nuevo León), así como San Luis Río Colorado y Nogales (Sonora) y en Reynosa y Nuevo Laredo (Tamaulipas), puntos de acceso para ejemplares procedentes de Estados Unidos. El personal técnico se encarga de revisar que los cargamentos cumplan con los requisitos fitosanitarios, evitando que cualquier organismo nocivo cruce la frontera.

Las acciones coordinadas para la protección ambiental en las costas mexicanas han dejado una fuerte marca en más de una decena de entidades del país tras las recientes intervenciones de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). La dependencia federal realizó un extenso operativo a finales de octubre, dirigido especialmente a identificar daños sobre manglares, humedales y otros ecosistemas costeros afectados por proyectos inmobiliarios y actividades no autorizadas.

De acuerdo con la información oficial, entre el veintisiete y 31 de octubre se llevaron a cabo cincuenta inspecciones en catorce estados, involucrando procedimientos tanto en zonas de obra como en áreas clasificadas como Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat). La cifra más contundente: 31 clausuras, entre totales y parciales, fueron impuestas de manera temporal a desarrollos y proyectos que operaban sin aprobación ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

La operación conjunta movilizó a 151 funcionarios entre elementos de la Profepa, Guardia Nacional, Secretaría de Marina, policías estatales y personal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

Los estados bajo revisión incluyeron Baja California, Baja California Sur, Campeche, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.

Casos destacados de las inspecciones de Profepa

Entre los casos más representativos sobresale el de Ensenada, Baja California, donde se clausuró un predio por la apertura de un acceso hacia un proyecto de extracción de materiales pétreos, que alteró un área de matorral rosetófilo de 1.5 hectáreas. Al sur, en el municipio de La Paz, Baja California Sur, tres terrenos fueron intervenidos por cambio de uso de suelo y obras en zonas costeras realizadas sin permisos forestales ni de impacto ambiental.

Otras entidades también reportaron cierres significativos. En Michoacán, de trece inspecciones realizadas en playas emblemáticas como Tortuga, Carrizalillo, Eréndira y Azul, resultaron siete clausuras ante construcciones y rellenos no autorizados.

Por su parte, en el estado de Guerrero, el retiro de diez estructuras tipo vivienda dentro del Parque Nacional El Veladero permitió liberar área invadida en el polígono oriental del espacio natural protegido.

Destaca también la clausura de obras por relleno de humedales en la zona de Bahía de Banderas, Nayarit, y la suspensión de plataformas construidas sobre terrenos ganados al mar en el Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos, en Campeche.

En Oaxaca, se limitaron actividades turísticas por la afectación directa de la selva baja caducifolia y vegetación costera.

El control también llegó a Quintana Roo, donde se inspeccionaron áreas marinas claves y se instruyó a embarcaciones el retiro inmediato de sus anclas en zonas con pastos marinos, protegidas de esa actividad.

Mientras tanto, en Yucatán, cinco proyectos inmobiliarios en Chicxulub Puerto, Progreso y San Crisanto recibieron cierres por graves afectaciones a dunas costeras y matorrales, dentro y fuera del área protegida Ría Celestún.

En el caso de Sinaloa, los sellos de clausura se colocaron en dos obras que avanzaban dentro de la Isla Las Ánimas, área natural protegida de las Islas del Golfo de California.

En Tabasco, la autoridad documentó el retiro indebido de sellos oficiales tras la clausura de canales y obras, hecho por el cual informó que se presentaría denuncia penal correspondiente.

Además, se suspendieron parcialmente los trabajos de ampliación de un hotel y de construcción de un condominio en Playa Miramar, Tamaulipas, ante la ausencia de permisos ambientales, y se limitó un restaurante en Mandinga, Veracruz por intervenciones en zonas de manglar y humedales.

Todas estas acciones respondieron, según la Profepa, a la urgencia de preservar ecosistemas cruciales que “protegen las costas, regulan el clima y sustentan la biodiversidad y la economía regional”.

La importancia de estos escenarios, según la autoridad ambiental, radica en la provisión de servicios esenciales, desde la defensa costera frente a tormentas e inundaciones, hasta el mantenimiento de hábitats pesqueros y el almacenamiento de carbono, sin ignorar su relevancia como fuente de agua y materias primas para las comunidades locales.

La Cámara de Diputados inició este miércoles la discusión en lo particular del dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026, en una sesión que se prolongará hasta la madrugada del jueves. La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, informó que el debate contempla más de mil 500 reservas presentadas por todos los grupos parlamentarios.

La duración extraordinaria de la sesión responde tanto al número de reservas como a la inscripción de entre 250 y 300 oradores, quienes cuentan con tres minutos cada uno para sus intervenciones.

El debate se centra en la reasignación y recorte de más de 17 mil 788 millones de pesos dentro del presupuesto, impulsados por el bloque mayoritario de Morena y sus aliados. De acuerdo con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal Ávila, solo 12 de las reservas —todas planteadas por el sector mayoritario— serán aceptadas por el pleno.

Entre los afectados, se destacó que el Poder Judicial será uno de los principales, ya que tendrá una disminución equivalente al 88 por ciento del total reasignado y al recorte de 15 mil 805 millones de pesos respecto a lo solicitado para 2026. Las instituciones más impactadas dentro del Poder Judicial serán el Órgano de Administración Judicial con una reducción de 14 mil 56 millones, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con 661 millones menos y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con un recorte de 260 millones de pesos.

Otras instancias autónomas también verán reducciones: al Instituto Nacional Electoral (INE) se le recortará mil millones de pesos; la Fiscalía General de la República (FGR) perderá 933 millones, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), 50 millones. Dichos recortes serán redirigidos principalmente al sector educativo y social.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) será la mayor beneficiada, ya que recibirá 10 mil 014 millones de pesos adicionales. Otros destinatarios de fondos reasignados son la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (2 mil 500 millones de pesos), la Secretaría de Cultura (mil 985 millones), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (mil 500 millones), la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (641 millones) y la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (319 millones).

Pese a la reducción estimada del 16 por ciento en el ramo de Cultura, diputados de Morena presentaron dos reservas para sumar dos mil millones de pesos extra a esa secretaría mediante una disminución adicional al Poder Judicial, planteando que estos se distribuyan entre el INAH, el INBAL y el Imcine.

En el caso de la Universidad de Guadalajara (UdeG), fue rechazada una propuesta de la diputada Claudia Salas Rodríguez para revertir el recorte de 4 mil 16.4 millones de pesos, equivalente a una disminución del 56.09 por ciento de su presupuesto, aunque la mayoría parlamentaria anunció otra reserva para subsanar este error señalado por la presidenta Claudia Sheinbaum. Salas advirtió que de mantenerse el recorte, estarían en riesgo 150 mil estudiantes y la operación de cuatro centros universitarios en El Salto, Tonalá, Tlajomulco y Chapala.

Durante la discusión, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval Flores, negó que existan caídas presupuestales en seguridad y salud, subrayando incrementos de 23 mil 600 millones de pesos para la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y de 85 mil 396 millones para el sector salud.

A pesar de reclamos de la oposición y acusaciones de poca apertura, la mayoría de Morena y sus aliados avanzan en la consolidación de los recortes y reasignaciones presupuestales, aceptando únicamente las propuestas de su propio bloque.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) aplicó medidas de clausura a cuatro desarrollos inmobiliarios en el municipio de Santa María Huatulco, Oaxaca, al detectar actividades sin las autorizaciones ambientales requeridas y por generar impactos en ecosistemas de selva baja y mediana caducifolia, tanto dentro como fuera de un Área Natural Protegida.

De acuerdo con información oficial, los procedimientos se llevaron a cabo tras denuncias ciudadanas y la difusión de información en redes sociales sobre invasiones y cambios de uso de suelo en la región.

El primer cierre se realizó en el proyecto “Paradise Cove Condo Hotel”, ubicado en la Bahía de Santa Cruz Huatulco y desarrollado por la empresa Casas de Ensueño Huatulco. Inspectores de la Profepa documentaron que el desarrollo incumplía con los términos y condiciones de la autorización de impacto ambiental expedida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), y que también carecía de permiso para el cambio de uso de suelo en terrenos forestales.

El sitio presentaba remoción de vegetación en 3.7 hectáreas de selva baja caducifolia, además de preparación y movimientos de tierra para una construcción inmobiliaria. En respuesta a estas irregularidades, la autoridad impuso la clausura total temporal del lugar sobre una superficie de 5.2 hectáreas.

En un operativo realizado del 21 al 23 de octubre de 2025 en el Parque Nacional Huatulco II, con el apoyo de la Guardia Nacional, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Policía Estatal de Oaxaca, la Profepa clausuró otras tres áreas por actividades no autorizadas.

En el sector J del parque se detectaron afectaciones en 0.77 hectáreas por desmonte y terraplenes para lotificación, así como en 6.87 hectáreas más de selva mediana caducifolia destinadas al establecimiento de viviendas provisionales.

En el sector K, se verificó la transformación de uso de suelo en 0.64 hectáreas con fines similares. Además, se localizó un predio sobre el camino a Playa Riscalillo, donde la remoción de vegetación en 0.65 hectáreas tenía el propósito de extraer materiales pétreos.

De acuerdo con la Profepa, todas las clausuras se aplicaron con base en el artículo 170, fracción I, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, con el objetivo de frenar daños al equilibrio de los ecosistemas forestales. La dependencia aseguró que continuará con los procedimientos administrativos correspondientes y colaborará con la Fiscalía General de la República en los peritajes y acciones derivadas de las investigaciones.

En palabras del comunicado, “se mantendrá la vigilancia en la zona, para asegurar el cumplimiento de la legislación ambiental y proteger los ecosistemas costeros y forestales de Oaxaca”.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Secretaría de Economía (SE) emprendieron la integración de la Política Nacional de Economía Circular en México, con el objetivo de acelerar el tránsito hacia modelos de desarrollo sostenible y fortalecer el cumplimiento de las metas establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo, el Plan México y los Polos de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar.

El proceso inició en la ciudad de Querétaro, donde se dieron cita representantes empresariales, académicos, autoridades locales y miembros de la sociedad civil para participar en las mesas técnicas de trabajo.

Durante las sesiones inaugurales en el Club de Industriales de Querétaro, Ricardo Javier Torres Hernández, subsecretario de Desarrollo Sustentable del gobierno del estado, presentó los avances regionales en materia de economía circular. El funcionario subrayó que en Querétaro varios sectores productivos colaboran activamente en la creación de políticas que impulsan la sustentabilidad regional.

Mediante un mensaje, José Luis Samaniego Leyva, subsecretario de Desarrollo Sostenible y Economía Circular de la Semarnat, aseguró que la economía circular constituye una apuesta nacional por la innovación, el bienestar social y el uso eficiente de los recursos. “El Gobierno de México impulsa una política industrial sustentada en la inclusión, la sostenibilidad y la justicia social, donde nadie se quede atrás”, expuso el funcionario ante los asistentes.

Por parte de la Secretaría de Economía, Vidal Llerenas Morales, subsecretario de Industria y Comercio, destacó que la creación de esta política nacional representa un pilar estratégico en el desarrollo sostenible y en la reindustrialización bajo un enfoque verde.

El encuentro también contó con la participación de representantes de organismos internacionales. Pauline Schaal, de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), expresó: “El momento actual marca una oportunidad extraordinaria para la transición de México a un modelo de economía circular, a través de un cambio estructural en la producción, el consumo y la gestión de recursos naturales”. La AFD reiteró su compromiso y el de la cooperación franco-mexicana para acompañar la agenda de retos ambientales y económicos.

Durante el foro, Arquímedes Ruíz Orozco, director general del Centro Nacional de Metrología de la Secretaría de Economía, remarcó que el Plan México fortalece la marca Hecho en México, con la infraestructura de calidad como eje para cimentar los avances en economía circular.

A las jornadas asistieron integrantes de clústeres industriales, universidades, organizaciones sociales y autoridades estatales de la región Bajío, junto a especialistas en economía circular de Querétaro.

Las primeras mesas tuvieron lugar los días 23 y 24 de octubre y abrieron espacios participativos para representantes de todos los sectores interesados en contribuir al diseño final de la política pública.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró cinco áreas operativas de la minera Los Filos en el estado de Guerrero, como parte de un procedimiento para reducir riesgos ambientales detectados desde mayo.

De acuerdo con información de la dependencia la minera ha cumplido parcialmente las medidas correctivas impuestas por la autoridad, por lo que continuará la suspensión hasta que se constate la mitigación completa de los daños.

Las medidas forman parte de una inspección iniciada a finales de mayo, cuando la Profepa recibió denuncias de comunidades vecinas respecto a presuntos daños ambientales.

Posteriormente, entre el 26 y 30 de mayo, personal de la Profepa realizó tres visitas de inspección en la Unidad Minera Los Filos, en las que revisaron el cumplimiento de las normas NOM-157-SEMARNAT-2009, NOM-141-SEMARNAT-2003, NOM-001-SEMARNAT-2021 y NOM-004-SEMARNAT-2009.

A raíz de las observaciones, la Profepa ordenó a la minera adoptar acciones inmediatas para corregir irregularidades en cinco zonas, cuya corrección ha sido incompleta. Las áreas cerradas son la mina subterránea, dos depósitos de residuos denominados tepetateras y dos patios de lixiviación, en los que se extraen metales por medio de sustancias químicas.

Entre los motivos de la clausura destaca que la mina subterránea opera en una superficie mayor a la autorizada. Además, los dos depósitos de tepetate presentan problemas de estabilidad, lo que, según la autoridad ambiental, podría ocasionar desprendimientos de residuos. En el patio de lixiviación de la zona 1, la Profepa observó ausencia de infraestructura para impedir la entrada de animales, así como acumulación de líquidos susceptibles de desbordamiento. Una situación similar se identificó en el patio de lixiviación de la zona 2.

Durante la verificación realizada entre el 23 de junio y el 4 de julio, la Profepa reportó “cumplimiento parcial” de las acciones correctivas, aunque persistían derrames de líquidos en los patios de lixiviación y manejo deficiente de los taludes y residuos sólidos urbanos.

En un comunicado conjunto con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) se detalló la situación de la mina: “Las clausuras serán levantadas hasta que la empresa cumpla con todas las medidas de urgente aplicación que le fueron impuestas y la Profepa verifique que ya no representan un riesgo para el medio ambiente”

El procedimiento administrativo continuará su curso y no se levantarán las clausuras hasta la aprobación de las medidas de seguridad necesarias para evitar el daño. Las sanciones que correspondan serán determinadas conforme avancen las inspecciones de la autoridad.

Integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) retomaron las denuncias en torno a la construcción del Tren Maya, obra impulsada en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. El partido ha cuestionando los posibles impactos ambientales que tal proyecto generó en la Península de Yucatán.

Ernesto Sánchez Rodríguez, diputado federal blanquiazul, determinó que la construcción de la línea del ferrocarril estuvo marcada por 60 fallecimientos de trabajadores, modificaciones repentinas en el trazo y la asignación de contratos a quienes calificó como “Juniors del Bienestar”.

Por tales motivos, el partido consideró que el proyecto representa una “bomba de tiempo” y anunció que interpondrá las denuncias penales contra quienes resulten responsables por las presuntas omisiones cometidas durante la construcción del Tren Maya.

PAN exige conocer permisos del Tren Maya

Desde hace tiempo, el partido ha calificado este proyecto como una de las más dañinas y carentes de transparencia durante el gobierno de López Obrador, sus principales denuncias se enfocan en la omisión de criterios ecológicos, impactos ambientales y de las opiniones de organizaciones dedicadas a la protección del patrimonio natural.

No obstante, las críticas más recientes se presentaron tras las declaraciones de Alicia Bárcena, titular de la Semarnat, quien indicó que el proyecto se encuentra bajo un proceso de regulación.

Según Bárcena, la construcción ocasionó daños principalmente en el tramo 5, donde se identificaron afectaciones en ocho cavernas y un cenote.

Ante ello, Sánchez Rodríguez expresó su preocupación al considerar que el Tren Maya representa un alto riesgo debido a múltiples intentos de descarrilamiento y a los mecanismos de financiamiento, pues consideró que la mayoría de los contratos se adjudicaron a personas cercanas al gobierno.

“Nos enteramos en voz propia de la secretaria Alicia Bárcena que el Tren Maya no tiene los permisos y esta en un proceso de regularización, cuando eso fue lo primero que debió haberse visto para su puesta en marcha”, enfatizó.

El diputado señaló que resulta inadmisible que la titular de Semarnat acuda a San Lázaro para reconocer fallas administrativas en la obra, ya que la propia dependencia fue responsable de otorgar los permisos y autorizaciones.

Añadió que, varios de estos permisos presentan irregularidades y algunos aún siguen en proceso de regularización. Por su parte, afirmó que el proyecto debe avanzar en el cumplimiento del 95% de una agenda dirigida a mitigar los daños ambientales.

“Ya salió el peine del por qué AMLO reservó toda la información del Tren Maya hasta 2027, porque fueron ellos mismos quienes hicieron todo mal y deben cuadrar hasta este sexenio de Sheinbaum, las cochinadas y desaseos administrativos”, acusó.

En medida de acción, el legislador panista solicitó a la presidenta Claudia Sheinbaum el cierre del Tren Maya ante el riesgo de que ocurra un accidente grave, tras reportarse varios descarrilamientos.

Asimismo, el PAN tiene previsto emprender acciones legales contra quienes estuvieron a cargo de la Semarnat en la administración pasada, entre los que se incluyen María Luisa Albores, Víctor Toledo Manzur y Josefa González-Blanco Ortiz-Mena.

Como parte de ello, el partido los responsabiliza por su papel en el proyecto del Tren Maya, así como por las tareas de supervisión ambiental y revisión de los permisos vinculados con la obra.

Durante la mañanera del día de hoy, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre la deforestación en México.

La mandataria aclaró que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) está preparando una estrategia para combatir esta problemática.

Claudia Sheinbaum afirmó que se están diseñando diversos mecanismos para prevenir la deforestación.

Entre las medidas contempladas, mencionó la participación de la Guardia Nacional en labores de vigilancia, así como la creación de alternativas para grupos que, ante la falta de oportunidades, recurren a la deforestación como medio de subsistencia.

También se refirió a casos específicos, como la selva del sureste del país, donde la pérdida de cobertura forestal está relacionada con actividades agrícolas.

“En todos los casos la Semarnat está buscando alternativas y lo presentamos... ya lo deben tener listo”, aclaró.

Deforestación y tala ilegal: una amenaza creciente en México

En México, la tala ilegal, entendida como la extracción de recursos forestales sin autorización de la SEMARNAT, representa un delito federal, sancionado por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, de acuerdo con información de la Semarnat.

Esta práctica, junto con la deforestación para actividades como la agricultura, ganadería, expansión urbana o desarrollos turísticos, está provocando la pérdida permanente de cobertura forestal en distintas regiones del país.

Existen distintos tipos de tala: desde la “tala hormiga”, realizada por pequeños grupos para el autoconsumo, hasta operaciones organizadas que involucran redes equipadas con herramientas, vehículos y canales de distribución.

En algunos casos, incluso se identifican redes de explotación que participan en toda la cadena de comercialización de la madera extraída ilegalmente.

Las consecuencias son graves: contribuyen al cambio climático, ponen en riesgo la biodiversidad, aceleran la erosión de suelos y provocan el desplazamiento de comunidades originarias.

Además, la deforestación intensifica la desertificación y la escasez de agua.

El Gobierno de México hace un llamado a denunciar cualquier actividad irregular relacionada con la tala de árboles, transporte o almacenamiento no autorizado de productos forestales, así como cambios de uso de suelo en zonas protegidas.

También se invita a la ciudadanía a evitar la compra de madera en comercios informales y a no consumir productos elaborados con maderas exóticas de dudosa procedencia.

Durante un operativo efectuado en la Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco, la Fiscalía General de la República (FGR) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) lograron el aseguramiento de 2 mil 339 tortugas pertenecientes a diferentes especies, la mayoría en condiciones graves de salud y varias ya fallecidas.

También incautaron 2 mil 271 kilogramos de productos marinos, donde destacaban aletas de tiburón y buches de totoaba. Además, decomisaron 525 kilogramos de pepino de mar, tres iguanas verdes y tres loros frente blanca.

Las operaciones se desarrollaron entre el 23 y el 28 de septiembre, impulsadas por una solicitud de la FGR y apoyadas por personal especializado de la Profepa, cuya intervención resultó determinante para identificar, contabilizar y trasladar los ejemplares y productos incautados. La primera diligencia, ocurrida la madrugada del 25 de septiembre, incluyó cateos en varias propiedades de la ciudad, donde se encontró la mayor parte de los individuos y la totalidad de los productos marinos protegidos.

En una acción posterior, el 28 de septiembre, se localizaron seis ejemplares de vida silvestre en otro punto: tres loros frente blanca (Amazona albifrons) y tres iguanas verdes (Iguana iguana). Ambas especies están registradas en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES); los loros, además, figuran en la NOM-059-SEMARNAT-2010 como especie en riesgo.

Los inspectores federales participaron en el traslado de las tortugas aseguradas a una Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA), donde se atendió a los ejemplares rescatados y se almacenaron los cuerpos de las tortugas muertas en refrigeración para posibles estudios forenses, a la espera de las conclusiones sobre las causas de fallecimiento. Los loros y las iguanas fueron llevados a un Centro de Rescate, también ubicado en Jalisco.

Los productos marinos, entre ellos las aletas de tiburón y los buches de totoaba, quedaron bajo el resguardo de la Fiscalía para la integración de la averiguación correspondiente. Estas especies cuentan con protección legal en México debido a la presión ejercida por el tráfico ilegal.

La procuradora Mariana Boy Tamborrell destacó que las acciones “reconocen la importancia de las acciones conjuntas con la FGR para combatir las redes de comercio y tráfico ilegal de especies silvestres”, y aseguró que buscan consecuencias penales para los infractores y la protección del patrimonio natural del país.

En comparecencia ante comisiones, Alicia Bárcena, titular de la Secretaría del Medio Ambiente, expuso las siete prioridades en materia ecológica por el actual gobierno para 2030.

No obstante, el foco de la discusión se desplazó hacia las recientes declaraciones sobre los impactos ambientales del Tren Maya en la península de Yucatán, lo que generó debate entre legisladores y organizaciones ambientales, más allá de los proyectos e iniciativas presentadas.

Aunque la secretaria explicó que se han revisado los permisos del Tren Maya con el objetivo de regularizar la obra. Entre sus declaraciones, afirmó que la construcción del proyecto durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador generó severas afectaciones en distintas cavernas y cenotes de la región.

Autoridades revisa impacto ambiental del Tren Maya

Al ser interrogada por el priista Víctor Samuel Palma César, respecto a los efectos del sistema de transporte eléctrico, la titular expuso los datos obtenidos desde el inicio de su gestión. Precisó que al asumir funciones el 1 de octubre de 2024, el proyecto del Tren Maya ya estaba en operación.

La institución informó que ha realizado recorridos en los siete tramos de la línea del ferrocarril y en sus 28 obras asociadas, donde se han evaluado los permisos correspondientes para cada uno.

También destacó que, han cuantificado las áreas de reforestación necesarias para mitigar los impactos ambientales ocasionados por las obras del proyecto.

Bárcena indicó que, se ha exigido el cumplimiento de 95% de las condicionantes de impacto ambiental. Asimismo, detalló que los daños se concentraron en el tramo 5, con afectaciones a ocho cavernas y un cenote, por lo que se han realizado labores específicas de limpieza y control en esta parte del proyecto.

“Nosotros hemos estado trabajando para ver que se hagan los trabajos de limpieza y retiro de concreto de la obra del Tren Maya, estamos pendientes, estamos trabajando”, señaló.

La titular mencionó que los avances del Tren Maya y los detalles de las investigaciones se difunden cada jueves a través de la Gaceta Ecológica.

Respecto al proyecto en Mahahual relacionado con desarrollos inmobiliarios y turísticos, Bárcena aclaró que hasta el momento no se ha presentado ninguna propuesta formal, por lo que todavía no se ha realizado una evaluación.

De igual forma, subrayó la existencia de una controversia constitucional en el municipio de Othón P. Blanco, por lo que reiteró el interés de avanzar en el ordenamiento ecológico para proteger las áreas afectadas por posibles proyectos, en especial los arrecifes de alto valor ecológico.

La presentación de una política ambiental enfocada a la economía circular y la restauración de ecosistemas fue el centro del mensaje de Alicia Bárcena, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), ante la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático del Senado de la República.

Bárcena expuso que el Gobierno de México, impulsa lo que denominó una Política Ecológica y Ambiental Humanista, basada en la protección, restauración y transición hacia nuevos modelos de producción y consumo sostenible.

En su comparecencia, Bárcena subrayó las siete prioridades que estructuran la actual política ambiental. Entre ellas destaca el avance en economía circular y basura cero, con la creación de dos parques de economía circular y doce plantas recicladoras, además de la meta establecida de eliminar los plásticos en playas. Esta apuesta busca transformar la gestión de residuos y reducir el impacto ambiental derivado de la producción y el consumo.

Junto a ello, la funcionaria enfatizó la restauración de ríos —con intervenciones en cuencas emblemáticas como Lerma-Santiago, Atoyac y Tula— a través de inversiones y soluciones basadas en la naturaleza. Así, la Secretaría promueve el Plan Nacional Hídrico, que contempla la presentación de una nueva ley para regular concesiones y el acceso universal al agua.

En materia de cambio climático, Bárcena afirmó que México tiene como meta la reducción del 35 por ciento de emisiones de gases de efecto invernadero y el impulso a biocombustibles y combustibles sustentables. La agenda ambiental también incluye la reforestación y conservación de 200 mil hectáreas de bosques y 18 mil hectáreas de manglares, con el objetivo de alcanzar la protección del 30 por ciento del territorio nacional para 2030.

La secretaria resaltó iniciativas como el acuerdo con la industria aguacatera que asegura cero deforestación en sus exportaciones y la incorporación de 250 mil hectáreas al Programa de Pago por Servicios Ambientales, beneficio directo para comunidades indígenas y rurales. Además, describió acciones para mejorar la calidad del aire en el Valle de México, Guadalajara y Monterrey, y la cooperación regional mediante la creación del Corredor Biocultural de la Gran Selva Maya junto a Guatemala y Belice.

Bárcena destacó que la diplomacia ambiental mexicana se fortalece internacionalmente con miras a la próxima COP30 en Brasil. Al cierre, afirmó: “Nuestro compromiso es restaurar, proteger y garantizar que los ecosistemas sigan siendo fuente de vida para las próximas generaciones; no puede haber justicia social sin justicia ambiental”, según el comunicado de Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

La comitiva mexicana concluyó su presencia en la Semana del Clima de Nueva York 2025 con un llamado a la unidad global para enfrentar la crisis climática, de cara a la COP30 prevista en Brasil. La delegación estuvo encabezada por Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien asistió al evento celebrado del 21 al 28 de septiembre durante el 80º periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

Alicia Bárcena inauguró la participación mexicana con un mensaje enfático, instando a los países a dejar atrás los modelos extractivistas y a adoptar una visión en la que el planeta y las comunidades sean la prioridad. “Necesitamos superar el modelo basado en la sobreexplotación de nuestros recursos naturales, no tenemos un Plan B y tampoco un Planeta B, cada segundo cuenta en esta lucha histórica por la justicia climática”, subrayó Bárcena.

Ante los asistentes de la Cumbre del Clima convocada por António Guterres, secretario general de la ONU, la titular de la Semarnat reafirmó que México cumplirá su meta de reducir 35 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, lo que equivale a 225 millones de toneladas de CO2 equivalente. Anunció que la próxima versión de la Contribución Nacionalmente Determinada (NDC 3.0) establecerá un objetivo absoluto de mitigación al 2035 y trazará una ruta clara hacia cero emisiones netas en 2050, con compromisos en adaptación y restauración de ecosistemas, así como en financiamiento justo para las naciones del Sur Global.

Bárcena presentó el Plan México, que incluye estrategias para la industrialización verde, movilidad eléctrica y transición energética justa, junto con un Plan Nacional de Restauración que busca reforestar 220 mil hectáreas y alcanzar la protección del 30 por ciento del territorio nacional, tanto marino como terrestre.

En un hecho relevante, Bárcena recibió reconocimiento internacional en el VII Foro Global América Latina y el Caribe y expuso el Corredor Biocultural de la Gran Selva Maya, acuerdo con Guatemala y Belice para la protección de 5.7 millones de hectáreas, como ejemplo de colaboración regional.

Durante jornadas de trabajo, la secretaria Bárcena sostuvo encuentros bilaterales con representantes de la Unión Europea, Reino Unido, Alemania y Estados Unidos. En cada reunión destacó la importancia de la cooperación internacional en sostenibilidad, gestión hídrica, restauración de ecosistemas y transición energética.

El Gobierno de México renovó su compromiso con la acción climática global, subrayando la necesidad de una transición justa que coloque en el centro a las comunidades y al medio ambiente.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) colaboró con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) para rescatar y trasladar a cuatro ejemplares de león localizados en un rancho del municipio de Ixtapan de la Sal. El operativo, realizado el 19 de septiembre, tuvo como objetivo garantizar el resguardo de estos animales en un sitio autorizado y con condiciones adecuadas para la especie.

Profepa informó que fueron asegurados “dos ejemplares adultos (macho y hembra, de aproximadamente 7 años) y dos cachorros (macho y hembra, de alrededor de 3 meses)”. Los leones fueron trasladados a un Predio e Instalación que Maneja Vida Silvestre (PIMVS) autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

En el lugar participaron médicos veterinarios, especialistas de Profepa y trabajadores del zoológico depositario. Durante el procedimiento, “los dos leones adultos fueron sedados para su manejo seguro, mientras que los cachorros fueron contenidos manualmente”. Los cuatro animales fueron colocados en jaulas de transporte y llevados bajo estrictas medidas de seguridad para evitar riesgos.

Dentro del protocolo de revisión, se detectó que “un microchip de identificación fue localizado en el macho adulto, mientras que la hembra y los dos cachorros no presentaban sistema de marcaje”. En la valoración general, Profepa reportó que “los ejemplares fueron encontrados en aparente buen estado físico y de salud”.

La Procuraduría aseguró que mantendrá comunicación constante con el lugar depositario para dar seguimiento al estado de los felinos. Profepa reiteró que colabora con las autoridades competentes “en la protección y manejo responsable de la vida silvestre”.

Con acciones como esta, la dependencia busca reforzar la vigilancia sobre la fauna silvestre bajo resguardo privado y asegurar la aplicación de la legislación ambiental. Profepa detalló que los cuatro leones estarán resguardados en instalaciones autorizadas que cumplen con los requerimientos técnicos y legales.

La colaboración entre Profepa y FGJEM se da en respuesta a la preocupación por la protección de especies que requieren manejos especializados y revisiones periódicas de su estado de salud. La Procuraduría enfatizó su disposición para responder a solicitudes de apoyo en escenarios donde se requiera asegurar la integridad de animales silvestres.

Cabe mencionar que además de ser ilegal la posesión de animales salvajes, también representa riesgos tanto para las personas como para los propios animales. Los ejemplares pueden transmitir enfermedades zoonóticas, presentar conductas impredecibles y provocar accidentes graves.

Además, el cautiverio suele generar estrés, deterioro físico y psicológico en las especies, afectando su bienestar. Esta práctica también contribuye al tráfico ilegal y amenaza la conservación de la fauna.