El enigma detrás de la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, capturó la atención global desde el nacimiento de la criptomoneda en 2009. El medio estadounidense The New York Times dedicó una extensa investigación a la identidad de Nakamoto y señala al criptógrafo británico Adam Back como el candidato más probable. El reportaje sostiene que las coincidencias técnicas, históricas y de lenguaje entre ambos refuerzan esta teoría.

El disparador de la pesquisa fue el lanzamiento de un documental de HBO que generó debate sobre la identidad de Nakamoto. El periodista de The New York Times, John Carreyrou, relata que, tras escuchar el pódcast “Hard Fork”, se sumergió nuevamente en la investigación del caso, motivado por el acceso a cientos de correos electrónicos entre Satoshi Nakamoto y Martti Malmi, un programador finlandés que colaboró en los primeros días de Bitcoin. Estos mensajes, revelados en el marco de un juicio civil en Londres contra un impostor australiano, constituyen el corpus documental más importante conocido hasta la fecha sobre los movimientos y la lógica de Satoshi.

En esas comunicaciones, Carreyrou identificó una mezcla de ortografía y modismos británicos y estadounidenses. Este detalle, sumado a la inclusión en el primer bloque de Bitcoin de un titular de la edición británica de The Times: “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”, llevó a deducir que el creador de la criptomoneda estaría radicado en Reino Unido. “Esto me pareció una señal de que Satoshi era realmente británico”, escribe el reportero.

La investigación también resalta la vinculación de Nakamoto con el grupo de los Cypherpunks, una red internacional de criptógrafos, informáticos y activistas nacida en los años 90, que promovía el uso de la criptografía para proteger la privacidad y la libertad individual. “Los Cypherpunks debatían cómo crear ‘dinero electrónico’: un dinero digital que preservara el anonimato del efectivo físico”, describe el artículo. Satoshi participó en listas derivadas de ese grupo y compartía afinidades ideológicas con sus miembros, entre ellos Adam Back.

El análisis de los textos de Nakamoto permitió al periodista identificar más de un centenar de palabras y frases recurrentes, como dang (caramba), burning the money (quemar el dinero) o a menace to the network (una amenaza para la red). Usando la búsqueda avanzada en la red social X, comparó esas expresiones con el historial público de los principales sospechosos de ser Satoshi. La coincidencia más llamativa se dio con Adam Back. “Una sola persona coincidía con casi todas mis palabras y frases: Back”, sostiene el reportaje de The New York Times.

Back es doctor en ciencias de la computación, nacido en Londres en 1970, y figura reconocida en el ambiente cripto por haber desarrollado Hashcash, un sistema de pruebas de trabajo que inspiró la lógica de la minería de Bitcoin y fue citado en el white paper original de la moneda digital. Back fue uno de los participantes más activos de las listas de Cypherpunk y, según John Carreyrou, su perfil técnico y su historia personal lo ubican en el centro de la escena.

El artículo narra el encuentro del periodista con Back en Las Vegas, durante una conferencia de la comunidad Bitcoin. Allí, Back afirmó que Bitcoin alcanzaría “fácilmente el millón” en cinco o diez años. Consultado sobre su vida personal, Back detalló que aprendió a programar a los once años y que en la universidad se obsesionó con la criptografía y los sistemas distribuidos: “Pasé la mayor parte del doctorado sumergido en la madriguera de la criptografía”, contó el británico. El proyecto de tesis de Back se centró en el lenguaje de programación C++, el mismo que utilizó Satoshi para escribir el primer software de Bitcoin.

En el desarrollo de la nota, Carreyrou reconstruye la relación de Back con otros pioneros del movimiento Cypherpunk, especialmente con Hal Finney, uno de los primeros en recibir una transacción en la red Bitcoin y en elogiar públicamente el código de Nakamoto. “Eso significa mucho viniendo de ti, Hal”, respondió Satoshi a Finney en 2010, según consta en Bitcointalk. El artículo explica que Satoshi mencionó en sus correos a un sistema de dinero electrónico creado por Finney, llamado Reusable Proofs of Work (R.P.O.W.), que incorporaba Hashcash en su diseño. Solo unos pocos miembros de la comunidad cripto comentaron ese desarrollo, entre ellos Adam Back.

La investigación también aborda la existencia de una coartada que durante años desvió la atención de Back como posible Satoshi. Durante el juicio civil en Londres, Back presentó correos electrónicos en los que Nakamoto lo contactó en agosto de 2008 para consultar una cita a Hashcash antes de publicar el documento técnico de Bitcoin. Estos mensajes, en apariencia, impedirían que Back fuera Satoshi. Sin embargo, Carreyrou plantea otra hipótesis: “Back bien podría haberse enviado esos correos a sí mismo para tener una coartada”.

Entre los elementos más llamativos de la investigación, aparece el análisis de las listas de correo de los Cypherpunks, donde Back fue un participante activo desde 1995. Allí, resolvió desafíos criptográficos propuestos por Hal Finney y entabló debates sobre privacidad digital y el desarrollo de sistemas financieros alternativos. “En los Cypherpunks, Back había encontrado almas gemelas ideológicas”, sintetiza la nota de The New York Times. El artículo describe a Back como un defensor de la “criptoanarquía”, la idea de usar criptografía para proteger la vida privada del avance estatal.

El periodista también destaca que la comunidad de Bitcoin se ha mostrado tradicionalmente escéptica ante cualquier intento de desenmascarar a Satoshi Nakamoto. El medio estadounidense recuerda que, para muchos usuarios, la única prueba definitiva es que el propio Satoshi mueva parte de sus monedas iniciales, equivalentes a una fortuna de unos 1,1 millones de bitcoins, valorada en 118.000 millones de dólares durante la conferencia de Las Vegas. “Solo Satoshi podría probar su identidad de manera definitiva moviendo algunas de sus monedas; cualquier otra prueba sería circunstancial”, cita el artículo.

A pesar de los indicios, Adam Back nunca ha admitido ser Satoshi Nakamoto. El periodista de The New York Times señala que, aunque la evidencia es circunstancial, los patrones de lenguaje, las coincidencias técnicas y la historia personal de Back lo posicionan como el principal sospechoso. “Mi corazonada parecía, al menos en parte, confirmada. Que Back utilizara muchos de los mismos términos que Satoshi quizá no demostrara nada ante una comunidad obsesionada con el tema durante años, pero dudaba que fuera casualidad”, escribe el autor.

El reportaje también recupera detalles sobre la formación y la vida personal de Back. Hijo de un empresario y una secretaria legal, se formó en un entorno familiar donde las opiniones fuertes eran habituales. Aprendió a programar por su cuenta y se interesó por la criptografía en la secundaria. Durante sus años universitarios, se apasionó por la seguridad informática y la privacidad digital, y encontró en el programa de cifrado Pretty Good Privacy (P.G.P.) una herramienta fundamental para comprender el potencial de la criptografía en la defensa de los derechos individuales.

La historia concluye que la identidad de Satoshi Nakamoto continúa siendo uno de los enigmas centrales de la era digital, pero aporta nuevos elementos y abre una línea de investigación que coloca a Adam Back en la mira de la comunidad global. “Parecía ingenuo pensar que yo podría resolver un caso que ya había desconcertado a tantos otros. Pero buscaba la emoción de una gran historia desafiante. Así que decidí intentar una vez más desenmascarar al misterioso creador de Bitcoin”, concluyó John Carreyrou.

El 3 de enero se cumplirán 17 años desde que Satoshi Nakamoto, el fundador anónimo de Bitcoin, presentó la criptomoneda. Aunque la criptomoneda más popular aún no tiene la antigüedad suficiente para servirse en bares de la mayor parte del mundo, se ha consolidado en el orden financiero global más rápido que cualquier otro activo. En los últimos años, la industria de las criptomonedas ha pasado de ser objeto de burla en las finanzas tradicionales y blanco de la hostilidad manifiesta de los reguladores a ser ampliamente aceptada e incluso fomentada. Bancos y gestores de activos están lanzando sus propios productos, las monedas estables han obtenido seguridad regulatoria por parte de los legisladores estadounidenses, y los últimos reguladores estadounidenses son entusiastas de las criptomonedas. En octubre, el valor de mercado de Bitcoin alcanzó un máximo histórico de 2,5 billones de dólares.

Por extraño que parezca, estas victorias ahora representan un problema para las criptomonedas. Los precios han comenzado a caer; el bitcoin ha descendido desde su máximo histórico de alrededor de 126.000 dólares a principios de octubre hasta cerca de 93.000 dólares en la actualidad. Para un activo especulativo —que no genera ingresos y depende exclusivamente de las expectativas de futuras ganancias de capital— la ausencia de un nuevo escenario alcista que justifique nuevas subidas de precios supone un desafío. Y dado que una mayor aceptación ha estrechado los vínculos de las criptomonedas con otros mercados, las repercusiones de la caída se sentirán mucho más allá del sector.

Es difícil predecir con certeza la evolución futura de un activo como el bitcoin. Muchos inversores (y periodistas financieros) lo han intentado, sin éxito. Sin embargo, en los últimos años, las alzas del bitcoin han seguido un patrón claro: cada repunte espectacular ha estado acompañado de noticias optimistas sobre una mayor aceptación.

En 2020 y 2021, las políticas de confinamiento y las generosas ayudas fiscales de los gobiernos coincidieron con una creciente oferta de criptomonedas por parte de los principales brókeres. Desde finales de 2023, crecieron las expectativas de que pronto se lanzarían fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas. Y, de hecho, las primeras solicitudes de ETF fueron aprobadas por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en enero de 2024. La victoria electoral de Donald Trump en noviembre de ese año impulsó aún más el precio del bitcoin.

Hoy en día, los inversores no tienen problemas para acceder a bitcoin. En gran parte del mundo, los intermediarios ofrecen acceso a una amplia gama de criptoactivos a cualquier persona con un teléfono móvil. Por supuesto, algunos grandes inversores se han mantenido al margen. Este mes, los entusiastas de las criptomonedas celebraron la noticia de que el banco central de la República Checa había comprado un millón de dólares en bitcoin y otras criptomonedas. Sin embargo, esta adquisición fue insignificante en comparación con los 171.000 millones de dólares en reservas del banco. Y la mayoría de los bancos centrales siguen descartando incluir activos digitales en sus reservas defensivas. Es difícil imaginar que cambien de opinión. Por lo tanto, el margen para mayores volúmenes de negociación parece limitado.

El otro precio de la victoria es que el impacto de una caída de las criptomonedas será mayor que en el pasado. Los inversores más expuestos a la reciente baja son aquellos que actuaron como si el auge fuera a ser eterno. Entre ellos se encuentra Strategy, la empresa de software de Michael Saylor, que ahora se basa principalmente en una extraña apuesta apalancada por bitcoin; la firma ha contraído deuda para acumular alrededor de 60.000 millones de dólares. Por primera vez en dos años, la capitalización bursátil de Strategy está por debajo del valor de sus tenencias de bitcoin, lo que aumenta la posibilidad de ventas masivas de criptomonedas.

El mayor riesgo reside en que el pesimismo en torno a las criptomonedas se extienda a otros mercados. Desde 2020, el bitcoin se ha vuelto menos volátil. Sin embargo, ahora está mucho más correlacionado con las acciones tecnológicas. A medida que el bitcoin se ha popularizado más allá de los inversores más acérrimos, los efectos indirectos entre las distintas clases de activos se han vuelto más frecuentes. El contagio podría darse en cualquier dirección: el pesimismo sobre las costosas acciones tecnológicas podría debilitar el bitcoin, o los inversores en criptomonedas, movidos por la volatilidad, podrían huir del mercado de valores. El NASDAQ 100, índice de acciones con gran peso tecnológico, ha caído casi un 6% en los últimos días, una caída moderada dentro de las tendencias del mercado. Aun así, conviene seguirlo de cerca.

Es posible que Bitcoin haya agotado la mayoría de los catalizadores obvios para nuevos repuntes, desde una mayor facilidad para invertir hasta una mayor certidumbre regulatoria. Sin embargo, una noticia podría impulsarlo nuevamente. Los entusiastas obtuvieron menos de lo esperado de la Reserva Estratégica de Bitcoin, creada por el Sr. Trump en marzo. Desde entonces, ha permanecido como un vehículo para bitcoins adquiridos principalmente como resultado de incautaciones policiales.

Algunos legisladores, como Cynthia Lummis, una influyente senadora republicana pro-criptomonedas, han apoyado la compra de más bitcoin en el mercado abierto. Si el precio continúa bajando, los defensores podrían considerarlo una oportunidad de compra. Los entusiastas de las criptomonedas cercanos al gobierno —muchos de los cuales estarán sufriendo pérdidas— probablemente estén de acuerdo. La posibilidad de que el gobierno intervenga parece remota. Pero, tanto en el mundo de las criptomonedas como en el de la política, nunca se pueden descartar las sorpresas.

© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

La ONG Bitcoin Argentina abrió la convocatoria para la quinta edición de PremioB·Arte, un certamen internacional que vincula creatividad y tecnología, con un objetivo inédito: seleccionar el proyecto para construir el Monumento a Satoshi Nakamoto en la Ciudad de Buenos Aires. El concurso invita a artistas y colectivos de cualquier país a participar en tres categorías: arte físico, arte digital y proyecto de escultura.

El llamado está abierto hasta el 1° de octubre de 2025. Los trabajos elegidos se exhibirán durante LABITCONF 2025, que se realizará en noviembre en Buenos Aires. Allí también se anunciarán los ganadores y se entregarán los premios en Bitcoin.

Premios y categorías

El concurso reparte USD 3.500 en premios pagados en la criptomoneda. El 1º Premio Proyecto Monumento recibirá USD 2.000, el 2º Premio Proyecto Monumento obtendrá USD 500, el Premio Arte Físico también será de USD 500, y el Premio Arte Digital entregará otros USD 500.

En esta edición, la categoría central es el proyecto del monumento, que contará con un presupuesto adicional de hasta USD 50.000 para su realización posterior. Según la organización, la escultura tendrá como destino el Parque de la Innovación o algún otro espacio público porteño, con el objetivo de transformarse en un referente cultural que represente la revolución de Bitcoin y su impacto en la sociedad.

Aida Pippo, líder del proyecto y miembro de Bitcoin Argentina, explicó: “PremioB·Arte festeja su 5° edición con una invitación fabulosa: queremos que el monumento a Satoshi Nakamoto salga de la comunidad, así como lo hizo Bitcoin en 2009. Contamos con un importante presupuesto para el paso siguiente, que será la realización, por eso vamos a evaluar todos los proyectos y premiar en bitcoin al más creativo y potente para que el Monumento a Satoshi de Buenos Aires sea un ícono mundial”.

Alcance y requisitos

La postulación es libre y gratuita. Cada artista o colectivo puede presentar hasta tres obras o proyectos. La convocatoria para arte físico y digital está abierta a toda Iberoamérica, mientras que la categoría Monumento a Satoshi Nakamoto es de alcance internacional.

Las bases y condiciones completas están disponibles en el sitio web oficial del certamen. Las consultas pueden enviarse al correo electrónico de la organización.

En sus cuatro ediciones anteriores, PremioB·Arte recibió más de 1.400 obras y entregó USD 14.000 en premios en Bitcoin. La iniciativa consolidó una comunidad de artistas que abordan la innovación tecnológica y la descentralización como ejes creativos.

La ONG Bitcoin Argentina, junto con la Fundación Bitcoin Iberoamérica, LABITCONF, Xapo Bank y el Parque de la Innovación, impulsa este concurso desde 2020. Según sus organizadores, Buenos Aires se convirtió en un punto relevante para la adopción de Bitcoin por su historia monetaria y su ecosistema emprendedor.

Bitcoin Argentina nació en 2013 con la misión de promover el uso de esta tecnología como una red abierta para transacciones entre pares, sin intermediarios, con reglas claras y verificables. Entre sus actividades figuran eventos como Descentralizar, el Bitcoin Pizza Day y el PremioB·Arte; programas educativos en escuelas y universidades; y la Clínica de Orientación Legal Inicial para la prevención de estafas y asesoría gratuita en temas legales y tributarios vinculados a criptoactivos.

La organización también estuvo detrás de acciones masivas como la creación de la B humana más grande del mundo en 2023, y el Bitcoin Manifest.

LABITCONF es uno de los eventos más importantes sobre Bitcoin y blockchain en Latinoamérica. En esta edición, además de las conferencias y paneles, habrá un espacio dedicado a la exposición de las obras finalistas de PremioB·Arte. Los organizadores adelantaron que la ceremonia de premiación tendrá lugar en el marco del evento y reunirá a artistas, referentes de la comunidad cripto y público general.

El objetivo es que el monumento no solo sea una obra artística, sino también un símbolo que dialogue con la historia de la criptomoneda y su impacto cultural y económico.

¿Quién es Satoshi Nakamoto?

El nombre Satoshi Nakamoto identifica al creador o creadores de Bitcoin, autor del documento fundacional de la criptomoneda y desarrollador de la primera versión de su protocolo. La enciclopedia digital Wikipedia señala que Nakamoto diseñó la blockchain original y participó en el proyecto hasta diciembre de 2010, antes de desaparecer de la escena pública.

La identidad de Nakamoto sigue siendo desconocida. El portal Trubit Academy describe que el anonimato en torno a su figura es uno de los mayores enigmas de la tecnología contemporánea.

A lo largo de los años surgieron teorías que mencionan a personas como Hal Finney, Nick Szabo, Dorian Nakamoto, Craig Steven Wright y Peter Todd. Ninguna de estas hipótesis obtuvo confirmación, según el sitio especializado Benzinga.

En octubre de 2024, un documental de HBO titulado Money Electric: The Bitcoin Mystery sugirió que el criptógrafo canadiense Peter Todd podría ser Nakamoto. Sin embargo, el propio Todd lo negó y la comunidad consideró que no había pruebas concluyentes, de acuerdo con lo informado por MarketWatch.

En una sentencia fechada el pasado 8 de mayo a la que ha tenido acceso EFE, la Audiencia Provincial de Vizcaya ratifica en todos sus puntos un fallo del juzgado mercantil nº 2 de Bilbao de mayo de 2024, que declaraba la nulidad de la marca 4.046.141 que reproducía el logotipo diseñado y publicado por el usuario anónimo “bitboy” en el foro bitcointalk.org y con el que popularmente se identifica Bitcoin.

Primero el juzgado mercantil y ahora la Audiencia Provincial constatan que la marca se registró de mala fe y que infringía los derechos de propiedad intelectual sobre el diseño registrado como marca.

En cuanto a la mala fe, la Audiencia Provincial destaca que la marca registrada estaba basada “en un diseño preexistente de la comunidad de internet”.

El término Bitcoin identifica la tecnología que permite el almacenamiento y transmisión de valor, puesta en conocimiento público por Satoshi Nakamoto en un documento de octubre de 2008.

Tanto el logotipo como su combinación con el término bitcoin fueron creados por un usuario del foro Bitcointalk.org el 1 de noviembre de 2010, y los derechos sobre estas imágenes fueron cedidos a la comunidad bajo una licencia de dominio público.

La Audiencia destaca que, "a fecha del registro del signo distintivo por el demandante, 'bitcoin' ya era conocido, por lo que se registró "una obra ajena, protegida por la normativa de propiedad intelectual y que forma parte del dominio público".

Quien creó el logotipo "lo cedió a la comunidad para un uso libre y sin restricción, prohibiendo expresamente que cualquiera se apropiara del mismo para fines comerciales", añade la sentencia, de ahí que reconozca mala fe en el particular que quiso registrarlo.

Por lo que respecta a la vulneración de los derechos de propiedad intelectual, la Audiencia indica que el logotipo registrado como marca "es una creación ajena al demandante, protegida por la Ley de Propiedad Intelectual". EFECOM

La identidad de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, sigue siendo uno de los mayores enigmas del siglo XXI. El periodista Benjamin Wallace aborda esta fascinante historia en su libro The Mysterious Mr. Nakamoto: A Fifteen-Year Quest to Unmask the Secret Genius Behind Crypto, publicado por Crown. A través de una investigación exhaustiva, Wallace explora las teorías, los sospechosos y las pistas que han surgido desde la aparición de Bitcoin en 2008, aunque sin lograr resolver definitivamente el misterio.

Bitcoin, la primera criptomoneda descentralizada, fue introducida al mundo bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto, quien publicó un documento técnico en 2008 detallando su funcionamiento. Desde entonces, la identidad de Nakamoto ha sido objeto de especulación y obsesión, tanto por parte de periodistas como de entusiastas de las criptomonedas. Wallace, quien ya había escrito sobre Bitcoin en 2011 para la revista Wired, retoma el tema en su libro, ofreciendo un análisis detallado de los posibles candidatos y las teorías más populares.

Un origen ligado a la visión de una moneda global

De acuerdo con Wallace, la idea de una moneda digital que operara al margen de los gobiernos y las instituciones financieras no era nueva en 2008. Décadas antes, círculos de criptógrafos, tecnólogos y defensores del criptoanarquismo ya habían explorado esta posibilidad. Incluso, figuras como Peter Thiel y Keith Rabois, miembros de la llamada “PayPal Mafia”, habían imaginado un sistema financiero alternativo. Según Rabois, el objetivo inicial de PayPal era crear “la nueva moneda mundial”, un concepto que, aunque ambicioso, resultó difícil de materializar en su momento.

Bitcoin, sin embargo, logró superar esos obstáculos. Su diseño innovador, basado en la tecnología blockchain, permitió la creación de un sistema descentralizado y seguro que revolucionó el concepto de dinero digital. Pero, como señala Wallace, el anonimato de su creador ha añadido un aura de misterio que ha alimentado tanto la fascinación como las teorías conspirativas.

Los sospechosos habituales: Szabo, Wright y otros nombres clave

En su libro, Wallace examina a varios de los principales sospechosos que han sido vinculados con la identidad de Nakamoto. Uno de ellos es Nick Szabo, un científico informático conocido por desarrollar BitGold, un precursor de Bitcoin. Según el periodista Nathaniel Popper, quien también investigó el tema para The New York Times, Szabo cumple con varios de los criterios que podrían identificar a Nakamoto, desde su experiencia técnica hasta su estilo de escritura.

Otro nombre destacado es el de Craig Wright, un empresario australiano que en varias ocasiones ha afirmado ser Nakamoto, aunque sus declaraciones han sido ampliamente cuestionadas. Wallace también menciona teorías más inusuales, como la posibilidad de que Nakamoto sea en realidad un equipo de criptógrafos de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), basándose en un documento publicado por la agencia en 1996 titulado “Cómo hacer una moneda electrónica anónima”.

Un rompecabezas sin solución definitiva

A pesar de los esfuerzos de Wallace por desentrañar el misterio, el libro no ofrece una conclusión definitiva sobre la identidad de Nakamoto. El autor utiliza herramientas como el análisis estilométrico de textos y códigos, pero reconoce que sus avances son limitados. En sus propias palabras, Wallace admite que “el misterio de Satoshi Nakamoto podría ser más fascinante que su resolución”.

Este enigma no solo ha capturado la atención de periodistas y académicos, sino que también ha generado un debate dentro de la comunidad de Bitcoin. Muchos defensores de la criptomoneda consideran que la identidad de Nakamoto es irrelevante o incluso perjudicial para la visión descentralizada del proyecto. Según Wallace, algunos ven estas investigaciones como “algo entre aburrido y blasfemo”, ya que un fundador anónimo refuerza la narrativa de Bitcoin como un sistema sin líderes ni jerarquías.

Más allá del misterio de su creador, Bitcoin ha tenido un impacto significativo en el sistema financiero global. Desde su creación, su valor ha pasado de ser prácticamente nulo a convertirse en un activo altamente codiciado, utilizado tanto como medio de intercambio como reserva de valor. Según detalla Wallace, esta evolución ha llevado a que incluso gobiernos consideren la posibilidad de adoptar Bitcoin como parte de sus reservas estratégicas, un tema que ha sido discutido en cumbres organizadas por la Casa Blanca.

El bitcoin superó este miércoles los 100.000 dólares, una marca simbólica y sin precedentes para la estrella de las monedas digitales, en medio del optimismo generado por la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, quien ha prometido crear un entorno regulatorio favorable para el sector.

Esta criptomoneda ha aumentado su valor un 138 % en lo que va de año y ha registrado una subida de alrededor del 45 % en las cuatro semanas transcurridas desde la victoria de Trump en las elecciones del 5 de noviembre.

A las 21:30 hora local de la costa este de Estados Unidos (2:30 GMT del jueves), el bitcoin cotizaba a 100.027 dólares y, más de una hora después, a las 22:30 (3:30 GMT del jueves), seguía al alza, alcanzando los 102.530 dólares.

El empujón final fue el anuncio de Trump de este miércoles del futuro nombramiento del abogado republicano Paul Atkins, favorable al desarrollo de las criptomonedas, para dirigir la Comisión de Bolsa y Valores, la autoridad reguladora de los mercados financieros, conocida como SEC.

El hito de superar los 100.000 dólares marca un momento clave para esta criptomoneda, que entró en funcionamiento en enero de 2009 como la primera moneda digital descentralizada, creada por un individuo o grupo anónimo bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto.

Durante su campaña electoral, Trump prometió convertir a Estados Unidos en la “capital mundial del cripto” y establecer una “reserva estratégica” de bitcoin, similar a las reservas de oro y petróleo que tiene el país.

Los inversores en criptomonedas confían en que Trump ponga fin a la era de escrutinio y regulaciones impulsada por el Gobierno de Joe Biden, que ha expresado preocupación por el uso de estos activos para financiar actividades ilícitas o evadir sanciones.

El principal artífice de las políticas regulatorias del Gobierno de Biden ha sido el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés), Gary Gensler, quien anunció la semana pasada que dejará el cargo el 20 de enero del año próximo, cuando Trump tome posesión.

El año pasado, Paul Atkins, criticó públicamente a los responsables de la SEC por no haber sido más versátiles ante las empresas del sector de las criptomonedas y los acusó de alejar a los emprendedores del mercado estadounidense.

“Paul ha demostrado de su orientación a favor de una regulación impregnada de sentido común (...). Reconoce también que los activos digitales son cruciales para hacer Estados Unidos todavía más grande de lo que nunca ha sido”, dijo Trump en su plataforma Truth Social.

El futuro nombramiento de Atkins “ha encendido a la comunidad cripto, reforzando el optimismo de los inversores en un paisaje reglamentario más complaciente” y “un acercamiento indulgente hacia el mercado en pleno auge de los activos digitales”, resume Stephen Innes, analista de SPI Asset Management.

“¿Podría ser el presidente que permita que las criptomonedas se generalicen? ¿Podrán los estadounidenses utilizarlas para pagar sus impuestos? Hay mayores posibilidades de que eso suceda”, señala Kathleen Brooks, experta del corredor XTB.

Muchas empresas relacionadas con las criptomonedas vieron cómo sus precios se disparaban después de las elecciones estadounidenses, como el proveedor de servicios bitcoin MicroStrategy o la plataforma de intercambio Coinbase.

El dogecoin, una criptomoneda creada originalmente como una broma y de la que Elon Musk se enamoró a partir de 2019, también se ha subido a la ola.

El multimillonario también fue designado por Trump para encabezar una nueva “comisión de eficacia gubernamental”, cuyo acrónimo en inglés es Doge, el mismo que el de dogecoin, basado en la imagen viral de una perra de raza japonesa.

(Con información de EFE y AFP)

Hay dos ambiciosas misiones detrás de «Money Electric: The Bitcoin Mystery», un nuevo documental del cineasta Cullen Hoback que HBO estrenó el martes.

La primera es resolver uno de los grandes misterios de Internet revelando, por fin, la identidad de Satoshi Nakamoto, el programador seudónimo que creó Bitcoin en 2008.

La segunda misión de la película es argumentar que la identidad del creador de Bitcoin realmente importa: que Bitcoin, a pesar de todos sus defectos, representa un importante avance tecnológico con implicaciones de largo alcance, y que hay buenas razones, aparte del morbo, para preocuparse por quién lo creó.

Empecemos por la primera parte. Entre los aficionados al Bitcoin y los periodistas especializados en criptomonedas, el misterio de la identidad del Sr. Nakamoto ha sido objeto de intensos debates y minuciosas investigaciones durante más de una década. Pero nada se ha demostrado de forma concluyente, y un puñado de intentos fallidos de resolver el caso -el más notorio, un artículo de portada de Newsweek de 2014 que culpaba a un físico, Dorian Nakamoto, que resultó no tener nada que ver con Bitcoin- no han hecho más que enturbiar las aguas.

(Mi antiguo colega Nathaniel Popper sugirió que Nick Szabo, que creó una moneda digital con similitudes a Bitcoin, era muy probablemente Satoshi Nakamoto allá por 2015, pero el Sr. Szabo lo ha negado y no han surgido pruebas concluyentes).

El Sr. Hoback, que pasó años buceando en la madriguera del conejo de la teoría de la conspiración QAnon para su última película, «Q: Into the Storm», adoptó un enfoque igualmente exhaustivo esta vez. Él y un equipo de cámara pasaron tres años volando por todo el mundo entrevistando a los primeros contribuyentes de Bitcoin, siguiendo migas de pan digitales enterradas en antiguos mensajes de tablones de anuncios y juntando las pruebas.

Llegaron a la teoría de que el Sr. Nakamoto es Peter Todd, un programador canadiense que contribuyó a Bitcoin durante sus primeros días.

«Estoy muy convencido», me dijo Hoback en una entrevista esta semana. «Basándome en las pruebas, creo que Peter Todd era Satoshi. Puede que haya dejado entrar a otros en el secreto, pero todo se alinea con él.»

Todd no es uno de los sospechosos habituales propuestos por los investigadores. (En Polymarket, un mercado de predicciones donde los fans de Bitcoin hacían apuestas sobre a quién identificaría la película como el Sr. Nakamoto antes del estreno del martes, el nombre del Sr. Todd no aparecía en la lista). Y algunos creyentes en Bitcoin se burlarán de la idea de que Todd, un genio de la criptografía que sólo tenía 23 años cuando se publicó el libro blanco de Bitcoin, fuera capaz de concebir un sistema tan sofisticado.

Pero el Sr. Hoback reúne muchas pruebas para apoyar su teoría. La pista más convincente es un intercambio de 2010 en un foro de Bitcoin en el que Todd respondió a un mensaje de Nakamoto de una manera que parecía continuar la línea de pensamiento del creador de Bitcoin, tal vez indicando que eran la misma persona, y que había publicado por error desde la cuenta equivocada. Poco después, la cuenta de Todd se oscureció y Nakamoto desapareció.

La película también señala otras incongruencias en la historia de Todd: un antiguo currículum en el que afirmaba dominar C++, el lenguaje de programación utilizado para escribir la base de código original de Bitcoin, que más tarde negaría conocer; una cuenta falsa que podría haber creado para ocultar su rastro mientras establecía una nueva función de Bitcoin conocida como «replace-by-fee»; y algunas similitudes en la elección de palabras y el estilo de escritura entre él y Nakamoto.

Luego está la reacción del Sr. Todd ante la cámara cuando el Sr. Hoback le confronta con su teoría. Tartamudea; se burla; llama a la idea «ridícula». Pero no se absuelve exactamente, o nombra a un sospechoso más plausible.

«Le dimos todas las oportunidades para explicar por qué hizo ese post en 2010», me dijo el señor Hoback. «Y no sólo no responde a la pregunta, sino que se queda sin palabras. Peter nunca se queda sin palabras».

Por convincente que sea, nada de esto equivale a una pistola humeante. Y los cineastas que dedican años de su vida a resolver un misterio, como el Sr. Hoback hizo aquí, tienen un gran interés en llegar a una conclusión clara. Para demostrar más allá de toda duda razonable que el Sr. Todd es el Sr. Nakamoto, habría que pillarle usando las claves privadas del monedero Bitcoin del Sr. Nakamoto, o encontrar alguna prueba forense incontrovertible que conectara a ambos. Eso no ocurrió aquí.

Pero encontré las pruebas lo suficientemente convincentes como para seguir con la idea de que el Sr. Todd estaba, como mínimo, sustancialmente involucrado en la creación de Bitcoin, al menos hasta que surja una teoría mejor.

El martes, Todd me envió un correo electrónico negando la afirmación central de la película.

«Para que conste, no soy Satoshi», escribió. (Y añadió: «Es una pregunta inútil, porque Satoshi simplemente lo negaría»).

Dijo que el post del tablón de mensajes de 2010, que la película sostenía como prueba de su conexión con el Sr. Nakamoto, era «sólo una coincidencia.»

«No soy Satoshi, así que solo soy yo respondiendo con una pequeña corrección a uno de los posts de Satoshi», escribió.

Ahora, a la segunda cuestión planteada por la película: ¿A quién le importa quién es el Sr. Nakamoto?

Los éxitos y fracasos de Bitcoin como criptomoneda hasta ahora (y ha habido muchos de ambos) no han dependido de la identidad de su fundador. Nakamoto dejó de contribuir al desarrollo de Bitcoin en 2011 y no ha participado en los debates más importantes sobre el futuro del proyecto. Saber quién es no disuadiría a las legiones de fans de Bitcoin que creen que es la «única moneda verdadera», ni persuadiría a los escépticos de las criptomonedas que piensan que todo es una estafa.

Hoback argumentó, tanto en la película como en nuestra entrevista, que la razón para preocuparse por la identidad de Nakamoto se reduce al dinero y al poder.

Según muchas estimaciones, el Sr. Nakamoto controla, o controlaba, un tesoro digital de más de un millón de Bitcoin, aproximadamente el 5% de la oferta total. A los precios actuales, ese alijo valdría más de 60.000 millones de dólares, lo que convertiría a su propietario en una de las personas más ricas del mundo.

La inmensa mayoría de las monedas de los llamados monederos Satoshi nunca se han tocado. Pero tampoco han sido destruidas. Si el Sr. Nakamoto aún controla estos monederos, y tiene una forma de recuperar lo que hay dentro, podría significar que hay un deca-millonario escondido a plena vista, que podría emerger en cualquier momento.

«¿No te gustaría saber si hay una persona anónima por ahí que controla una vigésima parte de todo el oro del planeta?». me preguntó el Sr. Hoback.

Yo lo haría, por supuesto, pero tendría aún más curiosidad por saber qué piensa el Sr. Nakamoto de lo que le ha ocurrido a Bitcoin en los 16 años transcurridos desde que él (o ella, o ellos) lo crearon.

Es fácil perder de vista lo salvaje que ha sido el viaje. En menos de dos décadas, Bitcoin ha dado lugar a una industria de criptomonedas de un billón de dólares, ha permitido estafas y actividades ilícitas a una escala inimaginable, ha creado y destruido fortunas históricas en todo el mundo, ha sido adoptado como moneda de curso legal por varios países, ha provocado amargas luchas regulatorias en todo el mundo, se ha convertido en parte de los fondos de jubilación de millones de estadounidenses y ha engendrado una tribu de «maximalistas» acérrimos de Bitcoin que creen que la moneda va a sustituir al dólar estadounidense.

Es una gran historia, y espero que el Sr. Nakamoto salga de las sombras y la cuente algún día. Hasta entonces, sólo nos queda preguntarnos y admirar el trabajo de aquellos que, como Hoback, van en busca de pistas.