El Servicio Federal de Seguridad (FSB) ha destacado que tras la detención de Pavel Vasin, este admitió haber brindado apoyo logístico y tecnológico al atacante del general Vladimir Alekseyev, subdirector de la Inteligencia Militar rusa, y su testimonio ha sido fundamental para identificar a otros dos altos cargos del Ministerio de Defensa, quienes también podrían haber sido objetivos de acciones similares. De acuerdo con lo difundido por la agencia Europa Press, Vasin facilitó vehículos y equipamiento de seguimiento, además de recolectar información sobre direcciones y automóviles, que utilizó ayudado por herramientas digitales y motores de búsqueda. Las autoridades rusas sostienen que estos actos favorecían los intereses de los servicios secretos ucranianos en potenciales operaciones de sabotaje y atentados.

El FSB comunicó que la detención de Vasin, quien es el tercer sospechoso en la investigación del atentado, permitió obtener detalles relevantes sobre la trama que desembocó en el ataque contra Alekseyev, ocurrido la semana pasada en la capital, Moscú. Según consignó Europa Press, Vasin reconoció su participación en el suministro de vehículos utilizados para vigilar y extraer armas del escondite empleado por el presunto tirador, Liubomir Korba, señalado como autor material de los disparos. Además, el organismo subrayó que Vasin habría comprado equipamiento especializado para el seguimiento de la rutina del general ruso, facilitando que los autores materiales planificaran el intento de homicidio.

En el comunicado publicado por el FSB y recogido por Europa Press, la implicación de Vasin no se detuvo en la logística, sino que se extendió al apoyo informático y en la recopilación de datos sensibles, aprovechando aplicaciones en Internet para dar seguimiento a las rutas usadas por Alekseyev y otros funcionarios del Ministerio de Defensa. El FSB puntualizó que la confesión obtenida tras su arresto sirvió para poner bajo el foco a otros dos altos cargos del ministerio, al entender que también habían sido identificados como objetivos por los servicios de inteligencia de Ucrania.

Días antes, las autoridades rusas habían anunciado que los dos primeros arrestados, Liubomir Korba y Vikro Vasin, admitieron operar bajo indicaciones del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Según precisó Europa Press, la versión oficial sostiene que Korba llevó a cabo los disparos contra Alekseyev, mientras que Vikro Vasin desempeñó un papel de acompañamiento en la fase operacional, facilitando la ejecución del atentado cometido frente al domicilio del general.

El ataque contra Alekseyev se registró la semana pasada en Moscú, dentro del mismo edificio donde reside el alto funcionario. Tras el suceso, el general fue sometido a intervención quirúrgica y, según información de Europa Press, se mantiene estable bajo atención médica, habiendo recuperado la conciencia el sábado posterior al atentado.

Vladimir Alekseyev ocupa la subdirección de la Oficina Principal del Alto Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, una jefatura conocida por sus siglas en ruso (GRU). De acuerdo con Europa Press, Alekseyev desempeña este puesto desde el año 2011, periodo durante el cual ha estado vinculado con operaciones clave en la estructura de inteligencia militar de Rusia.

El historial internacional del general Alekseyev incluye sanciones impuestas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea. Washington aplicó restricciones en 2016 y el bloque europeo hizo lo propio en 2019, en ambos casos en el marco de investigaciones relacionadas con operaciones encubiertas y actividades atribuidas a la inteligencia militar rusa. Europa Press recordó que la Unión Europea justificó las sanciones tras vincular a Alekseyev con la presunta responsabilidad en el envenenamiento de Sergei Skripal y su hija Yulia en Salisbury, Reino Unido, en el año 2018, caso que involucró el uso de un agente neurotóxico y elevó la tensión diplomática entre Moscú y occidente.

El entorno judicial y policial ruso continúa con las pesquisas en relación a la participación de los tres sospechosos detenidos, mientras que la identidad de posibles nuevos implicados y el alcance de la operación orquestada en Moscú siguen bajo análisis. Europa Press añade que la versión oficial sostiene la implicación directa del SBU en la planificación tanto del ataque como en la identificación de otros objetivos dentro de las Fuerzas Armadas y la cúpula de Defensa rusa. Las autoridades federales rusas insisten en la gravedad del episodio, en tanto que el estado de salud del general Alekseyev se mantiene bajo constante seguimiento en el hospital desde el atentado.

El ataque se produjo en un edificio residencial de Volokolamskoye, en Moscú, donde, de acuerdo con información publicada por las autoridades rusas, un individuo no identificado disparó varias veces contra el teniente general Vladimir Alekseyev, subdirector del servicio de Inteligencia Militar ruso. Tras el incidente, Alekseyev fue trasladado a un hospital, y las autoridades mantienen en reserva los detalles sobre su estado de salud. Según el medio Europa Press, el intento de asesinato ha desencadenado la apertura de una investigación criminal en la capital rusa.

Svetlana Petrenko, portavoz del Comité de Investigación de Rusia, informó a través de un comunicado difundido en redes sociales que se ha iniciado un caso penal por intento de asesinato y por posesión ilegal de armas. Petrenko detalló que tras disparar, el atacante escapó del lugar, y que actualmente expertos forenses junto a los investigadores del Comité de Investigación de Moscú permanecen en el sitio del suceso. Entre las acciones que lleva a cabo el equipo encargado del caso, se encuentran la revisión de las grabaciones de las cámaras de seguridad del edificio y la toma de declaraciones de testigos presenciales, conforme consignó Europa Press.

El Comité de Investigación enfatizó que el objetivo central de estas acciones es identificar tanto a la persona que disparó como a posibles cómplices relacionados con este crimen. Hasta el momento, las autoridades rusas no han divulgado información adicional respecto a la gravedad de las heridas sufridas por Alekseyev ni han dado detalles sobre posibles avances en la localización del autor del ataque o su motivación, acorde a lo reportado por Europa Press.

Vladimir Alekseyev ocupa desde 2011 el cargo de subdirector de la Oficina Principal del Alto Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, entidad también conocida por el acrónimo GRU, responsable de la inteligencia militar del país. De acuerdo con información difundida por Europa Press, Alekseyev fue condecorado en el año 2017 con el título de Héroe de Rusia, debido a su papel en la intervención rusa en la guerra civil de Siria, iniciada en 2015.

A raíz de diversas acciones atribuidas a su gestión, Vladimir Alekseyev se encuentra bajo sanciones impuestas por Estados Unidos desde 2016, y por la Unión Europea a partir de 2019, según detalló Europa Press. El bloque europeo lo sancionó, entre otros motivos, por su presunta implicación en el ataque con agente nervioso dirigido en 2018 contra el exagente ruso Sergei Skripal y su hija Yulia, en la localidad británica de Salisbury. Las autoridades de la Unión Europea consideran que Alekseyev tuvo responsabilidad directa en ese episodio, que provocó un aumento de las tensiones diplomáticas entre Moscú y Londres y generó repercusiones internacionales.

La investigación de este intento de asesinato representa un suceso que pone de relieve las tensiones y desafíos dentro de los cuerpos de seguridad rusos, así como la relevancia internacional de las figuras que ocupan cargos de alto nivel en la inteligencia militar rusa. Según Europa Press, el caso aún se encuentra en desarrollo, y las autoridades rusas no han ofrecido información sobre sospechosos o posibles móviles detrás del ataque al subdirector del GRU.

El primer ministro británico, Keir Starmer, sostuvo que los hechos de la muerte de Dawn Sturgess permanecen como un recordatorio tras la publicación de una investigación oficial que atribuyó responsabilidad al servicio de Inteligencia Militar de Rusia (GRU). Según detalló el medio, el Gobierno del Reino Unido decidió imponer sanciones dirigidas tanto a altos miembros del GRU como a agentes implicados, luego de confirmar que la sustancia tóxica Novichok jugó un papel central en el intento de envenenamiento del exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia Skripal en Salisbury en 2018. El ataque, atribuido a Moscú, derivó en el fallecimiento de Sturgess, quien entró en contacto de manera accidental con el agente tóxico.

De acuerdo con la información publicada, las sanciones del Gobierno británico afectan a ocho oficiales vinculados a la división cibernética del GRU, señalados por operar en relación con Yulia Skripal cinco años después del ataque inicial. Además, otros tres agentes rusos han recibido medidas punitivas como consecuencia de su participación en acciones recientes contra infraestructuras civiles en Ucrania. El Ejecutivo del Reino Unido informó que también convocó al embajador ruso en Londres a la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, con el propósito de expresar formalmente el malestar británico en relación a los resultados de la investigación y recalcar la gravedad del caso.

Tal como consignó el medio, el comunicado oficial de Downing Street incluyó declaraciones en las que el primer ministro Keir Starmer insistió en la seriedad de los acontecimientos ocurridos en Salisbury, refiriéndose a la muerte "innecesaria" de Dawn Sturgess y calificando la operación como una muestra del "desprecio del Kremlin por las vidas inocentes". Starmer afirmó que el suceso "conmocionó a toda la nación" y recalcó la implicación del Estado ruso en el uso del agente nervioso Novichok en territorio británico.

Según publicó la fuente, la ministra del Interior de Reino Unido, Shabana Mahmood, también se pronunció sobre la situación tras la imposición de las sanciones. Mahmood indicó: "El uso de Novichok en Salisbury fue un ataque no sólo contra un grupo de personas, sino contra nuestro país y nuestros valores. Demostró el total desprecio del Estado ruso por la vida humana y el Derecho Internacional". Las autoridades británicas subrayaron que la operación, vinculado de manera directa con Moscú a través del GRU, representa una violación significativa de las normas internacionales y constituye una respuesta directa del Reino Unido a las actividades atribuidas al organismo de inteligencia militar ruso.

La nueva batería de sanciones del Gobierno británico se da tras la revelación de los detalles que rodearon el fallecimiento de Dawn Sturgess. De acuerdo con la publicación, la investigación determinó que Sturgess resultó expuesta accidentalmente al agente Novichok, que originalmente estaba destinado al exespía ruso Sergey Skripal y a su hija en el episodio registrado en 2018. Reino Unido ha reiterado en distintas instancias su condena internacional a las acciones perpetradas por agentes rusos en territorio europeo, defendiendo la postura de que tales actos constituyen amenazas directas a la seguridad y a la integridad tanto británica como continental.

El medio detalló que la notificación formal al diplomático ruso en Londres se produjo como una parte de la respuesta diplomática, destinada a manifestar la gravedad de la situación al Gobierno de Rusia y la posición firme del Reino Unido frente a episodios que atentan contra la vida y la legislación internacional. Las fuentes del Gobierno británico remarcaron que la imposición de sanciones y la condena pública buscan enviar una señal clara contra futuras acciones similares y fortalecer el rechazo que la comunidad internacional mantiene frente al uso de agentes químicos en conflictos o acciones extraterritoriales.

Las sanciones forman parte de las acciones que el Reino Unido ha puesto en marcha frente a las actividades atribuidas al GRU. Las medidas recientes incluyen la prohibición de viaje y la congelación de activos de los once oficiales identificados por las autoridades británicas, como parte del esfuerzo para frenar las operaciones rusas dirigidas contra objetivos europeos. Según la información difundida, la postura oficial británica destaca que el caso Salisbury actuó como catalizador de una serie de acciones diplomáticas y judiciales para exigir cuentas a los responsables de operaciones clandestinas que afectan a ciudadanos y residentes en Europa.

La reacción de Londres, informada por los hallazgos presentados tras la investigación, agrega presión sobre las autoridades rusas y sus organismos de seguridad en el contexto de un deterioro de las relaciones diplomáticas entre ambos países. Expresiones similares de condena se han registrado previamente desde otros países europeos y organismos internacionales que han denunciado el uso de armas químicas o biológicas en incidentes extraterritoriales.

La decisión del Gobierno británico de sancionar a individuos vinculados directamente con el GRU no solo aborda el caso de los Skripal y la muerte de Dawn Sturgess, sino también conductas relacionadas con operaciones rusas en Ucrania, ampliando el alcance de las medidas en respuesta a preocupaciones por la seguridad europea y el cumplimiento de normas internacionales por parte de actores estatales.

Tres hombres fueron arrestados este jueves en Londres bajo sospecha de haber colaborado con servicios de inteligencia rusos, según informó la división antiterrorista de la Policía Metropolitana de Londres (Met). Los detenidos, de 48, 45 y 44 años, fueron aprehendidos en domicilios del oeste y centro de la capital británica, en el marco de una investigación por presunta violación al artículo 3 de la Ley de Seguridad Nacional de 2023. La nacionalidad de los arrestados no fue revelada.

Según detalló la Met en un comunicado oficial, los tres hombres permanecen bajo custodia en una comisaría londinense, mientras se realizan registros en sus residencias y en otro domicilio adicional. El operativo responde al esfuerzo policial por frenar la captación de individuos por parte de servicios de inteligencia extranjeros.

Dominic Murphy, jefe de la Policía Antiterrorista de Londres, advirtió sobre “un número cada vez mayor de personas que describiríamos como ‘representantes’ que están siendo reclutados por servicios de inteligencia extranjeros”. En declaraciones recogidas por The Guardian, Murphy recalcó que “cualquiera que sea contactado y tentado a cometer actividades delictivas en nombre de un Estado extranjero debería reconsiderarlo, ya que esta actividad será investigada y cualquier persona involucrada puede esperar ser procesada, con consecuencias potencialmente muy graves si fuera condenada”.

La presión sobre el Reino Unido por amenazas externas ha ido en aumento. Ken McCallum, director de la agencia de inteligencia MI5, advirtió la semana pasada que Rusia, China e Irán “han provocado un aumento dramático de las amenazas provenientes de estados extranjeros”, señalando que sus agentes descubren “rutinariamente planes de vigilancia, sabotaje, incendio provocado o actos de violencia física en el país”, según reportó BBC News.

Este contexto se produce poco después de que, en julio, el gobierno británico impusiera las mayores sanciones de su historia contra espías rusos. Según información del Ministerio de Exteriores difundida por Daily Mail, la medida afectó a 18 agentes y tres unidades de inteligencia militar (GRU), señaladas como responsables de operaciones dirigidas a crear inestabilidad en Europa bajo órdenes del presidente Vladimir Putin.

Entre los sancionados figuran Ivan Sergeyevich Yermakov, Aleksey Viktorovich Lukashev y la Unidad GRU 26165, identificados por Daily Mail como implicados en ciberataques y en el envenenamiento con Novichok en Salisbury en 2018 contra Yulia y Sergei Skripal. Las investigaciones apuntan a que estos grupos utilizaron software malicioso e identidades falsas para operaciones de espionaje y desinformación.

La sanción también incluyó a responsables del bombardeo al Teatro de Mariúpol y de ciberataques a infraestructuras británicas, así como la censura sobre figuras de la red “African Initiative”, señalada por el Ministerio de Exteriores como responsable de campañas de desinformación globales.

El secretario de Exteriores británico, David Lammy, afirmó en un comunicado oficial que el Reino Unido “se está fortaleciendo ante las amenazas y la agresión híbrida de Putin”, y subrayó que las sanciones buscan proteger la seguridad de los ciudadanos británicos y de la soberanía de Europa. Según Lammy, los sancionados enfrentarán restricciones financieras y de viaje.

Las detenciones de este jueves se enmarcan así en el endurecimiento de la respuesta británica contra la injerencia de servicios de inteligencia extranjeros y la persecución de delitos asociados a la seguridad nacional.

A más de 700 años, el caso de Ela Fitzpayne continúa sin resolución. El hecho sucedió en plena era medieval cuando la aristócrata tuvo una aventura con un clérigo. La iglesia la humilló, pero el sacerdote salió impune. Ela tomó la decisión de mandar a asesinar a su amante en plena calle. Por venganza o desamor. La historia continúa llamando la atención de los estudiosos.

El 3 de mayo de 1337, John Forde caminaba con un compañero sacerdote por la concurrida calle de Cheapside, en Londres, Inglaterra, cuando cuatro hombres lo atacaron. Hugh Lovell, hermano de Ela Fitzpayne le cortó la garganta con una daga. Los dos antiguos sirvientes de la mujer lo apuñalaron en el estómago. El asesinato fue a plena luz del día.

Recientemente, la revista Criminal Law Forum realizó un análisis del asesinato de John Forde. “Se trata de un asesinato encargado por una figura destacada de la aristocracia inglesa. Fue planeado y a sangre fría, llevado a cabo por un familiar y confidente cercano, lo que sugiere firmemente un motivo de venganza”, dijo el líder del proyecto del Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge, Manuel Eisner.

El asesinato de Forde integra los “Mapas de Asesinatos Medievales”, un proyecto de cartografía digital que documenta cientos de crímenes violentos en la Inglaterra del siglo XIV. Los investigadores se basan en los llamados “registros forenses”. Según detalló el medio alemán Spiegel, se trata de informes en latín de patólogos forenses sobre muertes repentinas o no naturales.

Los documentos explican que Ela Fitzpayne mantuvo una aventura con Forde, vicario de una aldea. En 1332, el arzobispo de Canterbury, Simon Mapham, escribió al obispo de Winchester una carta en la que acusaba a Ela de numerosas relaciones sexuales con “caballeros y otros hombres, tanto solteros como casados, e incluso con clérigos en ejercicio de santo oficio”.

El castigo fue excomulgar a la mujer. Al mismo tiempo que se le prohibió llevar joyas y se le ordenó caminar descalza por la nave de la Catedral de Salisbury cada otoño durante siete años, cargando una vela de cera de dos kilos. Forde, por su parte, se libró de cualquier castigo eclesiástico.

“El arzobispo impuso a Ela una penitencia pública severa y humillante, un castigo que aparentemente ella desconocía, pero que bien pudo haber despertado en ella una sed de venganza”, indicó Eisner. Y sostuvo que esto se debió a que Forde logró evadir el control de la Iglesia.

Pero el romance con el clérigo no fue el único caso en el que Fitzpayne estuvo involucrada. Años antes, Ela, su esposo Robert y Forde fueron acusados de un delito conjunto. Según los documentos, el trío asaltó un monasterio benedictino en 1321. Destruyeron edificios, talaron árboles y llevaron docenas de vacas, cerdos y ovejas a la finca familiar.

El equipo de investigación del caso apuntó: “Se sospecha que Forde confesó su romance con Ela por miedo. Esto provocó la humillación de la misma por parte de la iglesia”. “La humillación pública puede ser tóxica”, dijo Eisner. Y agregó: “Genera ira y vergüenza, que con el tiempo se transforman en deseo de violencia. En el caso de Ela Fitzpayne, esto pudo haber motivado un intento de asesinato”.

El brutal crimen no tuvo repercusiones judiciales. “Una familia de la aristocracia, y supuestamente nadie conoce su paradero. Eso es difícil de creer”, indicó Eisner. El estudioso resaltó que este accionar era “típico de la justicia clasista de la época”.

Por el hecho solo un perpetrador fue procesado y encarcelado. En tanto, Ela Fitzpayne y su esposo Robert escaparon impunes. Ambos permanecieron juntos hasta el fallecimiento de Ela, en 1354.

A 700 años, el crimen continúa impune. Y atrayendo el interés de los investigadores.

Nueva York, 12 nov (EFE).- El músico británico Paul Andrews, más conocido por su nombre artístico, Paul Di'Anno, antiguo miembro de la banda Iron Maiden, falleció debido a un problema cardíaco, según publican sus familiares en su página de Facebook tras conocerse datos de la autopsia realizada al artista.

El fallecimiento de Andrews, de 66 años, se dio a conocer el pasado mes de octubre.

"Queridos fans y amigos, hemos recibido permiso de la familia de Paul para traerles la noticia de la causa de la muerte de Paul, después de que se hayan recibido los resultados de la autopsia", señala un comunicado en la página oficial de Facebook del artista escrito por sus representantes.

Según el comunicado, las hermanas de Di'Anno, Cheryl y Michelle, confirmaron que su hermano "tenía un desgarro en la membrana que rodea el corazón y que se ha llenado de sangre procedente de la arteria aorta principal y eso ha provocado que el corazón se detenga".

"La muerte de Paul fue instantánea y, con suerte, indolora. Que descanse en paz", agregó el comunicado.

El artista murió en su casa en Salisbury, en el Reino Unido, y había nacido en Chingford, East London, el 17 de mayo de 1958, según el comunicado en el que se notificó su fallecimiento, que no informó de la fecha concreta del suceso.

Andrews llegó a destacar como cantante de la banda inglesa de Heavy Metal Iron Maiden entre 1978 y 1981. Cantó en su innovador álbum debut 'Iron Maiden', y en el exitoso lanzamiento posterior titulado 'Killers', destaca la nota publicada en Facebook.

Desde que dejó Iron Maiden, Paul Di'Anno tuvo una larga y agitada carrera discográfica con Battlezone y Killers, así como numerosos lanzamientos en solitario y apariciones como invitado.

A pesar de estar aquejado por los graves problemas de salud en los últimos años que lo limitaron a actuar en silla de ruedas, Paul continuó entreteniendo a sus fans en todo el mundo, acumulando más de 100 espectáculos desde 2023, subraya la nota.

Su primer álbum retrospectivo de su carrera, 'The Book of the Beast', fue lanzado en septiembre de 2024 y contó con los aspectos destacados de sus grabaciones desde que dejó Iron Maiden.

"Conquest Music están orgullosos de haber tenido a Paul Di'Anno en nuestra familia de artistas y le piden a su legión de seguidores que levante una copa en su memoria", precisa el comunicado. EFE

Londres, 22 oct (EFE).- El músico británico Paul Andrews, más conocido por su nombre artístico, Paul Di'Anno, antiguo miembro de la banda Iron Maiden, ha fallecido a los 66 años, según anunció en redes sociales su compañía de discos Conquest Music, en nombre de su familia.

Paul falleció en su casa en Salisbury, en el Reino Unido, y nació en Chingford, East London, el 17 de mayo de 1958, según el comunicado, que no informa de la fecha del fallecimiento.

Andrews llegó a destacar como cantante de la banda inglesa de Heavy Metal, Iron Maiden entre 1978 y 1981. Cantó en su innovador álbum debut "Iron Maiden", y en el exitoso lanzamiento posterior titulado "Killers", destaca la nota publicada en Facebook.

Desde que dejó Iron Maiden, Paul Di'Anno tuvo una larga y agitada carrera discográfica con Battlezone y Killers, así como numerosos lanzamientos en solitario y apariciones como invitado.

A pesar de estar aquejado por los graves problemas de salud en los últimos años que lo limitaron a actuar en silla de ruedas, Paul continuó entreteniendo a sus fans en todo el mundo, acumulando más de 100 espectáculos desde 2023, subraya la nota.

Su primer álbum retrospectivo de su carrera, "The Book of the Beast", fue lanzado en septiembre de 2024 y contó con los aspectos destacados de sus grabaciones desde que dejó Iron Maiden.

"Conquest Music están orgullosos de haber tenido a Paul Di'Anno en nuestra familia de artistas y le piden a su legión de seguidores que levante una copa en su memoria", precisa el comunicado. EFE

Londres, 14 oct (EFE).- Una pesquisa pública que arrancó este lunes en Salisbury (Inglaterra) determinará si la británica Dawn Sturgess, fallecida en 2018 al entrar en contacto con el agente tóxico novichok, fue una víctima de un "enfrentamiento cruzado" en un "intento de asesinato internacional".

La investigación intentará esclarecer las circunstancias que rodearon el inesperado fallecimiento de Sturgess a los 44 años en la localidad de Amesbury el 8 de julio de 2018, al rociarse "inconscientemente" con un frasco de perfume encontrado por su pareja sin saber que éste contenía novichok, una sustancia altamente tóxica.

Ese componente químico se había empleado solo cuatro meses antes en la vecina localidad de Salisbury por miembros de los servicios de inteligencia de Rusia para envenenar a Sergei Skripal (exmiembro del Servicio de Inteligencia militar rusa -GRU-) y su hija Yulia, quienes sobrevivieron junto con otro agente de policía británico que también resultó afectado por el mismo componente.

En el caso de los Skripal, padre e hija entraron en contacto con la sustancia cuando los agresores impregnaron con la sustancia altamente tóxica que afecta al sistema nervioso el pomo de la puerta de la vivienda de Sergei.

En el arranque hoy de la pesquisa, el presidente de la investigación, Anthony Hughes, afirmó que la muerte de Sturgess "atrajo mucha menos atención" que el intento de envenenamiento a los Skripal e indicó que esta "continúa siendo una investigación sobre la repentina muerte de una persona totalmente privada".

Por su parte, el asesor Andrew O'Connor, parte de la investigación, destacó que la víctima "vivió una vida totalmente apartada de la política y las relaciones internacionales" y se vio "atrapada en un fuego cruzado" que derivó en una muerte cuyas circunstancias fueron "extraordinarias, únicas, de hecho".

Cuando la mujer se aplicó el veneno "inconscientemente" en su propia piel, "no tenía ninguna constancia del peligro mortal que afrontaba, ya que el líquido altamente tóxico se había camuflado, cuidadosa y deliberadamente, dentro de un frasco de perfume".

"Es más, la evidencia sugerirá que el frasco, que contenía suficiente veneno como para matar a miles de personas, debió haber sido dejado en algún lugar público creando el riesgo obvio de que alguien lo encontrara y se lo llevara", dijo.

Quienes lo dejaron, "mostraron un indecente desprecio por la vida humana", señaló O'Connor.

Apuntó asimismo que "no es posible investigar de manera adecuada la muerte de Dwan sin entender antes las circunstancias del intento de envenenamiento de los Skripal".

La pesquisa planteará, entre otras cuestiones, si el novichok que mató a la mujer, madre de tres hijos, fue el mismo tipo de elemento químico que envenenó el exepía, su hija y a un policía formaba parte de un mismo lote; y se cuestionará si el Reino Unido adoptó "los pasos adecuados para proteger a los Skripal del ataque y al público en general de daños colaterales".

O'Connor dijo, además, que se tratará de esclarecer si es posible que "se cometieran errores" a la hora de proteger a los Skripal "que indirectamente contribuyeron a la muerte de Dawn". EFE