Desde una celda del penal federal de Rawson, Pablo Nicolás Camino (32), dirigía una organización criminal que sembró el terror en Rosario con homicidios, balaceras y extorsiones. Este miércoles, el cabecilla de una facción disidente de Los Monos fue condenado a prisión perpetua por su responsabilidad en cuatro asesinatos y una serie de ataques armados cometidos entre 2022 y 2023, entre ellos el perpetrado contra el supermercado Único, de la familia de Antonela Roccuzzo, esposa de Lionel Messi.

El veredicto fue anunciado en horas de la tarde en el Centro de Justicia Penal por el tribunal integrado por las juezas Lorena Aronne, Mariana Prunotto y Ana Julia Milicic. En las inmediaciones del edificio judicial había gente cercana a las víctimas que fue a escuchar la resolución penal de primera instancia pidiendo justicia.

Las magistradas le dieron perpetua por considerar que era el jefe de una asociación ilícita que operaba desde las cárceles y ordenaba ataques en distintos puntos de Rosario y Villa Gobernador Gálvez. La misma pena recibieron Antonela Fernández, Carlos Alberto “Gordo” Olguín —quien se encontraba detenido en la cárcel de Coronda—, Carlos Gregorio Ruiu, Alexis Oscar Romero y Uriel Enrique, señalados como organizadores de la estructura criminal.

En tanto, Lucas Castillo e Ignacio Axel Núñez fueron condenados a cuatro años y seis meses de prisión.

De acuerdo con la acusación de los fiscales Franco Miatello y Anabel Cerutti, la escalada de violencia se produjo en medio de una feroz disputa territorial entre dos facciones de Los Monos que habían dejado de reconocer el liderazgo de Ariel Máximo “Guille” Cantero.

Por un lado, desde el penal de Ezeiza, operaba el grupo encabezado por Leandro “Pollo” Vinardi, Carlos “Toro” Escobar y Cristian Nicolás “Pupito” Avalle. Del otro, desde Rawson, actuaban los llamados disidentes: Camino, Leandro “Gordo” Vilches y Rodolfo Héctor “Eri” Masini.

Los investigadores manejaron dos hipótesis sobre el origen del enfrentamiento: una deuda en dólares que Vinardi y Escobar mantenían con Masini y Vilches, y una disputa por el control de la barra brava de Newell’s Old Boys.

La guerra entre ambas facciones se tradujo en asesinatos, extorsiones y ataques a tiros, principalmente en la zona oeste de Rosario y en Villa Gobernador Gálvez. En total, la Fiscalía llevó a juicio once hechos, entre ellos cuatro homicidios.

Uno de los crímenes más estremecedores fue el de Lorenzo “Jimi” Altamirano, un músico y malabarista que no tenía ninguna relación con las organizaciones enfrentadas. El 1° de febrero de 2023, integrantes de la banda de Camino lo interceptaron mientras caminaba por la zona de 27 de Febrero e Iriondo, lo obligaron a subir a un Renault Sandero y lo trasladaron hasta las inmediaciones del estadio de Newell’s.

Allí lo bajaron del vehículo y lo acribillaron a tiros. Cuando la Policía encontró el cuerpo, descubrió que los asesinos habían dejado un papel con un mensaje dirigido a Vinardi y Avalle.

La investigación determinó que Altamirano había sido elegido al azar para utilizar su asesinato como una advertencia mafiosa. No tenía vínculos con el club ni con los protagonistas de la disputa.

“Era ajeno a este conflicto. Fue captado para dejar un mensaje a una banda por parte de la organización de Camino”, explicó la fiscal Cerutti durante una conferencia de prensa posterior al veredicto.

Otros dos asesinatos juzgados ocurrieron con apenas un día de diferencia y estuvieron directamente relacionados.

El 20 de febrero de 2023, dos sicarios que se desplazaban en moto llegaron hasta una vivienda de Pasaje 1752 al 2000 y asesinaron a tiros a Jorge Gustavo Maturano. Sin embargo, el verdadero objetivo de los atacantes era su hijo.

Al día siguiente, la organización volvió a atacar, esta vez contra el lugar donde se realizaba el velorio de Maturano, en la zona de Teniente Agneta y Pellegrini. Los disparos dejaron cinco heridos y provocaron la muerte de Pablo Sebastián Latorre, otra víctima ajena al enfrentamiento entre las bandas.

El cuarto homicidio fue el de Victorio Benjamín “Cámara” Echavarría, un integrante de la propia estructura de Camino que terminó asesinado por sus cómplices.

Según reconstruyó la Fiscalía, Echavarría se trasladó en compañía de otros miembros de la organización, que se movilizaban en un auto y una moto, hasta una propiedad de Amenábar al 6200. Le habían encargado dejar una nota intimidatoria dirigida a un joven que mantenía una enemistad con Camino y cuyo carrito de comidas rápidas ya había sido atacado a balazos.

Pero se trataba de una trampa. Cuando Echavarría descendió del vehículo, sus propios compañeros le dispararon por la espalda y lo mataron en el acto.

Entre los hechos atribuidos a la organización también se encuentra la balacera contra el supermercado Único, propiedad de José Roccuzzo, padre de Antonela Roccuzzo, ocurrida el 2 de marzo de 2023 en Lavalle al 2500, en la zona oeste de Rosario.

Aquella madrugada, dos personas que circulaban en moto dispararon doce veces contra la fachada del comercio y dejaron un cartón con un mensaje intimidatorio dirigido a Lionel Messi. “Te estamos esperando”, decía.

El episodio tuvo una enorme repercusión pública por el vínculo del establecimiento con la familia del futbolista.

La investigación estableció que los atacantes utilizaron deliberadamente el supermercado y el apellido Roccuzzo para amplificar el impacto de la amenaza y generar temor en la ciudad.

Las Postas Jockey de natación en Rosario reúnen a nadadores adultos de distintas edades en relevos de una hora, pero su rasgo distintivo está fuera de la competencia: el desafío deportivo funciona como un espacio de pertenencia para quienes sostienen la actividad física después de los 50 años.

Cecilia Sosa Holub, instructora de natación y profesora de educación física, ubicó esa práctica en un período de cambios físicos que incluye la pérdida de tejido muscular, modificaciones hormonales y menor densidad ósea. Para las personas de 50 años o más, sostuvo que el agua permite trabajar la resistencia sin someter las articulaciones al impacto de otras disciplinas.

La presidenta de la subcomisión de natación y organizadora de las Postas Jockey, Alicia Giménez Guspí, señaló que la convocatoria obligó al Jockey Club de Rosario a dividir a sus nadadores en dos equipos, ya que se anotaron más de 30 participantes. Florencia Ortiz es la coordinadora de la pileta del club.

Giménez Guspí explicó que las postas comenzaron como una actividad recreativa entre nadadores adultos del Jockey y de otros clubes de la ciudad, aunque la competencia ganó terreno con los años. “Las personas se suman al deporte por una cuestión de salud y se quedan porque encuentran un espacio de socialización y pertenencia”, afirmó.

Equipos mixtos de hasta 20 integrantes y relevos de una hora

La prueba admite equipos mixtos de hasta 20 integrantes, con relevos sucesivos durante una hora. Cada participante nada su turno y el conjunto que acumula mayor distancia resulta ganador; en determinados momentos, el dominio de estilos también permite añadir metros.

La presidenta de la subcomisión describió una dinámica en la que la inscripción suele concentrarse cerca de la fecha del evento. Sobre la instancia posterior a la pileta, afirmó: “Algunos ponen todo su entusiasmo en la competencia y otros esperan especialmente el famoso tercer tiempo”.

Ese encuentro incluye comida, bebida y conversaciones entre integrantes de los clubes invitados. Para Giménez Guspí, la combinación entre competencia y camaradería explica el crecimiento de la propuesta.

Adaptación progresiva y entrenamiento físico completo

Sosa Holub explicó que la adaptación al agua depende de los antecedentes de cada persona y requiere aprendizaje progresivo, sobre todo por la respiración propia del nado. “Paciencia y continuidad, siempre les digo a mis alumnos”, señaló.

La profesora sostuvo que nadar permite entrenar el sistema cardiovascular y muscular, mejorar el uso de oxígeno, ampliar el rango de movimiento y trabajar la flexibilidad. También afirmó que el ejercicio en el agua ayuda a contrarrestar el desgaste articular y la rigidez de los cartílagos.

Para quienes nunca nadaron, el primer paso consiste en aprender a respirar, flotar y sentirse parte de un medio distinto al terrestre. “Aprender a nadar después de los 50 no es difícil”, afirmó Sosa Holub, quien vinculó los obstáculos iniciales con miedos o experiencias traumáticas previas.

La competencia por equipos incorpora un objetivo colectivo a una disciplina que suele tener un carácter individual. La instructora describió que los relevos llevan a entrenar estilos, partidas y llegadas para que el siguiente compañero pueda iniciar su turno a tiempo.

Gabriel Zalba, campeón nacional a los 68 años y referente del grupo

Gabriel “Billy” Zalba, contador de 68 años, volvió a nadar hace aproximadamente una década y retomó las competencias Máster cinco años atrás. Había competido hasta los 18 años, fue seleccionado argentino y campeón nacional y sudamericano, y luego estableció récords nacionales tras su regreso.

Giménez Guspí señaló que Zalba obtuvo recientemente un podio en el Campeonato Panamericano Máster y fue distinguido como Deportista del Año del Jockey Club por encima de atletas más jóvenes. También mencionó a Carlos Bernasconi, médico de 75 años que continúa activo en la natación Máster y participa en triatlones.

Lucas Antonetti, de 50 años, logró buenas posiciones en los Ironman de Río de Janeiro y Hawái, según la organizadora. Giménez Guspí sostuvo que los nadadores Máster figuran entre los deportistas más premiados del club, tanto en pileta como en aguas abiertas.

Zalba atribuyó su continuidad a los vínculos que construyó dentro del Jockey Club. “Lo que más me motiva hoy es el hermoso grupo que se formó en nuestro club y los nuevos amigos que fui haciendo, que me acompañan y me alientan a seguir compitiendo”, explicó.

María Cristina Daminato, contadora jubilada de 75 años que nada desde hace más de tres décadas, definió las postas como una oportunidad para encontrarse con compañeros y conocer a deportistas de otros clubes. Fernando Luis Estevez, ingeniero agrónomo que comenzó a nadar hace 11 años, destacó que el grupo le permitió sumarse a las aguas abiertas y representar al club en distintos eventos.

Para Zalba, los resultados deportivos conviven con los encuentros fuera del agua. “La competencia sigue siendo un desafío que me entusiasma, pero también es una excusa maravillosa para seguir encontrándonos y disfrutar de este deporte que me acompaña desde chico”, afirmó.

Comenzó este lunes en Rosario el juicio oral contra representantes del Sindicato de Camioneros de Santa Fe, acusados de haber participado en el bloqueo de 90 días que paralizó a la empresa Razzini, dedicada a la distribución de materiales de construcción, en 2020.

El caso, que estuvo cerca de prescribir, puede derivar en penas de dos a seis años de prisión por desbaratamiento de empresa, pero el principal acusado ya falleció.

Tal como anticipó Infobae, la primera testigo que declaró fue la diputada libertaria Verónica Razzini, que durante el bloqueo era una de las dueñas de la empresa, y su testimonio se extendió a lo largo de cinco horas, que fue acompañado por fotos y videos que fueron registrados durante los episodios de hace seis años.

Por ese motivo, sólo pudo declarar luego la coordinadora operativa de la empresa y pasaron para este martes el resto de los testigos previstos en la primera audiencia: declararán, entre otros, un hermano de la diputada, que también fue amenazado por los sindicalistas; su ex esposo, a quien le dijeron que lo iban a matar y que sabían dónde estaban sus hijos, y la escribana que verificó que se estaba impidiendo el acceso a la empresa.

El juicio, que se realiza en el Centro de Justicia Penal de la ciudad de Rosario, es llevado adelante por el tribunal que integran Gonzalo Fernández Bussy, Mariano Aliau y Paola Aguirre, y seguirá en principio hasta el jueves próximo, cuando están previstos los alegatos finales.

Los imputados son Marcelo Ortiz, Víctor Manuel Kamiñsky, Gustavo Coronel y Damián Beiber, aunque el primero, según se constató recién el viernes pasado a pedido del fiscal Germán Mazzoni, ya falleció.

Razzini, que a partir de su traumática experiencia creó el Movimiento Empresarial Anti Bloqueo (MEAB), contó en detalle todo lo que padeció junto a sus dos hermanos y el resto de la familia cuando el 8 de junio de 2020 comenzó el bloqueo del sindicato liderado por Sergio Aladio, un opositor de Hugo Moyano, que reclamaba a la empresa que 18 de sus 100 empleados se afiliaran al sindicato, aunque la actividad de la empresa no tenía nada que ver con el transporte de cargas y el encuadramiento, según la normativa vigente, les correspondía al Sindicato de Comercio y a la UOCRA.

El conflicto comenzó sin una notificación previa. Un grupo de unas 150 personas cortó la avenida donde se ubica la empresa, acampó en los accesos e impidió la entrada y salida de vehículos durante la pandemia de COVID-19.

Los bloqueos escalaron desde la interrupción de las operaciones de la empresa hasta amenazas contra proveedores, empleados y miembros de la familia Razzini. “Unos 10 empleados salieron a la puerta, dijeron que no trabajaban más y en ese momento buscamos escribano, tratamos de hacer certificaciones notariales de la situación, y automáticamente todo se transformó en una guerra”, afirmó Razzini a Infobae.

Según la empresaria, los manifestantes exhibieron armas de fuego, interceptaron su auto y advirtieron que conocían la ubicación de sus hijos. También recibió amenazas de que irían a la casa de su padre, con problemas de salud, para provocarle un infarto.

La situación la obligó a abandonar su casa, ubicada a cinco cuadras de la empresa, para ir a un lugar seguro y a contratar adicionales y móviles de la Guardia de Infantería para proteger al personal y las instalaciones.

Como los accesos de la compañía estaban cerrados por el bloqueo, se produjeron enfrentamientos entre clientes y proveedores con quienes sostenían la protesta. Razzini recordó que en una de esas peleas un activista sindical sacó un cuchillo, lo que llevó a la familia a evaluar el cierre y la liquidación de la compañía.

La empresa realizó la denuncia penal el 12 de junio ante la Fiscalía, después de que el Ministerio de Trabajo provincial se declarara incompetente, archivara el reclamo y recomendó que se hiciera la denuncia penal. Razzini cuestionó que las autoridades laborales luego intentaran imponer una conciliación obligatoria mientras persistían el bloqueo y las amenazas.

“¿Cómo voy a conciliar con 20 personas que me están amenazando y van a prender fuego la empresa?”, planteó la empresaria, que sostuvo que permanecieron 5 horas en una oficina bajo presión para firmar el acuerdo. Tras contactar al fiscal de flagrancia, fueron detenidos 10 empleados y 3 delegados que participaban del bloqueo.

La orden judicial, según Razzini, contemplaba la detención de 21 personas, aunque fueron arrestadas 13. La actual diputada afirmó por entonces que los responsables “negociaron con la comisaría” para que no se concretaran todas las detenciones previstas.

Más allá de los arrestos, los problemas no terminaron para los Razzini: en julio de 2022, la fachada de la empresa recibió 3 disparos y dejaron en la puerta un mensaje intimidatorio (”Retirá la denuncia porque no abrí (sic) nunca más. Att. Camioneros”).

La causa por el bloqueo, pese al avance inicial, quedó trabada en la Justicia durante años y estaba cerca de prescribir hasta que hace poco, por iniciativa de un nuevo fiscal, Germán Mazzoni, pudo reactivarse y llegar finalmente al juicio oral que comenzó este lunes.

Un ex agente de la Secretaría de Inteligencia del Estado de Rosario fue condenado a un año y medio de prisión por haber filtrado información sensible a Los Monos a través de un policía exonerado que formó parte de la organización. Se trata de Iván Roberto Jokanovich (54), que ya recuperó la libertad por el tiempo que transcurrió detenido en el penal federal de Ezeiza.

El fallo lleva la firma del juez federal Ricardo Moisés Vázquez del Tribunal Oral Federal Nº 1 de Rosario, quien hizo lugar al acuerdo entre el fiscal Federico Reynares Solari y la defensa a cargo de Fernando Sirio y Candela De Marchi. Contempla también una inhabilitación especial por tres años.

La condena es por los delitos de incumplimiento en los deberes de funcionario público, infracción a la Ley de Inteligencia Nº 25.520 y por encubrimiento agravado, por tratarse del encubrimiento de un delito especialmente grave como el tráfico de estupefacientes, y por su condición de funcionario público.

De acuerdo al legajo del Ministerio Público Fiscal, como espía accedió a información confidencial de causas judiciales a las que no estaba asignado institucionalmente y la utilizó para pasársela a Juan José Raffo, policía exonerado de Santa Fe que está condenado desde 2018 como integrante de Los Monos y que volvió a caer detenido en la “Operación Romaní”, que tuvo lugar en marzo de 2024, como presunto miembro de una banda dedicada al tráfico de drogas que está liderada por el recluso Leandro “Pollo” Vinardi, jefe de la barra brava de Newell’s y mano derecha del líder de Los Monos Ariel Máximo “Guille” Cantero.

Vinardi, según la investigación, estuvo al mando de la presunta estructura que tiene entre sus filas a Guillermo “Chupa” u “Ojitos” Sosa, otro cabecilla de la barra brava de Newell’s que cayó el 4 de mayo de 2022 al ser acusado por el asesinato del ex barra leproso Nelson “Chivo” Saravia en San Nicolás al 3700.

Vinardi y Sosa organizaban, de acuerdo a la imputación, una estructura que operaba la venta de droga en barrios como Villa Constitución, Granadero Baigorria y San Lorenzo. Para los investigadores judiciales, se valieron de Raffo, quien se habría encargado de dar aviso de causas en curso contra la banda y de suministrar información sobre autoridades policiales con competencia en esas zonas, con quienes habría mantenido comunicación para lograr instalarse en esos territorios. Raffo, a su vez, tomó el rol de conseguir dólares para dárselos a la banda para comprar droga al por mayor.

El nombre del “Operativo Romaní” es porque quienes recibieron los dólares fueron personas de la comunidad gitana, algunos de ellos viejos conocidos de la Justicia, como Mariano “Gordo” Salomón, también condenado en la trama de Los Monos.

Sin embargo, el policía exonerado también contaba con asistencia. Según la imputación del Ministerio Público Fiscal, tenía frecuentes comunicaciones telefónicas con Jokanovich, quien habría aportado datos clave para que Raffo no cayera fácilmente detenido.

El ex agente de la SIDE tiene una historia previa. Había sido indagado también por llamar a fines de diciembre de 2022 a un fiscal provincial —ahora preso por estafas— que figura como titular de un auto en el que fue visto Raffo en el aeropuerto de Ezeiza.

Ese fiscal provincial, ahora caído en desgracia por una causa de asociación ilícita, es Mariano Ríos Artacho. Luego de enterarse de la causa federal, hizo un descargo judicial y presentó una denuncia de venta del auto en cuestión, aportó documentación y aseguró que lo había vendido en octubre de ese año a un policía al que conocía hacía 10 años, aunque dicho papeleo fue terminado en diciembre de ese año por su gestora. Afirmó desconocer qué había sucedido con el auto y añadió que lo dejó asegurado a su nombre para mantener la responsabilidad civil hasta que finalizaran los trámites registrales para el traspaso de titularidad.

En la causa federal se agregó que el servicio de inteligencia también alertó a Raffo que lo habían observado en ese auto en Ezeiza, lo que se supone que provocó que el policía dejara de usar ese vehículo y la línea telefónica que tenía en ese momento.

La escultura de Roberto Rosas volverá a abrirse al público en el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez de Rosario con una visita guiada por personas mayores, después de que su familia advirtiera que incluso referentes culturales desconocían la existencia de la obra. La actividad buscará ampliar el acceso a El sol en el maizal, una pieza de hierro forjado integrada al oratorio del hospital municipal.

Fabiana Maza, esposa del escultor y responsable junto a su hija del resguardo de su legado, contó a Infobae que intentó ingresar al oratorio durante una visita a Rosario en febrero, pero no pudo hacerlo. También recibió comentarios de personas que creían que el espacio permanecía cerrado. La obra instalada en el HECA mide 9 metros de ancho por 5 metros de alto y es una de las dos producciones de mayor escala realizadas por Rosas. Debido a sus dimensiones, fue enviada a Rosario en partes y ensamblada dentro del edificio.

La escultura fue encargada en 2001 durante la intendencia de Hermes Binner y su producción comenzó en 2003. La iniciativa formó parte de una política municipal que incorporaba arte a los edificios públicos de salud como un elemento de humanización de esos ámbitos.

La convocatoria será hoy, lunes 2 de noviembre, a las 18 h, en el oratorio ubicado en avenida Pellegrini 3.205, con entrada gratuita y como parte de la Semana del Arte.

Guías por un día es una iniciativa de la Municipalidad de Rosario y la Universidad Nacional de Rosario que forma a personas mayores como mediadoras de diez espacios culturales. El programa integra Museos Más Abiertos y articula el trabajo de la Secretaría de Cultura y Educación, la Dirección de Adultos Mayores y el Programa Universidad Abierta para Personas Mayores.

La obra y su historia, contada por Fabiana Maza

—¿Cómo recibiste el llamado desde Rosario? ¿Cómo nació esto de volver a poner en recirculación la obra?

—Hace 11 años falleció Roberto y, desde entonces, con Paloma, que es la hija de Roberto, estamos con el resguardo de todo su legado. Queremos que su casa-taller permanezca como él quería: abierta para la gente y con sus obras expuestas. Esa fue una obsesión de Roberto toda su vida.

A lo largo de estos años hemos tratado de preservar el taller y su obra. No es una tarea fácil: estamos en Argentina y especialmente en Mendoza, donde el tema del arte no es prioritario para nada. Una de las angustias de Roberto en vida siempre fue pensar qué pasaba con la obra cuando el artista ya no estaba, que no fuera una carga para los herederos. Esa obsesión se trasladó un poco a mí.

Desde 2022 trabajamos mucho con turismo internacional. Una de las visitas que hacemos, aparte del taller, es ver las obras de Roberto en los espacios públicos. Acá en Mendoza hay muchas obras suyas, muy grandes, pero tengo el problema de que no tienen cartel ni título. Con la fundación tratamos de administrar todo eso.

Al ver cómo se sorprende la gente con la obra de Roberto, recordaba que la obra más grande de Rosas está en Rosario. Mide nueve metros de ancho por cinco metros veinte de alto. Más que una obra, es un monumento.

Yo sabía que estaba en un oratorio del hospital. Como soy de esa zona de Rosario, estuve en el hospital en febrero, pero no me permitieron entrar al oratorio. Ya había recibido comentarios de gente que decía que el lugar estaba cerrado.

Roberto se obsesionaba con que la obra debía mostrarse y que la gente tenía que tener acceso al trabajo de un artista. Entonces me puse en campaña para ver con quién podía hablar y de qué manera podíamos hacer que esa obra fuera pública, más masiva de lo que es ahora.

Ulpiano Suárez, intendente de Mendoza, vino al taller y me dijo: “Yo conozco al intendente de Rosario, te voy a poner en contacto”. A partir de ahí fue mágico.

—Para ponerlo en dimensión, ¿cómo definirías la obra de Roberto? Sé que le decían ‘El herrero mágico’... ¿Cómo lo definirías?

—El herrero mágico, el domador de metales. Era un hombre que decía: “Pobre metal, hago lo que se me da la gana con el metal. Cualquier idea que ande por mi cabeza puede ser transformada en una escultura”. Era un trabajador del metal, un obrero del metal, obsesionado con hacer y mostrar. Eso es lo que veo diferente en Roberto respecto de otros artistas: esa obsesión.

Su taller tiene 1.200 metros y hay 300 m con vista a la calle. Vos, desde la vereda, ya podés ver lo que hacía Roberto, donde están las obras monumentales. Le encantaba hacer obras grandes, aunque era muy ermitaño, muy de Mendoza, de no trasladarse.

Por este taller pasaron muchos grandes: Carlos Alonso, Julio Le Parc, Oswaldo Guayasamín. Hay videos porque documentó su vida. Se hacía filmar mucho, por eso para mí es fácil hablar: solamente repito lo que él decía.

Hay más de 1.000 obras de Roberto en el mundo y acá en el taller no hay más de 70. Están distribuidas por todos lados. Preservar la obra de un artista no es tarea sencilla.

Roberto decía que en una habitación se pueden guardar hasta 500 cuadros, pero no más de tres o cuatro esculturas suyas. Tenía ese grado de obsesión de pensar: “¿Qué pasa con mi obra cuando yo no esté? Quiero que esto trascienda”. Es una carga pesada, pero creo que lo estamos logrando.

—¿Cómo surgió la obra para el HECA y qué importancia tuvo la mirada de Hermes Binner, como médico, sobre el arte en un espacio público de salud?

—Roberto conocía a Hermes Binner desde hacía más de 25 años, porque expuso muchísimo en Rosario. Hay más de 300 obras vendidas en la ciudad. En 1999, Roberto fue a dar un taller de escultura a los Balcones del Parque España, creo que se llamaba así. Cuando se proyectó el HECA, había un espacio, una vidriera de vidrio, que no sabían bien qué hacer.

Roberto decía que la obra del maizal podía describirse como un dibujo escultórico en el espacio, porque era muy difícil y él quería que entrara toda la luz. Diagramó ese abanico que contiene al maizal, que es el alimento latinoamericano, y al sol, que es algo fundamental y de culto para todos los pueblos.

Hizo una integración del paisaje: una combinación entre arte, arquitectura y naturaleza. Creo que cumplió uno de sus sueños.

Hay un video de 1993 en el que Roberto habla de dos cosas que logró. Una fue hacer un gran espantahombres, una escultura de 5,5 metros llamada Gran hombre en construcción, que inauguró el mismo día que inauguró el maizal en Mendoza, en 2004.

Otro de sus grandes proyectos era hacer el Arco de Triunfo de la Naturaleza. Hablaba de eso en 1993. A su manera, lo hizo cuando creó el sol en el maizal.

Por eso, para mí es tan importante ir y volver a verlo. Lo vimos en 2007. La idea comenzó en 2001, cuando empezaron a hacer los bocetos y nos mandaban fotos. Roberto la terminó en 2004, comenzó a mandarla y creo que en 2007 se inauguró definitivamente. Desde entonces no la vimos más.

Los últimos años y la fundación del legado

—Va a ser todo un reencuentro. Qué emoción…

—También hay que agradecerles a las autoridades. El tema de la cultura es muy difícil. No se logra hacer hincapié en que el arte es sinónimo de turismo y de comercio. No hay que tenerle miedo. La gente viene a buscar a la Argentina o a Mendoza el arte de los artistas que vivían acá, que eran de Mendoza. A veces no se entiende que hay que preparar, acompañar y difundir al artista y su obra. En Rosario, con lo que veo que hacen con la Semana del Arte, uno se siente agradecido de que le den importancia al trabajo del artista.

—¿Conocías el programa Guías por un día, en el que personas mayores acompañan al público en recorridos por espacios de la ciudad? ¿Qué te parece esa propuesta?

—Fantástico. Es la llegada del arte a la gente común, como decía Roberto. El arte tiene que estar al alcance de la gente. Si bien no es masivo y no todo el mundo se interesa por el arte, hay que presentárselo en buena forma, bien hecho y con conciencia. La gente está ávida de conocer lo que hace el artista. Me encanta.

—Contame cómo fue la vida de Roberto en sus últimos años y cómo surgió la idea de crear la fundación, esta idea del legado.

—En 1999, Roberto estaba creando la Fundación Rosas para la Escultura. Yo no conocía a Roberto, no sabía nada de arte, pero tenía que firmar el acta constitutiva y ahí lo conocí.

Era un tipo muy ermitaño. Con Paloma no vivíamos con él porque había que aguantar el mundo de Roberto. Era muy distinto al nuestro. Tenía su música clásica, su televisor para ver sus películas, y cada vez que llegabas al taller tenías que bajar un cambio; si no, no entrabas.

Él decía que en ese taller había aprendido a dominar sus demonios, aunque siempre estaba dispuesto al combate. ¿En qué sentido? En defender la naturaleza. Era un defensor absoluto del medio ambiente, muy adelantado en cuanto a la temática de su obra.

Era obsesivo con su arte. Muchas veces yo me enojaba porque no quería que vendiera alguna escultura que me gustaba, y él me decía: “Vamos, yo vivo de esto”. Vendía una escultura y lo primero que decía era: “Che, voy a construir. Construyo, construyo”. Era absolutamente obsesivo.

Los últimos años fueron difíciles. Fue coherente hasta en eso. Cuando Paloma era bebé, en un reportaje del diario Los Andes, había dicho que estaba seguro de que, cuando se diera cuenta de que no iba a poder trabajar más, no iba a querer seguir viviendo.

No contaba con que iba a tener una nena tan chiquita. El último año aguantó por Paloma, porque se deprimió absolutamente. No podía ir a trabajar. Trabajar con hierro requiere mucha fuerza, y la soldadura afecta los ojos. Se nos deprimió porque vivía para su trabajo y su arte. Era un adelantado, sinceramente.

Dos hombres, de 18 y 46 años, sufrieron quemaduras durante un incendio originado en una garrafa con pérdida de gas mientras colaboraban en la preparación de una comida solidaria dentro de una iglesia evangélica de Rosario, en la provincia de Santa Fe.

El episodio ocurrió el sábado por la mañana en un galpón de calle Arévalo al 6230, donde funciona la congregación cristiana Discípulos de Nuestro Señor Jesucristo. Según indicó la Policía, el foco se desató en el sector destinado a la cocina.

En ese momento, varias personas realizaban los preparativos para una actividad solidaria cuando una garrafa de gas comenzó a prenderse fuego. Los dos hombres intentaron intervenir para contener las llamas, pero quedaron expuestos a las llamas y sufrieron lesiones.

Tras los llamados al sistema de emergencias, se desplazaron agentes policiales, bomberos y personal sanitario. El operativo permitió asistir a los heridos, extinguir el incendio y prevenir que las llamas alcanzaran otros sectores del galpón donde desarrolla sus actividades la iglesia.

Según la información obtenida por El Once, las víctimas fueron identificadas como Isaías Javier E., de 18 años, y Valdemar P., de 46. Ambos presentaron lesiones en el rostro y en los miembros superiores, según la primera evaluación realizada por los equipos médicos que arribaron al lugar.

El personal del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (SIES) atendió a los dos afectados en el lugar. De este modo, los profesionales constataron que ambos tenían quemaduras superficiales en la cara y los brazos.

No obstante, producto de la evaluación inicial de sus lesiones, Isaías Javier E. fue trasladado al Policlínico San Martín. Allí debía continuar bajo atención médica y someterse a los controles correspondientes por las quemaduras sufridas durante el incendio.

En tanto, Valdemar P. recibió asistencia sanitaria dentro de la iglesia evangélica y no requirió ser derivado a un hospital. La información difundida hasta el momento no detalló la evolución posterior de los dos hombres ni precisó si el joven trasladado permaneció internado.

En el operativo participaron efectivos de Bomberos Zapadores, Bomberos Voluntarios de Rosario y agentes del Comando Radioeléctrico. Los primeros equipos trabajaron sobre el sector afectado para sofocar el fuego, mientras que el personal policial intervino luego de recibir el aviso de emergencia.

Poco después de que se diera la alerta, los bomberos lograron extinguir el foco que se había iniciado en la zona de preparación de alimentos. Además, realizaron tareas preventivas para reducir riesgos dentro del galpón y evitar una eventual propagación hacia el resto del inmueble.

El lugar funciona como sede de la iglesia cristiana Discípulos de Nuestro Señor Jesucristo y era utilizado ese sábado para una jornada solidaria. La actividad quedó interrumpida por la emergencia, mientras los equipos trabajaban en la asistencia de los heridos y en el control de la situación.

Las actuaciones quedaron a cargo de las autoridades que intervinieron en el episodio. El parte policial atribuyó el inicio del incendio a una pérdida de gas en la garrafa, aunque no se informaron otros daños materiales ni nuevas personas afectadas.

Robaron e incendiaron la casa de una familia que estaba de viaje en Santa Fe

Una familia de Sauce Viejo, en la provincia de Santa Fe, denunció que sufrió un robo seguido de un incendio que dejó inhabitable su vivienda mientras se encontraba de viaje durante el fin de semana largo. Por el hecho, dos personas fueron aprehendidas y la investigación busca establecer si actuaron junto a un tercer sospechoso, además de determinar cómo se originaron las llamas.

El episodio ocurrió en una casa ubicada sobre calle 31, entre las calles 16 y 18. Su propietario, Joel, había viajado con su familia a Córdoba durante la madrugada del sábado para pasar unos días fuera de su domicilio. El domingo por la noche, una alerta del sistema de seguridad les informó que había movimientos dentro de la propiedad.

De acuerdo con el relato del dueño de casa, la alarma se activó cuando los intrusos ya habían ingresado. Las cámaras de seguridad permitieron observar a tres personas en el interior de la vivienda, por lo que la familia comenzó a pedir ayuda a sus allegados que se encontraban cerca del lugar.

La esposa de Joel se comunicó con la madre del hombre, que vive en un terreno lindero. Ella avisó luego al hermano y al padrastro del propietario, quienes se dirigieron de inmediato a la casa mientras el robo todavía estaba en curso.

Antes de la llegada de la Policía, el hermano de Joel entró al inmueble y forcejeó con quienes estaban dentro. Según el testimonio del propietario, logró reducir a uno de los sospechosos, mientras los otros dos intentaban escapar de la zona.

Uno de los hombres fue alcanzado a pocos metros de la vivienda, en las inmediaciones de la manzana. En ese momento intervinieron agentes policiales, que finalmente detuvieron a dos personas y las trasladaron a la Subcomisaría 13.ª.

El familiar que intervino durante el robo sufrió golpes a raíz del forcejeo y tuvo que ser trasladado a un hospital para recibir atención médica y realizarse estudios. Hasta el momento, no se difundieron precisiones oficiales sobre la gravedad de sus lesiones.

Joel también aseguró que uno de los involucrados manipuló un arma durante el enfrentamiento y accionó el gatillo en tres ocasiones. De acuerdo con su relato, no se produjeron disparos. No obstante, ese aspecto forma parte de los elementos que deberán ser verificados durante la investigación.

Mientras se desarrollaban los intentos de fuga y la intervención de los familiares, se inició un incendio dentro de la vivienda. El propietario sostuvo que uno de los sospechosos habría prendido fuego un sofá, desde donde las llamas se propagaron por los distintos ambientes.

El avance del fuego provocó daños en gran parte del interior de la casa. Aunque la estructura de mampostería permaneció en pie, el calor afectó aberturas, revestimientos, muebles y otros bienes de la familia. “Las paredes están en pie, no hay más nada”, expresó Joel al describir el escenario posterior al ataque.

Además de los daños provocados por el incendio, los delincuentes habrían sustraído pertenencias antes de que el fuego se extendiera. Entre los elementos que faltaban figuraba una garrafa, según indicó el dueño de casa.

La familia perdió buena parte de los objetos que tenía dentro del hogar, adquirido a lo largo de los años con su trabajo. Tras el regreso desde Córdoba, se encontró con una propiedad severamente afectada y con la necesidad de iniciar tareas para recuperar condiciones mínimas de habitabilidad.

Los dos aprehendidos quedaron a disposición de la Justicia en una causa que incluye, de forma preliminar, los delitos de robo, incendio, daños y lesiones. Ahora, la pesquisa deberá definir la responsabilidad de cada uno de los detenidos y establecer si existió participación de otras personas.

Uno de los puntos centrales de la investigación será determinar el origen preciso del incendio. La versión del propietario señala que el fuego fue iniciado de forma intencional por uno de los intrusos, aunque esa hipótesis deberá ser contrastada con las pericias y los elementos que puedan reunir los investigadores.

También se analizará el estado de las cámaras de seguridad instaladas en la vivienda. Los dispositivos habrían sufrido daños por las altas temperaturas, pero resta conocer si conservan imágenes que permitan identificar al tercer sospechoso mencionado por Joel o reconstruir la secuencia de los hechos.

Tras conocerse lo ocurrido, vecinos y personas de la zona se acercaron para colaborar con la familia. El propietario destacó ese acompañamiento, mientras las autoridades continúan con las actuaciones para esclarecer el robo, el incendio y los daños que dejaron destruido el interior de la casa.

La arquitecta conservadora Alejandra Álvarez Constanzo propone que Rosario revise la forma en que reconoce su patrimonio: la arquitectura moderna, asociada con frecuencia a edificios sin atractivo o demasiado cercanos en el tiempo, constituye una parte de la memoria urbana que la ciudadanía aún no identifica como tal.

En ese rescate, la mirada de la generación silver resulta clave: son las personas mayores quienes custodian una memoria viva, testigos directos de la transformación que modernizó a la ciudad y un puente indispensable para transmitir el valor de ese legado a las generaciones más jóvenes. Con ese propósito, la directora y curadora de Rosario Moderna convocó a una caminata y un conversatorio para detenerse ante esas obras y resignificarlas en comunidad.

La actividad se realizará el sábado 31 de octubre de 2026, de 16:00 a 19:00, con inicio en Galería Rosario, en San Martín 862. El Instituto de Arquitectura y Planeamiento Urbano de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad Católica de Santa Fe organizará el recorrido a pie, un intercambio en el Centro de Expresiones Contemporáneas y una muestra de arte, fotografía y producciones audiovisuales.

Álvarez Constanzo planteó que existe una distancia entre la idea extendida de patrimonio y el acervo edilicio moderno de la ciudad. Para gran parte del público, el valor histórico suele quedar ligado a construcciones con ornamentos y referencias a épocas anteriores.

Esa mirada deja fuera a obras que mantienen una apariencia próxima a la arquitectura actual. La investigadora señaló que los edificios modernos pueden resultar difíciles de distinguir para quien circula a diario por la ciudad y los percibe como parte del paisaje habitual.

La falta de ornamentos como barrera para reconocer el patrimonio

La arquitecta ubicó el surgimiento de la arquitectura moderna hacia las décadas de 1920 y explicó que su desarrollo alteró las convenciones estéticas con las que se vinculaba el patrimonio. Al referirse a ese cambio, sostuvo: “La arquitectura moderna, en su revolución más grande, elimina el ornamento y simplifica todo”.

Rosario recibió esas influencias con rasgos propios. Álvarez Constanzo indicó que el movimiento no llegó como una reproducción de los modelos franceses más puros, sino mezclado con las tendencias locales, los aportes constructivos de la ciudad y las infraestructuras vinculadas al ferrocarril y al puerto.

Según detalló, las primeras expresiones modernas se vincularon con instalaciones ferroportuarias y una lógica funcional. Las versiones de formas más simplificadas se consolidaron cerca de las décadas de 1950 y 1960, cuando la ciudad incorporó edificios con una imagen más cercana a los principios del movimiento moderno.

La especialista, formada en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, afirmó que su condición de chilena le permitió advertir con mayor facilidad esa concentración de obras. “A mí me sorprendió esta ciudad por el nivel de desarrollo de arquitectura moderna que tenía”, expresó.

Una caminata y un conversatorio para aprender a mirar el patrimonio

Rosario Moderna estará abierta a toda la comunidad y no únicamente a profesionales de la arquitectura. La propuesta plantea un espacio de cruce intergeneracional: busca que tanto los jóvenes habituados a transitar la ciudad a las apuradas, como los mayores que guardan anécdotas del auge de esas galerías y edificios, confluyan para comprender las razones estéticas, espaciales y humanas que los vuelven valiosos, superando la idea tradicional de que el patrimonio solo pertenece a los siglos pasados.

La jornada comenzará con una “deriva arquitectónica”, una modalidad de recorrido que se diferencia de una visita guiada convencional. Al describir ese formato, la arquitecta señaló: “Nos detenemos, tenemos otro ritmo y nos detenemos a mirar eso que hace valorable esta arquitectura”.

El trayecto partirá desde Galería Rosario y seguirá por San Martín, San Lorenzo y Sargento Cabral hasta el Edificio Farallón, antes de llegar al CEC. Durante la caminata participará el colectivo Rosario Sketchers, cuyos integrantes realizarán dibujos mientras el grupo avanza por el centro de la ciudad.

El programa prevé la llegada al Centro de Expresiones Contemporáneas, donde el arquitecto Aníbal Moliné recibirá a los asistentes, encarnando esa transmisión directa del oficio y la historia entre una generación que proyectó la ciudad moderna y las nuevas camadas que hoy la redescubren. A las 17:20 se desarrollará un conversatorio de 30 minutos moderado por Álvarez Constanzo, concebido como un diálogo abierto entre voces académicas, miradas jóvenes de fotógrafos y croquiseros, y los relatos vivenciales del público mayor.

La exposición posterior incluirá una muestra fotográfica del arquitecto Luis Vignoli, croquis realizados durante el recorrido por Rosario Sketchers y la proyección del microvideo Farallón, realizado por Lucas Tibaldi y Tomás Quintín. La convocatoria es libre y gratuita, con inscripción mediante el formulario oficial de Rosario Moderna.

Álvarez Constanzo definió el resultado que espera de la experiencia a partir de una reacción cotidiana: “Pasé tantas veces por este edificio, nunca lo miré y ahora lo entiendo”.

Fotos: gentileza de Marco Zampieron.

El juez federal Carlos Vera Barros ordenó la inmediata detención de Gastón Salmain, el extitular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, quien este jueves por la mañana fue removido de su cargo en un juicio político. El exmagistrado será privado de su libertad, con prisión domiciliaria, en el marco de la causa Attila, por la que está procesado.

Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, la captura de Salmain se ordenó inmediatamente después de su destitución, a pedido de los fiscales Federico Reynares Solari y Matías Felipe Scilabra.

El juez Vera Barros, a cargo del Juzgado Federal N° 4 de Rosario, le encomendó a la Policía de Seguridad Aeroportuaria que arreste a Gastón Salmain, lo que no había ocurrido al cierre de esta nota. La captura se haría efectiva en su departamento del barrio porteño de Belgrano, donde permanecerá detenido con tobillera electrónica.

La medida se dispuso luego de que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación resolviera, por decisión unánime, removerlo de su cargo de juez federal. Al perder sus funciones, el Salmain dejó de contar con la inmunidad de arresto que le otorgaba la ley 25.320, lo que habilitó la ejecución de una prisión preventiva que pesaba en su contra.

El Jurado que juzgó políticamente a Salmain basó su veredicto de remoción en el ocultamiento de sus antecedentes laborales y disciplinarios al momento de postularse para el cargo. El tribunal acreditó que el exjuez omitió declarar en 33 concursos que había sido echado del Poder Judicial en el año 2002.

Aquel apartamiento ocurrió cuando Salmain se desempeñaba como empleado administrativo en el fuero de la Seguridad Social. En esa oportunidad, le propuso a una compañera de la mesa de entradas alterar el sistema informático de sorteos para direccionar expedientes hacia el juzgado donde él cumplía funciones. El objetivo de la maniobra consistía en favorecer a un estudio jurídico para el cual trabajaba en paralelo.

La empleada denunció la situación ante sus superiores, lo que derivó en una investigación penal y en su posterior cesantía dispuesta por la Corte Suprema de Justicia. En el ámbito penal, el caso se resolvió mediante una suspensión del juicio a prueba (probation), que Salmain cumplió realizando tareas comunitarias en el Jardín Botánico de la Ciudad de Buenos Aires.

Salmain “decidió qué declarar y qué callar”, indicó el Jurado de Enjuiciamiento en el veredicto que se dio a conocer este jueves. “Esa conducta sostenida durante ocho años sustrajo al orden constitucional de selección una causal de inadmisibilidad y un dato esencial para la evaluación de su idoneidad, y quebrantó el deber de veracidad sobre el que descansa el sistema de concursos”, concluyó la sentencia.

La causa Attila

En este expediente, Gastón Salmain está procesado por los delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La acusación fue confirmada por la Cámara Federal de Rosario.

Según la hipótesis de los fiscales, entre septiembre de 2023 y abril de 2024, el entonces magistrado manipuló un expediente judicial para beneficiar al fideicomiso “Attila”. Cuando empezó a articularse el plan, Salmain recién llevaba cinco meses al frente del Juzgado Federal N° 1 de Rosario.

A través de una medida cautelar, Salmain autorizó a dicha firma a comprarle al Banco Central 10 millones de dólares al tipo de cambio oficial, mientras había cepo y brecha cambiaria, y girar esos fondos a cuentas en el exterior. Esta resolución se habría dictado a cambio de la promesa de un soborno de 200.000 dólares.

El beneficiado por esta maniobra, el financista Fernando Whpei, se convirtió en imputado colaborador de la Justicia y, al confesar los hechos, incriminó al exjuez Salmain. El empresario detalló cómo se pactó el acuerdo y también confirmó la participación del operador Santiago Busaniche.

Busaniche habría actuado como intermediario, ayudando a Whpei a reunirse con Salmain. El juez y el escribano, a cambio de destrabarle los 10 millones de dólares, le habrían solicitado al financista una coima del 10% de la diferencia cambiaria entre el oficial y el blue, una suma que ascendía aproximadamente a 200.000 dólares.

La operación ocurrió justo durante el cambio de gobierno, en diciembre de 2023, y se vio afectada por la devaluación que hizo el presidente Javier Milei, lo que pulverizó la brecha cambiaria.

En su defensa, Salmain negó cualquier irregularidad en los fallos que dictó y desmintió haber recibido a Whpei en su despacho.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación destituyó al titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, Gastón Salmain, por mal desempeño de sus funciones. Desestimaron la acusación por “vender” fallos a cambio de coimas, pero su suerte quedó sellada por el segundo cargo que enfrentaba: mentir en el currículum que presentó en el concurso para convertirse en magistrado.

Salmain tiene un procesamiento confirmado en la causa “Attila”, que además de otras restricciones incluye la prisión preventiva con arresto domiciliario. La detención podrá hacerse efectiva ahora que perdió sus fueros.

Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, el juez federal Carlos Vera Barros ordenará la detención en las próximas horas.

El ahora exjuez Salmain no asistió al edificio del Consejo de la Magistratura para escuchar el veredicto. Así se lo aconsejó su defensa a partir del operativo ocurrido este jueves, en el que la Justicia allanó las cajas de seguridad de su exesposa. Incautaron 59.000 dólares en el marco de una investigación por lavado de dinero.

La destitución

La decisión del Jurado sobre la destitución de Gastón Salmain fue unánime. Integraron el jury los magistrados Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral; las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López; los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli; y la abogada Ana Beatriz Fernández.

La acusación, sostenida por los consejeros Luis Juez, Diego Barroetaveña y Jimena de la Torre, estructuró el pedido de remoción sobre dos cargos independientes.

En primer lugar, a Salmain se lo acusó de pactar una coima con el financista Fernando Whpei, con el operador judicial Santiago Busaniche como intermediario, para dictar fallos a favor del fideicomiso Attila.

Según se sospecha, dictó una medida cautelar que autorizó la salida de 10 millones de dólares hacia cuentas en el exterior al tipo de cambio oficial, mientras había cepo y brecha cambiaria, presuntamente a cambio de un soborno de 200 mil dólares.

La acusación remarcó que el juez violó la normativa específica de amparos contra el Estado al otorgar la medida sin competencia territorial, sin exigir una contracautela real y negando el efecto suspensivo de la apelación presentada por el Banco Central.

En su veredicto, el jury concluyó que el arreglo de la coima “no se presentó como una conducta establecida, sino como la conclusión provisoria” del procesamiento, en una causa que aún se encuentra en instrucción.

Remover a un juez por la hipótesis de una investigación en curso “exigiría tomar como propia la valoración del juez penal”, fundamentó el jurado para desestimar los cargos por el caso Attila.

El segundo cargo apuntó al proceso de selección que le permitió acceder a la magistratura en mayo de 2023. Los acusadores señalaron que Salmain omitió declarar en sus antecedentes que había trabajado previamente en el Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 y, fundamentalmente, que la Corte Suprema de Justicia lo cesanteó en el año 2002.

Aquella decisión ocurrió luego de que una empleada judicial lo denunciara por proponerle alterar los sorteos de expedientes para beneficiar a un estudio jurídico privado con el que él colaboraba. Salmain ofreció una coima para ello. Para la acusación, ocultar este hecho impidió que el Consejo de la Magistratura y el Senado evaluaran adecuadamente su idoneidad moral para el cargo.

La defensa del magistrado, ejercida por los abogados José Manuel Ubeira y Yamil Castro Bianchi, rechazó de manera tajante ambas imputaciones y aseguró que la acusación carece de sustento probatorio.

Respecto al caso “Attila”, Salmain declaró que no tuvo intervención directa en la confección del expediente, tarea que delegó en la secretaría del juzgado. Explicó que la resolución se redactó tomando como modelo un fallo previo de la Cámara Federal de Rosario en una causa similar denominada “Comunicación III”.

Asimismo, los abogados atacaron la credibilidad del empresario Fernando Whpei, el financista que declaró como arrepentido en la causa penal e incriminó al juez. Destacaron que no existen registros telefónicos, mensajes ni filmaciones que demuestren reuniones entre Salmain y Whpei.

Para sostener esta postura, presentaron testimonios de empleados del juzgado que afirmaron no haber visto nunca al empresario en las oficinas judiciales y exhibieron los registros de la Prefectura Naval Argentina, donde no figura el ingreso del financista al Juzgado de Rosario.

Sobre la omisión de sus antecedentes, la defensa alegó que el reglamento de los concursos solo exige declarar las sanciones aplicadas en los últimos diez años, por lo que una cesantía ocurrida hace más de dos décadas no debía consignarse obligatoriamente. Salmain también aclaró que su breve paso como auxiliar de mesa de entradas no le “sumaba puntos” para el concurso, motivo por el cual no lo incluyó en su currículum.

Las explicaciones de la defensa fueron desestimadas por el Jurado de Enjuiciamiento. “Entre 2016 y 2024 se inscribió en 33 concursos para la designación de magistrados ante el Consejo de la Magistratura”, recordó el veredicto, “y en ninguno de ellos declaró aquel empleo, su terminación ni la sanción”.

El reglamento “le exigía declarar ese empleo, certificar su fecha de egreso e indicar la causa del cese con independencia del puntaje y sin límite temporal”, continuó la sentencia.

Aquella omisión en su CV “fue consciente”, dijo el Jurado. Salmain “decidió qué declarar y qué callar”.

“Esa conducta sostenida durante ocho años sustrajo al orden constitucional de selección una causal de inadmisibilidad y un dato esencial para la evaluación de su idoneidad, y quebrantó el deber de veracidad sobre el que descansa el sistema de concursos”, determinó el jury.

“Como lo expresó la Dirección General de Migración: ingresó con la documentación correspondiente, en regla y terminó saliendo en avión, también en las mismas condiciones”, afirmó el funcionario cuando le preguntaron por el traslado del hijo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro.

Santilli fue consultado durante su participación en la primera Ronda de Negocios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que se desarrolla en Rosario y reúne a funcionarios nacionales, gobernadores, representantes de grandes proyectos productivos y pequeñas y medianas empresas.

Ante la consulta sobre si le había resultado extraña la maniobra, el jefe de Gabinete insistió en que el senador brasileño no tenía impedimentos para ingresar o salir del territorio argentino. “Entró por Migraciones, no tenía impedimentos de Interpol. Esa es la conclusión clara. Viajó a EEUU vía Guayaquil”, sostuvo.

Y agregó: “Si un ciudadano ingresa sin ninguna limitación y se va sin ninguna limitación. Migraciones autorizó porque no había ningún impedimento”.

Las declaraciones se produjeron después de que Flávio Bolsonaro viajara a Estados Unidos en un avión privado, junto con su esposa y sus dos hijas. La aeronave partió desde Puerto Iguazú, realizó una escala en Guayaquil, Ecuador, y continuó hacia Miami.

El traslado generó interrogantes por el contexto judicial en Brasil y por la intervención del Gobierno argentino en la organización logística del viaje. Según publicó Infobae, la Casa Rosada ofreció la posibilidad de utilizar Puerto Iguazú como vía de salida y funcionarios nacionales conocieron los detalles del operativo.

Una fuente del Gobierno había sintetizado la intención oficial con una frase: “Queríamos hacerlo lo más prolijo posible”. La actuación de las autoridades argentinas también abrió cuestionamientos de sectores de la oposición, que preparaban interpelaciones a funcionarios nacionales para conocer más detalles sobre el procedimiento.

Consultado sobre la derrota electoral del espacio político de Bolsonaro en Brasil, Santilli tomó distancia de una evaluación sobre sus consecuencias. “Es un tema que lo tiene que analizar otro. El impacto de Brasil es de Brasil”, respondió.

El funcionario participa de la actividad en Rosario junto con el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien encabezó el encuentro. También fueron convocados los gobernadores de Catamarca, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Río Negro, Salta y San Juan.

La jornada se realiza en La Fluvial, entre las 9 y las 18, con representantes de 43 grandes proyectos de minería, energía e infraestructura y cerca de 1.800 pymes y proveedores de distintas provincias. El programa incluye rondas de negocios, mesas de financiamiento y espacios de vinculación entre empresas proveedoras y responsables de compras.

La elección de Santa Fe como sede responde a su red industrial vinculada con la minería y los hidrocarburos, además de la relevancia de Rosario como polo portuario y logístico para las exportaciones. El litio producido en Salta ya utiliza esa vía de salida, mientras que se proyecta que también lo haga el de Catamarca.

Rosario realizará una exposición sobre seguridad, dividida en dos encuentros durante noviembre y diciembre, para presentar los resultados del modelo que articula al Estado, el municipio, universidades, organizaciones sociales y empresas privadas. El gobierno de Santa Fe, la intendencia de Rosario y la Bolsa de Comercio son parte de la organización. La propuesta busca vincular las políticas contra el crimen con el desarrollo económico de la ciudad y proyectar una agenda de trabajo hasta 2036.

La primera convocatoria se llevará a cabo el 4 y 5 de noviembre bajo el eje “Seguridad y Desarrollo Económico”. El segundo encuentro será el 2 y 3 de diciembre y estará centrado en la prevención social de las violencias, con la participación de instituciones estatales, referentes barriales y ciudadanos.

La agenda se construyó a partir de los cambios que Rosario atravesó tras uno de los períodos de mayor violencia de su historia reciente. La exposición planteará que la respuesta combinó decisiones gubernamentales, compromiso de la sociedad civil y participación empresarial, con medidas orientadas a recuperar el control territorial y reforzar las herramientas de prevención.

Entre diciembre de 2022 y agosto de 2026 fueron derribados más de 80 búnkeres de droga en Rosario, de acuerdo con los informes provinciales de seguridad de 2025 y 2026. Esos mismos registros consignan una baja del 70% de la violencia respecto del punto más alto de la crisis.

Se buscará presentar esos indicadores como parte de un proceso con efectos sobre la actividad económica, la circulación urbana y el turismo. Rosario recibió 2,4 millones de visitantes durante 2025, una cifra que la organización del encuentro identifica como un récord para la ciudad.

La exposición tendrá como objetivo documentar el modelo de cooperación público-privada aplicado en Rosario, posicionar a la ciudad y a la provincia como referencias para otros distritos y aportar propuestas para la estrategia de seguridad prevista hacia 2036. El planteo oficial sostiene que los avances obtenidos deben mantenerse en el tiempo y convertirse en una política de largo alcance.

El primer encuentro reunirá a empresarios, periodistas, líderes de opinión y funcionarios de seguridad de otras provincias. Tendrá una duración de un día y medio, con una asistencia estimada en alrededor de 500 personas.

La jornada del 4 de noviembre se realizará en el Salón Metropolitano, mientras que el 5 de noviembre estará destinado a visitas vinculadas con la infraestructura del programa de seguridad. El recorrido incluirá el nuevo penal denominado “El Infierno”, estaciones policiales y el centro de monitoreo Lince.

La programación de noviembre abordará el diagnóstico y la conducción política, las reformas legislativas y judiciales, las compras realizadas en situación de emergencia, el uso de tecnología, el servicio penitenciario, el papel de los medios de comunicación y el desarrollo económico y productivo.

Uno de los puntos que se exhibirán será el funcionamiento del Sistema Lince, que procesa 144 mil horas diarias de video. Según los datos incluidos en los informes provinciales de seguridad, esa herramienta contribuyó a resolver más de 650 casos.

La exposición buscará explicar cómo se incorporó al sector privado a las acciones contra el crimen y cuál fue el alcance de las inversiones y obras asociadas al plan oficial. La actividad combinará exposiciones plenarias, paneles de conversación, una feria con demostraciones en vivo y recorridos de campo.

La segunda parte de la iniciativa se realizará en el Centro de Convenciones La Fluvial, ubicado en Los Inmigrantes 410. Estará enfocada en experiencias de intervención en barrios, acompañamiento a familias y programas dirigidos a jóvenes.

El encuentro de diciembre contará con representantes de distintos niveles del Estado, organizaciones sociales, instituciones y ciudadanos. También prevé una convocatoria cercana a 500 asistentes y una duración de un día y medio.

Los temas previstos incluyen familias y juventudes, contextos de encierro y egreso, unidades socioproductivas y socioeducativas, además de un pacto social de compromisos. La propuesta busca reunir iniciativas que trabajan sobre las condiciones sociales vinculadas a las violencias y darles continuidad institucional.

La actividad concluirá con un documento elaborado durante el encuentro y firmado por instituciones sociales y estatales. Ese texto funcionará como una hoja de ruta para sostener las acciones implementadas y fijar compromisos para una Rosario segura, integrada y con proyección de futuro.

Un integrante de la facción disidente de la barra brava de Newell’s que buscaba disputarle el liderazgo a Leandro “Pollo” Vinardi, mano derecha del jefe de Los Monos Ariel Máximo “Guille” Cantero, fue condenado este miércoles por haber participado en intimidaciones a la familia de Ángel Di María en marzo de 2024, cuando se rumoreaba que podía regresar a Rosario Central, hecho que se concretó finalmente en 2025. Se trata de Sergio Gabriel “Bebe” Di Vanni (45), a quien le dieron 7 años y 6 meses de prisión.

En una audiencia que se llevó a cabo en la mañana de este miércoles en el Centro de Justicia Penal, la jueza Paula Álvarez homologó un juicio abreviado que había sido acordado entre la defensa y la fiscal Paula Barros, a cargo del legajo. La pena fue por haber formado parte de la asociación ilícita que significó su participación en la barra brava leprosa, por haber tenido vinculación con un ataque a tiros de julio de 2024 en la zona sur de Rosario y por haber sido clave en las amenazas a la familia de Fideo.

“Bebe” era el hombre de confianza de Alejandro “Rengo” Ficcadenti, quien quería quedarse con la jefatura del paravalanchas rojinegro al ofrecer más dinero a “Guille” Cantero que “Pollo” Vinardi y al realizar actos que lograran visibilizar su poder de fuego. En la investigación, Pablo Socca, el primer fiscal que tomó intervención por las intimidaciones a Di María, señaló que “Rengo” se jactaba después de las amenazas de haber imposibilitado que el futbolista volviera a Central. “Gracias a mí, no viene Fideo”, señaló Ficcadenti en uno de los mensajes que fueron hallados en su celular con fecha del 15 de julio de 2024.

Según la acusación, Ficcadenti le encomendó planificar la amenaza a Di María a Di Vanni a cambio de $ 4 millones. La cercanía entre ambos barras data de hace tiempo, ya que “Bebe” fue registrado como visita de Ficcadenti en la cárcel de Piñero en 2022, cuando este había sido imputado por el crimen de otro barra, Nelson “Chivo” Saravia, por el que luego recibió prisión perpetua.

Los dos episodios tuvieron lugar el 25 de marzo de 2024. Uno fue en inmediaciones del country Funes Hills Miraflores, cuando ocupantes de un Renault Megane gris realizaron disparos al aire y arrojaron un cartel en el que indicaban que Ángel no volviera a Rosario porque lo iban a matar.

En el primer caso, “Bebe” encargó la intimidación a Pablo Ezequiel Acotto (37) y Sara Belén Gutiérrez (25), quienes ya fueron acusados —en el caso de la joven, condenada a 3 años y 6 meses de cárcel— por los disparos y el cartel. La joven se cree que cobró $ 100 mil del monto total y Acotto un monto más elevado.

El mismo 25 de marzo, pero en un edificio de Santa Fe al 1700, en el centro de Rosario, dejaron una caja en un edificio en el que la hermana de Di María tiene su inmobiliaria. Contenía la cabeza de un chancho con una bala incrustada y un mensaje mafioso para el jugador.

“Bebe” tiene otro frente judicial abierto, por el que irá a juicio por la Justicia federal, ya que es uno de los procesados por el secuestro y asesinato del empresario entrerriano Gastón Alfredo Tallone —raptado en julio de 2024 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires—, cuya familia pagó un rescate de USD 65.000 y el cuerpo nunca fue encontrado.

En ese legajo, el fiscal federal Carlos Stornelli dio por acreditado que Tallone sufrió “un destino trágico, como la muerte”, tras analizar los elementos recopilados en la pesquisa, entre ellos la declaración de un imputado que, como arrepentido, afirmó que el empresario fue asesinado.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación dará a conocer este jueves a las 9:30 el veredicto del juicio político contra el suspendido titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, Gastón Salmain. El tribunal resolverá si hace lugar al pedido de destitución por mal desempeño formulado por el Consejo de la Magistratura. En ese caso, perderá sus fueros y quedará en condiciones de ser detenido: tiene un pedido de prisión preventiva por su participación en la causa Attila.

La decisión final se encuentra bajo la responsabilidad de un jury integrado por siete miembros: los magistrados Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral; las senadoras nacionales María Belén Monte de Oca y María Florencia López; los diputados nacionales Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli; y la abogada Ana Beatriz Fernández. Para que se concrete la remoción del imputado, se requiere una mayoría de cinco votos.

El proceso de juicio político se estructuró sobre la base de dos cargos independientes. El primero de ellos se concentró en el ejercicio de su función como juez, específicamente en la tramitación de una causa iniciada por el fideicomiso “Attila” contra el Banco Central de la República Argentina. Según la hipótesis de los consejeros acusadores —el senador Luis Juez, el juez Diego Barroetaveña y la abogada Jimena de la Torre—, Salmain pactó un soborno de 200.000 dólares a cambio de favorecer a dicha empresa del financista Fernando Whpei, hoy imputado colaborador de la Justicia.

La maniobra consistió en el dictado de una medida cautelar que autorizó a la empresa a adquirir 10 millones de dólares al tipo de cambio oficial cuando aún había cepo y brecha cambiaria, para luego transferir esos fondos al exterior.

La acusación sostuvo que el magistrado adoptó una serie de determinaciones contrarias a la normativa vigente. Entre las irregularidades señaladas, se destacó que resolvió la medida de urgencia sin contar con el dictamen previo de la fiscal federal Adriana Saccone sobre la competencia territorial. Asimismo, se le cuestionó haber aceptado una caución juratoria en lugar de una real, y haber concedido la apelación del Estado con efecto devolutivo, lo que permitió la salida de las divisas antes de una sentencia definitiva.

Por estos mismos hechos, Salmain fue procesado en el fuero penal de Rosario por los delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Dicha resolución cuenta con la confirmación de la Cámara Federal de Rosario y de la Cámara Federal de Casación Penal. Aunque la justicia penal ordenó su prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario, la detención no se ejecutó debido a la inmunidad que posee por su cargo.

Cabe destacar que en el juicio político no se evalúa si el juez es culpable o inocente, sino que se pone bajo la lupa si conserva la idoneidad necesaria para continuar en su función pública.

Omisión de antecedentes

La segunda acusación apuntó al proceso de selección mediante el cual Salmain accedió a la magistratura en mayo de 2023. El Consejo de la Magistratura constató que el postulante omitió declarar en sus presentaciones, las cuales revisten carácter de declaración jurada, un antecedente de relevancia institucional.

En el año 2002, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso la cesantía de Salmain, quien se desempeñaba como empleado en el fuero de la Seguridad Social.

La investigación determinó que Salmain intentó sobornar a una empleada de la mesa de entradas para alterar el sistema informático de sorteos, con el propósito de desviar expedientes hacia el juzgado donde trabajaba y beneficiar de forma paralela a un estudio jurídico privado.

A raíz de este episodio, se inició una causa penal en la que el exauxiliar resultó procesado en 2004 por falsedad ideológica, expediente que se resolvió mediante la concesión de una suspensión del juicio a prueba (probation) que incluyó tareas comunitarias en el Jardín Botánico de Palermo.

“Yo me caí, pero me levanté y camino”

Durante las audiencias del debate, los abogados defensores Yamil Castro Bianchi y José Manuel Ubeira rechazaron de manera tajante las imputaciones.

Respecto al primer cargo, afirmaron que no existieron pruebas directas que vincularan a Salmain con el empresario Fernando Whpei, quien declaró como arrepentido e incriminó al juez.

La defensa argumentó que los registros de ingreso al Juzgado de la Prefectura Naval Argentina demostraron que el financista nunca ingresó a su despacho, y que las localizaciones de las antenas telefónicas solo indicaban zonas generales compatibles, pero no una reunión en la oficina de Salmain.

En relación con el currículum, los letrados explicaron que Salmain no tenía la obligación reglamentaria de informar una sanción ocurrida hace más de dos décadas, dado que las normas del Consejo de la Magistratura solo exigen declarar los antecedentes de los últimos diez años. Asimismo, exhibieron un registro audiovisual de la entrevista pública en el Senado de la Nación, donde el entonces candidato mencionó ante una pregunta del diputado Rodolfo Tailhade que se desempeñó en el Poder Judicial en el pasado en calidad de auxiliar.

En sus últimas palabras ante el Jurado de Enjuiciamiento, el suspendido magistrado defendió su gestión al frente del juzgado rosarino y solicitó que se le permita continuar en sus funciones. Salmain manifestó que concursó con la convicción de estar capacitado para el cargo y que intentó realizar la mejor labor posible. “Dicen que el que se cae y se levanta es más fuerte que el que nunca se cayó. Yo me caí, pero me levanté y camino. Y lo único que les pido es que me dejen seguir caminando”, concluyó ante el tribunal.

En caso de ser destituido, el futuro de Salmain quedará en manos del juez Carlos Vera Barros, quien tiene a cargo la causa Attila. Su excompañero de los tribunales federales de Rosario es quien deberá dar la orden de detenerlo.

La Justicia de Rosario condenó este lunes a los tres acusados por el crimen de Ivana Garcilazo, la hincha de Rosario Central de 32 años que murió tras recibir el impacto de una baldosa en la cabeza cuando regresaba a su casa después del clásico contra Newell’s, disputado el 30 de septiembre de 2023.

El tribunal, integrado por Natalia Benvenuto, Jorge Rodríguez y Nicolás Vico Gimena, impuso penas de 20 años de prisión a Ariel Matías Cabrera y Damián Reifenstuel, y de 18 años a Juan José Masson.

Durante la lectura del veredicto, la presidenta del tribunal, Natalia Benvenuto, sostuvo que el asesinato ocurrió en un contexto de violencia vinculada al fútbol y consideró acreditado que los tres condenados participaron del ataque contra los simpatizantes de Rosario Central.

“Se trató de violencia sociodeportiva. No ocurrió en un vacío social, ocurrió en una ciudad atravesada por la pasión y la confrontación, donde un rival es un enemigo”, afirmó la magistrada.

En ese sentido, remarcó que los acusados eran personas adultas e integradas socialmente. “No se juzgó a personas inmaduras, se juzgó a tres adultos, a un profesor de educación física, a un profesor de química y a un comerciante; con integración social, padres de familia. Los tres estaban reunidos, enojados, por el resultado adverso de su equipo”, señaló.

Según la reconstrucción del tribunal, los condenados se ubicaron en un sector por el que podían circular hinchas de Rosario Central después del partido. Garcilazo y su novio regresaban en motocicletas diferentes y ambos llevaban indumentaria del club.

“Por eso tomaron las baldosas y se las tiraron. Así coincidieron todos los testimonios”, explicó Benvenuto.

La jueza también se refirió a las lesiones que sufrió la víctima. “Ivana tuvo dos traumatismos de cráneo. Uno por el impacto y otro por la caída. Su muerte fue por la agresión”, precisó.

Por qué el tribunal consideró responsables a los tres

Uno de los puntos centrales de la sentencia fue la atribución de responsabilidad a los tres acusados, pese a que no se estableció cuál de las piedras arrojadas impactó contra Garcilazo.

“No es necesario determinar qué piedra alcanzó a la víctima”, sostuvo Benvenuto al explicar el criterio de coautoría funcional aplicado por el tribunal.

La magistrada señaló que existió una decisión común y una división de funciones, por lo que el aporte de cada uno de los participantes debía atribuirse a todos.

“Todos arrojaron piedras, no modificando el resultado que haya sido un solo impacto”, afirmó.

En cuanto a la intención de los acusados, el tribunal consideró que actuaron con dolo eventual, es decir, que conocían la posibilidad de provocar una muerte y, aun así, continuaron con la agresión.

“Actuaron con indiferencia a la vida humana. Es el núcleo del dolo eventual. No se probó que quisieron matar a una persona, pero sabiendo que podían matar siguieron adelante”, explicó la presidenta del tribunal.

Para fundamentar la decisión, los jueces también valoraron los testimonios de cuatro personas que presenciaron el ataque y aseguraron haber visto a los tres acusados arrojar piedras.

Además, Benvenuto indicó que se acreditó una reunión previa entre los condenados y que el análisis de las antenas de telefonía celular permitió ubicarlos en la zona del Parque Independencia.

Las críticas a la investigación y la conducta de los condenados

Durante la lectura de la sentencia, Benvenuto también cuestionó las actuaciones realizadas inmediatamente después del asesinato.

“El procedimiento inicial tuvo deficiencias. No se cortó totalmente el tránsito, no se peritaron las motos, no se recolectaron los proyectiles arrojados”, enumeró.

La magistrada también apuntó contra la actuación de un operador de emergencias. “El operador de 911 actuó negligentemente y no permitió la aprehensión de Reifenstuel en el momento”, sostuvo.

Otro de los elementos considerados por el tribunal fue la conducta de los acusados después del ataque.

Según la jueza, ninguno de los tres asistió a Garcilazo ni llamó al 911. Además, abandonaron sus trabajos y domicilios.

Cabrera y Masson se presentaron después de que se realizaran allanamientos, mientras que Reifenstuel escapó a Bolivia de manera ilegal, donde permaneció utilizando una identidad falsa.

Este último estuvo prófugo durante más de un año hasta que fue localizado en febrero de 2025 en la localidad boliviana de Samaipata. Posteriormente, fue extraditado a la Argentina para enfrentar el proceso judicial.

La sentencia se conoció después de que las fiscales Laura Riccardo y Carla Ranciari solicitaran penas de 30 años de prisión para los tres acusados. Por su parte, la querella, representada por el abogado Marcos Cella, había reclamado 33 años para cada uno.

El fallo pone fin a la etapa de juicio oral por el asesinato que conmocionó a Rosario y que tuvo como víctima a una mujer que regresaba a su casa después de asistir a un partido de fútbol.

Rosario registró un 97 % de ocupación hotelera durante el último fin de semana, impulsada por una agenda que reunió competencias deportivas, recitales, congresos y obras teatrales. Según datos municipales, entre el lunes 19 y el domingo 25 de octubre llegaron a la ciudad 120.604 visitantes, con un movimiento económico estimado en más de $ 11.400 millones.

El nivel de ocupación promedio de la semana fue del 80 %, aunque alcanzó su punto máximo durante el fin de semana. La demanda incluyó tanto a asistentes a los eventos como a participantes de encuentros profesionales y académicos.

El Turismo Carretera volvió a Rosario después de siete años

Uno de los principales convocantes fue el regreso del Turismo Carretera a Rosario, tras siete años sin competencias de la categoría en la ciudad. La programación deportiva coincidió con otras actividades previstas para esos días y concentró parte de la demanda de alojamiento.

La agenda también incluyó el Festival Bandera, que reunió a artistas como Dillom, Guasones, Las Pastillas del Abuelo, YSY A y La Vela Puerca. Además, la cartelera teatral y musical contó con las funciones de Escenas de la vida conyugal, protagonizada por Ricardo Darín, y presentaciones de Ángela Torres, Los Nocheros y el musical Despertar de primavera, con Fer Dente.

Congresos y turismo de reuniones aportaron visitantes durante la semana

En el segmento de encuentros profesionales, la 15.ª Convención Nacional de Grupo GEA Argentina convocó a 900 agencias de turismo de distintos puntos del país. También se realizó el tercer Congreso Universitario de Ciencias del Deporte.

De acuerdo con la información difundida por el municipio, los visitantes que pasaron por las Unidades de Información Turística y los puestos itinerantes llegaron principalmente desde la provincia de Buenos Aires, Mendoza y distintas localidades de Santa Fe.

Las consultas más frecuentes estuvieron vinculadas con circuitos, lugares para recorrer y propuestas recreativas. Además de los espectáculos y congresos, la oferta turística incluyó recorridos por los espacios culturales y urbanos de la ciudad.

La combinación de eventos deportivos, culturales y corporativos concentró actividad en hoteles, locales gastronómicos, salas teatrales y otros servicios vinculados al turismo durante la semana.

El Centro de Justicia Penal de Rosario dará a conocer este lunes el veredicto en el juicio por el asesinato de Ivana Garcilazo, la hincha de Rosario Central que murió tras recibir el impacto de una baldosa cuando volvía en moto del clásico rosarino, el 30 de septiembre de 2023.

Los tres acusados, Ariel Matías Cabrera, Juan José Masson y Damián Reifenstuel, afrontan cargos como coautores de homicidio agravado por haber sido cometido en el marco de un espectáculo deportivo. El tribunal deberá resolver si considera acreditada la acusación y definir la responsabilidad penal de cada uno.

La audiencia está prevista para las 13:00. El tribunal, integrado por Natalia Benvenuto, Jorge Rodríguez y Nicolás Vico Gimena, dará a conocer la parte resolutiva de la sentencia; los fundamentos del fallo se difundirán posteriormente por escrito.

Garcilazo tenía 32 años cuando fue atacada en la esquina de Ovidio Lagos y Montevideo. Había asistido al partido que Rosario Central le ganó 1 a 0 a Newell’s en el Gigante de Arroyito y regresaba a su casa en motocicleta cuando se cruzó con un grupo de simpatizantes del equipo rival.

Según la hipótesis de la acusación, Cabrera, Masson y Reifenstuel habían visto el encuentro en una vivienda ubicada en la zona de Iriondo y Catamarca. Al terminar el partido, salieron a la calle y arrojaron distintos objetos contra una caravana de hinchas de Central que circulaba por el lugar.

La investigación estableció que Garcilazo fue alcanzada por el impacto de una baldosa o bloque de material en la cabeza. La lesión le provocó un traumatismo craneoencefálico fatal. En la causa también se reconstruyó que el novio de la joven, que circulaba cerca de ella, intentó defenderse durante la secuencia previa a la huida de los agresores.

Según la Fiscalía, no resulta necesario establecer quién lanzó el objeto para atribuir responsabilidad a los acusados. La teoría del caso plantea que cada uno hizo un aporte al ataque y que la acción conjunta elevó el riesgo contra las personas que circulaban por la zona.

Los imputados por el crimen de Ivana Garcilazo

Cabrera y Masson se entregaron durante las semanas posteriores al crimen. Reifenstuel, en cambio, permaneció prófugo durante más de un año. Fue localizado en febrero de 2025 en Samaipata, Bolivia, tras una pista que surgió por la recompensa ofrecida para dar con su paradero.

Luego, fue extraditado a la Argentina y quedó alojado en la cárcel de Piñero. Antes del juicio, los tres acusados cumplían con prisión preventiva. La defensa de Reifenstuel anticipó un pedido de absolución y sostuvo que el imputado no arrojó objetos durante el hecho.

Las fiscales Laura Riccardo y Carla Ranciari solicitaron 30 años de prisión efectiva para Cabrera, Masson y Reifenstuel. Además, pidieron que se les imponga una inhabilitación perpetua para concurrir a los estadios de Rosario Central y Newell’s.

La querella, a cargo del abogado Marcos Cella, acompañó la calificación legal propuesta por el Ministerio Público de la Acusación, aunque requirió una pena de 33 años de cárcel para cada uno de los imputados. El planteo se funda en los agravantes que, a criterio de la representación de la familia Garcilazo, quedaron expuestos durante el debate.

Durante las audiencias también declararon personas que compartieron un asado con los acusados antes del ataque. De acuerdo con esos testimonios, los imputados habían consumido alcohol y drogas y manifestaban enojo tras el resultado del partido.

La Cámara Penal había confirmado en febrero la acusación por homicidio agravado contra los tres hombres y rechazó el intento de modificar la calificación del caso. Esa resolución delimitó las pruebas y el marco jurídico del debate oral.

Familiares de Garcilazo siguieron las audiencias y reclamaron una condena para los tres imputados. La hermana de Ivana, Laura Garcilazo, expresó que el asesinato modificó la vida de toda la familia y cuestionó la persistencia de hechos de violencia vinculados al fútbol: “A nosotros nos cambió la vida para siempre, nos arruinó y vimos que no pasó nada”

De cara a la audiencia de este lunes, familiares y allegados de Garcilazo convocaron a concentrarse desde las 12:30 en la plaza cívica ubicada frente al Centro de Justicia Penal. Allí prevén seguir la lectura del veredicto en una pantalla.

Un colegio religioso de Rosario prohibió el uso de celulares en el nivel secundario desde el viernes, después de que se conociera la circulación sin consentimiento de fotos de alumnas y se analizara si parte de ese material fue alterado con inteligencia artificial.

El Colegio Verbo Encarnado, ubicado en la calle La Paz al 500, en el barrio República de la Sexta, encendió las alarmas el miércoles. Ese día sus autoridades se enteraron de que fotografías de estudiantes del secundario habían empezado a circular entre compañeros sin autorización.

Ante la sospecha de que se tratara de hostigamiento, el colegio empezó a evaluar si ese contenido había sido manipulado con programas de inteligencia artificial para crear deepfakes, es decir, imágenes falsas que a simple vista parecen reales.

Fuentes del Ministerio de Educación de Santa Fe confirmaron a La Capital que un grupo de estudiantes fue apartado tras la acusación y dejó de asistir a clases desde que se conoció el hecho. La cartera provincial y la institución acordaron reuniones con las familias de los adolescentes señalados.

El jueves, el equipo directivo envió un comunicado a toda la comunidad educativa en el que calificó lo sucedido como una falta grave. “Conductas como la difusión de fotos íntimas sin consentimiento, hostigamientos o manipulaciones de imágenes con IA ya no se consideran simples juegos de chicos, sino vulneraciones graves que requieren intervención pedagógica y acompañamiento institucional”, sostuvo la institución.

En el mismo mensaje, el colegio pidió tiempo para abordar el caso “con la relevancia y seriedad que lo amerita”. Llamó además a las familias a evitar la “justicia por mano propia”: “Esta mala decisión no sólo los compromete ante lo sucedido, sino que no conduce a ningún bien”, señaló.

Qué protección ofrece la ley Ema

La institución había empezado a trabajar en las semanas previas con grupos del secundario a partir de la ley Ema, la norma santafesina que crea un sistema de prevención y abordaje de la violencia digital en las escuelas. La ley 14.471 fue sancionada el 30 de julio y publicada en el Boletín Oficial a fines de agosto.

El Concejo Municipal de Rosario adhirió a esa ley ese mismo mes. La provincia también adoptó la Ley Olimpia, identificada como 14.297, que reconoce la violencia digital como una forma de violencia de género.

Los directivos recordaron además que el nuevo Régimen Penal Juvenil habilita la apertura de una causa desde los 14 años ante denuncias de delitos digitales. Pese a eso, voceros del Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe indicaron el viernes que todavía no había registro de medidas judiciales.

Como parte de la respuesta inmediata, el colegio dispuso que los teléfonos de los alumnos del secundario queden guardados en los casilleros desde el ingreso a clase hasta la salida. La restricción alcanzó también al kiosco interno, para el que se pidió a las familias que envíen a sus hijos con dinero o tarjeta.

Un patrón que se repite en otras escuelas del país

El episodio en Rosario se suma a una serie de denuncias similares registradas este mes en colegios de distintas provincias argentinas. En el Colegio Modelo de Lomas de Zamora, dos alumnos de 15 años fueron imputados por crear y vender imágenes falsas de desnudos de al menos 45 compañeras con herramientas de inteligencia artificial.

Denuncias de similar tenor surgieron también en el Instituto Pío XII Leonardo Murialdo de Villa Bosch, donde alumnas aseguraron que episodios de ese tipo se repiten desde 2024, y en un colegio de la localidad tucumana de San Pablo, donde estudiantes denunciaron que un compañero había generado alrededor de 280 imágenes de ellas desnudas con IA.

La repetición de estos casos reabrió el debate sobre los límites legales frente a esta tecnología: la creación de imágenes sexuales falsas mediante inteligencia artificial todavía no está tipificada como delito específico en el Código Penal argentino, aunque la Ley Olimpia incorporó la violencia digital a las modalidades contempladas por la ley de protección integral contra la violencia de género.

Mientras tanto, la institución mantiene activo el protocolo previsto por la ley Ema, que obliga a los establecimientos a actuar con celeridad y confidencialidad, pedir la baja urgente del material a las plataformas y acompañar a las víctimas con asistencia psicológica, pedagógica y legal.

El Banco Santa Fe ofrece créditos hipotecarios a tasa UVA + 4,20% TNA para comprar departamentos en Miradores del Sur, un desarrollo residencial de Rosario ubicado en el predio del ex Batallón 121.

La línea está destinada exclusivamente a las unidades del proyecto, que además fueron usados como alojamiento para los atletas que participaron de los Juegos Sudamericanos que se hicieron en la ciudad el mes pasado. Una vez finalizada la competencia, salieron a la venta.

La primera etapa de Miradores del Sur contempla cinco torres, más de 245 departamentos y 10 locales comerciales. El desarrollo es impulsado por Disur, sociedad integrada por Corporación América, Grupo Petersen y Grupo Pecam, y prevé la construcción de más viviendas en futuras etapas.

El financiamiento cubre hasta el 75% del valor de tasación, con un plazo máximo de 20 años. Desde Banco Santa Fe señalaron que la propuesta permite adquirir una unidad en construcción mediante un crédito exclusivo para el proyecto y consultar sus condiciones en el sitio web de la entidad.

“Esta propuesta constituye una alternativa inédita para un proyecto de estas características, ya que permite acceder a una unidad en un desarrollo en construcción mediante un crédito hipotecario exclusivo otorgado por Banco Santa Fe, acercando una herramienta de financiación de largo plazo y una tasa muy accesible para quienes buscan comprar una vivienda nueva”, destacaron desde banco.

Miradores

Miradores del Sur contempla en su primera etapa la construcción de cinco torres residenciales, más de 245 departamentos y 10 locales comerciales. El proyecto constituye el inicio de un nuevo polo de desarrollo urbano que, en etapas futuras e desarrollo urbano que, en etapas futuras, prevé la construcción de más viviendas.

La ubicación, las características del proyecto y, especialmente, la posibilidad de financiar la compra mediante un crédito hipotecario exclusivo convierten la propuesta en una opción diferencial dentro del mercado inmobiliario rosarino.

La iniciativa se presenta en un escenario de reactivación del crédito hipotecario, en el que el financiamiento para desarrollos en construcción sigue siendo una de las principales barreras de acceso. La propuesta está dirigida a familias y jóvenes profesionales que puedan afrontar pagos a largo plazo.

El emprendimiento será el primero de estas características en Argentina en ofrecer un crédito hipotecario exclusivo para una obra en construcción otorgado por el Banco de Santa Fe. El plan también prevé la construcción futura de otros 1.400 departamentos.

El proyecto estará rodeado por el Polo Tecnológico, el futuro Centro Acuático Provincial, el Museo del Deporte y nuevos espacios verdes, dentro del proceso de transformación urbana del sur de Rosario.

Javier Milei fue recibido en España por el PSOE con un cartel: “El país que más crece en Europa”. Quizás le asestaron el sablazo más doloroso para un Presidente que solo puede exhibir agresividad ante la caída de la actividad económica interanual, que según el EMAE es del 1,7%. Se derrumba el consumo por el cierre permanente de industrias y comercios. Acecha una inminente recesión técnica, la otra ya está. Aumentan la pobreza y el empleo uberizado (este último dato satisface, y mucho, al jefe de Estado).

La mitad del país, 20,9 millones de personas, acumula deudas por aplicación de intereses exorbitantes. La economía argentina está planchada desde abril. Un dato no menor muestra que de todos los sectores que más crecen, la minería, con un 11,1%, aporta un 0,47% de los 0,67% que suman todos los sectores en alza.

Mientras el Gobierno acumula reservas en dólares que compra el BCRA, provenientes del agro y la minería, la actividad cae porque acumula para pagar deuda, y no para incentivar el crédito. Cae incluso la intermediación financiera en un 3,8%. De enero a hoy, los bolsillos argentinos se han achicado en un 16.5%.

Lo cierto es que el Presidente no tuvo una buena semana. En Neuquén se desbordó por los datos aportados por la consultora Zentrix, que trabajó -lo hace habitualmente- sobre las 24 jurisdicciones del país con 1.438 casos, concluyendo que el 72% de los menores de 40 años se quedan sin ingresos a más tardar el 20 del mes. Y que 4 de cada 10 no pasan la quincena.

Así aparecen las mil distintas maneras de subsistir que el Presidente parece no querer entender. Y es la causa de los 20,9 millones de endeudados y de la baja del consumo y la calidad del mismo porque, insisto, se subsiste. Y en los sectores más pobres esto se agudiza: el 83,3% no supera el día 20.

Pablo Montiel, director de Zentrix, habló con Infobae: “La respuesta oficial a nuestro trabajo no lo entendemos como un ataque personal ni a nuestra consultora , sino una negativa recurrente a aceptar la realidad estadística. Es pelearse con los datos”.

Consultado sobre los meses anteriores, indicó: “En enero, los encuestados que manifestaban no llegar con sus ingresos al día 20 era de un 33%. Para septiembre, trepó al 65,3% en la población general. Y en la población joven, al 72%. En este último caso se incrementó 7 puntos”.

La Usina de Datos de la UNR mide desde 2018 mensualmente la Canasta Básica Total para una familia tipo sin alquiler. En septiembre se situó un $ 1.822.000, es decir un 2,5% más que en agosto. Su titular, Paula Durán, le dijo a Infobae: “En términos individuales, la canasta promedio ronda $ 616 mil, frente a los $ 200 mil que costaba al comienzo del 2024. El costo de la canasta básica en los últimos 3 años se triplicó”.

La semana pasada, el presidente Milei se peleó con la ley; esta semana, con las estadísticas. Veremos la próxima.

En cuanto a la política internacional, se comporta como un bárbaro, es decir imprudente y grosero, acompañado por su ministro de Relaciones Internacionales, que asiente tal hecho. Denigró al presidente español y a una colega periodista. No quedó claro el motivo de su viaje en cuanto al interés para Argentina.

Últimamente tampoco es recibido por sus compañeros de ruta. No lo ha hecho Trump, tampoco Abascal. Con criterio diplomático, el rey Felipe VI no lo recibió, expresando que debía primero visitar al presidente de su país, Pedro Sánchez.

Milei se pasea por el mundo dejando a nuestro país en un lugar muy incómodo por sus imprudencias. Los argentinos vienen naturalizando sus groserías y no es una cuestión de formas, hace a la investidura presidencial que representa a todo el país y que él, al igual que con la ley y las estadísticas, ignora.

Mientras tanto, Patricia Bullrich sigue dando muestras de querer ser candidata a presidenta. De prosperar su proyecto, abre otro escenario. Su equipo dice estar listo para jugar en el 2027. Por ahora, la actual senadora siembra en terreno propio y ajeno.

Y también aparece cada vez con mayor insistencia Sergio Massa, si bien el tiempo para su definición es otro, dado que fue el último candidato a presidente del peronismo. No lo definirá seguramente hasta no conocer las reglas de juego. Por ejemplo: ¿habrá o no PASO? Podríamos decir que transita una etapa gestual. Visitó a la expresidenta Cristina Fernández en la previa al Día de la Lealtad, luego habló con Kicillof, con quien en realidad dialoga mucho más de lo que se conoce.

No obstante, Massa se aferra a un concepto: “Unidad, que no quiere decir ausencia de competencia”.

En la provincia de Santa Fe, el presidente de su partido, el Frente Renovador, Diego Giuliano, está decidido a ser candidato a gobernador, mientras el resto se ufana en integrar listas de diputados provinciales. Esto último no vale para Germán Martínez, quien mantiene su decisión de candidatearse a la gobernación.

Se le escuchó decir a Giuliano que le encantaría que su contendiente en las PASO sea Omar Perotti. El exgobernador, al igual que Massa, tiene tiempo para definir sobre su futuro político.

Mientras tanto, el gobernador Maximiliano Pullaro, quien aspira a su reelección, apuesta su próxima candidatura a la gestión, por eso prioriza para Rosario la instalación del tranvía metropolitano. Todo indica que el proyecto será licitado antes de fin de año, sosteniendo así el impacto positivo de los Juegos Suramericanos.

Se le escuchó decir: “Yo hablo de política a través de la gestión”. ¿Tendrá que ver con la idea que trajo de México el concejal Juan Monteverde, quien aspira a ser intendente de Rosario, que es la de avanzar sobre el proyecto del Metro Rosario, implementando en su primera etapa el Premetro?

A propósito de Rosario, todo indica que su actual intendente, Pablo Javkin, deberá ir por su tercer mandato.

El peronismo santafesino tiene otro jugador, es el actual intendente de la ciudad de Funes (exitoso en su mandato) Roly Santacrocce, quien le dijo a Infobae: “Voy a jugar en las PASO dentro del PJ para ser gobernador, nadie bajará mi decisión, lo voy anunciar a la brevedad”.

Una mujer de Rosario que había viajado a Perú es el primer caso confirmado de dengue de la temporada 2026/2027 en Santa Fe. La paciente tuvo una evolución favorable y los análisis identificaron el serotipo DEN-3, según el Boletín Epidemiológico provincial.

Por su antecedente de viaje, el episodio fue clasificado como un caso importado. La prueba de biología molecular determinó la presencia del serotipo DEN-3, una de las cuatro variantes del virus. Este tipo de análisis permite a las autoridades sanitarias monitorear la circulación viral y orientar la vigilancia ante nuevos cuadros febriles.

En el norte peruano, en la región de Piura, se detectaron 13.025 casos de dengue, de acuerdo con cifras informadas por el director del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades de Perú, César Munayco. En el país, el balance citado superaba los 71.000 casos y registraba 75 muertes.

Por su parte, el Ministerio de Salud de Santa Fe informó que, desde el comienzo de 2026, se registraron 74 notificaciones correspondientes a dengue o a dengue durante la gestación. A nivel nacional, el último boletín disponible, con datos hasta la semana epidemiológica 39, había registrado 999 casos sospechosos desde el inicio de la temporada.

Cuatro fueron confirmados: tres en residentes de la provincia de Buenos Aires con antecedentes de viaje a Brasil y Ecuador, y uno en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con viaje previo a Perú. El informe provincial aclara que el caso de Santa Fe será incorporado en la próxima actualización nacional.

El Niño puede favorecer la reproducción del mosquito

El dengue es una enfermedad viral transmitida por la picadura de la hembra infectada del mosquito Aedes aegypti. No se contagia entre personas por el contacto cotidiano, ni por compartir objetos, alimentos o agua. Para que haya transmisión, el mosquito debe picar a una persona que cursa la infección y luego picar a otra.

Las condiciones ambientales inciden en la presencia del vector. Las variaciones de temperatura, humedad y precipitaciones vinculadas al fenómeno de El Niño pueden favorecer su reproducción. Las lluvias dejan agua acumulada en recipientes y otros espacios, mientras que las temperaturas elevadas aceleran el desarrollo del mosquito.

El mosquito deposita sus huevos en las paredes de recipientes que pueden retener agua, como baldes, botellas, neumáticos, floreros y bebederos de animales. Por eso, las autoridades recomiendan eliminar los objetos en desuso que acumulen agua, vaciar y cepillar los recipientes, mantener tapados los tanques y renovar a diario el agua de floreros y bebederos.

También se aconseja usar repelente según las indicaciones del envase, colocar mosquiteros en puertas y ventanas y utilizar ropa que cubra brazos y piernas cuando haya mayor presencia de insectos. Estas medidas reducen los criaderos y las posibilidades de picaduras.

La vacunación es otra herramienta para reducir el riesgo de formas graves de dengue. En 2026, el Ministerio de Salud de la Nación distribuyó dosis a Santa Fe como parte de una estrategia focalizada para personas de entre 15 y 39 años que viven en departamentos priorizados. El esquema requiere dos aplicaciones con tres meses de intervalo y la protección comienza dos semanas después de la segunda dosis.

Cuáles son los síntomas del dengue

La intensidad de los síntomas puede variar entre pacientes, entre las principales signos se encuentran:

• Fiebre de 38°C o más
• Dolor de cabeza
• Dolor detrás de los ojos
• Molestias musculares y articulares
• Cansancio
• Náuseas y vómitos
• Erupciones en la piel

Hay señales que requieren atención médica inmediata: dolor abdominal intenso, vómitos persistentes, sangrado por nariz o encías, somnolencia, irritabilidad, desmayos o dificultad para respirar.

La recomendación sanitaria es no automedicarse. Algunos medicamentos, como la aspirina o el ibuprofeno, pueden aumentar el riesgo de sangrado en personas con dengue. La consulta permite indicar el tratamiento adecuado, que suele incluir hidratación, reposo y control de la evolución clínica.

(Desde Rosario) Una camina por la peatonal San Martín, Rosario. Mira a la izquierda, mira a la derecha y ve a otra que mira una vidriera. Se acerca. Le pregunta dónde queda el Cultural Fontanarrosa (se ve que no es de acá, es imposible vivir en Rosario y no saber eso). La mujer de la vidriera extiende la mano y señala: está ahí nomás. “¿Va a la Feria del Libro?”, pregunta. “Sí”, dice la otra. “¿Está linda la Feria?” La de la vidriera sonríe, mucho. “Está hermosa. A los que nos gustan los libros…”

Debemos ser muchos a los que nos gustan los libros, porque el fin de semana que pasó -el último de esa Feria que había abierto el 8 y terminó ayer domingo- el Cultural Fontanarrosa rebalsaba. Había cola en los pasillos para entrar a las salas. Había chicos en el hermoso espacio para la infancia, donde entre muchos charlaron con el mendocino Chanti. Había jóvenes con el infaltable cosplay y había mucha gente que pasaba con bolsitas: la prueba de que, además de la experiencia, se llevaban un libro. Varios libreros presentes darían fe de esto: “Funciona”, decían. Al final, cuando todo termine, los organizadores hablarán de 300 mil personas.

Como la de Santiago del Estero, como la de Corrientes, como la de Santa Fe, la Feria del Libro de Rosario se hace un poco adentro y un poco afuera. En la amplia entrada del centro cultural se instala una carpa donde hay stands y, al aire libre, una pantalla gigante retransmite las actividades para la gente que se sienta a disfrutar la charla, la tarde, el encuentro en unos silloncitos. Todo muy relajado.

Y eso, relajado, no es poco decir en Rosario. Por eso el secretario de Cultura y Educación de la Municipalidad, Federico Valentini, cuando le dice a Infobae que la Feria viene creciendo, dice también que eso es posible porque mejoró lo de la seguridad, en una ciudad que estuvo acorralada por el narcotráfico. “Hace algunos años la gente tenía miedo. Yo, que no soy muy miedoso, en algunos momentos me planteaba si salir a la calle. Eso ahora no pasa”. Es un elogio a la gestión del gobernador radical Maximiliano Pullaro, que forma parte de la alianza Unidos para Cambiar Santa Fe, que también integra el intendente de Rosario, Pablo Javkin.

Esa alianza también explica esta Feria, cargada de actividades donde participan autores rosarinos y “nacionales”. A diferencia de la de Buenos Aires -organizada por distintos actores privados de la industria del libro- la Feria de Rosario está a cargo de la provincia, el municipio y la Universidad Nacional de Rosario, con la participación de la Fundación El Libro. Los stands son gratuitos para editores y libreros. Las entradas son gratuitas para el público. Los gastos de los presentadores, técnicos, todo, sale de dinero público: en tiempos de “no hay plata” es una decisión política.

Eso dice, con orgullo, Silvana Schulze, coordinadora general de la Feria. Es dinero público, es una apuesta pública.

-¿Y no corre riesgo la Feria si cambia el gobierno?

Schulze mira con cara de “qué le vamos a hacer” y asiente: “Así es la democracia...” pero le tiene fe a una alianza de varios partidos y, también, al trabajo realizado. “Vino gente de muchos lugares, hubo mucha producción rosarina, tenemos una editorial propia...” Quienes visitaron la Feria no la encontraron en la oficina sino en medio del hall central respondiendo 18 mil consultas. Ahí, en medio de la adrenalina, es la charla con Infobae.

Mientras tanto en las salas hablan María O’Donnell -con su libro Montoneros-, habla Luis Novaresio -con La vida que importa- y la historiadora Marcela Ternavasio habla de su Rosas, entre muchos otros.

El sábado a la noche, cuando casi se iba la Feria, Reynaldo Sietecase presentó por segunda vez en la ciudad Cabrón, un libro sobre su padre que, desde el título, da una pista de cómo fueron las cosas. Dice que escribió literatura antes de ser periodista, que no es su primer libro donde Rosario es central. Cuenta que llegó a este libro a partir de una sensación: que había olvidado la voz de su padre. Su padre era bancario pero tocaba la guitarra y cantaba... y él no se acordaba.

Entonces le vino a la memoria, contó, un video de su padre. Algo raro: el hombre había ido a comprar una filmadora y el vendedor, para probarla, lo había filmado a él, conversando. Sietecase tenía esa filmación. Y cuando vio los detalles, ay, las cosas que el vendedor había capturado -un anillo, por ejemplo- eran cosas que él, el hijo, tenía, ahora que su padre había muerto.

Eso cuenta el periodista, y pone el video. Y vemos al hombre serio, tranquilo, en una actividad cotidiana. Y sí, se oye su voz. “Es una presentación rara”, dice Sietecase. Y da lugar a Sandra Corizzo, que canta. Entonces Sietecase va leyendo algunos tramos, revelando su libro, su historia y su corazón. Y Corizzo le pone otra belleza, otra línea de emoción y, si se escucha bien, algún contexto.

“Yo tenía una relación difícil con él”, dice este Reynaldo Sietecase (el otro se llamaba igual). Que había dejado clara su postura en el título del libro... Cabrón.

En el público asiente, comenta, filma de a ratos Lilian, que ahora es una jubilada que avanza con un andador pero antes fue antropóloga, psicóloga, una docente universitaria retirada más allá de su voluntad en el esplendor de sus 70 años.

Esto es público y es íntimo. Un hijo cariñoso, un hermano que mira a su hermana, que descubre el machismo en el que fue criada, que le escribe un poema tiernísimo - Mi hermana estaba loca de niña- y nos recomienda hablar de nuestros padres con quienes crecieron al lado nuestro.

Público e íntimo. Rosario se siente chica y grande, se siente potente y, a la vez, familiar, este espacio en que la gente se conoce. Cuando esto termine y salgamos de la sala, bajar las escalera para ganar la calle será una hazaña. Sigue el ruido, sigue la feria, sigue la fiesta.

A tres años del homicidio de Ariel Edgardo Turnaturi, el Gobierno de Santa Fe elevó a $25 millones la recompensa por información que permita esclarecer lo sucedido. La víctima, dueño de una fiambrería, fue asesinado durante un robo en su negocio de Villa Gobernador Gálvez en diciembre de 2023. La medida apunta a obtener datos que permitan identificar a los responsables del ataque.

Turnaturi tenía 45 años y era padre de dos hijos. Era dueño de la fiambrería Prosciutto, ubicada en la esquina de Libertad e Independencia, donde ocurrió el ataque. El incremento del monto busca reactivar la búsqueda de información sobre una investigación que, hasta el momento, no logró establecer quiénes ejecutaron el ataque.

La recompensa forma parte del sistema provincial que busca sumar aportes de la ciudadanía a las pesquisas policiales y judiciales. La Fiscalía evaluará cada dato y el dinero solo se entregará la información resulta relevante para la causa y contribuye a identificar a los responsables.

Las personas que cuenten con información relevante para la investigación pueden comunicarse al 911, enviar un correo electrónico comunicarse a través de los canales oficiales habilitados (recompensas@mpa.santafe.gov.ar) o acercarse a cualquiera de las sedes del Ministerio Público de la Acusación. El Gobierno provincial aseguró que se garantiza la reserva de identidad de quienes colaboren.

El crimen de Ariel Turnaturi en Rosario

El crimen ocurrió el 18 de diciembre de 2023, poco después de las 19 y cerca del horario de cierre de Prosciutto, la fiambrería y despensa de la que Ariel Edgardo Turnaturi era dueño. Según la reconstrucción difundida entonces, tres personas armadas ingresaron al local con fines de robo.

Mientras uno de los sospechosos permaneció en la puerta, los otros dos se dirigieron hacia el mostrador y redujeron a las dos empleadas que estaban en el comercio. Turnaturi se encontraba en el depósito cuando advirtió lo que sucedía y salió a intervenir.

Según los datos publicados por Infobae, el comerciante tomó un tubo de cartón que encontró dentro del lugar y lo utilizó para defender a las trabajadoras. Los asaltantes escaparon del local, pero Turnaturi salió detrás de ellos y los siguió hasta la vereda. En ese lugar, recibió disparos efectuados con un arma de fuego.

Uno de los tiros impactó en el pecho de la víctima, por lo que cayó en el exterior del negocio. De esta manera, fue trasladado de urgencia al Hospital Anselmo Gamen, de Villa Gobernador Gálvez, y luego derivado al Hospital Provincial de Rosario. Finalmente, pero murió a causa de las heridas.

Los autores del hecho escaparon sin sustraer dinero ni mercadería, en un auto que se encontraba estacionado a pocos metros de la fiambrería. Durante la huida, uno de ellos perdió una zapatilla que fue secuestrada para la investigación, junto con otros elementos relevados en el comercio.

La fuga fue hacia el este, según la información reunida en las primeras horas de la pesquisa. En la escena, los peritos secuestraron dos vainas servidas y el dispositivo de registro de las cámaras del comercio.

La investigación quedó en manos de la fiscal de Homicidios Dolosos Valeria Haurigot. En ese momento, el asesinato de Turnaturi fue contabilizado como el homicidio número 250 de 2023 en el departamento Rosario, de acuerdo con datos del Observatorio de Seguridad Pública.

Tras el asesinato, la familia reclamó avances en la investigación. Su hermano, Maximiliano, afirmó entonces que el comerciante recibió “un solo tiro certero” y cuestionó la violencia del ataque. La familia también recordó que el dueño de la fiambrería había atravesado un episodio de inseguridad meses antes del asesinato.

Su historia, que es el reflejo de tantas otras que se desatan cuando los flashes seductores del fútbol se apagan abruptamente, tomó potencia viral por un mensaje simple en sus redes que buscaba alcanzar más clientes. “Hola gente. Bueno era para contarles un poco la situación. Estoy lamentablemente perdiendo la visión del ojo izquierdo, tengo retinopatía por la diabetes y una trombosis en el ojo. Y, bueno, ya que me quedé sin laburo. A partir de mañana voy a salir a vender sándwich en la bici. Voy andar por el centro de Rosario. Tengo dos hijos hermosos por los cuales no voy a bajar los brazos nunca”. El posteo en su cuenta con apenas 3500 seguidores giró por distintas redes. Hinchas de Estudiantes, de Chacarita y el resto de los clubes que lo vieron pasar impulsaron darle una mano. Replicar su situación para que florezca un renacer.

“Subí esa foto con el solo hecho de contar que estaba con el tema de las viandas, porque sé que acá me conoce gente y puedo venderle. Subí la historia solamente para eso. Se hizo todo muy viral. Ahora gracias a Dios me dijeron que me van a dar una beca para hacer el curso de técnico acá en Rosario, que es algo que yo quería hacer mucho tiempo, pero tiene un costo que no lo podía hacer”, le cuenta a Infobae sobre lo que sucedió.

En la vida de Rosso todo pasó rápido. Ese extremo picante que llegó a la 5ª división de Chacarita después de que lo vean jugar en un club del pueblo Álvarez –en las afueras de Rosario–, un año y medio más tarde ya estaba en Primera. Se ganó el cariño del Funebrero especialmente con sus recordadas actuaciones para el ascenso a la B Nacional del 2014 y arrancó el 2015 marchándose al Pincha de La Plata en un combo de venta con el arquero (hoy en Flamengo de Brasil) Agustín Rossi. Algunos minutos de Copa Libertadores, otros en el torneo local y la decisión de marcharse a Mar del Plata para buscar confianza en Aldosivi. Estudiantes de Caseros, una lesión y el retiro forzado tras pasar por Gimnasia y Tiro de Salta. En un abrir y cerrar de ojos se escurrió el sueño. Ni sabe cuándo, cómo o dónde.

En pandemia, ya sin chances de negociar por reinsertarse en un mundo del fútbol cada vez más lejano, consiguió un trabajo en blanco en un local de Rosario. La seguridad económica consolidó un retiro forzado. “Viví en la pandemia haciendo changas nada más, sinceramente. Cuando abrió todo un poquito conseguí (un trabajo) en blanco, lindo, en el centro de Rosario. Era un poli rubro y trabajaba de cajero. Estuve cuatro años. Estaba metido en la empresa, no quería dejar eso porque cobraba el sueldo todos los meses. Me servía con el alquiler, con los chicos. No se me dio otra chance para jugar rápido en otro club. Quizás si se me daba la chance rápido seguía ligado al fútbol porque es algo que amo”, repasa sus pasos recientes.

La decisión de abrir su corazón llegó en los últimos días. Se despertó y no veía. El diagnóstico de “retinopatía” (la principal enfermedad ocular provocada por la diabetes según la Sociedad Argentina de Oftalmología) terminó de transformar su vida. Era hora de pedir ayuda. Sin trabajo en blanco, tampoco tenía su obra social activa. “Pasó muy rápido. Me desperté y no veía del ojo izquierdo. Le dije a mi mujer: ‘Vamos a la guardia’. Me hicieron todos los estudios y me dijeron que tengo una retinopatía por la misma enfermedad (diabetes) que tengo. Me hicieron estudios y ahora tengo turno para el 27 (de octubre) para otros estudios. Vamos a ver cómo sigue todo...”, refleja desde el otro lado de la pantalla.

La diabetes también entra en este combo relámpago. En una vida que transitó una metamorfosis en la última década. En 2015, cuando llegó a Estudiantes, le detectaron que tenía diabetes. “Empecé rápido a inyectarme con insulina y después a llevar una vida bien, cuidarme. No comer mal, descansar bien. No había drama en esa etapa porque jugaba al fútbol y, gracias a Dios, se podía vivir bien. No era que tenía que estar 12 horas en la calle trabajando. Se podía. Hoy en día es mucho más jodido. Uno está mucho en la calle. He estado hasta 12 o 13 horas por día y es muy jodido cuidarse. Ahora le estoy dando mucha más bola porque lo que me pasó con el ojo fue muy difícil”.

Rosso remarca que se quedó sin trabajo recientemente porque su última ocupación demandaba manejar un vehículo y “sinceramente” no está en condiciones de hacerlo. “Usaba un auto que me daban ellos y no puedo manejar. Se me complica un montonazo. Creo que pasan los días y se sigue complicando”. “Hoy nosotros estamos haciendo viandas. A la tarde yo veo que voy a cocinar para el otro día, lo subo a un estado de Whatsapp o de Instagram, y la gente me pide y yo se lo llevo en la bicicleta”, explica sobre la salida que encontró para vivir tras quedarse sin empleo.

La bola de nieve que se armó después de su publicación en redes le trajo los recuerdos de aquel futbolista que fue, si es que alguna vez se deja de serlo. Se quedó sin contrato tras su último paso por Gimnasia y Tiro de Salta, un hecho que meses más tarde se encadenó con la pandemia, y eso terminó por eyectarlo definitivamente del deporte al que se dedicó desde los 5 años.

“Muchas veces duele... El fútbol es algo muy lindo, lo disfruté muchísimo. Fueron ocho o nueve años que disfruté muchísimo. Viví de eso, que fue lo más lindo. El sueño de cualquier jugador es llegar a clubes tan grandes como llegué yo. Es muy difícil de un día para el otro tener que decir ‘esa vida se te terminó’. Tenés que salir a buscar el peso porque tengo dos hijos, un alquiler que pagar, deudas, hay que pagar cosas. Tengo mis dos hijos que están todo el tiempo ‘papi dale, papi metele’. Yo creo que sigo dando pelea por ellos”, reflexiona con la voz entrecortada al referirse a la fuerza que le dan Zoe (13 años) y Giovanni (9).

Las imágenes de ese pasado bajo los reflectores lo muestran sonriente en vestuarios donde aparecen nombres como los de Juan Sánchez Miño, Leo Jara, Hilario Navarro o Carlos Auzqui por citar algunos apellidos. Aquello es un reflejo del pasado: “Nosotros vamos con el Flaco (Agustín) Rossi a Estudiantes. Fue algo muy loco: pasé de jugar B Metropolitana a jugar una copa internacional. Creo que me conformé con poco, porque si llegas a un club tan grande como Estudiantes y seguís con la mentalidad de querer seguir ganando cosas, podés hacer muchísimo. Solamente con el hecho de estar ahí, yo ya estaba conforme. Dije llegué acá, ya está”.

Mati repasa en voz alta ese camino. Dio el salto que todo jugador sueña, pero no logró sacarle el jugo. Como en la canción de Andrés Calamaro, lo aplastó ver al gigante. Viajes por el continente, hoteles de elite, una vida de lujo que muchas veces el jugador naturaliza: “Cuando estás en el mundo del fútbol, no te das cuenta de lo que estás viviendo. Sé lo que es no estar cerca y, a la vida que llevaba, es una locura, un cambio muy brusco. Pero también tenés que estar listo para ese cambio porque no queda otra que seguir”.

En una charla reciente con su esposa, Yamila, pintó en el aire un boceto de lo que pudo ser y no fue. “Me pasó algo muy loco. No hace mucho hablaba con mi mujer y le decía: ‘Mirá si hubiese jugado, no sé, cuatro o cinco fechas más. Si hubiese hecho tres, cuatro golcitos más’. Hoy quizás sería otra la realidad, estaríamos en otro lado, viviendo de otra manera. Hoy es muy difícil el día a día. Vivís con lo justo, con lo necesario. Cosa que en el fútbol no pasa”, reconoce cuando se le propone entender cuál es el cambio más brusco cuando un jugador se aleja de los privilegios de ser parte.

El camino, en algún momento, se bifurca. La metáfora, o tal vez no tanto, se dio en una ruta: “Te voy a contar una historia que no conté nunca... Estaba yendo para Mar del Plata, había arreglado con Aldosivi. Asumió Nelson (Vivas) en Estudiantes y él me había tenido en Reserva, porque muchas veces bajaba a jugar ahí. Me llamó para decirme a dónde estaba yendo, que iba a ser el técnico él. Le dije que tenía todo cerrado y me fui para Mar del Plata. Creo que si ese día hubiese dado la vuelta y me hubiese quedado en Estudiantes, hubiese sido todo muy diferente... Pero bueno, tomé esa decisión en ese momento”.

El apellido de Rosso empezó a dar vueltas desde aquella storie y “mucha gente, muchos chicos que jugaron conmigo”, lo contactaron para darle apoyo. “Es algo fundamental. Uno por ahí está mal, triste, bajón por esto que está pasando. Y estos últimos días fueron una locura”, acepta mezclando una postura que alterna la cabeza gacha en lapsos breves, pero que rápidamente se muestra erguida. Como si el cuerpo le estuviese dando un mensaje a la mente. No hay espacio para rendirse. Para quedarse de rodillas. “Yo quiero seguir haciendo cosas. El tema de las viandas a mí no me jode, salir en la bici. Ojalá que se abra alguna que otra puerta. Soy un loco que hace. Tengo dos piernas y dos brazos como para seguir haciendo muchas cosas. Estoy para lo que sea”.

La Justicia de Rosario dictó prisión preventiva para los tres acusados en la investigación por el femicidio de Natalia Giménez, la mujer de 35 años asesinada en su departamento de barrio Tablada. Con el avance de la causa, la Fiscalía relacionó el ataque con una red de préstamos informales que sería administrada desde la cárcel.

Este viernes, el juez Federico Rebola resolvió que Paulo Alejandro Álvarez, señalado como autor material del homicidio, y Germán Ángel “Pelado” Carrizo y Stela Maris Palacio, imputados por usura agravada por habitualidad, permanezcan detenidos mientras continúa el proceso.

Durante la audiencia, la fiscal Paula Barros sostuvo que Álvarez habría asesinado a Giménez con ensañamiento y alevosía. Asimismo, indicó que el ataque ocurrió en la madrugada del 26 de septiembre, dentro del departamento del segundo piso de la avenida Abanderado Grandoli al 3800.

El cuerpo fue encontrado boca abajo en la cocina por los hijos de Giménez, de 13 y 17 años, alrededor de las 19:00 horas. Tras pedir ayuda a una vecina, se comunicaron con su padre, quien estaba separado de la mujer.

En la vivienda faltaban el teléfono celular de Giménez y el juego de llaves, pero no presentaba signos de haber sido revuelto durante un robo. Desde el inicio, la fiscal Barros solicitó testimonios y el relevamiento de cámaras de la zona para establecer la secuencia del crimen y determinar su posible vínculo con los reclamos por la deuda.

A partir de estas medidas, la Fiscalía reconstruyó que el día del crimen Álvarez llegó al barrio en bicicleta, con una mochila y un casco azul de motocicleta. Cerca de las 05:57 horas, dejó el rodado atado a un poste en la esquina de Grandoli y Presidente Quintana y caminó hasta el edificio donde vivía la víctima con sus hijos.

Una vez que habría ingresado en la vivienda, el acusado habría atacado a la mujer con golpes y elementos punzantes y cortantes. De acuerdo con la información obtenida por Rosario 3, la víctima sufrió lesiones en el rostro, los ojos, la cabeza, el cuello y las manos.

Para la Fiscalía, parte de esas heridas fueron provocadas cuando la mujer aún estaba con vida, una circunstancia que fundamentó la calificación de femicidio con ensañamiento y alevosía. En paralelo, la autopsia determinó que la muerte se produjo por un traumatismo craneofacial y cervical, además de las heridas de arma blanca y la pérdida de sangre.

Después de que el crimen se consumara, la fiscal apuntó que las cámaras de videovigilancia registraron la salida de un hombre sin la campera azul, con el casco colocado y un objeto oscuro en una mano.

Además, la investigación logró trazar el recorrido que hizo el sospechoso hasta llegar a una vivienda ubicada en Cervantes al 700, en Villa Gobernador Gálvez. Ese sería el punto donde Álvarez fue detenido el 10 de octubre. En ese procedimiento también fueron secuestradas prendas y otros elementos que los investigadores procuran cotejar con los registros fílmicos.

Mientras que el móvil del femicidio se encuentra bajo análisis, la fiscal señaló que la otra línea central del expediente se concentra en los créditos informales que recibía Giménez. En este sentido, Carrizo y Palacio fueron acusados de integrar una estructura que prestaba dinero con intereses usureros en Rosario y localidades cercanas.

Carrizo estaba alojado en la Unidad Penitenciaria Nº 6 y, según la imputación, gestionaba la actividad desde allí mediante teléfonos celulares y anotaciones manuscritas. Por su parte, Palacio habría mantenido el vínculo con quienes recibían el dinero, además de realizar reclamos y cobros fuera de la cárcel.

De hecho, durante una requisa en el lugar de detención de “Pelado”, los investigadores hallaron un cuaderno con 54 registros. Las anotaciones incluían nombres, números telefónicos, montos entregados y sumas reclamadas en concepto de devolución.

Entre los apuntes figuraba el nombre de Giménez junto a un préstamo de $ 400.000 y una exigencia de pago de $ 800.000. La Fiscalía también incorporó reclamos de cobro enviados a la víctima entre el 20 y el 24 de septiembre. A raíz de esto, la hipótesis indicaría que no se trataba de un hecho aislado, sino de una actividad habitual de la red de préstamos.

Un operativo de seguridad se activó este viernes por la tarde en un jardín de infantes del extremo oeste de Rosario, luego de que detectaran que un nene de 4 años había llevado un revólver calibre .38 en su cartuchera. Se abrió una investigación para determinar las circunstancias y las responsabilidades penales sobre el hecho.

La situación fue advertida por una docente del turno tarde, quien informó de inmediato a la directora de la institución. Según relató, el arma de fuego se encontraba guardada junto a sus útiles escolares.

Desde el establecimiento realizaron una llamada al 911 y se activó un operativo policial. Fue así que el personal del Comando Radioeléctrico arribó al jardín e incautó un revólver Smith & Wesson calibre .38 largo.

Según la información obtenida por Rosario3, el arma no contenía balas. No obstante, se conoció que, entre las actuaciones, se procedió a la identificación del niño y de su madre. Asimismo, los agentes indicaron que no contaban con datos sobre el padre del menor.

Un alumno de 17 años llevó un arma a la escuela y baleó a un compañero en La Matanza

Esta semana también se reportó que un estudiante de 18 años resultó herido este miércoles tras recibir disparos dentro del baño de una escuela de González Catán, en el partido bonaerense de La Matanza. Fue trasladado a un hospital de la zona, donde ingresó al quirófano por lesiones en el abdomen y uno de sus brazos.

El hecho ocurrió en la Escuela N° 58, situada en el cruce de las calles Cayetano Donizetti y Esteban de Luca y Patrón. La Policía recibió una alerta al 911 a las 12:56 horas y un móvil de la Comisaría Sur 4ª de Villa Dorrego arribó cinco minutos más tarde.

Cuando los agentes llegaron al establecimiento, los docentes ya habían llevado al alumno en un vehículo particular hacia un centro de salud. Poco después confirmarían que el joven había sufrido heridas de arma de fuego en el abdomen y un brazo.

De acuerdo con la información preliminar, se habría utilizado una pistola calibre .22. Del mismo modo, informaron que un estudiante de 17 años fue demorado, acusado de haber efectuado los disparos.

Antes de ser operado, el alumno herido habría dicho a personal de enfermería que conocía al adolescente señalado y que el disparo se habría producido de forma accidental mientras este le mostraba el arma. Sin embargo, esa versión todavía no fue corroborada.

La investigación quedó a cargo del fiscal Marcelo Germinario, de la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de La Matanza. Por esto, los investigadores buscan establecer las circunstancias del episodio y cómo el arma llegó al establecimiento.

Horas más tarde, María, madre de una alumna de 13 años que concurre a la misma escuela, cuestionó la información brindada por las autoridades a las familias después del episodio. Según relató en diálogo con Infobae a la Tarde, su hija estaba por entrar al establecimiento cuando otros estudiantes comenzaron a salir y avisaron que las clases se habían suspendido.

Más tarde, los directivos comunicaron que la decisión se debía a un conflicto entre compañeros. “Más que eso no avisaron. No avisaron de que los chicos estaban en peligro ahí afuera, no avisaron nada”, afirmó la mujer.

Al mismo tiempo que señaló que no conoce a los adolescentes involucrados, la madre de la estudiante reconoció que gran parte de los datos que circularon entre las familias surgieron de relatos de estudiantes.

En ese sentido, indicó que algunos alumnos habrían dicho que el joven manipuló el arma en varias oportunidades antes de que se efectuara el disparo. “No sé si estaba jugando o estaba mostrando, como dicen, pero después salió la bala”, contó.

Tras los disparos, según su testimonio, la Policía llegó al lugar y despejó la zona en la que se encontraban las familias. “Empezaron a llegar la Policía, empezaron a despejar y nos pusieron en la esquina”, recordó.

Frente a la situación, la mujer admitió que se encontraba afectada porque su hija asiste a una escuela del barrio. “Uno siempre mira a los de afuera y cuando nos toca a nosotros de cerca, a mí me angustió, me puso mal la situación”, expresó.

Luego del hecho, algunas madres propusieron reunirse con los directivos para conocer cómo seguirá la actividad escolar y qué medidas podrían implementarse. La mujer consideró que docentes y autoridades enfrentan limitaciones, aunque reclamó respuestas para evitar nuevos episodios.

“Ellos tampoco mucho no pueden hacer, porque me parece que no pueden revisar las mochilas”, planteó al remarcar que “la educación viene de la casa”. Por último, reconoció que teme enviar a su hija a clases, aunque no quiere que deje de asistir. “Me da miedo ahora que vaya. Me da miedo porque también quiero que estudie”, concluyó.

Los operativos apuntaron a una estructura que, según la investigación, quedó al frente de parte de la actividad de narcomenudeo en el barrio tras la caída del Clan Muñoz.

Los investigadores ubican como principal sospechoso a un hombre identificado como yerno de Dalmacio “Sapo” Saravia, quien fue condenado a principios de este año a ocho años de prisión por liderar una red de venta de droga en Villa Banana y Vía Honda.

Las irrupciones se hicieron en viviendas situadas sobre el bulevar 27 de Febrero, el pasaje Gutenberg y las calles Gálvez, Lejarza y Servando Bayo, dentro de Villa Banana. También hubo un allanamiento en la calle General Juan José Valle, en Roldán.

Además de los dos revólveres y las municiones de distintos calibres, la PFA secuestró 29 celulares, documentación considerada relevante para el expediente y material vinculado al fraccionamiento de droga. Los seis detenidos son argentinos, mayores de edad, y quedaron a disposición de la Justicia por infracción a la Ley 23.737.

Los allanamientos fueron ordenados por la jueza María de los Ángeles Granato, con intervención de la Unidad Fiscal de Investigación de Microtráfico del Ministerio Público de la Acusación de Rosario, a cargo de César Cabrera Molino. La pesquisa la realizó la División Unidad Operativa de Investigaciones Especiales Rosario, dependiente del Departamento Federal de Investigaciones.

La causa se relaciona con las investigaciones abiertas sobre los grupos que se disputan la venta de droga y el control territorial en Villa Banana. En ese barrio fue asesinado el agente federal Rodolfo Manfredi durante un tiroteo ocurrido la noche del 11 de junio.

Manfredi, de 30 años, recibió tres disparos por la espalda cuando estaba de civil junto a otros dos efectivos en un pasillo cercano al cruce de 27 de Febrero y Gutenberg. Su compañero, E.V., de 34 años, resultó herido y un tercer policía logró ponerse a resguardo durante el ataque.

Por ese crimen fueron detenidos e imputados Luis Miguel Muñoz, Mario Ezequiel Peralta, Jorge Gustavo “Morcilla” Muñoz y Eduardo Rodolfo Muñoz, señalado como jefe de una organización que, para los fiscales, fue una reconfiguración de la estructura que había encabezado Saravia.

La investigación por el homicidio y la causa por narcotráfico continúan en trámite.

El policía exonerado Eliel Gerónimo Schiffo (37) fue acusado este jueves por haber abusado sexualmente y matado a Bárbara Camila Aragón (26) el sábado de la semana pasada en la pensión en la que vive el hombre, en el barrio Empalme Graneros, en la zona noroeste de Rosario. Declaró durante la audiencia que había tomado cocaína todo el día previo al femicidio e indicó que fue un “accidente” en medio de una práctica sexual. No obstante, tanto la fiscal Marina Bertolotti y la jueza Luciana Vallarella rechazaron su argumento, por lo que quedó preso hasta la realización del juicio.

De acuerdo a los datos ventilados por la fiscal Bertolotti, Aragón fue desde la ciudad de Villa Gobernador Gálvez –donde vivía– hasta la pensión de Schiffo para brindar un servicio sexual. Lo hizo en un auto de aplicación, cuyo chofer fue clave para poder esclarecer el caso.

La joven llegó al inmueble de Juan José Paso y Banco Nación aproximadamente a las 11.45 del sábado. El traslado lo pagó vía transferencia bancaria Schiffo al conductor.

Aragón le contó al chofer de la aplicación que era trabajadora sexual y que la había citado un cliente en el lugar de destino. Es más, le pidió que una hora después vaya a buscarla a la pensión para llevarla hasta su hogar.

Todo cambió cuando la joven le mandó un mensaje al conductor a los diez minutos de ingresar para pedirle que la buscara inmediatamente, ya que el cliente no tenía dinero para pagar. El chofer volvió a la propiedad de Juan José Paso y Banco Nación, le escribió a la mujer, pero ella nunca salió. Al cabo de varios minutos, se fue.

En esa ventana de tiempo que se estima que fue de entre 15 y 20 minutos, Schiffo abusó sexualmente de la víctima, a quien asfixió con sus manos hasta matarla. También apagó el celular de ella. Fue esa situación la que advirtió a las amigas y a la familia de Bárbara, quienes hicieron la denuncia para activar la búsqueda de paradero, publicaron un pedido de colaboración de información vía redes sociales y recolectaron datos para conocer dónde había estado por última vez.

El conductor de la aplicación que había llevado a Bárbara, al ver los posteos en las redes sociales, se comunicó con la familia y le contó que él la había llevado a esa pensión y que nunca salió de la misma, pese a haberle solicitado que la recogiera. Además, brindó el nombre de quien había realizado la transferencia para abonar el viaje, que fue el último cliente que había pedido un servicio sexual. Esa situación derivó en que allegados y el Comando Radioeléctrico se dirigieran a la propiedad donde vive el policía exonerado desde julio/agosto pasado.

El cuerpo de la víctima fue encontrado en un sector de la cocina, debajo de la mesada, envuelto en una frazada, sobre una valija y una caja de reparto. Tenía lesiones en el cuello y signos de abuso, que posteriormente fueron constatados en la autopsia realizada en el Instituto Médico Legal de Rosario.

En medio de la imputación, Schiffo hizo uso de la palabra y señaló que había tomado cocaína todo el viernes. Agregó que el femicidio habría sido un “accidente” producto de una supuesta práctica sexual que se le “fue de las manos”.

“La versión que él dio no se condice para nada con la evidencia que tenemos reunida a menos de una semana de ocurrido el hecho”, afirmó después la fiscal Bertolotti en conferencia de prensa.

La jueza Vallarella ordenó la prisión preventiva efectiva por el plazo de ley para el acusado.

Por su parte, Blanca, la mamá de la joven, dijo en Canal 3: “Fue muy doloroso, muy feo tener que escuchar todo lo que pasó, todo lo que le hicieron con tanta saña, con tanta maldad. No tiene explicación, no tiene motivo”.

“Mis nietos hoy están preguntando por su mamá y lamentablemente lo teníamos que hacer en algún momento. Esperamos el día, pero lo tuvimos que hacer hoy y tener que contarles la verdad”, añadió Blanca respecto de que tuvo que contarle el femicidio a sus dos nietos de 6 años.

Tal como publicó Infobae, Schiffo había sido condenado en 2021 a la pena de 6 años de prisión por haber tenido un rol protagónico dentro de una banda narco de su Reconquista natal. Sin embargo, luego de haber sido exonerado de la Policía santafesina, en julio de 2024 fue detenido en Rosario por usurpación de títulos y honores. Es porque lo aprehendieron en Vía Honda, una zona carenciada del suroeste de Rosario, donde se le incautó una réplica de pistola, un arma blanca y prendas policiales.

Una mujer embarazada de 29 años que sufrió quemaduras en aproximadamente el 15% de su cuerpo en una vivienda de Granadero Baigorria permanece internada en estado delicado. El hecho ocurrió el lunes en la casa que compartía con su pareja, un hombre de 36 años que permanece detenido mientras se investiga el caso como una presunta tentativa de femicidio.

La víctima ingresó al Hospital Eva Perón trasladada por el propio sospechoso. La gravedad de las lesiones, que afectaron distintas partes del cuerpo y comprometieron las vías respiratorias, obligó al equipo médico a intervenir de urgencia.

La mujer cursaba un embarazo de 33 semanas cuando ingresó al centro de salud, por lo que los profesionales resolvieron realizarle una cesárea para preservar la vida del bebé. La investigación judicial, en paralelo, busca determinar cómo se produjeron las quemaduras y cuál fue la participación del hombre detenido.

El bebé nació prematuro, con un peso de 1,840 kilogramos. Tras permanecer intubado durante las primeras horas, continúa estable en Neonatología con asistencia respiratoria no invasiva. La madre, en tanto, sigue en terapia intensiva con asistencia mecánica respiratoria.

Los últimos reportes de este martes, indicaban que su estado permanecía estable, aunque con pronóstico reservado. La evolución clínica y la extensión de las lesiones serán aspectos centrales para determinar el alcance de las consecuencias del episodio.

Por el hecho está detenido Maximiliano C., de 36 años y pareja de la víctima. La investigación está a cargo del fiscal Franco Tassini, de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas del Ministerio Público de la Acusación (MPA).

La Fiscalía solicitó informes médicos que permitan establecer el alcance de las lesiones de la mujer, su posible recuperación y las consecuencias del episodio. Esa documentación será incorporada antes de la audiencia en la que se formalizará la imputación contra su pareja.

La audiencia imputativa todavía no fue fijada de manera definitiva. De acuerdo con la información disponible, la calificación provisoria que se analiza es tentativa de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género.

El hombre permanece alojado en la comisaría 24ª de Granadero Baigorria. La detención no implica una condena, su situación procesal deberá ser resuelta por la Justicia a partir de los elementos que presente la Fiscalía, las pruebas que produzca la defensa y la decisión del juez que intervenga en la audiencia.

El episodio ocurrió en la casa que compartía la pareja, ubicada en Rafael Obligado al 400. En ese domicilio, la Brigada de Femicidios de la Policía de Investigaciones secuestró una botella de alcohol y prendas con signos de quemaduras, entre ellas una remera blanca. Los objetos serán sometidos a peritajes para establecer si pueden aportar precisiones sobre el origen del fuego y la mecánica del hecho.

Entre las declaraciones mencionadas en las publicaciones periodísticas figura la de una mujer que habría podido hablar con la víctima antes de su traslado al hospital. Según informó Infobae, durante esa conversación la joven manifestó que no había iniciado el fuego que le provocó las quemaduras.

Ese testimonio forma parte de los elementos que la investigación deberá analizar junto con las pericias y las declaraciones de otras personas. Su alcance y valor probatorio serán determinados en el marco del proceso judicial.

Los investigadores también analizan indicios de que el episodio habría sucedido en presencia de los dos hijos de la pareja, de 3 y 8 años. Uno de ellos tendría una discapacidad.

Entre los elementos que analiza el fiscal Tassini aparecen declaraciones sobre presuntos episodios previos de violencia de género. De acuerdo con testimonios incorporados al expediente, la mujer habría atravesado situaciones de agresión en otras oportunidades, aunque no existirían denuncias formales previas.

Hasta el momento no se conoció una explicación oficial sobre la secuencia que provocó las quemaduras. La reconstrucción dependerá de los estudios médicos, los peritajes sobre la ropa y la botella secuestradas, y los testimonios que todavía se encuentran en proceso de recolección.

“Gastón Salmain no puede seguir siendo juez de la Nación”, planteó este miércoles el Consejo de la Magistratura en el juicio político contra el suspendido titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario.

La acusación presentó su alegato y pidió la remoción por mal desempeño de sus funciones, al considerar probado que dictó fallos a favor de un fideicomiso a cambio de una coima y que, al concursar para el cargo, omitió informar que en el año 2002 había sido cesanteado del Poder Judicial, nuevamente, a partir del ofrecimiento de un soborno.

Luego de escuchar los alegatos de la defensa y la acusación, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados tendrá 20 días para dictar su veredicto. Si resulta destituido, Salmain perderá sus fueros y quedará detenido. Está procesado con prisión preventiva en la causa Attila, acusado por los delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

A fines de 2023 —había asumido el cargo en mayo de ese año—, el juez Salmain habría pactado un soborno de 200.000 dólares a cambio de dictar una medida cautelar para que el fideicomiso “Attila” adquiriera 10 millones de dólares al valor oficial mientras había cepo y brecha cambiaria.

La acusación contra el magistrado fue defendida por el senador Luis Juez; el presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Diego Barroetaveña; y la abogada Jimena de la Torre, todos ellos miembros del Consejo. Gastón Salmain estuvo presente en la audiencia junto a sus abogados.

El alegato acusador lo abrió el legislador nacional, quien se enfocó en la polémica por el currículum vitae de Salmain. “Ante la magnitud de la acusación penal que viene de Rosario, confirmada por la Cámara con pedido de prisión preventiva, esto parecía una cuestión nimia”, se introdujo Juez. Pero, para el Consejo de la Magistratura, “es mucho más importante el cargo 2 (la omisión en el CV) que el cargo 1, porque pretendemos para futuros postulantes que vengan a ocupar el lugar de magistrados, el máximo lugar que prevé nuestra Constitución Nacional, que la vara esté lo más alta que se pueda”, continuó el senador.

Luis Juez hizo un repaso cronológico de los hechos. Recordó que Salmain se desempeñaba como empleado administrativo en el fuero de la Seguridad Social y fue exonerado tras una investigación de la Corte Suprema de Justicia por haber ofrecido una coima para alterar el sorteo de las causas. Pretendía beneficiar a un estudio jurídico en el que trabajaba al mismo tiempo que en los tribunales.

Para direccionar los expedientes, intentó corromper a otra empleada que, en lugar de seguirle el juego, lo delató. En la pesquisa, que estuvo a cargo del juez Rodolfo Canicoba Corral, los investigadores le colocaron un micrófono oculto a la denunciante para grabar sus conversaciones con Salmain, según ventiló el consejero acusador.

Ya fuera del Poder Judicial -Salmain renunció y luego la Corte lo censanteó-, en 2004 fue procesado y más tarde accedió a una probation. Cumplió sus horas de servicio comunitario en el Jardín Botánico. Nada de esto fue consignado en la declaración jurada que presentan todos los aspirantes a jueces ante el Consejo de la Magistratura para que evalúen sus antecedentes.

“No lo supimos porque era una obligación de él, no nuestra. Él tenía que decir la verdad, él tenía que contar su historia, él tenía que ir al Consejo de la Magistratura y decir: ‘Miren, la verdad, muchachos, ¿saben qué? Perdónenme la expresión, cometí una macana, la verdad, un estúpido’”, continuó Juez.

Y siguió: “En Rosario teníamos un problema increíble y nosotros les mandábamos a los Salmain para combatir el narcotráfico; la verdad, no lo puedo creer”.

A continuación, Barroetaveña alegó sobre la causa Attila. Empezó con una recorrida por las decisiones que tomó Salmain en el expediente que llegó a su despacho, presuntamente, luego de haber acordado los pormenores del negocio con el financista Fernando Whpei -hoy imputado colaborador de la Justicia- y el escribano y operador judicial Santiago Busaniche.

“Todo lo que hizo el juez fue en contra de lo que dice la ley”, resumió el consejero.

En primer lugar, Salmain dictó la medida cautelar sin que la fiscal Adriana Teresa Saccone hubiera dictaminado sobre la competencia territorial de la causa. “Como diría el doctor Juez, la durmieron a la fiscal Saccone”, ilustró Barroetaveña.

Luego señaló objeciones del Banco Central a la habilitación del acceso al mercado de cambios para Attila que fueron desoídas; deficiencias en la demostración de la verosimilitud del derecho y peligro de demora; el otorgamiento de una caución juratoria “pese a que se requería otro tipo de caución”; y finalmente, la decisión de Salmain de mantener la cautelar al conceder la apelación con efecto devolutivo, cuando “debería haber sido con efecto suspensivo”.

Barroetaveña también ahondó en la declaración como arrepentido del financista Whpei, quien incriminó a Salmain en la causa penal. El presidente de la Cámara Federal de Casación Penal dijo que “quedó vintage” la discusión sobre el instituto del imputado colaborador. Esto a partir de que la defensa, a cargo de los abogados José Manuel Ubeira y Yamil Castro Bianchi, sostiene que el empresario mintió para beneficiarse. Incluso lo denunciaron por falso testimonio.

Para la acusación, las revelaciones de Whpei, la reconstrucción del expediente y el resto de las pruebas demostraron que “la connivencia atribuida y las decisiones jurisdiccionales fueron orientadas a favorecer ilegítimamente a Attila ante la promesa de percibir un retorno económico”. El accionar de Salmain “permitió que esa empresa adquiriera nada más y nada menos que 10 millones de dólares que salieron del Banco Central en un momento en el que los ciudadanos tenían severamente restringido el acceso al mercado de cambios”.

La decisión sobre el futuro del juez rosarino está en manos del jury integrado por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli y la abogada Ana Beatriz Fernández. Hacen falta cinco de los siete votos para que el magistrado sea removido.

“Intenté ser el mejor juez que pude”

Tras el alegato de su defensa, Salmain hizo uso de sus últimas palabras: “Yo cuando concursé, lo hice obviamente con el convencimiento de que podía desempeñar el cargo”, comenzó.

“Intenté ser el mejor juez que pude ser. Lo que dicen mis empleados y funcionarios del juzgado, eso soy yo, no lo que dice la acusación”, continuó, en alusión a los testimonios escuchados durante el debate que refirieron que el Juzgado funcionó mejor desde que llegó Salmain.

“Dicen que el que se cae y se levanta es más fuerte que el que nunca se cayó. Yo me caí, pero me levanté y camino. Y lo único que les pido es que me dejen seguir caminando”, le suplicó al Jurado.

La defensa del juez suspendido pidió la absolución y fundamentó su alegato en que Salmain no estaba obligado a informar sus antecedentes porque habían ocurrido hacía más de dos décadas. El reglamento del Consejo de la Magistratura exige acreditar solo lo ocurrido hace diez años o menos.

Los abogados Ubeira y Castro Bianchi también defendieron la actuación de Salmain en el expediente que favoreció al fideicomiso Attila y acusaron de mentiroso al arrepentido Whpei.

“¿Qué tendríamos que probar? Que se conocían Salmain y Whpei, que existió una reunión, que se entregó un borrador y que hubo un pacto. Eso no se pudo probar, no hay ningún testigo, no hay ninguna antena, no hay nada. Hay una conjetura, hay una hipótesis, porque tampoco podemos negar que hay un proceso penal”, comenzó en su alocución el defensor Yamil Castro Bianchi.

Y siguió con una sugerencia: “Acá hubo una aceleración poco común. En menos de seis meses nos encontramos ante este Jurado de Enjuiciamiento. Algún interés podrían llegar a tener algunos en ese juzgado, ese cargo o esa localidad”.

El abogado atacó una de las principales pruebas de la acusación: el impacto de los dispositivos de Salmain y Whpei en antenas telefónicas que sugieren que se reunieron el 2 de octubre de 2023 en el Juzgado Federal N° 1 de Rosario. Según la defensa, los registros muestran solamente zonas compatibles y Salmain pidió profundizar la investigación para que se precise si estuvieron juntos, en el mismo edificio.

Para negarlo, usaron los registros de ingreso de la Prefectura Naval Argentina, donde no aparece el nombre del financista, y las testimoniales de los empleados que aseguran nunca haber visto a Whpei.

“Generalmente, el imputado siempre trata de demorar. Este tipo quiere ir a juicio. Podría haber renunciado y está sentado acá”, sostuvo Castro Bianchi.

Sobre el segundo cargo, la defensa mostró un video de la sesión en el Senado Nacional donde se vota por unanimidad el pliego de Salmain. El último legislador en aportar su voto afirmativo es, precisamente, Luis Juez.

“Si vos fuiste senador y le votaste, mínimo preocupate. Todos sabemos cómo se hace un hijo. Si después lo desconocés... Lo hiciste vos, levantaste la mano, ¿qué responsabilidad tenés? Lo tuviste dos veces sentado en el Senado, ¿votás sin saber?”, cuestionó Yamil Castro Bianchi.

A continuación, el defensor exhibió otro video de la entrevista personal que brindó Salmain durante el concurso para el cargo. Allí, ante una pregunta del consejero y diputado Rodolfo Tailhade, el entonces aspirante a juez había dicho que trabajó en el Poder Judicial “hace muchos años, pero como auxiliar”.

“Con tal de generarles a ustedes un falso humo, están construyendo un fantasma, un monstruo”, concluyó el abogado.

En la madrugada de este lunes, una mujer de 56 años fue golpeada, abusada sexualmente y amenazada de muerte por dos hombres que ingresaron a su vivienda mientras dormía, en un hecho ocurrido en barrio Godoy, Rosario. Los delincuentes, que vestían ropa oscura, también la maniataron con un cable y escaparon con dinero en efectivo, su teléfono celular y las llaves del domicilio.

Todo comenzó alrededor de las 2.30 de la mañana, cuando la mujer escuchó ruidos en el interior de su vivienda ubicada en Lía Bauman al 7900, en las inmediaciones de la calle Rivarola. Al levantarse para ver qué pasaba, encontró la luz de la cocina encendida y descubrió que no estaba sola: había dos hombres dentro de la casa, uno en su habitación y otro en la cocina-comedor. Ambos vestían ropa oscura.

Uno de los intrusos le exigió dinero de inmediato. La mujer explicó que solo tenía $ 30.000 en efectivo. Eso no conformó a los delincuentes, y la situación escaló con rapidez. Según reportó el medio local La Capital, los agresores la atacaron físicamente, uno de ellos abusó sexualmente de ella y, además, le ataron las manos y le colocaron un cable alrededor del cuello. Antes de escapar, se apoderaron del dinero, su teléfono celular y las llaves del domicilio.

La amenaza que dejaron fue explícita: le advirtieron que regresarían para matarla si llamaba a la Policía. Pese a ello, la mujer logró liberarse de las ataduras, salió a la calle y pidió auxilio a los gritos. Fueron los vecinos del barrio quienes le brindaron la primera contención, mientras ella atravesaba un estado de shock.

Según indicaron los propios habitantes de la zona, la vivienda habría sido blanco de intentos de robo anteriores. La casa se encuentra próxima a un descampado, un detalle que los vecinos señalaron al dar cuenta de los antecedentes del domicilio.

Siguieron a una mujer hasta que estacionó su auto e intentaron robarle

Tres delincuentes de nacionalidad colombiana fueron detenidos en el barrio porteño de Mataderos luego de seguir a una mujer que circulaba en su auto y esperar a que estacionara y se alejara para intentar robarle las pertenencias que había dejado en el interior del vehículo. Según informaron fuentes policiales a Infobae, los sospechosos fueron sorprendidos por efectivos de la policía porteña antes de que pudieran concretar el robo.

Todo comenzó cuando agentes de la División Investigaciones Comunales 9, que realizaban tareas de prevención en la zona comercial de Mataderos, observaron un movimiento que les llamó la atención: un Chevrolet Corsa con tres ocupantes circulaba a baja velocidad por la avenida Juan Bautista Alberdi, siguiendo de cerca a un Mercedes Benz A200.

De acuerdo con la reconstrucción policial, la conductora del Mercedes Benz también avanzaba lentamente, aparentemente en busca de un lugar para estacionar. Mientras tanto, los ocupantes del Corsa continuaban detrás de ella.

La maniobra terminó de despertar las sospechas de los investigadores cuando la mujer encontró un lugar para dejar su vehículo, descendió y se alejó. Fue entonces cuando los tres ocupantes del Chevrolet bajaron de su auto y se acercaron al Mercedes Benz para intentar abrirlo.

Sin embargo, los policías que habían advertido la situación intervinieron antes de que lograran concretar el robo. Los efectivos se identificaron como integrantes de la fuerza y detuvieron a los tres sospechosos. Se trata de dos hombres de 60 y 20 años y una mujer de 37, todos de nacionalidad colombiana.

Durante la requisa, los agentes secuestraron un equipo de comunicación de frecuencia de señal, tres teléfonos celulares, una mochila y una cartera. Los investigadores deberán determinar las características y la posible utilización del dispositivo incautado.

En la causa intervino el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 44, a cargo de Alejandro Ferro, con la Secretaría N° 115 de Karina González. El magistrado dispuso la detención de los tres involucrados y el secuestro de los elementos hallados durante el procedimiento.

Eran las 5:43 de la madrugada cuando la Central de Emergencias 911 recibió un llamado desde las inmediaciones de Urquiza 1918, entre Dorrego y Moreno. Quien llamó dio cuenta de un desorden a la salida del local bailable y mencionó haber escuchado detonaciones. Personal de la Policía de Santa Fe se dirigió al lugar y confirmó que había un herido. Los autores, según describieron los testigos presentes, ya se habían retirado a pie en dirección sur.

El episodio quedó captado por el punto de monitoreo 319, ubicado sobre Urquiza y Dorrego. El informe del Equipo Lince precisa que a las 05:44 se visualizó a un masculino con prenda superior clara efectuar una detonación hacia otra persona en la vía pública. Un video filmado con teléfono celular también documentó la secuencia: el material, que circuló en una historia de la red social Instagram, muestra a un grupo de jóvenes discutiendo y forcejeando en la vereda junto a un automóvil negro estacionado frente al local. La situación escaló a una pelea física con empujones y agresiones.

En un momento, uno de los involucrados cayó al asfalto. Fue entonces, a los pocos segundos, cuando se escucharon dos fuertes detonaciones, lo que desató gritos de pánico entre los presentes.

Tras el disparo, el autor se retiró por calle Urquiza hacia el Oeste acompañado por otros dos masculinos: uno vestía una remera de mangas cortas blanca con franjas verticales posiblemente azules en los laterales, y el otro iba de vestimenta negra. La víctima fue identificada como U.A.P., de 19 años. Fue trasladado por personal del SIES al Hospital Centenario, donde se le diagnosticó un impacto de bala en el brazo izquierdo.

Mientras tanto, los uniformados iniciaron un patrullaje por la zona tomando como referencia las descripciones aportadas por los testigos ocasionales. En inmediaciones de calle Moreno entre Rioja y San Luis dieron con dos sospechosos, a quienes identificaron y dejaron en calidad de aprehendidos.

Uno de ellos es T.G.S., de 23 años, de Villa Gobernador Gálvez y R.V.C., de 16 años, también de Gálvez. Al ser menor de edad, su situación tiene un tratamiento diferenciado. Lo llamativo de la situación del menor es que la dirección que figura en sus datos filiatorios tiene un historial extenso en los registros de la fuerza.

En enero de 2024, ese domicilio fue escenario de una incidencia priorizada por disparos de arma de fuego contra domicilios, y en enero de 2020 está vinculado a un hecho donde resultó fallecido “Julio Genaro Giménez”, con un posible autor identificado como residente de esa misma finca.

Además, entre 2024 y 2025, el inmueble fue objeto de múltiples órdenes de allanamiento en el marco de causas por amenazas extorsivas y tentativa de extorsión, vinculadas a la estructura criminal de Héctor Noguera —alias “Gordo Dany”— y Natanahel Landriel.

Respecto al arma utilizada, los efectivos procedieron al secuestro de la misma en el interior de un automóvil Fiat Siena color negro, año 2009, estacionado en el lugar del hecho.

La zona donde ocurrió el episodio tiene registros de llamados al 911 vinculados a la venta y comercialización de estupefacientes. Entre los más recientes, figura un llamado del 7 de junio de 2026 que señala la comercialización de cocaína, marihuana y pastillas —denominadas “rolas”— en fiestas electrónicas, con acopio de mercadería en Marcos Paz y La Paz, y personas nombradas en la denuncia.

El caso quedó bajo seguimiento de la Secretaría de Análisis y Gestión de la Información del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Santa Fe, con intervención del Equipo Lince, que continúa el análisis desde la Unidad de Gestión. Toda la información relevada en el informe queda sujeta a su posterior comprobación.

La joven embarazada de 29 años que ingresó en la tarde de este lunes con quemaduras en el 15 por ciento de su cuerpo al Hospital Eva Perón de la ciudad santafesina de Granadero Baigorria, sigue internada en estado delicado. Talia B. fue sometida a una cesárea de urgencia y su bebé se encuentra internado en el área de Neonatología. En tanto, su pareja, Maximiliano Gabriel C. (36), continúa detenido y, en principio, será llevado a audiencia imputativa el próximo jueves por tentativa de femicidio.

Talía Liliana B. permanece desde el lunes en la unidad de terapia intensiva con lesiones en el tórax, los antebrazos y el rostro. Desde el propio hospital indicaron que tiene las vías respiratorias comprometidas, por lo que actualmente está intubada y se encuentra hemodinámicamente estable.

Como la mujer cursaba un embarazo de 33 semanas, el personal médico resolvió practicarle una cesárea de urgencia. El bebé nació prematuro, con un peso de 1,840 kilogramos. Fue intubado y su pronóstico es reservado.

La Brigada de Femicidios de la Policía de Investigaciones, a pedido del fiscal Franco Tassini, de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas, realizó múltiples medidas para avanzar con la causa. Entre ellas, secuestró una botella de alcohol en el domicilio de la pareja, en Rafael Obligado al 400 de Granadero Baigorria, y prendas que serán enviadas a peritar.

Los indicios recolectados durante la investigación apuntan a que el presunto ataque de Maximiliano Gabriel C. contra Talía B. ocurrió frente a los dos hijos de ambos, un nene de 3 años y otro de 8, que tiene una discapacidad.

Entre los testimonios clave para la investigación figura el de una mujer que alcanzó a hablar con la víctima antes de que fuera trasladada al hospital. Durante esa conversación, la joven embarazada aseguró que no había provocado el fuego que le causó las quemaduras en la parte superior del cuerpo.

Maximiliano C. permanece en la comisaría 24ª de Granadero Baigorria. Según los datos reunidos por el fiscal Tassini, Talía B. habría sufrido episodios de violencia de género en reiteradas oportunidades, aunque nunca los denunció. Así surge de las declaraciones incorporadas a la investigación. El próximo jueves, está previsto que el hombre comparezca ante el Centro de Justicia Penal, donde podrían imputarle el delito de tentativa de homicidio doblemente calificado.

Es el segundo caso de gravedad vinculado a violencia de género en el departamento Rosario en el fin de semana largo. Este domingo el cuerpo de una joven de 26 años que estaba desaparecida desde el sábado pasado fue hallado en la planta alta de una pensión de la zona noroeste de Rosario.

De acuerdo con los indicios reunidos por la fiscal Marina Bertolotti, Bárbara Camila Aragón viajó en un Uber desde su domicilio hasta la casa de Eliel Schiffo (37) para realizar un trabajo sexual. El conductor de la aplicación declaró que la dejó en Juan José Paso y Banco Nación aproximadamente a las 11.45 del sábado y, minutos después, la mujer le pidió que volviera a buscarla. Sin embargo, nunca salió del inmueble, pese a los bocinazos del chofer.

Otro dato aportado por el entorno de la víctima es que Schiffo le había realizado una transferencia a Aragón para pagarle el traslado.

Cuando llegó el Comando Radioeléctrico a la pensión, los efectivos encontraron el cuerpo de la mujer en un rincón de la cocina, cerca de una valija y una caja de reparto. Estaba cubierto con una frazada y presentaba lesiones visibles en el cuello, compatibles con la presunta causa de muerte: asfixia por ahorcamiento.

El cuerpo también presentaba lesiones en el rostro, las piernas y la espalda. Los primeros exámenes forenses indicaron que la joven presentaba signos de asfixia y traumatismos en el cuerpo.

En tanto, Schiffo, el presunto autor material del femicidio, fue rápidamente detenido y trasladado hasta la comisaría 12ª. Se trata de un policía exonerado que fue detenido en 2019 por transportar un kilo de cocaína desde su Reconquista natal hasta Rosario. Dos años después, en 2021, fue condenado a seis años de prisión por narcotráfico, delito por el que fue expulsado de la Policía de Santa Fe.

El informe preliminar de la autopsia practicada al cuerpo de Bárbara Camila Aragón, la joven de 26 años hallada sin vida envuelta en una sábana en una pensión de la ciudad de Rosario, reveló dos datos clave que podrían comenzar a esclarecer el hecho por el que está detenido el ex policía Eliel Gerónimo Noel Schiffo (37).

Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, los primeros exámenes forenses indicaron que la víctima presenta signos de asfixia y traumatismos en el cuerpo, aunque la fiscal que tiene a su cargo el expediente -Marina Bertolotti, de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas- solicitó otros exámenes complementarios para presentarlos en la audiencia imputativa prevista para el próximo jueves por la tarde. De confirmarse las sospechas, Schiffo será acusado formalmente de femicidio.

Tal como informó este medio en el día de ayer, el cadáver de la joven fue encontrado en una pensión ubicada en la calle Juan José Paso al 6200, después de que un conductor de una aplicación aportara información importante a los familiares de Aragón.

Según les dijo, la había llevado a ese lugar en la mañana del sábado, aproximadamente a las 11.45, y que la joven minutos después le escribió para que la buscara, aunque nunca salió de allí pese a los bocinazos que tocó en la puerta.

A partir de la información que obtuvo la familia y la denuncia realizada, el Comando Radioeléctrico ingresó a la pensión y detectó que el cuerpo estaba envuelto en una frazada sobre un rincón de la cocina, donde también había una valija y una caja de reparto.

Schiffo fue detenido ayer y trasladado a la División Judiciales de la Unidad Regional II de Rosario. También secuestraron su celular, que será enviado a peritar. De acuerdo con los primeros datos de la investigación, se presume que el acusado estuvo un día entero junto al cadáver. En ese sentido, las fuentes consultadas por Infobae aclararon que los restos de Bárbara no se encontraban en una valija, tal como trascendió en un primer momento, sino que estaban cubiertos por la frazada.

Los investigadores policiales, según testimonios tomados en el lugar, consiguieron la información de que Aragón era trabajadora sexual y que había ido allí para brindar un servicio, aunque Schiffo, quien la había contratado, se negó a pagarlo y la mató al sujetarle el cuello con sus dos manos. La investigación busca ahora reconstruir las últimas horas de la víctima y determinar las circunstancias exactas en las que murió.

El nombre del policía exonerado surgió porque él le hizo una transferencia de 14 mil pesos para pagarle el traslado desde su casa de Villa Gobernador Gálvez hasta ese inmueble de la zona noroeste de Rosario, donde la habría matado. Las primeras observaciones en el lugar revelaron que el cadáver presentaba lesiones en el rostro, en el cuello, en las piernas y en la espalda.

Quién es el ex policía detenido

De acuerdo con los datos relevados por Infobae, el detenido fue condenado en 2021 a la pena de seis años de prisión por haber tenido un rol protagónico dentro de una banda narco de su Reconquista natal.

Sin embargo, luego de haber sido exonerado de la Policía santafesina, en julio de 2024 fue detenido en Rosario por usurpación de títulos y honores. Lo aprehendieron en Vía Honda, una zona carenciada del suroeste de Rosario, donde se le incautó una réplica de pistola, un arma blanca y prendas policiales.

Schiffo, detenido en marzo de 2019 cuando viajaba con un kilo de cocaína en el baúl, fue condenado a seis años de prisión por narcotráfico en un juicio abreviado que homologó el Tribunal Oral Federal de Santa Fe en 2021. En la causa también se declararon culpables otros dos policías oriundos del norte de la provincia que trabajaron en Rosario y otras siete personas.

Un hombre de 34 años residente en Fisherton, ciudad cercana a Rosario, provincia de Santa Fe, quedó bajo prisión preventiva acusado de simular ser un juez federal para intentar acceder a una base de datos policial. La pesquisa también analiza posibles vínculos con personas relacionadas con causas de narcotráfico.

Según comunicaron desde el Ministerio Público Fiscal (MPF), el imputado, identificado con las iniciales C.G.M., buscó obtener claves del Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (Sifcop), que reúne datos sobre medidas judiciales y restricciones vigentes para personas y vehículos.

La investigación, a cargo del fiscal federal Federico Reynares Solari y el fiscal auxiliar Ignacio Falconi, determinó que el primer intento ocurrió el 5 de noviembre de 2024. El acusado habría enviado un correo electrónico al Ministerio de Seguridad Nacional con una identidad inexistente: se hizo pasar por Julio Andrés Herrera, a quien presentó como juez federal.

Desde ese organismo le indicaron que debía canalizar el pedido mediante una cuenta oficial de la Comisión de Gestión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Quince días más tarde, el hombre habría utilizado otra casilla que simulaba pertenecer al dominio judicial para insistir con el requerimiento.

En julio de 2025, de acuerdo con la causa, C.G.M. volvió a intentar obtener acceso a Sifcop. Esta vez habría usado un correo electrónico que aparentaba corresponder al juzgado de la jueza María Romilda Servini de Cubría.

El fiscal Reynares Solari señaló que una de las inconsistencias surgió porque el acusado se presentó como integrante del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3, pese a que Servini de Cubría es titular del juzgado N° 1.

El 2 de julio de 2025, el imputado habría enviado una comunicación al Servicio Penitenciario Federal (SPF) en la que anunció la supuesta apertura de una denuncia por uso de datos personales y manejo indebido de información confidencial. Bajo ese argumento, solicitó claves de acceso al sistema policial.

El organismo le requirió nuevos datos y documentación para validar su identidad. La pesquisa indicó que durante 12 días hubo intercambios de correos, incluidos dos mensajes con archivos adjuntos que contenían una presunta firma de la magistrada.

Las inconsistencias advertidas por el SPF derivaron en una denuncia. El hombre fue detenido el 29 de septiembre y luego imputado por usurpación de autoridad y título, tentativa de acceso ilegítimo a un banco de datos personales y falsificación de documento público.

El juez de Garantías Eduardo Rodrigues Da Cruz dispuso que permanezca 90 días en prisión preventiva, a pedido del MPF.

Para los investigadores, el acusado conocía procedimientos de acceso, lenguaje judicial y mecanismos administrativos vinculados a ese tipo de solicitudes. Sin embargo, la fiscalía sostuvo que no logró ingresar a la información sensible.

Reynares Solari indicó además que las cuentas bancarias del detenido no coincidían con la actividad declarada ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Si bien figuraba registrado en el rubro de servicios de justicia, no posee título de abogado, según expuso el fiscal.

La causa también incorporó antecedentes por presunta falsificación de documentos públicos. De acuerdo con la investigación, el hombre habría firmado certificados de vacunación como médico, pese a que las dosis consignadas no habían sido aplicadas.

Investigan presuntos vínculos narcos

Con C.G.M. detenido y con prisión preventiva por 90 días, ahora la fiscalía analiza si el sospechoso tuvo contacto con personas relacionadas con causas en las que aparece Julio Rodríguez Granthon, expiloto peruano conocido como “El Peruano”, condenado a más de 30 años de prisión por delitos de narcotráfico.

“Esto se hace por algún tipo de beneficio y en alguna red que estamos tratando de desentrañar”, señaló el investigador este lunes, durante una entrevista para el programa “El Contestador “(Radio 2).

Otro aspecto que llamó la atención de los investigadores apunta a los movimientos económicos del imputado. “Tiene entradas de dinero que no se corresponden con su perfil tributario”, indicó el fiscal. Según los datos reunidos en la causa, sus cuentas bancarias registraron ingresos por 41 millones de pesos en 2024, otros 34 millones durante los primeros seis meses de 2025 y 49 millones en 2026. Durante ese período, C.G.M. no declaró ingresos ante ARCA, no presentó declaraciones juradas y no pagó el monotributo.

El rosarino fue detenido a fines de septiembre en los Condominios Los Pasos Fisherton 1, de Miglieri al 600. En el allanamiento secuestraron dispositivos electrónicos y una placa falsa de la Policía Federal con la que habría simulado pertenecer a esa fuerza.

Un hombre de 27 años murió luego de recibir un disparo en el tórax en barrio Cabin 9, en la zona oeste de Rosario. El hecho ocurrió durante la noche del último domingo, en cercanías de las calles El Sauce y El Hornero, y es investigado por la Fiscalía para determinar de dónde salió el tiro que provocó el fallecimiento. Hay tres detenido, uno es menor de edad.

La víctima fue identificada como Agustín Muñoz, vecino del sector donde ocurrió el ataque. Familiares y personas que se encontraban en el barrio lo hallaron herido sobre la vía pública poco después de escuchar varias detonaciones. Ante la urgencia, decidieron llevarlo por sus propios medios al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (HECA).

Cuando Muñoz ingresó al HECA, el personal de salud constató que ya no presentaba signos vitales. Las primeras informaciones sobre el caso señalan que el joven podría haber quedado expuesto a un intercambio de disparos entre personas que estaban en la calle y dos ocupantes de una motocicleta. Esa hipótesis todavía debe ser confirmada por las medidas ordenadas en la causa.

Según informó el portal Rosario3, el hombre recibió un impacto de arma de fuego en el pecho.

La principal línea de trabajo apunta a establecer cómo se produjo el homicidio, quiénes intervinieron en el intercambio de tiros y qué arma pudo haber causado la lesión mortal. Para ello, la pesquisa incorporará los elementos balísticos incautados durante un procedimiento posterior y las demás pruebas que puedan reunir los investigadores.

En el caso, interviene la Fiscalía de Homicidios Dolosos, a través de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas (UVAL). El organismo dispuso una serie de diligencias con el objetivo de reconstruir lo sucedido y definir eventuales responsabilidades penales.

En el marco de las primeras actuaciones, agentes policiales se dirigieron a una vivienda ubicada en El Sauce al 500. La intervención se inició a partir del aviso de un vecino, quien informó que un arma de fuego había sido arrojada hacia el fondo de su propiedad.

Al ingresar al domicilio, los efectivos encontraron a tres jóvenes que, de acuerdo con la información del procedimiento, intentaron escapar. Los agentes lograron aprehenderlos y luego dieron intervención al personal de la Policía de Investigaciones (PDI), que quedó a cargo de distintas tareas vinculadas con el secuestro de elementos de interés para el expediente.

Los demorados tienen 19, 22 y 16 años. Durante el operativo, la PDI secuestró una pistola, un cargador con municiones, un cartucho de un calibre diferente y otros materiales balísticos. Todo ese material será sometido a las pericias que disponga la fiscalía para establecer si tiene relación con el disparo que provocó la muerte de Muñoz.

Los dos jóvenes mayores de edad aprehendidos en el procedimiento fueron trasladados a la Comisaría 16.ª, donde quedaron a disposición de las autoridades judiciales. La Fiscalía de Homicidios Dolosos continúa con las medidas previstas para precisar qué grado de vinculación podrían tener con el caso.

Por la situación del adolescente de 16 años intervino la Fiscalía Penal Juvenil. Ese fuero ordenó las actuaciones correspondientes y dispuso que fuera restituido posteriormente a un progenitor, de acuerdo con el procedimiento previsto para personas menores de edad.

El expediente se concentra ahora en determinar si el arma incautada fue utilizada durante el enfrentamiento y en identificar a todos los participantes de la secuencia. También resta establecer si Muñoz fue alcanzado de manera ajena al conflicto, una posibilidad que surgió de la información extraoficial difundida en las horas posteriores al hecho.

Una joven de 29 años que cursa un embarazo de 34 semanas se encuentra internada en estado delicado en el hospital Eva Perón de Granadero Baigorria luego de haber ingresado este lunes por la tarde con quemaduras en distintas partes del cuerpo. Su concubino, de 36 años, fue detenido mientras el fiscal Franco Tassini ordenó una serie de medidas para establecer si se trató de una tentativa de femicidio.

Talia B. entró al hospital pasadas las 14 con lesiones en el rostro, en el tórax y en los hombros. Actualmente, permanece en la unidad de terapia intensiva intubada, con asistencia mecánica respiratoria. Por los datos recolectados por la Policía correspondiente a la Inspección 9ª, habría sido atacada por su pareja Gabriel C., a quien esposaron y trasladaron hasta la comisaría 24ª.

Por disposición del fiscal Tassini, la Brigada de Femicidios y el gabinete criminalístico de la Policía de Investigaciones se dirigieron hasta la casa de la pareja, ubicada en Obligado al 400 de Granadero Baigorria, donde incautaron una botella de alcohol y prendas. Se intenta establecer por estas horas si Gabriel C. roció con alcohol y prendió fuego a la víctima frente al hijo de 3 años que tienen.

Los agentes buscan ampliar testimonios para conocer si previo a este hecho la mujer sufrió violencia de género. Para este martes está previsto que sean citadas varias personas que puedan brindar información ante el Ministerio Público de la Acusación.

Es el segundo caso de gravedad vinculado a violencia de género en el departamento Rosario en el fin de semana largo. Este domingo el cuerpo de una joven de 26 años fue hallado en la planta alta de una pensión de la zona noroeste de Rosario, quien estaba desaparecida desde el pasado sábado.

De acuerdo a los indicios trabajados por la fiscal Marina Bertolotti, Bárbara Camila Aragón fue en Uber desde su domicilio hasta la casa de Eliel Schiffo (37) para un trabajo sexual. El conductor de la aplicación declaró que la dejó en Juan José Paso y Banco Nación aproximadamente a las 11.45 del sábado y, minutos después, la mujer le pidió que la fuera a buscar. Sin embargo, nunca salió del inmueble, pese a los bocinazos del chofer.

Otro dato que aportaron desde el entorno de la víctima es que Schiffo había realizado una transferencia a Aragón para pagarle el traslado.

Cuando llegó el Comando Radioeléctrico a la pensión encontró el cadáver de la mujer en un rincón de la cocina, donde estaba una valija y una caja de reparto. Estaba tapado con una frazada con visibles lesiones en el cuello, que coincidieron posteriormente con la causa del deceso, que habría sido por ahorcamiento.

El cuerpo también presentaba lesiones en el rostro, en el cuello, en las piernas y en la espalda.

En tanto, Schiffo, el presunto autor material del femicidio, fue rápidamente detenido y trasladado hasta la comisaría 12ª. Se trata de un policía exonerado que cayó en 2019 por trasladar un kilo de cocaína desde su Reconquista natal a Rosario. Dos años después, en 2021, fue condenado a la pena de 6 años de prisión por narcotráfico, hecho por el que fue expulsado de la fuerza de seguridad provincial.

Schiffo, luego de haber sido exonerado de la Policía, en julio de 2024 fue detenido en Rosario por usurpación de títulos y honores. Es porque lo aprehendieron en Vía Honda, una zona carenciada del suroeste de Rosario, donde se le incautó una réplica de pistola, un arma blanca y prendas policiales.

Una joven de 26 años que estaba desaparecida desde el pasado sábado fue hallada muerta en la madrugada de este domingo en la planta alta de una pensión de la zona noroeste de Rosario. Estaba en la cocina del inmueble, tapada con una frazada. Se presume que Bárbara Camila Aragón fue ahorcada por quien vive allí, Eliel Gerónimo Noel Schiffo (37), un policía exonerado que había sido condenado hace cinco años por una causa por narcotráfico.

El cadáver fue encontrado en un domicilio de Juan José Paso al 6200, después de que un conductor de una aplicación aportara un dato clave a los familiares de Aragón: que la había llevado a ese lugar en la mañana del sábado, aproximadamente a las 11.45, y que la joven minutos después le escribió para que la buscara, aunque nunca salió de allí pese a los bocinazos que tocó en la puerta.

Con los datos recolectados por los familiares de la joven y la denuncia realizada, el Comando Radioeléctrico ingresó a la pensión y detectó que el cuerpo estaba envuelto en una frazada sobre un rincón de la cocina, donde también había una valija y una caja de reparto.

De inmediato, Eliel Schiffo fue arrestado y trasladado a la División Judiciales de la Unidad Regional II de Rosario. También secuestró su celular, que será enviado a peritar por orden de la fiscal Marina Bertolotti, de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas.

Los investigadores policiales, según testimonios tomados en el lugar, consiguieron la información de que Aragón era trabajadora sexual y que había ido a ese lugar para brindar un servicio, aunque Shiffo, quien la había contratado, se negó a pagarlo y la mató al sujetarle el cuello con sus dos manos.

El nombre del policía exonerado surgió porque él le hizo una transferencia de 14 mil pesos para pagarle el traslado desde su casa de Villa Gobernador Gálvez hasta ese inmueble de la zona noroeste de Rosario, donde la mató.

El cadáver, que presentaba lesiones en el rostro, en el cuello, en las piernas y en la espalda, fue trasladado al Instituto Médico Legal de Rosario para la realización de la autopsia bajo el protocolo de femicidio.

De acuerdo a los datos relevados por Infobae, el detenido fue condenado en 2021 a la pena de 6 años de prisión por haber tenido un rol protagónico dentro de una banda narco de su Reconquista natal. Sin embargo, luego de haber sido exonerado de la Policía santafesina, en julio de 2024 fue detenido en Rosario por usurpación de títulos y honores. Es porque lo aprehendieron en Vía Honda, una zona carenciada del suroeste de Rosario, donde se le incautó una réplica de pistola, un arma blanca y prendas policiales.

Schiffo, que fue detenido en marzo de 2019 cuando viajaba con un kilo de cocaína en el baúl, fue condenado a seis años de prisión por narcotráfico en un juicio abreviado que homologó el Tribunal Oral Federal de Santa Fe en 2021. En la causa también se declararon culpables otros dos policías oriundos del norte de la provincia que supieron trabajar en Rosario y otras siete personas.

El pasado fin de semana hubo muchos episodios de violencia en el departamento Rosario. Este domingo por la noche, Agustín Alfredo Muñoz (27) fue asesinado a tiros en El Sauce al 500, en el barrio Cabin 9 de Pérez, hecho por el que fueron aprehendidos Axel Uriel E. (22), Aarón F. (16) y Aarón Valentín E. (19).

Por su parte, en la localidad de Alvear hubo un muerto y dos heridos de bala en un presunto enfrentamiento que tuvo lugar en Juramento al 1700. La víctima fatal fue Nahuel Alejandro Gómez (23), quien recibió dos disparos en el tórax y llegó muerto al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez. Por el mismo hecho, Enzo Javier R. (36) fue llevado al Hospital Provincial con un tiro en el muslo izquierdo y otro en la mano izquierda, y Walter David T. (43) fue enviado al Heca con un disparo en el hombro izquierdo.

La Policía de Investigaciones secuestró tres vainas servidas calibre 9 milímetros y dos celulares que serán enviados a peritar.

El Cultural Fontanarrosa de Rosario es, hasta el 18 de octubre, el epicentro de la Feria Internacional del Libro Rosario (FILRos) 2026: once días de programación con entrada gratuita, más de 350 actividades y figuras de la literatura, el periodismo y la cultura de todo el país. La edición anterior superó los 350.000 visitantes, una marca que convirtió al encuentro en el más convocante de su tipo en el interior del país.

El evento se desarrolla en el edificio ubicado en San Martín 1080 y está organizado por la Municipalidad de Rosario, el Gobierno de la provincia de Santa Fe y la Fundación El Libro, con el acompañamiento de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). La programación abarca presentaciones de libros, charlas, talleres, lecturas y actividades especiales vinculadas a tecnología, actualidad, teatro, narrativa, historia, infancias y gastronomía, entre otros temas.

El secretario de Cultura y Educación de la Municipalidad de Rosario, Federico Valentini, sintetizó el espíritu de la convocatoria: “La alianza sostenida entre municipio y provincia demuestra, una vez más, la voluntad política de ir a contramano de la tendencia nacional. Rosario y Santa Fe han consolidado una de las agendas públicas y culturales más destacadas del país, y esta Feria lo refleja: once días de una feria plural, diversa, pública y gratuita, con más de 350 presentaciones y una fuerte presencia de editoriales, escritoras, escritores y librerías de la ciudad”. El funcionario también destacó la construcción colectiva con el sector: “Es fruto de un trabajo conjunto con las editoriales y los libreros, que son parte central de la propuesta y con quienes venimos construyendo, año a año, una feria cada vez más sólida.”

Entre los nombres confirmados figuran María Teresa Andruetto, Selva Almada, Claudia Piñeiro, Eduardo Sacheri, María O’Donnell, Reynaldo Sietecase, Narda Lepes, Luis Novaresio, Charlie López, Guillermo Martínez, Rep y Saborido, Martín Kohan, Santiago Siri, Carlos Rottemberg, Marcela Ternavasio y Juan José Becerra. A ellos se suman referentes locales que participaron y participarán en mesas de debate, presentaciones y encuentros para distintos públicos.

Uno de los ejes centrales de esta edición es el homenaje a Jorge Luis Borges, al cumplirse 40 años de su fallecimiento. La propuesta incluye tres charlas en la sala de 300 personas —el sábado 10, el domingo 11 y el lunes 12, a las 18:00—, tres jams en el entrepiso —en los mismos días, a las 20:00— y la presentación de tres libros sobre su obra: Borges y la política (Siglo XXI, 2026), de Nicolás Freibrun; Lo que entiendo por Borges (Ediciones Godot, 2026), de Kohan —ambos el martes 13 a las 16:30—; y Absolutamente principiantes. Borges y Bowie (Albura, 2026), de Daniel Mecca, el martes 13 a las 18:00.

La agenda del fin de semana y los días siguientes concentra buena parte de las figuras más convocantes. Reynaldo Sietecase, María O’Donnell y Luis Novaresio compartirán el sábado 17: el primero a las 19:30, la segunda a las 18:00 y el tercero a las 16:30, todos en la sala de 300 personas. Narda Lepes tendrá doble presencia: el jueves 15 a las 17:00 en el espacio de infancias y a las 19:00 en la sala grande. Selva Almada cerrará el miércoles 14 a las 20:00, mientras que María Teresa Andruetto lo hará el mismo día a las 18:00. Claudia Piñeiro, según la programación, estará el martes 13 o el miércoles 14 a las 18:00 en la sala de 300 personas. La periodista de Infobae Patricia Kolesnicov presentará Un presidente que sea como un rey. El Alberdi que Milei tiene en la cabeza el viernes 16.

La FILRos también reserva un lugar central para las infancias. La planta baja del Cultural Fontanarrosa alberga más de 50 actividades que incluyen juegos, charlas y propuestas vinculadas a libros y cuentos, con libros disponibles para tocar, mirar y leer.

Además, cada día ingresan más de 700 chicas y chicos de escuelas primarias y secundarias de Rosario y la región, con recorridos diseñados para acercarlos a autoras y autores rosarinos y, en esta edición, también a la obra de Borges. Las visitas escolares incluyen actividades en el Teatro Municipal La Comedia y en la Sala Lavardén.

En el marco del Plan Mil65 —un programa de políticas públicas orientado a los primeros mil días de vida y a la etapa adulta mayor—, la feria cuenta con un espacio de mediación lectora para la primera infancia, con cuentos, canciones y juegos, y otro donde las personas mayores de 65 años pueden inscribirse en el Club de los Grandes, una red gratuita de actividades recreativas, culturales, deportivas y de formación.

La presencia de librerías y editoriales es otro de los pilares del evento. Participan, entre otros, UNR, El Tilo (Beatriz Viterbo), Mal de Archivo, Baltasara, Mariscal, Libros Silvestres, Cúspide, Ponsatti Libros, El Aleph, Puerto Libros, Colihue, Homo Sapiens Editorial, Prometeo, El Ateneo, Casagrande / Último Recurso, Kel Ediciones, la Editorial Municipal de Rosario y títulos del Gobierno de Santa Fe, entre muchos otros sellos independientes y de alcance nacional.

El ingreso a la feria es gratuito y requiere un código QR personal e intransferible, que puede obtenerse en feriadellibrorosario.gob.ar. El acceso a cada presentación queda sujeto a la capacidad del espacio y es por orden de llegada.

En cuanto a los horarios, la feria abre de lunes a miércoles de 13:00 a 21:00, jueves y viernes de 13:00 a 22:00, y los sábados de 10:00 a 00:00. El domingo 18, último día, el horario de 13:00 a 21:00. La programación completa puede consultarse en la página oficial del evento.

La noche del sábado dejó un muerto y dos hombres heridos en un ataque a tiros en Alvear, localidad ubicada al sur de Rosario. La víctima fatal fue Nahuel Alejandro Gómez, de 24 años, quien ingresó sin vida al Hospital Roque Sáenz Peña después de la balacera.

El episodio ocurrió cerca de una plaza situada en inmediaciones de Primera Junta al 1800. La Policía de Investigaciones (PDI) intervino en el lugar, relevó el área y secuestró vainas servidas, teléfonos celulares y prendas con manchas de sangre que serán incorporadas a la causa.

La pesquisa busca establecer cómo se desencadenó la agresión, quiénes participaron y cuál fue la secuencia que derivó en los disparos. Por el momento, no se comunicaron detenciones vinculadas al caso.

Según informó el portal Rosario3, el Comando Radioeléctrico de Pueblo Esther-Alvear recibió el aviso alrededor de las 21 horas.

Al llegar al sector señalado, los agentes se dirigieron a una vivienda, en la que encontraron a Enzo Javier R., de 36 años, con lesiones compatibles con impactos de bala en el muslo izquierdo y en el dedo meñique de la mano izquierda.

Personal del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (Sies) brindó asistencia al hombre y lo trasladó al Hospital Provincial de Rosario. De acuerdo con la información incorporada al parte policial, su estado de salud no revestía gravedad.

Ante los uniformados, el hombre relató que se encontraba en su casa cuando fue advertido de que sus hijos discutían con otras personas en una plaza cercana. Según ese testimonio, se acercó al lugar y fue atacado a tiros por personas a las que no logró identificar.

La declaración forma parte de los elementos que los investigadores analizan para precisar si la discusión mencionada tuvo relación directa con la balacera. Hasta ahora no se difundieron detalles sobre el motivo del conflicto ni sobre la cantidad de agresores involucrados.

En el mismo hecho resultó lesionado Walter David T., de 43 años. El hombre sufrió una herida de arma de fuego en el hombro izquierdo, con orificio de entrada y salida, según precisó la información policial.

A diferencia del otro herido, Walter David T. fue llevado por una persona particular al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (Heca), en Rosario.

La confirmación de una tercera víctima surgió poco después mediante una comunicación de la central de emergencias. Desde allí, notificaron a los efectivos que un joven había ingresado sin signos vitales al Hospital Roque Sáenz Peña.

El Ministerio Público de la Acusación (MPA) identificó al fallecido como Nahuel Alejandro Gómez, de 24 años. Su muerte quedó incorporada a la misma investigación que aborda las lesiones de los otros dos hombres asistidos tras el ataque.

Tras las primeras intervenciones sanitarias y policiales, el lugar fue preservado para las tareas de la Policía de Investigaciones. El trabajo incluyó un rastrillaje en el área donde se habría producido la secuencia de disparos.

Durante ese procedimiento fueron halladas tres vainas servidas calibre 9 milímetros. Los investigadores también secuestraron dos teléfonos celulares y prendas de vestir que presentaban manchas de sangre.

La recolección de rastros y el relevamiento del escenario quedaron a cargo del personal especializado. En paralelo, los investigadores recibieron testimonios para establecer qué ocurrió en los minutos previos a que se registraran las heridas y el posterior ingreso de Gómez al centro de salud.

Ahora, resta determinar dónde recibió el disparo fatal Nahuel Alejandro Gómez y si las tres víctimas estaban en el mismo sitio cuando se produjeron las detonaciones. La información inicial vincula los hechos en una única secuencia, aunque la reconstrucción definitiva dependerá de las pericias y de las declaraciones reunidas.

Ocho testigos declararon esta semana ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en el juicio político a Gastón Salmain, el juez federal de Rosario acusado de vender fallos a cambio de coimas y de ocultar en su currículum que había sido echado del Poder Judicial cuando daba sus primeros pasos en tribunales. El debate concluirá este miércoles, luego de los alegatos de la defensa y la acusación.

Salmain está procesado con prisión preventiva en la causa Attila, uno de los tantos casos de corrupción judicial en los que es investigado. Si el jury lo destituye, el titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario perderá los fueros y será detenido.

Entre las audiencias del martes y miércoles declararon bajo juramento seis funcionarios y empleados del Juzgado, además de la exfiscal rosarina Adriana Teresa Saccone y el ingeniero en telecomunicaciones Miguel Ángel Staiano.

Según pudo saber Infobae, el juez Salmain comentó a distintos interlocutores que “le fue bárbaro” en las audiencias. Pero “no necesariamente es optimista; es un juicio político, no solo un juicio técnico”, indicó una fuente cercana al magistrado.

La acusación del Consejo de la Magistratura, impulsada por el juez Diego Barroetaveña, el senador Luis Juez y la abogada Jimena de la Torre, ya prepara su alegato. Además de las pruebas ya conocidas y las testimoniales del juicio, sustentarán el pedido de remoción en lo que consideran una serie de “contradicciones” y “hechos fácticos que Salmain no puede explicar”.

El magistrado, quien asumió su cargo en abril de 2023, se encuentra actualmente procesado por los delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La acusación penal sostiene que el juez habría pactado un soborno de 200.000 dólares a cambio de facilitar que el fideicomiso “Attila” adquiriera 10 millones de dólares a la valor oficial mientras había cepo y brecha cambiaria.

Detrás de ese fideicomiso estaba el financista Fernando Whpei, hoy imputado colaborador de la Justicia. El empresario incriminó al juez cuando declaró y admitió que había acordado sobornarlo. A último momento, el Jurado dio marcha atrás con su testimonial en el juicio político.

El segundo cargo que enfrenta Salmain se vincula con el proceso de selección que le permitió acceder al cargo de juez federal. La acusación sostiene que el magistrado falseó su currículum vitae, el cual tenía carácter de declaración jurada, al omitir deliberadamente que en el año 2002 fue cesanteado del Poder Judicial de la Nación.

En aquel entonces, Salmain se desempeñaba como empleado administrativo en el fuero de la Seguridad Social y fue exonerado tras una investigación de la Corte Suprema de Justicia por haber ofrecido una coima para alterar el sorteo de las causas.

Qué declararon los testigos

Las testimoniales se centraron en el caso “Attila”. María Cecilia Maldován, a cargo de la Secretaría “A” del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, brindó una declaración clave. Esta funcionaria manejó personalmente el expediente desde el inicio.

Maldován relató que la demanda del fideicomiso ingresó por sorteo ordinario y que presentaba severas deficiencias de redacción, lo que la obligó a ordenar aclaraciones previas en dos oportunidades antes de que llegara al juez. Según la testigo, Salmain únicamente intervino para indicarle que redactara el proyecto de la medida cautelar tomando como modelo una resolución similar previa del propio juzgado, denominada “Comunicación 3”, asegurando que jamás recibió directivas del magistrado para favorecer o perjudicar a las partes.

En sintonía con esto, la prosecretaria Georgina Mascetti enfatizó que el juez nunca le transmitió una instrucción que resultara anormal o ajena al correcto ejercicio de la función judicial.

Por su parte, la exfiscal federal Adriana Teresa Saccone —se jubiló en marzo de este año— aseguró que fue algo “inusual” cómo se tramitó el expediente que favoreció al fideicomiso Attila.

“Doctora, ¿qué cuestión concreta fue sometida a su intervención en esta causa?”, le preguntó Barroetaveña, consejero y presidente de la Cámara Federal de Casación Penal.

Saccone contestó: “La cuestión de competencia, pero no inicialmente, no al inicio, a la interposición de la demanda, sino una vez que ya habían sido despachadas las medidas cautelares y la Cámara las había revocado. Y ahí es cuando (Salmain) dispone la remisión por la presunta comisión del delito de estafa procesal”.

La testigo profundizó sobre este punto. “En realidad, el juez efectiviza una vista que fue apenas interpuesta la demanda, que era lo usual y habitual. Se interponía una demanda y se corría vista por competencia o habilitación de instancia. En este caso, esa vista no fue corrida en ese momento, sino mucho después, cuando el juez ya había dispuesto las medidas cautelares”, agregó la exfiscal.

Según consta en la causa penal, Salmain habría denunciado a Whpei porque se cayó el presunto arreglo espurio. Sucede que todo ocurrió en diciembre de 2023, justo cuando asumió la presidencia Javier Milei. Con la devaluación que inauguró la gestión libertaria, la brecha se pulverizó, el negocio quedó trunco y la coima de 200.000 dólares, finalmente, nunca se habría pagado.

Otro de los ejes del debate son las sospechas de reuniones entre el magistrado y el financista arrepentido. Para intentar esclarecer este aspecto, se escuchó el testimonio del ingeniero Miguel Ángel Staiano, quien realizó —a pedido de la defensa, a cargo de los abogados Yamil Castro Bianchi y José Manuel Ubeira— un informe sobre el impacto de antenas de telefonía celular.

Este perito de parte determinó que las celdas de cobertura analizadas son sumamente amplias y pueden solaparse. Por tal motivo, Staiano concluyó que es técnicamente imposible probar o descartar de manera concluyente si existió o no un encuentro físico entre Salmain y Whpei basándose únicamente en esos registros telefónicos.

La sospecha apunta a que el juez recibió al financista en su despacho el 2 de octubre de 2023, para planificar la supuesta venta de los fallos y las coimas. Sus abogados dijeron en el juicio que Whpei bien podría haber estado “tomando un café” a la vuelta de la esquina. E insistieron en que el nombre del empresario no está registrado en las planillas de la Prefectura Naval, que custodia el edificio, ni tampoco fue reconocido por empleados o funcionarios del Juzgado.

En esta línea, el empleado administrativo Federico Lorenzini relató que, a pedido de Salmain, fue a una escribanía a firmar un acta declarando que no conocía y nunca había visto a Whpei.

Interrogado por los acusadores, Lorenzini aclaró que el magistrado no lo presionó ni le indicó qué debía responder. Las respuestas no conformaron a los consejeros, que deslizaron que esto fue una jugada de Salmain para fortalecer su coartada.

Asimismo, la prosecretaria Ana Clara Döhle y la secretaria previsional Cecilia Beatriz Spagnolo coincidieron en que la gestión de Salmain mejoró notablemente la eficiencia del Juzgado, poniéndola “al día” de manera muy organizada.

Por último, en una brevísima declaración, la prosecretaria Georgina Rocca dijo que nunca tuvo una “relación fluida con el doctor Salmain dentro de las cuestiones relativas a los expedientes”.

Cabe recordar que el juicio político no apunta a establecer si el magistrado es culpable o inocente, sino a evaluar si conserva la idoneidad, la imparcialidad y el decoro indispensables para continuar ejerciendo el cargo.

La defensa de Salmain centró su estrategia en desacreditar la validez de la causa penal y en denunciar una supuesta persecución política y judicial contra su cliente.

El abogado José Manuel Ubeira argumentó que la acusación se estructuró sobre el testimonio de un “falso arrepentido”, en alusión al empresario Whpei, a quien acusó de mentir para obtener beneficios procesales en otras investigaciones penales que afronta en Rosario.

Según la defensa, no existen registros objetivos que demuestren que Whpei ingresó alguna vez al despacho del juez, y destacaron que el propio Salmain fue quien denunció inicialmente las presuntas irregularidades ante la justicia penal al extraer testimonios tras la revocación de la medida cautelar por parte de la Cámara de Apelaciones.

En cuanto a la omisión en su CV, al declarar ante el Jurado, el propio Salmain minimizó la relevancia de este antecedente y argumentó que no tenía la obligación reglamentaria de consignarlo. Explicó que el reglamento de los concursos solo exige declarar las sanciones aplicadas en los últimos diez años, por lo que un hecho ocurrido hace más de dos décadas quedaba fuera de ese requisito. Asimismo, señaló que la cesantía dictada por la Corte Suprema fue irregular porque se emitió meses después de que él hubiera presentado su renuncia al cargo. “No se me pasó por la cabeza, era algo que no me sumaba puntos”, afirmó el magistrado suspendido para justificarse.

Con la finalización de las declaraciones testimoniales y la incorporación de la prueba documental, al Jurado de Enjuiciamiento solo le resta escuchar los alegatos.

Desde las 9.30 del miércoles, la acusación ratificará el pedido de remoción del magistrado y la defensa solicitará su absolución y restitución en el cargo.

La decisión final quedará en manos de los integrantes del Jurado, quienes deberán determinar si las pruebas reunidas son suficientes para decretar la destitución de Gastón Salmain. Tienen 20 días para dar a conocer el veredicto.

El jury es presidido por el juez Marcelo Bartumeu Romero, y lo completan el camarista Néstor Barral, las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli, y la abogada Ana Beatriz Fernández.

En la madrugada del 29 de enero de 2025, R. C., de 72 años, murió tras ser atacado y abusado sexualmente en la ciudad de Rosario. Su agresor fue condenado esta semana a prisión perpetua en un juicio abreviado.

El ataque ocurrió cerca de las 3 de la madrugada, en el ingreso a un garaje situado entre la cortada Ricardone y San Luis, en el microcentro de Rosario. Marcelo Daniel Rodríguez, el homicida, había llegado hasta allí junto a R.C., quien desconocía las intenciones violentas y delictivas que tenía el agresor.

En ese contexto, el condenado comenzó a golpearlo reiteradamente con los puños en la cabeza hasta derribarlo. Cuando R.C. cayó al suelo, continuó con patadas en el cráneo y otras partes del cuerpo, con el objetivo de reducirlo e impedir cualquier resistencia.

Por si ya fuera poco, Rodríguez fue un paso más allá en su descarga de ira: abusó sexualmente de la víctima cuando estaba inconsciente e indefensa. Después volvió a golpearla y abandonó el lugar.

R.C. permaneció tendido durante varias horas hasta que un vecino, cerca de las 6.30, llegó a la cochera a retirar su auto y vio al hombre tirado en el suelo y con evidencias de una golpiza. Para entonces, R.C. ya había sido visto en esa zona los días previos, por lo cual se supone que se encontraba en situación de calle.

Tras el alerta, la policía encontró al hombre inconsciente y lo trasladó al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (HECA), donde su estado fue crítico desde el ingreso.

Las lesiones derivadas de la golpiza se volvieron irreversibles tras varias semanas de internación. Pero la víctima no pudo resistir. Había sufrido un traumatismo facial y de cráneo, además de una hemorragia subaracnoidea. Estuvo 27 días internado en terapia intensiva en el centro de salud hasta que falleció, el 24 de febrero de 2025, por una falla multiorgánica posterior a un traumatismo encefalocraneano grave.

En el juicio de este viernes, el fiscal Patricio Saldutti, del Ministerio Público de la Acusación (MPA), le atribuyó a Rodríguez el ataque y sostuvo la misma calificación legal con la que se había iniciado la investigación. El homicida fue identificado a partir de entrevistas con testigos y fotografías. Lo detuvieron el 14 de febrero de 2025 en Mendoza al 1300, a pocas cuadras de la plaza Sarmiento y del sitio donde había ocurrido el ataque.

Durante el juicio abreviado, no hubo contrapuntos en el proceso judicial entre las partes, que homologaron la sentencia por abuso sexual seguido de muerte. Los jueces Lisandro Artacho, Pablo Pinto y Ana Julia Milicic validaron el acuerdo entre la Fiscalía y la defensa en el Centro de Justicia Penal de Rosario.

Las agresiones contra las personas sin techo

El Registro Unificado de Violencias Hacia Personas en Situación de Calle (RUV), realizado por los miembros de la Asamblea Popular por los Derechos de las Personas Situación de Calle y que se presentó el mes pasado en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, arrojó que en el último año (agosto 2025-agosto 2026) hubo 151 muertos en el medio de esa situación de vulnerabilidad.

Este informe detalla que se identificaron 619 hechos de violencia hacia personas en situación de calle en el período, que afectaron a más de 721 personas. Esto equivale a un hecho cada 14 horas en el país.

La Ciudad de Buenos Aires concentra la mayor cantidad de casos, con 349 —el 56% del total nacional—. Le siguen la provincia de Buenos Aires, con 59; Salta, con 35; Santa Fe, con 30; Neuquén y Mendoza, con 17 cada una; Entre Ríos, con 16; y Córdoba, con 15.

“Hemos pasado de una censura ilustrada a una censura de la ignorancia”, dirá, desde el escenario, la historiadora Marcela Ternavasio enseguida, cuando le toque el turno de dar el discurso de apertura de la Feria del Libro de Rosario 2026. Y —cómo no, de eso trabaja- hace historia: “En el pasado, los censores solían ser lectores. En los sistemas más sofisticados, el trabajo de censor suponía tener conocimiento y habilidades retóricas para fundamentar las razones que llevaban a prohibir la circulación de un libro o la exclusión de algunas partes del texto consideradas herejes, obscenas o políticamente peligrosas”. En cambio hoy “ya no hace falta leer, conocer o contar con cierto capital cultural para censurar o desprestigiar una obra, sino dar rienda suelta al prejuicio ideológico”. Y ahí va la conclusión: “Hemos pasado de una censura ilustrada a una censura de la ignorancia”.

El público, las autoridades, la industria editorial presentes en el Cultural Fontanarrosa, aplauden. Con esa potencia abre una feria que seguirá hasta el domingo 18. Y en la que habrá figuras como Claudia Piñeiro, Eduardo Sacheri, Guillermo Martínez, Martín Kohan, Viviana Rivero, María Teresa Andruetto, Rep, Narda Lepez y Reynaldo Sietecase, entre otros.

Ternavasio es una estudiosa reconocida y su último libro, Rosas, ha sido y sigue siendo ampliamente leído y comentado. Desde ese lugar, aprovechará y contará algo que a los rosarinos -ella es de Cañada de Gómez, no muy lejos de la ciudad- les va a gustar. Dice así: “Cuando ingresa la primera imprenta móvil a Rosario, a fines de 1851, en la campaña del Ejército Grande que terminó derrocando al régimen rosista, su boletinero, Domingo Faustino Sarmiento, editó la primera hoja impresa en lo que por entonces era una pequeña villa que apenas superaba los tres mil habitantes. En esa hoja, Sarmiento dejó estampada la profecía autocumplida: ‘El Rosario está destinado por su posición topográfica a ser uno de los más poderosos centros comerciales de la República Argentina, y sería una de las más puras glorias que codiciaría, acelerar el día de su engrandecimiento y prosperidad’”.

Alguno sonríe. Y, algo de eso hay.

En el acto de apertura de esta feria -coorganizada por la Provincia, la Ciudad y la Fundación El Libro- están el intendente Pablo Javkin; la presidenta del Concejo Municipal de Rosario, María Eugenia Schmuck, y la ministra de Cultura de la provincia de Santa Fe, Susana Rueda, entre otros. Será un acto con posiciones políticas claras, en una ciudad y una provincia gobernadas por el frente Unidos para Cambiar Santa Fe.

En su discurso, Javkin también apunta a ciertos riesgos del presente: “Hoy, cuando parece que la humanidad debiera rendirse ante el reino de los algoritmos y las artificialidades, hay que sostener más que nunca estos encuentros de creatividad, arte y pensamiento”, dice. Y refuerza: “Porque no habrá nunca una IA que frasee como Saer. Porque no habrá nunca una máquina que invente mundos como los que construyó Gorodischer. Porque ante la amenaza de la ignorancia, tenemos el deber civilizatorio de defender la sorpresa y el imperio de la imaginación”.

Eso, la ignorancia. Eso se combate en la Feria del Libro. Como advierte Ternavasio: “Saber administrar la ignorancia es una cuestión de primer orden para quienes manejan el timón de la nave de un Estado”. ¿Y qué hacer? La historiadora propone: “Ante tanto griterío, prepotencia y desmesura, donde lo impronunciable perfora el umbral de lo decible, creo que nuestro mayor desafío en tanto trabajadores de la cultura es saber administrar la palabra y capitalizar la pausa creativa –como cuando escribimos o leemos un libro– en pos de construir un porvenir que ponga en valor el idioma de la democracia, el pluralismo, la igualdad y la justicia”.

Es que aquí y ahora, dice Ternavasio, “el libro y la lectura se ven amenazados por el imperativo desregulatorio de las leyes del mercado y por la beligerancia de batallas culturales”

Batallas culturales y otras. Y las herramientas para pelearlas. Señala la ministra Rueda: “Mientras la desocupación pisa los talones, los sueños y las esperanzas de tantos trabajadores, desde acá impulsamos a la industria cultural como promotora de empleo”.

Pensar, escribir, estudiar. “¿Para qué sirve la historia?”, lanza la historiadora. Y dice que esa pregunta vuelve hoy “bajo la imagen de la sospecha, el prejuicio o el desprecio, haciéndose extensiva a diversos destinatarios según las circunstancias: ¿para qué sirven la literatura, el arte, la ciencia, la universidad o el periodismo?” Una pregunta, señala que no es ingenua sino que forma parte de la batalla cultural, “donde las palabras se convierten en armas destinadas a imponer certezas preconcebidas acerca de cómo debe ser el mundo”.

Certezas, dice que tienen un sentido claro: “No hace falta un análisis sofisticado para descubrir que tales certezas, fundadas en un maniqueísmo providencialista, atentan contra la pluralidad y supervivencia material de la educación, la ciencia y la cultura. Pero sí vale la pena insistir en que la metáfora bélica que encuadra el actual hostigamiento y desfinanciamiento que sufre cada una de estas áreas por parte de las máximas autoridades del Estado Nacional, pone en evidencia la asimétrica correlación de fuerzas de la supuesta batalla que promueven”.

La responsabilidad política, dice la historiadora “no está democráticamente distribuida”. Pero las consecuencias de las decisiones que se toman “derraman hacia toda la sociedad”.

El cierre mira hacia adelante: “Estoy convencida de que la nostalgia del pasado –cualquiera sea ese pasado– no es la vía para enfrentar esta crisis del tiempo”, dice Ternavasio. “En un mundo que nos resulta incomprensible, no ignorar la historia supone disponer de la reserva de experiencia acumulada para intervenir en el horizonte de expectativas que modela el futuro”.

Participantes y programación de la Feria

De eso se ocuparán, en estos días, los múltiples participantes de esta Feria, que tiene entrada gratuita y de la que también participan Selva Almada, María O’Donnell, Germán de los Santos, Beatriz Vignoli, Luis Novaresio, Charlie López, Adriana Riva, Andi Nachon, Patricia Kolesnicov, Saborido, Violeta Gorodischer, Graciela Ramos, Facundo Pastor, Juan Mattio, Virginia Mejía, Alicia Salinas, Pablo Colacrai, Horacio Vargas, Santiago Siri, Laura Wittner, Chanti, Edgardo Esteban, Carlos Rottemberg, María Lobo, Julia Enriquez y Juan José Becerra.

La programación incluirá más de 350 presentaciones, charlas, talleres matutinos y lecturas de poesía, además de propuestas sobre tecnología, actualidad, teatro, narrativa, historia, infancias y gastronomía. También habrá espectáculos en el Teatro Municipal La Comedia y en la Sala Lavardén. El encuentro reunirá a editoriales independientes y grandes sellos, librerías, escritores y artistas. En el segundo piso del Cultural Fontanarrosa, con el apoyo de la Fundación Sabias Huellas, el público podrá escribir a mano una carta para integrar el Archivo Emocional de la Ciudad, que quedará resguardado en las bibliotecas públicas de Rosario.

La Feria se realizará en el Cultural Fontanarrosa, ubicado en San Martín 1080, con actividades de lunes a miércoles de 13 a 21, jueves y viernes de 13 a 22 y sábados de 10 a 24. El domingo 11 de octubre abrirá de 13 a 22, mientras que el domingo 18 lo hará de 13 a 21. La entrada será gratuita mediante un código QR personal e intransferible, que permitirá el acceso durante todos los días y a los distintos espacios de la Feria. La programación completa puede consultarse en la página web de la Feria del Libro de Rosario.

La Unidad Fiscal Rosario y la querella solicitaron enviar a juicio a una obstetra de 87 años acusada de haber intervenido en la inscripción de dos mujeres con filiaciones falsas. El foco de la investigación recayó en dos certificados médicos con datos presuntamente falsos para registrar nacimientos ocurridos en 1981 y 1982.

La principal acusada fue identificada como Olga Concepción Artale de Silva, quien fue procesada sin prisión preventiva por los delitos de supresión y alteración del estado civil de menores de diez años y falsedad ideológica de instrumento público.

De acuerdo con la acusación, su firma en “certificados de nacido vivo” habría permitido que dos recién nacidas fueran anotadas en el Registro Civil como hijas biológicas de familias que las criaron, pese a que no existía ese vínculo.

La investigación comenzó con las denuncias de Ana Carolina Alzugaray y Romina Elisabet Lobos, quienes en 2022 y 2023 acudieron a la Justicia Federal tras conocer que no eran hijas biológicas de las personas que figuraban como sus padres en sus respectivas partidas de nacimiento.

Aunque los expedientes se tramitaron inicialmente por separado, terminaron por ser acumulados por la coincidencia de la médica investigada. Desde ese momento, la investigación quedó a cargo de la fiscal federal Soledad García y del fiscal coadyuvante Andrés Montefeltro, integrantes del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Rosario.

Según reconstruyó el sitio Fiscales, el Juzgado Federal N° 3 de Rosario, a cargo de Carlos Vera Barros, ordenó tomar muestras biológicas de las denunciantes y de las personas registradas como sus progenitores para verificar los planteos. Así, el Cuerpo Médico Legal del Poder Judicial de Santa Fe y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) intervinieron en ese procedimiento.

Fue así que los análisis realizados por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) determinaron que no había vínculo biológico entre las dos mujeres y sus respectivos padres de crianza. Por este motivo, la causa continuó su curso.

Alzugaray fue criada en Maciel por Clorinda Carolina Ceresole y José Manuel Alzugaray. Según su denuncia, desde pequeña sabía que no era hija biológica de la pareja, aunque su partida consignaba lo contrario. El documento indicaba que había nacido el 11 de junio de 1981 y llevaba la certificación de Artale de Silva.

La mujer relató que su padre de crianza le había contado que el contacto para su entrega se produjo a través de una hermana de la obstetra, conocida de Ceresole. También señaló que fue entregada a la familia en una vivienda de la calle Richieri al 2000, en Rosario.

Durante su búsqueda de origen, que se extendió por cerca de 30 años, Alzugaray tomó contacto con Lobos. Esta última había advertido en su adultez que tampoco era hija biológica de Esther Candusso y José Francisco Lobos, quienes figuraban como sus padres en la documentación oficial.

En la partida de Lobos se asentó que nació el 5 de agosto de 1982 y se consignó una filiación que luego fue descartada por los estudios genéticos. Según la hipótesis fiscal, la obstetra habría entregado certificados de nacido vivo firmados que fueron utilizados para inscribir a ambas niñas en el Registro Civil.

A partir de esto, Artale de Silva fue convocada a indagatoria en mayo de 2025 por el caso de Lobos, pero se negó a declarar. Alegó entonces padecer olvidos involuntarios y un déficit de memoria que vinculó con un accidente laboral antiguo y un traumatismo reciente.

Una primera evaluación del Gabinete Interdisciplinario de Diagnóstico Psico-Físico y Social de los Tribunales Federales de Rosario concluyó que la profesional tenía un deterioro cognitivo que le impedía comprender el trámite judicial. Sin embargo, la querella cuestionó el informe porque no definía si el cuadro era transitorio o permanente.

En ese momento, el juzgado suspendió el proceso en diciembre de 2025 y ordenó una nueva evaluación. Para marzo de 2026, un segundo examen concluyó que la imputada presentaba un “deterioro cognitivo leve”, pero que conservaba las condiciones para comprender las implicancias de la causa penal.

El 2 de julio de 2026, el juez Vera Barros le recibió declaración indagatoria por el caso de Alzugaray. Un mes después, el 3 de agosto, dispuso su procesamiento sin prisión preventiva por supresión y alteración del estado civil de un menor de diez años, en concurso real con falsedad ideológica de instrumento público.

En esa resolución, el magistrado sostuvo que la conducta atribuida a la médica “excede una mera irregularidad administrativa”, ya que habría dado apariencia legal a filiaciones falsas a través de documentos públicos con efectos jurídicos permanentes.

A pesar de que consideró que su intervención habría sido determinante para que las inscripciones fueran asentadas y se afectara la identidad de las dos mujeres, el juez mantuvo la libertad ambulatoria de Artale de Silva al considerar que no se modificaron los riesgos procesales que pudieran justificar una prisión preventiva.

La Fiscalía busca identificar a las posibles madres biológicas de las denunciantes

Mientras la causa se encamina al juicio, la Unidad Fiscal Rosario solicitó la colaboración de la ciudadanía y de los medios para reunir información que permita identificar o localizar a las posibles madres biológicas de Lobos y Alzugaray.

La convocatoria está dirigida, en particular, a mujeres que hayan dado a luz en fechas cercanas a las consignadas en las partidas de nacimiento de las denunciantes y que puedan aportar datos relevantes para la investigación.

Ambas causas tramitan en el Área de Casos Complejos, dentro de la Oficina de Criminalidad Económica y Trata de Personas. Quienes cuenten con información pueden comunicarse al 341-2859127 o escribir a atencionvictimas-ros@mpf.gov.ar, donde recibirán orientación del Área de Atención y Acompañamiento a las Víctimas de la Unidad Fiscal Rosario.

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa del juez suspendido Gastón Salmain, con el que buscaba que se revisara el rechazo de las recusaciones contra los tres integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.

La decisión, firmada por Gustavo Hornos, mantuvo a Aníbal Pineda, Silvina Andalaf Casiello y Élida Vidal como magistrados habilitados para intervenir en el expediente por abuso de autoridad y cohecho.

El planteo de Salmain buscaba llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, después de que Casación desestimara la impugnación contra una resolución del juez de revisión Osvaldo Facciano, que ratificó la composición del tribunal.

El camarista Hornos concluyó que el fallo impugnado no cumple con el requisito de ser una sentencia definitiva ni puede ser considerado equiparable a tal por sus efectos, condición exigida por el artículo 14 de la Ley 48 para habilitar el recurso extraordinario federal.

El magistrado consideró que los argumentos expuestos se limitaban a discrepar con el criterio adoptado por los jueces. Señaló que esa diferencia no demuestra una relación directa e inmediata entre el conflicto debatido y la cuestión federal planteada. Con esta resolución, Salmain solo podrá acudir a la Corte Suprema mediante una queja.

El Ministerio Público Fiscal había sostenido que el recurso debía ser declarado inadmisible, mientras que la defensa alegó que la intervención de los jueces cuestionados afectaba “las garantías de juez natural, tribunal imparcial, defensa en juicio y debido proceso”.

La causa

El expediente investiga si el juez federal Gastón Salmain recibió una coima para favorecer a un fideicomiso con acceso al mercado de cambios, en una maniobra que habría permitido comprar y transferir al exterior USD 10 millones cuando regían restricciones cambiarias.

La causa se originó a partir de una cautelar firmada en diciembre de 2023 a favor de Attila Fideicomisos SRL, una empresa vinculada al financista Fernando Elías Whpei. Según la acusación, el magistrado suspendido habría pactado el cobro de USD 200.000 a cambio de dictar resoluciones que habilitaran la operación. La pesquisa sitúa los hechos entre septiembre de 2023 y abril de 2024.

El titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario está procesado por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Aunque se le dictó la prisión preventiva, la medida no se ejecutó por la inmunidad de arresto de la que gozaba como magistrado.

En el expediente, Fernando Whpei declaró como imputado colaborador y quedó procesado. El financista sostuvo que existió un acuerdo para obtener decisiones judiciales favorables mediante la intervención del escribano Santiago Busaniche. Según declaró, Salmain habría ofrecido fallos favorables a cambio de dinero, una versión que forma parte de la investigación.

Por su parte, el Consejo de la Magistratura suspendió a Salmain y promovió su enjuiciamiento por presunto mal desempeño. El juicio político comenzó el 6 de octubre y analiza, entre otros cargos, los hechos de la causa Attila. Si el Jurado dispone su destitución, dejará de tener fueros y la prisión preventiva podría hacerse efectiva. El debate continuará con la producción de prueba y testimonios.

Un delincuente de 40 años que la semana pasada salió de prisión tras haber cumplido una condena como miembro de la banda narco rosarina liderada por el recluso Alejandro Núñez, alias “Chucky Monedita”, volvió a ser detenido. Se trata de Abel “Barba” Bertoni, quien fue acusado este jueves de haber matado a golpes a una mujer de 58 años para robarle el pasado martes. El homicidio ocurrió el martes en la localidad santafesina de Capitán Bermúdez, en el domicilio de la víctima, Roxana “Tati” Villarreal, quien había contratado al maleante para hacer una refacción en su casa, ya que se presentó como albañil.

La audiencia se celebró en los Tribunales provinciales de San Lorenzo, donde el fiscal Aquiles Balbis precisó que Bertoni atacó a la mujer el pasado martes, entre las 10.57 y las 11.36. Según explicó, se presentó en el domicilio ubicado en 9 de Julio al 500 para arreglar un problema de humedad que tenía la mujer con una medianera de un vecino, pero la arrojó al piso y le propinó una golpiza que resultó fatal.

“La tuvimos que velar a cajón cerrado porque estaba desfigurada”, expresó este jueves su hijo Alexis en diálogo con Canal 3.

Después de haber matado a Villarreal –cuyo cuerpo fue encontrado en horas de la noche por sus familiares y tenía traumatismos en el rostro y en el cráneo–, el ladrón tomó algunas pertenencias, arrancó las cámaras de vigilancia que habían sido instalada en la cocina y en el patio, y huyó por la puerta que da a la calle.

Alexis, el hijo de la víctima, ponderó que Bertoni sustrajo una alianza de oro y un celular. “Un tipo así de peligroso no puede estar en la calle”, reclamó.

Al salir del domicilio, Bertoni quedó captado por las cámaras de vigilancia de domicilios de la cuadra. En las imágenes se pudo ver con nitidez que vestía una gorra blanca, una camiseta de Newell’s y se limpió las manos con un trapo. También se apreció que descartó unos lentes, volvió a ingresar a la casa de Villarreal y se retiró con una bolsa, cuyo contenido se desconoce.

“La semana pasada salió de prisión”, dijo este jueves el secretario de Seguridad de Santa Fe, Omar Pereira en conferencia de prensa.

El fiscal Balbis añadió dos datos más sobre el caso. En primer término, que la víctima tenía un pizarrón en su propiedad, donde había anotado el trabajo de albañilería que necesitaba hacer. Casualmente, escribió con fibrón “Abel - 1 cemento, 1 ceresita” y una línea telefónica”.

En segundo lugar, el ladrón, al momento de ser detenido el miércoles en un domicilio de San Lorenzo al 2500, en Capitán Bermúdez, presentaba heridas en dedos, en una mano y en un antebrazo. Se presume que fueron rasguños de “Tati”, que se defendió ante el ataque.

Tras escuchar la evidencia, el juez penal de primera instancia Carlos Gazza ordenó la prisión preventiva efectiva por el plazo de ley para el imputado.

Según constató Infobae, Bertoni fue condenado a 4 años de prisión efectiva en febrero de 2022 –al aceptar un juicio abreviado– como miembro de la asociación ilícita liderada por “Chucky Monedita”, un preso que a la postre fue acusado en 2024 como el presunto instigador de algunos de los crímenes al azar de trabajadores que fueron perpetrados en Rosario.

El rol de “Barba” en la banda de Núñez era bastante claro para la investigación que en aquel entonces llevó adelante el fiscal Pablo Socca: era quien trasladaba a gatilleros para cometer balaceras, escondía las motos y las armas usadas.

En las intervenciones telefónicas realizadas al delincuente se detectaron que constantemente hablaba de haber participado en balaceras en la zona sur de Rosario que ocurrieron en un contexto de disputas territoriales para la venta de droga al menudeo.

El propio Bertoni también quedó vinculado a uno de los intentos de asesinato del mecánico Carlos Argüelles, un miembro de la banda narco de Esteban Lindor Alvarado que luego declaró como “arrepentido” y fue asesinado de múltiples disparos en su taller de la zona oeste en septiembre de 2021.

“Barba” y un sicario de “Chucky Monedita” habían ido a matar a Argüelles en octubre de 2020, pero el plan se frustró porque el día que tenían que cometerlo el gatillero, Jonatan Ribles, se quedó dormido. Ribles, cabe destacar, luego fue condenado a 12 años de prisión.

Un enorme eucalipto cayó sobre una vivienda ubicada en el pasillo de Valparaíso al 2700, en Villa Banana, Rosario. Destruyó por completo la estructura y afectó la casa lindante, donde dormían una mujer y sus tres hijos, de 8, 11 y 13 años. Fueron los propios vecinos quienes, pese a que varios cables con electricidad habían quedado expuestos, removieron chapas y escombros para rescatarlos con vida sin esperar a los equipos de emergencia.

Las intensas lluvias del temporal habían aflojado el terreno hasta el punto de que el árbol no pudo sostenerse. Dos de los menores fueron trasladados en ambulancia al hospital de Niños Víctor J. Vilela por personal del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (Sies): el niño de 8 años presentó un traumatismo leve en la muñeca y fue dado de alta poco después, mientras que el de 11 sufrió un trauma leve de cráneo y quedó en observación por protocolo, aunque lúcido y fuera de peligro. La madre recibió algunos golpes, pero se encontraba bien. El mayor, de 13 años, resultó ileso, al igual que el padre, que en ese momento trabajaba en la zona, según Rosario 3.

En el lugar actuaron efectivos de Bomberos Zapadores, personal de la Central de Operaciones de Emergencias de la Municipalidad y de la Policía provincial. La familia perdió absolutamente todas sus pertenencias.

Janet, hermana de los niños e hija de la dueña de la vivienda destruida, presenció la escena desde su casa contigua. “Estaba durmiendo justo y escuché el ruido, miro por mi ventana y vi el desastre que hizo el árbol. Derrumbó todo”, relató en diálogo con El Tres. “Fue de terror. Yo imaginé lo peor, porque el árbol dañó tres, cuatro casas, y se cayó en donde ellos estaban durmiendo, fue la peor parte”, agregó en declaraciones a Cadena 3.

Uno de los vecinos que intervino en el rescate describió el desenlace sin rodeos al ser consultado por LT8: “Hoy hubo un milagro, no murió nadie”. Otro habitante cuya vivienda también resultó dañada describió el instante del impacto en declaraciones a La Capital: “No estaba lloviendo. Sentí el ruido y no supe dónde meterme. Me rompió el baño, la cocina y parte del patio. Me salvé de milagro”.

Lejos de ser una sorpresa, la caída era un riesgo anunciado. Una de las afectadas reveló que llevaba siete años realizando presentaciones ante el Distrito Municipal Oeste sin resultados. “Parece que tiene que morir alguien para que se haga algo. Vinieron a ver y me dijeron que no tiene solución”, declaró. Los habitantes del sector también advirtieron que en la zona hay varios árboles añosos que requieren poda y que ese servicio no llega al barrio.

Mientras vecinos y agentes municipales retiraban los troncos y ramas que bloqueaban el pasillo, uno de los rescatistas planteó la situación más urgente: “Ahora veremos si la Municipalidad les da una mano porque se quedaron sin casa para vivir. Este árbol tiene un montón de denuncias para que lo vengan a sacar. Nos dijeron que no pasaba nada y ahora pasó esto”, cuestionó.

Durante un temporal en Concordia, un menor resultó herido por un techo que voló

El temporal de la noche del miércoles también golpeó a Concordia y distintas localidades del departamento, donde dejó techos volados, caídas de árboles y postes eléctricos, cortes en el suministro de energía y complicaciones en el tránsito.

Uno de los episodios de mayor gravedad se produjo en la zona de Calabacillas: el viento provocó el arranque del techo de una vivienda y un menor resultó herido con golpes en el cuero cabelludo y la espalda, según Elonce.

Se solicitó una ambulancia para atenderlo, aunque no se precisaron detalles sobre la gravedad de las lesiones. El hecho dejó además una vivienda completamente destruida y numerosos daños materiales en la región.

La jornada comenzó con precipitaciones en el sur del país y fue avanzando hacia el norte. Los fenómenos comenzaron durante la madrugada en San Luis, el sur de Córdoba y el norte de La Pampa, avanzaron durante la mañana sobre el sur de Santa Fe y luego regresaron sobre territorio cordobés.

En el Área Metropolitana de Buenos Aires, las inundaciones afectaron a las principales zonas del conurbano. Una de las localidades más afectadas fue Merlo, donde hubo anegamientos en el centro de la localidad.

Varios reportes remarcaron que también se inundaron calles en Villa Celina o Caseros, principalmente puntos de la zona oeste del área metropolitana. En El Palomar, el túnel de Ciudad Jardín quedó completamente inundado y se cortó el tránsito en la zona.

En el territorio bonaerense, el temporal dejó un saldo de 17 municipios afectados, según un reporte difundido por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Los acumulados de lluvia llegaron hasta los 72 milímetros, con ráfagas de viento que alcanzaron los 74 km/h y caída de granizo en algunos sectores.

El parte oficial detalló el ingreso de agua en más de 60 viviendas, anegamiento de calles, voladuras de techos, caída de árboles, postes y cartelería, además de cortes de suministro eléctrico que ya fueron restablecidos.

También quedó cortado un tramo de ruta provincial y rige una restricción de tránsito pesado en caminos rurales de un distrito. Entre los episodios más delicados, un menor sufrió quemaduras leves tras la caída de un rayo sobre una vivienda, y un árbol de gran porte cayó sobre la ruta con vehículos y personas afectadas, aunque el reporte oficial precisó que no hubo evacuados en la provincia.

El sistema de emergencias 911 recibió 129 llamados durante todo el evento, con Tres de Febrero (19), La Matanza (18), Morón (12) y Almirante Brown (9) como los distritos con mayor cantidad de incidentes reportados. Los equipos municipales y provinciales de Defensa Civil continúan con las tareas en territorio, mientras el monitoreo de la situación permanece activo.

Por el lado de Rosario, la lluvia fue intensa desde temprano. Cayeron 42 milímetros hasta el mediodía en la ciudad, mientras que en la localidad vecina de Funes el acumulado llegó casi a los 90 milímetros. Gonzalo Ratner, titular de Gestión de Riesgo y Protección Civil del municipio, informó 70 reclamos por anegamientos distribuidos en distintos sectores. El funcionario describió el evento como una “lluvia fuerte en corto periodo de tiempo” y señaló que ese tipo de precipitaciones repentinas son las que más impactan en la infraestructura urbana.

Un factor que complicó el drenaje en Rosario fue la caída de granizo. Aunque de tamaño pequeño, la acumulación de hielo tapó los desagües y contribuyó a la formación de espejos de agua en calles y esquinas. “El granizo no se comporta igual que el agua, rápidamente tapa los desagües”, explicó Ratner. Entre los aspectos positivos del evento, destacó la ausencia de vientos durante la mañana, lo que redujo los daños en el arbolado público: apenas nueve reclamos correspondientes a seis árboles y tres ramas caídas.

En Córdoba, la situación fue similar en términos de inestabilidad. El SMN emitió una alerta naranja para la capital y departamentos como Colón, Punilla, Santa María, Río Cuarto, Marcos Juárez y General San Martín, entre otros.

El norte provincial quedó bajo alerta amarilla. Según un informe del Observatorio Hidro-Meteorológico de la Provincia de Córdoba, en los sectores con tormentas severas las ráfagas de viento podrán superar los 100 km/h, con posibilidad de caída de granizo de mediano a gran tamaño.

Las zonas más afectadas por la piedra fueron los valles de Calamuchita, Paravachasca, Traslasierra, el departamento Colón y el departamento Río Cuarto. El reporte más concreto llegó desde Potrero de Garay, donde se registraron dos episodios de granizo, primero de tamaño pequeño y luego de mayor dimensión, sin daños materiales significativos hasta el momento.

También hubo caída de piedra en la zona de Panaholma, Malvinas Argentinas y Villa Retiro en la capital provincial. Las primeras tormentas del día en el extremo sur dejaron acumulados destacados, como los 65 milímetros registrados en Huinca Renancó. Giometti advirtió que las tormentas con mucha actividad eléctrica pueden tener mayor desarrollo vertical, lo que incrementa el riesgo de granizo y precipitaciones abundantes, con ráfagas que en episodios severos pueden superar los 80 o 90 km/h.

Uno de los cuadros más delicados de la jornada se registró en Concordia, donde el desborde del arroyo Manzores y la creciente del río Uruguay obligaron a evacuar a las primeras familias a partir de las 9 de la mañana. Las tareas se concentraron en la zona de avenida Maipú y calle Salta, con la participación de trabajadores municipales y dos camiones de la flota de la Municipalidad de Concordia.

En una primera instancia, cuatro familias debieron abandonar sus viviendas. Parte de los evacuados fue trasladada al centro de atención habilitado en la ex Bagley, sobre las calles Robinson y Rivadavia, frente a la estación del ferrocarril Urquiza. El resto fue derivado a viviendas de familiares. Durante el operativo, una ambulancia de la Secretaría de Salud del municipio permaneció en la zona de manera preventiva.

Al momento de iniciarse las evacuaciones, el río Uruguay registraba una altura de 10,80 metros frente al puerto de la ciudad. Según la última actualización del área de Hidrología de la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande, la cota máxima no superaría los 11,50 metros hasta las 15:00 del jueves 8 de octubre, mientras que el nivel del embalse tendería a los 32,60 metros. El organismo señaló que el río presentará una tendencia ascendente en los próximos días.

La Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) difundió este miércoles un informe elaborado a partir de datos de la CTM. Según el reporte, hasta las 15 horas del jueves el caudal medio diario evacuado por la represa variaría entre 17.000 y 18.000 metros cúbicos por segundo, con los vertederos permaneciendo abiertos ante el volumen de agua acumulado.

Si se mantienen esas condiciones y una erogación máxima de 18.000 m³/s desde Salto Grande, el río podría alcanzar los 7,30 metros en Colón, 6,40 metros en Paysandú y 5,80 metros en Concepción del Uruguay. En Fray Bentos y en la Boca del Gualeguaychú se proyectan alturas de 3 metros.

De acuerdo con el informe, algunos de esos valores podrían superar los respectivos niveles de alerta. Esas cotas podrían comenzar a registrarse desde el viernes en Colón y Paysandú, y avanzar luego hacia los sectores ubicados aguas abajo. “El río continuará creciendo a niveles mayores los próximos días aguas abajo de la represa”, advirtió la CTM.

Rosario vuelve a rendirle tributo a Roberto “Negro” Fontanarrosa con la segunda edición del Festival que lleva su nombre, programada del 25 al 29 de noviembre de 2026, con el actor Guillermo Francella como figura central del acto inaugural. La ceremonia de apertura tendrá lugar el miércoles 25 de noviembre a las 19 horas en el Teatro El Círculo, uno de los escenarios más emblemáticos de la ciudad. Allí, el protagonista de El secreto de sus ojos y Homo Argentum mantendrá una conversación con el actor y guionista Luis Rubio, figura de la escena de la comedia rosarina, en una mesa de diálogo dedicada al legado de Fontanarros y al humor argentino.

El antecedente inmediato del Festival data de 2024, cuando la primera edición reunió a más de 30.000 visitantes y contó con la participación del cantautor español Joan Manuel Serrat, amigo entrañable del Negro, quien fue entrevistado por el escritor Eduardo Sacheri en el marco de los 80 años del nacimiento de Fontanarrosa. Ese resultado consolidó al evento como una cita de referencia en la agenda cultural de Rosario y trazó el camino para esta segunda entrega.

Durante los cinco días del Festival, el Centro Cultural Fontanarrosa —ubicado en San Martín 1080, frente a la Plaza Montenegro, en el microcentro de la ciudad— será el principal escenario de actividades. La programación confirma la presencia de los humoristas Pachu Peña, Dalia Gutman, Juan Nemirovsky y Tomás Quintín Palma. Además, se presentará el ciclo de humor y deporte La Gambeta, con Pichu Straneo, Yayo Guridi, Martín Vazquez y el personaje de Eber Ludueña (creado por Luis Rubio). La música tendrá su lugar con un show en vivo del trío humorístico Lo Lumvrise.

El Centro Cultural Fontanarrosa también acogerá una exposición que recorrerá la vida del escritor con eje en sus libros y pasiones. En paralelo, se organizarán sesiones públicas de lectura sobre su obra en distintos puntos de la ciudad. La programación completa se dará a conocer en las próximas semanas. El evento es una iniciativa de la Municipalidad de Rosario en conjunto con la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Su propósito es profundizar el vínculo entre la obra de Fontanarrosa y la identidad rosarina, y consolidar un espacio permanente de celebración de su legado y del humor en Argentina. “Este Festival Fontanarrosa es una forma de seguir contando quiénes somos los rosarinos: gente que encontró en el humor una manera de mirar la vida”, afirmó Pablo Javkin, intendente de Rosario, quien destacó la participación de Francella como “una alegría enorme”.

El movimiento de vehículos blindados, helicópteros y tropas del Ejército Argentino en la costanera de Rosario tuvo dos objetivos: una demostración de cruce sobre el río y el traslado de equipos para Arandu 2026, el ejercicio combinado que Argentina realizará con Brasil en territorio brasileño. Las imágenes del despliegue, que incluyó material ferroviario y una exhibición abierta al público, despertaron consultas en redes sociales.

El analista Andrei Serbin Pont explicó en Infobae Al Mediodía que las escenas que circularon desde la ciudad santafesina correspondían a dos actividades militares. “No se preocupen, no estamos yendo a la guerra”, afirmó al referirse a la repercusión que tuvo el operativo.

Biguá puso a prueba el cruce de un obstáculo de agua

Una parte del despliegue correspondió al ejercicio Biguá, diseñado para exhibir la capacidad del Ejército de trasladar personal y equipos a través de un curso de agua de gran magnitud. La práctica combinó vehículos, barcazas y aeronaves para llevar fuerzas de una orilla a la otra.

Según Serbin Pont, la actividad fue una demostración de recursos disponibles para este tipo de maniobras. Participaron vehículos blindados TAM, vehículos de combate de infantería, Humvees, vehículos anfibios LARC-V y barcazas de transporte, con apoyo de helicópteros Huey II.

El operativo reunió a brigadas blindadas, unidades de monte, artillería, ingenieros, comunicaciones y aviación del Ejército. El analista estimó que participaron unos 1.000 efectivos, entre ellos integrantes de la Agrupación de Ingenieros 601 y de la Dirección de Aviación del Ejército.

El sábado, el Ejército abrió una muestra al público en Rosario, donde los asistentes pudieron observar parte de los equipos y maniobras utilizados durante la actividad. Entre las secuencias que llamaron la atención estuvo el descenso de personal desde helicópteros mediante sogas, una técnica conocida como fast rope.

También se exhibió el sistema antiaéreo RBS 70. El analista recordó que este equipamiento ya había efectuado un primer disparo con fuego real, de acuerdo con lo señalado durante la transmisión que analizó el despliegue.

La actividad en la costanera volvió visibles maniobras poco habituales

Helicópteros sobrevolando la ciudad, vehículos militares y personal uniformado en la costanera generaron comentarios y preguntas en las redes. Serbin Pont definió la escena como “un movimiento inusual y muy llamativo”, en especial porque este tipo de ejercicios suele desarrollarse fuera de las áreas urbanas.

El analista sostuvo que una comunicación previa sobre las operaciones ayuda a evitar interpretaciones equivocadas. Como antecedente, mencionó la atención que provocó el paso de tanques cerca de la Bombonera, cuyas imágenes también se difundieron ampliamente.

Mientras Biguá se realizaba en Rosario, otra parte de los medios se preparaba para cruzar a Brasil. El traslado ferroviario de blindados y vehículos se vinculó con Arandu 2026, una nueva edición de los ejercicios de cooperación militar entre ambos países.

2.300 militares y 80 blindados en Brasil

El ejercicio Arandu 2026 se desarrollará en el campo de instrucción Barão de São Borja, en Rosario do Sul, cerca de Santa María, en Brasil. Allí se reunirán el Ejército Argentino y el Ejército brasileño para maniobras previstas, del lado brasileño, hasta el 18 de octubre.

Serbin Pont indicó que la actividad contempla la participación de 2.300 militares, 300 vehículos y 80 blindados. Entre los medios movilizados figuran Unimog 4000, tanques TAM 2C modernizados, vehículos Stryker y vehículos tácticos Oshkosh.

El despliegue incluye elementos de la Décima Brigada Mecanizada, la Primera Brigada Blindada y la Aviación de Ejército. Para el analista, la operación retoma una agenda de adiestramiento conjunto que tuvo antecedentes en la Operación Hermandad de 2017, la Operación Yaguaraté de 2019 y el ciclo Arandu desarrollado entre 2020 y 2023.

Serbin Pont vinculó esta continuidad con la cooperación bilateral en materia de defensa. Según afirmó, los intercambios entre las fuerzas de Argentina y Brasil se han mantenido aun en períodos de diferencias políticas entre ambos países.

El traslado por tren mostró el peso de la logística militar

El transporte ferroviario de los equipos puso en primer plano la dificultad de movilizar blindados a grandes distancias. “¿Cómo movés un vehículo blindado de treinta toneladas? Lo tenés que subir a un tren”, planteó Serbin Pont al explicar por qué estos medios requieren una infraestructura específica.

El analista señaló que el Ejército ha remarcado históricamente el valor estratégico de conservar la red ferroviaria para el traslado de tropas y vehículos pesados. Aunque sostuvo que Argentina perdió parte de su infraestructura vial y ferroviaria, consideró que todavía existe una red que exige mantenimiento y recursos.

El operativo hacia Arandu 2026 permitió observar la capacidad logística disponible para trasladar material militar pesado. Serbin Pont advirtió que un escenario de conflicto demandaría una escala mayor, con más trenes y recursos de movilización que los utilizados para este ejercicio.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados inauguró este martes el juicio político contra Gastón Salmain, titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario. El juez, que está suspendido de su cargo, fue procesado con prisión preventiva en una causa por coimas y corrupción judicial. Si lo destituyen, quedará en condiciones de ser detenido.

Salmain llegó puntual al tercer piso del edificio del Consejo de la Magistratura, escoltado por sus abogados Yamil Castro Bianchi y José Manuel Ubeira. La audiencia comenzó minutos después de las 9.

Los consejeros acusadores son el senador Luis Juez, el juez Diego Barroetaveña y la abogada Jimena De la Torre.

Pedirán la remoción de Salmain por mal desempeño en sus funciones. Al magistrado se lo acusa de haber pactado el cobro de un soborno de 200.000 dólares a cambio de manipular un expediente judicial. Es la célebre causa “Attila”, uno de los múltiples casos en su contra que tramitan en los tribunales federales de Rosario.

El objetivo de esta maniobra era favorecer a un fideicomiso para facilitar la compra de 10 millones de dólares a valor oficial cuando había cepo y permitir la salida de los fondos hacia cuentas en el exterior, un hecho que habría ocurrido entre septiembre de 2023 y abril de 2024.

Por este caso, Salmain está procesado por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

El consejero Barroetaveña, presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, adelantó que la acusación demostrará una “secuencia de actos funcionales que, apreciados armoniosamente, mostrarán que actuó en connivencia con terceros ajenos a la magistratura, con el propósito de favorecer ilegítimamente los intereses de la parte actora ante la promesa de percibir un retorno económico”.

Además, a Salmain se le imputa haber ocultado un grave antecedente cuando se postuló para ser juez (fue designado en abril de 2023). Omitió informar en su currículum que en el año 2002 había sido echado del Poder Judicial, donde trabajaba como empleado en el fuero de la Seguridad Social.

El motivo de aquel despido de hace dos décadas fue, precisamente, haber ofrecido una coima para intentar manipular un sorteo de causas. Al ser cuestionado por esto, el magistrado se excusó diciendo que no lo mencionó porque “no le preguntaron” y porque era un hecho viejo y no tenía obligación de informarlo.

El CV de Salmain tenía “carácter de declaración jurada”, apuntó Barroetaveña, y agregó que la cesantía que lo apartó de los tribunales “no constituyó un antecedente aislado” en su historial.

“Acá no se lo acusa por lo que pasó allá lejos y hace tiempo. De lo que se lo acusa es de haber callado ante quienes debíamos evaluar su idoneidad. ¿Hubieran puesto en terna a una persona que haya sido declarada cesante, más allá de que tal vez no tenía la obligación de informar? De conocerse ese antecedente, ¿se hubiera ternado a un postulante con estas características? ¿El Senado le hubiera dado acuerdo? Parece que no”, completó la consejera De La Torre.

“Esto es una obvia persecusión”

El magistrado declaró este martes ante el Jurado para brindar su versión sobre la causa Attila y el presunto ocultamiento de sus antecedentes. Definió los procesos penales y políticos como “una obvia persecución contra mi persona”.

Barroetaveña le repreguntó si tenía al menos alguna sospecha de quién lo estaba persiguiendo y por qué. Salmain dijo que no.

También le consultó si se acordaba por qué lo habían cesanteado en 2002: “¿Fue por robar un sachet de leche?”, insistió Barroetaveña. “No recuerdo”, respondió el juez.

Entre otras cuestiones, Salmain le achacó al Consejo de la Magistratura que no le permitieron producir prueba de descargo durante la investigación. También subrayó que él llegó al jury en apenas seis meses, cuando el resto de los casos del último tiempo demoraron entre uno y cuatro años.

Sobre la causa Attila, refirió que la resolución que habilitó al fideicomiso del hoy imputado arrepentido Fernando Whpei fue casi “una copia” de un expediente anterior, conocido como “Comunicación III”. Justificó que esto es algo habitual, a partir del cúmulo de casos que tiene su Juzgado.

El magistrado suspendido también afirmó que no fue él quien manejó directamente la causa: “Vamos a probar, a través de la declaración de la secretaria del Juzgado, que no intervine en ninguno de los pasos del expediente”, indicó.

Por otro lado, negó que Whpei lo haya visitado dos veces en su despacho antes de dictar la cautelar que benefició al fideicomiso Attila, tal como declaró el financista. Y acusó a los fiscales de Rosario de ocultar el registro de ingresos de los tribunales, en donde no aparecería el nombre del empresario.

En cuanto a la controversia sobre su currículum, Gastón Salmain acotó que “no se me pasó por la cabeza, era algo que no me sumaba puntos”.

“Aun así, el sistema no permite consignarlo. Renuncié el 1 de febrero de 2002. La Corte dicta una cesantía cuatro meses más tarde sin potestad, se extralimitó en sus facultades porque el vínculo estaba extinguido. Y el reglamento habla de consignar sanciones en los últimos diez años, con lo cual tampoco correspondía”, se defendió el juez.

Polémica por un testigo

Este lunes, tal como reveló Infobae, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación anuló la citación del financista arrepentido Fernando Elías Whpei para declarar en el juicio.

La defensa de Salmain planteó la nulidad de esa decisión en la apertura del juicio. Subsidiariamente, solicitaron que se excluya del debate toda la prueba que tenga que ver con el empresario. Luego de un cuarto intermedio, ambas solicitudes fueron rechazadas.

La semana pasada, el Jurado había aceptado un pedido de la defensa del juez Salmain para interrogar a Whpei como testigo.

El financista incriminó al juez en su declaración en la causa penal, y en cambio Salmain sostiene no saber quién es. “No lo conoce, no lo vio en su vida a Whpei”, afirmó el defensor Ubeira.

Para viabilizar este testimonio, el tribunal había diseñado un formato inédito: Whpei comparecería sin la obligación de decir la verdad, asistido de forma permanente por su abogado defensor y con la potestad de elegir qué preguntas contestar para no perjudicar su situación procesal en la justicia penal.

Esta modalidad excepcional provocó el inmediato rechazo de los consejeros acusadores, quienes presentaron un recurso de reposición para revocar la medida.

En su presentación, argumentaron que el Jurado carecía de facultades legales para eximir a un testigo del juramento de verdad y advirtieron que la creación de esta categoría intermedia de declarante representaba una indebida arrogación de competencias.

Los acusadores señalaron además que la intervención de Whpei bajo esas condiciones carecía de utilidad, ya que sus eventuales aportes se pueden revisar en la grabación de su declaración como imputado colaborador en el fuero penal. Ese material ya fue incorporado como prueba al debate.

En paralelo, Whpei presentó un escrito en el cual adelantó que podría no responder preguntas.

Ante la presentación del financista y el recurso de los acusadores, el Jurado de Enjuiciamiento, presidido por Marcelo Bartumeu Romero, se apoyó en el artículo 18 de la Constitución Nacional, que entre otros puntos garantiza el derecho a no declarar contra sí mismo.

El tribunal entendió que no correspondía obligar al empresario a comparecer para pronunciarse sobre los mismos sucesos por los que se encuentra investigado en sede penal. Bajo esa premisa, concluyó que insistir con la citación carecía de sentido práctico y resolvió anular la convocatoria, lo que tornó abstracto el tratamiento del recurso de reposición de la acusación.

La decisión contó con el voto coincidente de los restantes integrantes del jurado: el juez Néstor Barral, las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli, y la abogada Ana Beatriz Fernández.

Este martes está previsto que declaren tres testigos; y el miércoles harán lo propio otros seis.

Cada vez hay más provincias que prohíben a los “trapitos”. El gobernador Maximiliano Pullaro promulgó ayer la Ley 14.486, que aplica sanciones de hasta 80 días de arresto al ofrecimiento de estacionamiento, guarda, cuidado, lavado o limpieza de vehículos en la vía pública a cambio de dinero u otro beneficio, incluso cuando es voluntario.

El decreto 2121, firmado también por el ministro de Gobierno, Fabián Bastía, puso en vigencia la iniciativa impulsada por el senador por el departamento Rosario, Ciro Seisas. En esa ciudad, hay 1.218 de los 1.395 cuidacoches identificados.

La promulgación llega después de años de discusión e incluso persecución policial a la actividad. Solo en 2025, según reportes de Rosario, hubo 200 detenciones vinculadas con esa actividad.

La ley incorpora al Código de Convivencia de Santa Fe como contravención la tarea de los trapitos. El régimen solo podrá aplicarse en los municipios que adhieran mediante una ordenanza propia.

La Legislatura había aprobado la norma dos semanas antes, cuando el Senado insistió con su versión original y rechazó los cambios incorporados por la Cámara de Diputados. Hubo resistencias, por ejemplo, del Arzobispado de Rosario, que a través de su obispo Eduardo Martín ya venía cuestionando la prohibición y había propuesto “regulación y ordenamiento de la actividad”.

La contravención alcanza a quienes actúen sin autorización en lugares donde una disposición municipal prohíba la actividad. La prohibición rige incluso cuando el pago sea presentado como una colaboración voluntaria.

La pena inicial será de dos a diez días de trabajo comunitario y la imposibilidad de volver al lugar donde se cometió la infracción. En caso de reincidencia, la sanción pasará a ser de 10 a 20 días de arresto.

Las penas y sus agravantes

Los mínimos y máximos se duplicarán si hubo violencia o amenazas, si la actividad se desarrolló en áreas de estacionamiento tarifado o si se aprovechó una situación de vulnerabilidad de la víctima. La misma escala se aplicará a los hechos cometidos entre las 18 y las 6, en zonas escolares, bancarias, comerciales o cercanas a edificios públicos.

La sanción agravada también abarcará las inmediaciones de espectáculos y eventos públicos masivos, dentro de un radio de hasta 20 cuadras. Ese alcance se extenderá desde dos horas antes del inicio de la actividad hasta una hora después de su finalización.

Cuando dos o más personas acuerden previamente realizar estas tareas, recibirán entre 10 y 20 días de arresto. Si se comprueba la existencia de organizadores, coordinadores o responsables, el máximo de la pena podrá multiplicarse por cuatro, es decir, puede alcanzar hasta 80 días de arresto.

El gobierno de Santa Fe deberá desarrollar políticas de prevención e inclusión junto con los gobiernos locales. Esas medidas contemplarán capacitación en oficios, intermediación laboral y acciones sobre salud mental y consumos problemáticos.

Los municipios serán responsables de aplicar las contravenciones y podrán solicitar intervención policial para apartar del espacio público a los presuntos infractores. Cada administración local deberá aprobar su adhesión para que el esquema entre en funcionamiento.

Rosario prepara su adhesión

El Concejo Municipal de Rosario realizó su cuarta mesa de trabajo sobre la situación de los cuidacoches el mismo viernes de la promulgación. En ese marco, Seisas participó del encuentro para exponer los alcances de la ley y las dificultades de su implementación en la ciudad.

La presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, sostuvo que la legislación provincial establece un marco al que cada municipio debe adherir y se planteó avanzar con la ordenanza que habilite su aplicación local. En el ámbito legislativo, se debatió la necesidad de distinguir los casos de extorsión de aquellos en los que existe un pedido de colaboración voluntaria.

Otros distritos y provincias ya avanzaron en medidas similares, luego de una primera etapa de regulación y registro, que no logró la simpatía de la población. Este año, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, sancionó una normativa semejante, donde incorporó multas que superan los 6 millones de pesos y penas de hasta dos meses de cárcel.

A mediados de abril, el Gobierno de Córdoba promulgó también una prohibición de cuidacoches (conocidos localmente como “naranjitas”), limpiavidrios no autorizados y las carreras de picadas. La normativa establece penas de arresto de hasta seis días y nuevas figuras contravencionales para quienes ejerzan estas actividades sin permiso municipal.

Y en 2018, Mendoza aprobó tempranamente las restricciones y la ilegalidad de la actividad de “trapitos” y “limpiavidrios” en la vía pública.

Una denuncia penal contra tres psicólogas de Rosario que habían sido sindicadas de haber elaborado una serie de informes de abusos infantiles falsos para desvincular a los niños de sus padres, fue archivada por el Ministerio Público de la Acusación. Según las fiscales Guillermina Aiello y Bárbara Glikman, que analizaron la presentación, no se reunieron “elementos serios, precisos y verosímiles para continuar fundadamente” con una investigación.

El caso cobró notoriedad mediática en marzo de este año, cuando un grupo de abogados, en representación de padres que afirmaron haber sido distanciados de sus hijos a partir de causas penales –algunas de ellas basadas en informes de tres psicólogas de Rosario–, empezaron a brindar entrevistas en radios y televisión sobre el tema. Sin embargo, la difusión en los medios sobrevino varios meses después de la presentación judicial, que se remonta al 11 de septiembre del año pasado.

Tras la repercusión pública del caso, el fiscal regional Matías Merlo dispuso reforzar el equipo destinado a analizar la presentación, en la que se sostenía que las tres profesionales habían conformado una presunta asociación ilícita y cometido delitos como falso testimonio agravado y corrupción de menores. Por ese motivo, a la fiscal Guillermina Aiello se sumaron sus colegas Bárbara Glikman y Guillermina Torno.

Salvo Torno, que se encuentra de licencia, Aiello y Glikman se despacharon en un extenso escrito en el que argumentaron la desestimación de la denuncia penal.

En primer término, rechazaron que hayan sido solo los informes de P.B.A., G.R.S. y N.V.A. los que hayan impulsado las causas por abuso sexual infantil contra distintos padres de víctimas. “Esas investigaciones ya se encontraban finalizadas en sede penal, ya sea por desestimación, archivo fiscal, o por una sentencia absolutoria”, ponderaron.

En el escrito de septiembre de 2025, las profesionales habían sido señaladas por haberse dedicado a la supuesta emisión sistemática de informes con diagnósticos falsos o prearmados sobre niños en causas de abuso sexual para favorecer a las madres e impedir el contacto paterno filial. Agregaba el documento que a cambio, P.B.A., G.R.S. y N.V.A. ofrecían a cambio de sumas dinerarias un supuesto “pack” que incluía el abordaje psicológico, la emisión de informes y la intervención de abogados para asesorar o realizar denuncias penales.

Las funcionarias del Ministerio Público de la Acusación rechazaron que las psicólogas hayan integrado una asociación ilícita. “Si bien forman parte de una misma asociación civil, no se pudo acreditar con elementos objetivos que exista un pacto entre las mismas y entre éstas y las progenitoras denunciantes para la comisión de ilícitos”, comentaron al tiempo que añadieron respecto de la acusación de que las tres abordan un campo específico: “Es frecuente que un grupo reducido de profesionales esté especializado en una materia concreta como la presente”.

“Los denunciantes no pudieron precisar en qué consistía ese pack, cuánto, a quién se le abonaba, cómo se efectuaba ese pago. De los relatos brindados se desprende que se trataron de claras conjeturas y aseveraciones sin sustento, más allá de sus creencias personales”, dijeron.

Para Glikman y Aiello, las formas de trabajo que adoptaron en el abordaje terapéutico “no distan” de las mencionadas como de “rutina respecto de pacientes de corta edad”. “Si bien los informes no parte de una tarea pericial, sino clínica, lo denunciado constituye un desconocimiento de las condiciones de los informes desde la idoneidad del testigo experto psicológo”, ampliaron.

Al referirse al supuesto uso de “informes copiados” de parte de las psicólogas, profundizaron: “Debe considerarse que hay expresiones que se corresponden con indicadores específicos e inespecíficos de abuso sexual en la infancia. Los niños y niñas pueden no verbalizar los hechos de forma directa e inmediata. Es decir, los indicadores reconocidos en la materia remiten a las recurrencias en el marco de determinadas afectaciones. A pesar de ellos, en modo alguno, esta Fiscalía encuentra ‘copias’ o ‘identidad’ entre los informes presentados”.

Las fiscales descartaron también el delito de falso testimonio, ya que para ello se debe detectar la afirmación deliberada y dolosa de una falsedad. Por lo tanto, la existencia de discrepancias diagnósticas, disensos profesionales o críticas metodológicas entre peritos no configura un delito penal, según interpretaron. En todo casos, subrayaron, debería intervenir el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos ante eventuales errores o mala praxis, y no la Justicia penal.

A la hora de desestimar la denuncia también manifestaron que no cometieron corrupción de menores, puesto que no tiene sustento fáctico ni normativo. Expresaron que las profesionales se ajustaron a la contención y escucha de los menores sin la realización de acción alguna que interfiera en su libre desarrollo sexual.

El hecho ocurrió el domingo por la mañana, poco después de las 7, en la esquina de la avenida Eva Perón y calle Camilo Aldao, en un horario de escaso tránsito. Las cámaras de seguridad de la estación registraron cada movimiento: el auto sin identificación trasera visible, el conductor que nunca descendió del vehículo, el playero que retiró la manguera al finalizar la carga y, acto seguido, la aceleración del Peugeot por Camilo Aldao para retomar luego hacia Eva Perón.

El conductor todavía no pudo ser identificado. Según el relato de los testigos, se trataría de un joven de aproximadamente 25 años que no dejó ningún margen de reacción al empleado. La secuencia fue breve: ordenó que completaran el tanque, aguardó dentro del auto y partió en cuanto tuvo oportunidad.

La ausencia de patente en la parte trasera y de la tapa del tanque de combustible —detalle que llamó la atención desde el primer momento— quedó documentada por las imágenes captadas en el lugar.

Desde la estación de servicio informaron a De 12 a 14 (El Tres) que el robo de combustible no es una modalidad cotidiana, aunque señalaron que este tipo de situaciones se repite varias veces al año.

Video: rompió un ventanal de una concesionaria, robó una moto y lo atraparon por las cámaras

La Policía bonaerense detuvo a un sospechoso y recuperó una motocicleta Yamaha XTZ 250 que había sido robada de una concesionaria ubicada en la calle Rivadavia al 1600, de Junín. El rodado fue localizado en el cruce de Lartigau y Circunvalación, luego de una investigación basada en registros de cámaras de seguridad y otras diligencias ordenadas por la Justicia.

El hecho fue advertido durante la mañana por el propietario del comercio. Al llegar al local, constató que personas no identificadas habían roto uno de los vidrios de los ventanales para ingresar. Tras acceder al interior, sustrajeron la motocicleta, con un valor que ronda los 9 millones de pesos, que se encontraba en el establecimiento.

La denuncia activó la intervención de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N° 6 del Departamento Judicial Junín, que dispuso las primeras medidas para esclarecer el episodio. Entre ellas, ordenó la participación de Policía Científica en el lugar y el relevamiento de dispositivos de videovigilancia de la zona.

La pesquisa quedó a cargo de efectivos del Gabinete Técnico Operativo de la Comisaría Junín Segunda, que trabajaron con apoyo del sistema de cámaras del Centro de Monitoreo. El análisis de las imágenes permitió determinar el recorrido que habría realizado el autor después de salir de la concesionaria.

A partir de esa secuencia, los investigadores reunieron elementos para avanzar sobre la identidad y la localización del sospechoso. Con la información obtenida, se organizó un operativo policial que concluyó con su aprehensión.

La investigación continuó después de la detención, ya que el vehículo no había sido recuperado en esa instancia. Las tareas se concentraron en distintos puntos de la ciudad, con el objetivo de establecer dónde había quedado la Yamaha XTZ 250 denunciada como robada.

Como resultado de las diligencias posteriores, el rodado fue encontrado en la intersección de Lartigau y Circunvalación. De ese modo, la Policía recuperó la motocicleta que había sido sustraída del comercio de Rivadavia al 1600.

El sospechoso aprehendido y la motocicleta recuperada quedaron a disposición de la autoridad judicial interviniente. La causa permanece bajo la órbita de la UFIJ N° 6, que deberá definir los próximos pasos procesales a partir de las actuaciones remitidas por la Policía.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación dejó sin efecto la citación del financista arrepentido Fernando Elías Whpei para declarar en el juicio político contra el suspendido juez federal de Rosario, Gastón Salmain. La resolución desactivó una fuerte controversia que amenazaba con entorpecer el debate, que comenzará este martes.

La decisión del tribunal ocurrió luego de que el empresario presentara un escrito en el cual adelantó que podría no responder preguntas. El escenario es absolutamente atípico: si bien en el jury declararía como testigo, se estipuló que Whpei cuente con asistencia de su abogado y resguarde su derecho a no responder preguntas, lo que está previsto solamente para los imputados.

El empresario invocó su derecho constitucional a evitar la autoincriminación, debido a la acusación que enfrenta en la causa Attila, en la que está procesado junto a Salmain. A cambio de una coima, el juez federal de Rosario le habría “vendido” resoluciones favorables al financista para destrabarle la compra de 10 millones de dólares a precio oficial cuando había cepo y brecha cambiaria.

Whpei se convirtió en arrepentido, colaboró con la investigación de los fiscales rosarinos e incriminó a Salmain.

El conflicto en torno a la testimonial comenzó cuando el Jurado de Enjuiciamiento aceptó un pedido de la defensa del juez —a cargo de los abogados Yamil Castro Bianchi y José Manuel Ubeira— para interrogar a Whpei en el juicio.

Para viabilizar este testimonio, el tribunal diseñó un formato inédito: el financista comparecería sin la obligación de decir la verdad, asistido de forma permanente por su abogado defensor y con la potestad de elegir qué preguntas contestar para no perjudicar su situación procesal en la justicia penal.

Esta modalidad excepcional provocó el inmediato rechazo de los consejeros acusadores, el senador Luis Juez, el juez Diego Barroetaveña y la abogada Jimena De la Torre.

Los representantes del Consejo de la Magistratura interpusieron un recurso de reposición para revocar la medida. En su presentación, argumentaron que el Jurado carecía de facultades legales para eximir a un testigo del juramento de verdad y advirtieron que la creación de esta categoría intermedia de declarante representaba una indebida arrogación de competencias.

Los acusadores señalaron además que la intervención de Whpei bajo esas condiciones carecía de utilidad, ya que sus eventuales aportes se pueden revisar en la grabación de su declaración como imputado colaborador en el fuero penal. Ese material ya fue incorporado como prueba al debate.

Asimismo, los consejeros alertaron sobre el riesgo de que una nueva exposición interfiriera negativamente en las investigaciones judiciales en curso.

Ante la presentación del financista y el recurso de los acusadores, el Jurado de Enjuiciamiento, presidido por Marcelo Bartumeu Romero, se apoyó en el artículo 18 de la Constitución Nacional, que entre otros puntos garantiza el derecho a no declarar contra sí mismo.

El tribunal entendió que no correspondía obligar al empresario a comparecer para pronunciarse sobre los mismos sucesos por los que se encuentra investigado en sede penal. Bajo esa premisa, concluyó que insistir con la citación carecía de sentido práctico y resolvió anular la convocatoria, lo que tornó abstracto el tratamiento del recurso de reposición de la acusación.

La decisión contó con el voto coincidente de los restantes integrantes del jurado: el juez Néstor Barral, las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli, y la abogada Ana Beatriz Fernández.

Coimas y ocultamiento

Gastón Salmain, quien se desempeñaba al frente del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, afronta este juicio político bajo cargos de mal desempeño en sus funciones. En el ámbito penal, el magistrado fue procesado por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La investigación judicial le atribuye haber pactado el cobro de una dádiva de 200.000 dólares a cambio de destrabar de manera irregular un expediente para beneficiar a un fideicomiso con la transferencia de 10 millones de dólares hacia cuentas en el exterior, maniobra ocurrida entre septiembre de 2023 y abril de 2024.

Por este caso, la justicia le dictó prisión preventiva, medida que no se efectivizó debido a sus fueros de inmunidad de arresto, pero que fue confirmada por la Cámara Federal de Rosario y la Cámara Federal de Casación Penal. Si lo destituyen, Salmain será detenido.

De forma paralela, el Consejo de la Magistratura lo acusó de falsear su currículum durante el concurso de designación. El juez suspendido omitió declarar que en el 2002 lo echaron del Poder Judicial de la Nación, donde ejercía como empleado de la Seguridad Social, tras haber ofrecido dinero para alterar un sorteo de causas.

En su descargo, Salmain argumentó que no mencionó dicho antecedente porque no se lo preguntaron y porque había pasado hace más de 20 años.

Con la anulación de la controvertida audiencia testimonial de Whpei, el Jurado de Enjuiciamiento despejó el camino para el inicio del debate oral, donde se determinará la responsabilidad política del magistrado y su eventual destitución.

En la primera jornada declararán tres testigos. El miércoles, en tanto, está previsto escuchar la declaración de otras seis personas.

Una camiseta gigante de la selección argentina con el número 10 y la palabra “Gracias” fue instalada este lunes 5 de octubre frente al Monumento Nacional a la Bandera, en Rosario, como parte de la despedida a Lionel Messi.

La estructura, montada durante la madrugada sobre la explanada del monumento, quedó ubicada entre el mástil mayor y el inicio del conjunto histórico. La intervención cuenta con autorización de las autoridades de la ciudad santafesina.

La camiseta reproduce los colores celeste y blanco de la selección argentina, lleva el dorsal dorado de Lionel Messi y exhibe una sola inscripción: “Gracias”. El operativo incluyó además cuatro columnas de iluminación que serán utilizadas para proyectar un mapping audiovisual sobre la camiseta. La pieza repasará la trayectoria del futbolista rosarino con la selección nacional.

La actividad se desarrolla en la antesala del partido que el combinado argentino disputará este martes ante Benín, en una jornada en la que Messi vestirá la camiseta nacional por última vez.

El despliegue quedó concentrado dentro del predio del Monumento Nacional a la Bandera y no interrumpe la circulación por avenida Belgrano ni por calle Córdoba. En la zona hay seguridad privada y presencia policial, mientras permanecen instalados los equipos técnicos para la proyección.

Por su escala y su localización, la instalación apunta a ser visible desde distintos edificios y miradores cercanos. La acción se suma a las intervenciones públicas que suelen acompañar las presentaciones de Messi y de la selección en fechas relevantes.

La camiseta permanecerá como eje visual de la propuesta, con el mensaje de agradecimiento dirigido al capitán argentino y referente nacido en Rosario.

La preparación para el último tango del 10

La selección argentina completó una nueva práctica en el predio de Ezeiza con Lionel Messi, quien se prepara para disputar este martes 6 de octubre, desde las 20, su partido número 208 con la camiseta nacional. El amistoso ante Benín, en el estadio Monumental y con las entradas agotadas, estará marcado por el homenaje de despedida al capitán rosarino, que afrontará una de sus últimas presentaciones —y posiblemente la última— con la Albiceleste.

El encuentro incluirá la presencia de familiares y excompañeros del plantel campeón del Mundial de Qatar 2022, invitados por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni trabaja en una formación que reúna a varios de los futbolistas que compartieron con Messi la etapa más exitosa del seleccionado.

Rodrigo De Paul y Nicolás Otamendi se sumaron este domingo a la concentración y podrían ser titulares. De Paul ocuparía el lugar de Nicolás Paz en el mediocampo, mientras que Otamendi ingresaría por Lisandro Martínez en la defensa central. Para el defensor, el amistoso también podría significar su despedida de la selección.

El posible equipo sería: Emiliano Martínez; Agustín Giay, Cristian Romero, Otamendi y Nicolás Tagliafico; De Paul, Enzo Fernández y Alexis Mac Allister; Messi, Julián Álvarez y Lautaro Martínez. La principal novedad sería Giay, quien aparece como alternativa ante la ausencia de Nahuel Molina.

El lateral de la Roma está suspendido por el incidente que se produjo con jugadores españoles tras la final del Mundial 2026 y su club no le autorizó el viaje. Paulo Dybala tampoco recibió permiso de la institución italiana. Leandro Paredes, en tanto, no podrá jugar por sanción, aunque se incorporó al grupo para acompañar a sus compañeros en los entrenamientos, compartir la cena prevista en Ezeiza y conversar con Scaloni.

Ángel Di María, retirado de la selección, jugará este lunes con Rosario Central, pero aseguró que asistirá al Monumental para acompañar a Messi. El plantel llega al cierre de la fecha FIFA tras vencer 4-0 a Bolivia en Córdoba y 7-0 a Burkina Faso en Buenos Aires.

Como parte del tributo, Argentina utilizará una camiseta especial con referencias verticales a la bandera, el Sol de Mayo en el centro y ramas de laureles alrededor del número 10. Antes del partido, el equipo realizará un último entrenamiento y una cena con asado en Ezeiza.

Este lunes, comenzará en Rosario el juicio oral contra los tres acusados por el homicidio de Ivana Garcilazo, asesinada el 30 de septiembre de 2023 mientras circulaba en moto por la esquina de Ovidio Lagos y Montevideo, luego de que se disputara el clásico rosarino disputado en el Gigante de Arroyito. La Fiscalía solicitará penas de 30 años de prisión y la querella pedirá condenas aún mayores.

Los imputados son Ariel Matías Cabrera, de 45 años; Juan José Massón, de 43; y Damián Gerardo Reifenstuel, de 47. Los tres llegan detenidos al debate y están señalados como coautores de un homicidio simple agravado por la ley de espectáculos deportivos.

La causa llega a esta instancia tres años después del ataque que terminó con la vida de Garcilazo, de 32 años. El tribunal deberá examinar las pruebas reunidas durante la investigación y los testimonios que se presenten en las audiencias para determinar la responsabilidad penal de cada uno de los implicados.

Según lo informado por el portal Rosario3, la primera audiencia comenzará a las 14:00 en el Centro de Justicia Penal de Rosario. Las jornadas posteriores comenzarán a las 8:00 y el calendario de debate se extenderá hasta el 22 de octubre.

El juicio estará a cargo de un tribunal pluripersonal integrado por los jueces Natalia Benvenuto, Jorge Rodríguez y Nicolás Vico Gimena. Durante las audiencias, las fiscales Carla Ranciari y Laura Riccardo expondrán la acusación del Ministerio Público de la Acusación.

La querella estará representada por el abogado Marcos Cella, quien adelantó que solicitará una condena de 33 años de prisión para cada uno de los imputados.

La hipótesis acusatoria sostiene que Garcilazo, hincha de Rosario Central, recibió un golpe mortal en la cabeza por el impacto de una baldosa arrojada desde un grupo de simpatizantes del equipo rival. La mujer transitaba en su motocicleta por la intersección de Ovidio Lagos y Montevideo cuando se produjo el ataque.

Al respecto, Lisandro Artacho, fiscal que estuvo inicialmente a cargo del expediente y que luego asumió como juez, había expresado que la responsabilidad se atribuye a los tres acusados por sus aportes al ataque.

“Los tres cometieron el hecho. Los tres hicieron un aporte específico. Cada piedra aumentó el riesgo sobre Ivana. Los tres son responsables”, había señalado Artacho sobre la teoría del caso. Tras su designación como juez, la investigación quedó en manos de las fiscales Ranciari y Riccardo.

La Fiscalía pedirá una pena de 30 años de prisión para Cabrera, Massón y Reifenstuel. La acusación los considera coautores del homicidio y sostiene que la agresión se produjo tras el encuentro disputado en el estadio de Rosario Central.

En la antesala del juicio se cumplieron tres años del asesinato de Ivana Garcilazo. Familiares y amigos convocaron a una actividad para el miércoles 30 de septiembre, a las 19:00, en la misma esquina donde ocurrió el ataque.

El objetivo era volver a pintar la estrella instalada en memoria de la joven. Sin embargo, el encuentro fue suspendido horas antes de la convocatoria. La familia comunicó la decisión en redes sociales y explicó que la medida se tomó a raíz de situaciones registradas durante la noche en las inmediaciones.

“El homenaje se suspende, pero su memoria no. Su estrella seguirá brillando”, indicó el mensaje difundido por allegados de Garcilazo. La convocatoria había sido planteada como un espacio de recuerdo previo al inicio del debate judicial.

Laura Garcilazo, hermana de la víctima, se refirió al comienzo del juicio y cuestionó que, a tres años del homicidio, no percibe cambios frente a la violencia social y los episodios asociados al fútbol.

“A nosotros nos cambió la vida para siempre, nos arruinó y vimos que no pasó nada”, manifestó Laura Garcilazo. También sostuvo que la familia esperaba que el asesinato de Ivana marcara un punto de inflexión para prevenir hechos similares.

“Lamentablemente todo sigue igual”, agregó. Aún así, señaló que el inicio del proceso oral representa una instancia esperada por los familiares de la joven, quienes aguardan una resolución judicial sobre las responsabilidades por el crimen.

Este martes iniciará el juicio político al suspendido juez titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, Gastón Salmain, quien quedará detenido si resulta destituido. El magistrado afronta acusaciones por presunto mal desempeño en sus funciones, cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Sin embargo, el comienzo del debate sumó una inesperada controversia debido a las condiciones que el tribunal estableció para la declaración de un testigo clave.

La defensa de Salmain solicitó la citación de Fernando Elías Whpei, un empresario y financista que declaró previamente como imputado colaborador en la causa penal que involucra al juez. El magistrado rosarino está procesado con prisión preventiva porque habría vendido fallos a cambio de coimas.

El Jurado de Enjuiciamiento aceptó la petición y ordenó que Whpei declare bajo una modalidad inédita: lo hará asistido por un abogado de su confianza, sin prestar juramento o promesa de decir verdad, y con la facultad de no responder aquellas preguntas que puedan autoincriminarlo.

Esta determinación provocó el rechazo inmediato de los consejeros que actúan como acusadores en el proceso: el senador Luis Juez, el juez Diego Barroetaveña y la abogada Jimena De la Torre. Los representantes del Consejo de la Magistratura presentaron un recurso de reposición para que el tribunal deje sin efecto la convocatoria de Whpei o, de manera subsidiaria, suspenda la medida hasta consultar al Ministerio Público Fiscal.

Los acusadores sostuvieron que el Jurado de Enjuiciamiento, al ser un órgano administrativo encargado de analizar la responsabilidad política de los jueces y no un tribunal penal, carece de facultades para eximir a un testigo de la obligación de decir verdad. Según indicaron en su presentación, la modalidad diseñada por el cuerpo genera una categoría intermedia de declarante que no se encuentra contemplada en ninguna normativa constitucional, legal o reglamentaria.

En el escrito, al que accedió Infobae, los consejeros advirtieron que la presencia activa de un abogado defensor durante la audiencia impedirá distinguir si las respuestas corresponden al testigo o a su asesor legal. Asimismo, señalaron que esta situación afecta la espontaneidad del testimonio y resta valor probatorio a la declaración para el esclarecimiento de los hechos que se juzgan.

Por otra parte, la acusación recordó que los dichos de Whpei ya se encuentran incorporados al expediente mediante el registro audiovisual de su declaración como arrepentido en la justicia penal. También se sumaron las actuaciones de otra causa donde Salmain denunció al empresario por falso testimonio. Por este motivo, los consejeros consideraron innecesario reeditar el testimonio bajo un formato que podría interferir con las investigaciones judiciales en curso.

Los consejeros enfatizaron que Whpei enfrenta procesos penales abiertos y que cualquier nueva declaración sobre los mismos hechos puede obstaculizar el avance de las investigaciones de corrupción pública. Al respecto, explicaron que el Ministerio Público Fiscal debe controlar el cumplimiento de las pautas del régimen de colaboración del imputado arrepentido, por lo que resulta indispensable contar con la conformidad de los fiscales antes de avanzar con la audiencia.

El Jurado de Enjuiciamiento que debe resolver el planteo y llevar adelante el debate está integrado por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral; las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López; los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli; y la abogada Ana Beatriz Fernández.

Las causas contra Salmain

Gastón Salmain recibió el procesamiento con prisión preventiva por parte de la justicia, medida que no se ejecutó debido a sus fueros de inmunidad de arresto. La resolución judicial, confirmada por la Cámara Federal de Rosario y la Cámara Federal de Casación Penal, lo acusa de haber cobrado una dádiva de 200.000 dólares a cambio de liberar 10 millones de dólares pertenecientes a un fideicomiso hacia cuentas en el exterior, maniobra que ocurrió entre septiembre de 2023 y abril de 2024.

A este expediente se sumó una segunda acusación por presunta falsedad en su postulación para el cargo. Al magistrado se lo señala por omitir en su currículum que en el año 2002 lo echaron del Poder Judicial de la Nación, donde se desempeñaba como empleado del fuero de la Seguridad Social, tras intentar pagar un soborno para alterar el resultado de un sorteo de causas. En su descargo, Salmain argumentó que no declaró dicho antecedente porque no se lo preguntaron y por la antigüedad del suceso.

Ante la gravedad de las imputaciones, el Consejo de la Magistratura, presidido por el ministro de la Corte Suprema Horacio Rosatti, suspendió al juez de forma unánime y habilitó el proceso de remoción.

A las cinco de la tarde el Galpón 11 vuelve a llenarse de instrumentos. Hay guitarras, teclados, un bajo, una batería y voces que llegan desde distintas épocas. Algunos de los músicos ya se conocen. Otros se ven por primera vez.

En común tienen una historia que parecía haber quedado suspendida en el tiempo. Todos, alguna vez, tocaron en bandas, subieron a un escenario, cantaron, acompañaron una canción. Después de esa juventud, por trabajo, por compromisos familiares, cambios de vida o porque los grupos se desarmaron, dejaron de hacerlo con continuidad. Pero ahora vuelven.

El programa municipal que los convoca se llama Volver a Sonar y forma parte del Plan Mil 65 de la Municipalidad de Rosario. La convocatoria está dirigida a personas mayores de 65 años que tuvieron algún vínculo con la música y que ya no desarrollan una actividad sostenida. Durante ocho semanas consecutivas, los participantes se encuentran en el Galpón 11, a la vera del río Paraná, para ensayar y construir una propuesta musical colectiva que terminará en una presentación.

Raúl Emilio Podestá llega con la guitarra criolla y eléctrica. En su recorrido aparecen nombres de grupos como La Sonora Panameña, Los Espaciales, Los Torbellinos, Estado Mayor, Palolo y los Indómitos y La Retroband. También forma parte de La 33 RPM. “Siempre el músico sigue tocando mientras se pueda”, dice.

Víctor Domínguez lleva seis décadas con la batería. Tocó en Los Fénix, Los Gringos y otros grupos. Dice que podría participar donde fuera necesario porque toca distintos estilos. Como jubilado, continúa vinculado al instrumento y actualmente integra la Legión de Bateristas de Rosario.

En otro momento de su vida, Isabel Edit Roldán fue corista de una banda dedicada a covers de rock nacional e internacional. Ahora dice que quiere volver a sentir “la emoción de años atrás”. Adriana Mónica Maini llega desde otro recorrido: cantante de repertorio variado, atravesó el melódico, el folclore, el tango, el jazz y el lírico, integró grupos y dedicó años a la enseñanza. Continúa realizando recitales en teatros y escenarios de la ciudad. No todos vienen de la misma música, tampoco de la misma generación.

Federico Valentini, secretario de Cultura de Rosario, explica que la iniciativa del Plan Mil 65 fue planteada con una doble mirada: garantizar el acompañamiento estatal durante los primeros mil días de vida y, después de los 65 años, trabajar sobre la vitalidad y los vínculos.

En Rosario viven más de 130.000 adultos mayores y, según los datos mencionados por Valentini, alrededor de 40.000 viven solos. La Municipalidad identifica parte de esas situaciones como casos de “soledad no deseada” y plantea abordarlas no solo desde la salud, sino también desde la cultura, el deporte y los espacios de encuentro.

En ese contexto apareció Volver a Sonar. La convocatoria les permite encontrarse con otros músicos que hasta entonces no conocían. “Está pensado para que quienes tuvieron un recorrido musical y, por el motivo que sea, en algún momento dejaron de tocar, puedan volver a hacerlo, volver a sonar y formar un grupo con personas que no conocían”, explica Valentini.

Para el secretario de Cultura, ahí está una de las claves del programa: generar encuentros capaces de convertirse en comunidad. La misma lógica, señala, atraviesa otras propuestas municipales vinculadas con el turismo, el deporte y la cultura. La intención es que el encuentro no termine cuando finaliza una actividad: que quienes se conocen puedan volver a verse, armar un plan, compartir una agenda y construir nuevos vínculos.

“Lo que se reproduce acá no es ni más ni menos que la amistad”, dice Valentini. Y esa amistad repercute en la salud física, en la salud mental y en el vínculo con las familias.

Antes de tocar, los participantes conversan, recuperan anécdotas y recuerdan lugares donde tocaron. Hay una historia musical de la ciudad que aparece mezclada con las historias individuales. Valentini dice que, cuando se entra a uno de estos espacios, lo primero que aparece es la vitalidad de quienes participan.

Una vitalidad necesita herramientas y espacios de protagonismo para no apagarse en la soledad. “Cada uno de ellos tiene una historia de vida para compartir, para enseñar mucho”, afirma. Y cuando escucha los ensayos, el funcionario ya imagina el escenario siguiente. “Artísticamente te digo que están en condiciones ya de hacer un anfiteatro, porque se los escucha bien”, dice.

Tres grupos, tres maneras de volver

La convocatoria terminó organizándose en tres grupos. Uno trabaja con rock popular, trova y folklore. Otro se mueve por el tango melódico. El tercero recupera el rock de las décadas del sesenta y setenta.

El grupo de los lunes reúne batería, guitarras, teclados y voces. El de los martes tiene una formación más cercana al tango y lo melódico, con teclados, guitarra y cantantes. Los miércoles aparecen guitarra, bajo, teclados, batería y voces para reconstruir una sonoridad asociada al rock de los sesenta y setenta. Este grupo se llama Vinilo.

En ese último grupo está Carlos Vera Marechal. Tiene 71 años y una relación larga con la música, aunque durante buena parte de su vida adulta tomó otro camino. Empezó a dedicarse a la música a los doce años y continuó hasta los treinta. Después estudió cine y se dedicó al audiovisual. La guitarra permaneció en su casa. Hubo alguna banda esporádica, pero nada que tuviera continuidad. Hasta que un amigo le avisó de la convocatoria.

“Se abrió una inscripción a un programa municipal para gente de más de sesenta y cinco años que retomen el camino de la música”, le dijo.

—¿Qué sentiste ese primer día en el estudio de grabación y los nuevos compañeros?

—Me encantó. Recién hablaba con uno de los integrantes y, más allá de que tengo admiración por cada uno de ellos porque son capos, me siento un poco al margen del tema. Hace mucho que no agarro la guitarra y por eso también me metí con la cuestión rítmica, que es lo que más o menos puedo pedalear. Pero cada uno de ellos es músico de primera, son capos.

—¿Qué es lo que más destacás?

—El factor humano. Hay una onda muy especial. Recién los conozco hace un mes y ya estamos como chanchos: hay mucha empatía, contención, cariño y respeto. Estoy muy contento con el programa...

—¿Qué significa la música para vos?

—La música no fue parte de mi vida: fue toda mi vida. La música y la matemática son lo mismo. Siempre fue una pasión, una cuestión que de pibe me apalancó, me llevó a conocer gente y a subir escenarios. Fue como un estilo de vida.

—Cuando te vas a dormir y apoyás la cabeza en la almohada, ¿te imaginás el día del recital, cuando salgan al concierto?

—Sí, me lo imagino como un momento muy grato, que vamos a disfrutar muchísimo.

—¿Se sabe el repertorio?

—Arrancamos con El extraño del pelo largo. Son canciones que bailé, que siempre me gustaron y que nunca hice. También La balsa, temas de los años 70.

—¿Qué puente hacés entre las canciones, la música y la ciudad? ¿Qué musicalidad tiene Rosario?

—Rosario es una fuente permanente de talento musical. Rosario aportó muchísimo a la música. Si bien en Buenos Aires están los grandes, los grosos, los que nos enseñaron y nos dieron para arrancar con esto, Rosario tuvo su aporte con Litto Nebbia en ese momento, cuando arrancaban los grandes.

Mercedes Ianniello, coordinadora del proyecto, cuenta que fueron los propios integrantes de Vinilo quienes eligieron el nombre de la banda. Otro de los grupos que coordina se llama Los del Galpón, una referencia directa al lugar donde ensayan.

El recorrido de la coordinadora

Ianniello es artista rosarina y participó de la escena musical de Rosario y Buenos Aires durante los noventa y los 2000. En Rosario integró El Lado, una banda de estética dark gótica con la que recorrió bares junto a otra cantante. Después pasó por Amarilla y Cautiva.

Durante su etapa en Buenos Aires participó en proyectos vinculados con la contracultura porteña y fundó bares como Sarajevo, Campamento Huno y El Cisne. Al regresar a Rosario inició el proyecto solista Mercedes en un millón, que luego se transformó en Mercedes y los un Millón. Cuando recibió la invitación para sumarse a Volver a Sonar, no dudó.

“Sentí que era algo que me iba a encantar hacer”, cuenta. Habla de acompañar una vuelta desde una dimensión humana que considera inseparable del trabajo.

—Contame con qué te encontraste. Primero, ¿qué expectativas previas tenías?

—Al principio fantaseaba porque había visto la convocatoria. La vi en redes cuando la abrieron y pensé: “Qué bueno esto”.

—¿Qué imaginabas?

—Con esas lecturas rápidas que hacés, entendí que convocaban a bandas enteras, grupos que ya habían tocado en otra época y que querían volver a tocar. Pensé que era una banda que se rearmaba. Como yo tuve bandas en los 90, dije: “Ah, como si nosotros nos anotáramos con mi banda”.

—Pero no era así.

—Después me aclararon que era gente que no se conocía. De todas maneras, es un poco así y un poco no, porque en el grupo de los miércoles hay tres personas que se conocen desde la juventud, patearon juntos un montón y tocaron. Eso está buenísimo porque hay conocimiento.

—También hay recorridos, historias personales y una franja etaria amplia.

—Sí. No es lo mismo tener 65 que más de 80 años, y hay gente de más de 80. Están conviviendo. Esto superó las expectativas porque una banda rearmada no sé si era tan divertido como esto que está pasando: ver cómo se conectan personas de distintas edades y gustos musicales.

—¿Cómo van a ser las bandas que se terminen de conformar? ¿Van a tener un estilo propio? ¿Van a ser diversas?

—Hay tres grupos, uno cada día. Yo coordino dos, que tienen formato de banda: batería, bajo, teclados, guitarra eléctrica, electroacústicas y voces. Cada día tiene una particularidad porque, cuando me entregaron la lista de integrantes, había géneros musicales asociados, pero también me dieron libertad para ver qué surgía. Por ahí uno era solo de rock y, a lo mejor, le pinta hacer una chacarera. Hoy por hoy, todo funciona.

—Mientras venía pensaba si esto puede ser una especie de capítulo de una película de Wim Wenders, al estilo Buena Vista Social Club, o una especie de reality estilo Popstars, pero de otra época.

—Me va más un encuentro al estilo Wim Wenders. De hecho, se está filmando un documental. Andan las cámaras dando vueltas todo el tiempo. Eso va a suceder, pero no sé con qué estética.

La Justicia federal de Rosario condenó a Luis Emmanuel Benavidez, conocido entre sus compradores como “Luis Falopa”, a cuatro años y seis meses de prisión efectiva por vender fentanilo y bromuro de vecuronio que, según estableció la investigación, retiraba del Policlínico PAMI II donde trabajaba como enfermero.

La sentencia fue dictada tras un acuerdo entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa, que Benavidez aceptó. El juez federal de garantías Carlos Vera Barros homologó el convenio el 4 de septiembre y también dispuso su inhabilitación por el mismo plazo para ejercer cargos públicos y la profesión de enfermero.

El acusado fue condenado por comercio de estupefacientes, venta de sustancias medicinales peligrosas para la salud con ocultamiento de su carácter nocivo, hurto y tenencia ilegítima de un arma de fuego. Los delitos fueron considerados en concurso real.

El expediente tomó impulso a partir de la denuncia del padre de E.G.M., un hombre de 37 años hallado muerto en su departamento de Rosario en agosto de 2023. En el lugar se encontraron una jeringa utilizada y un envase de bromuro de vecuronio, una sustancia de uso exclusivamente hospitalario.

La autopsia no pudo determinar la presencia de vecuronio en sangre porque el laboratorio no contaba con el método técnico para detectarlo. Por eso, la causa de muerte fue establecida como indeterminada, aunque el informe forense no descartó una relación toxicológica. La investigación inicial, en la Justicia provincial, fue archivada.

Dos años más tarde, el padre de la víctima se presentó ante la Justicia federal y aportó el teléfono de su hijo, capturas de conversaciones y un video registrado por la pareja del fallecido. Ese material permitió reconstruir el vínculo entre E.G.M. y el enfermero.

El hombre tenía agendado a Benavidez con nombres como “Luisfa”, “Luis Central” y “Luis Falopa”. Los intercambios por WhatsApp mostraron que la víctima le compraba fentanilo y bromuro de vecuronio para consumo fuera del ámbito médico.

Los chats clave

La causa incorporó chats en los que Benavidez ofrecía vecuronio como una sustancia más potente que el fentanilo. También se halló un audio enviado el día de la muerte de E.G.M., en el que el enfermero le daba indicaciones para administrarse el contenido de las ampollas y le advertía sobre el riesgo de una sobredosis.

Luego de ese mensaje, Benavidez intentó comunicarse nuevamente con la víctima, pero no obtuvo respuesta. El hombre ya había sido hallado sin vida en su domicilio.

El bromuro de vecuronio es un relajante muscular que se utiliza en procedimientos de anestesia general y en cuidados intensivos, con asistencia respiratoria. Fuera de un entorno médico puede provocar consecuencias graves, ya que produce parálisis neuromuscular.

La fiscalía sostuvo que el condenado comercializaba esa sustancia como droga recreativa, pese a su peligrosidad. Respecto del fentanilo, consideró que su desvío y venta ilegal configuraban comercio de estupefacientes, debido a que se trataba de un opioide sintético que salió del circuito sanitario.

En septiembre de 2025, personal de Gendarmería Nacional allanó una vivienda utilizada por Benavidez en Rosario y otra propiedad de sus padres en Concepción del Uruguay, Entre Ríos.

En el domicilio rosarino se secuestraron cuatro ampollas de fentanilo de 5 mililitros, cuatro cajas que contenían 99 frascos de bromuro de vecuronio, 98 jeringas con agujas y otras medicaciones. También se encontraron ampollas de adrenalina, comprimidos y material vegetal compatible con cannabis.

El cotejo de los lotes permitió determinar que el fentanilo y el vecuronio incautados habían ingresado previamente al Policlínico PAMI II. Uno de los lotes de bromuro de vecuronio coincidía, además, con el de la ampolla encontrada en la casa de E.G.M.

Benavidez trabajaba en PAMI desde 2014

La investigación determinó que Benavidez trabajaba desde 2014 en el Policlínico PAMI II y que, desde 2016, estaba asignado a la Central de Materiales y Esterilización, un área que depende del sector de Farmacia.

De acuerdo con la información aportada por PAMI, sus funciones no incluían la custodia de medicamentos ni de estupefacientes. Por esa razón, la fiscalía encuadró la sustracción de los fármacos como hurto y no como malversación de caudales públicos, una calificación que había sido considerada en una etapa inicial de la causa.

El Ministerio Público Fiscal valoró como agravantes la variedad y cantidad de sustancias incautadas, el desvío desde el establecimiento de salud y el aprovechamiento de su condición de enfermero. La falta de antecedentes penales fue considerada como atenuante para acordar la pena.

La defensa solicitó que “Luis Falopa” cumpla la condena en una unidad penitenciaria de Entre Ríos, donde reside su familia. El juez indicó que elevaría el pedido como recomendación al magistrado de ejecución que intervenga en el caso.

Una investigación por narcotráfico derivó en la imputación de siete personas, entre ellas cuatro hermanas, acusadas de integrar una red de venta de drogas con operaciones en el sur de Santa Fe y conexiones en Junín. La Justicia dispuso seis meses de prisión preventiva para cinco de los acusados, mientras que otros dos quedaron en libertad por su presunta participación secundaria.

La causa está a cargo de la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR) Región NEA y de la Oficina de Narcocriminalidad de la Unidad Fiscal Rosario. Según la Fiscalía, la estructura habría funcionado al menos desde el 3 de mayo de 2024.

Uno de los puntos centrales de la pesquisa es que una de las presuntas coordinadoras recibía instrucciones de un hombre condenado por narcotráfico que se encontraba alojado en el Complejo Penitenciario de Ezeiza.

La investigación comenzó a partir de una pericia forense realizada sobre un teléfono celular incautado el 8 de mayo de 2024, perteneciente al condenado. La hipótesis fiscal sostiene que el detenido intervenía en la planificación de movimientos de droga, pese a estar privado de su libertad.

De acuerdo con la acusación, en ese dispositivo se encontraron comunicaciones con E.T.M., una de las imputadas. En los intercambios se habría hablado sobre paquetes de estupefacientes y otros aspectos vinculados con la actividad investigada. A partir de ese hallazgo, la Fiscalía profundizó las intervenciones telefónicas y las tareas de seguimiento.

Los fiscales sostuvieron que las comunicaciones permitieron reconstruir una modalidad de trabajo coordinada, con roles diferenciados para el traslado, acopio, distribución, cobro y administración de dinero. La pesquisa también incluyó seguimientos, fotografías y registros de vehículos que habrían sido utilizados por los integrantes de la organización.

Durante la audiencia, el fiscal federal coadyuvante Franco Benetti afirmó que las medidas reunidas por la Policía de Seguridad Aeroportuaria permitían descartar que se tratara de vínculos familiares o sociales aislados.

El 9 de septiembre, la Policía de Seguridad Aeroportuaria llevó adelante 29 allanamientos. En ese contexto fueron detenidas E.T.M., N.I.M., L.P.M., E.V.M., E.M.L., L.O.J.L. y M.C.A.S.

Allí, secuestraron: USD 38.700, cheques diferidos por $3 millones, cinco escopetas, 420 cartuchos de distintos calibres, seis autos, cuatro camionetas y 42 teléfonos celulares. Además, los investigadores incautaron más de un kilogramo de marihuana y otros elementos que serán analizados.

La Fiscalía planteó que los inmuebles allanados estaban relacionados con distintas etapas de la operatoria atribuida a la organización. Algunos habrían funcionado como lugares de reunión, puntos de acopio de sustancias, espacios para guardar dinero o domicilios desde los cuales se coordinaban entregas.

La estructura y el rol de los imputados

Según la imputación, E.T.M. ocupaba un lugar central dentro de la presunta estructura. Los fiscales le adjudicaron la coordinación del abastecimiento mediante viajes al norte argentino y a Bolivia, la fijación de precios, la distribución mayorista entre revendedores, la entrega de sustancias y la recaudación de los ingresos obtenidos.

A N.I.M., hermana de la anterior, le atribuyeron tareas de apoyo en la logística de provisión en la zona de frontera. La acusación señala que realizó viajes frecuentes hacia Aguas Blancas para coordinar el ingreso de droga y su traslado posterior a Rosario, además de administrar dinero y realizar ventas a intermediarios y consumidores.

En el caso de L.P.M., la fiscalía sostuvo que participaba en viajes hacia Salta y Bolivia para la adquisición de sustancias. También habría acompañado a E.T.M. en traslados a Córdoba, donde la organización contaría con clientes, y habría intervenido en ventas destinadas tanto a consumidores como a revendedores.

Respecto de E.V.M., los investigadores le adjudicaron tareas de distribución, custodia de drogas en su domicilio y comercialización. Además, habría sido la conductora habitual en viajes de entrega y cobro en Junín. La acusación también le atribuye instrucciones sobre el fraccionamiento de las sustancias y controles internos sobre la recaudación.

La Fiscalía señaló que la red investigada desplegaba su actividad en Rosario, Roldán, Funes, Carcarañá y Villa Gobernador Gálvez, con una extensión de su distribución mayorista hacia Junín y localidades cercanas. De acuerdo con la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal, la ciudad bonaerense era uno de los destinos de los envíos y de la recaudación de dinero.

A E.M.L. se le imputó el acopio de sustancias y la gestión de activos desde un domicilio del microcentro rosarino. También le adjudicaron movimientos a través de cuentas virtuales que habrían servido para financiar la actividad del grupo.

La imputación también alcanzó a L.O.J.L. y M.C.A.S., detenidos durante los allanamientos. Si bien la fiscalía los ubicó como integrantes de la presunta organización, en la información difundida no se precisaron las tareas específicas que habrían desempeñado dentro de la estructura.

El 19 de julio, mientras decenas de personas salieron a la calle tras el subcampeonato de la Selección en el Mundial, un grupo armado irrumpió en una esquina del barrio Parque Casas, en la zona norte de Rosario, y disparó al menos tres veces sobre los presentes. Un hombre quedó con una bala alojada en la pierna izquierda y una fractura desplazada de fémur. Lo que siguió fue una investigación que terminó con dos imputados, un año de prisión preventiva y el secuestro de una droga sintética que hasta ahora circula muy poco en el país.

Uriel Cabrera (21) y Joaquín Rivero (21), presuntamente ligados a una gavilla narco, fueron detenidos el 23 de septiembre durante allanamientos simultáneos en dos domicilios de la ciudad. Según informó el medio regional Rosario3, la fiscal Marina Vigo les atribuyó los delitos de lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego y portación de arma de fuego de uso civil, en carácter de coautores. El juez Federico Rébola les dictó un año de prisión preventiva, con vencimiento el 30 de septiembre de 2027.

El hecho no fue espontáneo. Según la acusación, todo comenzó cerca de las 19.20 de ese día cuando Rivero y un menor de edad realizaron maniobras con un vehículo frente al grupo que celebraba en la esquina de Esquivel y Casiano Casas. La situación generó malestar entre los presentes. Antes de irse, los dos advirtieron que volverían. Y cumplieron.

Unos quince minutos después, Cabrera llegó al lugar al volante de un Volkswagen Up con el menor de acompañante y Rivero junto a un cuarto individuo —aún prófugo— en el asiento trasero. Al acercarse al grupo, sacó un arma por la ventanilla y disparó al menos tres veces. Una de las balas impactó en la pierna izquierda de la víctima. Los agresores escaparon por la calle Esquivel en dirección sur-norte. La víctima fue asistida por sus familiares y trasladada de urgencia a un centro de salud, donde fue operada.

Los arrestos se concretaron semanas más tarde, el 23 de septiembre, con procedimientos en Superí al 1800 —domicilio de Cabrera— y en el Fonavi de Cavia al 1700, donde residía Rivero. Fue precisamente en ese segundo operativo donde la Policía de Investigaciones encontró seis bolsitas con una sustancia en polvo de color amarillo. La prueba preliminar de identificación determinó que se trataba de brolamfetamina, también conocida como DOB, una droga sintética de escasa circulación en Argentina hasta el momento.

Rivero tenía 9 gramos de esa sustancia distribuidos en seis envoltorios. A raíz de eso, la fiscal Vigo también le imputó tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Para sostener esa calificación, la acusación se apoyó en el fraccionamiento del material, los elementos secuestrados durante el allanamiento, informes policiales y testimonios que vinculan a Rivero con el narcomenudeo.

Imputaron a dos “soldaditos” en Rosario

Dos presuntos soldaditos fueron imputados este miércoles en Rosario por haber matado a tiros a una mujer de 51 años el pasado 26 de abril en el barrio Nuevo Alberdi, en la zona norte de la ciudad. Los fiscales a cargo de la acusación afirmaron que Facundo Ezequiel Ojeda (22) y Ulises Ariel Peralta (18) fueron a buscar a un delincuente que había robado un ladrillo de droga de un búnker y, como no lo encontraron, ejecutaron a tiros a su madre, Mirta Graciela Safaroni.

Según la acusación, Mirta, al escuchar los gritos, se asomó por una de las ventanas que da a la calle. Fue en ese momento cuando Ojeda y Peralta advirtieron el movimiento de una sombra y abrieron fuego con una pistola calibre 9 milímetros. Uno de los disparos impactó en el abdomen de la mujer, que murió de manera instantánea a raíz de una hemorragia masiva.

Antes del crimen, de acuerdo con la teoría del caso, Mirta ya había sido intimidada por la presunta estructura que integraban Ojeda y Peralta para que abandonara su hogar. El objetivo era apoderarse del inmueble para instalar allí un búnker de venta de drogas.

Si bien los dos jóvenes fueron imputados como presuntos coautores, distintas declaraciones afirmaron que fue Peralta el que jaló el gatillo y Ojeda sirvió de chofer. El juez Santana dio por formalizada la audiencia y ordenó la prisión preventiva efectiva por el plazo de ley para ambos.

En paralelo, Peralta y Ojeda también fueron imputados por amenazas contra otra mujer. Según indicó la fiscal Vergili, el pasado 20 de septiembre Peralta llamó desde un número privado al celular de la víctima para amenazarla, mientras que Ojeda la intimidó personalmente. Luego, ambos se presentaron en la casa de la joven y, desde el exterior, le hicieron señas con las que le indicaban que iban a matarla. A raíz de ese episodio, los dos fueron aprehendidos.

Dos presuntos soldaditos fueron imputados este miércoles en Rosario por haber matado a tiros a una mujer de 51 años el pasado 26 de abril en el barrio Nuevo Alberdi, en la zona norte de la ciudad. Los fiscales a cargo de la acusación afirmaron que Facundo Ezequiel Ojeda (22) y Ulises Ariel Peralta (18) fueron a buscar a un delincuente que había robado un ladrillo de droga de un búnker y, como no lo encontraron, ejecutaron a tiros a su madre, Mirta Graciela Safaroni.

Los fiscales Patricio Saldutti y Florencia Vergili explicaron ante el juez Rodrigo Santana que el homicidio ocurrió a las 3.25 de ese domingo, cuando los dos presuntos gatilleros llegaron a la casa del supuesto ladrón, ubicada en Pozos al 2400, y comenzaron a gritar desde la puerta el nombre de Damián, a quien querían atacar.

Según la acusación, Mirta, al escuchar los gritos, se asomó por una de las ventanas que da a la calle. Fue en ese momento cuando Ojeda y Peralta advirtieron el movimiento de una sombra y abrieron fuego con una pistola calibre 9 milímetros. Uno de los disparos impactó en el abdomen de la mujer, que murió de manera instantánea a raíz de una hemorragia masiva.

Antes del crimen, de acuerdo con la teoría del caso, Mirta ya había sido intimidada por la presunta estructura que integraban Ojeda y Peralta para que abandonara su hogar. El objetivo era apoderarse del inmueble para instalar allí un búnker de venta de drogas.

Si bien los dos jóvenes fueron imputados como presuntos coautores, distintas declaraciones afirmaron que fue Peralta el que jaló el gatillo y Ojeda sirvió de chofer.

El juez Santana dio por formalizada la audiencia y ordenó la prisión preventiva efectiva por el plazo de ley para ambos.

En paralelo, Peralta y Ojeda también fueron imputados por amenazas contra otra mujer. Según indicó la fiscal Vergili, el pasado 20 de septiembre Peralta llamó desde un número privado al celular de la víctima para amenazarla, mientras que Ojeda la intimidó personalmente.

Luego, ambos se presentaron en la casa de la joven y, desde el exterior, le hicieron señas con las que le indicaban que iban a matarla. A raíz de ese episodio, los dos fueron aprehendidos.

Los episodios comenzaron cerca de las 20.30 en la zona de avenida Pellegrini, Ovidio Lagos y avenida Morcillo, cuando hinchas canallas regresaban de los festejos en el Monumento Nacional a la Bandera. Según informó Rosario3, se recibieron llamados por ataques contra automóviles ocupados por simpatizantes del Canalla.

La versión policial indicó que un grupo de personas identificadas con los colores rojinegros arrojó piedras y golpeó vehículos que circulaban frente a la puerta 6 del estadio Marcelo Bielsa. Varios rodados resultaron dañados, aunque sus ocupantes continuaron su recorrido.

A partir de esas denuncias, fueron enviadas numerosas unidades de la Brigada Motorizada. Los agentes también habrían sido atacados con piedras al llegar al lugar, por lo que utilizaron escopetas con postas de goma durante el enfrentamiento.

El conflicto se trasladó luego al interior de las instalaciones de Newell’s. El reporte señaló que algunos involucrados ingresaron al predio y que, después, un grupo de combate entró junto con efectivos de la Brigada Motorizada para dispersar los disturbios.

Videos difundidos en redes sociales mostraron corridas, gritos y detonaciones dentro del club. En una de las grabaciones, jugadores juveniles que viven en la pensión de Newell’s escaparon mientras se desarrollaba el operativo. “¿Qué está pasando?”, preguntó uno de ellos, agitado, sin comprender lo que ocurría afuera del lugar.

Otra filmación mostró a un policía que golpeó al menos dos veces a una persona que estaba tirada en el suelo. También se registraron daños en autos y escenas de pánico entre chicos que realizaban actividades deportivas y personas que se encontraban en el sector de parrillas. La Policía informó la aprehensión de 13 hombres por disturbios, daños y resistencia a la autoridad. Las actuaciones quedaron bajo la jurisdicción de la Comisaría 5ª.

Antes del ingreso de las fuerzas de seguridad al predio, un grupo de simpatizantes de Rosario Central había pasado por las inmediaciones del Coloso Marcelo Bielsa tras los festejos por el título. Esa presencia fue interpretada como una provocación por hinchas de Newell’s y derivó en una escalada de violencia.

La celebración de los hinchas de Rosario Central tras la obtención de la Supercopa Internacional tuvo como foco principal Estudiantes de La Plata y su presidente. Un ataúd de cartón con la inscripción “porteño llorón” y la foto de Juan Sebastián Verón aparecieron entre la multitud y luego también fueron parte de los festejos del plantel que dirige Jorge Almirón.

Tras los hechos, la dirigencia de Newell’s repudió lo sucedido mediante un comunicado y sostuvo que los simpatizantes de su club no fueron “quienes provocaron o dieron origen a los hechos ocurridos”. También expresaron “la profunda desconfianza que genera el accionar de los responsables de la seguridad deportiva y los eventos masivos”.

Comunicado de Newell’s tras los incidentes en el club:

El Club Atlético Newell’s Old Boys expresa su más enérgico repudio ante los hechos de público conocimiento ocurridos en las inmediaciones y dentro de nuestra institución, a los que considera absolutamente incompatibles con el respeto que debe existir hacia nuestro club, sus socios e hinchas.

Queremos dejar expresamente aclarado que, ni los socios e hinchas ni los dirigentes de Newell’s Old Boys, fueron quienes provocaron o dieron origen a los hechos ocurridos. Por el contrario, nuestra comunidad se vio involucrada en una situación generada por circunstancias ajenas al club. Es inaceptable que se pretenda responsabilizar, directa o indirectamente, a nuestra institución o a quienes forman parte de ella por acontecimientos que no fueron originados por ellos.

Asimismo, rechazamos enfáticamente el accionar policial y la intromisión de agentes de la fuerza dentro de las instalaciones de Newell’s Old Boys. Nuestro club es una institución propiedad de sus socios y merece que su ámbito sea respetado. La intervención de las fuerzas de seguridad debe desarrollarse bajo criterios de proporcionalidad, responsabilidad y respeto irrestricto por la institución y por quienes forman parte de ella.

Finalmente, queremos remarcar la profunda desconfianza que genera en Newell’s Old Boys el accionar de los responsables de la seguridad deportiva y eventos masivos. Los antecedentes y decisiones adoptadas en situaciones de esta naturaleza hacen necesario revisar los criterios con los que se planifican y ejecutan los operativos, así como exigir respuestas claras y responsabilidades concretas cuando corresponda.

Para Newell’s Old Boys lo normal es seguir defendiendo el respeto por nuestra institución, por nuestros socios y por todos aquellos que concurren a ella. Por ello, el Club accionará ante la justicia por los hechos acontecidos este martes.

Club Atlético Newell’s Old Boys.

Daniel Mateo Bommer (25), miembro de una organización narco de Rosario, fue condenado a 11 años de prisión como partícipe secundario del salvaje homicidio del músico Lorenzo “Jimi” Altamirano, ejecutado a balazos el 1º de febrero de 2023 frente a la cancha del club Newell’s Old Boys.

La pena de 11 años incluye una condena de un año y seis meses que Bommer firmó tiempo atrás en la Justicia Federal por la tenencia simple de drogas, según indicó el medio Rosario 3. La condena fue acordada tras un juicio abreviado, en el que se pusieron de acuerdo los fiscales Anabel Cerutti y Franco Miatello, junto con el defensor público Iván Russo. La sentencia recibió la homologación del juez Fernando Sosa.

Bommer, de 25 años, quedó condenado por colaborar con el grupo que asesinó a Altamirano y por integrar la estructura del capo narco Pablo Nicolás Camino, preso en el penal de Rawson, en Chubut.

La condena a Bommer se basó en las comunicaciones telefónicas, registros de antenas y declaraciones que lo relacionaron con los preparativos del homicidio de “Jimi” Altamirano, aunque esas pruebas no alcanzaron para atribuirle la autoría material. Por eso fue considerado partícipe secundario del asesinato y recibió una pena de 11 años de prisión.

Según la Fiscalía, el día del crimen Bommer se comunicó con Alexis “Tato” Romero y con Camino en reiteradas oportunidades. El Ministerio Público afirmó: “Estas comunicaciones sirvieron para coordinar el homicidio entre quienes lo ordenaron y quienes lo cometieron”.

Altamirano, músico punk y sin antecedentes penales, fue secuestrado el 1º de febrero de 2023 en la intersección de 27 de Febrero e Iriondo. Cinco minutos después de las 23, fue asesinado.

El cuerpo fue abandonado en las inmediaciones del estadio de Newell’s Old Boys, en un hecho que, según la acusación, buscaba enviar un mensaje a referentes de la barra brava vinculados con la banda Los Monos, otra de las organizaciones narco más salvajes de Rosario.

Junto al cadáver hallaron una nota que decía: “Damián Escobar, Leandro Vinardi y Gerardo Gómez, dejen de sacar chicos del club para tirar tiros en Rosario”.

La Fiscalía atribuyó a Camino la instigación del homicidio. También imputó como presuntos autores materiales a Romero, Axel Daniel Ramírez y Uriel Enrique. A Romero y Ramírez les adjudicaron el robo del Renault Sandero utilizado para cometer el crimen, sustraído el 30 de enero de 2023 en Chacabuco y Cochabamba.

La caída de Bommer

En julio de 2023, la División de Inteligencia de la Agencia de Investigación Criminal de Santa Fe, junto con la DDI de San Martín, detuvieron a Bommer en el centro de rehabilitación para personas con consumos problemáticos de drogas “Marcando la diferencia”, ubicado en la localidad bonaerense de Villa Bosch.

El joven, por entonces de 21 años, estuvo prófugo durante algunos meses, mientras que los agentes de inteligencia tenían el dato de que su familia lo había mandado a rehabilitarse a Buenos Aires.

El acusado tenía domicilio en el barrio San Francisquito, en la zona donde fue el secuestro de “Jimi”. Incluso, tres días después del crimen, fue baleado en Iriondo y Dean Funes, a 150 metros de su casa. Por ese ataque, fue trasladado al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez, donde fue asistido por heridas en el tórax, en la pierna derecha, en la espalda y en el brazo derecho.

Un hombre de 71 años denunció que sufrió un robo en su vivienda de la zona noroeste de Rosario, después de que desconocidos forzaran una reja y entraran durante el período en que la propiedad permaneció sin ocupantes. Los ladrones sustrajeron dinero en pesos y dólares, así como un reloj de pulsera.

El hecho ocurrió en una vivienda de pasaje Liendberg al 5200, dentro del área de la comisaría 17ª. Luego del aviso a las autoridades, personal del Comando Radioeléctrico llegó al domicilio, aseguró el lugar y dio paso a las medidas periciales dispuestas para avanzar con la investigación.

Según pudo reconstruir el medio local Rosario3, el propietario se retiró de su domicilio cerca de las 16 del domingo. Permaneció fuera de la casa durante unas tres horas y volvió alrededor de las 19, momento en el que advirtió que se había producido una intrusión.

La revisión inicial permitió establecer que los autores del hecho habrían ingresado tras ejercer fuerza sobre la reja instalada en una puerta lateral. Esa abertura habría sido utilizada como vía de acceso al interior de la propiedad.

Una vez dentro del inmueble, el hombre verificó el faltante de USD 600 y $ 300.000 y un reloj de pulsera plateado de la marca Citizen. El parte también consignó la sustracción de otros elementos, aunque no detalló cuáles eran ni su valor estimado.

Después del procedimiento inicial, se requirió la participación del gabinete de la Policía de Investigaciones (PDI). El organismo quedó involucrado para desarrollar las medidas técnicas correspondientes en el domicilio afectado.

Ese mismo día, pero en la Provincia de Buenos Aires, el reconocido abogado Guillermo Cabanellas y su esposa fueron víctimas de una violenta entradera. Todo ocurrió en su casa de Martínez, San Isidro, donde un grupo de al menos cuatro delincuentes los redujo y atacó con fines de robo cuando descansaban en plena madrugada.

Los asaltantes golpearon al letrado de 76 años y luego huyeron con una importante suma de dinero y joyas valiosas en la camioneta de la mujer. Fuentes policiales precisaron a Infobae que el hecho sucedió alrededor de las 4:30 en una casa ubicada sobre la calle Juan José Paso, entre avenida del Libertador y Balcarce, en la zona de Barrancas de San Isidro.

Luego de recibir un llamado al 911, personal del Centro de Operaciones Municipal (COM) de San Isidro se desplazó en un móvil hacia el lugar del hecho y entrevistó al damnificado. En medio de la desesperación, el abogado le relató a los efectivos que cuatro delincuentes, encapuchados y con guantes en sus manos, habían irrumpido en su casa por una de las ventanas de la parte trasera de la casa mientras dormía junto a su mujer.

Ya con el matrimonio reducido, los delincuentes recorrieron el interior de la finca y se apoderaron de un total de 4.800 dólares -unos 7.5 millones de pesos-, los dos teléfonos celulares de las víctimas, ropa, carteras y las tarjetas de crédito que hallaron en sus billeteras, con las cuales llegaron a realizar transferencias bancarias.

Con el botín en sus manos, se subieron a la Jeep Renegade color negra de la esposa del abogado y huyeron.

Cabanellas es un abogado destacado, economista, profesor e investigador argentino, especializado en derecho empresario, defensa de la competencia y propiedad intelectual. Además, es profesor en la UBA y en la Universidad de San Andrés, y a lo largo de su carrera ya publicó más de 40 libros y 100 artículos en Argentina, Estados Unidos y distintos países europeos.

La causa recayó en UFI N° 1 de San Isidro, cuyas titulares, las fiscales Carolina Asprella y Cecilia Chaieb, trabajan para establecer las circunstancias en las que ocurrió el hecho y dar con los sospechosos.

Una mujer de 35 años fue encontrada muerta en la tarde de este domingo en su casa de la zona sur de Rosario, cuando sus hijos, dos adolescentes de 13 y 17 años, la hallaron en la cocina con varias heridas. El caso es investigado como femicidio por la fiscal Paula Barros de la unidad de Violencias Altamente Lesivas del Ministerio Público de la Acusación.

Los menores, luego de hallar el cadáver de Natalia Andrea G., pidieron auxilio a una vecina y llamaron a su padre, que estaba separado de la mujer y convive con uno de los dos chicos. En la propiedad faltaba el celular de ella y el juego de llaves del hogar.

De acuerdo con la información a la que accedió Infobae, el interior del domicilio de avenida Grandoli al 3800 donde estaba Natalia G. no estaba revuelto. El cuerpo fue encontrado boca abajo, con lesiones en la cabeza y el cuello.

Según informó la Fiscalía, el preinforme de la autopsia realizada en el Instituto Médico Legal de Rosario estableció como causa de muerte un “traumatismo cráneo-facial y cervical con múltiples heridas de arma blanca”.

Los médicos que trabajaron en la escena estimaron que la mujer habría fallecido en la madrugada del domingo.

La fiscal Barros solicitó medidas a la Agencia sobre Trata de Personas y Violencia de Género de la Policía de Investigaciones, como la toma de testimonios y el relevamiento de cámaras de videovigilancia de la zona.

Se investiga si antes del ataque la mujer había recibido amenazas por parte de una persona que le reclamaba por una deuda económica.

Otro hallazgo macabro

El pasado sábado también se halló el cuerpo totalmente calcinado de una persona, cuando un transeúnte llamó a la Policía por un olor nauseabundo que salía de una fosa de cemento de tres metros de profundidad -donde se veía un bulto- situada en las inmediaciones de Bordabehere al 2900 de Villa Gobernador Gálvez. Según los primeros trabajos de los médicos, bomberos y policías, llevaba allí varios días.

El estado de descomposición del cadáver hizo difícil la toma de huellas o la preservación de las manos, por lo que se harán medidas complementarias para establecer su identidad, la fecha de la muerte y la posible causa.

La primera etapa se desarrolló de forma frenética. En medio de un trámite vibrante, la Academia se puso en ventaja a los 20 minutos con un golazo olímpico de Gastón Lodico: ejecutó de forma perfecta un córner desde la banda izquierda que Leandro Brey no pudo despejar. El equipo de Rodolfo Arruabarrena asedió el arco rival desde entonces, pero careció de eficacia y abusó de centros desde los costados.

Racing aumentó la diferencia en el marcador en el arranque del complemento. Maravilla Martínez capturó la pelota dentro del área tras una serie de rebotes y estampó el 2-0 de volea. Luego de un largo lapso en el que el equipo de Vojvoda controló el partido ante las imprecisiones de su rival, el Xeneize se volvió a meter en partido gracias a Enner Valencia: descontó a los 72′ tras un córner de Lautaro Blanco y empató el trámite al minuto 79 de cabeza.

Con un desenlace apasionante que se encaminó a la tanda de penales, Carlos Palacios lanzó un centro preciso para que el delantero ecuatoriano estampara el 3-2 definitivo.

El Xeneize estiró su dominio en el historial general y alcanzó los 95 triunfos, contra las 74 victorias de la Academia (igualaron 55 veces). Al mismo tiempo, cortó una racha de seis partidos sin ganar contra Racing: la última vez que se había impuesto en el resultado fue el 10 de marzo de 2024 (4-2 en La Bombonera).

El camino de Boca en la Copa Argentina inició con un triunfo por 2-0 sobre Gimnasia y Esgrima de Chivilcoy con un doblete de Adam Bareiro. Luego de la victoria por el mismo resultado contra Sarmiento de Junín, el equipo del Vasco Arruabarrena le ganó en la tanda de penales a Vélez. Dicho cruce estuvo marcado por el reclamo del Fortín por “alineación indebida”, en relación a la inclusión de seis jugadores extranjeros en la planilla xeneize. El Tribunal de Apelaciones declaró “inadmisible” el pedido del cuadro de Liniers y validó la resolución del Tribunal de Disciplina de la AFA del 22 de septiembre.

Además de estirar su invicto a 15 partidos ―su última caída se produjo el pasado 30 de julio contra O’Higgins en Chile― y seguir con vida en las tres competencias, Boca chocará contra Banfield en las semifinales de la Copa Argentina. Del otro lado del cuadro, Atlético Tucumán aguarda por el vencendor entre Estudiantes (LP) y Platense.

El próximo partido de Boca será el viernes 2 de octubre contra Unión de Santa Fe por la undécima jornada del Torneo Clausura. Racing, por su parte, se medirá contra Estudiantes de Río Cuarto el domingo 4 en Córdoba, con el objetivo de salir del fondo de la tabla de posiciones de la zona B: está anteúltimo con ocho unidades.

¡FINAL DEL PARTIDO!

Boca Juniors se quedó con una épica clasificación a las semifinales de la Copa Argentina al vencer por 3-2 a Racing en el Gigante de Arroyito. La Academia ganaba 2-0 con goles de Gastón Lodico y Adrian Maravilla Martínez, pero Enner Valencia se lució con un hat-trick en el complemento para revertir el resultado.

95 MINUTOS: ¡GOL DE BOCA JUNIORS!

Enner Valencia ganó una vez más de cabeza y convirtió el 3-2 para darle una clasificación agónica al Xeneize.

92 minutos: modificación en Racing

Matko Miljevic ingresó por Leonel Pérez.

90 minutos: se juegan cinco más

Vibrante final del encuentro en el Gigante de Arroyito. Marco Pellegrino ingresó por Facundo Herrera en Boca.

86 minutos: incierto final en el Gigante de Arroyito

Boca continúa empujando para evitar la tanda de penales, mientras que Racing busca exprimir los contragolpes para recuperar la ventaja.

79 MINUTOS: ¡GOL DE BOCA JUNIORS!

Tras una serie de rebotes, Enner Valencia ganó de cabeza en el área de Racing y marcó el 2-2 en el Gigante de Arroyito.

76 minutos: Cambeses al piso para frenar las arremetidas de Boca

Ante los incesantes ataques del Xeneize, el arquero de Racing se tiró al césped para cortar el ritmo del encuentro. Alberto Campo y Matias Kranevitter ingresaron por Tomas Conechny y Ulises Ortegoza.

72 MINUTOS: ¡GOL DE BOCA JUNIORS!

Ante la imposibilidad de generar peligro por abajo, el Xeneize recortó distancias de pelota parada: Lautaro Blanco ejecutó un córner perfecto para que Enner Valencia estampe el 2-1.

70 minutos: cambio en Boca Juniors

Carlos Palacios ingresó por Leonel Flores. El equipo del Vasco Arruabarrena maneja la posesión de la pelota, pero tiene problemas para penetrar el bloque defensivo del equipo de Avellaneda.

66 minutos: primeras modificaciones en Racing

Ezequiel Cannavo reemplazó a Matías Zaracho, quien pidió el cambio por una molestia y fue amonestado por hacer tiempo al salir del campo de juego. Además, Adrián Toto Fernández ingresó por Gastón Lodico, el autor del 1-0.

64 minutos: Paredes lidera a Boca para asediar el arco rival

Más allá de que reinan las imprecisiones en el Xeneize, el capitán se hizo cargo de manejar el circuito de juego y posicionar al equipo en el campo contrario. Facundo Cambeses atrapó con facilidad un remate del mediocampista.

60 minutos: Maravilla se perdió un gol insólito

El delantero irrumpió en soledad desde el segundo palo y no pudo conectar con claridad un cabezazo. Boca brinda muchos espacios en defensa.

56 minutos: modificaciones en Boca Juniors

Sebastián Villa y Enner Valencia ingresaron en lugar de Alan Velasco y Santiago Ascacibar.

51 minutos: la Academia controla el duelo ante un Boca que sintió el impacto

Los jugadores del Xeneize están considerablemente imprecisos con la pelota en sus pies y Racing aprovecha para imponer el ritmo del juego.

47 MINUTOS: ¡GOL DE RACING!

Luego de una serie de rebotes tras el tiro de esquina, Adrian Maravilla Martínez capturó la pelota dentro del área y estampó el 2-0 con una volea.

46 minutos: ¡Tapadón de Brey para salvar a Boca!

Al igual que en el primer tiempo, Racing estuvo cerca de golpear de arranque. Tomas Conechny quedó mano a mano y el arquero del Xeneize se destacó con su intervención.

¡EMPEZÓ EL SEGUNDO TIEMPO!

Racing se impone por 1-0 sobre Boca gracias al tanto de Gastón Lodico. Ninguno de los equipos realizó modificaciones.

/deportes/2026/09/27/el-golazo-olimpico-de-gaston-lodico-con-el-que-racing-se-puso-en-ventaja-ante-boca-el-gesto-previo-de-un-hincha-que-se-volvio-viral/

Suplentes

Racing: Matías Tagliamonte, Nazareno Colombo, Matías Pérez, Alfonso Espino, Matías Kranevitter, Alejandro Tello, Ezequiel Cannavo, Matko Miljevic, Adrián Fernández, Duván Vergara, Alberto Campo y Elías Torres.

Boca Juniors: Javier García, Dylan Gorosito, Nicolás Figal, Marco Pellegrino, Malcom Braida, Tomás Belmonte, Williams Alarcón, Carlos Palacios, Ángel Romero, Sebastián Villa, Enner Valencia y Mílton Giménez.

¡FINAL DEL PRIMER TIEMPO!

Racing se impone por 1-0 sobre Boca Juniors por los cuartos de final de la Copa Argentina. Gastón Lodico convirtió un golazo olímpico para poner en ventaja a la Academia en el Gigante de Arroyito. La primera etapa se desarrolló con un ritmo frenético en el que ambos elencos generaron múltiples ocasiones de peligro.

42 minutos: Boca empuja para igualar el duelo antes del entretiempo

Racing se repliega cerca de su área y el Xeneize busca constantemente con centros desde los costados.

37 minutos: ¡Tapadón de Cambeses!

Leonel Flores se hizo el espacio con una gambeta y sacó un zurdazo desde la frontal del área que obligó a volar al arquero de Racing.

32 minutos: Racing salió del fondo y equilibró el partido

Luego de unos minutos de asedio Xeneize, el equipo de Vojvoda llevó el trámite a la mitad del campo de juego. Boca tiene problemas para recuperar la pelota sin recurrir a la infracción. Gonzalo Escudero desperdició una importante chance de balón parado.

27 minutos: Boca controla la posesión de la pelota ante un Racing que responde de contra

El equipo de Arruabarrena se hizo cargo de tomar las riendas del juego y tiene el balón cerca del área rival. La Academia generó peligro con ataques directos para exprimir los espacios en la defensa del Xeneize.

20 minutos: Boca reacciona en un partido frenético

El Xeneize intenta igualar el enfrentamiento y asedia el arco defendido por Facundo Cambeses.

18 MINUTOS: ¡GOLAZO DE RACING!

Gastón Lodico abrió el marcador en el Gigante de Arroyito con un gol olímpico. El volante ejecutó un córner desde el costado izquierdo que Leandro Brey no pudo rechazar.

11 minutos: primera amarilla y Boca pidió penal

Tomas Conechny fue amonestado por una infracción sobre Leandro Paredes. El Xeneize reclamó una presunta falta dentro del área de Gonzalo Escudero sobre Alan Velasco.

10 minutos: trámite igualado en Rosario

Ninguno de los equipos logra imponer las condiciones en el desarrollo y buscan generar peligro con ataques directos.

7 minutos: se elevó la temperatura en Arroyito

Luego de una serie de entradas que Andrés Gariano dejó pasar, Gastón Lodico le cometió una clara infracción a Milton Delgado. Hubo una serie de empujones entre los protagonistas tras la acción.

4 minutos: Boca respondió en un arranque parejo

La ofensiva del Xeneize tejió una buena asociación que terminó con un remate de Milton Delgado que la defensa de Racing logró obstruir. Facundo Cambeses atajó un remate posterior de Leonel Flores.

1 minutos: Racing avisó en el arranque

La Academio comenzó los primeros minutos con intensidad y Leandro Brey intervino para tapar un remate desde afuera del área de Ulises Ortegoza.

¡ARRANCÓ EL PARTIDO!

Boca Juniors y Racing se enfrentan por los cuartos de final de la Copa Argentina en el Gigante de Arroyito. Andrés Gariano es el árbitro principal.

¡Salieron los equipos al Gigante de Arroyito!

¡FORMACIONES CONFIRMADAS!

Autoridades para el choque entre Boca y Racing

• Árbitro: Andrés Gariano
• Asistentes: Facundo Rodríguez y Sebastián Raineri
• Cuarto: Sebastián Martínez
• VAR: Lucas Novelli
• AVAR: Diego Romero

El historial entre Boca Juniors y Racing

En los 223 ocasiones en las que se enfrentaron, el Xeneize acumula 94 triunfos, contra las 74 victorias de la Academia (igualaron 55 veces). No obstante, el cuadro de Avellaneda mantiene un invicto de seis partidos (3 ganados y 3 igualados). La última vez que el elenco de la Ribera se impuso fue el 10 de marzo de 2024 (4-2 en La Bombonera).

Banfield, el rival que espera en las semifinales de la Copa Argentina

A diferencia de su irregular presente en el Torneo Clausura, el Taladro logró llegar a las últimas instancias del certamen con la conducción de Pedro Troglio. Luego de imponerse sobre Real Pilar por 3-0, Banfield dejó en el camino a San Martín de Tucumán y Deportivo Riestra al eliminarlos en la tanda de penales.

El camino de Racing en la Copa Argentina 2026

• 32avos: 1-0 sobre San Martín de Formosa (Adrian Maravilla Martinez)
• 16avos: 4-1 ante Defensa y Justicia ((Adrian Maravilla Martinez), Mayko Milkevic, Santiago Sosa y Marcos Rojo)
• 8avos: 1-0 contra Belgrano de Córdoba (Tomás Conechny)

El camino de Boca Juniors en la Copa Argentina 2026

• 32avos: 2-0 sobre Gimnasia y Esgrima de Chivilcoy (Adam Bareiro x2)
• 16avos: 2-0 ante Sarmiento de Junín (Alan Velasco y Leonel Flores)
• 8avos: por penales contra Vélez Sársfield tras empatar 0-0

Los próximos partidos de Racing

• Torneo Clausura - Fecha 11: vs. Estudiantes Río Cuarto - Domingo 04/10 a las 21:30 | Antonio Candini
• Torneo Clausura - Fecha 12: vs. Belgrano de Córdoba - Domingo 11/10 a las 19:15 | Cilindro de Avellaneda
• Torneo Clausura - Fecha 13: vs. Independiente - Día y hora a confirmar | Cilindro de Avellaneda

Los próximos partidos de Boca Juniors

• Torneo Clausura - Fecha 11: vs. Unión de Santa Fe - Viernes 02/10 a las 21:30 | La Bombonera
• Torneo Clausura - Fecha 12: vs. Instituto de Córdoba - Viernes 09/10 a las 19:30 | Monumental Presidente Perón
• Copa Sudamericana - Semifinales: vs. Vasco Da Gama (BRA) - Martes 13/10 a las 21:30 | La Bombonera

/deportes/2026/09/25/la-afa-rechazo-la-apelacion-de-velez-y-confirmo-que-boca-juniors-jugara-ante-racing-por-copa-argentina/

Los regresos y las ausencias en las nóminas de los equipos

Una de las grandes bajas en Boca se centra en el arco: Álvaro Montero fue citado con Colombia. Enner Valencia, que se ausentó por el cupo de extranjero en el último partido, ingresó en su lugar. Pese a esto, se confirmó la vuelta de Ayrton Costa, Camilo Rey Domenech y Rodrigo Battaglia, quienes estaban afuera de la consideración por molestias.

Juan Pablo Vojvoda, por su parte, recibió el golpe a último momento de la lesión muscular de Lautaro Díaz, que lo relegó de la nómina. Ezequiel Cannavo y Matías Pérez regresaron tras recuperarse de sus respectivas molestias.

Los convocados por Boca Juniors y Racing para el choque por Copa Argentina

Boca y Racing se enfrentaron por el Torneo Clausura:

Empataron en el estadio Presidente Perón de Avellaneda por la sexta fecha de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), en un clásico interzonal que tuvo polémica, goles y chances para los dos equipos, pero que no le sirvió a ninguno para salir de la zona baja de sus respectivos grupos. Marcos Rojo abrió el marcador a los 8 minutos del primer tiempo con un penal que el VAR le entregó a la Academia. La infracción fue de Ayrton Costa, que pisó a Ezequiel Cannavo dentro del área.

El empate llegó a los 29 minutos, también en medio de reclamos. Leonel Flores ganó en velocidad por la banda derecha y habilitó a Miguel Merentiel, que frenó en plena carrera, dejó pasar a dos defensores con un enganche de taco, se perfiló y definió ante Facundo Cambeses para el 1-1.

Así está el cuadro de la Copa Argentina:

Posibles formaciones:

Racing: Facundo Cambeses; Mateo Martínez, Marcos Rojo, Gonzalo Escudero; Matías Zaracho, Ulises Ortegoza, Leonel Pérez, Gastón Lodico, Ignacio Rodríguez; Adrián Fernández, Adrián Martínez. DT: Juan Pablo Vojvoda.

Boca Juniors: Leandro Brey; Leandro Lozano, Lautaro Di Lollo, Facundo Herrera, Lautaro Blanco; Leandro Paredes, Milton Delgado, Santiago Ascacíbar; Alan Velasco, Leonel Flores y Miguel Merentiel. DT: Rodolfo Arruabarrena.

A qué hora jugarán Racing-Boca:

El duelo comenzará a las 17 y se podrá seguir por la pantalla de TyC Sports.

Bienvenidos al minuto a minuto del partido por los cuartos de final de la Copa Argentina que jugarán Racing y Boca Juniors en Rosario.

Una familia evitó una tragedia en Rosario luego de que una lancha, que era trasladada sobre un tráiler, se desprendiera e impactara contra su camioneta. Según trascendió, las víctimas se dirigían al centro con la intención de disfrutar de una película en el cine.

El hecho ocurrió sobre avenida Presidente Perón, a la altura del 7300, cerca de las 19:00 horas del viernes. En ese momento, el grupo familiar circulaba en sentido contrario a la lancha, cuando esta se eyectó contra su vehículo.

Según las primeras versiones, la embarcación era transportada por una chata que avanzaba en dirección a esa ciudad cuando, por motivos que aún deben determinarse, se soltó del tráiler que la llevaba.

Tras desprenderse, la lancha terminó sobre el carril contrario e impactó en la parte frontal de una camioneta. En ese vehículo viajaban cinco personas de una misma familia que se dirigían hacia el centro de Rosario con la intención de asistir a una función de cine.

Como consecuencia, dejó a los cinco integrantes de una familia con golpes leves, además del impacto emocional causado por la maniobra. Más tarde, una familiar de las víctimas relató que el conductor alcanzó a realizar una maniobra para evitar consecuencias mayores.

“Se vieron con la lancha encima, mi suegro pudo maniobrar y ellos están bien”, señaló durante un breve diálogo con Rosario3. La situación generó daños en la parte delantera de la camioneta y obligó a los ocupantes a detener la marcha en un sector de la avenida.

Hasta el momento no trascendieron detalles sobre la identidad de las personas involucradas ni sobre la magnitud de los daños materiales. Tampoco se informó si fue necesaria la asistencia médica de alguno de los ocupantes de la camioneta tras el impacto.

El foco de la investigación estará puesto en establecer cómo se produjo el desprendimiento de la lancha y si el sistema de sujeción utilizado para el traslado cumplía con las condiciones necesarias. “Esperamos que las pericias puedan determinar lo que pasó y las condiciones en que trasladaban esta lancha”, afirmó la familiar de las víctimas.

Salió del hospital tras una operación y un patrullero lo atropelló en la puerta

Hace algunas semanas, otro hecho insólito tuvo como protagonista a un joven de 21 años. La víctima acababa de recibir el alta tras una operación por una triple fractura de fémur, cuando fue embestido por un patrullero en la puerta del Hospital José María Cullen, en la ciudad de Santa Fe. El impacto le habría desplazado los tornillos que tenía colocados en la rodilla y tuvo que ser operado de nuevo.

El episodio ocurrió cuando Alexis esperaba un remis en silla de ruedas junto a un amigo, después de permanecer 20 días internado a raíz de un accidente de moto. Ambos estaban sobre la vereda del sector de guardia cuando el móvil policial avanzó hacia ellos y los empujó contra las rejas del ingreso.

“Ya no me quedan más vidas”, resumió el joven, que antes había atravesado otros accidentes y tratamientos médicos. Según la reconstrucción, el patrullero se encontraba en la calle frente al hospital porque intervenía en una pelea ocurrida minutos antes.

En ese momento, una ambulancia ingresaba con un paciente en código rojo y el móvil debía correrse para despejar el acceso a la guardia. “Se ve que se puso como nervioso, se le fue la camioneta y vino derecho a nosotros”, afirmó el joven.

Fue así que el vehículo los embistió contra la estructura de la entrada, que cedió por el impacto. El patrullero terminó dentro del sector de admisión del hospital. Tras el choque, Alexis intentó incorporarse y advirtió una nueva lesión en la pierna que acababa de ser intervenida.

“Cuando me quise sentar, me vi toda la pierna doblada otra vez y empecé a gritar”, contó. Los médicos le anticiparon que los elementos colocados durante la cirugía anterior se habrían desplazado, por lo que deberá volver al quirófano. “Ya voy por la sexta cirugía”, lamentó.

La internación de Alexis se había iniciado después de un siniestro vial en el que sufrió una fractura de fémur en tres partes. Durante casi tres semanas permaneció en el Hospital Cullen, donde fue operado antes de recibir el alta médica.

Su salida del centro de salud quedó interrumpida por el nuevo accidente. Aunque el joven había dejado la internación formalmente, volvió a ser asistido por los profesionales del mismo hospital tras la embestida.

Su acompañante, también de 21 años, sufrió traumatismos en las piernas y quedó en observación. El conductor del patrullero, de 31 años, registró contusiones leves. Además, una mujer de 57 años tuvo que arrojarse al suelo para evitar ser alcanzada por el vehículo y recibió atención médica.

La subdirectora del Hospital José María Cullen, Amanda Zárate, informó que las tres personas asistidas se encontraban estables y sin heridas de gravedad al momento de brindar declaraciones. Además, aclaró que las circunstancias precisas del hecho serán materia de investigación.

El choque frente al hospital se sumó a una sucesión de accidentes que Alexis atravesó pese a su corta edad. Antes de la fractura de fémur, había caído desde un tercer piso mientras trabajaba como albañil en la ciudad de Esperanza.

El joven contó que resbaló sobre arenilla y sufrió lesiones en el codo, la boca y la cabeza. También había sido operado por una hernia y había padecido un accidente laboral en el que un clavo le atravesó una mano.

Aun con ese historial, Alexis dijo que intenta abordar las situaciones con humor. Sobre el último episodio, señaló que fue “algo inexplicable”, aunque reconoció que la nueva intervención volverá a alterar su recuperación.

Por su parte, las autoridades deberán establecer qué ocurrió durante la maniobra del patrullero y si existieron fallas que derivaron en el impacto contra las personas que aguardaban en el acceso al hospital. Asimismo, la investigación buscará determinar las responsabilidades por el siniestro que dejó al joven nuevamente bajo atención médica.

Un cuidacoches fue baleado durante un ataque ocurrido durante la madrugada del miércoles en el cruce de bulevar Oroño y Brown, en la zona céntrica de Rosario. El hombre herido fue identificado como Juan Manuel B., de 39 años, quien recibió asistencia de personal del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (Sies).

El episodio se registró poco después de la 1 de la madrugada, en un sector que conecta el corredor de Oroño con el barrio Pichincha y que suele concentrar movimiento nocturno. Como consecuencia, el hombre fue trasladado al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (Heca), donde quedó internado bajo custodia policial.

Según informó Rosario3, uno de los proyectiles atravesó el tobillo de la víctima. A raíz de esa agresión, sufrió una fractura expuesta tanto de tibia como de peroné. Actualmente, el estado de salud de Juan Manuel B. se encuentra fuera de peligro.

Las primeras reconstrucciones indican que el hombre fue baleado por personas que circulaban en un automóvil y una motocicleta. De acuerdo con la información recogida por los investigadores, desde uno de esos vehículos habría descendido al menos un atacante antes de que se efectuaran los disparos.

En el lugar trabajaron peritos que levantaron cinco vainas servidas calibre .380, un elemento que quedó incorporado a la investigación para determinar la mecánica del hecho e identificar el arma utilizada. También se revisaron registros de cámaras de videovigilancia instaladas en la zona.

El análisis de esas imágenes habría permitido orientar la búsqueda hacia distintos puntos del centro y de Pichincha. La intervención policial se desplegó durante la madrugada, luego de la alerta por el ataque y del traslado del herido al hospital.

La víctima permanecerá a disposición de los médicos hasta que evolucione su cuadro clínico. La custodia dispuesta durante la internación se vincula con un pedido de captura vigente emitido por la Justicia de Córdoba en el marco de otra causa. Esa situación es independiente de la pesquisa abierta por la balacera en Oroño y Brown.

La Brigada Motorizada detuvo a un adolescente de 15 años y a un hombre de 58 como presuntos involucrados en el ataque. El menor fue interceptado en inmediaciones de Catamarca y Suipacha, mientras que el otro sospechoso fue localizado en Pueyrredón y Güemes, ambos puntos situados a pocas cuadras de la escena.

En el contexto de un operativo cerrojo, se concretaron los arrestos. Los agentes también secuestraron un Renault Logan, vehículo del que habría bajado el tirador o que los agresores habrían utilizado para escapar.

La participación de los detenidos y la eventual intervención de otras personas deberán ser establecidas por la investigación judicial. El material balístico, el automóvil secuestrado y las grabaciones de las cámaras forman parte de las medidas que pueden aportar precisiones sobre el recorrido de los sospechosos y la secuencia previa a los disparos.

La causa busca determinar el móvil del ataque y establecer cuántas personas participaron. Hasta el momento, no trascendieron detalles oficiales sobre una discusión previa, amenazas u otras circunstancias que permitan explicar por qué el cuidacoches fue baleado en plena vía pública.

La presencia de un adolescente entre los aprehendidos implica que su situación procesal debe tramitarse bajo el Régimen Penal Juvenil, con las garantías específicas previstas para menores de edad. El hombre de 58 años, en cambio, quedó a disposición de la Justicia ordinaria.

El procedimiento continuará con las pericias sobre las vainas encontradas, la revisión de las imágenes de seguridad y las declaraciones que puedan reunirse una vez que la víctima esté en condiciones de brindar su testimonio. La evolución médica del herido también será relevante para la calificación legal definitiva que adopte la fiscalía.

La camioneta de Gastón Ávila, defensor de Rosario Central, formó parte de un brutal accidente el lunes por la mañana en la avenida Jorge Newbery. El marcador central aclaró que él no estaba conduciendo en el momento del siniestro. El vehículo, que está a nombre del futbolista, impactó contra una columna de alumbrado, a unos 200 metros de la curva próxima al aeropuerto Islas Malvinas. El automóvil circulaba hacia Funes y quedó con graves daños; todavía no se determinó quién lo conducía.

Según informaron portales locales, Ávila llegó al lugar después del choque y un amigo del futbolista manejaba la Ford F-150 Raptor. El futbolista publicó una imagen junto a su hija y escribió: “En la hora del choque estamos descansando para ir al dermatólogo, estoy bien. Gracias por la preocupación, un abrazo grande”.

Tras el impacto, la camioneta avanzó unos 70 metros antes de detenerse y perdió varias partes de su estructura, incluida una rueda. El vehículo quedó en el medio de la avenida con daños en el frente y el lateral izquierdo, además de los airbags desplegados dentro del habitáculo. La información policial indicó que no hubo personas heridas, pero aún no se identificó al conductor ni se establecieron las causas de la pérdida de control.

Luego del siniestro, se capturaron imágenes del marcador central de 24 años sentado en el lugar del hecho. La magnitud del accidente también provocó que el tránsito de la avenida Jorge Newbery quedó interrumpido durante varias horas mientras retiraban fragmentos de la camioneta que quedaron desperdigados por la calzada.

Durante la jornada del domingo, Gastón Ávila completó los 90 minutos del triunfo de Rosario Central por 1-0 sobre Argentinos Juniors, por la fecha 10 del Torneo Clausura. El Canalla se quedó con una victoria trascendental en el Gigante de Arroyito: alcanzó al Bicho en lo más alto de la zona B con 18 unidades.

Además, se acomodó en la pelea por el ingreso a la Copa Libertadores en la Tabla Anual. Con 46 puntos, escaló a la quinta ubicación del acumulado, solo superado por Independiente Rivadavia (48), Vélez Sarsfield (48), Boca Juniors (47) y el propio Argentinos Juniors (47).

El próximo sábado 26 de septiembre, Rosario Central disputará la Supercopa Internacional contra Estudiantes de La Plata en el estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero. Del otro lado, Argentinos volverá a tener actividad el 3 de octubre contra Tigre en La Paternal.

Gastón Ávila, defensor rosarino de 24 años, se formó en las divisiones inferiores de Rosario Central, aunque su estreno profesional llegó con Boca Juniors el 2 de febrero de 2020. De perfil zurdo y con capacidad para actuar como zaguero central o lateral izquierdo, sumó experiencia en el fútbol argentino y llegó a ser convocado a la selección argentina sub-20.

En 2021 regresó a Rosario Central a préstamo desde Boca y tuvo una participación sostenida, con 27 partidos y tres goles en la Liga Profesional. Tras su etapa en el club Xeneize, continuó su carrera en Europa: jugó en el Royal Antwerp de Bélgica y luego fue transferido al Ajax de Países Bajos, donde alternó apariciones.

En 2025 actuó cedido en Fortaleza de Brasil y, en enero de 2026, volvió a Rosario Central a préstamo desde Ajax, con vínculo hasta diciembre y una opción de compra. En su segundo ciclo en el Canalla, Ávila se consolidó como una alternativa en la defensa: fue titular en los siete partidos de la Copa Libertadores y acumula 31 encuentros en el año, donde suma tres goles y dos asistencias.

En una charla con Teté Coustarot para el ciclo Argentina de Película de América TV, Grandinetti repasó esa trayectoria desde un lugar personal. Habló de su vínculo con Rosario, de una adolescencia atravesada por el fútbol y del encuentro casual que lo acercó al teatro. También se refirió a su residencia actual, después de años de trabajos en España y otros países: “Vivo en Rosario, voto en Rosario”, resumió.

La conversación también recuperó Darse cuenta, el clásico de Alejandro Doria en el que Grandinetti participó al comienzo de su recorrido cinematográfico. Junto a Coustarot, el actor evocó el rodaje y el vínculo profesional que entonces compartió con Doria, el dramaturgo Jacobo Langsner y China Zorrilla, una combinación que volvería a cruzarse más tarde en Esperando la carroza. Para Grandinetti, aquellas convocatorias coincidieron además con el trabajo televisivo que realizó con Doria en Atreverse y Situación límite.

El fútbol, primer plan antes de la escena

Antes de imaginar una carrera sobre las tablas, Grandinetti tenía otro objetivo. “Yo iba a ser jugador de fútbol”, afirmó durante la conversación. Llegó a probarse en las divisiones de Newell’s Old Boys cuando tenía 17 años y jugó como delantero en el Club Atlético Williams Kemys, de Las Rosas, localidad santafesina donde vivió parte de su infancia.

Su aspiración era ocupar el puesto de número 9, aunque reconoció, con humor, que fue más suplente que titular. El lugar estaba ocupado por un amigo al que llamaban Pelusa y a quien describió como un futbolista de gran nivel. La posibilidad de continuar en el fútbol implicaba, sin embargo, reorganizar por completo su vida laboral y personal.

Grandinetti ya trabajaba y había dejado sus estudios. Cuando debía volver a firmar la documentación para seguir en el club, el teatro había empezado a ocupar un lugar central. “No fui más porque ya había empezado con el teatro”, explicó. Esa decisión terminó por definir el rumbo de una carrera que luego tendría presencia en cine, televisión y escenarios de la Argentina y España.

La invitación casual que lo llevó a su primera obra

El ingreso de Grandinetti a la actuación no respondió a un plan previo ni a una tradición familiar. Según relató, se encontró en Rosario con una amiga de Los Cardos, a quien no veía desde hacía tiempo. Ella estudiaba teatro y lo invitó a acompañarla a una clase.

El actor recordó que al principio se resistió, pero aceptó la propuesta para asistir un jueves. “El jueves fui y acá estoy”, dijo, al condensar en una frase el inicio de un recorrido de medio siglo.

Su primera experiencia escénica llegó con una versión de Tartufo, de Molière, junto a un grupo rosarino. El estreno previsto en Rosario debió postergarse para él debido a un cuadro de paperas que lo obligó a permanecer dos semanas en cama. Por esa razón, la primera función se realizó en la ciudad bonaerense de Lobos, en el marco de un festival de teatro. Poco después, pudo presentar la obra en Rosario.

Ese comienzo adquirió una nueva dimensión al preparar El escritor de todas las cosas. Grandinetti explicó que primero definió con Daulte la idea de estrenar en su ciudad natal y organizar luego una gira. Recién después reparó en que la fecha coincidía con los 50 años de su debut. La obra se estrenó el 7 de agosto en el Teatro La Comedia de Rosario y continuó por distintas provincias.

El monólogo presenta a un escritor y aborda los vínculos entre palabra, memoria y ficción. Grandinetti lleva adelante el unipersonal, mientras Daulte firma tanto el texto como la dirección. El itinerario incluyó funciones en Santa Fe, Casilda, Junín, Río Cuarto, Córdoba, Villa María, Salta, Tucumán y otras ciudades.

El actor señaló ante Coustarot que la gira le permite mantener un contacto directo con públicos de distintos puntos del país. En la entrevista se mencionaron presentaciones en Banfield, Pilar, Chascomús, Venado Tuerto, Pergamino, San Isidro, San Luis, Villa Mercedes, San Miguel, La Matanza y el noroeste argentino, además de sucesivos regresos a Rosario.

La prohibición nacional de los productos CAFLAB y CAFLAB Applied Science destinados a medicina humana alcanzará su uso, comercialización y distribución hasta que cuenten con la autorización sanitaria correspondiente. La Disposición 5970/2026 publicada hoy en el Boletín Oficial busca impedir la circulación de preparados que, según las actuaciones administrativas, no poseen registro ante la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).

La decisión incluye cualquier medicamento o producto médico identificado con esas marcas, así como los artículos que declaren haber sido elaborados por CAFLAB Applied Science y tengan indicaciones para uso en personas. Entre los productos bajo análisis aparece una solución de ácido tricloroacético al 30%.

La investigación se originó luego de que una persona denunciara la compra de ese producto mediante la plataforma Mercado Libre. A partir de esa presentación, los organismos de control revisaron las etiquetas, las publicaciones comerciales, el sitio web de la firma y los registros sanitarios disponibles. Las actuaciones derivaron además en una denuncia penal por una presunta infracción contra la salud pública.

El producto se presentaba como una solución tópica y contenía indicaciones terapéuticas. En su envase secundario se mencionaban usos como la remoción de verrugas y condilomas acuminados asociados al virus del papiloma humano, además del tratamiento de queratosis, tejido hiperplásico, cicatrices y procedimientos de peeling sobre pieles con acné o mayor grosor.

Para las autoridades, esas referencias de uso, junto con la composición y la presentación del artículo, permitían considerarlo dentro de la categoría de medicamento. El punto central de la medida es que no existe una inscripción sanitaria que permita verificar la formulación, la seguridad, la eficacia o las condiciones bajo las cuales fue elaborado.

El Departamento de Control de Mercado de la ANMAT consultó el Sistema Helena, donde constató que productos de características similares, aunque de otras marcas y elaboradores, figuran registrados como productos médicos. Sin embargo, la situación era distinta para los artículos vinculados a CAFLAB.

La autoridad regulatoria también advirtió que los productos se habrían dispensado fuera de establecimientos habilitados para esa finalidad.

Además, la ANMAT también pidió información a la Dirección de Farmacia del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires. Esa dependencia respondió que no figuraba habilitado ningún establecimiento farmacéutico bajo el nombre Laboratorio CAFLAB Applied Science.

Asimismo, se verificó la situación del domicilio declarado en las etiquetas: Intendente Celestino Galván 1481, en Luis Guillón, partido de Esteban Echeverría. De acuerdo con la información remitida por la autoridad provincial, en esa dirección no había habilitación ni trámite de autorización para un establecimiento farmacéutico.

Por ese motivo, la documentación concluyó que el producto denunciado y otras preparaciones atribuidas a la firma carecen de autorización sanitaria para la elaboración, el fraccionamiento o la distribución dentro de la jurisdicción bonaerense.

Por otro parte y por Disposición 5979/2026 publicada hoy en el Boletín Oficial, la ANMAT dispuso la prohibición de uso, comercialización y distribución en todo el país de siete productos médicos de Medtronic Latin America Inc. que habían sido robados de un vehículo en la ciudad de Rosario. La medida alcanza unidades identificadas de reservorios, sets de infusión subcutánea y sensores para el control de glucosa.

Los dispositivos involucrados se utilizan en tratamientos de personas con diabetes. Los reservorios y sets de infusión permiten administrar insulina por vía subcutánea mediante una bomba, mientras que los sensores Guardian 4 están indicados para el monitoreo continuo de los niveles de glucosa.

La decisión sanitaria no implica una prohibición general de esos productos ni de la firma titular de sus registros. La restricción se concentra en las unidades individualizadas que fueron sustraídas el 29 de julio de 2026 y cuya condición actual no puede ser verificada por las autoridades. Según el expediente, esa falta de control impide garantizar que los dispositivos se mantuvieron en las condiciones requeridas para su uso.

Las actuaciones comenzaron a partir de una denuncia recibida por el Servicio de Fiscalización de Cadena de Comercialización, que depende del Departamento de Control de Mercado de la ANMAT. La presentación fue realizada por Implantes Quirúrgicos S.A., una empresa habilitada como importadora de productos médicos.

La firma informó que sufrió un robo el 29 de julio de 2026 en Rosario. De acuerdo con la denuncia policial, una persona de la empresa había dejado estacionado un vehículo en la calle Colectivo Arcoíris, entre French y Carballo.

Al regresar, advirtió daños en la luneta del lado del conductor y constató el faltante de los dispositivos médicos. La denuncia fue registrada bajo el número D-0100010020-0201541-20260730-7.

La documentación revisada por el organismo permitió corroborar las circunstancias descriptas por la distribuidora. A partir de esa información, la autoridad sanitaria identificó los productos sustraídos mediante sus números de lote, códigos y números de identificación.

Entre los equipos alcanzados por la prohibición figuran tres unidades de Reservorio Paradigm 3.0 ml, presentadas en cajas de 10 unidades y asociadas al código MMT-332A. Los productos corresponden al lote HG99HYC, con los identificadores 651822, 651823 y 651835.

Los tres reservorios tenían fecha de vencimiento consignada para el 27 de diciembre de 2028. Según sus indicaciones de uso, estos dispositivos están destinados a contener insulina para su administración subcutánea a través de una bomba de infusión.

Todos los productos alcanzados por la medida se encuentran registrados en el sistema Helena a nombre de Medtronic Latin America Inc. y están clasificados como productos médicos de Riesgo III. Esa categoría reúne dispositivos que requieren un nivel de control sanitario acorde con su función y sus posibles efectos sobre los usuarios.

De igual forma, aclararon que la prohibición se limita a las unidades detalladas en la disposición.

El Departamento de Control de Mercado recomendó la prohibición debido a que se desconoce el estado actual de los productos. Tras el robo, no es posible establecer si las unidades mantuvieron las condiciones de conservación, almacenamiento y traslado que exige este tipo de tecnología médica.

Para la ANMAT, la imposibilidad de fiscalizar los dispositivos sustraídos representa un factor de riesgo sanitario. Por ese motivo, resolvió impedir su uso, venta y distribución en cualquier punto del territorio nacional.

La medida también dispone informar a la Dirección Nacional de Gestión y Control Normativo, dependiente de la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía.

Un joven de 21 años murió durante la madrugada del domingo tras ser atacado con un cuchillo en el pecho durante una discusión familiar dentro de una vivienda de la zona sur de Rosario, provincia de Santa Fe. Por el hecho, la Policía detuvo a una mujer de 24 años, identificada como prima de la víctima.

La intervención policial se originó a partir de una llamada al 911 que advirtió sobre un conflicto en una casa situada en Pedro Pavia al 5100. Cuando los agentes llegaron, encontraron a la sospechosa dentro del domicilio y procedieron a arrestarla.

La víctima fue identificada como Kevin Isaías Bustos, de 21 años. Vecinos de la zona lo llevaron al Hospital Roque Sáenz Peña luego de la agresión, pero los médicos confirmaron su muerte a causa de una herida provocada por un arma blanca.

En el lugar y según informó el portal Rosario3, los agentes entrevistaron a una mujer de 53 años, quien relató que estaba en la casa junto a su hija, de 24 años, y su sobrino, Bustos. De acuerdo con su declaración, los dos jóvenes iniciaron una discusión cuya causa no fue precisada en la información oficial.

La mujer indicó que, durante ese enfrentamiento, su hija habría tomado un cuchillo que estaba en la cocina y habría lesionado a Bustos en el tórax. La herida en el pecho derivó en el traslado de urgencia del joven al Hospital Roque Sáenz Peña, donde se constató el fallecimiento.

La mujer de 24 años permanecía en una habitación de la vivienda cuando arribó el personal policial y quedó detenida en el marco de la investigación.

La imputación que podría afrontar y la intervención del Ministerio Público de la Acusación no fueron detalladas en el reporte difundido. Las actuaciones iniciales quedaron a cargo de la comisaría 15ª, que intervino por jurisdicción.

Personal de la Policía de Investigaciones (PDI) trabajó en la vivienda luego de la llegada de los efectivos que respondieron al llamado de emergencia. Durante el procedimiento, los investigadores secuestraron una cuchilla de unos 30 centímetros de largo.

El arma blanca será sometida a peritajes para determinar si fue la utilizada en el ataque. Esas medidas buscarán obtener elementos que permitan vincular o descartar la relación entre el objeto hallado y la lesión que causó la muerte del joven.

Mientras se desarrollaban las tareas de investigación, una mujer de 40 años fue aprehendida en el domicilio. Según la versión oficial, la medida fue dispuesta porque habría entorpecido el trabajo del personal policial durante el procedimiento.

No se precisó qué conducta se le atribuyó ni si su situación procesal quedó vinculada al homicidio investigado. La aprehensión fue informada como una actuación separada de la detención de la joven de 24 años, señalada como presunta autora de la agresión.

Durante la mañana del sábado, un adolescente de 14 años fue asesinado de un disparo en el extremo sur de Rosario. La víctima, identificada como Ian Guevera, tenía una herida de bala en el sector izquierdo del tórax cuando fue hallado.

El brutal epsodio ocurrió en una calle ubicada cerca de la avenida San Martín al 7000 y su cuerpo fue encontrado en Crotone al 800, entre Ulises y Pineda, a poco más de 100 metros de las vías ferroviarias que conectan la ciudad con Retiro.

La Policía llegó tras una llamada al 911 y a partir de las indicaciones de vecinos que señalaron el lugar donde se encontraba el adolescente. En la escena, los peritos secuestraron una vaina servida calibre 9 milímetros, un cartucho intacto calibre .22 y un celular con la pantalla dañada.

Los elementos serán analizados dentro de la investigación que intenta determinar la mecánica del homicidio e identificar a la persona que efectuó el disparo. La causa quedó en manos de la fiscal Anabel Cerutti, con intervención de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas de la Policía de Investigaciones (PDI).

Por el momento, no trascendieron detenidos ni una hipótesis oficial sobre el móvil del ataque. Los investigadores prevén tomar testimonios y revisar registros de cámaras que puedan aportar datos sobre los minutos previos al crimen.

Un adolescente de 14 años fue asesinado de un disparo en el extremo sur de Rosario durante la mañana del sábado. La víctima, identificada como Ian Guevera, tenía una herida de bala en el sector izquierdo del tórax cuando fue hallado.

El brutal epsodio ocurrió en una calle ubicada cerca de la avenida San Martín al 7000 y su cuerpo fue encontrado en Crotone al 800, entre Ulises y Pineda, a poco más de 100 metros de las vías ferroviarias que conectan la ciudad con Retiro.

La Policía llegó tras una llamada al 911 y a partir de las indicaciones de vecinos que señalaron el lugar donde se encontraba el adolescente. En la escena, los peritos secuestraron una vaina servida calibre 9 milímetros, un cartucho intacto calibre .22 y un celular con la pantalla dañada.

Los elementos serán analizados dentro de la investigación que intenta determinar la mecánica del homicidio e identificar a la persona que efectuó el disparo. La causa quedó en manos de la fiscal Anabel Cerutti, con intervención de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas de la Policía de Investigaciones (PDI).

Por el momento, no trascendieron detenidos ni una hipótesis oficial sobre el móvil del ataque. Los investigadores prevén tomar testimonios y revisar registros de cámaras que puedan aportar datos sobre los minutos previos al crimen.

El asesinato de Ian Guevera se produjo en un una noche donde también sucedieron otros hechos violentos en Rosario y Villa Gobernador Gálvez. Entre el viernes por la noche y la madrugada del sábado hubo dos hombres baleados sobre las vías del ferrocarril Mitre.

El primero de esos episodios ocurrió cerca de las 20:00 del viernes en Guatemala al 1700, en el barrio Belgrano Sur. Agentes del Comando Radioeléctrico acudieron al lugar luego de recibir avisos por detonaciones y encontraron a dos hombres heridos sobre las vías.

De acuerdo con el relato de un testigo citado por Rosario3, el atacante llevaba capucha y circulaba en una bicicleta playera. Tras disparar, escapó hacia el norte. En ese sector, los peritos hallaron cuatro vainas servidas y preservaron la escena para las tareas posteriores de la PDI.

Uno de los heridos, de 18 años, sufrió un impacto de bala en el muslo izquierdo que le provocó una fractura, además de una lesión superficial en el antebrazo derecho. El segundo, de 36 años, recibió disparos en la zona de la ingle y en la columna. Ambos fueron asistidos y trasladados al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (HECA), donde la evaluación médica inicial indicó que estaban fuera de peligro.

Más tarde, alrededor de las 23.30, un adolescente de 15 años fue atacado con una tijera dentro de una vivienda situada en Pablo VI e Iriondo, en Villa Gobernador Gálvez. El herido fue llevado al hospital Gamen con lesiones en el pecho y el cuello.

Según la reconstrucción inicial, el joven discutió con la pareja de su hermana, también de 15 años, y fue atacado durante ese enfrentamiento. El presunto agresor escapó tras la agresión. La víctima quedó fuera de peligro y se aguardaba su eventual traslado a Rosario para realizar estudios de mayor complejidad. La Fiscalía de Menores tomó intervención en el caso.

Cerca de la medianoche, otro ataque a tiros tuvo lugar en Cafayate y French, en el barrio Empalme Graneros. Un hombre identificado como Fernando Ariel B., de 46 años, fue trasladado por una ambulancia del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (Sies) al HECA con múltiples heridas de arma de fuego.

Durante el procedimiento por ese hecho, las fuerzas de seguridad secuestraron dos pistolas calibre 9 milímetros y detuvieron a cinco personas. Las actuaciones fueron remitidas a la Comisaría 16ª tras las tareas realizadas por la PDI.

Pablo Manuel Alberto Añazco, el último acusado que permanecía prófugo por el doble homicidio de los adolescentes Eric Galli y Valentín Solís, fue detenido este sábado en Córdoba. Estaba buscado desde diciembre de 2022 por el ataque ocurrido un mes antes en el complejo Fonavi de Sanguinetti al 5600, en la zona oeste de la ciudad de Rosario.

La captura fue realizada en horas de la mañana por el Departamento Homicidios de la Dirección General de Investigaciones Criminales de la Policía de Córdoba y la Dirección de Investigación Operativa de la Policía Judicial cordobesa.

Se produjo luego de que la causa, encabezada por la fiscal Carla Ranciari, de la Unidad Especializada de Violencias Altamente Lesivas de la Fiscalía Regional 2, recibiera el dato de que el sospechoso se encontraba en la provincia mediterránea. A partir de esa información, la funcionaria judicial contactó a las autoridades locales para solicitarle las tareas investigativas correspondientes.

Cabe recordar que el Ministerio de Justicia y Seguridad de Santa Fe había dispuesto el 19 de marzo pasado una recompensa de $10 millones para quienes aportaran información relevante que permitiera localizarlo. Aquella resolución indicaba que tenía orden de detención desde el 23 de diciembre de 2022 y garantizaba la reserva de identidad de quienes brindaran datos.

Añazco será trasladado en los próximos días a Rosario, donde quedará a disposición de la Justicia y será imputado en el Centro de Justicia Penal, según informaron desde el Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe. La fecha y el horario de la audiencia todavía no fueron definidos.

El detenido estaba sindicado como uno de los integrantes del grupo que el 24 de noviembre de 2022 atacó a tiros a tres adolescentes que estaban reunidos en una escalera del complejo habitacional. Eric Luis Galli, de 14 años, y Valentín Solís, de 15, murieron tras recibir múltiples disparos. Un tercer joven, D.R., logró escapar ileso.

La investigación estableció que justamente D.R. era el objetivo de la balacera. Los atacantes habrían ido a buscarlo por conflictos vinculados con la venta de droga en el barrio.

De hecho, el propio D.R. declaró haber sido “transa” al brindar su testimonial en la causa. Según comentó, la banda para la que había vendido también lo busca por tildarlo de “buchón” e, incluso, quisieron balearlo el día antes del doble crimen.

Así las cosas, Galli y Solís no eran los destinatarios del ataque, fueron acribillados solo por estar cerca de D.R.

En el lugar se hallaron al menos 16 vainas servidas calibre 9 milímetros. Las cámaras de seguridad privadas del Fonavi fueron parte de la prueba que permitió reconstruir la secuencia y avanzar sobre los acusados. La causa sostiene que tres personas participaron del ataque armado.

Uno de los involucrados, Franco Daniel Saavedra (23), fue condenado a prisión perpetua en marzo de este año como coautor de los asesinatos. El tribunal también lo consideró partícipe de una tentativa de homicidio ocurrida tres días antes en el mismo sector de la ciudad.

En tanto, otro acusado era menor de edad cuando ocurrió el doble crimen y quedó bajo intervención de la Justicia de Menores.

Una pesada denuncia expuso una posible falsificación del testamento de un empresario agropecuario de 82 años de la localidad santafesina de Armstrong que, 60 días antes de fallecer, dejó toda su herencia a su chofer y asistente. Se trata de Norberto Santilli, que murió a finales de julio del año pasado en Rosario, cuyos bienes tendrían una valuación de seis millones de dólares.

La presentación judicial se radicó el año pasado, pero tuvo debate en una audiencia en los Tribunales provinciales de Cañada de Gómez el 11 de septiembre, donde el juez penal de primera instancia Álvaro Campos, por pedido del fiscal Juan Pablo Baños, inscribió como bienes litigiosos –por seis meses– todos los inmuebles de Santilli.

El escrito fue presentado por Celia Santilli, prima hermana de Norberto, quien se exhibió como única heredera legítima. Fue patrocinado por los abogados Pablo Morosano, Ángelo y Lucio Rossini, y cuenta con la declaración del escribano de confianza del empresario fallecido, con quien mantuvo un vínculo durante 30 años.

Santilli murió el 31 de julio de 2025. No tuvo hijos ni hermanos. Se casó, enviudó y posteriormente tuvo una relación con una mujer por 20 años –ella tenía una hija de una relación anterior–, aunque luego se separó.

En el documento, la prima hermana indicó que en febrero de 2025, es decir, meses antes del deceso, consultó a su escribano de confianza –cuyo testimonio consta en varias partes del texto– los pasos a seguir para despedir a Agustín M., su chofer y asistente, con quien aparentemente tenía un vínculo “tenso” y con quien estaba “muy disconforme”. En la conversación entre ambos, Norberto apuntó que primero quería revocarle los permisos para manejar sus vehículos y luego desvincularlo laboralmente.

Norberto Santilli conocía a Agustín, ya que antes de ser su chofer había trabajado en una cooperativa de Armstrong del empresario. El 30 de mayo de 2025 firmó en una escribanía de Cañada de Gómez que le dejaba todo su patrimonio a él.

La prima hermana objetó que Santilli haya firmado el testamento en Cañada de Gómez, una localidad que no frecuentaba, en una escribanía con la que no había tenido vínculo previo –de hecho, durante 30 años trabajó las cuestiones burocráticas con su escribano de confianza de Rosario–, y ante dos testigos del acto que son de Las Parejas y no eran allegados al empresario.

A su vez, el escribano del hombre durante 30 años contó en la presentación judicial que, antes de morir, le había dicho que quería dejarle “parte de sus bienes” a su ex pareja y su hijastra para “protegerlas económicamente”. La mujer y su hija, en paralelo, una vez que falleció Norberto, fueron echadas del inmueble en el que vivían por cesión de Santilli y tuvieron que ir con un Oficial de la Justicia a retirar sus pertenencias.

Otra situación observada por su pariente es que tras siete días hábiles después de la muerte del empresario se inició la sucesión testamentaria, cuando ese tipo de trámites puede llevar más tiempo de preparación.

Además, la mujer pidió la exhumación del cuerpo de Norberto. Eso es porque la causa de la muerte encontrada indica que fue por “enfermedad”, aunque no se conoce cuál. A eso se agrega que en la historia médica clínica suya se halló que presentaba un “deterioro cognitivo”, por lo que sospecha que lo hayan inducido a firmar el testamento bajo engaño, o que directamente la rúbrica no haya sido suya.

Otro dato apuntado por la pariente es que el cuerpo de Santilli fue encontrado en un departamento ubicado en el sexto piso de un edificio de Corrientes al 900, en el centro de Rosario, donde no vivía. En esa misma torre, pero en el tercer piso, Norberto había dado en comodato por un año un departamento a Agustín M.

La mujer también ponderó que Agustín M. rápidamente puso a la venta a través de inmobiliarias varias de las propiedades del empresario, que tenía departamentos, casas, campos y cereales.

El Gobierno de Santa Fe aumentó la recompensa a 25 millones de pesos para esclarecer el asesinato de Maximiliano Gómez, el joven operario que fue atacado a tiros el 23 de diciembre de 2021 cuando circulaba por avenida Circunvalación, en la zona norte de Rosario.

Gómez tenía 25 años y trabajaba en la fábrica de electrodomésticos, ubicada cerca de la autopista Rosario-Santa Fe, en jurisdicción de Granadero Baigorria. La tarde del ataque había terminado su turno laboral y emprendía el regreso a su casa, en Empalme Graneros, junto con su novia y compañera de trabajo.

El homicidio ocurrió sobre la avenida Circunvalación, en el sector comprendido entre Baigorria y la bajada de calle Pallière, una zona de tránsito intenso. Según la reconstrucción inicial de la Fiscalía, la pareja viajaba en un Chevrolet Aveo gris cuando fue alcanzada por una motocicleta de alta cilindrada en la que se desplazaban dos hombres.

De acuerdo con La Capital, los atacantes se colocaron junto al vehículo y efectuaron varios disparos mientras ambos rodados estaban en movimiento. Los tiros impactaron en la parte trasera y en las ventanillas del lado del conductor.

Uno de los proyectiles hirió a Gómez en la cabeza. Fue así que el joven murió dentro del auto y su novia, que resultó ilesa, debió tomar el volante para evitar que el vehículo continuara sin control. Finalmente, el Chevrolet Aveo terminó contra el separador de cemento que divide los carriles de la avenida.

La joven quedó en estado de shock tras el ataque. En los primeros minutos posteriores al crimen relató a los policías que la moto se había aproximado desde atrás y se había puesto a la par del automóvil antes de que comenzaran los disparos. También indicó que los ocupantes llevaban casco, por lo que no pudo ver sus rostros.

La secuencia planteó desde el comienzo un escenario complejo para los investigadores. Los agresores escaparon tras la balacera y, hasta el momento, no hubo información pública sobre detenciones o imputaciones vinculadas de manera directa con el homicidio.

La Fiscalía no encontró un conflicto previo en el entorno de la víctima

En las primeras actuaciones, la fiscal Gisella Paolicelli señaló que no había surgido una hipótesis clara sobre el móvil del ataque. La víctima no registraba antecedentes y su entorno familiar, laboral y afectivo no había referido amenazas, deudas ni conflictos con terceros.

Compañeros de trabajo de Gómez lo describieron como un operario sin problemas conocidos. Llevaba cerca de siete años en la empresa y, según los testimonios recogidos aquel día, tenía planes de vacaciones con su novia y buscaba ahorrar para comprar un vehículo propio.

También su ex pareja y familiares destacaron que se trataba de un joven dedicado al trabajo y al estudio. Además, cambiaba turnos en la fábrica para avanzar con una capacitación como perito clasificador de granos, de acuerdo con las declaraciones que brindaron personas cercanas a la víctima en el lugar del hecho.

La Fiscalía dispuso entonces el relevamiento de cámaras de seguridad en las inmediaciones de la empresa donde trabajaba Gómez y en distintos sectores de Circunvalación. Uno de los datos que surgió en la etapa inicial fue que algunos trabajadores habrían visto una moto estacionada cerca de la salida de la fábrica antes de que el vehículo tomara la ruta.

Esa línea buscaba determinar si los agresores siguieron a la víctima desde Granadero Baigorria o si aguardaban su salida tras la jornada laboral. La investigación también debía establecer si el ataque estuvo dirigido específicamente contra Gómez o si existió otro elemento que pudiera explicar la emboscada.

Frente a esto, el Gobierno provincial y el Ministerio Público de la Acusación (MPA) solicitaron que cualquier persona que cuente con datos relevantes se comunique con las autoridades. La recompensa de $25 millones está destinada a obtener información que permita identificar y localizar a los responsables del homicidio.

Desde la Fiscalía Regional 2 remarcaron que la identidad de quienes colaboren será preservada tanto durante la investigación como una vez finalizado el proceso judicial. El objetivo es que posibles testigos puedan acercar datos sin exponerse públicamente.

Las vías habilitadas para aportar información son el teléfono 911, el correo electrónico recompensas@mpa.santafe.gov.ar y las redes sociales de la Fiscalía Regional 2. También es posible presentarse de manera personal en el Centro de Justicia Penal de Rosario, ubicado en la calle Sarmiento 2850.

Además, se pueden recibir datos en las sedes de las fiscalías regionales de Santa Fe, Venado Tuerto, Reconquista y Rafaela. A casi cinco años del crimen, la investigación continúa abierta y la recompensa apunta a obtener información que permita reconstruir el recorrido de los atacantes y determinar quiénes ordenaron o ejecutaron el asesinato.

Una partida de nacimiento fechada en enero de 1970 quedó bajo la lupa de la Justicia federal de Rosario. La fiscal federal Soledad García formalizó una investigación contra una expartera de 88 años, acusada de suprimir y alterar la identidad de una niña mediante la presunta confección de un certificado con datos falsos sobre su filiación.

La investigación se originó en la presunta confección de un certificado de nacimiento con datos falsos mientras la imputada trabajaba en el área de maternidad del Hospital Roque Sáenz Peña.

La fiscalía también analiza otras denuncias de personas que sostienen que su identidad fue suprimida. Entre ellas, hay una que fue criada como hija de la acusada y sobre la cual la Justicia ordenó una extracción de ADN para determinar si existe un vínculo biológico.

La audiencia se realizó el miércoles pasado ante el juez federal de Garantías Eduardo Rodrigues Da Cruz, quien rechazó el planteo de prescripción presentado por la defensa y dio por formalizada la investigación.

El ADN que abrió la causa

El expediente comenzó con la denuncia de C.E.M.Q., una mujer que durante años sospechó que la historia consignada en su partida de nacimiento no coincidía con su origen. En 2012, pidió un estudio genético a A.T.B., la mujer registrada como su madre.

El resultado descartó el vínculo biológico con una probabilidad de 0,0%. La partida, confeccionada el 9 de enero de 1970, afirmaba que la niña había nacido en el hospital municipal y que E.A.Q. y A.T.B. eran sus progenitores. Ambos murieron antes de que se iniciara la investigación.

Según el planteo fiscal, la entonces partera certificó ese nacimiento y asentó una filiación que no se correspondía con la realidad. La acusación sostiene que el documento público fue usado para inscribir a la beba como C.E.M.Q. en el Registro Civil.

La denunciante relató que su madre de crianza, antes de morir, le confesó que su nacimiento habría ocurrido cerca del 27 de diciembre de 1969. También le habría dicho que una joven, imposibilitada de asumir la crianza, entregó a la niña y que quienes la recibieron pagaron dinero y un pasaje hacia una zona rural de Mar del Plata.

Cinco denuncias bajo análisis

Durante la audiencia, García afirmó que el caso individual forma parte de una investigación de mayor alcance. “De manera sistemática entre 1968 y 1980 separaba bebés de sus madres biológicas y los entregaba por dinero”, sostuvo la representante del Ministerio Público Fiscal.

La fiscalía analiza al menos cinco denuncias de personas que aseguran tener su identidad suprimida. Los hechos bajo análisis habrían ocurrido mientras la acusada trabajaba en la maternidad del hospital rosarino.

García consideró que la maniobra atribuida a la expartera no puede reducirse a un incumplimiento administrativo. La utilización de una certificación oficial para establecer una filiación falsa, señaló, habría dejado efectos jurídicos que persisten mientras las víctimas no logren reconstruir su identidad de origen.

La investigación encuadró provisoriamente los hechos en los delitos de supresión y alteración del estado civil y de la identidad de un menor de diez años, previstos en el artículo 139 del Código Penal, y falsedad ideológica de instrumento público, contemplada en el artículo 293.

El juez rechazó la prescripción y ordenó medidas

La defensa pidió que se declare prescripta la acción penal, pero Rodrigues Da Cruz rechazó el planteo. El magistrado consideró que se investiga un delito continuado, cuyos efectos se mantienen mientras no se establezca la identidad de las personas afectadas.

En la misma resolución, el juez autorizó la extracción compulsiva de ADN de la imputada, una medida solicitada por la fiscalía en el marco de la pesquisa sobre D.E.V., criada como hija de la acusada. Sostuvo que la diligencia no vulnera sus garantías ni implica obligarla a declarar contra sí misma, y citó criterios de la Corte Suprema sobre el derecho de las víctimas a conocer su identidad.

Además, dispuso medidas cautelares no privativas de la libertad. La mujer deberá presentarse cada 15 días ante la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, entregar su pasaporte, no salir del país, abstenerse de contactar a las víctimas e informar cualquier cambio de domicilio.

Un joven de 25 años denunció que dos hombres ingresaron a su casa en la ciudad de Rosario, lo amenazaron y le robaron una moto y un celular por una deuda económica. Tras un operativo, fueron detenidos dos sospechosos y una oficial de Policía que, según el parte del procedimiento, fue localizada en la vivienda donde hallaron los objetos denunciados como robados.

El hecho ocurrió durante la tarde de este miércoles en una casa de calle Bolivia al 100. La víctima, identificada como L.E.M., relató que dos hombres llegaron en un Chevrolet Agile blanco para reclamarle dinero por un préstamo que había solicitado hace tiempo atrás y aún no había pagado.

De acuerdo con fuentes policiales, los sospechosos le advirtieron que efectuarían disparos contra la vivienda si no entregaba el dinero. Sin embargo, en medio de la situación, luego entraron a la propiedad y uno de ellos intentó atacarlo dos veces con un destornillador, sin llegar a herirlo.

Los hombres finalmente se retiraron con una moto Motomel Skua 250 gris, con llantas doradas, y un celular celeste. Ante las autoridades, el denunciante afirmó que reconoció a uno de los presuntos autores como Juan Daniel Ruiz Díaz, de 26 años.

Tras ello, los agentes fueron hasta una casa de calle Esquiú al 6100, donde vieron un auto con características similares al señalado por la víctima y la moto que había sido denunciada como robada.

Al inspeccionar el lugar, en un pasillo se encontraron con Gisela Dora Ruiz Díaz, de 42 años. Según el reporte policial, la mujer tenía un arma de fuego en la mano y, al advertir la presencia de los agentes, intentó subir de inmediato a la planta alta de la casa a través de una escalera tipo caracol.

Los efectivos la siguieron y la detuvieron. Luego, ingresaron a la propiedad y arrestaron a Darío Fernando Albelo, de 53 años, y a Ruiz Díaz.

Durante el procedimiento, la mujer amenazó a los uniformados y luego afirmó que era oficial de Policía en actividad, con funciones en el Comando Radioeléctrico de Casilda. La policía secuestró su arma reglamentaria, una Bersa Thunder Ultra Compact calibre 9 milímetros con 13 cartuchos, además de una credencial policial. También el Chevrolet Agile y la Motomel Skua.

En la vivienda además fueron incautados un teléfono de la misma marca y color que el denunciado por la víctima y un destornillador.

Los tres detenidos fueron trasladados a la Seccional 12ª y quedaron a disposición de la Justicia en el marco de una causa por robo calificado y amenazas.

Todo comenzó el miércoles, cuando trabajadores de fábricas de la zona oeste avistaron al animal entre los pastizales de un descampado. Al principio lo confundieron con un perro. Lograron tomar algunas imágenes y las compartieron con los medios, lo que permitió identificar la especie y dar la alerta. La BERA llegó al lugar y localizó al ejemplar dentro del predio cercado, donde empezó la faena.

La captura no fue sencilla. El gran zorro —como se conoce popularmente al aguará guazú— corría sin pausa y se escabullía entre los pastizales cada vez que detectaba presencia humana. Los agentes intentaron seguirlo a bordo de una camioneta mientras el animal se desplazaba a gran velocidad contra el vallado, maniobra que se repitió en varias ocasiones. Los que lo persiguieron a pie estuvieron lejos de alcanzarlo, aunque ese esfuerzo fue acelerando el agotamiento del ejemplar.

En más de una oportunidad, el zorro avanzó contra las rejas del perímetro y sus patas delanteras quedaron trabadas entre los parantes metálicos. Fue en uno de esos momentos cuando los policías aprovecharon la pausa y lo sujetaron con un lazo. Luego tendieron una red sobre él para evitar que volviera a escapar y lo metieron en una jaula que subieron a la camioneta.

Mientras el operativo se desarrollaba, el público que se fue congregando en el lugar creció hasta volverse numeroso. Algunos vecinos y curiosos llegaron a improvisar puestos de venta de torta asada y choripanes en los alrededores del predio.

La presencia del animal en la zona no era nueva. Algunos vecinos lo habían detectado dos semanas antes en inmediaciones de la ruta provincial 18, y también fue avistado cerca de la localidad de Pérez el día previo al operativo, aunque no quedó claro si se trataba del mismo ejemplar, según precisó La Capital.

Recientemente, un hombre que vive en la zona encontró que el ejemplar había ingresado a la parte trasera de su vivienda, donde cría chivos y otros animales de corral. Los perros del propietario reaccionaron ante el intruso y el animal salió corriendo.

El aguará guazú es una especie catalogada a nivel nacional como amenazada, y en la provincia de Santa Fe goza de la máxima categoría de protección que contempla el ordenamiento jurídico local. Fue declarado Monumento Natural Provincial mediante la Ley 12.182, y su situación es considerada prioritaria por las autoridades ambientales, debido a la destrucción de su hábitat, los atropellamientos en rutas y la persecución que aún padece por desconocimiento de parte de la población, según el diario.

Ante un avistamiento de esta especie en entornos urbanos o periurbanos, el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de Santa Fe recomienda no intentar capturarlo, no alimentarlo y no acorralarlo. La indicación es comunicarse de inmediato con el 911 para que personal especializado pueda intervenir. Las autoridades advierten que se trata de un animal esquivo que no representa peligro para las personas, pero que puede sufrir graves cuadros de estrés si es hostigado.

La pareja de Rosario que había sido detenida luego de que su hijo de 5 años fuera internado con cocaína en sangre fue imputada este jueves por tentativa de homicidio agravado por el vínculo, luego de que la fiscal del caso revelara que el niño ya había atravesado otras dos hospitalizaciones por haber ingerido la misma droga.

Se trata de Pablo Ariel Bustos y Valeria Anahí Cinalli, ambos de 47 años, quienes fueron llevados a audiencia imputativa ante el juez Federico Rébola. Tras escuchar la acusación, el magistrado dispuso que los dos permanezcan en prisión preventiva efectiva durante seis meses.

De acuerdo con la teoría del caso expuesta por la fiscal Andrea Vega, Bustos y Cinalli tienen problemas de consumo de drogas y dejaban estupefacientes al alcance de sus dos hijos, de 5 y 8 años.

En ese contexto, la representante del Ministerio Público de la Acusación les atribuyó los delitos de tentativa de homicidio agravado por el vínculo, en concurso real con suministro de estupefacientes a título gratuito, agravado por haber sido cometido en perjuicio de un menor de edad.

Uno de los datos centrales que surgió durante la audiencia fue que no era la primera vez que el chico de 5 años ingresaba a un hospital con cocaína en el organismo. Según afirmó Vega, hubo tres episodios entre diciembre de 2024 y septiembre de este año.

La primera internación ocurrió entre el 3 y el 10 de diciembre de 2024, cuando el niño tenía apenas 3 años. La segunda se produjo pocos días después: permaneció hospitalizado desde el 22 de diciembre de ese año hasta el 3 de enero de 2025.

El tercer episodio, que derivó en la detención y posterior imputación de sus padres, ocurrió el pasado 4 de septiembre.

Siempre según la acusación fiscal, aquel día el niño ingirió por boca cocaína que se encontraba sobre una mesa. Poco después presentó alteración del sensorio, vómitos y desviación de la mirada, por lo que debió recibir asistencia médica.

Inicialmente fue trasladado al Centro de Salud Maiztegui y luego derivado al Hospital de Niños Víctor J. Vilela, donde los estudios realizados detectaron cocaína en su organismo a través de un examen de orina.

A partir de ese episodio intervino la Justicia. Cinalli fue detenida la semana pasada en la puerta del Hospital Vilela, ubicado en Italia al 2800, mientras que Bustos fue localizado en el domicilio familiar de San Martín al 7500, en el extremo sur de Rosario y cerca del límite con Villa Gobernador Gálvez.

La investigación también motivó la intervención de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de Santa Fe, que resolvió que ninguno de los dos chicos quedara bajo el cuidado de integrantes de su familia.

Actualmente, ambos permanecen bajo seguimiento de un equipo interdisciplinario del Hospital de Niños Víctor J. Vilela, mientras sus padres continuarán detenidos al menos durante los próximos seis meses, de acuerdo con la prisión preventiva ordenada este jueves.

Después de otro gran día para la delegación argentina, que sumó 24 medallas en la jornada para sostenerse en el segundo puesto del medallero por detrás de Brasil, nuestros atletas volverán a salir a escena en los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.

Fernanda Russo será una de las primeras en ver acción en la prueba de rifle de aire 10 metros de tiro con la clasificación y espera llegar a la definición para pelear por un lugar en el podio de la disciplina que se realiza en el Centro de Tiro santafesino. Por su parte, seguirán las carreras de remo en la Costanera. Los hermanos Capogrosso buscarán el bronce en el volibol de playa y el combinado de Diego Placente hará su debut en el fútbol ante Paraguay en el estadio de Newell’s. Además, el boxeo buscará llegar a la final en varias categorías.

La agenda del día 4 de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026:

Rosario

Esgrima (Estadio Salvador Bonilla)

10:00: espada individual femenino. Isabel Di Tella, Josefina Méndez Bello, Victoria Eglez y Margarita Musci Concepción. Preliminares.

11:00: florete individual masculino. Augusto Servello, Andrea Nigosanti, Dante Cerquetti y Franco Marchetti. Preliminares.

Desde las 19:00: finales y premiación.

Fútbol (Estadio Marcelo Bielsa)

10:00: Argentina vs. Paraguay. Equipo masculino. Fecha uno del Grupo B.

Golf (Rosario Golf Club)

Desde las 9:00: tercera ronda.

Individual masculino: Miguel Ángel Carballo y Segundo Oliva Pinto.

Individual femenino: Mía Yaya y Ana Giulano.

Equipos mixtos: Miguel Ángel Carballo, Segundo Oliva Pinto, Mía Yaya y Ana Giulano.

Levantamiento de pesas (Gimnasio 5, Provincial)

10:00: categoría 110 kg masculino. Ismael Ovejero. Final.

Pentatlón (Estadio Municipal Jorge Newbery)

8:00: relevos femenino. Martina Armanazqui Tur, Nerea Luna y Catalina Serio. Fase de siembra.

12:30: relevos femenino. Final.

13:00: relevos masculino. Franco Serrano, Vladimir Dovichi y Nelson Espeleta. Fase de siembra.

17:25: relevos masculino. Final.

Voleibol (Estadio Newell’s)

15:00: Argentina vs. Venezuela. Equipo femenino. Clasificación.

Voleibol playa (Rural Picadero)

10:00: Abdala-Ghigliazza vs. Venezuela. Clasificación por el séptimo y octavo puesto.

11:00: Churin-Enríquez vs. Paraguay. Clasificación por el quinto y sexto puesto.

15:00: Capogrosso-Capogrosso vs. Chile. Partido por la medalla de bronce.

Santa Fe

Balonmano (Parque Sur, Invencible Santa Fe)

19:30: Argentina vs. Chile. Equipo femenino. Fecha dos.

Bochas (Estación Belgrano)

11:30: Lucas Hecker vs. Chile en volo individual masculino. Final.

Remo (Costanera Este)

Desde las 9:00:

Doble par de remos cortos femenino (W2X): Duarte-Orlandini. Final.

Dos remos largos sin timonel masculino (M2-): Annesse-Álvarez. Final.

Doble peso ligero masculino (2XML): Enríquez-Menin. Final.

Individual peso ligero femenino (1XWL): Clara Galfee. Final.

Cuatro remos largos sin timonel femenino (W4-): Cerrudo, De Andrea, Baluzzo y Simonitti. Final.

Ocho remos largos con timonel masculino (M8+): Álvarez, Annesse, Fucile, Pacheco, Mansilla, Calderón, Pacheco y Riveros. Final.

Tiro (Centro Internacional de Tiro)

9:00: rifle de aire 10 m femenino. Fernanda Russo y Lola Sánchez. Clasificación.

11:15: rifle de aire 10 m femenino. Final.

Vela (Laguna Setúbal)

Desde las 12:00:

iQFoil femenino: Chiara Ferretti. Regatas cuatro, cinco y seis.

iQFoil masculino: Joaquín Reutemann. Regatas cuatro, cinco y seis.

Sunfish femenino: Luciana Cardozo. Regatas tres y cuatro.

Sunfish masculino: Martín Alsogaray. Regatas tres y cuatro.

ILCA 6 femenino: Lucía Falasca. Regatas dos, tres y cuatro.

ILCA 7 masculino: Francisco Guaragna Rigonat. Regatas dos, tres y cuatro.

Snipe mixto: Florencia Galimberti y Luciano Pesci. Regatas tres y cuatro.

Rafaela

Boxeo (Invencible Rafaela)

Desde las 15:00:

Menos de 54 kg femenino: Melanie Martínez vs. Kelly Benítez, de Colombia. Semifinal.

Menos de 57 kg femenino: Delfina Arancibia Ocaña vs. Jucielen Romeu, de Brasil. Semifinal.

Hasta 75 kg femenino: Lorena Balbuena vs. Adriele Nascimento, de Brasil.

Hasta 70 kg masculino: Mateo Gabriel Tavone vs. Edinson Alvarado, de Venezuela. Semifinal.

Hasta 80 kg masculino: Nahuel Roldán. Semifinal.

Hasta 90 kg masculino: Pedro Arjona. Semifinal.

Ciclismo BMX Race (Eco Parque)

10:00 a 12:00:

Individual femenino: Agustina Cavalli y Agostina Ruarte. Semifinales uno, dos y tres.

Individual masculino: Gonzalo Molina y Federico Villegas. Semifinales uno, dos y tres.

11:30: time trial femenino. Agustina Cavalli y Agostina Ruarte. Ronda uno.

11:40: time trial masculino. Gonzalo Molina y Federico Villegas. Ronda uno.

11:50: time trial femenino. Agustina Cavalli y Agostina Ruarte. Ronda dos.

12:00: time trial masculino. Gonzalo Molina y Federico Villegas. Ronda dos.

Buenos Aires

Bowling (Norcenter)

8:30: dobles femenino. Vanesa Rinke y Mercedes Pérez. Grupo, día dos.

12:30: dobles masculino. Alexis Plakoudakis y Lucas Legnani. Grupo, día dos.

Paraná

Softbol (Estadio Mundialista)

20:30: Argentina vs. Perú. Equipo femenino. Preliminar.

Viajar para ver deporte también permite acercarse a los sabores, los paisajes y las costumbres de cada lugar. Durante los Juegos Suramericanos 2026, Santa Fe propone un recorrido que une estadios, costaneras, museos, bares y mesas tradicionales, desde el Carlito rosarino hasta los pescados del río Paraná.

Del 12 al 26 de septiembre, la provincia recibe a más de 4.000 atletas de 15 países en 43 deportes y 60 disciplinas. Las jornadas deportivas se reparten entre tres sedes, por lo que el calendario puede servir como punto de partida para organizar también una agenda turística.

Rosario: una agenda repleta de actividades y experiencias gastronómicas

La cuna de la bandera concentra la mayor cantidad de competencias. Allí se desarrollan 35 disciplinas en 20 escenarios, con actividad en el Parque de la Independencia, el área sur, el centro y otros barrios.

La ruta puede comenzar en el centro, donde se realizó la ceremonia de apertura de los Juegos. Desde ese punto, la costanera permite caminar junto al Paraná y enlazar bares, espacios culturales y restaurantes.

El primer sabor de la guía es el Carlito, el sándwich tostado de jamón, queso y kétchup que forma parte de la identidad gastronómica rosarina. Es una alternativa práctica para un almuerzo rápido antes de una competencia o una merienda entre recorridos.

A pocas cuadras del Monumento, la plaza 25 de Mayo reúne la Catedral, el Palacio Municipal y el Museo de Arte Decorativo Firma y Odilo Estévez. El circuito puede continuar hacia el Parque de España, el Museo de Arte Contemporáneo de Rosario y las áreas recreativas de la ribera.

Por la tarde, el paseo junto al agua ofrece opciones para caminar, andar en bicicleta o tomar una embarcación. La costa también conecta con Parque Urquiza, el Parque Nacional a la Bandera y los sectores del norte, donde se ubican playas, clubes y propuestas vinculadas con el río.

La boga conecta la cocina rosarina con el Paraná

La segunda parada gastronómica es la boga a la parrilla, uno de los platos asociados a la cocina de río. También aparecen surubí, dorado, pacú, empanadas de pescado y chupín, una preparación con pescado, papa, cebolla y tomate.

Los restaurantes ribereños de la zona norte y de Puerto Norte concentran parte de esa oferta. Conviene reservar para la cena y consultar antes los horarios, sobre todo en los días con competencias de alta convocatoria o actividades del Fan Fest.

Durante la noche se puede seguir en Pichincha, barrio con bares, restaurantes y propuestas de música. Otra opción es avenida Pellegrini, que reúne parrillas y locales gastronómicos, o el entorno de la costanera sur, donde las terrazas permiten cerrar el día después de las pruebas deportivas.

Rosario cuenta con dos espacios Fan Fest, en el Parque de la Independencia y el Museo del Deporte Santafesino. Los cinco predios distribuidos en las ciudades sede ofrecen música, actividades culturales y puestos de comida, con acceso gratuito tras inscripción previa.

Santa Fe: costa, deportes y sabores regionales

La capital provincial es sede de pruebas de aguas abiertas, atletismo, balonmano, hockey, vela, triatlón, remo, tiro deportivo y canotaje. La capital provincial se encuentra a unos 170 kilómetros de Rosario y el traslado por ruta demanda cerca de dos horas.

En esa ciudad, la Costanera Este, el lago del Parque del Sur y el entorno de la laguna Setúbal forman parte de los recorridos al aire libre. Los visitantes pueden combinar las competencias con caminatas frente al agua y paradas en bares o restaurantes de la zona.

La gastronomía santafesina mantiene el vínculo con el Paraná a través de los pescados de río. A esa tradición se suma el alfajor santafesino, elaborado con capas de masa, dulce de leche y cobertura de glasé, una opción para llevar como recuerdo del viaje.

El Fan Fest de la capital funciona en el Parque del Sur entre el 13 y el 26 de septiembre. La programación incluye espectáculos, comidas y ceremonias de premiación, con registro digital para cada jornada.

Rafaela: deportes urbanos y lácteos para disfrutar

Esta ciudad concentra las competencias de ciclismo de pista, ruta, montaña y BMX, además de boxeo, pádel y skateboarding. Su ubicación permite integrarla a un recorrido de dos o tres días, aunque conviene reservar el traslado y el alojamiento con anticipación.

La gastronomía de Rafaela está atravesada por su identidad como parte de la cuenca lechera, una de las más importantes del país. En la mesa aparecen quesos, dulces, productos lácteos y preparaciones de tradición rural, que pueden acompañarse con pan casero y otros productos regionales.

La ciudad también cuenta con restaurantes y bares que combinan esa identidad con propuestas contemporáneas, por lo que una jornada de competencias puede terminar con una comida que permita conocer otro de los sabores característicos del centro santafesino.

La propuesta deportiva de Santa Fe 2026 permite ordenar un viaje por escenas distintas: la ribera rosarina, los espacios costeros de la capital y los circuitos urbanos de Rafaela. Los interesados pueden consultar más información sobre las sedes en el sitio web oficial de los Juegos Suramericanos.

El juez Gustavo Hornos denegó el pedido de impugnación de Gastón Salmain, que buscaba sostener las recusaciones dirigidas a los tres integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario y evitar que intervengan en etapas posteriores de la causa en su contra por abuso de autoridad. De esta forma, la decisión de Hornos mantuvo a Aníbal Pineda, Silvina Andalaf Casiello y Élida Vidal como jueces habilitados y le impuso las costas de la instancia al imputado.

La resolución fue dictada de manera unipersonal por Gustavo M. Hornos, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal. El magistrado examinó el planteo pese a que las decisiones sobre recusaciones, por regla general, no son sentencias definitivas susceptibles de impugnación, porque la defensa había invocado un agravio federal por supuesta arbitrariedad.

La audiencia prevista en el artículo 362 del Código Procesal Penal Federal se realizó con Salmain presente, su defensor Ignacio Carlos Carbone conectado de forma remota y el auxiliar fiscal Federico Rodríguez Ovide. La fiscalía pidió que el recurso fuera declarado inadmisible y, de manera subsidiaria, que se lo rechazara.

La controversia se originó en una decisión del juez de revisión Osvaldo Facciano, que el 25 de agosto de 2026 desestimó, de forma sucesiva y simultánea, los pedidos de apartamiento contra Pineda, Andalaf Casiello y Vidal. Salmain cuestionó que esa resolución se hubiera dictado sin la audiencia oral contemplada en el artículo 62 del Código Procesal Penal Federal y sostuvo que Facciano no podía resolver en un solo acto las recusaciones de los tres magistrados.

La defensa afirmó que los jueces ya habían intervenido al rechazar una excepción de falta de acción por atipicidad y que, al fijar una posición sobre el delito de abuso de autoridad previsto en el artículo 248 del Código Penal, habían comprometido su imparcialidad para la futura audiencia de control de acusación. También invocó antecedentes institucionales y disciplinarios relacionados con Vidal.

Hornos sostuvo que la actuación previa de un juez en el ejercicio de las funciones que la ley le asigna no configura, por sí misma, prejuzgamiento ni afecta su neutralidad. El Código Procesal Penal Federal atribuye a los jueces de revisión la competencia para resolver impugnaciones y, de forma unipersonal, intervenir en la audiencia de control de la acusación y en los recursos que se presenten durante esa instancia.

La eventual sucesión de esas intervenciones responde, según el juez, al modelo de organización jurisdiccional definido por el legislador y no a una incompatibilidad excepcional. Las causales de recusación deben interpretarse con prudencia porque implican apartar al juez natural de una causa, una medida que exige razones serias y objetivas.

La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la defensa no acreditó un riesgo concreto de que las decisiones previas condicionaran el examen posterior. Las resoluciones cuestionadas habían tratado una incidencia preliminar y no determinaron anticipadamente la responsabilidad penal de Salmain.

La resolución distinguió el caso de la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Llerena”. Allí se había analizado la acumulación de funciones de investigación y juzgamiento en un mismo magistrado, mientras que en este expediente se discutía la participación sucesiva de jueces que cumplen tareas de revisión previstas por el Código Procesal Penal Federal.

El propio ordenamiento prevé incompatibilidades específicas: quien intervino en la investigación preparatoria o en el control de la acusación no puede actuar luego en el juicio, y quien dictó la resolución recurrida no puede sustanciar ni decidir su impugnación. Ninguna de esas situaciones se verificó respecto de los camaristas recusados.

En la audiencia del 10 de junio de 2026, al confirmar la formalización de la investigación por abuso de autoridad, Vidal había señalado que “los detalles sobre tipicidad, dolo y circunstancias específicas serán analizados en la etapa de juicio”. Andalaf Casiello adhirió con la precisión de que “la tipicidad y la eventual comisión del delito se determinarán en juicio, donde se analizarán los elementos de exceso de facultades y dolo”.

Pineda expresó dudas sobre la configuración de todos los elementos típicos del artículo 248, debido a circunstancias que consideró excepcionales y atípicas para el funcionamiento diario del tribunal. También indicó que la eventual acusación fiscal sería la instancia adecuada para dilucidar esa cuestión.

Hornos concluyó que aquellas manifestaciones no equivalían a un juicio anticipado de culpabilidad y que las partes conservaban la posibilidad de formular y revisar sus pretensiones durante el control de la acusación. El sistema acusatorio permite que los planteos sean articulados y reexaminados en distintas etapas sin que una decisión anterior cristalice definitivamente el criterio del juzgador.

El juez también descartó la nulidad alegada por la falta de audiencia ante Facciano y por el tratamiento conjunto de las tres recusaciones. Consideró que se trataba de discrepancias procesales e hipótesis conjeturales que no demostraban una afectación de la defensa en juicio ni del debido proceso.

La impugnación fue rechazada con costas conforme a los artículos 386 y concordantes del Código Procesal Penal Federal. Las partes dejaron planteada la reserva del caso federal.

El Ministerio de Seguridad Nacional dispuso una restricción de concurrencia administrativa por 18 meses para nueve personas a las que vincula con un intento de ingreso con entradas falsas al estadio Coloso Marcelo Bielsa, en la ciudad de Rosario. La medida rige para todo evento deportivo realizado en el país y entró en vigencia desde su dictado.

La resolución fue firmada por la ministra Alejandra Susana Monteoliva el 14 de septiembre y se publicó este miércoles en el Boletín Oficial. La disposición incorpora a los alcanzados en los registros del programa Tribuna Segura, el sistema estatal utilizado para aplicar controles de acceso y restricciones en espectáculos deportivos.

Según el texto oficial, el episodio que motivó la decisión ocurrió el 12 de agosto, durante el partido que disputaron Atlético Tucumán e Independiente por la Copa Argentina. Aunque el encuentro se jugó en el estadio de Newell’s Old Boys, la resolución aclara que las personas señaladas habrían intentado acceder de manera irregular con tickets apócrifos.

La medida impide a los nueve involucrados concurrir a competencias y actividades deportivas en todo el territorio nacional durante un año y medio. La herramienta aplicada se denomina Restricción de Concurrencia Administrativa y está contemplada en la Resolución 354/2017 del entonces Ministerio de Seguridad. El mecanismo permite establecer impedimentos preventivos de acceso ante situaciones que las autoridades consideren potencialmente riesgosas para el orden o la seguridad de los espectáculos futbolísticos.

En este caso, la Dirección de Seguridad en Eventos Deportivos recomendó el registro de las personas alcanzadas dentro de Tribuna Segura. El organismo depende de la Subsecretaría de Despliegue Territorial del Ministerio de Seguridad Nacional y tiene entre sus funciones el diseño de políticas de control para encuentros de fútbol.

La resolución no establece una pena judicial ni informa sobre la situación procesal de los involucrados. Su alcance es administrativo y se concentra en la imposibilidad de asistir a eventos deportivos mientras dure el plazo establecido.

El documento indica que personal civil encargado de fiscalizar los accesos advirtió irregularidades en las entradas presentadas en la Puerta 3 del Coloso Marcelo Bielsa. Tras el aviso, efectivos de la Unidad Regional II de la Policía de Santa Fe acudieron al lugar y constataron que los tickets eran falsos.

Como consecuencia, los agentes detuvieron a las personas y labraron las actuaciones correspondientes. El Boletín Oficial no detalla qué tipo de entradas se habrían utilizado ni precisa si los tickets imitaban ubicaciones específicas del encuentro de Copa Argentina.

La decisión administrativa se apoya, además, en una nota remitida por las autoridades provinciales y en un acta circunstanciada elaborada por la fuerza policial tras el procedimiento. Esos antecedentes fueron incorporados al expediente iniciado en el Ministerio de Seguridad Nacional.

La normativa citada en la resolución se vincula con la Ley 20.655, de Deportes, que asigna al Estado el deber de velar por la seguridad y la corrección de los espectáculos deportivos. También menciona el Decreto 246/2017, reglamentario de esa ley, que habilita al Ministerio de Seguridad Nacional a definir restricciones para personas que puedan representar un riesgo para la seguridad pública.

El texto sostiene que el objetivo de las medidas es preservar el orden en los eventos y evitar la presencia de asistentes que puedan alterar el desarrollo de una reunión deportiva. Bajo ese criterio, la cartera resolvió aplicar el impedimento por 18 meses, el plazo previsto en el artículo primero de la disposición.

La publicación dispone que se realice el registro correspondiente, que se efectúe la comunicación pertinente y que se archive formalmente la resolución. De este modo, la autoridad competente ya puede comenzar a aplicar la prohibición en los procesos de control de ingreso a los eventos deportivos que tengan alcance nacional.

Luego de que Agustín López Gagliasso fuera condenado a 16 años de prisión por atropellar y matar a Tania Gandolfi y a su hija Agustina García, de 17 años, en enero de 2025 en Rosario, Diego García, esposo de Gandolfi y padre de Agustina, aceptó que la pena se ajustaba al marco legal vigente. Por esto, anticipó que buscarán modificar la ley. “En ningún momento sentí sinceras sus diculpas”, dijo.

“Hemos logrado la Justicia”, afirmó el familiar de las víctimas al considerar que los años que deberá pasar en prisión el condenado eran justos “porque es lo que establece la ley”. No obstante, se trató de una reducción de los 18 años que habían pedido la Fiscalía y la defensa.

“No se pudo conseguir más porque, para conseguir más años, que es lo que tendría que haber pasado, hay que modificar la ley”, explicó García al anticipar que buscarán impulsar cambios legislativos. Para esto, indicó que tomarían como referencia el fallo del caso y que su deseo sería que la normativa lleve el nombre de su hija en Córdoba.

En un diálogo con Telenoche, el hombre indicó que ya hay un proyecto que cuenta con media sanción en el Senado y planteó la posibilidad de elevar las penas para casos similares. “A ver si con esto del fallo la podemos llegar a modificar para que el próximo accidente parecido o similar le den 25 años”, expresó.

Por otro lado, también habló sobre el impacto que provocó la muerte de su esposa y de su hija. Al momento de ser consultado sobre si había encontrado consuelo, respondió: “No, eso no tengo. Vamos a ver, no lo puedo explicar, no puedo responder a esa pregunta”.

Al referirse a que tanto él como su otra hija, Victoria, lograron sobrevivir al atropello, García recordó: “Tuve la suerte de escuchar el ruido y mirar porque si no hubiera escuchado el ruido de la acelerada hubiéramos sido los dos primeros en morir”.

“Hubiésemos muerto los cuatro y a lo mejor algún otro que estaba por cruzar la calle”, planteó como escenario hipótetico. Además, cuestionó las disculpas que ofreció el condenado durante el juicio. “En ningún momento sentí que eso fuera sincero”, consideró.

La condena se dio a conocer este martes, luego de que el Tribunal integrado por las juezas Silvana Lamas González, Valeria Pedrana y Paula Álvarez dictara el veredicto por unanimidad. Además, deberá cumplir una inhabilitación de 10 años para conducir.

El juicio comenzó el pasado lunes 7 de septiembre. En ese proceso, la fiscal Valeria Piazza, de la Unidad Fiscal especializada en Siniestros Viales y Delitos Culposos, le atribuyó el siniestro del 21 de enero de 2025 en la esquina de avenida Arturo Illia y Presidente Roca.

Según la reconstrucción de la Fiscalía, el acusado manejaba un Peugeot 206 por el túnel de avenida Illia cuando, después de discutir con un motociclista, comenzó a seguirlo. En ese trayecto habría acelerado hasta los 120,7 kilómetros por hora, más del doble de la velocidad permitida para ese sector.

Al llegar a la intersección con Presidente Roca, López Gagliasso no habría disminuido la marcha y efectuó maniobras de sobrepaso entre otros autos. Siempre de acuerdo con la acusación, perdió el control del vehículo, derrapó, subió a la vereda y embistió a las personas que estaban cerca de una columna del semáforo.

Como consecuencia del impacto, Tania Gandolfi y Agustina García murieron en el lugar. Al mismo tiempo, el hombre de 45 años, su hija de 6 y una joven de 20 que viajaba en el Peugeot sufrieron lesiones leves.

Entre las pruebas presentadas durante el proceso hubo registros de video y declaraciones testimoniales. La joven que viajaba con López Gagliasso describió el momento previo al choque y afirmó que sintió temor durante la persecución.

“Estaba cegado. Yo tenía miedo, pensé que me moría. Me agarré fuerte. No sentí el impacto. Salí sola del auto, me vi llena de sangre. Me dolía todo. Al principio no podía caminar, tenía vidrios pegados en la cara. Pedí ayuda”, declaró.

De hecho, la testigo aseguró que el conductor permaneció concentrado en la motocicleta. “Agustín siempre estuvo enfocado en seguir a la moto. Estaba en la suya, no le importó nada, ni si yo me moría o si chocaba con otros autos. Un inconsciente”, sostuvo.

Por este motivo, tanto la Fiscalía como la defensa habían solicitado una pena de 18 años de prisión y 10 años de inhabilitación para conducir. La acusación consideró que el hecho debía encuadrarse como homicidio con dolo eventual, una figura que contempla penas de hasta 25 años de cárcel.

Incluso, para los fiscales, la velocidad a la que circulaba el Peugeot permitió inferir que el acusado aceptó la posibilidad de causar un resultado fatal. “El condenado representó el resultado como una posibilidad seria, sin que ello haya implicado desistir o renunciar a dicha acción inusitadamente peligrosa para la vida de las personas y la propia”, indicaron.

El abogado de la familia de Gandolfi y García calificó de “razonable” el monto de pena pedido, al considerar la edad del acusado y que no registraba antecedentes por hechos de esta clase. También afirmó que la solicitud era superior a las formuladas en otros expedientes con la misma calificación legal.

A más de un año del fatal accidente, en el que el tiktoker Agustín López Gagliasso, de 22 años, chocó y mató a Tania Gandolfi, de 41, y a su hija Agustina García, de 17, la Justicia de Rosario lo condenó a 16 años de prisión por los delitos de homicidio simple con dolo eventual y lesiones leves. A su vez, se le impusó una inhabilitación para conducir autos por 10 años.

El juicio comenzó el lunes 7 de septiembre. La fiscal Valeria Piazza, de la Unidad Fiscal especializada en Siniestros Viales y Delitos Culposos, le atribuyó al acusado el siniestro que tuvo lugar el 21 de enero de 2025, en la intersección de la avenida Arturo Illia y Presidente Roca.

De acuerdo a la reconstrucción, Gagliasso circulaba en su Peugeot 206 por el túnel de la avenida Illia, cuando luego de una discusión con un motociclista comenzó una persecución. En ese contexto, aceleró hasta alcanzar una velocidad de 120,7 kilómetros por hora, una cifra que, de acuerdo con la Fiscalía, duplica el límite permitido para ese tramo.

Al acercarse a la intersección de Arturo Illia y Presidente Roca, el acusado no habría frenado y realizó maniobras de sobrepaso en zigzag entre otros vehículos. En ese momento, perdió el control del Peugeot, derrapó, subió a la vereda e impactó contra las personas que estaban junto a una columna del semáforo.

Como consecuencia del impacto, Gandolfi y García murieron al instante. Por otro lado, una niña de seis años, un hombre de 45 y una joven de 20 que también se encontraba a bordo del Peugeot sufrieron lesiones leves.

Durante el proceso, la fiscalía presentó varias pruebas. Entre ellas, videos y testimonios, como el de la joven que viajaba en el mismo vehículo que el acusado. “Estaba cegado. Yo tenía miedo, pensé que me moría. Me agarré fuerte. No sentí el impacto. Salí sola del auto, me vi llena de sangre. Me dolía todo. Al principio no podía caminar, tenía vidrios pegados en la cara. Pedí ayuda. Agustín siempre estuvo enfocado en seguir a la moto. Estaba en la suya, no le importó nada, ni si yo me moría o si chocaba con otros autos. Un inconsciente”, relató.

Tanto la Fiscalía como la defensa solicitaron una pena de 18 años de prisión, a pesar de que el Código Penal contempla hasta 25 años para estos hechos, y 10 años de inhabilitación para conducir automotores. A su vez, sostuvieron que actuó con dolo eventual debido a que circulaba a 120 kilómetros por hora, el doble de lo permitido en la zona. “El condenado representó el resultado como una posibilidad seria, sin que ello haya implicado desistir o renunciar a dicha acción inusitadamente peligrosa para la vida de las personas y la propia”, señalaron desde la Fiscalía.

El abogado de la familia de las víctimas explicó que la pena solicitada fue “razonable” ya que se trata “de un chico tan joven y primario en este tipo de hechos”. Y agregó: “Estos elementos ameritaban una pena en consonancia con lo que pedimos, que incluso es superior a las que se han solicitado en otros casos con la misma calificación legal”.

Este martes, se llevó a cabo la última audiencia en la sala 4 del Centro de Justicia Penal de Rosario. El tribunal, integrado por los Jueces de Primera Instancia Silvana Lamas Gonzalez, Valeria Pedrana y Paula Álvarez, resolvió condenar a Gagliasso a la pena de 16 años y 10 años de inhabilitación para conducir automotores por los delitos de homicidio simple con dolo eventual de Gandolfi y García, además de lesiones leves con dolo eventual.

Tras la audiencia, la fiscal habló con los medios y aclaró que los fundamentos de la condena se conocerán dentro de los próximos 10 días. El joven de 22 años por su parte, deberá cumplir la pena en la Unidad Penitenciaria Nº11 de Piñero.

El conjunto, conocido como Las Fénix e integrado por Delfina Estoco, Isabella Ajalla, Emilia Acosta, Fila Dalinger, Rocío Saucedo y Julieta Lucas, se impuso tras una gran actuación colectiva en el Invencible Arena de Rosario. Las argentinas sumaron 208.706 puntos y superaron a Brasil, que terminó segundo con 206.188, y a Panamá, tercero con 198.538.

Gracias a la última rutina de suelo en la que Acosta logró sumar 13.000 puntos, Argentina se aseguró la primera colocación en la prueba colectiva. Hay que mencionar que el combinado brasileño viajó al país sin sus máximas estrellas, como la campeona olímpica Rebeca Andrade. Pero más allá de eso, el título tiene una enorme importancia para profundizar el trabajo de cara a lo que resta del ciclo olímpico de cara a Los Ángeles 2028.

Además, Lucas, de 16 años, obtuvo el oro individual con 52.435 puntos, gracias a su desempeño en salto (13.367), barras asimétricas (13.034), viga (13.034) y suelo (13.000). La argentina volvió a ganar esta competencia para su país después de la victoria de Melina Sirolli en Mar del Plata 1998.

Por su parte, Acosta (17 años) completó el podio individual con la medalla de bronce con una puntuación de 51.50, mientras que la brasileña Gabriela Boucas quedó segunda. La actuación también clasificó a varias argentinas para las finales por aparatos: Acosta competirá en salto; Lucas, en barras, suelo y viga; Ajalla, en suelo; Dalinger, en viga; y Delfina Estoco, en barras asimétricas.

El antecedente inmediato a esta consagración ocurrió en los Juegos Suramericanos de Asunción 2022, celebrados en Paraguay hace cuatro años. En aquella oportunidad, la delegación nacional obtuvo la medalla de plata en la competencia por equipos al registrar 199,300 puntos, detrás del seleccionado de Brasil. El plantel estuvo integrado por Brisa Carraro, Abigail Magistrati, Rocío Saucedo, Sira Macías, Meline Mesropian y Leila Martínez.

En el plano individual dentro del territorio paraguayo, Carraro fue la figura más destacada al adjudicarse la medalla de bronce en el concurso completo con una puntuación de 50,367. La gimnasta sumó también una presea de plata en las barras asimétricas, ubicándose a seis centésimas del primer lugar. Por su parte, Abigail Magistrati, quien había representado al país en los Juegos Olímpicos de Tokio en 2021, finalizó entre las clasificadas a las definiciones por aparatos en la viga de equilibrio.

Durante la edición desarrollada en Cochabamba 2018, en Bolivia, la gimnasia artística argentina firmó una de las actuaciones individuales más laureadas en el certamen regional. Con 16 años, Martina Dominici se convirtió en la máxima medallista de la competencia al acumular seis insignias en total, encabezadas por el oro en el concurso completo individual con una puntuación de 52,500.

En esa cita suramericana, la Argentina consiguió la medalla de plata por equipos con una escuadra conformada por Dominici, Ayelén Tarabini, Agustina Pisos, Mayra Vaquie, Camila Bonzo y Romina Pietrantuono. A la par del logro colectivo, Dominici cosechó cuatro medallas de bronce en las finales por aparatos, correspondientes a las disciplinas de salto, barras asimétricas, viga y suelo.

El triunfo obtenido en el certamen de Santa Fe interrumpió una racha de ocho ediciones consecutivas de hegemonía brasileña en el concurso por equipos, ciclo que había comenzado tras la consagración argentina en Valencia 1994 (Venezuela). Desde aquel certamen de los años 90, la representación nacional se mantuvo de manera recurrente en las posiciones del podio suramericano.

En los juegos organizados en Buenos Aires 2006, el seleccionado femenino había cosechado el segundo lugar en la prueba por equipos. En aquella cita disputada en la capital argentina, Virginia Deluzio conquistó la medalla dorada en barras asimétricas con una nota de 13,700 y la medalla de bronce en suelo, al tiempo que compartió la nómina colectiva con Tarabini, Aylén González, María Sol Polandri, Florencia Salomon y Nadir Domeneghini. Aquella actuación consolidó la presencia argentina en el podio de la Organización Deportiva Suramericana (ODESUR) hasta la consagración reciente.

Después de la gran jornada del martes para el equipo argentino, que cosechó 21 medallas en total, nueve de ellas de oro, lo que le permitió seguir en el 2° lugar del medallero, sigue la acción en los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 que se desarrollan en Rosario, Santa Fe y Rafaela con una variada carta de disciplinas para disfrutar. Y en varias de ellas, Argentina buscará subirse al podio.

Así será el caso de la natación con Cecilia Dieleke y Macarena Ceballos como máximas figuras hasta el momento. En el Invencible Arena del Parque Independencia será el primer día de las finales individuales por aparatos para la gimnasia artística. También habrá otra vez actividad en el Provincial con la esgrima y se dará el estreno del voleibol y el golf. En el nuevo Centro de Tiro santafesino comenzará el tiro deportivo con Fernanda Russo y Julián Gutiérrez, finalista olímpico en París 2024.

La agenda del día 3 de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026:

Sede Rosario

Acuáticos - Clavados (Centro Acuático)

13:00 | Trampolín de 3 metros individual femenino (Final): Azul Lihue Chiorazzo Rolandi y Auka Sosa.

Esgrima (Estadio Salvador Bonilla)

10:00 | Sable individual femenino (Preliminares): Candela Espinosa Veloso y Alicia Perroni. 12:30 | Espada individual masculino (Preliminares): Jesús Lugones Ruggeri y Alec Brooke. 17:00 | Finales y premiación.

Esports (Patio de la Madera)

14:00 | Valorant masculino (Semifinales): Enzo Brito, Facundo Chávez, Luciano Pensa, Jerónimo Quirno Costa, Federico Riveiro Nieto y Gabriel Villanueva.

Gimnasia artística (Invencible Arena)

16:20 | Finales de piso, barra fija, barras paralelas, arzones, anillas y salto masculino: Santiago Mayol, Daniel Villafañe, Matías Coralizzi, Ivo Chiapponi y Nahuel Pardo.

16:20 | Finales de viga, piso, salto y barras asimétricas femenino: Emilia Acosta, Isabella Ajalla, Julieta Lucas, Rocío Saucedo, Delfina Estoco y Fila Dalinger.

Golf (Rosario Golf Club)

9:00 | Individual masculino, primera ronda: Miguel Ángel Carballo y Segundo Oliva Pinto.

9:00 | Individual femenino, primera ronda: Mía Yaya y Ana Giulano.

9:00 | Equipos mixtos, primera ronda: Miguel Ángel Carballo, Segundo Oliva Pinto, Mía Yaya y Ana Giulano.

Levantamiento de pesas (Gimnasio 5, Provincial)

14:00 | 57 kg femenino (Final): Martina Mendoza.

17:30 | 61 kg femenino (Final): María Luz Casadevall.

Natación (Centro Acuático)

A partir de las 9:00 | 100 metros mariposa femenino (Clasificaciones): Laila Chain y Lara Fernández.

100 metros mariposa masculino (Clasificaciones): Santiago Grassi y Ulises Cazau.

200 metros espalda femenino (Clasificaciones): Malena Santillán y Cecilia Dieleke.

50 metros pecho femenino (Clasificaciones): Macarena Ceballos y Martina Barbeito.

50 metros pecho masculino (Clasificaciones): Dante Nicola.

1.500 metros libre femenino (Clasificaciones): Delfina Dini.

1.500 metros libre masculino (Clasificaciones): Lucas Alba y Thiago Pizzini.

Relevo 4x100 metros libre femenino y masculino (Clasificaciones).

A partir de las 18:00 | Finales y premiación.

Patinaje artístico (Estadio Invencible Rosario)

10:00 | Libre femenino (Programa largo): Micaela Belén Lopetegui y Valentina Longo Fernández.

12:40 | Libre masculino (Programa largo): Juan Segundo Rodríguez y Franco Mastroianni Vito.

16:00 | Danza femenino (Free Dance): Delfina Veljanovich y Camila Tello.

18:00 | Danza masculino (Free Dance): Facundo Nieva Biza y Ulises Loiseau Buchele.

Patinaje velocidad (Estadio Invencible Rosario)

9:30 | 500 metros + D femenino (Clasificación): Micaela Siri.

10:00 | 500 metros + D masculino (Clasificación): Tobías González.

10:30 | 500 metros + D femenino (Semifinal).

10:45 | 500 metros + D masculino (Semifinal).

16:00 | 5.000 metros por puntos femenino (Final): Naiara Sagasti y Lucía Monje.

16:30 | 5.000 metros por puntos masculino (Final): Ken Kuwada y Benjamín Gader Baca Cau.

17:00 | 500 metros + D femenino (Final).

17:15 | 500 metros + D masculino (Final).

Pentatlón moderno (Estadio Municipal Jorge Newbery)

10:00 | Esgrima masculino (Semifinal A): Franco Serrano, Vladimir Dovichi y Nelson Espeleta.

15:00 | Esgrima masculino (Semifinal B): Franco Serrano, Vladimir Dovichi y Nelson Espeleta.

Vóleibol (Estadio Claudio Newell’s)

15:00 | Argentina vs. Paraguay, femenino (Clasificación)

Vóleibol playa (Rural Picadero)

13:00 | Argentina vs. Paraguay (Clasificación del noveno al 12° puesto): Amieva-Bueno.

14:00 | Argentina vs. Perú (Cuartos de final): Churin-Enríquez.

15:00 | Argentina vs. Brasil (Cuartos de final): Abdala-Ghigliazza.

17:00 | Argentina vs. Uruguay (Cuartos de final): Capogrosso-Capogrosso.

Sede Santa Fe

Bochas (Estación Belgrano)

8:30 | Argentina vs. Paraguay, petanca mixta (Grupo B): Candela Molina y Gabriel Alejandro Crespi.

9:30 | Argentina vs. Venezuela, volo individual femenino (Grupo B): Romina Soledad Bolatti.

11:00 | Punta raffa volo mixto (Tercera clasificación): Renzo Agustín Farías y Milagros Victoria Pereyra.

15:30 | Volo individual femenino (Tercera clasificación): Romina Soledad Bolatti.

17:00 | Petanca mixta (Tercera clasificación): Candela Molina y Gabriel Alejandro Crespi.

19:00 | Volo individual masculino (Segunda clasificación): Lucas Hecker.

Hockey sobre césped (Parque del Sur, Estadio ASH)

16:00 | Argentina vs. Uruguay, femenino (Todos contra todos)

Remo (Costanera Este)

9:00 | Doble par de remos cortos masculino, doble peso ligero femenino y masculino, dos remos largos sin timonel masculino y femenino e individual peso ligero femenino y masculino (Series).

9:00 | Ocho remos largos con timonel mixto y un par de remos cortos femenino (Finales).

SUP (Laguna Setúbal)

12:00 | Sprint masculino, serie uno: Santino Basaldella y Lucía Clembosky.

12:00 | Sprint femenino, serie uno: Juliette Duhaime.

12:00 | Sprint masculino y femenino, serie dos.

12:00 | Sprint masculino y femenino, finales.

Tiro (Centro Internacional de Tiro)

9:00 | Pistola de aire de 10 metros mixto (Clasificación): Josefina Mella, Germán Coucas, Victoria Luna Avellaneda y Germán Zaupa.

9:00 | Skeet femenino (Clasificación, día uno): Mara Kucharski.

9:00 | Skeet masculino (Clasificación, día uno): Federico Gil y Ariel Romero.

10:40 | Pistola de aire de 10 metros mixto (Final).

12:30 | Rifle de aire de 10 metros mixto (Clasificación): Fernanda Russo, Alexis Eberhardt, Lola Sánchez y Julián Gutiérrez.

14:10 | Rifle de aire de 10 metros mixto (Final).

Sede Paraná

Sóftbol (Estadio Mundialista de Sóftbol)

18:00 | Argentina vs. Bolivia, femenino (Preliminar).

20:30 | Argentina vs. Colombia, femenino (Preliminar).

Sede Rafaela

Boxeo (Invencible Rafaela)

15:00 | Hasta 70 kg masculino, Mateo Gabriel Tavone vs. Jorge Sabatel, de Uruguay (Cuartos de final)

15:00 | Hasta 80 kg masculino, Nahuel Roldán vs. Wanderley Pereira, de Brasil (Cuartos de final)

Ciclismo BMX freestyle (BMX Park)

14:30 | Individual femenino (Final): Analía Gabriela Zacarías.

16:30 | Individual masculino (Final): Manuel Turone.

Ciclismo de ruta (Ruta 34)

9:00 | Contrarreloj femenino (Final): Delfina Dibella.

11:30 | Contrarreloj masculino (Final): Mateo Kalejman.

Santa Fe vive días de celebración deportiva con la realización de los Juegos Suramericanos, que transforman a la región en el epicentro del deporte continental. Desde el 12 de septiembre, y a lo largo de toda esta semana, miles de visitantes recorren estadios y calles, y descubren un territorio donde el deporte atraviesa la vida cotidiana, la historia y la cultura local.

Entre competencias y festejos, la “Ruta de los campeones” representa una invitación ineludible para quienes quieren entender por qué este lugar es la cuna de grandes figuras a nivel mundial.

Un mapa de clubes y leyendas

En Santa Fe, los clubes de barrio y las canchas de tierra laten con historias de superación y pasión. Aquí surgieron ídolos como Lionel Messi y Ángel Di María, pero también deportistas destacados en el hockey, el básquet, la natación y el atletismo.

Hoy, los Juegos Suramericanos ponen en valor ese semillero, y quienes llegan para alentar pueden aprovechar para recorrer los escenarios donde nacen los sueños de miles de chicos.

Rosario: la cuna de genios y el pulso del deporte

En Rosario, el recorrido inicia en el barrio La Bajada, donde la casa de la calle Estado de Israel vio crecer a Lionel Messi. Muy cerca, el club Newell’s Old Boys abre sus puertas a visitantes y fanáticos, y su estadio, junto a las instalaciones de Bella Vista, forma parte esencial del “ADN leproso”.

En el barrio Arroyito, el club Rosario Central atrae a hinchas de todas las edades, mientras que el club Provincial se destaca como semillero de nadadores y deportistas olímpicos.

La ciudad vibra con bares emblemáticos como El Cairo o La Sede, donde la charla deportiva une generaciones. La costanera central ofrece parrillas con vistas al río y menús que mezclan lo tradicional y lo nuevo.

Por su parte, el Monumento a la Bandera y el Parque Independencia completan un circuito donde deporte, historia y paisaje se entrelazan.

Santa Fe capital: historia, clubes y sabores

La pasión por el deporte en esta ciudad se vive en cada esquina. Los clubes Colón y Unión son el corazón del fútbol local, pero también sobresalen instituciones como Regatas, Gimnasia y Esgrima y Banco Provincial, que promueven disciplinas como el remo, el básquet y la esgrima.

En la cuna de Carlos Reutemann, reconocido piloto, también es posible descubrir una costanera que se llena de vida con caminatas y paseos en bicicleta.

El Puente Colgante y el Mercado Norte son puntos de encuentro para quienes buscan sabores típicos y productos locales. En murales y esculturas, la ciudad rinde homenaje a las leyendas deportivas que marcaron la historia de la provincia.

Rafaela: motores, fútbol y tradición

En el oeste de la provincia, Rafaela se destaca por su vínculo con el automovilismo —el autódromo es punto de encuentro para fanáticos de todo el país—, pero también por su tradición futbolera y su capacidad para formar talentos que llegan a la elite nacional e internacional.

Atlético Rafaela, Ben Hur y 9 de Julio son entidades emblemáticas de esta localidad, donde también los clubes de barrio sostienen una práctica deportiva que se vive a diario.

La gastronomía rafaelina invita a degustar pastas caseras y carnes asadas, mientras que la Plaza 25 de Mayo y el Museo Histórico Municipal son parte de un circuito donde la identidad local se expresa en cada detalle.

Juegos Suramericanos: la celebración del deporte en territorio campeón

Con los Juegos Suramericanos en pleno desarrollo, Santa Fe reafirma su lugar como referente en la formación de deportistas y en la organización de grandes eventos.

Las competencias se distribuyen en escenarios emblemáticos y clubes tradicionales, mostrando el trabajo de entrenadores, dirigentes y familias que sostienen el semillero provincial. La infraestructura renovada y la agenda cultural paralela permiten a los visitantes disfrutar de espectáculos, ferias y actividades que complementan la experiencia deportiva.

En este contexto, la Ruta de los campeones aparece como una guía práctica para quienes desean aprovechar su estadía y conocer la esencia deportiva santafesina. Recorrer estos espacios es también un homenaje a los clubes, a las historias mínimas y a los logros que han posicionado a la provincia en la elite internacional.

Consejos para organizar la escapada

Para quienes están en la provincia durante los Juegos, conviene planificar el itinerario considerando distancias y horarios de competencia. Rosario, Santa Fe capital y Rafaela están conectadas por rutas y servicios de transporte que facilitan los recorridos. El hospedaje es variado y la agenda de actividades culturales ofrece opciones para todos los gustos.

Las paradas más recomendadas incluyen visitas a clubes emblemáticos, museos del deporte y bares tradicionales. La oferta gastronómica abarca desde parrillas con vistas al río en Rosario, hasta bodegones en Rafaela y cafeterías históricas en Santa Fe capital.

Más allá del deporte: arte, naturaleza y cultura

La ruta de los campeones invita también a descubrir la riqueza natural y cultural de la provincia. Parques urbanos, arquitectura patrimonial y espectáculos artísticos completan una experiencia integral. Quienes viajan en familia encuentran opciones para todas las edades y actividades al aire libre ideales para disfrutar la primavera santafesina.

En Santa Fe, el deporte es parte de la identidad colectiva. Los clubes de barrio, los entrenadores y las historias de superación expresan el espíritu de una provincia que vive y respira deporte. Hasta el 18 de septiembre, los Juegos Suramericanos le dan un marco único a la Ruta de los Campeones: recorrer estos espacios es sumarse a una tradición que trasciende los resultados y se proyecta hacia el futuro.

Una anciana de 86 años fue hallada muerta en su casa de barrio Ludueña, en la zona noroeste de Rosario, durante la mañana de este lunes. El cuerpo estaba sobre un charco de sangre, presentaba golpes y tenía la cabeza dentro de una bolsa de consorcio. Como el interior de la vivienda estaba completamente revuelto, la fiscal Carla Ranciari sospecha que Clorinda Medina, la víctima, fue asesinada en el marco de un robo.

El cadáver de Medina fue encontrado por su sobrina, quien había viajado a Rosario desde la localidad de Romang porque debía acompañar a su tía al médico.

La mujer, de 51 años, estaba preocupada porque Clorinda no le respondía el teléfono desde el jueves pasado. Como es su única familiar, al llegar a la vivienda y no obtener respuesta llamó a un cerrajero.

Mientras aguardaban que trabajara sobre la cerradura, agentes del Comando Radioeléctrico detectaron que una puerta lateral de la propiedad, ubicada en Pasaje Minetti al 5800, no estaba cerrada con llave. Fue por allí que ingresaron por allí y encontraron un escenario compatible con un robo: había objetos corridos de lugar y distintos sectores de la casa revueltos.

Medina estaba al lado de la cama, boca arriba, con sangre debajo del cráneo y una bolsa de consorcio que le envolvía la cabeza. “Tenía varios golpes y había mucha sangre en la escena. Se revisó el cuerpo para saber la causa de la muerte. Hay evidencia de que fue una muerte violenta por cómo está la casa”, explicó la fiscal ante los medios locales.

Ranciari, en sintonía con lo declarado por la sobrina de la víctima, señaló que los vecinos indicaron que la mujer no había sido vista en el barrio desde el “miércoles o jueves”.

“La casa está toda revuelta, quisieron llevarse elementos, todavía estamos tratando de establecer qué”, agregó.

Uno de los datos que ahora forma parte de la investigación está relacionado con la inminente venta de la propiedad. Una vecina de Clorinda contó a Canal 3 que la mujer estaba a punto de mudarse a la casa de su sobrina, en Romang, y que “había vendido o estaba por vender la casa” para dejar Rosario.

Según confiaron fuentes judiciales a Infobae, Medina ya había recibido USD 2.000 en concepto de seña por la venta de su vivienda. Ese dinero, sin embargo, había sido utilizado por la mujer para señar otra propiedad en Romang, donde tenía previsto instalarse cerca de su sobrina.

En ese contexto, los investigadores no descartan que quienes ingresaron a la vivienda hayan contado con información previa sobre la operación inmobiliaria, aunque todavía se intenta determinar qué elementos fueron sustraídos de la casa.

El cuerpo fue trasladado al Instituto Médico Legal de Rosario para la realización de la autopsia. En paralelo, el gabinete criminalístico de la Policía de Investigaciones llevó adelante distintas medidas ordenadas por la fiscal, entre ellas la toma de testimonios, el relevamiento de cámaras de seguridad y el levantamiento de rastros.

“Vine tres días seguidos desde el viernes. Golpeaba la puerta, su perrito toreaba detrás de la puerta. Me llamó la atención, porque ella cuando se iba al campo me avisaba y esta vez no me avisó. Pensé que se había ido”, relató la vecina.

La mujer contó que consideraba a Clorinda su amiga y que ambas iban juntas los martes a la iglesia.

El 14 de septiembre de 1923, el Polo Grounds de Nueva York fue escenario de una de las noches más extraordinarias en la historia del boxeo mundial.

El campeón de los pesos pesados, Jack Dempsey, salió disparado del ring en el primer round, arrojado al vacío por un argentino al que él mismo había derribado siete veces en los dos minutos previos.

Luis Ángel Firpo, apodado el “Toro Salvaje de las Pampas”, lanzó al campeón fuera del cuadrilátero de un solo golpe. Dempsey tardó 17 segundos en volver al ring. Si el árbitro hubiera contado desde el momento de la caída, Firpo habría sido campeón del mundo.

Esa noche se definió algo más que un título. Se escribió una de las páginas más recordadas del deporte del siglo XX.

Dempsey terminó en la mesa de los periodistas, incapaz de volver solo al ring

El golpe que expulsó a Dempsey del cuadrilátero fue un derechazo que lo lanzó sobre la primera fila del ringside.

El campeón cayó sobre la máquina de escribir del cronista Jack Lawrence y quedó tendido, incapaz de volver al ring por sus propios medios. Varios periodistas tuvieron que ayudarlo a reincorporarse.

Mientras Dempsey permanecía fuera del ring, el cronometrador oficial ya había puesto en marcha la cuenta. Pero Johnny Gallagher, el árbitro de la pelea, no la tomó en cuenta: esperó hasta que el campeón volvió a tocar el suelo del cuadrilátero y recién entonces comenzó a contabilizar.

El combate duró 3 minutos y 57 segundos en total, repartidos entre un primer round de una violencia sin precedentes y apenas 57 segundos de segundo asalto. En ese breve lapso se produjeron nueve caídas.

Los Angeles Times consignó que la recaudación en taquilla alcanzó USD 1.250.000, de los cuales USD 468.750 fueron para Dempsey y USD 156.250 para Firpo.

Las infracciones de Dempsey en el primer round nunca fueron sancionadas

Dempsey derribó a Firpo siete veces en el primer asalto, pero su actuación estuvo lejos de ser impecable.

Golpeó a su rival mientras Gallagher aún los separaba, atacó a Firpo antes de que este pudiera levantarse de la lona, y le asestó dos golpes en la nuca cuando ya sonaba la campana que cerraba el round. Ninguna infracción fue penalizada.

El propio Firpo lo reconoció años después con ironía ante su biógrafo. “Cuatro veces le gané; él a mí, una sola”, afirmó el boxeador argentino.

La pelea impuso además un cambio permanente en el reglamento del boxeo: a partir de ese combate, se incorporó la norma que obliga al boxeador que derriba a su rival a retirarse a un rincón neutral y esperar a que el árbitro complete la cuenta, tal como reconstruyó el periodista Matías Bauso en una nota publicada por Infobae en 2018.

Buenos Aires siguió la pelea en vilo, con sirenas como señal y el boxeo aún prohibido

Mientras la noche avanzaba en Nueva York, Buenos Aires contuvo la respiración. Frente al Palacio Barolo, en el centro de la ciudad, una multitud esperaba la señal de dos sirenas instaladas en el edificio: una luz azul anunciaría la victoria de Firpo; una roja, la de Dempsey. Cuando el campeón salió disparado por las cuerdas, los festejos se desataron en las calles.

La alegría duró poco. En el segundo asalto, Dempsey derrumbó a Firpo por última vez y el árbitro completó la cuenta.

Lo que pocos sabían esa noche es que el boxeo estaba prohibido en Argentina. Fue el impacto de la actuación de Firpo lo que impulsó un cambio legislativo: el 28 de diciembre de 1923, menos de cuatro meses después de la pelea, se promulgó la ordenanza municipal que habilitó los espectáculos de boxeo en Buenos Aires, tal como documentó Infobae. Por eso Firpo es considerado el padre del boxeo nacional y cada 14 de septiembre se celebra el Día del Boxeador argentino en homenaje a aquel histórico combate.

La preparación de Firpo incluyó carpetas ilustradas enviadas desde una estancia argentina

El camino de Firpo hacia esa noche en el Polo Grounds fue tan singular como la pelea. Su asesor táctico, el empresario Félix Bunge, elaboró carpetas detalladas con cientos de fotografías para orientar al boxeador sobre cómo enfrentar a Dempsey.

Las fotos fueron tomadas en el jardín de su propia casa, con dos boxeadores aficionados como modelos. Bunge no asistió a la pelea porque no pudo ausentarse de sus campos y negocios.

Transmitió sus instrucciones al rincón de Firpo a través de Horacio Lavalle, un compatriota que actuó como segundo.

La historia financiera de Firpo fue igualmente llamativa. Tras su retiro del boxeo, se convirtió en estanciero y empresario automotriz, según consignó Los Angeles Times. El cronista Ring Lardner lo definió como “el genio solitario financiero más espectacular y excepcional que el boxeo haya conocido jamás”.

El árbitro perdió la licencia, cayó en el alcohol y murió solo en un hotel de Brooklyn

La actuación de Gallagher tuvo consecuencias graves. La prensa neoyorquina lo fustigó durante días por no haber contado desde el momento en que Dempsey abandonó el ring.

La Comisión de Box le retiró la licencia y nunca más volvió a dirigir un combate. Durante años vagó por los gimnasios de la ciudad, hundido en la depresión y el alcohol.

En 1931, ocho años después de la pelea, se suicidó en la habitación de un hotel de Brooklyn.

Dempsey y Firpo sellaron una amistad con un asado en Rosario como escenario

Los dos rivales se hicieron amigos tras el combate. En 1954, Firpo recibió a Dempsey en una de sus estancias de Rosario para un asado al que también asistieron periodistas argentinos.

Durante el encuentro, el excampeón norteamericano insistía en que había visto doble durante toda la pelea.

Firpo lo escuchó en silencio y con una leve sonrisa hasta que intervino: “No le crean, está diciendo macanas. Si veía a dos Firpos, ¿me quiere decir cómo hizo siempre para acertarme a mí, al verdadero?”, dijo el argentino entre las carcajadas de los presentes, tal como consignó la publicación de Matías Bauso.

El propio Dempsey visitó la obra Dempsey y Firpo, del pintor estadounidense George Wesley Bellows, en el Museo Whitney de Arte Americano de Nueva York en 1973, acompañado por un periodista argentino.

Frente al cuadro, el excampeón fue escueto: “Es un gran cuadro. Así fue exactamente”, dijo en declaraciones recogidas por The New York Times.

La pelea también dejó una huella en la cultura popular que perduró hasta el siglo XXI. El creador de Los Simpsons, Matt Groening, replicó la imagen de Bellows en el tercer episodio de la octava temporada de la serie.

Transformó a Firpo en Homero Simpson, con una escena que es una reproducción casi exacta del cuadro.

Generaciones que nunca oyeron hablar del Polo Grounds conocieron así, sin saberlo, la noche del “Toro Salvaje”.

La corredora inmobiliaria Mariana Ortigala recibió una pena de cinco años y cuatro meses de prisión efectiva por su participación en una secuencia de extorsiones contra el dueño de una cadena de agencias de lotería y por una maniobra para quedarse con un chalet de Funes. El acuerdo abreviado fue homologado el viernes por el juez penal Lisandro Artacho, en el Centro de Justicia Penal de Rosario.

El expediente vuelve a colocar bajo examen el entramado de relaciones que rodeó a la mujer, quien había declarado como testigo relevante en el juicio que concluyó con la condena a prisión perpetua de Esteban Lindor Alvarado, histórico rival de la banda Los Monos.

La condena reúne hechos investigados en la justicia provincial y fija una multa de 10.000 pesos. Ortigala permanece detenida desde el 11 de septiembre de 2023, cuando fue arrestada en Funes por orden de la Fiscalía. Aun con esta resolución, mantiene causas pendientes en el fuero federal por presunto lavado de activos y por el subalquiler de un departamento que fue vinculado a la actividad de narcotráfico.

Uno de los hechos centrales del acuerdo judicial corresponde a las intimidaciones contra Cristian Quinteros, propietario de la cadena de agencias de lotería El Califa. De acuerdo con la acusación, Ortigala y quien era su pareja, Sebastián Felipe, intervinieron en la primera secuencia de amenazas dirigida contra el empresario entre 2021 y 2022.

La pesquisa sostuvo que el objetivo era obtener 1,5 millones de dólares bajo el argumento de brindar “protección” a la firma. Según publicó Rosario3, los fiscales atribuyeron las directivas a Ariel “Guille” Cantero, jefe de Los Monos, quien se encontraba alojado en el penal federal de Marcos Paz y ya había acordado una pena de siete años en esta causa.

El Ministerio Público de la Acusación situó a Cantero como organizador de las comunicaciones desde prisión. La investigación señaló que usaba un teléfono fijo asignado a su nombre en el pabellón 7 y que mantenía contactos frecuentes con Ortigala. También se incorporaron registros de visitas al penal.

En marzo de 2021, Felipe habría abordado a Quinteros en el gimnasio La Estación, de Fisherton, para transmitirle el pedido de dinero. La negativa del empresario fue seguida por ataques contra locales de El Califa, entre ellos balaceras y hechos con bombas molotov, según el expediente. En el caso de Ortigala y Felipe, el reproche por esta trama quedó calificado como extorsión agravada por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, además de otros episodios extorsivos y tenencia ilegal de armas.

El otro crimen de Mariana Ortigala

El segundo tramo relevante de la sentencia se relaciona con un chalet ubicado en Alberdi al 1400, en Funes. La Fiscalía acusó a Ortigala de apropiarse del inmueble mediante una defraudación contra Marcelo “Tati” Rodríguez, dueño de la casa, quien atravesaba problemas de salud y murió en noviembre de 2021.

Según la acusación, Ortigala conocía a Rodríguez por vínculos familiares y comenzó a visitarlo con frecuencia, primero en su domicilio y luego en el geriátrico Edad Dorada, de Roldán. Para los investigadores, esa cercanía le permitió obtener documentación con la que se presentó una supuesta compraventa de la propiedad.

El expediente consignó que se dejó asentado el pago en efectivo de 2,2 millones de pesos, una suma que, de acuerdo con la pesquisa, no habría sido entregada. La operación también habría incluido el empleo de documentos falsos para inscribir el chalet a nombre de Ortigala.

Por esa maniobra, la corredora fue condenada como autora de estafa, falsedad ideológica de documento público y privado, y uso de documento privado y público falso.

La trayectoria judicial de Ortigala había adquirido notoriedad antes de su detención. En 2020 sobrevivió a una emboscada atribuida a sicarios ligados a Esteban Alvarado y, después, declaró en el proceso que terminó con la condena a prisión perpetua del narcotraficante. Ese papel la convirtió en una testigo relevante para la acusación contra uno de los principales adversarios de Los Monos.

Entre 2021 y 2022, la Justicia comenzó a investigar su presunta participación en las extorsiones contra el empresario Cristian Quinteros y sus vínculos con el entorno de Ariel “Guille” Cantero. Ortigala fue detenida en Funes el 11 de septiembre de 2023, en el marco de ese expediente, que también examinó comunicaciones atribuidas a la organización desde el penal federal de Marcos Paz.

Pocos días después de esa detención, Ortigala fue indagada en una causa federal por facilitar una propiedad presuntamente utilizada para la venta de estupefacientes. La investigación se enfocó en un departamento de avenida Francia, en Rosario, donde en agosto de 2021 había sido detenido Alan Gabriel Coronel, luego procesado por narcotráfico.

Esa causa federal continúa abierta y deberá definir la situación procesal de Ortigala ante las sospechas de lavado de activos y por el alquiler o subalquiler de inmuebles vinculados con personas investigadas por narcotráfico. La condena homologada esta semana abarca únicamente los hechos tramitados en la Justicia provincial.

El sábado, a las tres de la tarde, Carlos Machado y Liliana llegaron hasta nuestro hotel en San Francisco para buscarnos. Venían en su auto desde San José, acompañados por Chi, su perrita. Laura y yo los estábamos esperando después de varios días de viaje por Estados Unidos, pero la ansiedad de ese encuentro no tenía nada que ver con el turismo ni con California. Nos separaban cincuenta y ocho años desde que habíamos terminado la secundaria.

Subimos al auto y comenzamos a recorrer la bahía. Cruzamos el Golden Gate mientras el viento entraba desde el Pacífico y la ciudad aparecía detrás de la estructura roja del puente. Desde algunos miradores vimos la inmensidad de la bahía, la isla de Alcatraz recortada a la distancia, Oakland del otro lado del agua y los puentes que unen ambas orillas.

Miraba ese paisaje y, al mismo tiempo, me resultaba inevitable pensar en otro escenario mucho más cercano: la Escuela Superior de Comercio de Rosario, en 1968, cuando Carlos y yo éramos apenas dos estudiantes que compartían promoción.

Yo pertenecía al quinto C. Carlos estaba en otra división. Nuestros apellidos nos habían ordenado en cursos diferentes y, aunque egresamos el mismo año con el título de Perito Mercantil y Bachiller Comercial, nadie podía imaginar entonces que el tiempo terminaría reuniéndonos al otro lado del continente.

Aquella tarde en San Francisco continuaba una historia interrumpida por décadas.

---

En 1968 salimos por última vez del edificio de la Escuela Superior de Comercio por la calle Bulevar Oroño de Rosario. Éramos la última promoción que egresaría por ese acceso antes de que, al año siguiente, la dinámica de la escuela cambiara con el nuevo edificio sobre Balcarce. Hay detalles que permanecen intactos en la memoria aunque hayan pasado casi seis décadas.

Después vino la vida. En 1976 yo estaba haciendo el servicio militar en Rosario. No eran tiempos sencillos para ser soldado y existía una posibilidad concreta: si uno se casaba, el servicio podía reducirse a seis meses.

Yo estaba de novio con Laura. Le propuse casarnos. Laura aceptó.

Ese mismo año nos convertimos en marido y mujer. Ella soñaba con una luna de miel en Hawái. Era una fantasía hermosa, pero nuestra economía apenas alcanzaba para algo mucho más cercano. Terminamos viajando hasta las Cataratas del Iguazú en un Citroën 3 CV que todavía recuerdo con precisión.

El pequeño auto sufría cada subida de las rutas misioneras. Le costaba trepar las pendientes y, en las bajadas, parecía recuperar de golpe toda la energía perdida. Nuestra luna de miel fue esa: un Citroën, las rutas de Misiones y las cataratas.

Sin saberlo, Hawái iba a quedar pendiente durante cincuenta años.

Mientras nosotros comenzábamos nuestro matrimonio, Carlos Machado iniciaba otro camino. Había obtenido una beca del Rotary Internacional y viajaba hacia Estados Unidos para capacitarse como ingeniero en el estado de Iowa. Yo también tenía un proyecto parecido.

Quería formarme en Medicina en Estados Unidos. Presenté mi solicitud para la misma beca. La obtuve al año siguiente.

Recuerdo que antes de viajar empecé a comunicarme con la familia de Carlos en Rosario y también con él, que ya estaba instalado en Iowa. Necesitaba saber cómo era ese país que para nosotros, desde la Argentina de los años setenta, representaba una aventura enorme.

Carlos fue, de alguna manera, una referencia antes de que yo cruzara el continente.

En 1978 partí hacia Houston. Mi destino era el Texas Heart Institute, vinculado con la Universidad Baylor, donde fui a realizar mi formación en cardiología. Él estaba en Iowa.

Los dos habíamos salido de la misma escuela de Rosario y, con pocos años de diferencia, los dos habíamos llegado gracias a una beca del Rotary Internacional a Estados Unidos. Parecía que nuestras historias avanzaban en paralelo.

---

Carlos decidió quedarse. Construyó su vida en Estados Unidos junto a Liliana. Desarrolló allí su trayectoria profesional y, con el paso de los años, ambos se convirtieron en ciudadanos norteamericanos. Yo regresé a Rosario en 1979.

Volví a mi ciudad, a mi profesión y a la vida que había dejado en pausa durante aquella experiencia de formación. Laura continuó su carrera como contadora y yo seguí ejerciendo la Medicina durante más de medio siglo. Nuestras vidas habían tomado direcciones distintas.

Él se quedó. Yo volví. Durante muchos años ese fue, simplemente, el dato de nuestras biografías. El tiempo siguió avanzando.

---

En 2018 ocurrió algo inesperado. La promoción de 1968 organizó el encuentro por los cincuenta años de egresados. Volvimos a reunirnos en la Escuela Superior de Comercio, esta vez con otro ritmo, con otras edades y con una historia completa detrás de cada rostro.

Allí vi nuevamente a Carlos Machado. Después de la celebración le propuse que viniera a cenar a casa.

Fue una cena sencilla. Éramos él y yo, sentados durante horas hablando de nuestras vidas. Nos contamos qué había pasado desde aquellos años de juventud, dónde habíamos vivido, qué decisiones habíamos tomado y cómo habían transcurrido nuestras familias y nuestras profesiones. Al despedirnos no hicimos grandes promesas. Simplemente nos despedimos. No sabíamos que volverían a pasar ocho años antes del próximo encuentro.

---

Cuando Laura y yo decidimos finalmente hacer aquel viaje pendiente de la luna de miel, Hawái apareció otra vez. Habían pasado cincuenta años desde nuestro casamiento.

Ya no era una fantasía de juventud sino una forma de celebrar el tiempo compartido, con todo lo que una vida de medio siglo contiene. Duras y maduras. El itinerario incluía una escala en San Francisco. Y apenas surgió la idea del viaje pensé en Carlos.

Le escribí unos meses antes para preguntarle si podíamos encontrarnos. Él vivía en San José con Liliana y la respuesta fue inmediata. Nos veríamos en California.

Antes habíamos pasado unos días en Missouri, junto a una pareja de amigos norteamericanos, en la zona del lago Ozark. Fueron jornadas tranquilas, rodeados de vegetación y agua, en dos cabañas junto al lago donde cada mañana salíamos a nadar. Después volamos hacia San Francisco.

El viaje parecía avanzar hacia Hawái. Pero, en realidad, para mí tenía otra estación: volver a encontrarme con un compañero de escuela que había compartido conmigo el comienzo de una historia y también uno de los grandes puntos de inflexión de nuestras vidas, aquella beca que nos llevó a Estados Unidos.

---

Durante la recorrida por la bahía hablamos poco del pasado. El paisaje ocupaba naturalmente las primeras horas del encuentro.

San Francisco tenía algo distinto a la ciudad que Laura y yo habíamos conocido décadas atrás cuando vivimos en Estados Unidos. Las calles estaban atravesadas por nuevas tecnologías, por automóviles que circulaban sin conductor y por un ritmo urbano diferente.

Pero esa transformación quedó, para nosotros, como parte del escenario. Lo verdaderamente importante ocurrió cuando cayó la tarde y nos sentamos a cenar en un antiguo espacio de la Marina de los Estados Unidos que hoy pertenece a la ciudad y funciona como paseo público, con restaurantes y lugares donde la gente camina, corre y mira la bahía.

Nos sentamos los cuatro. Y entonces empezamos a recorrer el tiempo. Carlos y Liliana de un lado. Laura y yo del otro. Más de setenta años cada uno. Seis horas de conversación.

No hablamos únicamente de lo que habíamos hecho. Hablamos de cómo habíamos llegado hasta ese momento.

Él y yo habíamos partido desde la misma ciudad. Habíamos recibido la misma oportunidad.

Habíamos atravesado el mismo país en etapas diferentes. Y, sin embargo, nuestras decisiones posteriores habían construido dos vidas distintas. Carlos eligió permanecer en Estados Unidos. Yo elegí volver definitivamente a la Argentina. No hubo en esa conversación una necesidad de justificar nada. Era, más bien, un intercambio entre personas que podían mirar hacia atrás con la tranquilidad que da el paso de los años.

Ellos nos hablaron de sus proyectos. Nosotros de los nuestros.

Carlos y Liliana habían trabajado durante mucho tiempo en una actividad vinculada con el estudio de la calidad de las olivas en California. Carlos también trabajó en diferentes empresas del sector de bases de datos y sistemas de control y, luego de dejar las empresas que lo contrataban, puso una consultoría en la que ya no trabaja. Su esposa se especializó en genética vegetal y, por esa vía, llegaron al mundo de las olivas. Durante la cena, ellos dos nos contaron mucho su historia.

En algún momento apareció inevitablemente una pregunta sobre el futuro. No como una discusión académica sino como una inquietud compartida entre cuatro personas mayores que observan un mundo en transformación.

San Francisco nos había mostrado, durante el día, automóviles capaces de desplazarse solos por las calles. Esa imagen terminó filtrándose en la conversación porque todos advertíamos que la tecnología ya no pertenece al terreno de la imaginación. Es presente. Y frente a ese presente también surgieron las incertidumbres: cómo cambiará el trabajo, cómo cambiarán las relaciones humanas, qué mundo encontrarán quienes vienen detrás de nosotros. Pero la tecnología nunca desplazó el verdadero motivo de aquella cena. Habíamos ido a encontrarnos.

---

Hay conversaciones que uno recuerda por lo que se dice y otras por lo que producen después. Cuando regresamos al hotel eran casi las diez de la noche. Laura y yo nos quedamos en silencio durante un tiempo. El encuentro había terminado, pero seguía ocurriendo dentro de nosotros.

No era solamente la alegría de haber visto nuevamente a Carlos y a Liliana. Era la sensación de haber repasado nuestra propia existencia a través del relato de otro. Cada uno había sido testigo de la juventud del otro. Éramos parte de una misma promoción. Habíamos compartido un punto de partida. Después el mundo nos había llevado por caminos distintos.

Pensé mucho en eso. En cómo una beca del Rotary Internacional había cambiado nuestras vidas casi simultáneamente. En cómo Carlos viajó primero a Iowa y yo después a Houston. En cómo él permaneció en Estados Unidos mientras yo regresaba a Rosario. En cómo durante décadas esa diferencia quedó resumida en una frase sencilla: uno se quedó y el otro volvió. Pero las vidas nunca caben dentro de una frase. Detrás de cada decisión hubo familias, trabajos, hijos, profesiones, proyectos, pérdidas y celebraciones.

Eso fue lo que verdaderamente compartimos aquella noche. Una vida.

---

Mañana partiremos hacia Hawái. Después de cincuenta años Laura finalmente conocerá ese lugar que alguna vez imaginó como destino de nuestra luna de miel. Yo también. Nunca estuvimos allí.

La distancia sobre el océano Pacífico hace que, aun siendo parte de Estados Unidos, uno tenga la sensación de viajar hacia otro territorio. Vamos con curiosidad.

Pero antes de subir al avión me llevo otra experiencia. Porque hay algo profundamente conmovedor en volver a sentarse frente a una persona que conoció quién eras antes de que empezara casi todo. Carlos Machado conoció al muchacho que yo fui en la Escuela Superior de Comercio. Yo conocí al joven que él era antes de convertirse en ingeniero y construir una vida en otro país.

Cincuenta y ocho años después nos encontramos en California para hablar durante siete horas como si el tiempo, en algunos momentos, hubiera decidido sentarse también a nuestra mesa.

Antes de despedirnos quedamos en volver a vernos. Probablemente Carlos viaje a Rosario para visitar a su hermana y podamos repetir el encuentro. También dijimos que compartiríamos las fotografías de ese día con el grupo de compañeros de la promoción de 1968. Las imágenes viajarán por los teléfonos.

Quizás despierten recuerdos en quienes también estuvieron aquella vez saliendo por Bulevar Oroño, con el diploma bajo el brazo y un futuro todavía desconocido. Yo pienso que esas fotos mostrarán cuatro personas mayores sonriendo frente a la bahía de San Francisco. Pero para nosotros significarán bastante más.

Serán la prueba de que, a veces, el tiempo no rompe los vínculos, solamente los pone a prueba. Y que hay reencuentros capaces de devolvernos, por unas horas, a ese lugar donde todo había comenzado.

Tras el inicio formal con la ceremonia de apertura del sábado, la actividad de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 comenzará de forma oficial en la jornada del domingo. La edición que se disputa en las ciudades de Rosario, Santa Fe y Rafaela contará con más de 4.000 atletas de 15 países. La competencia, que suma 43 deportes y 60 disciplinas, se extenderá hasta el 26 de septiembre y abrirá el ciclo olímpico rumbo a Los Ángeles 2028.

En Argentina, la cobertura estará a cargo de TyC Sports, mientras que Dsports y Disney+ transmitirán algunas disciplinas. En los demás países, Panam Sports Channel ofrecerá seis señales simultáneas durante las dos semanas de competencia a través de su página web.

Los deportes iniciarán su actividad a las 09:00 y las primeras medallas se entregarán en la disciplina de Natación en aguas abiertas: se disputarán las finales a 10 kilómetros. Los argentinos que participarán en la rama masculina serán Ivo Cassini y Joaquín Moreno, mientras que en la femenina estarán Candela Giordanino y Romina Imwinkelried.

Natación será una de las disciplinas con más presencia de argentinos, con Macarena Ceballos y Andrea Berrino como las grandes candidatas a pelear por la medalla. La disciplina entregará sus primeras preseas a partir de las 18:00 en las especialidades en ambas ramas de estilo libre (100m y 800m), combinado (200m), pecho (50m y 100m) y relay de 4x200 metros.

En el primer día de actividad, las duplas argentinas de ambas ramas del beach vóley estarán jugando sus encuentros iniciales. El equipo femenino jugará a las 11:00 contra Chile y a las 15:00 contra Colombia. El plano masculino, por su parte, chocará a las 12:00 frente a Venezuela y a las 17:00 ante Ecuador.

Otros deportes que entregarán medallas en el primer día de actividad será la gimnasia artística masculina (a partir de las 15:30), buceo femenino en salto de trampolín de 1 metro (desde las 13:00) y, desde las 19:00, se definirán dos modalidades de esgrima: florete individual femenino y sable individual masculino.

Los próximos días debutarán más deportes colectivos con la presencia de Argentina. Las Panteras, el seleccionado femenino argentino de vóley, se estrenarán el martes 15 de septiembre, mientras que Las Leonas harán lo propio el lunes 14 desde las 10 contra Paraguay. La Selección de fútbol comenzará su agenda el jueves 17 de septiembre a las 10:00 contra Paraguay.

Más de 30 disciplinas otorgarán resultados válidos para la clasificación a Lima 2027, los Juegos Panamericanos del próximo año. Los cupos se definirán mediante campeonatos, posiciones, marcas, rankings y resultados por equipos, según el deporte.

LA AGENDA COMPLETA DEL DÍA 1 DE LOS JUEGOS SURAMERICANOS SANTA FE 2026

09.00

Natación en aguas abiertas (Masculino - Entrega medalla): Final 10 kilómetros

Esgrima (Femenino): Ronda preliminar de florete individual

Hockey sobre césped (Femenino): Chile vs. Paraguay por fase de grupos

Natación (Femenino y Masculino): Estilo libre 800 metros

09.05

Natación en aguas abiertas (Femenino - Entrega medalla): Final 10 kilómetros

09.20

Natación (Femenino y Masculino): Combinado 200 metros

09.36

Natación (Femenino y Masculino): Estilo libre 100 metros

09.46

Natación (Femenino y Masculino): Pecho 100 metros

09.55

Natación (Femenino y Masculino): Pecho 50 metros

10.00

Gimnasia artística (Masculino): Clasificación Subdivisión 1

Beach Vóley (Femenino): Primera ronda

• Bolivia vs. Paraguay
• Perú vs. Bolivia

11.00

Beach Vóley (Femenino): Primera ronda

• Argentina vs. Chile
• Venezuela vs. Colombia

Hockey sobre césped (Masculino): Chile vs. Perú por fase de grupos

12.00

Beach Vóley (Masculino): Primera ronda

• Venezuela vs. Argentina
• Uruguay vs. Uruguay

12.15

Doma clásica ecuestre: individual y por equipos

13.00

Beach Vóley (Masculino): Primera ronda

• Colombia vs. Paraguay
• Ecuador vs. Bolivia

Buceo (Femenino - Entrega medalla): Final trampolín de 1 metro

eSports: Fase de grupos (Masculino y femenino) de EA Sports FC (Fútbol)

14.00

Beach Vóley (Femenino): Primera ronda

• Brasil vs. Paraguay
• Ecuador vs. Bolivia

eSports: Fase de grupos de Valorant (Shooter) | Fase de grupos de Assetto Corsa GT (Automovilismo)

Hockey sobre césped (Femenino): Uruguay vs. Perú por fase de grupos

14.30

Esgrima (Masculino): Ronda preliminar sable individual

15.00

Beach Vóley (Femenino): Primera ronda

• Argentina vs. Colombia
• Paraguay vs. Chile

Boxeo: combates por los cuartos de final

• 51kg (Femenino)
• 55 kg (Masculino)
• 90 kg (Masculino)
• +90 kg (Masculino)

Boxeo: combates por 16avos de final

• 54 kg (Femenino)
• 70 kg (Masculino)
• 80 kg (Masculino)

15.30

Gimnasia artística (Masculino - Entrega medallas): Clasificación Subdivisión 2

16.00

Beach Vóley (Masculino): Primera ronda

• Brasil vs. Venezuela
• Chile vs. Uruguay

Hockey sobre césped (Masculino): Brasil vs. Uruguay por fase de grupos

17.00

Beach Vóley (Masculino): Primera ronda

• Argentina vs. Ecuador
• Paraguay vs. Paraguay

18.00

Natación (Femenino - Entrega medalla): Final estilo libre 800 metros

18.10

Natación (Masculino - Entrega medalla): Final estilo libre 800 metros

18.20

Natación (Femenino - Entrega medalla): Final combinado 200 metros

18.24

Natación (Masculino - Entrega medalla): Final combinado 200 metros

18.28

Natación (Femenino - Entrega medalla): Final estilo libre 100 metros

18.32

Natación (Masculino - Entrega medalla): Final estilo libre 100 metros

18.34

Natación (Femenino - Entrega medalla): Final pecho 100 metros

18.36

Natación (Masculino - Entrega medalla): Final pecho 100 metros

18.38

Natación (Femenino - Entrega medalla): Final pecho 50 metros

18.39

Natación (Masculino - Entrega medalla): Final pecho 50 metros

18.40

Natación (Femenino - Entrega medalla): Final 4x200 metros estilo libre

18.50

Natación (Masculino - Entrega medalla): Final 4x200 metros estilo libre

19.00

Esgrima (Femenino - Entrega medalla): Final florete individual

Esgrima (Masculino - Entrega medalla): Final sable individual

Los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 quedaron oficialmente inaugurados con una impactante ceremonia que se llevó a cabo en el Monumento Nacional a la Bandera, donde se congregaron 250.000 personas. Como ocurrió con los Juegos Olímpicos de la Juventud en Buenos Aires 2018, Santa Fe apostó por primera vez para este evento a una apertura fuera de un estadio y la región quedó cautivada con un espectáculo que reunió música, teatro, danza, deporte y recursos tecnológicos frente a uno de los principales símbolos de la ciudad y del país.

El público comenzó a llegar al lugar antes de las 18, el horario definido por la organización para el comienzo del show. En la antesala del acto principal, aparecieron por el escenario montado en medio del Monumento artistas como Luana Noa, cantante y compositora rosarina de R&B pop; lo mismo que José Pujol, artista de San Genaro, y Franco Massignani, músico e instrumentista de Cañada de Gómez.

La ceremonia comenzó con un “caminante del tiempo”, un personaje interpretado por Juan Carlos Baglietto, acompañado por una niña que representó el futuro y la esperanza. El relato avanzó hacia un encuentro entre culturas y terminó con una gran peña. Como no podía ser de otra manera, la música fue esencial en la inauguración de Santa Fe 2026: chacarera, tango, rock y la cumbia santafesina fueron parte de diferentes momentos en donde cada pasaje combinó canciones populares argentinas interpretadas en vivo con coreografías y elementos escénicos.

El deporte tuvo presencia central en la apertura. Las 60 disciplinas que serán parte del programa deportivo de los Juegos aparecieron organizadas en cinco universos: deportes acuáticos, colectivos, artísticos, de combate y destreza, y urbanos. Fue una representación artística, con segmentos acompañados por música y danza.

Las miles de personas en el Monumento Nacional a la Bandera disfrutaron el desarrollo del relato sobre el propio espacio. Es que la presentación de un impactante mapping, una técnica de proyección de imágenes sobre superficies, acompañado de pantallas de 30 metros e iluminación, convirtieron un espacio icónico de la Argentina en un estudio de cine que cautivó al público presente.

Como ya es un clásico en cada evento multidisciplinario, ya sea a nivel sudamericano, o en los Juegos Panamericanos y Juegos Olímpicos, el desfile de las delegaciones de los 15 países participantes ingresaron durante uno de los momentos centrales de la tarde. Cada equipo estuvo acompañado por una música representativa, con una identidad sonora propia para cada entrada. Lo mismo ocurrió con el equipo argentino, liderado por los abanderados Rubén Rézola (canotaje) y Sofía Cairó (hockey). El histórico representante del canotaje, oriundo de Santa Fe, y la jugadora de Las Leonas, que vienen de ganar el Mundial, encabezaron a los deportistas celestes y blancos que recibieron una lluvia de aplausos del público. También estuvieron presentes dando la bienvenida oficial el presidente del Comité Olímpico Argentino (COA) y Odesur, Mario Moccia, y el gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.

En medio del show, que contó con la presencia de 100 artistas sobre el escenario y a unas 400 personas en la producción, la aparición de íconos de la música argentina deslumbró al público. Nombres de la talla de Abel Pintos, el propio Baglietto, Luck Ra, Cacho Deicas, Valentino Merlo y Agustín Rada Aristarán fueron parte de una programación que también incluyó a músicos emergentes de Santa Fe y Rosario. Con los arreglos musicales a cargo de Lito Vitale y la dirección de Ariel del Mastro, la puesta recorrió distintas etapas de la historia argentina desde una perspectiva santafesina, con referencias a los pueblos originarios, la inmigración, el campo, la industria y la diversidad cultural.

Y claro, uno de los momentos más esperados de la noche rosarina en la inauguración fue cuando salió a escena ella. Soledad Pastorutti, conocida por todos como La Sole, cantó el tema oficial de Santa Fe 2026 “Late el Sur”. La canción, de su autoría, también tuvo a otras dos reconocidas personalidades del mundo de la música como Marcela Morelo y Claudia Brant, en la autoría de una letra que busca expresar el espíritu de los Juegos: el esfuerzo cotidiano, los sueños que impulsan a cada atleta, el orgullo de representar a un país y el encuentro entre miles de personas unidas por una misma pasión.

Y para el final de la velada llegó uno de los momentos más esperados de la noche. Se proyectaron imágenes del recorrido de la llama, que visitó diferentes puntos de Santa Fe, donde se mostró el trabajo de quienes construyen la provincia. Así fue como, casi por un pase de magia, el fuego suramericano llegó al escenario para el encendido oficial del pebetero en manos de una leyenda del deporte argentino como Luciana Aymar.

Lucha, elegida en ocho ocasiones como la mejor jugadora del mundo del hockey sobre césped, iluminó para la eternidad una noche que quedará guardada en la memoria de todos aquellos que presenciaron un espectáculo de nivel internacional y que sirvió para dar comienzo a las competencias en Rosario, Santa Fe y Rafaela.

Más de 4.000 atletas de 15 países darán el primer paso del ciclo olímpico rumbo a los Juegos de Los Ángeles 2028. Las competencias tendrán acceso gratuito hasta completar la capacidad de cada sede. Quienes deseen asegurar su ingreso podrán adquirir entradas anticipadas por $10.000 en santafe2026.ar, mediante la selección del evento y la compra. Hay que mencionar que ya se recaudaron más de $250 millones en la venta de tickets para entidades como Cáritas, la Federación Santafesina de Asociaciones de Bomberos Voluntarios y CILSA.

Más allá de ver a grandes deportistas de la región, en las dos semanas de competencia habrá cinco Fan Fest entre las tres sedes. La propuesta contará con siete escenarios simultáneos, 90 bandas locales y nacionales y 60 puestos gastronómicos. El acceso a los Fan Fest será libre y gratuito, aunque requerirá un registro previo en fanfest.santafe2026.ar y la descarga de un código QR específico para cada jornada.

Los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 ya comenzaron. Ahora sólo queda ver a los atletas buscar las medallas, ver el esfuerzo para lograr sus objetivos y disfrutar de una competencia deportiva que marcará un antes y un después para la provincia, su legado y el deporte argentino.

Uno de los momentos más esperados en cualquier ceremonia de apertura de un evento multidisciplinario dentro del mundo olímpico es el encendido del pebetero. Es el instante que termina de cerrar el círculo entre el recorrido de la llama por todos los rincones del lugar donde se realizará la competencia y una leyenda del deporte. Como no podía ser de otra manera, Luciana Aymar fue la protagonista de una de las postales de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.

Después de la proyección de un video en el que se mostró el paso de la antorcha por diferentes lugares de la provincia con el tema de Fito Páez “A rodar mi vida” de fondo, un niño le entregó de manera mágica a la histórica jugadora de Las Leonas la llama y fue la oriunda de Rosario la que se encargó de iluminar el corazón de todos los presentes en una fría noche en la ciudad.

Antes de vivir uno de los momentos más emotivos de su vida como rosarina, Aymar dejó en claro que ser la encargada de encender el pebetero es motivo de orgullo. “Para mí es súper, súper emotivo poder estar acá, ver todo lo que ha logrado la provincia de Santa Fe en cuanto a infraestructura para el deporte. Yo siempre dije que para mí el deporte es apostar, invertir en futuras generaciones porque te brinda un montón de valores”, dijo Lucha.

“Me hace acordar mucho a cuando fue la final de la Copa del Mundo 2010, donde festejamos en el Monumento. Estar prendiendo la antorcha para mí, en lo personal como atleta, como rosarina, me enorgullece mucho. Rosario es cuna del deporte”, agregó Aymar.

Lucha marcó la historia del deporte argentino y mundial al ser distinguida en ocho oportunidades como la mejor jugadora del planeta por la Federación Internacional de Hockey. Inició su formación deportiva a los siete años en el Club Atlético Fisherton y continuó su desarrollo en el Jockey Club de Rosario, antes de integrarse al seleccionado nacional mayor en 1998.

Su trayectoria con la camiseta albiceleste de Las Leonas se extendió por 16 temporadas, periodo en el que disputó 376 partidos internacionales y anotó 162 goles. A lo largo de ese recorrido se convirtió en la capitana del equipo a partir de 2009 y acumuló un palmarés que incluye cuatro medallas olímpicas, dos campeonatos mundiales y seis coronas en el torneo Champions Trophy.

El camino olímpico de Luciana Aymar comenzó en Sídney 2000, torneo en el cual la selección argentina obtuvo la medalla de plata. Posteriormente, integró los planteles que consiguieron las preseas de bronce en Atenas 2004 y Pekín 2008, antes de lograr una segunda medalla de plata en Londres 2012. En esa edición británica tuvo además la responsabilidad de portar la bandera de la delegación nacional en la ceremonia de apertura.

A nivel de Mundiales, Aymar conquistó dos títulos: el primero en Perth 2002, disputado en Australia, y el segundo en su ciudad natal de Rosario 2010. Completó su registro en citas máximas con dos medallas de bronce, obtenidas en Madrid 2006 y La Haya 2014. Asimismo, cosechó tres medallas de oro en los Juegos Panamericanos (Winnipeg 1999, Santo Domingo 2003 y Río de Janeiro 2007), sumadas a seis consagraciones en el Champions Trophy.

La Federación Internacional de Hockey (FIH) reconoció a Aymar con el galardón a la Mejor Jugadora del Mundo en 2001, 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2013. Fue la única atleta en recibir esa distinción durante cuatro años consecutivos, desempeño que llevó a la institución internacional a proclamarla oficialmente como Leyenda del Hockey en 2008. El retiro profesional de Luciana ocurrió en diciembre de 2014 tras ganar el Champions Trophy disputado en Mendoza. Tras su alejamiento de la actividad profesional, radicó su residencia en Chile junto a su esposo, el ex tenista Fernando González.

La Antorcha de los Juegos Suramericanos completó el pasado martes 8 su recorrido por Santa Fe en Arroyo Seco y regresó a Rosario para la ceremonia inaugural. La llama partió de Bolivia el 12 de agosto y llegó a territorio rosarino al día siguiente. Durante casi un mes atravesó ciudades y pueblos de la provincia, con actividades deportivas, recreativas y culturales que acercaron la competencia a comunidades que no serán sede de las pruebas.

El fuego suramericano inició su trayecto provincial en Rosario y continuó por San Lorenzo, Coronda y Gálvez. Luego pasó por la ciudad de Santa Fe, Santo Tomé, Recreo y Esperanza antes de llegar a Rafaela, una de las tres sedes de los Juegos. La antorcha siguió hacia el norte por San Cristóbal, Tostado, Vera, Villa Ocampo y Reconquista, con una escala en Avellaneda. También recorrió San Javier y Helvecia, San Justo y Gobernador Crespo, además de San Jorge.

La segunda parte del itinerario incluyó Armstrong, Cañada de Gómez y Totoras, Venado Tuerto, Firmat y Casilda. En los primeros días de septiembre avanzó por Pujato, Funes y Granadero Baigorria, antes de retomar el trayecto hacia el sur del área metropolitana de Rosario. El tramo final pasó por Villa Gobernador Gálvez, Alvear y Pueblo Esther. La última estación fue Arroyo Seco, donde vecinos y familias se reunieron en el Anfiteatro Municipal La Posta para acompañar el cierre de la travesía.

La ceremonia de apertura de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 hizo historia al ser la primera en este tipo de eventos en un espacio al aire libre, fuera de un estadio cerrado. Y en medio del espectáculo de luces y mapping, de los shows musicales y de un relato que mostró la historia y tradición de la provincia, se produjo una imagen conocida en este tipo de inauguraciones. El desfile de las 15 delegaciones de los países participantes fue una de las atracciones y, como lo dicta el protocolo por ser organizadores, Argentina fue la última en salir a escena.

Encabezados por los abanderados elegidos por el Comité Olímpico Argentino Rubén Rézola y Sofía Cairó, decenas de atletas de nuestro país tuvieron el orgullo y placer de saludar a las miles de personas que se acercaron al Monumento Nacional a la Bandera en Rosario y todos los que siguieron el espectáculo por TV o redes sociales. Serán 658 los atletas que participarán en 59 de las 60 disciplinas de 43 deportes del calendario deportivo de competencia.

El palista santafesino consolidó una trayectoria deportiva que abarca tres participaciones en Juegos Olímpicos y tres medallas en Juegos Panamericanos dentro del canotaje de velocidad. El deportista de 35 años se afirmó desde joven entre los referentes nacionales de las pruebas de pista corta en kayak.

Su debut en la máxima cita del deporte internacional ocurrió en Londres 2012, cuando compitió en la categoría K2 200 metros con su compañero Miguel Correa. La dupla argentina finalizó en la 5° posición de la carrera decisiva con un tiempo de 35,271 segundos, a apenas 85 centésimas de la zona de medallas. La actuación le valió la obtención de un diploma olímpico, uno de los tres conseguidos por la disciplina argentina en su historia estival.

En los Juegos Olímpicos de Río 2016, Rézola disputó la competencia individual de K1 200 metros, certamen en el cual culminó en el puesto 16 tras ubicarse en el octavo lugar de la final B. Cuatro años más tarde, consiguió la clasificación para Tokio 2020, competencia celebrada en 2021 a causa de la pandemia, donde alcanzó la posición 15 en la misma prueba individual. Con esa presencia igualó la marca de tres participaciones olímpicas cosechada por el palista histórico Javier Correa.

El recorrido de Rézola en el circuito continental incluyó tres festejos consecutivos en los Juegos Panamericanos. Su primer podio ocurrió en Guadalajara 2011, donde obtuvo la medalla de plata en K2 200 metros. Cuatro años después, durante Toronto 2015, conquistó la presea de oro en la misma especialidad, mientras que en Lima 2019 sumó una medalla de bronce en la modalidad K1 200 metros.

A nivel internacional, el palista de Santa Fe fue finalista directo en la distancia de K2 200 durante el Campeonato Mundial de República Checa en 2017. En 2020, la Fundación Konex distinguió a Rézola como uno de los cinco mejores practicantes de canotaje de velocidad de la última década en Argentina, reconocimiento apoyado en sus múltiples títulos sudamericanos y nacionales. Fuera de la pista de regatas, en 2020 el deportista decidió donar su beca del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD) a familias en situación de vulnerabilidad durante la emergencia sanitaria, un gesto que fue reconocido por todos en su provincia.

Por su parte, su compañero en llevar la insignia patria viene de ser parte esencial en la conquista del Mundial de hockey para Las Leonas. La joven de 23 años inició su camino deportivo en el Club y Biblioteca Mariano Moreno, una institución del Gran Buenos Aires. A diferencia del recorrido tradicional de muchas de sus compañeras de equipo, la jugadora llegó a la estructura nacional sin pertenecer a las instituciones históricamente asociadas a la elite de este deporte. Su oportunidad comenzó en 2016 durante una prueba masiva organizada por la Asociación de Hockey de Buenos Aires. En 2019, el actual entrenador Fernando Ferrara la incorporó al seleccionado juvenil, etapa en la que disputó el Mundial Junior de Sudáfrica en 2022 y conquistó el subcampeonato mundial juvenil en 2023.

Su estreno con el primer equipo de Las Leonas ocurrió en mayo de 2022, año en el que obtuvo la Pro League y la medalla de plata en los Juegos Suramericanos de Paraguay. Un año después, en los Juegos Panamericanos de Santiago 2023, integró el plantel que ganó la medalla de oro y selló el boleto directo a la cita olímpica. Durante los Juegos Olímpicos de París 2024, Cairó participó en los ocho encuentros y fue clave en la definición por el tercer puesto contra el seleccionado de Bélgica, y convirtió el remate decisivo en la tanda de penales australianos que aseguró la obtención de la medalla de bronce para el equipo argentino.

Durante este año, la volante integró el conjunto nacional que disputó el Mundial en Bélgica y Países Bajos. En la final frente al combinado neerlandés en Amstelveen, luego de un empate 1-1 en el tiempo reglamentario, Cairó volvió a ejecutar el penal definitivo en la tanda de shootout que decretó el triunfo por 3-1 y el tercer título de la historia para Las Leonas.

Poco antes de viajar al certamen mundialista, la deportista concluyó sus estudios universitarios tras graduarse como licenciada en Publicidad. Asimismo, siguió jugando en Mariano Moreno, convirtiéndose en la primera representante del club en integrar la selección argentina y portar la bandera nacional en la apertura de los Juegos Suramericanos de Santa Fe 2026 junto a Rézola.

La ceremonia inaugural dio inicio a las 19:30 con un show artístico y una asistencia estimada entre 250 mil y 300 mil personas. La música fue protagonista, con arreglos originales creados especialmente para la propuesta por Lito Vitale y la participación de reconocidos artistas de la Argentina. El comienzo del espectáculo fue dedicado a contar cómo se construyó Santa Fe. Juan Carlos Baglietto y una niña iniciaron un recorrido por la geografía de la provincia representada sobre el escenario. A medida que iban avanzando por la bota se presentaron las distintas comunidades que fueron construyendo la identidad santafesina: pueblos originarios, inmigrantes, trabajadores agrícolas, ganaderos e industriales. Luego, Abel Pintos se encargó de cantar el Himno Nacional Argentino con Baglietto y Julia Mancilla para dar el pie a la bienvenida de los atletas con el desfile de las delegaciones, que encabezó Aruba.

La delegación de Argentina fue la última en presentarse en el escenario con sus abanderados, Rubén Rézola y Sofía Cairo, y luego apareció la cantante Soledad Pastorutti para entonar “Late el Sur”, el himno de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026. A continuación, se sumaron algunos deportistas célebres para sostener la bandera olímpica, con figuras de la talla de Germán Chiaraviglio, Walter Herrmann, Ayelén Stepnik, Juan Curuchet y Maximiliano Rodríguez, entre otros. Tras el acto protocolar, Mario Moccia, presidente del Comité Olímpico Argentino (COA) y el gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, dieron sus discursos en el estrado.

Con los Juegos formalmente inaugurados, los artistas regresaron al escenario para dar paso a uno de los segmentos de mayor despliegue escénico de la noche. Más de 50 artistas, bailarines e intérpretes representaron las diferentes disciplinas que forman parte de los Juegos Suramericanos, agrupadas en cinco grandes universos: deportes acuáticos, colectivos, artísticos, de combate y destreza, y deportes urbanos. El repertorio musical tuvo la siguiente selección: “Oración del Remanso”, interpretada por Soledad Pastorutti; “Agua”, por Valentino Merlo; “A Don Ata”, por Soledad Pastorutti; “Libertango”, en versión instrumental; “Ala Delta”, por Luck Ra; “Cambiando la piel”, por Agustín Rada Aristarán y Mery San Dámaso; y “Toco y me voy”, interpretada por Valentino Merlo y Luck Ra.

Por último, se llevó a cabo el momento más emotivo: el encendido de la llama olímpica. La secuencia tuvo dos momentos, uno audiovisual y otro completamente en vivo. En el video, la antorcha recorrió diferentes lugares de Santa Fe pasando por las manos de quienes, con su trabajo, esfuerzo y sueños, construyen la provincia todos los días. La llama funcionó como una posta compartida. El recorrido desembocó en Rosario, donde la antorcha llegó en manos de Luciana Aymar, la referente histórica de Las Leonas y campeona olímpica. Lucha entregó la antorcha a la niña que atravesó la historia desde el comienzo de la ceremonia y completó el último recorrido. Esto fue acompañado por una versión de la canción “Inconsciente Colectivo”, interpretada por Juan Carlos Baglietto, la niña y el conjunto de artistas que representa al pueblo.

El show final fue a puro baile con un bloque dedicado a la cumbia, que fue la gran protagonista de la noche. Todos los artistas volvieron al escenario para interpretar un mashup especialmente preparado con temas como “Jurabas Tú”, “Hoy”, “Hola Perdida”, “Como la Flor” y “La Suavecita”. Artistas, bailarines y protagonistas de los diferentes momentos de la ceremonia confluyeron nuevamente sobre un mismo escenario para convertir el cierre en una gran fiesta popular.

Los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 al detalle

El programa oficial contempla competencias en 43 deportes y 60 disciplinas, además de actividad fuera de la provincia de Santa Fe: Paraná será sede del sóftbol, las pruebas de surf se llevarán a cabo en las aguas de Mar del Plata y Vicente López recibirá las competencias de bowling. Más de 30 disciplinas de Santa Fe 2026 integran el sistema de clasificación hacia Lima 2027, los Juegos Panamericanos del próximo año. El criterio variará según cada disciplina: los cupos se resolverán mediante campeonatos, posiciones, marcas, rankings y resultados colectivos.

Un aspecto destacado es que el acceso a los eventos deportivos será gratuito. El público podrá ingresar hasta completar la capacidad de cada recinto. La reserva anticipada de tickets sí tendrá un valor y estará disponible en santafe2026.ar. Allí, los asistentes deberán seleccionar el evento y completar la compra para garantizar su acceso al escenario deportivo por $10.000. Lo recaudado tendrá un fin solidario: la organización destinará la totalidad de los fondos a Cáritas, la Federación Santafesina de Asociaciones de Bomberos Voluntarios y CILSA.

Rosario concentrará la mayor cantidad de competencias durante las dos semanas de actividad. La ciudad será sede de bádminton, clavados, fútbol, deportes ecuestres, esgrima, gimnasia artística, rítmica y trampolín, golf, judo, natación artística, karate, patinaje artístico y de velocidad, además del torneo de esports. También habrá levantamiento de pesas, lucha grecorromana y libre, natación, pelota vasca, pentatlón moderno, polo acuático, ráquetbol, rugby 7, squash, taekwondo, tenis, tenis de mesa, tiro con arco, voleibol y voleibol playa.

Por otro lado, la ciudad de Santa Fe será escenario de aguas abiertas, atletismo, balonmano, bochas, canotaje de velocidad y slalom, escalada, esquí náutico y wakeboard, hockey sobre césped, remo coastal y convencional, sóftbol, SUP, tiro deportivo, triatlón y vela. Rafaela, en tanto, albergará las pruebas de boxeo, ciclismo BMX freestyle y racing, ciclismo MTB, pista y ruta, pádel y skateboarding.

Aruba, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Curazao, Ecuador, Guyana, Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela participarán de Santa Fe 2026, junto con Argentina, país organizador. El Comité Olímpico Argentino (COA) confirmó una delegación de 658 atletas, integrada por 346 varones y 312 mujeres.

Según informó el COA, la presencia argentina tendrá una doble finalidad: apuntar al mayor rendimiento deportivo y mantener el protagonismo del país en el plano sudamericano. A la vez, representará una instancia de preparación para atletas con proyección hacia compromisos continentales, panamericanos y olímpicos.

La experiencia y la renovación estarán representadas entre los abanderados de Argentina en Santa Fe 2026. Rubén Rézola y Sofía Cairó portarán la bandera nacional en la ceremonia inaugural, prevista en el Monumento Nacional a la Bandera de Rosario. La designación partió de propuestas de las federaciones deportivas nacionales y pasó por el análisis de la Comisión de Atletas del Comité Olímpico Argentino (COA), que consideró trayectoria, logros y representatividad antes de presentar la propuesta, luego aprobada por la Mesa Directiva del organismo.

Rézola es una de las figuras del canotaje de velocidad. Nacido en Santa Fe, participó en tres Juegos Olímpicos: Londres 2012, Río 2016 y Tokio 2020. En la cita británica obtuvo un diploma olímpico tras finalizar quinto en K2 200 metros junto a Miguel Correa. El palista sumó además tres medallas en Juegos Panamericanos: plata en Guadalajara 2011, oro en Toronto 2015 y bronce en Lima 2019. Su origen santafesino tuvo peso en la selección de uno de los representantes para una edición que se desarrollará en su provincia.

A su lado estará una campeona mundial reciente con Las Leonas. Cairó, integrante de la selección femenina de hockey sobre césped, tiene 23 años, se formó en el Club y Biblioteca Mariano Moreno y se convirtió en la primera deportista de esa entidad en llegar a la Selección Mayor. Sofía convirtió el penal que le otorgó la tercera estrella al equipo en la final del Mundial ante los Países Bajos. También tuvo una actuación decisiva en el partido por la medalla de bronce que ganó Argentina en los Juegos de París 2024.

Además de las competencias deportivas, los Juegos contarán con cinco espacios Fan Fest: dos estarán en Rosario, dos en Rafaela y uno en Santa Fe. La entrada será libre y gratuita, aunque los predios tendrán capacidad limitada. Para acceder, será necesario contar con un código QR descargado con anticipación desde santafe2026.ar, que podrá exhibirse en el teléfono o impreso.

La organización también pondrá a disposición la aplicación oficial Santa Fe 2026. La herramienta permitirá revisar el cronograma, horarios y escenarios de cada disciplina, así como la lista de atletas, la programación cotidiana y el medallero actualizado por país y deporte. La mascota será Capi, un personaje basado en el carpincho de los humedales del río Paraná. Su imagen busca reflejar la identidad santafesina, la biodiversidad regional y la convivencia entre las tres ciudades anfitrionas.

Un piloto civil y acrobático de 29 años fue detenido acusado de liderar una organización narco que operaba entre Rosario, Santa Fe y San Nicolás, en la provincia de Buenos Aires. El sospechoso fue capturado en el marco de un operativo a cargo de la Policía Bonaerense, que logró desarticular la estructura tras 14 allanamientos simultáneos: 13 en PBA y uno en el territorio rosarino.

El sospechoso es Maximiliano Nicolás Cafiero, quien en sus redes sociales se presenta como piloto de avión, sube fotos de su actividad y comparte con sus seguidores frases como “todo lo bueno empieza con un poco de miedo” y “hagan plata y no miren al costado”.

Ahora, está preso y bajo la mira de la Justicia. Según indicaron fuentes judiciales a Infobae, Cafiero habría adquirido por USD 70.000 un hidroavión experimental anfibio que utilizaba para trasladar los cargamentos de droga de una ciudad a la otra. Luego la ocultaba en un hangar privado del aeródromo rural de Alvear, en las afueras de Rosario, que a su vez funcionaba como base logística de la organización.

La investigación estuvo encabezada por la Delegación San Nicolás de la Superintendencia de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas de la Policía bonaerense, bajo la intervención de la UFI N° 1 de Estupefacientes, a cargo de la fiscal María Verónica Marcantonio.

Según la causa, el método para transportar la droga no era el único recurso utilizado por la banda para evitar ser descubierta: Cafiero también se movilizaba en un Mercedes Benz C250 acondicionado como un falso patrullero, con balizas policiales y un sistema de sirenas instalado en la parrilla frontal, para evitar los controles viales durante sus movimientos entre Santa Fe y Buenos Aires.

Las tareas de inteligencia financiera y de campo permitieron establecer el funcionamiento de la organización y detectar el lugar donde se encontraba escondida la aeronave. Con esa información, se concretaron los 14 procedimientos que terminaron con la detención del presunto líder y la aprehensión de otras cinco personas.

Entre los detenidos quedaron M. C. S. (35), acusada de realizar tareas de ocultamiento; E. G. (27), imputada por comercialización de estupefacientes; L. I. G. (49), señalada como vendedora al menudeo; J. R. C. (52), sindicado como integrante de la red de venta; y W. A. C. (18), imputada por distribución local.

Además, N. C. A. (17) fue notificada por una causa vinculada a tenencia simple de estupefacientes y quedó en libertad. También fue notificado y liberado G. A. O. C. (60), padre del principal acusado y señalado como administrador financiero de la organización, quien además quedó imputado por tenencia ilegal de un arma de fuego hallada en la histórica vivienda conocida como “La Casa Barco”.

Durante los allanamientos fueron secuestrados más de 2,1 kilos de cocaína, distribuidos entre un trozo compacto y 306 envoltorios preparados para su comercialización, además de 1,8 kilos de marihuana, repartidos en cuatro trozos compactos y seis paquetes.

En el aeródromo de Alvear, por su parte, los investigadores secuestraron el hidroavión experimental anfibio Lasermaster, señalado como una de las piezas centrales de la estructura logística. También fueron incautados el Mercedes Benz equipado con elementos policiales y un utilitario Citroën Berlingo.

También secuestraron tres armas de fuego: un pistolón Rubí calibre .32 y dos carabinas calibre .22, una de ellas recortada. Todas tenían la numeración suprimida. A eso se sumaron $4.050.000 en efectivo, cinco teléfonos celulares, una balanza de precisión y envoltorios rectangulares utilizados para el embalaje de los estupefacientes.

Mientras avanza la investigación, la Justicia mantiene además órdenes de captura internacional y pedidos de detención activos contra otros dos presuntos distribuidores directos de la red logística.