Más de 375.000 calefactores eléctricos de la marca DREO, modelo DR-HSH015, fueron retirados del mercado en Estados Unidos y Canadá tras 17 incidentes de ignición. La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC) formalizó el retiro el 29 de octubre de 2026, junto a Health Canada, después de que la empresa fabricante, Hesung Innovation Corp, activara voluntariamente el procedimiento.

Tres de los incidentes causaron daños materiales y uno dejó a un consumidor con quemaduras en la mano. Los calefactores se vendieron en tiendas Costco de todo el país y en plataformas como Dreo.com, BestBuy.com, Kohls.com, Lowes.com, QVC.com y HomeDepot.com, entre septiembre de 2025 y octubre de 2026, a un precio de entre USD 70 y USD 110. En total, 338.800 unidades se comercializaron en Estados Unidos y otras 36.300 en Canadá.

El patrón de fallas justificó el retiro de todas las unidades del rango afectado

La CPSC señaló que ninguno de los 17 incidentes registrados fue clasificado como un incendio estructural de gran escala. Aun así, concluyó que el patrón de fallas identificado —el sobrecalentamiento seguido de ignición— justifica el retiro preventivo de todas las unidades incluidas en el rango afectado, incluso aquellas que hasta el momento funcionaron sin inconvenientes.

Número de modelo y códigos de fabricación para identificar las unidades afectadas

El retiro comprende únicamente los calefactores cerámicos eléctricos correspondientes al modelo DR-HSH015. Para saber si una unidad está incluida:

1. Verificá el modelo y la fecha de fabricación. Revisá la etiqueta en la parte inferior del aparato, donde figuran el número de modelo y la fecha de fabricación en formato AAAA/MM. Los códigos afectados se encuentran entre 2025/04, es decir, abril de 2025, y 2026/01, correspondiente a enero de 2026.

2. Anotá el número de serie. También figura en la etiqueta inferior. Según precisó OregonLive, sitio de noticias estadounidense, ese número de serie es indispensable para completar el registro del retiro; sin él, la solicitud de reemplazo no puede procesarse.

3. Identificá el aparato visualmente. El equipo afectado es de color negro, mide aproximadamente 29 cm (11,5 pulgadas) de ancho y 33 cm (13 pulgadas) de alto, e incluye control remoto. La palabra “DREO” aparece impresa en el frente de la unidad.

Instrucción de la CPSC: desconectar de inmediato aunque no haya fallas

La CPSC instruyó a los propietarios a que dejaran de utilizar el calefactor de inmediato y a desconectarlo de la corriente eléctrica, aun en los casos en que nunca hubiera presentado irregularidades. El organismo advirtió que estos dispositivos pueden sobrecalentarse y prenderse fuego, lo que implica un riesgo de quemaduras y de incendios dentro del hogar.

Para obtener un reemplazo sin costo, los consumidores deben registrarse en el programa de retiro. Luego, deben destruir la unidad mediante el corte del cable eléctrico y enviar al fabricante una fotografía en la que se vea el cable cortado.

El proceso fue diseñado para evitar que los aparatos defectuosos continúen en circulación o sean revendidos, según ABC27. La CPSC calificó el retiro como prioritario dado que los calefactores se usaban activamente en hogares durante la temporada de frío.

Una vez aprobada la solicitud, el nuevo dispositivo se despacha en un plazo aproximado de diez días hábiles. Los compradores no deben trasladarse a ningún punto de venta: todo se gestiona de forma remota.

Contacto con Dreo para gestionar el reemplazo

Los consumidores pueden comunicarse con Dreo a través de las siguientes vías:

• Teléfono: 833-820-0887, de lunes a viernes entre las 8:30 y 18:00, hora del Este.
• Correo electrónico: spaceheater@realtimeresults.net
• Formulario en línea: recallrtr.com/spaceheater
• Sitio oficial: dreo.com, donde se puede acceder a la sección “Product Recalls” en la parte superior de la página.

El retiro no afecta otros modelos de calefactores ni otros productos de la marca.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC, por sus siglas en inglés) anunció el 29 de octubre el retiro de 5,9 millones de cafeteras de émbolo Bodum con jarras de vidrio reemplazables, debido a un riesgo de rotura que podría provocar lesiones por quemaduras. La medida comprende productos comercializados durante varias décadas en establecimientos físicos y plataformas de venta por internet.

La decisión se produjo después de que la compañía recibiera decenas de notificaciones relacionadas con recipientes que se rompieron mientras los consumidores preparaban café. El organismo federal identificó un problema asociado con el estado del vidrio y determinadas prácticas de uso que pueden deteriorarlo.

El anuncio incluye ocho líneas de cafeteras de dos capacidades y establece un procedimiento para que los propietarios reciban elementos adicionales de seguridad. Los consumidores deberán identificar si tienen alguno de los productos alcanzados y seguir las recomendaciones de la autoridad.

Qué modelos de cafeteras Bodum están incluidos en el retiro

La alerta comprende cafeteras de émbolo Bodum de ocho y 12 tazas con jarras de vidrio reemplazables. Los modelos identificados por la CPSC son:

• Bistro
• Brazil
• Caffettiera
• Chambord
• Crema
• Java
• Jesper
• Kenya

Para reconocer los artículos, los consumidores pueden revisar las inscripciones de la cafetera. Según el organismo, el nombre Bodum aparece en la estructura y en la tapa interior de la mayoría de las unidades. También figura grabado en las jarras de vidrio, junto con advertencias de uso.

La CPSC publicó fotografías y datos de identificación para facilitar la comprobación. La medida no comprende indiscriminadamente todos los productos de la compañía: se limita a las líneas señaladas que cuentan con recipientes reemplazables de las capacidades indicadas.

Por qué las jarras de vidrio pueden romperse durante el uso

El problema identificado por la autoridad está relacionado con el deterioro del recipiente. Las jarras pueden romperse inesperadamente si presentan grietas o daños, una situación que puede producirse, entre otros motivos, al revolver el café con cucharas metálicas.

La CPSC advirtió que estos utensilios pueden dañar el vidrio y aumentar la posibilidad de que se quiebre mientras la cafetera está en funcionamiento. El riesgo resulta especialmente importante porque el recipiente contiene líquido caliente, cuyo derrame puede ocasionar quemaduras.

La advertencia se aplica incluso cuando los daños no son evidentes para el usuario. Por ese motivo, la agencia recomienda no utilizar jarras agrietadas o deterioradas y evitar introducir elementos metálicos que puedan afectar su superficie.

Qué deben hacer los consumidores que tienen una de estas cafeteras

La CPSC pidió a los propietarios que dejen de utilizar inmediatamente cucharas metálicas u otros utensilios de metal para revolver el café dentro de la jarra de vidrio.

Como solución, Bodum ofrecerá gratuitamente una cuchara plástica diseñada para esta tarea y una etiqueta adicional con advertencias de seguridad. Esta última recordará que no deben utilizarse recipientes agrietados o dañados y que es necesario evitar los utensilios metálicos para prevenir el deterioro del vidrio.

El registro de la CPSC clasifica la medida como una reparación. Por lo tanto, el procedimiento anunciado no contempla el reemplazo general de las cafeteras ni una devolución automática del dinero por cada unidad afectada.

Los usuarios deben comunicarse con la compañía para solicitar los elementos previstos y seguir las instrucciones correspondientes. La recomendación de seguridad sobre las jarras dañadas se mantiene independientemente de que hayan iniciado el trámite.

Dónde se vendieron las cafeteras retiradas y cuánto costaban

Los productos alcanzados estuvieron disponibles en Estados Unidos desde 1974 hasta octubre de 2026. La comercialización se realizó en establecimientos de artículos para el hogar y tiendas especializadas en café, además de grandes cadenas minoristas.

Entre los puntos de venta mencionados por la CPSC figuran Target y Walmart. También se ofrecieron por internet a través de Bodum.com, Amazon, Target.com, Walmart.com y otras plataformas comerciales.

El precio de venta osciló entre USD 15 y USD 65, según la ficha oficial del retiro. La cifra de 5,9 millones corresponde al conjunto de unidades comercializadas durante ese extenso período y no a un único lote de fabricación.

La compañía Bodum USA, con sede en Nueva York, figura como importadora de los productos. Las cafeteras fueron fabricadas en Portugal y Tailandia.

La empresa recibió 70 notificaciones de roturas y 48 de quemaduras

La CPSC informó que Bodum USA recibió 70 notificaciones de jarras que se rompieron durante el uso. De ese total, 48 notificaciones incluyeron quemaduras a consumidores.

El aviso oficial no especifica la gravedad de las lesiones ni detalla las circunstancias particulares de cada incidente. Tampoco atribuye todas las roturas al empleo de cucharas metálicas. La agencia señala esta práctica como un factor que puede deteriorar el vidrio y contribuir al riesgo.

En una declaración difundida junto con el anuncio, Bodum sostuvo que la proporción de incidentes reportados es baja en comparación con los millones de cafeteras comercializados en Estados Unidos durante décadas.

La empresa explicó que el retiro voluntario busca reforzar las advertencias sobre el uso de las jarras y proporcionar a los consumidores utensilios adecuados para revolver el café.

Cómo comunicarse con Bodum para solicitar la solución

Los propietarios de las cafeteras incluidas pueden comunicarse con Bodum USA a través de los siguientes canales:

• Teléfono gratuito: 888-879-8213.
• Horario de atención: de lunes a viernes, entre las 8 y las 17, hora del este de Estados Unidos.
• Correo electrónico: Bodum3302@sedgwick.com.
• Sitio del retiro: www.bodumfrenchpressrecall.expertinquiry.com.

También pueden ingresar a la página oficial de Bodum y consultar la sección denominada “Recall Information”.

Para iniciar el procedimiento, los consumidores deben identificar el modelo de su cafetera y comprobar que corresponda a una de las ocho líneas señaladas, con una jarra reemplazable de ocho o 12 tazas.

El número oficial asignado por la CPSC a este retiro es 27-055. La empresa utilizará el proceso de atención para proporcionar la cuchara plástica y la etiqueta de advertencia previstas en la medida.

Luego de que Binance detectara un hackeo que habría comprometido el retiro de más de USD 6.000 millones, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo suspendió los retiros hasta que finalice la investigación interna. Para llevar la calma a los usuarios, confirmaron que se responsabilizarán por las pérdidas ocasionadas. Además, informaron los datos que tienen hasta el momento sobre lo sucedido.

En las últimas horas, la empresa informó que ya está habilitada la opción de depositar fondos. “Los depósitos siguen sin verse afectados y continúan operando con normalidad”, indicaron.

Sin embargo, no ocurrió lo mismo con los retiros. De acuerdo con el comunicado sobre el servicio que emitieron en X, informaron que la operación seguirá en pausa hasta que se finalice la renovación en el sistema de seguridad utilizado para retiros. “Esperamos reanudarlos en un plazo de 48 horas y actualizaremos con más detalles”, estipularon sobre el tiempo que demoraría en completarse la actualización.

Previo a esto, Binance planteó que el hackeo podría estar relacionado con el acceso que se habría otorgado desde una de las computadoras utilizadas por uno de los ingenieros del área de DevOps (Desarrollo y Operaciones).

A partir de esto, la empresa señaló que el atacante habría conseguido acceso a un contenedor de servicios, lo que le permitió ejecutar operaciones de retiro sin autorización. Aunque, hasta el momento, no se hallaron indicios de una filtración de claves privadas de las billeteras, confirmaron que “el incidente se originó por múltiples factores”.

“Nuestro equipo de seguridad está rastreando la ruta completa del ataque a través del ordenador comprometido, que podría ser el punto de entrada del incidente”, indicaron desde la compañía. Asimismo, anticiparon que se publicará un informe más exhaustivo cuando se detecte cuál fue la raíz del problema.

Por el momento, Binance situó el impacto total estimado del episodio en torno a USD 6.300 millones. En paralelo, señaló que sus socios lograron congelar en la cadena de bloques unos USD 3.000 millones vinculados al incidente.

Frente al ataque, la empresa aseguró que cubrirá las pérdidas con recursos del Fondo de Activos Seguros para Usuarios (SAFU, por sus siglas en inglés) y fondos corporativos. “Los fondos de los usuarios están completamente seguros”, afirmaron. No obstante, no informaron cuántos de los activos afectados pertenecerían a los clientes.

Mientras el episodio continúa bajo investigación, la plataforma mantiene revocada la autorización de la dirección afectada. Además, destacaron que el rastreo de los fondos y su eventual recuperación se realizó con la colaboración de las fuerzas de seguridad y las firmas de inteligencia de blockchain.

Finalmente, la compañía reiteró que los usuarios deben consultar únicamente sus canales oficiales ante la circulación de enlaces o mensajes fraudulentos. Además, recordaron que se encuentra disponible el servicio de soporte al cliente de Binance para realizar consultas.

El cofundador de Binance evaluó que “sí parece un hackeo”

Changpeng Zhao, cofundador y ex director ejecutivo de Binance, fue más directo que la compañía al calificar el caso. “Los fondos de los usuarios están seguros. Sí parece un hackeo en Binance”, escribió en X. Aunque aclaró que ya no administra Binance.com, manifestó que, como accionista, espera que “todos los fondos de los usuarios estén completamente cubiertos”.

En la misma línea, agradeció el bloqueo rápido de aproximadamente USD 971 millones de Tether y USD 823 millones de Circle. Esos montos son parte de los activos que los emisores de monedas estables pueden inmovilizar, una capacidad que no aplica de la misma forma a criptomonedas como bitcoin o ether.

Zhao fundó Binance en 2017. En 2023 se declaró culpable de un delito grave relacionado con no haber impedido el lavado de dinero en la plataforma, dejó la dirección ejecutiva y cumplió cuatro meses de prisión por violar la Ley de Secreto Bancario de Estados Unidos. No obstante, el presidente Donald Trump lo indultó en 2025, según informó AP.

Tras el hackeo, Bitcoin cayó por debajo de USD 79.000

Sin dudas, la noticia repercutió en el mercado de criptomonedas. A las 22.30 horas de Buenos Aires, el bitcoin se negociaba cerca de USD 77.600. Se trató de su menor cotización desde septiembre, producto de haber sufrido una baja del 3,92%.

Esto se tradujo en una pérdida de USD 3.200 en solo 24 horas. En consecuencia, otras criptomonedas también retrocedieron en valor. Mientras tanto, el índice Nasdaq 100 terminó la rueda con una caída cercana al 1,4%.

Ante este panorama, James Seyffart, de Bloomberg Intelligence, señaló que las salidas de billeteras digitales no son una novedad en el sector, pero advirtió que el volumen involucrado convertiría este caso en un ataque relevante contra la mayor plataforma de criptomonedas. “Da muy mala imagen”, consideró.

Bloomberg recordó otros incidentes recientes, entre ellos el robo de unos USD 1.500 millones a Bybit en febrero de 2025. Si se confirma la estimación comunicada por Binance, el caso superaría aquella cifra y también los 7.000 bitcoin sustraídos a la propia empresa en 2019.

Mientras la Justicia de Córdoba aguarda para indagar a Renato Iván Tabella por el femicidio de Daniela Villalba, ocurrido en el barrio Cofico, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 22 avanza con nuevas pericias por el crimen de Tatiana Fernández, en Retiro.

Las fotos exclusivas de la escena muestran preservativos, zapatillas y remeras, restos de material desprendido en una columna y un polvo blanco. Los investigadores también encontraron drogas de diseño y medicamentos en el departamento. Ahora buscan establecer si Tatiana había consumido alguna sustancia antes del ataque; las imágenes, por sí solas, no permiten identificar qué es el polvo que aparece en ellas.

Fuentes con acceso al expediente indicaron a Infobae que el juez Guillermo Rongo ordenó secuestrar y peritar las uñas postizas halladas en el tacho de basura de la cocina. Los investigadores creen que podrían pertenecer a la víctima. Si obtienen material genético apto, lo cotejarán con los perfiles de ADN de Tatiana y de Tabella.

La joven, de 27 años, había comenzado a trabajar como trabajadora sexual dos semanas antes de ser asesinada, después de perder su empleo como moza. El abogado de sus padres, Marcelo Biondi, solicitará además que se analice el material genético extraído debajo de las uñas del imputado para determinar si, junto con su propio ADN, hay rastros de Tatiana.

La autopsia determinó que la causa de muerte fue asfixia por compresión y había registrado lesiones defensivas leves en las muñecas de la víctima. Los investigadores también esperan los estudios toxicológicos para determinar si había consumido alguna droga que pudiera haber afectado su capacidad de resistencia.

“Estamos conformes por ahora con la investigación”, dijo Biondi a Infobae. El abogado agregó que cuidarán la prueba que se incorpore y que evalúan pedir otras medidas probatorias. Biondi fue defensor de Jorge Mangeri, condenado a prisión perpetua por el femicidio de Ángeles Rawson, y actuó como particular damnificado en el juicio por el crimen de Melina Romero.

En ese proceso, Joel “Chavito” Fernández fue condenado a 13 años de prisión, en el primer juicio por jurados que se realizó sin fiscal, luego de que la representante del Ministerio Público, Fernanda Billone, desestimara la imputación.

Las heridas “Iván”

En paralelo, se conoció el resultado examen médico realizado al presunto doble femicida. Los forenses que lo analizaron enumeraron las lesiones que encontraron en su cuerpo, presumiblemente, producto de la defensa de Tatiana, que fue leve. No se descarta que alguna o varias de ellas hayan sido realizadas por Villalba, la supuesta primera víctima de “Iván”, en el intento de defensa antes de ser degollada.

• Lesión cortante mano izquierda, cara palmar falange distal dedo meñique.
• Lesión cortante mano izquierda, cara palmar dedo pulgar izquierdo falange distal.
• Lesión excoriativa glúteo derecho borde interno. Lesiones excoriativas mano izquierda, cara dorsal en número de tres aproximadamente cercano al borde radial. Lesiones excoriativas en antebrazo derecho, sobre tatuaje que algunas impresionan en C.
• Lesión cortante dedo pulgar derecho cara palmar.

El informe concluyó que las lesiones lo habían “inutilizado para el trabajo por un lapso menor al mes”, a partir de la fecha del hecho y de no mediar complicaciones. Sobre su mecanismo, los médicos indicaron que podían haberse producido por golpes o roces contra objetos o superficies duras y romas; las heridas cortantes, agregaron, podrían ser secundarias a un elemento con punta o filo.

Sin embargo, los forenses aclararon que no podían arribar a conclusiones médico-legales más precisas ni determinar la fecha de las lesiones por sus características. Por eso, no está establecido si se produjeron durante el ataque a Tatiana o si alguna pudo haberse originado en el crimen de Villalba.

La investigación por el caso de Retiro estuvo inicialmente en manos del fiscal Matías Di Lello; tras la detención de Tabella, Rongo reasumió la causa. En Córdoba, el fiscal Pablo Camachho aguarda el traslado para la indagatorio por el femicidio de Villalba.

Los investigadores encontraron tusi - de aspecto similar a la cocaína- y otras sustancias de diseño en el departamento donde fue asesinada Tatiana Fernández, en Retiro. Una de las hipótesis es que la víctima pudo haber estado bajo sus efectos y, por eso, no habría logrado resistir el ataque de Renato Iván Tabella, imputado por el femicidio e investigado por el crimen de Daniela Villalba en Córdoba, indicaron fuentes del caso a Infobae.

La autopsia determinó que Fernández murió por asfixia mecánica por compresión y detectó leves lesiones defensivas en las muñecas; ahora se aguarda por los resultados de extracción de sangre y estudios complementarios que podrían confirmar el consumo de la droga por parte de la víctima. Los forenses no hallaron signos de abuso sexual.

Los agentes de la División de Homicidios de la Policía de la Ciudad secuestraron también elementos biológicos de interés, pastillas de medicamentos sin determinar y un chip de telefonía en la escena. Además, notaron que una caja fuerte había sido manipulada.

Aunque para los investigadores el crimen está esclarecido, esperan la apertura de los dos celulares hallados en poder de “Iván”. Buscan determinar si uno de los aparatos incautados en la habitación 108 del Hotel Central del barrio San Nicolás, en la que se había alojado, era de la víctima, al igual que los $ 79.000 hallados en su poder.

El presunto femicida se negó a declarar este martes ante el juez Guillermo Rongo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22, quien quedó a cargo de la investigación tras la detención del sospechoso. El caso estuvo inicialmente bajo la supervisión de Matías Di Lello, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53.

El cuerpo de la trabajadora sexual fue hallado luego de un llamado al 911 de una amiga, a quien “Iván” había contactado a través de la plataforma “Gemidos”. Según las fuentes, la mujer -quien tenía acceso a la plataforma de citas- derivó el cliente a la víctima. Las cámaras de seguridad registraron al imputado alrededor de las 0:43 del domingo en cercanías al departamento.

“Tatiana había comenzado a trabajar como escort hacía poco tiempo, por eso su amiga se preocupó cuando no atendió los llamados”, detallaron. La mujer fue al departamento cerca de las 8 y no pudo ingresar, llamó a un cerrajero. Al entrar, encontró a la víctima sobre la cama, tapada con una sábana. Las cámaras revelaron que “Iván” se había retirado a la 1:59 de la madrugada.

En tanto, continúa la investigación en Córdoba por el femicidio de Villalba, en manos del fiscal especializado en violencia de género, Pablo Camacho. Esa pesquisa había logrado determinar que, tras el crimen en el barrio Cofico, el homicida —que tenía el pelo más largo según las cámaras que lo captaron al ingresar al departamento y al descartar una valija con toallones y otros elementos con los que limpió la escena— sacó con su DNI dos pasajes: uno a Buenos Aires y otro desde esa ciudad a Salta.

El ministro de Seguridad de Córdoba, Juan Pablo Quinteros, confirmó el dato en conferencia de prensa. Por ese motivo, sospechan que Tabella tenía planeado escapar a esa provincia del norte del país cuando fue detenido por la Policía de la Ciudad.

Al mismo tiempo, trascendió una publicación que el supuesto doble femicida hizo el jueves 22 de octubre, antes de huir a Buenos Aires, en un grupo de Facebook en el que ofreció su bicicleta BMX por $ 1,5 millones. La sospecha es que intentaba financiar la fuga.

Entre ambos crímenes, los detectives encontraron patrones comunes. En primer lugar, las víctimas eran trabajadoras sexuales, ambas fueron asesinadas en los departamentos en los que ejercían la actividad, el asesino se llevó sus celulares, ambos cuerpos fueron hallados sobre la cama tapados con sábanas y la escena no estaba desordenada, no había signos de destrozos o forcejeo.

A diferencia de Fernández, Villalba fue degollada.

Renato Iván Tabella, el hombre de 28 años acusado del femicidio de Tatiana Fernández (27), la trabajadora sexual cuyo cuerpo fue encontrado el domingo pasado en un departamento del barrio de Retiro, se negó a declarar este martes ante la Justicia porteña.

Según informó el sitio oficial Fiscales.gob.ar, la indagatoria estuvo a cargo del juez Guillermo Rongo, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22, quien reasumió la investigación después de la detención del sospechoso. Hasta ese momento, la causa había estado delegada en el fiscal Matías Di Lello, de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53.

Tabella también está acusado por el crimen de Daniela Villalba (29), ocurrido el 19 de octubre en un departamento del barrio Cofico, en la ciudad de Córdoba. Esa investigación está a cargo del fiscal Pablo Camacho, de la Fiscalía de Instrucción de Género y Violencia Familiar de Primer Turno.

El acusado permanece detenido desde el domingo por la noche, cuando fue localizado en el Hotel Centro 1555, en el barrio porteño de San Nicolás. También deberá responder ante la Justicia de Córdoba por el asesinato de Villalba, aunque todavía no está claro cuándo se concretará su traslado a esa provincia, según pudo saber Infobae.

En las últimas horas, además, el abogado Marcelo Biondi se constituyó como representante legal de los padres de Tatiana Fernández.

“Estamos conformes con la investigación. Recién estamos ingresando y entendemos que vamos a cuidar la prueba que se produjo y la que resta para que, luego de un juicio oral, el imputado femicida reciba la pena de prisión perpetua”, sostuvo Biondi en declaraciones a Infobae.

El letrado explicó que ese es el pedido que le hicieron sus representados, los padres de la víctima.

Cómo fueron los crímenes y la detención

La investigación por el femicidio de Tatiana comenzó el domingo 25 de octubre, cuando una amiga encontró su cuerpo en un departamento de alquiler temporario ubicado en Libertad al 1200, en el barrio porteño de Retiro.

Ambas mujeres trabajaban como escorts y compartían el inmueble, que habían alquilado a través de Airbnb. Según reconstruyó el Ministerio Público Fiscal, el sábado anterior un hombre que se presentó como “Iván” había contactado a la amiga de Tatiana mediante el sitio Gemidos TV para solicitar un servicio. Como ella no podía atenderlo, le derivó el pedido a Fernández.

Durante la madrugada del domingo, la joven dejó de responder los llamados. Su amiga se dirigió al departamento, pero no pudo ingresar y solicitó la presencia de un cerrajero. Cuando finalmente abrieron la puerta, encontraron a Tatiana muerta sobre la cama, cubierta con una sábana. La autopsia determinó que la joven murió por asfixia mecánica por compresión.

Los investigadores advirtieron que faltaba su teléfono celular y que la caja fuerte del departamento había sido manipulada.

En el lugar trabajaron la Unidad Criminalística Móvil y la División Homicidios de la Policía de la Ciudad. También se analizaron las cámaras de seguridad, que permitieron reconstruir los movimientos del sospechoso.

A pedido de la Fiscalía, el juez autorizó la intervención de cuatro líneas telefónicas: las de la víctima y su amiga, otra que ambas utilizaban para recibir pedidos de servicios y la correspondiente al supuesto cliente.

El dato que permitió vincular los dos crímenes surgió cuando los investigadores porteños descubrieron que la línea telefónica utilizada por el hombre que había contactado a Tatiana ya estaba intervenida por la Justicia cordobesa.

En esa provincia, el fiscal Camacho investigaba el asesinato de Daniela Villalba, cuyo cuerpo había sido encontrado en el departamento que alquilaba en el barrio Cofico.

Días antes, recolectores de residuos habían hallado en un contenedor una valija con pertenencias de la víctima y prendas manchadas de sangre. Las cámaras de seguridad permitieron identificar a un sospechoso que había descartado el equipaje.

El seguimiento de su teléfono celular permitió establecer que el dispositivo se encontraba en la Ciudad de Buenos Aires.

Con la información aportada por la Fiscalía cordobesa, la Policía de la Ciudad logró localizar a Tabella en el Hotel Centro 1555, ubicado sobre la calle Presidente Perón al 1500, en el barrio de San Nicolás.

El domingo por la noche, los efectivos allanaron la habitación y detuvieron al sospechoso. Durante el procedimiento secuestraron distintos elementos, entre ellos un teléfono celular que pertenecería a Tatiana Fernández, según precisó el Ministerio Público Fiscal.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció este martes un perímetro de seguridad con restricción vehicular total y controles policiales permanentes alrededor de la Nunciatura Apostólica, el palacio ubicado en Alvear al 1600 donde se alojará el papa León XIV durante su visita a la Argentina. La medida regirá desde las 12 del sábado 7 de noviembre hasta la tarde del miércoles 11, y afectará a las manzanas comprendidas entre la Avenida del Libertador, Avenida Callao, la calle Quintana, Juncal y Cerrito, en los barrios de Retiro y Recoleta.

Durante esos cinco días, solo podrán ingresar y salir del área los frentistas, comerciantes y huéspedes de alojamientos que acrediten vínculo con la zona. El acceso quedará limitado a dos únicos puntos habilitados: uno en la intersección de Callao y Quintana, y otro en Libertad y Quintana. Para atravesar los controles, cada persona deberá presentar su DNI con domicilio que coincida con el lugar de ingreso o, en su defecto, una placa identificatoria emitida por el Gobierno porteño destinada a residentes, trabajadores y titulares de comercios que no puedan validar su acceso con el documento de identidad actualizado.

La disposición se enmarca en el operativo de seguridad más grande del que se tenga registro en el país, según lo definido por la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, en la conferencia de prensa que ofreció desde Casa Rosada en septiembre. El dispositivo involucra tres Comandos Unificados Federales —uno para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, otro para la provincia de Córdoba y un tercero para las localidades bonaerenses de Claypole y Luján—, un comando operativo de 120 horas ininterrumpidas y un aforo global estimado en siete millones de personas.

La placa identificatoria se podrá retirar desde el 2 de noviembre en dos puntos de la ciudad

Quienes necesiten obtener la placa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para acceder al perímetro tendrán dos opciones. La primera es la Sede Comunal 2, en Vicente López 2050, disponible del lunes 2 al viernes 6 de noviembre, de 8 a 16. La segunda es una mesa instalada en Rodríguez Peña y Avenida Alvear, habilitada del lunes 2 al miércoles 4 de noviembre, de 16 a 20.

Para retirar la credencial será necesario presentar un comprobante de servicio habilitado en el domicilio de ingreso, como ABL, expensas, boletas de agua o de luz. En el caso de comercios u oficinas, la documentación exigida incluye la habilitación comercial, constancia de inscripción en ARCA o un servicio que acredite la actividad. Los trabajadores que no sean titulares deberán validar su situación con un recibo de sueldo, una factura o una constancia de alta laboral en ARCA.

Las autoridades también advirtieron que los vecinos deberán retirar sus vehículos de las calles interiores del perímetro antes del mediodía del 7 de noviembre. Quienes lo hagan podrán estacionar a 45 grados sobre Avenida Callao, mano derecha, entre Vicente López y Libertad, y sobre la Avenida del Libertador en sentido hacia Retiro, entre Libertad y Callao. Los automóviles que permanezcan dentro de la zona después de esa hora serán trasladados por grúas de Tránsito al predio de la Facultad de Derecho, sin costo para sus propietarios. Mientras dure la vigencia del operativo, no se podrá entrar ni salir de las cocheras de los edificios ubicados dentro de las manzanas restringidas.

Los comercios tendrán franjas horarias específicas para recibir mercadería entre el 7 y el 11 de noviembre

El Gobierno porteño recomendó a los locales de la zona anticipar el abastecimiento de mercadería, ya que la circulación de proveedores y servicios quedará sujeta a ventanas acotadas. El sábado 7 estará permitida durante todo el día; el domingo 8, desde la mañana hasta la tarde; el lunes 9 y el martes 10, desde la mañana hasta el mediodía; y el miércoles 11, a partir del mediodía.

Los huéspedes de hoteles y otros alojamientos situados dentro del anillo de seguridad deberán presentar su reserva de hospedaje en los puestos de control para que se les permita el paso. En paralelo, las autoridades informaron que se reubicarán los contenedores de residuos del sector y que varias líneas de colectivos modificarán sus recorridos habituales durante la vigencia de las restricciones.

Los cortes de tránsito en Palermo arrancaron el 24 de octubre y se extenderán hasta el 14 de noviembre

El perímetro de la Nunciatura no es la única zona afectada por la visita papal. Desde el sábado 24 de octubre, el Gobierno de la Ciudad ejecuta un operativo escalonado de cortes en el corredor norte de la capital, centrado en la Avenida del Libertador y las inmediaciones del Monumento de los Españoles, donde León XIV oficiará una misa multitudinaria el lunes 9 y encabezará una vigilia con jóvenes el martes 10.

El cronograma se divide en etapas. La primera, vigente desde el 24 de octubre hasta el 3 de noviembre, contempla cortes parciales en el Libertador entre Avenida Colombia y Avenida Sarmiento, con dos carriles habilitados por mano. La segunda fase, del miércoles 4 al sábado 14 de noviembre, impone cierres totales progresivos en el tramo comprendido entre Avenida Olleros y la calle Ugarteche. Durante los días centrales de la visita —del 8 al 11— se sumarán perímetros de máxima seguridad alrededor de la Plaza San Martín, la Casa Rosada y el Complejo Penitenciario Federal de Devoto.

El Palacio Fernández Anchorena funciona como Nunciatura Apostólica desde 1952 y es Monumento Histórico Nacional

La residencia donde descansará el Pontífice durante cuatro noches es el Palacio Fernández Anchorena, un edificio de estilo Luis XV diseñado por el arquitecto francés Edouard Le Monnier por encargo de Juan Antonio Fernández y su esposa, Rosa de Anchorena, quienes nunca llegaron a habitarlo porque continuaron viviendo en París, según los registros oficiales del Gobierno argentino.

El acceso principal se resuelve con una loggia curva dominada por un cuerpo cilíndrico rematado en una cúpula cubierta de pizarra. En su interior, un vestíbulo de planta elíptica rodeado de columnas corintias organiza el esquema del palacio y conecta con la escalera de honor. La fachada posterior abre hacia jardines que descienden hasta la calle Posadas a través de una gran escalinata. Su última propietaria, la marquesa pontificia Adelia Harilaos de Olmos, legó el inmueble a la Santa Sede con destino a la Nunciatura, que funciona allí desde abril de 1952. El edificio fue declarado Monumento Histórico Nacional en 2002 mediante el Decreto 1.495, y su dirección oficial es Avenida Alvear 1605/1637 y Montevideo.

León XIV arribará al país el domingo 8 de noviembre a las 16.30 en un vuelo procedente de Uruguay y partirá el miércoles 11 desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza con destino a Lima. El Gobierno porteño recomendó a los residentes de la capital consultar las actualizaciones del operativo en tiempo real a través de las plataformas oficiales del Poder Ejecutivo de la Ciudad.

En septiembre de 2016, Renato Iván Tabella publicó en Facebook una fotografía en blanco y negro en un recital de Malón. El heavy metal era uno de sus intereses. El otro, el BMX: una disciplina que consiste en realizar saltos y acrobacias en bicicleta.

Diez años después de aquella publicación, Tabella, de 28 años, está detenido como principal sospechoso de dos femicidios cometidos con pocos días de diferencia: el de Daniela Villalba (29), en Córdoba, y el de Tatiana Fernández (27), en el barrio porteño de Retiro.

Mientras la Justicia intenta establecer qué ocurrió en ambos departamentos y si los crímenes respondieron a un mismo móvil, comienzan a conocerse detalles sobre la vida de un hombre que, hasta hace apenas unos días, era prácticamente un desconocido y hoy quedó en el centro de dos investigaciones por homicidio.

Metal pesado y BMX

Renato Iván Tabella nació el 8 de julio de 1998. Según los registros consultados por Infobae, tenía declarado un domicilio fiscal en Huerta Grande y otro alternativo en La Falda, ambas localidades del Valle de Punilla, en Córdoba. Sin embargo, en las últimas semanas se había instalado en la capital provincial en busca de trabajo.

De acuerdo con lo informado por El Doce, hacía apenas tres semanas que vivía con su hermana en un departamento del barrio Güemes. No registraba empleo formal ni figuraba inscripto como monotributista.

Sus redes sociales ofrecen algunas pistas sobre sus gustos y aficiones. En Facebook aparecen fotografías de recitales, entre ellas imágenes de una edición del Cosquín Rock y de un show de Malón, una de las bandas emblemáticas del heavy metal argentino. En una de las fotos se lo ve con un corte de pelo particular: un costado de la cabeza rapado y una cresta.

En Instagram, en cambio, compartía imágenes más recientes, algunas de ellas en bicicleta y con casco. El BMX era otra de sus aficiones, una modalidad de ciclismo que incluye saltos y maniobras acrobáticas.

Hasta su detención, Tabella no tenía antecedentes penales. El dato lo confirmó el ministro de Seguridad de Córdoba, Juan Pablo Quinteros, al referirse públicamente al caso. “Esta es una persona que no tiene antecedentes penales. Viajó a Buenos Aires en un colectivo de línea con su DNI”, explicó el funcionario.

Ese viaje es uno de los movimientos que ahora reconstruyen los investigadores. Tabella había comprado pasajes en la terminal de ómnibus de Córdoba y se trasladó a Buenos Aires después del asesinato de Daniela Villalba.

Pero hay otro aspecto de su actividad que hoy ocupa un lugar central en las investigaciones: las citas sexuales concertadas por internet. Según publicó El Doce, Tabella habría contactado tanto a Villalba como a Fernández a través de Gemidos TV, una plataforma utilizada para ofrecer encuentros sexuales pagos.

Dos crímenes y un mismo sospechoso

El cuerpo de Daniela Villalba fue encontrado el miércoles pasado en su departamento del barrio Cofico, en Córdoba capital. La joven había sido asesinada con un arma blanca y estaba acostada sobre la cama, cubierta con una sábana.

La investigación comenzó a partir del hallazgo de una valija con sangre en un contenedor de basura. Las cámaras de seguridad permitieron reconstruir los movimientos de un hombre que había salido del edificio con ese equipaje.

Para cuando los investigadores lograron identificar a Tabella, el sospechoso ya había viajado a Buenos Aires.

Allí volvió a utilizar la página Gemidos.TV para contactar a una trabajadora sexual. La mujer estaba ocupada con otro cliente y lo derivó a Tatiana Fernández, de 27 años.

La joven fue encontrada muerta el domingo por la mañana en un departamento de la calle Libertad, en Retiro. Estaba sobre una cama, tapada con una sábana. La autopsia determinó que murió por asfixia mecánica por compresión.

Las similitudes entre ambas escenas y el análisis de los movimientos del sospechoso llevaron a los investigadores de Córdoba y Buenos Aires a intercambiar información.

Una de las pistas más importantes surgió cuando la Policía llegó hasta la casa de los padres de Tabella. Los familiares explicaron que su hijo no vivía con ellos, pero les proporcionaron el número de un segundo teléfono celular.

Los investigadores lo llamaron. “Estoy ocupado”, respondió el hombre.

Ese mismo número había sido utilizado para contactar a la trabajadora sexual que lo derivó a Tatiana. A esa coincidencia se sumaron los registros de cámaras de seguridad y antenas telefónicas que lo ubicaron en las inmediaciones del departamento de la víctima.

El domingo por la noche, Tabella fue detenido en la habitación 108 del Hotel Centro 1555, ubicado en la calle Presidente Perón al 1500, en el barrio porteño de San Nicolás. En el procedimiento se secuestraron dos teléfonos celulares, chips y otros elementos que serán sometidos a pericias.

Se espera que sea trasladado a Córdoba, donde el fiscal Pablo Camacho investiga el femicidio de Daniela Villalba. En paralelo, la Justicia porteña continúa reuniendo pruebas por la muerte de Tatiana Fernández.

Por ahora, el móvil de ambos crímenes sigue siendo una de las principales incógnitas de la investigación.

La investigación por los crímenes de Daniela Villalba (29), en Córdoba, y Tatiana Fernández (27), en el barrio porteño de Retiro, sumó nuevos elementos que complican la situación de Iván Tabella, el hombre de 28 años detenido como sospechoso de ambas muertes. Un segundo teléfono celular, una llamada a otra trabajadora sexual y registros de cámaras de seguridad y antenas telefónicas forman parte de las pruebas reunidas para vincularlo con el caso ocurrido en la Ciudad de Buenos Aires.

Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, una de las pistas más importantes surgió cuando los investigadores llegaron hasta la casa de los padres del sospechoso, en Córdoba, y preguntaron por su paradero.

Los familiares les explicaron que Iván no se encontraba allí y que se había marchado, pero aportaron un dato que resultaría clave: tenía un segundo teléfono celular. Incluso les facilitaron el número para que pudieran comunicarse con él.

Los investigadores lo llamaron y el hombre atendió. “Estoy ocupado”, respondió, de acuerdo con lo reconstruido por las fuentes consultadas por este medio.

Ese número permitió avanzar en la investigación. Los pesquisas establecieron que desde el mismo teléfono se había realizado una llamada a una trabajadora sexual anunciada en la página Gemidos.com.

La mujer que recibió la comunicación estaba con otro cliente y, por ese motivo, derivó al hombre a Tatiana Fernández. En aquella primera conversación, el sospechoso se presentó con su nombre: “Hola, soy Iván”.

La coincidencia entre el número telefónico utilizado para contactar a la trabajadora sexual y el que habían aportado los padres del detenido permitió a los investigadores establecer una conexión entre Tabella y el encuentro que Tatiana acordó antes de morir.

Pero no fue el único elemento reunido por la Justicia. De acuerdo con las fuentes consultadas, el teléfono registró un impacto en una antena ubicada a unos 200 metros del domicilio de Tatiana, minutos después del crimen.

A ese dato se sumó una cámara de seguridad que registró al sospechoso cuando pasaba a pocos metros de la puerta del edificio donde fue encontrada la víctima, en Libertad al 1200.

La conexión entre ambos crímenes también podría estar relacionada con el móvil. Aunque todavía se investiga qué motivó los ataques, una de las hipótesis apunta a que Tabella buscaba apoderarse de dólares, euros y joyas de las víctimas. En ese contexto, los investigadores también analizan si el sospechoso tenía problemas con el juego.

De Córdoba a Buenos Aires: la cronología de los movimientos del sospechoso

La reconstrucción comenzó en Córdoba, donde Daniela Villalba fue encontrada asesinada el miércoles 21 de octubre en su departamento de Boulevard Las Heras al 200, en el barrio Cofico.

La joven había sido degollada. Su cuerpo estaba sobre la cama, boca arriba y cubierto con una sábana. Los investigadores determinaron que el autor del crimen había limpiado la sangre, ordenado el departamento y cerrado la puerta con llave antes de retirarse.

Las cámaras de seguridad registraron a un hombre que abandonaba el edificio con una valija. Luego, el equipaje fue descartado en la esquina de Jujuy y Humberto Primo. Los recolectores de basura advirtieron que contenía sangre cuando la compactaron dentro del camión.

A partir del seguimiento de las cámaras, la Policía de Córdoba logró identificar al sospechoso y reconstruir sus movimientos posteriores al crimen.

Antes de viajar a Buenos Aires, Tabella pasó por la terminal de ómnibus de Córdoba y compró dos pasajes utilizando su DNI. Uno de ellos tenía como destino la Ciudad de Buenos Aires, adonde llegó el viernes 23.

Según la investigación, el hombre no tenía vínculos en la Capital Federal. Los detectives creen que durante sus primeras horas en la ciudad buscó dónde alojarse e incluso contemplan la posibilidad de que haya dormido en la calle.

El sábado 24 se produjo el contacto telefónico que ahora cobra especial relevancia para la causa. Tabella llamó a una trabajadora sexual que ofrecía sus servicios a través de Gemidos.com. Como la mujer estaba ocupada, lo derivó a Tatiana Fernández con quien habría acordado un encuentro.

Durante la madrugada del domingo 25, las cámaras comenzaron a registrar sus movimientos por las calles de Retiro.

A las 00.30 fue captado en Santa Fe y Maipú, mientras caminaba por la zona. Luego continuó por Suipacha, Arenales, Cerrito y Libertad, en dirección al edificio donde vivía Tatiana.

A las 00.43, una cámara lo registró en Libertad y Arenales mientras manipulaba su teléfono celular.

Las imágenes de cámaras privadas lo muestran posteriormente cuando salió del edificio de Libertad al 1200, a la 1.59. Desde allí caminó en dirección a Juncal.

A las 2.03 fue registrado en Cerrito y Juncal, rumbo a la avenida 9 de Julio. Dos minutos después, otra cámara lo captó mientras se desplazaba hacia Suipacha.

A las 2.09 apareció nuevamente en las imágenes de una cámara ubicada sobre Santa Fe al 700, mientras atravesaba la Plaza General San Martín. Un minuto después fue registrado corriendo por el interior del espacio verde.

El último registro de ese recorrido fue a las 2.11, cuando cruzó Reconquista y la avenida Leandro N. Alem. Allí los investigadores perdieron su rastro.

Horas más tarde, cerca de las 8 del domingo, Tatiana fue encontrada muerta en su departamento. Estaba acostada boca arriba sobre la cama, tapada con una sábana. No había signos de desorden y la puerta estaba cerrada con llave. Su teléfono celular no estaba en el lugar.

Mientras la Policía de la Ciudad investigaba esa muerte, los detectives cordobeses ya seguían los movimientos de Tabella a través de los impactos de antenas de su teléfono.

El intercambio de información entre ambas fuerzas permitió establecer que el sospechoso se encontraba en Buenos Aires y que los dos casos presentaban características similares.

El rastreo telefónico lo ubicó posteriormente en las inmediaciones de la calle Presidente Perón al 1500, en el barrio de San Nicolás.

Los investigadores llegaron hasta el Hotel Centro 1555 donde se alojaba y revisaron las cámaras de seguridad. Las imágenes mostraron que había ingresado al establecimiento a las 12.57 del domingo, con ropa diferente de la que llevaba durante la madrugada.

Finalmente, alrededor de las 23, efectivos de la División Homicidios de la Policía de la Ciudad lo detuvieron en la habitación 108.

En el lugar secuestraron dos teléfonos celulares, tarjetas con chips de telefonía, documentación personal, dinero y prendas de vestir.

Los dispositivos quedaron bajo análisis, ya que los teléfonos de Daniela Villalba y Tatiana Fernández no habían sido encontrados en las respectivas escenas de los crímenes.

La investigación continúa en ambas jurisdicciones. En Córdoba, el fiscal Pablo Camacho está a cargo de la causa por el femicidio de Daniela Villalba, mientras que la Justicia porteña reúne las pruebas relacionadas con la muerte de Tatiana Fernández. Se espera que el sospechoso sea trasladado a Córdoba, donde deberá responder por el crimen de Villalba.

Microsoft ofreció un retiro voluntario a unos 60.000 empleados de Estados Unidos, Canadá, India y el Reino Unido. La directora de personal de la compañía, Amy Coleman, informó la medida en un comunicado interno que la empresa publicó en su blog el 26 de octubre. La cifra proviene de Business Insider y Bloomberg.

La propuesta se llama Voluntary Exit Offer (oferta de salida voluntaria). Según Coleman, está dirigida a empleados de nivel 70 o inferior que trabajen en equipos participantes. Business Insider precisó que ese nivel incluye a altos directivos, y TechCrunch lo describió como el rango de vicepresidente hacia abajo.

No todas las áreas participan. Coleman escribió que algunas organizaciones ofrecen el retiro y otras no, según sus prioridades, los compromisos con clientes y las necesidades de personal.

Los trabajadores elegibles debían recibir ese mismo día un correo con los detalles individuales de la oferta. Microsoft la definió como un programa voluntario y por tiempo limitado, que da apoyo económico y recursos para planificar la carrera a quien decida irse.

Sin montos ni metas públicas

El comunicado de Microsoft no informa cuánto dinero recibirá quien acepte, ni cuántas salidas espera la empresa, ni cuál es el plazo para decidir. Los reportes de prensa señalan que los beneficios serían parecidos a los de un paquete de indemnización estándar.

Business Insider describió la oferta como el intento más reciente de reducir la plantilla sin otra ronda de despidos forzosos. La publicación la vinculó con el gasto en infraestructura de IA y con las reducciones de personal que la empresa ya hizo este año.

Coleman presentó el programa como algo nuevo para la compañía. “Lo vamos a aprender”, escribió en el texto publicado, y explicó que se apoya en lo que la empresa aprendió con su programa de retiro voluntario de principios de año.

El antecedente: un retiro con más de 30% de aceptación

Ese programa anterior se anunció el 23 de abril y fue el primero de este tipo en la historia de Microsoft. Se limitó a empleados de Estados Unidos cuya edad sumada a los años de antigüedad llegara a 70, y alcanzaba a cerca del 7% de la plantilla estadounidense, unos 8.750 trabajadores.

De acuerdo con la prensa, más de 30% de esos empleados elegibles lo aceptó. En mayo, Business Insider publicó el documento interno de esa oferta: un pago único de entre ocho y 39 semanas de salario base, según la antigüedad, y hasta cinco años de cobertura médica, con el primer año pagado por la empresa.

La nueva oferta es siete veces más amplia en cantidad de personas alcanzadas que la de abril y no se limita a trabajadores con mucha antigüedad, ni a Estados Unidos. Tampoco exige una combinación de edad y años de servicio: el criterio es el nivel dentro de la empresa.

El comunicado no indica si la empresa prevé nuevos despidos si la cantidad de aceptaciones resulta menor a la esperada. Microsoft tampoco precisó una fecha límite para responder a la oferta; los empleados la conocerán en el correo con los términos que debían recibir el 26 de octubre.

La oferta revela cómo las grandes tecnológicas buscan ajustar sus estructuras mientras destinan recursos crecientes a la inteligencia artificial. Aunque Microsoft presenta el plan como voluntario, la ausencia de montos, metas y plazos públicos mantiene abiertas preguntas sobre su alcance real.

La respuesta de los empleados mostrará si este mecanismo puede reducir costos sin despidos obligatorios o si anticipa nuevas decisiones laborales. También deja claro que la transición tecnológica afecta tanto a productos como a puestos y trayectorias profesionales globales.

Los investigadores que buscan esclarecer femicidio de Daniela Villalba, en Córdoba, y la muerte de Tatiana Fernández, en CABA, reconstruyeron, a través de cámaras de seguridad, el recorrido que realizó el presunto femicida Renato Iván Tabella antes y después de su visita al departamento de Retiro en el que hallaron muerta a la segunda víctima.

Fuentes del caso indicaron a Infobae que “Iván” llegó a la Ciudad el viernes pasado, luego de sacar dos pasajes en la terminal de Córdoba con su DNI. Estiman que, durante ese tiempo, estuvo buscando dónde quedarse. De acuerdo a la investigación, el hombre de 28 años no tiene vínculos en territorio porteño por lo que no descarta que haya dormido en la calle.

El sábado se contactó este sábado con Tatiana, a través de la plataforma “Gemidos” con la intención de pasar la noche. Fue captado por primera vez a las 00:30 horas del domingo en Santa Fe y Maipú, mientras se desplazaba a pie por Maipú. Luego, continuó por avenida Santa Fe, Suipacha, Arenales, Cerrito, nuevamente Arenales y Libertad, en dirección a las inmediaciones del lugar del hecho.

A las 00:43:15 horas, fue captado en Libertad y Arenales, donde se obtuvo una nueva imagen de su desplazamiento mientras manipulaba su celular

. De acuerdo con las imágenes aportadas por cámaras privadas, salió del edificio a las 01:59, es decir, más de dos horas después. Caminó por la calle Libertad en dirección a Juncal.

Minutos más tarde, a las 02:03 horas, fue captado en Cerrito y Juncal, desplazándose a pie en sentido a la avenida 9 de Julio. Segundos después, se registró su paso por Juncal en dirección a Carlos Pellegrini.

Al llegar a la calle Arenales, el sospechoso retrocedió hacia detrás de la arboleda y luego continuó su desplazamiento por Carlos Pellegrini, para finalmente doblar por Arenales.

A las 02:05 horas, se lo captó cuando se desplazaba en dirección a Suipacha. A las 02:08 horas se lo ve a la distancia o, al menos, a alguien con características similares por Arenales en dirección al interior de la Plaza General San Martín.

A las 02:09 horas, la cámara ubicada en Santa Fe 700, volvió a registrarlo mientras caminaba por el interior del espacio verde. Un minuto después, a las 02:10 horas, la cámara lo muestra a la carrera por el interior de la plaza. Finalmente, a las 02:11 horas se lo ve cruzando Reconquista y avenida Leandro N. Alem. En ese lugar se perdió.

Sin embargo, la Policía de Cordoba estaba tras sus pasos y contaban con una línea que iba impactando en diferentes antenas. De esta manera, establecieron que estaría en las inmediaciones de la calle Tte. Gral. Juan Domingo Perón al 1500.

Los detectives porteños llegaron al Hotel Central. Y, al ver las cámaras, ven al sospechoso ingresar al lugar a las 12:57. Tenía otra ropa. Llevaba una gorra celeste con vivos blancos en los laterales, el número 46 en color verde flúor en la parte delantera.

Asimismo, llevaba un buzo gris claro con capucha negra y una inscripción en letras blancas sobre fondo rojo en la parte superior izquierda, pantalón y calzado oscuros, y una campera azul apoyada sobre el brazo izquierdo.

A las 23 horas, con la autorización del fiscal, se procedió a su detención. Los investigadores se muestran cautos: aguardan el resultado de pericias y analizan los elementos secuestrados en la habitación 108 donde se alojaba para confirmar con certeza que se trata de la misma persona.

En ese punto es clave el análisis de los dos celulares hallaron en el lugar. Aún resta establecer si alguno de los aparatos pertencen a las víctimas debido a que ninguno de ellos fueron hallados en la escena del hecho.

A la vez, esperan el resultado de la autopsia debido, a simple vista, el cuerpo de Tatiana no presentaba signos de violencia. “No se secuestraron armas de fuego ni blancas y no había sangre”, indicaron las fuentes que aguardan el dictamen de los forenses.

En tanto, en Córdoba, el fiscal Pablo Camacho espera que “Iván” sea trasladado a esa ciudad para indagarlo por el femicidio de Daniela Villalba.

El trabajo de la Policía de la Ciudad en la escena de la muerte de Tatiana Micaela, la trabajadora sexual hallada muerta en un departamento de Retiro, arrojó una fuerte incógnita que marcó un punto de giro en el caso: los detectives de la División Homicidios no hallaron el celular de la víctima.

Este dato llevó a que Matías Di Lello, el fiscal del caso, comience a investigar la muerte como un femicidio. El cuerpo, hallado sobre una cama, no presentaba signos compatibles con una muerte violenta. La autopsia, realizada en la Morgue Judicial, había comenzado poco después del mediodía de hoy. Los investigadores del caso aguardaban los resultados preliminares del estudio al cierre de esta nota.

Di Lello ordenó también una batería de medidas para hallar al principal sospechoso y para encontrar los posteos en sitios de internet donde la víctima promocionaba sus servicios.

Tatiana, de 27 años, había comenzado a dedicarse a la prostitución “recientemente”, asegura una fuente del caso a Infobae.

Su muerte fue alertada hoy domingo a las 8:40 AM al 911 por su compañera en el departamento que ambas alquilaban en la calle Libertad al 1200, luego de varios llamados que la víctima no respondió. Según el testimonio de su compañera, Tatiana se encontraría con un presunto cliente, conocido como “Iván”.

De acuerdo a la reconstrucción, el hallazgo del cuerpo se dio después de que la denunciante se dirigió al inmueble ubicado en la calle Libertad al 1200 y, como la puerta estaba cerrada con llave y no recibió respuesta, solicitó la asistencia de un cerrajero.

Una vez dentro del departamento, encontraron a la joven recostada boca arriba sobre la cama y cubierta con una sábana. Personal del SAME constató el fallecimiento a las 8:48 de la mañana. Asimismo, el área de Criminalística de la fuerza porteña también comenzó tareas en el departamento.

Las primeras actuaciones policiales indicaron que no había desorden general en el departamento ni marcas de violencia visibles en el cuerpo.

La denunciante y Tatiana Micaela se dedican al trabajo sexual y alquilan el inmueble de manera temporal para ejercer esa actividad, según su relato ante los investigadores.

Según la mujer, perdió contacto con su amiga la noche anterior, por lo que decidió dirigirse al departamento. Al llegar, encontró la puerta cerrada con llave y al no obtener respuesta, llamó a un cerrajero.

Una vez que lograron ingresar, encontraron la escena: la víctima yacía boca arriba sobre la cama.

El hecho ocurre a pocas horas de otro caso que conmociona Córdoba: Daniela Villalba, de 29 años, fue hallada sin vida en su departamento del barrio Cofico, en la capital cordobesa. Tenía heridas de arma blanca en el cuello y los brazos, y su cuerpo estaba cubierto con una sábana sobre la cama. La investigación quedó a cargo de la Fiscalía especializada en delitos de Violencia de Género, que analiza el hecho como un posible femicidio. Hasta el momento, no hay detenidos.

La búsqueda comenzó después de que una amiga denunciara que Daniela había dejado de responder mensajes. Los investigadores encontraron además una valija con sangre en un contenedor cercano, un elemento que permitió vincular el caso con la desaparición de la joven y localizar su vivienda. En el departamento no había señales de desorden y faltaba su celular.

La principal hipótesis indica que Villalba habría sido asesinada durante un encuentro con una persona ajena a su círculo cercano. Las cámaras del edificio habrían registrado a un hombre que entró y salió del lugar, aunque las imágenes todavía no permitieron identificarlo con precisión. Daniela vivía sola desde hacía unas tres semanas, tenía un hijo y trabajaba en un local de ropa del centro cordobés

Una mujer de 27 años, identificada como Tatiana Micaela, fue hallada sin vida este domingo en un departamento de alquiler temporario en Retiro, donde, según la denuncia, ejercía el trabajo sexual. La Justicia ordenó peritajes e interviene la División Homicidios para determinar las circunstancias de la muerte, indicaron fuentes policiales a Infobae.

El hallazgo ocurrió cerca de las 8:40, luego de que una amiga de la víctima alertara al 911 porque no lograba comunicarse con ella desde la noche anterior. La denunciante se dirigió al inmueble ubicado en la calle Libertad al 1200, y, como la puerta estaba cerrada con llave y no recibió respuesta, solicitó la asistencia de un cerrajero.

Una vez dentro del departamento, encontraron a la joven recostada boca arriba sobre la cama y cubierta con una sábana. Personal del SAME constató el fallecimiento a las 8:48.

De acuerdo con el relato aportado a la Policía, la víctima había mantenido el sábado una cita con un hombre identificado como “Iván”, a quien habría contactado mediante “Gemidos”, una plataforma digital de encuentros.

Las primeras actuaciones policiales indicaron que no había desorden general en el departamento ni marcas de violencia visibles en el cuerpo. No obstante, las circunstancias del hecho permanecen bajo investigación.

El magistrado interviniente dispuso el trabajo de la Unidad Criminalística Móvil (UCM) y de la División Homicidios.

El hallazgo

De acuerdo al relato de la denunciante, ella y Tatiana Micaela, se dedican al trabajo sexual y que alquilan el inmueble de manera temporal para ejercer esa actividad.

Según la mujer, perdió contacto con su amiga la noche anterior, por lo que decidió dirigirse al departamento. Al llegar, encontró la puerta cerrada con llave y al no obtener respuesta, llamó a un cerrajero.

Una vez que lograron ingresar, encontraron la escena: la víctima yacía boca arriba sobre la cama.

El hecho ocurre a pocas horas de otro caso que conmociona Córdoba: Daniela Villalba, de 29 años, fue hallada sin vida en su departamento del barrio Cofico, en la ciudad de Córdoba. Tenía heridas de arma blanca en el cuello y los brazos, y su cuerpo estaba cubierto con una sábana sobre la cama. La investigación quedó a cargo de la Fiscalía especializada en delitos de Violencia de Género, que analiza el hecho como un posible femicidio. Hasta el momento, no hay detenidos.

La búsqueda comenzó después de que una amiga denunciara que Daniela había dejado de responder mensajes. Los investigadores encontraron además una valija con sangre en un contenedor cercano, un elemento que permitió vincular el caso con la desaparición de la joven y localizar su vivienda. En el departamento no había señales de desorden y faltaba su celular.

La principal hipótesis indica que Villalba habría sido asesinada durante un encuentro con una persona ajena a su círculo cercano. Las cámaras del edificio habrían registrado a un hombre que entró y salió del lugar, aunque las imágenes todavía no permitieron identificarlo con precisión. Daniela vivía sola desde hacía unas tres semanas, tenía un hijo y trabajaba en un local de ropa del centro cordobés

“No estén tristes, porque yo estoy muy contenta”, fueron las palabras que utilizó para anunciar su despedida de las canchas. Detrás había un proceso personal que llevaba un tiempo de maduración, y una certeza que terminó imponiéndose: ya no quería seguir compitiendo.

El adiós se produjo durante una conferencia de prensa en el Madison Square Garden de Nueva York. Nueve días antes, el 15 de octubre, Sabatini había disputado su último partido profesional en el torneo de Zúrich, donde perdió ante la estadounidense Jennifer Capriati. La despedida deportiva había ocurrido casi en silencio. La confirmación pública, en cambio, tuvo una repercusión inmediata.

“Nadie sabía que iba a dejar. Terminó el partido y se lo comenté a algunas personas, entre ellas la directora de la WTA (Anne Worcester), y todos se quedaron helados, no lo podían creer”, recordó en una entrevista con Juan Ignacio Chela para el programa El set de Chela, en mayo de 2020.

Durante los meses previos al anuncio, Gaby empezó a notar que algo había cambiado en ella. La motivación ya no era la misma y le costaba encontrar en la competencia el entusiasmo que la había acompañado desde la adolescencia. Sabatini había ganado notoriedad con apenas 12 años, cuando se consagró en el Mundialito de Caracas. Dos temporadas después, en 1984, se convirtió en la jugadora más joven en coronarse campeona del prestigioso Orange Bowl en la categoría de 18 años, uno de los torneos juveniles de mayor prestigio.

“No había encarado ese año (1996) como si fuera el último. De hecho, no sabía que podía ser el último. Pero sí ya había empezado a trabajar con un psicólogo deportivo porque tenía dudas. Me faltaba motivación”, explicó en aquel reportaje.

La situación le resultaba conocida. A los 17 años, según mencionó, había atravesado una etapa similar, con cuestionamientos sobre su continuidad tanto dentro como fuera de la cancha. Entonces había logrado recuperar las ganas de jugar. Menos de una década después, aquellas sensaciones volvieron con más fuerza.

“Ahí hicimos con el psicólogo una serie de ejercicios que me llevaron al límite y respondí de una manera que me di cuenta de que no quería seguir con esto, lo cual me ayudó a tomar la decisión”, relató Gaby, que empezó a jugar al tenis en River cuando tenía 5 años.

“Sentí un alivio muy grande”

Sus estaciones finales en el circuito WTA confirmaron lo que Sabatini ya había empezado a procesar. “Mi cabeza estaba en otro lado. Ya lo sabía en los últimos dos torneos”, contó, y resumió con una frase el sentimiento que la acompañó después de tomar la decisión: “Sentí un alivio muy grande. Fue como sacarme un peso de encima; saber que podía hacer otras cosas y disponer de mis tiempos”. Al momento de su retiro, Gaby ocupaba el puesto 29 del ranking mundial.

La directora de la WTA le propuso despedirse en Nueva York. La tenista había preparado unas palabras para comunicar la noticia que sacudió al mundo del tenis.

La despedida tuvo un capítulo posterior. La organización del tenis femenino le preparó un homenaje en el Madison Square Garden durante el Masters de fin de año, el 18 de noviembre de 1996. Allí recibió el reconocimiento del público y de figuras que habían sido sus grandes rivales, entre ellas Steffi Graf y Mónica Seles.

“La conferencia de prensa fue uno de los momentos más difíciles que tuve que enfrentar: estaba súper nerviosa por decir algo que la gente no sabía. Sentía que no lo iba a poder lograr. Me había anotado un discurso y lo pude decir con la voz temblando”, recordó Gaby en la misma nota con Chela.

A fines del año pasado, en un reportaje con el exrugbier de Los Pumas Agustín Creevy, Sabatini reconoció que la pasaba mal cada vez que tenía que enfrentar a los periodistas. “Sabía que si llegaba a la final seguro tenía que hablar. Pensaba en eso y a veces perdía en semifinales porque no quería enfrentar esa situación. Era una cosa de locos. Increíble”, retrató.

Las críticas y las exigencias de los fanáticos también la afectaron. “La expectativa en los demás o todo el tiempo diciendo ‘¿cuándo será número 1?’. Empezar a leer el diario y ver críticas. ¿Qué sabe esta persona lo que hay detrás y lo que realmente siento? ¿De dónde saca todo esto? Dolía, me afectaban mucho estas cosas. Con el tiempo, con los años, como que son muchos los años que te van pegando y pegando”, detalló en la nota que le dio a Juan Pablo Varsky para Clank, en febrero de este año.

Para la historia

Sabatini, que hoy tiene 56 años, se marchó con un lugar asegurado entre las grandes figuras del tenis. Ganó 27 títulos individuales en el circuito de la WTA, alcanzó el número 3 del ranking mundial el 27 de febrero de 1989 y conquistó el US Open de 1990, con triunfo ante Graf en la final.

También ganó el Masters en 1988 y 1994, obtuvo la medalla de plata en singles en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 y llegó a la final de Wimbledon en 1991. En dobles sumó otros 14 títulos, incluido Wimbledon 1988 junto con la propia Graf.

En 2006 ingresó en el Salón de la Fama del Tenis Internacional, un reconocimiento a una trayectoria que trascendió los resultados. Su presencia en la élite durante más de una década dejó una huella imborrable en el deporte argentino.

Más de 44.000 latas de cóctel de frutas de la marca Great Value, vendidas en exclusiva en tiendas Walmart, fueron retiradas del mercado en Estados Unidos por posible contaminación con niveles elevados de plomo, informó The Hill.

El fabricante, Pacific Coast Producers, inició el retiro voluntario el 1 de octubre, aunque la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no clasificó formalmente el riesgo hasta el 20 de octubre.

Más de 44.000 latas retiradas por riesgo de plomo

La medida abarca 1.836 cajas de 24 unidades cada una: 44.064 latas en total. El producto afectado es el Great Value Fruit Cocktail in Fruit Juice from Concentrate, envasado en latas de aluminio de 425 gramos (15 onzas) y distribuido por Walmart Inc.

El lote afectado se distribuyó en siete estados

Los consumidores pueden identificar las latas retiradas mediante tres datos impresos en el envase: el código de lote 6FCB 04 C2263, el código universal de producto (UPC) 078742369570 y la fecha de caducidad SEP 01 2027 (“best if used by”). Ningún otro lote del mismo cóctel de frutas ni ningún otro producto de la línea Great Value está incluido en la alerta.

Las latas se distribuyeron en tiendas de siete estados: Alabama, Arizona, Luisiana, Nuevo México, Pensilvania, Washington y Wyoming. La FDA no precisó si el producto llegó a los estantes de venta o si fue interceptado antes en la cadena de distribución.

La FDA clasificó el retiro como riesgo moderado

La agencia sanitaria catalogó el caso como Clase II, una categoría que define situaciones en las que el consumo o la exposición al producto “puede causar consecuencias adversas temporales o médicamente reversibles para la salud”. La probabilidad de daños graves se considera remota.

Sin embargo, las autoridades sanitarias subrayan que no existe un nivel seguro de exposición al plomo. El metal pesado es tóxico para personas de todas las edades y condiciones de salud.

En niños, la exposición supone un riesgo particular: puede provocar problemas neurológicos, dificultades de aprendizaje y alteraciones en el comportamiento, según indica la FDA en su página sobre plomo en alimentos. En adultos, los efectos incluyen deterioro de la función renal, hipertensión arterial y daños neurocognitivos.

Desde 2021, la FDA busca reducir metales pesados en alimentos

La agencia impulsa desde ese año la iniciativa Closer to Zero, un programa para disminuir de forma progresiva la presencia de arsénico, plomo, cadmio y mercurio en alimentos destinados a bebés y niños pequeños, según indica en su página oficial. Si bien el programa se centra en productos infantiles, la FDA subraya que los fabricantes de alimentos tienen la obligación legal de implementar controles preventivos para minimizar o evitar riesgos químicos en cualquier producto.

Para el plomo, la agencia fijó un nivel de referencia interino (IRL) de 2,2 microgramos diarios para niños y 8,8 microgramos diarios para mujeres en edad fértil. Esos valores son diez veces menores al umbral en el que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomiendan seguimiento clínico.

En enero de 2025, la FDA publicó una guía definitiva con niveles de acción para plomo en alimentos procesados destinados a bebés y niños pequeños, y mantiene en revisión una guía similar para jugos, cuya versión final se espera para 2027.

Walmart no publicó un aviso formal en su sitio web

Walmart no emitió hasta ahora un comunicado público sobre el retiro en su página oficial, según informó MassLive. La FDA tampoco divulgó resultados de laboratorio ni concentraciones específicas de plomo detectadas en las latas.

Quienes tengan el producto en su despensa deben evitar consumirlo, devolverlo a la tienda o desecharlo. Ante dudas sobre exposición al plomo o posibles síntomas de intoxicación, las autoridades recomiendan consultar con un profesional de la salud.

Calcular la pensión del IMSS no es un trámite sencillo, y conocer de antemano cómo funciona puede evitar sorpresas al momento del retiro. El cálculo depende de dos factores clave: las semanas cotizadas acumuladas a lo largo de la vida laboral y el régimen bajo el cual se cotiza, Ley 73 o Ley 97, cada uno con su propia fórmula.

A esto se suma un cambio reciente que modifica las reglas del juego para quienes buscaban mejorar su pensión por su cuenta: el IMSS acaba de limitar la Modalidad 40, el esquema que permitía elevar el salario de cotización y, con ello, el monto final del beneficio.

El cálculo de la pensión del IMSS depende del régimen bajo el que cotiza cada trabajador: Ley 73 (quienes empezaron a cotizar antes del 1 de julio de 1997) o Ley 97 (quienes se dieron de alta después de esa fecha). Ambos requieren conocer primero las semanas cotizadas.

Paso 1: Verificar las semanas cotizadas

Las semanas cotizadas se consultan directamente en el reporte oficial del IMSS, disponible a través de IMSS Digital. Este documento muestra el historial completo de aportaciones del trabajador.

Para 2026, el requisito mínimo de semanas cotizadas para acceder a una pensión bajo la Ley 97 es de 875 semanas, cifra que aumentará 25 semanas cada año hasta llegar a un tope de 1,000 semanas en 2031, de acuerdo con la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

Bajo la Ley 73, el mínimo requerido es de 500 semanas cotizadas. Mientras más semanas se acumulen por encima de ese mínimo, mayor será el monto final, ya que se suman incrementos anuales al cálculo.

Paso 2: Reunir los datos necesarios

Antes de estimar el monto de la pensión, según El Economista, es necesario contar con:

1. Fecha de nacimiento y sexo.

2. Número de semanas cotizadas.

3. Año en que se empezó a cotizar al IMSS.

4. Edad a la que se planea retirarse (entre 60 y 65 años).

5. Salario base de cotización.

Para la Ley 73, el salario requerido es el promedio de los últimos cinco años (o de las últimas 250 semanas). Para la Ley 97, se necesita el salario actual y el saldo acumulado en la cuenta Afore.

Paso 3: Calcular el monto bajo Ley 73

El cálculo de la pensión bajo la Ley 73 sigue el procedimiento del artículo 167 de la Ley del Seguro Social de 1973, que combina tres elementos: salario promedio, semanas cotizadas y edad de retiro, según detalla Calcu.mx.

El procedimiento consta de los siguientes pasos:

1. Obtener el salario diario promedio de las últimas 250 semanas de cotización (unos 4,8 años) y expresarlo en veces el salario mínimo.

2. Ubicar el grupo salarial en la tabla del artículo 167, que asigna una cuantía básica (porcentaje fijo) más un incremento anual.

3. Sumar los incrementos por las semanas que excedan las primeras 500: un incremento completo por cada bloque de 52 semanas adicionales. Del remanente, se suma medio incremento si va de 13 a 26 semanas, y uno completo si supera las 26 semanas.

4. Ajustar el porcentaje final según la edad de retiro, conforme al artículo 171, que establece que se toma como año completo la fracción de más de seis meses. Por ejemplo, 60 años y 6 meses otorgan el mismo porcentaje que 61 años.

El porcentaje resultante (cuantía básica más incrementos) se aplica finalmente sobre el salario promedio para obtener el monto mensual de la pensión.

Paso 4: Calcular el monto bajo Ley 97

Bajo este régimen, el cálculo se basa en el saldo acumulado en la cuenta individual (Afore) al momento del retiro. Según la metodología de Consar, el proceso es el siguiente:

1. Se proyecta el saldo de la cuenta individual a la edad de retiro, considerando el saldo actual, el rendimiento esperado y las aportaciones obligatorias y voluntarias que se sigan realizando.

2. Ese saldo se divide entre una anualidad contingente (un valor fijo según el género del trabajador y la edad de retiro elegida) y se ajusta por un margen de seguridad del 2%.

3. El resultado se compara con el monto de la Pensión Garantizada, que depende del salario, las semanas cotizadas y la edad de retiro según la Ley del Seguro Social. Si el cálculo supera ese piso, se paga el monto calculado; si es menor, se otorga la Pensión Garantizada.

4. Adicionalmente, existe un complemento solidario: si la pensión mensual calculada es inferior a 17.885,85 pesos, el Gobierno aporta la diferencia hasta alcanzar ese monto.

Paso 5: Usar las herramientas oficiales

Dado que la fórmula exacta depende de tablas específicas del IMSS y de variables que cambian año con año, lo más práctico es validar el cálculo con los simuladores oficiales, según recomienda El Economista:

Simulador del IMSS (tspi.imss.gob.mx): útil para quienes cotizan bajo Ley 73. Requiere el año de inicio de cotización, edad actual, semanas cotizadas y el promedio salarial de los últimos cinco años.

Calculadora de Consar: diseñada para Ley 97, permite comparar escenarios de retiro programado frente a renta vitalicia, y simular distintas edades de retiro.

Cambios en la Modalidad 40 desde octubre de 2026

El Consejo Técnico del IMSS aprobó, el 10 de octubre de 2026, un acuerdo que modifica las reglas de la Modalidad 40. La disposición se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 21 de octubre y entró en vigor al día siguiente, el 22 de octubre de 2026.

Antes de este cambio, cualquier persona podía inscribirse declarando un salario de hasta 25 UMA (87.983 pesos mensuales), sin importar cuánto ganaba en su último empleo formal. Ahora el salario base de cotización queda limitado al último salario registrado antes de la baja, más una UMA adicional de 117,31 pesos diarios. Esa base tampoco puede ser inferior al salario mínimo general vigente.

El acuerdo también elimina los pagos retroactivos. Antes era posible regularizar meses atrasados desde la fecha de baja laboral. Con la nueva regla, la inscripción solo surte efecto desde el día en que se presenta la solicitud, sin importar cuánto tiempo llevaba la persona sin cotizar.

A esto se suman otras tres modificaciones: el trámite deberá realizarse exclusivamente por medios digitales, sin opción presencial; quienes cotizan como trabajadores independientes bajo la Modalidad 10 ya no podrán combinarla con la Modalidad 40, y deberán elegir un solo esquema; y el IMSS llevará a cabo un estudio actuarial en los próximos seis meses para evaluar la sostenibilidad financiera del programa.

Las medidas de seguridad automotriz en Estados Unidos permiten a los fabricantes corregir fallas que podrían comprometer la seguridad de los conductores y sus pasajeros. Estos procedimientos contemplan inspecciones y reparaciones para reducir los riesgos asociados con componentes de los vehículos.

La inclusión de un modelo en un retiro del mercado no significa necesariamente que todas las unidades presenten el defecto o que se haya producido un accidente. El objetivo es identificar los vehículos que podrían estar expuestos a una condición de riesgo y aplicar la solución correspondiente.

En los vehículos híbridos, el funcionamiento adecuado del sistema de combustible es fundamental para la seguridad. Una falla en sus conexiones puede provocar fugas y aumentar el riesgo de incendio, por lo que los fabricantes pueden ordenar intervenciones específicas para corregir el problema.

La conexión entre los tubos de combustible puede provocar fugas

Según la información presentada por Toyota Motor North America ante la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos (NHTSA), el problema se encuentra en la conexión entre dos conductos del sistema de alimentación de combustible.

Uno de ellos es un tubo de resina situado cerca del tanque de gasolina, que se conecta a un conducto metálico encargado de transportar el combustible hacia el motor. La unión cuenta con un mecanismo de retención que puede dejar de mantener ambos componentes conectados.

Si la conexión se desprende, la gasolina puede escapar del circuito hasta que se apague el motor de combustión del sistema híbrido. Si el combustible entra en contacto con una fuente de ignición, la fuga puede aumentar el riesgo de incendio.

El defecto identificado está relacionado con la unión de los conductos. Esto no significa que todos los vehículos incluidos en el retiro tengan una fuga activa, sino que existe la posibilidad de que se produzca esa desconexión.

Qué vehículos están incluidos en el retiro y cómo comprobar si están afectados

El retiro comprende 105.794 Toyota Land Cruiser híbridos correspondientes a los años modelo 2024, 2025, 2026 y 2027. La cifra figura en el expediente de la NHTSA, identificado con el número 26V673000. Toyota también utiliza los códigos internos 26TB23 y 26TA23.

La cantidad equivale a cerca de 106 mil unidades. Sin embargo, pertenecer a uno de esos años modelo no confirma por sí solo que un vehículo deba recibir la reparación. La cobertura se determina mediante los registros individuales de la medida.

Los propietarios pueden consultar el número de identificación vehicular (VIN) en la herramienta de búsqueda de retiros de Toyota o en el portal oficial de la NHTSA. Este código permite comprobar si una unidad específica está incluida y si tiene una reparación pendiente.

La consulta también resulta útil para quienes compraron el vehículo usado o no tienen certeza de haber recibido una comunicación del fabricante. Si el sistema confirma que la unidad está afectada, el siguiente paso es coordinar una inspección con un concesionario autorizado.

Toyota instalará una abrazadera adicional y cambiará el tubo si es necesario

La reparación prevista contempla una inspección de la conexión entre los conductos de combustible. Los técnicos instalarán una abrazadera adicional para reforzar la unión y reducir la posibilidad de que los componentes se separen.

Si la revisión determina que es necesario sustituir el tubo de resina, el concesionario realizará también ese reemplazo e instalará la abrazadera complementaria. La intervención dependerá de las condiciones que se encuentren en cada vehículo.

Tanto la inspección como las reparaciones contempladas en el retiro se realizarán sin costo para los propietarios de las unidades afectadas. No se trata de un servicio de mantenimiento ordinario, sino de una medida correctiva de seguridad.

Los conductores deben acudir a un concesionario autorizado para que el personal técnico determine qué procedimiento corresponde. No es necesario que todos los vehículos reciban un tubo nuevo: ese reemplazo se efectuará cuando la inspección lo requiera.

Cuándo recibirán los propietarios la notificación del retiro

Toyota anunció la medida el 14 de octubre de 2026. Según el calendario consignado en el expediente de la NHTSA, las cartas de notificación a los propietarios están previstas entre el 29 de noviembre y el 13 de diciembre de 2026.

Estas fechas corresponden al envío de las comunicaciones y no establecen un plazo límite general para completar la reparación. Los propietarios pueden verificar si su unidad está incluida antes de recibir la carta y contactar a la empresa para consultar los pasos que deben seguir.

Para resolver dudas sobre el retiro en Estados Unidos, Toyota habilitó su línea de atención al cliente, en el número 1-800-331-4331. También es posible consultar el expediente en el portal de la NHTSA, donde la medida aparece identificada con el número 26V673000.

Una vez confirmada la inclusión del vehículo, el concesionario podrá revisar la conexión, instalar la abrazadera adicional y reemplazar el tubo de resina si la inspección lo requiere. Todas las intervenciones previstas se efectuarán sin cargo para los propietarios.

Más de 4,3 millones de tubos de pasta dental forman parte de un retiro voluntario en Estados Unidos que afecta a productos para niños y adultos. La medida abarca distintas variedades comercializadas bajo líneas infantiles y marcas de higiene bucal, por lo que identificar los artículos incluidos requiere revisar sus características específicas.

La acción involucra a Pritam International Private Limited, fabricante de los dentífricos, y a Ashtel Studios Inc., empresa que figura como distribuidora. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) incorporó el caso a sus registros de retiros de productos regulados.

El expediente atribuye la medida a desviaciones de las buenas prácticas de manufactura. Sin embargo, la información consignada no describe el defecto concreto que motivó la decisión, por lo que es necesario diferenciar la causa regulatoria documentada de cualquier posible riesgo específico para la salud.

Las 17 presentaciones incluidas en el retiro

La lista comprende 17 presentaciones de las líneas Brush Buddies, evo y ARU. Entre las variedades infantiles aparecen productos con personajes y diseños de Barbie, Hot Wheels, Crayola Silly Scents y My Little Pony.

Las presentaciones incluidas son:

• Barbie: pasta dental con sabor a chicle.
• Hot Wheels: pasta dental con sabor a fresa.
• Crayola Silly Scents: variedades de chicle, sandía y fresa.
• My Little Pony: pasta dental con sabor a chicle.
• Brush Buddies: variedades inspiradas en helados, con sabores de vainilla, menta con chips de chocolate, galletas con crema y chocolate.
• Brush Buddies: pasta blanqueadora con bicarbonato de sodio y sabor a menta fresca, además de una presentación doble para protección contra las caries y otra de blanqueamiento avanzado con sabor a menta.
• evo: pasta de blanqueamiento avanzado con sabor a menta y fórmula para dientes sensibles con sabor a menta dulce.
• ARU: variedades Gum Health, con sabor a menta suave, y Cavity Protection, con sabor a menta fresca.

Según los datos proporcionados en el expediente, el retiro abarca 4.301.700 tubos. La presentación con mayor cantidad de unidades es Brush Buddies Whitening Anticavity Fluoride Toothpaste with Baking Soda, Cool Mint, con 797.868 tubos.

También figuran 405.336 unidades de evo Advanced Whitening. Las pastas infantiles de Barbie y Hot Wheels superan las 400.000 unidades cada una.

Los tubos afectados tienen contenidos de 99 g o 113 g, equivalentes a 3,5 y cuatro onzas, respectivamente. La presentación doble de Brush Buddies contiene dos tubos de 99 g.

Identificación por número de lote y fecha de vencimiento

El nombre o el sabor de una pasta dental no son suficientes para determinar si está incluida en la medida. La identificación depende de los números de lote y las fechas de vencimiento consignados para cada presentación.

En el caso de Barbie, el registro comprende seis lotes de la variedad con sabor a chicle, con vencimientos entre el 28 de febrero de 2027 y el 13 de mayo de 2028. La pasta dental Hot Wheels sabor fresa también incluye seis lotes, cuyas fechas de vencimiento van del 26 de febrero de 2027 al 4 de diciembre de 2028.

Las tres variedades de Crayola Silly Scents —chicle, sandía y fresa— tienen lotes identificados con vencimientos que van de diciembre de 2026 a marzo de 2028, según la presentación.

Para My Little Pony sabor chicle, se señalan dos lotes: uno con vencimiento el 30 de noviembre de 2026 y otro con fecha del 23 de abril de 2027.

Las presentaciones para adultos de Brush Buddies, evo y ARU también tienen códigos específicos. En conjunto, sus fechas de vencimiento se extienden desde febrero de 2027 hasta abril de 2028, de acuerdo con los datos del expediente.

Para comprobar si un producto está alcanzado, es necesario contrastar el lote y la fecha impresos en el envase con el registro correspondiente. No debe asumirse que todas las unidades de una marca o variedad están incluidas si no coinciden con los identificadores señalados.

Clasificación Clase II de la FDA: alcance y límites

La FDA utiliza tres categorías para establecer el nivel de riesgo asociado a los retiros de productos. La clasificación depende de las posibles consecuencias para la salud y no significa que todas las unidades incluidas hayan provocado daños.

• Clase I: se aplica cuando existe una probabilidad razonable de que el uso o la exposición al producto cause consecuencias graves para la salud o la muerte.
• Clase II: corresponde a situaciones en las que el uso o la exposición puede causar efectos adversos temporales o médicamente reversibles, o cuando la probabilidad de consecuencias graves es remota.
• Clase III: se utiliza cuando el uso o la exposición al producto no suele causar consecuencias adversas para la salud.

En el caso de estas pastas dentales, la clasificación consignada es Clase II. Esto no demuestra que una persona que haya utilizado uno de los productos vaya a desarrollar una enfermedad ni permite establecer por sí solo la naturaleza del posible daño.

La causa registrada es una desviación de las normas de buenas prácticas de manufactura, conocidas como CGMP por sus siglas en inglés. Estos requisitos buscan asegurar que los productos se fabriquen y controlen bajo condiciones que permitan cumplir los estándares de identidad, calidad, potencia y pureza que correspondan.

El expediente descrito no identifica qué requisito se incumplió ni detalla si el problema estuvo relacionado con los ingredientes, la concentración de flúor, la contaminación o el envasado. Por tanto, no corresponde atribuir el retiro a ninguna de esas causas sin información adicional de la autoridad sanitaria.

Fabricante, distribuidora y alcance geográfico

La documentación identifica la medida como un retiro voluntario iniciado por la empresa. Pritam International Private Limited figura como fabricante, con domicilio en Bhagwanpur, distrito de Haridwar, India. Ashtel Studios Inc., con sede en Ontario, California, aparece como distribuidora.

La distribución indicada en el registro abarca todo Estados Unidos. Esto establece el alcance geográfico de la acción, pero no significa que cada comercio o establecimiento del país haya recibido todas las presentaciones incluidas.

La cronología distingue dos momentos: el inicio del retiro, el 10 de septiembre de 2026, y la asignación de la clasificación de Clase II por parte de la FDA, el 19 de octubre del mismo año.

El expediente también contempla información sobre las comunicaciones enviadas a los destinatarios de los productos. Entre los canales posibles figuran cartas, correos electrónicos, llamadas telefónicas y otros medios, aunque la descripción disponible no permite determinar cuáles se utilizaron en cada caso.

Pasos para consumidores con un producto incluido

Quienes tengan un producto de las líneas incluidas deben revisar el nombre comercial, la presentación, el tamaño, el número de lote y la fecha de vencimiento. Esos datos permiten distinguir las unidades afectadas de otras que puedan pertenecer a la misma marca.

La información proporcionada sobre el expediente no especifica un procedimiento de reembolso, devolución o eliminación para los consumidores. Por eso, cualquier indicación sobre esas opciones debe comprobarse en las comunicaciones oficiales del retiro o con el establecimiento donde se adquirió el producto.

Tampoco se detalla qué desviación de manufactura se detectó ni se aportan datos suficientes para establecer el riesgo concreto de cada fórmula. La clasificación de Clase II constituye la evaluación regulatoria consignada, pero no sustituye una explicación específica del defecto.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) mantiene en curso el retiro voluntario de medicamentos inyectables elaborados por Apothecary Pharma LLC, una compañía radicada en Cary, Carolina del Norte. La medida alcanza productos distribuidos en todo el país y se fundamenta en la imposibilidad de asegurar que hayan cumplido las condiciones de esterilidad requeridas para su administración mediante inyección.

El expediente regulatorio corresponde al evento 99952 de la FDA. La compañía inició el procedimiento el 24 de septiembre de 2026 y la agencia asignó la clasificación Clase II el 8 de octubre. El registro indica que los destinatarios recibieron una carta de notificación y que la empresa no publicó un comunicado de prensa sobre el caso.

El retiro se produjo después de una advertencia emitida por la FDA contra la misma firma en diciembre de 2025, tras una inspección realizada entre el 12 y el 15 de mayo de ese año en su planta de Carolina del Norte. Los dos procedimientos aluden a cuestiones de elaboración de fármacos estériles, aunque la documentación oficial no atribuye el retiro actual a una observación específica de aquella inspección ni establece una relación de causa y efecto entre ambos episodios.

Tirzepatida y NAD+ inyectables, los dos productos incluidos en el retiro

El retiro incluye veintidós viales de tirzepatida inyectable de 18 mg/ml, en envases multidosis estériles de 4 mililitros. Se trata de un producto de prescripción identificado con el código nacional de medicamentos NDC 85091-001-18.

La FDA incorporó esta parte del caso bajo el número D-0036-2027. Los viales incluidos pertenecen a los lotes AP-202622, AP-202623, AP-202624, AP-202625 y AP-202627 a AP-202644. Las fechas de uso posterior a la elaboración, indicadas como BUD en el registro oficial, van del 7 de octubre al 26 de noviembre de 2026.

El segundo artículo es un vial de NAD+ inyectable de 200 mg/ml, presentado en un envase multidosis de 6 mililitros. El producto figura bajo el NDC 85091-011-06, corresponde al lote AP-202647 y tiene como fecha BUD el 13 de octubre de 2026.

Ese producto quedó registrado con el número D-0037-2027. La FDA agrupó ambos retiros dentro del evento 99952 porque fueron iniciados por la misma empresa, tuvieron una distribución nacional y respondieron al mismo motivo sanitario.

Clase II: riesgo con consecuencias adversas reversibles o daño grave remoto

La FDA divide los retiros en tres categorías de acuerdo con el riesgo potencial asociado al uso o la exposición a un producto. En este caso, la agencia asignó la categoría Clase II, que se aplica cuando pueden producirse consecuencias adversas temporales o médicamente reversibles, o cuando la posibilidad de un daño grave se considera remota.

Esa clasificación no elimina la preocupación que motivó la medida. La razón consignada en las dos entradas del expediente es “Lack of Assurance of Sterility” (falta de garantía de esterilidad). En otras palabras, el organismo no pudo confirmar que los productos se hubieran fabricado, manipulado o conservado bajo condiciones capaces de asegurar la ausencia de contaminación.

La esterilidad resulta necesaria en los medicamentos administrados por inyección. A diferencia de los tratamientos por vía oral, estos productos ingresan directamente en tejidos o en el torrente sanguíneo, por lo que requieren controles estrictos durante toda la elaboración.

El evento publicado por la FDA no detalla la naturaleza de una eventual contaminación ni especifica qué etapa del proceso pudo comprometer la condición estéril de los viales. Tampoco informa resultados de análisis de laboratorio ni registra notificaciones de enfermedades.

La ausencia de ese dato en el expediente no permite establecer si se informaron o no eventos clínicos por otros canales; únicamente indica que ese aspecto no figura en la publicación consultada.

Distribución nacional y procedimiento todavía abierto

Apothecary Pharma LLC inició el procedimiento de manera voluntaria. Según los registros de la FDA, la empresa puso en marcha el retiro, mientras que la clasificación del riesgo sanitario fue determinada posteriormente por la agencia.

La empresa notificó a los destinatarios a través de una carta, según la ficha. El documento no identifica a los distribuidores, farmacias, centros médicos o pacientes que pudieron haber recibido los envases. Tampoco desglosa la cantidad enviada a cada estado.

El alcance geográfico consignado es nacional dentro de Estados Unidos. La FDA no ofrece en el expediente información sobre ventas fuera del país ni sobre la ruta de distribución seguida por los productos antes de que se iniciara la medida.

El estado figura como “ongoing”, es decir, en curso. No existe una fecha de terminación registrada, por lo que la agencia todavía no considera finalizado el procedimiento. Un retiro puede permanecer abierto mientras la empresa localiza unidades distribuidas, comunica la medida a los destinatarios y presenta ante la autoridad sanitaria la información requerida.

Las personas y establecimientos que posean estos productos pueden revisar el nombre del medicamento, la concentración, el número de lote, el código NDC y la fecha BUD de la etiqueta. Esos datos permiten identificar si un vial forma parte de los lotes alcanzados por la decisión de Apothecary Pharma.

La FDA detectó fallas en la planta en 2025

El 1 de diciembre de 2025, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) envió una carta de advertencia a Apothecary Pharma tras una inspección realizada del 12 al 15 de mayo en su planta de Cary, Carolina del Norte.

Los inspectores detectaron deficiencias en los procedimientos para evitar la contaminación de medicamentos estériles, entre ellas problemas con el flujo de aire, la higiene del personal y la limpieza y desinfección de equipos y superficies.

La empresa informó que había detenido la producción de medicamentos estériles el 12 de mayo y que planeaba reanudarla el 1 de agosto de 2025. Sin embargo, la FDA señaló que algunas medidas correctivas propuestas carecían de documentación suficiente o no resolvían adecuadamente las deficiencias identificadas.

La carta se refería a lotes de tirzepatida distintos de los incluidos en el retiro de 2026. Por ello, los documentos no permiten establecer una relación directa entre aquella inspección y la medida actual, que sigue activa en los registros de la agencia.

Kayem Foods retiró del mercado una amplia variedad de alimentos listos para consumir después de detectar un problema relacionado con las temperaturas de almacenamiento. La medida comprende salchichas, tocino, jamones, hot dogs, fiambres y otros productos comercializados bajo diferentes marcas.

El aviso fue emitido el 17 de octubre de 2026 por el Servicio de Inocuidad e Inspección de los Alimentos (FSIS), dependiente del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. El retiro alcanza aproximadamente 718.676 kilos de productos distribuidos en Estados Unidos y Hong Kong.

La decisión se tomó después de que un cliente minorista informara que había recibido mercadería a una temperatura elevada. La investigación posterior identificó desviaciones en las condiciones de refrigeración de un depósito donde se almacenaban los alimentos. Aunque al momento del anuncio no se habían confirmado enfermedades relacionadas con el caso, la autoridad federal recomendó no consumir los productos incluidos en la alerta.

Qué productos están incluidos en el retiro

Los alimentos afectados fueron elaborados entre el 31 de marzo y el 7 de octubre de 2026. El listado abarca diferentes tamaños, presentaciones y variedades, por lo que conviene revisar los datos específicos de cada envase para determinar si corresponde al retiro.

Entre las categorías identificadas por el FSIS se encuentran:

• Hot dogs y salchichas de carne vacuna, cerdo y pollo.
• Tocino, incluidas variedades ahumadas, de corte grueso y con diferentes sabores.
• Jamones enteros, en porciones y en otras presentaciones comerciales.
• Fiambres y carnes frías, como mortadela, liverwurst y corned beef.
• Pechugas de pavo y otros productos avícolas listos para consumir.
• Albóndigas de pollo, salchichas para el desayuno y brisket ahumado.

La autoridad publicó imágenes de las etiquetas y una relación de los artículos afectados con sus respectivos códigos UPC, utilizados para identificar las presentaciones comerciales. La lista también incluye información sobre los envases y otros datos que permiten distinguir los productos sujetos a la medida.

Los alimentos alcanzados llevan uno de estos números de establecimiento en el sello de inspección del Departamento de Agricultura: EST. M/P 7839, EST. P 20935A o EST. M 9520. Estos códigos deben revisarse junto con el nombre del producto y su código UPC, ya que la presencia de una marca incluida en el aviso no significa que todos sus artículos estén afectados.

Las marcas que aparecen en la alerta

El retiro comprende productos comercializados bajo las marcas Kayem, Al Fresco, Triple M, McKenzie, Deutschmacher, Jordan’s, Essem, Winnisimmet y Genoa.

La marca Kayem concentra una parte importante de los artículos identificados. Entre ellos figuran salchichas de carne vacuna y cerdo, hot dogs bajos en sodio, salchichas rojas, mortadela, mini salchichas para cócteles, kielbasa, bratwurst, corned beef y brisket. También aparecen distintas variedades de tocino ahumado, incluidas presentaciones de corte grueso y productos con sabores como maplewood y applewood.

En el caso de Al Fresco, el listado incluye salchichas de pollo con ajo asado, pimiento asado y asiago, espinaca y feta, jalapeño, estilo italiano dulce, manzana, andouille ahumada, cebolla caramelizada y cheddar, hot honey y arándano con salvia. También figuran salchichas para el desayuno, pechuga de pavo y albóndigas de pollo con tomate y albahaca o estilo italiano.

Los productos de Triple M comprenden jamón Budaball, jamón Tavern y bifes de jamón deshuesado. McKenzie aparece en el retiro con salchichas clásicas, liverwurst, tocino ahumado sin curar, jamones sin curar y varias presentaciones de pechuga de pavo.

La lista también incluye jamón con miel y liverwurst de Deutschmacher; salchichas Ball Game Treats y frankfurters de Jordan’s; frankfurters de Essem, y tocino de Winnisimmet. Genoa también aparece entre las marcas relacionadas con la medida. Para determinar si un artículo concreto está incluido, los consumidores deben consultar el listado oficial y comparar sus identificadores.

Cómo se detectó el problema de refrigeración

El incidente comenzó el 1 de octubre, cuando un cliente minorista informó que había recibido productos a una temperatura elevada. Tras investigar el reclamo, Kayem Foods determinó que distintos alimentos listos para consumir habían permanecido en un depósito refrigerado que registró desviaciones de temperatura.

El problema se relaciona con la conservación de los alimentos después de su elaboración. Los productos perecederos necesitan mantenerse dentro de las condiciones de refrigeración previstas para preservar su seguridad. Cuando la temperatura se aparta de esos parámetros, pueden crecer microorganismos que vuelven el alimento no apto para el consumo.

El término “abuso de temperatura” utilizado en las alertas de inocuidad describe una situación en la que un alimento queda expuesto a temperaturas inadecuadas durante su almacenamiento o manipulación. No significa, por sí solo, que se haya confirmado la presencia de una bacteria o de otro agente contaminante.

En este caso, el FSIS no atribuyó el retiro a un patógeno específico ni comunicó resultados de laboratorio que demostraran una contaminación concreta. Tampoco había informado de enfermedades confirmadas relacionadas con los productos al momento de emitir el aviso. La medida responde al riesgo asociado con las condiciones de almacenamiento detectadas.

El organismo clasificó el retiro como Clase I, la categoría de mayor riesgo sanitario, que se utiliza cuando existe una probabilidad razonable de que el consumo de un producto provoque consecuencias graves para la salud o incluso la muerte. Esta clasificación indica el nivel de riesgo asignado al retiro y no significa que se hayan confirmado casos de enfermedad.

Qué deben hacer los consumidores

El FSIS recomendó que las personas que tengan productos incluidos en el retiro no los consuman. La instrucción es desecharlos o devolverlos al comercio donde fueron comprados.

Para comprobar si un alimento está afectado, los consumidores deben revisar el nombre exacto del producto, la presentación, el código UPC y el sello de inspección. La comparación con el listado oficial es especialmente importante porque la alerta abarca numerosos artículos y tamaños de envase.

La recomendación se aplica incluso si el producto parece estar en buen estado. La apariencia o el olor no permiten determinar por sí solos si un alimento que estuvo expuesto a temperaturas inadecuadas es seguro para consumir.

Quienes tengan preguntas sobre el retiro pueden comunicarse con el servicio de atención al consumidor de Kayem Foods al 800-426-6100, de lunes a viernes, de 7.30 a 16.00, hora del este de Estados Unidos. También pueden escribir al correo electrónico info@kayem.com.

Las personas que crean haber enfermado después de consumir alguno de los productos deben consultar a un profesional de salud. Para consultas generales sobre la inocuidad de carnes y aves, el Departamento de Agricultura dispone de una línea gratuita: 888-674-6854.

Controles del FSIS sobre los productos retirados

El FSIS realiza controles para comprobar que las empresas comuniquen los retiros a sus clientes y que los productos afectados dejen de estar disponibles para la venta. Cuando estén disponibles, las listas de distribución minorista también pueden ayudar a identificar los establecimientos que recibieron la mercadería.

El caso está registrado como retiro 026-2026. La medida busca evitar que los alimentos potencialmente afectados por las desviaciones de temperatura lleguen a los consumidores o continúen a la venta en supermercados, comercios especializados, delicatessen y establecimientos de servicios de comida.

Kayem Foods informó que estaba contactando directamente a sus clientes mayoristas y minoristas para comunicarles cómo identificar y retirar los productos afectados. La empresa también señaló que había corregido el problema relacionado con el sistema de refrigeración de uno de sus depósitos.

La administración pública nacional registró 77.515 puestos de trabajo menos entre diciembre de 2023 y agosto de 2026, según los datos difundidos por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. La reducción abarca la administración centralizada y descentralizada, las empresas estatales y el personal militar y de seguridad, y forma parte de la política de achicamiento de la estructura pública impulsada por el gobierno de Javier Milei.

La cifra expresa la diferencia acumulada frente a diciembre de 2023, no la cantidad de desvinculaciones ocurridas en un único momento. En otras palabras, resume el saldo entre altas y bajas de empleo en esas áreas durante los primeros 32 meses de gestión. La trayectoria no muestra una reversión de la tendencia: la baja se profundizó de manera sostenida desde comienzos de 2024 hasta el último registro disponible.

La caída pasó de 7.299 puestos en enero de 2024 a 77.515 en agosto de 2026

La serie comenzó enero de 2024 con 7.299 puestos menos que en diciembre anterior. En los meses siguientes, la diferencia se amplió: llegó a 15.799 en abril, superó los 24.000 en junio y alcanzó 37.356 al cierre de ese año.

Durante 2025 la reducción continuó. El total acumulado rondaba los 45.015 cargos menos en marzo, atravesó el umbral de 50.000 en mayo y terminó diciembre en 61.657. En los primeros ocho meses de 2026, la baja avanzó desde 64.842 puestos en enero hasta 77.515 al finalizar agosto.

El gráfico permite identificar que la mayor contribución al descenso provino de la administración centralizada y descentralizada. Las empresas del Estado también explican una parte relevante de la variación, mientras que el personal militar y de seguridad tuvo una incidencia menor dentro del total. Las tres áreas, de todos modos, integran el cálculo difundido por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado.

La administración centralizada incluye los ministerios, secretarías y dependencias que dependen de manera directa del Poder Ejecutivo. La descentralizada reúne organismos con funciones específicas y autonomía administrativa. Por su parte, las empresas estatales comprenden sociedades bajo control público, mientras que el segmento de seguridad y defensa agrupa a las fuerzas y al personal militar.

El nuevo régimen de retiro voluntario apunta a la administración centralizada

Con los datos de agosto como antecedente, el Gobierno formalizó este 19 de octubre un nuevo Régimen de Retiro Voluntario para parte de la Administración Pública Nacional centralizada. La medida quedó establecida en el Decreto 1203/2026, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y Sturzenegger.

El programa alcanza al personal de planta permanente comprendido en la Ley de Empleo Público y a trabajadores con contratos por tiempo indeterminado. La inscripción estará abierta entre el 1 y el 30 de noviembre, aunque la autoridad de aplicación podrá extender ese plazo una única vez por hasta 30 días.

Sturzenegger informó que unos 20.000 agentes están en condiciones de adherir si así lo desean. Esa cantidad no equivale a un objetivo obligatorio de salidas ni anticipa cuántas solicitudes se aprobarán, pero fija el universo potencial de trabajadores alcanzados por la convocatoria.

La normativa establece que cada jurisdicción deberá analizar los pedidos. Las autoridades podrán rechazarlos cuando consideren que la salida del trabajador compromete la prestación de servicios. La aceptación tampoco es automática: los organismos tendrán 40 días corridos desde el cierre de la inscripción para expedirse y, si no existe una aprobación expresa, la solicitud se tendrá por rechazada.

La baja aprobada implica la eliminación del cargo presupuestario

El decreto dispone que la adhesión al régimen produce el cese de la relación laboral y que el cargo presupuestario correspondiente debe ser eliminado. Así, el mecanismo no se limita a una compensación económica para el agente que decide dejar su puesto: busca que la vacante no permanezca disponible dentro de la estructura de cada dependencia.

Las compensaciones varían según edad, antigüedad y aportes previsionales. Para quienes se encuentran próximos a la edad jubilatoria sin reunir los años de aportes necesarios, el esquema contempla la posibilidad de percibir el 60 % de la remuneración bruta por un plazo máximo de 36 meses o hasta completar los requisitos previsionales. También existen alternativas de pagos únicos vinculados con la antigüedad.

En los demás casos, la gratificación puede contemplar un sueldo bruto por cada año de servicio, con topes diferentes, y sumas adicionales según el tiempo de permanencia en planta. El régimen excluye a quienes ya cumplan las condiciones para jubilarse, hayan iniciado ese trámite o tengan una renuncia pendiente de aceptación, entre otras situaciones previstas en el anexo de la norma.

Tampoco podrán adherir agentes sometidos a procesos o sumarios por determinadas faltas, ni quienes mantengan reclamos administrativos o judiciales contra el Estado por su vínculo laboral sin desistir de esas acciones. La restricción no alcanza a los reclamos fundados en la Ley de Riesgos del Trabajo.

El plan no incluye a las fuerzas de seguridad ni a organismos descentralizados

El alcance del retiro voluntario se concentra en la administración nacional centralizada. Quedan fuera, entre otros sectores, las Fuerzas Armadas, las fuerzas de seguridad, el Servicio Exterior, el área de inteligencia y los organismos descentralizados. Por esa razón, el programa no impactará de manera directa en todos los rubros incluidos en la serie de empleo acumulado hasta agosto.

También se establece una limitación para el reingreso: quien acepte el retiro no podrá volver a desempeñarse en el Sector Público Nacional durante ocho años, salvo las excepciones que contempla el régimen. La medida busca evitar que una salida indemnizada sea seguida por una nueva contratación estatal en el corto plazo.

El plan se incorpora así a una secuencia de decisiones orientadas a reducir la plantilla y el gasto asociado a la estructura del Estado nacional. Sus efectos, sin embargo, dependerán de la cantidad de adhesiones que reciban aprobación y de la fecha efectiva de las desvinculaciones.

Los datos difundidos hasta agosto de 2026 no reflejan todavía el resultado de esta convocatoria, ya que la inscripción comenzará en noviembre. Las próximas actualizaciones permitirán determinar cuántos cargos se eliminaron a través del régimen y en qué medida ese proceso modificó la evolución de la dotación pública.

El Gobierno nacional oficializó este lunes un nuevo régimen de retiro voluntario para empleados de la Administración Pública Nacional centralizada, mediante el Decreto 1203/2026, publicado en el Boletín Oficial. La inscripción estará abierta del 1 al 30 de noviembre de 2026, con posibilidad de una prórroga única de hasta 30 días.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, informó que hay 20 mil trabajadores en condiciones de acogerse al plan. Además incluye una cláusula contra “la puerta giratoria”: quienes acepten dejar su cargo no podrán volver a ser contratados en la administración pública durante 8 años.

La medida establece compensaciones según la edad, los aportes jubilatorios y la antigüedad de cada agente. El régimen no está dirigida a un organismo específico, aunque excluye a las Fuerzas Armadas y de seguridad, la Secretaría de Inteligencia de Estado, el Servicio Exterior, entre otros sectores.

ANSES, por su parte, abrió en septiembre la segunda etapa de su Plan de Retiros de Voluntad Recíproca. La convocatoria, destinada a trabajadores de planta permanente ingresados antes del 1 de enero de 2024, cerró el 30 de septiembre y contempló compensaciones de hasta 19 haberes brutos, además de una prohibición de reingreso al Sector Público Nacional durante cinco años.

El Decreto 1023/26 con firma de @JMilei, @diegosantilli y quien escribe, lanza un retiro voluntario para empleados de la administración pública (unos 20.000 son elegibles para participar, si así lo desean). Para evitar una puerta giratoria quienes participen no pueden volver a la administración (o deben devolver el dinero previamente). Seguimos buscando maneras de reducir el gasto público para seguir bajando impuestos. VLLC!

— Fede Sturzenegger (@fedesturze) October 19, 2026

Qué requisitos deben cumplir los empleados

Los principales requisitos y condiciones son los siguientes:

• Pertenecer a la planta permanente o tener un contrato laboral por tiempo indeterminado: el régimen está dirigido a empleados alcanzados por la Ley 25.164 y a quienes mantengan un vínculo por tiempo indeterminado en los términos de la Ley de Contrato de Trabajo. No incluye a contratados transitorios ni a personal vinculado bajo contratos del artículo 9 de la Ley Marco.
• Trabajar en la administración pública nacional centralizada: la medida se aplica a las jurisdicciones incluidas en el inciso a) del artículo 8 de la Ley 24.156. Esto deja fuera a organismos descentralizados, entre ellos ANSES, que cuenta con una estructura jurídica propia.
• • Grupo 1: mujeres desde los 58 años y hombres desde los 63 que no tengan aportes suficientes para jubilarse. Podrán elegir entre una gratificación única o el cobro del 60 % del salario bruto mensual por hasta 36 meses.
  • Grupo 2: mujeres de 58 a 64 años y hombres de 63 a 64, con al menos 30 años de aportes. Recibirán un salario por cada año de antigüedad, con los topes del decreto, más cinco remuneraciones adicionales.
  • Grupo 3: mujeres de hasta 57 años y hombres de hasta 62. Cobrarán un salario por cada año de antigüedad, hasta 20 remuneraciones, más un adicional de cuatro o cinco salarios según acumulen menos de 15 años de servicio o 15 años o más.
• No tener procesos penales o sumarios administrativos graves pendientes: no podrán ingresar quienes estén procesados por delitos contra la administración pública, salvo que obtengan una absolución firme antes del cierre de la inscripción. La prohibición también alcanza a agentes sometidos a sumarios que puedan derivar en cesantía, exoneración o un perjuicio fiscal.
• Desistir de reclamos laborales contra el Estado, si los hubiera: los empleados con demandas judiciales o reclamos administrativos vinculados con su relación laboral deberán desistir formalmente de esas acciones para poder adherirse.
• No estar en disponibilidad ni haber presentado una renuncia pendiente de aceptación: tampoco podrán incorporarse quienes se encuentren en el cuarto año de licencia por afecciones o lesiones de largo tratamiento.

La adhesión implica el cese de la relación laboral y la eliminación del cargo presupuestario. Quienes ingresen al régimen no podrán volver al Sector Público Nacional durante ocho años.

Las autoridades de cada jurisdicción podrán rechazarla si la baja afecta la prestación de servicios. Tendrán 40 días corridos desde el cierre de la inscripción para resolver; sin aceptación expresa, el pedido se considerará rechazado.

Hyundai Motor America inició el retiro de 94.622 vehículos en Estados Unidos por un riesgo de incendio relacionado con el sistema eléctrico de los asientos delanteros. La campaña comprende determinados sedanes Hyundai Genesis de los años modelo 2015 y 2016, además de Genesis G80 fabricados entre 2017 y 2020.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos (NHTSA, por sus siglas en inglés) informó sobre el defecto, que puede provocar el funcionamiento continuo del motor encargado de ajustar la posición del asiento. La empresa identificó dos incidentes de incendio vinculados con el problema, sin accidentes ni personas lesionadas registrados hasta el 1 de octubre de 2026.

Como medida preventiva, las autoridades recomendaron estacionar las unidades afectadas al aire libre y lejos de viviendas, edificios y otros vehículos. La solución técnica todavía estaba en desarrollo cuando se anunció la campaña, por lo que los propietarios deben comprobar si su automóvil está incluido y seguir las instrucciones del fabricante.

Modelos incluidos en el retiro

La campaña comprende 54.644 unidades del Hyundai Genesis de los años modelo 2015 y 2016, además de 39.978 vehículos Genesis G80 fabricados entre 2017 y 2020. En conjunto, el retiro abarca 94.622 automóviles, según los registros de seguridad presentados ante la NHTSA.

El fabricante estimó que alrededor del 1% de las unidades incluidas podría presentar el defecto. Esta proporción es un cálculo de la empresa y no significa que los demás vehículos queden excluidos de la campaña. La verificación individual sigue siendo necesaria para determinar si corresponde una reparación.

El retiro está identificado en la base de datos federal con el número 26V664000. Los vehículos contemplados cuentan con asientos eléctricos delanteros sin función de memoria, característica que permite guardar distintas configuraciones de posición para los conductores.

La campaña se limita a los modelos y años especificados en la documentación. Por ello, los propietarios no deben asumir que cualquier vehículo Hyundai o Genesis presenta el mismo problema, ni que todos los automóviles de una misma generación están necesariamente incluidos.

La falla eléctrica que puede provocar un incendio

El defecto se encuentra en el interruptor que controla el desplazamiento y la altura de los asientos delanteros. De acuerdo con la documentación presentada por Hyundai, el componente puede dañarse o desprenderse de su posición debido a la aplicación de una fuerza externa.

Cuando el interruptor queda atascado, el motor eléctrico puede seguir funcionando sin que el conductor o el pasajero mantenga presionado el control. La activación prolongada puede elevar la temperatura de los componentes y generar condiciones propicias para un incendio.

El problema puede manifestarse incluso después de que los ocupantes abandonen el automóvil. Por eso, el riesgo no se limita a situaciones en las que el vehículo está en circulación.

Entre las señales que podrían indicar un funcionamiento anormal figuran el olor a quemado dentro del habitáculo y la falta de respuesta de los controles del asiento. Estos síntomas no confirman por sí solos que exista el defecto, pero justifican una revisión técnica. La ausencia de señales tampoco descarta que el automóvil esté incluido en la campaña.

La falla identificada corresponde al mecanismo eléctrico de los asientos, no al motor de propulsión ni al sistema de combustible.

Medidas recomendadas para los propietarios

La NHTSA recomendó estacionar los vehículos incluidos al aire libre y mantenerlos alejados de garajes, viviendas, edificios y otros automóviles hasta que se complete la reparación. La precaución busca reducir las consecuencias de un posible incendio mientras la solución definitiva no esté disponible.

Los propietarios pueden consultar si su unidad está afectada mediante el número de identificación vehicular, conocido como VIN. Este código de 17 caracteres suele encontrarse en la parte inferior del parabrisas, del lado del conductor, y también figura en los documentos del automóvil.

La consulta puede realizarse en el sistema de retiros de seguridad de la NHTSA. También es posible contactar a un concesionario Hyundai o a un distribuidor autorizado Genesis para confirmar la inclusión del vehículo y recibir instrucciones.

Si el automóvil presenta olor a quemado, humo u otra señal de sobrecalentamiento, el propietario debe priorizar su seguridad y evitar utilizar el mecanismo afectado. Si aparece humo o fuego, debe alejarse del vehículo y solicitar asistencia de emergencia.

Los dos incidentes registrados hasta la fecha

Hyundai Motor America informó que tenía conocimiento de dos incendios asociados con el defecto. Hasta el 1 de octubre de 2026, la compañía no había registrado accidentes ni lesiones relacionados con esos casos en Estados Unidos.

Estas cifras corresponden a los incidentes conocidos por el fabricante y consignados en la documentación de seguridad. No permiten determinar cuántos vehículos podrían desarrollar la falla en el futuro ni descartar que se produzcan nuevos incidentes.

El retiro responde al riesgo identificado en el sistema de ajuste de los asientos. Aunque otras campañas de la industria automotriz también pueden estar relacionadas con incendios, no deben considerarse equivalentes si involucran componentes o causas diferentes.

La información sobre los dos casos aporta contexto sobre los antecedentes de la campaña, pero la medida preventiva se aplica a todas las unidades incluidas, independientemente de que sus propietarios hayan observado síntomas.

Plazos previstos para la reparación

La documentación del retiro indicó que Hyundai todavía desarrollaba el procedimiento correctivo cuando presentó la campaña. Las notificaciones a los propietarios estaban previstas para el 7 de diciembre de 2026, mientras que la consulta de los VIN incluidos comenzó a estar disponible el 13 de octubre de ese año.

Una vez definida la solución, la reparación deberá realizarse sin costo para los propietarios de los vehículos afectados. El fabricante deberá comunicar las instrucciones correspondientes para que puedan acudir a un concesionario Hyundai o a un distribuidor autorizado Genesis.

Hasta recibir esa comunicación, los dueños pueden consultar el estado de su automóvil en la base de datos de la NHTSA o comunicarse con el servicio de atención al cliente de la marca. La comprobación por VIN es la forma más precisa de determinar si existe una campaña pendiente para una unidad concreta.

La fecha prevista para el envío de las cartas no significa que la reparación vaya a estar disponible ese mismo día. Los propietarios deberán seguir las indicaciones oficiales y verificar con el fabricante cuándo podrán llevar el vehículo al taller.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) informó que paquetes de salmón ahumado noruego de la marca Starfish Seafood, distribuidos en seis estados, fueron retirados del mercado por posible contaminación con Listeria monocytogenes, una bacteria que puede provocar infecciones graves e incluso mortales en grupos vulnerables.

La distribuidora Krasnyi Oktyabr Inc., con sede en Brooklyn, Nueva York, activó el retiro voluntario tras una alerta emitida el 9 de octubre por las autoridades sanitarias.

El producto llegó a Nueva York, Florida, Georgia, Nueva Jersey, Pensilvania y Ohio

El retiro abarca los paquetes de 227 gramos del producto Starfish Seafood Premium Cold Smoked Norwegian Salmon Sliced, envasados al vacío en plástico. Se identifican con el código de lote D080-148, fecha de vencimiento 27 de noviembre de 2027, código UPC 4751048940099 y origen en Letonia. El método de conservación indicado es congelado.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) publicó el aviso el 16 de octubre —una semana después de que la empresa anunciara el retiro el 9 de octubre— luego de que inspectores del Departamento de Agricultura y Mercados del estado de Nueva York detectaran la presencia potencial de la bacteria mediante un muestreo del producto. Hasta la fecha, no se han registrado enfermedades asociadas al consumo de estos paquetes.

La empresa no fabricó el producto, solo lo distribuyó

La distribuidora con sede en Brooklyn opera como mayorista y no manufactura el salmón ahumado en cuestión. Tras conocer los resultados del análisis, notificó a todos sus clientes afectados y les solicitó que suspendieran de inmediato la venta y distribución del producto, identificaran cualquier inventario restante y alertaran a sus propios compradores.

La compañía coopera tanto con el Departamento de Agricultura y Mercados de Nueva York como con la FDA en la gestión del retiro.

Se trata del segundo retiro de la misma distribuidora en poco más de una semana

Este no es un caso aislado para la distribuidora. El mismo 9 de octubre, Krasnyi Oktyabr también retiró del mercado otro producto de la marca Starfish: el Seafood Trio, un paquete de 227 gramos que combina salmón, fletán y trucha ahumados en frío.

Ese lote, identificado con el número D139149161-153, se distribuyó en Nueva York, Florida, Georgia, Massachusetts, Carolina del Norte y Carolina del Sur, igualmente por riesgo de contaminación con Listeria monocytogenes. Las autoridades neoyorquinas también detectaron esa contaminación potencial.

Riesgo de aborto, parto prematuro y muerte fetal en embarazadas

La bacteria Listeria monocytogenes representa un riesgo particular para niños pequeños, adultos mayores de 65 años, personas inmunodeprimidas y mujeres embarazadas.

En estas últimas, la infección puede derivar en abortos espontáneos, partos prematuros o muerte fetal. En personas sanas, los síntomas incluyen fiebre alta, dolor de cabeza intenso, rigidez, náuseas, dolor abdominal y diarrea, y suelen ser de corta duración.

Listeriosis: 1.250 casos y 172 muertes por año en Estados Unidos

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), aproximadamente 1.250 personas contraen listeriosis cada año en Estados Unidos y unas 172 mueren por la infección. Casi la totalidad de los pacientes diagnosticados requiere hospitalización, y la tasa de letalidad ronda el 20%. En mujeres embarazadas, cerca del 25% de los casos asociados al embarazo derivan en la pérdida del feto o la muerte del recién nacido.

El propio CDC advierte que el pescado ahumado refrigerado figura entre los alimentos con mayor probabilidad de estar contaminados con la bacteria y recomienda a los grupos de riesgo evitar su consumo, salvo que el producto esté sellado herméticamente en envases que no requieran refrigeración antes de abrirse o que se consuma como parte de un plato cocido.

Esta advertencia es relevante: los retiros de productos pesqueros por riesgo de listeria se han sucedido en los últimos meses, según el registro de alertas de la FDA.

La FDA insta a los consumidores que hayan adquirido cualquiera de los productos retirados a no consumirlos y devolverlos al punto de compra para obtener un reembolso completo. Quienes tengan consultas pueden comunicarse con Krasnyi Oktyabr al teléfono (718) 858-6720, de lunes a viernes, entre las 9:00 y las 17:00, hora del este.

Toyota retirará 30.978 vehículos RAV4 Plug-in Hybrid modelo 2026 en Estados Unidos por un problema de software que puede reducir la potencia o apagar el sistema de propulsión mientras se conduce a velocidades elevadas. La pérdida inesperada de fuerza motriz puede aumentar el riesgo de accidente, según la NHTSA.

El retiro fue registrado por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) con el número 26V659000. Toyota identificó la campaña con el código 26TA22 y señaló que el defecto está relacionado con la unidad electrónica que controla el motor-generador.

La solución consiste en una actualización gratuita del software en concesionarios autorizados. Toyota prevé notificar a los propietarios a comienzos de diciembre de 2026, mientras que los registros de la campaña indican que las cartas podrían comenzar a enviarse el 22 de noviembre. Los conductores pueden verificar si su vehículo está incluido mediante el número de identificación vehicular (VIN).

Error de software que puede apagar el sistema de propulsión

Según la información del retiro, la unidad de control electrónico del motor-generador puede experimentar un error cuando el automóvil circula a velocidades elevadas. En esas condiciones, el sistema híbrido enchufable puede reducir su potencia o apagarse.

Esta situación puede provocar que el conductor pierda inesperadamente la fuerza motriz mientras circula, donde una disminución repentina de la potencia puede dificultar la continuidad de la marcha y aumentar la posibilidad de una colisión.

El defecto señalado está relacionado con la programación de una computadora del vehículo. La actualización del software corrige esa condición; Toyota no reemplazará el motor ni la batería.

La inclusión en la campaña no significa que todos los automóviles afectados hayan experimentado el problema. El retiro abarca las unidades que podrían presentar la falla, por lo que es necesario comprobar cada vehículo mediante los registros oficiales.

RAV4 Plug-in Hybrid 2026, único modelo afectado

La campaña comprende unidades del Toyota RAV4 Plug-in Hybrid 2026 en Estados Unidos. No corresponde extender automáticamente la medida a otras versiones del RAV4 ni a vehículos de años diferentes.

Esta versión combina un motor de gasolina con motores eléctricos y una batería que puede recargarse mediante una fuente externa. Su funcionamiento depende de sistemas electrónicos que coordinan la propulsión, aunque el defecto identificado en esta campaña se refiere específicamente al software de la unidad de control del motor-generador.

La cifra de vehículos incluidos representa el alcance del retiro, no la cantidad de automóviles en los que se haya confirmado una pérdida de potencia. Para determinar si una unidad concreta necesita la reparación, los propietarios deben consultar su número de identificación vehicular.

Actualización gratuita de software en concesionarios

Toyota indicó que los concesionarios autorizados actualizarán sin costo el software de la unidad electrónica afectada. Los propietarios deberán coordinar la intervención con un taller de la marca una vez que confirmen que su automóvil está incluido.

El fabricante no ha especificado cuánto durará el procedimiento. Los conductores pueden consultar ese dato al solicitar una cita y preguntar qué pasos deben seguir antes de llevar el vehículo al concesionario.

La reparación busca corregir el error que puede ocasionar una reducción de potencia o el apagado del sistema de propulsión.

Notificaciones previstas desde el 22 de noviembre de 2026

Los registros de la campaña contemplan el 22 de noviembre de 2026 como fecha prevista para comenzar el envío de cartas. Toyota informó que espera contactar a los propietarios a comienzos de diciembre.

Quienes no hayan recibido una notificación pueden consultar el retiro en los canales oficiales de la marca o en la herramienta de búsqueda de la NHTSA. Para realizar la consulta, necesitarán el VIN, un código de 17 caracteres que identifica cada vehículo.

Si la búsqueda no arroja resultados, los propietarios pueden confirmar la información directamente con Toyota o con un concesionario autorizado. La consulta permite comprobar si el automóvil está incluido en la campaña 26TA22 y conocer los pasos para recibir la actualización.

Los conductores que experimenten una pérdida inesperada de potencia o alertas del sistema híbrido deben priorizar su seguridad y seguir las indicaciones del vehículo. También pueden contactar con un concesionario para recibir orientación sobre cómo proceder.

Más de 112 mil frascos de acetaminofén vendidos por Amazon fueron retirados del mercado esta semana tras recibir quejas de consumidores que detectaron decoloración en las cápsulas, según informó la CNN.

El producto afectado es el acetaminofén de concentración máxima (Extra Strength) de 500 miligramos, comercializado bajo la marca propia de la plataforma de comercio electrónico.

El retiro no tiene clasificación de riesgo para la salud asignada por la FDA

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) aún no determinó un nivel de riesgo sanitario asociado al lote retirado.

El organismo federal tampoco confirmó si las alteraciones visuales detectadas en algunas cápsulas representan un peligro concreto para quienes las hayan ingerido. El retiro fue iniciado de forma preventiva, a partir de las denuncias recibidas.

Las cápsulas son fabricadas por Aurobindo Pharma y revendidas con etiqueta de Amazon

Aunque el producto se vende con la marca privada de Amazon, su fabricación está a cargo de Aurobindo Pharma, una compañía farmacéutica de origen indio con operaciones en Estados Unidos. Esta distinción es relevante: la responsabilidad sobre el proceso productivo recae en el fabricante, mientras que Amazon actúa como comercializador bajo su propia etiqueta.

El acetaminofén es uno de los analgésicos y antipiréticos de mayor consumo en Estados Unidos. Se lo conoce ampliamente bajo la marca Tylenol y, fuera del país, se lo denomina paracetamol. Su uso está extendido para el alivio de dolores leves a moderados y para reducir la fiebre.

Quienes compraron el producto deben comunicarse con el servicio al cliente de Amazon

Los compradores que tengan en su poder frascos del lote afectado deben contactar al servicio de atención al cliente de Amazon para gestionar una solución. La compañía no especificó públicamente si ofrecerá reembolso, cambio del producto u otra forma de compensación, pero habilitó ese canal como vía de respuesta ante los reclamos.

Hasta el momento, 112 mil frascos forman parte del retiro, todos ellos comercializados a través de la plataforma de Amazon. No se informaron casos de internación ni de efectos adversos documentados vinculados al consumo de las cápsulas retiradas.

No es la primera vez: en 2025 ya hubo un retiro similar por el mismo problema

El retiro actual no es un hecho aislado en el historial de Aurobindo Pharma. En mayo de 2025, la misma compañía retiró más de 4.600 frascos de otro producto de acetaminofén bajo la etiqueta de Amazon, también por quejas de consumidores que detectaron una superficie marrón en las cápsulas.

La FDA clasificó aquel episodio como retiro de Clase II, una categoría que indica que el uso del producto podría generar efectos adversos temporales o reversibles, aunque con probabilidad remota de consecuencias graves. El retiro actual aún no recibió clasificación, según informó USA TODAY.

Aurobindo Pharma recibió observaciones de la FDA meses antes del retiro

Según información publicada por MedShadow, una planta de fabricación de Aurobindo Pharma Limited ubicada en Jedcherla, en el estado de Telangana, India, fue inspeccionada por la FDA entre el 28 de enero y el 10 de febrero de 2026.

La inspección derivó en un informe de observaciones que documentó deficiencias en los procesos de limpieza y otras irregularidades de manufactura. Las autoridades sanitarias aclararon, no obstante, que aún se desconoce si esa planta es la misma que elaboró los lotes ahora retirados.

Cómo identificar si el frasco comprado forma parte del retiro

Según el sitio de la FDA, el retiro involucra presentaciones de 200, 500 y 1.000 cápsulas. La porción más grande del lote corresponde a 90.456 frascos de 500 unidades, identificados con el código NDC 72288-692-50.

Los compradores deben comparar el número de lote, el código UPC y la fecha de vencimiento impresos en su envase con los datos publicados en el listado oficial de la FDA. Ante cualquier duda sobre el uso de un medicamento retirado, las autoridades recomiendan consultar a un farmacéutico o profesional de la salud.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos retiró del mercado cerca de 2.140 asientos de baño para bebés ONTHEWEI por un riesgo de ahogamiento asociado con su inestabilidad. La medida alcanza unidades vendidas en Amazon.com durante abril de 2026 y ordena a los consumidores suspender su uso de forma inmediata. El organismo federal informó que los asientos pueden volcarse durante el baño, una situación que puede provocar lesiones graves o la muerte de un niño. Según la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC), no se registraron incidentes, lesiones ni muertes vinculadas con los productos al momento del anuncio.

El retiro incluye asientos identificados con el modelo MY002, fabricados el 10 de enero de 2026, según la etiqueta ubicada en la parte posterior de cada unidad. Los artículos fueron ofrecidos en colores gris, rosa, azul y verde niebla, y cuentan con brazos de sujeción desmontables y tres ventosas en la base. De acuerdo con la CPSC, el precio de venta osciló entre USD 40 y USD 50.

La alerta forma parte de los controles federales sobre productos infantiles destinados a utilizarse en bañeras. La autoridad señaló que los asientos retirados incumplen el estándar obligatorio para asientos de baño infantiles porque carecen de la estabilidad requerida. Según la CPSC, los niños pequeños pueden ahogarse incluso en una cantidad limitada de agua, por lo que estos dispositivos no reemplazan la supervisión directa de un adulto.

Qué asientos de baño para bebés fueron retirados del mercado

El retiro afecta a unas 2.140 unidades de asientos de baño ONTHEWEI distribuidas en Estados Unidos. La empresa identificada por las autoridades es Hubei Youhong Trading Co., Ltd., con sede en China, que comercializa estos artículos bajo la marca ONTHEWEI. Según la CPSC, los productos se vendieron exclusivamente a través de Amazon.com en abril de 2026.

Los compradores deben revisar la etiqueta ubicada en la parte trasera del asiento para determinar si su producto forma parte de la alerta. La identificación debe incluir el texto “Model No: MY002” y la fecha “Date of manufacturer: 2026/1/10”. De acuerdo con la CPSC, esos datos permiten distinguir las unidades alcanzadas por el retiro de otros productos de baño infantil que no figuran en el aviso.

La descripción oficial también menciona que los asientos tienen una estructura plástica, un respaldo removible, brazos de restricción desmontables y tres ventosas adheridas a la parte inferior. Según la CPSC, las unidades se vendieron en cuatro variantes de color: gris, rosa, azul y verde niebla.

El organismo no informó sobre la existencia de otros modelos de ONTHEWEI incluidos en esta medida. Por ese motivo, la recomendación se limita a los productos que coincidan con el número de modelo, la fecha de fabricación y las características físicas detalladas en el aviso. De acuerdo con la CPSC, los consumidores que tengan dudas deben comunicarse con la empresa antes de volver a utilizar el asiento.

Por qué los asientos infantiles implican un riesgo de ahogamiento

La autoridad estadounidense explicó que los productos incumplen los requisitos obligatorios aplicables a los asientos de baño para bebés. El problema señalado es la falta de estabilidad, que puede hacer que el artículo se incline o se vuelque mientras el niño está dentro de la bañera. Según la CPSC, esa falla representa un riesgo de lesiones graves o muerte por ahogamiento.

El aviso oficial indica que los asientos retirados “son inestables y pueden volcarse durante el uso”. La advertencia no implica que se haya confirmado un accidente con los productos incluidos en esta campaña, sino que responde al riesgo identificado durante la evaluación de cumplimiento de las normas de seguridad. De acuerdo con la CPSC, no había informes de lesiones o muertes relacionadas con estas unidades cuando se publicó el retiro.

La regulación federal para asientos infantiles de baño establece requisitos destinados a reducir los riesgos de vuelco, atrapamiento y otros incidentes en bañeras. Según la CPSC, los productos sujetos a esa regulación deben cumplir condiciones específicas de diseño y desempeño antes de ser comercializados en Estados Unidos.

La agencia mantiene además recomendaciones generales de prevención de ahogamientos en el hogar. Entre ellas, advierte que los niños no deben permanecer solos en una bañera, aunque se utilicen artículos de apoyo como asientos, aros u otros dispositivos. De acuerdo con la CPSC, un adulto debe mantenerse al alcance inmediato del menor durante el baño.

Cómo solicitar el reembolso por los asientos vendidos en Amazon

Los consumidores que hayan adquirido los asientos identificados deben dejar de utilizarlos de inmediato y solicitar un reembolso completo. La empresa no exige la devolución física del producto, pero sí pide que sea inutilizado antes de iniciar el trámite. Según la CPSC, esta condición busca impedir que la unidad pueda volver a utilizarse o ser transferida a otra persona.

El procedimiento indicado por la autoridad contempla cuatro pasos. Primero, el consumidor debe escribir la palabra “RECALLED” con marcador permanente en la parte frontal del asiento. Luego debe desmontar el respaldo y los brazos de sujeción. Después, tiene que cortar las tres ventosas colocadas debajo de la base. De acuerdo con la CPSC, el producto debe quedar claramente inutilizado antes de que se solicite el reintegro.

Una vez completado ese proceso, el comprador debe tomar una fotografía en la que se vea el artículo marcado y desarmado. La empresa solicita esa imagen como prueba de que el asiento fue destruido conforme a las instrucciones del retiro. Según la CPSC, los consumidores deben enviar la documentación a ONTHEWEI para avanzar con el reembolso.

El aviso oficial establece como canal de contacto el correo electrónico onthewei@outlook.com. La CPSC no informó un plazo específico para presentar la solicitud de devolución de dinero ni publicó condiciones adicionales sobre comprobantes de compra. De acuerdo con la CPSC, los compradores deben conservar la información de su adquisición y verificar que el modelo coincida con el producto alcanzado.

Qué deben revisar quienes compraron un asiento de baño infantil en Amazon.com

Los usuarios de Amazon.com que compraron un asiento de baño para bebés ONTHEWEI en abril de 2026 deben verificar el historial de pedidos y compararlo con la información del aviso. El producto afectado tiene el modelo MY002, la fecha de fabricación del 10 de enero de 2026 y los componentes detallados por la agencia federal. Según la CPSC, el precio registrado para estas unidades estuvo entre USD 40 y USD 50.

La medida no modifica las recomendaciones generales de seguridad en el baño para menores, que incluyen mantener una supervisión constante, preparar previamente los elementos necesarios y evitar dejar a un niño solo en el agua. De acuerdo con la CPSC, la presencia de un asiento o un dispositivo de sujeción no elimina el riesgo de ahogamiento.

El retiro continuará vigente mientras existan unidades en manos de consumidores. La CPSC indicó que quienes posean uno de los productos alcanzados deben interrumpir su uso, inutilizarlo de acuerdo con el procedimiento oficial y contactar a la empresa para obtener el reembolso. Según la CPSC, esa es la vía prevista para los compradores afectados por la alerta.

Trabajadores activos y jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) colocaron el regreso al antiguo Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP) y la eliminación de las Afores como exigencia central de las protestas que se extienden desde el 1 de octubre. El reclamo volvió a repetirse este martes durante la megamarcha convocada en la Ciudad de México, un día antes de la consulta sindical que definirá el aumento salarial.

El IMSS respondió que esa demanda no puede resolverse por la vía administrativa, porque requiere modificaciones legislativas. Esto significa que, pese a la magnitud de las movilizaciones, el esquema de pensiones vigente para los trabajadores del Instituto no cambiará como resultado directo del conflicto actual.

Qué piden los trabajadores sobre pensiones y Afores

La exigencia central del movimiento consiste en recuperar el Régimen de Jubilaciones y Pensiones que existía antes de la reforma que introdujo las cuentas individuales. Bajo ese esquema anterior, el retiro se calculaba sobre un porcentaje del último sueldo, con cargo a un fondo colectivo administrado por el propio Instituto.

El rechazo de los trabajadores del Imss a las afores de debe a que consideran que el esquema de cuentas individuales reduce su ingreso actual mediante aportaciones obligatorias y no garantiza un monto de pensión suficiente al momento del retiro, a diferencia del régimen anterior que calculaba la jubilación sobre el sueldo base.

En las protestas registradas desde principios de octubre en distintos estados, las consignas apuntaron directamente al sistema de ahorro individual. En Celaya, Guanajuato, los manifestantes exhibieron pancartas con frases como “mi Afore no paga cuentas actuales” y “mi trabajo no le pertenece al Afore”.

En Saltillo, Coahuila, el personal expuso que, si bien hubo aumentos en las prestaciones, las pensiones bajo el contrato colectivo actual se otorgan sobre el sueldo base, un cálculo que consideran insuficiente frente al costo de vida al momento de retirarse.

El rechazo también se dirige al destino de los aumentos salariales recientes. Según el testimonio de una enfermera de la Clínica 2 de Saltillo, de un incremento que originalmente rondaba el 6%, cerca de 3% se destinó a las Afores, por lo que no impactó de forma directa en el salario base del personal.

La respuesta del IMSS: el cambio depende de una ley

Durante la mesa de diálogo sostenida con la Secretaría de Gobernación (Segob), los representantes de los trabajadores inconformes plantearon formalmente el regreso al RJP y la eliminación de las Afores. El Instituto respondió que esos cambios requieren modificaciones legislativas y que no corresponden exclusivamente a decisiones administrativas del organismo.

Esta precisión tiene un efecto concreto sobre el calendario del conflicto. La consulta sindical programada para el miércoles 14 de octubre está enfocada únicamente en el incremento salarial de 6.8% aprobado por el Congreso Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), integrado por 2.9% directo al sueldo tabular y 3.9% en prestaciones. Cualquier modificación al sistema de pensiones y Afores deberá analizarse por la vía legal correspondiente, un proceso distinto, más largo y sin fecha definida, que no depende del resultado de la votación de mañana. Por tanto, no debe interpretarse la consulta como una decisión que resuelva el reclamo de fondo sobre jubilaciones.

Zoé Robledo, director general del IMSS, manifestó respeto hacia las protestas pacíficas y solicitó no bloquear áreas de urgencias ni el tránsito de ambulancias. El Instituto confirmó que sus hospitales y clínicas continúan operando pese a las movilizaciones, aunque no confirmó un acuerdo para levantar las protestas antes de la consulta.

Cómo afecta esto a los pensionados actuales

Mientras el reclamo de fondo permanece sin resolución legislativa, los pensionados y quienes se acercan al retiro enfrentan reglas cada vez más exigentes dentro del esquema vigente de Afores. De acuerdo con la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el número de semanas cotizadas necesarias para solicitar la pensión aumenta de forma escalonada cada año.

En 2026 se requieren 875 semanas cotizadas. La cifra subirá a 900 en 2027, 925 en 2028, 950 en 2029, 975 en 2030 y llegará a mil semanas en 2031. Este incremento gradual implica que cada año resulta más difícil para un trabajador bajo la Ley 97 cumplir el mínimo exigido sin una carrera laboral formal prolongada. Para quienes se quedan sin empleo formal antes de cumplir ese requisito, existe la Modalidad 40, un esquema de Continuación Voluntaria en el Régimen Obligatorio que permite seguir cotizando por cuenta propia.

Sin embargo, su utilidad depende del régimen de pensión del trabajador. Sobre si la modalidad 40 puede aumentar el monto de la pensión, depende de la ley bajo la que cotiza el trabajador. En la Ley 73 este mecanismo eleva el promedio salarial de los últimos cinco años y mejora directamente el monto de la pensión.

En la Ley 97, en cambio, la pensión depende exclusivamente de los recursos acumulados en la cuenta individual de la Afore, por lo que la Modalidad 40 solo resulta útil para completar semanas de cotización faltantes, no para incrementar el fondo de retiro.

Para quienes buscan elevar el monto de su retiro bajo la Ley 97, especialistas señalan que resulta más eficiente realizar aportaciones voluntarias directamente a la Afore, donde la totalidad del capital genera rendimientos a favor del trabajador, en lugar de destinarse a coberturas de seguro.

Requisitos y costos de la Modalidad 40

Quienes consideran este esquema deben cumplir tres requisitos indispensables establecidos por la Condusef: tener menos de 60 años de edad, sumar menos de mil 250 semanas cotizadas y estar dados de baja en el Régimen Obligatorio del IMSS.

El costo de inscripción exige pagar una cuota equivalente al 14.438% del Salario Base de Cotización registrado para 2026, porcentaje que aumentará de forma gradual hasta llegar al 18.8% en 2030. Como referencia, cotizar en 2026 con un salario equivalente a 5 Unidades de Medida y Actualización (UMA) diarias representa un pago mensual de 2 mil 540,58 pesos.

Mantener los pagos al día resulta indispensable. La Ley del Seguro Social establece en su Artículo 220 que el derecho a la Modalidad 40 se pierde al acumular dos meses consecutivos de impago, lo que obligaría al trabajador a reiniciar el trámite si desea reincorporarse al esquema.

Las protestas de este martes mantienen viva la exigencia

El reclamo sobre jubilaciones y Afores volvió a manifestarse este martes 13 de octubre durante la megamarcha convocada por trabajadores activos y jubilados del IMSS. La movilización principal partió a las 15.00 horas desde el Centro Médico Nacional Siglo XXI, en la colonia Doctores, con destino al Palacio Nacional, con una asistencia estimada de mil 500 personas.

Antes, desde las 9:00 horas, integrantes de la Sección 35 del SNTSS se concentraron en la Unidad de Medicina Familiar 35, en la colonia Agrícola Pantitlán, para trasladarse después hacia la sede sindical en la colonia Condesa.

Grupos de empleados y jubilados que participan en las movilizaciones piden el regreso del RJP y la eliminación de las cuentas individuales de Afore como parte del pliego de demandas que acompaña al reclamo salarial. La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la capital previó afectaciones en seis vialidades: Paseo de la Reforma, avenida Cuauhtémoc, Insurgentes, Viaducto Río de la Piedad, Eje Tres Oriente y Calzada de Tlalpan.

Un plantón permanece instalado desde el 8 de octubre frente a las oficinas centrales del IMSS, en Paseo de la Reforma 476, colonia Juárez. Otro grupo mantiene su presencia desde el 9 de octubre frente a la sede del SNTSS en la colonia Condesa.

La consulta de mañana no resuelve el reclamo de fondo

La base trabajadora votará el miércoles 14 de octubre mediante voto libre, personal, directo y secreto si acepta o rechaza la propuesta salarial de 6.8%. El IMSS indicó, en un comunicado emitido el viernes 9 de octubre, que respetará el resultado de la consulta, aunque no confirmó un acuerdo para levantar las protestas antes de esa fecha.

Como lo precisó el propio Instituto, el resultado de esa votación no tendrá efecto sobre las demandas relacionadas con el régimen de pensiones y las Afores, al tratarse de un asunto que requiere una reforma legal independiente del proceso salarial en curso.

Esto deja a los trabajadores con un escenario dividido: una respuesta inmediata sobre su salario, que se definirá en horas, y un reclamo de fondo sobre su retiro que, según la postura oficial del IMSS, dependerá de un proceso legislativo sin cronograma establecido.

Walmart retiró del mercado 4.477.655 cepillos para parrilla de la marca Expert Grill por el riesgo de que sus cerdas metálicas se desprendan, permanezcan en las superficies de cocción o lleguen a los alimentos. La medida fue anunciada el 1 de octubre de 2026 y afecta a productos vendidos en Estados Unidos en tiendas Walmart y a través de Walmart.com. Según la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC), la ingestión de esos fragmentos podría causar lesiones internas que requieran atención médica o cirugía.

El retiro incluye cinco productos comercializados desde enero de 2021 hasta agosto de 2026, con precios que oscilaron entre USD 1 y USD 28. De acuerdo con la CPSC, los consumidores deben dejar de utilizar los cepillos identificados, revisar el número de modelo y solicitar un reembolso completo o crédito para compras en Walmart o en Walmart.com.

La alerta fue emitida aunque la autoridad federal no informó denuncias de incidentes o lesiones relacionadas con los productos hasta el momento de la notificación. Según la CPSC, el alcance del retiro responde a un riesgo potencial de ingestión de cerdas metálicas que puede producirse durante la limpieza de una parrilla y manifestarse más tarde, cuando los residuos quedan adheridos a la comida.

Qué cepillos Expert Grill retiró Walmart en Estados Unidos

El retiro alcanza a cepillos de alambre con mango negro de plástico o acero inoxidable, además de un kit de herramientas para parrilla. Algunos de los productos cuentan con raspadores metálicos y cabezales con cerdas de acero inoxidable. De acuerdo con la CPSC, los consumidores pueden reconocer los artículos incluidos mediante sus números de modelo, que aparecen en los envases o en etiquetas ubicadas en los propios productos.

Los modelos afectados por el retiro son los siguientes:

1. EX5607031616002: cepillo Expert Grill de 16 pulgadas, unos 40,6 centímetros, con fibras de acero y raspador. Se distribuyó entre enero de 2025 y agosto de 2026.
2. EX5607031616003: cepillo manual Expert Grill con fibras de acero. Se distribuyó entre enero de 2025 y agosto de 2026.
3. XG1310700206: cepillo Expert Grill de 21 pulgadas, cerca de 53,3 centímetros, con tres cabezales y cerdas de acero inoxidable. Se distribuyó entre enero de 2022 y agosto de 2026.
4. XG1136178597003: cepillo Expert Grill de mango largo, de 17,7 pulgadas, equivalentes a unos 45 centímetros, con raspador metálico. Se distribuyó desde enero de 2021 hasta agosto de 2026.
5. XG1410700124: juego Expert Grill de 10 piezas para parrilla. Se distribuyó entre diciembre de 2023 y agosto de 2026.

La identificación de cada código resulta necesaria porque la alerta no incluye todos los utensilios para parrilla de la marca Expert Grill. Según la CPSC, el retiro se limita a esos cinco modelos, que suman más de 4,4 millones de unidades distribuidas en el mercado estadounidense.

Por qué las cerdas metálicas de los cepillos pueden causar lesiones internas

El riesgo señalado por la autoridad estadounidense está relacionado con el desprendimiento de las cerdas de alambre durante el uso del cepillo. De acuerdo con la CPSC, esos fragmentos pueden quedar sobre las rejillas de la parrilla después de una limpieza y adherirse a carnes, vegetales u otros alimentos preparados posteriormente.

La agencia explicó que la ingestión de una cerda metálica puede provocar lesiones internas. Según la CPSC, los casos de mayor gravedad podrían requerir cirugía, por lo que la recomendación oficial es suspender el uso del producto antes de que se produzca una eventual exposición.

El aviso no atribuye el riesgo a un lote determinado ni establece una fecha de producción específica como origen de la posible falla. De acuerdo con la CPSC, todos los productos identificados mediante los cinco números de modelo forman parte del mismo retiro, independientemente de cuándo fueron adquiridos dentro de los períodos de venta señalados.

La notificación tampoco ordena arreglar los cepillos, retirar manualmente las cerdas ni reemplazar los cabezales. Según la CPSC, la instrucción para los compradores es clara: dejar de usar los artículos incluidos y tramitar la compensación ofrecida por Walmart.

Cómo obtener el reembolso por los cepillos Expert Grill retirados

Los consumidores que tengan alguno de los modelos alcanzados pueden solicitar un reembolso total o un crédito para utilizar en tiendas Walmart o en Walmart.com. De acuerdo con la CPSC, el procedimiento contempla que la empresa pida devolver el cepillo o desecharlo, según las indicaciones entregadas a cada cliente.

Walmart habilitó el número telefónico 800-925-6278 para las consultas vinculadas con este retiro. Según la CPSC, la línea funciona de lunes a viernes entre las 7:00 y las 21:00, hora central de Estados Unidos. Los consumidores también pueden revisar los canales de retiro de productos de la compañía para acceder a instrucciones adicionales.

La agencia federal recomendó comprobar el número de modelo antes de iniciar el trámite. De acuerdo con la CPSC, esta verificación permite diferenciar los productos retirados de otros cepillos para parrilla de la misma marca o de utensilios vendidos por otros fabricantes.

El valor de venta de los productos retirados varió entre USD 1 y USD 28. Según la CPSC, esa amplitud se explica por la inclusión de cepillos individuales de distintos tamaños y por el juego de 10 piezas para parrilla que integra la lista del retiro.

Dónde se vendieron los productos y quién los importó

Los cepillos y el kit de herramientas fueron comercializados en tiendas Walmart de Estados Unidos y en la plataforma Walmart.com. De acuerdo con la CPSC, las ventas se extendieron durante más de cinco años, desde enero de 2021 hasta agosto de 2026, aunque algunos de los modelos ingresaron al mercado en fechas posteriores.

La autoridad identificó a Walmart Inc., con sede en Bentonville, Arkansas, como importador de los productos. Según la CPSC, los artículos fueron fabricados en China y llegaron al mercado estadounidense bajo la marca Expert Grill.

La fecha de distribución es relevante para los compradores que hayan guardado utensilios de temporadas anteriores o los utilicen solo en reuniones ocasionales. De acuerdo con la CPSC, dos de los modelos afectados se vendieron desde enero de 2021, por lo que podrían permanecer en hogares que los adquirieron varios años antes de la alerta.

Qué deben revisar los consumidores antes de volver a usar la parrilla

Quienes hayan utilizado un cepillo Expert Grill incluido en el retiro pueden revisar el utensilio, su empaque y las etiquetas para localizar el código correspondiente. Según la CPSC, la coincidencia con alguno de los cinco números de modelo basta para dejar de usar el producto y gestionar la compensación anunciada.

La advertencia se concentra en los cepillos retirados y no establece restricciones generales para todas las parrillas ni para todos los accesorios de limpieza del mercado. De acuerdo con la CPSC, el alcance formal de la medida corresponde a los productos enumerados en el aviso de retiro número 27-010.

La ley federal de Estados Unidos prohíbe vender productos sujetos a un retiro ordenado por la comisión o efectuado voluntariamente en consulta con el organismo. Según la CPSC, esa prohibición incluye la comercialización posterior de los cepillos alcanzados por la medida, incluso por canales de reventa.

Los consumidores que identifiquen uno de los productos incluidos deberán interrumpir su uso y contactar a Walmart para conocer si deben devolverlo o desecharlo. De acuerdo con la CPSC, el reembolso o crédito ofrecido constituye la vía prevista para los compradores de los más de 4,47 millones de cepillos y kits incluidos en la alerta.

Luego de una serie de problemas causados por lesiones constantes, Henry Martín analizó su futuro y dejó en claro cuál es su meta principal, quiere retirarse en el América. La Bomba rechazó ofertas para salir del club, incluida una propuesta de un equipo de Arabia, según declaró el delantero y capitán azulcrema en entrevista con Claro Sports.

“Aquí yo me quiero retirar en América, siempre lo he dicho, aquí es mi casa, la siento como mi casa, es mi sueño estar acá”, afirmó Martín. “Hemos conseguido muchas cosas juntos, no me visualizo todavía representando otro equipo, no me veo con otra camiseta”.

El atacante relaciona su continuidad con lo que ha conseguido junto al conjunto de Coapa y con su identidad dentro de la institución. Para él, seguir en el equipo representa la oportunidad de ampliar la historia que ha construido con ese escudo.

Henry Martín quiere retirarse con el América

Martín busca prolongar su trayectoria con el club durante varios años y sumar logros a los que ya acumula como futbolista americanista. Su intención no se limita a permanecer en el plantel: el capitán también traza su futuro en función de nuevos campeonatos con las Águilas.

El delantero reconoce que recibió ofertas para abandonar al América, entre ellas una de un equipo de Arabia. Sin embargo, sostiene que dejar Coapa nunca estuvo en sus planes, según declaró al medio deportivo.

“Realmente sí hubo esa oferta, sí tuve algunas ofertas para salir, pero en mi cabeza nunca estuvo el irme”, afirmó Martín. “En mi cabeza siempre fue querer ganar más con este escudo, querer ganar más con la institución, hacer mi legado en el equipo todavía más grande”.

La presión de jugar en Coapa y el tiempo perdido por lesiones

El capitán describe al América como un club que exige fortaleza mental ante la atención y los cuestionamientos que rodean al equipo. “Es difícil estar aquí, de verdad, es muy difícil aguantar la presión, es muy difícil aguantar las críticas, es muy difícil aguantar”, señaló.

Martín también reconoce el contraste que vive al defender la camiseta azulcrema: “Las cosas salen bien, también es muy bonito estar acá, entonces es unas por otras, hay que saber y tener la cabeza muy fuerte para poder sostenerse aquí”.

Las lesiones lo alejaron de las canchas durante prácticamente un año y afectaron su intención de competir por un lugar en la Selección Mexicana rumbo al Mundial pasado. Ahora, el delantero busca recuperar ese tiempo con títulos y mantener su legado ligado al América.

Las lesiones obligaron a Henry Martín a pensar en el retiro

El delantero yucateco Henry Martín reveló que las lesiones musculares que sufrió durante las últimas campañas afectaron su estado físico y emocional. En una entrevista con Claro Sports, el capitán del Club América admitió que la falta de respuesta de su cuerpo a los tratamientos médicos lo llevó a considerar seriamente el retiro del futbol, especialmente después de perderse la oportunidad de competir con la Selección Mexicana.

Martín señaló que la situación tuvo un impacto profundo en su estado anímico y mental. El atacante explicó que llegó a sentirse “completamente destruido” por las constantes lesiones y por la imposibilidad de participar con regularidad en los partidos. De acuerdo con sus declaraciones, se ausentó de más de 29 compromisos oficiales con la camiseta azulcrema.

En medio de las conversaciones sobre su futuro contractual, el delantero afirmó que el dinero no representa su prioridad. Martín confirmó que rechazó una propuesta económica procedente del futbol de Arabia Saudita, ya que su intención es permanecer en Coapa, ampliar su legado con el Club América y alcanzar una renovación que le permita retirarse con el equipo.

El atacante atraviesa actualmente un nuevo momento deportivo con las Águilas, al ocupar un papel destacado en el frente ofensivo durante el torneo Apertura 2026. Pese a las dificultades físicas que enfrentó en las temporadas anteriores, su objetivo declarado es continuar con el conjunto americanista y cerrar su carrera con el escudo que identifica como propio.

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) resolvió dar de baja la habilitación de P. L. Rivero y Cía. S.A., un laboratorio con sede en la avenida Boyacá 411/419 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La medida alcanza a la firma identificada con el CUIT 30-50088342-8 y el Legajo N.º 6.578.

La decisión, según la Disposición 6489/2026 publicada hoy en el Boletín Oficial, se produjo después de una serie de disposiciones regulatorias, prohibiciones de comercialización, órdenes de recupero de medicamentos y actuaciones de inspección. Según los antecedentes administrativos, la empresa no había completado el retiro de unidades alcanzadas por medidas sanitarias: el porcentaje de recupero informado por el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) fue de 0 % en los trámites en curso.

Además de cancelar la autorización de funcionamiento, la ANMAT ordenó abrir un sumario sanitario contra la empresa y contra quien ejerza su dirección técnica. También instruyó a su área judicial para formular una denuncia penal a partir de las recomendaciones del INAME.

P. L. Rivero y Cía. había sido habilitada, mediante la Disposición ANMAT N.º 122/19 como elaboradora de especialidades medicinales. Su autorización comprendía medicamentos inyectables de pequeño y gran volumen con esterilización terminal por calor húmedo, soluciones no estériles y bolsas para recolección de sangre, entre otras actividades. La habilitación excluía productos con principios activos betalactámicos, citostáticos u hormonales.

La compañía también contaba con autorización para importar y exportar especialidades medicinales. Sin embargo, durante 2025 y 2026 quedó alcanzada por distintas medidas vinculadas con productos bajo su titularidad, procesos de elaboración tercerizados y obligaciones de retiro del mercado.

La resolución dispone la baja de la habilitación “por las razones expuestas en los considerandos” y mantiene la necesidad de definir una estructura responsable que garantice la finalización de los recuperos pendientes. El punto resulta central porque, de acuerdo con el expediente, los productos sujetos a retiro todavía podrían permanecer en diferentes segmentos de la cadena de comercialización.

Uno de los antecedentes principales fue la Disposición ANMAT N.º 6199/2025, que inhibió las actividades productivas de P. L. Rivero y Cía. S.A.. Esa medida prohibió el uso, la comercialización y la distribución en todo el país de dos lotes de solución isotónica de cloruro de sodio al 0,9 %, en presentación de 500 mililitros.

Los lotes involucrados fueron identificados como N.º 70413108 y N.º 70416108, con vencimiento en diciembre de 2027. La autoridad sanitaria ordenó entonces el recupero de esos productos e inició un sumario contra la firma y su director técnico.

Más adelante, la ANMAT dispuso el retiro del mercado de otros medicamentos de titularidad de la compañía. Entre ellos figuró el antibiótico inyectable Danferane I.V., compuesto por trimetoprima 80 miligramos y sulfametoxazol 400 miligramos, cuyos lotes debían ser retirados y documentados ante el área de Vigilancia Post-Comercialización y Acciones Reguladoras del INAME.

También se ordenó el recupero de un lote de Hessico, una solución inyectable de hidroxietilalmidón al 6 %, identificado con el lote 29116 y vencimiento en agosto de 2027. La decisión se enmarcó en la cancelación, dispuesta en 2026, de los registros de especialidades medicinales con hidroxietilalmidón o poli(O-2-hidroxietil)-almidón como principio activo en soluciones para infusión.

El informe de situación del INAME señaló que la empresa no había finalizado los retiros ordenados. El documento recomendó suspender los certificados de inscripción de los productos que continuaban en proceso de recupero, promover nuevas actuaciones sumariales y evaluar medidas administrativas y penales.

El organismo indicó que existen alternativas terapéuticas para los productos implicados, según la información disponible en el Vademécum Nacional de Medicamentos. A la vez, advirtió que la permanencia de unidades que debían ser retiradas constituye un riesgo para potenciales pacientes y un riesgo sanitario para la población.

La ANMAT sostuvo que el incumplimiento de las órdenes de recupero, una vez notificadas, podría tener implicancias penales. La resolución menciona el artículo 239 del Código Penal, que contempla sanciones para quien resista o desobedezca disposiciones emitidas por una autoridad en ejercicio legítimo de sus funciones.

En ese marco, la Coordinación de Asuntos Judiciales deberá formular la denuncia correspondiente. El INAME y la Dirección de Evaluación y Gestión de Monitoreo de Productos para la Salud deberán aportar asistencia técnica para diseñar una estrategia que permita retirar del circuito comercial los productos alcanzados por las disposiciones vigentes.

Los antecedentes también incluyen medidas contra empresas que participaron en la elaboración o distribución de productos de P. L. Rivero y Cía. La ANMAT había inhibido preventivamente a Laboratorios Polybius S.A., que figuraba como elaborador de especialidades medicinales para la firma.

Asimismo, Par Sol Laboratorios S.A. perdió su habilitación como elaborador de medicamentos de gran volumen. De acuerdo con el expediente, esa compañía había celebrado un convenio de elaboración con P. L. Rivero y Cía.

La autoridad sanitaria también prohibió todos los lotes de productos de P. L. Rivero elaborados en instalaciones de Laboratorios Solkotal S.A. y exigió su recupero. Por otra parte, Casa Otto Hess S.A. fue suspendida preventivamente para realizar tránsito interjurisdiccional de medicamentos hasta acreditar el cumplimiento de las Buenas Prácticas de Distribución y obtener el registro sanitario correspondiente.

Según un informe citado en la resolución, Casa Otto Hess era el distribuidor exclusivo de los productos elaborados por P. L. Rivero y Cía. La droguería informó que importaba materias primas e insumos utilizados para fabricar esos medicamentos, mientras que la firma entregaba los productos requeridos.

El martes 6 de octubre, Lane Johnson publicó un comunicado en sus redes sociales con una decisión que ningún hincha de los Eagles esperaba a esta altura de la temporada: dejaba el fútbol americano de manera inmediata.

No era una lesión ni un conflicto contractual. El mejor tackle derecho de la historia de la franquicia se retiraba para cuidar su salud mental, a los 36 años.

“He dado todo de mí durante 14 años, temporada tras temporada, llevando mi cuerpo al límite”, escribió Johnson en su mensaje.

La decisión, afirmó, no fue sencilla. “Quería profundamente aguantar un año más, salir al campo con mis compañeros por una última temporada. Pero tras mucha reflexión, me di cuenta de que mis prioridades personales y familiares han cambiado. En este momento, es fundamental que me enfoque en mi salud mental”, declaró en el comunicado.

El contexto de una decisión que nadie anticipó

El anuncio llegó dos días después de que Johnson fuera listado como inactivo para el partido ante los Los Angeles Rams. Los Eagles no supieron hasta esa misma mañana que no saldría a jugar, tal como precisó ESPN.

Solo había disputado tres partidos en la temporada antes de tomar la determinación, según consignó NFL.com. También había faltado a cuatro prácticas durante el training camp por motivos personales.

“Le debo a mis compañeros, entrenadores, la organización y a los hinchas tener mi cabeza y mi corazón al cien por cien en el juego. Y en este momento, mi corazón me dice que es tiempo de despedirme del fútbol americano”, expresó.

Una carrera construida en una sola ciudad

Johnson es uno de los jugadores más destacados de la historia reciente de los Eagles. Ganó dos campeonatos del Super Bowl con el equipo de Filadelfia, fue convocado seis veces al Pro Bowl y recibió dos designaciones All-Pro, de acuerdo con The Philadelphia Inquirer.

La organización lo despidió con un comunicado firmado por el presidente y CEO del club, Jeffrey Lurie, quien lo calificó como “un Eagle de todos los tiempos y uno de los mejores jugadores en la historia de su posición”. Lurie también destacó su labor fuera del campo.

“La valentía que demostró al usar sus propias experiencias personales para defender la conciencia sobre la salud mental sin duda ha salvado vidas”, aseguró el directivo en sus redes sociales.

Un jugador que habló cuando otros callaban

La de Johnson con la ansiedad y la depresión es una historia que se remonta a 2008, cuando cursaba su primer año universitario, tal como informó ABC News.

En 2021 se ausentó durante tres partidos. Más tarde explicó que atravesaba síntomas de abstinencia tras intentar reducir la dosis de un antidepresivo, sumados al impacto físico y emocional de una lesión de tobillo que le impedía rendir a su nivel habitual.

A su regreso ese año, publicó un mensaje en X que dejó una huella en la comunidad deportiva. “La depresión y la ansiedad son cosas con las que he lidiado durante mucho tiempo y que mantuve ocultas ante mis amigos y mi familia. Si estás leyendo esto y estás pasándola mal, por favor, sabe que no estás solo”, escribió el jugador en esa ocasión.

Su apertura tuvo un efecto concreto dentro del vestuario. El tackle Jordan Mailata sostuvo que Johnson fue el “punto focal de nuestro vestuario en materia de salud mental” y que su testimonio abrió el camino para que otros jugadores hablaran de sus propias dificultades, según recogió ESPN.

El impacto de su ausencia en el equipo

Johnson ya había adelantado en agosto que 2026 sería probablemente su última temporada. Mencionó entonces el tiempo con sus hijos —el mayor tiene 13 años— y los problemas de salud de sus padres como factores determinantes.

“Las prioridades fuera del fútbol empiezan a fusionarse”, dijo el jugador en aquel momento, de acuerdo con ESPN.

Su retiro llega en un momento complejo para los Eagles, que tienen marca de 2-2 tras dos derrotas consecutivas.

La línea ofensiva del equipo acumula bajas: el guard Landon Dickerson está en la lista de lesionados, el interior Cam Jurgens atraviesa el protocolo por conmoción cerebral y el tackle Fred Johnson se perdió la semana 4 por una lesión de rodilla, tal como detalló NFL.com.

El rookie Markel Bell, seleccionado en la tercera ronda del draft por los Eagles, inició en el partido ante los Rams en lugar de Johnson y aparece como el candidato principal para cubrir el puesto por el resto de la temporada, según ESPN.

Con su salida, los Eagles pierden al jugador que más veces vistió la camiseta del equipo de manera consecutiva en la historia moderna de la franquicia.

El club tiene marca de 122-63-1 cuando Johnson estuvo en el campo y de 18-30 cuando no pudo jugar, de acuerdo con NBC Sports.

“Muchas gracias Lionel Messi por toda la magia que nos has regalado dentro y fuera del campo de juego, mostrando al mundo que con esfuerzo es posible alcanzar hasta lo imposible. Messi es imposible...!!! VAMOS ARGENTINA CARAJO...!!!”, escribió el jefe de Estado a poco del inicio del último duelo que tendrá el 10 argentino con la casaca albiceleste.

El anuncio del retiro había llegado el 31 de agosto, cuando Messi publicó una carta en la que explicó que la decisión fue tomada el 21 de julio, dos días después de la derrota ante España en la final del Mundial 2026 disputado en Estados Unidos. “Fue una decisión que dolió y duele en el alma, pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo”, escribió el rosarino en ese texto.

Este martes, en la previa del amistoso contra Benín en el Estadio Monumental de Núñez, el propio Messi alimentó la expectativa con un video difundido en su cuenta de Instagram. “Llegó el momento. Me voy en paz. Dejé todo. Esta camiseta fue mi sueño. Mi orgullo. Y mi vida. Gracias por quererme tanto. Los voy a extrañar”, escribió el capitán para acompañar las imágenes. El encuentro, programado para las 20, será el número 208 de su trayectoria con el seleccionado mayor.

Luego del partido y posterior discurso del capitán de la selección argentina, el Presidente volvió a realizar una publicación dedicada al astro rosarino en sus redes sociales. “Muchas gracias Lionel Messi...!!! El mejor de todos los tiempos lejos. VAMOS ARGENTINA CARAJO”, escribió Milei en un tweet acompañado con una imagen con los distintos momentos del 10 con la camiseta albiceleste.

Con 207 partidos disputados antes del amistoso de esta noche —que elevará la cifra a 208—, Messi acumuló 125 goles y 68 asistencias con la camiseta albiceleste. De esos tantos, 111 fueron convertidos con la zurda, 25 de penal, 12 de derecha, 12 de tiro libre y 2 de cabeza. Los cuatro títulos que conquistó con Argentina fueron el Mundial Qatar 2022, las Copas América 2021 y 2024 y la Finalissima 2022.

En las Eliminatorias Sudamericanas, sus 36 goles lo consolidaron como el máximo anotador histórico de la clasificación de la Conmebol, en 72 partidos —récord que comparte con el ecuatoriano Iván Hurtado. Por Copa América, disputó 39 encuentros a lo largo de siete ediciones, entre 2007 y 2024, la mayor cantidad de partidos de cualquier jugador en la historia del certamen.

Su recorrido en Copas del Mundo abarcó seis ediciones: Alemania 2006, Sudáfrica 2010, Brasil 2014, Rusia 2018, Qatar 2022 y Estados Unidos-México-Canadá 2026. En ese trayecto sumó 34 partidos, 23 victorias y 21 goles, y quedó como el futbolista con más encuentros y más triunfos en la historia del torneo. También fue el único que ganó dos veces el Balón de Oro al mejor jugador del Mundial: en Brasil 2014 y en Qatar 2022. Alcanzó tres finales como capitán —una marca que lo ubica por encima de Pelé, Diego Armando Maradona y Lothar Matthäus en ese registro— y se consagró campeón en 2022. Terminó subcampeón en 2014 y en 2026, edición en la que, con 39 años, se convirtió en el argentino de mayor edad en anotar en una Copa del Mundo, con ocho goles y cuatro asistencias durante la campaña.

El partido de este martes en el Monumental cerrará una historia que comenzó formalmente el 17 de agosto de 2005, cuando Messi ingresó como sustituto ante Hungría en Budapest y recibió la expulsión a los 40 segundos de haber entrado al campo. Ese episodio quedó en los márgenes de una trayectoria que acumuló cuatro títulos, récords en tres competencias distintas y 125 goles a lo largo de más de dos décadas con la camiseta celeste y blanca.

La periodista, conocida por su estilo frontal al comentar la vida de las figuras de la televisión y el espectáculo, sostuvo que nadie tiene autoridad para decidir cuándo debe terminar su carrera. Sus declaraciones se produjeron luego de que Beto Ortiz señalara que la única persona que puede determinar cuándo será el último día de Magaly Medina frente a su programa es la propia conductora.

La ‘Urraca’ coincidió con esa postura y aseguró que durante toda su vida ha tomado sus propias decisiones, tanto aquellas que considera acertadas como las que posteriormente reconoce como equivocadas. En ese sentido, dejó en claro que no piensa dejarse llevar por las opiniones de quienes consideran que ya debería retirarse de la televisión.

Magaly Medina responde a quienes le aconsejan retirarse de la televisión

Al ser consultada sobre quién decidirá el momento en que dejará la televisión, Magaly Medina respondió de manera contundente y fiel al estilo que la caracteriza. La conductora cuestionó que algunas personas pretendan decirle qué hacer con su carrera y su vida personal.

“Yo soy la única, ¿quién más? ¿Tú crees que le voy a hacer caso a cada atorrante que sale diciéndome: ‘retírate’?”, cuestionó la periodista, dejando clara su posición frente a quienes públicamente le recomiendan abandonar las pantallas.

Magaly también explicó que nunca ha acostumbrado a permitir que otras personas tomen decisiones importantes por ella. Para la conductora, su trayectoria ha estado marcada precisamente por asumir personalmente las consecuencias de cada elección, independientemente de si posteriormente resultó ser una decisión positiva o negativa.

“Nunca en mi vida le he hecho caso a nadie para tomar mis decisiones, las he tomado yo, las buenas, las malas y las equivocadas, las he tomado yo. Yo no dejo que nadie dirija mi vida”, agregó.

La conductora reconoce que también quiere disfrutar lo que ha ganado

Aunque descartó que exista una decisión inmediata de retirarse, Magaly Medina reconoció que hay un aspecto que sí comienza a pesar al momento de pensar en su futuro profesional: el deseo de disfrutar de la vida después de varias décadas de trabajo.

La periodista recordó que la televisión es una actividad sacrificada y que lleva prácticamente tres décadas dedicándose a ella. Por eso, admitió que en algunos momentos sí ha pensado en la posibilidad de bajar el ritmo y aprovechar el fruto de tantos años de trabajo.

“La televisión es muy sacrificada y ya tengo una edad en la que quiero disfrutar lo que he ganado”, señaló a Trome.

Magaly Medina confirma que continuará con ‘Magaly TV La Firme’

Pese a los cuestionamientos y a quienes consideran que debería retirarse, Magaly Medina aseguró que continuará al frente de ‘Magaly TV La Firme’. La periodista incluso destacó que se encuentra contenta por el aniversario que alcanzará próximamente su programa.

La conductora recordó que el próximo año se cumplirán 30 años en televisión, una cifra que considera motivo de celebración y que, lejos de representar necesariamente un punto final, le genera satisfacción por todo el camino recorrido.

“No sé por qué quieren sacarme de la tele cuando no pueden conmigo. El próximo año celebro 30 años en televisión y estoy feliz”, afirmó. “Si no les gustan mis opiniones, este es un país libre. La opinión está garantizada en la Constitución del Estado”, manifestó.

¿Cuándo podría retirarse Magaly Medina de la televisión?

La pregunta sobre un eventual retiro de Magaly Medina no es nueva. Sin embargo, en esta oportunidad la conductora decidió explicar bajo qué circunstancias podría considerar que ha llegado el momento de cerrar una de las etapas más importantes de su vida profesional.

La periodista no estableció una fecha definitiva, aunque reconoció que los 30 años de trayectoria televisiva podrían convertirse en un momento para evaluar qué quiere hacer en adelante. No obstante, remarcó que cualquier decisión será exclusivamente personal.

“Yo me voy a retirar cuando el público lo diga y me sienta cansada”, sostuvo. “Es probable que a los 30 años o luego me tome un aire, pero es decisión personal”, finalizó.

De esta manera, Magaly Medina no confirmó su retiro de la televisión, sino que dejó abierta la posibilidad de tomarse una pausa en algún momento. Su mensaje central fue que esa determinación no estará condicionada por las personas que le recomiendan abandonar las pantallas, sino por lo que ella considere conveniente para su vida.

La empresa INMO International Technology Limited retiró del mercado las gafas inteligentes INMO Air3 en Estados Unidos y Canadá por un posible riesgo de quemaduras vinculado al sobrecalentamiento de una parte de la montura. La medida, difundida el 24 de septiembre de 2026, afecta a 1.643 unidades vendidas en Estados Unidos y otras 120 comercializadas en Canadá. Según la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de Estados Unidos, el defecto puede implicar lesiones graves o muerte por quemaduras.

El retiro fue anunciado después de que la empresa recibiera 10 informes de sobrecalentamiento en Estados Unidos. De acuerdo con la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de Estados Unidos, algunas personas informaron sensación de ardor en el rostro y en el lado izquierdo de la oreja después de usar el dispositivo durante períodos prolongados. Las autoridades no informaron lesiones confirmadas vinculadas con esos episodios.

Las unidades alcanzadas fueron vendidas en internet entre diciembre de 2025 y agosto de 2026, con precios de entre USD 900 y USD 1.300. Según el aviso de la CPSC, las ventas se realizaron a través de Amazon.com, Inmoxr.com y Kickstarter.com. El producto fue fabricado en China y se comercializó con funciones de inteligencia artificial, traducción y reproducción de contenido multimedia.

¿Por qué retiraron las gafas inteligentes INMO Air3?

El problema identificado afecta a la patilla izquierda de las gafas. Según la CPSC, esa parte del dispositivo puede sobrecalentarse durante un uso prolongado, con riesgo de quemaduras. El aviso oficial clasifica el defecto como un peligro que puede causar lesiones graves o muerte, aunque no especifica las circunstancias técnicas que podrían derivar en esos daños.

La autoridad estadounidense no estableció un tiempo de uso concreto a partir del cual podría presentarse el aumento de temperatura. Tampoco difundió información sobre una partida de fabricación determinada ni sobre un componente físico específico que explique el problema. El aviso limita el retiro al modelo AIR3 y no menciona otros productos de INMO.

Health Canada emitió una advertencia con una descripción similar. El organismo señaló que el lado izquierdo de las gafas puede sobrecalentarse durante períodos prolongados de uso y representar un peligro de quemadura. La notificación fue publicada de manera conjunta con la empresa y con la autoridad estadounidense.

¿Cuántas gafas INMO Air3 fueron retiradas en Estados Unidos y Canadá?

El retiro afecta a 1.763 unidades comercializadas en ambos países. Según Health Canada, INMO informó que 1.643 fueron vendidas en Estados Unidos y 120 en Canadá. El mercado estadounidense concentra cerca del 93% de las unidades incluidas en la medida, mientras que Canadá reúne alrededor del 7%.

Las gafas alcanzadas por la advertencia son negras y llevan las palabras “AIR3” e “INMO” en una etiqueta situada en la parte interior de la patilla derecha. De acuerdo con la CPSC, esa referencia permite identificar los productos incluidos en el retiro. Las autoridades no divulgaron números de serie ni códigos de lote para delimitar el alcance de la medida.

El período de comercialización informado por la empresa abarca desde diciembre de 2025 hasta agosto de 2026. Según la CPSC, las unidades fueron ofrecidas en Amazon.com, Inmoxr.com y Kickstarter.com. La autoridad no precisó cuántas gafas se vendieron a través de cada sitio ni indicó cuántos compradores iniciaron el proceso de reparación o actualización.

¿Qué deben hacer los usuarios de las gafas INMO Air3?

La principal recomendación es suspender el uso de las gafas de inmediato. Según la CPSC, los consumidores deben comunicarse con INMO para recibir una reparación gratuita. El aviso estadounidense agrega que la empresa asistirá a los usuarios con una actualización remota del sistema a la versión V3.16.

La advertencia de Health Canada formula la medida de otro modo. La entidad indica que los usuarios deben dejar de utilizar el producto retirado y actualizar el firmware a la versión 3.16 antes de volver a usarlo. El comunicado canadiense no detalla si la actualización constituye por sí sola la reparación mencionada por la autoridad estadounidense ni informa si habrá intervenciones físicas sobre las gafas.

La diferencia entre ambas comunicaciones obliga a los propietarios a contactar a la empresa antes de reutilizar el dispositivo. Según la CPSC, INMO debe proporcionar la reparación sin costo. De acuerdo con Health Canada, la versión 3.16 del firmware debe estar instalada antes de que las gafas vuelvan a utilizarse.

Los compradores pueden comprobar si sus equipos están incluidos mediante el nombre del modelo y la etiqueta de identificación. Según la autoridad estadounidense, las instrucciones se aplican a las gafas INMO Air3 con las inscripciones “AIR3” e “INMO” en el interior de la patilla derecha. El aviso no contempla otros modelos de la compañía.

¿Hubo personas lesionadas por el sobrecalentamiento?

La empresa registró 10 informes de sobrecalentamiento en Estados Unidos. De acuerdo con Health Canada, los casos incluyeron referencias a sensación de ardor en la cara y en el lado izquierdo de la oreja. La información publicada por el organismo canadiense señala que no existían reportes de lesiones en Estados Unidos al momento de la notificación.

En Canadá tampoco se informaron incidentes ni lesiones vinculadas con el producto. Según Health Canada, esa situación correspondía a los datos disponibles hasta el 17 de septiembre de 2026. El organismo canadiense publicó el retiro una semana después, el 24 de septiembre.

La alerta de la CPSC advierte sobre un riesgo potencial de lesiones graves o muerte por quemaduras, pero no informa hospitalizaciones, tratamientos médicos ni daños físicos confirmados. El retiro se basa en los reportes de sobrecalentamiento y en la posibilidad de que el componente alcance temperaturas que representen un peligro para los usuarios.

¿Qué funciones ofrecen las gafas inteligentes INMO Air3?

Las INMO Air3 se comercializaron como gafas inteligentes con herramientas de traducción por inteligencia artificial, productividad asistida y transmisión de contenido multimedia. Según la CPSC, esas son las funciones señaladas en la descripción oficial del modelo sujeto al retiro.

El aviso no analiza el funcionamiento de esas herramientas ni establece restricciones sobre ellas por separado. La medida se enfoca en el posible aumento de temperatura de la patilla izquierda y en las acciones indicadas por la empresa para corregir el problema. De acuerdo con la autoridad estadounidense, INMO ofrecerá una reparación y asistencia para actualizar el sistema.

En Canadá, la legislación de seguridad de productos de consumo prohíbe vender, regalar o redistribuir artículos retirados del mercado. Según Health Canada, esa restricción alcanza a las gafas INMO Air3 incluidas en la alerta. La norma se aplica a las unidades que permanezcan en circulación dentro del país.

Los propietarios deberán revisar si poseen el modelo AIR3, dejar de utilizarlo y contactar a la empresa para recibir las instrucciones correspondientes. Según la CPSC, el retiro no fue ampliado a otros productos de INMO y, hasta el momento de la publicación del aviso, la solución anunciada comprende una reparación gratuita y asistencia para instalar la versión 3.16 del sistema.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC) retiró unas 37.000 unidades de juguetes Squishy Dumpling y Crazy Squib Ball distribuidos por ABC Trading Inc. La medida se publicó el 1 de octubre de 2026, luego de que la agencia determinara que las bolitas de agua alojadas dentro de los productos pueden expandirse por encima del límite autorizado para juguetes. Si un niño las ingiere, existe riesgo de asfixia, obstrucción intestinal y otras complicaciones. Según la CPSC, no se habían informado incidentes ni lesiones al momento del retiro.

Los productos alcanzados son los Squishy Dumpling, identificados con el modelo 3655, y los Crazy Squib Ball, modelo 3984. Ambos contienen brillantina y bolitas de agua, se fabricaron en China y fueron importados por ABC Trading Inc., con sede en Vernon, California. Se vendieron entre abril y junio de 2026 en locales de ABC Trading de Los Ángeles y en otros comercios de Estados Unidos, a precios de entre 41 centavos y USD 1,25. De acuerdo con el aviso oficial de la CPSC, el retiro tiene el número 27-003.

La decisión se conoció menos de un mes después de otro retiro de juguetes con bolitas de agua. El 3 de septiembre, la autoridad estadounidense informó que OKK Trading Inc. debía retirar unas 7.200 unidades de Rainbow Mystery Squishy Bun Toys por una falla similar. Ambos casos se relacionan con el cumplimiento de la norma federal obligatoria de seguridad para juguetes. Según la CPSC, los productos retirados contienen componentes que pueden superar el tamaño permitido tras entrar en contacto con líquidos.

¿Qué juguetes squishy retiró la CPSC en Estados Unidos?

El retiro de ABC Trading incluye dos líneas de juguetes blandos que se venden como artículos para apretar o lanzar. Los Squishy Dumpling, modelo 3655, se presentan en colores translúcidos, tienen una cara de caricatura y vienen dentro de un recipiente plástico beige con forma de canasta de bambú. La etiqueta removible del envase contiene la inscripción “SQUISHY DUMPLING”. Según la descripción publicada por la CPSC, el juguete no tiene otras marcas además de la cara dibujada.

Los Crazy Squib Ball, modelo 3984, también están disponibles en varios colores translúcidos e incluyen brillantina y bolitas de agua. Cada unidad se comercializa envuelta en una red blanca. El embalaje lleva las frases “CRAZY SQUIB BALL” y “Squeeze it! Throw it!”, de acuerdo con la información suministrada por el importador a la autoridad de seguridad. La CPSC incorporó ambos modelos dentro del mismo aviso y les atribuyó el mismo incumplimiento de la regulación federal.

La agencia no informó diferencias entre los riesgos asociados con los Squishy Dumpling y los Crazy Squib Ball. La medida alcanza a todas las unidades de esos dos modelos vendidas durante el período señalado, sin distinción por color o punto de venta. De acuerdo con la CPSC, las características físicas y el contenido interno de los productos son los elementos que permitieron identificarlos para el retiro.

¿Por qué las bolitas de agua de los juguetes squishy pueden ser peligrosas?

La CPSC informó que los juguetes de ABC Trading incumplen el estándar obligatorio para juguetes porque las bolitas de agua que contienen “se expanden más de lo permitido”. La agencia calificó esa condición como un riesgo mortal por ingestión, ya que el material puede aumentar de tamaño una vez dentro del cuerpo de un niño. Según la CPSC, la alerta se basa en el potencial de expansión de las bolitas, no en lesiones notificadas por consumidores.

El aviso señala que una bolita de agua ingerida puede causar problemas de ingestión, asfixia y obstrucción intestinal. La autoridad también advierte sobre la posibilidad de malestar grave, vómitos, deshidratación y riesgo de muerte. Estos riesgos se vinculan con la presencia de las bolitas en el sistema digestivo y con su aumento de volumen. De acuerdo con la CPSC, el riesgo afecta en especial a los menores que pudieran llevarse al cuerpo partes expuestas tras la rotura del juguete.

La regulación federal establece requisitos para los juguetes que incorporan bolitas de agua porque estos materiales pueden cambiar de tamaño. La medida contra ABC Trading no implica una prohibición general de todos los juguetes blandos, pero sí exige retirar del mercado los modelos incluidos en el aviso oficial. Según la CPSC, los artículos alcanzados no cumplen con el estándar obligatorio aplicable a esta categoría de productos infantiles.

¿Cómo pedir el reembolso de los Squishy Dumpling y Crazy Squib Ball?

La CPSC indicó que los consumidores deben dejar de usar de inmediato los juguetes incluidos en el retiro y alejarlos de los niños. ABC Trading ofrece un reembolso completo a quienes tengan unidades de los modelos 3655 o 3984. El procedimiento no requiere que el consumidor devuelva físicamente el producto a un comercio, aunque sí exige una prueba de que fue eliminado. De acuerdo con el aviso de la CPSC, la empresa recibe las solicitudes a través del correo electrónico recallabc@gmail.com.

Para iniciar el trámite, los compradores deben escribir “RECALLED” con marcador permanente sobre el juguete. Después deben desecharlo y enviar una fotografía que muestre el producto descartado a la dirección electrónica indicada por ABC Trading. La información oficial no establece un plazo final para pedir la devolución del dinero ni exige la presentación de un recibo de compra. Según la CPSC, la fotografía del artículo marcado y desechado forma parte del proceso para obtener el reembolso.

La agencia aconseja revisar el modelo, el tipo de envase y las inscripciones del embalaje antes de contactar a la empresa. Los compradores que adquirieron juguetes de estas características entre abril y junio de 2026 pueden comparar sus unidades con las fotografías difundidas en el aviso de retiro. De acuerdo con la CPSC, los Squishy Dumpling se reconocen por su recipiente beige, mientras que los Crazy Squib Ball se presentan en una red blanca.

¿Cuál es la diferencia entre el retiro de ABC Trading y el de OKK Trading?

El retiro de OKK Trading fue publicado el 3 de septiembre de 2026 y abarcó unas 7.200 unidades de Rainbow Mystery Squishy Bun Toys, modelo D08004. Esos artículos eran de color rosa translúcido, contenían brillantina y bolitas de agua y se vendían dentro de recipientes beige similares a una canasta de bambú. Según la CPSC, esas unidades se comercializaron en tiendas de terceros de Estados Unidos entre mayo y agosto de 2026.

La similitud central entre los dos casos es el incumplimiento del límite de expansión de las bolitas de agua. En ambos avisos, la CPSC señaló riesgos de ingestión, asfixia y obstrucción intestinal, además de la posibilidad de vómitos, deshidratación y muerte. La diferencia principal está en el volumen de productos alcanzados: el retiro de ABC Trading afecta más de cinco veces la cantidad de unidades asociadas a OKK Trading. De acuerdo con los datos de la CPSC, los dos avisos suman unas 44.200 unidades retiradas en menos de un mes.

En agosto de 2026, la CPSC también alertó sobre juguetes squishy falsificados o imitaciones que podrían incluir bolitas de agua, líquidos, polvos, arena u otros materiales. La agencia señaló que, si la cubierta del producto se rompe, esos componentes pueden quedar expuestos y representar riesgos para los niños. Según la CPSC, los productos falsificados pueden generar peligros de ingestión, aspiración, exposición química y quemaduras si se los somete a altas temperaturas.

El aviso de ABC Trading continúa vigente y la CPSC mantiene las referencias para identificar los productos afectados. Los consumidores que tengan los modelos 3655 o 3984 deben suspender su uso, seguir el procedimiento indicado por la empresa y solicitar el reembolso. De acuerdo con la autoridad estadounidense, no había incidentes o lesiones reportados en relación con este retiro al momento de su publicación.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos clasificó como retiro de clase II una medida que alcanza a 747.844 unidades de gotas y ungüentos oftálmicos distribuidos en el país bajo nueve presentaciones comerciales. La acción fue iniciada el 20 de agosto de 2026 por Sterling Pharmaceutical Services LLC y afecta productos de Walgreens, AvKare, Reliable-1 Laboratories, Cameron Pharmaceuticals, TRP y Major, debido a una falta de garantía de esterilidad, según la FDA.

La clasificación fue asignada el 21 de septiembre de 2026, después de que el fabricante comunicara el retiro. La autoridad sanitaria estadounidense define la categoría II como aquella en la que la exposición a un producto puede provocar efectos adversos temporales o médicamente reversibles, o en la que la posibilidad de consecuencias graves es remota, de acuerdo con la FDA.

El caso involucra productos de venta libre destinados a lubricar los ojos, aliviar síntomas de sequedad ocular, aplicar soluciones hipertónicas o utilizar ungüentos durante la noche. Los consumidores deben revisar la marca, la presentación, el número de lote y la fecha de vencimiento antes de determinar si su producto está incluido, según el sistema de Enforcement Reports de la FDA.

Qué gotas para los ojos fueron retiradas por falta de esterilidad en Estados Unidos

El retiro comprende nueve productos fabricados o distribuidos bajo distintas marcas. La causa señalada en los registros de la autoridad sanitaria es una “falta de garantía de esterilidad”, una fórmula que indica que el fabricante no pudo confirmar que los lotes afectados cumplieran con los controles requeridos para medicamentos de aplicación oftálmica, según la FDA.

La lista incorpora productos con carboximetilcelulosa sódica al 0,5%, un compuesto utilizado en gotas lubricantes para aliviar la irritación o la sequedad ocular. También incluye una solución hipertónica de cloruro de sodio al 5% y un ungüento de uso nocturno, de acuerdo con el registro de retiro de la FDA.

Las presentaciones alcanzadas son las siguientes:

1. Cameron Pharmaceuticals Carboxymethylcellulose Sodium 0,5% Eye Lubricant, en botellas de 15 mililitros: 19.284 unidades.
2. AvKare Carboxymethylcellulose Sodium Ophthalmic Solution 0,5%, en envases individuales de 15 mililitros: 12.864 unidades.
3. AvKare Carboxymethylcellulose Sodium Ophthalmic Solution 0,5%, en paquetes dobles: 107.377 unidades.
4. Reliable-1 Laboratories Sodium Chloride Hypertonicity Ophthalmic Solution 5%, en envases de 15 mililitros: 11.083 unidades.
5. Reliable-1 Laboratories Lubricating Tears, en botellas de 15 mililitros: 47.616 unidades.
6. Walgreens Lubricant Eye Drops con carboximetilcelulosa sódica al 0,5%, en botellas individuales de 15 mililitros: 301.114 unidades.
7. Walgreens Lubricant Eye Drops, en paquetes dobles: 199.600 unidades.
8. TRP The Relief Products Gentle Eyes Lubricant Eye Drops con carboximetilcelulosa sódica al 0,5%: 14.538 unidades.
9. Major LubriFresh P.M. Nighttime Ointment, en tubos de 3,5 gramos: 34.368 unidades, según la FDA.

El total incluye botellas individuales, paquetes de dos unidades y tubos de ungüento. Por ese motivo, aunque el retiro suele ser mencionado como una medida sobre gotas para los ojos, no todas las unidades corresponden a frascos de solución oftálmica, de acuerdo con el detalle disponible en los reportes de la FDA.

Cuántas gotas para los ojos de Walgreens están incluidas en el retiro

Los productos comercializados bajo la marca Walgreens reúnen 500.714 unidades, al sumar las 301.114 botellas individuales y los 199.600 paquetes dobles. Esa cifra equivale a cerca del 67% del volumen total incluido en el retiro, según los datos consignados por la FDA.

La presentación individual de Walgreens contiene carboximetilcelulosa sódica al 0,5% y se vende en un envase de 15 mililitros. La otra presentación corresponde a un paquete con dos botellas. Ambas figuran entre los productos retirados por la misma causa: la falta de garantía de esterilidad, según la FDA.

La magnitud de las unidades de Walgreens no implica que todos los productos oftálmicos de esa marca estén alcanzados por la medida. El retiro está limitado a los lotes y fechas de vencimiento identificados en los registros oficiales, por lo que los consumidores deben comprobar la información de cada envase antes de tomar una decisión, de acuerdo con la FDA.

AvKare representa el segundo grupo con mayor cantidad de unidades. Sus dos presentaciones suman 120.241 productos, entre envases individuales y paquetes dobles. Las demás marcas incluidas aparecen con cantidades menores, aunque permanecen bajo la misma clasificación regulatoria, según la FDA.

Por qué la FDA clasificó el retiro de gotas para los ojos como clase II

La clasificación de clase II se utiliza cuando la exposición a un producto que infringe normas regulatorias puede generar efectos temporales o reversibles desde el punto de vista médico, o cuando la probabilidad de una consecuencia grave se considera remota. Esa definición se aplica a medicamentos, alimentos, dispositivos médicos y otros productos bajo supervisión de la autoridad federal, según la FDA.

La clasificación no determina por sí misma que cada persona que haya usado una unidad retirada sufrirá un problema de salud. Tampoco establece que todos los envases incluidos presenten contaminación confirmada. El motivo del retiro se relaciona con la ausencia de certeza sobre la esterilidad de los lotes, de acuerdo con las definiciones y reportes de la FDA.

Los productos oftálmicos requieren condiciones de fabricación y control específicas porque se aplican de forma directa sobre los ojos. Por ese motivo, la esterilidad forma parte de los requisitos de calidad que deben cumplir las gotas, soluciones y ungüentos de uso ocular, según las normas de supervisión de medicamentos de la FDA.

La agencia explica que una empresa puede iniciar un retiro por decisión propia, a pedido de la autoridad sanitaria o mediante una orden emitida bajo facultades legales. En este caso, Sterling Pharmaceutical Services LLC inició la medida el 20 de agosto, mientras que la clasificación oficial se produjo más de un mes después, según la FDA.

Cómo saber si las gotas para los ojos están incluidas en el retiro de 2026

La verificación requiere revisar el nombre del producto, la marca, la concentración, la presentación, el número de lote y la fecha de vencimiento. El nombre comercial no basta para confirmar que una unidad esté incluida, porque el alcance del retiro depende de lotes específicos, según el sistema de Enforcement Reports de la FDA.

Los códigos suelen aparecer impresos en la etiqueta, en la base del envase, en el tubo o en la caja exterior. La autoridad sanitaria recomienda utilizar los datos de identificación del producto para cotejarlos con la información publicada en los reportes de cumplimiento y retiros, de acuerdo con la FDA.

Los Enforcement Reports reúnen información sobre medidas clasificadas como clase I, II y III, además de retiros que todavía no recibieron una clasificación. La agencia precisa que el registro se actualiza a medida que obtiene información de las empresas y evalúa el nivel de riesgo asociado a cada producto, según la FDA.

La clasificación puede ser posterior al inicio de una acción de retiro. La FDA señala que las compañías suelen comenzar a notificar a distribuidores, comercios y otros participantes de la cadena antes de que la autoridad complete su evaluación y publique la categoría correspondiente.

Qué deben hacer quienes tengan gotas o ungüentos incluidos en la medida

Las personas que identifiquen un producto y un lote comprendidos en el retiro deben consultar las instrucciones comunicadas por el comercio donde realizaron la compra, el distribuidor o el fabricante. También pueden revisar los registros de la autoridad sanitaria para confirmar el alcance de la medida, según la FDA.

La agencia mantiene disponibles sus reportes semanales, su buscador avanzado y otros mecanismos de consulta para acceder a los datos de retiros de medicamentos. Cada evento puede abarcar varias presentaciones, por lo que la revisión individual del lote permite diferenciar los productos afectados de aquellos que no fueron incluidos, de acuerdo con la FDA.

El retiro se mantiene registrado como una acción de clase II y comprende productos distribuidos en Estados Unidos. Los próximos cambios dependerán de la actualización de los reportes oficiales, de la recuperación de las unidades alcanzadas y de las comunicaciones que emitan las empresas involucradas, según la FDA.

Ford Motor Company inició un retiro de seguridad en Estados Unidos que incluye 41.748 camionetas y SUV por una posible falla en los conjuntos ópticos delanteros. La campaña alcanza a determinados Ford Expedition de los años modelo 2025, 2026 y 2027, además de Ford F-250 SD, F-350 SD, F-450 SD y F-550 SD del año modelo 2026. El problema puede causar la pérdida de luces bajas, altas, diurnas o de posición. Según la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, la situación puede reducir la visibilidad y elevar el riesgo de choque.

El retiro está registrado con el número 26V606000 por la autoridad federal y con el código 26C43 por el fabricante. De acuerdo con la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, los faros de los vehículos alcanzados podrían contener un chip LED contaminado, lo que afectaría el funcionamiento del sistema de iluminación exterior. Los concesionarios deberán revisar las piezas y sustituirlas si detectan el defecto, sin costo para los propietarios.

La campaña fue incorporada a la base pública de llamados a revisión de Estados Unidos antes del envío de notificaciones a los dueños. Ford prevé despachar las cartas a partir del 26 de octubre de 2026, según la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras. Los propietarios podrán identificar si sus unidades están incluidas mediante el número de identificación vehicular, conocido como VIN, en los sistemas de consulta de la agencia federal y de Ford.

Qué modelos Ford están incluidos en el retiro de faros

El retiro comprende cinco modelos de la marca, aunque no afecta a todas las unidades fabricadas de cada vehículo. La campaña incluye ejemplares seleccionados de la Ford Expedition de los años modelo 2025, 2026 y 2027, además de camionetas de la línea Super Duty fabricadas para el año modelo 2026. Según la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, la inclusión concreta depende de la fecha de producción y de los componentes instalados en cada vehículo.

La mayor cantidad de unidades afectadas corresponde a la Ford F-250 SD. El desglose de la campaña indica que fueron convocadas 17.512 F-250 SD, junto con 10.295 F-350 SD, 523 F-450 SD y 120 F-550 SD. A esas camionetas se suman 13.298 Expedition. De acuerdo con la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, la suma de las cinco categorías alcanza las 41.748 unidades.

La línea Super Duty incluye camionetas utilizadas tanto por propietarios particulares como por empresas que requieren capacidades de carga, remolque o transporte de equipos. La Expedition, en cambio, corresponde al segmento de SUV de gran tamaño. La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras no informó restricciones de uso ni una orden para detener la circulación de los vehículos incluidos, pero registró el llamado como una campaña de seguridad vinculada a la iluminación exterior.

Cuál es la falla en los faros de Ford Expedition y Super Duty

El defecto se concentra en los conjuntos ópticos delanteros. Según la documentación de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, esos componentes pueden contener “un chip LED contaminado”, una condición que podría impedir el funcionamiento de una o más luces. El aviso incluye las luces de circulación diurna, las luces de posición, las luces altas y las luces bajas.

La falla puede presentarse de distintas formas, según la función que deje de operar. Las luces bajas permiten iluminar la carretera durante la noche o ante condiciones de visibilidad reducida. Las luces altas se utilizan cuando el camino requiere mayor alcance lumínico. Las luces diurnas y de posición contribuyen a que otros conductores detecten el vehículo. De acuerdo con la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, la pérdida de cualquiera de estos sistemas puede comprometer la visibilidad exterior.

El aviso oficial señala que “la pérdida de iluminación exterior puede reducir la visibilidad e incrementar el riesgo de un choque”. La agencia también indicó que la condición puede implicar un incumplimiento de la norma federal FMVSS 108, que regula lámparas, dispositivos reflectantes y equipos asociados de iluminación para vehículos. Según la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, el objetivo de esa regulación es establecer requisitos técnicos para que los automóviles puedan ser vistos y operados con seguridad en la vía pública.

Cómo saber si una Ford F-250, F-350 o Expedition tiene el problema

El informe de la campaña incluye una señal que puede alertar a los conductores sobre una falla en los faros. “Una luz indicadora del tablero se encenderá para los clientes que experimenten luces bajas o altas inoperativas”, indicó la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras. Esa advertencia puede aparecer si el sistema detecta que una de las funciones principales de iluminación dejó de responder.

La presencia de una advertencia en el tablero no permite establecer por sí sola que el vehículo forma parte de la campaña 26V606000. Un problema de iluminación puede responder a distintas causas, entre ellas el desgaste de un componente o una falla eléctrica ajena a este llamado. Por ese motivo, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras recomienda verificar el VIN, que es un código único asignado a cada unidad.

El VIN suele estar visible en la parte inferior del parabrisas, del lado del conductor, y también figura en la documentación de registro y seguro del vehículo. Los dueños pueden ingresar ese número en la herramienta de recalls de la agencia federal o en el sitio de soporte de Ford Motor Company. Según Ford, la consulta permite conocer si existe una campaña abierta y si la reparación ya está disponible para la unidad.

Qué hará Ford para reparar los faros afectados

Los concesionarios Ford inspeccionarán los conjuntos de faros de los vehículos alcanzados por la campaña. Si la revisión confirma la presencia del componente involucrado o determina que corresponde el reemplazo, el taller sustituirá el conjunto óptico sin costo para el propietario. De acuerdo con la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, la reparación forma parte de la solución oficial presentada por el fabricante.

El procedimiento no contempla que el conductor sustituya el chip LED por cuenta propia. La intervención se realizará en un concesionario autorizado, ya que el componente está integrado al conjunto óptico. Según Ford Motor Company, las reparaciones correspondientes a campañas de seguridad se realizan sin costo, sin importar la antigüedad del vehículo ni la cantidad de propietarios que haya tenido.

La notificación por correo está prevista para el 26 de octubre de 2026. La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras informó que los propietarios pueden consultar antes si sus vehículos están incluidos y coordinar la atención con un concesionario cuando la reparación esté disponible. El aviso no modifica las obligaciones habituales de mantenimiento del vehículo ni reemplaza la revisión manual de las luces antes de circular.

Qué deben hacer los propietarios de vehículos Ford incluidos en el retiro del mercado

Los propietarios de una Ford Expedition, F-250 SD, F-350 SD, F-450 SD o F-550 SD pueden comenzar por comprobar el VIN en las plataformas oficiales. Si el vehículo figura en la campaña, deberán comunicarse con un concesionario para conocer el momento en que podrá realizarse la inspección. Según la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, los recalls se aplican a vehículos específicos, por lo que el modelo y el año no bastan para confirmar la inclusión.

También conviene verificar el funcionamiento de las luces bajas, altas, diurnas y de posición. Si alguna función no opera o aparece una advertencia en el tablero, el conductor puede solicitar una revisión en un concesionario Ford. La campaña mantiene el código 26V606000 en los registros de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras y el código 26C43 en la identificación interna del fabricante.

A partir del 26 de octubre, Ford deberá enviar las notificaciones formales y avanzar con las inspecciones de las unidades incluidas. Los dueños que ya hayan consultado su VIN podrán utilizar esa información para confirmar si su vehículo requiere atención. De acuerdo con la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, el reemplazo de los conjuntos ópticos se efectuará sin costo cuando corresponda dentro de esta campaña.

Más de 77.000 latas de 7UP Tropical fueron retiradas en Utah después de que se detectó que algunas unidades rotuladas como “Zero Sugar” contenían la versión con azúcar de la bebida. El retiro voluntario, iniciado el 20 de agosto de 2026 por Admiral Beverage Corporation, abarca 3.240 cajas de 12 unidades, un total de 77.760 latas. La medida afecta a consumidores que adquirieron el producto en Utah, en particular a quienes controlan la ingesta de azúcar por indicación médica, según la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).

La FDA clasificó el caso como retiro Clase II el 29 de septiembre de 2026. Esa categoría se aplica cuando el uso o la exposición a un producto puede causar efectos temporales o médicamente reversibles, o cuando la posibilidad de consecuencias graves es remota. El organismo federal indicó que el motivo del retiro es la posibilidad de azúcar no declarada en latas identificadas como una alternativa sin azúcar, de acuerdo con el Enforcement Report de la FDA, Event ID 99735.

El caso se originó por una diferencia entre el contenido real de ciertas latas y la información impresa en su etiqueta. Los paquetes externos se comercializaron como 7UP Tropical, pero algunas de las latas en su interior fueron rotuladas como “7UP Tropical Zero Sugar” pese a contener gaseosa con azúcar. La FDA no informó contaminación, presencia de objetos extraños ni otro problema de seguridad alimentaria distinto del etiquetado incorrecto, según el registro oficial del retiro.

Qué latas de 7UP Tropical fueron retiradas en Utah

El retiro comprende una presentación de 7UP Tropical en latas de 12 onzas, equivalentes a unos 355 mililitros, agrupadas en paquetes de 12 unidades. La descripción del producto incluida en el expediente federal señala que se trata de una bebida estable a temperatura ambiente, identificada con el código UPC 0 78000 03798 2. La fabricación figura vinculada a Dr Pepper/Seven Up, Inc., con dirección en Frisco, Texas, mientras que Admiral Beverage Corporation aparece como la compañía que inició el retiro, según la FDA.

La acción alcanza 3.240 paquetes, cada uno con 12 latas. La multiplicación equivale a 38.880 onzas de producto por caja y a 77.760 envases individuales afectados. La distribución se limitó a Utah, de acuerdo con el campo “Distribution Pattern” de la ficha oficial. La FDA no informó que el producto hubiera sido enviado a otros estados ni detalló qué cadenas comerciales, distribuidores o establecimientos recibieron las unidades alcanzadas.

La empresa responsable del retiro figura con domicilio en 2751 N 1000 W, Pleasant View, Utah. El informe indica que Admiral Beverage realizó una notificación inicial a los destinatarios mediante correo electrónico. La información oficial no precisa cuándo se enviaron esos avisos, cuántos comercios recibieron la comunicación ni cuántas cajas fueron recuperadas hasta el momento, según el Enforcement Report de la FDA.

Cómo identificar el lote de 7UP Tropical con azúcar no declarada

Los consumidores que compraron 7UP Tropical en Utah pueden verificar tres datos impresos en el producto o en el embalaje. La FDA identificó un código de lote, una fecha de consumo preferente y un código universal de producto asociados con la totalidad de las cajas incluidas en el retiro. Esos elementos permiten diferenciar los artículos afectados de otras presentaciones de la misma marca, según el expediente 99735 de la FDA.

Los datos a revisar son los siguientes:

• Código UPC: 0 78000 03798 2
• Código de lote: UT06176
• Fecha de consumo preferente: 17 de marzo de 2027
• Presentación: latas de 12 onzas en paquetes de 12
• Área de distribución declarada: Utah

La descripción oficial establece que el envase externo corresponde a 7UP Tropical, mientras que el error aparece en algunas latas individuales identificadas como “7UP Tropical Zero Sugar”. El contenido de esos envases era la formulación con azúcar. La precisión es relevante porque el retiro no se refiere, de forma general, a todos los productos 7UP Tropical ni a todos los artículos de la marca que se comercializan en Estados Unidos, de acuerdo con la FDA.

El motivo oficial figura como “undeclared sugar”, expresión que se traduce como azúcar no declarada. En este caso, el problema no deriva de que el azúcar estuviera ausente de la bebida, sino de que el rótulo de ciertas latas indicaba que se trataba de un producto sin azúcar cuando contenían la versión regular. La FDA no publicó una cifra sobre los gramos de azúcar presentes en cada lata involucrada, según el registro del retiro alimentario.

Por qué la FDA clasificó el retiro de 7UP como Clase II

La clasificación Clase II indica el nivel de riesgo que la FDA atribuye a un retiro. La agencia explica que esta categoría corresponde a situaciones en las que la exposición a un producto puede causar consecuencias adversas transitorias o médicamente reversibles, o cuando la posibilidad de efectos graves resulta remota. El organismo clasifica los retiros como Clase I, Clase II o Clase III para expresar el grado relativo de riesgo sanitario, según las definiciones oficiales de la FDA sobre retiros.

La clasificación fue asignada el 29 de septiembre, más de un mes después del inicio de la medida. La ficha consigna como fecha de comienzo el 20 de agosto de 2026. La diferencia entre ambos momentos responde al proceso de evaluación de la autoridad, que puede recibir información de la compañía antes de fijar una categoría de riesgo. La FDA señala que, en muchos casos, establece la clasificación después de que la empresa presenta los elementos requeridos para evaluar el impacto potencial sobre la salud pública, de acuerdo con el Enforcement Report Information and Definitions.

El retiro Clase II no representa una prohibición general de la marca 7UP ni de la variedad Tropical. La medida está delimitada por el lote UT06176, el UPC consignado y la fecha de consumo preferente del 17 de marzo de 2027. También se limita a la distribución declarada en Utah. El alcance de la acción podría modificarse si la FDA actualiza el registro, pero la ficha disponible mantiene esos parámetros, según la FDA.

Qué informó la FDA sobre el estado del retiro y los comercios afectados

El expediente figura con estado “Ongoing”, por lo que el proceso de retiro continúa abierto. La ficha no registra una fecha de terminación y utiliza la referencia “N/A”, correspondiente a información no disponible. Esto significa que la autoridad no había informado, al momento de la última actualización disponible, el cierre formal de la medida ni la finalización de las acciones de recuperación del producto, de acuerdo con la FDA.

La agencia tampoco emitió un comunicado de prensa específico sobre el caso. El campo “Press Release URL(s)” del informe señala que no se publicó una comunicación de ese tipo. La ausencia de un comunicado no elimina la validez del retiro, ya que el expediente forma parte de los reportes de cumplimiento que la FDA monitorea sobre productos alimenticios retirados del mercado, según el Enforcement Report de la FDA.

Tampoco hay información oficial sobre denuncias de consumidores, consultas médicas o reacciones adversas vinculadas con las latas alcanzadas. La ficha no incluye datos sobre incidentes de salud ni atribuye la medida a un caso concreto comunicado por clientes. Por ese motivo, no corresponde afirmar que hubo o que no hubo efectos entre quienes consumieron el producto, ya que la autoridad no aportó esa información, de acuerdo con el registro federal.

La causa del retiro se limita al error de rotulado. La FDA no menciona contaminantes, alérgenos no declarados distintos del azúcar, fallas de sellado o alteraciones en el envase. El producto contiene una bebida con azúcar que fue colocada en latas cuya presentación indicaba una fórmula sin azúcar. Esa diferencia puede incidir en las decisiones de consumo de personas que siguen dietas específicas o tratamientos que requieren control de glucosa, según la FDA.

Qué deben revisar los consumidores que compraron 7UP Tropical

Las personas que hayan adquirido paquetes de 7UP Tropical en Utah deben comprobar si el producto coincide con el UPC 0 78000 03798 2, el lote UT06176 y la fecha de consumo preferente del 17 de marzo de 2027. La identificación de esos códigos permite establecer si el paquete está comprendido por el retiro iniciado por Admiral Beverage, según el Event ID 99735 de la FDA.

La información oficial disponible no incorpora instrucciones específicas sobre devolución, reembolso, descarte o contacto con un número de atención al cliente. La FDA registró que la empresa notificó a los destinatarios por correo electrónico, pero no difundió el contenido de ese mensaje ni una lista de comercios que deban retirar el producto de las góndolas. Cualquier actualización sobre esos aspectos deberá surgir de la compañía o de una modificación posterior del expediente federal, de acuerdo con la FDA.

El retiro seguirá bajo seguimiento mientras conserve el estado “Ongoing”. Para los consumidores, el dato central es que la medida se limita a un lote determinado distribuido en Utah y que el problema informado corresponde a una etiqueta “Zero Sugar” aplicada a latas con bebida azucarada. La FDA podrá actualizar la información si se modifica el alcance territorial, se suma una fecha de cierre o se incorporan medidas adicionales, según el registro oficial del retiro.

El Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (FSIS, por sus siglas en inglés) anunció el retiro de 2.320 libras, equivalentes a cerca de 1.052 kilogramos, de salchichas de cerdo crudas y congeladas de la empresa Fontanini Foods LLC. La medida responde a una posible contaminación con plástico duro transparente y alcanza productos distribuidos a establecimientos gastronómicos en California, Florida, Michigan y Nevada. El organismo federal publicó la alerta el 25 de septiembre de 2026. Según el Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, la mercadería no estaba destinada a la venta directa en comercios minoristas.

El retiro comprende cajas de 4,5 kilogramos, equivalentes a 10 libras, identificadas con la denominación “Fontanini PORK SAUSAGE LINKS”, el código “ITEM 393” y la inscripción “PACKED ON 06/23/2026”. Las unidades también tienen el número de establecimiento “EST. 6944” dentro de la marca de inspección federal. De acuerdo con el FSIS, los productos se elaboraron el 23 de junio de 2026 y fueron enviados a distribuidores que abastecen a restaurantes y otros servicios de alimentos.

La agencia calificó la alerta como un retiro de Clase I, el nivel de riesgo más alto dentro de su sistema de retiros de productos cárnicos. Esa categoría se aplica cuando existe una probabilidad razonable de que el uso o consumo de un producto cause consecuencias graves para la salud o la muerte. El FSIS indicó que la clasificación responde a su evaluación del riesgo sanitario y no supone, por sí sola, la confirmación de lesiones entre consumidores. Según la definición oficial del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, los retiros de Clase I requieren medidas rápidas para sacar los productos de la cadena de distribución.

¿Qué salchichas de Fontanini fueron retiradas por posible contaminación con plástico?

El aviso oficial se limita a una partida de salchichas de cerdo crudas y congeladas de Fontanini Foods LLC, una empresa con sede en McCook, Illinois. El retiro no incluye toda la producción de la compañía ni alcanza otros productos que no coincidan con la identificación difundida por el organismo federal. Según el FSIS, el número de establecimiento, la fecha de empaque y el código de artículo son los elementos que permiten determinar si una caja forma parte del retiro.

Las autoridades pidieron a distribuidores, restaurantes y operadores de servicios de comida que revisen sus depósitos, cámaras frigoríficas y registros de recepción de mercancías. El producto fue enviado a cuatro estados, pero la información oficial no identifica a restaurantes, mayoristas o distribuidores concretos que hayan recibido las cajas. De acuerdo con el FSIS, las unidades incluidas en la alerta no deben ser servidas, utilizadas en preparaciones ni conservadas para una eventual venta.

Los datos que deben verificar los establecimientos son los siguientes:

• Cajas de cartón de 10 libras, unos 4,5 kilogramos.
• Nombre comercial: “Fontanini PORK SAUSAGE LINKS”.
• Código de artículo: “ITEM 393”.
• Fecha de empaque: “PACKED ON 06/23/2026”.
• Número de establecimiento: “EST. 6944”.
• Fecha de producción: 23 de junio de 2026.

El Departamento de Educación de California, que difundió la notificación federal a operadores de programas de alimentación, reprodujo esos identificadores y solicitó que los responsables revisen sus existencias. La comunicación estatal se dirigió, entre otros sectores, a entidades que administran servicios de comida bajo programas supervisados por organismos públicos.

¿Por qué el FSIS ordenó retirar 2.320 libras de salchichas de cerdo?

El retiro comenzó después de que la empresa recibiera dos quejas de clientes por la presencia de plástico duro y transparente en las salchichas. El FSIS no detalló la procedencia de las quejas, la cantidad de unidades involucradas ni el punto de la cadena de producción o distribución en el que pudo haberse producido la contaminación. Según el FSIS, la investigación se centró en la posibilidad de que el material extraño estuviera presente en unidades distribuidas al sector de servicios de comida.

La agencia informó que, al momento de emitir el anuncio, no existían reportes confirmados de lesiones ni reacciones adversas asociadas con el consumo de los productos retirados. El aviso oficial señala que cualquier persona que crea haber sufrido una lesión vinculada con un alimento debe consultar a un profesional de la salud. De acuerdo con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, la ausencia de lesiones confirmadas no impide la emisión de un retiro si la evaluación técnica determina que el producto puede representar un riesgo.

El plástico duro figura entre los materiales extraños que pueden motivar un retiro de alimentos cuando existe la posibilidad de lesiones físicas, como cortes en la boca, daños dentales o afectaciones internas. El FSIS evalúa cada caso según el tipo de contaminante, el producto involucrado, la cantidad distribuida y el alcance de la comercialización. Según la clasificación publicada por el FSIS, la categoría Clase I se reserva para situaciones con una probabilidad razonable de consecuencias graves.

¿En qué estados se distribuyeron las salchichas retiradas?

La distribución alcanzó California, Florida, Michigan y Nevada. El comunicado federal precisa que las cajas fueron enviadas a distribuidores y que el destino final previsto eran restaurantes y otros operadores de servicios de alimentos. El producto no llegó al circuito de venta minorista directa, según el FSIS, por lo que no se incluyó una advertencia para revisar compras hechas en supermercados.

La situación coloca la responsabilidad principal sobre empresas que reciben, almacenan, preparan o sirven alimentos. Los distribuidores deben identificar los lotes enviados a sus clientes y los restaurantes deben verificar si conservaron el producto en congeladores. El FSIS expresó preocupación por la posibilidad de que todavía haya cajas almacenadas en instalaciones gastronómicas y pidió evitar que lleguen a los platos de los clientes.

La agencia federal indicó que los establecimientos deben desechar los productos afectados o devolverlos al lugar de compra. “Los establecimientos de servicios de alimentos y los restaurantes deben abstenerse de servir este producto”, señaló el aviso del FSIS. La autoridad añadió que los artículos identificados deben ser descartados o devueltos a los proveedores, de acuerdo con los procedimientos comerciales aplicables.

¿Qué significa que el retiro de salchichas sea de Clase I?

Los retiros del FSIS se ordenan en tres niveles según la evaluación sanitaria. La Clase I corresponde a productos cuya utilización o consumo presenta una probabilidad razonable de provocar consecuencias adversas graves o la muerte. La Clase II se reserva para casos en los que la posibilidad de efectos graves es remota, mientras que la Clase III se aplica cuando no es probable que el consumo provoque consecuencias sanitarias adversas. Según el FSIS, las categorías no son una evaluación de la conducta de la empresa, sino una clasificación del riesgo asociado con el producto.

El organismo federal inspecciona productos de carne, aves y huevos procesados que se comercializan en Estados Unidos. Cuando detecta o recibe información sobre un posible riesgo, puede trabajar con las empresas para retirar los lotes alcanzados y publicar alertas dirigidas a distribuidores, comercios y consumidores. De acuerdo con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las empresas son responsables de iniciar los retiros, mientras que el FSIS verifica la efectividad de las medidas y comunica la información sanitaria.

En este caso, las autoridades no anunciaron cambios en los procedimientos generales de inspección ni comunicaron una ampliación del retiro hacia otros productos de Fontanini Foods LLC. Tampoco informaron sobre nuevas zonas de distribución, otros códigos de artículo o partidas elaboradas en fechas distintas. Según el FSIS, la alerta se circunscribe a las cajas identificadas con el código “ITEM 393” y la fecha de empaque del 23 de junio de 2026.

Qué deben hacer los restaurantes y operadores de alimentos

Los responsables de restaurantes, empresas de catering, cocinas institucionales y distribuidores deben cotejar sus registros con los datos publicados en la alerta. Si encuentran cajas del producto alcanzado, no deben servirlas ni incorporarlas a ninguna preparación. Según el FSIS, las opciones indicadas son destruir la mercancía o devolverla al lugar donde fue adquirida.

Para quienes consumen alimentos fuera de sus hogares, la información disponible indica que el producto no se vendió en supermercados. Por esa razón, la verificación de los códigos y lotes corresponde a los negocios que integran la cadena de servicios de comida. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos puede actualizar la alerta si identifica nuevos destinos de distribución, reportes sanitarios o cambios en el alcance del retiro.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) clasificó como Clase II el retiro voluntario de 13.567 frascos de Chlorthalidone Tablets, USP, 25 mg, un medicamento de venta bajo receta fabricado por Inventia Healthcare Limited. La medida afecta unidades distribuidas en todo Estados Unidos y se debe al incumplimiento de las especificaciones de disolución del producto, según el expediente D-0852-2026 de la FDA.

El retiro comenzó el 3 de septiembre de 2026 y la agencia le asignó la clasificación Clase II el 17 de septiembre, de acuerdo con el historial de actualizaciones del caso publicado por la FDA. La compañía notificó inicialmente a los destinatarios mediante una carta, mientras que el organismo no registró la emisión de un comunicado de prensa para este procedimiento.

La información oficial identifica un único lote, con vencimiento en abril de 2027, y no incluye otros códigos ni presentaciones de clortalidona. La ficha de la FDA mantiene el retiro como vigente y no informa una fecha de cierre, por lo que el procedimiento continúa abierto dentro de la cadena de distribución estadounidense.

¿Qué lote de clortalidona de 25 mg fue retirado por la FDA?

El retiro abarca el producto Chlorthalidone Tablets, USP, 25 mg, en frascos de 100 tabletas. Según el registro de la FDA, el código nacional de medicamentos, conocido como NDC, es 64980-599-01, una referencia que permite distinguir la presentación alcanzada por la medida.

El lote incluido en el retiro es el RISA24002 y su fecha de vencimiento es 04/2027, de acuerdo con la descripción publicada por la FDA. Los datos de lote y vencimiento resultan necesarios para identificar los envases incluidos, ya que el reporte no señala que todos los medicamentos de clortalidona de 25 mg estén afectados.

La autoridad sanitaria informó que el volumen retirado asciende a 13.567 botellas, cada una con 100 tabletas. El total equivale a 1.356.700 comprimidos, según el cálculo realizado a partir de la presentación y la cantidad de frascos consignadas en la ficha de la FDA.

El expediente indica que el producto se vende bajo receta y utiliza la leyenda “Rx only”. La FDA no especificó en qué estados, farmacias, distribuidores, hospitales o centros médicos fueron entregados los frascos, aunque sí estableció que la distribución fue nacional dentro de Estados Unidos.

¿Por qué retiraron la clortalidona de Inventia Healthcare Limited?

La razón oficial del retiro es “Failed Dissolution Specifications”, una fórmula que se traduce como incumplimiento de las especificaciones de disolución. Según la FDA, ese fue el único motivo consignado en el expediente para iniciar la medida sobre el lote RISA24002.

La ficha no proporciona resultados de laboratorio, porcentajes de disolución ni detalles sobre las condiciones de análisis. Tampoco identifica quién realizó la prueba ni en qué momento se detectó el incumplimiento, de acuerdo con la información pública disponible en el reporte de la FDA.

El documento oficial tampoco detalla las consecuencias clínicas que podría tener la desviación detectada. Por ese motivo, la información verificable se limita al incumplimiento de las especificaciones de disolución, a la cantidad de frascos alcanzados y a la clasificación sanitaria posterior asignada por la agencia.

La FDA define las especificaciones de un producto farmacéutico dentro de sus controles de calidad, pero el registro de este caso no incluye documentación técnica adicional sobre el medicamento. La agencia tampoco publicó en esa ficha un análisis de riesgo específico para pacientes que posean unidades del lote retirado.

¿Qué significa que la FDA haya clasificado el retiro como Clase II?

La clasificación Clase II corresponde, según la definición de la FDA, a situaciones en las que el uso o la exposición a un producto puede generar consecuencias adversas temporales o médicamente reversibles. También comprende los casos en los que la probabilidad de consecuencias graves se considera remota.

El 17 de septiembre de 2026, la FDA actualizó el expediente de la clortalidona de Inventia Healthcare Limited. Hasta ese momento, el caso figuraba como “Not Yet Classified”; desde esa fecha, aparece en la categoría Clase II, según el historial publicado por el organismo.

La clasificación de la agencia no implica que el retiro haya sido ordenado por la FDA. El registro describe el procedimiento como “Voluntary: Firm initiated”, lo que indica que la empresa inició la medida de manera voluntaria y que luego el organismo regulador le asignó su categoría de riesgo.

La FDA utiliza tres clases para ordenar los retiros de productos regulados. En este caso, el organismo no incluyó un comunicado adicional sobre instrucciones específicas para pacientes, proveedores de salud, farmacias o distribuidores más allá de los datos generales del expediente.

¿Cómo saber si un frasco de clortalidona está incluido en el retiro?

Las personas que tengan este medicamento pueden verificar la etiqueta del envase con los datos publicados por la FDA. El producto forma parte del retiro si reúne, en conjunto, la concentración, el NDC, el número de lote y el vencimiento incluidos en el expediente.

Los datos que deben coincidir son:

1. Nombre: Chlorthalidone Tablets, USP, 25 mg.
2. Presentación: 100 tabletas por frasco.
3. NDC: 64980-599-01.
4. Lote: RISA24002.
5. Vencimiento: 04/2027.
6. Fabricante: Inventia Healthcare Limited.

La FDA no incluyó otros lotes ni otras fechas de vencimiento en esta medida. Por ello, un frasco de clortalidona de 25 mg que no tenga la combinación de datos señalada en el reporte no figura, con base en esa ficha, dentro del retiro D-0852-2026.

El organismo recomienda que los consumidores revisen la información del aviso correspondiente y consulten a un médico o farmacéutico ante dudas sobre medicamentos incluidos en un retiro. Según la guía de la FDA sobre estos procedimientos, las decisiones sobre tratamientos deben evaluarse con un profesional de salud.

El expediente específico no contiene una instrucción de la agencia que ordene suspender de inmediato el uso del medicamento. Tampoco informa si Inventia Healthcare Limited ofreció devoluciones, reemplazos, reembolsos u otro mecanismo para los destinatarios de los productos afectados, de acuerdo con la ficha de la FDA.

¿Cuándo comenzó y cuál es el estado del retiro de clortalidona?

Inventia Healthcare Limited inició el retiro el 3 de septiembre de 2026, según los datos de “Recall Initiation Date” consignados por la FDA. La compañía tiene domicilio declarado en Additional Ambernath Midc, Ambernath East, Kalyan, India, dentro del expediente oficial.

La notificación inicial se realizó por carta, de acuerdo con el apartado “Initial Firm Notification of Consignee or Public” de la FDA. El organismo no publicó el contenido de esa comunicación ni precisó cuántos destinatarios la recibieron.

El estado del caso es “Ongoing”, lo que indica que el procedimiento sigue vigente. La fecha de terminación aparece como “N/A”, que la FDA identifica como información no disponible, sin que el expediente detalle cuántos frascos fueron recuperados o retirados de los canales de distribución.

La autoridad sanitaria tampoco informó cambios posteriores en la cantidad de envases, la identificación del lote, el vencimiento o el patrón de distribución. Hasta la última actualización disponible, el caso mantiene la clasificación Clase II y el alcance nacional definido desde el inicio, según la FDA.

Para quienes posean un frasco con NDC 64980-599-01, lote RISA24002 y vencimiento en abril de 2027, el reporte confirma que se trata de un producto incluido en un retiro voluntario aún abierto. De acuerdo con la guía de la FDA, los pacientes y proveedores pueden utilizar los datos de la etiqueta y consultar a un profesional de salud para conocer los pasos correspondientes.

David Faitelson criticó a Alexis Vega después de que el futbolista de Toluca revelara que analiza dejar la Selección Mexicana, tras quedar fuera de la primera convocatoria de la etapa encabezada por Rafa Márquez.

Vega disputó con Toluca el duelo ante Cruz Azul por la jornada 10 del Apertura 2026 y marcó dos goles, con una actuación entre las más destacadas del partido. Al terminar el encuentro, que finalizó 3-3, el atacante anticipó que en los próximos días difundirá un comunicado sobre su futuro en el combinado nacional, pues ya contempla retirarse del equipo.

“Estoy viendo si sigo en la Selección o no. Sé que es una decisión complicada pero yo creo que por estos días estaré sacando un comunicado, pero bueno muy feliz”, dijo el jugador a las cámaras de TUDN.

David Faitelson de lanza contra Alexis Vega

A través de su cuenta de X, antes Twitter, David Faitelson afirmó que no hay demasiado que extrañar de Alexis Vega en la Selección Mexicana.

El periodista cuestionó al delantero por evaluar su salida del representativo nacional tras no aparecer en la primera convocatoria y calificó esa postura como un chantaje.

“Alexis Vega está haciendo su “chantaje” molesto porque Rafael Márquez no lo llamó para el comienzo de su proceso… Que no amenace: Si quiere irse, que se vaya. No hay mucho que extrañar de él en la Selección Mexicana", escribió Faitelson.

Rafa Márquez responde

Por su parte, tras el empate frente a Colombia, Rafa Márquez declaró en conferencia de prensa que no estaba al tanto de la situación de Alexis Vega.

El técnico resaltó la importancia del atacante dentro del plantel y explicó que no lo convocó para permitirle descansar, debido a las molestias recurrentes que arrastra en la rodilla.

“Acaba de terminar el partido. Así que no tengo ni idea, si hace falta hablaré. Creo que está haciendo un buen torneo con Toluca, ya lo conozco, sé como es, sé lo importante que puede ser para el grupo. Decidimos darle descanso porque sabemos que lleva siempre un problema en su rodilla y obviamente lo queremos cuidar”, afirmó Rafa.

Los números de Vega con México y su buen momento

Con la Selección Mexicana, Alexis Vega registra 54 apariciones, siete goles y ocho asistencias. Su dorsal habitual ha sido el número 10. El delantero debutó con el equipo nacional en marzo de 2019. Desde entonces, se consolidó como una de las alternativas ofensivas del combinado mexicano.

Asimismo, el atacante mexicano vive un buen momento y acumula cinco partidos en el torneo, en los que anotó tres goles y entregó dos asistencias. Suma 320 minutos en cancha.

Uno de sus tantos fue ante Atlas. Los otros dos llegaron contra Cruz Azul, en el último encuentro de los Diablos Rojos.

Las asistencias de Vega se produjeron en el partido frente a Santos Laguna. Con esos registros, el futbolista tuvo participación directa en cinco goles de Toluca durante las primeras jornadas del campeonato.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) elevó a Clase I el retiro de dos lotes de pasta congelada bettergoods Authentic Italian Lemon Alfredo Fettuccine, distribuida en tiendas Walmart de todo el país. La actualización se refiere al retiro iniciado el 15 de septiembre por Gias Foods, ante la posible presencia de Listeria monocytogenes en el producto. La categoría es la más alta del sistema de riesgos de la agencia y supone una probabilidad razonable de consecuencias graves para la salud o muerte por exposición al alimento, según la FDA.

La medida afecta envases congelados de 623 gramos, equivalentes a 22 onzas, con el código UPC 194346442706. Los lotes alcanzados son L6079C, con vencimiento el 19 de septiembre de 2027, y L6080C, con vencimiento el 20 de septiembre de 2027. La empresa suspendió la distribución de la pasta y pidió a los consumidores que no la ingieran y la devuelvan al lugar de compra para solicitar un reembolso, de acuerdo con el comunicado de Gias Foods publicado por la FDA.

El retiro comenzó después de que programas de muestreo de los departamentos de Agricultura del estado de Washington y de Florida detectaran que el producto terminado podía contener la bacteria. Hasta el último aviso oficial disponible, no se habían informado enfermedades vinculadas con los lotes retirados. La investigación sobre la fuente de la posible contaminación continúa, según la FDA.

Qué significa un retiro de alimentos Clase I de la FDA

La clasificación Clase I identifica situaciones en las que la exposición a un producto que infringe la normativa puede provocar daños graves o la muerte. La FDA establece tres categorías para los retiros: Clase I, Clase II y Clase III. La primera corresponde a los casos de mayor riesgo sanitario, mientras que la segunda se aplica cuando los efectos podrían ser temporales o reversibles y la tercera cuando no se esperan efectos adversos sobre la salud.

La actualización de la clasificación no equivale a la confirmación de un brote ni indica que haya personas afectadas por el consumo de esta pasta. La medida refleja la evaluación de riesgo de la agencia frente a una posible contaminación por Listeria monocytogenes. El anuncio difundido el 15 de septiembre mantiene que no existían enfermedades notificadas en relación con el producto, de acuerdo con la FDA.

Los retiros de alimentos suelen ser iniciados por las empresas responsables de los productos, aunque la agencia federal supervisa el procedimiento, publica las alertas y clasifica el nivel de riesgo. En este caso, Gias Foods, con sede en Nueva York, informó que interrumpió la distribución mientras coopera con la autoridad sanitaria para establecer qué originó el problema, según el aviso oficial.

La decisión incluye únicamente los lotes identificados en el comunicado. No alcanza, según la información disponible, a otros productos de la marca bettergoods ni a otras variedades de pasta comercializadas por Walmart. La revisión del código UPC, el número de lote y la fecha de vencimiento permite distinguir los paquetes incluidos en la medida, de acuerdo con la FDA.

Cuál es la pasta de Walmart retirada del mercado por Listeria

El producto retirado es bettergoods Authentic Italian Lemon Alfredo Fettuccine, una pasta congelada presentada en un envase plástico amarillo de 22 onzas. Fue distribuida en establecimientos Walmart de Estados Unidos, por lo que la alerta tiene alcance nacional. La identificación específica de los lotes es relevante porque los vencimientos corresponden a septiembre de 2027, según la FDA.

Los consumidores deben verificar los datos impresos en la parte posterior del paquete. La empresa y la agencia federal indicaron que los artículos incluidos en el retiro reúnen las siguientes características:

1. Producto: bettergoods Authentic Italian Lemon Alfredo Fettuccine congelado.
2. Contenido neto: 623 gramos, equivalentes a 22 onzas.
3. Código UPC: 194346442706.
4. Primer lote: L6079C, con fecha de vencimiento del 19 de septiembre de 2027.
5. Segundo lote: L6080C, con fecha de vencimiento del 20 de septiembre de 2027.
6. Canal de venta: tiendas Walmart en todo Estados Unidos.

La recomendación oficial es no consumir los paquetes que coincidan con esos datos. Gias Foods solicitó a los clientes que los devuelvan al comercio donde fueron adquiridos para recibir un reembolso. La compañía habilitó también la dirección sales@giasfoods.com para consultas de consumidores, según la notificación publicada por la FDA.

Walmart no figura como la empresa que inició el retiro, dado que el fabricante identificado en el aviso es Gias Foods. Sin embargo, la cadena es el canal de venta señalado para los productos alcanzados. La información difundida por la compañía indica que el retiro tuvo carácter nacional debido a la distribución en sus tiendas, de acuerdo con la FDA.

Qué síntomas puede causar la Listeria y quiénes tienen mayor riesgo

Listeria monocytogenes es una bacteria que puede provocar listeriosis. La enfermedad afecta con mayor frecuencia a determinados grupos, entre ellos los niños pequeños, los adultos mayores, las embarazadas y las personas con sistemas inmunitarios debilitados. La FDA señala que una infección puede tener consecuencias graves en esas poblaciones.

Entre los síntomas que menciona el comunicado figuran fiebre, dolor de cabeza intenso, rigidez, náuseas, dolor abdominal y diarrea. Las personas sanas también pueden presentar molestias de corta duración, pero la infección puede implicar riesgos adicionales durante el embarazo, como abortos espontáneos o muerte fetal, según la FDA.

La presencia potencial de la bacteria fue detectada a partir de un programa de muestreo rutinario. El Departamento de Agricultura del Estado de Washington y el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida realizaron los análisis que derivaron en la alerta. La investigación busca determinar la causa de la posible contaminación y el alcance del problema, de acuerdo con el anuncio de Gias Foods.

La agencia no informó que los análisis hayan derivado en una ampliación del retiro a otras presentaciones. Tampoco publicó, en el aviso consultado, información sobre un posible origen concreto de la bacteria dentro de la cadena de producción o distribución. Ese punto permanece bajo revisión junto con la empresa responsable, según la FDA.

Qué deben hacer los consumidores con la pasta bettergoods retirada

Quienes tengan en su congelador un paquete con los códigos alcanzados deben dejar de consumirlo. La recomendación de devolución se aplica a los lotes L6079C y L6080C que lleven el UPC 194346442706 y las fechas de vencimiento indicadas. Los compradores pueden llevar los envases al establecimiento donde los adquirieron para solicitar el reembolso, de acuerdo con la FDA.

La actualización a Clase I no cambia los lotes incluidos ni la instrucción de suspender el consumo. Sí modifica la evaluación pública del riesgo sanitario que la autoridad atribuye a la posible exposición al producto. La investigación continúa y la agencia podría difundir nuevos datos si identifica cambios en el alcance de la alerta o información adicional sobre la contaminación, según la FDA.

El caso se produce durante un año con otras investigaciones alimentarias federales. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades declararon terminado el 11 de septiembre un brote de Cyclospora relacionado con lechuga iceberg procesada por Taylor Farms de México. El informe final registró 12.883 casos en 21 estados, 570 hospitalizaciones y dos muertes, según los CDC.

La FDA también mantiene abierta una investigación por un brote de Salmonella asociado con jalapeños procedentes de Sinaloa, México. La última actualización oficial consignó 431 casos en 32 estados y 57 hospitalizaciones, sin muertes. Esa investigación no está vinculada con la pasta de Walmart, pero ilustra la actividad de vigilancia y retiro de productos alimentarios en Estados Unidos, de acuerdo con la FDA.

Para los consumidores, el paso inmediato consiste en revisar los envases congelados y comprobar los códigos antes de preparar el producto. La información oficial disponible mantiene que no hay enfermedades asociadas con la pasta retirada, mientras Gias Foods y la FDA continúan la investigación sobre la posible contaminación por Listeria.

Llegar a los 50 años de edad ya no significa necesariamente acercarse al retiro. En una sociedad que vive más años, esta etapa puede convertirse en una nueva oportunidad para generar ingresos, reinventarse y construir patrimonio con un propósito diferente: tener más opciones para decidir cómo queremos vivir.

Durante mucho tiempo hemos aprendido a pensar nuestra vida financiera como una especie de calendario: a los 20, comenzar; a los 30, crecer; a los 40, consolidar; a los 50, prepararnos para el retiro y, después, dejar de construir.

Pero ¿qué pasa si esa última parte ya no corresponde con la vida que muchas personas pueden tener por delante?

La longevidad está cambiando la conversación.

Llegar a los 50 ya no significa dejar de construir

Llegar a los 50 ya no necesariamente significa acercarse al final de la vida productiva. Para muchas personas puede representar el inicio de una etapa diferente: con más experiencia, mayor conocimiento de sí mismas y, en algunos casos, nuevas posibilidades para generar ingresos, emprender o tomar decisiones que antes no eran posibles.

Entonces aparece una pregunta que pocas veces nos hacemos: ¿qué patrimonio queremos construir después de los 50?

Cuando pensamos en patrimonio solemos concentrarnos en lo que ya tenemos: una casa, inversiones, cuentas de ahorro, un negocio o una pensión.

Pero hay otra parte del patrimonio que no siempre aparece en un estado de cuenta: la experiencia.

La experiencia también es patrimonio

El conocimiento acumulado, la reputación profesional, las relaciones que hemos construido durante décadas, la capacidad para resolver problemas y la posibilidad de seguir generando valor también pueden convertirse en fuentes de ingresos y, sobre todo, de libertad.

Durante años hemos asociado la palabra retiro con dejar de trabajar. Pero quizá esa definición también necesita cambiar.

No es lo mismo dejar de trabajar porque ya no podemos hacerlo que tener la posibilidad de elegir si queremos seguir haciéndolo.

No es lo mismo depender de un ingreso que decidir qué hacer con nuestro tiempo.

Ahí es donde el patrimonio adquiere una función distinta. Ya no se trata únicamente de acumular recursos para llegar a una fecha determinada, sino de construir suficientes opciones para las diferentes etapas que todavía tenemos por delante.

Una vida más larga exige una estrategia financiera diferente

Una persona de 55 años puede decidir continuar en su profesión, iniciar un negocio, cambiar de actividad, trabajar menos horas, estudiar algo nuevo o incluso comenzar un proyecto que había postergado durante años.

Pero para que esas decisiones sean realmente posibles se necesita algo más que voluntad: se necesita estructura financiera.

Porque una vida más larga también significa un horizonte financiero más largo. Y el patrimonio tendrá que acompañarnos durante más años y, probablemente, atravesar etapas muy diferentes: años de mayor actividad, momentos de reinvención, necesidades de salud, cuidados familiares, viajes, nuevos proyectos o simplemente el deseo de disfrutar aquello que durante décadas estuvimos construyendo.

La pregunta ya no es solamente cuánto tenemos

Por eso, después de los 50, la pregunta financiera no debería ser únicamente: ¿ya tengo suficiente para retirarme?

También deberíamos preguntarnos: ¿qué quiero construir con todo lo que todavía tengo por delante?

Tal vez esa sea una de las grandes diferencias entre acumular riqueza y construir patrimonio con propósito.

Acumular responde a una pregunta: ¿cuánto tengo?

Construir patrimonio responde a otra, quizá más importante: ¿para qué quiero que me sirva lo que tengo?

Esta última pregunta adquiere especial relevancia cuando cambia nuestra relación con el trabajo. Porque quizá el objetivo no sea retirarnos lo antes posible.

El patrimonio como una herramienta para elegir

Quizá sea llegar a un momento en el que trabajar deje de ser una obligación económica y se convierta en una elección.

Elegir seguir. Elegir parar. Elegir emprender. Elegir aprender. Elegir cuidar. Elegir viajar. Elegir comenzar de nuevo.

La verdadera libertad patrimonial aparece cuando tenemos más de una opción.

Por eso necesitamos dejar atrás la idea de que, después de cierta edad, solamente queda conservar lo que construimos. También podemos seguir construyendo, aunque probablemente ya no de la misma manera que a los 30.

Tal vez a los 30 construíamos para crecer; a los 40, para consolidar; después de los 50, podemos construir para elegir.

Y esa capacidad de elegir también es patrimonio.

Los 50 pueden ser el comienzo de otra etapa

Una vida más larga no solamente significa más años. Significa más decisiones, más oportunidades para reinventarnos, más tiempo para disfrutar lo construido y también una mayor responsabilidad para asegurarnos de que nuestro patrimonio pueda acompañarnos durante todas esas etapas.

Los 50 no tienen por qué ser el principio del retiro. Pueden ser el principio de una nueva etapa patrimonial.

Quizá la verdadera riqueza de haber llegado hasta aquí no esté solamente en todo lo que hemos acumulado, sino en la experiencia que hemos ganado, en las decisiones que todavía podemos tomar y, sobre todo, en todo lo que todavía somos capaces de construir.

El Gobierno de México modificó las condiciones para acceder a la pensión por jubilación de los trabajadores afiliados al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). La reforma reduce de forma progresiva la edad mínima de retiro, con un calendario que comenzó a regir en 2026 y que alcanzará su meta definitiva en 2034.

El cambio fue establecido mediante un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 24 de junio de 2025 y promulgado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. La medida ya se encuentra en vigor y busca disminuir de manera escalonada el requisito de edad que antes se dirigía hacia los 58 años para mujeres y 60 para hombres.

A partir de 2026, la edad mínima para jubilarse bajo este esquema es de 56 años para mujeres y 58 para hombres, y descenderá de forma paulatina hasta llegar, en 2034, a 53 años para las trabajadoras y 55 para los trabajadores, siempre que se cumplan los años de cotización exigidos.

Calendario progresivo hasta 2034

La reducción de la edad mínima no ocurre de un solo paso. El decreto fija un cronograma dividido en distintos periodos, cada uno con su propia edad de referencia para mujeres y hombres.

Durante 2026 y 2027, la edad mínima se mantiene en 56 años para las trabajadoras y 58 años para los trabajadores. Este primer tramo funciona como punto de partida de la reforma, sin variaciones entre ambos años.

A partir de 2028 comienza el descenso. Entre 2028 y 2030, el requisito baja a 55 años para mujeres y 57 años para hombres, tres años en los que la edad mínima permanece estable antes de la siguiente reducción.

El siguiente escalón corresponde al periodo 2031-2033, cuando la edad mínima se ubica en 54 años para las trabajadoras y 56 años para los trabajadores. Finalmente, desde 2034 en adelante, el esquema llega a su punto final: 53 años para mujeres y 55 años para hombres, condición que se mantendrá de forma definitiva.

Este esquema escalonado responde a la intención de amortiguar el impacto del cambio, según se desprende del propio decreto, que dispone reducir la edad mínima de manera gradual y no inmediata.

Requisitos de cotización para acceder al beneficio

Cumplir con la edad correspondiente a cada año no es suficiente para acceder a la pensión bajo este esquema. El decreto exige, además, un mínimo de años cotizados ante el ISSSTE, diferenciado por sexo.

Las trabajadoras deben acreditar una cotización mínima de 28 años ante el Instituto. Los trabajadores, en cambio, necesitan comprobar al menos 30 años de servicio para poder solicitar la pensión bajo las nuevas edades reducidas.

Estos dos requisitos, edad y tiempo de cotización, deben cumplirse de manera conjunta. Si una persona alcanza la edad mínima establecida para el año en curso pero no acredita los años de servicio correspondientes, no podrá acceder al beneficio en ese momento.

El texto del decreto establece que el objetivo es garantizar el acceso a una pensión jubilatoria a quienes hayan cotizado 30 años o más en el caso de los trabajadores, y 28 años o más en el caso de las trabajadoras, siempre que no hayan optado por la acreditación de bonos de pensión del ISSSTE.

A quiénes alcanza la reducción de edad

La reforma no se aplica de manera general a todo el universo de personas afiliadas al ISSSTE. El beneficio está dirigido de forma exclusiva a quienes se encuentran dentro del supuesto establecido en el artículo Décimo Transitorio, fracción II, inciso a), de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, publicada el 31 de marzo de 2007 en el DOF.

Este régimen corresponde específicamente a la modalidad de Pensión por Jubilación del Décimo Transitorio. El ISSSTE precisó que la modificación no altera otras modalidades previstas en el mismo régimen transitorio, como la Pensión por Edad y Tiempo de Servicios ni la Cesantía en Edad Avanzada.

Tampoco resulta aplicable a quienes cotizan bajo el régimen ordinario de Cuentas Individuales, es decir, el esquema de pensión vigente desde la reforma de 2007 para quienes ingresaron al servicio público con posterioridad a esa fecha o eligieron ese sistema.

Casos excluidos del beneficio

Existen distintos escenarios en los que una persona trabajadora, aun perteneciendo al ISSSTE, no puede acceder a la jubilación anticipada bajo las nuevas edades reducidas.

Quedan fuera del beneficio los trabajadores afiliados únicamente al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ya que el decreto corresponde de manera exclusiva al régimen del ISSSTE. También están excluidas las personas del ISSSTE que optaron por el régimen ordinario de Cuentas Individuales, dado que la reducción está dirigida a quienes permanecieron bajo el esquema del Décimo Transitorio.

Otro grupo excluido es el de quienes eligieron la acreditación del Bono de Pensión del ISSSTE, una opción que, según las disposiciones del decreto, resulta incompatible con el acceso a las edades reducidas de jubilación.

Se suman a esta lista las mujeres trabajadoras que no acumulen la cotización mínima de 28 años, y los trabajadores que no alcancen los 30 años mínimos exigidos. Tampoco aplica para quienes buscan pensionarse por las modalidades de Edad y Tiempo de Servicios o de Cesantía en Edad Avanzada, ya que la reforma se limita, de forma específica, a la modalidad de Pensión por Jubilación.

Cómo verificar si el beneficio aplica

Ante la existencia de múltiples condiciones, el primer paso para determinar si una persona puede acceder a la jubilación bajo las nuevas edades es comprobar los años de cotización reconocidos por el ISSSTE. No basta con alcanzar la edad establecida para el año correspondiente: también resulta indispensable cumplir con el periodo mínimo de servicio requerido.

El segundo aspecto consiste en identificar si la persona pertenece al régimen del Décimo Transitorio y si realizó o no la elección relacionada con la acreditación de bonos de pensión. Esta condición determina, en definitiva, si la reducción de edad establecida por el decreto resulta aplicable al caso particular.

La fecha de referencia final del esquema es 2034. A partir de ese año, quienes cumplan con la totalidad de los requisitos, edad, años de cotización y pertenencia al régimen correspondiente, podrán acceder a la jubilación desde los 53 años en el caso de las mujeres y desde los 55 años en el caso de los hombres, de manera definitiva y sin nuevas reducciones previstas por el decreto.

Documentos necesarios para el trámite

Además del cumplimiento de la edad y los años de cotización, quienes buscan acceder a la pensión deben presentar una serie de documentos ante el ISSSTE.

Entre ellos figuran una identificación oficial vigente (credencial para votar del Instituto Nacional Electoral, pasaporte vigente o cédula profesional) y la Clave Única de Registro de Población (CURP).

También se exige el acta de nacimiento, un comprobante de domicilio con antigüedad no mayor a tres meses y el último comprobante de pago como trabajador en activo.

Por último, se requiere un estado de cuenta bancario con la Clave Bancaria Estandarizada (CLABE) a nombre del titular, dato necesario para el depósito de la pensión.

Paso a paso para tramitar la pensión

El trámite de pensión por jubilación en el ISSSTE sigue un procedimiento definido, con etapas que van desde la confirmación de la baja laboral hasta la resolución final del Instituto.

Paso 1: Confirmar la baja como trabajador. Antes de iniciar el trámite, debe verificarse que la persona haya sido dada de baja del servicio activo y que su relación laboral con la dependencia correspondiente haya concluido de forma oficial.

Paso 2: Identificar el régimen de pensión. El solicitante debe determinar si pertenece al régimen del Décimo Transitorio o al esquema de Cuentas Individuales. Esta distinción es determinante, ya que solo quienes están bajo el Décimo Transitorio pueden acceder a las nuevas edades reducidas.

Paso 3: Reunir y verificar la documentación. Con el régimen identificado, se debe reunir la documentación completa mencionada anteriormente y acreditar los años de cotización exigidos: 28 años para mujeres o 30 años para hombres.

Paso 4: Presentar la solicitud. El trámite puede realizarse en línea, a través del portal oficial del ISSSTE, o de forma presencial, en el Departamento de Pensiones, Seguridad e Higiene más cercano al domicilio del solicitante. El trámite es gratuito.

Para quienes están bajo el régimen del Décimo Transitorio, basta con presentar la identificación oficial y el estado de cuenta con CLABE. Cumplidos los requisitos documentales, el primer pago se realiza dentro de los 10 días hábiles siguientes.

Paso 5: Retirar los recursos del SAR. Una vez que el ISSSTE emite la Concesión de Pensión, el trabajador debe tramitar por separado el retiro de los recursos acumulados en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), en las oficinas de PENSIONISSSTE o de la Afore que administre su cuenta individual.

Paso 6: Esperar la resolución. El ISSSTE revisa el expediente para confirmar que el solicitante cumple con las condiciones legales antes de autorizar el otorgamiento definitivo de la pensión. Se recomienda mantener actualizados el teléfono y el correo electrónico de contacto, medios por los que suele notificarse el estado del trámite.

Qué hacer si la pensión es rechazada

Si la solicitud es negada, el trabajador puede pedir una explicación formal sobre los motivos del rechazo y revisar si hubo errores en la documentación presentada.

En caso de considerar que la decisión fue incorrecta, puede presentar un reclamo ante el ISSSTE dentro de los 15 días hábiles posteriores a la notificación. También existe la posibilidad de solicitar orientación ante la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET).

Jaguar Land Rover North America retirará 23.677 vehículos en Estados Unidos por una falla en el convertidor DC-DC que puede causar la pérdida de potencia de tracción y de la iluminación exterior. La campaña fue registrada el 17 de septiembre de 2026 bajo el número 26V599000 y abarca modelos Land Rover y Jaguar fabricados entre 2019 y 2024. La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos advirtió que una pérdida de potencia eleva el riesgo de choque, según la NHTSA.

El fabricante identificó dos condiciones vinculadas con el problema eléctrico. El convertidor puede presentar fallas ante una sobrecarga durante una demanda elevada de energía, mientras que un error de software puede impedir su funcionamiento cuando el vehículo arranca en circunstancias específicas. La interrupción del componente afecta la carga del sistema de 12 voltios y puede derivar en la pérdida de la capacidad de desplazamiento y de las luces externas, de acuerdo con la NHTSA.

La medida amplía un retiro anterior identificado como 26V248. Jaguar Land Rover informó a la autoridad federal que los concesionarios actualizarán el software de las unidades alcanzadas sin costo para los propietarios. La compañía prevé enviar cartas provisorias de advertencia sobre el riesgo de seguridad el 13 de noviembre de 2026 y una comunicación posterior cuando esté disponible la solución final, según la NHTSA.

¿Qué vehículos Jaguar Land Rover están afectados por el recall 26V599000?

El retiro 26V599000 incluye modelos Land Rover y Jaguar de distintos años de fabricación. La campaña abarca vehículos que utilizan el sistema eléctrico con el convertidor DC-DC bajo revisión, según el resumen oficial de la NHTSA.

Los modelos incluidos en la notificación oficial son los siguientes:

1. Land Rover Range Rover Sport, años modelo 2019 a 2024.
2. Land Rover Range Rover Evoque, años modelo 2020 a 2024.
3. Land Rover Range Rover, años modelo 2020 a 2024.
4. Land Rover Discovery Sport, años modelo 2020 a 2024.
5. Land Rover Defender, años modelo 2020 a 2024.
6. Land Rover Range Rover Velar, años modelo 2021 a 2024.
7. Jaguar E-Pace, años modelo 2021 a 2024.
8. Jaguar F-Pace, años modelo 2021 a 2024.
9. Land Rover Discovery, años modelo 2021 a 2024.

La cifra consignada por la autoridad es de 23.677 unidades potencialmente afectadas. La campaña no desglosa en su resumen público cuántos vehículos corresponden a cada modelo, ni precisa cuáles fueron las fechas de producción de las unidades incluidas dentro de cada año modelo, de acuerdo con la NHTSA.

La identificación definitiva de los vehículos depende del número de identificación vehicular, conocido como VIN. La notificación de la NHTSA establece que los propietarios recibirán una carta de Jaguar Land Rover, aunque también podrán consultar al fabricante mediante el número de campaña E008.

¿Cuál es la falla del convertidor DC-DC en los vehículos Land Rover y Jaguar?

El problema se concentra en el convertidor DC-DC, un componente del sistema eléctrico del vehículo. Según la descripción oficial, este elemento puede fallar a causa de una sobrecarga eléctrica cuando existe un requerimiento elevado de potencia, de acuerdo con la NHTSA.

La agencia federal también señaló una segunda condición: un error de software puede provocar que el convertidor deje de funcionar al momento del encendido, bajo determinadas circunstancias. La documentación no precisa qué combinación de factores activa ese error ni establece si el conductor puede detectarlo antes de que el vehículo pierda funciones eléctricas, según la NHTSA.

Cuando el convertidor deja de operar, el sistema de 12 voltios pierde su capacidad de carga. Esa situación puede afectar la alimentación eléctrica de elementos necesarios para el funcionamiento del vehículo y de la iluminación externa, de acuerdo con la NHTSA.

El aviso oficial señala que la falla “puede provocar la pérdida total de potencia de tracción y de iluminación exterior”. La NHTSA indicó que esa condición incrementa el riesgo de choque, que es el criterio de seguridad que motivó la apertura de la campaña.

¿Por qué la pérdida de potencia de tracción aumenta el riesgo de choque?

La pérdida de potencia de tracción puede impedir que un vehículo mantenga su capacidad de desplazamiento. En los modelos incluidos en esta campaña, la condición puede ocurrir junto con la interrupción de las luces exteriores, de acuerdo con el informe de la NHTSA.

La combinación de ambas fallas puede afectar la circulación del vehículo y su visibilidad frente a otros conductores. La autoridad federal no informó en el resumen de la campaña sobre incidentes concretos, lesiones, choques o incendios vinculados con este problema, según la NHTSA.

La notificación se limita a describir el riesgo asociado con la eventual falla del sistema eléctrico. Tampoco informa si la pérdida de potencia ocurre de forma inmediata o gradual una vez que el convertidor deja de cargar el sistema de 12 voltios, de acuerdo con la NHTSA.

La campaña fue clasificada en la categoría de sistema eléctrico. Jaguar Land Rover North America figura como fabricante responsable ante la agencia federal y Land Rover aparece como la marca de referencia en la ficha oficial, según la NHTSA.

¿Cuál será la solución para los vehículos incluidos en el recall de Jaguar Land Rover?

Los concesionarios actualizarán el software de los vehículos afectados sin costo para los propietarios. La NHTSA informó que esa será la medida dispuesta por Jaguar Land Rover para abordar la falla vinculada con el convertidor DC-DC.

El registro oficial no describe las modificaciones técnicas que incorporará la actualización. Tampoco detalla si el procedimiento requerirá la sustitución de piezas, una inspección adicional o una intervención complementaria después de la actualización de software, según la NHTSA.

Jaguar Land Rover enviará cartas provisorias a los propietarios para informarles sobre el riesgo de seguridad. La fecha prevista para el inicio de esos envíos es el 13 de noviembre de 2026, de acuerdo con la NHTSA.

La compañía enviará cartas adicionales cuando esté disponible la solución final. La autoridad no estableció una fecha para esa segunda notificación ni precisó si la actualización anunciada antes de esa instancia tendrá carácter temporal o definitivo, según la NHTSA.

¿Qué deben hacer los propietarios de un Land Rover o Jaguar afectado?

Los dueños de los vehículos incluidos deberán verificar si su unidad forma parte de la campaña 26V599000 mediante el número de identificación vehicular. También podrán comunicarse con el servicio de atención de Land Rover al 800-637-6837, según la NHTSA.

Al realizar una consulta, los propietarios pueden mencionar el código interno E008, asignado por Jaguar Land Rover a esta campaña, o el número 26V599000 de la autoridad federal. Ambas referencias permiten identificar el retiro relacionado con la falla del convertidor DC-DC, de acuerdo con la NHTSA.

El fabricante realizará la actualización de software sin costo en los concesionarios una vez que corresponda aplicar el procedimiento. Los propietarios recibirán primero una comunicación sobre el riesgo de seguridad y, más adelante, otra carta con información sobre la solución final, según la NHTSA.

El Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria de Estados Unidos anunció el 22 de septiembre el retiro de aproximadamente 167.639 libras, equivalentes a unas 76 toneladas, de productos crudos de carne vacuna, cerdo y cabra elaborados por Star Meat Delivery Inc. La medida afecta mercancía distribuida a comercios y restaurantes de todo Estados Unidos y responde a que los productos fueron fabricados sin inspección federal y llevaban una marca de inspección falsa.

La empresa involucrada tiene sede en Lucama, Carolina del Norte, y los productos fueron enviados a A&D Foods, un distribuidor ubicado en Duluth, Georgia, para su posterior comercialización a nivel nacional. La autoridad sanitaria federal indicó que los artículos llevaban el número de establecimiento “EST. 1363”, una identificación que no posee una autorización federal de inspección, de acuerdo con el Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

El caso fue clasificado como un retiro Clase I, la categoría de mayor riesgo utilizada por la agencia para alimentos regulados. Esta clasificación no supone que se hayan detectado enfermedades o contaminantes específicos en todos los productos, pero establece que existe una probabilidad razonable de consecuencias graves si los alimentos se consumen.

Retiro de carne en Estados Unidos: qué productos fueron retirados

El retiro abarca cajas de peso variable con paquetes individuales sellados al vacío y etiquetados bajo la marca A&D Foods. Los productos fueron elaborados en distintas fechas anteriores al 22 de septiembre y contienen cortes de cabra, carne vacuna y cerdo, además de una preparación identificada como mezcla para menudo, según el aviso del Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

La lista publicada por la autoridad incluye carne de cabra cortada en piezas de una pulgada y media, cabra con piel quemada, ribeye en rebanadas de cuatro onzas, carne vacuna fileteada para barbacoa coreana, cola de res, costillas cortas y jarretes con hueso. También incluye patas de res, costillas de res para caldo y costillas de res fileteadas.

En el grupo de productos de cerdo figuran carne molida, chorizo, chuletas con hueso, patas cortadas, trozos de costilla, paleta Boston en cubos, paleta Boston fileteada, codillo rebanado y paleta Boston cortada en láminas de 3,5 o cuatro milímetros. Las presentaciones informadas van desde 10 hasta 30 libras por caja, según el tipo de corte.

La autoridad identificó 23 descripciones comerciales dentro del retiro. Algunas cajas contienen nombres en inglés y otras referencias a preparaciones habituales en cocinas latinoamericanas y asiáticas, como menudo, caldo o carne para barbacoa coreana. Esa variedad obliga a verificar tanto el corte como el número de establecimiento consignado en el empaque.

Cómo identificar la carne retirada con el código EST. 1363

El dato principal para reconocer los productos alcanzados es la presencia del código “EST. 1363” en la marca de inspección. El FSIS sostuvo que ese número no tiene una concesión federal de inspección, por lo que cualquier artículo con esa identificación debe considerarse mal rotulado y no apto para el consumo.

El organismo advirtió que la identificación puede no aparecer en todos los envases que llegan al consumidor final. Los productos fueron despachados en cajas de cartón, pero supermercados, carnicerías u otros comercios pueden haber colocado etiquetas propias con el precio, el peso y las instrucciones de manipulación.

Por esa razón, la agencia recomienda revisar las etiquetas disponibles en el producto y consultar al comercio donde fue adquirido si hay dudas sobre el origen de la carne. Los restaurantes y minoristas que tengan cajas o paquetes vinculados con A&D Foods deben verificar los inventarios, separar los artículos alcanzados y evitar su venta o servicio.

El aviso no incluye fechas de vencimiento únicas para todos los alimentos retirados, ya que los productos se elaboraron en distintas fechas y se distribuyeron en varias presentaciones. La referencia común es la falsa marca federal y la cadena de distribución vinculada con la empresa de Carolina del Norte y el distribuidor de Georgia, de acuerdo con el Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Por qué el retiro de Star Meat Delivery fue clasificado como Clase I

El retiro Clase I es la clasificación sanitaria más alta del FSIS. La agencia lo define como una situación en la cual existe una probabilidad razonable de que el uso o la exposición a un producto provoque consecuencias adversas graves para la salud o la muerte.

La medida se basa en que los productos se elaboraron sin el beneficio de una inspección federal. El FSIS explicó que los alimentos sin ese control podrían contener alérgenos no declarados, bacterias dañinas u otros contaminantes. El aviso no señala que esos riesgos hayan sido comprobados en los lotes incluidos, sino que la falta de inspección impide certificar que cumplieron los requisitos sanitarios y de etiquetado, de acuerdo con el Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

La autoridad detectó la situación durante actividades de vigilancia. El organismo no precisó en su comunicado si el hallazgo surgió de una visita de inspección, una verificación documental o una denuncia, pero informó que su investigación continúa y que la lista de artículos podría ampliarse.

Los retiros de carne regulados por el FSIS se aplican a productos que pueden estar adulterados o mal rotulados. En estos procedimientos, la autoridad divulga la información para que distribuidores, comercios y consumidores identifiquen los alimentos afectados y los retiren de la cadena de suministro.

¿Hay personas enfermas por la carne de cerdo, res y cabra retirada?

Hasta la emisión del aviso oficial, el FSIS indicó que no había informes confirmados de enfermedades o lesiones vinculadas con los productos de Star Meat Delivery Inc. La agencia recomendó que quienes crean haber sufrido un problema de salud relacionado con el consumo de estos artículos consulten a un profesional sanitario, según el Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

La inexistencia de casos confirmados no altera el alcance del retiro. La medida se mantiene porque el origen de los productos no contó con inspección federal y porque las etiquetas incluían un número de establecimiento no autorizado. El FSIS establece que los alimentos afectados no deben ingresar al consumo humano ni permanecer disponibles para su venta.

La clasificación Clase I tampoco equivale a una confirmación de brote alimentario. El sistema del FSIS diferencia esta categoría de los retiros Clase II, aplicados cuando la posibilidad de efectos adversos es remota, y de los Clase III, destinados a situaciones en las que no se esperan efectos sanitarios.

Qué deben hacer los consumidores y restaurantes con la carne retirada

Los consumidores que tengan productos incluidos en el retiro no deben comerlos. La instrucción del FSIS es desecharlos o devolverlos al lugar donde fueron comprados. Comercios y restaurantes deben dejar de venderlos o servirlos, además de apartarlos de los inventarios para impedir que lleguen a clientes, según el Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Las personas que necesiten orientación sobre un producto pueden utilizar la línea de atención de carnes y aves del USDA, conocida como USDA Meat and Poultry Hotline, al número 1-888-674-6854. La agencia también dispone de un sistema electrónico para presentar reclamos vinculados con productos cárnicos, avícolas y de huevo bajo su jurisdicción, de acuerdo con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

La investigación oficial permanece abierta y el FSIS puede actualizar la identificación de los productos, el alcance de la distribución o las instrucciones para el público. Mientras tanto, la recomendación para consumidores, comerciantes y restaurantes es revisar artículos conservados en refrigeradores o congeladores que lleven la marca A&D Foods o el código “EST. 1363”.

El Volkswagen Group of America llama a revisión 208.724 SUV en Estados Unidos debido a una falla que puede comprometer el sistema de dirección.

La campaña abarca unidades de Volkswagen y Audi en las que un perno de la cremallera podría corroerse, romperse y dejar el conjunto sujeto de forma insuficiente, según informó el medio estadounidense Fox Business.

El retiro incluye Volkswagen Tiguan del año modelo 2018, Volkswagen Atlas de los años modelo 2018 y 2019, y Audi Q3 fabricados entre 2019 y 2021.

La reparación no tendrá costo para los propietarios y las notificaciones por carta están previstas para el 10 de noviembre.

La humedad puede alcanzar el perno derecho que fija la cremallera de dirección al subchasis. Si la pieza se deteriora hasta quebrarse, el sistema queda sometido a una carga que puede dañar su carcasa y derivar en una pérdida de control del volante.

La falla puede afectar la dirección durante maniobras lentas

El riesgo se concentra en la unión entre la cremallera de dirección y el bastidor auxiliar del vehículo. Si el perno se rompe, la cremallera queda fijada por un solo punto, una situación que puede provocar la fractura de su carcasa.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) advirtió que “una carcasa rota de la cremallera de dirección puede provocar la pérdida del control de la dirección y aumentar el riesgo de un choque”, de acuerdo con Fox Business.

El sitio especializado en automóviles Autoblog señaló que el sistema puede recibir una exigencia mayor durante maniobras a baja velocidad, como al estacionar o girar en espacios reducidos. La publicación agregó que esas condiciones pueden facilitar que el conductor detenga el vehículo.

La NHTSA estimó que el desperfecto potencial alcanzaría a cerca del 1% de los vehículos incluidos en la campaña. Según Fox Business, Volkswagen y Audi no tenían conocimiento de choques, incendios, lesiones ni muertes vinculados con el defecto.

El Volkswagen Tiguan y el Atlas reúnen la mayoría de las unidades afectadas

La campaña contempla 85.713 Volkswagen Tiguan del año modelo 2018, fabricados entre el 22 de marzo de 2017 y el 18 de junio de 2018. Ese modelo representa el mayor grupo de vehículos alcanzados por la medida.

El llamado también incluye 82.601 Volkswagen Atlas de los años modelo 2018 y 2019. Esas unidades salieron de fábrica entre el 30 de noviembre de 2016 y el 22 de septiembre de 2018.

El tercer vehículo afectado es el Audi Q3, con 40.410 unidades de los años modelo 2019 a 2021. La producción de ese grupo se realizó entre el 21 de mayo de 2019 y el 16 de julio de 2021.

La campaña se limita a vehículos equipados con la cremallera de dirección identificada durante la investigación. El defecto no implica el reemplazo completo de ese conjunto en todos los SUV incluidos.

Volkswagen sustituirá el perno por una pieza resistente a la corrosión

Los concesionarios reemplazarán el perno derecho por una nueva pieza con recubrimiento polimérico resistente a la corrosión. La intervención busca impedir que la humedad vuelva a deteriorar el componente original.

Los talleres no cambiarán preventivamente toda la cremallera de dirección. El procedimiento se centra en la fijación que podría presentar la falla y en la instalación del elemento rediseñado.

Según Autoblog, los concesionarios ya recibieron información sobre el retiro y los números de identificación vehicular pueden verificarse en el sitio de la NHTSA. La disponibilidad de los nuevos componentes podría demorar, de acuerdo con los datos difundidos.

La publicación también indicó que los conductores deben prestar atención a ruidos inusuales, como chasquidos o golpes secos durante maniobras lentas.

Si la dirección presenta problemas después de estacionar o girar a baja velocidad, deberán comunicarse con un concesionario para que revise el vehículo.

Los primeros reportes surgieron fuera de Norteamérica

La investigación de Volkswagen comenzó después de un primer informe de campo registrado fuera de Norteamérica en octubre de 2024.

La empresa inició inspecciones de vehículos y evaluaciones de ingeniería para determinar el origen del posible defecto.

Un segundo reporte similar llegó en agosto de 2025, también desde fuera de la región. La compañía amplió las pruebas de campo y el análisis técnico del sistema de dirección.

Un tercer aviso, también procedente de fuera de Norteamérica, fue recibido en diciembre. Tras esas evaluaciones, Volkswagen y Audi resolvieron avanzar con un retiro voluntario en Estados Unidos.

La campaña representa el llamado a revisión número 13 realizado por Volkswagen durante el año, según Autoblog. Pese a que no existían reportes de incidentes en Norteamérica ni actuaciones de la Oficina de Investigación de Defectos de la NHTSA, ambas marcas optaron por sustituir el componente antes de que pueda provocar daños en la dirección.

El Instituto Smithsonian es la red de museos más grande del mundo: 20 colecciones y un zoológico en Washington D.C., visitados cada año por millones de personas.

Quien la dirigió durante los últimos siete años, Lonnie G. Bunch III, anunció que dejará el cargo a fin de año.

Lo hace como el primer afroamericano en ocupar ese puesto en los 180 años de historia de la institución, y en medio de una guerra abierta con la Casa Blanca por cómo los museos cuentan la historia de Estados Unidos, tal como reveló en una entrevista con CBS News.

Bunch llegó al Smithsonian de la mano de un astronauta del Apolo 11

Bunch tiene 72 años y una relación con el Smithsonian que arranca casi medio siglo atrás. A los 25 años, fue contratado por el Museo Nacional del Aire y el Espacio por su entonces director, el astronauta Michael Collins, veterano de la misión Apollo 11.

“Creo que vio pasión. Me importaba tanto la historia”, afirmó Bunch en declaraciones al medio estadounidense.

En 2019, trepó a la conducción de esa misma institución donde había empezado como joven historiador.

En su ceremonia de instalación, evocó la figura de Frederick Douglass —el abolicionista del siglo XIX que no tenía permitido hablar en ese recinto— y prometió que nunca le tendría miedo a las historias verdaderas, “por más duras o dolorosas que sean”.

El Museo de Historia y Cultura Afroamericana es su legado más duradero

Antes de convertirse en Secretario, Bunch fue el director fundador del Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana, inaugurado hace 10 años en Washington D.C. con una recepción prácticamente unánime.

“No hay duda de que lo más importante que hice en mi carrera fue ser parte de la construcción de ese museo”, aseguró en la misma entrevista.

El museo, tal como lo describió Bunch, no es una historia sectorial: “Es la historia de un pueblo, pero también la historia de una nación”. Esa convicción —que los relatos difíciles no empequeñecen a un país, sino que lo completan— atraviesa toda su gestión.

Trump acusó al Smithsonian de odiar a Estados Unidos

La tensión con el gobierno federal escaló de forma sostenida durante el último año y medio. En marzo de 2025, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva en la que calificó al Smithsonian de promotor de una “ideología divisiva centrada en la raza” y condicionó su financiamiento.

Meses más tarde, el 19 de agosto de ese mismo año, Trump fue aún más lejos en sus redes sociales: afirmó que los museos de la institución estaban “fuera de control”, y los acusó de insistir en “lo horrible que es el país” y en “lo malo que fue la esclavitud”.

El golpe más duro llegó el 4 de julio de 2025, cuando la administración publicó un informe de 162 páginas contra el Museo Nacional de Historia Americana.

El documento sostuvo que sería conveniente colocar en la entrada del museo un cartel que dijera: “Advertencia: los exhibits de este museo fueron preparados por personas que no quieren que usted ame a su país”. Bunch rechazó la acusación sin rodeos. “Las personas que trabajan en el Smithsonian aman a su país de maneras profundas”, declaró.

Sobre la acusación de que los fundadores de la nación no tienen lugar en las exposiciones, Bunch admitió que esas historias podrían contarse “de forma más amplia”, pero negó que estén ausentes.

Y ante la pregunta directa sobre si su patriotismo fue cuestionado de manera personal, respondió: “Soy hijo de un veterano de la Segunda Guerra Mundial. Cada Día de los Caídos íbamos a los desfiles. Creo con mucha fuerza que puedes huir de la historia, pero no puedes esconderte”.

Su retiro no fue una huida, sino una decisión propia

Consultado por CBS News sobre si la presión de la Casa Blanca influyó en su decisión de retirarse, Bunch lo negó. “Los desafíos que enfrentamos son una de las razones por las que me quedé tanto tiempo”, aclaró.

Incluso dijo haber sentido el impulso de quedarse “para siempre”, tanto para proteger a la institución como para hacer frente a las “tergiversaciones” del gobierno.

Bunch permanecerá en el cargo hasta el 31 de diciembre de 2026. Sobre el perfil de su sucesor, dejó una sola condición pública: que tenga el coraje suficiente, cuando todo falle, “de echarme la culpa a mí”, dijo.

Fuera de la ironía, indicó que debe ser alguien que conozca la historia de la institución, entienda el clima político y tenga valentía para actuar en consecuencia.

“El Smithsonian es la memoria colectiva de Estados Unidos”, dijo Bunch, “y uno no quiere ser una nación que olvida”.

Saratoga Potato Chips LLC retiró del mercado dos lotes de papas fritas J. HIGGS Loaded Bacon & Cheddar por la posible presencia de soja no declarada, según informó la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. La medida alcanza a bolsas vendidas en tiendas Save A Lot de Indiana, Kentucky, Ohio, Tennessee y Maryland, y resulta relevante para quienes tienen alergia o sensibilidad grave a ese ingrediente.

El aviso oficial identifica dos fechas de consumo preferente en envases de 7,75 onzas, equivalentes a cerca de 220 gramos. De acuerdo con la información publicada por la autoridad sanitaria estadounidense, los paquetes alcanzados tienen el código UPC 0-51933-31645-4 y llevan las leyendas “Best if USED BY DEC 11 26” o “Best if USED BY DEC 18 26” en el sector superior derecho.

La compañía fechó su anuncio el 16 de septiembre de 2026 y la FDA lo publicó dos días después, el 18 de septiembre. La agencia aclara que difunde las comunicaciones empresariales sobre retiros, advertencias y retiradas del mercado como servicio público, sin que ello implique respaldo a la compañía ni a sus productos.

Qué papas fritas J. HIGGS fueron retiradas por soja no declarada

El retiro corresponde a las J. HIGGS Loaded Bacon and Cheddar Potato Chips, unas papas fritas sabor tocino y cheddar elaboradas por Saratoga Potato Chips, empresa con sede en Fort Wayne, Indiana. Según el comunicado publicado por la FDA, el problema se limita a dos códigos de fecha de la presentación de 7,75 onzas.

La soja figura entre los ingredientes que deben declararse cuando están presentes en un alimento destinado al consumo humano. La razón que aparece en la ficha del retiro es “undeclared soy allergen”, o alérgeno de soja no declarado, dentro de la categoría de alimentos y bebidas.

La información disponible no incluye otros sabores, tamaños de bolsa ni productos de la empresa. Tampoco incorpora una ampliación a lotes distintos de los envases con las fechas “DEC 11 26” y “DEC 18 26”. Según la FDA, la identificación precisa del producto permite separar los paquetes alcanzados de aquellos que no forman parte de la alerta.

Para revisar si una bolsa debe devolverse, los consumidores pueden verificar los siguientes datos:

1. Marca: J. HIGGS.
2. Producto: Loaded Bacon and Cheddar Potato Chips.
3. Peso: 7,75 onzas, unos 220 gramos.
4. UPC: 0-51933-31645-4.
5. Fechas: DEC 11 26 o DEC 18 26.

En qué estados se vendieron las papas fritas retiradas de Save A Lot

Las bolsas incluidas en el retiro fueron distribuidas en Indiana, Kentucky, Ohio, Tennessee y Maryland. De acuerdo con la notificación oficial, el producto se comercializó en locales de la cadena Save A Lot dentro de esos cinco estados.

El aviso no enumera las sucursales involucradas, las ciudades donde se colocó la mercadería ni la cantidad de paquetes distribuidos. Tampoco menciona ventas en otros estados, comercios diferentes o plataformas de comercio electrónico. La delimitación geográfica disponible se restringe a los cinco estados consignados por la empresa en su anuncio.

La alerta se dirige, en particular, a personas que adquirieron el producto en Save A Lot y pueden conservarlo en sus hogares. La FDA no publicó un listado complementario de códigos de lote, por lo que el UPC, el formato de la bolsa y las fechas de consumo preferente son los elementos centrales para reconocer las unidades afectadas.

La compañía describió el envase como una bolsa flexible, metalizada y laminada de varias capas. Según el aviso, las dos fechas identificatorias están impresas en la esquina superior derecha, una ubicación que permite diferenciar los paquetes incluidos en el retiro.

Por qué la soja no declarada puede representar un riesgo para consumidores alérgicos

La soja puede generar reacciones en personas con alergia o sensibilidad grave a ese alimento. “Las personas que tienen alergia o sensibilidad grave a la soja corren el riesgo de sufrir una reacción alérgica seria o potencialmente mortal si consumen estos productos”, indicó la empresa en el texto publicado por la FDA.

La advertencia se refiere a un problema de etiquetado. El comunicado no atribuye el retiro a la presencia de bacterias, cuerpos extraños, sustancias químicas o defectos en el empaque. La razón formal informada por la compañía es la posible presencia de soja no declarada.

Hasta el momento de la publicación, no había enfermedades ni lesiones asociadas con este caso. La compañía informó que no recibió notificaciones de ese tipo, según el anuncio difundido por la autoridad regulatoria estadounidense el 18 de septiembre de 2026.

La detección surgió de una revisión interna de Saratoga Potato Chips. De acuerdo con el comunicado empresarial, ese proceso permitió identificar la posible omisión del alérgeno y derivó en la decisión de retirar los paquetes señalados del circuito comercial.

Qué deben hacer quienes compraron los chips J. HIGGS retirados

Los compradores que tengan bolsas de 7,75 onzas con el UPC y las fechas indicadas pueden devolver el producto al establecimiento donde lo adquirieron. La empresa informó que ofrecerá un reembolso completo a quienes presenten los envases incluidos en la medida.

Saratoga Potato Chips también habilitó el teléfono 1-260-969-0066 para responder consultas de consumidores. La comunicación publicada por la FDA no establece una fecha límite para solicitar la devolución ni detalla un procedimiento adicional para quienes ya desecharon el empaque.

La recomendación se concentra en los consumidores con alergia o sensibilidad grave a la soja, debido a que la etiqueta no declara ese ingrediente. La notificación oficial no ordena una devolución general de todos los productos J. HIGGS ni de todas las bolsas sabor tocino y cheddar.

Los clientes pueden comprobar primero el nombre completo del producto, el peso, el UPC y la fecha impresa en el paquete. Según la FDA, esos datos determinan si una unidad forma parte de la alerta y si corresponde devolverla al punto de compra.

La fecha de inicio del retiro presenta una diferencia en el aviso oficial

El texto de la compañía señala que la revisión interna llevó a “un retiro iniciado el 15 de septiembre de 2025”. Sin embargo, la misma ficha oficial indica que el anuncio empresarial lleva fecha del 16 de septiembre de 2026 y que la FDA lo publicó el 18 de septiembre de 2026.

La diferencia entre 2025 y 2026 no tiene explicación dentro de la comunicación disponible. La FDA mantiene el estado de la medida como vigente y no añadió una corrección específica sobre ese punto en la información publicada.

La cronología disponible permite establecer que el anuncio de la compañía es de septiembre de 2026 y que la publicación federal ocurrió el 18 de septiembre de ese año. La referencia al 15 de septiembre de 2025 debe atribuirse al comunicado empresarial hasta que Saratoga Potato Chips o la FDA emitan una precisión.

Los consumidores de los cinco estados involucrados pueden revisar los envases antes de consumirlos o devolverlos a Save A Lot si coinciden con la identificación oficial. La FDA conserva el aviso en su registro de retiros y alertas, donde podría incorporar actualizaciones sobre el alcance de la medida, nuevos datos de distribución o una eventual aclaración de la fecha.

Whole Foods Market retiró dos variedades de queso Cabricharme por contener lisozima de huevo no declarada en la etiqueta, según una alerta difundida el 11 de septiembre de 2026. La medida alcanza a artículos vendidos en 18 locales de siete estados de Estados Unidos y afecta especialmente a personas con alergia o sensibilidad grave al huevo, debido al riesgo de una reacción alérgica tras el consumo. La información fue publicada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.

La compañía informó que el ingrediente no declarado es una proteína procedente de la clara de huevo. De acuerdo con la FDA, quienes tienen alergia o sensibilidad grave a ese alimento podrían sufrir una reacción “grave o potencialmente mortal” si consumen los quesos incluidos en la alerta. Whole Foods Market indicó que retiró las unidades alcanzadas de los sectores de quesos especiales.

El aviso figura como un anuncio empresarial difundido por la agencia federal como servicio público. La FDA aclara que ese tipo de publicación no constituye una orden de retiro emitida por el organismo ni representa una aprobación de la empresa o sus productos. La medida se relaciona con las normas estadounidenses que obligan a informar la presencia de alérgenos principales en alimentos regulados por esa autoridad.

¿Qué quesos Cabricharme retiró Whole Foods Market por huevo no declarado?

La alerta incluye dos productos comercializados por peso bajo etiquetas de balanza de Whole Foods Market. Los quesos fueron cortados y envueltos en plástico en los propios establecimientos, por lo que los consumidores deben identificar las unidades por el nombre impreso y el código PLU de la etiqueta. Según la FDA, no se trata de productos vendidos en un envase original cerrado con un número de lote informado en el comunicado.

El primer producto es Fromagerie Coop de Mean Cabricharme Raw Milk – Aged 60 Days, con código PLU 57953. Esta presentación se vendió en California, Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island. La advertencia alcanza a las unidades con fechas de vencimiento hasta el 7 de octubre de 2026, inclusive, de acuerdo con la ficha difundida por la FDA.

El segundo artículo es Belgian Cabricharme, identificado con el PLU 54670. Esta variedad fue distribuida en California y Arizona. El anuncio oficial no incluye una fecha de vencimiento específica para esa presentación dentro de la tabla de productos afectados, aunque la incorpora en la misma alerta por la presencia de lisozima de huevo sin declaración en el rotulado, según la FDA.

Los dos quesos llevan la denominación Cabricharme, pero su distribución no fue idéntica. California figura en ambos listados; Arizona aparece solo para Belgian Cabricharme, mientras que Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island aparecen únicamente para la variedad Fromagerie Coop de Mean Cabricharme Raw Milk – Aged 60 Days. La FDA no informó cuántas unidades llegaron a cada estado.

¿En qué estados se vendió el queso Cabricharme retirado por Whole Foods?

Los productos afectados se comercializaron en Arizona, California, Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island. Whole Foods Market informó que la distribución se concentró en los departamentos de quesos especiales de 18 tiendas. El comunicado no identifica los establecimientos por dirección, ciudad o fecha de venta, según la publicación de la FDA.

La empresa tampoco divulgó el volumen total de queso involucrado en la alerta. No hay datos oficiales sobre la cantidad de libras comercializadas, la fecha de ingreso de los productos a las tiendas ni el período exacto durante el cual permanecieron disponibles para los clientes. La información conocida delimita el retiro a las dos presentaciones, los códigos PLU y las siete jurisdicciones indicadas por la FDA.

El uso de etiquetas de balanza es un elemento central para los consumidores que puedan tener el producto en sus hogares. Las unidades no necesariamente conservan una caja del fabricante, ya que fueron vendidas por peso después de ser cortadas y envasadas en las tiendas. Por ese motivo, la FDA pide revisar la etiqueta del comercio para localizar el nombre de la variedad y el código PLU correspondiente.

¿Por qué la lisozima de huevo debe aparecer en la etiqueta de los alimentos?

La lisozima de huevo es una proteína derivada de la clara. El huevo integra el grupo de nueve alérgenos alimentarios principales reconocidos por la legislación federal de Estados Unidos. La lista también incluye leche, pescado, crustáceos, frutos secos de árbol, maní, trigo, soja y sésamo, según la información de la FDA sobre alergias y etiquetado de alimentos.

La Ley de Etiquetado de Alérgenos Alimentarios y Protección del Consumidor, aprobada en 2004, estableció la obligación de informar ocho alérgenos principales. La Ley de Seguridad, Tratamiento, Educación e Investigación sobre Alergias Alimentarias añadió el sésamo como noveno componente de declaración obligatoria. La exigencia para el sésamo comenzó el 1 de enero de 2023, de acuerdo con la FDA.

Las normas establecen que la fuente del alérgeno debe ser identificable para el consumidor. La declaración puede figurar entre paréntesis después del ingrediente o junto a la lista de componentes mediante una advertencia que indique qué alérgenos contiene el producto. Según la FDA, esos requisitos buscan facilitar que las personas alérgicas reconozcan los alimentos que deben evitar.

La agencia federal también señala que las obligaciones de rotulado se aplican a comercios minoristas que envasan y etiquetan productos para la venta. Las reglas no cubren de la misma forma a todas las categorías de alimentos: la mayoría de las carnes, aves, ciertos productos elaborados con huevo y gran parte de las bebidas alcohólicas dependen de otras autoridades federales, según la FDA.

¿Cómo identificar y desechar el queso Cabricharme incluido en la alerta?

Los compradores deben verificar si tienen queso con la etiqueta de Whole Foods Market y uno de los siguientes códigos: PLU 57953 o PLU 54670. En el primer caso, deben comprobar además si la fecha de vencimiento es igual o anterior al 7 de octubre de 2026. La FDA publicó esos elementos como referencias para distinguir los productos incluidos en el retiro.

Whole Foods Market pidió a los consumidores que no devuelvan el queso a las tiendas. La empresa recomendó destruir las unidades alcanzadas por la alerta. Quienes tengan un recibo de compra válido podrán solicitar un reembolso total en el mismo lugar donde adquirieron el producto, de acuerdo con el anuncio de la compañía difundido por la FDA.

La cadena informó que el problema fue detectado por un integrante del personal de una de sus tiendas. Después de esa identificación, los artículos afectados fueron retirados de las góndolas. El comunicado no aclara si la proteína de huevo estaba presente desde la fabricación del queso, si hubo un error de información del proveedor o si la falla ocurrió durante el proceso de etiquetado en los locales, según la FDA.

Para consultas, Whole Foods Market difundió el número 1-844-936-8255. El servicio funciona de lunes a viernes entre las 7.00 y las 22.00, hora central, y los sábados y domingos entre las 8.00 y las 18.00. La empresa consignó como contacto para la prensa la dirección amazon-pr@amazon.com, de acuerdo con el aviso publicado por la FDA.

¿Hay personas afectadas por el retiro de queso de Whole Foods?

Hasta el 11 de septiembre de 2026, no se habían informado enfermedades ni reacciones alérgicas relacionadas con los quesos Cabricharme comprendidos en la medida. Whole Foods Market comunicó ese dato al anunciar el retiro, y la FDA lo incorporó en la alerta oficial. Tampoco se reportaron hospitalizaciones, atenciones médicas ni denuncias de consumidores vinculadas con estos productos.

La comunicación tampoco menciona otros alimentos, marcas o variedades de queso vendidos por Whole Foods Market. El alcance se limita a Fromagerie Coop de Mean Cabricharme Raw Milk – Aged 60 Days y Belgian Cabricharme, comercializados en los siete estados indicados. Según la FDA, no hay información que extienda la alerta a otras sucursales o a otros artículos de la cadena.

Las personas con alergia conocida al huevo que hayan consumido uno de los productos y presenten síntomas deben dejar de ingerirlo y evaluar si requieren atención médica. La FDA recomienda conservar la etiqueta, el envase y los códigos de identificación cuando se sospecha una reacción relacionada con un alimento, ya que esos elementos pueden servir para informar el caso a las autoridades sanitarias.

Qué deben hacer los clientes de Whole Foods en los siete estados afectados

Los clientes que compraron los quesos en Arizona, California, Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York o Rhode Island deben revisar las etiquetas antes de consumir el producto. Si identifican el PLU 57953 o el PLU 54670, deben desecharlo y conservar el comprobante de compra si desean pedir el reintegro, según la FDA.

Hasta la última actualización oficial, Whole Foods Market había retirado de sus tiendas las unidades alcanzadas y no se habían confirmado personas afectadas. La FDA no informó una ampliación de la alerta, nuevas fechas de vencimiento involucradas ni la incorporación de otros productos. Cualquier cambio en el alcance dependerá de futuras comunicaciones de la empresa o del organismo federal.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) publicó el 13 de septiembre de 2026 el retiro nacional de seis lotes de productos intravenosos elaborados por Centric Compounding LLC debido a la detección de niveles elevados de endotoxinas en el ingrediente farmacéutico activo de glutatión utilizado para prepararlos. La medida alcanza a viales de Glutathione, Myer’s Cocktail y Tri-Immune Boost enviados a pacientes mediante servicios de entrega a domicilio y a profesionales que los prescriben en Estados Unidos, de acuerdo con el aviso oficial.

Según la FDA, Centric Compounding recibió nueve notificaciones de eventos adversos asociados con los productos alcanzados por el retiro. Los síntomas informados incluyen fiebre, escalofríos, dolor en el pecho, náuseas, vómitos, dolor de cabeza y malestar general. El aviso indica que los medicamentos inyectables con niveles elevados de endotoxinas pueden causar fiebre, hipotensión, reacciones inflamatorias, shock anafiláctico y muerte.

La publicación institucional distingue tres fechas vinculadas al caso. De acuerdo con el resumen de la FDA, el anuncio de la empresa está registrado el 11 de septiembre de 2026 y la publicación de la agencia figura el 13 de septiembre. Sin embargo, el comunicado de Centric Compounding incluido en la página oficial está fechado el 9 de septiembre. La FDA aclara que divulga los anuncios de retiro de las compañías como servicio público y que esa publicación no implica respaldo a los productos ni a la empresa.

¿Qué productos retiró la FDA por niveles elevados de endotoxinas?

El retiro comprende seis lotes de medicamentos preparados por Centric Compounding en viales multidosis de 30 mililitros. Según la FDA, tres lotes corresponden a Glutathione 200 mg/mL, dos a Myer’s Cocktail y uno a Tri-Immune Boost. La empresa informó que los productos se prepararon con un ingrediente farmacéutico activo de glutatión que contenía niveles elevados de endotoxinas.

Los tres lotes de Glutathione 200 mg/mL identificados en el aviso son 062326:B, con fecha de uso hasta el 7 de agosto de 2026; 070826:A, hasta el 22 de agosto; y 072726:D, hasta el 25 de septiembre. De acuerdo con la información publicada por la FDA, esos códigos y fechas permiten distinguir los viales incluidos en la medida de otros productos de la compañía.

En el caso de Myer’s Cocktail, la FDA informó el retiro de los lotes 070226:D, con fecha de uso hasta el 16 de agosto de 2026, y 072126:A, hasta el 4 de septiembre. El sexto lote corresponde a Tri-Immune Boost, identificado con el código 071626:B y fecha de uso hasta el 30 de agosto de 2026, según el comunicado de Centric Compounding reproducido por la agencia.

La notificación oficial señala que estos productos se usaban para apoyo a la inmunidad, la fatiga y el bienestar general. La FDA no evalúa en este aviso la eficacia de esos usos ni emite recomendaciones sobre indicaciones terapéuticas. El documento se limita a identificar los lotes, explicar el motivo del retiro, describir los riesgos y precisar las instrucciones para quienes posean los viales.

¿Por qué Centric Compounding retiró Glutathione, Myer’s Cocktail y Tri-Immune Boost?

La causa del retiro es la presencia de niveles elevados de endotoxinas en el glutatión empleado como ingrediente farmacéutico activo. Según la FDA, la empresa detectó que los seis lotes de productos inyectables habían sido preparados con ese componente, por lo que inició un retiro voluntario hasta el nivel de los consumidores.

El aviso de la FDA sostiene que existe una “probabilidad razonable” de que los productos inyectables con endotoxinas en niveles elevados provoquen eventos médicos graves. La lista incluida en el comunicado menciona fiebre, hipotensión, respuestas inflamatorias, shock anafiláctico y muerte. La agencia no proporciona en esta comunicación datos sobre la concentración de endotoxinas detectada ni explica el método de análisis utilizado.

La vía de administración constituye un elemento central del aviso. Los productos afectados son viales inyectables y, de acuerdo con la FDA, esa condición explica que la compañía y la agencia hayan recomendado interrumpir el uso de los lotes específicos. El comunicado tampoco identifica centros de salud, prescriptores o servicios de entrega particulares involucrados en la distribución.

La FDA informó que Centric Compounding había recibido nueve reportes de síntomas después del uso de los productos. Esas notificaciones incluyen fiebre, escalofríos, dolor torácico, náuseas o vómitos, dolor de cabeza y malestar general. El aviso no establece cuántas personas estuvieron involucradas, si cada informe correspondió a un paciente distinto ni cuál de los tres productos aparece relacionado con cada caso.

¿Qué síntomas fueron informados en el retiro de productos intravenosos?

Los nueve informes comunicados por Centric Compounding LLC incluyen manifestaciones que pueden requerir evaluación médica, según el texto difundido por la FDA. La compañía reportó fiebre, escalofríos, dolor en el pecho, náuseas, vómitos, cefalea y malestar general. La comunicación oficial no detalla la evolución clínica de las personas afectadas.

La FDA separa esos síntomas de su descripción general de los riesgos potenciales asociados con productos inyectables que contienen niveles elevados de endotoxinas. Según la agencia, entre las consecuencias médicas que pueden producirse figuran la hipotensión, las reacciones inflamatorias, el shock anafiláctico y la muerte. El documento no confirma que todos esos eventos hayan ocurrido en relación con los lotes de Centric Compounding.

El aviso tampoco señala hospitalizaciones, muertes, diagnósticos de sepsis ni infecciones confirmadas asociadas con estos seis lotes. De acuerdo con el texto oficial, los eventos conocidos se limitan a las nueve notificaciones de los síntomas enumerados por la compañía. Esa precisión diferencia los datos atribuidos al retiro puntual de otras advertencias sanitarias sobre preparados de glutatión.

La FDA indica que los consumidores que hayan experimentado problemas posiblemente vinculados con el uso de los medicamentos deben comunicarse con un médico o proveedor de salud. La agencia no ordena, en el comunicado específico de Centric Compounding, análisis clínicos determinados ni establece un protocolo médico para las personas que no presentan síntomas.

¿Qué deben hacer los pacientes y médicos con los viales retirados?

Las personas que tengan en su poder viales de los lotes identificados deben suspender su uso y desecharlos, según el aviso de la FDA. La compañía informó que notificaría por correo electrónico a sus distribuidores y clientes y que coordinaría reemplazos de los productos alcanzados por el retiro.

La medida tiene alcance nacional. De acuerdo con la FDA, los viales se distribuyeron a pacientes a través de entregas a domicilio y también a prescriptores. Por ese motivo, el aviso se dirige tanto a quienes recibieron directamente los productos como a los profesionales que pudieron adquirirlos para indicarlos o suministrarlos a sus pacientes.

Los pacientes y prescriptores deben revisar la etiqueta del vial, el nombre del producto y el número de lote. Según la FDA, los lotes retirados son 062326:B, 070826:A y 072726:D para Glutathione 200 mg/mL; 070226:D y 072126:A para Myer’s Cocktail; y 071626:B para Tri-Immune Boost. Los productos que coincidan con esa información no deben utilizarse.

La empresa proporcionó un teléfono y un correo electrónico para consultas sobre el retiro. De acuerdo con la FDA, Centric Compounding recibe consultas en el número 833-777-6664 y en la dirección info@centriccompounding.com, de lunes a viernes entre las 9:00 y las 17:00, hora central de Estados Unidos.

¿Cómo informar efectos adversos a la FDA por los productos retirados?

La FDA indica que las reacciones adversas y los problemas de calidad relacionados con medicamentos pueden notificarse mediante MedWatch, el programa de información de seguridad de la agencia. El sistema acepta reportes en línea, por correo postal o por fax, según el comunicado sobre el retiro de Centric Compounding.

La notificación a MedWatch no reemplaza la consulta con un profesional de salud. De acuerdo con la FDA, las personas que hayan tenido problemas que puedan estar vinculados con el uso de los medicamentos deben contactar a su médico o proveedor sanitario. El aviso no especifica plazos adicionales para presentar los reportes ni un límite de tiempo para el proceso de sustitución de los viales.

La empresa deberá avanzar con la comunicación a distribuidores y clientes, el reemplazo de los productos y la atención de consultas, según la FDA. Para pacientes y prescriptores, el paso inmediato consiste en verificar los números de lote, interrumpir el uso de los viales alcanzados y seguir las indicaciones de las autoridades sanitarias y de los profesionales de salud.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC) retiró cerca de 2,3 millones de botellas de caramelos líquidos Ricky Joy Sour Crush por un riesgo de asfixia. La alerta, emitida el 10 de septiembre de 2026, advierte que la bola giratoria que permite aplicar el contenido puede desprenderse del envase. Según la CPSC, esa pieza puede provocar lesiones graves o muerte por asfixia, por lo que recomendó suspender el uso de los productos y mantenerlos fuera del alcance de los niños.

El retiro alcanza las botellas Ricky Joy Sour Crush Rolling Liquid Candy, vendidas en Estados Unidos desde enero de 2023 hasta mayo de 2026. De acuerdo con la CPSC, las unidades se comercializaron de manera individual y en paquetes de tres o 12, en tiendas de golosinas, comercios H-E-B y Forman Mill, además de plataformas como Walmart.com, CandyFunHouse.com y RickyJoy.com. La medida contempla un reembolso para quienes devuelvan los artículos afectados.

La alerta está registrada bajo el número 26-748 y se refiere a un posible desperfecto en el mecanismo del envase, no a la composición del caramelo. Según la CPSC, no se informaron incidentes ni lesiones hasta la publicación del aviso. International Trade Imports LLC, que opera como The Ricky Joy Company y tiene sede en Cumming, Georgia, figura como importador, mientras que el producto fue fabricado en Colombia.

Retiro de caramelos Ricky Joy Sour Crush por riesgo de asfixia en Estados Unidos

La CPSC explicó que el riesgo se encuentra en la esfera que forma parte del aplicador de las botellas. El sistema permite distribuir el caramelo líquido ácido sobre la boca mediante el movimiento de una bola ubicada en la tapa. Según la agencia federal, esa bola puede separarse del resto del envase y quedar como un objeto pequeño que puede causar asfixia.

La advertencia oficial señala que “la bola giratoria de las botellas de caramelos retiradas puede desprenderse”. De acuerdo con la CPSC, la posible falla “plantea un riesgo de lesiones graves o muerte por asfixia”. La autoridad no detalló la cantidad de unidades que podrían presentar el defecto ni aclaró cómo fue detectado el problema.

El volumen del retiro alcanza aproximadamente 2,3 millones de productos, una cifra que incluye las distintas presentaciones y sabores descritos en la alerta. Según la CPSC, el aviso se aplica a los envases que coincidan con la identificación indicada, sin que la ficha oficial establezca excepciones por fecha de elaboración, lote o punto de venta.

La autoridad tampoco informó cambios en los ingredientes, en el contenido líquido ni en los procedimientos de fabricación. De acuerdo con la CPSC, el motivo de la medida es exclusivamente el desprendimiento potencial de la bola giratoria. Por ese motivo, los consumidores deben revisar el tipo de envase antes de decidir si su producto forma parte del retiro.

Qué botellas de caramelos líquidos Ricky Joy Sour Crush están incluidas en el retiro

Las unidades alcanzadas son botellas de plástico de la marca Ricky Joy identificadas con los textos “EXTREME SOUR” y “SOUR CRUSH” en la etiqueta frontal. Según la CPSC, cada envase incluye también el nombre del sabor y la imagen de un monstruo verde, elementos que permiten reconocer el producto.

Cada botella contiene 1,85 onzas líquidas de caramelo ácido, equivalentes a cerca de 55 mililitros. De acuerdo con la CPSC, el contenido está diseñado para aplicarse con el mecanismo de bola giratoria ubicado en la parte superior. La alerta no se refiere a caramelos sólidos u otros productos de la compañía.

El retiro incluye botellas vendidas individualmente y paquetes de tres o 12 unidades. Según la CPSC, se distribuyeron cuatro variantes de color y sabor:

• Botellas azules, sabor blue raspberry.
• Botellas rojas, sabor strawberry.
• Botellas verdes, sabor green apple.
• Botellas rosas, sabor watermelon.

La ficha de la CPSC no identifica códigos de lote, referencias de producción, fechas de vencimiento ni etiquetas particulares que permitan diferenciar unidades afectadas de otras. Por eso, cualquier comprador que tenga un producto con esa marca, diseño, sabores y presentaciones debe considerarlo parte de la alerta hasta completar la consulta con la empresa.

Dónde se vendieron los caramelos Ricky Joy Sour Crush retirados por la CPSC

Los productos fueron comercializados en H-E-B, Forman Mill y otras tiendas de golosinas de Estados Unidos. De acuerdo con la CPSC, las ventas también se realizaron por internet mediante Walmart.com, CandyFunHouse.com, RickyJoy.com y otros minoristas digitales. La agencia no difundió un listado de estados, ciudades o establecimientos específicos que hubieran recibido las botellas.

La comercialización se extendió desde enero de 2023 hasta mayo de 2026. Según la CPSC, una botella individual se vendía por unos USD 3, mientras que los paquetes tenían precios de entre USD 13 y USD 32. La diferencia dependía de la presentación y del canal de compra.

La información oficial identifica a International Trade Imports LLC como importador del producto. La empresa opera como The Ricky Joy Company y tiene sede en Cumming, Georgia. Según la CPSC, la fabricación se realizó en Colombia, aunque el aviso publicado por la agencia se centra en las unidades distribuidas dentro de Estados Unidos.

El origen colombiano forma parte de la información de trazabilidad consignada en el retiro. De acuerdo con la CPSC, esa referencia no amplía el alcance geográfico de la medida ni aporta una alerta sobre ventas fuera del mercado estadounidense. La agencia no indicó si existen acciones equivalentes en otros países.

Cómo solicitar el reembolso por las botellas Ricky Joy Sour Crush retiradas

La CPSC pidió que los consumidores dejen de usar inmediatamente las botellas alcanzadas por el retiro. Según la agencia, también deben retirarlas del alcance de los niños antes de iniciar el trámite con la empresa importadora. La recomendación incluye productos que no presenten señales visibles de daño o desprendimiento.

Los compradores deben comunicarse con The Ricky Joy Company para solicitar el reembolso. De acuerdo con la CPSC, la compañía entregará una etiqueta de envío prepagada para retornar la botella o el paquete involucrado. El aviso no señala que sea obligatorio presentar el comprobante de compra.

La empresa atiende consultas telefónicas en el 404-975-0352, de lunes a viernes entre las 8:00 y las 17:00, hora del este de Estados Unidos. Según la CPSC, los consumidores también pueden consultar las instrucciones en el apartado “Recall Information” del sitio oficial de Ricky Joy.

La CPSC no detalló plazos para solicitar la devolución ni informó si el reembolso se efectuará mediante el canal de pago original u otro mecanismo. De acuerdo con la autoridad, los compradores deben contactar directamente a la compañía para conocer los pasos necesarios y recibir la etiqueta para el envío.

No se informaron lesiones por las botellas Ricky Joy Sour Crush, según la CPSC

Al difundir la alerta, la CPSC indicó que no había recibido comunicaciones sobre incidentes o lesiones asociadas con las botellas retiradas. El dato corresponde a la fecha de publicación del aviso, el 10 de septiembre de 2026, y no modifica la evaluación de riesgo que motivó la medida.

Según la CPSC, el retiro se mantiene porque el posible desprendimiento de la bola giratoria representa una amenaza de asfixia. La agencia no informó investigaciones adicionales, sanciones ni cambios en la distribución de otros productos de Ricky Joy. Tampoco comunicó que el importador haya emitido una declaración pública adicional.

Para quienes compraron una de estas botellas o paquetes, la información relevante es identificar el envase, interrumpir su uso y pedir el reembolso. De acuerdo con la CPSC, la alerta continúa bajo el número 26-748 y se aplica a las presentaciones descritas, sin distinción entre los cuatro sabores incluidos.

Fuentes del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) informaron que, al llegar al lugar, los equipos médicos constataron que la víctima tenía lesiones incompatibles con la vida y confirmaron su fallecimiento. El hecho ocurrió durante la mañana y las circunstancias que derivaron en el impacto todavía son materia de investigación.

Los investigadores, que intentan identificar a la víctima, aseguran que se trata de un hombre “en aparente situación de calle”. El caso quedó cargo del juzgado nacional en lo criminal y correccional 23, a cargo de Osvaldo Rappa.

El SAME confirmó la muerte del peatón en el lugar

Además de la intervención de las ambulancias, fue requerido el procedimiento de Factor Humano para el conductor de la unidad. Esa instancia busca analizar las decisiones, conductas, errores u omisiones que pudieron haber incidido en el siniestro.

Un pasajero mayor de edad que viajaba en el colectivo recibió asistencia por lesiones leves, sin que se informara su traslado a un hospital. La Policía de la Ciudad desplegó una carpa de resguardo, como prevé el protocolo ante una muerte en la vía pública.

Otros tres hechos de tránsito dejaron heridos en la Ciudad

Durante la jornada también se registraron otros incidentes viales en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires, de acuerdo con información suministrada por fuentes del SAME.

En la avenida Pueyrredón, entre avenida Córdoba y San Luis, un motociclista atropelló a un hombre de 73 años. El peatón fue atendido y trasladado al Hospital Ramos Mejía.

En tanto, dos colectivos de las líneas 65 y 44 protagonizaron un choque en la avenida Cabildo, a la altura de José Hernández. Los equipos médicos asistieron a una mujer de 21 años, quien no requirió traslado.

El tercer episodio ocurrió en la avenida Cramer y Congreso, donde una frenada brusca de un colectivo de la línea 151 provocó un traumatismo craneoencefálico a un niño de 4 años. El menor fue trasladado al Hospital Pirovano.

La empresa Fi retiró dos lotes de suplementos para perros en Estados Unidos por una posible contaminación con Salmonella, de acuerdo con un aviso de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) publicado el 8 de septiembre de 2026. La medida abarca productos comercializados de forma directa, en Amazon y en Chewy.com, y alerta sobre riesgos para las mascotas que los consuman y las personas que entren en contacto con los envases o con residuos de animales expuestos.

El anuncio empresarial fue emitido el 3 de septiembre, mientras que la publicación de la FDA se produjo cinco días después. La ficha oficial identifica a Vet Plus, Inc. como compañía vinculada al retiro y señala que Fi, con sede en Nueva York, comunicó la medida a sus clientes por la posible presencia de la bacteria en un ingrediente entregado a su fabricante.

La FDA precisó que divulga este tipo de comunicaciones como servicio público y no respalda a las empresas ni a los productos incluidos en sus alertas. El organismo indicó que el fabricante suspendió la producción mientras investiga el origen del riesgo asociado con el ingrediente utilizado en los suplementos.

¿Qué suplementos para perros de FI fueron retirados por posible Salmonella?

El retiro alcanza dos productos de la marca FI, ambos en envases de 180 gramos. Según la FDA, los consumidores deben revisar el número de lote y el código universal de producto, conocido como UPC, para determinar si el suplemento que poseen está incluido en la alerta.

El primer artículo identificado es Fi Calming Supplement for Dogs 180 g, correspondiente al lote 26118. De acuerdo con la FDA, su UPC es 8 50064 80011 1. El producto forma parte del retiro preventivo debido a la posibilidad de contaminación con Salmonella vinculada a un ingrediente que recibió el fabricante.

El segundo producto afectado es Fi 8-in-1 Formula Supplement for Dogs 180 g, con número de lote 26159. Según el aviso publicado por la FDA, el UPC de esa presentación es 8 50055 11168 4 y la medida no menciona otros lotes, tamaños ni suplementos de la marca.

La información oficial no establece que los productos hayan dado resultado positivo en una prueba de laboratorio para Salmonella. La FDA describe el motivo de la medida como un riesgo potencial de contaminación, por lo que la redacción del aviso no confirma la presencia de la bacteria en cada unidad alcanzada.

¿Por qué la FDA alertó sobre los suplementos FI para perros?

Fi informó que el posible problema se relaciona con un ingrediente provisto a su fabricante, según la FDA. La compañía señaló que el productor interrumpió las operaciones mientras desarrolla una investigación sobre el material involucrado y mientras se determina el alcance de la situación.

La alerta incorpora una advertencia sobre la exposición de animales y personas a la Salmonella. De acuerdo con la FDA, un perro puede infectarse tras ingerir un alimento o suplemento contaminado, mientras que una persona puede quedar expuesta al manipular el producto, tocar superficies que estuvieron en contacto con él o entrar en contacto con materia fecal de una mascota infectada.

La FDA señala que el riesgo para las personas puede aumentar si no se lavan las manos después de tocar los envases, las superficies expuestas o los residuos de los animales. El aviso no incluye una cifra de casos de infección, ni en perros ni en humanos, vinculados a los dos suplementos retirados.

Fi distribuyó los artículos directamente a consumidores y por medio de los comercios electrónicos Amazon y Chewy.com, según la FDA. El anuncio oficial no detalla el número de envases comercializados, el período en que se realizaron las ventas ni los estados donde se entregaron los productos.

¿Qué síntomas puede causar Salmonella en los perros?

Los perros con una infección por Salmonella pueden presentar letargo, diarrea, diarrea con sangre, fiebre y vómitos, según la FDA. El organismo también advierte que algunos animales solo pueden registrar una reducción del apetito, fiebre o dolor abdominal.

La alerta de la FDA indica que una mascota infectada, incluso si parece saludable, puede ser portadora de la bacteria y transmitirla a otros animales o a personas. Esa posibilidad es uno de los motivos por los que la recomendación oficial incluye medidas de higiene para quienes hayan tenido contacto con el suplemento o con animales que lo consumieron.

Los propietarios que detecten síntomas en un perro que haya ingerido alguno de los lotes alcanzados deben comunicarse con un veterinario, de acuerdo con la FDA. La agencia no establece un protocolo clínico específico ni recomienda un tratamiento, por lo que la evaluación debe quedar a cargo del profesional que atienda al animal.

La FDA tampoco identifica otras enfermedades asociadas a los suplementos FI ni informa fallecimientos de mascotas en relación con esta alerta. El alcance comunicado se limita a la posible contaminación con Salmonella y a las consecuencias sanitarias que puede provocar esa bacteria.

¿Qué riesgos existen para las personas que manipularon los productos?

En las personas sanas, una infección por Salmonella puede causar náuseas, vómitos, diarrea, diarrea con sangre, cólicos abdominales y fiebre, de acuerdo con el aviso publicado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA). El organismo recomienda consultar a un profesional de la salud si esos signos aparecen después del contacto con los suplementos retirados.

La comunicación oficial también menciona complicaciones poco frecuentes. La infección puede derivar en afecciones como infecciones arteriales, endocarditis, artritis, dolor muscular, irritación ocular y síntomas en las vías urinarias.

La manipulación de un envase no implica por sí sola una infección. El aviso advierte sobre una posible exposición a la bacteria y señala que el lavado de manos reduce el riesgo tras el contacto con los suplementos, las superficies expuestas o los desechos de los perros.

La advertencia abarca a quienes alimentan a las mascotas, limpian sus recipientes, almacenan los envases o recogen sus heces. La información difundida por la autoridad sanitaria no distingue niveles de riesgo entre esos grupos ni identifica poblaciones concretas afectadas por el retiro.

¿Qué deben hacer quienes compraron los lotes retirados?

Los consumidores deben dejar de usar los suplementos identificados, cerrar bien los recipientes y desecharlos en la basura, según las instrucciones de la FDA. La medida alcanza exclusivamente a los envases de 180 gramos con los lotes 26118 y 26159.

Antes de descartar el producto, los compradores pueden cotejar los datos impresos en el empaque. El nombre del suplemento, el peso, el número de lote y el código universal de producto permiten diferenciar las unidades retiradas de otras presentaciones que no figuran en la alerta.

Para consultas, Fi puso a disposición el teléfono 1-888-434-3647, con atención los siete días de la semana entre las 10 y las 20, hora del este de Estados Unidos. La empresa también habilitó el correo electrónico support@tryfi.com, de acuerdo con la comunicación oficial.

Los acontecimientos adversos y los problemas de calidad pueden informarse al Centro de Medicina Veterinaria de la FDA mediante el formulario FDA 1932a. El mecanismo está destinado a notificar efectos en animales o inconvenientes relacionados con productos bajo supervisión de la autoridad sanitaria.

El aviso mantiene la recomendación de interrumpir el uso y eliminar los lotes alcanzados. También indica que se debe consultar a un veterinario o a un profesional de la salud si aparecen síntomas compatibles con una infección. La producción del fabricante continúa suspendida mientras se investiga el ingrediente que originó el retiro.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC) emitió dos retiros de juguetes blandos con bolitas de agua y pidió a los padres revisar los productos que tienen en sus hogares. Las medidas, publicadas el 3 de septiembre de 2026, abarcan unas 15.200 unidades de los modelos Squeezy Dumplings y Rainbow Mystery Squishy Bun Toys, debido a riesgos de ingestión, atragantamiento y obstrucción intestinal en niños, según la CPSC.

El primer aviso alcanza a cerca de 8.000 Squeezy Dumplings de la marca GIHNJSI, comercializados en Amazon.com entre mayo y junio de 2026. El segundo corresponde a unas 7.200 unidades de Rainbow Mystery Squishy Bun Toys, importados por OKK Trading y vendidos en comercios de terceros en Estados Unidos, de acuerdo con los dos comunicados de retiro difundidos por la CPSC.

La actualización suma un segundo aviso a la alerta ya conocida por los juguetes vendidos en Amazon. Aunque los nombres comerciales, los importadores y los canales de venta son distintos, ambos productos contienen bolitas de agua que pueden expandirse tras ser ingeridas. La CPSC trata los casos como dos retiros separados, con números de identificación y procedimientos de reembolso propios.

Qué juguetes con bolitas de agua retiró la CPSC en septiembre de 2026

El retiro identificado con el número 26-738 se refiere a los Squeezy Dumplings de GIHNJSI. Según la CPSC, se trata de pelotas blandas, redondas y translúcidas, con rostros de caricatura, partículas similares a purpurina y bolitas de agua dentro. El producto se vendía en un recipiente plástico beige, diseñado con apariencia de vaporera de bambú.

La etiqueta removible del envase de los Squeezy Dumplings incluye las frases “SQUEEZY DUMPLINGS” y “SQUEEZE ME”. La agencia federal indicó que el juguete no tiene un código, una marca o una inscripción impresa sobre la pelota, por lo que la identificación depende de sus características físicas y de su presentación, según el aviso oficial de la CPSC.

La empresa señalada en ese retiro es Xiamen Liuhui Electric Technology Co., Ltd., que opera con el nombre comercial Chenyuanhui y tiene sede en China. Las unidades se vendieron exclusivamente en Amazon.com por alrededor de USD 20, de acuerdo con la CPSC. El organismo no atribuyó responsabilidad a la plataforma de comercio electrónico por el retiro.

El segundo aviso, registrado con el número 26-737, abarca los Rainbow Mystery Squishy Bun Toys de OKK Trading. La CPSC informó que el producto está identificado con el modelo D08004 y que se vendió a través de tiendas de terceros. La agencia no detalló una distribución geográfica de las unidades retiradas ni precisó una cadena minorista específica.

Según el aviso de la CPSC, los Rainbow Mystery Squishy Bun Toys incumplen el estándar federal obligatorio para juguetes porque las bolitas de agua de su interior se expanden por encima del tamaño permitido. El organismo consideró que ese comportamiento representa un riesgo de ingestión para niños, aun cuando las piezas parezcan pequeñas antes de entrar en contacto con líquidos.

Los dos retiros se refieren a productos similares, pero son casos distintos

Los comunicados oficiales muestran que los productos tienen una apariencia y un mecanismo de riesgo similares. Ambos pertenecen a la categoría de juguetes blandos conocidos como squishy y contienen bolitas de agua dentro de una estructura flexible. Sin embargo, la CPSC los incluyó en expedientes diferentes, con empresas, cantidades y vías de venta distintas.

La información oficial no establece que los Squeezy Dumplings y los Rainbow Mystery Squishy Bun Toys sean exactamente el mismo artículo con un nombre comercial diferente. Por ese motivo, para los padres y cuidadores, la recomendación es revisar tanto los juguetes vendidos en Amazon como los productos adquiridos en tiendas de terceros que puedan coincidir con las descripciones de la CPSC.

La agencia también publicó una alerta más amplia sobre juguetes squishy falsificados o de imitación. En esa advertencia, la CPSC señaló que algunos productos pueden contener bolitas de agua, geles, líquidos, polvos u otros materiales cuya composición no se conoce. Sin embargo, las fichas de retiro de los Squeezy Dumplings y de los Rainbow Mystery Squishy Bun Toys se centran en incumplimientos de normas de seguridad y no los califican de manera expresa como falsificaciones.

Por qué las bolitas de agua pueden causar obstrucción intestinal

Las bolitas de agua son materiales pequeños que absorben líquidos y aumentan de tamaño. De acuerdo con la CPSC, si un niño las ingiere, pueden expandirse dentro del organismo y provocar atragantamiento, aspiración u obstrucciones intestinales. El riesgo puede persistir después de la ingestión debido a que las piezas continúan absorbiendo líquido.

En el retiro de los Squeezy Dumplings, la CPSC advirtió que las consecuencias posibles incluyen malestar intenso, vómitos y deshidratación. El comunicado también menciona el riesgo de muerte entre los efectos potenciales para un niño que ingiera bolitas de agua. La agencia no detalló la cantidad de piezas necesaria para causar una obstrucción.

El aviso sobre los Rainbow Mystery Squishy Bun Toys describe el mismo tipo de peligro. Según la CPSC, una bolita que se expande dentro del cuerpo puede bloquear el sistema digestivo, además de producir riesgos de ingestión y atragantamiento. La medida se adoptó por el incumplimiento de límites de expansión incluidos en el estándar federal de seguridad.

En ambos casos, la CPSC consignó que no tenía reportes de incidentes ni lesiones asociados a los productos antes de anunciar los retiros. La ausencia de casos informados no modificó la orden de suspender su uso, ya que la decisión se basó en el peligro potencial que presentan los materiales internos.

Cómo identificar los juguetes retirados y pedir el reembolso

Los consumidores que compraron los Squeezy Dumplings deben revisar si conservan una pelota transparente, redonda y flexible con bolitas de agua, brillo y un rostro de caricatura. Según la CPSC, el envase beige con forma de vaporera y las leyendas “SQUEEZY DUMPLINGS” y “SQUEEZE ME” son elementos centrales para identificar las unidades alcanzadas.

La CPSC indicó que los compradores de Squeezy Dumplings deben dejar de usar el producto de inmediato. Para solicitar la devolución del dinero, deben escribir “RECALLED” con un marcador permanente sobre el juguete y sobre el recipiente plástico, desechar ambos elementos y enviar una fotografía a Chenyuanhui mediante el correo electrónico indicado en el aviso oficial.

En el caso de los Rainbow Mystery Squishy Bun Toys, los consumidores deben comprobar si el producto corresponde al modelo D08004. La CPSC pidió suspender su utilización y contactar a OKK Trading para tramitar un reembolso. La agencia publicó instrucciones específicas de devolución en la ficha del retiro y recomendó no dejar el juguete al alcance de menores mientras se realiza la verificación.

Los padres también pueden revisar artículos blandos rotos, abiertos o separados de sus envases. Según el centro de información sobre bolitas de agua de la CPSC, los materiales absorbentes pueden estar presentes en productos de juego, decoración, jardinería y actividades sensoriales, por lo que conviene identificar cualquier objeto que contenga piezas pequeñas capaces de expandirse.

Qué cambió con la nueva norma federal sobre bolitas de agua

El 12 de marzo de 2026 entró en vigencia un nuevo estándar federal para juguetes con bolitas de agua. La CPSC informó que la norma fija límites de expansión, exige pruebas de seguridad y establece condiciones de advertencia y certificación antes de que un producto infantil pueda ingresar al mercado estadounidense.

La agencia recordó que la legislación federal prohíbe importar y vender juguetes que no cumplan los requisitos aplicables. De acuerdo con la CPSC, los artículos destinados a niños deben ser evaluados por laboratorios externos aceptados por el organismo y contar con una certificación de cumplimiento de las reglas vigentes.

En agosto, la CPSC informó que había identificado 55 cargamentos de juguetes squishy que violaban normas de seguridad en puertos de Estados Unidos. La agencia señaló que, junto con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, evitó el ingreso de 355.683 unidades al país.

La actualización implica que las familias que ya verificaron sus hogares tras el retiro de los Squeezy Dumplings deben sumar ahora los Rainbow Mystery Squishy Bun Toys, modelo D08004. Según la CPSC, los dos avisos mantienen la misma indicación: interrumpir el uso de los productos identificados, mantenerlos fuera del alcance de los niños y contactar a los distribuidores para solicitar el reembolso.

La decisión involucra limpiadores de las marcas Mistolín y Lestoil, dos productos de uso extendido en hogares de Puerto Rico, y fue comunicada luego de que surgiera el riesgo de presencia de bacterias, entre ellas Pseudomonas aeruginosa. La advertencia fue difundida por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos, a partir de un aviso oficial que luego retomaron distintos medios.

El retiro abarca productos fabricados en Puerto Rico y vendidos durante más de un año

Tal y como informó People, los productos incluidos en el recall fueron manufacturados en Puerto Rico y comercializados también en las Islas Vírgenes de Estados Unidos. La venta de las unidades afectadas se habría extendido del 1 de abril de 2025 al 17 de junio de 2026, en cadenas y comercios de gran alcance, de acuerdo con la notificación difundida por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos.

Entre los puntos de venta mencionados en el aviso oficial aparecen Walmart, Sam’s Club, Costco, Econo y Selectos, además de otros establecimientos. Esa distribución en cadenas y supermercados de amplio alcance fue consignada en la advertencia difundida por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos y retomada por People.

De acuerdo con la información publicada por People a partir del aviso de la agencia federal, el retiro incluye aproximadamente 6,3 millones de unidades, una cifra que ubica el caso entre los más amplios dentro del segmento de productos de limpieza en ese mercado.

La preocupación se centra en una bacteria que puede causar infecciones graves

El motivo del retiro es la posible presencia de Pseudomonas aeruginosa, una bacteria ambiental que se encuentra con frecuencia en el suelo y el agua, tal y como indicó People al citar la advertencia de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos. Ese organismo puede representar un riesgo mayor para personas con sistemas inmunológicos debilitados o que utilizan dispositivos médicos externos, ya que en esos casos podría provocar infecciones de gravedad, de acuerdo con la agencia federal.

People afirmó que la exposición también puede ocurrir si el producto es inhalado, si entra en contacto con los ojos o si alcanza una herida abierta o una ruptura en la piel. En personas sanas, añadió el medio, la bacteria por lo general no genera efectos adversos, aunque la advertencia oficial de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos recomienda no utilizar las botellas incluidas en la medida.

La cobertura de People sostuvo además que este tipo de contaminación puede derivar en infecciones graves e incluso la muerte en situaciones de alta vulnerabilidad, por lo que la recomendación fue evitar cualquier uso del producto hasta confirmar si el envase integra el lote afectado.

Los consumidores deben revisar un código específico en cada botella

Uno de los datos centrales para identificar los productos bajo retiro es el código de fecha impreso en los envases. Según detalló People, las botellas alcanzadas por la medida son aquellas cuyo código comienza con PR01 y continúa con una numeración de cinco dígitos que va de 25091 a 26168, tal como figura en la alerta difundida por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos.

Ese punto resulta clave porque no todas las botellas de Mistolín y Lestoil quedaron alcanzadas. El medio precisó, a modo de ejemplo, que un código como PR0124536 no entra en el retiro, mientras que uno como PR0126154 sí debe ser descartado.

La advertencia abarca envases de 828 mililitros,1,18 litros, 1,89 litros y 3,78 litros comercializados en distintos aromas. Entre los productos mencionados por People figuran variedades de Mistolín como Fresco Despertar, Solo para Ti, Alegra tu Día, Espíritu Play, Pino y Especias, Flores de Primavera, Frescura de Lavanda, Frescura Tropical y Manzana y Canela. En el caso de Lestoil Heavy Duty, el medio mencionó las fragancias Olas de Rincón, Energía del Yunque, Fuerza de Lavanda Tropical e Intenso Limón Boricua.

Clorox ofreció reembolsos y pidió desechar las unidades afectadas

En cuanto al procedimiento, People indicó que Clorox Puerto Rico pidió a los consumidores desechar las botellas incluidas en el retiro, aunque antes deben retirar la etiqueta del producto. Luego, la empresa habilitó un mecanismo para solicitar compensación mediante el envío de fotografías del código UPC de 12 dígitos y del código de fecha.

People agregó que quienes presenten comprobante de compra podrán acceder a un reintegro total. En los casos en que no haya recibo, el reembolso se calcularía a partir del precio de venta sugerido por el fabricante, de acuerdo con la advertencia difundida por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos.

La medida fue anunciada el 3 de septiembre de 2026, a partir de la advertencia difundida por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos, y desde entonces la recomendación fue la misma: verificar el código del envase, suspender el uso de inmediato y seguir el proceso definido por la empresa para el descarte y la compensación.

Según precisaron fuentes policiales a Infobae, Suárez, con un prontuario que ya cuenta 18 antecedentes penales, fue identificado y posteriormente detenido por un particular tatuaje que lleva en su cuerpo.

Suárez, con domicilio registrado en Rafael Calzada, partido de Almirante Brown, estaba prófugo desde 2025 por una causa de tentativa de homicidio, tramitada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 29, Secretaría de Camila Rodríguez, luego de haber ingresado a robar a una obra de construcción y mantener una feroz pelea con uno de los serenos.

Como consecuencia de ese enfrentamiento, el asaltante resultó con lesiones y fue derivado al Hospital Argerich.

Allí permaneció internado 11 días, hasta que se dio a la fuga.

En ese contexto, personal de la División Investigaciones Comunales 1 Norte realizó tareas investigativas en la Villa 31 para dar con el prófugo, sobre quien se pudo determinar que se había retirado de su domicilio y alternaba los lugares donde pernoctaba.

En este sentido, los investigadores lograron establecer que Suárez generalmente dormía en inmediaciones de la zona de trasbordo de las estaciones de los ferrocarriles que confluyen en Retiro, así como también en el interior de la Villa 31.

Con esta información, los efectivos recorrieron la zona y observaron a un hombre con similares características físicas al buscado, a quien reconocieron por un llamativo tatuaje en su brazo izquierdo: la cabeza de un lobo.

Al identificarlo, confirmaron que se trataba de Suárez, por lo que avisaron de inmediato al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 8, Secretaría Única de Josefina Cano, que dispuso su traslado a la comisaría vecinal 1 A.

Una vez realizada la consulta en el Sifcop (Sistema Federal de Comunicaciones Policiales), la Policía corroboró que Suárez es un peligroso delincuente, con antecedentes desde 2022 por robo y tentativa de robo, tenencia de estupefacientes para consumo personal, grooming, encubrimiento, lesiones y portación de armas no convencionales, entre otros delitos.

Mediante una sentida carta, Messi anunció esta semana en redes sociales que dejaba la Selección Argentina. El campeón mundial en Qatar 2022, subcampeón en 2014 y 2026 y ganador de tantos títulos, cerró así un ciclo que durante 20 años reunió a distintas generaciones alrededor de partidos, celebraciones e identificación colectiva.

“Queda poco y se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho. Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección. Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar”, expresó el ídolo popular.

¿Por qué una noticia así moviliza tanto, incluso a quienes no siguen el fútbol de cerca?

El doctor Ricardo A. Rubinstein, médico psicoanalista y miembro titular en función didáctica APA-Full member Internacional, explicó a Infobae que Messi representa para los argentinos mucho más que el jugador y la persona de carne y hueso.

“Ha sido un embajador, un representante destacado de los argentinos y consagra muchos valores que apreciamos y que nos hacen vernos en él como en un espejo, en el que se identifican la calidad, la nobleza de lo argentino, el hecho de poder reponerse de situaciones de frustración, de pelear, de ser un poco también David frente al Goliat de otras potencias futbolísticas y llegar a la cúspide del triunfo”, comparó el médico.

Rubinstein señaló además que el rosarino ha tenido una permanencia y una continuidad: “Representó momentos de nuestras vidas con los que podemos reencontrarnos. Este espejo de identidad hace que, de manera colectiva y social, sintamos el anuncio de Messi como una situación de pérdida que lleva a un estado de duelo y de tristeza. Es un lugar que hoy por hoy va a quedar vacío. Ya no vamos a poder identificarnos proyectados hacia el futuro, sino que nos va a quedar todo lo que Messi nos dio, todo ese legado a lo largo de la trayectoria”.

En el mismo sentido, el licenciado Rodrigo Pereda (MN 82.330), miembro del Departamento de Psicoterapia Cognitiva de INECO, afirmó a Infobae que el retiro del 10 puede vivirse como una pérdida simbólica: “Para muchas personas, la despedida no remitió solo al fútbol, sino al cierre de una experiencia colectiva asociada a recuerdos, vínculos y formas compartidas de identidad”.

Pereda aclaró que no se trata de un duelo equivalente a la muerte de un ser querido, pero sí del final de un rol con el que millones de argentinos se vincularon durante años. “Lo que se pierde es la posibilidad de seguir esperando nuevas experiencias con él vistiendo la camiseta de la Selección”, explicó.

Según el especialista, la intensidad emocional no depende solo del hecho en sí, sino del lugar que esa figura ocupó en la historia personal y colectiva. En ese sentido, la salida de Messi también confronta a muchas personas con el paso del tiempo: para quienes lo vieron debutar, despedirlo implica reconocer que transcurrieron más de dos décadas de sus propias vidas; para los más jóvenes, será la primera vez que conozcan una selección argentina sin él.

“La Selección tiene un valor cultural que excede ampliamente lo deportivo. Sus partidos funcionan como rituales colectivos: reúnen a familias y amigos, generan conversaciones entre desconocidos y permiten que personas muy diferentes compartan por un momento una misma identidad. Cuando juega la Selección, muchas personas hablan de que ‘ganamos’, ‘perdimos’ o ‘salimos campeones’, porque sienten que aquello que ocurre dentro de la cancha también las representa. Messi ocupó durante años el centro de esa experiencia compartida”, reflexionó el psicólogo.

Frente a este cierre pueden coexistir varios sentimientos: tristeza, nostalgia, gratitud y orgullo, aseguran los expertos. “No es necesario minimizar estas emociones afirmando que ‘es solo fútbol’ ni apresurarse a encontrar a alguien que ocupe inmediatamente su lugar. Los homenajes, las despedidas y los recuerdos compartidos permiten reconocer el final e integrar lo vivido. Elaborar esta pérdida no consiste en reemplazar a Messi, sino en transformar su presencia en memoria y legado”, afirmó Pereda.

También recordó que el vínculo entre Messi y los argentinos estuvo atravesado por expectativas altas, derrotas dolorosas, críticas, distanciamientos y reencuentros. “Este recorrido hizo que muchas personas no solo admiraran al jugador, sino que también se identificaran emocionalmente con su perseverancia y vivieran sus logros con la selección como una forma de reparación después de tantos intentos”, comentó.

Esa dimensión emocional ayuda a explicar por qué el retiro no se lee solamente como la salida de un futbolista, sino como el final de una narrativa compartida.

El ídolo y lo que el fútbol produce

¿Por qué el deporte, y en especial el fútbol, produce estas pasiones en algunas personas? El doctor Rubinstein dijo que esto se relaciona con aspectos psicológicos y sociales. “El deporte permite evadirnos de la realidad cotidiana y meternos en otra, la del juego. A través de un mecanismo de identificación, sentimos que participamos de lo que está pasando allí. Durante el tiempo que dura un evento deportivo, dejamos de lado las miserias de la vida cotidiana, las preocupaciones, las frustraciones y demás”, describió el doctor.

Otro elemento tiene que ver con el lugar que tiene el fútbol dentro de la sociedad argentina. “Este es un país con una gran tradición futbolera y los jugadores son un espejo valorado de nuestra sociedad, un producto de exportación, por decirlo así, de gran calidad. Nos sentimos orgullosos de estos representantes y nuestra estima social y valoración se juegan mucho en esto”.

“Messi es quizás uno de los mejores jugadores de todos los tiempos y es argentino. Es un poquito cada uno de nosotros. Al irse Messi y todo lo que lo rodea en cuanto a calidad y prestigio, ese espacio de la Selección que nos pone a todos en un lugar de orgullo vive una pérdida a nivel social”, reflexionó Rubinstein.

Qué implica cerrar una etapa

Más allá de Messi, darse cuenta de que un ciclo terminó y cerrar la puerta son procesos difíciles de transitar por distintas causas, afirman los expertos.

Para Rubinstein, ponerle fin a una etapa implica poder aceptar un final, el dolor por aquello que fue, por aquello que fuimos y que sentimos y que vivimos durante toda esta etapa. “Luego tenemos que poder elaborar esa situación de pérdida, tolerar el dolor y apostar por lo que va a venir”, explicó el psicoanalista.

Y resaltó que es importante cerrar un ciclo para no quedar fijados melancólicamente a un pasado que nunca se va a poder repetir. “Hacer ese proceso y elaborar el duelo da lugar a una búsqueda en el futuro de algo que sin duda va a ser distinto y que también nos va a hacer sentir distintos a nosotros. Este es el proceso del que se trata, no solo en este caso con la figura de Messi, sino en cada momento de la vida”, afirmó.

Por su parte, Pereda definió una etapa como un período de la vida organizado alrededor de determinados vínculos, roles, proyectos, rutinas y expectativas. Cerrarla significa reconocer que esa forma de organizar la experiencia “ya no puede o no necesita continuar de la misma manera. No implica negar lo vivido ni eliminar su importancia, sino aceptar que aquello que formaba parte del presente comienza a ocupar otro lugar dentro de la historia personal”.

También diferenció entre finales elegidos y finales impuestos por las circunstancias. “Algunos son elegidos, como retirarse de una actividad, cambiar de trabajo o terminar una relación, mientras que otros ocurren sin que la persona los haya decidido. En estos últimos casos, el hecho puede haber terminado objetivamente mucho antes de que logre ser asimilado de modo emocional. Por eso existe una diferencia entre que una etapa haya finalizado en la realidad y que la persona pueda reconocer internamente ese final”, expresó Pereda.

Cómo reconocer cuando un ciclo está cumplido

Al ser consultado sobre cómo reconocer el momento de un cierre, Pereda afirmó que no existe una señal única que lo indique con absoluta certeza. “Generalmente se observa una combinación de factores: la etapa cumplió su función, los objetivos que la sostenían perdieron sentido y mantenerla produce un desgaste desproporcionado o ya no coincide con las necesidades, los valores y las posibilidades actuales”.

Agregó que también podría advertirse cuando la permanencia responde sobre todo al miedo, la culpa o la costumbre. A la vez, recomendó no confundir un final de ciclo con una dificultad transitoria y que antes de decidir resulta necesario observar si el malestar se sostiene en el tiempo y si se han intentado cambios sin obtener resultados significativos.

Finalmente, dijo que reconocer que una etapa debe terminar no significa sentirse completamente preparado para hacerlo. “Las decisiones importantes suelen estar acompañadas por emociones contradictorias. Una persona puede saber que es momento de finalizar algo y, al mismo tiempo, sentir tristeza, miedo, dudas o deseos de prolongarlo. El dolor no necesariamente indica que la decisión sea equivocada; muchas veces demuestra que aquello que se está dejando tuvo un valor significativo”, resaltó.

Por qué es importante cerrar etapas

Para Rubinstein, en la medida en que podemos soportar el dolor, hacer el duelo y elaborar la pérdida, no tenemos que negarla ni decir que ha sido única y absolutamente irremplazable: “Queda en nuestro recuerdo el legado, el afecto histórico de aquello que vivimos y pasamos, y nos permite apostar hacia el futuro”.

Por su parte, Pereda explicó que cerrar una etapa permite adaptar la vida psicológica a una realidad que cambió: “Cuando algo terminó en los hechos, pero la persona continúa relacionándose con ello como si todavía pudiera regresar o mantenerse de la misma manera, puede quedar atrapada en un estado de espera. Esto favorece la rumiación, dificulta la toma de decisiones y mantiene una parte importante de la atención dirigida hacia el pasado”.

El cierre también permite reorganizar la identidad, destacó Pereda: “Las personas se definen parcialmente a través de sus vínculos, actividades, proyectos y roles. Cuando alguno de ellos desaparece, no solo se pierde una relación o una rutina, sino también una determinada manera de reconocerse a uno mismo”.

En ese aspecto, agregó que elaborar ese final ayuda a conservar los aprendizajes y aspectos valiosos de la experiencia, al mismo tiempo que permite construir nuevos proyectos y formas de relacionarse con el presente.

Cerrar, añadió, no significa olvidar ni dejar de sentir ni quitarle importancia a lo vivido: “Tampoco requiere comprender cada detalle o recibir todas las explicaciones que se hubieran deseado. Algunas experiencias terminan sin ofrecer respuestas suficientes y esperar una resolución perfecta puede prolongar indefinidamente el malestar. En estos casos, el cierre consiste en aceptar aquello que no puede modificarse y decidir cómo continuar a partir de esa realidad”.

Según Pereda, los cierres no suelen producirse de una sola vez ni son necesariamente definitivos: “Una fecha, una canción, un lugar o un recuerdo pueden reactivar emociones relacionadas con una etapa anterior. Esto no significa que el proceso haya fracasado. Lo importante es que aquello que terminó pueda conservar un lugar en la historia de la persona sin continuar organizando permanentemente su presente. De esta manera, cerrar una etapa no implica eliminar el pasado, sino integrarlo para recuperar la posibilidad de proyectarse hacia el futuro”.

Cómo atravesar los finales de etapa y avanzar

El licenciado afirmó que no existe una única manera de atravesar un final, ya que su impacto depende de la importancia de lo perdido, de las circunstancias en las que ocurrió y de los recursos con los que cuenta cada persona. Sin embargo, para el psicólogo, uno de los primeros pasos consiste en reconocer con claridad qué terminó. “Una etapa suele incluir pérdidas secundarias que no siempre resultan evidentes: pueden modificarse las rutinas, los vínculos, los proyectos, la manera en que la persona se percibe a sí misma y el futuro que había imaginado”.

En ese proceso, los rituales de despedida podrían cumplir una función relevante. Conversar sobre lo sucedido, escribir, hacer un homenaje, conservar un recuerdo o compartir experiencias con otras personas, explicó, ayuda a darle una forma concreta al final. “Estas acciones no eliminan el dolor, pero permiten reconocer la transición y construir una narración en la que lo vivido pueda ser integrado”.

Pereda sostuvo que la elaboración de una pérdida no es lineal. “Es habitual que la persona alterne entre momentos orientados hacia aquello que terminó, en los que recuerda, extraña o se entristece, y otros dirigidos hacia la reconstrucción, en los que recupera sus rutinas y comienza a interesarse por nuevos proyectos. Volver a experimentar tristeza después de un período de mayor bienestar no implica necesariamente un retroceso”, señaló. Avanzar, precisó, supone invertir energía de manera gradual en nuevos vínculos, actividades y objetivos, sin la obligación de reemplazar de inmediato aquello que se perdió.

El psicólogo concluyó que cuando el malestar se mantiene con una intensidad elevada y produce un deterioro significativo del sueño, el trabajo, los vínculos o el cuidado personal, puede ser recomendable buscar acompañamiento profesional.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC) retiró del mercado cerca de 8.000 juguetes Squeezy Dumplings de GIHNJSI por los riesgos que presentan las bolitas de agua que contienen. El organismo advirtió que, si un niño las ingiere, pueden expandirse dentro de su cuerpo y provocar atragantamiento u obstrucciones intestinales.

La medida se publicó el 3 de septiembre de 2026 e involucra juguetes vendidos a través de Amazon.com entre mayo y junio de este año. La empresa Xiamen Liuhui Electric Technology Co., Ltd., que opera bajo el nombre comercial Chenyuanhui, comercializó las unidades por cerca de USD 20.

La CPSC indicó que no recibió informes de incidentes ni lesiones relacionados con estos productos antes de comunicar el retiro. Pese a la ausencia de casos reportados, el organismo ordenó interrumpir el uso de los juguetes y habilitó un mecanismo para que los compradores soliciten un reembolso completo.

Retiro de Squeezy Dumplings de GIHNJSI: cuáles son los juguetes afectados

El retiro alcanza a los juguetes Squeezy Dumplings, identificados con la marca GIHNJSI. Son pelotas blandas, redondas y traslúcidas que contienen bolitas de agua, partículas similares a brillo y caras de dibujos animados en su superficie.

Los productos se presentan dentro de un recipiente plástico color beige, diseñado con la forma de una vaporera de bambú. Esa presentación es uno de los elementos centrales para reconocer las unidades incluidas en la medida de seguridad.

El envase cuenta con una etiqueta removible en la que aparecen las leyendas “SQUEEZY DUMPLINGS” y “SQUEEZE ME”. La CPSC aclaró que los juguetes no tienen inscripciones, códigos ni otras marcas impresas directamente sobre el producto.

Ese dato resulta relevante para los consumidores que hayan separado el juguete de su empaque. En esos casos, la identificación depende de las características físicas de la esfera: debe ser transparente, redonda, flexible y tener bolitas de agua y partículas brillantes dentro.

La agencia federal no difundió una lista de colores, variantes o modelos adicionales. Tampoco precisó si todos los recipientes vendidos por la empresa tenían diferencias en su tamaño o diseño. La descripción oficial se concentra en la pelota con rostro de caricatura y el contenedor beige con forma de vaporera.

Por qué las bolitas de agua de los juguetes pueden ser peligrosas para los niños

El riesgo señalado por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor está relacionado con la presencia de bolitas de agua dentro de los juguetes. De acuerdo con el aviso oficial, estos elementos pueden aumentar de tamaño después de ser ingeridos.

La expansión dentro del organismo puede derivar en riesgos de ingestión, atragantamiento y obstrucción intestinal. La CPSC advirtió que esas situaciones pueden ocasionar malestar intenso, vómitos y deshidratación.

El comunicado también incluyó el riesgo de muerte entre las posibles consecuencias para un niño. La agencia no describió en el aviso un caso puntual vinculado con los Squeezy Dumplings, sino que detalló el peligro que implican las bolitas cuando ingresan al cuerpo.

La advertencia diferencia este riesgo de un accidente limitado al momento de jugar. El problema puede continuar después de la ingestión, ya que las bolitas absorben líquido y se expanden dentro del organismo.

La información oficial no especificó qué cantidad de bolitas podría provocar una obstrucción ni indicó un período estimado para la aparición de síntomas. Tampoco ofreció pautas médicas para familias que sospechen que un niño ingirió parte del juguete.

Dónde se vendieron los Squeezy Dumplings retirados por la CPSC

Los Squeezy Dumplings incluidos en el retiro se comercializaron exclusivamente por internet, a través de Amazon.com. La venta se extendió desde mayo hasta junio de 2026, según informó la CPSC.

El comunicado no menciona tiendas físicas, distribuidores locales ni cadenas comerciales asociadas con el producto. Tampoco identifica estados, ciudades o regiones específicas de Estados Unidos en las que se hayan concentrado las ventas.

La venta en Amazon.com implica que las unidades pudieron llegar a compradores de distintos lugares del país mediante pedidos realizados en la plataforma. Sin embargo, la CPSC no informó la distribución geográfica de las cerca de 8.000 unidades alcanzadas por el retiro.

El precio de comercialización fue de alrededor de USD 20. La agencia no precisó si hubo descuentos, promociones o ventas en paquetes con otros artículos.

La empresa señalada como vendedora es Xiamen Liuhui Electric Technology Co., Ltd., que utiliza el nombre comercial Chenyuanhui y tiene sede en China. El aviso oficial no atribuye a Amazon la responsabilidad por el retiro ni detalla qué medidas adoptó la plataforma frente a los compradores que adquirieron el juguete.

El número de identificación asignado por la CPSC a este caso es 26-738. Ese código permite localizar el anuncio dentro del registro público de retiros de productos de la agencia estadounidense.

Cómo pedir el reembolso por un Squeezy Dumplings de GIHNJSI

La CPSC indicó a los consumidores que deben dejar de utilizar los Squeezy Dumplings de inmediato. El remedio previsto por la empresa es un reembolso completo.

Para acceder a la devolución del dinero, el comprador debe escribir “RECALLED” con un marcador permanente sobre el juguete. La misma palabra debe figurar también sobre el recipiente plástico beige que lo acompaña.

Luego, el consumidor debe desechar tanto la pelota como el contenedor. La empresa solicita una fotografía del producto descartado como parte del procedimiento para tramitar el reembolso.

La imagen debe enviarse al correo electrónico GIHNJSI_recall@163.com, administrado por Chenyuanhui. La información de contacto difundida por la CPSC se limita a esa dirección de correo electrónico.

El aviso no menciona un número telefónico, un formulario web ni un plazo máximo para presentar la solicitud. Tampoco indica si el comprador debe adjuntar comprobantes de pago, el número de orden de Amazon o datos de envío.

La instrucción oficial establece que el consumidor debe marcar y descartar el producto antes de remitir la foto. Por ese motivo, quienes tengan una unidad deberían verificar primero si el juguete coincide con la descripción y las etiquetas detalladas en el aviso.

La CPSC no registró lesiones ni incidentes antes del retiro

En el apartado sobre incidentes y lesiones, la CPSC consignó que no se reportaron casos relacionados con los Squeezy Dumplings antes del anuncio del 3 de septiembre.

La ausencia de informes no modificó la evaluación del riesgo. La agencia basó la medida en el peligro potencial que representan las bolitas de agua si un niño las ingiere y estas se expanden dentro de su cuerpo.

El organismo no informó si recibió denuncias de defectos en el empaque, roturas en las pelotas o desprendimientos de las piezas internas. El texto tampoco señala si hubo inspecciones, análisis de laboratorio o advertencias previas a la empresa.

La decisión se tradujo en un retiro con reembolso para alrededor de 8.000 unidades vendidas durante dos meses. La recomendación de la CPSC es dejar de usar el artículo, identificarlo por sus características y completar el procedimiento solicitado por Chenyuanhui para recuperar el dinero.

La empresa Ana Salazar Modela Tu Cuerpo Inc. retiró del mercado estadounidense el suplemento Lipofit Extreme Fat Burner 2.0 después de que un análisis de laboratorio de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) detectara fluoxetina y 2,4-dinitrofenol, conocido como DNP, que no figuraban en su etiqueta. El producto se promocionaba para la pérdida de peso y se vendía por internet de forma directa a consumidores.

El retiro incluye las unidades del lote 25M12F, con fecha de vencimiento en septiembre de 2027. La compañía anunció la medida el 27 de agosto de 2026 y la FDA publicó el comunicado el 31 de agosto. El producto se presentaba en dos tipos de tabletas: las AM, para el día, y las PM, para la noche.

La alerta identifica riesgos que incluyen náuseas, vómitos, convulsiones, alteraciones cardíacas y paro cardíaco. La empresa afirmó que no había recibido informes conocidos de eventos adversos asociados con este retiro hasta la fecha de su anuncio, aunque pidió a quienes hayan tenido problemas después de consumirlo que consulten a un profesional de la salud.

¿Qué suplemento para bajar de peso retiró la FDA en Estados Unidos?

El producto alcanzado por la medida es Lipofit Extreme Fat Burner 2.0, un suplemento dietario destinado a la pérdida de peso. La marca comercial es Lipofit y la empresa responsable del retiro es Ana Salazar Modela Tu Cuerpo Inc., radicada en Davie, Florida.

El comunicado difundido por la FDA señala que el producto se distribuyó en Estados Unidos mediante ventas online directas a consumidores individuales. No detalla cuántas unidades llegaron al mercado ni los sitios web a través de los cuales se realizaron las operaciones.

La compañía indicó que suspendió la venta y la promoción del producto afectado. También informó que puso en cuarentena todo el inventario restante bajo su control, con el objetivo de impedir que otras unidades sean comercializadas.

Los consumidores pueden identificar los envases retirados por el número de lote 25M12F y la fecha de vencimiento 09/2027. La advertencia se refiere específicamente a esas unidades y no informa sobre otros lotes ni otras presentaciones de la marca.

La empresa pidió que las personas que conservan el producto dejen de usarlo de inmediato. También solicitó mantenerlo separado de niños y de otras personas, además de no venderlo, regalarlo ni transferirlo.

¿Qué sustancias encontró la FDA en Lipofit Extreme Fat Burner 2.0?

El análisis de laboratorio de la FDA detectó fluoxetina no declarada en las tabletas AM de Lipofit Extreme Fat Burner 2.0. La fluoxetina es un principio activo presente en medicamentos aprobados por la agencia para tratar condiciones como depresión, bulimia y trastorno obsesivo-compulsivo.

La etiqueta del suplemento no informaba la presencia de esa sustancia. El comunicado tampoco precisa la cantidad de fluoxetina que fue detectada en las tabletas para uso diurno.

En las tabletas PM, destinadas al uso nocturno, el laboratorio encontró 2,4-dinitrofenol (DNP) sin declarar. La FDA describe al DNP como una sustancia tóxica que se utiliza como pesticida, colorante, preservante de madera y herbicida.

La agencia federal indicó que el DNP se comercializa de forma ilegal como producto para bajar de peso y que no está aprobado por la FDA para ningún uso. El texto no especifica la concentración hallada en el suplemento ni el período durante el cual el compuesto pudo haber estado presente en las unidades afectadas.

Según el comunicado, los productos que contienen fluoxetina y DNP no pueden venderse como suplementos dietarios. La empresa sostuvo que, por esa razón, Lipofit Extreme Fat Burner 2.0 constituye un medicamento nuevo no aprobado, cuya seguridad y eficacia no fueron establecidas.

¿Cuáles son los riesgos de tomar un suplemento con fluoxetina y DNP?

La compañía advirtió que la presencia conjunta de fluoxetina y DNP puede causar una variedad de reacciones graves y potencialmente mortales. Entre los síntomas mencionados figuran náuseas, vómitos, sudoración, mareos y dolores de cabeza.

El comunicado también enumera problemas peligrosos del ritmo cardíaco, aumento de la frecuencia cardíaca y paro cardíaco. La empresa señaló que un paro cardíaco puede provocar muerte súbita.

La lista de efectos posibles incluye convulsiones, sangrado anormal y pensamientos suicidas. La fuente no establece qué cantidad del producto sería necesaria para generar esas reacciones ni identifica grupos de población con mayor riesgo.

La advertencia menciona consecuencias vinculadas con la exposición prolongada. Entre ellas, figuran daños en los ojos, la piel, la médula ósea, el sistema nervioso y el corazón.

También se incluyen el aumento peligroso de la temperatura corporal y la respiración acelerada. La empresa indicó que el peligro de episodios cardíacos fatales puede incrementarse si el suplemento se combina con determinados medicamentos, aunque no precisó cuáles.

Las personas que hayan experimentado problemas que puedan estar relacionados con el uso del producto deben comunicarse con su médico u otro profesional de la salud. Esa recomendación figura en el aviso difundido por la FDA junto con las instrucciones para interrumpir el consumo.

¿Qué deben hacer quienes compraron Lipofit Extreme Fat Burner 2.0?

Quienes adquirieron el suplemento del lote retirado deben contactar a Ana Salazar Modela Tu Cuerpo Inc. para conocer el procedimiento de disposición o devolución. La compañía pidió expresamente que los consumidores no envíen el producto por correo ni lo desechen antes de recibir esas indicaciones.

La empresa proporcionó el número telefónico (954) 305-1004 y el correo electrónico yandrydy@gmail.com para responder consultas sobre las unidades afectadas. El comunicado no detalla si habrá reembolso ni establece un plazo para que los compradores se contacten.

La FDA recordó que los consumidores pueden notificar reacciones adversas o problemas de calidad a través de MedWatch, su programa de reporte de eventos relacionados con productos regulados. El sistema permite presentar informes por internet, correo postal o fax.

La agencia publica este tipo de anuncios como servicio público cuando una empresa comunica un retiro, una retirada del mercado o una alerta de seguridad. La FDA aclara que la difusión del comunicado no implica respaldo al producto ni a la compañía.

El retiro se realiza con conocimiento de la FDA y alcanza a los consumidores que recibieron el suplemento por ventas online dentro de Estados Unidos. La medida se concentra en impedir el uso, la transferencia y una eventual nueva distribución de las unidades identificadas con el lote 25M12F.

Durante más de dos décadas, Lionel Messi acompañó a distintas generaciones de argentinos y seguidores en todo el mundo. Desde quienes todavía lo comparaban con Diego Maradona hasta los chicos que aprendieron a mirar fútbol con él como única referencia.

El fútbol es una síntesis de íconos. Cada partido es un mojón en nuestra vida. Hay argentinos que recuerdan dónde estaban cuando Diego Maradona invocó la “mano de Dios” en México 1986. Otros tienen grabados los penales del Mundial Italia 1990. O la final de Brasil 2014 o la noche de Qatar 2022.

Para varias generaciones, en cambio, hay una secuencia distinta: Messi entrando a una cancha, Messi haciendo un gol, Messi levantando una copa, Messi renunciando a la selección, Messi volviendo. Y, finalmente, Messi escribiendo a mano que ya no jugará para la selección argentina.

Lionel Messi fue mucho más que un futbolista para varias generaciones de argentinos. Fue una referencia compartida entre padres, hijos, abuelos y nietos. Un personaje que atravesó conversaciones familiares, sobremesas, llantos sin consuelo, gritos de goles desde el alma, viajes como peregrinaciones, bares desbordados, escuelas con pantallas gigantes y reuniones maratónicas.

Su recorrido coincidió con buena parte de la historia política, económica y social de la Argentina reciente. La historia de Leo en la selección es un puente entre cuatro generaciones.

Cuando Messi debutó en el Mundial de Alemania 2006, la Argentina todavía estaba reconstruyéndose después de la crisis de 2001. La economía había comenzado a recuperarse con fuerza, pero permanecían las marcas sociales de aquellos años. En 2006, el desempleo había bajado de los niveles superiores al 20 % registrados durante la crisis a alrededor del 10 %, mientras el país acumulaba su cuarto año de crecimiento.

Messi, de algún modo, llevaba consigo una de las consecuencias de aquella crisis del 2001. El problema de crecimiento que había atravesado durante su infancia requería un tratamiento costoso. La obra social vinculada al trabajo de su padre, Jorge Messi, había cubierto durante un tiempo el tratamiento, pero con la crisis comenzaron los problemas con los reintegros. La familia buscó entonces alternativas en clubes argentinos, entre ellos Newell’s y River, hasta que apareció la posibilidad de Barcelona. En septiembre de 2000, cuando Leo tenía 13 años, Jorge y su hijo viajaron a España.

El pibe que salió de Rosario terminó convirtiéndose en el futbolista que regresaría simbólicamente a la Argentina cada vez que se ponía la camiseta celeste y blanca.

Antes de que Messi fuera Messi

El comunicador social argentino Fernando Gabrich estaba en Barcelona cursando un Máster de Periodismo cuando comenzó a escuchar hablar de aquel rosarino. “Hay un chico de Rosario que la rompe en el Barça”, le comentó un colega que trabajaba en La Vanguardia. Gabrich consiguió el contacto de Jorge Messi, entrevistó al padre y habló con aquel adolescente que todavía no había debutado en Primera.

La entrevista apareció en el diario La Capital de Rosario. La tapa lo presentó como una promesa del Barcelona. Gabrich todavía recuerda que Messi hablaba poco. También recuerda algo que entonces era difícil de imaginar: aquel chico iba a acompañarlo durante más de dos décadas de vida en Barcelona.

“Ser argentino con Messi aquí era lo mejor. Disfrutar cada partido del Barça con Messi fue increíble”, cuenta hoy el periodista, que vive en Cataluña desde hace más de 22 años. Para alguien de la generación de Maradona, la comparación parecía inevitable. Con el tiempo, sin embargo, su propia experiencia cambió la escala.

“Creo que Leo lo superó”, sostiene Gabrich. No solamente por los títulos, sino por la cantidad de años de alegrías compartidas. Messi se convirtió así en una forma de conexión con la Argentina para quienes vivían lejos.

Un Mundial, una generación

Para la generación X, Messi llegó después de Maradona. Para los millennials, creció junto a ellos. Para la generación Z, en cambio, Messi es casi el principio de la historia.

Julian Bricco, relator de TyC Sports nacido en Rosario, pertenece a esa generación que escuchó de sus mayores que después de Pelé no aparecería nadie como Pelé. Después apareció Maradona. Y entonces llegó otra afirmación: después de Maradona no aparecería nadie igual. Y apareció Messi.

Bricco utiliza una imagen para explicar lo que significaba verlo jugar: alguien llevó a su familia a la cancha para mostrarles cómo un futbolista parecía “levitar” sobre el campo. Pero para el relator hay otro aprendizaje que excede al fútbol. “Siempre se levantó”, dice. Y esa idea es la que intenta transmitirles a sus hijas: Messi no solamente enseñó a jugar, sino también a volver a intentarlo después de perder.

Ese recorrido explica parte de su dimensión generacional. Los más grandes pudieron verlo como heredero de Maradona. Los adultos jóvenes lo acompañaron desde sus primeros años en Barcelona. Los adolescentes que hoy tienen entre 15 y 20 años crecieron viendo a Messi como una presencia permanente.

“Lionel Messi ha sido el nexo de unión para todo el mundo futbolístico, incluso para sus detractores, porque hasta ellos debían hablar de él para estar a la altura de sus admiradores; intentaban buscarle defectos que luego él corregía en el campo para callarles la boca”, afirmó Moisés Llorens, corresponsal de ESPN en Barcelona.

El periodista sostuvo que el astro argentino ha logrado reunir a familias enteras frente al televisor y lo definió con una metáfora entrañable: “Messi es alegría, es como la Navidad o Papá Noel para los niños. Es un genio de la humanidad, a la altura de Gaudí o Picasso, que siempre iba dos segundos por delante del resto en la cancha”.

Respecto al futuro de la Albiceleste, Llorens advirtió sobre la presión del relevo: “Argentina va a tener que reinventarse para encontrar un líder mediático. Pensaba que Julián Álvarez podía ser el nuevo Messi, pero quien asuma su estandarte va a sufrir, porque al que le pongan esa etiqueta va a salir perdiendo. Messi ha sido único; lo que venga tendrá otro nombre y compararlo con él será siempre perder”.

“Lo de Messi es único, no solo por su destreza deportiva e inigualables cualidades futbolísticas, sino porque su vigencia absoluta durante más de veinte años en un nivel superlativo ha permitido el diálogo entre tres o cuatro generaciones en tiempo presente”, afirmó Javier Acuña, escritor rosarino y colaborador de Jot Down España.

El autor explicó que, a diferencia de otros deportistas icónicos como Diego Maradona o Gabriela Sabatini, donde los fanáticos debieron recurrir a la historia oral o al archivo para transmitir esa devoción a los más jóvenes, la carrera del capitán argentino permitió que un adulto y su sobrino de siete años compartan la misma fascinación en tiempo real.

De las derrotas al abrazo colectivo

La relación entre Messi y la selección argentina no fue inmediata. Durante años hubo críticas. La comparación con Maradona ocupó buena parte de la conversación pública. También estuvo aquella renuncia después de la derrota en la final de la Copa América Centenario 2016.

Después llegó el cambio. La Copa América 2021 rompió una espera de 28 años sin títulos en la selección mayor. Luego llegaron la Finalissima, el Mundial de Qatar 2022 y otra Copa América en 2024. En 2026, Messi disputó su sexto Mundial y llevó a Argentina nuevamente a la final, perdida ante España. Su carrera internacional terminó con 207 partidos y 125 goles, récords históricos de la selección.

Fernando Montenegro, periodista de TyC Sports y docente de UAI Rosario, tiene 44 años y puede observar ese recorrido desde varios lugares. Hacia abajo están sus hijos, Lautaro, de 15 años, y Juan Ignacio, de 11. Ellos conocieron principalmente al Messi de la etapa ganadora, el de la selección de Lionel Scaloni. “Mi lazo con mis hijos y Lionel Messi fue en la etapa más exitosa”, explica.

Hacia arriba están sus padres y sus tíos. Allí ocurrió otra transformación: la discusión sobre quién había sido mejor, Maradona o Messi, comenzó a perder sentido después de Qatar. “Está el antes y el después de haber levantado también la Copa del Mundo”, dice Montenegro. El puente generacional quedó construido.

Para ejemplificar este fenómeno intergeneracional, Javier Acuña recordó una anécdota previa al partido contra Alemania en el Mundial de 2010. En esa ocasión, intentó transmitirle el legado maradoniano a uno de sus sobrinos trasnochando para mostrarle videos de Diego, buscando explicarle que Messi y el entonces DT eran “la continuidad de un linaje”.

Sin embargo, el escritor destacó que si hoy quisiera transmitir una magia similar a un niño de diez años, no haría falta ningún archivo: “Lo puede hacer mirando un partido la semana que viene con el Inter Miami. Y eso es mágico, porque une a gente de setenta u ochenta años con el pibe de cuatro”.

Veinte años de Argentina

Mientras Messi jugaba, Argentina cambiaba. Pasaron los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, el macrismo, la presidencia de Alberto Fernández, la pandemia de COVID-19 y la llegada de Javier Milei. Cambiaron las tecnologías, las formas de consumir televisión, las redes sociales y hasta la manera de seguir un partido. Messi permaneció.

Un niño podía comenzar a mirar un partido con su abuelo y terminar explicándole a su hijo quién era aquel jugador que había visto por primera vez en 2006. Un padre podía regalarle a su hijo una camiseta de Argentina y, años después, llevarlo a un estadio para verlo jugar. También están las historias personales.

En noviembre de 2004, cuando Leo todavía era un adolescente, quien escribe estas líneas lo vio por primera vez en el Camp Nou. El viaje había surgido de una apuesta con Joan Mayans, un antropólogo catalán que había vivido en Rosario durante un intercambio universitario a fines de los años noventa. La apuesta era sencilla: quien se casara primero pagaría el pasaje al otro. Mayans perdió. El premio fue un viaje a Barcelona.

En el estadio, la expectativa estaba puesta en Ronaldinho. Hasta que en el segundo tiempo Frank Rijkaard hizo ingresar a un chico que todavía no era una celebridad.

“Ahí entra el pibe, el pibito de Rosario”, me dijo Fernando Gabrich, que estaba en la tribuna a mi lado. Era Messi.

En el Camp Nou se jugaba un partido a beneficio de personas con VIH de América Latina y África. Barcelona enfrentaba a un combinado de estrellas internacionales dirigido por Johan Cruyff, en una noche en la que el resultado importaba menos que la causa. Ronaldinho, Deco, Andrés D’Alessandro, Michael Owen, Nakata y Jorge Campos eran algunos de los nombres que reunía aquel encuentro. Barcelona terminó ganando 4-3. Pero entre todas esas figuras apareció un chico de 17 años que todavía jugaba en el equipo filial.

Lionel Messi ingresó por Ludovic Giuly, lesionado después de una corrida por la banda, y antes de que terminara el primer tiempo marcó el tercero del equipo catalán. Todavía nadie podía saber que ese adolescente que acababa de entrar al Camp Nou iba a convertirse en el protagonista de los siguientes veinte años del fútbol argentino.

“Ni soy argentino ni soy del Barça. Esas dos no-credenciales me dan autoridad. Y con esa autoridad puedo afirmar que Leo ha sido algo de otro mundo. Soy alguien que ama el fútbol y ha tenido el privilegio de verle jugar centenares de partidos. Desde el sofá, a veces desde la grada, he visto a este chaval deslizarse por el campo como si el juego se lo hubiera inventado él. Un partido tras otro. Un año tras otro. Somos la generación que vio jugar al mejor. Y como ha jugado tanto tiempo y tan maravillosamente bien, lo mismo pueden decir mis padres y mis hijos. Messi enlaza generaciones y países como ningún otro jugador lo hizo ni lo hará. Qué suerte tuvimos de tenerte cerca, Leo”, escribió el escritor y antropólogo catalán Joan Mayans i Planells.

Años después, en agosto de 2009, nació mi hijo, Bautista. Lo primero que tuvo sobre el pecho fue una camiseta argentina. Desde entonces, los partidos de Messi fueron parte de una rutina familiar. Hubo derrotas, finales, festejos y discusiones. También dos partidos compartidos en una cancha: Argentina-Paraguay en el Monumental, con gol de Nicolás Otamendi, y el partido despedida de Maxi Rodríguez, con esa ilusión siempre latente de verlo algún día nuevamente con la camiseta de Newell’s.

No hay nada de extraordinario en estas líneas. Todos tenemos un puente gracias a Messi. Leo forma parte de millones de historias familiares que se parecen entre sí.

El último puente

La última escena tiene algo de paradoja. Messi nació futbolísticamente en Rosario, emigró a España cuando era un niño y pasó la mayor parte de su carrera lejos de Argentina. Sin embargo, terminó siendo uno de los argentinos que más consiguió unir a los argentinos dentro y fuera del país.

Gabrich lo resume desde Barcelona: “Es el único argentino que a los que vivimos afuera nos hizo sentir plenamente orgullosos de que sea argentino”, no solamente por el fútbol, sino también por su conducta como capitán.

Javier Acuña admitió que el futbolista construyó “una especie de presente perpetuo”. Con nostalgia, el escritor concluyó que hoy la sociedad descubre con pesar que ese ciclo no era eterno, aunque el capitán argentino lograra convencer al mundo de lo contrario durante décadas: “Ya sabíamos que no iba a durar para siempre, pero nos hizo creer que sí. Ese diálogo entre generaciones en tiempo presente me parece irrepetible”.

El valor simbólico aparece también en Montenegro. Para él, Messi fue un ejemplo dentro de la cancha y un embajador fuera de ella.

Para Julián Bricco, representa además la capacidad de levantarse una y otra vez. Ahora ese puente cambia de forma.

El 31 de agosto de 2026, Messi anunció su retiro de la selección. Lo hizo en tres hojas escritas de puño y letra, fotografiadas y publicadas en Instagram. Había decidido retirarse el 21 de julio, dos días después de la final del Mundial. Pero la muerte de su padre, Jorge Messi, el 8 de agosto, terminó de confirmar aquella decisión. “Me vacié, ya no tengo más para dar”, escribió.

Jorge fue su papá. Y fue quien acompañó aquel tratamiento durante la infancia, quien buscó alternativas cuando la Argentina atravesaba una de sus crisis más profundas y quien viajó con él a Barcelona cuando todavía era un niño. Aquel chico que salió de Rosario en plena crisis terminó atravesando dos décadas de la historia argentina. Vio pasar gobiernos, crisis, recuperaciones, pandemias, mundiales y generaciones. Jugó mientras sus contemporáneos crecían, se casaban, tenían hijos y envejecían. Por eso su despedida es la de varias generaciones.

Para quienes lo vieron debutar, es el cierre de una época. Para quienes crecieron con él, es despedir una parte de la propia juventud. Para quienes nacieron después de 2005, es descubrir que el jugador que parecía eterno también podía dejar de ponerse la camiseta argentina. Durante veinte años, Messi fue una de las pocas figuras capaces de sentar a varias generaciones frente a la misma pantalla y hacerlas sentir exactamente lo mismo.

Ahora queda una tarea difícil: aprender a mirar la selección sin buscarlo. Y también reconocer que, durante mucho tiempo, cada vez que Messi jugó para Argentina, una generación entera —y las que estaban antes y después— encontró una razón para volver a encontrarse. Los goles de Messi, los goles de Messi, los goles de Messi, los goles de Messi…

Lionel Messi anunció este lunes su retiro de la selección argentina después de jugar seis mundiales y jugar tres finales, dejando para siempre en la retina del país la estrella conseguida en Qatar 2022. Desde el arco político enviaron sus mensajes a través de redes sociales para el eterno “Diez”.

Uno de los primeros en dejar su mensaje fue el presidente Javier Milei, que acompañó el texto con una foto del futbolista, luego del partido en el que Argentina le ganó a Cabo Verde por 3 a 2 en la última Copa del Mundo: “Muchas gracias HOMBRE IMPOSIBLE...!!!”.

A su vez, Milei también compartió el video de un seguidor que data de 2018, en donde afirmó: “Los números de Messi son impresionantes, no hay jugador en la historia de la humanidad que haya hecho lo que hizo Messi. Messi es imposible”.

Otra de las referentes de La Libertad Avanza que dejó su mensaje para el capitán fue la senadora Patricia Bullrich, quien replicó en su cuenta de Instagram la carta que dejó Messi y simplemente escribió: “El mejor del mundo. El mejor de la historia”.

Mauricio Macri, expresidente y referente del PRO, también dejó un escrito en la red social X: “Qué difícil es poner en palabras el agradecimiento que sentimos por Lionel Messi, por todo lo que significó para nosotros, por lo que iluminó el país y el prestigio que sembró para nuestra gente en el mundo entero”. El exmandatario cerró su publicación con una dedicatoria a la familia del jugador: “Todos te deseamos lo mejor que el mundo puede ofrecer, a vos, a tu maravillosa esposa que te acompañó siempre y a tus chicos”.

El ex ministro de Defensa y ahora diputado, Luis Petri, fue uno de los más extensos en sus palabras. “Hay jugadores que ganan títulos. Y después está Leo, que le devolvió a un país entero las ganas de creer”, escribió. Petri repasó los momentos bisagra de la carrera del rosarino con la Albiceleste: “Lo vimos llorar en 2016 diciendo que se terminaba. Lo vimos volver. Lo vimos levantar la Copa América en el Maracaná, la Copa del Mundo en Qatar, y a los 39 años dejar todo en otra final mundialista”. En tanto, sintetizó la lección que, a su entender, deja el capitán: “El talento importa, pero la pasión define y la perseverancia consagra”.

Daniel Scioli también se sumó al homenaje desde sus redes: “Gracias Lionel por enseñarnos a no rendirnos jamás y llevar a la Argentina a lo más alto”. Scioli subrayó la dimensión que trasciende al deporte: “Tu legado con la Selección trasciende el fútbol y acompañará a nuestro país para siempre”. El mensaje estuvo acompañado por una imagen de ellos dos en el Maracaná, el día que el Diez pudo levantar su primer trofeo con la celeste y blanca.

Por su parte, Pilar Ramírez, legisladora porteña de La Libertad Avanza, también se expresó: “Lionel Andrés Messi, el mejor jugador de la historia. Feliz de verte levantar la copa del mundo para nuestro país. Gracias Leo por hacernos tan felices a los argentinos”.

Entre los mandatarios provinciales, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, recordó el origen del astro: “Rosario lo vio nacer y hoy el mundo entero reconoce al mejor futbolista de la historia”. Pullaro agradeció también el efecto que tuvo la trayectoria del jugador en la proyección de su provincia: “Gracias por llevar el nombre de Rosario y de Santa Fe a lo más alto del mundo”.

En la misma línea, Gerardo Zamora, exgobernador de Santiago del Estero, evocó la visita del seleccionado al estadio de su provincia: “Gracias por regalarnos el honor de verte jugar en el Estadio Único Madre de Ciudades vistiendo la camiseta más linda del mundo”.

Verónica Magario, vicegobernadora de la provincia de Buenos Aires, destacó el vínculo afectivo entre el jugador y la camiseta nacional: “Gracias por elegir estos colores y defenderlos con el amor y entrega que merecen”. Magario también ponderó el ejemplo que deja su figura: “Tu lucha, esfuerzo y lealtad sentaron un precedente invaluable para todos nosotros, caracterizados con la humildad y generosidad que sólo tienen los grandes”.

El anuncio del retiro llegó este lunes, aunque Messi aclaró que la decisión la tomó el 21 de julio, dos días después de la derrota ante España en la final del Mundial 2026. “Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo por esta camiseta, por darles alegrías y hacer que se sientan orgullosos de ser argentinos a través del fútbol”, escribió el capitán en su carta pública. Al pie del texto, el jugador añadió una aclaración: “Hoy después de lo de mi papá, estoy más convencido que antes”, en referencia a la muerte de su padre, Jorge Messi, ocurrida en las semanas posteriores a la final.

Con 207 partidos disputados, 125 goles y 68 asistencias, el delantero cerró su ciclo con la Albiceleste como el máximo goleador y el jugador con más presencias en la historia del seleccionado, superando las marcas de Gabriel Batistuta. Su palmarés incluye la Copa del Mundo Qatar 2022, las Copas América 2021 y 2024, la Finalissima 2022 ante Italia y la medalla de oro en los Juegos Olímpicos Beijing 2008. En su última participación mundialista, en Estados Unidos, México y Canadá, anotó 8 goles y repartió 4 asistencias, y terminó como el segundo máximo goleador en la historia de los Mundiales con 21 tantos en seis participaciones.

Por el momento, el jugador continúa su carrera en el Inter de Miami de la MLS. El fin de semana previo al anuncio, anotó cuatro goles para su club en la liga estadounidense.

Lionel Messi anunció este 31 de agosto su retiro de la Selección de Argentina a través de una carta publicada en sus redes sociales, y la prensa mexicana como David Faitelson no tardó en reconocer al astro argentino.

Messi decidió ponerle punto final a su historia con la albiceleste luego de quedar eliminado por España en la Final de la Copa del Mundo 2026, y ser campeón del mundo en Qatar 2022.

“Gracias por todo el cariño de estos 20 años. Voy a extrañar mucho escucharlos desde adentro. Ahora voy a ser uno más de ustedes, alentando y bancando siempre desde afuera (en las buenas y en las malas, mucho más)”, se lee en parte de su carta.

Prensa mexicana se rinde ante Messi

El reconocido y polémico periodista David Faitelson, afirmó en su cuenta de X (antes Twitter) que las lágrimas de Lionel Messi tras la derrota en la final del Mundial 2026 el 19 de julio no opacarán la huella que dejó con la camiseta argentina.

El periodista de TUDN también subrayó que el astro se despidió de la Selección de Argentina por la puerta de la gloria, reconocimiento a toda su trayectoria.

“Lionel Messi se va de la selección argentina por la única puerta que reconoce su trayectoria: la de la gloria. Las lágrimas del 19 de julio se secarán y se olvidarán”.

Los números que dejó Messi en la Selección Argentina

El recorrido de Lionel Messi con la selección argentina ha dejado hitos que resuenan más allá de cualquier estadística. El delantero ha levantado el trofeo del Mundial, dos títulos de Copa América, una Finalísima, un Mundial Sub-20 y una medalla de oro olímpica. Pero detrás de los éxitos colectivos, su impacto se refleja también en los registros individuales: 207 partidos disputados, 125 goles y 68 asistencias, lo que totaliza 193 participaciones directas en goles.

Más allá de las cifras, la influencia de Messi transformó el estilo y la mentalidad del equipo argentino. Su liderazgo se consolidó en momentos decisivos, permitiendo que la selección alcanzara la gloria después de largos periodos de espera.

¿Cómo fue la última participación de Messi con Argentina?

La despedida de Messi con la Selección Argentina quedó marcada por cifras que redefinieron la historia del fútbol en los Mundiales. El capitán argentino se despidió de la competencia tras seis ediciones, dejando un legado difícil de igualar.

Durante el Mundial 2026, que se celebró en Estados Unidos, México y Canadá, el jugador rosarino sumó ocho goles y cuatro asistencias. Estos números lo posicionaron como el segundo máximo anotador del certamen, solo por detrás de Kylian Mbappé.

En esa edición, Messi logró superar el récord de Miroslav Klose en cantidad de goles convertidos en Copas del Mundo. Sin embargo, el propio delantero francés lo sobrepasó al cierre del campeonato, relegando al argentino al segundo puesto histórico.

La actuación de Messi en el torneo no solo consolidó su lugar entre los grandes del fútbol internacional, sino que también marcó su retiro de la máxima cita mundialista con un registro total de 21 goles, cifra que lo mantiene como el segundo máximo goleador de la historia del certamen.

“Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo antes también y siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta, por darles alegrías y hacer que se sientan orgullosos de ser argentinos a través del fútbol”, aseguró el astro rosarino.

El capitán, ganador también de las Copa América 2019 y 2024, aseguró: “Queda poco y se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho. Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección. Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar”.

“Gracias por todo el cariño de estos 20 años. Voy a extrañar mucho escucharlos desde adentro. Ahora voy a ser uno más de ustedes, alentando y bancando siempre desde afuera (en las buenas y en las malas, mucho más)”, agregó.

Messi, que el fin de semana volvió a reivindicar su vigencia al marcar cuatro goles para su equipo Inter de Miami en la MLS, sintetizó: “Gracias a mi familia por estar siempre, por acompañarme en este viaje tan hermoso pero difícil. Gracias a cada uno de entrenadores, compañeros y dirigentes que me tocó compartir. Me llevo recuerdos y momentos inolvidables vividos

“Me voy con la tranquilidad y el orgullo de haberles regalado, junto con mis compañeros, momentos soñados. Fue una locura haberlo vivido con ustedes. ¡Los quiero! Gracias Dios por hacerme argentino. ¡Vamos Argentina!“, cerró.

“Estas palabras las escribí el 21 de julio, dos días después de la final. Hoy después de lo de mi papá, estoy más convencido que antes”, aclaró sobre el final de su posteo.

Con la despedida de Messi de la Selección se cerraron más de dos décadas de su magia que abarcó 207 partidos, 125 goles, 68 asistencias y una colección de títulos que ningún otro jugador albiceleste logró reunir. Su historia con la mayor comenzó de la manera más inesperada. El 17 de agosto de 2005, el joven de 18 años ingresó como sustituto en un amistoso ante Hungría en Budapest y fue expulsado a los 40 segundos de pisar el campo, tras una acción que el árbitro interpretó como un codazo. Fue uno de los debuts más polémicos del fútbol internacional, aunque la anécdota quedó rápidamente opacada por lo que vendría después.

Antes de ese partido, el rosarino ya había dejado su marca en las categorías juveniles. Lideró a Argentina en el Campeonato Mundial Sub 20 de 2005 disputado en Países Bajos, donde terminó como máximo goleador del torneo con 6 tantos, se alzó con el Balón de Oro y guio al equipo hacia el título. Esa actuación fue la antesala de su integración definitiva al plantel mayor.

Su primera anotación con la selección absoluta llegó el 1 de marzo de 2006, en un amistoso ante Croacia. Tres meses después, en la Copa del Mundo de Alemania 2006, se convirtió en el jugador más joven en representar y marcar para Argentina en un Mundial, al ingresar como sustituto ante Serbia y Montenegro en la fase de grupos. El equipo llegó hasta los cuartos de final, donde cayó ante el anfitrión.

El periodo comprendido entre 2007 y 2016 estuvo marcado por una sucesión de actuaciones individuales brillantes y derrotas colectivas en las definiciones. En la Copa América 2007 disputada en Venezuela, Argentina llegó a la final, donde cayó ante Brasil. Messi, de apenas 20 años, fue elegido como el mejor jugador joven del torneo. Al año siguiente, se colgó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Otro hito de su gloriosa carrera.

Tras asumir la capitanía del equipo en 2011, el atacante condujo a su selección a tres finales consecutivas en torneos de máxima jerarquía. La primera fue la final del Mundial de Brasil 2014, donde Argentina enfrentó a Alemania en el estadio Maracaná de Río de Janeiro. El equipo cayó 1-0 en el tiempo extra, con un gol de Mario Götze en el minuto 113. A pesar del resultado, Leo recibió el Balón de Oro del torneo como mejor jugador. Fue la primera vez en la historia que un jugador del equipo perdedor recibía ese galardón en un Mundial.

Al año siguiente, en la Copa América 2015 celebrada en Chile, Argentina volvió a llegar a la final y volvió a perder, esta vez ante el anfitrión en una definición por penales tras un empate sin goles. Un año más tarde, la historia se repitió por tercera vez consecutiva: la Copa América Centenario, organizada en Estados Unidos, terminó con otra derrota ante el combinado trasandino otra vez en los penales con un detalle: Messi falló su disparo desde los doce pasos.

Esa noche, en el estadio MetLife de Nueva Jersey, el capitán anunció su retiro de la selección. “Para mí la selección terminó. Ya está, son cuatro finales, lo intenté. Duele no ser campeón”, declaró. El anuncio sacudió al fútbol argentino y desató una campaña popular masiva para convencerlo de que diera marcha atrás.

Semanas después de su retiro, Messi revirtió la decisión. “Pensé muchas cosas la noche de la final y me planteé seriamente dejarlo, pero amo demasiado este país y esta camiseta”. El Mundial de Rusia 2018 fue un capítulo gris. Argentina llegó a octavos de final, donde fue eliminada por Francia. Messi anotó un solo gol en todo el torneo. La actuación del equipo generó cuestionamientos internos y cambios en el cuerpo técnico. Fue el entrenador Lionel Scaloni quien, junto al exfutbolista Pablo Aimar, convenció al capitán de continuar con el proyecto y apostar por un ciclo de renovación.

La apuesta dio sus frutos el 10 de julio de 2021. En el mítico Maracaná, la Albiceleste venció a Brasil por 1-0 y se consagró campeón de la Copa América, su primer título internacional mayor desde 1993. El gol lo marcó Ángel Di María. Para Messi, que llevaba 16 años esperando ese momento con el equipo mayor, la conquista fue la ruptura de una sequía que había pesado sobre toda su carrera. Ese mismo año, el título le valió su séptimo Balón de Oro individual. Pero todavía lo mejor estaba por venir.

La Copa del Mundo de Qatar 2022 representó la cumbre de la trayectoria de Messi con la selección. El torneo fue el escenario de una actuación que el capitán sostuvo durante siete partidos consecutivos. Anotó 7 goles y repartió 3 asistencias, cifras que lo ubicaron como el segundo máximo goleador del torneo, detrás del francés Kylian Mbappé. El histórico número 10 recibió el Balón de Oro del torneo, convirtiéndose en el primer jugador en ganar ese galardón en dos ediciones distintas de un Mundial, tras haberlo obtenido también en 2014.

En junio de 2022, antes del Mundial, Argentina también conquistó la Finalissima, el duelo entre el campeón de la Copa América y el campeón de la Eurocopa, al vencer a Italia por 3-0 en el estadio Wembley de Londres.

La Copa América 2024 añadió un título más al palmarés del capitán. Argentina defendió el título continental y Messi aportó tanto en la fase ofensiva como en la conducción del equipo. Fue su segunda Copa América como campeón, la cuarta en términos de finales disputadas con el seleccionado.

Su última función con la celeste y blanca fue increíble. El Mundial 2026 jugado en Estados Unidos, México y Canadá, fue la sexta y última participación de Messi en la competencia. A lo largo del torneo, el capitán anotó 8 goles y repartió 4 asistencias, por lo que acabó segundo en la tabla de goleadores detrás de Mbappé. Superó además el récord histórico de anotaciones en Mundiales que ostentaba el alemán Miroslav Klose, aunque el propio delantero francés lo superó al final del torneo. El astro rosarino terminó como el segundo máximo goleador en la historia de los Mundiales con un total de 21 tantos a lo largo de sus seis participaciones.

Las estadísticas de Messi con la selección argentina reflejan la magnitud del ciclo que se cerró este lunes 31 de agosto. Sus 207 partidos lo ubican como el jugador con más presencias en la historia del combinado nacional, y sus 125 goles lo consolidan como el máximo anotador de todos los tiempos de la Albiceleste, superando la marca que tenía Gabriel Batistuta. Sus 68 asistencias también constituyen un récord histórico para el equipo. Una era acaba de terminar.

La carta de Lionel Messi:

Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección…

Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo antes también y siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta, por darles alegrías y hacer que se sientan orgullosos de ser argentinos a través del fútbol.

Queda poco y se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho. Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección. Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar.

Gracias por todo el cariño de estos 20 años. Voy a extrañar mucho escucharlos desde adentro. Ahora voy a ser uno más de ustedes, alentando y bancando siempre desde afuera (en las buenas y en las malas, mucho más).

Gracias a mi familia por estar siempre, por acompañarme en este viaje tan hermoso pero difícil. Gracias a cada uno de entrenadores, compañeros y dirigentes que me tocó compartir. Me llevo recuerdos y momentos inolvidables vividos.

Me voy con la tranquilidad y el orgullo de haberles regalado, juntos con mis compañeros, momentos soñados. Fue una locura haberlo vivido con ustedes. ¡Los quiero!

Gracias Dios por hacerme argentino.

¡Vamos Argentina!

*Estas palabras las escribí el 21 de julio, dos días después de la final. Hoy después de lo de mi papá, estoy más convencido que antes.

La Defensoría del Consumidor de El Salvador emitió este viernes una advertencia sobre el riesgo de lesiones graves o muerte vinculado al uso de dos productos infantiles. La alerta, basada en reportes de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de Estados Unidos de América (CPSC, por sus siglas en inglés) y la Agencia de Salud de Canadá, responde a retiros voluntarios del mercado originados por diversos incidentes.

Según la información difundida por la Defensoría del Consumidor, la CPSC y la autoridad sanitaria canadiense notificaron el retiro de los taburetes de cocina plegables Boon Pivot Toddler Tower fabricados por la empresa Tomy International. El producto, diseñado para que los niños pequeños participen en tareas culinarias, presenta un riesgo de volcadura durante el uso, lo que podría causar caídas peligrosas e incluso la muerte.

La alerta indica que se comercializaron aproximadamente 116,908 unidades en Estados Unidos y 2,033 en Canadá entre enero de 2023 y junio de 2026. La alerta detalla que los taburetes afectados están hechos de metal y plástico, en colores gris y blanco, y miden cerca de 56 cm de ancho, 58 cm de profundidad y 89 cm de alto. El nombre “boon” se encuentra visible en la parte superior y una advertencia aparece en el costado de la plataforma. Hasta el momento, se han reportado 11 incidentes de inestabilidad, desplazamiento o inclinación, aunque las autoridades no han registrado consumidores lesionados.

La institución solicitó información a proveedores locales para determinar si estos productos se encuentran disponibles en el mercado nacional. El objetivo es identificar posibles compradores y coordinar el retiro y la información pertinente para proteger a los consumidores.

Segundo producto infantil vetado

En otro comunicado, la entidad alertó sobre los riesgos asociados a los juguetes luminosos para dedos de la marca Oitnlaughter, comercializados por Delightmi en la plataforma Amazon. El retiro de estos productos, también ordenado por la CPSC, responde al peligro derivado de la fácil accesibilidad de las pilas de botón incluidas en cada luz. Según la advertencia, si un niño ingiere alguna de las pilas, puede sufrir lesiones graves, como quemaduras químicas internas o la muerte.

Los juguetes retirados corresponden a paquetes de 36 luces LED, cada una equipada con tres pilas de botón y con la capacidad de proyectar seis figuras de animales: tigre, elefante, conejo, panda, mariposa y pato. Entre julio de 2025 y abril de 2026 se vendieron 1,012 unidades en Estados Unidos. Hasta ahora, la compañía no ha recibido reportes de accidentes, pero la alerta se mantiene activa por el alto riesgo potencial.

La Defensoría del Consumidor informó que ha solicitado a los proveedores que confirmen si estos juguetes se distribuyeron en El Salvador, con el fin de localizar a los consumidores que pudieron haberlos adquirido y tomar las medidas necesarias para su retiro del mercado. La entidad también reiteró su compromiso de mantener informada a la población y de coordinar acciones de prevención junto a las autoridades internacionales.

De acuerdo con los reportes oficiales, la vigilancia de la Defensoría del Consumidor abarca tanto la verificación de la presencia de los productos como la disposición de canales de información para orientar a las familias salvadoreñas.

Con promesas de trabajo en el mundo de la moda, un hombre de 39 años abusó sexualmente de seis mujeres a las que convocaba en departamentos de la ciudad de Buenos Aires, donde montaba una fachada profesional y supuestos castings para concretar los ataques. La fiscalía pidió que el imputado vaya a juicio como autor del delito, una figura que prevé penas de seis meses a cuatro años de prisión.

El requerimiento fue presentado por Lucio Herrera, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°29, ante el juez Javier Sánchez Sarmiento, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°48. El representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que la investigación ya reunió prueba suficiente para avanzar hacia la instancia oral.

La acusación describe una secuencia reiterada entre diciembre de 2024 y enero de 2026 en tres inmuebles de los barrios de Caballito, San Nicolás y Retiro. Según la fiscalía, el imputado captaba a las víctimas “bajo la apariencia de una actividad vinculada al modelaje” y las convocaba para medirlas con vistas a una incorporación laboral.

Una vez allí, les indicaba que quedaran en ropa interior y les efectuaba “reiterados tocamientos en los senos, glúteos y zonas genitales”, además de tomar fotografías en algunos casos. El hombre se aprovechó de la puesta en escena profesional para dificultar que las víctimas identificaran de inmediato la situación como un abuso.

El primer episodio habría ocurrió el 7 de diciembre de 2024 en un departamento de la calle Felipe Vallese al 800, en Caballito. Otro hecho fue ubicado por la pesquisa el 4 de octubre de 2025 en una vivienda de la calle Tucumán al 1500, en San Nicolás. Los otros cuatro casos habrían sucedido en noviembre y diciembre de 2025 y el 19 de enero de 2026 en un espacio alquilado por el imputado sobre la avenida Santa Fe al 1179, en Retiro.

Durante la investigación, la fiscalía incorporó testimonios de dos diseñadoras de moda, una de ellas con antecedentes de trabajo junto al acusado. Las dos explicaron que en ese tipo de tareas las modelos pueden permanecer en ropa interior o traje de baño, pero no desnudas. Sobre esa base, el juez sostuvo en una resolución de junio que el modo en que se habrían realizado las mediciones resultaba impropio de una práctica profesional.

En ese pronunciamiento, el magistrado afirmó que “el acusado tomó las medidas de una manera por demás inapropiada” y amplió el procesamiento con prisión preventiva, además de trabar un embargo por 10 millones de pesos.

La causa también sumó elementos sobre la estructura con la que se habría presentado el imputado. Según la información remitida por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la productora “Artemoda” no figuraba formalmente inscripta. A la vez, el acusado no aparecía registrado como productor, diseñador ni agente del rubro de la moda, sino como taxista.

Por otro lado, también se tuvo en cuenta los antecedentes del imputado. De acuerdo con la fiscalía, el 22 de noviembre de 2017 el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal le impuso una condena de tres años de prisión en suspenso como autor de abuso sexual reiterado en dos oportunidades.

En su pedido de elevación a juicio, el fiscal Herrera sostuvo que el acusado “se valió del contexto previamente generado—la convocatoria de mujeres jóvenes interesadas en incorporarse a una supuesta productora— para dotar a su conducta de una apariencia profesional y colocarlas en una situación en la que la confianza inicial, el desconocimiento acerca de la modalidad habitual de esas prácticas y la expectativa de obtener trabajo dificultaron que pudieran identificar inmediatamente el carácter abusivo de su accionar y reaccionar frente a él”.

Con el cierre de la instrucción, el juez resolvió elevar el expediente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°13 de la Capital Federal, integrado por Adolfo Calvete, Enrique Gamboa y Diego Leif Guardia. La acusación en el debate oral quedará a cargo del fiscal general Aldo de la Fuente.

La farmacéutica estadounidense Vitruvias Therapeutics dispuso el retiro voluntario de un lote específico de su medicamento Thyroid Tablets, USP 30 mg tras constatar que algunas pastillas podrían contener una dosis superior de hormona tiroidea a la indicada en el envase. De acuerdo con la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), la alerta tiene alcance nacional y busca prevenir riesgos sanitarios asociados a niveles hormonales elevados en pacientes vulnerables.

La decisión fue comunicada oficialmente por la FDA el 24 de agosto de 2026, luego de que la empresa notificara el 21 de agosto la detección interna del problema. El retiro abarca un lote distribuido en todo Estados Unidos entre el 31 de enero y el 30 de septiembre de 2025, con identificación precisa en el número de lote 504950 y el código NDC 69680-166-00. El medicamento, utilizado para tratar hipotiroidismo, tiene fecha de vencimiento el 30 de septiembre de 2026.

El producto fue distribuido directamente a diferentes cuentas mayoristas y minoristas, sumando 3.655 unidades liberadas, de las cuales 1.955 ya se comercializaron. La empresa aclaró que hasta la fecha del anuncio no recibió notificaciones sobre efectos adversos relacionados con este lote, aunque advirtió sobre los riesgos potenciales para quienes consuman tabletas con mayor potencia que la declarada.

¿Por qué se retiró el medicamento de tiroides de Vitruvias Therapeutics?

El motivo principal del retiro reside en la detección de pastillas con una concentración de hormona tiroidea superior a la aprobada. Los controles de calidad internos de Vitruvias Therapeutics permitieron identificar que el lote 504950 de su producto Thyroid Tablets, USP 30 mg no cumplía con los estándares de potencia definidos por la regulación estadounidense.

Según la FDA, el consumo de pastillas superpotentes puede inducir hipertiroidismo, una condición caracterizada por el exceso de hormonas tiroideas circulantes. Entre los síntomas posibles figuran pérdida de peso, intolerancia al calor, fatiga, nerviosismo, debilidad muscular, hipertensión arterial, dolor torácico, frecuencia cardíaca acelerada y trastornos del ritmo cardíaco.

La agencia reguladora explicó que la detección temprana y la rápida notificación del retiro forman parte de los procedimientos de seguridad farmacológica que rigen en Estados Unidos. El retiro voluntario tiene como objetivo evitar la exposición innecesaria de los pacientes a un riesgo potencial y facilitar la trazabilidad del producto en toda la cadena de distribución.

¿Cuáles son los riesgos para la salud de tomar pastillas de tiroides superpotentes?

El consumo de medicamentos con una dosis superior de hormona tiroidea puede provocar alteraciones fisiológicas graves, especialmente en poblaciones vulnerables. De acuerdo con la FDA, los adultos mayores, las mujeres embarazadas y los infantes enfrentan riesgos incrementados ante la exposición prolongada a niveles hormonales elevados.

En personas mayores, la exposición a dosis excesivas de hormona tiroidea se ha asociado con una mayor incidencia de complicaciones cardíacas, incluyendo arritmias y episodios de insuficiencia cardíaca. En el caso de mujeres embarazadas, el sobretratamiento del hipotiroidismo puede provocar partos prematuros y bajo peso al nacer. Para los infantes, la administración de dosis elevadas puede interferir en el crecimiento y el desarrollo normal.

La FDA detalla que los síntomas de hipertiroidismo incluyen, además de los mencionados, alteraciones emocionales, temblores, sudoración excesiva y, en casos graves, crisis tiroideas. Si bien no se han reportado efectos adversos vinculados a este lote, la agencia subraya la importancia de la vigilancia y la consulta médica ante cualquier síntoma sospechoso.

¿Cómo identificar el lote de Vitruvias Therapeutics afectado por el retiro?

El retiro afecta exclusivamente al lote número 504950 de Thyroid Tablets, USP 30 mg. Los frascos y envases del medicamento pueden identificarse por el código NDC 69680-166-00, el número de lote impreso y la fecha de vencimiento (30/09/2026). Esta información se encuentra en la etiqueta del producto. Solo este lote está incluido en la alerta; otros lotes o presentaciones del medicamento no forman parte del retiro.

La FDA recomienda a los pacientes revisar cuidadosamente el envase de su medicación y, en caso de poseer pastillas del lote afectado, contactar a su profesional de la salud antes de tomar cualquier decisión sobre la continuidad del tratamiento. Suspender la medicación sin orientación médica puede generar riesgos adicionales, especialmente en personas con diagnóstico previo de hipotiroidismo.

¿Qué deben hacer los pacientes que tienen el medicamento retirado?

La recomendación oficial de Vitruvias Therapeutics y la FDA es que los pacientes que estén consumiendo pastillas del lote 504950 no interrumpan el tratamiento de manera abrupta. Se aconseja consultar a un médico o farmacéutico para recibir indicaciones personalizadas y, de ser necesario, obtener una prescripción de reemplazo.

El contacto con el proveedor de salud permite evaluar la situación clínica, identificar la mejor alternativa terapéutica y, si corresponde, organizar el retiro y reemplazo del medicamento. La interrupción repentina de la hormona tiroidea puede provocar recaída de síntomas del hipotiroidismo, como fatiga, aumento de peso y alteraciones metabólicas.

Para consultas directas, los consumidores pueden comunicarse con Vitruvias Therapeutics al correo safety@vitruvias.com o al teléfono (256) 239-9373, en horario laboral de lunes a viernes.

¿Qué es la hormona tiroidea y para qué sirve Thyroid Tablets, USP 30 mg?

El medicamento afectado, Thyroid Tablets, USP 30 mg, es una preparación natural derivada de glándulas tiroideas porcinas. Contiene dos principios activos, levotiroxina y liotironina, que actúan como sustitutos de la hormona tiroidea endógena. Se utiliza en el tratamiento del hipotiroidismo, una condición en la que la glándula tiroides produce cantidades insuficientes de hormona.

El tratamiento con sustitutos hormonales busca normalizar los niveles en sangre y prevenir síntomas asociados al déficit, como cansancio, intolerancia al frío, aumento de peso, caída de cabello y trastornos del ánimo. La dosis debe ajustarse cuidadosamente para evitar tanto el déficit como el exceso de hormona.

La FDA exige que los medicamentos de reemplazo hormonal respeten precisos controles de calidad, ya que pequeñas variaciones en la dosis pueden tener efectos clínicos significativos.

¿Cómo actúa la FDA ante retiros de medicamentos en Estados Unidos?

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) es la autoridad responsable de la regulación y el control de medicamentos en el país. Supervisa que los productos farmacéuticos cumplan con los estándares de seguridad, eficacia y calidad, y establece protocolos para el retiro de productos que puedan representar algún riesgo.

El retiro de un medicamento puede ser voluntario, como en este caso, o impuesto por la autoridad sanitaria. La FDA publica información detallada sobre los retiros en su sitio web y coordina con las empresas las medidas necesarias para proteger la salud pública. Además, mantiene canales abiertos para la notificación de eventos adversos, tanto por parte de profesionales como de pacientes.

El retiro de productos superpotentes busca prevenir complicaciones antes de que ocurran incidentes graves, y forma parte de la estrategia de farmacovigilancia nacional. La agencia estimula la notificación de cualquier síntoma o problema de calidad a través de su sistema MedWatch, disponible en línea, por correo o fax.

¿Qué debe hacer un paciente si experimenta síntomas tras tomar el medicamento retirado?

Cualquier paciente que experimente síntomas que puedan asociarse a hipertiroidismo tras consumir pastillas del lote retirado debe consultar inmediatamente a un profesional de la salud. La detección y el tratamiento precoz de síntomas reduce el riesgo de complicaciones. Los profesionales pueden solicitar análisis de laboratorio, ajustar la dosis o indicar un cambio de medicación según el caso.

La FDA también recomienda reportar los eventos adversos al programa MedWatch, que recopila información para monitorear la seguridad de los medicamentos comercializados en Estados Unidos.

¿Qué consecuencias tiene este retiro para la industria farmacéutica y los pacientes?

El retiro del lote 504950 de Vitruvias Therapeutics subraya la importancia de los controles de calidad y la vigilancia post-comercialización en la industria farmacéutica. La capacidad de detectar y corregir desviaciones en la potencia de los medicamentos contribuye a reducir riesgos y a fortalecer la confianza del público en los sistemas regulatorios.

Para los pacientes, el episodio refuerza la necesidad de revisar regularmente las etiquetas y números de lote de los medicamentos, así como mantener comunicación directa con sus profesionales de la salud ante cualquier duda o síntoma inusual.

¿Dónde encontrar información actualizada sobre retiros de medicamentos en Estados Unidos?

La FDA publica todas las alertas de retiro de medicamentos, productos sanitarios y alimentos en su sección oficial de “Recalls, Market Withdrawals, & Safety Alerts”. Allí se puede consultar información actualizada sobre productos retirados, empresas involucradas, lotes afectados y recomendaciones para consumidores y profesionales.

Según confiaron fuentes policiales a Infobae, la investigación se inició a partir del ataque registrado el 21 de julio de 2025, cuando la víctima antes mencionada recibió un disparo en la parte posterior de su pierna derecha.

Después de este violento episodio, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N. º 48, a cargo de Javier Sánchez Sarmiento, ordenó que detectives de la División Investigaciones Comunales 3 (DIC 3) de la Policía porteña se abocaran a la realización de una serie de medidas para dar los con los sospechosos, entre ellas el análisis de cámaras públicas y privadas, bases de datos oficiales, registros y otras medidas investigativas.

Así, los investigadores lograron establecer la participación de un joven de nacionalidad paraguaya como presunto autor material del disparo. También identificaron a un hombre y una mujer, también oriundos del país guaraní, y a una mujer venezolana (prófuga) vinculados con el hecho. En ese sentido, se reconstruyeron sus desplazamientos previos al hecho, su permanencia en las inmediaciones del comercio y las acciones desplegadas antes, durante y después del ataque.

En el marco de la investigación también se analizaron dispositivos electrónicos secuestrados en una causa por un ataque ocurrido el 17 de mayo de 2025 contra un comercio de origen chino, donde se había arrojado una granada de gas lacrimógeno en el interior del local.

Así se pudieron detectar mensajes vinculados a ataques contra comercios chinos, imágenes y videos de distintos hechos delictivos, entre ellos disparos, incendios y el lanzamiento de una granada de gas lacrimógeno, amenazas en idioma chino e imágenes de armas de fuego, comercios y posibles víctimas.

Al mismo tiempo, se identificaron registros audiovisuales de ataques cometidos contra negocios en distintos puntos de CABA, como así también en las localidades bonaerenses de Zárate y Paso del Rey, y reuniones entre personas vinculadas a la organización que, según la pesquisa, estaría liderada por un hombre chino que permanece prófugo y que también integra una mutual que nuclea a comerciantes.

Según pudieron reconstruir los investigadores, dicha entidad habría sido utilizada como pantalla para desarrollar las amenazas y los ataques contra las víctimas apuntadas.

En cuanto al modus operandi, los agentes de la DIC3 de la Policía de la Ciudad lograron determinar que la banda seleccionaba los objetivos y, luego de esta instancia inicial, encomendaba los ataques a ciudadanos paraguayos y venezolanos, quienes a su vez dividían las tareas a realizar siendo unos reclutadores de los ejecutadores materiales y otros que participaban activamente en los ataques como apoyo logístico, al oficiar de “campanas”, y tomaban registros fílmicos de los ataques.

El análisis de información aportada por entidades bancarias y financieras permitió detectar múltiples transferencias entre personas investigadas, algunas por montos similares y en fechas cercanas a los hechos, lo que reforzó la hipótesis de una estructura organizada con una marcada distribución de roles y financiamiento.

Además, durante la investigación se tomó conocimiento de otro ataque ocurrido el 31 de julio pasado en Carapachay, donde un hombre chino recibió un disparo en la cabeza. Por ese hecho fue detenido un exintegrante de Gendarmería Nacional que había sido identificado previamente como integrante de la organización investigada.

Con todas las pruebas recabadas durante la investigación, el juez Sánchez Sarmiento aprobó la realización de un total de 13 allanamientos, de los cuales 11 se llevaron a cabo en domicilios de distintos barrios de CABA -Balvanera (3), Constitución (3), Villa Urquiza (2), uno en Barrio 31 -Retiro- y otro en Monserrat-. Asimismo, los agentes allanaron dos propiedades ubicadas en las localidades bonaerenses de Virrey del Pino y General Rodríguez.

Como resultado de los procedimientos, los agentes concretaron las detenciones de cinco sospechosos: dos hombres y una mujer de nacionalidad paraguaya, y dos mujeres chinas.

Además, se secuestraron municiones de distintos calibres, 13 pasaportes de la República Popular China, teléfonos celulares, computadoras, tablets, dispositivos de almacenamiento, documentación y otros elementos de interés para la causa.

Finalizados los procedimientos, el magistrado interviniente avaló lo actuado y validó las capturas de los cinco imputados.

El presidente Javier Milei encabezará este lunes el acto por el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del general José de San Martín, en el Monumento al Libertador de Plaza San Martín, en el barrio porteño de Retiro. Según anticiparon fuentes oficiales, el mandatario llegará después de las 14:30 para saludar a los funcionarios presentes, y su discurso está previsto para las 15. Al acto asistirá todo el Gabinete.

La jornada marca el regreso de Milei a la escena pública tras varios días con agenda concentrada en reuniones privadas en la Quinta de Olivos. Su última actividad pública fue la ceremonia de asunción del presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, celebrada en Cali. Desde su regreso al país, el jefe de Estado mantuvo encuentros cerrados, mientras la atención del Gobierno estuvo puesta en la mesa política encabezada por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, que incluyó negociaciones parlamentarias y gestiones para recomponer vínculos con sectores aliados.

El acto también contará con la presencia del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, cuya participación le agrega un componente político a la jornada. Primero tendrá su propio homenaje a San Martín en la misma plaza, con un programa que arrancará a las 10 con música en vivo y propuestas familiares, y dará un mensaje a las 12. A partir de las 14:30, el espacio quedará a disposición del Gobierno nacional para la llegada del Presidente.

La presencia conjunta de Milei y Macri se produce en el marco de un acercamiento entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO que tomó forma concreta el miércoles 13 de agosto, cuando delegados de ambos espacios se reunieron en la Casa Rosada. Cristian Ritondo y Fernando De Andreis, por el PRO, fueron recibidos durante dos horas por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y los diputados Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem, según informó Infobae. Al término del encuentro, las partes emitieron un comunicado conjunto: “Compartimos el convencimiento de que la Argentina no puede volver a caer en manos del populismo. Fue un gran primer paso para construir un trabajo conjunto y blindar el cambio”.

El acercamiento se produjo después de que Karina Milei y Mauricio Macri retomaran el contacto tras más de un año sin comunicación directa. La ruptura había tenido origen en octubre de 2025, con el desplazamiento de Guillermo Francos como jefe de Gabinete. Desde ambos espacios describieron la reunión del miércoles como un primer paso de cara a 2027. De Andreis precisó que fue “una conversación más de índole nacional, política, de fondo” y que implicó “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”. La mesa política conjunta creada en ese encuentro se reunirá cada quince días.

El acto de este lunes será la reaparición pública de Milei tras nueve días de reclusión en la Quinta de Olivos, donde mantuvo audiencias privadas y llamados a funcionarios. A su regreso de la gira por Ecuador y Colombia, el Presidente evitó la Casa Rosada, no brindó entrevistas y redujo su presencia en redes sociales. El único indicio de su actividad fue una cena con el economista Sebastián Galiani, quien lo describió a través de X como “un guerrero que conoce bien las fuerzas de resistencia que enfrenta”, aunque borró la publicación horas después.

“El Presidente tiene un atributo que a veces puede ser jugarle en contra: tiene cabeza de economista y todo lo ve en esa clave”, señaló una fuente con acceso al despacho presidencial. Por eso, la definición de la agenda política quedó delegada en su hermana Karina Milei y la mesa política.

La semana que arranca tendrá una agenda cargada que comenzará este martes con una reunión en Casa Rosada para avanzar con la organización de la visita del papa León XIV a la Argentina, prevista para los primeros días de noviembre.

El fabricante alemán Henkel Corp. anunció el retiro voluntario de Schwarzkopf Professional Osis Grip Extra Strong Mousse de 6.76 onzas (200 ml) en Estados Unidos tras detectar un defecto en el envase que podría provocar fugas y riesgo de explosión. La medida afecta tanto a distribuidores como a consumidores y salones de belleza en al menos doce estados, y fue lanzada oficialmente el 11 de agosto de 2026, según la notificación publicada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).

Según el aviso de la FDA, la empresa tomó la decisión después de recibir un reporte de lesión leve y otras dos notificaciones desde salones sobre fugas del producto bajo presión. La compañía alemana informó que la medida es preventiva, limitada a 25 lotes específicos de espuma, todos identificados en la comunicación oficial.

El producto Schwarzkopf Professional Osis Grip, distribuido por Henkel en el mercado estadounidense, ha formado parte de la oferta de productos de fijación capilar en salones y comercios minoristas durante años. La empresa subrayó que el problema se restringe solo a los lotes indicados y que, fuera de estos, el producto puede usarse normalmente. El retiro voluntario se realiza bajo la supervisión de la FDA, autoridad encargada de la regulación de cosméticos y productos de cuidado personal en el país.

¿Qué lote de Schwarzkopf Osis Grip fue retirado y en qué estados se vendió?

De acuerdo con la FDA y la comunicación oficial de Henkel Corp., el retiro voluntario afecta a 25 lotes del mousse Schwarzkopf Professional Osis Grip Extra Strong, todos en presentaciones de 6.76 fl. oz (200 ml). Los códigos de lote impresos en la parte posterior del envase son los siguientes:

• 2901X4577N, 2901X4578N, 290265P91O, 290665Q30O, 290855N31O, 290866R38P, 290994281N, 291046L06P, 291174W17N, 291435H76O, 291435H77O, 291455N33O, 291515A59O, 291515A99O, 291515B01O, 291555N33O, 291615B01O, 291616B68P, 291716B69P, 291825E960, 291925E96O, 292015B73O, 2928Y538BO, 2928Y539BO, 293066U32P.

El producto se distribuyó a través de 21 distribuidores en Alaska, Arizona, California, Florida, Michigan, Missouri, Nueva Jersey, Ohio, Pensilvania, Carolina del Sur, Texas y Washington, según información del aviso oficial de la FDA. Además, el mousse fue vendido directamente a profesionales de la belleza y consumidores finales en esos estados.

¿Por qué se produjo el retiro del mousse Schwarzkopf Osis Grip?

El motivo principal del retiro, según la FDA y la declaración de Henkel, es “una posible imperfección en el envase de aluminio que puede causar la fuga del producto bajo presión, generando un riesgo de explosión”. El defecto se detectó tras un reporte de lesión leve —un moretón en la mano de un cliente— y dos notificaciones más provenientes de salones de belleza. No se han reportado más lesiones asociadas.

La FDA remarcó que el retiro es voluntario y se ejecuta con pleno conocimiento del organismo regulador. El comunicado oficial especifica que el producto afectado debe devolverse al lugar de compra para obtener el reembolso correspondiente. La empresa destacó que otros lotes y productos Schwarzkopf no están afectados.

¿Cómo identificar si el mousse capilar Schwarzkopf está afectado?

Para saber si una unidad de Schwarzkopf Professional Osis Grip Extra Strong Mousse está incluida en el retiro, los consumidores deben revisar el código de lote impreso en la parte trasera del envase. Si el código coincide con alguno de los 25 listados por Henkel Corp., el producto debe dejar de usarse y devolverse al comercio donde fue adquirido.

El procedimiento es aplicable tanto a compras en comercios minoristas como en establecimientos profesionales. La FDA subraya que solo los lotes identificados en la alerta presentan riesgo potencial, y que el resto de la línea Schwarzkopf Professional Osis Grip puede usarse con normalidad.

¿Qué deben hacer los compradores afectados y cómo es el proceso de devolución?

La FDA y Henkel Corp. instan a quienes hayan adquirido Schwarzkopf Professional Osis Grip Extra Strong Mousse 6.76 fl. oz/200 ml de los lotes señalados a suspender su uso y conservar el envase. El siguiente paso es acudir al punto de venta para tramitar la devolución y el reembolso.

El fabricante ha puesto a disposición una línea directa de atención al cliente, disponible en el número 1-800-234-4672, de lunes a jueves entre 6:30 y 16:00, y viernes de 6:00 a 12:00 (hora del Pacífico). Según la empresa, “aquellos que hayan adquirido Schwarzkopf Professional Osis Grip 6.76 fl. oz/200 ml de los lotes afectados deben devolverlos al lugar de compra para recibir el reembolso correspondiente”.

¿Otros productos de Schwarzkopf o Henkel están en riesgo?

La FDA enfatiza que el retiro solo afecta a los 25 lotes específicos de Schwarzkopf Professional Osis Grip Extra Strong Mousse en la presentación de 6.76 fl. oz. El resto de los productos de la marca Schwarzkopf y otros artículos de Henkel no están implicados. La alerta oficial precisa que “los productos con códigos de lote diferentes son seguros y pueden utilizarse normalmente”.

Hasta la fecha, no se han registrado incidentes ni reportes de lesiones en relación a otros productos de la gama Schwarzkopf ni de Henkel, según la información publicada por la FDA.

¿Qué ocurre si se sigue usando el mousse retirado?

El uso de envases afectados puede implicar riesgo de fuga y, en situaciones de presión, la posibilidad de que el envase explote. Si bien la única lesión reportada ha sido un moretón en la mano de un usuario, la empresa y la autoridad sanitaria recomiendan suspender el uso del producto inmediatamente si el lote figura en la lista oficial.

La recomendación de la FDA y de Henkel Corp. es no utilizar el mousse afectado en ninguna circunstancia, así como evitar manipularlo si se detecta presión anormal en el envase.

¿Qué dice Henkel sobre el retiro y cómo afecta a la empresa?

Henkel Corp., con sede central en Alemania y filial en Estados Unidos, informó que la decisión de retirar el producto responde a su compromiso con la seguridad y satisfacción del consumidor. La empresa señaló en su comunicado que el retiro es voluntario y se adoptó para “minimizar cualquier inconveniente que esto pueda causar a los usuarios”.

En 2025, la filial norteamericana de Henkel reportó ventas por aproximadamente 6.100 millones de dólares (unos 5.400 millones de euros), cifra que representa alrededor del 26% de las ventas globales de la compañía. El producto Schwarzkopf Professional Osis Grip Extra Strong Mousse es uno de los artículos de mayor presencia en el segmento de fijación capilar, tanto en salones de belleza como en comercios minoristas.

¿Qué papel cumple la FDA en los retiros de productos cosméticos?

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) tiene la misión de supervisar y publicar anuncios de retiro de productos, verificar que las empresas cumplan con las medidas de seguridad y garantizar que la información llegue a distribuidores, comercios y consumidores. El organismo no avala productos ni compañías, pero publica las alertas para proteger la salud pública y asegurar la transparencia en el mercado.

El anuncio oficial de la FDA sobre este retiro puede consultarse en su sitio web, donde también se encuentra la lista completa de lotes afectados y los números de contacto para orientación y devoluciones.

¿Cómo impacta el retiro a consumidores, comercios y salones de belleza?

La medida afecta a quienes hayan adquirido Schwarzkopf Professional Osis Grip Extra Strong Mousse de los lotes señalados, así como a salones, distribuidores y comercios minoristas en los estados afectados. Según la FDA, el procedimiento de devolución y reembolso debe realizarse en el mismo punto de venta. Distribuidores y comercios deben identificar, aislar y devolver los lotes incluidos en la alerta, en coordinación con Henkel y bajo supervisión de la autoridad reguladora.

El retiro busca eliminar el riesgo potencial para los usuarios y asegurar que solo los productos seguros permanezcan en circulación. El impacto inmediato es la retirada de los productos afectados de todos los canales comerciales, mientras que los comercios reciben instrucciones precisas para la gestión adecuada de la devolución.

¿Qué se puede esperar tras el retiro y cómo mantenerse informado?

Tras la activación del retiro, la expectativa es que los productos afectados sean retirados del mercado a la brevedad, y que consumidores y comercios reciban el reembolso correspondiente. La FDA y Henkel mantendrán abiertos sus canales de información para consultas y reportes adicionales. La página oficial de la FDA continuará actualizándose en caso de novedades o ampliaciones en la alerta.

Consumidores y profesionales pueden consultar la información oficial y realizar preguntas a través del número gratuito 1-800-234-4672, habilitado por Henkel Corp.. Las autoridades recomiendan verificar siempre la autenticidad de los productos y seguir las instrucciones de retiro para evitar cualquier riesgo.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC) anunció el retiro de 250.000 minineveras Cooluli debido a informes sobre incidentes de sobrecalentamiento, incendios y daños materiales en residencias del país. El retiro afecta a consumidores que adquirieron estos electrodomésticos entre enero de 2019 y octubre de 2024, tanto a través de Amazon como en el sitio oficial de Cooluli. La medida cobra relevancia por el volumen de unidades distribuidas y los riesgos directos para la seguridad doméstica.

De acuerdo con la CPSC, el retiro fue publicado el 13 de agosto de 2026 tras recibir al menos 19 reportes sobre funcionamiento defectuoso de los productos afectados. La autoridad federal indicó que algunos modelos presentan “un riesgo de incendio y quemaduras” porque el interruptor eléctrico puede cortocircuitar y provocar sobrecalentamiento o ignición de los componentes, lo que ha causado daños materiales superiores a 80.000 dólares y una lesión confirmada por inhalación de humo.

El retiro de electrodomésticos por razones de seguridad es una práctica habitual de la CPSC, organismo que regula la integridad de productos de consumo en Estados Unidos. En este caso, la alerta involucra a una marca consolidada en el segmento de refrigeración portátil y sigue los procedimientos establecidos para garantizar la protección de los usuarios y la trazabilidad de los lotes afectados.

¿Por qué se retiran las minineveras Cooluli y cuáles son los riesgos?

Las minineveras Cooluli sujetas a retiro presentan un problema en el interruptor selector de modo, que permite alternar entre funciones de enfriamiento y calentamiento. De acuerdo con la CPSC, el defecto puede derivar en un cortocircuito, generando sobrecalentamiento, emisión de humo, fusión de componentes plásticos e incluso incendios. Hasta la fecha, se han documentado 19 incidentes de este tipo y un caso de lesión por inhalación de humo, además de pérdidas materiales cifradas en más de 80.000 dólares.

La comisión federal subrayó que los riesgos asociados son “quemaduras, incendios y posibles daños a la propiedad”. La empresa Cooluli reconoció la situación en un comunicado: “Hemos detectado un posible problema en los modelos Cooluli de 10 y 15 litros con fuente de poder interna, por lo que estamos retirando esas unidades específicas del mercado y ofreciendo un kit de reparación gratuito a los clientes elegibles”.

¿Qué modelos y lotes de minineveras Cooluli están afectados por el retiro?

Según la CPSC, el retiro de mercado afecta a las minineveras Cooluli de 10 y 15 litros que presentan una fuente de alimentación interna y dos puertos de entrada de energía (CA y CC) en la parte trasera, en lugar de un solo puerto DC. Los lotes involucrados corresponden a los números 1535 al 1545 y 1200000 al 1202080, información que puede verificarse en una etiqueta dentro de la puerta del producto.

Estos modelos forman parte de las líneas Infinity, Classic, Glow Beauty y Vibe, comercializadas en una variedad de colores, diseños con patrones multicolores y versiones con fotografías o logotipos. La venta de estos productos se realizó a través de Amazon, el sitio oficial de Cooluli y otros minoristas en línea entre enero de 2019 y octubre de 2024. Los precios oscilaron entre 80 y 120 dólares, según reportó USA Today.

¿Cómo saber si una mininevera Cooluli está incluida en el retiro?

La CPSC y la empresa Cooluli han detallado un procedimiento para que los clientes puedan verificar si su producto está afectado. Los pasos recomendados son:

1. Localizar la etiqueta con el modelo y número de lote dentro de la puerta del aparato.
2. Acceder al sitio web de Cooluli e ingresar los datos del producto en la sección de retiro.
3. Confirmar si la unidad corresponde a los lotes identificados por la CPSC.
4. Seguir las instrucciones para desconectar la mininevera de la corriente, cortar el cable de alimentación y enviar fotografías a la empresa como comprobante.

La compañía proveerá a los consumidores afectados un kit de reparación sin costo, que incluye un nuevo cable de corriente DC y una calcomanía para cubrir el puerto de corriente alterna.

¿Qué deben hacer los usuarios si su mininevera está afectada?

La CPSC recomienda dejar de utilizar de inmediato cualquier mininevera incluida en el retiro para evitar incidentes. El organismo ha instado a seguir el procedimiento dispuesto por Cooluli para tramitar el kit de reparación gratuito. El canal de atención telefónica habilitado es el 718-834-5312, además del correo electrónico recall@cooluli.com y la plataforma digital de la empresa.

Según la información oficial, el usuario deberá enviar pruebas fotográficas del modelo y lote, así como del cable cortado, para garantizar la correcta inutilización del producto defectuoso antes de recibir el reemplazo. La sustitución consiste en un nuevo cable DC y una pegatina para inhabilitar el puerto CA, lo que elimina el riesgo identificado por la CPSC.

¿Qué responsabilidades tienen Cooluli y sus distribuidores ante el retiro?

Cooluli y sus socios comerciales, como Amazon, están obligados a informar a los consumidores y a facilitar el proceso de reparación o sustitución. La empresa ha declarado: “La mayoría de los refrigeradores Cooluli no presentan inconvenientes, ya que los modelos recientes emplean fuentes de energía externas”. El fabricante de las minineveras es Ningbo Iceberg Electronic Appliance Co., Ltd. (China) y el importador para el mercado estadounidense es Lisse USA LLC, con sede en Brooklyn, Nueva York.

El retiro fue coordinado en conjunto con la CPSC, que actúa como organismo supervisor y canal de información para casos similares. El objetivo es prevenir daños adicionales y garantizar la seguridad de los consumidores, siguiendo los protocolos establecidos para la retirada de productos defectuosos del mercado.

¿Cuáles son los antecedentes de retiros similares en Estados Unidos?

La CPSC ha gestionado numerosos retiros de productos por defectos eléctricos en los últimos años, especialmente en electrodomésticos y dispositivos electrónicos de consumo masivo. El caso de las minineveras Cooluli se suma a una lista de productos como secadores, cafeteras y otros pequeños electrodomésticos que han presentado riesgos de cortocircuito y sobrecalentamiento, de acuerdo con los registros del organismo federal.

En todos los casos, la CPSC exige a los fabricantes proporcionar soluciones gratuitas a los usuarios, ya sea mediante kits de reparación, reemplazo de componentes o devolución del producto. La comisión mantiene una base de datos pública y líneas de atención para reportar incidentes relacionados con productos defectuosos.

¿Cómo impacta el retiro en el consumidor y en el mercado de electrodomésticos?

El retiro de 250.000 minineveras Cooluli tiene impacto inmediato en los hogares y empresas que adquirieron estos productos en los últimos cinco años. Los consumidores deben revisar sus unidades y, en caso de estar afectadas, gestionarlas conforme al protocolo oficial. El proceso implica la inutilización del aparato defectuoso y la recepción de componentes seguros para su uso.

El caso subraya la importancia de la vigilancia reguladora sobre productos de consumo y la responsabilidad de la industria en la prevención de riesgos. La respuesta coordinada de la CPSC, Cooluli y los distribuidores constituye un mecanismo para reducir daños y mantener la confianza de los consumidores en el mercado de electrodomésticos.

¿Qué pasos siguen tras el retiro y qué pueden esperar los usuarios?

La CPSC continuará supervisando el proceso de retiro y reparación, mientras que Cooluli mantiene abiertas las vías de contacto para atender a los afectados. Los consumidores que hayan adquirido minineveras de la marca deben verificar sus productos, confirmar si forman parte del retiro y solicitar el kit de reparación en caso necesario.

El seguimiento de la situación está disponible en la web de la CPSC y en los canales oficiales de Cooluli, que actualizarán la información según evolucione el proceso. La retirada de las minineveras Cooluli refuerza el papel de las autoridades reguladoras y la importancia de la información oportuna para la protección de los usuarios.

La autopista Illia quedó cerrada al tránsito, mano al norte, desde las 22 de este viernes por el avance de la obra del Paso Bajo Nivel y Anillo Peatonal Pampa. El corte regirá hasta las 13 de este domingo.

La obra está proyectada para beneficiar a más de 17 mil personas y mejorar el movimiento de más de 38 mil vehículos diarios, con una reducción de los tiempos de viaje y una menor presión sobre los cruces existentes.

El Ministerio de Movilidad e Infraestructura de la Ciudad informó que la interrupción también alcanzará a parte de Cantilo y al Paseo del Bajo en sentido norte a la altura de Retiro.

Según informó el organismo, el cierre regirá en sentido a la provincia de Buenos Aires. El domingo desde las 13 y durante el lunes la traza volverá a estar habilitada, aunque con entre dos y tres carriles derechos restringidos para completar las tareas iniciadas durante la noche del viernes.

Alternativas de viaje y características de la obra

Como desvío, todo el tránsito que circule hacia el norte es derivado por avenida Figueroa Alcorta o avenida del Libertador, con acceso posterior a Cantilo tras pasar por Aeroparque. También está cerrado el Paseo del Bajo en sentido norte a la altura de Retiro.

Para el tránsito pesado, la alternativa prevista será por Costanera, Güiraldes y Cantilo. En sentido contrario, hacia el centro porteño, la autopista Illia y Lugones seguirán habilitadas con circulación normal.

Las tareas programadas para este fin de semana están vinculadas con la ejecución de los pilotes que integrarán la estructura del anillo peatonal metálico previsto en el proyecto.

El Paso Bajo Nivel Pampa permitirá unir de forma directa la avenida Figueroa Alcorta con la Costanera, mediante un cruce por debajo de las vías del ferrocarril Belgrano Norte y de las autopistas Lugones y Cantilo. El trazado tendrá una extensión aproximada de 540 metros.

Ese paso contará con cuatro carriles de circulación, dos por sentido, y una altura libre superior a los 4 metros, una condición que permitirá el paso de transporte público y vehículos de emergencia.

Las claves del puente anillo y ciclovía Pampa

Como parte principal del proyecto, se construirá un puente peatonal y ciclovía en forma de anillo con estructura metálica, 140 metros de diámetro y 440 metros de recorrido total. Esa infraestructura permitirá cruzar por encima de las autopistas y de las vías ferroviarias.

El diseño prevé que funcione como conexión segura para peatones y ciclistas y también como mirador sobre el entorno. La obra sumará además un cruce peatonal bajo nivel con usos mixtos y espacios de permanencia en la parte inferior del anillo.

De acuerdo con la información oficial, esa configuración apunta a garantizar una circulación continua, accesible y segura para quienes se desplacen a pie o en bicicleta. La intervención forma parte de un plan de obras de movilidad e integración urbana en el norte de la Ciudad.

La incorporación de esta nueva unidad no es un hecho aislado: responde a un plan de refuerzo escalonado que la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía puso en marcha como parte de las acciones para la recuperación de la seguridad operacional del sistema ferroviario metropolitano.

Según informó Trenes Argentinos, la medida apunta a ampliar la disponibilidad de material operativo, fortalecer la respuesta ante contingencias y mejorar el cumplimiento de los horarios.

Con tres locomotoras en servicio, la línea gana margen para una planificación más ordenada de sus frecuencias. La nueva unidad tractiva permitirá proyectar avances progresivos en la operación diaria, en función tanto de la demanda como de las condiciones de infraestructura disponibles.

El impacto esperado se traduce en tiempos de circulación más regulares para los pasajeros que utilizan este ramal a diario, ya sea para trabajos, estudios, trámites o incluso actividades recreativas.

Desde junio de 2024, cuando se decretó la Emergencia Ferroviaria, el sistema ferroviario metropolitano fue escenario de múltiples intervenciones. Trenes Argentinos detalló en su comunicado oficial que entre las obras ejecutadas se encuentran la renovación integral de vías del ramal Tigre, la modernización del sistema de señales en el ingreso a Retiro de la línea Mitre, y la actualización de los tendidos de vías en los ramales La Plata y Bosques de la línea Roca. La línea Sarmiento y la propia línea San Martín también recibieron trabajos de modernización del señalamiento.

El proceso de adquisición de repuestos para el mantenimiento preventivo del material rodante sigue su curso. De acuerdo con Trenes Argentinos, esa gestión busca fortalecer la confiabilidad de los servicios y reducir los tiempos de inmovilización de los trenes por fallas técnicas, uno de los factores que históricamente afectó la regularidad de la red.

Justamente, a fines de junio, el Gobierno defendió la Emergencia Ferroviaria. La situación se declaró en 2024 luego de un accidente entre trenes en Palermo, con formaciones que eran del ramal San Martín. La Auditoría General de la Nación (AGN) elaboró un informe en el que señaló diversas irregularidades detectadas en esta línea.

La Secretaría de Transporte, dependiente del Ministerio de Economía, indicó mediante un comunicado que la medida establecida por el Decreto 525/2024, publicado en junio de 2024, apunta a priorizar inversiones y acelerar intervenciones sobre los componentes más sensibles para la seguridad y la confiabilidad de los servicios.

En ese marco, detallaron que se concretaron más de 300 acciones en el sistema ferroviario, con foco en infraestructura crítica, material rodante, señalamiento, comunicaciones, sistemas de seguridad y mantenimiento. Luego retomaron el informe de la AGN y respondieron: “Las cuestiones difundidas públicamente coinciden, en gran medida, con los problemas estructurales que la actual gestión identificó desde el inicio y que motivaron la implementación de este programa integral de recuperación ferroviaria”.

De acuerdo con el informe publicado por el organismo estatal, se hallaron deficiencias en los mecanismos de fiscalización del mantenimiento y en las prácticas operativas del Tren San Martín.

Desde la Secretaría sostuvieron que las medidas adoptadas avanzan en la misma dirección que varias de las recomendaciones formuladas por la AGN, orientadas a reforzar los mecanismos de control, el mantenimiento de la infraestructura y del material rodante, la actualización de la normativa técnica y la modernización de los sistemas de seguridad y señalamiento.

En ese contexto, el organismo concluyó que las observaciones del ente de control “no contradicen el rumbo adoptado por esta gestión, sino que reafirman la necesidad de continuar profundizando las acciones impulsadas en el marco de la Emergencia Ferroviaria”.

Para el caso específico de la Línea San Martín, durante ese período se ejecutaron distintas acciones para fortalecer la operación y mejorar las condiciones de mantenimiento. A su vez, se avanzó en los procesos de adquisición de repuestos críticos y equipamiento técnico destinado al mantenimiento ferroviario. En paralelo, se desarrollan intervenciones vinculadas a la implementación del sistema de frenado automático ATS, la modernización de sistemas de señalamiento, la recuperación de material rodante y la ejecución de obras prioritarias sobre infraestructura ferroviaria.

Respecto de algunos indicadores difundidos públicamente, la Secretaría aclaró que estos comprenden distintas categorías de eventos operativos y que su evolución “no implica necesariamente un incremento de los eventos de mayor gravedad para la seguridad ferroviaria, como choques o descarrilamientos”.

La Secretaría añadió que parte de las variaciones registradas responden a hechos externos a la operación ferroviaria y que gran parte de las inversiones en curso tomaron forma a partir de la declaración de la emergencia, por lo que sus resultados deberán analizarse a medida que avance el proceso de recuperación.

La Policía de la Ciudad de Buenos Aires detuvo en el partido bonaerense de Merlo a un hombre identificado como Gastón Martín Servín Sánchez, acusado de haber cometido un robo bajo la modalidad “viudo negro” en un departamento del barrio de Retiro.

Según informaron fuentes policiales a Infobae, la detención se produjo luego de una investigación que permitió rastrear el paradero del sospechoso tras el asalto a tres mujeres, ocurrido el 16 de abril pasado.

El hecho tuvo lugar en un inmueble ubicado en la calle Suipacha. De acuerdo con la causa judicial, una de las víctimas pactó una cita a través de una aplicación de encuentros. Al arribar al lugar, Servín Sánchez extrajo un cuchillo de su mochila, amenazó a las tres víctimas, las ató y les robó dinero y objetos personales antes de escapar del lugar.

La investigación quedó a cargo de la División Investigaciones Comunales 1 Norte, que, tras la denuncia de las víctimas, relevó imágenes de cámaras públicas y privadas en la zona.

Además, una de las damnificadas aportó un número de celular utilizado por el imputado, que permitió a los investigadores identificarlo a través de la vinculación de ese teléfono con una billetera virtual.

El análisis de las cámaras y los registros aportados por las víctimas permitió determinar el sentido de la fuga y obtener los datos fisonómicos del sospechoso. Posteriormente, los agentes lograron ubicar a Servín Sánchez en un domicilio de la calle Las Dalias, en la localidad de Mariano Acosta, partido de Merlo. Allí, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°35, a cargo del juez Osvaldo Rappa y con la intervención de la Secretaría 120, ordenó un allanamiento.

Durante el procedimiento, la Policía secuestró una campera negra con el escudo del club River Plate, prenda que las víctimas reconocieron como la que el imputado vestía durante el robo. Las autoridades judiciales ordenaron el traslado del detenido y el secuestro del elemento hallado, relevante para la causa caratulada como “robo con armas en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia y amenazas, en concurso real con abuso sexual simple”.

La detención se concretó, luego de que los efectivos constataran que Servín Sánchez alternaba su residencia entre la vivienda de Merlo y otro domicilio familiar en Florencio Varela. Los investigadores montaron una vigilancia discreta y lograron aprehenderlo cuando salía de la vivienda allanada, siempre con la autorización del magistrado interviniente.

La causa judicial continúa bajo la órbita del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°35, que dispuso que se mantengan las medidas de rigor y que se amplíen las tareas investigativas para determinar posibles conexiones del imputado con otros hechos similares.

Saúl Canelo Álvarez se ha convertido en una figura y referente del boxeo mexicano, los campeonatos que defendió por años lo llevaron a ser el máximo exponente del pugilismo nacional, además, los negocios y marcas que empezó a crear elevaron su legado dentro y fuera del deporte.

Sin embargo, como todo inicio tiene un final, Canelo ya piensa en el retiro. A sus 36 años de edad, el ex campeón mundial ha hablado abiertamente de sus planes a futuro, en especial cuando llegue la fecha de despedirse del ring y colgar los guantes.

Recientemente, Canelo reconoció que el retiro se encuentra cada vez más próximo. El boxeador mexicano explicó que será su propio cuerpo el factor determinante para decidir el momento en que abandonará los cuadriláteros. El púgil tapatío afirmó encontrarse bien tanto física como mentalmente en la actualidad, aunque admitió que su etapa como boxeador de élite no será indefinida.

Canelo habla de su retiro en el boxeo

Durante una entrevista para CBS, Saúl Álvarez reveló el tiempo que tiene por delante en el boxeo. “No me queda mucho. Tengo más cosas que lograr fuera del boxeo”, expresó.

El mexicano detalló que durante los campamentos de preparación identifica señales que podrían marcar el final de su carrera. Señaló que la clave está en el entrenamiento: “Cuando esté en el gimnasio recibiendo muchos golpes y mi cuerpo no reaccione de la misma manera, ahí lo sabré. No saldré a pelear con ese tipo de entrenamiento; es ahí, en el entrenamiento, donde ves todo, sientes cómo responde tu cuerpo o no. Me siento muy bien, pero no me queda mucho”.

A pesar de considerar que ha alcanzado prácticamente todos sus objetivos en el boxeo, Canelo Álvarez mantiene metas dentro del deporte. El campeón mundial en cuatro divisiones destacó que su legado constituye una de sus principales motivaciones. “Básicamente ya lo he conseguido todo. Si miras para atrás, cada que peleo se rompen récords y esa es mi gran motivación, el legado. Sigo peleando porque amo el boxeo, peleo para representar a mi país, a todo México”, manifestó el púgil.

¿Cuándo es la próxima pelea de Canelo?

El próximo desafío de Saúl Álvarez está programado para el 31 de octubre, cuando tendrá un esperado combate ante Christian Mbilli en Arabia Saudita. La pelea representa una nueva oportunidad para que el mexicano amplíe una trayectoria que ya lo ha consolidado entre las figuras más relevantes del boxeo mundial.

El combate también marca la primera vez en 6 años que el tapatío llega a una pelea de este nivel sin condición de campeón. La última ocasión en que enfrentó un duelo titular como retador fue el 7 de mayo de 2022, cuando se midió a Dmitry Bivol por el campeonato semicompleto de la AMB.

Aquella noche, en su segundo intento dentro de la división de 79.4 kilogramos, el mexicano perdió por decisión unánime. Los tres jueces dieron vencedor al ruso, en un resultado que dejó una de las derrotas más recordadas de su trayectoria reciente.

Álvarez vuelve a disputar un cinturón sin ser campeón

La pelea frente a Mbilli se presenta como una ruta de reivindicación para Saúl Álvarez después de un 2025 complicado. En mayo peleó por primera vez de manera oficial fuera de México y de Estados Unidos, cuando viajó a Arabia Saudita para enfrentar a William Scull.

En ese combate venció por decisión unánime y recuperó el título de la FIB. Aun así, el desempeño del jalisciense recibió cuestionamientos por la baja cantidad de golpes lanzados y por el poco espectáculo que ofreció en el ring.

Meses después, en septiembre, enfrentó a Terence Crawford en una pelea entre dos figuras de la época moderna. El estadounidense lo superó ampliamente y lo derrotó por decisión unánime, con lo que Álvarez perdió su campeonato indiscutido de los supermedianos.

Ese revés explica por qué el choque del próximo 31 de octubre tiene un peso distinto en su carrera. Álvarez ya no defiende una corona: ahora intenta recuperarla.

Un total de 121.680 refrigeradores Galanz Retro fueron retirados del mercado estadounidense tras reportarse 34 incidentes de incendio, uno de ellos con consecuencia fatal, según información oficial de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC). El retiro, anunciado el 30 de julio de 2026, afecta a consumidores que adquirieron estos electrodomésticos entre enero de 2019 y septiembre de 2022, tanto en tiendas físicas como en plataformas digitales. La decisión responde a riesgos de cortocircuito en los componentes eléctricos internos, lo que puede provocar incendios y representar peligro de lesiones graves o muerte.

De acuerdo con la CPSC, la alerta fue emitida luego de que la agencia recibiera decenas de notificaciones sobre fallas graves en los equipos. El organismo federal especificó que el problema involucra a refrigeradores Galanz Retro fabricados por Zhongshan Galanz en China, comercializados bajo varios modelos, y vendidos principalmente en la cadena Home Depot y el sitio Amazon.com. El retiro incluye modelos identificados con códigos de fecha desde diciembre de 2018 hasta diciembre de 2020, lo que permite delimitar el universo de productos afectados.

El antecedente de este retiro se asocia a una tendencia creciente de advertencias y acciones de seguridad de productos eléctricos y electrodomésticos en Estados Unidos. La CPSC ha intensificado la vigilancia sobre equipos de uso doméstico tras incidentes similares ocurridos en los últimos años, en los que se han registrado daños materiales, lesiones y, en algunos casos, víctimas fatales. La actuación de la agencia busca reducir los riesgos para los consumidores y mejorar los estándares de seguridad en la industria.

¿Por qué se retiraron los refrigeradores Galanz Retro del mercado?

El motivo principal del retiro, según la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC), radica en que los componentes eléctricos internos de los refrigeradores Galanz Retro pueden provocar cortocircuitos y generar incendios. Esta falla representa un riesgo directo de lesiones graves o muerte para los usuarios, como lo demuestra el registro de un caso fatal entre los 34 incidentes reportados. El retiro se formalizó el 30 de julio de 2026, luego de que la autoridad federal confirmara la peligrosidad del defecto y la necesidad de actuar de manera preventiva para evitar nuevos incidentes. El reporte oficial subraya que la medida es prioritaria para la protección de la salud y la seguridad pública en todo el país.

¿Cuáles son los modelos y fechas de fabricación afectados por el retiro de Galanz Retro?

La CPSC detalló en su comunicado que el retiro afecta a cinco modelos específicos de refrigeradores Galanz Retro: BCD-215V-62H, GLR76TRDER, GLR76TBKER, GLR76TBEER y GLR76TWEER. Únicamente se consideran involucrados aquellos equipos cuyo código de fecha, impreso en formato AAAAMM en la etiqueta blanca ubicada en la parte trasera, corresponde al periodo de diciembre de 2018 a diciembre de 2020. Esta precisión permite a los consumidores comprobar si su refrigerador está incluido en la campaña de retiro, una recomendación reiterada por la propia CPSC y por los distribuidores oficiales.

Las unidades afectadas presentan un diseño retro, están disponibles en negro, azul, rojo y blanco, y cuentan con una capacidad de 7,6 pies cúbicos (215 litros). Además, tienen dimensiones de 147 centímetros de alto, 61 centímetros de profundidad y 53 centímetros de ancho, con puertas reversibles y congelador superior independiente. El rango de fechas y modelos fue seleccionado tras el análisis de los reportes de fallas y la trazabilidad de producción de la empresa fabricante, Zhongshan Galanz.

¿Dónde se vendieron estos refrigeradores y qué hacer si soy propietario de uno?

Según el aviso de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos, los refrigeradores Galanz Retro afectados se vendieron en tiendas Home Depot en todo el país, así como en la plataforma digital Amazon.com, durante el periodo comprendido entre enero de 2019 y septiembre de 2022. El precio de venta al público osciló entre 330 y 520 dólares estadounidenses. La distribución masiva de estos electrodomésticos obedece a la popularidad del diseño retro y a la tendencia de adquirir productos de línea blanca en tiendas físicas y canales en línea.

Si un consumidor posee uno de los modelos incluidos en el retiro, debe desenchufar el aparato de inmediato y dejar de usarlo hasta que sea reparado. La CPSC y Galanz Americas recomiendan contactar a la empresa para programar una reparación gratuita a domicilio, la cual será realizada por un técnico autorizado. Los canales de contacto incluyen la línea telefónica 888-462-0579, el correo electrónico customerservice@galanzamericas.com y el sitio GalanzRetroFridgeRecall.expertinquiry.com, como consta en la alerta oficial.

¿Qué riesgos y daños se han reportado con los refrigeradores Galanz Retro?

De acuerdo con el informe de la CPSC, se han documentado 34 incidentes de incendio, uno de ellos con resultado de muerte, según lo corroboró un departamento local de bomberos. “La comisión está al tanto de 34 reportes de incendios en los que estuvo involucrado este modelo, incluyendo un caso fatal,” se lee en el comunicado oficial. Los cortocircuitos en los componentes internos pueden originar focos de fuego que ponen en riesgo la integridad física de los usuarios, así como el patrimonio familiar.

El caso fatal registrado eleva el nivel de alerta y refuerza la importancia de cumplir con las recomendaciones institucionales. Aunque la mayoría de los incidentes no ha provocado víctimas, la CPSC subraya que el riesgo es real y justifica la medida de retiro inmediato y reparación gratuita.

¿Cómo identificar si mi refrigerador Galanz Retro está incluido en el retiro?

Para determinar si un refrigerador Galanz Retro está incluido en la campaña de retiro, los usuarios deben revisar la etiqueta blanca ubicada en la parte trasera del aparato. Allí figuran el modelo y el código de fecha en formato AAAAMM. Si el aparato corresponde a uno de los modelos BCD-215V-62H, GLR76TRDER, GLR76TBKER, GLR76TBEER o GLR76TWEER, y el código de fecha está entre diciembre de 2018 y diciembre de 2020, el producto está afectado.

La CPSC recomienda seguir estos pasos:

1. Desenchufar el electrodoméstico de inmediato.
2. Consultar el modelo y el código de fecha en la etiqueta trasera.
3. Contactar a Galanz Americas para registrar la solicitud de reparación gratuita.
4. No volver a utilizar el refrigerador hasta que un técnico autorizado haya realizado la intervención correspondiente.

¿Quiénes son los fabricantes y distribuidores responsables del retiro?

La fabricación de los refrigeradores incluidos en el retiro corresponde a la empresa Zhongshan Galanz, con sede en China. La distribución en Estados Unidos estuvo a cargo de Home Depot y Galanz Americas Limited Company, que actúan como importadores responsables ante la CPSC. Según el informe oficial, ambas compañías colaboran en la campaña de reparación y en la atención a los consumidores afectados.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos mantiene la supervisión sobre el proceso y coordina con las empresas importadoras la provisión de repuestos, la logística de reparaciones y la actualización de información pública sobre el avance de la campaña.

¿Qué otras acciones ha tomado la CPSC respecto a electrodomésticos defectuosos?

El retiro de los refrigeradores Galanz Retro forma parte de una serie de acciones emprendidas por la CPSC en los últimos años para minimizar riesgos asociados a productos eléctricos y electrodomésticos. En ocasiones recientes, la agencia ha emitido alertas similares para otros equipos, como calentadores de manos recargables y pequeños electrodomésticos de cocina, tras recibir reportes de incendios, lesiones y, en casos excepcionales, muertes.

La política de la CPSC se basa en la recopilación de reportes de incidentes, la verificación de riesgos y la toma de acciones preventivas, incluyendo el retiro del mercado, la reparación gratuita y la difusión pública de información relevante para los usuarios. El objetivo de estas medidas es reducir la incidencia de accidentes domésticos y fortalecer la seguridad de los consumidores estadounidenses.

¿Qué medidas deben tomar los consumidores a partir de ahora?

La CPSC instruye a todos los usuarios de refrigeradores Galanz Retro incluidos en el retiro a dejar de utilizar el producto y solicitar la reparación gratuita. El procedimiento es sencillo y no implica costos para el consumidor. La agencia recuerda que no se debe volver a conectar el electrodoméstico hasta que el técnico autorizado haya realizado la intervención necesaria.

La campaña de retiro se mantendrá vigente hasta que todos los equipos afectados hayan sido reparados o retirados de los hogares estadounidenses. Los consumidores pueden consultar periódicamente el sitio de la CPSC y de Galanz Americas para obtener actualizaciones sobre el proceso y recibir asistencia en caso de dudas o dificultades con la identificación del producto.

De acuerdo con la información suministrada por el Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME), los equipos asistieron a dos mujeres adultas y a un hombre, todos trasladados en ambulancia al Hospital Fernández para su evaluación y tratamiento. Los organismos de seguridad vial señalaron que el tránsito permanece parcialmente restringido durante la intervención de los profesionales sanitarios y la remoción de los vehículos involucrados.

Fuentes del SAME informaron que los pacientes presentaban lesiones de diversa consideración. En el sitio intervinieron también efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, quienes colaboraron en el operativo de seguridad y en la coordinación del tránsito.

El episodio generó demoras en la circulación por la zona y las autoridades recomendaron utilizar rutas alternativas hasta la normalización total del servicio.

Sin embargo, no fue el único incidente vial que hubo en este primer lunes de agosto. En la Avenida Francisco Beiró, en la intersección con Caracas y Máximo Zamudio, se registró una colisión simple entre dos motocicletas. El incidente ocurrió en el número 2391 de esta arteria porteña y generó la intervención de servicios de emergencia en la zona.

Personal del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) acudió rápidamente para asistir a los involucrados, mientras la Policía de la Ciudad de Buenos Aires aseguró el área y colaboró en la regulación del tránsito. Hasta el momento, no se han difundido detalles sobre la cantidad de heridos ni sobre el estado de salud de los motociclistas.

El siniestro provocó demoras en la circulación vehicular y alteró la rutina habitual del barrio porteño de Agronomía, por lo que las autoridades recomendaron a los automovilistas optar por caminos alternativos mientras continuaban las tareas de peritaje y remoción de los vehículos.

Más temprano, una persecución policial en el barrio porteño de Palermo terminó con un patrullero embistiendo a una moto, hecho que dejó un joven herido y un detenido. El incidente ocurrió poco antes de las cinco de la mañana sobre la avenida Juan B. Justo, a la altura de Nicaragua, frente a una sucursal bancaria y cerca de la base del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME).

La secuencia se inició cuando personal de la Comisaría Vecinal 14 B observó a dos hombres en moto circulando a gran velocidad y sin casco. Tras ignorar la orden de detención, los sospechosos comenzaron a huir. Uno de ellos se arrojó del vehículo en movimiento, mientras el conductor continuó en contramano por varias calles hasta impactar contra un móvil policial.

Ambos ocupantes de la moto recibieron atención médica en el lugar. Uno fue detenido y el otro trasladado al Hospital Rivadavia con politraumatismos. Entre las pertenencias halladas figuraba una mochila de reparto, aunque no quedó claro si tenía relación con algún delito.

Alerta en Estados Unidos: retiraron 23.000 libras de comidas preparadas de Ukrop’sHomestyle Foods —entre ellas espagueti horneado y chicken cobbler— por posible contaminación con fragmentos de metal.

La medida alcanzó ventas en Virginia, Carolina del Norte y Virginia Occidental, además de comisarías del Departamento de Guerra y pedidos en línea, según informó Fox Business a partir del anuncio federal.

El retiro abarcó productos elaborados entre el 1 y el 29 de julio de 2026, con fechas de consumo preferente desde el 8 de julio hasta el 5 de agosto.

Incluyó bandejas a granel de 62,4 onzas y porciones individuales de 4,8 onzas de Ukrop’s Baked Spaghetti, además de bandejas familiares de 48 onzas y presentaciones individuales de 11,6 onzas de Ukrop’s Chicken Cobbler.

El Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (FSIS, por sus siglas en inglés) indicó que la contaminación potencial correspondía a un material extraño: astillas de metal.

La agencia precisó que la investigación comenzó después de que un consumidor denunciara haber encontrado una pieza metálica en un producto completamente cocido.

El aviso comenzó por una queja de un consumidor y no hay lesiones confirmadas

La respuesta de las autoridades fue retirar los productos afectados y pedir a los compradores que no los consumieran.

Quienes los hubieran adquirido, incluso si todavía los conservaban en el congelador, debían desecharlos o devolverlos al lugar de compra para recibir un reembolso completo.

En su comunicado, citado por el medio, FSIS explicó: “El problema se descubrió después de que el establecimiento recibiera una queja de un consumidor sobre una pieza de metal hallada en un producto completamente cocido”. La agencia agregó que no se habían confirmado lesiones.

FSIS también señaló: “Cualquier persona preocupada por una lesión debe comunicarse con un proveedor de atención médica”.

Esa recomendación acompañó el aviso oficial pese a que, hasta el momento del anuncio, no había reportes verificados de daños a la salud.

El organismo señaló que el alerta se emitió como parte de los controles sobre productos cárnicos y avícolas en el país, y que la investigación se activó tras la notificación del consumidor.

La advertencia se mantuvo aun sin lesiones confirmadas, porque la presencia de un cuerpo extraño en alimentos listos para comer o recalentar implica un riesgo físico de inmediato.

En ese marco, la indicación oficial apuntó a cortar el consumo y la circulación de las unidades que compartieran el mismo período de elaboración y las fechas de consumo preferente informadas.

El retiro se suma a otro caso reciente por presencia de metal en alimentos congelados

La publicación ubicó este episodio en una secuencia reciente de alertas por cuerpos extraños en alimentos preparados. En junio, Rich Products Corp. retiró miles de cajas de Farm Rich Pizza Cheese Crunchers porque esos productos congelados también podían contener piezas de metal.

En ese caso, más de 160.000 libras fueron retiradas en 21 estados, de acuerdo con la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.

El nuevo retiro de Ukrop’s volvió a poner el foco sobre alimentos listos para consumir o recalentar que, pese a presentarse como productos terminados, podían quedar alcanzados por fallas de contaminación física.

Los productos alcanzados por la medida se distribuyeron en tres estados del este de Estados Unidos y, además, por canales militares y canales digitales. Eso amplió el universo de consumidores potencialmente afectados más allá de las tiendas físicas tradicionales.

La advertencia incluyó una recomendación práctica para quienes ya hubieran comprado los alimentos: no consumirlos aunque se encontraran almacenados en el freezer.

En esos casos, la opción indicada fue desecharlos o devolverlos al lugar de compra para recibir un reembolso completo.

El enfoque respondió a la lógica de prevención que suele aplicarse ante riesgos de contaminación física, ya que no es posible descartar que otras unidades de la misma tanda presenten el mismo problema.

El episodio también dejó en evidencia que el circuito de distribución de comidas listas para recalentar puede incluir múltiples canales —tiendas, ventas institucionales, pedidos digitales—, lo que vuelve más amplia y compleja la comunicación de un retiro.

Por esa razón, las autoridades insistieron en que los consumidores revisaran etiquetas, formatos y fechas de consumo preferente, y que extremaran las precauciones si habían adquirido bandejas a granel o porciones individuales de los productos señalados.

El Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria (FSIS) del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) ordenó el retiro de más de 5.460 kilogramos de tocino importado desde Canadá, luego de detectar que el producto ingresó al país sin haber pasado por la reinspección obligatoria en frontera, según el comunicado oficial difundido el 24 de julio de 2026. La medida se aplica a supermercados, distribuidores y consumidores de Idaho, Oregón y Washington, e involucra productos de las marcas Royale y Top Valu.

De acuerdo con el FSIS, el retiro fue clasificado como de Clase I, lo que implica que el producto es considerado adulterado bajo la normativa alimentaria estadounidense por incumplimiento de los requisitos regulatorios, y no por la detección de un riesgo sanitario concreto como contaminación bacteriana o presencia de cuerpos extraños. El organismo aclaró que no se han reportado enfermedades asociadas al consumo del lote afectado, y que la acción preventiva busca garantizar el cumplimiento estricto de los procedimientos de control en la importación de alimentos.

Maple Leaf Foods, empresa canadiense con sede central en Mississauga, Ontario, figura como la productora original del tocino retirado, mientras que la distribución en Estados Unidos fue gestionada a través de una filial o representante en Lisle, Illinois. La reinspección en frontera es un requisito legal para todos los productos cárnicos importados, establecido para asegurar la trazabilidad y la conformidad con los estándares federales de seguridad alimentaria.

¿Qué marcas y lotes de tocino han sido retirados en Estados Unidos?

El FSIS indicó que la alerta afecta a 5.460 kilogramos de tocino ahumado importado, distribuidos en supermercados y tiendas de Idaho, Oregón y Washington. Los productos retirados corresponden a manufacturas de los días 9, 10, 12, 13 y 15 de junio de 2026. Las marcas y presentaciones involucradas son:

• Royale Natural Applewood Smoked ALL NATURAL Uncured Bacon Product of Canada, en envases de 340 gramos, con fechas de caducidad “SEP 01 2026” y “SEP 07 2026”.
• TOP VALU Uncured Hardwood Smoked Bacon PRODUCT OF CANADA, también en paquetes de 340 gramos, con fechas de consumo “SEP 01 2026”, “SEP 02 2026”, “SEP 04 2026”, “SEP 05 2026” y “SEP 07 2026”.

Según el comunicado oficial del FSIS, los paquetes llevan el número de establecimiento canadiense “EST. 1” y, en las cajas mayores, el certificado sanitario “2026-S732971612”.

¿Por qué el USDA ordenó el retiro del tocino canadiense y qué significa la clasificación Clase I?

El FSIS explicó que el retiro se debe exclusivamente a que los productos ingresaron al país sin la reinspección oficial requerida por la ley estadounidense, un paso obligatorio para validar la conformidad de los alimentos importados. La clasificación de Clase I en este contexto no implica la detección de un peligro concreto para la salud, sino que responde a la calificación regulatoria del producto como “adulterado” debido al incumplimiento de los procedimientos de control. Según el FSIS, “el producto no fue reinspeccionado en el puerto de entrada, como exige la normativa federal”.

El comunicado oficial aclara que no existen reportes de enfermedades ni lesiones asociadas al consumo del tocino retirado. El retiro se realiza de manera preventiva para evitar la comercialización de productos que no cumplieron con todos los pasos del proceso de importación.

¿Qué deben hacer los consumidores y comercios ante el retiro del tocino?

El USDA recomendó a los consumidores que hayan adquirido alguno de los productos retirados que los descarten de inmediato o los devuelvan al lugar donde los compraron. “Los consumidores que tengan estos productos en su refrigerador o congelador deben tirarlos o devolverlos donde los compraron”, indicó el FSIS en la alerta oficial. Esta recomendación se extiende a supermercados, minoristas y distribuidores de los tres estados afectados, quienes deben retirar de circulación cualquier lote involucrado.

Para consultas de seguridad alimentaria, el FSIS habilitó el correo MPHotline@usda.gov para que los ciudadanos puedan realizar preguntas o reportar inquietudes sobre la situación.

¿Cómo funciona la reinspección de productos cárnicos importados en Estados Unidos?

El sistema de control alimentario estadounidense exige que los productos cárnicos importados sean inspeccionados en el país de origen y, al cruzar la frontera, se sometan a una reinspección oficial a cargo del FSIS. Este procedimiento verifica que los alimentos cumplen con los estándares de seguridad, etiquetado y trazabilidad exigidos por la normativa federal. La falta de reinspección motivó el retiro preventivo del producto mientras las autoridades verifican el cumplimiento de los requisitos sanitarios.

En este caso, la ausencia de reinspección fue advertida durante una revisión rutinaria y motivó la alerta inmediata. El FSIS reiteró que “el cumplimiento de estos controles es fundamental para minimizar los riesgos sanitarios y garantizar la salud de la población”, subrayando la importancia de la cooperación entre empresas importadoras y autoridades.

¿Cuáles son los antecedentes de retiros similares en Estados Unidos?

El retiro de productos cárnicos por incumplimiento de inspección es una medida preventiva habitual en el sistema de control alimentario de Estados Unidos. En años recientes, el FSIS ha ordenado retiros similares cuando se detectan fallas en los procedimientos de importación o en el cumplimiento de regulaciones sanitarias, sin que esto implique necesariamente un riesgo inmediato para la salud pública. De acuerdo con el historial oficial, estas acciones buscan evitar la venta de alimentos que no cumplieron todos los pasos regulatorios.

El impacto de estos retiros se observa principalmente en la cadena de distribución y los consumidores de los estados involucrados. Las autoridades federales y estatales mantienen la vigilancia sobre posibles incidentes, aunque hasta ahora no se han reportado enfermedades ligadas al lote de tocino importado por Maple Leaf Foods.

¿Qué consecuencias puede tener para Maple Leaf Foods el retiro del tocino?

La compañía Maple Leaf Foods enfrenta la revisión de sus procedimientos de exportación y documentación a raíz de la detección de esta irregularidad. El FSIS recordó que “las empresas importadoras deben cumplir con todos los protocolos de inspección y certificación” y señaló que el incumplimiento puede derivar en sanciones, restricciones comerciales o revisiones adicionales en futuras importaciones.

Hasta el momento, Maple Leaf Foods no emitió declaraciones públicas sobre el caso. Según medios estadounidenses, la empresa mantiene contacto con las autoridades y participa en el proceso de retiro voluntario para garantizar la seguridad de los consumidores y cumplir con las exigencias regulatorias.

¿Cómo identificar los lotes de tocino afectados por el retiro?

Para identificar los productos involucrados en el retiro, el FSIS aconseja revisar lo siguiente:

• Marca comercial: Royale Natural Applewood Smoked o TOP VALU Uncured Hardwood Smoked Bacon.
• Presentación: envases al vacío de 340 gramos.
• Fechas de caducidad: entre el 1 y el 7 de septiembre de 2026.
• Número de establecimiento canadiense: “EST. 1”.
• Certificado sanitario en la caja mayor: “2026-S732971612”.

La lista completa de lotes y productos afectados está disponible en el sitio web oficial del FSIS, donde se pueden consultar actualizaciones en tiempo real sobre el avance del retiro.

¿Qué impacto tiene este retiro para los consumidores y la industria alimentaria?

El retiro de 5.460 kilogramos de tocino representa una acción preventiva relevante para la seguridad alimentaria en Estados Unidos. Para los consumidores, implica la necesidad de revisar los productos adquiridos y seguir las recomendaciones de las autoridades. Para la industria, refuerza la importancia de cumplir estrictamente con los controles regulatorios en los procesos de importación.

La investigación sobre el caso continúa, y si se detectan fallas sistemáticas en los procedimientos, podrían implementarse nuevas medidas regulatorias o controles adicionales en la frontera. Por el momento, la recomendación oficial es no consumir los productos incluidos en el retiro y permanecer atentos a las comunicaciones de las autoridades.

Las comisiones de los planes 401(k) pueden restar miles de dólares al ahorro para la jubilación en Estados Unidos, un impacto que se agrava con los años y que, según un ejemplo del Departamento de Trabajo citado por CBS News, puede reducir de forma drástica el saldo final incluso cuando la diferencia entre cargos parece mínima.

El caso que usa el organismo para ilustrarlo es concreto: una persona con USD 25.000 en su cuenta, a 35 años del retiro y con comisiones de 1,5%, terminaría con USD 163.000. Si en cambio pagara 0,5%, llegaría a USD 227.000, una brecha del 28%.

Ese efecto acumulativo ocurre en un sistema del que dependen más de la mitad de los trabajadores estadounidenses para financiar su retiro. Aun así, cerca de 4 de cada 10 empleados ni siquiera saben que pagan comisiones en sus 401(k), de acuerdo con un estudio de 2021 de la Government Accountability Office.

Las comisiones en estos planes suelen dividirse en dos grandes categorías: administrativas y vinculadas a las inversiones. El informe de la GAO señaló que esos costos pueden ser asumidos por los trabajadores, por la empresa o repartidos entre ambos.

Los planes más pequeños suelen tener cargos más altos

No existe una tarifa estándar para todos los 401(k). Teresa Hassara, vicepresidenta senior de ahorro laboral y soluciones de retiro de Principal Financial Group, explicó en CBS que el costo depende de factores como las inversiones elegidas, el diseño del plan que ofrece el empleador y otras variables.

Hassara sostuvo que, en general, los planes más pequeños tienden a cobrar más. La razón, dijo, es que en la administración de un plan existen costos fijos y variables, y cuando hay menos empleados, los costos fijos se distribuyen entre menos participantes.

Según detalló, las comisiones habituales se ubican entre 0,3% y 0,5% en los planes grandes, entre 0,5% y 1% en los medianos, y en 1% o más en los pequeños. Los trabajadores no fijan esas comisiones, pero sí pueden influir en el costo final de acuerdo con los fondos en los que inviertan.

“Algunas opciones de inversión tienen gastos subyacentes más altos que otras”, señaló Hassara. Esa diferencia ayuda a explicar por qué dos empleados dentro de un mismo esquema pueden terminar pagando montos distintos.

La ejecutiva también advirtió que una comisión más alta no siempre implica una peor opción. En algunos casos, explicó, los proveedores cobran más por tareas administrativas porque incluyen campañas de educación financiera orientadas a mejorar las decisiones de inversión de los empleados.

Las empresas deben informar cambios en un plazo de 30 a 90 días

Las comisiones de un 401(k) no son fijas y pueden cambiar con el tiempo. Hassara aseguró en el informe de CBS News que eso ocurre porque el patrocinador del plan suele renegociarlas y revisarlas con frecuencia para comprobar que sigan siendo competitivas frente al mercado.

Si esos cargos cambian por cualquier motivo, los empleadores por lo general deben avisar al trabajador en una ventana de 30 a 90 días. Esa obligación de notificación es una de las pocas instancias en las que el titular de la cuenta recibe una alerta específica sobre el costo del plan.

Fuera de esos cambios, los trabajadores pueden revisar cuánto pagan a través de una notificación anual de divulgación conocida como 404(a)(5). También pueden consultar los estados de cuenta trimestrales, donde se desglosan las comisiones aplicadas.

“Eso detallará todas las comisiones para los empleados”, planteó Hassara. Si persisten las dudas, los empleados pueden comunicarse con el área de recursos humanos de su empresa o con la firma encargada de registrar las contribuciones y las elecciones de inversión.

El hecho se registró esta mañana en Avenida Antártida Argentina 1455, entre Gendarmería Nacional y Presidente Ramón Castillo. Y movilizó a equipos de emergencia.

De acuerdo con los primeros informes, los afectados corresponden a cuatro hombres y una mujer, todos adultos, quienes recibieron atención médica en el sitio sin requerir traslado a hospitales. Los equipos médicos detallaron que los cinco pacientes fueron estabilizados en el lugar, sin lesiones de gravedad confirmadas.

La emergencia llevó a la evacuación de cincuenta personas del edificio como medida preventiva. Dotaciones de cinco móviles del SAME se movilizaron a la zona, sin que fuera necesaria la intervención de aeronaves sanitarias. Además, participó del operativo Bomberos de la Ciudad. El procedimiento logró controlar rápidamente la situación y evitar daños mayores.

La causa del incendio se atribuyó a un desperfecto eléctrico en las instalaciones del primer piso, lo que generó humo y obligó a la intervención inmediata del personal de bomberos y servicios de salud. No se registraron heridos entre los evacuados ni daños estructurales relevantes en el edificio.

Las autoridades continúan evaluando el estado de las instalaciones eléctricas para descartar nuevos riesgos en el inmueble.

Hace dos semanas, la Ciudad de Buenos Aires fue testigo de otro incendio. En el barrio de Caballito, nueve personas fueron trasladadas a distintos hospitales, por un siniestro incendiario que comenzó en un departamento situado en el contrafrente del segundo piso de un edificio, ubicado en la calle Rosario al 160.

El fuego, que se concentró en un ambiente donde funcionaban un dormitorio y una oficina de aproximadamente 3x2 metros, movilizó a personal de Bomberos y a quince dotaciones del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME). De acuerdo con el primer reporte, un hombre fue derivado al hospital Durand en paro cardiorrespiratorio y una mujer con inhalación de humo recibió atención en el mismo centro de salud. Además, cuatro mujeres fueron trasladadas al hospital Álvarez, mientras que un hombre y una persona no identificada ingresaron al hospital Penna con síntomas por inhalación de humo. Otra persona, también sin identificar, fue enviada al hospital Rivadavia.

Las fuentes consultadas por Infobae detallaron que entre los asistidos hubo dos menores y siete adultos, aunque diez de ellos aún no han sido identificados formalmente. Durante el operativo de evacuación, entre ocho y quince vecinos salieron del edificio de manera ordenada y sin incidentes mayores.

Desde el SAME habían señalado a este medio que no se requirió el uso de medios aéreos posteriores a la extinción del fuego. El despliegue de recursos permitió asistir rápidamente a los damnificados y evitar consecuencias mayores.

La sospechosa era buscada por la Justicia cordobesa desde el homicidio y fue localizada gracias a una investigación conjunta entre la División Homicidios de la Policía de la Ciudad y efectivos de la Policía de Córdoba.

La detención se concretó sobre la calle Paraguay al 700, luego de que los investigadores reconstruyeran sus movimientos tras advertir que había abandonado Córdoba pocas horas después del crimen.

Según informaron fuentes policiales a Infobae, la pesquisa permitió establecer que la joven se encontraba en la Ciudad de Buenos Aires luego de analizar publicaciones realizadas en sus redes sociales. En ellas aparecía fotografiada en distintos puntos de la Capital Federal, entre ellos la esquina de Armenia y Nicaragua, en el barrio de Palermo.

Con esa información, una comisión de la Policía de Córdoba viajó a Buenos Aires para colaborar con la búsqueda, mientras que personal de la Policía de la Ciudad desplegó tareas de vigilancia tanto en la zona de Palermo como en un alojamiento temporario ubicado en Paraguay y Esmeralda, donde la sospechosa se había hospedado presuntamente con la intención de continuar desplazándose por la ciudad.

Finalmente, fue identificada y detenida cuando caminaba por la zona de Retiro, donde había alquilado una habitación en forma temporal, se cree que para seguir cambiando de lugar.

Al momento del procedimiento llevaba consigo un teléfono celular, una tablet, seis dólares estadounidenses y billetes de distintas monedas extranjeras, entre ellas liras turcas, dólares australianos, pesos uruguayos y colombianos, reales brasileños y rupias indonesias.

La captura fue avalada por el Juzgado Nacional de Rogatorias, a cargo de Alejandro Litvack, con intervención de la Secretaría del doctor Ibáñez. La joven quedó alojada en una alcaidía de la Policía de la Ciudad, a la espera de que la Justicia de Córdoba solicite su traslado para ser indagada.

Un crimen que conmocionó a Córdoba

María Cristina Trejo fue encontrada asesinada el 4 de julio en el interior de su vivienda de barrio Argüello. Su cuerpo estaba debajo de una cama y presentaba signos de haber sido golpeada.

Además, los investigadores hallaron las llaves de gas abiertas, una circunstancia que alimentó la hipótesis de que los responsables intentaron provocar una explosión para ocultar el crimen.

Con el avance de la investigación, los pesquisas también analizaron si los autores utilizaron el teléfono celular de la víctima para enviar mensajes y hacer creer a familiares y allegados que la mujer seguía con vida después del asesinato, una maniobra que habría buscado ganar tiempo antes de la denuncia por su desaparición.

La causa continúa bajo la órbita de la Fiscalía de Instrucción Distrito 2, Turno 3, de Córdoba, que ahora avanzará con el proceso de extradición de la sospechosa hacia esa provincia.

Trabajadores mexicanos acumulan recursos dispersos en más de una Afore sin saberlo, una situación que puede comprometer el cálculo de su pensión y complicar trámites de retiro, según advirtieron la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y Pensionissste.

La normativa del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) establece que cada trabajador debe concentrar su ahorro en una sola cuenta individual. Pese a ello, en 2024 se registraron 10,697 unificaciones de cuentas, y hasta junio de 2025 ya sumaban 5,391 procesos concluidos, de acuerdo con cifras de la Consar.

Tener dos cuentas Afore no implica haber perdido el dinero, pero sí genera problemas al momento de solicitar una pensión, realizar retiros o consultar el monto real del ahorro acumulado.

Por qué un trabajador puede tener más de una cuenta

César Islas, coordinador general de estudios económicos y proyectos especiales de la Consar, identificó las causas más frecuentes de la duplicidad:

Contar con más de un Número de Seguridad Social (NSS).

Haber cotizado en el IMSS y el ISSSTE en distintos momentos de la vida laboral.

Tener aportaciones del esquema conocido como SAR 92.

Errores o diferencias en el registro de la CURP.

Cambios de empleador que generaron registros separados.

“Tener más de dos cuentas puede ser producto de un error operativo. Si un cambio de patrón deriva en el registro de dos NSS, se requiere una unificación IMSS; en cambio, si cotizaste en IMSS e ISSSTE y se generaron dos cuentas, procede la unificación mixta", precisó Islas.

Señales de alerta que indican duplicidad

Un trabajador puede sospechar que tiene más de una cuenta si detecta alguna de estas situaciones:

Recibe estados de cuenta de diferentes Afore con distinto NSS.

Los periodos cotizados no coinciden con su trayectoria laboral.

Faltan aportaciones realizadas por algún patrón.

Aparecen mensajes de CURP o NSS duplicados al ingresar a AforeMóvil o AforeWeb.

Cotizó al IMSS entre mayo de 1992 y junio de 1997, o al ISSSTE entre mayo de 1992 y diciembre de 2007.

Cómo localizar la cuenta Afore

Para saber en qué administradora están los recursos, la Consar habilitó tres canales de consulta. El primero es el portal AforeWeb (aforeweb.com.mx), donde se ingresa el NSS o la CURP y un correo electrónico; el sistema envía el nombre de la Afore que administra la cuenta.

El segundo canal es la aplicación AforeMóvil, disponible para Android, iOS y HarmonyOS, que también permite localizar la cuenta con CURP, correo y número celular.

La tercera opción es llamar sin costo al SARTEL, al 55 1328-5000. En todos los casos, el sistema solo permite una consulta por día.

Qué pasa si no se unifican las cuentas

Pensionissste advirtió que mantener recursos dispersos puede derivar en consecuencias concretas al momento del retiro:

Retrasos en el trámite de pensión por dificultades para integrar la información.

Rendimientos divididos que impiden conocer el monto real acumulado.

Complicaciones para acceder a retiros parciales o ahorro voluntario.

Posibles afectaciones en el reconocimiento de aportaciones ante Infonavit o Fovissste.

Dificultades para que los beneficiarios localicen los fondos en caso de fallecimiento del titular.

Esperar hasta el momento de pensionarse puede agravar el problema y generar retrasos adicionales en el trámite.

Cómo hacer el trámite de unificación

El SAR contempla cuatro mecanismos según la situación del trabajador: unificación SAR 92 IMSS, unificación SAR 92 ISSSTE, unificación mixta IMSS-ISSSTE, y unificación de cuentas ISSSTE.

El proceso se inicia en una sucursal de la Afore. Los documentos base son identificación oficial vigente y CURP. A partir de ahí, los requisitos varían:

Afiliados al IMSS: formato de certificación de regularización de datos personales del asegurado, emitido por el instituto.

Afiliados al ISSSTE: CURP y comprobante de pago de la dependencia o de la institución financiera que administró los recursos.

Cuentas SAR IMSS 92 e Infonavit 92: copias de al menos dos documentos como formularios SAR, estados de cuenta, RFC, acta de nacimiento o documentos del IMSS con NSS.

Cuentas SAR ISSSTE 92 y Fovissste 92: documentos emitidos por el banco que administró recursos, talones de pago u hoja única de servicios de la dependencia.

La Afore tiene 30 días hábiles para concluir el proceso y debe notificar al trabajador, por correo electrónico o en su domicilio, la conclusión del trámite o los motivos por los que no fue procedente.

“Unificar las cuentas individuales Afore facilita los trámites administrativos y brinda mayor control al trabajador sobre sus recursos para el retiro", afirmó Islas. No hacerlo puede reducir los rendimientos o el monto total ahorrado.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) emitió el 20 de julio de 2026 una alerta sobre el retiro de cuatro lotes de cetirizina hidrocloruro 5 mg, versión genérica de un conocido antihistamínico. La decisión afecta a consumidores estadounidenses que hayan adquirido estos lotes, tras detectarse una posible contaminación cruzada con ranitidina, un medicamento para tratar la acidez estomacal. El retiro es relevante por el uso extendido de la cetirizina en tratamientos de alergias y urticaria en distintas edades.

De acuerdo con la información oficial publicada en el portal de la FDA, la notificación partió de Unique Pharmaceutical Laboratories, fabricante con sede en India, y de Rising Pharma Holdings Inc., distribuidora en Estados Unidos. Ambas entidades informaron el retiro después de recibir un reporte sobre la presencia de manchas rojas y tabletas descoloridas, lo que llevó a la detección de la posible contaminación. Según la FDA, no se han registrado efectos adversos en pacientes hasta el momento de la publicación.

La ranitidina fue retirada del mercado estadounidense en 2020 tras la detección de impurezas consideradas probables carcinógenos. El fármaco, conocido como Zantac, se utilizó durante décadas para tratar problemas gastrointestinales antes de que la autoridad sanitaria estadounidense ordenara su retiro. Una formulación revisada fue aprobada en 2025, pero la vigilancia regulatoria sobre su uso y distribución se mantiene.

¿Cuáles son los lotes de cetirizina retirados por la FDA y cómo identificarlos?

Según la alerta publicada por la FDA, el retiro afecta a cuatro lotes específicos de cetirizina hidrocloruro 5 mg:

• GY825029
• GY825030
• GY825031
• GY825032

El producto forma parte de frascos de 100 tabletas, con el número nacional de medicamento (NDC) 16571-401-10 y fecha de vencimiento en octubre de 2028. De acuerdo con la agencia, la distribución fue nacional, lo que significa que los lotes afectados pueden encontrarse en farmacias y supermercados de todo Estados Unidos.

La FDA recomienda a los consumidores revisar cuidadosamente las etiquetas y empaques, comparando el número de lote y el NDC. Si el frasco coincide con alguno de los cuatro lotes mencionados, se aconseja no consumir el producto y contactar a un profesional de la salud.

¿Por qué la cetirizina puede estar contaminada con ranitidina?

La alerta de la FDA señala que la contaminación cruzada se detectó tras la queja de un técnico de farmacia al observar “la aparición de puntos rojos y decoloración debida a la presencia de varias manchas rojas en las tabletas”. Esta observación llevó a la investigación y posterior confirmación de la presencia de ranitidina en algunos lotes del antihistamínico.

La ranitidina es un fármaco que fue ampliamente recetado para el tratamiento de reflujo y acidez, pero que fue retirado del mercado estadounidense en 2020 luego de encontrarse la impureza N-nitrosodimetilamina (NDMA), considerada probable cancerígeno por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC). La contaminación cruzada puede ocurrir en plantas de fabricación si no se cumplen estrictos protocolos de limpieza y separación de líneas de producción, advierte la FDA.

¿Qué riesgos para la salud implica la contaminación cruzada entre cetirizina y ranitidina?

La FDA advirtió que la ingestión de cetirizina contaminada con ranitidina puede provocar reacciones adversas graves, especialmente en personas con hipersensibilidad a los componentes de la ranitidina. En su comunicado oficial, la agencia detalló que “para consumidores con hipersensibilidad a los ingredientes de la ranitidina, existe una probabilidad razonable de que la ingesta de tabletas contaminadas derive en eventos adversos graves, como reacciones de hipersensibilidad severa y anafilaxia, que pueden manifestarse como hipotensión, dificultad respiratoria, dificultad para tragar, edema de garganta o rostro, prurito generalizado, urticaria y pérdida de conciencia”.

A pesar de la gravedad potencial, Unique Pharmaceutical Laboratories indicó que no se han recibido reportes de reacciones adversas hasta el momento, según el comunicado recogido por la FDA y reportado en medios estadounidenses.

Principales síntomas de anafilaxia señalados por la FDA:

• Disminución severa de la presión arterial
• Dificultad para respirar
• Dificultad para tragar
• Hinchazón en garganta o rostro
• Prurito intenso y urticaria
• Pérdida de conciencia

¿Qué antecedentes existen sobre el retiro de ranitidina y la seguridad de la cetirizina?

La ranitidina fue retirada del mercado estadounidense en 2020 después de que la FDA detectara la presencia de NDMA. Posteriormente, en 2025, se aprobó una nueva formulación, pero el monitoreo sobre el medicamento se mantiene. El caso de la ranitidina es uno de los más relevantes en la historia reciente de la farmacovigilancia en Estados Unidos, según informes de la agencia.

En contraste, la cetirizina es un antihistamínico utilizado para el tratamiento de síntomas alérgicos, ampliamente recetado por médicos en todo el mundo. Su uso es común tanto en adultos como en población pediátrica. La distribución de productos genéricos y de marca la convierte en uno de los medicamentos antihistamínicos más vendidos en Estados Unidos, según datos del sector.

¿Cómo deben actuar los consumidores ante el retiro de cetirizina?

La FDA solicita a los consumidores que posean frascos correspondientes a los lotes afectados que suspendan su uso de inmediato. Se recomienda contactar a un profesional de la salud en caso de haber experimentado síntomas tras consumir el producto. Para consultas generales o médicas, la empresa distribuidora Rising Pharma Holdings Inc. habilitó la línea telefónica 1-844-874-7464, disponible de lunes a viernes en horario laboral, y los correos electrónicos pv@risingpharma.com y qa@risingpharma.com.

La agencia invita a los consumidores y profesionales de la salud a reportar cualquier reacción adversa o problema de calidad a través del sistema MedWatch:

• En línea: FDA MedWatch
• Por correo o fax: descarga el formulario en el sitio web de la FDA o solicítalo al 1-800-332-1088

Los reportes ayudan a la FDA a monitorear la seguridad de los medicamentos comercializados en el país.

¿Cómo se gestiona el retiro de medicamentos en Estados Unidos?

El proceso de retiro en Estados Unidos está regulado y supervisado por la FDA. En este caso, Unique Pharmaceutical Laboratories notificó a su distribuidor estadounidense, Rising Pharma Holdings Inc., que a su vez informó a distribuidores y clientes directos mediante correo electrónico. El retiro implica la recolección de los productos afectados para su devolución y destrucción segura.

La gestión se realiza en coordinación entre el fabricante, el distribuidor y la agencia reguladora. El procedimiento sigue los protocolos establecidos para la protección de la salud pública, según consta en la documentación oficial de la FDA.

¿Qué impacto tiene este retiro para los pacientes y el sistema de salud?

El retiro de lotes de cetirizina puede afectar la disponibilidad del medicamento en farmacias y supermercados, especialmente para quienes consumen la presentación genérica de 5 mg. La FDA recomienda a los consumidores consultar a su médico sobre alternativas terapéuticas si no encuentran este producto en el mercado.

El episodio destaca la importancia del monitoreo y la vigilancia de la cadena de suministro de medicamentos, un aspecto central en la política sanitaria estadounidense y en los protocolos de farmacovigilancia a nivel global.

Una partida de ajo en polvo distribuida en tiendas Dollarama y a través de plataformas digitales fue retirada en todo Canadá por posible contaminación con Bacillus cereus, de acuerdo con la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (CFIA). La medida, anunciada el 15 de julio de 2026, afecta a consumidores de todo el país y responde a los protocolos oficiales de seguridad alimentaria diseñados para prevenir intoxicaciones. El retiro abarca un producto de alto consumo y amplia distribución, lo que incrementa el alcance de la decisión.

Según la CFIA, el producto involucrado es el ajo en polvo marca Heavenly Spices en envases de 70 gramos, identificado con el código UPC 6 67888 50634 7 y fecha de consumo preferente “2029 JAN 30 GP 30ZV PIT”. La autoridad clasificó la alerta como un retiro de Clase 2, lo que implica riesgo moderado de efectos adversos para la salud. El organismo recomendó no consumir ni distribuir el producto y devolverlo en cualquier tienda Dollarama, en línea con los procedimientos establecidos. Esta información fue confirmada por el aviso publicado en el portal oficial de la CFIA y en comunicados reproducidos por CBC News.

La retirada se produce en el contexto de una intensificación de los controles alimentarios en Canadá, donde las autoridades han incrementado la vigilancia y la emisión de alertas para proteger la salud pública, según los reportes regulares de la CFIA y la cobertura informativa de CBC News.

¿Por qué la CFIA ordenó el retiro del ajo en polvo?

La CFIA ordenó el retiro del ajo en polvo Heavenly Spices tras identificar la presencia de Bacillus cereus, bacteria capaz de provocar intoxicación alimentaria. El retiro es de alcance nacional y afecta tanto la venta presencial como en línea. La CFIA especificó que la alerta se limita al formato de 70 gramos de la marca Heavenly Spices, con el código UPC mencionado. El retiro de Clase 2 implica riesgo de efectos temporales o médicamente reversibles, según los criterios del organismo.

En su aviso oficial, la CFIA declaró: “No utilice, venda, sirva ni distribuya el producto afectado”. La autoridad indicó que cualquier persona que tenga el producto debe eliminarlo o devolverlo en el punto de venta, acción que se alinea con los procedimientos de manejo de productos retirados, según el portal institucional.

¿Qué es Bacillus cereus y cuáles son sus riesgos?

Bacillus cereus es una bacteria que puede contaminar alimentos secos como especias y condimentos. Cuando se consume un alimento contaminado, los síntomas pueden aparecer entre una y seis horas después. Según la CFIA, los síntomas incluyen náuseas, vómitos, calambres abdominales y diarrea acuosa. En la mayoría de los casos, las molestias desaparecen en uno o dos días, aunque existe un mayor riesgo para personas inmunodeprimidas, niños y adultos mayores.

La CFIA señala que no se han reportado casos confirmados de intoxicación asociados a este lote de ajo en polvo, pero recomienda precaución y la consulta médica en caso de aparición de síntomas tras el consumo del producto.

¿Cómo deben actuar los consumidores ante el retiro del producto?

La CFIA recomienda a los consumidores que hayan adquirido el ajo en polvo Heavenly Spices de 70 gramos:

• No utilizar ni consumir el producto.
• No regalar, vender o distribuir el producto a terceros.
• Devolverlo en cualquier tienda Dollarama para obtener un reembolso o desecharlo de manera segura.
• Consultar a un profesional de la salud si aparecen síntomas.

La CFIA mantiene canales de consulta para consumidores a través del teléfono 1-613-773-2342 y el correo electrónico information@inspection.gc.ca, información publicada en su aviso oficial.

Dollarama L.P. comunicó que los clientes pueden solicitar la devolución o un reemplazo equivalente en cualquier sucursal, según declaraciones recogidas por CBC News.

¿Cuáles son los síntomas de la intoxicación por Bacillus cereus?

La intoxicación alimentaria por Bacillus cereus se caracteriza por la aparición de:

• Náuseas
• Vómitos
• Dolor abdominal
• Diarrea líquida

La CFIA señala que los síntomas suelen manifestarse pocas horas después del consumo y desaparecen en un plazo de 24 a 48 horas. El riesgo aumenta para personas vulnerables, como inmunodeprimidos, niños y adultos mayores. La autoridad sanitaria recomienda la consulta médica si se presentan estos síntomas tras el consumo del producto involucrado.

¿Cómo fue detectada la contaminación y qué pasos siguieron las autoridades?

La contaminación se detectó durante los controles rutinarios de seguridad alimentaria de la CFIA y sus laboratorios asociados, que identificaron la presencia de Bacillus cereus en muestras del producto. Ante este hallazgo, se activó el protocolo nacional de retiro y se notificó a distribuidores y consumidores, según el procedimiento estándar de la agencia.

La CFIA también supervisa que el producto sea retirado de todos los puntos de venta, tanto físicos como digitales, y monitorea la efectividad de la medida a nivel nacional.

¿Qué alcance tiene el retiro y hay otros productos involucrados?

El retiro afecta exclusivamente al ajo en polvo Heavenly Spices de 70 gramos, con el código UPC 6 67888 50634 7 y fecha de consumo preferente “2029 JAN 30 GP 30ZV PIT”. La CFIA aclaró que no existen otras presentaciones ni lotes bajo alerta en este momento. La distribución nacional del producto implica que consumidores de todas las provincias pueden verse afectados, de acuerdo con la información oficial.

Dollarama L.P. es responsable de la comercialización y de la gestión de devoluciones, según la CFIA. No se incluyen otros condimentos ni marcas en la alerta actual.

¿Qué antecedentes existen de retiros similares en Canadá?

Durante el último año, la CFIA ha emitido múltiples alertas sobre productos alimenticios contaminados como parte de su política de vigilancia y prevención de riesgos. Los retiros previos han involucrado bacterias y otros contaminantes en alimentos procesados y especias. La agencia publica regularmente estos avisos en su portal oficial, donde mantiene un registro actualizado de productos investigados o retirados.

Estas acciones forman parte de la estrategia federal para proteger la salud pública y garantizar la seguridad de los alimentos disponibles en el mercado canadiense.

¿Qué impacto tiene la medida y qué puede esperarse de ahora en adelante?

La retirada del ajo en polvo busca evitar riesgos sanitarios, proteger a los consumidores y reforzar la seguridad alimentaria. La CFIA continuará supervisando la efectividad del retiro y actualizando la información si se detectan nuevos incidentes o productos asociados. Consumidores y comerciantes pueden consultar la web oficial y los canales de atención de la CFIA para mantenerse informados sobre futuras novedades o recomendaciones.

La multinacional Panasonic inició el retiro de más de 13.000 hornos tostadores eléctricos en Estados Unidos y Canadá debido a un defecto en el aislamiento del cable de alimentación, lo que implica un riesgo de descarga eléctrica y fuego para los consumidores, según la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC). El aviso, divulgado el 16 de julio de 2026, afecta a usuarios que adquirieron estos aparatos entre noviembre de 2025 y marzo de 2026 en tiendas como Costco y Amazon, así como en otros comercios electrónicos, de acuerdo con el registro oficial de la CPSC.

De acuerdo con la CPSC, el retiro involucra 11.480 unidades del modelo NB-G200 en Estados Unidos y 2.184 del modelo NB-G205S en Canadá. El defecto técnico detectado se relaciona con la protección de fibra de vidrio del cable de alimentación, que puede resultar insuficiente para cubrir el aislamiento, lo que incrementa el riesgo de descarga eléctrica y potenciales incendios. El organismo oficial instó a los consumidores a suspender el uso inmediato de estos hornos y a gestionar la devolución y reembolso a través de Panasonic. Según la autoridad, la empresa ha recibido cinco reportes de incidentes en Estados Unidos, aunque no se registraron lesiones ni daños personales.

La alerta se produjo en el marco de una serie de controles y advertencias que la CPSC y Health Canada mantienen sobre productos eléctricos de consumo masivo. Ambas autoridades coordinaron la difusión y ejecución del retiro en cumplimiento de las normativas que exigen a los fabricantes retirar del mercado productos que representen riesgos para la seguridad de los usuarios. Este caso se suma a otros llamados recientes en el sector de electrodomésticos, donde las agencias gubernamentales han reforzado la vigilancia sobre los productos que se comercializan en grandes cadenas minoristas y plataformas digitales, según consta en la base de datos pública de la CPSC.

¿Por qué Panasonic retira hornos tostadores en Estados Unidos y Canadá?

El retiro de hornos tostadores eléctricos de Panasonic en Estados Unidos y Canadá se debe a la detección de una falla en el aislamiento del cable de alimentación que podría causar descargas eléctricas o incendios. La CPSC, que supervisa la seguridad de los productos de consumo en el país, detalló que la protección de fibra de vidrio del cable puede no cubrirlo adecuadamente, exponiendo así a los usuarios a riesgos eléctricos. La autoridad estadounidense resaltó que el defecto afecta a los modelos NB-G200 y NB-G205S, vendidos en ambos países.

La empresa, en coordinación con la CPSC y Health Canada, tomó la decisión de retirar voluntariamente los productos tras recibir cinco reportes de incidentes ocurridos en Estados Unidos, que incluyeron el disparo de disyuntores en domicilios y el cese de funcionamiento del electrodoméstico. “La protección de la fibra de vidrio puede no cubrir adecuadamente el cable de alimentación, lo que representa un riesgo de descarga eléctrica y/o incendio”, indicó la compañía en declaraciones recogidas por la CPSC. Hasta el 15 de junio de 2026, no se reportaron lesiones ni daños personales relacionados.

¿Qué modelos de hornos tostadores Panasonic están incluidos en el retiro?

De acuerdo con el aviso oficial de la CPSC, el retiro involucra los hornos tostadores eléctricos Panasonic FlashXpress modelo NB-G200, comercializados en Estados Unidos, y el modelo NB-G205S, distribuidos en Canadá. Ambos aparatos comparten una falla en la cobertura del cable de alimentación, lo que pone en riesgo la seguridad de los usuarios.

Las unidades afectadas fueron vendidas entre noviembre de 2025 y marzo de 2026 en establecimientos como Costco, Amazon y otros comercios electrónicos. Para identificar si un producto está incluido en el retiro, los consumidores deben revisar la etiqueta ubicada en la parte trasera del aparato, donde figura el número de modelo. La CPSC y Health Canada recomiendan suspender el uso de los hornos tostadores incluidos en la alerta y contactar a Panasonic para iniciar el proceso de devolución y reembolso.

¿Dónde se vendieron los hornos tostadores Panasonic retirados y cuántos están involucrados?

La CPSC informó que el retiro abarca 11.480 unidades del modelo NB-G200 vendidas en Estados Unidos y 2.184 del modelo NB-G205S en Canadá, sumando un total de 13.664 hornos tostadores eléctricos afectados. Los aparatos fueron comercializados en grandes cadenas como Costco y Amazon, así como en otros canales de venta en línea.

Según datos oficiales publicados por la CPSC y Health Canada, la mayoría de los consumidores adquirió estos productos en el periodo comprendido entre noviembre de 2025 y marzo de 2026. El defecto técnico fue detectado tras recibir reportes de problemas eléctricos, aunque hasta la fecha no se han registrado lesiones asociadas al uso de los hornos tostadores.

¿Cuáles son los riesgos para los usuarios según las autoridades?

El principal riesgo identificado por la CPSC y Health Canada es la posibilidad de descarga eléctrica y el potencial de incendio debido a la insuficiente cobertura de fibra de vidrio en el cable de alimentación de los hornos tostadores Panasonic. La autoridad estadounidense informó que recibió cinco reportes de problemas en Estados Unidos: cuatro relacionados con el disparo de disyuntores y uno con la interrupción repentina del funcionamiento del producto.

En la documentación oficial, la CPSC indicó: “El cable de alimentación puede no estar adecuadamente protegido por la funda de fibra de vidrio, lo que representa un riesgo de descarga eléctrica y/o incendio para los consumidores”. Hasta mediados de junio de 2026, ni la CPSC ni Health Canada han reportado lesiones ni incidentes graves derivados de este defecto.

¿Qué deben hacer los consumidores que compraron un horno tostador Panasonic retirado?

Tanto la CPSC como Health Canada recomiendan a los usuarios suspender de inmediato el uso de los hornos tostadores Panasonic modelo NB-G200 y NB-G205S cubiertos por el retiro. Los consumidores deben verificar el número de modelo en la etiqueta trasera del aparato y, si coincide con los modelos retirados, contactar a Panasonic para obtener el reembolso correspondiente.

La CPSC habilitó su portal web y la línea telefónica para consultas y para facilitar el proceso de devolución. En Canadá, la ley prohíbe la venta, redistribución o regalo de productos retirados, y Health Canada enfatizó la importancia de cumplir con la normativa para evitar riesgos adicionales. Los consumidores pueden acceder a información actualizada y formularios de contacto en el sitio oficial de la CPSC (www.cpsc.gov) y en el de Health Canada.

¿Qué dice Panasonic sobre el retiro y cómo se está gestionando?

En declaraciones recogidas por la CPSC, Panasonic afirmó que “la protección de la fibra de vidrio puede no cubrir adecuadamente el cable de alimentación, lo que representa un riesgo de descarga eléctrica y/o incendio”. La empresa enfatizó que no se han registrado incidentes con lesiones y que el retiro se realiza de manera preventiva, en cumplimiento de las regulaciones de Estados Unidos y Canadá.

El proceso de retiro y reembolso está garantizado para todos los usuarios que compraron un producto incluido en la alerta y que puedan acreditar la compra. La CPSC aclaró que los consumidores no deben asumir ningún costo y que el trámite se realiza directamente con Panasonic. Las autoridades recomendaron no intentar reparar el electrodoméstico ni continuar utilizándolo.

¿Qué alcance tiene esta alerta en el contexto de otros retiros de productos eléctricos?

La alerta de la CPSC sobre los hornos tostadores Panasonic se inscribe en una tendencia de vigilancia más estricta sobre productos eléctricos de consumo masivo en Estados Unidos y Canadá. En 2026, la autoridad estadounidense ha emitido varios llamados a revisión de electrodomésticos, incluyendo parrillas y cocinas de gas, por riesgos similares, según la base de datos pública de la comisión.

Ambas agencias mantienen canales de comunicación abiertos para reportes de incidentes y consultas sobre productos potencialmente peligrosos. La CPSC recordó que los consumidores pueden suscribirse a notificaciones de retiro y reportar productos inseguros a través de las plataformas oficiales.

¿Cómo afecta este retiro a los consumidores y qué pasos seguirán las autoridades?

El retiro de los hornos tostadores eléctricos Panasonic impacta principalmente a quienes adquirieron el producto en Estados Unidos y Canadá durante el periodo señalado. Los usuarios deben revisar el número de modelo de su aparato y, si corresponde, iniciar el proceso de devolución para obtener el reembolso. El trámite es gratuito y tiene como objetivo principal eliminar del mercado los productos defectuosos. Las autoridades continuarán monitoreando la seguridad de los productos eléctricos y publicarán nuevas alertas si se detectan riesgos adicionales, de acuerdo con los procedimientos establecidos por la CPSC y Health Canada.

Cambiar de Afore y hacer aportaciones voluntarias es gratis y más sencillo de lo que la mayoría de los trabajadores mexicanos supone, aunque pocos conocen los pasos concretos para hacerlo.

La Afore —Administradora de Fondos para el Retiro— es la entidad financiera que gestiona el ahorro individual de cada trabajador afiliado al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) o al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). En esa cuenta se acumulan las aportaciones del empleador, del Gobierno y las que el propio trabajador realice de forma voluntaria.

Si el trabajador no elige una administradora, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) le asigna una automáticamente.

Cómo saber en qué Afore está registrado un trabajador

Antes de iniciar cualquier trámite, el primer paso es localizar la administradora actual. Consar pone a disposición tres canales para ello:

El portal AforeWeb, con el apartado “Localiza tu Afore”. La app AforeMóvil, que requiere CURP, número de celular y correo electrónico. Y la línea telefónica gratuita SARTEL, al 55 1328 5000.

Cómo cambiar de administradora en 2026

El traspaso entre Afores es gratuito y puede realizarse una vez cada 12 meses, contados desde el último cambio o desde el registro inicial en el sistema. Según Consar, existen dos vías para hacerlo.

La primera es directamente con la Afore de destino. Cada institución define si el trámite es digital o presencial. En cualquier caso, se deben tener a la mano tres documentos: identificación oficial con fotografía vigente, CURP y Número de Seguro Social (NSS).

La segunda vía es a través de la app AforeMóvil. El proceso inicia en el menú principal, en el apartado “Servicios”, opción “Cambio de Afore”. La app despliega dos modalidades: digital y presencial.

En ambas modalidades de AforeMóvil se requiere crear un expediente de forma presencial en una sucursal. Una vez completado ese paso, el resto del trámite puede concluirse desde la aplicación.

Qué considerar antes de cambiarse

El indicador que Consar recomienda revisar antes de elegir una nueva administradora es el Índice de Rendimiento Neto (IRN), que refleja el rendimiento real descontadas las comisiones, y que varía según el grupo generacional del trabajador.

En 2026, nueve de las 10 Afores cobran una comisión de 0.54% anual sobre el saldo administrado. Solo PENSIONISSSTE cobra 0.52%, la más baja del sistema, de acuerdo con la junta de gobierno de Consar, que aprobó ese esquema el 21 de noviembre de 2025.

Aportaciones voluntarias: cómo funcionan y qué beneficios ofrecen

Cualquier trabajador puede depositar recursos adicionales a su cuenta Afore en el momento que decida, sin un monto mínimo obligatorio establecido por ley. Los depósitos pueden realizarse en línea con tarjeta bancaria o a través de sitios autorizados.

Estas aportaciones se invierten en las llamadas Siefore Adicionales, fondos de inversión exclusivos para el ahorro voluntario que operan con comisiones distintas —y generalmente mayores— a las Siefore Básicas donde se deposita el ahorro obligatorio.

Una ventaja fiscal que pasa desapercibida: las aportaciones voluntarias pueden ser deducibles de impuestos hasta por 10% de los ingresos anuales del trabajador, dependiendo del tipo de aportación elegida.

Rendimientos de las Siefore Adicionales al cierre de mayo de 2026

Los datos publicados por Consar muestran diferencias considerables entre administradoras. A un año, Profuturo (SAC) encabeza la tabla con 17.70%, seguida de XXI-Banorte (SPS2) con 15.83% y Banamex (SIAV2) con 14.94%.

A tres años, Profuturo (SAC) mantiene el liderato con 14.80%, seguida de XXI-Banorte (SPS2) con 13.37% y SURA (SIAV2) con 10.08%.

A cinco años, XXI-Banorte (SPS2) ofrece el mayor rendimiento con 9.34%, por delante de Profuturo (SAC) con 8.55% y XXI-Banorte (SIAV) con 8.32%. La información completa y actualizada está disponible en el portal de rendimientos de Consar.

Una notificación enviada por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) alertó sobre el retiro del mercado de más de 541.000 vehículos Subaru en Estados Unidos por un error en el etiquetado de certificación que podría inducir a una sobrecarga, con el consiguiente aumento del riesgo de accidente.

El retiro incluye modelos específicos de Crosstrek Hybrid 2026, Forester y Forester Hybrid 2025-2026 y Ascent 2019-2026.

Según la comunicación oficial, el problema se concentra en la etiqueta de certificación del vehículo, que muestra un valor incorrecto del GAWR (capacidad máxima por eje).

Ese dato, clave para conocer el límite de carga admisible, puede llevar a que los conductores excedan involuntariamente el peso permitido.

De acuerdo con el organismo regulador, una etiqueta de certificación errónea puede derivar en que el vehículo circule sobrecargado, una condición que incrementa la probabilidad de choques.

La advertencia apunta a un escenario en el que el usuario, al guiarse por valores incorrectos, cargue el vehículo por encima de lo recomendado y lo utilice en esas condiciones, con impactos potenciales en la seguridad vial.

Detalles de la medida de Subaru en Estados Unidos

La automotriz informó que no será necesaria una reparación mecánica para resolver el inconveniente.

En cambio, el remedio consistirá en reemplazar la información del etiquetado: los propietarios recibirán, a partir del 25 de agosto de 2026, una nueva etiqueta de certificación, junto con instrucciones para colocarla sobre la etiqueta defectuosa.

Subaru también prevé una alternativa para quienes prefieran no realizar el procedimiento por cuenta propia. En esos casos, la compañía ofrece la posibilidad de acudir a un concesionario, donde el personal realizará la colocación de la nueva etiqueta sin costo para el propietario. La medida fue identificada internamente con el número WRH-26.

Hasta el momento, la empresa indicó que no recibió reportes de accidentes ni lesiones vinculados con este defecto de etiquetado.

La ausencia de incidentes reportados no modifica el alcance del retiro: la medida se presenta como preventiva, centrada en reducir el riesgo asociado a un posible uso del vehículo por encima de los límites permitidos.

Cómo saber si un vehículo está afectado

Los conductores pueden comprobar si su unidad se encuentra dentro del retiro mediante dos vías. Una es revisar el sitio oficial de la NHTSA; otra, acceder a la plataforma de consulta de retiros de Subaru, donde se puede verificar la situación del vehículo.

La compañía y el organismo regulador también previeron el envío de cartas adicionales a los propietarios una vez que el remedio esté completamente disponible.

En el esquema de comunicación, esas notificaciones buscan reforzar los pasos a seguir y ordenar el proceso de reemplazo de la etiqueta, en particular de cara a los plazos previstos para finales de agosto.

El retiro abarca en total 541.237 unidades e involucra tanto versiones híbridas como convencionales de los modelos citados.

El universo de vehículos incluidos se definió a partir de la presencia del etiquetado con el valor incorrecto, un elemento que integra la información de certificación y que, en este caso, contiene el GAWR equivocado.

En respuesta a consultas sobre las consecuencias del error, la NHTSA explicó que una etiqueta con valores incorrectos “puede llevar a un vehículo sobrecargado”.

En términos prácticos, la advertencia remite a la posibilidad de que el conductor tome decisiones de carga basadas en un dato erróneo, sin advertir que está superando el límite real del vehículo.

La situación adquiere relevancia en usos cotidianos vinculados con el transporte de bultos, equipaje o cargas de mayor peso, y en escenarios en los que la capacidad máxima por eje resulta determinante.

Comunicación a los propietarios y próximos pasos

Las notificaciones formales a los dueños comenzarán a enviarse a finales de agosto. En esas comunicaciones se detallarán los pasos para aplicar la nueva etiqueta de manera correcta, con el objetivo de que el vehículo cuente con la información de carga adecuada.

Las cartas también recordarán la importancia de verificar el estado del vehículo antes de utilizarlo para transportar cargas pesadas, en línea con el riesgo señalado por el regulador.

Por el momento, Subaru reiteró que no existen registros de incidentes provocados por el error en la etiqueta. La compañía sostuvo que la solución es sencilla, ya que no requiere intervención técnica ni ajustes mecánicos, y que se basa en corregir un componente informativo que resulta central para el uso seguro del vehículo.

El procedimiento previsto —la entrega de una nueva etiqueta con instrucciones y la opción de colocación gratuita en concesionarios— busca acelerar la implementación del remedio y asegurar que los propietarios dispongan del dato correcto.

En paralelo, el retiro identificado como WRH-26 quedará asociado a las comunicaciones oficiales para facilitar su consulta y seguimiento por parte de los usuarios.

La empresa Best Buy retiró del mercado estadounidense unas 3.820 cocinas a gas Insignia tras detectarse que los mandos frontales pueden activarse accidentalmente y generar un riesgo de incendio, según la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de Estados Unidos (CPSC). El aviso, emitido el 9 de julio de 2026, afecta a consumidores que compraron estos equipos entre noviembre de 2020 y marzo de 2026.

De acuerdo con la CPSC, la alerta involucra los modelos NS-RGFGSS1 y NS-RGFCGS2 de la serie Insignia Front Control Gas Range, fabricados en China y vendidos exclusivamente a través de Best Buy en tiendas físicas y en línea. La autoridad explicó que los mandos frontales pueden girarse por accidente, tanto por personas como por mascotas, lo que puede provocar la liberación de gas y un encendido inesperado. Hasta ahora, la empresa reportó un solo caso de activación accidental, sin que se hayan registrado lesiones. El retiro incluye la entrega gratuita de kits de reparación para todos los propietarios afectados, según el comunicado oficial disponible en la web de la comisión reguladora.

El retiro se produce tras un monitoreo de la seguridad de electrodomésticos importados, en especial aquellos que presentan riesgos potenciales en el ámbito doméstico. La CPSC y Best Buy habilitaron canales específicos para la gestión del retiro y la entrega del kit de seguridad a los consumidores, en cumplimiento de la normativa vigente sobre protección al consumidor. Según el reporte institucional, el aviso se enmarca en la política de prevención de incidentes y en la obligación de los comercializadores de informar y corregir defectos antes de que se produzcan daños.

¿Por qué Best Buy retiró cocinas en Estados Unidos?

El retiro de las cocinas Insignia por parte de Best Buy responde a la identificación de un defecto de seguridad en los modelos NS-RGFGSS1 y NS-RGFCGS2. Según la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de Estados Unidos (CPSC), los mandos frontales pueden activarse de manera accidental, lo que permitiría la liberación de gas y la posibilidad de un incendio en el entorno doméstico. El defecto surge por la facilidad con la que estos mandos pueden girarse, tanto por contacto humano como por mascotas o incluso por objetos cercanos.

La CPSC detalló que la decisión de retirar los productos fue preventiva y que, hasta la fecha, se recibió un solo reporte de activación accidental sin consecuencias graves. La agencia subrayó que “los consumidores deben dejar de usar el horno afectado de inmediato y participar en el retiro”, como consta en su comunicado oficial. Esta medida busca evitar potenciales incidentes y preservar la seguridad de los hogares.

¿Cuáles son los modelos de cocinas afectadas por el retiro?

El retiro afecta a dos modelos específicos de la línea Insignia Front Control Gas Range: NS-RGFGSS1 y NS-RGFCGS2. Ambos se caracterizan por su acabado en acero inoxidable, la presencia de cinco mandos frontales y la etiqueta “Insignia” en la parte inferior de la puerta del horno. El número de modelo se encuentra en una etiqueta ubicada en el interior del cajón inferior del equipo.

De acuerdo con la información oficial de la CPSC, estos modelos se vendieron en Estados Unidos y Canadá. En el territorio estadounidense, la cifra alcanza unas 3.820 unidades, mientras que en Canadá se comercializaron aproximadamente 700 cocinas adicionales. Todos los productos fueron fabricados en China e importados por Best Buy Purchasing LLC, con sede en Minnesota.

¿Qué riesgos presentan las cocinas retiradas del mercado?

La CPSC identificó que el principal riesgo de las cocinas Insignia retiradas radica en la posibilidad de activación accidental de los mandos frontales, lo que puede causar una fuga de gas y, en consecuencia, un incendio. El informe oficial precisa que esta vulnerabilidad permite que personas, mascotas o incluso objetos rocen los controles y los giren sin que el usuario se percate, lo que incrementa el riesgo en entornos residenciales.

Hasta el momento, se reportó un solo caso de activación accidental, sin que se hayan registrado lesiones ni daños materiales. La Comisión de Seguridad de Productos de Consumo enfatizó que el retiro es una medida preventiva y que la reparación ofrecida, consistente en la instalación de cubiertas para los mandos, es suficiente para mitigar el riesgo identificado.

¿Qué deben hacer los consumidores que poseen una cocina afectada?

Los propietarios de las cocinas Insignia afectadas deben dejar de usar el producto de inmediato y consultar la página oficial del retiro en https://www.recallrtr.com/range. Allí pueden verificar si su modelo está incluido en el retiro y solicitar, sin costo, un kit de cubiertas protectoras para los mandos. El kit incluye instrucciones detalladas para la instalación y será enviado una vez que el consumidor confirme que su equipo forma parte del retiro.

La CPSC recomienda además que los usuarios mantengan a niños y mascotas alejados de la zona de los mandos, verifiquen que todos los controles estén apagados antes de salir de casa o de dormir, y eviten dejar objetos en la superficie de la cocina cuando no está en uso. Para consultas adicionales, Best Buy dispone de la línea 800-566-7498 y de información actualizada en la sección de “Product Recalls” de su sitio web.

¿Dónde y cuándo se vendieron las cocinas incluidas en el retiro?

Las cocinas Insignia modelos NS-RGFGSS1 y NS-RGFCGS2 se vendieron exclusivamente en las tiendas Best Buy y a través de su plataforma online en Estados Unidos, entre noviembre de 2020 y marzo de 2026. Según el aviso oficial publicado por la CPSC, los precios de estos equipos oscilaron entre 280 y 1.470 dólares, dependiendo de la configuración y el punto de venta. En Canadá, la comercialización de las unidades afectadas fue similar en fechas y canales.

El importador responsable de la distribución en el mercado estadounidense fue Best Buy Purchasing LLC, mientras que la fabricación se realizó en China. La compañía y la autoridad reguladora recordaron que la seguridad de los consumidores es prioritaria y que el retiro cumple con los procedimientos establecidos por la legislación vigente.

¿Qué información oficial proporciona la CPSC sobre el retiro de cocinas?

La Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de Estados Unidos (CPSC) publicó el aviso oficial de retiro el 9 de julio de 2026, bajo el número de referencia 26-606. Según el comunicado, “el defecto identificado puede provocar un riesgo de lesiones graves por incendio” y la medida busca evitar incidentes antes de que se produzcan daños personales o materiales.

La autoridad indicó que el kit de reparación ofrecido a los clientes es gratuito y no afecta la garantía ni el acceso a otros servicios posventa. El comunicado incluye una advertencia clara: “Los consumidores deben abstenerse de utilizar el producto hasta que reciban e instalen la solución de seguridad”. Tanto la CPSC como Best Buy mantienen habilitados los canales de atención para consultas y gestión del retiro.

¿Cómo se gestiona el retiro de cocinas y qué opciones tienen los usuarios?

La gestión del retiro se realiza a través del portal oficial de Best Buy y de la línea telefónica específica. Los consumidores deben registrar su producto en https://www.recallrtr.com/range para recibir el kit de cubiertas para mandos. Una vez recibido, deben seguir las instrucciones de instalación para asegurar el correcto funcionamiento del equipo y reducir el riesgo.

No se requiere devolver el electrodoméstico a las tiendas, salvo indicación expresa de la empresa o la autoridad. En caso de dudas, la CPSC y Best Buy recomiendan contactar con los canales oficiales para recibir orientación personalizada.

¿Cuál es el impacto del retiro de cocinas en Estados Unidos y Canadá?

El retiro de cocinas Insignia afecta principalmente a consumidores de Estados Unidos y Canadá que adquirieron los modelos NS-RGFGSS1 y NS-RGFCGS2 en los últimos seis años. Según la información oficial de la CPSC, la medida se toma de manera preventiva para garantizar la seguridad en los hogares y evitar incidentes relacionados con incendios domésticos.

A partir de la instalación del kit de seguridad, los usuarios podrán continuar usando sus cocinas Insignia sin restricciones adicionales. Tanto la autoridad reguladora como Best Buy recordaron que la vigilancia sobre la seguridad de productos de consumo es permanente y que los canales de atención seguirán disponibles para nuevas consultas o reportes.

¿Qué pasos seguirán las autoridades tras el retiro de las cocinas?

La CPSC continuará monitoreando la implementación del retiro y el envío de los kits de reparación a los consumidores. La agencia mantiene un registro de incidentes y recopila información sobre la efectividad de la medida. Best Buy, por su parte, reportará periódicamente el avance del proceso y atenderá cualquier requerimiento adicional de las autoridades.

La seguridad de los consumidores seguirá siendo el eje central de las acciones de la CPSC y de los distribuidores, en cumplimiento de la normativa de protección al consumidor en Estados Unidos y Canadá. El proceso de retiro se ajustará conforme a la información que surja y a las necesidades de los usuarios.

Construir un capital de 500.000 dólares para la jubilación es un objetivo que requiere planificación y disciplina. Dos propuestas ampliamente difundidas en redes sociales y plataformas financieras presentan distintos escenarios sobre cuánto habría que invertir cada mes para llegar a ese monto a los 65 años, partiendo de diferentes tasas de rendimiento anual en dólares.

Todos los cálculos incluidos en esta nota son simulaciones, no constituyen una recomendación de inversión y no garantizan resultados, ya que invertir en activos financieros siempre implica riesgos.

Simulación con una tasa mayor

IOL Inversiones publicó un gráfico en el que plantea una simulación similar, aunque con una tasa de rendimiento anual superior: 9% en dólares, basada en el desempeño histórico del índice S&P 500. Se trata de un índice bursátil que mide el desempeño de las 500 empresas más grandes que cotizan en las bolsas de valores de Estados Unidos.

Su nombre proviene de Standard & Poor’s, la empresa que lo creó. Es considerado uno de los indicadores más importantes de la salud económica y financiera estadounidenses y uno de los principales referentes para los mercados internacionales. El índice incluye empresas de diferentes sectores, como tecnología, salud, energía y consumo, entre otros, y su valor varía constantemente según el precio de las acciones de las compañías que lo componen.

El gráfico de IOL, difundido en redes sociales, muestra cuánto habría que invertir cada mes a distintas edades para alcanzar el mismo objetivo de 500.000 dólares a los 65 años.

El detalle según la edad de inicio, de acuerdo con la ALyC, es el siguiente:

• 20 años: USD 79 mensuales
• 25 años: USD 123 mensuales
• 30 años: USD 191 mensuales
• 35 años: USD 301 mensuales
• 40 años: USD 482 mensuales
• 45 años: USD 794 mensuales
• 50 años: USD 1.378 mensuales
• 55 años: USD 2.653 mensuales

El gráfico pone en evidencia cómo la cantidad necesaria sube de manera acelerada cuanto más se retrasa el inicio del plan de inversión. Desde IOL Inversiones destacan el poder de la constancia, el interés compuesto y la anticipación.

Impacto del tiempo y el interés compuesto

En un video que superó las 40.000 visualizaciones en Instagram, un especialista de Intrade Capital explicó cuánto se debe invertir cada mes para acumular 500.000 dólares a los 65 años, asumiendo un rendimiento anual del 7% en dólares.

La tabla es clara: mientras más tarde se comienza, más alta es la exigencia mensual. Así lo resumieron desde la empresa: “El tiempo es todo. Podés tenerlo a tu favor o en contra”. A continuación, el detalle según la edad de inicio:

• 60 años: USD 7.360 mensuales
• 50 años: USD 1.565 mensuales
• 40 años: USD 655 mensuales
• 30 años: USD 315 mensuales
• 20 años: USD 150 mensuales
• 10 años: USD 70 mensuales
• Desde el nacimiento: USD 35 mensuales

La diferencia es notable. Según estos datos, iniciar un plan de inversión para los hijos desde el nacimiento demanda apenas 35 dólares mensuales para que lleguen a los 65 años con medio millón de dólares. “Si arrancás desde que nacen, solo 35 dólares por mes para que tu hijo se retire con medio millón de dólares”, afirma el video difundido por Intrade Capital.

Quienes empiezan más tarde ven cómo el aporte requerido aumenta de manera significativa. “Si estás empezando tarde, los números te van a incomodar un poco”, reconocieron desde la firma, aunque resaltaron que la anticipación juega un papel central en las finanzas a largo plazo.

Comparación y advertencias

Ambos enfoques llegan a la misma conclusión central: el tiempo es el principal aliado de quien invierte a largo plazo. La diferencia entre ambos cálculos proviene de la tasa de rendimiento anual utilizada, que en el caso de IOL Inversiones es mayor y, por ende, reduce la necesidad de aporte mensual.

Ambas firmas recalcaron que estos cálculos son aproximaciones educativas. Invertir en instrumentos financieros, incluidos aquellos vinculados al S&P 500, implica riesgos de mercado, volatilidad y no ofrece garantías de rentabilidad. Los resultados históricos no aseguran rendimientos futuros.

Queda claro que, para quienes buscan planificar su retiro con 500.000 dólares, la anticipación y la disciplina en el ahorro pueden marcar la diferencia en la exigencia mensual. Ninguna de las simulaciones reemplaza el asesoramiento personalizado ni elimina el riesgo inherente a toda inversión.

Este incremento paulatino pero certero del patrimonio se logra gracias al interés compuesto, una forma de calcular los intereses sobre una cantidad de dinero invertida o prestada, en la que los intereses que se generan se suman al capital inicial.

A partir de ese momento, los intereses futuros se calculan sobre ese nuevo monto, que incluye tanto el capital original como los intereses acumulados previamente. Esto produce un efecto de “interés sobre interés” que acelera el crecimiento del dinero a lo largo del tiempo.

El dinero de la Afore de un trabajador fallecido no se pierde ni revierte al Estado: la ley mexicana garantiza que sus beneficiarios puedan reclamarlo, ya sea como pensión periódica o en una sola exhibición. Sin embargo, una disputa abierta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre si esos recursos deben pagar impuestos mantiene en vilo a millones de familias.

Cuando el titular de una cuenta Afore muere, los recursos acumulados —ahorro para el retiro, aportaciones voluntarias, recursos de vivienda no utilizados y saldos del SAR 92— pueden ser reclamados por quienes acrediten ser beneficiarios. La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) establece que la administradora tiene un plazo máximo de 20 días hábiles para resolver el trámite una vez presentada la documentación completa.

Quién puede cobrar y bajo qué condiciones

La Ley del Seguro Social reconoce dos categorías de beneficiarios. Los legales son el cónyuge o concubina(o), los hijos menores de 16 años —o hasta 25 si estudian en el Sistema Educativo Nacional o no pueden sostenerse por enfermedad— y los padres del titular, siempre que dependieran económicamente de él y vivieran en su hogar.

Los beneficiarios designados son personas registradas directamente por el titular ante su Afore, con o sin parentesco, y solo pueden reclamar los recursos a falta de beneficiarios legales. Si no existe ninguna de las dos figuras, los familiares deben obtener una resolución judicial para acceder al dinero.

Para iniciar el trámite, los beneficiarios deben identificar en qué administradora estaba registrada la cuenta —mediante el CURP o el Número de Seguridad Social del fallecido, llamando sin costo a SARTEL al 55 1328 5000— y presentar el acta de defunción, identificación oficial y los documentos que acrediten el parentesco o la designación.

La disputa fiscal que divide a la Corte

El fondo del debate legal no es si el dinero puede heredarse, sino si debe pagar Impuesto Sobre la Renta (ISR) al momento de entregarse. El Pleno de la SCJN estudió la Contradicción de Criterios 49/2026, surgida porque dos tribunales colegiados llegaron a conclusiones opuestas sobre el mismo supuesto: uno consideró los recursos de Afore entregados a beneficiarios como ingresos gravables; el otro los equiparó a una herencia, exenta de ISR conforme al artículo 93 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

Seis ministros rechazaron gravar esos recursos y argumentaron que forman parte del patrimonio generado por el propio trabajador durante su vida laboral y que su función es proteger económicamente a los beneficiarios. El proyecto fue retirado del Pleno para elaborar uno nuevo que incorpore esas consideraciones, por lo que la resolución definitiva sigue pendiente.

Batres propone gravar las Afores heredadas; Sheinbaum dice no

La ministra Lenia Batres Guadarrama defendió públicamente, durante la sesión del Pleno, que las herencias, los legados y los recursos de Afore entregados a beneficiarios deberían estar sujetos al ISR. Argumentó que ese patrimonio no proviene directamente del trabajo de quien lo recibe y que los impuestos son un mecanismo de redistribución de la riqueza. Aclaró que cualquier reforma fiscal de ese tipo corresponde al Congreso de la Unión, no a la Corte.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió en la conferencia La Mañanera del Pueblo que su gobierno no comparte esa postura. “No, no estoy de acuerdo con eso. En mi caso, yo no estoy de acuerdo, no abriría ese debate”, dijo en Palacio Nacional. Reconoció que gravar herencias es práctica común en la mayoría de los países, pero descartó que sea un planteamiento de su administración.

La reacción en el Senado

La senadora del Partido Acción Nacional (PAN) Lilly Téllez reaccionó con dureza a la postura de Batres. En un video difundido en redes sociales, acusó que la propuesta busca “robar a tus hijos” y señaló al gobierno de Morena de impulsar el gravamen para compensar el agotamiento del presupuesto público.

Llamó a manifestar rechazo en redes sociales y calificó de “ladrones” a quienes respalden la medida.

El fallo que cambia la pensión de los padres

Al margen del debate fiscal, la Segunda Sala de la SCJN emitió esta semana una resolución que modifica el cálculo de la pensión por ascendencia prevista en la Ley del Seguro Social de 1973. Hasta ahora, los padres de un trabajador fallecido que dependían económicamente de él recibían el 20% de la pensión del asegurado, siempre que no hubiera cónyuge, concubina(o) o hijos con derecho.

La Sala determinó que esa diferencia carece de justificación constitucional y vulnera el derecho a la igualdad. Con el nuevo criterio, los ascendientes que sean los únicos beneficiarios deberán recibir el 90% de la pensión, el mismo porcentaje reconocido para viudas, viudos, concubinas y concubinarios.

El fallo aplica exclusivamente a quienes cotizan bajo la Ley del Seguro Social de 1973. Los trabajadores registrados bajo la ley de 1997 se rigen por reglas distintas y esta resolución no modifica su régimen.

Kia América retiró del mercado 462.869 SUV Telluride de los años modelo 2020-2024 por un riesgo de incendio vinculado al motor del asiento eléctrico delantero, un problema que puede presentarse tanto con el vehículo en marcha como estacionado.

La medida llevó a las autoridades a pedir a los propietarios que no los dejen cerca de edificios hasta completar la nueva reparación.

La nueva campaña reemplazó a otra iniciada en 2024, después de que varios clientes denunciaron incendios incluso tras haber pasado por la solución anterior, informó CBS a partir de la notificación de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA, por sus siglas en inglés).

Entre octubre de 2024 y abril de 2026, la oficina de seguridad de Kia Norteamérica registró 18 incidentes relacionados con fuego localizado en los asientos o con el derretimiento del motor del asiento.

La NHTSA indicó que no se informaron lesiones ni accidentes asociados. Las cartas de notificación a los propietarios comenzarán a enviarse por correo el 13 de agosto. En paralelo, el organismo federal difundió una recomendación preventiva para los dueños de las unidades alcanzadas por la campaña, a la espera de que se concrete la intervención técnica en los concesionarios.

Alcance del retiro y qué deben hacer los propietarios

Si su Telluride está incluido en la campaña, deben estacionarlo al aire libre y lejos de otras estructuras o automóviles hasta que el concesionario realice la reparación. La recomendación fue emitida por la NHTSA como medida de precaución mientras se completa el arreglo definitivo.

El retiro cubrió casi 463 mil unidades del Kia Telluride en Estados Unidos y se formalizó esta semana por la autoridad federal de seguridad vial, según CBS. Las cartas de notificación comenzarán a enviarse el 13 de agosto e incluirán los pasos para coordinar la reparación sin costo en los concesionarios.

La reparación anterior no eliminó el riesgo de incendio

La llamada a revisión alcanzó a determinados Kia Telluride fabricados entre el 9 de enero de 2019 y el 29 de mayo de 2024. Según la NHTSA, el origen del problema está en el motor del asiento eléctrico delantero, que puede sobrecalentarse si la perilla deslizante queda atascada o si una reparación previa se realizó de forma incorrecta.

De acuerdo con el aviso citado por la publicación, un golpe externo fuerte sobre la cubierta lateral del asiento eléctrico delantero o sobre la perilla deslizante puede dañar o desalinear el interruptor.

Si eso ocurre, el motor del asiento puede seguir funcionando de manera continua, elevar su temperatura y aumentar el riesgo de incendio debajo del asiento del pasajero.

La nueva campaña reemplazó una revisión previa. La automotriz abrió una campaña en 2024 para atender el mismo riesgo, pero luego surgieron reportes de incendios incluso en vehículos que ya habían pasado por esa solución, según informó CBS.

En un comunicado recogido por AP, agencia de noticias estadounidense, la automotriz explicó que el daño en el interruptor puede producirse por una fuerza excesiva sobre la cubierta lateral o el mando deslizante del asiento eléctrico delantero.

Ese desperfecto puede derivar en un sobrecalentamiento si el motor continúa en uso con el paso del tiempo.

La nueva solución técnica y el plan de reembolso

Los concesionarios instalarán sin cargo un fusible electrónico diseñado para impedir el funcionamiento continuo del motor del asiento cuando el interruptor esté suelto o dañado. Esa es la nueva solución técnica que reemplazó la aplicada en la revisión anterior, según CBS.

La reparación se basó en el diagnóstico planteado por la agencia federal: el riesgo se incrementa cuando el motor permanece en funcionamiento de manera continua por un interruptor que quedó dañado, desalineado o atascado.

En ese escenario, el sistema puede elevar su temperatura y quedar asociado a la posibilidad de fuego localizado en el área del asiento, según la descripción del problema incluida en el aviso.

Según informó CBS, Kia también reembolsará a los propietarios los gastos de reparación ya afrontados, en línea con el Plan General de Reembolso presentado por la empresa el 30 de abril de 2026.

La compañía indicó que los dueños de los vehículos afectados recibirán por correo certificado las instrucciones para llevar el SUV a un concesionario de la marca.

La NHTSA mantuvo como medida preventiva la recomendación de estacionar al aire libre y lejos de edificios u otros automóviles hasta completar la reparación y recibir la notificación que comenzará a enviarse por correo desde el 13 de agosto.

La campaña, según CBS y el comunicado recogido por AP, se concentró en el asiento eléctrico delantero y en el comportamiento del motor asociado al mecanismo deslizante. El daño mencionado por la automotriz y por la agencia federal incluyó la posibilidad de que un golpe externo sobre la cubierta lateral o sobre la perilla afecte el interruptor y provoque un funcionamiento continuo.

El retiro abarcó a unidades de los años modelo 2020-2024, y la reparación se enfocará en la instalación del fusible electrónico para impedir que el motor siga funcionando de manera continua si el interruptor quedó suelto o dañado.

La automotriz inició una primera campaña en 2024, pero luego investigó vehículos que ya habían recibido esa reparación y detectó, según los documentos oficiales, “problemas puntuales de mano de obra por parte de los concesionarios”, tras reportes de incendios posteriores; por eso lanzó una nueva campaña.

El saldo promedio de un trabajador mexicano de entre 60 y 64 años en su cuenta de Afore es de $530,000 pesos, según datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) al cierre de 2025. Aplicando la regla internacional del 4% de retiro sostenible, esa cantidad alcanza para vivir con $1,767 mensuales durante 25 años, una cifra que contrasta con el costo real de vida en el país.

Cumplir 60 años no es suficiente, por sí solo, para acceder a los recursos acumulados. La disponibilidad del ahorro depende del motivo del trámite, del instituto de seguridad social en que se cotizó y del número de semanas registradas.

Edad y semanas: las dos llaves del retiro

Para los afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) bajo la Ley del Seguro Social de 1997 (Ley 97), existen dos edades mínimas de retiro. La cesantía en edad avanzada aplica desde los 60 años, siempre que el trabajador no tenga empleo remunerado. La pensión por vejez requiere haber cumplido 65.

En ambos casos, la edad debe ir acompañada del mínimo de semanas cotizadas, que en 2026 es de 875 semanas y sube 25 cada año hasta llegar a 1,000 en 2031. Quienes comenzaron a cotizar antes del 1 de julio de 1997 —bajo la Ley 73— mantienen el requisito fijo de 500 semanas.

Los trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) operan bajo reglas distintas según el régimen que eligieron en 2007.

Quienes permanecieron en el esquema del Artículo Décimo Transitorio pueden jubilarse con el 100% de su último sueldo si tienen al menos 58 años y 30 años de servicio (hombres) o 56 años y 28 de servicio (mujeres), con la salvedad de que esa edad mínima sube un año cada dos años. Quienes migraron al régimen de Cuentas Individuales administradas por PENSIONISSSTE necesitan 25 años cotizados y tener entre 60 y 65 años.

Qué ocurre si no se alcanzan las semanas mínimas

Cuando un trabajador no acumula las 875 semanas exigidas en 2026, el sistema puede emitir una negativa de pensión. En ese caso, el saldo completo de la cuenta individual se entrega en una sola exhibición, sin que el trabajador reciba una pensión mensual.

Antes de llegar a ese punto, la normativa ofrece alternativas. Una es continuar cotizando ante un patrón para completar las semanas faltantes. Otra es inscribirse en la Modalidad 40, que permite hacerlo de forma voluntaria sobre hasta 25 Unidades de Medida y Actualización (UMA) y puede multiplicar el monto final de la pensión entre tres y cinco veces, según análisis financieros del sector. Esta opción aplica exclusivamente para trabajadores bajo la Ley 73.

Renta vitalicia o retiro programado: la decisión más importante al jubilarse

Los trabajadores bajo la Ley 97 que sí cumplen los requisitos deben elegir entre dos modalidades para cobrar su pensión. Es la decisión financiera más determinante de la etapa de retiro y no tiene vuelta atrás en el caso de la primera opción.

La renta vitalicia es un contrato con una aseguradora autorizada por el IMSS. El trabajador transfiere la totalidad de su saldo y recibe a cambio un pago mensual fijo de por vida, actualizado cada febrero conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC). La principal desventaja: si el pensionado fallece sin beneficiarios con derecho a pensión por viudez u orfandad, el remanente queda en poder de la aseguradora y no es heredable.

El retiro programado mantiene el saldo dentro de la Afore, que lo administra y calcula un pago mensual revisable cada año según los rendimientos del mercado y la esperanza de vida actuarial.

El monto inicial suele ser mayor que en la renta vitalicia, y el saldo no utilizado puede heredarse. El riesgo central es el agotamiento: si el pensionado supera la esperanza de vida proyectada y el saldo se acaba, pasa a cobrar la Pensión Mínima Garantizada, que en 2026 equivale a $9,451.20 mensuales para trabajadores del ISSSTE en Cuentas Individuales, y varía entre $3,540.56 y $11,128.01 para afiliados al IMSS según edad, semanas y salario promedio.

Los asesores financieros recomiendan la renta vitalicia para quienes priorizan la certeza de un ingreso estable, y el retiro programado para quienes valoran la liquidez, la herencia del remanente y están dispuestos a asumir la variabilidad del mercado.

La SIEFORE Básica de Pensiones: el fondo donde está el dinero cerca del retiro

Los trabajadores mayores de 60 años próximos a realizar un retiro total por pensión o negativa de pensión quedan asignados a la SIEFORE Básica de Pensiones (SB0), un fondo con criterios de inversión conservadores diseñado para proteger el ahorro de la volatilidad de los mercados financieros.

Al cierre de diciembre de 2025, los rendimientos netos de la SB0 por administradora fueron los siguientes, según la Consar: Azteca, 7.37%; Coppel, 7.31%; PensionISSSTE, 7.21%; Inbursa, 7.18%; Invercap, 7.07%; Sura, 6.87%; XXI-Banorte, 6.82%; Principal, 6.65%; Profuturo, 6.56%; Banamex, 6.15%.

La tasa real esperada de la SB0 ronda el 6.3% nominal, equivalente a 2.3% real después de inflación, de acuerdo con análisis del sector.

La brecha entre lo ahorrado y lo que se necesita

Para vivir con un gasto mensual de $20,000 pesos —considerado el umbral de retiro digno mínimo con vivienda propia— se requiere un capital acumulado de al menos $6 millones de pesos, según proyecciones financieras con tasa real del 4% y un horizonte de 20 años. Para un nivel cómodo de $30,000 mensuales, la cifra sube a $9 millones; para $50,000 mensuales, a $15 millones.

Frente a ese panorama, la Consar y analistas del sector identifican tres mecanismos concretos para elevar el monto final de la pensión. El primero son las aportaciones voluntarias a la Afore, deducibles de ISR conforme al artículo 151, fracción V de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), lo que eleva el rendimiento real entre 1.7 y 3.5 puntos porcentuales según la tasa marginal del contribuyente. El segundo, exclusivo del ISSSTE en Cuentas Individuales, es el Ahorro Solidario: por cada peso que el trabajador aporta (1% o 2% de su sueldo), la dependencia gubernamental deposita $3.25, hasta el 6.5% del sueldo. El tercero aplica a ambos regímenes: retrasar el retiro de los 60 a los 65 años, lo que amplía el periodo de acumulación y eleva el porcentaje aplicable sobre la base de cálculo de la pensión.

El BBVA Research señala que “las aportaciones obligatorias resultan insuficientes para mantener el nivel de vida tras el retiro” y recomienda complementar con ahorro voluntario de entre 10% y 20% del ingreso mensual desde el inicio de la vida laboral.

Seis binomios caninos pertenecientes a la Subsecretaría del Sistema Penitenciario de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México, celebraron su jubilación tras ocho años de servicio dentro de penales para detectar drogas, armas de fuego y teléfonos celulares.

Los elementos se unieron al Grupo Especial K9 tras haber sido donados por la Embajada de Estados Unidos. Como parte de su jubilación, los seis canes fueron retirados con una ceremonia formal que incluyó un reconocimiento institucional y una moña conmemorativa para cada uno.

El acto tuvo lugar en las instalaciones de la Subdirección de Proyectos del Grupo Especial ORCUS K9 y fue presidido por el Comisario Víctor Manuel Ortega de la Rosa, Director General de Seguridad Penitenciaria. También participaron el Médico Veterinario Zootecnista Edgar Alejandro Maya Schuster y Subdirector de Proyectos del Grupo Especial ORCUS K9, así como representantes de la Oficina Internacional de Asuntos Antinarcóticos y Procuración de Justicia (INL) de la Embajada estadounidense.

Binomios caninos serán adoptados por sus manejadores: se encuentran en buen estado de salud

Los perros retirados son “Vili” y “Csocso”, de raza Pastor Alemán, junto a “Zoltanka”, “Dodi”, “Agassi” y “Loki”, de raza Pastor Belga Malinois. Durante su etapa operativa, los seis binomios se especializaron en la detección de drogas, armas de fuego y teléfonos celulares al interior de los reclusorios capitalinos.

Durante la ceremonia de jubilación, cada perro fue identificado mediante la lectura de su microchip en presencia de representantes de la misión diplomática, con el propósito de corroborar su identidad y formalizar el retiro ante ambas instituciones.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana detalló que todos los caninos concluyeron su ciclo al alcanzar la edad operativa establecida para el retiro y lo hicieron en buen estado de salud.

La licenciada Miriam Peña Montero, Analista de Logística de Monitoreo de Uso Final de Bienes de la INL, agradeció a la Subsecretaría “los cuidados, la atención y el cariño brindados a los ejemplares durante su vida operativa” y felicitó a los manejadores que les darán un hogar definitivo.

Los seis perros fueron adoptados por sus propios manejadores, quienes los acompañaron a lo largo de toda su etapa de servicio. Como parte del proceso de transición, cada entrenador recibió un Manual de Transición y Cuidados Generales.

Además, les fue entregada la documentación oficial de cada uno de los caninos: carta emitida por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), carnet, expediente médico y una carta compromiso para dar seguimiento permanente a la salud y el bienestar de cada animal.

En su intervención, el Director General de Seguridad Penitenciaria reconoció el profesionalismo de los guías y destacó la labor desempeñada por los ejemplares en los penales capitalinos, a quienes deseó “una etapa de retiro llena de bienestar”.

Unidad canina suma 35 binomios activos

La SSC detalló que tras las jubilaciones, la Unidad Canina de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario opera con 35 binomios en activo, que continúan realizando tareas especializadas de detección en los centros penitenciarios de la Ciudad de México.

Cabe señalar que en el mes de marzo fueron incorporados cuatro nuevos ejemplares caninos al Grupo Cerbero (K9) de la Policía Bancaria e Industrial en el marco de los preparativos de seguridad para la Copa Mundial 2026.

Los cuatro ejemplares de raza Pastor Belga Malinois —“Uzi”, “Atena”, “Beretta” y “Nix”— fueron entrenados en la detección de explosivos y se sumaron a una unidad canina ya activa en la capital para reforzar los esquemas de prevención en espacios de alta concentración de personas y en eventos masivos.

La unidad canina de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) opera con ejemplares especializados en distintas áreas. Entre sus elementos destacan “Randy”, “Zeus”, “Kira”, “Mali”, “Layla”, “Duncan”, “Balto” y “Toshka”, quienes trabajan en la detección de narcóticos y enervantes, mientras que “Yaky”, “Kali” y “Kratos” están entrenados en la detección de explosivos.

Por su parte, “Simba” y “Killer” se enfocan en labores de guardia y protección, y “Zory”, una cobrador labrador, está especializada en la búsqueda de personas en estructuras colapsadas, lo que amplía la capacidad de respuesta de la corporación ante situaciones de riesgo diversas.

El fabricante Kao USA anunció el retiro voluntario de varios lotes de Oribe Serene Scalp Densifying Shampoo por la detección de la bacteria Pluralibacter gergoviae, una medida que afecta a consumidores, distribuidores y salones de belleza en Estados Unidos y Canadá desde el 1 de julio de 2026. La alerta fue comunicada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), organismo que subrayó la importancia de la suspensión inmediata del uso de los productos implicados.

Según la FDA, este retiro responde a la detección de una bacteria que, si bien representa bajo riesgo para personas sanas, puede provocar infecciones en usuarios inmunosuprimidos. La medida involucra lotes específicos de dos presentaciones del shampoo y exige la colaboración de minoristas y consumidores para garantizar la seguridad sanitaria. El aviso fue publicado en el sitio oficial de la autoridad regulatoria, con detalles precisos sobre los lotes y fechas de fabricación.

El retiro de productos cosméticos por motivos sanitarios ocurre bajo la regulación de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos. Casos similares han sido reportados por la FDA en los últimos años, lo que pone de relieve la necesidad de controles estrictos en la industria y la importancia de los programas de vigilancia y retiro voluntario para proteger la salud pública.

¿Por qué se retiró Oribe Serene Scalp Densifying Shampoo?

La decisión de retirar Oribe Serene Scalp Densifying Shampoo se fundamenta en la detección de la bacteria Pluralibacter gergoviae en ciertos lotes del producto, según la notificación oficial de la FDA. La bacteria fue identificada durante controles de calidad internos realizados por Kao USA, que procedió de inmediato a notificar a la autoridad sanitaria y organizar el retiro voluntario.

De acuerdo con la FDA, la presencia de esta bacteria puede implicar riesgos para personas con sistemas inmunológicos debilitados, aunque para la mayoría de la población no suele generar complicaciones graves. La agencia indicó que no se han reportado hasta el momento brotes de infecciones asociadas al uso del producto afectado, pero recomendó dejar de utilizar de inmediato los lotes implicados hasta completar la investigación.

¿Qué lotes y presentaciones están afectados por el retiro?

El retiro voluntario anunciado por Kao USA y reportado por la FDA abarca los siguientes lotes de Oribe Serene Scalp Densifying Shampoo:

• Frascos de 8,5 oz (240 ml) con código de barras UPC 840035231242, lote YR010556
• Frascos de 33,8 oz (1 litro) con código de barras UPC 840035231273, lotes YR010566 y YR010576

Los productos involucrados fueron fabricados entre el 21 y el 26 de febrero de 2026. El código de lote aparece en la base del envase, impreso en negro y precedido por el prefijo “YR”. El shampoo se comercializa habitualmente en envases de color púrpura con un precio aproximado de 52 dólares para la presentación pequeña.

¿Qué es Pluralibacter gergoviae y qué riesgos implica?

Pluralibacter gergoviae es una bacteria de la familia Enterobacteriaceae, común en ambientes húmedos y capaz de sobrevivir en productos cosméticos como shampoos y cremas. Según la FDA, en la mayoría de los casos representa un bajo riesgo para personas sanas, pero puede causar infecciones en individuos inmunosuprimidos o con heridas abiertas.

El organismo señala que, aunque las infecciones por Pluralibacter gergoviae no son frecuentes, pueden provocar irritación cutánea o infecciones más severas en pacientes vulnerables. La decisión de retirar los lotes afectados responde a un criterio de precaución y a la obligación legal de proteger a los usuarios, conforme lo establece la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos.

¿Cuáles son las recomendaciones de la FDA y Kao USA para consumidores?

La FDA y Kao USA recomiendan a los consumidores identificar los lotes afectados y dejar de usar el producto si el código en la base del envase coincide con los números señalados. El fabricante ha dispuesto una línea de atención técnica (800-333-2442) y el correo electrónico oribecomplaints@kao.com para consultas sobre reemplazo o devolución del producto.

Los distribuidores, tiendas y salones de belleza deben retirar de la venta y uso los lotes implicados y devolverlos a la empresa para una disposición segura. Según la FDA, estas acciones buscan evitar riesgos para la salud y asegurar que el producto fuera del estándar sanitario no llegue al consumidor final.

¿Cómo se realiza un retiro voluntario de productos cosméticos en Estados Unidos?

El proceso de retiro voluntario de un producto cosmético en Estados Unidos se inicia cuando la empresa identifica, mediante controles internos o reportes, un riesgo potencial para la salud. La FDA exige a los fabricantes coordinar acciones correctivas, que incluyen la publicación de alertas, la identificación de lotes afectados y la disposición de canales de comunicación para reportes de eventos adversos y resolución de dudas.

En este caso, Kao USA notificó a la FDA y procedió a organizar el retiro voluntario de los lotes comprometidos. La autoridad sanitaria monitorea la eficacia del retiro y la respuesta de la empresa, y puede emitir alertas adicionales o recomendaciones a medida que avanza la investigación.

¿Qué declaraciones han realizado las autoridades y la empresa?

En el comunicado oficial, Kao USA afirmó: “Estamos colaborando con la FDA para retirar los productos afectados y revisar nuestros procesos de manufactura”. La empresa subrayó que el bienestar de sus consumidores es la máxima prioridad y que está fortaleciendo los controles internos para evitar incidentes similares en el futuro.

La FDA indicó en su boletín: “La bacteria Pluralibacter gergoviae representa poco riesgo para personas sanas, pero puede afectar especialmente a quienes tienen el sistema inmune comprometido”. El organismo instó a la población a reportar cualquier efecto adverso a través del programa MedWatch y a seguir las instrucciones de retiro y devolución.

¿Qué impacto tiene este retiro en la industria cosmética y en los consumidores?

El retiro voluntario de Oribe Serene Scalp Densifying Shampoo pone de relieve la importancia de los controles de calidad y la vigilancia sanitaria en la industria de productos cosméticos. Para los consumidores, implica la necesidad de revisar los envases, identificar los lotes comprometidos y actuar según las recomendaciones de la autoridad sanitaria y el fabricante.

Para la industria, refuerza la obligación de mantener altos estándares de seguridad y transparencia. La colaboración entre fabricantes y organismos reguladores, como la FDA, es clave para responder de forma rápida y eficaz ante cualquier eventualidad que pueda afectar la salud pública.

¿Qué puede esperar el consumidor a partir de ahora?

Las personas que hayan adquirido Oribe Serene Scalp Densifying Shampoo deben consultar el código de lote en la base del envase y, si coincide con los lotes retirados, detener el uso y contactar con el fabricante para gestionar la devolución o reemplazo. La FDA continuará monitoreando el caso y actualizará la información si se amplía el alcance del retiro o se detectan nuevos riesgos.

Distribuidores y salones de belleza están obligados a cumplir con las instrucciones de la empresa y la autoridad reguladora para garantizar la seguridad de los clientes y evitar posibles sanciones. El seguimiento riguroso de los procedimientos de retiro asegura que productos fuera de especificación no permanezcan en el mercado.

Dos lotes de alimento enlatado para perros de la marca Pedigree circulan en el mercado estadounidense con fragmentos de metal y plástico en su interior, según una alerta emitida por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Los productos ya habían sido retirados por la empresa por no cumplir sus estándares, enviados a destrucción y, según la compañía, desviados de forma fraudulenta antes de llegar a las tiendas.

Mars Petcare US —la división de mascotas de Mars, Incorporated, el gigante alimentario detrás de marcas como M&M’s y Snickers— emitió el retiro voluntario el 2 de julio de 2026 desde su sede en Franklin, Tennessee, e informó que trabaja con las autoridades federales para determinar cómo los productos llegaron al mercado, de acuerdo con información del diario estadounidense USA Today.

Qué producto está afectado y cómo identificarlo

El retiro cubre exclusivamente las latas de 374 gramos (13,2 onzas) de Pedigree High Protein Chopped Chicken & Duck Flavor. No afecta ningún otro producto de la línea Pedigree ni de otras marcas de Mars Petcare, según confirmó la empresa al diario Miami Herald.

Para saber si una lata está dentro del retiro, hay que revisar el número de lote impreso en la parte inferior del envase. Los dos lotes afectados son:

• 613C3KKCFC
• 613C1KKCFC

Si el número coincide con alguno de los anteriores, el producto no debe dársele al animal bajo ninguna circunstancia, según advirtió WSLS.

Qué riesgos representa para las mascotas

La FDA advirtió que los fragmentos de metal y plástico presentes en el alimento pueden causar daños graves en los animales, según reportó el canal local NBC Chicago:

• Asfixia por obstrucción de las vías respiratorias.
• Laceraciones internas en el tracto digestivo.
• Bloqueos en el tracto gastrointestinal.

Los bloqueos gastrointestinales son especialmente peligrosos porque no siempre se manifiestan de inmediato. Según USA Today, que citó información de PetMD, los síntomas que pueden indicar una obstrucción interna incluyen:

• Vómitos.
• Pérdida de apetito.
• Pérdida de peso.
• Debilidad o letargo.
• Dolor abdominal.
• Dificultad para ir al baño.

Si un perro presenta alguno de estos signos tras haber consumido el producto, la recomendación es acudir al veterinario de inmediato.

Por qué el plástico es especialmente difícil de detectar

Este retiro pone sobre la mesa un problema técnico que va más allá del caso puntual.

Según un estudio publicado en septiembre de 2023 en la revista científica Heliyon, el plástico es el material extraño “más problemático” de detectar en los alimentos. A diferencia del metal, que los imanes y detectores pueden identificar con relativa facilidad, el plástico es más difícil de rastrear porque tiene baja densidad.

El mismo estudio señala que los fragmentos plásticos pueden ingresar a los alimentos desde cintas transportadoras, herramientas manuales, equipos dañados y materiales de empaque. Los rayos X permiten detectar algunos tipos de plástico, pero su costo es alto y su efectividad tiene límites.

En cuanto al metal, los fragmentos suelen entrar en el proceso productivo por fallas en tamices, desperfectos en los equipos o prácticas incorrectas del personal. “Algunos materiales extraños inevitablemente evaden los distintos métodos de remoción y llegan al producto terminado”, advirtió el estudio.

Cómo llegó el producto al mercado

La particularidad de este retiro es que no responde a una falla no detectada en la producción, sino a lo que la propia empresa calificó como un desvío fraudulento.

Mars Petcare detectó que los dos lotes no superaron sus controles internos de calidad y los envió a un proveedor externo para su destrucción. Sin embargo, según el comunicado oficial de la compañía, Mars descubrió después que el producto “fue desviado de manera fraudulenta y vendido en el mercado de Estados Unidos”.

Alguien en la cadena de destrucción desvió las latas, que debían eliminarse, hacia canales de venta minorista. La empresa informó que trabaja con las autoridades federales para esclarecer cómo ocurrió, de acuerdo con USA Today.

Qué deben hacer los dueños de mascotas

Según las indicaciones de la empresa recogidas por Miami Herald y WSLS, los pasos a seguir son:

• No alimentar al perro con el producto bajo ninguna circunstancia.
• Devolver las latas en el punto de venta para obtener un reembolso.
• Solicitar un reemplazo a Pedigree por teléfono al 1-800-525-5273, de lunes a viernes de 8 a 20 (hora central), y los sábados y domingos de 8 a 16. También se puede gestionar en línea en pedigree.com/update.
• Consultar al veterinario si el animal ya consumió el alimento y el dueño tiene alguna preocupación, según recomendó NBC Chicago.

Hasta la fecha de este retiro, Mars Petcare informó que no recibió ningún reporte de enfermedad o lesión relacionado con los lotes retirados.

Un retiro voluntario de papas fritas de las marcas Zapp’s y Dirty afecta a consumidores en Estados Unidos tras la alerta sobre un condimento con potencial contaminación por salmonella. El aviso, publicado oficialmente por Utz Quality Foods, LLC el 4 de mayo de 2026, involucra a cientos de miles de bolsas distribuidas en todo el país y responde a la política de máxima precaución alimentaria.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) informó que la acción se limita a lotes concretos de ambas marcas, luego de recibir la notificación de un proveedor sobre la posible presencia de salmonella en leche en polvo utilizada para sazonar ciertas variedades. El organismo estadounidense catalogó la alerta como “Clase I”, la clasificación de riesgo más alta para este tipo de situaciones sanitarias, según su último reporte semanal.

El contexto de este retiro se inscribe en la política federal de Estados Unidos, donde la FDA centraliza y publica alertas sobre riesgos para la salud en alimentos, medicamentos y productos de consumo. En este caso, la empresa subrayó que no se han detectado casos de salmonella en los productos terminados ni se han reportado enfermedades hasta la fecha del anuncio, pero recomendó no consumir los productos afectados.

¿Qué productos están incluidos en el retiro?

Según el aviso oficial de la FDA, el retiro afecta a nueve variedades específicas de papas Zapp’s y Dirty. El listado, disponible en la web de la agencia, precisa los siguientes productos, lotes y fechas de vencimiento:

• Zapp’s Bayou Blackened Ranch (1.5 oz, 2.5 oz, 8 oz)
• Zapp’s Salt and Vinegar (1.5 oz en presentación de 60 unidades)
• Zapp’s Big Cheezy (2.5 oz, 8 oz)
• Dirty Salt and Vinegar (2 oz)
• Dirty Maui Onion (2 oz)
• Dirty Sour Cream and Onion (2 oz)

Cada paquete está identificado con un código de lote y una fecha de “Best By” o consumo preferente. La recomendación para consumidores y minoristas es desechar cualquier producto que figure en este listado. De acuerdo con USA Today, el retiro incluye más de 650,000 bolsas distribuidas a nivel nacional.

¿Por qué se tomó la decisión de retirar estos productos?

La decisión responde a una notificación recibida por Utz Quality Foods, LLC sobre posibles riesgos de salmonella en la leche en polvo utilizada en los condimentos de los productos afectados. La leche en polvo fue suministrada por California Dairies, Inc., a través de un proveedor externo. Según la empresa, los lotes de condimento dieron negativo en salmonella antes de usarse, pero la información del proveedor motivó el retiro preventivo. La medida busca minimizar cualquier riesgo sanitario.

La salmonella es una bacteria capaz de causar infecciones alimentarias graves, especialmente en niños pequeños, personas mayores y quienes tienen el sistema inmunológico debilitado. Los síntomas pueden incluir fiebre, dolor abdominal, diarrea, náuseas y vómitos.

¿Qué nivel de riesgo representa la alerta según la FDA?

La FDA clasificó el retiro como “Clase I”, lo que significa que existe “una probabilidad razonable de que el uso o exposición al producto cause consecuencias graves para la salud o la muerte”. Este nivel de alerta es el más alto en el sistema estadounidense de seguridad alimentaria y requiere la comunicación pública inmediata.

Según la definición oficial, la salmonella puede provocar “diarrea, fiebre, calambres abdominales, náuseas y vómitos”, síntomas que suelen aparecer entre seis horas y seis días después de consumir el alimento contaminado. La mayoría de las personas se recupera en cuatro a siete días, pero los grupos vulnerables pueden sufrir complicaciones graves, incluyendo infecciones en el torrente sanguíneo.

¿Cómo se detectó la posible contaminación?

La detección no se realizó sobre los productos terminados, sino sobre la cadena de suministro. El proveedor de leche en polvo notificó a Utz Quality Foods, LLC sobre el posible riesgo de contaminación en uno de los lotes utilizados para condimentar las papas. Las pruebas hechas antes de la producción arrojaron resultados negativos, pero la compañía decidió aplicar el principio de máxima precaución y retirar los productos de manera voluntaria y coordinada con la FDA.

“Hasta la fecha, no se han presentado quejas por enfermedad relacionadas con los productos retirados”, señaló la empresa en su comunicado oficial. Según la autoridad sanitaria, el retiro es una medida estrictamente preventiva.

¿Qué deben hacer los consumidores y minoristas?

La recomendación de la FDA es clara: cualquier persona que haya adquirido alguna de las variedades y lotes incluidos en el retiro debe abstenerse de consumir el producto y desecharlo. Para consultas o solicitudes de reembolso, la empresa habilitó el teléfono 1-877-423-0149, disponible de lunes a viernes entre las 9:00 y las 18:00, hora del Este.

Las tiendas y supermercados deben revisar sus inventarios y retirar de la venta cualquier paquete que coincida con los lotes señalados. Esta acción busca asegurar que ningún consumidor acceda a los productos potencialmente afectados.

¿Hay antecedentes de incidentes similares?

El retiro de alimentos por riesgo de salmonella es una medida habitual en el sistema de seguridad alimentaria de Estados Unidos. La FDA publica en su portal todos los comunicados de empresas que anuncian retiros, retiros de mercado o alertas de seguridad. En esta ocasión, la empresa enfatizó que el retiro es limitado y no afecta al resto de su portafolio de productos.

La salmonella es una de las causas más comunes de enfermedades transmitidas por alimentos en Estados Unidos, afectando a más de un millón de personas al año, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El episodio se suma a otros retiros recientes de productos alimenticios por motivos similares.

¿Cuál es el impacto para los consumidores y la industria?

El impacto inmediato recae sobre quienes hayan adquirido las papas de los lotes involucrados. Los consumidores deben revisar cuidadosamente los códigos y fechas de sus productos, mientras que la industria refuerza sus controles de calidad y trazabilidad en la cadena de suministro.

El retiro no implica cambios en la disponibilidad de otras líneas de productos de Utz Quality Foods, LLC ni en las prácticas habituales del sector, pero subraya la importancia de la vigilancia sanitaria y la transparencia en la gestión de riesgos.

¿Qué se puede esperar en adelante?

La FDA y la empresa continuarán monitoreando la situación. Si aparecen nuevos datos o se detectan casos de enfermedad asociados, las autoridades actualizarán la información y adoptarán las medidas pertinentes. Los consumidores pueden seguir las actualizaciones en los canales oficiales de la FDA y la empresa.

La política de retiros voluntarios, la comunicación pública y la acción preventiva buscan reducir al mínimo los riesgos de exposición y proteger la salud de la población, de acuerdo con la normativa vigente.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) confirmó el retiro voluntario de casi un millón de envases de medicamentos recetados para enfermedades cardíacas y renales fabricados por Amgen, Inc., tras detectar la presencia de una sustancia extraña y desviaciones en las prácticas de manufactura. La medida, iniciada el 4 de junio de 2026, afecta a medicamentos distribuidos a nivel nacional, según el registro oficial del organismo.

La FDA informó que el retiro incluye los productos Corlanor (ivabradina) y Sensipar (cinacalcet), dos fármacos utilizados en el manejo de insuficiencia cardíaca y alteraciones renales, respectivamente. La autoridad sanitaria estadounidense atribuye la decisión a la “presencia de foreign substance” en varias presentaciones y lotes de Corlanor, así como a “deviaciones en Current Good Manufacturing Practices (CGMP)” detectadas durante la fabricación de Sensipar. El retiro se mantiene activo y el seguimiento es continuo, según consta en el evento 99077 del sistema oficial de reportes.

La empresa Amgen, Inc., con sede en California, notificó a distribuidores y clientes mediante cartas oficiales, en cumplimiento con los protocolos establecidos por la FDA. El acontecimiento se inscribe en el marco de los controles regulatorios periódicos sobre la calidad de medicamentos en el país, según los procedimientos y lineamientos federales vigentes.

¿Qué medicamentos están incluidos en el retiro anunciado por la FDA?

De acuerdo con la base de datos de la FDA, el retiro abarca los siguientes productos:

• Corlanor (ivabradina) en tabletas de 5 mg y 7,5 mg, en presentaciones de 14 y 60 unidades, fabricadas en Italia, distribuidas por Amgen, Inc.
• Sensipar (cinacalcet) en tabletas de 30 mg, 60 mg y 90 mg, en envases de 30 unidades, fabricadas en Japón, distribuidas por la misma empresa.

La información oficial indica que 934.577 envases de Corlanor forman parte del retiro, junto con varios miles de frascos de Sensipar en distintas dosis. Los productos afectados incluyen lotes con fechas de vencimiento entre agosto de 2026 y febrero de 2028. El listado completo de lotes, números de identificación y fechas de vencimiento está disponible en el FDA Enforcement Report.

¿Por qué la FDA retiró estos medicamentos?

La FDA justificó el retiro de Corlanor por la “presencia de sustancia extraña” detectada en controles de calidad internos, localizada en la superficie exterior de algunos comprimidos, sobre el recubrimiento, según consta en la documentación oficial. Para Sensipar, la causa del retiro es la existencia de “desviaciones en las buenas prácticas de manufactura” (CGMP), detectadas durante la revisión de los procesos en las instalaciones responsables de la producción en Japón.

La autoridad regulatoria clasificó el retiro como Clase II, una categoría que indica que el uso del producto podría causar consecuencias adversas temporales o reversibles para la salud, con una baja probabilidad de efectos graves. Hasta la fecha, de acuerdo con los registros disponibles, la FDA no ha recibido reportes de lesiones, incidentes ni efectos adversos relacionados con los lotes afectados.

¿Cuáles son los lotes y cantidades involucrados?

La notificación oficial establece los siguientes detalles:

• Corlanor (ivabradina) 5 mg, lotes 1138901, 1149846, 1138201, 1138202, 1138900, 1141143, 1140280, 1140281, 1142063, 1142062, 1142942, 1142943, 1144081, 1144104, 1146373, 1146374, 1147491, 1147492, 1149843, 1151113 y otros, con fechas de vencimiento entre agosto de 2026 y marzo de 2027.
• Corlanor (ivabradina) 7,5 mg, lotes 1138203, 1142065, 1145151, 1145152, 1145153, 1148908, 1148909, 1162845, 1162846, 1166471, 1166472, 1166473, 1170615, con vencimientos entre julio de 2026 y agosto de 2028.
• Sensipar (cinacalcet) 30 mg, lote 1156858, con vencimiento 31 de diciembre de 2027.
• Sensipar (cinacalcet) 60 mg, lote 1157055, con vencimiento 31 de enero de 2028.
• Sensipar (cinacalcet) 90 mg, lote 1157056, con vencimiento 29 de febrero de 2028.

La suma de envases afectados asciende a más de 940.000 botellas, según la información oficial de la FDA.

¿Cómo se notificó el retiro y cuál es el estado actual?

La FDA reporta que el retiro fue voluntario e iniciado por la propia empresa, Amgen, Inc., que comunicó la decisión a sus clientes y distribuidores por medio de cartas formales. La distribución de los productos cubre todo el territorio de Estados Unidos. El retiro permanece en estado “Ongoing” (activo) y continúa bajo seguimiento del organismo, según el registro público del evento.

Hasta el momento, la autoridad no ha emitido comunicado de prensa sobre el evento, y la información actualizada se encuentra disponible únicamente en el sistema de reportes de la agencia. El proceso de retiro no ha sido terminado y se mantiene abierto para revisión y actualización permanente.

¿Qué debe hacer el paciente si tiene alguno de estos medicamentos?

La FDA instruye a los pacientes a:

• Verificar el nombre, la dosis y el número de lote del medicamento.
• Consultar la lista completa de lotes afectados en el portal oficial de la FDA.
• Contactar a su médico, farmacéutico o proveedor de salud en caso de identificar que su medicamento corresponde a uno de los lotes incluidos en el retiro.
• No consumir el medicamento si coincide con los lotes señalados y esperar indicaciones de un profesional de la salud.

Las farmacias, hospitales y distribuidores han recibido la misma notificación y las instrucciones pertinentes para proceder con la devolución y aislamiento de los productos afectados.

¿Qué impacto tiene este retiro en la salud pública y el suministro?

El retiro afecta a pacientes que reciben tratamiento crónico para insuficiencia cardíaca y alteraciones asociadas a enfermedad renal, en todo el territorio nacional. La FDA subraya que la clasificación de Clase II implica que el riesgo es bajo y que, hasta el momento, no existen reportes de eventos adversos derivados del consumo de los lotes implicados.

El suministro de medicamentos alternativos no se ha visto afectado, según consta en el sistema de información de la FDA, y la cadena de suministro farmacéutica continúa funcionando con normalidad. El monitoreo de la autoridad reguladora permanece activo y se actualizará conforme surjan nuevos datos.

¿Dónde consultar información oficial y actualizaciones?

Toda la información sobre los productos, lotes, fechas de vencimiento y recomendaciones está disponible en el FDA Enforcement Report. La FDA publica actualizaciones en tiempo real sobre el avance del retiro y mantiene canales oficiales de consulta para profesionales de la salud, farmacias y público en general.

El sistema permite la búsqueda de eventos activos, la descarga de listas de lotes y la consulta de procedimientos a seguir en caso de estar en posesión de alguno de los productos retirados.

¿Qué medidas adicionales ha dispuesto la FDA?

La FDA mantiene el monitoreo del retiro y la investigación de las causas que originaron la presencia de sustancia extraña y las desviaciones de las buenas prácticas de manufactura. La autoridad no ha emitido restricciones adicionales, pero continuará actualizando la base de datos pública a medida que avance el proceso.

El organismo recomienda a todos los actores del sistema de salud seguir los lineamientos oficiales, no adquirir medicamentos fuera de las vías autorizadas y reportar cualquier evento adverso a través de los canales formales de farmacovigilancia.

La ley mexicana permite retirar dinero de la Afore antes de jubilarse en al menos cuatro supuestos: desempleo, matrimonio, ahorro voluntario y fallecimiento del titular. Cada caso tiene condiciones, montos y consecuencias distintas para la pensión futura.

El dinero acumulado en una Administradora de Fondos para el Retiro (Afore) le pertenece al trabajador, pero no puede retirarse libremente antes de la jubilación. La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) regula con precisión en qué circunstancias es posible acceder a esos recursos de forma anticipada.

Retiro por desempleo: el más solicitado en 2026

Cualquier trabajador afiliado al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que pierda su empleo puede solicitar un retiro parcial una vez cada cinco años, siempre que acredite al menos 46 días naturales sin trabajo.

Existen dos modalidades según la antigüedad de la cuenta. La Modalidad A aplica a cuentas con al menos tres años de apertura y dos de cotización: el trabajador recibe 30 días de su último salario base de cotización, con un tope de 10 veces el valor mensual de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), equivalente a $1,173.10 pesos con la UMA vigente desde febrero de 2026.

La Modalidad B corresponde a cuentas con cinco años o más de antigüedad. El monto es el menor resultado entre 90 días del salario base promedio de las últimas 250 semanas cotizadas o el 11.5% del saldo acumulado en la subcuenta de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez (RCV).

Los trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) también acceden a este beneficio tras 46 días sin empleo, pero el cálculo difiere: reciben lo que resulte menor entre 75 días de sueldo básico de los últimos cinco años o el 10% del saldo de la subcuenta RCV. El trámite se realiza en la delegación estatal o regional del ISSSTE correspondiente.

Este retiro tiene una consecuencia directa: el IMSS descuenta semanas cotizadas en proporción al monto retirado, lo que puede alejar al trabajador de los requisitos mínimos para acceder a una pensión. La CONSAR señala que esas semanas pueden recuperarse mediante aportaciones voluntarias posteriores.

Cómo tramitar el retiro por desempleo paso a paso

Vía digital (AforeMóvil o AforeWeb):

Ingresa a la app AforeMóvil o al portal aforeweb.com.mx con tu usuario y contraseña

Selecciona la pestaña “Servicios” y elige “Retiro por desempleo IMSS”

El sistema solicitará una fotografía del rostro (selfie) para verificar identidad

Selecciona la modalidad que corresponda según tu tiempo de cotización (A o B)

Ingresa tu Clave Bancaria Estandarizada (CLABE), que debe estar a tu nombre

Firma la solicitud digitalmente

Una vez aprobada, el depósito se acredita en un máximo de cinco días hábiles

Vía presencial:

Ingresa a aforeweb.com.mx y genera una cita en el apartado “Mis Trámites”

Selecciona “Retiro por desempleo IMSS”, elige sucursal, fecha y horario

Acude con: identificación oficial vigente, estado de cuenta bancario con CLABE y tu Expediente de Identificación de Trabajador actualizado

La Afore tramita la autorización ante el IMSS en un plazo máximo de 10 días hábiles

Recibirás un formato informativo sobre las consecuencias del retiro antes de firmar

Documentos indispensables para cualquier modalidad:

Expediente de Identificación de Trabajador (se obtiene en la Afore; incluye datos biométricos)

Identificación oficial vigente

Estado de cuenta bancario a tu nombre con CLABE

Clave Única de Servicios (CUS), generada en aforeweb.com.mx

La escala del fenómeno en el primer trimestre de 2026

En los primeros tres meses de 2026, los cuentahabientes retiraron 10 mil 488 millones de pesos por concepto de desempleo, un 26% más que en el mismo periodo de 2025, según datos de la CONSAR.

Solo en marzo, la cifra ascendió a 4 mil 014 millones, con un alza del 37% frente a marzo del año anterior. Ese mes, 183 mil 957 personas gestionaron retiros por desempleo, la cifra más alta registrada para un solo mes.

La Asociación Mexicana de Afores (Amafore) vincula este aumento con la menor generación de empleo formal: el IMSS reportó la creación de solo 32 mil 930 plazas en marzo de 2026, el nivel más bajo desde la pandemia de 2020 y una caída anual del 3.6%.

Afore Coppel encabeza el monto retirado en el trimestre con 2 mil 284 millones de pesos y 53 mil 192 casos; Afore Azteca la sigue con mil 711 millones y 43 mil 918 retiros. Ambas concentran a afiliados con los ingresos más bajos del sistema, según la CONSAR.

Retiro por matrimonio: sin descuento de semanas

El retiro por matrimonio es el único mecanismo parcial que no resta semanas cotizadas ni afecta el monto de la pensión futura, de acuerdo con la CONSAR.

Este beneficio está disponible exclusivamente para trabajadores afiliados al IMSS, se ejerce una sola vez en la vida y equivale a 30 veces el valor diario de la UMA. Con la actualización vigente desde febrero de 2026 —$117.31 por día—, el monto asciende a $3,519.30 pesos.

Para solicitarlo, el trabajador debe contar con un mínimo de 150 semanas cotizadas ante el IMSS a partir del 1 de julio de 1997, y el matrimonio civil debe haberse celebrado después de esa misma fecha. El trámite debe realizarse mientras el trabajador esté activo o dentro de los 90 días hábiles posteriores a su baja laboral.

Cómo tramitar el retiro por matrimonio

Acude a la Afore con tu acta de matrimonio civil original y copia

Presenta identificación oficial vigente y tu Expediente de Identificación de Trabajador actualizado

Verifica que ninguno de los cónyuges haya ejercido este derecho con anterioridad ni haya sido registrado previamente para este trámite ante el IMSS

La Afore gestiona la solicitud ante el IMSS; el depósito se acredita en la cuenta bancaria registrada

Ahorro voluntario: el retiro más libre

Las aportaciones que el trabajador deposita de forma voluntaria en su Afore pueden retirarse en cualquier momento, sin restricciones de semanas cotizadas y sin impacto en la pensión.

El monto disponible depende exclusivamente del saldo acumulado en esa subcuenta. La CONSAR precisa que estas aportaciones también son deducibles de impuestos en la declaración anual ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Cómo retirar el ahorro voluntario

Ingresa a AforeMóvil con tu usuario y contraseña

Selecciona “Servicios” y elige “Retiro de aportaciones voluntarias”

Indica el monto a retirar e ingresa tu CLABE bancaria

Valida tu identidad mediante el sistema biométrico de la aplicación

El depósito se refleja en aproximadamente cinco días hábiles, según la Afore

Fallecimiento del titular: los beneficiarios tienen derecho al saldo completo

Cuando el titular de una Afore fallece, los recursos acumulados no se pierden. Los beneficiarios legales o designados pueden reclamar el saldo completo de la cuenta individual, incluidas las aportaciones voluntarias, los recursos de vivienda no utilizados y los fondos del SAR 92, si los hubiera.

Los beneficiarios legales son el cónyuge o concubino, los hijos menores de edad o mayores que dependían económicamente del titular, y los padres que vivían en su hogar. El titular también puede designar a otras personas sin necesidad de parentesco.

La Afore debe resolver el trámite en un plazo máximo de 20 días hábiles a partir de la presentación de la documentación completa. Si no existen beneficiarios legales ni designados, los recursos pueden reclamarse mediante resolución judicial.

Cómo tramitar la recuperación de Afore por fallecimiento

Identifica en qué Afore estaba registrado el titular: llama sin costo al 55 1328 5000 (SARTEL) con el CURP o Número de Seguridad Social del fallecido

Reúne el acta de defunción original, documento que acredite el parentesco o la designación como beneficiario, e identificación oficial vigente

Acude a la Afore correspondiente para iniciar el trámite de disposición de recursos

La institución tiene un plazo máximo de 20 días hábiles para resolver

Implicaciones fiscales de los retiros anticipados

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) precisó que los retiros parciales de la Afore —por desempleo, matrimonio o como beneficiario tras un fallecimiento— están exentos del Impuesto sobre la Renta (ISR).

La exención aplica siempre que el monto retirado no se sume a otros ingresos gravables que, en conjunto, superen los 500 mil pesos anuales. Si ese umbral se supera, el contribuyente debe presentar su declaración anual ante el SAT.

La CONSAR advierte adicionalmente que no conviene cambiar de Afore durante periodos de minusvalía, ya que ese movimiento puede convertir en definitiva una pérdida que de otro modo sería temporal. Desde abril de 2026, el sistema registra plusvalías por más de 377 mil millones de pesos, una recuperación parcial frente a las minusvalías récord de 417 mil millones registradas en el primer trimestre.