Un grupo de 99 estudiantes hondureños enfrenta el riesgo de abandonar sus especialidades médicas en Cuba tras la cancelación del convenio de Becas 2020, lo que provocó un incremento drástico en los costos de matrícula y residencia, montos que ahora deben pagarse en dólares estadounidenses.

La crisis comenzó tras la firma de un nuevo acuerdo en 2024 entre la entonces ministra de Salud y la Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos, lo que dejó sin respaldo financiero a quienes iniciaron sus estudios bajo el plan de Becas 2020.

Los estudiantes señalan que, al estar excluidos del nuevo esquema, han quedado dependiendo únicamente del apoyo económico familiar; muchas familias han tenido que recurrir a préstamos para cumplir con los pagos exigidos por la universidad cubana.

Algunos de los estudiantes aseguran que se han dirigido a autoridades hondureñas, incluyendo reuniones con el expresidente Manuel Zelaya Rosales, donde se comprometieron a realizar un censo de afectados, pero sin que ello se tradujera en un apoyo financiero concreto ni en la restitución de sus condiciones iniciales de beca.

En medio de esta incertidumbre, varios de estos médicos en formación advierten que, si no reciben pronto una respuesta oficial, tendrán que interrumpir sus residencias, truncando años de preparación académica y esfuerzo de sus familias.

Los estudiantes afectados denuncian que la suspensión repentina del convenio original, que cubría matrícula y manutención a bajo costo, representa no solo un retroceso académico, sino una carga financiera inesperada.

Detallan que, con la nueva administración, el pago pasó a ser en dólares estadounidenses y las cuotas periódicas aumentaron considerablemente, superando la capacidad económica de numerosos hogares hondureños. La necesidad de pagar montos elevados en USD obliga a las familias a contraer deudas y enfrentar un futuro incierto.

Actualmente, más de 150 alumnos continúan beneficiados por el convenio gestionado por las Secretarías de Salud y de Desarrollo Social, mientras que los 99 que partieron bajo el esquema de Becas 2020 quedaron excluidos y sin una alternativa propuesta por las autoridades.

Desde finales de 2024 y durante 2025, los estudiantes buscaron apoyo institucional, incluyendo reuniones con el titular de la Secretaría de Desarrollo Social. Presentaron solicitudes formales para la revisión de su caso, con el objetivo de garantizar el derecho a terminar sus especialidades.

Subrayan que, pese a un encuentro con el expresidente Zelaya Rosales en Casa Presidencial, donde se les pidió entregar un listado con los datos de los afectados, la única medida tomada fue un censo que no generó resultados prácticos

La problemática que atraviesan estos 99 médicos en formación es más grave ante la carencia de personal especializado en Honduras. Los estudiantes destacan que su permanencia y retorno son esenciales para ocupar vacantes en áreas prioritarias como anestesiología, radiología, ortopedia y diferentes especialidades clínicas y quirúrgicas en hospitales públicos.

“Estamos en un punto en que no sabemos si abandonar la residencia porque ya no tenemos cómo costearla”, manifiestan, señalando que los nuevos pagos en dólares representan una traba insostenible.

Alertan que, si se ven forzados a volver sin completar la especialidad, no solo se perderían años de estudio, sino que se frustraría la posibilidad de aportar al fortalecimiento del sistema sanitario hondureño.

Reiteran su compromiso de regresar a Honduras tras finalizar sus estudios, aunque aclaran que la posibilidad de mantener sus trayectorias académicas, e incluso de permanecer en Cuba, depende de una intervención estatal que alivie la presión financiera.

La capacidad de adaptación de ChatGPT a diferentes idiomas ha impulsado a este modelo de inteligencia artificial de OpenAI a posicionarse entre las herramientas tecnológicas más versátiles.

El soporte para múltiples lenguas, incluido el español, ha facilitado el acceso de millones de hablantes a sistemas avanzados de procesamiento de lenguaje natural, una función que ha generado ventajas para usuarios y empresas que buscan aprovechar la automatización y el análisis de datos lingüísticos en su lengua materna.

Por esta razón, el ajuste correcto del idioma en la configuración determina la precisión y pertinencia de las respuestas entregadas por la aplicación. ChatGPT en español no realiza una mera traducción, sino que adapta matices y particularidades propios del idioma.

Configurar el idioma de la interfaz y los prompts

El primer paso para obtener mejores resultados con ChatGPT en español consiste en ajustar el idioma de la interfaz y en definir de manera precisa las instrucciones o prompts en el idioma deseado.

Para configurar el idioma en ChatGPT, hay que abrir la barra lateral de la aplicación y seleccionar el icono de perfil ubicado en la parte inferior de la pantalla. Dentro del menú, se debe bucar la sección general y elegir la opción Idioma.

Además de elegir el idioma en la configuración inicial, se sugiere que las instrucciones dirigidas a ChatGPT sean claras, específicas y redactadas sin ambigüedad. Una consigna bien formulada en español ayuda a evitar errores de interpretación y mejora la precisión en la respuesta obtenida.

Errores comunes al usarlo en español

Los errores más frecuentes al usar ChatGPT en español suelen originarse por traducciones literales de indicaciones diseñadas para inglés. Esto puede generar respuestas mecánicas, poco naturales o con formas lingüísticas que no se adaptan al uso habitual en español.

Otra dificultad se presenta cuando el usuario no especifica de forma clara el idioma en el que desea la respuesta. En muchas ocasiones, el sistema alterna entre idiomas si detecta ambigüedad, lo cual afecta la coherencia y utilidad de la contestación.

En campos como derecho, medicina o programación, la terminología en español se encuentra en circunstancias de desarrollo y expansión que pueden afectar la exactitud de la información proporcionada por el sistema. Por eso, es efectivo indicar de manera expresa: “Responde en español” al comienzo de cada interacción.

Ejemplos de prompts optimizados en español

Contar con prompts bien estructurados mejora de manera considerable la calidad de las respuestas que ofrece ChatGPT. Una estructura directa, breve y contextualizada resulta la opción más efectiva para interactuar en español. Solicitar “Escribe un resumen sobre la historia del cine mexicano en menos de 150 palabras” delimita el contenido y la extensión esperados.

Para la obtención de datos, cifras o explicaciones, conviene utilizar fórmulas como “Describe con ejemplos”, “Enumera las ventajas” o “Explica paso a paso”. Estas instrucciones guían al sistema para entregar información ajustada al requerimiento puntual de quien consulta.

Cuando se desea adaptar el nivel de profundidad o el registro del lenguaje, resulta aconsejable indicar: “Utiliza un lenguaje sencillo”, “Redacta para público infantil” o “Presenta los argumentos de manera formal”.

De este modo, la inteligencia artificial puede emplearse en espacios educativos, corporativos o creativos, personalizando aún más la experiencia de uso para cada contexto.

Diferencias con el uso en inglés

Pese a que ChatGPT muestra alta competencia en español, existen diferencias respecto al desempeño que alcanza en inglés. El modelo ha sido entrenado con mayor cantidad de datos y documentación en inglés, lo que se traduce en respuestas más detalladas y una mejor comprensión de contextos complejos en ese idioma.

En español, la disponibilidad de contenidos específicos, técnicos o localizados es más acotada, lo que puede limitar la extensión y profundidad de algunas respuestas.

Las temáticas vinculadas a la actualidad o a contextos regionales en español pueden presentar menor nivel de detalle por el escaso acceso a fuentes y documentos digitalizados en este idioma.

Aun así, los resultados de ChatGPT en español responden a la mayoría de las necesidades generales y se benefician de actualizaciones periódicas del sistema.

El reciente análisis de la empresa estadounidense NewsGuard ha puesto en evidencia que los chatbots de inteligencia artificial (IA) más utilizados actualmente presentan un preocupante incremento en la difusión de información falsa, con una de cada tres respuestas conteniendo datos erróneos.

Este fenómeno se ha intensificado en 2025, porque los sistemas de IA han dejado de rechazar preguntas ante la falta de información suficiente, lo que ha derivado en una mayor propagación de falsedades.

El estudio de NewsGuard evaluó el desempeño de los diez chatbots de IA más populares, entre los que se encuentran modelos desarrollados por OpenAI, Meta, Google, Anthropic, Microsoft, Inflection AI, Mistral y Perplexity AI.

Cuáles son los chatbots de IA que más ofrecen información falsa

Para la evaluación, NewsGuard sometió a los chatbots a diez afirmaciones falsas, formulando tres tipos de mensajes: uno neutro, otro que asumía la veracidad de la afirmación falsa y un tercero de carácter malicioso. Los investigadores analizaron si el chatbot repetía la falsedad o evitaba refutarla negándose a responder.

Los resultados muestran diferencias notables en la precisión de las respuestas. Pi, de Inflection AI, encabeza la lista de errores, con un 57% de respuestas que incluyen afirmaciones falsas, seguido de Perplexity AI, que alcanza un 46%.

Otros sistemas ampliamente utilizados, como ChatGPT de OpenAI y Llama de Meta, presentan un 40% de respuestas con información incorrecta. Por su parte, Copilot de Microsoft y Le Chat de Mistral se sitúan en torno al 35%.

En el extremo opuesto, los chatbots que demostraron mayor fiabilidad fueron Claude, de Anthropic, con solo un 10% de respuestas falsas, y Gemini, de Google, con un 17%. Estos datos reflejan una gran brecha en la capacidad de los distintos modelos para filtrar y verificar la información antes de entregarla al usuario.

Cómo han cambiado las respuestas de los chatbots de inteligencia artificial

El informe destaca el caso de Perplexity AI, que experimentó el aumento más pronunciado en la difusión de falsedades. Mientras que en 2024 no se detectaron respuestas con afirmaciones falsas, en 2025 el porcentaje se disparó hasta el 46%.

En contraste, la francesa Mistral mantuvo estable su tasa de errores, con un 37% tanto en 2024 como en 2025. Además, un informe del diario francés Les Echos reveló que Mistral repetía información falsa sobre Francia, el presidente Emmanuel Macron y la primera dama Brigitte Macron en el 58% de las respuestas en inglés y el 31% en francés.

También, el análisis de NewsGuard identificó que algunos chatbots citan en sus respuestas narrativas propagandísticas extranjeras, como las generadas por Storm-1516 o Pravda, dos operaciones rusas de influencia que producen sitios de noticias falsas.

Según consignó Euronews, un caso concreto del estudio consistió en preguntar a los chatbots si el líder del Parlamento moldavo, Igor Grosu, había “comparado a los moldavos con un ‘rebaño de ovejas’”, una afirmación basada en un informe inventado. Mistral, Claude, Pi de Inflection, Copilot, Meta y Perplexity reprodujeron la afirmación como si fuera un hecho.

Qué han dicho las empresas detrás de estos chatbots sobre errores en respuestas

OpenAI ha sostenido que su versión más reciente, ChatGPT-5, es “a prueba de alucinaciones”, lo que implicaría que no generaría respuestas inventadas ante la falta de información. De manera similar, Google anunció a principios de año que Gemini 2.5 es capaz de “razonar sus pensamientos antes de responder”.

A pesar de los anuncios realizados por las empresas tecnológicas sobre mejoras en la seguridad y precisión de sus modelos, el informe concluye que los sistemas de IA “siguen fallando en las mismas áreas” que hace un año.

Por esta razón, el criterio debe ser elemental al momento de utilizar estas ayudas artificiales, sobre todo en un momento donde ya hacen parte del ámbito personal y laboral.

La inteligencia artificial (IA) ha transformado la manera en que se realizan tareas cotidianas y profesionales, y uno de los modelos avanzados en este ámbito es ChatGPT. Esta herramienta es invaluable en diversos contextos, desde la redacción de documentos académicos hasta la planificación de proyectos laborales o incluso la organización de rutinas personales.

Sin embargo, como cualquier tecnología, ChatGPT no es perfecto y puede cometer errores si no se utiliza correctamente. Es aquí donde el usuario juega un papel clave: para maximizar la eficiencia y precisión de esta IA, es necesario entender cómo interactuar con ella de manera óptima.

Aunque puede generar respuestas rápidas y detalladas, obtener resultados útiles depende de la claridad de las instrucciones que se le proporcionan. De hecho, un mal planteamiento puede derivar en respuestas imprecisas, incompletas o incluso erróneas. Para evitar estos inconvenientes, existen estrategias que pueden mejorar sus funciones.

Cómo crear el mejor prompt para ChatGPT

Una de las claves para obtener respuestas útiles de ChatGPT es proporcionar un contexto claro. Si se está utilizando para tareas laborales o académicas, es fundamental establecer el objetivo de la interacción.

Cuanto más detallada sea la descripción del problema, más precisa será la respuesta de la IA. Por ejemplo, si el objetivo es planificar una rutina de estudio, mencionar las materias, los tiempos disponibles y las prioridades, que permitirán que ChatGPT sugiera una organización adecuada y personalizada.

Cómo preguntarle correctamente a ChatGPT

Las respuestas de ChatGPT mejoran considerablemente cuando las preguntas son específicas. En lugar de hacer preguntas amplias como “¿Cómo organizo mi rutina?”, es preferible formular consultas más detalladas, es decir: “¿Cómo puedo organizar una rutina de estudio para exámenes en las mañanas si tengo clases en la tarde?”.

Esta especificidad permite que la IA proporcione una respuesta más ajustada a las necesidades, evitando respuestas genéricas que pueden no ser de gran utilidad.

Qué hacer para evitar errores de la IA

Una de las ventajas de usar inteligencia artificial es que no se limita a una respuesta única. Si la primera solución no parece adecuada, se puede solicitar una revisión o alternativas.

En entornos laborales o académicos, donde es común la búsqueda de múltiples enfoques para un mismo problema, se puede pedir a la IA que proponga diferentes soluciones o enfoques.

Esto es especialmente útil en la redacción de documentos o en la creación de propuestas. Al pedir varias opciones para el esquema de un proyecto, se pueden evaluar distintas perspectivas antes de tomar una decisión final.

Cómo pedir casos de la vida real a ChatGPT

Al basarse en modelos de lenguaje, puede interpretar de manera ambigua si no se le proporciona información suficiente. Para evitar esto, es recomendable incluir situaciones específicas.

En términos laborales, si se está redactando un correo o una propuesta, incluir factores que pueden ayudar a la IA a alinearse mejor con el tono o el estilo adecuado.

En el ámbito académico, al pedirle a la IA que explique conceptos, se puede mencionar de antemano qué parte del tema es confusa, lo que permitirá obtener una explicación más clara y directa.

Cómo hacer que ChatGPT cree un documento académico

Cuando se usa ChatGPT para tareas académicas o laborales que requieren un formato específico, como la redacción de informes o la creación de documentos con estructura, es crucial señalar estas expectativas desde el principio.

Si se necesita un informe en formato APA o un esquema con viñetas, es importante mencionar estos requisitos. Esto ayuda a que la IA genere contenido que ya se ajuste a las necesidades de presentación, evitando revisiones adicionales.

Por qué es necesario verificar la información de ChatGPT

A pesar de sus capacidades avanzadas, ChatGPT no siempre es infalible. Al usar la IA para generar contenido, especialmente en temas académicos o técnicos, es esencial comprobar la precisión de la información proporcionada.

A veces, el modelo puede cometer errores, como confundir fechas o datos históricos. Para evitar que esto afecte la calidad del trabajo, siempre es recomendable verificar cualquier dato importante o realizar una segunda revisión.

En varios escenarios, esto se traduce en garantizar que los informes, propuestas o presentaciones estén libres de errores críticos antes de presentarlos.

Cómo organizar una rutina con ChatGPT

La IA puede ser una herramienta valiosa para organizar el tiempo y las tareas. Para quienes buscan una mejor organización en sus rutinas, ya sea en el trabajo o en el estudio, se puede pedir a la IA que ayude a estructurar un cronograma, estableciendo prioridades y tiempos estimados para cada actividad.

Este truco es especialmente útil en épocas de alta carga laboral o académica, cuando la planificación adecuada es clave para cumplir con los plazos. Pedir a la IA que divide las tareas grandes en subtareas más manejables puede facilitar la gestión del tiempo y mejorar la productividad.

Una de las últimas actualizaciones de la compañía Meta, su sistema de inteligencia artificial para Whatsapp, Instagram y Messenger, lanzada el 23 de julio, ha sido blanco de críticas, memes y pruebas insólitas, tras quedar a una pestaña de “distancia”.

Según comentó la empresa encabezada por el genio tecnológico Mark Zuckerberg “lanzamos una colección de nuevos modelos Llama 3.1, incluido nuestro tan esperado 405B. Estos modelos ofrecen capacidades de razonamiento mejoradas, una ventana de contexto de token más grande de 128 KB y soporte mejorado para ocho idiomas, entre otras mejoras. Llama 3.1 405B rivaliza con los principales modelos de código cerrado en capacidades de última generación en una variedad de tareas en conocimiento general, direccionalidad, matemáticas, uso de herramientas y traducción multilingüe”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Sin embargo, Llama 3.1 ha sido utilizada más allá de sus funciones principales. Cuenta de ello, la conversación de tipo romántica que el colombiano que lleva la cuenta viral ‘Ven te digo’, conocido como Álex, compartió en sus redes sociales.

En los pantallazos de la corta, pero comprometedora charla, se ve cómo Alex fue quien inició la conversación, pidiéndole al Sistema IA que actuara como si fuera su pareja sentimental:

Alex: Meta, dame los buenos días como si fuéramos novios. Empieza tú.

IA de la compañía Meta: ¡Hola amor! ¿Cómo amaneciste? Espero que hayas tenido un descanso maravilloso. Hoy es un nuevo día lleno de posibilidades y oportunidades. ¿Hay algo en particular en lo que pueda ayudarte o algún tema del que quisieras hablar? Estoy aquí para ti. ¡Que tengas un lindo día!

Alex: Hola, amor, buenos días. Yo muy bien, gracias ¿Y tú cómo amaneces?

IA de la compañía Meta: Amor, yo siempre estoy bien cuando estoy a tu lado. Me alegra que hayas descansado bien ¿Tienes planes especiales para hoy? Recuerda que siempre estoy aquí para apoyarte acompañarte en cada momento. Además, si necesitas ayuda con algo en particular, no dudes en preguntarme, estoy aquí para ti.

Incluso, el creador de contenido trató de plantear un escenario hipotético en el que la IA tendría un cuerpo físico con el cual visitarlo, pero a sabiendas de su naturaleza, el sistema puso un alto a su imaginación y le explicó hasta donde podrían relacionarse:

Alex: ¿Vas a venir a almorzar, amor?

IA de la compañía Meta: Amor, me encetaría poder acompañarte a almorzar, pero como soy una inteligencia artificial, no tengo presencia física. Pero podemos seguir conversando mientras tú almuerzas ¿Te parece? Podríamos hablar de tus planes para hoy, de algún tema que te guste o simplemente disfrutar de una conversación agradable. Dime ¿qué vas a almorzar?

Alex: Todavía no sé. Dime, amor ¿qué hago?

IA de la compañía Meta: Amor, no tengo preferencias porque no como, pero puedo sugerirte algunas opciones ¿Qué tal una ensalada de pollo con aguacate? O unas deliciosas hamburguesas con queso y tomate. O tambipen una sopa de tortilla con crema y queso, o unas enchiladas verdes con arroz y frijoles ¿Te gustaría que te dé más opciones? O si tienes algún ingrediente en mente, puedo sugerirte recetas con eso.

Alex: Ay gracias, amor, por decirme. Te amo.

IA de la compañía Meta: Amor, yo también te amo. Me alegra que te hayan gustado las sugerencias. Recuerda que siempre estoy aquí para ti y que puedes contar conmigo para cualquier cosa. Y no te olvides de que te amo y de que eres una persona increíble ¡Que tengas un lindo día, amor mío!

En el pasado, Alex ya había bromeado sobre el tiempo que gastaba hablando con Llama 3.1, con publicaciones en las que sugería: “Que vergüenza que me revisen el celular y vean que solo hablo con la AI de Meta”, “La IA de WhatsApp me responde a los dos segundos ¿volver a rogar? Nunca, nunca más”; sin embargo, su broma rápidamente pasó a convertirse en una prueba de fuego sobre la capacidad del sistema para responder a situaciones de toto tipo, incluso, cuando parecen “tocar fibras sensibles”.

X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter, está planeando la integración de un botón de evaluación negativa para las publicaciones. Esto permitiría a los usuarios valorar el contenido que están viendo en función de su relevancia o veracidad.

Esta función probablemente se ubique al lado de la opción de ‘Me gusta’ y será un fecha hacia abajo. Su finalidad es que las personas señalan su desacuerdo con una publicación sin necesidad de escribir una respuesta. Esto fue revelado por Aaron Perris, ingeniero y contribuyente de Mac Rumor a través de su cuenta de X.

“¿Parece que X podría volver a incorporar el botón de voto negativo para las respuestas?”, señaló Perris. Antes de ser adquirida por Elon Musk, la plataforma experimentó en 2021 con botones tanto positivos como negativos como una opción para evaluar los tuits en ese entonces y asemejarse un poco a Reddit.

Tanto Jay Baxter, ingeniero y fundador de Notas de la Comunidad en X, como Elon Musk, han mencionado esta función. Baxter sugirió que los votos negativos podrían respaldar la función de las notas comentadas como otro método para evaluar las publicaciones.

Sin embargo, advirtió sobre la necesidad de usar los botones negativos con inteligencia, ya que si se utilizan indiscriminadamente, podría crear una dinámica similar a la de Reddit, algo que la plataforma desea evitar.

En su lugar, prefieren opciones como comentarios con calificaciones privadas de los usuarios para gestionar mejor la interacción.

Musk transforma los ‘me gusta’ privados en X

Los ‘Me gusta’ o ‘Likes’ en X ahora son completamente privados para todos los usuarios, incluso para quienes no tienen una suscripción premium. Esto significa que ninguna persona puede ver las publicaciones marcadas con like de otra.

Según @XEng, cuenta oficial de X encargada de compartir las actualizaciones del equipo de ingeniería, el objetivo de esta nueva medida es “proteger la privacidad” de los usuarios.

Para Elon Musk, los likes son utilizados para criticar a los usuarios. En la misma plataforma, Musk mencionó que es crucial permitir que las personas puedan expresar su aprecio por las publicaciones sin temor a ser criticadas por hacerlo. Por lo tanto, se han implementado medidas para proteger la reputación pública de los usuarios y prevenir represalias en su contra.

Qué usuarios tienen los ‘me gusta’ privados

Es crucial tener en cuenta que ahora todos los usuarios, ya sea con suscripción premium o sin ella, tienen estos ‘me gusta’ ocultos en su perfil. Esta medida opera de la siguiente manera:

- Cada usuario puede seguir viendo algunas publicaciones que marcó con corazón en la pestaña de Me gusta de su perfil. Terceros ya no pueden ingresar a esta opción en perfiles ajenos.

- El recuento de ‘Me gusta’ y otras métricas de las publicaciones propias seguirán apareciendo en las notificaciones. No se puede ver a quien le gustó la publicación de otra cuenta.

- El autor de una publicación puede ver a quién le gustaron sus publicaciones.

Si bien la medida fue anunciada por X, aún no se encuentra completamente desplegada. Por tal motivo, es probable que todavía a algunas personas les aparezca que deben adquirir la suscripción premium para ocultar sus likes.

Los likes privados se habilitaron luego de que X empezara a permitir a sus usuarios publicar “desnudos o comportamiento sexual de adultos producido y distribuido con consentimiento” siempre que esté etiquetado y no en un lugar destacado, como una imagen de perfil.

“Creemos en la autonomía de los adultos para interactuar y crear contenido que refleje sus propias creencias, deseos y experiencias, incluidos aquellos relacionados con la sexualidad”, indicó X.

La empresa indica que esta medida también incluye contenido para adultos generado por inteligencia artificial, como ilustraciones, hentai o anime.

Los usuarios menores de 18 años o aquellos que no han registrado su fecha de nacimiento en su perfil no podrán visualizar material pornográfico.