Panamá se prepara para ensayar cómo responder ante casos de pesca ilegal y contaminación marina antes de enfrentarlos en una situación real.

El proceso de organización del simulacro contempla tres reuniones de planificación para definir compromisos institucionales, disponibilidad de personal y aspectos logísticos de las fases de mesa y operativa en el mar.

El Ministerio de Ambiente de Panamá convocó a las entidades que integran el Centro de Coordinación para el Monitoreo, Preservación y Protección del Ecosistema Marino y Costero con el fin de preparar un ejercicio ante posibles casos de pesca ilegal y contaminación marina.

La iniciativa evaluará la coordinación entre instituciones y su capacidad de respuesta frente a amenazas a los ecosistemas del país.

Primera etapa será un ejercicio de mesa previsto para enero.

Los participantes revisarán escenarios hipotéticos de actividades pesqueras ilícitas e incidentes contaminantes, con atención a las decisiones y los mecanismos de enlace.

En febrero se desplegarán embarcaciones, equipos y personal para una segunda fase en condiciones operativas reales.

“Lo que buscamos con este ejercicio es concretar la interoperabilidad entre las instituciones, es decir, aprovechar las capacidades que tiene cada entidad de manera articulada y armonizada para obtener resultados mucho más óptimos y eficientes”, explicó Osvaldo Ureña, coordinador del Centro.

Participaron representantes del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, el Equipo Multidisciplinario Especializado Ambiental, el Servicio Nacional Aeronaval, la Autoridad Marítima de Panamá, la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá y WildAid.

El ejercicio responde a la necesidad de que las alertas sobre actividades ilícitas o incidentes ambientales lleguen sin demoras a las autoridades responsables.

La evaluación buscará detectar fortalezas, corregir fallas de comunicación y acortar los tiempos de reacción.

“Compartir información en este campo es delicado, y no es tan sencillo como levantar un teléfono o enviar un correo a alguien que ni conocemos. Lo que buscamos es que las instituciones se conozcan, sepan con qué cuenta cada una y generen la confianza mutua que hace falta para trabajar juntas”, señaló Ureña.

Como parte de la preparación, las instituciones recibirán formación especializada sobre seguridad en interdicciones marítimas y procedimientos de abordaje.

Estas capacitaciones acompañarán la incorporación de nuevos recursos navales por parte de MiAmbiente y la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá para reforzar el control, la vigilancia y el patrullaje en áreas marinas protegidas.

El Centro concentra actualmente sus tareas de monitoreo en el Área de Recursos Manejados Cordillera de Coiba, el Parque Nacional Coiba, la Zona Especial de Protección Marina, el Archipiélago de Las Perlas y los sitios Ramsar de la Bahía de Panamá.

Desde su creación, el organismo detectó cerca de diez embarcaciones relacionadas con posibles actividades de pesca ilegal. Los expedientes fueron enviados a las autoridades competentes para el inicio de los procesos correspondientes.

Las infracciones pueden acarrear multas de entre USD 5.000 y USD 10.000, según la gravedad de la falta y la normativa aplicable.

“Una detección puede implicar sanciones por parte del Ministerio de Ambiente o de la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá. Es un trabajo coordinado, mancomunado y de equipo, y por eso consideramos que la creación del Centro ha sido realmente positiva”, destacó el coordinador.

El Centro de Coordinación para el Monitoreo, Preservación y Protección del Ecosistema Marino y Costero fue inaugurado en septiembre de 2025. Es el primero de carácter interinstitucional en la región del Corredor Marino del Pacífico Este Tropical (CMAR) y cuenta con equipos adquiridos gracias al apoyo de WildAid, Fundación PACÍFICO y Bezos Earth Fund.

El CMAR conecta a Panamá, Costa Rica, Colombia y Ecuador a través de una red de áreas marinas protegidas que incluye Galápagos, Isla del Coco, Malpelo, Gorgona y Coiba.

La Cruz Roja Panameña ampliará su asistencia humanitaria a 4.075 familias afectadas por el terremoto de magnitud 7,5 que sacudió el país el 9 de octubre.

La operación, respaldada por un desembolso de 617 mil francos suizos (aproximadamente $745.000) del Fondo de Emergencia para la Respuesta a Desastres de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC-DREF), se extenderá por nueve meses.

Se informó que la respuesta se concentrará en cuatro provincias del interior del país, Coclé, Herrera, Los Santos y Veraguas, regiones donde el movimiento sísmico dejó mayores daños en viviendas y donde continúan las labores de evaluación y asistencia a las familias desplazadas.

El mecanismo de ayuda prioriza transferencias de dinero directas.

La intervención se concentrará en la entrega de transferencias monetarias multipropósito.

Esta modalidad de asistencia, según se detalla en una nota de prensa, permite que cada familia decida de manera autónoma cómo cubrir sus necesidades más urgentes, sin que la organización determine previamente el destino de los fondos.

El IFRC-DREF es un mecanismo global de respuesta a desastres que canaliza fondos directamente a los equipos locales de la Cruz Roja, quienes actúan como primera línea de atención ante las emergencias.

El fondo existe desde 1979 y ha sido clave para fortalecer la anticipación, evaluación y respuesta a desastres en Panamá y en el resto del mundo.

La operación en curso también contempla actividades de participación comunitaria y rendición de cuentas.

Estas incluyen reuniones de información y consulta con las comunidades, además de encuestas posteriores a la entrega de la ayuda, con el objetivo de que las opiniones de los afectados orienten el resto de la asistencia.

La información indica que el plan de respuesta dará especial atención a los hogares en mayor situación de vulnerabilidad.

Entre ellos se cuentan los encabezados por mujeres, las familias con niñas y niños, las personas mayores y las personas con discapacidad.

También recibirán prioridad las mujeres embarazadas o en período de lactancia, las personas con enfermedades crónicas y las comunidades indígenas.

El esquema de ayuda forma parte del plan único de respuesta de la Cruz Roja Panameña, que además contempla necesidades en salud, apoyo psicosocial, agua, saneamiento e higiene, protección y medios de vida, financiadas mediante fuentes complementarias.

La organización indicó que el financiamiento adicional busca sostener la capacidad operativa de sus equipos durante los próximos meses de trabajo en terreno.

Desde el momento del terremoto, los equipos de la Cruz Roja Panameña brindaron primeros auxilios, apoyo psicosocial y atención básica en salud.

También contribuyeron con el traslado de pacientes a centros médicos y apoyaron las evacuaciones hospitalarias en las zonas más golpeadas.

La organización puso en marcha evaluaciones rápidas de daños y necesidades en coordinación con el Sistema Nacional de Protección Civil y el Ministerio de Salud.

Esa tarea conjunta permitió identificar con mayor precisión las zonas donde la asistencia resultaba más urgente.

Además, movilizó cerca de 30 toneladas de ayuda humanitaria desde el Hub Humanitario de la IFRC, ubicado en Ciudad de Panamá, hacia las provincias de Los Santos, Herrera y Veraguas.

El traslado de esos insumos se sumó a las tareas de atención directa que los voluntarios desarrollaron en las comunidades afectadas.

En los días inmediatamente posteriores al sismo, los equipos de la Sociedad Nacional ya habían reportado trabajo activo en varias comunidades como Penonomé, Chitré, La Villa, Las Tablas y Pedasí, donde prestaron primeros auxilios, agua y refugio temporal y colaboraron en las evacuaciones.

En Changuinola, Almirante y Barú, los voluntarios trasladaron a personas afectadas hacia centros de atención médica y brindaron apoyo a quienes presentaban trastornos emocionales tras la emergencia.

El terremoto de magnitud elevada ocurrido el 9 de octubre de 2026 a las 12:56 mediodía con una magnitud de 7.5 grados en la península de Azuero, al sur del istmo panameño, puso a prueba simultánea la resiliencia física, social y fiscal de Panamá

Al mismo tiempo, el evento atmosférico activó por primera vez la póliza paramétrica de terremotos contratada por el Estado con el mecanismo regional Caribbean Catastrophe Risk Insurance Facility Segregated Portfolio Company (CCRIF SPC, por sus siglas en inglés), generando un pago de $17,4 millones para apoyar la respuesta inicial y la reconstrucción temprana.

La activación de esta póliza se inscribe en una estrategia más amplia de gestión financiera del riesgo de desastres, en la que el Fondo de Ahorro de Panamá (FAP), el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Consejo de Ministros de Hacienda o Finanzas de Centroamérica, Panamá y República Dominicana (COSEFIN) y el CCRIF articulan etapas de protección para eventos de terremotos y exceso de lluvias.

Esto, con primas anuales cercanas a $1,5 millones y coberturas que pueden alcanzar hasta $43 millones solamente para riesgo sísmico.

Se explicó que los recursos económicos cubrirán las pérdidas estimadas por el seguro mediante un modelo de evaluación sísmica en que se determinó que el suceso superó el umbral establecido en la cobertura contratada por Panamá, por lo que se procede al desembolso de la póliza.

La indemnización debe ser desembolsada dentro de los 14 días posteriores al terremoto, o sea, este 23 de octubre, con el propósito de proporcionar recursos para atender las necesidades inmediatas derivadas del desastre, indicó La Prensa.

Felipe Chapman, ministro de Economía y Finanzas, confirmó al diario que los recursos forman parte de la indemnización por el seguro paramétrico y no representa ningún costo adicional para el fisco.

El evento sísmico que da origen al pago del CCRIF SPC ocurrió el viernes 9 de octubre de 2026 a las 12:56 mediodía, hora local, con epicentro en las cercanías de La Pitaloza Arriba, en la península de Azuero, al sur del país.

Se trató de un terremoto de magnitud 7,5, con una distribución de intensidades que generó sacudidas moderadas a severas para alrededor de 3,4 millones de personas.

Una característica relevante del evento para efectos del seguro paramétrico es la intensidad de aceleración del suelo estimada por el modelo SPHERA del CCRIF, que calculó aceleraciones pico del orden de 0,5 g en algunas áreas de Panamá.

La referencia a “g” indica la aceleración de la gravedad, de modo que una aceleración de 0,5 g implica que el suelo se movió con una fuerza equivalente a la mitad de la aceleración gravitatoria, un nivel típicamente asociado con daños significativos en edificaciones vulnerables y con una alta probabilidad de caída de elementos no estructurales.

El CCRIF especifica que su modelo solo reporta datos cuando la aceleración supera un umbral mínimo de 0,03 g, y que Panamá fue el único país miembro que experimentó sacudidas por encima de ese umbral en este evento, lo que tiene consecuencias directas en términos de disparo de la póliza paramétrica de terremotos del país.

El 13 de octubre un nuevo sismo de magnitud 6,3 fue percibido en todo el país, motivando evacuaciones preventivas masivas y reactivando temores en medio de la secuencia iniciada por el evento principal del 9 de octubre.

Medios locales describieron que el movimiento telúrico se sintió en prácticamente todas las provincias, con especial fuerza en áreas ya afectadas por el terremoto inicial, lo que alimentó preocupaciones sobre posibles daños adicionales a estructuras que habían quedado comprometidas pero no colapsadas.

En un mensaje difundido en redes sociales, el exfuncionario afirmó que su remoción por parte del Congreso Nacional responde a una estrategia encaminada a neutralizarlo y silenciar testimonios directos sobre fraude electoral, en un país donde el clima político se ha vuelto cada vez más tenso.

En el pronunciamiento titulado “No les bastó consumar el fraude; ahora eliminan al testigo”, Marlon Ochoa sostuvo que su salida del Consejo Nacional Electoral no fue motivada por un proceso legítimo, sino por una condena “negociada y pagada” con antelación, sin garantías de debido proceso.

Según detalló en sus redes sociales, su destitución fue impulsada como “persecución y venganza”, y señaló directamente al presidente del Congreso, Tomás Zambrano, a quien acusó de encabezar lo que denominó “condena con ropaje de legalidad”, según informó el propio Ochoa.

El exfuncionario equiparó el proceso en su contra con episodios históricos de represión y alegó que fue juzgado “al estilo de la Santa Inquisición”. Ochoa acusó la existencia de un aparato que, en sus palabras, “anunció su veredicto en los medios y compró votos desde el poder”, configurando —a su entender— un esquema de “difamación y compra de voluntades” dentro del poder legislativo hondureño.

En su denuncia, Ochoa amplió las acusaciones y declaró que en Honduras “no hubo elecciones libres”, añadiendo que equipos técnicos intentaron sostener la transparencia electoral, pero finalmente se impuso un fraude “desde las cúpulas de los principales partidos tradicionales”.

Insistió en que ese proceder constituye un “acto de asociación terrorista que debe ser investigado”, ratificando: “Yo soy un testigo presencial”.

Uno de los aspectos más graves de su mensaje público es la alerta sobre un posible plan para encarcelarlo y atentar contra su vida. Ochoa afirmó: “Hoy ordenan fabricar acusaciones, librar captura y empujarme a la cárcel, donde planifican mi muerte. Hay pruebas”, aunque no presentó evidencias específicas en la declaración pública.

Estas acusaciones han elevado el nivel de tensión, pues implican presuntas violaciones a derechos ligados a la integridad y el debido proceso, al tiempo que ponen en entredicho el uso de instituciones estatales para fines de represalia política.

Hasta el momento, las autoridades hondureñas no han emitido un pronunciamiento oficial en respuesta a las denuncias del exconsejero.

Ochoa señaló lo que definió como una doble vara en la administración de justicia: “Indultan al capo y comprando diputados condenan al que cumple su deber de denuncia”, apuntando a lo que considera selectividad y privilegios en la aplicación de la ley.

En la parte final de su comunicado, Ochoa hizo un llamamiento directo a la ciudadanía: “Al pueblo hondureño le digo: no me humillaré ante los asesinos. Solo me queda mi vida, y pongo la vida de mis hijos y mi esposa en manos de Dios, del Partido LIBRE y del pueblo”.

Manifestó además que su compromiso político continúa, incluso desde el extranjero si se viera obligado a salir de Honduras, afirmando: “Seguiré luchando desde donde esté. No importan las dificultades. Regresaré a Honduras. La lucha no termina”.

La destitución de Marlon Ochoa se produce en un marco de intensa confrontación política en Honduras, donde la disputa por órganos clave, como el Consejo Nacional Electoral, ha derivado en frecuentes controversias.

Sectores oficialistas sostienen que la remoción de Ochoa cumplió los cauces legales vigentes. Sin embargo, las severas denuncias del exfuncionario abren un nuevo frente sobre la independencia del sistema judicial y la transparencia de los procesos del Estado.

El futuro desarrollo del caso dependerá de la respuesta de las autoridades y de la capacidad de los actores políticos para conducir el conflicto dentro de los marcos democráticos existentes.

En ese aspecto, Vicky Dávila ha reafirmado que no está interesada en trabajar con figuras que hayan estado vinculadas con el Gobierno Petro o con algún tipo de escándalo ligado a la corrupción.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Es por ello que en la tarde del 24 de septiembre arremetió, con diferentes publicaciones, contra el abogado Abelardo de la Espriella, al que cuestionó por su “amistad” con Alex Saab.

Cabe recordar que Saab, nacido en Barranquilla, estuvo preso por su importancia en entramados de criminales al interior de la dictadura venezolana y fue intercambiado por presos políticos para que volviera al vecino país, en donde fue designado por Nicolás Maduro como ministro del Poder Popular de Industrias y Producción Nacional.

En la primera publicación, Dávila recordó un titular de prensa en el que Saab habló sobre el jurista nacido en Montería, al que describió como “un gran abogado y amigo”: “¿Confían en el gran amigo del testaferro de Nicolás Maduro? No estoy dispuesta a cambiar a un aliado de Maduro (Petro) por el amigo de su testaferro".

De la misma forma, la también periodista cuestionó el discurso que ha manejado De la Espriella durante su campaña, puesto que ha recriminado al Gobierno nacional y se ha declarado como un enemigo de las figuras de izquierda.

“«El tigre de papel» no es «abogado» de Alex Saab… es amigo. Ahí hay una enorme incoherencia entre lo que Abelardo dice en campaña y lo que hace en realidad y su pasado", escribió en X la precandidata.

En otra publicación, Vicky Dávila volvió a mencionar la “amistad” que tendría el jurista con Alex Saab, cuestionando que De la Espriella tenga ese tipo de relación con un “criminal”: “«Soy amigo personal de Alex (Saab) le tengo profundo aprecio», Abelardo de la Espriella. Alex Saab es un criminal, testaferro del narcodictador Nicolás Maduro. Toda su plata es producto de la corrupción y el crimen. Se han robado Venezuela, en medio de una crisis humanitaria de dos décadas y más”.

Dávila también mencionó las declaraciones que ha realizado “El Turco” Sierra sobre Abelardo de la Espriella para indicar que el abogado no es un candidato con el que quiera trabajar por el país.

“La vida de Abelardo de la Espriella ha sido gris. Aquí lo que dijo El Tuso Sierra sobre él. Vayan conociendo al personaje de verdad, no al que les quieren vender a punta de plata. Bodegas y mañas. El juego debe ser limpio. Aquí hay candidatos muy buenos antipetristas, con ellos me voy a unir porque lo que vale es Colombia. Pero miren este video hasta el final”, expresó.

Abelardo de la Espriella se alejó de la polémica al responderle a Vicky Dávila

En su llegada a Medellín, Abelardo de la Espriella reveló en un evento privado que había sido informado de las publicaciones de Vicky Dávila en su contra, pero le restó importancia a la situación.

“Tan pronto aterrizamos, me mostraron como siete trinos de Vicky diciendo horrores de mí. Se los juro, con todo el corazón, solemnemente, yo no tengo rabia con eso. Creo que ella está bajo mucha presión y si uno ve las cosas con caridad humana, el panorama se aclara”, indicó.

Cabe recordar que el abogado ha dejado de responder a los señalamientos en su contra desde que invitó a Vicky Dávila de demostrar con pruebas lo que ha afirmado en su contra: “Respetada Vicky, te propongo algo: vamos juntos al Departamento de Justicia en los Estados Unidos y, si lo que dice es cierto, yo me retiro de la candidatura; si no lo es, ni siquiera tendrá que disculparse”.

El operativo contó con la colaboración de entidades como Gaula Bogotá, la Secretaría de Gobierno, la Secretaría de Seguridad y varias especialidades de la Policía Nacional, lo que permitió una cobertura amplia y coordinada para supervisar el cumplimiento de la normativa vigente en los servicios relacionados con el parqueo y la renta de vehículos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Respuesta de la Alcaldía de Fontibón

Durante el desarrollo de las actividades de inspección, uno de los puntos principales de revisión consistió en la verificación de los documentos y permisos requeridos por la ley para la operación de los parqueaderos. Uno de los establecimientos intervenidos fue el parqueadero ubicado en el puente aéreo de la terminal, el cual fue clausurado por un plazo de tres días.

“Se sellaron tres establecimientos de comercio al interior del aeropuerto de renta de carros por incumplir con la normatividad legal. De igual manera, se realizó comparendo a cuatro vehículos. Uno de ellos fue trasladado e inmovilizado a los patios por ser un transporte informal”, expresó la alcaldía en declaraciones con los medios de comunicación.

El operativo también incluyó la inspección de establecimientos comerciales ubicados dentro del aeropuerto y dedicados al alquiler de vehículos. En total, fueron sellados tres locales de renta de autos por no cumplir con la normatividad legal referente a licencias, permisos de operación y documentación relativa a la habilitación de actividades comerciales. La imposición de sellos de clausura temporal busca corregir prácticas irregulares en un sector que tiene un alto flujo de clientes nacionales e internacionales, así como prevenir situaciones que puedan poner en riesgo la seguridad jurídica de los usuarios y la transparencia del entorno aeroportuario.

Además de las acciones sobre los establecimientos, las autoridades llevaron a cabo controles de tránsito en la zona. Se registraron comparendos a cuatro vehículos, de los cuales uno fue trasladado e inmovilizado a los patios oficiales debido a que prestaba un servicio de transporte considerado informal, careciendo de las autorizaciones legales para operar en la modalidad de transporte de pasajeros.

Cabe destacar, que según la cartera, estas acciones hacen parte de una estrategia integral que busca combatir la informalidad, asegurar el cumplimiento de las normativas y garantizar que los servicios relacionados con el aeropuerto se presten en condiciones de legalidad y seguridad.

Del caos a la solución

Hay que resaltar, que el cierre temporal del parqueadero de la terminal 2 provocó molestias e inconvenientes logísticos entre los transportadores y usuarios que frecuentan la zona. La imposibilidad de utilizar este espacio durante los días de sanción obligó a los conductores a buscar alternativas para el estacionamiento, lo que generó congestión en otras áreas cercanas y un aumento en el tiempo de espera y traslado hacia las terminales aéreas.

Ante el cierre, El Dorado activó un plan de contingencia. Los viajeros tienen a su disposición los otros tres parqueaderos ubicados en la Terminal 1, además del bus aeroportuario gratuito, que opera las 24 horas y comunica ambas terminales. Cabe mencionar que, el operativo también dejó al descubierto otras irregularidades en el aeropuerto. El parqueadero central fue amonestado por inconsistencias en sus documentos, aunque no se procedió a cerrarlo para evitar una afectación mayor a la operación aérea.

Desde el lunes 8 de septiembre de 2025, la organización deberá entregar la documentación que respalde su versión, pero hasta entonces, el parqueadero de la Terminal 2 seguirá cerrado.

En las capturas de pantalla expuestas por Dávila, los dos involucrados hablan de inasistencias de Petro a eventos de campaña por estar en “fiestas”, “enguayabado” o en situaciones que involucraban a “travestis” y “mujeres de la calle”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Se trata de 6 conversaciones que permanecían en secreto y que están en poder de la Fiscalía en el expediente contra Nicolás Petro por las denuncias de Day Vásquez. Petro llegó a hacer al Gobierno lo que hacía como candidato, cada vez que se “intoxicaba”, escribió Dávila en la publicación que realizó en X.

Mientras el presidente se ha mantenido al margen de esta nueva polémica, la expareja de Nicolás Petro confirmó en su cuenta de X que las conversaciones son reales y que se encuentran en poder de la Fiscalía General de la Nación.

“A la opinión pública quiero decirles que los chats que han sido publicados en el día de hoy por @VickyDavilaH se encuentran en poder de la fiscalía desde el día uno“.

La exposición de las conversaciones han provocado que se registre un nuevo debate entre detractores del presidente y figuras políticas que lo siguen apoyando.

Los seguidores del mandatario han afirmado que los chats no tienen nada que ver con el trabajo de Gustavo Petro como presidente, mientras que las figuras de la oposición resaltan que ese comportamiento se ha repetido durante el mandato del oriundo de Ciénaga de Oro.

“Así que no me vengan con cuentos…. Petro: mujeres, licor, rumbas problemáticas y más…. Eso fue lo que Petro llegó a hacer al Gobierno, como lo hacía de candidato“, respondió Dávila a quienes la han criticado.

Nicolás Petro le respondió a Vicky Dávila

Sobre las 2:00 p. m. del 3 de agosto, Petro Burgos decidió responder a la filtración de los chats mediante un video en el que afirmó que Dávila buscaba un “intento de asesinato moral“.

En primer lugar, el hijo del mandatario argumentó que el formato expuesto por Dávila no es el mismo que utiliza la fiscalía cuando extrae ese tipo de conversaciones.

“Las imágenes montadas por la señora Vicky Dávila son un montaje descarado. Primero, dice que esos chats son sacados del expediente de mi proceso, los cuales son falsos. La técnica de extracción forense que hizo la fiscalía del celular de Daysuris del Carmen bajan las conversaciones en un formato totalmente diferente a las imágenes mostradas por la señora Vicky”.

Petro Burgos indicó que las conversaciones son reales, pero que el contenido fue alterado, sumado a ello, expuso que la precandidata mostró una conversación como si hubiera sido extraída del celular de él y no de su exesposa.

“Segundo, en las imágenes se ven alteraciones de fechas, de días, de meses y las mismas conversaciones están alteradas”.

El hijo del presidente indicó que es ilógico que, en ese momento, cuando era esposo de Day Vásquez, se tuvieran guardados en sus teléfonos con nombres propios.

“Le recuerdo, al celular que la fiscalía le hizo la extracción fue al celular de Daysuris, no del mío. Es de lógica que en ese momento ella no me tenía guardado como Nicolás Petro ni yo como Day Vásquez”.

Por último, anunció que ha ordenado a sus abogados iniciar un proceso legal con el objetivo de “proteger la dignidad de nuestra familia”.

“Las imágenes montadas no son más que un vil montaje. Esto no es más que un intento de asesinato moral por parte de la señora Vicky Dávila en contra de nuestra familia. Hemos ordenado a nuestro equipo jurídico que actúe inmediatamente para proteger la dignidad de nuestra familia”.

Durante la jornada del viernes 18 de julio de 2025, el mandatario publicó un video acompañado de un mensaje que generó reacciones de todo tipo entre los usuarios de redes sociales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En el texto expresó lo siguiente: “Ahora, para capturar capos, hay que hablar en inglés, dos nigerianos, uno capturado en Egipto, y un colombiano, cayeron en acción de la policía nacional y la policía de Egipto”. Esta comunicación pretendía resaltar la coordinación y el alcance global de la operación que involucró a cuerpos policiales de varios países y la necesidad de recurrir al idioma inglés como herramienta para facilitar los procedimientos.

La publicación de Petro rápidamente se convirtió en objeto de debate, por lo que despertó comentarios a favor y en contra, así como reflexiones sobre los retos de la diplomacia, la cooperación internacional y las estrategias de seguridad utilizadas actualmente en el país.

Esto respondieron los internautas contra Petro

Una de las usuarias respondió a la publicación señalando la supremacía del inglés dentro de los ámbitos de la diplomacia y los negocios internacionales. “Gústele o no le guste, el inglés sigue siendo —por lejos— el idioma más hablado en diplomacia, negocios y cooperación internacional. Si hay que usarlo para capturar capos, bienvenido sea. Lo que sería un problema es no saber usarlo… o no tener con quién cooperar. ¿O es que abundan en el país personas que hablen árabe egipcio? ¿O hausa, yoruba o igbo?”, manifestó la internauta, poniendo de relieve la utilidad del inglés para procesos y operaciones conjuntas, especialmente cuando involucran actores y escenarios multinacionales.

Otros comentarios adoptaron una postura más crítica frente a la manera en que el mandatario comunica avances de seguridad en su red social. Un usuario observó: “O @petrogustavo publica como si fuera un noticiero: capturas, incautaciones, operativos. Pero la pregunta de fondo sigue sin responderse: ¿Estamos más seguros o solo más informados?”. De acuerdo con estos mensajes, existe preocupación respecto a si la frecuencia de los comunicados y la transparencia informativa se traducen efectivamente en un aumento de la seguridad ciudadana o, por el contrario, generan solo una mayor visibilidad de las acciones gubernamentales sin impacto comprobable sobre los indicadores de delincuencia o percepción de seguridad pública.

Adicionalmente, algunos señalaron que el fenómeno de la comunicación intercultural y multilingüe en el terreno penitenciario y de seguridad no constituye una novedad exclusiva del actual gobierno. “No, pues, la novedad de este Gobierno; por Dios, eso es obvio, así como también en los centros penitenciarios hay guardas que hablan inglés o tienen identificados a los reos que hablan otros idiomas para poder comunicarles las reglas del centro penitenciario”, reza otra de las opiniones compartidas en la red, minimizando la importancia otorgada por el presidente al uso del inglés como herramienta innovadora.

Críticas desde todos los puntos de vista

La publicación también fue tomada por algunos sectores como punto de partida para plantear cuestionamientos sobre la política criminal y de seguridad de la administración actual. En ese sentido, surgieron comentarios referidos a la estrategia de ofrecer beneficios jurídicos o la figura de los gestores de paz diseñada para incentivar acuerdos con sectores al margen de la ley.

“A esos también los va a nombrar gestores de paz o les va a ofrecer beneficios. Para usted, los guerrilleros y delincuentes son más importantes que los colombianos de bien, la pregunta del millón: ¿por qué y cuál es la finalidad de ofrecerles benéficos jurídicos?”, expresó un usuario, que resaltó la controversia constante en torno al enfoque gubernamental frente a la relación entre seguridad, justicia y posible reintegración de actores ilegales.

En el escenario mediático colombiano, Marbelle mantiene su visibilidad no solo como cantante, sino por sus frecuentes opiniones sobre la coyuntura política del país.

Recientemente, la artista bonaverense volvió a ser noticia por sus declaraciones sobre un comentario de Day Vásquez, expareja de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En esta ocasión, Marbelle respondió en redes sociales a los mensajes emitidos por Vásquez, calificándolos como “indirectas” y “pura cortina de humo”.

El episodio se relaciona con las declaraciones de Day Vásquez concedidas a Semana y a través de sus propias plataformas, en las que reveló que Nicolás Petro habría recibido dinero de exnarcotraficantes y algunos políticos. Al parecer, tanto la cantante, como los internautas habrían relacionado la reciente publicación con lo mencionado anteriormente, por lo que Vásquez aseguró lo siguiente: “Si les digo quién es, seguro no lo van a creer porque hizo tan bien su papel que hasta un Óscar merece por él”. En el contexto de la investigación judicial que enfrenta Nicolás Petro—que es señalado por supuestos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito—estas declaraciones tuvieron una fuerte repercusión en la opinión pública.

La respuesta de la cantante

Marbelle reaccionó apenas horas después, dirigiéndose directamente a Day Vásquez mediante un mensaje público donde expresó: “Mucha indirecta, mucho acertijo y no pasa nada… pura cortina de humo también”. Esta intervención fue vista como un intento de desestimar el impacto de las declaraciones de Vásquez y de criticar la manera en que se desarrollan ciertos debates públicos en Colombia.

La posición de Marbelle frente al Gobierno nacional no es nueva. Desde antes de las elecciones presidenciales, la cantante manifestó abiertamente su descontento con la posibilidad de que el hoy presidente llegara a la Casa de Nariño. Incluso llegó a declarar que, en caso de una victoria de Petro, dejaría el país para iniciar una nueva etapa personal y profesional. Aunque esta decisión finalmente no se concretó, la artista persiste en sus críticas tanto hacia el mandatario como a miembros de su gabinete.

Fuera de su papel en la opinión pública, Marbelle continúa activa en el ámbito musical. Además de su carrera como solista, forma parte del grupo Planchando el despecho, en el que explora géneros como la tecnocarrilera, el pop y la ranchera. Su faceta artística y su presencia en debates públicos la mantienen como una de las personalidades más mencionadas de la escena colombiana.

Relación con su padre

Aunque ha procurado mantener su vida personal fuera del foco mediático, en ocasiones comparte con sus seguidores aspectos íntimos a través de sus redes sociales. Recientemente, reveló el fallecimiento de su abuelo paterno y reflexionó sobre su relación actual con su padre, Ignael Ramírez Murcia.

Durante una dinámica de preguntas en Instagram, donde cuenta con más de dos millones de seguidores, la intérprete de Collar de perlas fue consultada por el estado de su vínculo con su padre biológico.

En respuesta, reveló que recientemente estuvieron juntos debido al fallecimiento de su abuelo. “De hecho, estuvo esta semanita pasada por aquí, desafortunadamente mi abuelito paterno falleció la semana pasada y esta semana estuvimos compartiendo algunos días, por aquí estuvo”, dijo la cantante, visiblemente afectada.

Marbelle también explicó por qué evita exponer a su familia en medios o redes sociales. Afirmó que, tras la emisión de la telenovela autobiográfica sobre su vida, prefiere proteger la privacidad de su entorno cercano.

“Trato de no exponerlo demasiado, creo que la novela y con tantas cosas que la gente tuvo información de primera mano, creo que he tratado desde ahí de no exponerlo demasiado, de dejarle su vida tranquila, igual hay personas que por ahí lo logran identificar”, afirmó, en referencia a su padre.

A pesar de las controversias que protagonizó en redes sociales, su paso por el programa de telerrealidad le permitió mejorar su reputación ante los televidentes y ganarse el cariño de parte del público, lo que repercutió en un mayor reconocimiento digital y en nuevos proyectos personales y comerciales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Uno de los beneficios más visibles fue el aspecto económico. Calderón habría recibido hasta 18 millones de pesos por semana durante su permanencia en el programa, según lo expuso Publimetro. Además, retomó sus transmisiones en vivo, en las que comenta sobre los temas de la farándula colombiana, espacio en el que ella suele ser protagonista.

Respuesta de Emiliano, sobrino de Yina Calderón, al hijo de Karina

Un episodio reciente que no estuvo relacionado directamente con Yina, implicó a su entorno familiar. Durante una de sus transmisiones, fue su sobrino Emiliano el que generó conversación en las redes sociales, tras aparecer en un video respondiendo con un mensaje dirigido, aparentemente, al hijo menor de la también influenciadora Karina García.

La situación surgió a raíz de un comentario hecho por Valentino, hijo de Karina, durante una transmisión en vivo que ella realizaba en compañía de familia y amigos. En dicho video, uno de los acompañantes mencionó a Yina Calderón y, al escuchar el nombre, Valentino, de tan solo cinco años, expresó que le parecía que ella era “la más fea de La casa de los famosos”. “Yina es la más fea, ¿cierto? De La casa de los famosos ella es la más fea”, dijo el menor. Ante esto, el adulto que lo acompañaba le corrigió de inmediato, y el niño aseguró que no lo volvería a decir.

El comentario del pequeño, aunque espontáneo, provocó una reacción desde el entorno de Calderón. En las horas siguientes, la familia publicó un video en el que Emiliano, sobrino de Yina, respondió de manera directa, aunque sin nombrar a Valentino. En su mensaje, invitó al menor a no hablar mal de las mujeres y a centrarse en sus estudios.

“Todas las mujeres son hermosas. ¿Tú en qué estás pensando? Tú tienes que pensar en estudiar, te invito a que estudies y que seas el mejor en tu clase (...) Mi tía Yina es hermosa, no ves que está trabajando con tu mamá, me la respetas, por favor”, dijo Emiliano en el video, que fue difundido a través de la red social X.

Reacciones y críticas en redes sociales

El mensaje generó una oleada de reacciones. Aunque algunos usuarios destacaron la educación y claridad del pequeño Emiliano, muchos otros cuestionaron el hecho de que la familia Calderón involucrara a un menor de edad en un conflicto público, sobre todo en un contexto de exposición mediática.

Las críticas no solo se dirigieron al entorno de Yina Calderón. Otros internautas aprovecharon la situación para comentar sobre la crianza de Karina García y el nivel de exposición que también le da a sus hijos, especialmente a través de transmisiones en vivo y redes sociales. Cabe recordar que la influenciadora comparte múltiples aspectos de su vida familiar en plataformas digitales, donde suele aparecer junto a sus hijos Isabella y Valentino, así como con su pareja, el también exconcursante Altafulla, ganador de la edición del programa.

En medio de la polémica, tanto Calderón como García evitan pronunciarse públicamente. No obstante, el debate sobre el uso de menores en contenidos digitales con fines mediáticos o de defensa familiar generan opiniones divididas, particularmente entre quienes consideran que se debe proteger la imagen y privacidad de los niños, incluso cuando forman parte del entorno de figuras públicas.

En un video difundido desde la cárcel El Buen Pastor, en Bogotá, la empresaria e influenciadora Daneidy Barrera Rojas, conocida como Epa Colombia, junto a otras reclusas, denunció las condiciones de los alimentos que reciben en el penal.

Según las declaraciones grabadas, los alimentos estarían en mal estado, lo que generó preocupación entre las internas. “Estas mujeres están muertas del hambre, llevamos días sin comer, por favor, que nos ayuden”, expresó Barrera Rojas, mientras una de sus compañeras añadía que el pollo y el pescado estaban podridos y que incluso había ratas sobre la comida. Estas afirmaciones han puesto en el centro del debate las condiciones de alimentación en las cárceles colombianas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Epa Colombia, que actualmente cumple una condena de cinco años y dos meses en El Buen Pastor, se encuentra privada de la libertad por delitos relacionados con actos vandálicos cometidos en noviembre de 2019. En ese entonces, la influenciadora grabó y difundió videos en los que destruía parte de la estación Molinos del sistema de transporte TransMilenio en Bogotá, en el contexto de las protestas sociales que se vivían en el país. Los cargos que se le imputaron incluyen daño en bien ajeno agravado, perturbación en servicio de transporte público, colectivo u oficial, e instigación a delinquir con fines terroristas.

Cabe destacar, que ante esta problemática, la pareja sentimental de Barrera, Karol Samantha, y su madre también se pronunciaron sobre la situación a través de un video grabado frente al reclusorio. En su mensaje, exigieron la acción inmediata de entidades como la Defensoría del Pueblo y organismos de Derechos Humanos para verificar las condiciones dentro del penal.

Respuesta del director del Inpec

El director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), el teniente coronel Daniel Gutiérrez, reconoció los problemas existentes en el sistema penitenciario, en el que incluyó deficiencias en infraestructura, salud y alimentación. En una rueda de prensa realizada el 5 de junio de 2025, Gutiérrez admitió que en el caso específico de El Buen Pastor se registran irregularidades relacionadas con la calidad y el suministro de los alimentos.

Según explicó, los problemas incluyen comida que no llega a tiempo, que no está bien cocinada o que no cumple con las cantidades requeridas. Además, señaló que la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (Uspec) es la entidad responsable de la alimentación en los penales.

Para abordar esta problemática, el director del Inpec anunció la creación de mesas de trabajo en colaboración con la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría General de la Nación y la Uspec, anunció durante el evento para la prensa. Estas reuniones buscarán encontrar soluciones a las denuncias planteadas por las reclusas y mejorar las condiciones de alimentación en las cárceles del país.

Cargos contra Epa Colombia

El caso de Barrera Rojas llegó hasta la Corte Suprema de Justicia, que en última instancia confirmó la sentencia impuesta por un juzgado y un tribunal. En su fallo, la Corte argumentó que los mensajes difundidos por la influenciadora a través de redes sociales durante el llamado “estallido social” tenían la capacidad de incitar a la violencia y al terrorismo, al sugerir a sus seguidores que replicaran sus acciones. Además de la pena de prisión, la justicia le prohibió utilizar sus redes sociales para ejercer su actividad como influenciadora o youtuber.

El caso de Epa Colombia actualmente genera un amplio debate en la opinión pública, no solo por las condiciones de su condena, también por las denuncias que realiza desde la cárcel. Las declaraciones de las reclusas de El Buen Pastor han puesto en evidencia las dificultades que enfrentan las internas en relación con la alimentación, un problema que, según las autoridades, no es exclusivo de este penal, sino que afecta a varias cárceles del país.

TransMilenio presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra Fabio Arias, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia (CUT), por sus declaraciones relacionadas con los bloqueos registrados en el sistema de transporte público de Bogotá el pasado miércoles 28 de mayo, en medio del paro nacional.

Según informó la empresa mediante un comunicado, los bloqueos afectaron a más de 2,5 millones de usuarios, que vieron vulnerado su derecho a movilizarse libremente para acudir a sus lugares de trabajo, citas médicas y establecimientos educativos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La denuncia fue interpuesta por Camilo Ernesto Forero, subgerente jurídico de TransMilenio, que señaló que Arias podría haber incurrido en los delitos de instigación a delinquir, daño en bien ajeno agravado, perturbación en el servicio de transporte público, colectivo u oficial, y obstrucción a vías públicas que afectan el orden público. En su cuenta oficial de X, TransMilenio expresó que las manifestaciones no solo generaron inconvenientes para los usuarios, pues también impactaron de manera significativa el funcionamiento del sistema de transporte.

El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, también se refirió a los hechos y anunció que desde el Distrito se tomarían medidas legales contra las declaraciones de Arias. En declaraciones a Noticias Caracol, Galán afirmó que los bloqueos no fueron hechos aislados, sino acciones deliberadas y planeadas que podrían constituir violaciones al Código Penal colombiano. Según el alcalde, mientras algunos negaron su participación en el paro, otros admitieron públicamente haber convocado actividades que afectaron el orden público.

Fabio Arias respondió

En respuesta a las acusaciones, Fabio Arias utilizó su cuenta personal de X para pronunciarse sobre la denuncia presentada en su contra. En su mensaje, Arias criticó al alcalde Galán por no haber presentado personalmente la denuncia y afirmó que la acción fue finalmente realizada por TransMilenio. Además, detalló que se le acusa de cuatro delitos y que, de ser hallado culpable, podría enfrentar una multa de 5.400 millones de pesos.

“El alcalde @CarlosFGalan se acobardó de poner la anunciada denuncia ante la fiscalía contra el presidente de la @cutcolombia. La puso ayer @TransMilenio. Se me acusa de 4 delitos. Instigación a delinquir, obstrucción y perturbación en vías públicas con efectos en el orden público y daño en bienes ajenos agravado”, puntualizó Arias en la publicación.

Arias calificó la denuncia como un intento de criminalizar la protesta social y defendió su carácter pacífico, democrático y legítimo. En su declaración, subrayó que la protesta social es un derecho fundamental de los pueblos frente a la injusticia y la desigualdad, y rechazó que se trate como un problema de orden público. “El pueblo y sus líderes sociales no somos delincuentes. Somos luchadores por mejorar las condiciones materiales y espirituales de vida del pueblo y la clase trabajadora”, afirmó.

El líder sindical también vinculó las acciones legales en su contra con lo que describió como una postura autoritaria y fascista por parte de las autoridades. En su mensaje, expresó su apoyo a las reformas sociales impulsadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro y señaló que la protesta social ha sido un instrumento clave para lograr avances en derechos y condiciones laborales en el país. Finalizó su declaración con un llamado a la lucha popular y al rechazo de lo que considera una criminalización de las movilizaciones sociales, “¡Abajo el fascismo! ¡Viva el pueblo y la lucha popular!”, expresó el presidente de la CUT.

El caso ha generado un debate en torno a los límites entre el derecho a la protesta y la afectación al orden público, así como sobre las responsabilidades legales de los líderes sociales en el contexto de manifestaciones que impactan servicios esenciales como el transporte público.

Tras dar a conocer que personas estarían utilizando los derechos de su marca (nombre, atributos gráficos y personaje), en España, la cadena de restaurantes Frisby generó una ola de a-pollo, en redes sociales, a la que han ido sumándose otras empresas colombianas y compañías con presencia en el país.

Marcas reconocidas como Alpina, la Brasa Roja, Sanwich Q’bano, Jet Smart, Nissan, Crepes & Waffles y Bufalo Wings, compartieron sus mensajes de aliento con Frsiby, que intenta extender sus derechos sobre la propiedad gráfica en la zona Schengen, luego de que la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea iniciara el proceso de revocación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Así lo dio a conocer la compañía española, que suspendió las adhesiones a un programa de Franquicias que estaría ofertando en territorio europeo: “La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) ha validado en su totalidad los argumentos jurídicos presentados por nuestra empresa y ha confirmado que la marca será revocada en su totalidad en caso de no aportarse pruebas de uso efectivo en un plazo máximo de dos meses, conforme al procedimiento en curso contra la marca gráfica “FRISBY”.

Sin embargo, la cadena de comidas fundada en Pereira insiste: “En Frisby S.A. BIC reafirmamos nuestro compromiso con la transparencia, la protección de nuestros consumidores y el respeto por las buenas prácticas comerciales. Seguiremos tomando todas las medidas necesarias para salvaguardar la integridad de nuestra marca y la confianza que por casi cinco décadas los consumidores han depositado en nosotros”.

Su lucha en los tribunales, en los que la contraparte española amenaza con interponer una denuncia por daños reputacionales y patrimoniales de carácter histórico, inspiró a otras empresas a iniciar una cadena de a-pollo en plataformas digitales, compartiendo mensajes en los que dejan en claro su respaldo por los colombianos que fundaron Frisby en Pereira, a finales de la década de los 70. Aquí algunos de los mejores:

• “Si antes los Alquería, ahora los Alquiero el doble”, (Alquería).  
• “Roa el señor arroz del a-pollo. Brrrrrrrrrrrrrrrrrr”, (Roa).  
• “Cuando los íconos de Colombia se juntan, se siente el a-pollo”, (Juan Valdéz).  
• “Ni esta situación va a impedir que Sonría”, (Sonría).  
• “Lo original no se abanDonuts”, (Dunkin’ Donuts).  

• “Subirnos al a-pollo is te Way”, (SubWay).  
• “El Antioqueño y el pereirano son pa’ las que sea”, (Aguardiente antioqueño).  
• “Familia es familia, nos cubrimos bajo las mismas wings”, (Bufalo Wings). 
• “Contar con tanto amor y a-pollo es tremenda ganga”, (Pepe Ganga).  
• “El pollo Frisby  el café de Colombia son un orgullo nacional”, (Federación Nacional de cafeteros). 
• “De Japón a Colombia sentimos su a-pollo, qué buena Honda”, (Honda). 
• “Con tanto a-pollo el éxito está asegurado”, (Éxito). 
• “Entre originales nos entendemos rappido”, (Rappi). 

• “Hel lado popsytivo de todo esto es contar con su a-pollo”, (Pospy).  
• “Sentimos totto su a-pollo”, (Totto). 
• “Lo original no se arreBata. Gracias por el a-pollo”, (Bata).  
• “Por todo su a-pollo solo podemos decir: wok”, (Wok).  
• “Todos sus mensajes son como Mimos para el alma”, (Mimos).  
• “Estamos seguros con todo su a-pollo”, (Sura).  
• “Al sabor original no se le hace La Rebaja”, (Drogas la rebaja)”.  

• “Si hablamos de pizza, se sabe quién es el papa. Gracias por tanto a-pollo”, (Papa Jhon’s).  
• “Con su a-pollo nada nos azAra. Gracias por esto”, (Tiendas Ara).  
• “Tenemos más de treces razones para agradecer su a-pollo”, (Canal 13).  
• “Gracias por enviarnos tanto a-pollo tan Deprsia”, (Deprisa). 
• “Nos Dann ánimos para seguir luchando”, (Casa Dann Carlton).  

• “Cuando algo es autentico, siempre tendrá un mejor Provenir”, (Porvenir).  
• “Gracias por su a-pollo, ahí se le aBonó”, (Bono).  
• “El a-pollo no solo es gigantesco, es Efectyvo”, (Efecty).  
• “Este a-pollo nos está dejando el Body con más pechuga y muslo”, (Body Tech).  
• “En Colombia, la originalidad es Norma”, (Cuadernos Norma).  

El senador Alirio Barrera, del partido Centro Democrático, defendió la memoria de su caballo Pasaporte, al que describió como un compañero y amigo, luego de que el presidente Gustavo Petro hiciera comentarios despectivos sobre el animal en redes sociales.

La controversia surgió tras un enfrentamiento verbal entre el representante del Pacto Histórico, Alfredo Mondragón, y Barrera, al término de un debate en la Comisión Séptima del Senado que resultó en el hundimiento de la reforma laboral.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El incidente escaló cuando el mandatario compartió un video del altercado, por lo que generó críticas por parte de figuras políticas como el exsenador David Luna.

El conflicto comenzó cuando Mondragón acusó al partido de Barrera de ser experto en “masacrar laboralmente al pueblo colombiano”. Además, el representante del Pacto Histórico hizo una referencia al fallecimiento de Pasaporte, el caballo de Barrera, que murió tras ser mordido por una serpiente. En respuesta, el presidente Petro publicó en sus redes sociales el video del enfrentamiento, acompañado de un comentario que decía: “Este congresista montó a caballo y entró al Congreso. El caballo sintió tanta bestialidad encima que prefirió morirse”.

La respuesta de David Luna

La publicación del mandatario generó una ola de reacciones, entre ellas la del exsenador David Luna, que cuestionó duramente el comportamiento del presidente. Luna expresó su descontento con las palabras de Petro, calificándolas como una muestra de un “nivel argumentativo tan bajo”. En un mensaje dirigido al mandatario, el exsenador le pidió que asumiera su rol presidencial con seriedad, en el que dejó de lado actitudes que calificó como propias de un “matón de redes” o un “bodeguero activista”. Luna instó al presidente a actuar con honorabilidad, promover la unidad y respetar la dignidad del cargo que ocupa.

Por su parte, el senador Barrera defendió la importancia de su caballo Pasaporte, en el que destacó que no era simplemente un animal, sino un compañero que lo había acompañado en múltiples momentos de su vida. En su respuesta, Barrera recordó que los caballos jugaron un papel crucial en la historia de Colombia, especialmente durante la lucha por la independencia, cuando hombres recorrieron el país montados en estos animales.

Tensión política en el fracaso de la reforma laboral

El incidente ha puesto de manifiesto las tensiones políticas que atraviesa el país, especialmente en un contexto en el que las redes sociales se han convertido en un espacio de confrontación entre líderes políticos. Según los medios, el enfrentamiento entre Mondragón y Barrera ocurrió tras el fracaso de la reforma laboral en la Comisión Séptima del Senado, un tema que ya había generado divisiones entre los partidos.

El uso de las redes sociales por parte del presidente Petro para comentar sobre el altercado ha sido objeto de críticas no solo por parte de Luna, también ha sido foco de otros sectores que consideran que este tipo de declaraciones no contribuyen al diálogo político ni a la resolución de los problemas del país. La polémica también ha reavivado el debate sobre el papel de los líderes políticos en las plataformas digitales y la responsabilidad que tienen al utilizar estos espacios para comunicarse con la ciudadanía.

En este contexto, la figura de Pasaporte, el caballo de Barrera, se ha convertido en un símbolo inesperado dentro de la controversia. Mientras que para Barrera representa un vínculo emocional y un recordatorio de la historia del país, para otros ha sido el centro de comentarios que han desviado la atención de los temas de fondo, como la reforma laboral y las tensiones políticas entre los partidos.

El incidente deja en evidencia las profundas divisiones que persisten en el panorama político colombiano, así como la creciente influencia de las redes sociales en la dinámica del poder y el debate público.

Bogotá aún tiene pendiente mejorar su infraestructura para garantizar que la población en condición de discapacidad pueda moverse por la ciudad, sin poner su vida en riesgo.

Cuenta de ello el video compartido por un joven en silla de ruedas que, ante las dificultades para desplazarse por el andén, se vio obligado a transitar por la calle en el sector de Piamonte, pero terminó en una discusión con un taxista que impedía el paso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según explicó, la falta de rampas no les permite a personas con movilidad reducida utilizar la acera y, en cambio, deben exponerse a otros peligros en medio de los carros que, rara vez, se muestran empáticos.

Así habría quedado demostrado, ya que el denunciante grababa un “en vivo” mientras rodaba por la ciudad.

En medio de su transmisión, un taxi se parqueó sin dejar espacio a que otros pasaran y, lejos de moverse o disculparse, decidió bromear con el joven, que no dudó en expresar su inconformismo.

“¿No cupo, mijo? Póngale alas a esa vaina y hágale”, le respondió, luego de que el denunciante le pidiera, de manera cortés, que se orillara para permitir el paso.

Una salida que no cayó para nada bien en redes sociales, donde se difundió el fragmento de la transmisión en la que ocurrió el desafortunado encuentro.

“La respuesta de un taxista a un joven que transitaba en una silla de ruedas eléctrica en la localidad de Bosa, por la calle 68 Bis Sur con transversal 79, Piamonte”, se lee en uno de los reportes realizados por plataformas de denuncia en redes como X.

El estacionamiento indebido en andenes: un obstáculo crítico para las personas invidentes en Bogotá

En Bogotá, el estacionamiento de vehículos sobre los andenes no solo representa una infracción de tránsito, sino que también pone en peligro la seguridad de las personas con discapacidad visual. Según informó un video ampliamente difundido en plataformas digitales, esta práctica obliga a los peatones invidentes a enfrentarse a situaciones de alto riesgo, como caminar por la calle en contravía debido a la obstrucción de las aceras.

El video, compartido por una aliada de la población con discapacidad visual, muestra a Jimmy, un hombre invidente, realizando un ejercicio para ilustrar las dificultades que enfrenta al transitar por un andén bloqueado por vehículos. La denunciante explicó que pidió a Jimmy que demostrara cómo las personas ciegas deben sortear estos obstáculos, con el objetivo de sensibilizar a la ciudadanía sobre las consecuencias de estacionar en lugares indebidos.

De acuerdo con el material difundido, cuando los andenes son estrechos y están ocupados por automóviles, las personas con discapacidad visual no tienen otra opción que descender a la calzada. Esto no solo pone en riesgo su integridad física, sino que también genera un peligro para los conductores que transitan por la vía. La denunciante enfatizó que esta situación podría evitarse si los conductores fueran más conscientes de las implicaciones de sus acciones.

“Uno, a veces, hace las cosas y no piensa en los demás. Jimmy con todos sus problemas se enfrenta a que si, por ejemplo, el andén es angosto, corre el riesgo de que venga un carro, lo choque y todo es culpa del que parqueó sobre el andén”, expresó la mujer en el video.

El problema no solo radica en la falta de espacio para transitar, sino también en el peligro constante que representa caminar por la calle. En el peor de los casos, las personas invidentes deben desplazarse en contravía, exponiéndose a accidentes que podrían ser fatales. Este tipo de situaciones subraya la necesidad de un mayor respeto por las normas de tránsito y una mayor empatía hacia las personas con discapacidad.

La denunciante expresó su esperanza de que el video llegue a quienes suelen estacionar sus vehículos en los andenes, con el fin de generar conciencia sobre el impacto de esta práctica. Además, hizo un llamado a la reflexión, destacando que acciones aparentemente inofensivas pueden tener consecuencias graves para otros.