Según reportó EFE, la reciente decisión de ajustar el reloj, también conocido como el "Reloj del Apocalipsis", se tomó tras considerar el agravamiento de múltiples factores de riesgo. El boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de Científicos Atómicos, responsable de su gestión, estableció la nueva hora con base en el crecimiento de los riesgos nucleares y ambientales y en el aumento de tensiones entre potencias internacionales. En comparación con el año anterior, el reloj avanzó cuatro segundos hacia la medianoche, entonces marcado en 89 segundos para el fin de la humanidad.

El simbolismo del ‘Reloj del Juicio Final’ busca alertar sobre el peligro de extinción derivado tanto de conflictos armados con armas de destrucción masiva como de la incapacidad para frenar el retroceso ambiental. De acuerdo con el medio EFE, los integrantes del Boletín han insistido en la relación directa entre la inestabilidad internacional y el riesgo de una catástrofe. La presidenta de la organización, Alexandra Bell, señaló que la reducción de acuerdos sobre armamento nuclear y la falta de avances en materia climática se relacionan en parte con la actitud de la administración del expresidente estadounidense, Donald Trump. Bell afirmó: “Trump está desmantelando activamente medio siglo de esfuerzos de control de armas para mantener la estabilidad entre las dos naciones con mayor arsenal nuclear del mundo (EE.UU. y Rusia) y ha estado atacando las herramientas y tecnologías que pueden ayudarnos a gestionar el cambio climático”.

La presidenta también destacó el efecto de la falta de coordinación internacional y subrayó el deterioro de los medios institucionales diseñados para mitigar amenazas complejas. Según publicó EFE, Bell definió el momento actual como un escenario de “fracaso flagrante del liderazgo” e identificó un viraje hacia “el neoimperialismo”.

En la presentación del ajuste anual, Daniel Holz, titular del Comité de Seguridad y Ciencia del Boletín, identificó una escalada en los comportamientos agresivos, hostiles y nacionalistas por parte de las potencias globales durante el último año. Holz recalcó, según citó EFE, el vínculo histórico entre la falta de rendición de cuentas gubernamental y el surgimiento de conflictos. En palabras de Holz: “La historia ha demostrado que cuando los gobiernos dejan de rendir cuentas ante sus propios ciudadanos, sobrevienen el conflicto y la miseria; esta tendencia global hace que el mundo sea más peligroso para todos”.

En el contexto de la presentación, la periodista filipina y Nobel de la Paz 2021, María Ressa, hizo hincapié en el papel del periodismo como herramienta esencial para enfrentar estos desafíos globales. Según consignó EFE, Ressa identificó una crisis significativa en la financiación y operación de los medios informativos. Llamó a fortalecer el periodismo y a replantear las plataformas tecnológicas según los derechos humanos. La periodista sostuvo: “Necesitamos plataformas tecnológicas rediseñadas en torno a los derechos humanos, no a las métricas de interacción; necesitamos que el periodismo se financie como infraestructura crítica”.

El instrumento simbólico fue ideado en 1947 por un colectivo de científicos que incluía a trece Premios Nobel, de acuerdo con EFE. Su objetivo ha consistido en señalar, cada año, la proximidad del mundo al desastre. Desde 2007, los análisis incorporan además el impacto del calentamiento global y la crisis climática, factores que han adquirido una importancia equiparable a la proliferación nuclear en la valoración de amenazas existenciales.

La última actualización del ‘Reloj del Juicio Final’ sitúa la humanidad a menos de un minuto y medio de la marca simbólica de la medianoche, lo que según el Boletín refleja una combinación de retrocesos institucionales, amenazas directas de guerra y evidencias del deterioro planetario. El consenso del grupo organizador es que los riesgos acumulados, agravados por el estancamiento en la acción climática y por la interrupción de tratados internacionales de control armamentístico, constituyen la principal causa del nuevo ajuste.

De acuerdo con EFE, el ‘Reloj del Juicio Final’ sirve como una advertencia respaldada por la comunidad científica sobre lo que identifican como una amenaza sin precedentes para la población global, motivada tanto por dinámicas políticas como ambientales y sociales. La evolución y el mantenimiento de este mecanismo simbólico pretenden estimular la atención internacional sobre la necesidad urgente de cooperación, transparencia y políticas activas para frenar los factores que empujan a la humanidad hacia el umbral de la medianoche.

Las dificultades para alcanzar consensos internacionales y la fragmentación política mundial son dos factores que el Boletín de los Científicos Atómicos identificó como agravantes del riesgo existencial al que se enfrenta la humanidad. Estos elementos contribuyen a que el conocido “Reloj del Juicio Final” permanezca en su punto más cercano a la medianoche, símbolo de un eventual apocalipsis, situándose en 2026 a solo 85 segundos del final. Según informó el Boletín de los Científicos Atómicos, este ajuste refleja una combinación de amenazas como la proliferación nuclear, el avance de tecnologías disruptivas —especialmente la inteligencia artificial—, la persistencia de peligros biológicos y la crisis ambiental global.

El Boletín detalló el martes que la Junta de Ciencia y Seguridad (SASB), responsable de definir la posición anual del reloj, ubicó este año las manecillas tan cerca de la medianoche debido a un aumento en los escenarios de peligro global. La decisión del grupo —que elabora sus predicciones asesorado por una Junta de Patrocinadores con ocho galardonados con el Premio Nobel— pone énfasis en la urgencia de emprender acciones multilaterales para mitigar estos riesgos, entre ellas la reducción de arsenales nucleares y la creación de protocolos internacionales para el uso de la inteligencia artificial. Además, señalaron como prioridad la elaboración de acuerdos centrados en la bioseguridad mundial.

Alexandra Bell, presidenta de la SASB, fue citada por el Boletín de los Científicos Atómicos subrayando la gravedad del momento: “El mensaje del Reloj del Juicio Final no puede ser más claro. Los riesgos catastróficos están en aumento, la cooperación está en declive y se nos acaba el tiempo. El cambio es necesario y posible, pero la comunidad global debe exigir una acción rápida de sus líderes”. Sus declaraciones hacen hincapié en la desconexión entre la magnitud de las amenazas y el ritmo de las respuestas gubernamentales y diplomáticas.

De acuerdo con el informe, el último cambio de hora ocurrió en enero de 2025, cuando el reloj se fijó en 89 segundos para la medianoche. Ahora, el recorte de cuatro segundos adicionales refleja una evaluación aún más pesimista, motivada tanto por el contexto geopolítico como por los desarrollos en ciencia y tecnología. Las tensiones sobre armamento nuclear ocupan un lugar central, a lo que se suman los riesgos inéditos que introduce la inteligencia artificial, en especial ante la ausencia de regulaciones globales.

Según reportó el Boletín de los Científicos Atómicos, Daniel Holz, profesor de la Universidad de Chicago y presidente del SASB, expuso que junto con la amenaza nuclear y la crisis ambiental, el avance de las autocracias con enfoques nacionalistas intensifica la dificultad de alcanzar respuestas colectivas. En sus palabras, “nuestros mayores desafíos requieren confianza y cooperación internacionales, y un mundo fragmentado en un ‘nosotros contra ellos’ dejará a toda la humanidad en mayor vulnerabilidad”. Las declaraciones de Holz vinculan el aumento de riesgos con la erosión de la colaboración y la consolidación de posturas aislacionistas.

La editora y Nobel de la Paz 2021 Maria Ressa, también citada por el Boletín, abordó en sus intervenciones el papel de la desinformación y los retos en la reconstrucción de consensos sociales. Ressa puntualizó que la base de toda acción colectiva —la existencia de hechos compartidos— está siendo socavada por un entorno digital que amplifica la desinformación. “Sin hechos, no hay verdad. Sin verdad, no hay confianza. Y sin estos, la colaboración radical que este momento exige es imposible”, declaró. Agregó que la humanidad enfrenta un “Armagedón informativo”, en el que las tecnologías digitales facilitan la propagación masiva de datos falsos, dificultando la identificación de problemas reales y la coordinación de respuestas globales. Ressa concluyó que, en ausencia de una realidad comúnmente aceptada, abordar amenazas como las armas nucleares, el colapso ambiental y los desafíos de la IA se vuelve inviable.

El medio comunicó que la Junta de Ciencia y Seguridad considera crítico mejorar la gobernanza de los riesgos tecnológicos y ambientales. Recomiendan como pasos clave la negociación de nuevos tratados sobre armas nucleares y acuerdos internacionales que regulen la inteligencia artificial y la biotecnología. Llaman a los líderes de los estados y a las organizaciones internacionales a actuar con rapidez y decisión.

El Boletín de los Científicos Atómicos emplea el Reloj del Juicio Final como herramienta pedagógica desde 1947. Cada avance o retroceso de sus manecillas interpreta los desarrollos científicos, las políticas de seguridad global, el estado de la diplomacia y la percepción de amenazas. La proximidad a la medianoche —el momento simbólico del desastre— agrega sentido de inmediatez a los factores analizados, que en 2026 incluyen tensión geopolítica, falta de acuerdos sobre inteligencia artificial, problemas de bioseguridad y la continuidad de la crisis climática.

El mensaje central que difundió el Boletín este año alerta sobre un aumento de riesgos simultáneos y una disminución de la cooperación internacional, factores que, en su análisis, sitúan a la humanidad ante escenarios de riesgo sin precedentes desde la fundación de la herramienta. Exhortan a la sociedad civil y a los responsables políticos a fomentar un entorno de diálogo, transparencia y acuerdos multilaterales para reducir la probabilidad de catástrofes globales.

El Reloj del Juicio Final, un indicador simbólico que mide la cercanía de la humanidad a su posible extinción, se encuentra este año a tan solo 89 segundos de la medianoche, el punto más cercano a la catástrofe global en sus 78 años de historia. Según la Agencia EFE, esta decisión anunciada por el Boletín de Científicos Atómicos, la organización que gestiona este reloj desde su creación en 1947, tomó en cuenta como principales razones para este ajuste la guerra en Ucrania, el conflicto en Medio Oriente y el aumento de los arsenales nucleares por parte de las grandes potencias.

El Boletín advirtió que el avance de un segundo respecto al año anterior debe interpretarse como una señal de peligro extremo, además, los científicos destacaron que el conflicto Rusia-Ucrania, que está por cumplir tres años, podría escalar a un enfrentamiento nuclear debido a decisiones apresuradas o “errores de cálculo”.

Aunado al panorama mundial de las disputas bélicas, alertaron sobre la posibilidad de que el conflicto en Medio Oriente se descontrole y derive en una guerra más amplia dentro de un contexto en el que “los países que poseen armas nucleares están aumentando el tamaño y el papel de sus arsenales”.

La organización subrayó que el proceso de control de este tipo de armamento está en colapso y que los contactos de alto nivel entre las potencias nucleares son insuficientes para enfrentar el peligro actual, por lo que hicieron un llamado a Estados Unidos, China y Rusia, a quienes consideran responsables principales de evitar un desastre global. “El mundo depende de una acción inmediata”, enfatizaron.

Al respecto, EFE afirma que el reloj no había estado tan cerca de la medianoche ni siquiera en 1953, durante uno de los momentos más tensos de la Guerra Fría, cuando marcó dos minutos para la medianoche tras las primeras pruebas con armas termonucleares por parte de Estados Unidos y la Unión Soviética, por lo que la situación actual, según los científicos, es aún más crítica debido a la combinación de múltiples factores de riesgo.

Qué pasaría con México si hubiese un ataque nuclear a EEUU

En el caso de la República Mexicana, aunque históricamente ha mantenido una postura de neutralidad y no intervención, su proximidad geográfica a Estados Unidos la coloca en una posición vulnerable ante un posible ataque nuclear. Según un seminario organizado por El Colegio de la Frontera Norte (El Colef) en 2022, aunque todo el territorio se vería afectado por diversos motivos, las ciudades fronterizas del norte del país enfrentarían riesgos significativos debido a la cercanía de bases militares estadounidenses.

Durante dicho evento, organizado en colaboración con el Departamento de Estudios Urbanos y del Medio Ambiente (DEUMA), la Maestría en Administración Integral del Ambiente (MAIA) y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), los especialistas alertaron sobre los desafíos económicos y de infraestructura que dificultan la construcción de refugios en la zona, así como la necesidad de establecer programas de acción, como rutas de evacuación y atención posterior a un posible ataque, pues, independientemente de la población lesionada, debe proyectarse que a futuro los efectos generen enfermedades a causa de la radiación.

Por otro lado, relacionado con las afectaciones al medio ambiente, de acuerdo con un estudio titulado “Inseguridad alimentaria mundial y hambruna por la reducción de la producción agrícola, pesquera marina y ganadera debido a la alteración climática provocada por la inyección de hollín de la guerra nuclear” publicado en la revista Nature Food y citado en National Geographic, más allá de la destrucción provocada directamente por las explosiones y la radiación, dichos factores generarían incendios masivos que liberarían grandes cantidades de hollín en la atmósfera. Esto bloquearía la luz solar, afectando gravemente la producción en diversos sectores productores, desencadenando una crisis alimentaria mundial.

¿Qué tan probable es el inicio de una guerra nuclear?

Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022, el riesgo de un conflicto nuclear ha aumentado considerablemente. Según la Universidad de los Andes en Colombia, el enfrentamiento entre la antigua Unión Soviética y la OTAN, que apoya a Ucrania, podría escalar si se extiende a países miembros de la alianza, como Polonia o los Estados bálticos y, en tal escenario, la alianza militar tendría la obligación de intervenir, lo que podría escalar rápidamente hacia el uso de armas nucleares tácticas en el campo de batalla.

El análisis de la Casa de Estudios advierte que, aunque los líderes de las potencias nucleares podrían abstenerse de usar estas armas al considerar las consecuencias catastróficas, no existe garantía de que lo hagan, por ello, la posibilidad de un “holocausto nuclear”, temido desde la Guerra Fría, sigue siendo una amenaza latente.

Ginebra, 28 ene (EFE).- El aumento del gasto global en armamento nuclear, del 34 % en los últimos cinco años, debe revertirse y ha de negociarse la eliminación de los arsenales atómicos, señaló la Campaña de Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) minutos después de conocerse un nuevo avance del "Reloj del Juicio Final".

El anuncio por parte del Boletín de Científicos Atómicos de que el simbólico reloj ahora se encuentra a 89 segundos de la medianoche, lo más cerca del "final" en 78 años de historia, "es una llamada a parar la confrontación y las provocaciones que nos llevarán a un conflicto nuclear", señaló la directora ejecutiva de ICAN, Melissa Parke.

"Los actuales conflictos en Ucrania y Oriente Medio, que involucran a potencias nucleares como Rusia e Israel, deben ser resueltos, y hay que dar marcha atrás en la creciente carrera nuclear", agregó en un comunicado la responsable de ICAN, coalición de ONG premiada en 2017 con el Nobel de la Paz.

La directora ejecutiva destacó la necesidad de abordar la cuestión de las armas nucleares precisamente en el año en el que se cumplirá el 80 aniversario de su creación y su utilización en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

ICAN recuerda que en un momento de deterioro de la seguridad global es urgente que más países ratifiquen el Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares, algo que por ahora sólo han hecho 90 Estados, ninguno de ellos potencia nuclear (EEUU, China, Rusia, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte).

"Uniéndose al tratado (en vigor desde 2021) los países reforzarían el mensaje de que la actual posesión de armas nucleares por cualquier Estado es una amenaza para todos", destacó ICAN.

El Boletín de Científicos Atómicos anunció el cambio de un segundo en el reloj (que en los dos pasados años se situó a 90 segundos de la medianoche) bajo el argumento de que el riesgo ha aumentado por la guerra de Ucrania, el conflicto en Oriente Medio y el incremento de arsenal nuclear de las grandes potencias.

"Estados Unidos, China y Rusia tienen la responsabilidad primordial de sacar al mundo del abismo. El mundo depende de una acción inmediata", advirtieron en un comunicado.

El Boletín de Científicos Atómicos fue fundado en 1945 para alertar al mundo sobre el peligro de una catástrofe nuclear y ha contado entre sus miembros con Albert Einstein y Robert Oppenheimer, entre varias decenas de reconocidos científicos.

Ginebra, 28 ene (EFE).- El aumento del gasto global en armamento nuclear, del 34 % en los últimos cinco años, debe revertirse y ha de negociarse la eliminación de los arsenales atómicos, señaló la Campaña de Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) minutos después de conocerse un nuevo avance del "Reloj del Juicio Final".

El anuncio por parte del Boletín de Científicos Atómicos de que el simbólico reloj ahora se encuentra a 89 segundos de la medianoche, lo más cerca del "final" en 78 años de historia, "es una llamada a parar la confrontación y las provocaciones que nos llevarán a un conflicto nuclear", señaló la directora ejecutiva de ICAN, Melissa Parke.

"Los actuales conflictos en Ucrania y Oriente Medio, que involucran a potencias nucleares como Rusia e Israel, deben ser resueltos, y hay que dar marcha atrás en la creciente carrera nuclear", agregó en un comunicado la responsable de ICAN, coalición de ONG premiada en 2017 con el Nobel de la Paz.

La directora ejecutiva destacó la necesidad de abordar la cuestión de las armas nucleares precisamente en el año en el que se cumplirá el 80 aniversario de su creación y su utilización en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

ICAN recuerda que en un momento de deterioro de la seguridad global es urgente que más países ratifiquen el Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares, algo que por ahora sólo han hecho 90 Estados, ninguno de ellos potencia nuclear (EEUU, China, Rusia, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte).

"Uniéndose al tratado (en vigor desde 2021) los países reforzarían el mensaje de que la actual posesión de armas nucleares por cualquier Estado es una amenaza para todos", destacó ICAN.

El Boletín de Científicos Atómicos anunció el cambio de un segundo en el reloj (que en los dos pasados años se situó a 90 segundos de la medianoche) bajo el argumento de que el riesgo ha aumentado por la guerra de Ucrania, el conflicto en Oriente Medio y el incremento de arsenal nuclear de las grandes potencias.

"Estados Unidos, China y Rusia tienen la responsabilidad primordial de sacar al mundo del abismo. El mundo depende de una acción inmediata", advirtieron en un comunicado.

El Boletín de Científicos Atómicos fue fundado en 1945 para alertar al mundo sobre el peligro de una catástrofe nuclear y ha contado entre sus miembros con Albert Einstein y Robert Oppenheimer, entre varias decenas de reconocidos científicos. EFE

Washington, 28 ene (EFE).- El 'Reloj del Juicio Final', una herramienta simbólica creada por científicos para visualizar la probabilidad de que la humanidad desaparezca, se encuentra este año a 89 segundos de la medianoche, lo más cerca que ha estado nunca de marcar la hora final en sus 78 años de historia.

La decisión, anunciada este martes por el Boletín de Científicos Atómicos, la organización que gestiona el reloj desde su creación en 1947, fue motivada por la guerra de Ucrania, el conflicto en Oriente Medio y el incremento de arsenal nuclear de las grandes potencias.

"Estados Unidos, China y Rusia tienen la responsabilidad primordial de sacar al mundo del abismo. El mundo depende de una acción inmediata", advirtieron en un comunicado.

La hora del reloj avanzó tras dos años seguidos en los que había marcado 90 segundos para la medianoche.

El avance, aunque sea de tan solo un segundo, "debe tomarse como una indicación de peligro extremo y una advertencia inequívoca de que cada segundo de retraso en revertir el curso aumenta la probabilidad de un desastre global", advirtió la organización.

Los científicos advirtieron que la guerra de Ucrania, a punto de cumplir su tercer año, "podría volverse nuclear en cualquier momento debido a una decisión apresurada o por un error de cálculo".

También señalaron que "el conflicto en Oriente Medio amenaza con descontrolarse y convertirse sin previo aviso en una guerra más amplia", mientras "los países que poseen armas nucleares están aumentando el tamaño y el papel de sus arsenales".

"El proceso de control de las armas nucleares está colapsando y los contactos de alto nivel entre las potencias nucleares son totalmente inadecuados dado el peligro en cuestión", lamentaron.

También recordaron que "el impacto del cambio climático se ha acentuado en el último año", que "las enfermedades emergentes siguen amenazando la economía, la sociedad y la seguridad del mundo", y que los avances tecnológicos relacionados con la inteligencia artificial "han hecho que el mundo sea más peligroso".

"Hacemos un llamado apasionado a todos los líderes: ¡ahora es el momento de actuar juntos! Las amenazas existenciales que enfrentamos solo pueden abordarse mediante un liderazgo audaz y una asociación a escala global", declaró el expresidente colombiano Juan Manuel Santos, premio Nobel de la Paz, durante la presentación del reloj.

La situación actual es peor que la de 1953, cuando el reloj marcó dos minutos para la medianoche durante una de las etapas más tensas de la Guerra Fría, cuando tanto los soviéticos como los estadounidenses realizaron sus primeras pruebas con armas termonucleares.

El Boletín de los Científicos Atómicos fue fundado en 1945 para alertar al mundo sobre el peligro de una catástrofe nuclear y ha contado entre sus miembros con Albert Einstein y Robert Oppenheimer, entre varias decenas de reconocidos científicos. EFE

(foto) (video)

El “Reloj del Juicio Final”, una herramienta simbólica creada por científicos que expone la probabilidad de la desaparición de la humanidad, avanzó en el último año y se ubica ahora a 89 segundos -1 minuto y 29 segundos- de la hora final, lo más cerca que ha estado en sus 78 años de historia.

El cambio lo dio a conocer este martes el Boletín de Científicos Atómicos tras dos años consecutivos en los que marcó 90 segundos para una catástrofe global.

Los expertos que lo operan consideraron que la guerra en Ucrania, los conflictos en Oriente Medio y el aumento de arsenales nucleares en grandes potencias condujeron a un importante cambio en el escenario mundial y, por tanto, hicieron un llamado urgente a los actores clave para revertirlo.

Este avance “debe tomarse como una indicación de peligro extremo y una advertencia inequívoca de que cada segundo de retraso en revertir el curso aumenta la probabilidad de un desastre global”, apuntaron los científicos en un comunicado.

Asimismo, alertaron que la guerra en Ucrania, que entra ya en su tercer año, “podría volverse nuclear en cualquier momento debido a una decisión apresurada o por un error de cálculo”, mientras que “el conflicto en Oriente Medio amenaza con descontrolarse y convertirse sin previo aviso en una guerra más amplia”.

A la par, los expertos señalaron que los países que poseen armas nucleares están aumentando sus arsenales tanto en tamaño como en papel y que el proceso de control de estas armas y los contactos diplomáticos entre las potencias con capacidades atómicas están “colapsando y son totalmente inadecuados dado el peligro en cuestión”.

Es por ello que los expertos sostuvieron que “Estados Unidos, China y Rusia tienen la responsabilidad primordial de sacar al mundo del abismo” e insistieron en su compromiso con acciones que permitan revertir este escenario: “El mundo depende de una acción inmediata”.

Por otro lado, el Boletín de Científicos Atómicos consideró que el empeoramiento del cambio climático en el último tiempo también debe considerarse como fundamental para el cambio de esta situación, al igual que las enfermedades emergentes, los avances tecnológicos relacionados con el mal uso de la inteligencia artificial y un abanico de otras amenazas a la economía, la sociedad y la seguridad global.

“Hemos visto un progreso insuficiente a la hora de abordar los desafíos clave que, en muchos casos, está dando lugar a efectos cada vez más negativos y preocupantes”, dijo el presidente del Comité de Ciencia y Seguridad del Boletín, Daniel Holz, mientras que el ex presidente colombiano Juan Manuel Santos hizo “un llamado apasionado a todos los líderes: ¡ahora es el momento de actuar juntos! Las amenazas existenciales que enfrentamos solo pueden abordarse mediante un liderazgo audaz y una asociación a escala global”.

La situación expuesta en las últimas horas es la peor registrada por la organización desde 1953, una de las etapas más tensas de la Guerra Fría, cuando marcó dos minutos a raíz de la intensificación de la carrera armamentística nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética y, especialmente, de las pruebas exitosas de bombas de hidrógeno por ambas potencias ese mismo año.

(Con información de EFE)