<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" version="2.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title><![CDATA[Infobae.com]]></title><link>https://www.infobae.com</link><atom:link href="https://www.infobae.com/arc/outboundfeeds/rss/tags_slug/quien-engano-a-roger-rabbit/" rel="self" type="application/rss+xml"/><description><![CDATA[Infobae.com News Feed]]></description><lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:56:48 +0000</lastBuildDate><language>es</language><ttl>1</ttl><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title><![CDATA[La escena de “Volver al Futuro II” que está repleta de guiños, secretos y referencias que pocos notaron]]></title><link>https://www.infobae.com/entretenimiento/2026/01/03/la-escena-de-volver-al-futuro-ii-que-esta-repleta-de-guinos-secretos-y-referencias-que-pocos-notaron/</link><guid isPermaLink="true">https://www.infobae.com/entretenimiento/2026/01/03/la-escena-de-volver-al-futuro-ii-que-esta-repleta-de-guinos-secretos-y-referencias-que-pocos-notaron/</guid><dc:creator><![CDATA[Faustino Cuomo]]></dc:creator><description><![CDATA[La secuencia de la tienda de antigüedades reúne detalles que rinden homenaje a la cultura pop, regalos para seguidores atentos y elementos que conectan distintas épocas del universo de la saga]]></description><pubDate>Sat, 03 Jan 2026 15:55:53 +0000</pubDate><content:encoded><![CDATA[<p>Casi cuatro décadas después de su estreno, <a href="https://www.infobae.com/entretenimiento/2025/12/22/el-guino-oculto-de-volver-al-futuro-ii-que-revelo-un-futuro-sin-distopias/" target="_blank" rel="noreferrer" title="https://www.infobae.com/entretenimiento/2025/12/22/el-guino-oculto-de-volver-al-futuro-ii-que-revelo-un-futuro-sin-distopias/"><i><b>Volver al Futuro II</b></i></a> sigue fascinando a los fanáticos del cine con una de sus escenas más enigmáticas y cargadas de detalles ocultos. </p><p>Una secuencia en particular, la del <b>escaparate de la tienda de antigüedades</b>, condensa una infinidad de <b>guiños</b> que han pasado inadvertidos para la mayoría, convirtiéndose en un verdadero tesoro para quienes disfrutan de encontrar referencias y homenajes dentro de una película.</p><h2>El minuto que se convierte en un museo de los años 80</h2><p>La atención de muchos espectadores se centra en el famoso almanaque deportivo, el objeto que desencadena gran parte de la trama en <i>Volver al Futuro II</i>. Sin embargo, según un análisis realizado por <i>Sensacine</i>, el escaparate frente al que se detiene <a href="https://www.infobae.com/entretenimiento/2025/11/18/el-detalle-oculto-en-volver-al-futuro-que-involucra-a-marty-mcfly-y-su-padre/" target="_blank" rel="noreferrer" title="https://www.infobae.com/entretenimiento/2025/11/18/el-detalle-oculto-en-volver-al-futuro-que-involucra-a-marty-mcfly-y-su-padre/"><b>Marty McFly</b></a> esconde mucho más que el preciado libro. </p><p>Si se pausa la película en el minuto 12 y 30 segundos, es posible descubrir una colección de objetos que resumen el espíritu de una época e incluyen homenajes a otras grandes obras del cine.</p><p>El propio <b>Robert Zemeckis</b>, director de la saga, y <b>Bob Gale</b>, guionista, admitieron en entrevistas que las decisiones tomadas durante el final de la primera entrega influyeron en cómo se concibió la secuela. “Ese entonces inocente ‘cliffhanger’ marcaría inevitablemente algunas de sus decisiones cuando se pusieron a trabajar en la nueva película”, explicaron los creadores, según <i>Sensacine</i>.</p><p>En esta segunda parte, estrenada en 1989, la acción retoma inmediatamente donde terminó la primera película. <b>Marty, Doc y Jennifer viajan al 21 de octubre del año 2015</b> y, al llegar a una Hill Valley radicalmente transformada, se ven envueltos en el dilema del almanaque. </p><p>Este libro, adquirido por el protagonista en una tienda de antigüedades con la intención de “ganar un poco de dinero”, rápidamente se convierte en el centro de atención, aunque <b>la escena esconde mucho más que eso</b>.</p><h2>Un escaparate lleno de referencias</h2><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/3XOBTFVYGVB63LCLVNXEHY5Z2A.jpg?auth=e5b1488dc1c40f4ff9e7fb6877b3143ab3d896b770d93360094259dfd98948b7&smart=true&width=1200&height=600" alt="El escaparate de la tienda de antigüedades en “Volver al Futuro II” reúne objetos icónicos de los años 80 (foto: Captura/YouTube)" height="600" width="1200"/><p>“La tienda se especializa en artículos vintage de los años 80, entre los objetos expuestos en el escaparate no solo se encuentra el almanaque deportivo, sino también otros artículos que no es fácil ver a la primera”, resalta en detalle <i>Sensacine</i>. </p><p>Justo encima del almanaque, aparece una <b>cámara de video</b> idéntica a la que Marty utilizó para grabar el primer experimento del DeLorean en el estacionamiento del centro comercial Twin Pines, un guiño directo a la película original.</p><p>A la derecha del escaparate, destaca un peluche fácilmente reconocible por los amantes del cine de los ochenta: se trata del animal protagonista de <i><b>¿Quién engañó a Roger Rabbit?</b></i> (1988), otra obra dirigida por Zemeckis. “Con el peluche colocado a la derecha del escaparate, el director Robert Zemeckis aprovechó para hacer alusión a uno de sus otros éxitos”, explican desde <i>Sensacine</i>.</p><p>El festival de guiños no termina ahí. Detrás del cristal, emerge una referencia a<i> </i><i><b>Tiburón</b></i>, uno de los mayores éxitos de <b>Steven Spielberg</b>, quien además participó como productor ejecutivo en <i>Volver al Futuro II</i>. Esta referencia se suma a otras que el propio director incluyó a lo largo de la trilogía, demostrando el espíritu lúdico y autorreferencial que caracteriza a la saga.</p><h2>El futuro y la magia de una trilogía inagotable</h2><p>En la esquina inferior derecha del escaparate, un objeto aparentemente inocente anticipa eventos de la tercera entrega. “El <b>frisbee </b>de la esquina inferior derecha guarda un sorprendente parecido con el que Marty usa en ‘Volver al Futuro III’ para <b>desarmar a Buford Tannen durante el festival del pueblo</b>”, destaca <i>Sensacine</i>. Este detalle no solo conecta las distintas películas de la trilogía, sino que muestra la meticulosa atención al detalle de los realizadores.</p><p>La escena del escaparate en<b> </b><i>Volver al Futuro II</i> es un ejemplo de cómo una secuencia aparentemente sencilla puede albergar<b> </b>una enorme cantidad de guiños y referencias cruzadas, dirigidas tanto a los seguidores más atentos como a quienes disfrutan redescubriendo películas con el paso del tiempo. </p><p>La inclusión de objetos de culto, menciones a otras obras del director y homenajes a figuras clave de la industria transforman esta escena en un auténtico museo de la cultura pop de los años 80.</p><p>“Una de las cosas más mágicas de Regreso al futuro es que, 40 años más tarde, sigue teniendo la capacidad de sorprendernos”, sentenció <i>Sensacine</i>. La riqueza visual y la densidad de referencias de esta secuencia demuestran que la saga sigue siendo fuente de descubrimientos y asombro para nuevas generaciones y fanáticos de siempre.</p>]]></content:encoded><media:content url="https://www.infobae.com/resizer/v2/35XP323MD5D57E4ZQZVERISNWM.jpg?auth=1867165d89c19265efa70894de47d1f9d76eb01b23c42330cd49683d9bb151bf&amp;smart=true&amp;width=1920&amp;height=1080" type="image/jpeg" height="1080" width="1920"><media:description type="plain"><![CDATA[IMDb]]></media:description></media:content></item><item><title><![CDATA[Coyote Vs. Acme: Ketchup Entertainment negocia la compra de la película con Warner Bros.]]></title><link>https://www.infobae.com/malditos-nerds/2025/03/21/coyote-vs-acme-ketchup-entertainment-negocia-la-compra-de-la-pelicula-con-warner-bros/</link><guid isPermaLink="true">https://www.infobae.com/malditos-nerds/2025/03/21/coyote-vs-acme-ketchup-entertainment-negocia-la-compra-de-la-pelicula-con-warner-bros/</guid><dc:creator><![CDATA[Lisa Caamaño]]></dc:creator><description><![CDATA[La compañía detrás de ‘Hellboy: The Crooked Man’ podría darle una nueva oportunidad a la película protagonizada por Will Forte y John Cena]]></description><pubDate>Sun, 23 Mar 2025 22:38:38 +0000</pubDate><content:encoded><![CDATA[<img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/EAXWAYU65VBWXCWFY6DLSSNRS4.png?auth=3f7c9730240ea3ad99ad920cfc96c4e2e943f97ab7aeb77bca7696fdacc32afe&smart=true&width=1920&height=1080" alt="Captura de Looney Tunes: Back in Action (2003)" height="1080" width="1920"/><p>Más de un año después de que <b>Warner Bros.</b> archivara <a href="https://www.infobae.com/malditos-nerds/2024/03/19/coyote-vs-acme-la-guionista-confiesa-tener-esperanzas-de-que-la-pelicula-se-estrene-finalmente/" target="_blank"><b>Coyote vs. Acme</b></a> por razones fiscales, la película inspirada en los <b>Looney Tunes</b> podría estar a punto de encontrar un nuevo hogar. Según nuevos informes, <b>Ketchup Entertainment</b>, la distribuidora independiente detrás de<b> Hellboy: The Crooked Man</b> (2024), se encuentra negociando con el gigante del entretenimiento para adquirir los derechos del filme dirigido por<b> Dave Green</b>.</p><p>Por el momento, el acuerdo no está cerrado y aún existe la posibilidad de que no llegue a buen puerto, pero si las conversaciones prosperan la película se estrenaría en 2026. Cabe recordar que <b>Ketchup Entertainment</b> adquirió el año pasado <b>The Day the Earth Blew Up: Una película de los Looney Tunes</b>, un largometraje que pudo debutar en cines hace poco menos de un mes.</p><p><b>Coyote vs. Acme </b>es un proyecto híbrido de acción real y animación basado en el personaje <b>Wile E. Coyote</b> y la <b>Corporación Acme </b>de los<b> Looney Tunes</b>, así como en un artículo satírico de 1990 de<b> Ian Frazier</b> en <b>The New Yorker</b>. La trama sigue a Wile, quien, harto de los productos defectuosos de <b>Acme </b>que siempre le fallan en su persecución del <b>Correcaminos</b>, contrata a un abogado humano en desgracia (interpretado por el comediante <b>Will Forte</b>) para demandar a la compañía.</p><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/IHLRCNT2EBFFVKGOCNLBPESP4A.png?auth=ce1b90c165b4855a14ae9df102b2b71b338a23c8a8990208dd4de9e158d6142d&smart=true&width=1920&height=1080" alt="Captura de Looney Tunes: Back in Action (2003)" height="1080" width="1920"/><p>El antagonista es el jefe de <b>Acme </b>y exjefe del abogado, interpretado por <b>John Cena</b>. La película escrita por <b>Samy Burch </b>(con historia de <b>Burch</b>,<b> James Gunn</b> y <b>Jeremy Slater</b>), también incluye a <b>Lana Condor </b>en un papel no especificado y cameos de otros personajes de<b> Looney Tunes </b>como<b> Bugs Bunny</b>, <b>El Pato Lucas</b> y <b>Porky</b>.</p><p>El proyecto despegó en 2018 y el rodaje se completó en 2022. Originalmente, estaba programado para un estreno en cines el 21 de julio de 2023, pero <b>Warner Bros.</b> lo retiró del calendario en abril de 2022, reemplazándolo con <b>Barbie</b>. El 9 de noviembre de 2023, la compañía anunció que, aunque la película estaba terminada, no la lanzaría para favorecer un recorte de impuestos, una decisión similar a la tomada con <b>Batgirl</b>. Esto generó una fuerte reacción negativa de cineastas, fans y medios, ya que las proyecciones de prueba habían sido muy bien recibidas, comparándola incluso con<b> ¿Quién engañó a Roger Rabbit?</b>.</p><p>En febrero de 2024, se informó que el proyecto podría quedar archivado permanentemente, aunque algunos rumores sugerían que aún había esperanza si alguien pagaba los 70 millones exigidos. Ahora, la fe está puesta en que las negociaciones con <b>Ketchup Entertaiment</b> prosperen para que la cinta logre salir del limbo corporativo.</p><p><br/></p><p><br/></p>]]></content:encoded><media:content url="https://www.infobae.com/resizer/v2/RLSRDOI4ZRBXBM655QJJH64GQY.png?auth=aa647607973171f1394cf53f87b88d4ffef474d27d186a564b1584e801c561f3&amp;smart=true&amp;width=1920&amp;height=1080" type="image/png" height="1080" width="1920"><media:description type="plain"><![CDATA[Captura de Looney Tunes: Back in Action (2003)]]></media:description></media:content></item><item><title><![CDATA[El día que Eddie Murphy dijo no a “¿Quién engañó a Roger Rabbit?" y perdió un papel icónico]]></title><link>https://www.infobae.com/entretenimiento/2025/02/17/el-dia-que-eddie-murphy-dijo-no-a-quien-engano-a-roger-rabbit-y-perdio-un-papel-iconico/</link><guid isPermaLink="true">https://www.infobae.com/entretenimiento/2025/02/17/el-dia-que-eddie-murphy-dijo-no-a-quien-engano-a-roger-rabbit-y-perdio-un-papel-iconico/</guid><dc:creator><![CDATA[Francisco González Tomadin]]></dc:creator><description><![CDATA[En plena fama, el actor desestimó la oportunidad de liderar una de las películas más influyentes de los 80. Décadas después, admitió que fue un gran error]]></description><pubDate>Mon, 17 Feb 2025 09:00:01 +0000</pubDate><content:encoded><![CDATA[<p>En la historia de <a href="https://www.infobae.com/tag/hollywood/" target="_blank" rel="" title="https://www.infobae.com/tag/hollywood/">Hollywood,</a> existen decisiones que marcan el rumbo de una carrera, oportunidades que se presentan y que, al ser rechazadas, terminan convirtiéndose en anécdotas sobre lo que pudo haber sido. Una de las elecciones más recordadas en este sentido es la de <a href="https://www.infobae.com/tag/eddie-murphy/" target="_blank" rel="" title="https://www.infobae.com/tag/eddie-murphy/"><b>Eddie Murphy</b></a> y su negativa a participar en la película <i><b>¿Quién engañó a Roger Rabbit?</b></i>, el exitoso filme dirigido por <b>Robert Zemeckis</b> que mezcló acción real con animación y que se convirtió en un hito del cine a finales de los años 80. </p><p>En su momento, Murphy era uno de los actores más cotizados de la industria y se encontraba en la cúspide de su carrera tras protagonizar películas como <i>Superdetective en Hollywood</i>, <i>48 horas, </i>entre otras. </p><p>A pesar de su estatus, el actor rechazó la oportunidad de interpretar a <b>Eddie Valiant,</b> el detective protagonista de la historia, papel que finalmente recayó en <b>Bob Hoskins.</b></p><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/IKRTPSEVYJB6PN4AZVCUVM5WBU.jpg?auth=5f4e89ae7faca68c725b2235ad310b46bd08ffcbf29d415f1e506f6545328144&smart=true&width=1920&height=1080" alt="Eddie Murphy descartó interpretar a Eddie Valiant porque no confiaba en la combinación de animación y acción real" height="1080" width="1920"/><p>El <b>motivo</b> por el cual Murphy declinó la oferta fue su escepticismo respecto a la combinación de animación y personajes reales. Según él mismo relató años después en <i>The Tonight Show With Jimmy Fallon, </i>la idea de actuar en una película donde los personajes de dibujos animados compartieran escenas con actores de carne y hueso le pareció poco convincente. </p><p>“La única película que rechacé que se volvió un gran éxito fue <i>¿Quién engañó a Roger Rabbit?</i>”, confesó el actor en una entrevista. Y fue más allá: “<b>Yo iba a hacer el papel que hizo Bob Hoskins, pero me dije: ‘¿Qué? ¿Animaciones y gente? Suena como basura para mí’. Y ahora cada vez que la veo me siento como un idiota”</b>​. </p><p>Durante su aparición en <i>The Tonight Show With Jimmy Fallon</i>, el actor reveló detalles sobre cómo llegó la oferta a sus manos y cómo tomó la decisión de descartarla. En esa misma conversación, también confirmó que había sido considerado para formar parte de <i>Ghostbusters</i> en 1984, aunque en ese caso no se trató de un rechazo directo, sino de un problema de agenda, ya que en ese momento estaba ocupado con el rodaje de <i>Superdetective en Hollywood</i>​.</p><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/6YIBUNKWXREY3I54IBEZJQFYFY.jpg?auth=578fce0679ecbcd411371fdba585bf8c6c480be85dfd6c8146f3b3dadda59e3c&smart=true&width=1920&height=1080" alt="El actor estaba en la cima de su carrera cuando le ofrecieron un papel clave en la película, pero su incredulidad ante la propuesta lo llevó a rechazarla, una decisión que aún lamenta  (REUTERS/Mario Anzuoni)" height="1080" width="1920"/><p>El impacto de <i>¿Quién engañó a Roger Rabbit? </i>en la industria fue notable. La película recaudó cientos de millones de dólares en taquilla y además obtuvo varios premios, incluidos tres Premios de la Academia. </p><p>Su innovador uso de efectos visuales, la integración de personajes animados con actores reales y su tono de cine negro con tintes cómicos la convirtieron en una obra revolucionaria dentro del género.</p><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/WMA3NGCSGNFKXL747QOJADO6MM.jpg?auth=8425a1aefc20f7a805e1960de0aaf7425aace834fec9aa8d9e72f5c2ed24a73b&smart=true&width=1920&height=1080" alt="Eddie Valiant, un detective de temperamento fuerte y pasado trágico, es el encargado de resolver el misterio que rodea a Roger Rabbit. Su estilo cínico y su evolución en la historia lo hicieron inolvidable" height="1080" width="1920"/><p>Lo curioso es que, en el mismo año en que se estrenó la película de Zemeckis, Murphy protagonizó <i>El príncipe de Zamunda</i>, que se convirtió en otro gran éxito de taquilla. Con un presupuesto de 36 millones de dólares, la película recaudó 288 millones, consolidando aún más su carrera como una de las figuras más rentables del cine en esa época​. </p><p>De alguna manera, este éxito amortiguó el impacto de haber dejado pasar <i>¿Quién engañó a Roger Rabbit?</i>, aunque con el tiempo, el actor admitiría que, si hubiera sabido lo que la película llegaría a ser, probablemente habría tomado otra decisión.</p><p>El rol de Eddie Valiant,<b> </b>que finalmente quedó en manos de Bob Hoskins, se convirtió en uno de los más emblemáticos de su carrera. </p><p>Hoskins, con su característico estilo rudo y su capacidad para la comedia física, logró una interpretación que encajó perfectamente con la visión de la película. Según <i>Daily Mail,</i> años después, también se supo que otros actores fueron considerados antes de que él obtuviera el papel, incluyendo a <b>Harrison Ford,</b> quien era la primera opción del estudio, pero cuyo salario era demasiado alto. <b>Bill Murray,</b> otro nombre en la lista de candidatos, tampoco llegó a participar porque los productores no lograron contactarlo a tiempo debido a su conocida falta de representante o agente​.</p>]]></content:encoded><media:content url="https://www.infobae.com/resizer/v2/IKRTPSEVYJB6PN4AZVCUVM5WBU.jpg?auth=5f4e89ae7faca68c725b2235ad310b46bd08ffcbf29d415f1e506f6545328144&amp;smart=true&amp;width=1920&amp;height=1080" type="image/jpeg" height="1080" width="1920"><media:description type="plain"><![CDATA[Eddie Murphy descartó interpretar a Eddie Valiant porque no confiaba en la combinación de animación y acción real. Años después, admitió que fue un error y que cada vez que ve la película se siente como un idiota]]></media:description></media:content></item><item><title><![CDATA[‘La muerte le sienta bien’, ‘El sospechoso’ y más: un recorrido por las películas de Meryl Streep en Max]]></title><link>https://www.infobae.com/malditos-nerds/2024/09/05/la-muerte-le-sienta-bien-el-sospechoso-y-mas-un-recorrido-por-las-peliculas-de-meryl-streep-en-max/</link><guid isPermaLink="true">https://www.infobae.com/malditos-nerds/2024/09/05/la-muerte-le-sienta-bien-el-sospechoso-y-mas-un-recorrido-por-las-peliculas-de-meryl-streep-en-max/</guid><dc:creator><![CDATA[Micaela Ragoy]]></dc:creator><description><![CDATA[También profundizamos en Kramer vs. Kramer, un clásico que la actriz protagonizó junto a Dustin Hoffman]]></description><pubDate>Thu, 05 Sep 2024 21:13:55 +0000</pubDate><content:encoded><![CDATA[<img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/ZPWGEATAJ5CQTGBU7D4PDT22PU.jpg?auth=9eb6e50cc0fffe99ba122482c1404e6c15a5a02c1fb1637482f1cde9b72e88a1&smart=true&width=1920&height=1080" alt="La muerte le sienta bien" height="1080" width="1920"/><ul><li>La muerte le sienta bien</li><li>El sospechoso</li><li>Kramer vs. Kramer</li></ul><p><a href="https://www.infobae.com/malditos-nerds/2024/09/04/only-murders-in-the-building-la-comedia-protagonizada-por-selena-gomez-es-renovada-para-una-quinta-temporada/" target="_blank"><b>Meryl Streep</b></a> es, sin lugar a dudas, una de las estrellas más icónicas del cine. Con una carrera que abarca varias décadas, ha dejado una marca imborrable en la industria con su talento y versatilidad. Desde sus papeles en <b>El diablo viste a la moda</b> (<b>The Devil Wears Prada</b> - 2006) hasta su interpretación en <b>La amante del teniente francés</b> (<b>The French Lieutenant’s Woman</b> - 1981), Streep ha demostrado una habilidad única para transformar cada personaje que interpreta, ganándose el reconocimiento tanto de la crítica como del público. Su capacidad para encarnar una amplia gama de roles la ha convertido en una figura central en el mundo del cine.</p><p>A lo largo de su impresionante trayectoria, ha participado en una serie de clásicos que han definido su carrera. Entre ellos se destacan <b>La decisión de Sophie</b> (<b>Sophie’s Choice</b> - 1982), donde su interpretación de una mujer marcada por el trauma de la Segunda Guerra Mundial le valió el reconocimiento universal, y <b>Julie &amp; Julia</b>, una comedia dramática en la que capturó la esencia de la famosa chef <b>Julia Child</b> con gran maestría. Además, su papel en <b>The Post: Los oscuros secretos del Pentágono </b>reafirma su habilidad para brillar en el género del drama político, consolidándola como una de las actrices más galardonadas y respetadas de su generación.</p><p>En esta ocasión, vamos a profundizar en tres largometrajes imprescindibles para los seguidores de <b>Meryl Streep</b> que están disponibles en <a href="https://www.infobae.com/malditos-nerds/2024/09/04/bad-boys-hasta-la-muerte-lisa-frankestein-y-mas-repasamos-las-peliculas-que-llegan-a-max-en-septiembre/" target="_blank"><b>Max</b></a>.</p><h2>La muerte le sienta bien - Death Becomes Her (Dir. Robert Zemeckis)</h2><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/XY5JPIDLY5DGJMCFWQXUTJZJWM.jpg?auth=dfd275992d3bd8ea64623d2dbea639eb3c766317064f22e7d6bedfdddfef185d&smart=true&width=1920&height=1080" alt="" height="1080" width="1920"/><p>Empezamos con <b>La muerte le sienta bien</b> (<b>Death Becomes Her</b>), lanzada en 1992. Este proyecto, una comedia oscura con elementos de fantasía y terror, presenta una historia intrigante sobre la inmortalidad y la obsesión con la juventud. La trama sigue a dos mujeres, interpretadas magistralmente por <b>Meryl Streep</b> y <b>Goldie Hawn</b>, que se someten a un extraño elixir de la eterna juventud, sólo para enfrentar consecuencias inesperadas y cómicas. La película combina un humor ácido con una crítica a la superficialidad y la vanidad, ofreciendo una experiencia cinematográfica única.</p><p>Dirigida por <b>Robert Zemeckis</b>, conocido por su habilidad para mezclar géneros y estilos, <b>La muerte le sienta bien</b> es otro ejemplo de su talento. <b>Zemeckis</b>, aclamado por clásicos como <b>Forrest Gump</b>, <b>Volver al futuro</b> (<b>Back to the Future</b> - 1985) y <b>¿Quién engañó a Roger Rabbit? </b>(<b>Who Framed Roger Rabbit</b> - 1988), logra en esta película un equilibrio perfecto entre comedia y elementos sobrenaturales.</p><p>El elenco no solo destaca por la presencia de Streep, sino también por las actuaciones de <b>Goldie Hawn</b> (<b>The First Wives Club</b>, <b>Hombre nuevo, vida nueva</b>), <b>Bruce Willis</b> (<b>Pulp Fiction</b>, <b>Duro de matar</b>,<b> El sexto sentido</b>) e <b>Isabella Rossellini</b> (<b>Terciopelo azul</b>, <b>Corazón salvaje</b>). Cada uno aporta su propio toque al caos que se desarrolla, haciendo de esta película un ejemplo memorable de humor oscuro en el cine de los años 90.</p><h2>El sospechoso - Rendition (Dir. Gavin Hood)</h2><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/MQIV6WIWTFEWNBMWILJRESE7UQ.jpg?auth=75c64a1163adf8a5653f80d0c22a00eaa79144c2dcf22f3a9247ab0f87bef67b&smart=true&width=1920&height=1080" alt="Captura del tráiler oficial de El sospechoso" height="1080" width="1920"/><p>Seguimos con otra película en la carrera de <b>Meryl Streep</b>: <b>El sospechoso</b> (<b>Rendition</b>), una producción estadounidense de 2007 dirigida por <b>Gavin Hood</b>. La trama sigue a un hombre que es detenido en el extranjero y entregado a las autoridades estadounidenses, donde enfrenta un interrogatorio tras ser acusado de terrorismo. El largometraje examina la tortura y los dilemas éticos, así como las operaciones secretas que rodean estas prácticas.</p><p><b>Hood</b>, conocido por <b>El juego de Ender</b> (<b>Ender’s Game</b> - 1985) y <b>Secretos de Estado</b> (<b>Official Secrets</b> - 2019), dirige esta película basada en un guión de <b>Kelley Sane</b>, autor de <b>Franchesca Page</b> y <b>Corazón</b>. El elenco está compuesto por <b>J</b><a href="https://www.infobae.com/malditos-nerds/2024/05/15/el-duro-prime-video-confirma-que-la-pelicula-protagonizada-por-jake-gyllenhaal-tendra-una-secuela/" target="_blank"><b>ake Gyllenhaal</b> </a>(<b>Donnie Darko</b>, <b>Secreto en la montaña</b>, <b>Primicia mortal</b>), <a href="https://www.infobae.com/malditos-nerds/2023/10/29/reese-witherspoon-no-quiere-estar-en-ningun-proyecto-oscuro/" target="_blank"><b>Reese Witherspoon</b></a><b> </b>(<b>Big Little Lies</b>, <b>Legalmente rubia</b>),<b> Omar Metwally</b> (<b>The Affair</b>), <a href="https://www.infobae.com/malditos-nerds/2024/09/03/the-bride-peter-sarsgaard-anticipa-que-la-pelicula-con-christian-bale-sera-salvaje-y-violenta/" target="_blank"><b>Peter Sarsgaard</b></a> (<b>La huérfana</b>), <b>Alan Arkin</b> (<b>El método Kominsky</b>) y <b>J.K. Simmons</b> (<b>Whiplash</b>).</p><h2>Kramer vs. Kramer (Dir. Robert Benton)</h2><img src="https://www.infobae.com/resizer/v2/3FIWFYO6ZNGBVGIP4NLGGBNVYM.jpg?auth=9e7b86a87af255026f5ced52967ef6c58104e0f71cc1189ab169ebf07f2fce24&smart=true&width=4780&height=3071" alt="'Kramer Vs. Kramer', 1979. (Photo by Columbia Pictures/Getty Images)" height="3071" width="4780"/><p>En último lugar, tenemos <b>Kramer vs. Kramer</b> (también conocido como <b>Kramer contra Kramer</b>), una película que se estrenó en 1979 y es destacada en la filmografía de Streep. Dirigida por <b>Robert Benton</b>, conocido por su trabajo en <b>Bonnie and Clyde </b>y <b>En la quietud de la noche </b>(<b>Still of the Night</b>), la película explora los desafíos de una pareja en proceso de divorcio y la custodia de su hijo.</p><p>La película tuvo un gran éxito en taquilla, recaudando más de cien millones de dólares y recibió nueve nominaciones en la 52ª edición de los <b>Premios de la Academia</b>. <b>Kramer vs. Kramer</b> ganó en cinco categorías, incluyendo Mejor Película, Mejor Director, Mejor Actor, Mejor Actriz de Reparto y Mejor Guión Adaptado. Este reconocimiento subraya su impacto tanto en la crítica como en el público.</p><p>La historia se centra en <b>Ted Kramer</b>, interpretado por <b>Dustin Hoffman</b> (<b>Tootsie</b>, <b>Los Fockers: la familia de mi esposo</b>), quien debe asumir la crianza de su hijo después de que su esposa lo abandona. La película examina el impacto emocional del divorcio en la familia y el proceso legal para la custodia. Además de Streep y Hoffman, el reparto incluye a <b>Justin Henry</b> (<b>Dieciséis velas</b>), <b>Jane Alexander</b> (<b>Testamento final</b>), <b>Howard Duff</b> (<b>Entre dos amores</b>) y <b>Howland Chamberlain </b>(<b>La fuerza del mal</b>).</p>]]></content:encoded><media:content url="https://www.infobae.com/resizer/v2/MKPSO4B56FDD7MH5SOJS7BICKE.jpg?auth=119b5fcd1cb59f7196a1f875d3ff169611f036df522843df0078c06928e6411a&amp;smart=true&amp;width=1920&amp;height=1080" type="image/jpeg" height="1080" width="1920"><media:description type="plain"><![CDATA[Meryl Streep]]></media:description></media:content></item></channel></rss>