Varias patrullas de la Guardia Civil acudieron a un local nocturno en La Bañeza tras recibir el aviso de un altercado que involucró a varias personas y donde una mujer trans resultó herida, necesitando asistencia en el Centro de Salud de la localidad. Según informó la Subdelegación del Gobierno en León y publicó la Guardia Civil dentro de la operación Azadi, cinco mujeres, con edades comprendidas entre los 18 y 24 años, han sido detenidas por estos hechos.

El suceso ocurrió durante la madrugada del 22 de junio, cuando, en el interior de un pub de la localidad leonesa, se produjo una riña en la que participaron varias personas. La persona agredida, una mujer trans, sufrió lesiones que precisaron atención médica tras la pelea, según detalló la Subdelegación del Gobierno y reportó la Guardia Civil.

De acuerdo con la información oficial recogida por las autoridades, las cinco detenidas enfrentan cargos por lesiones y por riña tumultuaria. El proceso de identificación y arresto se llevó a cabo tras las diligencias de investigación abiertas por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de León.

Fuentes oficiales confirmaron que el operativo permitió restablecer la tranquilidad en el local tras los hechos, así como identificar a las personas implicadas. Las actuaciones policiales incluyeron la recogida de testimonios y el análisis de la situación para determinar la dimensión de la pelea y la participación de cada una de las implicadas.

Las detenidas, una vez instruidas las diligencias y confeccionado el atestado policial, han sido puestas a disposición de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de La Bañeza en funciones de Guardia, informó el medio.

La investigación sigue su curso para esclarecer en su totalidad las circunstancias que rodearon el enfrentamiento dentro del establecimiento de ocio nocturno, según consignó la Guardia Civil y la Subdelegación del Gobierno.

El medio EFE reportó que el acusado aceptó una condena de seis años de prisión, cifra considerablemente menor frente a los dieciséis años solicitados inicialmente por la Fiscalía. La reducción de la pena se fundamentó en el reconocimiento íntegro de los hechos por parte del acusado y de uno de sus cómplices, así como en la consignación de la responsabilidad civil ante la Audiencia de Almería, medida considerada como parte del proceso de reparación hacia la víctima.

El abogado defensor Karim El Marbouhe El Faqyr explicó, según consignó EFE, que su estrategia jurídica se centró en la función reparadora del derecho penal. El principal acusado enfrentará una condena de cinco años por tentativa de asesinato y un año por tenencia ilícita de armas. En cuanto al cómplice, el acuerdo contempla una pena de dos años de prisión por complicidad y un año adicional por posesión ilegal de arma, solicitando además la suspensión de su ingreso efectivo en la cárcel.

Con los dos acusados principales reconociendo su participación, el juicio se dirige ahora a deliberar sobre el nivel de implicación de un tercer procesado, conductor del vehículo utilizado para la huida tras el ataque. El letrado de la acusación particular, Leo Marfil, argumentó que este tercer implicado fue cooperador necesario, lo que significaría enfrentar sanciones equivalentes a las del autor material. Esta postura difiere de la calificación efectuada por la Fiscalía, situando el debate exclusivamente en torno a la responsabilidad del conductor en los hechos.

Durante la sesión, se reconstruyó el desarrollo del ataque en base a las declaraciones de la víctima, prestadas bajo la modalidad de testimonio oculto a fin de proteger su identidad. La víctima relató haber recibido inicialmente mensajes por WhatsApp con amenazas y exigencias de encuentro a solas por parte del acusado. Posteriormente, tras salir de un local en el que trabajaba, se enfrentó al agresor, quien desenfundó un arma oculta en el pantalón y disparó directamente al pecho de la víctima. Esta logró refugiarse en el interior del establecimiento, durante lo cual el tirador efectuó un segundo disparo sin lograr alcanzarla.

El relato ante la Audiencia detalló que ya en la calle, y al intentar huir hacia una cafetería cercana, la víctima fue alcanzada por dos proyectiles adicionales en el antebrazo y la muñeca. El arma se encasquilló y, según la declaración, el atacante mostró un proyectil a la víctima mientras le dirigía amenazas. Instantes después, ante la llegada de las sirenas policiales, el agresor huyó hacia un coche estacionado, subió al vehículo y abandonó rápidamente la zona.

Un testigo presencial confirmó el desarrollo de los hechos y destacó la fuga del vehículo, que abandonó el lugar “a velocidad excesiva”, según citó EFE. Este elemento se incorporó a las pruebas presentadas ante la Audiencia de Almería, sumándose a las piezas probatorias aportadas por los mensajes y las comunicaciones previas al ataque.

Los detalles expuestos durante la vista oral corroboraron no solo la autoría material del principal acusado sino también la premeditación y la colaboración de los implicados, arrojando luz sobre la planificación y ejecución del atentado. EFE abundó en que la conducta mostrada por los acusados motivó la aplicación de atenuantes y la reducción de las penas inicialmente requeridas.

La decisión final sobre la implicación y el grado de responsabilidad del tercer procesado, conductor del vehículo, queda en manos del tribunal, mientras se resuelve si su papel debe clasificarse como cooperación necesaria o mera complicidad. Con estos elementos, el caso continúa avanzando en sede judicial, marcado por el reconocimiento de los hechos, la reparación parcial a la víctima y el debate jurídico respecto a las responsabilidades derivadas del ataque perpetrado en 2022.

Durante la vista oral, el acusado negó los cargos y proclamó su inocencia. La abogada defensora sostuvo ante el tribunal que su cliente nunca había tenido ningún tipo de relación sexual con la menor y pidió su absolución, haciendo énfasis en las contradicciones y en la falta de recuerdos claros por parte de la víctima. “Yo con esa niña no estuve, se lo juro por mi Dios”, fueron las palabras del procesado cuando ejerció su derecho a la última palabra, según consignó la fuente.

El detonante del proceso fue la conversación entre la menor y su abuela, cuando la joven le expresó su temor de estar embarazada. Ambas acudieron entonces a la pediatra, lo que motivó la activación de los protocolos sanitarios y policiales por posible agresión sexual, precisó el medio. El caso se remonta a una noche de julio de 2023, cuando tanto la menor como su prima, ambas de 14 años, se encontraban en un pub del centro de Pontevedra junto con un amigo. Según el relato del acusado, él coincidió allí con el grupo y asumió que todas eran mayores porque “estaban bebiendo cerveza”.

A su vez, el acusado relató ante el tribunal que ocurrió un acercamiento con la menor en el baño del local, y en ese momento el dueño del pub los sorprendió y los expulsó. Él sostiene que no hubo ninguna relación sexual y aseguró: “No pasó nada”, según detalló el medio.

Por otro lado, la declaración de la víctima se realizó por videoconferencia, dado que actualmente tiene 16 años. Según explicó, los recuerdos de esa noche son difusos debido al consumo de alcohol: “es que tengo muy borroso eso”. Relató que solamente sabe que ocurrió algo porque existe un juicio, pero aseguró que no recuerda casi nada de aquella época. El medio agregó que, según una forense del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga), en ese tiempo la menor estaba bajo tratamiento por ansiedad y una dificultad para gestionar las emociones.

Durante la instrucción del caso también compareció la abuela de la menor, que testificó que la joven estaba a su cuidado y recibía asistencia médica por un posible trastorno límite de personalidad. Según explicó la mujer, fue un mes después de la supuesta agresión cuando su nieta le confesó que había mantenido relaciones sexuales.

La defensa centró su argumentación en supuestas discrepancias entre los testimonios, en especial los de los otros dos menores presentes la noche de los hechos. La abogada destacó que ambos niegan que su amiga haya bebido alcohol, aseguran que no llegaron a entrar en el pub y afirman que la menor les confesó haber mantenido relaciones tras la supuesta agresión, publicó la fuente.

Aparte de los nueve años de prisión, el Ministerio Fiscal solicitó una serie de medidas accesorias: seis años de libertad vigilada tras el cumplimiento de la condena, seis años de privación de la patria potestad, quince años de inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión, oficio o actividad –remunerada o no– que implique contacto regular y directo con menores de edad, y una orden de alejamiento que prohíba al acusado acercarse o comunicarse con la víctima durante dicho periodo. El fiscal también pidió una indemnización de 3.000 euros por daños morales a la menor, según informó el medio.

La Fiscalía sostiene la existencia de un delito de agresión sexual por entender que, a pesar de la supuesta aceptación de la menor, la ley establece un umbral de edad para el consentimiento, y en este caso, la apariencia infantil de la víctima era evidente. El proceso judicial permanece a la espera de la resolución sobre la veracidad de las versiones y la valoración de las pruebas presentadas, en las que, según el medio, figuran testimonios contradictorios y la dificultad de la víctima para recordar los hechos atribuida al consumo de alcohol y a un estado previo de salud mental.

La noche del 26 de septiembre de 1984, Mary McLaughlin, madre de 11 hijos, jugó al dominó en un pub de Glasgow antes de regresar sola a su apartamento. En el trayecto, pasó por una tienda de comida rápida y un taxista la vio descalza, seguida por un hombre. Seis días después, su hijo la halló sin vida en su hogar. La autopsia reveló que había sido estrangulada días antes, pero la falta de pruebas cerró el caso en un año.

Lo que en ese momento pasó inadvertido resultaría ser la clave para resolver el crimen más de tres décadas después. En la escena, entre las pruebas recolectadas, se encontraba una colilla de cigarrillo de la marca Embassy, diferente a la que Mary solía fumar. Con el avance de la tecnología forense, ese pequeño objeto permitiría identificar al responsable 40 años después.

Investigación inicial

Según informó la BBC, tras el hallazgo del cuerpo de Mary, la policía emprendió una investigación exhaustiva. Se recopilaron más de 1.000 declaraciones y se analizaron las pruebas halladas en la escena del crimen, incluidas muestras de cabello, raspaduras de uñas y colillas de cigarrillos. Sin embargo, las limitaciones técnicas de la época impidieron extraer perfiles de ADN, lo que dificultó la identificación del asesino.

Las pesquisas se estancaron rápidamente, sin testigos clave ni evidencia concluyente. Aunque un taxista había reportado haber visto a un hombre siguiendo a Mary la noche del crimen, no pudo proporcionar una descripción clara. La falta de indicios sobre una entrada forzada en el apartamento también dejaba abierta la posibilidad de que la víctima conociera a su agresor.

Finalmente, las autoridades cerraron el caso en 1985. Sin embargo, la familia de Mary nunca dejó de buscar respuestas.

El hallazgo clave

En la escena del crimen, la policía halló una colilla de cigarrillo de la marca Embassy, distinta a la que fumaba Mary McLaughlin. Décadas después, el Scottish Crime Campus (SCC), con tecnología forense avanzada, obtuvo de ella un perfil de ADN masculino completo, que coincidió con Graham McGill, un agresor sexual reincidente.

Para reforzar la acusación, los investigadores analizaron el cordón de la bata con el que Mary fue estrangulada. Al desatar el nudo, descubrieron más rastros de ADN de McGill, confirmando su implicación en el crimen. Además, su semen fue encontrado en el vestido de la víctima. Con estas pruebas, la policía finalmente identificó al asesino tras 35 años de incertidumbre.

El perfil del asesino

A pesar de la contundencia de las pruebas forenses, un obstáculo inesperado surgió en la investigación: los registros indicaban que Graham McGill estaba preso en la cárcel de Edimburgo cuando Mary fue asesinada. Esta aparente coartada generó dudas entre los detectives, quienes se vieron obligados a indagar más a fondo en su historial penitenciario.

El exsargento Kenny McCubbin revisó archivos en el SSC y encontró la clave en los diarios del alcaide de la prisión: McGill había obtenido un permiso de fin de semana como parte del programa “Training For Freedom” (Entrenamiento para la libertad).

Fue liberado temporalmente por dos días, con tres adicionales previos a su libertad condicional, regresando a la prisión el 27 de septiembre de 1984, un día después del asesinato. Con esta nueva evidencia, la policía concluyó que había tenido la oportunidad de cometer el crimen.

En diciembre de 2019, más de 35 años después, McGill fue arrestado nuevamente. En ese momento, tenía 59 años y trabajaba como fabricante en una empresa, aun bajo supervisión como delincuente sexual. La noticia de su detención trajo alivio a la familia de Mary, que había esperado justicia durante décadas.

Juicio y condena

El juicio de Graham McGill se llevó a cabo en abril de 2021 en el Tribunal Superior de Glasgow. Durante cuatro días, la fiscalía presentó la abrumadora evidencia en su contra, basada en las pruebas de ADN recuperadas de la escena del crimen. McGill, que tenía 22 años en el momento del asesinato, se sentó en el estrado con 59 años, enfrentando finalmente las consecuencias de su crimen.

El juez Lord Burns dictó una condena mínima de 14 años de prisión, destacando que la familia de Mary había esperado casi cuatro décadas para conocer la verdad. “Nunca perdieron la esperanza de que algún día descubrirían lo que le había ocurrido a ella”, declaró.

Gina McGavin, hija de Mary, expresó su alivio tras el veredicto: “Nunca pensé que iba a ver esto en mi vida”. Para la familia, la condena representó el cierre de una larga lucha por justicia y el reconocimiento de que, a pesar del tiempo transcurrido, la verdad finalmente salió a la luz.

En este caso, el tribunal ha contado con las grabaciones de la cámara de seguridad del establecimiento como prueba principal para condenar al acusado por unos hechos que se produjeron en la madrugada del 2 de septiembre de 2021 cuando, tras cerrar el pub, este propuso a las dos menores (de 17 y 16 años) quedarse a jugar a "reto o chupito" en su interior, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) en un comunicado.

En un primer momento la Fiscalía acusó al hombre de abusar sexualmente de las dos menores, pero finalmente la Audiencia de Álava ha declarado probado que el abuso se cometió solo sobre una de ellas, quien, según se recoge en la sentencia, se encontraba ebria y sin capacidad de autodeterminación sexual.

El tribunal precisa que las imágenes de la cámara muestran que esta menor estaba bajo los efectos del alcohol, algo que además fue corroborado por los análisis de sangre hechos a la víctima dos horas y media después.

También se considera probado que "no existió consentimiento" por parte de esta a los actos sexuales que proponía el acusado. La joven --además-- no tuvo ninguna participación activa en los mismos y, según añade la sentencia, era un "muñeco" que "se deja hacer".

Respecto a la segunda menor, el tribunal estima que la prueba videográfica muestra una chica que "participa activamente en las prácticas sexuales" y que no está "tan borracha como para no saber lo que hace".

"Su consentimiento es válido porque se encontraba en condiciones psico-físicas para darlo, tenía consciencia y voluntad", añade. Sobre el delito de elaboración de material pornográfico, la resolución recoge que en las grabaciones de la cámara de seguridad del pub se observa cómo las dos menores le piden al acusado que no grabe lo que estaba sucediendo.

ENGAÑO

Sin embargo, el tribunal concluye que él las "engañó", ya que se limitó a apagar los monitores donde se veía lo que captaba la cámara, mientras esta seguía grabando e insistió en que las prácticas sexuales se llevaran a cabo en el campo visual de esa cámara.

El tribunal sí reconoce la existencia de la atenuante de dilaciones indebidas que solicitó la defensa del acusado debido a dos periodos de paralización que alargaron la finalización del procedimiento en primera instancia y que unido a la "lentitud" con la que se tramitó la causa en el juzgado de instrucción, motivó que haya mediado tres años hasta el juicio oral, un tiempo que considera "excesivo para la complejidad del asunto".

Además de la pena de cárcel, el tribunal impone que el acusado indemnice a una de las menores con 15.000 euros y a la otra con 3.000, y fija una libertad vigilada a ejecutar tras la pena de prisión de seis años, entre otras medidas. Esta sentencia no es firme y cabe recurso ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Vitoria, 31 oct (EFE).- La Audiencia Provincial de Álava ha condenado a 8 años de cárcel al dueño de un pub de Vitoria por abusar sexualmente de una menor y elaborar material pornográfico.

El condenado grabó los abusos a esa menor y otros actos sexuales en los que estuvo implicada otra menor de edad, sin el consentimiento de ambas, ha informado este jueves el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

El tribunal ha contado con las grabaciones de la cámara de seguridad del establecimiento como prueba principal para condenar al acusado por unos hechos que se produjeron en la madrugada del 2 de septiembre de 2021 cuando, tras cerrar el pub, este propuso a las dos menores (de 17 y 16 años) quedarse a jugar a “reto o chupito” en su interior.

En un primer momento la Fiscalía acusó al hombre de abusar sexualmente de las dos menores, pero finalmente la Audiencia de Álava ha declarado probado que el abuso se cometió solo sobre una de ellas, quien, según se recoge en la sentencia, "se encontraba ebria y sin capacidad de autodeterminación sexual".

El delito de abuso sexual ya no existe en el Código Penal a partir de la entrada en vigor de la ley del solo sí es sí, pero se le ha aplicado el código vigente cuando cometió los hechos, que ahora habrían sido calificados como agresión sexual.

Respecto a la segunda menor, el tribunal estima que la prueba videográfica muestra una chica que “participa activamente en las prácticas sexuales” y que no está “tan borracha como para no saber lo que hace”. “Su consentimiento es válido porque se encontraba en condiciones psico-físicas para darlo, tenía consciencia y voluntad”, añade la sentencia.

Sobre el delito de elaboración de material pornográfico, la resolución recoge que en las grabaciones de la cámara de seguridad del pub se observa cómo las dos menores le piden al acusado que no grabe lo que estaba sucediendo.

Sin embargo, el tribunal concluye que él las “engañó”, ya que se limitó a apagar los monitores donde se veía lo que captaba la cámara mientras esta seguía grabando e insistió en que las prácticas sexuales se llevaran a cabo en el campo visual de esa cámara.

Además de la pena de cárcel, el tribunal impone que el acusado indemnice a una de las menores con 15.000 euros y a la otra con 3.000 y fija una libertad vigilada a ejecutar tras la pena de prisión, entre otras medidas.

Esta sentencia no es firme y cabe recurso ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. EFE

Alcalá la Real (Jaén), 13 oct (EFE).- Un hombre de 32 años ha fallecido la madrugada de este domingo como consecuencia de una agresión por arma de fuego en el interior de un pub de la localidad jiennense de Alcalá la Real.

Según ha informado a EFE el servicio de Emergencias 112, el trágico suceso ha ocurrido pasadas las tres de la madrugada en el interior de un pub, situado en la zona del Paseo de los Álamos, y se tuvo conocimiento del mismo a través de la llamada de varios testigos.

Emergencias 112 movilizó a la Policía Local y la Guardia Civil, que se ha encargado de la investigación, así como a los servicios sanitarios, que confirmaron la muerte de un hombre de 32 años en el lugar por arma de fuego.

Asimismo, al lugar de los hechos se han desplazado forenses y otras personas relacionadas con la investigación.

El fallecido es un joven de 32 años, Francisco F.S., que “era muy conocido en el municipio y tenía numerosos antecedentes de diversa índole”, ha informado a EFE el alcalde de Alcalá la Real, Marino Aguilera.

“Se desconocen las causas del suceso del que se ha hecho cargo la Guardia Civil, de momento no hay detenciones”, ha dicho, y ha añadido que se trata de un hecho repentino en un pub, y que la víctima mortal “tenía antecedentes y protagonizaba peleas en estos ambientes. Era habitual para la Policía Local”.

El primer edil ha anunciado que mantendrá una reunión con los grupos de la oposición para someter a votación la decisión de adoptar algún tipo de acto por el trágico suceso y ha hecho un llamamiento a la tranquilidad de los vecinos por que “este hecho es excepcional y Alcalá es una localidad tranquila”. EFE

mtf/bfv/cc

Un bar en Ohio generó una intensa controversia tras decidir prohibir la entrada a personas menores de 30 años durante los fines de semana, tras reportes de una pelea en el establecimiento. Donerick’s Pub, ubicado en Groveport, a unos 20 kilómetros al sur de Columbus, dio a conocer su nueva política a través de un folleto que anunciaba la iniciativa “Noche de 30 años y más” para los viernes y sábados. El mensaje, que incluía un “sin excepciones” destacado, lo que causó molestia en sus clientes frecuentes.

Los dirigentes del pub defendieron su decisión mediante una publicación en Facebook: “Continuaremos probando diferentes cosas para mantener nuestro negocio seguro y reducir la violencia”.

New York Post señaló que numerosos comentarios en la misma publicación señalaron que una pelea reciente entre los clientes pudo haber motivado la medida. Uno de los usuarios comentó: “lo triste es que quienes pelean y disparan suelen ser mayores de 30″.

La controversia aumentó cuando algunos testigos afirmaron que una pelea involucrando a una mujer completamente desnuda había tenido lugar en el estacionamiento del bar.

Un video subido a Instagram mostró a una mujer sin ropa enfrentándose a otra, totalmente vestida, mientras tiraban de sus cabellos. Otra mujer, en la grabación, golpeaba a la mujer desnuda en la espalda con el puño cerrado. Varias personas intentaban separar a las combatientes antes de que terminara el video.

Donerick’s Pub no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios formuladas por varios medios, incluido el Daily Mail, medio que reportó que en la conversación en redes sociales, algunos clientes sugirieron imponer un código de vestimenta como medida para reducir la violencia.

Los residentes del área manifestaron opiniones diversas sobre la nueva política del pub. Algunos se mostraron a favor, sugiriendo incluso elevar la edad mínima a 35 años o más. Un comentarista escribió: “La mejor decisión sería elevarlo a 35, esta generación está perdida”. Otro añadió: “35 o más por favor. Si las cosas no cambian, no volveré después de los escándalos del fin de semana pasado”.

Por otro lado, los clientes más jóvenes se sintieron injustamente penalizados. Una mujer, de 25 años, expresó que ella y sus amigos siempre acuden sin generar problemas y gozan de un buen ambiente en el local. “En este tipo de negocios, es inevitable que ocurran incidentes. Se necesitan mejores planes para cuando las cosas se salen de control”, sostuvo.

Además de la crítica por la discriminación, algunos clientes también señalaron las posibles repercusiones económicas para el bar y su personal: “Esto no solo afectará los ingresos del negocio, sino también a los empleados que dependen de las propinas para ganar un salario digno”. Otro cliente sugirió: “Lograrían más con seguridad mejor entrenada, un código de vestimenta y un cargo de entrada”.

A pesar de la controversia, parece que el negocio no cambiará su postura, por lo que habrá que esperar si los resultados son de su agrado o si optan por otra modalidad que les permita evitar la escalada de violencia en su local.