El pasado 19 de abril, una delegación de periodistas rusos llegó a Nicaragua. Los recibió Daniel Edmundo Ortega Murillo, el hijo de los dictadores Daniel Ortega y Rosario Murillo, a quien han puesto a cargo de la propaganda del régimen.

La delegación está integrada por figuras clave de Rusia Today (RT), como Alexánder Luchanínov, subdirector de RT en Español; el periodista y presentador Semión Sénderov; Kseniia Avetisián, productora creativa; Gustavo Troncoso Durán, jefe del equipo de redes sociales y Mirko Casale, autor y presentador del programa “Ahí les va”.

Este martes, el grupo de rusos andaba por la sureña ciudad de Diriamba, donde los atendieron al son de marimbas y con dulces locales. Antes, se reunieron con alcaldes, periodistas, jóvenes militantes sandinistas, y estudiantes de comunicación. Aunque lo parezca, no se trata de una gira de turismo. Ni es la primera gira que RT hace a Nicaragua.

Las mil interpretaciones

“Vengo a mostrar que las noticias pueden tener mil interpretaciones, mil lecturas y dependiendo de la forma que tiene la noticia, le podemos dar cierto tono y la noticia cambia mucho dependiendo del formato, entonces lo que vengo a decir es que hay miles de formas creativas de mostrar noticias”, explicó Kseniia Avetisián a los estudiantes de Comunicación.

En septiembre del año pasado, Reporteros Sin Fronteras (RSF) advirtió que Nicaragua se había convertido en “una plataforma latinoamericana para la propaganda rusa” donde el gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo “ha fortalecido la difusión de la narrativa del Kremlin en el extranjero al permitir que los medios estatales rusos inserten su contenido y métodos de producción en los medios estatales nicaragüenses”.

“El gobierno nicaragüense ha fomentado una red de propaganda estructurada a través de la colaboración entre dos medios estatales rusos, RT en Español y Sputnik, y múltiples medios nicaragüenses, todos ellos controlados por el Estado, ya que la gran mayoría de los medios independientes en el país han sido cerrados, confiscados o forzados al exilio”, añadió RSF al describir una alianza que considera comenzó oficialmente en septiembre de 2022.

Ese mes, Daniel Edmundo Ortega Murillo y Vasili Pushkov, director de Cooperación Internacional de Sputnik firmaron un primer acuerdo. Luego, en diciembre de ese mismo año el hijo de los dictadores firmó otro acuerdo con Victoria Vorontsova, directora de RT en Español.

“Con este memorando, acordamos intercambiar contenido y brindar apoyo para la cobertura de los acontecimientos y noticias más importantes en nuestros países. También nos permitirá realizar intercambios de experiencias de manera regular”, señala el acuerdo con RT en Español.

El rostro más visible de esa nueva etapa es su hijo Daniel Edmundo Ortega Murillo, operador de convenios, talleres, intercambios y plataformas que conectan a los medios oficialistas nicaragüenses con RT en Español, Sputnik, Xinhua y otros aparatos estatales de comunicación de Moscú y Beijing.

Comunicación “incontaminada”

El periodista y analista de medios de comunicación, Alfonso Malespín establece el parto de este modelo mucho antes: en enero de 2007. “El aparato de comunicación de la dictadura comenzó con un diseño estratégico que se publicó en enero de 2007. En ese documento anunciaban que iban a implementar una estrategia de comunicación ‘incontaminada’”.

“Con el paso del tiempo, lo que se fue entendiendo es que esa idea de comunicación incontaminada implicaba concentrar toda la información del aparato estatal en una sola oficina. Y luego, esa oficina, concentrarla en una sola voz, que era la de Rosario Murillo”, señala.

“Ella se convirtió en la vocera, pero también en la gatekeeper (portera) del discurso gubernamental. Es decir, no solo decía lo que había que decir, sino que también decidía qué podía circular y qué no”, añade.

En paralelo, dice, “el aparato de gobierno y el partido se fueron uniendo para bloquear de distintas maneras los flujos de comunicación producidos fuera del discurso gubernamental”.

En los primeros años, el control se ejerció restringiendo acceso. “En un primer momento, eso implicó rechazar periodistas en las coberturas, expulsarlos de espacios públicos. Fuera una actividad del Gobierno, de una alcaldía, de la Policía o del Ejército, la lógica era impedir el acceso para que únicamente circularan los comunicados oficiales o la voz de Rosario Murillo”, recuerda Malespín.

A esa exclusión se sumó el crecimiento de una red mediática cada vez más controlada por la familia gobernante. La familia Ortega Murillo tomó control directo a través de compras y presiones de varios medios nacionales, entre ellos los canales privados 4, 8, 9 y 13, además de radios como Radio Ya y Radio Sandino. Estos medios se incorporaron a la red estatal compuesta por Canal 6, Radio Nicaragua y el portal El 19 Digital.

Derrota comunicacional

Ese emporio comunicacional, sin embargo, no bastó en abril de 2018. “Eso comenzó a quebrarse en 2018. Y se quebró porque, a pesar de que dominaban cerca del 80% de las frecuencias radioeléctricas, el flujo de información que estaba circulando a través de redes sociales rebasó completamente la narrativa gubernamental”, dice Malespín.

El régimen quedó expuesto. La versión oficial fue torpe, cambiante y desacreditada por videos, transmisiones en vivo, testimonios y cobertura de medios independientes. A partir de esa derrota comunicacional, la dictadura decidió reconvertir su aparato. “Entendieron que habían sido claramente rebasados y derrotados por los flujos de información generados por la ciudadanía y por la lógica que le dieron los medios que ellos consideraban enemigos”, dice el analista.

“Una de esas transformaciones fue formar lo que ellos llamaron un ‘ejército’ de jóvenes comunicadores. Y los fueron ubicando en lugares estratégicos: Telcor, la Corte Suprema de Justicia, un complejo que tienen en León, otro en Matagalpa, uno más en Bluefields y otros puntos del país”.

Malespín explica que primero fueron entrenados por cuadros de la Juventud Sandinista, con formación “política, comunicacional, con lógica de militancia”. Después vino la pandemia y volvió a quedar al desnudo el problema central del régimen: tenía medios, pero no tenía credibilidad.

“La pandemia volvió a demostrarles que estaban muy rezagados frente a las posibilidades, pero sobre todo frente a la credibilidad que tenían los medios independientes, que ya para ese momento operaban en buena medida desde el exilio”, dice Malespín.

Mientras Rosario Murillo y el aparato oficial minimizaban la gravedad del Covid-19, las familias nicaragüenses veían otra cosa en hospitales, funerales y comunidades.

Alianzas con Rusia y China

“Entonces entraron a suscribir convenios internacionales. Primero con Corea del Sur y con Rusia. Con Rusia, la intención era convertir a esa brigada de jóvenes comunicadores y al aparato de medios vinculados a ellos en una especie de RT nicaragüense”. Con Corea del Sur buscaban equipamiento tecnológico.

Luego, dice, se produjo un viraje geopolítico: “Rompieron con Corea del Sur y se quedaron con Corea del Norte”, mientras China continental empezó a ocupar el espacio tecnológico. Es entonces que aparece Daniel Edmundo Ortega Murillo firmando acuerdos con corporaciones rusas como Sputnik y RT en Español. Para 2023, RT ya había establecido una sede en Managua.

Con China, el énfasis está en cooperación mediática, narrativa digital y soporte técnico. En diciembre de 2025, El 19 Digital informó de un foro de cooperación mediática y cultural con comunicadores de Nicaragua y China y recordó que en 2022 la agencia estatal Xinhua y El 19 Digital habían firmado un acuerdo de cooperación mediática.

“Rusia aporta contenido, narrativa y formación política; China aporta tecnología, infraestructura y capacidad de control”, explica Malespín y señala que propaganda y vigilancia policial no son dos asuntos separados en de régimen de Ortega Murillo.

“El control social a través de cámaras, la infiltración mediante dispositivos telefónicos y computadoras, ha contado con asesoría de la compañía Huawei. El contenido, por su parte, ha sido trabajado con especialistas de CCTV, la corporación china de televisión”, dice.

La formación de propagandistas avanza también en universidades y medios. En junio de 2024, estudiantes de la Casimiro Sotelo recibieron un taller de Sputnik sobre cómo escribir noticias atractivas.

“Verdades verdaderas”

En agosto de 2024, el aparato oficial volvió a presentar talleres virtuales de Sputnik para fortalecer el trabajo comunicacional. En marzo de 2026, Daniel Edmundo encabezó en la misma universidad encuentros con estudiantes y medios del “Pueblo Presidente” para reforzar el uso de plataformas digitales y televisión en la difusión de las “verdades verdaderas”.

En la práctica “verdades verdaderas” significa que la verdad no surge de la verificación independiente de los hechos, sino de su definición desde el poder. El 19 Digital llegó a presentar a Sputnik como “un baluarte de la verdad contra las noticias falsas fabricadas por las corporaciones mediáticas de la OTAN”, y los talleres oficiales hablan de “defender la verdad real”.

En términos reales, esa fórmula sirve para invalidar de entrada cualquier dato que contradiga al régimen. Si una masacre ocurrió, fue “manipulación”; si hubo protestas masivas, fue “golpe”; si se persigue a periodistas, son “mercenarios” castigados por traición.

Reporteros Sin Fronteras resume que el contenido difundido por RT y Sputnik en Nicaragua se centra en confrontar a Estados Unidos, la OTAN y la prensa occidental, glorifica a Rusia como potencia global, presenta a Ucrania como “Estado títere” e intenta legitimar a gobiernos autoritarios mientras deslegitima a ONG, feministas y medios independientes.

Dentro de esa maquinaria, las alocuciones del mediodía de Rosario Murillo son una especie de liturgia. Murillo mezcla anuncios de obras, clima, inauguraciones, programas sociales, consignas religiosas, alabanzas al “pueblo presidente”, ataques a opositores, elogios a aliados y palabras de guerra simbólica contra “los de siempre”.

Aunque Murillo es el corazón de ese aparato de propaganda, su hijo, Daniel Edmundo Ortega Murillo es ahora quien aparece como jefe del Consejo de Comunicación y Ciudadanía. Nació el 30 de enero de 1980, estudió Sociología en la UCA y durante años estuvo a la sombra. Pero desde 2022 entró de lleno en escena. El pasado 16 de abril, Estados Unidos lo sancionó por “apuntalar un régimen represivo”.

Su papel tiene dos dimensiones. Una es interna. Organiza talleres, activa redes de comunicadores, enlaza universidades, juventudes y medios del partido. La otra es externa. Firma convenios, recibe delegaciones rusas, participa en foros con China y encarna el relevo de una estructura familiar que distribuye feudos: Laureano en inversiones y diplomacia económica, Maurice en deportes y Edmundo en propaganda y medios.

Destrucción de la prensa independiente

La otra cara de este sistema es la destrucción de la prensa independiente. la Fundación por la Libertad de Expresión y Democracia (FLED) registra hasta marzo de este año 308 periodista obligados al exilio y 61 medios cerrados en Nicaragua. Más del 65% del país vive ya en un “desierto informativo”.

Los casos emblemáticos son Confidencial, el canal de TV 100% Noticias, Trinchera de la Noticia y el diario La Prensa, que sufrió la ocupación policial de su sede en agosto de 2021, el encarcelamiento de su gerente Juan Lorenzo Holmann y el exilio de su redacción.

En 2025, La Prensa recibió el Premio Mundial a la Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano. La reacción de Ortega y Murillo fue retirar a Nicaragua de la organización.

La Comisión Interamericana, en un informe temático de 2025, advirtió que el exilio forzado de periodistas es una forma de censura que busca “silenciar voces críticas” y privar a la sociedad de su derecho a estar informada.

Al cierre de medios y expulsión de periodistas, se suman las leyes que criminalizan el ejercicio del periodismo. Daniel Edmundo Ortega defendió públicamente la Ley de Agentes Extranjeros y la Ley Especial de Ciberdelitos en una mesa redonda con Sputnik y RT en 2022. Esas normas permiten perseguir financiamiento, criminalizar publicaciones y colocar bajo sospecha cualquier trabajo informativo no alineado con el poder.

Malespín dice que la población “ha desarrollado una especie de sistema inmunológico frente a la propaganda”. Recuerda que en 2020 alrededor del 50% de la población tenía como principal fuente de información las redes sociales, y que para 2025 esa cifra había subido a casi el 80%.

La gente, dice, se informa por WhatsApp, Facebook, TikTok, YouTube, medios digitales en el exilio, cadenas entre familiares, capturas de pantalla, retransmisiones y verificaciones cruzadas. “Muchas veces alguien dice: ‘¿Viste lo que pasó?’ y a partir de ahí se busca confirmación en distintos medios”.

A marzo de 2026, el 83.8% de los nicaragüenses considera “creíbles” a los medios independientes, según una encuesta recién publicada por el organismo Hagamos Democracia.

Reclutar influencers

Malespín señala una nueva estrategia del régimen: la cooptación de influencers. Hasta hace algunos meses la política del régimen era impedir la entrada a creadores de contenido y periodistas extranjeros que no pudieran controlar. Ahora, según Malespín esto ha cambiado.

“Desde la oficina de Rosario Murillo están estimulando intercambios con creadores de contenido centroamericanos. Organizan eventos, invitan a influencers, sobre todo jóvenes, de Honduras, Guatemala, Panamá y también de Costa Rica”.

Se les muestra una Nicaragua bonita: San Juan del Sur, Ometepe, Granada, el mercado de Masaya, el volcán Masaya, la avenida Bolívar, el malecón, la Isla del Amor. “Es un recorrido diseñado”, dice.

Alexánder Luchanínov, el subdirector de RT en Español que visita ahora Nicaragua explica el propósito de su presencia. “Nicaragua es nuestra casa y es la octava edición del programa RT Comparte, este proyecto nosotros empezamos en el año 2022, bajo el liderazgo del Comandante Daniel y Compañera Rosario y con ayuda del Compañero Daniel Edmundo”.

Oleksandr Pankieiev pide un café en un bar de Buenos Aires y aclara que la propaganda es un tema que estudia desde hace quince años, pero desde un ángulo al que no siempre se presta atención: el del trabajo de campo, el de las familias ucranianas que entrevista en Alberta, el de los memes que le mandaba una amiga desde Zaporizhzhia bajo los bombardeos. “Las historias que emergen de la gente real no se repiten, vienen del corazón”, dice. “La propaganda, en cambio, es siempre igual. Es aburrida”.

Titular de la Cátedra Kule de Etnografía Ucraniana de la Universidad de Alberta y director del Peter and Doris Kule Centre for Ukrainian and Canadian Folklore, Pankieiev llegó a la Argentina invitado por las Embajadas de Ucrania y Canadá para participar el miércoles en la Tercera Conferencia Internacional sobre Manipulación Informativa e Injerencia Extranjera (FIMI), celebrada en la Casa de la Cultura porteña. Es también editor en jefe del Forum for Ukrainian Studies, la publicación en línea del Canadian Institute of Ukrainian Studies (CIUS) de la Universidad de Alberta. Un día después del panel, sentado frente a un café, accedió a una conversación de más de una hora con Infobae.

La visita tiene también un motivo editorial: la presentación de Ecos de Guerra: Perspectivas Académicas sobre la Invasión Rusa a Ucrania, compilación que reúne ensayos e interviews con más de cuarenta especialistas —entre ellos el historiador de Harvard Serhii Plokhy, la historiadora de Yale Marci Shore y el experto en seguridad Alexander Vindman— sobre los dos primeros años de la invasión a gran escala. El libro, publicado por el CIUS, busca acercar al público hispanohablante análisis sobre historia, identidad, propaganda y geopolítica del conflicto que suelen estar dispersos o inaccesibles. Pankieiev habla pausado, y vuelve una y otra vez a la misma advertencia: “Ignorar lo que ocurre en cualquier rincón del mundo porque no nos concierne es peligroso. La ignorancia mata.”

—Usted es etnógrafo de formación y el miércoles participó de un panel junto a expertos en seguridad y defensa. ¿Qué aporta el trabajo etnográfico al estudio de la propaganda?

—La propaganda no es un tema nuevo para mí: la estudio hace unos quince años, pero desde ángulos distintos al que aportan los especialistas en infraestructura o seguridad. Mi ángulo tiene que ver con la gente común. Cuando hablamos de propaganda también tenemos que prestar atención a lo que esa propaganda le hace a las personas reales. Si no sabemos cómo afecta a la gente, es muy difícil encontrar soluciones. Al interactuar con distintas comunidades y entrevistarlas aprendí qué es lo que realmente las daña. Nuestras suposiciones —lo que vemos en internet, los tuits— necesitan ser contrastadas con la realidad. Hay que ir y hablar con las comunidades: tanto con las que son victimizadas como con las que son usadas para atacar a otras.

— ¿Cómo se traduce eso en su trabajo reciente?

— El año pasado co-dirigí un documental etnográfico sobre cuatro familias ucranianas que se instalaron en Alberta. Las seguimos durante casi un año y medio: cómo se adaptaban, cómo procesaban lo que pasaba en términos de narrativas y pertenencia. Lo que más me sorprendió fue la respuesta al llamado: esperaba unas pocas familias y se anotaron más de cincuenta, solo porque querían contar sus historias. Y eso también dice algo sobre la propaganda: las historias que emergen de la gente real no se repiten, vienen del corazón. La propaganda, en cambio, es siempre igual. Es aburrida. Repite y repite esperando que alguna versión funcione, y muchas veces parte de supuestos completamente equivocados. Eso explica en parte por qué Rusia fracasó al inicio de la invasión a gran escala: creían que los iban a recibir con flores.

— En el panel se habló mucho de operaciones de información en la Argentina. ¿Algo lo sorprendió, qué le confirmó lo que ya sabía?

— Me confirmó lo que esperaba. Sigo de cerca lo que pasa en América Latina en términos de propaganda y desinformación, y también lo que Rusia dice puertas adentro sobre la región. Eso es un buen predictor de a quién van a apuntar. Los países latinoamericanos aparecen con mucha frecuencia en la propaganda rusa dirigida al interior de Rusia, porque Rusia está peleando por su esfera de influencia acá y asume que ya la tiene. Es su manera de inflar su autoimagen: finalmente llegaron al “patio trasero” [de EEUU]. Pero la propaganda funciona de manera específica: no siempre apunta a convencer a toda una sociedad. A veces basta con ganar a una sola persona en una posición clave. Esa persona puede abrirles todas las puertas, aunque el resto de la sociedad esté en contra.

—Una de sus líneas de investigación son los memes como folklore digital de guerra, es decir, como relatos que el pueblo produce y comparte espontáneamente, igual que antes se contaban cuentos o canciones. ¿Qué encontró al estudiarlos, y en qué se diferencian de los de otras guerras?

—Todo empezó con un libro de Richard Dorson de los años cincuenta: lo llamó Fakelore, casi anticipando el concepto de fake news que se popularizó a partir de 2016. Dorson hablaba de cómo la URSS llevó a Moscú a narradores populares reales y los entrenó —con folkloristas, académicos— para producir relatos sobre Stalin y Lenin que sonaran como si vinieran de la gente. Era una máquina enorme. Cuando vi cómo Rusia intentaba instrumentalizar los memes, reconocí el mismo patrón. Pero cuando la producción es controlada, la variedad es pequeña. En el primer año de la invasión, los ucranianos produjeron miles de memes con variantes completamente distintas: un fenómeno mundial. Una amiga de Zaporizhzhia me dijo en los primeros días: “Lo único que me está salvando ahora son los memes.” Le pedí que los guardara. Después me dijo que le había hecho un favor: esa tarea le daba algo concreto en qué ocupar la mente mientras caían bombas.

—Pero no todo ese contenido es humor o resistencia. Usted decidió no estudiar los memes que muestran muerte real. ¿Qué le preocupa de esa exposición masiva a la violencia?

—Fue una decisión teórica y emocional. Me expuse a esos memes y me resultó muy difícil. Lo que me preocupa es que hoy cualquier niño en Ucrania ha sido expuesto a eso: fotos reales, videos sin censura en canales de Telegram. Es prácticamente imposible evitarlo. Lo que hace diferente a esta guerra de las anteriores es exactamente eso: antes la violencia pasaba por tu imaginación. Hoy la ves directamente, sin filtro. Eso va a afectar a toda una generación. Es un trauma que tardará décadas en procesarse.

—Uno de los ejes de Ecos de Guerra es, justamente, el intento de desarmar lecturas erróneas sobre la guerra. Usted ha planteado que los estudios eslavos en Occidente fueron durante décadas colonizados por la mirada rusa. Además, muchos en la academia e incluso en la izquierda siguen rechazando calificar a Rusia como potencia colonial. ¿Cómo lo explica?

—Cuando arrancó la invasión a gran escala lanzamos con colegas un proyecto de monitoreo de medios. Lo que notamos es que muchos de los que comentaban sobre Ucrania no tenían ninguna formación sobre Ucrania: venían de disciplinas vecinas, eran expertos en Rusia o en estudios soviéticos, y asumían que ese conocimiento los habilitaba. Muchos académicos habían sido formados en una tradición que marginalizaba el estudio de las naciones que componían la URSS. Eso dejó una huella muy profunda en cómo el mundo occidental leyó —y sigue leyendo— la guerra. Y hay un problema teórico adicional: cuando pensamos en un colonizador solemos asumir que es capitalista. Pero un colonizador también puede ser socialista, y así se presentó la URSS. Para mucha gente, además, es difícil aplicar el marco colonial a Rusia porque las colonias europeas clásicas estaban en ultramar: era fácil distinguir la metrópoli de los territorios colonizados. El Imperio Ruso y la URSS, en cambio, adoptaron la narrativa de que estaban ahí para ayudar a esos pueblos, para integrarlos. Pero en la práctica les sacaban todo. Con Ucrania, el problema específico es que durante décadas se asumió que ucranianos y rusos son el mismo pueblo. Si son lo mismo, ¿cómo se coloniza la propia nación? Pero si uno mira cuántas veces Rusia prohibió el idioma ucraniano, si mira el Holodomor y cómo los ucranianos fueron específicamente apuntados por resistir, todo encaja. Rusia entiende, por otro lado, que el marco decolonial es muy poderoso en América Latina: de acá vienen los padres de esas teorías. Por eso reencuadró su discurso y presenta la guerra como una guerra contra el colonizador norteamericano, con Ucrania como un país al que habría que “salvar” de la influencia occidental. Es la misma lógica, pero invertida.

—Estamos en el quinto año de guerra. ¿Cuáles son sus principales preocupaciones hoy en el plano informativo?

—Yo mismo he tenido momentos en los que la propaganda afectó mis emociones, el miedo de que todo estaba perdido. Pero con el tiempo aprendí que cada vez que veía una campaña masiva y devastadora, después todo seguía en pie. Era solo propaganda. Lo que veo ahora, y no veía hace uno o dos años, es que la propaganda rusa hacia adentro está colapsando. Ya no pueden producir narrativas para justificar lo que están haciendo, agotaron sus recursos. Y la respuesta que están tomando es cortar internet: esa era la última reserva que guardaban. Que estén activando ese mecanismo indica que ya no pueden controlar el relato interno. Los regímenes plenamente autoritarios no pueden competir con las democracias. Y como dice el historiador Serhii Plokhy, los imperios no mueren de la noche a la mañana: el Austrohúngaro, el Otomano tardaron décadas en caer. Rusia está en su fase final como imperio, que también es la más peligrosa: cuando los imperios se mueren son más agresivos, buscan pequeñas guerras para comprar tiempo. Y esas guerras suelen terminar por matarlos.

— Ecos de Guerra acaba de ser traducido al español. ¿Qué mensaje le gustaría que se lleve un lector latinoamericano?

— El mensaje es que tenemos que estar vigilantes y entender lo que pasa en el mundo, porque lo mismo nos puede pasar a nosotros. Si no aprendemos de las experiencias de otros pueblos, no somos inmunes. Ignorar lo que ocurre en cualquier rincón del mundo porque “no nos concierne” es peligroso. La ignorancia mata. Una de las entrevistas del libro, con la periodista ucraniana Evgenia Podobna, tiene una frase que lo resume todo: el mal tiene que ser llamado mal. Si algo es malo hay que decirlo. El mal siempre está esperando una nueva provocación, y cada concesión que le hacemos es una invitación a que vuelva.

Las cifras oficiales difundidas por Irán sobre el saldo de la reciente ofensiva de Israel y Estados Unidos elevan los muertos a más de 1.500, aunque el colectivo Human Rights Activists in Iran, con sede en Estados Unidos, asegura que la cantidad supera los 3.000 fallecidos. Esta discrepancia se produce mientras continúan las operaciones de seguridad en todo el país, centradas en los efectos de la ofensiva militar y el impacto en la estabilidad interna. Según informó la agencia iraní de noticias Tasnim, la policía iraní detuvo a 466 personas que, según las autoridades, mantenían algún tipo de vínculo con grupos hostiles.

El medio Tasnim detalló que los detenidos están acusados de actividades en espacios digitales orientadas a "crear miedo", "incitar a la alteración del orden público" y "promover propaganda del enemigo". Estas acciones adquirieron relevancia tras la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos, en medio de un período de negociaciones bilaterales para un posible acuerdo nuclear entre Washington y Teherán, según consignó la misma agencia. Las fuerzas iraníes sostuvieron que tales detenciones se enmarcan en los esfuerzos por evitar que "objetivos del enemigo sionista-estadounidense" logren aprovecharse de la coyuntura para desestabilizar el país.

De acuerdo al comunicado policial recogido por Tasnim, las personas arrestadas serían "elementos afiliados a las fuerzas hostiles", a quienes se les atribuye la intención de "crear ansiedad" y "organizar a elementos para que alteren la seguridad a través del ciberespacio". Las autoridades describieron que los arrestos se produjeron en operaciones coordinadas dirigidas a quienes consideran colaboradores o simpatizantes de intereses externos adversos a Irán. Esta postura se alinea con el discurso oficial, que responsabiliza a Estados Unidos e Israel de buscar la inestabilidad interna mediante la instrumentalización de grupos opositores y el impulso de desinformación en redes y plataformas digitales.

Horas antes, el Ministerio de Inteligencia de Irán comunicó la detención de otros 30 "mercenarios" acusados de mantener contactos con Israel. Según reportó la agencia iraní de noticias Tasnim, las autoridades ya han advertido múltiplas veces que cualquier persona que colabore directamente con Estados Unidos e Israel, especialmente en el contexto de la actual ofensiva, será tratada con severidad, reafirmando la disposición de aplicar "mano dura" ante lo que consideran amenazas para la seguridad y soberanía nacionales.

El anuncio de las detenciones se dio en un clima de tensión agravado por el conflicto abierto en febrero, cuya intensidad llevó al gobierno iraní a redoblar no solo la vigilancia militar, sino también sus estrategias de control en el entorno digital. Consignó Tasnim que la policía justificó la magnitud del operativo, señalando la prioridad de mantener la calma social y evitar que campañas de pánico o desinformación en línea impacten en la vida cotidiana y la percepción pública. Las autoridades argumentaron que estas campañas no solo difunden alarmismo, sino que también coordinan acciones de protesta o sabotaje que, a criterio del Estado, pueden ser funcionales a intereses foráneos.

Por otra parte, los habitantes del país enfrentan la incertidumbre generada por la continuidad de las operaciones militares y la repercusión de las severas medidas de seguridad. Human Rights Activists in Iran, citado por diversos medios, sostiene que la cifra de fallecidos por la ofensiva es el doble de lo reconocido por el gobierno, lo que acentúa el debate sobre la transparencia y la magnitud de la crisis en desarrollo.

Según detalló Tasnim, las operaciones de arresto forman parte de una estrategia de seguridad ampliada para combatir intentos de intervención extranjera a través de las redes sociales y otros canales digitales, apuntando tanto a la disuasión como a la prevención de acciones que pudieran generar movilizaciones internas coordinadas desde el exterior. El gobierno sostiene que la situación amerita una respuesta contundente e insiste en que el control de la información digital es fundamental para evitar mayores complicaciones en la esfera pública.

Las autoridades aseguran que continuarán con este tipo de procedimientos y mantienen la acusación constante hacia agentes y entidades vinculadas a Israel y Estados Unidos por fomentar el caos y tratar de influir en los acontecimientos internos. La vigilancia sobre la ciudadanía y el ecosistema digital refleja la preocupación oficial tanto por las consecuencias inmediatas de la ofensiva externa como por el impacto de la guerra informativa y el posible aprovecharse de la situación para desencadenar protestas u otras acciones de desestabilización.

Un comunicado difundido por el Ministerio de Salud de Líbano, citado por la agencia oficial NNA, informó sobre un reciente ataque en la localidad de Al Fawar, cerca de Sidón, la tercera urbe más poblada del país, en el contexto de una escalada militar que ha dejado un saldo de cerca de 700 fallecidos y más de 800.000 desplazados en suelo libanés. En paralelo a estos hechos, el Ejército de Líbano emitió una advertencia pública relacionada con la seguridad digital, señalando la circulación de material propagandístico arrojado desde aeronaves israelíes sobre el espacio aéreo de Beirut. Según consignó NNA, uno de los principales medios informativos del país, la advertencia enfatizó que los folletos lanzados sobre la capital libanesa contienen códigos QR que enlazan directamente con plataformas como WhatsApp y Facebook, usados como canales informales para establecer contacto con la denominada Unidad 404 del Ejército israelí, vinculada al reclutamiento de colaboradores para operaciones de inteligencia.

El medio NNA detalló que los folletos esparcidos por aviones israelíes han impactado especialmente en los barrios de Verdun, Hamra y Ain Al Mraisé, sectores céntricos y densamente poblados de Beirut. La operación aérea se realizó a mediodía, y el material caído contenía mensajes claros relacionados con la política interna de seguridad en Líbano y las tensiones en curso, afirmando: “Para beneficio de todos, es mejor que estas páginas se llenen de palabras. Por lo tanto, deben desarmar a Hezbolá”, una consigna atribuida al mensaje del Ejército de Israel, según información publicada por la agencia NNA.

Tal como informó la agencia local, las Fuerzas Armadas libanesas procedieron a emitir mensajes a la ciudadanía, donde pidieron evitar el escaneo de los mencionados códigos y alertaron sobre los riesgos asociados a ingresar a los enlaces incluidos en el material. El comunicado advierte no solo sobre las potenciales consecuencias legales que enfrentan quienes accedan a tales contenidos, sino también sobre los riesgos de seguridad digital, ya que estos enlaces podrían facilitar prácticas como la intervención remota de teléfonos móviles y el acceso indebido a datos personales.

La operación de lanzamiento de folletos sobre la capital libanesa ocurrió en un momento en que el conflicto entre Israel y Líbano se encuentra en una fase crítica. Según publicó NNA, la ofensiva israelí se intensificó después del lanzamiento de proyectiles por parte de Hezbolá, en represalia por el asesinato de Alí Jamenei, principal autoridad religiosa de Irán, en el contexto de ataques estadounidenses e israelíes contra ese país. Las autoridades libanesas, de acuerdo con cifras oficiales recogidas por el medio, han contabilizado cerca de 700 víctimas mortales desde el comienzo de estos ataques y han informado que más de 800.000 residentes se vieron obligados a abandonar sus hogares debido al conflicto armado y los operativos militares israelíes en zonas del sur de Líbano.

Según informaron las Fuerzas Armadas de Líbano a través de redes sociales, la Unidad 404 del Ejército israelí, mencionada en los folletos, desempeña funciones relacionadas con la captación de información y el reclutamiento de personal local. La alerta difundida a la población en relación con los códigos QR también subraya la posibilidad de que los teléfonos celulares que interactúen con estos enlaces puedan ser objeto de vigilancia, hackeo y robo de información sensible. A criterio de las autoridades militares, la manipulación de este tipo de mensajes no solo constituye una amenaza individual, sino que representa también un riesgo para el conjunto de la seguridad nacional.

El despliegue de propaganda por vía aérea y el uso de tecnologías digitales en el marco de la estrategia de Israel han introducido nuevas preocupaciones entre los organismos de defensa de Líbano, según comentó la agencia NNA, así como en la población civil. Los folletos, que utilizaban recursos visuales y digitales, buscaban abrir vías de comunicación entre la inteligencia israelí y potenciales informantes en territorio libanés, a través de aplicaciones ampliamente utilizadas y de fácil acceso.

El conflicto regional ha generado no solo consecuencias materiales y humanas sino también un desplazamiento masivo dentro de Líbano, estimado, según cifras oficiales citadas por NNA, en más de 800.000 personas. El incremento de la violencia, sumado a operaciones militares como la distribución de propaganda con tecnología QR, refleja el uso innovador de medios psicológicos e informáticos en la actual crisis, en la que los civiles se encuentran cada vez más expuestos tanto a los daños directos de los bombardeos como a nuevas formas de espionaje y manipulación digital.

El mensaje contenido en los folletos de propaganda, que hacía un llamado a la desmilitarización de Hezbolá, coincide con la ofensiva militar y multinivel emprendida por Israel, relacionada tanto con disputas territoriales como con intentos de debilitar el respaldo social del partido-milicia en Líbano. La maniobra también ha sido interpretada por fuentes militares libanesas, según publicaciones de NNA, como parte de una campaña dirigida a socavar la cohesión interna de las comunidades locales, mediante la explotación de canales de comunicación digitales y tradicionales.

Las autoridades libanesas han reiterado, en comunicados recogidos por NNA, la importancia de abstenerse de responder a los mensajes o entrar en contacto a través de los enlaces provistos en los folletos, enfatizando que toda interacción podría conllevar sanciones legales en el marco de las leyes de seguridad interna del país, así como exponer a los usuarios a delitos informáticos. Bajo este contexto, el aviso emitido por el Ejército libanés no solo se refiere al contenido de la propaganda, sino al modo en que la tecnología se integra al conflicto, ampliando el espectro de riesgos que enfrenta la población civil.

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, denunció una campaña de desprestigio en su contra, liderada, según él, por la “extrema derecha” para que no gane las elecciones.

“NUEVA CAMPAÑA SUCIA Como parte de las diversas campañas de la comunicación mentirosa que adelantan distintos medios de extrema derecha, ahora se desarrolla en redes sociales una nueva campaña sucia en mi contra”, escribió en su cuenta de X.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Según el senador, una conversación que sostuvo con María Fernanda Cabal, legisladora del Centro Democrático, está siendo sacada fuera de contexto, ya que se han publicado fragmentos en los que se le acusa de defender a las extintas Farc y señalar que no reclutaron a menores de edad.

“Se trata de mensajes calumniosos en los que se toma un fragmento del debate que sostuve, hace años, con la senadora Cabal en la que ella acusaba a asociaciones de campesinos, organizaciones civiles, de ser guerrilleros y secuestradores de niños”, sostuvo Iván Cepeda, refiriéndose al video que circula por redes sociales.

En efecto, advirtió que están utilizando sus entrevistas anteriores de manera malintencionada para afectar su popularidad e impactar negativamente en su aspiración a la Presidencia de la República.

“Descontextualizan el fragmento del video y lo ponen a circular en redes. Como van perdiendo en todas las encuestas, no les queda otra que la propaganda sucia”, expuso en la misma plataforma.

La historia detrás de las declaraciones de Iván Cepeda

La entrevista de la que habla el candidato presidencial Iván Cepeda fue realizada en 2017 en W Radio, en la que abordaron, entre otros temas, los Acuerdos de Paz 2016 alcanzados con las Farc y la posibilidad de cambiarlos si un candidato uribista llegaba al poder en las elecciones presidenciales de 2018.

A lo largo de la conversación, María Fernanda Cabal, congresista de derecha, señaló que había dificultades para impulsar el desarrollo agrícola en distintas regiones del país por la influencia de los grupos armados, además de que el campesinado se estaba dedicando a los cultivos de hoja de coca.

“La Asociación Campesina del Río Cimitarra (ACVC) tiene relación con grupos ilegales o que simplemente están instrumentalizadas por las FARC y ELN”, denunció la legisladora.

Frente a las acusaciones de Cabal, Iván Cepeda pidió respeto por campesinos miembros de la Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT), y por la Asociación Campesina del Río Cimitarra (ACVC).

“No convierta este micrófono en una vía para criminalizar a la gente, estos campesinos viven en unas situaciones muy difíciles, le pido el favor de que los respete”, dijo en el diálogo con el medio citado.

Sobre las acusaciones de reclutamiento infantil que realizó la exprecandidata a la Presidencia de la República, Cepeda sostuvo que primero era necesario comprobar ante la justicia la participación de los campesinos en ese tipo de actividades ilegales.

“Usted tiene que probarlo ante las instancias judiciales, si tiene información, vaya ante las autoridades (...) si hay una investigación, deje que la haga la Fiscalía”, afirmó.

Los legisladores discutieron sobre la posibilidad de que los beneficios otorgados a los exguerrilleros de participar en política y tener representación en el Congreso de la República desaparezcan.

En respuesta, Cepeda señaló que los acuerdos están respaldados por la Constitución Política de 1991, además de organismos internacionales y los países garantes de los diálogos de paz.

“Se puede intentar hacer, pero estos acuerdos tienen un blindaje por la Constitución, también hay un blindaje internacional, porque estos acuerdos han sido depositados ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Federación Suiza”, explicó.

El ahora representante del Pacto Histórico añadió: “Eso tiene unas responsabilidades a nivel global, ya que el país se comprometió a realizar un proceso de verdad, justicia y reparación para las víctimas, por lo que si viene un gobierno a destruir esos acuerdos, puede haber una consecuencia”.

Según informó el Ministerio del Interior de Cuba, las detenciones ocurrieron el sábado más reciente, vinculando a los ciudadanos panameños con la supuesta difusión de propaganda contraria al orden constitucional cubano. Esta conducta se encuentra regulada bajo el artículo 124 del Código Penal de Cuba, que contempla penas para quienes incurran en acciones consideradas como subversión contra el Estado.

El medio detalló que la investigación sobre el incidente se encuentra en una etapa inicial. Las autoridades cubanas trasladarán el caso a las instancias fiscales pertinentes, conforme al debido proceso judicial local. En este contexto, el gobierno panameño solicitó expresamente “garantías procesales” para sus ciudadanos y demandó el “acceso consular” a los detenidos, de acuerdo con los procedimientos internacionales para la protección de sus nacionales en el extranjero.

Tal como publicó el comunicado, el gobierno de Panamá señaló que ha manifestado ante el Ministerio de Exteriores cubano la necesidad de que se asegure la integridad física de los arrestados. Además, el Ejecutivo panameño reiteró su responsabilidad y compromiso de actuar con prudencia y firmeza en la defensa de los derechos de sus ciudadanos, respetando la soberanía y el marco legal del país caribeño.

Según consignó el medio, la administración panameña insistió en que La Habana debe manejar el caso en apego a los principios de respeto al Estado de Derecho y a los Derechos Humanos. Además, Panamá se comprometió a mantener informadas a las familias de los detenidos por canales oficiales y a brindar la asistencia consular correspondiente.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá también enfatizó que estas acciones buscan preservar tanto la integridad como los derechos fundamentales de los nacionales en territorio cubano. Según reportó el medio, la cancillería panameña continuará dando seguimiento a la situación, reiterando su petición para obtener información detallada y oportuna sobre el desarrollo del proceso legal.

El caso adquiere relevancia en el contexto de las regulaciones cubanas sobre los delitos de subversión y propaganda contra el orden constitucional, previstas en el Código Penal local. La legislación establece sanciones para quienes realicen actividades consideradas como amenazas o ataques al sistema político establecido, lo que eleva la atención sobre el tratamiento judicial que recibirán los ciudadanos panameños implicados.

La presencia de los detenidos bajo custodia de las autoridades cubanas ha generado la intervención directa de la misión diplomática panameña en La Habana. Según informó el Ministerio de Exteriores, la Embajada de Panamá en Cuba mantiene comunicación continua para recopilar información y velar por el bienestar de los arrestados durante el curso de la investigación.

Las autoridades panameñas remarcaron que, desde el inicio del caso, han realizado todos los trámites necesarios ante el gobierno de Cuba con el propósito de acceder a datos precisos sobre los cargos, las condiciones del arresto y el estado legal de los implicados. El gobierno recalcó su compromiso de actuar apegado al marco jurídico internacional, especialmente en lo relativo a la protección consular de sus ciudadanos.

De acuerdo con lo reportado, el Ejecutivo de Panamá ha enfatizado en sus comunicaciones oficiales la importancia de una actuación responsable y mesurada, evitando cualquier declaración que pueda interferir con el desarrollo del proceso judicial en Cuba, pero manteniéndose vigilante respecto a la protección de los derechos de los detenidos. Panamá reiteró que su respuesta oficial continuará enmarcada en la defensa legal y diplomática.

El caso se encuentra, por ahora, en control de las autoridades judiciales cubanas y bajo observación de la diplomacia panameña, a la espera de nuevas actualizaciones sobre el avance de la investigación y la situación de los ciudadanos detenidos, conforme a lo consignado por las autoridades panameñas y publicado por el Ministerio de Exteriores.

El decreto firmado por el presidente Volodimir Zelenski incluye sanciones dirigidas a individuos señalados por falsificar hechos históricos y promover contenidos que, según el Gobierno ucraniano, contribuyen a la colonización cultural y a la distorsión de la identidad nacional. De acuerdo con un comunicado difundido por la Presidencia y citado por la prensa internacional, estas acciones afectan tanto a personas como a entidades que han apoyado la ocupación de Crimea mediante publicaciones y discursos, así como a quienes han participado en la apropiación de patrimonio cultural ucraniano.

Según publicó la agencia de noticias que cubrió el anuncio oficial, las sanciones se extienden a 29 personas y 15 organizaciones, señaladas por “difundir propaganda” favorable a Rusia y por actuar en contra de los intereses culturales e históricos de Ucrania. El mandatario ucraniano subrayó que el decreto tiene relación directa con el cuarto aniversario de la invasión rusa, lo que le otorga un contexto simbólico al acto administrativo. Las medidas recaen sobre académicos, editores de libros de texto y responsables de iniciativas que justifican la acción militar rusa en territorio ucraniano y que, a juicio de las autoridades de Kiev, buscan minar la integridad territorial del país.

Entre los sujetos sancionados figura el ciudadano ruso Alexander Chubarian, identificado como “propagandista ruso” y coautor de materiales escolares donde se adjudican territorios ucranianos a Rusia. El comunicado presidencial detalló que este tipo de contenidos educativos ha sido utilizado para propagar la visión oficial rusa y legitimar la ocupación de regiones que el Gobierno ucraniano considera propias. Zelenski recalcó, citado por la prensa internacional, su oposición a cualquier forma de justificación de la agresión y reiteró que quienes participan en esa narrativa contribuyen activamente a la denominada guerra híbrida en curso.

El decreto también señala a Alexer Miller y Artem Lagoiski, ambos acusados de haber colaborado con las fuerzas ocupantes y de brindar apoyo para la emisión de documentos orientados a vulnerar los derechos de los ciudadanos ucranianos en zonas bajo control ruso, según consignó la agencia de noticias. El gobierno afirma que sus acciones representan una traición al país y facilitan el establecimiento de prácticas y regulaciones impuestas por Rusia en detrimento de la población local.

Las organizaciones sancionadas, por su parte, incluyen grupos a los que se responsabiliza de apropiarse de bienes culturales y documentos provenientes de museos y reservas en Crimea, utilizando estos recursos para fines propios. Tal como divulgó la Presidencia, el decreto establece sanciones económicas y restricciones legales para obstaculizar el funcionamiento y financiamiento de estos organismos dentro y fuera de Ucrania. El gobierno de Kiev sostiene que la sustracción y manipulación del patrimonio cultural forma parte de una estrategia más amplia orientada a eliminar los vestigios de la presencia e identidad ucraniana en los territorios ocupados.

De acuerdo con declaraciones recogidas por la agencia de noticias, Vladislav Vlasiuk, encargado del área de sanciones, explicó que las medidas adoptadas no se limitan a la cultura, sino que constituyen un instrumento adicional en la estrategia general de defensa ante lo que describió como un componente de guerra híbrida. Vlasiuk expresó que el propósito de las sanciones es resistir cualquier iniciativa que pretenda socavar la estatalidad de Ucrania a través de la distorsión sistemática de su historia y la imposición de visiones imperiales.

El contexto de la decisión presidencial incluye antecedentes de tensiones prolongadas por el control de Crimea y otros territorios ocupados por fuerzas rusas, así como incidentes documentados de apropiación de bienes culturales por parte de las autoridades de ocupación, según consignó el mismo comunicado. El gobierno ucraniano busca de este modo establecer un mensaje claro para quienes integran o apoyan estas prácticas, e integrar las sanciones en una política nacional de preservación de la memoria histórica y la soberanía cultural.

Vladyslav Heraskevych, tras haber sido descalificado en los Juegos Olímpicos de Invierno celebrados en Milán y Cortina d'Ampezzo, denunció desde Kiev la falta de acceso a la electricidad y aludió a la crisis que vive Ucrania a causa de los bombardeos. Según consignó el medio, el piloto ucraniano de skeleton difundió un mensaje en vídeo desde las inmediaciones de la catedral de Santa Sofía, destacando que, pese a los cortes de luz, regresar al hogar sigue siendo lo más importante para él. En su publicación, Heraskevych expresó: “A pesar de la falta de luz, el hogar es lo mejor. A pesar de los apagones, el hogar sigue siendo el mejor lugar”.

Tal como publicó la fuente, la exclusión de Heraskevych se produjo después de que el Comité Olímpico Internacional (COI) prohibiera la utilización de un casco con imágenes de deportistas ucranianos fallecidos en ataques rusos. El deportista, que había decidido no renunciar a esa forma de homenaje, recibió la sanción de descalificación, lo que supuso, además, la retirada temporal de su acreditación como participante en los Juegos. Más tarde, el COI permitió que Heraskevych volviera a contar con la acreditación, lo que le permitió permanecer en la villa olímpica, aunque ya sin posibilidades de competir.

El medio informó que Heraskevych aprovechó su mensaje desde Kiev para insistir en sus críticas a la actuación del Comité Olímpico Internacional. Desde su perfil oficial en redes sociales, afirmó que “cada semana, más deportistas rusos regresan a los escenarios internacionales, mientras que los ucranianos siguen viviendo una catástrofe humanitaria causada por los bombardeos rusos. Cuando el COI se deja llevar por la propaganda rusa, se convierte en cómplice de estos crímenes. Apoya a Ucrania en su derecho a vivir”. De esta manera, el ucraniano responsabilizó al organismo olímpico de no ofrecer el apoyo suficiente frente a la situación que atraviesa su país.

Tal como detalló el medio, la decisión del COI se fundó en su reglamento, que establece restricciones para cualquier manifestación política o simbólica dentro de la competencia y durante los eventos oficiales. En respuesta a la sanción, Heraskevych presentó un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), buscando que la medida fuera revocada y que quedara sin efecto la sanción impuesta. Sin embargo, el TAS desestimó la petición del deportista y dio el visto bueno a la actuación del COI en este caso.

De acuerdo con la información publicada, este episodio se produjo en un contexto de tensiones persistentes para los deportistas ucranianos, quienes, según reiteró Heraskevych, enfrentan obstáculos adicionales debido al conflicto armado y a las consecuencias directas de las hostilidades sobre la vida cotidiana en Ucrania, incluidos los apagones y la inseguridad derivada de los bombardeos.

El caso de Heraskevych generó debate en torno al rol de las organizaciones deportivas internacionales y su capacidad o voluntad de responder a situaciones excepcionales ligadas a conflictos armados. Según informó el medio, el piloto de skeleton hizo un llamamiento para que los organismos deportivos y la comunidad internacional respalden de manera más visible a la delegación ucraniana y reconozcan los desafíos humanitarios que afectan tanto a los atletas como al resto de la población del país.

En el vídeo publicado desde Kiev, Heraskevych expresó su alegría por estar “en casa”, a pesar de las condiciones adversas. La dificultad de vivir con cortes continuos de electricidad se sumó, según señalaba en su publicación, a la preocupación por la falta de protección internacional cuando los deportistas ucranianos pierden la vida a causa de los ataques. La referencia al regreso de atletas rusos a competencias internacionales fue utilizada por Heraskevych para ilustrar lo que percibe como una desigualdad de trato y la normalización de la presencia rusa en ámbitos deportivos, a pesar del conflicto.

Tal como detalló la fuente, la sanción y posterior exclusión de Heraskevych llamaron la atención tanto a nivel deportivo como político. El propio deportista insistió ante periodistas internacionales en que no buscaba politizar el evento, sino simplemente rendir homenaje a compañeros ucranianos fallecidos en el contexto de la guerra. Según sus declaraciones a través de redes sociales difundidas por el medio, su intención radicaba en dar visibilidad a las víctimas y a la gravedad de la situación humanitaria en Ucrania.

La recepción de Heraskevych en Kiev, marcada por su visibilidad mediática y su testimonio personal, formó parte de una discusión más amplia sobre el papel que la comunidad deportiva internacional desempeña frente a situaciones de guerra y vulnerabilidad humanitaria. Según reportó el medio, su caso fue citado por distintos sectores que reclaman una postura más firme por parte del COI en cuanto a la consideración de símbolos y homenajes cuando estos se vinculan con el impacto directo y documentado de conflictos armados en la vida de los deportistas.

El episodio cerró, hasta el momento, con la ratificación de la sanción por parte del TAS y la denuncia pública de Heraskevych sobre el contexto que, según manifestó, sigue afectando diariamente a los atletas ucranianos y a la sociedad civil de su país.

Entre las figuras sancionadas por la Unión Europea figuran actores y artistas que han manifestado apoyo a la política del Kremlin mediante actividades culturales y mediáticas. Según informó el medio Europa Press, las autoridades del bloque comunitario decidieron extender sus sanciones, dirigidas a personas que, en opinión de los Veintisiete, contribuyen activamente a la difusión de propaganda prorrusa y teorías conspirativas asociadas a la invasión de Ucrania.

La decisión fue adoptada este jueves durante la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los 27 países de la Unión Europea en Bruselas. Según detalló Europa Press, Dmitri Guberniev, Ekaterina Andreeva, Maria Sittel, Pavel Zarubin, Roman Chumakov y Sergey Polunin quedaron incorporados a la lista negra que mantiene el bloque. Ellos enfrentan restricciones financieras, congelación de activos y una prohibición de ingreso o tránsito por los territorios de la UE. Esta medida apunta a reforzar la presión sobre quienes, desde el ámbito mediático o cultural, colaboran con las líneas de comunicación impulsadas por Moscú en relación con la guerra en Ucrania.

De acuerdo con el Consejo de la UE, los presentadores Dmitri Guberniev, Ekaterina Andreeva, Maria Sittel y el propagandista Pavel Zarubin han colaborado en emisoras rusas señaladas como instrumentos de difusión de desinformación, participando en programas y encuentros públicos donde respaldaron las narrativas oficiales sobre el conflicto en Ucrania. Por su parte, según publicó Europa Press, el actor Roman Chumakov y el bailarín Sergey Polunin también figuraron en la lista debido a protestas públicas y acciones artísticas consideradas como promoción de posiciones prorrusas y difusión de relatos antiucranianos y antioccidentales. El comunicado del Consejo subrayó que todos ellos desempeñaron un papel relevante en la recaudación de fondos a favor de las Fuerzas Armadas rusas.

El alcance de estas sanciones implica que, en total, 65 personas y 17 entidades han resultado ya incluidas bajo estas restricciones comunitarias, señaló Europa Press. Según la normativa vigente, las personas afectadas no pueden acceder a fondos o recursos económicos bajo jurisdicción comunitaria. Además, se prohíbe a ciudadanos y empresas de la UE facilitar recursos económicos o financieros a los individuos sancionados. Los afectados tampoco podrán entrar ni transitar por ningún Estado miembro.

En paralelo a la ampliación de la lista de sancionados, Europa Press informó que los 27 países miembros aprobaron la incorporación de Rusia al listado europeo de países con riesgo de lavado de dinero. Esto generará consecuencias en los costos y tiempos de las transacciones bancarias asociadas con entidades rusas, ya que las operaciones quedarán sometidas a controles adicionales. Kaja Kallas, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, señaló que cualquier herramienta que logre incrementar la presión sobre Moscú y obligue a una negociación real será adoptada dentro del actual marco de respuesta a la invasión de Ucrania.

En la sesión también se debatió la posibilidad de lanzar un vigésimo paquete de sanciones, que se plantearía para coincidir con el cuarto aniversario del inicio del conflicto, el 24 de febrero. De acuerdo con la información proporcionada por Europa Press, aún no existe un acuerdo sobre las medidas exactas a adoptar en ese paquete, aunque entre las propuestas figura la prohibición de servicios marítimos, ampliación de las restricciones al sector energético y fertilizantes, así como la prohibición de entrada al espacio Schengen para excombatientes rusos considerados potenciales riesgos para la seguridad europea.

Durante una comparecencia ante la prensa que siguió a la reunión, Kallas explicó que numerosos gobiernos mostraron apoyo a la restricción de ingreso de antiguos militares rusos, destacando que un alto número de ellos ya se encuentra en territorio europeo. No obstante, se aclaró que la decisión concreta no se encuentra cerrada y continuará bajo discusión, evaluando su idoneidad en función de la evolución de la guerra o ante la eventualidad de un alto el fuego. Europa Press citó a Kallas diciendo que estas medidas todavía se encuentran en fase de deliberación y que no existe una decisión definitiva en la materia.

Consultada sobre el papel futuro de la UE en las negociaciones de paz promovidas por Estados Unidos, Rusia y Ucrania en Abu Dabi, la Alta Representante indicó que Bruselas no pretende llamar a Moscú para participar en esos diálogos. Según reportó Europa Press, Kallas sostuvo que los 27 consideran más efectivo mantener la presión sobre Rusia a través del régimen de sanciones y otras acciones coordinadas, hasta observar un cambio de actitud real en materia de negociación y resolución del conflicto. La diplomática destacó que, hasta el momento, Moscú ha enviado representantes del ámbito militar en lugar de personal diplomático para participar en las conversaciones, mientras continúan los ataques en territorio ucraniano.

Europa Press subrayó que el régimen de sanciones comunitarias permanecerá en constante revisión conforme avance la situación en Ucrania y las negociaciones multilaterales. Las nuevas incorporaciones y propuestas de medidas responden, según los ministros europeos, a la necesidad de limitar los instrumentos políticos, económicos y mediáticos que alimentan la estrategia de injerencia y desinformación impulsada por el Kremlin en el contexto de la guerra.

A pocos días de las elecciones, los partidos políticos costarricenses deben concluir todas las actividades públicas destinadas a captar votantes y cesar la difusión de encuestas y propaganda pagada, siguiendo el calendario y las restricciones fijadas por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). La presidenta de la entidad, Eugenia Zamora Chavarría, recordó que el objetivo de estas restricciones es asegurar un periodo de reflexión libre de presiones mediáticas, así como evitar la manipulación de la opinión pública mediante sondeos de último momento y saturación publicitaria antes de los comicios.

La difusión de encuestas y la publicidad electoral quedan prohibidas antes de los comicios

Entre el 28 y el 29 de enero, empiezan a regir las principales prohibiciones: el 28 de enero será el último día para difundir encuestas y sondeos electorales, incluso a través de redes sociales, según lo señalado por el artículo 138 del Código Electoral. Desde el 29 de enero, queda prohibida toda propaganda política pagada en prensa escrita, radio, televisión e Internet, como establece el artículo 136 del mismo código. Sin embargo, se permite que los candidatos asistan a debates, entrevistas y programas de opinión, y sigan empleando acciones presenciales como el volanteo y el perifoneo.

Al cierre del plazo para la divulgación de encuestas, la veda se extiende no solo a los datos de intención de voto, sino también a las encuestas de boca de urna, simulaciones de voto y elecciones infantiles.

Estos resultados solo podrán conocerse tras la sesión solemne de Transmisión de Resultados Provisionales del Tribunal Supremo de Elecciones, prevista para iniciar a las 20:45 del 1 de febrero de 2026. En ese sentido, Eugenia Zamora Chavarría alertó a la ciudadanía: “El organismo electoral hace un llamado a la ciudadanía a no dar, durante este periodo, ninguna credibilidad a cualquier tipo de avance de resultados, o conteos que no procedan directamente del TSE”.

Durante este periodo, los partidos políticos podrán seguir realizando reuniones y actividades en espacios privados y divulgar información política o comunicados por los canales que consideren pertinentes, siempre que no constituyan propaganda pagada en medios de comunicación colectiva.

Queda permitida la participación de precandidatos oficializados para exponer ideas sin restricciones legales fuera de los medios bajo veda.

El Código Electoral también prohíbe toda forma de propaganda que utilice creencias religiosas para incidir en el voto, así como cualquier manifestación contraria a los derechos políticos de las mujeres y la difusión de discursos de odio basados en género o sexo. Asimismo, está vetado el lanzamiento o colocación de propaganda en vías públicas y mobiliario urbano.

Ante cualquier anomalía detectada en el proceso, las denuncias pueden canalizarse por la línea gratuita 800-ELECTOR (800-353-2867) o a través de la aplicación dispuesta por el Tribunal Supremo de Elecciones.

La secuencia de fechas son: el 25 de enero, último día para actos políticos en espacios públicos; el 28 de enero, finalización de la difusión de encuestas y sondeos, incluyendo aquellos en redes sociales; y, desde el 29 de enero, prohibición total de la propaganda política pagada en todos los medios. Esta serie de medidas tiene como propósito limitar el impacto del capital económico en la fase final del proceso electoral, garantizando mayor equidad e independencia del votante.

La detención de Mehmet Goren, apodado 'Yahya', permitió a las autoridades turcas recopilar información relevante sobre las operaciones y vínculos de Estado Islámico en Asia Central y Europa, según informó la agencia turca Anatolia. El arresto se concretó después de una operación conjunta de inteligencia con Pakistán en la frontera entre Afganistán y Pakistán, escenario reconocido por la intensa actividad de grupos yihadistas. Goren fue identificado como un integrante de alto rango de Estado Islámico Provincia de Jorasán (ISKP), filial regional de la organización yihadista, y señalado como pieza clave en la estructura de mando y en la ejecución de ataques suicidas en diversos países.

La agencia Anatolia detalló que la investigación, desarrollada por los servicios de inteligencia turcos, se extendió desde Turquía hasta la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán. Según la cobertura del medio, Goren había abandonado suelo turco y, una vez instalado en los campamentos yihadistas de la región, asumió responsabilidades estratégicas dentro del grupo, no sólo comandando actividades de campo, sino supervisando operaciones que incluyeron atentados suicidas en Afganistán, Pakistán, Turquía y varias naciones europeas.

De acuerdo con la información proporcionada por Anatolia, Goren había eludido varios ataques aéreos lanzados contra agrupaciones afiliadas a ISKP en Pakistán y continuó sus actividades a pesar de la presión militar. La agencia subraya que su capacidad de sobrevivir a estas ofensivas facilitó la continuidad de sus operaciones hasta su captura.

El papel de Mehmet Goren adquirió mayor alcance debido a su colaboración estrecha con Ozgur Altun, alias 'Abu Yasir al Turki'. Altun, señalado por Ankara como el principal referente turco dentro de Estado Islámico, fue arrestado en una operación realizada también de manera conjunta por los servicios de inteligencia de Turquía y Pakistán a mediados de este año. Anatolia reportó que Altun desempeñaba un rol determinante en la logística y la propaganda de la organización y la cooperación entre ambos amplificó el impacto de las acciones yihadistas, incrementando el alcance de la red.

ISKP ha reivindicado la autoría de distintos atentados en Asia Central y más allá. Anatolia recordó que uno de los ataques más letales fue el perpetrado en marzo de 2024 en una sala de conciertos en Moscú, donde fallecieron más de 140 personas. Este hecho evidenció el desarrollo de capacidades para proyectar violencia fuera de su zona de influencia original, generando alarma a nivel internacional por la expansión del grupo y su potencial de ataque.

La detención de Goren llevó a su traslado a Turquía, donde las autoridades intentan consolidar datos recolectados sobre sus nexos y las operaciones bajo su mando en los distintos frentes, reportó Anatolia. El medio resaltó que ambas capturas, la de Goren y la de Altun, fortalecieron la presión sobre los cuadros medios y altos de ISKP, facilitando avances en el rastreo de células activas dentro y fuera de territorio turco.

El esfuerzo concertado entre los servicios de inteligencia de Turquía y Pakistán, según Anatolia, resultó fundamental tanto en el seguimiento de los movimientos de Goren como en la intercepción de las redes de apoyo logístico y de propaganda del grupo. Este tipo de cooperación ha sido presentado por las autoridades como un elemento clave en la estrategia de contención del avance yihadista transnacional.

Anatolia especificó que las investigaciones previas al arresto de Goren permitieron establecer su grado de implicación en acciones de alto impacto, lo que, junto con la información recabada tras la aprehensión de Altun, proporcionó a las autoridades herramientas para analizar patrones de actuación, canales de comunicación y el despliegue de estrategias empleadas por Estado Islámico en diferentes contextos geográficos. La cobertura periodística del medio turco menciona que ambos arrestos han contribuido a la identificación progresiva de células y a la comprensión de las metodologías operativas de ISKP, además de facilitar el desarrollo de nuevas líneas de investigación sobre la expansión regional y global de la organización.

Explica que estos nuevos integrantes no son soldados, sino comités bolivarianos conformados por civiles, lo que pone en evidencia la grave crisis de personal que atraviesa la institución. “Es falso que se hayan incorporado seis mil hombres a la Fuerza Armada”, aseguró.

Por su parte, el jefe de la GHP y director General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), MG (Ej), Javier José Marcano Tábata, indicó que los mil jóvenes, de entre 18 y 22 años, completaron tres meses de formación intensiva y adiestramiento con armamento.

Este anuncio se produce en el contexto de crecientes tensiones diplomáticas y militares entre Venezuela y Estados Unidos. A juicio del oficial que habló con Infobae, la juramentación de esos mil jóvenes militares, presentada como una medida para “hacer frente a cualquier circunstancia”, constituye una maniobra engañosa que evidencia la falta de una respuesta clara ante el despliegue aeronaval estadounidense en el mar Caribe.

Tradicionalmente, el proceso de reclutamiento militar en Venezuela contempla tres contingentes anuales a nivel nacional, siendo el actual el correspondiente al mes de septiembre. Según cifras oficiales, se esperaba que cerca de un tercio de los efectivos requeridos por la FANB se alistaran de manera voluntaria, lo que equivaldría a unos 25.000 a 30.000 nuevos reclutas.

No obstante, fuentes internas reconocen que estas metas rara vez se cumplen y que el reciente grupo de mil jóvenes responde más a una estrategia de visibilidad que a una necesidad operativa real.

La iniciativa, ampliamente difundida por las plataformas de comunicación oficialistas, ha sido presentada como una respuesta a la amenaza externa reconocida por altos mandos militares, entre ellos el comandante estratégico operacional de la FANB, GJ Domingo Antonio Hernández Lárez, quien ha reiterado la importancia de proteger los derechos constitucionales y la soberanía nacional en medio de la actual coyuntura.

El comandante Estratégico Operacional dijo, por su parte, que se sienten asechados por lo que califica el “imperio más genocida del planeta”, ante las operaciones antinarcóticos que Estados Unidos mantiene desplegadas en el Caribe.

El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, en un evento y dirigiéndose al jefe de la Milicia, el MG (Ej) Orlando Ramón Romero Bolívar, se refirió a “todas estas cosas que hemos venido hablando”, enfatizando “las instrucciones de llevar a los puntos críticos todo lo necesario para defender este territorio como lo hemos hecho y lo hemos demostrado en estos ejercicios independencia 200”.

Recurriendo al patriotismo

En una reciente intervención, el ministro de Defensa de Venezuela, GJ (Ej) Vladimir Padrino López, para enviar un mensaje motivador a la institución armada, insistió en que el régimen de Nicolás Maduro está comprometido con la construcción de una democracia popular, que debería convertirse en el destino global.

Subrayó que “el poder implica mucho trabajo, mucha responsabilidad. Hay que ejercerlo a plenitud en el territorio”, enfatizando la importancia de la supervisión permanente y el cumplimiento de las instrucciones para la defensa del territorio nacional.

Padrino destaca los ejercicios Independencia 200, como muestra de que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana elevó su nivel de apresto operacional y sincronía. Resaltó la Ley Especial para el Comando de la Defensa Integral, porque asume que ha permitido una mayor armonía entre los métodos de lucha armada y no armada, fortaleciendo así la estrategia de defensa integral de la nación.

En un desesperado intento por apelar al patriotismo hizo hincapié en el sentido de patria y en la necesidad de construir una sociedad próspera y productiva. “Venezuela juega hoy un papel fundamental en la construcción del nuevo mundo, no solo por sus cuantiosos recursos energéticos, sino por el sentimiento libertario inscrito en el alma nacional”, señaló mientras apela a que Venezuela debe mantenerse alejada de cualquier forma de dominación o tutela.

Las promesas del comandante

El comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada, GJ (Ej) Domingo Antonio Hernández Lárez, informó desde el puesto de comando del Ceofanb que se mantiene en ejercicio permanente y vigilante, junto a su equipo, como guardianes de la honra e independencia de la patria.

Destacó que se están dictando directrices a todo el sistema defensivo territorial en sus diferentes niveles, asegurando la operatividad y coordinación de las fuerzas armadas.

Acompañado por el comandante de la Milicia, MG (Ej) Orlando Ramón Romero Bolívar, y el comandante de la Región de Defensa Integral (REDI) Capital, MG (Ej) Dilio Guillermo Rodríguez Díaz, el jefe del Ceofanb advirtió sobre la presencia de amenazas externas, calificando al “imperio más genocida del planeta” como una fuerza que asecha al país.

El comandante estratégico explicó que actualmente se debate y se contemporiza con las estructuras creadas durante la revolución, integrando lo cívico con lo militar, lo público con lo privado, lo natural con lo jurídico, y el individuo con el colectivo.

Todo ello, en un marco de corresponsabilidad y desarrollo integral, estructurado a través del desarrollo defensivo territorial, con procedimientos sincronizados y operaciones logísticas que buscan fortalecer el poder nacional de combate y actuar en el momento oportuno en defensa de la patria.

Finalmente, Hernández Lárez consideró fundamental la participación de las comunidades en corresponsabilidad, señalando que las estructuras populares adscritas a los circuitos comunales e integradas dentro de la REDI, ZODI, ADIS, EDIS, UCM, DPI y PDI constituyen la matriz definitiva y autóctona para alcanzar la cohesión y la victoria. “Defenderemos lo que nos pertenece a todo trance”, concluyó.

La Filmoteca Española ha inaugurado NO-DO. El mundo de ayer. Imagen y propaganda del franquismo. Se trata de una exposición que revisa el papel del noticiario estatal creado por la dictadura en 1943. La muestra propone un recorrido que combina contexto histórico y una mirada a los materiales originales. El objetivo es explicar como el NO-DO se convirtió en un dispositivo central del régimen y, al mismo tiempo, en un archivo audiovisual imprescindible para entender el siglo XX en España.

El punto de partida de la exposición es la primera emisión del NO-DO, el 4 de enero de 1943. La muestra se abre con una recreación de un cine de la época. Carteles de la película programada aquel día —Pepe Conde (1941), de José López Rubio—, recortes de prensa y un pequeño espacio de inmersión sonora permiten al visitante situarse en el contexto en el que millones de personas veían el noticiario antes de cada sesión de cine.

El objetivo del régimen era claro: presentar un relato oficial de la actualidad y difundir una imagen única y sesgada de España. El NO-DO tenía carácter exclusivo y proyección obligatoria, por lo que durante décadas fue, para buena parte de la población, una de las pocas ventanas audiovisuales al mundo.

Una de las salas aborda el tratamiento que el noticiario hizo de la Segunda Guerra Mundial. La exposición explica cómo el régimen proyectó una imagen de una España neutral y dedicada a las tareas humanitarias. Si bien incluyó referencias a los crímenes nazis del Holocausto, no hizo demasiado énfasis en ellos.

Asimismo, la muestra recoge también cómo el noticiario abordaba asuntos sociales y culturales. Algunos ejemplos son la migración (del que apenas informó) y el turismo, con más de 400 noticias dedicadas a la promoción del país. Además, el recorrido exhibe también la manera en que el régimen difundió un modelo de mujer dependiente del hombre. Una de las piezas destacadas es un fragmento sobre un partido de fútbol femenino en el que el narrador decía: “Cuando se casen, si se casan, cambiarán este juego por una batería de cocina”.

Cómo se hacía el noticiario

Otra sección está dedicada a mostrar la maquinaria interna del NO-DO: cámaras Eyemo, magnetófonos, micrófonos, guiones originales o la partitura compuesta por Manuel Parada. La exposición incluye incluso la recreación de una cabina donde los visitantes pueden grabar su propia locución.

La censura aparece ilustrada con un episodio de 1956. Una noticia sobre la visita de Sophia Loren a Madrid provocó el rechazo de un directivo por el atuendo de la actriz. El responsable ordenó que un montador acudiera a los cines para cortar manualmente la escena en las copias ya distribuidas.

El proyecto dedica además un espacio a las historias personales de quienes trabajaron en el noticiario, como el operador Gregorio Sánchez —de quien se recuperó una maleta con documentos personales— o Jaime Moreno Monjas, director del último NO-DO emitido en 1981.

Propaganda, archivo y memoria

Los comisarios de la exposición, Rafael R. Tranche y Vicente Sánchez-Biosca, han subrayado la importancia de conservar este material. Han destacado el “valor institucional” del NO-DO y celebran que “prácticamente, se ha conservado en su totalidad”. Para ellos, el noticiario funcionó como soporte propagandístico, pero también como uno de los escasos canales informativos para la población y, con el tiempo, como un “archivo monumental” sobre el franquismo.

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, inauguró la muestra y la definió como “una lección para nuestro presente”. Subrayó el “valor documental de archivo indiscutible” de las imágenes y expresó su deseo de que la exposición ayude a comprender “el alcance y significad real en la historia de aquella herramienta de propaganda”. A lo que añadió: “Es un ejercicio de memoria colectiva hoy en día más necesario que nunca”.

El comando militar ucraniano reportó la neutralización de 104 combatientes rusos durante las últimas 24 horas en la localidad de Pokrovsk, según un comunicado oficial difundido y citado por medios ucranianos. Esta cifra se presentó en medio de los fuertes combates que persisten por el control de la ciudad, situada en la provincia de Donetsk, y se hizo pública en el contexto de disputas informativas entre Kiev y Moscú. De acuerdo con el Ejército ucraniano, se mantiene el control sobre el sector norte de Pokrovsk y sobre la infraestructura ferroviaria estratégica, al tiempo que desmienten categóricamente que las fuerzas rusas hayan tomado este importante enclave industrial, según reportó Europa Press.

Las declaraciones de Ucrania tienen lugar después de que autoridades rusas aseguraran haber logrado capturar Pokrovsk y otras localidades, como Vovchansk y Kupiansk. Según consignó Europa Press, los mandos militares ucranianos negaron estas versiones, calificándolas de incorrectas y explicaron que continúan las operaciones defensivas en las zonas mencionadas. El comunicado oficial distribuido a través de la cuenta de Telegram del Ejército ucraniano aseguró que “las declaraciones realizadas por las autoridades del país agresor sobre la captura de esta y otras localidades no son reales”.

Dentro de este contexto, el mando ucraniano enfatizó que las unidades desplegadas en Pokrovsk llevan a cabo acciones destinadas a eliminar lo que describieron como “células terroristas”. Europa Press informó que la comunicación oficial indicó que los enfrentamientos se concentran particularmente en los sectores considerados difíciles del frente, no limitándose solo a Pokrovsk, sino extendiéndose igualmente a Vovchansk y Kupiansk, donde la tensión sigue siendo alta y la resistencia permanece, según la versión de Kiev.

La situación en Vovchansk y en la región de Járkov fue descrita como especialmente complicada por los oficiales ucranianos, que afirmaron que las fuerzas rusas no han retrocedido pese a las pérdidas sufridas. Europa Press detalló que, de acuerdo con el comunicado militar, “aún así, estamos manteniendo nuestras posiciones”, rechazando cualquier retroceso significativo de sus líneas defensivas en el frente oriental de Ucrania.

Respecto al control territorial, las autoridades ucranianas insistieron en que la parte norte de Pokrovsk, así como la vía ferroviaria que cruza la localidad, continúan bajo su mando. Reportes de Europa Press subrayaron que la importancia estratégica de Pokrovsk radica tanto en su valor industrial como en ser un punto logístico fundamental para las operaciones militares en Donetsk.

El comunicado oficial también incluyó una denuncia sobre la campaña informativa rusa, advirtiendo que las afirmaciones del Kremlin en torno a la supuesta captura de diversas ciudades formaría parte de un esfuerzo propagandístico “para influir en las negociaciones internacionales”. Según publicó Europa Press, el Ejército ucraniano acusó a las autoridades rusas de “palabras descaradas”, interpretando estos mensajes como una maniobra para obtener ventajas en el plano diplomático y condicionar la percepción de la situación militar sobre el terreno.

El intercambio de informaciones contrapuestas se produce en medio de una prolongada intensificación de los combates a lo largo del frente este de Ucrania. Europa Press señaló que tanto desde el mando ucraniano como desde Moscú circulan comunicados y declaraciones que buscan cimentar la narrativa propia sobre los avances y el control territorial.

Mientras en Pokrovsk se mantienen las hostilidades y “las operaciones de eliminación”, el resto del frente, particularmente en áreas clave como Vovchansk y Kupiansk, continúa siendo escenario de choques militares. Las autoridades ucranianas insisten, según lo citado por Europa Press, que aún se defiende el territorio y se evita el retroceso pese a la presión ejercida desde el bando ruso.

Según la información disponible, la situación sobre el terreno permanece dinámica, marcada por intercambios armados y actualizaciones frecuentes de ambos bandos sobre el estado de las operaciones y las pérdidas respectivas. A través de sus canales oficiales, tanto Ucrania como Rusia difunden datos y declaraciones que reflejan los intereses y objetivos propios de cada parte, en un contexto donde la información y la propaganda se consolidan como elementos centrales del conflicto, reportó Europa Press.

La decisión de cesar las operaciones del Centro para la Contrarrestación de la Manipulación e Interferencia de Información Extranjera (R/FIMI), efectuada el pasado 16 de abril bajo la orden del titular del Departamento de Estado, Marco Rubio, marca el cierre de uno de los principales mecanismos que durante los años recientes articulaban la respuesta de Estados Unidos a las campañas de manipulación informativa de origen extranjero. La medida anuncia el fin de los marcos y herramientas diseñados en pasadas administraciones para combatir la interferencia externa en los flujos informativos, y responde a un análisis oficial que identificó estos programas como vehículos de censura política, desplazados de su objetivo inicial de protección civil contra la propaganda.

Según informó el Departamento de Estado a través de un comunicado difundido este miércoles, todas las estructuras implementadas en la anterior administración para combatir la manipulación de información por parte de otros países quedaron suspendidas. El vocero adjunto de la institución, Tommy Pigott, señaló que la iniciativa se integra con el decreto ejecutivo del 20 de enero firmado por el presidente Donald Trump, enfocado al restablecimiento de la libertad de expresión y la eliminación de mecanismos de censura bajo supervisión federal. Pigott afirmó que Estados Unidos optará por enfrentar la propaganda maliciosa extranacional mediante el fortalecimiento del derecho al libre intercambio de ideas entre sus ciudadanos, sin recurrir a inconsistencias regulatorias que puedan utilizarse para la restricción de opiniones.

El medio detalló que el Centro de Participación Global (GEC), predecesor inmediato del R/FIMI, se encontraba encargado de dar respuesta a la desinformación generada por gobiernos extranjeros. Estas estructuras nacieron con la intención de salvaguardar a la sociedad estadounidense de narrativas hostiles, producidas y amplificadas desde fuera del país por agentes estatales. No obstante, la revisión oficial determinó que los instrumentos regulatorios implementados bajo estos marcos se transformaron eventualmente en herramientas de control, capaces de limitar la expresión política nacional.

El Departamento de Estado explicitó que esta redefinición de la política prioriza la libertad de expresión como estrategia de defensa frente a campañas de desinformación extranjeras. La institución manifestó que, en lugar de sistemas regulatorios, se impulsarán mecanismos que permitan a la ciudadanía acceder a información diversa y debatirla abiertamente. En palabras del comunicado, “a través de la libertad de expresión, Estados Unidos contrarrestará la propaganda maligna genuina de los adversarios que amenazan nuestra seguridad nacional, al tiempo que protegerá el derecho de los estadounidenses a intercambiar ideas”.

De acuerdo con lo informado, la disolución del R/FIMI representa la conclusión de un ciclo que inició con la creación del Centro de Participación Global, organismo que inicialmente orientaba sus esfuerzos en identificar y exponer operaciones de desinformación orquestadas por potencias extranjeras. La función de ambos entes estuvo marcada por el desarrollo de herramientas de monitoreo, diagnósticos de actividad hostil e intentos de respuesta institucional a las campañas que, según estimaciones oficiales, constituían riesgos para los procesos democráticos y la estabilidad interna.

El medio consignó que los cambios actuales responden también a críticas provenientes de distintos sectores sociales y políticos dentro del país, quienes pusieron en duda la proporcionalidad y la transparencia de los programas antidisinformación. Voces críticas plantearon que ciertos procedimientos resultaron excesivos en su alcance, abriendo espacios que podían ser utilizados para silenciar a sectores opositores bajo el pretexto de proteger la seguridad nacional. Como resultado, el rediseño de las políticas busca solucionar esas objeciones y reafirmar los principios fundacionales relativos a la libertad de expresión.

Según reportó el Departamento de Estado, la administración federal considera que la defensa ante amenazas informativas del exterior no debe recaer en filtros gubernamentales sobre el contenido que circula entre los ciudadanos, sino en la promoción de una cultura de diálogo libre y abierto. Esta directriz se alinea con el marco legal y las disposiciones constitucionales que rigen el intercambio de ideas en Estados Unidos. Los portavoces de la cartera diplomática apuntaron que, ante escenarios futuros de injerencia informativa, la respuesta estatal priorizará siempre la protección de derechos civiles antes que la implementación de controles regulatorios.

La reestructuración de los marcos institucionales para la gestión de la desinformación extranjera y la supresión del centro operativo encargado de esa tarea forman parte de un cambio de enfoque que prioriza soluciones basadas en mecanismos democráticos y libre participación. Así lo expone el Departamento de Estado en su declaración oficial, comprometiéndose a enfrentar la propaganda hostil con alternativas legales y fomentando la resiliencia social frente a narrativas externas adversas, todo bajo la premisa de respetar y garantizar el acceso de los estadounidenses a un entorno comunicativo abierto y sin censura.

A fines de agosto, la televisión estatal de Corea del Norte sorprendió con un documental en el que relataba la participación de sus tropas en la invasión rusa a Ucrania. A diferencia de otras ocasiones, esta vez el régimen no ocultó las bajas: mostró a jóvenes soldados que murieron en el frente.

Según la agencia de noticias surcoreana Yonhap, la producción contó la historia de dos reclutas, Yun Jong-hyuk (20) y Woo Wi-hyuk (19), quienes, al verse rodeados, habrían optado por detonar una granada y suicidarse antes de caer prisioneros. La voz en off narraba sus muertes como “sacrificios heroicos”, en una puesta en escena cargada de épica.

Expertos recuerdan que en Corea del Norte los medios están completamente bajo control estatal, lo que deja a la población sin margen para conocer visiones alternativas o contrastar la versión oficial.

“Es lo que hace Corea del Norte: adoctrinamiento ideológico para educar tanto a los soldados actuales como a la próxima generación”, explicó Min Seong-jae, profesor de comunicación en la Universidad Pace de Nueva York, según datos recolectados por DW.

Imágenes de culto al sacrificio

Las imágenes no se limitaron al campo de batalla. La televisión también difundió escenas de Kim Jong-un inclinando la cabeza ante retratos de los caídos y abrazando a familiares enlutados. El mensaje era claro: el dolor personal se transforma en un acto de martirio colectivo.

Para el régimen, la pérdida de soldados no es una tragedia, sino la prueba del “espíritu inquebrantable” de su ejército, explicó el canal de televisión alemán DW. Lo que para observadores externos puede ser un horror, en la narrativa norcoreana es un orgullo.

El objetivo, según analistas, es consolidar la idea de devoción absoluta al líder y a la patria, reforzando una narrativa tradicional que mezcla sacrificio y obediencia sin fisuras. “Muestran videos de soldados suicidándose porque encaja perfectamente con la narrativa tradicional del régimen de lealtad y sacrificio máximos”, señaló Min en declaraciones de DW.

Señal para Moscú

El documental no tardó en tener eco en la región. El Servicio de Inteligencia Nacional de Corea del Sur (NIS) estimó que de los 13.000 soldados enviados por Pionyang a Ucrania, unos 2.000 ya habrían muerto en combate.

Pero el mensaje no solo va dirigido a la población interna. Analistas aseguran que Pionyang busca dejar claro a Moscú que aporta hombres valientes y leales, reafirmando así una alianza estratégica cada vez más estrecha.

En sociedades abiertas, imágenes de este tipo podrían generar “preguntas incómodas sobre por qué se envía a hijos y hermanos al extranjero para morir”, expresó Min. En Corea del Norte, en cambio, esas dudas no tienen lugar.

“El férreo control del Estado sobre la información garantiza que estas imágenes tengan un significado muy distinto”, advirtió Min. “Presentan la muerte no como una pérdida, sino como un martirio heroico”, indicó según DW.

Castigo o mensaje interno

No todos creen que la historia sea tal cual la presentó el documental. Para Erwin Tan, profesor de política internacional en la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros, es posible que los soldados fueran obligados a suicidarse tras intentar desertar o mostrar bajo rendimiento.

En ese escenario, la transmisión pública de la escena habría servido como advertencia al resto de las tropas: la cobardía o la incompetencia no serán toleradas. Otra hipótesis es que se les ordenara morir para evitar que, de ser capturados, revelaran el alcance real de la participación norcoreana en la guerra.

Pionyang lleva décadas utilizando una mezcla de propaganda y control represivo para sostener su poder. Los paralelismos con la caída de los regímenes comunistas de Europa del Este en los años 80 pesan en la estrategia de Kim Jong-un.

“El régimen norcoreano reconoce plenamente la fragilidad de su control del poder”, dijo Tan según el canal alemán. Y para blindarse, mantiene una vasta red de informantes y agencias de vigilancia interna que hacen prácticamente imposible un levantamiento.

La guerra de otros, presentada como propia

En los últimos meses, la propaganda oficial introdujo un nuevo elemento: la idea de que Corea del Norte combate en Ucrania porque Estados Unidos, Japón y Corea del Sur habrían enviado tropas en apoyo a Kiev.

Ese relato encaja perfectamente con décadas de adoctrinamiento que presentan a Washington, Seúl y Tokio como “enemigos eternos”. Para la audiencia local, los soldados norcoreanos no mueren por Rusia, sino en defensa de la patria.

“La afirmación de los medios estatales de que sus soldados están luchando contra estadounidenses, surcoreanos y japoneses sirve para hacer que una guerra distante y confusa parezca inmediata e ideológicamente consistente”, explicó Min.

Esto “despierta emociones familiares de orgullo, venganza y resistencia, y ayuda a enmascarar la incómoda realidad de que los norcoreanos están muriendo por los intereses de Moscú y no por los suyos propios”.

El ejército norcoreano empezó a retirar los altavoces de propaganda utilizados para emitir ruidos perturbadores en la frontera, según el ejército surcoreano, pocos días después de que el nuevo gobierno de Seúl tuviera el mismo gesto.

Ambos países ya habían detenido las emisiones de propaganda a lo largo de la zona desmilitarizada tras la elección del presidente Lee Jae Myung, quien busca calmar las tensiones con Pyongyang.

El lunes, el Ministerio de Defensa surcoreano declaró que el país había comenzado a retirar los altavoces como una medida práctica destinada a reducir las tensiones con el Norte.

“Los militares surcoreanos detectaron tropas norcoreanas desmontando altavoces de propaganda en ciertas zonas a lo largo de la línea del frente desde esta mañana”, declaró el sábado el Estado Mayor Conjunto surcoreano en un comunicado.

“Queda por confirmar si estos dispositivos han sido retirados en todas las regiones”, añadió.

Tras llegar al poder a principios de junio, el presidente surcoreano prometió tender la mano a Pyongyang, argumentando que, “sea cual sea el costo, la paz es preferible a la guerra”.

Su predecesor Yoon Suk Yeol, quien mantenía una postura dura hacia Pyongyang, había comenzado a emitir K-pop y boletines informativos en respuesta a una serie de globos llenos de desechos enviados hacia el Sur por Pyongyang.

En represalia, el Norte poco después comenzó a emitir ruidos inquietantes a lo largo de la frontera.

En junio, Seúl había cesado las emisiones de propaganda anti-Pyongyang. Corea del Norte detuvo al día siguiente la emisión de ruidos que perturbaban día y noche a los habitantes del Sur cercanos a la línea de separación.

Ambos países están técnicamente aún en guerra, ya que la guerra de Corea de 1950-1953 terminó con un armisticio y no con un tratado de paz.

El Estado Mayor Conjunto (JCS, por sus siglas en inglés) del Sur anunció que detectó esta actividad en algunas zonas de la línea del frente, y agregó que aún es necesario verificar si la retirada se llevará a cabo en todas las áreas fronterizas.

El Ejército surcoreano procedió a retirar sus altavoces de la Zona Desmilitarizada (DMZ) en un nuevo gesto de Seúl para reducir las tensiones intercoreanas.

El Ministerio de Defensa surcoreano indicó que se trata de una acción concreta para contribuir al alivio de las tensiones entre las dos Coreas “en un marco que no afecta la postura de preparación militar”.

Los altavoces forman parte de una larga tradición de guerra psicológica en la península y han sido empleados durante décadas para emitir noticias, mensajes críticos contra el régimen norcoreano y música popular hacia el otro lado de la frontera.

Kim Yo-jong, la influyente hermana del líder norcoreano, dijo la semana pasada que Corea del Sur sigue siendo el enemigo y que Pyonyang no tiene intención de diálogo intercoreano, al rechazar por completo los objetivos de desnuclearización propuestos por Seúl y Washington.

(Con información de AFP y EFE)

Madrid, 1 ago (EFE).- Afganistán, 17 de mayo de 2024. Mientras un grupo de turistas disfrutaba de la visita a un mercado, terroristas del Estado Islámico les asaltaron y les ametrallaron a quemarropa, asesinando entre otros a cuatro españoles en un atentado que fue pregonado a los cuatro vientos por su maquinaria propagandística, para lo que emplearon por primera vez inteligencia artificial (IA).

Así, el grupo terrorista dio un pasó más en su propaganda digital del terror: publicó un vídeo creado por IA, de una duración de un minuto y medio, que simulaba un telediario de un canal de televisión ficticio en la que un presentador daba la noticia sobre el ataque.

La incorporación de esta tecnología a su estrategia de publicitar sus acciones terroristas coincide, en España, con un aumento de las operaciones policiales contra el yihadismo (81 detenciones el año pasado), a la vez que se detecta un incremento de los menores radicalizados por la propaganda, según recoge el balance anual de 2024 del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo.

El estudio alerta sobre el uso de las nuevas tecnologías en el desarrollo de la propaganda yihadista, así como sobre el perfil de los detenidos en España, el país de Europa con más arrestos por esta cuestión, un 28 por ciento del total.

De los 81 detenidos, la mayoría de nacionalidad española, cerca del 40 por ciento fueron por labores propias de la propaganda, como el subtitulado de los vídeos del grupo al español, mientras que algo más del 22 por ciento llevaban a cabo actos considerados como preparatorios para realizar un atentado.

Esa cifra de detenidos es la más alta desde 2005, un año después de los atentados del 11-M en Madrid.

La sombra del Dáesh sigue siendo alargada y omnipotente a nivel global, a pesar de su declive tras perder hace seis años los últimos territorios en Siria e Irak que integraban su extinto califato. En España, 6 de cada 10 detenidos como sospechosos de actividades yihadistas tenían afinidad con este grupo, el que mayor capacidad de atracción tiene entre las personas que se radicalizan.

Lejos de la idea del 'lobo solitario' -persona que actúa por su cuenta sin vinculación en una organización-, más de la mitad de los arrestados estaban integrados en grupos yihadistas.

En Europa preocupa sobre todo la rama asiática del Estado Islámico (ISKP), cuya huella sangrienta está detrás del atentado en Afganistán a los turistas españoles o del brutal tiroteo a una sala de conciertos en Moscú el año pasado, que dejó 144 fallecidos y más de 500 heridos.

Aunque en España su penetración no es tan preocupante como en Alemania, por segundo año consecutivo ya se han detectado miembros del grupo en nuestro país. El Ministerio del Interior define al ISKP como la "rama más activa" del grupo y que proyecta una "mayor amenaza" en el contexto europeo.

La tranquilidad de la localidad sevillana de Montellano (7.031 habitantes) se vio perturbada a principios del 2024 por la detención de uno de sus vecinos, un menor de 17 años, por su presunta vinculación con el Estado Islámico. En el registro a su domicilio le incautaron material explosivo que los agentes sostienen que estaba probando para cometer un atentado.

Este suceso, lejos de ser un caso aislado y a tenor de los datos, parece ser un ejemplo más de una tendencia que se consolida e incrementa con el paso de los años: el aumento del número de los menores radicalizados por la propaganda en redes sociales, sobre todo en Telegram.

De hecho, es una de las principales preocupaciones de las autoridades. Solo el año pasado España registró quince menores detenidos por supuestas actividades yihadistas, uno más que la suma de los siete años anteriores, un incremento "espectacular" para el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo.

Dicha situación se replica en casi toda Europa, donde en el mismo periodo se detuvieron a 62 menores, según datos de la Agencia Europea para la Cooperación Policial, que cita como posibles causas problemas de salud mental, el aislamiento social o la dependencia digital. EFE

El sargento retirado del Ejército Nacional de Colombia, Alexander Chala Sáenz, reaccionó a las recientes declaraciones de Gustavo Bolívar, precandidato y exdirector del Departamento de Prosperidad Social, que sugirió que algunos influenciadores que critican su gestión lo hacen a cambio de remuneración por parte de otros candidatos.

Bolívar afirmó en una entrevista en Caracol Radio que “en Colombia un político no puede contratar a un ‘influencer’ para que hable bien de él por menos de $10 o $15 millones al mes”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Añadió que, en su experiencia, influenciadores que antes respaldaron su labor ahora lo critican, por lo que propuso que cuando exista pago por opinión política en redes, se identifique con el hashtag #PPP, “publicidad política pagada”. Insistió en que “los ‘influencers’ deben decir que les están pagando”.

“Veo con preocupación que influencers que antes hablaban bien de mí, ahora se han dedicado a hablar mal de mí sin yo darles motivos. Pero,calculo y creo que hay un trasfondo ahí y es que están promocionando otros candidatos. Yo digo, eso no está mal”, dijo también el exdirector del DPS a través de sus redes sociales.

Frente a estas declaraciones, Chala Sáenz publicó en su cuenta de X: “Es un grave error que Gustavo Bolívar afirme que los influenciadores que expresan inconformidad con él son ‘pagados’ por otros candidatos”.

Afirmó que se trata de una acusación que ignora “la autonomía del pensamiento crítico”, enfatizando que ha sido uno de esos críticos que, aunque simpatiza con algunas ideas del Gobierno, también lo cuestiona.

“Personalmente, he criticado en numerosas ocasiones a varios funcionarios de este Gobierno, incluyendo al mismo presidente Gustavo Petro, y eso no significa que alguien me esté pagando. Al contrario, es el resultado de tener la capacidad de ser crítico y de no ‘tragar entero’”, apuntó.

Chala Sáenz destacó además el rol de algunos periodistas y defendió la labor de quienes generan opinión independiente en redes sociales: “Esto contrasta drásticamente con muchos periodistas que, con el tiempo, se convierten en ‘prepagos de la información’, manipulando y engañando a la ciudadanía para complacer a sus patrones. Es una práctica que raya en lo delincuencial”.

Enfatizó también que los creadores de contenido y opinadores políticos influyen por su credibilidad y conocimiento, por lo que “tener la capacidad de criticar y no aceptar todo sin cuestionar es fundamental”.

El militar retirado recordó que ha recibido ofertas económicas para silenciar sus opiniones, pero rechazó que la independencia tenga precio.

“No toda conciencia puede ser comprada por el dinero y los intereses. Si así fuera, muchos ya nos habríamos callado, disfrutando de ‘malos ofrecimientos’. ¿Pero a qué costo? En algún momento, debo decirlo, una gobernación me ofreció una fuerte suma para cerrar mi cuenta y silenciarme. ¿Y después qué? La pregunta es crucial: ¿a qué costo se sacrifica la libertad de expresión y la capacidad de denunciar?”, sostuvo en su publicación.

Mientras tanto, Bolívar reiteró en redes sociales su compromiso de publicar el hashtag #PPP cuando pague a influenciadores para difundir sus mensajes políticos.

“Es posible que un día le vaya a decir a algunos influencers: ‘Miren, por favor, ayúdenme a promocionar esta campaña’, y les voy a pagar,pero me comprometo ante ustedes a que le pondré este hashtag #PPP, que quiere decir publicidad política pagada, para que ustedes sepan”, afirmó.

Sobre lo dicho por Bolívar, el movimiento Unir+ y varios creadores de contenido, entre ellos Alexander Chala, rechazaron mediante un comunicado las declaraciones de Gustavo Bolívar sobre supuestos pagos a influenciadores. Afirmaron que no reciben dinero y negaron la existencia de “bodegas”, asegurando que su trabajo es autónomo y comprometido con el cambio.

En un reciente intercambio dentro de un chat utilizado por seguidores del Estado Islámico (ISIS), se discutieron precauciones sobre el uso de la inteligencia artificial (IA), dejando en evidencia que la tecnología ha penetrado en los foros más delicados de la seguridad internacional. De acuerdo con una investigación del The Guardian, diversas agencias de seguridad en Estados Unidos han mostrado inquietud ante el avance de la IA como una herramienta que permite a grupos hostiles perfeccionar sus operaciones y planificación en línea.

La amenaza no es nueva en su esencia, pero sí en su alcance: organizaciones como ISIS y su antecesora al-Qaida, junto a agrupaciones de extrema derecha como The Base, han utilizado plataformas digitales para tareas como el reclutamiento, financiamiento oculto a través de criptomonedas, descarga de armas para impresión 3D y difusión de manuales de operaciones, manteniendo a las agencias de inteligencia en constante estado de reacción, señaló The Guardian. Sin embargo, la aparición de aplicaciones de IA accesibles de forma gratuita ha incrementado el reto para las autoridades, desplazando el tradicional juego de “atrapar al topo” a una carrera tecnológica cada vez más sofisticada.

Fuentes cercanas a los esfuerzos contra el terrorismo en el gobierno estadounidense confirmaron al medio la preocupación de varios organismos por la capacidad de la IA para acelerar las actividades de grupos extremistas. El FBI declinó comentar sobre el asunto. Adam Hadley, fundador de Tech Against Terrorism, respaldada por la Dirección Ejecutiva del Comité Contra el Terrorismo de la ONU (CTED), precisó: “Nuestra investigación predijo exactamente lo que estamos observando: terroristas desplegando IA para acelerar actividades ya existentes en lugar de revolucionar sus capacidades operacionales”. Hadley advirtió, además, que los riesgos incluyen el uso de IA para el rápido desarrollo de aplicaciones y sitios web, subrayando que la IA generativa intensifica las amenazas que representan tecnologías previas.

El reporte subraya que organizaciones como ISIS han comenzado a incorporar herramientas como el chatbot de OpenAI, ChatGPT, utilizando IA para multiplicar el alcance de la propaganda y adaptarla a distintos formatos multimedia. Moustafa Ayad, director ejecutivo para África, Medio Oriente y Asia en el Institute for Strategic Dialogue, explicó que la capacidad de transformar boletines de noticias de IS en piezas de audio es una de las formas en que sus seguidores han amplificado el mensaje y la producción centralizada de imágenes o contenido visual.

Ayad resaltó que la IA otorga soporte a la propaganda y su diseminación, aspectos centrales para las redes terroristas. IS ha dejado claro su interés y su intención de aprovechar las oportunidades que brinda la IA, instruyendo a sus seguidores con guías sobre el uso y los riesgos de estas herramientas, distribuidas mediante canales encriptados. En una de sus publicaciones propagandísticas más recientes, IS dedicó un artículo a instruir sobre la importancia de comprender la IA: “Para cada individuo, sin importar su campo o experiencia, dominar los matices de la IA se ha vuelto indispensable. [La inteligencia artificial] no es solo una tecnología, sino una fuerza que está moldeando la guerra”, destacaron.

En discusiones entre simpatizantes en foros de IS, surgieron dudas sobre la seguridad al emplear ChatGPT para obtener instrucciones sobre la fabricación de explosivos, mientras otros sugirieron esquemas alternativos menos vulnerables a auditorías gubernamentales, como compartir planos y recetas para construir prototipos de vehículos remotos, una táctica ligada a recientes ataques con vehículos. En marzo, una cuenta vinculada a IS también publicó un video de fabricación de bombas generado por IA mediante un avatar, presentando una receta elaborable con materiales domésticos, reportó The Guardian.

Los grupos de extrema derecha han mostrado igual interés por la IA, utilizando estas herramientas para crear memes de desinformación, gráficos propagandísticos de Adolf Hitler y nuevos contenidos digitales para sus seguidores. Los expertos citados por el medio subrayaron que estas aplicaciones también mejoran la seguridad operacional de dichas organizaciones, al facilitar comunicaciones seguras a través de moduladores de voz encriptados y otras estrategias que dificultan la vigilancia de autoridades.

Desde 2014, cuando IS realizó transmisiones en redes sociales de ejecuciones masivas durante la toma de Mosul, el aprovechamiento de los espacios digitales ha sido un rasgo central de estos grupos. Tras el auge de la llamada Califato y el incremento de operaciones cibernéticas, gobiernos y empresas tecnológicas coordinaron esfuerzos para suprimir perfiles y actividades en línea. Según consignó el medio británico, este enfoque se ha extendido para vigilar el uso de criptomonedas, aplicaciones de mensajería cifrada y portales que albergan archivos para armas impresas en 3D.

No obstante, recientes recortes presupuestarios a las operaciones de contraterrorismo en varios gobiernos, incluida la administración de Doge en Estados Unidos, han debilitado tales iniciativas. Hadley manifestó que el retroceso más preocupante reside en la degradación de la infraestructura de seguridad: “Los estándares han bajado significativamente, con plataformas y gobiernos menos enfocados en este ámbito”.

Ante la sofisticación del contenido generado con IA, los expertos reclaman que compañías como Meta y OpenAI fortalezcan mecanismos existentes como el intercambio de hashes y las capacidades de detección convencional, y desarrollen más recursos de moderación de contenidos vinculados a la IA. Hadley comentó: “Nuestra vulnerabilidad no radica en las nuevas capacidades de la IA, sino en nuestra resiliencia menguante frente a las actividades terroristas en línea”.

Acompañado por su hija Kim Ju Ae y por altos funcionarios rusos —entre ellos la ministra de Cultura Olga Lyubimova—, el líder convirtió lo que aparentaba ser un homenaje solemne en un espectáculo coreografiado, con música patriótica, símbolos militares y mujeres llorando en cámara lenta. La muerte, una vez más, al servicio de la propaganda.

El concierto, con participación de artistas norcoreanos y rusos, fue organizado para conmemorar el primer aniversario del tratado de asociación estratégica firmado entre Pyongyang y Moscú.

En la platea, varias mujeres lloraban. El rostro de Kim, junto al de su hija, permanecía serio y conmovido mientras observaban los homenajes. La ministra Lyubimova, sentada a su lado, aplaudía. No hubo discursos ni proclamas. Solo imágenes y música, en un lenguaje visual más elocuente que cualquier declaración.

Los detalles del acto no fueron acompañados por explicaciones oficiales sobre las identidades de los soldados o el lugar donde murieron. Pero las secuencias proyectadas —donde se mezclaban combates, símbolos rusos y norcoreanos, y los funerales presididos por Kim— parecen inscribirse en el contexto de una cooperación militar cada vez más estrecha entre Corea del Norte y Rusia.

La puesta en escena se produjo apenas semanas después de que Rusia agradeciera públicamente la participación activa de soldados norcoreanos en la región de Kursk, donde —según Moscú— contribuyeron a repeler una ofensiva ucraniana. Fue el propio presidente Vladimir Putin quien, en un comunicado difundido a fines de abril, celebró la “derrota completa” de las tropas ucranianas en la zona y destacó el papel de las “unidades del Ejército Popular de Corea” en esa operación.

La televisión estatal rusa había mostrado días antes, por primera vez, imágenes de soldados norcoreanos entrenando en suelo ruso, portando armamento y uniformes del Ejército de Moscú. Según servicios de inteligencia occidentales, unos 11.000 efectivos norcoreanos habrían sido desplegados desde agosto de 2024, con unos 3.000 refuerzos tras las primeras bajas. Corea del Norte, por su parte, confirmó su participación a través de su agencia KCNA, que calificó la intervención como parte del cumplimiento del tratado firmado con el Kremlin en diciembre del año pasado.

El tratado, firmado personalmente por Putin y Kim Jong-un en Pyongyang en junio de 2024, establece una asociación estratégica que incluye un compromiso mutuo de defensa. Desde entonces, ambas capitales han multiplicado los gestos públicos de cercanía, en un contexto de creciente aislamiento internacional y sanciones multilaterales.

En el evento del domingo, Kim no tomó el micrófono. Tampoco hubo comunicados oficiales que detallaran los motivos del funeral o la identidad de los fallecidos. Pero las imágenes —cuidadosamente seleccionadas por la propaganda norcoreana— delinean el contorno de una narrativa: soldados que marchan, caen y son despedidos con honores, mientras la alianza militar con Moscú se celebra con flores, violines y fotografías oficiales.

Después del concierto, Kim, su hija y los representantes rusos recorrieron una muestra fotográfica en el teatro. Más tarde, mantuvieron conversaciones privadas, según reportó la prensa estatal. Entre los temas tratados no se mencionaron ni Ucrania ni el conflicto en curso. La guerra, sin embargo, estaba en cada imagen.

Aunque el régimen de Pyongyang evita mencionar directamente el conflicto, el homenaje público a los soldados caídos, el uso de símbolos rusos en las imágenes y la presencia de altos funcionarios rusos en el evento sugieren una implicación más profunda de Corea del Norte en la guerra que se libra al oeste de su frontera.

La Media Luna Roja iraní ha denunciado este lunes que dos de sus trabajadores han fallecido tras un ataque "directo" llevado a cabo por el Ejército israelí en la capital del país, Teherán, en el marco de la escalada entre las partes desde finales de la semana pasada.

"Hace una hora, una ambulancia en la provincia de Teherán ha sido blanco de un ataque directo del régimen sionista. Tras este acto criminal, dos rescatistas han muerto, según un balance preliminar", según reza un comunicado publicado en su canal de Telegram.

Asimismo, la organización sin ánimo de lucro ha aseverado que "este ataque ha tenido lugar mientras las fuerzas de rescate cumplían con su deber humanitario y no participaban en ninguna actividad militar".

La Media Luna Roja ha compartido, además, imágenes del vehículo en el que se encontraban los rescatistas, que ha quedado reducida a escombros. Horas antes, había informado de que uno de los trabajadores humanitarios había resultado herido como resultado del mencionado ataque.

Esto se produce después de que las Fuerzas Armadas israelíes hayan bombardeado en la tarde de este lunes la sede de la televisión pública iraní en Teherán, IRIB. Un vídeo muestra a la presentadora de la cadena, Sahar Emami, saliendo apresuradamente del estudio mientras caían algunos restos del techo y se levantaba polvo.

Previamente, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, había señalado directamente a la "propaganda" iraní. "El altavoz de propaganda y sedicioso de Irán está a punto de desaparecer", ha apuntado en redes sociales. En respuesta, Irán ha lanzado un nuevo ataque contra Israel.

Las Fuerzas Armadas israelíes han bombardeado en la tarde de este lunes la sede de la televisión pública iraní en Teherán, IRIB, según recoge la agencia de noticias semioficial iraní Mehr.

Las Fuerzas Aéreas israelíes han confirmado que "continúan atacando objetivos militares en el centro de Irán", aunque por el momento no dan más detalles al respecto.

Este ataque se produce después de que el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, señalara directamente a la "propaganda" iraní. "El altavoz de propaganda y sedicioso de Irán está a punto de desaparecer", ha apuntado Katz en redes sociales. "Ha comenzado la evacuación de los residentes cercanos", ha añadido.

Precisamente las Fuerzas Armadas israelíes habían instado a desalojar el denominado Distrito 3 de Teherán, donde se encuentra la sede de la televisión pública iraní.

"Advertencia urgente a todas las personas presentes en la zona indicada en el mapa adjunto en el Distrito 3 de Teherán. Estimados ciudadanos, por su seguridad, les pedimos que abandonen la zona mencionada en el Distrito 3 de Teherán inmediatamente", ha publicado el portavoz en árabe del Ejército israelí, Avichay Adraee.

"En las próximas horas, el Ejército israelí operará en esta zona, como lo ha hecho en el área de Teherán en los últimos días", ha añadido Adraee en el mensaje, que viene acompañado de un mapa con una zona en rojo y nombres en persa como las que suele utilizar para ordenar evacuaciones en la Franja de Gaza.

El PP considera que el Gobierno de Pedro Sánchez sólo achaca la desinformación a los medios críticos con el Ejecutivo y afines a la "derecha", por lo que quiere que el Congreso exija abordar esta problemática con una visión neutral y objetiva, sin sesgos ideológicos, y basada en datos e información.

A través de una proposición no de ley que se debatirá y votará en el Pleno del Congreso, los de Alberto Núñez Feijóo alertan de que en los últimos meses el Ejecutivo, a través de los informes que han elaborado desde las instituciones o las declaraciones por parte de algunos miembros, han manipulado "el problema de la desinformación para convertirlo en una acción propia de la derecha".

"Un problema real de los países democráticos como es la desinformación ha sido convertido por el Gobierno en un instrumento de propaganda contra la oposición, presentando toda acción crítica hacia el Gobierno como desinformación", inciden.

Por ello, a través del texto, recogido por Europa Press, quieren instar al Gobierno a que aborde el problema de la desinformación con "rigor y sentido de Estado".

NO MÁS PROPAGANDA DEL GOBIERNO SOBRE ESTE ASUNTO

También, a través de esta iniciativa, los 'populares' reclaman al Gobierno que acabe con la "ideologización y propaganda progubernamental" de los Informes y Foros sobre desinformación impulsados desde el Gobierno y desde el Departamento de Seguridad Nacional.

Ya que, a su juicio, el Gobierno "ha desinformado sobre la desinformación" al atribuírsela únicamente a los partidos y medios afines "a la derecha".

Por último, los de Feijóo piden que se realice un nuevo Informe sobre desinformación basado en datos e información y sin sesgos ideológicos y que además el Ejecutivo garantice que cualquier estrategia nacional contra la desinformación se elabore de acuerdo a criterios objetivos y científicos.

"Es imprescindible una rectificación rotunda del Gobierno en sus discursos y acciones sobre desinformación, a fin de poder a fin de poder combatir este problema real de las democracias sin partidismos ni manipulación", concluyen.

Las autoridades surcoreanas han anunciado este miércoles la suspensión de la transmisión de propaganda a través de altavoces situados en la frontera con Corea del Norte, una medida que allana el camino para una mejora de las relaciones entre las partes tras la llegada a la Presidencia la semana pasada de Lee Jae Myung, que apuesta por reducir la tensión en la zona.

Esta decisión llega tras un año de tensión y continuado uso de este mecanismo para emitir propaganda en respuesta al lanzamiento por parte de Pyongyang de cientos de globos con basura durante 2024.

Las autoridades norcoreanas han defendido el uso de estos globos --que también contenían excrementos-- como represalia por el envío de folletos con información contraria a Corea del Norte por parte de activistas surcoreanos.

"La decisión de apagar los altavoces tiene como objetivo sentar las bases para restablecer la confianza intercoreana y la prometida paz en la península de Corea", han indicado las Fuerzas Armadas de Corea del Sur, según informaciones recogidas por la agencia estatal de noticias Yonhap.

Lee, que ganó las elecciones presidenciales celebradas el pasado 3 de junio, ha abogado por suspender estas campañas y dejar de utilizar los altavoces en un intento por mejorar las relaciones con Pyongyang a pesar de que algunos sectores de la política surcoreana apuestan por el desarrollo de armas nucleares ante el temor a un abandono por parte de Estados Unidos tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

El Ejército de Israel ha acusado este domingo al portavoz de los servicios de Defensa Civil de Gaza, Mahmud Bassal, de ejercer como un "operativo activo" de las milicias del movimiento islamista palestino Hamás.

Basal, precisa el Ejército, está "registrado" como integrante del batallón Zeitun de las brigadas de Ezzeldín Al Qassam, según datos de la Inteligencia de Hamás incautados por los militares durante sus operaciones en Gaza.

En un comunicado publicado en su página web, el Ejército asegura que Basal "se aprovecha de su posición para difundir información falsa y sin verificar a medios de comunicación internacionales, atribuyendo falsamente crímenes de guerra a Israel y presentando datos distorsionados".

Los equipos de defensa civil de Gaza son el principal servicio de emergencia, junto con los equipos de ambulancia, en la Franja y ayudan regularmente a sacar a los vivos y a los muertos de debajo de los escombros después de los bombardeos israelíes.

La agencia ha sido acusada en varias ocasiones por Israel de actuar como un brazo de propaganda mientras que sus integrantes aseguran que son objeto de una campaña de descrédito por parte del Ejército para sembrar la desconfianza entre la opinión internacional en torno al impacto entre la población civil de la campaña militar israelí en Gaza.

La revista satírica francesa 'Charlie Hebdo' ha presentado una denuncia por una serie de portadas falsas que han aparecido en Internet y que utilizan los códigos gráficos y las firmas de la publicación con mensajes a favor de Rusia.

"Desde hace algún tiempo, asistimos a la aparición en Internet de 'portadas' que imitan el estilo del periódico y utilizan sin pudor la firma de sus dibujantes", ha denunciado la publicación en su página web, en la que muestra una docena de estas cubiertas en las que se "denigra a Ucrania" y "se burlan del apoyo de Europa".

"¿Quiénes son los autores de este engaño? Por el momento no lo sabemos y por eso hemos decidido presentar una denuncia contra una persona desconocida por falsificación", ha adelantado la revista, que se pregunta si no está el presidente ruso, Vladimir Putin, detrás de estas "laboriosas falsificaciones".

Ha reconocido que "hay pocas posibilidades" de que la demanda acabe en los tribunales, pero ha considerado necesario defender su línea editorial y "desautorizar públicamente estas caricaturas, que podrían inducir a lectores mal informados a creer que 'Charlie Hebdo' comparte las mismas opiniones que Putin".

"La propaganda está funcionando a toda máquina, y sería un error seguir subestimando su impacto dañino (...) Estos lamentables dibujos son parte de esta estrategia de lavado de cerebro", ha dicho la revista.

"Hay que reconocer que es un proceso muy inteligente", ha concedido el semanario para quien el uso de su imagen para estos fines propagandísticos es "mucho más cruel" que otros episodios que ha sufrido en su contra, como la fatua de los mulás iraníes o la persecución judicial del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

"Fortalezcan a Israel en su histórica lucha contra el exceso de maldad en Oriente Medio", dijo Saar a esos líderes en una rueda de prensa en Jerusalén sobre las circunstancias del asesinato de Yaron Lischinsky y Sarah Milgrim, que será investigado, dijo, por Estados Unidos.

Para el ministro, lo que ha ocurrido "es consecuencia directa de la tóxica incitación antisemita contra Israel y los judíos de todo el mundo, que ha estado ocurriendo desde la masacre del 7 de octubre", dijo referencia los ataques de Hamás en territorio israelí que dejaron casi 1.200 muertos. EFE

(vídeo)

Este material, que casi triplica la obra periodística hasta ahora conocida del autor de 'A sangre y fuego', ha sido recopilado, catalogado y traducido por la filóloga Yolanda Morató, también autora de la biografía 'Manuel Chaves Nogales. Los años perdidos' (2023)y especialista en el periodo de guerra y entreguerras británico.

Los artículos, más de 1.200 páginas en total, "completan el arco temporal" sobre su figura, según su editor David González Romero (El Paseo), con las crónicas que escribió en sus últimos cinco años de vida desde París y Londres y de las que hasta ahora se conocía apenas un 10%.

La editorial El Paseo saca este lunes a la venta el primer volumen, centrado en París; en verano llegará el segundo, dedicado a Londres, y en noviembre tienen previsto lanzar el tercero, que recogerá sus últimas crónicas.

Se trata de piezas escritas para cuatro grandes agencias de prensa, las francesas Cooperation y Havas y las londinenses Reuters y AFI, según la investigación de Morató, que ha destacado que Chaves era "asalariado" de estas agencias y que sus crónicas de guerra formaban parte de la campaña propagandística aliada. Todo pasaba por la censura previa.

"La palabra propaganda tiene connotaciones negativas, pero hay que entender que en esa época de guerra se trataba de estar a favor o en contra de la democracia", ha dicho. "Lo que él promueve, y lo dice en las piezas, es que los ciudadanos puedan vivir en libertad y que puedan tener la vida que tenían antes de que les invadieran".

Con un estilo "fresco y optimista", Chaves Nogales escribe crónicas sobre el día a día en la guerra, "para mantener la moral del pueblo" y utiliza la técnica del 'telling detail' (detalle revelador), que le sirve para "extrapolar la realidad de su tiempo".

"Está muy lejos de lo anecdótico y está muy lejos de lo pintoresco, está más cercano a alguien que vive en un momento de completo asombro", ha precisado la investigadora, que también ha resaltado su capacidad para acercar los grandes temas al lector a partir de "lo que está al ras de suelo".

Aunque hay textos procedentes de diarios canadienses o neozelandeses, la mayoría de estas crónicas se publicaron originalmente en periódicos iberoamericanos; las tres cabeceras de referencia son Diario de la Marina de Cuba, el argentino El Sol y Correio da Mahna de Brasil.

"Uno de los objetivos del Ministerio de Información británico era evitar lo que ellos llamaban la nazificación de Brasil", ha explicado Morató. "Por encargo del Gobierno varias personas hicieron un viaje por Latinoamérica para explorar qué medios eran los más convenientes, los más leídos, para que el bando aliado llegara con mayor fuerza".

Chaves Nogales escribía de manera "frenética e insobornable", según Morató, que ha asegurado que llegó a firmar tres piezas en un mismo medio y día como corresponsal. Las escribía, o a veces dictaba, en español, pero se traducían al francés o inglés y se volvían a traducir en el país donde se publicaran.

El escritor y periodista huyó de España a París en 1936 y a partir de 1940 se refugió en Londres, donde falleció en mayo de 1944 tras ser operado por una peritonitis. Olvidado durante el franquismo y la Transición, la recuperación comenzó en 1993 cuando la Diputación de Sevilla publicó su obra narrativa completa.

González Romero ha considerado la publicación de estos inéditos "un hito" al tratarse de "uno de los periodistas más importantes del siglo XX". Ha insistido en que, pueden seguir apareciendo artículos nuevos -y de hecho lo están haciendo- pero "es difícil" que aporten ya grandes novedades. EFE

(foto)

"Recordamos bien lo que les ocurrió a los judíos en Francia cuando no pudieron defenderse", declaró Katz este miércoles en un comunicado, aludiendo a la persecución de judíos durante la II Guerra Mundial, cuando Alemania ocupaba el país. “El presidente Macron no nos predicará moralidad”.

El ministro defendió la actuación del ejército israelí, asegurando que opera con "un nivel de moralidad inigualable en circunstancias difíciles y complejas", y afirmó que esta conducta supera "sin duda" a la de Francia en sus guerras pasadas.

Estas declaraciones siguen a las del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien acusó este miércoles a Macron de alinearse con "una organización terrorista islamista asesina" y de aceptar la propaganda de Hamás por abordar en una entrevista para la cadena TFN la crítica situación en Gaza.

"En el enclave no hay agua, ni medicamentos, y no se puede evacuar a los enfermos", afirmó Macron en la televisión. "Lo que está haciendo el Gobierno de Netanyahu es una vergüenza. Nosotros luchamos para que se abran esas vías", añadió.

En la entrevista, Macron también expresó su disposición a que la Unión Europea reconsidere los acuerdos de Asociación con Israel, un tema que será debatido el próximo 20 de mayo en la reunión de ministros de Exteriores europeos.

vsj/mt/vh

También imponen nuevas restricciones comerciales a 30 nuevas empresas implicadas en la invasión, especialmente por los bienes de doble uso civil y militar, y sanciones individuales a personas y compañías vinculadas al sector industrial militar ruso, agregaron las fuentes.

Asimismo, han creado una base legal para poder sancionar flotas que destruyan infraestructuras como cables submarinos, aeropuertos o servidores y otra para castigar a los "facilitadores financieros", entre otras.

Las sanciones acordadas por los Veintisiete abarcan también medios de "propaganda" y apuntan a veinte entidades e individuos sancionados por difundir desinformación.

Por último, la UE prohíbe a las empresas de su territorio que exporten a Rusia productos químicos que puedan ser usados en la fabricación de misiles.

Las sanciones han sido aprobadas por los embajadores de los Estados miembros ante la UE, aunque falta que dos de ellos completen el trámite en sus parlamentos nacionales. EFECOM

"La República Bolivariana rechaza de forma categórica la nueva alerta de viaje emitida por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, un acto hostil cargado de cinismo, racismo y propaganda política, que busca alimentar la campaña de agresión permanente contra nuestro país", sostiene un comunicado publicado en Telegram por el titular de Exteriores, Yván Gil.

Este lunes, EE.UU. reeditó un aviso de viaje a Venezuela "para enfatizar el peligro extremo que corren los ciudadanos estadounidenses que viven o viajan" a la nación caribeña.

La advertencia recomienda a los estadounidenses no viajar ni permanecer en territorio venezolano "debido al alto riesgo de detención injusta, tortura, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de las leyes locales, delincuencia, disturbios civiles y deficiente infraestructura sanitaria".

"Mientras intenta desacreditar a Venezuela con acusaciones infundadas, es el propio Gobierno estadounidense quien secuestra, encarcela y desaparece a migrantes, incluidos niños migrantes", reza la comunicación, que además reclama la entrega de una niña de dos años que Caracas denuncia fue apartada de su madre antes de que la mujer embarcara un vuelo de repatriación.

Según el Gobierno venezolano, dicha alerta "no busca proteger a nadie", sino que se trata, a su juicio, de una "herramienta de guerra psicológica y desinformación".

"Venezuela es un país de paz. Quienes deseen visitarnos con respeto y espíritu de hermandad encontrarán siempre abiertas las puertas de un pueblo digno, soberano y en revolución", afirma la nota.

Washington ha mantenido una alerta de viaje para Venezuela desde febrero de 2019.

EE.UU. argumenta que, al no tener personal diplomático en el país, su capacidad para proporcionar servicios de emergencia a los ciudadanos estadounidenses es limitada.

En marzo de este año, Venezuela emitió una "alerta de viaje" a sus ciudadanos que se desplacen o hagan tránsito por EE.UU. debido a "los riesgos y condiciones" que, asegura, "podrían enfrentar en ese país", tras la reciente deportación de migrantes a El Salvador, bajo la Ley de Enemigos Extranjeros invocada por el presidente estadounidense, Donald Trump.EFE

La Justicia argentina ha anunciado este domingo el hallazgo de cajas con "material destinado a propagar" el nazismo que llegaron al país latinoamericano en 1941 y que se encontraban en la sede del Tribunal Supremo en la capital del país, Buenos Aires.

Fuentes del órgano judicial citadas por el diario 'La Nación' han señalado que las cajas fueron halladas durante el traslado de documentación ante las obras del futuro Museo de la Corte Suprema. Los funcionarios encargados, al abrir una de ellas, identificaron en su interior "material destinado a consolidar y propagar la ideología de Adolf Hitler" en Argentina durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

De hecho, según ha relatado el Supremo, en junio 1941 llegaron al país latinoamericano 83 cajas enviadas por la Embajada alemana en la capital japonesa, Tokio, si bien el material fue incautado por las autoridades aduaneras al encontrar postales, fotografías y material propagandístico y miles de libretas de afiliación al Partido Nacionalsocialista alemán, considerando que podían poner en riesgo la neutralidad de Argentina en el conflicto.

Al tratarse de una causa en la que involucraba a otro país, un juez remitió ese mismo año el caso al Supremo, lo que explica que las cajas hayan sido descubiertas en su sede en Buenos Aires.

El presidente del tribunal, Horacio Rosatti, ha ordenado el traslado del material a una sala especialmente acondicionada en una de las plantas del edificio, con fuertes medidas de seguridad, puesto que el objetivo es realizar un inventario y "determinar si contiene información crucial sobre el Holocausto y si las pistas encontradas pueden arrojar luz sobre aspectos aún desconocidos, como la ruta del dinero nazi a nivel global", ha señalado el Supremo.

Madrid, 27 ene (EFE).- La defensa del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, acusa a la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (Apif) de buscar "publicidad" con "argumentos que son pura propaganda" para, entre otras cosas, "socavar al Gobierno que efectúa el nombramiento de modo indirecto".

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo decide este martes si anula el nombramiento de García Ortiz como fiscal general que fue recurrido por la Apif, la víspera de que el juez le tome declaración como imputado por la presunta revelación de secretos en la causa por fraude fiscal contra Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

En el escrito de conclusiones, adelantado por El Mundo y al que ha tenido acceso EFE, la defensa pide desestimar el recurso subrayando que sus "argumentos, más que jurídicos, son de pura y simple propaganda".

"Da igual que haya o no base para impugnar un nombramiento del Gobierno, lo que se pretende al interponer el recurso contra el real decreto que acuerda nombrar al fiscal general del Estado es que se inicie el proceso judicial, que el nombramiento esté durante varios meses en cuestión", señala la defensa de García Ortiz.

Y, continúa, "que la asociación demandante obtenga publicidad por medio de este procedimiento, que, según parece, no tiene por otros cauces, y socavar al Gobierno (de turno) que efectúa el nombramiento, eso sí, de modo indirecto".

Para la defensa del fiscal general, es "evidente" que la Apif "no deja de verter de modo tendencioso motivaciones subjetivas de marcado carácter político, ajenas al procedimiento contencioso-administrativo, con evidente ánimo de menoscabar la honorabilidad del fiscal general del Estado".

Es más, afirma que la asociación quiere "imputar al fiscal general actuaciones que no ha realizado nunca" empleando "argumentos inauditos" hasta el punto de que el recurso está fundado "en meras opiniones subjetivas, en suspicacias interpretativas, y en una oculta intención subjetiva, contra el fiscal general del Estado"

"Esta representación no acusa a la demandante de inconsistencia absoluta en el planteamiento del este recurso, le acusan su propios hechos, y los hechos son testarudos", agrega el escrito.

La defensa también aborda la sentencia del Supremo que tumbó el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal togada al acusar a García Ortiz de "desviación de poder", que fue dictada por la misma sala que revisa mañana su nombramiento, con la excepción de una magistrada.

Al respecto, explica que lo que hace es que "anula un real decreto del Ministerio de Justicia, y, en su fallo, "no aparece la condena del fiscal general del Estado" de la que habla la otra parte, no sin recordar que el fiscal general "propone al Ministerio que Justicia, quien lo nombra o no por real decreto".

La Apif, que además está personada como acusación popular contra García Ortiz en la causa del novio de Ayuso, interpuso hace un año un recurso contra la designación de García Ortiz como fiscal general, al considerar que su actuación y su "parcialidad" en favor del Gobierno muestran que su nombramiento "no se ajusta a la ley".

Más aun, sostiene que cuando el Supremo le acusó de "desviación de poder" al tumbar el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal togada, eso hizo, a su juicio, que decaiga el requisito de jurista de reconocido prestigio, necesario para el cargo. EFE

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha anunciado en la mañana de este martes su decisión de abandonar la red social X, después de que su dueño, Elon Musk, emulara "el saludo nazi" en un acto por la investidura del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

"Desde hace meses, Elon Musk ha estado utilizando X con fines políticos. Esta ha dejado de ser una herramienta de comunicación, o una red social, para pasar a ser un mecanismo de propaganda que utiliza su algoritmo para primar unas ideas sobre otras y afectar con ello a la opinión pública", ha denunciado la exlíder de Sumar en un comunicado publicado justamente en X.

Díaz ha recordado que anoche "todo el planeta" pudo ver cómo el magnate sudafricano emuló el saludo nazi, y que le parece "una imagen muy dura" que le ha hecho tomar una decisión que lleva "meditando varios meses", después de que multitud de universidades públicas, medios de comunicación u organizaciones políticas y sindicales hayan abandonado la antigua Twitter en los últimos meses.

En una entrevista en 'La Hora de la 1' de TVE, recogida por Europa Press, ha admitido que es una decisión "complicada", pero que no quiere formar parte de una red social que funciona con un algoritmo que fomenta las ideas xenófobas y contra los derechos humanos "de la internacional del odio".

También ha detallado que se trata de una decisión personal, sin que afecte a las cuentas oficiales del Ministerio de Trabajo o sin reclamar que hagan lo mismo otros ministros del Ejecutivo.

La vicepresidenta del Gobierno seguirá, eso sí, en otras redes sociales como Bluesky, Instagram. TikTok o Facebook, y ha reivindicado una legislación sobre "los señores del feudalismo digital" como se hizo con las plataformas de reparto a domicilio con la Ley Rider.

"La ciudadanía, las organizaciones sociales y políticas y, por supuesto, las instituciones Europeas, tienen más poder del que nos quieren hacer creer. Seguimos", ha concluido Díaz en su mensaje en X.

SE SUMAN OTROS MINISTROS DE SUMAR

Del mismo modo, algunos ministros de Sumar y la propia cuenta oficial del partido han anunciado su intención de dejar la red social propiedad de Elon Musk, después de que este no la haya dejado de utilizar "con fines políticos", y tras realizar el saludo nazi en la investidura de Trump.

"Lo sucedido en los últimos días nos ha llevado a tomar la decisión de dejar de publicar en X. Lo hacemos siguiendo la llamada de cientos de colectivos, medios de comunicación, universidades públicas y millones de personas organizadas y no organizadas", ha comunicado Sumar en un mensaje, reivindicando que las redes sociales "no pertenecen a ningún millonario" y que "son de la gente".

También se ha sumado el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que ha recalcado que "las redes sociales son una herramienta para el debate público" y que X, sin embargo, "se ha convertido en el altavoz de una oligarquía de extrema derecha y sus tentáculos que fomentan el odio y la desinformación".

"Por eso, hoy dejo de utilizar esta cuenta", ha afirmado Urtasun en un comentario publicado precisamente en X, recogido por Europa Press, después del anuncio de Yolanda Díaz.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, se ha unido a este abandono señalando que "el saludo nazi" de Musk "no es un desliz, una provocación o un error", sino más bien "una declaración de intenciones".

"Vivimos marcadas por las contradicciones, pero ha llegado a ser insostenible seguir alimentando el negocio de un multimillonario que juega a ser dictador. Dejo X porque no es una plataforma de intercambio de opiniones, es el negocio de la desinformación", ha anunciado Rego.

(Actualiza la NA2023 con la inclusión de Sumar)

Madrid, 21 ene (EFE).- Sumar como organización y personalmente la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, y los ministros de Cultura y Juventud, Ernest Urtasun y Sira Rego, respectivamente, han anunciado este martes que dejan la red social X por haberse convertido en un "mecanismo de propaganda" y "altavoz de la extrema derecha".

En comunicado remitido por la formación, Sumar afirma que "en los últimos meses Elon Musk no ha dejado de utilizar X con fines políticos", tanto para apoyar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como para llamar a "levantamientos contra refugiados en el Reino Unido" o intervenir en la política europea en apoyo "de la extrema derecha en las próximas elecciones alemanas".

Critica además que en la noche de este lunes el magnate "dio un paso más emulando el saludo nazi tras la investidura de Donald Trump".

"Las redes no son suyas. No le pertenecen a ningún millonario. Son de la gente. Fue la gente la que construyó Twitter. Fue la gente la que hizo de Internet lo que es", dice el comunicado de Sumar, que termina: "Podemos hacerlo de nuevo. Vamos a hacerlo".

La ministra de Trabajo y Economía Social, por su parte, asegura en otro comunicado publicado en X que esta ha dejado de ser una herramienta de comunicación o una red social para convertirse en un "mecanismo de propaganda que utiliza un algoritmo para primar unas ideas sobre otras y afectar con ello a la opinión pública".

Señala que el multimillonario Elon Musk ha estado utilizando, desde hace meses, esta plataforma "con fines políticos" y añade: "Defender la democracia es dejar de utilizar herramientas que la debilitan", para anunciar que seguirá utilizando otras plataformas que ya usa de manera habitual, como Bluesky, Instagram, Tik Tok o Facebook.

Por su parte, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, también ha anunciado su decisión de dejar de usar la cuenta en la red social y en un último mensaje que ha publicado en X señala que se ha convertido "en el altavoz de una oligarquía de extrema derecha".

Urtasun subraya que las redes sociales son "una herramienta para el debate político". "Esta, sin embargo, se ha convertido en el altavoz de una oligarquía de extrema derecha y sus tentáculos que fomentan el odio y la desinformación".

"Por eso, hoy dejo de utilizar esta cuenta", señala el ministro.

Igualmente, la titular de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha tomado la misma decisión porque no quiere ser parte del "engranaje del pensamiento de la destrucción" y para no alimentar el "negocio de la desinformación" de "un multimillonario que juega a ser dictador".

En su último mensaje, Rego explica que deja de ser usuaria de X porque existen alternativas para seguir apostando por lo público y la soberanía digital, e invita a seguir su cuenta en otras redes sociales como Bluesky.

Con estas decisiones, Sumar y los tres ministros se unen a entidades sociales y organizaciones ecologistas que han dejado de usar la red social X en protesta contra su propietario, Elon Musk, y el Gobierno de Donald Trump. EFE

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha anunciado en la mañana de este martes su decisión de abandonar la red social X, después de que su dueño, Elon Musk, emulara "el saludo nazi" en un acto por la investidura del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

"Desde hace meses, Elon Musk ha estado utilizando X con fines políticos. Esta ha dejado de ser una herramienta de comunicación, o una red social, para pasar a ser un mecanismo de propaganda que utiliza su algoritmo para primar unas ideas sobre otras y afectar con ello a la opinión pública", ha denunciado la exlíder de Sumar en un comunicado publicado en X.

Díaz ha recordado que anoche "todo el planeta" pudo ver cómo el magnate sudafricano emuló el saludo nazi, y que le parece "una imagen muy dura" que le ha hecho tomar una decisión que lleva "meditando varios meses", después de que multitud de universidades públicas, medios de comunicación u organizaciones políticas y sindicales hayan abandonado la antigua Twitter en los últimos meses.

La vicepresidenta del Gobierno seguirá, eso sí, en otras redes sociales como Bluesky, Instagram. TikTok o Facebook, y ha reivindicado una legislación sobre "los señores del feudalismo digital" como se hizo con las plataformas de reparto a domicilio con la Ley Rider.

"La ciudadanía, las organizaciones sociales y políticas y, por supuesto, las instituciones Europeas, tienen más poder del que nos quieren hacer creer. Seguimos", ha concluido Díaz en su mensaje.

SE SUMAN OTROS MINISTROS DE SUMAR

Del mismo modo, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha anunciado que abandona la red social propiedad de Elon Musk. "Las redes sociales son una herramienta para el debate público. Esta, sin embargo, se ha convertido en el altavoz de una oligarquía de extrema derecha y sus tentáculos que fomentan el odio y la desinformación. Por eso, hoy dejo de utilizar esta cuenta", ha afirmado Urtasun en un comentario publicado precisamente en X, recogido por Europa Press.

Le ha seguido también la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, que ha señalado que "el saludo nazi" de Musk "no es un desliz, una provocación o un error", sino más bien "una declaración de intenciones".

"Vivimos marcadas por las contradicciones, pero ha llegado a ser insostenible seguir alimentando el negocio de un multimillonario que juega a ser dictador. Dejo X porque no es una plataforma de intercambio de opiniones, es el negocio de la desinformación", ha anunciado Rego.

En junio de 1989, Vargas Llosa dejó en pausa su labor literaria para involucrarse de lleno en la política peruana, un ámbito lleno de desafíos debido a la crisis social y económica que atravesaba el país. En las Elecciones Generales de 1990, se postuló a la presidencia como representante del Frente Democrático (Fredemo), una coalición integrada por el Movimiento Libertad, el Partido Popular Cristiano y Acción Popular.

Entre sus principales contendientes se encontraban Alberto Fujimori, del movimiento Cambio 90, y Luis Alva Castro, del Partido Aprista Peruano. Como era de esperarse, en los primeros meses de 1990, la campaña electoral tomó impulso. Las principales calles y avenidas de los distritos de Lima se llenaron de carteles donde se mostraban los rostros de los aspirantes junto a los símbolos de sus agrupaciones políticas.

Al comparar los paneles de la campaña de 1990 con los diseñados en el nuevo milenio, salta a la vista varias diferencias, como el uso del color, la tipografía y las imágenes. En cuanto a los videos, también existen contrastes, aunque en aquel entonces muchos estaban bien producidos y lograban conectar emocionalmente con el público.

Las propagandas electorales difundidas por los canales de señal abierta repetían los mismos recursos utilizados en 1985: ciudadanos trabajando, paisajes del Perú y mítines políticos. Sin embargo, una propuesta logró desmarcarse de esa fórmula tradicional y marcó un giro en la forma de producir un video de corte político. Se trata del material audiovisual del Fredemo.

La audaz propaganda electoral de Mario Vargas Llosa

Mario Vargas Llosa, un hombre que había pasado buena parte de su vida en Europa, regresó al Perú con convicciones liberales y la firme intención de poner fin a una crisis económica que comenzaba a agudizarse. Volvió decidido a dedicarse por completo a la política; no obstante, la literatura seguía presente en su rutina diaria. No se enfrascaba en largas novelas, pero aprovechaba sus breves momentos libres para leer poesía.

La literatura se hizo presente incluso en plena campaña política de 1990, y habría influido en el proceso creativo de una de sus piezas propagandísticas.

Como es sabido, el autor de ‘La ciudad y los perros’ utilizó recursos del vanguardismo en sus novelas. Por ejemplo, en esta obra literaria rompió con la estructura lineal, introdujo vasos comunicantes, empleó múltiples perspectivas narrativas. En ese sentido, es pertinente mencionar que la esencia de esta corriente literaria se manifestó en una de sus propagandas electorales.

En el video aparece un mono vestido con camisa, corbata y pantalón, interpretando a un hombre de “moral incorruptible”, según lo describe el locutor. En una escena, el animal reacciona de manera particular cuando un sujeto, también vestido con terno, intenta ofrecerle algunos billetes como ‘coima’.

En otro momento del material audiovisual, el mono aparece de espaldas, mientras el locutor afirma: “Ante los problemas, ellos saben dar la cara”. Segundos después, se le ve colgado del techo, y un líquido blanco comienza a filtrarse por su pantalón. Mientras esto sucede, la voz en segundo plano añade: “Siempre se preocupan por los de abajo. Es hora de un gran cambio”.

El clip culmina con la imagen de Vargas Llosa, seguida del logo y el nombre del partido. De fondo, se escucha el característico sonido del partido. Esta propaganda fue considerada en su momento audaz y disruptiva, puesto que en el Perú no se había realizado antes un video con semejantes características.

Es importante señalar que la propaganda electoral disruptiva quiebra los formatos convencionales para captar la atención del electorado de manera sorpresiva. Utiliza recursos innovadores, como la ironía, el doble sentido o imágenes visuales impactantes, y se aleja del discurso solemne o predecible.

Ahora bien, entre la propaganda del Fredemo y la novela La ciudad y los perros existe un elemento en común: ambas rompieron con los esquemas tradicionales, una característica propia del vanguardismo.

Como es bien sabido, en la creación de esta obra, el escritor recurrió a técnicas narrativas innovadoras para la literatura peruana de la época. Introdujo múltiples puntos de vista, fragmentó la estructura lineal del relato y empleó los llamados vasos comunicantes —pasajes en los que distintos tiempos y voces se entrelazan sin previo aviso—.

El video político del Fredemo se apartó de las propuestas de sus principales contrincantes, como Alberto Fujimori, quien, además de reutilizar los recursos visuales empleados en las elecciones de 1985, estructuró su mensaje en torno al miedo.

La propaganda de Fujimori comienza con una explosión que provoca un incendio. En la siguiente escena, se muestra a una niña llorando dentro de un automóvil. Luego, un militar en guardia con su arma aparece cerca de una mancha de ‘sangre’. “Perú, levántate ahora y confía. Mi propuesta es honradez, tecnología y trabajo. Nosotros podemos vivir mejor”, se escucha decir a Fujimori, candidato de Cambio 90.

Por otro lado, Luis Alva Castro, candidato presidencial por el APRA, recurrió al formato tradicional para producir su video. En él se muestran diversos lugares turísticos del Perú, peruanos trabajando, danzas típicas del país y, sobre todo, al candidato político rodeado de peruanos. También se incluyen imágenes de un mitin. Cabe indicar que el fondo musical corresponde a un vals peruano.

Finalmente, es importante dar a conocer cómo Luis Bedoya, candidato presidencial de Convergencia Democrática ―una coalición política conformada por el Partido Popular Cristiano y el Movimiento de Bases Hayistas―, presentó y promovió sus propuestas políticas.

En 1985, se difundió un video en los canales de señal abierta que, en comparación con los producidos en 1990, contaba con pocos recursos. En este material audiovisual, se observa a un joven con camisa blanca corriendo hacia un destino específico, mientras sostiene en sus manos la bandera de Convergencia Democrática.

Las imágenes se alternan con tomas de diversos paisajes del Perú, así como de las personas que se apostaron en los bordes de una escalera por donde el joven corría. En la cima, lo esperaba el candidato Luis Bedoya con una sonrisa dibujada en su rostro. A lo largo de todo el clip no hay diálogos ni mensajes directos del político. Lo único audible es la música de fondo.

Cracovia (Polonia), 10 ene (EFE)-. El ministro polaco de Digitalización, Krzysztof Gawkowski, anunció este viernes el descubrimiento de un nuevo grupo ruso inspirado por la agencia de inteligencia militar rusa GRU "cuyo objetivo era desestabilizar el panorama político polaco" de cara a las próximas elecciones presidenciales.

En una entrevista con la cadena de televisión 'TVN24', Gawkowski afirmó que este grupo buscaba "difundir desinformación" y "reclutar personas para convertirlas en creadores de contenidos y tratar de introducir el caos en la escena política de Polonia", y añadió que uno de los principales objetivos de la red era captar a ciudadanos polacos.

"Rusia está librando una ciberguerra con Polonia, no fría, sino caliente", dijo el ministro, quien aseguró que su país es el "más atacado de la Unión Europea" por parte de grupos de propaganda y desinformación en internet.

Las acciones de Rusia contra Polonia en el ciberespacio no son nuevas, pues un informe oficial publicado recientemente reveló que activistas y piratas informáticos, presuntamente vinculados a la inteligencia rusa, enviaron al menos 187.000 correos electrónicos con propaganda electoral antes de las elecciones de octubre de 2023, y planeaban enviar otros 600.000 más.

En los últimos meses, se han detectado al menos 20 incidentes en los que las pantallas y cajas automáticas de centros comerciales y supermercados fueron manipuladas para mostrar mensajes políticos.

Las autoridades de Polonia, tras analizar el ataque, concluyeron que "eran profesionales, no simples gamberros, y sus métodos de operación apuntaban claramente a los servicios rusos".

Según un informe reciente publicado en el diario 'Rzeczpospolita', Polonia es uno de los países más atacados del mundo y el general Karol Molenda, comandante del área de Defensa del Ciberespacio, reconoció en una entrevista en noviembre de 2023 que "Polonia es el país más atacado en términos de campañas DDoS (ataques masivos para bloquear servidores)".

Ante la escalada de la guerra cibernética, el Gobierno polaco se prepara para presentar un plan de protección electoral a finales de enero.

El gasto gubernamental en ciberdefensa en Polonia aumentó un 14 % en el último año, y llegó a los 500 millones de euros. EFE

Berlín, 6 ene (EFE).- Las autoridades alemanas informaron este lunes de que el año pasado se registró según cifras preliminares una cifra récord de delitos catalogados como de extrema derecha, cuyo número ascendió al menos en un 17 % con respecto a 2023, en parte debido a la intensificación de la lucha contra la criminalidad en internet.

Hasta el 30 de noviembre de 2024 se contabilizaron 33.963 delitos de motivación ultraderechista, dijo en Berlín un portavoz del Ministerio del Interior, Lars Harmsen, que advirtió de que se trata de datos incompletos y que el total aún va a ascender probablemente.

Esto supone un incremento de por lo menos el 17,34 % con respecto a los 28.945 delitos ultraderechistas registrados en todo 2023.

"Es un nuevo récord en materia de criminalidad de motivación política de extrema derecha. Se da sobre todo en la red, en especial en el ámbito de las declaraciones delictivas y los delitos de propaganda", afirmó Harmsen.

La lista del año pasado incluye 1.136 delitos violentos, la mayoría de ellos de lesiones, frente a los 1.270 delitos violentos denunciados a lo largo de todo 2023.

Casi dos tercios del total, 21.311 delitos, se inscriben dentro del ámbito propagandístico -lo que incluye por ejemplo el uso de símbolos de organizaciones prohibidas o la apología de actos criminales-, mientras que en 5.097 casos se trata de delitos de incitación al odio.

"Evidentemente vemos estas cifras como una señal de alarma", dijo el portavoz, que matizó que el Ministerio vincula el aumento con un mayor número de denuncias procesadas a través de la Central para los Contenidos Delictivos en Internet, puesta en marcha en 2022.

Además, en el último año la policía ha intensificado sus esfuerzos por combatir este tipo de delitos en la red, agregó.

Por su parte, el portavoz de la cancillería, Steffen Hebestreit, calificó de "preocupante" la tendencia ascendente de los delitos de motivación extremista en los últimos años e instó a la sociedad a responder con "coraje civil e implicación", mientras que el Estado revisa una y otra vez los instrumentos disponibles para luchar contra ellos. EFE

El brazo armado del movimiento islamista palestino Hamás, las Brigadas Ezzeldin al Qassam, han publicado este sábado una prueba de vida de la militar israelí Liri Albag, de 19 años, capturada durante la masacre cometida por las milicias palestinas el 7 de octubre de 2023 que desató la actual guerra de Gaza.

Albag estaba estacionada en el puesto militar de Nahal Oz cuando fue capturada por las milicias, según recoge el diario israelí 'Times of Israel'. El vídeo parece ser reciente dado que Albag dice que lleva 450 días bajo cautiverio.

La militar declara en el vídeo consignas parecidas a las de otros rehenes que han aparecido en pruebas de vida previas, en las que denuncia al Gobierno israelí por ignorar su padecimiento "No somos una prioridad para nuestro gobierno o nuestro Ejército. Incluso el mundo ha comenzado a olvidarnos y no le importa nuestro sufrimiento", según dice.

El Gobierno israelí no se ha pronunciado pero suele condenar estos vídeos como una propaganda de guerra ofensiva para con las familias de los rehenes y responsabilizar después exclusivamente a Hamás de la falta de acuerdo para su liberación.

La familia de Albag ha pedido a los medios que no difundan las imágenes del vídeo divulgado por Hamás, según el 'Times of Israel'.

Leópolis (Ucrania), 2 ene (EFE).- Las unidades norcoreanas que combaten junto al ejercito ruso contra las fuerzas ucranianas en la región rusa de Kursk siguen sufriendo importantes bajas y la moral de los soldados está cayendo, aseguró este jueves la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania.

"Para reemplazar las pérdidas y fortalecer las posiciones, los comandantes rusos están transfiriendo nuevas tropas del Ejército de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) a la línea del frente. El 31 de diciembre y el 1 de enero, grupos de soldados norcoreanos fueron trasladados a posiciones cerca de las aldeas de Ulanok, Fanaseyevka, Cherkaskaya Konopleka, en la región de Kursk", precisa el comunicado publicado en Telegram.

El informe afirma que "los mandos inferiores (pelotón/ escuadrón/ compañía) mienten en sus informes al mando superior sobre el nivel real de bajas entre el personal del ejército de la RPDC".

Mientras tanto, "la moral de los soldados norcoreanos ha caído", observa el GUR, y agrega que "constantemente son 'tratados' con propaganda del ejército ruso sobre 'la gran importancia' de la participación del ejército de la RPDC en la guerra contra Ucrania".EFE

Viena/Moscú, 16 dic (EFE).- El expansionismo ruso en Europa, que no solo funciona a través de la agresión militar, como en Ucrania, se vio en 2024 sobre todo en la república exsoviética de Georgia y de forma más sutil en Eslovaquia y en Rumanía, dos países miembros de la UE.

Georgia pasó este año de ser un alumno aventajado de la Unión Europea (UE) en el espacio postsoviético a ser el último de la fila para la adhesión, incluso detrás de Moldavia y de la propia Ucrania.

Tras un proceso de acercamiento iniciado hace casi dos décadas por el entonces presidente Mijaíl Saakashvili, aliado de EEUU y ahora encarcelado, Tiflis optó por congelar las negociaciones de ingreso en la UE, lo que dio lugar a multitudinarias protestas.

Las tensiones en Georgia se remontan ya a 2023, cuando su Parlamento comenzó a debatir una ley sobre "la transparencia de la influencia extranjera", conocida popularmente como la "ley rusa" por su parecido a una norma aprobada por Moscú para acallar a la disidencia.

Pese a las protestas opositoras, Tiflis aprobó otra controvertida ley contra la "propaganda LGBT", que fue condenada abiertamente por Bruselas por seguir la línea del Kremlin contra las minorías sexuales.

La división social en Georgia se hizo palpable en las elecciones parlamentarias que ganó por mayoría el gobernante partido "Sueño Georgiano", en el poder desde 2012.

La victoria del partido oficialista, controlado por un oligarca próximo al Kremlin, no fue reconocida por la oposición y Occidente, que denunciaron fraude electoral.

La crisis estalló con fuerza en noviembre, cuando Tiflis decidió congelar el diálogo con la UE y reprimió duramente las multitudinarias protestas europeístas.

La política del Gobierno georgiano fue aplaudida por Moscú, pero provocó una unánime condena occidental, secundada por sanciones de Ucrania, Letonia, Lituania y Estonia.

Eslovaquia se alineó este año con las posturas prorrusas de la vecina Hungría del ultranacionalista Viktor Orbán.

El país, hasta 2023 uno de los socios de la UE que más apoyo brindaba a Ucrania, vivió así un giro radical en su política exterior bajo el nuevo primer ministro, el populista de izquierdas Robert Fico.

Miembro de la UE, la OTAN y de la zona del euro, Eslovaquia es vista por muchos como un ejemplo de cómo las campañas rusas de propaganda y desinformación pueden polarizar a la población de un país europeo.

Nada más llegar al poder, la coalición del socialdemócrata partido SMER con el ultranacionalista SNS y otro partido socialdemócrata, paralizó la generosa ayuda militar que Eslovaquia venía prestando a Ucrania.

Por ello, el SMER acabó siendo expulsado del grupo socialdemócrata del Parlamento Europeo.

Un nuevo embiste de desinformación inundó el país en mayo pasado con una proliferación de noticias falsas y teorías conspirativas, sin pruebas, de que Ucrania estuvo detrás del atentado que casi le costó la vida a Fico, perpetrado por un jubilado que le disparó cinco tiros.

El líder eslovaco, que acabó recuperándose, defiende una negociación y acuerdo de paz con Rusia aunque implique pérdidas territoriales para Ucrania, y asegura que vetará un eventual ingreso de Ucrania en la OTAN o en la UE.

Si bien permite que empresas privadas suministren municiones y armas a Ucrania, Fico -al igual que Orbán- arremete contra sus propios socios occidentales que apoya con armamento a Kiev y los tilda de "belicistas".

También se muestra contrario a aumentar las ayudas financieras europeas a Ucrania en caso de que Estados Unidos, bajo Donald Trump, deje de apoyar a Kiev.

Rumanía es la última pieza en el mapa europeo que corre peligro de caer bajo influencia rusa, como se pudo ver en unas polémicas elecciones presidenciales, cuya primera ronda fue ganada contra todo pronóstico por el prorruso Calin Georgescu.

Ante los abrumadores indicios, según los servicios de inteligencia, de una injerencia rusa en la campaña de Georgescu, el Tribunal Supremo de Rumanía acabó anulando las elecciones, que deberán ser repetidas en primavera de 2025.

El ultranacionalista, un admirador del líder ruso, Vladimir Putin, es crítico con la UE y la OTAN. Aseguró no haber gastado nada en su campaña electoral -realizada sobre todo en la red social TikTok- lo que expertos consideran imposible.

Decenas de pseudomedios y cuentas de redes sociales vinculadas con Rusia participaron en una ofensiva a favor de Georgescu, lo que acabó viralizando sus mensajes y vídeos.

Eso lo llevó de un modesto 6 % en las encuestas hasta la victoria con un 23% en la primera ronda electoral que fue finalmente anulada.

Según las pesquisas de los servicios secretos rumanos, hubo más de 85.000 ciberataques a los sistemas electorales de Rumanía antes y durante los comicios.

La polémica decisión de anular las elecciones presidenciales fue anunciada dos días antes de la segunda ronda electoral y cinco días tras los comicios legislativos, en los que las fuerzas ultranacionalistas habían duplicado sus apoyos.

Encabezados por los socialdemócratas PSD, una coalición de cuatro partidos europeístas acordó tras los comicios formar un nuevo Gobierno y crear un "cordón sanitario" en torno a los tres partidos ultranacionalistas AUR, POT y S.O.S. Rumanía.

El nuevo Gobierno deberá organizar las nuevas elecciones presidenciales en primavera de 2025, mientras que la Fiscalía investiga al entorno de Georgescu por una posible financiación ilegal de su campaña electoral y otros delitos, que podría conducir a su inhabilitación como candidato. EFE

Recursos de archivo en www.lafototeca.com Cód: 22400871, 22378546 y otros

Las autoridades de Níger han anunciado este jueves que presentarán una denuncia contra la emisora Radio France Internationale (RFI), cuyas retransmisiones están suspendidas en el país africano desde el verano de 2023, por "incitación al genocidio y a la matanza intercomunitaria" en territorio nigerino.

En un comunicado difundido por la agencia de noticias estatal ANP, el Gobierno ha acusado a la emisora francesa de orquestar una "vasta campaña de desinformación (...) en un montaje crudo y vergonzoso con tintes genocidas" cuyo objetivo es "enfrentar a las poblaciones entre sí creando sentimientos de rechazo entre las comunidades y satisfacer sus macabros designios".

"Vemos en sus páginas de Facebook, pueblos quemados que recuerdan el triste recuerdo del paso de las misiones colonizadoras. Este órgano de prensa, que es la herramienta de propaganda de la política exterior de Francia, se ha convertido en un instrumento de incitación a la masacre y al genocidio, como era el caso en algunos países que todavía sufren los estigmas de estas atrocidades", ha denunciado.

El Consejo de Ministros ha tomado esta decisión tras "examinar la situación de seguridad en algunas localidades" del país en base a unos balances realizados por las fuerzas de defensa, recoge la nota publicada sin aportar más detalles al respecto.

Las autoridades nigerinas cortaron las emisiones de RFI y France 24 a finales de julio, sumándose a Malí y Burkina Faso, que tomaron medidas similares en 2022 en el marco de una serie de golpes militares, cuyos líderes se han mostrado muy críticos con Francia por su papel durante la etapa colonialista y por considerar que no ha actuado con suficiente firmeza ante la expansión de las redes terroristas en la región, donde operan las ramas de Al Qaeda y Estado Islámico.

Poco antes, el Ministerio de Comunicación ha anunciado la suspensión de los programas de la cadena británica BBC así como de sus "medios de difusión y recepción en Níger" por un período de tres meses. En este caso, Niamey ha acusado a la BBC de "difundir información errónea que tiende a desestabilizar la tranquilidad social y socavar la moral de las tropas".

Por ello, "le pido que suspenda, con efecto inmediato, durante tres meses los programas y que desconecte todos los medios de transmisión y recepción del canal de la British Broadcast Corporation (BBC) dentro de su institución en todo el territorio nigerino", ha señalado el titular de la cartera, Sidi Mohamed Raliou.

Antonio Sánchez Solís

Bucarest, 9 dic (EFE).- Decenas de pseudomedios y cuentas de redes sociales vinculadas con Rusia participaron en una masiva campaña propagandística en favor de Calin Georgescu, el ultranacionalista que ganó la primera vuelta de las presidenciales rumanas, un proceso anulado al final por la Justicia por irregularidades.

Esa es la conclusión, y la advertencia, a la que llegan varias investigaciones periodísticas, que confirman los informes de los servicios de inteligencia rumanos que tras la victoria de Georgescu, señalaron que un "actor estatal" intervino activamente en la campaña.

"Esto es sólo la punta del iceberg. La conclusión, sin embargo, está ya clara: redes afiliadas a Rusia, especializadas en desestabilizar democracias, estuvieron involucradas en la promoción de Calin Georgescu", señala la investigadora Andra-Lucia Martinescu en Context.ro un portal rumano de investigación periodística.

Martinescu, investigadora del Foreign Policy Centre del Reino Unido, facilitó a ese medio el uso del programa informático Osavul, utilizado por la OTAN, Estados Unidos y países de la Unión Europea (UE) para analizar redes sociales y, específicamente, campañas de propaganda rusas, para investigar el impacto de esas redes prorrusas en las elecciones.

Georgescu, al que los sondeos apenas daban un 6 % de los votos, ganó la primera ronda de las elecciones presidenciales del día 24 de noviembre con el 23 % de los votos, sorprendiendo a todos.

Su perfil bajo en los medios tradicionales, sin apenas entrevistas, declaraciones o mítines, fue paralelo a una multiplicación de sus seguidores y la difusión de sus mensajes en redes sociales.

En ese espacio digital, se fue distribuyendo una imagen de él como el único candidato independiente, libre de la corrupción de los partidos tradicionales, partidario de la paz en Ucrania frente al supuesto belicismo de Occidente y de la soberanía rumana frente a las injerencias extranjeras.

Según Context.ro, el número de entradas apoyando a Georgescu en cuentas anti occidentales de redes sociales fuera de Rumanía se multiplicó por diez a partir del 1 de noviembre.

Esos mensajes se compartían en portales que difunden teorías de la conspiración en países como Francia, Italia o España, donde los emigrantes residentes rumanos votaron masivamente por Georgescu.

En España, esos mensajes aparecían, por ejemplo en el canal de Telegram El Zoom, con casi 13.000 seguidores, y en la versión en español del portal propagandístico ruso pravda.com.

Martinescu considera que Georgescu es un "peón útil empleado en el juego geopolítico de una dictadura", y que ha demostrado lo débil que es, en este caso, la capacidad de resistencia de Rumanía, un país de la OTAN y de la UE, con una economía precaria, agravada por la crisis de infracción, y mucha corrupción política.

Esa idea de la propaganda originada en Rusia es también la conclusión de publicrecord.ro, una plataforma de investigación que, al igual que Context.ro forma parte del Organised Crime and Corruption Reporting Project, una de las mayores organizaciones de periodismo de investigación del mundo.

El artículo de publicrecord.ro se refiere a la existencia de una operación llamada "Portal Kombat "mediante la que docenas de webs y canales de Telegram que diseminan material anti occidental en varios países de Europa, participaron en la promoción de Georgescu.

Su apuesta por la "paz" en la guerra provocada por la invasión rusa de Ucrania o la presentación de Georgescu como defensor de la soberanía de Rumanía frente al "globalismo", eran algunos de los mensajes.

Según publicrecord.ro, esa operación ya había sido descubierta a principios de año por Viginum, la agencia estatal francesa de vigilancia contra las interferencias digitales extranjeras.

Uno de los elementos más llamativos es la aparente sorpresa que causó la victoria de Georgescu fuera y dentro del país, y que Oana Popescu-Zamfir, directora del laboratorio de ideas GlobalFocus, pone en entredicho.

Esta politóloga afirma a EFE que Georgescu no era tan desconocido y que ya se había detectado como una de los posibles, pero no el único, punto de entrada de la influencia rusa en Rumanía.

"Los servicios (de inteligencia) sabían lo que estaba pasando con las fuerzas nacionalistas y anti occidentales en Rumanía", explica.

Popescu-Zamfir opina que hubo una falta de voluntad política y también una excesiva confianza en la capacidad de resistencia a la influencia de Moscú, por la hasta ahora fuerte actitud atlantista y antirrusa de Rumanía.

Popescu-Zamfir afirma que el discurso de Georgescu, con su confusa mezcla de elementos ultranacionalistas, anticapitalistas, proteccionistas, comunistas y fascistas ha calado por varios motivos.

Uno es que muchos ciudadanos quieren algo nuevo y buscan "un candidato antisistema y están dispuestos a aceptar cualquier forma de cambios" por la falta de ilusión y de confianza en las instituciones democráticas.

Otro factor, que han usado bien esas plataformas de propaganda prorrusa, es el de la "paz" en Ucrania que pregona Georgescu.

Rumanía tiene más de 600 kilómetros de frontera con Ucrania y es esencial en el apoyo de la UE y la OTAN a ese país.

La politóloga indica que hay mucho apoyo a Ucrania pero también que muchos rumanos creen que va a perder y que no hace falta sufrir las consecuencias de una guerra que no consideran suya.

"Las narrativas rusas de este tipo tienen mucho éxito dentro de la población, porque la gente está bastante asustada en general", concluye Popescu-Zamfir. EFE

La fractura en el Cártel de Sinaloa, tras la captura de Ismael “El Mayo” Zambada el pasado 25 de julio de 2024, desató una cruenta guerra entre las facciones lideradas por Los Chapitos, hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, y La Mayiza, a cargo de Ismael Zambada Sicairos, alias “El Mayito Flaco”.

Este conflicto no sólo ha dejado una estela de violencia en Sinaloa y estados colindantes, sino que ha transformado los métodos de propaganda y control territorial del crimen organizado.

Desde el uso de símbolos, como sombreros y pizzas, hasta tácticas modernas de difusión en redes sociales y videojuegos, las estrategias de ambas facciones han evolucionado para adaptarse a una guerra que no solo se libra con armas, sino también con mensajes y actos diseñados para intimidar y controlar.

La captura de Zambada García marcó un punto de no retorno para el Cártel de Sinaloa. Según la versión del veterano capo, el arresto fue orquestado por Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de “El Chapo” Guzmán, lo que provocó una ruptura histórica. Este presunto acto de traición llevó a los seguidores de “El Mayo” a enfrentarse con los hijos de “El Chapo”.

La guerra se intensificó el 9 de septiembre de 2024, con enfrentamientos en diversos puntos de Sinaloa, particularmente en localidades como Culiacán, Mazatlán y Guasave. Desde entonces, la violencia se ha extendido a estados vecinos, como Durango, considerado un refugio estratégico para “El Mayito Flaco”.

En lo que va del conflicto, más de 750 asesinatos y 900 desapariciones han sido registrados, de acuerdo con cifras oficiales de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa. Sin embargo, la confrontación ha trascendido los actos violentos, convirtiéndose en una guerra mediática donde cada bando busca imponer su narrativa y sembrar terror.

El papel de los símbolos

En este conflicto, los símbolos se han convertido en un arma clave. La Mayiza, alineada con los seguidores de Ismael Zambada, ha adoptado el sombrero ranchero como su emblema, evocando la “vieja escuela” del narcotráfico y su conexión con las raíces rurales de Sinaloa. Según testimonios, en varios cuerpos encontrados en carreteras o tras enfrentamientos, se han colocado sombreros como una firma tétrica del grupo.

Por su parte, Los Chapitos han convertido el símbolo de la pizza en un ícono de su facción. Derivado de su apodo, “La Chapiza”, este emblema aparece en mensajes, objetos y hasta actos de extrema violencia. Uno de los casos más perturbadores ocurrió cuando una cabeza humana fue encontrada dentro de una caja de pizza, un mensaje directo contra La Mayiza.

Emojis, redes sociales y videojuegos

El conflicto entre Los Chapitos y La Mayiza también se libra en el mundo digital. Ambas facciones han adoptado emojis como códigos para identificar a sus líderes y células operativas, mientras evitan la detección en plataformas como X (antes Twitter), Instagram y TikTok.

Por ejemplo, Los Chapitos emplean emojis relacionados con su apodo, como el de pizza; también utilizan la bandera de Francia, vinculada al apodo de uno de sus líderes, “La Perris”. Por otro lado, La Mayiza utiliza emojis como el sombrero, pero también el arco, asociado a la célula del “Grupo Flechas”, y la bandera de Rusia, vinculada a “Los Rusos”, un grupo aliado.

Además, el narcotráfico ha encontrado nuevas formas de propaganda en plataformas inesperadas como Roblox, un videojuego popular entre jóvenes. Según investigaciones, miembros de cárteles han utilizado estas plataformas para reclutar adolescentes y difundir mensajes, aprovechando la dificultad de las autoridades para monitorear estos espacios.

Volantes, narcomantas y narcocorridos

A las estrategias digitales se suman las tácticas tradicionales de propaganda. Los volantes han resurgido como una herramienta clave en esta guerra.

El último episodio ocurrió el 25 de enero de 2025, cuando Los Chapitos arrojaron volantes desde una avioneta en comunidades de la sierra de Durango, acusando a 29 figuras públicas, entre ellas políticos, empresarios y mandos de seguridad, de colaborar con “El Mayito Flaco” y Los Cabrera Sarabia, su principal brazo operativo. Los panfletos incluían nombres, fotografías y señalamientos sobre tráfico de drogas y extorsión.

Por su parte, La Mayiza también ha recurrido a volantes. El 22 de octubre de 2024, en municipios como Culiacán y Mazatlán, distribuyeron panfletos acusando a funcionarios estatales de proteger a Los Chapitos. Este método ha sido acompañado por narcomantas, colocadas en lugares públicos para reforzar amenazas o exhibir a rivales.

Asimismo, el 9 de enero de 2025 La Mayiza arrojó volantes en Culiacán, en ellos se señalaba a 25 influencers y cantantes de estar coludidos con los hijos de Joaquín Guzmán Loera. En la lista aparecían nombres como el del youtuber Markitos Toys y Peso Pluma.

Otro componente fundamental de esta guerra es la música. Los narcocorridos, difundidos en redes sociales y plataformas de streaming, glorifican a líderes criminales y refuerzan la narrativa de ambos bandos. Canciones dedicadas a personajes como El Comanche, El Gavilán o El Chavo Félix destacan los actos de violencia y poder de las facciones.

Guerra de recompensas

Los Chapitos también han implementado una estrategia de recompensas para capturar a figuras clave de La Mayiza. En noviembre de 2024, ofrecieron 3 millones de pesos por información sobre Juan Carlos Félix Gastélum, alias “El Chavo Félix”, un operador clave que fue capturado en enero de 2025.

Recientemente, la facción fijó su atención en Juan Pedro Gómez López, alias “El Comanche”, jefe de seguridad de “El Mayito Flaco”, ofreciendo 1 millón de pesos por su localización. En los mensajes difundidos en redes sociales, Los Chapitos lo acusan de generar violencia y operar bajo las órdenes de Zambada Sicairos.

El conflicto entre Los Chapitos y La Mayiza marca una nueva etapa en la historia del narcotráfico en México. Más allá de las balas, esta guerra ha transformado la forma en que los cárteles operan, adoptando estrategias de propaganda, exponiendo la complejidad de una guerra de esta magnitud.

Kim Yo Jong, la hermana del líder norcoreano, Kim Jong Un, ha denunciado este domingo el envío de "varios tipos de folletos de agitación política" por parte de Corea del Sur cerca de la frontera entre ambos.

"Denunciamos enérgicamente los actos vergonzosos y sucios de la escoria de la República de Corea (Corea del Sur) que cometió la provocación de difundir cosas de agitación política y conspirativa contra la República Democrática Popular de Corea (RDPC, Corea del Norte) una vez más haciendo caso omiso de nuestras repetidas advertencias", ha afirmado la política norcoreana en un comunicado.

Kim Yo Jong, en un tono de crítica severo a estos presuntos lanzamientos de octavillas o de material propagandístico surcoreano, ha calificado estas acciones como una "provocación de agitación política y conspirativa".

"No habrá ningún propietario que no se enfurezca por tal basura sucia esparcida en su patio limpio, que incluso a un perro callejero le desagrada tocar", ha aseverado.

También ha subrayado que "el territorio inviolable de la RPDC está siendo contaminado y se ha empleado mucho trabajo para deshacerse de estos desechos". "La paciencia tiene un límite", ha recalcado.

Las tensiones han ido al alza en la península de Corea durante los meses, marcados por el envío de cientos de globos con basura por parte de Corea del Norte al otro lado de la frontera.

Seúl reanudó además en junio las retransmisiones de propaganda mediante altavoces en la frontera por primera vez en seis años, así como sus maniobras con fuego real cerca de la línea de demarcación, unas actividades a las que se suman las maniobras militares conjuntas con Estados Unidos.

Jaime León

Teherán, 16 nov (EFE).- Las paredes de Teherán se han convertido en un peculiar tablón de anuncios con amenazas y mensajes contra Israel que reflejan las tensiones de los últimos meses en Oriente Medio, con avisos como “Preparad vuestros ataúdes” con misiles de fondo o “Ninguno de los rehenes será liberado”.

Expertos como el iranólogo Raffaele Mauriello han calificado este tipo de propaganda estatal muralista de “ guerra de las imágenes”, en una práctica que comenzó tras la victoria de la Revolución Islámica en 1979 inspirada por la Revolución de México (1910-1917).

Muchos de esos murales se han mostrado en la pared de un edificio de la plaza Palestina de la capital iraní con amenazas que se cumplieron, celebraciones de ataques o memoriales a los fallecidos en el conflicto regional.

Allí, hasta hace unos días un mural rezaba en hebreo y persa “Hay otra tormenta en camino”, en referencia a una posible represalia por el ataque israelí de finales de octubre que causó cinco muertos en Irán.

A principios de año las autoridades iraníes colocaron un mural en ese lugar que mostraba misiles con el mensaje en hebreo “Preparar vuestros ataúdes” y poco después atacó directamente Israel por primera vez, como represalia por la muerte de miembros de la Guardia Revolucionaria en Siria.

Entonces las calles de la capital se llenaron de cárteles con imágenes de misiles en celebración de ese ataque con unos 300 misiles y drones, que pese a su espectacularidad apenas causó daños.

"Si quieren guerra, somos expertos en guerra”, rezaba meses más tarde otra valla en la plaza Valiars acompañada por una imagen de misiles impactando en Israel tras el segundo ataque iraní con unos 180 misiles contra el Estado judío del 1 de octubre.

Los murales o los carteles no solo tratan el choque directo entre los dos acérrimos enemigos. Recientemente un mural mostraba fotografías en la plaza de Palestina de personas secuestradas por el grupo palestino Hamás en su ataque del 7 de octubre contra Israel con el mensaje en hebreo “Ninguno de los rehenes será liberado”.

Y en mayo, en el mismo lugar, se mostraba al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, caricaturizado con bigote y peinado similar al de Adolf Hitler.

Ahora, en ese lugar se lee “Estados Unidos es el gran satán” con una imagen del Tío Sam, la personificación del gobierno estadounidense, liderando a soldados israelíes, en una referencia a la guerra en Gaza y Líbano, un mural que apareció tras las elecciones presidenciales de EE.UU.

El uso de murales y paredes con uso propagandístico, adoctrinador o político comenzó en el proceso revolucionario que desembocó en la instauración de la República Islámica en 1979, en una práctica inspirada por la Revolución de México.

Jóvenes artistas revolucionarios de la Escuela de Bellas Artes de la Universidad de Teherán buscaban plasmar la lucha social, política y cultural a través de la pintura, pero no encontraron antecedentes plásticos en su entorno.

Por ello buscaron referencias en otros procesos revolucionarios y llegaron al arte muralista mexicano de David Alfaro Siqueiros, José Clemente Orozco y Diego Rivera, según explica Mauriello en un artículo académico publicado en el “Journal of Research and Didactics in Geography”.

El experto italiano considera que “como arte público por excelencia el muralismo es antielitista” y es “particularmente adecuado para expresar ideales antiimperialistas y anticapitalistas” de la Revolución Islámica.

Así, en las paredes de la capital hay unos 700 murales, muchos de ellos alejados de la política, puramente estéticos o culturales, pero abundan las proclamas políticas, las imágenes de mártires revolucionarios y los motivos religiosos.

La omnipresencia de los retratos del fundador de la República Islámica, el ayatolá Ruholá Jomeiní, y del líder supremo, Ali Jameneí, deja claro quién manda, así como quien es el enemigo con la miríada de pinturas contra Estados Unidos e Israel.

Un buen ejemplo de ello es la antigua embajada de Estados Unidos en Teherán, tomada por estudiantes el 4 de noviembre de 1979 y reconvertida en un museo contra “el gran satán”.

Su fachada está ocupada por diversos murales con referencias a lo que Irán considera el belicismo de Estados Unidos como la Estatua de la Libertad en ruinas o Mikey Mouse con una pistola.

No lejos de allí, en la que fuera la sede de la policía secreta del último sah Mohamad Reza Pahlavi, la Savak, un enorme mural muestra la bandera estadounidense con bombas y el ya clásico lema “Abajo con EE.UU.”.

Bajo la pintura se lee una conocida frase de Jomeiní: “Nunca llegaremos a un acuerdo, ni siquiera por un momento, con Estados Unidos”. EFE

(Foto) (video)

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha anunciado este jueves que un joven de 28 años de Texas, que fue detenido el viernes pasado, ha sido acusado de intentar proporcionar apoyo material a Estado Islámico, organización designada como terrorista por las autoridades estadounidenses.

Los documentos judiciales indican que el joven, identificado como Anas Said, utilizaba las redes sociales para publicar su apoyo a Estado Islámico y los ataques llevados a cabo en su nombre. Las fuerzas de seguridad registraron su domicilio, su vehículo y sus dispositivos electrónicos.

Tras su análisis, la investigación reveló que Said estaba involucrado en actividades de creación y difusión de propaganda en nombre de Estado Islámico. En el caso de que sea declarado culpable, el acusdo se enfrenta a una pena de 20 años de cárcel y una posible multa máxima de 250.000 dólares (237.200 euros).

San Antonio, 14 nov (EFE).- El FBI anunció este jueves el arresto de un hombre en Houston (Texas) por presuntamente planear un ataque terrorista en Estados Unidos en nombre del grupo yihadista Estado Islámico (EI).

Anas Said, de 28 años, fue arrestado en su apartamento la semana pasada y las autoridades lo acusan de haber estado buscando cómo cometer "acciones violentas" en nombre del EI en Houston, la ciudad más grande del estado, según informó la oficina del FBI local.

La fiscalía del distrito sur de Texas presentó cargos criminales en su contra por "intentar dar apoyo material a una organización terroristas".

Las autoridades señalaron que Said admitió haber estado "investigando cómo llevar a cabo un ataque en los centros de reclutamiento militar" locales, haber ofrecido su casa como un "santuario" para personas afiliadas al EI y haber asegurado que cometería un ataque como el del 11-S si tuviera los recursos.

A su vez, informó la oficina del FBI en Houston en una serie de publicaciones en la plataforma X, Said "intentó generar propaganda" para el EI.

El acusado grabó y editó "al menos cinco vídeos" que promovían y glorificaban al EI, según detalló el fiscal del distrito sur de Texas, Alamdar Hamdani, en una rueda de prensa.

Las autoridades tenían al hombre en la mira desde 2017, según detallaron medios locales, por su actividad en redes sociales y comentarios violentos a favor del EI. EFE

Las Palmas de Gran Canaria, 12 nov (EFE).- El historiador Francisco Sevillano ha hallado en el archivo de Juan Negrín en Las Palmas de Gran Canaria documentación novedosa sobre la organización de la propaganda de guerra en el bando republicano que revela la importancia que le dio el político canario como presidente del Consejo de Ministros.

En una nota prensa de la Fundación Juan Negrín, el también catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Alicante ha explicado que es a partir de 1937 cuando Negrín "asume las riendas directas de la propaganda de guerra a través de la oficina de prensa: esto es nuevo, no se conocía y lo he encontrado aquí".

Sevillano, que estudia la propaganda política durante la guerra de España desde que se inició como investigador con la tesis doctoral, dedicó sus esfuerzos inicialmente al bando franquista y, ya inmerso en el proyecto de cátedra, decidió ampliar el foco al republicano.

En la actualidad está preparando una monografía sobre el tema y fue con ese objetivo que buscó información en distintos archivos en la España peninsular, entre los que cita el fondo contemporáneo del Archivo Histórico Nacional, el Archivo Militar de Ávila, el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, el archivo de Euskadi y el de Cataluña.

Sevillado ha apuntado que este "peregrinaje" le aportó mucha información, pero había "importantes lagunas" en lo que se refiere al Ministerio de Propaganda, que se crea en 1936 y permanece como tal hasta 1937, cuando se extingue por falta de medios, pero sobre todo a la Subsecretaría de Propaganda, que existió durante los dos gobiernos de Negrín.

De la información hallada en el Archivo Negrín, el historiador ha destacado también "un aspecto muy poco conocido" sobre el papel que desempeñó la oficina de prensa que dependía del presidente del Gobierno.

"Negrín la convierte en una oficina de propaganda bajo su control directo. Con informes cada pocos días, va reorientando la propaganda, también la de la Subsecretaría. La oficina de prensa ya no solo emite información sobre prensa extranjera y nacional, sino que también es una oficina de propaganda que da consignas, que establece proyectos, que da orientaciones para ciertas celebraciones, sobre todo en el 38", cuenta Sevillano.

En la nota se explica que al presidente del Gobierno le preocupa la opinión pública internacional, especialmente la de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, las grandes potencias, "porque todavía tiene la esperanza de poder influir en ella y ponerla a favor de la causa republicana".

En los documentos consultados en el Archivo Negrín, el profesor Sevillano ha encontrado balances sobre el trabajo que se realiza, donde se constata que la propaganda exterior es deficitaria y la Subsecretaría, ineficaz.

Igualmente ha hallado detalles sobre la precariedad de medios que padecen, como testimonio del secretario personal de Negrín, Benigno Rodríguez, que cuenta que solo disponen de una máquina de escribir que, además, funciona mal y se la ha traído de su casa.

Sevillano decidió viajar a Gran Canaria tras realizar una consulta en el catálogo del Archivo Negrín que figura en la web de la Fundación.

"Venía con dudas, pensé: 'por lo menos disfrutaré de la ciudad y de la isla', pero he estado ocupado todas las mañanas porque hay un volumen de información importante. Me ha sorprendido la calidad de la información y la cantidad, y me han dicho que pueden abrirse más cosas", ha asegurado el historiador. EFE

En la era digital, los grupos del crimen organizado en México han encontrado en las redes sociales un espacio estratégico para la propaganda, la coordinación y la expansión de su influencia.

Plataformas como X (antes Twitter), Instagram y TikTok se han convertido en campos de batalla y un claro ejemplo son ‘Los Chapitos’ y ‘La Mayiza’, las dos facciones del Cártel de Sinaloa que además de haber desatado un infierno en Culiacán y sus alrededores, también han trasladado la guerra a las redes sociales.

En estas redes los grupos criminales difunden mensajes, amenazan a rivales y reclutan nuevos integrantes. Una de las herramientas más ingeniosas que emplean para evadir la censura y el rastreo en estas plataformas son los emojis, utilizados como códigos para identificar a las distintas facciones, líderes y territorios.

Este fenómeno ilustra cómo los cárteles han adaptado su lenguaje y estrategias al entorno digital, complicando la labor de las autoridades y de las empresas tecnológicas.

Los emojis como código del crimen organizado

En el contexto de la guerra interna del Cártel de Sinaloa, los emojis han adquirido un papel central. Por un lado, “Los Chapitos”, liderados por los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, utilizan el emoji de pizza como referencia a “La Chapiza”, apodo de su facción.

Por otro lado, “La Mayiza”, que incluye a los aliados de Ismael “El Mayo” Zambada, emplean emojis de sombrero, representaciones que permiten a sus integrantes y simpatizantes reconocer su afiliación sin necesidad de mencionar nombres o términos explícitos, lo que reduce el riesgo de ser detectados por los algoritmos de las plataformas.

El sombrero se vincula “El Mayo” Zambada, conocido por su afición a usar sombreros, lo que le ha valido el apodo de “El Señor del Sombrero”. Esta imagen se ha convertido en un emblema distintivo de su facción dentro del Cártel de Sinaloa.

Dentro de estas dos facciones también se distinguen otros subgrupos, como por ejemplo, dentro de Los Chapitos se usa el emoji de la bandera de Francia. Esta asociación surge del apodo de su líder, Jorge Humberto Figueroa Benítez, conocido como “La Perris”, y su similitud fonética con “París”, la capital.

Otro es el emoji de un arco representa al “Grupo Flechas”, una célula alineada con La Mayiza. De igual forma, el emoji de la bandera de Rusia se asocia con “Los Rusos”, otro de los grupos que apoya a “El Mayo” Zambada. En este caso el símbolo hace referencia a su fundador, Juan José Ponce Félix, conocido como “El Ruso”.

El emoji de un limón se utiliza para identificar a la “Gente del P1″, un grupo de sicarios afiliado a Los Rusos. Este símbolo hace referencia al apodo de su líder, Cipriano Alfonso Peralta Medina, conocido como “El P1″ o “Poncho Limón”.

El emoji de un ciervo o venado representa a la “Gente de Los Venados”, un grupo alineado con los Mayitos. Este símbolo alude a Germán Villavicencio, conocido como “El Venado”, y a César Villavicencio, apodado “El Venadito”, ambos líderes.

También está el uso del emoji de collar de cuentas, que se asocia con la “Gente del Güero Pulseras”, una célula alineada a La Mayiza que es liderada por Jesús Esteban Machado Meza, conocido como “El Güero Pulseras”.

Otro grupo afín a Los Chapitos es el de Los Pelones. Ellos hacen uso de una bola de billar negra o del 8, cuyo nombre hace referencia a su fundador, Omar Félix Loaiza, conocido como “El Pelón” o “El 8″. El apodo proviene de su cabeza rapada, una característica que también adoptaron muchos de los miembros originales del grupo, asemejándolos a una bola de billar.

Otros cárteles

El uso de emojis no es exclusivo del Cártel de Sinaloa. Otras organizaciones criminales han desarrollado sus propios símbolos digitales:

El Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) utiliza los emojis de gallo y las letras “NG”. Estos símbolos hacen referencia a su líder, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, apodado “El Señor de los Gallos”.

Dentro de este mismo cártel, el emoji de un ramo de flores representa a la “Gente del Jardinero”, un grupo de sicarios afiliado al grupo de las cuatro letras. Este símbolo alude a Audias Flores Silva, conocido como “El Jardinero”, uno de los principales líderes de esta organización criminal.

“Los Metros”, una facción del Cártel del Golfo, emplean el emoji de un fantasma, una referencia a su relación con iconografía vinculada a lo oculto.

Asimismo, el “Grupo Escorpión” hace uso de un emoji de dicho animal. Sin embargo, el emoji también ha sido utilizado por miembros de La Mayiza en Durango y por “Los Deltas”, una célula afiliada a Los Chapitos en Sonora.

También se encuentra el emoji de un remolino o ciclón, que se asocia con “Los Ciclones”, una facción del Cártel del Golfo (CDG).

Los emojis de una de duende japonés o de demonio se utilizan para representar a “Los Chukys”, un grupo vinculado al Cártel del Noreste (CDN) y a los Zetas. El nombre del grupo hace referencia al personaje Chucky, el muñeco demoníaco de la franquicia de películas de terror.

Los emojis de una fresa y un pez se utilizan para representar a La Familia Michoacana. Estos símbolos hacen referencia directa a sus líderes: José Alfredo Hurtado Olascoaga, conocido como “El Fresa”, y Johnny Hurtado Olascoaga, apodado “El Pez”. Ambos son figuras clave en esta organización criminal.

Las banderas de México y Guatemala se utilizan para representar al Cártel de Chiapas y Guatemala (CCYG). Estos emojis hacen referencia a las áreas en las que opera el grupo y al origen de sus miembros.

Por otro lado, el Cártel de Santa Rosa de Lima, conocido por su líder José Antonio Yépez Ortiz, “El Marro”, utiliza el emoji de un triángulo rojo y un martillo. El primero hace referencia a una región de su territorio conocida como el “Triángulo de las Bermudas”, un área clave para sus operaciones; mientras que el martillo alude a su líder, José Antonio Yépez Ortiz, apodado “El Marro”, término que en México se usa como jerga para referirse a un mazo o martillo pesado.

El contenido: propaganda, reclutamiento y amenazas

Las publicaciones en redes sociales van más allá de los emojis. Los videos y mensajes suelen mostrar armas, vehículos blindados, grandes cantidades de dinero e imágenes de lujo, buscando proyectar poder y atraer a jóvenes. Las amenazas explícitas a rivales y las celebraciones de actos de violencia también forman parte de esta narrativa digital.

En plataformas como TikTok, las canciones de narcocorridos acompañan videos que glorifican a los líderes del crimen organizado. Estas publicaciones, además de servir como propaganda, refuerzan las narrativas internas de los cárteles y envían mensajes de intimidación a sus enemigos.

Las plataformas como X y TikTok enfrentan dificultades para detectar y eliminar este tipo de contenido, especialmente debido a la creatividad de los cárteles para eludir la censura. Los emojis, combinados con términos ambiguos y el uso de lenguajes locales, dificultan que los algoritmos identifiquen publicaciones sospechosas.

En este contexto, las redes sociales no solo son un escaparate para la violencia, sino también una herramienta estratégica que permite a los cárteles extender su influencia y perpetuar su poder.

Seúl, 28 oct (EFE).- Corea del Norte dijo este lunes que un dron que se estrelló en Pionyang a principios de este mes habría despegado de una isla fronteriza con Corea del Sur e insistió que el Ejército surcoreano está detrás de esta incursión.

Según una investigación publicada por la agencia estatal norcoreana KCNA, el inisterio de Defensa del hermético país dijo que habría analizado el programa de control de vuelo del dron, que se estrelló en su capital el 8 de octubre, y que este había partido de una isla fronteriza.

La nave no tripulada habría despegado desde la isla de Baengnyeong, en el Mar Amarillo, a las 11:25 hora local (14:35 GMT) del 8 de octubre y después invadido el espacio aéreo norcoreano.

Los resultados "demostraron claramente la naturaleza provocativa más vulgar y desvergonzada de los gánsteres militares de Corea del Sur que han evadido persistentemente la responsabilidad por la intrusión ilegal del dron en nuestra capital", recogió KCNA.

El pasado 11 de octubre Corea del Norte informó que había detectado drones cargando con pasquines de propaganda sobrevolando la capital norcoreana y acusó a los militares surcoreanos de estar detrás de la operación.

El Ejército surcoreano ha negado -aunque de manera un tanto ambigua- ese extremo, y se cree que los responsables del envío de aeronaves no tripuladas tal vez podrían ser los activistas que regularmente mandan desde el Sur globos al Norte con este tipo de propaganda.

Tras detectar Pionyang los drones se dio orden a unidades de artillería fronterizas de abrir fuego si se divisan nuevas aeronaves no tripuladas procedentes del país vecino.

El episodio de los drones se produce justo después de que Corea del Norte modificara su Constitución para reconocer al Sur, con quien lleva en guerra más de siete décadas, como "Estado hostil", lo que supone un giro radical en su estrategia diplomática, actualmente marcada por el rechazo a retomar el diálogo con Seúl o Washington y un fuerte acercamiento a Moscú. EFE

Seúl, 24 oct (EFE).- Globos enviados por Corea del Norte con desechos y propaganda que critica al presidente y la primera dama surcoreanos han aterrizado este jueves en el complejo de la Oficina Presidencial en Seúl.

Uno de los globos norcoreanos explotó en el aire, esparciendo desechos alrededor del complejo presidencial en el distrito de Yongsan, según informó el Servicio de Seguridad Presidencial (PSS) en un comunicado, que añadió que los desperdicios no representaron peligro alguno.

Dado que parte de los desechos cayeron en calles aledañas, se comprobó que los globos enviados por Pionyang también contenían panfletos de propaganda en los que se denuncian la supuesta incompetencia del presidente Yoon Suk-yeol y los presuntos casos de corrupción en los que está envuelta la primera dama Kim Keon-hee, a la que uno de los pasquines define como una "Maria Antonieta" contemporánea.

Horas antes el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano había alertado de que el Norte había enviado otra partida de globos al Sur.

Es la segunda vez que un globo norcoreano con desechos alcanza el complejo presidencial, aunque es la primera ocasión en la que se detectan panfletos de este tipo siendo enviados por Pionyang.

Desde el pasado mayo el régimen ha enviado miles de globos con desechos en respuesta a los que activistas de derechos humanos envían regularmente desde el Sur con propaganda que denuncia los abusos de la dictadura norteña.

A su vez, Pionyang acusó recientemente a Seúl de enviar drones con este tipo de propaganda a la capital norcoreana, un extremo que el ejército surcoreano ha negado de manera ambigua.

El propio líder norcoreano Kim Jong-un ha dado orden a unidades de artillería fronterizas de abrir fuego si se divisan nuevas aeronaves no tripuladas procedentes del país vecino.

Este episodios se produce justo después de que Corea del Norte modificara su Constitución para reconocer al Sur, con quien lleva en guerra más de siete décadas, como "Estado hostil", y dinamitar carreteras y vías férreas que unían a los dos vecinos, lo que supone un giro radical en su estrategia diplomática, actualmente marcada por el rechazo a retomar el diálogo con Seúl o Washington y un fuerte acercamiento a Moscú. EFE

(Actualiza con respuesta del ejército surcoreano)

Seúl, 19 oct (EFE).- Corea del Norte denunció hoy que ha hallado en un distrito de Pionyang los restos de un dron que se corresponde con un modelo empleado por el ejército surcoreano en momento marcado por la tensión transfronteriza y las denuncias del régimen sobre supuestas infiltraciones de Seúl en su territorio usando drones.

Según un comunicado de un portavoz del Ministerio de Defensa Nacional norcoreano publicado hoy sábado por la agencia estatal KCNA, el dron fue hallado enganchado en un árbol en el distrito de Hyongjesan, en el noreste de Pionyang, el pasado 13 de octubre.

Según la nota, tras una investigación "se demostró científicamente que el dron provenía de la República de Corea (nombre oficial del Sur)", y que en concreto el dron es un modelo ligero de reconocimiento de largo alcance desplegado por el Comando de Operaciones de Drones del ejército surcoreano que fue recientemente exhibido en Seúl y en una base aérea en los desfiles por el día de las Fuerzas Armadas del pasado 1 de octubre.

Las fotos publicadas por KCNA muestran un dron que efectivamente es muy similar a un modelo exhibido en dichos desfiles llamado S-Bat o SD-Bat y fabricado por Sunwoo Engineering, empresa que se negó a hacer declaraciones tras ser contactada por EFE.

El modelo resultó elegido por la Agencia del Desarrollo de la Defensa (ADD) surcoreana dentro de un programa reciente para adquirir un centenar de aviones no tripulados de bajo coste y pequeña envergadura (este modelo tiene apenas 287 centímetros de ancho por 173 de largo).

KCNA aseguró que tras analizarse la batería y la cantidad de combustible restante, se ha deducido que el dron pudo ser utilizado en los últimos cinco a siete días antes de la fecha en la que fue encontrado.

"Teniendo en cuenta la forma del dron, el presunto período de vuelo, el contenedor para dispersar folletos fijada en la parte inferior del fuselaje del dron etc, es bastante probable que el dron sea el que esparció folletos sobre el centro de Piongyang, aunque aún no se ha llegado a ninguna conclusión", añade el texto.

El pasado 11 de octubre Corea del Norte informó que había detectado drones cargando con pasquines de propaganda sobrevolando la capital norcoreana y acusó a los militares surcoreanos de estar detrás de la operación.

El Ejército surcoreano ha negado -aunque de manera un tanto ambigua- ese extremo, y se cree que los responsables del envío de aeronaves no tripuladas tal vez podrían ser los activistas que regularmente mandan desde el Sur globos al Norte con este tipo de propaganda.

El Estado Mayor Conjunto (JCS) sureño volvió a ofrecer hoy una respuesta un tanto equívoca al asegurar que no puede verificar las "afirmaciones unilaterales" de Pionyang, y que "carece de sentido" responder a las mismas.

"En caso de que se niegue la participación del dron en el reciente episodio de dispersión de panfletos, esto supondrá evidencia de otra violación deliberada del espacio aéreo de nuestro país por medios militares de la República de Corea", asegura el comunicado del Ministerio de Defensa norcoreano, que considera que la "evidencia objetiva y el análisis científico" son una "clara prueba" de que Seúl está detrás de la operación.

El texto recuerda que tras detectar Pionyang los drones se dio orden a unidades de artillería fronterizas de abrir fuego si se divisan nuevas aeronaves no tripuladas procedentes del país vecino.

El episodio de los drones se produce justo después de que Corea del Norte modificara su Constitución para reconocer al Sur, con quien lleva en guerra más de siete décadas, como "Estado hostil", lo que supone un giro radical en su estrategia diplomática, actualmente marcada por el rechazo a retomar el diálogo con Seúl o Washington y un fuerte acercamiento a Moscú. EFE

El incidente se produce después de que las Coreas rivales intensificaran las amenazas y la retórica entre sí por las afirmaciones de Corea del Norte de que Corea del Sur voló drones sobre su capital, Pyongyang, para dispersar folletos de propaganda este mes.

No se encontraron objetos peligrosos entre la basura que cayó al suelo cuando uno de los globos norcoreanos explotó sobre el complejo presidencial de Corea del Sur el jueves por la mañana, dijo el servicio de seguridad presidencial de Corea del Sur en un comunicado.

Corea del Norte ha enviado miles de globos con bolsas de basura, como desechos de plástico y papel, a Corea del Sur desde finales de mayo, en una reanudación de una campaña psicológica al estilo de la Guerra Fría. La basura que cayó en el complejo presidencial de Corea del Sur en julio tampoco contenía materiales peligrosos.

No se supo de inmediato si el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, se encontraba en el complejo durante el último incidente. Más tarde el jueves, se reunió en su oficina con el presidente polaco, Andrzej Duda, que se encuentra de visita en el país.

Los medios de comunicación surcoreanos informaron de que el jueves se encontraron en el distrito Yongsan de Seúl, donde se encuentra la oficina presidencial de Yoon, panfletos norcoreanos que criticaban a Yoon y a su esposa Kim Keon Hee. Los medios publicaron fotos de algunos panfletos que describían a Kim como una versión moderna de María Antonieta, la reina que fue decapitada en 1793 durante la Revolución Francesa.

Los informes dijeron que fue la primera vez que se encontraron folletos de propaganda norcoreanos en Corea del Sur desde que Corea del Norte comenzó su campaña de globos hace cinco meses.

El servicio de seguridad presidencial de Corea del Sur no confirmó los informes, pero el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur instó posteriormente a Corea del Norte a dejar de enviar “folletos groseros” que difaman al presidente del Sur, advirtiendo que Pyongyang será totalmente responsable de las consecuencias.

Los expertos dicen que Corea del Norte probablemente carece de la tecnología sofisticada necesaria para lanzar globos sobre objetivos específicos.

“Ya sea que los globos tengan GPS o no, lo importante es lanzarlos en grandes cantidades y alcanzar la altitud adecuada en función de la dirección y la velocidad del viento, para que puedan aprovechar esos vientos para viajar”, dijo Lee Choon Geun, investigador honorario del Instituto de Política Científica y Tecnológica de Corea del Sur.

“Si bien algunos medios dicen que la precisión de los globos ha mejorado, esa mayor precisión no se debe a que los hayan equipado con algún tipo de sistema de guía, sino a que es la temporada en la que los vientos soplan hacia el sur”, dijo Lee.

Corea del Norte ya había acusado a Corea del Sur de infiltrar drones para lanzar panfletos de propaganda sobre Pyongyang tres veces este mes y amenazó con respuestas militares si eso volvía a suceder. Corea del Sur se ha negado a confirmar si envió drones, pero advirtió que Corea del Norte se enfrentaría al fin de su régimen si la seguridad de los ciudadanos surcoreanos se ve amenazada.

Corea del Norte afirmó que sus actividades con globos eran una represalia contra los activistas surcoreanos que lanzaban panfletos anti-Pyongyang con sus propios globos. Corea del Sur respondió reanudando las transmisiones de propaganda con altavoces en las zonas fronterizas, lo que llevó a Corea del Norte a encender sus propios altavoces de primera línea.

Las campañas de las Coreas al estilo de la Guerra Fría ocurren mientras el líder norcoreano Kim Jong Un ha aumentado el ritmo de sus pruebas de armas y ampliado la cooperación militar con Rusia.

Funcionarios estadounidenses y surcoreanos dijeron el miércoles que 3.000 soldados norcoreanos han sido desplegados en Rusia y están entrenando en varios lugares. Funcionarios surcoreanos dijeron que Corea del Norte tiene previsto enviar un total de 10.000 soldados a Rusia para apoyar sus esfuerzos bélicos en Ucrania.

A Corea del Sur le preocupa que Rusia pueda recompensar a Corea del Norte otorgándole tecnologías sofisticadas que podrían mejorar los programas nucleares y de misiles de Corea del Norte dirigidos contra Corea del Sur y Estados Unidos.

(con información de AP)

Moscú, 17 oct (EFE).- La Duma o cámara de diputados de Rusia aprobó hoy en primera lectura una ley que prohíbe la propaganda de la ideología 'childfree', que busca reconocer el derecho de las mujeres a no tener hijos.

"Estamos hablando de la propaganda de la ideología de renunciar a la descendencia. La decisión de una mujer de no tener hijos no se verá afectada por la ley", aseguró el presidente de la Duma, Viacheslav Volodin.

Según Volodin, el objetivo de la ley es restringir el contenido que pueda influir en la decisión de una mujer de tener hijos.

"Sin esa prohibición, no solucionaremos el problema demográfico", advirtió.

Volodin insistió en que la idea de no dejar descendencia es un "fenómeno socialmente peligroso".

El mes pasado se supo que Rusia destinará en los próximos tres años 37.500 millones de rublos (más de 402 millones de dólares) a los programas para promover la natalidad en medio de la crisis demográfica más grave del último cuarto de siglo.

Las autoridades buscan revertir la drástica caída de la natalidad, relacionada tanto con la incertidumbre causada por la guerra como por el "agujero demográfico" en el que se encuentra Rusia al alcanzar la edad fértil las mujeres nacidas en la década de los 90 del siglo XX, cuando también se registró una brusca caída de los nacimientos.

Según datos de la agencia nacional de estadísticas, Rosstat, en los primeros seis meses de este año nacieron 599.600 niños, 16.500 menos que en el mismo período de 2023, el indicador más bajo desde 1999.

El presidente ruso, Vladímir Putin, abogó recientemente porque cada mujer del país tenga un mínimo de tres hijos. EFE

Seúl, 15 oct (EFE).- El líder norcoreano, Kim Jong-un, presidió el lunes una reunión con los máximos responsables de la seguridad nacional para analizar la situación generada por los drones surcoreanos detectados por Pionyang en su espacio aéreo que está contribuyendo a tensar aún más la situación en la península.

Kim convocó la reunión en Pionyang y en ella estuvieron presentes el flamante ministro de Defensa Nacional, No Kwang-chol, el jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular de Corea (KPA), Ri Yong-gil, y Jo Chun-ryong, que es miembro del Comité Central del Partido de los Trabajadores, según informó la agencia estatal de noticias KCNA.

También asistieron el subjefe del Estado Mayor General y director de la Oficina General de Reconocimiento (encargada de operaciones de inteligencia militar), Ri Chang-ho, y el ministro de Seguridad Estatal (encargado de la policía secreta norcoreana), Ri Chang-dae, además de comandantes de unidades militares, incluyendo artillería o guerra electrónica.

Kim escuchó una serie de informes, incluyendo un plan de respuesta militar y reportes de inteligencia y armamento y "evaluó los datos" para determinar "importantes tareas a cumplir" en términos de disuasión y para "el ejercicio del derecho a la autodefensa" nacional.

El reporte de KCNA llega horas después de que la hermana del líder norcoreano, Kim Yo-jong, publicara un comunicado acusando directamente al Ejército surcoreano de estar detrás del envío de aeronaves no tripuladas.

"Sabemos sin dudarlo que el principal culpable del incidente de intrusión de drones en Piongyang es la chusma del entorno militar de la República de Corea (nombre oficial del Sur)", aseveró.

Sin embargo, el Ejército surcoreano ha negado su participación en estas acciones después de que el pasado 11 de octubre Corea del Norte asegurara que el Sur había enviado drones con pasquines de propaganda contrarios al régimen que sobrevolaron Pionyang al menos tres veces en la última semana.

También publicó fotos de los drones sobre el cielo nocturno de la capital y fotos de los panfletos, en los que se denuncia que el coste del reloj que usa Kim Jong-un o de uno de los abrigos de su hija permitiría comprar grandes cantidades de alimentos.

Se cree que los responsables de estas acciones pueden ser grupos de activistas que regularmente envían globos con este tipo de propaganda al Norte, algo a lo que Pionyang viene respondiendo con el envío de más de 5.000 globos con basura al Sur desde mayo.

Los mencionados grupos de activistas han asegurado que en ocasiones han logrado enviar también drones a Corea del Norte cargados con pasquines. EFE

(foto)

La hermana del dirigente norcoreano Kim Jong Un, una de las figuras claves del régimen, ha señalado este lunes al Ejército de Corea del Sur por el envío de drones con propaganda hasta Pyonyang, si bien Seúl ya desmintió la semana pasada la supuesta utilización de aeronaves no tripuladas en el particular pulso que libran los dos países vecinos.

El pasado viernes, el Ministerio de Exteriores surcoreano denunció la detección de drones los días 3, 9 y 10 de octubre. Kim Yo Jong apuntó en un principio a la posible autoría de organizaciones civiles, lo cual también dijo que sería "un problema" si el Ejército de Corea del Sur no había hecho nada por evitarlo.

Ahora, ha señalado directamente a Seúl. "Sabemos claramente que la principal causa del incidente con drones en Pyonyang es la basura del Ejército surcoreano", ha dicho Kim este lunes, en una declaración en la que ha culpado en última instancia a Estados Unidos como "amo" de Corea del Sur, según la agencia de noticias oficial KCNA.

Las Fuerzas Armadas surcoreanas dijeron desde un primer momento no tener constancia del asunto, si bien matizaron que revisarían la información para determinar si estos panfletos pudieron haber sido lanzados por terceros, como organizaciones privadas. Este nuevo frente, que según Pyongyang podría desencadenar un "terrible desastre", coincide además con el lanzamiento de globos con basura sobre territorio de Corea del Sur.

Corea del Sur ha afirmado este lunes que las autoridades de Corea del Norte estaría preparándose para destruir las carreteras que conectan su territorio con el país vecino, después de que Pyongyang anunciara que procedería al cierre "permanente" de la frontera, incluido el corte de carreteras y la fortificación de la zona.

El Estado Mayor Conjunto surcoreano ha señalado que "el Ejército norcoreano ha estado llevando a cabo actividades que se supone que están relacionadas con explosiones en carreteras a lo largo de las líneas de Gyeongui y Donghae", antes de especificar que estas detonaciones podrían tener lugar desde este mismo lunes.

Así, el portavoz del organismo, Lee Sung Jun, ha destacado en rueda de prensa que Seúl ha detectado la instalación de paneles antideflagración en estas carreteras de cara a llevar a cabo estas detonaciones en la zona, tal y como ha recogido la agencia surcoreana de noticias Yonhap.

Lee ha incidido en que Corea del Norte podría llevar a cabo otros "actos provocativos", incluido el lanzamiento de cohetes, antes de subrayar que Corea del Sur está preparado para "responder" a cualquier "provocación", en aras del "derecho a la autodefensa", en pleno aumento de las tensiones en la península.

El Estado Mayor del Ejército norcoreano anunció la semana pasada que "cortará completamente las carreteras y los ferrocarriles" que pudieran conectar con Corea del Sur de cara a "fortificar las zonas relevantes en lado norcoreano con firmes estructuras de defensa", ante lo que describió como una "grave situación militar" en la península de Corea.

"El cierre permanente por parte de nuestro Ejército y el bloqueo de la frontera sur con la República de Corea, principal Estado hostil y enemigo principal e invariable, ante la situación actual es una medida de defensa para evitar una guerra y defender la seguridad (del país)", sostuvo, antes de desvelar que notificó la medida a Estados Unidos "para evitar cualquier mala interpretación o conflicto accidental en torno al proyecto de fortificación que será lanzado en el área de la frontera sur".

La medida llega en pleno aumento de las tensiones, incluido el lanzamiento de cientos de globos con propaganda y basura contra sus respectivos territorios. Seúl reanudó además en junio las retransmisiones de propaganda mediante altavoces en la frontera por primera vez en seis años, así como sus maniobras con fuego real cerca de la frontera, al tiempo que ha llevado a cabo diversas maniobras militares conjuntas con Estados Unidos, hecho criticado duramente por parte de Corea del Norte.

Las autoridades norcoreanas han incrementado sus lanzamientos de misiles balísticos y otros proyectiles, en lo que describen como una advertencia ante las acciones de Seúl. Ambos países siguen técnicamente en guerra debido a que la Guerra de Corea (1950-1953) no finalizó con un acuerdo de paz, sino con un armisticio, sin que las partes hayan logrado concretar hasta el momento un pacto para poner fin oficialmente a las hostilidades.

Seúl, 14 oct (EFE).- El Ejército norcoreano anunció este lunes que ha dado orden a sus unidades de artillería desplegadas junto a la frontera con el Sur de abrir fuego si detecta nuevos drones procedentes del país vecino.

Según una nota de un portavoz del Estado Mayor General norcoreano publicada por la agencia estatal KCNA, "las unidades combinadas de artillería en las cercanías de la línea fronteriza" recibieron el 12 de octubre una orden del alto mando militar para "prepararse totalmente para abrir fuego".

El texto asegura que el Estado Mayor General estima que "hay una alta posibilidad de infiltraciones adicionales de drones de la República de Corea (nombre oficial del Sur) en el espacio aéreo nacional y que se han llevado a cabo preparativos teniendo en cuenta "circunstancias en las que ataques inmediatos sobre objetivos enemigos específicos son inevitables" y que es imposible "descartar un subsiguiente conflicto armado".

La orden afecta a ocho brigadas de artillería "completamente armadas en modo de guerra", según el texto, que añade que "se han reforzado los puestos de observación antiaérea en la capital, Piongyang".

Este mensaje llega un día después de que Kim Yo-jong, hermana del líder norcorenao Kim Jong-un, advirtiera al Sur de que afrontará un "horrible desastre" si vuelve a enviar drones a su territorio, después de que Pionyang asegurara que varios de estos dispositivos surcoreanos sobrevolaron la capital norcoreana recientemente.

El pasado 11 de octubre Corea del Norte aseguró que el Sur había enviado drones con pasquines de propaganda contrarios al régimen que sobrevolaron Pionyang al menos tres veces en la última semana y publicó fotos de uno de estas aeronaves no tripuladas captadas sobre el cielo nocturno.

Pionyang no especificó si los drones habían sido enviados por el ejército sureño o por los activistas de derechos humanos que regularmente envían este tipo de propagada en globos desde el Sur.

Tanto el ministro de Defensa como el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano negaron tener conocimiento alguno del supuesto envío de drones al país vecino.

Los mencionados grupos de activistas han asegurado que en ocasiones han logrado enviar también drones a Corea del Norte cargados con pasquines.

La detección de los drones sobre la capital norcoreana se produce después de que la semana pasada Pionyang anunciara que esta cortando y fortificando las carreteras y vías férreas que conectan con el Sur.

Esta acción responde a una enmienda constitucional recién aprobada en la que se cree que se han redefinido de manera unilateral las fronteras nacionales por orden del líder Kim Jong-un, que a principio de año declaró al Sur como principal enemigo nacional. EFE

Seúl, 13 oct (EFE).- La hermana del líder de Corea del Norte, Kim Yo-jong, advirtió este domingo al Sur de que afrontará un "horrible desastre" si vuelve a enviar drones a su territorio, después de que Pionyang asegurara que varios de estos dispositivos surcoreanos sobrevolaron la capital norcoreana recientemente.

"Tomaremos represalias fuertes correspondientes sin importarnos los factores involucrados en los drones que llevan propaganda política de la República de Corea (nombre oficial de Corea del Sur) para infiltrar nuestro territorio", dijo Kim en una declaración recogida este domingo por la agencia estatal KCNA.

"No nos preocupa quién sea la principal fuerza provocadora detrás del reciente incidente de los drones", añadió Kim, que es vicedirectora del Departamento de Propaganda y Agitación de Corea del Norte.

"La próxima vez que un dron de la República de Corea sea descubierto en el cielo de nuestra capital desencadenará con toda seguridad un horrible desastre", advirtió.

Pionyang afirmó el pasado viernes que el Sur había enviado drones que han sobrevolado Pionyang al menos tres veces en la última semana y que la acción supone una grave violación militar de su soberanía.

La agencia estatal de noticias KCNA indicó que estos drones cargaban con panfletos, dando a entender que se trata de pasquines con propaganda contraria al régimen norcoreano.

También publicó una fotografía en la que supuestamente se ve uno de estos drones y un paquete con panfletos sobrevolando el cielo nocturno, y calificó la acción de "flagrante violación de la sagrada soberanía y seguridad nacionales y una violenta violación del derecho internacional".

El ministro de Defensa surcoreano, Kim Yong-hyun, negó el mismo día esas afirmaciones y dijo no estar "al tanto de esa situación" al ser preguntado por parlamentarios tras publicar Pionyang la noticia.

Por su parte, el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano explicó en un comunicado "que no puede confirmar la veracidad de las aseveraciones de Corea del Norte" y que está investigando si organizaciones civiles han podido enviar panfletos con drones.

Corea del Norte ha enviado más de 5.000 globos con desechos en los últimos meses a territorio sureño en respuesta a los globos con propaganda contraria al régimen que regularmente envían activistas desde el Sur.

Estos grupos de activistas de derechos humanos han asegurado que en ocasiones han logrado enviar también drones a Corea del Norte cargados con pasquines. EFE

Corea del Norte ha lanzado este sábado otra oleada de unos 20 globos aerostáticos con basura hacia territorio surcoreano, al otro lado de la frontera, un incidente que se enmarca en la última guerra propagandística desatada entre los dos países.

Este último lanzamiento parece ser en respuesta a la presencia de drones surcoreanos sobre Pyongyang, la capital norcoreana, que denuncian los medios oficiales del país.

Las Fuerzas Armadas de Corea del Sur han informado así del hallazgo de una veinetna de globos, diez de los cuales han caído en la localidad de Cheorwon, en la provincia de Gangwon, muy cerca de la frontera.

Los globos transportaba basura como residuos doméxticos, papel usado y plástico y no se han detectado sustancias peligrosas o explosivas, según informaciones recogidas por la agencia surcoreana de noticias Yonhap. Es el 28º lanzamiento de globos registrado desde mayo.

Mientras, Corea del Norte ha denunciado que drones han lanzado panfletos propagandístico sobre Pyongyang en hasta tres ocasioens en el presente mes, según recoge el periódico más importante del país, el 'Rodong Sinmun' citando un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

El ministro de Defensa surcoreano, Kim Yong Hyun, no ha confirmado esta denuncia norcoreana. Es poco habitual que Corea del Norte informe de las iniciativas propagandísticas de Corea del Sur.

Estas acciones se enmarcan dentro de la propaganda cruzada entre los dos países vecinos, ya que Corea del Sur también ha vuelto a hacer uso de los altavoces que emiten mensajes en la frontera común. Aunque Seúl emite diariamente propaganda anticoreana, se ha abstenido de momento de derribar directamente estos globos por motivos de seguridad.

El Ejército surcoreano ha prometido a su vez tomar medidas militares "severas" si el Norte "cruza la línea" con esta campaña o si inflige daños contra el pueblo surcoreano en el marco de estas prácticas.

Seúl, 11 oct (EFE).- Corea del Norte afirmó hoy viernes que el Sur ha enviado drones que han sobrevolado Pionyang al menos tres veces en la última semana y que la acción supone una grave violación militar de su soberanía.

La agencia estatal de noticias KCNA indicó que estos drones cargaban con panfletos, dando a entender que se trata de pasquines con propaganda contraria al régimen norcoreano.

También publico una fotografía en la que supuestamente se ve uno de estos drones y un paquete con panfletos sobrevolando el cielo nocturno.

La nota de KCNA afirma que esta acción, que Seúl ha negado, supone "una flagrante violación de la sagrada soberanía y seguridad nacionales y una violenta violación del derecho internacional".

El texto insta a Seúl a poner fin a estas acciones que califica de "peligrosa provocación" que podría dar lugar a un "conflicto armado que podría desembocar en una guerra".

El ministro de Defensa surcoreano, Kim Yong-hyun, negó estas afirmaciones y dijo no estar "al tanto de esa situación" al ser preguntado hoy mismo por parlamentarios tras publicar Pionyang la noticia.

Por su parte, el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano explicó en un comunicado "que no puede confirmar la veracidad de las aseveraciones de Corea del Norte" y que está investigando si organizaciones civiles han podido enviar panfletos con drones.

Corea del Norte ha enviado más de 5.000 globos con desechos en los últimos meses a territorio sureño en respuesta a los globos con propaganda contraria al régimen que regularmente envían activistas desde el Sur.

Estos grupos de activistas de derechos humanos han asegurado que en ocasiones han logrado enviar también drones a Corea del Norte cargados con pasquines.

La afirmación norcoreana se produce después de que esta semana Pionyang anunciara que estar cortando y fortificando las carreteras y vías férreas que conectan con el Sur.

Esta acción responde a la enmienda constitucional que se aprobó esta semana y en la que se cree que se han redefinido de manera unilateral las fronteras nacionales por orden del líder Kim Jong-un, que a principio de año declaró al Sur como principal enemigo nacional. EFE

Las autoridades de Corea del Norte han lanzado este viernes otra remesa de unos 40 globos con basura hacia territorio surcoreano, al otro lado de la frontera, un incidente que se enmarca en la última guerra propagandística desatada entre los dos países.

Las Fuerzas Armadas de Corea del Sur han informado así del hallazgo de "múltiples piezas de globos de basura" en varias zonas de la localidad de Cheorwon, en la provincia de Gangwon.

Asimismo, han señalado que los globos contenían en su mayoría papel y usado y plástico, por lo que descartan sustancias peligrosas o explosivas, si bien se trata del segundo lanzamiento realizado en tan solo una semana, según informaciones recogidas por la agencia surcoreana de noticias Yonhap.

Estas acciones se enmarcan dentro de la propaganda cruzada entre los dos países vecinos, ya que Corea del Sur también ha vuelto a hacer uso de los altavoces que emiten mensajes en la frontera común. Aunque Seúl emite diariamente propaganda anticoreana, se ha abstenido de momento de derribar directamente estos globos por motivos de seguridad.

El Ejército surcoreano ha prometido a su vez tomar medidas militares "severas" si el Norte "cruza la línea" con esta campaña o si inflige daños contra el pueblo surcoreano en el marco de estas prácticas.

Budapest, 5 oct (EFE).- Miles de húngaros, según los convocantes, han participado este sábado en una protesta ante la sede de la corporación de medios públicos para protestar contra lo que consideran un exceso de control gubernamental sobre la prensa y para pedir libertad en los medios.

"Si estás harto de las constantes mentiras de la propaganda gubernamental, si quieres un país para tus hijos y nietos donde la libertad de expresión y la información real sean la base, tu lugar está entre nosotros", afirmó el partido Tisza, el líder de la oposición, en su convocatoria de la protesta.

Desde que llegó al poder en 2010, el Gobierno del ultraderechista Viktor Orbán ha promovido legislaciones que limitan la libertad de prensa, como la ley de medios, aprobada en 2011, que creó un Consejo de Medios cuyos miembros están controlados por el Ejecutivo.

"Lo que hoy se llama servicio público es un escándalo mundial", afirmó ante la multitud Péter Magyar, un atiguo colaborador de Orbán que preside el partido Tisza.

Magyar opinó que la prensa en Hungría es un símbolo "del autoritarismo y la dictadura" y acusó a Orbán de haber convertido los medios públicos en instrumentos de propaganda.

Los organizadores han pedido, sin éxito, que la televisión pública M1 dé lectura en antena que exige la creación de "verdaderos medios públicos" que funcionen de una manera independiente, el cambio de la directiva de la televisión, así como otras reformas estructurales.

Como reacción a la manifestación, varios medios cercanos al Gobierno han afirmado que "las tropas" del partido Tisza quieren atacar la sede de los medios púbicos.

El último informe de la ONG de derechos humanos Human Right Watch (HRW) afirma que el Gobierno ultranacionalista de Hungría limita la libertad la prensa y pide a la Unión Europea que acelere los procedimientos sancionadores abiertos contra Hungría por infringir los principios comunitarios.

Magyar lidera desde febrero Tisza, un partido hasta entonces minoritario, y logró 7 diputados y el 33 % de los votos en las elecciones europeas del pasado junio.

El partido no tiene aún representación en el Parlamento húngaro pero las encuestas le dan una intención de voto del 33 % en las generales, sólo por detrás del partido de Orbán, el Fidesz, con el 42.EFE

Valencia (España), 3 oct (EFE).- Una serie de caricaturas de Adolf Hitler que realizó durante la Segunda Mundial el español Mario Armengol, por encargo del Gobierno británico de Winston Churchill, se expone por primera vez en una muestra en Valencia (España).

El Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad presentó este jueves la exposición, programada hasta el 16 de febrero de 2025 y titulada 'Tinta contra Hitler', en la que se recupera, con 150 obras, una de las mayores muestras de dibujos originales de la Segunda Guerra Mundial jamás realizadas, obra de Armengol bajo encargo británico y contra el régimen nazi.

Según la Diputación Provincial de Valencia, de la que depende el museo, esta muestra "de alcance internacional" se basa en caricaturas originales inéditas, que encargadas por el Gobierno de Churchill fueron dibujadas entre 1941 y 1945 por Armengol (San Juan de las Abadesas, España, 1909 - Nottingham, Reino Unido, 1995).

El diputado provincial de Cultura, Paco Teruel, destacó el trabajo de los comisarios, el periodista de guerra español Plàcid Garcia-Planas y el historiador y profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona (España) Arnau Gonzàlez i Vilalta, y la implicación de la familia del artista.

"Esta exposición marcará una época" porque es la primera vez que se expone una parte tan importante de la obra original de Mario Armengol, "el único ciudadano español que trabajó masivamente en la propaganda de los aliados durante la Segunda Guerra Mundial", según Teruel.

El director del museo, Rafael Company, definió a Armengol como un soldado que “armado primero de fusil y después de tinta" puso todo su talento e ingenio "en el lado correcto de la Segunda Guerra Mundial" y dejó para la posteridad "muchos retratos de Adolf Hitler, de aquel dirigente repleto de odio que sedujo a la propia sociedad hasta la degradación colectiva".

En el mismo sentido, dos portavoces familiares, Gil Armengol i Gasull y Lindah Kiddey, leyeron sendas declaraciones sobre la figura del dibujante.

La exposición se organiza temáticamente con propósito pedagógico y se enriquece con una pequeña muestra de monedas que llevaban en el bolsillo soldados que sufrieron aquella guerra: una aportación que se adentra en la difusión masiva de símbolos que las caricaturas exhibidas querían destruir o defender.

"Definida la trascendencia del redescubrimiento de la obra de Mario Armengol", el museo "trabaja con la clara intención de conseguir la itinerancia de esta colección de dibujos, tan importante, por diversas ciudades de España y Europa", señaló la Diputación. EFE

París, 30 sep (EFE).- Reporteros sin Fronteras (RSF) lanzó este lunes un programa multimedia para sensibilizar sobre los mecanismos y los procedimientos utilizados por las operaciones de propaganda y desinformación, con una primera temporada dedicada a las estrategias del régimen ruso.

Propaganda Monitor, que es el nombre del programa, pretende poner en evidencia el funcionamiento, el despliegue y las metamorfosis de la propaganda para informar al público, pero también proponer soluciones y formas de actuar a los responsables para hacer frente a la manipulación de formatos periodísticos con objetivos ideológicos, explicó RSF en un comunicado.

A partir de una plataforma web, se trata de reunir investigaciones inéditas sobre ese asunto, así como retratos y entrevistas en profundidad, contenidos que serán alimentados de forma regular para incorporar nuevas publicaciones.

En la primera fase centrada en los procedimientos utilizados por el poder de Moscú, se va a poner un interés particular en la cadena RT, descrita por RSF como "un organismo de propaganda controlado por el Gobierno ruso que tiene un papel esencial en la desinformación del Kremlin por todo el mundo".

El director general de RSF, Thibaut Bruttin, destacó que esta iniciativa viene a completar la ambición de su organización para "luchar en todos los frente y frente a los regímenes más autoritarios contra la propaganda mediante la movilización" de su red en el mundo.

"Nuestra voluntad es poner al desnudo las estrategias tentaculares de la propaganda" está en el centro de la estrategia de Reporteros para "permitir a cada ciudadanos, se encuentre donde se encuentre en el mundo, acceder a una información fiable, independiente y pluralista". EFE

Madrid, 29 sep (EFE).- La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide cinco años de cárcel para un acusado de consultar y difundir propaganda yihadista e indagar en la forma de comprar armas y adquirir o fabricar explosivos con los que cometer atentados terroristas.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebrará el próximo jueves, 3 de octubre, el juicio a Fath Allah B.G., un ciudadano español de origen marroquí al que el fiscal considera culpable de un delito de "adoctrinamiento pasivo".

Según su escrito de acusación, al menos desde 2018 este acusado sufrió "una progresiva radicalización en postulados de carácter yihadista" que le llevaron a consumir y difundir material videográfico de esta naturaleza.

Lo hizo a través de diversas páginas web y blogs especializadas en esta temática, a los que accedía empleando navegadores y motores de búsqueda que dificultaban o evitaban su seguimiento.

También a través de Telegram, en la que se comparte simbología del Estado Islámico y se ensalzan sus acciones y a sus dirigentes.

De acuerdo con el fiscal, en estos ambientes el acusado mantenía conversaciones públicas y privadas en las que mostraba su afinidad con la organización y sus fines.

"Hasta tal punto el acusado estaba identificado con los postulados de la organización", señala el fiscal en su escrito, que llegó a plantear la comisión de acciones terroristas, para lo que indagó en la forma de comprar armas y adquirir y fabricar sustancias explosivas, como el ácido pícrico.

El escrito de acusación recoge que en un registro llevado a cabo en enero de 2023 en la casa de Fath Allah B.G. se encontraron siete teléfonos, dos ordenadores y una tableta con "abundantes archivos de propaganda yihadista" y acceso a páginas webs sobre "precursores de explosivos".

También descubrieron que, en uno de los móviles, tenía guardado como contacto el número de un miembro del Estado Islámico conocido como Abu Saraqa, destinado en el batallón Al-Bara bin Malik, en la especialidad de trampas explosivas.

A través de estos dispositivos el acusado mantuvo conversaciones "en las que traslucía sus motivaciones yihadistas y sus planes de ejecución de acciones terroristas, para los que buscaba elementos personales y materiales".

Por todo ello, el fiscal considera que el acusado, que ya estuvo privado de libertad por estos hechos de enero a septiembre de 2023, es culpable de un delito de adoctrinamiento pasivo "mediante tenencia de documentos idóneos para incitar a la incorporación a una organización terrorista".

Y pide para él una condena de cinco años de cárcel, su inhabilitación para trabajar en los ámbitos educativo, deportivo y de tiempo libre durante 10 años más allá del tiempo de prisión que le sea impuesto, y 5 años de libertad vigilada. EFE

Leópolis (Ucrania), 19 ago (EFE).- Rusia ha perdido más de 600.000 de sus soldados, entre muertos y heridos, desde el inicio de su invasión a gran escala iniciada hace casi dos años y medio, afirmó este lunes el Estado Mayor del Ejército ucraniano.

Las bajas estimadas entre las fuerzas rusas en Ucrania han aumentado a 600.470, después de que unos 1.120 de sus soldados murieran o resultaran heridos en combate el domingo, según datos del Estado Mayor en su último informe el lunes por la mañana.

Las pérdidas mensuales de personal militar ruso aumentaron bruscamente, en más de un 44 %, tras el inicio de su ofensiva sorpresa en la región de Járkov (este) en mayo, alcanzando casi 39.000 en ese mes.

Se redujeron algo en los meses siguientes, pero se mantuvieron en niveles más altos, por encima de 35.000 en junio y julio, ya que Rusia ha continuado con su apuesta por los asaltos de infantería durante su ofensiva en el este y el sur del país.

En agosto, las pérdidas diarias de Rusia han sido hasta ahora de entre 1.000 y 1.200 soldados, según estimaciones ucranianas, que afirman que Rusia sigue pagando un alto precio por sus avances graduales en partes de la línea del frente en la región de Donetsk (este).

Según Kiev, Rusia también ha perdido más de 8.500 tanques, casi 16.500 vehículos blindados de combate, 17.000 sistemas de artillería y casi 700 aviones y helicópteros desde que comenzó la invasión.

Tanto Rusia como Ucrania han evitado revelar públicamente sus propias pérdidas.

Según las últimas estimaciones de analistas militares ucranianos, Rusia ha mantenido el tamaño de sus fuerzas en Ucrania entre los 510.000 y los 520.000 efectivos, debido a su capacidad para encontrar suficientes reclutas para cubrir sus pérdidas, gracias en parte a una compensación económica cada vez más generosa ofrecida a los nuevos soldados.

La situación puede haber cambiado tras el inicio de la ofensiva ucraniana en Kursk, al sur del territorio de la Federación de Rusia, a principios de agosto, en medio de informes sobre el traslado de algunas unidades a la región atacada.

El Ejército surcoreano denunció este domingo que el régimen de Corea del Norte volvió a enviar globos con desechos a territorio sureño, algo que ha venido haciendo en los dos últimos meses.

El Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano afirmó que los globos parecen viajar hacia la parte norte de la provincia de Gyeonggi, que rodea Seúl, y aconsejó a los ciudadanos no tocar los globos caídos y reportarlos al Ejército o a la Policía.

Desde el pasado mayo, Pyongyang ha decidido enviar más de 2.000 globos llenos de basura en respuesta a la propaganda contraria al régimen norcoreano que envían grupos de activistas regularmente desde el Sur.

Esto, unido a los intentos por interferir en el sistema GPS en el entorno de la península coreana por parte del régimen de Kim Jong-un, llevó a Seúl a suspender el 4 de junio el tratado para rebajar la tensión militar en zonas fronterizas que había firmado con el Norte en 2018.

Al haberse suspendido el pacto, el Ejército surcoreano decidió reinstalar sus altavoces en la frontera y el pasado 9 de junio realizó su primera emisión de propaganda contraria al régimen en más de ocho años.

El envío de los globos desde el Norte ha causado interrupciones en más de 100 vuelos y ha afectado a aproximadamente 10.000 pasajeros, según declaró un legislador surcoreano a principios de este mes.

Kim Yo Jong, hermana del dictador norcoreano Kim Jong-un, advirtió a Seúl de “consecuencias trágicas y espantosas” tras afirmar que las autoridades han hallado más globos con propaganda contraria al régimen enviados por activistas desde el Sur.

”Se han descubierto de nuevo en la frontera sur y algunas zonas interiores de nuestro Estado 29 globos aerostáticos lanzados por la escoria humana de la República de Corea (nombre oficial del Sur)”, reza el comunicado de Kim publicado por la agencia de propaganda norcoreana KCNA.

”No podemos permanecer como espectadores”, advirtió Kim, que afirmó que las operaciones para detectar y desechar el contenido de estos globos está “incrementando las molestias para la población”.

La hermana del líder norteño dijo que envía nuevamente “a la escoria una severa advertencia”.

”Deberían estar preparados para consecuencias trágicas y espantosas”, aseveró.

A comienzos de este mes, el Ejército de Corea del Sur reinició sus maniobras con artillería cerca de la frontera con Corea del Norte por primera vez en seis años.

Estas maniobras tuvieron lugar en las provincias de Gangwon y Gyeonggi, luego de que el Ejército surcoreano retomara sus maniobras militares con fuego real a gran escala cerca de las islas Yeonpyeong y Baengnyeong, también cerca de la frontera, según informó el diario surcoreano The Korea Times.

“Las maniobras de disparo, las primeras de este tipo en tierra después de que las maniobras fueran normalizadas después de la suspensión total por parte del Gobierno del Acuerdo Militar del 19 de Septiembre, se han centrado en mejorar la preparación y capacidad de respuesta de la artillería en caso de provocación del enemigo”, informó.

Las relaciones entre las dos Coreas viven uno de sus peores momentos, especialmente tras el fracaso en 2019 del diálogo sobre desnuclearización entre Pyongyang y Washington.

Desde entonces Corea del Norte ha declarado al Sur como su “principal enemigo” y ha optado por reforzar relaciones con países como Rusia.

(Con información de EFE y AFP)

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el presidente Andrés Manuel López Obrador difundió propagando gubernamental durante el periodo de campañas en el proceso electoral 2023-2024 a través de las conferencias matutinas La Mañanera, informó el diario El Universal.

Las expresiones del mandatario fueron principalmente sobre las acciones y logros de gobierno que vulneraron la equidad en la contienda. Aunque, la Sala determinó que las expresiones del mandatario federal no representaron un beneficio a Claudia Sheinbaum Pardo o alguno de los partidos que abanderaba (Morena, PVEM y PT).

“Son existentes la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, promoción personalizada, vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la competencia en los términos expuestos”, dijo Luis Espíndola Morales, magistrado presidente de la Sala Especializada.

En la conferencia del 12 de abril, en el periodo de campañas y veda electoral, el titular del Ejecutivo federal difundió propaganda gubernamental en periodo prohibido, promoción personalizada, que vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, según el diario antes citado.

En esta línea, la Sala Especializada dijo que “señaló logros y accione de gobierno (...), así como compromisos futuros y cumplidos” con la finalidad de buscar adhesión durante las campañas Federales y locales.

A la par, la Sala Especializada señaló que el presidente López Obrador identificó a su persona y al grupo o movimiento como representante de los referidos logros, acciones y compromisos.

¿Qué dijo López Obrador en la conferencia del 12 de abril?

La conferencia antes mencionada no está disponible en los canales oficiales de difusión del gobierno federal, pues el mandatario decidió borrar las conferencias una vez transmitidas para evitar que hubieran quejas por parte de la oposición por sus dichos.

En tanto, se cuenta con una versión estenográfica sobre la sesión de preguntas y respuestas que hizo en aquella conferencia, consultado el documento se puede constatar que hizo referencia a la “continuidad” de la transformación y llamados a que “no regresen los oligarcas”.

“Yo espero que haya continuidad, o sea, que continúe la transformación, que no regrese la corrupción, que no regresen los oligarcas a dominar México”, dijo el presidente.

Asimismo fue cuestionado sobre la construcción de la calle Tamaral, en Los Cabos, pese a los supuestos interés que había de por medio. Aunque a lo largo de La Mañanera el presidente pidió no hablar de tema e intentó que los representantes de los medios cambiaran de temática para evitar una sanción.

“Bueno, era un compromiso que yo tenía, que cumplimos. Pero ya no quiero seguir hablando de eso, porque también no se puede hablar de las obras que uno hace”, comentó López Obrador.

El ejército de Corea del Sur dijo el lunes que está detectando señales de que Corea del Norte está instalando sus propios altavoces a lo largo de su frontera fuertemente armada, un día después de que el Sur hiciera sonar transmisiones de propaganda anti-Pyongyang a través de sus altavoces por primera vez en años mientras los rivales se involucran en una guerra psicológica al estilo de la Guerra Fría.

La reanudación de las transmisiones por altoparlantes por parte del Sur el domingo fue una represalia por el envío por parte del Norte de más de 1.000 globos llenos de basura y estiércol durante las últimas dos semanas. Corea del Norte ha descrito su campaña con globos como un ojo por ojo contra grupos civiles surcoreanos que envían folletos de propaganda contra Corea del Norte a través de la frontera. Pyongyang lo ha condenado durante mucho tiempo porque es extremadamente sensible a cualquier crítica externa al gobierno autoritario del líder Kim Jong Un.

El Estado Mayor Conjunto de Seúl no hizo comentarios de inmediato sobre el número de presuntos hablantes de Corea del Norte o en qué parte de la frontera fueron vistos instalados. Dijo que los oradores seguían en silencio hasta el lunes por la tarde.

Corea del Sur activó el domingo sus altavoces para una transmisión inicial a Corea del Norte, que supuestamente incluía noticias, críticas sobre el gobierno de Corea del Norte y música pop surcoreana.

Horas más tarde, el domingo, la poderosa hermana de Kim advirtió que el Sur creaba un “preludio de una situación muy peligrosa”. Dijo que Corea del Sur sería testigo de una “nueva respuesta” no especificada del Norte si continúa con las transmisiones y no logra impedir que los activistas civiles envíen folletos propagandísticos contra Corea del Norte a través de la frontera.

“Advierto severamente a Seúl que investigue inmediatamente sus peligrosas actividades que provocarían aún más una crisis de confrontación”, dijo Kim Yo Jong a través de los medios estatales.

Lee Sung Joon, portavoz del Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur, dijo que los comentarios de Kim representaban una amenaza verbal intensificada por parte de Corea del Norte, pero no proporcionó una evaluación específica sobre las acciones que el Norte podría tomar. Lee dijo que el Sur estaba realizando transmisiones en sitios donde los soldados tienen suficiente protección y están equipados para responder rápidamente si son atacados.

“(Nosotros) no creemos que puedan provocarnos tan fácilmente”, dijo Lee durante una sesión informativa el lunes.

El Estado Mayor Conjunto no especificó la zona fronteriza donde se llevó a cabo la transmisión del domingo ni qué se transmitió por los parlantes. Dijo que cualquier transmisión adicional “depende totalmente del comportamiento de Corea del Norte”.

El Sur retiró los altavoces de las zonas fronterizas en 2018, durante un breve período de compromiso con el Norte bajo el anterior gobierno liberal de Seúl.

Al decidir reiniciar las transmisiones por altoparlantes, la oficina presidencial de Corea del Sur reprendió a Pyongyang por intentar causar “ansiedad y perturbación” en el Sur y enfatizó que Corea del Norte sería “el único responsable” de cualquier futura escalada de tensiones.

Corea del Norte dijo que su campaña de globos se produjo después de que activistas surcoreanos enviaran globos llenos de folletos contra Corea del Norte, así como memorias USB llenas de canciones y dramas populares de Corea del Sur. Pyongyang es extremadamente sensible a ese material y teme que pueda desmoralizar a las tropas y residentes de primera línea y eventualmente debilitar el control del poder del líder Kim Jong Un, dicen los analistas.

En 2015, cuando Corea del Sur reinició las transmisiones por altoparlantes por primera vez en 11 años, Corea del Norte disparó rondas de artillería a través de la frontera, lo que provocó que Corea del Sur respondiera al fuego, según funcionarios surcoreanos. No se reportaron víctimas.

(con información de AP)

Corea del Sur indicó que reanudará las emisiones de mensajes de propaganda contra el régimen de Kim Jong-un mediante altavoces colocados en la frontera, en respuesta a las campañas norcoreanas que emplean globos para arrojar basura en el país vecino.

Tras una reunión de emergencia liderada por el director de seguridad nacional de Corea del Sur, Chang Ho-jin, las autoridades decidieron instalar los altavoces y comenzar las emisiones en zonas fronterizas este mismo domingo, según un comunicado de la oficina presidencial.

Chang y otros responsables de seguridad criticaron a la dictadura de Pyongyang por tratar de producir “ansiedad y disrupción” en Corea del Sur y recalcaron que Corea del Norte será “la única responsable” por cualquier escalada futura entre los dos países.

Durante el fin de semana, el régimen norcoreano arrojó cientos de globos cargados de basura a Corea del Sur, la tercera campaña de esa clase desde mayo, indicó el ejército surcoreano, unos días después de que activistas de ese país emplearan sus propios globos para enviar folletos de propaganda al norte de la frontera.

Por ahora, Corea del Norte ha enviado más de 1.000 globos para arrojar toneladas de basura y estiércol sobre el sur, en represalia por las campañas de folletos de civiles surcoreanos. Los incidentes han incrementado la tensión entre los dos rivales, con las negociaciones estancadas debido a las ambiciones nucleares de Pyongyang.

Había amplias expectativas de que Seúl reanudara las emisiones desde la semana pasada, cuando suspendió un acuerdo de acercamiento de 2018 con Corea del Norte. La medida permitía a Seúl reanudar las campañas de propaganda y posiblemente reanudar las maniobras con fuego real en zonas fronterizas.

El Estado Mayor conjunto de Corea del Sur dijo haber detectado 330 globos lanzados por Corea del Norte desde el sábado por la noche, de los que unos 80 se encontraron en territorio surcoreano para el domingo por la mañana. El viento soplaba al este el sábado por la noche, indicó el ejército, lo que podría haber alejado muchos de los artefactos del territorio surcoreano.

Las Fuerzas Armadas surcoreanos indicaron que los globos que habían caído llevaban basura, como residuos de plástico y papel, pero no se habían encontrado sustancias peligrosas.

El ejército ha movilizado equipos rápidos de desactivación de explosivo y gestión de productos químicos para retirar los globos y materiales, y advirtió a la población que estuviera atenta a la caída de objetos y no tocara los globos en el suelo, sino que los reportara a autoridades policiales o militares.

Seúl podría emplear los altoparlantes para emitir mensajes contra Pyongyang, canciones de K-pop y noticias exteriores desde su lado de la fortificada frontera. Corea del Norte es muy sensible a esos mensajes porque teme que puedan desmoralizar a las tropas y residentes y terminen debilitando el asidero sobre el poder de su líder, Kim Jong-un, según los analistas.

En 2015, cuando Corea del Sur reanudó esos mensajes por primera vez en 11 años, Corea del Norte disparó rondas de artillería hacia el otro lado de la frontera, lo que hizo que las fuerzas surcoreanas devolvieran el fuego, según autoridades en Seúl. No se reportaron bajas.

En los últimos años, Kim Jong-un ha librado una campaña creciente para eliminar la influencia lingüística y cultural surcoreana.

Declaró en enero que el Norte abandonaría su viejo objetivo de unificación pacífica con el sur y reescribiría su constitución para consolidar al Sur como enemigo permanente. Los expertos dicen que los esfuerzos de Kim por reforzar la identidad diferenciada del Norte podría ir dirigidos a consolidar el gobierno dinástico de la familia Kim.

También es posible que la campaña de globos de Corea del Norte busque causar divisiones en el país vecino sobre la dura estrategia de su gobierno conservador hacia el conflicto entre las dos Coreas.

(AP)

El 4 de junio de 1989 marcó un hito global con eventos en Polonia y China que transformaron el panorama político mundial. En Polonia, el Partido Comunista llevó a cabo elecciones parcialmente libres, lo que inició una serie de eventos que, eventualmente, llevaron al fin de los regímenes comunistas en varios países de Europa del Este, incluyendo Alemania Oriental, Checoslovaquia y Rumania. En China, el mismo día, el Partido Comunista Chino ordenó la remoción militar de miles de estudiantes de la plaza de Tiananmen, resultando en arrestos y muertes.

En Polonia, las elecciones de 1989 supusieron además una transición hacia la democracia, que erosionó la hegemonía comunista en Europa del Este en los años siguientes. La desaparición de la Unión Soviética se completaría en pocos años, indicando un cambio monumental en la estructura política global.

En contraste, en China, los estudiantes que exigían libertad de expresión, debido proceso, responsabilidad y democracia fueron brutalmente reprimidos. El Ejército Popular de Liberación actuó para dispersar a los manifestantes, arrestando y en muchos casos matando a los líderes de la protesta y a sus simpatizantes.

Posteriormente, de acuerdo lo analiza Anne Applebaum en una nota para The Atlantic, el régimen chino concluyó que la eliminación física de los disidentes no era suficiente. Para evitar que una ola democrática similar a la de Europa Central llegara a Asia Oriental, se implementaron medidas para reprimir no solo a las personas, sino también a las ideas detrás de las protestas. Así nació el Gran Firewall de China, una herramienta de gestión del ciberespacio que incluye un elaborado sistema de bloqueos y filtros que censuran palabras como “Tiananmen”, “1989″ y “4 de junio”.

A diferencia de Polonia, donde las protestas desembocaron en democratización, China perfeccionó una estrategia de represión que combinó vigilancia en línea con otras herramientas de represión, como cámaras de seguridad y arrestos. En regiones como Xinjiang, donde se concentra la población musulmana uigur, las autoridades han forzado la instalación de aplicaciones de vigilancia que monitorean comportamientos y detectan el uso de redes privadas virtuales.

Durante la pandemia del COVID-19, los controles severos impuestos por el régimen chino generaron las protestas más energéticas en años. En las ciudades de Beijing y Shanghai, jóvenes que nunca habían asistido a una manifestación hablaron públicamente sobre libertad. Especialmente en Xinjiang, los residentes salieron a cantar el himno nacional chino, destacando la frase “¡Levántense, aquellos que se niegan a ser esclavos!”.

En años recientes, el enfoque de vigilancia de China ha resultado en descubrimientos problemáticos. A pesar de la represión, la ira por el poder arbitrario sigue conduciendo a la radicalización. Durante la pandemia, el régimen chino enfrentó protestas significativas y terminó levantando las cuarentenas más estrictas para evitar mayores disturbios públicos.

En la Región Autónoma de Xinjiang, sin embargo, el régimen recurrió a tecnologías de punta, incluidas técnicas de reconocimiento de voz y recolección de ADN, para monitorizar las actividades de los uigures y prevenir cualquier forma de disenso.

La infraestructura de propaganda antidemocrática adopta muchas formas, desde programas educativos hasta la inversión en medios internacionales. El régimen de Xi Jinping ha construido un imperio mediático con servicios como Xinhua y CGTN, que producen contenido en múltiples idiomas y lo venden a precios bajos o gratis. StarTimes, una empresa de televisión por satélite vinculada al gobierno chino, ofrece contenido chino, incluidas noticias, películas y deportes, en varios idiomas africanos, transmitiendo mensajes favorables al Partido Comunista.

De esta manera, los propagandistas chinos buscan insertar su punto de vista en la prensa local, a menudo mediante operaciones encubiertas y la creación de redes de medios. Los Institutos Confucio, aunque mayormente disueltos en Estados Unidos, florecen en otros lugares, especialmente en África. Estas operaciones están respaldadas por la inversión en medios y la formación de periodistas locales en Asia, África y América Latina.

La cooperación entre medios de autocracias incluye proyectos como Telesur y HispanTV, que difunden narrativas antidemocráticas y, a veces, antisemitas. RT, con vínculos estrechos con China en África, se ha expandido tras la invasión de Ucrania, promoviendo mensajes antioccidentales y anti-LGBTQ en países autocráticos.

Estas tácticas, que incluyen campañas de desinformación y manipulación de redes sociales, amplifican movimientos existentes, sean anti-LGBTQ, antisemitas, antiinmigrantes o antidemocráticos. Aunque no inventan estos movimientos, las autocracias los amplifican, creando una red de propaganda que socava la democracia global.

Rusia, por su parte, también ha adoptado una estrategia expansiva para influir en la opinión pública mundial. A medida que inició su invasión de Ucrania en febrero de 2022, surgieron teorías de conspiración sobre laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania, declaradas por funcionarios rusos y difundidas ampliamente a través de cuentas conexas a QAnon y medios como Infowars y Fox News. Los medios estatales chinos también participaron promoviendo estas teorías.

Estudios indican que esta campaña de desinformación tuvo éxito, minando los esfuerzos de construir solidaridad con Ucrania y reforzando sanciones contra Rusia, tanto en Estados Unidos como a nivel global, especialmente en Asia y África.

Este esfuerzo conjunto de propaganda ha creado una cámara de eco internacional, exacerbando la percepción de desinformación y gobernanza débil en las democracias occidentales.

La fusión de influencias rusa y china en los contextos internos de otros países también es evidente. La estrategia de las autocracias no solo incluye la represión interna sino también la manipulación de ideales democráticos globalmente. Al definir la democracia y la libertad como amenazas, tanto China como Rusia han centrado sus esfuerzos en desacreditar estos conceptos, no solo dentro de sus fronteras sino también en comunidades democráticas.

Al final, el objetivo común de estas autocracias es evitar que el crecimiento de los ideales democráticos desafíe su propio poder y difundir narrativas de desconfianza y desinformación a nivel global.

Las recientes protestas en China, junto con las manifestaciones en Rusia, Venezuela y Hong Kong, ilustran por qué los regímenes autocráticos han extendido sus mecanismos represivos hacia el mundo democrático. La colaboración entre China y Rusia, con la ayuda de otros autócratas y elementos de la extrema derecha occidental, se centra en desacreditar conceptos como derechos humanos, democracia y libertad.

Esta manipulación de las emociones ha sido ampliamente replicada en el mundo autocrático, a menudo como una defensa contra las críticas al régimen de turno. Yoweri Museveni, presidente de Uganda desde hace más de tres décadas, firmó en 2014 una ley “anti-homosexualidad” que imponía cadena perpetua a los homosexuales que tuvieran relaciones sexuales o se casaran, y penalizaba la “promoción” de un estilo de vida homosexual. Al centrar la atención en la lucha contra los derechos de los homosexuales, consolidó a sus partidarios internos y neutralizó las críticas extranjeras a su régimen, describiéndolas como “socialimperialismo”: “Los de afuera no pueden dictarnos; este es nuestro país”, declaró. Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, también elude el debate sobre la corrupción húngara escudándose en una guerra cultural, fingiendo que la tensión con el embajador estadounidense se debe a cuestiones de religión y género. Durante una reciente visita del periodista norteamericano Tucker Carlson a Hungría, Carlson declaró que la administración Biden “odia” a la nación europea porque “es un país cristiano”, ocultando así los profundos vínculos financieros y políticos de Orbán con Rusia y China, que han dañado gravemente las relaciones entre Estados Unidos y Hungría.

Los nuevos autoritarios tienen una actitud distinta hacia la realidad. Mientras los líderes soviéticos intentaban que sus mentiras parecieran reales, en la Rusia de Putin, la Siria de Assad y la Venezuela de Maduro, los políticos y presentadores de televisión mienten descaradamente sin molestarse en ofrecer contraargumentos cuando sus falsedades quedan al descubierto.

Siempre se dice que los líderes de la oposición popular son marionetas de gobiernos extranjeros. Las consignas contra la corrupción y a favor de la democracia se relacionan con el caos y la inestabilidad dondequiera que se utilicen, ya sea en Túnez, Siria o Estados Unidos. En 2011, un año de protestas masivas contra unas elecciones manipuladas en la propia Rusia, Putin describió amargamente la Revolución Naranja como un “esquema bien probado para desestabilizar la sociedad”, y acusó a la oposición rusa de “trasladar esta práctica a suelo ruso”, donde temía un levantamiento popular similar destinado a desalojarlo del poder.

Applebaum afirma que Putin se equivocaba: no se había llevado a cabo ningún plan. El descontento público en Rusia simplemente no tenía otra forma de expresarse que a través de la protesta callejera, y los opositores del jefe del Kremlin no tenían medios legales para desalojarlo del poder. Como tantas otras personas en todo el mundo, hablaban de democracia y derechos humanos porque reconocían que estos conceptos representaban su mejor esperanza para alcanzar la justicia, y liberarse del poder autocrático. Las protestas que condujeron a transiciones democráticas en Filipinas, Taiwán, Sudáfrica, Corea del Sur y México; las “revoluciones populares” que se extendieron por Europa Central y Oriental en 1989; la Primavera Árabe en 2011; y, sí, las revoluciones de colores en Ucrania y Georgia; todas ellas fueron iniciadas por quienes habían sufrido la injusticia a manos del Estado, y que aprovecharon el lenguaje de la libertad y la democracia para proponer una alternativa.

Este es el principal problema de las autocracias: los rusos, los chinos, los iraníes y otros saben que el lenguaje de la transparencia, la rendición de cuentas, la justicia y la democracia atrae a algunos de sus ciudadanos, al igual que a muchas personas que viven en dictaduras. Ni siquiera la vigilancia más sofisticada puede suprimirlo por completo.

En punto de las 08:00 horas de este domingo 2 de junio, la jornada electoral habrá iniciado en una de sus etapas más importantes: la emisión del voto a través de las miles de casillas instaladas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y, para no interferir en la decisión de los ciudadanos, comenzó la veda electoral donde se incluye el retiro de la propaganda electoral a favor de los aspirantes a cargos de representación popular, incluso aquellos donde aparezca la imagen de Cristo.

Aunque parezca un evento increíble, a través de las redes sociales se difundió un video en el cual se muestran lonas con la imagen de una candidata a la presidencia de la República, imágenes que se supo, formaron parte de la campaña electoral que tuvo una duración de 90 días; sin embargo, no solo aparece ella, sino que en otra lona se muestra la imagen de Cristo seguido del nombre de la aspirante.

Es importante señalar que, el uso de imágenes religiosas en propaganda política puede estar sujeto a regulaciones y restricciones dependiendo del país y su marco legal. En muchos países, la legislación electoral y de comunicación prohíbe el uso de símbolos religiosos con fines políticos para evitar manipulación y respeto a la libertad de culto.

En el caso de algunos países de América Latina, la constitución o leyes electorales establecen que la religión y la política deben mantenerse separadas para proteger la laicidad del Estado. De ser el caso, los partidos políticos que violen estas normativas pueden enfrentar sanciones, desde multas hasta la suspensión de su participación en el proceso electoral; sin embargo, al haberse hecho viral la imagen a horas de ejecutarse los comicios, podría solo haber una sanción en contra de los implicados.

Así es el video

Mediante la plataforma digital TikTok se difundió el video que se presumió, fue grabado en la ciudad de León, Guanajuato; no obstante, no se sabe si fueron colocados por los partidos políticos a los que representa la aspirante, so si bien, se trató de asociaciones civiles las responsables de colocarlo.

Sobre la imagen que aparece, basta decir, corresponde al Cristo de la Misericordia, por lo que se espera que la Iglesia Católica de a conocer su postura por el uso de la misma al término del proceso electoral.

México es un estado laico, lo que significa que existe una separación entre el gobierno y cualquier organización religiosa. Esta condición está establecida en la Constitución Mexicana, específicamente en el artículo 40, que declara la laicidad del Estado. La laicidad, por su parte, implica que las instituciones del gobierno deben operar sin la influencia de doctrinas religiosas, garantizando así la libertad de culto y la igualdad ante la ley para todas las personas, independientemente de sus creencias religiosas.

Históricamente, la laicidad en México tiene sus raíces en las Leyes de Reforma, impulsadas en la década de 1850 por el entonces presidente Benito Juárez. Estas leyes establecieron la separación entre la Iglesia y el Estado y promovieron una serie de reformas que buscaban limitar el poder de la Iglesia católica en asuntos políticos y sociales en el país. Desde entonces, la laicidad ha sido un principio fundamental en el sistema político mexicano, con el objetivo de asegurar una convivencia pacífica y respetuosa entre todas las creencias religiosas.

En la tarde del lunes 27 de mayo de 2024, se conoció que en un puente peatonal de Cali, Valle del Cauca, fueron colgadas pancartas alusivas a las disidencias de las Farc, un hecho que alarmó a la comunidad y generó comentarios de varios políticos.

El hecho fue dado a conocer por la senadora María Fernanda Cabal que, a través de una publicación en su cuenta de X, aseguró la propaganda de la organización guerrillera es una muestra de lo que consideró como éxito por parte del presidente Gustavo Petro de entregar el país a los delincuentes.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En su mensaje, la senadora comentó: “Esta bandera de los terroristas de las FARC en Cali es una muestra más del éxito que ha tenido Petro milicianizando el país. Ya es normal ver banderas de los terroristas”.

De acuerdo con lo que explicó Cabal, este tipo de actos se registran por la falta de “mano dura” en contra de los criminales que delinquen en el país, por lo que pidió regresar a una política de seguridad democrática que permita brindar protección a los colombianos.

“Cuánta falta hace la mano dura contra los criminales. Tenemos que regresar a una política seria de seguridad donde se proteja a los ciudadanos y se persiga a los delincuentes”, agregó la senadora.

Ya están identificados

En horas de la tarde del lunes 27 de mayo y luego de que las imágenes de las pancartas alusivas a las disidencias se volvieran virales en redes sociales, desde la Policía Metropolitana de Santiago de Cali se confirmó que los presuntos responsables del hecho ya fueron capturados por las autoridades.

Así lo explicó el comandante de la Policía Metropolitana de Santiago de Cali, coronel Carlos Oviedo Lamprea, a través de un video en el que se refirió a la captura de tres personas que habrían instalado las pancartas en la glorieta en el sector de Siloé.

“De las patrullas de vigilancia donde tienen conocimiento de unas pancartas que fueron instaladas en la glorieta de Siloé y Cristales, 3 personas fueron identificadas y en este momento están siendo conducidas a la estación de Policía para identificarlas y hacer las acciones judiciales correspondientes”, explicó el coronel.

El coronel agregó que el trabajo conjunto entre la Policía de la ciudad y la Secretaría de Seguridad fue fundamental para dar con los tres hombres; como también aseguró que en las calles de la capital del Valle del Cauca se mantendrán patrullas con el fin de “generar sensación y percepción de seguridad”

“Destacamos el componente de la Policía Metropolitana de Cali con la Secretaría de Seguridad y Justicia para asegurar nuestra ciudad, reacciones motorizadas que están en cada una de las comunas y puestos móviles que están rotando en lugares críticos con el fin de generar sensación y percepción de seguridad en nuestra ciudad”, aseguró el coronel Oviedo.

La respuesta del exministro Ruiz

Por su parte, el exministro de Justicia y excandidato a la Alcaldía de Cali, Wilson Ruiz Orejuela, también se refirió a las pancartas y aseguró que este tipo de actos lo único que quieren es generar terror en la ciudadanía, por lo que le hizo un llamado al Estado colombiano para que no pierda soberanía.

“No podemos permitir estos actos que tienen como único fin causar terror en la ciudadanía, el Estado debe prevalecer por la libertad y la soberanía, no podemos permitir que nuevamente en Cali, la ciudadanía perciba que el Estado pierde soberanía”, aseguró el exministro.

En un video que publicó en su cuenta de X, Ruiz describió este tipo de propaganda de las disidencias como una agresión a las víctimas y recordó los atentados de los que fueron víctimas militares en Morales, Cauca.

“Ya los ciudadanos perdieron demasiado con el abandono estatal, esto es una agresión a las víctimas, sobre todo a nuestros militares quieren ya sufrieron diversos tipos de agresiones en Morales, Cauca”, concluyó Ruiz.

Nueva Delhi, 24 may (EFE).- El largo proceso electoral de la India está a punto de llegar a su fin, y la capital nacional está entre los 58 escaños parlamentarios que votarán este sábado en la penúltima y sexta fase de los mayores comicios del mundo, que determinarán el nombre del próximo primer ministro.

El Bharatiya Janata Party (BJP) del primer ministro indio, Narendra Modi, busca replicar su victoria prácticamente inmaculada en las precedentes elecciones generales en estos distritos electorales, repartidos en ocho estados y territorios federales entre los que se incluyen los siete escaños parlamentarios de Nueva Delhi, el centro del poder político de la India.

El partido nacionalista hindú tomó un fuerte control sobre la capital, ganando todos los distritos electorales en las elecciones parlamentarias de 2019.

En cambio, en las últimas elecciones generales, la formación opositora del Congreso Nacional Indio (INC), históricamente liderada por la familia Nehru-Gandhi, no consiguió ninguno de los 58 escaños.

El partido gobernante se enfrenta esta vez al desafío de una coalición de 28 partidos opositores encabezada por el Partido del Congreso, que ha presentado un frente conjunto.

En Nueva Delhi, el Partido del Congreso y el Partido del Hombre Común o Aam Aadmi Party (AAP) se apoyan mutuamente y hacen campaña para atraer a casi 15 millones de votantes de diversos orígenes.

Curiosamente, el AAP nunca ha obtenido un escaño parlamentario nacional en la capital a pesar de haber obtenido victorias aplastantes en las elecciones regionales de Nueva Delhi en 2015 y 2020.

El jefe de Gobierno de Nueva Delhi y líder del AAP, Arvind Kejriwal, es un activista anticorrupción convertido en político, y se trata de una figura muy popular entre los pobres de la ciudad.

Pero a pesar de su popularidad, Kejriwal se enfrenta a cargos de corrupción relacionados con la política de bebidas alcohólicas de Nueva Delhi, actualmente bajo investigación por una agencia federal.

El jefe de Gobierno de la capital fue arrestado el pasado marzo, y este mes obtuvo la libertad temporal bajo fianza hasta el 2 de junio. Kejriwal siempre ha negado las acusaciones, calificándolas de una caza de brujas liderada por el BJP.

El vecino estado de Haryana, otro bastión del BJP con los diez distritos electorales bajo su control, también celebrará elecciones en la sexta fase.

Modi es ampliamente considerado el favorito para ganar los comicios y sellar un tercer mandato consecutivo, hasta tal punto de que las dudas se centran en cómo de grande será su mayoría.

El BJP ha llevado a cabo una campaña estridente al azuzar los sentimientos nacionalistas de los hindúes, y acusando al mismo tiempo a la oposición de querer redistribuir la riqueza de la nación a los musulmanes, que representan casi el 15 por ciento de los más de 1.400 millones de habitantes de la India.

Si bien la retórica antimusulmana del BJP ha resonado entre sus votantes en el pasado, sigue siendo incierto si este sentimiento por sí solo puede sellar otra victoria electoral en medio del aumento del desempleo y la inflación.

El activista político Yogendra Yadav indicó a EFE que las tendencias de las encuestas en las cinco fases mostraban que el BJP sufrirá importantes pérdidas electorales.

“El BJP está cayendo. ¿Cuánto? No puedo decirlo. Pero no puede repetir su desempeño de 2019. El BJP está definitivamente por debajo de 272” escaños de los 543 en liza, dijo.

Yadav sugirió que el BJP podría cruzar la marca de 272 con la ayuda de sus formaciones aliadas.

Las elecciones de siete fases continuarán hasta el 1 de junio, y los votos se contarán el 4 de junio.

Sarwar Kashani