“Estamos en una etapa de conversaciones y de una suerte de consolidación de confianza con la expectativa de tener un entendimiento electoral el año que viene”, afirmó en Infobae a la Tarde.

De Andreis remarcó que el PRO y LLA siguen siendo espacios diferentes, pero identificó un punto de contacto central: “Compartimos el electorado”. Para el dirigente, la principal coincidencia está en el rumbo económico. “Creemos en la agenda que propone Milei porque es la misma agenda que proponemos nosotros hace 20 años”, sostuvo.

Al mismo tiempo, admitió diferencias en algunos aspectos de la gestión, entre ellos cuestiones vinculadas con la libertad de expresión.

El PRO y La Libertad Avanza, rumbo a 2027

La posibilidad de una construcción electoral entre ambos espacios fue uno de los principales ejes de la entrevista. De Andreis sostuvo que una competencia fragmentada dentro del electorado no peronista podría dificultar las posibilidades electorales, especialmente en la provincia de Buenos Aires.

“Sobre todo en provincia de Buenos Aires, cualquiera que va separado, no peronista, no tiene ninguna chance de ganar”, planteó. Sin embargo, rechazó que el acercamiento responda solamente a una conveniencia electoral. “Yo me siento porque creo que tengo algo en común. No es pragmatismo puro”, explicó.

Consultado por Maia Jastreblansky sobre cómo podría configurarse el escenario político argentino en el futuro, fue más allá de las próximas elecciones: “A mí me gustaría pensar que alguna vez la Argentina, la alternancia de la Argentina, puede ser entre la Libertad Avanza y el PRO”.

El secretario general del PRO también hizo una autocrítica sobre las elecciones de 2023. “La gente y nuestro electorado eligió a Milei en gran parte por virtudes de Milei y en gran parte por cagadas nuestras”, reconoció.

En ese análisis incluyó la interna de Juntos por el Cambio entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. “La interna de Patricia fue muy feroz”, señaló.

De Andreis sostuvo que su espacio debe evitar especulaciones y apostar al diálogo con el oficialismo. “Estamos convencidos de que tenemos que, por lo menos este año, acompañar y ver de construir algo juntos”, afirmó.

La reforma de las PASO

La discusión sobre las elecciones primarias también formó parte de la entrevista. De Andreis planteó que el PRO está dispuesto a discutir modificaciones al sistema, pero consideró necesario conservar algún mecanismo para que los partidos y las coaliciones puedan resolver sus internas.

“Nosotros estamos para escuchar alternativas de cómo los partidos políticos o los frentes dirimen sus internas”, sostuvo.

El dirigente manifestó, además, reparos ante un escenario en el que un presidente llegue al poder con un porcentaje reducido de votos. “A mí personalmente, y a varios compañeros míos, nos preocupa el ejemplo de Perú, el ejemplo de la Argentina del 2003, donde los presidentes llegaban con el veintipico por ciento de los votos a ganar”, explicó.

Al mismo tiempo, reconoció que el calendario electoral puede resultar complejo en algunos distritos. “Hay distritos donde se puede llegar a tener que votar seis veces. Eso es un incordio para la gente en general y desde lo económico”, afirmó.

Consultado sobre una alternativa intermedia, como quitar la obligatoriedad de las PASO, respondió: “Creo que algún sistema tiene que haber. Y creo también que todo se puede mejorar”.

Presupuesto, discapacidad y morosidad

En relación con el Presupuesto, De Andreis consideró que existe una mayor predisposición del Gobierno a avanzar en una ley que permita ordenar las cuentas públicas. “Hay una madurez y un entendimiento de que, sobre todo, la ley de presupuesto, cuando vos querés salir al mercado, querés normalizar la economía, es fundamental”, sostuvo.

Sobre el proyecto enviado por el Ejecutivo, señaló: “A priori, sin haber entrado tanto en detalle, me parece que es un presupuesto bastante más realista que el que se votó el año pasado”.

El diputado también se refirió a la situación del sector de la discapacidad. Explicó que el PRO impulsa una iniciativa para reemplazar el régimen de emergencia por un marco permanente y reclamó que se regularicen las deudas con los prestadores.

“Nosotros como bloque estamos planteando una ley que le dé un marco jurídico integral y que deje de ser como una emergencia”, dijo. Y agregó, en relación con los pagos pendientes: “Que se pongan al día con la deuda de los prestadores”.

Sobre la morosidad, De Andreis cuestionó los proyectos que buscan resolver el problema mediante nuevas regulaciones. “Yo no creo que un proyecto de ley de la Cámara de Diputados resuelva el problema de la morosidad en Argentina. Todo lo contrario”, afirmó.

En ese sentido, defendió una mayor educación financiera y el acceso a información clara para quienes toman crédito. También vinculó la discusión con la prevención de la ludopatía entre los jóvenes.

Por último, reconoció que la situación económica todavía genera restricciones concretas para las familias. “La llegada a fin de mes, claramente, es un problema. Y hoy hay una situación de restricción, por supuesto”, admitió.

Sin embargo, defendió el proceso de estabilización impulsado por el Gobierno. “No me imagino, no escuché una manera para salir del desastre en el que estábamos que no te haga pasar por momentos difíciles”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

“Lo importante es tratar de que no se desperfile el electorado”, precisó a Infobae una fuente oficialista para explicar el criterio que tendrá el Gobierno a la hora de sentarse a dialogar con los gobernadores aliados de cara al 2027. Detrás de la definición está la variedad de formatos que podrían adoptar las alianzas para los próximos comicios y la certeza de que las listas compartidas con los mandatarios serán excepcionales.

El objetivo del oficialismo es garantizar la reelección del presidente Javier Milei y en eso trabaja la mesa política que intenta combinar las aspiraciones legislativas y las proyecciones para el 2027. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como anticipó este medio, impartió la directiva de supeditar el diálogo electoral a los votos para la reforma electoral, clave para el objetivo de lograr un segundo mandato.

“Gobernador que no apoye, gobernador que no va a ser tenido en cuenta para futuros acuerdos”, sostuvo un hombre de su entorno a este medio. La lógica no es nueva y comenzó a gestarse en las filas libertarias desde julio. El mensaje ya está siendo enviado a los mandatarios provinciales. “Lógicamente vamos a tener una consideración distinta con los que quieran tratar la reforma”, coincidió una voz del armado.

La advertencia aplica además a los espacios aliados como la UCR y el PRO, que dejó varias señales en torno a la postura del partido frente a la reforma. No obstante, en los últimos días, el diputado Cristian Ritondo aseguró que están “dispuestos a discutir alternativas seriamente”. “Creemos que las PASO tienen un aspecto sobre la cantidad de veces que obliga a votar a los ciudadanos. Estamos dispuestos a discutir alternativas seriamente. Hoy está en el Senado y es donde tendría que avanzar”, planteó en declaraciones a Radio Mitre.

Sin embargo, dentro del reducido círculo designado por Milei, algunos dudan de la estrategia y plantean como contrapartida la necesidad de hacer alianzas más amplias tras sostener que, en el pasado, la administración libertaria incumplió acuerdos con los mandatarios provinciales. “Si fuéramos creíbles, sí, pero no tenemos margen para tensionar. Necesitamos el acuerdo más nosotros que ellos”, sostuvo una fuente con acceso al despacho presidencial.

Con el calendario electoral por definir, en Casa Rosada se esfuerzan por lograr la sanción de la reforma, que incluye la eliminación de las PASO, a raíz de la advertencia de la Cámara Nacional Electoral que, a través de una acordada, pidió que se definan con anticipación los cambios en las reglas de votación que se pretendan aplicar en los próximos comicios nacionales de 2027.

El próximo martes, el Senado activará la discusión en la Comisión de Asuntos Constitucionales y en Balcarce 50 saben que aún no cuentan con los votos necesarios, por lo que el Gobierno ya habilitó alternativas. Con el proyecto de máxima, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el armandor nacional, Eduardo “Lule” Menem, intensifican los esfuerzos para sostener el esquema de 13 gobernadores de buen vínculo, giros de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) mediante.

“Es una cuestión de fe de las dos partes. Además, es octubre o noviembre a más tardar. No hay más margen”, sostuvo un miembro de la mesa política sobre el debate en el recinto.

Con el 2025 como prueba piloto, tanto el karinismo como el caputismo coinciden en que existen múltiples alternativas a la hora de acordar con los mandatarios provinciales que van desde listas conjuntas hasta competencias acordadas. Entre los gobernadores con los que se estudia la chance de cerrar listas compartidas, las opciones -hasta el momento- parecen limitadas: Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco).

Varios representantes provinciales de buen vínculo con la Rosada advirtieron que prefieren enfrentar a La Libertad Avanza en los comicios provinciales para preservar su identidad electoral o, en otros casos, para fragmentar el voto opositor. La primera definición que se tomó en Balcarce 50 fue la de ir por los territorios en los que gobierna el peronismo: La Rioja, La Pampa, Tierra del Fuego, Formosa y Buenos Aires.

Para la provincia de Buenos Aires, el apuntado es Santilli, aunque los más pesimistas detectan una mejor proyección del funcionario en la Ciudad de Buenos Aires. El ministro coordinador se encamina a ser el candidato de La Libertad Avanza y el PRO -dado que se descuenta un acuerdo bonaerense- para competirle al peronismo en su bastión fundacional.

En el campamento libertario aspiran a ganar cerca de 70 intendencias de la provincia y repasan con el partido socio, que lidera Mauricio Macri, uno a uno los distritos que la conforman. Los armadores y diputados Sebastián Pareja y Cristian Ritondo buscan reeditar la alianza de 2025 y dialogan para llegar al cierre de listas ordenados. El esquema es similar al que existe a nivel nacional, con Santilli y los primos Menem en la representación libertaria, y Ritondo y Fernando de Andreis por el PRO. Llamó la atención la presencia de Karina Milei en la última reunión, una participación que no suele ser habitual.

Sorprendió a varios libertarios la propuesta de empresarios marplatenses que comenzaron a mencionar a Daniel Scioli como una eventual alternativa para la intendencia de la ciudad más grande de la Costa Atlántica. El planteo surgió a raíz del malestar que despierta en ese sector la gestión del actual intendente de General Pueyrredón, Agustín Neme, marcada por una creciente ola de inseguridad. Neme asumió el 10 de diciembre de 2025 tras la salida de Guillermo Montenegro, electo senador bonaerense.

La insistencia sobre esa posibilidad parece haber despertado la atención en La Libertad Avanza, que deberá abrir una discusión con el PRO, debido a que es un distrito gobernado por el partido amarillo, pero que es clave para ganar la Quinta Sección Electoral. El parejista Alejandro Carrancio también anota su nombre a la carrera por la intendencia de General Pueyrredón.

A más de un año de los comicios, la discusión electoral atraviesa la gestión cotidiana, pero también la actualidad de los distintos partidos políticos desde la oposición hasta los aliados. Con el peronismo en pleno debate por el candidato presidencial, con Axel Kicillof con aspiraciones de competir, la reaparición de Sergio Massa y Máximo Kirchner pujando por reafirmar el liderazgo de Cristina Kirchner, en la administración libertaria insisten con que “Milei compite contra sí mismo”.

“Quien sea da lo mismo. Kicillof es el que mejor mide, pero no tiene apoyo en el círculo rojo. Massa no tiene buenos números, pero cae muy bien en el empresariado”, analizó un funcionario ante este medio.

Pese a que los estrategas aseguran que es muy pronto para definir el perfil que deberá adoptar el mandatario para imponerse en los comicios 2027, sostienen que la línea se ajustará en función de la oferta electoral, pero anticipan que el Milei “auténtico” es siempre el que mejor cae. Además, marcan que el impacto de la economía en la sociedad será un factor determinante en la búsqueda de un nuevo mandato.

En medio del debate con el PRO, la candidatura presidencial de Hernán Lacunza, que promueve un sector del partido, parece no preocupar en el armado libertario, que desestima la proyección del economista. “Es como si nos tratasen de asustar con un caniche”, ironizó un alfil libertario.

La discusión recién comienza, pero en Casa Rosada saben que el desafío pasará por cerrar acuerdos territoriales sin perder la identidad libertaria. Todo, con un objetivo de fondo que atraviesa cada una de las decisiones: la reelección de Milei en 2027.

Karina Milei se sumó por primera vez a una de las “mesas” que empezó a convocar hace algo más de un mes Diego Santilli, en la Casa Rosada, con los dos principales delegados de Mauricio Macri, Cristian Ritondo y Fernando de Andreis. La presencia de la Secretaria General fue toda una señal de búsqueda de sintonía, pero no hay decisiones concretas aún sobre una eventual alianza nacional y hay dudas, en especial, sobre la Ciudad, donde los libertarios emiten mensajes contradictorios. De todas formas, en Gobierno se muestran convencidos de que sus aliados respaldarán la reforma política que el oficialismo necesita para mejorar las chances de reelección de Javier Milei el año que viene. Pero entre los socios se guardan esa carta aún, y mantienen la cautela.

La tercera reunión de la saga empezó puntual, hoy a las 15, con Karina Milei y Santilli, junto a sus asesores, Martín y Lule Menem, como anfitriones. Los invitados, como es habitual, fueron Ritondo, amigo de Santilli y titular del bloque amarillo en Diputados, y De Andreis, mano derecha de Mauricio Macri. El mítin, distendido, tuvo lugar en el despacho de Santilli, duró unas dos horas, y a la salida sólo hablaron los aliados.

En la previa, el jefe de Gabinete se había negado a responder sobre sus expectativas concretas para la reunión. Frente a los periodistas que lo esperaban en el ingreso del hotel Alvear Icon, donde estuvo al mediodía para dar una breve exposición frente a los empresarios de la agroindustria reunidos por AmCham, pasó raudo sin opinar. También evitó dar definiciones a la salida del evento empresarial, donde, por lo bajo, opinaban que Santilli tomó la mejor decisión al “saltar” a LLA. “Macri está muy desdibujado y después de la próxima elección, desaparece”, decían en el ámbito empresario sobre el ex mandatario.

En la Casa Rosada se muestran más que convencidos de que los amarillos, hasta ahora reacios a suspender la PASO, ya cambiaron de opinión definitivamente y creen que van a acompañarlos en la votación por la reforma política. “Ya está, se dieron vuelta, nos apoyan”, dijeron, aunque en la conversación de hoy no hubo menciones directas a las próximas elecciones.

El debate sobre la PASO aún no tiene fecha en el Congreso, pero es el gran objetivo de Karina Milei en el Congreso y la hermana presidencial quiere apurar la discusión en el recinto para este mes o, a más tardar, octubre.

En PRO, en cambio, siguen firmes y ponen como condición para respaldar, eventualmente, que les permitan retener la Ciudad el año que viene. Y resaltan que no suman a esas negociaciones los picantes mensajes que lanzan Karina Milei y Pilar Ramírez contra la administración porteña. Sin ir más lejos, hoy mismo la diputada tuiteó con dureza contra la gestión de Jorge Macri. Anque sin mencionarlo directamente, dijo que falta “orden” en el sur y “en toda la ciudad”. Lo dijo este mediodía, poco antes del encuentro en Balcarce 50.

El jefe de gobierno porteño le contestó con un argumento económico: “El Orden es también ordenar prioridades. La clase media fue olvidada durante demasiados años. Hoy podemos bajar la tasa al 6,5% en los créditos hipotecarios del Banco Ciudad para primera vivienda. Lo logramos porque dejamos de regalar viviendas a unos pocos. Esto es ordenar y hacer justicia”, dijo.

En una serie de cruces que parecieron contradecir el espíritu acuerdista en el ámbito nacional, fue el legislador porteño libertario Nicolás Pakgojz quien salió a contestarle al jefe de Gobierno.

En el macrismo matizan el optimismo oficialista sobre la eliminación de las primarias, la herramienta en la que confía LLA para descalabrar al peronismo el año que viene. En declaraciones a TN, Ritondo evitó pronunciarse sobre una eventual suspensión de las PASO y remarcó que la discusión debe darse “en el marco de la ley” enviada al Congreso, sin anticipar el sentido del voto de su bloque.

En el espacio que fundó Macri todavía no están dispuestos a dar el brazo a torcer y prefieren guardarse esa carta para negociar contrapartidas, entre ellas, la continuidad de Jorge Macri al frente de la Ciudad.

El Orden es también ordenar prioridades. La clase media fue olvidada durante demasiados años. Hoy podemos bajar la tasa al 6,5% en los créditos hipotecarios del Banco Ciudad para primera vivienda.

Desde la Presidencia informaron oficialmente que hablaron sobre los temas que le interesa mantener al Gobierno en la agenda pública: el borrador del proyecto sobre Malvinas (el PRO, dijeron, se comprometió a “acompañar las iniciativas que el Gobierno está llevando adelante en relación con la causa”); la crisis de inseguridad que atraviesa la Provincia de Buenos Aires, y la decisión de la jueza Marta Elba Pascual de suspender la aplicación del Régimen Penal Juvenil en la Provincia, además de una iniciativa vinculada a las inversiones en gas licuado en la Argentina.

El PRO también impulsará el pedido de juicio político contra la jueza Marta Pascual, quien suspendió el nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires por 60 días, junto con La Libertad Avanza. En ese sentido, el partido libertario había anticipado que buscarían la destitución.

El presidente del PRO en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, habló con la prensa a la salida de una reunión en la Casa Rosada con funcionarios del oficialismo y aseveró: “Hablamos sobre lo que está pasando en la provincia en el ámbito de la inseguridad, de la importancia que tiene hoy que el Ministerio de Seguridad de la Nación trabaje. Realmente no podemos entender, básicamente en términos políticos, cómo el gobernador, la verdad que se concentra mucho más en la interna de lo que está pasando en la provincia de Buenos Aires. No da respuestas”.

Además, apuntó contra la magistrada: “Tanto desde Libertad Avanza como desde el PRO se ha presentado un juicio político para la magistrada”. Ritondo justificó que la normativa es “muy importante” y agregó: “En el Congreso se discutió muchísimo tiempo y que, después de ocho meses de discusión permanente, la ley salió. Que la provincia de Buenos Aires no se adecúe, que es justamente el lugar donde más delitos y más menores participan en el delito”.

La decisión que desencadenó la reacción política fue firmada por Pascual en su rol como titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora y presidenta del Tribunal Penal Juvenil Único de ese departamento judicial. La jueza hizo lugar a un hábeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, con patrocinio letrado de la doctora Patricia Liguori, en beneficio de adolescentes privados de su libertad.

En la cautelar, Pascual planteó que “lo que se debe resolver es si el Estado puede ampliar el universo de personas adolescentes sometidas al sistema de responsabilidad penal sin crear las condiciones materiales, institucionales y profesionales indispensables para cumplir los estándares constitucionales y convencionales que rigen toda privación de la libertad durante la adolescencia”. La misma resolución convocó a una audiencia para el 16 de septiembre a las 10.00 horas, en la sala de juicios orales del tribunal, para que los responsables de las principales áreas del poder ejecutivo provincial informen sobre las medidas tomadas y previstas para implementar la ley.

De elevarse el pedido de jury, deberá presentarse ante la Secretaría de Enjuiciamiento, organismo con competencia para recibir denuncias de cualquier ciudadano o institución contra magistrados y funcionarios del Ministerio Público. El presidente de LLA bonaerense y diputado nacional, Sebastián Pareja, sostuvo que la decisión de la magistrada busca frenar la entrada en vigencia de una norma que ya atravesó el tratamiento legislativo. “Es una jueza del poder, de la política bonaerense, que piensa exclusivamente en los intereses de lo peor de la política”, expresó Pareja, quien calificó el fallo como una resolución “profundamente antidemocrática”.

La resolución también abrió una discusión dentro del propio Poder Judicial bonaerense. El fiscal del fuero penal juvenil de San Isidro, Andrés Zárate, sostuvo que la medida de Pascual carece de alcance general y anticipó que continuará aplicando la legislación vigente en su jurisdicción. “Yo de ninguna manera voy a acatar un fallo de esa naturaleza”, afirmó en declaraciones radiales. Zárate argumentó que un juez penal puede declarar la inconstitucionalidad de una norma en un expediente concreto, pero no dejarla sin efecto para toda la provincia.

Como respaldo de su postura, mencionó que la nueva ley ya produjo efectos en causas judiciales: citó el caso de un condenado por el crimen de Matías Urbani, asesinado en Tigre en 2009, cuya situación fue revisada por aplicación del principio de ley penal más benigna. Según su interpretación, si el régimen puede emplearse para revisar condenas a favor de acusados, también debe regir para los procesos nuevos.

Pascual cuenta con más de 35 años de trayectoria en áreas vinculadas con niñez y adolescencia. Nacida y criada en Almirante Brown, es abogada egresada de la Universidad Nacional de La Plata con posgrados en Derecho Público y Magistratura. Desde fines de la década del 80 trabajó en problemáticas ligadas a la vulnerabilidad infantil, lo que la acercó a la función pública bonaerense. En esa etapa, se desempeñó junto a Hilda “Chiche” González de Duhalde e integró el Consejo Provincial del Menor y la Familia, el Consejo Provincial de la Familia y Desarrollo Humano, y fue designada ministra de Desarrollo Humano de la provincia de Buenos Aires. También trabajó como consultora de Unicef y presidió la Asociación Internacional de Magistrados de Juventud y Familia, desde donde representó al país en encuentros en América Latina, Europa y Asia.

El fallo de la jueza Marta Elba Pascual que suspendió por 60 días la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires le dio a Diego Santilli la primera gran oportunidad para diferenciarse del gobierno de Axel Kicillof desde que reemplazó a Manuel Adorni de la jefatura de Gabinete. El cruce que protagonizó esta semana con el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, fue mucho más que una disputa en redes: anticipó la dinámica que se instalará durante todo 2027, si el funcionario oficializa su candidatura a la gobernación dentro de un acuerdo entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO.

La provocación llegó el lunes. Ante el silencio de Kicillof frente a la resolución judicial, Santilli escribió en redes: “Señor Ministro de Inseguridad de la Provincia de Buenos Aires, ¿por qué no se sienta con el Gobernador y le pide que deje de comprar penes de madera? Mejor que invierta más en seguridad, que el conurbano es tierra de nadie”.

La referencia a los penes de madera remitió a una licitación de 2021 del Ministerio de Salud nacional para adquirir 10.000 unidades de material didáctico destinado a talleres de Educación Sexual Integral, que en su momento fue blanco de las críticas de la oposición. Alonso respondió sin demora y acusó al jefe de Gabinete de no mantener “diálogo institucional” y de “esconderse detrás de la chicana”. También le recordó que el gobierno nacional retiene recursos que le corresponden a los municipios bonaerenses.

El tono elegido por Santilli no fue casual. Lejos de la moderación, optó por una confrontación directa con la gestión provincial que lo coloca -otra vez- en el centro del mapa electoral bonaerense. Tanto en LLA como en el PRO hay consenso sobre su nombre: cerca de Karina Milei lo definen como el “candidato natural”, y Cristian Ritondo, jefe del bloque del PRO en Diputados y presidente del partido en la provincia, fue categórico en impulsar su apellido en varias oportunidades.

“En provincia de Buenos Aires no hay opción si queremos ganar, hay que ir juntos. Yo lo considero quien mejor está, quien más voluntad tiene”, afirmó en declaraciones a Infobae, en abril de este año.

Dirigentes cercanos a Santilli, ante la consulta de este medio, ratifican la intención del funcionario nacional en competir en la provincia de Buenos Aires, a pesar de que su nombre circuló en varios encuentros de LLA como posible alternativa en la Ciudad de Buenos Aires. Todas especulaciones en el marco de una negociación con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Detrás del Jefe de Gabinete hay un movimiento entre dos espacios que no está exento de tensión y la sintonía está lejos de ser perfecta. Mientras Santilli y Ritondo construyen una narrativa conjunta a nivel provincial, uno en el Gabinete y otro como articulador en el Congreso, en los distritos del interior la relación entre dirigentes de ambos partidos -con el articulador libertario Sebastián Pareja- exhibe fricciones.

El caso de Zárate concentró buena parte del ruido de las últimas semanas. El intendente Marcelo Matzkin hizo pública la semana pasada su enojo en redes sociales tras una votación en el Concejo Deliberante en la que cuatro concejales de LLA acompañaron al PJ para rechazar un proyecto de su gestión. La iniciativa buscaba respetar fallos judiciales vinculados a la propiedad privada, eliminar tasas para incentivar la construcción y formalizar un convenio con el gobierno nacional para concluir obras del plan Procrear.

“Lo que es inentendible es que los que entraron para defender las ideas de la libertad, la propiedad privada, la reducción de la presión fiscal y que deberían sostener los acuerdos con Nación no lo hagan”, escribió Matzkin, quien también cuestionó la coherencia de quienes “abrazaron las ideas de la libertad subidos a los votos de Milei” pero a la hora de votar “se los comió el PJ en su selva de discusiones internas”.

El episodio Zárate es un ejemplo de la desconfianza que hay en el PRO sobre los términos de los acuerdos con sus pares libertarios. “Nos pusimos firmes en que si quieren llegar a un acuerdo con nosotros, tienen que respetar los territorios que gobernamos, y así logramos que desplacen a Ahumada, que se presentaba como el candidato a intendente por LLA”, indicó un dirigente amarillo a Infobae, en relación al ex jugador de River Plate, cuya incorporación a las filas libertarias se había anunciado en marzo de este año.

“Lógicamente hay asuntos a resolver como toda relación que se construye y que necesita de plantear ciertos parámetros de convivencia. Nunca deberían haber puesto a alguien en Zárate, sin dudas, pero el hecho de que respondan cuando marcamos el límite es una buena señal”, agregó.

El propio Ahumada emitió un comunicado en las últimas horas. “He decidido cerrar mi etapa dentro de La Libertad Avanza en el Partido de Zárate. Es una decisión meditada, tomada con respeto, serenidad y coherencia personal. Agradezco sinceramente a quienes confiaron en mí, me abrieron las puertas y me permitieron participar de este espacio. Me llevo el aprendizaje, los vínculos construidos y la tranquilidad de haber actuado siempre de buena fe”, indicó.

Desde LLA bonaerense reconocen en privado que la relación con el PRO atraviesa una dinámica de tira y afloje. La descripción que más se repite entre los propios protagonistas es la de “tensiones lógicas entre dos sectores políticos que intentan llegar a buen puerto”. No se descarta que pueda haber chispazos en otros distritos. Pero en ambos sectores la lectura de fondo es que la alianza es inevitable, más si se tiene en cuenta que todos los espacios que en el pasado optaron por competir solos —vecinalistas y fuerzas menores sin estructura propia— pagaron un costo electoral alto. “Nadie parece dispuesto a repetir ese camino”, sostienen.

Más allá de este escenario, un actor del propio PRO empieza a trazar un camino distinto. El senador provincial Pablo Petrecca, presidente del bloque en el Senado bonaerense y vicepresidente del partido a nivel provincial, recorre la provincia y se reúne con dirigentes radicales y vecinalistas con una idea que evoca al extinto Juntos por el Cambio: construir una alternativa electoral más autónoma, centrada en el diálogo y el consenso, alejada de la lógica de subordinación a LLA.

El movimiento más visible fue su encuentro con Emiliano Balbín, presidente de la UCR bonaerense, en el marco del encuentro de Urban Cities en Buenos Aires. “Llegó la hora de trabajar seriamente para salvar a la provincia del kirchnerismo y con ese objetivo trabajo para sumar a todos aquellos que pensamos parecidos”, declaró Petrecca. El senador oriundo de Junín también aprovechó la polémica por el régimen penal juvenil para diferenciarse: presentó un pedido de informes al gobierno de Kicillof para exigir que detalle qué medidas adoptará en los 60 días de prórroga. “No se puede seguir improvisando. La ley debe cumplirse y es responsabilidad del gobernador preparar a la Provincia para hacerlo”, afirmó.

Sin embargo, un importante dirigente de PRO relativiza el alcance de estos movimientos. “No representa un capital electoral propio significativo y lo que hace es replicar, en escala bonaerense, la estrategia que utilizó Hernán Lacunza”, en relación al exministro de Economía de Mauricio Macri, que ya lanzó su precandidatura presidencial con cuestionamientos al gobierno nacional.

El bloque de La Libertad Avanza apeló a una estrategia de contención y definió ingresar al recinto a la espera de que la oposición consiguiera quórum en la sesión en la que se trató el emplazamiento a las comisiones con el fin de tratar los proyectos de morosidad y la prórroga de la emergencia en discapacidad. La intención fue simple: negar la foto de un recinto con la mitad de las bancas vacías.

Así, en una imagen inusual, minutos antes de las 12 de mediodía -hora establecida para el inicio de la sesión- los legisladores libertarios y sus pares del peronismo y Provincias Unidas ingresaron al recinto. El bloque de la LLA, que había hecho trascender que iba a dar quórum, se quedó parado al lado de sus bancas y cuando el presidente de la Cámara, Martín Menem, anunció que había 135 diputados presentes, tomaron asiento y marcaron su presencia.

Sólo dos bloques se mostraron ausentes: el PRO y la UCR, quienes señalaron que no iban a avalar “una sesión pedida por el kirchnerismo”. Además, en estos sectores que actuaron siempre en consonancia con LLA, había enojo por el cambio de posición del oficialismo: “acordaron con el kirchnerismo”, se escuchó decir a una diputada.

En la reunión previa a la sesión, en Labor Parlamentaria, las partes llegaron a un acuerdo respecto de los tiempos. En este aspecto, se estableció que en el caso de Discapacidad el emplazamiento establecía un Plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto con fechas miércoles 16/9 de carácter informativa y miércoles 23/9 dictamen.

En el caso del debate por morosidad, el cronograma establece un Plenario de Finanzas y Defensa al Consumidor martes 15 y 22 de carácter informativa y martes 29 de septiembre dictamen.

En este esquema la oposición se sumó otra victoria y es que el oficialismo aceptó que la comisión de Presupuesto no participe de este debate.

En el comienzo de la sesión la oposición en voz del diputado Juan Marino pidió que se vote la habilitación del tratamiento del proyecto de ley de prórroga discapacidad que no cuenta con dictamen. En esta votación, LLA y sus socios no apoyaron pero, a la hora de votar el emplazamiento que pidió el mismo diputado de Unión por la Patria, hubo unanimidad: 249 votos a favor, 0 en contra.

En este momento se volvió a ver la estrategia libertaria. Tanto desde las bancas de los sectores de la oposición que impulsaron la sesión como del oficialismo, se aplaudió en modo triunfo. “Si todos son ganadores se licúa.”

“Ellos -por LLA- van a querer mostrarse como permeables al debate, pero lo cierto es que perdían y nosotros pasamos de 133 diputados a 249”, dijo uno de los diputados de la oposición que impulsó la sesión.

El mismo esquema de votación fue para el tratamiento de la treintena de proyectos de morosidad pero la novedad fue que en este caso hubo un voto en contra: el santacruceño José Luis Garrido.

“El Congreso hoy está a la altura de las circunstancias.Aprobamos el emplazamiento de las comisiones de Finanzas y Defensa de los Consumidores para que dictaminen el 29 de septiembre. Hay 50 proyectos de ley y de ellos deben salir las soluciones para millones de argentinos que están megaendeudados para pagar gastos corrientes.Esta votación coloca al Congreso a la altura de un tema trascendental. Hace dos semanas, en este recinto, 133 diputados planteamos la urgencia porque la problemática de la morosidad de las familias es transversal. Cuando se corren las banderías partidarias y salimos de la camorra de la política, podemos abordar entre todos los problemas que están en la mesa de los argentinos”, dijo el radical de Unidos Pablo Juliano, uno de los impulsores de la sesión junto a Germán Martínez de Unión por la Patria.

Mientras la oposición se iba conforme, el oficialismo buscó opacar el triunfo del resto de los bloques. Primero, el jefe del bloque de LLA, Gabriel Bornoroni, se encargó de señalar que el cronograma que se votó es el mismo que ya existía.

Desde la oposición sonreían. “La diferencia entre un plan de trabajo y un emplazamiento es que el primero se puede modificar y el segundo no. ¿Y por qué le vamos a creer si estamos discutiendo un tema que el Presidente nieva -morosidad- y otro que vetó -discapacidad?“.

Donde el oficialismo dice haberse anotado un pororto es que en los temas de morosidad no participe la comisión de Presupuesto. “Se evitó el giro de temas de morosidad a la comisión de presupuesto. Es decir, ningún dictamen puede tener presupuesto ni incurrir en gastos”.

La euforia del presidente Javier Milei sigue al tope tras la cadena nacional por las islas Malvinas. Pero con el correr de los días la agenda empieza a dispersarse. Y el Gobierno vuelve al riesgo de perder el eje de la discusión. Dos temas irrumpieron con fuerza. Dos temas de la realidad cotidiana. El primero, el dato oficial del INDEC sobre la actividad de la industria y la construcción, dos sectores clave para que la economía traccione. El segundo, una oposición que conseguirá este mediodía el quórum para abrir el Congreso y debatir temas que el Gobierno quiere cerrar: morosidad y discapacidad.

En cuanto a la industria, fue un golpe durísimo la variación interanual de la industria. La actividad cayó un 4,9% en comparación con julio de 2025. En la medición mensual se registró un retroceso del 5,0% frente a junio de 2026. Incluso durante el acumulado de los primeros siete meses del año, obtiene un retroceso del 2,6% frente al mismo período de 2025.

En la construcción hubo un pantallazo similar, ya que acumuló una baja del 4,5% frente a julio del año pasado. Sin embargo, logró conservar una variación positiva del 1,7% en el acumulado del año, según el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC).

Este mediodía, además, la oposición conseguirá el quórum necesario para abrir el recinto y plantear una agenda incómoda para el oficialismo. Según supo Infobae, Martín Menem modificó la estrategia y el bloque libertario también se sentará para comenzar la sesión. Luego, apuntarán a cuestiones reglamentarias para clausurar el avance de los bloques más combativos.

El último relevamiento QMonitor de la consultora QSocial Big Data circuló entre funcionarios de Casa Rosada el martes por la tarde. Los números fueron malos para el oficialismo. Según la encuesta, el clima social alcanzó su peor registro histórico: la evaluación negativa de la situación actual del país trepó al 55%, 6 puntos más que el mes anterior, y el 59% considera que el país está peor que cuando asumió Milei, también un nuevo máximo de la serie.

La evaluación de la situación económica nacional sigue sin mejorar: el 48% cree que la economía del país está mal. Además, el 75% de los hogares tuvo que recortar gastos para llegar a fin de mes y el 60% no cuenta con capacidad de ahorro. Según su director, Lucas Klobovs, los datos reflejan la disparidad y heterogeneidad de los indicadores económicos del país: “El crecimiento se concentra en unos pocos sectores económicos, el consumo online crece mientras el consumo tradicional cae. La encuesta refleja eso mismo: algunas leves mejoras en el plano personal que se combinan con otros datos negativos a nivel individual y general”.

Pocas horas más tarde, la encuesta de Atlas Intel y Bloomberg, que acertó con precisión los resultados del 2023, mostró el deterioro de la opinión sobre el gobierno de Milei en el último año, aunque reflejó una leve mejora en los últimos meses. El rechazo llegó al 52,7% en las últimas semanas, después de tocar un 59% en marzo, en coincidencia con un momento de aceleración inflacionaria. Quienes creen que la gestión es “excelente” rondan el 31,5%, mientras que la opinión regular se ubica en 15,8%, también en ascenso en los últimos meses.

La reforma electoral empieza a entrar en un laberinto complicado. Los votos no están. Lo repite el jefe de gabinete Diego Santilli en cuanta reunión de mesa política hay. Es lo mismo que viene diciendo hace meses Patricia Bullrich, que el jueves tendrá el desafío de abrochar proyectos del Poder Ejecutivo. “Le vamos a dar la sesión. Pero será para biocombustibles y Hojarasca. No vemos nada más en el corto plazo”, sentenció un legislador radical del interior del país a Infobae. “Esto es ley por ley. Sobre todo después de lo que pasó con Tierras”.

En materia electoral el escenario, no hace falta aclararlo, puede cambiar. Quienes arman estrategias pisan con cuidado. Hay una espesa bruma por lo que cada acuerdo puede ser revisado en cuestión de días. Quienes arman estrategias pisan con cuidado. Hay una espesa bruma por lo que cada acuerdo puede ser revisado en cuestión de días. La desconfianza avanza, sobre todo en la provincia de Buenos Aires. ¿En qué punto? Si no se eliminan las PASO y la elección bonaerense se desdobla, la pregunta es la siguiente. Los libertarios deberían acompañar la candidatura de Diego Santilli. Luego, los del PRO deberían hacer lo mismo con la de Javier Milei.

En el medio de las dos elecciones, habrá cierre de listas para diputados nacionales. Eso significa que los libertarios deben confiar en la palabra del PRO para la presidencial. Y los del PRO deben confiar en la palabra oficialista de que no habrá traiciones a la hora de armar el listado de legisladores. En el partido de Mauricio Macri dudan. Y citan ejemplos concretos de palabra empeñada y no respetada. El primero, el acuerdo que había para que Cristian Ritondo sea el titular de la comisión bicameral de la SIDE. Karina Milei decidió, a último momento, que ahí iría Sebastián Pareja. Para sumar dudas, es Pareja quien negocia con Santilli el armado bonaerense. También recuerdan lo sucedido en la Auditoría General de la Nación (AGN). Un lugar era, supuestamente, para Jorge Triaca, exministro de Trabajo de Macri. Martín Menem negoció con el kirchnerismo y quedó la salteña Pamela Caletti.

Después hay otros síntomas que preocupan en las últimas horas. La ultra mileísta Leila Gianni, siempre dispuesta al mensaje vulgar para llamar la atención en redes sociales, ahora pasó a ser ultra opositora del proyecto libertario y acusó al espacio de pagos de coimas a cambio de contratos. ¿Qué pasó en el medio? Las teorías son dos. Como ella es de La Matanza hay quienes creen que Fernando Espinoza pudo haber negociado un pacto de no agresión.

Sin embargo, todas las miradas apuntan a la “tercera vía” peronista. Es decir el armado por fuera del kirchnerismo. El nombre de Emilio Monzó recorre los caminos. En esa zona Pareja tiene como mano derecha a Luis Ontivero. Los manejos por esos pagos dejan mucho que desear. Leila ahora será un problema. “Tiene mucha información. Y no hay canal de TV que no la invite”. A 89 kilómetros de ese municipio está Zárate. Allí gobierna el PRO. El intendente, hombre de Ritondo, se llama Marcelo Matzkin. Envió un proyecto de reforma para la costanera. Obtuvo los votos. Pero La Libertad Avanza votó en contra. El jefe comunal se quejó por lo sucedido. Nadie entendió la jugada. Hay un dato que pasó desapercibido de Marcos Juárez.

Si bien nacionalizar una elección de 26 mil votos es un error obvio, el aumento del ausentismo puede ser un signo de alerta. No en términos de riesgo democrático, no es la intención entrar en ese debate ahora. Sino en que el Gobierno deberá buscar otra vez la expectativa que generó Milei en 2023 para que el votante agotado quiera ir a la urna. En 2025 el ausentismo en esa ciudad de Córdoba fue del 25%. En 2019 escaló al 27%. En 2022 fue del 36% y este año tocó el 38%.

Sin embargo, algo ya se ha repetido. El descontento no es capturado por la oposición. Por ahora, el peronismo se debate entre cruces en actos, chicanas por redes sociales y títulos que no llevan a ningún lado. Algo distinto se vio ayer en el hotel Savoy de la ciudad de Buenos Aires en un evento homenaje a José Manuel De La Sota. Sergio Massa apareció junto al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora. También estuvo Juan Schiaretti.

Del sindicalismo, Luis Barrionuevo. Massa se cruzó con el jefe de gabinete de Kicillof, Carlos Bianco. También se sentó Juan Manuel Olmos. Generó revuelo otra presencia. La del banquero Jorge Brito que coquetea con una candidatura que se definirá, seguramente, a fin de año. Quienes vieron en sus oficinas al empresario lo notaron con entusiasmo nunca visto por “jugar” en el 2027.

Los organizadores del evento invitaron a las autoridades de La Cámpora. Se encargaron de hacerle llegar una directa a Máximo Kirchner. Pero ni él ni otras autoridades de la agrupación fueron. “No los dejan salir”, bromeó un intendente ante Infobae. El de Tigre luego se fue para San Fernando. Allí cenó con intendentes que buscan alguien que los escuche. No les había ido bien ni con Kicillof ni con Máximo.

El gobernador viene de subirle un impuesto al juego. Gracias a un texto de la ley que se aprobó durante la gestión de María Eugenia Vidal propuso un 2% sobre los premios de los slots. El cálculo en La Plata es que habrá ingresos de entre 35 y 40 mil millones de pesos por mes. Los bingueros gritaron, aunque no de manera oficial. Según pudo saber este medio, habrá presentaciones judiciales. “Nos clavaron. Nos enteramos hoy mismo, nos hicieron mierda. Todavía tenemos que ver cómo reaccionar”, dijo uno de los operadores más importantes de la provincia a este medio.

En ese escenario, Gabriela Michetti reivindica la vigencia del espacio y plantea una meta concreta: volver a la Casa Rosada. “Me interesa que el PRO vuelva a presidir el país”, afirmó la exvicepresidenta en Infobae al Regreso, en la que repasó su experiencia junto a Macri y fijó posición sobre el futuro del partido.

Michetti respaldó además la candidatura de Hernán Lacunza, quien le manifestó a Macri su intención de competir por la Presidencia. “Hernán fue y le dijo a Mauricio: ‘Yo quiero ser candidato a presidente’. Y Mauricio le dijo: ‘Me parece perfecto, metete a correr’”, relató. “Vamos todos con Hernán”, agregó, aunque dejó abierta la posibilidad de que aparezca otro postulante.

La propia Michetti descartó cualquier posibilidad de volver a competir electoralmente. “No, ni soñando. No tengo físico”, respondió cuando le preguntaron por una eventual candidatura en 2027.

La identidad del PRO frente al Gobierno de Milei

La discusión sobre el futuro del partido también atraviesa a sus dirigentes que hoy forman parte de la administración libertaria. Michetti evitó cuestionarlos personalmente y destacó a Patricia Bullrich, Luis Caputo, Diego Santilli y Pablo Quirno: “Las que nombraste son buenas personas. Las he tratado y sé que son constructivas”.

Al mismo tiempo, admitió que algunos pueden encontrarse frente a un dilema entre sus propias posiciones y las decisiones del Ejecutivo. “Muchas veces ellos querrían decir las cosas de otra manera o querrían decir: ‘Che, así no’, y están como embretados”, sostuvo.

Michetti también marcó cuáles deberían ser, a su entender, los límites del rumbo político. “La peor cosa que le podría pasar al país es volver para atrás en la demagogia, volver para atrás en el gasto público desmesurado”, afirmó.

Y ante una eventual competencia electoral entre el PRO y La Libertad Avanza, defendió las elecciones primarias como mecanismo para ordenar la oferta electoral: “Nosotros creemos en las PASO. Yo por lo menos creo en las PASO”.

La relación con Mauricio Macri y una vicepresidencia con autonomía

Michetti conoce desde adentro la construcción del PRO. Acompañó a Macri desde los primeros años de Compromiso para el Cambio, el espacio que luego se transformaría en el partido que gobernó la Ciudad de Buenos Aires y llegó a la Presidencia.

Su vínculo con el expresidente también fue determinante durante los cuatro años de gobierno. “Si confía en vos, te da un lugar con una libertad impresionante”, afirmó al recordar su paso por la Vicepresidencia.

Según contó, buscó darle contenido propio a una función cuyo principal mandato constitucional consiste en presidir el Senado. “Mauricio, ¿vos qué necesitás de la vicepresidencia?”, le preguntó al entonces presidente. Y luego le planteó sus propias iniciativas: “Yo le quiero poner esto, ¿puedo hacerlo?”. La respuesta, según recordó, fue afirmativa. “Entonces ahí se construye una vicepresidencia”, sintetizó.

Para Michetti, la confianza personal es también un factor decisivo en la convivencia dentro de una fórmula presidencial. “Es muy importante que el vicepresidente sea, o vicepresidenta, alguien que realmente es compañero, alguien que vos conocés bien, con quien te llevás bien, con quien compartís los valores, compartís la visión”, sostuvo.

La dirigente cuestionó las candidaturas a vicepresidente definidas exclusivamente para ampliar una coalición. “Si la vas a usar para meter a otro partido, termina a último momento apareciendo como vicepresidente o vicepresidenta alguien que no es parte del riñón. Entonces es obvio que es mucho más fácil pelearse a los 15 días”, planteó.

Instituciones antes que conflictos personales

La experiencia en el Senado y en el Poder Ejecutivo también dejó en Michetti una concepción marcada sobre el valor de la investidura. Frente a las tensiones que pueden surgir entre quienes integran una fórmula, sostuvo que existe una responsabilidad que está por encima de las diferencias personales.

“Es muy importante cuidar la investidura, darle lugar a lo institucional”, afirmó. Y ante la pregunta sobre cuándo un vicepresidente debería correrse de un conflicto, respondió: “Hasta que vos cuides la investidura, hasta que vos cuides la institución”.

Luego fijó el límite: “Si vos sentís que no estás pudiendo generar ninguna situación positiva en torno a la patria, te tenés que correr”.

Michetti extendió esa mirada a la dinámica general de la política argentina y cuestionó la lógica de confrontación que, según su diagnóstico, se profundizó durante las últimas décadas. “Todos fuimos alimentando un poco eso: la antinomia”, reconoció.

Su crítica no apunta solamente a las formas del debate público. Para la exvicepresidenta, la política puede profesionalizarse sin perder de vista que detrás de las disputas existen personas. “Un poco tenés que ser inteligente, profesional, para llevar las cosas, pero de ahí a que todo sea ‘no es personal’ y estás lastimando, lastimando, lastimando, el ser humano en algún lugar lo va a guardar”, expresó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

En medio de otra semana de hiperactividad, el Gobierno busca capitalizar el impacto de la cadena nacional que protagonizó el presidente Javier Milei en defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y se prepara para impulsar el debate por la reforma electoral, una de las claves que el oficialismo identifica para ordenar el escenario rumbo a las elecciones presidenciales de 2027.

Luego de anunciar un paquete de medidas, que incluyen algunos proyectos que todavía no fueron redactados, y de celebrar la “positividad” del anuncio, la administración libertaria retomará la actividad en el Congreso con la reforma, que todavía no cuenta con los votos necesarios para ser sancionada. “El anuncio importa porque Milei retoma la iniciativa, da un discurso que lo eleva como Presidente, reivindica una bandera que es transversal, desafía e incomoda a la oposición y recupera el control de la agenda”, sintetizó una fuente que participó de la coordinación del mensaje.

El principal interrogante de la hoja de ruta legislativa pasa por los votos, pese a que la bancada violeta convocó a tratar el tema en reunión de comisión el próximo martes 15 de septiembre. En el oficialismo, sin embargo, confían en que la discusión permita destrabar apoyos.

“No están los votos, pero es normal. El costo de cerrar en un año no electoral es más elevado para nosotros. Tenemos mayores incentivos para cerrar más cerca de la fecha de alianzas”, admitió una fuente al tanto de las negociaciones, que evitó dar precisiones en torno a los acuerdos.

La reforma es ambiciosa. Además de la eliminación de las PASO, incluye Ficha Limpia y cambios en el sistema de financiamiento de los partidos políticos en un articulado que busca modificar estructuralmente el sistema democrático. La Casa Rosada lo mantuvo en suspenso por la falta de apoyos, pero la senadora Patricia Bullrich decidió que era momento de impulsarlo pese a que las matemáticas no parecen favorables.

“Todavía no están los votos, pero soy optimista”, precisó a Infobae una fuente de mesa política que respaldó la voluntad de Bullrich de darle tratamiento legislativo.

En las filas oficialistas hay quienes detectan con preocupación reparos del PRO y de algunos gobernadores del Norte Grande a la eliminación de las PASO, el punto central de la iniciativa. En la reunión de la mesa técnica de esta semana, el tema podría formar parte de la discusión entre los dirigentes del partido amarillo y La Libertad Avanza. Como contracara, el chaqueño Leandro Zdero promovió la suspensión de las primarias en la provincia, un gesto que fue bien recibido por el Poder Ejecutivo.

“La mesa consideró que se podía sesionar. Esto excede al Senado. Quórum habría, pero depende 100% del acuerdo (o no) que Rosada haga o deje de hacer”, se sinceró un senador del bloque violeta.

La expectativa está puesta en que la administración libertaria logre negociar con los representantes provinciales los alcances de la reforma. En varios despachos de Casa Rosada admiten que deberán ceder algunos puntos y muestran disposición a escuchar a los aliados para conseguir los votos necesarios.

Por el momento, no hay previstas reuniones con los jefes de bloques aliados en la Cámara Alta, pero Bullrich mantiene diálogo “uno a uno” y aspira a conseguir un triunfo de alto impacto luego de una sucesión de traspiés legislativos.

La estrategia para avanzar con la reforma será uno de los temas de la reunión de Gabinete de este lunes a las 10, convocada por el presidente Javier Milei. Además, se espera que se converse en torno a las medidas anunciadas por la cuestión Malvinas y el Presupuesto 2027, que será presentado el próximo 15 de septiembre.

Los mismos puntos serán abordados el martes, en la reunión de mesa política de las 13 que se celebrará en Casa Rosada. También discutirán en torno a la sesión pedida por la oposición en Diputados para tratar los proyectos de morosidad y la emergencia en discapacidad y los potenciales cambios en el articulado del Súper RIGI, cuyo tratamiento en el Senado fue postergado.

Desde hace varias semanas, el mandatario se muestra especialmente activo, luego de algunos días de agenda reservada. “Compito contra mí mismo”, repite cada vez que se habla de 2027 y parece actuar en consecuencia.

Luego de la reunión de Gabinete, este lunes recibirá al mediodía a autoridades de la multinacional DayOne Data y, más tarde, a representantes de la firma estadounidense de tecnología Tesla. A las 15, junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, participará del acto de retiro de Hela, la perra que integró el plantel de Detectores de Narcóticos de la Policía Federal Argentina (PFA).

En el plano internacional, el martes recibirá al vicepresidente del Consejo de Ministros de la República Italiana, Antonio Tajani, en un nuevo gesto de alineamiento con el Gobierno de Giorgia Meloni, después de que su Ejecutivo se convirtiera en el más longevo de la etapa republicana italiana, iniciada tras la Segunda Guerra Mundial. A las 11, encabezará la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”.

Con la reelección del presidente Javier Milei como prioridad, el Gobierno trabaja en ampliar las alianzas en clave electoral, pero descarta sumar formalmente a la Unión Cívica Radical (UCR) como partido a la mesa técnica que mantiene con referentes del PRO para discutir potenciales acuerdos rumbo a las presidenciales de 2027. Sin embargo, en el oficialismo aseguran que mantienen conversaciones “de manera individual” con dirigentes radicales, en particular con aquellos que integran el ala dialoguista del espacio.

En paralelo a las reuniones que mantienen los primos Menem con Diego Santilli y los diputados del PRO Cristian Ritondo y Fernando De Andreis, La Libertad Avanza tiende puentes con dirigentes radicales alineados con la Casa Rosada. El principal impedimento para sumar a la UCR como estructura partidaria es el sector que conduce el senador Martín Lousteau, uno de los dirigentes más críticos de las políticas de gestión.

“Con la UCR como partido es difícil porque también contempla a los que responden a Lousteau”, explicó una voz del armado. “No lo veo viable. Aunque haya conversaciones individuales, hay sectores del propio partido que no quieren cerrar con nosotros”, argumentó una importante fuente con acceso al despacho presidencial.

En los últimos días, el titular de la UCR, Leonel Chiarella, anunció la construcción de una alternativa nacional “a la grieta” durante una gira por la Patagonia. “Cuando no se roba y no hay corrupción en el Estado, las cosas pueden ser mucho mejor y eso lo demostramos en cada una de nuestras gestiones con honestidad y coraje como nos enseñaron Arturo Illia y Raúl Alfonsín. Por eso, Argentina necesita que construyamos una propuesta alternativa a la grieta”, sentenció.

“¿La grieta? Volvemos a los mismos términos de siempre. Ya está todo inventado, pero tienen derecho a querer presentar alternativas. Tenemos diálogo con todos, pero vamos a tener en cuenta a todos los que coincidan“, respondió un funcionario ante este medio tras el lanzamiento del Chiarella.

Pese a las diferencias con Lousteau, la administración libertaria mantiene diálogo directo con dirigentes como los exdiputados Rodrigo De Loredo y Martín Berhongaray, los senadores Daniel Kroneberger y Maximiliano Abad. También gobernadores del espacio, entre ellos Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco).

Si bien los libertarios evitan dar precisiones sobre los potenciales acuerdos y argumentan que aún faltan meses para las elecciones de 2027, Zdero y Cornejo son dos de los cinco gobernadores radicales con los que el oficialismo considera posible avanzar en un entendimiento electoral.

Distinta es la situación de Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Juan Pablo Valdés (Corrientes) y Carlos Sadir (Jujuy). A pesar de la buena sintonía existente, tanto Pullaro como Sadir no ven viable un acuerdo con el sello que fundó el libertario y, en su lugar, podrían habilitar una conversación para establecer las condiciones de lo que definen como una “confrontación acordada”.

Con los hermanos Valdés, el vínculo es más complejo. En las legislativas de 2025, el oficialismo se encaminaba a cerrar un acuerdo conjunto para competir en la provincia, pero a último momento los hermanos rechazaron la posibilidad y decidieron competir con listas separadas.

En esa línea, el senador radical Gustavo Valdés admitió que aún no hay canales de diálogo abiertos con el espacio del mandatario. “Todavía no tenemos diálogo político con La Libertad Avanza. Tuve sí un cambio de sintonía a partir de que el jefe de Gabinete es Diego Santilli, quien es un hombre que conozco hace muchos años, con quien tenemos muy buena relación y por ahí tenemos diálogo”, expresó.

En medio de la decisión del Gobierno de habilitar el debate sobre la reforma electoral, Zdero dio una muestra de sintonía con el Poder Ejecutivo luego de que la Legislatura de Chaco aprobara la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). La iniciativa fue recibida con optimismo en Balcarce 50, donde se entusiasman con la posibilidad de avanzar en una discusión que comenzará el próximo 15 de septiembre en el Senado, como anticipó este medio.

Un joven Mauricio Macri, de camisa celeste, pantalón de gabardina, zapatos y profuso bigote negro, volvía a replicar en septiembre de 2007 una estrategia de marketing político que ya le había dado resultado dos años antes, cuando fue electo diputado nacional. Todo estaba cuidado al detalle para la foto: el lugar, el sur de la Ciudad de Buenos Aires; la acción, saltar un bache, un mensaje viral aunque todavía no habían explotado las redes sociales.

Casi dos décadas después, el partido que fundó controla un aparato estatal con $17,347 billones de presupuesto anual, decenas de organismos, empresas con contratos millonarios, incidencia en el Poder Judicial, y enfrenta la elección de 2027 con todas las señales de alarma encendidas.

El PRO lleva 20 años al frente de CABA de manera ininterrumpida (dos gestiones de Macri, dos de Horacio Rodríguez Larreta y la actual de Jorge Macri) y, como nunca antes, se encamina a un proceso de campaña en una posición comprometida. La derrota en las legislativas de mayo de 2025, cuando LLA ganó con Manuel Adorni como candidato, y el PJ quedó en segundo lugar, marcó un quiebre. Un importante dirigente amarillo, ante la consulta de Infobae, lo sintetizó con una frase: “Estamos mal, en terapia intensiva”.

Esa derrota, la reconstrucción política que llevó al alcalde porteño a repensar la estrategia política de la gestión -algo que mejoró la percepción de la gestión, según las encuestas propias-, y una serie de movimientos internos, tensó la relación entre los primos Mauricio y Jorge Macri. Ambos coincidieron el 13 de agosto en la presentación del cortometraje El Libertador en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires organizada por Infobae. Un dirigente que conoce al detalle la interna amarilla señaló que, hoy por hoy, “no hay relación” entre ambos, y graficó: “Son temas más personales y de posicionamiento de quién es el que manda”.

El mapa de lo que está en disputa es concreto. El PRO administra una gran estructura de subsecretarías, direcciones generales y miles de cargos, seis secretarías transversales y un universo de organismos descentralizados que incluye al Banco Ciudad, a Autopistas Urbanas S.A., Subterráneos de Buenos Aires, al Instituto de Vivienda de la Ciudad, a la Lotería de la Ciudad y a la Corporación Antiguo Puerto Madero S.A., entre otros.

Un ejemplo: dentro de ese universo, AUSA ocupa un lugar particular. La empresa estatal gestiona 50 kilómetros de autopistas urbanas y tiene concesión hasta 2049. Carlos María Frugoni, designado por el propio Mauricio Macri al frente de AUSA en 2007, presidió la empresa durante casi dos décadas hasta marzo de 2025. En noviembre de 2015, la Auditoría General de la Ciudad presentó una denuncia en su contra, entre otros funcionarios, por presuntas irregularidades en la licitación del Paseo del Bajo.

En enero de 2026, el presidente Javier Milei lo designó al frente de la Secretaría de Coordinación de Infraestructura de la Nación, pero en abril de este año renunció al cargo tras la difusión pública de que tenía siete propiedades en Miami sin declarar ante la Oficina Anticorrupción y ARCA, inmuebles adquiridos entre 2020 y 2022.

Más allá del Ejecutivo, el entramado del poder porteño incluye la influencia en la designación en los organismos de control, cuyo proceso se realizó en la Legislatura el pasado jueves. Hubo negociaciones contra reloj y momentos de tensión entre los peronistas Juan Manuel Olmos y Víctor Santa María y el macrista Cristian Gribaudo (en representación de Daniel Angelici). “Se sacaron chispas buscando un acuerdo para designar los adjuntos de la Defensoría del Pueblo”, indicó a Infobae un importante dirigente parlamentario.

En el reparto, La Cámpora se quedó con las manos vacías. Así, quedaron designados Martín López Zavaleta como Fiscal General del Ministerio Público Fiscal; la peronista María Rosa Muiños renueva al frente de la Defensoría del Pueblo, mientras que los adjuntos quedaron en manos del radical Carlos Antonio Palmiotti (propuesto por Angelici), la macrista Silke Mayra Arndt (cercana al secretario de Justicia porteño, Francisco Quintana); María Graciela Giorgione y Giselle Furcada, por LLA; y Facundo Maximiliano Saez, cercano a Oscar Zago.

Esa geometría de negociaciones refleja el estado real de la Legislatura. El bloque del PRO, Vamos por Más, tiene apenas 12 bancas sobre 60 —la tercera fuerza, detrás del peronismo de Fuerza por Buenos Aires (20 bancas) y de LLA (14)—. Para las mayorías especiales de 40 votos que exigen los organismos de control, el acuerdo con el peronismo o con LLA resultó imprescindible.

Negociación nacional y límites locales

La negociación macro entre PRO y LLA avanza a paso firme. El tandem Cristian Ritondo y Fernando de Andreis visitó Casa Rosada dos veces en 15 días para reunirse con Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem, y la coordinación del jefe de Gabinete, Diego Santilli, que todavía pertenece al PRO, para repasar un plan de acción que permita formalizar un frente electoral “en toda la Argentina”, según indicaron desde ambos lados. Se prevé otra cumbre la semana próxima.

Macri, ya se dijo, está al tanto de la negociación nacional pero también le preocupa la Ciudad de Buenos Aires. Lo que espera el expresidente -que estas semanas estará con actividades en Europa- “es recuperar una confianza que está quebrada” con la dirigencia libertaria. Un paso en este sentido, insisten desde el PRO, es una coordinación parlamentaria y avanzar en la ley de Ficha Limpia. Mientras tanto, el exministro de Economía, Hernán Lacunza, continúa con la aventura de mantener su precandidatura a presidente.

En territorio porteño el tiempo apremia. Hasta fin de año, Jorge Macri tiene tiempo para definir un desdoblamiento de las elecciones. Por eso, la certidumbre de un eventual acuerdo, y las condiciones, cobra más relevancia. “Si no nos ponemos de acuerdo, si vamos solos, las posibilidades son menores; inclusive crecen las chances del peronismo”, reconoció un importante funcionario porteño. Por eso observan los pasos de Pilar Ramírez, jefa del bloque de LLA en la Legislatura porteña, que comenzó en las últimas semanas una serie de recorridas junto a ministros nacionales.

En esta línea se inscribe la especulación que hizo De Andreis en una entrevista con Luis Novaresio de una posible fórmula de consenso entre Jorge Macri y Pilar Ramírez. “Si hay un acuerdo, el candidato es el que defina el PRO”, indicó el diputado nacional. La réplica libertaria no se hizo esperar: “Cuando te quedás sin temas, empezás a hablar de candidaturas”, señalaron cerca de la legisladora.

Más allá del debate público, hay buena sintonía en privado, aunque se mantiene la desconfianza. El mejor escenario para el PRO es un acuerdo con LLA que le dé la posibilidad de Jorge Macri de reelegir como jefe de Gobierno, pero si los libertarios buscan encabezar la fórmula no hay acuerdo. “Si nos ponen a Patricia (Bullrich) como candidata, arrasan”, se sinceró un importante dirigente porteño.

El plan B que se analiza en el PRO porteño es una alianza con partidos como la Coalición Cívica y un sector del radicalismo, una suerte de reedición de Juntos por el Cambio. “Es una alternativa para Jorge Macri, pero no veo una posibilidad de un acercamiento con Rodríguez Larreta ni que Mauricio Macri sea candidato en CABA”, aseguró otro dirigente. Son especulaciones que circulan en las oficinas de Uspallata y en los despachos legislativos.

Luego del revés que representó ayer el pedido de revisión por parte de los aliados del Gobierno del aceitado proyecto de Super RIGI, en la Casa Rosada crecieron -aún más- las dudas sobre el éxito de la reforma política que buscan impulsar antes de diciembre y del inicio del año electoral.

Sin embargo, en Balcarce 50 se ilusionan con la posibilidad de que las fuerzas no peronistas y no kirchneristas sólo estén especulando para negociar mejor de cara al debate sobre la PASO.

El plenario de comisiones no logró firmar el dictamen para la iniciativa económica central para el equipo de Luis Caputo, ayer, por el rechazo de última hora de senadores del PRO, la UCR y el peronismo disidente. Y en La Libertad Avanza, donde lo que más les importa, incluso más que las inversiones, es la reforma política, creen que los bloques aliados “se quieren subir el precio” ante la necesidad oficialista de sacar del panorama a las PASO antes de que empiece a correr el 2027.

En especial cuando varias provincias ya tienen definido adelantar sus comicios y el calendario electoral podría empezar tan pronto como en febrero, si desdobla La Pampa. Mientras tanto, el peronismo no logra encauzar su interna, cosa que unas Primarias podrían facilitarle, a pesar de las intenciones de los libertarios.

El mileismo espera que la fecha para el debate en el recinto se prolongue, como máximo, a octubre, y aseguran que para ellos depende “únicamente” de cómo avance el trabajo en comisión que prevén para el 15 de septiembre. Descartan un debate caliente en pleno fin de año, con el calor, la eventual tensión social y la cercanía de las Fiestas. “Diciembre queda demasiado lejos y es demasiado complicado”, dicen en el Gobierno, que quiere apurar los tiempos a pesar del golpe que significó el revés con el Súper RIGI -en comisión- del Senado.

El Gobierno leyó el traspié legislativo con el proyecto para acelerar las inversiones como una señal de alarma que excede a la iniciativa en sí misma. Y en Balcarce 50 interpretaron la mala predisposición de los aliados de PRO y la UCR, a quienes necesitan para la reforma política, como un adelanto de lo que puede pasar con la eliminación de las PASO. Una muestra de que los socios o partidos “amigables” no están dispuestos a acompañar, al menos no sin condiciones, la agenda política electoral oficialista.

“Las dos cosas están atadas”, deslizó un funcionario nacional en referencia a la estrategia de los bloques aliados. Como reveló Infobae ayer, el Súper RIGI, que ya tenía media sanción de Diputados, no consiguió el dictamen que el oficialismo buscaba cerrar ayer en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Economía Nacional y Legislación General.

Una oposición de último momento de senadores aliados —el radical Maximiliano Abad, el justicialista no kirchnerista Carlos Espínola y el jefe del PRO, Martín Goerling— frenó el trámite. Los tres, junto con la macrista Victoria Huala, exigen ampliar el criterio de “precio/calidad” para no favorecer siempre a la importación y que el valor de la oferta extranjera no supere en más de un 15% al de un proveedor local en igualdad de condiciones.

Alguna voz, puertas adentro del Gobierno, deslizó un diagnóstico autocrítico: “Fue un problema de Patricia”, dijeron, en alusión al rol de la presidenta del bloque violeta en la Cámara alta en las negociaciones con los opositores. Ayer, Bullrich se mostró de mal talante con el tropiezo: “Si tiene tanto problema, nos quedamos con el RIGI”, dijo.

La fecha para tratar la reforma de la PASO en el recinto todavía no está cerrada y en el oficialismo aclaran que depende exclusivamente de cómo avance el debate en comisión, hoy sin un cronograma firme.

En el Gobierno hablan de un “tire y afloje” con el PRO, y en ese sentido leyeron los dichos de Fernando de Andreis sobre que Mauricio Macri no descartaría ser candidato en 2027. Lo leen como parte de los tironeos de la negociación por un acuerdo en la Ciudad. Y si bien le restaron importancia, lo relacionaron con los apoyos que el PRO pueda dar en el Congreso a la reforma política. Ahí, dicen, se juega buena parte del respaldo real de Macri al oficialismo.

Durante su paso por el estudio de Infobae al Mediodía, donde dialogó con Maru Duffard y Fede Mayol, el ex secretario general de la Presidencia de Macri admitió la dificultad para llegar a un acuerdo electoral con los libertarios. “El mandato que tengo de parte de mi partido es explorar un nivel de entendimiento que es blindar el rumbo y el horizonte que plantea este gobierno”, sostuvo sobre la mesa de trabajo que encabezan Karina Milei y Mauricio Macri, que se reúne cada quince días en la Casa Rosada.

Sin embargo, consultado sobre posibles candidaturas para 2027, el diputado nacional no descartó escenarios: “No descarto tampoco definitivamente la candidatura de Mauricio presidente el año que viene. Hoy no lo siento, no lo veo, pero no la descarto”.

El distrito porteño aparece como el principal obstáculo para un acuerdo nacional con LLA, y planteó que hay que conformar “la mayor amplitud, generosidad, creatividad y despojado de nombres propios a la discusión que estamos yendo con el Gobierno”.

La confrontación con el kirchnerismo

Desde su punto de vista, el legislador nacional insistió en que “el PRO lo que quiere ”es que a la Argentina le vaya bien", y que respeta “que en el 2023 la gente lo eligió a Milei, en parte por mérito propio pero también por defectos nuestros”.

En ese contexto, reiteró que lo crucial es “seguir transformando a la Argentina. ”Nosotros arrancamos en el 2015, en 2019 la sociedad argentina eligió volver para atrás. Ahí tuvimos el peor Gobierno de la historia, terminamos con más del 50% de pobreza, y al borde de la hiper. Todas las transformaciones que veníamos que se hicieron en 2015, Alberto Fernández las tiró para atrás en un minuto en 2019″, argumentó.

El dirigente, identificado como uno de los hombres más cercanos a Mauricio Macri, remarcó: “No cabe duda de que el gobierno de Alberto y Cristina fue un error. Por eso yo digo que no es antiguo el tema de trabajar para que no vuelvan. No es viejo”.

“Nos gustarían que las cosas sea más rápido o distintas. Pero a grandes rasgos, el horizonte que propone el gobierno de Milei es muy similar al que proponíamos nosotros. Es antagónico infinitamente a una propuesta peronista kirchnerista, o por lo menos, con el peronismo dominado por el kirchnerismo como está hoy en día”, resumió.

En ese marco, ratificó que la intención es acordar con el gobierno de Javier Milei en una futura alianza electoral, principalmente, por la posibilidad de retorno de ese tipo de oposición. “No me parece un tema menor lo de la existencia del kirchnerismo. Te soy sincero: no haría tanto esfuerzo para compartir espacio si no existiera esa amenaza”, aseguró.

Las internas en el PRO

Sobre la interna en el PRO, reconoció que “es vox populi, que en mi partido no todos apoyan tampoco a los que estamos yendo a esa mesa” de negociación con el Gobierno, así como tampoco se respalda mayoritariamente la candidatura del ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, como presidente.

En cuanto a la posibilidad de ser candidato a jefe de Gobierno, sostuvo que “por supuesto” está dentro de su intención, y admitió que hay “discusiones internas no saldadas” con Jorge Macri, pero se mostró de acuerdo con que sea reelecto. “Yo quiero que el PRO siga gobernando la ciudad de Buenos Aires”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La ciudad de Buenos Aires es el bastión del PRO y el deseo de La Libertad Avanza. Uno la quiere conservar a toda costa y el otro busca gobernarla a partir del 2027. Estas diferencias aparentemente irreconciliables convierten a este territorio en uno de los lugares más complejos a la hora de negociar una alianza en todo el país, como pretenden las cúpulas de ambos partidos.

Tal es la dificultad para arribar a un acuerdo sobre este distrito que la mesa de trabajo que Karina Milei y Mauricio Macri impulsaron, y que se reúne cada 15 días en la Casa Rosada, optó por postergar el debate y discutir primero el resto de las provincias.

Sin embargo, la intención de alcanzar la paz en territorio porteño es una necesidad para los dos espacios y es por eso que comenzaron a surgir algunas conversaciones informales que derivaron en una propuesta concreta: una fórmula integrada por Jorge Macri y Pilar Ramírez.

La iniciativa fue reconocida públicamente por el diputado nacional Fernando de Andreis, uno de los dirigentes de confianza del ex presidente y que, junto a Cristian Ritondo, representa al PRO en las rondas de diálogo que se realizan en Balcarce 50.

La idea original, según aseguran desde Uspallata, habría salido de una de las tantas charlas que Darío Wasserman, actual titular del Banco Nación, tuvo con el empresario Daniel “Tano” Angelici, de los máximos operadores políticos del jefe de Gobierno de la ciudad.

El primero de ellos colaboró en la campaña de Javier Milei en el 2023 y es el marido de la armadora libertaria, mientras que el segundo maneja varias áreas de la administración de CABA y tiene influencia en las decisiones del alcalde.

Esta versión, por su parte, es negada rotundamente en la Casa Rosada, donde remarcan que Wasserman es solo un funcionario que no tiene un rol en el partido y no interviene en las negociaciones.

En el equipo que acompaña a Macri reconocen que al comienzo de la gestión enfrentaron grandes dificultades y la visión de los vecinos sobre el mandatario era mala, pero confían en que eso cambió rotundamente en el último tiempo.

“Hoy la imagen positiva de Jorge superó ampliamente la negativa y eso impacta también en los votantes. Penetró mucho en la gente el concepto de ley y orden, porque ven que ya no hay más ranchadas en la calle, que bajaron los delitos, que hay desalojos”, destacó a Infobae una fuente de su entorno.

En este sentido, consideran que hubo dos factores que influyeron en esta modificación del panorama: por un lado, que el jefe de Gobierno “haya encontrado el rumbo y tenga cosas para mostrar” y, por el otro, “la caída en desgracia de Manuel Adorni”.

“Nosotros sabemos que ahora, si el PRO y La Libertad Avanza van juntos a las elecciones, tienen el 60 por ciento de los votos. Si vamos separados, los dos podemos llegar a perder, sobre todo si el peronismo se agrupa”, analizan.

Al respecto, sostienen que “hay una buena parte del electorado de la ciudad que no es históricamente macrista, pero que seguramente se sintió muy decepcionado con Adorni”, por lo que en una fórmula conjunta podrían convencerlo.

“Es una propuesta que incluso están operando ellos, porque se quedaron sin un candidato potente, porque Pilar no consiguió instalarse, y el escenario ya no está tan claro como hace algunos meses”, argumentó un integrante de la mesa política de CABA.

No obstante, en un sector de la vereda de en frente esta versión cayó muy mal y generó un enojo por la unilateralidad en la que se comunicó: “Salieron a decir esto porque es obvio que nos necesitan, estamos mejor posicionados”, responden.

En esta ala de la cúpula libertaria aseguran que “Darío (Wasserman) no se mete en la política partidaria” y “no es alguien autorizado para tomar decisiones sobre lo que se va a hacer o no”.

“Ese tipo de definiciones las toman solamente Karina Milei y Pilar Ramírez, y todavía ni siquiera se sentaron a discutirlo porque falta un montón, son cosas que dependen además de muchos factores, ni siquiera está confirmada todavía la alianza a nivel nacional”, contestó una fuente de Balcarce 50.

En esta línea, opinaron que De Andreis “se mandó por su cuenta a hablar de esa fórmula porque lo engañaron”, pero que “no es algo que se esté conversando seriamente en la mesa de diálogo con el PRO”.

“No creo que sea tampoco una propuesta de Mauricio, porque él no lo quiere a Jorge y no piensa que tenga que ser el próximo candidato de su espacio en la ciudad, tiene a otros nombres en mente. La realidad es que las declaraciones de Fernando le vinieron al pelo (al jefe de Gobierno) y por supuesto que van a salir a decirlo en todos lados”, protestaron en las trincheras libertarias.

En cuanto a la actualidad de las dos fuerzas políticas, en LLA advierten que el mandatario porteño “no mejoró tanto en las encuestas” y “continúa teniendo un techo muy marcado y que sigue siendo demasiado bajo”.

“Que ahora tenga cosas para mostrar no significa que eso se vaya a trasladar a votos. Horacio Rodríguez Larreta, en el mejor momento de su gestión tenía 70% de imagen positiva, Jorge tiene apenas el 40%. ¿Subió? Sí, es verdad, pero porque venía de 20 o 30 puntos", recuerdan.

Por su parte, Pilar Ramírez tiene planeado continuar en los próximos días con las recorridas por los barrios junto a funcionarios nacionales, como las que encabezó acompañada del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y de los ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo, y de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno.

“No saben lo que vamos a hacer nosotros, si vamos a querer ir con ellos o competir y, en todo caso, si hay un acuerdo las condiciones que les vamos a plantear. Es una locura que hayan hecho trascender esa idea que no sé de dónde salió”, criticaron desde el oficialismo.

Aunque no participa de la mesa de negociación en la Casa Rosada, la armadora libertaria tiene todo el aval de la secretaria general de la Presidencia para ordenar el partido en la ciudad de Buenos Aires y es, también, una de sus personas de consulta.

“Si hay un acuerdo, el candidato es el que defina el PRO”, señaló el diputado en una entrevista en A24 y, ante la consulta del periodista Luis Novaresio sobre una posible fórmula Jorge Macri-Pilar Ramírez, respondió sin matices: “Sí”.

Esta postura tiene como marco un proceso político que LLA comenzó en CABA para diferenciarse del PRO, con recorridas y actividades de la propia Pilar Ramírez junto a los principales ministros del gobierno nacional, y cuestionamientos directos a la gestión porteña de Jorge Macri. Luis Caputo la acompañó a la inauguración de la sucursal 100 de una reconocida heladería en Las Cañitas; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, estuvo a su lado en una visita a una fábrica de muebles en Villa Lugano; y el propio Santilli se sumó a una recorrida en Belgrano.

Inclusive, el legislador Juan Pablo Arenaza fue más allá el pasado viernes: “Queremos gobernar Buenos Aires con nuestro propio candidato”, señaló en Infobae en Vivo.

En esta línea, un importante dirigente libertario del distrito porteño, consultado por Infobae, rechazó la especulación del PRO y aseguró: “No estamos pensando en eso para nada; que el PRO defina su candidato, que el nuestro lo vamos a discutir nosotros”. “Tenemos muchos temas interesantes de gestión para hablar antes; cuando te quedás sin temas, empezás a hablar de candidaturas”, cuestionó.

Distinta fue la lectura desde la sede del gobierno porteño, en la calle Uspallata de Parque Patricios. “Fernando es uno de los que integra la mesa de acuerdo que definió el PRO y LLA, por supuesto que tiene autoridad para plasmar sus ideas. Después, cuando tenga que informarse algo a nivel partido, se hará orgánicamente como siempre”, sostuvo a este medio un importante funcionario que, a su vez, no descartó la posibilidad de una fórmula compartida con LLA: “Si es parte de un acuerdo, podría ser”.

Acuerdos en otros 17 distritos

El último encuentro entre representantes de ambas fuerzas, el pasado jueves, se celebró en un clima distendido, poco después de que el oficialismo obtuviera dos victorias en el Congreso: la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y la aprobación de la ley de Inocencia Fiscal II.

La reunión, que duró poco menos de dos horas, fue encabezada por Santilli junto a Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem, y contó con la presencia de Ritondo y De Andreis por parte del PRO. Según se informó, Santilli abrió el encuentro con un repaso del estado de la economía, con datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). “Nos llevamos una dosis de tranquilidad. Vemos que hay trece de los quince indicadores que mide el EMAE que están creciendo”, describió De Andreis al salir.

Aunque no se conversó sobre candidaturas puntuales, sí iniciaron el debate para formalizar un frente electoral en toda la Argentina, aunque se reservó el repaso de los distritos que gobierna el PRO, como la Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos y Chubut, para otro encuentro.

Según precisó Ritondo, ya hay 17 distritos en los que hay un acuerdo prácticamente cerrado o las conversaciones están muy avanzadas, incluidos los casos de aliados radicales como Alfredo Cornejo en Mendoza y Marcelo Orrego en San Juan. Respecto de la Ciudad, el jefe del bloque PRO fue cauteloso pero dejó abierta la puerta: “Trabajaremos para ir juntos en todo el país, no para ir en un distrito sí y otro no”, aunque aclaró que “falta muchísimo para eso”.

El planteo llegó al cierre de una intervención en la que Lacunza repasó su proyecto político dentro del PRO, su precandidatura presidencial, su posición sobre una eventual alianza con La Libertad Avanza y su diagnóstico sobre la situación económica y social del país.

En este sentido, explicó los motivos detrás del anuncio de su vocación de encabezar una construcción política. “Hace algunas semanas que manifesté públicamente que me parece que hay una oportunidad para hacer las cosas mejor. Era hora de manifestar esa voluntad para ver el eco y para construir un equipo y una propuesta bien partidaria, desde el PRO pero que también convoque a otros actores, otras fuerzas para ser competitivo y para armar una fuerza coral, de muchas voces”, señaló.

Consultado sobre una reunión en la que Javier Milei y Karina Milei se habrían encontrado con Macri en representación del PRO para evaluar una presentación conjunta, Lacunza marcó distancia con esa posibilidad. “Yo creo que no es lo mejor llevar una alianza con el Gobierno porque eso presta poca atención a la reacción de la oferta de los dirigentes. Hay dirigentes que tratan de reprimir la competencia, eso los beneficia, pero el que pierde ahí es el ciudadano”, sostuvo.

El economista diferenció al PRO de La Libertad Avanza: “Con La Libertad Avanza tenemos afinidades y diferencias, pero no somos lo mismo”. Sobre los exfuncionarios del PRO que hoy integran el Gobierno, aclaró que su participación “no es a título del PRO, es a título personal. No hay un co-gobierno y creo que lo mejor para la Argentina que viene es que haya una alternativa, no una mezcolanza”.

En este escenario, Lacunza planteó que el ciclo de reformas que debería iniciar el próximo gobierno requiere un enfoque distinto al actual. “Las reformas que hay que hacer a partir de 2027 en adelante son de otra naturaleza, que exigen más diálogo y más consenso. Y esa es una palabra que hoy está devaluada, pero que tenemos que recomponer y recuperar”, indicó.

Para ilustrar su posición, citó los casos de Uruguay y Chile. “Uruguay pasó de José Mujica a Luis Lacalle Pou, pasó por Tabaré Vázquez, ahora Yamandú Orsi. A ningún uruguayo se le ocurre refundar el país cada cuatro años”, ejemplificó. Sobre Chile, remarcó que “los gobiernos que ha tenido en el último tiempo no son parecidos, y, sin embargo, a ningún chileno se le ocurre salir del acuerdo de libre comercio con Estados Unidos o Japón”.

Lacunza vinculó esa estabilidad política con los niveles de riesgo país de la región. “El riesgo país, que es cómo nos ven afuera y con qué confianza están dispuestos a financiar nuestro crecimiento, de Chile o de Uruguay está entre los 100 y los 200 puntos. En Argentina estuvo en torno a los 2.000 y hoy ronda los 500 puntos”, precisó.

Sobre las condiciones para que ese indicador continúe en baja, el economista fue específico: “Cuando la oposición al que esté en el gobierno no sea el polo opuesto, entonces, cuando nos desplacemos a una agenda más de centro, donde haya diferencias, pero como Sebastián Piñera y Michelle Bachelet, no como Axel Kicillof y Milei”.

Lacunza presentó un balance sobre la gestión económica actual con resultados dispares entre distintas variables. “Este programa podríamos decir que fue exitoso en bajar la inflación, aunque todavía no es algo resuelto. Había una inflación por encima de los 200 puntos que nos asfixiaba, y ahora tenemos una inflación anual en torno al 30%”, detalló.

Sin embargo, marcó que ese avance no se replica en el plano social. “Así como ese vértice está mejor, no resuelto pero mejor, hay otro vértice que es el social, el del empleo, que no está mejor. El ingreso disponible, que es lo que les queda a las familias después de pagar los gastos fijos del hogar, queda menos que antes”, explicó.

El exministro cuestionó que los indicadores macroeconómicos alcancen para garantizar crecimiento genuino. “La macro no es nada más que el changuito sea previsible; también en crecer, en que suba la inversión, el empleo, el salario. Eso también es la macro”, planteó.

A partir de ese diagnóstico, describió un desequilibrio entre distintos sectores productivos. “Este programa no está siendo suficiente para meterle combustible a ese motor, está andando con un solo motor, que es la energía, la minería y el agro, y el otro está parado, que es la construcción, el comercio y la industria. No alcanza para generar el empleo”, indicó.

Lacunza señaló que el descontento social comenzó a manifestarse y que el Gobierno respondió con distintas medidas puntuales. “La gente ya está empezando a manifestar su descontento, la insuficiencia. El Gobierno se está dando cuenta. Empieza a dar medidas, como el crédito en dólares o financiar con el fondo del Anses los créditos hipotecarios”, detalló.

Fue en ese contexto donde formuló la crítica central sobre el tratamiento diferenciado entre morosos y evasores. “Todas esas medidas tienen sus pros y sus contras, pero también nos tenemos que preguntar por qué hay que tomar una medida por semana, y eso es porque la máquina está apagada”, cerró Lacunza.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La respuesta llegó del legislador después de que el conductor le planteara si La Libertad Avanza había absorbido al PRO hasta hacerle perder identidad, una lectura que De Andreis rechazó de plano. “No comparto”, respondió, aunque reconoció que desde la irrupción de Javier Milei en la escena política, su partido enfrenta “un desafío muy grande”. La distinción entre coordinar una alianza electoral y disolver la estructura partidaria funcionó como eje central de buena parte del diálogo.

Uno de los tramos más comentados de la charla giró en torno a una posible candidatura de Mauricio Macri. De Andreis fue honesto al respecto: “Hoy no lo veo tampoco, siendo honesto. Lo veo muy cómodo en su rol como presidente del partido”. Cuando Novaresio le señaló que a él personalmente le gustaría esa alternativa, el diputado no lo negó: “Es difícil que yo pueda escindirme de lo que pienso y siento profundamente, pero creo que es lo mejor que le puede pasar a Argentina”. De todos modos, remarcó que la decisión ya fue tomada por el propio expresidente, que optó por no competir.

La conversación también abordó la advertencia de sectores del PRO a un regreso del kirchnerismo al poder, un argumento que De Andreis utilizó para justificar la búsqueda de entendimientos electorales. Ante la consulta directa de Novaresio sobre si existe ese miedo, la respuesta fue escueta: “Sí”. El diputado había explicado antes que, en su lectura, si el voto no kirchnerista ni populista no logra un esfuerzo de generosidad para encontrar acuerdos inteligentes, existe el riesgo de terminar siendo “funcionales al kirchnerismo”.

Ese planteo generó un intercambio más tenso cuando el conductor lo interpeló sobre si ese razonamiento no terminaba funcionando como un paraguas demasiado comprensivo hacia Milei, al mencionar episodios como insultos a periodistas o incumplimientos de leyes por parte del Gobierno. De Andreis respondió que, para su espacio, el rumbo macroeconómico, el posicionamiento internacional y la defensa de las libertades individuales resultan correctos, más allá de esos señalamientos.

Consultado sobre un escenario hipotético en el que el Gobierno pidiera un candidato del PRO distinto a Jorge Macri para competir en la Ciudad de Buenos Aires, De Andreis no dejó margen para la ambigüedad: “No. Si hay un acuerdo, el candidato es el que defina el PRO”. La afirmación llega en un contexto de tensión creciente en el distrito porteño, donde referentes de LLA como el legislador Juan Pablo Arenaza cuestionaron públicamente la gestión de Macri y reclamaron protagonismo político propio.

En ese mismo intercambio, el diputado sí abrió la puerta a fórmulas compartidas entre ambos espacios en los 24 distritos del país. Cuando Novaresio le propuso como ejemplo una boleta integrada por Jorge Macri y la legisladora porteña Pilar Ramírez, De Andreis respondió afirmativamente sin matices. Ramírez había sido mencionada días atrás por Arenaza como una de las principales referentes que LLA tiene en el plano porteño, y también participó recientemente de una recorrida junto a Karina Milei y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, por el desarrollo urbano Vía Viva, en el barrio de Belgrano.

La entrevista también incluyó referencias a los movimientos políticos recientes dentro del espacio libertario y sus aliados. De Andreis expresó que el alejamiento de Horacio Rodríguez Larreta le generó pesar, mientras que la salida de Patricia Bullrich —quien hasta hace poco presidió el PRO y hoy responde al Gobierno— no lo sorprendió. “Era de esperar, con solo repasar su trayectoria, que tarde o temprano iba a pasar”, sostuvo, en referencia a los sucesivos cambios de espacio político que atravesó Bullrich a lo largo de su carrera.

Cuando Novaresio le repreguntó si esa falta de sorpresa se debía a la cantidad de saltos partidarios previos de la exministra de Seguridad, De Andreis lo confirmó sin rodeos: “Correcto”. Incluso fue más allá al imaginar un eventual desplazamiento futuro de Bullrich desde La Libertad Avanza hacia otro espacio, posibilidad que calificó de “obvio” entre risas.

Otro de los ejes de la entrevista fue la vigencia de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Consultado sobre si corresponde derogarlas, De Andreis condicionó su respuesta a la existencia de una alternativa clara: “Sin tener claro cuál es la alternativa, no”. El diputado utilizó ese punto para reforzar su argumento central sobre la necesidad de un entendimiento electoral inteligente entre los sectores no kirchneristas, aunque aclaró que su postura no implica presionar para que ningún dirigente decida no presentarse a competir.

El planteo se enmarca en un proceso de acercamiento formal entre el PRO y LLA que comenzó semanas atrás con la creación de una mesa de trabajo conjunta, impulsada por Karina Milei y Mauricio Macri, que se reúne cada quince días. Según había explicado el propio De Andreis en una entrevista previa con Infobae, el objetivo de ese espacio no pasa por discutir candidaturas ni reparto de cargos de manera inmediata, sino por consolidar confianza entre ambas fuerzas antes de avanzar hacia definiciones electorales más profundas.

Mientras se prepara para dar la pelea en el Congreso por la eliminación de las PASO, el Gobierno viene trabajando en consolidar la relación con los aliados para fomentar acuerdos electorales de cara a 2027, a pesar de que estos espacios no terminan de definir una postura al respecto e incluso en ocasiones dan señales de querer competir por separado.

La mesa de La Libertad Avanza con el PRO, que se inauguró a mediados de agosto por iniciativa de la secretaria general, Karina Milei, y del ex presidente Mauricio Macri, ya celebró dos reuniones, en las cuales se comenzaron a abordar la situación de ambos partidos en los principales lugares del país.

Aunque de las negociaciones políticas tambien suelen participar otros espacios, como la Unión Cívica Radical (UCR) y varias fuerzas provinciales, por el momento no hay intenciones de incorporar a estos actores a las conversaciones que se hacen en la Casa Rosada cada 15 días.

“Ese es otro esquema de poder, que lo lleva adelante (el jefe de Gabinete, Diego) Santilli con los gobernadores. Cuando pasan a verlo, él dialoga de esos temas también con ellos. Entendemos que en algún momento vamos a tener que hablar con todos, pero por ahora son carriles separados”, explicó a Infobae uno de los dirigentes que sí integran el grupo que se junta los jueves en Balcarce 50.

En lo que respecta al macrismo, en la mesa de trabajo parece haber más coincidencias que discusiones y sus miembros se concentraron en arreglar primero en aquellos distritos que son de interés mutuo, dejando afuera en los que podrían tener una disputa, como es el caso de la Ciudad de Buenos Aires.

Sin embargo, casi en simultáneo del segundo de estos encuentros, un grupo de dirigentes macristas cenó con el economista Hernán Lacunza, que aparece como uno de las pocas figuras que anticiparon sus deseos de competir por la Presidencia.

Tal como detalló este medio, en esa comida estuvieron el ex ministro de Trabajo, Jorge Triaca; la ex diputada Paula Bertol; y los senadores Humberto Schiavoni (mandato cumplido) y Martín Goerling Lara.

“Mi posición es clara, no depende de que alguien se saque una foto: hay que ir separados, darle una alternativa a la gente. El sistema electoral es profundo y sabio para que la gente depure. Hay primarias, primera vuelta, balotaje. Si la gente quiere elegir entre dos, está el balotaje. Si no, es la reacción de la casta, que nadie me compita. Al kirchnerismo hay que ganarle en las urnas, que salga tercero, eso va a estabilizar a la Argentina”, dijo posteriormente Lacunza, en una entrevista radio Splendid.

En el oficialismo, por el contrario, ven con preocupación la aparición de cualquier expresión del centro a la derecha que se pueda presentar en el 2027, porque consideran que le restan votos al Javier Milei, en un panorama que aparece ajustado para el actual jefe de Estado.

Es por esta razón que en la Casa Rosada pretenden que el PRO no tenga una lista propia y, en cambio, acompañe a la boleta de La Libertad Avanza en todas las categorías, y Lacunza es una amenaza para ese objetivo.

Por su parte, a poco más de un año para las próximas elecciones -si es que finalmente se eliminan las PASO-, el mandatario nacional delega en su hermana las cuestiones políticas y se enfoca en defender el rumbo del programa económico.

Esta semana, por ejemplo, Milei participará del Congreso Americano de la Federación Internacional del Automóvil (FIA) y viajará a Misiones para exponer en la Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

Será el viernes la visita a Puerto Iguazú, tierra donde los libertarios tienen prácticamente como único referente al diputado nacional Diego Hartfield, que debe enfrentar el armado del gobernador Hugo Passalacqua, fortalecido tras la fractura con el histórico armador Carlos Rovira.

Hace tan solo algunos días, la secretaria general estuvo también en Mendoza, acompañada por el titular de la Cámara baja, Martín Menem, en su rol de vicepresidente de La Libertad Avanza, para inaugurar una escuela de formación de dirigentes y cuadros técnicos.

En aquel acto hubo unos 500 asistentes, entre los cuales estuvo el actual legislador provincial y presidente del partido a nivel local, Adrián Núñez, el otro aspirante a competir por la gobernación.

En Balcarce 50 confiaban en que el distanciamiento entre Passalacqua y Rovira, que también se trasladó al Congreso, los iba a beneficiar parlamentariamente: “Con ellos se puede conversar”, indicaban.

Efectivamente, el bloque que formaron con legisladores salteños, denominado Argentina Federal, votó a favor de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y del proyecto de Inocencia Fiscal II, dos iniciativas impulsadas por la Nación.

Por lo pronto, Milei encabezará además una reunión de Gabinete e irá a Chile para participar del Foro Madrid, organizado por la Fundación Disenso, en el Centro de Eventos San Carlos de Apoquindo, en la capital de ese país.

Ese mismo jueves, además, mantendrá una serie de reuniones bilaterales: con Sarah Rogers, subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública de los Estados Unidos, y luego, a las 11.30, con el presidente José Antonio Kast, en el Palacio de La Moneda.

Las últimas reuniones entre La Libertad Avanza y el PRO para iniciar las negociaciones por una alianza electoral renovaron los interrogantes sobre el destino de la UCR, en especial en la provincia de Buenos Aires, donde se estima que Diego Santilli será el candidato opositor. Si bien el partido centenario bonaerense acaba de resolver su interna con la asunción de un nuevo presidente, las diferencias sobre la estrategia electoral se mantienen. Una elección polarizada los vuelve a poner ante el escenario de definir si irán con Javier Milei o con el peronismo de Axel Kicillof, una opción que para muchos implica aliarse con el kirchnerismo.

“Para poder acordar, primero hay que reforzar la identidad y ganar competitividad. Solo podremos construir un acuerdo si primero tenemos peso propio”, fueron las palabras de Emiliano Balbín el día que asumió como presidente del partido bonaerense, en un acto en el Club Atenas. Ese día se terminó, al menos públicamente, la dura interna que enfrentó a Maximiliano Abad con Evolución, el espacio que a nivel nacional lidera Martín Lousteau. Solo un sector decidió no acordar y lanzaron “Construir”, referenciado con Miguel Fernández.

Todos los radicales consultados sobre qué harán en las elecciones de 2027 responden lo mismo: “Estamos reconstruyendo el partido en toda la provincia”. Aseguran que tendrán candidatos a intendente en los 135 municipios y hasta prometen un candidato a gobernador. Pero en las conversaciones privadas, donde el escenario político los obliga a elegir un bando, aparecen las diferencias. “No veo a la UCR haciendo una sola cosa”, confesó un correligionario bonaerense al reconocer que será difícil que el partido logre acordar una política de alianzas unificada.

Evolución tiene a Pablo Domenichini como referente bonaerense y fue, además, uno de los principales impulsores de la avenida del medio en las legislativas del año pasado bajo el nombre Somos Buenos Aires, espacio que no logró hacer pie en la polarización. Su sector todavía se ilusiona con la posibilidad de tener una alternativa de centro. Esa ilusión crece cuando las encuestas muestran las dificultades de Milei para reelegir y la danza de outsiders que se animan a coquetear con la posibilidad de ser candidatos.

Pero la elección bonaerense, donde no hay ballotage, lleva a parte de la oposición a plantear la necesidad de unificarse para poder imponerse ante la oferta que presente Kicillof. “En Evolución tenemos una certeza, que es dónde no vamos a estar”, aclaran en alusión a La Libertad Avanza. De hecho, es una convicción que los acerca con Construir, el sector del radicalismo que no acordó con ellos la renovación de autoridades. Podría darse la paradoja de que sí lo hagan para las elecciones del año que viene. ¿Con el peronismo? No lo descartan.

“¿Y qué les van a dar los peronistas? ¿Cuánto valen si en la última elección sacaron 5 puntos?”, cuestionan desde el otro lado del radicalismo bonaerense. Son los referenciados con Abad, quien puso a Balbín como presidente del partido. Dicen que no recibieron ningún llamado de Sebastián Pareja ni de Diego Santilli, pero están convencidos de que el adversario de la UCR es el peronismo y que ningún intendente va a querer aliarse con Kicillof.

“En cuanto se defina que Santilli es el candidato del Gobierno, se lleva el 90% de los intendentes”, sentencian. No lo dicen como un panorama alentador, todo lo contrario. Creen que la mejor estrategia es darle musculatura al partido para dar pelea a la hora de establecer una alianza que, según estiman, será entre diciembre y enero. “Va a ser una definición institucional”, aclaran. La aclaración está relacionada con lo que pasó el año pasado también. Cada sector acordó por separado y el sello de la UCR no apareció en la elección por primera vez en la historia desde el regreso de la democracia.

¿Tendrán un candidato a gobernador? El único que se mueve como tal es Pablo Juliano, el diputado que llegó al Congreso de la mano de Facundo Manes y cuya banca vence el próximo año. En los últimos meses levantó su perfil mediático con un fuerte discurso opositor. También se acercó a Construir, el espacio de Miguel Fernández con representación en el interior de la provincia. Profundizó su presencia en las redes sociales y sus recorridas con vecinos.

Los más experimentados en armados electorales creen que su estrategia es errada. Insisten en que ser críticos de Milei no es una idea que se corresponda con su electorado. Además, son escépticos respecto de que Juliano pueda conseguir candidatos a intendente en todos los municipios y, con menos chances, un candidato a gobernador. Un dato no menor es que los cinco gobernadores de la UCR coinciden con el diagnóstico: en el interior, el adversario es el peronismo. Si bien no hay confirmación de una alianza con Milei, se espera que al menos haya un pacto que no ponga en peligro la reelección local ni la elección presidencial.

El también ex ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires tomó distancia de la estrategia de acercamiento entre referentes del PRO y la fuerza que encabeza el presidente Javier Milei, en momentos en que una parte de la dirigencia amarilla analiza acuerdos electorales con el oficialismo. Lacunza sostuvo que la sociedad necesita alternativas diferenciadas y cuestionó la idea de ordenar la oferta política desde arriba, antes de la competencia electoral.

“Yo creo que hay que ir separados, porque hay que ofrecerle a la sociedad alternativas”, afirmó Lacunza sobre las conversaciones entre dirigentes de ambos espacios. La definición se produjo después de nuevas señales de entendimiento entre representantes de La Libertad Avanza y del PRO, un debate que atraviesa al partido desde hace meses y que ya había quedado expuesto en distintas discusiones internas y movimientos de dirigentes con terminales diversas.

En ese marco, reforzó una postura que ya había expresado en otras apariciones públicas, donde también dejó en pie su intención de ser candidato a presidente en 2027. Según planteó, la competencia no debilita a la oposición sino que obliga a mejorar propuestas y liderazgos. “Nuevas voces nos van a obligar a competir, nos van a obligar a ser mejores”, sostuvo durante una entrevista con el programa No vale arrugar que se emite por radio Splendid.

El economista también defendió el esquema electoral vigente y puso especial énfasis en las PASO como herramienta para canalizar esa competencia. A su entender, el sistema ya prevé mecanismos de depuración de candidaturas a través de las primarias, la primera vuelta y un eventual balotaje, por lo que rechazó la idea de clausurar la disputa antes de tiempo mediante acuerdos entre cúpulas partidarias.

“Que elija la gente”, resumió. En esa línea, señaló que si el objetivo final es una definición entre dos grandes opciones, esa instancia ya está contemplada en el balotaje. Su argumento apuntó a que los dirigentes no deben anticipar una síntesis que, a su juicio, corresponde resolver al electorado. Lacunza calificó como una reacción de “casta” la pretensión de evitar competidores con el argumento de frenar al kirchnerismo.

Ese diagnóstico político convivió con una evaluación crítica de la situación económica actual. Lacunza describió un escenario con “luces y sombras”. En el plano positivo, mencionó una mayor estabilidad nominal, con una inflación muy por debajo de la registrada años atrás, un dólar más previsible y tasas de interés que forman parte de un marco menos desordenado que el del último tramo del gobierno anterior.

De todos modos, señaló que esa estabilización no alcanza por sí sola para consolidar apoyo político. Su observación se centró en el frente social. Según explicó, la economía muestra un núcleo dinámico asociado a energía, minería y agro, pero esos sectores tienen baja capacidad de absorción de empleo. Del otro lado ubicó a la construcción, el comercio y la industria manufacturera, donde detectó freno en la actividad, sobre todo en grandes centros urbanos como el Gran Buenos Aires, el Gran Córdoba y el Gran Rosario.

Para Lacunza, esa fractura explica parte de la tensión que atraviesa hoy al oficialismo. El ex ministro sostuvo que el gobierno obtuvo rédito electoral a partir del proceso de estabilización, pero advirtió que esa ventaja tiene límites cuando el foco pasa del control de precios al poder adquisitivo y al empleo. “Ya no es el changuito del supermercado predecible, sino cuánto dinero tengo en la billetera”, planteó al describir el cambio de clima económico y social.

También cuestionó la lectura oficial sobre el consumo. Según dijo, algunas estadísticas agregadas incluyen gastos de argentinos en el exterior y eso puede ofrecer una foto distinta de la experiencia cotidiana en los hogares. Su interpretación apuntó a que una porción creciente de los ingresos familiares se destina al pago de servicios públicos y deudas, lo que reduce el margen para el consumo masivo.

En ese mismo tramo de la entrevista, Lacunza abordó el aumento de la morosidad y habló de cerca de 5,8 millones de personas con problemas de pago. Atribuyó ese fenómeno a una combinación de factores: expansión del crédito personal, tasas elevadas, menor licuación de cuotas por la baja de la inflación y falta de educación financiera. También pidió una intervención pública orientada a ordenar renegociaciones, aunque aclaró que no propone asistencia fiscal directa.

El exfuncionario sumó además una advertencia sobre el frente cambiario de cara al año electoral. Consideró probable una dolarización de carteras y dijo que transitar ese proceso con reservas escasas y un tipo de cambio exigido sería un riesgo para la estabilidad.

“Todos queremos que la micro active más rápido, pero a fin de año vamos a vivir otro clima. Ahora, la recuperación es casi imperceptible”, admitió una fuente oficial, que proyectó que el nivel de actividad alcanzará un crecimiento del 4% mensual hacia diciembre. El Gobierno se aferra a los números y sabe que la reelección del presidente Javier Milei dependerá de que el programa económico, que tanto defendió el mandatario, tenga impacto en los bolsillos de la gente.

Con ese propósito, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció un programa para estimular el mercado de créditos hipotecarios, en línea con un importante sector de la administración libertaria que detecta que las cuestiones económicas figuran entre las principales demandas de la sociedad. En ese mismo sentido, la Secretaría de Trabajo evalúa la posibilidad de impulsar un salario mínimo garantizado superior al millón de pesos mientras se negocian los convenios colectivos de trabajo.

La limitante es el propio Presidente, que repite que “no va a traicionar sus ideas en pos del resultado electoral”. En la última semana volvió a plantearlo ante un ecosistema diverso: sus ministros, legisladores y hasta los alumnos de la ORT, una postura que generó una fuerte polémica.

“Si nos va bien, reelegimos. Si nos va mal, listo. Si logramos generar expectativas, la economía mejora y los proyectos dan sus frutos, vamos a andar bien”, sintetizó un integrante del Gabinete ante este medio.

A días de la “masterclass” del libertario con sus diputados y senadores, nadie cree que la economía no sea un factor importante en la carrera por otros cuatro años de gestión, pero varios parecerían compartir el diagnóstico. “Evitamos una catástrofe y un pasado que andaba muy mal. Tenemos un futuro por delante, que tiene sus tiempos, pero el camino es este”, enfatizó un referente del espacio.

El vicepresidente de La Libertad Avanza, Martín Menem, graficó el estado de ánimo que atraviesa a la plana de poder y pidió profundizar el rumbo adoptado. “La foto de hoy no me gusta, pero es mucho mejor que la foto de ayer, que la de hace tres meses, seis meses y la de hace dos años y medio”, sostuvo en declaraciones a Infobae En Vivo.

En Casa Rosada detectan un “adelantamiento de los tiempos electorales” y, en medio de las proyecciones, algunos identificaron que en las últimas sesiones los intereses provinciales empezaron a colarse entre los objetivos legislativos del Poder Ejecutivo. Una muestra de ese fenómeno, según interpretan, ocurrió en la sesión en la que Diputados aprobó los cambios en la Carta Orgánica del Banco Central y la Ley de Inocencia Fiscal II.

Más allá de los acompañamientos, la oposición encendió la primera alarma luego de que demostrara que tiene capacidad de instalar temas en la agenda parlamentaria, sin la resistencia de La Libertad Avanza. Algunas voces de la mesa política interpretaron en clave electoral el accionar de varios aliados que permitieron alcanzar los 133 votos.

La lectura se dio en la previa de la convocatoria a la sesión del miércoles 9 de septiembre, para discutir la prórroga por un año de la emergencia en discapacidad y la problemática del endeudamiento familiar, marcada por niveles récord de mora. La iniciativa lleva la firma de Provincias Unidas, Elijo Catamarca y el flamante bloque Argentina Federal, entre otros.

“Algunos players se montan sobre jugadas audaces como la del jueves para después sentarse a negociar”, expresó un integrante de la mesa política ante este medio.

“Es una alerta. No preocupa, pero sí nos levanta una leve alarma. Es parte del comienzo del proceso preelectoral. Es cierto que es un tema que viene permeando en la agenda social y comunicacional, pero nunca habían llegado a poder emplazar”, precisó un alfil oficialista.

Sin embargo, los menos alarmistas le bajan el precio a la jugada opositora y atribuyen los números al impacto que tuvo la discusión sobre la mora. “Era la votación más fácil que tenían, había muy poco costo. Eso no significa que esos 133 vayan a sentarse para dar quórum porque más que el problema es la solución”, expresó un diputado libertario.

“Es gratis votar a favor de habilitar la discusión de algo que sabés que no va a ser habilitado. Quedás bien cuando te vayan a putear”, resumió otro del mismo bloque.

Con los acuerdos postergados hasta la definición de los calendarios electorales provinciales, en las filas libertarias hay quienes detectan un “cuello de botella” en la Cámara de Senadores y dudan de la permanencia del bloque de los 44, que sufrió el desprendimiento de los santacruceños y podría sufrir nuevas fugas. “No veo problemas con los aliados por fuera de las negociaciones para retener distritos”, argumentó una fuente que articula con la tarea legislativa.

Como todo en la administración libertaria, el esquema de respaldos supone un debate. Desde el entorno de la jefa de la bancada, Patricia Bullrich, descartan que la dinámica electoral afecte el funcionamiento de la Cámara Alta que este jueves votó 67 nuevos pliegos judiciales. “Por ahora no afecta en nada”, precisaron.

En uno de los despachos de Casa Rosada descuentan que, además de los 21 senadores propios, cuentan con el respaldo de los 10 radicales y los tres del PRO como base. También suman el acompañamiento de las fuerzas provinciales aliadas. Sin embargo, la fuga de los santacruceños alimenta las dudas entre quienes monitorean el Senado y observan que José María Carambia toma distancia para posicionarse por la gobernación de la provincia.

“Por lo menos, hasta fin de año hay una mayoría. Parecen ser una oposición responsable”, expresó una voz del ecosistema.

El principal desafío será la ambiciosa reforma electoral, que podría tratarse durante el mes de octubre, y que supondrá una profundización de las conversaciones con los gobernadores. La propia Bullrich anticipó que el Poder Ejecutivo retomará el debate durante las próximas semanas, aunque dejó abierta la posibilidad de eliminar o suspender las PASO. “Lo que no queremos es que se acorte cuatro meses el Gobierno, el año que viene está casi perdido”, argumentó.

En eso trabaja Diego Santilli, quien recibió a Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), con los que dialogó sobre las problemáticas de las provincias, las proyecciones electorales en cada territorio y la reforma.

Los libertarios habían anticipado que ajustarían los criterios en función de los apoyos legislativos de los gobernadores. Tras algunos traspiés en el Congreso y la caída en las encuestas, la condición parece haberse flexibilizado. En esa línea es que la mesa técnica entre representantes del PRO y La Libertad Avanza realizó este jueves un repaso de los 17 distritos donde aspiran a cerrar acuerdos.

La foto de la negociación, que incluye a los primos Menem, a Diego Santilli -en representación de Karina Milei- y a los enviados de Mauricio Macri, los diputados Cristian Ritondo y Fernando De Andreis, fue recibida con malestar en una porción de la militancia digital que se referencia con el asesor presidencial, Santiago Caputo. La razón de la molestia es la ausencia del sector que participó de la fundación del sello en 2021 e impulsó la candidatura presidencial del libertario.

El desafío en Balcarce 50 será enderezar el rumbo económico mientras el Gobierno se esfuerza por equilibrar los acuerdos electorales y legislativos. La apuesta es que la recuperación llegue a los bolsillos antes de que la competencia electoral termine de alterar el panorama en el Congreso. El reloj económico y el electoral ya corren en paralelo, y en el oficialismo saben que los resultados de uno condicionarán al otro.

La secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, recorrió este viernes el desarrollo urbano-comercial Vía Viva, en el barrio porteño de Belgrano, junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez. La visita no fue un acto administrativo más: se produjo horas después de que representantes de ambas fuerzas políticas se reunieran en la Casa Rosada para negociar una alianza electoral, y mientras desde LLA no deja de emitir señales de que el partido quiere tener injerencia en la Ciudad de Buenos Aires de cara a la renovación del mandato ejecutivo.

El recorrido por Vía Viva, el proyecto que se extiende a lo largo de cuatro kilómetros sobre terrenos ferroviarios liberados tras la elevación de las vías del Viaducto Mitre, tuvo como eje la segunda etapa del desarrollo, sobre el eje Libertador. Esa nueva sección está orientada al sector automotor premium y a propuestas gastronómicas, e incorpora más de 50 cargadores para vehículos eléctricos y un estacionamiento subterráneo con capacidad aproximada para 180 autos. El proyecto contempla una inversión total estimada de USD 45 millones y suma cerca de 45.000 metros cuadrados de superficie comercial, además de seis hectáreas de espacio público. Del total, unos USD 25 millones corresponden a esta segunda etapa.

La presencia de Santilli —figura que llegó al Gobierno de la mano de Karina Milei y que el jueves encabezó la delegación de LLA en la segunda reunión con el PRO en la Rosada— le otorgó al acto una dimensión fuertemente política. El jefe de Gabinete es, al mismo tiempo, uno de los interlocutores del oficialismo en las negociaciones con el partido que gobierna la Ciudad. En la ese sector afirman que su presencia tiene la misma connotación que las otras recorridas que hizo en otros distritos del país con referentes libertarios.

La escena en Belgrano contrasta con el clima de tensión que atraviesa la relación entre LLA y el PRO en el distrito. El legislador porteño de LLA Juan Pablo Arenaza fue categórico en declaraciones a Infobae: “Nosotros queremos gobernar la ciudad de Buenos Aires y estamos preparándonos para eso”.

Arenaza, quien proviene del PRO, cuestionó la gestión del jefe de Gobierno, Jorge Macri, y afirmó que “la expectativa que había sobre Jorge Macri no se está cumpliendo”. Según relató, el contacto con vecinos de barrios como Palermo revela un malestar concreto: “Todas esas señoras habían votado a Jorge Macri y estaban muy desencantadas de lo que pasaba en su barrio”.

El dirigente mencionó a Ramírez como una de las principales figuras que LLA tiene en el plano porteño, aunque aclaró que Patricia Bullrich —exministra de Seguridad y figura central del PRO— ya anticipó que su objetivo es acompañar la reelección de Javier Milei en 2027 y apuntar a la presidencia en 2031. Sobre la gestión actual, Arenaza fue directo: “La administración está estancada” y “hay que darle una vuelta de tuerca a la ciudad”.

Esa presión sobre el territorio porteño se procesa en paralelo a conversaciones nacionales entre ambos partidos. El jueves, los diputados Cristian Ritondo y Fernando de Andreis —representantes de Macri— ingresaron a la Casa Rosada a las 16.57 para la segunda mesa formal entre LLA y el PRO. Adentro los esperaban Santilli, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem y el subsecretario de Relaciones Institucionales, Eduardo “Lule” Menem. La reunión duró aproximadamente dos horas.

Al salir, tanto Ritondo como De Andreis confirmaron que ambas fuerzas buscan un acuerdo “en todo el país”. “La lógica es ir en alianza en todo el país”, afirmó Ritondo, aunque aclaró que el repaso de la situación en 17 distritos excluyó a aquellos donde el PRO ya gobierna. De Andreis, por su parte, transmitió el mensaje que el expresidente Mauricio Macri le impartió a sus enviados antes del encuentro: “Que hagamos todos los esfuerzos posibles para blindar el cambio en la Argentina y que no vuelva el kirchnerismo”.

Pese al tono de acercamiento, las tensiones de fondo persisten. En el PRO conviven dirigentes más y menos dispuestos a confluir con el Gobierno, y Macri insiste en que el oficialismo muestre gestos que ayuden a recuperar la confianza perdida tras una serie de desaires: desde las demoras para aprobar la ley de ficha limpia hasta los acuerdos entre LLA y el peronismo que dejaron al PRO fuera de la Auditoría General de la Nación y de la presidencia de la Bicameral de Inteligencia. En el Gobierno, en cambio, predomina la lectura de que los fundamentos del plan económico están intactos y de que no habrá sobresaltos.

Mientras el Senado terminaba de sesionar y pocas horas después de los triunfos del oficialismo en Diputados, el Gobierno recibió nuevamente a los dirigentes del PRO para continuar fortaleciendo la relación de cara a los próximos desafíos parlamentarios y a las elecciones del año que viene.

Durante el encuentro, que duró poco menos de dos horas, las partes celebraron las victorias en el Congreso y comenzaron a analizar los escenarios para fomentar un acuerdo en todo el país, empezando por aquellos distritos en los que ninguno de los dos partidos gobierna actualmente.

se dio en el marco de la mesa de diálogo que acordaron crear la secretaria general, Karina Milei, y el ex presidente Mauricio Macri y que se inauguró hace dos semanas, cuando decidieron, justamente, repetir la convocatoria cada 15 días.

La reunión fue encabezada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, acompañado por el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, dos figuras de peso en el armado de La Libertad Avanza.

Los invitados, Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, llegaron a Balcarce 50 poco antes de las 17:00, para cuando estaba previsto que comenzara la charla, y se dirigieron inmediatamente a las oficinas del ex Ministerio del Interior, donde ya los esperaba “El Colo”.

Allí, todo comenzó con un chiste del jefe del bloque PRO sobre la sesión del miércoles, tras lo cual todos se sentaron y Santilli les sirvió café y sacó unos papeles con datos sobre el rumbo de la economía.

“Nos hizo un repaso de cómo están los avances en esa materia, así que nos llevamos una dosis de tranquilidad. Vemos que hay trece de los quince indicadores que mide el EMAE (Estimador Mensual de Actividad Económica) que están creciendo. Somos conscientes de que eso es heterogéneo, pero bueno, también son buenos datos de perspectiva”, explicó De Andreis luego de la reunión.

Los dirigentes señalaron que ese tema “llevó un tiempo importante” porque todos coincidieron en que, “en el marco de blindar el cambio, ese punto es importante”.

Aunque no se conversó sobre candidaturas puntuales, los presentes sí iniciaron el debate para formalizar un frente electoral en toda la Argentina y, como primer paso, revisaron la situación en los distritos en los que no gobierna el PRO.

De esta manera, se dejó de lado por el momento a la Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos y Chubut, aunque también la provincia de Buenos Aires, porque ahí ya está definido que van a ir juntos y que, muy probablemente, sea Santilli el elegido para competir contra Axel Kicillof.

“Lo que primero charlamos, y bastante, fue sobre el día ayer (la votación en el Congreso), que creemos que fue muy positivo, en leyes que absolutamente compartíamos con La Libertad Avanza. Después hicimos un repaso de todo el país, cómo están las relaciones entre nuestros dirigentes, a quiénes tenemos, qué posibilidades tiene cada uno”, detalló Ritondo.

En este sentido, se remarcó que ya hay 17 lugares en los que hay un acuerdo ya prácticamente cerrado o las conversaciones están muy avanzadas, ya sea con el PRO o con los mandatarios locales que también son aliados, como el radical Alfredo Cornejo, en Mendoza, o Marcelo Orrego, en San Juan.

El representante del macrismo aseguró, además, que “no se va a poner sobre la mesa la condición de que se respeten los lugares en donde ya son gobierno”, sino que todas las eventuales candidaturas, incluso la de CABA, están en discusión, “aunque falta muchísimo para eso”.

“En la ciudad de Buenos Aires, el PRO ha demostrado durante todos estos años que gobierna y gana las elecciones. Sin duda, la fuerza de La Libertad Avanza también es muy importante allí. Como nosotros no vamos a hacer nada que perjudique la posibilidad de blindar el cambio, en el primer lugar donde vamos a hacerlo, seguramente, será en la ciudad de Buenos Aires y trabajaremos para ir juntos en todo el país, no para ir en un distrito sí y otro no”, explicó.

En cuanto a los temas parlamentarios, Ritondo reconoció que no se dialogó mucho porque muchos de los proyectos que están ahora en agenda tienen prioridad en el Senado, donde el macrismo no tiene tanta influencia.

Por otra parte, entre los dos partidos sigue pendiente un acuerdo respecto de la reforma política, que incluye quitar las primarias, algo en lo que no hay conseso y todavía no se trató en esta mesa.

“Nosotros siempre dijimos que las PASO no tienen ni todo en contra ni todo a favor. Milei y Macri han sido resultado de la PASO, pero también sabemos, por otro lado, que tiene un costo, que la población en un año como el que viene tiene que votar seis veces y eso es cansador, y que es un gasto elevado para un gobierno que viene haciendo del déficit fiscal una política”, comentó Ritondo.

El nuevo encuentro llegó después de la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y de la ley de Inocencia Fiscal II, iniciativas que eran prioritarias para la cúpula libertaria.

De hecho, esa victoria fue celebrada por el presidente Javier Milei en redes sociales y le dio al oficialismo un respaldo político tras varias semanas de dificultades parlamentarias.

Durante el tratamiento de esas medidas, Ritondo se encontró por la noche con Santilli, que había ido al Congreso para seguir de cerca el último momento de las negociaciones, y adelantaron los temas de los que van a hablar este jueves.

El dirigente del PRO, además de ser el armador bonaerense del espacio, también es el jefe del bloque de diputados, mientras que De Andreis participa en su calidad de secretario general a nivel nacional de la fuerza política fundada por Macri.

En la primera reunión de esta etapa, las partes coincidieron en la necesidad de “blindar el cambio” y evitar que “Argentina vuelva a caer en manos del populismo”, de acuerdo con el comunicado conjunto difundido tras el encuentro.

Aquella conversación duró dos horas y sirvió para revisar tanto la agenda parlamentaria como los posibles escenarios de articulación política. Ritondo y De Andreis remarcaron entonces la voluntad de “construir confianza” y de avanzar con las reformas que, según plantearon, necesita el país.

De Andreis sostuvo además que la cumbre excedió lo estrictamente legislativo y la definió como “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”. Martín Menem, por su parte, destacó el carácter institucional del diálogo y admitió que existen diferencias con el exmandatario, aunque dijo que en el oficialismo hay un “muy buen concepto” sobre su figura.

Poco después de que La Libertad Avanza consiguiera aprobar una nueva ley en el Congreso luego de varias semanas, el Gobierno se prepara para recibir este jueves a los dirigentes del PRO, en el marco de la mesa de trabajo que se inauguró con el objetivo de consolidar la confianza mutua y analizar una alianza electoral de cara al año que viene.

El encuentro se realizará nuevamente en la Casa Rosada, a partir de las 17:00 y estará encabezado por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien nunca abandonó formalmente el partido aliado y conoce a todos sus referentes.

El funcionario estará acompañado, como la primera vez, por el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y por el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, dos figuras de peso en el armado del oficialismo.

Por parte de los invitados, asistirán Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, el jefe del bloque de diputados y el secretario general de la fuerza política fundada por Mauricio Macri, respectivamente.

“Como conversaron los integrantes de la Mesa durante la última reunión, esta articulación responde a una coincidencia profunda: avanzar con las reformas que la Argentina necesita y desterrar al kirchnerismo para impedir que vuelva a destruir el país”, señalaron fuentes de Balcarce 50.

Previamente, desde las 12:00, Santilli recibirá en su oficina a los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y Córdoba, Martín Llaryora, también en busca de consensos y apoyos.

Este miércoles, el Congreso aprobó con 144 votos a favor y 102 en contra la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, una medida que fue celebrada por el propio presidente Javier Milei en las redes sociales.

El encuentro se suma a la serie iniciada el 13 de agosto, cuando las delegaciones de Karina Milei y Mauricio Macri acordaron institucionalizar el canal de diálogo y coordinar la agenda legislativa y territorial, con miras a blindar el rumbo del Gobierno y explorar un posible acuerdo electoral de cara a 2027.

Este ámbito de diálogo fue concebido para reunirse cada quince días y buscar “sanar heridas” entre libertarios y macristas, así como sumar fuerzas en el Congreso ante la fragmentación opositora y la necesidad del oficialismo de avanzar con reformas estructurales.

En la primera cita de esta nueva etapa, los delegados de La Libertad Avanza y el PRO coincidieron en la importancia de “blindar el cambio” y evitar que “Argentina vuelva a caer en manos del populismo”, según consta en el comunicado conjunto difundido tras el encuentro.

En aquella oportunidad, la conversación se extendió durante dos horas y permitió repasar tanto la agenda parlamentaria como los posibles escenarios de articulación política entre ambos espacios.

El diálogo fue impulsado directamente por la secretaria general y el ex presidente, quienes retomaron el contacto telefónico después de casi un año de distanciamiento. El desencuentro había surgido por el desplazamiento de Guillermo Francos como jefe de Gabinete y el posterior nombramiento de Manuel Adorni, lo que generó tensiones internas y el alejamiento entre ambos bloques.

Macri llegó a expresar públicamente su desacuerdo, mientras en el Gobierno se interpretó su postura como un intento de marcar límites y reclamar un espacio de poder dentro de la coalición opositora.

La recomposición del vínculo respondió, en parte, al delicado momento que atraviesa el oficialismo en el Congreso. Las últimas derrotas legislativas y la expectativa de nuevas dificultades para aprobar proyectos clave motivaron a la Secretaría General de la Presidencia a convocar a los representantes del PRO, con el objetivo de “generar confianza y mostrar estabilidad” ante el año electoral que se avecina.

Durante la primera reunión, tanto Cristian Ritondo como Fernando de Andreis destacaron la voluntad de “construir confianza” y “avanzar con las reformas que necesita la Argentina”.

De Andreis subrayó que la cumbre fue más allá de lo estrictamente parlamentario y calificó el encuentro como “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”.

Por su parte, Martín Menem valoró el carácter institucional del diálogo y reconoció la existencia de diferencias con el expresidente, aunque ponderó el “muy buen concepto” que existe sobre su figura en el oficialismo.

La nueva reunión en la Casa Rosada buscará profundizar la articulación entre La Libertad Avanza y el PRO, con énfasis en la coordinación de la agenda legislativa y territorial.

Uno de los puntos centrales de la agenda compartida es la necesidad de consolidar mayorías para el tratamiento de leyes clave en la Cámara de Diputados. Tanto en el PRO como en La Libertad Avanza existe el convencimiento de que la articulación política resulta indispensable para sostener el rumbo de la gestión y evitar el bloqueo opositor. “Fue un muy buen primer paso para construir confianza y blindar el cambio”, remarcó De Andreis a la prensa tras el primer encuentro.

Por ahora, los términos concretos del eventual acuerdo electoral no han sido explicitados. Las aspiraciones principales se centran en retener la Ciudad de Buenos Aires y garantizar la posibilidad de reelección para el presidente Milei. La forma en que ambos espacios trabajarán para lograr estos objetivos aún se encuentra en discusión.

La continuidad de la mesa política conjunta marca una etapa de acercamiento y pragmatismo, en la que la prioridad es sostener la gobernabilidad y articular una estrategia común frente a un escenario político fragmentado. Las próximas semanas serán decisivas para evaluar la solidez del entendimiento y su proyección hacia el ciclo electoral de 2027

En la antesala de la nueva puesta en escena de un acercamiento entre La Libertad Avanza y el PRO, con una foto en Casa Rosada prevista para este jueves, el diputado Fernando De Andreis, alter ego de Mauricio Macri, su principal vocero, señaló: “Tenemos que solidificar la confianza”. Esa frase, traducida al lenguaje político, significa que en las oficinas de Balcarce 412 todavía hay escepticismo y esperan “gestos” de coordinación parlamentaria.

Mientras tanto, el PRO avanza en la regularización de su estructura nacional y Macri tiene previsto retomar las recorridas por las provincias, tras una serie de compromisos en el exterior que lo alejarán de la Argentina varias semanas. La próxima parada del ciclo “Próximo Paso” será el NOA, con Jujuy como sede probable y con fecha aún no confirmada. Luego será turno de la Patagonia.

La gira federal del expresidente arrancó en abril con un acto en Resistencia, Chaco, y se extendió luego a Corrientes, Mendoza, Entre Ríos, Santa Fe y Mar del Plata. El formato -hasta el momento- replicó el esquema del relanzamiento de Parque Norte: tres bloques de oradores que representan las letras del partido y un discurso de cierre a cargo del expresidente. La estrategia es consolidar presencia territorial de cara a 2027, con el objetivo de presentar -al menos- 150 candidatos a intendente en todo el país.

Ese proceso va de la mano con la normalización de los distritos provinciales que estuvieron intervenidos. En los últimos seis meses, Corrientes, Salta, Córdoba y Catamarca completaron sus procesos internos y eligieron nuevas autoridades partidarias. En Mendoza, las nuevas autoridades asumieron en los últimos días.

En Salta, las elecciones del 21 de junio consagraron a María Eugenia “Cocó” Varela con el 72,67% de los votos, al frente de la lista “Unión Republicana”, alineada con la conducción nacional. En Catamarca, el proceso estuvo precedido por un extenso litigio judicial que terminó con la anulación de la intervención que la conducción nacional había impuesto.

Córdoba es un caso especial. La justicia de primera instancia confirmó las nuevas autoridades, aunque desde el entorno de Macri reconocen que la situación sigue siendo compleja: el partido quedó en manos de un sector que no responde a la conducción nacional. “No tuvimos posibilidad de darlo vuelta; veremos llegado el momento qué decisión tomamos, si hay que ir con otro partido”.

Tucumán es el único distrito que aún no completó el proceso: la conducción local trabaja para fijar elecciones internas alrededor del 15 de octubre. Y las intervenciones todavía se mantienen en La Rioja y Santa Cruz.

Para el partido, ordenar la estructura provincial es una condición necesaria tanto para las negociaciones con LLA -o con otros partidos- como para competir en las elecciones de 2027, en las que la gran mayoría de los distritos prevé desdoblar sus comicios de los nacionales. Contar con autoridades legitimadas en cada provincia permite al PRO tener interlocutores propios en cada territorio y participar con peso real en la definición de las candidaturas locales.

Chubut es un ejemplo de este proceso. El gobernador Ignacio “Nacho” Torres adelantó el martes en Infobae a las Nueve que desdoblará las elecciones: “Nosotros en Chubut vamos a discutir Chubut”, aseguró.

El mandatario, además, se refirió al diálogo PRO-LLA y sostuvo que la discusión sobre una eventual alianza debe darse sobre bases claras. “No tiene sentido hacer una alianza solamente para una cuestión electoral si después no coincidís en una agenda de desarrollo o hay cuestiones, porque hay diferencias que son importantes, que creo que hay que saldarlas”, remarcó.

En esta negociación que ambos espacios inauguraron la semana pasada, tras una comunicación entre Karina Milei y Mauricio Macri, Diego Santilli, Martín y “Lule” Menem, De Andreis y Cristian Ritondo, el interés del Gobierno nacional es el apoyo legislativo. “No hay una charla sobre los distritos en particular”, señaló un importante dirigente del PRO a Infobae. Y amplió: “La preocupación de Mauricio es el tema nacional. El rumbo de la economía y el rumbo del país. Blindar el cambio y que no haya un retroceso. Esa es la preocupación real, principal. El resto es subsidiario”.

En este marco, algunos dirigentes amarillos perciben en Karina Milei y los Menem “una plasticidad y un pragmatismo mayor” respecto de etapas anteriores. En esa necesidad de reconstruir confianza, el PRO pide señales en la agenda legislativa. Un caso concreto: Ficha Limpia. “Es un proyecto histórico nuestro, terminó cayendo por obra del propio oficialismo y nunca fue reemplazado por el proyecto superador que Milei prometió”, señalaron desde la sede amarilla en el barrio de San Telmo.

Más allá de la preocupación nacional, a Mauricio Macri lo inquieta la ciudad de Buenos Aires, el distrito que el PRO gobierna de manera ininterrumpida desde hace 20 años. Jorge Macri ya adelantó que buscará su reelección y tendió puentes para cerrar un acuerdo con LLA. Pero una de las principales referentes libertarias, la legisladora Pilar Ramírez, comenzó la semana pasada una serie de recorridas junto a ministros nacionales que incluyeron cuestionamientos a la gestión porteña.

“El PRO está mal. Está en terapia intensiva”, reconoció un importante funcionario porteño, para quien un acuerdo es la única alternativa para “no quedar a mitad de camino”. “Si ellos van por afuera, nos complican”, señaló, y completó: “Tenemos que negociar en las mejores condiciones, pero no me preocupa tanto la cuestión partidaria, podría no estar el amarillo si se respetan las ideas”.

En la antesala de las sesiones en las que el oficialismo intentará salir del letargo parlamentario y empezar a aprobar las próximas reformas, el presidente Javier Milei se volverá a poner al frente de la reunión con los legisladores de La Libertad Avanza en la Casa Rosada, mientras que su equipo se prepara para la primera prueba de lealtad, en el marco de la nueva relación con el PRO de cara a las elecciones del año que viene.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes del espacio, el encuentro se realizará este martes a partir de las 17:30 en el Salón Héroes de Malvinas, como ocurrió a mediados de julio pasado, cuando el mandatario nacional presentó el proyecto para la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Será un único acto en el que estarán tanto los integrantes del bloque de diputados como el de senadores, que esta semana buscarán avanzar con varias de las iniciativas que el Poder Ejecutivo tiene en carpeta.

El encentro se realizará tan solo unas horas después de que, a pocos metros, en las oficinas del extinto Ministerio del Interior, se junte la mesa política para definir los pormenores de la estrategia en el Congreso.

Allí estarán, además, la secretaria general, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

En el entorno de los funcionarios que asistirán a la cita celebran que este tipo de convocatorias con la presencia del propio jefe de Estado y remarcan que “son charlas profundas sobre ideas”, en las que “se marca un poco el norte” de lo que la cúpula libertaria busca en el Congreso.

En Diputados, la bancada liderada por Gabriel Bornoroni tiene la meta de conseguir este miércoles la media sanción para la mencionada medida del BCRA e Inocencia Fiscal II, que aparecen hoy como las normas que más obsesionan al Presidente.

Quienes están detrás de esta tarea confían en que, “a priori, están los votos” para que estos proyectos salgan, aunque hay expectativa sobre cómo acompañará el PRO, con el que están iniciando una etapa de fuerte acercamiento.

Aunque se había acordado una mesa de diálogo cada 15 días, en esta oportunidad no se adelantó para que se diera antes de la sesión y, según reconocieron algunos de los involucrados, “lo más probable es que se haga el jueves por la tarde”.

Así lo terminará de definir en estos días Santilli, que es quien se encarga de estas negociaciones, junto con un viejo conocido del macrismo, Cristian Ritondo, con quien todavía no se comunicó para coordinar.

Con una posible alianza en la mayor parte del país en el horizonte, las partes decidieron juntarse periódicamente para ir creando una “confianza mutua”, basada no solo en reglas de juego claras para el armado de las listas, sino también en una sintonía a nivel legislativo.

A diferencia de noviembre del 2025, cuando se estaba por producir el recambio parlamentario luego del triunfo de La Libertad Avanza en los comicios de medio término, a esta reunión en Casa Rosada no fueron invitados los miembros del PRO.

Uno de los puntos en conflicto entre los dos partidos sigue siendo la Ciudad de Buenos Aires, donde el actual jefe de Gobierno, Jorge Macri, piensa ir por la reelección, pero todavía no tiene el respaldo de los libertarios.

De hecho, recientemente la titular de LLA porteña, Pilar Ramírez, puso en duda el cambio de postura en la gestión del alcalde, que se muestra más “mano dura”, y se preguntó si ese cambio fue por “convicción o es solo un focus group y la foto”.

“¿Para qué un acuerdo? Hay cosas que nosotros queremos ir a fondo como la reforma política y el jefe de Gobierno todavía no se ha pronunciado, como la ley de libertad comercial, la ley bases...”, señaló la legisladora en una entrevista radial.

Por su parte, además de la Carta Orgánica del BCRA e Inocencia Fiscal, Bonoroni también quiere convertir en ley el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y Singapur y el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT), aunque este último debería volver al Senado, porque sufrió cambios.

En ese rencinto, Patricia Bullrich espera convocar a una sesión para el jueves con la intención de debatir Hojarasca, 60 pliegos judiciales que continúan pendientes y proyectos sobre “zonas frías” y “zonas cálidas”, entre otras cuestiones.

Todavía no hay fecha para la discusión de la reforma electoral, que continúa generando cierta tensión interna en el Gobierno, debido a que no hay un consenso claro entre los miembros del oficialismo sobre la viabilidad de aprobar algunos de sus puntos, principalmente la eliminaión de las PASO.

Tal como anticipó este medio, en el entorno de la ex ministra de Seguridad observa con pesimismo el avance de la medida y considera que no reúne los votos necesarios para su aprobación en la Cámara alta. Desde la Casa Rosada, en cambio, sectores cercanos a Karina Milei sostienen que siguen trabajando en la búsqueda de apoyo.

Ambas facciones coinciden en que el debate sobre las primarias podría celebrarse entre septiembre y octubre, aunque es probable que este tema termine discutiéndose en el marco de la mesa política, donde están tanto la secretaria general como Bullrich.

Durante la última reunión de la mesa política, sus integrantes analizaron con preocupación la necesidad de “volver a enamorar” a una porción del electorado que parece haber tomado distancia del Gobierno. Si bien hay quienes sostienen que no hay posibilidades de recuperar lo perdido, los más optimistas debaten alternativas para alcanzar la tan ansiada reelección del presidente Javier Milei en 2027.

“Estoy haciendo el mejor gobierno de la historia”, planteó en los últimos días el mandatario. No obstante, todas las tribus del oficialismo detectan una pérdida de apoyos en los distintos sectores de la sociedad y siguen con especial atención la merma entre los jóvenes, un sector clave para el triunfo libertario en 2023.

Tras días complejos, Milei vuelve este lunes a Casa Rosada para encabezar una nueva reunión de Gabinete, después de casi un mes en el que esos encuentros quedaron desplazados por los intercambios de la mesa política. Varios interlocutores del espacio interpretan que, detrás de la decisión, el libertario hizo eco de lo expuesto en los principales medios de comunicación en los últimos días.

En medio de un clima electoral anticipado, el Poder Ejecutivo aspira a retomar la agenda legislativa y anotarse nuevas victorias en el Congreso que le permitan recuperar la iniciativa y darle oxígeno a una gestión que atraviesa momentos de quietud.

Con ese objetivo, el mandatario recibirá el martes a diputados y senadores del bloque de La Libertad Avanza en Casa Rosada, después del encuentro de la mesa política con la participación de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, previsto para las 13.

En el Congreso, el Senado tiene previsto convocar a una reunión de Labor Parlamentaria para el miércoles, el mismo día en que Diputados debatirá la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el Proyecto de Inocencia Fiscal II. Además, Diego Santilli y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem coordinan con referentes del PRO un segundo encuentro conjunto entre ambos espacios que, al cierre de esta nota, todavía no tenía fecha ni hora.

Pero la recuperación de la iniciativa que busca el Gobierno no se limita al Congreso; también alcanza a la comunicación oficial y a la dinámica digital que aspiran a potenciar.

Los libertarios trabajan para ordenar la comunicación de cada tema y consolidar un “bloque comunicacional” que acompañe cada discusión, con el objetivo de evitar traspiés como el que ocurrió con el capítulo de extranjerización de la tierra, que llevó a varios referentes de la cultura, el deporte y la música a rechazarlo en redes sociales. La idea es designar una serie de voceros que expongan en detalle cada tema y que luego sus explicaciones sean amplificadas en las redes sociales.

“Va a haber una coordinación mayor a nivel medios y redes, parecido a lo que se hizo con el BCRA y con Inocencia Fiscal. La idea es que haya más voceros oficiales que sean los que muevan en medios el discurso, que esos recortes puedan llevarse a las redes y que la tropa digital lo viralice. Es un trabajo conjunto que hacemos todos y que estamos intentando ordenar”, contó un integrante de la mesa política a este medio.

En paralelo, con la venia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, cobró relevancia en el plano digital el cineasta Santiago Oria, quien encabeza su propio equipo de redes. La estructura se activó incluso con Manuel Adorni en la gestión y ganó terreno en una arena que hasta entonces manejaba casi a sus anchas el asesor presidencial Santiago Caputo.

En línea con la percepción de un quiebre del hechizo libertario, en Balcarce 50 algunos detectaron un estancamiento en el ecosistema digital. “Dejaron hasta la batalla cultural. Perdieron espacio en el ecosistema, que ahora parece estar mucho más disperso que antes”, detectó una fuente oficialista.

En las filas virtuales aseguran que la militancia está compuesta por personas “de carne y hueso”, que se activan si comparten la agenda que impulsa el Gobierno. “Es difícil volver a enamorar mientras sea el gobierno de la vieja política”, sostuvieron desde una de las tribus.

Detrás del planteo, se esconde una crítica soterrada al predominio de las lógicas tradicionales en la construcción del espacio, pero también al plano discursivo que parece haber adoptado el libertario, quien, luego de haberse mostrado relativamente autocrítico, calificó de “estupidez” que la sociedad no llegue a fin de mes.

Casi sin fisuras, Milei defiende a rajatabla el programa económico, aunque toda la plana libertaria espera que las “bondades” del plan impacten en los bolsillos de la gente. Según supo este medio, sus últimos mensajes en la red social X, cargados de insultos y contrapuntos contra un sinfín de actores, no pasaron por las oficinas del consultor como solía ocurrir hasta entonces.

En comparación con otros espacios de fuerte presencia en las redes, quienes monitorean las métricas identificaron que el último tema de gran impacto fue el decreto que prohibió el ingreso al país de extranjeros que emitan mensajes de odio o inciten a la violencia contra la Argentina. Incluso, hay quienes aspiran a profundizar en la materia para recuperar los niveles de interacción.

Luego de varias semanas de reducida actividad, el Presidente parece decidido a reconquistar a la juventud, uno de los segmentos que más preocupa al oficialismo. Además de anunciar un nuevo recital y de reencontrarse con la militancia en Rosario, este jueves a las 11 disertará sobre ética e inteligencia artificial ante alumnos de los últimos años del Colegio ORT.

A poco más de un año para las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, y con las negociaciones iniciadas entre La Libertad Avanza y el PRO, la legisladora libertaria Pilar Ramírez apuntó contra el cambio en las políticas que llevó a cabo Jorge Macri.

En diálogo por Splendid 990, la titular de LLA en la Ciudad respondió ante la pregunta sobre si el jefe de Gobierno porteño copia las políticas de la administración nacional y dijo: “A veces le falta reconocernos el copyright. Pero el orden para este gobierno es una prioridad, pero por convicción”

“Este presidente fue el que terminó con los piquetes, el que terminó con los acampes. El PRO gobierna la ciudad de Buenos Aires hace veinte años. Y si no hubiera sido porque este presidente o porque este espacio político, que es La Libertad Avanza, decidió terminar con esos desórdenes, nada de eso hubiera pasado”, agregó.

Y siguió: “Jorge Macri no sé si tiene el orden como prioridad, no sé si es una convicción o es un focus groups o es una foto, porque el orden tiene que primar en todos los aspectos de la ciudad de Buenos Aires. Pero si él entiende que las políticas de La Libertad Avanza que nosotros impulsamos son el camino correcto y que así lo expresaron los porteños el año pasado, bienvenido sea, porque va a mejorarle la vida a los porteños. Nosotros en ese sentido no somos celosos, pero tiene que ser por convicción”.

Las declaraciones de Ramírez se producen en el marco de una estrategia territorial que LLA viene desplegando en el distrito gobernado por sus aliados del PRO. Esta semana, la legisladora recorrió junto a Karina Milei la fábrica de muebles Fontenla, en Villa Lugano, donde conversaron con sus dueños sobre producción industrial, empleo y obstáculos para invertir. La semana anterior, el ministro de Economía, Luis Caputo, la había acompañado en una visita a la cadena de heladerías Lucciano’s en Las Cañitas, donde el cofundador y CEO, Christian Otero, ponderó el avance económico de los últimos años: la compañía casi duplicó sus tickets, de 3,5 a 6,5 millones, durante el año pasado.

En ese marco, sobre la posibilidad de un acuerdo electoral más amplio con el PRO de cara a 2027, Ramírez fue clara en sus condiciones. Señaló que todavía hay temas en los que ambos espacios no coinciden, como la reforma política, la suspensión de las PASO y la ley de bases porteña, sobre las que el jefe de Gobierno no se pronunció. “Yo lo que sostengo es para qué un acuerdo, porque todavía hay cosas en las que no nos hemos puesto de acuerdo”, planteó, y añadió que cualquier entendimiento deberá esperar al año electoral.

También identificó los principales problemas que observa en la gestión de la Ciudad: el contrato de recolección de residuos sin relicitar desde hace veinte años, basado en un modelo que Barcelona utilizó en los años 2000 y que hoy considera superado, y la demora de más de ocho meses para abrir un comercio. Como alternativa, propuso avanzar hacia la termovalorización y señaló que el Estado porteño presenta estructuras duplicadas, como el caso del Ministerio de Espacio Público y las mismas facultades replicadas bajo la Jefatura de Gabinete.

Consultada sobre una eventual candidatura a jefa de Gobierno, Ramírez descartó estar pensando en eso. Definió a Karina Milei como “el corazón de La Libertad Avanza” y la describió como una persona que “llega a las ocho de la mañana y son las once de la noche y sigue trabajando”. Sobre las perspectivas electorales nacionales, fue categórica: “Obviamente que va a ganar el presidente Milei y va a seguir profundizando este modelo que va a llevar a la Argentina a ser grande otra vez”.

El Gobierno hará otro intento esta semana por mostrar control político para apaciguar la incertidumbre económica. Volverá a convocar al PRO, ya apuró acuerdos con los gobernadores aliados que empezaron a tomar distancia de la Casa Rosada, y espera darle media sanción a dos iniciativas claves para la agenda de Javier Milei, como son la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el nuevo marco legal para el proyecto de inocencia fiscal. La mesa política va perdiendo la paciencia pero activó todos los canales posibles para cerrar el frente interno y apaciguar el escenario de tensión económica. No hay plan B. Milei no sólo ratificó el rumbo. Avisó que no habrá cambios. Tampoco tiene con qué. Quedó atrapado en su propio dogma.

“Van a ser dos o tres meses complicados”, anticipó Luis Caputo al Gabinete, ante la ansiedad de sus colegas por los resultados que no llegan. Habló de su preocupación por el corto plazo y su expectativa por el largo plazo, según relató un integrante de la mesa política. Patricia Bullrich pidió públicamente mayor velocidad. Reconoció que hay familias, pymes y empresas ajenas a la supuesta bonanza del modelo. La semana cerró con el riesgo país por encima de los 500 puntos, una peligrosa suba de tasas en el contexto de endeudamiento récord, y una menor compra de dólares por parte del Banco Central. La obsesión de Milei y Caputo es mantener el dólar en $1500, el camino que, creen, les allanará la reelección.

El mercado comienza a dudar. La consultora 1816 planteó esta semana un duro pronóstico. Comparó la situación actual con el estrés del año pasado aunque en “dosis pequeñas” y reflejó que la suba de tasas pareció ser un movimiento arriesgado en función de que hay 5,9 millones de individuos en mora. “Sí a 14 meses de la elección el Gobierno está dispuesto a que las tasas se muevan tanto en tan pocos días para mantener un nivel de spot, es natural hacerse la idea de que a medida que nos acerquemos a los comicios podamos vivir episodios de estrés mucho mayores”, planteó.

Los datos de empleo tampoco acompañaron al Gobierno a pesar de la encendida defensa de sí mismo que hizo Milei en su discurso ante el Council of the Americas y ante la Bolsa de Comercio de Rosario. En ambos se mostró más pendiente de confirmar su tesis, propia de un paper académico, que en analizar los datos comprobados. El trabajo registrado en el sector privado encadenó 12 meses de caída consecutiva. A eso se sumó que los salarios reales del sector privado cayeron 1,6% mensual y se ubican 2% por debajo de noviembre de 2023. “El costo de mantener el techo de $1500 es alto, lo que lleva a preguntarse cuánto tiempo quisiera el Gobierno sostener ese nivel (no tenemos respuesta)”, apuntó 1816 y vaticinó que el equipo económico apuesta todo a que “se genere oferta con nuevos créditos en dólares”. Mala idea. En su último informe, la calificadora Moody’s consideró que esa medida incrementa la exposición del sistema bancario local a riesgos crediticios asociados al tipo de cambio. Ya se habían mostrado en contra economistas de miradas cercanas al oficialismo.

En junio la actividad económica subió 0,8% respecto del -0,6% de mayo. La consultora Suramericana hizo el ejercicio de congelar este crecimiento. “Tendría un piso garantizado del 1,2%. Así, la actividad necesitará de un decisivo impulso en el segundo semestre del año para alcanzar el reciente pronóstico del FMI de un crecimiento del 3,5% durante 2026”, plantearon en el último informe semanal.

Dudas en el PRO

Caputo admitió internamente que se crecerá menos y más lento. Pidió confianza a la mesa política, cada vez más ampliada. Ya sumaron a los encuentros a Federico Sturzenegger después de la derrota por la ley de tierras. El funcionario fue ratificado en público esta semana por el Presidente. Este martes se sumará Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano. Básicamente, una reunión de Gabinete. Según relata un integrante del oficialismo que participa de esos encuentros, el ministro de Economía insiste en que debe estar ordenada la política para evitar sobresaltos.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, tiene previsto volver a convocar al PRO a la segunda ronda de encuentros. Hay malestar. La desconfianza nunca se aplacó, pero llamó la atención en el macrismo que el mismo Caputo que pide orden político salió a hacer campaña en territorio porteño. Estuvo de recorrida en Lucciano’s, en el barrio de Las Cañitas, con Pilar Ramírez, la delegada de Karina Milei en la política de la ciudad.

Otro factor que generó ruido fue la presencia de la propia Secretaria General en la fábrica de muebles Fontenla, en Villa Riachuelo. Las recorridas porteñas se mantendrán y ampliarán a otros ministros. Karina no está dispuesta a bajarse de la pelea en CABA por un diálogo con Macri, transmiten sus allegados. En este contexto de creciente recelo, el jefe del bloque de PRO en el Senado, Martín Goerling Lara, cercano a Mauricio Macri, dijo que era “escéptico a cualquier tipo de acuerdo” y lo argumentó por “toda la experiencia que hemos tenido con esta gente”, en relación a las idas y vueltas con los libertarios. Es el mismo concepto que usa Macri. “Mi provincia está muy mal. La economía diaria está muy mal, el consumo está muy mal, se cierran fábricas, se cierran negocios”, se quejó el senador y habló de que está “complicada la calle”. Cerca de Cristian Ritondo, el principal impulsor de un acuerdo, insisten en remarcar que el diálogo está encaminado y que a contramano de lo que deja trascender el círculo más cercano a Macri, razonan que si los mandó a reunirse es porque quiere acordar. Por ahora la bienvenida al segundo encuentro no parece ser un agasajo cálido por parte de Karina Milei.

Sorpresa por los discursos

Hay ministros incómodos. La presentación de Milei en público dejó perpleja a buena parte del Gabinete. “Faltan explicaciones”, reclamó una voz potente dentro del elenco oficial sobre la promesa de los mejores 18 meses. Es lo que dice en público Bullrich, que esta semana volvió a marcar sus diferencias. Lo seguirá haciendo. En su intimidad habla de “sacudir el tablero” para evitar que el Gobierno termine como el de Macri. Ella le cuenta a los suyos que no lo va a permitir. Si es necesario, jugará.

Son pocos los funcionarios que vieron a Milei en los diez días que pasó en Olivos. El Presidente no va a la Casa Rosada. No lo hizo en todo este mes. Sí chatea con la mayoría de los ministros. Esta semana la comunicación oficial llegó al extremo de prometer que habría algún tipo de mención a la situación de las personas en mora y terminó finalmente con Milei diciendo que los argentinos se endeudaron para comprar televisores para ver el Mundial. En febrero pasado, la mora con las fintech ya alcanzaba al 26,2%, con financieras no bancarias llegaba a 34,1% y con los bancos era de 11,2%, un deterioro que comenzó en agosto del año pasado. Justo en junio, cuando comenzó el Mundial, el crecimiento de la tasa de morosidad se detuvo, según los datos del Banco Central. Lo llamativo de la afirmación presidencial es que si se compara la venta de televisores con otros mundiales, este fue el año de peor desempeño. Para Rusia 2018 se vendieron en los seis meses previos 1.539.972 televisores. Para Qatar 2022, 1.173.713 y para el de este año fueron 1.048.540, según la encuesta de Ventas de Electrodomésticos y Artículos para el Hogar (EAH) del INDEC, que incluye ventas en salón y ventas online.

Hay una desconexión al interior del oficialismo. Mientras Bullrich reclama en público resultados, Milei se abraza a su credo. En paralelo, fue notable que el Gobierno hiciera esfuerzos por despegarse del ex asesor Fernando Cerimedo, acusado en Bolivia por el intento de femicidio a su ex pareja, y el propio Milei se tirara arriba de la granada al repostear teorías conspirativas sobre presuntos autoatentados y saliera en defensa de su ex colaborador.

Entre los funcionarios hay dudas respecto del plan. Las voces que piden cambios sostienen que el margen que tienen es mínimo. El modelo los ató de pies y manos. Ahora sí que no hay plata para reactivar la obra pública. El ajuste está al límite. En julio, la jubilación mínima cayó un 0,3% por el congelamiento del bono, según el análisis de CP Consultora, de Federico Pastrana. Respecto a noviembre de 2023, la jubilación mínima, que cubre a más del 60% de los jubilados, está 9,7% abajo. Lo mismo pasa con la Asignación Universal por Hijo (AUH), que se mantuvo estancada en julio, mientras que la Tarjeta Alimentar continuó congelada en el monto nominal de $72.250, lo que representa una reducción real del 2,2%. “Contando ambas políticas, la transferencia a una familia de un hijo sumó $220.327. Sumando ambos ingresos, estos se redujeron un 0,7% en términos reales”, señala el informe.

Activar la política

Para pasar el momento, el Gobierno activará esta semana el Congreso. Será la sesión de “La capital nacional de…”. Martín Menem incluyó en el temario un rosario de declaraciones de interés que van desde la provincia de Santa Cruz como la capital nacional de la natación de aguas frías o la localidad de Caá Catí, en Corrientes, como capital nacional de la producción bubalina. La Casa Rosada espera conseguir la media sanción a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el proyecto de inocencia fiscal. Negoció quitar a los funcionarios de ese beneficio ante la derrota anterior en el Senado. Además, sumó la creación de juzgados federales, en otro intento por hacerse de votos aliados. Incluyó en el temario la creación de dos nuevas salas para la cámara de apelaciones de Tucumán y otra para Mar del Plata.

La novedad del Congreso de esta semana será también la creación de un nuevo bloque, que presidirá el ex gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, un desprendimiento de Innovación Federal, que tendrá a los diputados de esa provincia, que son 4 y a los 3 de Salta. En la presentación, que se hará antes de la sesión, estará el actual mandatario misionero, Hugo Passalacqua, que toma las riendas políticas del espacio. Posiblemente también esté el salteño Gustavo Sáenz. “Vamos a negociar ley por ley. Dejamos de discutir ATN”, describe el sentido del nuevo espacio uno de sus integrantes. Es la consumación de la pelea con Carlos Rovira, el dirigente que marcaba el paso en la relación con la Casa Rosada. En el temario de la sesión del miércoles se incluyó un proyecto presentado apenas asumió por Herrera Ahuad para bajar el IVA a la fécula de mandioca. El Gobierno empieza a estar atento a ciertos gestos que antes directamente desdeñaba.

La mesa política todavía no consigue los votos para aprobar la eliminación de las PASO. No está lejos, pero antes tiene que cerrar acuerdos con el PRO y la UCR si quiere avanzar. No hay posibilidades de que en Misiones, como en Tucumán, haya un entendimiento electoral. Passalacqua, por caso, trabaja en su propio armado provincial. Como anticipo, esta semana se reunió con el llamado peronismo fiscal, el espacio que armaron Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos. “Si viene Kicillof se va a reunir con Kicillof, él tiene que armar su partido”, refuerzan cerca del mandatario. También se reunió con Caputo y Santilli para firmar el nuevo régimen de zona cálida. Es la carta que encontró el Gobierno para compensar los votos que no tendrá de los patagónicos por zona fría. “Ese tema está verde”, aclara una fuente del Senado. Ni siquiera tiene dictamen, a pesar de que cuenta con la media sanción de Diputados.

La mayoría automática de gobernadores se terminó. A medida que avanza el año electoral el acompañamiento a la Casa Rosada en iniciativas antipáticas se esfumará. Con las elecciones desdobladas, son pocos los temas nacionales que logran penetrar las campañas provinciales. Uno de ellos es la eliminación de las PASO, en las que hay consenso social, y de ahí podrían aparecer los votos que necesita el Gobierno. El plan colectoras quedó enterrado con la baja en la imagen presidencial.

Aferrados al antikirchnerismo

El otro dogma al que se aferra el Gobierno es al de captar al antikirchnerismo. En los despachos oficiales reconocen la caída en las encuestas. Están esperando las últimas mediciones. Ubican a Milei con entre 35 y 40 por ciento de apoyo, incluso más cercano al valor más bajo. Pero se aferran a un dato que les hacen llegar las encuestadoras que miden para el oficialismo. Que del 60 por ciento que no lo acompaña, el 70 por ciento no vota kirchnerismo. “Si recuperamos una parte de ese votante, que es la de Juntos por el Cambio, podemos reelegir”, sostiene un funcionario.

Para la Casa Rosada, el mejor candidato opositor es Axel Kicillof, que a pesar de su distanciamiento con Cristina Kirchner suele ser visto como un representante de ese espectro ideológico. El gobernador bonaerense intenta romper ese sesgo. El jueves se reunió con empresarios en el marco del Council of the Americas. Fue un encuentro reservado en el Hotel Alvear organizado por Susan Segal, que supo tener buenos vínculos con Cristina. Le hicieron dos preguntas. Una de ellas fue por la controversia por las cifras de pobreza. La otra, por su candidatura presidencial. Sobre la primera se extendió a hablar de la economía y dio un diagnóstico catastrófico. Sobre la segunda, dijo que estaba trabajando en la construcción política, en una clara admisión de su intención de competir. Cerca de Kicillof contaron que como se les terminó el tiempo, pidieron verlo en otro momento en La Plata. Había representantes de mineras, consultoras y empresas de tecnología.

El peronismo en su conjunto trabaja en la idea de sostener las primarias como objetivo central. Más allá de alguna iniciativa propia para paliar la crisis de endeudamiento, la oposición se muestra cauta. Sería también como resolverle el problema al Gobierno. Lo que se vendrá es un consenso para prorrogar las emergencias que vencen a fin de año, leyes que el Gobierno nunca cumplió, como discapacidad. Por ahora, el Gobierno gana la pulseada parlamentaria con su propia agenda, más moderada por el clima social adverso a pesar del credo de Milei.

A la espera de que se produzca una nueva conversación entre los representantes de Karina Milei y de Mauricio Macri, la filial porteña de La Libertad Avanza consiguió esta semana la aprobación del dictamen para tratar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Ciudad, una de las medidas que el espacio libertario importó del plano nacional para imponer su agenda reformista.

Como dato no menor, el PRO dio el visto bueno para el tratamiento de este proyecto y consensuó el texto con sus pares violetas. Así lo confirmaron fuentes del bloque amarillo a Infobae, que volvieron a realizar una estrategia de acoplamiento de las iniciativas impuestas por los libertarios, tal y como pasó con la adhesión al régimen de VTV como la modificación del Código Contravencional que establece penas más duras para trapitos.

Así, la semana que viene se dará la coincidencia de que el miércoles 26 la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación va a tramitar la media sanción para la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), mientras que, al día siguiente, la Legislatura porteña sesionará para conseguir la sanción definitiva de la modificación del texto fundacional del Banco Ciudad de Buenos Aires.

El proyecto fue presentado en primera instancia bajo la firma de los legisladores libertarios Nicolás Pakgojz, Juan Ignacio Fernández, Rebeca Fleitas, Andrea Freguia, Silvia Imas, Marina Kienast, Pilar Ramírez (jefa de bloque), Sandra Rey y Diego Vartabedian. Este propone modificar la Carta Orgánica del Banco de la Ciudad (Ley 1779) y el punto central es la reforma del inciso “d” del artículo 45, que regula el destino de las utilidades netas del banco al cierre de cada ejercicio.

El texto vigente establece que el remanente de esas utilidades —la parte que supere lo necesario para preservar el patrimonio en valores constantes— debe distribuirse al Gobierno de la Ciudad para financiar obras nuevas con fines sociales y soluciones habitacionales. El proyecto propone dividir ese remanente entre dos destinos: líneas hipotecarias, a cargo del propio Banco Ciudad, y obras de infraestructura, a cargo del Gobierno porteño. La norma fija además un piso: al menos el 25% del remanente debe destinarse al financiamiento hipotecario.

La fundamentación del proyecto se apoya en la propia Carta Orgánica del banco, cuyo artículo 3° inciso d) ya establece como objetivo institucional facilitar el crédito personal y familiar y fomentar la adquisición, construcción y refacción de viviendas mediante el crédito hipotecario. Los autores argumentan que afectar una porción de las utilidades a líneas hipotecarias es coherente con esa misión.

La Libertad Avanza debió ceder en sus pretensiones porque el proyecto original establecía que se pueda orientar el 100% del financiamiento a crédito hipotecario. Luego de negociaciones con el PRO, esa cifra bajó a 25%. “Es la modalidad que venimos teniendo constantemente entre ambas fuerzas. Nosotros los necesitamos a ellos para sacar algunas leyes y ellos a nosotros”, afirma un legislador a Infobae.

Se trata de uno de los primeros avances que LLA pretende en el plano de la política de vivienda. Hay otros proyectos que no tienen la adhesión de sus pares del PRO. Una de ellas es la eliminación del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC). Fue un anuncio hecho a comienzos de año que fue respondido con una medida del jefe de Gobierno, Jorge Macri, vinculada al lanzamiento de créditos hipotecarios con tasa subsidiada orientado para la clase media.

En la sesión del 27 de agosto se van a tratar otros aspectos: el alivio burocrático a clubes de barrio, la fratuirdad en subtes para jjubilados y el paso a no-obligatoriedad del certificado de estado parcelario.

Aun así, quienes miran en clave política la Ciudad piden atención sobre el tratamiento del convenio de traspaso de los juzgados laborales a la órbita porteña. Esto implicaría disolver aquellos que funcionan a nivel nacional. Se espera que ese nuevo fuero laboral funcione a partir del año próximo, algo en lo que están trabajando el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, con el subsecretario de Trabajo, Horacio Bueno.

El primero de esos pasos ya quedó cubierto con la sanción de la Ley 27.802 de Modernización Laboral. La expectativa en la Legislatura es aprobar el convenio marco para que esto siga movilizándose. “El traspaso es un acuerdo firmado entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la Ciudad que deben ratificar el Congreso y la Legislatura. Ahora lo vamos a hacer nosotros”, dijo a Infobae la jefa de bloque de Vamos por Más (que contiene al PRO), Silvia Lospennato.

La iniciativa se aceleró en las últimas semanas luego de que la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional pidiera una medida cautelar para suspender los efectos de la Ley 6.789 que habilita la implementación del fuero del Trabajo de la Ciudad. El argumento central del escrito es que el Consejo de la Magistratura porteño desacató esa orden judicial: a pesar de la cautelar vigente, el organismo remitió a la Legislatura local las propuestas para cubrir seis cargos en la Cámara de Apelaciones del Trabajo (Concurso 75/25), diez cargos de juez de Primera Instancia del Trabajo (Concurso 76/25) y también las vacantes del Ministerio Público y la Defensoría de ambas instancias del fuero laboral.

Es por ese apuro que el paquete enviado por el Ejecutivo no contemplará la modificación de la Ley 7 sobre la estructura del Poder Judicial porteño y la creación de un sistema de mediación similar al Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria, conocido como SECLO.

El proyecto tiene la adhesión de gran parte del bloque Fuerza por Buenos Aires, que representa al peronismo-kirchnerista porteño. La llegada de los nuevos juzgados a la órbita de la Ciudad viene a integrarse al esquema sobre el cual ya tienen amplia influencia el presidente del Congreso Metropolitano del Partido Justicialista de la Ciudad, Juan Manuel Olmos, así como el radical Daniel Angelici, uno de los principales controllers de la gestión de Jorge Macri.

Hay integrantes de ese bloque opositor que todavía no conocen cuál será el posicionamiento de los integrantes de La Cámpora, dado que Mariano Recalde, el titular del PJ porteño tiene una fuerte ascendencia sobre ese fuero. Entrevistado por Infobae, expuso que no está en desacuerdo con la medida pero sí que se produzca solo esa transferencia cuando restan los fueros Comercial, Civil y Penal.

En medio de las negociaciones entre La Libertad Avanza y el PRO, y tras la sesión en el Senado por la ley de Tierras, el oficialismo impulsa una nueva sesión, esta vez en la Cámara de Diputados.

Entre hoy y el lunes ingresará el pedido de sesión para el próximo miércoles en la Cámara Baja, con un temario que se termina de definir en estas horas.

El temario incluirá, además de proyectos del oficialismo, varios otros de diferentes sectores del dialoguismo y del provincialismo que, sin impacto aparente en las cuentas del Estado nacional, representan un gesto hacia quienes acompañaron al Gobierno y que LLA necesita que sigan haciéndolo. Una suerte de apertura limitada para conformar a los socios.

En esa línea aparece el proyecto de baja del IVA a la fécula de mandioca del 21% al 10,5%, que vienen reclamando los diputados misioneros, quienes acaban de romper el bloque de Innovación Federal junto a sus colegas salteños. El nuevo bloque se presentará el miércoles en medio de la sesión. “Es algo que casi no tiene impacto fiscal, le sirve a la economía regional y es un gesto con los aliados”, habían explicado los libertarios cuando apoyaron el dictamen.

En la misma línea aparecen las leyes para declarar a la Ciudad de Buenos Aires Capital Nacional del Teatro; a Chivilcoy, Capital Nacional del Coleccionismo; a San Juan, Capital Nacional de la Educación; a la provincia de Santa Cruz, Capital Nacional de la Natación en Aguas Frías; a la provincia de Tucumán, Capital Nacional del Ecoturismo; a Salta, Capital Nacional del Cerdo Negro; a la ciudad de Caá Catí, provincia de Corrientes, Capital Nacional de la Producción Bubalina; a Córdoba, ruta del Camino del Brochero; y a San Miguel de Tucumán, Capital Simbólica de la República Argentina el día 9 de julio.

A eso podría sumarse la creación de la Cámara de Apelaciones de Tucumán y de Mar del Plata.

“Son proyectos que mueven diputados de las provincias de otros bloques y que no tienen impacto pero hay que darles algo”, agregaron.

Detrás de esas iniciativas están los proyectos que interesan en la Casa Rosada. El primero es la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central.

El texto establece como eje central impedir que el BCRA financie al Tesoro Nacional. Pero mientras las provincias juegan sus votos por lugares en el directorio, desde sectores de la oposición señalan que el articulado plantea la posibilidad de utilizar las reservas internacionales como garantías para endeudarse, lo que podría convertirse en el eje del debate.

El presidente Javier Milei señala que desde que se creó el BCRA la inflación acumula un número impronunciable. La modificación de los objetivos que LLA busca retrotraer, sin embargo, es de 2012.

El otro proyecto que también generará discusión es Inocencia Fiscal II. Además de las críticas de la oposición —que recuerda que la versión original se votó hace apenas unos meses—, el Gobierno eliminó la posibilidad de que los funcionarios puedan acogerse a esta suerte de “blanqueo”, pero autoriza a que sus familiares lo hagan. “Legislar para nosotros”, dijo el diputado Agustín Rossi en medio de las críticas que vertió sobre el proyecto.

Por último, quedan dos acuerdos internacionales: uno sin demasiado conflicto, el entendimiento Mercosur-Singapur, y otro algo más complejo, el acuerdo de Patentes con los Estados Unidos.

Karina Milei y Pilar Ramírez recorrieron este miércoles la fábrica de muebles Fontenla, ubicada en Villa Lugano, en el sur de la Ciudad de Buenos Aires. La visita forma parte de una serie de recorridas territoriales que el oficialismo viene desplegando en el distrito gobernado por sus aliados del PRO, con la presencia de los referentes libertarios.

Durante el encuentro en Fontenla, Karina Milei y Ramírez conversaron con Roberto, Federico y Fernando Fontenla sobre producción industrial, generación de empleo y los obstáculos que enfrentan las empresas para invertir y crecer en el distrito. La firma nació en 1948 como un pequeño comercio familiar y hoy es conducida por la segunda y tercera generación; su planta integra todo el proceso productivo y genera cerca de 300 puestos de trabajo directos vinculados con la carpintería, la ebanistería, la tapicería, el diseño y la arquitectura.

La actividad se enmarca en una estrategia de La Libertad Avanza (LLA) para ampliar su volumen político en la Ciudad antes de2027. Están previstas próximas recorridas con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, entre otros funcionarios. La dinámica apunta a consolidar posiciones propias del espacio libertario en el distrito, en simultáneo con las conversaciones que mantienen Karina Milei y Mauricio Macri sobre una eventual etapa de diálogo entre LLA y el PRO, partido que gobierno CABA desde hace dos décadas.

Ramírez, presidenta del partido en la Ciudad y legisladora porteña, figura entre los nombres del oficialismo que suenan para competir por la Jefatura de Gobierno en 2027.

La visita a Fontenla no fue la primera de este tipo. El martes anterior, el ministro de Economía, Luis Caputo, había acompañado a Ramírez en una recorrida por la sucursal de la cadena de heladerías Lucciano’s en el barrio de Las Cañitas, en Palermo, donde se reunieron con Christian Otero, cofundador y CEO de la compañía. En esa ocasión se abordaron el crecimiento de la firma —que superó los 100 locales en Argentina y otros países— y la marcha general de la economía. Según pudo saber Infobae, hubo menciones al consumo y se ponderó el avance de los últimos años, dado que la compañía casi duplicó sus tickets, de 3,5 a 6,5 millones, durante el año pasado.

En ambas recorridas, Ramírez presentó los ejes de su Ley de Libertad Comercial, un proyecto que propone habilitaciones automáticas para actividades de bajo riesgo, silencio administrativo positivo, ventanilla única digital y el derecho a corregir incumplimientos menores antes de una clausura. La iniciativa establece que el Gobierno porteño tendrá 30 días hábiles para resolver un trámite y cinco días adicionales tras una alerta; si no responde, la solicitud quedará aprobada de forma automática.

El proyecto también impide que el Estado vuelva a exigir documentación que ya posee y dispone que las observaciones deberán realizarse de una sola vez, de manera integral, precisa y fundamentada. Entre los ejes figuran además el reconocimiento de permisos válidos de otras jurisdicciones y un catálogo digital que informará previamente todos los requisitos, plazos, tasas e inspecciones de cada trámite. Las actividades consideradas de mayor riesgo —farmacias, establecimientos sanitarios, locales bailables y espectáculos masivos— quedan excluidas del régimen simplificado y mantienen los controles y autorizaciones previas vigentes.

“Cuando alguien quiere ampliar una fábrica, abrir un local o contratar a otra persona, el Estado tiene que preguntarse cómo ayudarlo a hacerlo más rápido, no qué nuevo papel puede pedirle”, afirmó Ramírez durante la recorrida por Fontenla. La legisladora añadió: “Nuestra Ley de Libertad Comercial parte de una idea muy simple: confiar en el que trabaja y controlar lo importante. Nación está avanzando con las reformas de fondo y la Ciudad tiene que hacer su parte con menos impuestos, menos burocracia y más libertad para producir”.

Desde el espacio libertario describen el objetivo de las recorridas como “llevar al territorio las políticas que impulsa el Gobierno de Javier Milei”, con una agenda centrada en actividad económica, producción, comercio y seguridad, y con contacto directo con vecinos, comerciantes y empresarios. Otros referentes, como la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, y el titular de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, ya habían acompañado a Ramírez en actividades anteriores.

“Soy escéptico a cualquier tipo de acuerdo, porque falta un montón, y más después de toda la experiencia que hemos tenido con esta gente”. Con esta frase, el presidente del bloque PRO en el Senado, Martín Goerling, resumió hoy las dudas que existe en un sector del partido que lidera Mauricio Macri en relación a la foto difundida la semana pasada sobre el reencuentro formal con LLA escenificado por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, los hermanos Martín y “Lule” Menem, y los diputados Cristian Ritondo y Fernando De Andreis.

En diálogo con Infobae, el senador misionero, además, volvió a defender a las PASO como herramienta electoral, sostuvo que el PRO debe encabezar “una alternativa que no sea ni kirchnerismo ni Milei” y advirtió que la economía -sobre todo en el interior del país- atraviesa una situación crítica.

“Con respecto a las PASO, cuando entró el proyecto al Senado nosotros lo planteamos y lo discutimos en la mesa ejecutiva del partido, donde está Mauricio (Macri), donde está Jorge Macri, donde está (Rogelio) Frigerio, (Ignacio) ”Nacho” Torres, María Eugenia Vidal. En esa instancia se definió que lo mejor era mantener las PASO, no eliminarlas. Sí, por ahí, discutir, modificar la ley, cambiar varios aspectos que entendemos que hay que mejorar, pero a partir de ahí quedó esa decisión. No se habló más después porque todavía no se trató el proyecto", planteó Goerling.

En esta línea, el legislador ratificó que su postura personal es “mantener las PASO, entendiendo que es una herramienta que sirve, que sirvió y que no se puede cada dos años ir cambiando el sistema electoral, según lo que le convenga siempre al oficialismo de turno”. “El año pasado suspendimos; ese sistema electoral tiene que tener certeza. Si hay que sacar, hay que dar una discusión amplia, ir con todas las fuerzas políticas y tomar una decisión, no en función de si me perjudica o me beneficia”, completó.

Sobre el reencuentro entre el PRO y La Libertad Avanza, la calificó como “una reunión más”. “En este caso, la pidió Karina (Milei) y, como dijo Mauricio, siempre vamos a ir a cualquier reunión que nos llamen para charlar, tratar de apoyar y ayudar a que salgan las cosas, pero de ahí a que se traduzca en una oferta, en un acuerdo electoral concreto, creo que falta un montón”, añadió.

“Creo que esa discusión recién hay que darla el año que viene o muy sobre fin de año, también en función de si el Gobierno insiste en la eliminación de las PASO o no, porque eso cambia el escenario. Por ahora soy escéptico a cualquier tipo de acuerdo, porque falta un montón, y más después de toda la experiencia que hemos tenido con esta gente”, indicó Goerling, en relación al historial de idas y vueltas entre ambos espacios que eclosionó con las críticas públicas de Mauricio Macri tras una frustrada reunión con Javier Milei en Casa Rosada.

Entre el PRO y LLA hay una historia de desconfianza mutua. El senador recordó que desde el inicio de la gestión de Javier Milei, el oficialismo intentó absorber dirigentes del PRO de forma individual, sin negociar con el partido como bloque. “Siempre estuvimos como para armar un gran acuerdo, pero lo que dijimos es, con respeto, que nos mantengan y respeten nuestra identidad como partido, no la sumisión. Eso lo planteó Mauricio desde el principio”, afirmó. Y agregó: “Algunos se fueron y otros quedamos”.

Consultado sobre si el Gobierno mostró algún cambio de actitud, señaló que “no está ese espíritu” desde Casa Rosada y defendió la construcción de una tercera vía. “Hay que armar un frente que no sea ni kirchnerismo ni Milei. Creo que el PRO tiene que liderar eso”, planteó. Y advirtió sobre los riesgos de una polarización extrema: “Si juntás todo de un lado y dejás al kirchnerismo del otro, polarizás ahí y no te queda nada en el medio como para amortiguar los extremos”.

En relación al lanzamiento del economista Hernán Lacunza como posible candidato del PRO para el año que viene, destacó que cualquier eventual negociación con el Gobierno debe hacerse “desde una fortaleza y no de la debilidad”. “Hernán se lo manifestó a Mauricio, y él lo alentó; alienta a todos para que corran. Y está con la vocación de serlo. Ahora, si prende, si llega, se verá, pero creo que es sano”, señaló.

En otro pasaje de la entrevista con Infobae, Goerling cuestionó el plan económico del Gobierno. Su diagnóstico fue severo: “Mi provincia está muy mal. La economía diaria está muy mal, el consumo está muy mal, se cierran fábricas, se cierran negocios”. Y cuestionó la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la realidad cotidiana de la mayoría de la población. “Realmente está complicada la calle”, resumió.

El caso de Misiones, según el senador, ilustra un problema que el Gobierno no termina de atender. La provincia no cuenta con red de gas natural y depende exclusivamente de la electricidad como fuente de energía. La desregulación de la tarifa spot, dijo Goerling, “le está matando las industrias” sin que haya alternativa de reconversión posible, a diferencia del resto de Argentina. “Esas cuestiones que uno pide y no escucha respuesta, se hace complicado. Si quiere reelegir el Gobierno va a tener que escuchar, o si no, se le va a complicar el panorama”, advirtió.

En el plano legislativo, el Senado discutirá por estas horas, en diferentes comisiones, los proyectos sobre Sociedades y Súper RIGI que busca impulsar el oficialismo. En este punto, Goerling subrayó que LLA enfrenta una restricción aritmética que condiciona toda su estrategia parlamentaria: cuenta con 21 senadores propios y necesita 37 para abrir una sesión. “En todas las comisiones no tiene mayoría para sacar dictamen de nada. Con lo cual todos los proyectos va a tener que negociar, consensuar, hablar y buscar acuerdos. No va más la imposición”, afirmó. Y recordó el debate por la Ley de Tierras como ejemplo de lo que ocurre cuando se fuerzan proyectos sin consenso suficiente.

El PRO fue un partido que supo construir, desde una identidad de Centro Derecha, una alianza con la Centro Izquierda -la UCR- y una pequeña fuerza testimonial -la CC de Lilita Carrió-. Esa alianza -JxC- consiguió derrotar al kirchnerismo en el 2015.

Significó un avance sustancial en el Sistema Político Argentino que despertó una inmensa espectativa tanto en lo local como lo internacional. Su fundador -Mauricio Macri- expresó un liderazgo comparable al que, en su momento, representaron Yrigoyen, Perón, Frondizi, Alfonsín o Menem.

Pero “lo que Natura no dá, Salamanca no presta”, y su falta de profundidad ideológica y política, lo hundió en un mar de frivolidad e insustancialidad que no le permitió alcanzar los objetivos que el mismo se había propuesto. Las carencias de sus colaboradores más cercanos no contribuyeron a corregir el rumbo que, más antes que después, lo sacarían de la cancha.

Así volvimos, de la mano del mediocre de Alberto Fernández, a reinstalar el populismo corrupto que, a su vez, permitió la aparición de un outsider extremo como Javier Milei. La mayoría de la ciudadanía no quiso volver a NINGUNA de las formas del pasado y apostó sus fichas a quien no conocía, pero aparecía lo suficientemente disruptivo como para enfrentarse con ese fantasmal pasado que había demostrado olgadamente su signo siniestro.

Ahora, después de 3 años, ante las señales que indican el desgaste de la “política de ajuste”, Macri sintió que “un nuevo tiempo” le daría la chance de volver al ruedo… apareció nuevamente en la escena, pero con las mismas indefiniciones del pasado. Ungió un “candidato” presidencial - el poco conocido Hernán Lacunza- queriendo mostrar que el PRO constituiría su propia alternativa para corregir los errores del libertario Milei. Hasta construyó una consigna publicitaria -“el próximo paso”- dejando picando la posibilidad de que fuera él mismo quien, finalmente, ocupara la candidatura presidencial alternativa a la de Milei.

En pocas semanas, esa posibilidad desapareció dando lugar a un nuevo anuncio de alianza con la fuerza del presidente Milei: LLA.

No tomó siquiera el recaudo de presentar un “Programa Propio”, que explicitara sus PRIORIDADES de gasto público -dentro de la reafirmación del equilibrio fiscal-, que incluyera la recuperación de la educación y la salud pública, un programa de inversiones públicas imprescindibles, el rescate de los institutos de ciencia y tecnología o el retorno a los ejes de integración con nuestros vecinos sudamericanos.

De nuevo la superficialidad y la falta de definiciones claras que ya lo habían condenado a la insignificancia y a la pérdida de quienes lo habíamos acompañado con convicción en su primera época.

Sus mejores colaboradores tomaron la decisión de pasarse a las filas del oficialismo libertario o adoptar la “clandestinidad” de la indefinición como la UCR, o el ostracismo por no querer embarcarse en una posición de oportunismo especulativo.

No hay peor OPCIÓN que la que se auto descarta, después de generar alguna inquietud de viabilidad.

Como recordarán, yo dije un IMPROPERIO del cual me arrepiento por su forma. NO por la sustancia. Mi desilusión se transformó en un burdo insulto, por demás innecesario.

Siento mucho que, miles de compañeros de ruta con los cuales compartimos una experiencia histórica importante, acepten en silencio, mansamente, el renunciar a una identidad política e ideológica noble y necesaria, dejando sin representación a millones de connacionales.

Pero las BANDERAS siguen allí, guardadas, esperando para ser desplegadas de nuevo por quienes quieran enarbolarlas.

“Estamos viviendo un adelantamiento de los tiempos electorales producto de la ansiedad de los medios que, a su vez, genera ansiedad en la política y en sus dirigentes”, precisó a Infobae un importante funcionario para graficar la actualidad del Gobierno. Más allá del diagnóstico, hace meses que la administración libertaria trabaja en el operativo reelección de Javier Milei y evalúa los distintos escenarios conforme se mueven las piezas del tablero político.

Si bien La Libertad Avanza apuesta a que el peronismo no pueda superar su interna, descuenta que resolverá las diferencias de cara a 2027. No obstante, le bajan el precio a las reuniones de unidad que protagonizaron en los últimos días Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner. “Los une el espanto. Tienen una agenda en común para hacer daño y postergan su propia discusión”, se expidieron ante este medio desde el armado.

Asimismo, en algunas oficinas de Casa Rosada aseguran que el peronismo se ordenará “si cree que tiene chances”, y anticipan que el candidato presidencial por el sello será finalmente el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. “No va a ser otro que Axel (Kicillof) porque además, a medida que pase el tiempo, va a ser más difícil bajar las PASO”, sostuvo una fuente con acceso al despacho presidencial.

En las filas libertarias prefieren enfrentar al mandatario provincial por su perfil radicalizado antes que a un “peronista blando” o una expresión del Partido Justicialista más conservadora. Es por eso que el mandatario suele subirlo al ring para profundizar la polarización. “Si la pregunta es cómo llegamos a octubre del 27, nos imaginamos reelectos en primera vuelta. Siguiente pregunta”, desafió el pasado martes el vocero presidencial, Adrián Ravier, en la habitual conferencia de prensa.

Sin embargo, algunos alfiles violetas se muestran expectantes por los movimientos del peronismo: “Son medio raros. A veces mantienen un candidato vivo para sustituirlo por uno que sorprenda, como pasó con Alberto Fernández”, deslizaron como posibilidad por los pasillos de Balcarce 50.

En la administración libertaria saben que, para ganar en 2027, la sociedad deberá percibir en sus bolsillos el repunte económico que tanto mencionan. Si eso no ocurre, apuestan a que “el temor” al regreso del peronismo opere como un argumento a favor de la reelección. “Hay todo un sector que quizás no está convencido, pero no quiere volver para atrás”, precisó un hombre que transita Casa Rosada a diario.

Asimismo, siguen de cerca la aparición de los candidatos “outsiders” como Jorge Brito, impulsado por Emilio Monzó, o Dante Gebel, pero garantizan que si el PJ se ordena no ven lugar para “los disruptivos”. Además, minimizan la proyección electoral tras remarcar la necesidad de competir detrás de un sello o una estructura partidaria. “La disrupción se dice y se hace. Si no tenes estructura es difícil. Se plantan en la tele, manifiestan su intención, pero hay que construir un partido”, expresó una fuente libertaria.

El otro frente que concentra la atención del oficialismo es el PRO. En los últimos días, a partir de la decisión de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de retomar el vínculo con Mauricio Macri, los libertarios conformaron una mesa técnica para intentar avanzar en un entendimiento electoral a futuro. En el oficialismo son optimistas, bastante más que en el campamento amarillo, donde se muestran “escépticos” ante el nuevo contacto.

El “gran tema” que divide aguas es la Ciudad de Buenos Aires. Por eso, no fue de la partida del primer encuentro que se celebró el pasado jueves en Casa Rosada. Al respecto, en las filas violetas las posturas convergen: por un lado, hay quienes sostienen que los primos Jorge y Mauricio Macri deberán resolver sus diferencias antes de poder avanzar en la negociación.

Por otra parte, hay quienes creen precipitado haber convocado al expresidente, amparados en los números que exhibe, y se inclinan por abrir diálogo con el alcalde porteño, que aspira a ir por otros cuatro años al frente de la Ciudad. “Mauricio está muerto. El acuerdo con el PRO en la provincia está avanzado y con Jorge podemos discutir para cerrar sin que pidan mucho más”, expresaron desde el entorno del libertario.

No es la batalla cultural. No es la interna política. No es el riesgo opositor ni tampoco la línea editorial de los sectores de la prensa. El gobierno nacional sabe que la discusión es por la economía. Por la política económica y por la sustentabilidad del plan. En definitiva, por el rumbo elegido por Javier Milei. La conversación pública, de arriba hacia abajo, es transversal. Un día se instala por la morosidad de la población. Al día siguiente por la caída de salarios frente a la inflación. Y luego por el cierre de alguna empresa que genera impacto por el mensaje que da uno de sus dueños al reconocer que “son 50 años tirados a la basura porque no pude llegar a nada”.

Por eso el Presidente reapareció con la intensidad característica desde la redes sociales para defender él mismo el “modelo Milei”. “Hasta ayer creí que no había algo más estúpido que aceptar el déficit cero, mientras proponen aumentar de modo brutal el gasto subiendo impuestos que recaudan poco y nada. Me equivoqué, hay imbéciles que no sólo proponen aumentar aún más los gastos sino que al mismo le suman baja de impuestos”, escribió el martes por la mañana. Cierto es que luego del viaje a Colombia para la asunción de Abelardo de la Espriella, el 7 de agosto, Milei estuvo recluido en la Quinta de Olivos.

Más allá de las operaciones para mostrarlo como “aislado”, el mandatario tuvo reuniones con distintos ministros y empresarios. Comunicaron a los que eligieron que se sepa. Hubo tiempo también para ex funcionarios de Mauricio Macri, como el economista Sebastián Galiani, quien fuera viceministro de Hacienda durante el breve paso de Nicolás Dujovne. Galiani habló de la reunión que tuvo en X. Luego borró el mensaje. Si bien no quedó claro por qué, dijo a este cronista que no lo hizo por presión del Ejecutivo, sino “porque se llenó de respuestas agresivas e irrespetuosas que no tenían nada que ver con el contenido del tuit. No me interesaba seguir alimentando eso”. Por suerte no lee los tuits del Presidente.

Más allá de la anécdota, contó haberlo visto “super convencido” del plan económico. Y fue más allá: “Tiene un plan claro y muy razonable. Dice ‘yo empecé y no tenía fuerza parlamentaria. Con ayuda del PRO hicimos cosas en los primeros dos años. Luego aumenté esa fuerza pero estoy en minoría. Estoy protegido porque puedo vetar leyes que antes no podía yo solo, así que lo fiscal está asegurado. Cuando sea reelecto voy a tener mayoría en Diputados y estar a dos o tres senadores del quórum en el Senado’”.

Las dudas, por más que le pese a quienes estuvieron con el Presidente, surgen a raíz de ese convencimiento de que el modelo no tiene fisuras y que el rumbo elegido es casi perfecto. ¿Piensan eso los ministros? Milei no espera defensas públicas. Elige hacerlo por su cuenta. Por eso prepara dos discursos para contrarrestar una mirada generalizada del estancamiento (“La economía crece despacio, en torno al 2% anual, mucho más despacio de lo que nos gustaría”, reconoció el presidente del Banco Central, Santiago Bausili). El primero será el jueves en el Council of the Americas. Algunos adelantan que “atenderá a más de un empresario, como ya lo hizo con Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla”. Al día siguiente, hablará en la Bolsa de Comercio de Rosario. Agustín Laje En Infobae a la mañana fue contundente: “Occidente experimenta vientos que vienen por derecha (...) vienen por el bolsillo y la seguridad. Si los gobiernos de derecha de Argentina, Colombia, Chile, Ecuador, Bolivia y Perú no logran mejorarle el metro cuadrado a la gente, entonces el péndulo se irá rápidamente hacia el otro lado, hacia la izquierda”.

Milei, sin embargo, tiene una fecha prevista para esa batalla cultural, que no corresponde al metro cuadrado. Estará en Washington el 14 de octubre en un evento en el Hispanic Heritage, que organizan La Derecha Diario y el Latino Wall Street en Washington.

El reconocimiento a la necesidad de reactivar la economía vino con el anuncio que permitió a los bancos privados prestar hasta un 15% de sus depósitos a empresas que no sean generadoras de dólares. La medida flexibiliza un control que está desde el 2001 en la Argentina. El Gobierno insiste que la situación financiera es distinta a la que vivió el país hace 25 años. Las dudas y las alertas llegaron por parte de ex funcionarios de Cambiemos, no del peronismo. Hernán Lacunza, ex ministro de Macri y precandidato a Presidente, sentenció: “Ya hicimos eso a fines de los noventa y terminamos con la pesificación asimétrica, no cometamos los mismos errores”. El ex titular del BCRA, Guido Sandleris, también criticó: “La medida erosiona uno de los pocos consensos relevantes que la Argentina había logrado construir en materia de política económica: una regulación prudencial muy estricta del sistema bancario en dólares. La modificación del artículo 23 del Decreto 905/02 permitirá a los bancos destinar hasta el 15% de los depósitos en dólares al otorgamiento de préstamos a empresas que no generan dólares. El monto autorizado es acotado; el precedente que se establece, no”.

Infobae consultó a un operador de la city porteña, con una de las ALyC más grandes del mercado, quien adhirió a las dudas de sostenibilidad planteadas en el mediano y largo plazo: “Si ves la crisis de Hungría en 2008-2010 y la crisis en todos los países bálticos del 2010-2012, en todos la crisis fue por descalce de moneda de los bancos. Se tentaron todos en fondearse en euros porque era más barato y prestaron y nadie lo podía devolver cuando vino la crisis”. El equipo del ministro de economía, Luis Caputo, no respondió. El funcionario tuvo que ponerle el cuerpo a un evento electoral. Se mostró en la Ciudad con la legisladora libertaria Pilar Ramírez, mano derecha de Karina Milei. Estuvieron en una heladería. “La economía está helada”, se mofó un economista vía WhatsApp.

Más allá del convencimiento -a veces obsesivo- del Presidente, el ala política del Gobierno salió a buscar una señal clara de alianza con otros sectores de derecha. En ese sentido se leyó la primera reunión de los libertarios con el PRO. Más desconfianza que otra cosa, fue una primera foto para un acuerdo que está lejos de concretarse. La voz de Macri no es la única y eso genera ruido. La caja histórica del partido amarillo está, por primera vez desde que asumieron en diciembre del 2007, en peligro. Por lo que plantan los libertarios y por la interna del espacio. El ex presidente no quiere a su primo Jorge para la reelección. Cree que no llega. Así de simple. El jefe de gobierno, en cambio, cree que si la gestión se acomoda en algunos aspectos, como el manejo de la basura, donde Matías Lanusse avanza sin freno, hay una chance. El riesgo es concreto. Asoman candidatos que podrían generar un daño irreparable para las aspiraciones del oficialismo.

El primero es Horacio Rodríguez Larreta. Sean 6 u 8 puntos propios, lo mismo da. Hay quienes apuntan a una gran coalición opositora con peronistas adentro. A la hora de ganar, todo vale. Por ahora todo está en la especulación y en posteos y reels de Instagram del ex jefe de gobierno que comparten peronistas como Alberto Fernández. Un like del ex presidente puede ser más dañino que una operación en su contra, pensará Larreta. Ahora bien, si el PRO decide bajar a su candidato a Presidente, esto será toda una novedad. Y un reconocimiento de la estricta necesidad de supervivencia, como le sucede a la Unión Cívica Radical. En 2015, el PRO tuvo candidato. Macri llegó a la presidencia. En 2019 fue por la reelección y perdieron. En 2023 tuvo dos candidatos: Larreta y Patricia Bullrich. Hoy los dos están en las veredas opuestas a Macri. En 2027 podría quedar fuera del juego nacional para sostener los territorios conquistados. “Mauricio nunca dirá lo que realmente quiere. Así jugó en política por 30 años. Mal no le fue”, planteó ante este cronista un dirigente del PRO que lo quiere de nuevo al frente en la boleta.

¿Qué hay en frente? El peronismo vendió como una gran cumbre política la reunión de sus principales figuras (las mismas que durante el FdT). Sin embargo, con el correr de los días, la ansiedad de muchos dirigentes de segunda línea se fueron apagando. Por lo pronto, todos comparten la necesidad de tener la alternativa de una primaria si es que no se llega a un acuerdo de unidad. ¿Repetir la interna abierta entre Carlos Menem y Antonio Cafiero en 1989 es una posibilidad concreta? Si. Pero lo marcan más los libros de historia que la coyuntura.

En la actualidad, parece más difícil por dos cuestiones, según armadores del peronismo que hicieron un análisis ante diversas trincheras. El primero, la película del peronismo, más allá de una foto. El PJ tuvo en esa interna la única elección real de toda su historia por esa vía para definir candidatos nacionales. No cuentan, allí, las PASO que le dió Sergio Massa a Juan Grabois. “Fue como Macri contra Ernesto Sanz”, relatan. El segundo, más pragmático por la consecuencia de la derrota y el presupuesto necesario: nadie compite si piensa que pierde. Para perder es mejor arreglar antes y sacar algo. La derrota te lleva a no sacar nada. Además, los inversores de la política aportan con encuestas en la mano. Oferta y demanda. Nadie apuesta dinero por 15 puntos. “¿Vos te imaginás a Massa peleando una interna con Kicillof si sabe que pierde? ¿Qué sentido tiene? O viceversa”, agregaron a este medio. ¿Cuánto sale una candidatura? Para Presidente oscila los 100 millones de dólares. Para gobernador, la mitad. La boleta única de papel ayudará a ajustar el presupuesto. Pero el resto sigue igual. “La interna le conviene al que gana. A menos que la encuesta previa sea muy pareja, habrá que conciliar”.

En el primer día hábil de la semana tras el feriado del lunes, los referentes del oficialismo se vuelven a reunir en la Casa Rosada para terminar de definir la estrategia legislativa con la que buscarán aprobar las próximas reformas, ya con la particularidad de que el Gobierno inició una etapa de acercamiento con los aliados del PRO que podría trasladarse al plano parlamentario.

La mesa política tiene previsto mantener un nuevo encuentro este martes, a partir de las 13:00, en la antesala de una sesión en la que La Libertad Avanza intentará dar el primer paso con dos iniciativas que en el Poder Ejecutivo consideran claves, como son la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva ley de Inocencia Fiscal.

Como siempre, el diálogo estará encabezado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, acompañada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli; su segundo, Ignacio Devitt; el asesor Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la líder del bloque violeta en el Senado, Patricia Bullrich; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Por pedido de la hermana del mandatario nacional, algunos de ellos recibieron días atrás a los principales representantes del macrismo, con la intención de fortalecer el vínculo entre los partidos en todos los niveles.

La idea es, a la par de negociar los acuerdos electorales en las distintas partes del país, también conversar en ese mismo ámbito sobre los proyectos que el Poder Ejecutivo quiere sancionar en el Congreso.

La convocatoria la hicieron Santilli y los primos Menem y los invitados fueron Fernando de Andreis, que en la previa aparecía como uno de los integrantes del PRO más críticos la gestion libertaria, y Cristian Ritondo, que siempre se mostró muy cerca de Balcarce 50.

Además, los dos son diputados y el segundo de ellos incluso es el jefe del bloque amarillo, por lo que son también los interlocutores que tiene el oficialismo con su mayor aliado parlamentario.

Sin embargo, en el entorno de la secretaria general se mostraron cautelosos respecto del impacto que podría tener en la relación legislativa este gesto de Karina Milei hacia Mauricio Macri.

“Es relativo lo que ganamos, porque con las 12 bancas que tienen ellos tampoco nos alcanza para llegar a la mayoría, así que seguimos teniendo que negociar con el resto de los espacios para todos los proyectos”, se lamentó un miembro de la mesa política.

En el último encuentro del grupo, Martín Menem ratificó que tiene al 26 de agosto como fecha tentativa para tratar la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva Inocencia Fiscal, aunque también se incluirían otras iniciativas.

El titular de la Cámara analiza sumar al temario tratados internacionales, entre ellos el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y Singapur y el de Cooperación en materia de Patentes (PCT).

Asimismo, evalúa aceptar algunos pedidos de otras fuerzas y, principalmente, de los gobernadores, como la reducción del IVA sobre la fécula y la harina de mandioca.

Esto habría generado algún cruce con Bullrich, que le aconsejó al riojano concentrarse en determinadas medidas y no pretender abarcar varios asuntos en una misma sesión.

La senadora tiene su propia hoja de ruta y, básicamente, planea convocar a votación al día siguiente que Diputados, para los pliegos de los jueces que ya consiguieron dictamen en la comisión de Acuerdos.

“No creo que cambie mucho la forma en la que nos llevamos con el PRO por estas reuniones que están teniendo ahora en Casa Rosada”, opinó ante Infobae un legislador libertario.

Aunque no llegó a quitarle nunca del todo su respaldo al Gobierno, el partido fundado por Macri sí venía expresando sus diferencias tanto adentro como afuera del Congreso.

Además del caso Manuel Adorni, que fue el que mayor tensión generó entre los dos espacios, también forzaron al oficialismo -junto con otros aliados- a dar marcha atrás en algunas cuestiones, como la ley de tierras o la inclusión de funcionarios en los beneficios previstos en Inocencia Fiscal.

En carpeta, el Ejecutivo también tiene el envío del Presupuesto 2027, que podría ser presentado una vez más por el propio presidente Milei antes del 15 de septiembre, fecha límite para cumplir con este trámite.

Además, La Libertad Avanza mantiene abierta la negociación con los otros bloques por la reforma política, que tiene a la eliminación (o suspensión) de las PASO como uno de los puntos centrales y que podrían cambiar el panorama electoral de cara al año que viene.

El lunes, en el acto para conmemorar el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del general José de San Martín, Milei volvió a abrazar afectuosamente al jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, en un gesto que se da cuando el futuro de la Ciudad de Buenos Aires está siendo uno de los asuntos a debatir entre el PRO y los libertarios.

“Se dicen un millón de estupideces”, sentenció a Infobae una fuente de la mesa política para desacreditar el tendal de versiones respecto al futuro de la reforma electoral, una de las claves del Gobierno, en el Congreso. Aún sin los apoyos necesarios, el Poder Ejecutivo mantiene la esperanza de tratarla “antes de fin de año”, aunque descuenta que primero deberán avanzar en los acuerdos con los gobernadores y espacios aliados.

Los planes de reelección de Javier Milei incluyen la necesidad de eliminar o -en el peor de los casos- suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) para desarticular una de las herramientas para ordenar las internas.

Por eso, la mesa política se esfuerza por habilitar el debate del “ambicioso” proyecto, como lo califican, que ingresó por la Cámara de Senadores, pero que -hasta ahora- no cuenta con los votos necesarios para su tratamiento. Hasta entonces, en Balcarce 50 aseguran que siguen las conversaciones con los gobernadores, el PRO y la Unión Cívica Radical, pero rechazan haberlo conversado con el peronismo.

“No hay proyecto si no hay acuerdos políticos confiables y estables. Nadie va a abandonar una herramienta”, se sinceró ante este medio uno de los alfiles legislativos que considera necesario dar garantías a los aliados para poder avanzar con los planes de la Casa Rosada.

El planteo parece compartido por varios integrantes de la mesa política que resolvió, durante su último intercambio, priorizar los proyectos económicos “transformacionales” por sobre el resto.

Una importante fuente, involucrada en la tarea, se mostró optimista, pero advirtió que la suspensión de las PASO parece ser el camino más potable. Además, sostuvo que del vasto articulado, las claves innegociables de la reforma giran en torno a simplificar el calendario electoral, reducir los costos millonarios que le calculan y restringir los espacios cedidos a los partidos políticos. “En año electoral, la gente apaga la televisión porque está saturada. Incluso meses antes de la elección”, explicó un funcionario.

Ese optimismo convive con una lectura más pragmática: ante la falta de votos, en el oficialismo admiten que la suspensión de las PASO podría ser la alternativa más viable.

“Yo le pondría una ficha a la ley enviada”, resisten desde el karinismo ante este medio. Lo cierto es que La Libertad Avanza ya activó el modo electoral y empezó a tender los primeros puentes con el PRO, que no parece coincidir con la necesidad de eliminar las primarias, y habilitó una mesa compartida con dirigentes de ambos espacios.

En paralelo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, reactivó el diálogo con los gobernadores. Sobre este último punto, un sector del Ejecutivo considera que los acuerdos deben ser amplios y abarcar el terreno electoral y legislativo, mientras otros aseguran que se trata de un debate complejo que, si bien está vinculado, no resulta sencillo. “Lo ideal sería poner todo dentro de un mismo paquete, pero no es fácil”, se expidió un funcionario.

No obstante, hay coincidencias en que la administración libertaria deberá ampliar sus entendimientos si busca garantizar otros cuatro años de mandato.

Sobre el futuro de la reforma electoral, en Balcarce 50 analizan tres opciones: la primera, la de máxima, que consiste en avanzar en la eliminación de las PASO; una segunda alternativa, que implicaría solo suspender las primarias, como ocurrió en las legislativas de 2025; y por último, la chance de habilitar una PAS, es decir, erradicar la obligatoriedad de la interna.

Sin embargo, hay voces que no se muestran tan confiadas y consideran que no habrá respaldo para tratar el paquete que apuesta a modificar el sistema electoral rumbo al próximo año y que contempla además el proyecto de Ficha Limpia. “La reforma electoral probablemente no suceda y finalmente se terminen suspendiendo las PASO el año próximo”, vaticinó una fuente con acceso al despacho presidencial.

Asimismo, hay quienes consideran que el Gobierno habilitó el debate de manera anticipada, lo que -entienden- resintió el vínculo legislativo en el Congreso. Ante ese escenario, Santilli intenta acercar posturas con los mandatarios provinciales, mientras varios integrantes del Gobierno aseguran que los primeros acuerdos electorales comenzarán a tomar forma durante octubre.

A meses para el inicio de la campaña formal por la reelección del presidente Javier Milei, el Gobierno hace un fino equilibrio entre intentar fortalecer la marca de La Libertad Avanza en todo el país para mantener la identidad propia y aceptar los acuerdos con otros espacios, con el PRO a la cabeza, para tratar de asegurarse una victoria en el 2027 frente a un escenario que todavía aparece como incierto.

Aunque celebran el afianzamiento de Axel Kicillof como principal líder de la oposición, en la Casa Rosada ven con preocupación la aparición de outsiders y de dirigentes que van desde el centro a la derecha y que podrían quitarle votos al actual mandatario nacional.

Es por eso que en el oficialismo comenzaron a tener puentes con los principales aliados con los que hasta el momento solamente tenían un arreglo de apoyo mutuo, ya sea en el Congreso u, ocasionalmente, en las urnas.

Desde hace tan solo unos días, varios referentes libertarios comenzaron a reconocer la posibilidad de aceptar compartir un frente con otras fuerzas políticas e incluso dar lugar a coaliciones de gobierno en algunos lugares.

Detrás de esta tarea está la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en su rol de máxima autoridad partidaria de LLA, y para eso habilitó las conversaciones con los emisarios del PRO, pero también de la Unión Cívica Radical (UCR).

En la provincia de Buenos Aires es donde están más avanzadas las conversaciones con esos dos espacios, facilitadas por el vínculo que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, tiene con los armadores locales.

“El Colo”, que hoy aparece como el único con chances de competir por la gobernación bonaerense por La Libertad Avanza, nunca se distanció del todo del macrismo, y es uno de los designados para llevar adelante las negociaciones con esa fuerza, en el marco de la mesa conjunta a la que convocó Karina Milei.

Cuando salió de la primera reunión de ese grupo de trabajo, el ministro coordinador lo llamó al diputado provincial del PRO Agustín Forchieri, con quien tiene una relación de larga data, para contarle los avances en el acuerdo.

En esa charla, Santilli le contó que el acercamiento en lo que respecta a Buenos Aires ya estaba habilitado, por lo que le pidió que empezara a articular con los libertarios la estrategia de campaña de cara al año que viene.

Asimismo, el jefe de Gabinete tiene buena relación con el senador radical Maximiliano Abad, con quien ya tomaron contacto algunos enviados del oficialismo nacional para sumarlo al armado en PBA.

“Yo, en su momento, trabajé para la candidatura de Santilli como gobernador y preparé varios de los proyectos para proponer esa vez, que todavía los tengo y que los voy a volver a presentar. Es la persona ideal”, manifestó a este medio un ex PRO que se pasó a las filas violetas.

En la provincia, sin embargo, Karina Milei sigue intentando terminar con la interna propia, que protagonizan los dirigentes leales a Sebastián Pareja y los que responden a Agustín Romo, de “Las Fuerzas del Cielo”, la agrupación que encabeza el asesor presidencial, Santiago Caputo.

Un ejemplo de esto se vivió el jueves pasado, en la inauguración de un local partidario que servirá como base para la organización del espacio a nivel bonaerense, a pesar de que el inmueble se encuentra en el barrio porteño de Barracas, sitio que se eligió porque es el punto intermedio entre todas las localidades de la provincia.

A ese evento no fue Santilli, pero sí asistieron Romo y algunas de las personas cercanas a su sector, como su actual compañero de banca, Nahuel Sotelo, aunque no se los vio en las fotos institucionales que se difundieron posteriormente.

“Después de un discurso, Karina tuvo una reunión con todos en la que les remarcó la importancia de dejar de lado las diferencias y empezar a estar todos juntos”, reveló alguien que participó del acto.

Aunque todavía no se concretó, ya está decidido que Romo va a dejar de ser el jefe del bloque violeta en la Cámara baja bonaerense y ese cargo lo pasará a ocupar Juan “Juanes” Osaba, a quien sí se lo vio acompañando a la secretaria general.

“En los papeles, ya está funcionando así. De hecho, hoy ‘Juanes’ vino en ese rol. Falta que se formalice en el recinto, pero para eso tiene que haber sesión, que no está habiendo porque el peronismo está todo peleado”, explicó una fuente al tanto de la situación.

Por su parte, Pareja aprovechó la ocasión para salir a hablar ante un reducido grupo de militantes que fue hasta la sede partidaria, a los que les agradeció por el apoyo. Fue el único orador de la jornada.

En las calles solamente había personas con remeras y banderas con insignias en respaldo a Pareja y sus dirigentes, pero no hubo presencia de “Las Fuerzas del Cielo”: “Curiosamente, a la misma hora hubo una reunión de la Fundación Faro (que es cercana a Caputo)”, insinuó un karinista.

En la ciudad de Buenos Aires, en tanto, la situación continúa siendo más compleja y la armadora libertaria en territorio porteño, Pilar Ramírez, sigue trabajando con la premisa de disputarle el poder al PRO, incluso aunque esté la posibilidad de terminar llegando a un acuerdo con ellos.

“La idea es ir juntos con el PRO y el radicalismo en la provincia, donde el candidato va a ser ‘El Colo’, y replicar la alianza en la ciudad, quizás con Jorge Macri. Ojalá que no esto último, a mí no me gusta nada”, se sinceró otra figura importante dentro del entorno de la secretaria general de la Presidencia.

Tal como anticipó Infobae, este martes, primer día hábil de la semana, la legisladora encabezará una recorrida de campaña en una heladería junto al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

El miércoles, en tanto, estará al lado de Karina Milei durante una visita a una fábrica en el sur de la ciudad y también se esperan apariciones públicas de Santilli y de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.

La hermana del Presidente ya se mostró con ellos cuando viajaron a Chaco para liderar una cumbre regional de prevención y coordinar las acciones frente al fenómeno climático El Niño, que afectó la zona.

El martes, el jefe de Gabinete volverá a encontrarse con mandatarios del norte argentino, esta vez acompañado por el secretario de Energía y para continuar evaluando el proyecto de zonas cálidas, que el oficialismo quiere aprobar en el Congreso próximamente.

Antiguos colaboradores de Mauricio Macri -algunos que siguen muy cerca del ex presidente- crearon antes de dejar el gobierno en el 2019 un grupo de WhatsApp que aún se mantiene activo y lo bautizaron “Nadie maneja nada”. Aludían, en aquel entonces y una vez consumada la derrota en manos del peronismo, a que en la Argentina los movimientos y las acciones en el sistema político tienen, en general, mucha menos sofisticación de la que parece.

El miércoles, cuando trascendió a través de este medio que Karina Milei había telefoneado 48 horas antes por media hora al jefe del PRO para proponerle un acercamiento, impensado meses atrás, en sectores del círculo rojo se instaló la idea de que el ex presidente había avalado una potencial candidatura de Hernán Lacunza para presionar y forzar un acuerdo con el Gobierno de cara al 2027, a tal punto que el pasado domingo, un día antes del llamado telefónico, el economista avisó en un reportaje en el diario La Nación que veía “a Macri y a una parte importante del PRO decididos a enfrentar a Milei en 2027″. “Si supieran cómo funcionan las cosas de verdad”, se divertía este viernes un referente macrista.

No fue la presión de Macri, tampoco el resultado de una estrategia estudiada y ejecutada por la mesa política en la que Javier Milei delegó las decisiones electorales, de la que no participa y que, tras la crisis por la permanencia y posterior salida de Manuel Adorni, no logró aún cohesionar los intereses y la atención de sus integrantes detrás del proyecto de reelección del presidente. “El Gobierno está apagado”, se sinceró el martes uno de los miembros de esa mesa tras el traspié de la semana anterior en el Senado y la pérdida de confianza de los aliados. En el seno del Ejecutivo se instaló por primera vez con fuerza, después de la durísima derrota electoral de septiembre del 2025 en territorio bonaerense y de que Milei tuviera que ser rescatado por el Tesoro norteamericano, que la reelección presidencial entró en un pantano. En palabras de Luis Caputo, “Toto”, cada vez son menos los que creen que el 2027 será “un paseo por el parque”.

Ese escenario incierto, y en particular cada vez más indicadores negativos de la actividad económica, llevaron a que la hermana del Presidente llamara por teléfono a Macri y respaldara la conformación de una mesa partidaria con el PRO, y a que el oficialismo activara de urgencia un plan de contingencia con los gobernadores para garantizarse apoyos parlamentarios. También a que el ministro Caputo anunciara la flexibilización de créditos en dólares para empresas. El viernes, en un encuentro con el establishment, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, reconoció que “la economía crece más despacio” de lo que querría. Un reciente informe de Fundar corroboró el cierre de más e 2.300 empresas en mayo -30.633 menos que en noviembre del 2023, según los últimos datos oficiales- y 15 de los 18 sectores de la economía con caídas respecto al mes anterior en todo el país.

Uno de los artífices de esa apremiante hoja de ruta es Diego Santilli, “El Colorado”, que propició el cruce telefónico del pasado lunes entre la hermanísima y el jefe del PRO y que en las últimas horas emprendió un raid por las provincias. “Nosotros nos invitamos a nosotros mismos”, bromeó uno de los enviados de Macri en relación a la afiliación partidaria del jefe de Gabinete. El martes, tras un encuentro del grupo Clarín en el MALBA, el ministro coordinador se reunió en el café de ese museo con Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; minutos después, se sentó en el medio del salón con Raúl Jalil, de Catamarca. Al día siguiente, viajó a Misiones para participar de una cumbre junto a los gobernadores del norte grande. Este viernes, voló a Catamarca para firmar un convenio con el mandatario provincial y Elías Suárez, el delfín de Gerardo Zamora en Santiago del Estero. En esa cumbre estuvo “Toto” Caputo. Toda una novedad: fuentes oficiales aseguran que el ministro parece haber notado el cambio en el humor social que muestran todas las encuestas, y el optimismo que manifestó meses atrás en la mesa política parece haber quedado ya sepultado. Santilli, en tanto, se ha erigido como un colaborador estrecho de Karina Milei, al frente incluso de cuestiones sensibles como la licitación del predio de Tecnópolis, en Villa Martelli.

Esa agenda hiperactiva que contrasta con la pasividad de hace diez días se completó el jueves con la reunión que el ministro coordinador encabezó en su oficina junto a los Menem, Martín y Eduardo -“Lule”-, y los enviados de Macri para empezar a negociar las condiciones de un eventual acuerdo electoral en el 2027: Cristian Ritondo y Fernando de Andreis.

“Se los ve convencidos de que no les queda otra que acordar, pero no sé si están tan conscientes de lo difícil que la pueden tener para ganar la elección”, aseguró un dirigente amarillo que conoció de primera mano los pormenores de esa reunión del jueves en Casa Rosada. Es alguien que vivió, en carne propia, la crisis desatada tras la debacle en las PASO del 2019 que hirió de muerte al proyecto de Cambiemos. “La economía no va a mejorar, pero no veo un quilombo en la calle aunque sí puede ser un problema electoral. Me hace acordar a nosotros, que decíamos que ya iba a arrancar y que nadie iba a votar a Alberto Fernández como ahora nadie va a votar a Axel (Kicillof)”, insistió la fuente.

Según la última encuesta de la Universidad de San Andrés, que mide mensualmente la gestión de gobierno, el 57% de los encuestados respondió que el país empeoró en comparación al 2025, y un 44% cree que la situación estará peor dentro de un año. El mismo estudio consignó que la desaprobación de la administración de Milei se consolidó en un 61%, por encima del registro que había alcanzado Macri cuando perdió las primarias del 2019. La falta de trabajo, con un 39%, y los “bajos salarios”, en un 36%, volvieron a posicionarse como las principales preocupaciones de los argentinos. Esas variables inquietan al círculo rojo empresario, cada vez más ávido de alternativas electorales. Pero también al sindicalismo, que hasta el año pasado había mantenido una posición bastante pasiva con el gobierno, incluso durante la discusión por la reforma laboral hasta que el Ejecutivo clausuró las negociaciones y se encolumnó detrás del proyecto en el Congreso.

Uno de esos interlocutores fue Gerardo Martínez, el jefe del gremio de la construcción, uno de los sectores más castigados. En junio, según el INDEC, se registró una variación interanual del 4%, pero una caída del 4,1% respecto al mes anterior. Martínez está preocupado, y está pendiente de alguna respuesta por parte del Ejecutivo a la batería de iniciativas que le acercó a la Casa Rosada y al Palacio de Hacienda para dinamizar el sector, algunas de ellas a través de Federico Domínguez, un economista ligado a la Fundación Faro que tiene llegada privilegiada al equipo económico y al Presidente, recluido en Olivos. Entre esas propuestas se habló de la necesidad de revitalizar más de 100 proyectos del programa PROCREAR que en algunas provincias llegaron a tener avances de más del 70%. Hace algunos días, el jefe de la UOCRA participó de una reunión en la CAF junto a representantes de la capital, de Neuquén y de Santa Fe, y la Cámara de la Construcción, para conversar sobre la posibilidad de financiar con créditos de ese organismo regional esos proyectos. “Sin la voluntad del Gobierno es muy difícil”, aseguraron fuentes al tanto de esa reunión. En otro encuentro con desarrolladores inmobiliarios, un emisario libertario se refirió a la necesidad de repatriar dólares del exterior por parte de los argentinos. Uno de los presentes le respondió: “¿Por qué no empiezan ustedes, los del gobierno?“.

Casi el 80% de esos proyectos de PROCREAR están en la provincia de Buenos Aires, bajo el dominio de Kicillof. Entre los gobernadores empezaron a dialogar sobre la opción de encontrar una respuesta en los fondos del FAL, creado en la reforma laboral, o incluso en el FGS de la ANSES, cuya utilización necesita sí o sí una ley del Congreso. “Estamos trabajando en eso”, aseguraron desde una provincia. Pareciera muy improbable que el Ejecutivo acepte esa propuesta tan audaz.

Acción y reacción. Cuánta de la creciente preocupación del Gabinete por la actividad económica es compartida por el Presidente es la mayor incógnita dentro del Gobierno, un enigma agigantado por la agenda oficial del mandatario, que pasa buena parte de su tiempo en Olivos. Pero sí pareciera haber entendido de la seriedad del desafío su hermana Karina, que ordenó a Santilli y a los Menem que avanzaran en una serie de acuerdos con los gobernadores y con el PRO, una decisión que, de consolidarse, destiñe la pureza violeta con la que la hermanísima se impuso internamente en el 2025 con el resultado electoral de octubre. Ese proceso, que se inició formalmente esta semana, puede tener repercusiones a mediano plazo en la capital, la casa matriz. No solo porque el PRO cumple el año próximo 20 años de permanencia, y no tiene intenciones de ceder el poder, si no por la disputa que ya es vox populi entre los primos, Mauricio y Jorge Macri. El por qué de esa interna arrastra varias versiones -algunas muy delicadas-, pero así lo explica, crudamente, un ladero del ex presidente: “Mauricio quiere algo totalmente distinto para los próximos cuatro años, y muchos de los que van a verlo a sus oficinas de Olivos también, te sorprenderías de algunos nombres...”.

El jefe de Gobierno lo sabe. Por eso se intentó primero un acercamiento a través de Daniel Angelici, “El Tano”, y otros interlocutores, pero fue infructuoso. El alcalde buscó entonces congraciarse con La Libertad Avanza, en público y en privado, para explorar un entendimiento que lo posicione en una alianza para ser reelecto. Ese movimiento enardeció al jefe del PRO, que por lo menos dejó que se instale en el círculo rojo que no estaba de acuerdo con esa jugada. La reunión del jueves en Casa Rosada no fue un buen indicio para el jefe de Gobierno: desde el entorno de Karina Milei aseguran que, de avanzar en un paquete integral, que incluya a la capital, el garante de ese acuerdo no es otro que el ex presidente. “¿Y cómo haces para bajar, en ese caso, a Jorge Macri que quiere reelegir y que es ni más ni menos que el jefe de Gobierno?“, preguntó este medio a un confidente muy cercano del jefe del PRO. ”Esa es la gran pregunta", respondió. No son pocos, de todos modos, los que pronostican que, finalmente, habrá un entendimiento entre los primos, que nunca tuvieron una relación armoniosa.

En paralelo, el Gobierno bajará en las próximas semanas a la capital con varios de sus ministros junto a la Secretaria General y su delegada, la legisladora Pilar Ramírez. Se espera por la presencia de “Toto” Caputo, Santilli y Alejandra Monteoliva. Eso significa que LLA todavía quiere esperar y jugar con su agenda propia y figuras propias antes de sentarse a negociar un hipotético acuerdo. ¿Puede ser Santilli la prenda de unidad? Hoy no pareciera. Tampoco Patricia Bullrich, rechazada por el sistema de poder de la capital en el que tienen intereses en común tanto el PRO, como el peronismo como LLA.

En la negociación con el PRO, la suspensión de las PASO es todavía una moneda en el aire: “Mauricio tiene dudas sobre qué hacer”, resaltaron en la cúpula amarilla. Meses atrás, de visita en Santa Fe, el gobernador Maximiliano Pullaro le inoculó al ex presidente la idea de sacar esa herramienta para dividir al peronismo, pero el jefe del PRO está indeciso. Es la misma razón por la que el Gobierno pretende avanzar con la eliminación de ese capítulo de la reforma electoral que pretende discutir en el Congreso próximamente. Eso y el fantasma de Cambiemos, cuyo programa económico voló por los aires tras la derrota del 2019. Más aún cuando el martes pasado, en un hotel de Retiro, en la capital, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Axel Kicillof, un grupo de gobernadores y los jefes de los bloques del peronismo en ambas cámaras del Parlamento volvieron a reunirse en un mismo salón durante horas. No pasaba hacía tiempo. Ni la Iglesia lo había podido lograr. Lo hicieron con la excusa de aunar una posición común en torno al sostenimiento de las primarias, pero el trasfondo es otro: el peronismo, todavía atravesado por severas desconfianzas, ve una ventana de luz para disputarle el año próximo a Milei la Presidencia.

Por eso aumenta el nivel de zozobra en el Gobierno, e impacta de manera directa en el círculo rojo local e internacional. Semanas atrás, cuando el gobernador Ricardo Quintela anunció que expropiarían lo que tengan que expropiar si vuelven al gobierno, la sede central de una empresa con inversiones en energía en el país envió un reporte interno para conocer más de esas declaraciones. Eso explica, además, los dichos de esta semana del ministro de Economía, que subrayó, en tono jocoso, que “nadie” en el peronismo quería juntarse con Kicillof: mientras lo resaltaba, empezaba a trascender el encuentro en el hotel Emperador.

Al Gobierno le preocupa, como abundó Bausili, la lentitud en el “derrame” en la economía. Ese proceso, que aún no es virtuoso, alarma también a los gobernadores que tienen recursos naturales y están muy entusiasmados por el boom del petróleo, la energía y la minería, pero siguen con atención el desarrollo de los “nuevos conurbanos”, un fenómeno inquietante. En San Juan, por ejemplo, que acaba de firmar un acuerdo con Vicuña para recibir USD 250 millones para obras iniciales en lo que será el mayor proyecto minero de la Argentina, las autoridades están preocupadas porque no haya “derrame” para todos.

Pero más allá de las luces rojas en el tablero de la economía, Milei no le escapa a un fenómeno global que propició un viraje en la región, en países como Chile o Colombia, por mencionar solo algunos: la insatisfacción creciente de las sociedades. Lo que Jaime Durán Barba, que está a punto de publicar “¿Qué diablos nos pasó?“, llama ”la mente licuada" y la “cabeza scrolleada” de la gente. “Lo único que está de moda es el cambio”, asegura el consultor ecuatoriano que está en conversaciones en el país con el empresario Jorge Brito. Ese fenómeno social que muestran las encuestas, una crisis de representación que aplica a todos los ámbitos, desde los políticos hasta los clubes de fútbol, es el que inspira a una serie de dirigentes y empresarios a pensar en la posibilidad de postularse el próximo año: “¿Por qué no?“.

Los estudios focales exhiben ese malestar que se traduce en desazón, frustración o bronca. Aparece, en ese sentido, otro nuevo fenómeno: el sujeto social con pluriempleo que, aún así, no llega a fin de mes. A eso se suma el récord en la morosidad de las familias. Una nueva versión de los “asalariados pobres” que marcaba en su momento Cristina Kirchner durante el gobierno del Frente de Todos.

Sobre esa realidad el Gobierno intenta reaccionar en medio de una notoria desconexión interna. Las Fuerzas del Cielo, por caso, desenchufaron la propaladora digital que caracterizó a esa agrupación en los primeros años del mandato de Milei, que hace rato empezó a perder en el terreno de las redes sociales. Santiago Caputo cuida sus intereses, en medio de pases de factura internos. Algunos de ellos, feroces. Hay quienes empezaron a llamar a antiguos colaboradores y socios “los desleales”.

En declaraciones al programa A confesión de parte, conducido por Romina Manguel en Radio Splendid, Alonso fue enfática en que el diálogo entre ambas fuerzas no implica una fusión ni una subordinación del PRO al espacio libertario. “Nosotros estamos trabajando todo este año para fortalecer nuestro partido”, dijo, y recordó que Macri inició en marzo una serie de giras bajo el nombre “El próximo paso”, con el objetivo de proyectar al PRO como fuerza autónoma con agenda propia.

La legisladora trazó una distinción que considera central entre las dos fuerzas: mientras Milei responde a la escuela austríaca de economía con una visión marcadamente antiestatal, el PRO se define como un partido de gestión, planificación e instituciones. “Ninguna sociedad funciona sin Estado, porque básicamente el Estado es la construcción colectiva”, sostuvo Alonso, y añadió que el partido amarillo cree en el rol del Estado en educación, salud e infraestructura, a diferencia del libertarismo, que lo considera prescindible en esas áreas.

En esa línea, comparó los perfiles de ambos líderes: Milei como economista de formación teórica e ideológica, y Macri como ingeniero con “una mirada de la construcción, de la planificación, del cemento, de las bases”. Esa diferencia de origen, sostuvo, define modos distintos de entender la transformación del Estado: el PRO apunta a reformarlo y hacerlo eficiente; el libertarismo, a reducirlo.

El punto de encuentro entre ambas fuerzas, según Alonso, es el rechazo al populismo y el sostenimiento del equilibrio fiscal. “El cambio es salir del populismo. El cambio es decir que vamos a respetar el equilibrio fiscal como respetamos a la Constitución Nacional”, afirmó. Desde esa base compartida, el PRO se posiciona como aliado del gobierno nacional, pero con capacidad de levantar, en sus palabras, “una tarjeta amarilla” cuando considera que algo no funciona bien.

Esa tensión entre apoyo y diferenciación quedó expuesta en el debate sobre el costo social del ajuste. Alonso reconoció que millones de familias se endeudaron para pagar comida y medicamentos, y que el impacto cotidiano del programa económico es real. Frente a las declaraciones de Milei, quien calificó el endeudamiento de los particulares como “un problema entre privados”, la legisladora optó por otro enfoque: “Hay dosis de la medicación”, señaló, al reclamar que el gobierno modere el ritmo del ajuste sin abandonar el rumbo. Como ejemplo de política concreta, mencionó una ley aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires que habilita al Banco Ciudad a refinanciar deudas con tarjetas de crédito para familias en dificultades.

La dirigente también salió al cruce de quienes cuestionan la viabilidad del PRO como segunda marca frente a LLA. “¿Para qué voy a comprar PRO si tengo a La Libertad Avanza, que está en el gobierno?”, planteó como pregunta de la ciudadanía, para responderla con la gestión de la Ciudad como argumento: “La ciudad, con equilibrio fiscal, no dejó de prestar ningún servicio ni dejó de hacer ninguna obra”.

Respecto al escenario opositor, Alonso fue taxativa. La reunión que juntó a Máximo Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa la llamó “el tren fantasma” y los señaló como exponentes del populismo inflacionario y la corrupción. Recordó el desempeño de Kicillof como ministro de Economía de Cristina Kirchner y el de Massa al frente del Palacio de Hacienda, cuando la inflación mensual rozó el 40%. Ese escenario, dijo, refuerza la necesidad de consolidar “el polo no populista antikircherista”.

Sobre el federalismo y la gestión bonaerense, Alonso reclamó avanzar en la autonomía de los municipios de la provincia de Buenos Aires y criticó la concentración de decisiones en La Plata. “La Plata como nudo político no sirve para nada”, afirmó, y elogió a intendentes como Soledad Martínez en Vicente López y Ramón Lanús en San Isidro, quienes, según dijo, se hacen cargo de funciones que el gobierno provincial abandona. Cerró con un llamado a una reforma impositiva coordinada entre los tres niveles del Estado, para evitar que la baja de cargas en un nivel sea compensada por suba en otro: “Cuando baja esto, nadie se tiene que hacer el vivo en alguna provincia de por ahí que lo sube”, advirtió.

“Sí, puede ser una fórmula conjunta, pero realmente no nos pusimos a hablar de eso todavía”, sostuvo el legislador en declaraciones a Radio Mitre, en relación al temario que discutieron referentes del PRO y del oficialismo en la Casa Rosada, donde acordaron crear una mesa de trabajo con reuniones periódicas cada 15 días. De Andreis participó de ese encuentro junto a Diego Santilli, Cristian Ritondo y “Lule” Menem, entre otros.

Consultado puntualmente sobre si una eventual fórmula para la provincia de Buenos Aires podría incluir a un candidato de cada espacio —con Santilli encabezando la lista y un representante de LLA como compañero de fórmula— , De Andreis respondió que no se llegó a ese nivel de detalle, pero no cerró la puerta: “Con la mayor generosidad, buena predisposición y creatividad, sí, puede ser una fórmula conjunta”.

El eje del encuentro del jueves, según explicó, no fue el reparto de candidaturas ni la discusión electoral, sino la construcción de un vínculo político más sólido entre los dos partidos. “Lo hemos dicho hasta el cansancio: es fundamental blindar el cambio. Creemos que la Argentina no puede volver a cometer el mismo error que se cometió en 2019”, afirmó, en una clara referencia al regreso del peronismo al poder ese año.

El diputado también valoró el rol de Santilli como jefe de Gabinete como una señal positiva del Gobierno, y reconoció que el PRO ha sido crítico en algunos aspectos de la gestión, aunque subrayó que hay algo que considera más relevante que las diferencias partidarias: “Hay algo mucho más grande para nosotros que el partido, que es la Argentina”.

Sobre la posibilidad de un acuerdo electoral formal, De Andreis fue cauto. Dijo que no descartan ninguna alternativa y que trabajan en una “suerte de ingeniería electoral en toda la Argentina”, con foco especial en la provincia de Buenos Aires, donde advirtió que el peronismo —pese a sus divisiones internas— tiende a unificarse en los momentos electorales. “El peronismo, aunque estén todos peleados, cuando llega el momento de las elecciones, se juntan, y hoy los seguimos viendo competitivos”, sostuvo.

El dirigente macrista también reconoció que dentro del PRO existen sectores que rechazan cualquier tipo de acuerdo con el oficialismo y prefieren que el partido llegue a 2027 con candidatos propios. Entre esas voces figura Hernán Lacunza, quien ya se posicionó como precandidato a presidente por el PRO. De Andreis no negó esa tensión interna, aunque insistió en que el objetivo prioritario es evitar una derrota ante el peronismo: “Si dividimos, el peronismo tiene altísima chance de ganar”.

El legislador también mencionó que el PRO trabaja en la reconstrucción del partido con un proyecto para tener 150 candidatos frente a las 150 ciudades más importantes del país, lo que representa algo más del 85% del electorado. “El PRO es un espacio que constitutivamente tiene como objetivo la gestión, porque es la manera más contundente para transformar las realidades”, sostuvo, y agregó que el partido aspira a gobernar en más provincias de las que administra actualmente.

El gobernador de Chubut, IgnacioTorres, respaldó el reciente acercamiento entre el PRO y La Libertad Avanza, pero planteó que un acuerdo se construya sobre una agenda de desarrollo y no como un “rejunte” electoral, en un momento en que ambos espacios ya avanzan en una mesa política conjunta con la mira puesta en 2027.

La discusión aparece luego de que delegados de Karina Milei y Mauricio Macri acordaran en la Casa Rosada crear una instancia de coordinación que se reunirá cada 15 días, tras el retorno al diálogo entre el ex presidente y la secretaria general de la Presidencia. Ese acercamiento buscó delinear una agenda legislativa y recomponer confianza entre los dos partidos.

Durante su exposición en el AmCham Energy Forum 2026, Torres sostuvo: “Los acuerdos tienen que venir de la mano de para qué nos juntamos”. Y advirtió que “el rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección”.

El mandatario provincial puso como modelo el frente que gobierna Chubut, integrado por peronistas, radicales, dirigentes del PRO y sectores libertarios. Según explicó, ese esquema se sostiene por una agenda común orientada al desarrollo.

“Me encantaría que nos pongamos de acuerdo como lo hicimos en Chubut. Nosotros tenemos un frente que tiene peronismo, radicalismo, PRO y también libertarios. ¿Qué nos une? Una agenda de desarrollo, eso es lo que militamos y defendemos”, afirmó.

La definición central del gobernador fue que existe un piso de coincidencias en asuntos como el equilibrio fiscal, pero que ese consenso ya no alcanza por sí solo. A su juicio, la etapa siguiente exige discutir cómo aprovechar los recursos naturales, agregar valor y generar trabajo.

Torres respondió así a la pregunta de fondo sobre qué debería contener un entendimiento entre ambos espacios: una hoja de ruta común que sobreviva al calendario electoral y permita sostener políticas públicas en el tiempo. “Ojalá, si hay un acuerdo a nivel nacional entre el PRO y La Libertad Avanza, se dé en el marco de una agenda de desarrollo”, dijo.

También planteó que los consensos deben tener la fuerza suficiente para evitar cambios de rumbo cada vez que se renueva el poder. “Tenemos que lograr acuerdos y consensos lo suficientemente fuertes para no volver a refundar la Argentina cada cuatro años”, sostuvo.

El reclamo incluyó al Congreso. Torres pidió una agenda parlamentaria “seria” que dé previsibilidad y evite que las cuestiones básicas vuelvan a discutirse con cada cambio de gobierno.

“Si no nos ponemos de acuerdo para tener una agenda parlamentaria seria que apunte a la Argentina del futuro y que no volvamos a discutir las cuestiones básicas cada cuatro años, no tiene ningún tipo de sentido un acuerdo coyuntural”, concluyó.

La Casa Rosada y el macrismo abrieron una mesa política conjunta para coordinarse

El planteo del gobernador se conoció después de que representantes del oficialismo nacional y del macrismo sellaran un primer entendimiento político en la Casa Rosada. El comunicado conjunto de ese encuentro señaló: “Compartimos el convencimiento de que la Argentina no puede volver a caer en manos del populismo”.

Participaron Cristian Ritondo y Fernando De Andreis por el PRO, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto con Martín y Lule Menem por el oficialismo. Al término de la reunión, las partes definieron crear una mesa política conjunta con encuentros cada 15 días.

La cita se produjo en un contexto delicado para el gobierno nacional, que venía de reveses parlamentarios y buscaba sumar volumen político en el Congreso. El acercamiento quedó vinculado a la promesa de un futuro acuerdo electoral.

Fernando De Andreis resumió el sentido de la reunión al señalar ante la prensa que fue “un muy buen primer paso para construir confianza” y que hubo una mirada compartida sobre la necesidad de “blindar el cambio en la Argentina”. Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, la definió como una reunión “institucional” y “muy positiva”.

Por ahora, ese diálogo formal no derivó en definiciones concretas sobre distritos ni sobre el diseño electoral nacional. En ambos campamentos prevalece la idea de que el contacto abierto en la Casa Rosada fue el paso inicial hacia un entendimiento para el año próximo.

“Todavía falta una eternidad”, precisó un funcionario a Infobae en referencia al período electoral de 2027. En paralelo, en una oficina de Casa Rosada enumeraban los cambios del espacio respecto de 2025 que podrían complicar la aventura reeleccionista de Javier Milei, mientras trascendía que Karina Milei había retomado el diálogo con Mauricio Macri, un viejo socio de La Libertad Avanza.

Una nueva contradicción atraviesa al Gobierno, que transita momentos de debilidad mientras se esfuerza por equilibrar sus necesidades legislativas con sus proyecciones electorales. Luego de una semana marcada por la descoordinación en el Congreso y una profunda autocrítica en materia de comunicación, la menor de los Milei levantó el teléfono y habilitó una mesa técnica con representantes violetas y amarillos que se reunirá cada dos semanas.

En medio de la decisión por reflotar una relación, que hasta entonces estaba tensionada, y que tuvo a Diego Santilli como factor clave, afloraron algunos miedos de un sector de la administración que identifica que el sentimiento antipolítico de la sociedad sigue latente y que teme que la gente reconozca al oficialismo dentro de la casta.

“Hay un rechazo generalizado. No es casual que nadie pase el 45% de imagen positiva y estén todos arriba del 55% en la negativa. Estructuralmente, el rechazo a la política no desapareció, el problema es que pasamos a formar parte de eso”, identificó una importante fuente con acceso al despacho presidencial.

Dentro de ese diagnóstico, una de las tribus libertarias detectó que las causas judiciales abiertas contra referentes como José Luis Espert y Manuel Adorni, vinculadas a potenciales hechos de corrupción, sumadas a una serie de “comportamientos políticos” propios, alejaron al Gobierno del perfil que llevó a Milei al triunfo en 2023.

“Sacarse fotos rodeado de políticos y dentro del palacio no es positivo. Es lo que la sociedad detesta y hay una acumulación de este tipo de comportamientos”, argumentaron ante este medio.

El interrogante que se desprende de los temores de varios libertarios es: ¿aporta a la construcción libertaria mostrarse en negociación con uno de los sectores identificados como casta? Las respuestas son múltiples, aunque hay una única razón: la necesidad. “Mostrarlo, seguro”, resumió una voz del entorno de Milei ante la consulta de este medio sobre si la mesa con referentes del PRO no distancia al Gobierno del “perfil anti casta”.

El desgaste tras dos años y medio de gestión también se refleja en el nuevo Gabinete: la administración ya acumuló cuatro ministros coordinadores, tres cancilleres, dos ministros de Salud y dos de Justicia, además de la disolución y refundación permanente de la cartera de Interior.

“Ya no es un atributo asignable como distintivo del Gobierno el de la pelea contra la casta. En ese marco, estando eso ya hundido, conviene más acordar que no hacerlo. Es más lo que hay para perder que lo ya perdido”, definió una fuente que transita a diario Casa Rosada, que además vaticina un escenario acuerdista con los aliados en los próximos comicios.

No obstante, el planteo es rechazado por el sector que se identifica con la conductora del espacio, que defiende la característica que popularizó a Milei y asegura que seguir hablando de ajuste “es lo más anticasta que hay”. “No nos corrimos ni un ápice del programa inicial, el problema es que ni la construcción ni la elección se digita desde un joystick”, arremetió un alfil violeta.

A raíz de las complicaciones de las últimas sesiones legislativas, la mesa política debatió si es posible recuperar “la épica” y “volver a enamorar”. El planteo se dio a raíz de la decisión que se vio obligado el oficialismo de haber dado de baja la Ley de Tierras, después de haber perdido el debate en la opinión pública.

Tampoco es la primera vez que se conversa sobre el tema. Incluso, hace unos meses, hubo sobrados esfuerzos en esa línea para reconquistar al electorado después de la derrota de septiembre en la provincia de Buenos Aires.

Entre las claves identificadas por la Casa Rosada para consolidar otros cuatro años de Milei figuran la confianza depositada en el repunte económico, la eliminación o eventual suspensión de las PASO y la realidad de la oposición. “El programa es el que es. Estructuralmente no hay más nada para aportar. El peronismo no puede volver porque si sucede no hay más inversiones ni buenos resultados. Por eso, la respuesta la tiene que dar la política”, sintetizaron en las filas libertarias.

Bajo esa lógica, el ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó el alcance electoral de Axel Kicillof tras sostener que ningún referente peronista “se junta con él”. Días después, este medio dio a conocer la cumbre que nucleó a Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner en el Hotel Emperador de la Ciudad de Buenos Aires. Si bien los libertarios le bajan el precio al acercamiento, en varias oficinas apuestan a que la oposición no logre resolver sus diferencias.

Ante ese escenario, Santiago y Luis Caputo pujan por un acuerdo macro con gobernadores que combine agenda legislativa y electoral, y aunque desde La Libertad Avanza tienen intenciones de sellar entendimientos con los aliados, plantean que “el verdadero cambio vendrá de la mano de los propios”.

Como ocurrió con el PRO, la determinación la tomará Karina Milei, la dueña de la lapicera, que -según precisan desde su entorno- identifica que el país se divide en cuatro: la Ciudad de Buenos Aires, el conurbano, las grandes urbes del interior y las pequeñas provincias feudales. En función del mapeo, instrumentarán la estrategia según las necesidades de cada territorio.

En esa línea es leído el nuevo acercamiento entre el PRO y La Libertad Avanza, que algunos califican de “más emocional que racional”, y que tiene promesas de continuidad, escasas definiciones y pinta similar al coqueteo de 2025.

Entre quienes respaldan el entendimiento aparece la senadora Patricia Bullrich, que, pese a que suena para integrar las listas en 2027, no forma parte de la mesa técnica junto a Diego Santilli, los primos Menem, Cristian Ritondo y Fernando De Andreis. “Soy consciente de la necesidad de una coalición”, postuló en declaraciones a DNews, donde además pidió “respetar” a los referentes con presencia provincial o distrital.

“Cuanto mayor sea la lentitud con que se desarrolle la acción militar y cuanto más largos y frecuentes sean los períodos de inacción, tanto más fácilmente se podrá rectificar un error”, escribió Carl von Clausewitz.

A poco más de un año de las presidenciales, el Gobierno todavía tiene margen para corregir, ensayar alianzas y redefinir la estrategia, pero deberá medir hasta dónde avanzar sin desdibujar por completo el perfil que llevó a Javier Milei a la Presidencia. Con el cronograma electoral por definirse y algunas dudas sobre la reforma electoral, el oficialismo —y la oposición— parecen haber iniciado el camino para ordenarse rumbo a 2027.

No fue casualidad. Casi al mismo tiempo, el oficialismo y el PJ/K movieron sus piezas en el tablero electoral cuando faltan catorce meses para los comicios presidenciales. Los libertarios abrieron las conversaciones formales con el PRO frente a un cuadro económico complicado. Y el peronismo expuso un primer encuentro que registra la gravedad de su corrosiva interna. Llamativo: los problemas ajenos no alcanzan para garantizar tranquilidad propia. Más bien al contrario, el apuro indica preocupación porque ninguna proyección para octubre del 2027 arriesga un final claro.

Con todo, los trazos gruesos del discurso libertario y del peronismo coinciden en el intento prematuro de generar clima electoral, con apuesta repetida a la polarización extrema. Se muestran antagónicos, pero coincidentes en la necesidad de sostenerse como “enemigos”. Por ahora, un contrapunto de ese nivel -tan excluyente, sin margen para nadie más- no es lo que registran los sondeos que podrían denominarse de “primera vuelta”. Exhiben una franja, fragmentada, por afuera de esas opciones. Por supuesto, los cuadros sobre escenarios de balotaje responden a la lógica de esa disyuntiva. Pero aún en ese caso, están lejos de ser terminantes.

La cita de representantes de LLA y del PRO se produjo después de un contacto entre Karina Milei y Mauricio Macri. La relación entre los dos espacios transcurre hasta ahora entre la conveniencia y las tensiones. Dicho de otra forma: viene funcionando como alianza o sociedad sin asegurar nada para el 2027. Macri no tiene un mano a mano con Javier Milei desde hace diez meses. Y resulta arriesgado afirmar que la negociación está definitivamente encaminada. Tampoco puede decirse que hayan variado sustancialmente el cuadro en el Congreso y los intereses territoriales. ¿Cuál sería el nuevo registro, el cambio? Sobre todo, la demanda política sobre Economía y viceversa.

Milei puso en marcha su plan reeleccionista. Trabaja en primera línea su hermana y secretaria General de la Presidencia, aunque los pasos iniciales combinan ese manejo efectivo con algunas señales negociadoras que remiten a Santiago Caputo. El panorama no es el mismo que asomaba cuando Karina Milei habló abiertamente sobre la reelección como objetivo central, excluyente, de los libertarios. Ese mensaje fue explicito apenas pasados los comicios del año pasado, en medio del festejo por el triunfo en las legislativas y su celebración como armadora del oficialismo.

Después, se sucedieron necesidades inmediatas para traducir el resultado electoral en aprobación de leyes, incluso en verano, y emergió la larga y dañosa serie de Manuel Adorni, que aún debe capítulos judiciales. El Mundial corrió el foco durante más de un mes. Y el desvanecimiento del clima futbolero fue imponiendo de nuevo la realidad.

Las tareas que expone la “mesa política” del oficialismo -con fotos o sin ellas- tienen como cortinado de fondo el objetivo reeleccionista y reiteran dos escenarios: el Congreso y las provincias. Diego Santilli se mueve como el más visible negociador, en contactos que -juego de contraprestaciones- exponen las necesidades de los gobernadores no sólo en materia de fondos, sino además como demanda de compromisos por las reelecciones locales.

La recién armada mesa de negociaciones con el PRO reúne a operadores directos de Karina Milei -Martín y “Lule” Menem- y viejos conocidos, Santilli, Cristian Ritondo y Fernando de Andreis. Subsisten recelos entre las partes y también en el interior del partido amarillo. Eso alimenta cierto escepticismo, pero a la par del anuncio sobre una rutina de citas quincenales para tejer acuerdos electorales, sobre todo en la provincia de Buenos Aires y en territorio porteño. La mirada inmediata apunta a la ratificación de la sociedad legislativa. La más optimista, a un entendimiento con jefes provinciales. Y la más ácida dice que se trataría de un juego de imagen para no pagar los platos rotos si al final se rompen.

Después del último costo pagado por LLA en el Senado, esta semana fue el turno de mayor protagonismo de Diputados, para avanzar con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la segunda entrega de Inocencia Fiscal. La mayor flexibilidad para negociar no evitó un momento de tensiones en comisión, fruto del fanatismo de un expositor invitado por el oficialismo que terminó irritando a integrantes del PRO, del radicalismo y del MID. Fue necesario un pedido de disculpas para lograr acompañamiento en los dictámenes.

De todos modos, el oficialismo apenas disimula el malestar y sobre todo la preocupación por el juego de gobernadores considerados aliados o al menos, dialoguistas. Un síntoma evidente fue el modo en que algunos se desmarcaron durante el tratamiento del finalmente muy podado proyecto sobre propiedad privada. Otro mensaje lo recibió el jefe de Gabinete en su encuentro con gobernadores del Norte Grande. El clima electoral se precipitó para todos y los costos de las negociaciones son mayores si el Gobierno no corre con la economía claramente a favor.

El dato del INDEC sobre la inflación de julio expuso las dificultades para sostener datos “optimistas” en el tiempo, que en muchos casos son grises o cambiantes, como lo muestra la sucesión de registros del Estimador Mensual de Actividad Económica. En el caso del último IPC (2,1%), la explicación sobre la interrupción de la racha a la baja buscó cargar las culpas sobre datos como el turismo o la recreación. Fue bastante más que eso. El informe exhibe subas en buena parte de los rubros más sensibles en relación con junio: alimentación, por ejemplo, estuvo en el 2% después del 1,3% previo. Y la inflación núcleo se mantuvo por debajo del promedio, pero también creció respecto del mes anterior (1,8% frente a 1,6%).

El PJ/K, por supuesto, está más que complicado para plantarse ante ese cuadro como si no tuviera pasado. La explotación de ese arrastre por parte de los libertarios tiene sus límites por el paso del tiempo en la gestión. Y quizá, en todo caso, el principal punto débil del peronismo haya pasado a ser su propia lija interna. Por eso mismo, la “cumbre” de esta semana, encabezada por Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa, tuvo una lectura dominante: el gesto de tratar de enfrentar el costo de la interna sin límites.

Sin embargo, las cosas no son lineales. Y así lo expone el punto de entendimiento básico en ese encuentro: trabajar parta frenar la intención violeta de eliminar las PASO. Es sabido que el kirchnerismo impulsó ese mecanismo por razones de coyuntura, en su etapa inicial, pero jamás las utilizó: con Cristina Fernández de Kirchner, las candidaturas fueron resueltas en los escritorios del poder. Ahora, en cambio, está a la vista la necesidad de utilizarlas para resolver sus batallas domésticas. Y eso mismo expone la declinación de CFK en esta etapa.

Cada uno a su manera, el oficialismo y el peronismo/K están volcados a tratar de asegurar su frente con vistas a las elecciones. Y, también en el discurso, parecen hablarle sólo o principalmente a su núcleo de votantes. El problema es que en general, eso no alcanza. No suele seducir a una franja de votantes nada desdeñable, heterogénea, por el momento sin canal de representación. Así y todo, eso mismo alcanza para inquietar a los que ya están en carrera.

Por pedido de Mauricio Macri y orden de Karina Milei, los principales representantes de La Libertad Avanza y del PRO se reunieron en la Casa Rosada para comenzar a limar asperezas y acordar puntos en común de cara a las elecciones del año que viene. El contexto de fondo son las derrotas en el Congreso que el oficialismo no quiere repetir.

La mesa de trabajo que se inauguró esta semana tiene una doble función: por un lado, sirve para debatir los proyectos legislativos antes de que sean enviados al recinto para su votación y, por el otro, es un ámbito par empezar a discutir una eventual alianza para el 2027.

Por parte de las autoridades nacionales, más allá de las cuestiones parlamentarias, la intención es darle un marco más institucional “a la consolidación de la transformación”.

En los papeles, la idea es coordinar con los aliados las reglas de juego para, más allá de las diferencias, acordar entre otros un único objetivo máximo, que es la reelección del presidente Javier Milei.

En este contexto, los libertarios estarían dispuestos a acompañar a los candidatos del PRO en los lugares en los que ellos ya gobiernen y acordar a los que van a competir en el resto de los territorios.

“En la provincia de Buenos Aires ya está prácticamente definido que va a ir Diego Santilli y nos queda ver qué hacemos en la ciudad, tenemos que coordinar ahí la estrategia”, señaló uno de los dirigentes libertarios bonaerenses.

Si bien el jueves pasado, en el primer encuentro de los representantes de los dos espacios, no se habló puntualmente de las listas, sí hubo un reconociendo al rol de Macri por haber apoyado desde el primer momento a la actual gestión.

Uno de los representantes del oficialismo que participó de esa reunión, sin embargo, se mostró cauto y aclaró que con estas convocatorias, que se repetirán cada 15 días, intentan “empezar a caminar juntos” con el PRO y “profundizar el vínculo”.

Por el lado de los invitados, en tanto, coincidieron con los anfitriones en que fue “una muy buena reunión y un gran primer paso para construir un trabajo conjunto”, aunque plantearon también sus dudas.

“Para haber sido la primera, la verdad es que se trató de una muy buena charla. Vamos a ver si con el tiempo sigue todo en esta misma sintonía”, remarcó una fuente macrista al tanto de lo que se conversó.

En el sector del ex presidente aseguraron que no van a “hacer nada para que vuelva el populismo a la Argentina” y que van a cooperar “para que a Milei le vaya bien” en el 2027.

Incluso, y aunque reconocieron que dentro del PRO existe una interna sobre este tema, en las filas amarillas dejaron trascender la posibilidad de que no presenten a ningún candidato a Presidente, para no restarles votos al oficialismo.

Esta es una alternativa que hasta el propio Fernando de Andreis admitió en privado, a pesar de que es uno de los dirigentes más cercanos a Macri y defensor -hasta ahora- de la postura de competir con una figura propia.

“¿Viste lo que es? Tiene una reunión con Ritondo y la gente del Gobierno y ya se vuelve oficialista”, bromeó una persona que tiene diálogo directo con los dos actores amarillos.

Tras el encuentro, en la Casa Rosada comenzaron a promover un discurso novedoso para las próximas elecciones, que resume la relación que quieren tener con los aliados: el de “pintar el país con la agenda violeta”.

Con esa frase, las autoridades de La Libertad Avanza intentan graficar que, independientemente de que si alguno de los candidatos que respalden eventualmente no es del partido propio, sí va a defender el proyecto de Milei.

“Solo falta que lo termine de entender Macri a eso. Entre los de abajo venimos hablando muy bien y sabemos que tenemos que seguir por este rumbo, porque además tenemos una alianza a nivel parlamentario también”, señaló un integrante de La Libertad Avanza con fuerte presencia en la provincia de Buenos Aires.

En este distrito todos se encolumnaron rápidamente detrás de Santilli, que sigue manteniendo su independencia y no estuvo en el acto que encabezó Karina Milei para inaugurar un local libertario, aunque tampoco asiste a los eventos del PRO.

“No hace falta que se pase de un espacio al otro, como hizo Patricia Bullrich, todos saben la posición en la que está y el rol que ocupa”, lo defendieron desde el oficialismo.

El conflicto está en la ciudad, donde todavía no hay un candidato claro y el actual jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, no convence a todos: “No lo quieren ni ellos mismos”, marcó una figura violeta.

Mientras esto empieza a discutirse, Bullrich adelantó que está dispuesta a dejar de lado sus ambiciones electorales para favorecer el acuerdo entre los dos espacios, si es que su participación es un impedimento para eso.

“¿Qué es lo primero que va a venir a pedir el PRO en la reunión? La Ciudad de Buenos Aires. Hay que ser realistas. ¿Y nos vamos a poner obcecadamente a decir que ‘no’? Entonces no querés una coalición", expresó en una entrevista.

Muchas de estas cuestiones no se pueden resolver en lo inmediato debido a que, por ejemplo, todavía no está claro qué va a pasar con las PASO, que el Poder Ejecutivo quiere eliminar, lo cual cambiaría fuertemente el panorama.

En la oposición dialoguista aceptan que las primarias “joroban, porque la gente tiene que ir a votar muchas veces y además tiene un costo alto, pero también recuerdan que las alternativas al peronismo salieron gracias a esa herramienta”, principalmente en el 2015, cuando Macri armó una coalición con la UCR y la Coalición Cívica.

En este sentido, los armadores del PRO no ven con malos ojos reeditar una experiencia como la de Cambiemos, con otros actores: “Nosotros no perdimos la esencia nunca. No se nos dirime nuestra identidad por compartir un frente con LLA”, argumentan.

La próxima reunión de la mesa conjunta será a finales de agosto, justo para cuando el oficialismo tiene previsto convocar a sesión en la Cámara de Diputados para tratar la Carta Orgánica del Banco Central y las mejoras en Inocencia Fiscal. La posición que tomen los aliados en este debate podría ser una prueba de fuego para el futuro de la relación entre ambos.

En diálogo con Infobae a las Nueve, el ciclo que conducen Gonzalo Sánchez, Cecilia Boufflet, Ramón Indart y Tatiana Schapiro, Yeza hizo una comparación con el proceso político previo a las elecciones de 2015 y durante la gestión presidencial de Mauricio Macri: “No hay más diferencias entre nosotros y los libertarios que las que teníamos con el radicalismo en Cambiemos”, sostuvo.

Un día después del primer encuentro formal entre representantes de ambas fuerzas en Casa Rosada (Diego Santilli, Cristian Ritondo, Lule Menem, Fernando De Andreis y Martín Menem), Yeza precisó que la discusión sobre las PASO es un tema que “no está zanjado” dentro del PRO y en la negociación con los libertarios.

“Si no hay, tiene que haber un esfuerzo mayor por construir un consenso”, planteó. Y añadió que hay una parte del partido que exige un candidato propio “a como dé lugar”, mientras que otra prefiere establecer primero una mesa de trabajo y evaluar después. “A un año y tres meses de las posibles elecciones presidenciales, se trabaje seriamente una posible coalición”, indicó.

En cuanto a los distritos, el legislador mencionó que en la provincia de Buenos Aires la figura de Diego Santilli aparece como candidatura casi natural por ser el último ganador de las elecciones. Para la ciudad de Buenos Aires, defendió que Jorge Macri tenga “la posibilidad de competir” en el marco de cualquier acuerdo. Y recordó que en 2025, donde el PRO y La Libertad Avanza (LLA) fueron juntos, los resultados fueron positivos.

Por otro lado, Yeza también se refirió al peronismo y a la foto del reencuentro entre Sergio Massa, Máximo Kirchner y Axel Kicillof. Para el diputado, el espacio atraviesa el mismo problema que tuvo Cambiemos en 2023: intentar representar bajo un mismo techo a sectores con ideas demasiado distintas. “En un país normal son por lo menos dos fuerzas políticas diferentes”, afirmó, y puso como ejemplo las posiciones opuestas entre el sector de Juan Grabois y el de Sergio Berni sobre seguridad, propiedad privada y modelo económico.

Cumbre en Casa Rosada

Con relación al encuentro con funcionarios nacionales en Casa Rosada, De Andreis señaló que fue “un muy buen primer paso para construir confianza”, y reconoció que ambos espacios comparten “una mirada de que hay que blindar el cambio en la Argentina, que es fundamental no volver para atrás“.

Remarcó, además, que si bien había sido difundida desde el Gobierno como una conversación sobre temas parlamentarios, la cumbre fue “una conversación más de índole nacional, política, de fondo”. También dijo que fue “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”.

Martin Menem, presidente de la Cámara de Diputados y vice de LLA, ofició de vocero de Karina Milei y habló en el mismo sentido con los periodistas acreditados en la Casa Rosada. Excepto por la parte de referencia al ex jefe de Estado, con quien, destacó, hay “matices”. “Fue una reunión muy positiva, después de la llamada telefónica que tuvieron los jefes de los partidos. Fue una reunión institucional”, dijo. Consultado por Macri, dijo: “Hay un muy buen concepto de Macri, por supuesto, con matices y demás. Estamos muy bien parlamentariamente”, deslizó. Y también elogió a Ritondo.

En diálogo con Infobae al Regreso, el diputado nacional Fernando de Andreis explicó que el objetivo inmediato no es discutir candidaturas ni reparto de cargos, sino construir un vínculo que permita sostener las reformas del Gobierno y evitar una eventual vuelta del peronismo al poder. “La idea es consolidar un ámbito, construir un poco más de confianza y blindar el cambio en la Argentina”, sostuvo.

De Andreis destacó que la presencia de Diego Santilli en el armado representa “un buen primer paso”, aunque remarcó que el proceso recién comienza. “Para nosotros es fundamental que, cualquiera sea la decisión electoral que se tome el año que viene, se minimice el riesgo del regreso del populismo en la Argentina”, afirmó.

La prioridad, según explicó, es consolidar una alianza política antes de avanzar sobre cuestiones electorales. “No nos sentamos pensando en qué te da, qué nos dan y qué te damos, y si tal distrito, tal cargo... Todavía eso no está en la mesa y falta muchísimo para esa conversación”, señaló. En ese sentido, insistió en que la construcción requiere tiempo: “Hay que construir confianza y conversar respecto al blindaje del cambio”.

Una coordinación que recién comienza

La reunión incluyó un repaso de la agenda parlamentaria, aunque De Andreis aclaró que el eje estuvo puesto en una discusión política más amplia. “Fue un encuentro más de horizonte político que de detalles legislativos”, explicó. La intención es que las reuniones quincenales permitan ordenar posiciones, identificar coincidencias y generar un mecanismo de coordinación entre los dos espacios.

Uno de los principales argumentos para avanzar en esa dirección es la competencia electoral en la provincia de Buenos Aires. “No hay chance de ganar si no vamos juntos, incluyendo al radicalismo”, afirmó De Andreis, al advertir que ambos sectores comparten una parte importante del electorado.

El diputado reconoció que dentro del PRO existen “ansiedades” por cerrar rápidamente un acuerdo, pero consideró que todavía quedan cuestiones relevantes por discutir. “Hay cosas fundamentales a conversar”, planteó, y resumió el riesgo que observa en una eventual fragmentación: “Compartimos electorado y si dividimos el electorado, el peronismo tiene altísima chance de ganar”.

La confianza entre Macri y Milei, uno de los puntos sensibles

La construcción del nuevo vínculo también implica recomponer niveles de confianza entre dirigentes que atravesaron distintos momentos de tensión durante la gestión de Javier Milei. Consultado específicamente por la confiabilidad de La Libertad Avanza, De Andreis respondió: “Para mí es confiable. Lo que a mí personalmente me tocó acordar se cumplió”.

El diputado reconoció que también hubo situaciones en las que el resultado fue diferente al esperado. “Hubo momentos donde parecía que iban a hacer determinadas cosas que habíamos conversado, pero no necesariamente había un compromiso y no sucedieron”, explicó. A su entender, esa experiencia no invalida la posibilidad de construir un acuerdo, pero sí obliga a hacerlo de manera gradual.

En ese punto, De Andreis puso el foco en la relación entre Mauricio Macri, Karina Milei y el Presidente: “Son personas que conocimos hace poco y lleva tiempo”. Por eso, volvió a remarcar que el objetivo de la mesa es generar un ámbito estable de diálogo antes de avanzar hacia definiciones más profundas.

¿Habrá una PASO entre el PRO y La Libertad Avanza?

La discusión electoral de 2027 todavía aparece lejana, aunque el diputado evitó cerrar cualquier alternativa. Consultado sobre la posibilidad de una PASO que incluya al PRO y a La Libertad Avanza, respondió: “Me cuesta mucho imaginar una PASO con el presidente, pero no estoy para descartar nada”.

De Andreis planteó que la prioridad es evitar un escenario similar al de 2019, cuando la división del espacio opositor terminó favoreciendo el regreso del peronismo al poder. “La Argentina no retroceda como en 2019”, resumió al explicar el criterio que debería orientar las futuras decisiones electorales.

También evaluó la capacidad de recuperación del peronismo y advirtió que no debería subestimarse su fortaleza electoral. “Lo veo supercompetitivo. El peronismo ha dado muestras de una plasticidad infinita”, afirmó.

Sin embargo, descartó que la eventual alianza implique una pérdida de identidad para el PRO. “No se me dirime mi identidad y mi sentido de pertenencia por formar parte de un frente electoral circunstancial”, sostuvo. Y amplió su mirada más allá de la próxima elección: “Mi foco está puesto también en los próximos 20, 30 años”.

Con ese horizonte, el dirigente planteó que la discusión entre ambos espacios excede la definición de una lista para 2027. La mesa conjunta será, en principio, el ámbito para comenzar a ordenar esa relación, mientras el PRO y La Libertad Avanza intentan transformar coincidencias electorales en una alianza política capaz de sostener el rumbo del Gobierno.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Como antesala de las elecciones generales de 2027, los partidos nacionales y el oficialismo rionegrino medirán fuerzas para el próximo año, con la presentación de candidatos para una elección de alcance local, en la que se elegirá a los convencionales para revisar y reformar la carta orgánica de Bariloche.

A pesar de que se trata de una contienda circunscripta a los límites de la localidad cordillerana, las distintas estructuras partidarias utilizarán a esa elección como una entrada en calor para las elecciones del año próximo, en la que tendrán protagonismo en las distintas disputas electorales.

El oficialismo rionegrino, representado por Juntos Somos Río Negro, rubricó un acuerdo con el Partido Unión y Libertad (PUL), fuerza a la que pertenece el jefe comunal barilochense, Walter Cortés, a quien las encuestas le dan números en alza.

El flamante presidente de Juntos Somos Río Negro e intendente de Cipolletti, Rodrigo Buteler, rubricó un acuerdo con el PUL, con la conformación de la coalición Estamos Haciendo Bariloche. El gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck, se mueve en tándem con el barilochense, con quien podría pactar futuros acuerdos de tinte electoral en 2027.

La Libertad Avanza, con el senador Enzo Fullone como principal estratega, aglutinó a otras estructuras partidarias –entre las que se encuentra el PRO- para disputar la elección de convencionales, contienda en la que pondrá a rodar el sello amarillo en el territorio rionegrino.

Fullone anunció días atrás el acompañamiento del PRO y de CREO, partido al que pertenece el diputado nacional y potencial candidato a la gobernación Aníbal Tortoriello, junto a otros partidos minoritarios de alcance doméstico.

El acuerdo entre el PRO y LLA tiene antecedentes de corto alcance en la provincia. En las elecciones de medio término de 2025, los representantes de ambas fuerzas habían anunciado un acuerdo para diputar los cargos electivos en juego en la provincia, aunque el pacto quedó trunco cuando fue el momento de elegir los nombres que representarían a esa supuesta lista de unidad.

De cara a 2027, el anuncio reciente de hermandad podría tener fecha de vencimiento, ya que el PRO volvió a reiterar las condiciones del año pasado para compartir el color violeta. “Si el candidato es Tortoriello, vamos con lista propia”, aseguró semanas atrás Juan Martín, presidente del PRO en la provincia.

El peronismo se unificó bajo el paraguas de Fuerza Bariloche, una alianza que involucra al Partido Justicialista, Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad, Frente Grande, Comunidad Organizada, Incluyendo Bariloche y Tres Banderas Bariloche.

La precandidata a la gobernación por el sector, la intendente roquense María Emilia Soria, podría involucrarse en la elección barilochense para darle impulso a su aspiración provincial. Soria es la única precandidata expresa en carrera para suceder a Weretilneck en el sillón del ejecutivo rionegrino.

El “massismo” también tendrá participación en el comicio barilochense, representada por su armador local y ex legislador rionegrino Alejo Ramos Mejía, quien teje alianzas con partidos locales para protagonizar la elección.

La Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica, que mantienen una alianza con el oficialismo provincial en la Legislatura, decidieron concurrir con un frente propio. La alianza se inscribió como Acuerdo Cívico por Bariloche.

El campo de la izquierda concurrirá fragmentada en dos espacios. Por un lado, Izquierda Socialista y el Partido Obrero formaron una alianza, mientras que el Partido de los Trabajadores Socialistas se presentará junto al Movimiento Socialista de los Trabajadores.

La elección de tinte local servirá para elegir a 30 representantes –15 titulares y 15 suplentes– que tendrán como función revisar y renovar la Carta Orgánica Municipal.

El último proceso de actualización se realizó en 2006, cuando se impuso en las elecciones Arabela Carreras –entonces funcionaria local-, quien luego, impulsada por Weretilneck, llegó a la gobernación rionegrina.

“Es una elección de doméstica, pero de mucho peso para las elecciones municipales y provinciales. Es un trampolín para todas las compulsas de 2027” arriesgan en la ciudad turística.

Este jueves, el Gobierno convocó a una reunión en la Casa Rosada con el PRO para comenzar a hablar de un acuerdo electoral para 2027. De un lado estarán el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y Eduardo “Lule” Menem. Del otro, los diputados y dirigentes macristas Cristian Ritondo y Fernando de Andreis.

“¿Qué es lo primero que va a venir a pedir el PRO en la reunión? La Ciudad de Buenos Aires. Hay que ser realistas. ¿Y nos vamos a poner obcecadamente a decir que ‘no’? Entonces no querés una coalición", señaló Bullrich, al ser consultada por una posible candidatura porteña suya.

Según la senadora de LLA, la base de una negociación con sectores aliados es con “todos aquellos que manejan una provincia o un distrito”, como los “cinco gobernadores radicales y los tres del PRO” y “sean parte de una coalición”. “Y en esos distritos habría que respetar el principio de continuidad”, remarcó. “¿Qué me voy a poner a pensar en la Ciudad de Buenos Aires cuando está en plena discusión este acuerdo político? Yo vengo de ganar la Ciudad por el 51% de los votos siendo candidata a senadora. Tengo todas las posibilidades de serlo, pero también soy consciente de la necesidad de una coalición", puntualizó, en declaraciones a la señal latinoamericana de noticias DNEWS.

En ese contexto, la ex candidata presidencial consideró que esta construcción es “estratégica para la Argentina”, porque permitiría fortalecer “una coalición” de cara a las elecciones presidenciales. “Es importante para la gobernabilidad presente, pero también para el futuro porque los inversores y los ahorristas están preguntándose qué va a pasar en las elecciones del año que viene”, dijo.

“Empezar a generar un acuerdo político es importante, con el PRO y también con el radicalismo y con algunas fuerzas provinciales. Eso nos va a dar mucho más espacio de gobierno y de certeza, que va a influir positivamente en el ciclo económico que tiene que arrancar a mayor velocidad”, dijo Bullrich.

Desde su mirada , “la no reelección de este proyecto sería algo muy negativo”, en relación a la continuidad de La Libertad Avanza por cuatro años más, y que una victoria opositora de un sector del peronismo que quiere “destruir todo” sería “un gran retroceso para la Argentina”.

Por lo tanto, evitó pronunciarse sobre una definición de una candidatura presidencial propia: “¿Qué pasaría? No lo puedo pensar demasiado. Tengo que pensar que tenemos que lograr que este proyecto reelija. En el caso mío, no tengo una idea sobre mí, no tiene demasiado sentido. El sentido es que este equipo se tiene que agrandar cada vez más y coalicionar. Después, puedo decir: “Bueno, yo quise ser presidenta, la peleé, la luché y la puedo volver a luchar”, pero es como en otro momento y otra etapa".

El impacto del caso Adorni entre los aliados

La senadora nacional aseguró que “el caso Adorni” generó “un cansancio en los aliados” del Gobierno, que se molestaron porque la Casa Rosada no resolvió la salida del ahora exfuncionario con mayor celeridad. Según la senadora, eso llevó al oficialismo a buscar nuevos acuerdos políticos de cara a 2027.

“Creo que nos generó un cansancio de parte de los aliados, que decían qué pasa que no resuelven este problema que tienen. (El caso Adorni) fue como un tapón para la posibilidad de avanzar en temas importantes, tanto los que planteaba el Gobierno como algunos que planteaba la oposición, que también tienen que ser discutidos. Eso generó un cansancio de parte de los aliados parlamentarios también”, dijo la senadora.

En ese marco, Bullrich consideró que la permanencia del ex jefe de Gabinete hasta su renuncia fue “un proceso que nos demoró mucho, que nos ponía siempre al borde de una situación institucional muy compleja”, ante los intentos de moción de censura.

“En distintas ocasiones plantee, tanto privada como públicamente, que se debía tomar una determinación. Adorni estaba en una situación que lo que hacía era paralizar la función gubernamental y también la función parlamentaria. Se tardó un tiempo, eso nos complicó y luego vino el Mundial y eso trabó muchísimo”, insistió.

En ese marco, la senadora consideró que “no hay duda” de que la coalición entre La Libertad Avanza, el PRO y el radicalismo aún “no está bien construida”. “El año pasado perdimos los acuerdos políticos que se habían tejido en el Congreso y estuvimos al borde del precipicio, mirando para abajo. Entonces, es evidente que la fortaleza política te ayuda muchísimo a que la economía se ordene más rápido”, concluyó.

Javier Milei sigue convencido de que compite “contra sí mismo” para obtener su reelección. El problema es que, frecuentemente, incurre en errores —como el fracaso con el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada— y genera daños autoinfligidos. Es decir: a veces, compite solo y pierde. Esa derrota fue un parteaguas que dejó al Gobierno en una posición de debilidad. Y cambió el aire que se respira en la alta política: todos sienten que la oposición se empezó a despertar.

Es algo que algunos libertarios miran con preocupación. Si Milei ya no compite solo, empieza otro partido para La Libertad Avanza (LLA). Por eso, la Casa Rosada ahora comenzó a ensayar gestos de mayor generosidad con gobernadores y aliados.

“Los peronistas están viendo que son competitivos. Ven el poder más cerca y se empiezan a juntar”, advirtió ante Infobae un miembro de la mesa política de la Casa Rosada. “Nosotros perdimos meses de fortaleza. Teníamos que ser amplios cuando estábamos fuertes. Ahora que estamos en una peor posición, las negociaciones políticas nos van a costar el doble”, se lamentó.

Los gobernadores ya mostraron que no les cuesta soltar la mano del Poder Ejecutivo. El Gobierno ahora pretende acercarse a ellos y a sus viejos aliados. El último fin de semana, Karina Milei entendió que debe anudar más fuerte los acuerdos políticos. Es un sendero que podría derivar en un acuerdo electoral, pero no es solo eso: en el camino hay otros gestos, como el envío de fondos a las provincias o la habilitación de proyectos de la oposición dialoguista en el Congreso. Ahora “El Jefe” debe inspirar confianza en una serie de interlocutores que no olvidan la ambición de poder que ella supo demostrar en el pasado.

Por eso, el lunes, ella telefoneó a Mauricio Macri. Fue una charla de media hora, lo suficiente para romper el hielo y dar inicio a una negociación electoral para el 2027. El titular del PRO había perdido contacto con los Milei en octubre del año pasado, luego de la famosa visita a Olivos que terminó en cortocircuito por la renuncia de Guillermo Francos y el ascenso de Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete. En abril, Macri y los hermanos Milei se cruzaron en la Fundación Libertad y no se dirigieron la palabra.

Pero en las últimas semanas, muchas segundas líneas de PRO y de LLA trabajaron con muñeca política para un contacto de alto nivel entre Karina y Mauricio. Lejos quedó la pretensión del líder del PRO de hablar directamente con el presidente. “Al principio lo sorprendió. Ahora él entiende que la interlocutora es Karina, porque es ella la que tiene la última palabra en las decisiones políticas”, reconocieron cerca del ex mandatario.

Hoy, a las 11, Diego Santilli y Eduardo “Lule” Menem recibirán al jefe del bloque de PRO Cristian Ritondo y al diputado Fernando De Andreis (mano derecha de Macri) en la Casa Rosada. Será curioso verlo a Santilli como anfitrión: si no fuera por la presencia de “Lule” sería un encuentro más entre tres viejos conocidos. Ambas partes entienden que a todos les conviene un entendimiento electoral. Pero Macri quiere verificar primero que lo van a tratar bien. Busca reconocimiento antes de pasar a la letra chica.

Preocupación por la micro

En la reunión de mesa política, las espadas políticas del Gobierno hicieron una “autopsia” de lo ocurrido en el Senado, en una mezcla de pases de factura y verdades edulcoradas.

En un tiro por elevación a Patricia Bullrich, Martín Menem dijo que los proyectos del Gobierno deben tener una estadía corta en las Cámaras y que en cada sesión hay que tratar de pasar varias leyes.

La titular del Senado y su par de Diputados tienen una tirantez cada vez más evidente. En el bullrichismo no lo dudan: creen que detrás de la animosidad con Bullrich está la idea de desterrar su nombre de la fórmula presidencial para dejarle la candidatura a la vicepresidencia al riojano. “Obvio que hay tension. La candidatura a vice es la discusión por la sucesión del proyecto. El que se postule ahí es el heredero al trono”, dijo a Infobae un estrecho colaborador de Bullrich.

La derrota en el Senado añadió una crisis política al problema de fondo que el Gobierno arrastra por la economía de la calle. En palabras del arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, “la realidad cotidiana de la gente sencilla”, que impacta cada vez más fuerte en las encuestas de opinión.

Algunos protagonistas del ala política empezaron a mostrar mayor preocupación por la situación del poder adquisitivo. Eduardo “Lule” Menem comentó a su círculo de confianza que habría que tomar medidas con las tarifas, el transporte y la morosidad. Y al titular de Diputados, su primo, lo vienen escuchando cada vez más “pragmático” en materia económica. “Están trabajando en el tema, algo se puede venir”, se ilusionan en ese campamento.

Si uno escucha la voz oficial del Gobierno, en boca de Adrián Ravier, no pareciera que esté en carpeta ninguna medida heterodoxa. “Acá no hay plan platita para ponerle dinero a los que tienen moras y que con eso paguen”, sentenció el portavoz en la última conferencia de prensa.

En el ala política también se escucharon lamentos por el objetivo de inflación (“agosto empezando con cero”) que no se pueda cumplir. Esta tarde se conocerá el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec de julio, y todo indica que la cifra estará en torno a los 2 puntos (en junio cerró en 1,9%).

Las inquietudes por la situación económica son un secreto a voces en la Casa Rosada: el Presidente suele menospreciar cualquier planteo. Para Milei, cualquier corrección implicaría una profanación a su modelo ortodoxo. Él prefiere morir en su ley. “Si no hacemos un Gobierno que merezca ser reelecto, no seremos reelectos”, repitió en sus últimas entrevistas.

A los funcionarios de su mesa chica no les da lo mismo ganar o perder el año próximo. Pero Milei está cada vez más alejado de las preocupaciones de su staff. Como se adelantó en esta columna hace tres semanas, varios actores del oficialismo venían desde hace tiempo advirtiendo los problemas que generaba la voracidad desreguladora de Federico Sturzenegger. Pero el “Coloso” siempre actuó amparado por el Presidente, que lo admira. De hecho, el jefe de Estado tiene casi listo su próximo libro, “La moral como política de Estado”, y Sturzenegger es uno de los autores del prólogo (el otro autor es Santiago Caputo).

El Presidente se regodea con un grupo más acotado de referentes que lo aplauden en la red social X. El cineasta Santiago Oria y la diputada Lilia Lemoine, por caso, vienen ganando terreno en la comunicación: ya no solo tienen un rol clave en la “calle online”, sino que también lo aconsejan al jefe de Estado cuando prepara las entrevistas que brinda en medios tradicionales.

La militancia digital orgánica, en tanto, está desordenada y desmotivada. Los influencers libertarios últimamente orientaron sus contenidos hacia la agenda anti-woke, el nacionalismo y la política internacional. Cuando asoman contenidos económicos, crecen las reacciones negativas.

Proyecto herido

Las encuestas que leen en la Casa Rosada hablan de una intención de voto para Milei que oscila entre un piso de 36 puntos y un techo de 41 puntos. “El proyecto está muy herido en la opinión pública. Pero aun así Javier puede ganar porque la oposición está muy desordenada y Cristina Kirchner está más preocupada por obturar a Axel que por ganar la elección”, dijo a Infobae un consultor que tiene muy buena llegada a la Casa Rosada.

“Hay una chance de ganar en primera vuelta. Y si hay ballotage, Milei puede ganar ante un K. Si ellos se ordenan, se juntan y construyen a un candidato no kirchnerista y que no esté gastado, la historia puede ser otra”, abundó.

Los libertarios ahora tienen que ensayar su generosidad si quieren inclinar la cancha a favor de la reelección. En el Congreso caminan con pie de plomo para conseguir el premio mayor: la suspensión de las PASO en 2027. En la cúpula oficialista dan por casi caído el proyecto de reforma política tal cual se envió al Congreso (contempla la eliminación de las primarias). Pero el objetivo es asegurarse de que no haya tres estaciones electorales el año próximo.

Los acontecimientos de los últimos días obligaron a la mesa política a reordenar las prioridades en el Congreso. Se pusieron en el freezer los proyectos no prioritarios (como la Ley Hojarasca) o aquellos que huelen a impopularidad, como el anteproyecto ómnibus de desregulación de Federico Sturzenegger (aquel que contemplaba derogar la Ley del Libro).

En Diputados, Martín Menem apuesta a una sesión maratónica el 26 de agosto donde se trataría un paquete de proyectos que mezcle las iniciativas más importantes de la Casa Rosada (Carta Orgánica del Banco Central e Inocencia Fiscal II) con otros proyectos que son de interés de los aliados. Como nunca, se escuchó a los libertarios en el Congreso muy predispuestos a aceptar cambios en los proyectos y a darle curso a los temas que piden los bloques colaboracionistas. En la sesión del 26 podría incluirse desde iniciativas de PRO hasta el proyecto para bajarle el IVA a la fécula de mandioca, que impulsa el misionero Oscar Herrera Ahuad.

En el Senado se dará continuidad a la Ley de Sociedades y al Super RIGI y se priorizará el Régimen de Zonas Frías: Diego Santilli viajó ayer a la reunión de diez gobernadores del norte del país para asegurarles que habrá una compensación —vía resolución en el Boletín Oficial— por el gasto de energía eléctrica de las “zonas calientes” durante el verano.

Más allá de los gestos actuales, los gobernadores saben que, cuando llega la negociación electoral, los libertarios son escurridizos. Ya lo vivieron en 2025. Y no quieren volver a una dinámica de imposición.

Un colaborador del karinismo reconoció: “Si los gobernadores no peronistas no acompañan a Javier, nosotros presentamos candidato en sus provincias y les sacamos los puntos que ellos necesitan para su reelección. Con muy poco los arruinamos”. Son discusiones que quedarán para septiembre. Ahora la Casa Rosada quiere recrear la confianza con un toma y daca generoso. Y para eso debe reforzar su paquete de garantías.

Karina Milei quiere que el primer paso de cara a un acuerdo electoral con el PRO se produzca a través de la construcción de una agenda legislativa en común, con un condicionante clave: que los aliados, antes de generar cualquier pacto, respalden los proyectos de Javier Milei en el Congreso.

Después de la seguidilla de derrotas de las últimas semanas y del retaceo de respaldo de gobernadores, amarillos y radicales (aunque no todos), la secretaria general de la Presidencia les indicó a su jefe de Gabinete, Diego Santilli, y a su principal asesor, Eduardo “Lule” Menem, recibir a dos enviados de Mauricio Macri en la Casa Rosada, esta mañana, a las 11. Y el ex presidente decidió enviar a su principal alfil en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, y a su mano derecha a nivel nacional, el ex secretario de la Presidencia, Fernando de Andreis.

Ella, más arriba en la escala jerárquica, no formará parte del encuentro, pero lo digitó personalmente y luego recibirá un reporte pormenorizado de lo conversado de parte de sus colaboradores.

El encuentro está pautado formalmente para discutir la “agenda legislativa”, y fue pergeñado entre la hermana de Milei y el fundador de PRO en un encuentro previo, que se mantuvo en secreto, y que luego ventilaron desde el partido amarillo. Después, en Balcarce 50, más reacios siempre a difundir detalles que sus socios, lo confirmaron. Y agregaron que “quedaron en los equipos empiecen a trabajar, primero con vistas a la agenda legislativa”.

En el Gobierno deslizaban que la traducción de “vamos a tratar la agenda legislativa” es “apoyen nuestros proyectos y después vemos”.

La relación con Macri viene con roces desde el 2024, cesaron con los comicios de 2025 y volvieron a reeditarse y multiplicarse en el último tiempo. Macri acaba de lanzar un candidato propio, Hernán Lacunza. Y viene cuestionando a la administración de Javier Milei.

En la Casa Rosada evitan contestarle; hace tiempo que las alusiones a Macri no forman parte de los discursos o las entrevistas de Javier Milei, como sí ocurría el año pasado. Y en el entorno del jefe de Estado están convencidos de que la intención del ex presidente, al criticar, siempre es “subirse el precio”. “Lo único que quiere es que lo llamen”, repiten ante las consultas sobre los reiterados cuestionamientos.

Los diálogos entre Santiago Caputo y Cristian Ritondo siguen, pero desde mañana el gran interlocutor con los aliados será otro.

Ahora, quien hará de puente por excelencia será Diego Santilli, que aún pertenece a las filas de PRO pero se encuentra en la cúpula del Gobierno nacional y está prácticamente “pintado” de violeta, aunque aún no se afilió al partido de Milei.

En la Casa Rosada aseguran que seguramente se llegue a un acuerdo con PRO y que ese acuerdo incluya una salida para los cruces por la Ciudad. Pero por ahora evitan cualquier tipo de definición: todo estará sujeto a cómo avanzan los proyectos del oficialismo en el Congreso.

En la misma línea, el Gobierno le dará al PRO facilidades para impulsar proyectos de ley de los alfiles amarillos que estaban archivados o sin demasiada posibilidad de prosperar sin un impulso fuerte del Ejecutivo. La ley de electromovilidad y la de banquinas se sumarán a la lista de iniciativas que Karina Milei ordenará impulsar, como aliciente extra para asegurarse respaldo a inocencia fiscal, reforma del BCRA, zonas frías, salud mental, etc.

Bullrich, que hasta hace muy poco presidió el PRO pero se pasó por completo al lado del Gobierno, no será de la partida.

La reunión de esta mañana tendrá lugar después del encuentro de Ritondo con Pareja para generar una alianza legislativa pero en la Provincia de Buenos Aires con vistas a un acuerdo electoral contra Kicillof. Allí, a diferencia de la Ciudad, los vínculos están más aceitados.

Mauricio Macri reveló ante la mesa ejecutiva del PRO que mantuvo una conversación personal con Karina Milei el pasado lunes y que, a partir de ese contacto, decidió dar un primer paso para intentar recomponer la relación con el Gobierno. El presidente del partido les pidió a Cristian Ritondo y a Fernando de Andreis que participen mañana de una reunión con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y referentes de la conducción política de la Casa Rosada con un objetivo explícito: iniciar un acercamiento e intentar reconstruir la confianza entre ambos espacios. Lo propio hizo Karina Milei con Santilli y Lule Menem, a quienes les pidió que asistan al convite de este jueves, a las 11 am, con el PRO.

La novedad fue comunicada por el propio Macri en el chat que comparten los integrantes de la mesa ejecutiva del PRO. Infobae accedió en exclusiva al mensaje que el exmandatario envió a la conducción partidaria y en el que contó el contacto que había mantenido con la secretaria general de la Presidencia y explicó los pasos que decidió adoptar a partir de esa conversación.

En ese mensaje, enviado minutos después de las 16.40, Macri informó que había hablado días atrás con Karina Milei y que, como consecuencia de ese intercambio, les pidió a Ritondo, en su condición de presidente del bloque de diputados nacionales del PRO, y a De Andreis, secretario general del partido, que fueran a la reunión con Santilli y la conducción política del Gobierno.

El objetivo, según explicó el expresidente a los principales dirigentes de su partido, será “dar un primer paso de acercamiento” e intentar “construir un marco de confianza” con la Casa Rosada.

Macri acompañó esa decisión con una definición que expone las reservas que todavía mantiene respecto de la administración libertaria. Admitió ante la conducción del PRO que sigue siendo “escéptico” sobre las posibilidades de alcanzar un entendimiento, aunque planteó al mismo tiempo que durante este año hay que “agotar todo intento de que a este gobierno le vaya bien”.

El mensaje representa una novedad de alto impacto en la relación entre el PRO y La Libertad Avanza. El diálogo entre Karina Milei y Macri se produjo después del Mundial, de acuerdo a lo que pudo confirmar Infobae, tras un período de distanciamiento entre el expresidente y el núcleo más cercano a Javier Milei y mientras dentro del partido amarillo se profundizaba la discusión sobre qué posición adoptar frente al Gobierno de cara a 2027.

La conversación tuvo, además, una consecuencia política concreta. Macri resolvió delegar en dos dirigentes centrales de su estructura la apertura de una nueva instancia de negociación con el oficialismo. Ritondo participará por su rol al frente del bloque de Diputados y De Andreis como secretario general del PRO y uno de los dirigentes de máxima confianza del expresidente.

La decisión de Macri de comunicar el diálogo con Karina Milei en el chat de la mesa ejecutiva y explicar allí los pasos siguientes también buscó ordenar internamente el movimiento. El PRO atraviesa desde hace meses un debate respecto de la relación que debe mantener con el oficialismo y sobre el grado de autonomía que necesita preservar para llegar con una identidad propia a la próxima elección presidencial.

En ese contexto, el expresidente decidió que el nuevo acercamiento con la Casa Rosada fuera conocido por la conducción partidaria y tuviera representación institucional. De allí la elección de Ritondo y De Andreis: uno conduce la principal representación legislativa del partido y el otro ocupa la Secretaría General del PRO.

Del lado del Gobierno estará Santilli junto con representantes de la conducción política oficialista. Su presencia tiene una significación particular: conoce desde adentro al PRO, mantiene vínculos históricos con buena parte de sus dirigentes y aparece como uno de los interlocutores capaces de funcionar como puente en una relación que atravesó sucesivas tensiones.

Por ahora, Macri planteó un objetivo deliberadamente acotado. No habló de un acuerdo electoral, de una alianza para 2027 ni de una integración entre el PRO y La Libertad Avanza. Tampoco modificó las críticas que viene planteando sobre distintos aspectos de la gestión. Por el contrario, la admisión de que continúa escéptico permite dimensionar los límites que el propio expresidente le asigna a esta nueva instancia.

No se trata, al menos todavía, de una reconciliación. Macri no transmitió a la mesa ejecutiva que haya cambiado su evaluación sobre el Gobierno ni presentó la conversación con Karina Milei como el comienzo de un acuerdo. Lo que hizo fue habilitar un nuevo intento de entendimiento y fijar como primera condición la necesidad de recuperar confianza.

La segunda definición incluida en el mensaje, sin embargo, tiene un alcance político mayor. Pese a esas diferencias, el expresidente considera que durante este año el PRO debe hacer todos los esfuerzos posibles para contribuir a que al gobierno de Milei le vaya bien.

Esa posición interviene directamente en una discusión que atraviesa al partido desde hace meses. Dentro del PRO conviven dirigentes que consideran necesario sostener la cooperación con Milei y evitar cualquier movimiento que pueda ser interpretado como una estrategia destinada a debilitar al Gobierno, con otros que advierten que el partido necesita profundizar una diferenciación y recuperar una agenda propia si pretende volver a competir con posibilidades en 2027.

Macri intenta transitar entre esas posiciones. El expresidente respaldó desde el comienzo de la administración libertaria buena parte del programa económico y de las reformas estructurales impulsadas por Milei, pero al mismo tiempo expresó cuestionamientos sobre la gestión y, especialmente, sobre la construcción política del oficialismo.

Ese equilibrio explica el tono del mensaje enviado a la mesa ejecutiva. Macri no oculta sus reparos, pero sostiene que todavía existe margen para intentar un entendimiento. La decisión de enviar a Ritondo y De Andreis a conversar con el Gobierno supone convertir esa posición en un movimiento político concreto.

El contacto directo con Karina Milei introduce además una variable diferente. No se trata de una conversación entre operadores de segunda línea ni de una negociación parlamentaria circunstancial. El diálogo involucró a la secretaria general de la Presidencia, hermana del Presidente y una de las figuras con mayor capacidad de decisión dentro del esquema de poder libertario, y al fundador y principal referente político del PRO.

La conversación posterior al Mundial permitió así reabrir un canal político entre las máximas conducciones de los dos espacios.

La relación entre el PRO y La Libertad Avanza estuvo marcada desde el inicio de la presidencia de Milei por una combinación de cooperación y conflicto. Los legisladores amarillos acompañaron una parte sustancial de las iniciativas centrales de la Casa Rosada y fueron determinantes en distintas votaciones, pero esa coincidencia parlamentaria nunca terminó de convertirse en un entendimiento político estable.

En distintos momentos incluso se discutió la posibilidad de avanzar hacia una integración más profunda. Esas conversaciones chocaron con diferencias sobre la identidad del PRO, la estrategia electoral y, fundamentalmente, con una relación entre las conducciones de ambos espacios que nunca consiguió consolidar un nivel suficiente de confianza.

Ese antecedente ayuda a entender por qué la reconstrucción de la confianza aparece ahora como el primer objetivo de la nueva conversación.

La reunión prevista para mañana será, en ese sentido, el primer test del acercamiento. Ritondo y De Andreis llegarán con un mandato directo de Macri después de la conversación que el expresidente mantuvo con Karina Milei. Del otro lado estarán Santilli y los representantes de la estructura política del Gobierno.

El encuentro se produce además en un momento en el que la Casa Rosada necesita sostener su capacidad de articulación política para avanzar con su agenda legislativa. El PRO continúa siendo un actor relevante en el Congreso y sus votos pueden resultar determinantes en proyectos en los que el oficialismo necesita construir mayorías por fuera de sus propios bloques.

Para el partido amarillo, en cambio, la discusión tiene inevitablemente una dimensión electoral. Aunque todavía falta para las definiciones de 2027, su conducción deberá resolver si busca una nueva convergencia con Milei, si construye una alternativa propia o si intenta un esquema que le permita acompañar determinadas políticas del Gobierno sin resignar su autonomía.

El nuevo contacto entre Karina Milei y Mauricio Macri no resuelve ninguna de esas incógnitas. Pero modifica el escenario.

Después del Mundial, los dos volvieron a hablar y ese diálogo produjo una primera decisión concreta: sentar a representantes de ambos espacios en una mesa para intentar reconstruir una relación deteriorada.

Macri dejó en claro ante la conducción del PRO que mantiene sus dudas. Pero también fijó una posición para los próximos meses: antes de adoptar una estrategia definitiva frente a Milei, considera necesario agotar las posibilidades de entendimiento y contribuir al éxito del Gobierno.

La reunión de mañana será el primer paso para saber si ese intento tiene posibilidades de prosperar.

La pasada sesión del Senado no solo dejó una derrota para la Casa Rosada y su intención de eliminar las restricciones para la compra de tierras rurales a capitales extranjeros y la eliminación de la ley de manejo del fuego, sino que además mostró una discusión sobre el reglamento que promete repetirse.

La senadora por el peronismo Anabel Fernández Sagasti pidió votar desde su provincia -Mendoza- porque el médico le prohibió viajar ya que cursa un embarazo de riesgo.

El oficialismo se negaba a que eso suceda -al igual que el PRO y la UCR-, pero se logró un acuerdo por el cual con el voto del peronismo se giró el pedido a la comisión de Asuntos Constitucionales con el argumento que significaba un cambio del reglamento.

La senadora mendocina no pudo votar -al igual que su colega radical Flavio Fama que había solicitado lo mismo- pero abrió el debate. “Que ninguna provincia se quede sin parte de su representación por una situación como esta”, para una situación puntual. Que ninguna provincia se quede sin parte de su representación por una situación como esta. La distancia no puede ser motivo para que un pueblo pierda su voz en una votación clave".

En la argumentación de su pedido Sagasti, que es una de las espadas del peronismo en el recinto, dijo que no es la primera vez que el Senado resuelve esto y puso como ejemplo el período de la pandemia, en donde la Cámara Alta sesionó de forma virtual con el aval de la Corte Suprema de Justicia y sin cambiar el reglamento. “Sabemos hacerlo cuando queremos”, agregó en un posteo en la red social X.

“Esto no es sobre mi banca. Es para que en el futuro ninguna senadora, de ningún signo político, en ninguna provincia, que quiera formar una familia, tenga que elegir entre su embarazo y la representación de su pueblo”.

La legisladora cercana a Cristina Fernández de Kirchner había realizado el pedido y la vicepresidenta de la Nación y Presidenta del Senado la había habilitado ad referéndum del pleno del recinto, es decir, lo tenían que votar sus propios colegas en el inicio de la sesión.

Esto generó muchas discusiones. Primero un malestar propio dentro del bloque que, aseguran, algunos se enteraron por los medios del pedido de Fernández Sagasti. Lo segundo fue la modalidad.

“Estamos en un cuarto intermedio, si quieren agregar un tema en el temario de la sesión tienen que juntar los dos tercios y habilitar agregar el pedido y, de nuevo, juntar dos tercios para que sea aprobado porque no pasó por comisión”, explicó la líder del bloque libertario, Patricia Bullrich, en la previa a la sesión.

Finalmente se decidió, claramente en un acuerdo parlamentario entre el PJ y LLA que votaron juntos, pasar el tema a comisión para que resuelva ahí. “Me hubiese gustado explicar esto en la sesión del jueves, en la que estuve conectada, pero me enteré en el mismo momento que ustedes que el decreto que me autorizaba a votar se pasaba a comisión, mezclado con otro pedido que nada tenía que ver, a mano alzada y sin discusión”, señaló Fernández Sagasti.

El diputado del PRO Cristian Ritondo presentó en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de resolución que le pide al Poder Ejecutivo un informe exhaustivo sobre el Monotributo, en un momento en que el padrón del régimen simplificado acumula más de cuatro años de expansión sostenida sin que eso se haya traducido en una reducción de la informalidad laboral.

El padrón del régimen simplificado para pequeños contribuyentes rozó los 4,74 millones de inscriptos en septiembre de 2025, según registros oficiales. Entre 2012 y 2024, el número de trabajadores adheridos al sistema creció un 56%, mientras que el empleo asalariado formal apenas avanzó un 3% en el mismo período, de acuerdo con datos de la Secretaría de Trabajo.

El proyecto de Ritondo, impulsado también por las inquietudes de la Asociación MARA (Monotributistas Asociados República Argentina) que se reunieron con el presidente del bloque amarillo en la previa a las vacaciones de invierno, busca que el Ministerio de Economía entregue datos desagregados por categoría —de la A a la K—, por tipo de actividad, por provincia y por modalidad de inscripción. El legislador pide información que abarque desde 2023 hasta la fecha de respuesta, con el argumento de que esos datos son indispensables para diseñar futuras reformas fiscales.

El pedido llega en un contexto en el que la expansión del padrón convive con una paradoja: la informalidad laboral no cede. Según la Encuesta Permanente de Hogares del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la tasa de empleo informal se mantiene en torno al 43% de la población ocupada, con cerca de 9 millones de trabajadores sin aportes jubilatorios. En los últimos 13 años, esa proporción apenas bajó 1,5 puntos porcentuales, al pasar del 41,8% al 40,3%, a pesar del fuerte crecimiento del padrón monotributista.

La explicación que dieron desde la Casa Rosada de ese fenómeno apunta en dos direcciones. Por un lado, una parte de los nuevos monotributistas son en realidad trabajadores en relación de dependencia no registrados que aportan al sistema como independientes. Un estudio del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) estimó que el 14% de los empleados no registrados factura como monotributista para una empresa. Por otro lado, el trabajo independiente informal creció en paralelo al formal, neutralizando los avances en la registración.

El proyecto de Ritondo pide precisamente datos que permitan dimensionar ese fenómeno. Entre los puntos del informe solicitado figura la distinción entre Monotributo “Puro” —quienes pagan los tres componentes del régimen: impuesto integrado, aporte jubilatorio y obra social— y Monotributo “No Puro”, que incluye a jubilados, trabajadores en relación de dependencia, profesionales con cajas provinciales y menores de 18 años, todos con exenciones parciales o totales.

El legislador también pide datos sobre el Monotributo Social, una modalidad subsidiada destinada a efectores sociales que quedó en el centro de la polémica en diciembre de 2024, cuando una depuración del padrón provocó la baja de cerca de 400.000 inscriptos en un solo mes. Un estudio de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia había detectado que menos del 10% de los titulares del Monotributo Social emitía facturas, y que no se realizaban bajas por incompatibilidades desde marzo de 2021.

El informe solicitado deberá incluir además indicadores de morosidad y cobrabilidad entre 2023 y 2026, y la cantidad de contribuyentes que durante ese período abandonaron el régimen simplificado para pasar al régimen general de autónomos, ya sea por exclusión de oficio o de forma voluntaria. La categoría K —la más alta del sistema— permite facturar hasta $108.357.084 anuales con los valores vigentes desde abril de 2026, y su superación implica la salida automática del régimen.

Desde el despacho del presidente del bloque amarillo explicaron que el pedido tiene que ver con la intención de “contar con información precisa y actualizada sobre la situación de los monotributistas en Argentina desde 2023 hasta hoy” y que, con esos datos, “tener un diagnóstico real que permita diseñar mejores políticas de alivio fiscal, inclusión y formalización, adaptadas a las necesidades concretas de los monotributistas”.

Los diputados y senadores bonaerenses de La Libertad Avanza se presentarán este lunes en Casa Rosada para mantener un encuentro amplio con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el presidente provincial del partido, Sebastián Pareja. El encuentro busca mostrar musculatura política de cara a lo que será el último tramo del año en materia legislativa y las elecciones de la provincia de Buenos Aires del año próximo, en las que el oficialismo nacional pretende competir bajo un esquema de alianzas que le posibilite ganar la gobernación.

Las visitas a Balcarce 50 fue confirmada por autoridades nacionales y legisladores bonaerenses que asistirán al encuentro y se producirán en dos tandas. A las 15 habrá una primera reunión entre Karina y diferentes miembros del Poder Ejecutivo con los senadores provinciales y a las 17 habrá un segundo encuentro, esta vez con los diputados.

El encuentro se organizó bajo la misma lógica que la cumbre realizada el 16 de julio entre Karina Milei y los legisladores que La Libertad Avanza tiene en la Legislatura porteña. En ese entonces, los comandados por la jefa de bloque, Pilar Ramírez, fueron hacia la Casa Rosada con el objetivo de demostrar una coordinación entre Nación y la delegación porteña. “Queremos demostrar que estamos preparados para gobernar la Ciudad en 2027”, afirmaba una fuente de ese bloque.

El mismo sentido se va a expresar este lunes una vez finalizados ambos encuentros. De hecho, los legisladores bonaerenses planeaban ir ese mismo día a la Casa Rosada, pero el oficialismo provincial convocó a una sesión del Senado a último momento e impidió que pudieran ir todos ese mismo día.

Infobae pudo saber de fuentes inobjetables que los diputados y senadores les van a entregar a las autoridades de la Secretaría General varios informes con todas las actividades realizadas en el primer semestre del año y una hoja de ruta de lo que planean hacer en la segunda mitad del año. Esos informes contendrán acciones políticas sobre diferentes temáticas: IOMA y la crisis sanitaria provincial, seguridad, gasto del Estado, reformas políticas, juventud, educación, sociedad y sector agropecuario.

La Libertad Avanza tiene 10 bancas en el Senado bonaerense. Su jefe de bloque es Carlos “Charlie” Curestis, una de las personas que conforman la mesa chica de Pareja. Además están Florencia Arietto, Betina Riva, Analía Balaudo, María Luz Bambaci, Gonzalo Cabezas, Matías De Urraza, María Cecilia Martínez, Luciano Olivera y Diego Valenzuela.

Ese número asciende a 20 en la Cámara de Diputados de la Provincia. Su jefe de bloque es Agustín Romo, uno de los principales miembros de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación ligada a Santiago Caputo, con quien trabaja prácticamente todos los días en el Salón Martín Fierro de la Casa Rosada. Por ese motivo, probablemente sea el único que no deba anunciarse por la entrada de Balcarce 24.

Es cuestión de que la Legislatura vuelva a sesionar para que se materialice un trueque de poder al interior de la conducción del bloque, ya que está acordado que Romo pase a ser vicepresidente primero del recinto y que el legislador Juanes Osaba -que integra el círculo de confianza de Pareja- se quede con la jefatura.

Eso podría producirse en días. La Cámara de Diputados bonaerense comenzó a preparar su primera sesión del segundo semestre, prevista tentativamente para el 20 de agosto, en medio de un año con escasa producción legislativa. El peronismo kirchnerista sondea apoyos opositores porque, sin despachos suficientes, muchos proyectos necesitarían dos tercios para avanzar; entre los temas en danza aparecen una iniciativa para obligar a las estaciones de servicio a avisar con 72 horas de anticipación los aumentos de combustibles y el debate por la creación de policías municipales, mientras siguen trabadas discusiones de fondo como las reelecciones indefinidas, las PASO, la boleta única y una nueva ley integral sobre juego online.

De cara al año próximo, La Libertad Avanza ya diseña su estrategia para 2027 en la provincia de Buenos Aires con una premisa central: sellar acuerdos con el PRO, sectores del radicalismo y espacios vecinalistas para competir con chances reales en un distrito sin balotaje, donde una alianza podría llevarla a disputar cerca de 70 municipios en lugar de unos 25 si decide ir sola.

Con el aval de Karina Milei, Pareja empezó conversaciones con el presidente del PRO en la provincia, Cristian Ritondo, para fijar las primeras bases de un entendimiento. Ambos ya habían trabajado juntos en el armado de la alianza que compitió el año pasado contra el peronismo.

El nombre que hoy aparece mejor posicionado para la candidatura a gobernador es el del jefe de Gabinete, Diego Santilli. El presidente Javier Milei se lo comunicó personalmente en más de una oportunidad y en el PRO remarcan que combina alto conocimiento público con dos victorias legislativas en territorio bonaerense.

En diálogo con Infobae, Ritondo resumió el criterio que intenta ordenar la negociación con una fórmula basada en mediciones: “En cada municipio va el que mejor mida, con encuestas en la mano. Donde el mejor sea del PRO, lo ponemos nosotros. Donde el mejor sea de LLA, va LLA. Lo que importa es sumar y derrotarlo al kirchnerismo. Eso es lo más importante. El PRO tiene mucho para aportar en esa construcción: estructura, fiscalización y dirigentes que ya conducen”.

En tanto, La Libertad Avanza se prepara para presentar candidatos con alto nivel de conocimiento en distritos fuertes de la Provincia. Más aún donde cree que tiene posibilidades concretas de ganar. Un ejemplo es lo que sucederá en Bahía Blanca, donde ya quieren como candidato a intendente a Pepe Sánchez, exbasquetbolista y campeón olímpico en Atenas 2004. La decisión se produce cuando el espacio violeta tiene bahienses en su bloque de Diputados como Oscar Liberman (quien es el dirigente que mejor imagen positiva tiene en ese distrito, con un 37,5% medido por la Consultora DC) y Héctor Gay. “Hay que asegurarse la victoria”, resumió una fuente inobjetable.

Aunque todavía faltan varios meses para las definiciones más importantes, el panorama político en la Argentina comienza a organizarse de cara a las elecciones del año que viene y, en este contexto, el Gobierno empieza a analizar los posibles escenarios con el objetivo de asegurarle al presidente Javier Milei un segundo mandato, lo que por el momento pareciera que le va a costar más de lo previsto.

Desde los cruces de varios funcionarios con Victoria Villarruel hasta las candidaturas que van apareciendo en otros espacios, como la de Hernán Lacunza dentro del PRO, en la Casa Rosada toman nota del posible impacto para el líder libertario.

En los últimos días, quien fuera su compañera de fórmula en el 2023 cuestionó fuertemente al mandatario nacional en las redes sociales y aseguró que tiene “genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica”.

Esto le valió a la titular del Senado una serie de respuestas por parte de los principales referentes del oficialismo, que en conjunto salieron a pedir su salida del cargo.

“No fue algo literal, fue una forma de decir. Lo que quisieron expresar es que ella debería renunciar si va a trabajar en contra del Gobierno”, explicaron en el entorno de Milei.

Lo cierto es que tanto el jefe de Gabinete, Diego Santilli, como el canciller, Pablo Quirno, y la referente del bloque violeta en la Cámara Alta, Patricia Bullrich, coincidieron en que Villarruel tendría que dar un pasó al costado.

En el equipo de comunicación del Poder Ejecutivo aseguraron que no hubo una estrategia detrás de esas declaraciones, sino que fueron espontáneas y “nada estuvo muy pensando”.

De todas formas, en este sector del Gobierno relativizan las repercusiones que puedan tener estas críticas hacia la Vicepresidenta en su imagen para el 2027.

“Podría tener alguna consecuencia, pero no creo. No sé qué valor le asigna la sociedad a ella, así que no se puede predecir. Es discutible el efecto que puede tener“, opinó un funcionario que sigue de cerca las encuestas.

En el 2023, el grupo de asesores que acompañó a Milei en la campaña celebró las críticas y ataques de su entonces rival, Sergio Massa, por entender que al quedar en el lugar de víctima, el electorado empatizó con el libertario.

No obstante, en esta ala reconocen que, si bien el caso de Villarruel es diferente, “potencialmente es riesgoso” que se presente en los comicios del año que viene, porque podría restarle un porcentaje del voto conservador.

Además, la Vicepresidenta viene siendo reivindicada por varias figuras de la oposición, principalmente del peronismo no kirchnerista, como es el caso del senador Miguel Ángel Pichetto.

“Va a expresar al sector nacionalista, católico y de base militar que en un primer momento apoyó a Milei”, sostuvo el legislador.

Sin embargo, también desde La Cámpora tuvieron gestos de apoyo hacia la dirigente: Mayra Mendoza, actual diputada bonaerense, le agradeció por haber autorizado la votación remota de la senadora nacional de su espacio, Anabel Fernández Sagasti, en la sesión donde se debatió el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada -algo que finalmente no ocurrió por falta de apoyo en el recinto.

En una entrevista televisiva, Graciela Camaño, una persona que fue cercana a Massa, destacó la figura de Villarruel y contó que en la época en la que compartieron mandato en la Cámara de Diputados, “Victoria estaba siempre al frente resolviéndole todos los temas” al ahora Presidente.

“Nosotros almorzábamos en la parte de abajo del Congreso y él se escondía en una de las columnas porque había que comer de parado. Victoria iba y le llevaba la comida. Yo creo que si no hacía eso, no comía“, relató.

En el Gobierno, por ahora, persiste en parte la idea de que Milei es la “versión original“ para los que buscan a un candidato de derecha, por lo que cualquier otra propuesta fracasaría.

”Igualmente, toda oferta del centro a la derecha le resta votos, sean más o sean menos. Por lo que sería preferible que no existieran esas alternativas”, advierten.

Hasta la fecha, la única eventual preocupación surgió de uno de los principales aliados del oficialismo, el PRO, que apoyó el lanzamiento del economista Hernán Lacunza.

En el círculo íntimo de Mauricio Macri no terminan de respaldar del todo esa postulación, pero remarcan que “hoy es un dirigente con intenciones dentro del espacio” y que “todos tienen derecho a competir”.

“¿Nadie de centro derecha que quiera participar lo puede hacer? ¿Acaso Milei, en 2023, benefició al kirchnerismo?”, se preguntó una persona que tiene diálogo fluido con el ex jefe de Estado.

En cambio, dirigentes importantes del partido se muestran más reacios y consideran que es “una payasada la propuesta de Lacunza”.

“Nunca participó de un debate público del PRO, siempre hizo los trabajos técnicos y económicos, nada más. No tiene militancia, conocimiento ni el apoyo de los gobernadores o intendentes. No está ni afiliado“, comentó a Infobae un integrante de esta fuerza.

La idea de que se presente en el 2027 habría surgido de conversaciones que el economista tuvo recientemente con Fernando de Andreis, quien le dio el visto bueno.

Más moderado, aunque igual de crítico, fue el diputado y jefe del bloque amarillo, Cristian Ritondo, quien expresó a este medio: “Él puede querer competir por el PRO y yo lo quiero mucho, tiene derecho a presentarse, obvio, pero mi candidato no es. Nuestra responsabilidad es blindar el cambio”.

Tal como publicó Infobae, en el Gobierno le bajan el precio a la candidatura de Lacunza y lo asocia a un movimiento del PRO para negociar por la ciudad de Buenos Aires.

En cuanto a Villarruel, desde su entorno insisten con que todavía es muy pronto para hablar de candidaturas y que la Vice va a responder a los cuestionamientos como lo viene haciendo, desde una defensa de la institucionalidad.

“Yo no desestabilizo al Gobierno ni a nadie, nada más lejos de mi forma de ser. Yo en todo momento tengo apego absoluto a las instituciones del país, a la Constitución Nacional y todo lo hago por amor a la Patria”, respondió el jueves pasado, a la salida de una actividad, cuando le preguntaron por los pedidos de renuncia por parte de los funcionarios de Milei.

Por su parte, el Presidente ya confirmó que tiene decidido a su próximo compañero de fórmula, aunque no anunció quién va a ser y comenzaron las especulaciones.

Uno de los posibles personajes que se mencionan para ese rol es el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien además tiene una muy buena relación con Karina Milei.

“Él ya lo dijo mil veces, considera que hablar de candidaturas en este momento es una falta de respeto. Dicho eso, también aclaró que él es un soldado y que hará lo que le pida el Presidente”, insinúan quienes conversan con el riojano a diario.

La otra persona que aparece en la carrera es Bullrich, que además confesó que va a pelear para ser la sucesora del libertario después de un eventual segundo mandato.

En frente, el peronismo continúa dividido, con un Máximo Kirchner lanzando un perfil nacional a través de recorridas por todo el país, mientras otros sectores, incluida la denominada Liga de Intendentes, exige terminar con la interna con Axel Kicillof para evitar la ruptura definitiva del espacio.

La Libertad Avanza volverá a armarse el año próximo para competir en cargos provinciales en todo el país. El esquema de alianzas dependerá de cada distrito, pero hay algunos en los que el panorama parece algo más claro. Uno de ellos es la provincia de Buenos Aires, que tiene un mecanismo electoral que le da la victoria a quien más votos saque en la primera vuelta, ya que no existe la posibilidad de un balotaje. Si aspiran a tratar de ganar, los libertarios están forzados a materializar algún tipo de acuerdo.

Y es que quedó muy impregnado en el recuerdo de propios y extraños la experiencia del 2023. Néstor Grindetti (Juntos por el Cambio) y Carolina Píparo (La Libertad Avanza) compitieron por separado por el cargo a gobernador sacando 27% y 25%, respectivamente. Si ambas fuerzas hubieran optado por una alianza, habría existido una chance alta de victoria frente a Axel Kicillof, que ganó aquellos comicios con un 45%.

Es por ese motivo que La Libertad Avanza no tiene incentivos para no acordar con el PRO en esos comicios. “Debería ocurrir un cataclismo para que eso no ocurra”, afirma una fuente del armado nacional. Con la venia de Karina Milei, el presidente provincial de LLA, Sebastián Pareja, comenzó a tejer conversaciones serias con el titular bonaerense del PRO, Cristian Ritondo, para establecer las primeras bases de un acuerdo.

Ambos ya tienen la gimnasia de haber tenido que colaborar juntos para el armado de la alianza que compitió el año pasado contra el peronismo-kirchnerista. El resultado no fue el esperado: el peronismo de Fuerza Patria obtuvo el 47% de los votos, mientras que la alianza de La Libertad Avanza alcanzó el 34%. En ese entonces, en sectores oficialistas ajenos al armado se cuestionó la forma en la que se realizó el armado, tanto por la elección de los candidatos que encabezaron las listas en las ocho secciones electorales como por no haber acordado con figuras como Pablo Petrecca (Junín), Manuel Passaglia (San Nicolás) y Javier Martínez (Pergamino).

“A nosotros nos hubiera gustado competir solos sin el PRO para medir nuestra fuerza relativa”, afirma, casi un año después de ese suceso, una de las principales voces de La Libertad Avanza en territorio bonaerense. No se trata de un razonamiento que sea ajeno a lo que indican en el armado nacional, donde en más de una ocasión han marcado que no se arrepienten de la estrategia elegida en otras provincias y donde los libertarios perdieron por un amplio margen. “El 2025 es de construcción interna, el 2027 es para aliarse y ganar”, afirman.

Al margen de las consideraciones particulares sobre las modalidades del armado, los alfiles de La Libertad Avanza comenzaron a armar en la Provincia bajo la expectativa de que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, sea el candidato a gobernador. El presidente Javier Milei se lo comunicó personalmente en más de una ocasión. “El Colo” tiene las ventajas de tener un alto conocimiento público y el haber ganado dos elecciones legislativas en territorio bonaerense, entre ellas la del año pasado.

Ritondo es quien funge como su principal promotor y armador para promocionarlo como cabeza de lista de la boleta bonaerense. Y es que en el PRO no dudan de que no hay otro mejor candidato para poder enfrentar al peronismo-kirchnerista. Allí rechazan cualquier tipo de posibilidad de que Santilli pueda competir para candidato a jefe de Gobierno porteño. Los rumores fueron desmentidos tajantemente por todos los sectores consultados por Infobae.

Solo en ese escenario es que los parejistas más fieles es que continúan realizando un operativo clamor para posicionar al armador como eventual candidato. Incluso, la lógica con la que buscan sugerirla es la siguiente: “Si Santilli encabeza la boleta, LLA podría tener incentivos para poner candidatos en todos los municipios. Con Sebastián como candidato, se podría respetar cada distrito”.

Hay muchos distritos que podrían sentirse aludidos, incluso Vicente López, el municipio donde mejor le fue a la alianza libertaria-amarilla el año pasado. “Que lo hagan. Si hacen eso ningún intendente del PRO va a acordar con ellos. Es fácil: boleta aparte y ganan igual. No hay nada más difícil que ganarle en su propio distrito a un intendente que mide bien. Si ese es el proyecto al que aspira el Presidente para la Provincia, va a perder”, afirmó una de las voces más importantes del PRO a nivel nacional. Infobae consultó al entorno de Santilli para obtener su opinión, pero no recibió respuestas hasta la publicación del artículo.

Lo cierto es que en la mente de Pareja está la idea de realizar acuerdos en decenas de municipios, tanto con el PRO como con el radicalismo que el senador nacional Maximiliano Abad conduce en la Provincia. Ya hubo conversaciones entre ambos en el último tiempo. De todos los distritos correligionarios que hay hoy en día, Pareja tiene la certeza de que quiere competir en municipios históricos como Tandil, donde gobierna Miguel Ángel Lunghi. “A La Libertad Avanza le fue muy bien ahí y nos vemos con chances”, afirman en su entorno.

Según estimaciones del armado provincial que le concedieron a Infobae, creen que podrían tener chances de imponerse en 70 municipios de la Provincia si es que se rigen bajo un esquema de acuerdos. En cambio, si La Libertad Avanza decide ir por su cuenta en todos los distritos, solo podrían pintar de violeta algo así como 25 municipios.

En diálogo con Infobae, Cristian Ritondo, dio su lectura de cómo viene siendo el acuerdo con los libertarios en Buenos Aires: “El criterio es uno y vale para los dos: en cada municipio va el que mejor mida, con encuestas en la mano. Donde el mejor sea del PRO, lo ponemos nosotros. Donde el mejor sea de LLA, va LLA. Lo que importa es sumar y derrotarlo al kirchnerismo. Eso es lo más importante. El PRO tiene mucho para aportar en esa construcción: estructura, fiscalización y dirigentes que ya conducen”.

Serán meses de realizar mediciones de cara a lo que será la definición de candidaturas. Aunque para eso falta mucho. Es por esa cuestión que resulta impreciso determinar qué espacio puede quedarse con las cabezas de lista en intendencias o para los Concejos Deliberantes, porque pueden surgir nombres que tal vez no estaban en el radar. Un ejemplo de esto está en Bahía Blanca: La Libertad Avanza quiere que el candidato a intendente sea el basquetbolista y campeón olímpico en Atenas 2004, Juan Ignacio “Pepe” Sánchez. “Estamos convencidos que el año que viene la ganamos”, afirman con entusiasmo desde el armado.

El sorpresivo lanzamiento presidencial de Hernán Lacunza, exministro de Hacienda durante la gestión de Mauricio Macri, parece no haber tenido impacto en los planes electorales del Gobierno, que sostiene que ese movimiento responde a una decisión del PRO para mejorar las condiciones de negociación por el futuro de la Ciudad de Buenos Aires.

“Es Macri intentando condicionar el acuerdo con La Libertad Avanza. Es un elemento de negociación, y está pensando con la idea de infligir daño”, precisó a Infobae una fuente de la administración libertaria.

Si bien en Casa Rosada sostienen que el economista no tiene el nivel de reconocimiento suficiente para competir en la elección, advierten que podría restarle votos al oficialismo. “Si midiese cinco puntos, son cinco puntos que te recortan a vos porque disputa tu electorado”, plantearon desde el oficialismo.

Algo similar entienden en un sector del PRO que se referencia en Mauricio Macri, y que apuesta a seducir a una porción del electorado que, sostienen, hoy está vacante, desencantados con la administración libertaria. Sin embargo, en las filas amarillas hay quienes se diferencian de esa visión y califican de “payasada” el movimiento que involucra a Lacunza . “No está afiliado y no hace política”, sostuvo un dirigente.

En la Casa Rosada también buscan minimizar el impacto de la postulación. “Lacunza es el vicepresidente de Racing y no lo conocen ni los propios hinchas”, se expidió un funcionario con despacho en Balcarce 50, en un intento por desestimar la candidatura.

Más allá de las críticas públicas, en La Libertad Avanza saben que necesitan de la mayor cantidad de acuerdos para asegurar la reelección de Javier Milei en 2027, por lo que admiten que la conversación con el PRO deberá darse más temprano que tarde.

El escenario cambia en función del distrito del que se trate. Si bien todos los caminos conducen a un acuerdo entre los espacios en la provincia de Buenos Aires, como ocurrió en 2025, se complejizan en CABA. Frente a ese panorama, algunos alfiles violetas consideran que el mejor interlocutor para iniciar las conversaciones preliminares es Mauricio Macri, el líder del partido.

Sin embargo, otras voces analizan la posibilidad de evitar inmiscuirse en las tensiones que atraviesan al PRO y esperar a que los primos Mauricio y Jorge Macri, en tensión desde hace meses, resuelvan sus diferencias internas antes de sentarse a negociar. “Es un problema de ellos, pero uno no sabe con quién tiene que hablar”, plantearon desde La Libertad Avanza.

Esa incertidumbre también se refleja en el vínculo que Milei mantiene con los principales referentes del PRO. Por un lado, parece haber recuperado cercanía con Jorge, con el que compartió el palco de La Rural hace algunos días, y por el otro, mantiene la distancia con Mauricio, aunque en las últimas horas negó estar enojado.

“Sigo teniendo un gran afecto. Tengo un gran agradecimiento porque él nos ha dado un apoyo muy importante”, planteó esta semana el mandatario, al tiempo que admitió que no tendría “ningún problema” en volver a recibirlo en la Quinta de Olivos.

En paralelo, desde el oficialismo, algunos dirigentes mantienen abierta la posibilidad de competir sin acuerdos en la Ciudad. La jefa de bloque libertaria en la Legislatura porteña, la karinista Pilar Ramírez, habló de la posibilidad de competir con candidato propio por la Ciudad de Buenos Aires. “No vamos a hablar de una alianza cuando todavía falta un montón, porque ni siquiera sabemos si vamos a compartir o no el proyecto de ciudad que nosotros tenemos”, sostuvo en una entrevista para Radio La Red.

Incluso, la senadora Patricia Bullrich se mostró optimista ante la posibilidad de competir por la Jefatura de Gobierno porteño, casi en un desafío indirecto al actual alcalde, quien anticipó que aspira a otros cuatro años al frente de la gestión. “Yo puedo ser candidata y me tengo una fe bárbara“, sostuvo en declaraciones a TN.

En paralelo, mientras los libertarios interpretan la postulación de Lacunza como una jugada del PRO para fortalecer una eventual negociación, puertas adentro evitan clausurar cualquier puente con el macrismo. La Ciudad aparece como el distrito más complejo para sellar un acuerdo, pero también como uno de los pocos en los que una negociación frustrada podría fragmentar un electorado que ambos espacios disputan de cara a 2027.

En diálogo con Infobae al Regreso, los senadores Mariano Recalde (Unión por la Patria), Eduardo Vischi (UCR) y Martín Goerling (PRO) defendieron posiciones contrapuestas sobre el proyecto y explicaron por qué consideran que el país necesita —o no— modificar la legislación vigente.

Recalde: “Eliminaban las protecciones que tenía la ley”

El senador de Unión por la Patria sostuvo que la iniciativa implicaba desmantelar resguardos que consideró fundamentales para preservar recursos naturales y evitar la concentración de tierras.

“La modificación que querían hacer era realmente muy grosera”, afirmó. Y agregó: “Lo más preocupante para nosotros era que eliminaban las restricciones o las protecciones que tenía la ley. Se protegían los acuíferos, las zonas estratégicas y se evitaba la gran concentración de tierras”.

Para Recalde, detrás de la reforma existían intereses económicos concretos. “Hay grupos interesados en venir a llevarse rápido, antes de que cambie el Gobierno el año que viene, recursos que son escasos en el mundo”, aseguró.

También rechazó el argumento de que una mayor apertura permitiría atraer inversiones. “Desde que está Milei la inversión extranjera directa es negativa. Y dicen que para que vengan las inversiones hay que flexibilizar la protección ambiental, destruir los glaciares y entregar los acuíferos”, cuestionó.

Vischi: “Que las provincias decidan”

Desde la UCR, Eduardo Vischi defendió una postura distinta. Si bien reconoció que el proyecto original fue modificado en numerosas oportunidades, sostuvo que la versión que finalmente iba a debatirse buscaba fortalecer el federalismo y permitir que cada provincia definiera su política territorial.

“Lo que estamos planteando es que las provincias puedan tener la plena potestad de llevar adelante la planificación estratégica de su territorio”, sostuvo. Y resumió la posición radical: “Las provincias que decidan si quieren poner cinco, siete o quince” como límite a la compra de tierras por parte de extranjeros.

Vischi rechazó además la idea de que toda inversión extranjera represente un riesgo para la soberanía. “El problema no es si es extranjero o no; el problema es qué hace con la tierra”, afirmó, y sostuvo que la defensa de las fronteras corresponde al Estado nacional, no a la ley de tierras.

El senador correntino también atribuyó buena parte de la polémica a una falla comunicacional. “Se discutió mucho sobre temas que no están en la ley” y consideró que “no se explicó bien lo que se estaba planteando”.

Goerling: “La ley devolvía facultades a las provincias”

El jefe del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling, coincidió en que la discusión debía centrarse en la autonomía provincial y aseguró que trabajó en las modificaciones introducidas al proyecto original.

“Era una ley para votarla. La fuimos mejorando y cambiando desde una mirada federal”, afirmó. Según explicó, el objetivo era que “las provincias fijaran qué quieren hacer con su suelo”, porque “cada provincia es muy diferente en la Argentina”.

Como ejemplo, mencionó el caso de Misiones, donde sostuvo que la legislación vigente limita la posibilidad de recibir nuevas inversiones. “Yo quiero recibir una inversión fuerte y no lo puedo hacer. Me está limitando un techo nacional a mi realidad”, señaló.

Goerling también cuestionó que durante la discusión pública se instalara la idea de que un comprador extranjero podría disponer libremente de los recursos naturales. “Cualquiera que compre una tierra, sea argentino o extranjero, no puede hacer lo que quiera en territorio argentino. Tiene que cumplir las leyes nacionales, locales y municipales”, sostuvo.

Al igual que Vischi, atribuyó la caída del proyecto a un problema de comunicación. “Hubo un error comunicacional muy grave del Gobierno. Se empezó a discutir sobre un dictamen original que sufrió dieciséis modificaciones y se terminó debatiendo sobre cuestiones que no eran las que se iban a votar”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La decisión de Hernán Lacunza de confirmar que está dispuesto a representar al PRO como candidato presidencial en las elecciones de 2027 forma parte de una estrategia política que Mauricio Macri comenzó a impulsar junto a un sector de la conducción del partido, convencido de que existe un electorado que hoy quedó políticamente vacante y que puede convertirse en el punto de apoyo para reconstruir una alternativa propia de cara al próximo turno presidencial. Más que la aparición de un nuevo postulante, el movimiento expone una discusión de fondo sobre la identidad del macrismo y sobre el lugar que deberá ocupar la principal fuerza de centroderecha en el escenario político que dejó la llegada de Javier Milei al poder.

Según pudo reconstruir Infobae, ese diagnóstico empezó a consolidarse hace más de dos meses durante una serie de conversaciones reservadas que Mauricio Macri mantuvo con quien fue el último ministro de Economía de su gobierno y que, con el paso de las semanas, se ampliaron a dirigentes de su máxima confianza, entre ellos Fernando De Andreis, María Eugenia Vidal, Humberto Schiavoni, Gabriela Michetti y otros referentes históricos del PRO. Lo que inicialmente fueron intercambios sobre la evolución de la economía, la actividad, el consumo, la construcción y los desafíos pendientes del programa económico oficial terminó derivando en una conclusión política compartida: antes de resolver con quién competir, el PRO debía responder una pregunta más profunda, vinculada con su propia identidad y con el electorado que pretendía representar.

La hipótesis que ordena esa estrategia parte de una lectura que ese sector del macrismo considera cada vez más visible en las encuestas. Sostienen que comenzó a consolidarse un segmento de votantes que acompaña buena parte de las reformas impulsadas por Javier Milei, que no quiere un regreso del kirchnerismo, pero que tampoco se siente plenamente identificado con el estilo político del Presidente ni con algunos aspectos de la implementación de su programa económico. Se trata, entienden, de un electorado de raíz mayoritariamente macrista, con una impronta más institucional y republicana, que comparte la necesidad de sostener el equilibrio fiscal, la estabilidad monetaria y las reformas estructurales, pero que reclama otra forma de ejercer el poder y una agenda capaz de complementar la estabilización con crecimiento, inversión, empleo y desarrollo.

El diagnóstico político no nació alrededor de una encuesta sino de la economía. Durante semanas, Macri y Lacunza intercambiaron análisis sobre la marcha de la actividad, el empleo, la construcción, el consumo y la inversión. La conclusión a la que llegaron no fue que el rumbo económico estuviera equivocado. Por el contrario. Entienden que el equilibrio fiscal, la desregulación y la estabilidad monetaria constituyen pilares que deben preservarse. La preocupación pasa por otro lado: creen que el modelo necesita una segunda etapa capaz de atender los sectores que todavía no logran recuperar dinamismo y ofrecer una agenda de crecimiento que complemente la estabilización. Según pudo reconstruir este medio, esa conversación fue el punto de partida de una discusión política más amplia sobre quién podía expresar esa mirada dentro del sistema político.

Fue esa lectura la que terminó derivando en una decisión política. Mauricio Macri impulsó la idea de mantener abierta la discusión presidencial dentro del PRO y alentó la disposición de Hernán Lacunza a representar al partido en una eventual candidatura si esa termina siendo la estrategia elegida. La construcción fue conversada y compartida con dirigentes como Fernando De Andreis, María Eugenia Vidal, Humberto Schiavoni, Gabriela Michetti y otros referentes que comparten la idea de que el PRO no puede resignar anticipadamente una candidatura presidencial ni limitar su estrategia a evitar un regreso del kirchnerismo.

La aparición pública de Lacunza no abrió esa discusión. Simplemente la volvió imposible de ocultar.

Desde hace meses conviven dentro del PRO dos diagnósticos distintos sobre el futuro del partido. No expresan diferencias ideológicas profundas ni visiones contrapuestas sobre el rumbo general del Gobierno. La discusión pasa por otro lado. Mientras un sector entiende que el desafío principal consiste en representar un espacio político que considera vacante, otro observa el escenario desde las responsabilidades de gestión y las necesidades del poder territorial.

Esa segunda mirada es la que predomina entre quienes gobiernan distritos o tienen responsabilidades ejecutivas. La prioridad, sostienen, pasa por construir un entendimiento político y electoral con La Libertad Avanza que permita preservar los gobiernos que hoy administra el PRO y consolidar nuevos espacios de poder en 2027. Esa lógica explica las conversaciones que impulsa Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, el trabajo político de Cristian Ritondo para fortalecer una candidatura de Diego Santilli a la gobernación bonaerense dentro de un frente común con los libertarios, la posición de los gobernadores Rogelio Frigerio, en Entre Ríos, e Ignacio Torres, en Chubut, y la de numerosos intendentes bonaerenses que observan ese acuerdo como la herramienta más eficaz para sostener sus distritos.

En el entorno de Mauricio Macri suelen resumir esa diferencia con una metáfora futbolera. Dicen que hoy el PRO está jugando en dos estadios distintos. En uno se juega el partido de la representación política: comprobar si todavía existe un electorado propio y ofrecerle una candidatura presidencial antes de definir cualquier alianza. En el otro se juega el partido de la representación territorial: preservar gobernaciones, intendencias y espacios de poder mediante un acuerdo con La Libertad Avanza. No consideran que una estrategia invalide a la otra. Lo que sostienen es que responden a prioridades diferentes. Mientras un sector organiza su estrategia mirando el mapa de los distritos que gobierna, el otro la construye mirando el mapa del electorado.

En esas conversaciones reservadas, según pudo reconstruir Infobae con distintos interlocutores, Lacunza suele recurrir a una paráfrasis de Jorge Luis Borges para sintetizar esa disputa. Toma el célebre verso de la Oda escrita en 1966 —“Nadie es la patria, pero todos lo somos”— y lo adapta a la vida partidaria: “Nadie es el PRO, pero todos lo somos”. La frase resume una de las ideas centrales de esa construcción: ningún dirigente, por importante que sea el cargo que ocupe o el territorio que gobierne, puede arrogarse la representación exclusiva del partido ni dar por saldada una discusión estratégica que definirá su papel en los próximos años.

La discusión excede largamente el nombre de quien finalmente encabece una eventual fórmula presidencial. En el fondo, lo que está en debate es si el PRO debe llegar a las elecciones de 2027 como una fuerza con vocación de disputar nuevamente la Presidencia o si su destino pasa por integrarse, desde una posición de socio político, a una coalición liderada por La Libertad Avanza. La disposición de Lacunza constituye el primer movimiento visible de esa estrategia y, al mismo tiempo, la confirmación de que Mauricio Macri decidió volver a intervenir activamente en la definición del futuro de su partido.

Queda un segundo capítulo que todavía no salió a la luz y que probablemente termine de definir el alcance de esa apuesta: cómo se traducirá ese diagnóstico en una propuesta política concreta. En las conversaciones reservadas que dieron origen a esta construcción aparece una coincidencia: el rumbo general de la política económica del Gobierno merece ser sostenido, pero también requiere una agenda complementaria para atender cuestiones vinculadas con la actividad, el empleo, el desarrollo productivo y la institucionalidad.

En ese punto, Lacunza empieza a delinear el perfil de la propuesta que estaría dispuesto a representar si el PRO decide competir con candidato propio. No se trata de una alternativa construida para confrontar con Milei, sino de una oferta que buscaría disputar un electorado que comparte buena parte de las reformas económicas, pero que reclama otro estilo político y una agenda más amplia para consolidarlas en el tiempo.

Esa diferencia también aparece cuando aborda una de las críticas más persistentes sobre su gestión como ministro de Economía: el reperfilamiento de la deuda en pesos dispuesto en 2019. En esas conversaciones desarrolla un argumento técnico que considera central para responder a quienes calificaron aquella medida como un default. Según esa mirada, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central que impulsa el Gobierno parte de un principio similar: impedir el financiamiento monetario del Tesoro obliga, cuando no existen recursos suficientes, a priorizar el equilibrio fiscal aun cuando eso implique reprogramar obligaciones. Más que reabrir una discusión sobre el pasado, el planteo busca instalar un debate sobre las herramientas disponibles para sostener un régimen de disciplina fiscal permanente.

Detrás de ese razonamiento económico también aparece una definición política. En el sector que impulsa esta estrategia sostienen que el PRO no puede limitarse a resignar una candidatura presidencial con el único argumento de evitar un regreso del kirchnerismo. Entienden que esa posición puede resultar eficaz desde el punto de vista electoral, pero insuficiente para un partido que nació con vocación de gobierno y que, a su juicio, todavía conserva un electorado propio. La pregunta que intentan responder no es solamente con quién competir, sino qué proyecto ofrecer y qué identidad preservar.

Falta más de un año para la elección presidencial y nadie dentro del PRO puede asegurar hoy cuál será el desenlace de esa discusión. Mauricio Macri tampoco resolvió cuál será su propio papel en 2027. Pero la disposición de Lacunza terminó por sacar a la superficie un debate que hasta hace pocas semanas transcurría exclusivamente en conversaciones reservadas. Ya no se trata solamente de decidir si el partido competirá con candidato propio o integrará una coalición encabezada por La Libertad Avanza. La discusión es anterior: qué identidad quiere preservar, qué electorado aspira a representar y desde qué posición negociará el futuro de la centroderecha argentina.

Seguramente no debería ser yo sólo quien escribiera este artículo, pero me he cansado de pedirles a mis amigos radicales y del PRO que no pueden callarse más y deberían ser muchas las voces que aclarasen algunos despropósitos y contestaran los agravios más ofensivos.

La centro izquierda: hasta 1990, la representación de la Internacional Socialista –o Centro-Izquierda– estaba en las manos del Partido Socialista Popular, presidido por el Diputado Santafesino Guillermo Estevez Boero. Para ese entonces, después de años de pretender incorporarse, la UCR, presidida por Raúl Alfonsín, logra ser aceptada (bajo el patrocinio del propio Estevez Boero). El peso de la UCR, frente al pequeño y dividido Partido Socialista, hizo que la UCR ocupara la Presidencia Latinoamericana y una Vicepresidencia Internacional de dicha organización. En la actualidad, Jesús Rodríguez, por la UCR, es el Presidente del Socialismo latinoamericano y el vicepresidente global de esta tendencia, acompañando a Pedro Sánchez –presidente del gobierno español y del PSOE– quien ejerce la conducción de la Internacional Socialista.

Es decir, en los últimos 30 años, la UCR se ha convertido en una fuerza muy significativa de la izquierda latinoamericana, junto al PT brasilero, los partidos socialistas de Chile, Uruguay y otros partidos de la región, expresando el llamado “pensamiento progresista”.

La centro derecha: en los 90, el PRO reemplazó al Justicialismo en la UDC –la centro-derecha– con eje en el PPE –Partido Popular Europeo–.

El peronismo: el Kirchnerismo, desde que tomó el control del Peronismo, se corrió hacia una suerte de “Populismo de Izquierda”, minado por altas cuotas de corrupción.

La derecha dura: recién aparece hace 3 años LLA, partido de la llamada “Nueva Derecha” liderada en el mundo por el sector del Partido Republicano Norteamericano que responde al actual Presidente Donald Trump. Esta corriente abjura del “Liberalismo Clásico”, al que considera obsoleto e incapaz de combatir a la “amenaza comunista” que se parapeta detrás del “discurso WOKE” con sus banderas medioambientales, de igualdad de género y de infiltración en las instituciones democráticas desde las que, según esta ideología, se pretende sustituir las “libertades” con las banderas “estatistas y socializantes”.

LLA llega a la cola de esta corriente, iniciada y liderada por Donald Trump desde el 2016, cuando alcanza su primer mandato como Presidente de los EEUU.

En Europa, en forma convergente, se desarrollan partidos de derecha dura en España, Francia, el RU, Italia, Austria, Países Bajos, Polonia, Hungría, Eslovaquia y Alemania.

En América Latina, hubo una “ola” de izquierda en los últimos 20 años y hoy vemos una nueva ola por derecha…esto debe ser tomado como “normal” en una región con Constituciones Liberales que consagran la alternancia y la diversidad como principios rectores.

Las formas convergentes desde la centro izquierda a la centro derecha, estimulan la búsqueda de consensos permanentes. Es el caso de Alemania, donde cogobiernan durante los últimos 14 años, los primeros 12, conducidos por la dirigente social cristiana Ángela Merkel (ahora lo hace la centro-izquierda, y se mantienen juntos para frenar a los Neo Nazis, que hoy son la segunda fuerza).

Otro tanto ocurrió en Argentina donde Juntos por el Cambio conformó una alianza semejante y en Brasil se sigue realizando una experiencia similar, solo que dirigida por el PT -la izquierda- teniendo a importantes dirigentes del PSDB –el centro-derecha– comprometidos en esta experiencia frentista.

Geraldo Alckmin, exgobernador de San Pablo y rival del Presidente Lula, es hoy el vice presidente de Brasil y ejerce simultáneamente el cargo de Ministro de Industria y Comercio (recordemos también que es nuevamente candidato a Vice presidente, acompañando a Lula en las próximas elecciones de octubre). Alckmin es el máximo discípulo del ex presidente Fernando Henrique Cardoso.

Es de destacar que, en toda la región, se está planteado una REACCIÓN por Derecha para enfrentar las posiciones lideradas por la izquierda, que detenta tendencias de autoritarismo extremo en Cuba, Nicaragua y Venezuela.

En Argentina, la ABDICACIÓN tanto de la UCR como del PRO (y del mismo Justicialismo Histórico), al abandonar tanto sus posiciones tradicionales así como la tarea de renovarlas conforme a los nuevos tiempos y desafíos, dejó sin representación al Centro Democrático, denostado por LLA con términos crecientemente agraviantes, sin respuesta política adecuada a la gravedad del vacío político-institucional que hoy estamos atravesando.

Tanto el PRO, como la UCR y la CC (hoy con Lilita Carrió concentrada en la venta de su colección de ropa por Tic-Toc), han renunciado al espíritu FRENTISTA fundamental para defender acuerdos de gran CONSENSO político y social.

El Presidente Milei y la expresidenta Cristina han logrado monopolizar y extremar el espectro ideológico argentino, dejando sin representación a una franja muy importante que significa, como mínimo, un tercio del espectro global.

Esta apretada síntesis describe, con dolor, un vacío que logra desorientar a la opinión pública dejándonos sometidos a una suerte de DELIRIO que va desde la “campaña anti-argentina” hasta la “conveniencia de destruir el Estado”, por un lado, y la vuelta al PASADO, por el otro.

No será fácil salir de este intríngulis que significa un gran retroceso comparado con la rica historia política e ideológica que transitamos desde hace más de 200 años.

Hay que reconocer que el único dirigente que expresa con claridad su ideología es el Presidente Milei, rodeado solo por una corte de “incondicionales” que levantan el dedo pulgar y vociferan “viva la libertad, Carajo” mientras se apropian del Estado y gozan de sus prebendas. Su gran AVANCE fue instalar el EQUILIBRIO FISCAL, y esperemos que quede para SIEMPRE.

El mundo viene transitando una década caracterizada por el extremismo de los Trump, Putin, Netayahu, Hamas, los Ayatolas Iraníes y otros delirios menores. Ese ciclo está llegando a su fin y la próxima derrota electoral de Trump en los EEUU será un punto de inflexión que también afectará a nuestra región.

Será nuestra oportunidad y responsabilidad salir de la OSCURIDAD y reconstruir nuestro destino, recurriendo a nuestra rica experiencia histórica, haciendo la debida AUTOCRÍTICA, incorporando los avances de la IA y dando respuesta a las nuevas problemáticas, como el Cambio Climático.

Con mucha dificultad, estamos construyendo una Gran Nación, que deberá encontrar un camino para salir definitivamente de la GRIETA y de la actual confusión. Nuestros vecinos de Chile, Brasil, Uruguay y Paraguay ya lo han logrado, pasando en los últimos años de derecha a izquierda y de izquierda a derecha, sin alterar sustancialmente el rumbo. Nosotros somos los que venimos más rezagados. Hoy

Es hora que nos integremos al vecindario, que está viviendo su momento de mayor estabilidad y credibilidad.

La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Pilar Ramírez, rechazó adelantar definiciones sobre posibles alianzas políticas en el distrito de cara a las elecciones de 2027 y subrayó que el oficialismo libertario se encuentra abocado a la gestión legislativa y al desarrollo de proyectos para la ciudad.

“Lo que nosotros no vamos a hacer es hoy hablar de una alianza cuando todavía falta un montón, porque ni siquiera sabemos si vamos a compartir o no el proyecto de ciudad que nosotros tenemos”, sostuvo Ramírez en una entrevista en el programa Empezando el Día, conducido por Mariana Contartessi en Radio La Red.

La diputada remarcó que “este es un año de gestión y falta muchísimo para el año que viene. Y el año que viene discutiremos cómo son las candidaturas”.

Consultada sobre una posible candidatura de Patricia Bullrich en la Ciudad y la chance de acompañarla, Ramírez valoró la trayectoria de Bullrich y afirmó que “cualquier afiliado a la Libertad Avanza está en condiciones de ser candidato”, aunque reiteró que “falta muchísimo para esas definiciones”.

Sostuvo que Bullrich “es una gran jugadora, es una gran política y en cualquier lugar donde el presidente la necesite, va a hacer un excelente papel”. Aunque no descartó la posibilidad de que la senadora se presente en la Ciudad en 2027, aclaró que “cualquier afiliado a La Libertad Avanza está en condiciones de ser candidato”, y reiteró que “falta muchísimo para esas definiciones”. Subrayó que hoy la prioridad está puesta en la gestión y en consolidar los proyectos del espacio antes de discutir candidaturas.

Ramírez destacó que LLA “es un partido que hace dos años prácticamente no existía y que con nada ganó una elección nacional y también ganó una elección en la ciudad, rompiendo una hegemonía de hacía más de veinte años”. Subrayó que las prioridades actuales están en “seguir trabajando, en seguir haciendo las reformas” y en “levantar las banderas que estamos levantando justamente para que seamos una opción para los porteños”.

Respecto a la relación con el PRO y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, la legisladora identificó diferencias en el enfoque de gestión. “Un poco la sobreactuación de lo que nosotros pensamos o de las ideas de la libertad. Hace un tiempo para atrás, el PRO no pensaba o no expresaba lo que hoy expresa después de que nosotros ganamos las elecciones el año pasado”, señaló Ramírez. Añadió que, si el PRO realmente adhiere a los proyectos libertarios, “no solo tienen que quedar en declaraciones o en sobreactuaciones, sino tienen que ser realidades y tienen que ir a fondo”.

En referencia a proyectos como la baja de impuestos, la ley de Hojarasca, la VTV y la regulación de los “trapitos”, Ramírez enfatizó que se trató de iniciativas presentadas por La Libertad Avanza, aunque reconoció que “el PRO nos haya dado los votos para que los proyectos que nosotros presentamos y defendemos hoy sean una realidad”.

Consultada sobre la posibilidad de acordar con el PRO en el futuro, la presidenta del partido en CABA insistió: “Hoy somos dos partidos diferentes. Llegado el momento vamos a ver si estamos para ir en una alianza o no”. Subrayó que “hablar de una alianza es poner el carro delante del caballo” y que antes se deben discutir otras cuestiones, como la eliminación de las PASO, una propuesta que La Libertad Avanza impulsa en la Legislatura y sobre la cual el PRO “todavía no se pronunció”.

Ramírez remarcó que la definición de candidaturas llegará “en el momento que tenga que llegar” y que cualquier postulante representará “las ideas del presidente en la ciudad”. Explicó que la prioridad, por ahora, es avanzar en la gestión y en la transformación de los proyectos en políticas concretas para los porteños.

Al ser consultada sobre la vicepresidenta Victoria Villarruel y sus recientes declaraciones respecto a la salud mental del presidente, Ramírez fue contundente: “Es desagradable una persona que llegó al lugar donde está de la mano de Javier Milei, que cuestione desde adentro o que diga las cosas que dice. Me parece que es no estar a la altura del cargo que debería tener”. Añadió que no mantiene vínculo con Villarruel y consideró que “ella hoy ni siquiera se siente de este gobierno”.

Finalmente, Ramírez detalló que en el último encuentro con Karina Milei presentaron los avances legislativos logrados en la primera mitad del año, mencionando la aprobación de iniciativas como la VTV, la ley Hojarasca, la regulación de “trapitos”, el RIMI y el RIGI. Además, indicó que el bloque trabaja en una agenda legislativa para la segunda mitad del año, con el objetivo de profundizar los proyectos de desregulación y reducción de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires.

La cadena nacional que encabezó el presidente Milei dejó en claro que en el segundo semestre el Gobierno pretende retomar el control de la agenda del Congreso con una batería de proyectos de alto impacto político. El martes de la semana que viene el titular de la Cámara baja, Martín Menem, se reunirá con los jefes de bloques aliados y dialoguistas para negociar un cronograma de trabajo. Las prioridades son la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la Inocencia Fiscal II y la Inviolabilidad de la Propiedad Privada (actualmente en el Senado). Pero según explicaron fuentes de La Libertad Avanza, la idea es incluir en los temarios de las próximas sesiones algunos proyectos de la oposición para fortalecer los consensos.

Si bien es una práctica habitual en el Congreso, los libertarios no mostraron en la primera mitad del año demasiado interés en dejar prosperar las iniciativas del PRO, la UCR, Provincias Unidas y otros bloques provinciales en la Cámara de Diputados. En contraste, Patricia Bullrich dio recientemente algunas señales a los aliados: en la última sesión aprobó la declaración de Tucumán como capital simbólica, una iniciativa de las senadoras Beatriz Ávila y Sandra Mendoza, y prevé incluir el proyecto sobre falsas denuncias en casos de violencia de género de la radical Carolina Losada. Son proyectos sin costo para el Gobierno pero ayudan a aceitar las relaciones.

Ante la consulta de Infobae, desde el PRO ratificaron las prioridades que le comunicaron al oficialismo hace dos meses, entre las que se destacan proyectos para reformar el Código Penal, como el agravamiento de las penas para homicidios de menores de 18 años en ocasión de robo y para el asesinato de policías, y la Ficha Limpia. También buscan avanzar con una nueva ley de desalojos y de combate a las usurpaciones de tierras; una reforma del sistema de financiamiento de los partidos políticos y un proyecto que permita sembrar en las tierras ociosas al costado de las rutas nacionales. El listado se completa con iniciativas para combatir el vandalismo rural y el grooming, implementar inhibidores de señales de celulares e internet en las cárceles y para prevenir el suicidio adolescentes.

“Nosotros tenemos por práctica no dar quórum en sesiones donde no firmamos la convocatoria, por lo que creemos que el oficialismo va a tener que incluir temas nuestros y de otros bloques si quiere tratar los proyectos que anunció Milei. Algo van a tener que negociar”, explicó un diputado amarillo.

Desde el radicalismo explicaron que recién a principios de la semana que viene definirán como bloque sus prioridades legislativas. Pero uno de los proyectos que está en carpeta propone la devolución del IVA a las compras de extranjeros para fomentar el sector turístico. No obstante desde el bloque reconocieron que es probable que la principal moneda de negociación sean las obras de infraestructura que formarán parte de la discusión del Presupuesto 2027, un tema mucho más importante para los gobernadores, que tienen fuerte ascendencia sobre la bancada.

Por su parte, el ecléctico bloque Provincias Unidas también impulsa el tratamiento de Ficha Limpia y suma algunos proyectos para favorecer el desendeudamiento de las Pymes. En el caso de los diputados de Santa Fe en particular, han presentado proyectos para ampliar la competencia provincial en materia de estupefacientes. Mientras que los de Córdoba, varios de los cuales responden directamente al gobernador Martín Llaryora, sostienen su reclamo de reformar la ley de biocombustibles para aumentar el porcentaje de bioetanol y biodiesel en los combustibles. Además, al tratarse de provincias productoras, tanto cordobeses como santafesinos reclaman la baja de las retenciones. “Son reclamos históricos”, explicaron, aunque reconocieron que tienen pocas chances de ser aceptados por el oficialismo.

El próximo martes por la tarde, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibirá a los jefes de bloques aliados para comenzar a diseñar una ingeniería política que permita dejar a todos conformes.

Los libertarios apuestan a conseguir la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central antes de que termine agosto, para poder empezar a negociar el Presupuesto 2027 desde una posición de fuerza. Tal como indica la ley de administración financiera, el Gobierno debe enviar el proyecto de Presupuesto el 15 de septiembre.

El próximo miércoles a la mañana también comenzará formalmente el tratamiento de un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación Penal del proyecto de ampliación del régimen de Inocencia Fiscal.

A simple vista, la foto mostró exactamente lo que el PRO quería mostrar: Mauricio Macri y Jorge Macri compartiendo una reunión de trabajo, revisando la marcha de la gestión porteña y dejando atrás varias semanas de especulaciones sobre un supuesto distanciamiento político. Pero detrás de esa imagen de distensión siguió abierta una discusión que el partido todavía no resolvió: cuándo, cómo y bajo qué condiciones construir un acuerdo con La Libertad Avanza de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

Ese fue, hoy, el verdadero debate que atravesó al macrismo. No se discutió si el PRO terminaría o no construyendo un entendimiento con el espacio de Javier Milei. La discusión pasó por el momento en que debería hacerlo, el margen de autonomía que debía conservar hasta entonces y si todavía tenía sentido preservar la posibilidad de presentar un proyecto presidencial propio.

La reunión del lunes en la sede del Ecoparque porteño terminó convirtiéndose en la primera expresión visible de ese delicado equilibrio.

Según pudo saber Infobae, el encuentro estuvo lejos de ser una cumbre para discutir candidaturas o alianzas. Jorge Macri repasó junto a Mauricio Macri los principales indicadores de la Ciudad, la evolución de las cuentas públicas y distintos aspectos de la administración. Del encuentro participaron también el jefe de Gabinete porteño, Gabriel Sánchez Zinny; el ministro de Hacienda y Finanzas, Gustavo Arengo Piragine; y el diputado nacional, secretario general del PRO y principal espada política de Mauricio Macri, Fernando De Andreis.

En el entorno del jefe de Gobierno rechazaron de plano la idea de que existiera una crisis con el ex presidente. Admitieron que existían diferencias de enfoque sobre la estrategia frente a La Libertad Avanza, pero sostuvieron que el vínculo político y personal entre ambos continuó siendo bueno y atribuyeron las versiones sobre un supuesto conflicto a interpretaciones externas que, según esa mirada, magnificaron desacuerdos que nunca dejaron de ser administrables.

En Uspallata también buscaron despejar otra interpretación que consideraron equivocada: la de un Jorge Macri enfrentado con la Casa Rosada. Cerca del jefe de Gobierno describieron una relación fluida con el presidente Javier Milei y con varios integrantes de la primera línea del Gobierno nacional, entre ellos el ministro de Economía, Luis Caputo; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; la presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich; y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Ese canal de diálogo, agregaron, también existió con la presidenta de La Libertad Avanza en la Ciudad, Pilar Ramírez, especialmente para abordar cuestiones vinculadas con la gestión porteña.

La convivencia institucional, sin embargo, no eliminó el debate político. Sobre todo, porque hay una figura que es central en cualquier acuerdo: Karina Milei, secretaria General de la Presidencia, titular de La Libertad Avanza y la voz que más escucha el jefe de Estado.

El debate interno del PRO por el acuerdo con La Libertad Avanza

Dentro del PRO convivieron hoy dos miradas respecto de la relación con La Libertad Avanza. Un sector importante del partido —integrado por gobernadores, legisladores nacionales y dirigentes con fuerte peso territorial, entre ellos Cristian Ritondo— consideró que el entendimiento con el oficialismo debería comenzar a consolidarse cuanto antes para repetir el esquema electoral de 2025, cuando ambas fuerzas compitieron juntas y lograron imponerse tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en la provincia de Buenos Aires.

La incorporación de Ritondo a la mesa política del PRO porteño fue interpretada precisamente como otro gesto en esa dirección. Quienes impulsaron esa estrategia creyeron que el electorado ya validó esa experiencia y que anticipar un acuerdo permitiría fortalecer una alternativa competitiva frente al peronismo.

Mauricio Macri no rechazó esa posibilidad. Nadie dentro del partido lo ubicó hoy enfrentado a un eventual acuerdo con Milei. Su diferencia pasó por otro lado: creyó que todavía faltaba demasiado para las elecciones presidenciales y consideró un error mostrar desde ahora al PRO dispuesto a integrarse a una alianza cuyos términos ni siquiera comenzaron a discutirse. Para el ex presidente, adelantar esa definición implicó resignar capacidad de negociación y llegar debilitado a una conversación que, inevitablemente, debería darse más adelante.

En otras palabras, el debate no giró alrededor del “qué”, sino del “cuándo”.

Ese matiz explicó buena parte de las conversaciones que atravesaron al partido amarillo. Mientras un sector entendió que la anticipación fortalecía el vínculo con La Libertad Avanza, Mauricio Macri consideró que apresurar esa discusión solo reducía el margen de autonomía política del PRO y limitaba su capacidad para negociar desde una posición de fortaleza.

Fue en medio de ese escenario cuando apareció un movimiento inesperado que sorprendió incluso a dirigentes experimentados del partido.

La irrupción de Lacunza y el candidato propio

Hernán Lacunza, el último ministro de Hacienda del gobierno de Mauricio Macri, reconoció públicamente durante una entrevista televisiva que le gustaría competir por la Presidencia.

“Faltan 18 meses para las elecciones, pero tengo esa vocación. Sí, me gustaría, pero eso no es una decisión mía”, afirmó. Luego agregó otra definición que también tuvo fuerte repercusión interna: “Le va a hacer bien al país que haya opciones de corte liberal, pero con otra jerarquía institucional”.

La declaración llamó la atención porque Lacunza nunca había expresado de manera tan explícita una aspiración presidencial. Además de haber sido el último ministro de Hacienda del gobierno de Cambiemos, hoy es vicepresidente de Racing Club, dirige la consultora Empiria y representa al PRO como director del Banco de Córdoba, cargo al que llegó en el marco del entendimiento político alcanzado con el gobernador Martín Llaryora. El mandatario cordobés, uno de los principales referentes del peronismo no kirchnerista, alternó etapas de cooperación con la Casa Rosada con otros momentos de fuerte confrontación y ya comenzó a preparar el escenario para la elección que definirá a su sucesor, donde una alianza de perfil liberal podría reunir a La Libertad Avanza, Luis Juez y Rodrigo de Loredo.

La pregunta empezó a repetirse rápidamente dentro del PRO: ¿Mauricio Macri estaba al tanto de esa declaración? ¿Existió algún tipo de aval previo?

La respuesta que ofreció un histórico dirigente partidario buscó relativizar la discusión.

“Es como lo que hacía Menem. ¿A quién le va a decir Mauricio que no diga que quiere ser candidato a presidente, si quiere serlo?”, resumió la fuente.

Más allá de esa interpretación, la aparición de Lacunza fue leída dentro del partido como algo más que una expresión individual. Para varios dirigentes, volvió a instalar la discusión sobre si el PRO debía reservarse la posibilidad de llegar a 2027 con un candidato presidencial propio, aun cuando más adelante terminara construyendo algún tipo de entendimiento con La Libertad Avanza.

Ese dato tampoco pasó inadvertido en el oficialismo.

En la Casa Rosada existió un objetivo electoral claramente definido: intentar que Javier Milei consiguiera la reelección en primera vuelta y evitar un balotaje que podría unificar detrás de un solo candidato a buena parte de la oposición. Desde esa perspectiva, cualquier candidatura competitiva ubicada dentro del universo liberal o del centro-derecha comenzó a ser observada con atención, incluso cuando todavía faltaran 18 meses para las elecciones. Una postulación propia del PRO podría captar un porcentaje reducido del electorado, pero suficiente para complicar la estrategia libertaria de imponerse sin necesidad de una segunda vuelta.

La foto de los primos Macri buscó ordenar el presente. La aparición del “tapado” que transparentó su intención de ser candidato a presidente empezó a discutir el futuro. Entre una imagen y otra quedó sintetizado el momento que atravesó el PRO: un partido que intenta administrar sus diferencias con Javier Milei sin romper puentes institucionales y que, al mismo tiempo, empezó a preguntarse si en 2027 llegaría como socio político de La Libertad Avanza o con un proyecto presidencial propio.

La discusión no pareció inminente. Falta más de un año para la elección. Pero la reunión de Uspallata y la irrupción de un potencial candidato dejaron una misma conclusión: el partido amarillo todavía no terminó de definir cuál será su lugar en el mapa político que imagina Javier Milei para buscar la reelección.

Javier Milei se dirigirá esta noche al país en una cadena nacional para anunciar su proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central, centrado en castigar a la “maquinita” y cerrar la canilla del financiamiento al Tesoro. A priori, dicen en la Casa Rosada, no está previsto que su discurso tenga un mensaje dirigido al ciudadano que tiene el bolsillo castigado, ni una promesa de mejoras de corto plazo en el poder adquisitivo para esa mayoría de argentinos que habita los grandes conglomerados urbanos. Será el Milei de siempre: técnico y ortodoxo.

Con el aura de relevancia que tienen los mensajes presidenciales dirigidos al país, el Presidente va a dejar en claro que solo piensa en profundizar en su modelo económico actual, sin correcciones ni otras recetas para apuntalar el consumo.

La premisa que circula en la política de cara a 2027 -tanto en el oficialismo como en la oposición- es que, sacando a los tres grandes motores de la macro (la energía, la minería y el agro) los ingresos de las familias difícilmente tendrán un despegue. En un escenario sin sobresaltos, el repunte será lento. “La perspectiva es un salario real estable. Si se mira un gráfico de lejos es una línea más o menos plana”, consideró el exministro de Economía, Hernan Lacunza ayer en Infobae.

No es muy distinta la previsión que hacen en la Casa Rosada. Si bien dentro del libreto oficial comenzó a asomar una respuesta al reclamo por los ingresos, la morosidad y el empleo - “trabajamos para que cada vez sea menos la gente que no llega a fin de mes”- no se prevé un cambio sustancial para la industria y el comercio. “La pregunta por el bolsillo nos va a acompañar todas las semanas. Y va a ser el principal argumento de la oposición. El desafío es demostrar que el esfuerzo vale la pena. Que tiene sentido dejar madurar al plan económico”, dijo a Infobae una alta fuente de la Casa Rosada.

Es por eso que, mientras Milei cristaliza su modelo económico, el Gobierno despliega un masterplan de alianzas para apuntalar el plan de reelección. Se busca aunar fuerzas en lo internacional y en lo nacional para ahuyentar el mayor temor que tiene el oficialismo: el fantasma del péndulo argentino.

(Casi) todo acorde al plan

En la agenda internacional de esta semana, los insultos de Javier Millei le profirió a Luiz Inacio Lula Da Silva en su propia tierra no formaron parte de un guión prefabricado ni de una estrategia geopolítica. A veces, la agenda del Gobierno se adapta a exabruptos que forman parte del carácter del Presidente y a un estado de agitación alimentado por lo que él lee en redes sociales. Lo que sí formó parte de un plan para perpetuar al líder de La Libertad Avanza (LLA) fue la idea de entronizarlo como el principal referente de la derecha latinoamericana y, sobre todo, como el enviado de Donald Trump en la región.

En la cúpula del Gobierno quieren que Milei sea el líder de la “ola azul”, como se le llama al conservadurismo en la región, pese a que en los Estados Unidos los republicanos se identifican con el rojo. Un primus inter pares de los jefes de Estado de derecha que fueron electos en los países del cordón de la Cordillera de los Andes: Keiko Fujimori (Perú), Abelardo de la Espriella (Colombia), Daniel Noboa (Ecuador), Rodrigo Paz (Bolivia) y José Antonio Kast (Chile). El mandatario argentino quiere liderarlos porque se considera el primer llegado -aunque Noboa también asumió en 2023- y el preferido de Trump.

A ese bloque podrían sumarse otros mandatarios centroamericanos ideológicamente alineados como Nayib Bukele (El Salvador), José Raúl Mulino (Panamá); Nasry Asfura (Honduras) y Luis Abinader Corona (República Dominicana).

Alimenta ese posicionamiento estratégico el consultor de Milei, Santiago Caputo, que está extremadamente conectado con segundas líneas de algunos de esos gobiernos. Se reunió en Buenos Aires con Cristian Valenzuela, el principal asesor de Kast. Y estuvo encima de las elecciones en Perú: además de haber mantenido un encuentro en la Casa Rosada con el vicepresidente electo de ese país, Luis “Garfio” Galarreta, expertos del entorno de Caputo habrían brindado servicios al equipo de campaña de Fujimori. Milei señala a Lula por el rol que tuvieron sus gurúes en la campaña de Sergio Massa en 2023, pero en los servicios de consultoría política no hay fronteras.

Volviendo a lo que marcha acorde al plan y lo que no, la idea de fortalecer a Milei como un referente regional de extracto ideológico nunca contempló el insulto a Lula, ni una tensión diplomática sin precedentes con Brasil: en el último siglo, Itamaraty nunca había llamado a consulta a su embajador en Buenos Aires como hizo con Julio Bitelli (hubo otro episodio en 2024, aunque más light).

En el mismo acto donde Milei le dijo a Lula “ladrón” y “presidiario” estaba el canciller Pablo Quirno, que no tuvo más salida que aplaudir la performance presidencial. “Se percibe eso claramente en el video”, reconoció a Infobae una fuente muy al tanto de la deliberación que hay por estas horas en la diplomacia brasileña.

Según pudo reconstruir este medio, el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores estaba allí, en el acto de presentación de la candidatura de Flavio Bolsonaro, por una cuestión logística: siempre acompaña a Milei en sus actividades en el exterior. Pero no se preveía que su presencia se leyera como una convalidación a la embestida contra el jefe de Estado vecino. Nadie pensó en cruzar la línea entre lo político/ideológico y lo diplomático/comercial.

De hecho, quienes buscan que Milei se empodere como un referente regional admiten que en la calculadora estratégica se contempla que Flavio Bolsonaro, de acuerdo a los sondeos, hoy tiene pocas chances de ganarle a Lula los comicios presidenciales en octubre en su país. Si el hijo del expresidente brasileño se impusiera, asomaría un competidor serio ante Washington. Cabe recordar que su hermano, Eduardo Bolsonaro (condenado como su padre por la Justicia brasileña), quiso ser embajador en los Estados Unidos, reside allí y días atrás obtuvo la green card.

La seguidilla de triunfos de líderes outsiders ¿Muestra una tendencia a los gobiernos de ultraderecha? ¿O una impaciencia democrática que vota el cambio? ¿Hacia a dónde se movilizan las sociedades una vez que probaron la experiencia antisistema? Milei será, en la “marea azul”, el primero en ponerse a prueba.

Acuerdos con los gobernadores

En lo doméstico, el plan de alianzas implica ir zurciendo acuerdos con los gobernadores. Ya está claro lo que quieren los mandatarios provinciales: desdoblar (en muchos casos, en la primera mitad del año) y reelegir. En la Casa Rosada hablan de fijar las reglas de juego del 2027 a más tardar en septiembre. Eso implica que en agosto se irá apuntalando la reforma electoral. En particular, la suspensión de las PASO (ya casi no se habla de eliminación).

Karina Milei dio una enorme demostración de que trabaja con una estrategia distinta a la del 2025, recordada como “pintar el país de violeta”. Días atrás, en la reunión con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, para la cesión de la Ruta Nacional A012 -el anillo vial que rodea Rosario y conecta el tránsito del complejo agroexportador- se mostró como una típica política del sistema. Ahora cumplirá con otro pedido del gobernador: el Ministerio de Justicia enviará pliegos de jueces de Santa Fe en una próxima tanda al Senado.

Si bien no hubo conversaciones concretas en lo electoral con Pullaro, en el Gobierno creen que sería uno de los casos donde LLA buscará cerrar un pacto de no agresión. No es un caso menor: Santa Fe es la tercera provincia más poblada del país y allí la representante violeta es Romina Diez, íntima amiga de la hermana presidencial. Pullaro es un gobernador que hasta acá no fue un aliado. Pero aquel intento suyo de fortalecer un espacio federal (Provincias Unidas) para dar la pelea nacional hoy está sin vitalidad.

No es el mismo escenario que se prevé, por caso, para Córdoba. En esa provincia los libertarios quieren dar la pelea. “Ya se ganó con (Gonzalo) Roca. Hay motivos para pelear”, dicen en el karinismo. De mínima, los libertarios deberían llegar a algún tipo de acuerdo con actores como Luis Juez y Rodrigo De Loredo.

¿En qué provincias los libertarios podrían dar la pelea? Cerca de la hermana presidencial hablan de Salta (eventualmente, con la senadora Emilia Orozco), de Río Negro (con el diputado Anibal Tortoriello, recientemente afiliado a LLA) y de Tierra del Fuego (con el senador Agustin Coto), ademas de la provincia de Buenos Aires con Diego Santilli. Una duda sobre el camino a seguir es Neuquén, la joya del país, en donde Karina tiene a Nadia Marquez como lugarteniente.

En buena parte de las provincias, madura la idea de hacer un acuerdo con el gobernador para evitar que una fractura de la centroderecha le habilite un triunfo al peronismo. Es el caso de las alianzas que ya se estrenaron en 2025 -Entre Ríos (Rogelio Frigerio), Mendoza (Alfredo Cornejo), Chaco (Leandro Zdero), San Luis (Claudio Poggi)- a las que pueden sumarse Corrientes (ahí no está en juego la gobernación, hoy a cargo de Juan Manuel Valdes), San Juan (Marcelo Orrego), Jujuy (Carlos Sadir) y Chubut (Ignacio Torres), aunque en ese último caso no hay gran sintonía entre el gobernador y Karina Milei. En La Pampa, por caso, se especula con un acuerdo con la UCR detrás de la figura del diputado Martin Berhongaray para dar la pelea contra el gobernador Sergio Zillioto.

Los libertarios no tienen exponentes competitivos en la mayoría de las provincias. De todas formas, Karina Milei le ordenó días atrás al apoderado de LLA, Santiago Viola, que pusiera los papeles del partido en orden en los 24 distritos.

El paquete de alianzas provinciales que busca la Casa Rosada contempla, además, un eventual pacto político con el PRO. En eso vienen trabajando Santilli y Cristian Ritondo, que administran los tiempos y los egos con el afán de cerrar una alianza en la Ciudad, en la provincia y en el interior del país. En el partido amarillo dicen que desde el Gobierno hicieron saber que Karina Milei pretende que el interlocutor de la negociacion sea Mauricio Macri. Todavía no hubo un encuentro de alto nivel post Mundial, pero podría darse de un momento a otro.

Macri se mueve lento. Todavía no bendijo a su primo Jorge Macri para que juegue la reelección en la Capital Federal, pese a que el alcalde ya anunció que va por un segundo mandato. Fernando De Andreis y Guillermo Dietrich son otros nombres que suenan en el campamento amarillo como potenciales candidatos, a modo globo de ensayo.

La agitada agenda de Milei esta semana postergó la instancia de mesa política. Después de dos viajes internacionales, el Presidente se apresta a hacer el anuncio del BCRA, que tiene su sello. Patricia Bullrich carga con una mochila pesada de cara a las próximas semanas: el próximo jueves se trata el proyecto de Ley de Propiedad Privada y el poroteo está difícil. En el caso del bloque de la UCR (que suma 10 senadores) algunos no acompañarán. Carolina Losada, por ejemplo, apoyaría, pero Maximiliano Abad no.

Con este escenario, en el Gobierno desaceleraron el proyecto ómnibus de Federico Sturzenegger para desregular múltiples industrias (como el libro, los medicamentos y el vino). En el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado dicen que la iniciativa “todavía no está lista”. Y en Balcarce 50 aseguran que todavía el tema no pasó por el tamiz de la mesa política. En principio, Bullrich tiene una larga lista de iniciativas en espera: además de Propiedad Privada, la Ley de Sociedades, el super RIGI, Hojarasca y Etiquetado Frontal. Muchos son proyectos del propio Sturzenegger.

Además, el Senado tiene que tratar los pliegos de los jueces: hay 74 pliegos en el Senado (100 ya fueron aprobados) y en los proximos dias el Poder Ejecutivo enviará otros 25. El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, estuvo reunido con Milei ayer en la quinta de Olivos. En su entorno aseguran que sigue en pie la idea de no enviar candidatos a la Corte Suprema -que tiene dos vacantes- antes del recambio presidencial de 2027.

Mahiques y Viola, número uno y dos del Ministerio de Justicia, cuidan sus movimientos para no quedar bajo la lupa del propio Gobierno por el entramado judicial en torno a Claudio “Chiqui” Tapia. Está la lupa puesta en la vacante que hay en el juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10, que tiene a su cargo la causa de la quinta en Pilar. Se hablaba de la posible postulación de María Pérez-Cárrega, secretaria letrada del camarista y consejero vinculado al kirchnerismo Alberto Lugones, que saltó del puesto 12° al 4° en el concurso y fue incluida en la terna que ahora analiza el Poder Ejecutivo. Pero el avispero se movió de tal forma que en el Gobierno dan por sentado que ella no será la elegida.

En cambio, el Gobierno quiere empujar en el Senado los pliegos de los jueces penales económicos Juan Pedro Galván Greenway y Alejandro Catania para integrar la Cámara de ese fuero. Hoy están congelados porque no tienen el visto bueno de Bullrich.

Son agendas que aprovechan la ventana de tiempo, cada vez más estrecha, que queda hasta que se inaugure la temporada electoral. La reaparición en escena ayer de Cristina Kirchner (su hijo, Maximo, subrayó que ella “mostró su voluntad de participar en la vida pública”) movió una ficha en la oposición. El esquema de alianzas del Gobierno tendrá un impacto en el Congreso. El objetivo del oficialismo es sostener la estabilidad económica y política en el tiempo. Recrear un clima que estire la paciencia social. Y que convenza a los mercados que el modelo Milei todavía aguanta.

A meses de que comience el año electoral, la senadora nacional Patricia Bullrich aseguró que no tenía en mente ser candidata, pero que no descartaría la posibilidad de competir por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en representación de La Libertad Avanza (LLA). “Yo puedo ser candidata y me tengo una fe bárbara“, sostuvo.

Luego de que la dirigente se negara a futurizar sobre su carrera política al expresar: “No me gusta estar pensando en lo que voy a hacer en un año cuando hace seis meses fui elegida senadora”; tampoco se cerró a la posibilidad. “Donde yo haga falta, voy a estar“, afirmó.

Tal como lo había indicado en la previa a las elecciones legislativas 2025, Bullrich recordó que “hay un DT y es el presidente”, en referencia a que solo podría participar de la contienda electoral si Javier Milei se lo pidiera. Más allá del armado electoral, aseguró: “Me gustaría que este proyecto de país se profundice, no se corte y que llegue a cada argentino“.

De hecho, durante una entrevista para TN, la senadora se mostró más interesada en lograr que el oficialismo forme nuevas alianzas electorales. “Mi convicción, y la he planteado, es que hay que hacer un acuerdo con el PRO, el radicalismo y con ciertos partidos“, señaló al agregar que debería pactarse que la fuerza política que actualmente gobierne en los territorios acordados se mantenga al frente.

Bajo este contexto, fue consultada sobre la situación en la Ciudad de Buenos Aires y una eventual alianza LLA-PRO. Por este motivo, planteó que “la ciudad hay que manejarla y cambiarla profundamente”. Aunque mencionó que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, había hecho algunos cambios, consideró que era necesario darle a los porteños un alivio fiscal.

Al considerar que la actual gestión le faltaría un poco de la impronta libertaria, insistió: “Puede ser en coalición, puede ser el mismo Jorge Macri con ministros que tengan esta idea, no es imposible que sea yo”. Y profundizó: “Yo puedo ser candidata y me tengo una fe bárbara. Estoy probada en gestiones complejas y la Ciudad no es tan compleja como arreglar la seguridad de un país”.

De la misma manera, Bullrich se permitió rivalizar con el jefe de Gobierno porteño al haber hecho mención al fin de los piquetes en la Capital Federal. “No quiero competir con Jorge Macri sobre quién sacó los piquetes, pero es evidente quién sacó los piquetes”, ironizó.

A pesar de esto, la ex ministra de Seguridad Nacional sostuvo que lo ideal sería cerrar un acuerdo con el PRO y, tras ser consultada sobre el rol de Mauricio Macri, aseguró que será necesario hablarlo con el presidente del espacio para poder extender la coalición hacia otros territorios.

Después de que dejara entrever que ya hubo una reunión del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con los presidentes del bloque del PRO, Martín Goerling y Cristian Ritondo, la senadora recalcó que “el PRO y el radicalismo tienen que estar adentro”.

Por otro lado, habló sobre las intenciones del oficialismo de eliminar las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), tras destacar que la medida permitiría “más gobierno y menos elecciones”. Aunque recordó que ella había logrado ganar las PASO en las presidenciales de 2023, criticó que se dio “una elección horrible de tres vueltas”.

“Eso hay que corregirlo”, apuntó al indicar que “cuando hay un solo candidato se termina generando un sistema interminable” y señaló que “si es una elección de dos mundos, las PASO no van a tener mucha importancia”, al hacer referencia a una eventual competencia entre LLA y sus aliados contra el bloque que podría representar al peronismo.

Por último, la senadora se refirió a la presentación de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la Organización de Naciones Unidas (ONU), con la intención de que se revise su condena resultante de la causa Vialidad. "Es algo que esperábamos todos, que intentara ir a una instancia supranacional para superar lo que dice nuestro sistema jurídico", cuestionó.

“En todas las instancias se la condenó, cosa que creo que ningún tribunal internacional puede eludir una unanimidad tan importante de los tribunales argentinos”, planteó la dirigente libertaria al asegurar que la estrategia “tiene una cara que intenta ser jurídica, pero sobre todo tiene una cara política”.

En este sentido, Bullrich consideró que la ex vicepresidente buscaría tomar como precedente el caso del presidente brasileño Lula da Silva. Asimismo, evaluó que habría buscado generar un conflicto en el peronismo y volver a centrarse como una figura en la escena política. “Ya nos habíamos olvidado de San José al 1111; es una jugada para estar en la escena política”, sentenció.

La Fundación Pensar, el think tank del PRO, advirtió que la estabilización económica lograda por el Gobierno ya no alcanza para revertir el deterioro social acumulado, y que el principal desafío es lograr que ese crecimiento llegue a la mayoría de los argentinos.

El diagnóstico forma parte del informe mensual “Atrápame si puedes – Parte II”, en el que el exministro de Economía Hernán Lacunza advirtió que el camino elegido para llegar al destino tiene consecuencias que no pueden ignorarse.

La publicación sostiene que “la Argentina social quedó partida entre quienes ya sienten alivio, los que todavía esperan, aquellos que se adaptan como pueden y los que sienten que el ajuste les cayó directamente encima”. Y agrega que el endeudamiento de los hogares alcanzó su nivel máximo en 20 años, con tarjetas de crédito y préstamos personales que funcionan cada vez más como complemento del salario para cubrir gastos cotidianos.

En su columna titulada “Para llegar al destino, el camino importa”, Lacunza propuso que todo programa de desarrollo descansa sobre tres vértices interdependientes: el económico, el social y el político. Cuando los tres se alinean, sostiene, se construye un triángulo virtuoso donde la estabilidad y el empleo se refuerzan mutuamente y generan respaldo político. Cuando uno falla, el triángulo se vuelve vicioso. “Si el dinero no alcanza, menos votos, más fuga al dólar, más tasa, menos empleo. A todos nos suena”, señaló el exministro.

El economista, además, reconoció que el programa en curso logró bajar “la angustia del changuito” con 200% de inflación heredada y apuntó a encadenar dos años de crecimiento. Pero advirtió que los sectores productivos ganadores —agro, energía y minería— generan apenas 250.000 empleos directos, mientras que la industria manufacturera y la construcción, que son los sectores perdedores del modelo, emplean a casi 4 millones de trabajadores. El comercio urbano suma otros 4 millones adicionales.

Sobre el impacto en el empleo, Lacunza señaló que entre 2023 y 2025 el empleo total fue estable en cantidad pero no en calidad: se perdieron 310.000 asalariados formales, se sumaron 70.000 informales y 300.000 cuentapropistas independientes, con una caída del salario real del 3,5%. El exministro atribuyó parte de esa dinámica a cambios que considera inexorables —apertura comercial, reducción del Estado, cambio tecnológico— pero marcó otros que no lo son.

Entre estos últimos, apuntó a la casi duplicación del salario promedio en dólares, que pasó de USD 730 a USD 1.300 desde mediados de 2024. “¿Alguien puede pensar que la productividad aumentó 80% en dos años?”, se preguntó, y alertó que ese encarecimiento afecta la competitividad manufacturera y de la construcción, sector que perdió 60.000 puestos formales respecto de fines de 2023.

Sobre el ajuste del gasto público, precisó que “entre fines de 2023 y la primera mitad de 2026, los perceptores de asignación universal por hijo vieron duplicado su beneficio, pero los jubilados (con bono complementario) perciben 15% menos de haberes, los empleados públicos un 17% menos de salario real y los profesores universitarios un 26%”, escribe. La obra pública, añadió, se redujo 80% y se sitúa en mínimos históricos de 0,3% del PBI.

Lacunza reconoció que el ajuste era inevitable ante una herencia de 211% de inflación. “La ‘casta’ es un recurso retórico eficiente, pero inmune a la motosierra”, afirmó, y recordó que del otro lado de cada línea presupuestaria hay jubilados, maestros, médicos, policías y empleados públicos. “El que destruye el Estado y sus funciones es el que lo llena de ñoquis y corruptos, pero a la hora de sanear, la motosierra no distingue”, sentenció.

En su columna, Lacunza cerró con una advertencia de fondo: “Hemos asistido a demasiados intentos de desarrollo con mejor principio que final; que no se repita”.

El informe de la Fundación Pensar también incluyó un balance social del gobierno de Milei a cargo de la consultora Mora Jozami, quien sostuvo que “la economía muestra ganadores más claros que hace un año, pero la Argentina social sigue partida", y que “el gobierno logró construir una narrativa de orden, pero ahora necesita construir una experiencia de mejora”.

Un sector del peronismo impulsa una avanzada para habilitar la reelección indefinida de intendentes en la provincia de Buenos Aires. El debate se instaló durante los últimos días tras las declaraciones de Axel Kicillof, gobernador bonaerense, quien manifestó su respaldo a la discusión, aunque dejó en claro que la definición debe pasar por la Legislatura provincial. Fue entonces cuando la presidenta del Senado, la vicegobernadora Verónica Magario, defendió la posición del mandatario provincial y señaló a la oposición como parte responsable del freno al tratamiento del tema. Entre las alternativas que se analizan, apareció la opción de que los Concejos Deliberantes de cada municipio definan la habilitación de las candidaturas.

“Lo hemos dicho varias veces. Yo no tengo reelección, soy gobernador y no estoy buscando mi reelección”, dijo Kicillof y distinguió la situación de los intendentes: “Es muy infrecuente que, a nivel de gobiernos locales, no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos para que el pueblo vote a dirigentes que conoce y que son cercanos. Si se mandan alguna o están en alguna situación, los conoce el pueblo”.

En el Senado bonaerense, el peronismo cuenta con quórum propio, lo que en los papeles facilitaría el tratamiento de una reforma. Desde el sector identificado con el kirchnerismo prevalece la expectativa de que sea Kicillof quien envíe un proyecto de ley propio para habilitar el debate. La estrategia y los tiempos dependen de la discusión interna del peronismo, donde conviven posturas divergentes respecto al alcance y el momento de la reforma, entre otras diferencias.

La vicegobernadora y también titular del Senado dijo que Kicillof “propone algo de absoluta lógica” y que es “evitar que se excluya, en el momento de elegir, a los intendentes que más cercanía tienen con la gente”. Magario también aseveró: “Resulta difícil entender que quienes alguna vez gobernaron la provincia hayan decidido limitar la posibilidad de que sea la propia gente la que elija si un intendente debe continuar o no. Una vez más, demuestran que nunca terminaron de comprender a la provincia de Buenos Aires". El mensaje fue a la oposición. Sin embargo, en el peronismo también hay matices.

Tiempo atrás, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, lo expuso: “Con un sector del peronismo estamos totalmente de acuerdo y creemos que se tiene que discutir este año lo más temprano posible”, dijo sobre cambios a la ley que limita los mandatos. “Esa ley es proscriptiva: la Constitución sólo establece límites para gobernador y vice”, reiteró.

Uno de los impulsores para trazar la estrategia para que sean los concejos deliberantes los que resuelvan es el intendente de Castelli, Francisco Echarren. El jefe comunal, perteneciente al espacio Fuerza Patria, avanza con la redacción de la primera Carta Orgánica Municipal bonaerense, que podría habilitar la autonomía municipal para definir el régimen electoral y la posibilidad de reelecciones indefinidas. Esta iniciativa cuenta con respaldo mayoritario del Concejo Deliberante y prevé la convocatoria a una convención constituyente para trazar el nuevo marco institucional para el distrito.

El debate por la reelección indefinida se da en un contexto de fuerte tensión política. Si la ley no se modifica, 80 de los 135 intendentes bonaerenses no podrán competir por otro mandato en 2027. De ese total, 51 pertenecen al peronismo, 16 son radicales, siete del PRO, cinco de partidos vecinales y uno de La Libertad Avanza tras haber abandonado el PRO. La actual ley, sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal, fijó un máximo de dos mandatos consecutivos. Una reforma aprobada en 2021 determinó que el primer período a computar sería el iniciado en 2019, permitiendo que quienes fueron reelegidos en 2023 no puedan volver a presentarse en 2027 si no hay cambios.

El oficialismo presentó en el Senado bonaerense un proyecto de Ayelén Durán que elimina las restricciones a la reelección de intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares. La iniciativa permanece en estudio en la Comisión de Legislación General, que preside Germán Lago, un senador de Kicillof y Magario.

La oposición, en cambio, no muestra un respaldo amplio a la reforma. El PRO y La Libertad Avanza rechazan la posibilidad de extender los mandatos, mientras que la Unión Cívica Radical exhibe posiciones divididas y el Frente Renovador mantiene su defensa de la ley vigente. Sin embargo, algunas fuentes admiten que si el peronismo -básicamente los intendentes- consigue los votos mediante aliados, el espacio no será un obstáculo.

En el Senado bonaerense, el bloque de La Libertad Avanza cuenta con 10 senadores, mientras que en la Cámara de Diputados la fuerza libertaria dispone de 20 diputados. Ante este escenario, el peronismo podría buscar consensos con bloques aliados, como Nuevos Aires (tres diputados) o Unión y Libertad (tres senadores en la Cámara Alta), para explorar la aprobación de una eventual reforma.

La vía municipal para sortear la ley

En el terreno local, la autonomía municipal surge como alternativa ante la falta de apoyo para modificar la ley a nivel provincial. Bajo este principio, cada comuna podría establecer sus propias reglas sobre la continuidad de sus autoridades, lo que permitiría a los intendentes esquivar la restricción legal. La iniciativa sumó apoyos entre intendentes alineados con Kicillof, que buscan evitar que decenas de jefes comunales queden impedidos de presentarse en 2027. Además, de haber cambios a la actual ley —habilitando las reelecciones—, algunos intendentes que hoy empiezan a mostrar un perfil provincial y que podrían estar en la conversación para la sucesión de Kicillof en el Ejecutivo bonaerense podrían seguir al frente de su municipio. “Es un eje ordenador, ¿dónde van a ir los 80 intendentes si no pueden ir por una reelección más?”, desliza un diputado peronista que pregona los cambios a la actual normativa.

Entre los intendentes que no podrán ir por un nuevo mandato aparecen algunos de peso como Fernando Espinoza (La Matanza), Federico Achával (Pilar), Gustavo Menéndez (Merlo), Mariel Fernández (Moreno), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), entre otros.

El debate trasciende las fronteras del oficialismo. Algunos intendentes, como Federico Otermín de Lomas de Zamora, han planteado en público una postura favorable a la renovación de los equipos de gobierno. “Tengo una mirada a favor de la renovación. Son lugares de tanto compromiso y tarea que los proyectos, cuanto más colectivos sean, mejor”, sostuvo recientemente Otermín durante una entrevista al streaming Uno Tres Cinco. Mariel Fernández, de Moreno, también abona a la renovación dirigencial y eso incluye a intendentes. Otros, como Pablo Descalzo (Ituzaingó), Mario Secco (Ensenada), Federico Achával (Pilar) o Andrés Watson (Florencio Varela), defienden la iniciativa original que permite las reelecciones consecutivas.

Con la finalización del Mundial, la reforma electoral volvió a la mesa de discusión entre los gobernadores aliados y la Casa Rosada. Entre los puntos más importantes aparece la eliminación de las PASO. Según pudo reconstruir Infobae, hay un importante avance para suspender las internas, pero las dudas persisten en torno a los tiempos parlamentarios y el cierre de alianzas con las distintas provincias que, en su mayoría, desdoblarán sus comicios y buscarán la reelección.

“Hay agua en la pileta”, aseguran en la Casa Rosada. Esta semana recibieron al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, para firmar el traspaso de la administración de una ruta nacional para que la provincia pueda hacerse cargo de las obras. La foto sirvió, además, como una muestra de acercamiento en una relación que hasta ahora era distante. De hecho, el mandatario radical nunca se reunió con Manuel Adorni siendo jefe de Gabinete. La incorporación de Diego Santilli sirvió para distender el vínculo.

Pullaro y el resto de los gobernadores de la UCR están de acuerdo con prescindir de las PASO en 2027, pero con matices. En Corrientes, por ejemplo, ya es público que los hermanos Valdés están a favor de eliminarlas y hasta ponderan el sistema de colectoras. Ese instrumento les permitiría llevar a Javier Milei como candidato a presidente y también forma parte de la negociación que impulsa el Gobierno.

En el radicalismo aseguran que tanto Carlos Sadir (Jujuy) como Leandro Zdero (Chaco) estarían en sintonía con los Valdés. En Mendoza hay una mirada a favor de las PASO porque creen que garantiza la igualdad de competencia para los cargos nacionales. Sin embargo, la debilidad que transita el partido centenario los obliga a repensar su postura y abrirse a la negociación con la Casa Rosada.

En el PRO, Ignacio “Nacho” Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) también están a favor de que el próximo año no haya competencia interna para definir el candidato a presidente. Sin embargo, aclaran que será una definición que deberán conversar dentro del partido amarillo en un contexto de puja por la sucesión de Jorge Macri en la ciudad de Buenos Aires. Antes del Mundial el alcalde porteño adelantó que irá por la reelección y hasta prometió un presidenciable puro de su partido.

Las declaraciones de Jorge Macri coincidieron con los coqueteos de Mauricio Macri con una candidatura presidencial. Antes de que se disputara la Copa del Mundo, el ex presidente encabezó recorridas por varias provincias y se sacó fotos con sus ex aliados de Juntos por el Cambio. Varios gobernadores, sobre todo los integrantes de Provincias Unidas, vieron con buenos ojos su resurgir aunque mantenían sospechas sobre sus verdaderas intenciones. Creían que solo buscaba una herramienta de negociación para retener CABA.

Por estos días ya nadie habla de Mauricio Macri candidato a presidente. Si se suspenden las PASO, los impulsores de la avenida del medio se quedarían sin la posibilidad de presentar una alternativa electoral en caso de que la economía no repunte y Milei pierda apoyo popular. “Es un riesgo que corremos”, contestaron a este medio dirigentes que buscan ser “opositores responsables” a La Libertad Avanza.

Todas las provincias que gobiernan los ex Juntos por el Cambio coinciden en un diagnóstico: “La gente está mal, pero Milei sigue siendo el que mejor mide”. Hasta en la Casa Rosada reconocen que hay un fuerte apoyo al Presidente en el interior y no así en el AMBA. Se lo adjudican al desarrollo de la actividad agropecuaria y minera, que no tiene repercusión en territorio bonaerense ni porteño. Pero, además, ya nadie advierte que “falta mucho” para definiciones electorales. Por el contrario, hay apuro para construir alianzas, lo más amplias posibles, para enfrentar al peronismo a nivel nacional y provincial. La suspensión de las PASO se convierte en una aliada para debilitar al PJ.

De todos modos, existen disidencias sobre cuándo se debe implementar una reforma electoral. Un sector piensa que hay tiempo hasta el año que viene, sobre todo los que desconfían en que el Gobierno cumpla con su promesa que es, entre otros puntos, no plantar candidatos competitivos en las provincias que apoyen las modificaciones que pretende aprobar Milei en el Congreso. Otros hablan con cierto apuro. “Hay que acelerar los tiempos para poder avanzar en los cierres de alianzas y candidaturas”, alertan.

Es que ya es un hecho que todas las provincias van a desdoblar sus elecciones y eso implica un cambio de velocidad. Entre abril y mayo se votará en la mayoría, lo que implica que a inicios del 2027 ya deben sellarse los acuerdos y los cierres de listas. “No hay tiempo para la especulación. Los gobernadores quieren plebiscitar su gestión y enfocarse para enfrentar al peronismo”, aseguran cerca del PRO. En la Casa Rosada ya tienen un deadline: la Cámara Electoral Nacional exige que el mes de enero se inicie con definiciones, por lo que pretenden resolver el futuro de las PASO en septiembre.

La gran incógnita pasa por saber si los acuerdos provinciales serán la antesala de una alianza entre los gobernadores aliados y La Libertad Avanza con Milei como candidato a presidente. ¿Es el fin de la avenida del medio? En Provincias Unidas reconocen que si los libertarios se quedan con unos 30 puntos y el peronismo otros 30, de los 40 que quedan en disputa pueden llegar a obtener 20 en el mejor de los escenarios, lo que los deja afuera del ballotage. En el PRO no hay dudas de que habrá negociación y acuerdo, en la UCR, en cambio, existen instancias más burocráticas. Los gobernadores radicales están decididos a sellar la alianza necesaria para retener sus territorios, pero las dudas aparecen cuando se trata de formalizar una coalición con la aprobación del partido.

Un dato positivo para los aliados es que el Gobierno no repetirá la estrategia ni la intransigencia que tuvo en las elecciones del 2025. Entienden que para las legislativas era necesario plantar candidatos puros en todos los distritos para fortalecerse en el Parlamento. “Ahora el escenario es distinto porque el objetivo es que Milei reelija y por eso se van a priorizar los acuerdos”, aseguran cerca de Karina Milei. Los gobernadores están anoticiados de ese cambio de postura pero también se lo adjudican a la incapacidad que tiene el oficialismo de trasladar el apoyo del Presidente a candidatos locales. “No tienen con qué amenazar”, rematan.

Durante su paso por el estudio de Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Lombardi expresó: “Está abierta la negociación para acompañar a Milei o presentar un candidato propio del PRO. Eso siempre está abierto, porque está abierto lo que más le conviene a los argentinos, que es lo que más le conviene al PRO”.

Lombardi explicó que el partido todavía no ingresó en la etapa de definiciones electorales y señaló que el foco actual está puesto en la gestión. “Los años de puja electoral ya están. Ahora son años donde se puede desarrollar la gestión. El principal enfoque es hacia la gestión, cosa que el PRO siempre tuvo”, afirmó.

Consultado sobre la posibilidad de que el PRO lleve un candidato presidencial propio en 2027, respondió que esa decisión será parte de una discusión futura, aunque dejó en claro cuál es la aspiración del espacio. “Los partidos políticos se diferencian de las fundaciones porque aspiran al poder. El PRO aspira a gobernar todo lo que pueda”, señaló.

En esa línea, agregó: “Si tiene que tener o no un candidato a presidente será una táctica de lo que se piense el año que viene. Pero que aspira a gobernar lo máximo que pueda, por supuesto”.

El funcionario también explicó por qué considera posible un entendimiento con La Libertad Avanza. “Hay que hacer todo para ganarle al pasado, para ganarle al kirchnerismo. Todo lo que sea necesario”, sostuvo.

Ante la consulta sobre si esa prioridad estaba por encima de presentar un postulante propio, insistió en que el objetivo central es evitar un cambio de rumbo político. “¿Vamos a desparramar de nuevo todo este esfuerzo? Ni loco. Hay una sociedad que está diciendo muy sintéticamente: ‘Banco, pero está difícil’. ¿Vamos a rematar ese esfuerzo? No se puede volver al kirchnerismo”, afirmó.

Lombardi también reivindicó el rol que, a su entender, mantiene el PRO dentro del escenario político argentino y rechazó las interpretaciones que plantean un eventual agotamiento del partido.

“Creo que el PRO es una fuerza que llegó para quedarse en la Argentina. Una fuerza democrática, republicana, con ideas modernas en torno a la economía y respecto de la integración al mundo”, aseguró.

Además, consideró que el valor del partido excede su estructura política. “Ese corpus de ideas del PRO no importa por el PRO ni por el egoísmo partidario. Importa porque representa una cosa importante de la Argentina y una parte de la sociedad se expresa en él. A veces será mayoritario y otras veces será minoritario, pero es una fuerza importante para la Argentina”, afirmó.

Durante la entrevista también respaldó la gestión del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y aseguró que merece buscar un segundo mandato.

“Jorge Macri hizo todos los méritos para aspirar a la reelección. La ciudad está con un eje ahora y con una visión de futuro. Honestamente pienso que necesita cuatro años más”, expresó.

En ese marco, diferenció la actual administración de la encabezada por Horacio Rodríguez Larreta y sostuvo que hubo un cambio de enfoque en distintas políticas públicas.

“A mí me parece que se abandonaron algunos principios básicos del PRO. Por ejemplo, ser tolerante con los trapitos”, afirmó. Luego agregó: “Jorge definió combatir a los trapitos. Elige orden y respeto a la ley”.

Lombardi también cuestionó la estrategia política del exjefe de Gobierno porteño. “Quería conformar a todos. A mí el tema de conformar a todos y todos un poquito no es bueno”, sostuvo.

Al referirse a la gestión actual de la Ciudad, destacó las políticas vinculadas al orden urbano y sostuvo que ese criterio atraviesa distintas áreas de gobierno. “El orden no solamente tiene que ver con la seguridad. También ordena la salud, la educación y la ciudad del futuro”, afirmó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.

Seguinos en nuestro canal deYouTube@infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

La reunión todavía no tiene fecha, pero sí una carga política evidente. Mauricio Macri y Jorge Macri volverán a encontrarse en los próximos días para revisar el escenario electoral de un PRO que empezó a transitar una etapa de definiciones frente al gobierno de Javier Milei. Más que una conversación entre dos dirigentes con diferencias de estrategia, el encuentro buscará ordenar un debate que ya recorre a toda la conducción partidaria: cómo sostener la alianza con La Libertad Avanza sin resignar capacidad de negociación ni los principales activos políticos que el partido conserva después de dos décadas de protagonismo.

Mauricio Macri regresó el lunes al país, después de acompañar a la Selección Argentina durante el Mundial de Estados Unidos. Apenas volvió, la política retomó el centro de la escena. La relación con Jorge Macri no atraviesa su mejor momento. No existe una ruptura, pero sí diferencias sobre el ritmo y las condiciones con las que el PRO debería profundizar su entendimiento con el oficialismo nacional.

La discusión marcó una diferencia respecto de los primeros meses del gobierno libertario. Dentro del PRO prácticamente no existen dirigentes relevantes que propongan romper con Javier Milei: ese debate quedó atrás. La discusión actual es otra: cuánto poder propio conservar antes de sentarse a negociar el armado electoral de 2027 y hasta dónde acompañar la expansión territorial de La Libertad Avanza sin poner en riesgo la supervivencia política del partido.

En ese contexto, desde Uspallata confirmaron la incorporación formal de Cristian Ritondo a la mesa política de la Ciudad de Buenos Aires. Aunque el presidente del bloque de diputados nacionales ya participaba de ese ámbito, la decisión respondió menos a una cuestión de organigrama que a una necesidad política. Con el calendario electoral ya en marcha, Jorge Macri decidió fortalecer el espacio donde se tomarán las principales decisiones del oficialismo porteño y sumar formalmente a uno de los dirigentes con mayor capacidad de articulación entre el partido, el Congreso y la provincia de Buenos Aires.

El movimiento también reflejó una preocupación que distintos dirigentes reconocen en privado. “El PRO no puede seguir perdiendo gente. Pasó con Horacio Rodríguez Larreta, con Patricia Bullrich y ahora con Diego Santilli. Hay un goteo que debilita al partido”, resumió ante Infobae uno de los referentes que participa de las conversaciones partidarias.

Esa frase sintetizó el diagnóstico compartido por buena parte de la conducción: el PRO ya no disputa el liderazgo del espacio de centroderecha y ese lugar hoy lo ocupa Javier Milei. El desafío pasa por evitar que el crecimiento de La Libertad Avanza termine vaciando al partido que gobernó la Ciudad durante casi veinte años y que fue la principal fuerza opositora durante buena parte de la última década.

Sin embargo, el diagnóstico común no implicó una estrategia única.

Según reconstruyó Infobae a partir de dirigentes con participación en la conducción partidaria, hoy conviven dos miradas sobre cómo administrar la relación con el oficialismo.

Por un lado aparecen Jorge Macri, Cristian Ritondo y los gobernadores del PRO. Todos consideran que el entendimiento con La Libertad Avanza debe consolidarse cuanto antes para evitar incertidumbres y comenzar a trabajar en el armado electoral del año próximo. El antecedente de las últimas elecciones nacionales fortaleció esa posición. La alianza entre ambos espacios permitió revertir, en menos de cincuenta días, una desventaja superior a los 13 puntos porcentuales y transformarla en una victoria por una diferencia cercana al 1%.

Del otro lado se ubican Mauricio Macri y Fernando De Andreis, secretario general del PRO y uno de los dirigentes de mayor confianza del ex presidente. No cuestionan la alianza con Milei en el rumbo de cambio ni plantean romper con el Gobierno. Sostienen que el PRO debe llegar a esa negociación desde una posición de fortaleza y no como un socio obligado a aceptar las condiciones que imponga el oficialismo.

En ese sector relativizan la posibilidad de una candidatura presidencial inmediata de Mauricio Macri, pero destacan un dato que consideran central: distintas encuestas que llegaron a la conducción partidaria le asignan un piso cercano al 10% de intención de voto. En el macrismo creen que ese capital electoral puede convertirse en una herramienta de negociación para un gobierno que aspira a ganar la elección presidencial de 2027 en primera vuelta.

“Algunos quieren hacer valer ese peso específico y no quieren entregar el partido sin condiciones. La prioridad es cuidar la Ciudad de Buenos Aires”, explicó un dirigente con diálogo permanente con el ex mandatario.

Esa preocupación se profundizó durante los últimos días por una serie de movimientos que en el PRO siguieron con atención.

El principal fue la reunión encabezada por Karina Milei con diputados porteños de La Libertad Avanza y dirigentes libertarios de la Ciudad, entre ellos Pilar Ramírez, presidenta del partido en el distrito y una de las dirigentes de mayor confianza de la secretaria general de la Presidencia.

Dentro del PRO ese encuentro fue leído como un recordatorio: mientras continúan las conversaciones entre ambos espacios, La Libertad Avanza ya empezó a construir su propio proyecto político para disputar la Ciudad de Buenos Aires. No son pocos los dirigentes amarillos que consideran a Ramírez como una potencial candidata del karinismo para suceder a Jorge Macri en la Jefatura de Gobierno.

La imagen contrastó con otra escena ocurrida pocos días antes durante el Tedeum del 9 de Julio. Allí, Javier Milei mostró gestos de cercanía con Jorge Macri, su esposa María Belén Ludueña y el hijo de ambos, Vito. La cordialidad institucional, sin embargo, convive con una competencia política que ya empezó a tomar forma.

No es casualidad. Si hay dos territorios que el PRO considera irrenunciables son la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires.

La Capital representa la casa matriz del partido y el principal activo de gestión construido desde 2007. Blindar ese distrito aparece como una prioridad para Mauricio Macri.

La provincia constituye el otro gran objetivo. Allí, Cristian Ritondo y Diego Santilli trabajan para reeditar el entendimiento electoral con La Libertad Avanza con la expectativa de impulsar una candidatura de Santilli a gobernador, repitiendo una sociedad política que el año pasado produjo un resultado mucho mejor al esperado por ambos espacios.

La reunión entre Mauricio y Jorge Macri buscará encontrar un equilibrio entre esas dos miradas. Y habrá un actor con capacidad para acercar posiciones: Daniel “El Tano” Angelici mantiene un vínculo permanente con el jefe de Gobierno por su participación en la gestión porteña y, al mismo tiempo, conserva una relación personal de larga data con Mauricio Macri. Distintos dirigentes del PRO lo ubican como uno de los interlocutores capaces de facilitar una síntesis entre ambos sectores.

En la conducción del partido nadie imagina una ruptura con Milei. Tampoco creen conveniente que el PRO se convierta en un apéndice de La Libertad Avanza. La discusión pasa por definir cuál será el equilibrio entre cooperación y autonomía cuando llegue el momento de negociar el próximo mapa electoral.

“La candidatura de Mauricio es una alternativa que no puede retirarse de la mesa. La prioridad del Gobierno es ganar en primera vuelta. Para eso van a necesitar de todos, pero tampoco se tiene que tirar tanto de la cuerda, porque la cuerda se puede cortar”, resumió ante Infobae una fuente con voz en la mesa chica del PRO.

El debate que empezó a recorrer al partido ya no gira alrededor de si debe acompañar al gobierno de Javier Milei: esa decisión, en los hechos, está tomada desde hace tiempo. La pregunta que divide estrategias es otra y será la que sobrevuela la reunión entre Mauricio y Jorge Macri: si el PRO todavía puede negociar con el oficialismo como un socio político con identidad propia o si el crecimiento de La Libertad Avanza terminará empujándolo, de manera inevitable, a convertirse en una fuerza complementaria del proyecto libertario.

No solo el peronismo o La Libertad Avanza piensa en el tiempo después del Mundial. El sistema político empezará a mostrar sus cartas con más sustento de cara a las elecciones del año que viene y en la provincia de Buenos Aires, el armado de los hermanos Passaglia, que gobierna desde hace años el distrito de San Nicolás, buscará lo propio desde su propio espacio: Hechos.

La presencia de Hechos se mete en la discusión desde el año pasado, cuando el PRO cerró su alianza con La Libertad Avanza. En ese momento, los dirigentes nicoleños, cuya pertenencia se acercaba al PRO, plantearon que no se sumarían a un acuerdo con los libertarios y decidieron armar su propio espacio al que bautizaron Hechos. La estrategia fue presentar un esquema más bien regional y con eje en la gestión: por ello solo presentaron candidatos en la lista de diputados bonaerenses por la Segunda Sección electoral. Obtuvieron el tercer lugar con el 24% de los votos, lo que representó tres bancas en la Cámara baja bonaerense, tras el acuerdo con algunos intendentes de la región como Javier Martínez (Pergamino) o Román Bouvier (Rojas): las de Manuel Passaglia, María Paula Bustos e Ignacio Mateucci, aunque Bustos luego regresó al bloque PRO.

Los reacomodamientos de la elección provincial del año pasado, en la que Kicillof decidió desdoblar los comicios, también le dieron a Hechos la posibilidad de gestar un bloque propio en el Senado bonaerense. El mismo lo terminaron integrando Marcelo Leguizamón, por la Octava sección electoral; la nicoleña Marina Subiza y Natalia Quintana por la Cuarta sección, de origen radical. Ahora los Passaglia trabajarán de cara al 2027.

“Ellos -los Passaglia- tienen claro que no van a ir detrás de La Libertad Avanza como hizo el PRO y menos ir a un acuerdo con el peronismo”, reconocen fuentes de Hechos, en vistas al armado electoral del año que viene.

Narrativamente se traduce en “no volver al pasado” y dejar en claro que “Milei está descuidando el bolsillo de la gente”. Al gobernador bonaerense, Axel Kicillof lo describen como “fóbico” a la gestión. En su equipo aseguran que trabajarán en una instalación a mediana y gran escala de lo que es su gestión en el municipio de San Nicolás. “Es un distrito que tiene 50% de superávit fiscal, que redujo la planta de trabajadores municipales de 1200 a poco más de 400, pero que también tiene una obra social para quienes no cuenten con obra social o prepaga y que se pueden atender en distintos hospitales de nuestro distrito”, agregan desde el municipio de mayor peso electoral y político de la Segunda sección electoral.

Días atrás, al conocerse la renovación del sistema de licencias profesionales en la Provincia de Buenos Aires, Santiago y Manuel Passaglia cuestionaron el nuevo esquema de gestión que genera un perjuicio directo para quienes buscan habilitarse como choferes. Los dirigentes advirtieron que la medida, impulsada por la administración provincial en conjunto con la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y el Sindicato de Camioneros, apunta a un incremento superior al 1.200% en el valor del trámite, un salto que, sostuvieron, impactó especialmente en los trabajadores del sector. “Como consecuencia de este acuerdo entre la Provincia de Buenos Aires, el Sindicato de Camioneros y el Gobierno nacional, el trámite para sacar el carnet para trabajar de chofer será más caro, más lento y más lejos”, advirtieron.

Políticamente y sin difusión, en Hechos vienen realizando reuniones con distintos sectores y dirigentes, con el objetivo de fortalecer el espacio. Esta semana hubo un encuentro con el concejal neuquino, Joaquín Eguía. En la capital de la provincia petrolera, Eguía busca erigirse como candidato a la intendencia en las próximas elecciones. Su padre, Carlos Eguía, había sido candidato a gobernador de Milei con un partido provincial en las elecciones de 2023. La experiencia con el hoy presidente terminó mal y Eguía, luego, terminó conformando Fuerza Libertaria.

Según pudo reconstruir Infobae, el concejal pidió la reunión con los dirigentes nicoleños. “Ellos reciben a todo el mundo; no tienen problema con eso”, admite un colaborador de los dirigentes de Hechos. “Tienen una idea de empezar a construir una alternativa nacional”, dijo Eguía sobre su encuentro con los hermanos Passaglia, según informó el sitio Sur Política. En San Nicolás no reniegan de tal declaración, pero adelantan que “aún falta para eso”. Sin embargo, aclaran: “Si la polarización y las ofertas electorales van a ser solo Milei o Kicillof o Massa o el que sea que vaya a poner el peronismo, ellos están dispuestos a jugar”.

Lo más natural sería una construcción bonaerense, dada su instalación desde la zona núcleo de la provincia de Buenos Aires. Santiago y Manuel son hijos de Ismael Passaglia, quien fuera intendente de San Nicolás desde 2011 hasta 2017. Anteriormente, Ismael había ocupado una banca como diputado provincial y entre 2002 y 2005 fue ministro de Salud bonaerense, durante la gobernación de Felipe Solá.

En los próximos meses habrá algunas señales en pos de la construcción de Hechos. Fuentes del armado reconocen que ya se está trabajando con eventuales candidatos a intendentes en distintos distritos. De momento, no hay fecha de lanzamiento formal.

Panamá, país que ejerce actualmente la presidencia pro tempore de la Comisión de Pesca en Pequeña Escala, Artesanal y Acuicultura para América Latina y el Caribe, ha establecido un sistema robusto de áreas marinas protegidas que cubre más del 54% de su Zona Económica Exclusiva.

Este porcentaje supera significativamente la meta global de proteger al menos el 30% de las áreas marinas para 2030, sostiene la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)

Sumado a esto, la acuicultura es el segundo rubro de mayor exportación, con un 13.4% de camarones congelados; superado únicamente por el banano, representando el 17.5% del total.

Adicionalmente, es importante recordar que el promedio del consumo per cápita anual de productos del mar en Panamá es de 23.3 kilogramos, en comparación con América Latina y el Caribe, en donde el promedio es 9.8 kg por año.

Panamá se sumó recientemente a la iniciativa global “Mesopelagic Zone Conservation Challenge” un compromiso internacional para la protección de la llamada “zona crepuscular” del océano, que se extiende entre los 200 y 1.000 metros de profundidad.

Esta región resulta esencial para la biodiversidad marina y el equilibrio climático, ya que alberga hasta el 90% de la biomasa de peces del océano y cumple un papel clave en el secuestro de carbono.

El liderazgo de Panamá en la Comisión de Pesca en Pequeña Escala, Artesanal y Acuicultura para América Latina y el Caribe, permite articular acciones regionales orientadas a la sostenibilidad y la defensa de los intereses de las comunidades pesqueras.

El sistema de áreas marinas protegidas se extiende sobre más de la mitad de su Zona Económica Exclusiva, lo que representa una de las coberturas más amplias en la región. Las medidas incluyen restricciones a la pesca industrial, regulación de actividades extractivas y promoción de prácticas sustentables en la pesca artesanal y la acuicultura.

La presencia de especies como atún, pez espada, calamares y diversas variedades de pequeños peces pelágicos subraya la importancia económica y ecológica de estos espacios.

El impacto de la protección de la “zona crepuscular” se refleja tanto en la salud de los ecosistemas como en la economía local. La migración diaria de millones de animales mesopelágicos contribuye al transporte de carbono hacia las profundidades marinas, un mecanismo natural que ayuda a mitigar el cambio climático.

Estudios citados por Ethical Marketing News indican que estas especies transfieren entre dos y seis gigatoneladas de carbono al año a las capas profundas del océano.

La política pesquera panameña, alineada con los principios de la Comisión de Pesca en Pequeña Escala, busca equilibrar la conservación ambiental con el desarrollo de la pesca artesanal y la acuicultura.

El fortalecimiento de las áreas protegidas ha generado nuevas oportunidades para la investigación científica, el turismo sostenible y la valorización de las prácticas tradicionales de las comunidades costeras.

Según cifras de la FAO, se estima que la pesca en pequeña escala, tanto marina como continental, sustenta directamente a 110 millones de personas en todo el mundo y benefician a cerca de 500 millones si se incluye a sus familias.

Las mujeres representan alrededor del 40% de las personas que participan en las pesquerías en pequeña escala, pero enfrentan barreras para acceder a los recursos y a la toma de decisiones.

Las proyecciones de la FAO indican que para suplir la demanda de alimentos acuáticos al 2050, será necesario aumentar la producción en un 22% a nivel global. En la región, para mantener la tasa de consumo de alimentos acuáticos actual, se requerirá de incrementar su oferta un 13%.

Karina Milei se reunió este jueves en Casa Rosada con legisladores porteños y equipos técnicos de La Libertad Avanza para escuchar la hoja de ruta de las reformas que tienen para la Ciudad de Buenos Aires, al mismo tiempo que configura una cumbre con alto componente simbólico. “Queremos demostrar que estamos preparados para gobernar la Ciudad en 2027”, afirman en el oficialismo nacional.

En el resumen del encuentro publicado por la Casa Rosada se dio a conocer que desde la filial porteña transmitieron su “preocupación por la acumulación de residuos, los problemas de circulación ocasionados por las barreras ferroviarias y la falta de desarrollo del sur de la Ciudad de Buenos Aires”.

Esta última mención no es menor, ya que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, ha manifestado en más de una oportunidad que busca desarrollar ese sector de la Ciudad. Se trata de una de las demostraciones de autonomía que pretende realizar el armado karinista en un momento en el cual se están determinando cuáles serán las alianzas electorales en distintos puntos del país.

El comunicado de prensa indica que se presentaron “los avances en la elaboración de la plataforma de gobierno con vistas a las elecciones de 2027”. La conducción nacional libertaria no ha dado muestras de que pretende cerrar un acuerdo con el macrismo. No por el momento. Creen que aquello se terminará de decidir a principios del año próximo y con un panorama más acabado.

Karina Milei cree que tiene espacio para disputar la silla de Uspallata con una fórmula propia. Esta es una posibilidad que disminuyó con el tiempo debido al declive definitivo de la candidatura de Manuel Adorni, al mismo tiempo que en el sector ligado a Patricia Bullrich tampoco muestran entusiasmo por una postulación porteña. Al mismo tiempo, Jorge Macri reconvirtió su discurso de gestión, centralizándolo en la seguridad pública. Esto se trasladó a la Legislatura porteña, donde votaron junto a La Libertad Avanza iniciativas tales como el mayor control de los “trapitos“.

Ese proyecto fue presentado oportunamente por La Libertad Avanza y es uno de las tantas reformas que Ramírez y su equipo presentaron a comienzos de año internamente como para imponer volumen político en la Legislatura de la Ciudad. En la Casa Rosada consideraban que la actividad parlamentaria volverá a marcar el pulso político en las próximas semanas, tanto a nivel nacional como en el distrito porteño.

El encuentro comenzó a las 13 y se extendió por casi dos horas. Contó con la participación completa de los legisladores porteños y de funcionarios de la gestión nacional como el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, o el secretario de Transformación del Estado, Maximiliano Fariña.

Los legisladores bonaerenses de LLA habían sido convocados en un primer momento, pero no participaron por el llamado a sesiones en el Senado de la Provincia. La modificación dejó la reunión enfocada en los dirigentes de la Ciudad, uno de los principales distritos electorales del país.

La reunión se desarrolló en un contexto de tensiones silenciosas dentro del oficialismo. En los últimos meses se profundizaron las diferencias entre el sector que responde a Milei y el armado político de Patricia Bullrich, sobre todo en la definición de candidaturas, el desembarco de dirigentes provenientes del PRO y el control de la expansión partidaria.

Aunque ambas sostienen una relación institucional, dentro del oficialismo reconocen que conviven dos formas distintas de construir poder. Esa competencia podría proyectarse hacia el proceso electoral de 2027.

Bullrich continúa fortaleciendo su influencia a través de la gestión y de su vínculo con sectores del PRO. Karina Milei, en cambio, conserva el control del partido y de la expansión territorial, en una división de funciones que convive con una disputa de fondo sobre quién conducirá el crecimiento libertario una vez superado el ciclo de reformas económicas impulsadas por el Presidente.

En Balcarce 50 sostienen que la prioridad inmediata sigue siendo preservar la unidad del oficialismo y evitar que el debate interno interfiera con la agenda parlamentaria. La reunión de este jueves también buscaba transmitir un mensaje de cohesión a los legisladores y coordinar el trabajo político de los próximos meses.

La Libertad Avanza se impuso en la negociación por un lugar en el Consejo de la Magistratura bonaerense cuando este miércoles el Senado provincial votó la designación de María Cecilia Martínez como representante del Poder Legislativo en carácter de suplente. Es un lugar que le correspondía a la oposición y que, además, suplantará en caso de ausencia a otra legisladora libertaria que ya había sido elegida en la última sesión de la Cámara alta.

Así, La Libertad Avanza logró dos casilleros para representar al Poder Legislativo dentro del organismo encargado de evaluar y conformar las ternas para ocupar cargos judiciales en el ámbito bonaerense. En la negociación, aventajó al PRO que buscaba designar al senador Juan Manuel Rico Zini. Marplatense, Martínez es una legisladora por la Quinta sección electoral, que responde al diputado nacional y presidente partidario de La Libertad Avanza en PBA, Sebastián Pareja.

Será consejera en carácter suplente junto a su compañera de bloque, María Luz Bombaci, quien ya había sido designada como consejera en la Magistratura en la última sesión junto a los peronistas Sergio Berni (por el kirchnerismo) y Fernando Coronel (del MDF de Kicillof), como titular y suplente respectivamente.

“La Justicia tiene un rol fundamental en la vida de los bonaerenses. Cada juez que se designa impacta directamente en la seguridad, en la lucha contra la corrupción y en la defensa de los derechos de los ciudadanos. Vamos a asumir esta responsabilidad con seriedad, transparencia y el compromiso de garantizar procesos basados en el mérito y la idoneidad”, dijo el presidente del bloque libertario en el Senado bonaerense, Carlos Curestis, luego de la sesión de este miércoles.

En el espacio de Javier Milei interpretan las designaciones como parte de un crecimiento en distintos ámbitos del poder político y judicial de la provincia de Buenos Aires. La gran apuesta es lograr una representación dentro de la Suprema Corte de Justicia, que actualmente tiene cuatro vacantes y funciona con tres de sus cuatro miembros originales.

“Logramos ordenar esto, que era importante: tener presencia en la magistratura. Ahora viene otra negociación que deberá activarse y es la Corte”, aseguró un legislador libertario ante la consulta de Infobae. Una de las explicaciones de por qué LLA se impuso al PRO es, por un lado, porque tiene más senadores —diez violetas sobre cinco amarillos— y, por el otro, porque el PRO ya cuenta con la figura del diputado Martín Endere dentro de la Magistratura representando al Poder Legislativo.

Esta semana, el gobernador designó a los representantes por el Poder Ejecutivo y la Cámara de Diputados bonaerense hizo lo propio con los nombres que le correspondían al oficialismo. Como contó Infobae, esos nombramientos se dieron tras un acuerdo interno del peronismo, que resultó en que La Cámpora, el MDF, el Frente Renovador de Sergio Massa y los intendentes del Grupo AFA tengan una silla en el Consejo de la Magistratura.

Kicillof perfiló a su Asesor de General de Gobierno, Santiago Pérez Teruel, como titular en la Magistratura. También intercedió en esa negociación la vicegobernadora Verónica Magario, tras el nombramiento como consejero en carácter de suplente por el Ejecutivo del abogado matancero Gustavo Gamino. Además, en la Cámara de Diputados, se había votado a Mariano Cascallares como representante del Legislativo. Cascallares es un dirigente que trabaja por la construcción política de Kicillof.

El intendente de La Plata, Julio Alak, también hizo pie en ese acuerdo con la designación de Ana Laura Ramos, una abogada de su extrema confianza. El kirchnerismo y La Cámpora retuvieron las sillas de Santiago Révora y Lisandro Pellegrini que se suman a las del ministro de Justicia, Juan Martín Mena y del jefe de bancada de Fuerza Patria en la Cámara baja, Facundo Tignanelli. Los intendentes del Grupo AFA lograron que el mandatario provincial incluyera en los nombramientos por el Poder Ejecutivo a la exsenadora Gabriela Demaría.

La demanda de los cortesanos

Los pliegos para postulantes a la Corte que Kicillof deberá enviar al Senado bonaerense serán parte de una negociación macro de las distintas fuerzas políticas e, indefectiblemente, de la interna peronista. Hay cuatro vacantes.

Una hoja de ruta posible es que de los cuatro lugares haya uno en el que cada sector del peronismo —La Cámpora, MDF y FR— proponga un nombre cada uno para cubrir los lugares. El restante sería para la oposición. Ahí se abre otro frente en el sector no peronista. Con la avanzada en el Consejo de la Magistratura, los libertarios también buscarán una silla de carácter perpetuo en el máximo tribunal de justicia.

Pero allí, el radicalismo tiene aptencias desde hace tiempo. El sector del senador nacional, Maximiliano Abad, busca tener peso para proponerle un nombre a Kicillof.

“Es una prerrogativa, es una potestad del gobernador, que lo va a definir de acuerdo a los criterios de oportunidad, mérito y conveniencia”, había dicho tiempo atrás el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, al ser consultado por los nombramientos en la Corte. Sin embargo, en los últimos meses hubo ciertos acuerdos que empiezan a materializarse en el ámbito judicial.

Resta ahora que la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado provincial que conduce el senador camporista, Emmanuel González Santalla, empiece a avanzar con el tratamiento de los pliegos de jueces, fiscales, defensores y auxiliares. En 2025 el Senado bonaerense aprobó 224 pliegos judiciales.

"La clave es si el próximo año él construye una mayoría de ganadores, de gente que siente que el crecimiento no es solamente un dato estadístico sino que se siente en su bolsillo y que su esfuerzo valió la pena", planteó la refrente del PRO.

Consultada por Luis Novaresio en A24 sobre la gestión del Gobierno, la presidenta de la Fundación Pensar aseguró: “Le destaco mucho el rumbo económico. Con un 200% de inflación en un país no se puede vivir. Él nos sacó de la montaña rusa del supermercado y nos devolvió tranquilidad y crecimiento”.

De esta manera, mencionó los logros que, a su parecer, fueron valiosos para el rumbo económico del país. “Si no tenés una macro ordenada y una inflación de un digito, no podés avanzar. Ese primer paso era muy valioso y muy difícil. Fue enorme el sacrificio de los argentinos que aguantaron ese ajuste. El Gobierno tiene un compromiso con la macro y un equipo económico muy bueno. Además el muy buen trabajo de la ministra Sandra Petovello con la AUH pero la clase media argentina esta complicada, angustiada”, dijo.

Luego, se refirió a la designación de Diego Santilli —con quien supo compartir el PRO durante años— como jefe de Gabinete. En ese sentido, Vidal destacó que “era la mejor opción“. ”Va a ser mejor que Adorni, no tengo dudas tampoco. Tiene experiencias, oficio, estuvo en cargos difíciles, sabe y escucha, sabe también dialogar, conversar y es buen negociador. Es un salto de calidad para el Gobierno, le va a ser muy bien y no estoy en contra que gente del Pro integre el Gobierno", sumó.

El flamante titular de la cartera de ministros ya formaba parte del Gabinete, puesto que desembarcó en el Ejecutivo nacional tras las elecciones del año pasado, cuando fue nombrado ministro del Interior. Con la salida de Adorni de la gestión en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícto, el presidente Javier Milei decidió nombrarlo como jefe de Gabinete, en un intento de redireccionar el rumbo de la adminsitración.

Al ser consultada sobre si ella aceptaría un cargo dentro del Gabinete libertario, Vidal dijo: “No lo sé, no me imagino esa convocatoria. No le gustan mi comentario ni mis críticas. Estaría solo si fuese acuerdo de partidos. No critico al que fue a ocupar un cargo pero no voy por el cargo sino para el ‘para qué’. Estuve en cargos importantes de joven y no me mueve ya el cargo”.

Con respecto al futuro de su partido y de sus proyecciones para las elecciones del año próximo, la ex gobernadora planteó: “Sigo siendo presidente de la Fundación Pensar ad honorem pero vivo de otra cosa. De allí sale gente joven para los cargos del PRO. Todos hablan del PRO, sigue teniendo protagonismo en el Congreso pero cambió el lugar del PRO. Debimos entender que había algo más importante que el PRO, que Milei, que La Libertad Avanza, que era que el cambio funcione y no vuelva atrás”.

De igual forma, aclaró: "Dimos el apoyo porque había algo más grande que nosotros. No llevamos adelante el cambio pero lo garantizamos. Ahora, el desafío extra es que todo lo que se avanzó se complemente con lo que falta. El PRO nació para transformar la Argentina, quiero que tengamos un candidato propio, que el PRO compita”.

Así, volvió a señalar que sus intenciones son de que “Mauricio Macri sea candidaato”. “La Argentina que viene deber tener un liderazgo serio. No sé la respuesta de Mauricio para eso falta, no está decidido. La gente no necesita políticos en campaña sino que resuelvan sus problemas”, sumó.

De la gestión de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires destacó: “Me gusta que haya incorporado el concepto de orden en la calle que era una demanda, el orden que impone en las calles. No más manteros, no más piquetes, no más tomas. Me gusta también lo que se hace en Educación y en la Salud. La Ciudad esta mejor pero siempre puede estar mejor. Se hizo mucho por una ciudad más limpia”.

"Preferí afiliarme al PRO porque hoy la agenda del partido coincide con la que defiendo hace veinte años“, sostuvo durante la charla con Gonzalo Aziz. En ese sentido, aclaró que no fue él quien modificó sus posiciones, sino que fue el partido el que terminó acercándose a su visión. “No es que recién ahora me doy cuenta; recién ahora el PRO llegó a la baldosa”, resumió.

Para fundamentar esa idea, mencionó algunas de las políticas impulsadas por la gestión de Jorge Macri, como las medidas contra los trapitos, los desalojos exprés y la baja de impuestos. A su entender, esa agenda de orden público y reformas coincide con la que él mismo viene promoviendo desde hace años.

Santoro también recordó que la crisis y posterior disolución de Republicanos Unidos terminó de acelerar su decisión. Explicó que había perdido la referencia institucional desde la cual hacer política y que necesitaba volver a integrarse a una organización partidaria.

“Me había quedado sin un espacio de referencia. Me encanta hacer política, trabajar con nuevas generaciones y recorrer el país. Esto reencausa mi vocación de militancia y participación en un ámbito institucional”, afirmó. En la misma línea, sintetizó el sentido de su incorporación al PRO con una frase: "Prefiero tener los papeles en regla y elegí afiliarme“.

La referencia a Dante Gebel y la importancia de la institucionalidad

Durante la entrevista también fue consultado por su relación con Dante Gebel. Santoro aclaró que mantiene una valoración personal muy positiva del conductor y pastor evangélico, aunque explicó que ese vínculo no reemplazaba la necesidad de formar parte de un partido político.

“Me sigue pareciendo un tipo valiosísimo”, dijo, aunque inmediatamente marcó la diferencia entre una afinidad personal y la construcción política. Según explicó, sentía que le faltaba “la pertenencia a un espacio institucional y político”, especialmente teniendo en cuenta que hoy ocupa un cargo de gestión dentro del Gobierno porteño.

Para el funcionario, esa pertenencia no responde únicamente a una cuestión administrativa, sino también a una forma de desarrollar la actividad política con reglas claras y estructuras consolidadas.

El Parque de Innovación y el desafío de conectar ciencia con empresas

Además de referirse a su presente político, Santoro repasó el trabajo que lleva adelante como director del Parque de Innovación, el predio ubicado junto al estadio de River Plate que busca reunir universidades, investigadores, startups, empresas y organismos públicos para potenciar la economía del conocimiento.

“Es un hub científico-tecnológico inspirado en el MIT. Conviven startups, corporaciones, hospitales y edificios de oficinas para generar un ecosistema de innovación”, explicó al describir el proyecto.

Según detalló, uno de los principales objetivos consiste en acelerar la transferencia de conocimiento desde las universidades hacia el sector privado, promoviendo que las investigaciones puedan transformarse en desarrollos tecnológicos, patentes y nuevos emprendimientos.

En ese ecosistema ya participan compañías internacionales como Merck, Bayer Agro y CNH, además de empresas nacionales, cámaras empresarias y universidades como el ITBA, la UBA, la UTN y la Universidad Torcuato Di Tella.

En ese contexto, destacó una de las principales fortalezas del país en materia científica. “Tenemos más de tres mil científicos por cada millón de habitantes, una anomalía en Latinoamérica que nos pone en una posición de superprivilegio”, afirmó.

Consultado por el rol del Gobierno nacional, reconoció que la administración de Javier Milei redujo su participación directa en el sistema científico, aunque consideró que el ecosistema argentino sigue teniendo bases sólidas. En su opinión, el gran desafío pasa por que las universidades logren una mayor autonomía financiera mediante la generación de patentes, licencias y participación en startups tecnológicas, disminuyendo así su dependencia exclusiva del financiamiento estatal.

La competencia entre el PRO y La Libertad Avanza

En otro tramo de la entrevista, Santoro analizó la evolución del escenario político argentino y la relación entre el PRO y La Libertad Avanza. A su juicio, el cambio en las demandas sociales explica que hoy ambas fuerzas compartan algunas propuestas.

“La sociedad argentina se ha corrido a la derecha y los partidos responden a esas inquietudes”, sostuvo. Incluso consideró que muchas de las iniciativas impulsadas años atrás por el PRO tendrían hoy una recepción muy distinta entre los votantes.

Sin embargo, rechazó que el oficialismo porteño simplemente replique las posiciones del espacio que lidera el presidente Javier Milei. “La Libertad Avanza no gobierna ningún distrito de la Ciudad. Hay una diferencia enorme entre la declamación y la política práctica”, afirmó.

También planteó la necesidad de fortalecer el funcionamiento interno de los partidos políticos y revisar situaciones de dirigentes que mantienen su afiliación pese a competir electoralmente por otras fuerzas. Al mismo tiempo, defendió la importancia de preservar organizaciones políticas con identidad propia.

“No es sano para la democracia que las decisiones las tome una sola persona. El desafío es que los partidos funcionen mejor”, señaló.

Las diferencias internas dentro del PRO

Consultado por las diferencias que mantiene con algunos referentes del PRO, entre ellos la vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, Santoro aseguró que la convivencia de posturas distintas forma parte del funcionamiento normal de un partido amplio.

“Todos los partidos tienen personas que pueden opinar distinto. La ventaja que tengo es que sostengo lo que pienso y no me voy a plegar a la mayoría”, afirmó.

Como ejemplo mencionó su postura respecto de la Educación Sexual Integral (ESI), sobre la que volvió a expresar su apoyo. “Estoy a favor de la ESI. Hay mucho fantasma en torno a lo que es, pero la ley debe cumplirse”, sostuvo.

Finalmente, remarcó que las diferencias ideológicas entre dirigentes no deberían impedir el cumplimiento de las políticas públicas ni el respeto por las normas vigentes. “Respeto que Clara (Muzzio) tenga la suya. Lo importante es que el gobierno haga lo que tiene que hacer y cumpla la ley”, concluyó.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Con la salida de Manuel Adorni, el Gobierno no solo perdió a un jefe de Gabinete, sino también a un dirigente de peso que se perfilaba a competir el año que viene por el control de la Ciudad de Buenos Aires, que está hace casi dos décadas en manos del PRO. Con ese objetivo, el oficialismo nacional comenzó a reordenarse, aunque por el momento sin urgencia por definir un candidato claro en el distrito.

La idea que predomina entre las autoridades de La Libertad Avanza a nivel porteño es que el partido “está en constante expansión”, incluso a pesar de las denuncias contra el ahora ex funcionario.

A escala local, los referentes del espacio argumentan que ”la marca, por sí sola, mide actualmente unos 20 puntos”, por lo que consideran que ese es el piso con el que cuentan de cara a las próximas elecciones.

En este sentido, argumentan que el contexto también los favorece, ya que dentro de la agrupación no hay diputas de poder, como ocurre en la Casa Rosada o en la oposición.

En la ciudad, el liderazgo está claramente marcado en la figura de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que toma todas las decisiones importantes a través de su representante en el distrito, Pilar Ramírez.

“Lo que vemos es que en el 2027 va a estar todo muy fragmentado, porque hoy todos los demás tienen peleas internas que van a tener que resolver de alguna forma, y es como el dicho ‘a río revuelto, ganancia de pescadores’“, destacó un importante armador libertario.

Como ejemplo ponen, principalmente, al peronismo, que se debate -particularmente en CABA- entre apoyar a la ex presidenta Cristina Kirchner o buscar figuras nuevas.

Asimismo, también está el caso de Horacio Rodríguez Larreta, que se alejó hace tiempo del PRO y se encuentra construyendo una coalición de centro izquierda.

La relación con Jorge Macri, en tanto, se mantiene tensa en la Legislatura, donde el bloque encabezado por Ramírez suele ser muy crítico de la gestión local.

Los esfuerzos del actual mandatario porteño por acercarse a la Nación parecen no tener efectos concretos, más allá de los fotos de los abrazos con el presidente Javier Milei, como el que ocurrió este jueves en la previa del Tedeum por el 9 de julio.

“Fue muy triste verlo a Jorge desde temprano parado en la nave central de la iglesia (la Capilla Metropolitana), esperando el momento para poder abalanzarse hacia Javier”, cuestionaron en LLA.

De todas formas, en la cúpula libertaria reconocen que “todo es muy dinámico” y que la posibilidad de una alianza con el PRO dependerá de varios factores, entre los cuales están las negociaciones a escala nacional.

No obstante, en el espacio insisten con que el sello ya tiene peso propio, “que cada vez se haciendo más fuerte” y que “no importan tanto los nombres”.

“El candidato ya llegará, siempre hay alguien. En el 2025 también decían que no teníamos a nadie y apareció Manuel. Hay muchísimas personas con domicilio en la ciudad de Buenos Aires que podrían competir para La Libertad Avanza, no es un tema ese”, aseguran.

Luego del Tedeum, de hecho, Ramírez protagonizó un almuerzo con varios dirigentes porteños en Pertutti, el tradicional bar ubicado frente a la Plaza de Mayo.

En ese lugar estuvieron, además de los legisladores de su bloque, algunas figuras nacionales, como el secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, y los diputados Andrés Leone y Patricia Holzman.

El primero de ellos viene teniendo fuerte participación en el armado partidario y algunas otras cuestiones dentro de la comuna 2, que engloba al barrio de Recoleta, de donde es oriundo.

Hace algunas semanas, el funcionario fue noticia luego de que en la Feria del Libro, ante el abucheo del público durante su discurso, ratificara el respaldo al Gobierno.

“Logramos un desarrollo que ha sido posible gracias al liderazgo del presidente Javier Milei y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei”, sostuvo.

En este contexto, según pudo saber Infobae, en los próximos días la hermana del mandatario nacional recibirá en la Casa Rosada a Ramírez y los legisladores porteños del espacio, para repasar la agenda local y comenzar a planificar la estrategia futura.

Si bien el encuentro todavía no tiene fecha fija, hasta el momento se estaba analizando que fuera la semana que viene, ya que habrá poca actividad por el Mundial.

Después de ser ungido como Jefe de Gabinete, Diego Santilli decidió, más que nunca, dejar estacionada la “Santineta” y postergar por tiempo indeterminado las definiciones sobre una eventual candidatura para gobernador de la Provincia de Buenos Aires el año que viene. Sin embargo, en el Gobierno dicen que lo más probable es que sea él, y en el sector de Sebastián Pareja se ponen en alerta de cara al armado de la estrategia territorial el año que viene.

El equipo de Santilli se prepara en silencio para dar la batalla el año que viene. Por caso, en su equipo político cuentan que el ministro nunca dejó de intervenir, siempre con cuidado de no ofender a nadie, en las discusiones territoriales de la provincia de Buenos Aires, incluso si tenían que ver con disputas entre Agustín Romo (hombre de Santiago Caputo) y Sebastián Pareja (de Karina Milei).

En especial, cuida el vínculo con el armador de Karina Milei en el territorio bonaerense, con quien, aseguran en su entorno, cualquier discusión del pasado está saldada. “Hoy se llevan de diez”, dicen cerca del ministro coordinador.

En el “parejismo” coinciden en que la relación es buena, pero advierten que serán ellos quienes manejen el armado electoral, adelantándose a un eventual envalentonamiento del PRO “capilar” bajo el liderazgo de Santilli.

En ese ala libertaria están en alerta ante las perspectivas de que Karina Milei ponga al nuevo funcionario estrella nacional en carrera y este busque privilegiar al PRO territorial -que en gran parte maneja su amigo, Cristian Ritondo- en el armado. “Milei necesitó de Pareja un partido que le aportara cuadros que ayudaran a cambiar la provincia y presencia propia en los 135 distritos. Ese es el trabajo que lleva adelante Sebastián”, recordaron esta semana, sugestivamente, en ese sector que responde a la hermana de Javier Milei y tiene históricos roces con Santiago Caputo, pero un vínculo sin mayores discrepancias con Santilli.

“El PRO es un partido que subsiste. LLA está en pleno crecimiento”, deslizaron en el karinismo bonaerense.

Tanto Santilli como Pareja se perfilaban, el año pasado, como sendos candidatos a gobernador. Pero con el ascenso en el Gobierno del primero, el segundo quedó, al menos, relegado en la carrera (o, dicen algunos, directamente descartado). No obstante, en su entorno no se dan por vencidos, aún. De hecho, poco después del nombramiento del nuevo ministro coordinador, en la mesa política de Pareja uno de sus alfiles deslizó: “Nunca estuvimos tan lejos y nunca tan cerca de la gobernacion”. Tan lejos, dijo, porque si al referente de PRO le va bien en su rutilante nuevo rol, el actual diputado nacional no tendrá chances de ser candidato. Y tan cerca, porque si le va mal, él será el candidato “puesto”. “No queda otro”, analizaron en ese espacio.

Por lo pronto, Karina Milei aún no dio directivas concretas y en ambos sectores se ven obligados a conformarse con señales para orientarse sobre el futuro.

Por lo pronto, en el santillismo se sienten optimistas. Sus dos designaciones continuas, primero en Interior y ahora como jefe de Gabinete; su incorporación en la Mesa Política; los mensajes en las redes sociales de las cuentas oficiales del partido, y los lugares que les dio la titular de LLA a sus concejales y legisladores en las listas del año pasado fueron interpretados como buenos augurios. Al punto de que un alfil de Santilli aseguraba hace muy poco: “Sin dudas, es Diego (el candidato a gobernador). Todos lo saben, Pareja lo sabe”.

De todas formas, cauto, Santilli no saca los pies del plato, y cada vez que le preguntan por sus planes para el 27, se dedica a esquivar. No arrancará hasta que Karina Milei lo corone como postulante oficialmente.

Pareja bajó el perfil desde los comicios del año pasado. Pero hace dos meses dio un primer paso de incipiente retorno a los focos, cuando inició un curso para dirigentes y funcionarios electos, de liderazgo y capacitación política. Y esta semana, días después del nombramiento de Santilli, reactivó una vez más al partido local, con el lanzamiento del primero de 11 encuentros del “Programa de Formación de Jóvenes Liberales” en la sede de LLA PBA de San Telmo para, dijeron, “formar con herramientas políticas, comunicacionales, territoriales y técnicas”.

En el PRO no ven mayores inconvenientes en el vínculo. “Falta. Esperemos que Diego no se desgaste. Pero creemos que va a estar todo bien”, dijeron en el campamento amarillo. Tienen presente el antecedente de la ruptura entre violetas y algunos amarillos el año pasado, cuando la buena convivencia entre los partidos se enturbió porque un grupo de intendentes, decepcionados, decidieron cortarse del liderazgo de Karina Milei sobre el filo del cierre de las listas para la elección local.

También cerca de Milei dan a Santilli por sentado como candidato, y solo algunos escépticos de la órbita nacional piden esperar hasta el año que viene. “En LLA todo puede ser. Pero está más firme que antes”, dijeron, en referencia a su ascenso en la jerarquía del Gabinete. Pareja, de todos modos, no se da por vencido. “Todo puede ser”, dicen en ese círculo.

A las especulaciones entre libertarios y amarillos por las batallas internas en el territorio que se presagian, se suma una pregunta: ¿Karina le pedirá a Santilli que se afilie como condición para ser su candidato? Por ahora, en ambos espacios no pueden responder a esa pregunta, que depende por completo de la estrategia que tiene en mente la Secretaria General. Pero en ambos sectores, a la vez, no ven margen para que ese pedido no suceda, tarde o temprano.

Hay una carrera en marcha en América Latina y Buenos Aires no la está corriendo. No es una metáfora: es una descripción.

Medellín, una ciudad que hace dos décadas era sinónimo de violencia, construyó Ruta N y se convirtió en un polo de innovación que atrae empresas y talento de toda la región. Santiago de Chile creó un centro nacional de inteligencia artificial y lideró el desarrollo de un modelo de IA para toda América Latina. Montevideo, con una décima parte de nuestro talento, se transformó en el destino preferido de las empresas tecnológicas argentinas que se van. Se van de acá. Se llevan los empleos, los impuestos y el futuro a trescientos kilómetros de distancia.

Mientras tanto, la ciudad con la mayor concentración de universidades, programadores, científicos y emprendedores de habla hispana no tiene una ley de inteligencia artificial. No tiene una institución dedicada a la inteligencia artificial. No tiene un evento internacional de inteligencia artificial. No tiene, en definitiva, una estrategia.

Y acá viene la pregunta incómoda: ¿de quién es la responsabilidad? El PRO gobierna la Ciudad hace dieciocho años. Dieciocho años en los que la revolución tecnológica más importante desde internet pasó por la puerta de Buenos Aires y nadie la invitó a quedarse. No fue falta de recursos: la Ciudad tiene el presupuesto por habitante más alto del país. Fue falta de visión. Se ocuparon de las veredas y se olvidaron del siglo.

Quiero ser clara sobre algo, porque conozco la chicana que viene: no soy ingeniera ni programadora. Y no necesito serlo. La inteligencia artificial dejó de ser un exclusivo tema de técnicos hace tiempo. Es un tema de poder: quién decide las reglas, quién captura las inversiones, quién se queda con los empleos. Así como hace veinte años ningún dirigente podía gobernar sin entender internet, dentro de muy poco ningún dirigente va a poder gobernar sin comprender la inteligencia artificial. Los que hoy la ignoran desde un despacho público no son prudentes: son irresponsables.

¿Y qué significa comprenderla? Significa, primero, entender lo que está en juego para la gente común. La inteligencia artificial no viene a reemplazar a las personas; viene a transformar la manera en que trabajamos. La médica que la use para diagnosticar va a atender mejor que la que no. El comerciante que la use para manejar su stock va a competir mejor que el que no. El estudiante que aprenda a trabajar con ella va a conseguir empleos que el otro ni va a ver. Eso ya está pasando, y pasa acá.

Frente a eso hay dos caminos. El camino del miedo: prohibir, frenar, proteger corporaciones y esperar que el mundo se detenga. Es el camino que eligió Europa, y los resultados están a la vista: sus mejores empresas y talentos se están yendo a otra parte. O el camino de la libertad: preparar a cada ciudadano para que sea más productivo, más empleable y más dueño de su futuro, regulando los usos de la tecnología en ámbitos de alto riesgo (salud, justicia, seguridad, protección de datos, transparencia del Estado, etc.), donde sí hacen falta reglas claras.

Yo creo en el segundo camino, y eso expresa algo profundo de nuestras ideas. El Estado no puede garantizarle a nadie un trabajo de por vida. Ese canto de sirenas ya lo escuchamos y sabemos cómo termina. Lo que sí puede hacer —lo que debe hacer— un Estado comprometido con el futuro es garantizar que cada porteño tenga las herramientas para seguir siendo competitivo durante toda su vida laboral. No aferrarse al empleo del pasado: potenciar a la persona para el empleo que viene. Esa es la diferencia entre el paternalismo que empobrece y la libertad que multiplica.

Buenos Aires tiene todo para ganar esta carrera. Tiene el talento: nuestros programadores trabajan para las mejores empresas del mundo desde acá. Tiene las universidades, el ecosistema emprendedor, la escala y la cultura. Lo único que no tiene es una dirigencia que se haya tomado el tema en serio. Esa es exactamente la vacante que venimos a ocupar.

Por eso, desde nuestro espacio decidimos empezar por casa: vamos a formar en inteligencia artificial a todos nuestros dirigentes y equipos técnicos, porque no se puede legislar, gestionar ni diseñar políticas públicas sobre aquello que no se comprende. Y en las próximas semanas vamos a presentar una iniciativa para que Buenos Aires deje de mirar la carrera desde la tribuna: un movimiento abierto a emprendedores, profesionales, estudiantes, comerciantes y académicos, y un paquete de proyectos concretos para discutir en la Legislatura. Los detalles llegarán pronto. La decisión ya está tomada.

Esta ciudad nació como puerto. Fue la entrada de los barcos, de los inmigrantes, del comercio y del trabajo que construyeron la Argentina moderna. Nuestros abuelos bajaron de esos barcos sin nada y levantaron todo. La pregunta de esta época es si vamos a estar a la altura de esa historia: si Buenos Aires va a ser otra vez la puerta de entrada del futuro, o el museo de un pasado glorioso.

Yo ya elegí. Buenos Aires compite o desaparece. Y no vinimos a la política a administrar la decadencia: vinimos a competir.

Petrecca aseguró que “no hay gestión y lo poco que decide el gobernador siempre llega tarde”. Planteó que existen “muchos temas por resolver” y que no observa “decisión, gestión ni administración” en la provincia. Además, remarcó la diversidad del territorio bonaerense y diferenció el “potencial enorme” del interior respecto a los problemas del conurbano, donde “tenemos un delito cada tres minutos” y “la educación lamentablemente cada vez está peor”.

El senador provincial sostuvo que las rutas “están hechas un desastre” y que la mayoría de ellas no recibe reparaciones. Y resaltó la importancia del interior productivo, donde empresarios, industriales y comerciantes “quieren salir adelante”, pero sufren presión tributaria y perciben que “no hay acompañamiento del gobierno provincial”.

Críticas a la gestión de Axel Kicillof y reclamo de prioridades

El referente del Pro dirigió críticas al gobernador Axel Kicillof, a quien atribuyó el manejo de “2.300 millones de dólares por año en fondos discrecionales” durante cuatro años y terminar 2023 con “6.260 millones de dólares de deuda”. El senador aseguró que sólo se observa “un Estado deficiente que no da respuesta”.

En este sentido describió hospitales “abandonados”, falta de medicamentos y camas, y una policía “con pocos recursos”. Al mismo tiempo calificó a la obra social IOMA como “un desastre, no da prestaciones”. En educación, señaló: “Tenemos edificios del siglo XIX, docentes que tienen material pedagógico del siglo XX”.

Asimsimo, el legislador mencionó que presentó un proyecto para sacar celulares de las cárceles y criticó la respuesta oficial: “Hay casi 50 mil presos en la provincia de Buenos Aires y todos los días hay más de un delito desde la cárcel”.

Propuestas para el futuro: descentralización y apoyo al sector productivo

Entre otras cosas, Petrecca planteó la necesidad de acompañar el desarrollo del interior y fortalecer la descentralización. Destacó que “hay una gran oportunidad ahí de salir adelante, siempre y cuando lo acompañemos”. No obstante, advirtió que “no hay escucha, no hay una solución en cuanto a la presión tributaria, no hay un acompañamiento del gobierno provincial en cuanto a ayudar a que salgan adelante”.

El senador afirmó que el gobernador “está preso en sus internas y lamentablemente no gestiona”. Reiteró que “la provincia está abandonada” y que el problema “no es de plata, es de prioridades, de cuestiones ideológicas y de caprichos”. Sostuvo que en otras provincias y países ya resolvieron la cuestión de celulares en cárceles, pero en Buenos Aires “el gobernador mira para otro lado”.

Petrecca remarcó: “Si no quiere hacerse cargo, están los legisladores y la legislatura bonaerense para poder acompañar”. Subrayó que el bloque del PRO presentó un proyecto concreto para abordar la problemática.

Balance sobre la gestión de María Eugenia Vidal y desafíos estructurales

Al mismo tiempo, el senador provincial recordó que “el gobierno de Vidal hizo muchos cambios muy importantes que lamentablemente después el gobierno de Kicillof los eliminó”. Mencionó la incorporación de robótica en escuelas públicas y lamentó que la actual gestión abandonó ese avance. Reconoció errores y resaltó la necesidad de “ir mucho más profundo”.

Petrecca propuso una reforma constitucional para dar mayor autonomía y recursos a los 135 municipios bonaerenses. Manifestó su confianza en los intendentes y su conocimiento de las problemáticas locales: “Son los que resuelven el día a día de las cosas que le corresponden a un intendente, pero también de las cosas que no le corresponden”. Reafirmó que “no se puede resolver los problemas de la provincia a 600 kilómetros de distancia desde un escritorio”.

Presión fiscal, industria y efectos de la apertura económica

Sobre la industria y el comercio, Petrecca transmitió “mucha preocupación, con poco acompañamiento de Estado nacional y con poco acompañamiento también de Estado provincial”. El senador afirmó que “esto es una deuda del Gobierno. Prometió mejorar, prometió alivio fiscal y eso no se está viendo. Hay mucha presión fiscal”.

Asimismo, consideró que “la parte macro del Gobierno nacional está dando el camino que creo que es el correcto, pero esto no está aún llegando a la gente, no está llegando a las familias”.

En tanto, sobre la reconversión industrial, señaló: “No puede haber una economía cerrada, tiene que haber una economía abierta. Ahora, no puedes abrir indiscriminadamente sin un seguimiento o un control. Hace falta ahí un acompañamiento de mucho sector industrial que lamentablemente está pasando por un mal momento”.

El senador concluyó que “los industriales tienen que transformarse o reconvertirse, pero no puedes dejarlo solo. Yo creo que hay una función también del Estado de acompañamiento”.

El PRO frente al gobierno nacional y las elecciones de 2027

Consultado sobre el PRO, Petrecca explicó: “Es un espacio que acompaña las grandes reformas del presidente, primero acompañamos en el ballotage, lógicamente, entre la continuidad del gobierno desastroso de Alberto Fernández, de Sergio Massa y Cristina Kirchner. Obviamente no había mucho que pensar”.

Y sostuvo que “se acompañó el cambio que en su momento propuso Javier Milei. Y no solamente en el ballotage, sino acompañando con reformas muy importantes que también el presidente ha puesto en el Congreso y el PRO ha estado ahí acompañando y dando también, lógicamente, la discusión necesaria”.

El legislador destacó que el PRO “también es un espacio que dice aquello que cree que está mal y creo que eso está bueno”. Sobre el futuro electoral, afirmó: “Creo que el PRO va a ser protagonista para transformar la provincia de Buenos Aires y me encantaría también que el PRO sea protagonista en el 2027 a nivel nacional, con un candidato propio acompañando también una fórmula presidencial”, concluyó.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

“Los primos andan con quilombos. No sabemos con quién tenemos que hablar”, sostuvo una fuente de La Libertad Avanza a Infobae para graficar el que cree que es el estado de situación del PRO en la Ciudad de Buenos Aires. Si bien es cierto que se registró un cambio en las altas esferas libertarias respecto a la posibilidad de acordar con el sello que fundó Mauricio Macri en su bastión fundacional, los armadores condicionan las conversaciones al reordenamiento interno del partido amarillo.

En Casa Rosada detectan que la relación entre los Macri no atraviesa su mejor momento, lo que entorpece -argumentan- los canales de diálogo para una alianza electoral. “¿Con quién hay que cerrar? No estoy tan seguro de que Mauricio quiera que el candidato sea Jorge“, cuestionaron desde Casa Rosada ante este medio.

Los dichos hacen referencia a las declaraciones del actual alcalde porteño, quien ya anotó su nombre en la carrera por la reelección y se presenta como el candidato natural del PRO. "Deseo tener cuatro años más de gestión”, planteó en declaraciones a Infobae En Vivo.

Como contó este medio, los primos del PRO parecen haber tensado su vínculo en el último tiempo, lo que tiene impacto directo en los planes electorales que alcanzan al campamento libertario rumbo a 2027. En el PRO, conscientes de esa lectura, coinciden en que es apresurado hablar de acuerdos electorales, le bajan el precio a la supuesta tensión interna de la que hablan sus socios y califican los postulados violetas de “pretextos”.

“Lo que hacen es patear el tema para adelante”, sostuvo un referente que reporta al ex mandatario, y aclaró: “Mauricio y Jorge nunca fueron muy cercanos. Hay buena onda, pero Jorge no formó parte de la mesa chica de Mauricio. No hay ningún cambio en el vínculo”.

Por su parte, desde una de las oficinas de Balcarce 50 revelaron a Infobae que las decisiones también dependerán del sistema electoral que finalmente se adopte, especialmente respecto al futuro de las PASO, y anticiparon que tienen desarrollado un plan para disputar la conducción de la Ciudad si la titular de La Libertad Avanza, Karina Milei, da la orden.

“Tenemos todo por ganar. A diferencia de ellos que son los que tienen que esforzarse por retenerla”, planteó un alfil del espacio. “No nos vamos a dar de baja. El problema del PRO lo tienen que resolver ellos, nosotros vamos a seguir marcando agenda, fortaleciendo al espacio y pensando en la Ciudad”, precisó otra fuente de La Libertad Avanza que trabaja en el armado porteño.

Actualmente, Milei parece estar más en sintonía con Jorge Macri, uno de los asistentes en la jura de Diego Santilli, que con Mauricio, a quien cuestionó durante sus últimas apariciones públicas. Tanto en el PRO como en La Libertad Avanza descartan un potencial acercamiento entre los referentes de la derecha.

En ese marco, la disputa ya no se limita a una eventual negociación electoral. En La Libertad Avanza observan una competencia por la representación del electorado de centroderecha, en la que cuestionan los intentos del PRO por adoptar el discurso libertario.

La karinista Pilar Ramírez, jefa de bloque en la Legislatura y armadora del círculo íntimo de la menor de los Milei, no pierde oportunidad para remarcar que Jorge Macri imitó las recetas libertarias y endureció su perfil para parecerse al Presidente. Durante su discurso en la última sesión, expresó: “Tengo que reconocer que algunas cosas escucharon o copiaron. No tanto como desde La Libertad Avanza hubiéramos querido”.

Incluso, hay quienes detectan una réplica “exagerada” del discurso libertario en la vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Clara Muzzio, que ocupó las primeras planas de los medios de comunicación por sus fuertes críticas contra el Programa Nacional de Educación Sexual Integral (ESI) vigente en todas las escuelas del país.

Las declaraciones también generaron reparos dentro del propio oficialismo nacional. No solo tomaron distancia de sus dichos, sino que revelaron que el cuestionamiento a la ESI apunta al uso político del programa y al supuesto “adoctrinamiento” en las escuelas y no a su contenido. “Todo lo que hacen es sobregirado y exagerado. Quedan desubicados. Nosotros no estamos en contra de lo que implica la ESI porque sabemos que previene abusos y educa, solo de su uso político”, le facturaron desde la administración libertaria.

“La gente prefiere el original. ¿Para qué quedarse con la copia? Las fotocopias no garpan más”, ironizó un dirigente libertario ante este medio en referencia al accionar del PRO.

El goberrnador de Chubut, Ignacio Torres, habló la posibilidad de implementar listas colectoras en las elecciones de 2027 y advirtió que ese mecanismo podría beneficiar más a la oposición que al oficialismo. Lo dijo este domingo en Radio Mitre, en una entrevista en la que también celebró la llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete y reivindicó el rol del PRO en el escenario electoral que se avecina.

“Yo creo que las colectoras pueden llegar a beneficiar más a la oposición que al oficialismo. Por eso no termino de entender el criterio político”, afirmó Torres, quien aclaró además que nadie le había planteado formalmente esa posibilidad. “Tampoco nadie me habló de colectoras, te soy sincero”, subrayó, al tiempo que advirtió que hablar del tema sin una definición concreta equivale a hacer futurología.

Esas declaraciones llegaron en el marco de una semana en la que el debate electoral estuvo atravesado por la reciente reorganización del gabinete nacional. Torres celebró la designación de Santilli como jefe de Gabinete y la leyó como un cambio de clima político. “Cuando me enteré la noticia lo celebré primero por la vocación de diálogo y la posibilidad de tener un interlocutor que nos lleve en este veranito que queda antes de las elecciones a avanzar en una agenda intensiva de gestión”, dijo. Para el gobernador, la llegada del nuevo funcionario fue un punto de inflexión: “Hubo un momento bisagra con la asunción de Santilli, donde se recuperó la agenda o la iniciativa”.

Torres precisó que el impacto fue concreto y rápido. “De la mano de Santilli pudimos destrabar en una sola reunión muchas cuestiones que son importantísimas, no solamente para Chubut, sino para la Patagonia”, afirmó, en referencia a garantías soberanas y acceso a financiamiento que venían trabados. El mandatario también reconoció el costo que tuvo para el Gobierno sostener a Manuel Adorni durante los meses del escándalo patrimonial: “Tuvo un costo político, indudablemente tuvo un costo político el hecho de sostener a Adorni”. Y leyó la decisión de Javier Milei como una señal hacia los distritos: “La decisión del presidente de que sea Santilli tiene que ver también con un mensaje hacia los gobernadores, hacia el generar un diálogo, generar consenso”.

El mandatario chubutense trazó una distinción entre los distintos mecanismos que circulan en la discusión política. “Las colectoras a modo de ley de lemas, sí, claramente es un atraso”, precisó, y descartó que el Gobierno vaya a proponer ese último esquema. “Dudo mucho que se plantee ley de lemas”, señaló.

Torres también rechazó el argumento de que una mayor fragmentación de la oferta electoral favorezca automáticamente al kirchnerismo. “Plantear esa premisa es antidemocrático”, dijo. Para respaldar su postura, recordó que el mismo razonamiento se usó contra Milei cuando compitió fuera de Juntos por el Cambio en 2023, en un esquema de tercios, sin que eso impidiera que llegara al ballotage y ganara las elecciones “por un margen importante”. “Yo no coincido con esa premisa”, insistió.

La posición del gobernador se apoya en la experiencia electoral de Chubut. Torres señaló que en su provincia el mismo signo político gobernó durante 20 años, en parte sostenido por un sistema que describió como “tramposo”. Frente a ese diagnóstico, su gestión eliminó las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), otorgó autonomía a los municipios para definir sus propias condiciones electorales e introdujo la boleta única de papel. “Creo que es un salto de calidad”, afirmó sobre ese último cambio, que también celebró a nivel nacional. “El hecho de que se haya dado también a nivel nacional es importantísimo desde lo económico, desde la transparencia del comicio hasta incluso de la practicidad”, agregó.

La eliminación de las PASO figura precisamente entre las prioridades legislativas que el propio Santilli identificó en su primera semana al frente de la Jefatura de Gabinete, según informó Infobae. El nuevo funcionario ratificó que esa sigue siendo la posición de la Casa Rosada, aunque dejó abierta la posibilidad de negociar alternativas en el Congreso para reunir los consensos necesarios. El objetivo, explicó, es que los argentinos “no tengan que ir seis veces a votar” y reducir el costo del sistema electoral.

Torres coincidió en que el candidato natural del oficialismo es Milei y que sería extraño que surgiera otra figura dentro de La Libertad Avanza (LLA). Sobre el resto del mapa electoral, consideró que si existe la posibilidad de conformar un frente con afinidad ideológica, esa construcción debe ser el resultado de negociaciones y no de una ingeniería preventiva destinada a evitar la dispersión del voto. “Después, si está la posibilidad de conformar un frente que se consolide en alguna afinidad ideológica y que sea más polarizada la elección, es el resultado de un montón de negociaciones y de discusiones”, sostuvo.

El calendario electoral de 2027 aún no tiene fechas definidas. La reforma del sistema electoral, con la eliminación de las PASO como eje, es uno de los temas que el Gobierno nacional busca resolver en el Congreso durante los próximos meses.

La decisión de que Diego Santilli sea el nuevo Jefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei para cubrir la eyección de Manuel Adorni replicó rápidamente en la conversación política bonaerense y la disputa de la que por ahora se habla demasiado: las candidaturas a la gobernación de la provincia de Buenos Aires, que no tendrá a Axel Kicillof participando de la disputa. Al menos de manera directa.

En medio de la interna reinante del peronismo, un grupo de intendentes oficialistas apuran su propio armado y tratan de ampliarlo. Por eso, esta semana, en la tarde noche del martes los llamados jefes comunales del Grupo AFA mantuvieron un encuentro en el Mangrullo de Ezeiza. Recepcionados por el local, Gastón Granados, los intendentes Federico Achával (Pilar), Federico Otermín (Lomas de Zamora) y Nicolás Mantegazza (San Vicente), ampliaron la mesa que también incluyó a Federico Susbielles (Bahía Blanca), Juan Pablo García (Dolores) y Marisa Fassi (Cañuelas). El objetivo es que el cuarteto Achával-Mantegazza-Otermin-Granados sume más intendentes a ese armado que el año que viene tendrá como objetivo sentarse en una mesa de negociación electoral como un actor más. Trabajan para arrimar al espacio al intendente de Morón, Lucas Ghi, quien transita una interna distrital fuerte con Nuevo Encuentro y el exintendente, Martín Sabbatella, que ya avisó que buscará regresar a la intendencia y competirá en las elecciones del año que viene. Los jefes comunales del Grupo AFA, le garantizarían a Ghi cierta estructura en esa disputa.

Ese mismo día, pero más temprano, Granados se reunió con otro intendente peronista: Fernando Gray de Esteban Echeverría. Uno de los que primero tomó distancia de la interna que, hoy por hoy, asoma descarnada entre el kirchnerismo y el espacio del gobernador bonaerense Axel Kicillof. Gray había marcado sus diferencias con Máximo Kirchner y optó por replegarse públicamente de la discusión del peronismo, aunque mantuvo y mantiene diálogo con sus pares.

El Grupo AFA tiene dos apuestas si de precandidaturas se trata. Federico Achával y/o Federico Otermín. Hay otros dos dirigentes del peronismo bonaerense que van por su instalación y construcción política hacia el 2027 en PBA: Jorge Ferraresi y Gabriel Katopodis. El primero acaba de dejar la intendencia de Avellaneda para salir a recorrer la provincia. “Liberado de gestión, para tener autonomía”, consideran en su entorno. La conducción del municipio quedará a cargo de la hasta ahora jefa de gabinete, Magdalena Sierra, que encabezó la lista a concejales en 2023. En Avellaneda reconocen que la candidatura empezó cuando el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, planteó en una actividad con el intendente:“Tenemos que poner en la Rosada a un hombre que tenga la sensibilidad necesaria para devolverle la alegría al pueblo. Para nosotros ese hombre es Axel. Y para continuar esta enorme gestión en la provincia de Buenos Aires seguro hay muchos compañeros y compañeras, pero si hay uno que lo merece, es Jorge Ferraresi”.

Con cierta atención siguen los movimientos en el Ministerio de Infraestructura bonaerense que conduce Gabriel Katopodis. El funcionario de Kicillof también tiene aspiraciones de pelear por la sucesión del gobernador. El peronismo, de sostenerse, apela a unas PASO para ordenar este cuadro de situación que no solo es a nivel nacional. Subido a la gestión, Katopodis recorre distritos y busca sumar respaldos. En los últimos días, el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, consideró -en declaraciones al medio LaNoticiaWeb- que el ex jefe comunal de San Martín sostiene “un enorme crecimiento como dirigente”, y pidió que “cada uno transite este camino”. El titular de Infraestructura bonaerense también junta algunos respaldos de intendentes del interior provincial. “Somos muchos los intendentes que aspiramos y le hemos pedido a ‘Kato’ que sea el candidato. Tiene un recorrido por los 135 municipios desde su etapa en la Nación”, aseguró el jefe comunal de Coronel Suárez, Ricardo Moccero según consigna La Letra Chica.

Ferraresi y Katopodis están dentro del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de Kicillof. En esa órbita y con traje de candidateables también estaba el jefe comunal de La Plata, Julio Alak. El platense no abandonó esa empresa, pero hoy transita un frente tormentoso por el conflicto con cooperativistas. Semanas atrás hubo incidentes con integrantes del MTE de Juan Grabois, que se movilizaron hasta el municipio ante la baja de contratos por el barrido del espacio público. De hecho, hubo detenidos ante los incidentes que incluyeron rotura de vitros y quema de gomas en el interior del palacio municipal. Alertada por el Tribunal de Cuentas debido a cómo había sido originalmente esa contratación directa —realizada durante la gestión del exintendente Pablo Bruera en 2011—, la gestión de Alak definió cortar los contratos y hacer un nuevo llamado a licitación. La respuesta política fue conflictiva.

El mismo día, mientras en La Plata subía la temperatura por este asunto, en Lanús, donde gobierna el kirchnerista Julián Álvarez, se anunciaba el acuerdo con cuatro cooperativas para la entrega de indumentaria y materiales de trabajo como bolsones y carros, que alcanzaba a 200 cooperativistas. Hoy, el kirchnerismo tiene a la diputada provincial e intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza, como la figura más activa para sentarse en una mesa de negociación por la sucesión de Kicillof. Todo atado a la estrategia nacional, el rol de Cristina Kirchner y el acuerdo —o no— que se logre alcanzar con el gobernador bonaerense.

Todos estos movimientos se dan en paralelo con la rediscusión que parece plantearse con la designación de Diego Santilli como el nuevo Jefe de Gabinete de la Nación. El ex diputado nacional por el PRO, que luego revalidó su banca en acuerdo con La Libertad Avanza y desembarcó en el Gobierno como ministro del Interior, cobró centralidad en los últimos días. Como contó Infobae, en privado, el nuevo ministro coordinador dejaba correr a los suyos que no tenía intenciones de suplantar a Adorni, pero la coyuntura se impuso. Es que Santilli reconoce que la jefatura de Gabinete es “una silla eléctrica”. Los antecedentes hablan por sí solos: Guillermo Posse, Guillermo Francos y Manuel Adorni pasaron por ese lugar desde que Milei es presidente. El último fue tras las denuncias e investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito.

¿La designación de Santilli lo empodera como candidato a gobernador o lo aleja de esa posibilidad? Hasta su designación, el exdiputado nacional pensaba en clave bonaerense. Ahora, su nuevo rol en Casa Rosada intervendrá en esa definición. Por lo pronto, Santilli exhibe un esquema —en acuerdo con el diputado nacional y jefe del PRO, Cristian Ritondo— de fuerte arraigo provincial para activar en caso de que sea necesario.

Se visualizó el día de su jura. Entre quienes lo acompañaron estaba el intendente de Campana, Sebastián Abella; el Senador provincial e intendente en uso de licencia de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro; el jefe del bloque de Diputados PRO en PBA, Alejandro Rabinovich; exintendente de Olavarría, Ezequiel Galli, que ahora será asesor en Jefatura; el exintendente de General Rodríguez, Matías Kubar; las diputadas provinciales del PRO, Julieta Quintero Chasman y Rita Salaberry; el diputado provincial del PRO, Martín Endere -que además ocupa un lugar en el Consejo de la Magistratura bonaerense-, entre otras presencias. También son fieles a Santilli con trabajo en PBA, el vicepresidente de la Cámara baja, Agustín Forchieri y el vicejefe de Gabinete, Gustavo Coria, que tiene licencia como diputado provincial por la Sexta sección electoral.

El objetivo político de Santilli será conseguir los votos para eliminar las PASO e incluso habilitar las colectoras con vistas a las elecciones del año que viene. El resultante de su objetivo será determinante para todas las fuerzas políticas e incluso para su objetivo en particular: lograr ser candidato a la gobernación del Gobierno. Distintas terminales coinciden en que es prematuro confirmarlo. Sobre todo porque La Libertad Avanza no resignará esa discusión tan temprano. Por lo pronto, Kicillof y su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, buscan ponerlo en ese lugar y desde ahí confrontarlo. Santilli contesta. Los intendentes del peronismo, por ahora, se corren de esa ida y vuelta. Muchos de ellos mantienen diálogo con el esquema de la jefatura de Gabinete.

La designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete configuró un movimiento de magnitudes tanto en la política ejecutiva del Gobierno como en la electoral. Si bien los altos mandos del partido libertario siguen con idéntica influencia, el ascenso del exministro del Interior genera aún más expectativa sobre la estrategia que se utilizará para las elecciones a gobernador en la provincia de Buenos Aires.

En la reunión que tuvo con Javier Milei y Karina Milei el último fin de semana en la Quinta de Olivos, Santilli les reiteró que sus dos principales prioridades de cara al año próximo son lograr la reelección del Presidente y acelerar la gestión política del Gobierno, algo a lo que se le suma la prioridad de lograr la aprobación de la reforma electoral.

Hábil con las palabras. Santilli les hizo saber que, después de esos dos objetivos, está en segundo plano su intención de ser el candidato de la coalición entre La Libertad Avanza y el PRO para la gobernación bonaerense. Los Milei le tienen reservado ese rol debido a su buen desempeño electoral tanto en 2021 como 2025, así por cómo viene comportándose al interior del oficialismo.

“La verdad es que como candidato cumple con todos los requisitos. Mide bien, tiene buen perfil y supo cómo comportarse con el karinismo, se fue ganando la confianza de todo ese entorno”, afirmaron en la Casa Rosada.

No es un panorama sencillo el que Santilli tiene por delante. La Jefatura de Gabinete se ha configurado como una verdadera silla eléctrica, ejecutando a tres funcionarios en dos años y medio. Los tres -Nicolás Posse, Guillermo Francos y Manuel Adorni- eran de altísima estima de Milei en sus respectivos momentos. Pero el timing con el que “el Colo” llega es distinto ya que, a nivel interno, la disputa de poder parece más resuelta que nunca en favor de la hermana presidencial. Así, quienes lo conocen afirman que con cuidar la gestión ya tiene altísimas posibilidades de mantenerse como la principal carta para competir contra el kirchnerismo en la Provincia.

En los últimos días circularon versiones acerca de que Santilli habría conseguido desplazar a Sebastián Pareja en la consideración del armado electoral nacional de La Libertad Avanza. Esto es desmentido desde ambas partes.

“Realmente no vemos ningún cambio. No hay una reconfiguración del mapa bonaerense al interior del oficialismo. Seguís teniendo a Karina Milei como presidenta del partido y a Pareja como su hombre en la Provincia. El único cambio es Santilli como jefe de Gabinete, que sí es importante”, afirman desde el entorno del ministro coordinador.

En tanto, en el karinismo son enfáticos en decir que la connivencia entre Pareja y Santilli debe seguir como siempre y que no son figuras opuestas, sino las dos caras de una misma moneda. “Sebastián es quien está desde el comienzo del armado electoral de La Libertad Avanza. Nunca la cagó, y eso se valora muchísimo. No hay forma que se desprenda de él como se especuló en los últimos días. Todo sigue exactamente igual”, afirman.

Aunque parece que falta como para hablar de candidatos, los libertarios no descuentan que el peronismo adelante las elecciones bonaerenses. Eso hace que los vínculos entre LLA y el PRO comience a tomar forma de manera casi automática. Operadores libertarios de la Provincia afirman que todavía no hay un candidato, aunque el que está claramente posicionado, tanto por imagen como por preferencia del Presidente, es Santilli.

En el entorno de Pareja no niegan que él haya pensado en una eventual candidatura, pero sabe que, a priori, en la Quinta de Olivos hay una decisión tomada.

El presidente provincial de LLA afirma en privado que se entiende con Santilli y que no se han estado pisando los talones. Para evitar cualquier tipo de interpretación de interna, hace meses que puso como condición a su equipo del exministro del Interior fuera invitado a todos los eventos partidarios en la Provincia.

En el último año, Pareja desarrolló una estructura propia que quiere seguir profundizando en diferentes ámbitos. Tiene su militancia a través de La Púrpura, que realizó eventos en diferentes secciones de la provincia; su agrupación universitaria denominada Crear + Libertad, que está bajo la órbita de Universitarios Por la Libertad (UPL); y una usina de dirigentes denominada Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (EFDAP). Con esta última prevé terminar para fin de año una suerte de guía de propuestas para ser presentadas el año próximo en la contienda electoral. También habrá una novedad para agosto, donde busca realizar una edición internacional de lo que denominó Foro Alberdiano. Esto será un “retiro” con dirigentes libertarios bonaerenses, de otras provincias y de partidos conservadores de diferentes países para debatir políticas públicas.

La consideración que Santilli tiene con la cúpula del Gobierno y la que Pareja tiene como armador provincial parecen no estar en discusión. Lo que sí podría ser materia de debate es la estrategia en materia de alianzas de cara a la contienda electoral.

En el PRO creen que hay que evitar cualquier tipo de dispersión en la oferta. “Cada voto cuenta. La evidencia empírica te demuestra que cuando más junto vas, más posibilidades tenés de ganarle al peronismo en la Provincia”, afirman.

En ese sentido, creen necesario tener conversaciones con la UCR bonaerense, que comanda políticamente el senador Maximiliano Abad, con quien Santilli y Lule Menem tienen diálogo por las negociaciones que ellos buscan comandar por las reformas de Milei. Creen que a eso se le deben sumar algunos partidos vecinalistas, según el distrito.

“No hay opción de ir separados si queremos vencer al kirchnerismo. Todas las fuerzas que quieran el cambio, que quieran dejar atrás el abandono de Kicillof, tenemos que ir juntos. Eso incluye al PRO, a la Libertad Avanza, al radicalismo y a todo espacio que comparta ese objetivo y visión de cambio. Tenemos que aprender de 2023 donde Kicillof reeligió porque las fuerzas del cambio fueron separadas. Ese error no lo podemos volver a cometer. Necesitamos un frente lo más amplio posible”, opinó ante Infobae una fuente de peso del PRO bonaerense.

Esto es algo que no descartan en la cúpula del partido. Si bien el parejismo no ha tomado una posición contundente por el momento, entienden que el oficialismo bonaerense hará todo lo posible para mantener el bastión de la provincia de Buenos Aires. “Nuestra tarea es la de conducir el proceso electoral que lleve el proyecto de Javier Milei a la Gobernación. Estamos trabajando, analizando las estrategias y conversando con todos los actores políticos para entender su predisposición a ser parte de nuestra propuesta”, afirman voceros oficiales del espacio.

Podría señalarse que el Adornigate dejó para el gobierno libertario principalmente, y para la política en general, un escenario de incertidumbre y desconfianza. Hoy, con la eyección de Manuel Adorni -quien jamás traicionaría al Presidente-, queda en el Gabinete un único ministro de La Libertad Avanza: Sandra Pettovello. Increíble resulta observar que Javier Milei, para salir de la crisis, debió echar mano a CEOs de la política provenientes del peronismo en sus orígenes y luego del PRO. Son hábiles y pacientes pescadores del poder. Esto, claramente genera desconfianza en el team Karina, dada la proximidad del calendario político 2027.

Veamos. El caso Adorni puso en jaque a Milei y Mauricio Macri bajo la presión de dos Bullrich. Patricia fue la primera en percibir que la continuidad del funcionario investigado terminaría por decisión del Congreso Nacional y, al igual a lo admitido hace una semana por el presidente del Instituto Federal, Alejandro Rodríguez, la repercusión en lo internacional heriría al Gobierno mucho más que en lo doméstico. Los inversores, que siguen esquivos, continuarían siéndolo a pesar de todo lo ofrecido.

Esteban Bullrich, socio fundador del PRO junto a Macri, renunció al partido a través de una carta imperdible que, a modo de síntesis, podría resumirse diciendo: “Los valores nunca se negocian”.

Ambos Bullrich, que parecieran no compartir hoy mucho, además del apellido, trataron de ordenar el desorden en el que ha caído la política. En el caso citado, ambos adhieren a la derecha y/o centro derecha. Pero el desorden político también abraza a las oposiciones con epicentro en el kirchnerismo.

Ante este escenario, los dueños del voto y su conducta 2027 resultan una gran incógnita. Se observa un crecimiento del hastío.

Es decir, Adorni dejó un escenario donde los realineamientos políticos no quedan claros.

Aunque para muchos argentinos el problema no es ni Santilli ni Adorni, es este modelo.

La puja de Milei y Macri por la pertenencia de Santilli/Ritondo y otros PRO violetas quedó clara cuando el ex presidente se adelantó a felicitar al hoy jefe de Gabinete antes de que este llegase a Olivos, donde se le ofrecería el cargo.

La respuesta no se hizo esperar y a las pocas horas Milei declaró que el gobierno de Macri, a través del reperfilamiento, “estafó a la sociedad”. Todo en clara actitud de desplumarlo de los actores amarillos. Aquí, un problema para ambos (Milei/Macri): estos pescadores de poder -sumada Patrica Bullrich- tienen vuelo y proyectos propios. La camiseta actual puede cambiarse mañana si los desvía de la gran meta: mantenerse en el poder.

El Presidente anticasta resolvió su crisis pagando el precio de ya no serlo: ni él ni su gobierno.

En este zigzagueo, pasó con cierto disimulo -jugaba la selección argentina- la celebración de los 130 años del Partido Socialista, oportunidad en la cual convocó al diálogo político. Su reelegida presidenta, Mónica Fein, le dijo a Infobae: “Se ha perdido el respeto a la diversidad. Creemos que podemos y debemos aportar desde este lugar a construir diálogo político”.

El kirchnerismo sigue digitado por Cristina Kirchner, con una incipiente rebelión de Axel Kicillof. Su ministro Bianco reconoció en la casa del PS que su gobierno nacional (el de los Fernández) tuvo errores y que la única forma de enfrentar a Milei es ampliando la base política con otros partidos. Por ahora, solo hay diálogos.

De cara al 2027, otras son las incógnitas. Los gobernadores representan 24 partidos, más allá de su explícita permanencia en la UCR, el PRO, el kirchnerismo o el peronismo pragmático.

Pareciera que por sobre lo nacional buscan acuerdos que les permitan seguir gobernando en sus territorios.

Infobae conversó con Raúl Timeman. Su consultora refleja la realidad que hoy presenta la sociedad: “Hay un apoyo resignado o por descarte (11%). Son aquellos que no están de acuerdo con la gestión actual, pero sostienen que no ven una alternativa mejor. Sumados al núcleo duro de LLA, alcanzan el 40% obtenido en las últimas elecciones legislativas. Enfrente hay un 56% de ciudadanos que rechazan al Gobierno y sí ven una alternativa. El matiz radica en que este porcentaje está sumamente fragmentado, ya sea porque no comparten la misma figura o la propuesta de reemplazo”.

Tras el desembarco de Diego Santilli en la Jefatura de Gabinete, el PRO busca dar una vuelta de página a las esquirlas que dejó el tratamiento parlamentario en torno a la figura del ahora ex funcionario Manuel Adorni. El jefe de bloque de la bancada amarilla en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, se reunió con el presidente del bloque en el Senado, Martín Goerling Lara, para definir los próximos pasos en el Congreso y en las posibilidades de insistir en la ley de inviolabilidad de la propiedad privada.

El partido que lidera Mauricio Macri, que viaja por estas horas a Miami, Estados Unidos, para estar presente en el partido de la selección argentina ante Cabo Verde por el Mundial de Fútbol luego de grabar una producción especial para Olga (con gran repercusión en el electorado joven, según una autoridad partidaria), apunta a disipar las diferencias internas por la estrategia parlamentaria en torno a Adorni en ambas cámaras. Para un sector, lo que pasó en Diputados, no dar quorum, fue “pesimamente comunicado”. Inclusive, generó que un dirigente como Esteban Bullrich renuncie al partido.

El nuevo rol de Santilli actuó además, como, un enfriador de la interna. Desde lo político, no se prevén novedades hasta la finalización del Mundial, cuando Macri regrese al país y encare una nueva gira por diversas provincias del interior, entre ellas Córdoba, para reunirse con el gobernador peronista Martín Llaryora. En Casa Rosada también admiten que la llegada del nuevo Jefe de Gabinete mejora la coordinación política con el PRO.

El flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, había celebrado en su debut ante la prensa que los dos líderes “están en sintonía”, aunque desde Balcarce 50 precisaron que sus palabras apuntaban al plano político, no al personal. Ravier fue directo sobre la necesidad de la alianza: “El PRO es un aliado clave. No tenemos mayoría hoy en Diputados y en el Senado para aprobar leyes por nosotros mismos”.

Santilli orbita por estas horas en el universo libertario con categoría de estrella: aunque estuvo solo unos minutos en la celebración anticipada por el Día de la independencia que se realizó en la Embajada de Estados Unidos, se abrazó con todo el gabinete, con el presidente Javier Milei y con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Siempre sonriente.

El exsenador no abandona su deseo de ser candidato a gobernador bonaerense. “Está buenísimo que ocupe ese lugar (ser jefe de Gabinete). Primero porque es capaz, es una persona de diálogo, y porque se lo fue ganando”, sostuvo un intendente macrista a Infobae. El dirigente descartó que esa proyección complique la candidatura en 2027: “Si hace las cosas bien, como él suele hacerlas, al contrario, lo fortalece. Como candidato a diputado, después como ministro del Interior y ahora como jefe de gabinete, cada lugar que tuvo que ocupar lo fortaleció”.

El vínculo entre la Ciudad de Buenos Aires y la Nación también aparece en la zona de influencia de Santilli. Según un importante dirigente porteño, la relación marcha sin sobresaltos, sobre todo por la recomposición del diálogo entre Milei y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. Ambos coincidieron en el Palacio Bosch. “Viene todo ok. Por ahora sin problemas. Con El Colo mejora, pero estamos en un buen momento”. La administración porteña necesita que el gobierno nacional no frene el pago de la deuda en materia de coparticipación para solventar las cuentas públicas.

Ese panorama convive con la tensión que persiste en la cúpula de la alianza. El propio Milei mantuvo en las últimas semanas un tono crítico hacia el expresidente. “El propio gobierno de Mauricio Macri estafó a los argentinos defaulteando la deuda en pesos”, afirmó el mandatario en una entrevista con el canal de streaming Neura, en una de las varias arremetidas recientes contra su aliado. En el campamento amarillo el malestar fue evidente, aunque algunas ya piesan en cómo acercar posiciones y, de cara a 2027, en LLA saben que deberán avanzar en acuerdos electorales que garanticen la reelección del presidente.

Sin embargo, el pasado martes un dirigente histórico del partido, con trayectoria desde su fundación en la Ciudad de Buenos Aires, apuntó contra la crítica de Milei a Macri. “Tiene que seguir haciendo de Milei para tapar el agujero que le hizo Adorni a su relato. Y a Macri le tiene que prender una vela todos los días: le armó el gabinete“, sostuvo. Y añadió: “Milei debería preocuparse porque el sueldo de los argentinos no alcanza, el empleo privado no crece, las jubilaciones son menos que un plan social y las deudas familiares siguen creciendo. Los argentinos necesitan más y mejores resultados y menos soberbia”.

Hernán Lacunza, el ministro de Economía que anunció el “reperfilamiento” en la gestión presidencial de Cambiemos, también se refirió a las críticas de Milei. “En las últimas dos semanas ha invocado un suceso de hace siete años. Aunque sospecho que, de cara a 2027, la población estará más ávida de escucharnos sobre el presente y el futuro, la oportunidad sirve para acordar que lo importante es evitar que la nave con 47 millones de pasajeros se declare en emergencia, porque una vez ocurrido, el aterrizaje forzoso suele ser una opción mejor que una catástrofe”, señaló en un largo post en X.

Y agregó: “No son ajenas a su gobierno las turbulencias en el proceso electoral de medio término en 2025, que dispararon el riesgo país y desplomaron la demanda de pesos a niveles absurdos, al final sorteadas con pericia pero también con una asistencia del Fondo Monetario y un puente financiero del Tesoro de Estados Unidos”.

“Sabe usted que el “default en pesos” tuvo más que ver con lo que venía que con lo anterior. De hecho, nada de eso habría sucedido si Mauricio Macri hubiera renovado su mandato, ya que habría conservado el crédito voluntario que dispuso hasta el día anterior a las elecciones primarias de agosto", completó.

Menos de un día después de haber dado inicio a lo que espera que sea un relanzamiento de la gestión, el presidente Javier Milei fijó los objetivos parlamentarios que tiene en mente para el corto plazo, pero esta nueva etapa de diálogo con los aliados encontrará su primera prueba de fuego en el debate sobre la reforma electoral.

Se trata de uno de las iniciativas que el mandatario nacional tiene en carpeta desde hace tiempo, pero con la que nunca pudo avanzar hasta el momento por diferencias con el resto de los espacios en el Congreso.

Luego de tomarle juramento a Diego Santilli como jefe de Gabinete, el líder libertario encabezó una reunión en la Casa Rosada con todos los diputados y senadores de su bloque, en la que explicó cuáles son los proyectos que pretende que se aprueben primero.

Además de la mencionada reforma electoral, también está una modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y terminar de sancionar los cambios en la ley de zonas frías.

La primera de esas metas ya plantea una dificultad, porque la propuesta del Poder Ejecutivo establece la eliminación de las elecciones primarias obligatorias (PASO), una medida con la que los otros partidos no están de acuerdo.

“Así como está, nosotros no apoyamos, y esto yo ya lo hablé con el ‘Colo’ e incluso le mencioné específicamente ese punto. Tiene que tener varias mejoras para empezar a discutirlo”, sostuvo, por ejemplo, un referente del PRO a Infobae.

Por su parte, en agosto último, el jefe del bloque de la UCR en el Senado, Eduardo Vischi, ya anticipó que considera las primarias como “una herramienta positiva, que fortalece el sistema democrático y fomenta la participación”, por lo que no va a acompañar la reforma si no hay cambios.

La resistencia a quitar las PASO fue tal que meses atrás, antes de que estallara la polémica en torno a Manuel Adorni que frenó cualquier otra negociación, el Gobierno había reconocido que estaba dispuesto a analizar otras alternativas, como hacer que estos comicios se volvieran optativos.

En el encuentro con los legisladores, Milei no hizo ninguna mención puntual sobre este asunto, sino que repasó el proyecto en términos generales, de acuerdo con lo que precisó uno de los integrantes del bloque que asistió el miércoles a la Casa Rosada para escuchar las palabras del Presidente.

Sin embargo, en la bancada encabezada por Gabriel Bornoroni había un convencimiento de que aquella posibilidad de mantener las primarias, haciéndolas optativas, ya no iba a estar sobre la mesa y que se va a volver a presionar para eliminarlas.

Por otra parte, el texto que envió el Ejecutivo también plantea el concepto de “Ficha Limpia”, para prohibir la candidatura de personas con condena confirmada en segunda instancia.

También desregula el financiamiento de campañas al eliminar los aportes del Estado y los límites de gastos, y aumenta significativamente el tope de aportes privados.

Asimismo, la iniciativa deroga la obligatoriedad del debate presidencial, introduce cambios en la boleta única (como un casillero para marcar lista completa) y flexibiliza las restricciones para la difusión de encuestas durante la veda electoral, buscando así transformar de manera integral el sistema de selección y financiamiento de los aspirantes a un cargo.

Sobre todos estos temas deberá discutir ahora Santilli, que viene teniendo reuniones con gobernadores para tratar de conseguir apoyo para los proyectos del oficialismo.

Antes de jurar como jefe de Gabinete, de hecho, conversó con los mandatarios provinciales que asistieron a la ceremonia y al día siguiente recibió en su oficina al catamarqueño Raúl Jalil. Allí estuvieron también el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Tras asumir como ministro coordinador, el “Colo” se instaló en el despacho que antes le correspondía a Adorni, en la planta baja de Balcarce 50, dentro de la otra vez disuelta cartera de Interior.

En cuanto al resto de las reformas que también quiere aprobar el oficialismo, entre los aliados hay cautela, dependiendo del tema del que se trate.

A la iniciativa de zonas frías, por caso, ya acompañaron para que tuviera media sanción y podrían mantener el respaldo también en el Senado.

Para asegurar esto, el miércoles el funcionario fue a la Cámara Alta para visitar la bancada radical y explicarle, junto a la secretaria de Energía, María Tettamant, y al secretario coordinador de Energía y Minería,Daniel González, las razones por las cuales impulsan esta medida.

El encuentro fue coordinado por la jefa del bloque libertario en el recinto, Patricia Bullrich, en una nueva muestra para dejar atrás laS internas.

Por otro lado, en el PRO y la UCR prefieren esperar a leer el proyecto sobre la Carta Orgánica del Banco Central antes dependiendo tomar una posición al respecto.

Durante una entrevista en Infobae al Regreso, con Gonzalo Aziz, Ramón Indart, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, el presidente del bloque PRO en la Cámara de Diputados sostuvo que el Congreso debe aprovechar el período previo a la campaña electoral para avanzar con proyectos pendientes.

“Cambia el motivo por el cual te sentás en el Parlamento. Básicamente nos permite seguir discutiendo una agenda que teníamos pendiente antes de esto”, afirmó Ritondo al referirse a la salida de Adorni y agregó: “El oficialismo y la oposición tienen que acelerar las agendas en este año que te permite ese tipo de debate, porque después la discusión se vuelve más política con la llegada de las elecciones”.

Según explicó, el conflicto alrededor de la vocería presidencial había condicionado el funcionamiento legislativo: “Era un tema que agotaba, porque si el martes teníamos comisión, un día más se iba a comer. Esta semana iba a salir el dictamen y la semana que viene, con suerte, tenías sesión”.

En ese contexto, remarcó la necesidad de avanzar con proyectos que considera relevantes: “Íbamos a estar tres semanas siguiendo con este tema sin poder avanzar en discutir leyes que son importantes para la Argentina”.

Ritondo también se refirió a la composición de la Cámara baja y al peso del bloque oficialista para conseguir consensos. “No hay posibilidad de ninguna ley ni resolución que en la Cámara de Diputados pueda ser tratado sobre tabla si La Libertad Avanza no está, porque tiene más de 90 diputados. Con 86 seguro no conseguís los dos tercios”, sostuvo.

Por ese motivo, justificó la decisión del PRO de no participar de una comisión convocada por la oposición: “Nosotros decidimos no bajar porque era el show del kirchnerismo”.

El futuro del PRO y la alianza con La Libertad Avanza

El vínculo entre el PRO y La Libertad Avanza fue uno de los temas centrales de la conversación. Ritondo aseguró que su partido mantendrá un rol protagónico más allá de la coyuntura actual y puso la mirada en las próximas elecciones.

“El PRO va a ser protagonista en las elecciones del 2027, ya sea con candidatos propios, con alianzas, pero seguramente va a ser protagonista”, afirmó. Y agregó: “El PRO es protagonista hoy en los cambios que están en Argentina y va a ser protagonista en lo que viene”.

Sobre los dirigentes del PRO que forman parte del Gobierno, destacó la coincidencia con la administración de Javier Milei: “El Colo (Santilli) es del PRO trabajando en el gobierno de La Libertad Avanza y coincidimos en el 90% de las ideas”.

Al analizar el respaldo de Diego Santilli a una eventual reelección de Milei, Ritondo consideró que su postura responde al rol que ocupa dentro del Ejecutivo: “No puede decir otra cosa. Si uno se compromete en un gobierno, tiene que trabajar para que ese gobierno reelija”.

Además, destacó la estructura territorial del partido: “Tenemos tres gobernadores, intendentes en la provincia de Buenos Aires, de ciudades muy importantes. Lo que hicimos en la provincia quedó demostrado: donde gobierna un intendente del PRO, se vive mejor”.

Reforma electoral y el debate por las PASO

Ritondo cuestionó la reforma electoral enviada por el oficialismo y planteó la necesidad de discutir el futuro de las primarias. “Como se mandó la ley de reforma electoral, yo no estoy de acuerdo. Hay que discutir si sí o si no la herramienta de las PASO, porque muchas cosas han favorecido”, señaló.

En esa línea, recordó que varios dirigentes que llegaron al poder surgieron de ese mecanismo: “Los candidatos que le ganaron al peronismo surgieron de las PASO, entre ellos el propio Milei”.

Aunque planteó cambios en el sistema de financiamiento y reducción de costos, defendió la función institucional de las primarias: “Es bueno que achiques el sistema, que sea todo aporte privado o que el Estado garantice un mínimo, como en casi todos los países democráticos. Pero el espíritu democrático debe seguir”.

Crédito, PyMEs y el rol del Estado

En materia económica, Ritondo puso el foco en la necesidad de recuperar el financiamiento para las empresas. “Hay una demanda popular, es un problema realmente serio. Para seguir produciendo, se necesita volver al crédito”, afirmó.

El diputado vinculó esa recuperación con la baja de la inflación, aunque planteó que durante la transición será necesario algún tipo de acompañamiento estatal. “Sé que al Presidente no le gusta mucho que el Estado se meta en lo privado, pero sí, en esta etapa de transición se necesita una ayuda”, sostuvo.

“Nos dejaron la tasa allá arriba. Lo que necesitamos hoy es que haya todavía más participación del Estado para arreglar estos desacuerdos”, agregó.

Sobre el final de la entrevista, Ritondo reafirmó su identidad política y su vínculo con Mauricio Macri: “El PRO va a llegar con sus distritos ordenados. Mauricio está visible hoy, va a jugar fuerte. No vamos a hacer nada para que vuelva el populismo y vamos a seguir apoyando las reformas económicas”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Con un optimismo que aún no se condice en cuanto a votos, el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, asistió esta tarde al bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) del Senado y se reunió con jefes dialoguistas para intentar destrabar el reformado proyecto de zonas frías, que fue aprobado en mayo pasado por Diputados y luego frenado por aliados en la Cámara alta, quienes temen por un aumento sustancial de las facturas energéticas en pleno invierno.

Santilli arribó, pasadas las 17.40, acompañado por la titular de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, quien salió a buscarlo a un pasillo -que fue liberado durante un minuto- para un ingreso a dúo y con video para redes. Tras una hora de convite, el funcionario fue consultado si empujarán la versión de la Cámara baja o si analizan la posibilidad de modificaciones. “La idea es insistir, pero bueno, se está trabajando. Yo tengo confianza en que sí. Lo que digo es hay que trabajar todos los temas”, fue su respuesta ante medios acreditados.

El jefe de Gabinete también habló de “compensaciones históricas” que “en Argentina todavía están no resueltas”. Se refirió, en ese sentido, a la delicada bola de nieve de deudas de empresas relacionadas con Nación y, sobre todo, con las provincias. Un tema espinoso para quienes siguen de cerca el asunto. Además resaltó, para la cumbre consumada esta tarde -duró poco más de una hora- la presencia de la secretaria de Energía, María Tettamanti; y del secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González.

Por otra parte, a Santilli se le preguntó por la demorada reforma política, que desde hace largas semanas se inactivó en la Cámara alta. “Es otra reunión que vamos a tener más adelante. La próxima semana, seguramente. Pero no, hoy no se tocó el tema”, manifestó. Junto a él y Bullrich estuvieron, entre otros, los jefes del PRO y de Provincias Unidas, Martín Goerling (Misiones) y Carlos Espínola (Corrientes); la radical Mariana Juri (Mendoza), la peronista disidente Flavia Royón (Salta) y la filo radical Edith Terenzi (Chubut). Quedan dos dudas pendientes en zona fría: si estarán los votos para esta iniciativa -no llegaría al recinto, de mínima, hasta agosto o septiembre-, y si podrán salvar ajustes en una potencial reglamentación. Si no, será cambiada y estará obligada a volver, en segunda revisión, a Diputados.

Se impuso Villarruel

Ayer, Bullrich y los jefes dialoguistas habían acordado ir al recinto la semana próxima. De hecho, la porteña había presentado una nota a la vicepresidenta para que convocara hoy a Labor Parlamentaria, algo que nunca ocurrió. Desde varios despachos deslizaron a Infobae nuevos inconvenientes entre ambas. Al mediodía, la compañera de fórmula de Javier Milei lo hizo, aunque recién para el miércoles 8.

Tras horas de indefinición -Bullrich quiso empujar y luego descartó un pedido de sesión especial, para evitar Labor-, varios bloques le dieron la razón a Villarruel y evitaron una sesión a las corridas y poco organizada hasta el momento. El problema principal surgió, otra vez, con la ley de propiedad privada que desea el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. El proyecto ya fue desplumado y, ahora, se evalúa convocar a la comisión de Asuntos Constitucionales -pese a que ya existe un dictamen y, al menos, 13 borradores extra- en los próximos días para evitar problemas ante una potencial sesión.

De esta manera, la mayoría de los temas -ya se convirtieron en una pesada mochila- deberán esperar hasta agosto. El inconveniente es que los propios dialoguistas le advirtieron a Bullrich que el primer semestre era el ideal para aprobar leyes y temen, con pre campañas electorales -y el Presupuesto 2027 que llegará en septiembre- demoren aún más las leyes que quiere el Ejecutivo.

El martes por la tarde, un dirigente de la mesa chica que tiene Diego Santilli miraba a su jefe político asumir al frente de la Jefatura de Gobierno, en Casa Rosada. El ahora jefe de gabinete abrazaba al presidente y, llamativamente, también a Manuel Adorni. Estaba maravillado al observar la presencia de 14 gobernadores. Esa misma noche, mantuvo mensajes con los libertarios bonaerenses para aceitar el trabajo para la campaña electoral del 2027.

El ministro, aún afiliado al PRO, dio un paso clave para ser el candidato a gobernador de Buenos Aires, con la venia de Karina Milei. La secretaria general de la Presidencia dio la señal de largada cuando el fin de semana terminó de afinar el lápiz. Santill, jefe de gabinete. Mantiene el Ministerio del Interior bajo su órbita con Gustavo Coria, de su entera confianza. Manejará cuantiosos recursos y tendrá todos “los fierros” del Estado para la campaña bonaerense.

Deberá coordinar con Sebastián Pareja, diputado nacional y mano derecha de Karina en el territorio. La idea es que el ministro sea el candidato, pero que las listas y los nombres distritales queden en manos libertarias. “Karina no va a negociar el sello. El problema que tiene es que el elegido por Javier, que era José Luis (Espert) se cayó con la avioneta de Machado”, cuentan.

El otro candidato puro era Manuel Adorni para la Ciudad de Buenos Aires. Invirtieron mucho para hacerlo crecer y cayó, igual que Espert, en desgracia. A pesar del tropiezo, la hermana del Presidente aceleró y se encargó de intervenir de manera directa el bloque de senadores libertarios que comanda Patricia Bullrich. Cuentan en su entorno que quedó enojada por dos cuestiones. Primero, por el enfrentamiento público a su figura que hizo la senadora. Segundo, y no menos importante, por lo que consideran errores de estrategia parlamentaria en el manejo de la crisis de Adorni. ¿Un error o algo deliberado? Lo concreto es que se puso al frente de la conversación y delegó en la senadora Nadia Márquez la confianza.

Uno de los objetivos de los hermanos Milei con estos cambios fue avanzar en la gestión. El otro, para nada secundario, fue para dar el brazo a torcer en la negociación con el PRO. Hubo una novedad interesante en estas decisiones. Por primera vez, Santiago Caputo y su equipo estuvieron de acuerdo en los pasos a seguir. Inclusive se encargaron todo el fin de semana de celebrar los cambios. Hace más de 60 días que en Casa Rosada miden la imagen de los dirigentes de la derecha y, sobre todo, los del PRO. Cada aparición de Mauricio Macri molestó y por eso no fue casual que Javier Milei saliera a pegarle al corazón económico de la gestión de Cambiemos. “El propio gobierno de Mauricio Macri estafó a los argentinos defaulteando la deuda en pesos. ¿Reperfilamiento? Una palabra educada para decir default“, afirmó el mandatario.

La Libertad Avanza quiere mandar un mensaje que no admite dobles interpretaciones. Es el mismo que envió el Presidente en 2025 cuando armaron las listas. Hay tábula rasa para todos. Siempre y cuando el liderazgo sea vertical. Y sea violeta, no amarillo. Por eso el ascenso de Santilli fue celebrado tanto dentro de las filas del PRO, más allá de Macri. El expresidente ya no maneja con el dedo el espacio y le es cada vez más difícil encontrar dirigentes que lo acompañen sin fisuras. “Ya están todos adentro. La campaña está corriendo. Si el peronismo desdobla en Buenos Aires la elección más importante es en menos de 9 meses. Y tenemos que terminar de cerrar en Capital Federal. Milei 2027 ya está en marcha”, reconoció un armador libertario a Infobae.

Mientras el Gobierno entiende que la reelección es con el PRO adentro (o todo lo que se permita el espacio), en el peronismo la idea de una negociación abierta parece alejarse cada vez más, aunque siempre quede esa última esperanza. La pelea entre Axel Kicillof y Cristina Fernández se puede explicar, de manera resumida, de la siguiente manera. El gobernador bonaerense cree que llegó su momento de competir y quiere ser independiente de la expresidenta para no ser “el Alberto de Cristina”.

Su ruptura, aún no oficial, con San José 1111 hizo que muchos eligieran un bando. Así, exministros como Sergio Berni, que planteaban que Kicillof sería “un gran presidente” y valoraban su método de conducción, ya no tienen problemas en plantear que no puede ser el candidato peronista y que habrá que buscar otro que los represente. En La Cámpora creen -con razón- que Kicillof quiere quedarse con los votos que pueda tener Cristina (muchos o pocos, de acuerdo a las fuentes consultadas) sin entregar nada a cambio.

Cerca de Kicillof estallaron de furia: “Lo que hicieron en Lezama (el discurso de Máximo contra Kicillof) fue el primer capítulo de su nueva etapa. Lo del Congreso en La Plata tirándonos a nosotros fue otro. Es a cara descubierta y bajo la dirección de CFK”, argumentaron. “Por algo mandaron a Mario Ishii y a Berni a quedarse con jefatura de bloque y vicepresidencia. Son hombres bomba”, definieron.

Hoy son tres los caminos que aparecen en el horizonte peronista. El primero es que finalmente haya una negociación cara a cara entre Kicillof, Cristina y Sergio Massa, por ahora en silencio pero en movimiento. El segundo es una interna partidaria. Kicillof de un lado y Cristina del otro. Al no poder competir, puede poner a un aliado o delfín. ¿Puede ser el hombre de Tigre? Imposible saberlo hoy. El tercero, menos probable pero no descartado, es que cada uno tenga su lista y compita por su cuenta. Al estilo del PJ en 2003, cuando se presentaron Carlos Menem, Rodríguez Saá y un tal Néstor Kirchner.

¿Se puede comparar con otras internas del pasado? Quienes recuerdan la de Antonio Cafiero contra Carlos Menem en 1988 insisten en que no había candidatos prohibidos. Hoy Cristina lo está. El cálculo que hacen en “la orga” es si ir con Kicillof y entregar esos votos, la pregunta es a cambio de qué. Eso, repiten, no está planteado en ninguna reunión. Si la estrategia es ir a una interna, Cristina estará en la boleta. “Y que la Justicia diga que no puede. Tener la noticia de impacto, para luego sí buscar un vice que se presente. Pero que el escenario sea claro”, agregan.

Por eso Máximo insiste con Cristina candidata. En la ecuación de ganar, Cristina cree que tiene la mayor cantidad de votos. En ese camino interpretativo, la pregunta es cómo hacer que esas condiciones de ese triunfo favorezcan al espacio de la expresidenta. Ese es el planteo. “La tensión es porque ella ve que le quieren dar dos diputados. Y lo que ella exige es una negociación para que todos obtengan un triunfo. No es la muerte de nadie, pasa que ustedes son unos exagerados”, aventuró un peronista bonaerense a este cronista.

Tras la no sesión del jueves pasado y un intento que fue descartado rápido para la corriente semana, los jefes del oficialismo libertario y la oposición dialoguista del Senado se juntaron ayer en las oficinas de la Unión Cívica Radical (UCR) para intentar ir al recinto el miércoles próximo, con el fin de aprobar la demorada ley de propiedad privada que desea el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. No obstante, nada está asegurado.

Para que todo esto avance, los titulares de las bancadas tendrán que validar lo charlado en una reunión de Labor Parlamentaria. Según pudo saber Infobae, la misma fue sugerida para las 13 de hoy. La activación de la misma quedó en manos de la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, que desde el lunes recibió una solicitud formal de quien comanda La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich (Buenos Aires).

En caso de consumarse la cumbre y que se ratifique el acuerdo de las últimas horas, la idea de oficialismo y dialoguistas es aterrizar al recinto a partir de las 9 del miércoles que viene -8 de julio-, con el objetivo de no terminar muy tarde y permitir a legisladores el regreso a los distritos. Un caso puntual: la tucumana Beatriz Ávila desea estar por la noche en su provincia para la vigilia, en la Casa Histórica, por el aniversario 210 de la Declaración de la Independencia. Allí estará el primer mandatario, Javier Milei.

De esta manera, y si bien se estima que habrán cuestiones de privilegio y homenajes que consumarán largos minutos, el objetivo de los senadores es terminar la sesión por la tarde. Todo esto, siempre y cuando se realice Labor Parlamentaria en las próximas horas. Además, la eventual cita tendría el tratamiento de un lote de pliegos judiciales ya dictaminados y, ya en caso de un milagro, la aprobación de ascensos diplomáticos que esperan desde el inicio de la gestión libertaria, una cuestión que se convirtió en una bola de nieve en Cancillería, que lidera Pablo Quirno.

En cuanto a propiedad privada, lo cierto es que la iniciativa fue desplumada por los dialoguistas. Bullrich apuró un despacho en un plenario de comisiones y, desde allí, al menos una docena de borradores fueron intercambiados entre bancadas para llegar a un texto final. De hecho, hay quienes aún ponen en duda, incluso, la última versión. Otros, en tanto, hablaron de sesionar un lunes. Así es el clima de la Cámara alta.

Con las horas acotadas, podría quedar afuera la ley “Hojarasca”, que elimina una serie normas vetustas y ya tiene el visto bueno de Diputados, por lo que quedó al filo de la sanción. Los aliados ya le habían avisado a Bullrich que, de los proyectos que pretenda el Ejecutivo, irían con uno por sesión. Para este caso en particular no había objeciones para hacer una excepción, pero prefieren no arriesgar con los tiempos y el compromiso de terminar un potencial encuentro más temprano de lo habitual.

Antes que se dictaminara, la ley de propiedad privada recibió un mazazo con la eliminación del capítulo entero relacionado con barrios populares. No obstante, en las recientes semanas estalló un inconveniente más delicado: la venta de tierras a extranjeros. En el último borrador visto por este medio aparece la “prohibición para la adquisición” de tierras rurales “por parte de los Estados Extranjeros”.

También regiría una inhabilitación “para la adquisición de tierras rurales por parte de las empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea la forma jurídica que adopten, salvo autorización de la provincia” donde se halle “ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional”.

Durante el convite de ayer -finalizó pasadas las 17- marcaron presente, además de Bullrich -se retiró antes-, los presidentes de la UCR en la Cámara alta, Eduardo Vischi (Corrientes); del PRO, Martín Goerling Lara (Misiones); de Provincias Unidas, Carlos Espínola (Corrientes); de Encuentro Misionero, Carlos Arce; y la legisladora radical Mariana Juri (Mendoza), entre otros.

“Mauricio Macri y Javier Milei están en sintonía. Por eso estamos logrando un cambio muy significativo en las instituciones”, celebró esta mañana el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, en su debut ante la prensa acreditada en la Sala de Conferencias de Casa Rosada. Las declaraciones se produjeron en un contexto marcado por el desembarco de Diego Santilli en la Jefatura de Gabinete, en reemplazo de Manuel Adorni, un movimiento que fue leído por propios y ajenos como un recambio interno.

No obstante, luego de los persistentes intentos del mandatario libertario por tomar distancia del titular del PRO, en Casa Rosada especificaron que la reconfiguración no implica un acercamiento personal entre ambos dirigentes, sino una mayor coordinación política entre el oficialismo y el PRO.

“Ravier no hablaba de la relación personal sino desde lo político, el vínculo con el PRO”, aclaró una fuente con acceso al despacho presidencial. “No veo un acercamiento entre Macri y Milei”, coincidió un integrante de la mesa política ante este medio.

Las dudas surgieron de los dichos del flamante funcionario presidencial que, en su primera conferencia formal, sostuvo que es “clave” que el PRO y La Libertad Avanza trabajen “en conjunto”, y destacó el diálogo existente entre los dos espacios. “El PRO es un aliado clave. No tenemos mayoría hoy en Diputados y en el Senado para aprobar leyes por nosotros mismos”, se sinceró.

Asimismo, hay quienes creen que la posibilidad de repetir las cenas de milanesas en la quinta de Olivos, y que tuvo su última edición el 1 de noviembre de 2025, dependerá de las “pretensiones” de Macri que, en los últimos meses, retomó la actividad y se perfila como candidato de un espacio de centro. “Milei va a seguir actuando de la misma manera. Tiene redes y todo lo ve”, vaticinaron desde uno de los despachos de Casa Rosada.

En el campamento amarillo aspiran a trabajar en coordinación entre funcionarios del espacio, que actualmente asciende a cuatro, y figuras del partido que mantienen buen vínculo con Milei, para achicar la distancia entre los representantes de la derecha regional. “No es fácil, hay que laburarlo. Tenemos que hacer tándem con Santilli”, precisó un referente nacional.

En paralelo a la tarea legislativa que impulsan los distintos alfiles violetas —y en la que Karina Milei intenta ganar protagonismo—, La Libertad Avanza sabe que deberá comenzar a diagramar las listas rumbo a 2027. En consecuencia, también tendrá que avanzar en acuerdos electorales que garanticen la reelección del Presidente.

“Las alianzas tienen que estar enfocadas a garantizar la reelección del presidente y el PRO aporta”, sostuvo una importante fuente ante este medio.

Por otra parte, una fuente del armado pareció discepar al plantear que el único volumen político propio que conserva el PRO se concentra en la Ciudad de Buenos Aires, aunque eso no impedirá repetir acuerdos con los gobernadores, como en 2025, donde el partido mantiene influencia.

Como contó este medio, los libertarios dejaron abierta la posibilidad de cerrar filas con el alcalde porteño, Jorge Macri, aunque esperan que el espacio se ordene internamente. “Hay un quilombo entre los primos. Son raros. Es difícil si no lo ordenan. ¿Con quién hay que sentarse a hablar de los dos? ¿Jorge es el candidato de Mauricio?“, se preguntó ante este medio un alfil de La Libertad Avanza.

En el plano discursivo, Milei mantuvo durante las últimas semanas un tono marcadamente crítico hacia Macri, lo que fue recibido con malestar en las filas amarillas. “El propio gobierno de Mauricio Macri estafó a los argentinos defaulteando la deuda en pesos. ¿Reperfilamiento? Una palabra educada para decir default“, arremetió en una entrevista que brindó al canal de streaming Neura.

No es la primera crítica al expresidente que refleja que el vínculo, que atravesó diversos estadios, transita días complejos. Hace una semana, se había expresado en la misma tónica durante el evento de Fundación Faro. Incluso, en Balcarce 50, hay quienes detectan que, detrás de la insistencia de la bancada del PRO que conduce Martín Goerlin Lara por interpelar a Manuel Adorni, se esconden los hilos del exmandatario.

En medio de las tensiones, el desembarco del exlegislador del PRO en la coordinación de los ministerios, también resintió, en una primera instancia, el vínculo con los aliados. El tironeo que se generó luego de que Milei anunciara su designación, después de que Macri revelara que había conversado previamente con Milei antes de la reunión en Olivos, despertó suspicacias.

El tironeo surgió después de que Milei anunciara la designación de Santilli y de que Macri revelara que ambos habían conversado previamente al encuentro en Olivos. Esa secuencia despertó suspicacias. “Ahora se acuerdan que el Colo es del PRO”, ironizaron desde su entorno ante este medio.

Poco más de siete meses después, el hasta hoy ministro del Interior, Diego Santilli, volverá a ingresar este martes al Salón Blanco de la Casa Rosada para encontrarse con el presidente Javier Milei y que le tomen nuevamente juramento, pero esta vez como jefe de Gabinete.

Cómo aquel 11 de noviembre del 2025, el dirigente del PRO se incorpora en uno de los lugares clave de la administración de La Libertad Avanza, en medio de un proceso de reordenamiento en el Gobierno.

En rigor, su primera misión importante para el actual oficialismo fue ponerse al frente de la campaña en la provincia de Buenos Aires en octubre de ese año.

Las denuncias contra quien era el primer candidato del espacio para aquellas elecciones, José Luis Espert, forzaron a que el diputado diera un paso al costado.

Eso motivó que luego de los comicios, y tras la salida de Guillermo Francos y Lisandro Catalán, “El Colo“ fuera nombrado en la cartera más política que tiene el Poder Ejecutivo, la del Interior.

En este tiempo, el funcionario supo crear una relación cercana con el mandatario nacional pero, sobre todo, con su hermana y secretaria general, Karina Milei.

Cuando ya era un hecho inevitable la renuncia de Manuel Adorni, también investigado por la Justicia en un presunto caso de corrupción, la cúpula libertaria pensó inmediatamente en Santilli como su reemplazo.

El entonces ministro ya había recibido la propuesta anteriormente, para saber si contaban con él lo llegaban a necesitar, y pidió pensarlo hasta el 2 de julio, pero las circunstancias lo obligaron a tomar la decisión prematuramente.

Una reunión con el Presidente en la Quinta de Olivos bastó para terminar de acordar los términos de su llegada que incluyó, entre otros puntos, la solicitud por parte de Karina Milei de que coloque a Ignacio Devitt como su Vice.

Se trata del secretario de Asuntos Estratégicos, quien en los últimos meses participó no solo de la mesa política, lugar de decisión de la estrategia parlamentaria del Gobierno, sino también de todas las reuniones que hubo con diputados y senadores.

La funcionaria tiene una buena imagen del futuro jefe de Gabinete, incluso fue quien lo propuso para este cargo y también para el de Interior, pero busca reforzar su influencia con otra persona de su confianza.

Sin embargo, Santilli logró sumar también a su mano derecha, Gustavo Coria, para que lo acompañe en la gestión, como lo viene haciendo en el Ministerio.

De esta manera, aunque al principio era una idea que estaba descartada, finalmente se reeditará el formato que Francos instaló en su momento y habrá dos Vicejefes de Gabinete, uno Ejecutivo, que será Devitt, y otro del Interior, que será Coria.

Así lo terminaron de acordar el lunes por la tarde durante una reunión que tuvieron los tres, en la que definieron también los roles que tendrá cada uno.

Aunque históricamente el puesto que le dieron no es para el que negocia con el Congreso, sino para el que se ocupa de las cuestiones más administrativas, esto podría cambiar.

“Eso no está en discusión, Nacho va a estar al frente de las conversaciones con los legisladores, primero porque ya las viene teniendo y, segundo, porque así lo dejaron claro en la charla que tuvieron. Hablar con él es lo mismo que hablar con Karina y los diputados y senadores lo saben”, remarcaron en el entorno de la secretaria general.

Así las cosas, todo indica que podría abrirse en el corto plazo una nueva discusión interna, esta vez respecto de quién maneja el diálogo parlamentario.

Es que, aunque “El Colo“ viene mostrando lealtad hacia las autoridades nacionales y promete seguir las órdenes de Casa Rosada, su pertenencia al PRO es algo que genera recelo en el oficialismo.

La primera molestia llego rápido, con la llamada de Mauricio Macri a Santilli justo antes de que este entrara a la Quinta de Olivos para el anuncio formal de su designación.

Cerca de la secretaria general creen que el ex presidente está tratando de aprovechar el nombramiento para adjudicárselo como un logro propio y de su partido.

También cayó muy mal que haya circulado la foto en la que se ve el teléfono del flamante ministro coordinador, que tenía agendado como “Mauri” a quien hoy aparece como un posible rival de Milei en 2027.

Quienes rodean a la hermana del mandatario comentaron esto entre ellos y las críticas no faltaron, al punto tal de que el propio Santilli salió a aclarar la situación.

“Estoy convencido de que Macri es de las personas que quiere que la Argentina salga para adelante, pero el liderazgo hoy, claramente y contundentemente, es de Javier Milei, que ganó las elecciones, que las volvió a ganar y que, si Dios quiere, me gustaría que vuelva a ser elegido para que el cambio continúe y crezca por décadas”, afirmó en diálogo con Radio La Red.

A pesar de esto, la cúpula libertaria permitió que a la jura de este martes asistan algunos dirigentes del PRO, como Cristian Ritondo, titular del partido en la provincia de Buenos Aires, una de las personas más cercanas al “Colo” y quien más lo viene impulsando como candidato a gobernador bonaerense para el año que viene.

Aunque todavía se siguen negociando las condiciones y las conversaciones seguirán en los próximos meses, actualmente hay un consenso en que haya un acuerdo entre el macrismo y La Libertad Avanza para ganarle a Axel Kicillof y quedarse con el distrito más poblado del país.

También fueron invitados al acto en el Salón Blanco algunos gobernadores, como el de Mendoza, Alfredo Cornejo; el de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; el de Chaco, Leandro Zdero; el de Catamarca, Raúl Jalil; el de Corrientes, Juan Pablo Valdés; el de Jujuy, Carlos Sadir; el de Neuquén, Rolando Figueroa; el de Santa Cruz, Claudio Vidal; el de Tucumán, Osvaldo Jaldo; el de Salta, Gustavo Sáenz; el de Córdoba, Martín Llaryora; el de San Juan, Marcelo Orrego, y el de Río Negro, Alberto Weretilneck, además del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

En rigor, fueron invitados los mandatarios de las 24 jurisdicciones del país, pero algunos no respondieron, mientras que otros, como el chubutense Ignacio Torres, estará ausente con aviso por cuestiones de agenda.

La primera actividad de Santilli como jefe de Gabinete será el miércoles, cuando reciba en Casa Rosada a los diputados y senadores libertarios, como un gesto para comenzar una nueva etapa.

Tal como anticipó este medio, el propio Presidente decidió sumarse al encuentro para empezar a ordenar al espacio luego de la polémica por Adorni.

En la sala de conferencias de Casa Rosada, el flamante funcionario respondió preguntas de los periodistas acreditados y evitó profundizar sobre la investigación que involucra a Manuel Adorni: “Tomó la decisión personal de abandonar el Gobierno de forma indeclinable y enfrentar el proceso judicial como un ciudadano privado”, señaló al responder una consulta sobre el recambio que dejó a Diego Santilli al frente de la jefatura de Gabinete.

En esa misma línea, indicó que la administración no intervendrá sobre el proceso penal. “No nos vamos a meter con el Poder Judicial. Manuel Adorni renunció a su cargo por cuestiones personales que ya son conocidas porque el presidente también las pronunció”, enfatizó.

En cuanto a la llegada de Santilli como figura central para la articulación política, Ravier sostuvo que el dirigente “le agrega a este Gobierno mucho valor por su relación con los gobernadores” y destacó su papel para conseguir acuerdos en el Congreso.

“La economía va bien”

El vocero presidencial dejó la definición política más amplia al responder por qué, en un país con crecimiento de exportaciones energéticas, siguen aumentando la nafta, el transporte y los servicios públicos. “La economía va bien, creemos que es por acá, que lo peor ya pasó”, afirmó. “Estamos de pie, caminando, el paciente está mejor. Sabemos que mucha gente por ahí hoy no la está pasando bien en ciertos sectores de la economía, pero creemos que es por acá y que pronto la situación va a mejorar para todos”.

Su explicación giró sobre un concepto: la “inflación reprimida”. Según dijo, al asumir Milei en diciembre de 2023 había precios de combustibles y tarifas “muy atrasados” porque el gobierno anterior había contenido parte de la inflación con controles y subsidios.

Para justificar los aumentos, sostuvo que una de las primeras decisiones “antipáticas” fue casi cuadruplicar el combustible porque “el combustible cuesta” y porque sin precios rentables no había incentivos para invertir en Vaca Muerta. Recordó que en años anteriores la Argentina había llegado a registrar un déficit energético de USD 5.000 millones porque, aun con recursos disponibles, no resultaba negocio extraerlos.

Aplicó el mismo razonamiento a la luz, el gas y el agua. Dijo que las tarifas deben volver “a sus precios de mercado” o al menos cubrir costos, porque cuando el usuario paga menos, la diferencia la absorbe el Estado mediante subsidios. Y añadió que las correcciones mensuales de esos valores están avanzando por encima del índice de precios al consumidor para ordenar el sistema.

El vocero admitió que esa política tiene “costo social” y “costo político”. Aun así, defendió la necesidad de reasignar recursos en un contexto de equilibrio fiscal y puso como ejemplo la discusión sobre subsidios extendidos a zonas templadas dentro del régimen de zonas frías, al sugerir que esos fondos podrían destinarse a hospitales o universidades.

En el cierre de su exposición económica, Ravier vinculó la recuperación del crédito con la baja de la inflación y destacó que el último dato fue de 2,1% mensual. También dijo que ya se habla de un próximo registro por debajo del 2%, aunque reconoció que esa barrera suele ser difícil de perforar en experiencias de estabilización como las de Israel, Perú o Chile.

La relación con el PRO

El nuevo vocero explicitó además que el oficialismo necesita alianzas para avanzar con su agenda legislativa. “El PRO es un aliado clave. Nosotros no tenemos mayoría hoy en Diputados y en el Senado para aprobar leyes por nosotros mismos”, dijo.

La definición apuntó a una pregunta más amplia sobre si la incorporación de dirigentes con pasado macrista, como Patricia Bullrich, Luis Caputo, Federico Sturzenegger y ahora Santilli, supone un cambio de estrategia de Milei frente a la “casta” o el inicio de un gobierno de coalición. Ravier no usó esa categoría, pero sí describió una convergencia estable para aprobar reformas estructurales.

En ese marco, reivindicó la sintonía entre Milei y Mauricio Macri. Sostuvo que ambos comparten la necesidad de impulsar cambios institucionales y afirmó que el diálogo con el partido amarillo “es muy bueno”, aun cuando puedan existir roces o declaraciones individuales que no expresen el vínculo general.

Ravier incluso ligó esa cooperación a leyes recientes que, a su criterio, ordenan la economía y mejoran el clima para la inversión. Mencionó la aprobación del pago a holdouts, una deuda que, según dijo, llevaba un cuarto de siglo sin resolverse, y defendió el llamado Super RIGI como herramienta para atraer capital a sectores como minería, energía y agroindustria.

Consultado por la compra de divisas por parte de los ahorristas, Ravier la relacionó con la memoria de crisis argentinas y con el riesgo político de cada elección. Citó datos del Banco Central mencionados en la pregunta periodística: en cinco meses del año, los argentinos compraron más de USD 10 mil millones y solo en mayo 1,4 millones de personas adquirieron más de USD 2.677 millones.

Frente a ese cuadro, el vocero defendió la estrategia del ministro de Economía, Luis Caputo, y aseguró que el equipo económico está “blindando” al país para evitar que un eventual cambio de escenario electoral derive en una crisis financiera. “Cada año electoral es difícil”, afirmó, y aludió al “riesgo kuka” ante la posibilidad de un giro político que altere las reglas de juego.

Finalmente, Ravier sostuvo que la acumulación de reservas es parte central de esa defensa. “Sumar diez mil millones de dólares ya era una meta conversada con el Fondo Monetario Internacional. Creo que ha sido cumplido ese objetivo en solo medio año”, señaló. A eso agregó el equilibrio fiscal y la reducción de pasivos remunerados como pilares para evitar sobresaltos en el financiamiento y en la deuda.

Las últimas declaraciones de Javier Milei contra Mauricio Macri en una entrevista que brindó ayer, donde lo acusó de “estafar a los argentinos” con el denominado “reperfilamiento” de la deuda durante su gestión presidencial, volvieron a generar malestar en las filas del PRO. Es una tensión que transita en paralelo a la reestructuración en el organigrama nacional que representa la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete y el cambio de rol de Diego Santilli, que hace equilibrio entre ambos espacios políticos.

En diálogo con el canal de streaming Neura, Milei se refirió al proceso económico que atravesaba el país a mediados de 2019, durante la administración de Cambiemos. “El propio gobierno de Mauricio Macri estafó a los argentinos defaulteando la deuda en pesos. ¿Reperfilamiento? Una palabra educada para decir default“, afirmó el mandatario. No fue la primera vez que realiza esta crítica: la semana pasada, en un acto en la Fundación Faro, ya había utilizado el mismo argumento.

Desde el PRO, la respuesta no tardó en llegar. Un importante dirigente del partido señaló a Infobae que “las descalificaciones no ayudan a resolver los problemas de la Argentina ni a construir los acuerdos que el país necesita”. El mismo dirigente apuntó a una contradicción en el discurso presidencial: “Llama la atención que el Presidente use ese tipo de calificativos para referirse a un gobierno que dejó un legado importante para el cambio que hoy dice representar”. Y recordó: “Gran parte de su gabinete fueron funcionarios de Macri”.

Un dirigente histórico del partido, con trayectoria desde su fundación en la Ciudad de Buenos Aires, fue más directo. “Milei tiene que seguir haciendo de Milei para tapar el agujero que le hizo Adorni a su relato. Y a Macri le tiene que prender una vela todos los días: le armó el gabinete“, sostuvo. Y añadió: “Milei debería preocuparse porque el sueldo de los argentinos no alcanza, el empleo privado no crece, las jubilaciones son menos que un plan social y las deudas familiares siguen creciendo. Los argentinos necesitan más y mejores resultados y menos soberbia”.

Hernán Lacunza, el ministro de Economía que anunció el “reperfilamiento”, también se refirió a las críticas de Milei. “En las últimas dos semanas ha invocado un suceso de hace siete años. Aunque sospecho que, de cara a 2027, la población estará más ávida de escucharnos sobre el presente y el futuro, la oportunidad sirve para acordar que lo importante es evitar que la nave con 47 millones de pasajeros se declare en emergencia, porque una vez ocurrido, el aterrizaje forzoso suele ser una opción mejor que una catástrofe”, señaló en un largo post en X.

Y agregó: “No son ajenas a su gobierno las turbulencias en el proceso electoral de medio término en 2025, que dispararon el riesgo país y desplomaron la demanda de pesos a niveles absurdos, al final sorteadas con pericia pero también con una asistencia del Fondo Monetario y un puente financiero del Tesoro de Estados Unidos”.

“Sabe usted que el “default en pesos” tuvo más que ver con lo que venía que con lo anterior. De hecho, nada de eso habría sucedido si Mauricio Macri hubiera renovado su mandato, ya que habría conservado el crédito voluntario que dispuso hasta el día anterior a las elecciones primarias de agosto", completó.

La tensión se produce en un momento político de señales contradictorias entre ambos espacios. La situación de Santilli es emblemática. El nuevo Jefe de Gabinete, por ejemplo, participó el mes pasado de un encuentro político en la sede del PRO de la calle Balcarce junto a Cristian Ritondo, jefe del bloque amarillo en Diputados, y un grupo de intendentes bonaerenses.

El propio Macri celebró la designación de Santilli en sus redes sociales, y fue un paso más allá al revelar una conversación telefónica entre ambos antes del anuncio oficial. En la cúpula libertaria interpretaron que Macri intentó adjudicarse el nombramiento de Santilli como un logro propio.

En tanto, la designación de Santilli generó expectativa pero también cautela en el PRO porteño. Los dirigentes reconocen que atravesaban una posición política incómoda con todo lo que venía ocurriendo alrededor del caso Adorni, y no solo por las negociaciones políticas de cara a 2027: la Ciudad de Buenos Aires necesita aceitar las cadenas de pago de la deuda que la Nación mantiene con el distrito en materia de coparticipación. “Tuvimos que hacer muchos ajustes presupuestarios, no estamos para tirar manteca al techo en términos económicos y por cosas que no dependen de nosotros; no estamos para generar más ruido ahí”, señalaron a Infobae fuentes del espacio.

A su vez, la legisladora porteña Silvia Lospennato se refirió a la ambiguedad de la relación PRO-LLA. “Este es un gobierno de La Libertad Avanza, no es un cogobierno con el PRO, no se planteó de esa manera", afirmó a radio Continental Lospennato distinguió entre el apoyo que el partido brindó al oficialismo y una alianza formal: “El apoyo del presidente Macri fue un apoyo que no tuvo condicionamientos. No estuvo condicionado a un programa económico, político, social compartido, como hubiera sucedido si se hubiera producido una alianza electoral”.

Sobre el rumbo hacia 2027, la legisladora fue cauta: “Ahora tenemos que generar nuestra propia propuesta y ver si esa propuesta es compartida por otros. Nosotros creemos que este proceso fue en muchos sentidos virtuoso, pero que le faltan cosas”. Señaló entre esas diferencias el manejo del caso Adorni: “Nos pareció que no se estaba avanzando con la celeridad y la ejemplaridad que eran necesarias”.

En la entrevista en Neura, Milei defendió el manejo económico de su administración y contrastó su gestión con la del expresidente. Sostuvo que, a diferencia del gobierno de Cambiemos, el suyo “honró todas las deudas” al llevar adelante el programa de estabilización. Atribuyó el riesgo país actual —que el JP Morgan ubica en torno a los 420 puntos básicos— a la “mochila histórica” del país, y aseguró que el riesgo propio de su administración ronda los 60 puntos básicos. Ante la consulta sobre si había hablado con Macri, Milei respondió que todos los que quieran apoyar el cambio son bienvenidos, pero aclaró: “Eso no implica negar la historia”.

Fernando de Andreis celebró este martes la designación de Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete y descartó que el PRO haya sido responsable de la caída de Manuel Adorni: “Adorni se voltea solo”, afirmó el diputado nacional y secretario general del PRO en diálogo con Eduardo Feinmann en Radio Mitre, horas después de que el decreto 548/2026 oficializara el recambio en la Jefatura de Gabinete.

De Andreis habló como uno de los dirigentes más cercanos a Mauricio Macri y con el peso de quien ocupó el mismo cargo que hoy ejerce Karina Milei: la Secretaría General de la Presidencia durante la gestión de Cambiemos. Sus palabras tuvieron el doble valor de quien conoce la cocina del poder y de quien representa al partido aliado que, según él mismo admitió, sostiene legislativamente al gobierno de Javier Milei.

El PRO como sostén del gobierno: “Difícilmente estaría en pie sin nosotros”

La declaración más contundente de la entrevista no fue sobre Adorni ni sobre Santilli. Fue sobre el peso real del PRO dentro de la coalición gobernante.

“Hoy no hay ley que salga sin los votos del PRO”, sostuvo De Andreis. Y fue más lejos: “Este gobierno difícilmente estaría en pie si no hubiese sido por la banca del PRO en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores”.

Remarcó además que, en el momento más crítico del año pasado, cuando la presión sobre el Gobierno requirió la intervención del Tesoro de Estados Unidos para frenar una corrida cambiaria, fue Macri quien salió a dar respaldo político: “Cuando las papas realmente quemaban el año pasado, que hasta se requirió la ayuda del Tesoro de Estados Unidos, el que fue obligado a bancar fue el presidente Macri”.

El diputado también apeló a su propia experiencia para ilustrar el valor de ese acompañamiento. “Vos no sabés lo que hubiésemos dado por tener un partido aliado que tenga el comportamiento que está teniendo el PRO con nosotros”, dijo, en referencia directa a las turbulencias que vivió el gobierno de Macri sin ese tipo de sostén.

Adorni: “Se voltea solo”

De Andreis fue categórico al rechazar la versión de que el PRO forzó la salida del exjefe de Gabinete. “Es injusto y muy injusto decir que el PRO lo termina volteando”, afirmó. Su argumento fue que los problemas de Adorni —investigado por presunto enriquecimiento ilícito y cuestionado por su desempeño— fueron propios e independientes de cualquier presión externa.

“Creo que Adorni se voltea solo. Entiendo que además le mintió al gobierno”, señaló.

Aclaró que las críticas del PRO a Adorni nunca fueron un pedido de cabeza, sino una posición de fondo que Macri sostuvo desde el primer día. Recordó que, cuando Milei anunció en noviembre de 2025 la designación de Adorni como jefe de Gabinete en reemplazo de Guillermo Francos, Macri publicó de inmediato en su cuenta de X que no le parecía “la persona idónea con las capacidades necesarias para el cargo más importante que tiene el Poder Ejecutivo después del presidente”.

Para De Andreis, el problema de Adorni no era político sino de gestión: sus “mentiras y cuestiones personales”, dijo, “nada tienen que ver con los problemas reales de los argentinos” y resultaban “muy dañinas para todos” en un momento de alta sensibilidad socioeconómica.

La llegada de Santilli: “Un histórico nuestro”

La designación de Diego Santilli como cuarto jefe de Gabinete de la administración Milei fue recibida con abierta satisfacción por el dirigente del PRO. “Lo celebramos”, afirmó De Andreis, y subrayó el vínculo histórico del nuevo funcionario con el partido: “Es un histórico nuestro. Fue ministro de la Ciudad, fue vicejefe de Horacio Rodríguez Larreta. Es un tipo que conocemos mucho”.

Enumeró las virtudes que espera de Santilli en el cargo: “Creemos que va a aportar una buena dosis de tranquilidad y de previsibilidad y ordenamiento, fluidez en la gestión”. Agregó que recibió “muy buenas referencias de él de todos los gobernadores”.

También fijó una expectativa concreta sobre su rol institucional: confía en que Santilli cumpla con la obligación constitucional de presentarse ante el Congreso. “Confío en que va a ir una vez por mes a cada una de las cámaras”, dijo, en una referencia implícita al déficit de presencia parlamentaria que caracterizó la gestión de Adorni.

Cuando Feinmann le señaló que Macri había dicho en algún momento que La Libertad Avanza era “un partido fácilmente infiltrable” y que el PRO parecía haberle “infiltrado el gobierno al presidente”, De Andreis rechazó esa lectura: “Ese no es el espíritu”. Explicó que el PRO acompaña al gobierno desde el día siguiente a las elecciones generales de octubre de 2023, cuando la disyuntiva entre Milei y Sergio Massa no dejaba margen de dudas.

El rechazo a las críticas de Milei a Macri

Uno de los momentos más tensos de la entrevista llegó cuando Feinmann le preguntó por las declaraciones que Milei hizo en una nota periodística, donde acusó al gobierno de Macri de haber “estafado a los argentinos defaulteando la deuda en pesos”.

De Andreis respondió con firmeza pero sin escalar el conflicto: “Por supuesto que no comparto en lo más mínimo. Además, no es cierto”. Reconoció que el gobierno de Cambiemos cometió “algunos errores”, pero rechazó de plano la caracterización de Milei.

Llamó a la calma y a la unidad: “Creo que este es un momento para estar tranquilos, para estar en sintonía con los que queremos ayudar”. Sobre el enojo del Presidente, ofreció una lectura comprensiva: “Han sido meses duros. No es fácil estar ahí”. Pidió que esa energía se canalizara hacia la gestión.

Cuando Feinmann sugirió que Milei pudo haberse sentido presionado por el PRO en el caso Adorni, De Andreis admitió que el enojo era comprensible, aunque insistió en que era injusto dirigirlo hacia Macri: “Es un dirigente con una enorme generosidad, que hizo un gran gobierno en su momento, que como dijo el propio presidente Milei hace no mucho tiempo, es el que sembró la huella del cambio”.

La advertencia: “Si no estamos unidos, se cuela el kirchnerismo”

Más allá de la coyuntura, De Andreis trazó un cuadro de situación con tono de advertencia. Señaló que Argentina tiene “una oportunidad enorme” por sus recursos en energía, Vaca Muerta, litio, minería, agroindustria e inteligencia artificial, pero que esa oportunidad depende de que la coalición del cambio se mantenga unida.

“Para que ese cambio se blinde, la política tiene que dar señales claras de unidad de los que pensamos lo mismo y dejar para el año que viene, eventualmente, una competencia electoral”, planteó.

La alternativa, según su visión, es la peor de las consecuencias: “Si nosotros no estamos unidos, no tiramos para el mismo lado, se te cuela el populismo, se te cuela el kirchnerismo y volvemos a la misma de siempre: despilfarrar los recursos, más del cincuenta por ciento de argentinos en la pobreza, borde de la hiper. Esa película ya la vivimos”.

La reflexión desde adentro del poder

De Andreis cerró la entrevista con una reflexión personal que surgió cuando Feinmann le recordó que él ocupó exactamente el mismo cargo que hoy ejerce Karina Milei.

“Exactamente”, confirmó el diputado. Y desde esa experiencia describió la dificultad de gobernar con apertura: “La Casa Rosada es como que te chupa. Es muy difícil escuchar con la nitidez y la claridad suficiente a los que de afuera no están en el día a día”.

Reconoció que esa situación genera frustración en quienes están adentro, porque sienten que los de afuera no ven todo lo que ellos ven. Pero el aprendizaje que se llevó de su propio paso por la gestión apunta en la dirección contraria: “Hay que encontrar la manera para recibir ayuda de los que no están metidos en la cocina del gobierno”, afirmó.

Durante la charla con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, explicó que el oficialismo debió completar su estructura con dirigentes que ya habían atravesado responsabilidades ejecutivas porque, según afirmó, “no es tan fácil tener gente preparada y con experiencia para los lugares de gestión”. En ese sentido, recordó que muchos de los actuales funcionarios construyeron su carrera en el Gobierno de la Ciudad antes de llegar a la administración nacional y señaló que esa trayectoria les permitió adquirir una experiencia que hoy resulta valiosa para afrontar la gestión.

Como ejemplo mencionó el caso de Diego Santilli, cuya designación consideró acertada por su recorrido tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo. “Fue senador nacional, diputado nacional, legislador porteño, vicejefe de Gobierno, ministro de la Ciudad y ministro nacional. Maneja el Ejecutivo y el Legislativo como probablemente ninguna otra persona dentro del gabinete”, afirmó, antes de concluir que “es inteligente convocar gente con experiencia para gobernar”.

Consultada sobre la creciente presencia de exfuncionarios del PRO en la administración libertaria, Lospennato buscó desactivar las versiones que vinculan esos nombramientos con una supuesta conducción de Macri sobre el Gobierno. “Ninguno de esos funcionarios le responde a Mauricio Macri, que es el conductor del PRO”, afirmó, y explicó que “cuando uno forma parte de un gobierno, lo lógico es responderle a tu jefe político, que es el presidente de la Nación”, ya que es el mandatario quien conforma su equipo de trabajo. Aclaró, además, que esa lógica no alcanza a los legisladores, cuya representación política responde al partido por el que fueron elegidos.

La diputada consideró que esa convocatoria era esperable en un espacio político que llegó al poder con escasa experiencia de gestión. “Construir un equipo para gobernar un país es muy difícil”, sostuvo, y remarcó que, si La Libertad Avanza no contaba con determinados perfiles dentro de sus propias filas, “era razonable convocar personas que ya habían pasado por funciones ejecutivas”.

Al referirse a la salida del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, Lospennato afirmó que la decisión era necesaria porque, a su entender, el funcionario “había roto la relación de confianza con el Congreso”. Recordó que tanto los diputados como los senadores del PRO estaban dispuestos a avanzar con la interpelación y consideró que la permanencia de Adorni terminó provocando un desgaste político innecesario para la Casa Rosada.

“En lo personal me hubiera gustado que esto se resolviera inmediatamente”, reconoció, porque la situación “fue un desgaste innecesario para el Gobierno” y también paralizó durante semanas la actividad legislativa. A su juicio, “la ejemplaridad en la función pública es importante”, especialmente en momentos de fuerte demanda social hacia la dirigencia.

Respecto de la investigación judicial, evitó hacer una valoración anticipada y señaló que “estará en manos del fiscal y del juez determinar si las explicaciones que dio Adorni son suficientes para exculparlo o si corresponde avanzar en la causa”. Sin embargo, sí cuestionó determinadas conductas de funcionarios públicos al considerar que “no está bien que los funcionarios digan que evadieron impuestos como si eso fuera algo positivo”, porque ese “no es el mensaje que hay que pasarles a los argentinos”. En esa línea, recordó que durante su paso por el Congreso impulsó distintas iniciativas para beneficiar a los contribuyentes cumplidores.

En otro tramo de la entrevista lamentó que la crisis política hubiera desplazado de la agenda discusiones vinculadas con la economía cotidiana. “Hay muchos temas económicos de la realidad de los ciudadanos que durante este tiempo no se estuvieron hablando”, advirtió, y reclamó que el Gobierno vuelva a concentrarse en las preocupaciones de las familias.

Entre esos proyectos mencionó la reforma sobre desalojos incluida en la Ley de Tierras. Según explicó, la iniciativa incorpora mecanismos de “desalojos exprés” que, a su juicio, podrían ampliar la oferta de viviendas en alquiler. Además, sostuvo que durante muchos años la Justicia fue demasiado permisiva frente a las ocupaciones ilegales y señaló que gran parte de las viviendas recuperadas durante la gestión de Jorge Macri en la Ciudad correspondían a inmuebles cuyos inquilinos habían dejado de pagar el alquiler y permanecían ocupándolos.

Finalmente, Lospennato planteó que el principal desafío del Gobierno pasa por convertir la estabilización macroeconómica en una mejora concreta para la población. “Es bueno que hablemos del momento real de la economía de los argentinos”, sostuvo, y advirtió que “lo relevante es el ingreso disponible de las familias” frente al impacto de los aumentos tarifarios. En ese contexto, se preguntó si “realmente es posible sostener estos niveles de ajuste”.

De cara al escenario electoral, aseguró que el PRO buscará recuperar protagonismo con una propuesta propia y sostuvo que el objetivo es complementar el rumbo económico del Gobierno. En ese sentido, recordó que, como viene planteando Mauricio Macri, “las mejoras macroeconómicas tienen que llegar al bolsillo de la gente”, porque solo así “el cambio será irreversible” y se evitará que los argentinos “quieran volver al pasado kirchnerista”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Tras hacer un breve repaso de lo que había sido la gestión de Santilli como ministro de Gobierno de la Nación. Bianco pidió que el nuevo funcionario lo atienda a él o algún ministro provincial, para “dar las explicaciones que corresponden por las deudas, por las necesidades que tiene la Provincia, por la necesaria cooperación y articulación que tiene que tener un gobierno nacional con todas sus provincias”.

“El gobierno nacional ha borrado del mapa, de su mapa de gestión, a la provincia de Buenos Aires. Ese es el problema. No es el problema Adorni, no es el problema Santilli, es el problema Milei: que ha decidido destruir, literalmente, no solo el Estado nacional, sino, con cierta saña particular, a la provincia de Buenos Aires”, advirtió el funcionario de la gestión Kicillof.

Sistemáticamente, la administración bonaerense viene haciendo hincapié en las deudas que el gobierno de Milei tiene para con la provincia de Buenos Aires. Es uno de los continuos reclamos. La semana pasada en La Plata advirtieron que la deuda total ascendía a $17,8 billones, de los cuales $4,4 billones son por deudas directas. Es decir que corresponde a fondos específicos de jubilaciones, de seguridad, el FONID, de fortalecimiento y consenso fiscal, y diversos programas en materia de salud, educación y asistencia social. También incluye $9,6 billones por saldos de obras paralizadas: ejecuciones frenadas por Nación en el territorio bonaerense que alcanza a viviendas, vialidad, obras hidráulicas, establecimientos educativos y $3,8 billones por discontinuidad de programas nacionales entre los que se encuentran el REMEDIAR, la entrega de alimentos a comedores no escolares, la distribución de medicamentos post-transplante para el CUCAIBA, el programa de tuberculosis y el de acompañamiento a mujeres víctimas de violencia de género, entre otras políticas públicas.

Más allá de las declaraciones públicas, lo cierto es que subterráneamente hay canales de comunicación, aunque no de manera formal ni oficial como pretendería la gestión bonaerense. Santilli, que buscará ser candidato a la gobernación bonaerense en 2027 en el marco de un acuerdo entre La Libertad Avanza y el PRO, tiene despliegue en el radar político provincial con presencia en la Legislatura bonaerense —el alfil directo es el vicepresidente de la Cámara baja, Agustín Forchieri—, concejos deliberantes e influencia indirecta en intendencias. En su mayoría, los intendentes PRO responden al Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, o al titular del partido a nivel provincial, Cristian Ritondo.

Bianco también se refirió a la cuestión electoral que rodea a Santilli, que hoy asoma como la apuesta más fuerte para disputar la sucesión de Kicillof. “No sé dónde nació puntualmente Santilli, dijo Bianco este lunes, ”pero seguro que se autopercibe bonaerense porque además se supone que tiene la intención de ser gobernador o candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires. Bueno, es una provincia que para él no existe en el mapa". En rigor, el nuevo ministro, al igual que Kicillof, nació en la Ciudad de Buenos Aires,

Pese a la distancia expuesta por el gobierno de Kicillof, otros gobernadores no oficialistas han mostrado cierta expectativa con la figura de Santilli en su nuevo rol. Uno de ellos fue el patagónico, Gustavo Melella. El gobernador de Tierra del Fuego —de diálogo fluido con Kicillof— manifestó que la designación de Santilli “representa una oportunidad para encaminar y fortalecer una relación madura y sincera con las provincias", y que desde su lugar como gobernador seguirá “sosteniendo una actitud de respeto institucional y defensa de los intereses de nuestra provincia, convencidos de que el camino es el trabajo conjunto entre Nación y las provincias”.

El correntino, Juan Pablo Valdés (UCR), que semanas atrás recibió a Kicillof en la provincia mesopotámica, felicitó a Santilli, le deseó “el mejor de los éxitos” y consideró que lo hará “con gran ética y compromiso para trabajar por la transformación en marcha y el futuro de nuestra Argentina”.

El rionegrino, Alberto Weretilneck, también felicitó a Santilli tras la designación. El gobernador patagónico aseveró que el rol que tendrá ahora el exdiputado nacional “demanda diálogo, gestión y una enorme vocación de trabajo para afrontar los desafíos del país”. Asimismo, le manifestó todo su acompañamiento “para fortalecer el trabajo conjunto entre la Nación y nuestra provincia”.