El dirigente del PRI Alejandro “Alito” Moreno expresó este 24 de junio su solidaridad con Venezuela tras el sismo registrado en ese país.

“Toda nuestra solidaridad con el pueblo de Venezuela por el fuerte sismo registrado este día. A las familias que hoy enfrentan momentos de angustia les enviamos nuestro respaldo y el deseo sincero de que esta emergencia pueda superarse lo antes posible”, escribió Moreno a través de un mensaje publicado en su cuenta de X.

En el mismo mensaje, el priista señaló que en México “sabemos lo que significa vivir un desastre natural y la incertidumbre que deja para miles de familias”, y añadió:

“Esperamos la pronta recuperación de las personas heridas, expresamos nuestras condolencias a quienes han perdido a un ser querido y reconocemos el compromiso de los equipos de emergencia que, en estos momentos, trabajan para proteger vidas, rescatar a las víctimas y atender a la población.”

Relaciones Exteriores expresa solidaridad con Venezuela por el sismo de 7.1 en Caracas

La SRE expresó solidaridad con Venezuela por el sismo de 7.1 registrado este 24 de junio y lamentó los daños y afectaciones en Caracas. La dependencia descartó, hasta el momento, reportes de connacionales afectados, de acuerdo con un mensaje difundido en sus redes sociales.

Por su parte, la Embajada de México en Venezuela pidió a personas mexicanas que requieran ayuda tras los movimientos telúricos que contacten a la representación diplomática por el teléfono +58 412-2524675 y el correo embvenezuela@sre.gob.mx, según una publicación de la propia sede este 24 de junio. En el mismo aviso, solicitó seguir las recomendaciones de las autoridades locales de protección civil.

Por separado, la embajada informó en una publicación en Facebook del 23 de junio que la atención al público quedó suspendida del 22 de junio al 5 de julio de 2026 por el traslado de sus oficinas a una nueva sede. Precisó que las emergencias consulares se mantienen 24 horas durante ese periodo y que los servicios regulares se reanudan el próximo 6 de julio.

Sismos de 7.2 y 7.5 provocan daños en Caracas

Dos terremotos de 7.2 y 7.5 sacuden a Venezuela este miércoles 24 de junio y dejaron daños en edificios de Caracas, cortes de electricidad en algunas zonas y alertas de tsunami que después fueron levantadas, en un episodio que, de acuerdo con datos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), figura entre los movimientos sísmicos más fuertes registrados en el país en más de un siglo.

El segundo sismo ocurrió apenas 39 segundos después del primero, a las 22:05 GMT, en la misma zona del estado de Yaracuy y a 10 kilómetros de profundidad. El primer movimiento se registró a las 22:04 GMT, a 21 kilómetros de profundidad, cerca de San Felipe, a unos 200 kilómetros de Caracas, según el USGS.

Ambos movimientos se sintieron con fuerza en distintos puntos del país y provocaron escenas de pánico en la capital venezolana. Hasta el momento no hay información sobre personas heridas.

El USGS explicó que el primer temblor fue un sismo precursor. “Este terremoto fue el primero de un doblete; este sismo precursor de magnitud 7.2 fue seguido tan solo 39 segundos después por un sismo principal mayor, de magnitud 7.5”.

A su vez, el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico de Estados Unidos emitió una alerta para las Islas Vírgenes, aunque después fue retirada. Las autoridades de República Dominicana también emitieron una alerta para la isla y otra advertencia para Puerto Rico fue desestimada poco después.

El ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, informó que las primeras evaluaciones apuntan a daños estructurales en distintos sectores de la capital y confirmó el despliegue de equipos de emergencia en las zonas más afectadas. También dijo que el sismo se sintió con intensidad en varios estados del país.

La diputada del Partido del Trabajo (PT), Lilia Aguilar Gil, propuso que los bloqueos de cuentas bancarias solo procedan mediante orden judicial cuando existan indicios objetivos y documentados de vínculos con lavado de dinero o delincuencia organizada.

La iniciativa, presentada ante la Cámara de Diputados, también establece mecanismos de audiencia para que las personas afectadas puedan impugnar las determinaciones de la autoridad.

La legisladora del PT planteó reformar los artículos 115 y 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito. La propuesta busca que ningún bloqueo pueda ejecutarse sin que una autoridad judicial lo funde y motive, y sin que existan objetivos verificables que acrediten una probabilidad razonable de vinculación con operaciones ilícitas.

Indicios objetivos antes de bloquear una cuenta

La iniciativa detalla qué elementos constituyen indicios suficientes para activar un bloqueo. Entre ellos figuran los reportes de operaciones inusuales o relevantes emitidos por entidades financieras nacionales o internacionales, las inconsistencias entre ingresos declarados y movimientos detectados, y las transferencias hacia jurisdicciones de riesgo o no cooperantes conforme a estándares internacionales.

También se consideran indicios la vinculación directa o indirecta con personas incluidas en listas nacionales o internacionales de sanción, siempre que esa vinculación implique el flujo o gestión de los recursos bajo sospecha.

Se agregan los patrones atípicos de fragmentación, triangulación o simulación de operaciones, la información aportada por autoridades fiscales o de procuración de justicia, y cualquier otro elemento que, bajo un análisis integral, permita inferir la posible comisión de las conductas referidas.

Personas bloqueadas tendrán derecho a audiencia en diez días hábiles

El documento turnado a la Comisión de Hacienda y Crédito Público establece que quienes aparezcan en la lista de personas bloqueadas podrán solicitar una audiencia ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en un plazo no mayor de diez días hábiles, contados a partir de la notificación de los fundamentos de su inclusión.

La UIF deberá atender esa audiencia dentro de los treinta días hábiles siguientes. Aguilar Gil subraya que la reforma incorpora mecanismos de control jurisdiccional para que los afectados acrediten la licitud de sus recursos y puedan controvertir las determinaciones de la autoridad, con respeto a los principios de legalidad, seguridad jurídica y debido proceso.

Iniciativa tiene carácter preventivo, no sancionatorio

La diputada aclaró que la reforma no tiene finalidad sancionatoria. Su propósito es fortalecer el marco jurídico en materia de prevención y combate al lavado de dinero mediante el reconocimiento de las facultades de la UIF para ordenar bloqueos temporales cuando existan indicios de operaciones ilícitas.

“Lo anterior busca dotar al Estado mexicano de mecanismos preventivos y de reacción inmediata que permitan evitar la dispersión de recursos presuntamente ilícitos y frenar operaciones financieras vinculadas con actividades delictivas”, señala la legisladora.

De aprobarse, la reforma buscaría equilibrar la eficacia del Estado para prevenir operaciones ilícitas con la obligación constitucional de garantizar los derechos fundamentales, evitando afectaciones desproporcionadas o arbitrarias.

El antecedente: SCJN validó a la UIF para bloquear cuentas bancarias

En abril de este año, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la constitucionalidad del artículo 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito, que permite a la UIF incluir a personas en la lista de bloqueados del sistema bancario por presunta vinculación con lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.

La resolución de la acción de inconstitucionalidad 58/2022 se aprobó por seis votos contra tres, bajo la ponencia de la ministra Loretta Ortiz Ahlf. La demanda la habían promovido 49 senadores del PAN, PRI y MC contra el decreto publicado en el DOF el 11 de marzo de 2022, que reformó el Título Quinto de la ley y añadió el Capítulo V con el artículo impugnado.

Ese artículo faculta a la SHCP, a través de la UIF, a introducir a una persona en la lista de bloqueados cuando existan “indicios suficientes” de que está relacionada con operaciones con recursos de procedencia ilícita, financiamiento al terrorismo o delitos asociados.

Quienes sean incluidos en esa lista pueden impugnar la medida ante la propia UIF, mediante el procedimiento de garantía de audiencia que establece el Título Quinto de la ley.

La polémica en torno a las visas de funcionarios mexicanos llegó este miércoles al PRI. En entrevista con la periodista Azucena Uresti, el dirigente nacional del partido, Alejandro Moreno —conocido como Alito—, salió en defensa del gobernador de Durango, Esteban Villegas Villarreal, quien un día antes reconoció públicamente que su visa estadounidense registró una “alerta amarilla” durante su último cruce fronterizo y que gestiona el caso con el consulado de Monterrey.

La entrevista se produce en un momento políticamente incómodo para la oposición: el PRI había utilizado el tema de las visas revocadas como argumento central contra Morena, y ahora enfrenta la misma controversia en sus propias filas.

“Que el gobernador lo aclare”: la postura de Alito

Alejandro Moreno evitó pronunciarse sobre el fondo del caso y remitió la responsabilidad al propio mandatario duranguense. “Corresponde al propio gobernador dar la información clara, precisa, veraz del proceso que esté llevando ese tema”, señaló durante la entrevista.

Al mismo tiempo, descartó que exista una cancelación formal. “No existe ninguna comunicación oficial del Gobierno de los Estados Unidos que confirme un retiro definitivo de la visa”, argumentó, y acusó a Morena de querer “emparejar carteles” y “embarrar a todos” con una misma narrativa.

Sin embargo, en la entrevista se señaló que la información sobre Villegas no provino de Morena, sino de reportes periodísticos independientes. Moreno reconoció el punto pero insistió en que lo que Morena busca es “fortalecer una misma narrativa”.

Cuando la periodista le preguntó si había hablado directamente con Villegas sobre el asunto, Moreno respondió sin rodeos: “No hemos platicado de ese tema”.

¿Qué dijo Villegas el día anterior?

El propio gobernador había negado que Estados Unidos le haya retirado la visa, aunque admitió que en su último ingreso los agentes migratorios le retuvieron temporalmente el documento, lo llevaron a una sala de revisión y finalmente se lo devolvieron.

Villegas mencionó la posibilidad de que se trate de un caso de homonimia y señaló que el consulado de Monterrey le confirmó que la visa no sería retirada, aunque existe “un tema pendiente por resolver”. También aclaró que no ha recibido ninguna notificación de ingreso prohibido a Estados Unidos.

El momento más incómodo: la pregunta sobre la licencia

La parte más reveladora de la entrevista llegó cuando Uresti le recordó a Moreno que el PRI había exigido licencia a gobernadores de Morena en situaciones similares.

“¿No tendría que separarse de su cargo, pedir licencia, como pidieron cuando son los morenistas?”, cuestionó la periodista.

Moreno rechazó el paralelismo. “No hay que comparar, no es lo mismo la gimnasia que la magnesia”, respondió, argumentando que los casos de Morena involucran investigaciones abiertas, imputaciones y señalamientos de narcotráfico, mientras que el de Villegas sería un asunto administrativo distinto.

Uresti también le preguntó si metería las manos al fuego por su gobernador. Moreno esquivó la pregunta: “La responsabilidad la tiene que asumir cada una de las personas”, dijo, y añadió que su partido siempre estará a favor de que “se investigue, se aclare y se transparente cualquier señalamiento”.

Villegas sin conferencia de prensa

Uresti señaló al cierre de la entrevista que el gobernador de Durango, al igual que Rubén Rocha Moya, Marina del Pilar Ávila Olmeda y Américo Villarreal, ha evitado hablar con los medios sobre el tema. La periodista indicó que intentó un acercamiento con algunos colegas pero no obtuvo respuesta.

Moreno coincidió en que Villegas debería dar la cara: “Un gobernador cualquiera tiene permanente relación con los medios de comunicación. El que no tiene nada debe de enfrentar las cosas”, afirmó.

Un patrón que se amplía al PRI

El caso de Villegas se suma a una serie de polémicas en torno a visas de funcionarios mexicanos. Entre los casos documentados figuran el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya —a quien el Los Angeles Times reveló que le fue revocada la visa en 2025— y la gobernadora de Baja California Marina del Pilar Ávila Olmeda, quien lleva más de un año intentando recuperar su visa revocada en mayo de 2025.

La diferencia notable es que Villegas sería el primer gobernador del PRI en verse envuelto en esta controversia, en el momento en que su partido hacía de las visas uno de sus principales argumentos políticos contra el gobierno federal. Hasta el momento, ni el Departamento de Estado ni las autoridades migratorias han emitido un pronunciamiento público sobre el caso del mandatario duranguense.

“Ya veremos ahí a los copiones del PAN con sus defensores, ¿Cómo le llaman? defensores de la patria, de la familia, de la libertad y del fascismo... Y del cártel inmobiliario", así se expresó el diputado Arturo Ávila sobre el Partido Acción Nacional por la replica del método de encuestas para elegir a quienes serán los próximos candidatos rumbo a los comicios en 2027.

Morena, PRI y PAN aplicarán método de encuestas

El morenista destacó que tras el anuncio de Morena sobre el proceso para elegir a los coordinadores estatales de la Defensa de la Transformación, quienes serán los candidatos para los puestos de elección popular, los partidos de oposición decidieron seguir la misma ruta:

“Algo hicimos muy bien, que ahora los del PAN y los del PRI han reculado su método de selección y están apostando también por las encuestas. Pues qué bueno que lo que nosotros hicimos desde un inicio hoy, aquellos que traen la brújula perdida lo estén haciendo”.

Ante el proceso de registro que ya inició el partido oficialista, se prevé que el día de hoy, 23 de junio, se registren aspirantes de Chihuahua, Colima y Guerrero; el jueves 24 sean de Michoacán, Nayarit y Nuevo León; el viernes Querétaro, Quintana Roo, y San Luis Potosí; y el sábado será Sinaloa, Tlaxcala y a Zacatecas.

Arturo Ávila irá por la Cuauhtémoc

En un breve encuentro con medios de comunicación, Arturo Ávila reconoció que sus aspiraciones no están en Aguascalientes sino en la alcaldía Cuauhtémoc, por lo que se registrará en el proceso realizado por su partido en el mes de septiembre, “hoy tenemos la ventaja y la posibilidad de recuperar sin duda la Cuauhtémoc... Nos hemos determinado a participar en su momento”.

El legislador morenista comentó que seguirá como “voceros del grupo parlamentario y en septiembre tomaremos la determinación de participar para recuperar la alcaldía, que en mi opinión es la más importante de nuestro país, el corazón de la Ciudad de México”.

Descartó que sea la primera vez que su nombre aparezca en la boleta, “ya lo he hecho en varias ocasiones. He sido candidato a presidente municipal y también fui candidato en la última elección, tanto por la vía plurinominal como compitiendo por el distrito uno. En ese distrito tuvimos la votación más alta que se haya registrado en su historia”.

Así va el registro de Morena

Los morenistas se adelantaron al proceso y evitando las sanciones por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) decidieron iniciar el registro de sus posibles candidatos bajo el nombre de “coordinadores”, quienes comenzarán a recorrer el estado donde se registren y posteriormente se realizarán encuestas que les darán o no el triunfo dentro del partido.

La condición principal es no estar en funciones en algún cargo, es decir, quienes ya se registraron deben contar con licencia, si así lo amerita el caso. Así va el listado del registro en su segundo día:

• Aguascalientes
• • Nora Ruvalcaba
  • Salma Luévano
  • Genny López
  • Ricardo Rodríguez
• Baja California
• • Joel Anselmo Jiménez
  • Armando Ayala
  • Alfredo Álvarez
  • Jorge Ramos
  • Ismael Burgueño
  • Fernando Castro
  • Monserrat Caballero
  • Evangelina Moreno
  • Julieta Ramírez
  • Jesús Ruiz
• Baja California Sur
• • Christian Agúndez
  • Manuel Cota
  • Saúl González
  • Milena Quiroga
• Campeche
• • Gerardo Sánchez
  • Carlos Ucán.
• Chihuahua
• • Andrea Chávez
  • Cruz Pérez Cuéllar
  • Luis Carlos Arrieta Lavenant

Esteban Villegas, gobernador de Durango, dijo frente a medios de comunicación, este martes, que es falso que se le haya retirado la visa estadounidense para ingresar a ese país.

“A ver si en estos días me la traigo y se las enseño, porque si me la hubieran querido quitar, me están dando ganas de ir a Estados Unidos para que ya como que se calme todo eso”, dijo Villegas.

Dijo que fue al consulado directamente, donde le hicieron algunas preguntas, le dijeron que no le retirarían la visa, pero que había que resolver el tema de “algo”.

“Yo fui al consulado directamente por el detalle que tuve, me pasaron a un cuartito a hacerme unas preguntas y me dijeron: oye, aquí está tu visa, fue tal cual, aquí está tu visa, no te la vamos a retirar, pero sí hay que resolver el tema de algo, no sé, de algo, como a algunos los detienen cada vez que pasan por el aeropuerto, porque hubo un homónimo y te están deteniendo cada vez que pasas hasta que resuelves el tema de fondo, que es lo que yo estoy tratando de hacer con el consulado”, señaló.

Dijo tener muy buena relación con el consulado de Monterrey, por lo que le estaban ayudando a ver cuál es el fondo de ese detalle, y que ellos mismos no sabían cuál era.

Señaló que no le han avisado que no puede ingresar al país vecino del norte, y no ha tenido la necesidad de ir en estos meses a Estados Unidos, pero, dijo, cuando se viaja a China o a España, que lo ha hecho, cuando hay una restricción, no lo dejan volar por el espácio aéreo porque se cruza Estados UNidos, por lo que hay problemas para viajar a otros países si es que el avión pasa por EEUU, pues puede haber un problema del avión que tenga que aterrizar de emergencia, por lo que no pueden llevar a un pasajero que no tenga permiso de volar.

“Yo diría: sí tengo visa, y están revisando por qué brincó una alerta amarilla en la última vez que pasé”, dijo.

Aclara qué ocurrió con su visa

El pasado jueves, Esteban Villegas, en otra entrevista con medios, negó que le hubieran retirado su visa estadounidense, como circuló en diversos medios nacionales.

Esto, por una presunta investigación en contra del funcionario. En esa ocasión, el mandatario estatal priista aseguró que no había recibido ninguna notificación oficial, y dijo que durante su trayectoria política, ha mantenido una conducta transparente.

“No tengo ningún problema, nadie me ha notificado que tenga absolutamente nada. He sido verdaderamente cuidadoso en mi vida política, por eso nunca han podido sacar o probar algunas de las mentiras que en ocasiones se dicen, porque no tengo nada”, señaló.

Consideró que la difusión de estas versiones podrían estar relacionadas con el ambiente político posterior a los recientes procesos electorales, al señalar que algunos actores no han aceptado los resultados obtenidos en las urnas.

Señaló que tanto quienes ganan, como quienes pierden, deben actuar con responsabilidad política y recordó que en el pasado perdió una contienda por la gubernatura por una diferencia mínima y aceptó los resultados sin acudir a impugnación o movilizaciones.

“Cuando ganas hay que aplicar la humildad al cien por ciento y quitarse la soberbia; y cuando pierdes hay que entender que la gente te mandó un mensaje. Hay que reflexionar, madurar y crecer políticamente”, aclaró.

Aclaró que durante un viaje a Estados Unidos fue enviado a una revisión secundaria, y de ahí derivó en el rumor del presunto retiro de su visa. Señaló que esta era una situación que también enfrentaban otros mexicanos.

Detalló que las autoridades migratorias le informaron sobre la posible existencia de un homónimo o alguna situación administrativa que debía aclararse para evitar revisiones similares en futuros cruces fronterizos.

La presidenta Claudia Sheinbaum responsabilizó a los sexenios del PRI y del PAN por las deficiencias históricas en el sistema de salud pública, tras ser cuestionada por la muerte de un menor en la clínica 13 del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS) en San Quintín, Baja California.

Durante la conferencia matutina de este 23 de junio, la mandataria aseguró que durante su sexenio se está “ampliando y modernizando el hospital para brindar atención universal a toda la población”.

“Seguimos atendiendo un rezago histórico”: Sheinbaum exhibe período neoliberal en el sector salud

La presidenta fue cuestionada sobre un caso en el que una madre se acercó a la mandataria el fin de semana durante su gira en Baja California para denunciar que su hijo falleció por falta de equipo en una unidad del IMSS en el estado.

“Uno de los factores fue la falla de una máquina de oxígeno. Usted le respondió que ya se está arreglando. Quisiera saber si nos pudiera comentar de qué forma ya se está arreglando y se está apoyando a esta madre”, preguntó una reportera durante la conferencia.

Claudia Sheinbaum aclaró que el caso ocurrió tiempo atrás y que actualmente se está trabajando para transformar el hospital. Acusó que fueron los sexenios del PRI y del PAN los que no invirtieron en los servicios de salud pública en el país, declarando que lo que su gobierno enfrenta es un “rezago histórico”.

Recordó que el IMSS fue fundado en 1943 y que, entre ese año y 1982, se construyeron 29 mil camas en hospitales públicos. En contraste, durante el llamado período neoliberal —de 1983 a 2018— solo se edificaron 4 mil camas, a pesar del crecimiento poblacional.

La presidenta sostuvo que la falta de inversión en infraestructura y la terciarización de servicios médicos, junto con la privatización, provocaron que los hospitales públicos funcionaran con recursos insuficientes y personal subcontratado. Además, criticó que durante estos años se redujo la formación y contratación de médicos especialistas, lo que agravó la crisis del sector.

Estrategias del gobierno para revertir el deterioro en salud pública

Desde 2019, el gobierno federal impulsa un plan para ampliar la infraestructura y fortalecer la atención médica pública. Sheinbaum detalló: “Nuestro objetivo es construir al menos 12 mil camas nuevas en el IMSS en 12 años, contratar y formar más médicos especialistas, y modernizar los equipos médicos, muchos de ellos adquiridos en los años 90 y apenas renovados ahora”.

El gobierno también apuesta por la incorporación de tecnologías nuevas, como la inteligencia artificial y la telemedicina, para mejorar la atención y reducir rezagos. Sheinbaum recalcó que se ha duplicado la formación de médicos especialistas en comparación con el periodo anterior: “Se forman más del doble de médicos especialistas de los que se formaban en el neoliberalismo”.

Ampliación y modernización del hospital del IMSS en San Quintín

Al responder al reclamo de una madre que denunció la muerte de su hijo por una falla en la máquina de oxígeno, Sheinbaum aclaró que actualmente se está trabajando para transformar el hospital. Explicó que lo que antes era el IMSS COPLAMAR se integró al régimen ordinario del IMSS, con el objetivo de que el hospital atienda tanto a derechohabientes como a población sin seguridad social, bajo un esquema de salud universal.

La presidenta destacó que la ampliación y modernización del hospital de San Quintín es parte del compromiso de su administración para revertir el rezago acumulado durante los gobiernos del PRIAN. “Tomamos la decisión, porque los médicos ya están muy vinculados con el IMSS, de que sea parte del IMSS ordinario. Sin embargo, no solo va a atender a derechohabientes, sino a toda la población en general, más ahora en el esquema que vamos hacia el servicio universal de salud”, puntualizó.

Faltan cuatro años para que México elija a su próximo presidente, pero la carrera por Palacio Nacional ya comenzó — al menos en el imaginario colectivo. La encuestadora CE Research publicó este mes su medición nacional Presidenciables 2030, levantada entre el 14 y 16 de junio con mil encuestas telefónicas y un margen de error de +/- 2.53%.

Los resultados dibujan un escenario donde Morena sigue dominando, un secretario de Estado se convierte en favorito indiscutible y un empresario multimillonario empieza a ser tomado en serio como opción presidencial.

Sheinbaum, con viento a favor

Antes de hablar del futuro, los números hablan del presente. La presidenta Claudia Sheinbaum registra un índice de aprobación del 70% en junio de 2026 — un punto más que en la medición anterior. De ese total, 46% califica su gobierno como “bueno” y 24% como “muy bueno”, frente a un 30% que lo considera malo o muy malo.

El dato importa porque el nivel de aprobación de la presidenta en funciones es, históricamente, el mejor termómetro para medir las posibilidades de su partido en la siguiente elección.

García Harfuch: solo en la cima de Morena

Dentro del partido gobernante, la pregunta sobre quién debería ser el candidato presidencial de 2030 tiene una respuesta que no admite mucha discusión: Omar García Harfuch, actual secretario de Seguridad, concentra el 40% de las preferencias entre simpatizantes de Morena.

Su perseguidor más cercano es Marcelo Ebrard, con apenas 16%. El resto del cuadro morenista aparece muy por debajo:

• Clara Brugada: 8%
• Mara Lezama: 6%
• Luisa María Alcalde: 2%
• Andrés López Beltrán: 1%

El 27% restante se inclina por “otro” — un número que podría interpretarse como espacio para nombres que aún no están en la conversación pública.

La oposición, fragmentada y con muchos indecisos

En el PAN, el panorama es más abierto — o más incierto, dependiendo del ángulo. El 41% de los simpatizantes panistas aún no decide a quién querría como candidato. Entre quienes sí tienen preferencia, Ricardo Anaya encabeza con 25%, seguido de Lilly Téllez con 14%, Maru Campos con 8% y Mauricio Kuri con 5%.

El PRI enfrenta una situación similar: 53% de sus simpatizantes prefiere a “otro”, lo que habla de un padrón que no termina de identificarse con ninguno de los nombres disponibles. De los mencionados, Manolo Jiménez lidera con 15%, seguido de Beatriz Paredes (13%) y Esteban Villegas (11%). El líder nacional del partido, Alejandro “Alito” Moreno, aparece en último lugar con solo 8%.

En Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio encabeza con 25%, seguido de Samuel García (19%) y Jorge Álvarez Máynez (8%). El 45% prefiere a “otro”.

El factor Salinas Pliego

El dato más llamativo de la encuesta quizás no sea político en sentido estricto: 6 de cada 10 mexicanos (60%) dijeron que les gustaría ver a Ricardo Salinas Pliego en la boleta presidencial de 2030. Y de ese grupo, el 71% lo preferiría como candidato independiente.

El careo final: Morena al frente, pero con competencia

Cuando CE Research planteó un escenario hipotético con todos los nombres en una misma boleta, los resultados fueron:

• Omar García Harfuch (Morena): 40%
• Luis Donaldo Colosio (MC): 25%
• Ricardo Anaya (PAN): 12%
• Ricardo Salinas Pliego (independiente): 11%
• Alejandro Moreno (PRI): 3%
• Aún no decide: 9%

La encuesta fue levantada del 14 al 16 de junio de 2026, con registro ante el INE con ID 201509111210081, y está disponible en rankingsdemexico.com.

El presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, felicitó a Abelardo de la Espriella por su triunfo en las elecciones presidenciales de Colombia realizadas este 21 de junio, de acuerdo con un mensaje que publicó en su cuenta de X.

En el tuit, Moreno afirmó que la elección de Colombia se desarrolló “en una jornada electoral tranquila y con amplia participación ciudadana” y sostuvo que “las tendencias irreversibles” durante el proceso “confirman el resultado” y le dan “el respaldo mayoritario” para encabezar el país.

El dirigente priista también señaló que Colombia es “un aliado estratégico” de México y dijo que confía en que la nueva etapa “contribuirá al fortalecimiento de la democracia, el Estado de derecho y las instituciones”.

Moreno añadió que espera que México y Colombia mantengan una relación de “respeto, cooperación y entendimiento”, con lazos “políticos, económicos y culturales”.

El abogado Abelardo de la Espriella gana la Presidencia de Colombia para el periodo 2026-2030

Abelardo de la Espriella ganó la Presidencia de Colombia y asumió para el periodo 2026-2030 tras vencer en segunda vuelta a Iván Cepeda, con el cierre de una campaña que en menos de un año lo llevó de abogado y empresario mediático a la Casa de Nariño con una oferta centrada en seguridad, orden institucional y “mano dura” contra el crimen.

El resultado se conoció con el 98.86% de las mesas informadas en el preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil. De acuerdo con los datos, obtuvo 12 millones 944 mil 441 votos y alcanzó 49.65% de la votación.

De la Espriella construyó su candidatura alrededor de mensajes sobre seguridad, autoridad, combate a la corrupción y recuperación económica. En plazas públicas, auditorios y encuentros con ciudadanos apeló de forma constante a la bandera de Colombia, la playera amarilla de la selección nacional y referencias a la defensa de la patria.

Esos elementos se volvieron parte visible de la identidad de su movimiento Defensores de la Patria. También lo hicieron su apodo de “El Tigre” y el lema “Firmes por la patria”, usados por sus simpatizantes durante la campaña.

Antes de anunciar oficialmente su aspiración presidencial en julio de 2025, había consolidado una comunidad de seguidores en redes sociales. Lo hizo mediante videos, transmisiones y publicaciones con las que ganó presencia en debates públicos y acercó su mensaje a ciudadanos inconformes con el rumbo del país y con los partidos tradicionales.

El entonces candidato se presentó como un outsider, un empresario independiente y una alternativa frente a las estructuras políticas tradicionales. Aunque en la recta final recibió respaldos de dirigentes y sectores de distintas corrientes ideológicas, mantuvo la idea de que su proyecto representaba una opción de cambio frente a las élites que, según su planteamiento, habían gobernado históricamente al país.

El eje de su propuesta electoral de De la Espriella fue la seguridad

La seguridad concentró buena parte de su oferta programática. De la Espriella planteó medidas dirigidas a enfrentar el narcotráfico, las organizaciones armadas ilegales y la criminalidad urbana, con referencias constantes al fortalecimiento de la capacidad operativa del Estado y al aumento de la presión contra las estructuras criminales.

Sus intervenciones en departamentos del Caribe, el centro del país, los Llanos Orientales, el Eje Cafetero, Antioquia y varias ciudades principales giraron con frecuencia sobre el orden público. La campaña también operó con un amplio esquema de seguridad por amenazas denunciadas por su equipo y por hechos de violencia registrados durante la contienda electoral.

Ese enfoque terminó por convertirse en la principal bandera de la candidatura. Sus propuestas incluyeron el fortalecimiento de las fuerzas armadas, “mano dura” contra el narcotráfico y acciones contra grupos armados ilegales, un mensaje que encontró eco en sectores preocupados por el deterioro de la seguridad en distintas regiones.

En la primera vuelta presidencial ya había encabezado la contienda con 10 millones 361 mil 499 votos, equivalentes al 43.74% del total. Cepeda, por su parte, alcanzó 9 millones 688 mil 361 sufragios, que representaron 40.90%.

Laura Ballesteros, diputada federal de Movimiento Ciudadano, lanzó una crítica frontal al partido Morena y con ello, al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, al acusar similitudes alarmantes con el sexenio del exmandatario priista, Luis Echeverría, marcado por la represión y las violaciones a los derechos humanos.

En un video publicado en su cuenta personal de X, Ballesteros denunció que el llamado Movimiento de la Cuarta Transformación, que inicialmente impulsó el expresidente Andrés Manuel López Obrador, reproduce los peores vicios del pasado priista.

La postura de Ballesteros se suma a una serie de señalamientos recientes en los que ha exigido al gobierno federal responder por la crisis de desapariciones en México y ofrecer una disculpa pública a las familias afectadas.

La legisladora denunció que los acontecimientos históricos como el halconazo y las constantes violaciones a los derechos humanos bajo el PRI encuentran eco en el actuar de Morena.

“El halconazo y sobre todo con las violaciones constantes a los derechos humanos que vivió el país en manos del PRI, donde Morena cada vez está menos lejos de ello”, afirmó Ballesteros.

Represión y silenciamiento de voces disidentes

Ballesteros sostuvo que Morena ha replicado las estrategias de represión y censura que caracterizaron al régimen priista.

“Morena parece que les aprendió muy bien, donde Morena calla las voces disidentes aprendiéndole al PRI”, apuntó la diputada.

En su mensaje, subrayó que el actual partido en el poder no solo ha adoptado estas prácticas, sino que las utiliza para consolidar su proyecto de control político.

“Morena quiere tomar el control completo del Estado mexicano, de sus tres poderes y de su justicia y su aparato de justicia aprendiéndole al PRI”, sostuvo.

Crisis de desapariciones y exigencias a Sheinbaum

En intervenciones previas, Ballesteros ha insistido en la responsabilidad del gobierno ante la crisis de desapariciones, reclamando atención y justicia para las familias de más de ciento cuarenta mil personas no localizadas.

La diputada ha pedido al gobierno de Claudia Sheinbaum que reconozca públicamente la gravedad de la situación y ofrezca una disculpa a quienes buscan a sus seres queridos.

“Morena no le ha dado justicia a los más de ciento cuarenta mil personas desaparecidas en el país, ignorándoles, aprendiendo del PRI”, remarcó en una reciente declaración.

Control del poder legislativo y judicial

La diputada también advirtió sobre el interés de Morena de dominar los órganos legislativos y judiciales a nivel nacional.

“Morena quiere los carros completos en los congresos estatales y federales aprendiéndole al PRI”, señaló Ballesteros, en referencia a la búsqueda de mayorías absolutas para evitar contrapesos.

La legisladora insistió en que estas acciones reflejan una táctica heredada del pasado priista, orientada a perpetuar el poder y limitar la fiscalización de las instituciones autónomas.

Corrupción, engaño y falta de justicia

Ballesteros acusó a Morena de incurrir en corrupción y engaño a la ciudadanía, siguiendo patrones del viejo régimen.

“Morena roba, miente y engaña al pueblo aprendiéndole al PRI”, expresó la diputada.

La reiteración de la falta de justicia para las personas desaparecidas se ha convertido en uno de los ejes centrales de su labor legislativa y su crítica pública al gobierno federal.

“Morena es la cuarta transformación del PRI”

En la parte final de su mensaje, Ballesteros ironizó sobre la supuesta transformación que promueve Morena.

“Hoy parece que quienes están queriendo dar clases como hace el PRI ignoran que Morena es la cuarta transformación del PRI”, sentenció.

Con esta afirmación, la diputada buscó remarcar que la administración de Sheinbaum representa, a su juicio, una continuidad de las prácticas autoritarias y excluyentes del pasado priista bajo otro nombre.

Alejandro “Alito” Moreno acusó que la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, simuló un “autosecuestro” para encubrir el presunto robo de 40 millones de pesos del erario municipal, de acuerdo con una publicación del dirigente nacional del PRI en X este18 de junio.

En su mensaje, el priista sostuvo que la edil habría montado una falsa privación de la libertad y una exigencia de rescate por la misma cantidad faltante en las cuentas del municipio. “Simular un autosecuestro para cubrir un desfalco es una mentada de madre”, escribió Moreno.

El presidente del PRI afirmó que el caso muestra “la descomposición política que ha provocado MORENA” y pidió que “caigan todos los responsables y que paguen por sus delitos”, al señalar que el desfalco habría quitado recursos “a la seguridad, a los servicios y a las familias de Tenancingo”.

A su vez, Moreno aprovechó para criticar a los mlitantes de Morena: “¡Esto es el colmo de la burla, el cinismo y el abuso de los narcopolíticos de MORENA! Además de rateros, son unos corruptos y desalmados. (...) Mientras miles de familias sufren la inseguridad todos los días, a estos buenos para nada se les ocurrió utilizar el miedo y la violencia para encubrir sus propios robos."

Fiscalía del Edomex obtiene audiencia para imputar a la alcaldesa de Tenancingo por la presunta simulación de un secuestro

La FGJEM obtuvo audiencia para imputar a Nancy Nápoles Pacheco, alcaldesa de Tenancingo, por su presunta participación en la simulación de un secuestro denunciado el 31 de mayo de 2026, un caso que, según la propia Fiscalía mexiquense, podría resolverse con trabajo comunitario o escalar hasta una pena de prisión si un juez concluye que no actuó como supuesta víctima, sino como parte de la planeación y ejecución del montaje para exigir 40 millones de pesos.

Fue fijada la audiencia para el próximo 9 de julio, de acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM). En esa diligencia, el juez de control definirá si existen elementos para atribuirle una responsabilidad penal y bajo qué figura jurídica debe analizarse su conducta.

Según la autoridad ministerial, la investigación se sostiene en entrevistas, análisis de videograbaciones y seguimiento de comunicaciones telefónicas. Con ese material, la Fiscalía plantea que el hecho no ocurrió como fue denunciado en un primer momento, sino que habría sido un montaje para simular un secuestro y reclamar dinero.

La FGJEM sostuvo que la funcionaria habría participado en la organización del esquema junto con otras cinco personas. Esa hipótesis todavía debe ser revisada por un juez, que será quien determine si la participación atribuida se acredita dentro del proceso.

La ley prevé desde trabajo comunitario hasta 16 años de prisión

El punto central del caso está en la forma en que se clasifiquen los hechos, según la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. El artículo 13 contempla la simulación de secuestro cuando una persona finge ser víctima del delito, y en ese supuesto prevé hasta 700 jornadas de trabajo en favor de la comunidad.

La disposición 14 de esa misma ley aplica cuando existe participación en la simulación, en la organización del hecho o en la exigencia de recursos, según la FGJEM. En ese escenario, las penas pueden alcanzar hasta 16 años de prisión.

A solicitud de su presidenta nacional, Morena abre un proceso sancionador ordinario contra Nancy Nápoles a

Morena inició un procedimiento contra Nancy Nápoles para suspenderle derechos partidarios.

El partido dio a conocer en un comunicado que su presidenta nacional, Ariadna Montiel Reyes, solicitó formalmente a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia el inicio de un procedimiento sancionador ordinario contra la edil. El partido señaló que la comisión ya sesionó y acordó abrir el debido proceso, además de analizar medidas cautelares relacionadas con la suspensión de sus derechos partidarios.

La diputada local del PRI en Sinaloa, Paola Gárate, volvió a cuestionar la respuesta de las autoridades federales y estatales ante las amenazas que ha recibido en los últimos años, al asegurar que, mientras algunos funcionarios cuentan con esquemas de protección, ella continúa sin medidas de seguridad formales pese a los riesgos que ha denunciado.

Durante una visita al Senado de la República, la legisladora calificó la situación como “el mundo al revés”, al referirse a la protección brindada al senador Enrique Inzunza Cázarez, mientras que sus solicitudes de resguardo, realizadas desde hace meses e incluso años, no han sido atendidas.

“Yo la he solicitado en reiteradas ocasiones y hasta el día de hoy no ha ocurrido”, afirmó la priista, quien sostiene que ha sido víctima de diversos actos de intimidación relacionados con su actividad política y sus críticas a la situación de seguridad que enfrenta Sinaloa.

Corona fúnebre reaviva exigencia de protección federal

La polémica se intensificó luego de que el pasado 10 de junio apareciera una corona fúnebre en el exterior de su domicilio en Culiacán, hecho que la legisladora interpretó como una amenaza directa.

Gárate aseguró que el mensaje la obligó a abandonar temporalmente su hogar por temor a que pudiera ocurrir una agresión contra ella o su familia. Según relató, esa misma noche presentó una denuncia ante la Fiscalía estatal y posteriormente solicitó medidas de protección a diversas instancias federales.

Sin embargo, afirmó que la respuesta recibida por parte de autoridades de seguridad fue insuficiente. De acuerdo con su versión, la Guardia Nacional le informó que únicamente podría brindarle acompañamiento durante traslados oficiales o en situaciones donde ella considerara que existía un riesgo inminente.

“¿Cómo voy a presentir el peligro?”, cuestionó la legisladora, quien calificó esa propuesta como una burla.

Antecedentes que Paola Gárate considera señales de riesgo

La diputada sostiene que la amenaza reciente no es un hecho aislado, sino parte de una serie de incidentes que han marcado su trayectoria política.

Entre los hechos que ha señalado destacan:

• Un presunto secuestro ocurrido durante el proceso electoral de 2021.
• Denuncias sobre supuesta intervención del crimen organizado en elecciones locales.
• Litigios con funcionarios públicos derivados de sus críticas a temas de seguridad.
• El robo de su vehículo bajo amenazas con arma de fuego en 2025.
• La colocación de una corona fúnebre frente a su vivienda en junio de 2026.
• Solicitudes reiteradas de protección ante autoridades federales y estatales.

La legisladora sostiene que estos antecedentes deberían ser suficientes para justificar una evaluación formal de riesgo y la asignación de medidas de protección.

Choque con la Sedena por la denuncia presentada

Otro de los puntos de controversia surgió tras declaraciones del secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, quien señaló que la diputada aún no había formalizado la denuncia relacionada con la corona fúnebre.

La priista rechazó esa versión y aseguró que acudió a la Fiscalía antes de que transcurrieran 24 horas del incidente. A través de comunicados y declaraciones públicas, insistió en que las autoridades cuentan con conocimiento pleno de los hechos y lamentó que se difundiera información que, a su juicio, no corresponde a la realidad.

Asimismo, cuestionó que se le ofrezca protección únicamente durante actividades oficiales, argumentando que el riesgo no desaparece cuando concluye una sesión legislativa o cuando regresa a su domicilio.

Seguridad en Sinaloa y críticas al gobierno estatal

Gárate vinculó su situación con el contexto de violencia que atraviesa Sinaloa, entidad que, aseguró, acumula casi dos años de una crisis de seguridad que continúa afectando a miles de familias.

La diputada afirmó que gran parte de sus señalamientos públicos han estado relacionados con la inseguridad, la actuación de las autoridades y la presunta relación de algunos actores políticos con grupos criminales. Según dijo, esas posturas podrían explicar las amenazas que ha recibido.

Pese al temor que reconoce sentir, la legisladora aseguró que continuará denunciando lo que considera irregularidades en el estado y exigiendo condiciones de seguridad para la ciudadanía. También reiteró su llamado a que las autoridades realicen el análisis de riesgo correspondiente y determinen si procede otorgarle protección permanente.

“Si todo lo que he vivido no representa un riesgo, entonces no sé qué más tiene que pasar”, concluyó.

Lilly Téllez, senadora panista, compartió en su cuenta oficial en ‘X’ el documento de la solicitud que emitió la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para reprobar los recientes actos de intimidación dirigidos a la diputada Paola Iveth Gárate Valenzuela, quien ha sido amenazada de muerte tras recibir una corona fúnebre en su domicilio.

En el documento, la legisladora federal exigió a las instancias gubernamentales garantizar y salvaguardar la vida de Gárate Valenzuela, así como realizar los procedimientos necesarios para castigar a los responsables.

El exhorto surge tras un perturbador suceso ocurrido la tarde del pasado miércoles 10 de enero de 2026. Alrededor de las 19:00 horas, sujetos desconocidos colocaron un arreglo floral fúnebre en la entrada principal de la vivienda de la diputada, el cual portaba una cinta oscura con la leyenda “Fam. Gárete Valenzuela”. Cuando esto sucedió, la legisladora se encontraba en su domicilio e de inmediato reportó el hallazgo en las líneas de emergencia.

Agresiones contra Paola Gárate

En la propuesta de la senadora panista, enlista las agresiones de las que ha sido víctima Paola Gárate, desde 2021, año en el que ya desempeñaba como funcionaria política, detallando dos ocasiones previas a la registrada el pasado 10 de junio:

Privación de la libertad (2021): fue secuestrada por personas armadas durante la jornada electoral en la que se renovó la gubernatura de Sinaloa, esto como un mecanismo de presión para reconocer al gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya (quien es señalado por autoridades estadounidenses por sostener presuntos nexos con el crimen organizado), como victorioso en los comicios.

La diputada narró a Proceso que no presentó una denuncia porque “cuesta la vida”. Sus declaraciones las dio el pasado mes, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidiera al gobierno estadounidense pruebas contra Rocha Moya.

Despojo violento de su vehículo (2024): fue interceptada y despojada con violencia de su camioneta Toyota Highlander 2024 por civiles armados en la colonia Lomas de Guadalupe, Culiacán. La unidad fue localizada horas más tarde en la zona “La Costerita”.

Peticiones concretas para detener hostigamiento

Para detener esta vulneración contra Paola Iveth Gárate Valenzuela,, el punto de acuerdo plantea requerimientos normativos puntuales. Primero, insta a la Fiscalía General de Sinaloa a ejecutar una pesquisa minuciosa, completamente libre de presiones políticas, que agote todas las líneas posibles, incluyendo las represalias por su labor parlamentaria.

Además, hace un llamado a la Secretaría de Gobernación y a las fuerzas del orden para implementar medidas de protección, pues de acuerdo con Gárate, pese a que la gobernadora interina Yeraldine Bonilla afirmó que la diputada contaba con un esquema de seguridad, la Guardia Nacional le explicó que la seguridad era “acompañamiento en traslados oficiales o cuando existiera alguna situación”.

Ante esto, la diputada sinaloense cuestionó: “¿Cómo funciona eso? ¿La amenaza existe solamente cuando voy camino al Congreso?, ¿Cuando llego a mi casa deja de existir? ¿Cuando estoy con mi familia ya no hay riesgo?“, publicó en su cuenta oficial en ‘X’.

Por ende, Lilly Téllez pidió que la custodia no debería de condicionarse a horarios laborales ni traslados institucionales, debiendo abarcar la vigilancia domiciliaria y el amparo familiar de forma constante.

La iniciativa exige erradicar los discursos vacíos en todos los niveles gubernamentales. Demanda categóricamente que la protección deje de ser una mera simulación mediática y se transforme en una certeza palpable para quienes denuncian la violencia e impunidad que asedia a México, aun arriesgando sus propias vidas.

Morena buscará la nulidad total de la elección en los 16 distritos locales de Coahuila, al argumentar que detectó irregularidades en 962 casillas y que llevará la impugnación “hasta la última instancia”, según informó la presidenta nacional del partido Ariadna Montiel Reyes este 16 de junio en un comunicado del Comité Ejecutivo Nacional.

La dirigencia de Morena sostuvo que esas 962 casillas representan 22.6% de la votación. Con esa base, el partido presentó 17 quejas: una por cada distrito electoral y una adicional de carácter general.

Morena acusa que en la elección hubo compra y coacción del voto mediante códigos QR, participación indebida de servidores públicos, uso electoral de programas sociales del estado, intimidación, violencia política y de género, además de rebase de topes de campaña, según detalló Ariadna Montiel Reyes en conferencia de prensa.

Morena presentó 17 quejas y pidió investigaciones a FGR, INE y UIF

Montiel Reyes afirmó que el partido ya solicitó a la FGR, por conducto de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, investigar la presunta compra y coacción del voto. También denunció ante el INE el uso de recursos para esa práctica y el presunto rebase de topes de campaña.

Ante la UIF, Morena pidió rastrear el origen y destino de los recursos que, según su denuncia, se habrían usado para coaccionar y comprar votos, además de indagar posibles redes de financiamiento. La ruta legal, dijo Montiel Reyes, apunta a anular toda la elección local en los 16 distritos.

La dirigente de Morena aseguró que el partido recibió pruebas de ciudadanos y que durante el conteo aparecieron numerosas boletas nulas con mensajes escritos por votantes. Según su versión, algunas personas habrían marcado el sufragio a favor del PRI, se tomaron una fotografía con el código QR y dejaron en la boleta leyendas en las que denunciaban que ese partido dio 200 pesos a cambio del voto.

Montiel Reyes incluso sostuvo que hubo electores que depositaron los códigos QR dentro de la urna. Con esos elementos, añadió, el movimiento no permitirá que el PRI “siga reproduciendo esas prácticas en contra de la democracia”.

Morena ligó la denuncia en Coahuila con su agenda rumbo a 2027

En la misma conferencia, Montiel Reyes reconoció el trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y afirmó que su postura en defensa de la soberanía la llevó a registrar 71% de aprobación en una encuesta nacional reciente.

Ese mismo ejercicio, de acuerdo con Morena, ubicó al expresidente Andrés Manuel López Obrador con 70% de aprobación. También señaló que 47% de los encuestados se identificó con Morena, 9% con el PAN y 11% con el PRI.

La dirigencia agregó que el fin de semana pasado continuaron las asambleas informativas en defensa de México y la soberanía nacional. Esos encuentros ya suman 264, según Montiel Reyes.

También anunció que mañana presentará, junto con la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones Citlalli Hernández Mora y los partidos Verde Ecologista de México y del Trabajo, el plan político integral para la ruta de elección de coordinadores estatales rumbo a los comicios de 2027.

En la conferencia también estuvo Manuel Zavala, designado delegado en funciones de secretario de Organización del partido. Ahí agradeció a Montiel Reyes y al CEN la oportunidad de encabezar esa área y dijo que “el movimiento se creó para servir, recorrer casa por casa, tocando puertas y haciendo conciencia en la gente”.

Con este cambio, Zavala también incorporó las tareas de la Secretaría de Movimientos Sociales. “Le creció la tarea”, dijo Ariadna Montiel, quien además precisó que la designación será ratificada formalmente en el próximo Consejo Nacional.

Montiel acompañó el anuncio con una referencia personal sobre el nuevo funcionario partidista. “Es un poco tímido, pero es muy trabajador”.

La diputada local del PRI en Sinaloa, Paola Gárate Valenzuela, aseguró que sí presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado tras el hallazgo de una corona fúnebre colocada frente a su domicilio en Culiacán, y cuestionó las declaraciones del secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, quien señaló que hasta ese momento no existía una denuncia formal por los hechos.

A través de un comunicado y diversos mensajes públicos, la legisladora sostuvo que acudió personalmente ante las autoridades menos de 24 horas después de encontrar la corona fúnebre afuera de su vivienda, la noche del pasado 10 de junio.

Según explicó, desde el primer momento realizó los procedimientos legales correspondientes y notificó a las instancias responsables de seguridad.

Paola Gárate responde a Sedena y afirma que sí denunció las amenazas

La controversia surgió luego de que durante la conferencia matutina del Gobierno federal, el general Ricardo Trevilla afirmara que se había recomendado a la diputada presentar una denuncia para que el caso pudiera investigarse, pero que ésta aún no se había formalizado.

En respuesta, Gárate lamentó que las autoridades federales no contaran con información completa sobre su situación. La legisladora aseguró que la denuncia fue presentada oportunamente y cuestionó que se minimizara el riesgo que enfrenta.

Asimismo, señaló que la protección no debería limitarse únicamente a eventos o actividades oficiales, pues las amenazas ocurren también en espacios privados y durante la vida cotidiana.

Diputada cuestiona criterios para otorgar seguridad en Sinaloa

La priista afirmó que ha solicitado medidas de protección en reiteradas ocasiones ante distintas dependencias federales y estatales, entre ellas la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

En sus declaraciones, planteó interrogantes sobre los criterios utilizados para determinar cuándo una persona puede acceder a esquemas de protección, especialmente cuando existen antecedentes de amenazas previas.

Cronología del caso

• El 10 de junio fue localizada una corona fúnebre frente al domicilio de la legisladora en Culiacán.
• La diputada asegura haber presentado una denuncia ante la Fiscalía estatal en menos de 24 horas.
• La Guardia Nacional mantuvo vigilancia temporal en el inmueble durante algunos días.
• Sedena informó que se realiza un análisis de riesgo para determinar medidas de protección.
• Gárate sostiene que actualmente no cuenta con un esquema formal de seguridad personal.

La legisladora denuncia insuficiencia en las medidas de protección

En entrevistas recientes, la diputada señaló que recibió una llamada de autoridades de la Guardia Nacional en la que se le informó que podría contar con acompañamiento durante traslados oficiales o en situaciones específicas de riesgo.

Sin embargo, consideró insuficiente esa propuesta al argumentar que la amenaza recibida ocurrió en su domicilio y fuera de cualquier actividad institucional.

También indicó que, tras el incidente, decidió pasar algunos días fuera de su hogar debido a la preocupación generada entre familiares y colaboradores cercanos.

Paola Gárate recuerda antecedentes de amenazas y hechos de violencia

La legisladora también recordó que en años anteriores denunció haber sido víctima de intimidaciones relacionadas con su actividad política.

Entre ellas mencionó un presunto secuestro temporal durante el proceso electoral de 2021 y amenazas posteriores que, afirmó, ya habían sido reportadas ante autoridades.

De acuerdo con sus declaraciones, no mantiene conflictos personales con particulares y atribuye las amenazas a su labor pública, sus críticas a la situación de seguridad en Sinaloa y sus posicionamientos políticos.

Debate ocurre en medio de la crisis de seguridad en Sinaloa

El caso se desarrolla en un contexto marcado por los problemas de violencia que enfrenta Sinaloa.

Gárate sostuvo que la entidad acumula más de un año y medio de una crisis de inseguridad que continúa afectando a miles de familias y cuestionó la efectividad de las estrategias implementadas para reducir los delitos de alto impacto.

Mientras las autoridades federales insisten en que existe coordinación y seguimiento al caso, la diputada mantiene su exigencia de contar con medidas de protección permanentes y con una investigación que esclarezca el origen de las amenazas recibidas.

La discusión también ha reabierto el debate sobre los mecanismos de protección para representantes populares y ciudadanos que denuncian situaciones de riesgo en la entidad.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) rechazó este lunes la impugnación que Morena presentó ante el Tribunal Electoral para anular las 16 diputaciones que el partido tricolor ganó en las elecciones del 7 de junio en Coahuila, y advirtió que defenderá cada voto “incluso con la vida”.

La alianza PRI-UDC obtuvo 684,211 sufragios —55.03% de la votación— frente al 26.20% de la coalición PT-Morena, una diferencia de casi 30 puntos porcentuales que el partido tricolor calificó de “limpia, legítima e inobjetable”.

El Instituto Electoral de Coahuila validó los cómputos por unanimidad de sus consejeros. Morena, no obstante, documentó incidencias en 962 casillas, equivalentes al 22.6% del total instalado en el estado, y activó cuatro frentes legales simultáneos: denuncia ante la FGR, queja ante el INE, rastreo de recursos ante la UIF y un juicio político contra el gobernador Manolo Jiménez Salinas.

El PRI acusa a Morena de no reconocer derrotas y pone la mira en 2027

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, firmó un comunicado fechado este 15 de junio en el que calificó la impugnación como “una muestra más de su incapacidad para reconocer la voluntad popular cuando los resultados no le favorecen”.

En el documento, Moreno Cárdenas comparó a Morena con “la tradición autoritaria de los regímenes” de Venezuela, Cuba y Nicaragua, y sostuvo que el partido guinda “reconoce las elecciones únicamente cuando gana”.

El comunicado también convoca a la construcción de “un gran frente opositor nacional” y a una participación masiva en las urnas de cara a 2027 y 2030. “El próximo año, millones de mexicanas y mexicanos tendrán nuevamente la oportunidad de decidir entre un proyecto fallido que destruye instituciones y divide al país, o una alternativa que ofrece capacidad, rumbo, resultados y futuro”, escribió Moreno Cárdenas.

El dirigente tricolor también proyectó el conflicto hacia el siguiente ciclo electoral. “Si Morena es incapaz de aceptar una derrota local por más de 30 puntos porcentuales, ¿qué podemos esperar cuando enfrente el juicio ciudadano en las elecciones federales de 2027 y del 2030?”, escribió.

La noche del 7 de junio, en conferencia de prensa desde Saltillo, Moreno ya había marcado el tono: “Los cínicos, corruptos y narcopolíticos de Morena no pudieron con la fuerza de nuestra gente y ganamos los 16 de 16 distritos”, declaró.

Morena denuncia “QRgate”

La respuesta de Morena llegó desde dos frentes. La presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel Reyes, encabezó una conferencia de prensa en Saltillo la noche de las elecciones para denunciar lo que llamó una “operación sistemática de compra y coacción del voto”. El esquema, bautizado internamente como “QRgate”, habría funcionado mediante la entrega individual de códigos QR a ciudadanos, quienes debían fotografiar su boleta marcada a favor del PRI para recibir un pago mínimo de 500 pesos por sufragio.

Montiel Reyes aseguró que Morena posee la base de datos completa del sistema, obtenida por integrantes inconformes del propio PRI, y presentó videos de domicilios que operaban como centros de distribución de códigos y efectivo. “Hablamos del QRgate y que puede superar lo que conocimos en 2012 con el presidente Peña”, declaró.

Una semana después, el partido formalizó la impugnación ante el Tribunal Electoral. El diputado federal Guillermo Santiago, representante de Morena ante el Consejo General del INE, documentó las incidencias en 962 casillas y anunció que se acudirá a la Policía Cibernética para investigar los servidores, aplicaciones y bases de datos del sistema QR. También se presentó queja ante la Unidad Técnica de Fiscalización del INE por presunto rebase de topes de campaña del PRI.

El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja presentó el 12 de junio una demanda de juicio político contra el gobernador Jiménez Salinas y contra el titular de la fiscalía estatal Federico Fernández Montañez, por señalamientos de injerencia oficial y represión contra militantes. Ante la UIF, Morena solicitó el rastreo del origen de los recursos utilizados en la compra de votos mediante códigos QR y el congelamiento de cuentas por financiamiento ilícito.

La jornada del 7 de junio en Coahuila registró una participación ciudadana de 50.74% sobre una lista nominal de cerca de 2.4 millones de ciudadanos. Las 4,275 casillas aprobadas se instalaron al cien por ciento, aunque no fue sino hasta el mediodía que todas operaron por la inasistencia de algunos funcionarios de casilla.

La jornada también marcó la primera prueba piloto de una Mesa de Escrutinio y Cómputo Electrónica para el procesamiento del voto emitido por internet.

El presidente del Consejo Local del INE en Coahuila, Miguel Castillo Morales, informó que la jornada transcurrió de manera pacífica, con 119 incidencias menores que no afectaron el curso general del proceso. Morena, no obstante, reportó episodios de tensión en varios municipios. En Torreón, la policía estatal habría retenido a dos diputadas federales del partido con un operativo de 20 patrullas. En Frontera, militantes fueron detenidos tras descubrir una instalación que operaba como centro de pago de votos.

Los resultados del 7 de junio dejaron ganadores y bajas más allá del duelo PRI-Morena. PAN, Movimiento Ciudadano y el PVEM quedaron por debajo del umbral del 3% de la votación válida que exige el Artículo 28 del Código Electoral del Estado de Coahuila de Zaragoza. Eso significa que los tres partidos perderán el derecho al financiamiento público estatal y la posibilidad de participar en la asignación de diputaciones plurinominales y regidurías de representación proporcional.

México Avante, partido local que competía por primera vez, quedó con apenas 0.58% y enfrenta la consecuencia más severa: la cancelación de su registro estatal.

La sorpresa de la jornada fue Nuevas Ideas, partido local de nueva creación que obtuvo 5.89% y se convirtió en la tercera fuerza política del estado.

Los virtuales ganadores fueron los candidatos:

1. Francisco Javier Navarro Galindo — Distrito 1
2. Guillermo Ruiz Guerra — Distrito 2
3. Claudia María Garza Iribarren — Distrito 3
4. Cristina Amezcua González — Distrito 4
5. Esra Ibn Cavazos del Bosque — Distrito 5
6. Héctor Miguel García Falcón — Distrito 6
7. Sol María Luna Adame — Distrito 7
8. Ximena Villarreal Blake — Distrito 8
9. Verónica Martínez García — Distrito 9
10. Felipe González Miranda — Distrito 10
11. Héctor Hugo Dávila Prado — Distrito 11
12. José María Morales Padilla — Distrito 12
13. Luz Elena Guadalupe Morales Núñez — Distrito 13
14. María del Pilar Mar Arroyo Peart — Distrito 14
15. Julián Eduardo Medrano Aguirre — Distrito 15
16. Álvaro Moreira Valdés — Distrito 16

Berdeja se lanzó contra el gobernador Manolo Jiménez Salinas y el fiscal general Federico Fernández Montañez por presuntas violaciones graves a la Constitución, a los derechos humanos y al proceso electoral del pasado 7 de junio.

Mejía Berdeja acusa represión policial contra Morena y el PT

El legislador aseguró que ambos funcionarios permitieron actos de represión contra integrantes de Morena y del Partido del Trabajo antes, durante y después de la jornada electoral.

“El gobernador instruyó a la policía del estado para que reprimiera, secuestrara, golpeara y torturara a candidatos, dirigentes y operadores de Morena y del Partido del Trabajo”, afirmó.

Mencionó que varios legisladores federales describieron cómo fueron maltratados y privados de su libertad por elementos de la policía estatal, a la que llamó “policía política de Manolo Jiménez“.

Entre los casos denunciados está el de Antonio Flores, quien habría sido golpeado tras su detención. Su hermana, Tania Flores, también habría resultado agredida.

“A su hermana no solamente la golpearon, sino que también le echaron gas lacrimógeno en el ojo. Ahorita tiene un problema fuerte en la córnea, hubo abuso sexual y todo esto por la policía estatal”, declaró Mejía Berdeja.

El diputado señaló que fue testigo directo de la actuación de la policía estatal durante el recuento de votos en el distrito 6, con cabecera en Frontera, donde los elementos de seguridad habrían actuado para intimidar a representantes y candidatos de oposición.

Compra de votos con códigos QR: “la nueva generación del fraude”

Mejía Berdeja aseguró que durante la jornada existió una operación sistemática de compra de votos mediante códigos QR, esquema que Morena ya había denunciado la noche del 7 de junio bajo el nombre de “QRgate”.

“No hubo elecciones libres y auténticas en Coahuila. El voto se compró a través de códigos QR. Las elecciones eran un mercado de compra-venta de entre 500, 600 y hasta mil pesos“, afirmó el legislador.

El mecanismo, según las denuncias, habría funcionado así:

• Los ciudadanos recibían un código QR individual antes de acudir a votar.
• Al emitir su sufragio a favor del PRI, fotografiaban la boleta marcada.
• La imagen era leída por celulares vinculados a un sistema digital que registraba el voto.
• El sistema autorizaba un pago en efectivo territorializado.

El diputado adelantó que impulsará reformas para prohibir el uso de códigos QR y celulares como mecanismos de compra de voto. “El PRI ha hecho de lo cibernético un mecanismo de fraude; entonces, hay que regular eso”, dijo.

Señalamientos al gobernador y al fiscal de Coahuila

Mejía Berdeja también denunció que programas sociales se repartieron “indiscriminadamente” en violación del artículo 134 constitucional, y que funcionarios estatales y subsecretarios participaron en el conteo de votos e intimidaron a ciudadanos el día de la elección.

El legislador asumió una postura directa sobre las responsabilidades. “Yo responsabilizo directamente al gobernador Manolo Jiménez, al fiscal Federico Fernández y a los mandos de la policía estatal de cualquier agresión a mi integridad física y de compañeras y compañeros del Partido del Trabajo", declaró.

Llamó además a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados a dar trámite a los juicios políticos pendientes. “La política no puede estar por encima de la justicia y de la ley”, sostuvo.

Por su parte, Manolo Jiménez aseguró en días recientes que en el estado se respetan las instituciones, descartó “focos rojos” durante la jornada electoral del pasado 7 de junio.

Luego de que se diera a conocer la colocación de una corona fúnebre en el domicilio de la diputada local del PRI, Paola Gárate Valenzuela, el pasado 10 de junio, la gobernadora de Sinaloa, Yeraldine Bonilla, aseguró que ya se le brindan medidas de protección a nivel federal y estatal:

“A nosotros no nos había pedido medidas de protección, sin embargo, como gobierno del estado reprobamos este tipo de amenazas e intimidaciones a cualquier servidor público... Invitamos a denunciar en la Fiscalía para que se esclarezcan los hechos y se siga una línea de investigación”.

La mandataria estatal comentó que elementos de la Guardia Nacional (GN), Sedena y de la Secretaría de Seguridad del Estado han estado realizando rondines en sus domicilios, “se encuentran resguardados los traslados que ella realiza para su trabajo y su vida cotidiana”.

Paola Gárate cuestiona medidas de protección

La diputada priista aclaró que después de las declaraciones de Yeraldine Bonilla frente a medios de comunicación, fue contactada por la Guardia Nacional para brindarle mayor información sobre las medidas, “la respuesta fue muy distinta a lo que se dijo públicamente”.

“Me informaron que únicamente habría acompañamiento en traslados oficiales o cuando existiera alguna situación específica de riesgo”, confirmó Paola Gárate, quien lanzó cuestionamientos sobre las medidas implementadas que podrían dejarla vulnerable ante el contexto denunciado:

• ¿Cómo funciona eso?
• ¿La amenaza existe solamente cuando voy camino al Congreso?
• ¿Cuándo llego a mi casa deja de existir?
• ¿Cuándo estoy con mi familia ya no hay riesgo?

La legisladora acusó que corre el mismo riesgo tanto en su hogar como en el Congreso, así como en su día a día, ya que “soy diputada las 24 horas del día, pero también soy ciudadana, mujer, hija, hermana y parte de una familia”, sentenció.

Acusó que la corona fúnebre representa una amenaza directa contra “alguien que ha dedicado su vida al servicio de este país y del estado… Que ha decidido hablar, señalar y exigir respuestas sobre lo que está pasando en Sinaloa”.

Pidió que se el tema de seguridad denunciado en días recientes sea atendido con la seriedad que amerita, “porque la seguridad no debe ser un discurso; debe ser una garantía para quienes ejercemos nuestro derecho a expresarnos libremente”.

La corona fúnebre que encendió las alarmas

La noche del 10 de junio, una corona fúnebre de gran tamaño apareció en la entrada del domicilio de la diputada Paola Gárate, en Culiacán. El arreglo, montado sobre un caballete de madera, llevaba un listón con la leyenda “Fam. Gárate Valenzuela”. Gárate se encontraba en casa cuando notó la presencia del objeto y reportó el hallazgo a las líneas de emergencia minutos después de las 19:00 horas.

Elementos de la Policía Estatal Preventiva, Guardia Nacional y Ejército Mexicano acordonaron la zona con cinta amarilla. Personal de la Fiscalía General del Estado inició el levantamiento de evidencias y tomó testimonios. Hasta el momento, no se han reportado personas detenidas.

La diputada señaló ante medios locales que no había recibido amenazas directas previas y dijo desconocer la identidad de los responsables. Comentó que en otras ocasiones ha pedido protección a autoridades federales, sin obtener respuesta.

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, fue el primero en reaccionar, en su cuenta de X condenó el hecho y calificó el envío de la corona como un mensaje criminal y acto de intimidación, consecuencia -afirmó- de haber denunciado a narcopolíticos de Morena.

Moreno aseguró que el partido solicitó seguridad federal para Gárate antes del incidente, sin obtener respuesta, y advirtió: “Vamos a responsabilizar a quien tenga que responder si algo le ocurre”. Señaló que, en caso de una agresión, la responsabilidad recaería sobre “los narcopolíticos de Morena y los gobiernos federal y estatal”.

Este 11 de junio la afición mexicana arribó al Estadio Azteca para presenciar la inauguración del Mundial 2026, a la gran celebración se sumaron distintos políticos, quienes compartieron fotografías junto a los asistentes y familiares que los acompañaron al evento.

Las expectativas sobre el partido inaugural México vs Sudáfrica llevó a mostrar la unión de personajes políticos para desear que la Selección Mexicana gane este primer encuentro en casa.

Cabe destacar que los boletos para ingresar al Coloso de Santa Úrsula han sido duramente criticados debido a que los boletos más baratos casi alcanzaron la misma cantidad que el salario mínimo en México, rondando los 7 mil pesos. Mientras que en plataformas externas, la reventa de estas entradas llegó al millón de pesos y para la final se han lanzado precios de hasta 4 millones de pesos.

Así mostraron los políticos su apoyo a la Selección Mexicana

Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente del PRI, compartió un mensaje en su cuenta de X, donde mostró fotografías al exterior del también conocido como Estadio Ciudad de México, junto a ciudadanos que llegaron personificados a la fiesta futbolera. Además, compartió una fotografía con su familia ya en las gradas previo al inicio del primer tiempo.

“¡Vamos México! Con toda la pasión del fútbol apoyando a nuestra Selección en el arranque del #Mundial2026, viviendo el partido con la familia y el amor por la camiseta. ¡Sí se puede!”, compartió el priista.

Otro que asistió al Azteca fue el gobernador de Nuevo León, Samuel García, quien se ha mantenido activo en redes sociales desde antes de que la inauguración del Mundial comenzara. El político que forma parte de Movimiento Ciudadano (MC) visitó el Estadio acompañado de su esposa, Mariana Rodríguez.

En las fotografías compartidas por Samuel García, quien hace unos días se declaró en “modo party” por el inicio de las actividades futboleras, se fotografió con personajes como el exfutbolista portugués Luís Figo y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino; además, se mostró cercano al gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, con quien se encontró en el Estadio CDMX.

Otras de las políticas que asistieron en apoyo a la Selección Mexicana al Estadio Azteca fue la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; la excandidata presidencial, Xóchilt Gálvez; además del extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo.

Inauguración se da en medio de protestas en CDMX

El tan esperado día que marca el inicio de un mes de actividades futboleras en donde la capital es sede mundialista, las protestas no han cesado en los alrededores del Zócalo y de Calzada de Tlalpan, puntos principales donde la afición y los reflectores internacionales se han centrado.

Pese a las diferencias políticas, legisladores del Congreso de la Unión, gobernadores y titulares de secretarías han cerrado filas al discurso oficialista que insta al “diálogo”, sobre todo con movimientos que han endurecido sus protestas, como los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes se mantienen en calles aledañas al Centro Histórico desde el 1 de junio de 2026.

La noche del 10 de junio, un día antes de la gran inauguración, colectivos de búsqueda de personas desaparecidas llevaron a cabo acciones pacíficas en Calzada de Tlalpan, sin embargo, no se les permitió acercarse al Estadio Azteca; ante la inconformidad, se presentaron momentos de tensión con la policía, además, el secretario de Gobierno de la CDMX, César Cravioto, salió entre rechiflas y apoyado por personal.

La Fiscalía General del Estado de Sinaloa inició con las investigaciones tras el hallazgo de una corona fúnebre en la entrada del domicilio de la diputada local del PRI, Paola Gárate Valenzuela, en la colonia Emiliano Zapata de Culiacán. El arreglo floral, montado sobre un caballete de madera, llevaba un listón con la leyenda “Fam. Gárate Valenzuela”.

La legisladora descubrió la corona minutos después de las 19:00 horas del miércoles 10 de junio, al llegar a su vivienda ubicada sobre el bulevar Plan de Ayala. De inmediato reportó el hallazgo al número de emergencias 911.

La respuesta de las autoridades

A raíz de los hechos, peritos y agentes ministeriales de la Fiscalía acudieron al lugar para el levantamiento de evidencias y la toma de testimonios. El perímetro fue acordonado con cinta amarilla por elementos de la Policía Estatal Preventiva, la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano.

La diputada presentó una denuncia inicial en el lugar de los hechos y amplió su declaración ante el Ministerio Público el jueves. Hasta la noche del miércoles no había personas detenidas ni líneas de investigación oficiales anunciadas.

Gárate Valenzuela buscó apoyo directo del titular de la Guardia Nacional en Sinaloa, Julices Julián González, a quien solicitó auxilio inmediato. Pese a los patrullajes preventivos durante la noche y parte de la mañana del jueves, la legisladora reiteró su petición formal de protección permanente por parte de fuerzas federales.

Las declaraciones de Paola Gárate

La diputada reconoció sentir miedo, pero descartó modificar su agenda legislativa. Afirmó que continuará asistiendo a las sesiones del Congreso del Estado de Sinaloa y mantendrá su actividad pública.

Gárate Valenzuela fue directa al descartar cualquier conflicto personal como origen del hecho: “Personalmente no tengo ninguna situación de problema o de conflicto con absolutamente nadie, ni personal, ni comercial, ni absolutamente nada. Mis dichos están enfocados estrictamente hacia el gobierno”.

Asimismo, exigió una investigación seria, profunda y responsable que permita determinar a los responsables. Adelantó que solicitará información periódica sobre los avances de la nueva carpeta de investigación ante la Fiscalía estatal.

Al ser cuestionada sobre si el incidente cambiaría su postura pública, respondió con firmeza: “Dispuesta al precio que sea, como lo dije antes y hoy lo reitero, no estoy dispuesta a bajar la voz o cambiar el tono por temor. Lo que está en juego es la vida, la libertad y la democracia de los sinaloenses”.

La diputada consideró que la intimidación no va dirigida únicamente a su persona, sino también a ciudadanos, activistas y periodistas que ejercen su derecho a la libre expresión.

El PRI responsabiliza a Morena

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, condenó el hecho a través de su cuenta de X y señaló directamente a la oposición: “Enviarle una corona fúnebre a su casa es un mensaje criminal, es intimidación directa y es consecuencia de haber denunciado a los narcopolíticos de Morena que se sienten protegidos en Sinaloa”.

Moreno reveló que el partido había solicitado seguridad federal para Gárate antes del incidente sin obtener respuesta. Advirtió que responsabilizará “a quien tenga que responder si algo le ocurre”.

Al pronunciamiento se sumaron la senadora Paloma Sánchez, el presidente del Comité Municipal del PRI en Culiacán, Noé Heredia Ayón, y la coordinadora del grupo parlamentario priista en el Congreso de Sinaloa, Irma Moreno Ovalles. El Comité Directivo Estatal del PRI calificó los hechos como “una agresión inaceptable que contribuye a enrarecer el clima social y político que vive nuestro estado”.

El historial de amenazas de la legisladora

El caso no es el primero que enfrenta Gárate Valenzuela. El 14 de octubre de 2025 fue víctima de un despojo de vehículo por parte de civiles armados; la unidad apareció abandonada posteriormente en “La Costerita”.

Durante el proceso electoral de 2021, la legisladora denunció haber sido víctima de una privación ilegal de la libertad junto a otros operadores de su partido. Ese caso continúa sin resolverse, pese a sus solicitudes de intervención ante la Fiscalía General de la República.

Horas antes del incidente, la propia diputada había declarado en la sala de prensa del Congreso de Sinaloa: “Pero, de pronto me dicen, Paola, ¿no te da miedo? Le digo, oigan, pues qué creen, ¿no? Pero me da más miedo que nos resignemos a vivir así”.

La legisladora se ha posicionado como una voz de oposición que denuncia desde la tribuna el clima de inseguridad en la entidad, los casos de personas desaparecidas y los presuntos vínculos de funcionarios sinaloenses con el crimen organizado. El caso vuelve a colocar en el debate público la protección de representantes populares y la capacidad del Estado para garantizar investigaciones transparentes.

Una corona fúnebre fue colocada la noche del miércoles 10 de junio en la entrada del domicilio de la diputada local del PRI, Paola Gárate Valenzuela, en la colonia Emiliano Zapata de Culiacán, lo que desató una movilización de fuerzas de seguridad de los tres órdenes de gobierno y generó una cadena de condenas del partido tricolor, que exige protección federal para la legisladora y una investigación inmediata de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.

El arreglo floral, de gran tamaño y montado sobre un caballete de madera, llevaba un listón con la leyenda “Fam. Gárate Valenzuela”. La legisladora se encontraba en su domicilio cuando descubrió la corona y de inmediato reportó el hallazgo a las líneas de emergencia. El reporte se registró minutos después de las 19:00 horas.

Elementos de la Policía Estatal Preventiva, la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano acordonaron el perímetro con cinta amarilla. Peritos de la Fiscalía General del Estado iniciaron el levantamiento de evidencias y la toma de testimonios. Hasta la noche del miércoles no había personas detenidas.

Según medios locales, la diputada declaró que no había recibido amenazas directas previas al incidente y que desconoce la identidad de los responsables. Añadió que en distintas ocasiones ha solicitado protección a autoridades federales sin obtener respuesta.

El PRI responsabiliza a Morena por la omisión y advierte consecuencias

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, fue el primero en pronunciarse. A través de su cuenta de X escribió: “Condeno con toda fuerza la amenaza contra nuestra diputada Paola Gárate en Culiacán. Enviarle una corona fúnebre a su casa es un mensaje criminal, es intimidación directa y es consecuencia de haber denunciado a los narcopolíticos de Morena que se sienten protegidos en Sinaloa”.

Moreno advirtió que el partido solicitó seguridad federal para Gárate antes de que el incidente ocurriera y que no obtuvo respuesta: “Ha pasado el tiempo y sigue sin respuesta. Lo hicimos porque conocemos el riesgo y porque no vamos a esperar a que haya una tragedia para reaccionar. La omisión del narcogobierno de Morena es grave”.

El dirigente nacional fue explícito sobre las consecuencias políticas: “Vamos a responsabilizar a quien tenga que responder si algo le ocurre”. Señaló que, de presentarse una agresión, la responsabilidad recaería sobre “los narcopolíticos de Morena y los gobiernos federal y estatal”.

Al pronunciamiento se sumaron la senadora Paloma Sánchez; el presidente del Comité Municipal del PRI en Culiacán, Noé Heredia Ayón; y la coordinadora del grupo parlamentario priista en el Congreso de Sinaloa, Irma Moreno Ovalles, compañera de bancada de Gárate. El Comité Municipal también hizo un llamado directo a Geraldine Bonilla y a la alcaldesa de Culiacán, Ana Miriam Ramos, para que actuaran con prontitud.

El Comité Directivo Estatal del PRI Sinaloa emitió un comunicado formal en el que calificó los hechos como “una agresión inaceptable que contribuye a enrarecer el clima social y político que vive nuestro estado” y exigió “una investigación seria, profesional y transparente”. El documento advierte: “La democracia se fortalece con diálogo, tolerancia y respeto; se debilita cuando aparecen la intimidación, el miedo y la violencia”.

Hasta la noche del miércoles, ni el Congreso del Estado ni las autoridades de seguridad habían emitido un comunicado oficial al respecto.

Una voz de oposición que ha denunciado violencia, desapariciones y secuestros

Paola Gárate no es una figura ajena a la confrontación política en Sinaloa. Como expresidenta del Comité Estatal del PRI y legisladora en funciones, ha denunciado desde la tribuna del Congreso el clima de inseguridad en la entidad, ha reclamado a las autoridades por su pasividad frente al problema de personas desaparecidas y ha señalado públicamente que las autoridades de Sinaloa no reconocen los secuestros de empresarios en el estado.

La diputada también ha relatado públicamente que durante el proceso electoral de 2021 fue víctima de una privación ilegal de la libertad por parte de grupos armados, junto a otros operadores de su partido. Ese episodio forma parte de su historial como política de oposición en un estado donde la violencia ha marcado la vida pública durante años.

En sus intervenciones recientes, Gárate ha evitado pronunciarse sobre las solicitudes de detención emitidas por Estados Unidos contra el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, el alcalde de Culiacán con licencia, Juan de Dios Gámez, y ocho personas más, entre ellas un senador y exfuncionarios.

Apenas el miércoles, horas antes del incidente, declaró en la sala de prensa del Congreso de Sinaloa: “Pero, de pronto me dicen, Paola, ¿no te da miedo? Le digo, oigan, pues qué creen, ¿no? Sangre, y no estoy blindada, ni como balas, ¿no? Pero me da más miedo que nos resignemos a vivir así”.

A través de sus redes sociales, el líder municipal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Guanajuato, Diego Estefania Torres, compartió un video en el que acusa a su hermano, este último alcalde de Cortázar de ser el responsable del ataque armado en contra de sus familiares.

El 9 de junio, Diego Estefania Torres comentó en una grabación de Facebook:

“Comentarles ahorita en este video que estoy bien, gracias a Dios. A mi niño y a mi esposa los balacearon. Gracias a Dios, pues se encuentran en tranquilidad. Pero sí quiero hacer responsable a Mauricio Estefania por todas sus amenazas que me hizo y también a toda su gente. A también a Mariana Ruelas, que es la de, que es su regidora y que está atrás de todo esto”.

En redes sociales fue compartida una imagen que muestra una camioneta con diversos impactos de bala.

PRI condena el ataque

Por su parte, el Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI publicó un documento en el que expresan su preocupación por el ataque en contra de los familiares del presidente del Comité Municipal en este municipio, Diego Armando Estefania.

“Ante los acontecimientos ocurridos esta tarde en el municipio de Cortazar, el PRI Guanajuato se suman al llamado de la sociedad para que los hechos sean esclarecidos a la brevedad y se identifique a los responsables, para que se actúe conforme a la ley”, es parte de lo publicado.

De igual manera, el partido político destacó que es necesario realizar cambios en al estrategia de seguridad desde los tres niveles de gobierno.

“No soy responsable de nada”, asegura Mauricio Estefania

De igual manera, a través de sus redes sociales, Mauricio Estefania presidente municipal de Cortázar postulado por Movimiento Ciudadano, publicó un video en el que confirma el ataque en contra del hijo de Diego Estefania y asegura que el no está relacionado con la agresión armada.

“Estoy llegando al aeropuerto de aquí de Silao […] voy bajando del avión y la verdad que estoy muy preocupado, la verdad estoy muy nervioso por lo que le acaba de suceder a mi sobrino, al hijo de Diego, de mi hermano. No sé qué es lo que esté pasando, no sé qué pasó, qué fue lo que sucedió. Nos estuvo manejando un video en el cual yo soy responsable. Yo no soy responsable de nada, digo, al final del día tengo ahorita, pues mucho temor de que les fuera a pasar algo".

Agregó que fue de vacaciones a Cancún e invitó a las instituciones de seguridad a que realicen las diligencias para aclarar lo ocurrido.

“Invito a fiscalía, invito a Guardia Nacional, invito a, a Ejército Mexicano que indaguen y que aclaren estos hechos, que realmente, pues uno no está haciendo nada malo, ni está escondiéndose”.

Muere efectivo de seguridad y atacante

En otras acciones, el pasado 25 de mayo fue informado que un elemento de Investigación Criminal de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato (FGEG) fue asesinado durante un ataque en Salamanca, en el marco de una diligencia que realizaban agentes de seguridad. El agresor también perdió la vida en el sitio, abatido por otros uniformados que repelieron la agresión.

La tarjeta informativa difundida por las autoridades estatales no precisa el lugar exacto donde ocurrió la agresión, aunque reportes de medios locales ubican los hechos violentos en la colonia Tomasa Esteves, alrededor del mediodía. Esos mismos reportes documentaron la movilización de agentes de seguridad al sitio como respuesta al enfrentamiento armado.

El reporte oficial confirma la muerte del elemento de seguridad y señala que el ataque fue repelido por sus compañeros, lo que derivó en la muerte del agresor en el lugar. “Ningún acto de violencia contra quienes tienen la responsabilidad de procurar justicia y salvaguardar la seguridad de la sociedad quedará sin respuesta institucional”, se lee en el comunicado de las autoridades.

El presidente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, rechazó que su partido vuelva a postular en 2030 a una candidatura presidencial ajena a su militancia y sostuvo que el electorado no busca una figura que “parece honesta”, sino a quien “resuelve los problemas del país”, según declaró este 9 de junio en conferencia de prensa.

Moreno usó como argumento los resultados de las dos elecciones presidenciales más recientes. Dijo que entre 2018 y 2024 el PRI compitió dos veces sin candidato propio y afirmó que 6.7 millones de mexicanos votaron por el partido en esas condiciones.

El dirigente priista presentó esas cifras como prueba de que la ruta de una candidatura ciudadana o externa no funcionó para su fuerza política en elecciones pasadas. Según su planteamiento, esa fórmula respondió a la idea de que los partidos estaban desgastados y de que el país necesitaba a una persona sin origen partidista.

Moreno dice que el PRI priorizará un candidato que sea eficiente sobre la reputación

Durante su mensaje, Moreno cuestionó de forma abierta el perfil que, a su juicio, algunos actores han querido impulsar para la oposición. “¿Quién les ha dicho que la gente quiere el perfil que les quieren imponer a los mexicanos?”, dijo el dirigente del PRI.

También desestimó que el atributo central de una candidatura deba ser una imagen de rectitud personal. “´La gente quiere que pongamos uno que parece honesto, que es buena persona.´ ¿Qué chingados les ha dicho que eso quiere la gente? La gente lo que quiere hoy es quién resuelve los problemas del país”, afirmó.

En esa misma intervención, el presidente del PRI aseguró que su partido sí tiene “principios y valores”, pero insistió en que una contienda presidencial no se gana solo con ese tipo de cualidades. Su conclusión fue que el país necesita “a gente profesional” y que el PRI, en sus palabras, “sí sabe gobernar”.

El líder priista vincula las derrotas de 2018 y 2024 con esa estrategia

Moreno recordó que en 2018 el PRI fue, según dijo, “por primera vez en la historia” a una candidatura que no surgió de sus filas. Después afirmó que en 2024 se repitió la lógica de buscar una opción impulsada desde fuera de los partidos.

El dirigente atribuyó esa decisión a voces que, según él, insistieron en que una persona ciudadana era lo que necesitaba el país porque los partidos eran vistos como corruptos y desgastados. En su mensaje también lanzó críticas contra “comentócratas, esos pinches analistas, los empresarios” a los que responsabilizó de empujar esa idea.

Al hacer el balance de ambos procesos, Moreno resumió el resultado con expresiones coloquiales para describir la magnitud de las derrotas. Sobre 2018 dijo que al PRI “nos dieron una chinga” y sobre 2024 afirmó que recibió “una supermadriza”.

Con esa evaluación, el dirigente cerró la posibilidad de repetir la fórmula en la próxima elección presidencial. “Si ustedes creen que vamos a ir otra vez con otro invento al 2030, ¿ustedes creen eso? No, compañeros, yo no voy a hacer eso”, dijo Moreno.

Erubiel Alonso rompe en llanto al anunciar su salida del PRI en un programa de televisión

El diputado Erubiel Alonso renunció a lPRI el pasado 8 de junio tras 30 años de militancia y rompió en llanto al anunciar su decisión en el programa Telereportaje Tabasco con Emmanuel Sibilla, según sus declaraciones en esa emisión.

“Hace unos minutos presenté mi renuncia al PRI. Treinta años de trayectoria”, afirmó el legislador entre lágrimas. Explicó que su salida “obedece a un proceso de reflexión personal” y que se retira “con la frente en alto” y “un profundo agradecimiento a la militancia”.

Alonso sostuvo que su decisión “no busca señalar ni dividir” y que, tras cerrar un ciclo, enfocará su “experiencia, energía” y “capacidad” en “una trinchera distinta, la de la participación abierta”.

La dirigenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, rechazó considerar como una derrota los resultados obtenidos por su partido en la elección legislativa de Coahuila y aseguró que el proceso estuvo marcado por una presunta compra masiva de votos que, afirmó, influyó de manera determinante en el resultado de las urnas.

Durante una conferencia de prensa, Montiel sostuvo que Morena incrementó su presencia electoral y mantuvo su posición como segunda fuerza política en la entidad, por lo que consideró incorrecto interpretar la jornada como un revés para el partido.

“Nosotros incrementamos nuestra participación, incrementamos nuestro número de votos y vamos a tener cinco diputados. La oposición quiere hacer de esto una derrota para nosotros, pero no lo es”, afirmó.

Morena denuncia supuesto esquema de compra de votos con códigos QR

La líder morenista reiteró las acusaciones que lanzó tras la jornada electoral sobre un presunto mecanismo de compra y coacción del voto mediante códigos QR, al que denominó “QR Gate”.

Según explicó, operadores políticos habrían entregado códigos QR a ciudadanos antes de acudir a las urnas. Posteriormente, los votantes debían comprobar el sentido de su sufragio mediante fotografías para recibir una compensación económica.

Montiel aseguró que cada voto habría sido pagado en un promedio de 500 pesos y comparó este supuesto esquema con prácticas denunciadas en procesos electorales pasados.

Ante estas acusaciones, informó que Morena solicitará la intervención de autoridades federales para investigar posibles movimientos financieros relacionados con la elección.

Solicitan participación de la UIF y el SAT en las investigaciones

Como parte de la estrategia jurídica anunciada por Morena, la dirigencia nacional confirmó que presentará recursos legales y pedirá a las autoridades electorales que soliciten la colaboración de la Unidad de Inteligencia Financiera y del Servicio de Administración Tributaria.

El objetivo, explicó Montiel, es rastrear operaciones financieras que pudieran estar vinculadas con la presunta compra de votos tanto en Coahuila como en Durango.

La dirigenta insistió en que su partido no permitirá que las denuncias queden sin seguimiento y afirmó que continuará impulsando las vías legales correspondientes para esclarecer los hechos.

Morena acusa hostigamiento y detenciones durante la jornada electoral

Además de las denuncias sobre compra de votos, Montiel aseguró que legisladores federales que viajaron a Coahuila para respaldar a candidatos de Morena fueron retenidos por elementos de la policía estatal durante la jornada electoral.

También hizo referencia a la detención temporal del diputado local y entonces candidato a la reelección, Antonio Flores Guerra, quien posteriormente fue liberado.

La dirigente señaló además que la diputada federal Cintia Cuevas enfrenta señalamientos por parte del gobierno estatal, por lo que exigió respeto a su investidura y responsabilizó a las autoridades de cualquier afectación a su integridad.

Así quedaron los resultados preliminares en Coahuila

De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el PRI se perfiló como la fuerza dominante en la elección local al obtener ventaja en los 16 distritos de mayoría relativa.

• El Congreso local renovó sus 25 diputaciones.
• El PRI obtuvo alrededor del 55% de la votación preliminar.
• Morena y el PT alcanzaron cerca del 26% de los sufragios.
• La participación ciudadana fue estimada en poco más del 50%.
• PAN, PVEM y Movimiento Ciudadano registraron resultados que los colocan cerca de perder su registro local.

Pese al amplio triunfo reportado para el PRI, Morena sostiene que los resultados deben analizarse junto con las denuncias presentadas sobre presuntas irregularidades.

Mientras tanto, las autoridades electorales continuarán con los cómputos oficiales y la revisión de los recursos que eventualmente sean promovidos por los partidos políticos tras la elección.

Las movilizaciones convocadas por estudiantes de Ayotzinapa, familiares de los 43 normalistas desaparecidos y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) rumbo a la inauguración del Mundial 2026 continúan en medio de investigaciones por el aseguramiento de 59 artefactos de fabricación casera en un autobús que se dirigía a la Ciudad de México.

En este contexto, el senador priista Manuel Añorve Baños rechazó los señalamientos que lo vinculan con el financiamiento de grupos normalistas.

Añorve rechaza vínculos con Ayotzinapa y la CNTE

El coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve Baños, negó cualquier relación con estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa o con integrantes de la CNTE.

El legislador calificó como falsas las versiones que lo señalan como presunto financiador de las movilizaciones y afirmó que a lo largo de su trayectoria política no ha mantenido cercanía con ninguno de estos movimientos.

Asimismo, sostuvo que los señalamientos forman parte de una estrategia para responsabilizar a terceros de un conflicto social que, dijo, corresponde atender al gobierno federal.

Añorve también aseguró que históricamente ni Ayotzinapa ni la CNTE han mantenido afinidad política con el PRI.

Aseguran 59 artefactos durante revisión en la caseta de Tlalpan

La controversia ocurre después de que autoridades de la Ciudad de México informaran sobre el hallazgo de 59 artefactos de fabricación casera en uno de los autobuses que transportaban estudiantes normalistas y familiares de los 43 desaparecidos.

La inspección se realizó en la caseta de cobro de Tlalpan, sobre la autopista México-Cuernavaca, como parte de un operativo coordinado entre la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

De acuerdo con los reportes oficiales, los especialistas localizaron tubos de PVC, mechas y materiales que presuntamente contenían pólvora.

Los objetos fueron asegurados y trasladados para su análisis pericial por parte de las autoridades correspondientes.

Movilizaciones coinciden con actividades previas al Mundial 2026

Los estudiantes de Ayotzinapa se dirigían a la capital del país para participar en actividades relacionadas con la denominada “Jornada Intermedia hacia los 12 años de la desaparición” de los 43 normalistas, además de sumarse a algunas de las movilizaciones convocadas por la CNTE.

Las protestas se desarrollan en los días previos a la inauguración de la Copa Mundial de Futbol 2026, que tendrá como una de sus sedes principales a la Ciudad de México.

Claves para entender el contexto

• Conmemoración del 54 aniversario de los hechos del 10 de junio de 1971, conocidos como el “Halconazo”.
• Exigencia de avances en las investigaciones del caso Ayotzinapa.
• Participación de colectivos de familiares de personas desaparecidas.
• Demandas de la CNTE en materia laboral y educativa.
• Convocatoria a la denominada Marcha de las Antorchas en las inmediaciones del Estadio Azteca.
• Actividades programadas entre el 10 y el 12 de junio en distintos puntos de la Ciudad de México.

Posturas encontradas sobre el operativo

Mientras la Secretaría de Gobernación informó que la revisión se llevó a cabo de manera pacífica y tras una denuncia ciudadana, representantes de los padres de los 43 normalistas señalaron que la retención de los autobuses representó una limitación a su derecho de manifestación.

Las autoridades federales sostuvieron que la inspección contó con acompañamiento institucional y que los hallazgos serán investigados para determinar su origen y características.

Investigaciones continúan previo a nuevas protestas

Además del aseguramiento de los artefactos, algunas publicaciones han mencionado la existencia de indagatorias relacionadas con posibles fuentes de financiamiento de grupos normalistas.

No obstante, hasta el momento no se han dado a conocer resoluciones oficiales ni se han presentado pruebas públicas concluyentes sobre dichas versiones.

En paralelo, estudiantes, familiares de los 43 desaparecidos, integrantes de la CNTE y colectivos de búsqueda han confirmado que mantendrán las actividades y movilizaciones previstas durante los próximos días.

Las autoridades, por su parte, informaron que continuarán las investigaciones sobre los objetos asegurados y mantendrán operativos de vigilancia ante las concentraciones programadas en la capital del país.

Antes de que Francisco Jorge Stanley Albaitero se convirtiera en el conductor más popular de la televisión mexicana, transitó por los pasillos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con ambiciones que iban mucho más allá de los foros de televisión. Su militancia en el PRI no fue un episodio menor: ocupó cargos técnicos y operativos dentro de la estructura del partido durante la segunda mitad de los años ochenta.

El conductor estudió la licenciatura en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México y complementó su formación con conocimientos en psicología, mercadotecnia y publicidad. Esa base académica lo habilitó para moverse con soltura tanto en los medios de comunicación como en la maquinaria priista.

La candidatura que no prosperó en la Cuauhtémoc

En 1988, Paco Stanley buscó un lugar en la Asamblea Ciudadana del entonces Distrito Federal como candidato por el III Distrito, que correspondía a la Colonia Roma, en la delegación Cuauhtémoc. La candidatura coincidió con el año electoral más tenso de la historia reciente del país: el mismo en que Carlos Salinas de Gortari competía por la presidencia de la República.

El intento fue infructuoso. Stanley no obtuvo el cargo y su paso por la contienda quedó registrado en el documental El Show: Crónica de un asesinato, estrenado en 2023, que recuperó declaraciones del propio conductor sobre aquella etapa.

En una entrevista rescatada por esa producción, Stanley dejó en claro su alineación política: “Me siento más que nada comprometido (…) insistimos en atender el problema de la inseguridad, seguimos los lineamientos de licenciado Carlos Salinas de Gortari, que es nuestro candidato a la presidencia del Partido Revolucionario Institucional”. La declaración reveló que su participación no fue simbólica, sino activa en la campaña presidencial priista dentro de la capital.

Su lugar en la estructura del PRI

Antes y durante ese mismo periodo, Stanley ocupó dos posiciones dentro del partido. Fue subsecretario de Comunicación de la Secretaría de Técnicos y Profesionales de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), uno de los sectores de base del PRI. También ejerció como titular técnico del Consejo Consultivo del Primer Distrito Electoral en la Ciudad de México, según registros del portal Corriente Alterna de la UNAM.

Ambos cargos ubican a Stanley dentro del aparato de comunicación y representación territorial del partido, no como figura decorativa sino como operador con funciones específicas. El PRI de esa época era aún el partido hegemónico del país, y pertenecer a su estructura implicaba una carrera política con proyección real.

El regreso a los medios y la fama nacional

Tras el fracaso electoral de 1988, Stanley abandonó las aspiraciones políticas y concentró su energía en la televisión. Su carrera en los medios no comenzó con los grandes programas de comedia: antes condujo noticias de espectáculos en ECO, el canal de paga de Grupo Televisa que dirigía el periodista Jacobo Zabludovsky.

A partir de 1991 su perfil cambió por completo. Los programas vespertinos lo instalaron en el horario de mayor audiencia y lo convirtieron en una figura de alcance nacional. Títulos como ¡Pácatelas!, ¡Ándale!, Llévatelo y Sí hay... y bien definieron su estilo y lo separaron definitivamente del perfil político que había cultivado años antes.

En esos foros trabajó junto a Benito Castro y Mario Bezares, y en sus producciones se dieron a conocer figuras como Paola Durante. La combinación de humor popular, escándalos menores y carisma construyó una audiencia que ningún cargo en la Asamblea Ciudadana habría podido darle.

Un detalle que emergió tras su muerte

El 7 de junio de 1999, Stanley fue asesinado a tiros a la salida del restaurante El Charco de las Ranas, en la Ciudad de México. Un grupo de hombres armados disparó más de 20 veces contra su vehículo cerca del mediodía. El conductor murió en el acto; su guardaespaldas resultó herido de gravedad.

Después del crimen, el portal N+ reveló que Stanley poseía una credencial de la Secretaría de Gobernación, emitida durante el gobierno de Ernesto Zedillo, que lo autorizaba a portar armas de fuego. El dato añadió una capa más a la figura de un hombre cuya trayectoria combinó el derecho, la política priista, la televisión y, al final, una muerte que México todavía no ha resuelto del todo.

El partido Movimiento Ciudadano oficializó la incorporación del diputado Erubiel Alonso, quien este 8 de junio anunció entre lágrimas su salida del Partido Revolucionario Institucional (PRI), luego de tres décadas de militancia. La renuncia de Alonso, marcada por un discurso emotivo, generó diversas reacciones en el ámbito político local y nacional.

La mañana de este 9 de junio, Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, dio la bienvenida al legislador tabasqueño. En una publicación difundida en sus redes sociales, Álvarez Máynez compartió una fotografía en la que aparece junto con Dante Delgado, ex dirigente del partido y el propio Erubiel Alonso, “diputado federal y hasta ahora dirigente nacional del Movimiento Territorial” del PRI.

“Con el liderazgo de Erubiel, nuestro Movimiento se consolida como la Nueva Alternativa en Tabasco y en todo México”, escribió Álvarez Máynez, resaltando el perfil del nuevo integrante y la apuesta del partido por fortalecer su presencia en la entidad.

A la recepción se sumó la diputada Laura Ballesteros, quien también dedicó un mensaje en redes sociales para dar la bienvenida a Alonso a la “familia” naranja. Ballesteros afirmó que “Tabasco y México tienen alternativa de futuro” con la llegada de nuevos liderazgos a Movimiento Ciudadano.

La llegada de Erubiel Alonso se produce en un contexto de reconfiguración política en el país, donde los partidos ajustan estrategias rumbo a los próximos procesos electorales de 2027.

Erubiel Alonso renuncia al PRI entre lágrimas

El diputado Erubiel Alonso anunció su renuncia al PRI este 8 de junio, tras 30 años de militancia, durante una entrevista en un medio local de Tabasco. Visiblemente afectado y con la voz entrecortada, Alonso explicó que esta decisión es resultado de una reflexión personal y aseguró que cierra este ciclo con gratitud hacia la militancia priista, evitando cualquier señalamiento al partido tricolor.

Originario de Balancán, Tabasco, Alonso ha sido una de las figuras con mayor presencia del priísmo tabasqueño en las últimas décadas. Su carrera política inició en 1997 como dirigente juvenil del PRI en su municipio, y a lo largo de los años ocupó cargos como regidor, diputado local y federal, así como presidente estatal del partido.

“Me retito con la frente en alto, con la satisfacción de ver cumplido y sobre todo con un profundo agradecimiento a la militancia”, relató el expriísta, limpiándose las lágrimas más de una ocasión.

Así, el legislador tabasqueño explicó su llanto: “No fue una cosa menor, durante toda mi vida política siempre he dado lo mejor”.

El diputado, quien se desempeñó como secretario General del Movimiento Territorial del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, agradeció el trabajo conjunto con el partido durante todos estos años de historia. “Sin embargo, los ciclos concluyen”, se despidió

Citlalli Hernández Mora, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones y Alianzas de Morena, aseguró este 8 de junio que el PRI “no ganó nada” en Coahuila tras las elecciones y acusó que el resultado se sostiene en “compra y coacción del voto” para conservar 16 diputaciones locales, según publicó en su cuenta de X.

En el mismo mensaje, Hernández sostuvo que el triunfo “no fue resultado de la voluntad libre del pueblo”, sino de “prácticas del viejo régimen” con las que, afirmó, el PRI se mantuvo durante décadas en la Presidencia de la República.

La dirigente de Morena también señaló a Movimiento Ciudadano y al PAN por “complicidad y omisión” frente a las presuntas irregularidades y afirmó que ambos “perderán su registro en el estado”.

Impugnará Morena la elección en Coahuila tras denunciar detenciones y compra de votos

Morena condenó la detención de militantes y simpatizantes durante la jornada electoral en Coahuila el pasado 7 de junio y anunció que impugnará los comicios, al sostener que hubo prácticas antidemocráticas, compra de votos y uso del aparato estatal que habrían vulnerado la competencia por las 16 diputaciones del Congreso local.

Por su parte, dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, celebró que su partido ganó virtualmente 16 de 16 distritos y dijo que el resultado envió un mensaje rumbo a 2027. El gobernador Manolo Jiménez Salinas también festejó la victoria local en conferencia de prensa este lunes

Según el comunicado, Morena y el PT acusaron en conferencia de prensa el domingo 7 de junio abuso policial y violencia por parte de las fuerzas estatales durante la detención que calificaron como arbitraria de militantes, incluidas diputadas y diputados federales. Ambos partidos responsabilizaron de esa operación a Hugo Eduardo Gutiérrez Rodríguez, secretario de Seguridad Pública de Coahuila.

Morena expresó su “rechazo absoluto” a los hechos registrados durante la jornada electoral en Coahuila y denunció una serie de prácticas que, de acuerdo con el partido, afectaron la contienda. El partido sostuvo que los comicios estuvieron marcados por coacción y por el uso del aparato estatal.

Entre las acusaciones, Morena señaló una operación a la que llamó “QRGate”, descrita por el partido como un sistema de compra masiva de votos durante la jornada. También denunció hostigamiento e intimidación electoral contra diputadas federales del movimiento, presuntamente cometidos por agentes de corporaciones estatales.

El partido añadió que hubo una persecución política reflejada, según su versión, en la detención “ilegal y arbitraria” de militantes y simpatizantes de Morena y del PT. En el mismo posicionamiento, la presidenta del partido guinda, Ariadna Montiel, sostuvo que promotores priistas ofrecían dinero a cambio del sufragio, pedían una foto con el enlace y validaban la participación en un sistema digital.

El dirigente del PRI llama a formar un bloque opositor para 2027 y 2030

Alejandro “Alito” Moreno llamó este 8 de junio a construir un bloque opositor rumbo a las elecciones de 2027 y 2030, con el objetivo de quitarle a Morena la mayoría en el Congreso y “sacar” al gobierno federal, después de atribuir al PRI una victoria total en Coahuila y presentarla como prueba de que su partido puede competir y ganar sin alianzas, según dijo en una entrevista con la periodista Azucena Uresti y en mensajes publicados en X.

En la entrevista con Azucena Uresti, compartida por Moreno, el líder priista fijó la meta central de su estrategia electoral: “ganarle el congreso a Morena”. Ante una pregunta sobre el PAN y Movimiento Ciudadano, planteó que la discusión debe centrarse en qué partidos están dispuestos a formar “una gran propuesta, un gran bloque para ganarle a Morena”.

Moreno atribuyó el resultado en Coahuila al desempeño del gobernador Manolo Jiménez. Ahí afirmó: “¿Qué demostramos en Coahuila? Que hay un gobierno eficaz, eficiente, que el PRI tiene experiencia y capacidad para dar resultados y la gente vota por ello”.

El diputado Erubiel Alonso anunció este 8 de junio que renunció al PRI durante el programa Telereportaje Tabasco con Emmanuel Sibilla, donde se quebró y rompió en llanto al comunicar su decisión tras 30 años de militancia.

“Hace unos minutos presenté mi renuncia al PRI. Treinta años de trayectoria”, afirma Alonso con lágrimas en los ojos y pausas para llorar. El explicar su salida, el diputado federal del PRI dijo que “obedece a un proceso de reflexión personal” y que se retira “con la frente en alto” y “un profundo agradecimiento a la militancia”.

El legislador sostuvo en el mismo espacio que su decisión “no busca señalar ni dividir” y que, tras cerrar un ciclo, enfocará su “experiencia, energía” y “capacidad” en “una trinchera distinta, la de la participación abierta”.

El diputado Erubiel Alonso deja el PRI luego de más de 3 décadas de trayectoria principalmente en le Legislativo

Erubiel Alonso Que, nacido el 21 de marzo de 1979 en Balancán, Tabasco, es Ingeniero en Sistemas y una de las figuras más reconocidas del priísmo tabasqueño de las últimas dos décadas. Su trayectoria política inició en 1997 como presidente del Frente Juvenil Revolucionario del PRI en su municipio natal.

En 2001 Alonso fue electo regidor del Ayuntamiento de Balancán, cargo que desempeñó hasta 2003. Posteriormente, llegó al Congreso del Estado de Tabasco como diputado local, donde coordinó la bancada priista. En 2015 asumió la presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Tabasco, liderando la reorganización del partido en la entidad. Ese mismo año fue electo diputado federal por representación proporcional en la LXIII Legislatura.

A nivel nacional, Alonso se desempeñó como Secretario General del Movimiento Territorial del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, además de fungir como delegado del partido en varios estados del país. En la actual LXVI Legislatura federal (2024-2027), el legislador tabasqueño integra las comisiones de Trabajo y Previsión Social —de la que es secretario—, Reforma Política-Electoral y Economía, Comercio y Competitividad.

Erubiel Alonso llama “narco junior” a López Beltrán en San Lázaro

Desde la Cámara de Diputados, el diputado federal del PRI Erubiel Alonso arremetió contra López Beltrán y cuestionó la posibilidad de que Morena lo postule como candidato federal en Tabasco. El legislador sostuvo que el hijo del exmandatario estaría desplazando a otros perfiles del partido.

Alonso utilizó señalamientos directos contra López Beltrán. Declaró: “Este joven, huachicolero, este joven, narco junior, anda con la cola entre las patas pidiendo una oportunidad, desplazando a muchas mujeres y jóvenes que estaban haciendo su lucha legítima”.

El priista también aseguró que López Beltrán presumió cercanía con el poder dentro de Morena. Sostuvo que “anda diciendo que es ‘el hijo del patrón, del manda más’, y por eso él será el candidato del Distrito 6”.

Andrés Manuel López Beltrán rechazó buscar fuero con una diputación federal y retó a la oposición a eliminar esa figura constitucional.

El diputado Erubiel Alonso califica como “bomba” de tiempo a la refinería Olmeca tras el incendio en Dos Bocas

Erubiel Alonso llamó “bomba” de tiempo a la refinería Olmeca en Dos Bocas tras el incendio del 9 de abril y exigió acciones inmediatas porque, según el legislador, el complejo opera junto a viviendas y escuelas de Paraíso, donde un nuevo siniestro podría afectar a miles de habitantes.

Alonso aseguró que, en menos de un mes, la refinería registró al menos dos siniestros: uno el 17 de marzo y otro el 9 de abril. También sostuvo que en el incendio más reciente hubo tres trabajadores lesionados y que fueron trasladados a un hospital privado, donde sus familiares habrían sido intimidados para evitar denuncias.

La denuncia de Alonso se centró en dos puntos: el riesgo para la población que vive alrededor del complejo y la falta de información oficial sobre lo que ocurre dentro de la planta. Según Alonso, las autoridades no han informado a los vecinos sobre los peligros ni han permitido conocer con claridad las condiciones de operación de la refinería.

Luego de la contundente derrota de Morena en las elecciones legislativas de Coahuila, el coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal Ávila, rechazó que la renuncia de Andrés “Andy” López Beltrán a la Secretaría de Organización del partido haya sido un factor determinante en los resultados obtenidos por su fuerza política.

Al ser cuestionado sobre si la salida de López Beltrán dejó sin dirección operativa a Morena en la entidad durante las últimas semanas de campaña, Monreal respondió que el partido esperará las resoluciones de las autoridades electorales antes de emitir conclusiones definitivas.

“No le atribuimos el resultado a que Andrés López Beltrán haya solicitado su renuncia y se haya retirado quince días antes”, afirmó el legislador, al insistir en que la derrota no puede explicarse únicamente por los cambios internos ocurridos en la dirigencia nacional.

PRI conserva el control político de Coahuila con triunfo total en diputaciones

Los resultados preliminares del Programa de Resultados Electorales Preliminares (P) confirmaron una victoria total del PRI en la elección para renovar el Congreso local.

Con el 100% de las actas computadas, el partido tricolor logró ganar las 16 diputaciones de mayoría relativa en disputa, consolidando su dominio político en una de las entidades donde históricamente ha mantenido una fuerte presencia electoral.

El resultado representa un duro golpe para Morena, que había concentrado esfuerzos en intentar arrebatar al PRI el control legislativo estatal de cara a los procesos electorales de 2027.

La operación política de Andy López Beltrán quedó inconclusa

Durante varios meses, Andrés López Beltrán encabezó los trabajos de organización territorial de Morena en Coahuila como parte de sus funciones dentro del partido.

Sin embargo, el pasado 26 de mayo dejó el cargo para enfocarse en sus aspiraciones rumbo a una candidatura federal en 2027.

Su salida ocurrió cuando aún se desarrollaba la recta final de las campañas electorales, por lo que la coordinación partidista quedó bajo la responsabilidad de la dirigencia nacional encabezada por Ariadna Montiel.

Cómo fueron las elecciones en Coahuila

• El PRI obtuvo las 16 diputaciones locales de mayoría relativa.
• Morena buscaba romper el control histórico del tricolor sobre el Congreso estatal.
• Coahuila es una de las pocas entidades donde el PRI conserva una sólida estructura territorial.
• La elección es vista como un anticipo de la disputa política rumbo a 2027.
• Morena denunció presuntas irregularidades y anunció recursos legales para impugnar los resultados.

Morena denuncia irregularidades y habla de una “elección de Estado”

Más allá de los resultados, Monreal sostuvo que existen indicios de una intervención gubernamental que habría afectado las condiciones de competencia electoral.

Sin adelantar conclusiones definitivas, el legislador señaló que la jornada pareció desarrollarse bajo condiciones desfavorables para la oposición.

“Pareciera ser una elección de Estado en donde el gobierno se convierte en partido y donde no hay lugar a la oposición para poder disputar con equidad una elección”, declaró.

Las acusaciones coinciden con los señalamientos realizados por la dirigencia de Morena, que denunció presuntas detenciones de simpatizantes, actos de intimidación y un supuesto esquema de compra de votos mediante códigos QR.

Monreal destaca el desplome de PAN, MC y Partido Verde

Además de la derrota de Morena, Monreal llamó la atención sobre el desempeño de otras fuerzas políticas que participaron en la contienda.

El legislador aseguró que uno de los aspectos más sorprendentes fue la posibilidad de que partidos como el PAN, Movimiento Ciudadano y el Partido Verde pierdan su registro local debido a la baja votación obtenida.

Recordó que Acción Nacional había competido recientemente por la gubernatura de Coahuila, por lo que consideró significativo su retroceso electoral.

Mientras Morena prepara una estrategia jurídica para impugnar los resultados, el PRI celebra una victoria que fortalece su posición en uno de sus últimos bastiones políticos.

El desenlace de las controversias electorales y las resoluciones de los tribunales serán determinantes para definir si los resultados se mantienen o si prosperan las impugnaciones promovidas por la oposición.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, afirmó este 8 de junio que su partido busca construir un “gran frente opositor” rumbo a las elecciones del 2027 y 2030 para “ganarle el congreso a Morena” y “sacar” al gobierno federal, según declaraciones en una entrevista con la periodista Azucena Uresti compartidas por el líder partidista.

En el mismo espacio, Moreno atribuyó a la elección en Coahuila un mensaje de “buen gobierno” y sostuvo que el triunfo se explica por la gestión del gobernador Manolo Jiménez: “¿Qué demostramos en Coahuila? Que hay un gobierno eficaz, eficiente, que el PRI tiene experiencia y capacidad para dar resultados y la gente vota por ello”.

Moreno también aseguró que el PRI mantiene capacidad para competir sin alianzas y ganar elecciones: “La capacidad del PRI de competir solos para ganar las elecciones también quedó clara y lo vamos a hacer en todo el país”, afirmó en la entrevista.

Ante la pregunta sobre qué decir al PAN y a Movimiento Ciudadano, el líder priista planteó que el llamado debe centrarse en definir qué partidos “están pensando en hacer una gran propuesta, un gran bloque para ganarle a Morena”.

La dirigencia del PRI advierte que no permitirá imposiciones tras la elección en Coahuila

Alito Moreno, aseguró este 8 de junio que el PRI “va a defender cada voto y cada acta” tras la aparente victoria en la elección del Congreso local de Coahuila, y advirtió que no permitirá que “desde el centro quieran imponer lo que en las urnas no pudieron ganar”, según publicó en su cuenta de X.

“El PRI no permitirá que se pisotee la voluntad de las y los coahuilenses. La democracia no es un juego que se acomoda al gusto del poder. Si la ciudadanía habló, se respeta. Punto”, escribió Moreno en su mensaje.

Alito Moreno también acusó a Morena de buscar deslegitimar el resultado y “sembrar dudas”, y afirmó que su partido presentará denuncias “en México y a nivel internacional”.

Alito Moreno sostiene que el resultado en Coahuila manda un mensaje rumbo a 2027

El presidente nacional del PRI afirmó el pasado 7 de junio que el resultado de las elecciones en Coahuila “mandó un mensaje” rumbo a 2027 y sostuvo que “solo el PRI puede sacar a Morena”. En un mensaje publicado en X, el dirigente aseguró que “el país empieza a marcar un nuevo rumbo”.

En otra publicación, Moreno aseguró que el PRI ganó 16 de 16 diputaciones locales en Coahuila y que obtuvo “una ventaja clara” en todo el estado. El líder partidista calificó la jornada como una elección “en paz, con armonía y tranquilidad” y atribuyó el resultado al “respaldo de miles de ciudadanos” que participaron.

Moreno también reconoció al gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, y le adjudicó “buenos resultados en economía y seguridad”, además de generación de empleos y un gobierno “con responsabilidad”. En otra parte de su publicación, el dirigente acusó a Morena de estar integrada por “narcopolíticos” y afirmó que los coahuilenses “no quieren abrirles paso”. También llamó a votar el próximo 6 de junio de 2027 para “sacar del gobierno” a ese partido.

Morena y el PT acusan una compra de votos en la elección de Coahuila

En la elección de este 7 de junio en Coahuila, Morena y el PT acusaron una operación sistemática de compra y coacción del voto atribuida a operadores vinculados al PRI, según un comunicado del partido guinda.

De acuerdo con el documento, entre los reportes ciudadanos se describe la entrega individual de códigos QR para presuntamente obligar a votantes a fotografiar el cifrado junto con la emisión del sufragio, como método de verificación a favor del PRI.

Morena y el PT señalaron que el escaneo del QR dirige a una liga que recibe la fotografía del voto para su posterior dispersión “electrónica o en persona” por operadores priístas.

La jornada electoral del 7 de junio de 2026 en Coahuila terminó envuelta en una grave controversia. Morena y el Partido del Trabajo (PT) acusan al PRI de haber operado un sofisticado sistema de compra masiva de votos mediante códigos QR, bautizado como “QRGate” por la presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel. Mientras el tricolor festejaba su triunfo, el movimiento guinda anunciaba denuncias ante múltiples instancias.

¿Cómo habría funcionado el presunto esquema “QRGate”?

De acuerdo con las declaraciones de Montiel desde Saltillo, el mecanismo presuntamente operado por el PRI consistía en los siguientes pasos:

• Operadores priistas entregaban de forma individual un código QR a ciudadanos a quienes invitaban a votar por el partido a cambio de una retribución económica.
• El ciudadano votaba por el PRI y se tomaba una fotografía junto al código QR.
• Dicho código los dirigía a un sistema que registraba que ya había emitido su voto, habilitando así el cobro del pago.
• Según las acusaciones de Morena, cada voto se habría pagado en al menos 500 pesos.

Montiel afirmó en conferencia de prensa que el esquema podría superar en sofisticación a las prácticas electorales denunciadas durante los comicios presidenciales de 2012.

En redes sociales, militantes y figuras de Morena —entre ellas la senadora Citlalli Hernández, quien acusó al PRI de no saber “ganar elecciones” sin comprar votos, y la activista Cam Martínez— difundieron videos que, según afirman, documentarían el esquema. Sin embargo, el material que circula en plataformas digitales no ha sido verificado de forma independiente.

Denuncias ante múltiples instancias

El diputado federal y representante de Morena ante el INE, Guillermo Santiago, informó que se presentó una queja ante el Instituto Electoral de Coahuila por considerar que existe “una violación a la ley por esta compra masiva y sistemática de votos”. El partido también anunció acciones ante:

• Policía Cibernética, para investigar la infraestructura tecnológica, servidores, aplicaciones y bases de datos que el PRI presuntamente utilizó.
• Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), para rastrear el origen del financiamiento y solicitar el congelamiento de cuentas por presunto financiamiento ilícito.
• Fiscalía Especializada en Delitos Electorales.

El Consejo Nacional y los Consejos Estatales de Morena respaldaron la postura mediante un pronunciamiento conjunto firmado por representantes de los 32 estados, en el que condenaron lo que describieron como una jornada marcada por violencia institucional y persecución política, e informaron que acompañarán al CEN en la ruta legal y jurisdiccional de defensa del voto.

Montiel señaló que será decisión de las autoridades electorales determinar si existen elementos suficientes para la anulación de la elección.

El contexto: PRI celebra triunfo, Morena impugna

Mientras el PRI festejaba lo que calificó como una victoria contundente, Morena anunció una serie de denuncias ante autoridades electorales y financieras. Montiel informó que será decisión de las autoridades electorales determinar si hay elementos para la anulación de la elección.

En redes sociales, militantes y figuras de Morena difundieron videos que, según afirman, documentarían el esquema de los códigos QR. La senadora Citlalli Hernández y la activista Cam Martínez fueron algunas de las voces que compartieron el material en sus cuentas de X, aunque la información que circula en plataformas digitales no ha sido verificada de forma independiente.

Nota: Las acusaciones contenidas en esta nota provienen de declaraciones públicas de Morena y por ciudadanos. Los señalamientos son de parte y no constituyen hechos probados. Ni el PRI ni las autoridades electorales han emitido una resolución oficial sobre las denuncias al cierre de esta nota.

Morena y el PT acusaron en conferencia de prensa, el pasado domingo 7 de junio, abuso policial y violencia por parte de la policía estatal durante la detención arbitraria de militantes, incluidas diputadas y diputados federales. Ambos partidos responsabilizan de esa operación a Hugo Eduardo Gutiérrez Rodríguez, secretario de Seguridad Pública de Coahuila.

Al respecto, a través de un comunicado de prensa, Morena manifestó este lunes 8 de junio su rechazo absoluto a los hechos registrados durante la jornada electoral celebrada en Coahuila, denunciando una serie de prácticas antidemocráticas que, aseguran, vulneran la competencia justa.

El partido señaló que los comicios en la entidad estuvieron marcados por la coacción y el uso del aparato estatal. Entre las principales acusaciones presentadas por el movimiento se encuentran:

• Operación “QRGate”: La implementación de un sofisticado sistema de compra masiva de votos durante la jornada.
• Uso de la fuerza pública: Hostigamiento e intimidación electoral contra diputadas federales del movimiento, presuntamente perpetrado por agentes de corporaciones estatales.
• Persecución política: La detención calificada como “ilegal y arbitraria” de militantes y simpatizantes tanto de Morena como del Partido del Trabajo (PT).

Ante este panorama, las consejería de Morena anunció su respaldo total al Comité Ejecutivo Nacional (CNE) para iniciar un proceso formal de impugnación.

De acuerdo con con Morena, tomarán una ruta legal ante las autoridades financieras y electorales correspondientes para defender la voluntad popular depositada en las urnas.

Morena informó que ya presentó denuncias ante el Instituto Electoral de Coahuila y que buscará ampliar el caso a la UIF para conocer el origen de los recursos que, asegura, se utilizan en el estado.

Por otro lado, las autoridades electorales del estado de Coahuila no reportaron incidentes de trascendencia durante la jornada del estado para elegir a los diputados del Congreso local.

Por su parte, el gobernador Manolo Jiménez Salinas, así como el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas han expresado su alegría de haber conseguido esta victoria local.

Jiménez Salinas expresó en conferencia de prensa este lunes: “En esta campaña ganó la unidad, ganó el trabajo, ganaron los resultados, ganaron los buenos gobiernos emanados del PRI y de la UDC, y principalmente ganó el amor y el cariño a nuestra tierra, donde la gran mayoría de las y los coahuilenses queremos seguir viviendo un estado tranquilo y en paz, con calidad de vida. Por el contrario, se venció el odio, la división, la grilla, las mentiras, las alianzas con posibles delincuentes”.

Mientras que Moreno Cárdenas celebró la victoria el día de ayer y señaló que el resultado “mandó un mensaje” rumbo a 2027. “Los cínicos, corruptos y narcopolíticos de Morena no pudieron con la fuerza de nuestra gente y ganamos los 16 de 16 distritos”.

Coahuila celebró este 7 de junio la única elección del país en este 2026 para renovar su Congreso local, con 25 diputaciones en juego y cerca de 2.4 millones de ciudadanos inscritos en la Lista Nominal. Al cierre de la jornada, el PREP perfila un carro completo para la coalición PRI-UDC en los 16 distritos de mayoría relativa.

La participación ciudadana superó el 50%, por encima del 39% registrado en la elección de diputados locales de 2020. Los cómputos oficiales arrancarán el miércoles este 10 de junio.

La jornada también marcó la primera prueba piloto de una Mesa de Escrutinio y Cómputo Electrónica (MEC) para el procesamiento del voto emitido por internet, implementada por el INE para garantizar la certeza y legalidad de los sufragios.

¿Cómo avanza el PREP?

Los resultados preliminares al corte de las 9:00 horas de este 8 de junio, con 4,319 de 4,319 actas capturadas (100%), son los siguientes:

• PRI – UDC: 684,515 votos — 55.01% — 16 distritos
• PT – Morena: 326,012 votos — 26.20% — 0 distritos
• Nuevas Ideas: 73,367 votos — 5.89% — 0 distritos
• Verde: 32,392 votos — 2.60% — 0 distritos
• PAN: 26,877 votos — 2.16% — 0 distritos
• Movimiento Ciudadano: 24,496 votos — 1.97% — 0 distritos
• México Avante: 7,227 votos — 0.58% — 0 distritos
• Candidaturas no registradas: 2,526 votos — 0.20%
• Votos nulos: 64,330 — 5.17%
• Total de votos: 1,244, 124 - 100%
• Participación ciudadana: 51.00%

El presidente del Consejo Local del INE en Coahuila, Miguel Castillo Morales, informó que la jornada transcurrió de manera pacífica en la entidad, con incidentes menores y aislados que no afectaron el curso general de la elección. Las 4,275 casillas aprobadas se instalaron al cien por ciento, sin incidentes graves que comprometieran su realización.

Morena denuncia QRgate

Al cierre de la jornada, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, encabezó una conferencia de prensa para denunciar lo que describió como una operación sistemática de compra y coacción del voto. El esquema, al que el partido llama “QRgate”, habría funcionado mediante la entrega individual de códigos QR a ciudadanos, quienes debían fotografiar su boleta marcada a favor del PRI para recibir un pago mínimo de 500 pesos por sufragio.

Montiel Reyes aseguró que Morena posee la base de datos completa del sistema, obtenida por integrantes inconformes del propio PRI. Presentó videos de domicilios que operaban como centros de distribución de códigos y efectivo.

La dirigencia denunció además que la policía estatal retuvo a dos diputadas federales de Morena en Torreón con un operativo de veinte patrullas. En el municipio de Frontera, militantes del partido fueron detenidos arbitrariamente tras descubrir una instalación que operaba como centro de pago de votos. En ese mismo operativo, ciudadanos y legisladores lograron presentar ante la FGR a un presunto delincuente electoral que portaba listados y dinero en efectivo.

Morena presentó denuncias ante el Instituto Electoral de Coahuila y anunció una ruta legal en múltiples frentes. El diputado federal Guillermo Santiago, representante del partido ante el Consejo General del INE, informó que se acudirá a la Policía Cibernética para investigar los servidores, aplicaciones y bases de datos del sistema QR. También se presentará queja ante la Unidad Técnica de Fiscalización del INE.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) recibirá una solicitud para rastrear cada peso invertido en la plataforma y, según Santiago, se pedirá el congelamiento de cuentas por financiamiento ilícito. Montiel Reyes declaró: “Vamos a solicitar no solamente investigación electoral, sino también sobre el origen ilícito de esos recursos”.

La instancia final será el Tribunal Electoral, Sala Superior o Sala Regional, que tendrá la última palabra sobre la validez de la elección. Morena anunció que continuará recabando denuncias ciudadanas y videos durante la próxima semana para robustecer el expediente.

El PRI celebra: “Los cínicos, corruptos y narcopolíticos de Morena no pudieron”

En el Comité Directivo Estatal en Saltillo, el líder priista Carlos Robles Loustaunau se declaró ganador ante militantes y candidatos: “Arrasamos… hay PRI pa’ rato”. A su lado, el dirigente nacional Alejandro Moreno calificó la jornada como una elección “en paz, con armonía y tranquilidad” y sostuvo que el resultado refleja “el respaldo de miles de ciudadanos” que participaron.

En conferencia, Moreno afirmó que el resultado “mandó un mensaje” rumbo a 2027. “Los cínicos, corruptos y narcopolíticos de Morena no pudieron con la fuerza de nuestra gente y ganamos los 16 de 16 distritos”, dijo el también senador. En otra publicación en sus redes añadió: “Ni con todo el poder del gobierno, ni con todo el dinero lograron doblar la decisión de la gente”.

Alito Moreno sostuvo que Coahuila demuestra que el PRI es “la verdadera opción de la oposición” y que “el milagro mexicano lo estamos construyendo juntos, organizados en todo el país para sacar a los narcopolíticos de Morena y defender a México con rumbo y liderazgo”.

Moreno ya pone la mira en la siguiente batalla electoral. “El 6 de junio de 2027 nos vemos en las urnas para votar y sacar del gobierno a los narcopolíticos de Morena”, advirtió, y lanzó: “¡Vamos con todo por el 2027!”.

El gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, asegura que la jornada electoral de este domingo transcurrió en paz y sin incidentes graves, con una participación ciudadana que superó el 51 por ciento. Tras confirmarse la victoria del PRI y la UDC en la mayoría de los distritos, Jiménez Salinas sostuvo que “ganó el amor y se venció al odio”, al destacar que la ciudadanía eligió la unidad y el trabajo por encima de la confrontación.

El mandatario subrayó que las candidatas y los candidatos de la Alianza Ciudadana por la Seguridad y la UDC obtuvieron aproximadamente 700,000 votos, lo que representa un 58 por ciento de la votación, frente a 330,000 votos del segundo lugar, equivalente al 27 por ciento.

Jiménez Salinas destacó que en elecciones intermedias la participación suele ser de 40 a 43 por ciento, por lo que este registro marca un resultado positivo para el estado.

Manolo Jiménez llama a cerrar filas “por Coahuila”

El gobernador convocó a todas las fuerzas políticas y partidos a cerrar filas por la entidad. “Nuestro gobierno siempre ha buscado ser el punto de encuentro entre todas y todos los coahuilenses, entre los que votaron por nosotros y los que no votaron por nosotros”, afirma. Agregó que Coahuila “no va ni para la izquierda ni para la derecha, aquí vamos puro para adelante, con paso de gigante”.

Jiménez Salinas reiteró que el gobierno estatal apuesta por la paz y la calidad de vida, y agradeció la labor de las autoridades electorales y la participación de la ciudadanía: “La gran mayoría de las y los coahuilenses queremos seguir viviendo en un estado tranquilo y en paz, con calidad de vida. Por el contrario, se venció el odio, la división, la grilla, las mentiras, las alianzas con posibles delincuentes”.

Concluyó su mensaje con un llamado a la unidad y la reconciliación: “Muchas gracias y que Dios bendiga a Coahuila. Que Dios bendiga a México”.

Morena acusa al PRI por fraude electoral en Coahuila

La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes denunció en conferencia de prensa que el PRI recurrió a la compra de del voto durante estas elecciones para elegir al Congreso local.

De acuerdo con Montiel Reyes, el tricolor uso códigos QR y efectúo pagos en efectivo a los coahuilenses, esto según la morenista, está documentado.

Dichas evidencias serán llevadas a un órgano especializado para que se inicie una investigación.

Coahuila celebró este domingo 7 de junio la única elección del país en 2026 para renovar su Congreso local, con 25 diputaciones en juego y cerca de 2.4 millones de ciudadanos inscritos en la Lista Nominal.

Al cierre de la jornada, el PREP perfila un carro completo para la coalición PRI-UDC en los 16 distritos de mayoría relativa, al tiempo que el partido Morena ha denunciado un esquema masivo de compra de votos con códigos QR y el PAN se desploma al quinto lugar de fuerza política con apenas el 2.17% de los sufragios.

La participación ciudadana superó el 50 por ciento. La jornada también marcó la primera prueba piloto de una Mesa de Escrutinio y Cómputo Electrónica (MEC) para el procesamiento del voto emitido por internet, implementada por el INE para garantizar la certeza y legalidad de los sufragios.

PRI-UDC se lleva los 16 distritos

Los resultados preliminares al corte de las 05:40 horas del este 8 de junio, con 4,313 de 4,319 actas capturadas (99.86%), son los siguientes:

• PRI – UDC: 684,211 votos — 55.03% — 16 distritos
• PT – Morena: 325,824 votos — 26.20% — 0 distritos
• Nuevas Ideas: 73,187 votos — 5.89% — 0 distritos
• Verde: 32,384 votos — 2.60% — 0 distritos
• PAN: 26,872 votos — 2.16% — 0 distritos
• Movimiento Ciudadano: 24,492 votos — 1.97% — 0 distritos
• México Avante: 7,224 votos — 0.58% — 0 distritos
• Candidaturas no registradas: 2,526 votos — 0.20%
• Votos nulos: 64,294 — 5.17%
• Total de votos: 1,243,396
• Participación ciudadana: 50.74%

¿Quiénes son los candidatos a una diputación virtualmente ganadores?

Los 16 candidatos de la Alianza Ciudadana por la Seguridad que encabezaron el conteo en sus respectivos distritos son:

• Francisco Javier Navarro Galindo (Distrito 1)
• Guillermo Ruiz Guerra (Distrito 2)
• Claudia María Garza Iribarren ( Distrito 3)
• Cristina Amezcua González (Distrito 4)
• Esra Ibn Cavazos del Bosque (Distrito 5)
• Héctor Miguel García Falcón (Distrito 6)
• Sol María Luna Adame (Distrito 7)
• Ximena Villarreal Blake (Distrito 8)
• Verónica Martínez García (Distrito 9)
• Felipe González Miranda (Distrito 10)
• Héctor Hugo Dávila Prado (Distrito 11)
• José María Morales Padilla (Distrito 12)
• Luz Elena Guadalupe Morales Núñez (Distrito 13)
• María del Pilar Mar Arroyo Peart (Distrito 14)
• Julián Eduardo Medrano Aguirre (Distrito 15)
• Álvaro Moreira Valdés (Distrito 16)

El PRI celebra y pone la mira en 2027

Tras los comicios, el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno, calificó la jornada como una elección “en paz, con armonía y tranquilidad”.

En conferencia de prensa, Moreno afirmó que el resultado “mandó un mensaje” rumbo a 2027. “Los cínicos, corruptos y narcopolíticos de Morena no pudieron con la fuerza de nuestra gente y ganamos los 16 de 16 distritos”, dijo el también senador.

Añadió: “Ni con todo el poder del gobierno, ni con todo el dinero lograron doblar la decisión de la gente”.

En rueda de prensa desde Saltillo, Alito Moreno atribuyó el resultado al trabajo del gobernador Manolo Jiménez: “Su gobierno prestigia al PRI y hoy ha quedado claro que la gente vota por él, la paz, la tranquilidad, la seguridad, la economía, la generación de empleos y una mejor calidad de vida”.

El dirigente ya pone la mira en la siguiente batalla: “El 6 de junio de 2027 nos vemos en las urnas para votar y sacar del gobierno a los narcopolíticos de Morena”.

El propio gobernador Manolo Jiménez, tras emitir su voto en Saltillo, había descrito la jornada como “tranquila, en paz, donde está saliendo mucha gente a votar en todas las regiones de Coahuila” y calificó como “mala información” las denuncias de Morena sobre intimidaciones y detenciones de militantes. “Esta es una tierra de ley, aquí respetamos las instituciones, es el estado más seguro del país”, sostuvo.

Morena denuncia el “QRgate”: códigos QR y 500 pesos por voto

Al cierre de la jornada, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, encabezó una conferencia de prensa en Saltillo para denunciar lo que describió como una operación sistemática de compra y coacción del voto.

“Hablamos del QRgate y que puede superar lo que conocimos en 2012 con el presidente Peña. El PRI decidió que cada uno de sus votos fueran comprados”, declaró.

El esquema habría funcionado mediante la entrega individual de códigos QR a ciudadanos, quienes debían fotografiar su boleta marcada a favor del PRI para recibir un pago mínimo de 500 pesos por sufragio. La imagen era leída por celulares para ingresar a un sistema digital que registraba el voto y autorizaba una retribución económica territorializada.

Montiel Reyes aseguró que Morena posee la base de datos completa del sistema, obtenida por integrantes inconformes del propio PRI. Presentó videos de domicilios que operaban como centros de distribución de códigos y efectivo.

La dirigencia denunció además que la policía estatal retuvo a dos diputadas federales de Morena en Torreón con un operativo de veinte patrullas. En el municipio de Frontera, militantes del partido fueron detenidos arbitrariamente tras descubrir una instalación que operaba como centro de pago de votos. En ese mismo operativo, ciudadanos y legisladores lograron presentar ante la FGR a un presunto delincuente electoral que portaba listados y dinero en efectivo.

El diputado federal Guillermo Santiago, representante de Morena ante el Consejo General del INE, informó que se presentaron denuncias ante el Instituto Electoral de Coahuila y que se acudirá a la Policía Cibernética para investigar los servidores, aplicaciones y bases de datos del sistema QR.

También se presentará queja ante la Unidad Técnica de Fiscalización del INE y se solicitará a la UIF el rastreo de cada peso invertido en la plataforma, con petición de congelamiento de cuentas por financiamiento ilícito. Montiel Reyes declaró: “Vamos a solicitar no solamente investigación electoral, sino también sobre el origen ilícito de esos recursos”.

La instancia final será el Tribunal Electoral, Sala Superior o Sala Regional, que tendrá la última palabra sobre la validez de la elección.

El INE reportó jornada sin incidentes graves; 119 incidencias menores

En contraste, el presidente del Consejo Local del INE en Coahuila, Miguel Castillo Morales, informó que la jornada transcurrió de manera pacífica, con 119 incidencias menores que no afectaron el curso general de la elección.

Las 4,275 casillas aprobadas se instalaron al cien por ciento, aunque no fue sino hasta el mediodía que se concretó la operación de todas por la inasistencia de algunos funcionarios de casilla.

PAN, Verde y MC que quedarían sin prerrogativas; México Avante perdería su registro

PAN, Movimiento Ciudadano y el PVEM sufrieron fuertes golpes, pues lo tres partidos tuvieron porcentajes de voto debajo del umbral del 3% de la votación válida establecido por el Artículo 28 del Código Electoral del Estado de Coahuila de Zaragoza. Eso significa que los tres partidos perderían el derecho al financiamiento público estatal y la posibilidad de participar en la asignación de diputaciones plurinominales y regidurías de representación proporcional en el estado.

El caso del PAN es el de mayor contraste. En 2017 estuvo a punto de ganar la gubernatura de Coahuila. En 2023 compitió dentro de la coalición PRI-PAN-PRD, ganó cinco distritos y superó el 6% de la votación dentro de la alianza. Esta vez fue solo, por decisión de la dirigencia nacional encabezada por Jorge Romero, y cayó al quinto lugar de las preferencias electorales locales.

La propia dirigencia nacional del PAN reconoció la derrota en un comunicado emitido la noche del este 7 de junio, cuyo encabezado fue: “Resultado en Coahuila nos obligan como partido a duplicar nuestro esfuerzo y fortalecer nuestra propia identidad y crecimiento”. El partido subrayó que el escenario “responde a condiciones particulares de la entidad y no refleja el contexto nacional”.

El partido local México Avante, que competía por primera vez, quedó con apenas 0.58% y enfrenta la consecuencia más severa: la cancelación de su registro estatal, conforme al Artículo 78 del mismo código. El Artículo 81 establece que la cancelación extingue la personalidad jurídica del partido, aunque sus dirigentes deberán liquidar su patrimonio. El Artículo 82 precisa que el dinero remanente será canalizado al Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Coahuila.

La sorpresa de la jornada fue Nuevas Ideas, partido local de nueva creación que obtuvo el 5.89% y se convirtió en la tercera fuerza política del estado, por encima del PAN, el Verde y Movimiento Ciudadano. El resultado le permite conservar su registro y aspirar a cargos plurinominales en el Congreso local.

Los cómputos oficiales que determinarán los resultados definitivos arrancan el miércoles este 10 de junio.

/mexico/2026/06/08/antonio-attolini-pierde-diputacion-local-en-coahuila-prep-da-ventaja-de-casi-41-puntos-a-candidata-del-pri/

/mexico/2026/06/08/elecciones-coahuila-2026-pan-movimiento-ciudadano-y-pvem-perderan-su-registro-esto-se-sabe/

/mexico/2026/06/08/pan-reconoce-derrota-tras-resultados-de-la-eleccion-en-coahuila/

/mexico/2026/06/08/quien-gano-las-elecciones-en-coahuila-asi-avanza-el-prep/

/mexico/2026/06/08/elecciones-de-coahuila-alito-moreno-afirma-que-solo-el-pri-puede-sacar-a-morena-luego-de-los-comicios/

Alejandro Moreno afirmó que en Coahuila “Morena se topó con pared” y destacó que el PRI ganó los 16 distritos electorales.

Señaló que, a su juicio, Morena no pudo superar la fuerza de la militancia priista y calificó al PRI como la verdadera opción de la oposición.

Además, sostuvo que el “milagro mexicano” se construye con trabajo diario y resultados concretos, y llamó a continuar la movilización rumbo a las elecciones de 2027.

INE reporta saldo blanco en la jornada electoral de Coahuila, el 100% de las casillas fueron colocadas.

/mexico/2026/06/08/elecciones-de-coahuila-ine-confirma-saldo-blanco-durante-la-jornada-electoral/

El PRI, en coalición con Unidad Democrática de Coahuila, se perfila para obtener la mayoría en el Congreso local al encabezar la votación en 15 de los 16 distritos electorales del estado.

El PAN enfrenta la posibilidad de perder su registro debido a su bajo desempeño en la elección.

Morena interpone a denuncia contra el PRI

Ariadna Montiel informó que Morena interpuso una denuncia contra el PRI por la supuesta compra de votos en Coahuila.

Montiel señaló que, durante la jornada electoral, se habría llevado a cabo un operativo orientado a pagar por sufragios.

/mexico/2026/06/08/morena-acusa-al-pri-de-comprar-de-votos-en-elecciones-de-coahuila/

Comienza el conteo de votos en Coahuila

El PRI anticipa un triunfo total en los 16 distritos locales, mientras Morena denuncia presunta compra de votos y exige respeto a la voluntad ciudadana.

PREP: Avance de captura de actas y participación ciudadana

Hasta el corte del 7 de junio de 2026 a las 19:10 horas, se han capturado 443 actas de un total de 4,319 en Coahuila, lo que representa un avance del 10.26%.

La participación ciudadana registrada hasta el momento es de 47.69%.

Distribución de distritos electorales

El PRI encabeza la votación en los 16 distritos electorales de la entidad, según los datos asentados en las actas PREP.

Resultados preliminares por partido

El PRI suma 63,135 votos, equivalentes al 56.96% de los sufragios contabilizados.

Otros partidos y coaliciones registran los siguientes porcentajes: 24.31%, 6.57%, 2.70%, 1.55%, 1.27%, 0.69%, 0.46%, 0.36% y 0.03%.

Las candidaturas no registradas acumulan 508 votos (0.46%) y los votos nulos alcanzan 5,645 (5.09%), sobre un total de 110,841 votos emitidos.

Ubicación y distribución de actas contabilizadas

Las actas contabilizadas corresponden a 326 casillas urbanas y 117 no urbanas.

La lista nominal de las casillas con actas contabilizadas es de 230,785 personas. La lista nominal total de casillas aprobadas en la entidad asciende a 2,499,372.

Cálculo de la participación ciudadana

La participación ciudadana se calcula considerando los votos de las actas contabilizadas, sin incluir la votación en casillas especiales, lo que arroja un 47.69%.

Los votos en casillas especiales se sumarán al cálculo total de participación una vez que cierre el PREP.

Alito Moreno asegura que el PRI ganó las 16 diputaciones locales

Alejandro Moreno afirmó que el PRI ganó las 16 diputaciones locales en Coahuila, atribuyendo la victoria al respaldo ciudadano y al trabajo de militantes y candidatos.

Reconoció al gobernador Manolo Jiménez por su gestión en economía y seguridad. Sostuvo que las familias coahuilenses rechazaron a los “narcopolíticos de Moorena” y aseguró que el PRI es la verdadera opción de oposición, convocando a continuar la lucha rumbo a las elecciones de 2027.

Ricardo Monreal alerta por hechos violentos durante proceso

Ricardo Monreal A., presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, expresó su preocupación ante los hechos registrados durante el proceso electoral en Coahuila.

Informó que, entre ayer y hoy, diputados federales de Morena y simpatizantes del movimiento fueron privados de su libertad de manera ilegal.

Monreal señaló que estos actos afectan gravemente el desarrollo democrático y podrían ser un intento de alterar el proceso electoral para la renovación del Congreso local.

Exigió respeto irrestricto a la ley, a los derechos de las personas involucradas y a la voluntad ciudadana.

/mexico/2026/06/07/gobernador-de-coahuila-reporta-saldo-blanco-tras-emitir-su-voto/

Las urnas en la elección de Coahuila este 7 de junio cerraron a las 6 de la tarde, no se reportaron incidentes.

/mexico/2026/06/07/elecciones-coahuila-2026-mas-de-4-mil-casillas-recibiran-votos-para-renovar-el-congreso-local/

El presidente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, afirmó este 7 de junio luego de las elecciones de Coahuila que el resultado “mandó un mensaje” y sostuvo que su partido es el único que puede “sacar a Morena”. También señaló a un año de las elecciones de 2027, “el país empieza a marcar un nuevo rumbo.”

Según escribió en su cuenta de X, Moreno aseguró que esa “confianza” se defiende “con trabajo y con firmeza” y añadió: “El milagro mexicano lo estamos construyendo juntos, organizados en todo el país para sacar a los narcopolíticos de MORENA y defender a México con rumbo y liderazgo”.

Alito Moreno afirma que su partido gana 16 de 16 diputaciones locales en Coahuila

El dirigente nacional del PRI, Alito Moreno, aseguró que su partido gana 16 de 16 diputaciones locales en Coahuila y que obtuvo “una ventaja clara” en todo el estado, de acuerdo con un mensaje publicado en su cuenta de X.

En la misma publicación, Moreno calificó la jornada como una elección “en paz, con armonía y tranquilidad” y sostuvo que el resultado refleja “el respaldo de miles de ciudadanos” que participaron.

El líder priista también reconoció al gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, a quien atribuye “buenos resultados en economía y seguridad”, además de generación de empleos y un gobierno “con responsabilidad”, según su pronunciamiento en redes sociales.

Moreno acusó a Morena de estar integrada por “narcopolíticos” y afirmó que los coahuilenses “no quieren abrirles paso”. También llamó a votar el próximo 6 de junio de 2027 para “sacar del gobierno” a ese partido.

El líder del PRI llama a ir “con todo” rumbo a 2027 tras presumir resultados en Coahuila

En otros mensajes en redes sociales este 7 de junio, Alito Moreno reiteró que su partido ganó los 16 de 16 distritos en Coahuila y que Morena “se topó con pared”.

“Los cínicos, corruptos y narcopolíticos de MORENA no pudieron con la fuerza de nuestra gente y ganamos los 16 de 16 distritos”, escribió Moreno. En ese mismo mensaje, planteó que el PRI es “la verdadera opción de la oposición” y lanzó: “¡Vamos con todo por el 2027!”.

En una segunda publicación, el también senador sostuvo que “ni con todo el poder del gobierno, ni con todo el dinero” Morena logró “doblar la decisión de la gente” y afirmó que “la ciudadanía votó con conciencia y defendió su estado”. También señaló: “En Coahuila ganamos con claridad y así lo vamos a hacer en todo México… ¡México cuenta con el PRI!”.

El PREP perfila una ventaja del PRI en los 16 distritos locales de Coahuila

El INE confirmó saldo blanco en la jornada electoral de Coahuila de este domingo 7 de junio, con la instalación del 100% de las casillas y sin incidentes graves que comprometieran la votación, mientras el PREP comenzó a perfilar una ventaja del PRI en los 16 distritos locales y una participación estimada de 47.69%, de acuerdo con el propio instituto.

A las 19:10 horas, el PREP reportó un avance de 10.26% en la captura de actas, con 443 de 4 mil 319 registradas. Con ese corte, el sistema acumuló 110 mil 841 votos emitidos.

De ese total, el PRI sumó 63 mil 135 votos, equivalentes a 56.96% de los sufragios contabilizados, y encabezó el conteo preliminar en los 16 distritos electorales de la entidad, según los datos asentados en las actas del PREP. Las candidaturas no registradas acumularon 508 votos, es decir 0.46%, y los votos nulos llegaron a 5 mil 645, equivalente a 5.09%.

El INE informó que a las 18:00 horas concluyó la recepción de la votación en las 4 mil 275 casillas instaladas en Coahuila para el Proceso Electoral Local 2025-2026. A partir de ese momento comenzó el escrutinio y cómputo.

La dirigencia nacional de Morena presentó una serie de denuncias por presuntas irregularidades registradas durante la jornada electoral de este domingo en Coahuila, donde se renovó el Congreso local.

La presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel, acusó al PRI de haber implementado un esquema de compra y coacción del voto mediante el uso de códigos QR y pagos en efectivo a ciudadanos.

Durante una conferencia de prensa al cierre de la jornada, la dirigente aseguró que su partido cuenta con evidencias que demostrarían la operación de una estructura destinada a garantizar sufragios a favor del PRI mediante incentivos económicos.

Según explicó, las pruebas ya fueron entregadas a las autoridades electorales para que inicien las investigaciones correspondientes.

Presunta red de compra de votos en la elección de Coahuila

Montiel afirmó que Morena documentó diversos casos en los que operadores políticos presuntamente entregaban códigos QR a ciudadanos para posteriormente verificar el sentido de su voto.

De acuerdo con la denuncia, los participantes debían emitir su sufragio, tomar evidencia y completar un proceso de validación para recibir un pago económico.

La dirigente sostuvo que integrantes de Morena acudieron a distintos domicilios donde encontraron listas de personas, sobres con dinero en efectivo y materiales relacionados con la supuesta operación electoral. Aseguró que estos elementos forman parte de las pruebas que serán analizadas por las instancias competentes.

Morena presenta denuncias ante autoridades electorales

La presidenta nacional del partido informó que ya fueron interpuestas diversas denuncias ante el Instituto Electoral y otras autoridades encargadas de vigilar la legalidad del proceso.

Además, adelantó que solicitarán una investigación financiera para determinar el origen de los recursos que presuntamente habrían sido utilizados para la compra de votos.

Montiel señaló que Morena no busca declarar por sí mismo la invalidez de la elección, sino que serán las instituciones electorales y, en su caso, los tribunales, quienes determinen si existieron violaciones a la legislación y cuáles serían las consecuencias jurídicas.

Contexto de las acusaciones presentadas por Morena

Entre los señalamientos realizados por la dirigencia morenista destacan:

• Presunta compra y coacción del voto mediante pagos económicos.
• Uso de códigos QR para verificar la participación de ciudadanos.
• Entrega de dinero en efectivo a operadores y votantes.
• Solicitud de investigaciones financieras sobre el origen de los recursos.
• Presentación de denuncias ante autoridades electorales locales y federales.

Anuncio de una ruta legal que podría llegar hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Denuncian detenciones y presunta persecución contra militantes

Además de las acusaciones relacionadas con la compra de votos, Ariadna Montiel denunció que durante la jornada electoral se registraron detenciones de simpatizantes y militantes de Morena en distintos puntos de Coahuila.

La dirigente afirmó que el número de personas detenidas entre sábado y domingo superó las 200, cifra que, según dijo, incluye casos de presuntas arbitrariedades por parte de corporaciones de seguridad estatales.

También señaló que ella misma fue seguida por vehículos identificados con la Fiscalía estatal durante parte de sus actividades en la entidad.

Montiel aseguró que varias personas continuaban retenidas durante la noche del domingo y adelantó que estos hechos también serán incorporados a las denuncias que prepara el partido.

PRI presume ventaja electoral mientras continúan señalamientos

Las acusaciones de Morena surgieron mientras los resultados preliminares mostraban una ventaja del PRI en la elección para renovar el Congreso local.

Dirigentes priistas se declararon ganadores en los 16 distritos electorales de la entidad y destacaron los primeros datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Por su parte, el Instituto Nacional Electoral informó que la totalidad de las casillas previstas fueron instaladas y reportó una jornada sin incidentes graves que impidieran el desarrollo de la votación.

Autoridades electorales tendrán la última palabra

Ariadna Montiel insistió en que corresponderá a las autoridades electorales revisar las pruebas presentadas por Morena y determinar si existieron irregularidades que pudieran afectar la validez de los resultados.

Mientras avanzan los cómputos oficiales, el partido guinda anunció que mantendrá la ruta jurídica para impugnar cualquier conducta que considere contraria a los principios democráticos.

En tanto, los organismos electorales deberán analizar las denuncias y definir si existen elementos suficientes para abrir investigaciones formales sobre los hechos denunciados durante la elección en Coahuila.

En la elección de este 7 de junio en Coahuila, Morena y el Partido del Trabajo (PT) acusaron una operación sistemática de compra y coacción del voto atribuida a operadores vinculados al PRI, según su comunicado.

De acuerdo con el documento, entre los reportes ciudadanos recibidos está la entrega individual de códigos QR para presuntamente obligar a votantes a fotografiar el cifrado junto con la emisión del sufragio, como método de verificación a favor del PRI.

Morena y PT señalaron que el escaneo del QR dirige a una liga que recibe la fotografía del voto para su posterior dispersión “electrónica o en persona” por operadores priistas.

Los dos partidos sostuvieron que se trata del mismo esquema que denunciaron en la elección municipal de Durango en 2025, por lo que lo describen como un “modus operandi” del PRI. Añadieron que han identificado domicilios que operarían como centros de compra de votos con este esquema.

Saldo blanco en las elecciones de Coahuila

Además, acusaron abuso policial y violencia de la policía estatal al detener de forma arbitraria a militantes, incluidas diputadas y diputados federales. Morena y PT responsabilizaron de esa operación a Hugo Eduardo Gutiérrez Rodríguez, secretario de Seguridad Pública de Coahuila.

Morena informó que ya presentó denuncias ante el Instituto Electoral de Coahuila y que buscará ampliar el caso a la UIF para conocer el origen de los recursos que, asegura, se utilizan en el estado.

Por otro lado, las autoridades electorales del estado de Coahuila no reportaron incidentes de trascendencia durante la jornada del estado para elegir a los diputados del Congreso local.

Coahuila realiza la única elección de 2026 para renovar su Congreso local

Coahuila celebró este domingo 7 de junio la única elección de 2026 en el país para renovar su Congreso local, con4,256 casillas y una prueba piloto con urnas electrónicas que pondrá a prueba nuevos mecanismos de votación, según el INE.

En la jornada se eligieron 25 integrantes del Congreso de Coahuila: 16 por mayoría relativa y nueve por representación proporcional, de acuerdo con el INE. La autoridad también acreditó a 5 mil 946 personas observadoras electorales a partir de más de 7 mil 100 solicitudes, una de las cifras más altas de participación ciudadana en vigilancia electoral reportadas en la entidad.

La votación definirá la integración de la próxima legislatura en un estado gobernado actualmente por el PRI, un resultado que puede modificar el equilibrio de fuerzas políticas dentro de la entidad. Aunque la organización directa del proceso corresponde al organismo electoral local, el INE participó en tareas de coordinación y supervisión, según la misma información.

Fueron desplegadas 60 urnas electrónicas en 15 casillas especiales

El INE informó que 15 casillas especiales operaron con 60 urnas electrónicas como parte de una prueba piloto para modernizar los mecanismos de votación. Esos equipos se distribuyeron en ocho distritos electorales y alcanzan municipios como Saltillo, Torreón, Monclova, Sabinas, Acuña, Piedras Negras, Cuatro Ciénegas, San Pedro, Parras y Ramos Arizpe, según el organismo.

La autoridad electoral indicó que esta tecnología servirá para evaluar si el uso de herramientas digitales puede ampliarse en comicios futuros, con resguardo de la seguridad y la confiabilidad del sufragio.

Gobierno de Coahuila despliega cerca de 10 mil elementos para resguardar la jornada electoral

El gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, reportó saldo blanco en la jornada electoral de este domingo 7 de junio, tras emitir su voto para elegir al nuevo Congreso. El mandatario acudió a una casilla en el fraccionamiento Jardines del Campestre, en Saltillo.

Desde la semana pasada se operó un despliegue de seguridad con participación de la Guardia Nacional y corporaciones estatales y locales para resguardar la elección, según declaraciones de Jiménez a medios locales. El gobernador precisó que son cerca de10 mil elementos de los tres órdenes de gobierno.

De acuerdo con información publicada por La Jornada y fotografías de Germán Canseco, la cena anual de la American Society (Amsoc) —celebrada en Ciudad de México en el marco de los festejos por el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos— reunió a un nutrido grupo de figuras de la oposición política mexicana. El evento tuvo acceso limitado a la prensa.

Quiénes estuvieron

Las imágenes captadas durante la gala documentaron la presencia de:

• Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI
• Ricardo Anaya, senador y ex candidato presidencial del PAN
• Jorge Romero, presidente del PAN
• Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados
• Lily Téllez, senadora del PAN
• Mariana Gómez del Campo, política panista
• Rosario Robles, ex funcionaria federal
• Sergio Mayer, político y ex legislador
• José Medina Mora, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE)

El embajador que no llegó

Pese a que los organizadores habían confirmado la asistencia del embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, el funcionario no se presentó. A través de un mensaje en video transmitido durante el evento, Johnson explicó que debió regresar a Washington para atender asuntos vinculados a mantener una relación “fuerte” y “benéfica” entre ambas naciones. En su representación acudió Silvio González, ministro consejero para Diplomacia Pública de la Embajada estadounidense.

La propuesta de la noche

El momento central de la velada fue la intervención de Larry Rubin, presidente de la Amsoc, quien planteó la creación de un Tratado de Lucha Contra el Crimen (TLCC), en analogía directa con el modelo del T-MEC.

Rubin argumentó que el crimen organizado es un problema transnacional que afecta a ambos países y que ninguna nación puede resolver de forma unilateral. “La cooperación no debilita la soberanía, la fortalece”, señaló.

El contexto

La confluencia de figuras del PAN, PRI y otros espacios políticos en un evento organizado por una asociación que agrupa a ciudadanos y empresas estadounidenses con intereses en México ocurre en un momento de tensión en la relación bilateral, marcado por debates sobre seguridad, soberanía y cooperación.

Hasta el momento, ninguno de los asistentes ha emitido declaraciones públicas sobre su participación en el evento.

Coahuila renueva hoy su Congreso con 2 millones 499 mil 185 ciudadanos habilitados para votar, en una jornada que suma por primera vez urnas electrónicas del INE a su infraestructura de casillas.

La elección pone en juego el control del Poder Legislativo estatal, donde en la actualidad la mayoría está controlada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el mismo partido que encabeza el Ejecutivo de la entidad. Los 25 escaños del Congreso son el único cargo en disputa este domingo.

Qué se vota y quiénes compiten

El Congreso de Coahuila se integra con 25 diputaciones locales. De ese total, 16 se definen por mayoría relativa —una por cada distrito electoral del estado— y las nueve restantes se asignan por representación proporcional o vía plurinominal.

Para ocupar esos escaños se registraron 379 candidaturas. Los nueve partidos con registro vigente que participan en la contienda son:

• Partido Acción Nacional (PAN)
• Partido Revolucionario Institucional (PRI)
• Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)
• Partido del Trabajo (PT)
• Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
• Partido Unidad Democrática de Coahuila (UDC)
• Nuevas Ideas
• México Avante

Dos coaliciones formalizaron su alianza ante la autoridad electoral: la del PRI con la UDC, y la de Morena con el PT. Además, el candidato independiente Mario Alberto Córdova Hernández aparece como la única opción sin partido en la boleta.

La vigilancia ciudadana de las votaciones recae en un cuerpo de 7 mil 122 observadores electorales acreditados, integrado por 3 mil 920 mujeres y 3 mil 202 hombres.

Cómo está organizada la jornada y dónde votar

El Instituto Electoral de Coahuila instalará 4 mil 275 casillas distribuidas en los 16 distritos electorales del estado. Para los ciudadanos que se encuentren fuera de su sección el día de la elección, habrá 15 casillas especiales.

Esas 15 casillas especiales serán también el escenario de la prueba piloto de voto electrónico del INE. La consejera electoral Carla Humphrey informó desde su cuenta en X que la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y el área informática del organismo validaron la versión 7.6.0.4 del sistema, y emitieron el visto bueno de seguridad y el informe final de operatividad, lo que confirmó, en sus términos, la “madurez e integridad técnica” del software.

Los municipios donde se instalarán las urnas electrónicas son:

• Norte: Acuña y Piedras Negras
• Centro y zona desértica: Cuatro Ciénegas, Monclova y Sabinas
• Otras zonas: Parras y San Pedro
• Sureste y zona metropolitana: Saltillo, Ramos Arizpe y Torreón

Para localizar la casilla asignada, el Instituto Electoral puso a disposición una página de consulta en línea que muestra la ubicación exacta de cada mesa y la composición de su directiva.

Votos anticipados y padrón electoral

Bajo los esquemas de votación anticipada habilitados por las autoridades, mil 640 personas en prisión preventiva ya sufragaron dentro de los centros penitenciarios del estado. Otras 181 personas lo hicieron mediante el formato de voto adelantado por motivos de salud u otras causales legales.

El 4 de mayo, el INE también aprobó el voto anticipado por internet para personas con discapacidad o con impedimentos físicos para acudir a una casilla, así como para sus cuidadoras y cuidadores primarios.

El padrón que respalda toda esta estructura suma 2 millones 499 mil 185 ciudadanos: un millón 269 mil 812 mujeres, un millón 229 mil 371 hombres y dos registros de personas con identidad no binaria. Los cómputos distritales que definirán los resultados oficiales se realizarán entre el 10 y el 14 de junio.

Rosario Robles, coordinadora de la defensa ciudadana para México y extitular de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), aseguró que el expresidente Andrés Manuel López Obrador regresará a la política en 2027.

Esto, luego de que el exmandatario publicó una carta el miércoles pasado, en la cual expresó su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum y acusó que, en diversas ocasiones, funcionarios de Estados Unidos y políticos de ultraderecha han intentado intervenir en México y afectar al partido Morena.

Robles Berlanga acusó que en Morena ya están presperando el regreso de López Obrador, para “hacer campaña” en las elecciones del 2027, presuntamente ante la baja aprobación del partido en diversas encuestas.

“Va a regresar López Obrador. (..) Se lo platiqué a algunos. Dije: va a regresar, están preparando su regreso, porque todo este tema del injerencismo y de qué tal y, y vienen por unos, pero van a venir por otros, etcétera, etcétera.

“(..) Va a hacer campaña el próximo año por su partido, porque está viendo las encuestas. Esto es lo más importante, están leyendo las encuestas”, dijo en una entrevista radiofónica.

La exfuncionaria federal envió un mensaje al expresidente y a Claudia Sheinbaum afirmando que ella se considera de izquierda y que no forma parte de “ningún complot”.

“Yo le quiero decir a López Obrador y a Claudia, que soy de izquierda, que no soy de ultraderecha, que no estoy en ningún complot y que quiero que se vayan. Así, literalmente, como mucha otra gente en el país”, puntualizó.

Robles consideró que en la carta que publicó López Obrador se ratifica que Morena protegerá a sus políticos acusados de delitos.

Esto último haciendo referencia al caso de Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, que junto a 10 personas más, entre ellas, el senador Enrique Izunza, fue acusado por el gobierno de Estados Unidos de vínculos con el narcotráfico.

“La carta ratifica: vamos a proteger a nuestra gente, a nuestros señalados, punto. Es la decisión que ya se tomó, cueste lo que cueste. Y si para eso tengo que salir de la chingada, pues salgo.

“Y no con solo con cartas. Si esto sigue así, va a venir a hacer campaña. Lo anuncio, lo adelanto y aquí lo vamos a, a confrontar en algún momento”, finalizó.

¿Qué dice la carta de AMLO sobre Trump?

López Obrador publicó una carta en la que respalda “sin condiciones” a la presidenta Claudia Sheinbaum y critica la postura de Estados Unidos hacia México.

Asimismo, acusa intentos de intervención y manipulación política por parte de funcionarios estadounidenses, señalando que buscan debilitar a Morena y fortalecer a la oposición mexicana, especialmente usando temas como migración y narcotráfico con fines electorales.

En la carta expresa desconcierto ante el cambio de actitud del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comparando el trato respetuoso y de diálogo que tuvo en su sexenio con la postura actual del mandatario estadounidense.

Recordó episodios críticos como la amenaza de aranceles y el caso Cienfuegos, destacando que la cooperación bilateral fue posible sin confrontaciones directas.

También adviertió sobre el peligro de clasificar a grupos criminales como “narcoterroristas”, pues abriría la puerta a intervenciones sin procesos judiciales.

El pronunciamiento coincide con las denuncias de Sheinbaum sobre presunta injerencia de grupos estadounidenses en la política mexicana y busca reforzar la postura del gobierno ante la tensión bilateral.

López Obrador cerró el texto con un llamado a que Trump recupere el liderazgo basado en entendimiento y respeto.

¿Quién es Rosario Robles?

Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social en el gobierno de Enrique Peña Nieto, regresó a la política en marzo pasado tras ser nombrada coordinadora de la defensa ciudadana para México por Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI.

Hasta ese entonces, Robles estuvo cuatro años en libertad provisional tras pasar tres años en prisión por el caso conocido como la “Estafa Maestra”, donde fue acusada de desvío de recursos pero absuelta definitivamente en noviembre de 2023.

Durante una conferencia del PRI, Moreno agradeció la presencia de Robles y anunció su nuevo cargo, aunque no se precisaron sus funciones ni si estarán vinculadas a las elecciones de 2027.

Robles permaneció alejada de la vida política desde su detención en 2019, pero tras ser exonerada, declaró que lo vivido fue una infamia y defendió que nunca perdió su libertad ni su dignidad.

La exfuncionaria criticó el uso de las instituciones para fines de venganza política y denunció persecución por parte del entonces titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero.

Robles fue la única exsecretaria investigada por este caso, aunque no se le imputó delito financiero durante su proceso judicial.

Alejandro Moreno llamó a los mexicanos a una “decisión histórica” y pidió ir por el “Milagro Mexicano” a un año exacto para las elecciones del 6 de junio de 2027. El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) inició así el arranque simbólico de la cuenta regresiva electoral.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, el dirigente priísta buscó darle a la próxima jornada electoral un sentido mayor al de una contienda intermedia. En su publicación, el líder priista planteó que el país llegará a una cita clave en las urnas y apeló a los ciudadanos para definir el rumbo nacional.

A un año de los comicios que se prevén como los más grandes en la historia de México, el mapa político ya comenzó a reformularse desde hace meses, en donde se han presentado renuncias y destapes de quienes buscarán participar en esas elecciones. En ese contexto, Alejandro Moreno usó esa fecha para planear el panorama: la próxima votación será una disputa de proyecto de país, no solo de cargos públicos.

El mensaje de Alito y la cuenta regresiva electoral

En su publicación, difundida en X, Alejandro Moreno cuestionó al gobierno de Morena y calificó la situación del país como “aberrante”, afirmando que “México no va bien”. Sostuvo que el país enfrenta un escenario de deterioro y responsabilizó a la administración federal por el rumbo de la vida pública.

“MORENA ha concentrado un poder como no se había visto en décadas. Controlan instituciones, presupuestos y espacios que deberían servir a todos los mexicanos, no a un solo proyecto político. Han confundido mayoría con razón y poder con verdad”, aseveró el político.

En su llamado pidió a la ciudadanía a acudir a las urnas para buscar un contrapeso frente a Morena, partido que acusa de autoritario. “Por eso vamos por el Milagro Mexicano para devolver el poder a México. Para que las decisiones vuelvan a estar en manos de los ciudadanos. Para recuperar los contrapesos, fortalecer las instituciones y abrir una nueva etapa de crecimiento, prosperidad y unidad nacional” refirió Alito Moreno, quien pertenece al partido que dominó durante la política mexicana reciente, antes de que llegara Morena.

En ese contexto, la apuesta del dirigente priista fue convertir la efeméride electoral en una convocatoria política. No presentó solo una consigna partidista, sino un llamado a los mexicanos para tomar lo que definió como una “decisión histórica”, en un momento en que las fuerzas políticas ya perfilan alianzas, candidaturas y estructuras rumbo a 2027.

Un escenario con alianzas ya definidas

El mensaje de Moreno aparece cuando el bloque oficialista ya ratificó su intención de competir unido. Morena, PT y PVEM reafirmaron su alianza rumbo a 2027 y fijaron como objetivo mantener la unidad política y electoral en una elección que pondrá en disputa 17 gubernaturas, además de la integración de la Cámara de Diputados y cientos de cargos locales.

La jornada de 2027 no será una elección menor, se trata de uno de los despliegues electorales más amplios del país, calificado como el más grande en la historia reciente. El tamaño del operativo también quedó reflejado en las previsiones presupuestales del árbitro electoral.

Para ese año, el cálculo de gasto operativo supera los 3 mil 948 millones 471 mil pesos, una cifra prevista para sostener la operación ordinaria del proceso, de acuerdo a lo informado por el Instituto Nacional Electoral (INE). Esa proyección da una idea de la dimensión administrativa y política de la elección.

En ese marco, el mensaje del dirigente del PRI forma parte de un grupo de posicionamientos y acciones anticipadoas: 2027 será una elección de definiciones nacionales y no solo una disputa electoral. “Un año para organizarnos.Un año para convencer.Un año para construir.Un año para votar.Un año para ganar”, finalizó su mensaje.

El estado de Coahuila realizará elecciones este domingo 7 de junio para renovar al Congreso del Estado: se elegirán 25 diputaciones locales, son los primeros comicios de la jornada electoral que vivirá México en los próximos meses durante 2027.

Para este proceso electoral, Morena y el Partido del Trabajo (PT) han concretado una alianza, dejando fuera al Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Según Luisa María Alcalde, quien era dirigente nacional de Morena cuando se dio este anunico, hay amplias posibilidades de triunfo, con lo que prevén lograr la alternancia en un estado que ha sido gobernado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por décadas.

En es contexto, en el que las elecciones están a unas horas de iniciar, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena denunció la detención arbitraria de 20 militantes y simpatizantes en el municipio de Frontera, al norte de la entidad. De acuerdo con la dirigencia del partido, estas detenciones ocurrieron después de que sus integrantes, junto con militantes del PT, denunciaran públicamente la existencia de un presunto centro de compra de votos, que presuntamente operaba en un domicilio particular del municipio.

Morena sostiene que, en lugar de investigar las acusaciones sobre la presunta compra de votos, las autoridades estatales actuaron en contra de los denunciantes, privándolos de su libertad. Esta reacción, afirmaron, envía un mensaje preocupante para la democracia y constituye un acto de intimidación que podría inhibir la participación ciudadana. “Denunciar posibles delitos electorales no es un delito”, subrayó el CEN, quien calificó lo ocurrido como un acto de represión que no puede verse como un hecho aislado.

Preocupación por las prácticas históricas y el contexto electoral

La dirigencia de Morena, a cargo de Ariadna Montiel, subrayó que la detención de sus militantes forma parte de una serie de prácticas históricas que han generado inquietud durante los procesos electorales en Coahuila. La entidad, actualmente gobernada por el PRI, ha sido escenario de episodios en los que el uso del poder se dirige a intimidar a quienes señalan irregularidades en el desarrollo de las elecciones, debilitando la confianza ciudadana en las instituciones y en la legitimidad de los comicios.

El partido advirtió que la operación de presuntos centros de compra de votos representa una amenaza directa al principio de equidad en la contienda electoral y a la libertad del sufragio. “A la ciudadanía de Frontera y de todo Coahuila le decimos: no tengan miedo. El voto es libre y secreto”, enfatizó Morena.

Exigen investigación y garantías para la participación ciudadana

Morena hizo un llamado urgente a las autoridades electorales y ministeriales competentes para que se investigue de manera exhaustiva tanto las detenciones como los hechos denunciados en torno a la compra de votos y anunció que presentará las denuncias correspondientes ante instancias estatales y federales, exigiendo el respeto al voto y la protección de los derechos políticos de la ciudadanía.

En este proceso electoral, Morena y el PT han conformado una alianza para contender de manera conjunta, mientras que el PVEM quedó fuera de la coalición según lo anunciado en enero pasado.

La dirigencia de Morena insistió en que la democracia debe estar libre de intimidaciones y actos de represión, y que cualquier intento de coartar la libertad de denuncia y la participación ciudadana representa una amenaza para el proceso democrático. “No nos van a doblegar”, señalaron.

El llamado se extiende a la ciudadanía para que ejerza su derecho al voto sin miedo y para que reporte cualquier irregularidad que observe durante la jornada electoral. Morena reiteró su compromiso de vigilar la legalidad del proceso y de defender la voluntad popular frente a cualquier acto que busque distorsionar los resultados en Coahuila.

La reaparición pública del expresidente Andrés Manuel López Obrador mediante una carta en la que expresó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y reflexionó sobre la relación con Estados Unidos provocó una fuerte reacción de la oposición.

El coordinador de los diputados federales del PRI, Rubén Moreira, calificó al exmandatario como un “viejo metiche” y consideró que sus declaraciones son imprudentes en medio de un momento complejo para la relación bilateral.

El legislador priista sostuvo que López Obrador no debería involucrarse en asuntos de política exterior debido a su condición de expresidente y señaló que sus comentarios podrían generar mayores tensiones en el vínculo entre México y Estados Unidos.

Rubén Moreira cuestiona la intervención de AMLO en asuntos internacionales

Durante declaraciones a medios de comunicación, Moreira afirmó que la carta difundida por López Obrador es una muestra de intromisión en el actual gobierno y recordó episodios históricos en los que expresidentes influyeron en administraciones posteriores.

“El expresidente es muy metiche”, señaló el legislador, quien comparó la situación con casos como el Maximato y otras etapas de la historia política mexicana en las que, dijo, las tensiones entre exmandatarios y gobiernos en funciones no resultaron favorables para el país.

Además, calificó las afirmaciones contenidas en la misiva como innecesarias y consideró que representan una torpeza política en un contexto particularmente delicado.

Carta de AMLO genera críticas en medio de tensiones con Estados Unidos

Moreira sostuvo que México atraviesa uno de los momentos más sensibles de las últimas décadas en su relación con Washington, por lo que consideró inapropiado que un exjefe de Estado emita posicionamientos sobre temas internacionales.

Según el coordinador parlamentario del PRI, la publicación del documento ocurre en un escenario marcado por diferencias diplomáticas, investigaciones contra figuras políticas y debates internos dentro de Morena, elementos que, a su juicio, hacen aún más inoportuna la intervención del exmandatario.

El legislador también señaló que López Obrador se presenta como una figura de liderazgo moral dentro del partido gobernante, situación que consideró problemática para la conducción política del movimiento.

Las principales críticas del PRI al expresidente

Entre los señalamientos realizados por Rubén Moreira destacan:

• Consideró que la carta es imprudente e inoportuna.
• Afirmó que un expresidente no debe intervenir en temas de política exterior.
• Señaló que López Obrador actúa como líder moral de Morena.
• Advirtió que sus declaraciones pueden complicar la relación con Estados Unidos.
• Lo responsabilizó del debilitamiento de instituciones de seguridad durante su sexenio.

AMLO defiende su postura y respalda a Claudia Sheinbaum

La polémica surgió luego de que López Obrador publicara una extensa carta titulada “Mi apoyo sin condiciones a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y una respetuosa reflexión sobre el presidente Donald Trump”.

En el documento, el exmandatario aseguró que algunos sectores políticos de Estados Unidos buscan debilitar a Morena y fortalecer a la oposición mexicana. También defendió la gestión de Sheinbaum y cuestionó el endurecimiento de la postura del gobierno estadounidense hacia México.

Asimismo, recordó diversos episodios de cooperación que mantuvo con Donald Trump durante su administración, incluyendo acuerdos en materia comercial, migratoria y de seguridad, y expresó su deseo de que el mandatario estadounidense retome la actitud que, según afirmó, mostró durante su primer periodo de relación con México.

Seguridad y política exterior, otros puntos de confrontación

Moreira aprovechó la controversia para cuestionar nuevamente la estrategia de seguridad implementada durante el gobierno de López Obrador.

El priista aseguró que la política de “abrazos, no balazos” contribuyó al debilitamiento de los mecanismos de inteligencia y seguridad nacional.

Además, insistió en que la intervención pública del expresidente en temas relacionados con Estados Unidos no contribuye a la estabilidad política ni diplomática del país, especialmente cuando la administración de Claudia Sheinbaum enfrenta desafíos importantes en la agenda bilateral.

La confrontación verbal entre ambos personajes refleja el debate que continúa vigente sobre el papel que deben desempeñar los expresidentes en la vida pública nacional y sobre los límites de su participación en asuntos de interés internacional.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó como un acto de “misoginia” las recientes declaraciones de la oposición y sus detractores, quienes sugieren que el expresidente Andrés Manuel López Obrador gobierna desde las sombras y es quien realmente dirige la actual administración.

Esta respuesta, ofrecida durante su conferencia de prensa, surge luego de que López Obrador emitiera un mensaje público para respaldar a la mandataria en su defensa de la soberanía nacional. Dicho apoyo se dio frente a lo que el Gobierno de México considera una “embestida” orquestada por funcionarios de ultraderecha cercanos al presidente estadounidense, Donald Trump.

Ante el desbordamiento de críticas que intentaron desestimar su autonomía tras el respaldo del exmandatario, Sheinbaum fue contundente y expuso el machismo detrás de dichos señalamientos por parte de sus adversarios políticos.

“Dicen: ‘La presidenta no gobierna, tuvo que salir desde Palenque el presidente López Obrador’. Bueno, no se puede ser más misógino que eso”, declaró tajantemente la mandataria federal.

Esta no es la primera vez que la oposición sugiere que la presidenta ejerza un mandato autónomo; el pasado mes de mayo, como parte de su agenda, viajó a Palanque, Chiapas, para realizar la entrega del puente vehicular Nichupté en Cancún y la unión del Tren Interoceánico con el Tren Maya, sin embargo, acusaron a Sheinbaum de reunirse con AMLO de manera extraoficial para “pedir su consejo”.

En aquella ocasión, en conferencia de prensa del 04 de mayo de 2025, Sheinbaum dijo que las versiones sobre un supuesto encuentro para pedir “línea política” tienen un trasfondo misógino. Explicó que asumir que una presidenta no puede tomar decisiones propias muestra un prejuicio de género.

Sheinbaum detalló que la razón principal de su visita fue la entrega del puente y que con la única persona con la que se reunió para comer fue con Raquel Buenrostro, secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, para atender temas pendientes de agenda.

En aquel momento, el viaje de Sheinbaum sucedió días después de que el Departamento de Justicia de Nueva York acusara a diez políticos mexicanos, entre ellos un gobernador y un senador en funciones, de tener nexos con la facción criminal “Los Chapitos”.

La mandataria señaló que el pueblo debe tener la certeza de que la presidenta defiende la soberanía y actúa con justicia, dejando claro que no depende de indicaciones ajenas para tomar decisiones importantes.

Estas declaraciones misóginas se han dado bajo un contexto marcado por la tensión en la relación diplomática con Estados Unidos, que, de acuerdo con la presidenta, personas cercanas a Donald Trump buscan debilitar la soberanía nacional de México argumentando el combate a la migración y el narcotráfico.

En la misiva de AMLO, el expresidente sostuvo que los recientes señalamientos y acusaciones de Washington tienen una motivación política y electoral, no un interés genuino por resolver problemáticas binacionales. El exmandatario advierte que calificar a personas o grupos como “narcoterroristas” puede servir de pretexto para acciones fuera de las fronteras mexicanas, sin procesos judiciales.

Ante esto, Sheinbaum ha pedido respeto a los asuntos internos de México y ha señalado a sectores de la ultraderecha estadounidense como responsables de intentos de injerencia. Según el secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Markwayne Mullin, el gobierno de Sheinbaum muestra un nivel de cooperación “como nunca” en materia de seguridad, pero insiste en que la soberanía mexicana debe respetarse.

Durante una visita a Palacio Nacional, Mullin reconoció que la coordinación bilateral ha permitido incautaciones récord de drogas, armas y dinero, aunque la presidenta Sheinbaum subraya que la colaboración “no implica subordinación”.

En medio de la creciente tensión diplomática entre México y Estados Unidos, marcada por el caso de la CIA y las acusaciones contra 10 políticos por presuntos nexos con el crimen organizado, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, lanzó una dura respuesta a la reciente carta publicada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador difundió una misiva para expresar su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum ante lo que calificó como una “embestida del gobierno estadounidense”. En su mensaje, el exmandatario contrastó la actual relación bilateral con la que él mantuvo con Donald Trump, asegurando que durante su presidencia primaban el diálogo y el respeto. Además, acusó a funcionarios estadounidenses de utilizar el tema migratorio y el narcoterrorismo como instrumentos políticos para debilitar al gobierno mexicano y favorecer a la oposición de cara a las elecciones en EEUU.

No obstante, AMLO eximió a Trump de la responsabilidad directa, atribuyendo su cambio de actitud a la influencia de “falsos amigos” que lo han llevado por “viles y siniestras aventuras”. El exmandatario pidió al republicano que recupere su forma original de gobernar, sin dejarse manipular, y concluyó deseando que regrese el “otro Trump”, aquel que privilegió la cooperación con México.

La contundente respuesta de Alito Moreno

La reacción de la oposición no se hizo esperar. A través de su cuenta oficial en X, Alejandro Moreno Cárdenas descalificó la carta, tachándola de ser “un intento desesperado de seguir marcando la agenda desde las sombras. Eres un cobarde”.

El líder priista argumentó que López Obrador carece de autoridad moral para realizar comparaciones históricas, acusando que durante su sexenio “permitió que los cárteles del crimen organizado se expandieran como nunca”. Moreno destacó que la pasada administración fue la más violenta en la historia del país, una etapa donde “la impunidad se volvió política de Estado”.

Subrayando que la relación con Estados Unidos es un asunto de máxima seriedad, el dirigente del PRI desestimó las declaraciones de López Obrador: “No es un espacio para ajustar cuentas personales ni para lanzar comparaciones irresponsables con el nazismo. México no es tu refugio político ni tu escudo personal. Es un país que, por tu culpa, sufrió seis años de violencia desbordada, de instituciones debilitadas y de poder entregado a los cárteles del crimen organizado”.

Advertencia a AMLO y a sus hijos

De acuerdo con el líder del tricolor, la misiva de AMLO es un intento fallido de actuar como estadista internacional, recordando que durante su mandato persiguió y amedrentó a opositores mientras “cedía todo el territorio al crimen organizado”.

Elevando el tono de la confrontación, Moreno Cárdenas advirtió que el exmandatario enfrentará consecuencias: “Detrás de las cartas, el juicio de la historia y el de la ley te van a alcanzar, porque el daño que hiciste tiene tu nombre, tus cifras y tus víctimas”. Finalmente, lanzó una amenaza directa contra López Obrador y sus hijos: “Vamos a ir con todo en contra de ti y de tu pandilla de delincuentes, de Andy, Bobby y José Ramón. ¡Van a pagar sus crímenes!”.

Claudia Sheinbaum descarta que Donald Trump encabece embestida contra México y señala a la derecha internacional

Este cruce de declaraciones surge en el contexto del reciente informe de rendición de cuentas de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Durante su mensaje, la mandataria cuestionó la autenticidad de los intereses extranjeros en el combate al crimen organizado: “¿Es realmente un interés legítimo para combatir a la delincuencia organizada o quizá estamos viendo cómo sectores de la ultraderecha estadounidense utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones del 2026? ¿O acaso pretenden influir en la elección de 2027?”.

Pese a la tensión, la mandataria federal ha descartado que las amenazas provengan directamente de Donald Trump y confía en que la relación bilateral logrará avanzar mediante el respeto mutuo.

Coahuila se prepara para vivir este domingo la elección estatal de 2026 en el país, cuando más de 2.5 millones de ciudadanos acudan a las urnas para elegir a los integrantes de la próxima Legislatura local.

De acuerdo con la lista nominal del Instituto Nacional Electoral (INE), un total de 2 millones 501 mil 847 personas tienen derecho a votar para definir la renovación de las 25 curules que conforman el Congreso estatal. De ellas, 16 serán elegidas por el principio de mayoría relativa y nueve por representación proporcional.

La jornada electoral representa una prueba importante para las principales fuerzas políticas del estado, especialmente para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que busca conservar el control legislativo y fortalecer la estructura política que actualmente respalda al gobernador Manolo Jiménez Salinas.

El PRI busca conservar su hegemonía política

La elección legislativa llega en un contexto favorable para el PRI, partido que mantiene la gubernatura, una posición dominante en el Congreso local y una importante presencia en los gobiernos municipales de la entidad.

Durante las últimas décadas, Coahuila se ha consolidado como uno de los principales bastiones priistas del país, resistiendo los avances de la oposición incluso en escenarios donde otros estados han experimentado alternancias políticas.

Para el tricolor, conservar la mayoría en el Congreso será fundamental para garantizar la gobernabilidad durante la administración estatal y mantener la capacidad de impulsar reformas, presupuestos y proyectos estratégicos sin mayores obstáculos legislativos.

Además, los resultados permitirán medir la efectividad de la maquinaria electoral priista en una entidad considerada clave para el futuro político del partido a nivel nacional.

Morena busca crecer en territorio complicado

Por su parte, Morena llega a la elección con el objetivo de incrementar su presencia legislativa y consolidarse como una fuerza competitiva en Coahuila.

Sin embargo, el partido guinda enfrenta importantes desafíos internos derivados de las secuelas que dejó la elección para gobernador celebrada en 2023, una contienda que evidenció divisiones dentro de la izquierda local.

A pesar del crecimiento que Morena ha experimentado en diversas regiones del país, en Coahuila aún no ha logrado desplazar al PRI ni construir una estructura territorial capaz de competir en igualdad de condiciones con el aparato político priista.

Los resultados de este domingo servirán para evaluar si la fuerza política que gobierna a nivel federal ha logrado fortalecer su presencia en uno de los estados donde históricamente ha encontrado mayores dificultades para avanzar electoralmente.

Persisten tensiones entre Morena y el PT

Uno de los factores que podría influir en el desempeño de la oposición es la relación entre Morena y el Partido del Trabajo (PT), marcada por las diferencias surgidas durante la elección de gobernador de 2023.

En diversos sectores de Morena continúa el resentimiento hacia el diputado federal Ricardo Mejía Berdeja, actual dirigente estatal del PT, a quien atribuyen parte de la derrota de la izquierda en aquella contienda.

La inconformidad surgió luego de que Mejía Berdeja rechazara respaldar la candidatura del entonces senador Armando Guadiana Tijerina, quien representó a Morena en la elección estatal. En lugar de sumarse al proyecto morenista, el legislador decidió competir por la gubernatura bajo las siglas del PT, fragmentando el voto opositor.

Aunque Morena y PT mantienen coincidencias políticas a nivel nacional, las diferencias locales siguen presentes y podrían reflejarse en la movilización de estructuras y simpatizantes durante esta jornada electoral.

Una elección con impacto político nacional

Más allá de la integración del Congreso local, la elección de Coahuila será observada con atención por analistas y dirigentes partidistas debido a que permitirá medir la capacidad de organización y movilización de las distintas fuerzas políticas rumbo a futuros procesos electorales.

Para el PRI, una victoria contundente significaría la ratificación de su dominio en uno de sus últimos bastiones históricos. Para Morena, en cambio, un avance legislativo representaría una señal de crecimiento en un territorio donde aún busca consolidar una alternativa competitiva.

Los resultados que arrojen las urnas este domingo definirán no sólo la composición del Congreso de Coahuila, sino también el rumbo político de una entidad estratégica dentro del mapa electoral mexicano.

Este miércoles 3 de junio, legisladores de Morena en la Ciudad de México ofrecieron una conferencia de prensa en la que no solo defendieron la postura del gobierno capitalino ante las movilizaciones de la CNTE, sino que lanzaron una acusación directa contra el PRI: intentar apropiarse políticamente de un movimiento magisterial que, según señalaron, ese partido reprimió durante décadas.

“Ahora resulta que el PRI, quien se dedicó a reprimir y a matar a los maestros, hoy los viene a defender”, afirmó una de las legisladoras presentes, calificando la postura opositora de “ridícula y absurda”.

El posicionamiento llegó en un momento de alta tensión: a 8 días del partido inaugural del Mundial 2026, la CNTE mantiene un plantón en el Centro Histórico, bloqueos en Paseo de la Reforma y la amenaza de escalar sus acciones si el gobierno no atiende sus demandas.

Un repaso histórico como argumento político

La parte central de la conferencia fue una línea del tiempo de represión magisterial que los legisladores atribuyeron al PRI, presentada como contexto para cuestionar la legitimidad opositora de hoy:

• 1958: Represión policial contra el Movimiento Revolucionario del Magisterio. El dirigente Othón Salazar fue encarcelado bajo el cargo de disolución social.
• 1968, Tlatelolco: Maestros de educación media y superior participaron activamente en el movimiento bajo la consigna de las libertades democráticas. Heberto Castillo enfrentó prisión como consecuencia directa.
• 2006, Oaxaca: El entonces gobernador priísta Ulises Ruiz actuó contra la Sección 22 del SNTE. Los legisladores señalaron un saldo de 26 personas fallecidas.
• 2016, Nochixtlán: Un operativo durante el gobierno de Enrique Peña Nieto derivó en muertos y más de 100 heridos.

Con ese recorrido sobre la mesa, la pregunta que lanzaron fue: ¿Con qué autoridad moral se presenta hoy la oposición como defensora del magisterio?

“Eso no va a pasar en esta ciudad”

Frente a lo que los legisladores describieron como una apuesta opositora por generar caos y provocar una respuesta de fuerza del gobierno, el mensaje fue contundente: “Eso no va a pasar en esta ciudad”.

El bloque legislativo recordó que, a diferencia de la oposición, ellos marcharon históricamente junto a los movimientos sociales, y llamó a la ciudadanía y a las organizaciones a pacificar la capital sin permitir que las luchas históricas sean instrumentalizadas con fines electorales.

También salió a relucir una contradicción señalada por los propios legisladores: la oposición que hoy se incomoda con las calles del centro ocupadas es la misma que cerró Paseo de la Reforma tras las elecciones de 2006, alegando fraude electoral.

Respaldo a Brugada y a Sheinbaum

El posicionamiento cerró con un pronunciamiento de respaldo a la Jefa de Gobierno Clara Brugada y a la Presidenta Claudia Sheinbaum, en sintonía con las declaraciones que la mandataria había hecho horas antes en la mañanera, donde también descartó cualquier respuesta represiva contra la CNTE.

Los diputados Ochi Bravo, Paulo Emilio, Ángel Tamariz y Ana Buendía acompañaron y suscribieron el posicionamiento.

Hasta el momento, el PRI no había emitido una respuesta pública oficial a los señalamientos realizados en esta conferencia.

La asistencia de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al evento encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum en el Monumento a la Revolución provocó críticas desde la oposición, particularmente de la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, quien advirtió que este tipo de participaciones pueden afectar la percepción de independencia del máximo tribunal del país.

La legisladora panista calificó como “preocupante” la presencia de integrantes de la SCJN durante el acto realizado con motivo del segundo aniversario del triunfo electoral de Sheinbaum y llamó a los ministros a mantener una clara distancia respecto de eventos de carácter político o partidista.

Kenia López defiende la división de poderes

López Rabadán señaló que la discusión no gira únicamente en torno a la asistencia a un evento público, sino al respeto de uno de los principios fundamentales del sistema democrático: la división de poderes.

“Resulta preocupante la presencia de integrantes de la SCJN. Estamos hablando de un principio republicano: la división de poderes. La Suprema Corte debe mantener independencia, imparcialidad y distancia frente a actos partidistas”, expresó.

La presidenta de la Cámara de Diputados sostuvo que los ministros fueron electos para garantizar justicia y actuar como contrapeso institucional, por lo que consideró inapropiada su presencia en una concentración vinculada políticamente con el gobierno federal.

“No debemos normalizarlo”, advierte la legisladora

Durante sus declaraciones a medios, la diputada fue más allá y aseguró que la imagen de juzgadores participando en un evento de este tipo puede generar dudas entre la ciudadanía sobre la imparcialidad de las resoluciones judiciales.

“Pues claramente obliga a decirle a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se comporte a la altura de lo que fueron electos. Fueron electos para darle justicia a este país, no para aplaudir ni arengar un evento partidista”, afirmó.

Además, cuestionó la confianza que podrían tener los ciudadanos en el Poder Judicial si observan una cercanía pública entre ministros y representantes del Ejecutivo.

“¿Con qué confianza un ciudadano va a acudir a la Corte? ¿Con qué confianza, si esta está aplaudiéndole al gobierno?”, planteó.

Para López Rabadán, se trata de un hecho que debe analizarse con seriedad y que no debería repetirse en el futuro.

“No debemos normalizarlo. Es algo que hay que decirlo de manera respetuosa, pero no puede volver a suceder”, añadió.

Los ministros que acudieron al evento de Sheinbaum

La presencia de integrantes de la SCJN quedó registrada durante la transmisión del acto realizado en el Monumento a la Revolución. De acuerdo con imágenes difundidas del evento, asistieron siete de los nueve ministros que actualmente integran el máximo tribunal.

Entre los presentes estuvieron:

• Hugo Aguilar
• Lenia Batres
• Arístides Guerrero
• Irving Espinosa
• Sara Irene Herrerías
• María Estela Ríos
• Yasmín Esquivel

La asistencia llamó la atención debido a que ocurrió en un contexto marcado por el debate nacional sobre la reforma judicial y la reciente integración de la Corte.

Un contexto de tensiones entre poderes

Las declaraciones de Kenia López Rabadán se producen en medio de una discusión más amplia sobre la relación entre los poderes Ejecutivo y Judicial.

La legisladora también destacó que no recibió invitación para asistir al evento, situación que, en su opinión, refuerza la idea de que se trató de una actividad con un fuerte componente político.

Desde la oposición se ha insistido en que las instituciones deben preservar su papel como contrapesos democráticos y mantener una separación clara respecto de actos partidistas para fortalecer la confianza ciudadana.

Margarita Zavala se suma a las críticas

Las observaciones de López Rabadán fueron respaldadas por la diputada federal del PAN y ex primera dama, Margarita Zavala, quien también cuestionó la presencia de los ministros en el acto encabezado por la presidenta.

A través de redes sociales, Zavala afirmó que los integrantes de la SCJN no debieron acudir al evento y consideró que la asistencia resultó improcedente para quienes tienen la responsabilidad de actuar con imparcialidad.

La polémica generada por la presencia de ministros en el acto de Sheinbaum reavivó el debate sobre los alcances de la división de poderes y el papel que debe desempeñar la Suprema Corte en la vida pública del país, especialmente en un momento en que la independencia judicial se mantiene como uno de los temas centrales de la discusión política nacional.

La declaratoria de validez de dos reformas constitucionales impulsadas por la llamada Cuarta Transformación provocó un nuevo episodio de confrontación política en el Congreso de la Unión.

Durante una sesión de la Comisión Permanente, legisladores de oposición dieron la espalda al pleno en señal de protesta mientras se oficializaban los cambios relacionados con el Poder Judicial y una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera.

La acción generó una inmediata reacción entre integrantes del bloque oficialista, que respondió con aplausos y posteriormente con señalamientos que encendieron la discusión política.

Oposición protesta durante declaratoria de reformas constitucionales

El momento ocurrió cuando la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, emitió la declaratoria de constitucionalidad de las reformas, luego de que ambas obtuvieran el respaldo de al menos 25 congresos estatales.

Mientras la senadora daba lectura al acuerdo, legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano optaron por dar la espalda al pleno como forma de rechazo.

En contraste, los legisladores de Morena y sus aliados respondieron con aplausos para respaldar las modificaciones constitucionales.

Las reformas declaradas válidas fueron:

• La modificación al Poder Judicial que reorganiza la elección de juzgadores federales y estatales.
• La reforma al artículo 41 constitucional que incorpora una nueva causal para anular elecciones cuando exista intervención extranjera.

Morena responde y escala la confrontación

La protesta de la oposición provocó una respuesta inmediata desde las filas oficialistas.

La diputada de Morena Beatriz Andrea Navarro Pérez lanzó una declaración que generó polémica dentro del recinto legislativo.

“Quien da la espalda da las nalgas y ustedes ya les dieron las nalgas a los países extranjeros”, expresó la legisladora al referirse a la protesta de los grupos opositores.

La frase rápidamente se convirtió en uno de los momentos más comentados de la sesión, al elevar el tono del debate en torno a las reformas impulsadas por la mayoría legislativa.

Rubén Moreira explica las razones del rechazo del PRI

Desde la oposición, el coordinador de los diputados priistas, Rubén Moreira, sostuvo que la protesta buscó expresar desacuerdo con los cambios constitucionales promovidos por Morena y sus aliados.

El legislador ha cuestionado particularmente la reforma judicial y los mecanismos contemplados para la selección de jueces y magistrados, al considerar que podrían afectar la independencia de los órganos encargados de impartir justicia.

La postura del PRI se sumó a las críticas expresadas por otras fuerzas políticas, que han advertido sobre posibles riesgos para el equilibrio institucional del país.

Carolina Viggiano también cuestiona las reformas

Por su parte, la senadora Carolina Viggiano también se ha pronunciado en contra de las modificaciones impulsadas por la mayoría oficialista.

La legisladora ha señalado que las reformas representan cambios de gran alcance para el sistema democrático y judicial mexicano, por lo que considera necesario un debate más amplio sobre sus implicaciones.

Las críticas de la oposición se han concentrado tanto en la reforma judicial como en la nueva causal de nulidad electoral, argumentando que ambas medidas podrían generar controversias en futuros procesos políticos.

¿Qué establece la reforma al Poder Judicial?

La reforma declarada constitucional introduce diversos cambios en la organización y elección de integrantes del Poder Judicial.

Entre los puntos más relevantes destacan:

• La segunda etapa de la elección judicial se realizará en 2028.
• Se mantiene el mecanismo de insaculación o “tómbola” para depurar las listas de aspirantes.
• Se crea una Comisión Coordinadora integrada por representantes de los tres poderes de la Unión.
• Se recupera el esquema de salas dentro de la Suprema Corte, que ahora serán denominadas “secciones”.
• Algunos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral podrán buscar la reelección y ampliar su permanencia en el cargo.

Además, la nueva Comisión Coordinadora será responsable de homologar criterios de evaluación, verificar requisitos constitucionales y supervisar los procesos de selección de candidaturas.

Reforma sobre injerencia extranjera avanza hacia su entrada en vigor

La segunda modificación constitucional incorpora una nueva causal para declarar la nulidad de elecciones cuando se acredite intervención extranjera en los procesos electorales mexicanos.

De acuerdo con el procedimiento legislativo, ambas reformas serán remitidas al Poder Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación y posterior entrada en vigor.

Con ello, las iniciativas promovidas por la mayoría legislativa superaron una etapa clave de aprobación constitucional, aunque continúan generando una fuerte división entre oficialismo y oposición, una confrontación que quedó evidenciada durante la sesión de la Comisión Permanente y que promete mantenerse en el debate político nacional durante los próximos meses.

El diputado federal de Morena Paulo Emilio García lanzó este fin de semana una serie de señalamientos en redes sociales en los que acusa a tres plataformas aparentemente ciudadanas —Creemos México, Latido Joven y Mexicanos al Grito de Paz— de operar como un ecosistema coordinado de golpeteo político contra la Cuarta Transformación, justo en el arranque del Mundial de Fútbol 2026.

¿Quiénes están detrás de estas plataformas, según el legislador?

De acuerdo con la información difundida por García, cada organización tiene rostros identificables con la oposición:

• Creemos México está liderada por Jimena Villicana —quien fue coordinadora juvenil en la campaña presidencial de Xóchitl Gálvez en 2024— y por Carlos Moris, ambos con presuntos vínculos con el PRIAN.
• Latido Joven opera, según el diputado, a través de líderes juveniles del PAN como Yahir Anaya, quien habría participado activamente en la marcha de la llamada Generación Z.
• Mexicanos al Grito de Paz es descrita como una estrategia de colocación de mantas con mensajes como “narco-gobierno”, amplificada por medios como TV Azteca.

El legislador también señaló como facilitadores de estas plataformas a funcionarios de alcaldías opositoras: la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, y el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, aparecen como invitados especiales de Creemos México en eventos de 2025.

El modus operandi que denuncia Morena

Según los tuits del diputado García, el esquema operaría bajo tres ejes:

1. Generación de falsas narrativas para crear percepción de crisis e inseguridad
2. Financiamiento partidista encubierto bajo etiquetas ciudadanas
3. Colocación estratégica de mantas en puntos visibles para generar eco mediático durante el Mundial

El legislador trazó un paralelismo con la denominada “Farsa Z”: la marcha de la Generación Z de noviembre de 2025, donde —asegura— ya había operadores presentados como ciudadanos independientes pero financiados por el PAN. Uno de sus voceros, Edson Andrade, habría sido el primer caso documentado.

El Mundial, según Morena, es el pretexto perfecto

Para el legislador morenista, el contexto del Mundial 2026 representa una ventana de amplificación internacional. La narrativa de caos, argumenta, busca proyectarse en el evento deportivo de mayor exposición global para dañar la imagen de México y del gobierno federal encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Bienvenida la protesta en la ciudad, pero que firmen con honestidad: somos militantes de Acción Nacional”, escribió García en su cuenta de X, donde la publicación acumuló más de 10 mil visualizaciones.

Lo que no dice la nota

Los señalamientos del diputado García son unilaterales y provienen de una fuente con filiación política directa. Hasta el momento de publicación, ninguna de las plataformas mencionadas ha emitido una respuesta pública a las acusaciones. La información presentada en sus publicaciones —capturas de perfiles, conexiones en redes y asistencia a eventos— no constituye por sí misma prueba de financiamiento ilegal o coordinación formal.

Alejandro “Alito” Moreno, presidente del PRI, informó este 31 de mayo que se encuentra en Medellín, Colombia, en un centro de recepción de votos, donde da seguimiento a la jornada electoral como parte de la Misión de Observación Internacional de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL), según publicó en su cuenta de X.

Moreno señaló en el mensaje que la misión se mantiene “atenta a cada etapa del proceso”, con el objetivo de verificar que el desarrollo de la elección transcurra “con orden y legalidad”.

En un video difundido junto a la publicación, Moreno aseguró que observa participación “tranquila” y “pacífica” en el centro de votación de Medellín y añadió que “lo mismo reportan desde Bogotá”, al referirse al desarrollo de la jornada electoral en la capital de Colombia. También afirmó que desde la observación de la COPPPAL buscan “fortalecer los procesos democráticos de cada país”.

La segunda vuelta presidencial en Colombia enfrenta a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda

Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda avanzan a la segunda vuelta por la presidencia de Colombia tras la jornada de este 31 de mayo, una definición que llevará de nuevo a las urnas a los ciudadanos el próximo 21 de junio para elegir al sucesor de Gustavo Petro.

Con 99.3% de las mesas informadas, Abelardo de la Espriella obtuvo 43.72% de los votos e Iván Cepeda alcanzó 40.92%. Esa diferencia deja fuera de la competencia al resto de los aspirantes y confirmó una contienda cerrada entre un candidato identificado con posiciones de derecha y el abanderado del Pacto Histórico.

El bloque de votación que no pasó al balotaje queda repartido entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo con 6.92%, Sergio Fajardo y Edna Bonilla con 4.26%, Claudia López y Leonardo Huerta con 0.95%, Santiago Botero y Carlos Cuevas con 0.87%, además del voto en blanco con 1.72%.

En Colombia, la elección presidencial no se resuelve en una sola jornada cuando ningún candidato supera el umbral de 50% más uno de los votos válidos. En ese caso se activa la segunda vuelta y pasan únicamente los dos aspirantes con mayor votación.

Moreno critica iniciativa de Morena sobre anulación electoral

El dirigente nacional del PRI acusó que Morena aprobó en la Cámara de Diputados una iniciativa para anular elecciones por “supuesta injerencia extranjera”, y sostuvo que con ese criterio la mayoría parlamentaria busca decidir a conveniencia qué es “intervención” para invalidar resultados que no le favorecen. El señalamiento lo publicó el pasado 28 de mayo en su cuenta de X.

En el mismo mensaje, Moreno afirmó que Morena mostró “desesperación”, calificó a la mayoría como “ilegítima” y comparó su actuación con la del “narcodictador Nicolás Maduro”, a quien acusó de “inventar enemigos fuera del país para desviar la atención”.

Moreno también señaló que la “verdadera amenaza” a la soberanía “está aquí” y atribuyó la situación a la “omisión” del gobierno de Morena y de Claudia Sheinbaum. Añadió que, mientras se habla de factores externos, los cárteles “controlan regiones completas”, “cobran piso”, “reclutan jóvenes” y “asesinan a familias”, sin que “el Estado les ponga un alto”.

La oposición política eleva el tono de sus críticas contra la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo tras el informe presentado este domingo en el Monumento a la Revolución, donde la mandataria destaca los avances de su administración bajo el lema “Honestidad, resultados y amor al pueblo y a la patria”.

Mientras miles de simpatizantes respaldan el acto en la Ciudad de México, dirigentes del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano cuestionan el contenido del mensaje y aseguran que no refleja la realidad que enfrenta el país.

PRI acusa al Gobierno de construir una narrativa política

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, lanza los señalamientos más severos contra el gobierno federal.

A través de redes sociales, acusa a Morena de utilizar movilizaciones públicas para impulsar una narrativa política relacionada con las tensiones diplomáticas con Estados Unidos.

Moreno sostiene que la administración federal ha privilegiado la confrontación política en lugar de fortalecer la relación con el principal socio comercial de México y combatir de manera efectiva a la delincuencia organizada.

Además, afirma que el país atraviesa una crisis de seguridad que afecta a millones de familias.

Entre los principales cuestionamientos del PRI destacan:

• Supuesta utilización de actos públicos con fines políticos.
• Falta de resultados en materia de seguridad.
• Deterioro de la relación con Estados Unidos.

Acusaciones de protección política a integrantes de Morena señalados por presuntos vínculos con grupos criminales.

PAN cuestiona aprobación presidencial y resultados de gobierno

Por su parte, el PAN también critica el informe presidencial.

A través de sus canales oficiales, el partido asegura que existe una desconexión entre el discurso gubernamental y las condiciones que enfrentan diariamente los ciudadanos.

La dirigencia panista sostiene que los problemas relacionados con la inseguridad, la economía y los servicios públicos continúan afectando a las familias mexicanas, por lo que considera que el mensaje presidencial omite los principales desafíos del país.

Sheinbaum defiende resultados y continuidad de la Cuarta Transformación

Durante su intervención, Sheinbaum asegura que su administración mantiene los principios impulsados por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y afirma que existe un compromiso permanente con la austeridad, el combate a la corrupción y el bienestar social.

La presidenta destaca la estabilidad económica del país pese a la incertidumbre internacional y defiende las acciones emprendidas en educación, programas sociales y administración de recursos públicos.

Seguridad, soberanía y críticas al pasado marcan el discurso presidencial

Otro de los temas centrales es la seguridad. Sheinbaum rechaza señalamientos provenientes de Estados Unidos contra funcionarios mexicanos y defiende la soberanía nacional frente a lo que califica como intentos de injerencia extranjera.

Asimismo, dedica parte de su mensaje a cuestionar las administraciones de los expresidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, especialmente por la estrategia de seguridad implementada durante los gobiernos panistas.

Mientras el oficialismo celebra el informe como una muestra de respaldo ciudadano al proyecto de la Cuarta Transformación, la oposición insiste en que el acto está marcado por el proselitismo político y que los problemas de seguridad, salud y economía continúan siendo las principales demandas pendientes para millones de mexicanos.

Alejandro Moreno Cárdenas, senador y dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), acusó que presuntos servidores de Morena condicionan el pago de la Pensión del Bienestar para adultos mayores a los beneficiarios que apoyen a la oposición en Coahuila.

En su cuenta de X, el íder priista afirmó que, de acuerdo con un video difundido en redess sociales, presuntos servidores de la nación visitan “casa por casa” en Coahuila, para amenazar con el retiro de la pensión a las personas que tengan lonas alusivas a otros partidos políticos.

“En Coahuila, el cártel de MORENA está yendo casa por casa para amenazar a priistas que tienen lonas de apoyo a nuestros candidatos.

“Les advierten que si no las quitan, les van a retirar los programas sociales. Así operan esos cínicos y corruptos, como los delincuentes que son”, escribió en la red social.

El también senador señaló al partido guinda de lucrar “con la necesidad de la gente, lo cual consideró ”inaceptable” y recordó que la entrega de apoyos sociales es un derecho constitucional.

Aseveró que el PRI votó a favor de la reforma para elevar los programas sociales a rango constitucional, que promovió Morena, lo cual incluso tenía como objetivo que “nadie pudiera usarlos como chantaje electoral”.

“No pueden amenazar a una familia por ejercer su libertad política. Eso es propio de una narcodictadura que usa el miedo para intentar controlar a la ciudadanía.No vamos a permitir que los narcopolíticos de MORENA entren a Coahuila. Si te amenazan, grábalos y denúncialos. ¡Los tenemos vigilados, ratas cobardes!“, agregó.

Video muestra amenazas de spuestos morenistas contra mujer en Chihuahua

En la misma publicación, el líder priista publicó un video en el que se ve a una mujer dialogando con dos supuestos servidores de Morena en la puerta de su domicilio.

En la grabación se escucha a las personas que aparentemente usan chalecos de color guinda cuestionar a la mujer sobre si ella y su esposo son beneficiarios de la pensión para adultos mayores, a lo que ella responde que sí.

Acto seguido, se escucha como los dos hombres la cuestionan sobre por qué si están inscritos al programa social tienen en su casa lonas con mensajes de apoyo al PRI, a lo que la mujer responde que tiene derecho a elegir libremente a qué partido respalda, sin que eso comprometa su pago de pensión.

“Tenemos registrada esta casa pero, estamos aquí viendo sus calcomanías. Nosotros venimos del Bienestar. ¿Por qué trae aquí estas lonas?“, se escucha decir a uno de los hombres en el video

-“¿Cómo me va a venir a cuestionar? Esto es muy libre de hacer lo que uno quiera", reviró la mujer.

Los supuestos servidores se refirieron al pago del apoyo social como “un favor” y le pidieron a la mujer “echarles la mano” para que su esposo siga inscrito al programa.

“Pero está recibiendo un beneficio, echenos la mano para que siga recibiendo el beneficio, Esto es favor por favor, entonces no tiene que tener aquí nada, tiene que estar con nostros y no tener la de otro partido.

“(...) Ya tiene la publicidad, otra cosa, nosotros tenemos qe dar el mandato allá de que si no están con nosotros pues los tenemos que sacar, nada más marcamos y los quitan. Y Nosotros ya certificamos el domicilio igual si va a tener propaganda de otro partido, nada más nos dice y si no las quita las vamos a venir a quitar nosotros”, amagaron.

Ante esto, la mujer indicó que ella apoya publicamente al PRI y que no retirará las lonas que están en su domicilio; sin embargo, los supuestos morenistas insisten en que darán de baja a su esposo si no acata la instrucción y que incluso, ellos las quiatarán personalmente.

“Mi esposo recibe su pensión bienestar, pero yo nunca me imaginé que me vengan a cuestionar de esta manera y que yo tenga que quitar, por que yo siempre voy a ser priista

“Quítelas de una vez, a ver como les va, por que no las voy a quitar, ándele, denle duro y tupido, por que yo no me voy con Morena”, aseveró la mujer.

El video concluye con una advertencia final por parte de los hombres: “Nada más atengase a las consecuencias por la que la vamos a quitar del programa. Andando compañero, para darlos de baja”.

Este 29 de mayo, desde Almoloya en el Estado de México, la presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que el informe de Rendición de Cuentas del próximo domingo 31 de mayo será la respuesta del gobierno a las “intenciones injerencistas” y a las alianzas de la oposición con intereses extranjeros.

En el acto, Sheinbaum encabezó una Asamblea Comunitaria del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas (FAISPIAM) en la entidad mexiquense, donde reafirmó que las conquistas del pueblo no retrocederán frente a ninguna presión.

Sheinbaum acusa a la oposición de aliarse con intereses extranjeros

La mandataria dirigió un mensaje directo a la oposición, sin mencionar el nombre de algún partido o político:

“A todos aquellos del pasado que se alían con intereses extranjeros, como los conservadores de siempre, que quieren regresar por sus fueros, ¿Qué les decimos?, que el pueblo está organizado y hay democracia, pero las conquistas del pueblo, esas, no se van a echar nunca para atrás”.

Sheinbaum adelantó que el informe -titulado Honestidad, resultados y amor al pueblo y a la patria- se realizará el domingo 31 de mayo a las 11:00 horas en el Monumento a la Revolución y en plazas públicas de todo el país.

“No vamos a regresar al régimen de corrupción y privilegios, vamos a seguir con gobiernos del pueblo, por el pueblo y para el pueblo de México”, afirmó la presidenta.

FAISPIAM: 881 millones para comunidades indígenas del Estado de México

El director general del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, Adelfo Regino Montes, informó que en el Estado de México se beneficiarán 601 comunidades de los pueblos otomí, mazahua, nahua, matlazinca y tlahuica, con una inversión de 881 millones de pesos del FAISPIAM destinada a:

• Obras de urbanización
• Agua potable
• Electrificación
• Alcantarillado y drenaje

Los recursos se distribuirán conforme a las prioridades definidas en las propias asambleas comunitarias.

La secretaria de Bienestar, Leticia Ramírez Amaya, informó que hasta ahora suman 13 mil 500 asambleas donde las comunidades eligen directamente las obras a financiar, y estimó que al cierre del año se alcanzarán 19 mil asambleas en todo el país.

Reforma constitucional para blindar los recursos indígenas

Sheinbaum anunció que en el próximo periodo de sesiones se presentará una iniciativa para garantizar en la Constitución los recursos del FAISPIAM, con el fin de que las comunidades indígenas continúen recibiéndolos de manera directa y sin intermediarios.

La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, agradeció a la presidenta por lo que describió como un día de reconocimiento para los cinco pueblos originarios de la entidad, que reciben por segunda ocasión recursos del fondo.

La tesorera del Comité de Administración del Ejido de Santa María Nativitas, Valeria Fernanda Bandala García, tomó la palabra para agradecer a la mandataria y comprometió que el apoyo será aplicado de manera correcta.

Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, rechazó las versiones que lo señalan de buscar una diputación federal con el objetivo de obtener fuero constitucional y protección política.

Durante una entrevista en el noticiero Notitrece Tabasco, López Beltrán aseguró que no está de acuerdo con la figura del fuero y recordó que su padre fue desaforado cuando era jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal.

“No estoy de acuerdo con que haya fuero, acuérdense, que soy hijo de quien desaforaron, quienes ahora me acusan de estar buscando el fuero”, expresó.

El también integrante de Morena lanzó un reto a los partidos de oposición para eliminar esta figura constitucional y cuestionó si estarían dispuestos a votar a favor de desaparecer el fuero.

“Es muy sencillo, vamos quitando el fuero, a ver quién de los líderes de la oposición va a votar a favor de eso, creo que iría en contra de sus intereses, ahí se los dejo”, declaró.

Diputado del PRI lanza fuertes críticas contra López Beltrán

Desde la Cámara de Diputados, el legislador priista Erubiel Alonso Que arremetió contra Andrés Manuel López y criticó la posibilidad de que Morena lo postule como candidato federal en Tabasco.

El diputado federal utilizó calificativos severos contra el hijo del expresidente y aseguró que estaría desplazando a otros perfiles del partido.

“Este joven, huachicolero, este joven, narco junior, anda con la cola entre las patas pidiendo una oportunidad, desplazando a muchas mujeres y jóvenes que estaban haciendo su lucha legítima”, declaró el legislador del PRI.

Además, afirmó que López Beltrán presume ser cercano al poder dentro de Morena, “anda diciendo que es ‘el hijo del patrón, del manda más’, y por eso él será el candidato del Distrito 6”, sostuvo.

Debate político rumbo a las elecciones

Las declaraciones de ambos personajes aumentaron el debate político rumbo a las próximas elecciones federales y volvieron a colocar sobre la mesa la discusión sobre el fuero constitucional y las candidaturas vinculadas a familiares de figuras políticas.

Mientras Morena mantiene silencio sobre una eventual postulación de Andrés Manuel López Beltrán, integrantes de la oposición continúan cuestionando la posible participación electoral del hijo del expresidente.

En los últimos días, Andrés Manuel López Beltrán dejó de ser secretario de Organización de Morena para buscar la diputación federal por Morena en el Distrito 6 de Tabasco rumbo al próximo proceso electoral y empezó una gira de medios.

Aunque hasta el momento Morena no ha confirmado oficialmente ninguna postulación, actores políticos de oposición dan por hecho que el hijo del exmandatario podría competir en las elecciones federales de 2027.

Así fue la pelea entre Alito Moreno y Noroña

El 27 de agosto de 2025 el Salón de Sesiones de la Casona de Xicoténcatl, antigua sede del Senado de la República, fue el sitio donde detonó la pelea entre Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, y Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva del Senado.

El altercado ocurrió al término de la última sesión ordinaria de la Comisión Permanente, mientras los presentes entonaban el Himno Nacional Mexicano.

En cuanto terminó el acto, Moreno Cárdenas se acercó a la mesa directiva y reclamó a Noroña por no haberle concedido la palabra. “¡Te estoy pidiendo la palabra!”, gritó el priista, lo que generó tensión inmediata.

Dolores Padierna intentó alejar a Noroña, pero Moreno lo sujetó del brazo con fuerza para impedirle retirarse. El senador morenista respondió: "¡No me toques!“, mientras trataba de zafarse.

El dirigente del PRI empujó a Noroña y lanzó insultos: "¡Te parto tu madre, cabrón! ¡Te rompo tu madre!“, entre otros. Emiliano González González, colaborador de Noroña, intervino y terminó derribado por Moreno, quien también lo pateó cuando ya se encontraba en el suelo, según lo que se alcanza a ver en videos de redes sociales que se viralizaron.

El conflicto escaló cuando Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, senador priista, siguió a Noroña y le jaló la chamarra, soltándole un manotazo en la cabeza. El legislador Rubén Moreira fue testigo del incidente sin intervenir.

Noroña declaró en conferencia de prensa: "Estoy indignado“, y anunció que presentaría una denuncia ante la Fiscalía. Aparentemente, el más afectado fue Emiliano González, quien acudió al acto con un brazo inmovilizado y collarín.

Moreno Cárdenas argumentó ante la prensa que el primer empujón fue de Noroña y justificó su reacción diciendo: "¿Ahí sí es hombre no? Gritarle a una mujer. Que venga aquí para que le pegue yo sus chingadazos a ese cabrón y le enseñemos que a las mujeres se les respeta“.

Un hecho similar ocurrió durante el debate en materia electoral en San Lázaro

Durante la sesión extraordinaria de este 28 de mayo en la Cámara de Diputados, se registró una confrontación física entre legisladores de Morena y del PRI. El diputado morenista Zenyazen Escobar, representante de Veracruz, se lanzó contra el priista Carlos Gutiérrez Mancilla tras un intercambio verbal que escaló rápidamente.

En videos difundidos en redes sociales, se observa cómo Gutiérrez Mancilla llama “pinche estríper, trepador” a Escobar, lo que provoca que el legislador de Morena pierda el control, se quite el sombrero y adopte una postura de pelea.

La situación obligó a la intervención de otros diputados, incluido Mario Miguel Carrillo, también de Morena, para evitar que el enfrentamiento pase a mayores.

Mientras ocurría el altercado, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, pidió a los legisladores detener las agresiones y comportarse conforme a su responsabilidad pública.

El presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, acusó que Morena aprobó en la Cámara de Diputados una iniciativa para que las elecciones se puedan anular por “supuesta injerencia extranjera”, y sostuvo que con ese criterio pretenden decidir qué es “intervención” para “aplastar cualquier resultado” que no les convenga. El señalamiento lo publicó este 28 de mayo en su cuenta de X.

En el mensaje, Moreno afirmó que en las últimas 30 horas Morena mostró “desesperación” y calificó a la mayoría como “ilegítima”, además de comparar su actuación con la del “narcodictador Nicolás Maduro”, al que acusó de “inventar enemigos fuera del país para desviar la atención”.

Alito Moreno sostuvo que la “verdadera amenaza” a la soberanía “está aquí”, y atribuyó la situación a la “omisión” del gobierno de Morena y de Claudia Sheinbaum. También aseguró que, mientras se habla de factores externos, los cárteles “controlan regiones completas”, “cobran piso”, “reclutan jóvenes” y “asesinan a familias”, sin que “el Estado les ponga un alto”, según su publicación.

El Senado recibe minuta sobre nulidad electoral por injerencia extranjera

Ricardo Monreal frenó la discusión de la reforma electoral sobre injerencia extranjera en la Cámara de Diputados este jueves 28 de mayo al pedir que se retire del orden del día el dictamen de leyes secundarias, con el argumento de abrir diálogo entre bancadas antes de debatir una norma que busca anular elecciones federales cuando se compruebe intervención externa para influir en los resultados.

La pausa ocurrió después de que el Pleno de San Lázaro aprobó la reforma constitucional en lo general y en lo particular con 307 votos a favor y 128 en contra. Esa minuta ya fue enviada al Senado para su análisis, aunque hasta este jueves todavía no era discutida formalmente en comisiones.

Dicha solicitud se formalizó en un oficio enviado a la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, donde Monreal y los coordinadores parlamentarios sostuvieron que el tema requiere más diálogo y consenso por su alcance en materia electoral. El propio Monreal señaló en el documento que la decisión busca generar “un espacio de diálogo, análisis y construcción de consensos”.

La minuta añade una cuarta causal de nulidad electoral

Esta iniciativa aprobada en San Lázaro plantea modificar el artículo 41 de la Constitución para incorporar una nueva causal de nulidad en elecciones federales. Esa causal aplicaría cuando se compruebe la intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con intención de influir en el resultado electoral.

El proyecto también busca sancionar financiamiento externo y campañas de desinformación. Con ese cambio, la Constitución sumaría una cuarta causal de nulidad electoral.

La discusión de las leyes secundarias estaba prevista para la sesión extraordinaria de este jueves 28 de mayo, pero se decidió detener el proceso para evitar una aprobación acelerada. La decisión llegó tras una reunión privada entre Ricardo Monreal, Kenia López Rabadán, Ivonne Ortega, Elías Lixa, Rubén Moreira, Reginaldo Sandoval y Raúl Bolaños-Cacho.

Monreal describió ese encuentro como una sesión “tensa” enfocada en reconducir los trabajos legislativos. La jornada legislativa estuvo marcada por desacuerdos entre las fuerzas políticas.

El expresidente Enrique Peña Nieto reapareció en público en Ixtapan de la Sal en el Estado de México, la fotografía compartida en redes sociales ha generado distintas reacciones por su imagen, ya que muy a su estilo, pese a no recibir una pensión por su mandato, portaba unos zapatos que superarían los 20 mil pesos.

Reaparición de Peña Nieto causa múltiples reacciones en redes sociales

El usuario de redes sociales, Jorge Mejía, compartió el momento en el lobby del Hotel Ixtapan Spas & Resort, donde se le puede ver con el exmandatario, en la misma publicación compartió el siguiente mensaje:

“La verdadera hospitalidad no se trata solo de recibir huéspedes, sino de crear experiencias a la altura de cada visita. Agradecido por las experiencias y aprendizajes que esta profesión me ha permitido vivir en Hotel Ixtapan”.

La publicación ha generado casi 18 mil reacciones en Instagram y cientos de comentarios, entre los que se encuentran:

• “Que acabado se le ve, la maldad pasa factura”
• “Dile en nombre de muchos de nosotros que... vuuuuelvaaa”
• “Lord Peña si que hacía reír era muy bueno con sus ocurrencias”
• “Pues no que andaba ‘escondido’”

En la fotografía compartida por el usuario, Enrique Peña Nieto aparece con un traje de dos piezas y una camisa estampada de color azul, a su look se le suman unos zapatos Ferragamo con valor de 20 mil 600 pesos.

Tras años de ausencia, el expresidente se mantiene en el Estado de México

El pasado 21 de diciembre, Enrique Peña Nieto fue visto en Metepec, municipio del Estado de México, cerca de las oficinas del SAT en avenida Las Torres. Un ciudadano le pidió una fotografía y la imagen circuló de inmediato en redes sociales. Lo que más llamó la atención fue que el expresidente se desplazaba sin escoltas ni dispositivos de seguridad visibles.

La aparición en Metepec se suma a una previa en Ixtapan de la Sal, donde el periodista Mario Maldonado lo había detectado semanas antes. Según Maldonado, el motivo del regreso está ligado a problemas de salud de la madre del exmandatario.

Aurelio Nuño, exsecretario de Educación Pública durante el sexenio de Peña Nieto, confirmó en entrevista radiofónica que el expresidente volvió al país tras años en el extranjero. Descartó cualquier lectura política: “No piensa hacer política, no vino a hacer política. Vino a ver a su familia, punto y se acabó”.

El propio Peña Nieto, en la entrevista que dio base al libro de Maldonado -la primera que concedió desde su salida de México-, habría expresado su deseo de regresar al país, aunque sin certeza de que ese retorno pudiera ser permanente. Según el periodista, el exmandatario buscaba mantener “una sana distancia” con el gobierno en turno.

La tarde de este 28 de mayo la Cámara de Diputados fue escenario de empujones y un conato de pelea durante una sesión extraordinaria. El altercado fue entre el diputado de Morena por Veracruz, Zenyazen Escobar, y el priista Carlos Gutiérrez Mancilla.

De acuerdo con clips que circulan en redes sociales, Gutiérrez Mancilla le dijo a Zenyazen Escobar: “Pinche estríper, trepador”, hasta que el legislador de Morena perdió el control, se quitó el sombrero y se colocó en posición de pelea.

En medio del altercado, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, llamó al orden desde la tribuna: “Compórtense, si son tan amables de comportarse a la altura de su responsabilidad política y pública. No pueden ser estas escenas las que el pueblo de México tiene que recibir de sus legisladores. No es posible, porque hemos tenido templanza. Les solicito que respeten el pleno de esta nación”.

Tras los empujones, la diputada priista Ana Isabel González solicitó que se practicara un antidoping a Escobar, mientras legisladores del PAN y el PRI también pidieron la prueba ante la sospecha de que su conducta estuviera relacionada con la influencia de sustancias o por estar en estado etílico.

Él es Zenyazen Escobar: de presunto bailarín exótico a disputado de Morena

El paso de Zenyazen Roberto Escobar García por la política veracruzana ha estado marcado por episodios que rebasan los límites del ámbito legislativo.

Quien hoy ostenta el cargo de diputado por Morena en el distrito 16 de Córdoba y cuenta con una maestría en Ciencias de la Educación, también ha enfrentado cuestionamientos públicos sobre su pasado, incluso antes de asumir la Secretaría de Educación de Veracruz entre 2018 y 2021.

El episodio que más notoriedad alcanzó fue la circulación de una fotografía en blanco y negro en la que aparece un joven Zenyazen Escobar, con el torso desnudo y una imagen que ofrecía servicios de bailes privados bajo el nombre de “Tarzán Boy”, en bares y antros de la región de Orizaba.

Esta imagen fue difundida por maestros poco antes de que rindiera protesta como secretario en el gabinete estatal.

El propio funcionario abordó las acusaciones en una única oportunidad, durante una entrevista en el programa de internet “Desde el cascarón” en octubre de 2017. Allí, explicó que practicó físico-constructivismo y fitness durante once años, participando en concursos estatales y en un campeonato nacional en Puebla en 2013.

El entrevistador fue directo al preguntarle si alguna vez había trabajado como stripper. Escobar respondió: “No, pues fui constructivista”.

Añadió que si bien asistía a presentaciones, nunca recibió pago por bailar para una mujer, y reconoció que tiene varios primos que sí se dedican a esa labor. Defendió el trabajo de quienes realizan espectáculos privados y rechazó ser objeto de discriminación por ese motivo, al afirmar que es “más respetable a robarse el dinero del pueblo, porque al final se lo ganan con el sudor de su cuerpo”.

El diputado morenista por Veracruz, Zenyazen Escobar, de camisa blanca, se lanzó contra el priista Carlos Gutiérrez Mancilla; sin embargo, el morenista Mario Miguel Carrillo intervino para detener el enfrentamiento.

En medio de la escaramuza, la legisladora priista Ana Isabel González solicitó la realización de un antidoping a Escobar tras los hechos.

Así inició y terminó el pleito entre Zenyazen Escobar y Carlos Gutiérrez Mancilla

Mientras el pleito se desarrollaba, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, le pidió a los funcionarios públicos que detuvieran sus agresiones:

“Compórtense, si son tan amables de comportarse a la altura de su responsabilidad política y pública. No pueden ser estas escenas las que el pueblo de México tiene que recibir de sus legisladores. No es posible, porque hemos tenido templanza. Les solicito que respeten el pleno de esta nación”.

En los clips, que ya circulan por las redes sociales, se puede ver que Carlos Gutiérrez Mancilla le dice a Zenyazen Escobar “Pinche estríper, trepador”, hasta que el morenista pierde los estribos, se quita el sombrero y se coloca en posición de pelea.

Pese a la intervención de López Rabadán, compañeros del morenista tuvieron que seguir calmándolo. Tras el altercado, los legisladores del PAN y el PRI exigieron que el morenista fuera sometido a una prueba de antidoping, ante la sospecha de que su actitud estuviese motivada por la influencia de sustancias o por estar en estado etílico.

Durante los momentos posteriores a la pelea, cuando las cosas ya estaban un poco más calmadas, diputados de la oposición no dudaron en lanzar al aire calificativos como “borracho”.

Acusan de censura al Canal del Congreso para “tapar estado etílico de morenistas”

Tras el altercado, Federico Döring tomó el micrófono y denunció supuesta censura por parte del Canal del Congreso, acusando que, con el objetivo de ocultar el “estado etílico” de Zenyazen Escobar, habían interrumpido la transmisión por televisión:

“La señal del Congreso es una señal de censura. En lugar de transmitir esta sesión, solo la están transmitiendo por YouTube, pero el concesionario del Canal del Congreso está transmitiendo cápsulas de Profepa. ¿Esa fue una instrucción de esta mesa directiva o qué cuentas puede dar la mesa directiva sobre la censura del Canal del Congreso, que bloquea los episodios etílicos de los legisladores de Morena con las cápsulas de la Profepa?“.

Ante la acusación, Kenia López Rabadán ordenó un informe detallado al director del canal sobre la interrupción de la señal.

El PRI provoca a Morena con señalamientos a Sheinbaum

La sesión en la Cámara Baja inicio con la exhibición de lonas puestas por el PRI con las leyendas "El cártel de Morena" y "Morena los narcos del bienestar“, donde se exhibía la cara de varios políticos y a los hijos del expresidente López Obrador, el momento no fue captado por las cámaras que transmiten la sesión en vivo, sin embargo, en las redes sociales del PRI Nacional se mostraron las lonas en vídeo y fotografías con el siguiente mensaje:

“Morena es cínico para señalar y calumniar pero cobardes para aguantar. No soportan que los exhibamos pero no nos van a callar. A los priistas nadie nos dobla”.

Ricardo Monreal salió en defensa de Morena y la presidenta

La bancada de Morena no aguantó el momento y el coordinador de la bancada salió en defensa no solo del partido sino de la presidenta de México, Ricardo Monreal aseguró que el Grupo Parlamentario se sentía “agraviado”, calificó de “vociferante, indigna e insultante” los agravios a Sheinbaum.

“Rechazamos y condenamos enérgicamente esta conducta ya muy recurrente. Somos mayoría legítima y vamos a defender nuestros derechos. Me parece un exceso lo que aquí ha sucedido”, destacó Monreal desde su curul, donde también considero la acción como un “acto de cobardía”.

Aseguró que “Sheinbaum no lo merece. No puede la ira sustituir a la razón y a la civilidad” y la describió como “la mejor presidenta en los últimos años”.

Exhiben hasta a Rocha Moya en San Lázaro

Las mantas desplegadas incluyeron a personajes que han sido acusados por nexos con el Cártel de Sinaloa, como Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza, además, sumaron a Gerardo Fernández Noroña y Arturo Ávila, y al secretario de Educación Pública, Mario Delgado y a la Consejera Jurídica de presidencia, Luisa María Alcalde.

A los reclamos de Ricardo Monreal se le sumaron los de Leonel Godoy, quien exigió reestablecer el orden en la Cámara de Diputados.

El desarrollo de esta sesión se ha visto empañado por confrontaciones directas entre integrantes de los partidos aliados y los de oposición. Tras el altercado por las lonas, personal de Protección Civil retiró el material y la sesión se reanudó.

La senadora priista Carolina Viggiano lanzó fuertes acusaciones contra el morenista Enrique Inzunza Cázarez, luego de que éste solicitara licencia temporal a su cargo en el Senado de la República en medio de las investigaciones y señalamientos desde Estados Unidos por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

Durante una entrevista con medios de comunicación, Viggiano calificó a Inzunza como un “farsante” y aseguró que no es digno de ocupar un escaño en la Cámara Alta.

Además, afirmó que forma parte de una supuesta “narcobancada”, en referencia a legisladores que, según dijo, estarían ligados al crimen organizado.

“Todo el mundo sabe que es un vulgar narcotraficante”, expresó la legisladora, quien también cuestionó que el senador morenista decidiera ausentarse del pleno y comunicarse únicamente mediante mensajes grabados y redes sociales.

Enrique Inzunza pide licencia por “embestida mediática”

La solicitud de licencia de Enrique Inzunza ocurrió después de varias semanas de ausencia en actividades legislativas y tras darse a conocer investigaciones abiertas en Estados Unidos por presuntos nexos con “Los Chapitos” y el Cártel de Sinaloa.

A través de redes sociales, el senador de Morena aseguró que su separación temporal del cargo responde a una “embestida mediática” impulsada por “personeros y medios de la derecha”.

Entre los puntos que destacó el legislador están:

• Afirmó que siempre ha cumplido con sus responsabilidades como servidor público.
• Señaló que se encuentra en la Ciudad de México y acudió al Senado para las sesiones extraordinarias.
• Informó que su suplente, Omar Alejandro López Campos, participará en las sesiones del 28 y 29 de mayo.
• Indicó que continuará respaldando a Morena desde fuera del pleno.

La licencia fue confirmada por el coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier Velazco, quien acusó a la oposición y a algunos medios de querer convertir el tema en un “show político”.

Carolina Viggiano eleva el tono contra Morena y Sinaloa

Las declaraciones de Carolina Viggiano escalaron rápidamente el conflicto político.

La senadora aseguró que en Sinaloa “todos saben quiénes son narcos y quiénes son cómplices”, al tiempo que insinuó que algunos funcionarios buscan ganar tiempo para evitar consecuencias legales.

También criticó la estrategia de Inzunza de mantenerse fuera del debate público presencial y señaló que Morena intenta minimizar las acusaciones.

El posicionamiento se producen en un contexto de creciente presión política sobre figuras cercanas al grupo del exgobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, también señalado en investigaciones estadounidenses.

Omar López Campos asumirá el escaño en el Senado

Tras la licencia de Inzunza, quien asumirá temporalmente el cargo será Omar Alejandro López Campos, identificado como integrante del grupo político cercano a Rubén Rocha.

López Campos actualmente se desempeña como titular de la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable de Sinaloa (SEBIDES) y ha sido señalado por medios nacionales como un colaborador cercano del círculo político sinaloense ligado a Morena.

Su llegada al Senado cobra relevancia debido a que Morena busca asegurar los votos necesarios para avanzar en el periodo extraordinario con reformas constitucionales, entre ellas modificaciones al artículo 41 relacionadas con propaganda e intervención extranjera en procesos electorales.

FGR investiga señalamientos contra funcionarios de Sinaloa

Paralelamente, la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abierta una investigación derivada de solicitudes del gobierno de Estados Unidos relacionadas con presuntos vínculos de funcionarios sinaloenses con el narcotráfico.

De acuerdo con reportes, Enrique Inzunza y otros funcionarios acudieron recientemente a comparecer ante autoridades federales mexicanas para rendir entrevista ministerial.

Estados Unidos ha solicitado investigar a diversos políticos y mandos policiacos en Sinaloa, a quienes se les señalan presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

Ante estas acusaciones, la Fiscalía General de la República (FGR) trabaja para determinar si existen pruebas suficientes que permitan proceder legalmente.

En tanto, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió que las indagatorias se realicen con base en pruebas sólidas y en estricto apego a derecho.

Mientras tanto, figuras de Morena como Gerardo Fernández Noroña y Adán Augusto López evitaron profundizar públicamente sobre la ausencia de Inzunza y los señalamientos en su contra, lo que ha alimentado aún más el debate político alrededor del caso.

Legisladores de la Cámara de Diputados causaron un revuelo en la sede de San Lázaro, este 28 de mayo, tras desplegar mantas contra integrantes de Morena.

De acuerdo con un video publicado en la red social X, se puede observar a participantes de la bancada del PRI, con mantas donde se puede leer “Narcos del Bienestar” o “El cártel de Morena”.

Asimismo, las imágenes que decoran cada una de ellas destacan por tener la cara de la presidenta Claudia Sheinbaum, el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sus hijos José Ramón López Beltrán y Andrés Manuel López Beltrán, entre otros militantes del parido político guinda.

La pancarta acusa a líderes y funcionarios por tener presuntos nexos con el crimen organizado, llamándolos “corruptos, ”asesinos", “rateros” y “criminales”.

Hijo de AMLO deja su cargo en Morena

Andrés Manuel López Beltrán anunció su renuncia a la Secretaría de Organización del Comité Ejecutivo Nacional de Morena y a la Comisión Nacional de Elecciones, con el fin de buscar una diputación federal por el VI Distrito de Tabasco, que abarca los municipios de Centro y Jalapa.

Su salida, anticipada por tensiones internas y desacuerdos sobre la conducción del partido, fue notificada formalmente a la presidenta del partido, Ariadna Montiel Reyes, quien le deseó éxito en su nueva etapa.

El hijo de AMLO presentó un balance de su gestión, destacando la incorporación de 10 millones de nuevos militantes, la credencialización de casi 7 millones de afiliados y la organización de comités en el 97% de las secciones electorales.

Con este movimiento, busca consolidar su carrera política desde su estado natal, siguiendo la estrategia que en su momento implementó su padre. Esta movimiento marca un momento clave para Morena, en un contexto de ajustes y nuevas definiciones internas.

PAN acusa a Morena de “narcopartido”

Ricardo Anaya, ex candidato presidencial, publicó un video tras la comparecencia de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, ante la Fiscalía General de la República, donde acusó que México está gobernado por un “narcopartido” que protege a “narcogobernadores” y ataca a quienes enfrentan al crimen organizado.

Señaló al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de Morena, como ejemplo de impunidad, afirmando que tiene orden de aprehensión internacional y vínculos con el crimen. En contraste, defendió a la funcionaria, quien fue citada por la FGR tras desmantelar un narcolaboratorio y denunció persecución política por parte de las autoridades federales.

Campos declaró como testigo y aseguró que el citatorio buscó fabricar un caso en su contra.

El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, aseguró que Andrés Manuel López Beltrán, conocido como “Andy”, estaría buscando una diputación federal para obtener fuero constitucional ante posibles investigaciones provenientes de Estados Unidos relacionadas con presuntos actos de corrupción y huachicol fiscal.

Durante declaraciones ante medios, el legislador priista afirmó que el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador “claro que se va a refugiar en el fuero”, al sostener que “todos los grandes negocios” realizados durante el sexenio pasado “llegan hacia él”.

Añorve también vinculó a integrantes de Morena con investigaciones abiertas en Estados Unidos y acusó al partido oficialista de intentar desviar la atención de los señalamientos mediante ataques contra medios de comunicación y la oposición.

“Le urge el fuero”, declaró el senador, quien además sostuvo que diversas personas radicadas en Estados Unidos estarían realizando declaraciones que podrían involucrar a figuras relevantes de Morena.

Renuncia de “Andy” López a Morena desata sospechas y críticas de la oposición

La polémica surgió luego de que Andrés Manuel López Beltrán anunciara su renuncia a la Secretaría de Organización de Morena y a la Comisión Nacional de Elecciones del partido para buscar una diputación federal por Tabasco rumbo a 2027.

El movimiento político detonó reacciones inmediatas entre analistas, periodistas y dirigentes opositores, quienes interpretaron la decisión como un intento de conseguir inmunidad procesal frente a posibles acusaciones internacionales.

La senadora panista Lilly Téllez aseguró que López Beltrán estaría “desesperado” ante las investigaciones que presuntamente avanzan en Estados Unidos, mientras que el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, ironizó sobre la salida del morenista y recordó derrotas recientes de Morena en elecciones estatales.

Señalamientos contra el círculo cercano de “Andy” López

Las críticas contra López Beltrán ocurren en medio de reportes periodísticos y acusaciones relacionadas con presuntos esquemas de corrupción y vínculos con personajes investigados en Estados Unidos.

Entre los principales señalamientos destacan:

• Presuntas investigaciones sobre huachicol fiscal vinculadas a Pemex.
• Acusaciones sobre contratos otorgados a empresarios cercanos en proyectos como Dos Bocas.
• Supuestos beneficios relacionados con el programa Sembrando Vida y la empresa Rocío Chocolate.
• Reportes sobre posibles indagatorias del FBI y autoridades fiscales estadounidenses.
• Señalamientos derivados del caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

Además, el periodista Carlos Loret de Mola publicó recientemente una columna en la que afirmó que los hijos del expresidente habrían recibido dinero de funcionarios ligados al gobierno de Sinaloa.

“Andy” López exige pruebas tras acusaciones de nexos criminales

Tras los señalamientos, López Beltrán respondió públicamente a Carlos Loret de Mola mediante una carta difundida en redes sociales, en la que exigió “mostrar una sola prueba” sobre las acusaciones que lo vinculan con recursos de origen ilícito o con organizaciones criminales.

El morenista rechazó cualquier relación con actividades ilegales y calificó al periodista como “mercenario al servicio de intereses mezquinos”.

La controversia escaló después de que el empresario Ricardo Salinas Pliego se sumara a la discusión en redes sociales, donde defendió al periodista y cuestionó públicamente a López Beltrán.

Tabasco, bastión de Morena y posible camino directo al Congreso

Pese a la polémica, Morena mantiene una amplia fortaleza electoral en Tabasco, entidad donde López Beltrán buscaría competir por el Distrito 06 federal, integrado por municipios como Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa.

En las elecciones federales de 2021 y 2024, Morena y sus aliados obtuvieron amplias mayorías en la entidad, superando incluso el 70% de la votación total en algunos distritos.

Estos antecedentes convierten a Tabasco en uno de los territorios más favorables para el oficialismo y colocan a López Beltrán como un perfil con altas posibilidades de llegar a la Cámara de Diputados, en medio de un creciente debate político sobre las acusaciones, investigaciones y el posible uso del fuero constitucional.

Entre acusaciones de “narcoestado”, “vendepatrias”, “Corte patito”, entre otros, las y los diputados de todas las bancadas han mantenido un discurso lleno de señalamientos por la coyuntura política que atraviesa el país.

El PAN muestra respaldo a Maru Campos

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) llevó pancartas de su campaña “Yo con Maru”, con la cual han buscado mostrar respaldo a la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quien fue citada a comparecer a la Fiscalía General de la República (FGR) este miércoles por el ya conocido caso CIA.

Durante los posicionamientos desde tribuna, la diputada Silvia Patricia Jiménez externó su apoyo y respaldo a la mandataria estatal, instando a parar la “persecución política” en su contra.

Por su parte, Diego Ángel Rodríguez se adelantó al debate y calificó de “hipócrita” la reforma que busca evaluar a los candidatos. “El partido que convirtió a México en un paraíso para los narcopolíticos hoy pretende venir a lavarse la cara y dar clases de ética pública”, recriminó el legislador.

Como si de exhibir el expediente de la Corte del Distrito Sur de Nueva York -donde se acusa a Rubén Rocha Moya y a 9 personas que en algún momento formaron parte de su administración de tener vínculos con la facción de Los Chapitos- el diputado del blanquiazul llamó al partido oficialista “Cártel de Morena”, acusándolos de:

• Permitir que el crimen organizado metiera las manos en las elecciones;
• Intimidar a candidatos;
• Financiar a campañas y se apoderara de regiones en el país.

Otra que se subió a la tribuna para externar el respaldo a la gobernadora Maru Campos fue Carmen Rocío González, a quien las mujeres de su bancada la secundaron con letreros que resaltaban su apoyo a la mandataria:

“Yo soy de Chihuahua y yo sí defiendo a mi gobernadora Maru Campos... En Chihuahua sí se combate al crimen organizado, sí se da la cara y ante la persecución política contra nuestra gobernadora... ¡Yo con Maru!”

El discurso de la chihuahuense se encendió cuando señaló que en Morena sí hay gobernadores “con una ficha roja”, acusando que la presidenta Claudia Sheinbaum ha emprendido la defensa de Rocha Moya desde Palacio Nacional, a quien se le ha sumado Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.

Morena se lanza contra Maru Campos y destaca discurso de Ariadna Montiel

El legislador de Morena Favio Castellanos Polanco se lanzó contra los panistas, a quienes los calificó de “arrogantes”, recordando que no cuentan con mayoría en ninguna de las dos cámaras que componen el Congreso de la Unión.

Aseguró que pese a la polémica que se ha generado en las últimas semanas, los votos los favorecerán en las elecciones de 2027, asegurando que el PRI perderá su registro, destacando que mediante su estrategia podrían arrasar con los votos en los próximos comicios.

Con un discurso confrontativo, el morenista llamó a Maru Campos “vendepatrias” y entre gritos, integrantes del grupo parlamentario la llamaron “corrupta”.

“La gobernadora panista de Chihuahua cayendo en una serie de contradicciones impresionantes respecto a la infiltración de agentes de la CIA para participar en un operativo de seguridad”, destacó la diputada Teresita de Jesús Vargas, quien recordó el discurso de Ariadna Montiel en el que sobresale el desmantelamiento de narcolaboratorios “sin ceder un ápice de territorio”.

En una jornada que lleva más de nueve horas, el debate se ha dado entre curules vacíos y una presencia casi nula de las distintas fuerzas políticas que integran San Lázaro, incluso, Claudia Gabriela Salas de Movimiento Ciudadano lo destacó durante su turno en la tribuna:

“Que triste ver este Pleno completamente vacío, me gustaría que ahorita se ratificara el cuórum porque no lo hay, estamos discutiendo una de las reformas clave para este país”.

El diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Carlos Gutiérrez Mancilla, señaló desde la tribuna de San Lázaro al morenista Leonel Godoy de ser “el asesino” del exalcalde de Uruapan Carlos Manzo, desatando un conato de bronca que estuvo a punto de suspender momentáneamente la sesión extraordinaria en la que se discutía la reforma judicial.

Legisladores de Morena y del tricolor se encararon a gritos en el estrado mientras la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, perdía el control del pleno.

Gutiérrez Mancilla ratificó la acusación dos veces, incluso después de que se le pidió que la retirara. “Por la memoria de Carlos Manzo, por la memoria de los muertos del granadazo, ratifico cada una de mis palabras y lo señalo como el asesino de Godoy”, dijo el priista desde tribuna.

El episodio no fue un exabrupto aislado. Godoy acudió hace unos días ante la Fiscalía Especializada de Homicidio Doloso de la Fiscalía General de Michoacán a rendir declaración como testigo en las investigaciones por el asesinato de Manzo, quien fue asesinado durante un festival por el Día de Muertos el año pasado.

Los señalamientos contra Godoy han provenido de Grecia Quiroz, viuda de Manzo, y de otros integrantes del Movimiento del Sombrero, quienes señalan que el exalcalde lo apuntó reiteradas veces por actos de corrupción antes de su asesinato.

El legislador morenista ha calificafo de “infundados” los señalamiento y ha pedido que “dejen de hacer politiquería electoral”. Anticipó que, una vez pasado el proceso electoral, revisará qué medidas jurídicas tomará ante las acusaciones en su contra. Sobre el miedo a una persecución política, fue tajante: “No, nunca he tenido miedo. Los que les espantan los fantasmas que no salgan de noche”.

Gutiérrez Mancilla se negó a bajar de tribuna y Morena subió a enfrentarlo

El detonador del caos en plena sesión en San Lázaro fue la negativa del diputado priista a abandonar el estrado una vez concluida su intervención.

Leonel Godoy solicitó la palabra por alusiones y exigió que Gutiérrez Mancilla se retirara, pero el legislador del PRI se quedó plantado. Diputados de Morena encabezados por el propio Godoy subieron a reclamarle a gritos, mientras integrantes de la bancada tricolor se instalaban alrededor de Gutiérrez Mancilla en forma de escudo.

López Rabadán pidió mesura a ambos bandos sin éxito. La diputada del PT, Lilia Aguilar, aprovechó el momento para arremeter contra la presidenta de la Mesa Directiva: “Al puro estilo de su dirigente nacional, quiere traer violencia a esta Cámara de Diputados”, le dijo, y advirtió que de no controlar la sesión debía intervenir el vicepresidente Sergio Gutiérrez Luna.

La respuesta de López Rabadán fue inmediata: “Yo la he tratado a usted siempre con respeto, a su grupo y a todos los grupos parlamentarios. Me parece violentísimo lo que usted acaba de hacer”, le contestó a Aguilar.

Antes de bajar del estrado, Gutiérrez Mancilla reconoció expresamente la presidencia de López Rabadán y justificó su descenso de la tribuna con una puntada dirigida al bloque morenista: “Un servidor a petición expresa suya se bajó de la tribuna porque respetamos siempre a las mujeres en cualquier cargo que ejerzan, a diferencia de ellos”.

Ricardo Monreal intervino

El coordinador priista Rubén Moreira intentó bajar la temperatura y propuso decretar un receso para evitar un problema mayor, aunque finalmente fue el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, quien logró desactivar el enfrentamiento al pedirle a sus legisladores que abandonaran el estrado.

Monreal apeló al acuerdo que la Junta de Coordinación Política había suscrito por la mañana: agotar el debate en lo general y decretar un receso para continuar en lo particular al día siguiente. “Les pido a mis compañeros del grupo parlamentario de Morena: bajemos. Por favor, ocupemos nuestras curules. No acepten provocaciones. Es más importante las decisiones que vamos a tomar”, dijo.

Monreal también exigió que las acusaciones de Gutiérrez Mancilla fueran retiradas del Diario de los Debates, aunque reconoció que respetarían la decisión del orador si se negaba. “Queremos expresar públicamente nuestra solidaridad a uno de los mejores parlamentarios que México tiene: Leonel Godoy. No podemos aceptar ni admitir que pueda ofendérsele”, sostuvo.

El priista no se retractó. Antes de las acusaciones directas contra Godoy, Gutiérrez Mancilla había ampliado el ataque al conjunto del oficialismo: “Si el país empieza a preguntar por los narcopolíticos, llenan la conversación con propaganda porque están cagados de miedo de que México empiece a unir los puntos, y los puntos llevan a Macuspana, llevan a Rocha Moya, llevan a Andy López, llevan a Adán Augusto y llevan al asesino de Leonel Godoy, que está en esta Cámara de Diputados”.

Godoy respondió desde tribuna y le recordó al PRI que ese partido tuvo 13 gobernadores procesados y encarcelados, y que el PAN tiene tres gobernadores procesados y un secretario sentenciado.

Tras el intercambio, todos los legisladores regresaron a sus curules y la sesión continuó. El pleno aprobó en lo general la reforma judicial con 341 votos a favor y 124 en contra, y decretó el receso acordado desde la mañana. La discusión en lo particular de los artículos reservados retoma este miércoles a las 9:00 de la mañana.

La discusión de la reforma judicial volvió a encender los ánimos en la Cámara de Diputados.

En medio del primer periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión, legisladores del PRI tomaron la tribuna de San Lázaro para protestar contra las modificaciones impulsadas por Morena y el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, calificando incluso a la futura Suprema Corte como una “corte patito”.

El momento más tenso ocurrió durante la intervención del diputado priista César Alejandro Domínguez, quien acusó al oficialismo de destruir el equilibrio entre poderes y convertir al Poder Judicial en un instrumento político-electoral.

Con pancartas y consignas desde tribuna, legisladores del PRI denunciaron que la reforma representa un “bodrio constitucional” y advirtieron que no respaldarán los cambios propuestos por Morena y sus aliados.

PRI arremete contra elección judicial y acusa improvisación

Durante su discurso, César Domínguez aseguró que la reforma judicial impulsada por Morena reconoce el fracaso de los cambios aprobados en 2024, pues ahora el propio oficialismo busca corregir errores mediante nuevas modificaciones constitucionales.

Entre las principales críticas lanzadas por el legislador destacan:

• El aplazamiento de la elección judicial de 2027 a 2028.
• La concentración de facultades en nuevos órganos de control.
• La posible politización de jueces y magistrados.
• La permanencia de mecanismos como el “acordeón” y la tómbola.
• Contradicciones internas en la integración de la Suprema Corte.

El diputado afirmó que la iniciativa “debilita la autonomía judicial” y acusó a Morena de centralizar el poder mediante una Comisión Coordinadora encargada de homologar criterios para seleccionar perfiles judiciales.

Además, sostuvo que la justicia “no puede convertirse en campaña permanente”, pues eso pondría en riesgo la imparcialidad de los tribunales.

Morena y aliados defienden aplazar elección judicial hasta 2028

Mientras la oposición elevaba las críticas, Morena, PT y Partido Verde defendieron la propuesta de mover la próxima elección judicial al domingo 4 de junio de 2028.

La diputada morenista Mariana Benítez Tiburcio explicó que el cambio busca evitar una saturación electoral en 2027, cuando coincidirían elecciones federales, locales y judiciales.

De acuerdo con el bloque oficialista, la reforma permitirá:

• Reducir el número de candidaturas en boletas.
• Simplificar el proceso de votación.
• Mejorar la evaluación de aspirantes.
• Fortalecer filtros contra perfiles ligados al crimen organizado.
• Dar mayor certeza al electorado.

Por su parte, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, defendió las modificaciones y aseguró que buscan mejorar la calidad de la elección judicial.

Reforma judicial 2026: estos son los cambios más importantes

La iniciativa en discusión contempla modificaciones a distintos artículos constitucionales y ajustes al modelo judicial aprobado originalmente en 2024.

Entre los puntos centrales destacan:

• Elección popular de jueces, magistrados y ministros.
• Creación de una Comisión Coordinadora de evaluación.
• Reducción de candidaturas para simplificar boletas.
• Nuevas reglas para nulidad electoral por injerencia extranjera.
• Capacitación obligatoria para juzadores.
• Homologación de reglas judiciales en estados.

También se mantiene el Tribunal de Disciplina Judicial, órgano encargado de investigar y sancionar irregularidades dentro del Poder Judicial.

Otro de los temas que ha generado polémica es la posibilidad de que las elecciones judiciales coincidan con una eventual consulta de revocación de mandato.

Tensión en San Lázaro escala tras toma de tribuna

La sesión legislativa también estuvo marcada por momentos de confrontación entre Morena y PRI. El diputado priista Carlos Mancilla permaneció en tribuna tras concluir su participación, lo que provocó reclamos de legisladores oficialistas encabezados por Leonel Godoy.

Posteriormente, diputados del PRI subieron al estrado para respaldar la protesta mientras exhibían mensajes contra la llamada “Corte del acordeón”.

La presidenta del Congreso, Kenia López Rabadán, incluso planteó un receso ante el incremento de la tensión política dentro del pleno.

Oposición acusa persecución política y violaciones constitucionales

En la parte final de su intervención, César Domínguez también denunció presuntas violaciones constitucionales relacionadas con citatorios judiciales contra funcionarios de Chihuahua y acusó al oficialismo de utilizar la justicia como mecanismo de presión política.

El legislador citó incluso fragmentos históricos de Venustiano Carranza para advertir sobre el riesgo de someter al Poder Judicial al Ejecutivo.

Mientras tanto, el Congreso mantiene la discusión de una de las reformas más polémicas del sexenio, en medio de acusaciones de autoritarismo por parte de la oposición y llamados del oficialismo para avanzar en la transformación del sistema judicial mexicano.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, anunció que en los próximos días presentará denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) y organismos internacionales contra familiares de figuras de Morena, incluidos hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, así como personas cercanas a los gobernadores Américo Villarreal Anaya y Rubén Rocha Moya.

Las declaraciones fueron realizadas durante la sesión de Congreso General en la Cámara de Diputados que dio inicio al periodo extraordinario de sesiones.

Ahí, el también senador priista aseguró que el PRI “no se doblará” frente al gobierno federal y sostuvo que existe una presunta red de “narcopolíticos” vinculados con Morena.

PRI endurece discurso contra Morena en el Congreso

En medio del arranque de los trabajos legislativos, Moreno afirmó que su partido impulsará acciones legales nacionales e internacionales contra personajes cercanos al oficialismo.

Entre sus señalamientos, mencionó a:

• Hijos del expresidente López Obrador
• Familiares de Rubén Rocha Moya
• Entorno político de Américo Villarreal
• Funcionarios y operadores ligados a Morena

El líder priista aseguró que personalmente acudirá a presentar las denuncias ante la FGR y sostuvo que el gobierno federal busca intimidar a la oposición.

Durante su mensaje, acusó que México enfrenta una crisis de seguridad y afirmó que el país atraviesa una “vergüenza internacional” por las acusaciones de presuntos vínculos entre políticos y grupos criminales.

También lanzó críticas hacia la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al señalar que, si no se investigan estos casos, el gobierno federal estaría encubriendo irregularidades.

Señalamientos contra Rocha Moya y Villarreal reavivan debate sobre “narcopolítica”

Las declaraciones de Moreno ocurren en un contexto marcado por investigaciones y acusaciones políticas relacionadas con presuntos nexos entre actores de Morena y organizaciones criminales.

En el caso de Rubén Rocha Moya, diversas denuncias y expedientes han señalado supuestos vínculos entre operadores políticos y grupos delictivos durante el proceso electoral de 2021 en Sinaloa.

Entre los principales señalamientos destacan:

• Presunto financiamiento ilícito de campañas
• Acusaciones de apoyo logístico de grupos criminales
• Denuncias de violencia e intimidación electoral
• Supuestas redes de protección política

Incluso, actores de oposición llevaron expedientes ante organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), denunciando presunta intervención del crimen organizado en elecciones locales.

Caso Tamaulipas: acusaciones por huachicol y financiamiento electoral

Respecto a Américo Villarreal Anaya, las acusaciones giran en torno a presuntos apoyos económicos provenientes de redes vinculadas al contrabando de combustible y al llamado “huachicol”.

La oposición ha señalado posibles irregularidades relacionadas con:

• Financiamiento paralelo en campañas electorales
• Desvío de recursos
• Presuntos nexos con grupos delictivos
• Operaciones políticas ligadas al empresario Sergio Carmona

Sin embargo, hasta ahora las autoridades electorales y judiciales han desestimado varias de las impugnaciones promovidas por partidos opositores, argumentando falta de pruebas concluyentes.

Morena y oposición escalan confrontación rumbo a 2027

El posicionamiento del PRI ocurre mientras Morena y la oposición intensifican la confrontación política rumbo a las elecciones de 2027, cuando se renovarán gubernaturas en distintas entidades del país.

Horas antes de sus declaraciones en San Lázaro, Alejandro Moreno publicó mensajes en redes sociales donde acusó directamente a Rocha Moya de estar protegido por el “narcogobierno” de Morena y aseguró que el PRI seguirá exhibiendo presuntos actos de corrupción y vínculos criminales dentro del oficialismo.

Por su parte, Morena ha rechazado reiteradamente las acusaciones y ha exigido pruebas contundentes sobre los señalamientos hechos por dirigentes opositores.

El tema de la llamada “narcopolítica” se ha convertido nuevamente en uno de los principales ejes de confrontación entre oficialismo y oposición, en un escenario marcado por la inseguridad, la violencia electoral y las investigaciones abiertas tanto en México como en Estados Unidos.

El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, adelantó que su bancada votará en contra de la reforma impulsada por Morena para establecer la intervención extranjera como nueva causal de nulidad electoral, al considerar que la iniciativa abre la puerta a decisiones “a modo” y genera tensión innecesaria con Estados Unidos.

Las declaraciones del senador priista ocurrieron luego de que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobara en fast track la propuesta promovida por Ricardo Monreal, la cual modifica el artículo 41 de la Constitución para permitir invalidar elecciones cuando se acredite injerencia extranjera.

La iniciativa avanzó con 28 votos a favor de Morena, PT y PVEM, mientras que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano sumaron nueve votos en contra. El proyecto será discutido en el pleno de San Lázaro.

PRI critica “discurso patriotero” y alerta sobre relación con EEUU

Durante declaraciones ante medios, Añorve aseguró que la reforma no responde a una amenaza real y acusó al oficialismo de utilizar un discurso nacionalista para justificar cambios electorales.

El legislador afirmó que actualmente no existe una invasión o intervención militar extranjera en México y sostuvo que el gobierno federal debería enfocarse en fortalecer la comunicación bilateral con Estados Unidos.

Entre los principales señalamientos del PRI destacan:

• Acusaciones de que Morena busca “nulidades a modo”.
• Señalamientos sobre un supuesto control del oficialismo sobre instituciones electorales.
• Críticas por generar tensión diplomática con Estados Unidos.
• Advertencias sobre un posible uso político de la reforma.

Añorve también aseguró que Morena pretende “ganar en la mesa lo que no pueda ganar en las urnas”, al tiempo que calificó al actual gobierno como un “estado autoritario”.

Oposición advierte riesgos de ambigüedad en la reforma electoral

La discusión de la iniciativa generó críticas de legisladores de oposición, quienes consideran que el concepto de “intervención extranjera” no está claramente delimitado y podría utilizarse de manera discrecional.

La diputada priista Nadia Navarro Acevedo advirtió que existe preocupación por la ambigüedad jurídica del proyecto, ya que comentarios, informes o posicionamientos internacionales podrían ser interpretados como injerencia.

Por su parte, la diputada panista Noemí Luna aseguró que nadie está a favor de la intromisión extranjera, pero afirmó que la oposición rechaza cualquier mecanismo que permita arrebatar triunfos electorales mediante interpretaciones legales.

Incluso desde Movimiento Ciudadano surgieron observaciones sobre la iniciativa, aunque algunos legisladores reconocieron la necesidad de regular posibles intervenciones internacionales en procesos electorales.

Morena defiende reforma y habla de proteger la soberanía

Desde el bloque oficialista, diputados de Morena y aliados defendieron la propuesta bajo el argumento de blindar la soberanía nacional y evitar presiones externas en decisiones electorales mexicanas.

El diputado del PVEM, Ricardo Astudillo, señaló que la democracia también debe protegerse de intereses extranjeros que puedan influir en la voluntad de los ciudadanos.

La iniciativa impulsada por Monreal plantea:

• Modificar el artículo 41 constitucional.
• Incorporar la injerencia extranjera como causal de nulidad electoral.
• Ajustar la Ley de Medios de Impugnación.
• Integrar cambios relacionados con la elección judicial de 2028.

De acuerdo con el oficialismo, la propuesta surge tras experiencias recientes registradas en América Latina y ante señalamientos sobre presuntas intervenciones extranjeras en procesos políticos regionales.

Senado discutirá reforma en periodo extraordinario

El Senado de la República prevé discutir esta y otras reformas durante el periodo extraordinario convocado para el próximo 28 de mayo.

Los temas prioritarios contemplados en la agenda legislativa incluyen:

• Reforma judicial impulsada por el gobierno federal.
• Integridad y revisión de candidaturas.
• Nulidad de elecciones por intervención extranjera.
• Seguridad y combate a la extorsión.
• Seguimiento a la revisión del T-MEC.
• Debate sobre soberanía nacional.

En días recientes, Manuel Añorve también acusó que Morena busca concentrar el control político y electoral del país mediante reformas que, dijo, podrían romper los equilibrios democráticos y permitir el uso faccioso de instituciones como el INE, la Fiscalía General de la República y la Unidad de Inteligencia Financiera.

La discusión de la reforma electoral ocurre en medio de un ambiente de polarización entre oficialismo y oposición, mientras Morena insiste en que busca proteger la soberanía nacional y los partidos opositores advierten riesgos para la certeza democrática y la imparcialidad electoral.

Apenas Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, confirmó su salida de la Secretaría de Organización de Morena, el PRI sacó su artillería más afilada. Sin rodeos ni diplomacia, el partido tricolor lanzó una crítica que rápidamente se convirtió en el comentario político del día.

“Es curioso que Andy López Beltrán renunciara días antes de la elección en Coahuila”, señaló el PRI. El remate no se hizo esperar: “Al parecer no quiere ‘manchar’ su trayectoria política con otra derrota como la de Durango.”

Pocas veces la oposición había encontrado un momento tan oportuno para golpear.

¿Por qué Durango duele tanto?

La mención no es gratuita. En 2025, López Beltrán fungió como operador político de Morena en Durango, un proceso electoral que terminó en fracaso rotundo: el partido guinda no logró ganar ni el Congreso local ni la capital del estado, ante una sólida alianza del PRIAN.

Ese resultado dejó huella. Y ahora, con las elecciones de Coahuila a la vuelta de la esquina —donde Morena busca por primera vez la mayoría calificada en el Congreso local— la salida de “Andy” justo antes del arranque genera una pregunta incómoda que el PRI no dudó en hacer pública:

¿Se va porque quiere o porque no quiere perder?

El timing que nadie puede ignorar

La renuncia de López Beltrán no llegó de la nada. Desde finales de 2025, analistas y medios especializados anticipaban su salida tras tensiones internas dentro de Morena. Sin embargo, que la confirmación llegara días antes de Coahuila le dio municiones perfectas a la oposición.

Para el PRI, la lectura es simple: el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador prefiere refugiarse en Tabasco —donde buscará una diputación federal— antes que asumir el costo político de un posible tropiezo más.

Morena cierra filas y lo despide con calidez

Mientras la oposición afilaba sus críticas, al interior de Morena el tono fue completamente distinto. La presidenta del partido, Ariadna Montiel Reyes, respondió con un mensaje que sorprendió por su calidez:

“Me quedo siempre con tu amistad, la confianza y el compañerismo construidos a lo largo del camino.”

Un contraste que dice mucho: por un lado el abrazo, por el otro el golpe.

¿Repliegue o relanzamiento?

“Andy” se va con números que Morena presume: 10 millones de nuevos militantes, 7 millones credencializados y comités en el 97% de las secciones electorales del país. Él mismo lo dijo sin titubear: Morena es hoy “la organización política más grande en la historia de México”.

Pero en política, el contexto lo es todo. Y el PRI se encargó de recordarle que los números no borran las derrotas. Lo que viene en Coahuila dirá, en parte, si tenían razón.

La periodista y escritora Lydia Cacho afirmó que vive en un “exilio forzado” porque las personas y grupos que denunció por presuntas redes de trata de personas y protección política “necesitan verla muerta”. Este fin de semana, en la Ciudad de México, la autora sostuvo que las amenazas en su contra continúan mientras en el país “persiste una estructura de narcopolítica y censura” que, dijo, también involucra a sectores ligados a la actual izquierda gobernante.

La escritora regresó temporalmente al país para presentar “Un halcón bajo mi ventana”, su libro más reciente, y durante una entrevista con Carmen Aristegui aprovechó el espacio para lanzar una crítica directa contra figuras políticas y movimientos que, según sostuvo, abandonaron las causas democráticas que antes defendían. “¿Qué pasó con esa izquierda que ahora de repente está aliada a la censura?”, cuestionó durante la conversación.

Cacho señaló que, tras la publicación de “Los demonios del Edén”, hace dos décadas, comenzaron las persecuciones oficiales en su contra por exhibir presuntas redes internacionales de explotación sexual infantil protegidas tanto por actores políticos como por grupos criminales. Según explicó, en esas estructuras participaron gobernadores, senadores, mandos policiacos, fiscales y funcionarios encargados de procurar justicia.

Ataques directos en su contra

La periodista recordó que, tras años de litigio y protección a víctimas, el empresario Jean Succar Kuri recibió una sentencia de 113 años de prisión. Sin embargo, aseguró que las represalias derivaron en tortura, encarcelamiento, amenazas de muerte y ataques directos contra ella.

Entre esos episodios mencionó el atentado ocurrido en 2019, cuando hombres armados ingresaron a su domicilio, asesinaron a sus mascotas y robaron archivos periodísticos. Según relató, especialistas de Interpol y personal de seguridad le recomendaron abandonar México para preservar su vida mientras continuaban las investigaciones contra el exgobernador de Puebla Mario Marín y otros implicados.

Cacho acusa vínculos entre antiguos priistas y sectores de Morena

Durante la entrevista, Cacho reveló que acababa de ser notificada sobre el rechazo de un amparo promovido por Mario Marín y Adolfo Karam, quienes buscaban liberarse del proceso judicial relacionado con el caso.

La autora aseguró que volverá a declarar ahora que se encuentra en México y sostuvo que las amenazas no provienen únicamente de personajes del pasado priista, sino también de actores ligados al actual poder político.

Según dijo, parte de las personas involucradas migraron políticamente del PRI a Morena y actualmente mantienen posiciones de influencia dentro del gobierno poblano y otras estructuras de poder.

La escritora también rechazó confiar su seguridad al Estado mexicano. Recordó que elementos de la Guardia Nacional estaban asignados a su protección cuando ocurrieron ataques en su contra, aunque afirmó que los agentes abandonaron el lugar durante los atentados.

“La narcopolítica ya gobierna”: la advertencia de Lydia Cacho

En el tramo más político de la conversación, Cacho afirmó que desde hace más de 15 años distintas voces advirtieron sobre el crecimiento de la narcopolítica en México. Según explicó, el fenómeno dejó de limitarse al financiamiento ilegal de campañas y evolucionó hacia una infiltración directa de grupos criminales en estructuras gubernamentales.

La periodista sostuvo que organizaciones delictivas han conseguido controlar economías locales, imponer dinámicas de miedo en comunidades enteras e influir en decisiones políticas. También afirmó que algunos grupos criminales operan con características similares a organizaciones terroristas, aunque aclaró que no comparte la postura del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre México.

Cacho agregó que la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta el desafío de romper con sectores de Morena que, según dijo, buscan mantener silencio frente a esos problemas. De no hacerlo, advirtió, podría aumentar la presión de Estados Unidos sobre México y sobre organizaciones civiles.

Las declaraciones de Alejandro “Alito” Moreno sobre la posible instalación del campamento base de la selección de Irán en México generaron una nueva polémica política en redes sociales.

El dirigente nacional del PRI calificó como un error del gobierno federal permitir que el combinado iraní utilice territorio mexicano, y acusó a Morena de situar al país “en medio” de una tensión internacional entre Irán y Estados Unidos.

Sus comentarios surgieron después de darse a conocer que la Federación Iraní de Futbol planea mudar su base de Arizona a Tijuana debido a cuestiones migratorias y de seguridad relacionadas con Estados Unidos.

“Falta de visión” según Alito Moreno

A través de un mensaje en redes sociales, el líder priista criticó la posibilidad de que Irán use México como sede de concentración durante la Copa del Mundo 2026.

Moreno afirmó que la decisión podría enviar “una señal equivocada” en un contexto delicado para la relación bilateral entre México y Estados Unidos, mientras persisten negociaciones económicas y de seguridad entre ambos países.

El político campechano sostuvo que el gobierno de Morena estaría actuando con “torpeza” al permitir una situación que, según él, podría derivar en tensiones diplomáticas innecesarias.

En su posicionamiento, aseguró que la estabilidad nacional “no debe ponerse en riesgo por decisiones mal pensadas”.

Las declaraciones de Alito Moreno dividieron opiniones en redes sociales.

Simpatizantes del PRI respaldaron su postura, mientras que otros usuarios señalaron que el traslado del campamento iraní responde principalmente a decisiones logísticas de la FIFA y la federación asiática, en vez de una estrategia política del gobierno mexicano.

Traslado de la selección de Irán a Tijuana

La controversia comenzó después de que Mehdi Taj, presidente de la Federación Iraní de Futbol, anunciara que la selección establecería su base mundialista en Tijuana, Baja California.

Según medios internacionales, la decisión fue aprobada por la FIFA y responde a problemas con visados estadounidenses y a tensiones diplomáticas entre Washington y Teherán. Irán tenía previsto instalarse en Arizona, pero las dificultades para garantizar el ingreso de jugadores y cuerpo técnico a Estados Unidos obligaron a modificar la logística del equipo rumbo al torneo.

Desde Tijuana, la selección podría trasladarse vía aérea a Los Ángeles y Seattle, ciudades donde disputará sus partidos de fase de grupos.

No es la primera vez que Alejandro Moreno fija postura sobre el conflicto con Irán. En meses recientes, el dirigente del PRI expresó públicamente su respaldo a la política de Estados Unidos frente al país asiático y sostuvo que México debe mantener una alianza estratégica con Washington.

Debate político por el papel de México en el Mundial 2026

La discusión sobre el papel de México en el Mundial 2026 se reactivó en el ámbito político tras las declaraciones de Alito Moreno.

Aunque no existe hasta el momento una postura oficial del gobierno federal sobre el campamento iraní, la intervención del dirigente priista generó críticas y polarización alrededor de uno de los eventos deportivos más relevantes que organizará el país en los próximos años.

La FGR citó a Maru Campos a comparecer el próximo 27 de mayo como testigo por el caso del narcolaboratorio localizado en Chihuahua, donde habrían participado cuatro agentes estadounidenses en un operativo en el que después murieron dos de ellos junto con dos funcionarios mexicanos.

Desde el Palacio de Gobierno, Maru Campos recibió el oficio entregado por personal de la Fiscalía y afirmó que acudirá. “Voy a tener que estar en la Fiscalía General de la República compareciendo. Aunque yo, una servidora tenga fuero constitucional”.

La gobernadora también sostuvo que está “dando la cara” y reprochó el efecto político de la medida. “Lo único es que lamento, con todo respeto, que sean ustedes los portadores de estas malas noticias para el estado de Chihuahua, para eliminar la institucionalidad y para dañar a los chihuahuenses”, dijo María Eugenia Campos.

Alito y el PRI se posicionan junto a Maru Campos

Quien no tardó en reaccionar ante el anuncio de la comparecencia de la gobernadora de Chihuahua fue Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente del PRI. En redes sociales, el priista escribió:

“Todo nuestro respaldo y apoyo a la Gobernadora de Chihuahua ante el descarado y cínico embate del narcogobierno de MORENA. El acoso y la persecución política de los que es víctima desde el poder revelan la verdadera vocación de quienes hoy ostentan el gobierno”

Del mismo modo, sacó al tema la reciente polémica que rodea al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, acusado de narcotráfico por Estados Unidos. Alito Moreno escribió:

“¿Ya lo citaron o siguen poniéndole el manto de impunidad mientras pisotean el dolor de tantas familias, víctimas de los pactos de MORENA con los cárteles del crimen organizado?“.

Y agregó: “¡Maru, no estás sola! A los priistas no nos tiembla la mano para defenderte con firmeza, porque tú, al igual que nosotros, estás del lado correcto de la historia, del lado de quienes combatimos a los cárteles del crimen organizado para liberar a México de las garras de la muerte, la sangre y la violencia".

La FGR investiga si autoridades locales invadieron facultades federales

El 13 de mayo, la FGR abrió una línea de investigación para determinar si la Fiscalía General del Estado de Chihuahua habría incurrido en acciones de competencia federal.

Según el vocero de la FGR Ulises Lara López, el gobierno federal es el único con atribuciones en materia de seguridad nacional y los estados no pueden generar alianzas con otros países. La indagatoria tomó fuerza porque, presuntamente, en el operativo habrían participado agentes de la CIA.

El 18 de mayo, la FGR informó que entrevistó a elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional como parte de las indagatorias sobre ese narcolaboratorio.

Antes, el 7 de mayo, también declararon elementos de la Agencia Estatal de Investigación, según la FGR. En paralelo, la fiscalía encabezada por Ernestina Godoy trabaja para identificar a los propietarios del inmueble y a las posibles empresas proveedoras de insumos.

La zona sigue resguardada mientras continúan las labores de embalaje y traslado de las sustancias encontradas para su eventual destrucción, de acuerdo con la FGR. La institución también investiga si existió una averiguación ministerial previa al operativo y si éste se realizó conforme a las normas vigentes.

Tras la propuesta del diputado Ricardo Monreal para anular elecciones por injerencia extranjera, el dirigente nacional del PRI Alejandro Moreno Cárdenas criticó la reforma: “¿Quién va a decidir qué es injerencia y qué no? ¿Con qué criterios?”.

Moreno acusó que la iniciativa es una coartada legal para blindar a los “narcopolíticos de Morena” y anticipó que su partido acudirá a organismos internacionales para denunciar también el avance de la llamada Ley Censura.

“Están construyendo una coartada legal para proteger a los narcopolíticos”: Moreno Cárdenas

El dirigente del PRI cuestionó el mecanismo de la propuesta desde su cuenta de X: “Si mañana un narcopolítico de Morena es investigado por vínculos con los cárteles del crimen organizado y eso le cuesta la elección, ¿van a salir a decir que fue intervención extranjera para anular el voto?”.

Para el priista, la reforma no defiende la soberanía sino que construye “un escudo para proteger su narcoalianza”. Señaló que la ausencia de criterios claros sobre qué constituye injerencia abre la puerta a interpretaciones discrecionales que beneficien a Morena.

¿Qué dice la reforma de Monreal?

El diputado Ricardo Monreal presentó ante la Comisión Permanente una iniciativa que reforma la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. La Mesa Directiva la turnó a la Comisión de Reforma Político-Electoral de la Cámara de Diputados para su análisis y dictamen. Los puntos centrales de la propuesta son:

• La votación de una casilla será nula cuando se acrediten irregularidades graves derivadas de actos de intervención o injerencia extranjera que afecten la libertad o autenticidad del sufragio.
• Las elecciones federales o locales podrán anularse cuando la injerencia extranjera sea grave, dolosa y determinante para el resultado.
• Se consideran violaciones graves conductas como el financiamiento ilícito, la propaganda, la desinformación sistemática o la manipulación digital provenientes del exterior.
• La intervención de gobiernos, organismos o agentes extranjeros para favorecer o perjudicar candidaturas también queda contemplada como causal de nulidad.
• Se presume determinancia cuando la diferencia entre candidatos sea menor al 5%.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) será el órgano encargado de resolver sobre estas causales. La nulidad solo procede cuando las violaciones acreditadas resulten determinantes para el desarrollo del proceso o para el resultado final.

PRI anuncia comisión para denunciar ante organismos internacionales

Moreno Cárdenas vinculó la iniciativa de Monreal con el avance de la llamada Ley Censura, a la que describió como “un entramado para intimidar y silenciar a los medios críticos”. Advirtió que ambas medidas apuntan a la consolidación de lo que denominó una dictadura.

El dirigente anunció la formación de una Comisión del PRI para acudir a organismos internacionales y “dejar constancia de que en México se está intentando acallar a la prensa”. Sostuvo que el partido seguirá denunciando “dentro y fuera del país” lo que ocurre con la libertad de expresión.

“Cuando los ciudadanos les quiten el poder en las urnas, los narcopolíticos de Morena no van a poder refugiarse en una reforma hecha a su medida”, advirtió Moreno Cárdenas.

El Estado de México fue históricamente un bastión del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el cual mantuvo el control del gobierno estatal desde su creación. A lo largo de las décadas, el PRI consolidó su poder en la región a través de una red de alianzas políticas, sociales y económicas que le permitieron mantenerse en el poder por más de 90 años.

Esta hegemonía se caracterizó por la implementación de políticas públicas y programas sociales que, si bien han buscado el desarrollo del estado, también fueron criticadas por supuestas prácticas de clientelismo y corrupción.

Sin embargo, en los últimos años, el panorama político comenzó a cambiar, ante la creciente presencia de otros partidos políticos, hasta que fue finalmente Morena quien puso en jaque la hegemonía del PRI, llevando a Delfina Gómez a asumir la gubernatura en 2023.

El triunfo de Morena en el Estado de México marcó un hito en la historia política del país, al desplazar al PRI, que había gobernado la entidad durante casi un siglo. Este cambio no fue producto del azar, sino parte de las estrategias cuidadosamente orquestadas durante el tercer año de dirigencia de Mario Delgado en Morena, mismas que llevaron al partido a ganar la confianza de los mexiquenses, consolidando así su presencia en uno de los estados más poblados y políticamente significativos de México.

Estrategias que definieron la victoria

Una de las claves del éxito de Morena en el Estado de México fue su capacidad para construir una narrativa que resonara con las necesidades y aspiraciones de la ciudadanía. Durante la campaña, el partido se enfocó en resaltar la necesidad de un cambio profundo, apelando a los sentimientos de hartazgo y deseos de transformación que predominaban en el electorado.

Las estrategias de Morena no se limitaron a la propaganda, el partido estaba enfocado en fortalecer su estructura interna, algo que Mario Delgado impulsó desde el primer momento al vislumbrar que era la clave para el avance de esta fuerza política. Se realizaron múltiples asambleas, se impulsó la participación de actores locales y encuentros con sectores clave de la sociedad civil, lo que permitió un contacto directo y cercano con los votantes. Estos espacios no solo sirvieron para difundir la plataforma política de Morena, sino también para escuchar y responder a las inquietudes de la población, lo que incrementó la confianza en el partido.

La victoria de Morena en la gubernatura del Estado de México en 2023 es sumamente relevante por varias razones, tanto a nivel político como simbólico y se vio reflejado de distintas formas:

• El Estado de México es la entidad federativa más poblada del país, con un electorado de más de 12 millones de votantes, lo que le otorga un peso significativo en cualquier elección.
• Este triunfo también es simbólico porque el Estado de México ha sido visto tradicionalmente como un laboratorio político a nivel nacional, y lo que ocurre en esta entidad puede ser un indicador de las tendencias que se manifestarán en las elecciones federales.
• La victoria de Morena se interpretó como un preludio a un posible fortalecimiento del partido a nivel nacional de cara a las elecciones presidenciales de 2024.

Además, este cambio de poder subraya la creciente consolidación de Morena como la fuerza política dominante en el país, desplazando al PRI y al Partido Acción Nacional (PAN) en varias regiones clave.

La derrota del PRI en el Estado de México, una entidad que fue cuna de figuras políticas tan influyentes como Enrique Peña Nieto, es un golpe duro para el partido y confirmó la erosión de su poder en un estado que alguna vez fue su principal baluarte.

Finalmente, esta victoria también tiene implicaciones para la gobernabilidad en el Estado de México. Con Morena al frente, es probable que se implementen políticas alineadas con la agenda del gobierno federal, lo que podría tener un impacto significativo en áreas como la seguridad, la infraestructura y los programas sociales en la entidad.

La construcción de un padrón robusto

Otro de los logros más significativos de Morena en el Estado de México fue la consolidación de un padrón actualizado con más de 2.3 millones de afiliados, el cual fue validado por el Instituto Nacional Electoral (INE). Este proceso de afiliación masiva no solo sirvió para formalizar el apoyo al partido, sino también para fortalecer su estructura organizativa de cara a las elecciones.

La creación de este padrón fue resultado de un esfuerzo coordinado a nivel estatal y municipal, donde se realizaron campañas de afiliación puerta a puerta, así como en eventos públicos y privados. Morena también facilitó la afiliación a través de plataformas digitales, lo que permitió a los simpatizantes registrarse de manera rápida y sencilla desde cualquier parte del estado.

El padrón de Morena no solo refleja la fuerza del partido en términos numéricos, sino también su capacidad de movilización. Este respaldo masivo no solo aseguró un número significativo de votos, sino que también permite al partido contar con una red de militantes activamente involucrados en la difusión de su ideología y en la promoción de sus candidatos.

El papel de la militancia en el triunfo

La militancia de Morena desempeñó un rol fundamental en la victoria del partido en el Estado de México. A través de su participación activa en las actividades de campaña, los militantes no solo difundieron el mensaje del partido, sino que también contribuyeron a fortalecer el tejido social en sus comunidades.

Morena incentivó la participación de sus militantes mediante programas de formación política, que les brindaron herramientas para debatir, convencer y movilizar a más votantes. Estas capacitaciones incluyeron desde talleres de comunicación política hasta sesiones de análisis de coyuntura, lo que permitió a los militantes estar bien preparados para enfrentar los retos de la campaña.

Además, la militancia de Morena jugó un papel crucial en la vigilancia del proceso electoral. A través de una extensa red de observadores y representantes de casilla, el partido pudo asegurar la transparencia y legalidad de la elección, evitando así posibles irregularidades y fortaleciendo la confianza en el proceso democrático.

Morena marcó el futuro en Edomex

El triunfo de Morena en el Estado de México no solo marca el fin de una era dominada por el PRI, sino que también abrió un nuevo capítulo en la política mexicana. Con una base de militantes sólida y en constante crecimiento, el partido está bien posicionado para seguir expandiendo su influencia a nivel nacional.

La consolidación de Morena como la principal fuerza política en el Estado de México demuestra que el partido ha sabido interpretar y canalizar las demandas de cambio de la ciudadanía. Este éxito, sin embargo, también representa un desafío: mantener la unidad interna, continuar fortaleciendo su estructura organizativa y, sobre todo, cumplir con las expectativas de aquellos que han depositado su confianza en el proyecto de transformación que promueve.

A medida que Morena avanza hacia futuros desafíos electorales, su capacidad para adaptarse a nuevas circunstancias y para seguir conectando con el pueblo será crucial para asegurar su permanencia como la principal fuerza política de México. La victoria en el Estado de México es solo el comienzo de un proceso que, con el apoyo de su militancia, promete llevar al país hacia una nueva etapa de desarrollo y justicia social.

Desde su fundación en 2014, Morena ha pasado de ser un movimiento emergente a convertirse en el partido político con más presencia de los últimos años. En solo una década, Morena y sus aliados han logrado una representación significativa en 23 de las 32 entidades federativas del país, consolidándose en 13 de las 29 capitales.

Este avance refleja un cambio en las preferencias electorales y revela cómo es posible transformar el mapa político de un país, pues Morena nació como una respuesta al desencanto con los partidos tradicionales y al deseo de una transformación profunda que hacía tiempo se había implantado en la mente de los mexicanos.

Su fundador, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), canalizó el descontento social en un movimiento que se centraba en la justicia social, la lucha contra la corrupción y la reivindicación de los sectores más desfavorecidos, por lo que Morena se presentó como una alternativa genuina al sistema político existente, logrando captar la atención y el apoyo de millones de votantes.

El ascenso de Morena en la última década ha sido, en gran medida, a costa de los partidos tradicionales que durante décadas dominaron la política mexicana. El PRI, que gobernó México ininterrumpidamente por más de 70 años en el siglo XX, y el PAN, que logró romper la hegemonía priista en el 2000, han visto cómo Morena les arrebató territorio clave a lo largo y ancho del país.

De movimiento a partido hegemónico

La primera gran prueba para Morena llegó en las elecciones federales de 2018. Con AMLO como candidato presidencial, el partido no solo ganó la presidencia con un contundente 53% de los votos, sino que también se consolidó como la fuerza dominante en el Congreso. A partir de ese momento, Morena inició un proceso de expansión territorial que lo llevó a ganar gubernaturas, alcaldías y congresos locales en todo el país, logrando desterrar a PRI y PAN de regiones donde hasta hoy se habían manejado con libertad.

En las elecciones estatales más recientes, Morena se consolidó aún más al ganar 7 gubernaturas clave, según los datos del conteo rápido del INE:

1. Ciudad de México: Clara Brugada Molina con un 51.9% de los votos, arrebatando la capital a la oposición.
2. Chiapas: Eduardo Ramírez Aguilar con un 79.2% de los votos, consolidando el dominio de Morena en un estado que históricamente había sido gobernado por PRI y PRD.
3. Puebla: Alejandro Armenta Mier con un 59.5% de los votos, recuperando el estado que había sido un bastión del PAN.
4. Veracruz: Norma Rocío Nahle García con un 58.9% de los votos, continuando con el control de Morena en un estado que anteriormente era dominado por el PRI.
5. Morelos: Margarita González Saravia con un 43.3% de los votos, una entidad que anteriormente estuvo bajo el control de una alianza entre PRI y PAN.
6. Tabasco: Javier May Rodríguez con un 80.5% de los votos, consolidando la hegemonía de Morena en el estado natal de AMLO, que antes era controlado por el PRI.
7. Yucatán: Joaquín Jesús Díaz Mena con un 51.4% de los votos, un triunfo significativo en una región tradicionalmente gobernada por el PAN.

Otro logro significativo para Morena fue la retención del gobierno de Baja California, una entidad que había sido dominada por el PAN durante más de 30 años antes de que Morena obtuviera el control en 2019. En las elecciones más recientes, Morena logró mantener el poder en el estado, reafirmando su posición como el partido dominante en la región. Este resultado es particularmente importante, ya que Baja California fue uno de los primeros estados en demostrar la capacidad de Morena para desbancar a los partidos tradicionales en sus bastiones históricos.

La consolidación de Morena en los centros urbanos

Las capitales de los estados son, sin duda, un termómetro del poder político en México. Tradicionalmente, estos centros urbanos han sido bastiones de los partidos tradicionales. Sin embargo, Morena ha logrado romper con esta tendencia, controlando 13 de las 29 capitales estatales. Este logro fue de gran relevancia, ya que demuestra la capacidad del partido para conectar con votantes de diferentes perfiles socioeconómicos y culturales.

En las recientes elecciones, Morena y sus aliados lograron conquistar 12 de las 30 capitales donde se celebraron elecciones. Entre las capitales ganadas se encuentran:

1. Mexicali, tradicionalmente un bastión del PAN.
2. La Paz, donde el PRI había mantenido control durante décadas.
3. Tuxtla Gutiérrez, que había sido gobernada por PRI y PVEM.
4. Manzanillo, arrebatada al PRI.
5. Toluca, donde el PRI había dominado durante más de 80 años.
6. Pachuca de Soto, una capital tradicionalmente priista.
7. Tepic, antes gobernada por el PRI.
8. Puebla, recuperando una capital que había estado bajo el control del PAN.
9. Othón P. Blanco (Chetumal), una ciudad con histórico dominio priista.
10. Culiacán, arrebatada al PRI.
11. Tabasco Centro, una región que solía ser un bastión priista.
12. Tlaxcala, donde PRI y PAN habían alternado el poder.

Ratificación de la mayoría simple en la Cámara de Diputados

A nivel federal, Morena también logró ratificar su mayoría simple en la Cámara de Diputados. Con 203 legisladores, el partido mantiene una posición clave en la agenda legislativa del país. Aunque no alcanzó la mayoría calificada necesaria para reformas constitucionales por sí solo, la coalición con sus aliados le permite a Morena continuar impulsando sus proyectos prioritarios, asegurando así la continuidad de la Cuarta Transformación.

Estrategias de Alianza y movilización social

El éxito de Morena no puede entenderse sin analizar sus estrategias de alianzas y movilización social. Desde su creación, el partido ha sabido tejer una red de alianzas con fuerzas políticas y sociales que comparten su visión de país. Estas alianzas han sido fundamentales para lograr el control territorial y han permitido a Morena ampliar su base de apoyo en todo el país.

Esta estrategia también se reflejó en los congresos locales, donde la coalición Sigamos Haciendo Historia logró obtener la mayoría en 27 de los 31 congresos que se renovaron. Esto les otorga una capacidad legislativa significativa para impulsar su agenda de transformación a nivel estatal.

A pesar de su éxito, Morena enfrenta importantes desafíos de cara al futuro. Mantener la cohesión interna, gestionar el poder territorial adquirido y cumplir con las expectativas de los votantes serán tareas clave para el partido en los próximos años. Asimismo, la elección de 2024 será un punto de inflexión, ya que marcará el rumbo de la Cuarta Transformación sin la presencia de López Obrador como líder máximo.

El avance territorial de Morena es un claro reflejo de su consolidación como la fuerza política dominante en México. Con presencia en 23 entidades, 13 capitales y 27 congresos locales, el partido ha logrado redefinir el mapa político del país, desplazando a los partidos históricos, manteniendo el control en regiones estratégicas como Baja California, y ratificando su mayoría en la Cámara de Diputados con 203 legisladores.

El escándalo que rodea al gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya y otros funcionarios de Morena ante tribunales estadounidenses domina los titulares. Pero la historia reciente de México tiene memoria: el Partido Revolucionario Institucional acumula su propio expediente de exmandatarios señalados —y en varios casos, sentenciados— por los mismos delitos que hoy se le imputan al partido en el poder.

Infobae México elaboró una radiografía del destino legal de 14 exgobernadores priistas, con un patrón que se repite: lavado de dinero, nexos con el crimen organizado, desvíos millonarios y un sistema judicial que, en muchos casos, no logró sostener las condenas.

La narcopolítica que sí llegó a los tribunales

Los casos más contundentes son los que se resolvieron en cortes extranjeras, no mexicanas. Tomás Yarrington (Tamaulipas, 1999-2004) es quizás el ejemplo más ilustrativo: fue condenado en Houston a nueve años de prisión por conspiración para lavado de dinero, tras comprobarse que recibió sobornos de entre 3.5 y 9.5 millones de dólares del Cártel del Golfo y Los Zetas. Deportado a México en abril de 2025, hoy está preso en el Altiplano enfrentando nuevos cargos ante la justicia nacional.

Mario Villanueva (Quintana Roo, 1993-1999), considerado el primer gran caso de narcopolítica de alto nivel en México, fue condenado en Nueva York a 17 años de prisión por entrar el estado al Cártel de Juárez. Hoy, con 77 años y oxígeno-dependiente, purga el resto de su condena en prisión domiciliaria en Chetumal.

Jorge Torres López (Coahuila, interino 2011) fue sentenciado a 36 meses en Texas por lavar 2.7 millones de dólares provenientes de sobornos de contratistas. Cumplió su pena, fue deportado y hoy vive libremente en Saltillo sin ningún proceso activo en México.

Los que el amparo y el sistema local salvaron

Varios exgobernadores enfrentaron cargos en México y terminaron exonerados. Rodrigo Medina (Nuevo León) estuvo preso apenas 18 horas en el penal de Topo Chico en 2017; un amparo por violaciones al debido proceso lo liberó de inmediato y fue absuelto al año siguiente. En julio de 2025, supuestamente fue retenido en aduanas al intentar salir a Estados Unidos.

Eugenio Hernández Flores (Tamaulipas, 2005-2010) libró seis años de prisión y en diciembre de 2025 obtuvo un amparo definitivo que bloqueó su extradición a Texas, donde la DEA lo acusaba de lavar hasta 30 millones de dólares. El argumento: non bis in idem, ya que los hechos habían sido materia de juicio en México. Hoy es Secretario de Operación Política del PVEM.

Humberto Moreira (Coahuila, 2005-2011) es el caso más emblemático de impunidad técnica. Detenido en Madrid en 2016 y señalado en testimonios bajo juramento en el juicio de García Luna, nunca ha enfrentado cargos formales en México. La FGR no ha integrado expediente alguno.

El primer exgobernador condenado en juicio oral

El hito más reciente lo protagoniza Roberto Sandoval (Nayarit, 2011-2017), quien en septiembre de 2025 se convirtió en el primer exgobernador sentenciado bajo el sistema penal acusatorio en México: siete años de prisión por falsificación de documentos para apoderarse de 58 hectáreas ejidales. La fiscalía mantiene causas abiertas por lavado de dinero relacionadas con 156 millones de pesos.

Javier Duarte: la condena que nunca terminó

Javier Duarte (Veracruz, 2010-2016) matematicamente completó su condena de nueve años el 14 de abril de 2026. Sin embargo, semanas antes la FGR lo vinculó a un nuevo proceso por peculado —un desvío de 5 millones de pesos de fondos de salud— imponiéndole prisión preventiva justificada. Sigue en el Reclusorio Norte, ahora enfrentando una acusación que exige 21 años adicionales.

El espejo incómodo

El escándalo de Rocha Moya y los funcionarios de Morena ante los tribunales de Nueva York no ocurre en el vacío. Ocurre en un país donde la DEA y el Departamento de Justicia de Estados Unidos han sido, históricamente, el principal motor real de judicialización de la narcopolítica mexicana —independientemente del color del partido. El PRI lo experimentó durante dos décadas. La pregunta que queda abierta es si el desenlace será distinto.

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno Cárdenas, aseguró que su partido enfrenta una “persecución política” impulsada desde el gobierno federal y afirmó que continuará denunciando presuntos vínculos entre integrantes de Morena y grupos del crimen organizado.

Durante un posicionamiento público, el también senador señaló que ni él ni su partido guardarán silencio frente a lo que considera actos de intimidación contra la oposición.

Moreno sostuvo que las críticas y señalamientos en su contra forman parte de una estrategia para desacreditar al PRI y desviar la atención de los problemas de seguridad y violencia que enfrenta el país.

En su mensaje, el líder priista acusó al gobierno federal de utilizar instituciones del Estado para presionar a actores políticos opositores y reiteró que continuará llevando sus denuncias a organismos internacionales.

Claudia Sheinbaum responde y rechaza acusaciones de vínculos criminales

Horas antes, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a declaraciones recientes de dirigentes opositores que han acusado a su administración de mantener presuntos pactos con grupos criminales.

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum afirmó que “el pacto criminal se hizo en la época de Calderón” y sostuvo que su gobierno no mantiene acuerdos con integrantes de la delincuencia organizada ni con actores de “cuello blanco”.

La mandataria también lanzó críticas contra Moreno Cárdenas, a quien calificó como “uno de los gobernadores más corruptos que ha habido en la historia de México”, en referencia a su administración en Campeche.

Asimismo, mencionó al dirigente nacional del Partido Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, y recordó investigaciones relacionadas con construcciones irregulares durante su gestión en la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México.

Debate político incluye acusaciones sobre seguridad y crimen organizado

En su intervención, Sheinbaum defendió la estrategia de seguridad iniciada durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador y aseguró que existen indicadores que reflejan mejoras en materia de paz y seguridad.

La presidenta citó datos del Índice de Paz México 2026, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz, el cual reportó una mejora de 5.1% en distintos indicadores nacionales.

También cuestionó los llamados de actores políticos a organismos y autoridades extranjeras para pronunciarse sobre la situación de seguridad en México, al advertir sobre posibles riesgos de injerencia internacional rumbo al proceso electoral de 2027.

“México no es piñata de nadie”, expresó la mandataria durante su conferencia.

PRI mantiene denuncias sobre presunta persecución política

La dirigencia nacional priista ha sostenido en distintos momentos que existe una utilización política de instituciones de procuración de justicia contra integrantes de oposición.

El Comité Ejecutivo Nacional del PRI ha denunciado presuntas presiones contra legisladores, alcaldes y exfuncionarios vinculados al partido en distintas entidades del país.

Además, ha señalado en foros internacionales lo que considera un debilitamiento de los contrapesos políticos y de las garantías democráticas.

En ese contexto, Moreno reiteró que el PRI continuará señalando casos de presunta colusión entre funcionarios públicos y organizaciones criminales.

Señalamientos y procesos judiciales marcan el debate político

En medio del intercambio de declaraciones, el dirigente priista hizo referencia a investigaciones abiertas en Estados Unidos contra funcionarios y exfuncionarios relacionados con Morena en Sinaloa.

Entre los nombres mencionados en distintas investigaciones y reportes oficiales se encuentran:

• Rubén Rocha Moya, señalado en investigaciones por presuntos delitos relacionados con narcotráfico y armas.
• Enrique Inzunza Cázarez, exsecretario General de Gobierno en Sinaloa.
• Enrique Díaz Vega.
• Dámaso Castro Saavedra.
• Gerardo Mérida Sánchez.
• Juan de Dios Gámez Mendívil.

De acuerdo con información oficial, la Unidad de Inteligencia Financiera confirmó el bloqueo preventivo de cuentas bancarias de algunos de los implicados mientras avanzan las investigaciones.

El tema de los presuntos vínculos entre políticos y organizaciones criminales también ha alcanzado anteriormente a exfuncionarios emanados del PRI.

Entre los casos más conocidos se encuentran los de Tomás Yarrington, Roberto Sandoval y Mario Villanueva, quienes enfrentaron procesos judiciales por presuntos nexos con el narcotráfico.

Las declaraciones entre representantes del gobierno federal y dirigentes de oposición ocurren en un contexto marcado por el debate sobre seguridad pública, combate al crimen organizado y el rumbo político rumbo a las elecciones intermedias de 2027.

Ariadna Montiel, dirigente nacional del partido Morena, y Alejandro Moreno, quien encabeza al PRI, protagonizaron una discusión a través de sus redes sociales, acusándose mutuamente de proteger “narcogobiernos”.

El priísta acusó al gobierno de Morena de estar “infectado hasta la médula” por la narcopolítica y pidió llevar a juicio a funcionarios vinculados con el crimen organizado, tras el ataque armado contra agentes del Servicio de Protección Federal que custodiaban el consulado de Estados Unidos en Matamoros, Tamaulipas.

El dirigente sostuvo que la agresión confirma que el gobierno federal está rebasado y que su tolerancia hacia los cárteles tuvo consecuencias. “Cuando el poder se mezcla con el narco, el Estado se degrada”, escribió.

Frente a ese señalamiento, Montiel respondió en con una descalificación directa al PRI, al PAN y al ex presidente Felipe Calderón. “La narcopolítica la crearon ustedes”, escribió la funcionaria, que también mencionó al ex secretario de Seguridad Genaro García Luna, acusado de narcotráfico quien ejerció durante el sexenio calderonista.

“Hoy, como el pueblo los derrotó en las urnas y ya no pueden saquear el presupuesto, revelan su verdadero rostro: el entreguismo. Exigen intervención extranjera y están dispuestos a pisotear nuestra soberanía nacional con tal de recuperar sus privilegios”, fueron las declaraciones de la dirigente morenista.

Estas acusaciones responden a las recientes tensiones con Estados Unidos surgidas luego de que se diera a conocer la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua y posteriormente, el gobierno estadounidense acusara de narcotráfico a Rubén Rocha Moya, actual gobernador con licencia de Sinaloa y a otros 9 funcionarios más.

En ese contexto, la oposición encabezada por el PRI y el PAN han solicitado abiertamente la intervención extranjera de Estados Unidos al acusar un “narcogobierno” de Morena.

Alito Moreno responde y reitera acusación: Morena es un narcogobierno

“Llevan casi ocho años en el poder y todavía tienes el descaro de echarle la culpa al pasado” arremetió el dirigente del PRI contra Ariadna Montiel, defendiéndose de las acusaciones de la morenista. “México está más inseguro, más dividido y más vulnerable que nunca”, aseveró el funcionario.

El priista afirmó que la administración federal volvió estructural la ineptitud frente al avance del crimen organizado. “Han protegido a políticos señalados, los han escondido en embajadas para evitar que enfrenten la ley y después hablan de moral. Eso no es gobernar, es encubrir”, escribió.

Con esa respuesta, Moreno buscó revertir la acusación de Ariadna Montiel y colocar el foco sobre el desempeño del gobierno de Morena en materia de seguridad. Su argumento central fue que la violencia, el control territorial del crimen y la impunidad ya no pueden explicarse por administraciones anteriores, sino por decisiones del actual grupo en el poder.

Moreno priista también reiteró que los “narcopolíticos de Morena y sus familiares” están “coludidos hasta la médula” con los cárteles. En ese mismo tramo del mensaje, añadió que mientras el oficialismo lanza descalificaciones contra sus adversarios, trata con indulgencia a los criminales.

“Con nosotros (PRI) ni a la esquina, pero con Morena van a la cama”.

Sin declaración contundente en caso Sinaloa

El comentario generó risas entre otros miembros del partido que la acompañaban en conferencia de prensa, aseguró que los emecistas se han “arrodillado” de manera reiterada ante el partido oficialista, escalando, incluso, a señalamientos en contra de Jorge Álvarez Máynez:

“Díganme ustedes una declaración contundente media de su dirigente nacional en el tema de Sinaloa”.

Cabe recordar que, el pasado 29 de abril, el Departamento de Justicia de Estados Unidos dio a conocer acusaciones contra 10 personas en Sinaloa, entre ellas funcionarios y exservidores de la administración de Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia, quien también figuró en el listado. Las autoridades estadounidenses los acusaron de tener vínculos con la facción de Los Chapitos, relacionada con el Cártel de Sinaloa.

Haro Ramírez recordó la votación en el Congreso local, donde Morena y MC han votado en conjunto iniciativas en materia de desaparición de organismos como el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI), así como el “aumento a las tarifas del agua”.

PRI iría solo en Jalisco para 2027

La dirigente estatal destacó que su preferencia personal es que el PRI compita en solitario en las elecciones intermedias de Jalisco de 2027, convencida de que esa ruta le permitiría recuperar votos. Aun así, reconoció una realidad electoral que matiza esa postura: “sabemos que a Morena le podemos ganar con un gran bloque opositor”.

La tensión entre ambas opciones atraviesa el debate interno del partido y tiene como telón de fondo las experiencias de 2021 y 2024. En ese ciclo, el tricolor sostuvo conversaciones con otras fuerzas para ir en coalición, aunque el acuerdo no prosperó. “En 2021, si hubiéramos ido todos juntos, que sí hubo pláticas, que no digan que no; sí tuvimos pláticas, ojalá y se animen a decirlo”, afirmó.

Recordó que el exgobernador Enrique Alfaro y el senador Clemente Castañeda respaldaron públicamente a Xóchitl Gálvez durante la campaña presidencial de 2024, llegando a señalar que la entonces candidata “era lo mejor”. Su conclusión fue directa: “Si hubiéramos ido todos juntos, hubiéramos ganado la mayoría en el Congreso de la Unión”.

Según la dirigente, Movimiento Ciudadano fue el que más posiciones perdió en todo el ciclo electoral previo: “De los 300 distritos ganó cero, cero, cero. ¿Dónde está esa alternativa poderosa?”.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, pidió a la oposición no rechazar anticipadamente la iniciativa de reforma judicial impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Esto luego de que el PRI adelantara que votará en contra de aplazar la elección judicial de 2027 a 2028.

El legislador morenista llamó a actuar con prudencia al señalar que el proyecto todavía no ha sido presentado formalmente ante el Congreso, por lo que consideró prematuro emitir descalificaciones sobre las modificaciones planteadas por el Ejecutivo federal.

“Ni siquiera se puede hablar del diseño de boletas o de cambios estéticos, porque el proyecto todavía no se presenta formalmente”, declaró Monreal al referirse a las críticas realizadas por legisladores de oposición.

El presidente de la Jucopo sostuvo además que aún falta conocer el contenido definitivo de la iniciativa y adelantó que, en caso de aprobarse el aplazamiento de la elección judicial, también se reduciría el número de candidaturas previstas para jueces y magistrados.

Cámara de Diputados prevé discutir iniciativa esta semana

Monreal informó que la propuesta podría comenzar a discutirse esta misma semana durante el periodo extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados.

Explicó que primero deberá ser analizada en comisión, donde requerirá mayoría simple para avanzar, y posteriormente pasar al Pleno de San Lázaro, instancia en la que Morena y sus aliados necesitarán mayoría calificada por tratarse de una reforma constitucional.

“El martes estaremos en posibilidad de aprobarlo o no en comisión. Ya en el Pleno sí se requiere mayoría calificada”, explicó el coordinador parlamentario.

Añadió que, de avanzar el proceso legislativo, la iniciativa podría ser enviada al Senado entre martes y miércoles para continuar con la discusión constitucional y posteriormente ser remitida a los congresos estatales.

Sheinbaum propone mover elección judicial de 2027 a 2028

La iniciativa impulsada por el Ejecutivo federal busca aplazar la próxima elección judicial federal y local para el 4 de junio de 2028, en lugar de celebrarse en 2027 como establece actualmente la reforma judicial aprobada en 2024.

De acuerdo con el gobierno federal, el objetivo principal es evitar complicaciones logísticas y saturación en las casillas electorales, ya que en 2027 coincidirían las elecciones judiciales con los comicios intermedios federales y locales.

Ese año también se renovarán 17 gubernaturas, diputaciones federales, congresos estatales y presidencias municipales, situación que, según la administración federal, complicaría la organización de la jornada electoral.

La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que la propuesta también busca facilitar la votación para los ciudadanos y simplificar las boletas utilizadas en la elección de jueces, magistrados y ministros.

Cambios planteados en la nueva reforma judicial

Además del aplazamiento de la elección, la iniciativa contempla modificaciones al funcionamiento del Poder Judicial y al proceso de selección de candidatos.

Entre los cambios más relevantes destacan la creación de dos secciones dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para desahogar asuntos menores y agilizar el trabajo del Pleno, así como la reducción del número de candidaturas por cargo.

También propone crear una comisión coordinadora integrada por representantes de los tres poderes de la Unión para homologar criterios de evaluación de aspirantes.

Principales cambios planteados por la iniciativa

• Aplazar la elección judicial de 2027 a 2028.
• Simplificar las boletas electorales.
• Reducir el número de candidaturas.
• Crear una comisión coordinadora de evaluación.
• Realizar el conteo de votos en las casillas.
• Establecer capacitación obligatoria para juzgadores.
• Permitir que la elección judicial coincida con una eventual revocación de mandato presidencial.

PRI rechaza propuesta y acusa fallas en reforma de Morena

Luego del anuncio presidencial, el coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, confirmó que su bancada votará en contra de la iniciativa al considerar que no corrige las fallas estructurales de la reforma judicial impulsada por Morena.

El senador priista afirmó que el aplazamiento demuestra que el oficialismo reconoció las dificultades operativas y políticas que implicaba realizar la elección judicial junto con los comicios de 2027.

Añorve sostuvo además que Morena intenta “maquillar” una reforma que, a su juicio, presentó problemas desde su origen, y criticó que ahora se busque reincorporar mecanismos de evaluación y capacitación judicial que anteriormente ya existían dentro de la carrera judicial.

El debate sobre los nuevos ajustes a la reforma judicial continuará en el Congreso durante los próximos días, en medio de posturas divididas entre el oficialismo y la oposición sobre el futuro del modelo de elección popular de jueces y magistrados en México.

El nombramiento de Javier Sánchez Herrera como encargado del despacho de la Fiscalía de Operaciones Estratégicas de Chihuahua llega en uno de los momentos más complejos para el gobierno estatal de Maru Campos.

Todo comenzó el 19 de abril de 2026, cuando dos agentes vinculados a la Embajada de Estados Unidos y dos funcionarios de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) de Chihuahua murieron en un accidente vial, cuando regresaban de un operativo contra un laboratorio de drogas en el municipio de Morelos.

Lo que parecía un operativo antidrogas de rutina derivó en una crisis política de alto voltaje: el hallazgo de un narcolaboratorio en Chihuahua destapó la participación de agentes estadounidenses en operaciones en territorio mexicano. Fuentes consultadas por CNN indicaron que los cuatro extranjeros presentes eran oficiales de la Ground Branch o Rama Terrestre de la CIA, que ha estado intensificando sus operaciones en México.

La investigación y las contradicciones

Las pesquisas revelaron que la presencia de los agentes no fue casual ni espontánea. Nuevas pruebas indican que estas personas acudieron al menos en dos fechas distintas a las instalaciones de la Fiscalía de Chihuahua antes del operativo. Uno de ellos fue detectado portando un arma larga en la mano derecha y en posición vertical, sin que se aprecie ninguna disposición de uso.

El caso se complicó aún más por las versiones contradictorias de las propias autoridades chihuahuenses. El fiscal de Chihuahua, César Jáuregui, primero informó que los estadounidenses regresaban de un operativo antidrogas, pero después aseguró que solo pidieron un “aventón” tras impartir un curso de drones.

La FGR ya integra dos carpetas de investigación: una por ejercicio ilícito de atribuciones —presencia de la CIA sin autorización federal— y otra para deslindar responsabilidades penales respecto del laboratorio. Han declarado 40 de 43 participantes; aún no han citado a la gobernadora Maru Campos ni al exfiscal César Jáuregui.

Las bajas: dos funcionarios y el exfiscal fuera del cargo

La crisis institucional derivó en una cadena de renuncias. El exfiscal general César Jáuregui fue el primero en salir. Luego le siguió Guillermo Arturo Zuany Portillo, titular de la Fiscalía de Operaciones Estratégicas, luego de que se le iniciara un procedimiento administrativo por posibles omisiones en el manejo del caso.

En su lugar, la gobernadora Campos designó a Javier Sánchez Herrera, quien hasta fechas recientes dirigía la Dirección de Servicios Periciales y Ciencias Forenses de la FGE —el área responsable del Semefo en Chihuahua—. Durante su gestión encabezó proyectos clave como la adquisición de unidades de traslado de cuerpos y el Centro de Inhumación Forense en Ciudad Juárez, en respuesta a la saturación de morgues que reportaban alrededor de 440 cuerpos resguardados en los distintos Semefos estatales. Sánchez Herrera cuenta con licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Chihuahua y una maestría en Seguridad Ciudadana.

Morena marcha, juicio político en la mira

El escándalo detonó también en el plano político. La protesta fue convocada como parte de la ofensiva política de Morena contra Maru Campos. El partido acusa a la gobernadora de haber permitido la participación de agentes de Estados Unidos en operativos contra el narcotráfico en Chihuahua.

El 16 de mayo, la marcha fue encabezada por la dirigente morenista Ariadna Montiel y Andrés Manuel López Beltrán, quienes acompañaron el recorrido desde la glorieta Pancho Villa hasta el Palacio de Gobierno estatal. Entre las consignas de los asistentes destacaron frases como “Juicio político a Maru” y “Chihuahua exige justicia”

El PRI y el PAN han respaldado la estrategia de seguridad aplicada por Maru Campos para combatir al crimen organizado. Por su parte, la gobernadora respondió con un “¡Viva Chihuahua!” y reiteró que su gobierno combate el crimen “de manera frontal” y sin acuerdos “en lo oscurito”.

El relevo en la Fiscalía de Operaciones Estratégicas marca un nuevo capítulo en un caso que sigue sin cerrarse: con investigaciones federales en curso, presión política de la oposición y preguntas aún sin respuesta sobre el alcance real de la presencia de la CIA en suelo mexicano.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que votará en contra de la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección judicial prevista para 2027 y moverla a 2028.

La propuesta presidencial también contempla cambios en la operación de la Suprema Corte y ajustes al mecanismo de selección de jueces y magistrados.

El coordinador priista en el Senado, Manuel Añorve, aseguró que la reforma no corrige los problemas de fondo de la elección judicial aprobada por Morena, sino que únicamente intenta “maquillar el desastre” derivado de la implementación del nuevo modelo.

Manuel Añorve acusa fracaso de la elección judicial impulsada por Morena

Durante un foro en el Senado, Añorve afirmó que la iniciativa presidencial refleja que el oficialismo reconoció las complicaciones operativas y políticas que implicaba realizar la elección judicial de manera simultánea con los comicios intermedios de 2027.

El legislador sostuvo que Morena “destruyó la carrera judicial” y ahora busca regresar parcialmente a mecanismos que existían antes de la reforma de 2024, como los procesos de evaluación y capacitación de juzgadores.

Además, criticó que la propuesta mantenga la figura de los llamados “acordeones”, en referencia a las guías de votación utilizadas por simpatizantes del oficialismo durante la elección judicial de 2025.

“El problema de fondo no se corrige. Solo están pateando el bote y tratando de salvar una reforma que nació mal”, afirmó el senador priista.

Añorve también acusó que los nuevos comités de evaluación planteados en la iniciativa seguirán bajo control político de Morena y que eso permitirá mantener influencia sobre quiénes pueden participar como candidatos a jueces y magistrados.

Sheinbaum propone mover elección judicial a 2028 y simplificar boletas

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que enviará al Congreso una reforma constitucional para que la próxima elección judicial federal y local se realice el 4 de junio de 2028 y no en 2027, como establece actualmente la reforma judicial aprobada en 2024.

La mandataria explicó que el objetivo principal es facilitar la organización electoral, debido a que en 2027 coincidirían elecciones de gubernaturas en 17 estados, diputaciones federales, congresos locales y alcaldías.

La iniciativa también abre la posibilidad de que la elección judicial coincida con un eventual proceso de revocación de mandato presidencial en 2028.

Cambios que propone Sheinbaum para la elección judicial

Entre las modificaciones planteadas por el gobierno federal destacan:

• Aplazar la elección judicial federal y local de 2027 a junio de 2028.
• Reducir el número de candidaturas para distintos cargos judiciales.
• Simplificar las boletas electorales para facilitar el voto ciudadano.
• Crear una Comisión Coordinadora entre los tres Poderes para homologar evaluaciones.
• Aplicar exámenes de conocimientos a aspirantes a jueces y magistrados.
• Permitir que la elección judicial coincida con la revocación de mandato.
• Reinstalar dos salas en la Suprema Corte para agilizar la resolución de asuntos.
• Mantener la capacitación obligatoria para jueces y magistrados.
• Realizar el escrutinio y cómputo en las mismas casillas de votación.
• Establecer nuevas reglas para cubrir vacantes por renuncia, fallecimiento o destitución.

Reforma judicial revive mecanismos eliminados en 2024

Uno de los puntos que más llamó la atención de especialistas y oposición es que la propuesta presidencial retoma elementos que formaban parte de la carrera judicial antes de la reforma impulsada por Morena.

La iniciativa contempla nuevamente evaluaciones técnicas, capacitación obligatoria y una reorganización interna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluyendo la creación de dos salas para desahogar asuntos menores.

El gobierno federal sostiene que estas medidas buscan hacer más eficiente el proceso judicial y simplificar la votación ciudadana, luego de las críticas surgidas tras la primera elección judicial de 2025, marcada por baja participación y confusión entre electores.

PRI abre la puerta a alianzas rumbo a elecciones de 2027 y 2028

En medio del debate sobre la reforma judicial, Manuel Añorve señaló que el PRI está dispuesto a construir alianzas rumbo a las elecciones intermedias; sin embargo, aseguró que el partido también tiene capacidad para competir solo en la renovación de la Cámara de Diputados y en las 17 gubernaturas que estarán en juego.

Mientras Morena y sus aliados buscan avanzar con la reforma en el Congreso, la discusión sobre el futuro de la elección judicial se perfila como uno de los temas centrales de la agenda política nacional en las próximas semanas.

Diez integrantes de una familia fueron asesinados en Tehuitzingo, Puebla, este 17 de mayo, entre ellos una menor de edad. El presidente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, calificó el caso como una muestra de la crisis de violencia que se vive en México.

El presidente del PRI expresó solidaridad a los familiares de las víctimas en Puebla y mencionó que “no vamos a dejar que este horror se normalice y mucho menos que quede impune.”

Según declaraciones de Alito Moreno en redes sociales, los presidentes municipales se enfrentan solos al crimen debido a que el gobierno de Morena retiró recursos, debilitó a las policías locales y concentró la seguridad sin obtener resultados. El dirigente del PRI señaló que al desproteger a los municipios, se afecta directamente a la población.

El líder del PRI exigió restituir el presupuesto a los ayuntamientos y fortalecer sus capacidades para responder a la ola de violencia. Moreno afirmó: “Sin municipios fuertes no hay seguridad posible, y mientras esta incompetencia continúe, la violencia seguirá cobrando vidas”.

Diez personas mueren en ataque armado en comunidad de Tehuitzingo

Al menos diez personas, incluyendo una menor de edad, murieron durante la madrugada de este 17 de mayo tras un ataque armado en Texcalapa, comunidad del municipio de Tehuitzingo en el estado de Puebla, según reportó la Secretaría de Seguridad Pública de Puebla (SSP).

Las autoridades estatales detallaron que el grupo de víctimas se encontraba en una vivienda cuando sujetos armados irrumpieron y abrieron fuego, dejando seis hombres, tres mujeres y una menor sin vida.

De acuerdo con EFE, la Fiscalía de Puebla informó que nueve personas perdieron la vida en el lugar y una mujer falleció camino al hospital. La dependencia abrió una investigación formal por los homicidios y desplegó, junto con la Policía estatal, el Ejército y la Guardia Nacional, un operativo de seguridad en la zona.

Según los primeros datos, la familia atacada estaría vinculada al sector del transporte local. Elementos municipales acudieron al sitio luego de que un habitante reportó personas aparentemente sin vida. Al llegar, hallaron varias víctimas con lesiones provocadas por armas de fuego.

La SSP señaló que mantienen patrullajes y revisiones en los accesos a la comunidad mientras continúan las indagatorias y labores de inteligencia para ubicar a los responsables.

Alito Moreno conversa con Corina Machado sobre la democracia

Una reunión entre Alito Moreno y María Corina Machado, opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, llevó al dirigente del PRI a advertir sobre el riesgo de autoritarismo en México, tomando a Venezuela como ejemplo para alertar sobre las posibles consecuencias de la concentración de poder político y sus alianzas con el crimen organizado.

La conversación realizada el pasado 15 de mayo se dio en el contexto de una gira de tres días de Moreno por Washington DC, donde el priista sostuvo encuentros dirigidos a robustecer la denuncia pública contra lo que denomina “narcopolíticos” de Morena, e insistió en la urgencia de fortalecer la defensa de la democracia mexicana, de acuerdo con su publicación en X.

Cabe destacar que la concentración iniciará en punto de las 16:00 horas. El disgusto de Morena en contra de Campos Galván se centra en un operativo en que murieron dos agentes de la CIA y dos mexicanos en la Sierra Tarahumara el pasado 19 de abril.

Mientras políticos del partido oficialista acusan a la gobernadora de haber violado la Ley de Seguridad Nacional por permitir el ingreso de agentes extranjeros, el PRI y el PAN han respaldado la estrategia de seguridad aplicada por Maru Campos para combatir al crimen organizado.

/mexico/2026/05/17/con-un-viva-chihuahua-maru-campos-reacciona-tras-manifestacion-de-morena-para-promover-juicio-politico-en-su-contra/

/mexico/2026/05/17/ariadna-montiel-celebro-20-mil-manifestantes-contra-maru-campos-pero-acuso-sabotaje-de-funcionarios-de-chihuahua/

“Maru traidora, ya llegó tu hora”, se escucha entre las consignas que interrumpen el discurso de la dirigente de Morena. Acusó que Campos se encuentra escondida ante la manifestación, también mencionó que la Fiscalía depende de la titular del Ejecutivo Estatal. Reiteró que su partido promoverá el juicio político por “traidora a la patria”.

Aprovechó la oportunidad para recordar la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con quien Campos se reunió tras su visita en México, bajo un mensaje que enalteció la figura de Isabel ‘La Católica’ y Hernán Cortés.

El impulso al juicio político de Maru Campos se da bajo la justificación de Morena de buscar justicia, entre los datos enlistados, se encuentran:

• Violación a la soberanía y al pacto nacional
• Usurpación, atribuciones y ataque a la República
• Infracción grave a la Ley de Seguridad Nacional
• Violación al principio de supremacía nacional
• Omisión grave por destrucción de pruebas del caso CIA

Finalizó advirtiendo que comenzarán a recorrer el estado de Chihuahua para buscar las firmas que los lleven a hacer realidad la solicitud que promueven.

Ariadna Montiel tomó el micrófono ante los asistentes que llegaron a las afueras del Palacio de Gobierno de Chihuahua, a quienes les aseguró que “no están solos y que la patria les acompaña”, su mensaje inició apegado al discurso oficialista de la “defensa de la soberanía”.

La dirigente nacional aseguró que todos los asistentes están en la concentración bajo su decisión, su discurso ha prendido los ánimos y por momentos gritan “¡Fuera Maru!”. Al mismo tiempo, ha resaltado la figura de la presidenta de México Claudia Sheinbaum a nivel nacional e internacional:

“Ahora que los conservadores quieren poner a prueba nuestra soberanía nacional, aquí está el pueblo de Chihuahua para defenderla”.

El discurso emitido desde el templete, Montiel descalificó el trabajo que ha realizado María Eugenia Campos: “No vamos a permitir que se traicione la historia del estado... La gobernadora decidió dejar de ser gobernadora del estado y cederle el poder a agentes extranjeros”.

Asegura que Maru Campos llamó a agentes extranjeros para intervenir en México, no solo en la entidad, a diferencia del mensaje oficialista el cual aboga por la “no injerencia de países extranjeros en México”.

También acusó al secretario de Seguridad Pública, Gilberto Loya Chávez, de estar haciendo campaña en lugar de realizar las actividades que corresponden por el cargo público que ocupa.

Criticó que la gobernadora de Chihuahua no asista a las reuniones de seguridad con la presidenta de México, ya que “realiza más viajes al extranjero”, sin encargarse de las problemáticas de la entidad. Detalló que el estado encabeza las cifras de más homicidios, sin que se haya apegado a la estrategia que se sigue desde Palacio Nacional.

En un discurso con consignas de “¡Fuera Maru Campos!”, la dirigencia estatal y nacional subió al templete que ya los esperaba a las afueras del Palacio de Gobierno de Chihuahua, durante el discurso han resaltado la violación a la Ley de Seguridad Nacional luego del ingreso de agentes de la CIA en el Estado.

También acusan que el estado impulsa que no se eliminen las “Pensiones doradas”, un término que ha usado el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum para referirse a la disminución de pensión de algunos servidores públicos en dependencias del gobierno, reforma que tiene el objetivo de no rebasar el monto del titular del Ejecutivo Federal.

Se escucha entre los asistentes la porra al expresidente “¡Es un honor estar con Obrador!”

Mientras Morena marcha en Chihuahua y el PAN respalda en redes sociales a la gobernadora Maru Campos, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, presume en redes sociales el arranque de los registro de quienes podrían ser los próximos candidatos rumbo a las elecciones de 2027:

“En Chihuahua, Chihuahua, arrancamos los registros de defensoras y defensores de México con una participación amplia y entusiasta, sumando voces y organizando equipos comprometidos con las causas ciudadanas en la capital. ¡Somos un PRI que abre la puerta, suma a la ciudadanía y se pone en acción con rumbo claro!”.

Entrevistada por medios locales, la senadora con licencia, Andrea Chávez, quien encabeza la movilización de Morena en el estado de Chihuahua, acusó que los bloqueos carreteros y el cierre de vialidades fue orquestado por Maru Campos:

“¡Otra vez caí! porque la gobernadora de Chihuahua prometió libe manifestación”.

Julian Lebaron, activista y miembro de la comunidad mormona en Galeana, en Chihuahua, escribió un mensaje en sus redes sociales en el marco de la marcha que lleva a cabo Morena en el Estado en contra de Maru Campos:

“Estoy seguro que un día Chihuahua saldrá a marchar para que no haya mas muertes, para encontrar a nuestros desaparecidos, para que no se sumen más niños asesinados y quemados en los caminos, que los policías no apunten sus armas contra quienes deberían proteger, para que no ocupen cargos políticos quienes protegen criminales…”

Jorge Garcés, Coordinador Nacional de Contenidos del PRI, agregó en su cuenta de redes sociales: