En un discurso cargado de cifras, confrontación política y apelaciones emocionales, el presidente saliente de Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles, presentó su último informe de labores ante la Asamblea Legislativa, marcando el cierre de una administración que, según afirmó, transformó profundamente al país. “Me presento con la frente en alto y la tranquilidad del deber cumplido”, dijo al iniciar su intervención, en la que defendió su legado y proyectó continuidad bajo el próximo gobierno.

El mandatario afirmó que Costa Rica “no es la misma de hace cuatro años” y aseguró que su gobierno logró rescatar al país de una situación cercana al colapso económico, enfrentando, según su versión, la resistencia de sectores políticos, institucionales y mediáticos.

De la crisis al crecimiento: el eje económico

Uno de los pilares del discurso fue la recuperación económica. Chaves destacó que su administración recibió un país con una deuda equivalente al 67% del PIB, desempleo del 12% e inflación del 8,7%, y que ahora entrega una economía “sana, próspera y estable”.

Según detalló, la deuda se redujo al 58,3% del PIB, mientras que la inflación no solo fue contenida, sino que llegó a niveles negativos en algunos momentos. Además, destacó un crecimiento económico sostenido en los últimos años: 5,5% en 2022, 4,8% en 2023, 4,1% en 2024 y 4,6% en 2025, en línea con estimaciones de la OCDE.

El mandatario también subrayó la atracción de más de 19,000 millones de dólares en inversión extranjera directa y el fortalecimiento del régimen de zonas francas, que calificó como uno de los motores clave del desarrollo. “Detrás de cada cifra hay un costarricense que vive mejor”, afirmó, respondiendo a las críticas sobre el impacto real de la macroeconomía en la vida cotidiana.

Reducción de pobreza y empleo: “no regalamos pescado”

En materia social, el presidente aseguró que más de 113,000 hogares, equivalentes a unas 414,000 personas, salieron de la pobreza durante su gestión. Según los datos presentados, la tasa pasó de 23% a 15,2% al cierre de 2025.

También destacó la reducción de la pobreza multidimensional de 14,3% a 9,9%, así como la disminución del desempleo hasta el 6,3%, una de las cifras más bajas en la historia reciente del país.

El programa BRETE y las reformas en el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) fueron señalados como claves en esta estrategia. “No regalamos pescado, enseñamos a pescar”, expresó, al tiempo que defendió un cambio en el enfoque de subsidios hacia generación de oportunidades.

En vivienda, el gobierno reportó más de 2,700 familias con casa propia, además de inversiones millonarias en bonos habitacionales y soluciones en territorios indígenas.

Infraestructura: obras como bandera política

Otro de los ejes centrales del informe fue la infraestructura. Chaves afirmó que su administración invirtió más de 2,500 millones de dólares en obras públicas, incluyendo carreteras, educación, agua potable y transporte.

Entre los proyectos destacados mencionó el avance de la carretera San José-San Ramón, el cierre del anillo de Circunvalación tras décadas de atraso, y mejoras en la ruta 32, clave para el comercio exterior.

También resaltó el programa PROERE, con más de 500 obras ejecutadas, así como la entrega de 685 proyectos educativos y cerca de 1.000 en ejecución.

En agua potable, el gobierno reportó 71 acueductos construidos o mejorados, mientras que en territorios indígenas aseguró haber invertido más de 12.000 millones de colones en infraestructura, vivienda y electrificación.

Seguridad: cifras récord y mano dura

El combate al crimen organizado ocupó un espacio relevante en el discurso. El presidente defendió una estrategia basada en tecnología, fortalecimiento policial y reformas al sistema penitenciario.

Indicó que durante su gobierno se incautaron más de 191,000 kilos de droga y que Costa Rica se posicionó como el sexto país de América Latina en decomisos de cocaína en 2025.

Asimismo, destacó la implementación de escáneres en puertos y fronteras, asegurando que el país se convirtió en “el primero del mundo en escanear todo lo que sale de sus fronteras”.

En términos de seguridad interna, afirmó que los delitos contra la propiedad se redujeron en un 24% y que los homicidios registraron tres años consecutivos de disminución.

El fortalecimiento policial también fue parte del balance: más de 17,400 oficiales activos, aumento salarial para 19,000 agentes y la construcción de nuevas delegaciones.

Confrontación política y críticas a instituciones

Más allá de los números, el discurso estuvo marcado por un fuerte tono político. Chaves denunció la existencia de una “vieja casta” que, según dijo, intentó frenar su gobierno mediante bloqueos legislativos, decisiones judiciales y campañas mediáticas.

Cuestionó abiertamente al Poder Judicial, al que pidió una “reforma profunda”, y criticó a la Asamblea Legislativa anterior por obstaculizar proyectos clave. “Confundir oposición con obstrucción es una perversión”, afirmó, en uno de los momentos más duros de su intervención.

También aseguró haber enfrentado intentos de “golpes de Estado judiciales” y defendió su estilo confrontativo como una necesidad frente a lo que calificó como una estructura institucional resistente al cambio.

Un cierre con mensaje político y simbólico

En la parte final de su discurso, el presidente celebró la continuidad del oficialismo tras las elecciones y expresó su respaldo a la presidenta electa, Laura Fernández Delgado, a quien instó a “no aflojar, sino apretar más duro”.

Además, destacó hitos simbólicos como el primer Congreso con mayoría femenina y el hecho de que una mujer entregue la banda presidencial a otra, en referencia a Yara Jiménez Fallas.

El mandatario cerró con un tono emotivo, apelando a la imagen de una familia costarricense compartiendo la cena como símbolo del verdadero impacto de su gestión. “Es ahí donde se mide si todo valió la pena”, dijo.

Balance de una gestión marcada por resultados y polarización

El último informe de Rodrigo Chaves no solo defendió los logros en economía, reducción de pobreza, infraestructura y seguridad, sino también evidenció una relación tensa con otros poderes del Estado y sectores políticos.

Con una aprobación que ronda el 77%, el presidente cierra su mandato convencido de haber iniciado una transformación estructural. “Dejo un país sustancialmente mejor”, afirmó y concluyó diciendo q“no es un gobierno ni un presidente, sino una luz que debe seguir encendida”.

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, sostuvo este miércoles una reunión clave con la junta directiva del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, en un esfuerzo por fortalecer la economía nacional a través de la generación de empleo, el impulso a la productividad y la consolidación de una agenda conjunta entre el sector público y privado.

El encuentro se enmarca en una estrategia más amplia del Ejecutivo orientada a reactivar la economía formal del país, en un contexto marcado por desafíos estructurales como el desempleo, la informalidad y las limitaciones en sectores estratégicos como la energía, la infraestructura y la recaudación fiscal.

Durante la reunión, ambas partes coincidieron en la necesidad de mantener un diálogo constante que permita avanzar en iniciativas concretas para mejorar el clima de inversión y generar mayores oportunidades para la población hondureña.

La agenda común abordada incluye medidas orientadas a facilitar la creación de empleos formales, fortalecer la competitividad empresarial y promover un crecimiento económico sostenible.

Uno de los puntos centrales del encuentro fue la presentación, por parte del Cohep, de un informe detallado sobre los retos energéticos que enfrenta el país.

La junta directiva del organismo empresarial subrayó la urgencia de implementar reformas estructurales que garanticen un suministro energético eficiente, confiable y a costos competitivos, elementos considerados fundamentales para mejorar la productividad nacional.

La presidenta del Cohep, Anabel Gallardo, destacó la importancia de este espacio de diálogo, señalando que representa una restauración de la interlocución productiva entre el Poder Ejecutivo y la empresa privada.

Según afirmó, este acercamiento constituye un indicio de normalidad democrática y un paso esencial para el desarrollo del país.

Gallardo enfatizó que el diálogo no solo fortalece la relación institucional, sino que también permite construir consensos en torno a políticas públicas que respondan tanto a las necesidades del sector empresarial como a las demandas de la ciudadanía.

“La interlocución entre el Gobierno y la empresa privada es imprescindible para avanzar hacia soluciones concretas que impulsen el crecimiento económico y el bienestar social”, expresó.

Asimismo, indicó que este canal de comunicación se ha consolidado como una herramienta clave para concertar medidas transformadoras, especialmente en un contexto donde el país enfrenta retos significativos en materia de empleo, inversión y competitividad.

Por su parte, el presidente Asfura aprovechó la reunión para exponer los avances de su administración en áreas estratégicas, destacando un amplio programa en materia energética orientado a mejorar la eficiencia del sistema eléctrico y garantizar un suministro más estable.

Este programa incluye iniciativas de modernización, diversificación de la matriz energética y fortalecimiento institucional.

El mandatario también se refirió a las reformas en el Servicio de Administración de Rentas, las cuales buscan incrementar la eficiencia en la recaudación tributaria, reducir la evasión fiscal y simplificar los procesos para los contribuyentes.

Estas medidas, según explicó, son fundamentales para fortalecer las finanzas públicas y generar los recursos necesarios para impulsar el desarrollo nacional.

Otro de los ejes abordados durante el encuentro fue la modernización de la infraestructura logística del país, incluyendo puertos y aeropuertos. El presidente destacó que estas inversiones son clave para mejorar la competitividad de Honduras en el comercio internacional, facilitar las exportaciones y atraer inversión extranjera.

Además, se discutieron proyectos de desarrollo en infraestructura vial y logística, considerados esenciales para integrar las distintas regiones del país y reducir los costos de transporte. Estas iniciativas buscan no solo dinamizar la economía, sino también generar empleo en sectores como la construcción y los servicios.

El diálogo entre el Gobierno y el sector privado también abordó la necesidad de fortalecer el entorno de negocios en Honduras, mediante la simplificación de trámites, la mejora del marco regulatorio y la promoción de la seguridad jurídica.

Estos factores son determinantes para atraer inversión y fomentar el crecimiento de las empresas.

El presidente Nasry Asfura ha anunciado la distribución, a finales de mayo, de un kit de maquinaria pesada de alto estándar destinado a las 298 alcaldías de Honduras, en el marco de una política enfocada en fortalecer la infraestructura y elevar la autonomía de los gobiernos locales.

Esta entrega, considerada por el propio mandatario como uno de los proyectos más ambiciosos de su gestión, promete transformar la reacción de los municipios ante emergencias, mejorar caminos rurales y dotar de herramientas clave para la atención comunitaria.

El paquete de maquinaria, integrado por entre 1,800 y 2,000 equipos, incluyendo tractores, motoniveladoras, vibrocompactadores, retroexcavadoras, tanques de agua de dos mil litros y volquetas de siete metros cúbicos, llegará a Honduras y será repartido de forma equitativa entre las alcaldías, prescindiendo de cualquier discriminación partidaria.

De acuerdo con la información proporcionada por Asfura a medios nacionales, la asignación buscará romper con viejas prácticas de favoritismo, comprometiéndose a criterios de igualdad para beneficiar a todas las comunidades por igual, sin importar la afiliación política de sus autoridades locales.

La medida de Asfura apunta a romper una dinámica que alcaldes y comunidades han denunciado por años: la continua necesidad de trasladarse a la capital para gestionar el acceso a maquinaria y recursos técnicos, lo que históricamente ha retrasado obras de mantenimiento y atención de emergencias en territorios rurales.

El presidente aseguró que, con este equipamiento, los municipios podrán resolver directamente los problemas cotidianos de infraestructura y respuesta ante eventos naturales: “Ahora ellos van a poder resolver sus problemas directamente en sus municipios”, declaró Asfura durante la presentación de la iniciativa.

La medida de Asfura apunta a romper una dinámica que alcaldes y comunidades han denunciado por años: la continua necesidad de trasladarse a la capital para gestionar el acceso a maquinaria y recursos técnicos, lo que históricamente ha retrasado obras de mantenimiento y atención de emergencias en territorios rurales.

Alcaldes de distintas regiones expresaron su respaldo al anuncio, subrayando que la carencia de maquinaria ha sido uno de los principales impedimentos para labores esenciales, como la reparación de calles, limpieza de drenajes y actuaciones inmediatas después de desastres naturales.

La relevancia de contar con equipos propios se incrementa en un país frecuente víctima de fenómenos climáticos extremos, donde la capacidad de reacción localizada puede determinar la protección de vidas y bienes.

Esta entrega de maquinaria pesada se encuadra en un esfuerzo más amplio por mejorar la red vial nacional y descentralizar la ejecución de obra pública.

Entre los avances destacados por Asfura figura la construcción del tramo entre el desvío de La Barca y la ciudad de Tela, una carretera clave para el desarrollo económico y turístico del norte.

El jefe de estado afirmó que supervisa personalmente los avances, señalando que recorre el país para verificar el cumplimiento de los proyectos y así garantizar que los trabajos se realicen según lo previsto.

La logística de distribución y el cumplimiento de la promesa de asignación equitativa serán aspectos especialmente vigilados. La transparencia en el proceso y la capacidad de los municipios para garantizar que la nueva infraestructura beneficie a sus habitantes sin desvíos indebidos de recursos o uso sectario.

El mandatario defendió que el desarrollo integral y la mejora en la calidad de vida de los hondureños requieren no solo de inversión, sino también de una transformación en la gestión pública, orientada a acercar el Estado a las comunidades y facilitar, desde lo local, la solución de problemas históricos.

Adelantó que la aprobación del presupuesto general de la República permitirá ampliar las inversiones en salud, educación e infraestructura: “Vamos a seguir trabajando por el país, y cuando se apruebe el presupuesto vamos a tener más capacidad para atender a la gente”, manifestó el jefe del Ejecutivo.

El titular del ejecutivo reconoció ante la prensa que su administración ha operado bajo restricciones presupuestarias en sus primeros meses, lo que ha obligado a equilibrar el pago de deudas, principalmente en el sector salud, con la continuidad de los proyectos de infraestructura.

“Hemos pagado casi 800 millones de lempiras en deudas, especialmente a proveedores de salud, sin detener la ejecución de obras”, puntualizó Asfura en declaraciones recientes, remarcando el reto de mantener responsabilidad fiscal mientras se promueve la inversión pública.

El presidente de la República de Honduras Nasry Asfura, consolidó su respaldo a la aprobación de la Ley de Comercialización de Hidrocarburos durante la 66 edición de la Comisión Latinoamericana de Empresarios del Combustible (CLAEC), cuya convención se celebró entre el 15 y el 17 de abril de 2026 en Tela.

El mandatario hondureño destacó que esta iniciativa, pendiente desde hace más de una década, busca actualizar el marco regulatorio de los combustibles en el país y responde al contexto internacional de volatilidad en los precios del petróleo.

El secretario general permanente de la organización, Daniel Añón, entregó a Asfura una carta resolución con propuestas estratégicas para fortalecer el mercado hondureño.

Entre ellas destacan la promoción de gasolina de 91 octanos, la implementación de subsidios focalizados para sectores vulnerables, el fortalecimiento de la reserva estratégica de combustible hasta alcanzar al menos 15 días de suministro y el desarrollo de un plan nacional de eficiencia energética.

Estas recomendaciones fueron elaboradas tras el análisis de modelos exitosos en países como Argentina, Brasil y México.

La 66 convención de CLAEC reunió a empresarios y representantes de cámaras y federaciones de combustibles de más de diez países latinoamericanos, que evaluaron los desafíos del sector energético en una coyuntura marcada por la inestabilidad geopolítica, en particular los conflictos en Oriente Medio, que han impactado directamente en las economías importadoras de hidrocarburos como la hondureña.

En este contexto, el presidente Asfura reiteró públicamente: “Tengan la seguridad de que será consensuada en el Congreso Nacional y vamos a ponernos de acuerdo todos para poder tener esa ley que venga a ayudar a cada consumidor”, frase pronunciada durante su discurso.

El mandatario anunció, además, que sostendrá reuniones con el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, y la junta directiva legislativa para avanzar en el análisis y la posterior aprobación de la normativa.

Subrayó que el Ejecutivo respaldó la ley desde su candidatura y que en esta oportunidad, “me llevo nuevamente, ya como presidente, la petición formal”, ratificando la urgencia de un marco legal que brinde certeza y regule la calidad y cantidad del combustible ofrecido a los consumidores hondureños.

Durante la convención, Daniel Añón entregó al presidente hondureño un documento que propone elevar la reserva estratégica de combustibles a quince días, promover la comercialización de carburantes de mayor octanaje y diseñar subsidios dirigidos a las poblaciones más vulnerables que amortigüen el impacto de la volatilidad internacional.

El plan también aboga por la adopción de un programa nacional de ahorro y eficiencia energética, medidas que organismos como la Organización Latinoamericana de Energía han impulsado en foros regionales.

La CLAEC resaltó la necesidad de adaptar la regulación nacional a los estándares internacionales, subrayando que la creación de un marco legal claro permitirá reducir prácticas irregulares y aumentar la transparencia en el sector.

La aprobación de la Ley de Comercialización de Hidrocarburos es una demanda histórica de la Asociación Hondureña de Distribuidores de Productos del Petróleo (AHDIPPE), que desde hace más de diez años reclama reglas precisas y mecanismos para garantizar la calidad en la venta de combustibles en toda Honduras.

Hay quienes consideran que la aprobación de la Ley de Hidrocarburos representaría un hito normativo para Honduras, permitiendo regular el sector con criterios modernos y alineados con el mercado internacional.

Aun así, advierten que el proceso será complejo y exigirá consensos políticos amplios y una socialización amplia entre todos los actores involucrados.

La participación activa del Ejecutivo en la CLAEC refleja una apuesta por articular esfuerzos entre el sector público, privado y organismos multilaterales para buscar soluciones integradas ante un entorno internacional incierto.

La atención está ahora en el Congreso Nacional, donde iniciarán las discusiones formales para aprobar una legislación que, según la expectativa de empresarios y distribuidores, podría transformar la dinámica energética y mejorar el acceso, la transparencia y la sostenibilidad para los consumidores hondureños.

En este contexto, el PRO ya no oculta sus críticas hacia Adorni y definió una postura para su exposición en Diputados: “No defender, pero tampoco atacar”, afirmó a Infobae un importante dirigente, que recorre con asiduidad la sede partidaria de la calle Balcarce. Cristian Ritondo, el jefe de la bancada amarilla en Diputados, y partidario de acercar posiciones con LLA, fue explícito en las últimas horas.

“El tema afectó mucho al Gobierno y se ve en las encuestas”, sostuvo en una entrevista con Luis Novaresio, en A24. Y amplió: “No hay que sumarse a ningún show pero tenés que dar las respuestas rápidas en la Justicia y explicar todo”. Para Ritondo, Adorni se equivocó con el concepto “me deslomo”. “Se desloma el tipo que se levanta a las 4 de la mañana, la mujer que es empleada doméstica y trabaja por hora en cuatro casas distintas o el docente que trabaja en varias escuelas. Yo elegí ser diputado, él ser vocero y sabés los riesgos que corres y te sometes a esto”, explicó.

Con respecto a los viajes que dieron pie a la investigación sobre su patrimonio, planteó: “Cometió errores que no podés permitirte cometer, no tenés que llevar a tu mujer en el avión presidencial cuando tenés un discurso tan fuerte de austeridad. Por eso le pegan a Milei. Los que viven más sucios que una papa, dicen estos son iguales. Adorni debe explicar en la Justicia y eso tiene un tiempo”.

En ese fino equilibrio se encuentra el PRO: entre criticar al Jefe de Gabinete, pero no atacarlo de manera directa. Diferenciarse, pero no tanto al punto de romper la relación parlamentaria, donde hay más coincidencias que diferencias. Es por ello que de las 4.800 preguntas que los legisladores le enviaron a Adorni para que responda, las del macrismo no indagan sobre las denuncias. “Es todo de gestión”, señalaron a este medio cerca de Ritondo.

Como contó Infobae, la situación de Adorni fue conversación recurrente entre la primera plana de la dirigencia del PRO, que se reunió en la noche del Lunes, en la cena de la Fundación Pensar que preside María Eugenia Vidal. Uno de los asistentes, por lo bajo, criticó la “falta de reacción” y “el silencio” del gobierno para desactivar la agenda mediática sobre el Jefe de Gabinete.

Por ahora, y más allá de los vaivenes que involucran al funcionario nacional, la relación de LLA y el PRO en el Congreso es fluida. “Hoy no tenemos los diputados que teníamos antes, pero nuestra postura es bastante clave en Diputados; no hay ninguna votación que el Gobierno hubiera podido ganar sin nosotros. Además, si no apoyamos nosotros, el resto de las fuerzas políticas lo piensa antes dos veces”, ejemplificó un diputado.

Es una incógnita, sin embargo, qué postura tendrá el bloque con relación a la reforma electoral que busca impulsar Casa Rosada, y que incluye la eliminación de las PASO. En LLA saben que enfrentan que este punto genera un fuerte rechazo no sólo de la oposición más dura, sino también de sectores del radicalismo y del macrismo, que encuentran en esa herramienta una forma de resolver sus propias internas.

Ritondo sobre Macri: “No lo veo con la intención de ser candidato”

Ritondo también se refirió al estado de la relación entre La Libertad Avanza y el PRO. “Compartimos muchas ideas. Desde el día que dijimos que íbamos a apoyar, dijimos que iba a ser activo. Pusimos el país y la provincia por arriba de los egos y de nuestro propio beneficio como partido”. De igual forma, marcó distancia: “No me afiliaré a la LLA, acompaño, pero no soy la LLA”, aseguró.

Sobre este punto, profundizó: “No apoyo a la LLA, apoyo las ideas y si la idea es buena no importa si es LLA. Queremos que le vaya bien a la Argentina y al Gobierno. Si le va bien al Gobierno le va bien a los argentinos y sabemos que todo lo que se hizo hasta ahora se tiene que ver reflejado en la mejora de los argentinos”.

Ritondo continuó en esa línea al decir que el PRO “nunca será funcional al populismo porque sabe como termina". “Tenemos un voto similar a la LLA. Primero está la idea y después los egos personales. El querer ser candidato no puede interrumpir un proceso. Nosotros tenemos una idea y apoyamos lo que nos parece bien. Fue así con la Ley Bases, la reforma laboral, la baja imputabilidad, el RIGI, el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Quiero ayudar porque lo otro sé lo que es”, recalcó.

De cara al 2027 y sobre la posibilidad de que Mauricio Macri sea el candidato del PRO, como impulsa un sector dentro del partido amarillo, remarcó: “Él es el líder del espacio político. Me hubiera gustado que fuera candidato en la elección anterior pero no lo veo con la intención de ser candidato” y resaltó: “Si no hubiese habido esa disputa en la interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, Macri era el presidente”.

Las declaraciones de Ritondo se conocen horas después de que la Justicia confirmara que el alto funcionario viajó en primera clase a Aruba junto a toda su familia durante las celebraciones de Año Nuevo de 2025. Esta información surge en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, a cargo del fiscal federal Gerardo Pollicita. Todo comenzó a partir de una foto que le tomaron al ministro cordinador con su esposa, quien lo acompañó en la comitiva oficial en Nueva York. Luego, se conoció otro viaje. Fue en avión privado a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval.

Al ser consultado por Luis Novaresio sobre esta situación durante una entrevista en A24, el diputado sostuvo: “El tema afectó mucho al Gobierno y se ve en las encuestas”. Sin embargo, aclaró que “hay algo que sabe el Presidente que decide dejarlo”.

“No hay que sumarse a ningún show pero tenés que dar las respuestas rápidas en la Justicia y explicar todo”, insistió el referente del PRO.

De esta manera, consideró que “Adorni se equivocó con el concepto ‘me deslomo’”. “Se desloma el tipo que se levanta a las 4 de la mañana, la mujer que es empleada doméstica y trabaja por hora en cuatro casas distintas o el docente que trabaja en varias escuelas. Yo elegí ser diputado, él ser vocero y sabés los riesgos que corres y te sometes a esto”, explicó.

Con respecto a los viajes que dieron pie a la investigación sobre su patrimonio, Ritondo planteó: “Cometió errores que no podés permitir cometer, no tenés que llevar a tu mujer en el avión presidencial cuando tenés un discurso tan fuerte de austeridad. Por eso le pegan a Milei. Los que viven más sucios que una papa, dicen estos son iguales. Adorni debe explicar en la Justicia y eso tiene un tiempo”.

Una vez finalizado el tema de Adorni, el diputado habló sobre el estado de la relación entre La Libertad Avanza y el PRO; sobre todo, de cara a las próximas elecciones del año entrante. “Compartimos muchas ideas. Desde el día que dijimos que íbamos a apoyar, dijimos que iba a ser activo. Pusimos el país y la provincia por arriba de los egos y de nuestro propio beneficio como partido”. De igual forma, marcó cierta distancia política y aseguró: “No me afiliaré a la LLA, acompaño, pero no soy la LLA”.

Sobre este punto, profundizó: “No apoyo a la LLA, apoyo las ideas y si la idea es buena no importa si es LLA. Queremos que le vaya bien a la Argentina y al Gobierno. Si le va bien al Gobierno le va bien a los argentinos y sabemos que todo lo que se hizo hasta ahora se tiene que ver reflejado en la mejora de los argentinos”.

Ritondo continuó en esa línea al decir que el PRO “nunca será funcional al populismo porque sabe como termina". “Tenemos un voto similar a la LLA. Primero está la idea y después los egos personales. El querer ser candidato no puede interrumpir un proceso. Nosotros tenemos una idea y apoyamos lo que nos parece bien. Fue así con la Ley Bases, la reforma laboral, la baja imputabilidad, el RIGI, el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Quiero ayudar porque lo otro sé lo que es”, recalcó.

De cara al 2027 y sobre la posibilidad de que Mauricio Macri sea el candidato del PRO, el legislador remarcó: “Él es el líder del espacio político. Me hubiera gustado que fuera candidato en la elección anterior pero no lo veo con la intención de ser candidato” y resaltó: “Si no hubiese habido esa disputa en la interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, Macri era el presidente”.

A su vez, posicionó al ministro del Interior, Diego Santilli, como el “mejor candidato” para competir en la Provincia de Buenos Aires. “No podemos ir separados”, sostuvo.

Finalmente, también dejó sus reflexiones sobre el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y señaló: “No va a ser presidente. Que se ocupe de la Provincia, de gestionar y no echar más culpas. Hizo todo al revés".

Así, lo definió como “una persona no capacitada para gestionar“. ”Es incapaz, no está apto para gestionar. Cada cosa que erró la pagamos. Tiene un discursos que atrasan, que van en contra del mundo. Argentina debe tomar el camino de los países democráticos, ellos en cambio, condecoran a Chaves, a dictaduras y no es el pensamiento de los argentinos”, concluyó.

El Gobierno de la República ha puesto en marcha un proceso formal para modificar el Código Penal, con el propósito de endurecer la respuesta ante extorsión y femicidio, dos delitos identificados como amenazas prioritarias para la seguridad ciudadana y la estabilidad social.

La medida, impulsada por una estrategia gubernamental para robustecer el sistema de justicia penal, responde a la urgencia de mejorar la protección de la población y desarrollar mecanismos legales más eficaces, según lo informado por José Argueta, secretario de Comunicaciones.

Durante una sesión de trabajo y encabezada por el presidente de la República, diversas autoridades del Ejecutivo y representantes de organismos de seguridad y justicia discutieron reformas destinadas a enfrentar el avance del crimen organizado.

Argueta indicó que los ajustes legales propuestos obedecen a la gravedad de la extorsión, que compromete la economía nacional y produce consecuencias sociales y psicológicas en comerciantes, empresarios y ciudadanos.

El secretario agregó que la persecución más rigurosa de este delito, incluida la tipificación de sanciones más severas, figura entre los ejes centrales de la reforma.

La extorsión ha sido catalogada entre los delitos de mayor impacto en la ciudadanía, llegando a afectar tanto pequeñas tiendas de barrios y colonias como empresas de gran escala, al igual que a ciudadanos bajo amenaza.

El Gobierno plantea endurecer las penas y perfeccionar los mecanismos de persecución penal para contrarrestar este flagelo, conforme señaló Argueta al medio de comunicación. Simultáneamente, el fortalecimiento del marco sancionatorio frente al femicidio ocupa un lugar destacado en el plan de reformas.

“Hay un compromiso fuerte del Estado por la protección de la vida de las mujeres y la erradicación de la violencia de género”, afirmó José Argueta.

Entre las propuestas está el aumento de las penas y el mejoramiento de las herramientas investigativas y judiciales que permiten sancionar con mayor efectividad estos crímenes. El Gobierno subraya que el objetivo principal es transmitir un mensaje institucional inequívoco de cero tolerancia ante la violencia de género.

La revisión integral de las medidas reguladoras de libertad también conformó uno de los puntos de debate en la mencionada sesión. Las autoridades consideran indispensable evitar abusos y asegurar que las medidas cautelares se apliquen con equidad y respeto al principio de legalidad, como parte de un esfuerzo por garantizar la eficacia y legitimidad del sistema penal.

Entre los mecanismos tecnológicos evaluados, la posible adopción de grilletes electrónicos busca mejorar el control sobre quienes cumplen medidas judiciales fuera de prisión.

Esta reforma permitiría reducir la sobrepoblación penitenciaria y aplicar restricciones de manera más selectiva en personas cuyo nivel de riesgo lo permite, según lo discutido en la reunión reportada por el Gobierno.

La sesión también dio lugar a la reactivación de la Comisión Interinstitucional de Justicia Penal, órgano clave para la articulación entre el Ministerio Público, la Policía Nacional, el Poder Judicial y otras entidades responsables de la persecución de delitos.

El relanzamiento de esta comisión apunta a fortalecer la coordinación investigativa y agilizar los procedimientos judiciales, de acuerdo con información proporcionada por José Argueta.

Otro componente relevante de la agenda gubernamental es el fortalecimiento de la seguridad jurídica con el objetivo de garantizar la protección de la propiedad privada y combatir la usurpación.

Argueta puntualizó que estas medidas son fundamentales para generar condiciones favorables a la inversión nacional y extranjera. Un marco de certeza legal es considerado imprescindible para atraer capital y promover el desarrollo económico.

Las reformas al Código Penal, enfatizó el secretario, forman parte del plan de gobierno planteado desde el inicio de la gestión. Esta postura, refuerza la premisa de que las medidas no responden a una coyuntura, sino que son parte de una política integral.

“Estamos claros que el delito de la extorsión es uno de los flagelos que afecta a la familia y al sector productivo del país, y por supuesto, tomar las riendas de los casos de los feminicidios, esos son los dos elementos que, por el momento, la noche de ayer, han sido establecidos con una línea de acción para hacerlo lo más pronto posible”, aseguró el funcionario.

El Gobierno de la República prevé una serie de cambios legales, institucionales y tecnológicos para combatir delitos como la extorsión y el femicidio, y fortalecer la seguridad jurídica y la coordinación interinstitucional.

La corrupción es el desafío “transversal” que enfrenta Panamá, ya que “podemos hablar de inversión, pero si no resolvemos esto, todo lo demás se debilita. Como sector empresarial, tenemos la responsabilidad de actuar con ética y transparencia”, afirmó el empresario Aurelio Barría Pino, nuevo presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá para el periodo 2026-2027.

Dijo que el país enfrenta grandes retos, entre los que citó la minería, asegurar el agua, la educación, dinamizar la economía y el turismo, temas que requieren de un análisis objetivo, con políticas públicas y decisiones que prioricen el beneficio de la mayoría de los panameños.

Barría Pino, presidente número 74 de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, expresó que “estamos en medio de un río que no se detiene, que no tiene orillas y que nos exige claridad, firmeza y sentido de dirección”.

Se comprometió a promover, conectar y defender al sector privado con un plan de trabajo centrado en pilares concretos y medibles.

La medición, indicó en una nota de prensa del gremio, se hará en cuatro ejes principales, como la implementación de la ley de pasantías, el emprendimiento, misiones comerciales y fortalecer el valor para la membresía del gremio que preside.

En cuanto a la ley de pasantías aseguró que se impulsará una implementación robusta y medible, para abrir oportunidades reales a los jóvenes, mediante guías de buenas prácticas y capacitación para las empresas.

Respecto al emprendimiento, manifestó que dado a que en el país el 96% de las empresas son micro, medianas y pequeñas, la Cámara de Comercio facilitará el camino hacia la formalización.

Aunado eso, organizará el IV Congreso de Emprendimiento, a fin de construir un ecosistema de apoyo, y evitar que emprender sea “un salto al vacío”, en vez de un camino acompañado con mentorías, capacitaciones y conexiones, subrayó el empresario.

El nuevo presidente del gremio empresarial reiteró que durante su gestión potenciará las plataformas de exposición, motores clave que este año generaron transacciones por $165 millones.

Un hito fundamental, afirmó, será cuando en octubre próximo Panamá sea sede del World of Coffee, consolidando al país como el referente regional en turismo de convenciones.

A través de misiones comerciales estratégicas, Barría Pino destacó que la el gremio que ahora dirige seguirá abriendo puertas para sus miembros, apalancándose en cuatro décadas de experiencia y posicionando a Panamá como el punto de conexión global por excelencia.

Concerniente al fortalecimiento de las empresas miembros, el recién estrenado presidente gremial sostuvo que se buscará que los más de 1,800 miembros perciban mayores herramientas de conexión y más oportunidades de representación.

“Nuestra aspiración es que la Cámara siga siendo ese espacio donde se construyen relaciones, se generen ideas y se impulse al país”, comentó.

Sobre el desempeño de la actual administración del presidente José Raúl Mulino, quien se encontraba en el acto de toma de posesión, el empresario reconoció como positivos los pasos estructurales que se han dado en materia de disciplina fiscal, en la reforma a la Caja de Seguro Social y el manejo del Presupuesto General del Estado.

Según el líder gremial, estas medidas generan una atmósfera de credibilidad indispensable: “Ordenar la casa es complejo, pero es un paso hacia la inversión y mejores oportunidades de financiamiento”, puntualizó.

La junta directiva de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de está conformada directores y suplentes de los 15 grupos que representan los principales sectores de la economía nacional, cuyas empresas emplean a más de 340,000 colaboradores.

El presidente del Congreso Nacional de Honduras, Tomás Zambrano, anunció la posibilidad de iniciar un juicio político contra siete diputados del partido Libertad y Refundación (Libre) que integran la Comisión Permanente, planteando así un escenario de alta tensión en el Legislativo y anticipando eventuales sanciones para quienes, según argumenta, habrían usurpado competencias exclusivas del pleno.

La advertencia fue acompañada por la presentación de medidas concretas para reforzar la disciplina parlamentaria, entre ellas una sanción económica formalizada recientemente en el diario oficial La Gaceta, que dispone la deducción de 15 días de salario a legisladores que alteren el orden durante las sesiones, fondos que serán canalizados hacia donaciones en centros educativos, según consignó el propio Zambrano a los medios.

El señalamiento de Zambrano incluyó la acusación directa a los siete integrantes de la Comisión Permanente —Hugo Noé Pino, Luz Angélica Smith, Fabricio Sandoval, Kritza Pérez, Edgardo Casaña, Sherly Arriaga y Linda Donaire— por exceder las atribuciones autorizadas en la Constitución y el reglamento legislativo.

Zambrano precisó: “Va a sonar como amenaza y después van a decir que estamos persiguiendo políticamente a los de Libertad y Refundación, pero los compañeros que integraron la Comisión Permanente... realmente sí tienen los méritos legales para poderse someter a un proceso de juicio político”.

No obstante, el presidente del Congreso puntualizó que solo impulsaría el proceso si cuenta con más de 86 votos favorables en el hemiciclo, una cifra que actualmente no ha alcanzado, lo que sitúa el avance del caso en el terreno de la negociación política.

La reciente publicación en La Gaceta de la sanción a los diputados que alteren el orden permite que los recursos descontados se destinen directamente a fines sociales.

En una acción ejemplar durante esta jornada, Zambrano entregó 200 mil lempiras a un centro educativo del barrio Buenos Aires, Tegucigalpa, provenientes de los salarios deducidos a diputados ausentes o sancionados, según informó el propio presidente del Legislativo.

La asignación de los fondos será decisión de la comunidad escolar, entre ellas la renovación de infraestructura o la instalación de juegos para los alumnos.

La medida busca incentivar la responsabilidad de los diputados ante la ciudadanía. Zambrano, en tono irónico, expresó: “Ojalá haya más compañeros faltistas porque vamos a colaborar a las diferentes instituciones educativas de la capital o de otros departamentos”.

De este modo, el Congreso refuerza el vínculo entre sanción parlamentaria y beneficio directo para la sociedad.

Mientras la acción de juicio político contra la Comisión Permanente se mantiene en fase preliminar, Zambrano confirmó que ya está listo un proceso similar para funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del Tribunal de Justicia Electoral (TJE).

El dirigente detalló que solo resta completar la recolección de firmas y votos en el Congreso para proceder formalmente con la acusación, cuyo objetivo es “garantizar la responsabilidad y transparencia de los órganos electorales”.

El núcleo del conflicto reside en la interpretación y el alcance de las funciones atribuidas a la Comisión Permanente en los periodos de receso parlamentario. Zambrano sostiene que los actuales integrantes de este órgano habrían incurrido en una “usurpación” de competencias que solo corresponden al pleno del Congreso, una situación que, desde su óptica, podría exigir sanciones políticas severas.

Zambrano, quien insiste en priorizar el debate y la civilidad: “No es necesario empujones y relajos entre diputados; el Congreso Nacional es un espacio abierto para debatir entre todos”, subrayó con énfasis en la necesidad de preservar reglas claras y respeto institucional.

La respuesta institucional del Congreso Nacional a estos episodios se fundamenta en la supervisión y la disciplina interna, reforzadas por mecanismos de rendición de cuentas y transparencia.

El uso social de las deducciones económicas representa una innovadora medida para traducir la responsabilidad política en un beneficio para la educación hondureña.

El presidente Nasry Asfura consolidó el nuevo impulso a la descentralización educativa de Honduras al inaugurar el programa “Municipios Campeones por la Educación”, una estrategia que busca, a partir de la transferencia de recursos y autonomía municipal, hacer frente a los desafíos de cobertura y calidad en el sistema escolar.

El mandatario subrayó que esta iniciativa permitirá acelerar la inclusión de más niños y jóvenes en las aulas, y remarcó su compromiso político: “Aquí me tienen para servir, soy un alcalde más”.

En la ceremonia central, celebrada en Casa Presidencial y relatada por el propio Asfura: en 2025, siete de cada 10 nuevos estudiantes incorporados al sistema provienen de municipios adscritos al programa, con un ritmo de matrícula que llegó a cuadruplicar el de otras comunidades, según los resultados oficiales de esta primera etapa.

Esta dinámica, expuesta por el presidente en el evento, representa una inflexión en el modelo de gestión educativa y alimenta la aspiración institucional de alcanzar más de dos millones de estudiantes registrados a nivel nacional.

El presidente Nasry Asfura defendió que la clave para la mejora educativa y el desarrollo territorial de Honduras reside en la descentralización, modelo que otorga más autonomía y recursos a los municipios para atender con eficacia la educación y la infraestructura local.

Al presentar el programa “Municipios Campeones por la Educación”, enfatizó que los alcaldes constituyen “el brazo fuerte del Gobierno” y que él mismo se asume como un edil más en la búsqueda de soluciones concertadas.

La mecánica del programa, liderado por la Secretaría de Educación (Seduc) y la Asociación de Municipios de Honduras (Amhon) con respaldo de Unicef, consiste en reconocer y fortalecer a los municipios que logran avances tangibles: ampliación de matrícula, retención escolar y mejoramiento de condiciones educativas.

El propio Asfura, con experiencia previa como alcalde, insistió en que no se ha alejado de la realidad municipalista: “Todavía me corre sangre de alcalde. Lo comprendo bien y no es porque estoy en una presidencia que se me olvida lo que atravesé y viví”.

Más de un millon 260 mil de niños están siendo atendidos bajo el nuevo programa. Se han distribuido 10 millones de libros en todo el territorio nacional, esfuerzo orientado a que el acceso a materiales de calidad sea una realidad para cada alumno.

El modelo implica que los municipios con mejor desempeño reciben reconocimiento y oportunidades adicionales de gestión, creando incentivos directos para replicar las mejores prácticas en más regiones. El impacto de la descentralización va más allá de la matrícula, al articularse con nuevos mecanismos legislativos que habilitan a las alcaldías para administrar directamente los fondos educativos.

Asfura anticipó la aprobación de una nueva Ley de Descentralización, la cual dará un marco legal para que los alcaldes gestionen por sí mismos los recursos destinados a la educación, la infraestructura escolar y los proyectos comunitarios.

Una de las próximas acciones será el incremento de transferencias presupuestarias a partir de 2026, medida que, en palabras del presidente, asegurará mayor autonomía para que, en cada municipio, sean las autoridades locales quienes identifiquen y atiendan las prioridades más urgentes.

Como refuerzo inicial, se realizará la entrega de maquinaria a los 298 municipios, una decisión cuyo despliegue comenzará en los meses venideros y que permitirá ejecutar obras de mantenimiento escolar y mejoramiento de caminos de acceso.

“No podemos hablar de educación sin garantizar acceso, salud e infraestructura. Todo está conectado y esto va a mejorar las condiciones, y se verán resultados concretos en los próximos años”, declaró Asfura, subrayando el vínculo entre la educación y la conectividad vial.

El relanzamiento del programa contó con la participación de figuras centrales del Estado y la cooperación internacional, entre ellas la secretaria de Educación Ivette Arely Argueta, el representante residente de Unicef en Honduras, Bastiaan Van ‘t Hoff, el alcalde del Distrito Central, Juan Diego Zelaya, y el titular de Amhon Juan Carlos Molina.

El mandatario también agradeció el apoyo de las diferentes bancadas del Congreso Nacional, llamando a que la gobernanza educativa trascienda los intereses partidarios

Vietnam eligió por unanimidad al secretario general del Partido Comunista, To Lam, como presidente por un período de cinco años, consolidando así su control tanto sobre el partido como sobre el Estado.

Esta medida se aparta de la tradición vietnamita de liderazgo compartido, en la que los cargos suelen ser desempeñados por diferentes personas, y se hace eco de las estructuras de poder en China bajo el mandato de Xi Jinping y en el vecino Laos.

Esto era algo que se esperaba desde la reelección de Lam como jefe del Partido Comunista en enero, cuando los observadores señalaron que su consolidación de la autoridad del partido lo posicionaba para asumir también la presidencia.

El ex gobernador del banco central, Le Minh Hung, fue elegido primer ministro del país para los próximos cinco años.

Tras jurar el cargo, el político de 69 años declaró ante la Asamblea Nacional que su máxima prioridad era mantener la paz y la estabilidad, pilares fundamentales para un crecimiento rápido y sostenible. “Nuestro objetivo es mejorar las condiciones de vida de la población para que todos puedan beneficiarse del desarrollo”, afirmó.

Esta es la segunda vez que To Lam ocupa ambos cargos, después de haberlo hecho brevemente en 2024 cuando falleció su predecesor como jefe del partido, Nguyen Phu Trong.

La concentración de poder era significativa, ya que significaba que Lam tenía un “mandato más sólido y mucho más margen político para impulsar su agenda que cualquier otro líder” desde la década de 1980, cuando Hanói puso en marcha reformas para abandonar una economía estatal en favor de una economía de mercado abierta a los extranjeros, según Nguyen Khac Giang, del centro de investigación ISEAS–Yusof Ishak Institute de Singapur.

“La oportunidad es evidente. Toma de decisiones más rápida, mayor coherencia política y mejores posibilidades de impulsar reformas difíciles en un momento crucial. Pero el riesgo es que la concentración de poder avance más rápido que la reforma institucional”, afirmó.

El ascenso de Lam a la cima culmina la trayectoria de un policía de carrera que pasó de los servicios de seguridad de Vietnam a la cúspide del sistema político. Esto fue posible gracias a una amplia campaña anticorrupción lanzada por su predecesor, la cual él supervisó como jefe del Ministerio de Seguridad Pública.

Como jefe del partido, Lam ha liderado la mayor reforma burocrática de Vietnam desde la década de 1980, recortando puestos de trabajo, fusionando ministerios, rediseñando los límites provinciales e impulsando importantes proyectos de infraestructura.

Se ha centrado en el desempeño económico y el crecimiento del sector privado, con el objetivo de que Vietnam supere el modelo basado en la mano de obra y las exportaciones que ha ayudado a sacar a millones de personas de la pobreza y a construir una clase media basada en la manufactura. El país se ha fijado como meta un crecimiento económico anual del 10% o superior durante cada uno de los próximos cinco años.

Hung, el nuevo primer ministro, afirmó que el objetivo de crecimiento del 10% tiene como fin ayudar a alcanzar las metas estratégicas del país y que el gobierno ha identificado “el fortalecimiento de la ciencia, la tecnología, la innovación y la transformación digital como prioridades principales”.

Pero persisten los desafíos, especialmente la tarea inmediata de convertir esta ambiciosa visión en realidad, con la economía mundial trastocada por la crisis energética derivada de la guerra en Irán. La economía de Vietnam creció a una tasa anualizada del 7,8% en los primeros tres meses del año, superior al 7,1% del año pasado, pero por debajo del objetivo del 9,1% y a un ritmo más lento que a finales de 2025.

Giang afirmó que Lam también se enfrenta a obstáculos políticos para lograr el respaldo a las reformas y al desafío de mantener el enfoque pragmático de Vietnam en materia de política exterior.

Vietnam se enfrenta a la presión estadounidense por su superávit comercial, pero también tiene que equilibrar sus relaciones con China, su mayor socio comercial y rival en las reivindicaciones territoriales del Mar de China Meridional.

“Se ha beneficiado de una estrategia de equilibrio cuidadosa en política exterior, pero mantener esa posición será más difícil en un mundo más turbulento”, afirmó.

(con información de AP)

El magistrado Wagner Vallecillo Paredes fue confirmado este jueves por unanimidad como presidente interino de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, tras la dimisión de Rebeca Ráquel Obando, en un momento en que la continuidad y la estabilidad institucional de este poder del Estado quedan bajo su responsabilidad.

En la misma sesión, las autoridades subrayaron que la presidencia interina de Vallecillo busca evitar interrupciones en los proyectos estratégicos de la Corte Suprema, mientras se determina el proceso legal y administrativo para el nombramiento definitivo de un nuevo titular.

La confirmación de Vallecillo como máxima autoridad judicial fue el resultado de una moción nominativa presentada por el diputado Jorge Cálix, del Partido Liberal, y respaldada por el pleno del Congreso Nacional. Este procedimiento permitió mantener una transición ordenada tras la salida de Obando y preservar la gobernabilidad de la institución en uno de los momentos más delicados del año para la justicia hondureñ

Esta trayectoria aporta conocimientos en materia constitucional, administrativa y de control interno, considerados esenciales para el desempeño de sus nuevas funciones.

Vallecillo Paredes, magistrado de afinidad liberal a cargo de la Sala de lo Constitucional, asume la presidencia interina con un perfil respaldado por amplia experiencia en órganos públicos. Se ha desempeñado como asesor legal en la Oficina Normativa de Contratación y Adquisiciones del Estado (ONCAE), asesor del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) y director de la Oficina Nacional de Desarrollo Integral de Control Interno (ONADICI) en 2022.

Ante los medios, Vallecillo afirmó que ejercerá el cargo con “transparencia y responsabilidad”, subrayando: “La justicia no se detiene y el Poder Judicial seguirá cumpliendo su función con firmeza”.

Además, hizo hincapié en que su gestión se orientará a fortalecer la justicia independiente, imparcial y transparente, garantizando el acceso de la ciudadanía a procesos judiciales respetuosos del debido proceso y la seguridad jurídica.

“Trabajaremos de forma articulada con jueces, magistrados y personal administrativo para fortalecer la institucionalidad y garantizar el acceso a la justicia”, señaló Vallecillo al ser ratificado.

El magistrado instó a los servidores judiciales a mantener la calma y el compromiso con la independencia que demanda la función jurisdiccional, además de destacar la importancia de que la justicia permanezca al margen de agendas políticas.

El Congreso Nacional respaldó la moción nominativa que permitió una transición ordenada y la preservación de la gobernabilidad en la Corte Suprema.

En su mensaje, declaró: “El fortalecimiento del Estado de derecho requiere unidad entre instituciones y operadores de justicia”, perfilando su administración como un esfuerzo por consolidar la institucionalidad judicial bajo principios de eficiencia y modernización.

Durante la ceremonia de ratificación, Vallecillo expresó su agradecimiento tanto a los diputados como a sus colegas magistrados por el respaldo recibido, y reiteró el compromiso de su gestión con la estabilidad y la modernización: su hoja de ruta contempla renovar la infraestructura judicial, optimizar recursos humanos y mejorar los mecanismos de acceso a la justicia.

El nuevo presidente interino insistió en la articulación entre jueces, magistrados y personal administrativo para consolidar un sistema judicial eficiente y responder a las expectativas de la sociedad hondureña.

En este marco, la presidencia interina de Vallecillo Paredes representa no solo la continuidad en la conducción del máximo órgano de justicia, sino la oportunidad de recuperar la confianza ciudadana y sentar precedentes de independencia y eficiencia.

La Corte Suprema de Justicia mantiene, bajo su liderazgo, el objetivo de garantizar que la administración de justicia se mantenga libre de interferencias políticas y comprometida con la protección de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

El domingo 12 de abril de 2026 se llevarán a cabo las Elecciones Generales en el Perú, un evento clave en el que más de 27 millones de peruanos decidirán el futuro político del país. Si es la primera vez que vas a votar, aquí te explicamos de manera sencilla qué cargos están en juego, cómo será el proceso y qué novedades trae este año.

¿Cuándo y cómo se realizarán las Elecciones Generales 2026?

La fecha oficial de las elecciones es el domingo 12 de abril de 2026. Las mesas de votación estarán abiertas de 7 de la mañana a 5 de la tarde. Para votar solo necesitas tu DNI vigente, ya sea el azul convencional o el electrónico.

¿Qué autoridades se elegirán en las Elecciones 2026?

En estas elecciones, los peruanos elegirán a las siguientes autoridades:

• Presidente y dos vicepresidentes de la República, que gobernarán por cinco años.
• 60 senadores y 130 diputados que conformarán el nuevo Congreso bicameral.
• Representantes ante el Parlamento Andino.

La convocatoria oficial se realizó mediante el Decreto Supremo n° 039-2025-PCM.

¿Qué es el Congreso Bicameral y cómo se elige?

Una de las novedades de estas elecciones es el regreso del Congreso Bicameral. Esto significa que el Parlamento estará formado por dos cámaras: Senado y Cámara de Diputados.

Senado

• Se eligen 60 senadores por cinco años.
• 30 senadores se elegirán en una sola circunscripción a nivel nacional.
• Los otros 30 senadores se elegirán en 27 distritos electorales: uno por cada departamento, uno por Lima Provincias, uno por la Provincia Constitucional del Callao y uno por los peruanos residentes en el extranjero. Lima Metropolitana elige 4 senadores.

Cámara de Diputados

• Se eligen 130 diputados, también por cinco años.
• Los diputados se eligen en 27 distritos electorales, que corresponden a los 24 departamentos, Lima Provincias, Callao y peruanos en el extranjero.

¿Qué cargos cumplen senadores y diputados?

Diputados:

• Aprobar proyectos de ley y enviar al Senado para revisión.
• Interpelar y censurar ministros de Estado.
• Decidir sobre la cuestión de confianza al gabinete.

Senadores:

• Revisar, modificar o rechazar proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados.
• Elegir y designar a altas autoridades como el defensor del pueblo, contralor y magistrados del Tribunal Constitucional.

¿Qué más elegimos? Representantes al Parlamento Andino

Además de autoridades nacionales, también se vota por los representantes peruanos ante el Parlamento Andino. Son 5 titulares y 10 suplentes, quienes también ocupan el cargo por cinco años.

¿Cómo será la cédula de votación?

La ONPE informa que la cédula de sufragio tendrá cinco columnas, una por cada elección:

1. Presidente y vicepresidentes.
2. Senadores a nivel nacional.
3. Senadores a nivel regional.
4. Diputados.
5. Parlamento Andino.

En cada columna debes marcar con una cruz (+) o un aspa (x) dentro del recuadro del partido o candidato de tu preferencia. En algunos casos, puedes escribir uno o dos números para el voto preferencial, siempre del mismo partido.

¿Cómo votar por presidente y vicepresidentes?

En la primera columna de la cédula verás los símbolos de los partidos y, posiblemente, la foto del candidato presidencial. Debes marcar tu opción con una cruz o aspa dentro del recuadro.

¿Cómo votar por senadores?

Habrá dos columnas para senadores:

• Senadores a nivel nacional: Marca el símbolo del partido o la foto del candidato. Puedes, si deseas, escribir también el número de tu candidato preferido, solo si pertenece al mismo partido.
• Senadores a nivel regional: Aquí eliges al senador de tu distrito electoral (por ejemplo, tu departamento o, si vives en el extranjero, el distrito correspondiente). Marca tu opción y, si lo deseas, añade el número del candidato preferido del mismo partido.

¿Cómo votar por diputados?

Busca la columna correspondiente a diputados. Marca con una cruz o aspa el símbolo del partido de tu preferencia. Si lo deseas, puedes escribir uno o dos números para votar por candidatos específicos de ese partido.

¿Cómo votar por representantes al Parlamento Andino?

Marca el símbolo de tu partido preferido en la columna respectiva. Si lo deseas, puedes escribir uno o dos números para votar por candidatos preferidos de ese partido.

¿Qué documentos necesito para votar?

Podrás votar con tu DNI azul convencional o con el DNI electrónico, siempre que estén vigentes. Si tu DNI está vencido, deberás renovarlo antes del cierre del padrón electoral (14 de octubre de 2025). No es obligatorio cambiar tu DNI azul por el electrónico si el azul sigue vigente.

¿Qué pasa si tengo el DNI amarillo (menor de edad)?

Si cumples 18 años antes del 12 de abril de 2026, deberás actualizar tu DNI de menor de edad (amarillo) por el de adulto antes del cierre del padrón.

¿Cómo sé si mi DNI está vigente?

La fecha de vencimiento está en la parte frontal del DNI, marcada en rojo, en la esquina superior derecha. Si tu DNI vence antes de las elecciones, renueva el documento en el Reniec.

¿Dónde capacitarme para votar correctamente?

Puedes capacitarte presencialmente en oficinas descentralizadas de la ONPE y en jornadas de capacitación el 29 de marzo y 5 de abril de 2026. También puedes acceder a la capacitación virtual en capacitate.onpe.gob.pe.

¿Qué debo tener en cuenta como votante primerizo?

• Verifica que tu DNI esté vigente y con tus datos actualizados.
• Consulta tu local de votación en la web de la ONPE antes del día de la elección.
• Infórmate sobre los candidatos y partidos.
• Llega temprano y sigue las indicaciones de los miembros de mesa.
• Marca solo con cruz o aspa dentro del recuadro del partido o candidato de tu preferencia.
• Si te equivocas o tienes dudas, pide ayuda a los miembros de mesa.

¿Dónde encuentro información oficial?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es la entidad responsable de organizar y supervisar el proceso. Para más detalles, revisa su web oficial: onpe.gob.pe.

Las Elecciones Generales 2026 son una oportunidad para que cada peruano decida quiénes serán los próximos líderes del país. Infórmate, participa y haz que tu voto cuente.

En el contexto de profundas tensiones institucionales y persistentes desigualdades, el Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh) documentó durante el año 2025 más de mil quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos en Honduras durante el período de vigencia del estado de excepción parcial, según señaló la comisionada Blanca Izaguirre en la presentación del informe anual.

El informe que publicó el Conadeh puntualiza que, en materia de acceso a la justicia, mil 359 quejas estuvieron relacionadas con presuntas afectaciones al derecho a las garantías judiciales, una cifra que demuestra la persistencia de obstáculos graves para que la población obtenga respuestas rápidas y efectivas del sistema judicial.

Esta lentitud o inaccesibilidad prolonga la vulneración mucho más allá del hecho original denunciado, evidencia de una falla estructural en el aparato judicial.

Durante 2025 se registraron 929 denuncias por presunta violación al derecho a la vida y mil 121 por posibles vulneraciones a la integridad personal. Según Izaguirre, estas estadísticas muestran la continuidad de amenazas, hostigamientos y formas de violencia que afectan a miles de personas a nivel nacional.

Blanca Izaguirre manifestó que la aplicación del estado de excepción mostró una débil rendición de cuentas tanto legislativa como judicial. Explicó que el Estado nunca demostró la necesidad de prolongar estas medidas y las prórrogas no siguieron el procedimiento previsto en la Constitución.

La Corte Suprema de Justicia, responsable del control judicial, omitió realizar exámenes oportunos y sustantivos sobre la legalidad y constitucionalidad de las suspensiones de derechos, y tampoco notificó a instancias internacionales como la OEA y la ONU.

La funcionaria cuestionó la decisión de mantener las restricciones durante el proceso electoral a pesar de los llamados y recursos judiciales ya interpuestos. Afirmó: “Sienta un mal precedente para el desarrollo de los comicios”. Aclaró que la disfuncionalidad en el Congreso Nacional, con parálisis prolongadas y controversias sobre su conducción, dañó la continuidad institucional, debilitó la confianza ciudadana y deterioró la calidad de la democracia.

El documento del organismo de derechos humanos estableció que la reducción del número de homicidios, aunque relevante en términos cuantitativos, no garantiza una protección integral del derecho a la vida ni soluciona los factores estructurales que alimentan la violencia. En ese sentido, la comisionada señaló: “La reducción de homicidios no equivale por sí sola a una garantía integral del derecho a la vida ni a la superación de los factores estructurales que sostienen la violencia”.

Asimismo tramitó 208 denuncias asociadas a restricciones a la libertad de pensamiento, expresión y reunión, en un contexto nacional marcado por amenazas, intimidaciones y restricciones indebidas al espacio cívico.

Entre las recomendaciones, Izaguirre subrayó la urgencia de que Honduras adopte políticas de seguridad orientadas por un enfoque en derechos humanos y perspectiva de género, con el propósito de enfrentar tanto causas profundas como manifestaciones visibles del crimen organizado.

El informe anual también consolidó 247 quejas relativas a la atención sanitaria, principalmente dirigidas a la Secretaría de Salud, el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y centros penitenciarios. Las denuncias abordaron desde servicios deficientes hasta negativas de atención y demoras prolongadas para cirugías y consultas especializadas. Según Izaguirre: “El reto sigue siendo convertir esos esfuerzos en servicios accesibles, oportunos y de calidad y calidez para la población”.

Para el área educativa se reportaron 189 denuncias, concentradas en la Secretaría de Educación por brechas sostenidas en acceso y calidad, especialmente para niñas, niños y adolescentes marginados del sistema escolar pese a avances oficiales en alfabetización.

Sobre el derecho a vivienda y servicios públicos, el Conadeh registró 132 quejas, con observaciones principalmente hacia la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), la Policía Nacional y gobiernos municipales. En temas ambientales, el año cerró con 25 denuncias relacionadas con la inacción o prácticas deficientes de las municipalidades acerca del derecho a un ambiente sano.

La próxima visita de la funcionaria estadounidense Kristi Noem a Honduras, anunciada recientemente por el presidente Nasry Asfura, colocará al país en un lugar central dentro de la estrategia hemisférica para el combate de amenazas transnacionales.

La participación hondureña en Escudo de las Américas puede suponer un acceso relevante a recursos y experiencia internacional, pero también implica el reto de resguardar soberanía y derechos humanos, dimensiones bajo observación nacional e internacional, según informó el propio Asfura durante su comparecencia ante medios.

El anuncio cobra especial relevancia con la salida inminente de Noem de la secretaría del Departamento de Seguridad Nacional, cargo que dejará el 31 de marzo de 2026, antes de asumir como enviada especial de la coalición hemisférica.

Esta transición marca un giro en la política regional. La gira de la funcionaria contempla visitas a los diecisiete países que integran actualmente la alianza, impulsada por el presidente Donald Trump como uno de los ejes de su política exterior.

Esta presencia internacional busca, además, enviar un mensaje de unidad frente a amenazas compartidas y afianzar el liderazgo de Estados Unidos en la definición de las agendas de seguridad del hemisferio.

La presencia de Noem representa un punto de inflexión en el rol que Honduras ocupa dentro de la coalición regional. Este bloque, que agrupa a naciones latinoamericanas y caribeñas, articula una estrategia que prioriza la acción conjunta, el intercambio de inteligencia y la capacitación coordinada de fuerzas de seguridad para enfrentar redes ilícitas transfronterizas.

La importancia estratégica de la visita se evidencia en el antecedente de su primer viaje al país, en junio de 2025, cuando, bajo la administración de Xiomara Castro, Noem mantuvo encuentros con la mandataria sobre temas como la migración irregular y la seguridad fronteriza, lo que marcó un precedente en la relación bilateral.

La gira de Noem en su nuevo rol de enviada especial permitirá dar seguimiento a compromisos debatidos previamente, varios de los cuales fueron planteados en la cumbre de Escudo de las Américas celebrada en Miami el pasado 7 de marzo.

El programa Escudo de las Américas, impulsado por la administración Trump, se distingue de los acuerdos bilaterales tradicionales al enfocarse en una estructura multilateral, donde la coordinación se materializa mediante mecanismos de intercambio de inteligencia, formación conjunta y fortalecimiento operativo.

Honduras, que integra esta coalición junto a otros dieciséis países, cuenta con la oportunidad de modernizar sus capacidades de respuesta ante la criminalidad organizada.

Sin embargo, analistas son del criterio que, el impacto dependerá de la capacidad del gobierno hondureño para implementar políticas sin comprometer derechos fundamentales ni erosionar el estado de derecho.

La coordinación regional impulsada por Noem incluye el compromiso de enfrentar retos como el narcotráfico, el crimen organizado y las redes ilícitas transfronterizas que utilizan Centroamérica como una de las principales rutas de tráfico de drogas hacia Estados Unidos. La expectativa, en las horas previas a la visita, crece respecto de los avances concretos que pueda generar esta cooperación, tanto en fortalecimiento institucional como en eficacia contra el crimen transnacional.

Estados Unidos impulsa su agenda de seguridad hemisférica con una gira que persigue fortalecer la cooperación con aliados en América Latina, en particular con Honduras. El objetivo central de esta iniciativa se orienta a reforzar la coordinación regional para responder a desafíos compartidos, según declararon voceros oficiales.

Esta acción se enmarca en una política sostenida del país norteamericano dirigida a estrechar los lazos en materia de defensa y seguridad en el continente.

El presidente de la República de Honduras, Nasry Asfura, informó que su administración avanza en la reorganización del sistema sanitario mediante la firma de un fideicomiso, cuyo principal objetivo es reducir la mora quirúrgica y mejorar el acceso a servicios médicos especializados.

Esta medida, anunciada a cincuenta días del inicio de su gestión, busca optimizar la distribución de medicamentos, garantizar el abastecimiento nacional y fortalecer la atención a sectores históricamente vulnerables. Según el propio mandatario, el proceso será acompañado por auditorías internas y externas y el respeto estricto a los derechos laborales, con el propósito de asegurar transparencia en cada etapa.

En el ámbito sanitario, Nasry Asfura subrayó la importancia de atender no solo las 16 mil operaciones pendientes por mora quirúrgica, sino también a 4,527 pacientes renales, quienes recibirán atención más cercana a sus hogares.

El fideicomiso, formalizado en el Banco de Occidente, comprende la compra masiva de medicamentos, la adquisición y mantenimiento de equipo médico para hospitales y la descentralización de servicios. El presidente señaló que este plan contempla además la programación nacional de cirugías bajo vigilancia ciudadana y mediática, para asegurar un proceso transparente y efectivo.

El jefe del Ejecutivo expuso que el programa sanitario tendrá un sistema de auditorías independientes y mecanismos de transparencia abiertos a la ciudadanía y los medios de comunicación.

Estos controles permitirán tomar decisiones fundamentadas que beneficiarán de forma inmediata a quienes esperan intervención quirúrgica y a pacientes crónicos, especialmente aquellos con enfermedades renales. Asfura puntualizó que el suministro de medicinas y la asistencia especializada enfocarán sus esfuerzos principalmente en estos grupos.

Sobre la situación de los empleados del Programa Nacional para la Reducción de Pérdidas (PNRP), Asfura informó que su gobierno gestiona recursos financieros de forma inmediata para cubrir las prestaciones salariales, tras conversaciones con la Secretaría de Finanzas de Honduras.

Aseguró que no se vulnerarán los derechos laborales y que el pago será completo, El mandatario instó a evitar protestas que afecten a la población, como el bloqueo de vías públicas, y subrayó el compromiso del gobierno con las obligaciones contractuales.

Ante el contexto provocado por la guerra en el Medio Oriente y su impacto en el aumento internacional del precio de los combustibles, Asfura anunció un subsidio temporal destinado a mitigar el efecto en la economía nacional. El presidente destacó la necesidad de promover el uso racional de los carburantes y confió en que una pronta resolución del conflicto internacional facilite la estabilidad de precios.

Asfura detalló que la reorganización institucional implica optimizar recursos públicos con un enfoque en salud, educación e infraestructura. Manifestó que “un país sin seguridad alimentaria no puede vivir” y mencionó que su administración ejecuta políticas integrales orientadas al bienestar social. En este contexto, anunció el fortalecimiento presupuestario de la Procuraduría General de la República y el Tribunal Superior de Cuentas, además del empoderamiento progresivo de dichas instituciones.

En materia de seguridad, el presidente comunicó la modernización del sistema 911 mediante la incorporación de cámaras con reconocimiento facial. De las 7.300 cámaras previamente instaladas, solo 1.520 estaban operativas, según cifras oficiales recogidas por el medio original. La meta es reinstalar y expandir el sistema para incrementar la vigilancia urbana y reducir los índices delictivos.

El jefe de estado aseguró que Honduras está preparada para defender su soberanía sobre los Cayos Zapotillos, actualmente objeto de litigio internacional. Este jueves, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) autorizó a Guatemala a intervenir como tercer estado en el proceso iniciado por Belice y Honduras respecto a este archipiélago caribeño.

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, mantuvo una reunión con Renato Acuña, principal directivo de Dole Fresh Fruit International, para avanzar en la modernización de Puerto Castilla y consolidar su papel en el desarrollo portuario del Caribe hondureño como parte de una estrategia destinada a posicionar al país como centro logístico regional y generar nuevas oportunidades económicas a nivel nacional.

En este encuentro, el mandatario hondureño y el líder empresarial de Dole Fresh Fruit International coincidieron en la relevancia de transformar Puerto Castilla mediante un modelo que combine inversión pública y privada, además de la participación de socios estratégicos que contribuyan a ampliar las capacidades portuarias.

Esta iniciativa apunta a incrementar el flujo de mercancías y atraer nuevas rutas comerciales, en un contexto regional en el que países vecinos han realizado inversiones significativas en sus propias terminales marítimas durante los últimos años, lo que impulsa a Honduras a acelerar su proceso de modernización para no quedar rezagado en la competencia portuaria internacional.

La agenda acordada durante la reunión incluye la modernización de los sistemas logísticos y administrativos del puerto, incorporando tecnologías que agilicen la gestión operativa, reduzcan los tiempos de espera y aseguren mayor transparencia en los procesos.

Según el análisis de Dole Fresh Fruit International, la eficiencia operativa es hoy un factor crítico para la competitividad portuaria mundial, por lo que resulta central en la visión de revolución logística planteada por ambas partes.

La participación de Dole en el proyecto destaca por su experiencia en cadenas de suministro internacionales y su prolongada presencia en el comercio de productos agrícolas en Honduras.

A partir de esta trayectoria, Acuña propuso evaluar nuevas inversiones no solo en infraestructura física, sino también en la capacitación de capital humano y el fortalecimiento institucional, para situar a Puerto Castilla como un nodo estratégico en la red logística centroamericana. La expectativa es que estas inversiones se traduzcan en dinamismo económico y perfeccionamiento de los servicios portuarios.

El gobierno hondureño ha delineado el proyecto como parte de una política nacional orientada a convertir al país en centro logístico clave, favorecido por su ubicación geográfica entre el Atlántico y el Pacífico. Este plan contempla la construcción y rehabilitación de corredores terrestres que conecten ambos océanos, con Puerto Castilla como pieza fundamental para atraer inversión extranjera directa y dinamizar la economía nacional.

Uno de los beneficios sociales más esperados, según el Ejecutivo, es la generación de empleo local. Las obras de expansión y modernización portuaria podrían traducirse en nuevas fuentes laborales para las comunidades del Caribe hondureño, una zona históricamente rezagada en índices de desarrollo económico.

Además, la mejora del puerto impactaría en sectores complementarios como transporte, logística, comercio e industria, facilitando la conectividad y reduciendo costos operativos, factores clave para crear un entorno atractivo para la inversión.

Durante la reunión entre Nasry Asfura y Renato Acuña, ambas partes subrayaron la necesidad de diálogo fluido y coordinación estrecha para convertir los acuerdos en avances concretos. La visión compartida pretende ubicar a Puerto Castilla como un hub logístico capaz de atender a buques de gran escala, optimizar las operaciones y convertirse en motor de desarrollo tanto para Honduras como para la región centroamericana.

El fortalecimiento portuario propuesto por DOLE tendría un efecto multiplicador en el resto de actores económicos nacionales. Al ampliar y modernizar Puerto Castilla, se espera que aumente la llegada de empresas vinculadas a transporte, logística y servicios, acelerando la integración de Honduras al comercio internacional y fomentando la competitividad regional.

Según autoridades, ituar a Puerto Castilla en el centro de la red logística de Centroamérica permitiría a Honduras evitar el rezago respecto de países vecinos que han invertido recientemente en sus terminales marítimas, consolidando su papel en las rutas comerciales globales.

Consolidación Argentina, el espacio que impulsa la candidatura presidencial de Dante Gebel, realizará este miércoles un acto en el Microestadio de Lanús con el objetivo de posicionarse de cara a 2027 con una estructura federal. La particularidad del evento es la ausencia del propio pastor, quien se encuentra fuera del país y no confirmó públicamente su intención de competir por la Casa Rosada.

El Encuentro Nacional y Federal comenzará a las 19 para avanzar en lo que definieron como un “esquema organizativo que dará sustento al armado federal del espacio, que promueve la candidatura presidencial de Dante Gebel”.

José Minaberrigaray, secretario general del Sindicato de Empleados Textiles de la Industria y Afines (SETIA), es uno de los organizadores del evento. El dirigente confirmó la ausencia de Gebel, quien se encuentra de gira con su conferencia “Presidante World Tour Despedida”, que en esta ocasión se realiza en Guatemala.

Según pudo saber Infobae, Gebel tampoco enviará ningún video con mensajes. Sin embargo, el pastor autorizó la utilización de su imagen para promocionar el encuentro. Entre los organizadores aclararon que no se trata de un lanzamiento formal de la candidatura y que tampoco habrá banderas partidarias. Se espera la presencia de unas 2 mil personas con banderas argentinas.

Según informaron en un comunicado, la organización conformó siete grandes regionales para ordenar y estructurar el crecimiento territorial: Norte Grande, Mesopotamia, Centro, Provincia de Buenos Aires, Capital Federal, Patagonia y Cuyo.

Cada mesa promotora regional contará con un coordinador responsable de articular el trabajo político y organizativo en su ámbito geográfico. A su vez, “las provincias que integren cada regional estarán representadas por mesas promotoras provinciales con responsables designados para garantizar la consolidación del espacio en cada distrito”, destacaron.

La mesa promotora está integrada por referentes de distintas vertientes políticas, sindicales, académicas, sociales, deportivas y empresariales. Entre ellos se encuentran Lucas Aparicio, ex secretario de Trabajo de la Nación; Eugenio Casielles, diputado de la Ciudad de Buenos Aires; Juan Pablo Brey, secretario general de la Asociación Argentina de Aeronavegantes y dirigente de la CGT y de la CATT; Walter Erviti y Pedro Villarreal, presidente de la Unión Nacional de Clubes de Barrio.

También la integran autoridades del Rectorado de la UTN (Universidad Tecnológica Nacional); Miguel Ponzo, secretario gremial a nivel nacional de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN); y los empresarios marplatenses Ariel Frías y Leonardo Flota, entre otros.

Durante una entrevista con Radio Con Vos, Minaberrigaray justificó su apoyo a la candidatura presidencial de Gebel: “Hoy necesitamos a alguien que venga a ser disruptivo y que tenga otros valores, otras creencias, para empezar a trabajar en sellar esa grieta de una vez y que empiece a unir a los argentinos. Creo que hoy los argentinos tenemos la necesidad de elegir un presidente que nos represente a todos”.

“Hay una situación que viene afectando a la Argentina desde hace algunas décadas y es que se empezó a producir una grieta que ya dejó de ser una grieta. Hay una zanja en el medio en la cual toca que caigan jubilados, docentes, personal de la salud. Están cayendo las industrias, el trabajo en general y el poder adquisitivo de los argentinos”, agregó.

En ese sentido, consideró que “Dante tiene esa capacidad. Es una persona que une, que tiene valores y una mirada distinta. Es por eso que estamos tratando de convencerlo para que avance en esto de conducir el país”.

Desde el espacio, que nació el pasado 30 de diciembre, aseguraron que la diversidad de los referentes que participan “expresa con claridad la vocación de síntesis y diálogo, que busca integrar al movimiento obrero organizado, al sector productivo, al ámbito académico, al deporte y a distintas corrientes políticas bajo un mismo objetivo: fortalecer la unidad nacional y construir una alternativa federal para la Argentina”.

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, subrayó la importancia de mantener un entorno estable y de confianza tanto para inversionistas como para la población local, al tiempo que destacó una serie de propuestas legislativas y programas sectoriales destinados a fortalecer la posición hondureña en mercados clave, una hoja de ruta que incluye nuevas regulaciones energéticas y un presupuesto nacional orientado hacia la inversión social.

Los acompañantes participaron en discusiones sobre la integración energética regional y la incorporación de tecnologías innovadoras, sectores que el gobierno identifica como motores potenciales para dinamizar la economía y garantizar la competitividad, lo que convierte a Honduras en un destino prioritario para la inversión en energía, infraestructura y tecnología.

Asfura confirmó que su administración prepara una iniciativa legislativa enfocada en el sector energético, que será presentada ante el Congreso Nacional. Este proyecto tiene como objetivo eliminar barreras regulatorias, facilitar la inversión privada y mejorar la seguridad jurídica para quienes apuesten por el desarrollo productivo del país. En el espacio Asfura expresó: “Honduras, no te voy a fallar. Vamos a estar bien”, transmitiendo el mensaje de confianza que su política económica busca proyectar.

El encuentro contó con la participación de funcionarios de alto nivel, como el ministro de Energía y Minas de Guatemala, Víctor Hugo Ventura, el presidente de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL) de El Salvador, Daniel Álvarez, y el secretario de Energía interino de Honduras, Eduardo Oviedo, quienes abordaron la modernización de redes eléctricas y la resiliencia ante la volatilidad de los precios del petróleo. La hoja de ruta debatida en el foro busca consolidar un sistema eléctrico centroamericano coordinado y flexible ante los desafíos globales.

Los participantes aclararon que el acceso a financiación internacional resulta esencial para cumplir este objetivo, especialmente mediante esquemas que reduzcan riesgos y permitan viabilizar proyectos a largo plazo. Organismos como el Banco Interamericano de Desarrollo han desempeñado un rol clave en este proceso, respaldando iniciativas para la transformación energética.

En el plano nacional, el presidente Asfura abordó el impacto de la coyuntura internacional en la economía local. Declaró que la crisis actual “no es porque nosotros la queramos o la hayamos administrado mal, sino que es algo mundial”, en referencia a la crisis energética y la volatilidad de los mercados globales.

Frente a este escenario, el gobierno presentará al Congreso Nacional el Presupuesto General de la República 2026 el 23 de marzo, instrumento que, según Asfura, será fundamental para definir las prioridades de gasto público en infraestructura, salud y educación.

En respuesta a la necesidad de dinamizar la economía y revitalizar sectores afectados, el ejecutivo anunció el impulso al turismo interno, desplegando jornadas de limpieza de playas en la Costa Norte y la Costa Sur de Honduras. Estas acciones cubren más de 162 kilómetros de litoral y buscan optimizar la oferta turística, asegurando ingresos para comunidades locales de cara a la próxima temporada vacacional. Asfura animó a la ciudadanía a redescubrir el país, afirmando: “Tenemos una Honduras bella, hagamos turismo interno en nuestro país”.

En el área de salud, el gobierno prevé comenzar la próxima semana la intervención de la mora quirúrgica en hospitales y clínicas, problemática que afecta a miles de pacientes.

Además, se implementará un plan nacional de distribución de medicamentos para garantizar el suministro eficaz y oportuno en las diferentes regiones del país. El presidente expresó preocupación por la gestión de estos recursos, criticando la pérdida de insumos médicos por vencimiento y solicitando un control más rígido por parte de los órganos fiscalizadores

La serie de medidas presentadas por la administración de Nasry Asfura, incluyendo la propuesta legislativa en energía, el presupuesto 2026 y los programas de impulso turístico y sanitario, constituyen una estrategia integral dirigida a fortalecer la economía, responder a la coyuntura internacional y atender demandas sociales. El resultado de este enfoque dependerá de la capacidad de implementación y del nivel de adaptabilidad frente a las condiciones del entorno internacional.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, presentó el Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF); su propia usina de ideas desde la que buscará confrontar con la gestión de Javier Milei, con una perspectiva hacia 2027. Fue este martes en el Teatro Coliseo Podestá de la ciudad de La Plata. Al cierre de su exposición, los presentes corearon “Axel presidente…”. Solo estuvieron presentes los representantes del Movimiento Derecho al Futuro, pero el mandatario provincial planteó que “lo que se nos pide es que podamos pensar un proyecto para un desarrollo federal y con justicia social para la Argentina” y que “ese proyecto, del que no declamamos exclusividad, tiene un nuevo instrumento para construir el futuro de la Argentina entre todos”.

Para su presentación, el CEDAF —que estará a cargo de la exministra de Trabajo bonaerense, Mara Ruiz Malec; el exministro de Infraestructura, Agustín Simone y el gerente general de Aubasa, Pablo Ceriani— elaboró un documento en el que rebaten “Las diez mentiras de Milei y una zoncera”. Los referentes del CEDAF son parte del equipo de colaboradores de Kicillof desde hace tiempo. Hasta el tradicional teatro platense llegaron intendentes y legisladores enrolados en el MDF, además de los ministros que también tienen base política en este esquema que buscará empezar a proyectarse por fuera del territorio bonaerense. Los funcionarios provinciales que reconocen a Cristina Kirchner como su conducción no estuvieron presentes en el lanzamiento.

“El programa que Milei está aplicando es absolutamente anacrónico. Yo dije el otro día y me parece que a algunos les gustó: es un corso a contramano”, dijo Kicillof durante su alocución, que se extendió por más de una hora. Antes habían hablado Ruiz Malec y el intendente de La Plata, Julio Alak, quien volvió a promover al gobernador bonaerense como el candidato presidencial del peronismo: “Dejemos de tener un gobierno que recite lenguas extrañas y que venga un candidato a presidente para que lleve lenguas criollas a toda la Argentina y ese candidato a presidente se llama Axel Kicillof”. El recinto aplaudió, pero gestualmente, el gobernador pidió serenidad.

El mandatario bonaerense ya despliega un discurso federal. “Estamos pensando en la Argentina que viene”, dijo uno de sus ministros al ingresar al acto. Este martes no fue la excepción. La confrontación con Milei será constante. “No hay país del mundo, del planeta, más allá del grado de desarrollo y la geografía; que no esté pensando en cómo crear trabajo nacional, trabajo propio, cómo sostener la industria propia, la producción nacional, cómo ubicarse estratégicamente dentro de un mundo que cambia, dónde ir, con quién asociarse. Todo el mundo lo está discutiendo, pero a nosotros nos tocó el presidente más ignorante que nos podía tocar y el más sometido”, dijo en uno de los puntos más altos de la confrontación con Milei.

“Esta batería de políticas ya las conocemos. El único matiz novedoso que tiene este modelo es que, además del daño que provoca, responsabiliza a las víctimas: la culpa no es del trabajador que perdió el empleo, ni de la pyme que tuvo que cerrar, el único responsable se llama Javier Milei”, consideró.

También se refirió a la situación política y judicial de Cristina Kirchner que este martes volvió a ganar la centralidad de la agenda al prestar declaración indagatoria de manera presencial en los tribunales de Comodoro Py en la causa Cuadernos. Kicillof, que mantiene distancia política con la expresidenta y no habla con ella desde el cierre de listas del año pasado, dijo este martes que el gobierno “con mentiras y estafas persigue a Cristina”.

“Hoy han ido a montar otro show judicial para distraer de estas cosas que están pasando, que son evidentes, que están a cielo abierto —en referencia a las decisiones que toma Milei con su política económica-. Entonces, no puedo dejar de decirlo porque la palabra mentira en este marco alude al comportamiento general de este gobierno y del Presidente de la Nación”, se explayó.

“Los que piensan que Milei vino con ideas nuevas, de pronto, se encuentran con las mismas explicaciones y latiguillos cuando la economia no arranca. Igual que en el gobierno de Mauricio Macri, cuando empezaban con la luz al final del túnel, el segundo semestre y los brotes verdes”, planteó en otro tramo de su discurso.

El acto contó con la presencia de algunos referentes sindicales como Héctor Daer, Roberto Baradel, Hugo Yasky, Hugo “Cachorro” Godoy, Fabiola Mosquera, Oscar De Isasi, entre otros. También los intendentes axelistas repartidos entre los que gobiernan algunos distritos del conurbano y los del interior bonaerense. Jorge Ferraresi (Avellaneda), Andrés Watson (Florencio Varela), Fabián Cagliardi (Berisso), Ricardo Curutchet (Marcos Paz), Gustavo Barrera (Villa Gesell), Mauro Poletti (Ramallo), Walter Wischnivetzky (Mar Chiquita), David Angueira (Punta Indio), Gustavo Cocconi (Tapalqué), entre otros.

Un video viral de la Cadena Ser en España capturó a Joan Laporta en vivo celebrando su reelección como presidente del FC Barcelona acompañado de mariachis, algo que llamó la atención del público en México.

En la grabación, el grupo de mariachis interpreta el himno oficial del club —“El Cant del Barça”— mientras el dirigente se une al canto y se le observa alegre tras haber triunfado en las elecciones del 15 de marzo.

Joan Laporta gana las elecciones

El domingo 15 de marzo fue un día de fiesta en la ciudad condal por las elecciones del nuevo presidente del Fútbol Club Barcelona, donde los socios acudieron al Spotify Camp Nou para elegir a su nuevo dirigente y además observar el encuentro entre el club blaugrana y el Sevilla.

Joan Laporta revalidó su mandato al frente del FC Barcelona por los próximos cinco años tras una victoria contundente en las elecciones presidenciales.

El abogado catalán superó ampliamente a Víctor Font con el 68.18% de los votos frente al 29.78%, consolidando su liderazgo dentro de la institución.

Un total de 32,934 socios respaldaron su gestión, en una votación con 48,480 participantes, el 42.34% de los 114,504 convocados, en lo que se trata de la participación más baja desde 2015, aunque Laporta tomará posesión formal el 1 de julio con el mejor desempeño electoral de su carrera.

Festejo con los jugadores

Dos horas antes del cierre de urnas, la tendencia ya era irreversible y los jugadores de la plantilla al enterarse de que la victoria de Laporta era prácticamente un hecho, rodearon al dirigente en las casillas para votar con abrazos y cánticos de apoyo.

Entre los futbolistas presentes se encontraban Cubarsí, Casadó, Fermín López, Gerard Martín, Dani Olmo y Marc Bernal, seguidos por Raphinha, Pedri, Araujo y Gavi, mientras los aficionados coreaban los cánticos de “¡President, president!” y “El Barça és la nostra vida”.

Poco después llegó Hansi Flick, quien se fundió en un abrazo con el presidente reelecto. Font, en contraste, saludaba discretamente a algunos socios y miembros de las mesas, consciente de que su candidatura no lograría dar la sorpresa y admitiendo la derrota ante el actual presidente del club.

Con este triunfo, Laporta acumulará 17 años al frente del club en dos etapas, del 2003 al 2010 y desde 2021 hasta 2031.

"Durante el periodo de tratamiento, pasará prácticamente todo el tiempo en la Casa Blanca, lo que me hace, como presidente, muy feliz", comunicó Donald Trump a través de sus redes sociales, en un mensaje dirigido tanto a sus colaboradores como al público general. Esta declaración llegó tras confirmar que Susie Wiles, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, continuaría desempeñando su papel al frente del equipo presidencial mientras afronta un diagnóstico reciente de cáncer de mama en fase inicial. Según informó el medio, Trump describió el compromiso de Wiles con su cargo y su voluntad de mantener su liderazgo pese al inicio del tratamiento médico.

De acuerdo con lo publicado, el presidente estadounidense detalló que Wiles cuenta con un equipo médico especializado y expresó optimismo acerca de su pronóstico, el cual calificó de "excelente" en su mensaje. Trump hizo énfasis en la decisión de la funcionaria de enfrentar de inmediato el tratamiento, eludiendo la posibilidad de posponer la intervención. Esta postura fue mencionada por el mandatario como una muestra del "compromiso profundo" y la "fortaleza" que Wiles ha mostrado durante su trayectoria profesional y su actual cargo.

El medio informó que Trump elogió a Wiles, considerándola una colaboradora de especial importancia en su administración y una de sus personas de mayor confianza. Subrayó en diversas ocasiones que el liderazgo de Wiles y su dedicación se mantendrán activos durante el proceso médico. El presidente agregó que la determinación de Wiles para continuar trabajando envía un mensaje claro sobre su carácter, y reiteró públicamente su respaldo a la funcionaria durante este periodo.

En su mensaje público, Trump comunicó también sus mejores deseos a Wiles para una recuperación pronta y le transmitió el apoyo tanto a nivel personal como institucional. El anuncio se difundió a través de plataformas digitales oficiales y redes sociales, según consignó el medio, donde la noticia fue recibida con diversas reacciones entre funcionarios y el entorno político.

Según detalló el medio, Wiles asumirá su tratamiento de cáncer de mama en la etapa inicial sin dejar de cumplir sus funciones como jefa de gabinete. El presidente hizo referencia explícita al impacto emocional y organizativo que esta situación plantea, pero recalcó la disposición de Wiles para continuar con el trabajo diario desde la sede oficial. De acuerdo con el reporte, la continuidad en el puesto y el acompañamiento presidencial formarán parte de la dinámica habitual durante el tiempo que dure la atención médica.

El medio puntualizó también la perspectiva de Trump en torno al valor del compromiso profesional y el espíritu de servicio al pueblo estadounidense en este contexto. El presidente recurrió en su declaración a elogiar la contribución de Wiles a la presidencia, describiéndola como "increíble" y resaltando la influencia positiva que, a su entender, ejerce en el equipo de gobierno.

Aunque no se brindaron detalles sobre el tipo de tratamiento o los plazos previstos, la información difundida por el medio dejó en claro que Wiles mantendrá su rol en el gabinete mientras recibe atención médica en Washington. Trump utilizó el canal oficial para comunicar estos términos, insistiendo en que la noticia no altera la rutina operativa de la Casa Blanca bajo su administración.

El nombramiento y permanencia de Wiles como jefa de gabinete recibe así un espaldarazo formal ante una situación médica que, según lo difundido, será enfrentada sin cambios en la estructura interna del equipo presidencial. Concluyendo el comunicado, el presidente se sumó a los buenos deseos hacia su colaboradora, reafirmando públicamente la prioridad institucional de respaldar su proceso de recuperación.

El presidente Gustavo Petro utilizó sus redes sociales para defenderse de las acusaciones que surgieron tras su encuentro con los miembros de la bancada del Pacto Histórico, pues se le señaló por haber violado las normas de imparcialidad electoral al reunirse con representantes de su propio partido, aunque las elecciones ya habían finalizado.

Petro, sin embargo, dejó claro que no veía ningún inconveniente en mantener reuniones con los miembros electos, dado que ya habían concluido las elecciones y que, por lo tanto, no existía posibilidad de influir en los resultados.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“No entiendo, hasta Uribe y Santos iban como presidentes al partido de la U en sus convenciones y ahora se les volvió delito que me reúna con la bancada electa del Pacto cuando ya no hay elecciones de Congreso”, escribió el presidente en su post de X.

Gustavo Petro concluyó su publicación, al señalar: “Yo soy militante del Pacto y puedo recibir a mis compañeros y compañeras elegidos por el pueblo, sin ningún proble (sic)”.

Y es que el encuentro con los nuevos congresistas del Pacto Histórico tuvo lugar el viernes 13 de marzo en la Casa de Nariño. Esta reunión ocurrió apenas cinco días después de que el partido de izquierda obtuviera 4,4 millones de votos en el Senado, alcanzando al menos 27 curules.

A pesar de los resultados, el Pacto Histórico sigue en plena fase de escrutinio, buscando aumentar su representación en la Cámara y consolidar su mayoría en Bogotá.

Tensiones políticas tras la reunión con la bancada del Pacto Histórico

Las declaraciones de Petro fueron en respuesta a una columna escrita por el periodista Fidel Cano Correa, que cuestionó públicamente la reunión entre el presidente y su bancada, acusándolo de violar la imparcialidad que debe mantener un mandatario en tiempos de elecciones.

Cano, en su escrito para el diario El Espectador, aseguró que las acciones de Petro favorecían a su partido y contravenían las normas que prohíben la intervención del Ejecutivo en los procesos electorales.

En su artículo titulado El gobierno burla las normas y las garantías electorales, el periodista criticó tanto al presidente como a su equipo, al destacar que el comportamiento de Petro ponía en riesgo la transparencia de los comicios.

“Eso, Presidente, está prohibido”, escribió. A pesar de esto, el presidente se defendió con firmeza, al señalar que no había ningún incumplimiento de la ley, dado que las elecciones ya habían concluido.

El texto de Cano también cuestionó al ministro del Interior, Armando Benedetti, que, según el periodista, había mostrado públicamente su parcialidad en redes sociales, celebrando derrotas de opositores del gobierno. Esto, para el periodista, representaba una violación al deber de neutralidad que debe prevalecer en los altos funcionarios del Estado.

Además, la columna hizo referencia a las denuncias de uso indebido de medios estatales, que, según la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, favorecieron al presidente y su partido durante la campaña, por lo que el periodista mencionó que la televisión y la radio públicas mostraron un sesgo a favor del Pacto Histórico, lo que alimentó aún más las críticas hacia la imparcialidad del gobierno.

Las tensiones políticas se incrementaron tras las elecciones del 8 de marzo; ahora, con los resultados aún en escrutinio, la situación podría continuar generando controversias.

La oposición solicitó que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes abra una investigación formal para determinar si el presidente violó las normativas electorales. Sin embargo, Petro se mantiene firme en su defensa de su derecho a actuar dentro de los márgenes de la ley.

En este escenario, la discusión sobre la intervención de los funcionarios del Gobierno en asuntos electorales no parece llegar a su fin.

El fortalecimiento del sistema de salud de Honduras recibió un nuevo impulso con la firma de un acuerdo de cooperación con Estados Unidos, cuyo propósito es mejorar las capacidades nacionales para prevenir, detectar y responder ante emergencias sanitarias.

El convenio, suscrito por el Presidente Nasry Asfura, y la encargada de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa, establece acciones conjuntas para dotar al país de mejores mecanismos de vigilancia epidemiológica y equipos de respuesta rápida, preparando a la nación frente a amenazas como enfermedades emergentes y pandemias, según informó oficialmente el Gobierno hondureño.

Dentro del acuerdo, resalta el compromiso de inversión financiera dirigida al fortalecimiento de la sanidad pública hondureña. Las autoridades precisaron que los fondos, enmarcados en el calendario del año fiscal del gobierno estadounidense, serán distribuidos progresivamente y destinados a diversas áreas estratégicas, modernización de equipos médicos, fortalecimiento de la vigilancia epidemiológica y perfeccionamiento de la coordinación interinstitucional en salud.

El Gobierno de Honduras señaló que esta implementación se articulará con instituciones tanto nacionales como internacionales, conforme a lo divulgado por el Ejecutivo.

Según la información presentada en el acto de firma de este convenio, uno de los puntos más destacados es la consolidación de los equipos de respuesta rápida. Estas unidades, compuestas por médicos, epidemiólogos, laboratoristas y técnicos, tienen la función de intervenir de inmediato ante el hallazgo de un brote o emergencia sanitaria.

El acuerdo incluye la capacitación y asignación de nuevos recursos para estos equipos, reforzando sus habilidades para la identificación, contención y control de enfermedades transmisibles. Las autoridades subrayaron la importancia de este componente, dada la rapidez con la que ciertos patógenos pueden expandirse actualmente, destacó el Gobierno hondureño.

El fortalecimiento de los sistemas de vigilancia epidemiológica se establece como otro eje sustancial de la cooperación bilateral. Este sistema permite recopilar y analizar datos sobre focos de enfermedades a nivel nacional, facilitando la identificación temprana de patrones de propagación y la emisión de alertas que guían la toma de decisiones para proteger a la población.

El acuerdo firmado busca la modernización tecnológica y metodológica del monitoreo sanitario, así como la expansión y mejora de la formación técnica del personal responsable, según el comunicado oficial del Gobierno de Honduras.

El convenio también introduce medidas para optimizar los controles sanitarios en los puntos de entrada al país, incluidos aeropuertos, puertos marítimos y pasos fronterizos.

Según autoridades del Gobierno hondureño indica que se reforzará la infraestructura, los equipos de detección y los protocolos de inspección, junto a la capacitación continua para el personal a cargo del monitoreo en fronteras.

Asimismo, la capacitación de recursos humanos ocupa un lugar prioritario dentro de las metas planteadas. El convenio prevé programas de formación, asistencia técnica e intercambio de experiencias para personal sanitario hondureño en áreas como epidemiología, gestión de emergencias, investigación de brotes y vigilancia en fronteras. Las autoridades indicaron que impulsar la formación profesional es esencial para mantener un sistema de salud robusto y eficiente.

El Gobierno de Honduras recalcó que el nuevo acuerdo se inscribe en una relación histórica de colaboración con Estados Unidos en materia de salud pública. Esta cooperación ha sido determinante durante crisis como la pandemia de COVID-19, permitiendo fortalecer redes de atención y desplegar respuestas coordinadas ante situaciones críticas.

Durante la presentación del convenio, se expresó que su impacto apunta a consolidar los avances recientes y preparar al país ante posibles retos futuros. Los especialistas en salud pública presentes coincidieron en que la resiliencia del sistema sanitario es una prioridad regional ante nuevas amenazas epidemiológicas o pandemias globales.

De acuerdo con la información oficial, las medidas propuestas buscan modernizar el entramado institucional y técnico, garantizando que Honduras disponga de estructuras sólidas, personal calificado y mecanismos de vigilancia avanzados. El Gobierno aseguró que la cooperación internacional, como la firmada con Estados Unidos, continuará siendo fundamental para asegurar la protección de la salud colectiva y minimizar los impactos sociales y económicos de las crisis sanitarias futuras.

Washington, 9 mar (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, se despidió de Florida este lunes visitando el icónico restaurante venezolano El Arepazo, donde compartió brevemente con los dueños del establecimiento y un grupo de exiliados.

El mandatario visitó El Arepazo, luego de una conferencia de prensa en El Doral donde justificó sus acciones militares en Oriente Medio previo a volver a Washington DC en el Air Force One.

Trump ingresó al establecimiento, saludó a los clientes y preguntó: ¿quién es de Venezuela?, venimos a conseguir comida para el AF1", de acuerdo con la prensa local.

Uno de los administradores del local agradeció al republicano por su visita y decenas de personas presentes lo despidieron con cánticos de "¡USA!, ¡USA!".

El Arepazo abrió sus puertas en 2004 y es considerado un punto de encuentro de la comunidad venezolana establecida en Florida.

Previo a su vuelta a la Casa Blanca, Trump dijo, en una rueda de prensa, que su campaña militar en Irán podrá ser llamada "un tremendo éxito" independientemente a que decida dejarla donde está o "ir más allá".

El líder republicano rechazó dar una fecha concreta del fin de la guerra en Irán, que comenzó hace más de una semana, ante cuestionamientos de los medios porque él declaró este lunes que la ofensiva está "prácticamente terminada", mientras su secretario de Guerra, Pete Hegseth, ha dicho que es "solo el principio".

Además, al ser preguntado sobre su posición sobre el liderazgo en el Estado Islámico, puso de ejemplo el Gobierno de transición de Delcy Rodríguez en Venezuela, haciendo alusión a que le gustaría replicar esta fórmula.

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, presentó ante el Banco Interamericano de Desarrollo la solicitud de una cooperación financiera que podría representar entre USD 50 y 100 millones para el país, con el fin de respaldar proyectos en áreas estratégicas como educación, salud, transformación digital y desarrollo productivo. Esta gestión se enmarca en el objetivo del gobierno hondureño de fortalecer su relación con organismos multilaterales y captar recursos para ampliar la inversión pública, informó Casa Presidencial.

En el encuentro entre Asfura y Ilan Goldfajn, presidente BID, se definió que el eje de la cooperación bilateral será el apoyo presupuestario directo para que Honduras avance en los planes prioritarios de su administración. El financiamiento previsto, que oscila entre USD 50 y 100 millones, se destinará a la implementación de reformas institucionales, el fortalecimiento fiscal y la ejecución eficiente de programas públicos.

Durante la reunión, se discutieron iniciativas enfocadas en mejorar la calidad de los servicios públicos y promover el desarrollo humano. En educación, se concretaron proyectos para fortalecer la formación técnica y académica de los jóvenes, especialmente en áreas vinculadas a la tecnología e innovación. En el sector salud, las prioridades se centraron en mejorar la infraestructura, ampliar la cobertura de servicios y fortalecer la atención hospitalaria.

El proceso de modernización digital tuvo un espacio central en la agenda bilateral, con la presentación de propuestas para transformar digitalmente las instituciones públicas y promover el empleo de herramientas tecnológicas en la economía, buscando optimizar los servicios gubernamentales y dinamizar sectores productivos.

La creación de la Oficina Presidencial de Comercio Exterior fue presentada como pieza clave para estructurar la política comercial nacional. Su fin es potenciar las exportaciones, atraer inversiones extranjeras y aumentar la presencia de Honduras en mercados internacionales. Esta nueva entidad asumirá el liderazgo en la simplificación de trámites administrativos y en la remoción de barreras para exportar e importar, facilitando la inserción de las empresas hondureñas en el comercio global.

Funcionarios subrayaron que esta medida forma parte de un plan de reformas para fortalecer el ambiente de negocios y mejorar la competitividad, permitiendo que Honduras gestione los desafíos de la economía internacional.

En el marco del intercambio, el gobierno hondureño presentó el programa Talent App, dirigido a la formación digital de jóvenes. La propuesta incluye la asignación de 10 mil becas en especialidades como programación, análisis de datos y competencias digitales, en colaboración con el sector privado, el BID y la empresa tecnológica Google.

El principal objetivo es preparar a la juventud hondureña para los desafíos de un mercado laboral cada vez más digitalizado. Los responsables anticiparon que los primeros resultados y el proceso de selección se anunciarán oficialmente el 23 de marzo.

Ilan Goldfajn, presidente del BID, anunció su intención de realizar una visita oficial a Honduras. El propósito del viaje es supervisar los avances de los proyectos en ejecución, afianzar la cooperación y analizar nuevas posibilidades de colaboración vinculadas a los compromisos asumidos durante el reciente encuentro en Washington D.C.

El gobierno hondureño sostiene que la colaboración con el Banco Interamericano de Desarrollo representa un apoyo clave para el desarrollo nacional, facilitando acceso a asistencia técnica especializada y recursos financieros fundamentales para mejorar la productividad y los servicios públicos.

La presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada este jueves en su conferencia matutina sobre la asistencia de México cumbre “Escudo de las Américas” que Donald Trump organiza este fin de semana con doce gobiernos latinoamericanos. La mandataria respondió con cautela y sin entrar en mayores detalles sobre el evento.

Sheinbaum evita pronunciarse sobre la cumbre y la estrategia de Washington en América Latina

Los medios presentes cuestionaron a Sheinbaum sobre cómo percibe su gobierno esta conferencia, a la que múltiples medios internacionales han descrito como un “intento de Washington por reconfigurar su influencia en América Latina”. También le preguntaron qué papel quiere jugar México en el equilibrio regional y si es cierto que no participará a nivel presidencial.

Una respuesta cautelosa

La mandataria no se pronunció sobre el fondo del evento. Señaló que no sabía con precisión qué países asistirían ni cuál era el objetivo concreto de la reunión, y que sin esa información era difícil emitir una opinión al respecto. “No sé exactamente qué países van a ir, pues hay que esperar a ver cuál es el objetivo de la reunión para poder opinar”, respondió la presidenta cuando fue presionada sobre el tema.

Donde Sheinbaum sí ofreció más información fue en otro tema internacional que surgió en la misma conferencia: la Junta de Paz para Gaza impulsada por el gobierno de Donald Trump. La presidenta explicó que México fue invitado a participar de forma activa, pero que el gobierno declinó esa invitación. La razón, dijo, es que México sostiene que debe reconocerse plenamente “tanto a Palestina como a Israel como dos Estados”, postura que ha mantenido históricamente y que desde su administración se reforzó al elevar la representación palestina al rango de embajada plenipotenciaria. México asistió como observador, representado por el embajador ante la ONU, Héctor Vasconcelos, y el embajador en Estados Unidos, Esteban Moctezuma.

Política exterior, el punto más firme

Al cierre del tema, la presidenta reafirmó que México mantendrá su política exterior basada en la no intervención, la autodeterminación de los pueblos y la solución pacífica de los conflictos. Principios que, subrayó, el gobierno defiende no solo por mandato constitucional sino por convicción propia.

La paradoja: el socio más importante, excluido del club

La ironía es considerable. México es, por mucho, el país latinoamericano con mayor peso en la agenda estadounidense. Es el principal socio comercial de Estados Unidos, el origen de la mayor parte de la discusión migratoria y el eje del combate al fentanilo y al narcotráfico que tanto preocupa a Washington. Sin embargo, esa misma centralidad lo convierte en un interlocutor incómodo: no es un aliado dócil, sino una contraparte con poder de negociación propio.

Las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre su vida íntima volvieron a desatar una nueva controversia en el escenario político colombiano. Esta vez, la senadora María Fernanda Cabal no dudó en expresar su rechazo ante lo que consideró un acto de falta de seriedad del mandatario.

En un discurso a finales de enero de 2026, Petro afirmó con tono humorístico que es “muy bueno en la cama” y que aquellos con los que tiene intimidad “nunca lo pueden olvidar”. Estas palabras, que combinaron humor con autodefinición, fueron rápidamente cuestionadas y siguen dando de qué hablar.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El debate sobre las declaraciones de Petro se intensificó cuando el periodista Daniel Samper Ospina, en una columna publicada en la revista Cambio, titulada Si gana Cepeda, hizo alusión a la vida íntima del presidente.

En un tono sarcástico, Samper se refirió a la afirmación de Petro de ser “inolvidable en la cama”, al destacar que la confesión resultaba más una muestra de la falta de seriedad política que un tema digno de atención pública.

El periodista también se mofó de otros aspectos del gobierno, incluyendo la figura de Iván Cepeda, senador y candidato presidencial del Pacto Histórico —al que le dedicó su columna— y continuó con su estilo humorístico al describir los planes de la administración nacional de este político.

Petro, quien suele responder a las críticas en redes sociales, no tardó en contraatacar. En su cuenta de X, dejó claro que la discusión no giraba en torno a su vida personal, sino a su legado político: “Puede que en la cama sea inolvidable, ya veremos, pero sí en la historia. Por una sola razón: hice el primer gobierno no oligárquico y democrático en al menos un siglo”.

No obstante, la respuesta de María Fernanda Cabal fue inmediata y dura. En un nuevo mensaje en la misma red social, la senadora expresó su frustración con las acciones del presidente.

“Usted es un bueno para nada. No haga quedar en vergüenza este país que no merece gente como usted en el poder”, escribió la congresista, al dejar claro que no toleraba que el mandatario utilizara su vida personal como tema de discusión pública mientras el país enfrentaba serios problemas en diferentes materias.

Cabal, que es una feroz opositora al Gobierno de Petro, critica abiertamente diversas decisiones y actuaciones del presidente desde su llegada al poder. En esta ocasión, la senadora no solo atacó las palabras del mandatario, sino la dirección en la que consideraba que se estaba llevando al país.

La senadora dejó claro que Petro no será recordado en la historia por ninguno de los aspectos que él mismo mencionó, ni por su vida personal e íntima, ni mucho menos por su gestión como presidente. Según ella, su administración no sobresale en nada importante y, por el contrario, genera vergüenza.

¿Qué dijo Daniel Samper que provocó la reacción de Petro?

En su columna, Daniel Samper Ospina ofreció una crítica mordaz a la situación política de Colombia, con un enfoque particularmente ácido hacia el presidente Gustavo Petro y su vida íntima.

El periodista arrancó con una crítica a la surrealista noticia sobre el padre Diego Jaramillo -de Minuto de Dios-, cuya imagen, clonada por inteligencia artificial, se usa para promocionar colágeno.

En medio de esta sátira, Samper se burla de cómo la política se vio envuelta en situaciones absurdas, como la denuncia anticorrupción protagonizada por Armandito Benedetti, ministro del Interior, que, según el periodista, parece más un “call center improvisado” que una verdadera lucha contra la corrupción.

Lo que realmente destaca en la columna es la crítica de Samper a la reciente confesión pública de Petro sobre su vida íntima, en la que aseguró ser “inolvidable en la cama”. El periodista, con su característico tono sarcástico, se burla de la situación, insinuando que el pueblo lo premia no por su gestión política, sino por sus declaraciones personales.

Samper señala que el presidente, lejos de centrarse en su gestión, parece más interesado en una notoriedad basada en lo personal, con el país atrapado en una especie de circo político.

A través de su crítica, el periodista también sugiere que el Gobierno de Petro quedó atrapado en la mediocridad y el escándalo, mientras la política real y las problemáticas sociales del país son ignoradas.

El presidente estadounidense Donald Trump informó de la muerte de Alí Jamenei, líder supremo de Irán, tras una serie de operaciones militares conjuntas entre fuerzas de Estados Unidos e Israel realizadas este sábado. Según detalló el mandatario norteamericano en un anuncio oficial, la ofensiva tuvo como resultado el fallecimiento de la máxima figura política y religiosa de la República Islámica, lo que representa un giro significativo en la política y seguridad de la región.

De acuerdo con la información publicada por diversas plataformas de noticias, la confirmación del deceso de Jamenei procedió directamente de la Casa Blanca, que asumió la coordinación de la operación militar junto a las autoridades israelíes. El anuncio sucedió después de los ataques lanzados en territorio iraní, en un contexto de crecientes tensiones entre Irán y potencias occidentales.

Tal como consignó el medio, el presidente Trump comunicó que las acciones militares se dirigieron específicamente contra estructuras vinculadas al liderazgo iraní. Esta ofensiva tuvo lugar luego de evaluaciones de inteligencia conjunta entre los dos países aliados, quienes argumentaron la necesidad de desmantelar amenazas estratégicas procedentes del régimen iraní.

La muerte de Alí Jamenei marca un punto de inflexión, ya que el ayatolá ejerció el liderazgo supremo en Irán desde 1989 y acumuló un poder considerable tanto en el ámbito religioso como político. Según reportó la Casa Blanca, la decisión de iniciar el ataque partió del convencimiento de que la continuidad en el poder de Jamenei suponía un riesgo para la estabilidad regional, dada la influencia de la figura del ayatolá en las decisiones de política exterior y defensa del país persa.

El anuncio del presidente Trump se realizó pocas horas después de culminadas las acciones militares. El mandatario indicó que la operación conjunta se produjo tras constatar, a través de informes de inteligencia, que se preparaban acciones hostiles contra intereses estadounidenses e israelíes en la región. Según explicó Trump, "hemos eliminado una amenaza sustancial para la seguridad internacional", responsabilizando directamente a Jamenei de la reciente escalada de tensiones.

Fuentes de la administración estadounidense consultadas y citadas por el medio recalcaron la relevancia estratégica de esta acción para el control de la influencia iraní en Oriente Medio. Según estas fuentes, las autoridades estadounidenses e israelíes compartieron información sensible sobre la ubicación del líder supremo y coordinaron la intervención para asegurar el éxito del operativo.

La muerte de Alí Jamenei genera interrogantes acerca del futuro inmediato del sistema político iraní, donde el líder supremo ocupa la posición más alta y determina la orientación ideológica y las decisiones fundamentales del Estado. Diversos analistas señalaron a la prensa que la desaparición repentina del guía religioso-principal podría agravar la crisis interna en Irán y provocar una reconfiguración del poder, ya que el proceso de sucesión no se encuentra claramente estipulado.

El contexto en que se produjo la ofensiva responde a una escalada de represalias y ataques cruzados en la región, entre las que figura el bombardeo de posiciones iraníes en Siria e Irak atribuido a fuerzas estadounidenses y sus aliados. La Casa Blanca sostuvo que la acción militar constituía la única alternativa viable para neutralizar acciones consideradas desestabilizadoras por las potencias occidentales.

Hasta el momento del anuncio oficial, el gobierno iraní no había ofrecido una reacción pública. Las repercusiones tanto en Teherán como en otras capitales regionales se anticipan como inmediatas, dados los posibles impactos sobre la movilización social y el equilibrio institucional interno. La figura de Jamenei, según fuentes recogidas por el medio, había servido como eje de la política exterior iraní, de estrechos vínculos con movimientos armados en países vecinos y enfrentamiento abierto con Estados Unidos e Israel.

Este desarrollo influye sobre la dinámica geopolítica global, en la medida que las relaciones entre Irán, Estados Unidos, e Israel permanecen tensionadas desde hace décadas. Washington y Tel Aviv han mantenido una postura de confrontación hacia el régimen iraní, principalmente por sus ambiciones nucleares y su papel en apoyos a grupos considerados insurgentes por Occidente.

En lo inmediato, los distintos actores políticos internacionales permanecen atentos a las primeras señales provenientes de la República Islámica, así como a posibles pronunciamientos del aparato militar o el Consejo de Guardianes. El fallecimiento de Jamenei podría desencadenar ajustes institucionales inesperados o reacciones en distintos frentes fuera de las fronteras iraníes, según evaluaron especialistas citados por el medio que publicó la noticia.

Hasta la difusión del comunicado estadounidense, la situación en Irán se caracterizaba por cautela en los canales oficiales y una expectación considerable en la sociedad. No se informaron por el momento cambios en los niveles de alerta en embajadas ni en instalaciones estratégicas de la región.

De acuerdo con la cobertura de la prensa internacional, el liderazgo de Jamenei se sostuvo durante más de tres décadas, período en el cual Irán experimentó transformaciones políticas, económicas y sociales, así como conflictos recurrentes con actores externos. La acción militar anunciada por Trump se da en el marco de los intentos de la administración estadounidense por endurecer su posición frente a Teherán y fortalecer su alianza estratégica con Israel en Medio Oriente.

La llegada del presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, en un vuelo privado a Bariloche el pasado lunes 23 de febrero inauguró una serie de movimientos bajo reserva que involucran despliegues excepcionales de seguridad y reafirman la creciente presencia del capital emiratí en la Patagonia argentina, una región donde ya existen inversiones y operaciones de magnitud vinculadas a Abu Dhabi.

El arribo del mandatario emiratí no sólo implicó la utilización de aeronaves oficiales de gran porte —como un Boeing 787-9 Dreamliner, considerado uno de los modelos de pasajeros más avanzados en eficiencia y tecnología, de acuerdo a fuentes del sector aeronáutico—, sino que también fue precedido por una secuencia de vuelos con personal y equipamiento provenientes de Emiratos Árabes. El número de integrantes que conforman la comitiva presidencial supera las 200 personas, incluyendo el apoyo logístico de al menos cuatro helicópteros a disposición de Mohamed bin Zayed.

El operativo de recepción a Bin Zayed se diseñó en condiciones de extremo hermetismo. El seguimiento de los itinerarios aéreos fue restringido y, hasta el momento, no se ha constatado contacto formal con autoridades locales, provinciales ni nacionales argentinas en el contexto de esta visita privada. En Casa Rosada afirman que no hay un encuentro en agenda con el mandatario asiático.

Desde el martes 17 de febrero, diversos vuelos con personal emiratí —principalmente jóvenes en vestimenta informal— aterrizaron en el aeropuerto Teniente Luis Candelaria. El miércoles 18 arribó una segunda aeronave, y el lunes previo a la llegada del presidente emiratí, un tercer vuelo procedente de Abu Dhabi aterrizó cerca de las 8:15, tras escalas en Rabat y Recife. Por la tarde, se esperaban dos aeronaves adicionales, entre ellas el Boeing 787-9. La circulación terrestre de los pasajeros de estos vuelos, según trascendió, se habría dirigido hacia la zona de El Foyel, aunque el destino exacto y las actividades previstas para la comitiva permanecen sin confirmación.

La magnitud de la visita adquiere un nuevo matiz al repasar los antecedentes de inversiones y posesiones de capitales emiratíes en la Patagonia. En 2022 arribó a Bariloche un avión de la Fuerza Aérea de Emiratos Árabes Unidos con equipamiento tecnológico para campos de propiedad vinculada a Matar Suhail Al Yabhuni Al Dhaheri, empresario emiratí titular de más de 20.000 hectáreas en El Foyel. Durante 2023, el Departamento Provincial de Aguas de Río Negro otorgó a dicho titular la autorización para el “uso y explotación de áridos” en una cantera sobre cauce aluvional de dominio público.

La finca en cuestión opera bajo un fideicomiso y su aprovechamiento de recursos naturales ha encendido la atención de autoridades locales y provinciales por el alcance que tienen las inversiones extranjeras y su control sobre extensas superficies en una región sensible desde el punto de vista ambiental y geopolítico.

Mohamed bin Zayed Al Nahyan nació en Abu Dhabi el 11 de marzo de 1961. Es presidente de Emiratos Árabes Unidos, emir de Abu Dhabi y comandante supremo de las Fuerzas Armadas desde 2022, tras el fallecimiento de Jalifa bin Zayed, su hermano, quien ocupó el cargo desde 2004. La trayectoria de Bin Zayed se consolidó en el ámbito castrense; formado en la Real Academia Militar de Sandhurst en el Reino Unido, ascendió rápidamente a general y jefe de Estado Mayor.

Considerado el principal estratega de Abu Dhabi, Bin Zayed ha promovido relaciones políticas y comerciales con potencias occidentales, manteniendo una política de alianzas con Estados Unidos y Arabia Saudita, además de establecer vínculos con Irán incluso en contextos de tensión política. El presidente emiratí es conocido por su bajo perfil público, su afinidad por la caza y el deporte, y por liderar una política interna centrada en la seguridad y la tolerancia.

En enero, la ministra de Estado para la Cooperación Internacional de Emiratos, Reem Al Hashimy, viajó a Buenos Aires y mantuvo encuentros con el ministro de Economía, Luis Caputo, el canciller Pablo Quirno y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Además, en febrero de este año, el entonces canciller argentino Gerardo Werthein entregó una carta del presidente Milei a Bin Zayed, a través del viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, Abdullah Bin Zayed Al Nahyan, encuentro que abordó “las maneras de aprovechar las oportunidades disponibles para fortalecer la cooperación en diversos sectores, como el económico, el comercial y la inversión”.

El gobierno de Honduras anunció que el Presupuesto General para 2026 se situará en aproximadamente 430 mil millones de lempiras, lo que representa una reducción respecto al monto aprobado por la administración anterior. El anuncio fue realizado por José Argueta, secretario de prensa, quien presentó un conjunto de iniciativas orientadas a la modernización del Estado y a la contención del gasto, según informó el medio original.

La proyección de 430 mil millones de lempiras implica un recorte respecto a los 469 mil millones acordados en septiembre de 2025 durante el Consejo de Ministros del gobierno anterior. Argueta confirmó que esta reducción se basó en una revisión completa de las finanzas públicas. Como resultado, las nuevas directrices permitirán un ahorro mensual estimado en 600 millones de lempiras, lo que representa 7 mil 500 millones de lempiras al año que serán reasignados a prioridades estratégicas.

El funcionario resaltó el hallazgo de un incremento considerable en el gasto en salarios. Durante la gestión previa, la administración central aumentó en 20 mil millones de lempiras anuales su desembolso en planilla. Al ampliar el análisis al conjunto del sector público, el aumento total alcanzó 33 mil millones de lempiras anuales. Ante esta situación, el gobierno actual instruyó a todos los secretarios de Estado a presentar informes detallados sobre sus dependencias, abarcando estructura organizativa, personal, contratos y proyectos vigentes. El objetivo es identificar duplicidades, ineficiencias y gastos innecesarios, y así ajustar la estructura estatal.

Como parte del proceso de ajuste, la administración emprenderá una fusión de instituciones con funciones superpuestas. Entre las dependencias incluidas figuran la Secretaría de Desarrollo Comunitario, Agua y Saneamiento (Sedecoas), la Secretaría de Planificación y la Secretaría de la Presidencia. Argueta señaló que el enfoque no es eliminar servicios esenciales, sino eliminar redundancias administrativas y dotar de mayor eficiencia operativa al Estado.

El análisis alcanza áreas específicas como la Secretaría de Estrategia, la cual, de acuerdo con el informe oficial, tenía asignado un gasto cercano a 1.500 millones de lempiras y más de 500 empleados vinculados a uno de los canales estatales. Estas acciones buscan dejar de financiar estructuras cuyo costo no se justifica por sus resultados.

Entre las medidas inmediatas, el gobierno dispuso la supresión de prácticas calificadas como onerosas. Argueta detalló: “No más carros alquilados; solo en prados blindadas se iban 1 mil 200 millones de lempiras al año. También se bajará el consumo de combustible y el alquiler de edificios innecesarios.” Estas acciones buscan reforzar la austeridad y transparencia en el manejo de recursos públicos.

En materia de seguridad, la administración enviará al Congreso Nacional de Honduras un proyecto de ley antiextorsión orientado a fortalecer el combate a este delito, que afecta especialmente a pequeños y medianos empresarios, transportistas y comerciantes. El fortalecimiento jurídico estará acompañado de programas de simplificación administrativa y gobierno digital, cuyo propósito es reducir la discrecionalidad de los servidores públicos y limitar oportunidades para la corrupción.

Argueta informó que la modernización administrativa incluirá la digitalización de trámites y procesos, asegurando una mayor transparencia y acceso ciudadano a la información. Un ejemplo concreto será la nueva plataforma en la Secretaría de Infraestructura, donde la ciudadanía podrá consultar en tiempo real la ubicación y el costo de los proyectos públicos, lo que permitirá un mayor escrutinio social sobre la gestión de fondos.

La infraestructura es otro eje clave del plan. Entre las primeras disposiciones, el Consejo de Ministros ordenó la reparación urgente del Muelle de Henecán, infraestructura portuaria considerada estratégica para el comercio y la movilidad en la zona sur. Argueta precisó que el muelle enfrenta riesgo de colapso y su rehabilitación resulta fundamental para dinamizar el tráfico marítimo.

Coincidiendo con el inicio de la Semana Santa, el gobierno ejecutará la reparación de 2.700 kilómetros de carreteras para mejorar la conectividad y reducir accidentes en un período de alto flujo vehicular hacia zonas turísticas y áreas rurales

El presidente de Honduras sostuvo una reunión clave con un representante del Movimiento de Lucha contra el Antisemitismo (CAM) para explorar la adopción de la definición internacional de antisemitismo y fortalecer políticas educativas y legislativas contra la discriminación, abriendo así la posibilidad de que el país amplíe su rol como referente regional en derechos humanos y libertad religiosa.

Durante el encuentro, Shay Salamon, director de Asuntos Hispanos del CAM, destacó el carácter productivo del diálogo y la apertura exhibida por el Gobierno hondureño hacia la implementación de medidas concretas, como el reconocimiento de la definición de antisemitismo promovida por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

La capacidad de Honduras para articular esfuerzos junto a la sociedad civil y organismos internacionales posiciona al país ante la perspectiva de jugar un papel destacado en la defensa de la diversidad religiosa y cultural en Centroamérica.

Este protagonismo se incrementaría en el plano diplomático gracias a la invitación extendida por el CAM al presidente Asfura para participar en el sexto Foro Latinoamericano contra el Antisemitismo en Santo Domingo, foro que congregará a delegados de al menos 18 países, así como de Estados Unidos e Israel, para intercambiar experiencias y fortalecer redes de cooperación regional.

La trascendencia simbólica del encuentro fue subrayada con la entrega de una menorá, un candelabro de siete brazos, al presidente de Honduras, gesto que representa la luz, sabiduría y la presencia divina propia del judaísmo y que fue interpretado como una muestra de amistad y respeto mutuo entre el Gobierno hondureño y el CAM.

El presidente hondureño reafirmó el compromiso de su administración con la defensa de los derechos humanos, la educación en valores y el combate firme contra toda manifestación de intolerancia religiosa o étnica. La reunión contó también con la participación de altos funcionarios, entre ellos la designada presidencial y el secretario privado de la Presidencia, quienes respaldaron la agenda de cooperación y promovieron el fortalecimiento de alianzas internacionales.

Ambas partes coincidieron en que la memoria histórica constituye un mecanismo preventivo fundamental. Recordar las tragedias del pasado, especialmente las vinculadas al antisemitismo y al Holocausto, permite generar conciencia pública sobre los peligros de la intolerancia y refuerza el esfuerzo colectivo para que episodios similares no se repitan.

Este enfoque pedagógico buscaría inculcar valores de respeto y convivencia desde la infancia, contribuyendo a la construcción de una sociedad más tolerante.

Salamon resaltó la oportunidad que tiene Honduras de convertirse en modelo regional mediante políticas activas para garantizar la libertad religiosa y la integración social. La colaboración entre el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional fue presentada como clave para impulsar reformas legislativas que refuercen las garantías de todos los ciudadanos, sin importar su credo o identidad cultural.

El CAM, organización internacional que agrupa a más de 850 entidades interreligiosas y cuenta con el apoyo de cinco millones de activistas alrededor del mundo, dispone de una red de 250 figuras de alto impacto en redes sociales. Gracias a su estructura, logra articular simultáneamente iniciativas de activismo de base, diplomacia pública y diálogo con responsables de políticas públicas.

El intercambio diplomático durante la visita amplió el margen para que Honduras profundice su participación en espacios multilaterales destinados a la promoción de los derechos humanos y a la construcción de sociedades más inclusivas. Compartir experiencias, consolidar alianzas y definir estrategias conjuntas forman parte de la hoja de ruta delineada en el encuentro.

José María Balcázar fue elegido nuevo presidente del Perú tras imponerse en segunda vuelta en el Congreso, en una votación marcada por la tensión política luego de la censura de José Jerí. El parlamentario de Perú Libre alcanzó los votos necesarios para asumir el liderazgo del gobierno de transición, en un escenario de fragmentación parlamentaria y negociaciones de último minuto.

Su llegada al Ejecutivo, sin embargo, no solo reconfigura el mapa del poder hasta las Elecciones Generales 2026, sino que vuelve a poner bajo la lupa el conjunto de investigaciones fiscales y denuncias que lo acompañan desde hace varios años. Sobre el ahora mandatario pesan imputaciones por presuntos delitos de prevaricato, fraude, estafa, suplantación de identidad y cohecho, además de otros cuestionamientos surgidos durante su etapa como magistrado y congresista.

Las investigaciones por prevaricato, fraude y estafa que rodean a José María Balcázar

Actualmente, a José María Balcázar se le imputan presuntos delitos de prevaricato, fraude y estafa, dentro de un conjunto de 13 denuncias que forman parte de su trayectoria pública. Estos señalamientos han sido consignados en distintas instancias fiscales y han sido materia de debate político en los últimos años.

El presunto prevaricato se vincula con decisiones adoptadas durante su etapa como magistrado, cuando ejerció funciones como juez superior en Chiclayo y juez supremo provisional en Lima. En ese periodo, según reportes judiciales, se cuestionaron fallos que habrían contravenido la normativa vigente. Las denuncias sobre este punto afectaron su imagen dentro del sistema judicial antes de su salto a la política parlamentaria en 2021.

A ello se suman acusaciones por fraude y estafa, relacionadas con su gestión al frente del Colegio de Abogados de Lambayeque entre 2019 y 2020. Desde el propio gremio se formularon señalamientos por presuntas irregularidades administrativas y manejo indebido de fondos institucionales. Como consecuencia de estos hechos, el colegio profesional resolvió su expulsión definitiva, decisión sustentada en cargos éticos, civiles y penales que se encontraban en evaluación.

En paralelo, la Fiscalía ha dado cuenta de una acusación que señala la presunta apropiación ilícita de más de dos millones de soles en la región Lambayeque, hecho que forma parte de las investigaciones fiscales abiertas. Estos procesos continúan su curso en las instancias correspondientes.

El nuevo mandatario ha señalado públicamente que afrontará los procesos y que confía en demostrar su inocencia. Mientras tanto, las investigaciones permanecen activas.

Acusaciones por suplantación de identidad, cohecho y presunto intercambio de favores

Otro de los ejes centrales de las investigaciones está vinculado a presuntos delitos de suplantación de identidad y cohecho, además de un supuesto intercambio de favores políticos que involucra a la ex fiscal de la Nación, Patricia Benavides.

De acuerdo con la tesis del Ministerio Público, Balcázar habría solicitado el nombramiento de su nuera como fiscal provisional en Chiclayo. A cambio, según la investigación fiscal, se habría comprometido a respaldar con su voto la inhabilitación de la ex fiscal suprema Zoraida Ávalos en el Congreso. Esta hipótesis dio lugar a una acusación constitucional, actualmente en trámite.

En este caso, la Fiscalía sostiene que existen elementos que configurarían presunto cohecho, es decir, la posible entrega u ofrecimiento de beneficios a cambio de decisiones políticas. El proceso se encuentra en evaluación parlamentaria y judicial, conforme a los procedimientos establecidos para altos funcionarios.

Adicionalmente, el ahora presidente reconoció haber entregado el currículum vitae de su nuera a un exasesor de Patricia Benavides, aunque sostuvo que dicha acción no constituyó una gestión irregular.

Durante su etapa como congresista, Balcázar también fue cuestionado por su postura frente al matrimonio infantil. En 2023, durante el debate de un proyecto para prohibir las uniones con menores de edad, afirmó: “La ley está bien, de 14 para arriba se pueden casar. No hay ningún problema, pueden firmar contratos, pueden hacer todo lo que deseen”. Posteriormente indicó que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y reiteró que está dispuesto a debatir el tema públicamente.

La asunción de José María Balcázar se produce así en paralelo al avance de investigaciones fiscales por presunta corrupción y otros delitos que continúan su trámite en las instancias correspondientes.

Pese a ello, Balcázar asegura: “¡Nunca he tenido denuncia por corrupción! Tengo una gran experiencia pública. Fui juez durante muchos años y nunca fui señalado por corrupción en tres décadas en el Poder Judicial. Estoy acostumbrado a enfrentar críticas e intentos de desacreditarme, pero mi trayectoria es transparente”.

El Congreso de la República eligió a José María Balcázar, parlamentario de la bancada Perú Libre, como presidente del Legislativo luego de superar a María del Carmen Alva en un segunda vuelta de votaciones. Por sucesión constitucional, esa elección también lo convierte en el nuevo presidente de la República de manera interina, cargo que asumirá durante la transición hacia las elecciones generales de 2026, tras la censura de José Jerí.

La elección de Balcázar se dio en un clima político complejo y ha generado reacciones encontradas. Líderes de varias bancadas defendieron su experiencia y trayectoria como argumento principal para su apoyo, mientras que sectores de la sociedad civil y gremios profesionales expresaron preocupación por su idoneidad ética ante la responsabilidad de liderar el Estado en un periodo de alta tensión institucional.

La votación se definió en la segunda ronda, donde Balcázar logró consolidar el respaldo necesario de diversos grupos parlamentarios para imponerse en el pleno del Congreso, reflejando acuerdos políticos transversales que buscaron cerrar rápidamente el vacío de poder generado tras la vacancia presidencial anterior.

Perfil profesional de José Balcázar

José María Balcázar Zelada, de 83 años, nació en Cajamarca en 1943. Es abogado por la Universidad Nacional de Trujillo, en Lambayeque, y desde 2021 se desempeña como congresista de Perú Libre, representando a la región Lambayeque. Cuenta con una sólida formación en Derecho, con estudios superiores y experiencia práctica vinculada al ejercicio judicial, y antes de su ingreso al Parlamento trabajó en el Poder Judicial como magistrado.

En su trayectoria profesional fue vocal supremo provisional de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, aunque no fue ratificado por el Consejo Nacional de la Magistratura al considerar que no cumplía con los estándares exigidos para continuar en la judicatura. Durante su carrera en el Legislativo, Balcázar presidió y participó en diversas comisiones parlamentarias de alto perfil, incluida la Comisión de Justicia, donde abordó proyectos vinculados a reformas institucionales.

Respaldo a Pedro Castillo

Durante el gobierno de Pedro Castillo, Balcázar se erigió como uno de los defensores más visibles del entonces presidente. En varias oportunidades expresó respaldo directo a la gestión y cuestionó las investigaciones en curso sobre miembros cercanos al Ejecutivo. Ante el caso del exasesor presidencial Bruno Pacheco, por ejemplo, sostuvo que no existían pruebas concluyentes sin evidencia audiovisual.

En diciembre de 2022, cuando se debatió la vacancia presidencial contra Castillo tras el intento de golpe de Estado registrado en Perú, Balcázar no registró su voto en el pleno, lo que fue interpretado como una postura ambigua en un momento crítico para la institucionalidad del país.

Polémica sobre matrimonio infantil

Balcázar ha sido protagonista de controversias por sus posiciones en temas sociales. En 2023, durante el debate sobre la prohibición del matrimonio infantil, argumentó que las relaciones sexuales tempranas «ayudan al futuro psicológico de la mujer» y que la prohibición de uniones antes de los 18 años no abordaba las causas reales de los embarazos adolescentes. Estas declaraciones suscitaron rechazo de organizaciones de derechos humanos, agrupaciones sociales y sectores políticos que las calificaron de respaldar prácticas que vulneran los derechos de la niñez y adolescencia.

“Resulta que el matrimonio en el Perú se ha vuelto disfuncional. Hoy la gente no se casa, todas son uniones de hecho. Desde los 14 ya están embarazadaslas chicas. ¿Con la ley queremos, qué? ¿Prohibir aquellas personas que resultan embarazadas siendo menores de edad?, ¿pero cómo?, si el sexo lo mantienen más allá de lo que se ha dicho aquí —que, en algunos casos, los padres las venden a las chicas en la selva”, dijo Balcázar al justificar su abstención.

“En las ciudades grandes, las uniones de hecho son tempranas, las relaciones sexuales son tempranas, y la medicina legal sabe perfectamente que, mientras no haya violencia, las relaciones sexuales tempranas más bien ayudan al futuro psicológico de la mujer. El problema es cómo prohibir el embarazo, falta educación sexual ahí. Pero el matrimonio es disfuncional, ¿qué hacemos con las personas que ya tienen hijos y que están conviviendo sin violencia siendo menores de 18 años?”, afirmó durante la sesión.

Expulsado del Colegio de Abogados de Lambayeque

El Colegio de Abogados de Lambayeque emitió un comunicado rechazando la candidatura de José Balcázar para la presidencia del Congreso de la República, tras la reciente censura de José Jerí. En el pronunciamiento, la institución sostuvo que el legislador “no puede ni debe ser elegido presidente”, citando antecedentes y cuestionamientos éticos que, según el documento, comprometen su idoneidad para asumir el cargo de manera interina.

El gremio expresó “profunda preocupación, indignación, malestar, dolor y tristeza” ante la postulación de Balcázar. Además, recordó que durante su gestión como exdecano del colegio profesional “se le imputaron cargos éticos, civiles y penales, tales como la apropiación de fondos de la institución, cambio de titularidad en las cuentas en distintas entidades financieras, querellas, defraudación de persona jurídica, etc.”, por lo que, luego de un proceso disciplinario, fue expulsado definitivamente del colegio profesional.

El comunicado también señaló que Balcázar enfrenta denuncias penales pendientes ante la Corte Superior de Justicia de Lambayeque y exhortó al Ministerio Público y al Poder Judicial a agilizar los procesos correspondientes. La institución enfatizó que la conducción del Estado requiere no solo habilitación constitucional sino también “autoridad moral incuestionable”.

“Soy chiclayano”

Si bien Balcázar nació en Nánchoc, Cajamarca, su actual domicilio en la ficha Reniec figura en Chiclayo, Lambayeque. Es por esta razón que en reciente entrevista con RPP dijo que le gustaría visitar al papa León XIV “porque yo también soy chiclayano”.

Tras la elección de José María Balcázar como presidenta del Congreso y, por sucesión constitucional, como presidente de la República, se ha abierto formalmente el proceso para la conformación del Gabinete de Ministros, un paso clave para asegurar la continuidad institucional del Ejecutivo en medio de la transición política que atraviesa el país.

En el sistema político peruano, una vez que el jefe de Estado asume la presidencia, corresponde al mandatario designar al presidente del Consejo de Ministros, quien luego propone a los integrantes del gabinete ministerial. Estas designaciones deben ser juramentadas y conforman el equipo encargado de liderar las carteras sectoriales del Gobierno hasta la próxima transferencia de mando.

¿Hay un plazo límite para designar al nuevo gabinete ministerial?

El marco constitucional establece pautas claras para la conformación del gabinete ministerial, aunque deja margen de interpretación sobre los plazos exactos. Según el artículo 130 de la Constitución, cuando asume un nuevo presidente —ya sea por elección, vacancia, renuncia o sucesión— el Consejo de Ministros debe renunciar en pleno, dejando la administración transitoria hasta que se designe un nuevo gabinete.

La norma fija que el gabinete tiene un plazo máximo de 30 días para acudir al Congreso a solicitar el voto de confianza, pero no especifica un límite concreto para la designación de los ministros. Sin embargo, el artículo 120 establece que ningún acto presidencial tiene validez sin refrendación ministerial, es decir, sin la firma del presidente del Consejo de Ministros o de los ministros correspondientes. Por lo tanto, la conformación del gabinete es urgente no solo para cumplir el trámite parlamentario, sino también para garantizar la legalidad de los actos administrativos, decretos y decisiones que pueda tomar la presidenta interina.

Designación del Premier y juramentación

El primer paso es la nombramiento del presidente del Consejo de Ministros, figura que fungirá como jefe de gabinete y principal articulador entre las acciones del Ejecutivo y las decisiones parlamentarias. Este cargo es esencial, ya que de sus manos depende la propuesta de los demás ministros que integrarán el gabinete.

Una vez designado, el presidente del Consejo de Ministros presentará ante el Congreso la lista de ministros propuestos. Después de la juramentación de los titulares, el gabinete tomará posesión formal y podrá iniciar sus funciones. El acto de juramentación se realiza en Palacio de Gobierno y sella oficialmente la conformación del equipo de ministros que acompañará al presidente Balcázar en su gestión interina.

Voto de confianza

Según la normativa constitucional y parlamentaria, el gabinete ministerial debe solicitar al Congreso de la República el voto de investidura o confianza. Este procedimiento está contemplado en el artículo 130 de la Constitución y tiene como objetivo que el Legislativo exprese si respalda la política general del gobierno.

En sesión plenaria, el presidente del Consejo de Ministros expone la política general del Ejecutivo y del gabinete propuesto, tras lo cual los legisladores debaten y votan. Para que el gabinete obtenga la confianza parlamentaria es necesaria la mayoría simple de votos de los congresistas presentes, asegurando respaldo suficiente para iniciar la gestión interina de Balcázar.

El gabinete que acompañe a José Balcázar en su mandato interino tendrá la responsabilidad de liderar la administración pública hasta la transmisión de mando establecida para el 28 de julio de 2026, y deberá enfrentar importantes desafíos en materias como seguridad ciudadana, economía y preparación de las elecciones generales programadas para abril de este año.

Tras la censura del titular del Congreso de la República, José Jerí, el Parlamento convocó a la elección de una nueva Mesa Directiva. Cuatro congresistas fueron propuestos para asumir la presidencia del Legislativo y, de manera interina, la jefatura del Estado. Entre ellos figura José Balcázar, cuya postulación generó controversia previa por sus declaraciones públicas sobre el matrimonio infantil.

En ese contexto, el Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque emitió un pronunciamiento institucional en el que expresó su rechazo a dicha candidatura. El documento sostiene que el legislador “no puede ni debe ser elegido presidente”, manifestando una posición oficial frente al proceso parlamentario.

ICAL rechaza a Balczar

El comunicado señala que la propuesta de postulación “ha producido profunda preocupación, indignación, malestar, dolor y tristeza” entre los agremiados, tanto en el plano institucional como social. Añade que, en una sociedad que exige integridad, “rechazamos de manera categórica la posibilidad de que, aunque sea de forma interina, se elija entre 130 personas a alguien que ha causado (…) un grave perjuicio a su propio colegio profesional”.

El colegio profesional también informó que su postura constituye una “voz de protesta” y un acto de oposición formal a la candidatura. Según el texto, la decisión se sustenta en hechos que califican como “justificados, sustentados y probados”, vinculados a la gestión que el congresista desempeñó anteriormente como decano de la institución.

Antecedentes y denuncias

El pronunciamiento menciona que durante ese periodo se le imputaron cargos éticos, civiles y penales, entre ellos presunta apropiación de fondos institucionales, cambios de titularidad de cuentas bancarias y querellas. Como resultado de un proceso disciplinario interno, se emitió una resolución que dispuso su expulsión definitiva de la orden.

El documento precisa que dicha sanción fue confirmada posteriormente por el Tribunal de Honor mediante una resolución de vista. Asimismo, indica que existen denuncias penales en trámite ante instancias judiciales, entre ellas procesos seguidos en la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, los cuales —según el comunicado— permanecen pendientes de resolución.

Exhortaciones a autoridades

La institución también exhortó al Ministerio Público y al Poder Judicial a que impulsen los procesos correspondientes, señalando que deben “asumir su compromiso de integridad con la sociedad peruana y dar inicio al juzgamiento correspondiente, evitando su prescripción”.

Finalmente, el colegio profesional sostuvo que la conducción del Estado requiere no solo habilitación constitucional, sino también “autoridad moral incuestionable”, afirmando que la ética pública y personal constituye un elemento esencial para el ejercicio del poder y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática.

La vicepresidenta de Filipinas, Sara Duterte, ha anunciado este miércoles su candidatura a las elecciones de 2028 en una comparecencia en la que ha pedido perdón a los filipinos por permitir un Gobierno presidido por Ferdinand Marcos Jr al que ha acusado de corrupción.

“Soy Sara Duterte, me presentaré a las elecciones presidenciales de Filipinas”, ha afirmado en un discurso de cinco páginas que ha leído ante los medios de comunicación, en un acto para el que ha ordenado retirar el logo de la oficina de la Vicepresidencia del podio.

Su anuncio ha estado marcado por las constantes críticas al actual Ejecutivo, una situación por la que ha pedido “perdón” a los filipinos, lamentando “haber contribuido a la elección de BBM como presidente de nuestro país”, en alusión al mote de Ferdinand Marcos Jr, Bongbong. Asimismo, ha justificado su salida en 2024 de la Secretaría de Educación, ante un presupuesto para 2025 “manchado de corrupción” y ha asegurado haber cuestionado la integridad del Ejecutivo de Marcos Jr desde los primeros meses de mandato.

“No puedo arrodillarme ante cada filipino para implorar perdón. En cambio, ofrezco mi vida, mi fuerza y mi futuro al servicio de nuestra nación”, ha aseverado desde el atril, y afeando al Gobierno un abanico de asuntos, desde los precios de los productos básicos hasta la política exterior, pasando por el tráfico y consumo de estupefacientes.

Asimismo, Duterte ha defendido ser víctima de ataques “guionizados” y realizados con “toda la maquinaria del poder”, si bien ha afirmado no tener miedo por sí misma, sino “por la próxima generación”.

Sus palabras llegan en el marco de las sucesivas demandas de ‘impeachment’ en su contra: una primera a finales de enero, declarada inconstitucional, otras dos registradas el 2 de febrero y aceptadas por el secretario general de la Cámara, Cheloy Garafil, y una cuarta, introducida por grupos religiosos, sacerdotes y abogados el 9 de febrero, en relación a una presunta traición a la confianza pública, corrupción y sobornos, entre otros, por el supuesto uso indebido de al menos 612 millones de pesos filipinos (más de 10,53 millones de dólares) en fondos confidenciales.

Buena parte de la rivalidad entre Sara Duterte y Ferdinand Marcos Jr. --vinculados a familias otrora aliadas-- bebe de la entrega al Tribunal Penal Internacional (TPI) de Rodrigo Duterte, padre de la vicepresidenta y acusado en la corte de La Haya de crímenes contra la humanidad durante su etapa como presidente, un cargo que asumió dejando en la Alcaldía de Davao a su hija mayor y hasta entonces vicealcaldesa de la ciudad.

(con información de EP)

La censura aprobada por el Congreso contra el presidente José Jerí generó cuestionamientos. El abogado constitucionalista Domingo García Belaunde consideró que esta figura no era la adecuada para retirar al mandatario de su cargo y afirmó que la decisión del Legislativo responde más a intereses políticos que a criterios institucionales.

En entrevista con RPP, García Belaunde explicó que la censura nunca ha sido aplicada contra un presidente en la historia del país. “En el fondo, la censura es lo más inadecuado que hay porque un presidente nunca ha tenido censura en su vida. Lo que necesita un presidente son dos cosas, o una acusación constitucional que cae bajo ciertos delitos, o una vacancia. Se ha optado por la censura, ¿por qué? O por ignorantes o por ociosos, no lo sé”, señaló el abogado.

El constitucionalista advirtió que esta situación crea un vacío de poder al no existir presidente, vicepresidentes ni ministros formalmente designados. “Automáticamente, al caer el presidente, cae el Gabinete. Aunque sea dos días, alguien tiene que asumir, porque no puede haber vacío de poder, eso no tiene lógica”, remarcó.

“No cambia nada”

En ese contexto, García Belaunde sostuvo que quien debería asumir temporalmente la Presidencia sería Fernando Rospigliosi, en su calidad de presidente encargado del Congreso. No obstante, el constitucionalista Natale Amprimo precisó que, pese a la censura, los ministros de Estado permanecen en sus cargos, lo que evita que exista un verdadero vacío de poder. “En la práctica no va a pasar nada porque los ministros siguen en el cargo. Mañana se superará el tema”, dijo Amprimo al mismo medio.

Amprimo coincidió en que, desde un punto de vista constitucional, lo procedente hubiera sido la vacancia y no la censura. “José Jerí compró todos los boletos para dejar la Presidencia”, indicó, y agregó que el Congreso debe definir lo antes posible un reemplazo que genere consenso hasta el cambio de mandato en julio de 2026.

Por su parte, García Belaunde calificó la medida como un acto político destinado a ganar votos y criticó que se produzcan cambios de poder a pocas semanas de las elecciones. “No va a cambiar nada. Es simplemente lo que hacen los congresistas para ganarse votos ante el electorado. Yo creo que ha sido una cosa calculada políticamente, pero institucionalmente se ve muy mal que tengamos tantos presidentes en tan poco tiempo”, enfatizó.

Impacto institucional e internacional

Los especialistas coincidieron en que la censura genera un efecto negativo en la estabilidad institucional y la imagen del país en el exterior. García Belaunde advirtió que la situación hace que el Perú sea percibido “casi como un país bananero” y cuestionó las declaraciones de Óscar Urviola sobre un supuesto golpe de Estado. “No es un golpe de Estado, honestamente. Es un error. Es una barbaridad jurídica, por así llamarlo”, indicó para RPP.

Asimismo, ambos constitucionalistas descartaron que José Jerí pueda recurrir al Tribunal Constitucional para revertir la censura. Según García Belaunde, “acto político es una censura, acto político es una vacancia, acto político es una censura a un ministro de Estado. No caben ese tipo de acciones contra decisiones políticas”.

Amprimo enfatizó que cualquier intento de recurso legal por parte de Jerí solo generaría mayor caos. “Jerí debió renunciar antes de ser censurado y anteponer los intereses del país sobre los suyos”, manifestó, añadiendo que la renuncia hubiera evitado disputas políticas innecesarias.

¿Cómo se eligirá al nuevo presidente?

En cuanto a la sucesión, Amprimo precisó que las bancadas tienen hasta la tarde del martes para inscribir a sus candidatos para reemplazar a José Jerí o respaldar a un postulante de otro grupo político. El Congreso debe elegir a un presidente interino que pueda garantizar estabilidad y concordia institucional hasta el cambio de mando en julio de 2026.

García Belaunde reiteró que la censura no modifica el panorama político de fondo, sino que responde a intereses electorales del Congreso. “Aunque se cambie de titular, los problemas institucionales persisten. Lo que vemos hoy es simplemente un juego político que no contribuye al país”, concluyó.

Con la censura consumada y sin posibilidad de revertirla judicialmente, el país se encuentra en un momento de incertidumbre política, mientras el Legislativo define al nuevo presidente que asumirá el cargo hasta el próximo mandato.

Salvador Illa expresó agradecimientos al personal médico que lo trató durante su baja, destacando la profesionalidad y el trato humano recibido en el Hospital Vall d'Hebron de Barcelona. En este contexto, el presidente de la Generalitat anunció que retomará sus labores administrativas a partir de este lunes, haciéndolo de manera paulatina tras permanecer casi cinco meses alejado de la actividad institucional debido a una infección severa. Según Europa Press, Illa indicó a través de un mensaje publicado en la red social X que la reincorporación se realizará de forma progresiva, señalando su entusiasmo y determinación para retomar sus funciones.

La ausencia de Illa del ámbito público se produjo tras ser diagnosticado con una osteomielitis púbica, enfermedad que le ocasionó la pérdida de movilidad en las piernas y que lo obligó a interrumpir sus responsabilidades desde el 17 de enero. La osteomielitis púbica consiste en una infección del hueso púbico, condición que puede implicar un proceso de recuperación complejo y prolongado. Tal como detalló Europa Press, Illa permaneció ingresado durante aproximadamente dos semanas en el Hospital Vall d'Hebron, donde fue atendido por un equipo médico especializado.

Durante su mensaje, Illa hizo referencia al apoyo y los ánimos recibidos en el período que estuvo apartado, extendiendo su gratitud tanto al personal sanitario como a quienes le enviaron muestras de apoyo durante su recuperación. El medio Europa Press consignó que el presidente expresó sentirse motivado para afrontar la reincorporación y subrayó la importancia de la dedicación y la humanidad evidenciadas por quienes lo asistieron en el hospital.

La confirmación del regreso de Illa a la actividad institucional se produce en un contexto en el que la Generalitat había funcionado sin su presencia activa al frente desde el inicio de su baja. De acuerdo con Europa Press, esta vuelta se plantea de manera gradual, sin que se haya precisado aún el calendario completo para la reincorporación total a todas sus funciones. La baja por enfermedad de Salvador Illa marcó una pausa prolongada en la jefatura administrativa de la Generalitat y generó atención sobre su estado de salud por la naturaleza grave de la patología diagnosticada.

El proceso de recuperación permitió a Illa ir recuperando la movilidad y prepararse para retomar su actividad. Según Europa Press, Illa comunicó su intención de regresar con energía y ganas renovadas a las responsabilidades institucionales, manteniendo la cautela propia de quienes han atravesado un episodio médico de esta gravedad. Su anuncio en la red social X forma parte de las primeras declaraciones públicas desde que fue diagnosticado con osteomielitis y apartado de manera obligada de sus deberes oficiales.

La prolongada ausencia de Illa motivó mensajes de apoyo provenientes tanto del entorno institucional como de la ciudadanía que siguió de cerca el desarrollo de su situación médica. Durante las semanas en las que permaneció internado y en recuperación, diversas figuras públicas y actores políticos enviaron mensajes públicos de ánimo y pronta recuperación, según recopiló Europa Press. El equipo médico del Hospital Vall d'Hebron realizó el seguimiento y tratamiento del presidente de la Generalitat durante la fase más aguda de la enfermedad.

El anuncio de la reincorporación de Salvador Illa se consideró un paso relevante para la Generalitat, que afronta retos administrativos y políticos con su presidente de regreso al trabajo tras una recuperación que requirió meses de atención médica especializada. Según el informe de Europa Press, la reincorporación progresiva responde a la necesidad de completar el proceso de readaptación física tras la enfermedad y asegurar una transición adecuada de regreso a las tareas ejecutivas.

“Yo, Bernardino Rivadavia, juro por Dios Nuestro Señor, y estos Santos Evangelios que desempeñaré fielmente y con arreglo a las leyes el cargo de Presidente de las Provincias Unidas del Río de la Plata que se me confía, que cumpliré y haré cumplir la constitución que se sancionare para el gobierno de la Nación; que protegeré la religión católica y que defenderé y conservaré la integridad e independencia del territorio de la Unión bajo la forma representativa republicana”.

Así fue el juramento del primer presidente con el que contó el país. Fue en una ceremonia celebrada donde desde diciembre de 1824 sesionaba el Congreso Constituyente. Ese martes 7 de febrero de 1826 acompañaron a Rivadavia los diputados Garmendia, González, Pinto y Mansilla.

El Congreso Constituyente, cuyo objetivo era el de sancionar una constitución, había votado la ley de creación del poder ejecutivo nacional. Aprobada el 6 de febrero de 1826, al día siguiente se procedió a elegir presidente: Rivadavia obtuvo 35 sufragios. En tanto, los restantes candidatos, Alvear, Lavalleja y Álvarez de Arenales, obtuvieron un voto cada uno.

En el discurso de rigor manifestó su propósito de darle a la república una capital “que regle a todos y sobre el que todos se apoyen: sin ella no hay organización…”

Eran las dos de la tarde cuando quedó en funciones. Hubo una salva general de los cañones del Fuerte, de la escuadra y de las baterías norte y sur.

De ahí lo acompañaron al Fuerte, donde lo esperaba el gobernador Juan Gregorio de Las Heras junto a sus ministros, los jefes militares y la gente que se había agolpado en la puerta. Las Heras leyó el decreto de asunción, lo proclamó presidente y le alcanzó el bastón de mando. Se le fijó un sueldo de 20 mil pesos anuales.

Rivadavia, de entonces 45 años, estaba casado con Juana Josefa Joaquina, hija del virrey Del Pino. Era de carácter severo y retraído, bajo, de brazos cortos, piel cetrina, vientre abultado y aficionado al ajedrez.

Su inicio en la vida pública fue en el Primer Triunvirato como secretario de Guerra, luego de Hacienda y Gobierno y después reemplazó a Juan José Paso. En el Segundo Triunvirato fue secretario. En diciembre de 1814 el director supremo Posadas lo envió a Europa, junto a Manuel Belgrano, a buscar en las monarquías europeas un candidato para estas tierras.

El gobernador Martín Rodríguez lo nombró ministro de Gobierno desde el 19 de julio de 1821. Entonces, impulsó la primera ley electoral, eliminó los cabildos y aplicó una amplia reforma administrativa en la justicia, creando el Tribunal Supremo. Fundó la Universidad de Buenos Aires, refundó el Colegio de San Carlos y varias academias.

Rivadavia creó el Archivo General, el Departamento Topográfico y Estadístico, el Museo de Ciencias Naturales. Abolió el fuero eclesiástico, suprimió el diezmo y legisló sobre la edad para la consagración eclesiástica y la cantidad de integrantes por convento, además de disponer la confiscación de propiedades de la iglesia.

Fue el que gestionó un empréstito de un millón de libras esterlinas. Con ese dinero se haría un puerto y se fundarían tres pueblos costeros en la costa bonaerense, uno de ellos sería Bahía Blanca. Cuando se descontaron comisiones, llegaron a Buenos Aires solo 570 mil, la mayor parte en letras de cambio. El préstamo fue al 6% anual, pagado semestralmente, con una amortización del 1% anual. Como garantía, el gobierno puso la tierra pública. Como la tierra hipotecada tenía prohibida su enajenación, lanzó la ley de Enfiteusis, que establecía un arrendamiento contra el pago de un canon. La deuda recién sería cancelada por Roca en 1904.

En 1824, terminó el mandato del gobernador Martín Rodríguez y Rivadavia quiso ser su sucesor, pero fue elegido Las Heras, entonces partió a Londres. Allí con socios ingleses creó una sociedad para la explotación de minas de metales preciosos. Así, se convirtió en rival de Facundo Quiroga quien, con otros socios, también tenía una empresa similar.

Regresó al país el 21 de octubre de 1825, luego de un año y medio de permanencia en Europa. El país estaba en guerra desde el 2 de enero.

Junto a la ley de creación de un poder ejecutivo, una ley de ministerios determinó que fueran cinco, y no tres como algún diputado había propuesto. El día que asumió como presidente dio a conocer su gabinete: Julián Segundo de Agüero en Gobierno; Manuel José García, en Relaciones Exteriores; Carlos de Alvear, en Guerra y Marina y Salvador María del Carril, en Hacienda. García renunció y fue reemplazado por el general Francisco Fernández de la Cruz. El sueldo de cada ministro era de seis mil pesos. Tanto el presidente como los ministros debían recibir el tratamiento de “excelencia”.

Al día siguiente, presentó un proyecto de capitalización de Buenos Aires que fue aprobado el 4 de marzo, a pesar de la oposición de los legisladores porteños que se quedaban sin el puerto. Se nacionalizaba la ciudad y un amplio territorio en el que se concentraban recursos, población y riqueza. Meses después, presentó otro proyecto donde promovía la creación de las provincias de Paraná y la del Salado, en tierras pertenecientes a la de Buenos Aires. Esa norma no pudo ser sancionada.

Creó el Banco Nacional y el sistema de enfiteusis fue extendido a nivel nacional para generar renta fiscal. Se ocupó de la organización de la Universidad de Buenos Aires y de sus planes de estudio.

A través de su proyecto de Constitución, pretendió implementar un régimen de gobierno unitario, pero lo que logró fue que 11 de las 14 provincias se volcasen en contra de este proyecto, en el que los gobernadores quedaban subordinados al presidente.

La gestión estuvo supeditada a la guerra con el Brasil. Dijo que ese conflicto “iba a decidir la existencia nacional”. El pésimo arreglo diplomático, luego de la victoria en el campo de batalla, más el rechazo en el interior del sistema presidencialista, motivaron su renuncia. “Soy la razón pero no quiero ser la fuerza”, escribió al dejar el cargo. “Argentinos, no emponzoñéis mi vida haciéndome la injusticia de suponerme arredrado por los peligros o desanimado por los obstáculos que presentara la magistratura que me habéis conferido”.

Era el 7 de junio de 1827. Vicente López fue nombrado en forma interina.

Partió a Europa y vivió en París. Regresó en 1834, pero no pudo desembarcar porque el gobernador Juan José Viamonte se lo prohibió. En el puerto lo esperaban su esposa y su hijo Martín. Sus otros dos hijos se habían volcado al rosismo. Se exilió en Colonia, pero cuando se lo vinculó a un supuesto complot de Fructuoso Rivera, el presidente Manuel Oribe lo desterró a la isla de Santa Catarina en 1836. En Río de Janeiro, en 1841, producto de un accidente doméstico, falleció su esposa, y su hijo Martín regresó a Buenos Aires para enrolarse en la causa federal.

Fue a vivir a Cádiz con dos sobrinas, a las que terminó echando porque le robaban. Murió solo, a raíz de una apoplejía el 1 de septiembre de 1845. Resentido y dolido por el trato que había recibido en su país, en su testamento fue claro que deseaba no ser enterrado en Buenos Aires. Sin embargo, sus viejos amigos lo repatriaron el 12 de agosto de 1857.

Desde 1932 descansa en un mausoleo en Plaza Miserere aquel mulato regordete y retraído que fue el primer presidente que tuvo el país.

El Gobierno de Honduras envió al Congreso Nacional una propuesta de ley para declarar emergencia en la red vial, una iniciativa que busca responder de inmediato al deterioro de la infraestructura y preparar el país para la intensa movilidad prevista en Semana Santa, cuando el flujo de viajeros por las carreteras multiplica el riesgo sobre vías en mal estado.

De aprobarse, el plan dotaría al Ejecutivo y a los gobiernos municipales de facultades excepcionales para intervenir con bacheo, limpieza y reparaciones en rutas de todo el territorio, en un plazo cercano a 60 días, según informó el secretario parlamentario, Carlos Ledezma.

Desde el Poder Ejecutivo, la iniciativa fue formalmente remitida a la cámara legislativa bajo el nombre de “Ley Especial de Emergencia Vial para una Semana Santa Segura y el fortalecimiento de los gobiernos municipales para el mantenimiento de la red vial terciaria y caminos productivos”, y se respalda en el artículo 205 de la Constitución, el cual faculta al Congreso a legislar en la materia.

Autoridades de la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT) ya han explicado que la meta prioritaria es reducir accidentes y optimizar la conectividad durante una de las épocas de mayor movilidad interna.

Entre los detalles suministrados, Ledezma destacó que el anteproyecto abarca un “programa especial de maquinaria y equipo municipal”, lo que facilitaría a las alcaldías el refuerzo del mantenimiento sobre caminos urbanos, rurales y productivos, esenciales para el tránsito de comunidades agrícolas y escolares, así como para el transporte de productos básicos y abastecimiento local.

El plan prevé la atención urgente de más de 2.700 kilómetros de carreteras en condiciones críticas, lo que implica bacheo, destape de alcantarillas y reparación física de tramos que presentan altos riesgos de accidentes. El período de intervención estará marcado por la fecha de Semana Santa, programada este año entre el 29 de marzo y el 4 de abril, lo que otorga aproximadamente dos meses de margen para ejecutar las obras.

El marco legal excepciona procedimientos habituales y permite contrataciones simplificadas, evitando retrasos burocráticos en la adquisición de insumos y servicios. Aunque el texto íntegro de la ley aún no es público, se espera la coordinación entre la SIT, gobiernos municipales y empresas privadas en las tareas previstas.

La crisis de la infraestructura vial hondureña ha escalado como resultado de años de inversión insuficiente, falta de mantenimiento y efectos de fenómenos climáticos reiterados, desde tormentas hasta inundaciones y deslaves. A ello se agrega que, según datos oficiales, vastos sectores rurales y secundarios permanecen muy deteriorados, dificultando el transporte cotidiano y el flujo comercial.

El contexto de emergencia vial se suma a una agenda de desafíos estructurales. En 2023, el Estado emprendió un plan de mejora de corredores estratégicos que movilizó más de USD 600 millones de financiamiento internacional, destinado a construcciones y renovaciones de largo plazo, con horizonte de finalización en 2026. Sin embargo, mientras esos proyectos avanzan, los problemas en extensas redes secundarias y terciarias requieren medidas inmediatas para evitar mayores impactos sociales y económicos.

El debate parlamentario sobre la propuesta vial ocurre en una coyuntura marcada por discusiones similares sobre emergencias en sectores como la salud, donde sectores de oposición han señalado preocupaciones respecto a posibles excesos en el uso de mecanismos extraordinarios, discrecionalidad en contrataciones y debilidades en los controles de transparencia y rendición de cuentas.

Transportistas, empresas y ciudadanos observan en la proyectada emergencia vial un posible alivio temporal a las limitaciones de movilidad y los altos costos de traslado, especialmente en zonas rurales con baja conectividad, donde el mal estado de las rutas impacta en la economía local.

La reducción de tiempos de viaje, mayor seguridad y menor gasto en reparaciones vehiculares destacan entre los beneficios estimados por el Ejecutivo.

Este domingo 1° de febrero de 2026 Costa Rica vive una jornada decisiva: más de 3,7 millones de ciudadanos están convocados a votar para definir el rumbo político del país para el período 2026–2030, que arrancará formalmente el 01 de mayo para el Poder Legislativo y 8 de mayo en el Ejecutivo, con la toma de posesión de los cargos.

En estas Elecciones Nacionales, los costarricenses escogerán en las urnas 60 cargos públicos: Presidente de la República, Dos vicepresidentes y 57 diputados a la Asamblea Legislativa.

El puesto de Presidente de la República se elige en combinación con los dos Vicepresidentes. La triada debe tener paridad de género, por lo tanto, debe estar conformada por dos hombres y una mujer o un hombre y dos mujeres.

¿Cuántos votos se necesitan para ganar?

Para que una fórmula presidencial sea electa en primera ronda en Costa Rica, debe obtener más del 40 % de los votos válidos emitidos en esa elección, según la Constitución Política.

Votos válidos significa que no se cuentan los votos nulos o en blanco al hacer el cálculo. Si ninguna fórmula alcanza ese 40 %, se realiza una segunda ronda electoral, en este caso el 5 de abril de 2026, donde compiten únicamente las dos fórmulas más votadas de la primera vuelta. En esa segunda ronda, gana quien obtenga más votos (mayoría simple).

¿Qué funciones cumple el Presidente?

El Presidente es Jefe de Estado y de Gobierno. Entre sus funciones principales están:

• Dirigir la política general del país y representar a Costa Rica dentro y fuera del territorio.
• Nombrar y remover ministros, con quienes conduce la administración pública.
• Ejercer el mando superior de la Fuerza Pública y velar por el orden interno y la seguridad del Estado.
• Presentar el plan de gobierno y el presupuesto nacional ante la Asamblea Legislativa.
• Sancionar, promulgar y ejecutar las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa.

¿Qué hacen los Vicepresidentes?

Los Vicepresidentes son funcionarios electos junto al Presidente y lo reemplazan en casos de ausencia temporal o permanente del titular superior. Además, pueden ser designados para liderar programas específicos del Gobierno o coordinar áreas estratégicas dentro del gabinete.

Diputados a la Asamblea Legislativa: cómo se eligen, funciones y cálculo de escaños

Costa Rica tiene una Asamblea Legislativa unicameral compuesta por 57 diputados, quienes también se eligen el 1° de febrero de 2026 para el período 2026–2030.

La elección de diputados costarricenses es mediante representación proporcional por provincia. Eso significa que en vez de votar por una persona específica, se vota por la lista de un partido político en la provincia donde la persona está inscrita.

El país está dividido en siete distritos electorales (las siete provincias), y cada uno tiene un número determinado de escaños según su población. Los partidos presentan listas cerradas de candidatas y candidatos, y los curules se asignan en proporción a la cantidad de votos que cada lista recibe en su provincia.

¿Cómo se calcula la distribución de los escaños?

El Tribunal Supremo de Elecciones utiliza métodos de cocientes y subcocientes para convertir los votos en curules, de manera que los partidos obtengan escaños proporcionales a su votación.

• Primero se divide el total de votos válidos por el número de curules disponibles en la provincia para obtener un “cociente” (cuántos votos equivalen a un curul).
• Los partidos que superan ese cociente obtienen curules en orden según su votación.
• Luego se utiliza un “subcociente” para distribuir los curules que quedan entre los partidos que tuvieron residuales de votos.

Eso garantiza que cada provincia tenga representación acorde con su población y que las principales fuerzas políticas del país estén representadas en la Asamblea.

¿Qué hacen los diputados?

Los 57 diputados que ocupen una curul en la Asamblea Legislativa deben de:

• Legislar y aprobar leyes nacionales.
• Fiscalizar al Poder Ejecutivo, lo que significa supervisar las acciones del Gobierno y sus cuentas.
• Aprobar el presupuesto nacional y autorizar créditos o endeudamientos del Estado.
• Designar altos cargos públicos, como magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el Contralor General o el Defensor de los Habitantes, entre otros, según las mayorías requeridas por la ley.

Los diputados también pueden impulsar reformas constitucionales, aprobar tratados internacionales y realizar cambios en normas fundamentales del país.

¿Qué ocurre si ningún candidato presidencial llega al porcentaje requerido?

Si ninguna fórmula presidencial obtiene más del 40 % de los votos válidos el 1° de febrero, se realizará un segundo turno electoral, programado para el 5 de abril de 2026. En esta segunda ronda compiten únicamente las dos fórmulas con más votos de la primera vuelta.

• El ganador en esa ronda será quien obtenga la mayoría simple de votos.
• Si hubiese un empate exacto, por ley se declara electo el candidato de mayor edad, aunque esta situación es altamente improbable.

Las Elecciones Nacionales 2026 en Costa Rica son un momento clave para definir el liderazgo político del país. En juego están los principales cargos ejecutivos y legislativos que guiarán las decisiones públicas durante los próximos cuatro años. El sistema electoral costarricense combina democracia directa para el Ejecutivo con representación proporcional para el Legislativo, buscando equilibrar la voluntad popular con la diversidad política del país.

La determinación del presidente Nasry Juan Asfura de encabezar personalmente la Secretaría de Salud (Sesal) ha encendido un debate sobre la capacidad del Poder Ejecutivo para resolver la profunda crisis sanitaria de Honduras y el impacto que esta medida puede tener en la institucionalidad y la gestión técnica del sector.

El país, agobiado desde hace años por un sistema de salud debilitado, enfrenta ahora el desafío de encontrar soluciones duraderas mientras distintas voces advierten que el futuro de la rectoría sanitaria está en juego.

Destacados analistas y representantes de la sociedad civil han insistido en que esta decisión podría marcar el tono de la administración entrante y definirá la relación entre el poder político y los organismos técnicos.

La comunidad médica y los observadores políticos ven en esta concentración de funciones una posible amenaza al principio de gobernanza y cuestionan si una sola persona —el propio presidente— tiene el tiempo y la preparación necesaria para gestionar simultáneamente la cartera sanitaria y la conducción del Estado.

Entre las opiniones más críticas figura la del Colegio Médico de Honduras (CMH). Esta entidad expresó su “profunda preocupación” por el movimiento presidencial y lo catalogó como una violación tanto de la Constitución de la República como de la Ley General de la Administración Pública.

El CMH advirtió que el principio de separación de funciones resulta vulnerado y recomendó que el mandatario designe a un secretario de Estado con capacitación y experiencia comprobada en salud pública. Para el colegio profesional, únicamente una dirección técnica, transparente y sostenida puede garantizar mejoras reales en la atención de la población.

En consonancia, el exdirector del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Carlos Aguilar, aportó una visión matizada al señalar que, si bien la intervención directa del presidente podría facilitar la reducción de la mora quirúrgica y dar mayor agilidad administrativa, la personalización de la gestión entraña elevados riesgos.

Aguilar brindó un diagnóstico detallado de los desafíos del sector: “La Secretaría de Salud es una institución altamente técnica, con una enorme carga administrativa y una coordinación territorial permanente. Tenemos 27 hospitales, 20 regiones sanitarias y 29 gremios, cada uno con intereses distintos, lo que requiere un liderazgo técnico continuo”, explicó al analizar la complejidad inherente a la Sesal.

Aguilar remarcó además los peligros de la fragmentación en la conducción sanitaria ante la intervención de actores como viceministros y designados presidenciales, advirtiendo que esto puede debilitar la rectoría técnica del sistema.

Insistió en que “para dirigir Salud se necesita una enorme capacidad técnica y respaldo político al más alto nivel, pero sin sustituir los procesos institucionales”, planteando el dilema entre centralización política y administración basada en criterios científicos.

Desde Casa Presidencial, el Ejecutivo defendió la medida como una respuesta excepcional ante la gravedad de problemas estructurales: mora quirúrgica, desabastecimiento de medicamentos, precariedad hospitalaria y la urgencia social por soluciones visibles.

Voceros del gobierno han recalcado el carácter temporal de la intervención y han asegurado que el mandatario contará con la colaboración de viceministros y equipos técnicos. Además, descartaron que se busque privatizar el sistema de salud o violar la normativa vigente.

La dimensión del desafío institucional queda de manifiesto en el estado actual de la salud pública hondureña. Con 27 hospitales, 20 regiones sanitarias y el involucramiento de 29 gremios de profesionales de la salud, el sector se halla sometido a una presión constante por falta de recursos, infraestructuras deterioradas, déficit de personal y demandas crecientes de la sociedad, según destacó Aguilar.

Especialistas y organizaciones advierten que el remedio no puede limitarse a intervenciones de corto plazo. El consenso apunta a la necesidad de reformas estructurales profundas, fortalecimiento de la institucionalidad y una gestión técnica constante para superar los déficits heredados.

La manera en que el presidente Asfura logre implementar su decisión, y los resultados que pueda obtener a corto y mediano plazo, serán observados con atención tanto por los gremios como por la ciudadanía, en un contexto donde la confianza en la capacidad estatal para garantizar el derecho a la salud se pone a prueba.

La medida fortalece el control directo del Ejecutivo sobre uno de los sectores más sensibles para la ciudadanía y es vista como una respuesta a la alta demanda social por mejor acceso a servicios sanitarios, medicamentos y hospitales, según informó el propio gobierno.

La jornada de designaciones coincidió con la confirmación de la designada presidencial María Antonieta Mejía Segura, quien destacó que aún quedan por cubrir al menos 21 Secretarías de Estado y entidades públicas.

Entre los puestos pendientes figuran instituciones estratégicas como el Instituto de la Propiedad, la Secretaría de Agricultura y Ganadería y la Secretaría de las Culturas, las Artes y los Patrimonios de los Pueblos. Esta situación mantiene a la expectativa a distintos sectores sociales y políticos, atentos a la conformación definitiva del equipo de gobierno.

El anuncio oficial incluyó perfiles de ingreso reciente a la administración central y otros experimentados que ya sirvieron bajo el expresidente Juan Orlando Hernández. Algunos analistas han señalado que esta composición refleja un balance entre continuidad institucional y renovación, una dinámica poco frecuente en procesos iniciales de formación de gabinetes.

Expertos en gobernabilidad, citados por el Ejecutivo, identifican en este bloque una preeminencia de funcionarios con experiencia administrativa y capacidades técnicas, en contraste con nombres de alto perfil político.

Según estos especialistas, este enfoque anticipa una gestión orientada a la ejecución eficiente y a mejoras en la operatividad estatal. Otros analistas han advertido que ciertos designados han sido vinculados públicamente a relaciones familiares o personales con autoridades del poder, un aspecto que genera especial atención en el plano de la transparencia y en el respeto a la normativa vigente.

En la Secretaría de Finanzas, varios nombramientos sobresalen. Roberto Enrique Chan López ejercerá como viceministro de Presupuesto, Lilian Rivera Ochoa ocupará la viceministría de Crédito e Inversión Pública, Ronay Adalid García Gómez fue elegido gerente administrativo y Olga Suyapa Irías Santos fungirá como secretaria general. Estas posiciones resultan clave para la administración y el control interno de los recursos estatales.

Dentro del sector salud, la asunción directa del presidente Asfura ha sido acompañada por la designación de dos subsecretarías estratégicas. Ángel Eduardo Midense Ochoa tomará posesión como subsecretario de Redes Integradas en los Despachos de Salud, mientras José Miguel Castillo Hurtado dirigirá la subsecretaría de Proyectos e Inversión de Salud. Ambos cargos tendrán un papel central en la gestión de hospitales, centros asistenciales y en la modernización del sistema sanitario.

En el ámbito laboral, Fernando Puerto Castro fue juramentado como ministro de Trabajo. Su equipo incluye a Daniel Humberto Discua como viceministro de Relaciones Laborales y a Julissa del Carmen Martínez como subsecretaria de Empleo y Seguridad Social. La estructura estará enfocada en asuntos laborales, fomento del empleo formal y protección del trabajador hondureño.

En política exterior, la administración nombró a Evelyn Bautista Guevara como vicecanciller de la República. María Fernanda Andino fue designada directora de la Oficina Nacional de Contratación y Adquisiciones del Estado (ONCAE), órgano responsable de las compras y contrataciones públicas. Completando el cuadro de nombramientos destacados, Fátima Juárez asumió como secretaria en los despachos de Redes Sociales, área importante para la comunicación institucional del Ejecutivo.

Durante sus intervenciones recientes, el presidente Asfura reiteró que la salud pública funcionará como uno de los pilares centrales de su gestión, priorizando la mejora de la atención y la inversión en infraestructura hospitalaria. Esta política de saneamiento y fortalecimiento responde a las expectativas creadas desde la campaña electoral y busca consolidar un nuevo perfil ejecutivo para el Estado, mientras avanza la integración total del gabinete y se definen los próximos pasos del gobierno.

La asunción de Nasry Asfura como presidente de Honduras ha desencadenado un notable respaldo internacional, anticipando una etapa caracterizada por una agenda de cooperación en materia de comercio, desarrollo e institucionalidad.

Diversos actores globales han reiterado su disposición a colaborar con el nuevo gobierno, configurando un escenario que, según la información consignada por los propios representantes internacionales, se perfila determinante para la proyección política y económica de Honduras y su integración regional.

El apoyo de la Unión Europea se plasma en operaciones de financiamiento que, de concretarse, se convertirían en las primeras líneas de crédito suscritas con el país en más de una década, según detalló el embajador europeo en Tegucigalpa, Gonzalo Fournier.

El bloque proyecta entre 369 y 500 millones de euros para proyectos de transmisión eléctrica e infraestructura, junto a 60 millones de euros destinados a finanzas sostenibles y otros 6 millones de euros para fortalecer el sector empresarial.

Fournier destacó que este respaldo financiero tendría, además, un peso político por tratarse del segundo mayor desembolso europeo en América Central después de Panamá.

En el plano comercial, Fournier indicó que el café hondureño ocupa un lugar central en el mercado europeo, con el 68 % de las exportaciones de café destinándose a la Unión Europea y beneficiando a más de 120 mil familias productoras.

El embajador celebró que el sector haya cumplido el reglamento comunitario de deforestación cero, lo que habilita la exportación con certificación ambiental. “Queremos que no solo sea café, sino otros productos con valor agregado.

Honduras tiene potencial en grasas animales y vegetales, así como en el sector textil, pero el interés es ampliar la oferta”, manifestó el diplomático europeo, quien aseguró que la diversificación exportadora cuenta con apoyo comunitario.

El representante europeo informó, además, que la Dirección General de Comercio de la Unión Europea visitará Honduras entre el 2 y 4 de febrero, y confirmó la realización del Foro de Inversiones Unión Europea–América Central en Panamá, evento en el que se prevé la intervención del ministro hondureño encargado del área comercial.

El 21 % de la inversión extranjera directa en Honduras proviene de empresas europeas, puntualizó Fournier, señalando el compromiso del bloque con la presidencia pro tempore hondureña del Sistema de la Integración Centroamericana (SIECA), sobre todo en proyectos de integración aduanera y facilitación del comercio regional.

“Inició de un nuevo capitulo”

Estados Unidos también marcó presencia en la ceremonia de investidura a través de su encargada de negocios en Tegucigalpa, Colleen A. Hoey, quien aseveró en las plataformas oficiales de la embajada que la llegada de Asfura representa “el inicio de un nuevo capítulo en la relación entre Estados Unidos y Honduras, con oportunidades para avanzar juntos en prioridades compartidas en materia de seguridad, cooperación económica y el fortalecimiento de los lazos entre nuestras naciones”.

Desde el Poder Legislativo estadounidense, la congresista republicana María Elvira Salazar enfatizó: “Hoy Honduras inicia una nueva etapa con la toma de posesión de su nuevo presidente, Nasry ‘Tito’ Asfura, un momento decisivo para el país y para todo nuestro hemisferio”. Añadió que confía en que el liderazgo de Asfura fortalecerá la alianza binacional y promoverá valores democráticos en la región.

El respaldo multilateral sumó la voz del coordinador residente de Naciones Unidas en Honduras, Alejandro Álvarez, quien publicó: “Felicitaciones, señor presidente Asfura. Un honor haberle acompañado en nombre de Naciones Unidas en este día de su toma de posesión, reafirmando nuestro compromiso de trabajar con su Gobierno en apoyo a sus prioridades por el desarrollo de Honduras y el bienestar de su población”.

La toma de posesión de Nasry Asfura contó con el fuerte aval de organismos multilaterales, gobiernos aliados y líderes políticos internacionales, quienes expresaron explícitamente su intención de impulsar la cooperación en inversión, seguridad, institucionalidad y diversificación productiva desde el inicio de este nuevo mandato.

Nasry Juan Asfura Zablah, conocido como “¡Papi a la orden!”, es un político hondureño de origen palestino que ha construido su trayectoria pública desde la década de 1990, especialmente en la Alcaldía del Distrito Central, que comprende Tegucigalpa y Comayagüela.

Su perfil se ha forjado a partir de una gestión centrada en la ejecución de obras de infraestructura y servicios urbanos, lo que le permitió consolidar una sólida base de apoyo ciudadano y convertirse en una figura destacada del Partido Nacional.

Asfura logró imponerse en las urnas tras una intensa campaña. Su victoria se consolidó con el respaldo de figuras influyentes, como el expresidente estadounidense Donald Trump, y tras superar ampliamente a sus rivales en las internas partidarias.

Su programa de gobierno, bajo la llamada “Visión 5 Estrellas”, prioriza la reactivación económica, la formalización del empleo y la modernización de servicios, mientras enfrenta el desafío de restaurar la confianza en la democracia hondureña bajo el escrutinio de una sociedad dividida y vigilante.

Principales propuestas de Nasry Asfura

Entre las principales propuestas de Nasry Asfura destaca su plan denominado “Visión 5 Estrellas”, enfocado en reactivar la economía y fomentar el empleo formal. Su programa contempla atraer inversión privada y extranjera mediante reducción de trámites, garantías jurídicas y alianzas público-privadas para impulsar proyectos de infraestructura y turismo, con el objetivo de combatir un nivel de informalidad que supera el 70 % en Honduras.

En el ámbito social, el presidente electo propone expandir la educación técnica y digital, modernizar hospitales y fortalecer programas de vivienda destinados a familias de bajos ingresos.

También subraya la importancia de la seguridad, comprometiéndose a reforzar la policía, recuperar espacios públicos y aplicar estrategias de prevención comunitaria frente a la violencia.

El tema medioambiental ocupa un lugar relevante en su agenda: Asfura plantea promover energías renovables, eficiencia energética y la protección de bosques y cuencas. En política exterior, busca priorizar los lazos con Estados Unidos, restablecer relaciones con Taiwán y mantener una cooperación cercana con Israel, alejándose de regímenes como el de Venezuela. Según su plataforma, estos vínculos internacionales serían clave para atraer inversiones y facilitar canales de migración laboral legal.

La Corte Suprema de Justicia anunció que la Sala Plena eligió al magistrado Iván Mauricio Lenis Gómez como presidente de la corporación para el periodo 2026.

La designación de Lenis Gómez destaca por su trayectoria profesional y académica, así como por su vínculo con la Sala de Casación Laboral.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El nuevo presidente es abogado y especialista en Derecho Empresarial de la Universidad de Medellín y doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia.

Su carrera dentro del ámbito universitario abarca más de dos décadas, etapa en la que ejerció como docente investigador en varias facultades de derecho. La mayor parte de ese tiempo estuvo vinculado a la Universidad Icesi de Cali, donde ocupó posiciones como jefe de Departamento, director del Grupo de Investigaciones y director de Posgrados en Derecho.

Además, ha impartido clases en la Universidad Eafit, Universidad del Valle, Universidad del Rosario, Universidad del Norte, Universidad Externado de Colombia y Universidad de los Andes.

En la misma sesión, la Corte Suprema de Justicia designó como vicepresidente al magistrado Hugo Quintero Bernate, integrante de la Sala de Casación Penal.

Quintero Bernate es abogado egresado de la Universidad Libre, especialista en Derecho Penal de la Universidad Santo Tomás y llevó a cabo estudios de maestría en Estrategia y Geopolítica.

La sesión también incluyó la elección de los presidentes y vicepresidentes de las salas especializadas.

En la Sala de Casación Penal, el magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito asumirá la presidencia. Es abogado y doctorado de la Universidad Santo Tomás de Bogotá, especialista en Derecho Penal y Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia, además de diplomado en enseñanza de técnicas de oralidad por la Universidad de Nuevo México. El cargo de vicepresidente recaerá en el magistrado Jorge Hernán Díaz Soto.

En la Sala de Casación Laboral, el magistrado Víctor Julio Usme Perea fue nombrado presidente. Usme Perea cuenta con más de 30 años de experiencia profesional y ha ocupado cargos como magistrado auxiliar de la corporación.

Es abogado de la Universidad Santo Tomás, con especializaciones en Derecho Laboral por la Universidad Javeriana y en Docencia Universitaria de la Universidad Santo Tomás. El magistrado Juan Carlos Espeleta Sánchez ocupará la vicepresidencia de esta sala.

En la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, la presidencia corresponde a Juan Carlos Sosa Londoño. Egresado de la Universidad de Medellín y especialista en Derecho Privado con énfasis en Derecho Civil de la Universidad Autónoma Latinoamericana,

Sosa Londoño también es magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. Cuenta con 38 años de trayectoria en la Rama Judicial, periodo en el que trabajó como juez civil municipal, juez civil del circuito y magistrado de la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín. La vicepresidencia de la sala será ejercida por Adriana Consuelo López Martínez.

La Sala de Primera Instancia tendrá como presidenta a la magistrada Blanca Nélida Barreto Ardila, egresada de la Universidad Externado de Colombia, con maestría y especialización en Ciencias Penales y Criminológicas, especialización en Derechos Humanos de la ESAP y en Derecho Sustantivo y Contencioso Constitucional de la Universidad Javeriana. En la vicepresidencia fue nombrado el magistrado Ariel Augusto Torres Rojas.

Finalmente, en la Sala de Instrucción, el magistrado Francisco Javier Farfán Molina fue designado presidente. Farfán Molina es abogado de la Universidad de Los Andes, con especializaciones en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia y en Derechos Fundamentales de la Universidad Complutense de Madrid. La vicepresidencia quedará a cargo de Marco Antonio Rueda Soto.

El comunicado de la corporación detalla los perfiles de los nuevos dignatarios y la distribución de responsabilidades entre las diferentes salas, consolidando la línea institucional para el próximo periodo.

Durante la jornada, el clima de inestabilidad política se evidenció con un incidente violento en el que el diputado electo Rolando Contreras resultó agredido cuando acudía a retirar su acreditación.

Según lo ocurrido, un grupo de simpatizantes del partido Libertad y Refundación (Libre) intentó golpearlo y la Policía Nacional debió intervenir para protegerlo.

El ataque quedó registrado en videos difundidos en redes sociales. Hasta el cierre de la jornada, las autoridades no habían reportado detenidos ni la apertura de investigaciones judiciales por este hecho, mientras el CNE mantenía la agenda de acreditación bajo estrictas medidas de seguridad.

El acto de acreditación representa la fase final del proceso electoral e implica la validación indispensable para el ejercicio formal de las nuevas funciones. El CNE entregó credenciales a los 298 alcaldes electos y a sus regidores.

La toma de posesión de las nuevas corporaciones municipales está programada para el domingo 25 de enero.

En el caso de los diputados al Congreso Nacional, correspondientes al período 2026–2030, la entrega de documentos no se realizó de manera generalizada en la sede central debido al ambiente de tensión.

Para reducir riesgos y evitar aglomeraciones, el organismo optó por desplazar equipos a las sedes de los partidos políticos: las credenciales se distribuyeron en los locales del Partido Liberal, Libre y en el denominado búnker del Partido Nacional, aplicando un plan especial de desconcentración.

Fuerte dispositivo de seguridad y protestas

Por su parte, la acreditación del presidente electo Nasry Asfura se hará en un acto privado, siguiendo los protocolos reservados para la máxima magistratura, antes de la ceremonia de asunción presidencial prevista para el día 27 de enero, conforme al calendario constitucional.

Desde las primeras horas del día, los alrededores del CNE en Tegucigalpa permanecieron bajo vigilancia policial y se registraron protestas de simpatizantes de Libre.

Estos colectivos se apostaron en defensa de Jorge Aldana, alcalde del Distrito Central, en una serie de manifestaciones que han continuado tras la finalización del proceso electoral.

A pesar de las consignas y la presión, los manifestantes permitieron el acceso de alcaldes, diputados y funcionarios autorizados para completar sus trámites.

La seguridad reforzada incluyó controles de ingreso, vigilancia en el perímetro y acompañamiento a los funcionarios durante la retirada de credenciales. El CNE coordinó estas acciones con la Policía Nacional para asegurar que todos los funcionarios electos pudieran acreditar su elección sin contratiempos.

Sin embargo, en medio del proceso, un grupo de simpatizantes del partido Libre agredió al diputado electo Rolando Contreras este martes en las inmediaciones del Consejo Nacional Electoral. El ataque ocurrió cuando el parlamentario acudió a retirar su credencial oficial para el período 2026–2030.

La presencia de manifestantes que protestaban frente al órgano electoral generó un ambiente de tensión durante la jornada de entrega de credenciales a diputados y autoridades municipales electas.

Imágenes en video muestran a varios simpatizantes intentando golpear al diputado, momento en el que efectivos de la Policía Nacional intervinieron para protegerlo y contener la agresión.

Según el organismo, la acreditación es un paso previo fundamental para la instalación formal de los nuevos poderes del Estado y la asunción de los gobiernos municipales para el próximo período constitucional.

El ingreso de autoridades electas al CNE se desarrolló durante toda la jornada, con delegaciones provenientes de distintos departamentos que llegaron bajo protección policial.

El movimiento en las inmediaciones generó cierres parciales y desvíos temporales en las calles cercanas, medidas aplicadas para garantizar tanto la seguridad como el desarrollo normal del procedimiento de acreditación.

Durante la acreditación, el CNE sostuvo contacto con representantes de partidos políticos y fuerzas de seguridad, con el objetivo de monitorear la situación y anticipar eventuales incidentes. Personal de seguridad reguló los accesos y funcionarios del organismo asistieron a los asistentes, cumpliendo con los tiempos previstos.

A pesar de las manifestaciones y la presencia de dispositivos de seguridad, el CNE no reportó suspensión de actividades ni alteraciones en el proceso durante el día.

El presunto plan para asesinar al presidente Rodrigo Chaves desató una intensa controversia política en Costa Rica, mientras el caso se investiga de cara a las elecciones del 1.° de febrero próximo. El mandatario vincula esta amenaza con el “odio profundo” que, según afirmó, le tiene la comunicadora social Stella Chinchilla, simpatizante del Frente Amplio y quien mantiene una activa postura de oposición. La situación ha provocado enérgicas reacciones institucionales y polarizado aún más el clima político.

Durante la conferencia de prensa semanal, realizada en compañía del presidente Nayib Bukele desde el terreno destinado al futuro Centro de Alta Contención del Crimen Organizado, Chaves expresó que no conoce personalmente a Chinchilla pero que ella lo ha insultado públicamente en varias ocasiones. En palabras del presidente, la comunicadora “me dice sifilítico, cerdo, bueno, cuanto insulto una persona puede hacerle a otra (...) Es obvio que me tiene un profundo odio, al igual que sus asociados.” El jefe de Estado atribuyó además a Chinchilla una relación cercana con el candidato presidencial Ariel Robles y la diputada Rocío Alfaro, ambos del Partido Frente Amplio.

El Frente Amplio respondió a la denuncia difundida por la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) y a las alusiones de Chaves con un comunicado en el que afirmó: “Como decididos defensores de la institucionalidad democrática, rechazamos de manera categórica cualquier acto de violencia o agresión contra la figura del mandatario o cualquier otra figura política.” El partido calificó de grave el hecho denunciado y pidió que la investigación avance con rigor judicial e independencia, manifestando su confianza en el Ministerio Público para llevar adelante el proceso.

Según el mandatario, en la ampliación de la denuncia se han involucrado a otras tres figuras: Érick Sojo, conocido como “Este Paisano”; Célimo Guido, excongresista; y Óscar Campos, ex parlamentario condenado por corrupción en negocios del arroz. Chaves señaló que “ellos dijeron que iban a nombrar a Célimo Guido presidente en emergencia después de mi asesinato, por 18 días, después tomar el país con marchas populares y convocar a otro sistema de elecciones. Eso está en manos del fiscal Carlo Díaz.”

Chaves cuestionó además la actuación de Carlo Díaz, fiscal general, al comparar la lentitud en la tramitación de casos en los que él es la víctima con la agilidad demostrada en causas contra sus propios seguidores, como la detención de Alexis Salas por amenazas a magistrados o el juicio a la tiktoker Yendry “La Colocha” Quirós. Consultado por Teletica.com, Díaz aseguró: “Atenderé el caso con la seriedad que corresponde y se realizarán todas las diligencias correspondientes para su resolución.”

Por otra parte, Stella Chinchilla ha rechazado de manera enfática la denuncia, describiéndola como un “montaje burdo” surgido de su oposición a la administración actual. Tras acudir a la Fiscalía General junto a su abogado Ricardo Solís Trigueros para conocer el expediente y las pruebas, Chinchilla declaró: “Por supuesto que no, todo lo contrario. Ya estoy muy vieja, muy grande para que crean que me van a intimidar.”

La denuncia presentada por el director de la DIS, Jorge Torres Carrillo, se fundamenta en supuestos mensajes de Whatsapp a los cuales Chinchilla niega cualquier vínculo. Su abogado, Ricardo Solís, sostuvo: “Los pantallazos son falsos, todo esto es mentira, es un montaje.” Añadió que resulta irresponsable que un funcionario público interponga una denuncia basada en ese tipo de pruebas: “Lo que sí es cierto es que es muy atrevido y muy falto al deber de un funcionario público presentar una denuncia con eso.”

Solís cuestionó la credibilidad de las investigaciones de la DIS, asegurando: “Si ese es el grado de investigación que realiza la DIS cotidianamente, tan superficial, donde cualquier imagen de cualquier cosa ya es tomada como verídica, pues estamos en serios problemas. Eso es muy amateur de un departamento que en teoría se dedica a investigar.”

Chinchilla, al ser consultada sobre el posible origen de los mensajes, argumentó: “Cualquier ‘chavelo’, hay un 20% de ‘chavelos’ en este país; pero un ‘chavelo’ tonto. Yo no sé si ustedes conocen cómo escribo yo, lo que hago”

Solís también denunció lo que describió como la criminalización de la protesta social, afirmando: “No existe ningún sistema judicial en el que uno pueda confiar, ni en este país, ni en ningún país del mundo... Hay una criminalización de la pobreza, hay una criminalización de la protesta social y es una realidad y ha sido estudiada e investigada por muchas personas en este país.”

El presidente guatemalteco Bernardo Arévalo informó que el abastecimiento hospitalario actualmente se sitúa entre el 80 % y el 90 %, en contraste con el nivel cercano al 40 % recibido al inicio de su gestión. En el marco del fortalecimiento del sistema de Salud, Arévalo subrayó que su administración ha impulsado la construcción de 42 nuevos puestos de salud entre 2024 y 2025, muy por encima de los cuatro levantados durante el periodo anterior. Además, el gobierno trabaja de forma simultánea en tres hospitales ubicados en Joyabaj, Sololá y Chiquimula: dos en proceso de ampliación y nuevas salas, y el de Sololá, cuya construcción comenzó desde cero. El mandatario también destacó la edificación del Hospital Nacional contra el Cáncer, proyecto que avanza con el respaldo de la República de China (Taiwán).

En materia educativa, Arévalo afirmó que en dos años se ha logrado renovar más de 22 mil escuelas de las aproximadamente 34 mil existentes en Guatemala, superando ampliamente las cuatro mil rehabilitadas por la gestión anterior en cuatro años. El objetivo, aseguró, es remozar la totalidad de los centros educativos del país y reiniciar el ciclo de mejoras. Además, anunció la apertura de 534 nuevos institutos de secundaria que comenzarán sus funciones en febrero, con el propósito de acercar la educación media a comunidades que antes obligaban a los estudiantes a trasladarse a otros municipios.

Arévalo también reportó la contratación de más de seis mil nuevos policías en dos años, junto con cuatro mil maestros y dos mil ochocientos salubristas en el último año. Estas incorporaciones, según el presidente, buscan fortalecer los servicios esenciales del Estado y mejorar la atención a la población.

Otro eje destacado fue la Iniciativa intersectorial Mano a Mano, un programa que articula la labor de distintas instituciones públicas para atender de manera integral a los municipios con mayores índices de pobreza, promoviendo mejoras en vivienda, acceso a servicios básicos y condiciones de vida. Hasta el momento, la estrategia se ha implementado en 114 municipios; 36 han recibido atención integral y 11 fueron declarados libres de piso de tierra, lo que ha beneficiado a 50 mil familias con pisos de cemento, entrega de estufas ahorradoras, revocado de paredes, filtros de agua e inclusión en programas sociales.

La estrategia social incluye la implementación del Registro Social de Hogares, diseñado para asegurar que los bonos sociales lleguen a quienes realmente los requieren y eliminar prácticas clientelares en la distribución de ayudas estatales.

Al presentar su Segundo Informe de Gobierno y responder a las consultas sobre el impacto de su gestión, Arévalo aseguró que la recuperación institucional ha sido fundamental para acelerar la ejecución de obras y programas sociales, expresando que la inversión pública se traduce en beneficios concretos para la población a través del uso eficiente del presupuesto estatal.

Llegada de Arévalo a la presidencia

Bernardo Arévalo asumió la presidencia de Guatemala el 14 de enero de 2024 tras una elección en la que su propuesta de renovación institucional y combate a la corrupción generó amplias expectativas en la sociedad. Desde el inicio de su mandato, Arévalo se comprometió a priorizar la recuperación de los servicios públicos y el fortalecimiento del Estado, en un contexto marcado por la desconfianza ciudadana hacia las instituciones y la demanda de respuestas urgentes en áreas como salud, educación y desarrollo social.

Debido a que ya fue entregado en la Corte Constitucional el decreto de emergencia económica 1930, que fue expedido por el presidente Gustavo Petro el 22 de diciembre de 2025, diferentes sectores del país se han pronunciado.

La ponencia quedó en poder del magistrado Carlos Camargo Assis, mientras que en el país se sigue discutiendo la vacancia judicial, que permite que se expidan estados de excepción de esa índole, que para algunos impide el control inmediato.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

A esto se suman las críticas por el decreto reglamentario 1474, que fue radicado el 29 de diciembre, en el que se avalan impuestos con fuerza de ley con un IVA del 19% a las bebidas alcohólicas y las apuestas en línea, lo que rige desde el 1 de enero del 2026.

Activista denunció al presidente Petro por “gobernar con decretazos”

Infobae Colombia tuvo acceso a la ofensiva jurídica del abogado activista David Cote, que denunció ante la Corte Constitucional al Gobierno Petro, por lo que califica como una “extralimitación de poder”.

La denuncia fue radicada con el objetivo de derogar el decreto de emergencia económica, que para el jurista representa cómo el Gobierno está usando una figura de excepción para “saltarse la democracia y meterle la mano al bolsillo a los colombianos sin control político”.

La demanda expone como argumento principal que el Gobierno habría calculado estratégicamente la expedición del decreto justo durante la vacancia judicial y legislativa, buscando imponer reformas tributarias disfrazadas de emergencia social.

“Las emergencias son para catástrofes imprevisibles, no para tapar la mala gestión o los errores de cálculo del ejecutivo. Lo que estamos viendo es un intento de legislar por la puerta de atrás, aprovechando que el congreso y las cortes estaban en receso. Defender la Constitución hoy es defender la billetera de la gente mañana”, declaró Cote tras radicar el documento.

Al interponer la acción popular contra el Gobierno Petro por el sobrecosto injustificado de la gasolina en el pasado, y al alertar sobre la trampa mortal entre el invierno demográfico y el populismo salarial, David Cote reafirmó que su objetivo es ser un “freno de mano” respecto a los abusos de la administración pública.

Con esta demanda, la Corte Constitucional tiene ahora en sus manos la decisión de validar si el presidente puede o no asumir facultades extraordinarias para decretar impuestos. Al respecto, el jurista advirtió: “Si dejamos pasar esta, el día de mañana gobernarán sin Congreso. Esto es un precedente peligroso que vamos a detener”.

Al igual que la denuncia mencionada, varios sectores políticos han solicitado a la Corte Constitucional que evalúe la posibilidad de suspender provisionalmente el decreto de emergencia económica, lo que permitiría congelar impuestos como el de patrimonio.

Este tributo redujo el umbral a capitales de 2.000 millones de pesos, y su declaración está programada para mayo. Se espera que el tribunal demore hasta cuatro meses en pronunciarse sobre la constitucionalidad del decreto, tomando como referencia los antecedentes, como la sentencia relacionada con el decreto de conmoción interior para el Catatumbo en enero de 2025.

En el proceso, tras el reparto del caso, el magistrado ponente podría solicitar pruebas a la Presidencia de la República y al Ministerio de Hacienda. El objetivo sería determinar si las razones invocadas por el Gobierno para decretar la emergencia económica cumplen con el requisito constitucional de responder a hechos y no a motivos políticos, como han advertido expertos jurídicos y económicos. Estas dudas surgen luego del fracaso de la reforma tributaria y la aprobación de un presupuesto considerado desfinanciado.

Durante un discurso en Arequipa, la presidenta Dina Boluarte pidió que el próximo presidente o presidenta elegido en las elecciones generales de 2026 cumpla en su totalidad su mandato constitucional, salvo que esté involucrado en casos de corrupción. Enfatizó que la inestabilidad política generada por la sucesión de mandatarios en los últimos años ha dañado la democracia y el clima de inversiones en el país.

“Es muy importante seguir trabajando en unidad, afianzando nuestra democracia, que en las próximas elecciones el presidente o presidenta que se elija deba cumplir sus cinco años de periodo, salvo que esté comprometido en actos de corrupción”, declaró la mandataria durante la inauguración de la planta solar San Martín, en el distrito de La Joya, Arequipa, acompañada por ministros y autoridades locales.

Crítica al historial judicial de expresidentes

Boluarte también hizo una crítica directa al historial judicial de expresidentes en el país. “Curiosamente, el Perú tiene cárcel para presidentes. El único país. Y eso es lo que hay que evitar”, expresó. A su juicio, las nuevas autoridades deben asumir el poder con compromiso cívico: “Tienen que tener en su corazón la blanquirroja y trabajar por ella, que significa generar calidad de vida”.

En otro momento de su intervención, la jefa de Estado condenó la violencia y la polarización, y pidió a quienes promueven discursos radicales que cesen sus intentos de generar caos. “A todos los que tienen aquellas voces generando violencia y queriendo generar anarquía, les digo: no sean desleales con la patria”, exhortó.

Finalmente, defendió la integridad moral de su gestión, asegurando que su gobierno no ha incurrido en actos de corrupción. “Podrán decir o inventar lo que quieran, pero jamás que hemos robado un solo sol a nuestra población. Y esa es la moral que tenemos, no tenemos rabo de paja”, concluyó.

“No se dejen utilizar”

Durante su participación en el VIII Consejo de Estado Regional en Iquitos, la presidenta Dina Boluarte se refirió a las protestas ciudadanas que se registraron en su contra a su llegada a la ciudad. La mandataria señaló que, si bien algunos reclamos pueden tener justificación, otros responderían a intereses políticos y electorales.

“Quiero dejar un país ordenado cuando dejemos de ser gobierno. Desde Loreto, les digo que hoy en la mañana, seguramente con justa razón, o con intereses políticos, han estado manifestándose”, afirmó.

En su discurso, Boluarte aseguró que su gobierno está dispuesto a dialogar sobre temas sociales urgentes, como la crisis energética en la región, pero rechazó que se utilicen esas demandas con fines partidarios. “No se dejen utilizar. La agenda social, bienvenida. La conversamos y la solucionamos en la medida de nuestras posibilidades. No tenemos todo el presupuesto para atender a los miles de problemas que han estado sin solución por décadas”, añadió.

MEF: Incremento de sueldo presidencial no tiene marcha atrás

El ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez Reyes, afirmó que el incremento salarial de la presidenta Dina Boluarte es una medida definitiva y no será revisada. Tras su salida del Congreso, el titular del MEF defendió la decisión al asegurar que se basa en fundamentos técnicos y que los cálculos realizados fueron correctos, descartando así cualquier marcha atrás en el aumento.

“Es un tema que ya está resuelto. No tenemos por qué dar marcha atrás en absoluto, porque creemos que se ha hecho el cálculo correcto. Corresponde que la persona que tiene la mayor investidura del Poder Ejecutivo tenga el sueldo más alto”, declaró el titular del MEF.

Como se recuerda, hace algunas semanas, se anunción el incremento significativo del salario mensual de la presidente del Perú. Boluarte pasó de cobrar 16 mil soles a 35 mil 568 soles.

El mandatario realizó estas declaraciones públicas mientras abordaba estrategias regionales para enfrentar el tráfico de drogas, de acuerdo con EFE. En su mensaje, Trump subrayó la intención de no limitar la política antinarcóticos a Venezuela, asegurando que Colombia formará parte central de la ofensiva estadounidense en la región. Este anuncio plantea un cambio significativo en la política exterior de Washington con respecto a Sudamérica, según detalló EFE.

Durante su comparecencia, el presidente estadounidense explicó que la elección de Colombia como próximo foco operativo responde a la evaluación que su gobierno realiza regularmente sobre el flujo de drogas y el impacto de las bandas criminales en la región. La afirmación de Trump, consignada por EFE, apunta a una preocupación sostenida por el incremento en la producción y tránsito de estupefacientes desde Sudamérica hacia los Estados Unidos.

Este anuncio se produce mientras la Casa Blanca realiza un balance de los resultados obtenidos tras su accionar en Venezuela, al tiempo que examina nuevos escenarios de cooperación y presión internacional. Funcionarios estadounidenses, citados por la agencia EFE, han manifestado de modo reiterado que, además de acciones directas, Estados Unidos considera colaboraciones bilaterales e intervenciones conjuntas como parte de su estrategia regional.

El señalamiento hacia Colombia, reportó EFE, se da en un contexto de renovada vigilancia sobre las rutas del narcotráfico y en medio de advertencias a los gobiernos latinoamericanos para tomar mayores medidas frente al tránsito ilegal de sustancias prohibidas. La administración Trump ha sostenido que el objetivo es detener el flujo de drogas hacia suelo estadounidense, una problemática que, según EFE, ha sido eje de tensión en las relaciones bilaterales con varios países suramericanos.

Hasta el momento, las autoridades colombianas no habían emitido una respuesta oficial sobre las declaraciones del presidente Trump recogidas por EFE, aunque figuras del gobierno y de la sociedad civil han manifestado en otras ocasiones preocupación ante la posibilidad de una escalada de presión estadounidense. Para Washington, el resultado de las operaciones antinarcóticos en Venezuela marcará el ritmo y la escala del abordaje posterior en Colombia, según puntualizó la agencia EFE.

Las declaraciones del presidente Trump reflejan la visión de la actual administración sobre la seguridad regional y las prioridades de cooperación internacional. Según publicó EFE, este enfoque se relaciona también con los compromisos adquiridos por Estados Unidos en foros multilaterales, así como con las evaluaciones internas que realiza el gobierno sobre la efectividad de los operativos antidrogas.

La advertencia de Trump, según reportó EFE, abre una nueva etapa en la diplomacia bilateral y en la aplicación de políticas antinarcóticos, al tiempo que genera expectativas y reacciones diversas en la comunidad internacional. El mandatario estadounidense reafirmó que la lucha contra el narcotráfico seguirá encabezando la agenda de seguridad, y que Colombia asumirá un rol protagónico en los próximos meses, una vez que concluyan las actuaciones en Venezuela.

El diálogo entre la Casa Rosada y Victoria Villarruel es nulo desde hace tiempo y la salida de Guillermo Francos del Gabinete, que oficiaba como interlocutor entre las partes, hizo que la comunicación hoy sea inexistente.

Juez responsabilizó a los “adulones que rodean al poder” por alimentar las aspiraciones de Villarruel al estar en línea directa de sucesión, generando una desconfianza interna y dificultando la relación con Milei.

En diálogo con Luis Novaresio en A24, el senador nacional enfatizó que “no tiene sentido que no puedas acompañar a un tipo que te hizo diputada nacional y te hizo vicepresidenta”. Además, consideró que la titular del Senado se habría dejado llevar por la idea de que podría suceder al presidente en caso de una eventual caída del gobierno.

En ese sentido, el dirigente cordobés también abordó el impacto del poder en la conducta de los dirigentes políticos, afirmando que es “un gran afrodisíaco” y sostuvo que, incluso, quienes no provienen de estructuras políticas tradicionales pueden verse desestabilizados por tener aún más. De esta manera, el senador ironizó al decir que “si algún día se encapsula el poder, desaparece el Viagra”.

Asimismo, Juez recordó que, durante el primer año legislativo de Milei, trabajó para consolidar un bloque de 39 integrantes en el Senado, con el objetivo de garantizar el funcionamiento de la Cámara alta. Sin embargo, lamentó que las disputas internas y el clima de adulación hayan deteriorado la dinámica institucional.

En este contexto, recordó que la historia argentina demuestra que los vicepresidentes suelen convertirse en una complicación cuando no comprenden cuál es su función. “El Vicepresidente es una persona que tiene que acompañar la suerte del Presidente. Si no, no aceptes el cargo”.

Uno de los episodios que, según Juez, marcó un quiebre en la relación con Villarruel fue la discusión por el aumento de los sueldos de los senadores. El legislador calificó esa decisión como “una vergüenza de la que no se iba a poder volver”, y sostuvo que ese tipo de medidas contribuyó a profundizar las diferencias dentro del oficialismo.

Esta semana, este tema volvió a ser noticia luego de que Villarruel se desmarque nuevamente de la Casa Rosada para otorgarle un bono extraordinario a los empleados del Senado. La presidenta de la Cámara alta dispuso un pago único de $500.000 a los trabajadores de planta y, aunque la medida no alcanza a los senadores, reavivó las tensiones por la política salarial restrictiva del Gobierno.

Juez insistió en que Villarruel fue “devorada por el personaje” y que su transformación responde tanto a factores personales como al entorno que la impulsó a creerse con un protagonismo superior al que su cargo le exige.

Sobre su relación con Milei, el senador comentó que habló con él cuando estuvo en Córdoba el fin de semana ahí en Las Higueras para la presentación de los aviones de los F-16. Y añadió: “Seguramente me voy a juntar antes de fin de año”.

Pese a las diferencias que tuvieron este año por haber votado a favor de la declaración de la Emergencia Nacional en Medicina Pediátrica y en Discapacidad, Juez mencionó: “Yo lo escucho a Milei y me identifico con algunas cuestiones disruptivas” y aseguró: “Yo antes de las redes ya era un Milei sin pelo”.

“Milei tiene una idea de lo que no hay que hacer. Sabe que a este país el populismo lo puso en el lugar donde lo puso, y creo que ahí tiene una gran posibilidad. Yo por eso lo sigo, por eso lo acompaño, por eso estoy convencido, por eso creo que no puede fracasar. No hay más nada. Para mayor claridad, fue la última elección. La gente dijo ‘esto no, por Dios, no me llevés ahí’. Pero muchas veces los pueblos vuelven al peor de su destino, vuelven a manos de los tipos que los han mancillado, humillado. Entonces, me parece que Milei sabe lo que no”, concluyó.

El Juzgado Veinticuatro Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá ha dado curso a un incidente de desacato presentado contra el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego.

La acción fue interpuesta el 1 de diciembre de 2025 por Jaime Miguel González Montaño, que, a través de su apoderado, denunció el presunto incumplimiento de una orden judicial emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda-Subsección “F”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El origen de este proceso se remonta al fallo del 11 de noviembre del presente año, en el que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca revocó una sentencia previa dictada el 2 de octubre de ese mismo año por el propio Juzgado Veinticuatro Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá.

En esa decisión, el tribunal concedió el amparo de los derechos fundamentales de Jaime Miguel González Montaño, exgerente de Coosalud: la honra, el buen nombre, el debido proceso y la presunción de inocencia, según consta en la providencia.

Como parte de las medidas ordenadas, el tribunal dispuso que el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego debía, en un plazo de cinco días contados a partir de la notificación de la sentencia, retractarse y presentar excusas públicas al accionante por declaraciones realizadas en una fecha de noviembre de 2025, difundidas a través de una red social.

El incidente de desacato radicado por Jaime Miguel González Montaño busca que se haga efectivo el cumplimiento de la orden judicial, ante la presunta omisión del presidente en retractarse y ofrecer las disculpas públicas exigidas por el tribunal.

La orden judicial especifica que el presidente debe abstenerse de emitir mensajes o manifestaciones públicas contra Jaime Miquel González Montaño a través de cualquier medio bajo su titularidad o el de la Presidencia de la República, así como evitar la publicación de contenidos que vulneren los derechos fundamentales del accionante.

El tribunal subraya que el pronunciamiento de retractación y excusas debe realizarse en el mismo formato en que se difundieron las afirmaciones originales, es decir, mediante la red social X y una alocución presidencial, según corresponda.

El expediente revisado por el tribunal, junto con el escrito presentado por el apoderado de Jaime Miquel González Montaño, permitió concluir que el presidente no ha dado cumplimiento al mandato judicial. Por ello, antes de iniciar un incidente de desacato, la autoridad judicial ha requerido formalmente a Gustavo Francisco Petro Urrego para que detalle las actuaciones realizadas en cumplimiento de la sentencia.

La declaración objeto de controversia, difundida el 6 de noviembre de 2024 a través de la red social X, hacía referencia a presuntas irregularidades en la EPS Cooraind, señalando: “Se ha descubierto que en EPS Cooraind, para exmuer dimeres de la Nachés, y enviarles a peranan fhealer en el exterior. El método se detecta desde el año 2020. Las asesores de asta EPS privada y na interventia, fecim zus survicios a atras EPS IPS para hacer lo ntima”.

El tribunal ha reiterado que el presidente debe informar sobre las acciones adoptadas para cumplir con la orden de retractación y excusas públicas, así como abstenerse de cualquier manifestación que pueda afectar los derechos de Jaime Miquel González Montaño.

Situaciones como estas, ya ha tenido relevancia anteriormente, pues el sistema judicial a le ha solicitado al jefe de Estado que haga rectificaciones, pida disculpa, y/o corrija algunas imprecisiones en sus mensajes, por lo que han sido varias las órdenes que ha recibido de corregir varias de sus intervenciones, no obstante, en ocasiones ha hecho caso omiso, desacata la orden y cuentan con los mensajes desatinados, que continúan vulnerando el buen nombre de las personas que lo han acusado y por las que se han emitido dichas determinaciones.

Al abordar su motivación, Bullrich recordó el momento en que dejó su banca en la Cámara alta, señalando que renunció “a los honores pero no a la lucha”.

Durante una entrevista en LN+, explicó que su compromiso sigue orientado a “dejar un mejor país” para sus hijos, y en ese marco, expresó con claridad: “Me quiero presentar como candidato a presidente en 2027”.

No obstante, subrayó que la decisión final dependerá de su familia. “Obvio que María Eugenia (Sequeiros) y mis hijos tienen la última palabra, pero yo me quiero presentar”, aseguró, puesto que su núcleo familiar se convirtió en estos últimos en su principal sostén luego de recibir el diagnóstico de esclerosis lateral amiotrófica (ELA).

La enfermedad que padece restringió su capacidad de movimiento únicamente a los ojos, lo que, según sus palabras, le otorga un significado especial de cara a una eventual campaña.

“Los ojos son la puerta del alma. Por eso, la campaña sería mi alma hablándole al alma de los argentinos”, explicó Bullrich. A su vez, aclaró que sus intenciones están motivadas por la misión de su vida. “Cuando uno siente tanto que encontró su misión, no le puede escapar”, afirmó.

En el plano personal, compartió una reflexión que forma parte de un libro de su autoría aún inédito: “No sé cuánto tiempo me queda, pero sí sé qué tengo que hacer con él: amar, servir, reconciliar y sembrar esperanza. Ese es mi liderazgo, ese es mi camino, esa es mi fe”.

Al analizar la situación política actual, Bullrich expresó su descontento tanto con el panorama nacional como internacional. Retomó una idea central de su próximo libro, titulado Liderazgo espiritual, para definir el tipo de conducción que considera necesaria en el país: “La Argentina no necesita héroes de bronce, líderes infalibles ni iluminados que prometan salvaciones instantáneas. La Argentina necesita almas grandes, hombres y mujeres que acepten la humildad como cimiento, el diálogo como método, la verdad como disciplina, la cercanía como estilo, la compasión como fuerza política y la reconciliación como horizonte”.

También profundizó en la necesidad de sanar las heridas históricas del país, citando otro pasaje de su obra: “Nuestro país tiene heridas antiguas que no se cierran con discursos ni con decretos, se cierran con almas que se entregan, con corazones que perdonan, con espíritus que dialogan, con líderes que sirven”. Por esto mismo, planteó que esta misión va más allá de él, sino que siente que forma parte de sus hijos y de todos los argentinos que creen en la posibilidad de construir “un país más justo, más fraterno y más humano”.

En otro ámbito, Bullrich presentó el libro Una Nueva Buenos Aires, para renovar el pacto de unión nacional, escrito junto a Jorge Colina y Enrique Morad. Según relató, la obra nació a partir de la experiencia de su campaña de 2017, cuando buscaba una banca en el Senado. “Cuando recorrí la Provincia como candidato a senador descubrí, con una claridad casi dolorosa, que Buenos Aires no era lo que muchos imaginaban desde lejos”, mencionó.

Durante ese recorrido, identificó: “Un territorio partido en dos, un Conurbano donde la pobreza se volvió paisaje y un interior que siente que nadie lo escucha”.

Además, describió haber visto “escuelas que sostenían con esfuerzo infinito lo que debería ser un derecho básico, familias que sobrevivían entre la incertidumbre y la esperanza de un futuro mejor y docentes que enseñaban sin calefacción, sin luz y a veces sin piso firme”. También mencionó barrios donde “el Estado solo aparece bajo la forma de planes o de promesas” y hospitales que “hacían milagros con recursos mínimos”.

La inseguridad fue otro de los temas recurrentes en sus observaciones, no solo como estadística sino como experiencia cotidiana. “La frontera entre la vida y la muerte podía estar en una esquina”, recordó Bullrich, quien recogió relatos sobre “jóvenes atrapados en un sistema que no ofrece horizontes” y “pandillas que ocupan el lugar que el Estado abandonó”. Además, señaló la presencia de “adicciones que arrasan familias enteras”.

En el interior de la provincia, la realidad, aunque diferente, resultaba igualmente desafiante. En este punto, describió “pueblos que habían perdido trenes, fábricas, oportunidades”, donde la soledad se transformaba en una forma más silenciosa de inseguridad.

Por último, puso en palabras las grandes diferencias que existen entre los diferentes municipios: “Bastaba cruzar una ruta para pasar de un barrio con asfalto, cloacas y luces a otro sin agua potable, sin transporte y sin un horizonte más allá del día siguiente”. Según su punto de vista, esa desigualdad “no era solo económica, era existencial”, ya que muchos niños crecían “sabiendo que su futuro estaba limitado por su geografía”.

El 2 de julio de 1881, un disparo en la estación de tren de Baltimore y Potomac, en Washington D.C., marcó el inicio de una de las tragedias más impactantes en la historia presidencial de Estados Unidos: el atentado contra James A. Garfield.

Aunque el presidente sobrevivió al ataque inicial, su muerte, dos meses después, expuso no solo la gravedad de sus heridas, sino también los errores médicos que, según el análisis de National Geographic, resultaron fatales. La combinación de prácticas anticuadas y ausencia de higiene transformó un ataque que podría haberse superado en una agonía devastadora, dejando huella en la historia de la medicina.

La mañana del atentado, Garfield planeaba viajar a Nueva Inglaterra para reunirse con su esposa, Lucretia Rudolph. Charles Guiteau, un aspirante frustrado a un cargo público que había acosado al presidente en busca de un puesto diplomático, se benefició de la ausencia total de seguridad presidencial para acercarse y disparar dos veces.

Una bala rozó el hombro de Garfield y la otra se alojó en su espalda. Guiteau, convencido de actuar por mandato divino y de que su acción facilitaría la llegada al poder del vicepresidente Chester Arthur, fue detenido poco después. Garfield, gravemente herido pero consciente, fue trasladado a la Casa Blanca, donde comenzó una lucha desesperada por su recuperación.

Tratamiento médico y errores fatales

El equipo que atendió a Garfield, liderado por el doctor Willard Bliss, recurrió a métodos que, según National Geographic, variaban poco respecto a la medicina utilizada en la Guerra Civil estadounidense.

Jake Wynn, exdirector del National Museum of Civil War Medicine, explicó que los médicos nunca adoptaron las técnicas de antisepsia desarrolladas por Joseph Lister en 1865, a pesar de que ya se conocían en esa época. En vez de limpiar y desinfectar la herida, exploraron el cuerpo del presidente con instrumentos y manos sin esterilizar, buscando la bala sin éxito.

El historiador Kenneth D. Ackerman señaló: “Esto era una mala práctica, incluso para los estándares de la década de 1880”, y médicos del oeste del país, acostumbrados a tratar heridas de bala, advirtieron a Lucretia Rudolph que impidiera más intervenciones para dar oportunidad a que la herida sanara sola.

Las consecuencias fueron devastadoras. La herida se infectó severamente y la septicemia se apoderó del organismo de Garfield. Los médicos insistieron en localizar el proyectil e incluso recurrieron a Alexander Graham Bell, quien intentó usar un detector de metales, sin éxito por los muelles metálicos de la cama.

Además, equivocaron la ubicación de la bala, crearon un canal falso y facilitaron que la infección se propagara. Semanas más tarde, abrieron un absceso para drenarlo, pero la intervención, sin condiciones estériles, solo agravó la situación.

Durante la convalecencia, Garfield sufrió fiebres, dolores intensos y graves problemas de alimentación. Recibió opiáceos para el dolor y fue alimentado rectalmente. El calor del verano en Washington empeoró su estado, pese a los intentos de enfriar la habitación con un rudimentario sistema de refrigeración que logró bajar la temperatura a 25℃. Finalmente, el presidente fue trasladado a una casa junto al mar en Elberon, Nueva Jersey, en busca de alivio, pero falleció el 19 de septiembre de 1881, tras 199 días en el cargo.

Reacciones públicas y legado en la medicina

La muerte de Garfield provocó una oleada de indignación pública. National Geographic recoge que la opinión dominante fue la frustración ante la incapacidad de los médicos para salvar al presidente.

Un médico anónimo escribió en el New-York Tribune: “La prevención de la septicemia lo era todo; el tratamiento después de su aparición era casi una tarea desesperada”. El descrédito del equipo médico llegó al punto que Guiteau, en su juicio, afirmó: “Los médicos deberían ser acusados de asesinar a James A. Garfield, no yo”.

El caso situó en el centro del debate la importancia de la antisepsia y la resistencia de la comunidad médica estadounidense a adoptar los métodos de Lister. Según Wynn, las advertencias por la falta de higiene circularon ampliamente en las semanas previas a la muerte. La tragedia aceleró la aceptación de las prácticas antisépticas en Estados Unidos y se convirtió en un punto de inflexión para la medicina moderna.

De acuerdo con National Geographic, si los médicos de Garfield hubieran aplicado los conocimientos disponibles en higiene y antisepsia, el desenlace habría sido probablemente otro. La historia de Garfield permanece como un recordatorio permanente de que, a veces, la diferencia entre la vida y la muerte depende de estar dispuestos a aprender y aplicar los avances científicos.

La confesión del presidente Gustavo Petro sobre su visita a un burdel en Portugal desató un sinfín de reacciones que no han pasado desapercibidas, entre ellas, la de una periodista, que en medio de la evidente indignación por la revelación, en tono sarcástico aseguró que su estancia en el Viejo Continente podría estar relacionada con el proceso de escritura del libro del mandatario.

Por medio de la cuenta de X, María Andrea Nieto así lo expresó: “Seguro era escribiendo 30 páginas más del libro que “aescrivió” en Manta, Ecuador. O quizás, por qué no, subrayando por tercera vez, el libro de Marx”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La publicación no tardó en ser contestada por el jefe de Estado afirmando que sus capacidades intelectuales aún le permiten caminar por el espectro de la seducción.

“Hay dos cosas que he aprendido en la vida, a no acostarme con mujer de la que no nazca nada en mi corazón, y a no comprar el sexo cuando aún soy capaz de la seducción y de la poesía. Siempre hay que combinar la sexualidad con la cultura, eso se llama erotismo. Te lo aconsejo”.

Por su parte, el representante a la Cámara, Andrés Forero, aseguro en sus redes sociales que esta revelación se suma a la lista de las transgresiones del presidente y aclarando que prefiere no hacer parte de ese tipo de actividades: “No me inviten a grandes bacanales. No voy. Con las revelaciones del burdel lisboeta se evidencia el incumplimiento de otra promesa presidencial“.

El mandatario nacional afirmó que el supuesto acto de desenfreno no represento una suma exagerada en sus gastos: “Señor congresista lo he invitado a qué comparemos nuestras transacciones bancarias y de tarjetas de crédito, lo invito. ¿Se dió cuenta de que mi gasto en su supuesta bacanal fueron 200.000 pesos?“.

Además, le contesto al funcionario que así como él no le exige cuentas sobre las actividades de su vida íntima, no tendría por qué hacerlo con él, además de aclarar que no necesita contratar servicios, para satisfacer sus necesidades físicas: “Pero, y ya hablaré un día de mi vida privada, no le exijo que hable de la suya, es que no necesito comprar sexo, no me gusta. Tengo aún cierta capacidad de seducción que me permite no acudir a esas prácticas de hombres tristes”.

Exesposa de Gustavo Petro salió en defensa

Las recientes revelaciones sobre Gustavo Petro y su visita a un club para adultos en Portugal han intensificado el debate político y mediático en Colombia, especialmente tras la aparición de un informe de la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf) que detalla los movimientos financieros del presidente. El propio mandatario reconoció, a través de la red social X, que gastó 40 euros en el Ménage Strip Club durante un viaje oficial.

Poco tiempo después de la declaración presidencial, Mary Luz Herrán, exesposa de Petro, decidió intervenir en la discusión. Dirigiéndose a quienes han cuestionado los gastos del mandatario, expresó que la pesquisa sobre las cuentas del presidente no arrojó indicios de corrupción ni operaciones financieras ilegales, independientemente de las sospechas promovidas desde Estados Unidos que relacionan al jefe de Estado con el narcotráfico.

Herrán sintetizó su opinión en las redes sociales al señalar: “Imagino que a los detractores de mi ex les arde la lengua al no tener pruebas de corrupción, sino de miserables 49 euros en un sitio para adultos”.

Herrán también utilizó su mensaje para cuestionar la integridad de quienes critican el episodio y subrayar lo que interpreta como una doble moral por parte de los adversarios de Petro. Concluyó su intervención con una frase categórica: “El que esté libre de pecado que lance la primera piedra. Hipocresía andante...”.

Mientras la polémica continúa, la postura de la expareja presidencial introduce un matiz que enfatiza la ausencia de delitos en la conducta investigada y dirige el foco sobre la naturaleza y el alcance reales de las acusaciones públicas.

Vivir en una comunidad de vecinos puede llegar a tener sus beneficios pero también algunos inconvenientes. Entre los más frecuentes están los problemas de convivencia con el resto de propietarios, pero sin duda uno que genera grandes preocupaciones es la posibilidad de ser elegido como presidente de la comunidad.

Este cargo puede suponer una gran responsabilidad y un quebradero de cabeza para el vecino que lo ejerza, sobre todo en aquellas comunidades en las que hay disputas entre propietarios. La mayoría de casos cuentan con un administrador externo, pero en el momento en que hay que tomar decisiones puede suponer un gran reto.

Ante un panorama de toma de decisiones, ya sean en conjunto o en solitario, surge la pregunta de si se puede obligar a un propietario a ser presidente, aunque ello vaya en contra de su voluntad. Ante esta duda hay que tener en cuenta a la Ley de Propiedad Horizontal.

Caracter obligatorio

En ocasiones basta con pasar desapercibido cuando llega el momento de elegir en la votación al nuevo presidente, aunque esto no es una posibilidad en el caso de que la presidencia tenga un caracter rotatorio y por tanto, cada año le toque a un vecino. Si llega el momento, hay que tener en cuenta que la Ley de Propiedad Horizontal deja claro en su artículo 13 la obligatoriedad de convertirse en presidente.

Sin embargo, la propia normativa deja las puertas abiertas a que el propietario que es nombrado presidente pueda evitar ese puesto, aunque para ello tendrá que acudir a la vía judicial. La legislación española explica que, dentro del mes siguiente al acceso al cargo, puede solicitar su relevo al juez, ofreciendo las razones por las cuales quiere renunciar al mismo.

Cómo evitar la presidencia

A pesar de que se puede contemplar la posibilidad de ser presidente a través de la vía judicial, la ley no aclara razones o circunstancias que puedan evitarlo, por lo que todo dependerá de la decisión del juez. Sin embargo, existen algunas circunstancias que habitualmente son aceptadas por los propios vecinos y que es posible argumentar como motivos válidos para no ser presidente en el momento de la elección.

Por norma general, la edad avanzada del propietario puede servir para no ser presidente, al igual que si padece una incapacidad o enfermedad física que pueda ser una dificultad para realizar las tareas que corresponden a su cargo. También servirá generalmente para evitar ejercer la presidencia, el tener que afrontar una circunstancia familiar grave que impida cumplir con las tareas específicas, o bien el hecho de permanecer largas temporadas fuera de la vivienda.

Todas ellas suelen ser aceptadas como razones para evitar el cargo, aunque dependerá de cada caso concreto. Antes de proceder directamente por la vía judicial, en el momento de la designación, la persona que vaya a ser nombrada tiene derecho a exponer las dificultades que le impidan desempeñar el trabajo. En ese momento, la comunidad podrá valorar la situación del elegido y, a partir de ahí, decidir si lo exime o no de sus funciones.

En caso de que los vecinos se nieguen a aceptar la renuncia, el propietario afectado tendrá que recurrir a los tribunales. Si vuelve a sufrir otra respuesta negativa, el usuario se verá obligado a hacer frente a la presidencia de la comunidad tal como indica la Ley de Propiedad Horizontal.

En Colombia, la pensión vitalicia de políticos siempre es tema de debate debido a los regímenes especiales que benefician a congresistas, magistrados y expresidentes. Dichas pensiones, que superan de manera muy amplia las condiciones del sistema general generan controversia por sus requisitos y montos privilegiados, así como por su impacto en la sostenibilidad financiera del sistema pensional.

Y es que el régimen especial para congresistas, establecido por la Ley 4 de 1992 y el Decreto 1359 de 1993, otorga a senadores y representantes a la Cámara la posibilidad de acceder a una pensión de jubilación bajo condiciones diferenciadas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Para calificar, el congresista debe haber ostentado el cargo a partir del 18 de mayo de 1992 y estar afiliado a la Entidad Pensional del Congreso (Fonprecon), con las cotizaciones correspondientes. Además, se exige haber cumplido 50 años de edad y acreditar 20 años de servicio en entidades de derecho público, sin importar si estos años fueron continuos o discontinuos.

La cuantía mínima de la pensión para los congresistas se fija en el 75% del ingreso mensual promedio que perciben los legisladores en ejercicio. El cálculo incluye el sueldo básico y también factores como gastos de representación y diversas primas (localización y vivienda, transporte, salud, Navidad), siempre que se haya cotizado sobre estos conceptos.

La cifra, considerablemente superior a la de la mayoría de los pensionados del sistema general, es uno de los puntos más criticados del régimen especial.

Qué dice la ley

Con exactitud, el artículo 2 de la ley 48 de 1962 dic que “todo expresidente de la República tendrá derecho a disfrutar de pensión vitalicia o pensión de vejez, igual al 75% de su último sueldo mensual, si ha permanecido al servicio del Estado durante 20 años continuos o discontinuos y si ha cumplido 50 años de edad”. A dicha mesada no ha accedido el expresidente Iván Duque, que apenas tiene 49 años de edad y, de haberse pensionado cuando terminó su mandato, a los 45 años, había obtenido una suma que ronda los $34.000.000.

A este beneficio se suman los exmagistrados de las altas cortes, quienes, gracias a la figura de la homologación legal, pueden acceder a las mismas condiciones que los congresistas.

Así, exmagistrados de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura tienen derecho a que su pensión se liquide o reliquide conforme a las reglas pensionales aplicables a los senadores y representantes a la Cámara, lo que les garantiza el mismo porcentaje mínimo del 75% sobre el ingreso promedio.

Condiciones para hombres y mujeres

El régimen de transición, creado por el Decreto 1293 de 1994 en concordancia con la Ley 100 de 1993, permitió consolidar muchas de las pensiones altas que hoy existen. Para beneficiarse de este régimen, era necesario ser congresista al 1 de abril de 1994 y cumplir, en esa fecha, con al menos una de las siguientes condiciones:

• Hombres debían tener 40 años o más.
• Mujeres debían tener 35 años o más.
• Haber cotizado o prestado servicios durante 15 años o más.

La jurisprudencia resaltó que este régimen es de carácter taxativo, lo que significa que su aplicación está limitada de manera estricta a quienes cumplían con los requisitos en la fecha señalada. Extender el beneficio a quienes no eran miembros del cuerpo legislativo en ese momento, o no se reincorporaron posteriormente, se considera una violación de la ley y la creación de un sistema privilegiado injustificado.

Respuesta clave del Consejo de Estado

La Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, en marzo de 2025, en respuesta a una solicitud del Ministerio del Interior, precisó que la pensión vitalicia de los expresidentes no constituye un régimen pensional propio, sino una pensión especial con requisitos y cuantía particulares.

Dicha prestación está sujeta a las disposiciones generales de la Ley 100 de 1993 y al Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPM). Además, la Sala determinó que la pensión especial de los expresidentes es incompatible con la pensión de vejez del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (Rais), por lo que no es posible acumular ambas prestaciones ni exceptuarlas de la prohibición general del Sistema General de Pensiones de recibir dos beneficios simultáneos.

Y, en cuanto a la financiación, los aportes que un expresidente haya hecho al Rais deben destinarse al financiamiento de su pensión especial y transferirse al Tesoro Nacional (Fopep), conforme al Decreto 1833 de 2016.

Las cotizaciones voluntarias, en cambio, deben ser reembolsadas al exmandatario, según lo dispuesto en la misma normativa. El pronunciamiento de la Sala de Consulta y Servicio Civil sirvió para clarificar el marco jurídico aplicable a la pensión de los expresidentes y su interacción con el sistema pensional general, garantizando una interpretación coherente con las normas vigentes.

La existencia de estos regímenes especiales ha suscitado preocupación sobre la sostenibilidad financiera del sistema pensional colombiano. La normativa constitucional exige que las liquidaciones de pensiones especiales solo consideren los factores salariales sobre los cuales se haya cotizado, con el objetivo de evitar la creación de beneficios de gracia que representen una carga injustificada para el sistema.

Tras haber mantenido un encuentro en el que la tensión fue evidente en el terreno de juego, Vinícius Júnior se reincorporó a la actividad y expresó de forma personal sus disculpas durante el entrenamiento matutino. De acuerdo con lo detallado por diversas publicaciones recogidas por medios como Europa Press, el delantero brasileño del Real Madrid también utilizó sus redes sociales para extender su petición de perdón a los seguidores, a sus compañeros y a la directiva del club, haciendo referencia a las circunstancias que lo llevaron a una reacción poco habitual durante el clásico reciente.

Según informó Europa Press, Vinícius Júnior se refirió de forma directa a la afición merengue al publicar un mensaje en su perfil de la plataforma ‘X’, antes conocida como Twitter. En su comunicado, escribió: “Hoy quiero pedir disculpas a todos los madridistas por mi reacción al ser sustituido en el Clásico. Así como ya lo he hecho en persona durante el entrenamiento de hoy, también quiero pedir disculpas nuevamente a mis compañeros, club y presidente”. El incidente aludido tuvo lugar en el minuto 72 del partido, cuando Xabi Alonso decidió sustituirlo mientras el marcador señalaba un 2-1. La decisión técnica provocó una reacción visible de enfado por parte del futbolista, quien abandonó el campo y se dirigió directamente al vestuario, según consignó Europa Press. Posteriormente regresó al banquillo, donde volvió a ser foco de atención durante el altercado que se originó al final entre jugadores de ambos equipos.

El descontento manifestado por Vinícius en ese momento fue explicado por el propio jugador, quien argumentó que su actitud se debió a su deseo constante de contribuir en el terreno de juego. Tal como publicó Europa Press, el atacante relató: “A veces la pasión me gana por querer siempre vencer y ayudar a mi equipo. Mi carácter competitivo nace del amor que siento por este club y por todo lo que representa”. Con estas palabras, el futbolista intentó poner de manifiesto el trasfondo emocional de su conducta durante el partido, enmarcando el episodio dentro de su compromiso con la institución blanca.

Europa Press informó que el brasileño, al cerrar su mensaje público, reafirmó su propósito de esforzarse al máximo por los intereses del Real Madrid, señalando que mantiene intacta su determinación: “Prometo seguir luchando cada segundo por el bien del Real Madrid, como lo he hecho desde el primer día”. El delantero quiso así disipar cualquier sospecha sobre una posible ruptura en su vínculo con el club, presentando su actitud como una consecuencia directa de su involucramiento y entrega profesional.

El episodios de tensión se produjo en el contexto de un clásico cargado de expectativas, donde los gestos y emociones de los protagonistas suelen quedar bajo una lupa mediática. La reacción de Vinícius Júnior, tanto en el campo como en los vestuarios y en su posterior regreso al área técnica, fue ampliamente difundida y discutida en redes sociales y espacios de opinión. Según reportó Europa Press, su rápida decisión de pedir disculpas, primero de manera interna y después de forma pública, fue interpretada como un intento de mitigar las consecuencias del incidente y reestablecer la normalidad en el seno del conjunto madrileño.

El comportamiento del atacante y su posterior autocrítica tuvieron lugar en una fase de la temporada donde el Real Madrid afronta compromisos decisivos y en la que el protagonismo de figuras como Vinícius Júnior resulta clave para las aspiraciones deportivas del club. La intervención de Xabi Alonso, que optó por la sustitución a falta de 18 minutos para el final, respondió a criterios técnicos que formaron parte del guion del partido, aunque desencadenaron una respuesta emocional inusual del futbolista.

Desde la directiva hasta los sectores de la plantilla, las disculpas del brasileño, tanto en privado como a través de su cuenta en ‘X’, sumaron un intento de cerrar filas en torno al objetivo colectivo del club. Europa Press detalló que la reiteración de sus palabras ante compañeros y responsables institucionales subrayó la voluntad del jugador de dejar atrás lo sucedido y centrar sus energías en el rendimiento deportivo.

A lo largo de la temporada, la actitud de Vinícius tanto dentro como fuera de la cancha ha sido objeto de interpretaciones y debates públicos. Europa Press indicó que su reacción durante el clásico fue valorada en el contexto de su conocida intensidad competitiva y su deseo permanente de protagonismo en los partidos más exigentes. El propio futbolista se encargó de aclarar el motivo de su actitud en sus declaraciones públicas, remarcando que la pasión por el escudo y la camiseta que defiende fue la causa principal de su comportamiento en ese momento concreto.

No obstante, tras la petición de disculpas y la confirmación de su compromiso con el club, el delantero se sumó de inmediato a la dinámica habitual del equipo. Según informa Europa Press, su objetivo es contribuir a los próximos retos deportivos del Real Madrid, dejando atrás las polémicas del clásico y poniendo el foco en el trabajo diario junto a sus compañeros y cuerpo técnico.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reabierto el debate sobre los límites al ejercicio presidencial en ese país, al sugerir la posibilidad de un tercer mandato. La Constitución de Estados Unidos, mediante la 22ª Enmienda, prohíbe expresamente que una persona sea elegida presidente más de dos veces.

A pesar de ello, Trump ha insinuado en varias ocasiones que podría competir nuevamente por la Casa Blanca en 2028, y ha generado controversia tanto en el ámbito político como legal.

El tema se intensificó cuando la tienda oficial de mercancía de la Organización Trump comenzó a vender gorras con la inscripción “Trump 2028”, interpretada como una señal de que el expresidente considera la opción de volver a postularse.

En una reciente rueda de prensa durante un viaje a Asia, Trump fue consultado acerca de sus intenciones sobre un tercer término y respondió: “no lo he pensado mucho. Pero tengo los mejores números en las encuestas que he tenido nunca”, citó BBC News.

La especulación se disparó después de declaraciones del exestratega de Trump, Steve Bannon, quien aseguró que existe un “plan” para que el republicano, quien tendría 79 años en 2028, asuma la presidencia por un periodo adicional. Bannon afirmó en una entrevista con The Economist que “Trump va a ser presidente en 2028, y la gente debe empezar a acostumbrarse a eso. En el momento adecuado, presentaremos el plan”.

¿Qué dice la Constitución de EEUU?

La 22ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos establece: “Ninguna persona será elegida para el cargo de presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de presidente, o actuado como presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida presidente, será elegida para el cargo de presidente más de una vez”.

Modificar este articulado requeriría dos tercios de ambas cámaras del Congreso y la aprobación de tres cuartos de las legislaturas estatales. Actualmente, el Partido Republicano controla ambas cámaras, pero no dispone de las mayorías suficientes. Además, los demócratas gobiernan en 18 de los 50 estados, un escenario que hace improbable cualquier enmienda en este sentido.

Algunos partidarios de Trump han sugerido que hay una supuesta laguna legal en el texto constitucional. Argumentan que la Enmienda 22 solo prohíbe ser “elegido” un tercer mandato, pero no menciona el caso de la “sucesión”. Bajo esta teoría, Trump podría postularse como vicepresidente junto a otro candidato—por ejemplo, JD Vance—y, luego de ganar, asumir la presidencia si el titular renuncia.

Sin embargo, expertos en derecho constitucional rechazan ampliamente esta interpretación. Derek Muller, profesor de derecho electoral de la Universidad de Notre Dame, cita la 12ª Enmienda: “ninguna persona constitucionalmente inelegible para el cargo de presidente será elegible para el de vicepresidente”.

Según Muller, esto inhabilitaría una candidatura de Trump a la vicepresidencia tras dos mandatos presidenciales. “No creo que exista ningún ‘truco extraño’ para sortear los límites de mandatos establecidos”, explicó el académico a la BBC. Jeremy Paul, de la Universidad Northeastern, coincide en que “no hay argumentos legales creíbles que respalden un tercer mandato”.

Hasta el momento, el único presidente con más de dos mandatos ha sido Franklin Delano Roosevelt, elegido cuatro veces y fallecido pocos meses después de iniciar su cuarto periodo en 1945. Posteriormente, la 22ª Enmienda se incorporó al texto constitucional en 1951 para impedir que ese tipo de permanencia prolongada se repitiera.

En marzo, Trump expresó durante un acto ante simpatizantes: “sería el mayor honor de mi vida servir no una, sino dos, tres o cuatro veces”, aunque luego matizó que se trataba de una broma dirigida a los medios. Respecto al posible “plan Bannon”, el expresidente restó importancia: “creo que a la gente no le gustaría, sería muy rebuscado. No estaría bien”.

El Tribunal Supremo de Camerún declaró el lunes al presidente en ejercicio Paul Biya, el de mayor edad del mundo, ganador de las elecciones del 12 de octubre. Los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad dejaron al menos cuatro manifestantes muertos antes del anuncio, mientras los partidarios de la oposición se congregaban para exigir resultados creíbles.

Biya, de 92 años, ha liderado la nación centroafricana desde 1982. El Consejo Constitucional dijo que recibió el 53,66% de los votos, mientras que su ex aliado convertido en rival, Issa Tchiroma Bakary, obtuvo el 35,19%.

Los cuatro manifestantes fueron asesinados a tiros en Duala, la capital económica, el domingo, mientras cientos de personas tomaban las calles de varias ciudades. Tchiroma se había proclamado victorioso días antes del anuncio del lunes, citando resultados que, según él, fueron recopilados por su partido. Biya desestimó la afirmación.

Según Samuel Dieudonne Ivaha Diboua, gobernador de la Región Litoral, que incluye Duala, varios miembros de las fuerzas de seguridad resultaron heridos por los manifestantes. Añadió que al menos 105 manifestantes fueron arrestados.

Videos publicados en línea mostraron a manifestantes enfrentándose con fuerzas de seguridad, que lanzaron gases lacrimógenos e intentaron dispersar a la gente que bloqueaba las principales carreteras de Douala y otras ciudades, incluidas Garoua y Maroua en el norte.

Decenas de simpatizantes, activistas y líderes de la oposición fueron arrestados en los últimos días. El ministro de Administración Territorial, Paul Atanga Nji, declaró el sábado que el gobierno arrestó a varias personas que planeaban ataques violentos.

La tensión aumentó antes de las elecciones en Camerún, un país de casi 30 millones de habitantes. La decisión de Biya de buscar un nuevo mandato enfureció a los jóvenes y a la oposición, que lo acusa de participar en la descalificación de su principal rival y de utilizar la maquinaria estatal para manipular las elecciones a su favor.

Un manifestante, Oumarou Bouba, comerciante de 27 años de Maroua, dijo: “Estoy dispuesto a arriesgar mi vida para defender mi voto. Voté por Tchiroma porque quiero un cambio”.

Biya ha gobernado Camerún durante más tiempo del que la mayoría de sus ciudadanos llevan vivos. Más del 70% de los casi 30 millones de habitantes del país tiene menos de 35 años. Las elecciones han sido el último y dramático ejemplo de la tensión entre la juventud africana y los numerosos líderes del continente de edad avanzada.

Llegó al poder por primera vez en 1982 tras la renuncia del primer presidente de Camerún y ha gobernado el país desde entonces, beneficiándose posteriormente de una enmienda constitucional que abolió los límites de mandato.

La salud de Biya ha sido habitualmente un tema de especulación ya que pasa la mayor parte de su tiempo en Europa, dejando el gobierno a funcionarios clave del partido y miembros de su familia.

Los críticos acusan a Biya de llevar a Camerún de un período de relativa estabilidad a uno de crisis y conflicto. En los últimos años, el país ha sufrido ataques de militantes de Boko Haram en el norte y una insurgencia secesionista en las regiones anglófonas del noroeste y suroeste del país.

Esa crisis, desencadenada por los intentos del gobierno de imponer el francés en las escuelas y tribunales de habla inglesa, ha matado a casi 7.000 personas, ha desplazado internamente a más de un millón y ha obligado a miles a huir a la vecina Nigeria.

A pesar de ser Camerún un país productor de petróleo con un crecimiento económico moderado, los jóvenes afirman que los beneficios no han trascendido más allá de las élites. Según datos del Banco Mundial, la tasa de desempleo se sitúa en el 3,5%, pero el 57% de la población activa de entre 18 y 35 años trabaja en empleos informales.

(con información de AP)

Nicolás Vallejo-Nágera, más conocido como Colate, ha asumido la presidencia del CD Badajoz tras la renuncia de María Bernabé. Su llegada se produce en uno de los momentos más convulsos de la historia reciente del club, marcado por disputas internas, una complicada situación económica y una larga sombra de la gestión de la familia Oliver, cuyo paso por la entidad está dejando heridas tanto en el plano financiero como en el reputacional.

Colate es un empresario y figura conocida por su presencia en medios y vínculos con el mundo del espectáculo y la prensa del corazón, tras haber estado casado con Paulina Rubio. En los últimos meses había vuelto al foco de la prensa en relación a la custodia de sus hijos y también llevaba desde mediados de 2024 vinculado al club extremeño como vicepresidente.

Desde el propio club han comunicado que su papel será transitorio hasta que se decida un proceso para la elección de un nuevo presidente o si llega un nuevo grupo inversor a Badajoz que tome las riendas del club.

La figura de los Oliver

Buena parte de los problemas actuales del CD Badajoz tienen su origen tras aquella derrota en el Nuevo Vivero ante el Amorebieta en la final del play-off de ascenso a Segunda División en 2021. Por entonces el presidente era el empresario Joaquín Parra, que había llevado al club a tener un gran rendimiento. Sin embargo, ese mismo año fue detenido por un presunto delito fiscal y se vio obligado a dejar la presidencia.

En ese momento la familia Oliver vio una oportunidad para actuar y se hizo cargo del club con un acuerdo de compraventa. Estos dirigentes ya tenían fama de comprar clubes con problemas financieros para obtener un beneficio económico, llegando incluso a tener problemas legales confirmados. Tras unos años en los que también estuvo al cargo una grupo mexicano (Grupo Atlantis) y se dieron dos descensos consecutivos, el club se encuentra hundido en la quinta categoría nacional.

En este periodo ha reinado la falta de transparencia, las polémicas, las promesas incumplidas y el endeudamiento por el que el club se encuentra en concurso de acreedores y ha estado cerca de la liquidación. Recientemente se le puso precio al club desde la propiedad, más de 2 millones de euros pide Lanuspe. Además, este año, Joaquín Parra apareció de nuevo en escena para reclamar la propiedad que se vio obligado a vender.

Todas estas situaciones han colmado la paciencia de los aficionados blanquinegros, que pese a todo siguen animando al equipo cada fin de semana. Sin embargo, las protestas contra la propiedad son recurrentes, y además los resultados deportivos no acaban de contentar, por lo que se genera un malestar generalizado constante.

Rostro mediático y cargo simbólico

El nombramiento de Colate como presidente del CD Badajoz tiene más valor mediático que ejecutivo. Su presencia al frente del club responde a la necesidad de ofrecer una imagen reconocible y neutral en medio del desgaste institucional que arrastra la entidad. Empresario y personaje público, Colate encarna una figura de transición visible y diplomática con capacidad de atraer focos, pero probablemente sin un papel decisivo en la toma de decisiones internas ni en la gestión económica.

Lejos de ser el motor de un cambio, la presidencia de Vallejo-Nágera simboliza un intento de estabilizar la imagen del club mientras se clarifica su futuro. Sin embargo, en el entorno pacense pocos esperan que su paso deje huella y la situación se mantendrá tensa seguramente, como se ha especulado, hasta que no haya un cambio drástico, como la llegada de una nueva propiedad o la disolución del club.

El encuentro, realizado en Palacio de Gobierno a las cinco de la tarde, duró más de dos horas. Fue la primera conversación directa entre el mandatario y el alcalde liberteño, cuya caminata simbólica reunió a comuneros, ronderos y dirigentes que demandan atención frente a la inseguridad, la minería ilegal y la falta de inversión pública. Desde el inicio de la reunión, Carlos expuso su posición sin rodeos. “Zapatero a su zapato. Ninguno de los ministros anteriores debe quedarse, deben ser nuevos. Solo así se puede limpiar la casa, si no es imposible”, expresó ante Jerí, quien escuchó con atención.

En un contexto político aún incierto tras la asunción de José Jerí, las palabras del alcalde de Pataz resonaron más allá de la mesa de diálogo. Su exigencia no se limitó a un reclamo regional, sino que apuntó directamente al modo en que el Ejecutivo debe replantear su relación con las provincias y los sectores sociales que exigen resultados concretos.

“Solo así se puede limpiar la casa”

Durante la reunión, Mariños insistió en que el país necesita autoridades con legitimidad y una nueva forma de gestión. Explicó que su pedido no es un acto de confrontación, sino una exigencia basada en la pérdida de credibilidad que dejaron los anteriores ministros. “Ninguno debe quedarse. Deben ser nuevos, porque solo así se puede limpiar la casa”, reiteró el burgomaestre.

El alcalde señaló que la ciudadanía está cansada de las promesas incumplidas y que los cambios deben empezar desde los más altos niveles del Gobierno. “No se puede hablar de diálogo ni de reconciliación nacional con los mismos que fueron parte del problema”, comentó al término del encuentro.

El presidente Jerí tomó nota de las observaciones del alcalde y expresó su disposición a evaluar nuevas designaciones ministeriales. “Compromisos sin plazos se pierden en el tiempo y generan insatisfacciones que no queremos generar”, afirmó el mandatario durante la conversación, en alusión a la necesidad de concretar decisiones inmediatas.

Renovación y mesas de trabajo

El encuentro entre ambos líderes derivó en acuerdos puntuales. La primera mesa de diálogo se instalará el martes 14 de octubre en Palacio de Gobierno, con participación de autoridades locales, gremios y representantes de la sociedad civil. Según Carlos, el objetivo es iniciar un proceso de “unidad y reconciliación nacional” que permita atender las principales demandas de las regiones.

“Fruto de este diálogo es que hemos conseguido que se instale la mesa de diálogo para la unidad y reconciliación nacional. Los gremios, la sociedad civil organizada, la juventud y todos los que amen realmente al Perú quedan convocados”, declaró el alcalde tras salir de Palacio.

El burgomaestre precisó que solo los dirigentes acreditados participarán en las negociaciones con el Ejecutivo. “Cada sector debe elegir bien a quien los representará. Al final de las conversaciones firmaremos un pacto social conforme a los acuerdos alcanzados”, indicó.

Además de la renovación del Gabinete, el alcalde de Pataz llevó consigo una serie de demandas estructurales: la creación de una universidad pública, obras de saneamiento básico y una política efectiva contra la minería ilegal y las bandas de extorsión que operan en su región. “Los ronderos y comuneros que me acompañaron no buscan privilegios, sino ser escuchados y obtener respuestas efectivas”, destacó.

El burgomaestre recordó que la inseguridad en el norte ha desbordado las capacidades locales y exige una respuesta nacional. En ese sentido, su pedido de cambio total del gabinete se enmarca en la necesidad de contar con ministros comprometidos con la lucha contra el crimen y el fortalecimiento de las instituciones.

De acuerdo con las autoridades locales, el fuego arrasó más de 110 viviendas construidas con materiales precarios, dejando a cientos de personas damnificadas. El presidente Jerí destacó la labor del Cuerpo General de Bomberos del Perú, así como el apoyo de la Policía Nacional y las brigadas municipales, y reafirmó el compromiso del Gobierno de garantizar una respuesta rápida y coordinada frente a la emergencia.

Asimismo, el jefe de Estado informó que mantiene comunicación constante con los ministros del Interior, Defensa, Salud y Vivienda para coordinar el envío de recursos logísticos, unidades médicas y personal de apoyo. Adelantó que el Ejecutivo permanecerá en la zona hasta asegurar la atención integral de los damnificados, mientras se evalúan los daños y se implementan medidas para su pronta recuperación.

José Jerí detalla medidas por incendio

El presidente José Jerí aseguró que el Gobierno está priorizando la atención a las familias afectadas por el incendio de gran magnitud ocurrido en Pamplona Alta, en el distrito limeño de San Juan de Miraflores. Durante su visita a la zona siniestrada, el mandatario señaló que la emergencia ha sido controlada y que las acciones inmediatas del Ejecutivo se centran en garantizar alojamiento temporal, ropa y alimentación para los damnificados durante los próximos días. “Ya se controló el incendio y ahora son las medidas: dónde van a dormir las personas, ropa, alimentación por los próximos días”, declaró.

Consultado sobre la conformación de su nuevo gabinete ministerial, el jefe de Estado evitó adelantar detalles y pidió prudencia mientras se realiza la evaluación correspondiente. “Estamos viendo con la debida responsabilidad respecto al nuevo gabinete. Hoy estamos concentrados por el tema del incendio y las medidas que estamos tomando como Estado”, expresó Jerí, reiterando que las decisiones políticas se abordarán “en su momento”.

Asimismo, el mandatario agradeció la presencia de diversas instituciones estatales y resaltó el trabajo articulado con las autoridades locales para atender las necesidades más urgentes. Indicó que se realizará una nueva evaluación en los próximos días para definir las siguientes etapas de apoyo a las familias afectadas por el incendio. Jerí también hizo un llamado a la reflexión, enfatizando la necesidad de prevenir tragedias similares en otras zonas vulnerables del país. “Tenemos que evitar que en el futuro suceda en otros lugares de nuestro país”, afirmó.

“Estamos construyendo un nuevo gabinete”

El presidente José Jerí afirmó que su gestión busca atender las emergencias con presencia directa y liderazgo en el terreno, al tiempo que se avanza en la conformación de un nuevo gabinete ministerial. El mandatario enfatizó que la prioridad del Gobierno es responder con rapidez ante las necesidades de los damnificados.

“Estamos construyendo un nuevo gabinete y solamente voy a declarar ello en este momento, porque la prioridad y la urgencia del día de hoy es justamente atender el problema de ellos”, explicó.

El jefe de Estado subrayó que su gobierno busca marcar “una nueva forma de hacer las cosas”, basada en la acción directa y en el ejemplo. “Es importante hablar con el ejemplo. Y para mí eso es fundamental, por eso estamos acá presentes y estamos conversando como Estado”, afirmó. Agregó que su presencia tanto en operativos de seguridad, como los realizados en penales, así como en zonas de desastre, responde a su convicción de que el liderazgo presidencial debe ejercerse en el terreno. “Sea el lugar que sea, tenemos que estar presentes ahí como Estado, liderando y estando acá con la gente”, expresó Jerí.

En otro momento, el mandatario hizo un llamado a abordar los “problemas de fondo” del país y a dejar “las bases para lo que va a ser el próximo Gobierno elegido democráticamente”, puntualizó.

El presidente de Camerún, Paul Biya, de 92 años, apareció el martes en su primer mitin de campaña para las próximas elecciones en las que el jefe de estado más anciano del mundo busca su octavo mandato.

Dirigiéndose a una multitud de seguidores en un estadio en la ciudad de Maroua, en el extremo norte del país, Biya prometió reforzar la seguridad en la región plagada de ataques extremistas, frenar el desempleo juvenil y mejorar la infraestructura vial y los servicios sociales si es reelegido en las elecciones del domingo.

“Conozco bien los problemas que les preocupan, conozco las expectativas incumplidas que les hacen dudar del futuro”, dijo en su discurso. “Basándome en mi propia experiencia, puedo asegurarles que estos problemas no son insuperables”.

La región del Extremo Norte es mayoritariamente musulmana y una de las más pobres de Camerún. Se ha visto afectada por ataques y secuestros extorsivos perpetrados por el grupo extremista Boko Haram.

También representa casi el 20% de los 8,2 millones de votantes elegibles del país, y dos de los nueve candidatos de la oposición en las elecciones (los antiguos aliados de Biya, Bello Bouba Maigari e Issa Tchiroma Bakary) cuentan con un fuerte apoyo en el extremo norte.

Esta fue la primera salida de Biya en una campaña en la que ha estado notablemente ausente, y recientemente regresó de una semana en Suiza. No se ha revelado el motivo oficial de su estancia en el extranjero, pero Biya ha viajado regularmente a Europa para estancias privadas y tratamientos médicos en los últimos años.

Rara vez se le ve en público y sus críticos dicen que su capacidad para gobernar se ha visto severamente limitada por su edad.

Durante sus décadas en el poder, la nación centroafricana de casi 30 millones de habitantes ha enfrentado desafíos que van desde un mortífero movimiento secesionista en el oeste del país hasta una corrupción crónica que ha frenado el desarrollo a pesar de la riqueza de sus recursos naturales, como el petróleo y los minerales. Al menos el 43% de los ciudadanos del país vive en la pobreza, según estimaciones de la ONU, en términos de condiciones básicas de vida como ingresos, educación y salud.

Aun así, es probable que Biya prevalezca en las elecciones, especialmente después de que a su más fuerte rival, Maurice Kamto, se le prohibió presentarse como candidato en agosto y la oposición sigue dividida.

La mayoría de las elecciones anteriores en Camerún han enfrentado cuestionamientos de credibilidad, y las autoridades electorales a menudo han sido acusadas de favorecer a Biya. Algunos de los funcionarios electorales ocuparon otros cargos en el gobierno de Biya. El límite de dos mandatos presidenciales se eliminó mediante votación parlamentaria en 2008.

(con información de AP)

El 3 de octubre de 2025, el Ministerio de Defensa, en cabeza del jefe de Cartera, Pedro Arnuelfo Sánchez, emitió un comunicado en el que confirma que las acciones de la Fuerza Pública en Colombia están bajo las directrices del presidente Gustavo Petro.

El documento permitió destacar los artículos 189, 217, 218 y 219 de la Constitución Política de Colombia, en los que se ratifica el poder del ejercicio del jefe de Estado sobre las instituciones que confían la fuerza pública, y su rango ante ellas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“La Carta Política establece que le corresponde al Presidente de la República, dirigir la Fuerza Pública y disponer de ella como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas. Esta facultad la ejerce directamente o por conducto del Ministro de Defensa Nacional, según lo señala el Decreto Ley 1790 del 2000”.

Como un segundo punto para destacar, se refirieron a la posibilidad de ejercer el derecho al voto los miembros de las mismas mientras se encuentran en servicio activo: “El artículo 219 de la Constitución Política, estipula que la Fuerza Pública no es deliberante. Los miembros de la Fuerza Pública no podrán ejercer la función del sufragio mientras permanezcan en servicio activo, ni intervenir en actividades o debates de partidos o movimientos políticos”.

Lo anterior, de acuerdo con el siguiente lineamiento que se establece en la normativa nacional: “Como lo ha dicho la jurisprudencia, es contrario a la ley, promover la desobediencia en las Fuerzas Militares y de Policía u otra expresión, así como el uso del personal, imágenes, uniformes, símbolos o recursos de la Fuerza Pública en campañas electorales o actividades proselitistas, pues ello comprometería la unidad de mando, la neutralidad institucional y la preservación del Estado social de derecho”.

Según la cartera de Defensa, estas instituciones representan a toda la ciudadanía colombiana y su naturaleza no deliberante constituye una garantía de imparcialidad, confianza pública y madurez democrática.

En el comunicado, el Ministerio subrayó la importancia del cumplimiento irrestricto de la Constitución y la Ley por parte de la fuerza pública, e hizo un llamado para que se promueva el compromiso con la neutralidad institucional.

“Desde el Ministerio de Defensa Nacional hacemos un respetuoso llamado a todos los actores políticos para que actúen con responsabilidad y respeto institucional, promoviendo el compromiso con la neutralidad de la fuerza pública y el cumplimiento irrestricto de la Constitución Política”, señaló la entidad.

Al subrayar el carácter no deliberante de los uniformados, el Ministerio de Defensa reiteró que la solidez democrática del país se afianza en la separación entre las instituciones de seguridad y las disputas políticas, recalcando la obligación de cada miembro de las fuerzas a actuar con “imparcialidad” y a ceñirse exclusivamente a su misión constitucional.

La información fue difundida por las redes personales del ministro, que acompañó el comunicado reafirmando que Gustavo Petro es el hombre que sostiene la Policía Nacional y demás entidades de las Fuerzas Militares.

“La Fuerza Pública es uno de los pilares sobre los cuales se sostiene y se protege el Estado Social de Derecho. El Presidente de la República es el Comandante Supremo de la misma. La Fuerza Pública no es deliberante. Su neutralidad permite la libertad política y democrática”, esto, en pro de garantizar un Estado demócrata.

Esta decisión fue cuestionada por algunos usuarios de las redes sociales. Uno de ellos, le recordó al ministro uno de los artículos en los que se contradice la anterior información: “Ministro, lea los artículos 4 y 91 de la Constitución. El militar en servicio no está obligado a ejecutar órdenes contrarias a las disposiciones constitucionales, por más que provengan de su superior. Usted debería saber esto. No anteponga su cargo al honor del servicio público”.

Comunicación que una u otra manera está presta a generar controversia por la contundencia de sus normativas y la posición de uniformados frente a eventos correspondientes a sus ciudadanía.

La captura de Jainober Jiménez Restrepo, presidente de las Asociaciones de Juntas de Acción Comunal (Asocomunales) en el municipio de Campamento, marcó un nuevo avance en la ofensiva judicial contra el frente 36 en el departamento de Antioquia.

La Unidad contra el Crimen Organizado de la Fiscalía y el Grupo de Operaciones Especiales Antiterroristas (Grate) de la Policía, en coordinación con la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín), llevaron a cabo el arresto el pasado lunes 22 de septiembre de 2025 en una vía pública del barrio Niquía, en el municipio de Bello.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El proceso judicial avanzó rápidamente: en las últimas horas, un juez penal dictó medida de aseguramiento en centro carcelario para Jiménez Restrepo. La Fiscalía le imputó el cargo de concierto para delinquir, acusación que el detenido no aceptó.

Según los expedientes oficiales, “hay motivos fundados que indican que instigaba a la comunidad para que se fuera contra la fuerza pública. De esta manera, favorecían a las disidencias de las Farc”, según consta en los registros de las autoridades.

Jiménez Restrepo y la declaración con el que confesó presunto vínculo con las disidencias

La figura de Jiménez Restrepo ya había estado en el centro de la controversia en agosto de 2023, cuando, en calidad de presidente de la Junta de Acción Comunal (JAC) de la vereda La Montañita, fue consultado por medios de comunicación tras un incidente en el que cerca de 200 personas retuvieron a un grupo de soldados de la Cuarta Brigada en zona rural del municipio.

Posteriormente, los militares fueron trasladados en chivas hasta el casco urbano del municipio. En esas declaraciones, Jiménez Restrepo sugirió que en las comunidades rurales de la localidad existía mayor confianza en las disidencias que en el Ejército, institución que denunció que, detrás de la instigación a la comunidad, se encontraba un cabecilla del frente 36, Néyder Yesid Uñates López, conocido como alias Primo Gay: “Le tenemos más confianza a ellos que al Ejército realmente.”, dijo Jainober Jiménez a Blu Radio para entonces.

Durante ese diálogo, el líder social también se refirió a la circulación de un audio en el que se escucha a una persona convocar a una reunión bajo amenaza de multa: según Jiménez, la grabación no correspondía a un miembro disidente de las Farc, sino a un presidente de una junta comunal, lo que, en sus palabras, constituyó un acto de desinformación.

“La voz del audio que él reproduce y que reproducen por ahí es de un presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda La Frisolera. Se la mandó a la comunidad porque realmente nosotros sabemos que aquí, al igual que en muchas partes de Colombia, si nosotros convocamos a una reunión, si convocamos a una asamblea, donde todos vamos a salir beneficiados de las decisiones que se toman y no se pone una multa, no llega nadie. Esa es una realidad. Así funcionan las cosas en Colombia.”, había expuesto Jainober Jiménez para la citada emisora.

Jiménez explicó que, para la época, no habían recibido amenazas ni presiones por parte de grupos armados ilegales: también detalló que la decisión de solicitar la salida del Ejército de la zona fue adoptada colectivamente por la comunidad, motivada por una serie de incidentes previos.

Entre estos hechos, el líder social mencionó supuestos “atropellos” cometidos contra los habitantes, que, según relató, eran requeridos para entregar sus teléfonos y eran señalados de ser guerrilleros.

Por” Primo Gay“, con el que Jainober Jiménez tendría nexos, las autoridades mantienen vigente una recompensa de 100 millones de pesos. La investigación que condujo a la captura de Jiménez Restrepo forma parte del mismo proceso que permitió la detención en el Valle de Aburrá de otros presuntos integrantes del frente 36: Entre los procesados figuran Wilder Horacio Montoya, alias el Sastre; Sara Restrepo, pareja sentimental del cabecilla alias Ramiro; y Marta Doris López Roldán, madre de “Primo Gay”.

Entre ellas se encuentra su mención especial sobre los colombianos que llevan por nombre Brayan, a los que calificó como “vampiros” y “maltratadores”, lo que desató una gran cantidad de comentarios en redes sociales. Pese a que sus palabras desataron burlas, algunos internautas no dudaron en demostrar su indignación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las palabras exactas de Petro fueron: “Muchachos perdidos en la vida, yo les llamo Brayan’s. En todo barrio popular hay un Brayan que se lleva a las mujeres quién sabe a dónde, y después las deja embarazadas y botadas. Uno de los mayores problemas de Colombia y Bogotá es la mujer embarazada. Los Brayan’s son hombres vampiros porque en la sociedad hay hombres y mujeres vampiros, codiciosos, que no protegen a la mujer y a sus crías”.

Los colombianos no dudaron en reaccionar a estas palabras y uno de ellos fue el creador de contenido Brayan Mantilla, más conocido El Brayan, que es popular en las diferentes plataformas digitales por sus videos de humor, además de sus consejos sobre cómo llevar una vida financiera saludable y ahorrar para cumplir propósitos.

Su publicación inició recordando las palabras del mandatario de los colombianos y, acto seguido continuó leyendo un documento que dice lo siguiente: “Comunicado oficial ABC: Asociación de Brayan de Colombia. Desde la Asociación de Brayan de Colombia informamos a la presidencia de la República que ya estamos cansados: durante años se nos ha señalado injustamente, nos han convertido en meme y nos han negado el derecho a ser tomados en serio en nuestra vida laboral y personal”.

Después de esta descripción, intervinieron varios jóvenes que aseguran llamarse Brayan y de forma organizada destacaron su profesión, entre las que se destaca: enfermero, ingeniero mecánico, profesor, fotógrafo y administrador de empresas.

El popular creador de contenido continuó leyendo: “Como se puede evidenciar, hay Brayan’s de todas las índoles. Brayan trabajadores, Brayan soñadores, Brayan luchando por un futuro mejor. Nosotros no somos culpables del nombre que nos dieron nuestros papás”.

Y finalizó su intervención con una clara petición: “Exigimos un trato digno para todos los Brayan, el derecho a que nuestro nombre no sea sinónimo de un chiste fácil. Por último, que se declare el Día Nacional del Brayan con festivo incluido, porque el respeto también se celebra. Por un país con más Brayan’s y menos prejuicios”.

Sin duda, las ocurrencias de este creador de contenido no pasaron desapercibidas y, como es costumbre, el contenido se viralizó en el territorio nacional, por lo que los internautas no dudaron en reaccionar ante el video y algunos apoyaron sus peticiones, aunque otros dejaron comentarios de sarcasmo, como es común en la dinámica del joven que se ha popularizado en repetidas oportunidades.

En este contexto, se destacan comentarios como: “Los Brayan’s en todo menos respondiendo por sus hijos”, “Creo que Bogotá fue más segura, mientras los Brayan’s estaban reunidos grabando ese video”, “Tan lindos los Brayan con sus carreras como la Barbie: sé lo que quieras ser”, “Así se ven once demandas de alimentos”, “Necesito unirme ya a ABC, ¿dónde envío la hoja de vida” y “Muy pro los Brayan, no reírse”, escribió otra persona a la que el creador de contenido le respondió “Estaban en su papel Jaja los quiero mucho”.

El presidente Gustavo Petro se pronunció con dureza y a la vez con evidente emotividad ante una crítica pública que puso en duda su postura frente al escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), y en particular, frente a la figura de Olmedo López, exdirector de la entidad y su exaliado.

En medio del escándalo que sacude a varios sectores del poder por el presunto desvío de millonarios recursos públicos desde la Ungrd, el presidente decidió romper el silencio sobre algo que parecía evitar, tratando de sus sentimientos personales. La chispa la encendió un comentario del periodista Sebastián Nohra, que desde su cuenta de X lanzó una afirmación que el presidente consideró invasiva y errada.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“El presidente odia a Olmedo López porque colaboró con la justicia y entregó a 27 de los suyos”, escribió el comunicador. “Por eso, es el único nombre que sale de su boca. Los demás no son ladrones ni merecen una reflexión sobre por qué eligió a tanto bandido para su gobierno. Su blanco es Olmedo”, agregó.

Desde que se conocieron las primeras pruebas sobre la red de corrupción, Petro insistió en que las autoridades deben actuar sin freno, sin importar quién caiga. Reiteró que no tolerará ningún acto ilegal que afecte los recursos públicos ni su visión de país. No obstante, algunos sectores de la opinión pública ponen en duda esa postura, al considerar que hay un tratamiento diferenciado entre quienes rompieron su confianza y quienes simplemente formaron parte del esquema sin tener vínculos personales con él.

Petro responde con dureza a afirmación sobre supuesto “odio” hacia Olmedo López

Por eso, el comentario del periodista no pasó desapercibida para Petro, que rápidamente respondió desde la misma red social, aparentemente afectado posteo: “¿Quiere reemplazar mis sentimientos? ¿Sabe qué significa ese abuso periodista? Nadie puede sentir por otro”.

Las palabras del mandatario no solo desmintieron el supuesto odio, sino que intentaron fijar una línea clara entre las emociones personales y los principios políticos: “Usted no sabe qué siento, pero puedo comunicárselo. No siento odio por nadie. Nunca lo he sentido”.

A lo largo del extenso mensaje, el presidente insistió en que sus valores personales y su actuar político no permiten albergar odios, ni siquiera hacia quienes traicionaron su confianza, pues su defensa giró alrededor de la ética pública, y en ese sentido, sí fue contundente contra López.

“Olmedo rompió con los principios del proyecto político que eligieron los colombianos. No es asunto de odios, es asunto de justicia”, escribió Petro, refiriéndose al escándalo en la Ungrd tiene hoy a Olmedo López y a Sneyder Pinilla (ex subdirector de Manejo de Desastres de la entidad) en el centro del debate. Ambos entregaron detalles que comprometen a altos funcionarios y a varios congresistas, según los testimonios, se habrían desviado recursos destinados a la compra de carrotanques que llevarían agua potable a comunidades vulnerables en La Guajira. El caso, por la magnitud del dinero y los nombres involucrados, se convirtió en uno de los golpes más fuertes al discurso ético del actual Gobierno.

Más allá de lo penal, lo que más parece haberle dolido al presidente fue que se pusiera en duda su integridad personal. “Usted no puede afirmar que me robé un peso en mi vida. Todos mis debates giraron en defensa de la verdad”, escribió, y luego se describió como un “parresiasta al servicio del pueblo y de la ética con lo público”.

Con palabras fuertes, Petro también acusó a Nohra de un acto de abuso al atribuirle emociones que él niega rotundamente sentir: “Usted porque no tiene ningún derecho a interpretar mis sentimientos, sin siquiera preguntarme. Un abuso asqueante cuando se trata de la persona humana y sus derechos fundamentales”.

Aunque reconoció que algunos de los implicados en el escándalo eran cercanos, negó que eso afecte su compromiso con la justicia; incluso lanzó una advertencia moral a quienes compartieron filas con él: “Ellos de mi confianza y de su propia historia y compañeros muertos”.

El tono del mensaje fue más personal que político, y por eso muchos lo interpretaron como una muestra de vulnerabilidad. No obstante, el mandatario dejó claro que no piensa hablar sobre lo que siente por Olmedo López, ni dejar que otros lo hagan por él: “No tengo odios. Lo que tengo es un proyecto de país que no acepta la corrupción. Usted quiere destruirme como persona solo por su prejuicio. Usted no tiene ningún derecho para hacer eso”.

Este episodio mostró a un presidente a la defensiva, no por las implicaciones judiciales del caso, sino por la manera en que se intentó construir un relato sobre sus emociones. En esa narrativa, Petro se mostró protector de su mundo interior; sin embargo, es fundamental recordar que él ocupa la jefatura del Estado no por lo que sienta, ni por lo que eso implique para unos u otros, ni por las interpretaciones ajenas sobre sus emociones, sino porque tiene la responsabilidad de responder por una red de corrupción que surgió durante su Gobierno, impulsada por alguien de su círculo cercano. A quienes lo eligieron en 2022, les debe explicaciones claras desde la Casa de Nariño.

El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, denunció públicamente un supuesto intento de golpe de Estado judicial en medio de una investigación que lo vincula a una presunta corrupción política y podría poner en riesgo su inmunidad presidencial.

El mandatario rechazó los señalamientos, describiéndolos como un “montaje”, en medio de crecientes tensiones entre el Ejecutivo y el Poder Judicial del país centroamericano. Según informó Reuters, la denuncia surge después de que la Fiscalía recomendara retirarle la inmunidad y abrir una investigación formal por irregularidades en el financiamiento de su campaña electoral.

Contexto y origen de la acusación

La polémica comenzó cuando la Fiscalía General de Costa Rica solicitó a la Asamblea Legislativa levantar la protección presidencial de Rodrigo Chaves, al vincularlo a supuestas donaciones irregulares durante la campaña de 2022. De acuerdo con datos de la agencia AFP, la investigación abarca un posible delito de cohecho y financiamiento ilícito, lo que ha agudizado el clima político en San José.

La fiscal general, Emilia Navas, elevó formalmente la recomendación ante los diputados para permitir que Chaves enfrente el debido proceso judicial.

La acusación centra la atención en la existencia de un fideicomiso en favor del entonces candidato, a través del cual llegaron fondos externos sin autorización ni registro. Las autoridades buscan determinar si estas transacciones pretendían obtener favores políticos o contractuales en el gobierno.

En reacción a la solicitud de la Fiscalía, Rodrigo Chaves dio una declaración desde Casa Presidencial transmitida en cadena nacional, donde acusó abiertamente a sectores de la justicia de intentar desplazarlo.

“Este es un montaje judicial para desestabilizar la democracia costarricense”, afirmó Chaves. El presidente defendió la inexistencia de pruebas concretas en su contra y aseguró sentirse respaldado por la ciudadanía.

En la misma línea, advirtió: “No vamos a permitir que un grupo reducido tome el control del país a través de los tribunales y la fiscalía”. También convocó a la población a “defender el sistema democrático ante cualquier intento de manipulación institucional”.

Reacciones institucionales y políticas

La remisión del caso a la Asamblea Legislativa generó impacto inmediato en los distintos poderes públicos. El Poder Judicial defendió la autonomía de sus decisiones y rechazó lo que consideró un ataque a la independencia institucional. Varios diputados pidieron prudencia y el respeto del procedimiento legal previsto, considerando la trascendencia constitucional de un posible levantamiento de inmunidad a un presidente en función.

A nivel internacional, organismos de observación iniciaron el seguimiento del caso. La Organización de los Estados Americanos (OEA) instó a las autoridades a “garantizar la independencia de los procesos y el respeto al debido proceso”.

Debate sobre la separación de poderes

El pronunciamiento de Chaves y la reacción de sus partidarios abrieron un intenso debate en torno a los límites entre el control judicial y la autonomía ejecutiva. El presidente reafirmó: “Ningún proceso penal puede sustituir la voluntad popular expresada en las urnas”.

De forma paralela, asociaciones de juristas respaldaron el accionar de la Fiscalía y la necesidad de que las investigaciones avancen con independencia.

Sectores de la sociedad civil han manifestado preocupación ante la posibilidad de que el caso termine por generar inestabilidad en las instituciones centrales del país. Por su parte, el mandatario reiteró su confianza en el apoyo social y concluyó: “Pretenden arrebatarme la inmunidad porque saben que no tienen manera de derrotarnos en las urnas”.

Próximos pasos y consecuencias políticas

El avance del caso dependerá de la decisión final de la Asamblea Legislativa. Si los diputados acuerdan retirar la inmunidad, el presidente quedará habilitado para ser imputado ante los tribunales ordinarios. El proceso de desafuero contempla audiencias públicas y etapas de revisión, asegurando el derecho de defensa del mandatario.

(Con información de AFP y Reuters)

Luego de casi 24 horas de ocurrido la detonación de un carro bomba en la base aérea Marco Fidel Suárez en Cali, el presidente Gustavo Petro se pronunció por medio de su cuenta de X en la que afirmó que esta ofensiva en contra de la población civil atiende a un nuevo golpe que se le dio a la estructura criminal.

“Las columnas del Estado Mayor Central en el Cauca ya sufrieron un golpe estratégico, al caer su armamento en el corregimiento Honduras del municipio del Tambo en el cañón del Micay, su reacción no es de fortaleza, es de debilidad”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Describió la forma en la que algunos de los responsables del hecho terrorista huyeron del lugar, que gracias a una oportuna reacción de la ciudadanía y de la fuerza pública fueron capturados.

“Dos integrantes, solitarios, corriendo como ladrones de celulares por los barrios populares, después de fallar en el ataque a la base aérea y provocar una masacre en la población civil de Cali”.

El jefe de Estado está convencido de que este es el inicio del desmantelamiento del grupo terrorista más grande que hay en el territorio nacional en la actualidad.

“La agrupación ilegal narcotraficante más grande del país ubicada en el Cauca, empieza su descomposición final”.

Ministro de Defensa Pedro Sánchez realizó balance del atentado en Cali

Pedro Arnulfo Sánchez, ministro de Defensa de Colombia, anunció la asignación de recompensas millonarias para quienes aporten información que conduzca a la captura de los máximos responsables del ataque con explosivos en Cali. El Gobierno dispuso hasta $4.450 millones por datos que permitan ubicar a alias Iván Mordisco, líder de la disidencia de las Farc, y $3.284 millones por alias Marlon, cabecilla de la estructura criminal Jaime Martínez. Además, se ofrecieron $1.641 millones por alias Kevin, señalado como reclutador de menores y líder de la estructura Carlos Patiño.

El jefe de cartera, acompañado por el alcalde de Cali, Alejandro Eder, calificó el hecho como “un crimen de lesa humanidad contra el pueblo colombiano” y atribuyó la autoría a la estructura Jaime Martínez, una facción disidente de las Farc vinculada a Néstor Gregorio Vera Fernández, conocido como Iván Mordisco, dedicada al narcotráfico.

Durante el consejo extraordinario de seguridad encabezado por el presidente Gustavo Petro en Cali, Sánchez explicó que el ataque se produjo en un momento de alta afluencia de transeúntes, lo que incrementó la gravedad del acto.

En un mensaje difundido en la cuenta oficial del Ministerio de Defensa en X, el funcionario enfatizó: “Este ataque criminal, cobarde, terrorista contra la población civil, fue perpetrado por la estructura narco criminal Jaime Martínez”.

El ministro vinculó el atentado a una reacción desesperada de los grupos armados ilegales ante los recientes golpes propinados por la fuerza pública en los corredores del crimen en Nariño, Cauca y Valle del Cauca. Sánchez detalló que, días antes, las fuerzas militares incautaron más de 250.000 municiones y un centenar de minas en el cañón del Micay, debilitando la capacidad ofensiva de la organización criminal.

Según sus palabras, “El cañón del Micay se ha recuperado ya en más de un 70%. A los criminales no les ha quedado otra opción que mostrar su desespero atacando a la población civil”.

El Estado, según Sánchez, avanza con las operaciones Cordillera en Nariño, Escudo del Norte y Coraza en la frontera entre Valle y Cauca, reforzando la presencia militar y policial en la región. Reafirmó que las acciones terroristas no quedarán sin respuesta y que se fortalecerá la recuperación del control territorial en las zonas afectadas, impulsando el trabajo conjunto de las Fuerzas Armadas y la comunidad.

El Consejo Constitucional de Camerún resolvió que Paul Biya, actual presidente y una de las figuras políticas de mayor permanencia en África, conserva el derecho a postularse en las elecciones presidenciales previstas para el 12 de octubre. Según informó la agencia EFE, esta decisión llegó tras una deliberación en respuesta a un recurso presentado por la oposición, que cuestionaba la idoneidad de Biya por su avanzada edad y presuntas dificultades de salud.

Durante una breve audiencia, el órgano constitucional analizó el recurso impulsado por Akere Tabeng Muna, abogado internacional y expresidente de la Conferencia Internacional Anticorrupción.

Muna, también candidato opositor, sostuvo que Biya debería ser considerado inelegible por “un estado visible de dependencia física y cognitiva”, citando ausencias prolongadas debido a razones de salud y una supuesta dependencia con terceros. Para sustentar su argumento, Muna refirió el artículo 118 del código electoral camerunés, el cual establece la inelegibilidad de quienes se hayan colocado en situación de dependencia, complicidad con una persona, una organización, una potencia extranjera o un Estado extranjero.

Sin embargo, el Consejo Constitucional desestimó la solicitud, argumentando que no existen pruebas concluyentes que demuestren un motivo de inhabilitación. Así, Biya seguirá en carrera, aproximándose a un potencial octavo mandato consecutivo.

Clima político y panorama electoral

Este fallo se da en un ambiente electoral restrictivo y de cuestionamientos sobre la pluralidad política. La actual campaña está marcada por controversias sobre la competencia y la representatividad. A comienzos de mes, el propio Consejo Constitucional ratificó la exclusión del principal líder opositor, Maurice Kamto, de las listas electorales, lo que intensificó el control sobre la participación en la contienda.

La salida de Kamto, antiguo rival directo de Biya, agravó las tensiones políticas y reavivó el debate sobre la trasparencia del sistema electoral.

Trayectoria de Paul Biya en el Estado camerunés

La influencia de Paul Biya en la política de Camerún es prolongada y reconocida. Sus primeros pasos en la administración pública se remontan a la década del sesenta, tras estudios en Francia. Ocupó cargos de creciente responsabilidad: director de gabinetes ministeriales, secretario general de la Presidencia y, en 1975, primer ministro. En 1979, se convirtió en sucesor constitucional y, tras la renuncia de Ahmadou Ahidjo en noviembre de 1982, juró como presidente el 6 de ese mes.

Desde entonces, Biya ha renovado su mandato en sucesivas elecciones, legitimado en su momento por la Asamblea Nacional y, posteriormente, mediante comicios periódicos.

El ascenso de Biya coincidió inicialmente con una etapa de partido único. Desde 1990, Camerún fue incorporando mecanismos de multipartidismo. Según la página web oficial de la presidencia, ese año se promulgó la Ley sobre asociaciones y partidos políticos, que legalizó más de 200 formaciones. El partido oficialista, primero como Unión Nacional Camerunesa (CNU) y luego como Movimiento Democrático Popular de Camerún (CPDM), se mantuvo como principal fuerza estatal.

Por su parte, desde 1982, Biya ha sido reelegido en siete ocasiones: 1984, 1988, 1992, 1997, 2004, 2011 y 2018. La elección de 1992 marcó el primer sufragio universal directo con pluralidad de candidatos. No obstante, los diferentes procesos electorales han estado rodeados de denuncias de fraude y represión.

Pese a las impugnaciones, el control institucional del presidente y su partido permitió consolidar su poder y garantizar estabilidad política ininterrumpida hasta la actualidad, donde, con 92 años, Biya busca un nuevo período.

Con el dictamen del Consejo Constitucional, el camerunés Paul Biya avanza sin obstáculos legales, consolidando su posición como el favorito incuestionable en las elecciones que se llevarán a cabo el 12 de octubre, frente a una oposición fragmentada y un marco institucional orientado a la continuidad oficialista.

(Con información de EFE)

El historiador nacionalista Karol Nawrocki, quien asumió el cargo de nuevo presidente de Polonia el miércoles, es un ex boxeador amateur con un interés particular en el submundo criminal.

Nawrocki, de 42 años, ganó las elecciones del 1 de junio con el apoyo del partido populista de derecha Ley y Justicia (PiS), que gobernó Polonia entre 2015 y 2023.

Nawrocki hizo campaña bajo el lema “Polonia primero, los polacos primero”.

Aunque se ha comprometido a seguir apoyando a Polonia a su vecina Ucrania contra la invasión rusa, ha denunciado los beneficios concedidos a los refugiados de guerra.

En un vídeo de campaña publicado en abril, afirmó que “los beneficios sociales serán sobre todo para los polacos” y que “en las colas para acceder a los médicos y a las clínicas, los ciudadanos polacos deben tener prioridad”.

En mayo, afirmó que Ucrania “no ha mostrado gratitud por lo que han hecho los polacos” y acusó al presidente Volodymyr Zelensky de “insolencia”.

Se opone a la solicitud de Ucrania de unirse a la OTAN.

Después de hablar con Nawrocki la semana pasada, Zelensky dijo que esperaba trabajar junto con el líder polaco.

Fotos con Trump

Nawrocki es un admirador de Donald Trump y ha dicho que Polonia debería centrarse en dar forma y liderar las relaciones de Europa con el presidente estadounidense.

Se reunió con Trump en la Casa Blanca en mayo y afirmó que Trump le había dicho: “Ganarás”.

Ambos aparecieron dando el visto bueno en fotos publicadas por la Casa Blanca.

Algunos legisladores de la coalición gobernante en ese momento acusaron a Trump de interferencia electoral.

Nawrocki ha pedido controles en la frontera con Alemania para impedir el paso de inmigrantes y le gustaría que Berlín pague reparaciones de guerra a Polonia.

Mientras cortejaba a los votantes durante la campaña, Nawrocki firmó un compromiso de ocho puntos preparado por el líder de extrema derecha Slawomir Mentzen.

La campaña electoral también vio a Nawrocki envuelto en una serie de escándalos.

Al argumentar en contra del impuesto predial, afirmó ser propietario de un solo piso. Más tarde se reveló que había adquirido otro mediante un acuerdo enrevesado con un anciano.

Una noticia explosiva también afirmó que había conseguido prostitutas para los huéspedes mientras trabajaba como guardia de seguridad del hotel.

Nawrocki calificó las acusaciones de “un montón de mentiras” y dijo que demandaría al sitio de noticias.

Nacido en la ciudad portuaria báltica de Gdansk, Nawrocki boxeó y jugó al fútbol en su juventud antes de obtener un doctorado en historia y un MBA.

Entre 2017 y 2021 dirigió el Museo de la Segunda Guerra Mundial en Gdansk. Desde entonces, dirige el Instituto de la Memoria Nacional, que investiga los crímenes de la era nazi y comunista.

Su investigación se centró en la oposición anticomunista de Polonia, el crimen organizado durante la era comunista y la historia del deporte.

El año pasado, Rusia añadió a Nawrocki a su lista de buscados por sus presuntos esfuerzos para eliminar monumentos de la era soviética en Polonia.

Nawrocki dijo que había obtenido una licencia de armas y un arma de fuego después de terminar en la mira de Rusia.

Identidad dual

Nawrocki ha escrito varios libros, incluido uno bajo un seudónimo que lo llevó a una controversia inusual.

En 2018, publicó en secreto un libro sobre el gánster de la era comunista Nikodem Skotarczak utilizando el seudónimo “Tadeusz Batyr”.

Ese mismo año, un Batyr borroso y con la voz alterada apareció en la televisión estatal afirmando que Nawrocki había inspirado el libro.

Nawrocki escribió más tarde en las redes sociales que Batyr había buscado su consejo y “me agradeció con un libro interesante, que recomiendo”.

Pero recientemente los medios polacos descubrieron que Batyr y Nawrocki eran la misma persona.

Los opositores políticos aprovecharon la revelación.

Nawrocki también ha enfrentado acusaciones de vínculos con gánsteres y neonazis, lo que él ha rechazado como “manipulación profunda”, insistiendo en que sus contactos tenían fines profesionales.

“Nadie me ha oído nunca decir una buena palabra sobre el nazismo”, afirmó.

Nawrocki habla inglés y aún boxea en su tiempo libre. Ha dicho que Polonia necesita “un presidente fuerte para tiempos difíciles”.

Vive con su esposa, Marta, y tiene dos hijos y un hijastro adulto.

(con información de AFP)

Por medio de su cuenta de X, la periodista Diana Saray Giraldo, de la cadena Caracol Radio, lanzó una fuerte acusación en contra del presidente Gustavo Petro, al responsabilizarlo de cualquier cosa que le pueda llegar a ocurrir tras comentarios que este ha hecho sobre posibles intentos de asesinatos a firmantes de paz.

En el mensaje que difundió Giraldo, afirma que han sido constantes los pronunciamientos en su contra, y en contra de colegas, que en medio de la tensión de orden público del país solo le estaría haciendo propaganda a más violencia, temiendo por su integridad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Señor Presidente @petrogustavo lo hago responsable de cualquier cosa que me pueda pasar. Usted me está señalando de incentivar la muerte de firmantes de paz. Usted ha alentado una y otra vez la violencia contra periodistas, lo he dicho en más de una ocasión, esa violencia que alienta y que cada día es más agresiva en mi contra va a pasar en cualquier momento de las redes sociales a la realidad”.

Diana Saray Giraldo aseguró que no cuenta con un esquema de seguridad que garantice su bienestar, como si lo hacen personas que deberían haber rendido cuentas por el incumplimiento de varios puntos del Acuerdo de Paz.

“Yo no tengo protección, ni escoltas, ni nada, a diferencia de los miembros de Comunes, a los que usted jamás ha pedido que respondan por los compromisos del acuerdo de paz que no han cumplido”, agregó la comunicadora.

Finalmente, reiteró el mensaje inicial al responsabilizarlo de cualquier tipo de violencia de la que pueda ser víctima: “Estoy a merced de quien quiera hacerme daño y usted está alentando ese daño”.

Este mensaje surgió a una respuesta de la periodista a una de las habituales publicaciones del jefe de Estado, en réplica a lo dicho por ella tan solo hace con relación a la condena del expresidente Álvaro Uribe Vélez y la libertad que aún tienen algunos excombatientes.

“Esto es criminal y lo único que va a lograr es que ahora maten gente que ha hecho la paz. Lo que más discuto a la extrema derecha es su búsqueda de mantenernos en violencia permanente de la que no gana Colombia, sino la mafia”, escribió el mandatario.

El exintegrante del M-19 también aseguró que los dos casos son diferentes y están regidos por estándares de la justicia delimitados en cada uno de ellos:

“No es comparable los casos de Uribe a los de Comunes. Comunes se mueve bajo un pacto de paz, Uribe se movió como servidor público. Los servidores públicos somos absolutamente vigilables, controlables y condenables, si cometemos delitos. Los delitos que provienen de la sociedad no son lo mismo que los delitos que provienen desde el Estado”, afirmando que algunos delitos son indultables y otros no.

Flip rechazó estigmatización en contra de Diana Saray

El episodio comenzó el 9 de enero, cuando Diana Saray Giraldo replicó en la red social X una publicación sobre la presencia de la senadora Sandra Ramírez en un evento en Venezuela. La reacción de la senadora no se hizo esperar: en sus declaraciones, acusó a la periodista de “perfilarla” y calificó sus observaciones como “irresponsables, tendenciosas y peligrosas”. Además, cuestionó el valor informativo del comentario de la periodista, preguntando: “¿Cuál es la información relevante que está dando en su trino o cuál es el mensaje de interés nacional? ¿Que yo estoy en Venezuela?”.

Posteriormente, la senadora intensificó la controversia en redes sociales con la frase: “¡Qué maña y qué peligro! Señores @FiscaliaCol dejó constancia por si me ocurre algo”. En este mensaje, responsabilizó públicamente a la periodista Diana Saray Giraldo de cualquier eventualidad que pudiera afectarla tras la difusión del comentario sobre su participación en el Festival Mundial Antifascista en Venezuela. Este señalamiento desencadenó una ola de ataques hostiles y de carácter misógino contra la comunicadora, según documentó la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip).

La fundación advirtió que las declaraciones de la senadora contradicen el deber de los funcionarios públicos de garantizar un entorno seguro y libre de presiones para el ejercicio del periodismo. Como figura pública, la senadora no debe restringir la libertad editorial de los periodistas, ya que esto puede derivar en censura, restricciones excesivas y silenciamiento sobre asuntos de interés nacional.

El domingo 20 de julio, en varias ciudades de Colombia se llevaron a cabo desfiles militares en conmemoración de los 215 años de independencia del país sudamericano.

En esta ocasión el epicentro de los desfiles fue Santa Marta por la conmemoración de los 500 años de fundación de la capital del Magdalena, en donde el presidente Gustavo Petro y varios de sus ministros se hicieron presentes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Los desfiles del 20 de julio en la perspectiva de la Policía Nacional

Junto a las Fuerzas Militares, los uniformados de la Policía Nacional también fueron protagonistas de los desfiles, en los que miles de ciudadanos salieron a las calles para agradecerles por su labor.

Con la etiqueta #EnModoPatrio, la institución compartió las principales imágenes de los aspectos más relevantes de la jornada de celebración en el país.

Bucaramanga también celebró la independencia

En la capital de Santander, el alcalde Jaime Andrés Beltrán encabezó los desfiles en los que se condecoró a varios integrantes de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional por su labor.

Durante su discurso, Beltrán resaltó la importancia del trabajo de los uniformados y pidió a sus ciudadanos ponerse la camiseta de la selección Colombia con frecuencia para aumentar el orgullo patrio.

“Ese soldado que está ahí de pie tiene hijos, tiene sueños, tiene esperanza y este es el momento para decirles que estamos unidos junto a sus sueños, junto a sus madres. Ellos profesaron una oración y si es necesario morir por defenderte. Hoy me uno a los miles de colombianos para decirles, No están solos, estamos con ustedes, y si tienen que dar la vida por esta nación, téngalo por seguro, señores, no los vamos a olvidar”, fue parte del discurso de Beltrán.

El Buque Gloria fue protagonista en Santa Marta

Además de la presencia del presidente Gustavo Petro, el llamativo adicional que tuvo el desfile en Santa Marta fue la presencia del Buque Gloria, que construido en España y llegó a Colombia en 1968, desde entonces es protagonista de los viajes en los que se expone lo mejor del país en eventos internacionales.

Esta embarcación también es utilizada en la formación de los oficiales de la Armada Nacional, puesto que allí aprenden navegación costera y astronómica, operación de equipos modernos, maniobras con velas, y otras habilidades marineras.

Desde la Armada Nacional resaltaron la importancia del buque con el siguiente mensaje: “Es conocido como el “embajador flotante de Colombia” y ha navegado por los océanos del mundo desde 1968, llevando un mensaje de paz y representando a Colombia en diferentes puertos y países".

El presidente Gustavo Petro dio inicio al desfile en Santa Marta

Antes de que comenzara el desfile principal en Santa Marta, el presidente Gustavo Petro entregó un discurso en el que indicó que la independencia se pensó mirando a las estrellas.

“Saben por qué la historia de José María Carbonell no se conoce por el pueblo de Colombia, porque la planificación de ese grito de independencia se hizo en el observatorio astronómico que hoy este país cuida, cerca a la Casa de Nariño, fue mirando las estrellas como se pensó la independencia”.

De la misma forma, el mandatario resaltó los deseos que tiene para el país, recordando a varios de los héroes de la independencia y cómo estos deberían ser resaltados por las nuevas generaciones.

“También quisiera que cada niña, que cada muchacha y mujer del pueblo, reviviera en su alma, el alma de la “Pola”, el alma que nunca se rindió y gritó en el último momento de su existencia por un pueblo que clamara libertad y no se arrodillara, un pueblo que surgió con Bolívar y ahora está con nosotros”.

El domingo 20 de julio, en Colombia se conmemorarán 215 años del Día de la Independencia, que se celebrarán con un desfile militar y policial que se llevará a cabo en la ciudad de Santa Marta, como parte su cumpleaños número 500.

Por su parte, en Bogotá se realizará un desfile y eventos de la misma índole se llevarán a cabo en otras ciudades del país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Debido a la expectativa que se ha generado en torno a los desfiles mencionados, las Fuerzas Militares han expuesto detalles de la jornada que, de acuerdo con la institución, “enaltece el orgullo patrio” y el trabajo de los uniformados en el territorio nacional.

En primer lugar, destacan que el desfile principal comenzará sobre las 10:00 a. m. y contará con la presencia del presidente de la República; además de 1.800 hombres y mujeres del Ejército Nacional, la Armada de Colombia, la Fuerza Aeroespacial Colombiana y la Policía Nacional, que marcharán desde la intersección de la carrera primera con la Avenida del Ferrocarril, pasarán frente al Camellón de la Bahía y culminarán en el estadio Eduardo Santos, en un recorrido de más de tres kilómetros donde los samarios podrán apreciar las capacidades de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.

De manera simultánea, en Bogotá se desarrollará el tradicional desfile por la Avenida Boyacá, partiendo desde la calle 148 hasta la calle 80, en donde más de 8.000 uniformados de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional recorrerán siete kilómetros desplegando bloques representativos con capacidades diferenciales e interacción con los ciudadanos.

En todos los desfiles a nivel nacional estarán soldados de tierra, mar y aire, que rendirán homenaje al pueblo colombiano marchando; en los eventos habrá ingenieros militares, fuerzas especiales, unidades antisecuestro y antiextorsión, pilotos, infantes de marina, cadetes, alférez, alumnos y grumetes de las diferentes escuelas de formación, así como unidades montadas y de equitación, binomios caninos antiexplosivos, personal militar herido en cumplimiento del deber, bloque con uniformes históricos y de época, guardacostas, unidades de combate fluvial y el Comando de Operaciones Aéreas y Espaciales.

Desde las Fuerzas Militares extendieron una invitación a la ciudadanía para que se sumen a los desfiles con indumentaria que representen los colores de la bandera nacional. “Se invita a todos los colombianos a unirse a esta celebración izando la bandera nacional en balcones y ventanas y ese mismo día luzcan la camisa de la selección Colombia, como muestra de apoyo y amor patrio”.

De la misma forma, indicaron que los colombianos en el exterior o que no puedan hacer parte de los eventos mencionados, podrán expresar su apoyo a los uniformados a través de las redes sociales con los hashtags: #ConLaFuerzaDeNuestrasFuerzas y #EnModoPatrio.

“Este 20 de julio será la mejor oportunidad para rendir homenaje a nuestros colores, cultura y raíces, razón por la cual el país entero celebrará con orgullo la fiesta patria”, es parte del comunicado oficial.

Cabe mencionar que uno de los atractivos principales del desfile principal será la presencia del Buque Escuela ARC “Gloria” que será ubicado en la bahía de Santa Marta con la intención de que los presentes se tomen fotografías con el símbolo.

Las otras ciudades que tendrán desfile

• Ibagué: El desfile recorrerá la carrera 5 hasta la calle 42.
• Bucaramanga: Se realizará un desfile militar en la carrera 27 con la presencia de más de 600 uniformados y un homenaje a los héroes de la patria.
• Barranquilla: se ha confirmado un desfile en el Gran Malecón del Río, desde las 4:30 p.m., con música, muestras militares y actividades culturales.
• Neiva: desfile con parada militar y un reconocimiento a soldados caídos y participación de autoridades civiles.
• Pereira, Manizales y Armenia: en el Eje Cafetero se desarrollarán desfiles con presencia de bandas escolares y eventos culturales.
• Popayán y El Tambo (Cauca): se confirmó que habrá actos simbólicos con énfasis en la paz y reconciliación, principalmente en zonas históricamente afectadas por el conflicto.

Tanto en la vida real como en las películas se visten de oscuro y tienen lentes negros. Los hombres de saco y corbata y las mujeres de tailleur. Tienen intercomunicadores a la vista y armas ocultas. Son los agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos, que, entre otras misiones tienen la de proteger a los presidentes de ese país. Tanto en la vida real como en las películas.

El Servicio Secreto de los Estados Unidos fue creado en 1865, inicialmente con el objetivo de combatir la falsificación de moneda, un delito que en ese momento -luego de la Guerra Civil- representaba más de un tercio del dinero en circulación. En un país en plena reconstrucción y con una estructura financiera frágil, esa epidemia de falsificaciones representaba un peligro estructural.

El Departamento del Tesoro creó una agencia dedicada exclusivamente a combatir ese flagelo: la División del Servicio Secreto, con William P. Wood como primer director. Su misión inicial era clara: proteger la integridad de la moneda estadounidense, identificar y desmantelar redes de falsificadores, y llevar a sus responsables ante la justicia. La fundación del Servicio Secreto fue el 5 de julio de 1865. Hace 160 años.

Con el paso del tiempo, y a medida que las organizaciones de falsificadores eran desactivadas, la agencia expandió su campo de acción. Incorporó la lucha contra otros delitos federales, como el contrabando o el robo de correspondencia.

Durante sus primeras décadas de funcionamiento, el Servicio Secreto se consolidó como una herramienta eficaz contra los crímenes que amenazaban la economía de Estados Unidos. Pero su evolución tomaría un rumbo inesperado tras un hecho que conmocionó a la opinión pública y modificó su razón de ser para siempre.

El punto de quiebre se produjo el 6 de septiembre de 1901. En la Exposición Panamericana, el presidente de Estados Unidos, William McKinley saludaba a una multitud cuando Leon Czolgosz, vinculado al anarquismo, se acercó y le disparó dos veces en el abdomen. El asesinato de McKinley puso de relieve la falta de un esquema de protección profesional para el Jefe de Estado.

Hasta entonces, la seguridad presidencial era dispersa, dependía de vigilantes o asistentes informales, y no había un protocolo unificado. Tras el magnicidio, el gobierno encomendó al Servicio Secreto la protección del presidente, su familia y las visitas oficiales extranjeras.

Aquella decisión redefinió el perfil del Servicio Secreto, que desde 2002 está bajo la órbita del Departamento de Seguridad Nacional. Aunque en 1908 se transfirieron muchas funciones financieras al recién creado Federal Bureau of Investigation (FBI), el Servicio Secreto continuó abordando delitos económicos y en la actualidad tiene un rol clave en la lucha contra la ciberdelincuencia.

A cargo del Servicio Secreto están la seguridad del presidente y el vicepresidente de Estados Unidos y sus familiares cercanos. También protege a ex mandatarios, sus cónyuges e hijos menores de 16 años. Y se encarga de cuidar a jefes de Estado extranjeros y sus parejas que realizan visitas oficiales a los Estados Unidos. También protege a los principales candidatos a presidente y vicepresidente y sus parejas en los 120 días previos a las elecciones.

La agencia también tiene la misión de custodiar los llamados “eventos nacionales de seguridad especial”. Esa calificación abarca desde: convenciones de partidos políticos, cumbres internacionales, tomas de posesión, funerales de Estado, discursos destacados e incluso espectáculos deportivos de gran magnitud, como el Super Bowl.

La cercanía con los protegidos genera una relación intensa, a veces de tensión. El presidente Theodore Roosevelt, el primero en recibir custodia oficial, evitaba a sus escoltas y escapaba por los jardines de la Casa Blanca. William Taft fue aún más audaz: en Navidad de 1911, junto a su esposa, eludió a los agentes durante una tormenta para visitar a unos amigos. Regresaron empapados pero felices.

Proteger al presidente de los Estados Unidos ha significado, en más de una ocasión, afrontar episodios traumáticos. El asesinato de John F. Kennedy marcó un hito en el funcionamiento del Servicio Secreto. A partir de entonces, el Servicio Secreto extendió su cobertura para incluir de por vida a la familia inmediata del presidente asesinado en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963.

Antes, en 1950, los independentistas puertorriqueños Óscar Collazo y Griselio Torresola intentaron matar al presidente Harry Truman. Fallaron, pero asesinaron al agente Leslie Coffelt, quien alcanzó a abatir a uno de los atacantes antes de morir. De ese modo se convirtió en primer agente del Servicio Secreto caído a balazos mientras custodiaba a un presidente. En 1902 había muerto el agente William Craig cuando un tranvía embistió al carruaje que transportaba al presidente Theodore Roosvelt.

Otro episodio clave fue el atentado a Ronald Reagan en 1981, cuando el atacante John Hinckley Jr. abrió fuego frente al Hotel Hilton en Washington. Reagan resultó herido en el pulmón, pero sobrevivió. Ha quedado fijada la imagen de los agentes del Servicio Secreto protegiendo a Reagan. Aquel hecho, en el que fue herido el agente John Hinckley, obviamente motivó reformas internas.

El 13 de julio de 2024, Donald Trump fue atacado durante un acto de campaña en Pensilvania. Un francotirador logró dispararle a quien sería electo presidente de Estados Unidos, desde una azotea, lo que puso al descubierto fallas en el sistema de protección.

Las imágenes del entonces candidato siendo evacuado de urgencia se difundieron de inmediato, pero también las críticas. Aquel fue el último llamado de atención grave que tuvo el Servicio Secreto, aunque el atacante fuera abatido.

Aquella agencia que surgió hace 160 años para combatir la falsificación de moneda se ha expandido: hoy tiene más de 8.000 empleados y distribuidos en las 150 oficinas que posee en Estados Unidos y en el mundo. También se ocupa de investigar intrusiones en Internet, estafas cibernéticas, robo de identidad, delitos contra menores en la web y por supuesto sus agentes cuidan a los presidentes de Estados Unidos, a los que llaman con nombres en clave: Bill Clinton fue “Eagle”, George W. Bush “Trailblazer”, Barack Obama “Renegade”, Donald Trump “Mogul” y Joe Biden “Celtic”.

El 2 de julio de 2000 marcó un antes y un después en la historia política de México. En esa jornada electoral, millones de ciudadanos llevaron a la presidencia al candidato del Partido Acción Nacional, Vicente Fox Quesada, rompiendo siete décadas de control presidencial del PRI.

Un cuarto de siglo después, el propio Vicente Fox recurrió a su cuenta oficial de Twitter para recordar y defender los principales resultados de su sexenio (2000-2006) en un hilo publicado la mañana del 2 de julio de 2025, día que coincide con su nacimiento en 1942.

En la serie de mensajes, Vicente Fox inició subrayando el significado histórico de aquella elección. “¡Hace 25 años, el cambio llegó a México! Con su voto, millones de mexicanas y mexicanos abrieron la puerta a la democracia y a nuevas oportunidades. Hoy, vale la pena recordar lo que juntos logramos”.

En materia económica, Vicente Fox detalló cifras para resaltar el impacto de su administración, dijo que al iniciar su sexenio la inflación era de 9.5% y al terminar fue de 3.6%, algo similar pasó con la tasa de interés, que pasó de 16.9% a 4.2%.

Vicente Fox también recordó los retos externos al inicio de su gobierno, especialmente el contexto global adverso, aunque recalcó el crecimiento económico de los últimos años de su sexenio: “En los últimos tres años del sexenio, el crecimiento promedio del PIB fue de 3.6 % y en el último año 4.5 %.”

En el terreno social, el expresidente mencionó que la pobreza extrema, según el Banco Mundial, fue de 9.1% a 4.2%. A su vez, al finalizar su sexenio la escasez alimentaria fue de 24.1% a 13.8%.

El tema de la seguridad también apareció en el hilo. Vicente Fox sostuvo que “la tasa de homicidios bajó de 11.02 a 9.85 por cada 100 mil habitantes. ¡El sexenio más seguro en décadas!”.

El expresidente dedicó varios tuits a destacar reformas impulsadas y la creación de instituciones durante su paso por el Ejecutivo. Destacó el Instituto Federal de Transparencia, el CONEVAL, el INEE, la autonomía del INEGI y la creación de la Ley Federal de Fomento a las Actividades de la Sociedad Civil. subrayó que “las políticas públicas se construyeron con datos, no con ocurrencias”.

Vicente Fox mencionó, además, innovaciones y programas sociales que surgieron durante esos años, destacando el Seguro Popular, el Fondo de Estabilización Petrolera y los apoyos a adultos mayores.

En los temas de igualdad y derechos, Vicente Fox hizo alusión a la creación y fortalecimiento de instituciones para mujeres, pueblos indígenas, vivienda y mexicanos en el exterior, así como la modernización de diversas entidades financieras públicas, entre ellas NAFIN, INFONAVIT y BANSEFI.

El expresidente concluyó su balance con una reflexión sobre el contexto en que gobernó y una sutil crítica a la administración actual: “Nada mal para un gobierno de minorías, ¿verdad? Hoy, más que nunca, ¡vale la pena recordar que sí se puede!”.

El proceso electoral que llevó a Lázaro Cárdenas del Río a la presidencia de México en 1934 representó una importante transformación en el panorama político nacional. Más allá del simple cambio de un presidente, la campaña, la jornada electoral y sus resultados reflejaron las dinámicas internas y retos del sistema posrevolucionario, bajo la influencia directa del Partido Nacional Revolucionario (PNR) y liderazgos forjados durante la Revolución Mexicana.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), la elección presidencial de 1934 se celebró el 1 de julio y reunió a cuatro candidatos: Lázaro Cárdenas, postulado por el PNR; Antonio I. Villarreal, por el Partido Antirreeleccionista; Hernán Laborde, por el Partido Comunista; y Adalberto Tejeda, respaldado por agrupaciones socialistas independientes.

Lázaro Cárdenas llegó como figura ascendente, luego de una trayectoria que incluyó ser gobernador de Michoacán, secretario en varios gabinetes y presidente del propio PNR. Además, el michoacano muy cercano a Plutarco Elías Calles, el Jefe Máximo de la Revolución Mexicana y quien, aunque no era presidente, era la figura más poderosa políticamente hablando del país.

El eje de su campaña fue el Plan Sexenal, una plataforma que prometía reformas profundas en agricultura, trabajo, economía, educación, salud y obras públicas. Durante su gira electoral, Lázaro Cárdenas recorrió cerca de 18 mil kilómetros del territorio nacional, llevando sus propuestas a regiones urbanas y rurales con el objetivo de responder a las deudas sociales de la Revolución.

Su cercanía inicial con Plutarco Elías Calles, su mentor en el ámbito militar y político, fue sustituida con el tiempo por una visión propia y autónoma, lo que le permitió distanciarse políticamente y consolidar su propio liderazgo.

El desarrollo y los resultados de la elección reflejaron el control real que mantenía el PNR en el aparato electoral. Según el maestro Pavel Navarro Valdez, de la Academia Mexicana de la Historia, el partido había prometido asegurar para Cárdenas alrededor de un millón de votos, pero las cifras oficiales superaron esa meta: Lázaro Cárdenas obtuvo más de 2 millones 268 mil sufragios.

El contraste con la oposición fue contundente: Antonio I. Villarreal recibió 24 mil 300 votos; Adalberto Tejeda, 16 mil; y el comunista Hernán Laborde, apenas 559. El bajo número adjudicado al Partido Comunista, advierte el especialista, se explica por prácticas de minimización y eliminación de sufragios a opositores que, aunque no comprometieron el triunfo oficial, evidenciaron los mecanismos que optimizaban los resultados para el partido dominante y dificultaban el crecimiento real de alternativas políticas en el proceso.

Finalizada la jornada electoral y tras la publicación de los resultados, fue tradición que los actores clave intercambiaran impresiones sobre el desenlace. Tanto Cárdenas como otros personajes importantes del PNR, viajaron a la finca El Tambor, propiedad de Plutarco Elías Calles, para discutir los pormenores del proceso.

Ya en su toma de posesión el 1 de diciembre de 1934, Lázaro Cárdenas refrendó su compromiso con el Plan Sexenal y dijo:

“Nada puede justificar con más elocuencia la larga lucha de sacrificios de la Revolución Mexicana como la existencia de regiones enteras en las que los hombres de México viven ajenos a toda civilización material y espiritual, hundidos en la ignorancia y la pobreza más absoluta, sometidos a una alimentación, a una indumentaria y a un alojamiento inferiores e impropios de un país que, como el nuestro, tiene los recursos materiales suficientes para asegurar una civilización más justa”

En la mañana del 24 de junio, desde la Fundación Santa Fe, el abogado Víctor Mosquera, defensor de Miguel Uribe Turbay, anunció que demandó ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes al presidente Gustavo Petro.

De acuerdo con el jurista, el motivo de la denuncia es la conducta reiterada de presunto hostigamiento por parte del mandatario Gustavo Petro, lo que habría generado un ambiente de hostilidad y violencia en el territorio nacional.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El jurista pidió que se investigue si existe responsabilidad penal por parte del presidente Petro en relación con un impacto negativo en el ejercicio de la oposición política, así como en el debate público.

Los alcances de la demanda

En diálogo con Infobae Colombia, el abogado Jony Esneider Villegas Arenas habló de los alcances que podría tener la demanda contra el presidente Gustavo Petro, recordando que este caso no se tipifica como si se tratará de un ciudadano del común.

En primer lugar, Villegas mencionó cómo es el procedimiento cuando se habla del delito de hostigamiento en un caso alejado del contexto político, que habitualmente termina con un antecedente penal, pero sin prisión para el acusado.

“El delito de hostigamiento, el cual está tipificado en el artículo 134 B, tiene una pena de 12 o 36 meses de prisión. Motivo por el cual quien resulte siendo responsable por este delito, seguramente no pagará la pena al interior de un centro carcelario, ya que se le debe aplicar un beneficio según el Código de Penas, que habla de la suspensión de la ejecución, de la pena”.

¿Quién se encarga de juzgar al presidente?

El jurista explicó cómo se aborda el caso puntual por tratarse del presidente Gustavo Petro como el denunciado, que deberá ser juzgado por el Congreso de la República si el proceso avanza.

“Como acá, a quien se considera victimario o a quien se denuncia es al señor presidente de la República. Hay que entender que este ciudadano goza de un fuero especial y que el juez natural del presidente es el Congreso de la República. Quien investiga es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, y el que hace el juicio es el Senado de la República”.

De la misma forma, Villegas anticipó un posible castigo para el mandatario nacional; sin embargo, reafirmó que el material probatorio debe ser contundente para que esto se registre.

“Si se llegase a demostrar que el Presidente de la República cometió el delito de hostigamiento sobre el senador Miguel Uribe Turbay, el castigo sería quitarlo del puesto, sacarlo del puesto”.

En su pronunciamiento, el abogado Mosquera mencionó que, las publicaciones del presidente Gustavo Petro en X podrían haber generado un ambiente que desencadenó en el atentado a Miguel Uribe Turbay, registrado el 7 de junio en Bogotá.

Estos fueron algunas de las publicaciones que realizó el presidente sobre el senador y precandidato presidencial:

• “Dios mío, el nieto de un presidente que ordenó la tortura de 10.000 colombianos hablando de ruptura institucional”.
• “¿Vas a llevar, Miguel Uribe, como tu abuelo, a diez mil colombianos a la tortura para frenar al pueblo? Ya no podrás, el pueblo se ha decidido".
• “No le gusta a Miguel Uribe Turbay que proteste por esto porque es lejos de Colombia. Tampoco le gusta que proteste por los 6.402 jóvenes que asesinaron en Colombia con balas oficiales porque es muy en Colombia y fue por el gobierno que defiende”.

Hasta el momento, el presidente Gustavo Petro no se ha pronunciado respecto a la denuncia en su contra, pero sí se ha mantenido activo en redes sociales para defenderse de los cuestionamientos por invitar a cabecillas de estructuras criminales en el Valle de Aburra a un evento público en Medellín.

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, anunció que hasta el momento no ha tomado ninguna decisión sobre buscar su reelección para presidir la Cámara Alta durante el próximo periodo legislativo, mismo que iniciará el próximo 1 de septiembre.

“Yo no he tomado ninguna determinación de buscar la reelección. ¿Eso quiere decir que no la buscaré? Tampoco. Lo que estoy diciendo es que no he tomado ninguna determinación", señaló el senador morenista en conferencia de prensa.

En ese sentido, reconoció que le resultará “muy ventajoso” regresar a su condición de Senador de la República para regresar al debate.

“Yo espero. La decisión que tome el Grupo Parlamentario, la voy a apoyar", dijo.

Como es su estilo, bromeó con que hay “quien ya hace fiesta” con la presunta decisión de que no buscará la reelección como presidente del Senado de la República. “Hacen fiesta 'ya dijo que no va a la relección‘; y luego van a decir 'lo hubiéramos dejado ahí‘“, dijo Fernández Noroña.

Cabe destacar que el pasado lunes 23 de junio, Andrea Chávez, vocera de la bancada de Morena en el Senado de la República, festejó que este año, la presidencia del Senado le correspondería a una mujer, de acuerdo con los principios de paridad establecidos.

Por ello, la legisladora chihuahuense tampoco descartó su interés en participar en la contienda interna para presidir la Cámara de Senadores. “Voy a publicar pronto (su postura definitiva), no se me desesperen”, dijo, frente a medios de comunicación.

La morenista admitió que varias compañeras de su bancada le han manifestado su interés en privado de sumarse a la contienda, aunque optó por no revelar sus nombres, pues, dijo, no le corresponde a ella hacerlo público.

Aunque Chávez Treviño dejó abierta la posibilidad de contender por la presidencia de la Mesa Directiva del Senado, aclaró que por el momento su atención está centrada en las tareas políticas y organizativas en el estado de Chihuahua, donde pretende ser gobernadora.

“Ya les comenté que mi atención está completita en el estado de Chihuahua y no hay forma de que nos desapeguemos de esa tarea”, afirmó.

“Voy a estar compartiendo un comunicado pronto, con la decisión que tome, pero calma, calma, que todavía estamos conversando con el grupo parlamentario”, sostuvo.

El exfutbolista español Felipe Miñambres Fernández, consejero del CD Tenerife desde el pasado 9 de abril y próximo director general de la entidad tinerfeña, ha asumido igualmente la presidencia del club tras relevar a José Daniel Díaz Armas, quien continuará ostentando condición de consejero-vocal después de una redistribución de cargos.

Según apuntó el Tenerife en una nota de prensa, esa redistribución se aprobó el pasado lunes en Consejo de Administración. Miñambres, cuarto exjugador blanquiazul con más partidos disputados, se convertirá en el vigesimocuarto presidente del club en sus casi 103 años de historia.

"Completó una brillante etapa como futbolista del club isleño: 357 partidos oficiales y 40 goles en diez temporadas como blanquiazul, siempre en la máxima categoría del fútbol español", dijo la nota sobre el nuevo presidente, que tendrá a Ayoze García Pérez como vicepresidente.

Luego el comunicado oficial destacó sus 15 encuentros en la Copa de la UEFA, "donde firmó actuaciones memorables y tantos inolvidables". Además fue seis veces internacional con la selección española, haciendo dos goles y teniendo presencia en el Mundial de Estados Unidos 1994. "También atesora casi 20 años de experiencia en los banquillos y en los despachos del fútbol español", concluyó el texto de prensa.

Uno de los momentos más importantes de la Revolución Mexicana fue la entrada de las tropas de Pancho Villa y Emiliano Zapata a la Ciudad de México a inicios diciembre de 1914. Los caudillos del norte y del sur ingresaron como aliados e hicieron suyos y de su ejército popular los edificios que antes estaban reservados para la élite y no para los campesinos o trabajadores.

La entrada de Pancho Villa y Emiliano Zapata a Palacio Nacional fue inmortalizada en una foto donde el norteño se sentó en la silla presidencial. Desde entonces se ha pensado en la posibilidad de que el Centauro del Norte se hubiera vuelto presidente de la república.

La historia negó esa posibilidad, después de la histórica unión siguieron muchas y muy dolorosas derrotas a Pancho Villa, que redujeron su enorme ejército a una guerrilla. Sumamente debilitado el caudillo se rindió el 28 de julio de 1920 y se retiró a la vida privada, murió asesinado en una emboscada en su contra el 20 de julio de 1923 en Chihuahua.

Como la duda persiste, se le preguntó a la IA de ChatGPT que, basado en las fuentes y estudios rigurosos que tiene a su disposición, dijera si Pancho Villa habría llegado hasta ser presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

La IA considera que la posibilidad de que Pancho Villa hubiera alcanzado la presidencia de México tras la Revolución Mexicana es altamente improbable, incluso si no hubiera sido asesinado en 1923.

El estilo de liderazgo de Pancho Villa, opina la IA, basado en el carisma y el control militar regional, no se alineaba con las exigencias del sistema político que emergió tras el conflicto revolucionario.

La IA considera que Pancho Villa carecía de las alianzas políticas, la visión estatal y la estructura institucional necesarias para competir por el poder en un México que buscaba consolidarse bajo un modelo centralizado. El sistema que se consolidó tras la Revolución favoreció a líderes como Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, quienes lograron construir asociaciones civiles, militares y partidistas.

La relación de Pancho Villa con los líderes constitucionalistas fue otro factor que limitó sus posibilidades de ascender al poder. Tras romper con Venustiano Carranza en 1914, fue declarado enemigo. Aunque logró ocupar brevemente la Ciudad de México, su derrota en 1915 frente a Álvaro Obregón, particularmente en la Batalla de Celaya, marcó su declive militar y político.

Otro aspecto clave que limitó a Pancho Villa fue su falta de capital político nacional. A diferencia de otros líderes revolucionarios, no participó en los Congresos revolucionarios ni en la redacción de la Constitución de 1917, y no estableció alianzas duraderas con actores políticos relevantes. Su identidad como “representante del pueblo” era más simbólica que programática. Ni siquiera durante los años posteriores a su retiro intentó formar un movimiento electoral.

Además la percepción que las élites urbanas y los sectores políticos del centro del país tenían de Pancho Villa también jugó en su contra. Era visto como un líder violento y ajeno a las normas institucionales, lo que generaba desconfianza. Su historial de ejecuciones sumarias, saqueos y conflictos internacionales debilitó su legitimidad como figura política nacional. Esta imagen lo distanciaba de quienes buscaban estabilidad y orden tras los años de guerra.

Por lo tanto, aunque Pancho Villa gozaba de una enorme popularidad regional y era considerado un héroe por sectores rurales, su falta de estructura política, su aislamiento del constitucionalismo y su rechazo a las formas institucionales lo alejaron de cualquier posibilidad real de volverse presidente.

Su asesinato no truncó una carrera presidencial en ascenso, sino que imposibilitó definitivamente un retorno simbólico que ya había sido bloqueado por las estructuras del poder emergente.

Washington, 22 may (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, cree que el diálogo nuclear con Irán avanza "por buen camino", señaló este jueves la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, según la cual el mandatario abordó esa negociación en una llamada con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

"Hablaron de un posible acuerdo con Irán, que el presidente cree que avanza por buen camino", indicó en una rueda de prensa.

Irán y Estados Unidos encaran este viernes en Roma la quinta ronda de negociaciones nucleares.

Washington quiere detener el enriquecimiento de uranio iraní y Teherán sostiene que no habrá acuerdo si Estados Unidos mantiene esa demanda.

Las tensiones se dispararon entre los dos países después de que el enviado especial estadounidense para Oriente Medio, Steve Witkoff, afirmara el domingo a la cadena ABC News que el enriquecimiento de uranio por parte de Irán es una línea roja para Washington.

"Tal y como ha dicho el presidente, este acuerdo con Irán podría terminar de dos maneras: en una solución diplomática muy positiva o en una situación muy negativa para Irán. Por eso tendrán lugar estas conversaciones a finales de esta semana", concluyó Leavitt.

En esa llamada también abordaron el asesinato este miércoles a tiros de una pareja que trabajaba en la embajada israelí en Washington.

El ataque tuvo lugar frente al Museo Judío y el sospechoso ha sido identificado como Elías Rodríguez, de 30 años y residente en Chicago. Trump y Netanyahu, según la portavoz, "hablaron de muchas cosas, incluido, por supuesto, el trágico tiroteo".

"Fue una conversación sincera y constructiva. Curiosamente comenzó con las felicitaciones de nuestro presidente a Donald Trump por el nacimiento de su undécimo nieto. Y naturalmente, deseó salud al recién nacido y a su hija", dijo.

Ushakov destacó que ambos mandatarios se tutearon a lo largo de la conversación que duró dos horas y cinco minutos, contando la traducción consecutiva.

"Sí, ellos se dirigían el uno a otro por sus nombres, Donald y Vladímir", comentó.

Añadió que "durante las conversaciones se salieron muchas veces de los temas tratados, pero de todos modos volvían a las relaciones bilaterales, al desarrollo de las relaciones, volviendo a diversos aspectos de la posible solución al conflicto ucraniano" y otros temas.

"Son raras las conversaciones de tal extensión tras las cuales ambos presidentes, ninguno de los dos, quisiera poner fin a la conversación, no quería, como se dice, colgar el teléfono", dijo. EFE

En medio de una crisis de identidad deportiva para los Santos de la Laguna, Adrián Marcelo, uno de los creadores de contenido más mediáticos y polémicos de México, sorprendió este fin de semana al postularse públicamente como posible presidente del cuadro de la ‘Comarca’. A raíz de ello, se encendió la conversación en redes sociales y y entre la afición verdiblanca.

Desde hace año y medio, los de la Comarca Lagunera mostraron un nivel escaso e infructuoso, con una defensiva endeble y una ofensiva inoperante, terminando los tres semestres en la parte baja de la tabla general.

No obstante, en el más reciente torneo, gran parte de las críticas y señalamientos por parte de la afición, fueron dirigidos hacia Alejo Irraragorri Kaleb ‘Aleco’, quien desde finales del 2024 asumió el cargo de Presidente del club. A raíz de ello, los seguidores de la Comarca exigieron la demisión del joven de solo 24 años de edad.

Si bien, los altos mandos del Santos no han emitido algún comunicado o decisión al respecto, eso no fue impedimento para que el exparticipante de La Casa de los Famosos, Adrián Marcelo, alzara la mano para tomar las riendas de los laguneros.

Fue a través de sus redes sociales, donde el creador de contenido externó abiertamente su deseo de ser el nuevo presidente de los ‘Guerreros’.

“Me gustaría mucho ser Presidente del Santos Laguna”, mencionó Adrián Marcelo en su cuenta de X (antes Twitter).

Como era de esperarse, su comentario desató todo tipo de opiniones y comentarios entre la afición santista, así como entre propios y extraños.

“En Torreón están los mejores empresarios del país. LALA, Peñoles, Soriana y empresarios textiles (mezclilla). Quisiera organizar un fideicomiso o patronato y que salvemos juntos al Santos de la Laguna. Yo conozco el perfil del futbolista profundamente y tengo conocimiento administrativo, estratégico y financiero. Conmigo al frente y el respaldo de la clase empresarial de la Laguna, Santos puede volver a la grandeza. 3 ciudades, 2 estados"

El Celtic FC ha expresado este miércoles sus condolencias debido al fallecimiento con 92 años de Jack McGinn, antiguo presidente del propio club de Glasgow y también de la Federación Escocesa de Fútbol (Scottish FA, o SFA).

"Todos en el Celtic estamos profundamente entristecidos por la muerte del expresidente Jack McGinn", dijo la entidad de Glasgow en su web. "Jack se unió al Celtic por primera vez en 1965, después de haber sido ejecutivo de un periódico, para ayudar al club a establecer su propio periódico, una idea que había llevado a la Junta", apuntó el comunicado.

"Éste fue el 'Celtic View', que se publicó por primera vez el 11 de agosto de 1965 y que sigue siendo la publicación de clubes de fútbol más antigua unos 40 años después. Jack fue el primer editor del 'Celtic View', cargo que ocuparía durante varios años y siempre fue un firme partidario y un ávido lector de la publicación", dijo la nota de prensa.

"Nombrado director comercial del club en 1981, obtuvo un puesto en la junta directiva, convirtiéndose en vicepresidente en 1985 y presidente del Celtic un año después. Jack permanecería como presidente durante cinco años, y su mandato incluyó la inolvidable temporada del centenario, cuando el Celtic, entonces dirigido por Billy McNeill, que había regresado al club al comienzo de la campaña, ganó un doblete de Liga y Copa", destacó la entidad de Glasgow en el mismo comunicado.

Así, la nota recordó que McGinn había permanecido "como director no ejecutivo después de dejar la presidencia" y que "finalmente dimitió en agosto de 1994". "Jack también ocupó varios roles dentro de la SFA, que culminaron con él convirtiéndose en presidente de la SFA en 1997, cargo que ocupó durante casi seis años", recalcó el comunicado oficial.

"Siempre fue un fiel seguidor del Celtic y tuvo una presencia habitual en Celtic Park durante los últimos años", destacó el club de Glasgow, cuyo presidente también ofreció sus "más sinceras condolencias a la familia". "Conocí a Jack hace 35 años. Era un hombre agradable, humilde y sin pretensiones, un auténtico 'celta' que siempre hizo lo mejor que pudo por el club que amaba", comentó Peter Lawwell.

"Entregó toda su energía y compromiso al Celtic en diversos roles, a menudo en momentos difíciles para el club, pero siempre trabajando en el mejor interés del Celtic. Sé que su familia, amigos y muchos miembros del club lo extrañarán profundamente. Le enviamos nuestros más sinceros pensamientos y oraciones", concluyó el presidente Lawwell.

Xi, que ya había saludado a Lula esta mañana en la apertura de la IV Reunión Ministerial China-CELAC, recibió al mandatario brasileño con honores en el Gran Palacio del Pueblo, tras lo cual los líderes se reunieron a puerta cerrada antes de firmar nuevos acuerdos bilaterales. EFE

(foto) (vídeo)

"A nadie le gustan unas tasas de interés negativas, tampoco al BNS, pero sí tenemos que hacerlo estamos preparados para ello", aseguró el directivo en un acto público en Zúrich.

Un primer recorte podría llegar ya el 19 de junio, en la próxima reunión trimestral del BNS.

El banco central tampoco descarta nuevas intervenciones en el mercado de divisas con el fin de debilitar el franco suizo, cuya reciente apreciación frente al euro también contribuye a la baja inflación al abaratar las importaciones.

La inflación suiza cayó al 0 % en abril, su nivel más bajo en cuatro años, en un año en el que el BNS se ha propuesto que el indicador se mantenga en una horquilla entre ese 0 % y el 2 %.

Suiza ya tuvo tipos de interés negativos entre 2015 y 2022, año en el que puso fin a esa situación para hacer frente a la espiral inflacionaria causada por los efectos de la pademia de covid y la guerra de Ucrania en las cadenas globales de suministro.

Tras ese cambio de paradigma la tasa llegó a alcanzar un nivel máximo del 1,75 % entre junio y diciembre de 2023, pero desde entonces ha sido recortada en cuatro trimestres consecutivos: un cuarto de punto en los tres primeros, y medio punto en el último, tras la reunión del BNS en marzo. EFE

La junta directiva de Berkshire Hathaway ha nombrado este lunes por unanimidad al canadiense Greg Abel próximo presidente y consejero delegado de la compañía en sustitución del multimillonario estadounidense Warren Buffett después de que este anunciase el sábado su intención de dejar ambos puestos.

Según ha adelantado la 'CNBC', la empresa habría tomado esta decisión de conformidad con los deseos del 'Oráculo de Omaha', que ya designó a Abel como su sucesor en 2021. "Creo que ha llegado el momento de que Greg se convierta en el director ejecutivo [...] al finalizar este año", afirmó Buffett hace dos días.

Buffett, de 94 años de edad, manifestó entonces su intención de seguir estando "cerca" para prestar ayuda si fuera necesario al hasta ahora vicepresidente de operaciones ajenas a seguros de Berkshire, de 62 años.

Por otro lado, el propio Buffett, que es el principal accionista de Berkshire, comunicó también que no tenía intención de vender ni una sola acción durante o después el proceso de relevo.

"Quiero añadir que la decisión de quedarme con todas las acciones es una decisión económica, porque creo que la perspectiva de Berkshire es mejor bajo la dirección de Greg que bajo la mía", subrayó.

Buffett llevaba en Berkshire Hathaway desde 1965 y la convirtió en un 'holding' con participaciones en grupos como American Express, Coca-Cola, Diageo, General Electric, Heinz, Johnson & Johnson, Moody's, Procter & Gamble, Sanofi-Aventis, UPS, Wall-Mart o 'The Washington Post', entre otros.

Bruselas, 31 ene (EFE).- El grupo del Partido Popular Europeo en el Comité Europeo de las Regiones ha designado este viernes por aclamación al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, como su candidato a presidir la institución.

Su mandato, en caso de ser ratificado, se extendería por un periodo de dos años y medio de los próximos cinco, ya que el cargo se comparte a partes iguales con el grupo del Partido Socialista Europeo.

En un discurso ante su grupo antes de ser designado, Moreno ha señalado que llevará al cargo su experiencia al frente de la Junta "basada en diálogo, sensatez y determinación", con una fórmula que se rija por el "rigor, moderación y consenso".

El pleno de esta institución tendrá que confirmarlo el próximo 20 de febrero. EFE

(foto) (vídeo)

El 2 de mayo de 1994 cayó lunes, pero mientras en el resto del planeta comenzaba rutinariamente una semana más, en Sudáfrica se iniciaba una nueva era. Ese día, en Ciudad del Cabo, sede legislativa del país, la Asamblea Nacional –la primera de composición multirracial de la historia- proclamaba presidente a Nelson Mandela, el hombre que incluso desde la cárcel se había convertido en la cara visible de la lucha contra el apartheid, ese régimen injusto donde una minoría de blancos -los afrikáners, descendientes de los colonizadores holandeses y británicos- sometió durante décadas, a fuerza de represión, a una enorme mayoría de negros.

La semana anterior, el mundo entero había seguido con interés es desarrollo de las primeras elecciones libres de la historia del país, realizadas entre el 26 y el 29 de abril, que dieron una contundente victoria al partido de Mandela, el Congreso Nacional Africano, que obtuvo el 62,65 % de los votos y 252 asientos en la Asamblea. Así, la voluntad popular que nunca había podido manifestarse en las urnas, puso fin a a 342 años de dominio blanco y a 46 del régimen de discriminación racial.

Cuando ese lunes la mayoría de los integrantes de la Asamblea Nacional lo eligió presidente, a Nelson Mandela les sobraban motivos para odiar. “Madiba”, como lo llamaban sus partidarios, había pasado 27 años preso del régimen de los blancos y solo logró su libertad gracias a la lucha de sus propios compatriotas, los continuos reclamos de decenas de líderes mundiales y el desgaste de un sistema de opresión que venía cayéndose a pedazos. El odio era la moneda en curso en Sudáfrica. Odio del poder blanco a los negros por su resistencia a someterse, odio de la población negra a los blancos por su sistema de opresión y los ríos de sangre que había hecho correr.

Mandela, el nuevo presidente, era consciente de eso y, más aún, sabía que ese odio todavía habitaba en su interior cuando salió de la cárcel en febrero de 1990. Entonces se propuso lo que parecía una tarea imposible: convertirse en una prenda de pacificación para lograr la unificación del país. “Mientras caminaba hacia la puerta que me conduciría a mi libertad, supe que, si no dejaba atrás mi amargura y mi odio, todavía estaría en prisión”, contó más de una vez.

Así lo había hecho y, cuatro años después de su liberación, la Asamblea Nacional lo consagraba como el hombre encargado de conducir el parto de una nueva Sudáfrica, que debía nacer más justa, con igualdad de derechos, sin “apartheid”. Por eso, el 10 de mayo, cuando asumió formalmente la presidencia, su discurso apuntó a la reconciliación y la unidad de todos los habitantes del país, sin distinción de razas. “Contraemos el compromiso de construir una sociedad en la que todos los sudafricanos, tanto negros como blancos, puedan caminar con la cabeza alta, sin ningún miedo en el corazón, seguros de contar con el derecho inalienable a la dignidad humana: una nación irisada, en paz consigo misma y con el mundo”, dijo para dar una señal clara de cuál sería el rumbo de su gobierno.

Hijo de la opresión

Mandela nació el 18 de julio de 1918, en la que entonces se denominaba Unión Sudafricana, un dominio del Imperio británico. La enorme mayoría de los habitantes eran negros, pero la minoría blanca era dueña de las tierras y sus riquezas –producidas sobre todo por la explotación de sus minas de oro y diamantes-, situación que sostenía con una estructura social discriminatoria y represiva. Su nombre real era Rolihlahla Dalibhunga Mandela y era hijo de un jefe del pueblo thembu, un subgrupo del pueblo xhosa, la segunda mayor comunidad cultural del país.

Su primer encontronazo con el poder de los blancos ocurrió cuando su padre fue despojado de la jefatura de la tribu y de sus tierras por desafiar a un magistrado británico. El segundo, cuando al empezar la primaria en una escuela segregada, la maestra le impuso, como a todos los otros niños, un nombre inglés, porque, como el propio Mandela contaría en su autobiografía, los blancos “eran incapaces de pronunciar los nombres africanos —o se negaban a hacerlo—, y consideraban poco civilizado tener uno”. Le tocó llamarse Nelson.

Fue un buen estudiante y, pese a que su padre había sido castigado, la “sangre real” y sus contactos les permitieron ingresar a la Universidad de Fort Hare, la única de negros que había en Sudáfrica. Allí comenzó su actividad política, pero fue rápidamente expulsado por reclamar mayor poder al gobierno estudiantil. Tuvo que regresar a su aldea, donde descubrió que allí tampoco tenía lugar: en castigo por haber sido expulsado, su familia lo esperaba con un matrimonio concertado. Corría 1941 y para no casarse huyó a Soweto, la mayor ciudad negra de Sudáfrica.

La lucha contra el apartheid

Apenas llegó a Soweto se unió al Congreso Nacional Africano (CNA), una organización que luchaba por los derechos civiles de la población negra. Estaba allí cuando, en 1948, el gobierno transformó en ley la discriminación de facto. Comenzaba la política del “apartheid” o “separación”. La nueva normativa obligaba a los sudafricanos negros a tener su documento de identidad para entrar en zonas asignadas a los blancos. Los obligaba a vivir en comunidades solo para negros y les prohibía tener relaciones interraciales. Por supuesto, tampoco podían votar.

El CNA resistió al apartheid, al principio de manera pacífica, con huelgas y manifestaciones. Al mismo tiempo, dentro de la organización, la influencia de Mandela iba creciendo. En 1952 fue el líder de la “Campaña del Desafío”, que propuso directamente incumplir la ley. Mandela y otras 8.000 personas fueron detenidas y encarceladas por violar los toques de queda y negarse a presentar los documentos cuando se los exigían.

Al salir de la prisión, luego de cumplir una sentencia breve, ya se lo reconocía como uno de los líderes del CNA y de la lucha por los derechos civiles de la mayoría negra. Estaba a la cabeza de todas las protestas, lo que hizo que volvieran a detenerlo en 1956, esta vez acusado de traición. Lo absolvieron en 1961 y cuando volvió a pisar la calle pasó a la clandestinidad. Tres años antes se había casado con Winnie, la mujer y compañera de lucha que -con idas y vueltas– lo acompañaría toda la vida.

La cárcel lo convenció de que la resistencia pacífica no era suficiente y que era necesario enfrentar al apartheid con acciones violentas si se pretendía tener éxito. Salió clandestinamente de Sudáfrica en 1962 para obtener apoyo internacional a la causa del CNA y para recibir entrenamiento militar. Lo detuvieron cuando regresó y la policía encontró en su poder planes para establecer una guerra de guerrillas.

Debió enfrentar, junto a otros integrantes de la CNA, a un juicio por sabotaje. Convencidos de que serían condenados a muerte y ejecutados, Mandela y sus compañeros desistieron de toda defensa jurídica e hicieron del tribunal una tribuna política. El discurso de la defensa colectiva estuvo a cargo del propio Mandela. Habló durante cuatro horas, sabiendo que sus palabras traspasarían las paredes de la sala del juicio y llegarían a toda la población. “La falta de dignidad humana que han sufrido los africanos es el resultado directo de la política del supremacismo blanco. Nuestra batalla es realmente una batalla nacional. Es una batalla de la gente africana, inspirada por sus propios sufrimientos y su propia experiencia. Es una batalla por el derecho a vivir”, clamó. Y concluyó, previendo la condena a muerte: “Esta es la lucha por el ideal de una sociedad libre y, si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto a morir”.

Un preso que nunca se quebró

Los jueces no se atrevieron a imponerle la pena capital, pero lo condenaron a pasar en la cárcel el resto de su vida. Corría 1964 y el nombre y las acciones de Nelson Mandela ya era conocidas en todo el mundo. Ese reconocimiento internacional no evitó que pasara los primeros 18 años de su encarcelamiento en la prisión de la Isla Robben, con presos comunes y padeciendo un régimen inhumano. Sólo le permitían una visita de una persona por año y sólo podía enviar y recibir dos cartas por día. No tenía acceso a los diarios y lo obligaron a trabajar en una cantera.

El objetivo de los sucesivos gobiernos del apartheid era que la comunidad internacional se olvidara de Mandela y de su lucha, además de quebrar la columna vertebral del Congreso Nacional Africano y su resistencia. Lograron todo lo contrario. Dentro de Sudáfrica, las movilizaciones por los derechos civiles y contra la discriminación se multiplicaron, ahora con la bandera de la liberación de Mandela y los otros dirigentes presos.

Desde el exterior comenzaron a llegar, cada vez de manera más potente, voces que reclamaban su libertad. Nelson Mandela era el recluso 46664, pero también el preso político más famoso del mundo y su lucha contra el “apartheid” ganaba defensores en los cinco continentes. El régimen sudafricano le ofreció en varias oportunidades la libertad a cambio de garantizar que el CNA abandonaría la violencia. Una tras otra, rechazó todas esas propuestas.

En abril de 1982, Mandela fue trasladado a la prisión de Pollsmoor, en Tokai, un suburbio de Ciudad del Cabo, y más tarde al que sería su último lugar de reclusión, la prisión de Victor Verster. Había padecido de tuberculosis y también debió someterse a una cirugía de próstata. Su salud empeoraba tanto como crecían los reclamos internacionales y locales por su libertad. Desde las Naciones Unidas se exigía que lo liberaran y que se pusiera fin al “apartheid”.

Sudáfrica se convirtió en un estado aislado y condenado por decenas de países de todo el mundo. El régimen del “apartheid” comenzaba a tambalearse, mientras las banderas de “Madiba” flameaban cada vez más alto. Lo liberaron en febrero de 1990, meses después de que obtuviera el título de abogado estudiando en la cárcel.

Salió decidido a seguir luchando, pero por otros medios. Para él, el camino de la violencia había quedado definitivamente atrás. “Si usted quiere hacer las paces con su enemigo, tiene que trabajar con su enemigo. Entonces el enemigo se convierte en su compañero”, había escrito mientras estaba en su celda y aplicó esa máxima desde el momento mismo en que recuperó la libertad.

Hacia una nueva Sudáfrica

Convertido en el líder indiscutido de la mayor oposición al gobierno, decidió seguir el camino que él mismo se había fijado y encaró con el último presidente del “apartheid”, Frederick De Klerk, el proceso que significaría el fin legal de la discriminación racial y el primer proceso electoral libre de la historia del país más austral de África. Por ese proceso, Mandela y De Klerk recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1993. En los fundamentos, la Academia señaló que se los otorgaba por “la labor cumplida para lograr con métodos pacíficos la eliminación del régimen del ‘apartheid’ y el establecimiento de las leyes destinadas a crear una nueva democracia en Sudáfrica”.

Unidos por el Nobel, Mandela y De Klerk volvieron a enfrentarse durante la campaña electoral, en la que “Madiba” mostró todo su talento político. En sus primeros actos, el líder del Congreso Nacional Africano comenzó hostilizando a su rival, lo que causó un efecto negativo en el público. Consciente de eso, en el decisivo debate que se transmitió por la televisión nacional cambió repentinamente de actitud y, en una jugada maestra, dejó de lado toda hostilidad, se levantó de su asiento, caminó hacia De Klerk, le tendió la mano y lo reconoció como “un auténtico hijo de África”. El gesto le ganó la simpatía de la mayoría de los indecisos y derrumbó los recelos de muchos blancos que, pese a mirar con simpatía a Mandela, temían una venganza de la mayoría negra sobre la minoritaria población blanca.

Las elecciones se desarrollaron entre el 26 y el 29 de abril de 1994 bajo la supervisión de dos mil quinientos observadores de Naciones Unidas, que casi no detectaron irregularidades. El segundo día de los comicios se izó por primera la nueva bandera sudafricana, con un variado colorido que simbolizaba el pluralismo étnico de la república multirracial que estaba naciendo. A la hora del recuento, la lista del Congreso Nacional Africano se alzó con más del 62% de los votos, una victoria que sin embargo no le alcanzó para obtener los dos tercios de las bancas de la Asamblea Nacional necesarias para nombrar al nuevo presidente. Finalmente, el lunes 2 de mayo Mandela fue proclamado gracias a un acuerdo con otros partidos. Frederick De Klerk, el principal rival de “Madiba”, fue elegido vicepresidente primero, y la vicepresidencia segunda recayó en otro miembro del partido de Mandela, Thabo Mvuyelwa Mbeki.

Luego de ser proclamado, en su primer discurso frente a la Asamblea Nacional, volvió a llamar a la unidad nacional para construir una nueva Sudáfrica. “Debemos actuar juntos como un pueblo unido, para la reconciliación nacional, para la construcción de la nación, para el nacimiento de un nuevo mundo. Que haya justicia para todos. Que haya paz para todos. Que haya trabajo, pan, agua y sal para todos. Que nunca, nunca, nunca más esta bella tierra experimente de nuevo la opresión de unos por otros ni sufra la indignidad de ser el apestado del mundo”, dijo.

Por una de las tantas paradojas que habitan la geopolítica, mientras Nelson Mandela pronunciaba ese discurso, Estados Unidos todavía lo tenía incluido en su lista internacional de “terroristas” por su lucha contra la discriminación racial.

De diciembre de 1913 a inicios de 1914 Pancho Villa, quien se encontraba en su punto más alto de popularidad, se desempeño como gobernador del estado de Chihuahua. El nacido como Doroteo Arango es originario de Durango, pero buena parte de su campaña militar revolucionaria y sus años de bandidaje fueron realizados en la entidad de mayor extensión territorial de la república mexicana.

Durante ese período de tiempo Pancho Villa fue acompañado por el periodista estadounidense John Reed. El reportero registró varios aspectos de la manera de gobernar del Centauro del Norte en el libro México Insurgente y, debido al acercamiento tan íntimo que tuvo con él, también documentó varios aspectos de su personalidad, aficiones y pensamientos.

Reed tuvo la oportunidad de realizarle a Pancho Villa muchas entrevistas. De igual modo, el caudillo hablaba con ´Juanito´ (como apodaron los revolucionarios al estadounidense) y se interesaba sobre lo que el periodista decía, especialmente sobre la forma de vida en Estados Unidos y los movimientos que en ese país habían.

En determinado momento se le realizó a Pancho Villa una pregunta peligrosa: ¿Le gustaría ser presidente? La duda era razonable, debido al gran apoyo popular que tenía el caudillo y su poderío militar, pero era obvio que la disputa por el poder podía causar muchos problemas, sobre todo durante la Revolución y aún más en ese momento que se luchaba para hacer caer al dictador de Victoriano Huerta.

Reed registró la respuesta de Pancho Villa. El caudillo dijo ser un militar, no un estadista y se reconoció como alguien sin la suficiente educación para poder relacionarse con los hombres formados del Congreso o los embajadores, agregó que “sería una desgracia para México que un hombre inculto fuera su presidente" y concluyó con:

“Hay una cosa que yo no haré: es la de aceptar un puesto para el que no estoy capacitado. Existe una sola orden de mi jefe (Carranza) que me negaría a obedecer si me la diera: la de ser presidente o gobernador.”

John Reed le preguntó a Pancho Villa en múltiples ocasiones sobre el tema de la presidencia hasta que el revolucionario se hartó y afirmó que “no hay ninguna posibilidad de que yo sea presidente de México." El Centauro del Norte cuestionó si los medios querían crear controversia entre él y Carranza, quien era reconocido como líder por Villa y terminó advirtiendo que al próximo periodista que preguntara sobre sus intenciones en el gobierno de la república iba a hacer “que lo azoten y lo envíen a la frontera.”

Más adelante, mientras Reed continuaba con sus entrevistas, Pancho Villa se tomó el tema con un poco más de humor y le respondía al terminar las conversaciones con el periodista: "Bueno, ¿no me va a preguntar ahora si quiero ser presidente de México?"

Nueva York, 30 ene (EFE).- El índice de aprobación inicial del trabajo de Donald Trump como presidente de Estados Unidos se sitúa en el 47 %, mientras que el 48 % de los adultos estadounidenses desaprueba el trabajo que está haciendo como mandatario, según un sondeo publicado por la encuestadora Gallup.

Este índice es similar al 45 % de aprobación que recibió Trump al comienzo de su primer mandato (2017-2021), y está por debajo de todos los demás presidentes de Estados Unidos desde 1953, de acuerdo con la encuesta.

No obstante, el magnate republicano cuenta ahora con un 46 % de aprobación entre los votantes independientes, lo que representa un aumento de 6 puntos porcentuales en comparación con su primer mandato.

Por su parte, el presidente saliente, el demócrata Joe Biden (2021-2025), entró en la Casa Blanca con un índice de aprobación del 57% y a su salida su indice de aprobación era del 40 %. EFE

(foto)

Washington, 30 ene (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, describió como una "noche oscura y extenuante" las últimas horas vividas en la capital tras el accidente aéreo ocurrido anoche, cuando un helicóptero militar y un avión comercial con 64 personas a bordo colisionaron y se precipitaron a las gélidas aguas del río Potomac.

"Ha sido una noche oscura y extenuante en la capital de nuestra nación y en nuestra historia, una tragedia de proporciones terribles. Como nación, lloramos por cada alma preciosa que nos ha sido arrebatada", manifestó Trump este jueves en una comparecencia en la sala de prensa de la Casa Blanca.

Al entrar en la sala, repleta de periodistas, el mandatario pidió guardar un momento de silencio en honor a las víctimas y afirmó que Estados Unidos atraviesa horas de "angustia". EFE

(foto) (vídeo)

Damasco, 29 ene (EFE).- El canal de televisión sirio SyriaTV anunció este miércoles la designación como nuevo presidente del país durante el periodo de transición del líder de facto de Siria, Ahmed al Sharaa, quien estuvo al frente de la revolución siria que acabó derrocando el régimen de Bachar al Asad a inicios del pasado diciembre.

"Designan a Al Sharaa como presidente del país en la fase de transición", anunció la televisión siria en un escueto mensaje sin aportar más detalles al respecto. EFE

En México el 30 de abril se festeja el Día del Niño, es una fecha que busca conmemorar a la niñez y resaltar la importancia de los derechos que este grupo etario tiene.

Esta conmemoración comenzó a celebrarse en 1924, cuando el presidente Álvaro Obregón, en colaboración con el secretario de Educación Pública, José Vasconcelos, estableció el 30 de abril como la fecha para conmemorar a las y los niños mexicanos.

La instauración oficial de esta conmemoración estuvo directamente relacionada con la ratificación por parte de México de la Declaración de Ginebra sobre los Derechos del Niño, adoptada en 1924 por la entonces Sociedad de las Naciones. Este documento es fundamental reconoció por primera vez la necesidad de asegurar garantías específicas para los infantes, incluyendo su protección, educación y bienestar.

El V Congreso General de la Sociedad de Naciones aprobó la Declaración el 28 de febrero de 1924 pero el gobierno de México eligió realizar la conmemoración los días 30 de abril para evitar que el Día del Niño coincidiera con otras celebraciones nacionales de importancia, como el 20 de noviembre, aniversario del inicio de la Revolución Mexicana, o el 16 de septiembre, comienzo de la Guerra de Independencia.

¿Quién fue Álvaro Obregón?

Álvaro Obregón Salido nació en 1880 en Sonora. Inició su carrera militar en 1912, cuando organizó un contingente para apoyar al entonces presidente Francisco I. Madero contra el levantamiento de Pascual Orozco. En 1913 se unió al Ejército Constitucionalista liderado por Venustiano Carranza, donde destacó como estratega militar, fue una pieza clave en la caída de Victoriano Huerta.

Al romper Villa y Zapata con Carranza, Obregón se volvió el principal líder del constitucionalismo. El sonorense dirigió las Batallas de Celaya en 1915 contra el villismo, esa y otras contiendas de gran relevancia fueron los que provocaron la caída del Centauro del Norte y la consolidación del proyecto constitucionalista.

En 1920, después del derrocamiento y el asesinato de Venustiano Carranza, Álvaro Obregón se volvió presidente de la república. Su administración tuvo una gran actividad, en el ámbito educativo estableció la Secretaría de Educación Pública en 1921, designando a José Vasconcelos como su primer titular.

Por otro lado, en cuanto a la reforma agraria, Obregón impulsó el reparto de tierras entre campesinos, especialmente en el Estado de México y Morelos. En el rubro de las relaciones exteriores, reanudó la diplomacia con los Estados Unidos con de los Tratados de Bucareli. En 1924 terminó su período pero decidió reelegirse en 1928, ganó las elecciones pero fue asesinado el 17 de julio ese año.

¿Cuándo se conmemora el Día Universal del Niño?

El 20 de noviembre se celebra el Día Universal del Niño, una fecha que busca destacar la importancia de garantizar el bienestar y los derechos de la infancia en todo el mundo. Según lo establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1954, esta jornada tiene como propósito no solo promover el desarrollo integral de niñas y niños, sino también reforzar el compromiso de los Estados con la protección de sus garantías fundamentales.

La elección del 20 de noviembre como fecha conmemorativa coincide con hitos históricos en la lucha por los derechos de la infancia, como la adopción por la ONU de la Declaración de los Derechos del Niño en 1959 y la aprobación de la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989, ambos son documentos fundamentales en el marco jurídico internacional para la protección de los menores.