Más de 12 periodistas amenazados en lo que va del año en Honduras, así lo denunció la defensora de derechos humanos Dina Meza, quien además alertó sobre otros casos no denunciados públicamente por temor a represalias o por mantener un bajo perfil frente a las intimidaciones.

Meza afirmó que la situación expone una alta vulnerabilidad para el ejercicio del periodismo y planteó la necesidad de que las víctimas cuenten con mecanismos de protección efectivos y accesibles para evitar mayores riesgos.

Entre los casos mencionados figura el del periodista César Guardado, en el departamento de Colón, quien habría abandonado su vivienda después de que fuera atacada a disparos por desconocidos tras cubrir hechos violentos relacionados con conflictos en comunidades campesinas.

Casos de hostigamiento en distintas zonas

En la zona sur del país, al menos cinco periodistas mujeres habrían sido objeto de campañas de estigmatización y amenazas a través de medios digitales y teléfonos móviles, alertó Meza.

En el occidente del país, en Marcala, La Paz, la periodista Berta Suazo continúa denunciando riesgos contra su integridad física, en un contexto de ausencia de medidas de protección, según detalló la defensora.

Solicitudes de protección

Meza indicó que organizaciones de sociedad civil, junto con la plataforma JOPRODEH, han impulsado acciones para fortalecer la protección a periodistas y comunicadores sociales en el país.

Agregó que desde marzo solicitaron reuniones con autoridades del Poder Ejecutivo y del Congreso Nacional, incluido el presidente Nasry Asfura y el titular del Legislativo, con el objetivo de plantear la urgencia de adoptar medidas estatales más contundentes.

Según explicó, el propósito es establecer mecanismos de protección más efectivos que permitan garantizar condiciones seguras para el ejercicio del periodismo en Honduras, en medio de un contexto que califican como preocupante.

El acompañamiento de la Unión Europea

En paralelo, el embajador residente de la Unión Europea en Honduras, Gonzalo Fournier, expresó el acompañamiento del organismo a iniciativas orientadas a fortalecer la libertad de prensa y la resiliencia de los comunicadores frente a amenazas externas.

El diplomático señaló que la UE trabaja en la orientación de periodistas para enfrentar riesgos asociados a la desinformación y posibles injerencias externas que puedan afectar la neutralidad informativa y el ejercicio independiente del periodismo.

Fournier recordó que el artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea establece el derecho a la libertad de expresión e información sin interferencias, tanto de autoridades como de actores externos.

También subrayó que el objetivo de la cooperación europea es promover condiciones similares a las que se impulsan en el bloque comunitario, donde se busca proteger a los periodistas frente a campañas de desinformación y amenazas a la libertad de prensa.

Desde los derechos humanos insisten en que la situación requiere una respuesta estatal más firme y coordinada, ya que las amenazas no se limitan a regiones del interior del país, sino que también se han reportado casos de hostigamiento contra periodistas en la capital Tegucigalpa, lo que evidencia que el riesgo para el ejercicio de la libertad de prensa se extiende a nivel nacional y continúa generando preocupación en el gremio periodístico.

Un día, Tony Soprano caminaba por su entrada en pantuflas para recoger el periódico; al siguiente, un ejecutivo de Silicon Valley me describía los periódicos (y revistas) como “esas cosas que están fuera, se mojan… como animales atropellados”. Duele.

En su tercer libro, Empire of Ink. The Printers, Rogues, and Radicals Who Invented the American News (Imperio de tinta. Los impresores, bribones y radicales que inventaron las noticias estadounidenses), Alex Wright informa, con tono académico y mesurado, que en Estados Unidos había 9 mil periódicos en 2005 y solo 6 mil en 2025 (más de lo que habría imaginado), y que cada semana cierran, en promedio, dos más. Starbucks dejó de venderlos meses antes de la pandemia.

Aun así, muchos colegas —incluidos jóvenes— siguen pendientes si sus artículos aparecerán en la edición impresa y celebran cuando llegan a la portada. Todo esto aunque la versión digital es la que perdura, con los clics y la “fidelidad” de los lectores como nuevas métricas de popularidad, aunque no siempre de calidad.

Empire of Ink ayuda a explicar el apego persistente por una tecnología cada vez más obsoleta e ignorada: la tinta sobre papel. Es una historia sin sentimentalismos del periódico estadounidense desde la Guerra de Independencia hasta comienzos del siglo XX, y encuentra en la cultura del cortar y pegar de entonces muchas similitudes con el bullicioso y competitivo mundo de los medios digitales actuales.

Alex Wright es diseñador digital e investigador, ha trabajado para Google News y The New York Times (no nos conocemos), y es autor de dos libros previos sobre cómo se indexa y distribuye el conocimiento humano. También desciende de periodistas, incluida una tía tatarabuela que fue amiga de Margaret Mitchell, reportera de The Atlanta Journal antes de que una lesión en el tobillo la apartara hacia la escritura de Lo que el viento se llevó.

Por supuesto, muchos novelistas además de Mitchell han colaborado con periódicos, pero Wright se interesa más por quienes se enfrentaron a ellos. Charles Dickens, que fue reportero y publicó sus libros en entregas, describía los periódicos estadounidenses de centavo como “tan sucios y bestiales que ningún hombre honesto dejaría entrar uno en su casa, ni siquiera como felpudo del baño”. El protagonista de La vida y aventuras de Martin Chuzzlewit se encuentra con publicaciones sensacionalistas como The New York Sewer y The New York Rowdy Journal.

James Fenimore Cooper presentó 14 demandas por difamación contra varios periódicos, ganó todas y declaró que “la prensa estadounidense es la plaga de la sociedad, la ruina del decoro, la pervertidora de la verdad y la promotora del crimen”. (Hoy encajaría perfectamente en Threads.) Edgar Allan Poe desafió al editor de The Richmond Examiner, defensor de la esclavitud, a un duelo tras publicar sobre un supuesto romance de Poe con una viuda local. Poe llegó demasiado ebrio para pelear; terminaron en una taberna y se hicieron amigos de por vida.

La figura literaria más ligada a esa era de los periódicos fue Samuel Clemens, conocido como Mark Twain, quien empezó como aprendiz de impresor pobre en el Hannibal Courier de Missouri y terminó siendo uno de los pocos ricos manchados de tinta.

Entre ambos extremos, fue un “impresor vagabundo”, recorriendo el país con su hermano Orion, haciendo bromas y recopilando material para su memoria semificcional Vivir a la intemperie. Escribió un artículo popular defendiendo a los pelirrojos que se reprodujo sin atribución —algo habitual en la época— y que Wright define como “su primera experiencia con la fama viral”. Vestido de blanco, Twain se transformó en “el influencer original”.

El libro se esfuerza, y logra en buena medida, tender un puente entre los polifacéticos pioneros del periodismo impreso y la generación TikTok, pasando tanto por leyendas (como Horace Greeley) como por figuras poco conocidas.

“El viejo editor rural —que cambiaba suscripciones por whisky o huevos; pedía poemas, ensayos y chismes a los vecinos; e intercambiaba periódicos con colegas de todo el país, gratis—, sostiene Wright, ‘puede ser un mejor modelo para el creador de noticias del futuro que los periodistas de redacciones acomodadas y clase media del siglo XX’”.

No volverán los tiempos en que los “torneos de tipografía” generaban más suspenso que las finales de la NBA; un “compositor” del Times, tan rápido que lo apodaron Velocipede, destacaba en esa época.

Twain fue entusiasta de la tecnología y anticipó versiones del microfilm y de Siri, pero uno de sus grandes fracasos fue invertir en un invento mecánico llamado Paige Compositor.

La solicitud de patente, de 218 páginas, se apodó la Ballena, pero la máquina, con 18.000 piezas, resultó ser una ballena blanca: fue superada por la más ágil Linotype de Ottmar Mergenthaler, a la que Thomas Edison calificó como “la octava maravilla del mundo”. El largo adiós de la Linotype comenzó en los años setenta, con la llegada de la fotocomposición y luego las computadoras.

En esencia, Empire of Ink sostiene que la tecnología transforma, pero el impulso humano de compartir y comparar historias permanece intacto.

La nostalgia por el periodismo de misión tras Watergate es abundante. Wright retrocede mucho más, a épocas en que los periódicos se parecían a fanzines o colchas de retazos, circulaban de mano en mano, estaban cargados de política y —por quedar fuera de la Ley de Derechos de Autor de 1790— eran plagiados sin piedad por editores intrépidos, “caballeros de las tijeras”, precursores de la agregación y quizá de la inteligencia artificial.

El autor no ofrece un mapa para el futuro del periodismo, pero cuando las noticias sobre el periodismo han sido tan sombrías, resulta un alivio subirse al tren del optimismo.

Fuente: The New York Times

En un mensaje en X, el ministro ucraniano de Exteriores, Andrí Sibiga, informó de la llegada de Rutte a Kiev "para conversaciones con el presidente" ucraniano, Volodímir Zelenski, y para "importantes reuniones".

"Agradecemos profundamente la unidad y la fortaleza de la OTAN en su apoyo a Ucrania, mientras defendemos juntos la seguridad transatlántica", añadió.

“Estamos listos para apoyar a Rumanía en cualquier forma que sea necesaria bajo estas circunstancias”, escribió en X Zelenski, donde publicó su mensaje de condena compartiendo el que había publicado previamente sobre lo ocurrido en Galati la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Zelenski dijo asimismo que Ucrania cuenta con que la UE dicte nuevas sanciones contra Rusia para que el Kremlin “sienta que sus ataques le suponen pérdidas significativas”. “Eso sería lo justo”, remachó el presidente ucraniano.

En su mensaje, Zelenski recordó que el ataque ruso como parte del cual un dron golpeó en un bloque de pisos de Galati iba dirigido contra la región de Odesa del sur de Ucrania, fronteriza con Rumanía.

Zelenski denunció además que el ataque ruso tenía entre otros objetivos barcos civiles. Las autoridades ucranianas habían informado previamente de daños en tres barcos de bandera extranjera debido al impacto de drones rusos durante la madrugada.

No es la primera vez que drones rusos entran en el espacio aéreo rumano o caen en suelo de ese país, pero sí se trata de un hecho inédito que hayan impactado en un edificio habitado.

Dos personas resultaron heridas por el ataque ruso. Zelenski transmitió sus simpatías a ambos heridos.

Según indicó en redes sociales la Inspección General de Situaciones de Emergencia de Rumanía, un país miembro de la Unión Europea y de la OTAN, el dron impactó en el décimo piso del edificio de viviendas y su carga explosiva detonó por completo, lo que obligó a evacuar a unas 70 personas.

Los bomberos que se desplazaron al lugar han logrado extinguir el fuego. Los heridos fueron trasladados a un hospital cercano.

"No hubo víctimas mortales (...) Los residentes permanecen evacuados hasta que los técnicos finalicen las inspecciones, incluida la estructura del edificio", declaró el jefe del Departamento para Situaciones de Emergencia (DSU), Raed Arafat, al portal 'digi24.ro'.

La ministra de Exteriores, Toiu Oana, condenó en redes sociales que el dron era ruso y denunció lo sucedido como una "grave e irresponsable escalada" por parte de Rusia y acuso a este país de ser "directamente responsable" de esta acción.

La ministra afirmó que "Rumanía tomará las medidas de respuesta diplomática necesarias con respecto a esta grave violación del derecho internacional y de su espacio aéreo", y adelantó que ya ha informado a sus socios comunitarios, a los países de la OTAN y al secretario general de la Organización.

También ha pedido recibir material de defensa antidrones.

Oana declaró que su país actuará con la máxima determinación para "aumentar la presión internacional sobre la Federación Rusa con el fin de lograr un alto el fuego inmediato y completo".

Antes del impacto, se emitió una alerta de emergencia tras detectarse por drones cercanos al espacio aéreo rumano y dos aviones caza F-16 despegaron a las 01:19 hora local (22:19 GMT del jueves) de la base militar de Fetesti, informó el Ministerio de Defensa rumano.

"Los pilotos de las aeronaves tenían autorización para atacar objetivos durante todo el periodo de alerta", añadió.

Un helicóptero de la Fuerza Aérea rumana apoyó las operaciones, mientras que un equipo de investigadores especializados en explosiones se desplazó al lugar de los hechos.

El Ministerio de Defensa había informado previamente sobre un ataque nocturno de Rusia con drones contra Ucrania.

La ciudad de Galati está situada a orillas del Danubio, cerca de las fronteras con la República de Moldavia y Ucrania.

Drones rusos se han acercado o han invadido el espacio aéreo de Rumanía, que comparte con Ucrania una frontera de 650 kilómetros, y varios de ellos se estrellaron, hasta ahora sin causar víctimas.

La lista de Lionel Scaloni incluye a 17 de los 26 jugadores que se consagraron con la albiceleste en Catar 2022 y suma a algunos jóvenes que se han hecho un lugar en los últimos tres años y medio, entre ellos Nicolás Paz, Giuliano Simeone y Valentín Barco.

En un evento del grupo Desayuno de Oración en Jerusalén (JPB), Saar afirmó que, contrariamente al consenso internacional al respecto, los asentamientos israelíes en el territorio palestino de Cisjordania, ocupado por Israel, "son compatibles con el derecho internacional".

El ministro defendió esta teoría en base a la Declaración Balfour de 1917, por la que el gobierno británico prometió un "hogar nacional" para el pueblo judío en la Palestina bajo su mandato, que englobaba lo que hoy es Israel, Cisjordania, Gaza y Jordania, aunque Saar quiso dejar claro que el Gobierno israelí no tiene "ambiciones" en el territorio jordano.

"La Declaración Balfour entregó la tierra de Israel a ambos lados del río Jordán al pueblo de Israel", afirmó Saar, y añadió que dicha declaración fue asumida entonces por la Sociedad de Naciones, el germen de la ONU.

"Así pues, en el propio derecho internacional se encuentran las pruebas más contundentes para responder a la pregunta ¿Quién es el dueño de este Estado? Nos pertenece a nosotros", dijo.

"Pero yo tengo una prueba mejor: una prueba mejor es la Biblia", añadió acto seguido, y mencionó al rey David, que conquistó Jerusalén (cuya parte este está también ocupada por Israel) y la convirtió en capital de su reino.

"No conozco ningún derecho mejor documentado de ninguna nación sobre su patria que el que tenemos sobre esta tierra", dijo el ministro, para quien "este Estado es el cumplimiento de la profecía y la promesa de Dios".

Según la Cuarta Convención de Ginebra y diversas resoluciones de la ONU, los asentamientos israelíes en Cisjordania y en Jerusalén Este son ilegales, ya que Israel, como potencia ocupante de esa tierra, no puede transferir su población civil al territorio que ocupa.

Saar también habló de su relación con los países europeos, de los que dijo que la mayoría son propalestinos, y lamentó que se estén alejando de Estados Unidos.

"Desde mi punto de vista, una sólida alianza transatlántica beneficia al mundo libre y a la humanidad, pero vemos que esto está sucediendo, y lo mismo ocurre con la postura de la UE respecto a Israel", afirmó para añadir que los países europeos son "aliados naturales" de Israel en Oriente Medio.

El gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, dijo hoy que examinará junto a la Legislatura del estado establecer el gravamen sobre los pagos hechos de ese fondo a un residente del Estado Dorado.

La semana pasada, el Departamento de Justicia de EE.UU. anunció la creación de un fondo de 1.776 millones de dólares para compensar a aliados de Trump que fueron investigados o procesados por la toma violenta de la sede del Legislativo durante el Gobierno del expresidente Joe Biden (2021-2025).

La creación del fondo y la posibilidad de que se otorguen millonarios pagos a los insurrectos condenados por el asalto al Capitolio el 6 de enero del 2021, motiva la propuesta del mandatario estatal.

“Queremos gravar el 100% de esos ingresos (los recibidos del fondo), y esa es una medida que el estado de California puede adoptar. Es una medida que estamos deseando llevar a cabo”, dijo Newsom en una conferencia de prensa.

California no sería el único estado que evalúa ir en contra de este fondo, este miércoles el asambleísta de Nueva York Alex Bores, quien representa a una parte de Manhattan, también propuso imponer un impuesto a esta bolsa de recursos.

En un video publicado en X, Bores dijo que el presidente Trump no debería utilizar los dólares de los contribuyentes para recompensar a los insurrectos del 6 de enero de 2021 y a otros aliados del mandatario.

"Es sencillo: si usted es neoyorquino y toma dinero de este fondo discrecional ilegal, el estado de Nueva York le cobrará impuestos sobre el 100% de esa suma", agregó el asambleísta.

Condenados por la insurrección, como el exlíder de la organización ultraderechista Proud Boys, Enrique Tarrio, han dicho que solicitarán dineros del fondo en mención.

Campos, del conservador Partido de Acción Nacional (PAN), entró a la sede de la FGR para declarar por este operativo, que desató una polémica en México tras la muerte de dos agentes estadounidenses en un accidente de tráfico posterior y las sospechas de que habían participado en operaciones de campo sin conocimiento del Gobierno federal.

Tras declarar ante los investigadores, la gobernadora de Chihuahua denunció el "uso de las instituciones federales" que, a su juicio, hace el Gobierno de México encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

"Defendí que esa droga no llegara a nuestros niños en forma de droga de adicción. Y mi gobierno ha colaborado sin reservas con la Fiscalía General de la República. Sin embargo, hace unas días y de manera muy extraña me citaron", dijo la política en una declaración ante los medios de comunicación.

Campos acusó a la Fiscalía de querer "fabricarle" un caso y de "atropellar la ley" con la citación que recibió el fin de semana pasado, al tiempo que criticó el "autoritarismo" del Gobierno federal.

Asimismo, cargó contra el "doble rasero" del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), partido de Sheinbaum, al aseverar que el oficialismo "persigue con todo el aparato del Estado" a una gobernadora que "consigue resultados" mientras trata de "cubrir y proteger sus crisis y sus vínculos con el crimen organizado".

Como gesto de respaldo, a la sede del Ministerio Público acudieron militantes y destacados miembros del PAN, como el senador y excandidato presidencial Ricardo Anaya o el dirigente nacional, Jorge Romero.

En su conferencia de prensa diaria de este jueves, Sheinbaum aclaró que, supuestamente, habrían participado cuatro agentes de EE.UU en el polémico operativo, de los cuales dos fallecieron en un accidente de tráfico y los otros dos se "retiraron" del país tras la petición de su Administración.

Este caso elevó las tensiones bilaterales entre México y EE.UU. después de que la mandataria pidiera explicaciones a Washington al asegurar que el Gobierno federal no lo había autorizado, lo que provocó que la Casa Blanca le reclamara un "poco de empatía" por los agentes fallecidos.

El operativo está siendo investigado por la Fiscalía ante la posibilidad de que se haya vulnerado la ley de seguridad nacional por la presencia de agentes extranjeros, en un suceso que agitó el debate del injerencismo en el país latinoamericano.

Además, se unió a las tensiones por la acusación formal del Departamento de Justicia estadounidense contra diez funcionarios de Sinaloa (oeste), incluido el gobernador con licencia (el oficialista Rubén Rocha Moya), por presuntos vínculos con el Cartel de Sinaloa y delitos relacionados con el narcotráfico y posesión de armas.

Glasgow (R.Unido), 26 may (EFE).- El Parlamento escocés aprobó este martes la propuesta del Gobierno autonómico de solicitar a Londres la transferencia de competencias necesarias para celebrar un segundo referéndum de independencia, pese al rechazo reiterado del Ejecutivo central.

La iniciativa impulsada por el ministro principal escocés, John Swinney, salió adelante por 72 votos a favor y 55 en contra gracias al apoyo conjunto del Partido Nacional Escocés (SNP) y los Verdes escoceses, que mantienen una mayoría favorable a la independencia en el Parlamento regional de 129 escaños.

Sin embargo, el Gobierno británico del laborista Keir Starmer ya ha reiterado públicamente su rechazo a autorizar una nueva consulta soberanista durante esta legislatura.

La cuestión independentista volvió al centro del debate político escocés tras las elecciones autonómicas celebradas este mes, en las que el SNP obtuvo 58 diputados y los Verdes escoceses 15, superando conjuntamente la mayoría absoluta fijada en 65 escaños.

Durante su intervención ante la Cámara, Swinney defendió que la independencia representa una “oportunidad de oro” para la nación histórica y pidió al Parlamento “poner el futuro de Escocia en manos de Escocia”.

El dirigente nacionalista sostuvo además que las elecciones autonómicas del pasado 7 de mayo otorgaron “la mayor mayoría independentista de la historia de la autonomía” y afirmó que existe un “mandato democrático claro” para permitir que los escoceses decidan su futuro constitucional.

El ministro principal aprovechó además su primera gran comparecencia parlamentaria desde su reelección para presentar las prioridades de su nuevo Ejecutivo, centradas en el coste de vida, la sanidad pública, el crecimiento económico y la reforma de los servicios públicos.

“Lideraré un Gobierno que siempre estará del lado de Escocia”, afirmó el líder del SNP, que defendió además que los recursos energéticos escoceses deben estar “en manos de Escocia”.

El debate parlamentario evidenció también la fuerte división política sobre la cuestión constitucional en el arranque de la nueva legislatura escocesa.

El líder de los conservadores escoceses, Russell Findlay, acusó al SNP de mantener al país atrapado en una “parálisis constitucional” y criticó que el primer gran debate parlamentario no estuviera centrado en la sanidad o la economía.

Por su parte, el líder laborista escocés, Anas Sarwar, reclamó priorizar los servicios públicos y volvió a cargar contra el SNP tras declararse culpable el exdirector ejecutivo del partido Peter Murrell, exmarido de la exministra principal Nicola Sturgeon, de malversar más de 400.000 libras (unos 464.000 euros) de fondos de la formación independentista.

Escocia celebró en 2014 un primer referéndum de independencia, en el que el 55 % de los votantes rechazó abandonar el Reino Unido.

El Tribunal Supremo británico dictaminó en 2022 que el Parlamento escocés no puede convocar unilateralmente un referéndum sin autorización previa del Gobierno británico.

Pese a la aprobación parlamentaria de la iniciativa, el Gobierno británico mantiene su negativa a transferir a Escocia las competencias necesarias para convocar legalmente otra consulta soberanista.

Tras la votación, Swinney afirmó que “el Parlamento democráticamente elegido de Escocia ha hablado” y sostuvo que el respaldo parlamentario marca “el inicio de un proceso” que, a su juicio, llevará a Londres a aceptar un nuevo referéndum.

"La culpa es del Barcelona", dijo entre risas Robert Pirés en una reciente entrevista con EFE. "La culpa de que no la ganáramos fue del Barcelona. Jugamos en París, perdimos 2-1, pero aquel Barcelona era un gran equipo. Quiero ver a este Arsenal en la final y ganar la Premier".

Jens Lehmann, ahora comentarista en televisión, estaba este domingo en Selhurst Park en la celebración del título liguero y bromeó con el portero español David Raya.

"Que no te expulsen como me pasó a mí", bromeó el alemán, que con su derribo al barcelonista Samuel Eto'o complicó mucho las opciones del Arsenal que, aunque se adelantó con un gol a balón parado de Sol Campbell, no pudo aguantar ante el Barcelona de Ronaldinho.

La portería es, quizá, la posición en la que más ha mejorado este equipo respecto a 2006, con un Raya que ha sido el mejor guardameta de la Premier durante tres años consecutivos y, si no va a ser titular en el Mundial, es únicamente por la relación y confianza que tiene Luis de la Fuente en Unai Simón.

Además de la portería, el estilo de juego es lo que más ha cambiado en este Arsenal. El Arsenal de Arsene Wenger era uno de los equipos más atractivos del continente. Dejó atrás el estigma de equipo aburrido que arrastró este club en los 70 y 80 y con el técnico francés se convirtió en una maravilla para el ojo con futbolistas como Dennis Bergkamp, Robert Pirés, Cesc Fábregas, Freddie Ljunberg y, sobre todo, Henry.

El atacante francés, pese al mal partido de cara a puerta que tuvo contra el Barcelona, era la estrella de este equipo. Aún se recuerda su carrera junto a Sergio Ramos en el Santiago Bernabéu para eliminar al Real Madrid en octavos y la elegancia con la que protegía la pelota en el templo blanco.

El Arsenal de Arteta no tiene un Henry, es un grupo más coral, que basa su fortaleza en la defensa y en la pareja de centrales más segura de Europa, la que forman William Saliba y Gabrile Magalhaes.

El de Wenger tenía a Campbell y a Kolo Touré y jugaba con dos laterales con recorrido mo Ashley Cole y Emmanuel Eboué, mientras que Arteta opta por centrales reconvertidos a laterales como Riccardo Calafiori y Jurrien Timber, aunque sin el holandés, que está lesionado, su puesto lo ocupará Cristhian Mosquera.

Ese Arsenal jugaba con un 4-4-2, diferente al 4-3-3 por el que opta Arteta. El español prefiere dos pivotes como Declan Rice y Martín Zubimendi, aunque este puede ir al banquillo y jugar Myles Lewis-Skelly, con Eberechi Eze como '10', mientras que Wenger confió en aquella final en un jovencísimo Fábregas escoltado por el músculo de Gilberto Silva.

Las bandas eran para Alexander Hleb y Pirés y en punta jugaban Ljunberg y Henry. A priori, un equipo muy ofensivo, que contrasta con este Arsenal, que basa su juego en el control y en el balón parado. Ahí aparece Bukayo Saka en la derecha, como lanzador de faltas también, y Leandro Trossard o Martinelli en la izquierda. En punta, Arteta tiene dos variantes, la movilidad de Kai Havertz o un delantero más tradicional como Viktor Gyökeres, máximo goleador del equipo esta temporada.

Otra de las grandes diferencias entre ese Arsenal y este es lo que ha ocurrido en los últimos días. Este Arsenal es campeón de la Premier y puede lograr el cuarto equipo con doblete Liga-Champions de la historia del fútbol inglés, después del Liverpool (1977 y 1984), Manchester United (1999) y Manchester City (2023).

De un plumazo, Arteta puede conseguir la mejor temporada de la historia de este club, algo que Wenger, pese a todos sus éxitos, nunca pudo lograr.

El mexicano Pato O'Ward (Arrow McLaren) acabó en la tercera plaza, mientras que el español Álex Palou (Chip Ganassi), defensor del título, tuvo que conformarse con la séptima posición.

Fue un final de infarto en Indianápolis tras una carrera que tuvo hasta nueve banderas amarillas y dos rojas, en la que Rosenqvist puso las manos en las primeras 500 millas de su carrera.

Malukas, que perdió el título en el último suspiro, acabó entre lágrimas.

"No sé qué decir, gran coche, es un lujo conducir este coche. Creo que tuvimos el mejor coche hoy, en cada situación estuvimos bajo control. Funcionó de la mejor manera", aseguró Rosenqvist al acabar la carrera.

"No me lo creo", añadió el sueco, que tuvo una hija hace solo pocos días y que se convirtió en el tercer piloto de su país en coronarse en Indianápolis tras Kenny Brack (1999) y Marcus Ericsson (2022).

Sobrevivió a una carrera repleta de imprevistos, accidentes y cambios de líder.

El primer accidente ocurrió en la vuelta 19, cuando el campeón de 2014 Ryan Hunter-Reay perdió el control de su monoplaza y acabó retirándose junto a la británica Katherine Legge, que intentaba este domingo convertirse en la primera mujer en completar el doblete Indy500 y Coca-Cola 600.

Alexander Rossi, cuyo motor acabó en llamas, el ídolo local Ed Carpenter, Will Power y el doble campeón Josef Newgarden también tuvieron que decir adiós anticipadamente a la carrera.

Newgarden lo hizo poco después de un parón de doce minutos por lluvia en Indianápolis, cuando Scott Dixon había tomado el mando de la carrera por delante de Palou.

Esa pausa ocurrió después de la vuelta número 100, el mínimo necesario para coronar este mismo domingo a un campeón en caso de abandono definitivo de la carrera por problemas meteorológicos.

Empezó entonces la batalla de estrategias, con Pato O'Ward apostando por recortar paradas y por llevar al límite su gasolina para intentar meterse en la pelea por la victoria.

Palou, al igual que Dixon y Malukas, se decantaron para una estrategia más conservadora en la gestión de gasolina.

Los cambios de líderes ya superaban el récord de 68 y, con 25 vueltas por recorrer, Palou regresó a los 'box' para su última parada, con O'Ward que pasó al mando.

La apuesta del mexicano parecía premiarle y arrancó una pugna con Felix Rosenqvist por la victoria, con Malukas y Palou a más de 17 segundos tras su último 'pit stop'.

Rosenqvist superó a O'Ward a quince vueltas del final y esa pareja saboreaba un duelo por la gloria. Hasta que, a ocho del final, el brasileño Caio Collett sufrió un duro accidente al estrellarse contra las barreras de contención.

Hubo bandera roja en Indy, que volvió a mezclar las cartas. Y Malukas parecía beneficiarse en la vuelta final, cuando tomó el mando de la carrera y llegó líder a la recta final.

Pero desde atrás Rosenqvist encontró un hueco y adelantó a su rival en la línea de ladrillos para llevarse un triunfo histórico.

Andrea Montolivo

El debate, en el que el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, pronunciará el discurso inaugural, se hará bajo la presidencia rotatoria de China y también está previsto que asista el ministro de Exteriores del país asiático, Wang Yi.

Horas antes, la cancillería china había anunciado el viaje de Wang a Canadá este fin de semana antes de viajar a Nueva York, donde, según un comunicado, participará en el debate y también se reunirá con homólogos de otros países, sin ofrecer más detalles.

Sin importar lo que pase en las elecciones presidenciales, la irrupción de Abelardo de la Espriella en el plano político ha sido una de las sorpresas de los últimos años.

En meses, el abogado penalista se convirtió en uno de los candidatos con más opciones para llegar a la Casa de Nariño después del Gobierno de Gustavo Petro; sin embargo, su figura sigue generando dudas en algunos sectores.

Su postura radical sobre la seguridad, las negociaciones con grupos armados o algunos temas sociales hace que se debata lo que podría ser una hipotética administración del nacido en Bogotá que se formó en Montería.

Al respecto, el periodista Juan Carlos Rincón Escalante presentó en La Pulla un informe en el que cuestionó si Abelardo de la Espriella es la salvación de Colombia

Rincón recordó que en un principio los analistas políticos opinaban que De la Espriella sería el candidato que le “pondría sabor a la campaña presidencial”; sin embargo, el pronóstico inicial sobre las aspiraciones del jurista se transformó por completo.

El abogado ha afirmado en varios discursos que dejó una vida perfecta en Italia para asumir “el reto de salvar y reconstruir” a Colombia

Rincón destacó que la vida de Abelardo de la Espriella no siempre estuvo alejada de la política, puesto que en el pasado su padre fue candidato a la Gobernación de Córdoba y fue cercano a Álvaro Uribe Vélez, con el que el jurista ha tenido problemas por el apoyo que el expresidente le dio a Paloma Valencia.

Abelardo de la Espriella se convirtió en uno de los abogados más reconocidos del país al ser parte del Acuerdo de Paz que el Estado consolidó con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), ser el defensor de David Murcia Guzmán, fundador de DMG que en la actualidad lo acusa de abandonarlo tras ser detenido en Panamá y representar a Alex Saab, el barranquillero que se convirtió en una pieza clave de la dictadura venezolana y que recientemente fue extraditado a Estados Unidos.

El medio citado mencionó como algo irónico que De la Espriella prometa acabar con la corrupción cuando la mayoría de sus clientes del pasado fueron condenados o procesados por delitos que en la actualidad afirma son imperdonables.

De la misma forma, recuerdan que, aunque Abelardo de la Espriella asegura que en ningún momento ha vivido del Estado, Cuestión Pública reveló que su firma ha tenido contratos por más de tres mil millones de pesos con varios gobiernos.

Al analizar un posible mandato del jurista, Rincón destacó las dudas que existen sobre la libertad que tendría la prensa, puesto que en la Fiscalía General de la Nación hay registros de más de 100 denuncias por calumnia e injuria que radicó el abogado contra periodistas y medios, la mayoría de los casos fueron archivados por falta de sustento jurídico.

Para argumentar las inquietudes que existen sobre la recepción del nacido en Bogotá, Rincón trajo a colación episodios en los que este discutió con periodistas a los que llamó “ignorantes” y “faltos de cultura”. Sumado a ello, protagonizó una polémica por increpar al comunicador Jonathan Bock por haberlo comparado con Saul Goodman, el abogado de la serie Breaking Bad que defendía a criminales.

“Imagínese un presidente así”, fueron las palabras de Rincón Escalante, que profundizó en otros aspectos de la campaña del abogado, como la afinidad con Dios que en la actualidad afirma tener, la amistad que Salvatore Mancuso declaró tener con el candidato y hasta las polémicas más recientes por las que ha sido cuestionado el jurista.

Durante la inauguración de la Cumbre Empresarial México-Unión Europea, autoridades mexicanas y de la UE presentaron la firma del acuerdo modernizado entre ambas partes como una plataforma frente a la turbulencia comercial global.

Previo a la firma del acuerdo global modernizado, Šefčovič dijo que en Europa existe una voluntad clara de profundizar la relación con México, pese a las dificultades de una negociación entre los 27 Estados miembros y el Parlamento Europeo.

“Queremos asegurarnos de que nuestra relación sea más fuerte” y participar en la ejecución exitosa del Plan México, para potenciar inversiones, “que definitivamente los convertirá en una de las diez principales economías del planeta”, afirmó el comisario.

El funcionario europeo aseguró que las mayores empresas e inversionistas europeos ven a México como “una tierra de oportunidad”, “un país donde se puede invertir” y con “un potencial absolutamente enorme”.

“Estamos muy orgullosos de ser su destino de exportación número dos y aún más orgullosos de ser el inversionista número dos en su economía”, sostuvo, al tiempo que dijo: “esto es solo el comienzo”.

Šefčovič indicó que el intercambio entre México y la UE alcanza 120.000 millones de euros en bienes y servicios y destacó que 43.000 empresas europeas exportan a México, de las cuales 11.000 operan en el país y contribuyen, según dijo, a la creación de 5 millones de empleos.

El comisario señaló que ambas partes enfrentan “turbulencias globales” y buscan crecer, diversificarse y protegerse frente a futuras disrupciones, por lo que el acuerdo abre oportunidades en tecnología, minerales críticos, servicios, inteligencia artificial, centros de datos y digitalización aduanera.

“Si hay un problema, levantaremos el teléfono, hablaremos y haremos todo lo posible para resolverlo”, afirmó.

En tanto, el secretario mexicano de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que la firma del acuerdo es “un gran mensaje de optimismo” y una “conclusión política de optimismo” sobre el futuro de la relación entre México, la UE y Norteamérica, aunque reconoció que “se han sorteado todo tipo de dificultades”.

Ebrard sostuvo que el pacto facilitará la inversión, el flujo comercial y la presencia empresarial en ambos mercados, pero subrayó que “no es solo comercial”, pues coincide con una transformación profunda.

“Todo va a cambiar”, dijo el secretario, quien consideró que el acuerdo permitirá a la próxima generación contar con “un espacio con reglas compartidas” y oportunidades de bienestar.

Por su parte, el embajador de la UE en México, Francisco André, afirmó que el acuerdo es un posicionamiento frente a la fragmentación global.

“En lugar de confrontación, proponemos cooperación; en lugar de esferas de influencia, espacios de prosperidad compartida”, mencionó.

André señaló que México es para Europa “un actor relevante”, una economía dinámica y un aliado regional que aporta estabilidad, permite diversificar relaciones y abre oportunidades en uno de los mercados más grandes del mundo.

Mientras que el presidente del Comce, Sergio Contreras, dijo que la relación ha resistido más de dos décadas y representa “mucho más que una actualización comercial”, al citar un comercio bilateral de 94.500 millones de dólares, un aumento de 300 % desde el acuerdo de 2000 y una participación europea del 24 % en la inversión extranjera en México.

“El futuro no se espera, sino que se construye”, afirmó Contreras. “En tiempos de regionalización, elegimos tender puentes”, concluyó.

“Otra sanción de largo alcance contra la refinación de petróleo de Rusia; continuamos con esta línea de acción”, escribió Zelenski en sus redes sociales sobre el ataque, del que había informado antes al publicar una imagen de la infraestructura rusa alcanzada en llamas el jefe del Centro contra la Desinformación de Ucrania, Andrí Kovalenko.

Las autoridades de la región rusa de Samara, donde se encuentra Sizran, han dado cuenta de la muerte de dos personas en el ataque ucraniano contra este territorio. Canales de Telegram rusos identificaron como objetivo del ataque una refinería de una filial de la petrolera estatal Rosneft.

El presidente ucraniano dio las gracias a las fuerzas de drones y a las de operaciones especiales del Ejército ucraniano “por su precisión” en el ataque a la refinería de Sizran.

Ucrania ataca todas las semanas varias refinerías rusas, en un intento de socavar los suministros de combustible al Ejército ruso y las capacidades económicas de Rusia, que financia en gran medida la guerra con sus exportaciones de petróleo.

Estos ataques ucranianos con drones de larga distancia de fabricación propia han ganado en frecuencia en los últimos meses y son una de las principales bazas de Kiev en esta guerra.

Zelenski dijo esta semana que este tipo de operaciones ucranianas han hecho disminuir en sólo unos meses alrededor de un 10 % la capacidad de refinación de petróleo con la que cuenta la Federación Rusa.

“En México hay libertad de expresión, eso es lo que les puedo decir, y de manifestación”, afirmó la titular de la dependencia, tras ser cuestionada sobre las protestas que han sido anunciadas por colectivos de búsqueda en el marco del próximo Mundial, que se inaugurará el 11 de junio en la capital mexicana.

Durante una conferencia de prensa dedicada a informar sobre los trabajos en materia de búsqueda de personas, Rodríguez admitió que “faltan muchas cosas por hacer” en un país que acumula 133.241 personas desaparecidas y no localizadas.

En ese sentido, la funcionaria subrayó, que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha indicado que se otorgarán “los recursos que sean necesarios” para atender esta crisis señalada e investigada por el Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas (CED).

Así mismo, Rodríguez explicó que desde 2018, año en el que asumió el poder el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), a la fecha “México ha fortalecido sustancialmente su marco institucional con acciones concretas”, especialmente con la reforma publicada en julio de 2025 en materia de desaparición.

Dicha ley obligó a abrir carpetas de investigación en el primer reporte de desaparición, se implementó la Base de Carpetas de Investigación, la Plataforma Única de Identidad y la Alerta Nacional de Búsqueda de Personas, con esta última se han identificado a ochocientas personas.

Por su parte, el subsecretario de derechos humanos, población y migración, Arturo Medina, destacó las directrices del Plan de Trabajo en la Estrategia Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas, que buscarán fortalecer las bases de datos forenses a nivel nacional para la identificación humana, así como emprender acciones de búsqueda y de prevención.

El funcionario aseguró que se trabaja en la consolidación del Banco Nacional de Datos Forenses, que será un “buscador de información entre distintas bases de datos” de la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Seguridad “para autoridades periciales, ministeriales y de investigación”.

Según Gobernación, este banco se nutrirá de cuatro fuentes principales: el Registro Federal, información de las fosas comunes, el Registro Nacional de Personas Fallecidas No Identificadas y No Reclamadas y la Base de Información Genética.

En cuanto a la estrategia de identificación, Medina dijo que se contemplarán cinco etapas que integran estudios especializados en coordinación con el Servicio Médico Forense (Semefo), la FGR, fiscalías locales, el Instituto de Ciencias Forenses (Incifo) y Instituto Nacional de Medicina Genómica (Inmegen).

“La realidad es que hay mucho trabajo por hacer, el tema forense es donde tenemos más retos y más desafíos pero si avanzamos en este bloque vamos a tener resultados a mediano plazo”, mencionó Rodríguez, al indicar que solo cuatro de los 32 estados tienen completa su información forense.

Colectivos y organismos internacionales han denunciado esta crisis de desaparición como una “deuda histórica” del Gobierno, por lo que se espera sea una de las demandas más sonadas en las protestas enmarcadas en el contexto del próximo Mundial de fútbol. EFE

(Foto)

"Es un alivio que, por el momento, hoy no se hayan producido ataques masivos -ni ataques con misiles ni aéreos-. Sin embargo, en las zonas próximas al frente, en las localidades cercanas a la línea de combate no ha habido tregua", escribió en un mensaje en Telegram.

Señaló que los rusos continúan con su ofensiva en aquellos frentes que consideran clave, donde hay bombardeos y se han producido ataques con drones de diversos tipos.

Agregó que entre el sábado y el domingo se registraron más de 150 acciones de asalto, más de un centenar de bombardeos y casi diez mil ataques con drones kamikaze.

"Es decir, en el frente, el ejército ruso no respeta la tregua y ni siquiera lo intenta especialmente. Todas nuestras unidades ucranianas actúan de forma simétrica y defienden nuestras posiciones tal y como es necesario", agregó.

Subrayó que el sábado y el domingo Ucrania se ha abstenido de llevar a cabo acciones de largo alcance en respuesta a la ausencia de ataques masivos rusos.

"En el futuro, reaccionaremos de la misma manera, y si los rusos deciden volver a una guerra a gran escala, nuestras sanciones por ello serán inmediatas y contundentes", advirtió.

La distancia, en este caso, tiene cada vez menos importancia, dijo, y añadió que Ucrania lo ha demostrado con su alcance.

"Ucrania, en este sentido, siempre actúa con claridad y honestidad", afirmó.

Quiroga (2001-2002) declaró a los medios que "es muy claro que desde el primer día" del Gobierno de Paz, que tomó juramento el 8 de noviembre pasado, había que hacer reformas y aprobar nuevas leyes para atraer inversiones.

"En mi criterio, se perdió los seis meses de arranque del Gobierno. Tiempo perdido, no se lo recupera", sostuvo el también líder de la alianza Libre, la principal fuerza opositora en el Parlamento.

Para Quiroga, "seis meses se han ido" y actualmente el país está en una situación que "es álgida y compleja, porque se han ido acumulando indignaciones", por problemas como la mala calidad de la gasolina que ha dañado miles de vehículos, o las "reivindicaciones salariales" que reclaman los sindicatos afiliados a la Central Obrera Boliviana (COB).

"Se han acumulado una suerte de indignaciones y reivindicaciones y se ha diferido las soluciones. Hay que ponerse manos a la obra", indico el exmandatario.

A su juicio, las demandas salariales de sindicatos de maestros o médicos "son justas reivindicaciones" al tener en cuenta que la inflación en 2025 superó el 20 % y sostuvo que "habrá que dialogar sobre ellas".

No obstante, Quiroga también consideró que "hay actitudes que ya son profundamente antidemocráticas" de sectores "que han sido salameros, serviles y obsequiosos con el Movimiento al Socialismo (MAS)", que estuvo en el poder durante los últimos veinte años.

El excandidato presidencial consideró "inaceptable" que esos sectores, "con actitud antidemocrática", pidan "que se vaya el Gobierno", e insistió en que "se ha perdido el tiempo" y "hay que recuperarlo".

Rodrigo Paz cumple este viernes seis meses de mandato, en medio de protestas lideradas por la COB, que exige la atención de varias demandas, entre ellas un aumento salarial de un 20 % y el compromiso de no privatizar empresas estatales.

También una organización de campesinos del altiplano de La Paz mantiene desde el pasado miércoles bloqueos de caminos en las rutas hacia el interior, Perú y Chile, para exigir la renuncia de Paz.

El Gobierno convocó a un "encuentro nacional" este sábado en la ciudad central de Cochabamba para buscar consensos sobre las principales reformas que necesita el país, al que fueron invitados los parlamentarios nacionales, alcaldes, gobernadores, líderes políticos y representantes "del área social y productiva".

Quiroga confirmó su participación en el encuentro, aunque consideró que será una "cuestión simbólica" y un "punto de arranque" en el que espera que "se muestre la voluntad de trabajar para cambiar a Bolivia".

En la capital de Haití, dos figuras del periodismo deportivo perdieron la vida en actos violentos ocurridos en jornadas separadas durante los últimos cuatro días. Jean Brunet Bontemps cayó abatido a balazos el viernes 1 de mayo en Puerto Príncipe, mientras que el fotoperiodista Jean-Marc Stevenson Ysemai fue hallado sin vida el lunes en la ciudad de Les Cayes, al sur del país.

Las circunstancias que rodearon la muerte de Jean Brunet Bontemps permanecen bajo investigación por parte de las autoridades. Hay algunos que creen que el comunicador habría recibido varios disparos en la galería de su hogar, ubicado cerca del estadio Sylvio Cator.

Algunas versiones atribuyen el hecho a un fuego cruzado entre efectivos de la Policía Nacional de Haití y bandas armadas que operan en la zona, aunque medios locales introdujeron un matiz adicional: Bontemps habría sido alcanzado por proyectiles provenientes de un vehículo blindado de la policía mientras intentaba reabrir un restaurante-discoteca, un negocio que buscaba reactivar tras haber sido destruido por grupos armados.

La trayectoria de Bontemps estuvo marcada por su dedicación al fútbol haitiano. Durante años condujo programas deportivos en Radio Energie, donde su voz y análisis reunían a una audiencia amplia en la capital.

Su compromiso con el deporte superaba cualquier interés económico, ya que conducía sus espacios radiales sin percibir remuneración. Además, mantenía una postura activa en la promoción de un fútbol nacional estructurado y profesional.

Amistades y colegas detallaron que, tras haberlo perdido todo como consecuencia de la violencia de bandas, Bontemps buscaba reconstruir su vida y la de su comunidad, impulsando la reactivación de comercios en la calle Alerte.

El secretario general de la Asociación Haitiana de Prensa Deportiva, Kenson Désir, expresó que se trataba de “una pérdida enorme para la prensa deportiva del país” y reclamó a las autoridades el esclarecimiento de los hechos.

Mientras tanto, el caso de Jean-Marc Stevenson Ysemai también sacudió a la comunidad informativa en Haití. El fotoperiodista fue encontrado muerto en la localidad de Ravine du Sud, en Les Cayes, dos días después de su desaparición ocurrida la tarde del 1 de mayo.

La crisis de seguridad que atraviesa Haití desde hace años convirtió al país en uno de los lugares más peligrosos para ejercer el periodismo. Diversas emisoras y redacciones sufrieron ataques, saqueos e incendios, mientras que las acciones de bandas armadas mantienen bajo constante riesgo a la población y a los informadores.

No se trata de hechos aislados. En marzo, otros dos periodistas, Osnel Esperance y Junior Célestin, fueron secuestrados en el centro de Puerto Príncipe por miembros de la coalición de bandas Viv Ansanm, que domina esa zona.

Desde entonces, se desconoce el paradero de ambos, y sus desapariciones se suman a una larga lista de casos sin resolver. Desde marzo de 2018, más de 20 periodistas murieron o desaparecieron en Haití, mientras que más de 100 optaron por abandonar el país, buscando refugio en lugares como Estados Unidos, Canadá o Francia.

(Con información de EFE)

En un comunicado conjunto emitido este martes, las secretarías de Relaciones Exteriores (SRE, Cancillería) de México y de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), informaron que, como resultado del diálogo sostenido con el Departamento de Transporte de EE.UU. (DOT) "se acordaron una serie de medidas orientadas a la implementación del acuerdo de transporte aéreo bilateral".

Además, ambas partes sostendrán un "diálogo continuo" para dar seguimiento al progreso del transporte aéreo entre ambos países.

México reafirmó su compromiso de tener un "mercado aéreo bilateral competitivo", en el que las condiciones de operación favorezcan el libre flujo de personas y mercancías, esto "dentro de un marco regulatorio claro, consistente y basado en mejores prácticas internacionales", se apuntó en la nota.

Entre los acuerdos alcanzados, añadió el texto, México avanzó en su estrategia para el desarrollo del sistema aeroportuario de la Zona Metropolitana del Valle de México.

En el documento firmado, "se reconoce el impulso del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) como parte integral de la oferta de Zona Metropolitana del Valle de México".

Además, se convino avanzar en la inclusión de dicho aeropuerto en el Acuerdo de Transporte Aéreo de 2015.

En materia de carga aérea, apuntó el texto, "se establecieron condiciones para garantizar acceso equitativo y transparente a la infraestructura aeroportuaria" del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y del AIFA, ampliando las opciones operativas y fortaleciendo la conectividad logística entre ambos países, todo en beneficio de ambos aeropuertos.

También "se conformará un grupo de trabajo bilateral" compuesto por diversos funcionarios que vigilará y dará seguimiento técnico a la implementación de los compromisos, y posteriormente, evaluará las medidas regulatorias vigentes en EE.UU.

Se explicó que el grupo de trabajo "podrá integrar aportaciones de la industria" con el propósito de considerar las perspectivas de los actores involucrados, "incluyendo a las aerolíneas mexicanas y estadounidenses".

A finales de octubre de 2025, el DOT revocó 13 rutas de aerolíneas mexicanas hacia territorio estadounidense, al acusar a México de violar los términos del acuerdo bilateral de transporte aéreo.

La medida se produjo tras meses de quejas del Gobierno estadounidense, que acusa a las autoridades mexicanas de obstaculizar la competencia al retirar o reasignar franjas horarias —conocidas como slots— a las aerolíneas estadounidenses en AICM y en el AIFA, en favor de compañías locales.

El AICM, en plena Ciudad de México, y el AIFA, a las afueras, son los dos principales aeropuertos que sirven a la capital mexicana.

El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) advirtió que el ejercicio del periodismo y la comunicación social en Honduras sigue siendo una labor de alto riesgo, especialmente en un contexto marcado por altos niveles de impunidad y debilidad en los mecanismos de protección y prevención.

La institución alertó que, mientras estas condiciones no cambien, la libertad de prensa seguirá enfrentando serias amenazas, lo que limita el derecho a informar y a recibir información en el país.

Entre 2022 y 2025, Honduras registró al menos 13 muertes violentas de personas vinculadas a medios de comunicación, de las cuales solo tres casos han concluido con sentencia condenatoria.

En un periodo más largo, entre 2001 y 2026, el CONADEH documenta 103 muertes violentas de periodistas, locutores, camarógrafos, fotógrafos, editores y propietarios de medios.

Impunidad condenable

De estos casos, el 88% permanece en la impunidad, mientras que únicamente el 12% ha obtenido condena judicial contra los responsables.

La mayoría de las víctimas eran hombres (96%), mientras que el 4% corresponde a mujeres. Además, más de 80 medios de comunicación han registrado la pérdida violenta de al menos uno de sus trabajadores.

El pronunciamiento se emitió en el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se conmemora cada 3 de mayo. El CONADEH afirmó: “Sin periodismo libre no hay democracia ni justicia”, y subrayó que el rol del Estado debe centrarse en proteger a quienes buscan la verdad.

Quejas sin respuestas

Durante 2025, el CONADEH atendió 208 quejas a nivel nacional relacionadas con presuntas violaciones a los derechos de libertad de pensamiento, expresión, asociación y reunión. Muchas de ellas también guardan relación con la protección de la honra, dignidad e imagen personal.

Entre las principales modalidades documentadas figuran calumnias e injurias, restricciones al derecho de expresión, censura de prensa, divulgación de información personal y afectaciones a la reputación de personas.

El organismo indicó que estos hechos reflejan un entorno cada vez más complejo para el ejercicio de las libertades fundamentales en Honduras.

El informe del CONADEH advierte sobre un patrón sostenido de hostigamiento e intimidación contra periodistas, comunicadores sociales y medios de comunicación, capaz de generar autocensura y limitar el debate público.

Entre los hechos registrados se hallan amenazas, agresiones, campañas de descrédito, violencia digital y el uso de mecanismos judiciales como querellas para ejercer presión.

Patrones de amenaza a la prensa

El ente de derechos humanos expresó preocupación ante discursos estigmatizantes y acciones atribuidas a funcionarios públicos y mandos militares, lo que incrementa el efecto de intimidación debido a su posición de poder.

Se documentaron también casos en los que medios de comunicación habrían recibido solicitudes para revelar sus fuentes de información, bajo argumentos legales que el CONADEH considera incompatibles con la protección del ejercicio periodístico.

Estas advertencias subrayan el aumento de la estigmatización, la difamación, la intimidación y los ataques, incluidos los digitales, contra periodistas y medios, generando un efecto disuasorio en el ejercicio informativo.

Para el comunicador Alejandro Cerrato “Los periodistas sabemos que enfrentamos un hostigamiento y eso nos lleva a la autocensura", relató.

Por su parte, Claudia Valladares confirmó que las amenzas por sus coberturas son constantes sobre todo en el entorno digital “Las redes sociales se han convertido en un espacio donde el acoso y la desinformación afectan directamente nuestro trabajo y nuestra seguridad”.

¿Protección del estado?

El CONADEH enfatizó que el Estado tiene la obligación no solo de reconocer la libertad de expresión en el marco legal, sino de garantizar condiciones reales para su ejercicio seguro.

La entidad advirtió que acciones como las querellas, las campañas de descrédito, la presión para revelar fuentes y los ataques digitales pueden ser mecanismos de censura indirecta, con un fuerte impacto en la libertad de prensa.

El CONADEH recordó que varias relatorías de Naciones Unidas han alertado sobre riesgos a la libertad de prensa en Honduras, particularmente en el contexto previo a las elecciones generales del 30 de noviembre de 2025.

México se posicionó como el país más peligroso para periodistas, superando a Ucrania y Siria, de acuerdo con la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2026 de Reporteros Sin Fronteras (RSF). Este señaló que la violencia letal contra la prensa en territorio mexicano ha alcanzado niveles inéditos.

En la clasificación general, México figura en la posición 122 de 180 naciones evaluadas por organización. El avance de dos posiciones respecto a 2025 no reflejó una mejoría real, sino el deterioro de la situación en otros países.

El documento también indicó que el riesgo para quienes ejercen el periodismo en México no solo es mayor, sino que además se extiende a diferentes regiones del país. Bajo este contexto, los ataques, amenazas y desapariciones afectan a reporteros de medios locales y nacionales.

Cifras de asesinatos y desapariciones

Desde el año 2000, el informe documentó más de 150 periodistas asesinados y 28 desaparecidos en territorio mexicano. La mayoría de estos crímenes se concentraron en los estados de Guerrero, Veracruz, Michoacán y Tamaulipas.

Durante 2025, nueve comunicadores fueron asesinados, donde la cifra total asciende a doce desde el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum en octubre de 2024. Al menos diez periodistas asesinados estaban bajo algún tipo de resguardo institucional.

Además, el informe resaltó que la violencia contra la prensa en México ha sido la más alta en todo el continente americano durante los últimos 15 años. Esta tendencia no ha mostrado señales de descenso en el actual sexenio.

Comparativa internacional y contexto regional

Las investigaciones destacaron que México superó en violencia contra periodistas a países como Venezuela y Haití, además de los ya mencionados Ucrania y Siria. Con ello, la puntuación global del país pasó de 47 a 45 puntos entre 2022 y 2026, lo que representó un retroceso en las garantías para el periodismo.

RSF advirtió que el avance en la clasificación general es “ilusorio”, ya que responde al empeoramiento de otros países en vez de a políticas efectivas en México. La impunidad y la violencia del crimen organizado continúan como los factores principales detrás del fenómeno.

En América Latina, 14 de 28 países aparecen en la categoría “difícil” para la prensa, y 17 han empeorado su posición desde 2025. Ecuador, por ejemplo, cayó 31 posiciones tras el asesinato de los periodistas Darwin Baque y Patricio Aguilar.

Perú descendió 14 posiciones y quedó en el puesto 144, marcado por el asesinato de cuatro reporteros durante el último año.

A su vez, Argentina retrocedió 11 lugares, ubicándose en el 98, mientras que El Salvador bajó ocho, hasta el puesto 143, por las presiones y hostilidad de sus gobiernos hacia la prensa.

Venezuela permaneció en el grupo más bajo, en el puesto 159, a pesar de avanzar una posición tras algunas liberaciones de periodistas en 2026. Cuba subió del 165 al 160, aunque la profunda crisis obliga a los periodistas independientes a operar de manera clandestina.

Nicaragua figuró en el puesto 168, describiéndose un panorama mediático devastado por la represión y el deterioro de las condiciones para el ejercicio periodístico. El avance de Colombia, con 13 posiciones hasta el puesto 102, es la excepción en una región marcada por el retroceso.

Fallas estructurales y consecuencias

El organismo internacional alertó sobre las graves fallas en los mecanismos de protección estatales. La impunidad estructural caracterizó la mayoría de los crímenes contra periodistas en el país.

A raíz de esta problemática, la situación provocó que muchos reporteros abandonaran sus investigaciones o fueran traslados a otras regiones por temor a represalias. En tanto, el clima de intimidación condujo a la autocensura y redujo la cobertura de asuntos vinculados a crimen organizado y corrupción.

A nivel global, la Clasificación 2026 de RSF registra el nivel más bajo de libertad de prensa en 25 años de historia del índice. Por primera vez, más de la mitad de los 180 países analizados están en situación “difícil” o “muy grave”.

En el indicador legal, más del 60 por ciento de los países evaluados empeoró entre 2025 y 2026, lo que equivale a 110 Estados. RSF identificó este fenómeno como una “criminalización del periodismo”.

En 2002, el 20 por ciento de la población mundial residía en países con condiciones “buenas” para la prensa, mientras que en 2026 esa proporción cayó a menos del uno por ciento. La tendencia mundial es de retroceso en las garantías para el ejercicio periodístico.

Noruega encabezó la clasificación con 92.72 puntos sobre 100, mientras que México se mantiene muy por debajo de los primeros lugares. Los países en peor situación son Arabia Saudí, Irán, China, Corea del Norte y Eritrea.

Las estadísticas de RSF muestran que Estados Unidos igualmente ha descendido siete posiciones, ubicándose en el puesto 64. El contexto regional y global contribuye a explicar el deterioro en la protección de periodistas.

RSF concluyó que la permanencia de México como el país más peligroso para la prensa es resultado de la impunidad, la falta de políticas efectivas y la violencia criminal.

"Un equipo que piensa que es favorito está más cerca de ser eliminado, por eso debemos estar listos para aprovechar el momento que nos toque. No hay favoritos en estos clásicos", dijo a periodistas.

El equipo de Jardine sacó el octavo y último puesto a la liguilla final.

Toluca solo ha perdido un partido en el certamen y América cayó seis veces.

"Debemos entrar en el nivel máximo de concentración. Estamos ilusionados de tener la oportunidad de estar en el camino de una final más", expresó.

Con Jardine en el banquillo América completó en 2024 un tricampeonato, pero en los últimos dos años a entrado un una prolongada fase irregular.

"Hemos tenido más alegrías, que malos ratos, cómo fue el tricampeonato. Es normal que tengamos críticas, nuestra afiliación es muy exigente, pero también es muy cariñosa. Ha sido un trabajo muy duro para llegar hasta aquí", puntualizó.

Jardine elogió a Pumas, cuya portería es ocupada por el costarricense Keylor Navas y es dirigido por Efraín Flores, quien en Colombia condujo al título al Atlético Nacional.

A Efraín no lo conozco tanto, pero lo felicito por lo que ha hecho este torneo. Estamos en lados opuestos y dispuestos para cada uno hacer su parte. Son dos partidos y normalmente quien domina debe lograr el pase. Pumas seguro tendrá sus momentos, pero nosotros debemos sacar ventaja en casa", concluyó el entrenador brasileño.

"Si bien los miembros de la Junta Directiva tienen opiniones diversas en torno a la política monetaria, han tomado por consenso la decisión de mantener inalterada la tasa de interés, en la búsqueda de lograr acuerdos en la actual coyuntura", manifestó el banco central en un comunicado.

Al tomar la decisión de mantener inalterados los intereses, el Banco de la República tuvo en cuenta no solo el comportamiento de la inflación en marzo, que fue del 5,6 %, sino también el dinamismo de la economía y del mercado laboral, que pueden ser impactados por el alza de los tipos.

"Las expectativas de inflación a plazos de un año o más se redujeron, pero aquellas obtenidas de las encuestas para fin de 2026 volvieron a aumentar", señaló la entidad.

De igual forma, el documento manifestó que indicadores como la demanda de energía, la producción manufacturera, el comercio minorista y el comercio exterior "apuntan a que el crecimiento de la economía en el primer trimestre superaría el registrado en el último trimestre de 2025".

"El mercado laboral se mantiene dinámico, con niveles de desempleo históricamente bajos y tendencias crecientes en el empleo asalariado", indicó el emisor.

La reunión para decidir el rumbo de los intereses se dio en medio de tensiones con el Gobierno de Petro, que acusa al Banco de la República de frenar el crecimiento económico del país y perjudicar a los más pobres con su política monetaria restrictiva.

La tasa básica de interés estuvo en el 9,25 % desde junio de 2025 hasta enero pasado, cuando el banco central la subió al 10,25 %, por las presiones inflacionarias, y en marzo la elevó al 11,25 %, decisión que provocó una crisis con el Ejecutivo.

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, quien hace parte de la Junta Directiva del Banco de la República, se retiró de la tensa reunión del 31 de marzo, por desacuerdos con los demás miembros.

Sin embargo, este jueves Ávila volvió a ocupar su asiento en la sesión que decidió por unanimidad mantener los tipos en el 11,25 %, aunque las proyecciones del mercado apuntaban a un nuevo aumento, de al menos 50 puntos básicos.

En medio de la disputa con el banco central, Petro convocó para este 1 de mayo, Día del Trabajo, manifestaciones en todas las plazas del país "contra el alza de la tasa de interés" y en favor de la convocatoria de una asamblea constituyente para hacer las reformas que no le aprobó el Congreso.

Al informar a sus familiares más cercanos de que esperan un segundo hijo, Alejandra Rubio y Carlo Costanzia optaron por priorizar a los abuelos del futuro bebé para comunicarles la noticia antes de hacerla pública. Según detalló el medio, tanto Terelu Campos, madre de Alejandra; Mar Flores, madre de Carlo; Carlo Costanzia padre; como Alejandro Rubio se enteraron antes de que la pareja lo anunciara ante la prensa. El resto del círculo familiar, en especial parte del clan Campos, se enteró en vivo durante un programa de televisión, hecho que provocó reacciones perceptibles entre los presentes, incluidas las manifestaciones de desagrado de José María Almoguera, primo de Alejandra, quien expresó su molestia ante la forma elegida para la divulgación.

Según publicó la fuente original, la pareja decidió mantener en secreto el embarazo durante el primer trimestre debido a que Alejandra Rubio experimentó complicaciones al principio de la gestación. Con casi 15 semanas cumplidas, la tranquilidad alcanzada en esta etapa permitió a ambos dar el anuncio de manera oficial, eligiendo una actitud radicalmente diferente de la mostrada en ocasiones anteriores. Hasta este momento, la relación de Rubio y Costanzia se había caracterizado por la reserva y la distancia frente a los medios. El reciente anuncio significó una apertura notable, ya que ambos aparecieron sonrientes, accesibles y en sintonía con los periodistas, lo cual marcó una nueva etapa en su trato público.

La presentación de la noticia coincidió con una entrevista televisiva en la que Alejandra Rubio desveló aspectos personales sobre su forma de lidiar con la exposición pública. “Tengo una coraza enorme", afirmó en el programa 'De viernes', según consignó el medio. Manifestó su deseo de mostrarse auténtica y de superar la barrera que hasta entonces mantuvo con el público y la prensa. Terelu Campos, su madre, reforzó esta idea al mencionar que el objetivo era que Alejandra pudiera ser conocida tal como es realmente, una intención que parece haberse materializado en el contexto del anuncio familiar y mediático de la ampliación de la familia.

El modo en que se comunicó el embarazo no fue bien recibido por todos los miembros del entorno familiar. Durante la transmisión televisiva, José María Almoguera, familiar de Alejandra, mostró incomodidad, además de felicitarla por la noticia y aconsejarle disfrutarla junto a quienes considera su familia real. Esta intervención se produjo en directo, lo que subrayó las diferencias entre los integrantes del clan Campos tras el anuncio imprevisto.

El medio destacó que, aunque Alejandra Rubio y Carlo Costanzia eligieron la cercanía como nueva forma de relacionarse públicamente, la decisión de restringir la información a su círculo más íntimo durante las primeras semanas provocó fricciones notorias dentro de la familia extendida. Además, la confirmación de que los cuatro abuelos asumirán nuevamente ese rol en las próximas navidades refuerza la relevancia emocional del acontecimiento para ambas ramas de la familia.

De acuerdo con lo publicado, el contexto de salud que rodeó el inicio de la gestación fue determinante para el hermetismo inicial de la pareja. Solo una vez superados los primeros obstáculos médicos y con el embarazo ya estable, la pareja optó por hacer pública la noticia y mostrarse más abierta que antes ante la atención mediática, desplazando la tradicional actitud reservada que ambos mantenían. La evolución de este evento ha evidenciado transformaciones en las dinámicas familiares y ha puesto de manifiesto los diferentes puntos de vista acerca de la comunicación de temas privados en entornos mediáticos.

El medio El País detalló que el miedo a una guerra prolongada ha intensificado la incertidumbre sobre la suficiencia de recursos energéticos y la capacidad de los gobiernos europeos para alcanzar acuerdos que estabilicen el abastecimiento. Además, este medio incluyó en su portada la conversación entre el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el político alemán Merz, en la que Sánchez agradeció el respaldo en situaciones de tensión con la administración Trump. El Mundo, por su parte, señaló la apertura de una investigación judicial a cargo de la Fiscalía Europea sobre presuntos delitos relacionados con las obras públicas en Adamuz, así como la tensión entre Escribano y el ejecutivo central tras la caída bursátil de la empresa vinculada a este último.

La dimensión política del conflicto en Oriente Medio también aparece en ABC, que informó sobre el aumento del gasto en defensa a pesar de la persistencia de movimientos sociales como el 'No a la guerra'. El mismo diario consigna que el funcionario responsable de asistir a las víctimas de Adamuz aún no ha establecido contacto con los afectados, subrayando las dificultades administrativas y las críticas en torno al acompañamiento oficial en situaciones de crisis local.

La Razón publicó que la falta de acuerdo entre los países europeos limita la respuesta común frente a las consecuencias del encarecimiento de la energía, mientras el temor a un conflicto prolongado hunde los mercados bursátiles y produce un ambiente de "shock" energético. El diario La Vanguardia expuso el efecto de la escalada bélica sobre el precio del gas, advirtiendo que el crecimiento económico también corre riesgos. Este mismo medio subrayó los continuos problemas que enfrenta Rodalies, el sistema ferroviario catalán, cuyo servicio permanecerá con limitaciones hasta el verano.

En el ámbito urbano y social, El Periódico incluyó la información sobre la iniciativa de cinco municipios del área metropolitana de Barcelona que se proponen prohibir la oferta de pisos turísticos desde 2028. Según reportó el mismo medio, el objetivo de la normativa radica en frenar la presión sobre el mercado de vivienda y proteger el acceso residencial de la población local. Además, la edición matutina publica el hallazgo en el mar del cadáver de un ciudadano estadounidense que había sido reportado como desaparecido, un aspecto que también ha ocupado espacio en las portadas debido a su seguimiento policial y el interés comunitario.

Diversas cabeceras han destacado como la guerra en Oriente Medio genera incertidumbre sobre el futuro de los precios energéticos y complica los esfuerzos europeos para forjar una estrategia unificada que permita hacer frente a la volatilidad y al riesgo de desabastecimiento. Según consignó El País, los temores a que el conflicto se extienda en el tiempo han conducido a flujos especulativos en los mercados internacionales, haciéndose eco en la caída de la cotización de acciones y el aumento de los precios de recursos esenciales.

En paralelo, los avances judiciales en torno a supuestos delitos en la gestión de obras públicas en Adamuz, revelados por El Mundo, han añadido presión sobre las autoridades y han puesto la transparencia de las adjudicaciones públicas bajo el escrutinio de la Fiscalía Europea. El seguimiento de estos procesos legales resalta la atención que la prensa otorga a la lucha contra la corrupción y a la rendición de cuentas en la gestión de fondos comunitarios.

La revisión de los modelos de gestión turística en los municipios cercanos a Barcelona supone, según El Periódico, un giro sostenido en la política local orientada a controlar el impacto del turismo en la vida urbana. Esta medida atraerá la atención de otras localidades afectadas por la transformación del mercado inmobiliario y turístico en España.

Las portadas también reflejan la confluencia de crisis políticas, económicas y sociales en la actualidad nacional. Las informaciones destacan cómo la combinación de factores internacionales y domésticos configura una coyuntura marcada por la tensión financiera, la presión sobre los servicios públicos y los debates en torno a la protección social y el acompañamiento a víctimas de episodios violentos o desastres.

De este modo, según señalan las distintas cabeceras nacionales, la jornada informativa se distribuye entre problemáticas energéticas, acontecimientos internacionales, investigaciones judiciales, desafíos regulatorios en los municipios y sucesos policiales que mantienen la atención pública en múltiples frentes de la actualidad española.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destacó este domingo que la Comisión Federal de Comunicaciones, encabezada por Brendan Carr, está examinando las licencias de algunos medios de comunicación a los que calificó de "corruptos y sumamente antipatrióticos". El mandatario justificó este apoyo señalando que estas empresas reciben miles de millones de dólares mediante el uso de ondas estadounidenses gratuitas, mientras —según su visión— emplean el acceso para "perpetuar mentiras". En este contexto, expuso que la difusión de informaciones atribuidas a Irán sobre el portaaviones 'Abraham Lincoln' habría generado consecuencias graves y que, en su opinión, podría ameritar repercusiones legales.

Según reportó el medio original, Trump señaló en sus redes sociales que aquellos medios que informaron sobre la supuesta incapacitación del portaaviones estadounidense 'Abraham Lincoln' por parte del ejército de Irán deberían enfrentar cargos de "traición" por difundir lo que él consideró información falsa. Estas declaraciones surgieron después de que el ejército iraní hubiera divulgado el viernes la presunta inutilización del 'Abraham Lincoln', una versión que fue rechazada oficialmente por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos ese mismo día.

El mandatario estadounidense acusó tanto al gobierno de Teherán como a algunos medios de comunicación estadounidenses de colaborar en la propagación de "noticias falsas" cuyo objetivo, a su entender, sería proyectar la imagen de un ejército iraní más fuerte después de haber sido derrotado. Trump describió a los medios involucrados como parte de la "prensa radical de izquierdas", según consignó el medio de referencia.

De acuerdo con las publicaciones de Trump, Irán estaría empleando inteligencia artificial como una herramienta eficaz para la fabricación y diseminación de información falsa en el marco de la confrontación comunicacional. Afirmó que "las únicas batallas que ganan son las que crean mediante IA". El presidente detalló cómo algunos canales transmitieron contenido facilitado por fuentes iraníes donde se mostraba al portaaviones 'Abraham Lincoln' envuelto en llamas en el océano. A este respecto, Trump manifestó: "No solo no estaba ardiendo, sino que ni siquiera le dispararon; ¡Irán sabe que no debe hacer eso!".

El medio detalló que estos señalamientos forman parte de una ofensiva discursiva más amplia del mandatario contra ciertos medios estadounidenses, a quienes responsabiliza de colaborar en campañas de desinformación que, a su juicio, coinciden con la estrategia de Irán para manipular la percepción internacional sobre el conflicto. En ese marco, Trump expresó su respaldo a las investigaciones que lidera la Comisión Federal de Comunicaciones sobre la gestión de licencias de estos medios, en virtud de su influencia en la opinión pública y el acceso privilegiado a recursos de transmisión.

Durante su alocución en redes sociales, el presidente estadounidense enfatizó tanto la gravedad de la propagación de noticias incorrectas como el alcance que estas pueden tener cuando provienen de medios con gran capacidad de difusión. Declaró que la información falsa sobre la supuesta incapacitación del 'Abraham Lincoln' provenía de una coordinación entre inteligencia iraní y organismos mediáticos, y planteó cuestionamientos sobre la responsabilidad profesional y legal de quienes, en su parecer, replican sin verificación reportes estratégicos de otros gobiernos.

Estas apreciaciones se inscriben en una serie de críticas reiteradas por parte de Trump hacia la cobertura periodística de temas internacionales, particularmente cuando involucran a enemigos geopolíticos de Washington. Según publicó el medio, el mandatario insiste en que el uso indebido de la inteligencia artificial y la reproducción acrítica de fuentes hostiles representan riesgos para la seguridad y la integridad de las fuerzas armadas estadounidenses.

Finalmente, fuentes del entorno de la Comisión Federal de Comunicaciones citadas por el medio original confirmaron que se están efectuando revisiones sobre la conducta de algunos canales informativos tras las inquietudes manifestadas por la Casa Blanca y los sectores cercanos a la presidencia. De esta manera, el caso del portaaviones 'Abraham Lincoln' se convierte en un episodio más del enfrentamiento entre la administración Trump y una parte del sector mediático estadounidense, en el que la acusación de "traición" y la amenaza de acciones regulatorias ocupan un lugar central en el debate público.

Álvaro García respondió a las versiones que circularon en torno a su relación con Gloria Camila, luego de la controversia surgida en los pasados carnavales de Cádiz y de los testimonios que lo vinculaban con una supuesta doble relación. El cantante afirmó que, actualmente, su noviazgo con la hija de Ortega Cano atraviesa una etapa positiva y que las dificultades recientes han quedado atrás. El medio reportó declaraciones directas del artista, quien aseguró que la comunicación constituye el pilar fundamental del vínculo con Gloria Camila.

Según informó el medio, García aprovechó su participación en la última edición de los Premios Dial, celebrados en Tenerife, para manifestar su postura respecto a los rumores. El cantante expresó que se encuentra muy feliz y satisfecho con la situación sentimental que atraviesa junto a Gloria Camila. En sus palabras, “Está todo súper bien (…) perfecto, súper contento todo, muy feliz y claro, no te puedo decir mucho más, la verdad”. De acuerdo con lo consignado por el medio, García enfatizó que ya se resolvieron los malentendidos que surgieron durante los carnavales y que cualquier asunto pendiente quedó solucionado. “Todo está perfecto, todo está en su sitio donde tiene que estar”, destacó el artista ante las consultas relacionadas con su vida privada.

El medio especificó que García eligió no extenderse en detalles sobre su vida personal, argumentando su preferencia por centrarse en el ámbito profesional. Envió un mensaje directo a la prensa presente: “Si te digo la verdad, que como bien sabéis, a mí no me gusta mucho entrar en mi vida personal. Y no te puedo decir mucho más, al final”. La relación entre García y Gloria Camila se situó en el centro del debate mediático luego de los señalamientos por una supuesta deslealtad del cantante, los cuales ambos han desmentido públicamente.

Durante su presencia en los Premios Dial, García compartió su entusiasmo y nerviosismo ante este evento, señalando que se trataba de su primer año participando en la ceremonia. “Pues la verdad que estoy nervioso un poquito porque es mi primer año en los premios y la verdad que súper contento”, declaró, según publicó el medio. García sostuvo que, pese a la atención mediática sobre su relación sentimental, su principal enfoque se mantiene en la música y en el desarrollo de sus proyectos artísticos.

Consultado sobre sus próximos pasos, dio a conocer que prepara nuevos lanzamientos musicales, subrayando que su carrera artística constituye en este momento su prioridad. “Estoy muy centrado en mi música, en mis canciones, que ahora mismo es lo más importante, sacamos temas dentro de muy poquito también. Y nada, es muy feliz”, aseguró García, de acuerdo con lo publicado.

Tal como consignó el medio, la exposición pública de la relación con Gloria Camila y la atención persistente sobre su vida sentimental no han desplazado las aspiraciones artísticas ni el plan de trabajo de Álvaro García. El cantante reiteró su apuesta por preservar la comunicación dentro de la pareja como elemento indispensable y expresó su deseo de que la información sobre él se oriente principalmente hacia sus logros y proyectos musicales.

Caracas, 10 mar (EFE).- La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, promulgó este martes la Ley de la Cruz Roja Venezolana (CRV), aprobada el pasado mes por el Parlamento para regular la organización humanitaria, y calificó la nueva normativa como "un logro" para el país.

En un acto en Miraflores, sede del Ejecutivo, en Caracas, la líder chavista expresó que la ley reconoce las virtudes de la Cruz Roja nacional como una organización "independiente y neutral" que "se convierte también en un órgano auxiliar" del sistema venezolano de gestión de riesgo.

Por su parte, el presidente de la CRV, Luis Farías, consideró que la norma fue creada para que "esté a disposición del Estado y de todos los venezolanos que la necesiten".

Farías agradeció a Rodríguez por promulgar la ley y por "su determinación, desde hace muchos años, para que la Cruz Roja asumiera su rol auxiliar de los poderes públicos en materia humanitaria".

El texto fue entregado por el primer vicepresidente del Parlamento y el jefe de la Comisión de Educación, Salud, Ciencia, Tecnología e Innovación del Legislativo, los chavistas Pedro Infante y Jehyson Guzmán, respectivamente, así como por el diputado opositor Antonio Ecarri.

En el acto, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), se encontraba también el jefe de la delegación en Venezuela de la Federación Internacional de Sociedades de Cruz Roja, Nelson Aly.

Asimismo, asistió la jefa de la Delegación Regional Caracas del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Valerie Aubert, entre otros.

La ley aprobada el pasado 25 de febrero por el Parlamento, de mayoría chavista, tiene como objetivo establecer la regulación de la Cruz Roja Venezolana, cuya "función principal" es "actuar como auxiliar del Poder Público en materia humanitaria" en casos de catástrofe, crisis de salud, conflictos armados y otros, según se leyó en la sesión.

Asimismo, la norma indica que, en caso de "conmoción o conflicto interno", la institución "tiene el deber de ayudar a los servicios médicos de la Fuerza Armada", aunque especificó que la ayuda es "estrictamente humanitaria y neutral".

El diputado opositor del partido Acción Democrática -intervenido por el Tribunal Supremo- José Correa Torres argumentó que el uso del término "auxiliar del Poder Público" puede "generar interpretaciones de subordinación jerárquica" de la CRV, pero el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, respondió que en la ley se establece la autonomía de la institución.

La Cruz Roja nacional fue intervenida en agosto de 2023 por orden del Supremo, una semana después de que la Fiscalía abriera una investigación contra el entonces presidente de la institución, Mario Villarroel, por el "presunto acoso y maltrato" a voluntarios y trabajadores de la organización.

Villarroel rechazó las acusaciones en su contra, que tildó de "deshonestas", y consideró como "ilegal" la intervención, que incluyó también la designación por parte del Supremo de una directiva para su reestructuración.

Los principales gremios periodísticos de Panamá cuestionaron el avance del proyecto de ley que busca reformar el derecho a réplica, una iniciativa impulsada por el diputado Ernesto Cedeño que actualmente se discute en la Asamblea Nacional.

Las organizaciones advirtieron que la propuesta legislativa introduce nuevas obligaciones dentro de la normativa vigente que regula la rectificación de informaciones, lo que —según sostienen— podría alterar el equilibrio entre la responsabilidad informativa y la libertad editorial en el país.

En un comunicado conjunto fechado el 11 de marzo de 2026, el Foro de Periodistas por las Libertades de Expresión e Información, el Consejo Nacional de Periodismo, la Asociación Panameña de Radiodifusión y la Asociación de Periodistas de Chiriquí manifestaron su rechazo al proyecto aprobado en primer debate por la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional.

Los gremios sostuvieron que la iniciativa convierte un principio de autorregulación propio de la ética periodística en un mecanismo legal sujeto a sanción judicial, lo que podría tener impactos directos en la forma en que operan los medios de comunicación.

Las organizaciones recordaron que el ejercicio del periodismo se fundamenta en la búsqueda de la verdad y el respeto a la sociedad, y que dentro de la práctica informativa ya existe el derecho a réplica y rectificación como herramienta de equilibrio profesional.

A su juicio, dar voz a las personas afectadas por una publicación no solo constituye una obligación legal, sino también un principio ético que fortalece la calidad del mensaje periodístico y la confianza de los ciudadanos en los medios.

En ese sentido, los gremios reiteraron que la réplica debe mantenerse como un ejercicio de responsabilidad periodística y no convertirse en un instrumento legal que inhiba la crítica o la fiscalización pública.

Según el pronunciamiento, una regulación que imponga mecanismos rígidos de cumplimiento puede afectar el debate público, especialmente cuando se trata de la labor de los medios de comunicación de investigar, cuestionar o fiscalizar asuntos de interés público.

La preocupación surge a partir del Proyecto de Ley 391, presentado por el diputado Ernesto Cedeño, que propone modificar el artículo 2 de la Ley 22 de 29 de junio de 2005, normativa que regula el derecho de rectificación o respuesta frente a informaciones consideradas inexactas o agraviantes.

Aunque el derecho a réplica ya está contemplado en la legislación panameña, la iniciativa introduce nuevas condiciones y obligaciones específicas para los medios de comunicación.

Entre los cambios planteados se establece que toda persona afectada por una información difundida en un medio de comunicación podrá exigir que su réplica o rectificación se publique en el mismo órgano de difusión, y que dicha respuesta debe tener el mismo espacio y prominencia que la noticia original.

El texto también contempla que la réplica podría ser incluso mayor que la publicación inicial, dependiendo de las circunstancias del caso.

La propuesta legislativa también incorpora la obligación de que los medios de comunicación mantengan un espacio o sección permanente destinada a publicar rectificaciones, respuestas, aclaraciones o comentarios de las personas afectadas por una información.

Para los gremios periodísticos, este tipo de disposiciones interfiere directamente con la organización editorial y la gestión informativa interna de los medios.

Otro de los cambios que introduce la iniciativa es la imposición de plazos específicos para la publicación de las rectificaciones, estableciendo que estas deberán difundirse dentro de las 48 horas siguientes a su recepción.

En caso de que el medio demuestre que existieron causas ajenas a su voluntad que impidieron cumplir ese plazo, el proyecto contempla una prórroga adicional de 24 horas para efectuar la publicación.

La propuesta también establece que si la rectificación se publica de forma parcial o defectuosa, la persona afectada podrá acudir a los tribunales alegando violación de su derecho, lo que abre la puerta a procesos judiciales vinculados al cumplimiento de esta obligación.

De esta forma, el proyecto incorpora mecanismos legales más estrictos para exigir la publicación de las respuestas o aclaraciones.

Además, el texto plantea nuevas responsabilidades jurídicas para los propietarios de los medios de comunicación, quienes podrían ser considerados responsables subsidiarios si no se cumple con la publicación de la rectificación en el tiempo establecido.

La responsabilidad también se extendería a los contenidos difundidos en espacios pagados por terceros, incluyendo programas contratados, si sus conductores no publican la réplica presentada por una persona afectada.

Para los gremios de prensa, estas disposiciones amplían las responsabilidades legales más allá de quienes producen directamente los contenidos informativos.

Según señalaron, extender eventuales sanciones hacia estructuras empresariales o administrativas que no participan en la elaboración del mensaje periodístico introduce una lógica de responsabilidad que podría generar efectos inhibitorios dentro del ecosistema mediático.

Las organizaciones también señalaron que resulta llamativo que iniciativas de este tipo logren respaldo transversal dentro del debate legislativo, pese a que las diferencias ideológicas suelen dividir a los diputados en otros temas.

A su juicio, esa coincidencia debería invitar a una reflexión más profunda sobre las consecuencias institucionales de decisiones que inciden directamente en el ejercicio de las libertades públicas.

Finalmente, los gremios afirmaron que la transparencia y la protección de la honra se fortalecen a través de la ética profesional y la responsabilidad informativa, y no mediante normas que trasladen responsabilidades desproporcionadas a los medios de comunicación.

En su opinión, cualquier reforma en esta materia debe preservar el equilibrio entre el derecho de las personas a defender su reputación y la libertad de prensa como uno de los pilares del sistema democrático.

Honduras permanece bajo una alta restricción a la libertad de prensa, según la sexta edición del Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y Prensa de las Américas, impulsado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Esto implica que el país centroamericano aún enfrenta condiciones críticas para el ejercicio periodístico y el acceso pleno a la información, mientras la impunidad y la vulnerabilidad de los comunicadores continúan marcando el panorama nacional. El informe, publicado por la SIP este martes, posiciona a Honduras en el lugar 16 de los 23 estados analizados durante el periodo que va del 2 de noviembre de 2024 al 1 de noviembre de 2025.

El Índice Chapultepec adjudica a Honduras una puntuación de 35,64 sobre 100, la más baja para el país desde la creación del barómetro. Este resultado representa un retroceso de 4,21 puntos respecto al año anterior, consolidando una tendencia descendente iniciada en 2023.

De acuerdo con la SIP, la nación hondureña mantiene su calificación de “alta restricción”, lo que traduce una degradación sostenida en indicadores clave como la protección a periodistas, la independencia de los medios y la actuación de instituciones públicas.

El estudio muestra una correlación directa entre el deterioro del ambiente para la prensa y el contexto político reciente. La SIP indica que la caída coincide con la administración de la presidenta Xiomara Castro, cuyo mandato se extendió entre el 27 de enero de 2022 y el 27 de enero de 2025.

Durante ese periodo se documentaron tensiones políticas y una prolongada crisis institucional en el Congreso Nacional que impactaron negativamente el clima democrático y la vigencia de las libertades fundamentales.

El documento atribuye al Poder Ejecutivo el papel central en la generación de obstáculos para la libertad de expresión, señala una influencia “moderada” de sus acciones y discursos en el deterioro del entorno periodístico y subraya la incidencia del Congreso Nacional como actor que agrava las tensiones del sector.

Uno de los indicadores con peores registros corresponde a la respuesta estatal ante la violencia contra periodistas y medios. Honduras obtuvo solo 8,53 puntos de un máximo posible de 40 en este ámbito, una cifra que, según la SIP, evidencia la debilidad de los sistemas de protección, investigación y sanción de ataques contra comunicadores. El informe lo expone claramente: “La ausencia de respuestas efectivas ante las agresiones genera vulnerabilidad y un efecto inhibidor sobre los periodistas, promoviendo la autocensura”.

Durante el periodo analizado, se documentaron 64 incidentes de violencia o intimidación contra periodistas entre el 1 de enero y el 4 de junio del año anterior. Estos casos incluyen amenazas, hostigamientos en redes sociales, impedimentos de acceso a la información pública y obstáculos en coberturas.

Destacan dos hechos: el asesinato de Juan López en diciembre de 2024 y el de Javier Antonio Hércules Salinas en junio de 2025. El caso de Hércules Salinas resulta especialmente grave para la SIP, ya que el periodista estaba bajo un mecanismo estatal de protección que no evitó el ataque; el informe considera este hecho como “una señal de la ineficacia de las medidas oficiales” para proteger a periodistas en riesgo.

También se consigna la denuncia del gremio de periodistas del departamento de Colón, que en enero de 2025 alertó sobre la vinculación falsa de varios comunicadores locales con grupos criminales, hecho que incrementó las amenazas y la exposición.

En el mismo periodo, altos mandos militares tildaron a periodistas de “sicarios de la verdad” y los acusaron de supuestos nexos con el crimen organizado. Para la SIP, estos discursos son “peligrosos” por su capacidad de legitimar actos de violencia y fomentar la estigmatización pública. La organización solicita que funcionarios y autoridades eliminen estas declaraciones y promuevan el respeto al trabajo informativo.

La categoría “Ciudadanía Informada y Libre de Expresarse” asigna a Honduras 11,33 puntos sobre 30, lo que indica barreras significativas para que la población acceda a información plural, participe en debates públicos o ejerza su derecho a expresarse sin represalias.

En cuanto a “Control de Medios y Periodismo”, el país alcanza 15,78 puntos de 30. Aunque este valor supera el promedio central del índice, sigue reflejando desafíos importantes relativos a la independencia editorial, pluralidad mediática y condiciones para el ejercicio profesional periodístic

Ciudad de México, 8 sep (EFE).- La cantante Sasha Sokol exigió este domingo, en el marco del Día Internacional de la Mujer (8M), que el productor Luis de Llano cumpla con la sentencia judicial que le impuso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por abuso sexual, la cual lo obliga a ofrecer una disculpa pública a la mexicana, así como a pagarle una indemnización.

“Al día de hoy, Luis de Llano sigue sin pronunciar su disculpa. Tampoco ha cumplido con el resto (pagar una suma económica que será donada a una institución de defensa a menores)”, escribió Sokol en sus redes sociales cuatro años después de que emitió la denuncia contra su agresor.

Asimismo, recordó que esta exigencia surge luego de haber logrado que su demanda llegara al más alto tribunal del país, la SCJN, y fue la Primera Sala de la Corte la que, por unanimidad, confirmó la condena contra el productor por abuso sexual en perjuicio de Sokol.

La exintegrante del grupo mexicano Timbiriche explicó que el incumplimiento por De Llano es bajo el pretexto de no revictimizarla, lo que calificó como “absurdo”.

“Revictimizar significa profundizar el dolor emocional y exactamente eso hace Luis al evadir su obligación ante la justicia y ante mí”, zanjó.

La también actriz destacó que para ella es importante que se ofrezca esta disculpa, ya que así se reconocen los actos y “se estabiliza la verdad”, más allá del fallo de la SCJN.

“Porque mi objetivo no era llegar al más alto poder, sino que quien me dañó asuma su responsabilidad”, subrayó.

Sokol también lamentó la situación de las mujeres en el país, porque, añadió, “estamos cansadas de plantear nuestros argumentos, mostrar pruebas, esperar la respuesta de las autoridades y las consecuencias para los responsables”.

“Así que aunque sea incómodo y aunque canse, vuelvo a alzar la voz como lo hacen tantas mujeres, ante la necesidad de que las cosas cambien; para mí y para todas”, añadió.

Y es que la lucha de la artista se remonta a 2023, cuando recibió una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México tras denunciar abuso por una relación que sostuvo con De Llano cuando ella tenía 14 años y el 39, mientras fue su representante artístico.

Aunque De Llano intentó impugnar su caso con un amparo hasta el máximo tribunal, la Primera Sala de la Corte validó la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que ya había condenado al productor por daño moral.

En aquel momento, Sokol celebró que la sentencia, avalada por unanimidad, confirma no solo la condena, sino que estableció un precedente legal al declarar que, en casos de abuso sexual infantil, no aplica la prescripción para la vía civil, lo que abre así nuevas posibilidades para que otras víctimas puedan acceder a la justicia sin limitaciones de tiempo.

Ciudad de México, 7 mar (EFE).- La Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SRE) informó que hasta el momento 629 mexicanos han sido evacuados de Israel, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Líbano y Catar tras una semana del ataque de gran escala de Estados Unidos e Israel contra Irán.

En un comunicado, la SRE detalló que la mayoría de los connacionales han salido vía terrestre hacia países que cuentan con espacio aéreo abierto.

“Cada país está determinando la reapertura de sus espacios aéreos, lo que ha permitido la reanudación de un mayor número de vuelos comerciales”, precisó el documento tras recomendar a la población consultar directamente con las aerolíneas y agencias de viajes, si cuentan con alguna reservación.

La cancillería mexicana también advirtió que ante “las condiciones que prevalecen en Irán”, la embajada del país mexicano estará operando a partir del lunes, 9 de marzo, desde Bakú, capital de Azerbaiyán.

En cuanto al resto de las embajadas en la región sostuvo que “siguen funcionando en alerta permanente” y “en contacto con las autoridades locales y la comunidad mexicana” para brindar asistencia y ofrecer rutas terrestres seguras para los mexicanos que desean salir de la zona.

Además confirmó que hasta ahora no se han reportado connacionales que hayan sufrido daños a su integridad física, aunque reiteró la recomendación de no viajar a la región.

El pasado sábado Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque a gran escala contra Irán, que respondió con el lanzamiento de misiles hacia territorio israelí y contra bases militares estadounidenses en la región.

Tras la muerte del líder supremo iraní, Alí Jameneí, y gran parte de la cúpula militar, Irán ha prometido vengarse.

Incluso el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó este sábado que la exigencia del mandatario estadounidense, Donald Trump, de una rendición incondicional de la República Islámica “es un sueño que se llevarán a la tumba”.

Al tiempo que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sostuvo que Israel continuará con su ofensiva contra Irán “con toda la fuerza”, una postura con la que coincidió Trump desde Miami.

Mientras las discusiones en platós y redes sociales continúan girando alrededor de las figuras cercanas a Gloria Camila, el nombre de Álvaro García ha quedado en el centro de la controversia por la percepción polarizada que existe sobre su relación con la joven y las supuestas divisiones dentro del círculo social de la hija de Ortega Cano. Según informó el medio CHANCE, diversas fuentes del entorno de Gloria Camila han expresado sus reservas y desacuerdo en relación al cantante, quien había mantenido previamente una relación con ella y vuelve a ser vinculado sentimentalmente con la joven.

La aparición recurrente de comentarios negativos sobre García entre las amigas de Gloria Camila generó preguntas directas hacia su padre, el reconocido torero José Ortega Cano, quien fue abordado por la prensa para conocer su opinión respecto de estos señalamientos. Tal como consignó CHANCE, Ortega Cano evitó cualquier valoración pública sobre el asunto y adoptó una postura claramente distante al afirmar: “No le puedo decir nada”. El torero, con semblante serio, se limitó a reiterar su decisión de no involucrarse en debates mediáticos respecto a los vínculos sentimentales de su hija, subrayando ante los reporteros: “Yo no… no le puedo decir nada. Hasta luego”.

La respuesta concisa y tajante de Ortega Cano coincide con una intensificación de las discrepancias en el entorno de Gloria Camila, donde se habla, según relató CHANCE, de una posible formación de “dos bandas” con opiniones opuestas respecto a Álvaro García. Este clima de incertidumbre y tensión se ha visto acentuado por la proliferación de declaraciones, acusaciones y desmentidos sobre la figura del cantante, cuyo pasado también ha sido tema de debate en distintos panoramas mediáticos.

CHANCE detalló cómo la postura de Ortega Cano marca una diferencia con la actitud adoptada por parte del entorno más próximo de Gloria Camila, donde varias amistades han manifestado abiertamente su escepticismo hacia la pareja. No obstante, el torero decidió no contribuir a alimentar la polémica, manteniendo una posición neutral frente a los comentarios y evitando pronunciarse sobre la idoneidad de García como acompañante de su hija.

Durante los recientes días, el foco informativo se desplazó gradualmente de la relación en sí misma a las reacciones de familiares y allegados de los protagonistas, en particular ante los rumores de posibles fracturas internas generadas por el regreso del cantante a la vida de Gloria Camila. Según reportó CHANCE, los medios han recopilado testimonios cruzados que, lejos de esclarecer la realidad de la situación, han incrementado la visibilidad y el interés en el devenir de la pareja. Además, la cobertura mediática se ha centrado en los movimientos y declaraciones de Ortega Cano, dado su perfil público y su papel histórico en el ámbito de la prensa rosa española.

Este fenómeno mediático ha repercutido en el modo de interacción entre los distintos miembros del círculo de Gloria Camila, marcando distancias entre posturas confrontadas a favor y en contra de Álvaro García. De acuerdo con la información difundida por CHANCE, la joven atraviesa un momento caracterizado tanto por la atención mediática como por las valoraciones encontradas de quienes la rodean, aspectos que han convertido su vida sentimental en objeto permanente de especulación y análisis.

A pesar de la presión mediática, Ortega Cano reiteró su estrategia de no participar en el debate público sobre los amigos o parejas de su hija, preservando así su esfera familiar de la creciente ola de comentarios negativos y afirmaciones no contrastadas que han protagonizado las últimas semanas. CHANCE subrayó que esta actitud de reserva y neutralidad del torero resulta llamativa frente a la intensidad del escrutinio público, evidenciando su determinación a no ceder ante las presiones para pronunciarse sobre la polémica.

En este contexto, las declaraciones breves y claras del torero contrastan con la efervescencia del debate mediático, situando a Ortega Cano en un lugar aparte dentro de la controversia generada por la relación entre Gloria Camila y Álvaro García, sin que hasta el momento haya mostrado intenciones de modificar su postura de discreción ante los medios.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, advirtió a los medios de comunicación que no señalen a Estados Unidos como responsable del ataque contra una escuela en el sur de Irán que dejó 175 muertos, afirmando que "Estados Unidos no ataca a civiles", una posición que el Gobierno considera inamovible. Según informó el medio, la vocera subrayó que parte de la prensa cayó en la "propaganda iraní" sobre la supuesta implicación estadounidense en el bombardeo ocurrido el sábado en Minab.

Al abordar la polémica tras el ataque, la portavoz expresó de manera firme: "Quiero decirle de manera muy firme que Estados Unidos no ataca a civiles, a diferencia del régimen deshonesto iraní que ataca a civiles, que mata niños, que ha matado a miles de su propia gente en las últimas semanas y usa propaganda con bastante eficacia", según consignó la fuente original. Este posicionamiento llega tras las declaraciones de las autoridades iraníes, quienes responsabilizaron a Estados Unidos y a Israel por el bombardeo a la escuela de niñas en el sur de la república islámica, en medio de una serie de ataques de gran escala.

Tal como detalló la prensa, Leavitt enfatizó que las Fuerzas Armadas estadounidenses no realizan acciones contra la población civil y pidió a los reporteros no difundir acusaciones que, a su juicio, carecen de sustento y provienen de campañas informativas iraníes. La portavoz también respondió, de manera tajante, a las preguntas que vinculaban al Ejército de Estados Unidos con el incidente al recalcar: "Eso no es algo que hagan estas Fuerzas Armadas", de acuerdo con el registro del medio.

De acuerdo con el relato periodístico, la portavoz explicó que no existen elementos que apunten a la participación de fuerzas estadounidenses en el ataque y recordó que el Departamento de Defensa mantiene abierta una investigación sobre los hechos presuntamente ocurridos en la ciudad de Minab, en el sur de Irán. Leavitt incorporó, además, las recientes críticas del secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el papel desempeñado por algunos sectores mediáticos en este contexto.

Según publicó el medio, Hegseth había cuestionado que los reportes periodísticos sobre el incidente buscan "hacer quedar mal" al presidente Donald Trump, señalando la reiteración de coberturas que subrayan el número de bajas en las filas estadounidenses o detalles que puedan percibirse como críticos hacia lo actuado por el actual mandatario. En línea con este argumento, la propia portavoz de la Casa Blanca manifestó: "La prensa solo quiere hacer quedar mal al presidente, eso es un hecho", denunciando que los medios usan las declaraciones oficiales para reforzar cuestionamientos contra la administración de Trump.

La polémica comenzó el sábado, cuando las fuerzas de Estados Unidos y de Israel ejecutaron una serie de bombardeos en diferentes zonas, hecho que coincidió con la denuncia de las autoridades iraníes sobre el impacto en una escuela de niñas localizada en Minab. Según la información divulgada a través de diversos canales oficiales iraníes y replicada en medios internacionales, el ataque causó al menos 175 víctimas mortales, generando una respuesta inmediata de Irán sobre quiénes serían los responsables.

El medio consignó que la Casa Blanca insiste en que toda acusación contra Estados Unidos surge de estrategias comunicacionales del Gobierno iraní, que utiliza con regularidad mensajes propagandísticos para desviar la atención internacional. En declaraciones recogidas por la prensa, Leavitt sostuvo que el régimen iraní ha actuado "con bastante eficacia" en la expansión de esta narrativa, al tiempo que lo responsabilizó de llevar a cabo ataques directos contra civiles y de causar numerosas muertes entre su propia población en semanas recientes.

La investigación abierta por el Departamento de Defensa, mencionada por la portavoz, busca esclarecer el desarrollo de los bombardeos durante la jornada señalada y determinar si existe algún tipo de vínculo con las fuerzas estadounidenses. Hasta el momento, ninguna autoridad estadounidense ha reconocido responsabilidad, manteniendo la posición oficial de desconocimiento sobre la participación de su ejército en el ataque a la escuela.

En la respuesta oficial recogida por el medio, la Casa Blanca reiteró que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos operan bajo principios que excluyen ataques deliberados contra civiles y que cualquier cuestión relacionada con pérdidas humanas será objeto de revisión exhaustiva. La postura de la portavoz apunta a desacreditar las acusaciones emitidas desde Irán y a reafirmar la legitimidad de las operaciones militares ordenadas durante la administración de Donald Trump.

Según afirmó la fuente, la controversia por la autoría del ataque mantiene el foco internacional sobre el rol de actores externos en el conflicto regional y profundiza la tensión entre Estados Unidos, Irán e Israel tras una cadena de bombardeos. El desarrollo de la investigación y las futuras declaraciones oficiales determinarán el rumbo de las posiciones diplomáticas y los procedimientos militares a seguir en la zona.

A lo largo de los intercambios con la prensa, Leavitt recalcó la importancia de diferenciar entre reportes basados en información verificada y alegaciones provenientes de canales que, desde la perspectiva estadounidense, buscan confundir a la opinión pública internacional. La portavoz repitió que "Estados Unidos no ataca a civiles", en contraste con las prácticas atribuidas al gobierno iraní, según reportó el medio en cuestión.

“No sé, a lo mejor emiten lo que quieren, ¿no?”, expresó José Carlos Montoya al conocer las declaraciones de Anita Williams desde la casa de Guadalix, transmitidas en ‘GH DÚO’. Esta reacción del exconcursante refleja su postura de incredulidad ante el relato emitido en televisión y marca el inicio de una etapa en la que evita el foco mediático. Según publicó el medio original, Montoya ha optado por distanciarse de lo que denomina “el circo mediático”, negando cualquier posibilidad de reconciliación sentimental y afirmando su decisión de centrarse en nuevos proyectos personales y profesionales.

De acuerdo con la misma fuente, Anita Williams se mostró visiblemente afectada durante la denominada “curva del amor” del programa, donde relató episodios de maltrato vividos en su juventud. Al finalizar su intervención, dirigió palabras de cariño y nostalgia hacia Montoya, quien fue su pareja fuera del reality. Ante esto, Montoya manifestó: “No sé. Ah, pues lo agradezco igualmente, al final ha sido algo bonito pero las cosas... todo termina y todo pasa, la vida pasa y estoy ya muy cansado, mi alma”. Estas palabras dejan entrever su postura de dar por finalizada esa etapa y muestran su cansancio tras meses de exposición mediática.

En sus declaraciones, recogidas por el medio citado, el influencer insistió en su respeto hacia la prensa y el público, pero recalcó su preferencia por alejarse de la polémica y de la sobreexposición. “Creo que cuando alguien no quiere participar y cuando alguien quiere quitarse de en medio realmente, porque de este circo hay que pasar y hay que decir basta, ¿sabes?”, afirmó Montoya, asegurando estar enfocado en el crecimiento personal y en proyectos profesionales fuera de la dinámica televisiva. El exconcursante también mencionó la existencia de nuevos caminos en su vida: “Estoy contento, tengo muchos proyectos en mente. Otro camino, otro camino. Creo que en un vídeo que me mandaron decía que hay personas en la casa que eran de otro mundo. Yo creo que soy de otro mundo, la verdad”.

Sobre la posibilidad de un reencuentro sentimental con Williams, Montoya se mostró tajante. “Es que ya es hora de, yo qué sé, ya es hora de que se pase página. La vida sigue, es muy bonita, mi alma. Yo lo he dicho siempre, deseo a todo el mundo lo mejor siempre. Creo que lo he dicho, lo mejor del mundo y que todo el mundo brille”, subrayó, evitando alimentar rumores y dejando cerrada definitivamente cualquier expectativa de reconciliación. Las especulaciones que lo vinculan sentimentalmente con Cristina Porta también recibieron respuesta: “Yo es que no sé, eso no... también son habladurías totalmente, creo que todo no vale por titulares. De verdad, yo no soy la Pantoja, mi alma. De verdad, sinceramente, que agradezco de verdad el cariño a toda la prensa, pero yo no soy, con todo mi respeto, una persona que quiera participar de tanto circo y tanto de esto mediático”. Con estas palabras, rechazó las informaciones que lo asocian con otros personajes del entorno televisivo y marcó distancia con los contenidos generados alrededor de los realities.

Según detalló el medio, Montoya atraviesa un momento de estabilidad personal y ha puesto el foco en nuevos retos profesionales. Entre sus proyectos figura una incursión musical: “Ahora, si Dios quiere, tenemos un proyecto musical también. Tenemos la oportunidad ahora de hacer música con gente muy guay. Bueno, proyectos también de mis eventos que siguen los fines de semana, mis publicidades. Seguimos, seguimos adelante en la vida, siempre sin techo”. Montoya expresó gratitud por el apoyo recibido de sus seguidores y apuntó que, tras un periodo complicado, ahora disfruta de una etapa positiva: “Y feliz, cojones, que ya tocaba. Y cuando yo digo que ya tocaba, es que ya tocaba. Que no sé cuántas veces me han entrevistado aquí y hemos estado mal”.

Durante el tramo televisivo en el que Williams reveló aspectos personales y realizó la declaración de amor hacia él, Montoya evidenció su desconexión con el relato y su cautela hacia la información que trasciende desde el programa. “Pero es que yo no veo lo mismo, tío. No sé, lo que me mandan no es lo mismo. No contrarresta, es que a lo mejor emiten lo que quieren, ¿no?”, cuestionó, mostrando dudas acerca de la edición y la forma en que los acontecimientos se presentan ante la audiencia.

La intervención de Montoya, recogida por el medio, deja constancia de su voluntad de apartarse del entorno mediático y de la presión de los rumores, mientras busca avanzar en nuevas etapas personales y laborales. Estas manifestaciones también reflejan la compleja relación entre quienes participan en formatos televisivos de convivencia y la vida mediática posterior, una dinámica que Montoya opta por dejar atrás en su camino actual.

A raíz del proceso de recuperación médica que afronta Tamara Gorro en Madrid por un problema de salud cuya gravedad podría requerir cirugía, su pareja Cayetano Rivera volvió a su rutina habitual en Andalucía, donde retomó actividades cotidianas tras una estancia juntos en Sevilla. Según publicó el medio, mientras Tamara continúa con reposo y sin detallar la naturaleza exacta de su dolencia, sí trascendió que los últimos resultados médicos no fueron favorables, lo que dejó abierta la posibilidad de una intervención quirúrgica.

De acuerdo con la información recogida por la prensa en estos días, Tamara Gorro y Cayetano Rivera habían regresado recientemente de unas vacaciones en Dubái y Maldivas, viaje durante el cual documentaron parte de su estancia mediante fotos y publicaciones en redes sociales. Una vez concluidas las vacaciones, ambos compartieron un fin de semana en Sevilla. Tamara, después, se trasladó a Madrid para acompañar a sus hijos y atender su cuadro médico, manteniendo reservas sobre los detalles específicos de los síntomas y el diagnóstico.

Según consignó el medio que siguió los desplazamientos del torero durante la ausencia de Tamara, Cayetano Rivera fue visto en zonas próximas a su domicilio andaluz realizando tareas del día a día. Interrogado por reporteros sobre el estado de su relación, Rivera insistió en que entre ambos “todo bien”, sin explayarse, y reiteró con énfasis que el conflicto bélico reciente entre Estados Unidos, Israel e Irán no les habían afectado durante su paso por Dubái. El torero subrayó: “menos mal, menos mal”, dado que el cierre del espacio aéreo del emirato impidió el retorno a decenas de españoles, los cuales permanecen allí.

A la pregunta de si la presión mediática podría estar influyendo en la salud de Tamara Gorro, Cayetano Rivera respondió dirigiéndose a los periodistas con ironía: “¿La presión vuestra dices?”, antes de terminar la conversación cerrando la puerta del automóvil. Así lo reportó el medio de comunicación que presenció el intercambio, el cual destacó además que Cayetano mantuvo la discreción habitual y evitó pronunciarse acerca de la exposición pública actual de su relación.

La situación clínica de Tamara Gorro continúa siendo un tema de interés, debido al carácter público de su actividad en redes y su relación con personalidades del ámbito deportivo y mediático. La influencer compartió que, pese a guardar reposo absoluto durante varios días, las pruebas médicas arrojaron resultados no esperados, pero optó por no revelar más detalles sobre su evolución ni el eventual procedimiento quirúrgico.

Cayetano Rivera, por su parte, no especificó la naturaleza de su vínculo público con Tamara, ni hizo comentarios sobre declaraciones recientes en las que ella lo calificó positivamente en redes sociales. El torero, según reiteró el medio de comunicación que lo abordó, decidió mantener un perfil bajo ante la creciente atención lograda por la pareja en las últimas semanas desde que se hizo pública su relación.

Las imágenes difundidas por la prensa muestran a Rivera integrando las tareas cotidianas de su hogar en Andalucía, estableciendo contraste con la estancia de Tamara Gorro en Madrid, donde permanece centrada en el cuidado de sus hijos y en afrontar su recuperación médica. El medio destacó la ausencia de información detallada acerca de la causa y evolución del estado de salud de la influencer, más allá de su admisión de que los exámenes no cumplieron con las expectativas y el comentario sobre una posible cirugía.

El seguimiento mediático sobre la pareja se intensificó luego del viaje por Dubái y Maldivas, y se vio amplificado tanto por publicaciones personales en redes como por la cobertura de la prensa especializada en celebridades y figuras públicas. El tratamiento reservado de Cayetano Rivera ante preguntas directas sobre la relación y su malestar evidenciado en la interacción con los periodistas, según detalló el medio, plantean el impacto de la exposición pública sobre la dinámica personal de ambos.

Mientras tanto, el desarrollo de los acontecimientos relacionados con la situación hospitalaria de Tamara Gorro y la respuesta de su entorno más cercano continúan generando atención, en tanto que tanto ella como Cayetano Rivera optan por compartir información parcial acerca de su vida privada, y evitan profundizar respecto a aspectos médicos, decisiones familiares u opiniones respecto al canal mediático por el que trascienden sus noticias personales.

La defensa de Antonio Tejado aún considera la posibilidad de presentar recursos legales antes de la celebración del juicio programado para el mes de abril de 2027. Esta estrategia, según reportó el medio CHANCE, forma parte del repertorio jurídico al que el sevillano podría recurrir debido a que resalta la existencia de vías procesales todavía abiertas en el marco de la causa que lo vincula con el asalto al domicilio de su tía, María del Monte.

De acuerdo con CHANCE, el proceso por el robo con violencia en la residencia de la conocida cantante mantiene a Antonio Tejado bajo la obligación de presentarse periódicamente ante los juzgados de Sevilla como parte de las medidas cautelares impuestas tras su liberación provisional. El juicio en su contra, fijado entre el 19 y el 30 de abril de 2027 en la Audiencia Provincial, viene acompañado de un seguimiento constante de los medios de comunicación, que han centrado la atención en cada comparecencia pública del acusado.

En vísperas de su más reciente cita judicial, Antonio Tejado optó por modificar el trayecto habitual hacia el juzgado en un intento por evitar el encuentro con periodistas presentes a las afueras del recinto. Según indicó CHANCE, la alteración del recorrido respondió al interés del sobrino de María del Monte en esquivar preguntas directas sobre el avance del caso y la fijación de la fecha del juicio. Pese a este intento, los equipos de prensa lograron captar su llegada y salida, momento en el que se registró una reacción de desagrado ante la insistencia de una reportera, resguardando el silencio ante las cámaras.

El comportamiento de Antonio Tejado durante sus visitas judiciales refleja un cambio respecto a actitudes anteriores, mostrando una disposición cada vez más reservada y un esfuerzo notable por evitar la exposición mediática. CHANCE agregó que, a diferencia de otras ocasiones en que se mostró más accesible, el indicado prefirió no emitir comentarios sobre la vista oral ni manifestar opiniones respecto al proceso. A esta postura se suman las restricciones impuestas por la propia defensa, que prioriza cautela y reserva informativa mientras se evalúan los próximos pasos legales, en tanto mantienen abiertas distintas alternativas procesales.

La atención pública que despierta el caso incrementa la presión sobre Antonio Tejado, quien opta por un perfil bajo y trata de eludir el escrutinio durante sus desplazamientos a los juzgados. CHANCE detalló que la causa sigue condicionando su vida cotidiana, ya que cada comparecencia se convierte en un foco de interés y es seguida por reporteros que buscan declaraciones sobre el estado del procedimiento y las expectativas ante el inminente juicio.

El entorno de Antonio Tejado, de acuerdo con las informaciones del medio CHANCE, no ha ofrecido detalles adicionales sobre las posibles estrategias jurídicas en consideración ni sobre el impacto personal que el proceso judicial tiene para el acusado. Tampoco se han adelantado comentarios sobre el desarrollo de la causa por parte de la defensa, que mantiene activa la posibilidad de utilizar los recursos previstos en la normativa procesal antes de la fecha señalada para el juicio. Mientras tanto, la presión mediática persiste y cada acto procesal, así como cualquier gesto del implicado ante la prensa, continúa siendo objeto de atención pública y periodística.

El presidente Gustavo Petro rechazó la publicación de una nota periodística que expone presuntas fallas de la Nueva EPS en la atención en salud de los pacientes. El artículo se enfoca en el caso de una ciudadana identificada como Luz Ángela Sánchez, que fue diagnosticada con fibrosis quística cuando tenía dos años.

La usuaria de 25 años pasó por un traspalnte de sus dos pulmones en 2018 pero, según la nota, su situación de salud se agravó, presuntamente, por responsabilidad de su EPS, que dejó de suministrarle el medicamento que requería para su tratamiento. Como consecuencia de eso, al parecer, el cuerpo de la paciente rechazó los pulmones que le habían trasplantado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En 2019 pasó por un nuevo trasplante, pero, de acuerdo con el artículo, la entidad promotora de salud está volviendo a presentar fallas en la prestación de los servicios y, al parecer, la afiliada está recibiendo sus medicamentos de manera tardía, pasando, incluso, dos meses sin acceder a ellos.

El primer mandatario reaccionó a la divulgación del caso, asegurando que se trata de una estrategia para afectar la imagen de la política del Gobierno nacional en materia de salud. Para sustentar sus afirmaciones, compartió una carta enviada por la ciudadana al medio de comunicación que publicó la nota, a la Nueva EPS y a la Superintendencia Nacional de Salud.

“Está información de @CaracolRadio buscando crear animadbereionnconyta la política de salud del gobierno con casos de no atención (sic). Debo hacerle conocer a la opinión l cart que la paciente misma envía (sic). La manipulacion del dolor y la muerte ha llegado a extremos perversos en la prensa nacional”, aseveró el jefe de Estado en su cuenta de X.

En la misiva, la mujer informó que lo informado en el artículo falta a la verdad y que en ningún momento conversó con la periodista que redactó la nota periodística. De acuerdo con la paciente, la prestación de los servicios de salud que necesita sí ha sido lenta y ha tenido algunos retrazos, pero actualmente la Nueva EPS está cumpliendo con sus obligaciones para garantizar su salud y la de muchos otros pacientes que viven con enfermedades crónicas.

“Esta situación me hace entender que sus reportajes son una posverdad mal intencionada, que falta a la realidad y que solo apuntan a dañar a los implicados, llevándonos a perder credibilidad y la lucha que por tanto tiempo hemos librado contra un sistema que más que nada, ha sido lento, y que, actualmente, está cumpliendo”, detalló la ciudadana en la carta.

Por otro lado, afirmó que lo expuesto en la nota periodística no es fiel a lo que expresó antes de su publicación y esa situación, al parecer, le está generando “problemas serios” con la entidad promotora de salud a la que está afiliada y con las entidades de control. “De acuerdo a su informe contrastado con las evidencias, yo estaría faltando a la verdad acerca de la entrega de medicamentos”, señaló.

De igual manera, acusó al informativo de ponerla en entredicho al exponer la versión de los hechos de la Nueva EPS, que indicó que no había mediacamentos pendientes por entregarle a la paciente. “Luego de conocerse la denuncia, Nueva EPS indicó que, al día de hoy, Luz Ángela no prestaba medicamentos pendientes por entregar, aunque se evidenciaba uno pendiente por radicar, lo cual ya habría sido comunicado a la paciente para su corrección y posterior entrega”, detalla el medio de comunicación citado.

En ese sentido, señaló al informativo de haber incurrido en un abuso y en una falta de criterio periodístico al publicar la nota y exigió su eliminación. “Por estas diferentes razones, exijo el retiro inmediato de esa nota de todo archivo, red social, pagina web, y o medio radial, virtual o televisivo usado por ustedes para su difusión. Agradezco su atención y quedo al pendiente de sus comentarios”, conluyó.

La evaluación ciudadana del proceso electoral en Costa Rica revela que la igualdad para los partidos, una administración competente del Tribunal Supremo de Elecciones y una cobertura informativa adecuada de los medios figuran entre los aspectos mejor valorados por los costarricenses tras la última jornada democrática.

Esta percepción mayoritariamente positiva se confirma en la encuesta más reciente del Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo) de la Universidad Nacional (UNA), donde se recogen indicios de confianza en las instituciones democráticas y también detalles precisos sobre los factores que determinaron la decisión de voto.

La consulta del Idespo-UNA muestra que el 81.5% de la población considera que se garantizó la igualdad de condiciones para todos los partidos políticos a la hora de exponer sus propuestas ante la ciudadanía. Este dato posiciona a la equidad como una de las principales fortalezas del proceso, mientras solo el 15.7% expresó su desacuerdo.

En relación con la labor del Tribunal Supremo de Elecciones, el 78.2% aprueba la actuación del organismo durante la campaña. Únicamente el 15.4% manifestó disconformidad al respecto.

Siete de cada diez entrevistados valoraron como adecuada la cobertura mediática del proceso electoral. La frase concreta “la cobertura que los medios dieron a todo el proceso electoral fue adecuada” obtuvo un respaldo del 70%.

Factores que influyen en el voto: economía y seguridad

El estudio indagó además sobre las motivaciones que guiaron la decisión electoral. La razón primordial para definir el voto fue “la situación económica por la que atraviesa el país”, que alcanzó una media de 3.94 puntos en una escala donde 5 es la máxima importancia posible.

A pesar de que el tema de la seguridad ciudadana domina el discurso público, se ubicó en segundo lugar con una media de 3.82. Enseguida aparecen: la atención en salud por parte de la Caja Costarricense de Seguro Social (3.79), la calidad actual del sistema educativo (3.78) y la influencia de las noticias sobre la campaña (3.46).

La encuesta marca otros elementos con peso casi marginal. La influencia religiosa, que acaparó titulares en el debate público, obtuvo la puntuación media más baja entre 14 posibles factores: 1.74. De manera similar, las orientaciones laborales, los comentarios en redes y las conversaciones personales aparecen con escasa incidencia (2.15, 2.79 y 2.87 de media respectivamente).

El análisis registra que el 87% de los entrevistados afirmó que acudió a votar el pasado 1 de febrero, frente al 13% que aseguró lo contrario. No obstante, este empate no coincide plenamente con el índice oficial de abstencionismo del 31%, algo que los propios responsables del Idespo-UNA explican atribuyéndolo a la baja participación de abstencionistas en encuestas post-electorales.

Sobre la decisión de voto, el 48.7% ya la había tomado varios meses antes, el 22.9% la definió semanas antes y el 28.3% la resolvió en la misma semana o incluso el día de la elección.

El acto de votar tuvo una dimensión colectiva para la mayoría: el 57.8% acudió acompañado a las urnas, mientras el 42.2% votó de manera individual.

Aunque el hogar y los allegados desempeñan cierto papel en la motivación, solo el 30.9% señaló la existencia de una persona cercana que lo motivó a ejercer el sufragio, y el 12.8% se reconoció como su propio motor de participación. Destaca que la mitad de la población encuestada (49.8%) “nunca o casi nunca” discute sobre política en círculo íntimo; por el contrario, el 40% declara hacerlo “siempre o casi siempre”.

Las justificaciones para la abstención tuvieron distintos orígenes. El motivo más frecuente fue no realizar el cambio de domicilio electoral y la lejanía del centro de votación (26.3%). Luego se encuentran los motivos laborales (22.4%), las condiciones de salud (17.9%) y el desinterés político (6.1%).

Medios de información y cambios en el consumo electoral

La manera en que la población costarricense se mantuvo informada sobre el proceso recae fundamentalmente en Facebook, consultado por el 66.6% de la muestra, y la televisión (65%). Entre otras vías figuran TikTok (38%), Instagram (28.2%) y YouTube (26.9%).

La encuesta revela un dato emergente: el 13.3% señaló la inteligencia artificial como canal informativo, si bien su penetración aún resulta menor que medios tradicionales como prensa escrita, radio, sitios web partidarios o mensajería instantánea (WhatsApp).

El trabajo de campo se realizó entre el 3 y el 10 de febrero con 1,291 entrevistas completas, un margen de error de 2,7 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%. El informe Percepción ciudadana costarricense respecto al proceso electoral del Idespo-UNA contiene el detalle de todos los indicadores y valoraciones que conforman este retrato actualizado de la percepción democrática en Costa Rica.

El 21 de febrero de 2026, el presidente Gustavo Petro estuvo activo en la red social X, en la que enfocó la mayoría de sus publicaciones en criticar a la prensa nacional de diferentes maneras.

Durante la jornada, el mandatario cuestionó la credibilidad de varios medios de comunicación, llegando al punto de indicar que los periodistas consideran que los ciudadanos son “incapaces”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Medios han puesto en duda la capacidad de la inteligencia de la naval colombiana para lograr una incautación de 17 toneladas de cocaína en tres partes diferentes del mundo. Creen que los colombianos son incapaces, pero son ellos los pobres estúpidos apátridas”, escribió Gustavo Petro en una de las publicaciones.

Expertos analizaron el accionar del presidente contra la prensa

Debido a que entre el 20 y el 21 de febrero, el presidente realizó más de 12 publicaciones contra la prensa, a la que señaló de dedicarse “a desprestigiar cotidianamente nuestro esfuerzo”, en diálogo con Infobae Colombia, el penalista Jhoan Montenegro cuestionó el comportamiento que está teniendo el presidente contra el periodismo, asegurando que está poniendo en riesgo la libertad de prensa.

“El presidente está incurriendo en una cruzada sin cuartel contra los medios, que informan lo que incomoda al poder que hoy representa. Estamos en un Estado en el que el poder ejecutivo amenaza la libertad de prensa y la amenaza no solo desde el poder, sino también desde un escenario de controversia en el que pone en riesgo la libertad de prensa, que es un derecho esencial. Él, como candidato, también utilizó los medios para hablar de corrupción y demás; sin la prensa, él no hubiera podido difundir los escándalos de corrupción, los mismos que hoy le incomodan”.

Montenegro indicó que este tipo de comportamientos son comparables con lo que se ha registrado en su momento en dictaduras como las de Venezuela y Cuba.

“Atacar la prensa no es positivo en ningún sentido, eso ya lo hicieron en Cuba, en Venezuela y lo hacen en todas las dictaduras. El primer ejercicio que hacen es poner en riesgo la libertad de prensa, porque este es el dique que controla que no se desborde el poder del Gobierno. La prensa es la veedora del poder en este país y lo ha sido para Uribe, Santos, para Duque y para Petro”

El penalista reafirmó el riesgo en el que pone el presidente a los periodistas que señala en su cuenta de X, en la que tiene más de ocho millones de seguidores. “Que él la ponga en riesgo, en un ataque contra todos los medios, pone en riesgo la libertad de prensa que sirve como cuarto poder, que en algún grado sustenta algo de la democracia”.

Montenegro puntualizó al indicar que el presidente no ejerce violencia directa contra la prensa, pero condiciona a que la ciudadanía arremeta contra los medios, por lo que recordó escenarios en los que algo similar se registró en el país.

“En los espacios en los que se ataca la prensa, se tienen procesos de violencia; un ejemplo es lo que pasó con Escobar en El Espectador, una bomba que acabó con un medio, también el asesinato de Fidel Cano. Otro escenario es el de Jaime Garzón, al que paramilitares lo consideraron enemigo. Hay episodios de violencia contra la prensa y la estigmatización que genera el presidente que pueden provocar nueva violencia contra los medios. Se debe buscar que el poder público llame al orden, en este caso al presidente, para que pare esa guerra contra el periodismo. Hay límites y controles, no podemos estar ante un poder sin control”.

Buenos Aires, 19 feb (EFE).- La Justicia argentina citó este jueves a brindar declaración indagatoria al presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, imputado en una causa que investiga la presunta retención ilegal de aportes previsionales y otros tributos, y prohibió su salida del país.

La decisión del juez en lo Penal Económico Diego Amarante alcanza también al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino; así como a su director general, Gustavo Roberto Lorenzo; al secretario general, Cristian Ariel Malaspina; y a su antecesor, Víctor Blanco Rodríguez.

La causa investiga una supuesta maniobra por más de $19.300 millones vinculada a retenciones impositivas y aportes a la seguridad social y a raíz de un pedido formulado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que actúa como querellante en la causa.

En la resolución, a la que accedió EFE, el magistrado advirtió sobre "la gravedad de los hechos investigados" y la “severidad de la pena en expectativa”, por lo que, a menos de cuatro meses del inicio del Mundial 2026, prohibió la salida del país de los imputados el pasado 26 de diciembre.

Tapia fue llamado a declarar el próximo 5 de marzo, mientras Toviggino y Lorenzo deberán presentarse al día siguiente. El resto de los imputados declararán el 9 de marzo.

ARCA presentó el pasado 22 de enero otra denuncia por movimientos de fondos sin el respaldo documental correspondiente, lo que podría constituir una maniobra dirigida a ocultar el destino real del dinero y vulnerar los mecanismos de control fiscal vigentes.

Además, el pasado 30 de diciembre, la Justicia argentina ordenó allanamientos en dos sedes de la AFA, en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero vinculado a operaciones comerciales en el exterior.

Esa investigación se enmarca en la relación contractual entre la AFA y TourProdEnter, una sociedad constituida en agosto de 2021 en el estado de Florida (EEUU), a cargo de los asuntos comerciales de la entidad futbolística en el exterior.

La tensión entre el Gobierno argentino y la AFA, desde hace más de un año, se disparó por la intención del Ejecutivo de avanzar con un modelo de sociedades anónimas deportivas en el fútbol del país, lo que rechazó de plano la entidad rectora y la mayoría de los clubes.

Durante una intervención ante la prensa organizada por la agencia EFE en Casa América, en Madrid, Félix Ulloa afirmó que el respaldo popular hacia la gestión de Nayib Bukele legitima la continuidad del mandatario salvadoreño en el cargo, incluso frente a los cambios realizados en la Constitución para permitir la reelección. Según informó EFE, Ulloa sostuvo que “el 91,9% de los salvadoreños está apoyando su gestión”, y enfatizó que la decisión de modificar las normas constitucionales para dejar sin efecto el límite de reelección responde a la voluntad mayoritaria expresada en las urnas y en las encuestas.

El medio EFE detalló que el vicepresidente Ulloa defendió la postura de que Bukele no se encuentra “reelegiéndose” por iniciativa personal, sino siguiendo lo que considera el mandato popular. El vicepresidente remarcó que tanto la llegada inicial de Bukele al poder como el control de la Asamblea Legislativa fueron fruto de la aprobación ciudadana. “El pueblo dice, ‘tú me estás dando lo que yo quiero’, entonces te voy a dar otra oportunidad”, argumentó Ulloa al explicar la lógica detrás de la modificación constitucional. Según el criterio del vicepresidente, estos cambios reflejan procesos propios de sociedades democráticas, donde los ciudadanos pueden tomar decisiones “de manera libre, directa y segura”.

De acuerdo con lo consignado por EFE, Ulloa relativizó el valor de las críticas que han generado estas reformas, principalmente la controversia sobre la reelección indefinida. El vicepresidente anticipó que Bukele podrá presentarse a nuevos comicios dentro de un año y justificó esta posibilidad con la afirmación: “Si no, defraudaría al pueblo”. Su intervención incluyó cuestionamientos a los medios de comunicación que han señalado presuntas inconsistencias legales en la reforma constitucional. Según su planteamiento, la determinación de permitir una segunda reelección y, eventualmente, más periodos consiste en “abrir las puertas” para que Bukele se postule cuantas veces la ciudadanía lo decida a través del voto, explicando: “Se puede presentar, pero si la gente no lo vota, ¿cuántos se han presentado en varios países de América Latina y no salen electos?”.

El medio EFE también informó que Ulloa expuso el argumento de que la legitimidad del régimen político salvadoreño se refleja en la alta aceptación del régimen de excepción vigente. Este mecanismo, instaurado desde el 27 de marzo de 2022, ha permitido la detención de cerca de 100.000 personas presuntamente relacionadas con pandillas, de las cuales 8.000 han sido liberadas tras comprobarse que no guardaban relación con acusaciones formales. Ulloa aseguró ante la prensa que “el 96% quiere que continúe” el régimen de excepción y se preguntó: “Entonces, ¿por qué quitarlo?”

Respecto a las denuncias sobre violaciones a derechos humanos en el marco del estado de excepción y las más de 7.000 quejas recibidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos —incluyendo detenciones arbitrarias, casos de tortura y más de 400 fallecimientos bajo custodia—, el vicepresidente minimizó la gravedad de estas cifras y consideró que la muerte de personas en centros de detención ocurre en sistemas penitenciarios de todo el mundo, según reportó EFE. Para Ulloa, algunos incidentes pueden deberse a empleados estatales particulares que cometen abusos, aunque negó que se trate de una directriz institucional, pese a los señalamientos de ONG y organismos internacionales.

En cuanto al alcance del régimen de excepción, Ulloa manifestó que no ha habido impacto sobre derechos públicos fundamentales desde la aprobación de la medida. Según explicó a EFE, el régimen afecta solo dos garantías constitucionales: la ampliación de la detención sin cargos de 72 horas a quince días y la intervención de la correspondencia privada.

Durante la comparecencia, Ulloa también cuestionó a los profesionales de prensa que han puesto el foco en la situación de los reos en El Salvador en vez de destacar otros aspectos, como el crecimiento del turismo, según consignó la agencia. Citó al periodista exiliado Óscar Martínez, quien sostiene que en El Salvador uno de cada 57 ciudadanos se encuentra en prisión sin haber tenido un juicio justo. Ulloa reprochó que los medios, a su juicio, mantienen una agenda política específica y negó la existencia de persecución a periodistas ni que comunicadores hayan abandonado el país por temor a represalias por cubrir o investigar la relación del gobierno de Bukele con las pandillas.

El vicepresidente señaló que quienes han dejado El Salvador pertenecen, en su opinión, a sectores que “se les acabó el negocio de negociar la información de la violencia”, tomando como ejemplo el caso del medio El Faro. Ulloa acusó a diversos periodistas salvadoreños de haber mantenido vínculos con pandillas, argumentando que documentaron delitos a través de sus reportajes y “no los denunciaron a la Fiscalía”, lo cual —aseguró— podría constituir un delito de comisión por omisión. Añadió que son estos periodistas los que han buscado eco internacional para sus denuncias.

Tal como puntualizó la agencia EFE, los señalamientos de Ulloa se suman a una larga serie de controversias sobre los cambios constitucionales en El Salvador y el impacto de las políticas de seguridad del Ejecutivo, cuya continuidad goza, según datos citados por Ulloa, de fuerte respaldo popular pese a los cuestionamientos internacionales.

La solicitud fue tramitada por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ante la Embajada estadounidense y notificada al Juzgado Séptimo de Distrito en Tamaulipas, donde el pasado 11 de febrero un juez mexicano resolvió no concederle protección judicial al exmandatario, además de a cuatro integrantes de su familia.

Cabeza de Vaca se encuentra fuera de México y es considerado prófugo por las autoridades mexicanas. Según reportes de medios locales, el expolítico reside en Estados Unidos, país en el que hasta ahora no se ha informado de su detención ni del inicio formal de un proceso para entregarlo a México.

Según fuentes federales citadas por el diario Reforma, la Fiscalía General de la República pidió activar el trámite diplomático con base en una orden de captura emitida en octubre de 2022 por presuntos vínculos con el crimen organizado y manejo de recursos ilícitos. Existe además una segunda orden dictada en febrero de 2024.

Por ahora, autoridades estadounidenses no han comunicado si darán curso a la solicitud, mientras que la primera orden de arresto sigue bajo revisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras un recurso promovido por la defensa.

La resolución judicial más reciente mantiene activas las órdenes de captura al considerar que existen elementos suficientes para continuar el proceso penal. El juez señaló que la información presentada por la Fiscalía justifica la medida en esta etapa.

En 2025, el exgobernador afirmó que la Interpol retiró la ficha roja en su contra, mientras que la Fiscalía sostuvo que solo fue suspendida temporalmente por decisiones judiciales.

En un comunicado publicado este lunes por sus abogados, el exgobernador aseguró que cuenta con protección judicial contra su arresto y anunció que su equipo de litigantes recurrirán la resolución ante un tribunal superior.

García Cabeza de Vaca, quien gobernó Tamaulipas entre 2016 y 2022 y buscó una candidatura federal en 2024, enfrenta dos órdenes de captura por cumplimentarse, una emitida en 2022 por los delitos de delincuencia organizada, -como operaciones con recursos de procedencia ilícita y otros-, y otra de 2024 por delincuencia organizada.

Lo que comenzó como un llamado a la empatía por parte de la modelo terminó convirtiéndose en un debate sobre responsabilidad, límites y exposición pública.

Laura Spoya decidió comunicarse con el programa de televisión en el que participa los sábados ‘Al sexto día’, emitido por Panamericana Televisión, para expresar su malestar por lo que considera un tratamiento excesivo y poco sensible por parte de la prensa. En su intervención, aseguró que ha atravesado todos los procesos correspondientes tras el accidente, tanto a nivel policial como médico.

¿Qué dijo Laura Spoya?

“Para mí, obviamente, ha sido complicado porque, o sea, yo he pasado por todos los procesos que se han tenido que pasar, tanto con la policía, tanto en la clínica. O sea, y han especulado inclusive lugares o cosas que no han sucedido y eso sí me ha afectado, no solamente a mí, sino también a mi familia”, declaró. La modelo explicó que, mientras permanecía internada, los médicos le pedían mantener la calma y evitar revisar su teléfono. “Claramente en el estado en el que estaba los doctores me pedían que, por favor, mantuviera la calma, que tratara de no ver en lo posible mi teléfono, o sea, la prensa, pero era inevitable”, sostuvo.

Spoya fue más allá y cuestionó el accionar de algunos medios. “Sí siento que la prensa ha actuado con bastante poca empatía. Se han metido a la clínica como de lugar también a tratar de conseguir algún tipo de información. Creo que no han actuado… Han actuado más que nada por morbo que dándose cuenta de la real situación. Comprendo a los colegas, comprendo que quieren obtener la noticia de primera mano, pero también es necesario que sepan que por más de que uno busque la noticia, sí tiene que haber cierta responsabilidad”, manifestó.

Las declaraciones no pasaron desapercibidas. Desde su espacio televisivo, Magaly Medina respondió con firmeza y cuestionó que la modelo, en lugar de asumir responsabilidades, trasladara la crítica hacia la prensa. “¿Y dime quién está hablando de responsabilidad y de límites? ¡Por Dios! ¿Laura, nadie la asesora? ¿No tiene alguna mente más o menos un poco más de dos neuronas para que la aconsejen que lo primero que tienes que hacer es reconocer tu grado de responsabilidad o de irresponsabilidad?”, expresó en vivo.

Magaly Medina le pide a Laura Spoya no victimizarse

La conductora recordó las circunstancias del accidente y enfatizó que la responsabilidad recae en quien conducía el vehículo. “Lo primero que hay que hacer es reconocer que fue un exceso salir a las cuatro de la mañana, que según ella, cansada. Ella fue la que chocó, ella fue la que perdió el control de su vehículo, ella se saltó una berma, se estrelló con una palmera y luego con una pared. No fuimos nosotros los integrantes de la prensa”, señaló.

Medina defendió el rol periodístico al explicar que ante un hecho de esta magnitud —que pudo tener consecuencias fatales— es natural que los medios busquen información. “Los de la prensa lo que hacemos es como toda noticia: ir y averiguar qué pasa. Estaba tomada, no estaba tomada, dónde iba, con quién iba a juntarse. Queríamos ver el parte policial, queríamos ver el resultado del toxicológico, queríamos verlo. Por supuesto, cuando ha pasado lo que ha pasado, que te has podido matar o ha podido herir a otras personas, la responsabilidad la tiene que tomar esa persona, no nosotros”, remarcó.

La periodista también cuestionó el tono que, a su juicio, adoptó Spoya. “Ahora nos quiere poner límites. Límites debes de ponerle tú a tus acciones. Primero debiste pedir disculpas al público, debiste reconocer lo mal que actuaste, pero no decir: ‘La prensa ha tenido poca empatía conmigo’. Bienvenida al club. Esto es televisión. ¿Quieres hacerte de un nombre? ¿Quieres aparecer en un programa? Todo tiene su costo”, afirmó.

Magaly, aunque reconoció que le tiene aprecio personal, insistió en que el punto central es la asunción de culpa. “A mí me cae superbien Laura, pero finalmente este actuar no fue como debió de comportarse después. Creo que hay cosas que hacen que la gente nos tenga más respeto. Nadie le dice que no tenga juerga, que salga, que tenga salientes. Esa es su vida privada. Está soltera. Pero cuando te pasa algo así, tienes que asumir que tú tuviste gran parte de culpa y que la única persona que ocasionó todo esto fuiste tú y solo tú”, sentenció.

La conductora también criticó lo que considera una práctica frecuente en la farándula: la victimización. “Lo primero que hacen es que se les quiebre la voz, tratar de lloriquear para que todos perdonemos sus acciones. Pero no es así. Las personas que hacemos televisión sabemos el medio salvaje en el que nos movemos. No salgas a victimizarte. Así como tuviste la valentía de agarrar tu carro a las cuatro de la mañana irresponsablemente, como adulta asume la parte de la responsabilidad que te toca”, afirmó.

Laura Spoya habla de su recuperación tras accidente

Por su parte, Laura Spoya reconoció la gravedad del accidente y describió el impacto emocional que vivió al ver las imágenes en televisión. “La verdad es que estoy con bastantes sentimientos encontrados, porque yo recién he visto la gravedad del accidente en televisión. Cuando ya he estado en la cama y he prendido las noticias, he visto mi choque y ahí he entrado como en shock. El choque ha sido bien fatídico. Ha sido la palmera que me ha salvado la vida, que al final fue el primer impacto antes de pasar a la pared”, relató.

La modelo aseguró ser consciente de lo ocurrido y de las posibles secuelas. “Soy bastante consciente de lo que ha sucedido, pero al mismo tiempo, si me toca una recuperación larga, voy a tener ciertas limitaciones, no voy a tener la misma movilidad de antes. Cuando uno comete actos de esta naturaleza que han podido quitarte la vida, lógicamente hay consecuencias a nivel físico, pero también están las otras consecuencias”, expresó. Asimismo, dejó claro que no pretende minimizar lo ocurrido: “Yo no voy a caer como otros que dicen: ‘Deberían estar resaltando que ella no le pasó nada grave’. No”.

"México está ya mandando ayuda y me parece muy positivo y necesario. Nosotros estamos en ese proceso de evaluación, en función de los recursos que estén disponibles y de las necesidades concretas de ayuda", dijo la vocera en una entrevista en ADN Radio.

Vallejo agregó que la Administración del progresista Gabriel Boric "siempre ha estado dispuesta a ir en ayuda, por razones humanitarias, de pueblos que la han necesitado por situaciones de guerra, de invasiones o, incluso en este caso, de bloqueos económicos que afectan no al sistema político (...) sino que, finalmente, a las personas".

En los últimos años, por ejemplo, Chile ha enviado brigadistas a Canadá para combatir los megaincendios de julio de 2025, una donación de 100.000 dólares a Gaza para ayuda humanitaria (2024) o una donación similar a Ucrania (2022).

Las declaraciones de Vallejo tienen lugar horas después de que distintos dirigentes del Partido Comunista (PC) -formación política que integra la coalición gubernamental y donde milita la propia portavoz- urgieran al presidente a mandar ayuda a Cuba.

El incremento de la presión de Washington, con el asedio petrolero tras la intervención en Venezuela y la orden ejecutiva de Donald Trump del 29 de enero para impedir que otros países envíen crudo a la isla ha agravado la profunda crisis energética que sufre la isla desde mediados de 2024, hasta el punto de que los frecuentes apagones han alcanzado cifras récord.

El Gobierno de México anunció este miércoles que enviará un segundo cargamento de ayuda humanitaria a Cuba y afirmó que continuará con los envíos hasta completar unas 800 toneladas.

"La asfixia económica producto de la intensificación del criminal bloqueo contra Cuba provoca estragos en la población y los servicios básicos. Urge que el mundo condene con todas las fuerzas esta agresión y se intensifique la solidaridad política y material con el pueblo cubano", publicó el lunes en su cuenta de X el presidente del PC, Lautaro Carmona.

En la misma red social, el senador comunista Daniel Núñez recordó que, tras el terremoto y el tsunami que asolaron Chile en 2010, "Cuba dispuso un hospital de campaña y una brigada médica".

"Ahora que en Cuba pueden morir personas por el bloqueo y la falta de medicinas e insumos básicos, es momento que Chile devuelva la mano y envíe ayuda humanitaria", añadió el parlamentario.

Desde que Boric llegó a la Presidencia en marzo de 2022 con una amplia coalición que incluye a su partido (Frente Amplio), los comunistas y la centroizquierda tradicional, Cuba ha sido un tema espinoso para el Gobierno.

Pese a defender el castrismo en sus tiempos de dirigente universitario y diputado, Boric ha cambiado su postura desde que está en el poder y ha denunciado en distintos foros internacionales el bloqueo que sufre Cuba al tiempo que ha señalado en distintas ocasiones que la isla es una "dictadura", una posición que incomoda al PC.

El cantante David Bisbal dirigió unas palabras públicas para agradecer el apoyo y el cariño recibidos tras el fallecimiento de su padre, Pepe Bisbal, haciendo hincapié en el consuelo que toda la familia siente al saber que estuvo acompañado hasta el último momento por sus seres queridos. Según detalló el medio Europa Press, Bisbal explicó que su padre estuvo rodeado en sus últimos días por sus hijos, nietos, hermanos y amigos, lo que ha aportado una sensación de tranquilidad en medio de la tristeza que enfrentan.

El medido agregó que durante el velatorio, la hermana del artista, María del Mar, mostró una profunda desolación por la pérdida, aunque expresó la paz interior que siente al pensar que su padre “se ha ido feliz”, acompañado y “descansando” al lado de su familia. “Se ha marchado al lado nuestro, de nuestra mano y todo nuestro amor”, relató María del Mar, según consignó Europa Press, sobre la despedida que la familia pudo brindarle a Pepe Bisbal.

El propio artista, visiblemente emocionado, afirmó ante los medios de comunicación: “Vale, mira, yo estoy aquí para agradecer porque sinceramente he sentido muchas muestras de cariño, estoy muy agradecido. Pepe ha estado rodeado de sus hijos, de sus nietos, de todos sus hermanos, de sus amigos. Y, bueno, en nombre de todos tus compañeros también, para tus compañeros de la prensa, que sé que han mandado muchas muestras de cariño, os agradezco en el alma. Son momentos delicados, pero estamos también tranquilos porque mi padre ahora está en paz. Un saludo”. Las declaraciones recogidas por Europa Press reflejan el momento de dolor, pero también la gratitud de la familia hacia quienes han manifestado su apoyo.

La presencia de Pepe Bisbal en Almería dejó una huella significativa. Era reconocido y apreciado por su carácter cercano y el orgullo por sus raíces, tal como reportó Europa Press. David Bisbal enfatizó el cariño que su padre sentía por la tierra donde vivió: “Mi padre, no solamente que era querido en Almería, sino que él amaba su tierra. Os quiero”, subrayó el cantante ante los medios tras el velatorio.

De acuerdo con la información difundida por Europa Press, la despedida se vivió de manera reservada y familiar. David Bisbal optó por resguardarse en compañía de sus familiares, limitando sus apariciones y manteniendo un perfil bajo durante la jornada. La salida final del tanatorio se produjo en horas avanzadas de la noche, cuando el cantante abandonó el lugar en un coche, acompañado por su esposa Rosanna Zanetti, después de haber pasado por uno de los días más difíciles de su vida, según citó el medio.

Europa Press también relató que la reconocida figura de Pepe Bisbal en la comunidad se debía, tanto a su trayectoria profesional como boxeador, como al afecto que despertó entre quienes lo conocieron. El velatorio atrajo muestras de cariño no solo de sus allegados, sino de una extensa red de amigos y vecinos.

El medio remarcó que la familia de Bisbal encuentra fuerza y sosiego en la despedida que han podido dar, así como en el legado de afecto y respeto que Pepe Bisbal dejó en su entorno. El artista y sus familiares han preferido el silencio y la unión en este trance personal, destacando únicamente su agradecimiento expreso ante el apoyo recibido por parte de la comunidad, los medios y el público que siempre acompañó al cantante y a su familia.

Berlín, 11 feb (EFE).- La Oficina del Presidente ucraniano negó este miércoles informaciones según las cuales el jefe de Estado, Volodímir Zelenski, tendría intención de anunciar la convocatoria de elecciones presidenciales y un referéndum sobre un posible acuerdo de paz con Rusia, al señalar que la situación de seguridad sigue siendo una condición clave.

"Mientras no haya seguridad, no habrá anuncios" en este sentido, dijo una fuente del entorno presidencial en una escueta declaración al diario RBC-Ucrania acerca de la información publicada por el periódico Financial Times.

El diario británico cita como fuentes a funcionarios ucranianos y europeos involucrados en la planificación y asegura que Zelenski iba a hacer el anuncio el próximo 24 de febrero, y que los comicios se celebrarían antes del 15 de mayo.

La agencia Interfax-Ucrania recalca que, para celebrar un referéndum y elecciones presidenciales en mayo, y teniendo en cuenta los 60 días aproximados que durará la campaña electoral, todos los acuerdos básicos de las negociaciones tripartitas entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos y los cambios legislativos necesarios en Ucrania deberían adoptarse en febrero o, como muy tarde, a principios de marzo.

Zelenski dijo el fin de semana pasado que Trump quiere que la guerra termine hasta finales de junio, si bien permanecen sobre la mesa cuestiones difíciles, incluidas las concesiones territoriales que Rusia exige a Ucrania y el control de la mayor central nuclear de Europa, Zaporiyia, ocupada por las tropas rusas.

Según Interfax-Ucrania, la celebración simultánea de un referéndum y elecciones presidenciales permitiría garantizar la máxima representatividad de la voluntad de los ucranianos, ya que son precisamente los comicios presidenciales los que históricamente registran la mayor participación.

Una alta participación es extremadamente importante para la aceptación de los resultados del referéndum, agrega.

El apoyo público a Zelenski, aunque sigue siendo sustancial, ha disminuido desde los niveles casi unánimes de hace cuatro años, según muestran las encuestas nacionales, debido al cansancio por la guerra y los escándalos de corrupción en el círculo íntimo del presidente.

El presidente ha argumentado repetidamente que es imposible celebrar elecciones mientras el país permanezca bajo la ley marcial, que millones de ucranianos se encuentren desplazados y que cerca del 20% del país esté bajo ocupación rusa.

La oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha señalado que la condena contra Jimmy Lai, fundador del diario Apple Daily en Hong Kong, se fundamentó en hechos ocurridos antes de la promulgación de la ley de seguridad nacional y ha manifestado inquietud porque la sentencia se basó, incluso, en las interacciones de Lai con la propia ONU. Esta postura se enmarca en un comunicado difundido tras el fallo judicial, que reitera la petición de la ONU para que Lai sea puesto en libertad y que el veredicto en su contra quede sin efecto por incompatibilidad con las obligaciones internacionales de Hong Kong en materia de derechos humanos.

De acuerdo con la información publicada por la oficina de Volker Turk, Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la condena impuesta al empresario de medios constituye una criminalización del ejercicio de derechos fundamentales, como la libertad de expresión, prensa y asociación. El comunicado de la entidad enfatiza que la sentencia contra Lai, que lo condena a 20 años de prisión por conspiración para coludir con fuerzas externas y por publicar contenidos considerados sediciosos, ilustra el alcance amplio y vago de la legislación de seguridad nacional de Hong Kong. Este marco normativo, impuesto por autoridades chinas en 2020, limita significativamente la independencia y el margen de actividad periodística y política en la ciudad.

La ONU ha destacado que los cargos atribuidos a Lai fueron tipificados según un marco legal posterior a los hechos investigados, y advierte de que las autoridades han recurrido a definiciones demasiado vagas y extensas para procesar conductas protegidas internacionalmente. El Alto Comisionado subrayó que estas formas de interpretación y aplicación de las leyes locales van en detrimento de los compromisos internacionales adquiridos por Hong Kong y China en relación con las libertades fundamentales.

Turk también ha solicitado que la liberación de Jimmy Lai se produzca de forma inmediata por razones humanitarias, aludiendo a su edad avanzada, al estado de salud y al tiempo prolongado –más de cuatro años– que permaneció privado de libertad mientras avanzaba el proceso judicial. El comunicado recuerda que junto a Lai, otras personas vinculadas al ya desaparecido Apple Daily han recibido sentencias de entre seis y diez años de prisión. Entre los condenados se encuentran seis exempleados del periódico, además de un activista y un asistente jurídico, todos juzgados bajo la misma legislación de seguridad nacional.

Según la información de la oficina de Derechos Humanos de la ONU, la situación de la prensa en Hong Kong se ha degradado desde la imposición de la ley de seguridad nacional en 2020. El comunicado menciona el cierre de numerosos medios independientes y el arresto de decenas de periodistas, así como el endurecimiento de políticas de visado y requisitos para corresponsales extranjeros. La oficina de Turk advierte que estas prácticas corresponden a un patrón más amplio de represión documentado en la ciudad y en el marco de aplicación de estas leyes.

La evaluación realizada por la oficina de Volker Turk indica que la sentencia menciona como relevantes las interacciones de Jimmy Lai con Naciones Unidas y mecanismos internacionales de derechos humanos. Este aspecto, según el comunicado de la organización, evidencia cómo el vínculo con instancias internacionales puede convertirse, bajo la actual interpretación legal en Hong Kong, en argumento para establecer culpabilidad penal.

La escala de la represión reportada por la oficina del Alto Comisionado involucra a cientos de personas arrestadas y procesadas bajo la legislación de seguridad nacional. El medio de comunicación subraya que, hasta el momento, las autoridades de Hong Kong han condenado a 175 individuos en virtud de estas leyes, lo que implica un impacto considerable sobre la sociedad civil y sobre el entorno mediático local.

Las demandas internacionales exponenciadas por el Alto Comisionado de Naciones Unidas, según el propio comunicado, apuntan a la reconsideración de los criterios legales aplicados en el enclave y reafirman la necesidad de que Hong Kong se someta plenamente a las obligaciones internacionales surgidas de instrumentos de derechos humanos, como las garantías de libertad de prensa, de asociación y de expresión.

“Si yo te pregunto eso a ti sobre tu padre, ¿te parecería raro a que sí? Pues a mí me parece lo mismo. No te voy a responder, dejemos el tema". Así respondió Lucía Rivera ante las insistentes preguntas de la prensa respecto a la supuesta relación entre su padre, el torero Cayetano Rivera, y la influencer Tamara Gorro. Según publicó el medio, Rivera prefirió no dar detalles, recalcando su deseo de no pronunciarse sobre la vida personal de su padre y subrayando que para ella lo importante es que él se encuentre bien.

De acuerdo con la información divulgada este domingo, Cayetano Rivera y Tamara Gorro habrían comenzado una relación sentimental después de conocerse durante tres meses y realizar un reciente viaje juntos a Dubái. Ninguno de los protagonistas ha confirmado oficialmente el romance, ya que, según consignó el medio, desean mantener la discreción hasta que la relación se consolide. El entorno del torero, según relató Makoke en el programa 'Fiesta', habría expresado escepticismo sobre el futuro de esta pareja, afirmando que “no dan un duro por esta relación”. La colaboradora explicó que Cayetano, tras haberse retirado de los ruedos, estaría disfrutando de una nueva etapa y no daría señales de estar tan involucrado sentimentalmente como la influencer.

En contraste, la posición de Tamara Gorro respecto a este vínculo sí ha trascendido parcialmente a través de mensajes compartidos con su amigo Omar Suárez. “Amigo, ¿cuántas veces en este tiempo te he hablado yo de una relación? Nunca. Pues si te estoy hablando de este es porque, para mí, significa algo”, expresó la influencer antes de que la noticia saliera a la luz. Esta revelación surgió antes de que se filtrara la identidad de Cayetano Rivera como el presunto nuevo interés romántico de Gorro, un detalle que la propia influencer habría tratado de mantener en secreto para evitar desconfiar de las personas cercanas.

Al ser abordada por periodistas, Lucía Rivera insistió en mantener al margen los temas personales de su padre. La modelo, entre risas al ser consultada sobre el romance, señaló: "¿Tú te crees que te lo voy a contar a ti? Ya sabéis que no hablo de estos temas, está todo genial y ya está", según publicó el medio. La joven pidió que cesaran las preguntas al respecto, argumentando que la situación le resultaba incómoda y que sería necesario consultar directamente con su padre para obtener respuestas sobre estos hechos.

Rivera también manifestó de manera escueta su satisfacción por el bienestar de Cayetano. “Obviamente, me alegra su felicidad”, reconoció, remarcando que lo fundamental es que su padre se sienta bien, cualquiera sea su situación personal. A pesar de estas declaraciones, evitó confirmar si había comentado con Cayetano la relación o si ya conocía a Tamara Gorro, manteniendo así una postura de total discreción sobre los detalles de la vida privada del torero.

El trato reservado de Lucía Rivera en sus declaraciones refuerza la intención de los implicados de manejar el tema en la esfera privada. Según señaló el medio, mientras la figura del torero permanece bajo atención mediática, ni él ni Tamara Gorro han querido confirmar públicamente su vínculo sentimental, recogiendo de esta forma la petición del entorno de ambos de evitar comentarios prematuros o especulaciones sobre una supuesta historia de amor.

El medio también recogió que, en el ambiente cercano a los protagonistas, la relación se percibe con dudas debido a las recientes experiencias personales de Cayetano Rivera, especialmente tras su retiro de la tauromaquia, etapa en la cual ha decidido volcarse en otras experiencias fuera del foco público que tradicionalmente acompañaba a su carrera en el ruedo.

Ante la presión mediática, Lucía Rivera decidió blindarse, remarcando que no participará en la difusión de rumores ni ofrecerá más datos que puedan alimentar el interés sobre la supuesta pareja. Respecto a la atención de la prensa sobre este asunto, la modelo expuso con claridad que mantiene la misma posición de privacidad que había adoptado en ocasiones anteriores.

Por su parte, Tamara Gorro no ha realizado declaraciones públicas sobre el vínculo más allá de lo filtrado por su entorno más próximo, centrando por ahora su comunicación en el círculo privado y evitando comentarios en redes sociales o programas televisivos.

Makoke, colaboradora de televisión y amiga del entorno del torero, relató al programa 'Fiesta' que las personas cercanas a Cayetano opinan que la relación se encuentra en una fase inicial y que él tendría una actitud más relajada tras su retirada profesional. La colaboradora también compartió impresiones sobre el estado emocional de Tamara, quien en círculos íntimos habría confirmado la importancia que tiene esta nueva etapa personal, aunque sin ofrecer detalles públicamente.

En lo relativo a la reacción del público, la noticia ha generado numerosas especulaciones, sin que hasta ahora se cuenten con confirmaciones directas por parte de Cayetano Rivera ni Tamara Gorro. Según informaron fuentes del medio, ambos continúan preservando el hermetismo respecto a los detalles de la relación, mientras los focos siguen puestos en posibles apariciones conjuntas y nuevos indicios a futuro.

Ciudad de México, 6 feb (EFE).- El representante de la ONU-DH en México, el uruguayo, Humberto Henderson, se reunió este viernes con la titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Ernestina Godoy, para dialogar sobre los protocolos de investigación en materia de personas defensoras, periodistas, desapariciones, feminicidios y sobre la relevancia de trabajar con las fiscalías estatales.

Un comunicado de ONU-DH apuntó que en el encuentro se intercambió sobre cooperación institucional relativa a las capacidades de investigación y protección de los derechos humanos.

En tanto, Godoy informó de la cita con Henderson y precisó que fue para reforzar mecanismos de colaboración.

"Este viernes, me reuní con Humberto Henderson, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ONU-DH México para refrendar nuestro compromiso con los derechos humanos y establecer mecanismos para trabajar conjuntamente", dijo Godoy.

La fiscal de México dijo que en el encuentro la acompañó Claudia Luengas, consejera general de la FGR, y Mariana Díaz, titular de la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos.

En los últimos años, la ONU-DH en México ha expresado su preocupación por la crisis de derechos humanos debido a los altos índices de violencia que se registran en el país con un porcentaje alto de impunidad en feminicidios, más de 110.000 desapariciones de personas y ataques y violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos. E

Teherán, 6 feb (EFE).- Irán calificó como “un buen comienzo” las negociaciones nucleares que ha mantenido este viernes con Estados Unidos en Omán y afirmó que han acordado continuar negociando, aunque no concretó una fecha.

“Es un buen comienzo”, dijo el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, a la televisión estatal de su país.

Amnistía Internacional México criticó la reciente postura de Clara Brugada Molina, jefa de gobierno de la Ciudad de México, en relación al llamado que realizó a los medios de comunicación para reducir la difusión de la nota roja ante el alza en cifras de inseguridad.

Durante su conferencia del martes 3 de febrero, mientras compartía la reducción de homicidios en las alcaldías capitalinas, argumentó que la sobreexposición mediática influye en la percepción de la ciudadanía respecto a la inseguridad.

“A mí lo que me gustaría es un gran acuerdo con los medios de comunicación en donde le bajáramos a la nota roja y creo que eso ayudaría mucho, por muchas razones”, expresó Brugada Molina.

Sus palabras abrieron un debate sobre posibles riesgos de censura y el papel del periodismo en contextos de violencia como el que enfrenta el país y la CDMX. Además, también surgieron diversas reacciones y críticas hacia la funcionaria capitalina.

Através de su cuenta oficial en ‘X’, Amnistía Internacional México publicó: “La inseguridad no se cubre. Se enfrenta”, y advirtió que “limitar o desincentivar la labor periodística no hace más seguro al país ni a la CDMX”.

Frente a este escenario, la organización defensora de derechos humanos recalcó que la seguridad ciudadana se construye mediante “políticas públicas integrales, enfoque de derechos humanos, prevención de la violencia, acceso a la justicia y combate a la impunidad”.

Amnistía destacó que “la libertad de expresión y el derecho a la información no son negociables” y advirtió que “reducir la visibilidad de la violencia no reduce la violencia”.

El pronunciamiento concluyó que la prioridad debe ser atender las causas estructurales de la inseguridad y fortalecer las instituciones que protegen a la ciudadanía, en vez de restringir la cobertura mediática sobre hechos violentos.

“Ni pacto de silencios, ni censura en la CDMX”, afirma Clara Brugada

Durante un evento en Xochimilco, para rehabilitar el embarcadero de Cuemanca, la jefa de gobierno tomó un momento para pronunciarse respecto a las reacciones que generaron sus dichos sobre la nota roja y la percepción de inseguridad.

Brugada Molina descartó haber solicitado algún tipo de acuerdo para restringir la difusión de información y negó versiones sobre un presunto intento de censura o la existencia de un “pacto de silencio” con los medios de comunicación.

Brugada afirmó que sus palabras sobre la cobertura mediática de la inseguridad fueron interpretadas de manera incorrecta. Subrayó que no existe ningún acuerdo para limitar el flujo informativo y reiteró que en la capital se respeta el ejercicio libre del periodismo.

“No hay pacto de silencio ni censura”, enfatizó la mandataria, y aclaró que en ningún momento propuso acuerdos, formales o informales, para modificar la labor informativa de los medios.

En relación con su postura sobre los medios, la ética periodística y la desinformación, la mandataria local explicó que sus observaciones estaban vinculadas al papel social del periodismo, así como a la relación entre los medios y el gobierno.

Reconoció la función histórica de la prensa como instancia crítica y social ante el poder político y afirmó que ese papel debe respetarse. No obstante, matizó que diferenciar entre crítica y desinformación resulta fundamental, y sostuvo que “no es legítimo mentir o desinformar“.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, se pronunció sobre la cobertura de la nota roja y su relación con la percepción de inseguridad, luego de que sus declaraciones generaran reacciones entre medios de comunicación y analistas.

La mandataria aclaró que no solicitó acuerdos para limitar la difusión de información y rechazó versiones sobre un supuesto intento de censura o un “pacto de silencio” con la prensa.

Las precisiones se dieron un día después de que Brugada señalara que sería conveniente que los medios “le bajaran” a la nota roja, al considerar que este tipo de contenidos influye en la forma en que la ciudadanía percibe la seguridad en la capital.

Clara Brugada niega solicitud de acuerdos o control informativo

Durante un evento para la rehabilitación del embarcadero de Cuemanco, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, aseguró que sus declaraciones sobre la cobertura mediática de la inseguridad fueron tergiversadas.

“Ni pacto de silencio ni censura”, afirmó, al subrayar que en ningún momento planteó acuerdos formales o informales para modificar la cobertura informativa.

Brugada sostuvo que en la Ciudad de México existen libertades plenas para el ejercicio periodístico y que “no hay censura ni persecución” contra los medios de comunicación.

Indicó que todos los periodistas presentes en su intervención previa pudieron constatar que no se habló de restricciones a la prensa.

Postura sobre medios, ética periodística y desinformación

La mandataria explicó que sus comentarios estuvieron relacionados con la función social del periodismo, la ética informativa y la relación entre medios y gobierno.

Reconoció que los medios de comunicación tienen una función histórica como críticos del poder político y señaló que esa labor “se respeta”.

No obstante, estableció un matiz al señalar que una cosa es la crítica y otra la difusión de información que, desde su perspectiva, no corresponde a lo expresado.

“Lo que no es legítimo es mentir o desinformar”, declaró, al justificar la necesidad de aclarar públicamente sus dichos.

Inseguridad en la CDMX: datos oficiales y percepción social

Las declaraciones de la jefa de Gobierno se produjeron en un contexto de contraste entre cifras oficiales y percepción ciudadana.

De acuerdo con datos del gobierno capitalino, los delitos de alto impacto han disminuido más de 50% desde 2019, como resultado de una estrategia de seguridad basada en atención a las causas, fortalecimiento policial, inteligencia, investigación y coordinación.

Sin embargo, la percepción de inseguridad se mantiene elevada. Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI, a finales de 2025 el 59.5% de la población adulta consideró inseguro vivir en la Ciudad de México, una cifra menor al 63.7% registrado en 2024, pero aún significativa.

Pese a la reducción de delitos registrada por las autoridades, la percepción de inseguridad sigue siendo alta

Brugada señaló que la diferencia entre la disminución de la incidencia delictiva y la percepción ciudadana responde a diversos factores.

Entre ellos, mencionó la manera en que la población se informa sobre temas de seguridad. De acuerdo con la ENSU, más del 60% de las personas obtiene información sobre inseguridad a través de noticieros de televisión.

“Una cosa es la percepción y otra la realidad”, expresó la mandataria, al señalar que la exposición constante a noticias sobre hechos violentos influye en la evaluación que la ciudadanía hace sobre la seguridad, aun cuando los indicadores oficiales muestren una tendencia a la baja.

Indicadores clave sobre seguridad en la capital:

• Percepción de inseguridad: 59.5% de la población adulta considera insegura la CDMX.
• Delitos de alto impacto: reducción superior al 50% desde 2019, según cifras oficiales.
• Principal fuente de información: más del 60% se informa sobre seguridad por televisión.
• Alcaldías con mayor percepción de inseguridad: Azcapotzalco, Magdalena Contreras y Milpa Alta.
• Alcaldía con menor percepción de inseguridad: Benito Juárez.

Las declaraciones de Clara Brugada se produjeron tras la controversia por sus comentarios sobre la nota roja y mantienen la atención sobre la relación entre cobertura informativa, percepción ciudadana y políticas de seguridad en la Ciudad de México.

La reciente visita de Manuel Cortés al domicilio de Gloria Camila suscitó interrogantes entre los seguidores de ambos personajes, sobre todo por la actitud reservada del hijo de Raquel Bollo tras permanecer varias horas en la vivienda de la hija de José Ortega Cano. Al abandonar el lugar, Manuel Cortés evitó cualquier contacto con la prensa y no ofreció explicaciones sobre la razón de su encuentro, hecho que intensificó la incertidumbre en torno a su vínculo con Gloria. Según detalló el medio de comunicación, este silencio coincide con un contexto cargado de rumores en la vida personal de la joven.

De acuerdo con la información publicada, este episodio surge tras una tensa confrontación entre Gloria Camila y su pareja Álvaro García, dejando expuesta una crisis en la relación que hasta hace poco parecía haberse estabilizado. El medio consignó que, aunque ambos intentaron dar una nueva oportunidad a su noviazgo tras un viaje a Venecia, el panorama no se presenta favorable. Las recientes disputas evidencian que la reconciliación podría estar en riesgo, alimentando las especulaciones sobre su futuro como pareja.

En este escenario, la presencia de Manuel Cortés cobra mayor relevancia, ya que tanto él como Gloria habían asegurado en el pasado que su relación era meramente amistosa. Sin embargo, los movimientos de Gloria en compañía de Álvaro, según publicó el medio, no habrían sido del agrado de Manuel, quien optó por distanciarse y dejar que la pareja resolviera sus diferencias. La decisión del hijo de Raquel Bollo de visitar a Gloria en su domicilio se interpreta, según las fuentes citadas, como un hecho que podría indicar un acercamiento o al menos un interés en mostrar apoyo en medio de la crisis sentimental.

El medio informó que la dinámica de las relaciones personales de Gloria ha sido foco de atención mediática en los últimos días. Además de su enfrentamiento privado con Álvaro García, la hija de José Ortega Cano protagonizó un desencuentro televisado con la presentadora Emma García en el programa ‘Fiesta’, donde se negó tajantemente a hablar sobre su vida privada. Esta negativa alimentó aún más el interés sobre su situación sentimental y las razones detrás de su actitud reservada frente a los medios.

En las últimas semanas, los rumores sobre una posible reconciliación entre Gloria y Álvaro aumentaron al hacerse público un viaje que ambos realizaron juntos a Venecia. Sin embargo, la reciente discusión pareja y la visita de Manuel Cortés a la casa de Gloria reavivaron los cuestionamientos sobre la estabilidad de la relación y la naturaleza de los vínculos entre los tres involucrados. Según publicó el medio, aunque todo apunta a que la visita de Manuel fue solo un gesto amistoso, la forma en la que evitó a los medios y el momento elegido para el encuentro han dado pie a nuevas interpretaciones respecto al entorno sentimental de Gloria Camila.

Ni Manuel Cortés ni Gloria Camila han ofrecido declaraciones oficiales tras el episodio. La ausencia de comentarios contribuye a mantener la atención pública sobre el grupo, mientras los protagonistas continúan bajo la mirada de la prensa y los aficionados a la crónica social. La cobertura del medio resalta que, en lo inmediato, las incógnitas sobre la relación de Gloria con Álvaro y su cercanía con Manuel persisten, a la espera de nuevos acontecimientos o de explicaciones por parte de los propios implicados.

Fuentes cercanas a la artista Claudia Stilianopoulos han sido claras al hablar públicamente sobre su relación con Ernesto de Hannover, en contraste con la reacción del aristócrata alemán, quien evita a toda costa referirse al vínculo personal que los une. En el más reciente episodio recogido por los medios, Ernesto enfrentó a la prensa exhibiendo gestos de irritación y rechazo cuando se le consultó sobre la amistad con Stilianopoulos, evitando cualquier tipo de respuesta acerca de cómo es su relación actual con la ex pareja.

Según informó el medio que difundió el episodio, Ernesto de Hannover protagonizó una escena tensa al verse abordado por un reportero que mencionó directamente a Claudia Stilianopoulos. La actitud del aristócrata no pasó inadvertida: sus respuestas se limitaron a gritos y a intentar retirar el micrófono del periodista, sin conceder declaración alguna sobre los rumores ni aclarar lo que existe entre ambos. De acuerdo con la información difundida, Ernesto terminó abruptamente la interacción penetrando en su domicilio y negándose a continuar la conversación vinculada a temas privados.

Tal como publicó el medio de origen, este comportamiento resulta reiterativo en la relación de Ernesto con los representantes de la prensa. La relación del príncipe alemán con los medios de comunicación ha estado caracterizada por múltiples roces a lo largo de los años, muchos de los cuales implicaron situaciones públicas de elevada tensión. Ernesto de Hannover, quien ha sido señalado en diversas ocasiones por su actitud distante, ha cosechado fama por responder de manera áspera ante preguntas sobre asuntos personales y familiares.

El reportero que intentó entrevistar a Ernesto en esta ocasión enfatizó el contraste que existe con la postura asumida por Claudia Stilianopoulos. La hija de Pitita Ridruejo ha confirmado en otras instancias la amistad que la une a Ernesto y no ha ocultado su cercanía, como lo demuestran imágenes recientes de ambos compartiendo tiempo juntos. Pese a ello, Ernesto de Hannover evita confirmar o comentar cualquier aspecto de esa relación cada vez que se le cuestiona públicamente, consolidando así una actitud hermética.

El medio que dio a conocer los hechos añadió que las reacciones de enojo de Ernesto no son un fenómeno aislado. El aristócrata ha protagonizado numerosos desencuentros con medios de comunicación en distintos eventos públicos, a lo largo del tiempo. Los incidentes han variado, incluyendo desde amenazas verbales hasta negativas rotundas a responder preguntas, y son parte de una pauta conocida de su trato con la prensa, especialmente cuando se abordan temas que conciernen a su vida personal.

Durante su trayectoria mediática, la figura de Ernesto de Hannover se ha visto en el ojo público tanto por su pasado como consorte de Carolina de Mónaco como por diversos episodios que han generado controversia asociados a conductas inusuales con periodistas. La reiterada negativa a entablar diálogo sobre cuestiones de índole privada mantiene vigente el interés y la cobertura sobre su relación con figuras públicas cercanas, como Stilianopoulos, así como el enfoque sobre sus recurrentes disputas con reporteros y camarógrafos.

Los analistas de medios consultados por la publicación apuntaron que la actitud de Ernesto contribuye a alimentar la expectación y la especulación en torno a su vida personal, ya que la falta de respuesta directa ante las preguntas refuerza el misterio que él mismo imprime a sus relaciones personales y sociales. A la vez, señalaron que su proceder vuelve más difícil disipar los rumores que habitualmente surgen a raíz de avistamientos y fotografías en compañía de diferentes figuras del entorno público europeo.

En resumen, el episodio más reciente con la prensa revela una pauta de comportamiento que Ernesto de Hannover ha mantenido a lo largo de su historia en los medios, marcada por una disposición hostil y evasiva, sobre todo frente a cuestiones que implican detalles de su vida personal o relaciones con personalidades del mundo artístico y social. Tal como consignó el medio que reportó estos hechos, la relación entre el aristócrata y los medios sigue caracterizándose por una tensa dinámica, en la que el silencio y la confrontación prevalecen sobre cualquier diálogo abierto.

Londres, 3 feb (EFE).- Científicos y líderes mundiales empezaron este martes en la ciudad inglesa de Manchester una reunión para consensuar un informe sobre la biodiversidad y los negocios, en el marco de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de Ecosistemas (IPBES).

Esa plataforma es un organismo internacional independiente, fundado en 2012 y vinculado a la ONU, cuyo objetivo es evaluar el estado del planeta, sus ecosistemas y conectar la ciencia con las políticas públicas para proteger la naturaleza.

En esta cita están reunidos delegados que representan a los más de 150 gobiernos miembros de la IPBES, así como observadores, pueblos indígenas y comunidades locales, partes interesadas y muchos de los principales científicos y expertos en biodiversidad.

Se espera que uno de los resultados más importantes de la reunión sea la aprobación, la próxima semana, de un informe sobre Negocios y Biodiversidad de la IPBES, una evaluación científica trienal, en la que participan 80 autores expertos de todas las regiones del mundo.

La sesión plenaria dio comienzo hoy con una participación de artistas locales de Manchester, y después pronunció un discurso la ministra británica de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, Emma Reynolds, así como el presidente de la IPBES, David Obura, y el secretario ejecutivo de IPBES, Luthando Dziba.

Raynols dijo que el rey Carlos III espera que en esta cita se puedan definir acciones concretas para los próximos años, incluyendo el aprovechamiento de la financiación de los sectores público y privado.

"En todo el mundo los países están restaurando humedales y bosques. Las comunidades están revitalizando paisajes degradados. Las empresas están descubriendo que invertir en la naturaleza genera beneficios reales. La tendencia hacia la naturaleza está empezando a cambiar. Pero no podemos permitirnos bajar el ritmo", añadió Raynolds.

"El plazo para detener la pérdida de biodiversidad para 2030 se está acortando. Necesitamos aprovechar ese impulso, y debemos hacerlo ahora. Por eso, plataformas como la IPBES son más importantes que nunca. En un momento en que algunos se están distanciando de la cooperación internacional, el resto debemos avanzar. Juntos demostraremos que proteger y restaurar la naturaleza no es solo una necesidad ambiental, sino esencial para nuestra seguridad, nuestra economía y nuestro futuro", puntualizó.

Por su parte, Obura subrayó que la ciudad de Manchester ha estado a la vanguardia de transformaciones industriales y comerciales.

Esto cobra especial importancia, indicó, días después de que el Informe de Riesgos Globales 2026 del Foro Económico Mundial volviera a destacar la pérdida de biodiversidad como el segundo riesgo más urgente a largo plazo para las empresas a nivel mundial.

En ese sentido, Dziba resaltó en el plenario que la IPBES está camino de proporcionar conocimiento e inspiración cruciales para apoyar la implementación de los objetivos y metas actuales.

A través de su cuenta de X, el ministro del Interior, Armando Benedetti, se refirió a las críticas que han surgido en su contra en todo tipo de escenarios, asegurando que no le incomodan los comentarios que suelen hacer sobre él. Aseguró, incluso, que suele provocar ese tipo de señalamientos.

“A mí no me disgusta que hablen mal de mí, a veces lo provoco con intención. Lo único que pido es que lo hagan delante de mí o que yo esté”, señaló el jefe de la cartera.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Afirmó que las personas que hacen comentarios sobre él a sus espaldas incurren en la “cobardía”, refiriéndose específicamente a periodistas y comentaristas de medios de comunicación colombianos, algunos de ellos radiales. A su juicio, algunos de esos comunicadores y panelistas se alejan de su labor periodística de informar con la verdad.

“Lo otro es simple y llanamente cobardía que se da sobre todo entre algunos comentaristas de radio, casi siempre de Blu, y de algunos periodistas que ya no volvieron a informar, sino a comentar chismes con el hígado y armando conjeturas”, detalló el ministro.

El curioso video de Benedetti en el que lanzó pullas a la prensa

En un video que publicó en su cuenta de TikTok recientemente, hizo una crítica similar dirigida a la prensa. En la grabación afirmó que suelen involucrarlo falsamente en todo tipo de escándalos y chismes, estrategia que, presuntamente, respondería a la necesidad de los medios de acaparar audiencia.

“A Benedetti siempre lo quieren meter en todo. Lo meten en cualquier escándalo porque eso les da rating, les da like. Benedetti está por todos lados, bajo ataque y con calumnias, sobre todo por aquellos periodistas que andan diciendo: ‘Es que lo llamo porque estoy investigando’. Mentiroso, mentirosa, no estás investigando, solamente estás sacando confituras, te estás llenando de chismes, solamente es un chisme que te están echando”, precisó el jefe de la cartera en la grabación.

Advirtió que la información que sale en la prensa sobre él, aunque podría no ser cierta, sí es replicada por la ciudadanía. Ha identificado esa tendencia en su oficina y en el Palacio de Justicia, donde se ha percatado de personas que repiten los señalamientos que surgen en su contra.

“Siempre hay un bobo que anda repitiendo chismes de un lado para otro de Benedetti y lo meten en todos los chismes, en todos los cuentos. Ahora sí entiendo al presidente (Gustavo) Petro”, aseguró el ministro del Interior.

En consecuencia, expresó su solidaridad con el primer mandatario, que, a su juicio, ha sido blanco de información aparentemente inventada por los medios de comunicación que tienen una línea editorial de derecha y por empresarios y ciudadanos de “la clase alta”.

Benedetti llamó “lavaperros” a un periodista

En enero de 2026, Benedetti cuestionó directamente a un periodista de Barranquilla (Atlántico) por hacer señalamientos en su contra. En el comentario que publicó en su cuenta de X aseguró que se trata de un comunicador de nombre francés que, se presume, sería Jean-Pierre Serna.

El periodista publicó un video haciendo múltiples aseveraciones contra el Gobierno nacional, liderado por el presidente Gustavo Petro, y contra el jefe de la cartera. “Petro destila odio, pero Barranquilla vuela. Esta es la razón del ataque contra los Char. Barranquilla no necesita que la recuperen porque no está perdida. Está creciendo, avanzando y mostrando resultados concretos. Mientras desde Bogotá se lanzan insultos y resentimiento, el verdadero problema para Petro y Benedetti no es electoral”, señaló.

El ministro calificó al comunicador de ser un seudoperiodista que, a su juicio, demostró que la oposición está asustada. “Qué lástima que la carrera de uno tenga que ser de lavaperros pago. Está tan mal hecho el video que estoy seguro que su amo no estuvo al tanto de esa difusión”, escribió Benedetti.

Durante su participación en la première de la película ‘Aída y vuelta’, Isabel Jiménez compartió sus impresiones sobre la reciente cobertura mediática relacionada con la salud de su amiga Sara Carbonero, señalando con firmeza que determinadas imágenes publicadas no eran necesarias y criticando la intromisión en momentos de vulnerabilidad. Este episodio ha vuelto a poner sobre la mesa el debate acerca de los límites informativos y el respeto a la intimidad de figuras públicas, especialmente cuando se trata de temas médicos personales. De acuerdo con el medio que difundió estas declaraciones, Jiménez recalcó la importancia de que los profesionales de la información ejerzan sensibilidad y cautela ante situaciones delicadas que afectan a terceros.

Según reportó el medio, la presentadora de Informativos de Mediaset fue consultada sobre el estado de salud de Sara Carbonero, quien recientemente permaneció ingresada once días en un hospital de Lanzarote debido a un problema abdominal, antes de regresar a su residencia en Madrid para continuar con su recuperación de manera privada y rodeada de su entorno cercano. Al ser preguntada por la evolución de Carbonero y la cobertura mediática que rodeó este episodio, Jiménez reconoció las complicaciones de abordar temas personales relacionados con la salud, aunque exista vínculo cercano o familiaridad con la persona afectada. “A ver, yo imagino que cuando la tengáis a ella en un evento, en un photocall, ella contará hasta donde ella quiera, pero tenéis que entender que al final son temas de salud, terceras personas, que por mucho que seamos hermanas es muy complicado”, expresó Jiménez, según publicó la fuente citada.

El medio detalló también que la periodista fue especialmente crítica con la publicación de imágenes tomadas en el aeropuerto de Tenerife, donde Carbonero fue fotografiada junto a su pareja José Luis Cabrera tras recibir el alta hospitalaria. Tras admitir que no suele seguir la cobertura mediática sobre este tipo de temas para protegerse, Jiménez apuntó: “La única cosa que he visto y que no me gustó nada fueron las imágenes cuando ella estaba en el aeropuerto, que creo que no eran necesarias”. De esta forma, la presentadora puso en cuestión la justificación y pertinencia de difundir fotografías de figuras públicas en situaciones delicadas donde la privacidad debería prevalecer.

Durante la conversación con los medios, Isabel Jiménez subrayó que, a pesar de su rol como periodista y de comprender el interés informativo, también resulta fundamental reflexionar sobre los límites éticos. “Muchas veces entiendo vuestro trabajo porque soy periodista, entiendo el interés, pero también hay que equilibrar mucho, ¿no? Hasta dónde la privacidad de una persona en cuestiones de salud", reflexionó según consignó el medio. Estas palabras evidencian la dificultad de conjugar la exigencia de información pública con el deber de proteger la intimidad en temas sensibles.

En el marco del evento cinematográfico y mientras abordaba asuntos del ámbito informativo, Jiménez también fue consultada sobre otros protagonistas de la actualidad, como Julio Iglesias e Iñaki Urdangarín. Sobre Julio Iglesias y la investigación judicial archivada, optó por la cautela al afirmar que, como periodista, “vamos un paso más allá y la Justicia lo ha archivado. Tenemos muy poquita información y tampoco puedes entrar a valorar lo que ha hecho o no ha hecho una persona porque no lo sabemos”, según publicó el medio. En cuanto a las memorias de Iñaki Urdangarín, Jiménez reconoció no estar interesada en su lectura, argumentando que su trabajo profesional la mantuvo durante años informando sobre el Caso Noós y que solo volvería a tratar el tema si representara una obligación periodística.

Tal como detalló el medio, la intervención de Isabel Jiménez durante el estreno de ‘Aída y vuelta’ no solo giró en torno al reencuentro del elenco de la serie, sino que abrió una reflexión en torno al manejo responsable de la información cuando involucra situaciones de salud personal y la exposición a la que se ven sometidas las figuras públicas durante momentos vulnerables. Su petición de respeto y prudencia constituye un llamado a reconsiderar el equilibrio entre el interés periodístico y el derecho a la intimidad de las personas afectadas.

El caso de Sara Carbonero ha coincidido con un contexto marcado por debates sobre la cobertura de situaciones sensibles y sobre la responsabilidad de los medios de comunicación al tratar información personal de personajes reconocidos. El medio subrayó que la periodista insistió en que la difusión de imágenes y relatos durante estos momentos puede ejercer consecuencias tanto en la persona afectada como en su entorno, razón por la cual instó a los profesionales de la comunicación a sopesar el alcance y necesidad de su trabajo en estas circunstancias.

Finalmente, durante la presentación de la película, Jiménez reiteró su postura de que la exposición mediática debe encontrar límites claros, principalmente cuando los protagonistas no han decidido compartir ciertos aspectos de su vida personal, especialmente los relacionados con la salud o el bienestar emocional. Las declaraciones recogidas por el medio reavivan el debate sobre el respeto a la privacidad y la obligación ética de un manejo responsable de la información por parte de la prensa, especialmente en casos en los que la cobertura puede incidir directamente en el bienestar de los involucrados.

Sin embargo, cuando los cuestionamientos no son de su agrado o los considera “agravios”, responde de manera prepotente y agresiva. Así ocurrió el último fin de semana en Huancayo, cuando acusó a una periodista de ser “vocera de la criminalidad”.

El incidente se produjo luego de que la reportera le preguntara por las declaraciones de Vladimir Cerrón, quien lo calificó de “testaferro del fujimorismo” y además catalogó sus propuestas como “demagógicas”.

Ante ese comentario, López Aliaga inició su intervención aclarando que “respetaba” al periodismo, pero que no podía tomar las “referencias de un delincuente” en una conferencia de prensa a un candidato. Luego fue más lejos y la acusó directamente de ser “vocera de la criminalidad”. Mientras hacía estas afirmaciones, sus seguidores lo vitoreaban.

“Pero sí tengo que responderle porque usted mancha mi honra y mi honor, ¿ya? Y el periodismo, el periodismo no es eso, señorita. Usted no puede tomar referencias de un delincuente y hoy en la conferencia de prensa con un candidato a la presidencia de la República y zamparle, pues un agravio, una difamación. (...) Yo no respondo criminales. Menos con intermediarios, menos con voceros de la criminalidad”, increpó.

Incidente en Áncash

El estilo de López Aliaga no es nuevo. También tuvo una reacción agresiva, aunque con un tono más burlón, hacia otro hombre de prensa en Áncash, cuando un periodista local le preguntó por las deudas que mantendría pendientes con la Sunat y por la desconfianza que existe en un sector de la población respecto a una eventual gestión presidencial suya.

“Usted tiene una deuda millonaria con la Sunat que hasta ahora no ha sido saldada, ¿no?”, le planteó el reportero.

Aunque en un inicio López Aliaga intentó mostrarse sereno, pronto desvió la respuesta hacia ataques y burlas contra la prensa. Aludió al diario La República, medio que difundió un reportaje sobre sus presuntas deudas tributarias, y lanzó comentarios irónicos: “Quiero agradecerte profundamente, porque pareces de La República, pero no. Todo fenomenal. Mejor, me encanta ese tipo de preguntas”.

Luego aseguró que el tema lo tiene “enfermo” y que se trata de una difamación impulsada por el periodista Ángel Páez, jefe de la Unidad de Investigación de ese diario. En tono burlón, sugirió al reportero que coloque un retrato del periodista en su cuarto.

“Esto nace con una difamación, que ya está en proceso. Está en acusación contra tu gran amigo, el señor Páez, de La República. Puede ser hasta tu mentor, por el tipo de pregunta; puedes poner un cuadrito de Páez en tu recámara. Pero es un delincuente para mí”, dijo. Finalmente, al responder sobre sus empresas, agregó: “Mis empresas no pagan poco impuesto, doctor. Te dan de comer. Son cien millones de soles por año”.

Amenaza a Ángel Páez

Los ataques no se limitaron a ese episodio. Días después, durante una entrevista televisiva en el programa de Phillip Butters, López Aliaga volvió a arremeter contra Ángel Páez. En ese espacio cuestionó el trabajo periodístico que viene abordando su situación empresarial y tributaria y anunció nuevas acciones legales en su contra. El tono del mensaje generó preocupación por su carga intimidatoria.

“Yo le perdono la vida a todo periodista, menos a (Ángel) Páez”, afirmó, en una frase que fue interpretada como una amenaza directa contra el jefe de la Unidad de Investigación de La República.

Davos (Suiza), 22 ene (EFE).- El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha llegado a Suiza para reunirse en los márgenes del Foro de Davos este mismo jueves con su homólogo estadounidense, Donald Trump.

Zelenski espera abordar con Trump las negociaciones de paz con Rusia que impulsa la Casa Blanca y avanzar hacia la firma de acuerdos con EE.UU. sobre garantías de seguridad en la posguerra e inversiones para la recuperación económica de Ucrania.

“El presidente ha llegado a Suiza para participar en el Foro Económico Mundial (de Davos) y reunirse con el presidente Trump”, dijo el portavoz de Zelenski, Serguí Nikíforov, citado por la agencia pública ucraniana, Ukrinform.

Nikíforov explicó que la reunión entre ambos mandatarios se espera que empiece alrededor de las 12.00 GMT.

Zelenski dijo esta misma semana que no participaría en el Foro de Davos a menos que Trump y sus aliados europeos le garantizaran resultados concretos para Ucrania en las reuniones que mantuvieran con él en los márgenes de este foro internacional anual, cuya presente edición comenzó el lunes en la localidad suiza que le da nombre.

Kiev busca firmar con EE.UU. un acuerdo por el que Washington se comprometa a ofrecerle garantías de seguridad que eviten una nueva invasión rusa cuando termine esta guerra, y otro documento con la participación también de sus aliados europeos para movilizar hasta 800.000 millones de dólares para reconstruir Ucrania y relanzar su economía en la posguerra.

Zelenski también espera obtener de las reuniones que celebre en Davos nuevos compromisos para reforzar el Ejército y el sistema energético de su país.

Ucrania precisa de más misiles y sistemas antiaéreos para proteger sus infraestructuras de ataques rusos como los que este mes han dejado sin luz y calefacción a millones de personas en Kiev y otras ciudades del país.

El sistema energético del país necesita equipamiento adicional y más inversiones para recuperarse de estos bombardeos.

La guerra de Ucrania ha quedado hasta ahora relegada a un segundo plano en esta edición del Foro de Davos, donde la gestión de la posguerra en Gaza y las tensiones entre Europa y EE.UU. por las amenazas de la Casa Blanca de quitarle Groenlandia a Dinamarca han sido protagonistas en un contexto internacional cuya agenda está dominada de manera exclusiva por los temas que impone Trump.

Londres, 20 ene (EFE).- El comediante y actor inglés Russell Brand compareció este martes ante la Corte de Magistrados de Westminster, en Londres, por videoconferencia desde Estados Unidos acusado dos nuevos delitos sexuales, incluyendo uno de violación.

El actor ya fue acusado el año pasado de cinco delitos de esa índole: dos de violación, uno de atentado contra el pudor y dos de agresión sexual, presuntamente cometidos entre 1999 y 2005 y que involucran a cuatro mujeres, pero los negó en su momento ante los tribunales.

En una vista judicial de hoy, el intérprete de 50 años compareció desde EE.UU. para responder por un cargo adicional de violación y uno de agresión sexual, ambos presuntamente cometidos en 2009.

Con una camisa vaquera con varios botones desabrochados, Brand solo habló para confirmar su nombre y fecha de nacimiento durante la vista judicial que duró seis minutos.

El tribunal le concedió la libertad bajo fianza pero deberá comparecer en persona ante el Tribunal de la Corona de Southwark, sur de la capital británica, el próximo 17 de febrero.

Se espera que el juicio contra Brand dé comienzo el 3 de junio de este año en la corte de Southwark y que se prolongue durante ocho semanas, hasta el 25 de julio.

A pesar de las habituales especulaciones acerca de su relación con Kiko Rivera, Lola García optó por enfocar su atención en el desarrollo de su trayectoria artística y sobrepasó las expectativas del público durante la reciente presentación de su espectáculo ‘Esencia y Raíz’ en Madrid. Según publicó el medio que reportó el evento, la bailarina actuó ante un auditorio completamente entregado, recibiendo una ovación al terminar su actuación, lo que confirmó el respaldo tanto de la audiencia como de la prensa.

De acuerdo con la información consignada en el texto fuente, García atraviesa una etapa positiva tanto en su vida personal, junto a Kiko Rivera, como en su carrera profesional. Ha logrado subirse a algunos de los escenarios más destacados de España, siendo Madrid la última de estas citas, con un espectáculo en el que exhibió dominio técnico y carisma escénico. Durante la velada, la artista destacó por su manejo del mantón, habilidad que los medios han vinculado al estilo de Isabel Pantoja, a pesar de que la relación familiar entre Pantoja y su hijo Kiko Rivera permanece distante. En esta línea, la prensa presente interrogó a Lola García sobre los guiños artísticos hacia la figura de la tonadillera, a lo que la bailarina respondió agradeciendo el interés y el apoyo, expresando: “Muchas gracias por esperar y por ver el espectáculo”.

El medio detalló que la actuación en la capital incluyó momentos de complicidad con su compañero de escenario, lo cual contribuyó a la gran ovación por parte del público asistente. La prensa enfatizó la profesionalidad de García durante el evento y su expresión en el escenario, en medio de elogios tanto del público como de los medios especializados. La cobertura mencionó la reacción de Kiko Rivera, quien celebró el éxito de la bailarina en sus redes sociales, compartiendo un reportaje en el que se relataba no solo la carrera artística de Lola García sino también su papel como directora de una escuela de baile desde hace catorce años y su experiencia en la organización de espectáculos.

Según reportó la fuente consultada, la artista respondió a las preguntas de periodistas al salir del evento con una actitud accesible y abierta, agradeciendo las muestras de afecto recibidas. En sus declaraciones, García reiteró su voluntad de centrarse en el crecimiento profesional, sin hacer comentarios sobre rumores relativos a su vida personal o a la separación entre Kiko Rivera e Isabel Pantoja.

El medio destacó que, además de su dedicación en el escenario, Lola García ha desarrollado una gestión completa de proyectos en el ámbito de la danza. Su participación en eventos de gran relevancia y la dirección de una escuela especializada refuerzan su posición como figura destacada en el sector. De acuerdo con la fuente, la joven artista ha dado continuidad a su carrera mediante espectáculos que mezclan tradición y modernidad, y se mantiene activa en la creación, organización y dirección de nuevas propuestas artísticas.

La repercusión de la presentación en Madrid refuerza el momento de consolidación profesional que vive García, quien suma el apoyo visible de Kiko Rivera, así como la atención de los medios y el público aficionado a la danza. Tal como consignó la prensa presente, el espectáculo ‘Esencia y Raíz’ se posiciona entre sus logros recientes, fortaleciendo el vínculo de la artista con el público y confirmando la vigencia de su propuesta escénica.

A su regreso a Madrid, Imanol Arias se mostró incómodo ante la atención mediática focalizada en su vida privada, especialmente frente a preguntas sobre la posibilidad de que su reciente matrimonio con Nélida Grajales sea “el definitivo”. Según reportó Europa Press, el actor evitó responder cuando la prensa aludió a sus matrimonios anteriores, manteniendo una postura contundente y visiblemente irritada frente a la insistencia de los periodistas.

El medio Europa Press detalló que Arias y Grajales, quienes celebraron una boda discreta en Madrid tras varios años de relación, optaron por disfrutar de unos días alejados del escrutinio público antes de retomar su rutina en la capital. Durante el regreso, las cámaras captaron a la pareja exhibiendo gestos de complicidad y sonrisas, refuerzo visual de la estabilidad que buscan preservar en su nueva etapa como esposos.

Nélida Grajales, abogada argentina, ha mantenido un perfil bajo tanto en el desarrollo de la relación como en sus primeros días de casados, según consignó Europa Press. La prudencia en sus apariciones públicas se ve reflejada en la actitud reservada que mantuvo ante los periodistas, limitándose a otorgar sonrisas y asentimientos al ser consultada sobre su felicidad en este inicio matrimonial.

El intérprete, conocido por sus relaciones previas que han ocupado espacio en los medios, expresó una postura clara ante los interrogantes sobre su pasado amoroso. Europa Press reprodujo la respuesta de Arias frente a la mención de si este será su “matrimonio definitivo”: “¿Me estás hablando en serio? ¿Tú hablas así en serio o me estás jodiendo? Pues lo parece”. Con esta reacción, el actor enfatizó el deseo de no responder sobre episodios previos de su vida sentimental ni entrar en detalles sobre sus uniones anteriores.

El vínculo entre Arias y Grajales ha transcurrido durante años en Madrid, en un entorno de convivencia reservada. El intérprete, protagonista de varias relaciones ampliamente conocidas por el público, eligió ahora una dinámica más privada y sostiene que prefiere desarrollar su relación lejos del ruido mediático. Europa Press destacó que este reciente enlace representa el cuarto matrimonio para Arias y lo describe como una apuesta por una existencia cotidiana sin exposiciones innecesarias, con la felicidad y la estabilidad como pilares fundamentales.

La estrategia de ambos, centrada en mantener la relación fuera de foco, se refleja tanto en los gestos compartidos en público como en el limitado acceso que otorgan sobre detalles personales. Este modo de manejo ha sido interpretado por Europa Press como un esfuerzo deliberado por preservar su intimidad y blindar su vida en pareja de eventuales especulaciones derivadas de la atención mediática que suscita la figura del actor.

La reacción de Arias ante las preguntas sobre la duración de este matrimonio subraya la intención de establecer límites en cuanto a la información que comparten desde su ámbito personal. Según publicó Europa Press, su respuesta dejó en claro que el actor apuesta por el respeto a su nueva etapa y rechaza que se ponga en discusión la validez o el destino de su relación actual en referencia a su pasado sentimental.

La postura de Grajales, tal como fue observada por el medio, refuerza este mensaje de discreción. Sin emitir declaraciones y a través del acompañamiento gestual, la abogada acompaña la decisión de no expandirse en palabras sobre aspectos privados, consolidando así un bloque unido que responde desde la distancia, el compromiso y la reserva.

El interés mediático se mantiene elevado debido a la notoriedad pública de Arias y la atención constante sobre su vida amorosa, pero las imágenes recogidas y las actitudes durante sus primeras apariciones como matrimonio sugieren una búsqueda de estabilidad fuera del alcance constante de la prensa, de acuerdo con Europa Press.

La pareja, luego de sellar su enlace con una ceremonia íntima y una escapada romántica, se dispone a seguir construyendo su historia compartida en Madrid, priorizando la privacidad frente a cualquier intento externo de ahondar en sus vidas personales o en el historial de relaciones del actor, tal como enfatizó Europa Press en su cobertura.

En un acto de condecoraciones al personal militar y no militar que participó en la defensa de Venezuela el 3 de enero, Padrino López detalló que, del total de los 47 fallecidos, nueve eran mujeres militares, y que el ataque dejó más de 112 personas heridas que, aseguró, fueron atendidas.

"Ante la tecnología y abrumadora cantidad de medios, desigual, contra Venezuela, ahí están 47 hombres y mujeres de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, nueve mujeres entre ellas, que dieron su vida", subrayó el jefe militar en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Padrino valoró que los militares fallecidos hayan "cumplido con la historia" al dar su vida en defensa del país y también recordó que 32 cubanos murieron en el ataque de Estados Unidos en Venezuela.

Además, aseguró que la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien asumió el cargo tras la captura de Maduro, ha ordenado "una comisión para atender a los familiares" de los fallecidos y heridos para apoyar en "todo lo que sea necesario" y en sus "requerimientos de carácter social y económico".

También, agregó, se ha ordenado levantar un monumento nacional en honor a los fallecidos, y anticipó que ya se está trabajando en su "mejor ubicación".

El jueves, Delcy Rodríguez comenzó su discurso sobre el informe anual de gestión del Gobierno con un minuto de aplausos en homenaje a los fallecidos durante la operación del 3 de enero.

Ese mismo día en Cuba, miles de cubanos despidieron a los 32 militares que murieron durante los ataques estadounidenses, con un recorrido en vehículos de las cajas mortuorias por las calles de La Habana hasta el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (Minfar).

Hace una semana, el Gobierno venezolano ascendió y condecoró a los militares que murieron durante los ataques, en un acto en Caracas encabezado por la mandataria encargada junto al canciller cubano, Bruno Rodríguez.

Caracas, 16 ene (EFE).- El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, informó este viernes de una "revisión y adecuación" en la Fuerza Armada luego de los ataques de Estados Unidos el 3 de enero en suelo venezolano, en el que murieron 47 militares venezolanos y fueron capturados el mandatario Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

En un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Padrino López hizo un llamado a "levantarse en medio de las calamidades, de las amenazas militares" y de la que describió como una "nueva situación geopolítica que se ha instalado en el mundo a propósito de la agresión contra Venezuela".

"Estados Unidos dejó claro que un progreso gradual frente a los retos de seguridad en la frontera es inaceptable. Los próximos contactos bilaterales requerirán resultados concretos y verificables para desmantelar las redes narcoterroristas", afirmó en un mensaje en X la oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado.

El tono de la publicación en la red social contrasta con el comunicado difundido simultáneamente desde Washington y el Gobierno de México, que envía un mensaje conjunto después de la llamada para reafirmar "la importancia de la colaboración" entre ambos países "basada en el respeto mutuo a la soberanía".

El comunicado también destaca que Rubio y De la Fuente "coincidieron en que es necesario hacer más para enfrentar las amenazas compartidas".

Además, agrega que se convocará una reunión de seguridad "de alto nivel" en Washington en febrero.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha reiterado la posibilidad de atacar los carteles que operan en México para combatir el narcotráfico. Su contraparte mexicana, Claudia Sheinbaum, se ha negado repetidamente a permitir cualquier acción militar estadounidense en territorio mexicano.

La retórica de Trump en este sentido ha aumentado de intensidad después de que Washington lanzara una intervención militar en Caracas para capturar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y transportarlo a Nueva York, donde permanece detenido y enfrenta cargos de narcotráfico.

Ciudad de México, 15 ene (EFE).- El canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, sostuvieron este jueves una llamada telefónica en la que coincidieron en que es necesario "hacer más" para enfrentar las "amenazas compartidas", según informó la cancillería en un comunicado conjunto.

"Los secretarios reafirmaron la importancia de la colaboración entre México y los Estados Unidos, basada en el respeto mutuo a la soberanía y coincidieron en que es necesario hacer más para enfrentar las amenazas compartidas", indicó la nota, en medio de las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, de ataques terrestres contra carteles del narcotráfico en México.

Ambos funcionarios coincidieron en que, pese a los avances, persisten retos en materia de seguridad, por lo que el Grupo de Implementación de Seguridad bilateral, -cuya próxima reunión se realizará el 23 de enero-, deberá reforzar acciones concretas contra los carteles y el tráfico de fentanilo y armas en la frontera.

De igual forma, los secretarios acordaron convocar en febrero a una Reunión Ministerial de Seguridad en Washington D.C., "con motivo del primer aniversario del inicio de este nuevo capítulo en la cooperación bilateral en temas de seguridad".

"Dicha reunión de alto nivel ofrecerá la oportunidad de evaluar avances alcanzados y definir con claridad futuras colaboraciones", concluyó la nota.

Sin embargo, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos fue más allá y publicó un mensaje adicional en redes sociales en el que le reclamó a México resultados "concertos y verificables" contra las redes narcoterroristas y "dejó claro que el progreso gradual frente a los retos de seguridad en la frontera es inaceptable".

La conversación entre los cancilleres se produce tras la llamada que sostuvieron el lunes Trump y la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, quien al término de la misma aseveró que quedó "descartada" la intervención militar en México, como había amenazado el mandatario estadounidense días antes al apuntar posibles ataques terrestres a los carteles del narcotráfico.

El miércoles, Sheinbaum mencionó que no descarta la posibilidad de concretar una reunión presencial con Trump, una vez que pasen los actos oficiales por el aniversario de su llegada a la Casa Blanca, el próximo 20 de enero.

La mandataria subrayó que ambos países mantienen una agenda amplia de trabajo conjunto, particularmente en torno al Mundial de Fútbol que México organizará junto a Estados Unidos y Canadá, y que se inaugurará en la capital mexicana el próximo 11 de junio.

Ciudad de México albergará el este 11 de junio el partido inaugural del Mundial entre las selecciones de México y Sudáfrica.

Además, de México, Estados Unidos y Canadá organizarán el torneo, que reunirá selecciones de 48 país y tendrá su final el 19 de julio.

Brugada apoyó su afirmación al destacar que 2025 cerró como el año con menos delitos de alto impacto en la capital mexicana desde 2012.

"Entramos a 2026 preparados para recibir al Mundial como la ciudad con más seguridad. Los datos lo demuestran y vamos a implementar también estrategias especiales que en su momento estaremos informando", expresó en un comunicado.

La jefa de Gobierno dijo que en 2025 los delitos de alto impacto disminuyeron un 56 % respecto a 2019, y un 12 % frente a 2024.

El promedio diario pasó de 131 delitos en 2019 a 57 al cierre de 2025, agregó.

Para 2026, apuntó, la tarea es disminuir los delitos y la impunidad, y "garantizar una ciudad segura y en paz para los capitalinos". "Vamos en un rumbo correcto, no vamos a bajar la guardia", afirmó.

Brugada detalló que el delito de homicidio bajó un 9 % en 2025 respecto al año anterior.

Y destacó que el feminicidio se redujo un 35 % respecto a 2024, al pasar de 68 casos a 44 en 2025.

"Estamos a punto de erradicar la impunidad en los feminicidios", afirmó, al argumentar que 42 de los 44 casos de 2025 han sido judicializados, sin precisar el estatus penal de los casos o si hay personas detenidas o medidas de reparación para las víctimas.

Por su parte, el secretario de Gobierno, César Cravioto, destacó que 2025 fue "un año de avances importantes para combatir y sobre todo prevenir el delito en la Ciudad de México".

Además de la capital, México recibirá partidos del Mundial en las ciudades de Monterrey (norte) y Guadalajara.

En Ciudad de México se jugarán 4 partidos y en las tres ciudades un total de 13.

Durante el reciente encuentro entre Jessica Bueno y Roberto Mendoza en una cafetería próxima al domicilio de la modelo, la pareja mantuvo un comportamiento reservado al finalizar su desayuno, evitando cualquier muestra pública de afecto al abandonar el lugar. Este gesto contrastó con la actitud relajada y las sonrisas compartidas durante la hora que permanecieron en el interior, donde, según detalles publicados por el medio, ambos se mostraron cercanos y cómplices, a pesar de encontrarse bajo la atención de las cámaras y los comentarios vinculados a su incipiente relación.

Según informó la fuente, Jessica Bueno manifestó que su vínculo con el músico andaluz continúa fortaleciéndose, pese a la polémica que surgió tras conocerse que ambos emprendieron una relación a comienzos de diciembre. Jessica afirmó que no existen fundamentos en los rumores sobre la supuesta existencia de otra pareja por parte de Mendoza cuando comenzó la relación, desmintiendo versiones que circularon desde la exposición pública de su vínculo. De acuerdo con lo publicado en la plataforma de noticias, la modelo ha preferido no clasificar la relación con etiquetas y expresó que, por ahora, prefiere actuar con cautela.

La expectativa mediática hacia la pareja aumentó en los últimos días, tras las declaraciones de Jessica Bueno sobre su estado sentimental. Jessica describió que actualmente se considera "soltera" y explicó que tanto ella como Roberto se encuentran en la etapa de conocerse, a pesar de que las imágenes de su reciente encuentro reflejaron gestos que sugieren un creciente grado de complicidad. El medio reportó que, tras compartir el desayuno, ambos caminaron juntos a escasa distancia en dirección a sus vehículos, intercambiando confidencias y sonrisas a lo largo del trayecto de cien metros que separaba la cafetería de los coches.

Roberto Mendoza, músico andaluz y actual pareja de Bueno, se mostró particularmente relajado frente a la presencia de los periodistas, pese a declarar que no está habituado a la atención mediática. Durante el breve recorrido, aprovechó para comentar con orgullo que un violín utilizado recientemente por un músico en el partido del Betis le pertenece, detalle sobre su faceta artística consignado también por el medio original. La publicación destacó que, al llegar a sus autos, ambos optaron por la discreción y evitaron cualquier señal pública de cercanía física, como besos o abrazos.

Esta dinámica reservada se alinea con la postura de Jessica Bueno sobre la exposición de la vida privada. La modelo indicó su deseo de manejar la relación con precaución, sin ocultarse pero tampoco ofreciendo detalles íntimos ante los medios. El seguimiento de la prensa sobre la pareja responde al interés generado por el inicio de esta relación y por las aclaraciones públicas que ambos han realizado desde que salieron a la luz las primeras noticias sobre su historia.

El medio detalló la resistencia de Bueno y Mendoza a dejarse afectar por los rumores, y la manera en que su interacción frente a las cámaras parece transmitir consolidación y entendimiento mutuo en su relación. Mientras admiten estar en una etapa donde se están conociendo y podrían estar afianzando un nuevo capítulo en sus vidas personales, el desarrollo de su vínculo continúa bajo la observación de los medios y seguidores interesados en los detalles de su entorno sentimental.

Ciudad de México, 9 ene (EFE).-La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México confirmó este viernes que pagará la nómina correspondiente a enero el próximo lunes, luego de que en una carta el personal del Servicio Exterior Mexicano (SEM) solicitara a la presidenta del país, Claudia Sheinbaum, este pago.

El SEM informó que las más de 1.000 personas que lo integran se encuentran “sin pago de nómina ni prestaciones de ley”, pese a que los recursos fueron contemplados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para el ejercicio de este año y de que además la Dirección General del Servicio Exterior aseguró que serían recibidos por los trabajadores el 8 de enero y, precisó, que “esto no ha ocurrido”.

Como respuesta a esta demanda, la SRE publicó un comunicado en el confirmó que “el pago de nómina” del personal en el exterior “correspondiente al mes de enero de este año, será cubierto el próximo lunes 12 de enero”.

La dependencia explicó que la falta de pago ocurrió por un “retraso en el calendario”.

“Debido a la apertura del año fiscal y los sistemas de pagos que implican transferencias internacionales, se presentó un retraso en el calendario”, detalló el documento.

Asimismo, apuntó que ya se realizan “las gestiones correspondientes para garantizar que se cubra esta percepción” en la fecha citada.

La tarde de este viernes, el SEM hizo un llamado a Sheinbaum para hacer efectivo este pago y señaló que “no escapa del conocimiento” de la mandataria “el que el personal diplomático mexicano labora con un sueldo que no ha sido objeto de revisión por más de 25 años”.

“Hacemos un llamado a su solidaridad en nuestra búsqueda de respeto a las garantías laborales básicas, como es, el pago de la nómina en los términos acordados y la revisión de nuestras precarias condiciones salariales”, subrayó el personal del SEM a la titular del Ejecutivo.

Además especificó que la situación en la rama técnica-administrativa obliga a sus miembros a “vivir con salarios por debajo de los límites de pobreza en muchas adscripciones”.

“No contamos con ingresos adicionales y las complejidades propias de los sistemas bancarios de los países en los que servimos rara vez permiten un acceso a financiamiento favorable para extranjeros”, sentenció el llamamiento.

Y advirtió además que no recibir este salario a tiempo resulta automáticamente en el “incumplimiento de compromisos” en el exterior, como alquileres de vivienda, colegiaturas y servicios básicos.

El personal mexicano en el exterior que vive en ciudades de Estados Unidos también enfrenta el “riesgo constante de desalojos”.

En el conjunto de las principales portadas, destacados medios españoles presentan temas que abarcan desde declaraciones de líderes políticos internacionales hasta controversias presupuestarias dentro del propio país. Según recopiló EL PAÍS, el presidente colombiano Gustavo Petro compartió haber sentido temor ante la posibilidad de enfrentar una situación comparable a la vivida por Nicolás Maduro en Venezuela. Petro se refirió a circunstancias que, desde su perspectiva, ponían en riesgo su estabilidad política. EL MUNDO remite a otro ángulo de la política, señalando que Pedro Sánchez concedió a Cataluña un 182 % más de recursos en comparación con Extremadura y un 25 % más que a Aragón. Este dato se inserta en la discusión nacional sobre la equidad en la distribución de fondos públicos y las tensiones políticas entre el gobierno central y las comunidades autónomas.

En el plano económico internacional, EL PAÍS reportó que Donald Trump instó a las empresas petroleras a realizar inversiones por 86.000 millones de dólares, una acción orientada a reactivar el sector energético y redefinir el papel de Estados Unidos en este ámbito. Esta propuesta se presenta en un contexto donde las políticas energéticas y los compromisos medioambientales suscitan debate a nivel global. EL PERIÓDICO también se refirió a Trump, detallando que Repsol prevé aumentar hasta por tres veces su producción en Venezuela en un plazo de dos a tres años y que este anuncio fue comunicado directamente al expresidente estadounidense. Este dato coincide con el reporte de EL MUNDO que señala la intervención de Trump para frenar una nueva incursión relacionada con liberaciones y la futura apertura de la embajada.

Las tensiones políticas en América Latina y su repercusión internacional recibieron espacio destacado en ABC, que informó sobre cómo Aldama mantenía informada a Delcy Rodríguez acerca de la situación de la oposición venezolana en España. El mismo medio comunicó que más de 800 personas permanecen en condición de presos políticos en cárceles venezolanas, una cifra que refuerza la preocupación internacional por la situación de los derechos humanos en Venezuela.

Por otro lado, el debate interno sobre la financiación autonómica apareció en varias portadas. EL PERIÓDICO subraya la propuesta de Pedro Sánchez para otorgar a las comunidades autónomas más control de la gestión del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto al Valor Añadido (IVA), situando estas medidas como parte del "ambicioso plan de financiación autonómica que inicia un camino incierto", descripción publicada por LA VANGUARDIA. LA RAZÓN, en tanto, tituló que el gobierno liquida la solidaridad autonómica beneficiando a Cataluña, insertando la discusión en el eje de las tensiones territoriales y los ajustes en las fórmulas distributivas.

La presencia de Venezuela en la actualidad internacional también se reflejó en aspectos personales del poder. LA RAZÓN incluyó en portada una referencia a la relación entre Nicolás Maduro y Cilia Flores, destacando el peso de la influencia personal en la toma de decisiones dentro del círculo gobernante venezolano.

Todas estas informaciones, reunidas en las ediciones matutinas de EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA VANGUARDIA, EL PERIÓDICO y LA RAZÓN para el sábado 11 de enero, sintetizan tanto la actualidad política y económica española como las conexiones internacionales que marcan la agenda del día. En ellas se registran propuestas de reforma institucional, inquietudes por los modelos de distribución, estrategias empresariales y preocupaciones por la situación de los derechos fundamentales en América Latina, según expusieron los principales medios recopilados.

Las autoridades de Michoacán informaron sobre la apertura de una carpera de investigación por el ataque armado en contra de un hombre en Uruapan, este último dedicado al periodismo.

La Fiscalía General del Estado (FGE) publicó un informe la noche del 4 de enero por el ataque en contra de un hombre identificado como Antonio C., además de un adolescente de 17 años que pasaba por el lugar. Los dos tenían heridas por disparo de arma de fuego.

Antonio C. es administrador de la página informativa conocida como Patrullando tu colonia, el cual se dedica a cubrir temas de seguridad en Uruapan, además de de ser identificado como expolicía.

“El periodista fue atacado en la calle Fray Juan de San Miguel, esquina con Anillo de Circunvalación, en la colonia La Quinta. El adolescente también fue alcanzado por los disparos. Ambas víctimas recibieron auxilio y fueron trasladadas a un hospital local para su atención médica”, destaca el reporte de la Fiscalía de Michoacán.

Tras el ataque fueron implementadas acciones para que el comunicador reciba apoyo por parte del Protocolo de Actuación e Investigación de Delitos cometidos Contra Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

El periodista atacado fue identificado como Antonio Castro, un hombre apodado Balam y el medio suele cubrir temas de accidentes viales y de inseguridad en Uruapan.

“Está delicado”, confirma Ramírez Bedolla

Mientras que en la conferencia de prensa del 5 de enero del gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, fue cuestionado sobe el ataque contra el periodista.

“Hablé con el fiscal, el licenciado Carlos Torres Piña. Ya hay carpeta de investigación, está delicada esta persona que fue agredida, efectivamente tiene una página de internet, una fanpage, llevaba a cabo una labor informativa […] se encuentra hospitalizado, estable, pero delicado.

De igual manera, el mandatario confirmó que el sujeto agredido formó parte de la Policía de Tránsito de Uruapan, además de que agregó que se le está dando seguimiento al tema

Atacado el Día del Periodista

La agresión en contra del hombre sucedió el 4 de enero, fecha en la que es conmemorado el Día Nacional del Periodista en México. Información compartida por el medio Proceso señala que fueron al menos siete disparos en contra del comunicador por la tarde del domingo pasado.

Además, el pasado 1 de enero elementos de la Policía Municipal de Tocumbo fueron objeto de un ataque armado que dejó un uniformado muerto y otro más herido.

En un primer momento los agentes fueron trasladados a un hospital privado en el municipio de Los Reyes, posteriormente fue informado que uno de los agentes falleció en las instalaciones hospitalarias.

Durante una visita a una tienda de animales junto a su pareja, Kiko Rivera mostró señales de desaprobación frente a la insistente presencia de reporteros, en un ambiente marcado por la expectación pública ante su reciente relación sentimental. Tal como informó el medio que cubre estos hechos, la tensión surgió cuando varios periodistas y cámaras aguardaban en la entrada del establecimiento, lo que interrumpió la aparente calma del plan que el hijo de Isabel Pantoja tenía con Lola.

Según detalló el medio, la pareja acudió al comercio con el propósito de adquirir pienso para su perro. Este acto, que en otros contextos habría pasado inadvertido, cobró notoriedad debido al actual interés mediático por la vida privada de Rivera, quien recientemente confirmó que atraviesa una nueva etapa sentimental junto a Lola. Desde el momento en que se oficializó la relación, han mantenido apariciones públicas frecuentes, mostrándose en actividades cotidianas, algo que no ha pasado desapercibido para el público ni para los medios de comunicación.

De acuerdo con la misma fuente, ante la sorpresa de encontrarse rodeado de cámaras al llegar al local, Kiko Rivera no disimuló su descontento y expresó en voz alta: “¡No es normal, tío! La verdad”, pronunciando estas palabras evidentemente contrariado por la atención recibida. Esta reacción evidencia la dificultad del artista para manejar el constante seguimiento de la prensa en momentos de su vida personal, especialmente después de atravesar una época compleja a nivel emocional y familiar.

El medio consignó que, a pesar del incómodo episodio, tanto Kiko como Lola optaron por no suspender su compra y siguieron adelante con el plan inicial, accediendo al local para realizar el recado tal como lo habían previsto. Una vez dentro del establecimiento, la pareja resolvió evitar cualquier mayor confrontación con los reporteros y prefirió mantener una actitud discreta, limitando la interacción con el entorno.

Desde que hicieron pública su relación, la pareja ha tratado de sostener un bajo perfil y gestionar la notoriedad que conlleva el hecho de estar vinculados con personalidades del mundo del espectáculo. El interés de la prensa en los movimientos de Kiko Rivera y Lola se ha intensificado, dentro de un panorama en el que cada aparición conjunta es repasada en detalle por diferentes medios, según publicó el citado medio. El protagonista, por su parte, ha manifestado de manera explícita su cansancio frente a esta exposición, especialmente en momentos privados y ajenos a los compromisos profesionales.

El seguimiento a la nueva pareja ocurre tras un periodo de dificultades personales para Rivera, en el que distintos incidentes familiares y situaciones personales han sido también objeto de escrutinio. La relación con Lola aparece, de acuerdo con la fuente informativa, como un elemento renovador en su vida, aunque la constante vigilancia de los medios ha añadido un componente de presión a su cotidianidad.

La cobertura mediática de este tipo de situaciones pone de manifiesto los desafíos que atraviesan figuras públicas al intentar mantener parcelas de privacidad. Como reflejó el medio que documentó este episodio, la reacción de Kiko Rivera y la posterior conducta de la pareja durante el incidente indican una búsqueda de normalidad, pese al interés y la presencia de la prensa en actividades consideradas habituales para la mayoría de las personas.

Las vibraciones terrestres provocadas por un temblor de magnitud 6,5 llevaron a la evacuación de funcionarios y asistentes en un acto encabezado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en la capital del país. Según reportó el Servicio Sismológico Nacional de México, un terremoto ocurrido el viernes alteró el desarrollo de la conferencia de prensa, aunque las autoridades descartan daños graves y ninguna fuente oficial ha reportado víctimas hasta el momento.

El medio detalló que el epicentro del sismo se ubicó a 15 kilómetros al suroeste de la localidad de San Marcos, en el estado de Guerrero. El Servicio Sismológico Nacional informó que el hipocentro se situó a una profundidad de aproximadamente diez kilómetros, lo que explica la intensidad percibida en Ciudad de México y otras regiones del sur del país. Las primeras evaluaciones oficiales, según consignó el organismo sismológico, solo han identificado movimientos de tierra sensibles y movimientos preventivos en edificios, sin que se hayan confirmado afectaciones estructurales significativas.

Momentos después del sismo, la presidenta Sheinbaum interrumpió su comparecencia regular ante los medios, siguiendo los protocolos de protección civil que exigen el desalojo inmediato de instalaciones públicas tras movimientos telúricos de consideración, señaló el propio entorno de la presidencia a través de comunicados recogidos por la prensa local. Tras una pausa, la mandataria y su equipo reanudaron las actividades fijadas para la jornada, informó el Servicio Sismológico Nacional y medios nacionales.

La región sur de México, donde se localiza Guerrero, ha presentado históricamente actividad sísmica elevada debido a su ubicación en una de las zonas tectónicas más activas del país. El medio subrayó que, en este caso particular, las ondas sísmicas se sintieron en varios estados vecinos y generaron evacuaciones preventivas en edificios públicos y privados de Ciudad de México, así como en hospitales, escuelas y centros comerciales.

Las autoridades de protección civil calificaron de exitosos los planes de prevención y evacuación aplicados tras el sismo, de acuerdo con los reportes recogidos por los medios. El Servicio Sismológico Nacional mantuvo actualizado a la ciudadanía mediante redes sociales y plataformas oficiales, ofreciendo información sobre posibles réplicas y orientaciones para la seguridad de la población ante eventuales movimientos secundarios.

Según publicaron varios medios locales y organismos oficiales, el monitoreo continuó en las horas siguientes al evento telúrico, aunque la presidenta Sheinbaum y las instancias federales subrayaron la ausencia de consecuencias humanas o materiales graves en los primeros filtros de inspección.

El incidente recordó a la población de Ciudad de México la vulnerabilidad estructural que enfrenta la capital ante fenómenos de esta naturaleza. Los especialistas del Servicio Sismológico Nacional insistieron en la importancia de las medidas de emergencia y la cultura de la prevención ante la posibilidad de réplicas, que podrían seguir registrándose en los días posteriores al sismo principal, aunque sin previsiones de magnitud similar según los modelos iniciales.

De acuerdo con el recuento de reportes oficiales y de medios de comunicación, las labores de revisión de edificios y servicios esenciales continuaron durante la jornada, sin generar interrupciones sustanciales en el suministro eléctrico ni en otros servicios básicos. Protección Civil y el Servicio Sismológico Nacional indicaron que permanecerán atentos ante cualquier eventualidad derivada de la actividad tectónica detectada en Guerrero y las regiones colindantes.

Durante su más reciente encuentro con la prensa, Perico Durán admitió sentirse “muy contento” respecto a su presente, aunque evitó dar detalles directos sobre posibles cambios en su vida sentimental. Según informó el medio que difundió este episodio, el empresario se encuentra en el centro del interés mediático por los rumores crecientes sobre una posible reconciliación con Lara Álvarez, expareja con quien mantuvo una relación en el pasado.

La reaparición pública de Durán ocurrió mientras se desarrollaba una jornada laboral habitual. Periodistas lo abordaron directamente sobre los comentarios que circulan acerca de un posible acercamiento a la presentadora. Tal como publicó la fuente original, Durán respondió de forma escueta y procuró centrar su participación en cuestiones profesionales. “Ah… no, no es el momento. Aquí estoy trabajando, macho”, contestó frente a la insistencia sobre su vida privada, descartando entrar en declaraciones sobre asuntos personales.

De acuerdo con lo consignado por el medio, cuando los reporteros mencionaron el aprecio generalizado del público y la prensa hacia Lara Álvarez, Durán no dudó en hacer una breve afirmación. “Yo también, yo también”, fueron sus palabras al referirse a los sentimientos que aún podría guardar hacia la presentadora, comentario que fue recogido por los medios presentes.

Durante el encuentro con los periodistas, Durán reiteró su postura de preservar la discreción y no aportar información adicional respecto a su situación sentimental. En todo momento se mantuvo reservado y procuró desviar la atención hacia su trabajo diario. Según los reportes del medio de comunicación, la actitud esquiva del empresario no logró disminuir el interés de los presentes, quienes continuaron indagando sobre el posible vínculo con Álvarez.

El contexto de estas declaraciones se enmarca en una fase de alta exposición mediática para Durán, marcada por especulaciones y versiones sobre un posible reencuentro sentimental. La información difundida por la fuente señala que estas hipótesis han generado constante seguimiento por parte de la prensa, situando a Durán bajo el foco público tanto en escenarios profesionales como personales.

La relación que mantuvieron Perico Durán y Lara Álvarez ha sido tema de atención en diversas ocasiones, y episodios como el actual reavivan el interés tanto de seguidores como de reporteros especializados en información de celebridades. Según reportó el medio, Durán ha optado por una estrategia comunicativa centrada en la reserva, limitándose a expresiones generales sin ofrecer confirmaciones ni desmentidos sobre su situación afectiva.

El panel de periodistas a cargo de cubrir la jornada laboral de Durán buscó en varias oportunidades aclaraciones sobre los comentarios de reconciliación publicados en días recientes. El empresario volvió a reiterar que su prioridad se encuentra en el ámbito profesional y reiteró que no considera oportuno abordar cuestiones de índole personal en ese contexto, decisión que, según la fuente, no hizo disminuir el volumen de cuestionamientos sobre su relación con Álvarez.

Según lo documentado, la declaración de Durán sobre su bienestar emocional —“muy contento”— alimenta la expectativa sobre su estado actual, sin que el empresario aporte detalles precisos. Tal como destaca la fuente original, esta esquema de respuestas mantiene abiertas distintas interpretaciones sobre el momento sentimental por el que atraviesa el empresario, manteniendo viva la especulación entre público y medios.

Al cierre del encuentro, la estrategia de Durán reflejó un deseo evidente de controlar los límites entre vida mundana y exposición público-mediática. Los reporteros, siguiendo el diálogo recogido por el medio, señalaron la conexión afectiva que muchos todavía asocian entre Durán y Álvarez. Ante ello, el empresario repitió su voluntad de centrarse en cuestiones profesionales y no sumarse al ciclo de especulaciones presentes en la agenda mediática.

La información otorgada por la fuente muestra que la exposición de Perico Durán continúa, influida tanto por su trayectoria empresarial como por episodios de su vida privada, que frecuentemente son objeto de interés colectivo y cubrimiento periodístico.

En los últimos días, Irene Rosales se dejó ver acompañada de Guillermo durante una comida en la que también participaron amigos, aunque ambos evitaron hacer declaraciones públicas y mostraron cierta distancia ante la presencia de los medios. Según reportó la fuente original, este encuentro es uno de los varios momentos compartidos por la influencer y su pareja en los meses recientes, tras la separación de Rosales con Kiko Rivera.

La noticia principal destaca la nueva etapa sentimental de Irene Rosales, reconocida influencer, quien finaliza el año 2025 con entusiasmo en su relación con Guillermo. El medio detalla que, tras concluir su vínculo con Kiko Rivera —con quien compartió años de matrimonio y es padre de sus dos hijas— Rosales ha comenzado a mostrarse públicamente junto a Guillermo, con quien ha protagonizado salidas, viajes y actividades sociales.

De acuerdo con la fuente, la relación entre Rosales y Guillermo se diferencia notablemente de la que tuvo con Rivera. En estos meses, la pareja ha sido vista en diferentes actividades, como almuerzos y cenas fuera de casa, reuniones con amigos y hasta escapadas fuera de España. El medio indica que, pese al poco tiempo transcurrido desde el inicio de la relación, ambos proyectan una actitud relajada y cercana en su círculo privado, aunque mantienen cierta reserva ante la prensa.

La separación de Irene Rosales y Kiko Rivera marcó una etapa complicada para la influencer, según consigna la publicación. Los últimos meses antes de esta nueva relación estuvieron marcados por el proceso de adaptación al final de una convivencia de años que no solo implicaba el fin de una pareja, sino también circunstancias personales y familiares, dada la presencia de dos hijas en común. El medio subraya que, a pesar de la ruptura, la expareja conserva una relación cordial orientada al bienestar de las niñas.

Desde el inicio de su historia con Guillermo, Irene Rosales ha optado por no realizar declaraciones públicas sobre su nueva relación, aunque sí se ha mostrado en diferentes escenarios junto a él. El medio destaca que se les ha visto disfrutar de momentos al aire libre, en parques, y también en encuentros con amigos, consolidando así una rutina de pareja en la que prima la normalidad y la discreción.

El medio describe que la actitud de Rosales frente a las cámaras ha sido de reserva, negándose sistemáticamente a responder preguntas sobre su nueva vida sentimental. Esta decisión coincide con la forma en la que, históricamente, la influencer ha manejado los aspectos más personales de su vida pública, manteniendo bajo control la exposición mediática de sus hijas y de las personas más cercanas a su entorno.

En relación a la vinculación previa con Kiko Rivera, la fuente recuerda que durante los años de matrimonio, la pareja fue protagonista de numerosas apariciones en medios de comunicación. Tras la decisión de separarse, ambos acordaron preservar una relación amistosa enfocada exclusivamente en la crianza compartida de sus dos hijas, priorizando la estabilidad emocional de las menores.

Al hacer balance del año, la publicación indica que Irene Rosales cierra el 2025 en un momento positivo en el plano personal, recuperando la ilusión sentimental junto a Guillermo y consolidando un entorno estable para su familia. La nueva relación ha aportado, según la fuente, un aire renovado a la vida de la influencer, quien ahora reparte su tiempo entre las responsabilidades familiares y los momentos compartidos con su nueva pareja y su grupo de amistades.

A lo largo de estos meses, la pareja ha optado por vivir la relación de manera discreta, sin realizar presentaciones formales ante los medios ni ofrecer entrevistas. La prensa ha captado diferentes instantes de su vida en común, pero ambos han elegido mantener el hermetismo respecto a planes de futuro o detalles de su vínculo.

El medio sostiene que el entorno de Rosales percibe un cambio positivo en su actitud y en su día a día, mostrando una continuidad en su compromiso por el bienestar familiar y al mismo tiempo una apertura a nuevas experiencias personales. Estas impresiones se basan en la reiterada presencia de Irene Rosales junto a Guillermo en actividades sociales y personales, contrastando con la etapa anterior marcada por el cierre de su matrimonio.

Al concluir un año de transición, la fuente recalca el estado de ánimo renovado de la influencer, quien, después de superar meses complicados, apuesta por un proyecto sentimental con Guillermo y la satisfacción de mantener relaciones estables tanto en el ámbito familiar como en el personal.

Las recientes imágenes recurrentes de Francisco Nicolás Gómez Iglesias en diversos locales nocturnos de Madrid revelan que, pese a su descenso en la presencia televisiva, conserva un notable interés entre los ciudadanos. Según informó el medio que difundió estos hechos, la escena se repite en las noches madrileñas, donde decenas de personas se le aproximan para conversar, saludar o pedirle fotografías. Este flujo constante de curiosos y simpatizantes ha persistido aún después de que el Tribunal Supremo modificara la sentencia en su contra, reduciendo la condena a dos años de prisión por falsificación documental y eliminando los cargos por usurpación de funciones públicas.

De acuerdo con la información difundida, la resolución del Supremo respondió a la revisión de las pruebas aportadas durante el juicio, y determinó que no se había acreditado suficientemente el delito de usurpación de funciones, motivo por el cual diecisiete meses de condena iniciales quedaron sin efecto. El fallo corresponde al proceso judicial vinculado al caso que involucró al empresario Javier Martínez de la Hidalga. Originalmente, la pena impuesta a Gómez Iglesias alcanzaba los tres años y cinco meses de privación de libertad.

Tal como detalló el medio, el proceso judicial se centró en conductas relacionadas con la manipulación de documentación dirigida a generar engaño en Martínez de la Hidalga y otros contactos empresariales, con el objetivo de favorecer la construcción de una imagen de autoridad y obtener ventajas en ámbitos institucionales y privados. Si bien el revuelo mediático que acompañó las investigaciones colocó al conocido ‘Pequeño Nicolás’ como figura habitual de la actualidad informativa, tras la sentencia definitiva la repercusión social no muestra signos de haber disminuido de manera significativa.

La crónica señaló que tras los acontecimientos judiciales y el intenso seguimiento por parte de la prensa, Gómez Iglesias optó por un perfil menos visible en los programas televisivos y en los platós, donde antes era invitado de manera constante. Sin embargo, esta decisión de alejarse de los medios convencionales no lo alejó del espacio público madrileño, ya que su actividad social en la ciudad se ha mantenido. Actualmente, se observa a Gómez Iglesias interactuando directamente con quienes lo reconocen, mostrando accesibilidad en establecimientos y calles de Madrid y accediendo a conversar o posar para fotografías según la demanda de las personas.

El medio destacó que, a pesar del descenso en la visibilidad mediática, la impronta dejada por el ‘Pequeño Nicolás’ a través de sus apariciones y por el prolongado proceso judicial ha generado una consolidación de su notoriedad entre la ciudadanía. Entre quienes se le acercan aparecen tanto gestos de curiosidad como muestras de apoyo, contribuyendo a que la trascendencia social legado de etapas anteriores no se diluya. El seguimiento a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, según reportó el medio, sigue encontrando eco en el público madrileño, que continúa buscando el contacto directo con él en ambientes nocturnos, a pesar de los cambios en su situación jurídica.

Según consignó el medio, la decisión del Tribunal Supremo fue objeto de amplia cobertura en medios nacionales y supuso un nuevo capítulo en la trayectoria judicial de Gómez Iglesias. El trámite legislativo que desembocó en la condena definitiva por falsedad documental, pero sin la agravante de usurpación, provoca una reducción considerable del riesgo de ingreso efectivo en prisión. Este ajuste en la pena coincide con la evolución del papel público de Gómez Iglesias, quien se ha apartado de los escenarios televisivos para priorizar la relación personal con quienes lo rodean, alejándose de cámaras y focos.

La figura de Francisco Nicolás, según publicó el medio citado, genera opiniones opuestas en la sociedad española desde que su caso salió a la luz y atrajo la atención mediática. La notoriedad adquirida en gran medida por la divulgación de su historia tanto en medios de comunicación como en plataformas televisivas ha cimentado una presencia pública persistente que no ha desaparecido tras el veredicto judicial. El propio Gómez Iglesias prefiere exhibir una actitud más reservada con los medios, pero ello no ha reducido la curiosidad ni el interés de los ciudadanos, quienes demuestran un seguimiento constante de su presencia en la vida nocturna madrileña.

La resolución judicial y las apariciones sociales del ‘Pequeño Nicolás’ continúan alimentando el debate público, manteniendo su figura entre las más reconocidas de la capital, de acuerdo con la fuente original. El impacto del fallo, sumado a la imagen consolidada por años en el foco mediático, explica por qué cada salida nocturna de Gómez Iglesias se convierte en un episodio de expectación ciudadana, con personas buscando activamente acercarse, conversar o documentar el momento mediante fotografías. Según detalló el medio, la notoriedad de Francisco Nicolás, aunque modulada por un perfil menos expuesto, permanece vigente en el imaginario popular de Madrid.

El seguimiento de la prensa especializada subraya la estrategia de la infanta Cristina de mantener un perfil reservado y discreto en el contexto de los encuentros familiares en Barcelona. Este comportamiento persistió incluso ante la creciente expectación en torno al inminente lanzamiento de las memorias de Iñaki Urdangarín, y frente a las recientes declaraciones del exduque en las que abordó abiertamente el impacto emocional y personal que, según sus propias palabras, supuso la separación matrimonial. Según consignó la prensa, la noticia gira en torno al distanciamiento mostrado entre Cristina de Borbón y su expareja durante un acto deportivo de su hijo Pablo Urdangarín, donde diversos reportes confirmaron la ausencia total de interacción pública entre ambos.

De acuerdo con lo publicado en distintos medios, tanto la infanta Cristina como Iñaki Urdangarín coincidieron en las gradas durante un partido de balonmano de Pablo con el equipo Fraikin BM Granollers, sin que se registrara ningún intercambio de palabras, saludos ni gestos. La cobertura periodística detalló que ella optó por permanecer en un sector apartado del recinto, delimitando su interacción solo a los miembros más cercanos de su entorno familiar y evitando toda manifestación pública susceptible de ser interpretada como gesto de reconciliación o acercamiento con Urdangarín. Las cámaras y reporteros apostados en el lugar documentaron ese ambiente de tensión, atribuido a la suma de la presión mediática y al reciente contenido emocional de las manifestaciones del exdeportista en medios de comunicación.

La prensa, en informes recogidos a lo largo de la jornada deportiva, remarcó que la presencia de ambos padres respondió exclusivamente a los compromisos de Pablo, sin indicios de citas ni motivos ajenos al calendario deportivo familiar. El medio señaló la firmeza de la infanta al rechazar atender preguntas de periodistas tanto dentro del pabellón como durante los traslados al hotel, consolidando el hermetismo que ha caracterizado su proceder tras la separación.

Mientras Cristina de Borbón ha elegido mantenerse al margen de la agenda mediática, Iñaki Urdangarín ha empezado a revelar detalles sobre sus vivencias. En declaraciones recogidas por varios medios y realizadas en el programa ‘Pla seqüència’ de La 2Cat, el exduque sostuvo: “Materialmente perdí prácticamente todo, pero la pérdida más grande fue uno de los amores de mi vida, que es Cristina”. Amplió refiriéndose al proceso de divorcio: “Lo pasamos muy mal durante todo este periodo y tuvo consecuencias y sabe mal. La verdad es que sabe mal porque es una mujer a la que quiero mucho”. Estas afirmaciones amplificaron el debate en la esfera pública, aunque la respuesta de la infanta fue la de no intervenir ni participar en tales discusiones.

El enfoque informativo, de acuerdo con los registros periodísticos, reconoce un patrón: el distanciamiento entre ambos permanece inalterado pese a la proximidad física impuesta por acontecimientos familiares. Los reportes de prensa confirman que no se detectan indicios de reconciliación ni de una relación más fluida que trascienda el plano privado indispensable por los compromisos de Pablo. Las próximas festividades y la continuidad de la temporada deportiva de su hijo forman parte de una agenda familiar en la que la prensa ha observado la ausencia de gestos que sugieran cambio en la dinámica entre los progenitores.

El interés mediático ha crecido debido a la próxima publicación de las memorias de Urdangarín, las cuales, según la cobertura previa, incluirían revelaciones sobre etapas importantes de su vida y referencias a la Casa Real. Algunas informaciones remarcan que este libro es visto como un nuevo capítulo de exposición pública, mientras que la infanta se apoya en una estrategia totalmente opuesta: blindar su vida privada y la de su entorno ante las preguntas que genera el entorno mediático y la curiosidad sobre sus opiniones respecto a la separación o al contenido de las memorias de su exmarido.

Según recogió la prensa especializada, en sus últimas apariciones Cristina de Borbón evita cualquier interacción con periodistas e incluso extremos que impidan la especulación sobre su sentir o sobre la evolución de su relación con Urdangarín. Diversos medios resaltaron que la infanta no ha realizado declaraciones ni ha dejado entrever señales que modifiquen la percepción pública sobre su distante vínculo con quien fuera su esposo.

Por su parte, desde hace casi tres años, Iñaki Urdangarín ha mantenido una relación estable con Ainhoa Armentia. Este hecho también ha sido consignado por la prensa como parte del contexto actual en el que el exdeportista ha comenzado a compartir reflexiones personales, en contraste con el persistente hermetismo de su expareja.

Distintos reportes destacan que, pese a intentos reiterados de los medios por obtener valoraciones o comentarios sobre las recientes declaraciones del exduque o sobre la inminente publicación de su libro, la infanta persiste en evitar cualquier apertura pública. La jornada en Granollers, siguiendo lo que informaron los medios, se inscribió en ese mismo marco de cautela y de atención limitada únicamente a los asuntos familiares inmediatos.

El análisis periodístico recalca, además, que la estrategia comunicativa de Cristina de Borbón representa un esfuerzo consciente para proteger su entorno de la exposición mediática, sobre todo ante la notoriedad renovada de su expareja. El interés periodístico se orienta hacia las potenciales repercusiones que puedan traer las memorias inminentes de Urdangarín, en un contexto donde la infanta opta por el silencio y la no intervención pública, consolidando la distancia observada en eventos como el reciente encuentro familiar en Barcelona.

El descontento de Paola Olmedo frente al progreso estancado del proceso de divorcio con José María Almoguera ha cobrado notoriedad en sus recientes apariciones públicas, donde advirtió que podría hacer públicas más declaraciones si persiste la falta de avances. Esta postura busca acelerar el cierre de una etapa personal y legal que, según sus propias palabras, requiere una conclusión inmediata. La noticia principal, de acuerdo con Informalia, gira en torno a la frustración creciente de Olmedo ante la parálisis de la firma del divorcio con Almoguera, hijo de Carmen Borrego.

Según publicó Informalia, Olmedo se ha mostrado especialmente molesta con la indefinición que ha marcado la negociación. En intervenciones con los medios, la esteticista expresó abiertamente su indignación y descartó sentir pena por la situación: “Dolida no, enfadada, porque estos juegos de niñatadas no me gustan... esto de pasar, de no pasar, vamos a dejar las cosas claras y ya está”. Con estas declaraciones recogidas por Informalia, la joven ha querido dejar claro que el principal obstáculo para concretar el divorcio actualmente radica en la falta de decisión por parte de Almoguera.

Informalia detalló que Olmedo aseguró volvería a expresarse públicamente en el futuro si el proceso continúa sin avances, sugiriendo que estaría dispuesta a revelar más detalles si la situación no se resuelve. En declaraciones ante la prensa, y ante la consulta sobre una eventual intervención mediática, Olmedo respondió: "Veremos, veremos", según consignó el medio, evidenciando que no descarta recurrir a nuevas declaraciones públicas para ejercer presión sobre la firma del divorcio.

El medio Informalia reportó también que, durante la semana anterior, Olmedo había manifestado que no existían obstáculos personales en su relación con José María Almoguera y que el proceso podría finalizar en cualquier momento si el propio Almoguera así lo decidía. La situación cambió días más tarde, cuando la joven compareció ante la prensa y mostró mayor firmeza, rechazando los retrasos y subrayando que el futuro del trámite depende únicamente de su expareja, a quien responsabilizó por la falta de resolución: "Él sabrá".

El objetivo de Paola Olmedo, según detalló Informalia, es resolver cuanto antes la cuestión legal y concluir ese capítulo de su vida. La joven reiteró que su disposición para concluir el divorcio es total: “Yo sí, sí, ya”, afirmó en declaraciones recogidas por Informalia, subrayando su deseo de no prolongar más la situación.

Preguntada sobre la relación personal entre José María Almoguera y su prima Alejandra, Olmedo prefirió mantenerse al margen del tema y no ahondar en cuestiones familiares ajenas a su propio proceso legal. Ante esta pregunta, su respuesta fue: "No sé la relación que tienen ahora, lo siento", limitando su intervención a la esfera que le atañe directamente, según indicó Informalia.

A lo largo de las distintas intervenciones que recopiló Informalia, la insatisfacción de Olmedo por el ritmo del proceso se mantuvo como el argumento central. Tanto la falta de avances en las negociaciones como las indefiniciones en torno a la firma del divorcio aparecen como motivos principales del malestar que la joven ha hecho público.

El medio Informalia subrayó que en semanas anteriores existía una mayor apertura para el diálogo, pero que, en la actualidad, la postura de Olmedo ha adoptado un tono más resolutivo para evitar dilaciones en el trámite. La mención de una posible exposición mediática de más detalles personales sugiere un intento de ejercer presión directa sobre su expareja y alcanzar una conclusión definitiva al proceso legal.

En días recientes, los hijos de Shakira y Gerard Piqué captaron la atención del público al participar activamente junto a su madre en una actuación musical, mostrando una presencia notable sobre el escenario. Esta aparición repentina motivó especulaciones sobre sus posibles inclinaciones profesionales, sea en el ámbito musical, como Shakira, o en el deportivo, como su padre. La noticia central gira en torno a la reacción reservada de Piqué ante el creciente interés mediático por la dinámica familiar, según detalló el medio.

Durante una aparición en Barcelona, Gerard Piqué fue abordado por seguidores y miembros de la prensa interesados en conocer sus impresiones sobre la reciente colaboración de sus hijos con Shakira en el espectáculo. De acuerdo con el medio, el exfutbolista optó por la discreción y evitó cualquier comentario acerca de su situación familiar o sobre su relación actual con la cantante. Este silencio se produjo en un contexto donde persisten constantes rumores acerca de un posible acercamiento entre ambos, situación alimentada por la exposición pública de sus hijos.

Según informó el medio, la interpretación de los hijos de la expareja generó numerosos comentarios en plataformas sociales y medios especializados, que debatieron sobre el futuro profesional de los menores y la influencia de sus padres en su desarrollo. La interacción de Shakira con sus hijos sobre el escenario fue calificada por algunos observadores como una muestra de complicidad y cercanía, lo que provocó nuevos debates sobre la evolución de la relación entre la cantante y el exjugador.

El comportamiento de Piqué, quien avanzó entre la multitud en Barcelona sin detenerse a responder a los insistentes periodistas, mantuvo la línea de reserva que ha sostenido en las últimas semanas ante el foco mediático. El medio destacó que Piqué atendió únicamente a los aficionados que lo abordaron en la vía pública, sin emitir comentarios sobre temas familiares ni sobre ninguna información concerniente a Shakira.

Las reiteradas apariciones públicas de la expareja, especialmente aquellas en las que participan sus hijos, han situado a Shakira y Piqué en el centro del escrutinio de la prensa de espectáculos. El medio subrayó que cada intervención pública que involucra a los niños se analiza a detalle en distintas plataformas, reforzando la constante atención sobre la vida privada de la familia.

La discusión pública sobre el futuro de los hijos de Shakira y Piqué no ha recibido orientación directa por parte de los padres, quienes, según consignó la publicación, han preferido abstenerse de ofrecer detalles sobre posibles elecciones profesionales de los menores. Esta postura ha mantenido la especulación sobre si los niños seguirán los pasos de uno u otro progenitor en la música o el deporte.

La decisión de Piqué de evitar cualquier respuesta ante el creciente interés mediático refuerza el perfil bajo que ha adoptado respecto a los temas familiares, a diferencia de la visibilidad generada por la reciente colaboración escénica de sus hijos y Shakira. El medio apuntó que, en tanto la presencia de los pequeños continúa generando debate, la familia permanece bajo observación de la prensa y las redes sociales, donde cualquier gesto o comentario es interpretado como síntoma de posibles cambios en las relaciones personales o artísticas de la expareja.

El interés mediático en la convivencia y el contacto entre Shakira y Piqué, así como en el papel de ambos en la proyección pública de sus hijos, sigue firme, favorecido por la falta de declaraciones oficiales y la abundancia de especulaciones en torno a sus vidas. De acuerdo con el medio, la familia se mantiene como referencia constante dentro de la cobertura de la prensa del espectáculo, con cada aparición pública generando nuevos interrogantes sobre su dinámica personal y profesional.

Abogados cercanos a la defensa de Jimmy Lai han expresado preocupaciones sobre las condiciones impuestas en prisión, asegurando que estas dificultan el acceso a tratamientos adecuados y exponen a los internos a riesgos considerables, especialmente a quienes padecen enfermedades crónicas. Según reportó Europa Press, estas inquietudes forman parte de un reclamo sostenido que exige mayor transparencia y refuerzo en los protocolos médicos dentro del sistema penitenciario de Hong Kong, en medio de señalamientos sobre la insuficiencia de la atención sanitaria a reclusos con problemas de salud preexistentes.

Organizaciones internacionales han puesto en el centro del debate la falta de evaluaciones médicas externas confiables, la continuidad de medidas de aislamiento prolongado y la ausencia de inspecciones independientes, aspectos que consideran agravantes para la integridad física y mental de los detenidos. Tal como publicó Europa Press, las preocupaciones han sido amplificadas por familiares y expertos médicos, quienes insisten en la urgencia de permitir visitas de especialistas independientes y la creación de un marco regulatorio que impida prácticas de maltrato, incrementando así la presión sobre las autoridades locales para que ajusten sus procedimientos a los estándares internacionales de derechos humanos.

El caso de Jimmy Lai se ha constituido en una referencia global al tratarse de un empresario y periodista, fundador del desaparecido periódico Apple Daily, quien fue encarcelado después de la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Nacional en 2020. Siguiendo el reporte de Europa Press, la detención de Lai respondió a acusaciones relacionadas con supuestas actividades sediciosas y conspiración, basadas en declaraciones públicas donde habría instado a la intervención internacional y solicitado sanciones contra autoridades hongkonesas y del gobierno central de China.

Tras la implementación de la ley, publicada en respuesta a las protestas registradas en 2019, tanto periodistas, activistas como representantes de movimientos prodemocráticos han sido afectados por significativas restricciones de derechos, que repercuten profundamente en el panorama político y mediático de la región. Según consignó Europa Press, la administración estadounidense considera que el proceso judicial contra Lai representa un intento directo de China por restringir las libertades de quienes defienden los derechos humanos y la democracia en el territorio.

Washington ha sostenido, citado por Europa Press, que las medidas adoptadas en Hong Kong tras la Ley de Seguridad Nacional entran en conflicto con la Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984. Este pacto delineó el principio de “un país, dos sistemas” tras la transferencia de la soberanía, garantizando un marco legal y de derechos cuya vigencia ahora es objeto de debate internacional.

La comunidad internacional, de acuerdo con Europa Press, ha planteado insistentemente la necesidad de intervención por parte de expertos independientes y la implementación de mecanismos confiables de monitoreo externo, como parte de la exigencia de mejores condiciones sanitarias en centros penitenciarios. Países occidentales y entidades multilaterales han dirigido sus reclamaciones no solo a favor de Jimmy Lai, sino también de otros periodista y activistas sometidos a procesos bajo la normativa vigente, reclamando respeto estricto a los estándares universales en materia de derechos humanos y protección de la integridad física y psicológica de los reclusos.

Dentro del sistema penitenciario de Hong Kong, Human Rights Watch —citada por Europa Press— ha documentado impactos adversos de las condiciones de aislamiento y la inadecuada atención médica, factores que se agravan por la falta de transparencia en los diagnósticos y tratamientos. Estas circunstancias afectan especialmente a quienes, como Lai, padecen patologías crónicas, generando riesgos adicionales para su salud y bienestar.

El cierre del Apple Daily a raíz de la detención de su fundador ha simbolizado un punto de quiebre en la gestión de la disidencia en Hong Kong, ilustrando el cambio en las estrategias para limitar el debate público y restringir la circulación de información alternativa. Según detalló Europa Press, la ausencia de información verificable proveniente de fuentes independientes y el desconocimiento del estado de salud de los internos han profundizado la preocupación global sobre la protección de derechos fundamentales bajo la actual legislación.

Familiares de los detenidos, junto con comunidades migrantes y actores de la sociedad civil, han subrayado ante Europa Press que el caso de Jimmy Lai refleja los desafíos en la gestión penitenciaria posterior al traspaso de soberanía, y ha servido para consolidar demandas sobre la transparencia, la supervisión médica y la revisión de la Ley de Seguridad Nacional.

Las instituciones internacionales consultadas por Europa Press consideran el contexto que rodea la detención de Lai como un ejemplo paradigmático de los retos inherentes a la protección de derechos en jurisdicciones donde rigen normas consideradas restrictivas. La comparación entre la política regional y los compromisos contenidos en instrumentos internacionales alimenta el debate vigente sobre la suficiencia de las garantías para los internos en materia de acceso a servicios médicos y defensa de la integridad.

Europa Press añadió que la presión de la opinión pública y de numerosos gobiernos extranjeros ha provocado debates sobre la revisión global de la Ley de Seguridad Nacional, así como sobre los mecanismos para salvaguardar derechos cívicos, libertad de prensa y protección de quienes permanecen bajo custodia. Estas discusiones se mantienen vigentes en foros multilaterales, fortaleciendo las demandas por un cambio en la gestión penitenciaria y políticas que permitan el escrutinio y monitoreo externos, en línea con los principios básicos de los derechos humanos reconocidos internacionalmente.

Recordando las enseñanzas transmitidas por sus padres sobre la importancia de mantener el ánimo familiar incluso en los momentos más complejos, María del Monte explicó recientemente la relevancia de celebrar las festividades con los seres queridos como herramienta fundamental de resiliencia. Durante su participación en la gala Billboard celebrada en Madrid, la artista abordó cómo estos valores le han permitido enfrentar el último año, caracterizado por ser uno de los períodos más exigentes tanto a nivel personal como familiar, debido a la situación judicial de su sobrino Antonio Tejado y la consiguiente presión mediática. Según reportó la prensa especializada que cubrió el evento, María del Monte resaltó que la unión familiar ha sido esencial para superar las dificultades impuestas por la exposición pública de problemas privados.

De acuerdo con la cobertura realizada por los medios presentes en la alfombra roja de Starite Madrid, María del Monte detalló que la repercusión del caso judicial de su sobrino agravó la ya compleja situación familiar que vivía, añadiendo una presión adicional sobre su entorno íntimo. La cantante remarcó que ha debido emplear medidas adicionales de protección para su entorno familiar y personal ante el interés de los medios, lo cual le ha obligado a establecer límites muy claros respecto a qué aspectos decide compartir y cuáles prefiere reservar para proteger la privacidad de su círculo más cercano.

“Una no tiene más remedio que entender que los demás están cumpliendo con su obligación, ¿no? Así que frente al derecho a preguntar también está el derecho a no poder responder o no querer”, declaró María del Monte según consignó la prensa especializada.

El medio que cubrió el evento puntualizó que la artista hizo hincapié en el manejo delicado que debe realizarse cuando cuestiones familiares traspasan la esfera íntima para convertirse en objeto de escrutinio público. María del Monte señaló en sus declaraciones que el control sobre la información que se brinda resulta un ejercicio indispensable para mantener tanto la serenidad como la dignidad en contextos de gran visibilidad mediática. De acuerdo con los reportes periodísticos, la cantante defendió la idea de que la exposición pública obliga a distinguir los derechos de los trabajadores de los medios y la autonomía de quienes se ven involucrados en noticias de alto impacto social.

Durante su intervención, la intérprete relató cómo la actitud positiva y el enfoque resiliente en su familia fueron legados de sus padres, quienes insistieron en preservar las celebraciones incluso ante las ausencias de seres queridos. María del Monte describió cómo, cuando se enfrentaron pérdidas familiares, su hogar mantuvo vivo el ánimo colectivo mediante la preservación de tradiciones y encuentros. Según recogió el medio que asistió a la gala, esta dinámica fortaleció la capacidad de afrontar la adversidad y, posteriormente, impulsó a la artista a transmitir esa misma fortaleza a los nuevos integrantes de su familia.

Además de abordar su experiencia personal, María del Monte comentó respecto a la incursión musical del futbolista Sergio Ramos. La artista puntualizó, según documentó la prensa, que el trabajo diario y la constancia son claves para cualquier desarrollo profesional: “Esto es horas, horas y horas. Constancia, constancia y constancia. Los músculos de la garganta son como los de las piernas de un ciclista”, afirmó, referenciando la exigencia continua que implica una carrera en la industria musical.

El medio que reportó desde Madrid resaltó que María del Monte también compartió su visión sobre la necesidad de transformar las situaciones adversas en oportunidades para fortalecer la actitud y el carácter. Explicó que los desafíos enfrentados han servido como puntos de aprendizaje y de reafirmación de los valores que sus padres le transmitieron, valores que ha procurado compartir no solo en su entorno personal sino también con las nuevas generaciones de su familia.

La artista utilizó el espacio de la gala para profundizar en el reto que representa que los conflictos familiares adquieran dimensión pública. Destacó que a las inquietudes propias del entorno privado se suma la complejidad de gestionar la repercusión mediática, lo cual requiere de una constante autodisciplina y de la capacidad para establecer y mantener fronteras ante la opinión pública, según subrayó la prensa en sus coberturas del evento. La protección de la estabilidad interna y el autocuidado estuvieron entre los temas centrales de sus declaraciones.

María del Monte manifestó también sus deseos para el futuro, destacando ante los medios que la salud constituye el anhelo prioritario para los próximos años. Explicó que los cierres de año suelen acentuar la memoria de quienes faltan, lo que otorga un valor adicional a la decisión de preservar activamente los rituales familiares. El medio que presenció el evento recogió que la cantante considera que esta práctica ayuda a conservar el optimismo, incluso cuando se atraviesan etapas dolorosas.

En cuanto al modo en que gestiona el interés público sobre su vida privada, María del Monte aclaró que la experiencia le ha enseñado a afrontar la adversidad manteniendo un equilibrio entre transparencia y reserva, lo que considera fundamental para preservar tanto la dignidad como la estabilidad emocional. Atribuyó esta capacidad a las lecciones y ejemplos familiares, mencionando, según la prensa congregada, la importancia de centrarse en los aspectos positivos como forma de adaptación ante los altibajos inevitables de la vida. En palabras recogidas por el medio especializado, la artista enfatizó: “Todo el mundo tiene altibajos en su vida y, sin lugar a dudas, habrá mucha gente que esté mucho peor que yo. Entonces siempre hay que mirar la parte buena de lo que tienes", aludiendo al valor del agradecimiento diario y la necesidad de mantener una perspectiva constructiva.

Durante su comparecencia ante los medios, la cantante subrayó que la presencia de la exposición mediática, especialmente cuando involucra asuntos legales ligados a la familia, demanda un control minucioso del relato personal para no perder de vista los propios límites. La adaptabilidad ha sido, según detalló a la prensa, una habilidad que ha perfeccionado con el tiempo gracias a la influencia y el ejemplo de su familia, lo que le ha otorgado herramientas para afrontar la notoriedad desde la sensatez y el autocontrol.

Finalmente, las coberturas de medios especializados destacaron que la actuación de María del Monte en la gala Billboard de Madrid reafirmó la vigencia de los valores legados: la gratitud, la integridad y la perseverancia continúan orientando sus decisiones y su modo de vivir tanto las pruebas personales como su actividad pública.

"En total, el enemigo empleó más de 450 drones de ataque y 30 misiles de distintos tipos", denunció el mandatario en un mensaje de Telegram.

El golpe principal volvió a dirigirse contra el sector energético ucraniano, especialmente en el sur y la región de Odesa.

En Odesa, donde al menos cuatro personas resultaron heridas, según el Servicio Estatal de Emergencias (DSNS), el impacto en infraestructuras energéticas interrumpió en varias zonas el suministro de electricidad y de agua.

En total, más de una decena de instalaciones civiles han sido dañadas en todo el país en el ataque ruso, denunció el mandatario.

Miles de familias, dijo, permanecen ahora sin electricidad en las regiones de Kirovogrado (centro), Mykoláiv (sur), Odesa, Sumi (noreste), Járkov (este), Jersón (sur) y Cherníguiv (norte).

Rusia también atacó las regiones de Dnipropetrovsk y Cherkasi.

"Es importante que ahora todos vean lo que está haciendo Rusia. Cada uno de sus actos de terror contra nuestra gente, todos los ataques, demuestran claramente que no se trata de poner fin a la guerra. Siguen queriendo destruir nuestro Estado y causar el mayor dolor posible a nuestra población", lamentó Zelenski.

El jefe de Estado ucraniano volvió a pedir a sus socios el refuerzo de la defensa aérea y de las capacidades del Ejército en el frente, misiles de largo alcance y el aumento de la presión sobre Rusia para que "todos nuestros esfuerzos diplomáticos den resultados".

Moscú, 13 dic (EFE).- Al menos dos personas murieron anoche debido a un ataque ucraniano con drones contra la región rusa de Sarátov, situada a unos 800 kilómetros al sureste de Moscú, según informaron las autoridades locales.

"Dos personas han muerto", informó el gobernador, Román Busarguin, en su canal de Telegram.

El gobernador explicó que en el ataque resultaron dañados varios apartamentos en un edificio de viviendas.

Busarguin no explicó el lugar donde tuvo lugar el siniestro, aunque añadió que también sufrieron desperfectos las cristaleras de una guardería y un ambulatorio.

Prometió a la población que los afectados serán trasladados a refugios temporales y los edificios dañados serán reparados a lo largo del día.

Sarátov, región natal del presidente de la Duma o cámara de diputados y uno de los principales abanderados de la guerra, Viacheslav Volodin, ha sido en los últimos meses objeto de numerosos ataques enemigos, lo que incluye sus refinerías.

Moscú, 13 dic (EFE).- El ejército ruso dice haber liquidado una unidad de mercenarios colombianos durante combates en la región fronteriza ucraniana de Járkov, donde Rusia intenta crear una franja de seguridad, informaron este sábado fuentes de las fuerzas de seguridad rusas.

Los colombianos murieron en el marco de la ofensiva rusa en la ciudad de Vovchansk por parte de las tropas de la agrupación militar rusa Séver (Norte), señaló la fuente a la agencia TASS.

Precisa que los ucranianos han procedido a enterrar a los mercenarios tras su identificación, ya que nadie en su patria los ha reclamado. Menciona entre los enterrados a combatientes con los alias 'Taison' y 'Avanturero'.

Moscú acusa a Kiev de utilizar a los mercenarios extranjeros como "carne de cañón" a la hora de intentar defender a toda costa sus posiciones de la ofensiva rusa en todos los sectores del frente que tiene más de mil kilómetros de largo.

La Justicia rusa ha impuesto en los últimos años largas penas a mercenarios, tanto en ausencia como capturados, entre ellos el colombiano Pablo Puentes Borges, condenado en junio a 28 años de cárcel por combatir con las tropas ucranianas en la región de Kursk.

Tanto Ucrania como Occidente han acusado a Rusia de utilizar mercenarios latinoamericanos, africanos, indios y chinos, entre otros, como unidades de asalto en Ucrania.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, viajó esta semana a la ciudad de Kúpiansk (Járkov) para demostrar que la ciudad aún no ha sido tomada por el enemigo, como afirma el jefe del Kremlin, Vladímir Putin.

En un comunicado, la dependencia del Gobierno mexicano también pidió a la población acudir a vacunarse para reducir riesgos durante la temporada invernal.

Según la tarjeta informativa difundida por la SSa, el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Sinave) mantiene “un monitoreo y análisis permanente” para la detección oportuna de cualquier eventual caso.

La autoridad sanitaria insistió que, si bien el virus de influenza A H3N2 es una de las variantes que circula cada año en el país, hasta ahora no existe evidencia de circulación del subtipo K dentro del territorio mexicano.

“El subclado o variante K, que actualmente se encuentra en Europa y estados Unidos, no ha sido identificado en México”, resaltó la Secretaría de Salud.

La dependencia exhortó a las personas a acudir a los centros de salud, unidades médicas y puestos de vacunación para aplicarse las inmunizaciones correspondientes a la temporada invernal, especialmente contra covid-19, influenza y neumococo.

Recordó que estas vacunas reducen riesgos, previenen complicaciones y protegen la salud pública.

Las autoridades señalaron que la vacunación está dirigida prioritariamente a niñas y niños, personas adultas mayores, mujeres embarazadas, personal de salud y personas con comorbilidades que las colocan en condición de riesgo, con el fin de disminuir complicaciones asociadas a infecciones respiratorias durante los meses de mayor circulación viral.

El comunicado añadió que la Secretaría de Salud se mantiene comprometida con la protección sanitaria y seguirá informando de manera “oportuna y transparente sobre cualquier actualización” relevante en torno a la vigilancia epidemiológica y enfermedades estacionales.

En la actual temporada invernal, los sistemas de salud del país han reforzado campañas de prevención y difusión ante el incremento esperado de virus respiratorios, incluido el de influenza, cuya actividad suele intensificarse entre diciembre y febrero.

El Tribunal Supremo evaluó si la información reservada pierde tal condición cuando su contenido se publica por terceros o circula fuera de la institución responsable de su resguardo, y estableció que el deber de confidencialidad persiste incluso cuando estos datos ya son conocidos por la opinión pública o difundidos por otros actores. La principal noticia, reportada por Europa Press, radica en que los testimonios ofrecidos por periodistas sobre la obtención anticipada de un correo electrónico filtrado no bastan para exonerar al fiscal general Álvaro García Ortiz, quien fue declarado responsable por la filtración de información reservada.

Según consignó Europa Press, el caso se centró en la divulgación de un correo electrónico emitido el 2 de febrero de 2024 entre la Fiscalía y la defensa del empresario Alberto González Amador, en el contexto de una negociación jurídica. La filtración de ese mensaje llevó a que el Tribunal Supremo analizara no solo la procedencia del documento, sino también el alcance del secreto profesional periodístico y su impacto en la valoración de pruebas. Europa Press detalló que el fallo comprende 180 folios en los que la sala de enjuiciamiento profundizó sobre la constitucionalidad de la protección ofrecida a los periodistas respecto a la identidad de sus fuentes, evaluando la interacción de ese derecho con el deber institucional de proteger información sujeta a reserva.

Durante el proceso, varios periodistas, entre ellos José Precedo, de elDiario.es, declararon haber recibido el correo electrónico antes de que García Ortiz accediera a él. Estas declaraciones sostenían la ausencia de responsabilidad penal del fiscal general en el origen de la filtración, según comunicó Europa Press. Pese a este respaldo por parte de profesionales de la prensa, el tribunal determinó que los testimonios recogidos carecían de peso suficiente para modificar la lógica probatoria basada en la cadena de custodia del documento. El Supremo concluyó que el inicio del flujo informativo del correo electrónico se produjo en el círculo más cercano de la Fiscalía General del Estado, descartando la intervención de actores externos, de acuerdo con la información publicada por Europa Press.

El tribunal llevó a cabo una investigación minuciosa sobre el recorrido del correo electrónico, que finalmente llegó a manos de un periodista de la Cadena SER. El análisis judicial consideró que las pruebas acumuladas señalaban que solamente personas vinculadas directamente a la Fiscalía General podían haber accedido y facilitado la difusión inicial del mensaje confidencial. La sala estableció una distinción entre la conducta atribuida al fiscal general —quien permitió, según la sentencia, la circulación de información restringida— y la labor de la prensa, que en algunos casos optó por no publicar de forma íntegra el contenido del mensaje, en atención a criterios editoriales y a la protección de la identidad de sus fuentes.

El fallo subrayó la centralidad de la protección constitucional del secreto profesional de los periodistas. Europa Press recogió el fragmento de la sentencia donde se establece que esta garantía no se reduce únicamente al anonimato formal del informador, sino a cualquier circunstancia que pueda conducir, directa o indirectamente, a la identificación de la fuente. Citando textualmente el fallo: “Sería contrario a la Constitución obligar al periodista a revelar cualquiera de esas circunstancias, ni siquiera aunque el tribunal o quien interroga tuviese la razonable seguridad de que es inocua a efectos de llevar a la fuente (eso solo corresponde valorarlo al periodista); como a requerirle a mostrar sus comunicaciones”. En otro segmento reproducido por Europa Press, el tribunal advirtió que reclamar a los periodistas la identificación de sus fuentes puede desincentivar la circulación de información esencial para el funcionamiento democrático, en palabras del fallo: “quien cita sus fuentes, las seca”.

Pese a reconocer la verdad y relevancia de las declaraciones periodísticas y a valorar la transparencia que aportan sobre el funcionamiento de los procesos judiciales, el Supremo sostuvo, según reportó Europa Press, que este tipo de testimonios no alcanzan el estándar probatorio necesario para desplazar la responsabilidad penal adjudicada a García Ortiz. La resolución impuso al fiscal general la pena de dos años de inhabilitación para ejercer ese cargo, una multa de 7.200 euros y una indemnización de 10.000 euros a favor de Alberto González Amador por el menoscabo moral ocasionado por la revelación de datos reservados.

En cuanto a la actuación de los responsables de prensa, el tribunal evaluó los motivos editoriales y el respeto por la confidencialidad de las fuentes que llevaron a algunos medios a no reproducir de manera íntegra el contenido del correo. No obstante, según reiteró Europa Press, los magistrados apuntaron que estas consideraciones no alteran la exigencia específica de confidencialidad que recae sobre la Fiscalía, especialmente cuando se trata de asuntos catalogados como altamente sensibles o estratégicos dentro de procesos judiciales en curso.

La sentencia, según difundió Europa Press, explicó los criterios legales sobre la circulación de información confidencial y alertó sobre las consecuencias derivadas de conductas omisivas o imprudentes de quienes tienen acceso a documentos protegidos. El Supremo delimitó los márgenes de protección del secreto profesional periodístico y recalcó que la ponderación entre el derecho a la información de la ciudadanía y la discreción institucional debe inclinarse en favor de la preservación de la labor judicial y los derechos de las personas involucradas en los hechos.

El texto de la resolución reconoció la relevancia social del trabajo de los medios y su papel en el control y la fiscalización pública de asuntos significativos, tarea imprescindible para la vida democrática. Sin embargo, la sentencia advirtió que la legitimidad de la prensa y su función informativa no eximen de responsabilidad a los funcionarios públicos encargados de custodiar información reservada. La decisión judicial, según indicó Europa Press, clarificó que el deber de confidencialidad no se ve menguado ni por la difusión pública previa ni por la notoriedad de los hechos sometidos a escrutinio, y estableció criterios de responsabilidad que inciden directamente en la protección de los intereses jurídicos y en el funcionamiento transparente de la administración de justicia.

Mientras transcurría la vista parlamentaria sobre el caso que involucra al fiscal general Jesús García Ortiz, Patxi López, portavoz socialista, dirigió su intervención hacia los testimonios ofrecidos por varios periodistas ante el tribunal y puso en tela de juicio la veracidad y coherencia de sus declaraciones. Según consignó el medio que da cuenta de los hechos, López destacó que existieron testimonios donde los propios periodistas afirmaron haber obtenido información reservada antes que el propio fiscal general, en una aparente contradicción tanto con los hechos probados como con la narrativa recogida en el fallo judicial. Este señalamiento abrió el debate acerca del papel y la credibilidad de los testigos provenientes del ámbito periodístico y apuntó directamente a la fiabilidad de las pruebas consideradas en el proceso.

De acuerdo con la información publicada, el comentario crítico de López se amplió con su propuesta de que estos testimonios, por sus disparidades, pudiesen ser objeto de una eventual investigación por falso testimonio. El portavoz del PSOE trasladó sus dudas sobre la consistencia de las pruebas presentadas y cuestionó la solidez del procedimiento judicial que acabó con la condena al fiscal general. El medio resaltó que Patxi López llegó a calificar la sentencia de “no tener cabida en un Estado de Derecho”, una frase que subraya la gravedad con que desde su formación se percibe la decisión judicial.

El medio detalla que la resolución judicial atribuye la filtración de datos confidenciales directamente al fiscal general o, subsidiariamente, a su entorno inmediato. Esto situó el caso en el centro de la agenda parlamentaria y provocó un debate de calado en torno a la transparencia institucional, la gestión de datos sensibles y la protección del secreto profesional. Según publicó el citado medio, López insistió durante su intervención en que la sentencia rompe la coherencia jurídica y no puede validarse dentro del marco legal vigente, reforzando así las críticas que el portavoz socialista ya había esgrimido en jornadas anteriores tras el dictamen de culpabilidad.

La defensa de García Ortiz, según recoge el medio, argumenta que tanto el fiscal general como su equipo actuaron en todo momento dentro de los límites legales y en consonancia con los protocolos institucionales sobre acceso y manipulación de información confidencial. Los abogados sostienen que el uso de estos datos se ajustó a las prerrogativas legales del cargo y que no se cometió irregularidad alguna. Frente a este argumento, el criterio del tribunal, tal como reportó el medio, mantuvo su interpretación sobre la máxima responsabilidad del titular de la Fiscalía General del Estado o, alternativamente, de personas próximas bajo su dirección directa.

Durante la sesión parlamentaria, López instó además a considerar si las contradicciones en los testimonios de varios periodistas, quienes reconocieron en sus declaraciones haber conocido datos relevantes antes del propio fiscal general, debieron motivar una actuación judicial específica contra ellos. El medio relató que el portavoz socialista subrayó el deber de examinar cuidado­samente tanto el contenido como el origen de las pruebas, en especial cuando se superponen funciones públicas y actividades de información periodística, lo que complejiza la tarea de valorar objetivamente la fiabilidad de los testigos.

El artículo de referencia también expuso que la publicación solo parcial del fallo y el acceso limitado a su texto dificultaron el análisis y aumentaron las dudas en torno al proceso seguido, según expresó López en la tribuna parlamentaria. Estas restricciones alimentaron interrogantes sobre la transparencia del juicio y sobre la adecuada ponderación de la evidencia aportada durante la vista.

El medio agregó que Patxi López había manifestado ya, recientemente, su preocupación acerca del funcionamiento institucional y las eventuales consecuencias de la sentencia en la percepción de la ciudadanía. El portavoz socialista volvió a recalcar, ante la cámara, que los fundamentos de la condena no encuentran base en la legislación y que la progresión de los acontecimientos solo refuerza las reservas expresadas por su grupo. “Por lo que voy conociendo, esto da todavía más vergüenza”, declaró López, según reflejó el medio.

Según detalló la fuente citada, otros parlamentarios se posicionaron en favor de fortalecer el rigor de los procedimientos judiciales en casos que versan sobre información reservada, abogando por una estricta evaluación de los aportes tanto de los testigos institucionales como de los que provienen de la prensa. El debate parlamentario giró así sobre la necesaria delimitación de las responsabilidades que corresponden a los funcionarios públicos en el resguardo de datos y el equilibrio que debe mantenerse con el derecho a la información cuando los hechos impactan en el funcionamiento de las instituciones del Estado.

El caso de García Ortiz, tal como reporta el medio, ha desatado una discusión en torno a la tensión existente entre las exigencias de transparencia, la protección del secreto y la rendición de cuentas en España. Este proceso judicial fue percibido en el Parlamento como un test sobre los controles y contrapesos que regulan la actuación tanto de los altos cargos como de los medios. Los representantes de las distintas formaciones políticas insistieron, según indica la fuente, en la necesidad de que las instituciones garanticen mecanismos que aseguren, a la vez, la legalidad y la confianza pública en sus procedimientos.

La misma cobertura hace alusión al papel de la prensa en la construcción de los procesos judiciales, la credibilidad que debe exigirse a los testimonios de periodistas y el estándar de protección que debe recaer sobre la información sensible que manejan quienes están vinculados a la función pública. Según el análisis publicado, el desenlace de este caso podría fijar un precedente con implicaciones para futuras investigaciones donde la preservación de datos reservados esté en juego.

En paralelo, la defensa de García Ortiz reitera, según el citado medio, que el fiscal general cumplió escrupulosamente con los deberes legales e institucionales que le correspondían, una postura que contrasta con la de los magistrados responsables del fallo, quienes insisten en la implicación del máximo responsable de la Fiscalía, tanto directa como indirectamente.

Este proceso puso de relieve el debate acerca del peso y la exactitud de los testimonios bajo juramento, la responsabilidad de los testigos y, según advierte el medio, la eventualidad de que se abran investigaciones judiciales adicionales por posible falso testimonio, lo que refuerza el foco sobre la veracidad y coherencia requeridas a quienes participan en este tipo de causas.

La controversia sigue generando repercusiones en el ámbito institucional español y sitúa la discusión sobre la gestión de datos sensibles, el funcionamiento interno de los órganos jurisdiccionales y la interacción entre medios de comunicación y justicia en un primer plano del debate público.

En México, ejercer el periodismo continúa siendo una labor de riesgo extremo. De acuerdo con datos actualizados de la organización Artículo 19, desde el año 2000 y hasta finales de 2025 han sido documentados 175 asesinatos de periodistas y personas comunicadoras en posible relación con su labor informativa. Esta cifra coloca al país como uno de los más peligrosos del mundo para ejercer la libertad de expresión fuera de zonas de guerra.

El registro oficial de la organización en favor de los derechos de las y los periodistas ―basado en investigación documental, testimonios, contactos locales, evidencia y cruce de información pública― incluye homicidios que ocurrieron en contextos donde el trabajo periodístico; sobre todo, en temas de seguridad, corrupción y crimen organizado, los cuales pudieron ser un factor determinante en el ataque.

Un sexenio histórico en violencia: el paso de Javier Duarte en Veracruz

El sexenio del exgobernador Javier Duarte (2010–2016) mantiene el récord como el más letal para la prensa: 18 periodistas fueron asesinados durante su administración; entre ellos, el fotoperiodista Rubén Espinosa, cuyo caso resonó internacionalmente por la brutalidad de los hechos y las lagunas en la investigación.

Sobre esa línea, Veracruz, históricamente, es la entidad con mayor número de periodistas asesinados en todo el país con un total de 31 víctimas documentadas.

Distribuidos por gobiernos federales desde 1994, los datos arrojan el siguiente desglose:

• Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000): tres asesinatos
• Vicente Fox Quesada (2000-2006): 22 asesinatos
• Felipe Calderón Hinojosa (2006–2012): 48 asesinatos
• Enrique Peña Nieto (2012–2018): 47 asesinatos
• Andrés Manuel López Obrador (2018–2024): 47 asesinatos
• Claudia Sheinbaum Pardo (desde septiembre 2024 hasta fines de 2025): ocho asesinatos

Más aún, aunque algunos sectores del gobierno federal han destacado una reducción general de homicidios en el país, esta disminución no se traduce necesariamente en mayor seguridad para quienes ejercen el periodismo.

2025: otro año letal en el ámbito de la prensa

El caso más reciente documentado es el del periodista Miguel Ángel Beltrán, quien fue asesinado el 25 de octubre de 2025 en Durango mientras ejercía su labor informativa. Aunque las autoridades no siempre reconocen el vínculo directo con su trabajo, Artículo 19 y Reporteros Sin Fronteras (RSF) advierten que la mayor parte de las investigaciones judiciales siguen sin esclarecer de manera concluyente estos crímenes.

Crimen organizado e impunidad: las respuestas para los periodistas mexicanos, según Artículo 19

La violencia contra periodistas en México se explica, en buena parte, por la cobertura que estos realizan sobre narcotráfico, corrupción y violaciones a derechos humanos en territorios donde los cárteles ejercen control o fuertes influencias.

Entre octubre de 2024 y julio de 2025, diversas organizaciones, donde se incluyen RSF, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) y Artículo 19, documentaron múltiples casos de amenazas, hostigamiento y vigilancia previos a ataques letales en estados dominados por grupos como el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cártel de Sinaloa, La Familia Michoacana y otros grupos armados.

Ese mismo contexto, la impunidad es la norma: investigaciones incompletas, protocolos de indagación mal aplicados y la estigmatización del periodismo por parte de autoridades federal o estatales han sido denunciados por organizaciones nacionales e internacionales.

Desapariciones, amenazas y zonas de silencio: la otra verdad mexicana

Además de los asesinatos, Artículo 19 registra 31 desapariciones forzadas o no esclarecidas de periodistas desde 2000. Muchas de ellas vinculadas con patrones de violencia y hostigamiento que anticipan crímenes posteriores.

Organizaciones como RSF y CPJ insisten en que la mayoría de estos casos se concentran en zonas donde la presencia del Estado es débil o está permeada por redes de complicidad entre autoridades y crimen organizado, lo que genera lo que denominan “zonas de silencio” ,donde la cobertura informativa se vuelve imposible sin poner en riesgo la vida.

La exigencia generalizada: el trabajo periodístico es una labor humana e importante

Todas las agrupaciones coinciden en demandas clave: investigaciones transparentes y exhaustivas que reconozcan la posible relación entre el trabajo periodístico y los crímenes, aplicación efectiva del Protocolo Homologado para Investigar Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, mayor protección preventiva para comunicadores en riesgo, así como una postura oficial que deje de estigmatizar a la prensa como “enemigo” o “actor político”.

El humor y la distensión, normalmente ausentes en el Congreso y el Senado, han sido la norma en la entrega de los Premios Parlamentarios concedidos por la prensa. Gabriel Rufián, Cayetana Álvarez de Toledo, Míriam Nogueras, Carla Antonelli, Borja Sémper y Yolanda Díaz han sido los principales galardonados de la noche, aunque por motivos muy distintos.

La ceremonia, celebrada en el Hotel Palace de Madrid, ha sido motivo de encuentro distendido entre parlamentarios y senadores de distintos signos políticos, junto a periodistas recurrentes en las cámaras democráticas. Los obsequios, entregador por la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP), ha celebrado su 31ª edición abriendo la gala con una retransmisión de Pedro Sánchez, que no ha podido asistir. Eso sí, no era el Sánchez que acude al Congreso en cada sesión, sino su parodia en el programa de sátira política Polònia, retransmitido en 3Cat.

Durante la gala, ha tenido una especial mención el cronista parlamentario de El País Xosé Hermida, quien ha sido galardonado con el Premio a Mejor Periodista de 2025. El galardón lo ha entregado la presidenta de la APP, Anabel Díez, también periodista del Grupo Prisa. En un tono risueño, Díez se ha dirigido a los políticos presentes para subrayarles que “solo queremos hacer información”, además de recordarles que “cuidado con las copas que mañana hay pleno”.

Rufián y Nogueras, ‘azotadores’ de la noche, y Cayetana Álvarez, la oradora indiscutible

El premio más esperado de la noche, al Mejor Orador u Oradora, lleva el nombre de Emilio Castelar, presidente del Congreso durante la I República (1873-1874). Este galardón ha ido a parar a Cayetana Álvarez de Toledo, del Partido Popular (PP), quien no ha asistido a la ceremonia. La diputada popular hereda el puesto que, en la anterior edición, ocupó Gabriel Rufián, d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).

Sin embargo, el diputado de ERC no se ha quedado sin obsequio en esta edición, ya que ha recibido el Premio Azote de la Oposición, después que lo hiciese Óscar Puente el año anterior. En su discurso, entre risas, Rufián ha empezado su discurso por los agradecimientos: “Le agradezco mucho a mi grupo parlamentario, el PSOE..., no, es broma”. Sin perder el tono burlesco, ha continuado aludiendo a otras caras socialistas: “Gracias a mi compañero Bolaños, a mi jefe, Patxi López, que estamos formando un partido...”.

Aunque no todo han sido bromas. Rufián ha señalado que es un honor recibir dicho premio porque “hay cosas del Gobierno que no me gustan, pero hay cosas de la oposición que me gustan mucho menos”. Del mismo modo, desde Junts per Catalunya, cuya portavoz, Míriam Nogueras, ha recibido el Premio Azote del Gobierno, han insistido en que el estilo combativo que practica el partido catalán les ha permitido pasar de recibir el Premio Castigo para la Prensa hace dos años, a recibir el del “castigo al Estado”.

Borja Sémper y Yolanda Díaz, amor-odio con la prensa

La Asociación de Periodistas Parlamentarios ha tenido una mención especial para aquellos senadores y diputados con quien tiene una mejor y una peor relación durante su día a día. Los periodistas han premiado a Borja Sémper, del PP, y a su gabinete de comunicación por su disposición a atender a la prensa. En el lado opuesto, la Asociación ha otorgado el Premio Castigo a la Prensa a Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno desde Sumar.

Ninguno de los políticos ha estado presente en la ceremonia, aunque ambos han agradecido los galardones. En el caso de Semper, una compañera de partido ha dado el discurso en su nombre, en el que ha incidido especialmente en abogar por la “conciliación, aunque mejor predicar con el ejemplo” y en que “confía en volver pronto”. En el caso de Díaz, también una compañera de siglas ha sido quien ha dicho unas palabras, entre risas, en su nombre: “Va a hacer los offs más cortos, si os lo creéis ya es cosa vuestra”.

El PNV, UPN, el PSOE y Más Madrid, con especial mención

Otros premios de la noche han sido los entregados a diputados y senadores, tanto a los longevos como a los novatos. La diputada Maribel Vaquero, del Partido Nacionalista Vasco (PNV), se ha llevado el galardón a Diputada Revelación, por el que también estaba nominado Carlos Hernández, de Vox, y Verónica Martínez, de Sumar. “Se puede a partir de los 50″, ha dicho la parlamentaria, en alusión a que se ha llevado el galardón con 55 años de edad.

El obsequio equiparable en la Cámara Alta ha ido a parar a María del Mar Caballero, de Unión del Pueblo Navarro. “Hay una cosa a la que le gano al PNV también, hay vida a partir de los sesenta”, ha mencionado entre risas, en alusión a Vaquero. La senadora de UPN es la portavoz de la comisión de investigación de Koldo y Ábalos, cuya discurso no ha estado exento de menciones a las 104 sesiones en el Senado.

La Asociación de prensa también ha premiado a Carla Antonelli, de Más Madrid, como Mejor Senadora; y a Javier López, del PSOE, como Eurodiputado del Año. Ambos han tenido palabras para calmar los ánimos estatales. En el caso de Antonelli, con especial mención a las personas trans, mientras que López ha señalado que “seríamos mucho mejores si supiéramos dirimir nuestras diferencias”.

La presencia de 45.000 seguidores en el renovado Spotify Camp Nou representa una de las muestras más recientes del impacto de los avances institucionales que experimenta el FC Barcelona, mientras la entidad prevé aumentar la capacidad del estadio hasta los 62.000 asientos en el corto plazo. En ese contexto, el presidente Joan Laporta manifestó su satisfacción por la buena racha del club y expresó el deseo de que la actual dinámica positiva continúe en todas las disciplinas. Según informó el medio, Laporta declaró: “Los trofeos han vuelto a Can Barça y esperamos que sea una tónica que continúe, que los ‘culers’ estén contentos con ello y con cómo ganamos los títulos”.

Laporta, en un encuentro con la prensa con motivo de la comida navideña del club, expuso que la felicidad de la afición se vincula directamente con el desempeño deportivo, en especial cuando los conjuntos blaugranas logran títulos mientras despliegan un juego vistoso. Durante su intervención, el presidente afirmó que la dinámica del Barcelona es “ganadora” y destacó la estrategia de fortalecer los equipos mediante la integración de jugadores formados en La Masia junto con incorporaciones internacionales, lo que considera clave para el reciente éxito de la entidad, según publicó la fuente.

En el balance realizado ante los medios, Laporta remarcó la relevancia de los logros del primer equipo masculino, que, durante las últimas temporadas, sumó Ligas, Copas y Supercopas. Asimismo, evocó el “triplete histórico” obtenido en la campaña anterior, situando estos resultados como detonantes de la renovada alegría entre los seguidores. Según reportó el medio, Laporta señaló que “la alegría que se ha instalado en el barcelonismo es clave para el proyecto”, y relacionó el ambiente positivo con la consolidación de un proyecto deportivo e institucional estable.

Además del rendimiento del equipo masculino, Laporta dirigió su atención a otras secciones del club, subrayando los resultados alcanzados por el fútbol femenino y el balonmano. Respecto al baloncesto, manifestó su entusiasmo ante el reciente nombramiento de Xavi Pascual como nuevo entrenador del primer equipo, lo cual forma parte de los ajustes impulsados para mantener la competitividad en todas las disciplinas representadas por el FC Barcelona, según consignó el medio.

En relación con la situación financiera y organizativa, Laporta se refirió al esfuerzo de la actual Junta Directiva para restaurar la estabilidad económica del club, implementar orden institucional y desarrollar las obras del nuevo estadio, cuya fase de renovación ya permite acoger a decenas de miles de aficionados. El presidente resaltó la importancia de la transparencia en la gestión y aprovechó el encuentro para reconocer el papel de la prensa en el acompañamiento y difusión de los avances del club. De acuerdo con la cobertura del medio, Laporta expresó: “Hace 126 años que Barça y prensa caminamos juntos. No ha ido tan mal”, en tono distendido, antes de transmitir sus buenos deseos navideños a los periodistas.

La comida navideña de este año, celebrada de manera excepcional en el nuevo palco presidencial del Spotify Camp Nou, sirvió como escenario para que Laporta destacase la apuesta por un modelo que fusiona talento local e internacional y el empeño por mantener al FC Barcelona en una posición relevante tanto en el ámbito deportivo como institucional. Según detalló el medio, el presidente valoró las buenas noticias que caracteriza la etapa actual, e insistió que la mayor satisfacción sería que los logros deportivos tengan lugar en casa, lo que identificaría el éxito con la identidad barcelonista.

Durante su intervención en un reciente evento en el que presentó novedades de la marca UFC Perfumes, Gabriela Guillén confirmó públicamente que las negociaciones con Bertín Osborne respecto a la convivencia y los aspectos relativos a la crianza de su hijo común han culminado con un acuerdo definitivo. Según informó la prensa presente en el acto, Guillén sostuvo que la resolución beneficia tanto al menor como a su entorno familiar, luego de una etapa marcada por atención mediática y rumores sobre posibles desacuerdos.

Tal como consignó la cobertura periodística del encuentro, la empresaria destacó que la prioridad absoluta en todo momento ha sido la estabilidad del niño y la protección de la vida privada de ambas familias. Guillén se refirió a la etapa de negociaciones y negociación de custodia como un proceso complejo condicionado por el interés del menor, rechazando cualquier versión de enfrentamientos o conflicto con Osborne. Aseguró que ambos padres mantienen en la actualidad una relación de entendimiento y que las medidas acordadas respecto al régimen de visitas no constituyen imposiciones discordantes, sino decisiones tomadas con sentido común y atendiendo a las necesidades del hijo.

En declaraciones recogidas por la prensa, Guillén aclaró detalladamente la razón por la que podría encontrarse presente en los encuentros de Osborne con el niño. Explicó que, dada la corta edad del menor, la presencia de un adulto responsable es una medida habitual y pensada para la protección del niño, descartando que su asistencia responda a una exigencia propia o a la imposición de condiciones especiales hacia Osborne. Añadió que esta medida es compartida por ambas partes para asegurar el bienestar y la seguridad familiar.

Frente a las preguntas sobre las declaraciones de Fabiola Martínez, expareja de Osborne, quien había manifestado públicamente en medios su desacuerdo con supuestas condiciones en la relación de paternidad, Guillén se limitó a responder que esas opiniones pertenecen estrictamente al ámbito privado de Martínez, y que su comentario reflejaba su visión personal sin influir en el proceso de decisión ni en la relación actual entre los progenitores. Esta afirmación fue mencionada también en los reportes de prensa sobre el evento, subrayando el tono distante de Guillén respecto a polémicas ajenas al núcleo familiar.

La empresaria hizo énfasis en el deseo de dejar cerrada cualquier polémica acerca del pacto suscrito, destacando que, después de meses de rumores sobre un potencial distanciamiento o disgusto de Osborne, ambos han alcanzado un consenso satisfactorio y sin resentimientos. Según relató el medio que cubrió la comparecencia, Guillén fue tajante: “Para nada. Eso es totalmente mentira y lo puedo afirmar. Él no está enfadado y las cosas están bien, solucionado y ya está”. La empresaria reiteró que el objetivo común siempre ha correspondido al interés y la tranquilidad del menor, manteniendo que la solución no se vio afectada por presiones externas, sino que obedeció a una evaluación legal y racional.

Durante la comparecencia mediática, Guillén abordó también las dificultades personales y emocionales experimentadas en los últimos meses. La presión pública y las reiteradas especulaciones sobre la negociación con Osborne generaron un clima de incertidumbre, que la empresaria calificó de exigente en términos de exposición y vulnerabilidad. Según consignó la prensa, Guillén expresó su resolución de apartarse de la controversia y reducir al mínimo la exposición mediática, con el propósito de salvaguardar la privacidad y el entorno estable de su hijo.

Guillén también anunció, según recogieron diversos medios presentes, que se encuentra preparando un libro de memorias. Este proyecto editorial incluirá sus vivencias más recientes, el impacto de la presión mediática sobre su vida y la de su familia, y el análisis personal de las consecuencias emocionales relacionadas con la gestión de la maternidad bajo el escrutinio público. El volumen narrará las distintas fases del proceso legal y personal, el desarrollo de las negociaciones en torno a la custodia y los compromisos de crianza, así como el efecto de las declaraciones públicas surgidas durante esa etapa.

La empresaria no brindó detalles concretos sobre los términos específicos del acuerdo, insistiendo en que el respeto a la confidencialidad y la protección de la intimidad de su hijo resultaban esenciales. Adelantó que tanto ella como Osborne comparten la intención de garantizar discreción en adelante, evitando dar lugar a nuevos rumores o interpretaciones sobre las condiciones del pacto. De acuerdo con lo publicado por la prensa, Guillén consideró imprescindible actuar de manera cuidadosa, precisando que su prioridad ahora recae en fortalecer un entorno familiar equilibrado y libre de sobresaltos.

En el transcurso de la comparecencia, Guillén solicitó explícitamente respeto por la vida privada y por la resolución alcanzada, pidiendo a los medios abstenerse de profundizar en los detalles del acuerdo o de perpetuar especulaciones sobre el clima familiar. Según los reportes, subrayó que la confianza mutua y la búsqueda de consenso han sido claves en la relación parental actual, subrayando la ausencia de litigiosidad o imposiciones entre ambas partes.

Como resultado de este entendimiento, según destacaron los medios, la situación de la empresaria y Osborne entra en una nueva etapa marcada por la cooperación y la centralidad del menor en las decisiones familiares. Guillén anticipó que sus próximos esfuerzos estarán dedicados a consolidar esta convivencia serena, a limitar su exposición pública y a documentar todo el proceso mediante su futuro libro de memorias, en el cual abordará el impacto de la notoriedad y las estrategias para resguardar la intimidad familiar. La prensa concluyó que la intervención de Gabriela Guillén confirmó el fin de una etapa dominada por la incertidumbre y los rumores sobre el futuro del núcleo familiar, abriendo paso a una fase de estabilidad y acuerdo entre los progenitores.

El equipo de prensa de RPP, compuesto por Rumiche, su camarógrafo John Altamirano y otra colega que transmitía en vivo, denunció que fueron empujados y bloqueados pese a encontrarse plenamente identificados con micrófonos y credenciales. El hecho quedó registrado en video y generó preocupación entre gremios periodísticos y comunicadores de la región, quienes advirtieron que este tipo de acciones obstaculizan directamente el ejercicio informativo.

Escolta impidió el trabajo periodístico pese a llamado del presidente

Según narró el propio Javier Rumiche, el problema comenzó cuando intentó avanzar hacia el jefe de Estado para formular preguntas. En ese momento, un miembro de Seguridad del Estado lo interceptó, lo tomó del brazo y lo retiró abruptamente del lugar. En las imágenes difundidas se observa que el agente lo empuja con fuerza e incluso lo carga parcialmente para alejarlo de la comitiva, a pesar de que Rumiche repetía que se encontraba cumpliendo su labor periodística.

“El presidente, amablemente, nos invitó a acercarnos para preguntar, pero el personal de Seguridad del Estado insistió en continuar hostigando nuestro trabajo”, relató. Agregó además que le advirtieron que sería “intervenido”, como si su intento de acercamiento significara algún tipo de amenaza. El reportero indicó que, tras el empujón, cayó al suelo y terminó con el tobillo doblado, por lo que tuvo que acudir a una clínica local para ser atendido.

No solo él resultó afectado. Su camarógrafo John Altamirano también fue empujado por los agentes, mientras que otra periodista del equipo recibió impedimentos para continuar con la transmisión en vivo. Rumiche sostuvo que, pese a que el mandatario habría pedido que lo dejaran pasar, los agentes persistieron en bloquearlo y lo miraron “con total desprecio” una vez concluido el forcejeo.

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) expresó su solidaridad con el corresponsal y exigió que el agente involucrado sea identificado y sancionado por lo que calificaron como un “actuar abusivo” del personal de seguridad. En su pronunciamiento, recordaron que la prensa cumple un rol esencial en la cobertura de actividades oficiales y que cualquier agresión contra un periodista afecta directamente el derecho ciudadano a estar informado.

Agresiones, amenazas y hostigamiento judicial: el panorama que alerta al gremio periodístico

Durante octubre, el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) documentaron un repunte significativo de ataques contra reporteros en diversas regiones. Solo ese mes, al menos 25 periodistas fueron heridos durante manifestaciones, la mayoría pertenecientes a la llamada Generación Z. Según los registros, 14 comunicadores recibieron impactos de perdigones y otros 11 fueron golpeados o empujados directamente por agentes policiales mientras realizaban coberturas en Lima y regiones. Entre los afectados figuran reporteros de El Comercio, Ojo Público, Wayka, Canal N, Latina y otros medios que denunciaron restricciones para trabajar en zonas de protesta.

El informe también advierte sobre casos de amenazas graves contra periodistas regionales. Una de las situaciones más visibles fue la que involucró a Marycielo del Castillo, de Willax, quien recibió una advertencia violenta por parte de la congresista Kira Alcarraz, según la denuncia difundida por la propia comunicadora. De manera paralela, Analí Andrade, de Radio Titanka, reportó haber recibido un video con armas de fuego acompañado de un mensaje intimidante que mencionaba que la tenían localizada. Andrade había publicado investigaciones sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad de Andahuaylas, cuyo entorno ya la había agredido meses antes.

En la última función de la comedia teatral ‘Santa Lola’ representada en el Teatro Calderón de Madrid, César Lucendo, director, productor y coprotagonista de la obra, manifestó su descontento respecto a la cobertura mediática que ha recibido Terelu Campos a raíz de su debut sobre los escenarios. Según consignó el medio, Lucendo expresó que varios sectores de la prensa llevaron a cabo un hostigamiento sistemático hacia la presentadora, centrando las críticas en su figura y dejando en segundo plano el trabajo artístico de la puesta en escena.

De acuerdo con la información publicada, Lucendo describió la experiencia de Terelu Campos en el mundo del teatro como positiva, pese a la polémica generada durante los meses que duró la gira de la obra. La participación de Campos, hija de María Teresa Campos, se desarrolló en diversas ciudades españolas, como Valladolid, Benalmádena, Granada, Murcia y Móstoles, y culminó en Madrid tras siete meses de funciones. El medio detalló que, desde el anuncio de su incorporación al proyecto en abril, Terelu Campos fue objeto de críticas que la acusaban de ‘intrusismo’ por no tener una formación actoral, argumento que la presentadora enfrentó afirmando que su propósito nunca fue quitarle el trabajo a nadie, sino compartir una experiencia y tratar de llevar alegría al público.

Lucendo señaló en declaraciones recogidas por la misma fuente que la decisión de subir a los escenarios junto a Terelu Campos fue meditada y que, en caso de no responder a las expectativas de calidad, la obra nunca se habría estrenado. “Yo siempre dije a Terelu, si veo que vas a hacer el ridículo, esto no se estrena”, expresó el director, para luego destacar el grado de autoexigencia y profesionalismo de la presentadora durante el proceso creativo y las diferentes funciones en las que compartieron escenario.

El coproductor expuso además que la gira nacional de ‘Santa Lola’ logró cumplir los objetivos planteados a pesar de las dificultades que representa el actual contexto del sector teatral y la competencia que existe especialmente en la capital española. Según publicó el medio, Lucendo precisó que la obra logró llenar diversos teatros durante las presentaciones en ciudades importantes, incluido el Teatro Zorrilla de Valladolid en dos ocasiones, lo que calificó como un reto dado el tamaño de la oferta cultural en Madrid y las limitaciones de horario, ya que solo podían presentar la función los miércoles.

“Yo hago ese ejercicio todos los días que estoy en este teatro, miro cómo está la venta de entradas del resto de teatros con compañías y con actores muy grandes, y tenían menos gente que nosotros. Un miércoles, siete de la tarde, es complicado llenar un teatro”, puntualizó Lucendo en declaraciones recogidas. El director insistió en que, pese a que algunos sectores insisten en que no se cumplieron las expectativas de público, los resultados fueron satisfactorios y le permitió, según reconoció, llevarse una gran amistad con Terelu Campos.

En cuanto al plano personal, el productor refirió que la presentadora demostró un fuerte compromiso y dedicación, calificándola como una persona generosa y con mucha empatía hacia el equipo y el público. Lucendo compartió anécdotas sobre su relación profesional y destacó que no surgieron conflictos significativos durante el trabajo conjunto. Según reportó el medio, Lucendo subrayó que “lo peor que tiene Terelu es llevarla en coche”, una observación que abordó con sentido del humor durante su intervención tras la última función.

Respecto a la polémica generada por la revisión mediática de la figura de Terelu Campos, César Lucendo criticó la magnitud que adoptaron algunas acusaciones y cuestionó la manera en que ciertos medios y programas de televisión instrumentalizaron la crítica en busca de audiencia. “Aquí la excusa era Terelu Campos”, afirmó, para luego añadir: “eso a mí me parece surrealista”. Lucendo expuso que, según su percepción, se produjeron juicios y descalificaciones sin que muchos de los críticos presenciaran la obra, lo que afectó tanto la valoración del trabajo de Campos como el del resto del equipo.

En una de sus declaraciones, citadas por el medio, Lucendo hizo referencia a la emisión de una imagen suya en un noticiero vinculada al 0.16, un dato estadístico utilizado para abordar casos de violencia de género, y criticó que se asociara de ese modo a una obra con fines satíricos. “Por favor, que es una obra de teatro, que es una sátira”, señaló, remitiéndose a otras producciones humorísticas nacionales de referencia, como ‘Aquí no hay quién viva’ o ‘La que se avecina’, y exigió capacidad para diferenciar ficción y realidad en la cobertura mediática. Según su testimonio, el objetivo principal de algunos medios era obtener mayor audiencia a costa de la imagen de Terelu Campos, situación que consideró inaceptable: “Todo no vale”, sentenció.

Lucendo insistió en que el ambiente detrás de escena se caracterizó por la colaboración y el apoyo mutuo, y reiteró su disposición a trabajar con Terelu Campos en futuros proyectos teatrales. “Estoy convencido que hará más obras de teatro, seguro”, aseguró en declaraciones recogidas por el medio, poniendo en valor la profesionalidad y autoexigencia que Campos demostró a lo largo de toda la experiencia.

La gira de ‘Santa Lola’ ha finalizado, pero la discusión sobre los límites de la crítica y el papel de los medios en la promoción o el deterioro de figuras públicas como Campos continúa generando debates sobre el reconocimiento del trabajo artístico en contextos de alta presión mediática.

Washington, 26 nov (EFE).- El epresidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este miércoles que su Gobierno decidió excluir a Sudáfrica del G20 de 2026, que se celebrará en Miami, al acusar a Pretoria de no abordar supuestos abusos contra poblaciones blancas y de negarse a traspasar la presidencia del grupo durante la cumbre más reciente.

Trump sostuvo que la Administración sudafricana permite "graves violaciones de derechos humanos", acusaciones que el Gobierno de Pretoria ha negado de manera reiterada en el pasado, defendiendo que actúa bajo un marco constitucional que rechaza la discriminación racial.

El mensaje del republicano, publicado en su cuenta de Truth Social, también incluye críticas a medios estadounidenses, a los que reprocha no cubrir estos señalamientos.

El anuncio se produce a un año de la cumbre del G20 prevista en Miami en 2026, cuya organización había sido ratificada por el Gobierno estadounidense. Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado han emitido comentarios sobre las declaraciones de Trump, que suponen un nuevo foco de tensión diplomática entre Estados Unidos y Sudáfrica.

Estados Unidos no participó en la cumbre realizada en Sudáfrica del 22 al 23 de noviembre, por decisión de Trump quien primero adelantó su inacistencia y luego ordenó que ningún funcionario de su Administración viajara.

Cuando se le interrogó acerca de si Guillermo, su actual pareja, habría colaborado con algunas revistas nacionales que publicaron detalles sobre su relación, Irene Rosales optó por no responder y mantuvo el silencio ante la prensa. Esta actitud reservada se produce en un contexto de creciente interés mediático tras la reciente separación con Kiko Rivera y las noticias relacionadas tanto con el empresario como con las declaraciones públicas emitidas por el dj en televisión. Según informó el medio, Rosales ha dejado en claro, de forma reiterada ante las cámaras, que prefiere apartarse de la controversia y no hacer públicos sus puntos de vista sobre la situación actual.

De acuerdo con la información publicada, Irene Rosales manifestó de manera explícita su negativa a comentar las declaraciones recientes de su exmarido. Ante los rumores de que Kiko Rivera le habría pedido que no ofreciera declaraciones a los medios sobre la separación y las informaciones que rodean el proceso, Rosales desmintió haber recibido tal solicitud. “¡No por Dios! Nada, nada”, respondió cuando se le preguntó al respecto, dejando constancia de que cualquier silencio sobre el tema obedece a una decisión propia.

El medio consignó que Rosales no solo rechazó comentar lo dicho por Kiko Rivera en televisión, sino que también mostró su intención de no emitir opiniones indirectas o a través de otras personas. “No, no quiero”, aseguró la colaboradora de televisión cuando se le insistió sobre la posibilidad de pronunciarse tanto pública como privadamente en torno a la situación con su exmarido y las declaraciones difundidas en la televisión.

Por otra parte, la separación ha estado acompañada de una nueva etapa sentimental para Irene Rosales, quien mantiene una relación con Guillermo. Según reportó el medio, la atención mediática se intensificó luego de que se difundieran imágenes del dj Kiko Rivera acompañado por otra mujer, situación que llevó al propio Rivera a desmentir de manera pública que estuviera comenzando una nueva relación sentimental tras su ruptura con Rosales.

Las interacciones entre Rosales y la prensa han estado marcadas por la cautela. Diversos reporteros intentaron obtener su reacción ante las palabras de Kiko Rivera, quien, luego de declarar que el nuevo compañero de Irene nunca podría pasar inadvertido, pidió reserva sobre personas cercanas a su círculo. Cuando se le preguntó a Rosales si estas afirmaciones le habían causado molestia, evitó responder, adoptando una actitud seria y reservada, según detalló el medio.

El medio también señaló que los recientes episodios han impactado visiblemente a Irene Rosales, que continúa desempeñando su labor como colaboradora de televisión. Las polémicas y comentarios en torno a la exposición mediática de la pareja y sus allegados han generado un ambiente tenso, reflejándose en la actitud de Rosales durante sus breves encuentros con los medios de comunicación.

Finalmente, la interrogante sobre la supuesta implicación de Guillermo en la aparición de reportajes que relatan la historia de ambos en revistas nacionales quedó sin respuesta por parte de Rosales. Su decisión de evitar declaraciones al respecto forma parte de la postura mantenida en todo momento: desvincularse del debate público sobre su vida privada y no alimentar las especulaciones nacidas a raíz de su separación con Kiko Rivera y su posterior relación con Guillermo.

A pocas horas de retomar sus actividades en el programa televisivo ‘Bailando con las estrellas’ y tras una etapa especialmente difícil a raíz del ingreso hospitalario de su hija, Anabel Pantoja pasó el primer cumpleaños de Alma en un ambiente íntimo junto al círculo familiar de su pareja en Madrid. Según consignó el medio, la influencer y colaboradora de televisión dedicó toda la jornada a la celebración acompañada por su novio, David, y los padres de este, expresando que quiso aprovechar el tiempo junto a la pequeña antes de viajar por razones profesionales.

De acuerdo con lo publicado, la elección de Madrid como escenario de la celebración responde a sus compromisos laborales en la capital, donde reside temporalmente. Aunque la distancia la ha mantenido alejada de algunos miembros de su propia familia y amigos, Anabel priorizó compartir esta fecha significativa con el entorno más cercano de su pareja. Durante el encuentro familiar, Pantoja se mostró ante los medios durante una salida para comer, reflejando una actitud abierta y agradecida por los mensajes de felicitación recibidos a lo largo del día. Al ser consultada, manifestó: “Es el día que quiero pasar con ella”, y añadió que siente que el tiempo dedicado nunca es suficiente, especialmente considerando que debía viajar al día siguiente debido a sus obligaciones profesionales.

El medio también reportó que Pantoja demostró la buena sintonía que mantiene con los padres de David, señalando la disposición de celebrar en conjunto un momento trascendente para la familia. Esta actitud resalta la integración de la colaboradora en la vida familiar de su pareja, un aspecto que ha sido objeto de atención por parte de la prensa tras las difíciles circunstancias que rodearon el nacimiento y salud de su hija.

A lo largo de la jornada, Anabel expresó ante las cámaras su agradecimiento por las felicitaciones y los buenos deseos transmitidos por periodistas y seguidores, subrayando que, más allá de la salud para su hija, también valora tener trabajo en este periodo de su vida. Según describió el medio, la celebración marcó un hito emocional, teniendo en cuenta que logró combinar su faceta maternal con las exigencias de su regreso televisivo, tras permanecer alejada de los focos durante meses debido a las delicadas circunstancias personales vividas.

La elección de reaparecer en televisión a través de ‘Bailando con las estrellas’ fue explicada por el propio medio como una señal de la decisión de Pantoja de retomar su carrera pública tras un periodo de discreción. La colaboradora optó por este formato para volver a conectar con su audiencia y reorganizar sus prioridades familiares y profesionales. Esta primera celebración de cumpleaños para Alma adquiere así un significado especial, ya que estuvo marcada tanto por la cercanía del círculo íntimo de David como por la inminente vuelta al trabajo de su madre.

El seguimiento informativo sobre la jornada destacó la atención que Anabel brinda a su hija en medio de las obligaciones laborales, y el esfuerzo por equilibrar su vida profesional con la familiar. El medio relató cómo la colaboradora salió de su domicilio en Madrid junto a los suegros y su pareja, centrando la actividad familiar en una comida para conmemorar este primer aniversario de Alma. Este gesto, captado por las cámaras, fue interpretado por la prensa especializada como una muestra pública de la armonía familiar y el deseo de Pantoja de compartir momentos relevantes en la nueva etapa de su vida personal.

La cobertura también detalló el ambiente positivo en el que transcurrió el día, mientras Anabel Pantoja, conocida por su vínculo con la conocida familia artística, permanece en Madrid para atender compromisos derivados de su trabajo en televisión. Esta estancia en la capital destaca por la ausencia temporal de los familiares más cercanos a Anabel, aunque la celebración de Alma se realizó con el apoyo y compañía de la familia de David.

La complicación médica surgió cuando, durante una intervención quirúrgica inicial de espalda, los especialistas identificaron la presencia de una bacteria que había deteriorado gravemente la salud del paciente. Según publicó ¡De viernes!, Lydia Lozano describió entre lágrimas que “la bacteria se comió una válvula” del corazón de su esposo Charly, lo que obligó a los equipos médicos a realizarle una intervención de urgencia a corazón abierto. A raíz de esta operación, Charly permanece hospitalizado en Madrid desde finales de octubre y enfrenta un proceso de recuperación complejo, que incluye entre cinco y seis semanas de ingreso hospitalario, administración de antibióticos por vía intravenosa y controles continuos para descartar una recaída bacteriana.

De acuerdo con ¡De viernes!, la periodista Lydia Lozano mostró en público el impacto emocional que viene afrontando desde que su marido entró en una fase crítica de salud. Las cámaras la captaron mientras caminaba cerca del hospital con gesto serio, protegida de la lluvia por un paraguas, en dirección a un quiosco cercano. En ese lugar, Lozano sostuvo una conversación prolongada con la dependienta, en la que llegó a compartir detalles de la difícil etapa que vive junto a su pareja. El medio detalló que, durante ese lapso, la comunicadora buscaba un instante de respiro frente a la intensidad del acompañamiento hospitalario.

Las visitas de Lozano al hospital se caracterizan por una mezcla de entereza y vulnerabilidad, evidenciando los efectos de la presión emocional que atraviesa. Posteriormente, fue vista regresando al centro médico visiblemente afectada y llevando gafas de sol, gesto que, según relató la propia periodista a ¡De viernes!, forma parte de los recursos que aplica para sobrellevar los momentos de mayor tensión. Lozano reconoció ante el medio que el momento más complicado le llegó al confirmarse la magnitud del problema cardíaco: “Estuve dos días sin parar de llorar cuando me dijeron que tenían que operarlo del corazón. No he llorado más en toda mi vida”.

En sus declaraciones también destacó la actitud de Charly durante el proceso postoperatorio. Según recogió ¡De viernes!, la periodista manifestó que su marido se preocupa activamente por su bienestar: “Es muy buen enfermo y las enfermeras le adoran. Se preocupa por mí para que no esté todo el día en el hospital”. Lozano añadió que, aunque intenta sostener la serenidad, existen momentos en los que la sobrecarga emocional la supera, sobre todo ante la presencia de medios en las inmediaciones: “Cuando hay fotógrafos en la puerta y me preguntan por Charly, ahí me derrumbo”.

El medio subrayó el contraste entre los intentos de Lozano de mantener una apariencia fuerte y la exposición de su fragilidad en intervalos muy concretos. La periodista busca pequeñas rutinas, como la compra de prensa, para afrontar el día a día marcado por la incertidumbre y el sufrimiento ante el estado de su marido. Charly permanece bajo supervisión médica estricta, con un tratamiento intensivo para eliminar cualquier rastro restante de la infección bacteriana, mientras Lozano continúa a su lado, oscilando entre la necesidad de fortaleza y los periodos de tristeza y desahogo, según consignó ¡De viernes!.

Durante toda la estancia hospitalaria, la pareja ha enfrentado jornadas largas y tensas. Charly sigue conectado a controles médicos constantes y la administración de antibióticos sigue siendo prioritaria para evitar nuevas complicaciones. Al mismo tiempo, según reportó ¡De viernes!, la periodista ha encontrado apoyo en el círculo del hospital y en pequeños gestos cotidianos que contribuyen a hacer más llevadera la situación.

La vivencia de Lozano se ha hecho visible más allá del entorno hospitalario por las imágenes difundidas donde se la observa lidiando con el dolor y buscando distracción a través de breves paseos o intercambios de palabras fuera del hospital. La cobertura de ¡De viernes! resalta cómo Lozano busca en esos breves momentos de normalidad una vía de escape necesaria para sostenerse emocionalmente durante una de las etapas más desafiantes de su vida familiar y profesional.

Jaime Martínez-Bordiú solicitó calma cuando un simpatizante de Francisco Franco confrontó de manera violenta a la prensa tras finalizar la misa conmemorativa por el quincuagésimo aniversario del fallecimiento del exjefe de Estado, según relató el medio. El nieto de Franco, interviniendo en la situación, dirigió palabras de tranquilidad al agresor y a los periodistas en un intento de desescalar el enfrentamiento que se desencadenó a las puertas de la Parroquia de los Doce Apóstoles de Madrid.

De acuerdo con la información publicada, este jueves 20 de noviembre se reunió la familia de Franco, incluidos descendientes como su bisnieto Luis Alfonso de Borbón y Jaime Martínez-Bordiú, en una ceremonia religiosa para honrar la memoria del líder fallecido cinco décadas atrás. La cita congregó tanto a familiares del dictador como a simpatizantes y opositores del régimen franquista, generando momentos de gran tensión en el exterior del templo.

Tal como detalló la información recabada, seguidores del exjefe de Estado acudieron a la ceremonia portando símbolos franquistas y se manifestaron entonando el ‘Cara al Sol’ mientras realizaban el saludo fascista. Los asistentes corearon consignas como “España cristiana, no musulmana” y realizaron vítores en honor a Franco. En contraste, jóvenes opositoras al régimen franquista protestaron con el torso desnudo y desplegaron una pancarta, interviniendo de forma pacífica. La presencia de estos manifestantes provocó la reacción verbal de los asistentes afines al franquismo, quienes, según consignó el medio, respondieron con insultos y descalificativos hacia las protestantes.

Martínez-Bordiú, a su llegada al lugar de la ceremonia, evidenció su incomodidad ante el ambiente creado: “Menudo espectáculo”, expresó, haciendo alusión al altercado originado por la confrontación de grupos con posturas contrarias sobre el legado de Franco. El medio expuso que no fue el único representante familiar presente, confirmando la concurrencia de más miembros en el homenaje religioso.

Tras el acto litúrgico, la situación se tornó más tensa cuando un participante considerado exaltado atacó a la prensa. Este individuo arrebató el teléfono móvil a una reportera y, elevando la voz, se dirigió a los informadores con las palabras: “dejar de molestar ya, sois unos sinvergüenzas”. El nieto de Franco, observando la creciente hostilidad, optó por intervenir. En sus palabras, citadas por el medio: “Déjale, déjale, no pasa nada, tranquilo hijo, no pasa nada, paciencia”, buscando desactivar la confrontación.

Además de la tensión vivida en el exterior, la ceremonia se caracterizó por la presencia de grupos polarizados: los partidarios de Franco que acudieron a rendir homenaje y manifestantes contrarios al régimen, lo que generó incidentes que requirieron la intervención de miembros de la familia.

Fuera del contexto del altercado, el hermano de Carmen Martínez-Bordiú se refirió a las memorias de Don Juan Carlos, recientemente publicadas bajo el título ‘Reconciliación’. En declaraciones difundidas por el medio, Martínez-Bordiú manifestó su estima tanto por el rey emérito como por el actual monarca Felipe VI: “es mi rey… junto con Don Felipe” y afirmó estar dispuesto a leer la obra “seguramente”.

Según recogió el medio, la efeméride reunió no solo a la familia directa sino también a una diversidad de simpatizantes y detractores, generando una fuerte presencia mediática y motivando reacciones encontradas ante el legado político del antiguo mandatario español. La ceremonia de aniversario reflejó la persistente división en la sociedad sobre la figura de Franco y el periodo histórico asociado a su gobierno, con expresiones públicas representando ambos lados del debate.

Mientras la atención de los medios se concentraba en ella a la salida del Teatro Calderón, Terelu Campos optó por no comentar los temas vinculados a su hija Alejandra y a Carlo Costanzia, manteniéndose firme en su decisión de preservar asuntos personales fuera del foco mediático. Según publicó el medio, la figura televisiva abandonó el recinto tras su actuación y se topó con una multitud de reporteros que aguardaban respuestas sobre cuestiones relativas a su vida familiar y profesional.

De acuerdo con lo divulgado por la plataforma de noticias, uno de los principales temas que generó incomodidad en Terelu Campos fue la presencia de rumores sobre unas supuestas memorias que prepara Edmundo Arrocet. Estas memorias, de acuerdo con la prensa, revelarían detalles inéditos acerca de la relación sentimental entre el humorista y la fallecida María Teresa Campos. Ante la pregunta directa sobre ese posible libro, Terelu expresó de forma inmediata su fastidio: "Ay, qué pereza, eh, te lo digo en serio", respondió al escuchar el nombre de Edmundo Arrocet.

A lo largo del intercambio, la colaboradora televisiva reiteró su descontento al ser abordada sobre las declaraciones públicas del humorista acerca de la familia Campos: "Ay, mira de verdad, hijo", declaró, reflejando su cansancio frente a lo que considera una reiteración de declaraciones sobre ese vínculo con su madre, según consignó el medio.

El medio detalló que, en ese ambiente de tensión mediática, Terelu Campos se mantuvo atenta al trato con sus seguidores. Aunque sus gestos iniciales denotaban cierto fastidio al ser abordada por la prensa al salir del teatro, accedió a posar con admiradores y se mostró sonriente en fotografías, a pesar de su visible incomodidad con el cerco de preguntas insistentes.

La prensa también tuvo interés en la situación de su hija Alejandra y de Carlo Costanzia, en relación con la posible compra de una vivienda. Terelu Campos cortó toda respuesta sobre ese asunto, manifestando su voluntad de no entrar en detalles acerca de movimientos personales de su entorno familiar. "Venga, gracias compañero", fue la escueta réplica dirigida a la pregunta sobre la pareja.

La reacción de Terelu Campos, tal como reportó el medio, se enmarca en su historial de establecer límites claros entre su vida pública y privada, en especial frente a rumores y preguntas sobre la familia Campos y figuras ligadas a ella. El episodio subraya la presión constante que sufren personajes del entorno mediático español, más aún cuando, como en el caso de Terelu, se trata de asuntos ligados a la memoria y a la imagen pública de un icono como María Teresa Campos.

Terelu Campos se ha mantenido firme en resguardar la intimidad de su núcleo familiar, limitando sus declaraciones a espacios profesionales y evitando alimentar la polémica en los espacios públicos, una postura que volvió a evidenciarse durante su última interacción con los medios en la capital madrileña, según la crónica publicada.

La situación rememoró las restricciones impuestas por Dina Boluarte durante su mandato, cuando el acceso de reporteros a actos oficiales fue limitado en varias ocasiones.

El incidente tuvo lugar durante el evento de colocación de la primera piedra del puente Arequipa, ubicado entre los distritos de El Tambo y Huancayo Cercado.

De acuerdo con Exitosa, los periodistas fueron invitados para el acto protocolar, pero al iniciar la ceremonia todas las labores informativas quedaron restringidas. Miembros de la Policía Nacional del Perú (PNP) impidieron que los reporteros hicieran preguntas, mientras José Jerí se retiró rápidamente del lugar, sin ofrecer declaraciones.

Esta escena guarda similitud con las acciones que la expresidenta Dina Boluarte adoptó en varias actividades públicas.

Entre ellas, se recueda que, durante el Simulacro Nacional Multipeligro 2024, periodistas fueron trasladados a una sala anexa y solo se permitió el ingreso de camarógrafos del canal estatal y fotógrafos oficiales, impidiendo la formulación de preguntas directas a Boluarte. 

Durante todo su mandato, la jefa de Estado acumuló más de 250 días consecutivos sin dialogar con medios de comunicación en ese contexto.

Prácticas como estas no son nuevas en la política peruana. Diversos episodios en los que la prensa fue retirada o relegada a salas contiguas, en eventos oficiales, ocurrieron tanto durante la administración de Dina Boluarte como la de Pedro Castillo. 

Durante el mandato del profesor, en el 2022, los reporteros protestaron dejando sus micrófonos en el suelo por negarles el acceso a una rueda de prensa de Castillo.

Este patrón de restricción ha generado debate sobre el acceso a la información pública y la labor periodística en Perú, sumando capas de tensión a la relación del gobierno con los medios.

Tensión social en Junín y demandas ignoradas

La visita de José Jerí a Junín coincidió con manifestaciones ciudadanas relacionadas con el retraso de proyectos clave en la región.

Según Huanca York Times, los habitantes de Pancán, San Pedro de Chunán, Yauli y Ricrán iniciaron un paro indefinido para exigir soluciones ante la paralización de la carretera JU-103, detenida por más de siete años.

En la madrugada del sábado, los manifestantes bloquearon tramos de la carretera Central, elevando su reclamo por atención del Ejecutivo y del gobernador regional.

Entre las demandas, la culminación de la carretera JU-103 resultó prioritaria debido a la llegada de la temporada de lluvias.

Otros pedidos señalados por los locales abarcaron el pago de remuneraciones a médicos CAS que atendieron durante la pandemia, junto con la finalización de obras en el mercado de San Agustín de Cajas.

El gerente general del Gobierno Regional de Junín, Roy Gonzales Mayta, rechazó las protestas. En declaraciones a Huanca York Times, defendió que los trabajos continúan su curso y atribuyó la demora a un expediente técnico deficiente y contratos con observaciones heredados de gestiones pasadas.

Gonzales admitió una deuda con el consorcio responsable de la obra, pero aseguró que el pago pendiente se cubrirá dentro del plazo legal.