La líder opositora de Venezuela, María Corina Machado, exigió este domingo la renovación “lo antes posible” del Consejo Nacional Electoral (CNE) como paso imprescindible para avanzar hacia elecciones en Venezuela, y pidió que el organismo cumpla con los criterios establecidos en la Constitución.

Durante una intervención en Washington, sostuvo que el actual esquema no garantiza confianza ni condiciones para un proceso electoral legítimo.

Machado planteó que cualquier convocatoria a comicios debe estar precedida por una reestructuración profunda del ente electoral.

“Por supuesto que, partiendo de un nuevo Consejo Nacional Electoral, que cumpla con lo que dice la Constitución venezolana claramente”, afirmó. En ese sentido, subrayó que quienes integren el organismo no deben tener vínculos con partidos políticos y deben contar con “condiciones de honorabilidad” que generen credibilidad en la ciudadanía.

La Premio Nobel de la Paz también hizo hincapié en la necesidad de revisar el padrón electoral. Según explicó, es fundamental permitir que millones de venezolanos, tanto dentro como fuera del país, puedan inscribirse o actualizar sus datos.

Otro de los ejes que mencionó fue la presencia de observadores internacionales especializados. Machado consideró que debe existir “un proceso de observación continua por parte de instituciones especialistas en la materia electoral internacionales”, con el objetivo de garantizar transparencia en todas las etapas del proceso.

Además de los aspectos técnicos vinculados a una eventual elección, la dirigente opositora remarcó que deben cumplirse condiciones políticas previas. Entre ellas, mencionó el desmantelamiento de lo que definió como una estructura represiva.

“Es fundamental”, señaló, al tiempo que vinculó este punto con la necesidad de generar garantías para la participación política.

En esa línea, insistió en la liberación de personas detenidas por motivos políticos. “Todavía hay más de 500 presos políticos civiles y militares que están tras las rejas en esta hora”, afirmó. La opositora sostuvo que esta situación debe resolverse antes de avanzar en cualquier proceso electoral, junto con el cierre de centros de detención cuestionados y el respeto a la libertad de expresión.

Machado también fue consultada sobre un eventual regreso a Venezuela. Sin ofrecer precisiones, respondió: “Muy pronto regresaré a Venezuela”, sin indicar una fecha concreta ni detalles sobre las condiciones en las que podría producirse ese retorno.

En paralelo, la dirigente convocó a una serie de manifestaciones internacionales para visibilizar la situación de los detenidos y de los sectores que considera perseguidos en el país. Las movilizaciones se realizaron en más de 120 ciudades alrededor del mundo, con participación de comunidades venezolanas en el exterior.

Durante la convocatoria, Machado llamó a amplificar el reclamo a nivel global. “Ellos y sus familias necesitan de nuestra voz, necesitan de nuestra fuerza”, expresó, al tiempo que pidió que la situación sea escuchada fuera de Venezuela. Según planteó, el objetivo es generar presión internacional en favor de cambios políticos y garantías institucionales.

El mensaje de la opositora se produce en un contexto en el que el debate electoral no ocupa el centro de la agenda interna. El régimen venezolano ha priorizado otros temas, mientras que sectores opositores insisten en la necesidad de establecer condiciones mínimas antes de cualquier convocatoria a las urnas.

Las declaraciones de Machado vuelven a poner el foco en el rol del CNE y en las condiciones necesarias para un eventual proceso electoral, en un escenario político que continúa marcado por tensiones y demandas de reformas estructurales.

(Con información de Europa Press)

La Fundación de la Nobel de la Paz Narges Mohammadi denunció este miércoles que la Fiscalía de Teherán, controlada por autoridades del régimen de Irán se niega a conceder a la activista encarcelada una suspensión de su condena por un mes para recibir atención médica cardíaca especializada, que necesita de forma “crítica”.

La organización advirtió que la vida de Mohammadi “corre peligro inminente” tras perder casi 20 kg. de peso y presentar una presión arterial “peligrosamente alta”.

“A pesar de la confirmación oficial de la Oficina del Médico Forense de Zanjan, que indica que Mohammadi necesita al menos un mes de baja médica, la Fiscalía de Teherán sigue bloqueando su liberación” tras varias semanas de gestiones de su equipo legal, señaló la Fundación en un comunicado.

La entidad creada en honor a la premio Nobel de la Paz iraní lamentó que “las autoridades se niegan persistentemente a concederla”. La fundación indicó que, tras una reunión reciente con Mohammadi, su abogado describió su situación física como crítica.

“Durante los últimos tres días, su presión arterial ha fluctuado peligrosamente entre 150/100 y 170/110, sin responder a la medicación”, detalló el comunicado, que agregó una “pérdida de peso alarmante de más de 19 kg” y “un dolor torácico persistente y recurrente”.

El hermano de la activista, Hamidreza Mohammadi, afirmó que vive con el temor constante de recibir la noticia de su muerte. “Esto ya no es solo encarcelamiento; es una muerte lenta. Cada vez que Narges llama a nuestros familiares desde la prisión de Zanjan, está más débil, más delgada y más cerca del límite. Literalmente, están viendo cómo su vida se desvanece sin hacer nada”, expresó.

“Al negarle la atención especializada que necesita y al impedirle el acceso a sus propios médicos, básicamente la están matando”, añadió, y cuestionó la atención médica proporcionada por la prisión.

Según la Fundación, el fiscal adjunto de Teherán comunicó a la familia que, debido a los avances médicos en la República Islámica, no es necesario trasladar a Mohammadi a un hospital en la capital iraní y que debería recibir tratamiento en Zanjan.

No obstante, este martes, ante el deterioro de su salud, la activista habría sido enviada por segunda vez a una consulta urgente con un cardiólogo, quien reiteró que su tratamiento no es posible en Zanjan y que debe ser atendida obligatoriamente por su médico en el Hospital Pars de Teherán.

El médico advirtió que “mantener a Narges Mohammadi en prisión bajo presión, estrés y en las difíciles condiciones de reclusión es extremadamente peligroso”. La entidad allegada a la activista subrayó que, hasta que especialistas y su equipo médico evalúen su estado, no se le puede prescribir ningún medicamento nuevo ni tomar otras medidas médicas.

La Fundación emitió un nuevo llamamiento a la comunidad internacional, Naciones Unidas, organismos de derechos humanos, feministas, abogados, periodistas y defensores de derechos fundamentales para que exijan el traslado inmediato de Narges Mohammadi a un hospital especializado, donde pueda recibir atención cardíaca urgente de su propio equipo médico, conocedor de su historial clínico.

La organización también reclamó su liberación inmediata e incondicional, así como la de todos los presos de conciencia detenidos en Irán por ejercer su derecho a la dignidad, la libertad de expresión y la opinión. Mohammadi, que pasó la mayor parte de los últimos 20 años en prisión, sufrió varios infartos y fue sometida a una cirugía de emergencia en 2022.

En diciembre de 2024 obtuvo la libertad provisional por motivos médicos, después de una prolongada hospitalización y tras meses en los que las autoridades negaron el acceso a tratamiento pese al deterioro de su salud, según denunció su familia. En diciembre de 2025 fue arrestada nuevamente durante un acto en memoria del abogado Josrou Alikordi, fallecido semanas antes en circunstancias no esclarecidas. El 8 de febrero de 2026 la activista fue condenada a siete años y medio adicionales de prisión.

(Con información de Europa Press)

La líder opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, enfatizó este domingo la necesidad de que Venezuela celebre elecciones democráticas cuanto antes.

En entrevista con EFE, Machado alertó que postergar los comicios podría desencadenar un deterioro social irreversible.

“Es importante que Venezuela celebre elecciones democráticas lo antes posible para que los venezolanos no se desesperen y toda la energía se canalice de una manera cívica”, afirmó.

La dirigente subrayó que el país atraviesa un momento crítico y que la falta de una respuesta electoral puede tener consecuencias graves.

“Aquellos que ven un riesgo en el proceso electoral, no están viendo que no hacer elecciones conlleva un riesgo mucho mayor”, señaló.

“Si los venezolanos sienten que lo que está pasando es un tema económico, por la plata, y no por la gente, pueden perder completamente la paciencia”, añadió la dirigente de Vente Venezuela, quien denunció que el descontento social se está acumulando.

Machado, que abandonó Venezuela para recibir el Nobel y ha mantenido presencia internacional en busca de respaldo, anunció su regreso inminente al país.

“Voy a volver a Venezuela para asegurarme de que el proceso sea pacífico y que se canalice toda esa energía, toda esa angustia, alrededor de un proceso electoral”. La opositora reiteró que su prioridad es garantizar una transición política ordenada y legítima, con garantías para todos los venezolanos.

La líder opositora de Venezuela reveló que ha ofrecido en varias oportunidades a la jefa del régimen chavista, Delcy Rodríguez, la posibilidad de negociar una transición pactada.

“Nosotros le hemos ofrecido, como vencedores de la elección del 28 de julio, nuestra disposición a lograr un acuerdo para una transición negociada en múltiples oportunidades, pero ella no ha querido”, aseguró.

Machado remarcó que mantiene un “proceso de intercambio de información permanente” con funcionarios y sectores internos del aparato estatal, con el objetivo de construir un camino hacia el cambio democrático.

Sostuvo, además, que Venezuela cuenta con una sociedad “preparada, decidida y absolutamente deseosa” de participar en elecciones libres.

“Es la manera de sanar heridas y de poder iniciar el proceso de retorno de nuestros hijos a casa”, expresó, al tiempo que enfatizó el impacto migratorio y el deseo de reunificación familiar como motores de la demanda popular.

Según su estimación, “cuarenta semanas es el plazo necesario para tener listos todos los aspectos técnicos” de un proceso electoral completo y transparente, aunque reconoció que existen factores políticos que podrían modificar ese calendario.

Para Machado, la coyuntura actual representa una oportunidad histórica para transformar el país.

“El proceso ya no se puede detener“, afirmó.

Reiteró que la comunidad internacional debe acompañar y supervisar el proceso para asegurar que se respeten los derechos y se garantice la competitividad electoral.

Machado afirmó que la urgencia de una transición democrática no solo responde a la presión social, sino también a la necesidad de restaurar la confianza y la esperanza en el futuro.

“Los venezolanos están listos para un cambio y no van a esperar mucho más”, sentenció.

Machado rechaza insultos contra Delcy Rodríguez

En el cierre de la entrevista, María Corina Machado rechazó los cánticos de “fuera la mona” proferidos contra Delcy Rodríguez por parte de algunos asistentes a un acto público en Madrid.

“Jamás se escuchará en mi boca una palabra o una expresión que juzgue o descalifique a una persona por su religión, por su género o por su raza”, afirmó.

Machado enfatizó que su movimiento defiende el respeto a la dignidad y a la libertad de ideas como pilares de la reconciliación nacional.

La dirigente atribuyó al régimen chavista la responsabilidad de haber sembrado divisiones en la sociedad venezolana.

“Eso es lo que ha hecho el régimen en Venezuela, dividirnos por esos motivos”, dijo. Machado reiteró su rechazo a cualquier forma de descalificación personal: “Por supuesto que rechazamos cualquier descalificación de esta naturaleza”.

La visita de Machado a España incluyó la recepción de la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid y la Llave de Oro de la capital, así como reuniones públicas y privadas con líderes de diferentes tendencias políticas.

Durante su paso por Madrid, la opositora insistió en la urgencia de un proceso electoral legítimo y en el papel de la comunidad internacional como garante de la transición.

(Con información de EFE)

La salud de la Premio Nobel de la Paz iraní, Narges Mohammadi, es crítica tras sufrir un infarto el mes pasado, según advirtieron el miércoles miembros de su entorno después de visitarla en la prisión del norte de Irán, en Zanjan, donde se encuentra detenida por el régimen de la república islámica.

Mohammadi, de 53 años, fue aprehendida el pasado 12 de diciembre en la ciudad de Mashhad tras criticar a las autoridades clericales de Irán durante una ceremonia fúnebre. Familiares y abogados pudieron visitarla el sábado, encuentro en el que “se observaron claros signos de deterioro de su estado general y su condición física se describió como crítica”, según informó Fundación Narges Mohammadi en un comunicado.

En una visita anterior, a finales de marzo, se supo que Mohammadi había sufrido un infarto a principios de ese mes. El comunicado detalló que, tras la emergencia, Mohammadi permaneció inconsciente durante más de una hora sin recibir asistencia médica inmediata.

Luego de la reunión del sábado, la familia comunicó que la Nobel “se ha debilitado mucho y ha perdido mucho peso”, según declaraciones de su hermano Hamidreza Mohammadi, residente en Noruega.

Narges Mohammadi recibió el Premio Nobel de la Paz en 2023 en reconocimiento a más de dos décadas de activismo en defensa de los derechos humanos.

La situación de Mohammadi se agravó en febrero cuando fue trasladada sin previo aviso —en contravención de la ley de procedimiento penal iraní, según su defensa— desde un centro del Ministerio de Inteligencia en Mashhad hasta la prisión general de Zanjan

Allí continúa recluida junto a internos condenados por delitos violentos y bajo una vigilancia reforzada que dificulta el contacto con el exterior. Los bombardeos del conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán afectan las comunicaciones en la región y añaden una amenaza directa sobre los reclusos.

Irán arrestó a otra premiada abogada de derechos humanos

El régimen iraní detuvo a la abogada de derechos humanos Nasrin Sotudeh, según informó el 2 de abril su hija, Mehraveh Khandan, mientras organizaciones denuncian una intensificación de la represión a la sociedad civil durante en plena guerra entre Israel y Estados Unidos contra irán.

“Anoche arrestaron a mamá cuando estaba sola en casa”, escribió Khandan en Instagram. Sotudeh, galardonada con el Premio Sájarov del Parlamento Europeo en 2012 y el Right Livelihood Award en 2020, fue encarcelada en varias ocasiones por su labor en defensa de los derechos humanos. Su esposo, Reza Khandan, detenido desde diciembre de 2024, es también un conocido activista y diseñador gráfico.

La hija de la abogada señaló que, al llegar a la vivienda familiar, encontraron que “se habían confiscado los dispositivos electrónicos, incluidas computadoras portátiles y teléfonos de mamá y papá”. Añadió que no ha tenido contacto con su madre desde la detención y que aún se desconoce qué rama de las fuerzas de seguridad efectuó el arresto.

Durante años, Sotudeh ha trabajado en la defensa de jóvenes condenados a muerte por delitos cometidos cuando eran menores. La organización Iran Human Rights, con sede en Noruega, advirtió la semana pasada sobre el riesgo de “detenciones masivas” durante la guerra, señalando que había contabilizado al menos 2.000 arrestos, entre ellos 38 de defensores de derechos humanos y activistas, según informes de medios oficiales y registros propios.

(Con información de AFP)

Casi cuatro décadas después de que Andréi Sájarov presidiera su acto fundacional, Memorial ha sido declarada organización extremista por el Estado ruso. El Tribunal Supremo emitió este jueves su fallo tras una audiencia a puertas cerradas, resolviendo a favor de una petición del Ministerio de Justicia que convierte en delito penal cualquier forma de colaboración con la organización: financiarla, trabajar para ella, o incluso difundir sus publicaciones. Para un grupo que nació precisamente para documentar los excesos del poder soviético, la resolución tiene una carga simbólica difícil de ignorar: Rusia criminaliza hoy a quienes durante décadas se dedicaron a registrar los crímenes que Rusia nunca quiso juzgar.

El fallo no llegó sin avisos. Memorial llevaba años en el punto de mira del Kremlin. En 2015 fue inscrita en el registro de “agentes extranjeros”, una categoría con resonancias inequívocamente soviéticas que obliga a marcar todas las publicaciones y revelar fuentes de financiamiento. En diciembre de 2021, el Tribunal Supremo ordenó la liquidación de sus dos entidades principales —el Centro de Derechos Humanos y el Memorial Internacional— acusándolas de no identificarse correctamente como agente extranjero y de difundir una “imagen falsa de la URSS como Estado terrorista”. Una paradoja: la organización que construyó la mayor base de datos pública sobre víctimas del Gulag —con tres millones de nombres registrados de un total estimado de doce millones— era acusada de falsificar la historia.

Memorial respondió a su liquidación como había respondido siempre a la adversidad: siguió funcionando. Sus miembros fundaron en 2023 una asociación internacional con sede en Ginebra y distribuyeron su trabajo entre oficinas en París, Berlín y otras ciudades europeas. “La dispersión horizontal continuó con la comunidad que debió irse de Rusia”, explicaron sus abogados Grigory Vaypan y Tamilla Imanova en una entrevista con Infobae en 2024. “Ahora tenemos miembros en todos los continentes”.

Esa resiliencia es justamente lo que el nuevo fallo busca cerrar: la designación como organización extremista endurece las penas para cualquier ciudadano ruso que mantenga vínculos con la red en el exilio, aunque sea a través de una transferencia bancaria o un mensaje de apoyo.

En un comunicado emitido horas antes de conocerse la resolución, Memorial advirtió que la entidad mencionada por el tribunal —“el movimiento cívico internacional Memorial”— no existe como tal bajo ese nombre, pero que la decisión igualmente “permitiría a las autoridades reprimir cualquier proyecto de Memorial, a sus participantes y seguidores”. Tras el fallo, la organización lo calificó de “ilegal” y denunció que marcaba “una nueva etapa de presión política sobre la sociedad civil rusa”. Sus abogados anunciaron que recurrirán la resolución, aunque el margen legal es estrecho.

Desde Oslo, el Comité Noruego del Nobel reaccionó con dureza. En un comunicado emitido esta semana, calificó las acciones del gobierno ruso de “afrenta a los valores fundamentales de la dignidad humana y la libertad de expresión” y exigió a Moscú que cese “todo hostigamiento contra Memorial y sus miembros”.

En 2022, el mismo comité otorgó a Memorial el Premio Nobel de la Paz —junto al activista bielorruso encarcelado Alés Bialiatski y el Centro Ucraniano para las Libertades Civiles— en reconocimiento a su “extraordinario esfuerzo para documentar crímenes de guerra y abusos de poder”. Horas después de conocerse el galardón, un tribunal de Moscú ordenó la incautación de la sede de la organización.

El trabajo de Memorial no estuvo exento de consecuencias personales gravísimas para quienes lo llevaron adelante. Natalya Estemirova, investigadora del grupo en Chechenia, fue encontrada muerta con heridas de bala en 2009, horas después de ser vista siendo introducida a la fuerza en un automóvil frente a su casa. Yuri Dmitriev, historiador que pasó décadas localizando fosas comunes en la región de Karelia, fue encarcelado en 2020 por cargos que sus defensores consideran una fabricación. El cofundador Oleg Orlov fue condenado en 2024 a dos años y medio de prisión por protestar contra la guerra en Ucrania, y liberado posteriormente en un canje de prisioneros con Estados Unidos.

El alcance del deterioro que Memorial ha documentado dentro de Rusia es por sí solo revelador. En 2015, la organización contabilizaba 46 presos políticos en el país. Hoy esa cifra supera los 1.000.

Vaypan, que fue declarado “agente extranjero” por el Ministerio de Justicia ruso, lo explicó a Infobae con una lógica que vincula directamente la represión interna con la guerra: “Un patrón de violaciones sistemáticas de los derechos humanos en Rusia es lo que hizo posible la guerra. Y esas violaciones permiten a Putin continuar esta guerra”. Su colega Imanova agregó que el régimen ha perfeccionado una forma de terror más económica y eficaz que la soviética: “No hace falta encarcelar a todo el mundo. Basta con encarcelar a una persona y contárselo a todo el mundo a su alrededor para asegurarse de que otros 100.000 tienen miedo de hablar”.

La trayectoria de Memorial es, en cierto modo, un espejo de la historia rusa reciente. Fundada en los estertores de la Unión Soviética con el objetivo de que las víctimas del Gulag no fueran olvidadas, creció durante los años noventa como símbolo de la transición democrática y fue acorralada progresivamente a medida que Putin consolidaba su poder.

Para Vaypan, el fracaso de Rusia en juzgar los crímenes soviéticos tras el colapso de la URSS explica en buena medida el presente: “Los servicios de seguridad soviéticos nunca se disolvieron. Las mismas estructuras y las mismas personas continúan hasta nuestros días. Putin fue oficial del KGB. Y se le permitió continuar su servicio al gobierno”. La historia, sostuvo, no se repite: simplemente nunca fue interrumpida.

La oposición política de Bielorrusia ha denunciado que las autoridades del régimen han anulado el pasaporte del premio Nobel de la Paz Ales Bialiatski, uno de los disidentes más importantes del país, a pesar de que todavía quedaban dos años para que expirara su validez.

La ONG fundada por Bialiatski, el Centro de Derechos Humanos Viasna, ha transmitido un escueto mensaje del opositor, que condena una decisión tan “arbitraria como ilegal”.

Según el centro de derechos humanos Viasná, el pasaporte, que expiraba en 2028, a día de hoy ya “no es válido”.

El propio Bialiatski consideró arbitraria e ilegal la decisión de Minsk. “Esta es otra forma de represión transnacional destinada a complicar la vida de los presos políticos deportados fuera del país”, dijo en declaraciones citadas por el citado centro.

Según Bialiatski, las autoridades buscan “cortar los lazos” de presos políticos expulsados con su propio país. A la vez, aseguró que esta política es inútil, porque Bielorrusia siempre estará en sus “acciones y corazones”.

La cancelación de pasaportes de presos políticos expulsados ​​de Bielorrusia se está convirtiendo en una práctica habitual, lamentaron en Viasná.

El pasado mes de diciembre, tras su llegada a Lituania después de ser liberado, el nobel bielorruso aseguró que la lucha continuaría.

“El Premio Nobel no me lo concedieron a mí personalmente, sino a todos los activistas bielorrusos y a todo el pueblo bielorruso que abogó y aboga por la democracia y los derechos humanos en Bielorrusia”, comentó.

Bialiatski fue condenado en 2023 a diez años de cárcel, aunque había sido detenido dos años antes y había servido otros tres años de prisión entre 2011 y 2014.

Fue indultado por las autoridades bielorrusas en diciembre del año pasado junto a otros 122 presos políticos después de que Estados Unidos levantara sus sanciones contra la exportación bielorrusa de mineral de potasa. El disidente fue trasladado (o “deportado por la fuerza”, según la ONG) a Lituania.

Por otro lado, las autoridades bielorrusas han denunciado que la plataforma de vídeos YouTube ha suspendido las emisiones de los tres canales estatales de TV, comenzando por el de la agencia oficial BELTA más las cadenas ONT y STB, por culpa de las sanciones a las que sigue sometida la ex república soviética por su alianza con Rusia en el marco de la guerra de Ucrania.

“El Ministerio de Información de la República de Bielorrusia considera negativa esta medida hostil e infundada y se reserva el derecho de tomar las medidas necesarias”, según un comunicado recogido por la propia agencia Belta.

El medio recuerda que no está sujeto a las sanciones internacionales, hasta donde tiene conocimiento, y lamenta que la matriz de YouTube, Google, no ha proporcionado explicación alguna de los pormenores de la decisión.

(Con información de Europa Press y EFE)

La cumbre del G20 en Sudáfrica de fines de 2025 dejó en evidencia un cruce conceptual entre dos visiones sobre la desigualdad y el desarrollo. Federico Pinedo, exsenador y representante de la Argentina en el foro, difundió un extenso análisis en respuesta al informe presentado por el economista estadounidense y Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, y su equipo. El texto del ex presidente provisional del Senado, publicado por el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), expone una crítica frontal a los lineamientos de política económica propuestos por Stiglitz y utiliza el caso argentino como advertencia sobre los riesgos de replicar ese enfoque.

Pinedo arranca su crítica señalando el eje central del documento de Stiglitz: la idea de que la prosperidad de unos depende de la pobreza de otros. “La tesis del documento tiene como premisa la idea de que unos señores prósperos saben que no lo serían si no aumentaran la pobreza de otros”, sostiene. Para el autor, esta visión presupone un “juego de suma cero” en la generación de riqueza, un planteo que rechaza de plano. “Considero que esa premisa es completamente falsa”, marca en el arranque.

A consideración del articulista, los autores proponen la adopción de políticas que vayan más allá de la mera progresividad fiscal. Entre las recomendaciones, se destaca la creación de impuestos diferenciales, la división de grandes empresas para reducir su tamaño y poder de mercado, y el impulso de medidas orientadas a limitar las desigualdades educativas, en particular, mediante el cuestionamiento a la llamada privatización de la educación. Además, se sugieren otras acciones orientadas a modificar la “distribución de capacidades” tanto a nivel nacional como internacional.

Apoyado en la experiencia argentina, el sherpa argentino ante el G20 advierte que muchas de las propuestas impulsadas por el Premio Nobel de Economía ya se aplicaron en el país y derivaron en consecuencias negativas.

“Nuestro país, la Argentina, ha implementado casi todas esas políticas y, además, ha tenido momentos de estatización del comercio exterior y manipulación del valor del cambio de divisas”, recuerda el ex funcionario. Entre las medidas citadas por Stiglitz, se enumeran la provisión estatal de educación, salud, seguridad social y vivienda, la suba de impuestos, la creación de reservas estatales de alimentos y el control de precios.

El resultado, según el análisis de Federico Pinedo, fue una sucesión de crisis económicas profundas: “Esas políticas han generado tres hiperinflaciones (1975, 1989-91 y 2023), una gran depresión (2002), el 50% de pobreza, más del 40% de trabajo informal con estancamiento del empleo privado formal entre 2011 y 2025, y una caída extraordinaria del ingreso per cápita en comparación con nuestra propia región y contra el promedio mundial”. Este diagnóstico es presentado como una advertencia directa a quienes promueven recetas similares a nivel internacional.

A la vez, el texto plantea que la lógica de mercado “sacó de la pobreza a miles de millones de personas”, en oposición a la mirada de Stiglitz que lo describe como generador de desigualdad y pobreza. El ex titular del bloque del Pro en la Cámara de Diputados observa que, tras el colapso de los modelos de planificación estatal en el siglo XX, “no es clara la alternativa sugerida” por el Nobel norteamericano.

En el debate sobre la educación, Pinedo rechaza que se la catalogue como un derecho estatal y cuestiona la crítica de Stiglitz a la “privatización” en este sector. “La educación, de la que derivan habilidades y capacidades para el trabajo, el desarrollo personal y la integración a cadenas de valor, no es un derecho de los Gobiernos o del Estado, sino que es un derecho humano, personal, de cada uno y de cada padre respecto de sus hijos”, sostiene el exfuncionario. Y va más allá: “Cuestionar desde las políticas públicas la ‘privatización’ de la educación es, además de absurdo, antinatural y excepcionalmente antihumano y, por lo tanto, antisocial”.

El análisis de Pinedo dedica varias páginas a diferenciar el enfoque argentino en el G20 del que impulsa el equipo de Stiglitz. El abogado recuerda que la posición oficial de la Argentina fue defender la responsabilidad nacional en el desarrollo, la previsibilidad jurídica y la igualdad ante la ley.

“La Argentina sostuvo en soledad que el desarrollo nacional dependía fundamentalmente de políticas internas, de marcos de reglas y de convivencia que generaran previsibilidad, justicia e igualdad ante la ley, con un fuerte énfasis en la educación y capacitación para el trabajo”, reseña. Junto a esto, el país defendió “los equilibrios macroeconómicos, el funcionamiento de los mercados y un sistema de comercio abierto y sin distorsiones de la competencia”, consigna en el artículo difundido por CARI.

En tal sentido, el articulista se muestra escéptico ante la propuesta de financiar políticas sociales a nivel multilateral y alerta sobre los riesgos de imponer desde organismos internacionales una agenda igualitarista que ignore la autodeterminación de los pueblos. “La dosis de cada valor debe ser establecida en un sistema democrático por el pueblo en cada elección periódica y de acuerdo a las circunstancias, y no por tecnocracias internacionales que busquen imponer su mirada, aunque nadie las haya votado para gobernar”, afirma en su escrito.

El texto también subraya la importancia de los equilibrios macroeconómicos y del funcionamiento de los mercados, como elementos necesarios para el desarrollo sostenido. Pinedo señala que las políticas que priorizan la intervención estatal, el control de precios y la estatización de sectores estratégicos no han sido exitosas en la Argentina y, en su opinión, tampoco pueden serlo en otros países. Además, considera que la experiencia argentina constituye un ejemplo que debería ser tenido en cuenta en el debate global sobre desigualdad y desarrollo.

El exsenador hace hincapié en que la igualdad ante la ley y la previsibilidad normativa son condiciones indispensables para atraer inversiones, fomentar el empleo y mejorar la calidad de vida. En tanto, sostiene que el desarrollo no puede depender exclusivamente de transferencias o programas financiados externamente, sino que requiere reglas claras y un entorno de competencia genuina.

“En conclusión, no es raro que la desigualdad haya aumentado en un mundo que desde su origen hasta 1800 había crecido el 1%, mientras que desde el año 2000 en solo 25 años duplicó su riqueza (como reconoce el Reporte Stiglitz), pues si aún hay en el mundo población que vive en economías de subsistencia, sin comercio y sin Estado de derecho, las desigualdades se tienen que haber agigantado. La creación de riqueza de la revolución digital es monumental, pero no estaríamos mejor sin ella”, agrega.

Pinedo plantea que la discusión pública sobre la igualdad no suele ubicarse entre dos extremos irreales: el igualitarismo absoluto, que conduce al estancamiento total, y el desinterés completo por los demás. Según el ex senador, “ninguna de las dos cosas se corresponde con la realidad de los sentimientos humanos”.

En su visión, existe consenso en que el Estado debe construir infraestructura de acceso común y garantizar derechos y obligaciones que funcionen como “igualadoras de base”. El ex funcionario considera fundamental que quienes gobiernan desarrollen mecanismos para financiar servicios esenciales. Remarca que es importante que los gobiernos generen “mecanismos para financiar esos objetivos: educación, salud, infraestructura general, seguridad, justicia, mecanismos de deliberación pública y organización política”.

Y suma que, a esos pilares, debe sumarse el Estado de derecho, que garantice “la igualdad ante la ley, las libertades personales, la propiedad y una justicia imparcial que aplique la ley en forma igual para todos”. A su entender, ese marco permitiría crear condiciones para erradicar la pobreza a través del proceso de destrucción creativa que describió Schumpeter, “sacando recursos de sectores parasitarios para llevarlos a los que satisfagan mejor las necesidades de cada uno y del conjunto”.

Por último, advierte que es necesario velar porque los intercambios entre personas se realicen bajo reglas de igualdad, evitando abusos y preservando a los mercados de distorsiones. “Habrá que velar por que los intercambios entre las personas se realicen respetando reglas de igualdad y no abuso, preservando a los mercados de su distorsión mediante acciones que restrinjan la competencia nacional e internacional, controlando monopolios y eliminando privilegios, garantizando libertad y acceso a los mercados de bienes y servicios”, afirma.

“La igualdad no puede ser el valor único y superior, como no lo pueden ser ni la libertad sin orden ni respeto por la dignidad de todas las personas, ni el orden que postergue la dignidad y la libertad de todos. Atacar la pobreza es un objetivo necesario; aumentar la satisfacción de las necesidades humanas va en el mismo sentido; que los que pueden eduquen a los demás de la mejor manera posible y los que sanan hagan lo mismo es un objetivo social. La justicia de dar a cada uno lo suyo, con los valores del respeto y la responsabilidad, también. Igualar todo lo desigual, no”, concluye el artículo.

El presidente del Consejo de Supervivientes de la Bomba Atómica en Nagasaki, Shigemitsu Tanaka, de 85 años, expresó su rechazo ante el hecho de que la Embajada de Israel en Japón haya devuelto, sin abrir, una declaración en la que varios grupos de afectados exigían el cese inmediato de las hostilidades en Oriente Próximo. Según detalló la agencia japonesa de noticias Kyodo, los colectivos firmantes del documento buscaban comunicar una postura crítica hacia los recientes ataques israelíes y estadounidenses sobre territorio iraní.

De acuerdo con Kyodo, la devolución del escrito se produjo a través de la oficina postal, que informó a los remitentes que la legación diplomática israelí “se niega a aceptarlo”. El Consejo de Supervivientes de la Bomba Atómica en Nagasaki remarcó que la declaración ni siquiera fue leída por los representantes de la Embajada antes de ser rechazada. “El documento ha sido devuelto sin siquiera ser leído. Creo que se están volviendo intolerantes”, declaró Tanaka, quien lidera la organización que aglutina a los afectados por la detonación nuclear estadounidense sobre Nagasaki en 1945.

Diversos grupos de supervivientes de la bomba atómica de Hiroshima y Nagasaki, entre ellos el citado consejo y otras tres agrupaciones, habían hecho pública a comienzo de marzo una declaración conjunta en la que pedían el cese de los ataques en territorio iraní por parte de Estados Unidos e Israel. Tal como consignó Kyodo, después de la difusión pública del comunicado, los grupos remitieron el documento formal a las embajadas de los países involucrados en el conflicto, con la intención de registrar su oposición a la escalada militar y el incremento de la violencia en Oriente Próximo.

El comunicado elaborado por estos colectivos exige un “alto el fuego inmediato” en la región, subrayando, según publicó la agencia Kyodo, la preocupación histórica de los afectados por armas nucleares ante cualquier despliegue militar que pueda derivar en nuevas tragedias humanitarias. Los supervivientes, conocidos en Japón como hibakusha, han mantenido históricamente una postura activa en el rechazo a la guerra y en la defensa del desarme global.

A la iniciativa se sumó la asociación Nihon Hidankyo, organización que en 2024 fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz. Según mencionó Kyodo, ese colectivo también hizo llegar una petición formal solicitando el cese de las hostilidades en Oriente Próximo. Nihon Hidankyo argumentó que tanto las acciones estadounidenses como israelíes “ignoran el Derecho Internacional”, posicionándose así en favor de la necesidad de diálogo diplomático y el respeto a las leyes internacionales humanitarias.

Los supervivientes de los ataques de Hiroshima y Nagasaki han tenido un rol preponderante en la concienciación sobre las secuelas del uso de armamento de destrucción masiva, por lo que hechos como el rechazo diplomático a sus mensajes adquieren relevancia en el contexto de su tradicional papel como activistas por la paz. El caso reportado por Kyodo implica no solo la devolución de un documento sin ser revisado, sino también una señal respecto de la apertura –o ausencia de ella– por parte de algunas representaciones oficiales a la participación ciudadana y la crítica internacional en el actual escenario de tensiones militares en la región.

El episodio plantea adicionalmente el alcance de la participación de los hibakusha en los debates contemporáneos sobre conflictos y la vigencia de su testimonio en foros internacionales, especialmente cuando sus iniciativas se encuentran con respuestas oficiales que limitan el acceso a interlocución directa con las partes responsables de las acciones armadas.

Durante una conferencia de prensa realizada en Santiago de Chile, María Corina Machado, líder opositora venezolana y reconocida con el Premio Nobel de la Paz, enfatizó que se aproximan momentos críticos para Venezuela y destacó que cada gobierno internacional debería posicionarse claramente sobre si respalda a la justicia o al crimen en el contexto actual. Al explicar su postura, Machado presentó su evaluación de la cooperación internacional y, en especial, la posición adoptada por actores clave como el Gobierno de España y la Casa Real.

Tal como reportó el medio, Machado elogió el respaldo ofrecido por el rey Felipe VI al pueblo venezolano luego de un encuentro sostenido en Chile. Según las declaraciones recogidas por la prensa en Santiago de Chile, donde la líder opositora acudió a la toma de posesión de José Antonio Kast como presidente, describió al monarca español como un símbolo de unión tanto en España como en Latinoamérica. Esta apreciación contrasta con sus críticas dirigidas al Ejecutivo encabezado por Pedro Sánchez. De acuerdo con lo publicado, la dirigente venezolana señaló que esperaba del Gobierno español un rol de liderazgo frente a lo que sucede en Venezuela, debido a la histórica función de España como puente fundamental entre Europa y América Latina. Sin embargo, expresó que tal protagonismo no ha estado presente y subrayó ese vacío en la actual coyuntura.

Según consignó el medio, Machado insistió en que se trata de una etapa decisiva para Venezuela y que resulta necesario definir si las naciones extranjeras apoyan a la tiranía o al pueblo venezolano. Además, recalcó que las próximas decisiones de los gobiernos serán determinantes para el futuro político y social del país. La opositora puntualizó que, aunque identifica una falta de alineación concreta por parte del Ejecutivo de Pedro Sánchez, valora que la sociedad española sí comparte con los venezolanos valores como la búsqueda de una nación democrática, próspera y libre.

La dirigente explicó que el equipo de la plataforma política Vente Venezuela ha iniciado un proceso de preparación para una posible transición democrática. En relación a ello, Machado manifestó un reconocimiento a la movilización ciudadana en las calles de Venezuela, calificando como muy relevante el hecho de que hace dos meses hubiese expresiones populares que resultaban inimaginables. Esto, según la líder opositora, se vincula con una esperanza renovada en la restitución de derechos civiles en el país sudamericano.

Ante preguntas sobre su futuro dentro de la oposición, María Corina Machado no precisó si continuará encabezando ese espacio político. No obstante, recordó que antes de ser inhabilitada por la Justicia venezolana para ejercer cargos públicos, fue seleccionada como candidata opositora en las elecciones primarias celebradas en octubre de 2023 y que recibió la confianza de quienes votaron en ese proceso. Machado reiteró que la inhabilitación no ha mermado su compromiso con la causa democrática y que el respaldo ciudadano sigue otorgándole legitimidad dentro del movimiento opositor.

Las declaraciones de la líder venezolana se insertan en un contexto en el que la presión internacional y la atención mediática hacia la situación en Venezuela se intensifican, según detalló el medio. La dirigente señaló que el rol de gobiernos europeos y latinoamericanos podría incidir en el desarrollo de los acontecimientos durante las próximas semanas. Según sus palabras, el posicionamiento de los gobiernos ante la crisis venezolana marcará una diferencia significativa entre apoyar una transformación democrática o mantener el respaldo a estructuras que, según su valoración, representan la tiranía.

María Corina Machado también hizo mención a la postura de la Casa Real española, resaltando el carácter simbólico y aglutinador que percibe en el rey Felipe VI para la región iberoamericana. Según publicó el medio, la opositora consideró que ese apoyo refleja la cercanía entre los pueblos de España y Venezuela y permite fortalecer la visibilidad internacional sobre la situación venezolana.

Durante la conferencia, al ser consultada sobre los próximos pasos de la oposición venezolana, Machado argumentó que existe una creciente movilización ciudadana y que distintos sectores sociales muestran una mayor disposición para reclamar derechos y libertades. También expuso que es fundamental mantener la unidad de criterio dentro de la oposición, aunque evitó confirmar si asumirá aspiraciones personales relacionadas con la candidatura presidencial o al liderazgo de la coalición opositora en futuros escenarios políticos.

La aparición de María Corina Machado en Santiago de Chile coincidió con la toma de posesión de José Antonio Kast, evento que sirvió como marco para diversas reuniones y contactos internacionales. Durante su intervención ante los medios, la dirigente remarcó las expectativas que tenía en cuanto al respaldo del gobierno español, señalando que el país ibérico ha desempeñado en otros momentos el papel de enlace entre Europa y América Latina. Según reportó el medio, lamentó que esa tradición no se haya mantenido en el presente y llamó a reconsiderar las alianzas y pronunciamientos oficiales.

El evento de Santiago también sirvió para que Machado reiterara su llamado a la comunidad internacional, solicitando que los gobiernos asuman una postura clara sobre la situación venezolana. Consideró que esa definición resulta crucial en un período en el que se anticipan decisiones relevantes sobre la agenda democrática, los procesos electorales y la defensa de los derechos humanos en Venezuela.

El medio consignó que, pese a las dificultades derivadas de la inhabilitación legal impuesta en su contra, Machado reafirmó su compromiso personal y el de su organización para trabajar en un marco político orientado a la transición y al respeto de los derechos fundamentales. Destacó que la confianza recibida durante las primarias sigue siendo un elemento que legitima su proceso como dirigente opositora y sostuvo que el futuro político del país dependerá de la participación activa de la ciudadanía y del acompañamiento internacional.

Según el seguimiento periodístico, la actuación y las declaraciones de Machado han tenido repercusión tanto en círculos diplomáticos como en sectores de la sociedad civil de España y América Latina, que observan con atención los pasos y pronunciamientos de actores clave en el contexto de la crisis venezolana.

La Premio Nobel de la Paz y líder opositora venezolana María Corina Machado instó este jueves a los venezolanos exiliados en Chile a regresar a su país, durante un acto ante miles de seguidores en una plaza del centro de Santiago de Chile.

Machado llegó a Chile el miércoles para asistir a la toma de posesión de José Antonio Kast como presidente. Este jueves, cerró su agenda con un multitudinario encuentro junto a la comunidad venezolana residente en el país.

“Venezuela nos necesita, yo los necesito. Es el momento de avanzar con fuerza. Necesitamos el regreso de todos aquellos exiliados que han sido perseguidos” por el régimen chavista, expresó Machado ante un público que ovacionó cada una de sus intervenciones.

En ese sentido, hizo hincapié en que “la victoria definitiva depende de todos, no solo de un dirigente o de actores internacionales, los necesitamos a todos”.

Miles de personas salieron a las calles con banderas, camisetas de la selección ‘vinotinto’ y trompetas de plástico para celebrar la llegada de la dirigente opositora al país.

Chile alberga a unos 700.000 venezolanos, según el Instituto Nacional de Estadísticas. “Es un reencuentro súper brutal, eso nos llena mucho el corazón (...). El régimen (venezolano) ya se fracturó y hay que empezar a barrer la casa para un nuevo regreso”, comentó a la agencia AFP Baudany García, asesor de seguridad venezolano que asistió al acto.

Horas antes, en conferencia de prensa en Santiago, Machado reiteró que volverá a Venezuela “en unas semanas” y que su regreso será “armonioso y coordinado con los aliados”. La líder opositora permaneció en la clandestinidad durante más de un año, hasta que logró salir del país en diciembre de 2025 para recibir el Premio Nobel de la Paz en Oslo.

Venezuela está gobernada actualmente por la presidenta encargada Delcy Rodríguez, quien asumió de forma interina tras la captura del ex dictador Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense el 3 de enero.

Machado aseguró también desde Santiago que regresará a su país natal en el marco de un gran acuerdo nacional y enfatizó que el futuro gobierno venezolano deberá ser inclusivo y respetar los derechos de todos los ciudadanos, independientemente de su afiliación política.

“Yo voy a regresar a Venezuela en el contexto de un gran acuerdo nacional. Esto no se trata de un sector o de un partido. Esto se trata de que nosotros tendremos un gobierno para todos los venezolanos, sobre todo aquellos que piensan distinto, a los que le vamos a demostrar que vamos a estar al servicio y vamos a respetar los derechos de todos”, afirmó Machado.

Durante su intervención, destacó la importancia de garantizar la participación de todas las voces en el proceso democrático: “A mí lo que me corresponde es asegurarnos que todos aquellos venezolanos que hoy, desde todas y cada una de sus trincheras, de sus espacios, luchan por la democracia y la libertad, puedan ser parte de este proceso”.

Machado recordó el resultado de las primarias opositoras, en las que obtuvo el 92% de los votos, y relató su accionar posterior: “¿Y saben lo que yo hice al día siguiente? Convoqué a todos los partidos, a todos, incluso los que se habían opuesto a las primarias. Y les dije: ‘Vamos a encontrarnos, vamos adelante’”.

En la previa a la toma de mando de Kast, la Premio Nobel de la Paz y el senador brasileño Flávio Bolsonaro, candidato a la presidencia de Brasil, manifestaron en Chile su disposición a apoyarse mutuamente en defensa de “la justicia”.

“Espero que podamos estar en contacto y ayudarnos mutuamente”, afirmó Machado tras un encuentro con el hijo de Jair Bolsonaro en Valparaíso, en el marco de la investidura presidencial. El senador brasileño expresó su deseo de trabajar “por la justicia” en ambos países, a lo que Machado agregó: “por la justicia y la democracia”.

(Con información de AFP)

A través de un video difundido en sus redes sociales, Machado convocó a los ciudadanos a prepararse para “una nueva y gigantesca victoria electoral” y subrayó que que su regreso busca consolidar la hoja de ruta opositora.

Detalló que este plan contempla tres ejes principales: fortalecer la unión de los venezolanos, consolidar un gran acuerdo nacional con organizaciones políticas y sociales para garantizar gobernabilidad durante la transición, y prepararse para la próxima cita electoral.

Machado, quien lleva ochenta días fuera del país, resaltó que su salida obedeció a una misión específica y que “muchos venezolanos arriesgaron su vida” para facilitar su trabajo internacional.

“Durante todos estos días, mi corazón ha estado con ustedes, con cada preso político excarcelado y que ha podido abrazar a su familia, con las madres que han pasado noches en vigilia frente a los centros de detención, y con quienes siguen encarcelados, especialmente los presos militares con quienes tanto se han ensañado”, expresó en su mensaje.

En su mensaje, la líder de Venezuela enfatizó el reconocimiento internacional al proceso de transición en el país caribeño.

“El mundo hoy lo sabe: la transición venezolana está en marcha”, afirmó. Recordó que durante años advirtió que el régimen solo cedería el poder ante “una amenaza creíble” y que ese escenario se ha materializado en etapas sucesivas: primero espiritual, luego política, después electoral y, finalmente, militar.

Machado reiteró que Nicolás Maduro no era un presidente legítimo al momento de su captura, el 3 de enero, pues “había sido derrotado apabullantemente el 28 de julio de 2024 en esa gesta ciudadana extraordinaria que eligió a Edmundo González Urrutia”.

También agradeció al presidente estadounidense Donald Trump, al Congreso, al sistema judicial y a los militares de Estados Unidos por su papel en la captura del narcodictador Maduro, describiendo el hecho como un acto de “justicia internacional al servicio de los pueblos y no de los tiranos”.

La dirigente recordó que el régimen que aún controla Venezuela mantiene prácticas de persecución, tortura, encarcelamiento y expropiación.

“Quieren ganar tiempo para que nada cambie. Pero todo cambió”, afirmó, y subrayó que la prioridad ahora es avanzar en el desmontaje de la represión y en la recuperación económica del país.

En su balance de actividades, Machado destacó haber sostenido reuniones con líderes internacionales, entre ellos el presidente Trump, el secretario de Estado Marco Rubio, altos funcionarios del Departamento de Estado, jefes de Estado de varios países, diez cancilleres, diecisiete senadores y veintisiete congresistas estadounidenses, así como representantes de cincuenta y una misiones diplomáticas, la Organización de Estados Americanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

“A todos les he transmitido el enorme potencial que tiene Venezuela, un futuro luminoso de esa Venezuela democrática a la que traeremos democracia, estado de derecho, servicios públicos de calidad mundial, la atención a nuestros venezolanos, nuestras familias y a los ciudadanos en condición de mayor vulnerabilidad y, por supuesto, seguridad jurídica y personal”, expresó.

También mencionó encuentros con organizaciones de derechos humanos, centros de análisis, medios internacionales, líderes empresariales de los sectores financiero, energético y tecnológico.

“A todos les he transmitido el enorme potencial que tiene Venezuela, un futuro democrático, con servicios públicos de calidad mundial y seguridad jurídica para que regresen millones de venezolanos que hoy viven en el extranjero”, puntualizó.

Machado ratificó que su regreso a Venezuela responde al deseo compartido por “cientos y miles de exiliados” que anhelan volver al país.

“Llegaremos para abrazarnos, para trabajar juntos, para garantizar una transición a la democracia ordenada, sostenible e indetenible”, afirmó.

“La libertad se acerca y vamos de la mano de Dios hasta el final”, concluyó Machado.

(Con información de EFE y AFP)

El Comité Noruego del Nobel pidió el miércoles la liberación inmediata de la activista iraní y ganadora del Premio Nobel de la Paz, Narges Mohammadi. La defensora de los derechos de las mujeres, de 53 años, fue sentenciada la semana pasada a otros 7 años y medio de prisión, según informaron sus allegados el domingo.

Mohammadi, que lleva tres décadas luchando por los derechos civiles contra el régimen de Irán y la abolición de la pena de muerte, recibió el Nobel de la Paz en 2023 mientras se encontraba en prisión.

Según el Comité Nobel, citando fuentes confiables dentro de Irán, la activista fue detenida violentamente en diciembre durante el funeral de un abogado de derechos humanos y fue sometida a constantes abusos físicos y malos tratos que ponen en peligro su vida.

“El Comité está horrorizado por estos actos y reitera que el encarcelamiento de Mohammadi es arbitrario e injusto. Su único ‘delito’ es el ejercicio pacífico de sus derechos fundamentales —libertad de expresión, asociación y reunión— en defensa de la igualdad de la mujer y la dignidad humana”, afirmó la institución.

Por este motivo, la institución hizo un “llamamiento urgente” a las autoridades iraníes para que liberen a Mohammadi “de manera inmediata e incondicional” y garanticen su acceso a “atención médica independiente y profesional”. Asimismo, instó a Teherán a “liberar a todos los presos políticos y de conciencia detenidos por ejercer sus derechos legítimos”.

Durante su arresto, un fiscal iraní afirmó que Mohammadi había hecho comentarios provocadores e incitado a los asistentes a corear consignas consideradas ilegales en una ceremonia en Mashhad. Desde la institución noruega señalaron que la activista fue “sometida a un confinamiento solitario prolongado en una celda sin ventanas con iluminación artificial constante, piso frío y ropa de cama inadecuada”.

El organismo internacional denunció que Mohammadi está siendo objeto de un castigo “cruel, inhumano y degradante”, en violación del derecho internacional de derechos humanos.

“La terrible experiencia de Mohammadi es otro ejemplo sombrío de la brutal represión que ha seguido a las protestas masivas en Irán, donde innumerables mujeres y hombres han arriesgado sus vidas para exigir libertad, igualdad y derechos humanos básicos”, agregó el Comité Noruego.

La iraní fue condenada recientemente a siete años y medio de prisión tras su arresto el 12 de diciembre de 2025, durante un acto en memoria del letrado Josrou Alikordi, fallecido semanas antes en circunstancias no esclarecidas.

Mohammadi había sido liberada provisionalmente en diciembre de 2024 por motivos médicos, tras una solicitud aprobada por la Fiscalía de Teherán. Meses antes, su familia denunció que las autoridades le habían impedido recibir tratamiento médico durante más de dos meses, lo que derivó en su hospitalización.

El Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea señaló que los cargos contra Narges Mohammadi se deben únicamente a sus actividades pacíficas en defensa de los derechos humanos. En su declaración oficial, el bloque subrayó que la activista debería poder expresarse y desempeñar su labor legítima sin riesgo de encarcelamiento ni represalias.

El martes pasado, la Unión Europea también instó a las autoridades del régimen iraní a liberar de forma inmediata e incondicional a Mohammadi, enfatizando la gravedad de su estado de salud y recordando las obligaciones legales internacionales de la República Islámica.

El servicio diplomático europeo recalcó que la activista y otras personas deben contar con las garantías jurídicas previstas en el derecho internacional, y advirtió que la represión del ejercicio de derechos fundamentales como la libertad de asociación, reunión y expresión contraviene los compromisos asumidos por Irán ante la comunidad internacional.

(Con información de EFE)

Narges Mohammadi fue arrestada el 12 de diciembre de 2025 durante una ceremonia en memoria del abogado Josrou Alikordi, quien falleció unas semanas antes en circunstancias calificadas como extrañas. La Fiscalía de Mashhad confirmó que cerca de 40 personas resultaron detenidas durante el evento. En este contexto, Mohammadi, reconocida con el Nobel de la Paz por su defensa de los Derechos Humanos en Irán, recibió una nueva sentencia de siete años y medio de prisión, lo que reavivó la preocupación internacional y desencadenó reacciones de entidades como la Unión Europea.

Según informó el Servicio de Acción Exterior de la UE, los cargos presentados contra Mohammadi derivan exclusivamente de sus actividades pacíficas en defensa de los Derechos Humanos. La declaración oficial enfatizó que la activista debería contar con la libertad para expresarse y desempeñar su labor legítima sin enfrentar riesgos de encarcelamiento o represalias. Además, el bloque europeo hizo un llamado a las autoridades iraníes para que procedan a la liberación inmediata e incondicional de Mohammadi, subrayando la gravedad de su estado de salud y recordando las obligaciones legales internacionales de Irán.

El medio detalló que, según los tratados internacionales suscritos por la República Islámica, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Irán tiene la responsabilidad legal de garantizar la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica. En consecuencia, la UE también instó a la liberación de todas las personas que permanecen detenidas por ejercer estos derechos, incluyendo a quienes fueron arrestados durante recientes protestas. De acuerdo con el comunicado reportado por la UE, también exhortaron a las autoridades iraníes a respetar el debido proceso y asegurar juicios justos para todos los afectados.

Mohammadi fue puesta en libertad provisional en diciembre de 2024 después de que la Fiscalía de Teherán aprobara una solicitud motivada por razones médicas. En meses previos, su familia denunció que la activista había permanecido más de dos meses sin recibir atención médica, situación que culminó en su hospitalización. Según publicó la UE, Mohammadi ha soportado complicaciones graves de salud, incluyendo múltiples infartos y una intervención quirúrgica de emergencia en 2022.

Durante las últimas dos décadas, Mohammadi ha permanecido la mayor parte del tiempo encarcelada, enfrentando condenas en cinco ocasiones, que suman un total de 31 años de prisión. Las penas impuestas se vinculan, principalmente, a su participación en protestas contrarias al código de vestimenta obligatorio impuesto por el Estado iraní.

El servicio diplomático de la UE expresó que Mohammadi y otras personas deben disponer de las garantías jurídicas establecidas en el derecho internacional. La organización remarcó que la represión del ejercicio de derechos fundamentales como la libertad de asociación, reunión y expresión contraviene los compromisos legales de Irán ante la comunidad internacional.

El caso ha reavivado el debate global sobre la situación de los Derechos Humanos en Irán, especialmente porque Mohammadi ostenta un reconocimiento internacional considerable tras recibir el Premio Nobel de la Paz. Distintos organismos han recordado que las restricciones sobre activistas y disidentes políticos continúan generando preocupación y escepticismo sobre el cumplimiento de los estándares internacionales más básicos.

En declaraciones recogidas en los comunicados, la UE reiteró que las autoridades iraníes deben garantizar que tanto Mohammadi como las demás personas detenidas por motivos políticos no enfrenten represalias derivadas de su trabajo legítimo o de la defensa pacífica de derechos fundamentales.

Mostafa Nili, representante legal de la galardonada con el Nobel de la Paz Narges Mohammadi, ha informado sobre la extensión de las penas impuestas a la activista, quien permanece bajo custodia en Irán y enfrenta nuevas medidas restrictivas que afectan su libertad personal. El abogado detalló que, además del tiempo adicional de prisión, Mohammadi ha sido condenada a dos años de prohibición de salir del país y a dos años de destierro en la ciudad de Jusf, ubicada en el centro oeste iraní. Según publicó Europa Press, la Judicatura iraní no ha ofrecido declaraciones públicas sobre esta decisión.

De acuerdo con la información transmitida por Europa Press este domingo, Narges Mohammadi, reconocida defensora de los derechos humanos y Premio Nobel de la Paz en 2023, ya había recibido anteriormente una condena de seis años de prisión adicional por el cargo de conspiración y un año y medio por actividades que las autoridades consideran de propaganda. Ahora, los nuevos fallos judiciales amplían el control sobre su movimiento, pues se suma la restricción a su salida del país y la obligación de residir en Jusf durante dos años más.

La salud de la activista ha sido motivo de preocupación, según expresó su abogado Mostafa Nili en declaraciones recogidas por Europa Press. Hace tres días, Mohammadi fue trasladada a una clínica debido al deterioro de su estado físico, pero posteriormente regresó a la custodia de las autoridades iraníes. Nili manifestó su esperanza de que, al menos, se le permita afrontar la causa en libertad bajo fianza, dado su estado de salud.

Mohammadi fue detenida en un funeral en Mashhad, ocurrido a comienzos de diciembre, unas dos semanas antes de que se desencadenara la más reciente ola de protestas en Irán. En ese momento, la activista se hallaba bajo un régimen de libertad condicional que se había prolongado durante cerca de un año, según reportó Europa Press. Tras ese arresto, fue sometida a diversos procesos judiciales que derivaron en el endurecimiento de las sanciones.

Hasta ahora, la Judicatura iraní no se ha pronunciado públicamente respecto a la ampliación de la condena ni sobre las condiciones en las que se encuentra Mohammadi, cuyo caso continúa generando repercusiones internacionales, tal como publicó Europa Press.

Imágenes del caso y de las declaraciones del abogado se encuentran disponibles en Europa Press Televisión.

Después de haber sido trasladada recientemente a una clínica por complicaciones físicas, Narges Mohammadi, activista iraní y premio Nobel de la Paz en 2023, enfrenta nuevos castigos impuestos por las autoridades judiciales de su país. El letrado Mostafa Nili, representante legal de Mohammadi, alertó sobre el agravamiento en las condiciones de reclusión y reclamó atención inmediata a la salud de su defendida. Según informó el medio, la Justicia de Irán extendió el tiempo de la condena de la activista, quien ya había recibido sentencias adicionales por “conspiración” y “propaganda contra el Estado”.

Tal como consignó la fuente, la Judicatura iraní condenó a Mohammadi a seis años de cárcel por conspiración y un año y medio más por “actividades de propaganda” en contra del régimen. Posteriormente, y de acuerdo a lo declarado el domingo por el abogado, el castigo se agravó con una nueva pena: dos años de prohibición para salir del país y otros dos años de destierro obligatorio en la ciudad de Jusf, ubicada en el centro oeste del territorio iraní. Hasta el momento, las autoridades judiciales no emitieron declaraciones públicas sobre esta ampliación de las sanciones.

Nili recordó al medio que Mohammadi padece delicados problemas de salud que requieren atención urgente. Expresó la expectativa de que, al menos, la activista pueda acceder a la libertad bajo fianza para recibir tratamiento adecuado. Además, detalló que apenas tres días antes de conocerse la extensión de la condena, Mohammadi fue llevada a una clínica médica debido al deterioro de su estado físico y, tras pasar por el centro sanitario, permaneció bajo custodia de las autoridades penitenciarias.

El historial reciente de Narges Mohammadi muestra que su última detención sucedió durante un funeral, en la ciudad de Mashhad, a principios del mes de diciembre. Este arresto se produjo poco antes de que se desencadenara una nueva ola de manifestaciones en la República Islámica. Según reportó la fuente, la activista había logrado permanecer en libertad condicional aproximadamente un año antes de su captura más reciente.

Mohammadi, reconocida internacionalmente por su trayectoria en el activismo en defensa de los derechos civiles y por su denuncia al trato que reciben las mujeres en Irán, suma ahora más restricciones a su situación personal. El medio informó que la prohibición de viajar fuera de las fronteras iraníes durante dos años y el destierro a Jusf agravan el impacto de la condena inicial. Esto ocurre mientras persisten llamados de organismos internacionales a favor de su liberación y de la observancia de sus derechos fundamentales.

La Judicatura iraní, según detalló la publicación, no se pronunció oficialmente sobre la ampliación de la condena dictada a Mohammadi. Por su parte, el abogado Mostafa Nili continúa promoviendo gestiones legales y apelaciones orientadas a modificar el régimen de detención o, al menos, conseguir que su clienta pueda salir bajo fianza, dada la situación sanitaria que enfrenta en prisión.

Las fuerzas de seguridad de Irán detuvieron el sábado al activista Ghorban Behzadian-Nejad tras la publicación de un manifiesto crítico con el régimen, en el que se reclamaba la formación de una asamblea constituyente y el fin de la República Islámica.

Según informaron medios locales, el opositor y asesor de Mir Hosein Musaví —líder del Movimiento Verde de 2009, bajo arresto domiciliario desde hace 15 años—, fue arrestado en su domicilio en Teherán.

El activista es uno de los firmantes del llamado “Comunicado de los 17”, difundido a finales de enero, que exige un referéndum “libre y transparente”, una asamblea constituyente y respalda las recientes protestas contra el régimen ayatolá.

La semana pasada, otros tres firmantes del texto —entre ellos el guionista Mehdi Mahmoudian, nominado al Óscar por la película Un simple accidente— fueron también detenidos, junto con los activistas Vida Rabbani y Abdullah Momeni, según The Hollywood Reporter.

Entre quienes apoyan el comunicado figuran el cineasta Jafar Panahi (actualmente en Estados Unidos), el cineasta Mohammad Rasoulof (exiliado en Alemania), la Premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi y la abogada Nasrin Sotoudeh, ganadora del Premio Sájarov.

El manifiesto responsabiliza al líder supremo Ali Khamenei de la muerte de miles de personas en las protestas iniciadas en diciembre por la depreciación del rial y que luego se extendieron con reclamos para acabar con la República Islámica. Las manifestaciones fueron duramente reprimidas por la Guardia Revolucionaria Islámica.

Alemania exigió el lunes pasado la libertad del guionista iraní Mahmoudian. “La detención de Mehdi Mahmoudian no es un caso aislado, sino parte de un sistema que pretende silenciar deliberadamente las voces críticas. Quien encarcela a autoras y autores no combate el arte, sino la libertad. Mahmoudian debe ser liberado, porque el arte no es un delito”, indicó en un comunicado el ministro alemán de Cultura y Medios de Comunicación, Wolfram Weimer.

El régimen iraní reconoce 3.117 fallecidos, aunque organizaciones opositoras como Human Rights Activists in Iran (HRANA), con sede en Estados Unidos, elevan la cifra a 6.961 y siguen verificando más de 11.600 posibles muertes y unos 51.000 arrestos.

La relatora especial de la ONU para Irán, Mai Sato, señaló que médicos iraníes estiman que la cifra real podría alcanzar los 20.000 muertos, aunque Naciones Unidas advierte que los datos son difíciles de corroborar.

En paralelo a la represión impuesta a las protestas por las autoridades de Irán, la Nobel de la Paz Narges Mohammadi empezó una huelga de hambre en la prisión de Mashhad para denunciar las condiciones de su detención, tras ser arrestada el 12 de diciembre durante un acto en memoria del abogado Khosrow Alikordi.

La fundación que lleva su nombre, gestionada por su familia en París, informó que la protesta responde a una detención considerada ilegal, a la incomunicación con allegados y abogados, y a la presión ejercida por las fuerzas de seguridad.

Desde su arresto, Mohammadi solotuvo una breve llamada telefónica con su hermano, mientras sus familiares recibieron amenazas para no difundir información sobre su situación. Ali Rahmani, hijo de la activista, expresó su preocupación por la salud de su madre y de otros presos políticos: “Lo que está sucediendo en nuestro país es un crimen contra la humanidad”, afirmó.

La abogada Chirinne Ardakani, representante de la familia, señaló que Mohammadi permanece en aislamiento y que la última comunicación familiar fue el 14 de diciembre. Las autoridades de Mashhad detuvieron a Mohammadi junto a unas 40 personas durante el homenaje a Alikordi, fallecido en circunstancias poco claras.

El delicado estado de salud de Mohammadi ha motivado reclamos internacionales. Según reportó CNN, la activista presenta antecedentes de infartos, hipertensión, problemas de columna y ha sido sometida a cirugías de urgencia.

(Con información de EFE)

En noviembre de 1992 el candidato demócrata Bill Clinton llegó por primera vez a la Casa Blanca tras derrotar ampliamente a su rival republicano, George Herbert Bush, que presidía los Estados Unidos desde 1988. Con flamantes 46 años, Clinton, exgobernador de Arkansas, obtuvo el 43 por ciento de los votos, frente al 37,4 por ciento alcanzado por Bush. La sorpresa electoral la protagonizó el empresario tejano Ross Perot, quien se llevó casi el 19 por ciento de los sufragios.

Clinton designó al veterano dirigente Warren Christopher al frente de la secretaría de Estado. Tras la liberación de Kuwait en 1991 que había sido invadida por el dictador de Irak Sadam Hussein un año antes, la Casa Blanca se propuso lograr la estabilidad política en Medio Oriente. En este sentido, en el marco de los Acuerdos de Oslo de 1993, el mandatario demócrata reunió en Camp David al primer ministro israelí Yitzhak Rabin con el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yasser Arafat, para firmar un acuerdo histórico que otorgaba a los palestinos un autogobierno limitado en la Franja de Gaza y Jericó.

En octubre de 1994 la diplomacia norteamericana logró restituir al presidente de Haití, Jean-Bertrand Aristide, quien había sido derrocado por un golpe militar en 1991. Un año después, en el marco de la guerra que se desarrollaba en la ex Yugoslavia, la administración de Clinton logró la firma del acuerdo de paz rubricado por los presidentes de Bosnia, Croacia y Serbia.

Con la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989 la relación de los Estados Unidos con la Cuba gobernada por Fidel Castro desde la revolución de 1959 comenzó una nueva etapa histórica.

La desintegración de la Unión Soviética produjo graves consecuencias en la economía de la isla, estimándose que a principios del año 1993 el producto bruto interno (PBI) sufrió una caída del 30 por ciento.

Dos semanas antes de las elecciones presidenciales de 1992, George H. Bush promulgó la Ley Torricelli (Cuban Democracy Act), a través de la cual se reforzó el embargo estadounidense contra Cuba. La norma limitó el desarrollo del comercio exterior del régimen castrista, especialmente con las subsidiarias de empresas estadounidenses en terceros países.

A principios de agosto de 1994 se produjo el llamado Maleconazo, un levantamiento popular de miles de cubanos que salieron a las calles de La Habana para exigir libertad y expresar la frustración con el gobierno por el agravamiento de la situación socioeconómica.

Un año después la administración de Clinton instauró la denominada política de “Pies secos - Pies mojados”, a partir de la cual, si un ciudadano un cubano era detenido por la Guardia Costera estadounidense en el agua antes de tocar tierra, se consideraba que no había entrado legalmente al país y era devuelto a Cuba o enviado a un tercer país en forma inmediata. En cambio, si un cubano migrante lograba pisar suelo estadounidense, se le permitía quedarse, y a partir de un año, podía solicitar la residencia permanente.

Estos intentos de acercamiento entre Clinton y Castro sufrieron un duro golpe el 24 de febrero de 1996 cuando dos aviones MIG de fabricación rusa que habían partido de la base aérea San Antonio de los Baños ubicada a 48 kilómetros al sur de La Habana derribaron dos aviones civiles Cessna que habían partido de un aeropuerto de Miami, tripulados por la organización Hermanos al Rescate.

Los misiles aire-aire provocaron la muerte instantánea de cuatro pilotos: Armando Alejandre Jr. (45 años), Carlos Costa (29), Mario de la Peña (24) y Pablo Morales (24). Una tercera avioneta, al mando de José Basulto (líder del grupo), logró escapar pese a ser perseguida por las aeronaves cubanas.

Hermanos al Rescate se había formado en el año 1991 durante la presidencia de George Herbert Bush con el objetivo de prestar ayuda humanitaria a los balseros que trataban de emigrar de Cuba, situada a solo 145 kilómetros del territorio estadounidense. Su proclama central estaba dirigida a “apoyar los esfuerzos del pueblo cubano a liberarse de la dictadura a través del uso de la no violencia”.

La polémica sobre el lugar exacto del derribo de los tres aviones Cessna continúa hasta el día de hoy. De acuerdo a la información brindada por la OACI (Organización de Aviación Civil Internacional) y el gobierno estadounidense, las aeronaves fueron abatidas en aguas internacionales, a aproximadamente 6-9 millas náuticas (11-17 km) al norte de la costa cubana, fuera del límite de 12 millas del espacio aéreo cubano.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) resolvió en su informe definitivo del caso publicado en 1999 que el Estado cubano era responsable internacionalmente por la violación del derecho a la vida (Artículo 4 de la Declaración Americana de Derechos Humanos) de los cuatro pilotos civiles abatidos el 24 de febrero de 1996. Calificó el derribo como “ejecución extrajudicial premeditada” por agentes estatales (Fuerza Aérea cubana), ocurrido en espacio aéreo internacional, basado en evidencias del informe OACI, radares y testimonios, sin proporcionalidad ni intentos razonables de comunicación previa.

Por su parte, La Resolución 1067 del Consejo de Seguridad de la ONU del 26 de julio de 1996 condenó el derribo de dos avionetas civiles de Hermanos al Rescate por la Fuerza Aérea cubana el 24 de febrero de 1996, calificándolo como una violación del principio de no usar armas contra aeronaves civiles en vuelo y una amenaza a la seguridad de la aviación internacional. La Resolución de la ONU fue adoptada por 13 votos a favor, 0 en contra y las abstenciones de Rusia y de China.

Fue en esta coyuntura que el parlamento norteamericano sancionó la Ley Helms-Burton, aunque el título oficial de la norma fue “Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana”. Promovida por el senador republicano por Carolina del Norte, Jesse Helms, y el también representante demócrata por Indiana, Dan Burton, la ley fue aprobada por el Senado el 29 de febrero de 1996 y por la Cámara de Representantes el 6 de marzo del mismo año. El presidente Clinton la sancionaría seis días después tras una fuerte presión de los principales líderes del Partido Republicano.

La ley Helms- Burton reforzó los alcances de la ley Torricelli ampliando su carácter extraterritorial y penalizando a empresas extranjeras que se beneficien de propiedades expropiadas tras la Revolución cubana de 1959. El Título III autorizó a ciudadanos estadounidenses (incluidos cubano-americanos) a demandar en tribunales del país a esas empresas. El postulado central de la norma condiciona explícitamente el fin del embargo a un cambio político interno en Cuba a partir de elecciones libres y respeto irrestricto de los derechos humanos.

Durante la gestión del presidente Barack Obama se intentó flexibilizar el Título III (demandas a empresas extranjeras por usar propiedades confiscadas).

El mandatario demócrata renovó la suspensión de seis meses a lo largo de todo su mandato, no pudiéndose presentar demandas bajo ese título mientras él estuvo al frente de la Casa Blanca.

A lo largo de su primer mandato presidencial (2017-2021) Donald Trump activó nuevamente el alcance pleno del Título III. Impuso nuevas sanciones económicas y financieras, aumentando la presión sobre bancos y empresas extranjeras que operaban con Cuba.

Además, restringió viajes a la isla y suspendió la emisión regular de visas en Cuba, obligando a solicitarlas en terceros países. En enero de 2021 Trump reincorporó a Cuba a la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, medida confirmada por el presidente demócrata Joe Biden durante su gestión.

Desde el comienzo de su segunda mandato Trump dejó en claro que continuaría su política de aislamiento de Cuba. El Departamento de Estado a cargo de Marco Rubio calificó a Cuba como un país que “no coopera plenamente” en el combate del terrorismo internacional. Se prohibieron también las exportaciones de materiales para defensa y seguridad con la isla gobernada por Miguel Díaz-Canel desde 2019

A su vez, en julio del año pasado, Trump dictó una resolución que, entre otras medidas restrictivas sobre la isla, pone fin a la política de “pies mojados, pies secos” dirigida a “desalentar la migración ilegal y peligrosa”.

Tras la captura y la prisión del presidente de Venezuela Nicolás Maduro, Díaz-Canel advirtió que su país atraviesa un “desabastecimiento agudo de combustible”, y al mismo tiempo denunció una “campaña de calumnia, odio y guerra psicológica” desde los Estados Unidos. Sin embargo, dijo que su gobierno está “dispuesto a un diálogo” con la administración de Donald Trump.

La situación económica de la isla se ha complicado gravemente en los últimos meses como consecuencia de la crisis energética derivada en la caída de la importación de combustible desde Venezuela (que intenta compensar con la ayuda del gobierno mexicano). El colapso en los servicios públicos básicos y la producción agrícola, sumado a las dificultades crecientes en el sistema de transporte presagian un aumento de las protestas sociales.

Los documentos de seguridad nacional para América Latina que la administración de Trump hizo públicos en los últimos meses señalan que Cuba es parte de una amenaza estratégica en el hemisferio junto con Venezuela y Nicaragua, considerando la dependencia económica y política que esos países mantienen con Rusia y con China.

¿Llegará la perestroika a Cuba durante el mandato presidencial de Donald Trump? De concretarse la democratización de la isla el mandatario republicano tendría el Premio Nobel de la Paz asegurado.

La fundación que lleva el nombre de Narges Mohammadi informó que la activista ha mantenido apenas un contacto telefónico corto con su hermano desde su detención y que familiares y allegados se encuentran sometidos a presión constante de las fuerzas de seguridad para que eviten referirse públicamente a su caso. Esta situación se suma a la huelga de hambre que inició el lunes pasado para manifestar su rechazo a lo que considera una detención ilegal, así como a las “pésimas condiciones” del centro penitenciario y a la prohibición de acceso a sus abogados y su familia. Según detalló la Fundación Narges Mohammadi en sus redes sociales, la Nobel de la Paz iraní permanece recluida sin comunicación directa y bajo vigilancia, mientras organizaciones internacionales mantienen la atención puesta en el desarrollo de su estado de salud y en sus demandas.

De acuerdo con la información publicada por la Fundación y recogida por medios internacionales, Mohammadi emprendió esta huelga de hambre tras ser arrestada el 12 de diciembre durante una ceremonia de homenaje al abogado Josrou Alikordi, quien falleció unas semanas antes en circunstancias no esclarecidas. En el transcurso del acto, autoridades judiciales de la ciudad de Mashhad confirmaron la aprehensión de cerca de 40 asistentes, entre ellos la galardonada activista, de destacada trayectoria en la defensa de los derechos humanos en Irán.

Tal como consignó la Fundación, Mohammadi lleva detenida desde el pasado diciembre en la cárcel de Mashhad, en el norte del país, y comenzó su protesta alimentaria como condena no solo a las condiciones “deplorables” de reclusión que denuncia, sino también a la falta de contacto humano y asistencial. La organización detalló que la Premio Nobel solo ha tenido una conversación breve con su hermano desde el arresto, subrayando que las autoridades han limitado el acceso a su familia directa y a cualquier interlocutor legal, mientras se intensifican las acciones de control y silencio sobre su entorno personal.

El medio que informó sobre el caso destacó que la represión en torno al caso de Mohammadi no se limita a su persona, señalando que amigos y parientes han recibido advertencias y presiones para no abordar la situación en foros públicos o ante la prensa. Esta política de aislamiento y coerción se presenta como parte de unas condiciones carcelarias que la activista también denuncia y que motivaron su decisión de iniciar la huelga de hambre, según la Fundación.

La situación de salud de Mohammadi reviste gravedad considerando sus antecedentes médicos. El medio internacional explicó que la defensora de los derechos humanos pasó la mayor parte de las últimas dos décadas en prisión, y su expediente incluye episodios de hospitalización y una intervención quirúrgica de urgencia en 2022. Especialmente relevante fue su liberación provisional en diciembre de 2024 por motivos médicos, una decisión de la Fiscalía de Teherán después de que su familia alertara sobre la prolongada negación del tratamiento médico que había empeorado su estado físico en meses previos.

El expediente judicial de Mohammadi contiene cinco condenas que totalizan 31 años de cárcel, impuestas en su mayoría por su actividad en oposición al código de vestimenta obligatorio en el país. Voces cercanas a la activista y organismos de derechos humanos coinciden en situarla como una de las figuras más relevantes en la lucha contra las políticas represivas en la República Islámica. Las acusaciones especificadas en los distintos procesos en su contra se centraron principalmente en su implicación en protestas contra el gobierno y campañas por la igualdad y los derechos de las mujeres.

Según reportó la Fundación Narges Mohammadi, la organización mantiene atención especial sobre la evolución de la huelga de hambre iniciada por la activista y hace un llamado a la comunidad internacional para que vigile de cerca tanto su situación legal como las circunstancias en las que se desarrolla su privación de libertad. La campaña de denuncia y presión internacional tiene como objetivo preservar su integridad física y obtener garantías sobre sus derechos como presa política.

La detención más reciente de Mohammadi coincide con la celebración en memoria de Josrou Alikordi, abogado que falleció en condiciones descritas como “extrañas”, lo que incrementó la tensión dentro de colectivos de derechos humanos y atrajo el escrutinio de observadores internacionales. La Fiscalía de Mashhad recalcó que los arrestos derivados de este evento abarcaron a decenas de ciudadanos, incrementando el foco sobre la situación de derechos civiles en el contexto iraní.

Además del aislamiento comunicado de manera formal en los informes de la Fundación, organizaciones internacionales han expresado preocupación por la escasa información oficial disponible y por el uso continuado de medidas restrictivas sobre la familia de Mohammadi. Varias entidades han instado al Estado iraní a revisar las condiciones de su reclusión y a permitir el acceso de observadores independientes para verificar en qué circunstancias permanece recluida la galardonada activista.

El historial jurídico de Mohammadi y su estado de salud han generado debate dentro y fuera del país. Reportes anteriores, recogidos por medios internacionales, indicaron que la activista sufrió múltiples infartos y que en diversas ocasiones sus allegados solicitaron atención médica urgente, la cual fue dificultada por las autoridades penitenciarias. La decisión de otorgarle libertad provisional en diciembre de 2024 se produjo solo tras insistentes peticiones y tras evidencias de deterioro físico, detalló la Fundación Narges Mohammadi en sus comunicaciones públicas.

Mientras tanto, las acciones de protesta de Mohammadi —su huelga de hambre y las reclamaciones a favor de derechos fundamentales— mantienen la atención sobre su figura y la política penitenciaria iraní. Diversos organismos y voces defensoras de derechos humanos siguen de cerca las reacciones del gobierno y examinan los procedimientos legales aplicados a su caso, que se ha convertido en un símbolo del activismo y la defensa de las libertades en Irán.

Tal como recogieron otras informaciones internacionales, el caso de Mohammadi ha servido como referencia para el análisis de la situación de los presos políticos en Irán y el tratamiento dado a las mujeres que encabezan protestas contra las normativas gubernamentales. El aislamiento, las limitaciones al acceso a la defensa legal y las presiones sobre el entorno familiar se han documentado en el pasado, y conforman un marco de preocupación que motiva una vigilancia constante por parte de organismos y organizaciones internacionales en relación con la activista premiada con el Nobel de la Paz.

María Corina Machado expresó durante su mensaje en redes sociales que el encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, representó un momento clave para Venezuela y el continente. Según publicó Europa Press, la dirigente opositora venezolana afirmó que estos días resultan decisivos no solo para el país, sino también para Latinoamérica, ya que las decisiones tomadas en Washington inciden en la región entera. Machado aprovechó la ocasión para insistir en la importancia que otorga la administración de Donald Trump a América Latina, subrayando la posición central de Venezuela en la agenda estadounidense.

Machado manifestó en su cuenta de X su agradecimiento a Marco Rubio por la “gran conversación” sostenida en la capital estadounidense. Tal como detalla el medio Europa Press, la oposición considera que la interlocución con altos funcionarios estadounidenses confirma el interés prioritario del Gobierno de Trump hacia los desafíos y amenazas en Venezuela. En el comunicado, la líder opositora resaltó que el gobierno estadounidense ha asumido riesgos con su personal en favor de la causa venezolana. Añadió: “Este encuentro confirma la prioridad que el Gobierno del presidente Trump le ha asignado a las amenazas, desafíos y oportunidades que tenemos en las Américas y muy especialmente en Venezuela”.

La líder opositora hizo un llamamiento a la sociedad venezolana y a quienes se encuentran en la diáspora, alentándolos a colocar su “talento y esfuerzo” al servicio de la reconstrucción del país. Machado denunció que Venezuela ha vivido “27 años de devastación criminal”, responsabilizando de este deterioro al régimen dirigido desde Caracas, según consignó Europa Press. La dirigente subrayó su convicción de que la transición democrática sucederá gracias al apoyo internacional, destacando explícitamente el respaldo de la administración Trump y de otras democracias influyentes. En palabras recogidas por Europa Press, manifestó: “La transición a la democracia tendrá lugar porque tenemos el respaldo de las democracias más importantes del mundo y muy especialmente del Gobierno del presidente Trump y de su secretario de Estado”.

Durante su diálogo con periodistas, Machado insistió en que Marco Rubio comprende a fondo la situación regional y la amenaza que constituyen, según su visión, las fuerzas criminales presentes en Venezuela. “El responsable de la cartera diplomática estadounidense es sin lugar a duda una de las personas que mejor entiende lo que ocurre en el hemisferio y la amenaza que las fuerzas del crimen que se han instalado en Venezuela representa para este país”, declaró Machado, según reportó Europa Press.

La dirigente, recientemente reconocida con el Nobel de la Paz, reiteró su reconocimiento a la Casa Blanca, argumentando que ha sido “el único Gobierno que ha arriesgado la vida de sus propios ciudadanos por la libertad de Venezuela”. En referencia al futuro inmediato, Machado expuso su cercanía respecto al objetivo de reestablecer la libertad y la reunificación de las familias venezolanas: “Hoy estamos muy cerca de consolidar lo que hemos anhelado, no solamente la conquista de la libertad, sino lograr la unificación de todas nuestras familias, que millones de venezolanos que se han ido puedan volver a nuestra casa”. También indicó que su regreso a Venezuela podría materializarse pronto.

Machado también remarcó la urgencia de liberar a quienes ella denominó “presos políticos”, indicando que la liberación de todos los detenidos permanece como prioridad absoluta para la oposición venezolana. Apuntó que aún permanecen más de 700 personas privadas de libertad por causas políticas, con 14 de esos casos registrados entre los 36 detenidos durante el mes de enero. La líder subrayó: “No dejaremos de luchar hasta que todos, absolutamente todos, sean liberados”, información también consignada por Europa Press.

Sobre el debate regional vinculado a la situación judicial de figuras como Nicolás Maduro, la opositora respondió a las declaraciones del presidente colombiano Gustavo Petro, quien había solicitado el regreso de Maduro a Venezuela para que fuera juzgado en su país. Machado recordó, según el medio europeo, la dificultad de que la justicia venezolana actúe de manera independiente. Trajo a colación el caso de la jueza María Lourdes Afiouni, a quien Hugo Chávez mandó encarcelar tras dictar una sentencia desfavorable al régimen, para cuestionar que los actuales jueces ofrezcan garantías. En palabras recogidas por Europa Press, preguntó: “¿son esos jueces los que piensa el presidente de Colombia que van a juzgar a Nicolás Maduro?”

Las declaraciones de Machado subrayan una estrategia de presión internacional y local, invitando al colectivo venezolano y a la comunidad global a colaborar activamente en las demandas de democracia, institucionalidad y respeto a los derechos humanos. En sus mensajes, habilitó una narrativa en la que el apoyo externo se enlaza con la movilización ciudadana, mientras subrayó que la liberación de los presos políticos y el retorno de quienes emigraron resultan prioridades inmediatas en la hoja de ruta de la oposición, según refleja el reporte de Europa Press.

Un testimonio reciente de una persona liberada del Centro de Detención de Inteligencia de Mashhad da cuenta de que el estado físico de Narges Mohammadi y de su colega activista Pooran Nazemi resulta motivo de preocupación, sobre todo ante el riesgo que implica la persistente falta de atención médica y las enfermedades preexistentes de Mohammadi. Según informó el medio, la Fundación Narges ha manifestado su alarma frente a la situación y reitera el pedido de que las autoridades garanticen la atención y liberen a la galardonada con el Premio Nobel de la Paz, quien permanece incomunicada tras más de 40 días de detención, a pesar de que la orden judicial que autorizaba su arresto ha caducado.

De acuerdo con la información recogida por la Fundación Narges, fuerzas de seguridad llevaron a cabo una redada en la vivienda del hermano de Mohammadi, ubicada en Mashhad, al noreste de Irán. El medio detalló que este procedimiento surge en un contexto de presión intensificada contra los familiares de la activista. La organización difundió un comunicado en redes sociales en el que subraya la escalada represiva ejercida por las autoridades iraníes sobre los allegados de Mohammadi, quien enfrenta dificultades legales y lleva semanas sin acceder a visitas familiares o representación legal ni tener contacto telefónico.

Según consignó el medio, la detención de Mohammadi data de principios de diciembre, cuando fue arrestada durante un acto en memoria del abogado Josrou Alikordi, muerto en circunstancias aún sin aclarar. En ese operativo, al menos 39 personas cayeron bajo custodia, incluido el hermano de Alikordi, Yavad Alikordi. Pese a que Mohammadi había recibido en diciembre de 2024 una liberación provisional basada en motivos médicos autorizados por la Fiscalía de Teherán, no ha vuelto a acceder a ese beneficio. En la secuencia de eventos, su familia también denunció previamente que las autoridades le negaron atención médica durante prolongados periodos, pese a su frágil estado cardíaco.

La Fundación Narges sostiene que Mohammadi tiene antecedentes de problemas cardíacos y ha padecido múltiples infartos, además de haber sido sometida a cirugía de emergencia en 2022. La organización informa que la activista fue privada de tratamiento hospitalario durante más de dos meses, situación denunciada en octubre y posteriormente reconocida cuando la Fiscalía de Teherán permitió su liberación temporal por razones de salud. Desde que fue excarcelada de manera provisional, allegados de Mohammadi han advertido reiteradamente acerca del riesgo de su reingreso en prisión.

El medio explica que la Premio Nobel ha enfrentado condenas en cinco procesos judiciales acumulando sentencias que suman un total de 31 años de encarcelamiento, la mayoría impuestas por su participación en las protestas contra el código de vestimenta vigente en Irán y por expresar repetidas veces su apoyo a las movilizaciones motivadas por la muerte de Mahsa Amini. Mohammadi ha pasado casi dos décadas en centros penitenciarios y sus antecedentes de salud agravan los señalamientos de la Fundación Narges en cuanto a la negativa sistemática de las autoridades iraníes a garantizar sus derechos fundamentales.

La Fundación demanda la liberación inmediata e incondicional no solo de Mohammadi sino de "todos los presos políticos" en el país, según publicó el medio. La organización denuncia que la detención de la activista se mantiene pese a la expiración del plazo legal de un mes y denuncia además que la acusan de "cooperar con el Gobierno israelí", un cargo que el entorno de Mohammadi rechaza y considera fundado en motivaciones políticas.

El medio detalla que los registros en la casa de la familia de Mohammadi podrían formar parte de una estrategia estatal para presionar al entorno de figuras disidentes. Desde que se reactivó la represión, familiares y colegas de la activista han percibido una escalada en los operativos, incrementando la preocupación por la integridad de Mohammadi y de otros detenidos vinculados con el movimiento social que reclama reformas políticas y respeto a los derechos de las mujeres en Irán.

La referencia de Noruega a la necesidad de integrar cualquier iniciativa de paz con las estructuras ya existentes, como Naciones Unidas, ha adquirido un papel central en la determinación de la postura de Oslo frente a la reciente propuesta de Estados Unidos para crear una Junta de Paz destinada a abordar la situación en Gaza. De acuerdo con Europa Press, el Gobierno noruego ha comunicado su rechazo a la invitación impulsada por el presidente estadounidense, Donald Trump, subrayando que la propuesta estadounidense introduce cuestiones que requieren un análisis y un diálogo más detallado antes de avanzar.

Kristoffer Thoner, secretario de Estado de Relaciones Exteriores de Noruega, transmitió a Europa Press que Oslo no formará parte de los acuerdos para la creación de la Junta de Paz y tampoco enviará representación a la ceremonia de firma programada en Davos. Thoner puntualizó la importancia de analizar cómo esta propuesta estadounidense se alinea con organismos internacionales como Naciones Unidas y se relaciona con los compromisos multilaterales de Noruega. En sus declaraciones, Thoner afirmó: “La propuesta estadounidense plantea una serie de cuestiones que requieren un diálogo más profundo con Estados Unidos. Noruega no se sumará a los acuerdos propuestos para la Junta de Paz y, por tanto, no asistirá a la ceremonia de firma en Davos”.

El anuncio de la Junta de Paz para Gaza se produce después de los ataques desarrollados por Israel en la Franja de Gaza desde octubre de 2023, con un balance de víctimas que, según fuentes citadas por Europa Press, ha alcanzado cerca de 72.000 fallecidos. La iniciativa del Gobierno de Estados Unidos plantea la creación de un organismo supervisor, liderado por Trump, en el que participarán jefes de Estado de distintos países. Algunos de esos mandatarios ya han aceptado integrarse en la Junta con el objetivo de abordar el conflicto palestino-israelí y, posteriormente, aplicar este mecanismo a otros escenarios de tensión internacional.

Aunque Noruega ha decidido excluirse de la estructura propuesta, el secretario de Estado noruego reiteró el alineamiento de Oslo en la búsqueda de soluciones globales, especificando que su país comparte el objetivo de Washington de avanzar hacia la paz en Ucrania, Gaza y otros contextos de crisis. Thoner sostuvo: “Para Noruega es importante cómo se vincula esta propuesta con estructuras establecidas como Naciones Unidas y con nuestros compromisos internacionales” y subrayó asimismo la disposición del Gobierno noruego a continuar colaborando con Estados Unidos y otros socios internacionales “en pos de la paz”.

Europa Press reportó que el contexto de la decisión noruega está influido por el momento tenso que atraviesan las relaciones entre Washington y Oslo. Parte de este distanciamiento se remonta a incidentes anteriores, como el enfriamiento derivado de la decisión del Gobierno noruego de no respaldar la candidatura de Donald Trump para el Premio Nobel de la Paz. El citado medio consignó que Trump llegó a reprochar la negativa noruega en un intercambio con el primer ministro del país nórdico, Jonas Gahr Store, así como con el presidente finlandés, Alexander Stubb, durante una discusión sobre las amenazas de imponer aranceles a ocho países europeos que rechazaron la propuesta estadounidense de anexión de Groenlandia.

En ese contexto, Europa Press remite al pasaje del discurso de Trump en el que expresó su frustración por la negativa noruega de concederle el galardón: “Dado que su país decidió no darme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido ocho guerras, o más”. Según el medio, Trump respondió a Store que “ya no me siento obligado a pensar solo en la paz”. Además, se relata que, posteriormente, la opositora venezolana María Corina Machado, tras recibir el premio, habría decidido entregárselo a Trump con la intención de ganarse su favor, un gesto que señala las relaciones personales y estratégicas que rodean estas distinciones internacionales.

La Junta de Paz propuesta por Estados Unidos busca crear un organismo multilateral de supervisión y diálogo, y pretende servir como modelo para futuras intervenciones diplomáticas en otros conflictos internacionales. El medio Europa Press situó la presentación de esta iniciativa en el marco de la escalada del conflicto en Gaza, recordando el elevado costo humano desde el inicio de las hostilidades el año pasado. Los gobiernos convocados evalúan la pertinencia de sumar sus esfuerzos a este nuevo foro, mientras algunos ya han dado su visto bueno, aunque Noruega decidió abstenerse hasta que se clarifique el encuadre institucional y legal de la iniciativa en relación con la ONU y los compromisos internacionales asumidos previamente por los Estados participantes.

Europa Press detalló la preferencia de Oslo por soluciones alineadas con organismos establecidos y su voluntad de mantener una cooperación activa con Washington y otros aliados en la promoción de la estabilidad y el diálogo internacional, siempre en el marco de principios y acuerdos preexistentes.

Durante su comparecencia ante los medios en la Casa Blanca, Donald Trump se refirió a la postura de Noruega hacia la situación de Groenlandia y destacó que el primer ministro de ese país, Jonas Gahr Store, le comunicó que Oslo apoya que la OTAN refuerce la seguridad y la estabilidad en el Ártico de forma responsable. Según detalló el medio, Store aclaró a Trump que el Premio Nobel de la Paz lo otorga un comité independiente y no el gobierno noruego, tras enviarle un mensaje en el que expresaba su rechazo a los intentos estadounidenses de anexar Groenlandia. En respuesta a ese comunicado, Trump respondió al primer ministro noruego, indicando su decisión de priorizar, por encima de galardones como el Nobel, lo que considera correcto para los intereses de Estados Unidos y defendiendo su exigencia de sumar Groenlandia al territorio norteamericano.

De acuerdo con la información publicada por la agencia, el presidente estadounidense aseguró que tanto la Organización del Tratado del Atlántico Norte como los habitantes de Groenlandia estarán “encantados” con su propuesta para la isla, pocos días antes de una cita en Davos, Suiza, con representantes internacionales involucrados en la crisis originada por las pretensiones estadounidenses sobre el territorio que actualmente pertenece a Dinamarca. Trump remarcó su optimismo en torno a lograr un acuerdo satisfactorio entre la OTAN, Estados Unidos y la población local, expresando durante la rueda de prensa: “Creo que llegaremos a un acuerdo que satisfaga tanto a la OTAN como a nosotros”. Además, repitió que espera que “algo muy beneficioso para todos” surja de su iniciativa, aunque se abstuvo de proporcionar detalles concretos sobre el contenido del plan estadounidense para Groenlandia, limitándose a asegurar: “Ya lo verán”.

El mandatario norteamericano extendió su confianza a la población local señalando que, aunque no ha sostenido conversaciones directas con representantes groenlandeses hasta el momento, está seguro de que “estarán encantados” con la propuesta que presentará. Así lo mencionó en respuesta a las preguntas sobre la reacción que anticipa de los habitantes de la isla, según consignó la agencia de noticias.

Respecto a las medidas adoptadas frente a la negativa de varios Estados europeos, incluida Dinamarca, a respaldar sus planes de anexión, Trump justificó la introducción de aranceles adicionales como una herramienta de presión. Informó el medio que el presidente estadounidense ha amenazado con imponer gravámenes del 10% sobre determinados productos a partir del 1 de febrero y del 25% a partir del 1 de junio a ocho países europeos. Estas sanciones arancelarias permanecerían vigentes hasta que Estados Unidos logre controlar Groenlandia a través de lo que definió como una “adquisición”. Ante la posibilidad de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos emita un fallo adverso a la imposición de estos aranceles, Trump planteó que sería necesario recurrir a alternativas, si bien defendió los aranceles como el método “más fuerte, más rápido, más sencillo y menos complicado” disponible para su gobierno.

En relación al reconocimiento internacional y a la controversia por no haber obtenido el Premio Nobel de la Paz, Trump minimizó la importancia del galardón y expresó que “no se me ocurre nadie en la historia que deba recibir el Nobel más que yo”, aunque destacó que recibirlo no aportaría mejoras directas a la vida de las personas. El presidente norteamericano sostuvo que su labor evitó millones de fallecimientos en conflictos armados, asignando así mayor valor a sus logros en política exterior y defensa que al reconocimiento institucional internacional.

Según publicó la agencia, el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, dirigieron a Trump un mensaje conjunto manifestando su oposición a las medidas tomadas contra los ocho países europeos que rechazaron el plan estadounidense respecto a Groenlandia. En ese contexto, Store reiteró la postura de su gobierno respecto a la isla, dejando claro que Noruega apoya una OTAN comprometida con la seguridad ártica, pero mantiene el respaldo a la soberanía danesa sobre el territorio groenlandés.

En la citada conferencia, Trump insistió también en que durante su gestión ha hecho más por la OTAN que ningún otro presidente estadounidense, si bien omitió detallar acciones recientes o precisiones sobre nuevas aportaciones de su país a la alianza atlántica. Estableció que las futuras negociaciones en Davos reunirán a “todas las partes” implicadas con el objetivo de resolver la actual crisis y abogar por un resultado favorable tanto para Estados Unidos y sus aliados como para la población de Groenlandia.

El mandatario estadounidense evitó ofrecer detalles adicionales respecto al procedimiento o las condiciones bajo las cuales buscaría adquirir Groenlandia, ni precisó los posibles mecanismos que la administración estadounidense podría emplear en caso de no prosperar la vía de los aranceles. Al ser cuestionado sobre las conversaciones mantenidas directamente con la población o el gobierno local de Groenlandia, Trump reconoció la ausencia de dicho diálogo hasta la fecha, aunque reiteró su previsión de aceptación futura sobre la propuesta norteamericana.

En declaraciones posteriores a la prensa noruega y citadas por la agencia, Jonas Gahr Store reafirmó que el proceso de entrega del Premio Nobel permanece fuera del alcance de cualquier ejecutivo nacional, subrayando la independencia del comité responsable de la distinción. Store recalcó además la importancia de preservar la estabilidad y la seguridad en el Ártico en el marco de una cooperación responsable y basada en consensos internacionales, sin compartir la visión estadounidense respecto a la posible “adquisición” de Groenlandia por parte de otro Estado.

La posición oficial de Finlandia, transmitida en coordinación con el gobierno noruego, también se orientó a respaldar la permanencia de Groenlandia como territorio bajo administración danesa y a manifestar desacuerdo con la imposición de sanciones comerciales como vía de presión política. Los líderes nórdicos pidieron centrar los esfuerzos internacionales en soluciones diplomáticas respaldadas por la comunidad atlántica, según reportó la fuente original.

Durante su intervención en una conferencia celebrada en el aniversario de su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump abordó el futuro de Venezuela con mención especial a los sectores de la oposición. Entre los puntos principales de su intervención, el presidente de Estados Unidos aludió a conversaciones mantenidas con la opositora venezolana María Corina Machado y sugirió la posibilidad de que se le asigne un papel relevante en las iniciativas sobre Venezuela que impulse su administración. Según reportó el medio que cubrió el evento, estas declaraciones llegan a pocos días del encuentro oficial celebrado entre ambos en Washington, tras una operación militar estadounidense a inicios de mes en ese país sudamericano; este operativo resultó en alrededor de cien víctimas mortales y la captura del presidente Nicolás Maduro.

El medio detalló que, durante la rueda de prensa, Trump expresó: "Una mujer increíblemente amable hizo algo increíble. Estamos hablando con ella, y quizás podamos involucrarla de alguna manera. Me encantaría poder hacerlo. María, quizás podamos hacerlo". Trump recalcó que este acercamiento tiene lugar, según sus palabras, "por el compromiso único con la libertad" que considera evidencia en María Corina Machado, quien le entregó personalmente la medalla del Nobel de la Paz obtenida semanas atrás en Oslo.

Según informó la fuente original, la entrega de la medalla sucedió en el contexto de esta visita oficial a la Casa Blanca. Pese a la distinción, la Fundación Nobel previamente destacó el carácter intransferible e irrevocable de sus galardones. Este matiz institucional no impidió que Trump presentara el gesto de Machado como un aval simbólico a favor de su posicionamiento en favor de la democracia en Venezuela.

La intervención de Trump incluyó también valoraciones sobre la situación actual del país sudamericano y las relaciones bilaterales. Según consignó el medio, el mandatario estadounidense atribuyó a la liberación de reos venezolanos hacia territorio estadounidense uno de los motivos de mayor fricción reciente entre ambos países. En sus palabras, explicó: "Una de las razones por las que ahora siento tanto rechazo a Venezuela es porque, según afirma, abrió sus cárceles a Estados Unidos".

A pesar de estas críticas, Trump declaró: "Me encanta Venezuela", y valoró que las autoridades actuales del país, bajo el liderazgo de Delcy Rodríguez, "han estado trabajando muy bien" con las instancias del gobierno estadounidense. De acuerdo con lo publicado, Trump indicó que la cooperación entre los dos ejecutivos ha permitido avances y que, hasta el momento de su declaración, lo califica como un periodo de buenos resultados.

La dimensión económica también ocupó parte central de sus palabras. Trump priorizó el potencial energético de Venezuela y los movimientos de empresas del sector. "Las compañías petroleras se están preparando para hacer inversiones masivas allí. Tienen más petróleo que incluso Arabia Saudí", sostuvo durante la conferencia, de acuerdo con lo informado por el medio.

La reaparición de Machado en un papel visible y el explícito ofrecimiento de Trump han sido destacados como una posible señal sobre la estrategia futura que perseguirá Estados Unidos en relación con el proceso de transición política venezolana y el acercamiento a figuras de la oposición. El encuentro en el que la opositora otorgó a Trump la medalla del Nobel de la Paz, recibido ella semanas antes en Oslo, fue retratado por la prensa internacional como un acto con implicaciones políticas y simbólicas, según indicó el medio.

La operación militar estadounidense previa al encuentro marcó un episodio crítico en la agenda de política exterior de la Casa Blanca. Según la información, dicho operativo derivó en la muerte de aproximadamente un centenar de personas y la detención de Nicolás Maduro, hechos que reestructuraron el mapa político interno de Venezuela y alteraron las dinámicas de poder en la región.

En sus declaraciones, el presidente estadounidense resumió los nuevos avances en la relación bilateral tras el cambio de liderazgo en Caracas, reiterando que "les ha ido muy bien hasta ahora". Tras ese balance, insistió en destacar las oportunidades para la industria petrolera y la posibilidad de inversiones a gran escala, tema que considera clave para la recuperación y el posicionamiento internacional del país sudamericano.

El acercamiento entre Trump y Machado, así como las menciones a posibles roles futuros para la dirigente opositora, se producen en un contexto de cambio acelerado en la política venezolana y en la postura estadounidense en la región. Las referencias a la distinción internacional de Machado, unidas a las iniciativas políticas y diplomáticas señaladas durante la comparecencia presidencial, dan cuenta de un proceso en desarrollo que, según lo consignado por el medio, podría abrir nuevas formas de colaboración entre Estados Unidos y la facción opositora venezolana.

El mensaje divulgado por las autoridades noruegas incluía afirmaciones directas de Donald Trump sobre la relevancia estratégica de Groenlandia y sobre la organización del Premio Nobel de la Paz, al que aludió en tono crítico. Tal como publicó Europa Press, la Casa Blanca validó la autenticidad de las comunicaciones en las que el expresidente de Estados Unidos recalcó que tras no recibir el galardón, ya no sentía obligación de “pensar puramente en la paz” y reafirmó exigencias respecto a la soberanía sobre Groenlandia, actualmente bajo administración de Dinamarca.

Fuentes del gobierno estadounidense subrayaron que el mensaje enviado por Trump al primer ministro Jonas Gahr Store respondía a una comunicación previa en la que el mandatario noruego y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, expresaban oposición a los planes estadounidenses de anexar Groenlandia. Según detalló Europa Press, la Casa Blanca respaldó las declaraciones de Trump, quien consideró que “Groenlandia es una ubicación estratégicamente importante, crucial para la seguridad nacional de Estados Unidos”. Asimismo, la administración estadounidense remarcó que Trump confiaba en que la población groenlandesa se beneficiaría de la protección militar y política de Washington frente a amenazas identificadas en la zona del Ártico.

En el contenido textual del mensaje, Trump dirigió a Store: “Querido Jonas: dado que su país decidió no darme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido ocho guerras o más, no siento ya obligación alguna de pensar puramente en la paz, si bien aunque esta siga teniendo un peso dominante, por lo que ahora puedo pensar en lo que es bueno y correcto para Estados Unidos”. Esta cita, difundida por el gobierno noruego y recogida por Europa Press, refleja el descontento del líder estadounidense ante la ausencia de un reconocimiento internacional y su determinación de priorizar intereses nacionales.

El intercambio epistolar también expuso la postura de Trump sobre la administración de Groenlandia por parte de Dinamarca. En su misiva, sostuvo: “Dinamarca no puede proteger Groenlandia de Rusia o China. ¿Por qué tienen derecho siquiera a tener el territorio en su propiedad? No hay documentos escritos, es simplemente el hecho de que llegó un barco hace cientos de años, pero también nosotros tuvimos barcos llegando allí”. En este punto, el exmandatario defendió la idea de que el control estadounidense sería fundamental para reforzar la seguridad transatlántica y contener posibles influencias rivales en la región.

La insistencia de Trump en el valor estratégico de Groenlandia y su vinculación con la seguridad colectiva occidental quedó reflejada en su referencia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Según reportó Europa Press, Trump declaró: “He hecho más que cualquier otra persona por la OTAN desde su fundación, y ahora la OTAN debe hacer algo por Estados Unidos. El mundo no está a salvo a menos que tengamos el control completo de Groenlandia”. Estas expresiones plantearon un vínculo directo entre la seguridad internacional y la aspiración estadounidense de adquirir el territorio.

La reacción noruega, encabezada por Store, incluyó un recordatorio de las diferencias sobre la cuestión territorial. Según explicó el líder nórdico, el mensaje de Trump fue una respuesta a una carta firmada por él y Stubb, donde ambos dejaron constancia de su desacuerdo con las medidas tomadas por el expresidente contra ocho Estados europeos que rechazaban los planes de anexión. Store escribió: “Sabes cuál es nuestra postura al respecto, pero creemos que debemos trabajar todos juntos para reducir la tensión. Está sucediendo mucho y tenemos que mantenernos juntos”.

Respecto al Premio Nobel de la Paz, Store aclaró que la selección y entrega del galardón corresponde a un comité independiente y no al gobierno noruego, desmarcando así cualquier implicación política en la decisión. Además, el primer ministro reafirmó la postura de Oslo sobre la situación en Groenlandia al manifestar que Noruega “apoya que la OTAN dé pasos de forma responsable para reforzar la seguridad y la estabilidad en el Ártico”.

Durante el desarrollo de estas comunicaciones, según publicó Europa Press, la Casa Blanca reiteró que las declaraciones de Trump reflejan la percepción del gobierno estadounidense sobre la posición geopolítica del Ártico y su impacto en la seguridad global. La tensión entre los diferentes actores europeos y Washington persiste, especialmente en torno al alcance de la influencia estadounidense en territorios considerados estratégicos y respecto al equilibrio de fuerzas dentro de la OTAN.

Europe Press consignó también que la divulgación de los mensajes añadió complejidad al escenario diplomático, al evidenciar la presión de Estados Unidos para asegurar control en el Ártico, la divergencia de posiciones entre aliados y los intereses contrapuestos alrededor de la gestión del territorio groenlandés. La gestión de estas diferencias continúa marcando el debate entre los países nórdicos, Estados Unidos y otras potencias con intereses en la región polar.

La Premio Nobel de la Paz iraní, Narges Mohammadi, denunció este miércoles que fuerzas de seguridad del régimen de Irán realizaron una redada en la casa de su hermano en Mashhad, al noreste del país, en un contexto de creciente presión oficial sobre su familia.

Mediante un comunicado difundido en redes sociales, el perfil de Mohammadi señaló que agentes de seguridad registraron el domicilio familiar mientras ella permanece detenida desde principios de diciembre, a pesar de que su orden de arresto temporal ya expiró.

La Fundación Narges informó que, desde su detención, Mohammadi no pudo recibir visitas de familiares ni de su abogado, y tampoco tuvo acceso a comunicaciones telefónicas. La organización manifestó preocupación por su estado de salud, dada la falta de atención médica y la enfermedad cardíaca que padece la activista por los derechos humanos.

El testimonio de un detenido recientemente liberado del Centro de Detención de Inteligencia de Mashhad describió el estado físico tanto de Mohammadi como del también activista Pooran Nazemi como “preocupante”, y subrayó la urgencia de su liberación.

La Fundación Narges denunció que, al continuar negando los derechos fundamentales de Mohammadi, las autoridades iraníes evidencian una vez más la represión ejercida sobre los presos políticos y sus familias. Según la organización, la detenida lleva 41 días bajo custodia, a pesar de que la orden de detención temporal, inicialmente establecida por un mes, expiró.

La fundación solicitó la liberación “inmediata e incondicional” de Mohammadi, quien enfrenta acusaciones de “cooperar con el Gobierno israelí”, así como la de “todos los presos políticos” en Irán.

Además, el pasado 11 de enero, Mohammadi denunció que el gobierno iraní perpetró una “masacre” contra manifestantes en diversas regiones del país, en medio de una campaña represiva acompañada por un prolongado apagón digital.

Ante esta situación, la activista afirmó en sus redes sociales: “Después de más de 70 horas de un apagón casi total de internet, estamos recibiendo reportes absolutamente horribles de disparos masivos contra manifestantes por parte de las fuerzas de la República Islámica”.

La defensora de derechos humanos subrayó que la cifra de víctimas fatales sería “al menos de más de dos mil personas”, aunque advirtió que la magnitud real podría ser mayor debido a las severas restricciones informativas impuestas en el país.

“Esta es una represión de gran escala que se desarrolla bajo la cobertura de un apagón digital. El mundo necesita prestar mucha atención a lo que el régimen en Irán acaba de hace”, expresó días atrás.

Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, fue arrestada el pasado 14 de diciembre durante un acto en memoria del abogado Josrou Alikordi, fallecido semanas antes en circunstancias consideradas extrañas por su entorno. Según la Fiscalía de Mashhad, al menos 39 personas fueron aprehendidas en ese evento, entre ellas el hermano de Alikordi, Yavad Alikordi.

La activista fue liberada de forma provisional en diciembre de 2024, tras una solicitud por motivos médicos aprobada por la Fiscalía de Teherán. En octubre, fue hospitalizada después de que su familia denunciara que las autoridades iraníes le impedían recibir tratamiento médico durante más de dos meses, a pesar del deterioro de su salud.

Desde su excarcelación temporal, allegados a Mohammadi advirtieron sobre el riesgo de que fuera devuelta a prisión. La detenida pasó la mayor parte de los últimos veinte años entre rejas y sufrió varios infartos; en 2022 fue sometida a una cirugía de emergencia.

A lo largo de su trayectoria, Mohammadi fue condenada en cinco ocasiones distintas, acumulando un total de 31 años de cárcel, principalmente por su papel en las protestas contra el estricto código de vestimenta impuesto en Irán. Ha manifestado su apoyo en repetidas oportunidades a las movilizaciones antigubernamentales tras la muerte de Mahsa Amini.

(Con información de Europa Press)

Durante su intervención, la dirigente opositora recalcó que la transición política en Venezuela solo será viable si se garantiza la liberación real y sin condiciones de todas las personas detenidas por motivos políticos. “La prioridad es obviamente la liberación de los presos políticos, pero la libertad real, insisto, presos que han sido excarcelados, pero no son libres y tienen que liberarlos a todos”, afirmó Machado ante el organismo regional. Además, la líder opositora denunció que muchos excarcelados siguen bajo medidas restrictivas, vigilancia o amenazas, y demandó que “aquellos compañeros que hoy están escondidos y perseguidos, que puedan libremente expresarse, actuar y todo el que quiera regresar a Venezuela, volver a su país”.

María Corina Machado también solicitó el desmantelamiento de la estructura represiva en Venezuela y el cierre definitivo de todos los centros de tortura. “Hay que desmontar la estructura represiva, clausurar definitivamente todos los centros de tortura y que aquellos que quieran hoy expresarse sepan, empezando por los familiares de los presos políticos, que no hay riesgo de que se conviertan ellos en los nuevos prisioneros”, indicó Machado durante su mensaje en Washington. La dirigente advirtió que el actual gobierno venezolano utiliza la represión y el temor como mecanismos de control, y pidió garantías para que los ciudadanos puedan ejercer sus derechos civiles y políticos sin miedo a represalias.

En relación a los anuncios oficiales sobre liberaciones, la líder opositora denunció una manipulación por parte del gobierno venezolano. Según sus palabras, “el régimen ha manipulado la situación. No es cierto que hayan liberado a la mayoría de los presos políticos. No hay derecho que esto se maneje de una manera tan cruel, de que anuncian que van a liberar a algunos y después esto no ocurre”. Machado compartió que ha dialogado con familiares de presos políticos, quienes sufren una “angustia y tortura diaria”, esperando a las afueras de los centros de reclusión para conocer el destino de sus seres queridos.

En su encuentro con la OEA, Machado instó a la comunidad internacional y a los organismos multilaterales a “seguir elevando las voces, que se sepa la verdad” sobre la situación de los derechos humanos y la represión en Venezuela, subrayando que “la prioridad en este momento debe ser el desmontaje completo del sistema represivo, que al final es lo único que le queda al régimen en el poder”. La visita de Machado a la sede de la OEA en Washington forma parte de sus gestiones internacionales para visibilizar la situación de los presos políticos y solicitar el apoyo de la comunidad internacional en la defensa de la libertad y el retorno de la democracia en Venezuela.

La Academia del Premio Nobel y el Comité Noruego del Nobel han reiterado que el Premio Nobel de la Paz no es transferible bajo ninguna circunstancia, ni siquiera de forma simbólica, y han subrayado que tanto la medalla como el diploma y el dinero del premio están asociados de manera permanente al galardonado original. Según la institución, independientemente del destino de estos símbolos materiales, el registro oficial siempre reconoce únicamente al premiado como ganador histórico del galardón. Esta posición se mantiene incluso si la medalla o el diploma cambian de manos, lo que no afecta la identidad del laureado.

La aclaratoria del Comité llegó después de que la líder opositora venezolana y ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, entregó su medalla al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante un encuentro celebrado la semana pasada. El gesto, enmarcado como un acto de acercamiento político, fue presentado como un reconocimiento “por el impulso de la diplomacia y la defensa de la libertad y la prosperidad” tras la captura del ex dictador venezolano Nicolás Maduro.

La Academia del Premio Nobel destacó que una vez anunciado el ganador, este no puede compartir ni transferir el premio y que la decisión es definitiva e irrevocable. Además, aclaró que no es función del Comité Noruego del Nobel pronunciarse sobre la actividad diaria de los laureados ni sobre su participación en procesos políticos posteriores, ya que el reconocimiento se otorga en función de las contribuciones realizadas hasta el momento de la decisión. Las acciones o declaraciones posteriores de los premiados son consideradas responsabilidad exclusiva de cada uno.

Los estatutos de la Fundación Nobel no imponen restricciones sobre el uso de la medalla, diploma o dinero, permitiendo a los laureados conservar, regalar, vender o donar estos objetos. Como ejemplos, la Fundación cita el caso de Kofi Annan, cuyo reconocimiento fue donado por su viuda a la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra; Christian Lous Lange, cuya familia cedió la medalla al Centro Nobel de la Paz en Oslo; y Dmitry Muratov, quien vendió su medalla por USD103,5 millones para beneficiar a niños refugiados ucranianos a través de UNICEF. Otros casos incluyen la venta o donación de medallas por parte de David Thouless, James Watson, Leon Lederman y el regalo de la medalla de Knut Hamsun al ministro nazi Joseph Goebbels.

La medalla del Premio Nobel de la Paz, diseñada por el escultor Gustav Vigeland en 1901, está hecha de oro de 18 quilates, pesa 196 gramos y mide 6,6 centímetros de diámetro. En el anverso lleva el retrato de Alfred Nobel y en el reverso figura la inscripción en latín “pro pace et fraternitate gentium” junto a la imagen de tres hombres abrazados, símbolo de la fraternidad.

Después de recibir la placa, Donald Trump, a través de su red social Truth Social, calificó el encuentro como un “gran honor” y resaltó la trayectoria personal y política de Machado. En su mensaje, el mandatario estadounidense afirmó: “María me regaló su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que he hecho. Un gesto tan maravilloso, de respeto mutuo”. El mensaje concluyó con un agradecimiento directo a la dirigente venezolana, sin ofrecer más detalles sobre el momento de la entrega.

La entrega de la medalla formó parte de un mensaje de “gratitud” del pueblo venezolano a Trump por sus acciones para lograr, según Machado, “su libertad”.

Raymond Johansen, exalcalde de Oslo entre 2015 y 2023, expresó inquietud acerca de las posibles consecuencias de la entrega de la medalla del Premio Nobel de la Paz por parte de la opositora venezolana María Corina Machado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señalando que este tipo de acciones podrían terminar socavando el propósito original del galardón. Según informó Europa Press, Johansen consideró que la situación representa un riesgo para el prestigio del premio y cuestionó el impacto que puede tener en la percepción pública de una de las distinciones internacionales más reconocidas.

El medio Europa Press detalló que Johansen calificó la entrega de la medalla como “increíblemente vergonzosa y perjudicial para uno de los premios más reconocidos e importantes del mundo”, según publicó en redes sociales. El exdirigente noruego advirtió sobre la politización del galardón y el potencial peligro que esto supondría, al advertir que, en vez de promover la paz y el entendimiento global, tales gestos podrían tener el efecto contrario. En su análisis, expresó dudas sobre cómo respondería el Comité Nobel ante esta situación, planteando la pregunta “¿Qué va a decir el Comité Nobel?”, de acuerdo con la información de Europa Press.

La entrega del Nobel de la Paz a Trump ocurrió durante un encuentro entre Machado y el mandatario estadounidense en la Casa Blanca. Según detalló Europa Press, Trump confirmó haber recibido la medalla directamente de manos de Machado, pese a que la Fundación Nobel había recordado recientemente que estos premios son intransferibles e irrevocables, por lo que no deben cambiar de titular bajo ninguna circunstancia. Este recordatorio subrayó el carácter personal del galardón y trató de frenar intentos de utilizarlo con fines ajenos a la voluntad y a las normas establecidas por la propia fundación.

Durante el encuentro, Machado evitó definirse como líder de la oposición venezolana ante los medios estadounidenses, pero explicó que entregaba la medalla a Trump como reconocimiento a su “compromiso único con la libertad”. Además, afirmó contar con el respaldo del presidente estadounidense “para la libertad de Venezuela”, en referencia a la situación política y social del país sudamericano, y reivindicó la importancia de su gesto para visibilizar la lucha opositora internacionalmente.

Por su parte, Trump describió el acto como un “gesto maravilloso de respeto mutuo”, según reportó Europa Press, aunque no dejó de suscitar controversias a raíz de la declaración de la Fundación Nobel sobre la imposibilidad de transferir legalmente los premios. El exmandatario reflejó una postura de agradecimiento y puso el intercambio en contexto de un reconocimiento personal, a pesar de las restricciones expresadas por la institución que administra el galardón.

La polémica en torno a este episodio se intensificó debido a la naturaleza simbólica y normativa del Nobel de la Paz. Europa Press consignó que la Fundación Nobel intervino tras el anuncio, subrayando las reglas que rigen la concesión de estos premios para proteger su integridad y prestigio internacional. Las declaraciones de Johansen se suman a una serie de reacciones desde diversos sectores preocupados por el precedente que podría establecer la entrega simbólica del Nobel, sobre todo si contribuye a erosionar la confianza en el proceso de selección y la imagen de neutralidad que históricamente ha caracterizado a los premios.

La noticia también adquirió relevancia en el debate sobre el uso político de los galardones y el papel de figuras internacionales en conflictos internos de otros países. Tanto la entrega del premio por parte de Machado como la recepción del mismo por Trump se interpretaron en algunos ámbitos como una manifestación de apoyo en el contexto de la crisis venezolana y de respaldo a la lucha opositora frente al gobierno de Nicolás Maduro. Esta dimensión política fue resaltada por diversos analistas y reflejada en los comentarios compartidos por los protagonistas principales.

El procedimiento legal y simbólico que envuelve al Nobel de la Paz quedó en primer plano, ya que la actuación de Machado reavivó la discusión sobre la función pública de los premios y las consecuencias de desviarse de los criterios establecidos. Según reportó Europa Press, la Fundación Nobel recalcó que estos reconocimientos sólo pueden ser ostentados por las personas premiadas y no admiten cesiones o trasferencias, ya que el objetivo primordial es celebrar aportaciones a la paz y el entendimiento dentro de un marco de rigor y respeto institucional.

En el trasfondo, la entrega del premio a Trump también forma parte de la estrategia de internacionalización de la crisis venezolana, según interpretaciones circuladas tras el encuentro en Washington. La referencia explícita de Machado al compromiso de Trump con la libertad y sus manifestaciones sobre el conflicto interno de Venezuela contribuyeron a enfocar la atención sobre el papel de actores extranjeros en el desarrollo político del país. Estos acontecimientos fueron reportados ampliamente por Europa Press, que recogió tanto las voces críticas como los argumentos de quienes participaron en la reunión.

Las reacciones a la polémica continúan generando debate sobre la legitimidad de ciertas prácticas y los alcances del gesto simbólico, así como su impacto en la percepción pública del Nobel de la Paz y en su relevancia internacional de cara al futuro.

Durante una reunión en el Edificio Pignatelli, sede del Gobierno de Aragón, la dirección de Vente Venezuela, partido liderado por María Corina Machado, expresó su gratitud hacia Estados Unidos y, en especial, hacia Donald Trump con la entrega simbólica de la medalla del Premio Nobel de la Paz. Este gesto fue considerado una muestra de reconocimiento por el papel que Washington desempeñó en los acontecimientos que propiciaron la caída de Nicolás Maduro, manifestando el respaldo de la oposición venezolana exiliada al expresidente norteamericano. Según detalló el medio de comunicación, fue Pedro Antonio de Mendonça, coordinador internacional del partido, quien defendió públicamente la iniciativa al término de una “intensa” reunión con el presidente del Gobierno autonómico, Jorge Azcón.

De acuerdo con lo publicado, Mendonça calificó la entrega de la medalla a Trump como un acto que representa a los venezolanos exiliados, trasladándole el agradecimiento de quienes consideran a Estados Unidos “un aliado esencial y prioritario” para la oposición. El vocero explicó que la cita sirvió para poner en valor el apoyo recibido por parte del gobierno estadounidense, asegurando que “Estados Unidos ha tomado acciones decisivas, contundentes, necesarias, que los venezolanos llevamos años demandando”. Estas afirmaciones fueron realizadas tras el mencionado encuentro con Azcón, en el que se reconoció la implicación de Aragón en la defensa de la causa venezolana. Mendonça remarcó que la solidaridad internacional resulta fundamental en el contexto de la crisis de su país, remitiendo, según consignó el medio, a la colaboración cultural y política entre ambos países.

El encuentro abordó la reciente reunión entre María Corina Machado y Donald Trump, celebrada en la Casa Blanca, donde la líder opositora le entregó la medalla que simboliza el Premio Nobel de la Paz, una distinción que Trump habría manifestado aspirar. Reportó la fuente que Mendonça justificó el acto con base en “años y años de alertar a la comunidad internacional” acerca de los riesgos que para la vida de los venezolanos y la seguridad regional implicaba el régimen de Maduro. Relató que estas advertencias culminaron con operaciones militares por parte de Estados Unidos, que, según la representación opositora, desencadenaron el derrocamiento de Maduro.

El portavoz de Vente Venezuela subrayó que tanto Estados Unidos como la oposición venezolana mantienen, afirmó, una relación estrecha en la que “el pueblo venezolano está con Estados Unidos para avanzar juntos en la transformación de Venezuela y, con ello, de toda la región”. A juicio de Mendonça, la transición hacia una nueva etapa en su país ya estaría en marcha y se encuentra centrada en lograr la liberación nacional y el respeto a la decisión soberana del pueblo, expresada el 28 de julio de 2024 en las elecciones que, según la oposición, dieron la victoria a Edmundo González Urrutia, siempre de acuerdo con las actas en su poder y que el régimen no reconoce ni exhibe.

Durante su intervención recogida por la prensa, De Mendonça afirmó que “Maduro ya no está” y subrayó que tanto el exmandatario como su esposa enfrentan causas ante la justicia internacional por delitos denunciados durante años. También destacó la determinación de las autoridades estadounidenses y reiteró que el problema supera la figura de Maduro, al calificar al antiguo aparato de gobierno como “un conglomerado criminal”. Según publicó el medio, señaló además que Estados Unidos tiene claro “quién es quién en Venezuela”.

En relación con las declaraciones realizadas por Trump acerca de Delcy Rodríguez, a quien describió como una “persona estupenda”, el representante de Vente Venezuela prefirió evitar valoraciones personales y afirmó que su formación únicamente actúa sobre hechos comprobables que, considera, resultan concluyentes y alientan el optimismo en el proceso de cambio.

El medio detalló también que los asistentes a la reunión consideraron que la corriente representada por la Nobel —María Corina Machado— y González Urrutia es la que mejor sintoniza con los intereses de Estados Unidos y de los países del continente. Mendonça habló de un camino “que no es de línea recta”, haciendo referencia a los desafíos y obstáculos a los que continúa enfrentándose la oposición, aunque manifestó su confianza en que esos esfuerzos derivarán en un proceso de democratización y recuperación institucional.

Respecto a la actuación reciente del gobierno de Delcy Rodríguez y tras las exigencias que la administración Trump expuso, Mendonça valoró la liberación de presos políticos. Según la “presidenta encargada”, unas 400 personas habrían recobrado la libertad, si bien organizaciones de derechos humanos estiman que los liberados no superan los 60 y denuncian que el proceso no cumple los parámetros esperados. “Este régimen ha sido muy experto durante estos 26 años en engañar, en no cumplir su palabra y en ganar tiempo", dijo Mendonça. Además, advirtió que la oposición se mantiene en estado de vigilancia para garantizar la culminación del proceso de cambio y afirmó que Estados Unidos mantiene una posición inequívoca respecto al carácter del actual gobierno venezolano.

En todo momento, según publicó la fuente, la delegación de Vente Venezuela insistió en la importancia de la vigilancia internacional y de la presión sostenida para asegurar que la transición culmina en la liberación del país. Al concluir el encuentro, los dirigentes de Vente Venezuela reiteraron el compromiso de seguir trabajando en conjunto con sus aliados internacionales para avanzar hacia lo que consideran la transformación definitiva del país y la restitución de la democracia, subrayando la relevancia de la cooperación internacional en este proceso.

La controversia surgió tras la entrega simbólica de la medalla del Premio Nobel de la Paz al presidente estadounidense Donald Trump por parte de la líder opositora venezolana María Corina Machado en Washington. La Fundación Nobel había señalado que estos galardones no pueden transferirse ni revocarse. El acto provocó reacciones inmediatas en el ámbito político español, donde el coportavoz y secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, expresó una crítica severa hacia Machado. Según publicó el medio, Fernández recurrió a la red social X y a declaraciones difundidas por la cadena Cuatro para acusar a la dirigente venezolana de “haberse arrastrado como un gusano lamiendo las botas” de Trump durante el encuentro en la Casa Blanca.

Fernández impulsó un debate público sobre la legitimidad de la entrega y puso en cuestión la dignidad de Machado. Según informó el medio, el dirigente de Podemos calificó la actuación de la opositora venezolana de vendepatria y afirmó que Trump la sometió a una humillación histórica. “María Corina Machado no tiene ningún tipo de dignidad y la humillación que le ha sometido Trump es histórica y el ridículo que ha hecho María Corina Machado es histórico”, expresó Fernández, según consignó la fuente.

El presidente estadounidense Donald Trump confirmó el jueves que recibió la medalla del Nobel de la Paz directamente de María Corina Machado, durante su reunión en la capital estadounidense. Estas declaraciones y hechos se enmarcan en una polémica generada por la entrega simbólica del citado premio, mientras la Fundación Nobel había recordado días antes que sus premios no pueden transferirse ni anularse por decisión de particulares. La organización noruega puntualizó que los Nobel son personales, irrevocables e intransferibles, en respuesta a la difusión del acto entre el mandatario norteamericano y la opositora.

La repercusión mediática del acto en la Casa Blanca, según reportó el medio, no tardó en trasladarse a la arena política española. Pablo Fernández se pronunció tanto en plataformas digitales como en televisión para poner el foco en lo que consideró una falta de respeto al significado del reconocimiento internacional. La afirmación de Fernández, reproducida por el medio, desató debates en redes sociales sobre el papel político de los opositores venezolanos en el extranjero y la utilización simbólica de premios internacionales para reforzar posiciones políticas frente a gobiernos extranjeros.

El secretario de Organización de Podemos subrayó, según detalló el medio, que la acción de Machado es un ejemplo de lo que ve como subordinación a los intereses estadounidenses y un menoscabo a la causa venezolana. Al mismo tiempo, el hecho evidencia la utilización política de símbolos internacionales, especialmente en periodos de tensión política tanto en Venezuela como en el contexto global, reportó la fuente.

Mientras la Fundación Nobel mantuvo su postura pública sobre la intransferibilidad de sus galardones, el episodio alimentó críticas cruzadas sobre la apropiación simbólica de premios y la legitimidad de los actos realizados sin respaldo de las entidades responsables de los premios. Tal como consignó la fuente, el intercambio público reflejó la dimensión internacional del conflicto político venezolano y la implicación de actores de diferentes países y organizaciones en la discusión sobre el liderazgo de la oposición venezolana.

La intervención de Fernández quedó así situada dentro de una serie de reacciones de figuras políticas que cuestionaron tanto la legitimidad de la entrega simbólica como el papel de líderes opositores latinoamericanos en la esfera internacional. Los comentarios publicados por el medio en redes sociales y en televisión pusieron de relieve la sensibilidad de los símbolos internacionales y la atención que generan los gestos políticos realizados fuera de Venezuela, con especial foco en la relación con Estados Unidos.

(Desde Washington, Estados Unidos) La hoja de ruta de Donald Trump para Venezuela es una secreto de Estado que apenas conoce un numerus clausus de funcionarios de la administración republicana. Solo Marco Rubio -secretario de Estado-, JD.Vance -vicepresidente-, Pete Hegseth -secretario de Guerra- y Susie Wiles -jefa de Gabinete- tienen la secuencia completa del plan diseñado por Trump para terminar con la dictadura venezolana.

María Corina Machado -líder de la oposición venezolana- y Edmundo González Urrutia -presidente electo de Venezuela- fueron excluidos en la toma decisión que desembocó en la captura de Nicolás Maduro y en la apertura del diálogo político con Delcy Rodríguez.

Trump lee mucho sobre historia de los Estados Unidos, y ese conocimiento fue clave para definir el comienzo de las conversaciones con la sucesora de Maduro en el Palacio de Miraflores.

-¿Por qué dialoga con Delcy Rodríguez en lugar de conversar con María Corina Machado?, le preguntaron a Trump en la Casa Blanca.

-Recuerdo lo que sucedió en Irak, adonde fueron despedidos todos: la Policía, los Generales, todos fueron despedidos. Y al final, llegó ISIS. En lugar de trabajar, llegaron ellos-, argumentó el presidente republicano.

La respuesta encierra la lógica geopolítica que enmarca la hoja de ruta que Trump aprobó para Venezuela. Se trata de negociar con el régimen para evitar un vacío de poder que transforme al territorio venezolano en una ciénaga parecida a Vietnam, Afganistán e Irak.

En este contexto, Marco Rubio abrió un canal de contacto permanente con Delcy, y cuando Trump evaluó que ella se había plegado a su guión, ordenó una llamada con la reemplazante del exdictador preso en New York.

“Delcy Rodríguez es una persona excepcional”, elogió el presidente de Estados Unidos cuando terminó la conversación telefónica.

Ese comentario de Trump y un posteó sucesivo de Delcy aceptando las reglas de juego de la Casa Blanca golpearon a Machado y sus asesores más cercanos. Inesperadamente, la tierra crujía.

A Machado le confirman el almuerzo con Trump cuando todavía estaba en Europa. Llegó a DC en silencio, durmió en una residencia protegida por el servicio secreto de Estados Unidos, y mantuvo extensas reuniones con su círculo más cerrado.

Machado concluyó que había que presentar su propia hoja de ruta, escuchar los argumentos de Trump, y encontrar un punto de contacto entre ambas posiciones.

Sería una tarea ardua, con final abierto.

Trump sorprendió a Machado con su calidez política. Le mostró el Salón Oval -adonde recibió como regalo la medalla del premio Nobel de la Paz-, compartió recuerdos de la última campaña electoral, y almorzaron en la intimidad de la Casa Blanca.

Junto al presidente de los Estados Unidos se alinearon Rubio, Vance y Wiles, tres miembros del estrecho número de funcionarios que conocen toda la estrategia de Trump para Venezuela.

Machado estaba sola: González Urrutia se quedó en Madrid porque no fue invitado a la cita en DC.

Durante el almuerzo, Machado cuestionó a Delcy, ratificó su voluntad de regresar a Caracas y enfatizó su rol político. Recordó que la dictadura había cometido fraude para permanecer en Miraflores, y adelantó que se presentará como candidata a Presidente cuando se defina la agenda electoral en la Casa Blanca.

Trump aplacó su resistencia personal con Machado, respetó su voluntad política y elogió su inteligencia. Pero se mantuvo inflexible en su hoja de ruta, adonde la líder opositora tendrá que esperar su oportunidad en un futuro que aparece lejano.

Sin embargo, la comida entre ambos sirvió muchísimo: cada uno entendió el rol del otro, y es muy probable que Machado pueda acceder a información que antes conocía de segunda mano.

Trump continuará privilegiando la negociación con Delcy Rodríguez, y solicitó a María Corina Machado que no regrese a Caracas hasta que la Casa Blanca conceda luz verde.

Machado aceptó el pedido de Trump.

Ello habilitó que el Presidente de Estados Unidos incluyera a la líder opositora en su estrategia geopolítica para avanzar en la transición democrática de Venezuela.

“Creo que María Corina Machado es una mujer muy buena, y nos volveremos a ver”, comentó Trump al concluir el almuerzo en la Casa Blanca.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó como un “gran honor” su encuentro de este jueves con la líder opositora venezolana, María Corina Machado, y destacó la trayectoria personal y política de la dirigente.

En un mensaje publicado en su red social Truth Social, Trump escribió: “Fue un gran honor reunirme hoy con María Corina Machado, de Venezuela. Es una mujer maravillosa que ha pasado por muchísimo”.

El mandatario estadounidense detalló que Machado le obsequió la medalla de su Premio Nobel de la Paz como reconocimiento a su labor internacional. “María me regaló su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que he hecho. Un gesto tan maravilloso de respeto mutuo”, señaló Trump, sin ofrecer más información sobre el momento. El mensaje concluyó con un agradecimiento directo: “Gracias, María”.

La declaración se difundió horas después del encuentro en la Casa Blanca y refuerza la visibilidad política de la reunión en el marco del proceso de transición que atraviesa Venezuela.

Machado entregó la medalla del Premio Nobel de la Paz enmarcada con un mensaje de “gratitud” del pueblo venezolano por sus acciones para lograr “su libertad”.

La fundadora del partido Vente Venezuela utilizó un marco con detalles dorados para presentar la medalla, que obsequió al mandatario en la Casa Blanca. En la parte superior del marco escribió: “en gratitud por su extraordinario liderazgo para promover la paz”, y añadió que el gesto representa un reconocimiento del pueblo venezolano por las acciones de Trump para encaminar “su libertad”.

El Comité Noruego del Nobel recordó este jueves detalles históricos y simbólicos sobre la medalla de reconocimiento internacional. La pieza, acuñada en oro, mide 6,6 centímetros de diámetro, pesa 196 gramos y mantiene desde hace 120 años el mismo diseño: el retrato de Alfred Nobel en el anverso y, en el reverso, tres figuras humanas desnudas unidas por los hombros en representación de la hermandad.

El Comité precisó que, aunque el premio en sí (el título) es intransferible, la medalla física ha cambiado de manos en varias ocasiones. Entre los casos más conocidos figura el del periodista ruso Dmitry Muratov, cuya medalla fue subastada por más de 100 millones de dólares para apoyar a los refugiados de la guerra en Ucrania.

Otro ejemplo es la medalla exhibida en el Centro Nobel de la Paz, que fue prestada a la institución y originalmente perteneció a Christian Lous Lange, el primer Nobel de la Paz de Noruega.

La organización subrayó que “una vez anunciado un Premio Nobel, no puede revocarse, compartirse ni transferirse a otros”. La decisión es definitiva y el título permanece asociado de manera permanente a la persona galardonada. “Una medalla puede cambiar de dueño, pero el título de Premio Nobel de la Paz, no”, concluyó el Comité.

Donald Trump y María Corina Machado habían anticipado por separado la entrega de la medalla del Premio Nobel de la Paz, que se concretó durante un almuerzo privado ofrecido por el mandatario estadounidense a la líder venezolana.

Hasta el momento, la administración de Trump y allegados a la líder opositora no brindaron detalles de los temas discutidos en el encuentro. El hermetismo sobre la reunión mantiene en vilo a Venezuela, a la espera de un nuevo respaldo político que encamine la transición hacia la democracia.

La reunión, celebrada 12 días después de la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro en Caracas por fuerzas estadounidenses, fue el primer contacto formal entre ambos. Tras el encuentro, Machado afirmó que Trump se mostró comprometido con la libertad de los presos políticos y de todos los venezolanos.

El mensaje de la placa de María Corina Machado a Donald Trump en la entrega de su medalla

Al presidente Donald J. Trump.

En gratitud por su extraordinario liderazgo en la promoción de la paz mediante la fuerza, el impulso de la diplomacia y la defensa de la libertad y la prosperidad.La medalla del Premio Nobel de la Paz 2025, concedida a María Corina Machado.

Presentada como símbolo personal de gratitud en nombre del pueblo venezolano, en reconocimiento a la acción firme y de principios del presidente Trump para asegurar una Venezuela libre.

El coraje de Estados Unidos y de su presidente, Donald J. Trump, nunca será olvidado por el pueblo venezolano

La Fundación Nobel ha reiterado que sus premios no pueden ser transferidos ni revocados, lo que ha generado reacciones luego de que la líder opositora venezolana María Corina Machado entregara al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una medalla simbólica en reconocimiento a su respaldo a la causa democrática en Venezuela, según detalló Europa Press. La entidad subrayó la naturaleza personal, intransferible e irreversible de los galardones Nobel, reafirmando la imposibilidad de que cualquier premiado ceda su distinción a otra persona.

Según Europa Press, Trump afirmó públicamente haber recibido el Premio Nobel de la Paz de manos de Machado durante un encuentro privado celebrado en Washington. A través de su plataforma digital Truth Social, el presidente estadounidense destacó: “Fue un gran honor para mí conocer hoy a María Corina Machado, de Venezuela. Es una mujer maravillosa que ha pasado por muchísimo. María me entregó su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que he realizado”. Trump expresó su satisfacción por el encuentro y tildó el gesto como una muestra de “respeto mutuo”.

Durante la jornada anterior al anuncio de Trump, Machado sostuvo en declaraciones a periodistas que cuenta con el mandatario estadounidense “para la libertad” del pueblo venezolano, según reportó Europa Press. Al referirse a la reunión a puerta cerrada con Trump, Machado explicó que le ofreció la medalla del Nobel de la Paz como símbolo de reconocimiento a su “compromiso único con la libertad”. Indicó también que, durante el diálogo, transmitió a Trump el compromiso existente en la sociedad venezolana por facilitar una transición que permita fortalecer las instituciones democráticas y atender las necesidades urgentes de la población venezolana. Añadió que considera el día “histórico”.

Tal como consignó Europa Press, Machado compartió sus impresiones sobre Trump, relatando que le sorprendió “lo claro que está”, así como “cómo conoce la situación” de Venezuela y “cómo le importa lo que está sufriendo el pueblo venezolano”. Además, Machado aseguró que Trump ha expresado su compromiso con la libertad de los presos políticos en Venezuela y la liberación de todos los ciudadanos venezolanos detenidos por razones políticas.

Europa Press recordó que Trump, tras la detención del presidente venezolano Nicolás Maduro y de la primera dama Cilia Flores el 3 de enero, descartó la posibilidad de que Machado pueda aspirar a liderar el país. El mandatario estadounidense argumentó la supuesta falta de respaldo de Machado dentro de la sociedad venezolana como razón de su decisión. En la actualidad, la presidencia interina de Venezuela recae en Delcy Rodríguez, ex vicepresidenta durante el gobierno de Maduro. Según ha remarcado la Casa Blanca, la administración de Rodríguez ha mantenido “cooperación” con Estados Unidos, añadió Europa Press.

La controversia sobre la naturaleza del galardón Nobel surgió luego que la Fundación Nobel emitiera un comunicado recordando, tras el encuentro entre Trump y Machado, que los galardones son personales y no pueden cederse o transferirse, declaración que deslegitima cualquier entrega simbólica o intento de atribución del premio a un tercero, informó Europa Press.

En el encuentro en Washington, la escena entre Trump y Machado adquirió relevancia política tanto para la agenda estadounidense como para la venezolana. La entrega de la medalla por parte de Machado se interpretó, de acuerdo con fuentes citadas por Europa Press, como un acto de reconocimiento por el rol de Trump en los procesos que han impulsado el debate sobre la situación política y humanitaria en Venezuela durante su mandato.

Usuarios y analistas señalaron a través de redes sociales y medios internacionales, según recopiló Europa Press, el carácter simbólico de la medalla entregada a Trump. No obstante, la Fundación Nobel aclaró que la decisión no tiene validez formal ni altera la titularidad real del Nobel de la Paz.

Durante la cita en Washington, según relató Machado a los medios, también se abordó la urgencia de establecer una transición democrática que permita desarrollar instituciones sólidas y responder a las necesidades más apremiantes de los venezolanos, como la situación de los presos políticos y el restablecimiento de derechos civiles.

La medalla entregada a Trump pasó a convertirse en un elemento de controversia, sobre todo después de la declaración de la Fundación Nobel, la cual hizo énfasis en que los premios entregados no pueden ser transmitidos a ninguna otra persona bajo ningún pretexto, reiteró Europa Press. Asimismo, la referencia al “compromiso único con la libertad” utilizada por Machado al justificar su gesto subrayó el acento político del acto, más allá de la imposibilidad de que la distinción sea traspasada formalmente.

La postura de la Casa Blanca, reflejada en días anteriores según Europa Press, destaca la cooperación mantenida con Delcy Rodríguez, quien asumió la presidencia interina tras la detención de Maduro. Esta situación se da en un contexto de continuas tensiones internas en Venezuela y de dinámicas cambiantes en las relaciones bilaterales entre Caracas y Washington.

En el trasfondo del episodio se mantiene el debate en torno al rol de líderes opositores venezolanos y su respaldo internacional. La reunión de Trump y Machado en la capital estadounidense y la referencia al Nobel generaron diversas reacciones en círculos políticos y mediáticos, tanto en Estados Unidos como en América Latina, según reflejó Europa Press. Las conversaciones incluyeron la mención de acciones necesarias para restaurar el orden democrático y promover la liberación de presos de conciencia, así como la relevancia del apoyo internacional en estos procesos.

El encuentro, los comunicados de la Fundación Nobel, las declaraciones de Machado y los mensajes de Trump en su red social han formado parte del flujo de información cubierto por medios internacionales, siendo Europa Press la fuente principal para los detalles sobre el desarrollo y el impacto político del acontecimiento.

Tal como reportó EFE, Machado, líder opositora venezolana y galardonada con el Premio Nobel de la Paz, llegó este jueves a la residencia presidencial en Washington para asistir a la cita prevista para las 12:30, hora local (17:30 GMT). La activista accedió al edificio por una entrada lateral en lugar de la tradicional puerta principal, opción reservada para mandatarios y altos funcionarios internacionales. Su arribo transcurrió sin acceso de medios de comunicación y la dirigente no ofreció declaraciones a la prensa que la esperaba, informó el medio.

El encuentro entre Trump y Machado es el primero desde el cambio abrupto de mando en Venezuela, marcado por la captura de Maduro en un operativo que resultó en el traslado inmediato del líder chavista a territorio estadounidense. Según la agenda oficial publicada por EFE, la reunión se llevará a cabo a puerta cerrada en un salón privado de la Casa Blanca, excluyendo la cobertura de periodistas o fotógrafos. Este formato refuerza el carácter reservado y sensible de la agenda bilateral entre la dirigente opositora y el jefe de Estado norteamericano.

En el contexto de la crisis política venezolana, la Administración Trump y sus asesores hasta ahora han optado por marginar a Machado de la fase inicial de transición en Venezuela, argumentando, de acuerdo con EFE, que carece del respaldo suficiente dentro del país para liderar el proceso de cambio. En contraste, Delcy Rodríguez, antes vicepresidenta de Maduro, asumió la presidencia interina con el apoyo explícito de Washington. Trump reconoció públicamente el nuevo rol de Rodríguez, al afirmar que Venezuela permanece bajo tutela estadounidense y revelar que ambas partes acordaron iniciativas para que Estados Unidos comercialice millones de barriles de petróleo venezolano, según publicó la agencia.

El medio EFE también consignó que el almuerzo entre Machado y Trump se produce tan solo un día después de la conversación entre el presidente estadounidense y Rodríguez, en la que discutieron temas de petróleo, minerales, comercio y cuestiones de seguridad bilateral. Al final de ese diálogo, Trump definió a Rodríguez como una “persona fantástica”, lo que resalta el respaldo otorgado por la Casa Blanca a la nueva figura de poder en Caracas. Este respaldo, según la misma fuente, se percibe como un intento de estabilizar la transición política y económica tras la caída de Maduro.

En medio de la reconfiguración política, medios estadounidenses reportaron que Machado podría haber perdido el apoyo de Trump tras aceptar el Premio Nobel, un galardón que también ha sido aspiración declarada del presidente norteamericano. Ante estas interpretaciones, la opositora venezolana expresó públicamente su interés en compartir el Nobel con Trump, en lo que se percibe como una estrategia para acercar posturas con el mandatario y evitar quedar marginada en el nuevo escenario venezolano. Sin embargo, EFE aclara que el Comité Noruego encargado del premio Nobel ha comunicado que el galardón no puede ser transferido ni compartido a discreción de los ganadores, estableciendo un límite a la propuesta de Machado.

De acuerdo con la crónica de EFE, la reunión excepcional de este jueves pone de manifiesto la compleja y volátil situación en Venezuela, donde el futuro político sigue siendo objeto de negociación entre actores nacionales e internacionales. El acceso restringido a la prensa y la vía empleada para la llegada de Machado a la Casa Blanca reflejan la sensibilidad de los contactos diplomáticos en este momento. El medio también señala que la salida de Maduro y la reciente transición han permitido a Washington reanudar y ampliar su participación en las relaciones petroleras con Caracas, en el marco de acuerdos directos negociados por el entorno de Trump con la administración interina encabezada por Rodríguez.

El trasfondo inmediato de toda esta actividad diplomática y política —según detalla EFE— es la reestructuración de las lealtades internas y externas en Venezuela, con las potencias internacionales definiendo su estrategia en función de los intereses comerciales y de seguridad en la región. Washington, desde el cambio en la jefatura venezolana, compromete su apoyo a la gestión de Rodríguez y otorga un rol secundario, al menos de momento, a líderes opositores tradicionales como Machado, aun cuando esta última recaba reconocimiento internacional y galardones como el Nobel de la Paz.

La presencia de Machado en la Casa Blanca, según el reporte de EFE, constituye un movimiento significativo en el tablero político venezolano, aunque su influencia en la toma de decisiones inmediatas dentro del proceso de transición permanece limitada, de acuerdo con las declaraciones previas de la administración estadounidense. El propio Trump y su equipo han insistido, menciona EFE, en privilegiar acuerdos con la dirigencia surgida del entorno de Maduro, ahora representada oficialmente por Rodríguez, como vía para estabilizar tanto el suministro de petróleo como la gobernabilidad en Venezuela.

El seguimiento a la agenda oficial y las declaraciones posteriores a la reunión, aguardan ahora por definiciones clave sobre el rol que Machado y la oposición podrían jugar en las próximas etapas del proceso de transición. El desarrollo de los acuerdos alcanzados tras la captura de Maduro, la reorganización de alianzas políticas y los compromisos bilaterales Estados Unidos-Venezuela quedan sujetos a los próximos movimientos de la administración Trump, según el análisis de EFE.

Leavitt declaró que "el presidente esperaba con interés esta reunión y que confiaba en que sería una buena y positiva conversación con la señora Machado, quien es realmente una voz notable y valiente para muchas personas en Venezuela", según detalló EFE. Durante el encuentro, la portavoz subrayó la relevancia de que Trump reconociera la importancia de Machado en la escena internacional, sobre todo en un momento donde el país atraviesa dificultades políticas, sociales y económicas.

El medio EFE consignó que Machado ya había sido distinguida con el Premio Nobel de la Paz, lo que refuerza su prestigio como referente de la oposición venezolana. Su visita a la capital estadounidense y la interlocución directa con el presidente de Estados Unidos representaron una oportunidad para visibilizar la crisis venezolana y destacar demandas de sectores ciudadanos que respaldan su liderazgo.

Trump priorizó en la agenda temas relacionados con la situación de los derechos humanos, la gobernabilidad y el rol de líderes opositores en la búsqueda de soluciones al conflicto interno. La Casa Blanca, según EFE, definió a María Corina Machado como "una voz notable y valiente", una valoración que, de acuerdo con el gobierno estadounidense, recoge el sentir de amplios sectores de la población venezolana que demandan cambios.

La rueda de prensa de Karoline Leavitt se dirigió tanto a medios nacionales como a la prensa internacional, lo que permitió que el mensaje respecto a la relevancia de Machado en el contexto venezolano se difundiera de manera amplia. EFE informó que la expectativa de la Casa Blanca en torno al encuentro mostraba la disposición de la administración Trump a escuchar posturas alternativas sobre la crisis venezolana, no solo desde los gobiernos, sino también de figuras consideradas clave por su liderazgo dentro del país.

La visita de Machado a Washington, acorde a lo señalado por EFE, se produjo en un momento en el que la comunidad internacional mostraba presión creciente sobre la administración venezolana, en busca de acuerdos que garantizaran la institucionalidad y la transparencia en procesos políticos internos. El reconocimiento hacia la dirigente opositora por parte de la Casa Blanca se sumó a los mensajes enviados por otras instancias externas que subrayaban la importancia de encontrar caminos de entendimiento y garantizar la voz de los actores democráticos.

Durante el intercambio con los medios, Leavitt enfatizó la voluntad del presidente Trump de entablar un diálogo directo con Machado, priorizando su testimonio sobre la coyuntura venezolana. Según informó EFE, la dirigente opositora se constituyó en un referente para quienes buscan vías alternativas frente al contexto actual de Venezuela y su figura recibió el respaldo de diversos sectores internacionales.

La descripción de Machado como "voz notable y valiente" hizo eco en la cobertura periodística, consolidando su perfil como una de las voces más escuchadas en el debate internacional sobre el futuro político y social de Venezuela, según detalló EFE. El encuentro en Washington ilustró la relevancia de los canales diplomáticos y políticos entre Estados Unidos y representantes de la oposición venezolana, en medio de esfuerzos de mediación y pronunciamientos sobre la crisis.

EFE puntualizó que, en la agenda de conversación, se esperaba el abordaje de temas críticos vinculados a los derechos civiles y la situación de los ciudadanos venezolanos, así como la exploración de posibles apoyos internacionales en la defensa del Estado de derecho y el fortalecimiento de la sociedad civil. Con la posición de la Casa Blanca hecha pública, el impacto de la reunión contribuyó a enmarcar las discusiones globales alrededor del conflicto venezolano y de la figura de María Corina Machado en el escenario internacional.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió este jueves en la Casa Blanca con la líder opositora de Venezuela y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, en un encuentro de alto perfil que se produjo en pleno proceso de transición política en el país sudamericano.

La reunión, de carácter privado y con una duración superior a las dos horas, se desarrolló en el comedor del recinto presidencial y contó con la participación del secretario de Estado, Marco Rubio, según confirmaron fuentes oficiales.

La cita representó el primer encuentro cara a cara entre Trump y Machado desde la operación que culminó con la captura del dictador derrocado, Nicolás Maduro, y su posterior traslado a Estados Unidos para enfrentar cargos por narcotráfico.

Machado llegó al complejo presidencial escoltada por el equipo de seguridad estadounidense y vestida con un traje blanco. Tras finalizar la reunión, se dirigió a un grupo de venezolanos congregados en las inmediaciones de la Casa Blanca y a los medios de comunicación que aguardaban declaraciones.

“Sepan que contamos con el presidente Trump para la libertad de Venezuela”, afirmó la dirigente opositora, en una breve intervención pública.

Mientras el encuentro se desarrollaba, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó la importancia de la reunión y el interés del presidente estadounidense en escuchar a la dirigente venezolana.

“Sé que el presidente esperaba con interés esta reunión y que confiaba en que sería una buena y positiva conversación con la señora Machado, quien es realmente una voz notable y valiente para muchas personas en Venezuela”, señaló Leavitt durante una rueda de prensa. Según la vocera, Trump buscaba conocer de primera mano “la realidad en el país”.

La reunión con Machado se produjo en un escenario político complejo. Pese al reconocimiento público de la Casa Blanca hacia su figura, la Administración Trump ha dejado fuera a Machado y a su movimiento de la primera etapa del proceso de transición en Venezuela.

Washington ha argumentado que la dirigente no cuenta con los apoyos internos necesarios para liderar esa fase inicial y, en su lugar, ha respaldado a Delcy Rodríguez, quien asumió como jefa del régimen chavista, con el aval de Estados Unidos.

Leavitt confirmó que la Casa Blanca mantiene una evaluación positiva de la cooperación con Venezuela.

“Han sido extremadamente cooperativos. Hasta el momento, han cumplido con todas las exigencias y solicitudes de Estados Unidos y del presidente”, afirmó.

Entre los acuerdos alcanzados figura un pacto energético valorado en 500 millones de dólares, mediante el cual Washington gestionará la comercialización de hasta 50 millones de barriles de crudo venezolano y administrará temporalmente los ingresos antes de transferirlos a Caracas.

La portavoz también reiteró que Trump espera que Venezuela celebre elecciones en el futuro, aunque evitó ofrecer plazos concretos.

“El presidente está comprometido con la esperanza de que algún día haya elecciones en Venezuela. Pero hoy no tengo un calendario actualizado para usted”, declaró Leavitt, subrayando que el proceso sigue bajo supervisión estadounidense.

Las declaraciones se conocieron un día después de la primera conversación telefónica entre Trump y Delcy Rodríguez, en la que abordaron asuntos vinculados a energía, minerales, comercio y seguridad. Tras ese intercambio, el presidente estadounidense calificó a Rodríguez como “una persona fantástica”.

Tras su salida de la Casa Blanca, Machado se trasladó al Congreso de Estados Unidos, donde tiene previsto mantener reuniones con senadores de ambos partidos como parte de su agenda en Washington. Su visita y el encuentro con Trump reafirman su rol como figura central de la oposición venezolana, en un momento clave para la redefinición política del país y para la estrategia internacional impulsada desde Estados Unidos.

(Con información de EFE)

Un comunicado de la Fundación Nobel precisó que sus distinciones no pueden transferirse ni revocarse, una aclaración importante tras las recientes declaraciones en las que María Corina Machado indicó su disposición a compartir el premio Nobel de la Paz con Donald Trump. Según informó CNN, la líder opositora venezolana y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tienen agendado un encuentro este jueves en la Casa Blanca, luego de varias semanas marcadas por tensiones a raíz del otorgamiento del galardón y debates en torno al respaldo estadounidense para la transición política en Venezuela.

El medio estadounidense detalló que fuentes de la Casa Blanca confirmaron la reunión entre Trump y Machado, quien fue galardonada en diciembre pasado en Oslo por su labor opositora en Venezuela. Esta cita se produce poco tiempo después de que el presidente de Estados Unidos se negara a manifestar públicamente su apoyo a Machado como potencial figura de transición tras la detención de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, en una intervención militar coordinada por fuerzas estadounidenses.

Tal como publicó CNN, Trump anunció el pasado viernes que recibiría en Washington a la líder opositora, aunque la confirmación de la fecha se realizó días más tarde. El contexto de la reunión está marcado por la reticencia inicial del mandatario republicano a respaldar el liderazgo de Machado, un gesto atribuido por fuentes cercanas a la Casa Blanca al descontento de Trump con la entrega del Nobel de la Paz a la opositora venezolana.

María Corina Machado expresó su disposición a compartir formalmente el reconocimiento noruego con Donald Trump, tras comentarios del mandatario en los que desacreditó su liderazgo, al afirmar que "Machado no tenía el apoyo ni el respeto del pueblo venezolano", consignó CNN. La controversia sobre el simbólico acto de compartir el Nobel llevó a la Fundación Nobel a intervenir, recordando que sus premios no se transfieren y no pueden revocarse una vez concedidos.

En cuanto al proceso que derivó en la captura de Nicolás Maduro, la operación militar estadounidense supuso un cambio significativo en la política internacional hacia Venezuela. La negativa de Trump a respaldar de inmediato a Machado evidenció diferencias estratégicas en el seno del gobierno estadounidense respecto a la interlocución con líderes opositores tras el derrocamiento de Maduro. Según reportó CNN, a pesar de las tensiones, la Casa Blanca confirmó la importancia de dialogar con distintos sectores de la sociedad venezolana, incluyendo a figuras destacadas como María Corina Machado.

Diversos sectores políticos y analistas han seguido con atención los desarrollos en torno a la reunión, interpretando en ella una posible redefinición del rol de Estados Unidos en el futuro político venezolano. Machado, quien recibió el Nobel en Oslo en diciembre, desempeñó un papel central en las movilizaciones opositoras frente al gobierno de Maduro, lo que le valió reconocimiento internacional y disputas al interior de la oposición venezolana sobre el liderazgo en la etapa post-Maduro.

Según informó CNN, la Casa Blanca no emitió comentarios adicionales sobre si la reunión conducirá a un apoyo explícito de Trump a Machado como figura de transición o si buscarán definir nuevas estrategias frente a Venezuela. La reunión se desarrolla en un contexto de expectativa internacional, dado el peso simbólico de los reconocimientos recibidos por Machado y la participación directa de Estados Unidos en la crisis venezolana.

La agenda del encuentro no se ha divulgado en detalle, pero fuentes citadas por CNN indicaron que se prevé abordar la transición política venezolana, la situación de los derechos humanos y posibles mecanismos de apoyo internacional. Imágenes de la reunión serán difundidas por Europa Press Televisión, según la información oficial divulgada.

La política estadounidense hacia Venezuela ha transitado por diferentes fases, desde las sanciones dirigidas al gobierno chavista hasta la adopción de medidas más directas en el plano militar y diplomático, según recordaron fuentes cercanas a las negociaciones. En ese marco, la figura de Machado y el respaldo internacional que ha recibido, en particular con el Nobel, se han convertido en elementos centrales de la discusión sobre el rumbo del país sudamericano tras la salida de Maduro.

Fuentes de la sociedad civil y la comunidad internacional mantienen la atención sobre el desenlace de esta cita en Washington, dado que el futuro político venezolano sigue sujeto a definiciones tanto internas como externas. La posición de Donald Trump respecto al liderazgo de la oposición venezolana ha generado debate incluso dentro del propio Partido Republicano y entre los aliados regionales, según difundió CNN, lo que otorga un valor especial a la reunión y a las gestiones que Machado efectuará en la capital de Estados Unidos.

María Corina Machado, quien recibió el Premio Nobel de la Paz en Oslo el pasado diciembre, ha expresado públicamente su disposición a compartir el reconocimiento con el presidente estadounidense Donald Trump. Esta declaración se produjo tras los comentarios del mandatario sobre la legitimidad de su liderazgo opositor en Venezuela y en el contexto de las tensiones acumuladas en los días previos a su encuentro. El medio CNN confirmó que ambos se reunirán este jueves en la Casa Blanca, en un contexto marcado por desacuerdos recientes y la detención de Nicolás Maduro durante una operación militar estadounidense.

De acuerdo con CNN, la Casa Blanca precisó que la cita, anticipada por Trump el viernes anterior, finalmente tendrá lugar el jueves de esta semana. Este encuentro acapara la atención internacional debido a la negativa pública del presidente estadounidense a respaldar a Machado como líder de una posible transición en Venezuela, a pesar de la reciente captura de Maduro y el vacío de poder en el país latinoamericano. La noticia ha generado debate tanto en Venezuela como en el ámbito internacional sobre las implicancias de la relación entre Washington y la oposición venezolana.

El mandatario estadounidense, Donald Trump, indicó la semana pasada que recibiría a la líder opositora, aunque también había sostenido que Machado “no tenía el apoyo ni el respeto del pueblo venezolano”. Esta postura marcó un distanciamiento respecto de pronunciamientos anteriores realizados por funcionarios de la Casa Blanca, que en el pasado manifestaron apoyo a sectores opositores venezolanos. Según información brindada por CNN, la decisión de Trump de no expresar respaldo directo a Machado resultó del malestar generado por la entrega del Premio Nobel de la Paz, hecho que según fuentes citadas por el medio, no fue bien recibido en Washington debido al simbolismo y las repercusiones del reconocimiento internacional.

En sus declaraciones a la prensa, Machado respondió al malestar expresado por Trump señalando su disposición a compartir el premio como un gesto de colaboración en la lucha por la democracia venezolana. CNN consignó que la Fundación Nobel emitió posteriormente un comunicado recordando que sus galardones son intransferibles e irrevocables, en alusión a la sugerencia de la opositora y a la polémica ocasionada por la situación.

El liderazgo de Machado al frente de la oposición en Venezuela se ha visto sujeto a presiones tanto internas como externas, particularmente luego de la detención de Maduro durante la operación militar realizada por Estados Unidos. La falta de un respaldo explícito por parte de Trump reconfiguró el escenario político de la transición en el país sudamericano, dejando a la líder en una posición compleja respecto al reconocimiento de su papel en un hipotético gobierno de transición. CNN remarcó que el encuentro entre ambos se percibe como clave para definir el curso de las relaciones bilaterales en ese contexto.

La captura de Nicolás Maduro y los desarrollos posteriores han incrementado la atención sobre la postura de la administración estadounidense hacia los líderes opositores venezolanos. Según lo reportado por CNN, el resultado de la reunión podría incidir en la hoja de ruta adoptada por Washington y en los apoyos internacionales a la oposición organizada en torno a Machado. La disputa en torno al Premio Nobel y su significado, así como la postura firme de la Fundación Nobel sobre la naturaleza de sus reconocimientos, suman un elemento adicional a las complejidades del momento político.

Diversos analistas citados por CNN subrayaron que, más allá del simbolismo del premio y las diferencias personales, la reunión permitirá explorar si es posible avanzar en una cooperación más estrecha pese a las fricciones recientes. Voceros de la Casa Blanca consultados por la cadena estadounidense evitaron adelantar detalles concretos sobre el temario del encuentro, aunque aseguraron que “no se descarta ningún escenario” en cuanto a opciones sobre el futuro político de Venezuela, tras la captura del mandatario depuesto.

La agenda del encuentro abarca el futuro institucional venezolano, el destino de los seguidores de Machado tras su distanciamiento con la administración Trump y las condiciones para una eventual transición democrática. CNN indicó que funcionarios estadounidenses mantienen contacto con representantes de otros sectores opositores y gobiernos latinoamericanos para monitorear el impacto de la reunión y eventuales anuncios posteriores.

En medio de atención mediática y debate político, la reunión entre Trump y Machado representa un punto de inflexión, tanto sobre la legitimidad de la transición en Venezuela como acerca del papel de actores internacionales en la definición del futuro político del país sudamericano. Este episodio, según sintetiza CNN, ilustra el nivel de complejidad que rodea los procesos de cambio político en el continente latinoamericano y las disputas simbólicas asociadas a reconocimientos como el Premio Nobel de la Paz.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibirá este jueves en la Casa Blanca a la líder opositora de Venezuela y Premio Nobel de la Paz 2025 María Corina Machado, poco más de una semana después de la captura del dictador Nicolás Maduro y el inicio de una nueva etapa de incertidumbre en país caribeño.

El encuentro se dará en un momento clave para la política exterior estadounidense, con Washington involucrado de forma directa en las negociaciones sobre el futuro institucional de Venezuela

La cita está programada en un contexto marcado por el vacío de poder generado luego de la detención de Maduro durante una operación militar estadounidense en Caracas a comienzos de enero. Desde entonces, Delcy Rodríguez fue nombrada jefa del régimen chavista, mientras Estados Unidos ha mantenido contactos con distintos actores internos y externos para evaluar escenarios de transición, estabilidad y gobernabilidad en Venezuela, en medio de una profunda crisis económica y social.

La reunión con Machado se inscribe dentro de ese proceso de redefinición. La dirigente opositora ha sido una de las voces más visibles en la denuncia de violaciones de derechos humanos y en el reclamo por la liberación de presos políticos, una exigencia sostenida durante años por organizaciones internacionales, gobiernos extranjeros y organismos multilaterales.

En las últimas semanas, Washington ha condicionado su política hacia Caracas a gestos concretos en esa materia, aunque las excarcelaciones se han producido de forma limitada.

Machado llega a la Casa Blanca tras una intensa agenda internacional orientada a reforzar apoyos diplomáticos. Este lunes mantuvo un encuentro con el papa León XIV en el Vaticano, donde planteó la situación de los detenidos políticos y pidió respaldo para quienes permanecen privados de libertad sin garantías judiciales.

El vínculo entre Trump y Machado ha sido objeto de atención desde el inicio de la crisis. Tras la captura de Maduro, el mandatario estadounidense evitó respaldar públicamente a la opositora como figura central de una eventual transición y señaló que era necesario evaluar su rol en el nuevo escenario político. Sin embargo, en declaraciones posteriores, reconoció la necesidad de mantener un diálogo directo con ella para analizar su posible participación en el proceso de reorganización institucional.

La reunión también se produce mientras Estados Unidos revisa su postura económica hacia Venezuela. Trump anunció recientemente la suspensión de una segunda ronda de ataques, en respuesta a las supuestas señales de cooperación desde Caracas y a la liberación parcial de presos políticos. Al mismo tiempo, la Casa Blanca explora alternativas para la reconstrucción del país, especialmente en el sector energético, aunque grandes compañías petroleras han expresado dudas por la falta de seguridad jurídica y la inestabilidad política.

En paralelo, Washington evalúa el impacto regional de la crisis venezolana, que ha provocado una de las mayores olas migratorias del hemisferio. Países de América Latina y el Caribe continúan recibiendo a millones de venezolanos, mientras Estados Unidos analiza mecanismos de cooperación regional para contener los efectos humanitarios y económicos del colapso del país.

El encuentro del jueves no implica definiciones inmediatas ni anuncios formales, pero se perfila como un paso relevante en el rediseño de la estrategia estadounidense hacia Venezuela. En un escenario volátil y aún abierto, el diálogo entre Trump y Machado refleja el interés de Washington por escuchar a referentes de la oposición mientras se delinean posibles caminos para una transición política que cuente con respaldo interno e internacional.

(Con información de EFE y AFP)

“Nuestras dos naciones se abren paso para decidir libremente su futuro, lejos de toda coacción y violencia. Nuestra hora se acerca. Muy pronto, los pueblos de Irán y Venezuela seremos libres”, afirmó María Corina Machado en un mensaje público difundido este domingo. La líder opositora venezolana dedicó estas palabras tanto al pueblo iraní como a los ciudadanos venezolanos, vinculando ambos contextos en un escenario de resistencia política frente a la represión y la falta de libertades. En la declaración, difundida a través de su cuenta de X, la dirigente subrayó su respaldo a las manifestaciones que persisten en Irán pese a la dureza de la reacción del gobierno de Teherán.

Según informó la agencia Europa Press, Machado expresó su “profundo respeto al valiente pueblo de Irán que a esta hora permanece protestando en las calles de más de 100 ciudades de ese país, a pesar de la brutal represión que enfrentan”. En sus declaraciones, la dirigente venezolana responsabilizó directamente a la estructura clerical iraní, y la relacionó con el chavismo en Venezuela, planteando una conexión entre ambas realidades políticas. A criterio de Machado, “un régimen autoritario” en Irán ha extendido su influencia hasta Latinoamérica al asociarse con lo que denominó “sistemas criminales como el chavismo en Venezuela”.

De acuerdo al reporte de Europa Press, las protestas en Irán continúan pese a las acciones de las autoridades, que Machado califica como representativas de “brutal represión”. La opositora venezolana argumentó que tanto los ciudadanos de Irán como de Venezuela afrontan regímenes que limitan sus derechos y su capacidad de decisión autónoma respecto al futuro de sus respectivos países.

En este pronunciamiento, Machado no solo expresó solidaridad con las protestas iraníes, sino que también advirtió sobre la presencia de alianzas políticas y religiosas que, según su visión, funcionan en estrecha colaboración a nivel internacional. “Se infiltró en América Latina para asociarse con sistemas criminales como el chavismo en Venezuela”, denunció.

El medio Europa Press detalló que la dirigente describe la coyuntura política de ambos países como una lucha conjunta por la libertad, señalando semejanzas estructurales y operativas entre ambos sistemas, lo que fortalece, según sus palabras, la necesidad de persistir en la presión social y política para propiciar cambios democráticos en ambas naciones.

El mensaje de Machado surge en un contexto donde tanto Irán como Venezuela registran prolongadas crisis políticas acompañadas de frecuentes movilizaciones ciudadanas y respuestas oficiales caracterizadas por el uso de la fuerza y la limitación de espacios de protesta y disidencia. En su intervención, la opositora hizo énfasis en la expectativa de una transformación política próxima, reafirmando la esperanza en la autodeterminación y la recuperación de derechos cívicos tanto en Venezuela como en Irán.

El pronunciamiento de María Corina Machado refuerza la relación observada entre la oposición venezolana y los movimientos sociales que reclaman cambios en sistemas autoritarios fuera de América Latina, destacando una visión de solidaridad internacional y de rechazo hacia aquellos regímenes que, según la líder opositora, comparten características autoritarias y represivas. Europa Press consignó que parte esencial de la intervención de Machado consistió en alentar la acción sostenida de los ciudadanos y reafirmar el compromiso con la búsqueda de la libertad en ambos contextos.

María Corina Machado, galardonada en 2025 con el Premio Nobel de la Paz por su defensa de la democracia y los derechos humanos en Venezuela, ha mantenido una activa agenda internacional tras su salida del país. el pasado mes de diciembre, la dirigente debió recurrir a una operación secreta para abandonar Venezuela rumbo a Oslo, asistida por Estados Unidos y aliados locales, ante amenazas contra su seguridad.

Tras el encuentro, la dirigente venezolana informó que le agradeció al sumo pontífice el seguimiento hecho a la crisis venezolana y pidió su intervención por la libertad de los presos políticos.

“Hoy tuve la bendición y el honor de poder compartir con su Santidad y expresarle nuestro agradecimiento por su seguimiento sobre lo que sucede en nuestro país. Le transmití también la fuerza del pueblo venezolano que se mantiene firme y en oración por la libertad de Venezuela, y le pedí interceder por todos los venezolanos que permanecen secuestrados y desaparecidos”, comentó Machado a través de su equipo de prensa después del encuentro.

Desde su llegada a Europa, Machado ha denunciado la presencia de agentes rusos, iraníes y grupos criminales en territorio venezolano, y ha pedido el aislamiento financiero y diplomático del régimen de Nicolás Maduro. Tras la detención de Maduro en enero de 2026, la dirigente instó a la sociedad venezolana y a la comunidad internacional a fortalecer la vigilancia para garantizar una transición democrática genuina en favor de Edmundo González Urrutia, presidente legítimo del país caribeño a quien el triunfo le fue arrebatado por el régimen chavista. Machado ha solicitado el apoyo de la Fuerza Armada Nacional para consolidar la transición, liberar a los presos políticos y facilitar el retorno de los exiliados.

La visita al Vaticano se da en un contexto de transición política en Venezuela, luego de la captura y derrocamiento de Maduro por parte de fuerzas estadounidenses el pasado 3 de enero. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que prevé recibir a Machado en Washington durante la semana, en el que será el primer encuentro cara a cara entre ambos.

El papa León XIV, quien nunca recibió a Maduro ni a sus representantes desde su elección como pontífice en mayo de 2025, ha manifestado en varias ocasiones su preocupación por la situación venezolana. El pasado viernes, durante un discurso ante el cuerpo diplomático en el Vaticano, León XIV calificó la crisis en el país caribeño como una prioridad para la comunidad internacional, subrayando la necesidad de soluciones políticas pacíficas que respeten la voluntad popular y los derechos humanos. El pontífice identificó el tráfico de drogas como una de las principales causas de la crisis nacional, al que calificó como una “lacra para la humanidad”, y solicitó un esfuerzo internacional conjunto para erradicarlo e invertir en desarrollo humano y educación.

Durante el mismo discurso, León XIV recordó a los santos venezolanos José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles, canonizados en octubre, como ejemplos para la construcción de una sociedad basada en la justicia y la libertad. Además, pidió apoyo internacional para restablecer el orden democrático en la región.

En una declaración previa al encuentro con Machado, pronunciada el domingo desde la ventana del Palacio Apostólico tras el rezo del ángelus, León XIV reiteró que “el bien del pueblo venezolano debe prevalecer” tras la intervención en Caracas, y urgió al respeto a la soberanía, el Estado de Derecho y los derechos civiles en Venezuela. Finalizó su mensaje solicitando oraciones por el futuro del país y la intercesión de la patrona nacional, la Virgen de Coromoto, y de los santos recientemente canonizados.

Posterior al encuentro con León XIV, la líder antichavista también pudo conversar con Pietro Parolin, secretario de Estado de la Santa Sede y Nuncio en Venezuela (2009-2013).

La Fundación Nobel ha enfatizado en un comunicado oficial que los premios Nobel de la Paz son de carácter intransferible e irrevocable, respondiendo de esta manera a recientes consultas sobre si estos galardones podrían ser cedidos o compartidos con otras personas. Según publicó la Fundación en su aclaración pública, una vez que el nombramiento de un premiado se anuncia, la decisión queda establecida de manera permanente y no permite mecanismos para el traslado de la distinción, ni la compartición ni la revocación del reconocimiento.

De acuerdo con la información recogida por la Fundación Nobel, este pronunciamiento surge tras las solicitudes recibidas relacionadas con comentarios públicos acerca de la permanencia jurídica y simbólica del estatus de quien recibe un Premio Nobel de la Paz. El medio resaltó que, aunque su comunicado no menciona directamente ningún caso individual, el contexto hace referencia a declaraciones recientes de la líder opositora venezolana, María Corina Machado, quien sugirió la posibilidad de entregar simbólicamente su Nobel de la Paz al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Según reportó la Fundación Nobel, la declaración se publicó después de que Machado, durante una entrevista emitida por Fox News el pasado 6 de enero, manifestara su intención de comunicar “en persona” a Trump que “el pueblo venezolano, ya que este premio (el Nobel de la Paz) es del pueblo venezolano, quiere dárselo y compartirlo con él”. Esta propuesta se contextualizó en el marco de una próxima reunión anunciada entre Machado y el mandatario estadounidense, quien por su parte reaccionó a través de los medios indicando que “sería un gran honor” recibir el Premio Nobel de manos de Machado, añadiendo que “es una persona muy agradable”.

La declaración oficial de la Fundación Nobel subraya que “una vez anunciado un Premio Nobel, no puede revocarse, compartirse ni transferirse a otros. La decisión es definitiva y perdura para siempre”, en respuesta a la atención mediática internacional y las dudas generadas tras los comentarios de figuras públicas. Según detalla el comunicado, este será el único posicionamiento público por parte de la Fundación en torno al asunto.

El medio también especificó que el Comité Noruego del Nobel, entidad encargada de la designación del Premio Nobel de la Paz, no emitirá comentarios adicionales sobre manifestaciones o acciones emprendidas por los galardonados tras recibir el premio. La Fundación Nobel clarificó en su nota que la distinción se entrega a individuos u organizaciones seleccionados de acuerdo a criterios y procedimientos específicos, con carácter personal e intransferible.

Estas aclaraciones señalan los límites legales y simbólicos del Premio Nobel de la Paz en el actual contexto de debate político y mediático internacional. De este modo, la Fundación Nobel busca evitar interpretaciones que puedan contradecir la esencia fundacional y los principios que rigen la entrega de este reconocimiento, tal como lo detalló en su reciente comunicado.

Machado sostuvo que la estabilidad política en Venezuela enfrenta un momento de máxima fragilidad tras la captura de Nicolás Maduro, resaltando que los cambios recientes no pueden revertirse y que la liberación de los presos políticos debe ocurrir de inmediato como primer paso fundamental. Según reportó La Patilla en una entrevista exclusiva, la opositora venezolana advirtió que la estructura de poder, a la que definió como una red criminal que trasciende a Maduro, recibe indicaciones directas para desmantelarse. Consideró que el proceso de transición iniciado el 3 de enero, tras la operación militar estadounidense que resultó en la detención de Maduro y dejó decenas de fallecidos, representa el inicio de una etapa con etapas definidas y consecuencias directas para quienes participaron de la gestión anterior.

De acuerdo con La Patilla, María Corina Machado manifestó que el objetivo de este proceso debe ser resolver la transición política en el menor tiempo posible, priorizando la normalización institucional y política. Apeló a la serenidad y madurez de la ciudadanía para afrontar una situación que calificó de compleja por tratarse del desmantelamiento de una organización criminal con muchos actores, cuyas actividades están detalladamente documentadas. La dirigente política señaló que la situación genera un clima de total inestabilidad, reforzando la demanda de que los presos políticos sean puestos en libertad antes de avanzar en cualquier diálogo o acción de transición.

Machado, quien permanece fuera de Venezuela desde su viaje a Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz, no detalló cuándo planea regresar al país, según consignó La Patilla. Insistió en que la estructura gobernante no se limita a una sola persona y que la captura del expresidente Maduro marca apenas el principio de una transformación. Recalcó que la estructura institucional aún mantiene resortes de poder a través de medios de coerción y represión, que intentan frenar una transición irreversible detonada por los hechos del 3 de enero.

Consultada por el medio venezolano sobre la decisión de Washington de designar a Delcy Rodríguez como presidenta interina, Machado optó por no emitir valoraciones sobre la medida ni sobre el trasfondo de la estrategia estadounidense. Sostuvo que su foco y el de la oposición se centran en fortalecer los canales de comunicación interna y definir estrategias conjuntas para encaminar la transición. Reveló que no mantiene conversaciones con Donald Trump desde el momento en que se anunció su premiación con el Nobel de la Paz, mientras el mandatario estadounidense continúa reclamando ese reconocimiento para sí mismo, relató La Patilla.

Machado rechazó especular sobre los tiempos y las características de unas eventuales elecciones, a las que consideró tema de alta incertidumbre. Sin embargo, sostuvo que Edmundo González es a su juicio el presidente electo tras ser marginado inicialmente del proceso electoral de 2024. Insistió en que la oposición ganó los últimos comicios y que, frente a unas elecciones limpias, los resultados favorecerían ampliamente al sector opositor. Para la líder política, tanto actores institucionales como las fuerzas armadas y los empleados públicos son conscientes del mandato de la ciudadanía y de la urgencia de respetar las libertades consagradas el 28 de julio pasado.

Según reiteró a La Patilla, Machado consideró innegociable que la transición política dependa de la excarcelación inmediata de todos los presos políticos como garantía previa al restablecimiento de la democracia. Afirmó que una estructura de poder basada en el temor y la represión no se sostiene ante la presión interna e internacional por el respeto a la soberanía manifestada en los resultados del proceso electoral más reciente.

Machado subrayó en la entrevista que su lucha, compartida con otros actores opositores, se ha venido librando por etapas desde hace años, enfrentando cada obstáculo hasta el momento actual, que interpreta como una oportunidad concreta para el cambio. Según resumió para La Patilla, la sociedad venezolana atraviesa circunstancias inéditas por la suma de actores involucrados en el régimen depuesto y la necesidad de desmontar completamente la estructura criminal.

La dirigente política evitó referirse a la posibilidad de participar directamente en una transición junto a figuras del chavismo, incluyendo a Delcy Rodríguez. Remarcó que la incertidumbre domina el momento actual y que su prioridad es centrarse en hechos verificables. Aseveró que los avances alcanzados responden a una lucha persistente y no a acuerdos circunstanciales, sosteniendo que la restauración de la justicia, el Estado de derecho, la transparencia y la libertad constituyen la meta irrenunciable del movimiento democrático.

Machado pidió a la población comparar la situación del país antes y después de la detención de Maduro. Apeló a no decaer en la determinación para alcanzar una democracia plena y avisó que la vigilancia ciudadana será determinante en la fase que inicia ahora, destacando que el camino hacia la restauración de las instituciones apenas comienza pero ya no admite retrocesos, reportó La Patilla.

Donald Trump insistió en que Noruega, pese a considerar mérito suficiente la resolución de conflictos internacionales, optó por no concederle el Premio Nobel de la Paz. A partir de su propia valoración sobre el papel de Estados Unidos en el ámbito internacional, el exmandatario estadounidense abordó temas vinculados a la seguridad global y el papel de la OTAN. Según informó Europa Press, Trump afirmó que Rusia y China “no tendrían miedo” si la organización transatlántica no contara con el respaldo y la presencia de Washington.

Las declaraciones de Trump tomaron lugar en un contexto de tensiones diplomáticas por la situación de Groenlandia, después de que la Casa Blanca expresara que no descartaba una posible toma de control militar sobre ese territorio ártico. El medio Europa Press detalló que Trump difundió este mensaje a través de su cuenta en la red Truth Social: “Siempre apoyaremos a la OTAN, aunque ellos no nos apoyen. La única nación que China y Rusia temen y respetan es la Estados Unidos reconstruida por Donald J. Trump”.

En su intervención, el expresidente criticó las contribuciones de los países aliados de la OTAN al gasto conjunto en defensa. Trump enfatizó que, anteriormente, los miembros de la alianza destinaban solo el 2 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) a este rubro, mientras que Washington asumía de manera “ingenua” los gastos del resto de los países. “Yo les llevé al 5 por ciento del PIB, y ellos pagaron inmediatamente”, aseveró, según publicó Europa Press.

Trump también se refirió a la invasión rusa de Ucrania y sostuvo que su intervención resultó decisiva para que Moscú no lograra el control total del territorio ucraniano: “si no hubiese intervenido, Rusia tendría ahora mismo toda Ucrania”, remarcó el exjefe de Estado, tal como consignó Europa Press. Además, atribuyó el fortalecimiento internacional de Estados Unidos a su gestión, señalando que este renovado poder militar y diplomático es el motivo principal por el que Rusia y China mantendrían una actitud de respeto hacia Washington.

Respecto a Groenlandia, la fuente detalló que Washington ha insistido públicamente en la necesidad de controlar el territorio, bajo el argumento de que responde a razones de “seguridad nacional”. Estas declaraciones se sumaron a la controversia generada entre Dinamarca, país responsable de la administración de Groenlandia, y Estados Unidos. Las autoridades danesas y las de la isla han reclamado el cese de las amenazas provenientes de Washington, resaltando el carácter histórico de la alianza entre Copenhague y el gobierno estadounidense y subrayando que “la isla no está en venta”.

En torno a su política exterior, Trump aseguró haber puesto fin a ocho guerras, sin precisar cuáles, e incluyó esta valoración dentro de los argumentos por los que consideraba merecedor el Premio Nobel de la Paz. No obstante, expresó su desacuerdo con la decisión noruega de no otorgarle dicho reconocimiento.

En las declaraciones recogidas por Europa Press, el exmandatario defendió de nuevo su rol al frente de la presidencia estadounidense en contextos de polarización y tensiones internacionales, haciendo énfasis en los logros que, a su juicio, permitieron restablecer el liderazgo global de Estados Unidos. Las manifestaciones de Trump evidenciaron un cuestionamiento continuo hacia el grado de compromiso de otros aliados occidentales e introdujeron nuevos puntos de fricción frente a aliados históricos, como Dinamarca, dada la relevancia estratégica asignada por Washington a Groenlandia.

La disputa por Groenlandia, las exigencias de Trump en torno al gasto militar de la OTAN y sus afirmaciones sobre Ucrania formaron parte de un mensaje que buscó destacar los cambios en política internacional protagonizados por la administración estadounidense durante su mandato, tal como refirió el medio Europa Press. Las respuestas de los países europeos, particularmente Dinamarca, confirmaron las diferencias respecto al control y la importancia de este territorio en el Ártico.

Según declaraciones realizadas por María Corina Machado, la líder opositora venezolana considera que la operación militar de Estados Unidos que condujo a la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero representa un punto de inflexión tanto para Venezuela como para el panorama internacional. Machado, en una entrevista otorgada a la cadena Fox News reproducida por el medio Europa Press, remarcó el significado de estas acciones, subrayando que ese día quedará registrado como el momento en que la justicia prevaleció sobre la tiranía en Venezuela.

Machado explicó que su último contacto con el expresidente estadounidense Donald Trump se produjo el 10 de octubre, fecha en la que se le concedió el Premio Nobel de la Paz. La líder venezolana dedicó el galardón a Trump “porque en ese momento creía que lo merecía”, comentó durante la entrevista citada por Europa Press. Desde entonces, según sus propias palabras, no han mantenido comunicación directa.

En cuanto a la operación militar estadounidense, Machado afirmó que lo ocurrido el 3 de enero no solo constituye un acontecimiento relevante para los venezolanos, sino que, en su opinión, también encierra un significado de alcance más amplio para la libertad y la dignidad humanas. Según detalló Europa Press, la incursión en la que fue aprehendido Maduro incluyó bombardeos y el despliegue de tropas estadounidenses, y dejó como saldo decenas de personas fallecidas en territorio venezolano.

En nombre del pueblo venezolano, Machado transmitió su agradecimiento a Trump, destacando “su valiente visión, sus acciones históricas contra este régimen narcoterrorista”. A su juicio, la acción militar iniciada por Estados Unidos representa, según recogió Europa Press, el inicio del desmantelamiento de una estructura de poder considerada hostil tanto para Venezuela como para la comunidad internacional, lo que acerca a treinta millones de venezolanos a la posibilidad de obtener mayores libertades. Machado también vinculó la estabilidad venezolana con la seguridad de Estados Unidos, sugiriendo que una Venezuela democrática fortalecería la alianza entre ambos países.

La opositora defendió que lo sucedido con el derrocamiento de Maduro podría contribuir a la eliminación de una red criminal en América y transformar a Venezuela en un punto neurálgico energético para el continente. Europa Press informó que, según palabras de Machado, una transición política facilitaría la apertura de mercados, permitiría la entrada de inversiones extranjeras y establecería un Estado de derecho funcional, además de establecer a Venezuela como un socio clave para Estados Unidos dentro de la región.

Machado manifestó su desacuerdo con la declaración de estado de conmoción exterior que decretaron las autoridades venezolanas tras el ataque estadounidense. Esta medida contempla la orden de arresto inmediato contra aquellos que apoyen o promuevan acciones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el país sudamericano. “Es muy alarmante”, dijo Machado, insistiendo en la necesidad de avanzar hacia una transición. Asimismo, la dirigente criticó la asunción temporal de la presidencia por parte de Delcy Rodríguez, quien según la Constitución venezolana, tomó el cargo al estar vacante la jefatura del Estado, tras la caída de Maduro.

Europa Press detalló que Machado calificó a Rodríguez como una de las principales responsables de prácticas como tortura, persecuciones, corrupción y narcotráfico. Describió a la dirigente como principal enlace con gobiernos como Rusia, China e Irán y expresó su opinión sobre la falta de fiabilidad de Rodríguez ante posibles inversores internacionales. Machado reiteró la hipótesis de que, de celebrarse unas elecciones “libres y justas”, la oposición venezolana obtendría más del noventa por ciento de los votos.

La intervención militar norteamericana en Venezuela y las posturas de Machado ocurren en un contexto de distanciamiento con Trump. El propio exmandatario manifestó recientemente su decisión de no colaborar con la líder opositora durante la transición posterior a la captura de Maduro, justificando su postura en la supuesta falta de apoyo y respeto interno hacia Machado, según fuentes congresadas por el diario The Washington Post y citadas por Europa Press. Estas fuentes apuntaron que la decisión de Trump se relaciona con su descontento por la aceptación del Nobel de la Paz por parte de Machado, premio que el propio Trump ha solicitado anteriormente para sí mismo en reiteradas oportunidades.

El reconocimiento de María Corina Machado con el Premio Nobel de la Paz de 2025 se dio en el contexto de su papel en la oposición al gobierno venezolano y tras su defensa pública de un cambio político promovido desde el exterior. Su candidatura a las elecciones presidenciales de 2024 fue rechazada, lo que llevó a la postulación de Edmundo González como representante de la oposición. Tras recibir el Nobel en Oslo en diciembre, Machado no ha regresado a Venezuela, aunque ha declarado repetidamente que planea hacerlo en el futuro próximo, sin precisar fechas concretas, de acuerdo con información de Europa Press.

Durante la entrevista concedida a Fox, la dirigente de la oposición venezolana, María Corina Machado, se refirió a la situación interna de Venezuela tras su reciente viaje a Noruega para recibir el Premio Nobel de la Paz. Machado manifestó estar buscando regresar a su país "lo antes posible" y subrayó la necesidad de que "la transición debe avanzar", según informó Fox, a pesar de las acciones recientes de Washington y de la postura tomada por la Casa Blanca respecto a la hoja de ruta para el país sudamericano.

Según detalló Fox, Machado expresó su agradecimiento al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, resaltando que considera esta operación como un "hito" no solo para el pueblo venezolano, sino también para los valores de humanidad y dignidad. Machado dijo textualmente: "Quiero expresar nuestra profunda gratitud por su valiente misión, las acciones y los logros históricos que ha tomado contra estos narcoterroristas para comenzar a desmantelar la estructura y llevar a Maduro ante la justicia". En relación con sus comunicaciones con Trump, la líder opositora señaló al medio que no había vuelto a hablar con el mandatario estadounidense desde el anuncio de su premiación con el Nobel, el pasado 10 de octubre, aunque afirmó que le gustaría "ofrecerle personalmente el galardón".

Machado resaltó ante Fox que la incursión estadounidense en Venezuela marca un antes y un después, describiéndola como "el día en que se hizo justicia". Consideró este episodio como relevante tanto para el futuro venezolano como para el escenario internacional. No obstante, la entrevistada evitó pronunciarse sobre las directrices establecidas por Trump para el proceso de transición en Venezuela, y en su lugar reiteró la idea de que su foco principal se centra en avanzar hacia un nuevo gobierno en el país.

Durante su intervención, la opositora también criticó con firmeza a Delcy Rodríguez, recientemente nombrada presidenta encargada de Venezuela, posición que asumió tras abandonar la Vicepresidencia. La opinión de Machado sobre Rodríguez es negativa y, de acuerdo con Fox, la acusó de ser "una de las principales artífices de la tortura, la persecución, la corrupción y el narcotráfico", además de definirla como "una aliada y enlace clave con Rusia, China e Irán". Asimismo, declaró que Rodríguez no representa la confianza internacional ni cuenta con aceptación entre el pueblo venezolano. Según las palabras atribuibles a Machado por Fox, en caso de celebrarse unas elecciones "libres y justas", la oposición obtendría "más del 90 por ciento de los votos".

El medio Fox reportó que Machado insistió en que la transición no puede estancarse ni supeditarse solo a las prioridades planteadas por la Casa Blanca. En ese marco, la lideresa opositora informó sobre sus aspiraciones de que Venezuela recupere el protagonismo energético en el continente y se transforme en una referencia de Estado de derecho y economía de mercado abierta a la inversión. Planteó ante Fox que el país debe convertirse en una potencia energética y en el principal aliado de Estados Unidos en la región. En su mensaje dirigido "al pueblo estadounidense", subrayó que una Venezuela libre fortalecería la seguridad continental y permitiría "desmantelar la América criminal y convertirla en un escudo protector", en palabras publicadas por Fox.

Machado además afirmó al canal que una de sus metas consiste en restablecer las condiciones necesarias para la repatriación de millones de emigrados venezolanos, convencida de que el retorno masivo contribuiría a la construcción de una nación más fuerte y próspera. Aludió a la superación del régimen socialista vigente y planteó la necesidad de un renovado pacto nacional para posicionar a Venezuela como actor clave en el continente, según detalló el medio estadounidense.

Mientras tanto, Fox subrayó que la administración Trump se mantiene reticente a impulsar de inmediato la celebración de elecciones en Venezuela o la liberación de detenidos políticos, y que el foco en la agenda estadounidense reside en el restablecimiento de la industria petrolera local. El presidente estadounidense ha comunicado tanto la cooperación de Delcy Rodríguez con Washington como su disposición a considerar el levantamiento de sanciones impuestas contra la actual lideresa interina, según publicó Fox. Trump ha dejado en claro que él se encuentra al mando del proceso venezolano y ha orientado sus esfuerzos y los de su gabinete hacia el impulso del sector energético por encima de otras iniciativas políticas.

Fox relató que, pese al papel destacado de Machado en la oposición, la Administración Trump la ha descartado para dirigir Venezuela en este periodo de transición, una decisión que marca distancia respecto a la posición reiteradamente expresada por la líder opositora. Las declaraciones de Machado y la respuesta oficial estadounidense reflejan el debate actual sobre el curso de los acontecimientos en Venezuela, tanto en el plano interno como internacional.

Durante el mensaje de cierre de año dirigido a la ciudadanía, María Corina Machado y Edmundo González expresaron que, a pesar de las adversidades recientes, la sociedad venezolana ha incrementado su sentido de unidad y se encuentra mejor preparada para encarar los desafíos futuros. De acuerdo con lo publicado por la agencia Europa Press, tanto Machado como González transmitieron confianza en el rumbo que ha tomado la oposición, mientras proyectan el año 2026 como el período en el que consideran que se consolidará la libertad en Venezuela.

Machado, reconocida líder opositora y Premio Nobel de la Paz, junto a Edmundo González, ex candidato presidencial, compartieron un mensaje conjunto para despedir el año. Según detalló Europa Press, ambos destacaron los logros en cuanto a cohesión interna y reconocimiento de los aliados internacionales, subrayando además la trascendencia de los avances alcanzados durante 2025. El medio consignó que Machado enfatizó la importancia de encarar cada nuevo año con esperanza y determinación, a pesar de los desafíos constantes que exige la situación política del país.

En su intervención, Machado resaltó que, por el apoyo y la labor de lo que definió como “genuinos aliados internacionales”, la realidad de Venezuela ha mostrado cambios significativos en los últimos doce meses. Según reflejó Europa Press, la dirigente aseguró que el país se muestra “más consciente de su fuerza, más unido en lo esencial y más claro sobre lo que no está dispuesto a aceptar nunca más”. Recalcó la necesidad de que los venezolanos reconozcan el valor de las acciones colectivas realizadas en favor de la restauración democrática y afirmó: “Hemos hecho lo correcto este año 2025. Para el mundo entero el nombre de Venezuela significa nobleza, significa coraje y significa amor infinito por la libertad”.

Por su parte, González se refirió al año que concluye como un periodo de dificultades, aunque determinante para el futuro inmediato. Europa Press reportó sus declaraciones, en las que señaló al 2025 como un “antes y un después” en la historia reciente venezolana. González recordó que el esfuerzo por reunir a familias y fortalecer la unión nacional ha enfrentado contratiempos, pero también ha templado la determinación y el compromiso de la oposición con los objetivos planteados.

Ambos líderes coincidieron en que la ruta de recuperación institucional sigue abierta y que existen fundamentos democráticos sólidos para sustentar las aspiraciones de cambio dentro del país. Europa Press subrayó cómo resaltaron la resistencia y la resiliencia desplegadas por la sociedad venezolana a lo largo del proceso, enfatizando la importancia de no perder el foco en los retos inmediatos ni en la meta de reinstitucionalizar el Estado.

El mensaje conjunto hizo hincapié en la necesidad de mantener el rumbo y en la relevancia de las alianzas internacionales en el proceso político venezolano. Machado mencionó la creciente claridad en la sociedad respecto a los límites y a las demandas irrenunciables de libertad y justicia. A su vez, González sostuvo que Venezuela cuenta actualmente con un horizonte concreto y factible para su recuperación, basado en el respeto a los derechos democráticos y el fortalecimiento de la unidad.

Europa Press señaló que estos mensajes se inscriben en un contexto de expectativas crecientes tanto a nivel nacional como internacional, luego de un año percibido como complejo. La agencia subrayó cómo el liderazgo opositor valora el respaldo conseguido en el plano global, así como la madurez mostrada por la ciudadanía frente a las adversidades y los retos electorales y sociales.

Finalmente, tanto Machado como González reiteraron su confianza en la posibilidad de que el ciclo que inicia contribuya decisivamente a la consolidación material de la libertad, enmarcando el año 2026 como el objetivo hacia el que se dirigen los esfuerzos políticos y sociales de la oposición venezolana y sus aliados. En palabras recogidas por Europa Press, la dirigencia opositora manifestó que, pese a las dificultades, el futuro se presenta con nuevas oportunidades y con bases más firmes para avanzar hacia la recuperación plena de la democracia y de las instituciones en Venezuela.

La Unión Europea (UE) reiteró su exigencia a las autoridades del régimen iraní para que libere a la Premio Nobel de la Paz 2023, Narges Mohammadi, junto a una treintena de activistas detenidos de manera “arbitraria”. Bruselas expresó su “profunda preocupación” por el uso de la detención como herramienta para reprimir voces críticas en el país.

En un comunicado, la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Kaja Kallas, alertó sobre la “violación de las obligaciones de Irán en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.

La UE instó a Teherán a liberar a todas las personas detenidas injustamente por ejercer derechos fundamentales como la libertad de expresión y de reunión. Bruselas hizo hincapié en el delicado estado de salud de Mohammadi y reclamó su liberación, así como la de otros defensores de derechos humanos arrestados el 12 de diciembre en Mashhad durante un acto en memoria del abogado disidente Josrou Alikordi.

Según la Fiscalía local, 39 personas fueron detenidas por “alteración del orden público”. De acuerdo con Amnistía Internacional, durante los arrestos las fuerzas de seguridad infligieron torturas y malos tratos, incluidos golpes violentos a Mohammadi, quien debió ser hospitalizada dos veces por lesiones.

La activista estuvo gran parte de las últimas dos décadas encarcelada, sufrió varios infartos y fue sometida a una cirugía de emergencia en 2022. Mohammadi acumula condenas que suman un total de 31 años de prisión, principalmente por su papel en las protestas contra el código de vestimenta en Irán.

La detención violenta de la reconocida defensora de derechos humanos en Irán, durante un acto conmemorativo en Mashhad, generó una fuerte condena internacional y denuncias por malos tratos.

Según la Fundación Narges Mohammadi, la activista fue arrestada junto a otros participantes en medio de acusaciones de “palizas, insultos y obscenidades” por parte del régimen iraní.

Hasta el momento, no se ha informado sobre el estado de salud ni el paradero de Mohammadi, lo que aumenta la preocupación sobre su integridad y la de los demás detenidos.

La fundación señaló que el arresto se produjo durante una ceremonia en memoria del abogado Khosrow Alikordi, fallecido dos semana antes en circunstancias calificadas como sospechosas. La organización denunció públicamente que tanto Mohammadi como otros asistentes fueron víctimas de violencia física y verbal durante el operativo policial.

En su cuenta oficial en X, la fundación afirmó que familiares de Mohammadi y otros detenidos han reportado malos tratos desde el momento de la detención. Diversos medios de comunicación informaron que la operación fue ejecutada de manera violenta dentro de un contexto de represión contra los asistentes al acto conmemorativo.

La entidad Narges Mohammadi reiteró la falta de información oficial sobre el estado de salud, el paradero y las condiciones de los detenidos, entre quienes figuran activistas como Sepideh Gholian, Javad Alikordi, Hasti Amiri, Pouran Nazemi y Alieh Motalebzadeh.

La detención de Narges Mohammadi generó una rápida reacción internacional. Shirin Ebadi, también Nobel de la Paz y de nacionalidad iraní, elogió la valentía de quienes defienden la libertad y condenó la represión en el país.

El Comité Noruego del Nobel, el preso político Ahmad Reza Haeri y el heredero del trono iraní, Reza Pahlaví, se sumaron a las críticas por la detención. Por su parte, María Corina Machado, Nobel de la Paz venezolana, afirmó que Mohammadi fue arrestada por su coraje al rechazar la humillación y defender la dignidad de las mujeres y los derechos fundamentales.

El Departamento de Estado de Estados Unidos también condenó el arresto, señalando que, en lugar de aclarar y dar respuesta a las causas de la muerte de Alikordi, la República Islámica trata con violencia y represión a los asistentes a la ceremonia.

(Con información de Europa Press)

El mensaje fue difundido a través de un video publicado en su cuenta de la red social X, en el que también explicó los motivos de su reciente salida del país tras meses en la clandestinidad y su presencia en Noruega para recibir el galardón.

“Durante los próximos días daremos nuevos pasos, todos necesarios para nuestra victoria”, afirmó Machado, sin detallar el contenido de esas decisiones.

La líder opositora agregó que se reserva explicaciones por razones estratégicas y sostuvo que ese silencio es comprendido por sus seguidores.

“Pronto, muy pronto, estaré de regreso en Venezuela para concretar junto a cada uno de ustedes la fase definitiva de nuestra lucha”, señaló.

Machado explicó que su salida temporal del país tenía como objetivo “visibilizar aún más nuestra lucha y aumentar nuestros apoyos externos”, un paso que, según relató, fue necesario para fortalecer la causa democrática ante la comunidad internacional.

“No fue una decisión fácil. Como yo siempre les he dicho, físicamente debo estar allí donde sea más útil a nuestra causa”, afirmó, al recordar que la misión en Oslo permitió abrazar a venezolanos dispersos por el mundo y a su propia familia tras un largo tiempo de separación.

La ex diputada relató la emoción de reencontrarse con sus hijos y allegados en el exterior, y vinculó esa experiencia con el drama de millones de familias venezolanas desmembradas por la crisis.

“Mientras los abrazaba y los besaba, mi corazón estaba con cada madre venezolana que tampoco ha podido abrazar y consentir a sus hijos en mucho tiempo”, afirmó. La líder opositora sostuvo que “la fuerza invencible del amor” es el motor que permitirá el reencuentro de todas las familias en una Venezuela libre.

La dirigente ratificó su compromiso con quienes han sufrido las consecuencias del autoritarismo, incluidos los presos y perseguidos políticos y sus familias.

“Esta lucha es por cada uno de ustedes, para poner fin a esta injusticia. Y por eso jamás, jamás los dejaremos solos”, subrayó. Machado remarcó que el trabajo opositor no se detiene y que, pese a los obstáculos, la estrategia avanza.

La líder de Vente Venezuela hizo un llamado a la esperanza y a la fe, evocando la fuerza de la sociedad venezolana y la magnitud del desafío enfrentado en los últimos años.

“Esta lucha que ha sido muy larga y difícil y que hemos librado de manera admirable”, sostuvo.

Machado insistió en que el proceso de cambio en Venezuela es “indetenible, irreversible, ordenado, justo y transparente”, y destacó que el reconocimiento internacional recibido es prueba de que “el mundo entero está con nosotros. Nos acompaña, nos admira y nos apoya”.

También se refirió al costo humano y social de la crisis, mencionando la pobreza, el hambre, el desempleo y la separación familiar. Aseguró que cada avance en la lucha ha sido resultado de una organización creciente y de una determinación colectiva. “Cada dificultad nos ha obligado a crecernos, a organizarnos mejor, actuar con mayor determinación para tener una fuerza cada vez mayor”, indicó.

La opositora cerró su mensaje reafirmando la inminencia de su regreso al país y la importancia de la unidad.

“Pronto, muy pronto, estaré de regreso en Venezuela para concretar, junto a cada uno de ustedes, la fase definitiva de nuestra lucha, una lucha que ya es universal”, prometió.

Machado exhortó a los venezolanos a mantener la esperanza y la solidaridad, convencida de que el cambio está cerca.

“Dios no nos ha regalado lo que queríamos, sino que nos ha hecho fuertes para merecerlo”, concluyó, pidiendo bendiciones para todas las familias y para una Venezuela libre.

(Con información de EFE)

La líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, denunció este miércoles a través de su cuenta en la red social X una serie de amenazas directas y sistemáticas de ejecución extrajudicial contra presos políticos recluidos en la cárcel de El Rodeo, en Venezuela donde, según los testimonio de algunos liberados se encuentra secuestrado el gendarme argentino Nahuel Gallo. En su mensaje, Machado aseguró haber recibido información reciente sobre estos hechos y alertó sobre el “riesgo inminente para la vida de personas que hoy se encuentran en condición de rehenes del Estado”.

Machado afirmó que las amenazas han sido emitidas por “funcionarios de los órganos represivos del régimen”, lo que, en su opinión, constituye “crímenes de lesa humanidad” y “violaciones graves al Derecho Internacional Humanitario”. La dirigente subrayó que se trata de intimidaciones “directas, reiteradas y dirigidas a personas totalmente indefensas, privadas de libertad y bajo custodia estatal”. Recalcó además que el gobierno venezolano es responsable de cualquier daño físico o psicológico que pueda derivarse de estas amenazas.

En el mismo mensaje, la opositora hizo un llamado a la comunidad internacional y exigió la “acción inmediata de los organismos internacionales de derechos humanos”, incluyendo la activación de “mecanismos de protección y verificación” para prevenir posibles ejecuciones extrajudiciales. Machado instó también a los “gobiernos democráticos y aliados” a implementar “medidas urgentes de presión diplomática, monitoreo internacional y advertencias formales” con el objetivo de disuadir al régimen de concretar las amenazas denunciadas.

Finalmente, la dirigente solicitó “protección inmediata para los presos políticos”, así como el acceso de “observadores independientes” y garantías efectivas de vida e integridad personal para los reclusos señalados. Según Machado, “hay vidas en riesgo hoy”.

Navidad sin presos políticos

La organización opositora venezolana Unión y Cambio solicitó la liberación masiva e inmediata de los presos políticos en Venezuela, invocando razones humanitarias ante la proximidad de la Navidad.

Entre sus integrantes destacan dirigentes como el diputado electo Henrique Capriles, quienes argumentan que esta medida permitiría a numerosas familias reunirse durante las fiestas, y remarcan la relevancia social y personal de la crisis penitenciaria identificada por varias organizaciones civiles.

El parlamentario electo Tomás Guanipa expresó que las cárceles del país reúnen a personas que “no han cometido ningún tipo de delito”, aludiendo a que permanecen privadas de libertad “solo por el hecho de pensar distinto”.

Durante una rueda de prensa, Guanipa subrayó la urgencia de la solicitud para que quienes atraviesan esta situación puedan pasar la época navideña junto a sus familias. Señaló también que esta demanda es un paso hacia el entendimiento nacional, la reunificación familiar y la reconciliación política en el país.

En cuanto a la magnitud del problema, según datos de la ONG Foro Penal, con corte al 15 de diciembre, se contabilizan 902 personas catalogadas como presos políticos en Venezuela. De ellos, 86 poseen doble nacionalidad y cuatro son adolescentes.

La reciente apertura de la Oficina por la Libertad y la Democracia en Málaga marcó la puesta en marcha de una iniciativa enfocada en la asesoría jurídica y el respaldo a personas exiliadas por motivos políticos, según reportó el medio encargado de cubrir el evento. Este acto permitió congregar a dirigentes del Partido Popular de Málaga y representantes de la comunidad venezolana, quienes coincidieron en destacar el papel relevante de la líder opositora María Corina Machado y de otros venezolanos exiliados en la promoción de valores democráticos fuera de sus fronteras.

De acuerdo con la información publicada, la presidenta provincial del PP malagueño, Patricia Navarro, aprovechó el evento para pronunciarse acerca de la postura del Gobierno español respecto al régimen de Nicolás Maduro. Navarro manifestó su respaldo a María Corina Machado, reciente receptora del premio Nobel de la Paz, e instó al presidente Pedro Sánchez a revisar su política hacia Venezuela. Según consignó el medio informativo, Navarro expresó: “Está más cerca del régimen chavista de Nicolás Maduro que del premio Nobel de la Paz”. Añadió una solicitud directa al presidente español: “Deje de ser cómplice y de hacernos cómplices a todos los españoles de los abusos y tropelías del régimen de Maduro”.

Durante el acto, el Partido Popular de Málaga oficializó su compromiso de acompañar al pueblo venezolano tanto en el periodo previo a las elecciones celebradas en julio de 2024 como en la posterior proclamación de Edmundo González como presidente legítimo del país sudamericano. El medio que cubrió el evento apuntó que Navarro reivindicó el respaldo de la formación local en esos momentos clave para la oposición venezolana.

Navarro también atribuyó un significado internacional al reconocimiento que supone el Premio Nobel de la Paz para Machado y el conjunto del pueblo venezolano. Según relató la fuente informativa, la presidenta provincial afirmó que este galardón “no sólo supone el inicio del tiempo de descuento para el gobierno ilegítimo de Maduro; para el resto del mundo lanza el mensaje inequívoco de que la política sigue siendo útil y merece la pena ejercerla, además de advertirnos de que la democracia hay que mimarla y no darla nunca por sentado”.

El fortalecimiento de los valores democráticos y el papel de la sociedad civil en la defensa de los derechos fundamentales centraron buena parte de la intervención de Navarro, quien rememoró la realización del primer Foro por la Libertad y la Democracia celebrado dos meses antes. Según detalló el medio, en ese foro participaron figuras internacionales como Felipe Calderón, expresidente de México, y Antonio Ledezma, exalcalde de Caracas, junto a la presencia de Cayetana Álvarez de Toledo como madrina de honor.

El evento en Málaga sirvió como plataforma para que Patricia Navarro advirtiera sobre los riesgos de legitimar, desde España o la comunidad internacional, regímenes señalados como ilegítimos. “Tenemos la responsabilidad de no olvidar de dónde venimos y a dónde queremos ir”, declaró ante los asistentes, de acuerdo con lo recogido por el medio que cubrió la cita. La presidenta insistió en la urgencia de que la sociedad española y andaluza “se rebelen ante quienes intentan validar cualquier ataque a la libertad y a los derechos humanos”, reclamando una respuesta firme frente a quienes “menosprecian y atacan a las instituciones”.

Durante su intervención, Navarro apeló a la necesidad de “levantar la voz ante las atrocidades que vemos en otros países pensando que no estamos libres de nada; generando alarmas para que en España no ocurra lo mismo”, remarcando la obligación de actuar en defensa de la democracia.

La dirigente del PP malagueño concluyó la jornada resaltando que la celebración de la creación de la Oficina por la Libertad y la Democracia y el homenaje a María Corina Machado llevan implícita una satisfacción pública por el reconocimiento internacional alcanzado por la líder opositora. Según reportó el medio informativo, Navarro expresó la “absoluta ilusión en el futuro que dibuja este Premio Nobel de la Paz”, mensaje que pretende compartir no solo con la formación política sino también con toda la ciudadanía, enfatizando el compromiso del PP de Málaga con los valores democráticos y el respaldo a la causa venezolana.

El anuncio del Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a María Corina Machado ha generado una ola de reacciones en la comunidad internacional, que ha destacado la relevancia de su lucha por la libertad y la democracia en Venezuela.

Diversos líderes mundiales y organismos multilaterales han expresado su reconocimiento a la dirigente opositora, subrayando el impacto que tiene este galardón para la recuperación de la democracia en Venezuela.

Desde la Unión Europea, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, celebró la distinción y enfatizó que el premio no solo reconoce la valentía de Machado, sino que también representa a “cada voz que se niega a ser silenciada”.

En un mensaje difundido en la red social X, Von der Leyen afirmó: “En Venezuela y en todo el mundo. Envía un mensaje poderoso. No se puede encarcelar el espíritu de libertad. La sed de democracia siempre prevalece. Querida María, la lucha continúa”, según publicó la presidenta del Ejecutivo comunitario en X.

La dirigente alemana remarcó que el galardón constituye “un mensaje poderoso”, al reconocer que “el espíritu de libertad no puede ser encarcelado” y que “la sed de democracia siempre prevalece”.

El respaldo europeo se extendió a otras figuras institucionales. El presidente del Consejo Europeo, el socialdemócrata portugués Antònio Costa, utilizó sus redes sociales para reconocer a Machado, la primera venezolana en recibir este premio, por su “incansable trabajo por la justicia” y su “firme compromiso con la democracia y los derechos humanos”, así como por su “lucha por la libertad en Venezuela”.

Por su parte, la presidenta de la Eurocámara, la maltesa Roberta Metsola, manifestó sentirse “orgullosa” por el reconocimiento a la líder opositora y figura central en la resistencia al régimen de Nicolás Maduro.

Metsola recordó que Machado fue galardonada con el Premio Sájarov del Parlamento Europeo en 2024, junto al también opositor Edmundo González Urrutia, lo que, en palabras de la presidenta de la Eurocámara, representó un testimonio de la “valentía y convicción” de ambos.

El canciller alemán, Friedrich Merz, también se sumó a las felicitaciones, destacando el compromiso de María Corina Machado con los valores democráticos, la libertad y el Estado de derecho. Merz declaró: “La democracia vive gracias a la valentía individual. María Corina Machado lucha desde hace años de forma incansable por la libertad y el Estado de derecho en Venezuela, valores por los que damos la cara a nivel global”, según expresó el mandatario.

Añadió: “La felicito de corazón por el Premio Nobel de la Paz”. En una rueda de prensa en Berlín, el portavoz adjunto del Ejecutivo, Steffen Meyer, sostuvo que el Gobierno alemán considera que “solo puede haber paz duradera donde se respetan los principios democráticos y los derechos humanos”, y subrayó que este principio también es aplicable a Venezuela.

Consultado sobre la posible reacción del presidente estadounidense Donald Trump, quien había mostrado interés en el premio, Meyer aclaró que se trata de una decisión independiente del Comité Nobel, la cual Berlín saluda.

En el ámbito latinoamericano, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, felicitó a María Corina Machado por el galardón y extendió su reconocimiento a la keniana Wangari Maathai, premiada en 2004 y fallecida en 2011.

Petro escribió en su cuenta de X: “Felicito a Wangari y a María Corina por sus premios nóbeles. Wangari ha luchado por defender la vida en el planeta ante la crisis climática. De María Corina espero que ayude a que su país consiga el diálogo para mantener la paz”.

El mandatario colombiano citó una publicación de la cuenta oficial del Nobel de la Paz que recordaba a Maathai como “la primera profesora universitaria en Kenia y la primera mujer africana en ser galardonada con el Premio Nobel”, por su labor ambiental al fundar un movimiento que sembró millones de árboles.

La reacción de Petro, cercano al dictador venezolano Nicolás Maduro, generó comentarios entre los usuarios de la red social, quienes señalaron la mezcla de reconocimientos en su mensaje.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, mantuvo una conversación telefónica con María Corina Machado para felicitarla por el Premio Nobel de la Paz y resaltó que, “en estos tiempos de peligros para la libertad, cada vez más amenazada”, la líder opositora “encarna con brillo la esperanza de todo un pueblo”.

Según un comunicado del Elíseo, Macron destacó el “valor y compromiso resuelto en favor de la democracia y de la libertad en Venezuela” de Machado y consideró que el premio es “la justa recompensa de su lucha”.

El mandatario francés ha mantenido contacto directo con Machado durante las elecciones presidenciales venezolanas de julio de 2024, en las que Nicolás Maduro se adjudicó la victoria, y Francia fue uno de los países que cuestionó la transparencia de esos comicios y sus resultados oficiales.

Desde Argentina, el presidente Javier Milei celebró la distinción recibida por María Corina Machado y expresó en sus redes sociales: “Mis felicitaciones por este reconocimiento, más que merecido por tu enorme lucha por la defensa valiente de la libertad y de la democracia”.

El mandatario argentino añadió: “Gracias por la inspiración con la que iluminas al mundo peleando contra la narcodictadura de Venezuela”.

La entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado ha sido interpretada por líderes y organismos internacionales como un reconocimiento a la resistencia democrática en Venezuela y un mensaje de respaldo a quienes defienden los derechos humanos y las libertades fundamentales en contextos adversos.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, utilizó un argumento histórico para ilustrar los desafíos de legitimidad en los reclamos internacionales, planteando la posibilidad de que México podría reivindicar territorios como Texas, California, La Florida o Nuevo México sobre la base de razones similares a las empleadas sobre la propiedad de los recursos energéticos en Venezuela. Según informó Europa Press, este ejemplo sirvió de introducción pública a una invitación dirigida a la opositora venezolana María Corina Machado, ofreciéndole un encuentro en territorio colombiano enfocado exclusivamente en la estabilidad y la paz en el Caribe, dejando de lado propuestas o debates acerca de eventuales invasiones a Venezuela.

La propuesta del mandatario colombiano fue dada a conocer a través de su cuenta oficial de la red social X, después de que se confirmara la reciente participación de Machado en Oslo en actividades relacionadas con el Premio Nobel de la Paz, reportó el medio Europa Press. Petro subrayó que la coyuntura actual ofrece una oportunidad para abrir un diálogo enfocado en la estabilidad regional, especialmente en un contexto de tensión diplomática en el que confluyen intereses de Venezuela, Estados Unidos y Colombia. El presidente insistió en posicionar la discusión sobre la soberanía y la negativa a las intervenciones externas en asuntos latinoamericanos como centro de la agenda propuesta.

El mandatario acompañó su invitación con una referencia al aniversario de la muerte de Simón Bolívar. En ese marco, Petro afirmó, según recogió Europa Press: “No creo que Bolívar aceptara invasiones a su patria, pero a la hora de morir, pidió la paz y la unión para la patria grande”. El jefe de Estado destacó que cualquier cooperación regional debe orientarse por el reconocimiento mutuo y el respeto a los marcos constitucionales de cada país, rechazando de manera explícita cualquier intervención auspiciada por actores externos al continente americano.

El llamado de Petro se presenta en medio de un clima diplomático tenso, caracterizado por el cruce constante de declaraciones entre Caracas, Washington y Bogotá. Europa Press detalló que la situación venezolana permanece en el foco de atención de organismos internacionales y gobiernos regionales, especialmente por las disputas sobre la gestión de recursos naturales, con énfasis en el sector petrolero. Estas controversias han sido alimentadas además por posturas de dirigentes como el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha abogado por aumentar la presión sobre el gobierno venezolano alegando una supuesta apropiación indebida de los recursos energéticos nacionales.

Con relación a este debate, Petro argumentó, según consignó Europa Press, que el régimen jurídico latinoamericano respecto a la gestión de los recursos del subsuelo diverge de la normativa vigente en Estados Unidos. Mientras que en el sistema estadounidense intereses privados suelen poseer derechos sobre los recursos bajo la superficie, las constituciones de países latinoamericanos, y particularmente la venezolana, reconocen la propiedad estatal del subsuelo. Para Petro, cuestionar estos marcos legales significaría desconocer disposiciones respaldadas por gobiernos electos democráticamente.

María Corina Machado, tras su estadía en Noruega —confirmada por el primer ministro Jonas Gahr Store y publicada por Bloomberg, según reportó Europa Press— no emitió un pronunciamiento público en respuesta a la invitación de Petro. Esta ausencia se produce en medio de una fuerte polarización política interna en Venezuela, con la atención internacional puesta sobre la defensa de la autodeterminación y la administración de recursos estratégicos nacionales.

La convocatoria del presidente colombiano revitalizó el debate en torno a la legitimidad en el control de los recursos energéticos y la estabilidad regional, integrando estos temas en la agenda de discusión tanto local como internacional. Petro remarcó, conforme detalló Europa Press, la necesidad de reconstruir consensos sobre la soberanía estatal y el respeto a los marcos constitucionales como base para cualquier integración regional. Recalcó que ni los países latinoamericanos ni Estados Unidos deberían imponer criterios externos en los procesos políticos internos de otras naciones americanas.

Europa Press destacó que tanto Petro como otros líderes regionales han reiterado llamados para dejar atrás escenarios de enfrentamiento y avanzar hacia modelos de cooperación y diálogo entre los países del continente. Esta postura pretende afianzar la discusión pública sobre la protección de la soberanía, el respeto por la autodeterminación y la búsqueda de soluciones constructivas, en un contexto hemisférico marcado por desafíos y tensiones recurrentes.

Mientras se espera una eventual respuesta de Machado a la invitación formal del gobierno colombiano, la posición de la administración de Petro, según los despachos de Europa Press, generó nuevos matices en la discusión sobre la relación de Venezuela con sus recursos, la estabilidad del hemisferio y el equilibrio de poder en América Latina. Estos temas continúan bajo seguimiento de gobiernos, organizaciones internacionales e instituciones sociales en la región, dada su influencia en la dinámica política y económica del continente.

Aludiendo a recientes bombardeos estadounidenses iniciados en septiembre sobre el Caribe venezolano y los riesgos para la población civil y migrante, Julian Assange aseguró en un documento legal que la entrega del Premio Nobel de la Paz 2024 a María Corina Machado podría contribuir a ejecuciones extrajudiciales. Este señalamiento figura en la solicitud formal que el fundador de WikiLeaks envió esta semana a la justicia sueca, en la que pide congelar once millones de coronas suecas (equivalentes a un millón de euros), premio destinado a la opositora venezolana. Según informó la prensa internacional, Assange sostiene que el desembolso del Nobel en este contexto contradice el legado pacifista expresado por Alfred Nobel en su testamento y podría facilitar operaciones militares estadounidenses.

El escrito legal presentado por Assange acusa a la Fundación Nobel de transformar el prestigioso galardón en un “instrumento de guerra”. De acuerdo con la cobertura difundida por distintos medios internacionales, Assange remarca que la asignación de estos recursos corre el riesgo de financiar crímenes de guerra y de lesa humanidad, e identifica a la Fundación y a Machado como responsables de impulsar una escalada militar liderada por Estados Unidos en territorio venezolano. En su denuncia, el activista afirma: “Sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a las ejecuciones extrajudiciales de civiles y de supervivientes de naufragios en el mar”, un comentario que, según publicó la prensa internacional, ilustra su preocupación por las consecuencias directas del apoyo económico del premio.

El expediente judicial incorpora también un análisis sobre los pronunciamientos públicos de María Corina Machado. El medio internacional detalló que Assange documenta referencias de la opositora a favor de un despliegue militar estadounidense calificado como el “mayor desde la guerra de Irak” en aguas cercanas a Venezuela. Para Assange, estas posturas infringen los requisitos del Nobel de la Paz, pues a su entender, dichos posicionamientos contradicen explícitamente los principios de paz y no violencia que figuran en el testamento de Alfred Nobel. Junto a esta documentación, el fundador de WikiLeaks adjunta citas de Machado en las que expresa respaldo a la intensificación de la presencia militar estadounidense, defiende los argumentos de víctimas de bombardeos y sostiene una actitud favorable hacia el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

Además, en el cuerpo de la denuncia, Assange señala que Machado ha formulado propuestas como el traspaso de las reservas petroleras venezolanas a Estados Unidos en caso de que Nicolás Maduro abandone la jefatura del Estado. Según publicó la prensa internacional, Assange interpreta este planteamiento como una agravante, pues consideró que dicha estrategia alienta una escalada internacional contra Venezuela y profundiza una línea de actuación incompatible con el espíritu pacifista de la distinción otorgada.

La acusación central apunta a que la Fundación Nobel habría incurrido en apropiación indebida de fondos, facilitando la utilización del premio para fines bélicos y actividades políticas desestabilizadoras, lo que, desde la perspectiva de Assange, contradice de manera fundamental el objetivo para el que fue establecido el galardón. El medio internacional consignó que parte de la argumentación se centra en que la entrega de los recursos podría poner en peligro la estabilidad y la paz regionales.

A criterio de Assange, la intervención de la justicia sueca para inmovilizar los fondos del Nobel resulta fundamental para impedir que sean empleados en actividades contrarias a las intenciones originales del premio. El proceso, reportó la prensa internacional, permanece ahora bajo la jurisdicción de los tribunales suecos, quienes deben analizar la documentación remitida y evaluar el peso de las imputaciones señaladas.

La controversia expuesta por la denuncia de Julian Assange sitúa nuevamente en el debate público internacional la cuestión sobre el empleo de los fondos obtenidos mediante premios globales y la obligación de las instituciones encargadas de su entrega de cumplir estrictamente con las directrices éticas y legales que dan origen a estos reconocimientos. Tal como consignó la cobertura internacional, el caso acentúa la discusión en torno a la influencia de los premios en el ámbito político y militar y acerca de la responsabilidad tanto de quienes otorgan los galardones como de quienes resultan beneficiarios.

La familia de la Premio Nobel de la Paz, Narges Mohammadi, ha informado que la activista debió ser hospitalizada en dos oportunidades tras sufrir palizas a manos de las fuerzas de seguridad iraníes, lo que fue comunicado directamente por Mohammadi en una conversación telefónica con sus allegados. Durante esa llamada, la galardonada solicitó a sus abogados que presenten una denuncia formal por los abusos cometidos contra ella. Según detalló Amnistía Internacional a través de la red social X y reportado por la agencia de noticias Europa Press, los hechos se produjeron en el contexto del funeral del abogado Josrou Alikordi, evento en el que la policía arrestó a Mohammadi y a varios defensores de los derechos humanos.

De acuerdo con Amnistía Internacional, las autoridades iraníes detuvieron de manera arbitraria a 39 personas durante actos pacíficos celebrados el 12 de diciembre en la ciudad de Mashhad. Entre los arrestados, además de Mohammadi, se encuentran figuras reconocidas del activismo iraní como Alié Motalbzadé, Hasti Amiri, Puran Nazemi y Sepidé Gholian, así como Yavad Alikordi, hermano del homenajeado. Según consignó la organización, tanto Mohammadi como Motalbzadé fueron objeto de torturas y otros malos tratos, lo que incluyó golpes violentos y derivó en la necesidad de atención médica para ambas por lesiones relacionadas con estos actos.

Amnistía Internacional vinculó estos arrestos directamente con la participación de los manifestantes en una ceremonia de homenaje a Josrou Alikordi, abogado y activista recientemente fallecido. El medio Europa Press recogió la declaración de la organización en la que exigió la "liberación inmediata e incondicional" de todas las personas detenidas durante esos hechos. Además, Amnistía enfatizó que los arrestos representan represalias contra quienes ejercen de manera pacífica sus derechos fundamentales.

La situación de salud de Narges Mohammadi ya había generado alarma meses antes, cuando su familia denunció impedimentos para que la activista recibiera atención médica adecuada, lo que desembocó en su hospitalización en octubre. Mohammadi, quien ha pasado la mayor parte de las últimas dos décadas bajo custodia o en prisión, ha sufrido sucesivos infartos y debió someterse a una cirugía de emergencia durante 2022. La reciente puesta en libertad provisional de la activista, autorizada en diciembre de 2024 por la Fiscalía de Teherán, respondió a una solicitud legal presentada por motivos médicos.

Mohammadi ha acumulado un total de cinco sentencias en su contra, sumando una condena de 31 años de prisión, fundamentalmente por su participación y liderazgo en el movimiento de protesta contra las severas restricciones impuestas por el código de vestimenta para mujeres en Irán, según publicó Europa Press.

El medio Europa Press detalló que la familia de Mohammadi confirmó el lunes que las hospitalizaciones obedecieron a lesiones recibidas por los golpes durante las detenciones. En tanto, Amnistía Internacional reiteró la existencia de informes sobre torturas y tratamientos degradantes aplicados a los activistas durante el proceso de detención. La ONG destacó el riesgo permanente para la salud y la seguridad de los detenidos, y recalcó la demanda de poner fin de inmediato a estos actos y garantizar la protección efectiva de los derechos humanos en el país.

Desde el inicio de las protestas masivas en Irán, Narges Mohammadi se ha convertido en una de las figuras más emblemáticas del movimiento en pro de los derechos humanos. Galardonada con el Premio Nobel de la Paz, Mohammadi ha denunciado en múltiples oportunidades las presiones ejercidas por el gobierno iraní contra quienes dan voz a las demandas sociales. Las organizaciones internacionales han alertado insistentemente sobre el deterioro de sus condiciones de encarcelamiento y la negativa recurrente de las autoridades a permitirle acceso a tratamientos médicos especializados.

Uno de los elementos resaltados por Amnistía Internacional, según citó Europa Press, fue el entorno de hostilidad en el que se practicaron los arrestos, subrayando que la actuación de las autoridades respondió a una estrategia deliberada de intimidación contra quienes asisten a actos de recuerdo o solidaridad con víctimas de represión estatal.

El caso de Mohammadi y el del conjunto de activistas detenidos ha movilizado a organismos globales de derechos humanos, que han extendido sus reclamos al gobierno de Irán exigiendo la garantía de juicios justos, el acceso a representación legal y la atención en centros médicos cuando la salud de los detenidos así lo requiera. Las denuncias por tortura, tratos crueles y arrestos motivados por el ejercicio pacífico de protestas continúan generando preocupación entre la sociedad civil y la comunidad internacional.

Hasta el momento, el gobierno iraní no ha emitido declaraciones públicas acerca de las denuncias de Amnistía Internacional ni sobre el estado actual de Narges Mohammadi y el grupo de activistas implicados en la ceremonia de Mashhad. La organización de derechos humanos mantiene su llamado a la vigilancia internacional y al respaldo diplomático para lograr la liberación de las personas encarceladas por motivos considerados arbitrarios, concluyó Europa Press en su cobertura de los hechos.

Ana Corina Sosa asumió la representación de su madre durante la ceremonia del Premio Nobel de la Paz 2025 en Oslo, después de que los médicos noruegos ordenaron la cancelación completa de las actividades públicas de María Corina Machado tras una fractura vertebral. El diagnóstico médico, detallado por el Hospital Universitario Ulleval en la capital noruega, constató la lesión en la columna y otras heridas asociadas que resultaron determinantes para impedir la participación de la dirigente opositora venezolana en el acto oficial, según informó el diario Aftenposten.

La fractura se identificó poco después de la llegada de Machado a Noruega. El medio Aftenposten precisó que el accidente ocurrió durante el trayecto de huida desde Venezuela, en un desplazamiento descrito como de alto riesgo y motivado por las estrictas restricciones de movilidad que pesan sobre la líder opositora. Ante la imposibilidad de utilizar vías convencionales para salir del país, Machado se vio obligada a organizar un escape clandestino que comenzó en Caracas e incluyó diversos métodos para evadir los controles estatales impuestos por el gobierno venezolano.

Según publicó Aftenposten, la primera etapa consistió en transformar su apariencia con el uso de peluca y prendas que modificaban su fisonomía. Este recurso buscaba dificultar su identificación durante las verificaciones internas. Posteriormente, logró llegar hasta la costa venezolana, donde embarcó en una pequeña nave pesquera. Testimonios recogidos por el medio noruego indicaron que las malas condiciones meteorológicas y el fuerte oleaje durante la travesía hacia Curazao aumentaron los riesgos y habrían contribuido a las lesiones finalmente diagnosticadas en Oslo.

El tramo marítimo entre el litoral venezolano y la isla caribeña de Curazao duró aproximadamente cinco horas y, de acuerdo con Aftenposten, expuso a Machado a una situación de evidente vulnerabilidad tanto ante los elementos naturales como ante eventuales operativos estatales. Superada esta fase, pudo embarcar en un vuelo comercial con escala en Estados Unidos hasta llegar a Oslo el jueves por la noche. Una vez en la capital noruega, la atención hospitalaria permitió confirmar la magnitud del daño físico sufrido en la fuga.

La recomendación médica de reposo absoluto provocó la delegación de toda actividad pública a su entorno, en particular a su familia. El equipo que acompaña a la líder venezolana se dedicó entonces a priorizar la recuperación de su salud, mientras que los organizadores del Nobel y equipos de seguridad implicados ajustaron los protocolos de representación. Según consignó Aftenposten, el incidente y sus consecuencias médicas pusieron de relieve las dificultades que sufren figuras políticas de la oposición en Venezuela ante mecanismos cada vez más sofisticados de control y restricción de movimientos.

Fuentes directas consultadas por el diario noruego subrayaron que la gravedad de la fractura refleja directamente las condiciones críticas del segmento marítimo, donde la combinación de clima adverso y evasión de controles estatales implicó riesgos inusuales. La exposición física y emocional experimentada por Machado no fue un caso aislado. El medio noruego también recogió antecedentes de miembros de la oposición venezolana sometidos a rutas atípicas o de alto peligro en intentos de llegar a espacios internacionales, como organismos multilaterales o solicitudes de asilo, lo que recalca una tendencia creciente en los desplazamientos forzados por motivos políticos.

La información publicada por Aftenposten indica además que los profesionales de la salud que atendieron a Machado valoraron el nivel de dificultad y peligro asociado a estos itinerarios, señalando que las lesiones encajan con accidentes sufridos bajo condiciones extremas de migración forzada. La experiencia personal de Machado, por tanto, se inscribe en un contexto más amplio donde líderes políticos que enfrentan persecución o vigilancia estatal deben sortear amenazas tangibles para acceder a foros internacionales o espacios de protección en el extranjero.

El impacto internacional del caso también quedó vinculado por Aftenposten a la exposición de las barreras administrativas y humanas que encuentran quienes intentan eludir restricciones impuestas por el gobierno. Las consecuencias sobre la salud física y la imposibilidad de participación pública reflejaron, según el periódico, una noción extendida de vulnerabilidad entre los opositores en contextos de control gubernamental estricto. El entorno de Machado, en diálogo con el medio noruego, reiteró que el estado actual de la dirigente responde a la complejidad logística y el elevado riesgo personal asumido en procura de una salida del país bajo condiciones ajenas a la legalidad ordinaria.

Aftenposten expuso que la movilidad de figuras políticas venezolanas se encuentra hoy limitada sustancialmente por la necesidad de evadir dispositivos de vigilancia y control, lo que eleva dramáticamente el nivel de peligrosidad en sus desplazamientos. En los aspectos médicos, las lesiones detectadas en Machado ejemplifican las consecuencias directas de estos mecanismos de presión y las dificultades añadidas a quienes se proponen participar en agendas internacionales o buscar apoyo fuera de Venezuela. La atención internacional al caso de una de las voces prominentes de la oposición venezolana actuó como ejemplo del precio personal y físico asociado a la confrontación con las medidas restrictivas vigentes en su país, informó el diario noruego.

La líder opositora venezolana y ganadora del Nobel de la Paz, María Corina Machado, ya no se encuentra en Oslo, anunció este miércoles un cercano colaborador, Pedro Urruchurtu Noselli, quien no precisó su nuevo destino.

Machado se fracturó una vértebra la semana pasada al salir de Venezuela, donde vivía oculta desde agosto de 2024.

“Se encuentra bien y durante estos días está atendiendo citas médicas con un especialista en función de su pronta y total recuperación”, indicó Urruchurtu en su cuenta de X.

“Ya no está en la ciudad de Oslo”, añadió sin más detalle.

Machado vivía en la clandestinidad tras denunciar fraude en las elecciones presidenciales de julio de 2024, que otorgaron un tercer mandato consecutivo al dictador Nicolás Maduro, ahora bajo presión de Estados Unidos.

La opositora, que estaba inhabilitada, sostiene que el chavismo le robó las elecciones a su candidato, Edmundo González Urrutia.

Machado, ganadora del Nobel de la Paz por su lucha por “una transición justa y pacífica” para recuperar la democracia en Venezuela, llegó a la capital noruega la madrugada del jueves 11 de diciembre.

No estuvo a tiempo de asistir el miércoles a la ceremonia de entrega del galardón, que había recogido en su nombre su hija Ana Corina Sosa.

Su viaje para salir de Venezuela fue fruto de una rocambolesca operación denominada “Dinamita Dorada”, según Bryan Stern, un ex combatiente estadounidense que fundó una empresa para sacar a extranjeros de zonas peligrosas.

Machado, disfrazada y con una peluca, abandonó Caracas rumbo a una playa en el norte del país. De allí salió en una precaria embarcación hacia Curazao, para tomar un vuelo con escala en Estados Unidos.

Stern detalló en declaraciones al Wall Street Journal que la embarcación que debía sacarla del país estaba averiada.

Para su salida se empleó un viejo barco pesquero, que no fuera confundido con una narcolancha, ahora que Estados Unidos lleva semanas bombardeando este tipo de embarcaciones, con un saldo de más de 90 muertos en el Caribe y el Pacífico.

Cuando por fin logró zarpar, el GPS de la embarcación se dañó. Entumecida de frío y empapada, pasó a otro barco en el que se encontraba Stern y que la llevó a Curazao.

Machado y González Urrutia respaldaron el último informe de la ONU sobre Venezuela

El presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, y la líder opositora y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, respaldaron este martes el informe presentado por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, que evidencia el agravamiento de la represión y las violaciones de derechos fundamentales bajo el régimen de Nicolás Maduro.

Ambos dirigentes coincidieron en señalar que el informe detalla un patrón sistemático de abusos, con detenidos incomunicados, desapariciones forzadas y torturas documentadas en centros de detención como El Helicoide, Rodeo I y Fuerte Guaicaipuro.

En un mensaje publicado en la red social X, Machado sostuvo que “el Alto Comisionado de la ONU habló con crudeza y expuso ante el mundo la magnitud de la barbarie que ocurre en Venezuela”.

La también ex diputada subrayó que el informe “confirma lo que denunciamos a diario: que en las cárceles del Estado se asesina por omisión y crueldad, que a la fuerza reclutan a nuestros jóvenes y ancianos, y que han promovido un mecanismo perverso para que vecinos delaten a sus vecinos, con el propósito de romper la confianza dentro de la sociedad”.

González Urrutia, por su parte, afirmó que la situación “no solo persiste, sino que se ha intensificado”, y recalcó que “no son hechos aislados ni excesos circunstanciales. Son prácticas sistemáticas… una forma de violencia utilizada deliberadamente para quebrar a las personas y disciplinar a la sociedad”.

Denunció que cientos de familias no saben en qué condiciones están sus seres queridos y que la incertidumbre es parte del mecanismo de control social implementado por el régimen.

“La omisión también genera consecuencias”, afirmó el líder opositor exiliado. Machado, por su parte, recalcó que el régimen “ha institucionalizado el terror” y que la sociedad venezolana responde con valentía y organización frente a la lógica de represión sistemática.

El régimen de Irán bloqueó el acceso de médicos independientes a la activista y premio Nobel de la Paz, Narges Mohammadi, arrestada el pasado viernes durante una ceremonia en Mashhad y golpeada severamente, según denunció este martes su familia.

Mohammadi permanece bajo custodia tras ser arrestada junto a decenas de activistas en el funeral del abogado de derechos humanos Khosrow Alikordi, en una operación que organismos civiles calificaron como un nuevo episodio de represión política y abuso policial.

En una rueda de prensa realizada desde París, Hamid Reza Mohammadi, hermano de la activista, explicó que había recibido una llamada de otro miembro de la familia en Irán quien le transmitió directamente que Narges había sido sometida a “golpes con porras en la cara, cabeza y cuello”.

“Mi hermano ha intentado que un médico independiente la examine ante el riesgo de hemorragia interna, pero las autoridades se han negado. No sabemos en qué condiciones exactas la mantienen y la situación es extremadamente preocupante”, relató.

El esposo de Mohammadi, Taghi Rahmani, también hizo público su temor por la salud de la galardonada. Según la familia y abogados europeos, tras su arresto, Mohammadi tuvo que ser trasladada al hospital en al menos dos ocasiones debido a la gravedad de las lesiones.

La ONG Amnistía Internacional confirmó la denuncia y subrayó que tanto Mohammadi como la activista Alieh Motalbzadeh fueron víctimas de tortura y otros malos tratos.

“Agentes las golpearon violentamente durante la detención; requirieron atención médica urgente”, sostuvo la organización.

La abogada de la familia Mohammadi en París, Chirinne Ardakani, afirmó que el clima represivo de la ceremonia en Mashhad era extremo.

“Asistieron mil quinientas personas. La policía rodeaba el lugar, Mohammadi dio un discurso de desafío y fue detenida inmediatamente después, bajo presencia masiva de agentes motorizados”, afirmó.

Ardakani señaló que en total, al menos 50 personas fueron arrestadas, muy por encima del dato oficial de 39, y denunció una política sistemática de arrestos arbitrarios contra defensores de derechos humanos.

Imágenes distribuidas por los asistentes al lugar muestran a Mohammadi, sin el velo obligatorio, dirigiéndose a la multitud minutos antes de su detención. La activista denunció mediante una llamada que fue víctima de amenazas de muerte bajo cargos tan graves como “colaborar con Israel”, un delito que en Irán llega a ser penado con la ejecución.

El trasfondo de la represión en Irán incluye cifras alarmantes. Desde el año pasado, las organizaciones independientes reportan al menos 1.400 ejecuciones y más de 21.000 detenciones relacionadas con protestas, la mayoría desde el final del conflicto de 12 días entre Irán e Israel.

La Fundación Narges, establecida por la familia en Francia, apuntó que Mohammadi, de 51 años, ha sufrido enfermedades cardíacas, múltiples infartos y fue operada de urgencia en 2022 por complicaciones derivadas del encarcelamiento.

Amnistía Internacional exigió su liberación inmediata e incondicional y pidió acceso médico independiente, mientras abogados y organizaciones preparan una presentación formal ante la Corte Penal Internacional de La Haya.

“Queremos abrir un proceso por crímenes de lesa humanidad, aunque Irán no sea miembro”, advirtió Ardakani, asegurando que la represión es sistemática y alcanza a toda la sociedad civil.

Según activistas, la detención violenta del viernes integra un patrón de represión orientado a desarticular los movimientos sociales. “Nos mantenemos firmes, como hermanos y hermanas, hasta la victoria”, proclamó Mohammadi poco antes de ser retenida.

Las acciones legales y diplomáticas impulsadas desde Europa buscan no solo garantizar la integridad de la Nobel, sino activar mecanismos de presión y visibilización para evitar nuevos abusos y exigir rendición de cuentas internacional ante la impunidad de las autoridades iraníes.

(Con información de AFP)

La ONG Amnistía Internacional solicitó este martes al régimen iraní la liberación “inmediata e incondicional” de la premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi y de al menos 39 personas detenidas la semana pasada en un funeral de un conocido abogado de derechos humanos en Mashhad.

La organización denunció un grave retroceso en las condiciones de libertad y rechazó las justificaciones oficiales iraníes para el arresto de quienes participaron pacíficamente en la ceremonia de Khosrow Alikordi.

La represión estatal desencadenó denuncias sobre violencia y tortura. Según informes recogidos por Amnistía Internacional y familiares, las fuerzas de seguridad golpearon brutalmente a Mohammadi y a otros referentes como Alieh Motalebzadeh y Hasti Amiri, quienes necesitaron atención médica urgente.

“Los agentes infligieron torturas y otros malos tratos, incluidos golpes violentos que provocaron lesiones y hospitalizaciones”, precisó la organización en un comunicado a través de su cuenta en X.

Mohammadi, símbolo internacional de la resistencia contra la represión en Irán, informó en una llamada telefónica desde el hospital que sufrió dos internaciones a causa de severas palizas recibidas durante la detención.

La galardonada con el Nobel de la Paz pidió a sus abogados que exijan un proceso penal contra las fuerzas de seguridad responsables, y reiteró que la persecución y las amenazas proferidas contra ella incluyen acusaciones graves como “colaborar con el Estado de Israel”, cargo penado con la muerte según la legislación iraní.

Diversos activistas y defensores de derechos civiles respaldaron el pedido urgente de Amnistía Internacional. Este lunes, veinte figuras de la sociedad civil iraní, incluidos los cineastas Jafar Panahi y Mohammad Rasoulof, suscribieron un comunicado conjunto reclamando la liberación de Mohammadi y de todas las personas arrestadas en Mashhad.

“La detención violenta de activistas no es reacción al desorden”, indicaron, “sino la continuación de una estrategia deliberada de amordazar la sociedad civil, suprimir la autodeterminación y bloquear toda transición pacífica en el país”.

La carta también responsabilizó al régimen de Teherán y a sus agentes de cualquier daño físico o psicológico sufrido por los detenidos. Destacados defensores como Sedigheh Vasmaghi y el preso político Mostafa Tajzadeh se sumaron a la denuncia que puso de relieve el endurecimiento represivo vigente en la República Islámica.

Según cifras oficiales, las fuerzas de seguridad arrestaron a 39 personas el 12 de diciembre durante el homenaje a Alikordi, justificando su accionar en supuestas violaciones del orden público. Sin embargo, videos distribuidos en redes sociales mostraron a Mohammadi y a otros asistentes coreando consignas como “Viva Irán” o “Muerte al dictador”.

Mohammadi, de 53 años, lleva dos décadas combinando períodos en libertad provisional, hospitalizaciones y continúas condenas, tras trece arrestos y nuevas sentencias por cargos de propaganda, conspiración contra la seguridad estatal y denuncia pública de las políticas restrictivas del régimen.

Fue galardonada con el Nobel de la Paz por su papel en las protestas contra el código obligatorio de vestimenta impuesto a las mujeres, así como por su tenaz activismo en favor de las libertades individuales. Las autoridades impiden que obtenga un pasaporte y la separan de sus hijos hace más de una década.

Amnistía Internacional y organizaciones locales advierten que la detención de Mohammadi y otros activistas revela la intensificación de la represión como mecanismo de disuasión contra la protesta y la movilización cívica en Irán.

El contexto de represión se suma a un historial de restricciones sistemáticas a los derechos humanos, persecución judicial y criminalización de cualquier movimiento crítico. La presión internacional sobre el régimen, subrayan los activistas, resulta crucial para proteger la vida e integridad de Mohammadi y los demás detenidos, así como para impedir nuevos abusos en las cárceles iraníes.

(Con información de Europa Press y EFE)

La decisión de dejar Venezuela junto a su familia se produjo tras el diagnóstico de un problema renal en su hija de 10 años, según relató Anleny a Europa Press. En el contexto del Día Internacional del Migrante, la mujer venezolana explicó que la escasez de medicamentos y dificultades en el acceso a tratamientos médicos en su país terminaron siendo factores decisivos. Como recordó para el medio, años antes su madre falleció al no poder obtener la medicación necesaria, lo que tuvo un impacto significativo en su determinación de buscar un nuevo futuro fuera de Venezuela. Anleny expuso que eligió España como destino por la presencia de familiares de su pareja en el país, así como por la lengua común, la percepción de estabilidad y el respaldo que podía obtener para el desarrollo de su proyecto de vida.

Durante la entrevista con Europa Press, Anleny destacó el papel de María Corina Machado, líder opositora venezolana, al considerarla un símbolo de esperanza para quienes emigraron. Machado fue reconocida recientemente con el Premio Nobel de la Paz, distinción que, según la entrevista, representa para muchos venezolanos “un rayito de luz al final del camino”. La opositora permaneció varios meses oculta en Venezuela para evitar su captura por parte de las autoridades, según detalló el medio. Machado apareció en Oslo, Noruega, poco después, donde el galardón fue recogido por su hija en la capital europea, informó Europa Press.

El contexto elegido para la conversación —el Día Internacional del Migrante, conmemorado el 18 de diciembre— permitió que Anleny profundizara en las dificultades de la adaptación al salir de su país. En sus declaraciones recogidas por Europa Press, describió la llegada a España como un proceso de reinicio personal y familiar. “Cuando llegas a otro país, quieres comenzar desde cero (...). Tu vida se reinicia completamente. Comienzas a crear esos vínculos con este nuevo país que te acoge. Creo que eso es lo más difícil”, afirmó ante el medio. Comparte que la proximidad de la temporada navideña supone una de las etapas de mayor dificultad emocional debido a la separación familiar.

En el proceso de asentamiento en Bilbao, donde solicitó asilo en 2024, Anleny ha recibido asistencia de la organización no gubernamental Accem. Como detalló para Europa Press, la intervención de la ONG resultó fundamental para orientarse y adaptarse a las nuevas normas y rutinas. “Ha sido maravilloso porque es un apoyo y cuando tú llegas a un país que no es el tuyo te sientes perdido. No sabes qué es lo que tienes que hacer, a quién tienes que dirigirte, a dónde tienes que ir”, explicó.

Al referirse a la percepción y trato hacia la población migrante, Anleny manifestó para Europa Press que no ha sufrido discriminación directa, pero sí conoce casos de conocidos que enfrentaron dificultades, especialmente a la hora de buscar vivienda. Desde su visión, persiste un desconocimiento sobre la realidad del desplazamiento forzoso: “Yo siento que hay muchas personas que no conocen la situación de los migrantes. Piensan que venimos a divertirnos y no entienden que cuando sales de tu país no es porque quieres, sino porque de una manera u otra estás obligado a salir, a dejar tus cosas por la situación del país, por una dictadura, porque hay guerras...”, aseguró.

En el desarrollo de la entrevista publicada por Europa Press, la entrevistada subraya la importancia de que la sociedad española comprenda las razones que empujan a miles de personas a dejar su país natal. Insiste en que quienes llegan buscan integrarse, progresar, trabajar y garantizar un entorno estable para sus hijos: “Cuando tú llegas acá quieres hacer tu vida y quieres hacerlo bien, quieres trabajar, formarte, que tus hijos tengan una estabilidad, que se formen, no porque vienes a delinquir o a querer quitarle algo a alguien”, declaró.

Anleny añadió que el proceso migratorio implica una carga emocional considerable, que se multiplica por el peso de los prejuicios y la estigmatización: “Cargar con la situación de ser señalado por ser migrante, lo hace mucho más pesado”, explicó la entrevistada en sus declaraciones recogidas por Europa Press. Afirmó que el desarraigo, sumado a la presión social que recae sobre quienes buscan rehacer su vida en un contexto desconocido, representa retos cotidianos que se suman a las dificultades materiales y logísticas.

Europa Press ofreció cifras oficiales proporcionadas por el Ministerio del Interior de España sobre el flujo migratorio procedente de Venezuela. Según los datos recogidos por el medio, hasta el 30 de noviembre del año en curso, ciudadanos venezolanos han realizado 78.984 solicitudes de asilo en territorio español. Desde el 1 de enero, 49.178 de estas peticiones obtuvieron una resolución favorable bajo consideración de razones humanitarias.

El relato de Anleny, publicado por Europa Press, representa la experiencia de miles de personas venezolanas en busca de oportunidades y seguridad en el exterior. Sus declaraciones hacen visible la intersección entre los motivos estructurales del éxodo y la construcción personal y familiar de una nueva vida, contexto en el cual figuras como María Corina Machado simbolizan para migrantes como ella una fuente de estímulo ante la adversidad.

Las denuncias por falta de información sobre el paradero y la situación física de Narges Mohammadi, Premio Nobel de la Paz 2023, se han multiplicado tras su reciente detención en un acto conmemorativo. Según consignó la Fundación Narges Mohammadi en la red social X, aún no se ha notificado oficialmente a la familia sobre las condiciones de la activista ni de otros arrestados, quienes tampoco tendrían acceso a representación legal ni a atención médica adecuada. Estos hechos han generado preocupación entre familiares, organizaciones defensoras de derechos humanos y figuras internacionales, mientras crecen los reclamos por un esclarecimiento inmediato de la situación.

De acuerdo con información difundida por la Fundación Narges Mohammadi y reproducida por diversos medios, durante la intervención policial se produjeron episodios de violencia y agresiones verbales. La familia de la activista y los defensores que la acompañaban sostienen que hubo “palizas, insultos y obscenidades” en el momento de las detenciones. En este contexto, la Fundación reclamó que las personas heridas sean evaluadas por medicina forense y que se realicen investigaciones independientes sobre los autores de los actos violentos, incluyendo responsables directos y quienes dieron las órdenes.

El medio Iran International informó que la Fiscalía de Mashhad reconoció la detención de 39 participantes en el homenaje al abogado Josrou Alikordi, fallecido la semana anterior en circunstancias no aclaradas. Entre los arrestados se encuentran Narges Mohammadi, Javad Alikordi —hermano del abogado homenajeado— y Sepidé Qolyan. Las autoridades acusan a este grupo de incitación a cánticos contrarios al régimen e intento de desinformación, además de alteración del orden público. Posteriormente, la Fiscalía comunicó que Javad Alikordi habría escapado del sitio y agregó cargos relacionados con la presunta publicación de un video con contenido "deconstruyente y falso".

En sus declaraciones, la Fundación Narges Mohammadi instó al gobierno iraní a que respete las garantías de los detenidos, cese lo que denomina persecución judicial motivada por motivos políticos y libere a los arrestados sin condiciones. Además, demandó que “se proporcione acceso inmediato y completo a las instalaciones médicas” y que los heridos reciban atención especializada.

La detención ha provocado indignación y rechazo en la esfera internacional. La Nobel iraní Shirin Ebadi sostuvo, citada por varios medios, que a pesar de la represión continúan surgiendo voces que “resuenan por la libertad más alto, más elocuentes y con más esperanza cada día”. El Comité Noruego del Nobel también criticó abiertamente las detenciones, al igual que figuras como Ahmad Reza Haeri y el expatriado Reza Pahlaví. La Nobel de la Paz venezolana María Corina Machado se sumó a las condenas y afirmó que Mohammadi fue arrestada “por su valentía, por negarse a aceptar la humillación y por defender la dignidad de las mujeres y los derechos básicos de todos los seres humanos”. Machado subrayó en sus redes sociales que la lucha por la libertad no atañe únicamente a Irán o Venezuela, aludiendo a la existencia de regímenes autoritarios que siguen reprimiendo sociedades enteras.

El Departamento de Estado de Estados Unidos manifestó su rechazo al proceder de las autoridades iraníes. Según declaró un representante citado en diversos informes, “en lugar de aclarar y dar respuesta a las causas de la muerte de este valiente abogado, la República Islámica trata con violencia y represión a los asistentes a la ceremonia”. Este pronunciamiento se suma a la serie de reclamos dirigidos a Teherán para que esclarezca el estado legal y médico de las personas involucradas.

En la trayectoria reciente de Narges Mohammadi, se incluye una liberación provisional en diciembre de 2024, gestionada por razones de salud y aprobada por la Fiscalía de Teherán. En ese período, la familia había alertado sobre la gravedad de sus condiciones médicas y denunciado que las autoridades impidieron durante más de dos meses su acceso a tratamientos necesarios. Tras la hospitalización de octubre de ese año, su entorno alertó sobre el riesgo permanente de un nuevo encarcelamiento, riesgo que finalmente se materializó tras el acto en memoria de Alikordi.

La mayor parte de las últimas dos décadas, Mohammadi la ha pasado privada de libertad, periodo en el que ha sufrido infartos y debió someterse a cirugía de urgencia en 2022, según reportó la Fundación Narges Mohammadi. Acumula cinco sentencias condenatorias que suman un total de 31 años de prisión, la mayoría relacionadas con su participación en manifestaciones y su liderazgo en campañas contra las leyes restrictivas de vestimenta para las mujeres en Irán. Ha expresado reiteradamente su apoyo a los movimientos sociales posteriores a la muerte de Mahsa Amini, y su activismo se ha extendido al establecimiento de asociaciones y la publicación de libros y artículos destinados a visibilizar los abusos de la autoridad y la situación de las prisioneras en cárceles iraníes.

Diversas agrupaciones y familiares continúan pidiendo acceso a información precisa sobre Mohammadi y los demás detenidos. Según publicaron desde la Fundación Narges Mohammadi, exigen que la Fiscalía y los órganos judiciales garanticen la protección de los derechos fundamentales durante el proceso y pongan fin a las represalias contra los activistas políticos y civiles.

La líder opositora venezolana María Corina Machado, recientemente galardonada con el Premio Nobel de la Paz, felicitó este lunes al presidente electo chileno José Antonio Kast por su victoria en las recientes elecciones presidenciales en Chile, según manifestó en la red social X. En su mensaje, expresó su confianza en que el futuro mandatario chileno respaldará los esfuerzos para garantizar una transición ordenada hacia la democracia en Venezuela, así como la reconstrucción de su país y la consolidación de un hemisferio seguro, próspero y libre.

Machado dirigió palabras de reconocimiento al pueblo chileno por lo que calificó como una “extraordinaria jornada electoral”, que consideró ejemplo para otras naciones de América Latina y el mundo. Además, en nombre de los venezolanos, le deseó “muchísimo éxito” al futuro jefe de Estado.

Desde Oslo, Noruega, donde recibió el Premio Nobel de la Paz por su lucha en favor de la democracia venezolana, Machado continúa denunciando internacionalmente la situación en Venezuela y reafirma que “la transición es irreversible”. Tras las elecciones venezolanas de julio de 2024, inició una confrontación directa con el régimen de Nicolás Maduro y salió discretamente del país para recibir el Nobel la semana pasada, manteniéndose como un símbolo de resistencia para millones de venezolanos.

Según datos preliminares del Servicio Electoral de Chile (Servel), José Antonio Kast, exdiputado ultracatólico de 59 años, obtuvo el 58,18 % de los votos, superando a la izquierdista Jeannette Jara, exministra del presidente saliente Gabriel Boric, quien alcanzó el 41,82 %. Kast, quien durante el plebiscito de 1988 apoyó la continuidad del general Augusto Pinochet, se convierte así en el primer presidente abiertamente pinochetista desde el retorno a la democracia en el país sudamericano.

En su primer discurso como presidente electo, Kast prometió restaurar el orden y la seguridad en Chile y gobernar “para todos los chilenos”, insistiendo en la necesidad de fortalecer el Estado de derecho, priorizar la seguridad y propiciar el diálogo ante las diferencias políticas. Puso énfasis en el apoyo de su familia y en el compromiso de su entorno y simpatizantes para afrontar los próximos cuatro años de gobierno.

Kast reivindicó el triunfo como el de “ese Chile que trabaja, que cumple con esfuerzo sus obligaciones y que solo quiere vivir tranquilo”, comprometiéndose a un Estado más cercano y responsable con los ciudadanos, y subrayando que la restauración del respeto a la ley será absoluta. “Vamos a restablecer la ley en todas las regiones, sin privilegios ni excepciones”, aseguró en su intervención.

El presidente electo hizo un llamado a la unidad nacional, indicó la gravedad de los problemas estructurales del país, en especial en salud, e insistió en la necesidad de autocrítica tanto del gobierno como de la oposición y los medios de comunicación. Reiteró su disposición a buscar acuerdos en materia de cárceles, salud y educación, y advirtió que el primer año de gobierno será especialmente difícil por la situación de las finanzas públicas y la inseguridad.

En materia migratoria, Kast sostuvo que “el que no cumpla la ley se tiene que ir”, señalando que también los extranjeros residentes legales que infrinjan la normativa enfrentarán la expulsión. Resaltó la importancia de la firmeza frente a la delincuencia y el crimen organizado.

El discurso concluyó con un llamado a recuperar los valores republicanos y la paz en Chile, destacando que “sin paz no hay democracia, y sin democracia no hay libertad”, y reiteró que gobernará pensando en todos los chilenos.

La ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, sufrió una fractura vertebral durante su arriesgada salida de Venezuela, lo que ha prolongado su permanencia en Noruega mientras espera indicaciones médicas sobre su tratamiento. Según fuentes citadas por Aftenposten, la lesión se produjo en el trayecto marítimo que la llevó a escapar de su país, en medio de condiciones climáticas extremas y tras pasar por numerosos controles militares.

De acuerdo con la información confirmada a Aftenposten por la portavoz de Machado, Magalli Meda, la líder opositora fue examinada en el Hospital Universitario Ullevål de Oslo tras su llegada a la capital noruega el miércoles por la noche. Los médicos identificaron varias lesiones, entre ellas una fractura en una de las vértebras.

Una fuente familiarizada con el caso explicó al medio noruego: “La condición está relacionada con las condiciones físicas extremas durante su viaje desde Venezuela. El trayecto implicó cinco horas en un bote en mar abierto bajo circunstancias muy intensas”.

A pesar de la gravedad de la lesión, allegados a Machado aseguraron a Aftenposten que la fractura no impedirá su regreso a Venezuela en el futuro. “Ella tiene la firme intención de volver a Venezuela. A pesar del diagnóstico, Machado sigue plenamente comprometida con su labor política y democrática. Al mismo tiempo, seguirá las recomendaciones médicas que reciba”, detalló una fuente consultada por el diario.

Durante su estancia en Oslo, Machado ha continuado con su agenda, incluyendo una visita al Parlamento noruego el jueves. Su llegada a Noruega se produjo tras una travesía que, según Aftenposten, fue planificada durante aproximadamente dos meses por una red de colaboradores y personas que buscan un cambio de régimen en Venezuela. El escape incluyó el uso de una peluca para disfrazarse al salir de su escondite en las afueras de Caracas y el paso por diez puestos de control militar antes de alcanzar la costa.

El cruce del mar Caribe se realizó en una pequeña embarcación pesquera bajo condiciones meteorológicas adversas, con fuertes vientos y grandes olas. Fue en este tramo donde se presume que ocurrió la lesión vertebral. Tras llegar a la isla de Curaçao, Machado pudo continuar su viaje hacia Europa. Según The Wall Street Journal, autoridades de defensa de Estados Unidos fueron informadas del trayecto para evitar un posible ataque militar contra la embarcación.

La complejidad del viaje impidió que Machado llegara a tiempo para la ceremonia de entrega del Nobel de la Paz el miércoles en Oslo. En su lugar, su hija, Ana Corina Sosa, recibió el galardón y pronunció un discurso en nombre de su madre en el Ayuntamiento de Oslo.

Machado permanece en Noruega, aunque se desconoce la duración de su estancia y el lugar donde recibirá tratamiento especializado para su lesión. El Hospital Universitario Ullevål declinó confirmar o desmentir si la opositora venezolana fue atendida allí, argumentando motivos de confidencialidad.

El portavoz de prensa del hospital, Anders Bayer, declaró a Aftenposten: “Por razones relacionadas con la privacidad y la confidencialidad obligatoria, no podemos responder a este tipo de consultas, ya sea que se trate del rey Salomón o de un ciudadano común”.

Durante su intervención en la III edición del Día del Nuevo Español, Cayetana Álvarez de Toledo relató su reciente participación en Oslo en los actos relacionados con la entrega del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, líder de la oposición venezolana. Según explicó la diputada del Partido Popular, este reconocimiento representa “un punto de inflexión en muchos sentidos” debido a los mensajes que transmite no solo a Venezuela, sino también “a los demócratas del mundo”. A partir de esta reflexión internacional, Álvarez de Toledo enfatizó su crítica hacia la situación política española y demandó la convocatoria de elecciones anticipadas.

De acuerdo con la información publicada por el medio, la parlamentaria del Partido Popular señaló al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como principal responsable de lo que calificó como una “pirámide de corrupción y degradación institucional”. En sus declaraciones, subrayó que la asunción de responsabilidad política en la situación actual de España implica que Sánchez convoque nuevos comicios. Reiteró la necesidad de que el dirigente socialista abandone el cargo, señalando que “el número uno de toda esta pirámide de corrupción” debe dejar su puesto al frente del Ejecutivo.

La diputada insistió en que el presidente Sánchez “invoca la soberanía popular”, pero no convoca elecciones, atribuyéndole temor ante las urnas y la opinión ciudadana. Álvarez de Toledo afirmó: “Tiene pánico a los españoles, tiene pánico a las urnas. Y nosotros tenemos que exigir, y yo voy a hacerlo aquí, que se convoque a los españoles a las urnas”, cita recogida por el medio que cubrió sus declaraciones previas a su intervención en Toledo, donde estuvo acompañada por Paco Núñez, presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha; Carlos Velázquez, presidente provincial del PP de Toledo y alcalde de la ciudad; y Carmen Cervantes, coordinadora nacional del grupo Nuevos Españoles del PP.

En este mismo contexto, Álvarez de Toledo calificó como “una broma” la propuesta de remodelación gubernamental sugerida por la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz. En su opinión, el único que debe someterse a una reestructuración es el propio Sánchez, al que acusa de liderar un “gobierno fundado sobre la corrupción”. La diputada remarcó que la “primera corrupción” del Ejecutivo fue, según denunció, “comprar el gobierno a un prófugo de la justicia a cambio de impunidad”. También reprochó el acuerdo con un partido político que, en sus palabras, “no condena el asesinato político de 853 españoles”, y señaló esa acción como la “corrupción fundacional” del actual gobierno, denunciando que la primera “línea roja” que se cruzó desde el poder fue “moral, ética, profunda”.

A juicio de la parlamentaria, España requiere un “rearme moral”, una transformación basada en la recuperación de principios éticos básicos “que nos unen a todos los españoles”, los cuales, según ella, “no tienen ideología” y representan a la mayoría social. Para Álvarez de Toledo, este cambio solo puede conseguirse mediante la celebración de unas elecciones generales. Consideró que la verdadera regeneración política únicamente se logrará permitiendo que la ciudadanía se exprese nuevamente en las urnas.

El medio también recoge que la diputada recordó las promesas iniciales de Pedro Sánchez, quien llegó al Gobierno bajo el compromiso de impulsar una regeneración democrática, combatir la corrupción y defender a las mujeres. Sin embargo, según Álvarez de Toledo, estos compromisos no se han materializado y, en sus palabras, “siempre fueron mentira, siempre fueron falsas, no venía a regenerar nada, venía a destruir la convivencia entre españoles”. Añadió que personas del círculo cercano al presidente y miembros de su entorno político participaron, según sus acusaciones, en conductas orientadas a “robar a los españoles, robar su soberanía y a robar sus recursos”.

La diputada criticó también las políticas orientadas al feminismo por parte del Ejecutivo, considerándolas también como promesas incumplidas. Frente a estas afirmaciones, Álvarez de Toledo reiteró la exigencia de una “regeneración profunda” que permita restaurar los valores fundamentales para, en sus palabras, “nos unen a todos”, lo que solo podría suceder, según su perspectiva, mediante unas nuevas elecciones.

Durante su intervención, la diputada vinculó la experiencia venezolana y la distinción internacional entregada a María Corina Machado con el escenario político español, insistiendo en la importancia de la movilización democrática. Aseguró que la entrega del Nobel de la Paz a Machado implica “mensajes muy importantes” para los ciudadanos de otros países, en particular porque refleja que “el apaciguamiento, la claudicación, la resignación, no conducen a la paz” y que la estabilidad social se mantiene gracias a “la firmeza democrática, el coraje democrático, la lucha por la libertad”.

Tal como reportó el medio que cubrió el acto, Álvarez de Toledo consideró que estas lecciones pueden aplicarse a la realidad española. Animó a los “demócratas españoles” a actuar sin miedo y a defender la democracia constitucional frente a lo que califica como intentos de debilitamiento del sistema desde el Gobierno y sus aliados políticos. Recurriendo a palabras de Machado, la diputada citó: “Lo que asegura la democracia es que cada uno de los ciudadanos nos movilicemos en defensa de la democracia, no hay libertad sin responsabilidad”.

La intervención concluyó con un llamado dirigido tanto a Nicolás Maduro como a Pedro Sánchez: pidió al presidente venezolano “que se vaya de una vez y permita la libertad volver a Venezuela”, y al jefe del Ejecutivo español, que “convoque elecciones y deje a los españoles hablar para que la regeneración, para que la libertad, para que la igualdad, para que la democracia prevalezcan en nuestras naciones”. Estas demandas, según consignó el medio, formaron parte central del discurso y de la postura reflejada por Álvarez de Toledo durante el evento celebrado en Toledo.

La activista iraní Narges Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 2023, denunció haber sido brutalmente golpeada y amenazada de muerte durante su detención el pasado viernes en la ciudad nororiental de Mashad, según informó su familia mediante un comunicado publicado la noche del domingo en la cuenta de X de la propia activista. En una breve llamada telefónica recibida a las 22:30 hora local (19:00 GMT), tres días después de ser arrestada, Mohammadi relató que durante su captura fue agredida con porras en la cabeza y el cuello por agentes identificados como “fuerzas de acción autónoma”, responsables anteriormente de amenazas a sus abogados a través del Ministerio de Inteligencia en Teherán.

El arresto se produjo durante la ceremonia fúnebre del abogado de derechos humanos Khosrow Alikordi, en la que Mohammadi y otras personas coreaban consignas como “Viva Irán”, mientras otros asistentes lanzaban frases como “¡Muerte al dictador!”, de acuerdo con vídeos difundidos en redes sociales. Según la familia, al momento de las agresiones, la activista recibió amenazas directas y los agentes le advirtieron: “Vestiremos de luto a tu madre”.

La Fundación Narges, gestionada por sus allegados, indicó que la intensidad de los golpes obligó a que Mohammadi fuera trasladada dos veces a urgencias hospitalarias. En su comunicación con la familia, la activista solicitó a su equipo de abogados la presentación formal de una denuncia contra el organismo de seguridad responsable de su arresto y de la violencia ejercida durante el procedimiento. Posteriormente, las autoridades iraníes informaron sobre la detención de 39 personas por “comportamientos que vulneraron las normas” tras la ceremonia fúnebre en Mashad.

Además de las lesiones físicas y amenazas recibidas, Mohammadi fue acusada de “colaborar con el Estado de Israel”, cargo que podría acarrear la pena de muerte, según la legislación iraní. El fiscal de Mashhad, Hasan Hematifar, declaró el sábado a la prensa local que Mohammadi y el hermano de Alikordi promovieron durante el acto “comentarios provocadores” e incitaron a los presentes a corear “consignas transgresoras” y “alterar el orden público”.

Entre los detenidos el viernes junto a Mohammadi se encuentran los activistas Sepideh Gholian, Asadollah Fakhimi, Akbar Amini, Hasan Bagherinia, Abolfazl Abri, Pouran Nazemi, Hasti Amiri y Aliyeh Motalebzadeh. Hasta el momento, las autoridades no han emitido comentarios oficiales sobre el relato de la activista.

Mohammadi, de 53 años, se encontraba en libertad condicional desde diciembre de 2024, tras una suspensión de su condena para recibir tratamiento médico, luego de haber cumplido previamente entre noviembre de 2021 y esa fecha más de dos años en prisión. Desde hace más de una década, la activista ha sido arrestada trece veces, condenada en nueve ocasiones y ha pasado más de diez años privada de libertad, principalmente por cargos de “propaganda contra el Estado” y “conspiración contra la seguridad estatal”. En noviembre, denunció que las autoridades le prohibieron permanentemente salir del país y negaron la expedición de un pasaporte, impidiéndole visitar a sus dos hijos, a quienes no ve desde hace once años.

La labor de Mohammadi, marcada por su defensa de los derechos humanos y la abolición de la pena de muerte en Irán, le valió el Premio Nobel de la Paz en 2023 mientras aún continuaba encarcelada. Desde su liberación, ha mantenido una postura crítica respecto a las violaciones de derechos humanos en el país, en especial la aplicación de la pena capital y la represión contra mujeres que rechazan el uso obligatorio del velo islámico.

Durante su estancia en Oslo, María Corina Machado sostuvo una serie de encuentros institucionales y públicos tras la entrega del Premio Nobel de la Paz, incluido un saludo formal con la familia real noruega en el Palacio Real. Según detalló la Casa Real citada por la agencia de noticias, el reconocimiento se entregó a Machado “por su trabajo para garantizar los derechos democráticos del pueblo de Venezuela y por su lucha por una transición justa y pacífica de la dictadura a un mandato popular”. Horas después, la activista venezolana se reunió con Edmundo González, excandidato presidencial de la oposición, con el objetivo de reforzar la coordinación de estrategias en el contexto político de su país.

De acuerdo con la información publicada por la agencia de noticias, el encuentro entre Machado y González tuvo lugar este viernes en la capital noruega. Ambos líderes discutieron nuevos mecanismos de cooperación y reafirmaron su objetivo común de impulsar “la libertad” en Venezuela. González, quien se encuentra exiliado en España, compartió en sus redes sociales: “Hoy me he reunido con María Corina en una jornada de trabajo y planificación intensa. Estamos plenamente coordinados para los retos por venir”.

La visita de Machado a Noruega se inició con su participación en la ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz. Aunque la opositora venezolana no pudo asistir a tiempo al acto principal, su hija Ana Corina Sosa recibió el galardón y tuvo a cargo la lectura del discurso de aceptación de su madre, informó la agencia de noticias. Además de sus actividades oficiales, Machado inauguró la Exposición del Premio Nobel de la Paz 2025 dedicada a su labor en Venezuela, con la presencia de Jorgen Wathne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, según consignó el medio citado.

El medio agregó que Machado fue recibida en el Palacio Real de Oslo, donde conversó con el rey Harald V, la reina Sonia y el príncipe heredero Haakon. El comunicado oficial del Palacio destacó el papel de la opositora en la búsqueda de los derechos democráticos para los venezolanos, así como su persistencia en promover una transición política pacífica. Estas actividades forman parte de la agenda pública de Machado tras su arribo a Oslo y refuerzan su visibilidad internacional tras el reconocimiento del Comité Nobel noruego.

La reunión entre Machado y González, de acuerdo a lo reportado por la agencia de noticias, representa un paso en la articulación de iniciativas conjuntas dentro de la oposición venezolana. La cita en Oslo se produce en un contexto de precariedad institucional y restricciones para los líderes opositores en Venezuela, ya que González actualmente se encuentra en el exilio en España, mientras Machado continúa sin poder regresar a su país debido a la persecución oficial, detalló la fuente.

Al evento de la exposición del Nobel de la Paz 2025 sobre el trabajo de Machado asistieron también representantes del Comité Nobel, así como figuras del ámbito internacional, puntualizó la agencia. Los actos públicos en Oslo marcan una nueva fase de reconocimiento global a la situación política venezolana y el papel de la oposición, según publicaron las fuentes del medio citado.

La activista iraní Narges Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 2023, permanece en paradero desconocido y sin acceso a representación legal tras su detención el pasado viernes durante un acto fúnebre en Mashhad, al noreste de Irán. De acuerdo con la Fundación Narges Mohammadi, gestionada por su familia en París, la defensora de los derechos humanos fue arrestada junto a otros activistas en medio de denuncias de violencia policial, incomunicación y ausencia de garantías legales, una situación que ha generado preocupación y condena internacional.

Según la Fundación, la activista fue detenida el 13 de diciembre durante una ceremonia en memoria del abogado Khosrow Alikordi, fallecido en circunstancias sospechosas una semana antes. Junto a Mohammadi, las fuerzas de seguridad arrestaron a otros defensores de derechos humanos, entre ellos Sepideh Gholian y Javad Alikordi, hermano del abogado homenajeado. La fundación informó que, tras casi 48 horas sin información sobre el paradero o la condición de Mohammadi, fuentes confiables confirmaron que su caso fue remitido a la sección 902 de la División de Investigación de la Fiscalía Revolucionaria de Mashhad.

El fiscal de Mashhad, Hassan Hemmati-Far, confirmó la detención de 39 personas durante el acto, asegurando que se encuentran bajo custodia en un centro de detención legal y con pleno respeto a los derechos ciudadanos. Sin embargo, la familia de Mohammadi y otros allegados han perdido contacto con ella desde el momento de la detención, y hasta este domingo no se había permitido a los arrestados comunicarse con abogados ni familiares.

Según la organización, Mohammadi y otros asistentes al acto fúnebre fueron objeto de palizas, insultos y obscenidades por parte de las fuerzas de seguridad del régimen iraní. En su cuenta oficial en X, la fundación afirmó que los detenidos han sufrido malos tratos físicos y verbales desde el momento de su arresto.

Amnistía Internacional y otros medios internacionales han reportado la ausencia de información sobre el estado de salud y las condiciones de los detenidos, lo que ha incrementado la preocupación por su integridad. La Fundación Narges Mohammadi exigió a las autoridades iraníes la liberación inmediata e incondicional de todos los arrestados, así como el acceso a atención médica, asistencia legal y comunicación con sus familiares. Además, solicitó que se realicen investigaciones independientes e imparciales sobre las denuncias de violencia y que los heridos sean evaluados por medicina forense.

Las autoridades iraníes justificaron el operativo alegando alteración del orden público y acusaron a Mohammadi, Gholian y Alikordi de incitar a la protesta y lanzar consignas críticas contra el régimen. Según videos publicados en la cuenta de X de Mohammadi, la activista coreó lemas como “¡Viva Irán!”, mientras que otros asistentes gritaban consignas contra la República Islámica.

La detención de Mohammadi ha provocado una rápida respuesta de la comunidad internacional. La Unión Europea manifestó su “profunda preocupación” por el arresto de la Nobel de la Paz y otros activistas en Mashhad, y exigió su liberación inmediata, recordando el delicado estado de salud de la activista y de los demás detenidos por ejercer su libertad de expresión. El bloque europeo también subrayó la importancia de proteger la libertad de expresión y el compromiso de Mohammadi con la dignidad humana.

El Comité Noruego del Nobel, la Nobel de la Paz Shirin Ebadi, el preso político Ahmad Reza Haeri y el heredero del trono iraní, Reza Pahlaví, se sumaron a las críticas. Ebadi destacó la valentía de quienes alzan la voz por la libertad y condenó la represión estatal. María Corina Machado, Nobel de la Paz venezolana, afirmó que Mohammadi ha sido detenida por su valentía y por defender la dignidad de las mujeres y los derechos básicos de todos los seres humanos. El Departamento de Estado de Estados Unidos también condenó el arresto, señalando que, en lugar de esclarecer la muerte de Alikordi, las autoridades iraníes han respondido con violencia y represión.

Mohammadi, de 53 años, ha sido arrestada en trece ocasiones y condenada en nueve, acumulando más de 10 años en prisión por cargos como “propaganda contra el Estado” y “conspiración contra la seguridad estatal”. La activista estuvo encarcelada entre noviembre de 2021 y diciembre de 2024, y actualmente enfrenta al menos otros 10 años de prisión. Su salud se ha visto gravemente afectada por las condiciones carcelarias, con antecedentes de infartos y cirugías de emergencia, y ha sido liberada provisionalmente en varias ocasiones por motivos médicos.

Las autoridades han prohibido a la activista salir del país y le han negado la emisión de pasaporte, impidiéndole ver a sus hijos desde hace once años.

Reconocida internacionalmente por su activismo en defensa de los derechos humanos y la igualdad de género, Mohammadi ha recibido numerosos premios, entre ellos el Premio Andrei Sajarov, el Premio Mundial de la Libertad de Prensa de la ONU, el Premio Guillermo Cano de la Unesco y el Nobel de la Paz en 2023. A pesar de la persecución y las reiteradas detenciones, la activista ha continuado denunciando los abusos cometidos por las autoridades iraníes, especialmente contra las mujeres y los presos políticos.

La trayectoria de Mohammadi la ha convertido en un símbolo global de la lucha por los derechos humanos y la resistencia frente a la represión estatal en Irán.

El hermano de Narges Mohammadi, Mehdi Mohammadi, quien presenció el acto en cuestión, confirmó públicamente el arresto de la activista a través de declaraciones recogidas en un comunicado difundido por la Fundación Narges. Según publicó la entidad en sus redes sociales, la detención se produjo mientras Mohammadi participaba en una ceremonia organizada en memoria del abogado Josrou Alikordi, quien falleció una semana antes en circunstancias consideradas inusuales por diversas fuentes y organizaciones defensoras de los derechos humanos. El incidente ha provocado la reacción de varias instituciones que insisten en la urgente liberación de todas las personas arrestadas durante el homenaje.

De acuerdo con lo expuesto por la Fundación Narges, las fuerzas de seguridad de Irán detuvieron el viernes a Mohammadi, ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2023, junto a otros destacados activistas de derechos humanos. Entre las personalidades arrestadas figuran Sepidé Qolian, Hasti Amiri, Puran Nazemi y Alieh Motalebzadé, quienes también asistían a la ceremonia en honor de Alikordi. La propia organización manifestó que aún no existen datos precisos sobre los motivos de las detenciones ni sobre el paradero o el estado actual de los implicados. La Fundación subrayó que seguía monitorizando la situación y que actualizaría la información tan pronto dispusiera de nuevos detalles.

Tal como consignó la Fundación Narges a través de su comunicado, el arresto de Mohammadi y del resto de los activistas representa “una grave violación de sus derechos fundamentales”. El documento también incluyó una exigencia para que se produzca la liberación inmediata e incondicional de cada uno de los detenidos por haber asistido al evento conmemorativo y haber expresado su solidaridad con la familia del difunto abogado. La organización consideró injustificable cualquier detención vinculada a la participación en este tipo de actos, a la vez que recordó el historial de represión contra quienes defienden derechos civiles en Irán.

Desde el 2024, la situación de Mohammadi ante la justicia iraní ha estado marcada por la inestabilidad. Según relató la Fundación Narges y diversas fuentes citadas por el medio original, la activista permaneció en libertad provisional tras una petición por motivos médicos aprobada en diciembre por la Fiscalía de Teherán. La liberación temporal obedeció a varios episodios de deterioro físico, incluido el agravamiento de una condición cardíaca crónica. En octubre de ese mismo año, Mohammadi fue internada en un hospital tras varios meses sin recibir tratamientos adecuados, situación que había sido denunciada por su familia ante las autoridades competentes.

Según detalló el medio original, desde el momento en que obtuvo la libertad provisional, personas cercanas a Mohammadi advirtieron repetidas veces sobre el riesgo de que se anulara el beneficio y que la activista fuese recluida nuevamente. Este escenario se materializó tras su participación en la ceremonia en memoria de Alikordi, episodio que terminó con su detención.

A lo largo de los últimos 20 años, Mohammadi ha pasado extensos periodos en centros penitenciarios iraníes. El medio original informó que la activista ha sido condenada en cinco procesos judiciales diferentes, sumando un total de 31 años de prisión. Las sentencias se han fundamentado principalmente en su participación en protestas contra el código de vestimenta que rige en Irán y en su papel destacado en la denuncia de los abusos relacionados con dicho reglamento.

La postura de Mohammadi frente al gobierno se ha manifestado reiteradamente. En los últimos años, la activista ha expresado su respaldo a las movilizaciones ciudadanas y a las protestas que siguieron a la muerte de Mahsa Amini, eventos que generaron una oleada de manifestaciones dentro y fuera del país. Además, la fundadora de diversas asociaciones defensoras de los derechos de las mujeres ha empleado su voz para denunciar las condiciones carcelarias y los abusos cometidos por agentes de seguridad, plasmando sus denuncias tanto en libros como en artículos publicados durante y entre sus diferentes etapas de reclusión.

En el contexto del arresto más reciente, la Fundación Narges reiteró su compromiso de proporcionar información actualizada sobre el caso de Mohammadi y de continuar la vigilancia sobre la situación de todos los activistas detenidos. El incidente ha incrementado la atención internacional sobre la situación de los derechos humanos en Irán, mientras organizaciones y colectivos mantienen sus llamados a las autoridades para que pongan fin a la persecución de disidentes y defensores civiles.

La detención violenta de Narges Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2023 y reconocida defensora de los derechos humanos en Irán, durante un acto conmemorativo en Mashhad, provocó una ola de denuncias por malos tratos y una fuerte condena internacional.

De acuerdo con la Fundación Narges Mohammadi, la activista fue arrestada este viernes junto a otros activistas, en medio de acusaciones de “palizas, insultos y obscenidades” por parte de las fuerzas de seguridad iraníes.

Hasta el momento, no se ha proporcionado información sobre su estado de salud ni su paradero, lo que ha incrementado la preocupación por su integridad y la de los demás detenidos.

Según la fundación, la detención se produjo durante una ceremonia en memoria del abogado Khosrow Alikordi, fallecido en circunstancias consideradas sospechosas una semana antes. La organización denunció públicamente que la activista y otros asistentes fueron objeto de violencia física y verbal durante el operativo policial.

En su cuenta oficial en X, la fundación afirmó que la familia de Mohammadi y otros detenidos han declarado que, desde la detención, han sufrido palizas, insultos y obscenidades. Distintos medios de comunicación también reportaron que la detención fue ejecutada de manera violenta por las fuerzas de seguridad, en un contexto de represión hacia quienes participaban en el acto conmemorativo.

Tras la detención, la Fundación Narges Mohammadi ha insistido en la ausencia de información sobre el estado de salud, el paradero y las condiciones de los detenidos, entre quienes se encuentran activistas como Sepideh Gholian, Javad Alikordi, Hasti Amiri, Pouran Nazemi y Alieh Motalebzadeh.

La organización subrayó que, hasta el momento, no se ha confirmado si los arrestados han tenido acceso a representación legal. En un comunicado, exigió que se proporcione acceso inmediato y completo a las instalaciones médicas, que se registren denuncias independientes e imparciales contra los responsables de las palizas, amenazas e insultos a los detenidos, y que todos los heridos sean enviados a medicina forense.

La Fiscalía de Mashhad confirmó la detención de 39 personas durante el acto en recuerdo de Alikordi, según informó Iran International. Las autoridades justificaron el operativo alegando alteración del orden público y acusaron a algunos de los presentes, entre ellos Mohammadi y el hermano de Alikordi, de incitar a la protesta y lanzar consignas contra el régimen.

La Fiscalía también señaló que Javad Alikordi huyó del lugar y lo acusó de intentar difundir material audiovisual con contenido considerado “deconstruyente y falso”. Todos los detenidos, según la versión oficial, están sujetos a una investigación judicial.

La detención de Mohammadi ha provocado una rápida respuesta de la comunidad internacional. Shirin Ebadi, también Nobel de la Paz iraní, destacó la valentía de quienes alzan la voz por la libertad y condenó la represión.

El Comité Noruego del Nobel, el preso político Ahmad Reza Haeri y el heredero del trono iraní, Reza Pahlaví, se sumaron a las críticas. María Corina Machado, Nobel de la Paz venezolana, expresó que Mohammadi ha sido detenida por su valentía, por negarse a aceptar la humillación y por defender la dignidad de las mujeres y los derechos básicos de todos los seres humanos.

El Departamento de Estado de Estados Unidos también condenó el arresto, señalando que, en lugar de aclarar y dar respuesta a las causas de la muerte de Alikordi, la República Islámica trata con violencia y represión a los asistentes a la ceremonia.

Narges Mohammadi, de 53 años, ha pasado la mayor parte de los últimos 20 años en prisión debido a su activismo en defensa de los derechos de las mujeres y su oposición a la pena de muerte. Fue condenada en cinco ocasiones, acumulando una pena total de 31 años de cárcel, principalmente por su participación en protestas contra el código de vestimenta obligatorio en Irán y su apoyo a las manifestaciones tras la muerte de Mahsa Amini.

Mohammadi ha recibido numerosos reconocimientos internacionales, entre ellos el Premio Andrei Sajarov, el Premio Mundial de la Libertad de Prensa de la ONU, el Premio Guillermo Cano de la Unesco y el Nobel de la Paz en 2023.

Su salud se ha visto gravemente afectada por las condiciones carcelarias, con antecedentes de infartos y cirugías de emergencia, y organizaciones como Amnistía Internacional han denunciado la falta de atención médica adecuada. Incluso desde prisión, la activista ha continuado denunciando los abusos cometidos por las autoridades iraníes, especialmente contra las mujeres y los presos políticos.

A pesar de la persecución y las reiteradas detenciones, Mohammadi ha mantenido su compromiso con la defensa de los derechos humanos, consolidándose como una figura central en la lucha contra la represión en Irán.

La líder opositora venezolana María Corina Machado expresó su rechazo a la reciente detención de Narges Mohammadi, activista iraní y Premio Nobel de la Paz 2023, por parte del régimen de Irán.

A través de una publicación en su cuenta de X, Machado manifestó su solidaridad con Mohammadi y denunció la represión ejercida contra quienes defienden los derechos humanos y la igualdad de género.

En su mensaje, la venezolana subrayó la importancia de la lucha de Mohammadi y la necesidad de visibilizar la situación de quienes enfrentan persecución por su activismo. “La detención de Narges Mohammadi es un recordatorio de la valentía de quienes luchan por la libertad y la justicia, incluso frente a la represión más brutal”, afirmó Machado en su publicación en X.

Este viernes, el régimen iraní arrestó nuevamente a Mohammadi. La activista, reconocida internacionalmente por su defensa de los derechos humanos y la igualdad de género, ha sido objeto de múltiples detenciones y condenas en Irán. Su más reciente arresto se produjo en un contexto de creciente presión internacional sobre las autoridades iraníes por la represión a activistas y disidentes.

La reacción internacional no se hizo esperar. El Comité Nobel, con sede en Oslo, emitió un comunicado en el que exigió la liberación inmediata de Mohammadi. La institución condenó enérgicamente la detención y calificó el hecho como un atentado contra los principios fundamentales de los derechos humanos. También instó al régimen iraní a respetar las libertades fundamentales y a cesar la persecución contra quienes defienden la justicia y la igualdad.

Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 2023, es una de las voces más destacadas en la defensa de los derechos de las mujeres y la denuncia de la represión estatal en Irán. Su trayectoria ha estado marcada por la resistencia frente a las políticas restrictivas del régimen y por su compromiso con la igualdad de género.

“No fue arrestada por ningún delito. Fue detenida por su valentía, por negarse a aceptar la humillación como destino y por defender la igualdad de dignidad de las mujeres y los derechos fundamentales de todo ser humano", subrayó Machado en su mensaje.

Y siguió: “El nombre de Narges Mohammadi se ha convertido en un escudo para innumerables iraníes a quienes se les ha dicho que vivan en silencio. La República Islámica entiende lo que las dictaduras siempre entienden: una voz valiente, una vez escuchada, no puede ignorarse. Por eso atacan en público. Por eso eligen la brutalidad. Quieren enseñar a toda una sociedad que incluso el dolor está prohibido cuando se convierte en solidaridad. Esta detención es una confesión de miedo“.

Luego, indicó que “esta semana, en Oslo, el mundo honró el poder de la conciencia”.

“Dije a los ciudadanos del mundo que nuestra lucha es una larga marcha hacia la libertad. Esa marcha no es solo venezolana. Es iraní. Es universal. Y avanza cada vez que una mujer como Narges convierte el dolor en verdad y la verdad en acción".

Machado hizo un llamado a “la liberación inmediata e incondicional de Narges Mohammadi y de todos los demás detenidos“, una prueba de vida, acceso a su familia y abogados, y atención médica independiente ”sin interferencias“. También pidió una “presión diplomática coordinada” y el “apoyo sostenido a la sociedad civil iraní, especialmente a las mujeres, que se enfrentan a un sistema basado en la intimidación”.

Por último, sostuvo: “El autoritarismo sobrevive cuando se le permite operar en la sombra, cuando el mundo trata la represión como ‘asuntos internos’ y el encarcelamiento político como ruido de fondo. Debemos acabar con esa complicidad. Las dictaduras aprenden unas de otras. Cooperan. Intercambian métodos, tecnología e impunidad. Nuestra respuesta debe ser la unidad: con principios, organizada e implacable. A Narges Mohammadi, a las mujeres de Irán, a cada preso político y a cada familia que espera fuera de la prisión: no están solos".

“Desde Venezuela, donde conocemos el precio de la tiranía y la fuerza del coraje cívico, los acompañamos. Pueden arrestar a una persona. No pueden arrestar la verdad”, concluyó.

Alejandro Moreno Cárdenas, senador y dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), criticó que Morena no se haya posicionado entorno a la entrega del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, exlegisldora y líder de la oposición en Venezuela.

En su cuenta de X, Moreno Cárdenas celebró que Corina Machado fue galardonada, considerando que esto “no es una casualidad”, calificándolo como “un golpe directo a las narcodictaduras terroristas y comunistas”.

“Es un repudio frontal a los regímenes criminales que se sostienen a base de represión y alianzas con el crimen organizado. Ese premio es para quienes enfrentamos a los gobiernos del terror. Para quienes no nos arrodillamos ante el poder del crimen. Para quienes denunciamos, con nombre y apellido, a las narcodictaduras terroristas y comunistas de América Latina”, escribió en la red social.

El legislador priista comparó la situación política de Venezuela con la de México, al acusar que “aquí también hay persecución política” y “sumisión al crimen organizado”.

“Aquí también el gobierno está podrido hasta el fondo. Por eso festejamos el reconocimiento a María Corina Machado. Porque representa el coraje, la resistencia, la verdad. Porque su lucha es espejo de la nuestra. Porque su voz incomoda a los tiranos, como la nuestra incomoda al régimen de Morena”, puntualizó.

Concluyó que la disputa política en la región queda dividida entre quienes promueven valores democráticos y quienes gobiernan con apoyo del miedo y la violencia.

“La batalla está clara: de un lado, quienes luchamos por la paz, la libertad y la justicia; del otro, los que gobiernan con miedo, violencia y complicidad con el crimen organizado”, finalizó.

En otro mensaje difundido el miércoles pasado, Alejandro Moreno subrayó el significado político y simbólico de la llegada de María Corina Machado a Oslo, así como del reconocimiento otorgado por el Premio Nobel de la Paz.

El dirigente calificó la ceremonia y entrega del galardón como “un grito de libertad que el mundo entero escucha”, y planteó que el caso venezolano refleja una resistencia sostenida frente a lo que denominó una narco-dictadura orientada a sofocar la voluntad popular.

Para el líder priista, el evento trasciende el contexto venezolano y se convierte en un llamado a la comunidad internacional ante los riesgos asociados al avance de regímenes autoritarios en distintas latitudes.

“La llegada de @MariaCorinaYA a Oslo y el Nobel de la Paz recibido en su nombre son un grito de libertad que el mundo entero escucha. Venezuela resiste ante una narcodictadura que ha querido aplastar la voluntad de su pueblo. Pero no están solos.

“Cada país donde se impone un régimen autoritario, es una alarma para el mundo entero. En México lo sabemos bien: la democracia no se entrega, se defiende con coraje. Aquí también enfrentamos una lucha contra quienes quieren doblegar instituciones, callar voces y someter al pueblo. ¡La causa es una sola! La libertad de nuestros pueblos frente a los regímenes que quieren controlarlo todo", escribió.

Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump manifestó su desacuerdo con la posibilidad de que las autoridades venezolanas detuvieran a Machado. "No me gustaría que la arrestaran, no estaría contento con eso", respondió Trump cuando periodistas le preguntaron por una eventual privación de libertad de la dirigente venezolana, según informó la agencia EFE. El mandatario estadounidense declaró que no tenía conocimiento de planes específicos para detener a Machado, pero recordó la gentileza de la opositora al dedicarle palabras durante la distinción del Nobel. Trump sostuvo: "Machado fue muy amable al dedicarme el Nobel de la Paz cuando fue anunciado", en referencia a su habitual reivindicación de ese galardón.

Al abordar la relevancia del premio, Trump explicó que su interés principal al intervenir en conflictos internacionales radica en salvar vidas, más allá del reconocimiento que otorgan distinciones como el Nobel, detalló EFE. El mandatario ha reiterado en diversas ocasiones que los galardones no constituyen su motivación principal, sino que su enfoque se orienta a impedir sufrimientos y resolver situaciones de guerra.

Machado, que habría permanecido oculta en Venezuela durante el último año por temor a una posible detención, no pudo llegar a tiempo a la ceremonia oficial en Oslo, reportó EFE. No obstante, aseguró que estaría presente en la capital noruega en las horas siguientes. El medio The Wall Street Journal, citado por EFE, indicó que funcionarios estadounidenses monitorizaron el trayecto de Machado desde Venezuela hasta Curazao, antes de su viaje final a Noruega, en medio de estrictas medidas de precaución para evitar su captura por parte del gobierno de Maduro.

El caso de María Corina Machado se ha convertido en un punto de tensión entre los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela. La dirigente se mantiene como una de las voces más visibles de la oposición, y la atención internacional se ha enfocado en su seguridad ante la posibilidad de represalias por parte de las autoridades venezolanas. La preocupación expresada por el presidente de Estados Unidos se suma a los señalamientos de organizaciones internacionales que han seguido de cerca la situación de figuras críticas en Venezuela, según detalló EFE.

La decisión de Machado de ausentarse temporalmente del país se habría producido en un contexto de inestabilidad política y judicial. Fuentes estadounidenses explicaron al periódico The Wall Street Journal, replicado por EFE, que la dirigente salió la noche del martes rumbo a Curazao en un viaje organizado discretamente. Esto formó parte de esfuerzos coordinados para evitar una detención que pudiera impedirle asistir al acto de entrega del Nobel en Oslo.

La reacción local e internacional a los hechos se intensifica mientras el gobierno de Maduro no ha hecho declaraciones formales acerca de eventuales órdenes de arresto para Machado, según consignó EFE. Por su parte, sectores de la oposición venezolana y miembros de la comunidad internacional han expresado inquietud frente a la posibilidad de que se limite la libertad de Machado mediante acciones judiciales o policiales.

A pesar de los riesgos asociados a su desplazamiento y la vigilancia en su entorno, Machado reiteró su intención de asistir a Oslo en las próximas horas. La líder opositora ha mantenido en distintos mensajes a la prensa que su objetivo es asumir el reconocimiento del Premio Nobel de la Paz, otorgado en reconocimiento a su labor y a la de otros actores en la defensa de derechos y libertades en Venezuela.

La jornada en la que Trump expresó su descontento recoge parte de los desafíos que enfrenta el liderazgo opositor en Venezuela, mientras el país continúa bajo la mirada internacional por el trato a sus figuras políticas y sociales. Las autoridades estadounidenses, según las versiones reflejadas en The Wall Street Journal y consignadas también por EFE, continuaban atentas al desarrollo de los acontecimientos relacionados con Machado y su situación jurídica.

Bryan Stern, veterano de guerra estadounidense y director ejecutivo de la ONG Grey Bull Rescue, lideró una de las operaciones de extracción secreta más complejas de su carrera: sacar a María Corina Machado de Venezuela por mar.

Con una trayectoria que él mismo dice que supera las 7.000 vidas salvadas en zonas de crisis a nivel mundial, Stern encabezó el operativo que permitió a la líder opositora venezolana reencontrarse con su familia en Oslo y llegar a la capital noruega horas después de la entrega del Premio Nobel de la Paz.

“Algunas misiones impactan más fuerte que otras, y esta me impactó profundamente. Rescatar a María Corina Machado de Venezuela fue una de las operaciones más complejas y de mayor riesgo en las que he participado, y también una de las más significativas”, expresó Stern en su cuenta en X.

Desde la sede de Grey Bull Rescue en Tampa, Florida, el veterano relató que la misión, que duró entre 15 y 16 horas, incluyó un encuentro en altamar y un traslado a un punto secreto en el Caribe, desde donde Machado pudo tomar un vuelo.

El operativo, según Stern, exigió al máximo a su equipo. “Esta misión nos exigió de formas que pocos podrán comprender. Estoy infinitamente agradecido al equipo de Grey Bull Rescue: su habilidad, coraje, tenacidad, audacia y compromiso hicieron posible el éxito bajo condiciones que la mayoría no puede imaginar”, afirmó.

La travesía marítima, marcada por el peligro y la tensión, se realizó en condiciones que favorecían la discreción, pero representaban un desafío extremo. “Fue peligroso. Fue aterrador. Las condiciones del mar eran ideales para nosotros, pero no eran aguas en las que uno quiera estar, mientras más altas son las olas, más difícil es para el radar ver. Así funciona”, relató Stern.

“Nadie disfrutó ese trayecto, ¡especialmente María! Mi equipo y yo estábamos calados hasta los huesos. Ella también estaba fría y mojada. Fue un viaje muy arduo”, relató.

La motivación de Stern para involucrarse en la operación fue más allá de lo profesional. “Lo que más me impactó no fue solo el peligro o la complejidad de la misión —aunque fue muy peligrosa—, sino María misma. Ella es una madre, una luchadora y una defensora incansable de la libertad y la democracia. Ver su coraje, su gracia y su determinación inquebrantable durante todo este proceso me recordó por qué hacemos lo que hacemos. Por qué luchamos como veteranos. Ha sido una heroína inspiradora para mí durante muchos años y su lucha resuena profundamente con todo lo que representa Grey Bull Rescue”, manifestó.

Stern también abordó las especulaciones sobre el financiamiento y los posibles vínculos políticos de la operación. “Grey Bull no actúa con fondos gubernamentales. El Gobierno de Estados Unidos no aportó un solo centavo, al menos que yo sepa”, aseguró.

Además, rechazó cualquier relación con el presidente estadounidense: “Yo soy contratista especializado en extracciones, y nunca he sido contratado por Donald Trump”.

El veterano evitó detallar la fase terrestre del operativo, advirtiendo que “aún tenemos trabajo en Venezuela y no queremos poner en riesgo a las personas, fuentes o métodos involucrados”.

El desenlace de la misión permitió que Machado llegara a Oslo para recibir el Nobel de la Paz y reencontrarse con sus hijos. “Lograr que María regresara con sus hijos después de dos largos años era el único resultado que importaba y estoy muy agradecido de que lo lográramos. Queríamos que llegara a tiempo para la ceremonia del Nobel, pero supongo que confirmé mi reputación… siempre llego un poco tarde”, bromeó.

“Lo importante es que está exactamente donde debe estar: a salvo del régimen de Maduro, libre de opresión y, por primera vez en dos años, junto a su familia, con un hermoso Nobel como símbolo de su determinación”, siguió.

Para Stern, la experiencia dejó una huella personal imborrable. El veterano resumió el significado de la misión con una expresión de admiración y respeto hacia Machado, a quien considera un ejemplo de valentía y perseverancia.

Stern se presenta como director ejecutivo de una organización sin fines de lucro y veterano de guerra. Experto en operaciones de rescate y zonas de crisis, afirma que más de 7.000 vidas ha salvado en todo el mundo.

La arriesgada operación de rescate que permitió a María Corina Machado salir de Venezuela y llegar a Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz estuvo marcada por una serie de incidentes que casi la dejan varada en el mar Caribe.

La líder opositora venezolana, reconocida por su enfrentamiento con el régimen de Nicolás Maduro, permaneció incomunicada durante horas en aguas agitadas, hasta que un equipo de extracción logró localizarla y ponerla a salvo, según relató The Wall Street Journal.

En la madrugada del martes, tras más de tres horas a la deriva en el Golfo de Venezuela, Machado y su pequeño grupo de acompañantes fueron rescatados por un equipo liderado por Bryan Stern, un veterano de combate estadounidense.

El GPS de la embarcación en la que viajaban había caído al agua y el dispositivo de respaldo también falló, lo que impidió que llegaran al punto de encuentro previsto. La situación generó una búsqueda contrarreloj en condiciones extremadamente peligrosas, con olas de hasta tres metros (10 pies) y sin comunicación con el exterior. Stern, al confirmar que Machado estaba a salvo, informó a su equipo con el mensaje: “Jackpot, jackpot, jackpot”.

En un video de prueba de vida enviado a funcionarios estadounidenses y compartido con The Wall Street Journal, Machado aparece en la embarcación, visiblemente afectada por el oleaje, y declara: “Mi nombre es María Corina Machado. Estoy viva, a salvo y muy agradecida”.

Stern, quien dirige una organización especializada en extracciones de alto riesgo compuesta por ex miembros de operaciones especiales e inteligencia, denominó la misión como Operación Dinamita Dorada, en alusión al Nobel de la Paz y a Alfred Nobel, inventor de la dinamita.

La travesía de Machado duró casi tres días. Partió por tierra desde las afueras de Caracas hasta un pueblo pesquero en la costa caribeña venezolana, y luego cruzó en bote hasta la isla neerlandesa de Curaçao, en un trayecto marítimo de aproximadamente doce horas. Desde allí, un jet privado la trasladó a Oslo, donde llegó poco después de la ceremonia de entrega del Nobel, que fue recibida en su nombre por su hija.

El operativo, financiado por donantes privados y sin fondos del gobierno estadounidense, involucró a más de treinta personas bajo la coordinación de Stern y su firma Grey Bull, con sede en Tampa.

Stern relató a The Wall Street Journal que mantuvo comunicación constante con altos mandos militares de Estados Unidos antes y durante la operación, compartiendo ubicaciones en tiempo real, describiendo bloqueos y solicitando apoyo cuando perdieron contacto con la embarcación de Machado.

Aunque el Departamento de Estado y el Pentágono remitieron consultas a la Casa Blanca, y esta no respondió, funcionarios estadounidenses de distintos niveles siguieron el desarrollo de la misión a través de mensajes y notas de voz enviadas por Stern y su equipo.

La extracción de Machado representó un desafío excepcional, ya que se trataba de una figura ampliamente reconocida que había pasado a la clandestinidad tras ser excluida de las elecciones de 2024, en las que su partido resultó vencedor según Estados Unidos, aunque Maduro desconoció esos resultados.

Stern comparó la dificultad de mover a Machado con la de trasladar a una figura política de alto perfil en Estados Unidos: “Mover a María es como mover a Hillary Clinton”, afirmó.

El plan contempló al menos nueve escenarios distintos, desde rescates aéreos hasta rutas por Guyana o Colombia. Para despistar a posibles perseguidores, el equipo difundió rumores falsos sobre el paradero de Machado, sugiriendo que se encontraba en Europa, en camino a Colombia o incluso a bordo de un vuelo estadounidense.

Stern negó cualquier colaboración con autoridades venezolanas y subrayó que la operación se realizó sin ayuda del régimen o las fuerzas armadas de Venezuela.

El lunes por la tarde, Machado abandonó su escondite disfrazada y con peluca. El equipo tomó precauciones para evitar rastreos digitales.

Al llegar a la playa, los operativos enfrentaron problemas mecánicos con la embarcación, una lancha de pesca elegida deliberadamente por su aspecto modesto para evitar llamar la atención de las fuerzas estadounidenses, que han intensificado la destrucción de embarcaciones sospechosas de narcotráfico en la región.

La reparación del motor provocó un retraso de doce horas, y el grupo zarpó al anochecer en lugar de la madrugada, como estaba previsto.

Durante la travesía, las condiciones meteorológicas adversas dificultaron el avance y provocaron que uno de los tripulantes sufriera mareos severos.

No obstante, el mal tiempo también ayudó a que la lancha pasara desapercibida para los radares marítimos. Stern expresó su preocupación por la posibilidad de ser confundidos con traficantes y atacados por fuerzas estadounidenses, que han hundido más de veinte embarcaciones en la zona recientemente. Por ello, notificó a funcionarios de defensa de Estados Unidos sobre su presencia y solicitó que evitaran cualquier acción que pudiera poner en riesgo la operación.

El encuentro en alta mar se complicó cuando la lancha de Machado se desvió veinticinco millas (40 kilómetros) del punto acordado. Tras horas de incertidumbre y mensajes con oficiales de la Marina estadounidense, la comunicación se restableció cerca de las once de la noche.

El equipo de Stern localizó la embarcación, verificó que los ocupantes no estuvieran armados y trasladó a Machado a la nave principal. Stern documentó el rescate con una fotografía enviada por satélite a funcionarios estadounidenses, en la que ambos aparecen exhaustos pero sonrientes.

En el trayecto hacia Curaçao, Machado conversó principalmente sobre su hija, a quien no veía desde hacía dos años. Una vez en la isla, Stern contactó brevemente a las autoridades neerlandesas, pero evitó dar detalles para no comprometerlas ante el régimen venezolano.

Machado permaneció en Curaçao solo unas horas, aprovechando la ventana de veinticuatro horas que permite la entrada formal al país, antes de abordar el vuelo privado hacia Oslo a las 6:42 de la mañana.

Al llegar a Noruega, Machado calificó la operación de rescate como un “milagro”.

Las fuerzas de seguridad del régimen iraní arrestaron este viernes de forma “violenta” a la ganadora del premio Nobel de la Paz 2023, Narges Mohammadi, durante la ceremonia en recuerdo de un abogado fallecido, informaron sus simpatizantes.

Mohammadi, quien obtuvo un permiso temporal de salida de prisión en diciembre de 2024, fue detenida junto con otros activistas en la ceremonia por Khosrow Alikordi, quien fue hallado muerto en su oficina la semana pasada, escribió su fundación en su cuenta de X.

El esposo de Mohammadi, Taghi Rahmani, residente en París, dijo también en X que la nobel había sido arrestada durante la ceremonia en la ciudad oriental de Mashhad junto con la destacada activista Sepideh Gholian.

“Narges Mohammadi fue arrestada violentamente en el monumento conmemorativo de Khosrow Alikordi. La Fundación Narges ha recibido información creíble de que Narges Mohammadi fue detenida violentamente por fuerzas de seguridad y policiales durante la ceremonia conmemorativa del séptimo día de Khosrow Alikordi hace una hora", expresó la fundación en un breve comunicado publicado en X.

Y completó: “Informes no confirmados indican que Sepideh Qolian, Hasti Amiri, Pouran Nazemi, Alieh Motalebzadeh y varios otros activistas de derechos humanos también fueron arrestados en el lugar. No se dispone de más detalles por el momento. La Fundación Narges proporcionará información actualizada a medida que se disponga de más información".

Estudio, activismo y persecución

Nació en 1972 en la norteña ciudad de Zanjan, en el seno de una familia de clase media, hija de un cocinero y agricultor. Asistió a la Universidad Internacional Imam Jomeini, donde se licenció en física, y se convirtió en ingeniera.

Durante su carrera universitaria, escribió artículos sobre los derechos de la mujer en el periódico estudiantil y fue detenida en dos reuniones del grupo de estudiantes políticos Tashakkol Daaneshjuyi Roshangaraan (“Grupo de Estudiantes Iluminadores”).

Enfocó su carrera al periodismo y pronto comenzó a colaborar con grupos de la sociedad civil para trabajar por los derechos de las mujeres y las minorías.

Esas inquietudes políticas la llevaron a unirse al Centro de Defensores de los Derechos Humanos, grupo fundado por la abogada iraní Shirin Ebadi, Nobel de la Paz en 2003, y centrado en la abolición de la pena de muerte. Llegó a ser su vicepresidente.

Tenía 26 años cuando fue detenida por primera vez y desde entonces el régimen iraní la ha encarcelado en varias ocasiones, por convertirse en una voz irreductible que denuncia los ataques contra los derechos humanos, desde la opresión contra las mujeres hasta la pena de muerte, que ha criticado sin tapujos.

Su marido, Taghi Rahmani, ha pasado 14 años entre rejas, también por su activismo, y vive exiliado con sus hijos gemelos, que no ven a su madre desde hace años.

En 2018, Mohammadi recibió el Premio Andrei Sajarov. A principios de mayo, fue una de los tres periodistas iraníes encarcelados que recibieron el Premio Mundial de la Libertad de Prensa de las Naciones Unidas.

También recibió ese año el premio Guillermo Cano a la Libertad de Prensa de la Unesco y en 2022 ganó el Premio al Valor de Reporteros sin Fronteras (RSF).

“Narges Mohammadi ha sido una indómita voz contra la represión del Gobierno iraní a pesar de ser uno de sus más perseguidos objetivos”, dijo de ella Kenneth Roth, el director de Human Rights Watch entre 1993 y 2022.

Desde 2012, presenta problemas de salud, con síntomas relacionados con la epilepsia, atribuidos a los interrogatorios a los que ha sido sometida.

Organizaciones como Amnistía Internacional llevan tiempo denunciando que Mohammadi fue torturada y no recibía el tratamiento médico que necesitaba para el corazón y los pulmones. En febrero de 2022 sufrió de hecho un ataque al corazón y la fiscalía prohibió su traslado a un hospital.

Incluso desde la cárcel, la activista ha informado sobre la “lamentable” situación de los presos en Irán, ya que ha escrito decenas de artículos desde allí, y ha sido maltratada y torturada a pesar de sufrir problemas cardíacos, según destacó RSF cuando anunció su distinción.

María Corina Machado, líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz 2025, fue recibida en audiencia oficial por los reyes Harald V y Sonia de Noruega, junto al príncipe heredero Haakon, en el Palacio Real de Oslo.

La visita de Machado a la capital noruega se produjo en el marco de la entrega del Nobel y de una serie de actividades que pusieron en el centro de la atención internacional la situación política y humanitaria de Venezuela.

La audiencia con la familia real noruega marcó uno de los momentos más destacados de la agenda de Machado en Oslo. Tras el encuentro en el Palacio Real, la dirigente opositora regresó al Grand Hotel de Oslo acompañada por Asle Toje, vicepresidente del Comité Noruego del Nobel. Allí, donde Machado realizó su primera aparición pública desde enero, volvió a saludar a simpatizantes venezolanos que la esperaban en la calle.

La ceremonia de entrega del Nobel, celebrada el miércoles, estuvo presidida por los reyes y los príncipes herederos Haakon y Mette-Marit, así como por la princesa Ingrid Alexandra, quien participó por primera vez en este evento anual.

Debido a su llegada tardía a Noruega, Machado no pudo asistir a la ceremonia y fue su hija, Ana Corina Sosa, quien recogió el galardón y leyó el discurso de aceptación en su nombre ante la familia real y el Comité Nobel.

El contexto de la entrega del Premio Nobel de la Paz a Machado está marcado por su lucha por una transición democrática en Venezuela.

La Casa Real noruega recordó que el reconocimiento se otorgó por su esfuerzo en favor de una transición justa y pacífica hacia la democracia. La ausencia inicial de Machado en la ceremonia se debió a las dificultades que enfrentó para salir de Venezuela, lo que añadió un matiz de tensión y simbolismo a su posterior llegada a Oslo.

El viaje de Machado a Noruega estuvo rodeado de riesgos y desafíos. La opositora relató en Oslo que temió por su vida durante el trayecto, que incluyó desplazamientos por aire, mar y tierra.

“Hubo momentos que sentí que había riesgo real para mi vida, y que fue un momento también muy espiritual porque, al final, simplemente sentí que estaba en las manos de Dios”, afirmó Machado en una rueda de prensa este viernes con medios en español.

La dirigente agradeció el respaldo internacional, en particular el apoyo de Estados Unidos, que facilitó su salida del país y contribuyó a la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro.

En el marco de su visita, Machado inauguró una exposición en su honor en el Centro Nobel de la Paz, evento que cerró el programa oficial del galardón este año.

La muestra, titulada “Democracy on the Brink” (“La democracia, en el precipicio”), recorre la trayectoria política de Machado y la lucha de la oposición venezolana, incluyendo imágenes de jóvenes migrantes en Colombia.

El fotógrafo turco Emin Özmen, de la agencia Magnum, fue el encargado de documentar tanto las protestas en Venezuela como la experiencia de la diáspora en el país vecino. La exposición combina fotografías y testimonios sonoros de jóvenes venezolanos, quienes comparten sus esperanzas y visiones de futuro, acompañados por extractos de discursos de Machado sobre democracia y resistencia.

Durante la inauguración de la exposición, la líder de Vente Venezuela expresó su orgullo por formar parte de un movimiento de ciudadanos “valientes, corajosos, honestos y afectuosos”. Machado manifestó su deseo de reencontrarse con el Comité Nobel en una “Venezuela libre” y subrayó la importancia del apoyo internacional a la causa democrática.

El liderazgo del PRI, encarnado en Alito Moreno, expresó públicamente su apoyo a María Corina Machado tras su reconocimiento con el Premio Nobel de la Paz. En su mensaje, el priísta destacó la trascendencia internacional de esta distinción y la vinculó directamente con el contexto latinoamericano.

“@MariaCorinaYA ha sido reconocida por el mundo libre como merecedora del Premio Nobel de la Paz. Y eso no es casualidad: es un golpe directo a las narcodictaduras terroristas y comunistas que oprimen, que encarcelan, que matan”, señaló Alito Moreno en la red social X (antes Twitter) la tarde de este 11 de diciembre, subrayando el significado político de la premiación en el escenario venezolano.

En su publicación, Moreno interpretó el galardón como un mensaje dirigido a los regímenes autoritarios de América Latina. “Es un repudio frontal a los regímenes criminales que se sostienen a base de represión y alianzas con el crimen organizado”, apuntó el presidente del PRI, insertando la lucha de Machado en el marco de una resistencia latinoamericana.

Críticas al gobierno mexicano por parte de Alito Moreno

El mensaje de Alito Moreno fue más allá de la celebración, ya que articuló una crítica directa al actual gobierno mexicano, encabezado por Morena. Según el líder priista, la administración federal ha evitado pronunciarse sobre el reconocimiento otorgado a Machado.

Moreno escribió de forma contundente: “Si el gobierno de Morena no tiene el valor de pronunciarse sobre el Premio Nobel de la Paz, en el PRI sí tenemos la voz y la claridad para decir lo que hay que decir”.

Para el PRI, la lucha de la opositora venezolana tiene eco en México. El presidente del partido afirmó que “lo que vive Venezuela también lo vive México”, vinculando la situación política de ambos países y sugiriendo un paralelismo en cuestiones de

• persecución política
• sumisión ante el crimen organizado
• descomposición institucional

Alito Moreno concluyó que “su lucha es espejo de la nuestra. Porque su voz incomoda a los tiranos, como la nuestra incomoda al régimen de Morena”.

El Nobel como símbolo de resistencia

El tuit de Alito Moreno enmarcó el Nobel de la Paz como un galardón colectivo, dirigido a quienes enfrentan, según él, dictaduras y criminalidad. Enumeró los sectores que, desde su óptica, simboliza este reconocimiento:

• Aquellos que no se rinden ante gobiernos del terror
• Los que denuncian explícitamente a las narcodictaduras y al comunismo latinoamericano
• Quienes, desde la oposición, mantienen “el coraje, la resistencia, la verdad”

Moreno recalcó: “La batalla está clara: de un lado, quienes luchamos por la paz, la libertad y la justicia; del otro, los que gobiernan con miedo, violencia y complicidad con el crimen organizado”. 

La postura oficial de México sobre el viaje de Machado

Mientras persistían versiones en medios sobre que María Corina Machado había hecho escala en México antes de llegar a Oslo, el Instituto Nacional de Migración (INM) emitió un comunicado este 11 de diciembre para clarificar la situación.

El INM informó mediante una tarjeta informativa que “no existe registro de entrada o salida del territorio nacional” por parte de la opositora venezolana. Esta declaración desmintió especulaciones sobre una supuesta escala en el país y el presunto uso de una aeronave mexicana durante su trayecto a Noruega.

(Enviado especial a Oslo, Noruega) María Corina Machado regresará a Venezuela para forzar desde el terreno la caída del dictador Nicolás Maduro, pero esa decisión política y personal no sucedería inmediatamente al concluir la visita a Oslo, donde fue consagrada premio Nobel de la Paz por su lucha constante contra el régimen caribeño.

La líder opositora de Venezuela no descarta protagonizar una gira internacional para agradecer el respaldo geopolítico a su embate perpetuo contra Maduro y describir su hoja de ruta ante una eventual caída de la dictadura.

En este caso, María Corina Machado volaría a Washington para mantener posibles reuniones en la Casa Blanca y el Capitolio.

La premio Nobel de la Paz descartó fijar posición pública o privada sobre la estrategia de cerco militar montada por Donald Trump para asfixiar a la dictadura venezolana que se financia con el tráfico de cocaína y fentanilo.

Pero reivindicó la decisión de Trump de acorralar a Maduro para terminar con el régimen caribeño.

“No estamos involucrados en absoluto en las decisiones u operaciones relacionadas con la seguridad nacional de otros países. Es decir, cada país tiene su propio derecho a la legítima defensa y cuando sienten que su seguridad nacional está en juego, actúan en consecuencia”, aseguró María Corina Machado en obvia referencia al presidente de Estados Unidos.

La premio Nobel de la Paz estuvo clandestina durante muchísimos meses, y eso complicaba un diálogo directo con la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

María Corina Machado ahora quiere aterrizar en DC para agradecer la ofensiva montada por Trump contra Maduro, y describir la secuencia política que habría que ejecutar al comienzo de una eventual transición democrática.

“Hay algunas reuniones que creo que podrían ser muy útiles y que quiero celebrar antes de volver a casa”, señaló la dirigente venezolana.

En Oslo y en Washington no se descartaba un posible encuentro de María Corina Machado con Donald Trump, pero la agenda del presidente republicano es imposible de asir.

El presidente republicano considera a la premio Nobel de la Paz una pieza clave en la maquinaria para terminar con los días de Maduro en Venezuela. Y nunca duda en ponerse a su lado frente a las agresiones recurrentes de Maduro y su burocracia política.

“No me gustaría que la arrestaran, no estaría contento con eso”, advirtió Trump en relación a María Corina Machado, que tiene intenciones de regresar a Venezuela para no dar respiro a Maduro.

Si la premio Nobel de la Paz resuelve su visita a DC, juega una carrera contra el tiempo.

Trump puede definir un cónclave en la Casa Blanca o en su mansión en Mar -a- Lago, pero hacia fines de diciembre la actividad en el Capitolio languidece.

Aunque Marina Corina Machado recibió muchísimo respaldo de representantes y senadores de Estados Unidos, organizar un encuentro parlamentario con volumen político será complejo a pocos días de la navidad.

El posible viaje a Washington apunta a lograr consensos con la administración republicana, asumiendo que la presidencia de Edmundo González Urrutia será de transición en un escenario político y económico muy complejo.

Habrá cientos de militares y miembros de las fuerzas de seguridad acusados de violación a los derechos humanos y corrupción pública. Mientras la economía en Venezuela languidece, y China, Rusia, Irán, Corea del Norte y Cuba tienen intereses que serán muy difícil de desarmar.

María Corina Machado tiene ideas firmes sobre estos asuntos clave en el futuro de Venezuela, que deberán convivir con la propia agenda geopolítica de Trump.

“Un día a la vez”, contestó la premio Nobel de la Paz cuando se le preguntó sobre sus próximos pasos, antes de regresar a la clandestinidad en Venezuela.

Una operación secreta de gran escala permitió que María Corina Machado saliera de Venezuela y llegara a Oslo, Noruega, donde recibió el Premio Nobel de la Paz 2025.

El movimiento, ejecutado el martes 9 de diciembre, implicó un despliegue sin precedentes del poderío militar de Estados Unidos, la intervención de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de EEUU) y la cooperación de agentes de inteligencia venezolanos, según detalló el periodista de investigación Casto Ocando en un informe divulgado en sus redes sociales.

La extracción, que tuvo lugar tras meses de clandestinidad por la persecución del régimen de Nicolás Maduro, fue descrita como un operativo “propio de una película de Hollywood” debido a su complejidad y los riesgos que enfrentaron todos los involucrados. Durante una conferencia de prensa en Oslo este jueves, Machado confirmó que recibió ayuda del gobierno estadounidense para abandonar Venezuela, agradeciendo el “esfuerzo de hombres y mujeres que arriesgaron sus vidas”.

La operación comenzó con un equipo de la CIA trasladando secretamente a la dirigente venezolana desde su escondite hasta un punto en las costas del estado Falcón, al norte de Venezuela. El lugar, cuya ubicación exacta no ha sido revelada, fue alcanzado tras varias horas de desplazamientos por rutas alternativas, en medio de un contexto de máxima tensión y vigilancia. Según fuentes consultadas por Ocando, el despliegue contó con la cooperación clave de funcionarios de inteligencia del régimen venezolano, quienes participaron en acciones de contrainteligencia y desinformación para desviar la atención de los cuerpos de seguridad estatales, como el DGCIM (Dirección General de Contrainteligencia Militar) y el SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional).

Algunos de estos funcionarios ya habían colaborado en la llamada “Operación Guacamaya” (la maniobra de mayo de 2025 que permitió la salida de cinco opositores venezolanos asilados en la Embajada de Argentina en Caracas) y utilizaron tácticas como la organización de búsquedas simuladas en zonas donde sabían que Machado no se encontraba, detalló Ocando. Al mismo tiempo, la CIA aplicó una estrategia de división de la información: a cada grupo se le comunicó solo una parte de las rutas y posibles puntos de extracción, sin que nadie supiera con certeza cuál se utilizaría finalmente.

Se simularon tres salidas marítimas: dos puntos ficticios, en Puerto Cabello y Ocumare de la Costa, y un tercero real, en las playas de Falcón. Ningún grupo, ni siquiera los operadores del plan, conocía de antemano la autenticidad de la ruta final. Una vez en la playa seleccionada, aguardaba una embarcación militar operada por marinos estadounidenses.

En el momento que María Corina Machado abordaba la embarcación, la Marina de Estados Unidos desplegó cazas F-18 provenientes del portaaviones Gerald Ford y envió un dron de reconocimiento, identificado inicialmente como Black Cat, cuyo nombre se cambió después a “Siete Estrellas”, en alusión a Venezuela. Según describió Ocando, estos medios aéreos patrullaron la zona costa afuera entre Venezuela y Aruba.

La orden fue emitida por el secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth, con la aprobación del presidente Donald Trump, como medida disuasoria para impedir cualquier intento del régimen venezolano de interceptar o atacar la embarcación. Los aviones tenían instrucciones precisas de “tumbar cualquier aeronave del régimen que estuviera volando por los alrededores”, indicó la fuente citada por Ocando.

El despliegue se sostuvo durante toda la travesía marítima con el objetivo de bloquear el posible despegue de jets desde la base aérea Rafael Urdaneta y proteger el trayecto ante cualquier amenaza identificada por el dron enviado desde la base naval en Jacksonville.

La evacuación en altamar y llegada a Curazao

El trayecto marítimo estuvo marcado por condiciones climáticas adversas: fuertes vientos y un mar agitado pusieron en riesgo la embarcación. Durante el trayecto hacia Curazao, un helicóptero de la armada holandesa, identificado como Silverback, intervino para realizar el traspaso en alta mar. La nave descendió hasta rozar el nivel del océano y facilitó que Machado, equipada con salvavidas y un bolso de mano, ascendiera por una escalera al helicóptero, según el relato transmitido por Ocando.

Los cazas estadounidenses continuaron patrullando el área hasta el final del rescate. Finalmente, Machado fue trasladada a la base militar norteamericana en Willemstad, Curazao, donde recibió atención médica por mareos y agotamiento resultado de la tensión y el mal tiempo durante la huida. Debido a su estado de salud se pospuso su viaje inmediato a Noruega, decisión confirmada por su equipo ante el Comité del Premio Nobel.

El arribo a Oslo de Machado se materializó la madrugada del jueves bajo medidas de seguridad estrictas, en medio de la expectación de exiliados venezolanos y dignatarios de países como Argentina, Panamá, Ecuador y Paraguay. Su ausencia en la gala de entrega estuvo justificada por razones de seguridad; fue su hija, Ana Corina Sosa, quien leyó el discurso en representación de la opositora, denunciando ante la audiencia internacional los crímenes de lesa humanidad del régimen venezolano.

El presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, aprovechó la ocasión para exigir la aceptación de los resultados electorales de julio de 2024 y la renuncia del dictador venezolano Nicolás Maduro, subrayando el seguimiento internacional que ha tenido la situación.

Por su parte, Machado manifestó la voluntad de volver a Venezuela cuando existan “condiciones propicias en términos de seguridad” y agradeció expresamente al gobierno estadounidense por la ayuda prestada en una misión sin precedentes, cuyas consecuencias políticas y humanas aún se están desarrollando.

El ex primer ministro peruano Pedro Cateriano compartió una fotografía junto a María Corina Machado, reciente ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, durante los homenajes celebrados en Oslo.

“Hoy con María Corina Machado, la heroína de la libertad en Venezuela y Premio Nobel de la Paz”, escribió Cateriano en sus redes sociales, destacando la trascendencia del encuentro y la admiración que siente por el coraje de la líder venezolana, distinguida por su resistencia pacífica ante el autoritarismo.

Cateriano fue uno de los invitados personales de Machado a la ceremonia, hecho que él mismo agradeció públicamente. “Agradecido y honrado por la invitación de la Premio Nobel de la Paz María Corina Machado, para asistir a Oslo”, escribió el exministro en sus redes sociales, reflejando la cercanía y el reconocimiento mutuo entre ambos defensores de la democracia latinoamericana.

La ceremonia fue testigo del apoyo y la solidaridad de destacadas figuras políticas y sociales, quienes resaltaron la importancia de la defensa de las libertades en Venezuela como una causa continental. El encuentro permitió, además, renovar los lazos entre los movimientos democráticos de Sudamérica, y reafirmar el compromiso regional frente a la amenaza que representa el autoritarismo.

Pedro Cateriano resalta el liderazgo de María Corina Machado

En Oslo, Pedro Cateriano no solo acompañó a María Corina Machado; también compartió reflexiones que resuenan en el contexto peruano y regional. Lo vivido durante la ceremonia le permitió observar de cerca el impacto mundial de la causa venezolana, afirmando sin ambages: “María Corina Machado ha sido impactante, una prueba más de su valentía y arrojo en defensa de la causa de la libertad. Estamos frente a una heroína venezolana”, declaró en diálogo con Claro y Directo del periodista Augusto Álvarez Rodrich.

Cateriano insistió en el valor simbólico de la premiación, que va mucho más allá de Venezuela. Subrayó que el discurso del presidente del Comité Nobel noruego y las palabras de la hija de Machado no solo reconocieron una lucha individual. Fueron, en sus palabras, “una condena firme a la dictadura, algo ejemplar frente a las tibias posturas de otros organismos internacionales”.

El exministro puso especial énfasis en la distancia que marcó Noruega respecto a países y bloques, como la Unión Europea, que han asumido posiciones ambiguas frente a los abusos de poder en América Latina.

Para Cateriano, María Corina Machado es ahora el símbolo visible de la resistencia democrática, un emblema que inspira apoyo desde todos los continentes. “Es el símbolo, por esa razón tantos venezolanos a nivel mundial la apoyan y el impacto mediático que ha tenido su premiación es enorme”, sostuvo. Remarcó que la labor de Machado resulta inspiradora para los países latinoamericanos donde la democracia se tambalea. “El mensaje del Comité Nobel fue muy ilustrativo y ejemplar”, agregó.

El exprimer ministro no dejó pasar la oportunidad para conectar el mensaje de Oslo con la coyuntura peruana, marcada por la incertidumbre política y la inestabilidad institucional. “Vamos a entrar a una etapa crucial donde debemos definir el futuro del país y ojalá las propuestas apunten a consolidar o recuperar nuestra debilitada institucionalidad democrática”, manifestó. En su diagnóstico, “lo que vivimos en Perú es una anomalía democrática y constitucional que debe corregirse de manera radical”. La constante rotación de presidentes y ministros en los últimos años es, para él, una alarma que no puede ser ignorada.

Pedro Cateriano: la experiencia venezolana como advertencia para el Perú

Cateriano recalcó que el único camino viable para recuperar la estabilidad está en manos de la ciudadanía, a través del sufragio y el debate público informado. “Como en todas partes, quien tiene la solución es el pueblo a través del voto”. Recordó casos recientes de transformación en Bolivia y Argentina, donde la sociedad decidió poner fin a modelos autoritarios a través de las urnas, y animó a que las próximas elecciones en Perú sean “una oportunidad para reflexionar y elegir bien”, afirmó.

Para Cateriano, la experiencia venezolana es una advertencia para el Perú. Señala que las amenazas a la democracia pueden venir tanto de líderes de derecha como de izquierda, y destaca que ningún país está exento del riesgo de perder sus libertades si descuida sus instituciones. Según el exministro, “tanto la derecha antidemocrática como la izquierda antidemocrática creen que con la fuerza bruta o con la mano dura se solucionan los problemas, y eso no es así”.

Por eso, insiste en que el momento electoral que enfrenta Perú debe ser aprovechado para debatir propuestas y fortalecer la democracia, recordando que el voto ciudadano es la herramienta fundamental para superar la actual crisis política y asegurar el respeto al orden constitucional.

Finalizó reconociendo la dimensión regional de la lucha por la libertad. La historia de Machado y el reconocimiento internacional recibido son una advertencia y un motivo de esperanza para todo país que affronte el desgaste de su institucionalidad. “El Premio Nobel de la Paz para María Corina Machado es un recordatorio para el Perú y para América Latina: si se descuida la democracia, la libertad se pierde. Pero si se lucha por ella, la esperanza puede ser restaurada”.

María Corina Machado recibe el Nobel de la Paz

El Premio Nobel de la Paz 2025 fue entregado a María Corina Machado en reconocimiento a su férrea defensa de las libertades en Venezuela, aunque la lideresa no pudo llegar a tiempo a la ceremonia en Oslo. Fue su hija, Ana Corina Sosa Machado, quien recibió el galardón y leyó un discurso que recorrió la travesía de resistencia del pueblo venezolano.

“He venido a contarles una historia, la historia de un pueblo y su larga marcha hacia la libertad. Esa marcha me trae hoy aquí, como una voz entre millones de venezolanos que se han levantado una vez más para reclamar el destino que siempre les ha pertenecido”, afirmó Machado en palabras transmitidas por su hija ante el Comité Nobel.

El discurso, de gran carga emotiva, abordó la diversidad, la historia y la dura crisis vivida por Venezuela: una economía colapsada, millones de migrantes y una sociedad sometida a graves violaciones de derechos humanos. Machado no dudó en denunciar “el terrorismo de Estado, usado para enterrar la voluntad del pueblo”, así como los “crímenes de lesa humanidad documentados por Naciones Unidas”, mensajes que adquirieron aún más relevancia al difundirse desde el escenario del Nobel.

La líder opositora de Venezuela y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, confirmó este jueves haber recibido apoyo del gobierno estadounidense para salir del país caribeño y viajar a Oslo con motivo de la entrega del galardón.

“Sí, recibimos ayuda del gobierno de Estados Unidos”, afirmó la dirigente política durante una conferencia de prensa en la capital noruega, donde apareció ante los medios tras vivir en la clandestinidad desde agosto de 2024.

En su primera comparecencia pública desde enero, Machado detalló que el viaje requirió “el esfuerzo de hombres y mujeres que arriesgaron sus vidas”.

La opositora agradeció a todos quienes facilitaron la operación secreta que condujo a su llegada a Noruega y recalcó que busca volver a Venezuela “en el momento adecuado”.

“Vine a recibir el premio en nombre del pueblo venezolano y lo llevaré a Venezuela cuando se den las condiciones propicias en términos de seguridad”, anunció.

“Haré todo lo posible para poder regresar y también para poner fin a esta tiranía muy pronto”, agregó.

El desplazamiento de Machado ocurre en un contexto de fuerte tensión entre Caracas y Washington, que inició el despliegue de una flotilla militar en el Caribe y el Pacífico atribuyendo el operativo a la lucha contra el narcotráfico.

El régimen de Nicolás Maduro rechaza la presencia estadounidense, denunciando que los verdaderos objetivos son la presión política y la apropiación de recursos petroleros venezolanos. Según cifras oficiales, estas acciones han dejado 87 muertos desde agosto.

El arribo de Machado a Oslo en la madrugada del jueves se vivió bajo estrictas medidas de seguridad. Poco después de las dos de la mañana, la dirigente apareció en el balcón del Grand Hotel y saludó a venezolanos residentes, simpatizantes y aliados políticos, muchos de los cuales viajaron desde América Latina y Europa para acompañar la ceremonia.

El ambiente en las calles incluyó cantos tradicionales venezolanos y consignas en favor de la libertad. A su salida del hotel, Machado fue recibida entre aplausos, peticiones de “¡Libertad!” y gritos de respaldo como “¡María ayúdanos a volver!”.

Durante la ceremonia de entrega del Nobel, su hija Ana Corina Sosa fue la encargada de leer el discurso en nombre de la líder opositora, ausente por motivos de seguridad.

El texto llamó a la resistencia contra la represión institucional y al compromiso con valores democráticos.

“Si queremos tener democracia, debemos estar dispuestos a luchar por la libertad”, expresó Machado a través de su hija. También denunció “crímenes de lesa humanidad, documentados por Naciones Unidas” y acusó a la dictadura venezolana de encabezar un “terrorismo de Estado, usado para enterrar la voluntad del pueblo”.

El presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, empleó su intervención durante el acto oficial para enviar un mensaje directo a la dictadura venezolana.

“Señor Maduro: debe aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo”, declaró ante el público reunido, generando una ovación en el recinto.

La comunidad internacional siguió de cerca la ceremonia, que contó con la presencia de presidentes de Argentina, Panamá, Ecuador y Paraguay, junto a decenas de exiliados y dirigentes opositores venezolanos.

Machado manifestó su voluntad de regresar a Venezuela “lo antes posible”, aunque enfatizó que el retorno dependerá enteramente de que existan “condiciones de seguridad” y no de cambios en el régimen. En sus palabras, planteó que antes de volver dedicará un tiempo a permanecer con sus colegas, amigos y familia, y realizará revisiones médicas.

El fiscal general de Venezuela servil a la dictadura, Tarek William Saab, advirtió en noviembre que consideraría a Machado “fugitiva” si dejaba el país, dado que enfrenta acusaciones de conspiración, incitación al odio y terrorismo. El miércoles, el presidente estadounidense Donald Trump comentó públicamente que no desearía ver a Machado detenida si decide regresar a Venezuela.

(Con información de AFP)

La líder opositora de Venezuela, María Corina Machado, recientemente galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025, ofreció este jueves una conferencia de prensa en Oslo, un día después de que no pudiera asistir a la ceremonia de entrega del galardón, a la que estaba previsto que llegara retrasada tras salir de su clandestinidad.

En la previa tuvo un encuentro informal con los medios acompañada por el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, en el que agradeció a quienes se esforzaron dentro de Venezuela para lograr su viaje a Oslo y formuló varios señalamientos contra el régimen de Nicolás Maduro.

Machado reapareció en Oslo la noche del miércoles, horas después de que su hija, Ana Corina Sosa, recibiera el premio en su nombre. Desde un balcón del Grand Hotel Oslo, donde tradicionalmente se congrega el público tras la ceremonia, saludó a decenas de seguidores que la esperaban y que buscaban expresarle apoyo tras su salida de la clandestinidad.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/venezuela/2025/12/11/la-advertencia-de-trump-al-regimen-de-maduro-si-arrestan-a-maria-corina-machado-no-estaria-contento-con-eso/

El Instituto Nobel celebra el Foro del Premio Nobel de la Paz 2025 | “Votos, no balas: El camino democrático hacia la paz”

/venezuela/2025/12/11/el-dictador-nicolas-maduro-pidio-partirle-los-dientes-a-estados-unidos-y-luego-canto-dont-worry-be-happy/

/venezuela/2025/12/11/asi-fue-el-reencuentro-entre-maria-corina-machado-y-edmundo-gonzalez-urrutia-en-oslo/

/venezuela/2025/12/11/los-pasos-que-acorralan-a-nicolas-maduro/

/venezuela/2025/12/11/la-onu-denuncio-crimenes-de-lesa-humanidad-cometidos-por-la-guardia-nacional-bolivariana-en-venezuela/

Finalizó la rueda de prensa de María Corina Machado

Machado se mostró conmovida al recordar el momento en el que se reencontró ayer con sus hijos después de meses de clandestinidad, al tiempo que recordó la lucha de los venezolanos y el sufrimiento de las familias que se han quebrado a consecuencia de la persecución política y la migración forzada a la que han sido obligados más de ocho millones de Venezolanos.

Recordó que su lucha ha logrado construir un gran apoyo internacional, cuestionó que “algunos gobiernos en Europa no hayan asumido lo que está ocurriendo en Venezuela” y celebró el apoyo de la mayoría de los países a su causa.

Dijo que no especulará con las estrategias de los gobiernos internacionales. Desconoce sobre los planes que tiene el presidente de los Estados Unidos para Venezuela. Aclaró que recibió el apoyo de los Estados Unidos para llegar a Oslo: “la respuesta es sí”.

Consultada sobre sus aspiraciones a la Presidencia de Venezuela, respondió: “one day at a time, primero lo primero”. Recordó que Edmundo González Urrutia es el presidente electo del país tras los comicios del año pasado e insistió en la necesidad de la refundación de todas las instituciones del país.

Sobre sus planes para el país, una vez se produzca la salida del chavismo Machado aclaró que “todas” las instituciones deben ser reformadas. “Las instituciones venezolanas han sido devastadas” y se comprometió a trabajar rápidamente en áreas como Justicia, Economía y la promoción de las inversiones internacionales.

Consultada acerca de su regreso a Venezuela, dijo que será un esfuerzo que valdrá la pena y ratificó su compromiso con la defensa de la democracia dentro del país.

“La violencia que hemos visto de Maduro hacia los Venezolanos ha sido denunciadas como terrorismo de Estado por organismos internacionales”, añadió Machado cuando se le consultó sobre su posición acerca de las medidas tomadas por Estados Unidos contra la dictadura venezolana.

Sobre su regreso a Venezuela reiteró que será cuando estén las condiciones propicias y no dependen de la salida del régimen: “será lo antes posible”.

“El siguiente paso es seguir trabajando en organización ciudadana y organizar el movimiento ciudadano para que esté listo. Seguir preparando nuestros equipos nuestros planes para completar esta fase del proceso y para enfrentar la transición”.

Preguntada sobre una posible intervención militar en su país, Machado recordó que la sociedad venezolana ha dado todo por una transición en orden y paz. “Quien ha dado la guerra es el régimen de Nicolás Maduro”, dijo. Explicó que la dictadura venezolana se apoya en regímenes de otras partes del mundo como Cuba, Rusia y grupos terroristas como Hamas y Hezbollah, “y así como el régimen se apoya en los regímenes del mundo, nosotros necesitamos que las democracias del mundo apoyen a los venezolanos”.

En su intervención, Machado denunció que el régimen de Maduro utiliza los fondos y recursos del petróleo para perseguir a los venezolanos “y que estos grupos criminales tienen que detenerse”.

Sobre las críticas a su Premio Nobel de la Paz, la líder antichavista dijo respetar las opiniones e invitó a las personas a pensar sobre lo que está en riegos en Venezuela y la necesidad de unidad en el país.

Dijo no estar involucrada en las decisiones tomadas por EEUU en las acciones tomadas para la defensa de su territorio. Explicó estar ya trabajando sobre los escenarios para atender una vez que Nicolás Maduro deje el poder.

María Corina Machado comienza su primera rueda de prensa como Premio Nobel de la Paz

“Todos sabemos que este es un reconocimiento para todos los venezolanos, para los 30 millones de venezolanos. Mi deber era venir para llevarlo de vuelta a Venezuela y todos los venezolanos”, comenzó diciendo en español la dirigente venezolana tras su presentación en inglés.

Seguidamente, Machado ratificó su voluntad de regresar al país lo antes “lo antes posible”, aunque detalló que requiere realizarse algunos chequeos médicos y no descarta la posibilidad de sostener reuniones con algunos de los líderes mundiales que apoya la causa de la libertad de Venezuela.

/venezuela/2025/12/11/nuevos-detalles-de-la-odisea-de-maria-corina-machado-rumbo-a-oslo-una-peluca-un-disfraz-y-una-precaria-lancha-pesquera/

/america/mundo/2025/12/11/maria-corina-machado-aseguro-que-venezuela-esta-invadida-por-agentes-rusos-iranies-hezbollah-y-bandas-criminales/

María Corina Machado sostiene un breve encuentro con la prensa internacional previo a su rueda de prensa oficial

Durante un primer encuentro con los medios de comunicación y acompañada del primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, la premio nobel de la paz María Corina Machado, líder de la oposición venezolana, agradeció este jueves a los “hombres y mujeres que arriesgaron sus vidas” para que ella pudiera viajar a Oslo, tras más de un año en la clandestinidad.

“Quiero aprovechar tu pregunta para dar las gracias a todos aquellos hombres y mujeres que arriesgaron sus vidas para que yo pudiera estar aquí hoy. Algún día podré contártelo, porque ahora mismo no quiero ponerlos en peligro”, dijo Machado

María Corina Machado se reúne con el primer ministro de Noruega

/america/mundo/2025/12/11/maria-corina-machado-visito-el-parlamento-de-noruega-el-mundo-nos-apoya-y-no-estamos-solos/

/fotos/2025/12/11/las-fotos-de-la-la-conmovedora-primera-aparicion-publica-de-maria-corina-machado-tras-mas-de-un-ano-en-la-clandestinidad/

/venezuela/2025/12/11/maria-corina-machado-confirmo-que-regresara-a-venezuela-voy-a-estar-en-el-lugar-donde-mas-pueda-ayudar-a-nuestra-causa/

/america/mundo/2025/12/11/maria-corina-machado-realiza-su-primera-aparicion-publica-en-oslo-tras-mas-de-un-ano-en-la-clandestinidad/

/venezuela/2025/12/10/maria-corina-machado-ofrecera-su-primera-conferencia-de-prensa-en-oslo-tras-recibir-el-premio-nobel-de-la-paz/

María Corina Machado, activista venezolana y Premio Nobel de Paz 2025, denunció que Venezuela se ha transformado en el centro criminal de las Américas, señalando al régimen de Nicolás Maduro, en la que lo acusó de sostenerse gracias a la financiación de redes criminales internacionales y la represión.

En una rueda de prensa dada en Oslo (Noruega) el 11 de diciembre de 2025, la líder opositora instó a la comunidad internacional a cortar los flujos de dinero provenientes del narcotráfico, el mercado negro del petróleo, el tráfico de armas y la trata de personas, advirtiendo que estos recursos mantienen la estructura represiva del gobierno venezolano.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Así mismo, Machado subrayó que la presencia de actores extranjeros y organizaciones criminales ha convertido al país en un refugio seguro para operaciones ilícitas en toda la región.

“Tenemos agentes rusos, agentes iraníes, grupos terroristas como Hezbollah y Hamás operando libremente en coordinación con el régimen”, declaró la política venezolana a los medios de comunicación.

Incluso, hizo referencia a la influencia de los grupos armados colombianos y de los carteles de droga.

“Tenemos a la guerrilla colombiana, los carteles de droga que han tomado control del 60% de nuestra población, y no solo en narcotráfico, sino en trata de personas y redes de prostitución. Todo esto ha convertido a Venezuela en el centro criminal de las Américas”, indicó.

En este sentido, María Corina Machado enfatizó que la permanencia de Maduro en el poder depende de un sistema de represión “muy poderoso y fuertemente financiado”. En palabras de la opositora, “lo que sostiene al régimen es un sistema de represión muy poderoso y fuertemente financiado”, y pidió a la comunidad internacional que actúe para cortar los fondos que alimentan a la estructura criminal del gobierno venezolano.

“Necesitamos cortar esos flujos. Y cuando eso ocurra y la represión se debilite, se acabó, porque es lo único que le queda al régimen: violencia y terror. Así que le pedimos a la comunidad internacional que corte esas fuentes, porque los otros regímenes que apoyan a Maduro y su estructura criminal están muy activos y han convertido a Venezuela en un refugio seguro para sus operaciones en el resto de América Latina”, dijo la líder opositora venezolana.

Por último, la opositora expresó su esperanza en el futuro de Venezuela y reiteró su compromiso con la democracia y la libertad.

“Tengo mucha esperanza de que Venezuela será libre y convertiremos nuestro país en un faro de esperanza y oportunidad de democracia. Y, al hacerlo, daremos la bienvenida no solo a los venezolanos que se han visto obligados a huir, sino también a ciudadanos de todo el mundo que encontrarán refugio, como Venezuela solía ser hace décadas”, puntualizó.

Pese a que no estuvo presente en la ceremonia del Premio Nobel en Oslo, en horas de la noche del miércoles 10 de diciembre, la activista venezolana fue recibida con entusiasmo por sus seguidores y familiares, quienes celebraron su aparición en el balcón del Grand Hotel de la capital nórdica.

Encuentro entre María Corina Machado y la guerrilla colombiana

Ana Corina Sosa Machado, hija de la líder opositora venezolana María Corina Machado, leyó el discurso que no pudo pronunciar personalmente debido a su situación de clandestinidad.

Allí, relató su experiencia en Delicias, zona, ubicada en el municipio Pedro María Ureña (Venezuela) y próxima a la frontera con Norte de Santander (Colombia), señalada durante años por la presencia del ELN y disidencias de las Farc, que controlan pasos irregulares y rutas de contrabando.

Según Machado, el lugar era “un pequeño caserío tomado por la guerrilla colombiana y por el narcotráfico, donde ni una gallina puede venderse sin permiso de los criminales”.

También, Sosa Machado relató un momento especialmente significativo.

“Mientras subíamos la montaña, vi banderas de Venezuela ondeando en cada una de aquellas humildes casas. Pregunté, ingenuamente, si era un día de fiesta nacional. Alguien me susurró: ‘No. Aquí la bandera se mantiene escondida. Sacarla es peligroso. Hoy la gente la alzó para darte las gracias por atreverte a venir’”.

El discurso también describió cómo las familias del caserío enfrentaron a los grupos armados que dominaban sus vidas y, junto a Machado, entonaron el himno nacional. Sosa Machado calificó este acto como “un acto frágil y desafiante de soberanía en una zona donde durante años ha reinado el miedo”.

La lectura enfatizó que estos recorridos transformaron la campaña en “reuniones íntimas de miles de personas” que, entre abrazos, rezos y llanto, comprendieron que “la lucha no era solo electoral, sino ética, existencial y espiritual”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una advertencia directa al régimen de Venezuela al expresar su rechazo ante la posibilidad de que la líder opositora María Corina Machado sea arrestada si vuelve a su país.

Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, Trump afirmó: “No me gustaría que la arrestaran, no estaría contento con eso”, en respuesta a preguntas sobre el futuro de Machado tras recibir el Premio Nobel de la Paz.

El mandatario estadounidense, quien reconoció la deferencia de Machado al dedicarle el galardón, aseguró desconocer planes concretos para su detención y subrayó que su principal motivación en política internacional es “salvar vidas”, más allá de los reconocimientos.

La postura de la administración estadounidense se produce en un momento de máxima tensión para la dirigente venezolana.

De acuerdo con fuentes oficiales citadas por The Wall Street Journal, Machado permaneció oculta durante un año en Venezuela, bajo estricta vigilancia y amenazas del régimen de Nicolás Maduro. La operación para facilitar su salida del país se diseñó con un alto nivel de secretismo y contó con la colaboración de aliados políticos, familiares y funcionarios estadounidenses, quienes evitaron divulgar cualquier información hasta que la opositora se encontrara a salvo fuera del territorio venezolano.

El escape de Machado comenzó el lunes por la tarde, cuando, disfrazada y con una peluca, abandonó el suburbio de Caracas donde se había refugiado. Según The Wall Street Journal, la dirigente atravesó diez puestos de control militares en un trayecto de diez horas hasta llegar a un pueblo pesquero costero. Allí, abordó una precaria lancha de madera rumbo a Curazao, enfrentando un mar agitado y fuertes vientos.

Durante la travesía, dos aviones F18 de la Armada de Estados Unidos sobrevolaron el Golfo de Venezuela durante unos 40 minutos, en una maniobra de protección cercana a la ruta marítima de Machado.

Una vez en Curazao, la líder opositora abordó un avión privado con matrícula mexicana, que la trasladó primero a Bangor, Maine, para una escala técnica, y luego a Oslo, Noruega.

El viaje, de casi 9.000 kilómetros, culminó en la madrugada del jueves, cuando Machado llegó a la capital noruega tras una odisea que puso a prueba la logística y la discreción de sus colaboradores. A su llegada, se reunió en el balcón del Grand Hotel con familiares, aliados políticos y decenas de venezolanos que aguardaban noticias sobre su paradero, en un ambiente de emoción y alivio tras días de incertidumbre.

Debido a los retrasos en el trayecto, Machado no pudo asistir a la ceremonia oficial del Premio Nobel de la Paz. Su hija, Ana Corina Sosa Machado, recogió el galardón en su nombre. En una conversación telefónica con Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, la opositora expresó su gratitud: “Bueno, en persona, les contaré lo que tuvimos que pasar, y tanta gente que arriesgó su vida para que yo pudiera llegar a Oslo. Y les estoy muy agradecida y esto es una muestra de lo que significa este reconocimiento para el pueblo venezolano”, relató.

Durante el acto en Oslo, se leyó un discurso enviado por Machado, en el que situó la lucha venezolana en un contexto histórico de búsqueda de libertad y derechos fundamentales. “Venezuela nació de la audacia, moldeada por una fusión de pueblos y culturas. De España heredamos una lengua, una fe y una cultura que se hermanaron con nuestras raíces ancestrales indígenas y africanas”, afirmó en su mensaje, destacando la relevancia de la primera constitución republicana del mundo hispano en 1811 y la consagración de los derechos individuales y la separación de poderes.

El Comité Noruego del Nobel aprovechó la ceremonia para denunciar la situación de derechos humanos en Venezuela. Frydnes advirtió que “los regímenes autoritarios aprenden unos de otros. Comparten tecnologías y sistemas de propaganda”, señalando a Cuba, Rusia, Irán, China y Hezbollah como aliados del régimen de Maduro. El Comité documentó casos de tortura sistemática y la detención de más de 200 menores tras las elecciones de 2024. Además, Frydnes instó a Maduro a aceptar los resultados electorales y facilitar una transición democrática, un llamado respaldado por dignatarios y líderes internacionales presentes, incluidos los reyes de Noruega y los presidentes de Argentina, Panamá y Paraguay.

La líder opositora venezolana María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025, ofreció este jueves en Oslo una rueda de prensa tras su salida de la clandestinidad, en la que abordó temas clave como la situación política en Venezuela, la postura del régimen de Nicolás Maduro y las expectativas de transición democrática. Machado insistió en que el reconocimiento recibido es para todos los venezolanos y reiteró su compromiso con el retorno al país una vez se den las condiciones necesarias.

Durante su intervención, la dirigente denunció que el régimen venezolano “ha dado la guerra” y se apoya en gobiernos de Cuba, Rusia y en organizaciones terroristas como Hamas y Hezbollah. “Y así como el régimen se apoya en los regímenes del mundo, nosotros necesitamos que las democracias del mundo apoyen a los venezolanos”.

Machado dejó ver su conformidad con las acciones internacionales que limiten cada vez más “la colaboración con grupos criminales”, como la incautación del buque petrolero realizada este miércoles por Estados Unidos. Explicó que la dictadura chavista encabezada por Maduro utiliza los recursos petroleros de Venezuela para la persecución política y la tortura, hechos ya denunciados e investigados como terrorismo de Estado.

Consultada por la posibilidad de una intervención militar internacional, Machado respondió que la sociedad venezolana ha apostado por una transición en orden y paz y que es el propio maduro quien “ha declarado la guerra al pueblo”. Sobre su premiación, declaró respetar las críticas y apeló a la unión nacional: “invito a las personas a pensar sobre lo que está en riesgo en Venezuela y la necesidad de unidad en el país”.

Machado manifestó no estar involucrada en las decisiones del gobierno de Estados Unidos relativas a la defensa del territorio estadounidense, aunque confirmó que recibió respaldo de ese país para facilitar su viaje a Oslo. Evitó especular sobre estrategias o planes de gobiernos internacionales y criticó la falta de implicación de “algunos gobiernos en Europa” ante la crisis venezolana, al tiempo que celebró el apoyo de la mayoría de los países a su causa.

En cuanto a su regreso a Venezuela, la líder opositora aclaró que será “lo antes posible”, condicionado “las condiciones óptimas”, la realización de “chequeos médicos necesarios” y posibles reuniones con dirigentes internacionales. Explicó que, pese a mantenerse en la clandestinidad, ella y su equipo trabajan en la organización ciudadana y la preparación civil para consolidar una transición democrática, subrayando que su retorno no depende necesariamente de la salida del régimen chavista.

Respecto al futuro institucional del país, Machado señaló que “todas” las instituciones venezolanas deben ser refundadas, comprometiéndose a reformas profundas en áreas como justicia, economía y promoción de inversiones internacionales. También sostuvo que el presidente electo tras los comicios del año pasado es Edmundo González Urrutia y destacó la prioridad de la reconstrucción institucional.

Machado, visiblemente emocionada, relató su reciente reencuentro con sus hijos y recordó la situación de millones de familias afectadas por la persecución política y la migración forzada. Remarcó que la lucha de los venezolanos ha obtenido un importante respaldo internacional. Consultada acerca de una futura candidatura presidencial, respondió en inglés: “one day at a time, primero lo primero”.

La aparición pública de Machado en Oslo estuvo acompañada por muestras de apoyo de decenas de seguidores y la presencia del primer ministro noruego Jonas Gahr Støre, quien participó en un encuentro informal con los medios. La dirigente reiteró su compromiso con la defensa de la democracia y la necesidad de unidad nacional para enfrentar la etapa de transición en Venezuela.

María Corina Machado, líder opositora venezolana, realizó un viaje secreto y lleno de obstáculos para llegar a Oslo y recibir el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, debido a los retrasos en el trayecto, el galardón fue recogido por su hija, Ana Corina Sosa Machado.

La travesía, marcada por el secretismo y que comenzó con una peluca y un disfraz, evidenció los riesgos que enfrentan los dirigentes opositores bajo el régimen de Nicolás Maduro.

La salida de Machado de Venezuela se mantuvo en el más estricto secreto. Funcionarios estadounidenses confirmaron que la operación se planificó cuidadosamente para evitar cualquier filtración que pudiera poner en peligro la integridad de la dirigente.

El entorno de la opositora optó por no divulgar información sobre el viaje hasta que ella se encontrara fuera del país, una decisión motivada por la vigilancia constante del régimen de Maduro y el temor a represalias. Machado no había aparecido en público desde enero, lo que alimentó las especulaciones sobre su paradero y la posibilidad de que lograra llegar a la capital noruega.

El itinerario de Machado comenzó el lunes por la tarde, cuando, con una peluca y un disfraz, según pudo saber el Wall Street Journal, comenzó su huida de Venezuela. En primer lugar, debía trasladarse desde el suburbio de Caracas donde llevaba un año escondida hasta un pueblo pesquero costero, donde la esperaba una lancha.

El periódico citado informó que, a lo largo de 10 horas estresantes, Machado y dos personas que la ayudaron a escapar pasaron por 10 puestos de control militares, evitando ser capturados cada vez, antes de llegar a la costa a medianoche, dijo una persona cercana a la operación.

La opositora abandonó Venezuela por vía marítima rumbo a Curazao, una isla situada a 65 kilómetros de la costa venezolana. Y lo hizo en una lancha de pesca de madera en medio de un mar picado y fuertes vientos. “Coordinamos que ella iba a salir por una zona específica para que no volaran la embarcación”, dijo una persona cercana al operativo.

Casi al mismo tiempo que cruzaron, dos aviones F18 de la Armada de EEUU sobrevolaron el Golfo de Venezuela y pasaron aproximadamente 40 minutos volando en círculos cerrados cerca de la ruta que la llevaría desde la costa hasta Curazao. Desde allí, abordó un avión privado Legacy 600, matriculado en México y operado por JetVip Business Aviation, con capacidad para 13 pasajeros.

La aeronave partió del Aeropuerto Ejecutivo de Miami Opa Locka hacia el Aeropuerto Internacional Hato de Willemstad, en Curazao, donde recogió a Machado. Posteriormente, el vuelo despegó el miércoles a las 6:42 hora local, con destino a Bangor, Maine (Estados Unidos), donde realizó una escala técnica de casi cinco horas.

La última etapa consistió en un vuelo de más de seis horas hasta el aeropuerto de Oslo Gardermoen, completando un trayecto de casi 9.000 kilómetros. Machado llegó a la capital noruega en la madrugada del jueves, tras una odisea que requirió la colaboración de aliados políticos y familiares, así como la intervención de funcionarios estadounidenses.

A su llegada a Oslo, Machado se reunió en el balcón del Grand Hotel con familiares, amigos, aliados políticos de distintos países y decenas de venezolanos que la esperaron durante horas para celebrar el reconocimiento internacional.

El ambiente estuvo marcado por la emoción y el alivio tras días de incertidumbre sobre su paradero y la posibilidad de que lograra sortear los controles del régimen venezolano.

La líder opositora expresó su agradecimiento a quienes arriesgaron su seguridad para hacer posible su llegada, según relató en una conversación telefónica con Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel. “Bueno, en persona, les contaré lo que tuvimos que pasar, y tanta gente que arriesgó su vida para que yo pudiera llegar a Oslo. Y les estoy muy agradecida y esto es una muestra de lo que significa este reconocimiento para el pueblo venezolano”.

Aunque Machado no pudo llegar a tiempo para la ceremonia oficial del Premio Nobel de la Paz, su hija Ana Corina Sosa Machado recibió el galardón en su nombre. En el acto, se leyó un discurso enviado por la opositora, en el que situó la lucha venezolana en el contexto de una travesía colectiva por la libertad.

“Venezuela nació de la audacia, moldeada por una fusión de pueblos y culturas. De España heredamos una lengua, una fe y una cultura que se hermanaron con nuestras raíces ancestrales indígenas y africanas”, afirmó Machado en su mensaje, subrayando la importancia de la primera constitución republicana del mundo hispano en 1811 y la consagración de los derechos individuales y la separación de poderes.

El acto en Oslo estuvo marcado por las denuncias del Comité Noruego del Nobel sobre la situación en Venezuela. Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité, señaló en su discurso que “los regímenes autoritarios aprenden unos de otros. Comparten tecnologías y sistemas de propaganda”.

Frydnes identificó a Cuba, Rusia, Irán, China y Hezbollah como aliados del régimen de Maduro, responsables de fortalecer su aparato de control y represión.

El Comité documentó una larga lista de violaciones a los derechos humanos, incluyendo tortura sistemática y la detención de más de 200 menores tras las elecciones de 2024. Frydnes lamentó la pasividad de la comunidad internacional y llamó directamente a Maduro a aceptar los resultados electorales y facilitar una transición democrática, un mensaje que recibió el respaldo de dignatarios y líderes mundiales presentes, entre ellos los reyes de Noruega y los presidentes de Argentina, Panamá y Paraguay.

La travesía de Machado hasta Oslo se convirtió en símbolo de la determinación de un pueblo que, pese a los riesgos y obstáculos, mantiene viva la esperanza de recuperar su libertad.

La percepción de Venezuela como un país bajo amenaza externa ha sido desplazada, en la visión de María Corina Machado, por la convicción de que la verdadera invasión ya se ha consumado desde dentro del país.

La dirigente opositora describió un escenario donde el control territorial y social está en manos de actores extranjeros y organizaciones criminales.

“Venezuela ya ha sido invadida. Tenemos agentes rusos, tenemos agentes iraníes. Tenemos grupos terroristas como Hezbolá y Hamás, que operan libremente en sintonía con el régimen”, afirmó María Corina Machado.

La líder opositora profundizó en la magnitud de la penetración de estos grupos, señalando que “tenemos la guerrilla colombiana, los cárteles de la droga que se han apoderado del 60% de nuestra población y que no solo están involucrados en el narcotráfico, sino también en la trata de personas y en redes de prostitución”. Según Machado, esta convergencia de intereses ilícitos ha transformado al país en “el centro del crimen en América”.

El sostén del régimen, de acuerdo con su análisis, se basa en un aparato represivo robusto y bien financiado.

“Y lo que ha sostenido al régimen es un sistema de represión muy poderoso y financiado. ¿De dónde provienen esos fondos? Bueno, del narcotráfico, del mercado negro del petróleo, del tráfico de armas, de la trata de personas”, explicó María Corina Machado.

La estrategia que propone la dirigente se centra en la interrupción de los recursos que alimentan la represión estatal.

“Necesitamos cortar esos flujos. Y una vez que esto ocurra y la represión se debilite, se acabó. Porque eso es lo único que le queda al régimen: violencia y terror”, sostuvo Machado.

La opositora hizo un llamado a la comunidad internacional para que actúe frente a la red de apoyos que sostiene al régimen de Nicolás Maduro.

“Así que le pedimos a la comunidad internacional que desmantele esos recursos, ya que los demás regímenes que apoyan a Maduro y a la estructura criminal son muy activos y han convertido a Venezuela en un refugio seguro para sus operaciones en el resto de Latinoamérica”, dijo.

Machado declaró este jueves en Oslo en rueda de prensa con el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, que tiene muchas esperanzas de que Venezuela sea “libre” y que pueda dar la bienvenida de nuevo a todos los venezolanos “que han tenido que huir del país”.

La líder opositora agradeció la ayuda de aquellas personas que “arriesgaron sus vidas” para que ella pudiera salir de la clandestinidad en Venezuela y llegar a Oslo, en lo que ha descrito como “una experiencia bastante extraordinaria”.

“Quiero aprovechar para agradecer a todos esos hombres y mujeres que arriesgaron sus vidas para que yo pudiera estar aquí hoy. Algún día podré contarlo... no quiero ponerlos en riesgo ahora, por supuesto”, señaló en una rueda de prensa con el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre.

“Fue toda una experiencia, pero valió la pena estar aquí con ustedes, contando al mundo lo que está pasando en Venezuela, lo que significa para ustedes como noruegos y como europeos, y de todas partes y por qué Venezuela importa para el mundo”.

En la rueda de prensa, Machado articuló una visión en la que la esperanza y el compromiso individual se convierten en motores de transformación nacional.

“Quiero dirigirme al pueblo noruego, al pueblo europeo, al pueblo venezolano. Diría a todos los ciudadanos del mundo en esta hora y asegurarles que tengo mucha esperanza de que Venezuela será libre y convertiremos a un país en un faro de esperanza, una oportunidad de democracia”, afirmó María Corina Machado.

La líder venezolana subrayó el papel histórico de su país como refugio y su aspiración de recuperar ese espíritu de acogida.

“Daremos la bienvenida no solo a los venezolanos que se han visto obligados a huir, sino a ciudadanos de todo el mundo que encontrarán un refugio, como Venezuela solía ser hace décadas”, dijo Machado.

Machado vinculó la paz y la democracia como condiciones inseparables, enfatizando la centralidad de la libertad individual.

“Creo que nuestra experiencia en Venezuela transmite al mundo un testimonio de que, ciertamente, para tener paz, se requiere democracia. La democracia es el sistema que permite la paz en una sociedad. Pero no se puede tener democracia sin libertad. Y la libertad es una decisión individual, una decisión racional”, sostuvo Machado.

La dirigente explicó que la suma de esas decisiones individuales genera la fuerza colectiva necesaria para defender la libertad.

“Es la suma de estas decisiones individuales y conscientes la que crea la fuerza, la fortaleza y el coraje para luchar por la libertad, para defenderla cuando se ha conseguido. Y ese coraje proviene de las cosas que realmente importan en tu vida, de las cosas que amas. Y cuando sientes que esas cosas están más en peligro, entonces el coraje aumenta”, expresó.

Para Machado, la paz es, en última instancia, una manifestación de amor: “Por eso estoy convencida de que la paz, en última instancia, es un acto de amor. Y eso es lo que me trajo aquí, el amor de millones de venezolanos por nuestro país, por la libertad y por nuestros hijos”, declaró.

La galardonada destacó la determinación de su generación y el anhelo de recuperar la dignidad y la justicia.

“No hay otra generación en la historia de Venezuela que ame más la libertad, la familia, nuestra alma o nuestro territorio, la posibilidad de estar realmente en tu tierra, de moverte libremente en tu tierra, porque hemos perdido eso”, afirmó.

Machado reconoció la inspiración que representa Noruega y la necesidad de aprender de su ejemplo.

“Tenemos gran admiración por las instituciones y la democracia de Noruega. Hemos utilizado a Noruega como ejemplo varias veces durante estas décadas. Y créanme, convertiremos a Venezuela en ese centro energético, tecnológico y democrático de las Américas. Contamos con ustedes. Y anhelo ese día. Y los recibiremos a todos en un país brillante, democrático y libre. Y será pronto”, concluyó Machado

La líder opositora al régimen venezolano de Nicolás Maduro arribó a Oslo en la madrugada del jueves tras un viaje largo y secreto que incluyó cruces terrestres, desplazamientos marítimos en barco hasta Curazao y un vuelo privado, antes de llegar a Noruega.

Machado, de 58 años, realizó su primera aparición pública tras meses de ausencia, saludando desde el balcón del Grand Hotel de Oslo a decenas de venezolanos que coreaban “¡Libertad!” y entonaban el himno nacional, antes de bajar y mezclarse entre los presentes bajo gritos de “¡Presidente! ¡Presidente!”.

Minutos después, se reunió en privado con su familia, a la que no veía desde hacía año y medio. En diálogo con NRK, una emisora pública noruega, Machado señaló: “Es muy, muy difícil y muy peligroso salir de Venezuela si eres perseguido por el régimen”.

“Aprecian (sus familiares) lo que significan la democracia y la libertad, pero también lo que significa tener a la familia unida. Pero sigo pensando que nunca me he sentido tan cerca de mis hijos en los últimos meses, aunque no he podido abrazarlos”, expresó.

Por otra parte, expresó en diálogo con la emisora insistió en su crítica hacia el régimen de Maduro: “Esta no es una dictadura convencional. Es una estructura criminal que persigue, tortura y asesina para mantener el poder y participar en actividades delictivas. No solo narcotráfico, contrabando de oro, trata de personas y todo tipo de actividades ilegales”.

Durante este jueves está programada además una reunión oficial con el primer ministro Jonas Gahr Støre en la residencia de gobierno, y una conferencia de prensa en el Grand Hotel auspiciada por el Instituto Nobel a las 12:30 (hora local).

En su llegada al Parlamento noruego, Gharahkhani del Partido Laborista, confirmó que también se reunió con los allegados de María Corina Machado. Durante el encuentro, el político hizo referencia al discurso de Ana Corina Sosa, hija de Machado, quien había expresado en la ceremonia que confiaba en que su madre sí estaría en Oslo. “Escuché el discurso donde tu hija dijo que nunca rompes una promesa. Eso dice mucho de ti”, manifestó el líder parlamentario.

Machado firmó el protocolo oficial de visita en el Storting, donde Gharahkhani calificó el encuentro como “conmovedor” y subrayó el impacto de la historia personal de la opositora venezolana: “Venezuela es un régimen brutal”, afirmó. Añadió: “La democracia depende de quienes se niegan a ser silenciados, que se atreven incluso a riesgo. Y que nos recuerdan que la libertad nunca debe darse por sentada”.

En una breve conferencia de prensa posterior, la opositora a la dictadura chavista destacó la importancia del respaldo internacional: “Este es un punto de inflexión histórico. El pueblo venezolano siente que el mundo está con él”.

En su salida del Parlamento, remarcó su interés por regresar a su país: “Vine a recibir el premio en nombre del pueblo venezolano y lo llevaré a Venezuela en el momento adecuado. No diré cuándo ni cómo se hará, pero haré todo lo posible para poder regresar y también para poner fin a esta tiranía muy pronto. Todo el que vive en Venezuela y quiere decir la verdad está en peligro“.

Para las 10 de la mañana (hora local), Machado tiene prevista una reunión con el primer ministro noruego Jonas Gahr Store, también del Partido Laborista, como parte de su agenda oficial en Oslo.

María Corina Machado confirmó que regresará a Venezuela y describió ante la BBC los riesgos que enfrentó para llegar a Oslo, tras su primera aparición pública en Noruega después de casi un año en la clandestinidad. “Por supuesto que vuelvo”, afirmó. “Sé exactamente los riesgos que corro”, remarcó.

La dirigente señaló que el régimen venezolano la consideraba “terrorista” y sostuvo que su salida del país se realizó bajo condiciones extremas. “Salir de Venezuela hoy, en estas circunstancias, es muy, muy peligroso”, declaró al medio británico. “Estoy aquí porque muchos hombres y mujeres arriesgaron sus vidas”, añadió.

El Instituto Nobel desconocía su ubicación hasta último momento. Jorgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, calificó su travesía como “una situación de extremo peligro”. En la entrevista con la BBC, afirmó que su llegada fue “un momento emotivo” y dijo: “Tenerlos aquí en plena noche es increíble”.

Machado indicó que durante más de 16 meses no mantuvo contacto físico con sus familiares. “No pude abrazar ni tocar a nadie”, sostuvo. “En cuestión de horas pude ver a las personas que más amo, tocarlas, llorar y rezar juntas”, detalló.

La dirigente afirmó que su regreso dependerá del lugar donde pueda hacer el mayor aporte a su movimiento. “Voy a estar en el lugar donde más pueda ayudar a nuestra causa”, señaló.

La líder opositora al régimen chavista llegó a Noruega después de salir de Venezuela el martes en un barco con rumbo a Curazao, según informaron funcionarios de Estados Unidos. Su círculo más cercano organizó la salida bajo estricta reserva y evitó cualquier anuncio previo. De acuerdo con esas fuentes, la operación se mantuvo en silencio para proteger su seguridad y solo se confirmó cuando la dirigente ya se encontraba fuera del país.

El traslado de la Premio Nobel de la Paz 2025 generó expectación entre diplomáticos, activistas y ciudadanos venezolanos residentes en Europa. Su aparición coincidió con la marcha de antorchas que recorrió el centro de Oslo el 11 de diciembre, un acto anual en homenaje al galardonado de la Paz y que este año registró un fuerte componente político vinculado con la crisis venezolana.

La líder reapareció en público el jueves por primera vez en casi un año, un día después de ausentarse de la ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz en Oslo, donde su hija Ana Corina Sosa recibió el galardón.

Desde un balcón de su hotel en Oslo, saludó a decenas de seguidores que aguardaban frente al Grand Hotel, el punto donde suele reunirse el público tras la ceremonia del Nobel. Los presentes entonaron el himno de Venezuela y gritaron “¡Libertad!” y “¡Valiente!”. También pidieron: “¡María, ayúdanos a volver!”.

Machado cantó el himno venezolano mientras observaba a la multitud reunida en la plaza Stortingsparken y se colocó una mano sobre el corazón. Luego bajó a la calle para acercarse a quienes la esperaban y abrazarlos, entre lágrimas y mensajes de apoyo de venezolanos y brasileños que sostenían banderas.

La dirigente no aparecía en público desde enero, cuando participó en una marcha contra la juramentación ilegítima del dictador Nicolás Maduro para un nuevo periodo presidencial.

El gobierno noruego informó que Machado ofrecerá una conferencia de prensa este jueves a las 09:15 GMT, su primer contacto directo con periodistas desde que se ocultó tras las elecciones presidenciales de julio de 2024.

(Con información de AFP)

La dirigente venezolana, ausente de la vida pública durante meses por amenazas de muerte y persecución judicial de la dictadura de Nicolás Maduro, saludó a decenas de seguidores que esperaban frente al Grand Hotel Oslo, el punto tradicional donde se congrega el público tras la ceremonia del Nobel.

Machado cantó el himno de Venezuela con una sonrisa de oreja a oreja al ver la multitud agrupada en la plaza Stortingsparken y se colocó una mano sobre su corazón.

Luego, bajó a la calle para estar más cerca de ellos y abrazarlos, entre lágrimas y comentarios de apoyo por parte de venezolanos y brasileños, ciudadanos que se encontraban con banderas.

Durante la noche fría de la capital de noruega, Machado mostró todos sus sentimientos a flor de piel y agradeció el respaldo de los presentes. La líder opositora al régimen chavista llegó a Noruega después de abandonar Venezuela el martes en un barco con rumbo a Curazao, según informaron funcionarios de Estados Unidos.

La salida fue organizada bajo estricta reserva por su círculo más cercano, que evitó cualquier anuncio previo. De acuerdo con estas fuentes, la operación se mantuvo en silencio para proteger su seguridad y solo se confirmó cuando la opositora ya estaba fuera del territorio venezolano.

El traslado de la Premio Nobel de la Paz 2025 generó expectación entre diplomáticos, activistas y ciudadanos venezolanos residentes en Europa. Su aparición se produjo después de la marcha de antorchas que recorre el centro de Oslo cada 11 de diciembre, un acto que rinde homenaje al laureado de la Paz y que este año tuvo un marcado enfoque político debido a la crisis venezolana.

El gobierno noruego informó que la opositora ofrecerá una conferencia de prensa este jueves a las 09:15 GMT, lo que marcará su primer encuentro directo con periodistas desde que se ocultó tras las elecciones presidenciales de julio de 2024.

“La señora Machado está en Oslo y tendrá actividad pública el día de mañana”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores del país nórdico en un breve comunicado.

La ceremonia del Nobel estuvo dominada por la ausencia de Machado y por el mensaje que transmitió a través de su hija, Ana Corina Sosa Machado, quien recibió la medalla y el diploma.

En su discurso, la familia relató la situación de violencia política que vive la oposición venezolana. “Mi madre llegará a Oslo en unas horas, pero su objetivo es regresar muy pronto a Venezuela”, dijo su hija durante la ceremonia. También aseguró que Machado “no renunciará a la aspiración de vivir en un país libre”.

El presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, utilizó su intervención para enviar un mensaje directo al dictador Nicolás Maduro.

“Señor Maduro: debe aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo”, declaró, lo que provocó una ovación inmediata del público. La ceremonia comenzó con la interpretación de “Alma llanera” y “Venezuela”, interpretadas por el cantante Danny Ocean.

El premio otorgado a Machado destacó la labor de la dirigente en favor de una transición democrática en su país. Desde la elección presidencial de 2024, en la que el chavismo proclamó la fraudulenta reelección de Maduro, Machado se mantuvo bajo investigación de la Fiscalía venezolana, que la acusó de conspiración, incitación al odio y terrorismo.

Días antes del anuncio del Nobel, el fiscal general había advertido que sería considerada “fugitiva” si abandonaba Venezuela.

La analista Benedicte Bull, profesora de la Universidad de Oslo, recordó que cualquier retorno de Machado implicaría riesgos.

“Corre la posibilidad de ser arrestada si vuelve, aunque el gobierno ha sido más cuidadoso con ella que con otros opositores porque su detención tendría un fuerte impacto internacional”, explicó y advirtió que un exilio prolongado podría reducir su influencia política.

Machado, que dedicó su Nobel al presidente estadounidense Donald Trump, mantiene una relación cercana con el mandatario republicano, cuya administración ha ordenado operaciones militares en el Caribe que Washington justifica como acciones contra redes criminales. Maduro sostiene que estas maniobras buscan desestabilizar su gobierno y controlar los recursos energéticos del país.

La reaparición de la líder opositora en Oslo abre un nuevo capítulo en la crisis venezolana, ahora bajo la mirada de la comunidad internacional reunida en torno al Nobel de la Paz. Su rueda de prensa definirá los próximos pasos de una figura que, pese a la persecución interna, sigue siendo la principal referencia de la oposición venezolana.

La líder opositora de Venezuela y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, arribó a Oslo en horas de la madrugada de este jueves, según confirmó el Comité Nobel pocas horas después de que su hija recibiera el galardón en su nombre.

“Puedo confirmar que María Corina Machado llegó a Oslo y está en camino para venir aquí”, declaró Jørgen Watne Frydnes, presidente del comité, a periodistas y seguidores reunidos frente al Grand Hotel, donde tradicionalmente se alojan los galardonados.

La dirigente partió de Venezuela el martes en un barco con destino a Curazao, según funcionarios estadounidenses. La operación se llevó a cabo bajo un rigor absoluto de discreción por razones de seguridad, situación que quedó confirmada solo después de que la líder opositora abandonó el territorio venezolano.

Hasta el martes, Machado había permanecido oculta tras una serie de amenazas, escoltada por un equipo de confianza que priorizó la confidencialidad de sus movimientos.

La llegada de la opositora a Noruega despertó la atención de diplomáticos, activistas y miembros de la comunidad venezolana en Europa, que aguardaban su aparición tras la tradicional marcha de antorchas realizada la noche anterior en el centro de Oslo, acto emblemático que da la bienvenida al galardonado con el Nobel de la Paz.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega detalló que Machado ofrecerá este jueves a las 09:15 GMT una conferencia de prensa, su primer contacto directo con reporteros desde el inicio de su clandestinidad, decidida luego de las elecciones presidenciales de julio de 2024.

La ceremonia de entrega del Nobel se realizó con su ausencia física, una situación que marcó el evento en Oslo y sumó carga simbólica y política.

Durante el acto, Ana Corina Sosa Machado, hija de la galardonada, recibió la medalla y el diploma en su lugar. En el discurso familiar se destacó la convicción de la líder opositora de regresar a Venezuela y la intención de sostener su lucha.

“Mi madre llegará a Oslo en unas horas, pero su objetivo es regresar muy pronto a Venezuela”, aseguró Sosa. También transmitió el compromiso de Machado de seguir reclamando condiciones de libertad: “No renunciará a la aspiración de vivir en un país libre”.

El contexto político sobrevoló la ceremonia con la intervención del presidente del Comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, quien pidió públicamente la salida del mandatario venezolano.

“Señor Maduro: debe aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo”, lo que generó una ovación. El evento incluyó un homenaje musical a Venezuela con la interpretación de canciones como “Alma llanera” y “Venezuela”.

El premio concedido a Machado reconoce su papel como referente de la transición democrática en Venezuela. Tras las elecciones de 2024, en las que el chavismo volvió a proclamar a Maduro, la líder enfrentó investigaciones judiciales y acusaciones de conspiración, incitación al odio y terrorismo por parte de la Fiscalía. Días antes del anuncio del galardón, el fiscal general venezolano había advertido que una salida del país la convertiría en “fugitiva”.

La salida de Machado y su exposición internacional ocurren bajo advertencias acerca de riesgos ante un eventual regreso.

Benedicte Bull, profesora de la Universidad de Oslo, señala: “Corre la posibilidad de ser arrestada si vuelve, aunque el gobierno ha sido más cuidadoso con ella que con otros opositores porque su detención tendría un fuerte impacto internacional”. También destaca que un exilio prolongado podría afectar su capacidad de liderazgo.

El lazo de la opositora con Donald Trump y el respaldo que le ofreció al dirigente estadounidense han añadido una dimensión externa a la crisis venezolana, en un escenario de sanciones y maniobras militares que el gobierno de Maduro considera intentos de presión internacional.

La presencia de María Corina Machado en Oslo inaugura una nueva fase en el pulso político venezolano, bajo la mirada de la comunidad global y en un marco de tensiones que exceden las fronteras nacionales.

(Con información de AFP)

(Enviado especial a Oslo, Noruega) Tras recibir el premio Nobel de la Paz por su incansable lucha para terminar con la dictadura venezolana, María Corina Machado aterrizará esta madrugada en Noruega para completar una agenda oficial que incluye la visita al Parlamento y al primer ministro Jonas Gahr Støre.

Pero antes de estas actividades protocolares asignadas por el Comité del Premio Nobel, María Corina Machado terminará con su clandestinidad política y ofrecerá un discurso en los balcones del Grand Hotel, ubicado en el corazón de Oslo.

Desde ese lugar, Ana Corina Sosa Machado -hija de la líder política-, salió este miércoles para saludar a los cientos de militantes venezolanos que no paran de sonreír cuando recuerdan que María Corina Machado recibió el premio Nobel y vuela rumbo a Noruega.

María Corina Machado tenía intenciones de llegar hoy a Oslo, pero el operativo que permitió que saliera sin un rasguño desde Venezuela sufrió complicaciones que hicieron imposible que arribara antes de la ceremonia de premiación formalizada en el histórico City Hall.

Para llegar esta madrugada a Oslo, María Corina Machado salió de Venezuela en barco rumbo a Curazao, y desde ahí abordó un avión privado bajo estrictas medidas de seguridad.

Era martes, y pocos conocían en Oslo que la líder opositora había puesto en juego su vida para cumplir con la promesa de asistir a la premiación del Nobel de la Paz.

Cuando llegue al Grand Hotel, muy cercano a una feria navideña y una Rueda de la Fortuna, María Corina Machado se reencontrará con su familia. Hace meses que pasa sus horas en la clandestinidad, frente al pedido detención ilegal que ordenó Nicolás Maduro.

Y una vez que termine con este capitulo personal, la principal opositora al régimen caribeño abrirá las puertas del balcón principal que da sobre la calle Karl Johans para recuperar el contacto directo con sus militantes y seguidores.

Los militantes que pese al frío ya hacen guardia frente al Grand Hotel, esperan que María Corina Machado insista con la línea política e histórica del discurso que fue leído por su hija en la ceremonia de premiación del Nobel.

“He venido a contarles una historia, la historia de un pueblo y su larga marcha hacia la libertad. Esa marcha me trae hoy aquí, como una voz entre millones de venezolanos que se han levantado una vez más para reclamar el destino que siempre les ha pertenecido”, escribió la líder opositora, en un discurso que ya está en la historia de América Latina, tras ser leído por Ana Corina Sosa.

Y añadió: “Venezuela nació de la audacia, moldeada por una fusión de pueblos y culturas. De España heredamos una lengua, una fe y una cultura que se hermanaron con nuestras raíces ancestrales indígenas y africanas”, recordó María Corina Machado

María Corina permanece en la clandestinidad desde agosto de 2024, tras la decisión del régimen de Nicolás Maduro de multiplicar las órdenes de captura contra integrantes de su movimiento político.

Maduro preservó su poder haciendo fraude electoral contra el presidente electo Edmundo González Urrutia, y forzando la clandestinidad de María Corina Machado, que fue acusada sin evidencias de tramar una conspiración contra el dictador de Venezuela.

Ahora, en Oslo, María Corina Machado recuperará la libertad, aunque sea por unos días. Esta noche la dirigente opositora dormirá sin sobresaltos y muy cerca de su familia y sus amigos.

Mientras tanto, Donald Trump aprieta el lazo sobre Nicolás Maduro y su nomenclatura. Estados Unidos ya no sólo hunde barcos vinculados al narcotráfico, sino que también avanzó sobre la logística naviera que trafica petróleo ilegal para financiar a la dictadura.

“Acabamos de incautar un petrolero en la costa de Venezuela, un petrolero enorme, muy grande; de ​​hecho, el más grande jamás incautado”, reveló el presidente de los Estados Unidos.

Y completó con una advertencia: “Están sucediendo otras cosas, así que lo verán más adelante”.

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, afirmó este miércoles que el reciente premio Nobel de la Paz otorgado a la líder opositora María Corina Machado representa un símbolo de la lucha compartida en la región por un porvenir fundamentado en la libertad y la dignidad. Noboa, quien asistió a la ceremonia en Oslo, celebró el reconocimiento otorgado a Machado, cuya hija Ana recibió el galardón en su nombre. “Me alegro por ella, me alegro por todos los venezolanos. Me alegro por Sudamérica, que tanto necesita libertad, necesita dignidad, necesita democracia”, anunció a los medios.

A través de la red social X, el mandatario expresó: “Felicitaciones, María Corina, por este Nobel de la Paz que refleja una causa común: la de una región que se une, se levanta y avanza hacia un futuro donde la libertad y la dignidad sean innegociables”.

El jefe de Estado también sostuvo que “hoy Ecuador entero acompaña a un continente que está marcando un antes y un después. Latinoamérica está despertando con fuerza, dejando claro que ninguna dictadura puede resistir cuando los países se unen”. Noruega fue la última escala de la gira internacional que Noboa inició la semana pasada y que incluyó visitas a España y a Emiratos Árabes Unidos.

Durante su intervención en Oslo, reiteró el propósito de respaldar los valores democráticos en la región, afirmando: “Nosotros hemos venido acá a cumplir con lo que nos dice nuestro corazón, que es apoyar todas las buenas causas, apoyar la democracia en nuestra región”. Noboa acudió por invitación de Machado, quien finalmente no pudo estar presente en la ceremonia.

Sobre la posibilidad de un encuentro con Machado, a la que no se ha visto en público desde enero de este año, Noboa manifestó el deseo de que en primer lugar la opositora venezolana “esté bien, que esté tranquila, que esté bien con su familia”, con la que se va a reencontrar “después de muchísimo tiempo”.

La cercanía entre ambos dirigentes ha quedado en evidencia en más de una oportunidad. Este año, en abril, cuando Noboa ganó las elecciones presidenciales, Machado expresó públicamente su apoyo. “Queridos ecuatorianos, este domingo tienen una nueva cita con la historia y la oportunidad para reafirmar su democracia y su libertad”, escribió en su cuenta de X en aquel momento.

Añadió que Sudamérica “vive momentos desafiantes que ameritan firmeza y coraje para hacerla libre, segura y próspera”, y que “la victoria de Daniel Noboa representa esta posibilidad para Ecuador”. “Desde Venezuela, les enviamos nuestra fuerza y cariño a todos los ecuatorianos en esta hora decisiva para nuestras naciones!”, concluyó Machado. Noboa, por su parte, ha mantenido una postura crítica frente al régimen de Nicolás Maduro y reconoce a Edmundo González Urrutia como el presidente legítimo de Venezuela.

(Con información de EFE)

La intensa jornada vivida en Oslo tras la entrega del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado tuvo a su hija, Ana Corina Sosa, como protagonista emocional y política. En representación de la opositora venezolana, Sosa ofreció declaraciones a la prensa y pronunció el discurso oficial del galardón, transmitiendo un mensaje de resiliencia y compromiso que resonó más allá del escenario noruego.

Después de recoger el premio en el Ayuntamiento de la capital noruega ante líderes políticos y familiares, Sosa expresó su fe en el retorno de Machado a Venezuela y en la continuidad de su lucha contra el régimen de Nicolás Maduro. “Siento el orgullo de saber que no descansará hasta liberar Venezuela”, afirmó en diálogo con periodistas poco después de la ceremonia, reconociendo el sacrificio personal que implica la militancia política de su madre.

Las declaraciones de Sosa reflejaron el clima de incertidumbre que ha rodeado los movimientos de Machado en los últimos días. La galardonada, que permanece en paradero desconocido desde enero, no pudo asistir a recibir el premio en persona debido a amenazas sobre su seguridad. Según la versión divulgada por un periódico estadounidense, Machado huyó secretamente en una embarcación hacia Curazao, desde donde continuó su viaje hacia Oslo, aunque finalmente no llegó a tiempo para la ceremonia.

Tras asumir el papel de vocera en el evento, Sosa compartió ante los asistentes la carga emocional que representa su responsabilidad en ausencia de su madre. “Me va a tocar despedirme otra vez de ella, porque no hemos alcanzado la libertad, pero sé que ése es su deber y ella lo asumió así, y cueste lo que cueste... y pueden tener por seguro que ella va a volver al país y va a hacer todo lo posible por hacerlo”, enfatizó visiblemente emocionada.

Durante su intervención pública, Sosa señaló: “Los venezolanos conocen a mi mamá mejor que nadie y saben que mamá jamás va a abandonar la lucha por Venezuela”. Subrayó la dedicación de Machado a la causa democrática y el impacto que su figura tiene no solo en su círculo familiar sino en miles de ciudadanos que ven en ella un emblema de resistencia. “Ella ha entregado su vida por el país, por los venezolanos, yo lo sé como hija, me consta el sacrificio y la determinación y el amor que tiene por el país”, afirmó.

Sosa también compartió la complejidad personal de este momento histórico al admitir que no esperaba ocupar ese lugar en la tribuna del Nobel. “Es difícil procesar todo, la idea de que es posible que vea a mi mamá en unas horas, la oportunidad de sin pedirlo y sin quererlo y sin ser merecedora de estar en ese podio, hablando sus palabras y representado al país... Tocó y espero que Venezuela haya quedado en alto y que nuestra historia de lucha, de dignidad, de valentía haya resonado en todo el mundo”, manifestó ante la prensa.

En el discurso de aceptación, transmitió palabras de su madre centradas en convocar a los venezolanos a continuar la lucha por la libertad y a denunciar los atropellos sufridos durante el régimen de Maduro. La referencia directa a las víctimas y el sufrimiento colectivo se combinó con un llamado decidido a la comunidad internacional para apoyar las demandas democráticas de Venezuela.

La situación de Machado, convertida en símbolo de la resistencia opositora tras ser inhabilitada para competir en las elecciones de 2024 y perseguida políticamente, quedó en primer plano gracias a la voz de su hija. Sosa se encargó de reafirmar el compromiso de la familia con el regreso y la defensa de los derechos en su país natal, pese al riesgo que implica. “Ella quiere vivir en una Venezuela libre y jamás renunciará a ese propósito”, declaró ante la audiencia.

La reacción de Sosa no solo evidenció la dimensión íntima detrás de la lucha política, sino que subrayó la relevancia del Nobel como altavoz de las demandas democráticas venezolanas. Al cerrar su encuentro con los medios, quedó clara la convicción de que, más allá del reconocimiento global, la prioridad sigue siendo el futuro del país y el retorno de Machado a la primera línea de la política nacional.

(Con información de AFP y EFE)

La líder opositora venezolana María Corina Machado no estuvo presente hoy en Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz; su hija, Ana Corina Sosa, fue quien aceptó el galardón en su nombre y leyó el discurso de agradecimiento durante la ceremonia. En el acto, el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, instó al dictador venezolano Nicolás Maduro a aceptar los resultados electorales de 2024 y a dimitir, señalando que esa es la voluntad del pueblo venezolano, y destacó la labor de Machado y la oposición “por encender una llama que ninguna tortura, mentira o miedo podrán apagar”.

Durante su intervención, Frydnes acusó al gobierno venezolano de instaurar un régimen “brutal y autoritario”, responsable de una profunda crisis humanitaria y económica, y de generar una de las mayores crisis de refugiados del mundo, con más de 8 millones de venezolanos desplazados. Además, denunció la persecución sistemática contra la oposición, la existencia de presos políticos y el reciente fallecimiento bajo custodia de Alfredo Díaz, exgobernador de Nueva Esparta, en las instalaciones del Sebin, conocidas como El Helicoide.

Durante estos días en Oslo también se encuentran destacados miembros de la oposición venezolana, entre ellos Edmundo González Urrutia, quien se encuentra exiliado en España desde septiembre de 2024. Además, estuvieron presentes varios mandatarios latinoamericanos de Panamá, José Raúl Mulino; Argentina, Javier Milei; Paraguay, Santiago Peña; y Ecuador, Daniel Noboa.

A continuación el minuto a minuto con las noticias más importantes durante la entrega del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado:

Así concluye esta cobertura sobres los hechos más destacados de la entrega del premio nobel de la paz a la dirigente venezolana, María Corina Machado. Para más información, consulte: https://www.nobelprize.org/

/venezuela/2025/12/10/como-salio-maria-corina-machado-de-venezuela-un-viaje-secreto-en-barco-y-el-mensaje-que-confirmo-su-paradero/

/venezuela/2025/12/10/la-impactante-ovacion-que-recibio-ana-corina-sosa-al-recibir-el-premio-nobel-de-la-paz-para-su-madre-maria-corina-machado/

/venezuela/2025/12/10/alma-llanera-el-himno-popular-venezolano-que-resono-en-la-ceremonia-del-nobel-de-la-paz-en-oslo/

INFOBAE EN VIVO DESDE OSLO

/venezuela/2025/12/10/quienes-son-las-victimas-de-la-dictadura-de-nicolas-maduro-que-menciono-el-instituto-nobel/

Concluyó la lectura del discurso en agradecimiento por el premio Nobel de la Paz de María Corina Machado

/venezuela/2025/12/10/maria-corina-machado-pronto-el-mundo-presenciara-el-regreso-de-los-nuestros-a-casa-y-yo-estare-alli/

Ana Corina Sosa lee el discurso de su madre, María Corina Machado:

“El régimen se propuso dividirnos: por nuestras ideas, por raza, por origen, por la forma de vida. Quisieron que los venezolanos desconfiáramos unos de otros, que nos calláramos, que nos viéramos como enemigos. Nos asfixiaron, nos encarcelaron, nos mataron, nos empujaron al exilio”.

Ana Corina Sosa agradece en nombre de Venezuela la entrega del Premio nobel de la Paz a María Corina Machado

Durante su discurso, Sosa asegura que hoy se reunirán en Oslo con Machado después delos meses que ha pasado en la clandestinidad.

Ana Corina Sosa recibe el Premio Nobel de la Paz en nombre de su madre, María Corina Machado

/america/mundo/2025/12/10/el-presidente-del-comite-del-nobel-acuso-a-cuba-rusia-e-iran-de-hacer-mas-brutal-al-regimen-de-maduro/

“Señor Maduro acepte los resultados y deje el poder” otra de las frases del presidente del Comité noruego que resonó en el ayuntamiento de Oslo y fue ovacionada.

“Mientras estamos aquí sentados en el Ayuntamiento de Oslo, hay personas inocentes encerradas en celdas oscuras en Venezuela. No pueden oír los discursos de hoy, solo los gritos de los presos que están siendo torturados”, dijo Frydnes.

El presidente del Comité noruego, Jørgen Watne Frydnes, destaca el papel de María Corina Machado como defensora de la democracia en Venezuela

El presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, destacó durante la ceremonia del Premio Nobel de la Paz 2025 la figura de María Corina Machado como símbolo de la lucha democrática en Venezuela. En su discurso, subrayó que la defensa de la democracia en Venezuela representa una de las manifestaciones más extraordinarias de valentía civil en América Latina.

El Comité reconoció la capacidad de Machado para unir a diversos sectores, desde movimientos políticos y organizaciones civiles hasta ciudadanos, en el propósito común de restablecer la democracia. Según lo planteado por Frydnes, esta convergencia refleja el espíritu de fraternidad que Alfred Nobel consideró esencial para la paz duradera.

Durante la ceremonia, el presidente del comité indicó que la oposición venezolana ha centrado sus esfuerzos en métodos pacíficos y democráticos, incluso bajo amenazas, vigilancia y violencia estatal. Remarcó la magnitud de la movilización ciudadana en las elecciones presidenciales de 2024, donde cientos de miles de voluntarios supervisaron y documentaron el proceso electoral pese a las dificultades, asegurando la integridad de la información electoral frente al intento del régimen de alterar los resultados.

Frydnes sostuvo que, al documentar abusos y exigir rendición de cuentas, la oposición busca consolidar la autoridad civil democrática y reducir la influencia de las armas en la política. Señaló que el verdadero desarme comienza cuando se limita el poder de los grupos armados y las milicias, permitiendo el avance de la paz civil, conforme al criterio establecido por Alfred Nobel.

Comenzó la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz a la opositora venezolana María Corina Machado: su hija recibe el galardón en Oslo

/venezuela/2025/12/10/maria-corina-machado-agradezco-en-nombre-del-pueblo-venezolano-estoy-en-camino-a-oslo/

Corina Sosa llega al ayuntamiento de Oslo para recibir el Premio Nobel en nombre de María Corina Machado

/venezuela/2025/12/10/el-instituto-nobel-aseguro-que-maria-corina-machado-viajara-a-oslo-pero-no-tiene-certeza-de-cuando-llegara/

El Instituto Nobel anunció que María Corina Machado llegará a Oslo recién “el miércoles por la noche o el jueves”

El Instituto Nobel confirmó que, aunque la dirigente venezolana María Corina Machado no estará presente durante la ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz este miércoles en Oslo, se prevé su llegada a la ciudad “en algún momento entre esta noche y mañana por la mañana”.

Ante la incertidumbre sobre su arribo, el director del Instituto, Kristian Berg Harpviken explicó que la hija de la galardonada, Ana Corina Sosa Machado, será quien reciba el reconocimiento y pronuncie el discurso en representación de Machado, conforme relató en declaraciones recogidas por AFP.

Así está el Ayuntamiento de Oslo a minutos de la ceremonia de entrega del premio Nobel de la paz a María Corina Machado

El Instituto Nobel aseguró que María Corina Machado viajará a Oslo pero no aclaró cuándo sucederá

El Instituto de Premio Nobel informó en un comunicado de prensa que María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, viajará a Oslo, aunque no podrá asistir a la ceremonia ni a los eventos previstos para hoy. Según la institución, pese a haber realizado todos los esfuerzos posibles por asistir, Machado no estará presente en la ceremonia, pero confirmaron que se encuentra bien y participará próximamente en Oslo.

/america/mundo/2025/12/10/ausencias-forzadas-la-historia-de-los-nobel-de-la-paz-que-no-pudieron-recibir-su-premio-por-prision-censura-o-exilio/

La madre de Machado asegura que su hija no defraudará a los venezolanos en su lucha

La madre de la opositora venezolana María Corina Machado, Corina Parisca, dijo este miércoles que la premio Nobel de la Paz, pese a su ausencia en Oslo, estará bien representada en la entrega del galardón por su familia y “todos” los venezolanos, y prometió que la ex diputada no les defraudará en su lucha.

/america/2025/12/10/infobae-en-oslo-todo-dispuesto-para-entregar-el-premio-nobel-de-la-paz-a-maria-corina-machado-que-permanece-clandestina-por-la-persecucion-de-maduro/

La líder opositora venezolana y premio Nobel María Corina Machado salió de Venezuela en barco rumbo a Curazao, según informaron funcionarios estadounidenses. La decisión de mantener en secreto los detalles del viaje respondió a la necesidad de resguardar su seguridad, una medida coordinada por sus aliados más cercanos.

De acuerdo con los funcionarios de Estados Unidos, el traslado de Machado se realizó el martes, evitando cualquier anuncio previo que pudiera poner en riesgo su integridad. La operación fue cuidadosamente planificada, y la información sobre su salida solo se divulgó una vez que la dirigente se encontraba fuera del territorio venezolano.

El entorno de María Corina Machado optó por no hacer público el viaje hasta que se completara, priorizando la protección de la opositora frente a posibles amenazas.

La líder opositora venezolana confirmó que está en viaje a Oslo.

En diálogo telefónico con Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, Machado señaló: “Bueno, en persona, les contaré lo que tuvimos que pasar, y tanta gente que arriesgó su vida para que yo pudiera llegar a Oslo. Y les estoy muy agradecida y esto es una muestra de lo que significa este reconocimiento para el pueblo venezolano. Quiero que lo sepan. Así que empecemos porque tengo que volar ahora mismo. Tengo que subir al avión".

Y siguió: “Estimado Jørgen, ante todo, en nombre del pueblo venezolano, quiero agradecer una vez más al Comité Noruego del Nobel por este inmenso reconocimiento a la lucha de nuestro pueblo por la democracia y la libertad. Nos sentimos muy emocionados y muy honrados, y por eso me entristece mucho informarle que no podré llegar a tiempo a la ceremonia. Pero estaré en Oslo, camino a Oslo ahora mismo“, confirmó la líder opositora.

La entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado, fue recibido por su hija Ana Corina Sosa Machado en Oslo ya que los tiempos de viaje no coincidieron para que la líder opositora llegara a tiempo para la ceremonia.

Machado envió un discurso que fue leído por su hija, en el que situó el relato en la travesía colectiva de su país.

“He venido a contarles una historia, la historia de un pueblo y su larga marcha hacia la libertad. Esa marcha me trae hoy aquí, como una voz entre millones de venezolanos que se han levantado una vez más para reclamar el destino que siempre les ha pertenecido”, afirmó María Corina Machado en sus palabras.

La líder opositora reconstruyó la identidad venezolana a partir de su historia y de la diversidad de sus raíces.

“Venezuela nació de la audacia, moldeada por una fusión de pueblos y culturas. De España heredamos una lengua, una fe y una cultura que se hermanaron con nuestras raíces ancestrales indígenas y africanas”, recordó Machado, subrayando el carácter fundacional de la primera constitución republicana del mundo hispano en 1811.

“Allí afirmamos una idea radical: que cada ser humano posee una dignidad soberana. Esa constitución consagró la ciudadanía, los derechos individuales, la libertad religiosa y la separación de poderes”, sostuvo.

Por su parte, Watne Frydnes, acusó este miércoles a una red de regímenes autoritarios y grupos aliados —incluidos Cuba, Rusia, Irán, China y Hezbollah— de proporcionar al régimen venezolano de Nicolás Maduro los medios para fortalecer su aparato de control y represión.

Frydnes destacó cómo los regímenes autocráticos están aprendiendo unos de otros y compartiendo herramientas de coerción.

“Los regímenes autoritarios aprenden unos de otros. Comparten tecnologías y sistemas de propaganda,” afirmó Frydnes en su discurso en el Ayuntamiento de Oslo.

“Detrás de Maduro están Cuba, Rusia, Irán, China y Hezbolá, que proporcionan armas, sistemas de vigilancia y vías de supervivencia económica. Hacen que el régimen sea más robusto y más brutal,” sentenció Frydnes ante los asistentes.

La aseveración fue parte de un discurso en el que Frydnes condenó la situación de Venezuela, calificándola de Estado “brutal y autoritario” sumido en una profunda crisis humanitaria y económica. El Comité documentó una larga lista de abusos y violaciones de derechos humanos, incluyendo casos de tortura sistemática y la detención de más de 200 menores tras las elecciones de 2024.

Frydnes lamentó que la comunidad internacional a menudo diera la espalda a los venezolanos que luchan por la democracia. Mencionó que algunos observadores se aferraron a “viejas narrativas” al ver a Venezuela como una lucha contra el imperialismo o como una competencia entre superpotencias, cometiendo una “traición moral a quienes de hecho viven bajo este régimen brutal.”

El presidente del Comité Nobel instó directamente al presidente Maduro a “aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo,” sentando así las bases para una “transición pacífica hacia la democracia.” Este llamamiento fue recibido con un prolongado aplauso de los dignatarios y líderes mundiales presentes, que incluyeron a los reyes Harald V y Sonia de Noruega, el líder opositor Edmundo González, y los presidentes de Argentina, Javier Milei; de Panamá, José Raúl Mulino; y de Paraguay, Santiago Peña.

La canción, que durante más de un siglo cerró bailes, cumpleaños, reuniones familiares y hasta despedidas, apareció esta vez despojada de su forma festiva original. Compuesta en 1914 por Pedro Elías Gutiérrez con letra de Rafael Bolívar Coronado, nació como un joropo y con el tiempo se convirtió en una pieza central del repertorio afectivo venezolano.

Para quienes la conocen, la entrada era desconcertante. No hubo joropo, ni arpa, ni el hervor de celebración colectiva. Danny Ocean eligió la contención por encima del despliegue: cantó solemne, con una voz que no buscaba el alarde, sostenida únicamente por un piano que sabía llevar los silencios entre estrofas. El teatro de Oslo, acostumbrado a la grandilocuencia protocolaria, respiró apenas.

Entre quienes presenciaban la escena, algunos venezolanos bajaron la cabeza. Otros, incapaces de contenerse, se cubrieron el rostro con la mano. Ese efecto fue inmediato, a prueba de palabras: la melodía, ralentizada y desnuda, tejió una corriente entre quienes la seguían desde América, Europa, Asia u Oceanía, la vasta diáspora que sobrepasa los ocho millones y encuentra en esta música una patria portátil.

Al llegar a la frase “soy hermano de la espuma, de las garzas, de las rosas”, la carga de símbolos fue aún más patente en el silencio. La espuma —movimiento, vaivén perpetuo—, las garzas —presencias que surcan recorridos imposibles—, las rosas —belleza tenaz en medio de las dificultades—. Pero, en esta versión, cada imagen parecía suspendida en el aire, desapegada de cualquier celebración. La canción, acostumbrada a dinamizar pistas de baile o patios escolares, se transformó en un espejo melancólico.

Desde mediados del siglo XX, el Alma Llanera ha funcionado como un himno afectivo no oficial. Se escuchó en plazas, aulas, fiestas de tres generaciones, despedidas de aeropuerto y, más recientemente, en marchas y actos opositores, donde sus versos adquirieron el filo de la resistencia política. Pero nunca, quizá, había sonado tan despojada de júbilo como en Oslo. Fue un guiño deliberado: la memoria de un país expresada, por una vez, en clave de recogimiento y no de alegría.

El pianista acentuó la pausa y la prudencia. Dejaba que la voz de Ocean transitara sola, vulnerable. Cuando llegó el verso “soy la espuma de los ríos y del viento soy cantor”, la sala se mantuvo inmóvil. Allí muchos vieron, sin que se nombrara, la metáfora involuntaria de la diáspora: un pueblo en movimiento, un canto que atraviesa fronteras, un sentido de identidad que ya no puede encontrarse en la tierra, sino en el recuerdo.

El público, incluso aquellos sin conexión con Venezuela, escoltó el momento con el respeto que se reserva para los rituales. Nadie esperó fuegos de artificio ni bravatas. Solo un hombre de pie, cantando con temple una canción que extraordinariamente dejó de ser fiesta y se volvió elegía.

Cuando se disipó la última nota, Ocean murmuró “muchísimas gracias”. El aplauso que creció —lento, compacto, estremecido— no premió virtuosismo alguno, sino la honestidad de quien, ante el exilio y la distancia, prefirió la melancolía a la euforia. El silencio inicial se transformó en reconocimiento colectivo: el Alma Llanera, escenificada así, evocaba la magnitud de una canción capaz de reunir a un país esparcido, pero también de enunciar su dolor.

La ceremonia continuó como estaba prevista, pero el eco quedó en el aire. No hubo señas de política, ni anuncios en los versos. Solo quedó la certeza de que una melodía puede, incluso en la versión más mínima, articular lo que la historia fracturó. En esa interpretación contenida, Alma Llanera dejó de ser rito festivo para convertirse en un recordatorio de lo que permanece cuando casi todo se ha perdido.

“Desgraciadamente todavía no está en Noruega y tampoco estará en el escenario del Ayuntamiento de Oslo a las 13.00 (hora local), cuando comience la ceremonia”, relevó Kristian Berg Harpviken, director del Instituto Nobel.

Ana Corina Sosa, hija de la tenaz dirigente opositora, recogerá en su nombre la histórica distinción.

“Primó la seguridad de María Corina por todo lo demás”, explicó un representante de la oposición venezolana a Infobae, que llegó a Oslo para presenciar la ceremonia de premiación.

De todas maneras, el Comité del Nobel de Noruega aún mantiene vigente la posibilidad de la llegada de María Corina Machado a Oslo.

A menos de dos horas del inicio de la ceremonia oficial, los organizadores de la premiación dieron a conocer el siguiente comunicado oficial:

“La ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, ha hecho todo lo que estaba a su alcance para venir a la ceremonia de hoy. Un viaje en una situación de peligro extremo. Aunque no podrá llegar a la ceremonia ni a los eventos de hoy, estamos profundamente felices de confirmar que está a salvo y que estará con nosotros en Oslo.”

Infobae preguntó a los organizadores que alcance temporal tiene la frase “estará con nosotros en Oslo”. Y la respuesta no se hizo esperar: “mañana, que llegué mañana para sus reuniones con el Parlamento y el Primer Ministro”.

Es decir, acorde a los voceros del Comité Noruego del Nobel, María Corina Machado no participaría hoy de la celebración y tampoco del Banquete de Gala, pero mañana ya estaría en Oslo para completar la agenda oficial prevista.

A la ceremonia han sido invitados Javier Milei, José Mulino, Daniel Noboa, Santiago Peña, y el presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia.

No es casualidad que los mandatarios de Argentina, Panamá, Ecuador y Paraguay apoyen la transición democrática en Venezuela, durante un capítulo de extrema tensión diplomática y militar entre Maduro y Donald Trump.

Milei, Mulino, Noboa y Peña comparten los principios de la Estrategia Nacional de Seguridad de Estados Unidos, donde Venezuela está en la mira del Pentágono.

Trump declaró ayer que “Maduro tiene los días contados”, mientras el Pentágono cierra el círculo sobre Venezuela con un dispositivo militar desplegado en aguas internacionales.

Y en este contexto, el rol de María Corina Machado es clave para terminar con el régimen totalitario que asola a la región con sus delitos trasnacionales y sus profundos vínculos geopolíticos con China, Rusia, Irán y Corea del Norte.

La líder opositora venezolana permanece en la clandestinidad desde agosto de 2024, tras la decisión del régimen de Nicolás Maduro de multiplicar las órdenes de captura contra integrantes de su movimiento político.

Maduro preservó su poder haciendo fraude electoral contra el presidente electo Edmundo González Urrutia, y forzando la clandestinidad de María Corina Machado, que fue acusada sin evidencias de tramar una conspiración contra el dictador de Venezuela.

Confirmada la ausencia de María Corina Machado por razones de seguridad, el Comité del Premio Nobel de la Paz rediseñó la ceremonia oficial.

En este contexto, Kristian Berg Harpviken, anunció que la líder opositora será representada por su hija Ana María Machado. Y en el Citi Hall de Oslo también estarán otros familiares de la líder opositora perseguida por el régimen caribeño.

“Ana Corina Sosa leerá el discurso que escribió María Corina”, aseguró Kristian Berg Harpviken, en nombre del Comité del Premio Nobel.

No es la primera vez que un galardonado con el Nobel de la Paz no acude a recogerlo el día de la entrega.

Cuando el chino Liu Xiaobo, entonces encarcelado, ganó el Nobel de la Paz en 2010, nadie acudió a recoger el premio. Se colocó una foto suya en el sillón destinado a él, y la actriz noruega Liv Ullmann leyó el discurso de aceptación.

En 2022, en cambio, el bielorruso Ales Bialiatski, uno de los tres galardonados con el Nobel de ese año, estuvo representado por su esposa, Natallia Pinchuk. En esa época, Bialiatski estaba en prisión.

Y cuando fue premiada la dirigente iraní Narges Mohammadi, también encarcelada, fueron sus hijos quienes viajaron a Oslo en 2023 para recoger el premio y leer el discurso.

A las 13, (hora de Oslo) iniciará la ceremonia en el City Hall. Habrá un show artístico y a continuación será el turno de Watne Frydnes, director ejecutivo del Comité del Premio Nobel noruego.

Por último, cerrando una ceremonia que será histórica para Venezuela y América Latina, Ana María Sosa leerá en nombre de su madre María Corina Machado el discurso de aceptación del premio Nobel de la Paz.

El presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, acusó el miércoles a una red de regímenes autoritarios y grupos aliados —incluidos Cuba, Rusia, Irán, China y Hezbollah— de proporcionar al régimen venezolano de Nicolás Maduro los medios para fortalecer su aparato de control y represión.

Durante la ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a la líder opositora venezolana María Corina Machado, Frydnes destacó cómo los regímenes autocráticos están aprendiendo unos de otros y compartiendo herramientas de coerción.

“Los regímenes autoritarios aprenden unos de otros. Comparten tecnologías y sistemas de propaganda,” afirmó Frydnes en su discurso en el Ayuntamiento de Oslo.

“Detrás de Maduro están Cuba, Rusia, Irán, China y Hezbolá, que proporcionan armas, sistemas de vigilancia y vías de supervivencia económica. Hacen que el régimen sea más robusto y más brutal,” sentenció Frydnes ante los asistentes.

La aseveración fue parte de un discurso en el que Frydnes condenó la situación de Venezuela, calificándola de Estado “brutal y autoritario” sumido en una profunda crisis humanitaria y económica. El Comité documentó una larga lista de abusos y violaciones de derechos humanos, incluyendo casos de tortura sistemática y la detención de más de 200 menores tras las elecciones de 2024.

Frydnes lamentó que la comunidad internacional a menudo diera la espalda a los venezolanos que luchan por la democracia. Mencionó que algunos observadores se aferraron a “viejas narrativas” al ver a Venezuela como una lucha contra el imperialismo o como una competencia entre superpotencias, cometiendo una “traición moral a quienes de hecho viven bajo este régimen brutal.”

El presidente del Comité Nobel instó directamente al presidente Maduro a “aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo,” sentando así las bases para una “transición pacífica hacia la democracia.” Este llamamiento fue recibido con un prolongado aplauso de los dignatarios y líderes mundiales presentes, que incluyeron a los reyes Harald V y Sonia de Noruega, el líder opositor Edmundo González, y los presidentes de Argentina, Javier Milei; de Panamá, José Raúl Mulino; y de Paraguay, Santiago Peña.

Machado no pudo viajar a Oslo a tiempo para recoger el galardón, por lo que fue su hija, Ana Corina Sosa, quien recibió el diploma y la medalla en su nombre. Sosa, visiblemente emocionada, confirmó más tarde que podría abrazar a su madre en Oslo en “solo unas horas” y que la intención de la líder opositora es regresar “muy pronto” a Venezuela.

El galardón, dotado con 11 millones de coronas suecas (1,2 millones de dólares), fue otorgado a Machado por su “incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo de Venezuela y por su lucha para lograr una transición pacífica y justa de la dictadura a la democracia.” Frydnes destacó que el movimiento democrático que ella lidera cumplió con los criterios de Alfred Nobel de promover la paz mediante el desarme y el establecimiento de la fraternidad a través de la democracia.