La presidenta Claudia Sheinbaum abordó el aumento en su aprobación tras el operativo contra Nemesio Oseguera, “El Mencho”, pero dejó claro que sus decisiones no responden a encuestas, sino a la responsabilidad de atender a la población. “Uno toma decisiones no por aprobación o desaprobación. Toma decisiones responsables y busca siempre atender a la gente. Eso es lo más importante”, afirmó la mandataria.

El domingo 22 de febrero, las Fuerzas Armadas mexicanas ejecutaron uno de los operativos de seguridad más significativos en años: el asedio y captura de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, uno de los grupos criminales más violentos y poderosos de México. El impacto político no tardó en reflejarse.

Los números no mienten: de 68% a 76% en días

Según una encuesta de El Financiero levantada en dos fases durante febrero muestra que antes del operativo, la presidenta Claudia Sheinbaum tenía una aprobación del 68%. Después, saltó a 76%. Ocho puntos en cuestión de días,

Promediando ambos momentos del mes, el índice se ubica en 72% de aprobación, tres puntos por encima de enero. La tendencia sigue al alza.

El operativo: respaldo masivo, incluso en lo polémico

El operativo: respaldo masivo, incluso en lo polémico. El sondeo destaca no solo la aprobación a la presidenta, sino la valoración directa del operativo: 8 de cada 10 mexicanos lo calificaron como bien o muy bien ejecutado, según indica la encuesta de El Financiero.

Recordemos que gobernadores y autoridades de distintos niveles expresaron respaldo inmediato al operativo tras el asedio al líder del CJNG y reconocieron la actuación de las fuerzas federales.

Además, más de la mitad aprobó la cooperación con Estados Unidos, cuya inteligencia fue clave para localizar y cercar a “El Mencho”. En un país donde la soberanía nacional es un tema sensible, esa cifra resulta significativa.

Sheinbaum: “No gobierno para las encuestas”

Ante el alza en las cifras, la mandataria afirmó que la toma decisiones se ejecutan sin buscar no la aprobación o desaprobación de la población, sino que se debe de tomar decisiones responsables y buscar siempre atender a la población. “Eso es lo más importante”.

Reconoció las cifras sin jactancia: “En aprobación hemos estado sobre el 70%. Hay quien pone un poquito más arriba, un poquito más abajo.”

La narrativa del gobierno: paz, no guerra

El operativo, según la versión oficial, se realizó bajo el principio del uso racional de la fuerza y conforme a la ley. No fue una demostración de fuerza, sino una acción orientada a la seguridad del pueblo;“El objetivo siempre es la búsqueda de la paz, no es la construcción de la guerra. Es muy distinto.”

El crédito, para las Fuerzas Armadas

La presidenta fue enfática en reconocer la labor de los militares:

“El reconocimiento a las Fuerzas Armadas es muy importante. Son los que ponen la vida en riesgo en una situación como esta.”

Este gesto consolida la relación del gobierno civil con las Fuerzas Armadas, eje de la estrategia de seguridad.

Comienza una semana signada por los nuevos aranceles de Donald Trump ante el revés de los aranceles en la Corte Suprema. La incógnita es cómo afectará a la Argentina en el convenio bilateral y en la ayuda financiera a través de swaps.

Anoche los mercados, en las operaciones pre-market, mostraban incertidumbre. Los tres principales índices de las Bolsas de Nueva York estaban en decididas bajas, en particular el Nasdaq de acciones tecnológicas, que caía más de 0,5 por ciento. El oro subía más de 1%, señal de que los inversores salen de los activos de riesgo porque ven crecer la volatilidad.

Pero la preocupación de las principales consultoras es el problema que está originando la caída del consumo y el cierre de empresas. El ajuste es necesario, admiten, pero se preguntan por el humor social y el futuro apoyo a la gestión como factor de riesgo. La suba de tasas también preocupa por el crecimiento de las moras, el riesgo para los bancos y el financiamiento a las empresas.

La preocupación de las principales consultoras es el problema que está originando la caída del consumo y el cierre de empresas.

EconViews señaló que el cierre de la planta de neumáticos Fate y el debate sobre la reforma laboral “pusieron en el centro de la escena la creciente preocupación por el empleo y los salarios. La última encuesta de la Universidad de San Andrés confirma este giro: según la opinión pública, los bajos salarios son el principal problema que afecta al país, seguido de cerca por la corrupción y la falta de empleo. Recién en el décimo lugar aparece la inflación, un cambio drástico respecto a noviembre de 2023, cuando la suba de precios ganaba el primer lugar por goleada”.

La consultora que dirige Miguel Kiguel agrega que el problema central “no es el rumbo, sino la velocidad del cambio y la ausencia de amortiguadores. Hoy las empresas enfrentan desafíos por dos frentes: la competencia externa y una demanda interna que sigue débil. El impacto ya es visible en las estadísticas oficiales: en los últimos cinco meses se perdieron 71.000 empleos registrados, los salarios reales sufrieron nuevos retrocesos y la actividad económica sigue estancada”.

Riesgo de enfermedad holandesa

Según EconViews “este escenario se vuelve más exigente debido a la apreciación cambiaria. Con un tipo de cambio nominal que perforó los $1.400 y una apreciación real del 6% desde diciembre, la industria nacional queda nuevamente desprotegida. Si bien el Banco Central podría haber intervenido para sostener el precio del dólar y acumular más reservas, la urgencia por domar la inflación ha llevado a planchar el dólar una vez más. Es crucial distinguir que un tipo de cambio bajo por flujo no necesariamente representa un equilibrio deseable para el desarrollo. La experiencia internacional sobre la enfermedad holandesa, por ejemplo, demuestra que evitar una moneda excesivamente fuerte es vital para proteger la competitividad de los sectores transables. La política monetaria tampoco viene ayudando demasiado. El Gobierno sostiene un sesgo monetario duro, que provoca tasas de interés extremadamente volátiles y mantiene el costo del crédito en niveles altos. A esto se suma el aumento en la morosidad, lo que obliga a los bancos a extremar la cautela, complicando cualquier intento de reactivación vía financiamiento”.

Por último, la consultora advierte que “probablemente Fate sea el caso de una de las empresas que no hubiera podido competir de cualquier manera. Sin embargo, una apertura acelerada y sin anestesia corre el riesgo de convertir casos aislados en un fenómeno generalizado. Con una política fiscal contractiva y una monetaria que no acompaña, el Gobierno cuenta con pocas herramientas de respuesta inmediata ante una presión social que, lentamente, empieza a ganar la calle”.

FMyA destacó que en febrero las novedades siguen siendo mixtas: “buenas en el plano financiero, y más flojas en el plano real. En el frente financiero; el BCRA sigue comprando por el agro, por la oferta de dólares financieros y tasas de interés altas (2,8% a 30 días), que buscan contener al dólar y la inflación, que sigue alta. En la tercera semana de febrero dio 1% semanal y para febrero proyectamos 2.5%. Esta dinámica financiera no va a cambiar en el corto plazo; por el lado de los bonos, más débiles (riesgo país en 510 puntos) pero las acciones mejoraron un poco esta semana. Seguimos pensando que el riesgo país perfilando a 400, permitirá al Tesoro salir a los mercados globales (nuestro supuesto) y eso mejorará también a las acciones”.

La consultora de Fernando Marull también se preocupa por la economía real “No hay caída de empleo, por eso el desempleo es bajo (6.3% en el tercer trimestre de 2025) donde la mayoría de los aumentos de empleo son independientes o informales (más precarización). Ahí no vemos un riesgo; donde sí vemos -y lo venimos advirtiendo- es que los salarios reales vienen estables desde agosto; ya van a ser casi 6 meses que no levantan y eso puede cambiar el humor de la calle. Por eso la pobreza empezó a rebotar hace 3 meses (rebota por la inflación, no por el desempleo). En esta economía a dos velocidades (sectores ganadores y rezagados) viene levantando en los medios el problema del cierre de empresas, como fue el caso FATE de esta semana. Según datos de balances de empresas, las empresas argentinas todavía dan ganancias de 18% resultado operativo y, según el INDEC, un 34% de las empresas dan pérdida, no muy diferente a lo que pasó en los últimos años. No vemos un tema sistémico acá, pero si será un tema en los sectores rezagados”.

Clima de negocios

En el plano financiero FMyA no ve muchos cambios en el corto plazo, “pero si la economía real tiene que empezar a tomar impulso en el arranque de 2026, con el plano financiero “anclado”, debiera mejorar el clima de negocios; más allá de que los salarios no traccionan”.

Según la consultora “el mayor riesgo es que la gente se canse, porque eso va a impactar en el riesgo político, bajando el apoyo al oficialismo; Milei ya lleva 4 paros de la CGT (aunque la CGT ya dejó de ser lo que era en el pasado). Igualmente, si la calle se cansa, afectará a los mercados”.

F2, que dirige Andrés Reschini, señala que si bien puede tener cierto rezago, “el tipo de cambio como ancla inflacionaria no muestra señales de eficacia de momento y en la actividad se observan señales negativas. Los futuros siguen hundiéndose por el arrastre del tipo de cambio con un volumen de operaciones que se muestra firme a medida que el mayorista retrocede. Desde la victoria oficialista en octubre se redujo la liquidez en el tramo más largo y luego de que BCRA comenzara a comprar divisas hizo lo propio el tramo medio. Pero con la aceleración de la caída en el tipo de cambio el Interés Abierto en este tramo ha comenzado a repuntar lentamente. Aún así, la apertura de nuevos contratos está desacelerando con tasas implícitas subiendo más aceleradamente que la curva pesos y por ende con sintéticos perdiendo atractivo. Puede, entonces, que el BCRA haya menguado su grado de intervención”.

Agrega la consultora que el contexto internacional “se ha vuelto más complejo aún, dado que a las crecientes tensiones entre EEUU e Irán se le agrega el impacto de la Corte Suprema en materia arancelaria, algo que, probablemente, inyecte más volatilidad. Entretanto, el Gobierno logró pasar la reforma laboral cediendo en algunos puntos, lo que muestra cierta debilidad, pero también pragmatismo. En todo este escenario de complejidad internacional, compra de reservas con dólar mayorista cayendo y perspectivas inflacionarias firmes, el mercado sigue apostando al carry trade, pero sin desatender que el daño potencial de un eventual ajuste alza en el tipo de cambio crece con cada caída”.

La política monetaria

La consultora 1816 centra su preocupación en la política monetaria. “En 2025 el Gobierno tomó muchas decisiones de política económica que lucían transitorias, para hacer frente a un mercado nervioso por el calendario electoral”, afirma, y destacamos 3 en particular:

• No comprar reservas dentro de las bandas, pese a que la única manera de acercarse a las metas que puso el FMI en abril era haciéndolo
• La reimposición de la restricción cruzada para individuos, que hizo que vuelva la brecha entre el tipo de cambio oficial y los paralelos
• El cambio de la política monetaria, que incluyó la eliminación de las LEFI y el comienzo de un régimen de tasa endógena.

La consultora agrega que pasadas las elecciones “y dado el rotundo éxito que consiguió el oficialismo, esperábamos que con mayor o menor velocidad el Gobierno vaya normalizando los tres frentes. En materia de reservas el BCRA hizo un cambio significativo a principios de año y ya lleva comprados más de USD 2.000 millones en el Mercado Libre de Cambios (MLC). En cuanto al cepo, suponemos que aprovechando el buen momento del dólar mayorista el Gobierno avanzará más temprano que tarde relajando restricciones. Pero donde nos sentimos más perdidos es en lo monetario, básicamente porque la volatilidad de las tasas se mantiene altísima y el Gobierno hace poco y nada al respecto, de lo que uno deduce que se siente cómodo con el funcionamiento actual del régimen. Lo hemos repetido en múltiples oportunidades durante 2025 y lo seguimos pensando: vemos muchos costos (se acortan los plazos de cualquier decisión financiera) y ningún beneficio a la volatilidad que tienen las tasas desde mediados del año pasado. Comprendemos que el Gobierno quiera darle un sesgo contractivo a la política monetaria (bajo la lógica de que lo más importante es bajar la inflación y que para hacerlo hay que controlar al dólar con tasas altas, incluso a costa de que la incobrabilidad de los préstamos bancarios aún no haya encontrado techo. Pero una cosa es que las tasas sean altas y otra que sean tan volátiles. Hay infinitas maneras de normalizar la situación, pero todas implican regresar de algún modo a un corredor de tasas, con el BCRA comprometido a determinado nivel de tasa tanto en pases pasivos como activos (o con el BCRA comprometido a intervenir en LECAP en determinados niveles). Más allá del piso que tiene la tasa overnight en 20%, la participación del Central para ponerle techo a esa tasa ha sido muy discrecional las últimas semanas lo que desincentiva a que los inversores estiren duration (plazos) en las licitaciones del Tesoro. De esta manera, la semana que viene vuelva a haber subasta del Tesoro y todo el mercado sabe que, en función del resultado de la licitación al día siguiente de la liquidación de la subasta, la tasa a 1 día puede valer 20%/25%, pero también puede valer más de 40 por ciento”.

Para hoy se espera una rueda tensa signada por los acontecimientos del exterior. La Bolsa y los bonos de la deuda serán el termómetro del humor de los inversores.

La plataforma YouTube ha retirado los filtros de "fecha de subida: última hora" y de "ordenar por valoración" de su menú de búsqueda, como parte de una reestructuración para simplificar la experiencia del usuario. Esta reorganización, que también ha modificado nombres de secciones y simplificado otras opciones, introduce nuevas formas de clasificar los resultados y destaca una funcionalidad solicitada con regularidad por los usuarios: la posibilidad de excluir los Shorts en las búsquedas. Según publicó la compañía en un comunicado oficial en su blog, estos cambios buscan optimizar la facilidad de uso y la rapidez en la localización de contenidos.

De acuerdo con el comunicado de YouTube, la actualización principal introduce un nuevo filtro en el apartado "Tipo", que ahora permite elegir entre "Shorts", "vídeos largos", canales, listas de reproducción o películas. Los Shorts, que corresponden a vídeos verticales de hasta tres minutos de duración, pueden ser excluidos específicamente de los resultados. Hasta este anuncio, los usuarios que intentaban buscar contenido extenso debían lidiar con la presencia de estos clips breves en sus resultados, lo que dificultaba la localización de vídeos de mayor duración.

El medio detalló que la opción de filtrar por duración se mantiene, permitiendo seleccionar contenidos de menos de 3 minutos, entre 3 y 20 minutos o más de 20 minutos. La segmentación responde directamente a las demandas de quienes buscan material específico, ya sea tutoriales extensos, presentaciones completas o avances cinematográficos, sin interferencias de vídeos cortos o virales.

El menú "Ordenar" también ha experimentado una transformación y pasa a llamarse "Prioridad". En este nuevo menú, la opción "Popularidad" sustituye a "Número de visualizaciones" para ordenar los resultados en función de múltiples factores. Según informó YouTube en su comunicado, el sistema de valoración no solo tiene en cuenta la cantidad de vistas acumuladas por un vídeo, sino también otros indicadores como el tiempo de visualización, con el objetivo de ajustar los resultados a los intereses del usuario que realiza la búsqueda.

La plataforma ha precisado que, pese a la desaparición de algunos filtros, no se pierden opciones para acceder a contenidos recientes, ya que el filtro de "fecha de subida" todavía concede la posibilidad de buscar vídeos publicados hoy, esta semana, este mes o este año. Esto permite un seguimiento cronológico de los nuevos materiales subidos a la plataforma, de acuerdo a la preferencia del usuario.

Este cambio se produce en un contexto en el que la clasificación precisa y la rapidez en la búsqueda adquieren un papel clave ante el aumento continuo del volumen de contenidos disponibles en YouTube. Según reportó la compañía, la modificación de los nombres de ciertos apartados y la supresión de opciones menos utilizadas responde a un deseo de optimizar la navegación, evitar menús abrumadores y facilitar el acceso a lo más relevante.

La respuesta a las peticiones de los usuarios se refleja particularmente en la llegada del filtro específico para Shorts, un formato que ha experimentado una expansión significativa desde su integración en la plataforma. YouTube recalca que la actualización atiende la necesidad de discriminar entre formatos y encontrar historias largas o materiales de referencia sin interferencias de vídeos efímeros. Así, la personalización de la búsqueda contribuye a una mejor adaptación a las intenciones del usuario final.

En los próximos meses, la actualización continuará llegando a todos los usuarios a través de sucesivas implementaciones en diversas regiones, según ha detallado el blog oficial de YouTube. La empresa prevé que las modificaciones en la interfaz serán asimiladas gradualmente mientras recopila retroalimentación para futuras adaptaciones.

Este lunes el presidente boliviano Rodrigo Paz cumple el primer mes de gestión, con un respaldo del 65%, según reveló un estudio de opinión de la empresa Ipsos Ciesmori para el canal Unitel.

“¿En general, diría usted que aprueba o desaprueba la gestión del presidente Rodrigo Paz Pereira?” fue la pregunta planteada a 400 personas de las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz, las más pobladas del país. El 65% de las personas consultadas aprobó la gestión.

Paradójicamente, Paz recibe mayor respaldo en las regiones en las que perdió en las elecciones mientras disminuye su apoyo en los lugares en los que ganó.

El estudio muestra que tiene mayor apoyo en Santa Cruz (71%), donde había perdido en el balotaje frente al expresidente Jorge Quiroga (2001-2002), que obtuvo un amplio 61% frente al 38,5% de Paz. En esa región, el 14% desaprueba su gestión y el 15% respondió que ‘no sabe’.

En contraste, en la populosa región de El Alto, donde había ganado con 71,6% de los votos, sumó 59% de respaldo, un rechazo del 25% y un 20% de encuestados que “no sabe” cómo valorar su gestión.

En La Paz y Cochabamba, el respaldo es de 60% y 63%, respectivamente. En ambas ciudades había obtenido una votación de 41% y 45%, según el registro del Tribunal Supremo Electoral.

En una entrevista anterior sobre el balance de su gestión, el analista y consultor en comunicación política, Carlos Saavedra, señaló que las medidas iniciales del Gobierno no han estado “en equilibrio” con la mayoría de sus votantes, que según la cartografía electoral están concentrados en poblaciones rurales e intermedias que en elecciones anteriores habían votado por la izquierda, y que hubo una tendencia a vincularse con sectores conservadores.

Algunas medidas asumidas en el primer mes del Gobierno —como la eliminación de algunos impuestos minoritarios, la exclusión de representación indígena y campesina del Gobierno y proximidad con élites empresariales y agroindustriales— podrían explicar la pérdida de popularidad en las regiones que votaron por él.

Aún así, el porcentaje general del estudio que representa un 65% de apoyo, muestra un alto nivel de legitimidad y contrasta con los niveles que había alcanzado su predecesor, el expresidente Luis Arce, que mostró una caída sostenida en el respaldo de la población según diversos estudios de opinión. En las últimas encuestas, Arce obtuvo menos del 20% de apoyo y se posicionó como uno de los presidentes peor valorados de la región.

A diferencia del porcentaje obtenido por Paz, la encuesta muestra una pérdida de apoyo al vicepresidente Edmand Lara, que en el arranque de la gestión difundió varios videos en los que se mostró abiertamente crítico al Gobierno y al presidente Paz, a quien llegó a insultar calificándolo como “cínico” y “mentiroso”.

Según el informe presentado la noche del domingo, el 52% de los entrevistados desaprueba la gestión de Lara, mientras que el 34% la aprueba y un 14% de los encuestados respondió “no sabe”.

El Alto es la ciudad que más respaldo le brinda al vicepresidente con el 48% de aprobación, seguido de Cochabamba (34%), Santa Cruz (29%) y La Paz (26%).

El estudio fue realizado entre el 19 de noviembre y el 1 de diciembre de 2025, a hombres y mujeres mayores de 18 años de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz con conexión a internet. La muestra es de 400 casos con un margen de error referencial de +/- 4,90.

VIERNES, 21 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El aumento del uso de alucinógenos como la psilocibina no ha provocado un incremento en las visitas a urgencias ni en las hospitalizaciones por viajes malos, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

"De hecho, tras un pequeño aumento a principios de 2020, las admisiones disminuyeron hasta 2023, sin relación con las políticas de despenalización", dijo en un comunicado el investigador senior Dr. Kevin Xu, profesor adjunto de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, Misuri.

El uso de alucinógenos está aumentando en Estados Unidos, según los investigadores en notas de fondo. Oregón y Colorado han despenalizado el uso de la psilocibina, junto con varias ciudades de Massachusetts, California y Michigan.

Sin embargo, no está claro cómo ha afectado ese aumento a la salud de los usuarios, según los investigadores.

Para el estudio, los investigadores registraron las visitas a urgencias y los ingresos hospitalarios por consumo de sustancias que involucraron a personas de 16 a 64 años entre 2016 y 2023.

Entre más de 1,3 millones de personas tratadas por consumo de sustancias, menos del 2% había consumido alucinógenos, según los investigadores.

La cuota mensual de ingresos relacionados con alucinógenos osciló entre el 0,6% en enero de 2016 y un máximo de casi el 1,2% en enero de 2021.

Las visitas a urgencias y hospitalizaciones se han estabilizado actualmente en un patrón ligeramente superior a los niveles previos a la pandemia, según muestran los resultados.

"Los alucinógenos siguen representando una pequeña fracción de las hospitalizaciones relacionadas con sustancias, superadas por encuentros relacionados con alcohol y opioides", concluyó el equipo de investigación en su informe.

"Estos hallazgos aportan un contexto importante a otros estudios que muestran aumentos en el consumo de alucinógenos", dijo el investigador Richard Grucza, profesor de medicina familiar y comunitaria e investigación sobre resultados de salud en la Facultad de Medicina de la Universidad de Saint Louis, en un comunicado de prensa.

"Esos aumentos no parecen estar contribuyendo al aumento de las visitas a urgencias y, si acaso, el alcohol y otras drogas parecen estar provocando consecuencias adversas del consumo de psicodélicos", dijo Grucza.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre alucinógenos.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad de Saint Louis, 18 de noviembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 18 de noviembre de 2025

Las aplicaciones instantáneas de Android desaparecerán a final de año, una decisión que ha tomado Google debido al poco uso que han tenido desde su aparición en 2017.

Las aplicaciones instantáneas de Android son una forma de ejecutar aplicaciones en el teléfono móvil o en la tableta sin necesidad de tener que instalarlas en el propio dispositivo.

Google las empezó a implementar en 2017, como una forma de probar una aplicación o juego sin tener que instalarlos al completo, lo que ademas reduce al mínimo el consumo de recursos, ya que no ocupan espacio ni requieren de mucha RAM ni de un procesador importante para que funcionen.

Ahora, ha notificado a los desarrolladores, a través de Android Studio, que el soporte para las aplicaciones instantáneas desaparecerá en diciembre del presente año, como recogen en Android Authority.

El motivo se encuentra en su escasa popularidad. "El uso y la interacción con las aplicaciones instantáneas han sido bajos, y los desarrolladores están aprovechando otras herramientas para descubrir aplicaciones, como los destacados de aplicaciones con IA y las instalaciones simultáneas de aplicaciones", ha explicado un portavoz de Google a The Verge.

Un 40 % de los encuestados considera malo o pésimo el Gobierno de Lula, frente al 28 % que lo aprueba y al 31 % que lo tacha de regular, reveló el Instituto Datafolha, uno de los centros de referencia para estudios de opinión.

Estas cifran, con un margen de error de dos puntos porcentuales hacia arriba o hacia abajo, apuntan a un deterioro de la popularidad del mandatario respecto a la encuesta de inicios de abril, cuando un 38 % suspendía a Lula y un 29 % lo aprobaba.

Antes, a principios de febrero, la reprobación tocó techo con un 41 %, pero esta cayó levemente en medio de un esfuerzo del Ejecutivo por mejorar su forma de comunicarse con los ciudadanos.

En esa época, Lula nombró a un nuevo secretario de Comunicación Social, Sidônio Palmeira, un publicista con una larga trayectoria en campañas electorales.

El sondeo publicado hoy muestra que, por ahora, los cambios en ese rubro han tenido un efecto limitado sobre la opinión pública.

Recientemente, la imagen del Gobierno encajó otro golpe, con la revelación de una investigación policial sobre desvíos millonarios en el Instituto Nacional del Seguro Social que empezaron en la anterior Administración y continuaron en la actual.

Además, el Ejecutivo ha anunciado subidas de impuestos que luego se ha visto obligado a modificar ante el rechazo del Congreso y de los mercados financieros.

A poco menos de año y medio de las próximas elecciones, previstas para octubre de 2026, el mandatario de 79 años, quien ya gobernó entre 2003 y 2010, todavía no ha aclarado si será candidato y ha supeditado esa decisión a su estado de salud.

Por otro lado, su principal rival político, el expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, está inhabilitado hasta 2030 y se enfrenta a una posible condena por liderar un intento de golpe de estado para mantenerse en el poder, tras caer derrotado en las elecciones de 2022.EFE

Spotify ha incorporado una nueva función que permite ver cuántas veces se ha escuchado o visto un episodio de pódcast, y muestra cuáles son los más populares, una nueva métrica que estará disponible para creadores y usuarios.

La compañía tecnológica ha explicado que esta función aparecerá junto a cada episodio de pódcast en toda la aplicación, incluyendo la página principal, la del episodio y la del programa.

Con esta nueva métrica, Spotify pretende incentivar a los usuarios a explorar pódcast con los que no estén familiarizados, especialmente si ven que otros oyentes prefieren esos episodios.

Esta función mostrará de manera más nítida qué episodios tienen más repercusión entre los usuarios de Spotify, y permitirá a los creadores comparar su desempeño con el de sus competidores.

Este anuncio de Spotify se produce tras la publicación de los resultados del primer trimestre, que revelaron un aumento del 12 por ciento en las suscripciones a su versión Premium con más de cinco millones de nuevos usuarios suscritos.

El 28 de abril se revelaron los resultados de la encuesta de popularidad de mandatarios locales realizada por Guarumo y EcoAnalítica, que fue liderada por el alcalde de Barranquilla, Álex Char.

En la encuesta, Char obtuvo una aprobación de 85,4%, superando a otros alcaldes, como Jaime Andrés Beltrán en Bucaramanga y Federico Gutiérrez en Medellín.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

A pesar de los resultados, la popularidad del mandatario de Barranquilla no es una novedad, puesto que en los meses anteriores también encabezó la lista con porcentajes similares.

De la misma forma, cabe recordar que cuando terminó su primera alcaldía en Barranquilla, en 2019, su popularidad final fue del 95%. “¡Bendito sea Dios, quien nos respalda con este gran resultado! Gracias de corazón a todos los barranquilleros por su apoyo incondicional. No descansaremos; nuestro sueño es construir juntos una ciudad que nos llene de orgullo cada día. ¡Vamos por más!”, escribió en X el alcalde tras conocerse los resultados de la encuesta mencionada.

Los factores de la popularidad de Char

En diálogo con El Tiempo, Carlos Arias, analista político y docente de la Universidad Javeriana, afirmó que Barranquilla es una ciudad diferente al resto del país, puesto que se mueve principalmente por el deporte.

“Culturalmente, Barranquilla se mueve de una forma muy diferente al resto del país. Hay otro tipo de comportamiento social donde prima el folclore, el deporte. Al ser los dueños del Junior, a veces generan cortinas de humo alrededor de problemas de gestión o escándalos de corrupción, trayendo jugadores, haciendo movidas en el equipo. Para ellos es muy importante que al Junior le vaya muy bien en el rentado nacional, porque eso permite que el pueblo barranquillero, del Atlántico y Caribe, olvide momentáneamente lo que sucede en el día a día”, declaró Arias al medio citado.

De la misma forma, el analista indicó que las obras también son claves para que Char mantenga su popularidad, puesto que en la capital del Atlántico hay varios frentes de obra que para parte de la ciudadanía puede representar algo positivo.

Por último, aseguró que la familia Char ha consolidado alianzas estratégicas con las que combinan política y negocios, lo que hace que tengan facilidades para resolver problemas que son tediosos para otros alcaldes.

Para entender la explicación del experto en torno al deporte, cabe recordar que Junior de Barranquilla es el primer clasificado a los cuadrangulares semifinales de la Liga Betplay 2025-1.

Después de ser eliminado de la fase uno de la Copa Sudamericana, el club Tiburón ha consolidado la idea de juego del venezolano Cesar Farias y actualmente, con figuras como Santiago Mele, Carlos Bacca o Yimi Chara, tiene una de las nóminas más costosas del rentado nacional.

De la misma forma, en el inicio del 2025 quedó en evidencia el poder económico que tiene la familia Char y cómo buscan invertir su capital en el equipo, puesto que estuvo cerca de fichar a James Rodríguez, antes de que el “10″ firmara con León de México.

En comparación con Char, otro mandatario de la región, como Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, tuvo una aprobación del 75,6%; a nivel nacional, se le comparó con otros gobernantes de ciudades principales, a los que superó por gran margen de diferencia.

Por ejemplo, Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, tiene una aprobación del 68,3%; mientras que Federico Gutiérrez, de Medellín, obtuvo un resultado positivo del 60,2%.

En la parte final del listado aparece Carlos Fernando Galán, de Bogotá, con una aprobación del 55%, lo que deja en evidencia los problemas de seguridad y movilidad que aquejan a los ciudadanos en la capital del país.

Londres, 19 dic (EFE).- El primer ministro británico, Keir Starmer, defendió el balance del medio año que lleva al frente del país, en una comparecencia ante el comité de enlace parlamentario en la que se enfrentó al interrogatorio de diputados de la oposición y de su propio partido.

Preguntado por la presidenta de la comisión, Meg Hillier, si habría hecho algo de manera diferente en sus seis meses en Downing Street, Starmer, que sufre bajos niveles de popularidad tras la abrumadora mayoría que obtuvo en las elecciones de julio, replicó que "no".

"Hemos tenido que hacer cosas duras, estamos siguiendo en ello y estoy satisfecho de estar dando resultados desde una posición de poder", señaló.

El primer ministro defendió el criticado Presupuesto que su ministra de Economía, Rachel Reeves, presentó en octubre: "Se diseñó para estabilizar la economía y crear las condiciones necesarias para la inversión".

También reconoció que tendrán que acometer reformas importantes en la planificación urbanística, especialmente regulatorias, para alcanzar los objetivos de construcción de vivienda que se han marcado, de unas 300.000 nuevas casas al año.

"El mensaje que he obtenido claramente no es solo que hay mucha regulación en el Reino Unido, sino que también es inconsistente porque nuestros reguladores tiran en direcciones ligeramente opuestas", agregó.

Volvió a achacar la responsabilidad de los aumentos de impuestos al "agujero" fiscal de 22.000 millones de libras (26.500 millones de euros) heredados del anterior Gobierno conservador.

"Cuando hicimos la auditoría de las cuentas, la ministra (de Economía, Rachel) Reeves y yo teníamos que tomar una decisión: ¿Hacemos como si no existiera, pasamos de largo y seguimos con la ficción? ¿Arreglamos los cimientos? Sentí firmemente que debíamos arreglar los cimientos", dijo. EFE

(vídeo)

Madrid, 18 dic (EFECOM).- La marca Tesla, con unos 36.000 vehículos, es la marca de coches eléctricos más popular en España, al representar el 18 % de los casi 200.000 eléctricos que circulan en el país, según un análisis del proveedor de historiales de vehículos Carfax.

Además, Tesla es la marca con el kilometraje medio más alto entre los coches eléctricos, con 129.000 kilómetros por vehículo, cifra que supera la media nacional de kilometraje de los coches eléctricos, que es de 82.000 kilómetros.

Renault es la segunda marca más popular de coches eléctricos en España, con un 7 % del total (unos 14.000 vehículos), si bien sus modelos han recorrido menos distancia que los Tesla, siendo su kilometraje medio de 72.000 kilómetros.

En tercer lugar, se sitúa Volkswagen, con cerca de 12.000 unidades, aproximadamente el 6 % de los coches eléctricos que hay en España.

El kilometraje de los eléctricos de Volkswagen es muy similar a la media nacional, con unos 84.000 kilómetros recorridos por coche.

BMW y Mercedes también tienen una cuota del 6 % en eléctricos cada una, pero su kilometraje medio es menor que el de los Volkswagen, con 74.000 kilómetros BMW y 69.000 kilómetros Mercedes. EFECOM

Durante años, Ball transitó por ligas menores en Estados Unidos y el extranjero, sin lograr una oportunidad estable en la liga más prestigiosa del mundo.

El punto de inflexión en su carrera ocurrió en 2017, cuando fue arrestado por hurto en China mientras viajaba con su equipo universitario, UCLA. The Guardian detalló que enfrentaba una posible condena de hasta 10 años de prisión, pero fue liberado tras la intervención de Donald Trump.

Como consecuencia del escándalo, Ball fue suspendido indefinidamente de UCLA y terminó abandonando la universidad para jugar en la liga de desarrollo y en Lituania, aunque sin éxito en su intento de llegar a la NBA.

Su último intento en el básquet profesional ocurrió en 2024, cuando sufrió una lesión de ligamento tras solo dos partidos en una liga mexicana. Según The Guardian, este episodio marcó el aparente final de su carrera deportiva. Sin embargo, en lugar de desaparecer del foco mediático, Ball sorprendió al público con su incursión en la música.

Un ascenso meteórico impulsado por el streaming

LiAngelo Ball lanzó “Tweaker” el 3 de enero bajo el nombre artístico GELO, lo que marcó su debut oficial en la industria musical. Según Billboard, el sencillo experimentó un crecimiento acelerado gracias a su impacto en plataformas de streaming, logrando debutar en el puesto 29 del Billboard Hot 100 el 18 de enero.

El tema encontró una audiencia masiva, impulsado por su viralización en redes sociales y su adopción en vestuarios de equipos deportivos. The Guardian destacó que “Tweaker” llegó a ser reproducido en el vestuario de los Detroit Lions tras su clasificación a los playoffs de la NFL.

Mientras que figuras como Shaquille O’Neal lo bailaron en programas de televisión. Además, el periodista Kenny Smith, del programa Inside the NBA, afirmó que nunca había visto una canción crecer tan rápido.

Ingresos millonarios en menos de dos meses

El éxito comercial de “Tweaker” se tradujo en ganancias significativas. Según Billboard, basándose en datos de Luminate, la canción generó aproximadamente 640.000 dólares en menos de dos meses.

El desglose de los ingresos indica que 476.500 dólares provinieron de derechos de grabación, mientras que 161.500 dólares correspondieron a derechos de publicación.

No obstante, Billboard explicó que la cantidad que Ball realmente percibe depende de los términos de su contrato discográfico, los cuales no fueron revelados.

Picos de popularidad y el efecto Lil Wayne

El desempeño de “Tweaker” en plataformas digitales tuvo momentos clave que potenciaron su éxito.

Billboard detalló que, entre el 10 y el 16 de enero, el sencillo alcanzó su mejor semana con 15.5 millones de reproducciones, lo que impulsó la venta de 107.670 unidades equivalentes a canciones.

Un mes después, el lanzamiento de un remix con Lil Wayne reavivó la atención sobre el tema. Billboard afirmó que, entre el 7 y el 13 de febrero, la canción acumuló 13.6 millones de reproducciones, lo que representó 90.000 unidades equivalentes en ventas.

Un trampolín hacia nuevos escenarios

El éxito de “Tweaker” le permitió a Ball asegurar oportunidades dentro de la industria musical. Según Billboard, firmó un contrato con Def Jam/UMG por 13 millones de dólares, lo que incluye la propiedad total de sus grabaciones y la libertad de publicar bajo su propio sello.

Además, su ascendente carrera musical le abrió puertas en eventos de alto nivel. Billboard recordó que Ball actuó en el entretiempo del NBA All-Star Game en febrero y fue incluido en el cartel de Rolling Loud California, uno de los festivales más importantes del hip-hop que se celebrará el 15 y 16 de marzo.

El respaldo de la familia y la evolución de su imagen

A pesar de haber sido considerado el “hermano olvidado” de la familia Ball, The Guardian subrayó que el éxito de “Tweaker” cambió la percepción sobre LiAngelo.

Lonzo, su hermano mayor y base de los Chicago Bulls, fue el encargado de diseñar la portada del sencillo, y LaMelo, estrella de los Charlotte Hornets, fue captado rapeando la canción antes de un partido. Incluso LaVar Ball, el patriarca de la familia, se mostró disfrutando del tema en un video viral.

Según The Guardian, el éxito de LiAngelo representa una reivindicación dentro del clan Ball, que fue objeto de críticas y escepticismo por años.

Expectativas futuras y ausencia de declaraciones

Aunque el impacto de “Tweaker” es innegable, todavía no se conocen detalles sobre el futuro de Ball en la música. Según Billboard, su representante no respondió a solicitudes de comentarios sobre los términos de su contrato o sus próximos proyectos.

Sin embargo, The Guardian destacó que las primeras reacciones a su próximo sencillo, aún sin lanzar, fueron positivas. Lonzo Ball compartió un adelanto en el vestuario de los Bulls y, según las respuestas en redes sociales, su hermano podría repetir el éxito de su debut.

Mientras tanto, el artista sigue disfrutando del inesperado giro en su carrera. Tal y como afirmó en una publicación reciente, “Dios trabaja de maneras misteriosas”.

Seúl, 13 dic (EFE).- La tasa de popularidad del presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, ha alcanzado un nuevo mínimo histórico situándose en el 11 % a cuenta de su decisión de declarar la ley marcial la semana pasada, según muestra una encuesta publicada este viernes.

El sondeo, realizado por la empresa Gallup Korea a 1.002 adultos entre el 10 y el 12 de diciembre, muestra que las evaluaciones positivas con respecto al desempeño de Yoon cayeron 5 puntos porcentuales respecto a los niveles de la semana anterior.

Las valoraciones negativas de Yoon escalaron hasta el 85 %, al tiempo que el 75 % de los participantes respondieron que apoyan la destitución del presidente y un 21 % dijo rechazar la inhabilitación.

La Asamblea Nacional (Parlamento) surcoreana vota mañana sábado una moción presentada por el opositor y liberal Partido Democrático (PP) para destituir a Yoon.

La inhabilitación del presidente se antoja cercana puesto que un número suficiente de parlamentarios del gobernante y conservador Partido del Poder Popular (PPP) de Yoon parece dispuesto a apoyar la moción a raíz del discurso que el mandatario realizó ayer defendiendo su decisión de decretar la ley marcial para "salvar" la democracia y calificando a la oposición de nuevo como un ente antiestatal.

Una encuesta publicada ayer mismo por la empresa Realmeter, pero realizada antes de que Yoon pronunciara el polémico discurso, mostró un resultado similar, con en torno al 75 % de los participantes apoyando la destitución de Yoon.

En el sondeo de Gallup -que tiene un margen de error de más menos 3,1 puntos porcentuales y una tasa de confianza del 95 %- publicado hoy solo el 27 % de aquellos que se declaran seguidores del PPP apoyan la inhabilitación, mientras que el 66 % la rechaza directamente.

En cambio, entre seguidores del PD, el 97 % apoya la destitución y solo el 3 % se muestra en contra.

Con respecto al apoyo para los dos principales partidos, el del PPP cayó tres puntos porcentuales hasta quedar en el 24 %, mientras que en el caso del PD, subió a su vez tres puntos hasta situarse en el 40 %, lo que implica la mayor brecha en entre ambas formaciones desde que Yoon llegó al poder en mayo de 2022. EFE

El presidente Lula sigue cayendo en picado en las encuestas. Según la última, presentada ayer por el centro de análisis Quaest, más del 50% de los electores consultados en ocho estados desaprueban su gobierno. En los estados de San Pablo, Río de Janeiro y Minas Gerais, la tasa de desaprobación supera el 60%. En los estados nororientales de Bahía y Pernambuco, donde Lula ganó las elecciones de 2022, su popularidad cayó 15 puntos. El martes, otra encuesta de la Confederación Nacional de Transportes junto con el Instituto MDA registró una caída de 13 puntos en su popularidad, con una desaprobación que alcanzó el 44%. La principal causa de este desplome, según los sondeos, se debe a la economía.

El martes, el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) reveló el dato de inflación de febrero, el llamado IPCA, el índice nacional de precios al consumo, que subió un 1,23%. En enero había subido un 0,11%. Según el Director de Política Monetaria del Banco Central, Nilton David, lo peor de la inflación está aún por llegar y ocurrirá en el primer semestre del año. En enero, el Banco Central ya advirtió que en marzo subiría un punto la tasa Selic, hasta el 14,25%. El ministro de Trabajo, Luiz Marinho, del Partido de los Trabajadores (PT), calificó de “imbecilidad” que el Banco Central aumente la tasa Selic para controlar la inflación. “Es una imbecilidad. Tenemos que estimular el crecimiento económico y producir más para controlar la inflación. Si restringimos el crédito y subimos los tipos de interés, restringimos la inversión. Si restringimos la inversión, restringimos más producción que permitiría tener más productos en las estanterías y controlar la inflación a través de la oferta”. El ministro hizo un llamamiento al Banco Central para que “recupere el juicio”.

Los datos económicos, sin embargo, hablan por sí solos. Según anunció el Tesoro Nacional a principios de febrero, la deuda pública federal (DPF) cerró 2024 en 7.316 mil millones de reales (1.258 mil millones de dólares), un aumento del 12,2% en comparación con 2023, cuando el valor era de 6.500 mil millones de reales (1.118 mil millones de dólares). El gasto público total aumentó un 12,45% en 2023, superando los dos billones de reales (344 mil millones de dólares), el segundo mayor valor de la serie histórica del Tesoro Nacional desde 1997

Además, para contener la explosión del tipo de cambio con el dólar, que llegó a 6,29 frente al real en diciembre, el Banco Central empezó a vender sus reservas en dólares. El resultado es que la cobertura de la deuda externa es la más baja de los últimos 17 años. Según datos estimados por el Banco Central, la suma de las reservas internacionales, los créditos brasileños en el exterior y los activos de los bancos comerciales superó la deuda externa bruta en menos de 5.000 millones de dólares en diciembre. Se trata del menor superávit desde septiembre de 2007, cuando Brasil no tenía cobertura para toda su deuda externa. Solange Srour, directora de macroeconomía para Brasil de UBS Global Wealth Management, declaró al diario O Estado de São Paulo que la salida de dólares a finales del año pasado sacó a las cuentas exteriores de su zona de confort. “La situación se deteriora a un ritmo más rápido. No hay más espacio en la balanza de pagos”, comentó. “El déficit fiscal es muy alto y el déficit por cuenta corriente se deteriora a un ritmo muy rápido. Se convierte en un problema, sí”, añadió. Además de todo esto, se prevé que la economía se desacelere ya en el segundo semestre de este año. La pregunta que planea sobre los expertos es si el Gobierno aceptará la desaceleración prevista sin adoptar nuevas medidas fiscales para tratar de estimular la economía de cara a una campaña electoral en 2026 que, a buen seguro, será compleja. Alarmantes fueron ayer las cifras publicadas por Petrobras para 2024. El beneficio neto se desplomó un 70,6%.

En cuanto a Lula, sus declaraciones van en contra de las previsiones económicas ortodoxas. El lunes, en un acto de la petrolera nacional Petrobras, en el estado de Rio Grande do Sul, dijo que “la gente no debe creer en las tonterías de la macroeconomía” y que será la microeconomía la que “salvará” al país. El presidente brasileño añadió que no le importan los malos resultados de los índices macroeconómicos, como la inflación y los tipos de interés, sino que quiere que el dinero circule en manos de los pobres. Por eso, el lunes, en un mensaje por cadena nacional, Lula anunció que el 100% de los 41 medicamentos del programa Farmacia Popular serían gratuitos, y que el pago de las becas para estudiantes del programa Pé-de-Meia, que proporciona pagos mensuales a los estudiantes de secundaria con bajos ingresos, se haría esta misma semana.

“Lula hizo un discurso que sonó a campaña electoral en busca de popularidad. En la televisión, el presidente utilizó los anuncios ya hechos sobre la Farmacia Popular y el programa Pé-de-Meia para intentar rehabilitarse. Son las elecciones de 2026 las que ya han comenzado”, escribe Ricardo Corrêa en el diario O Estado de São Paulo, refiriéndose a las elecciones presidenciales del próximo año. Según el sitio de noticias UOL, el Ministerio de Educación y el banco público Caixa Econômica Federal dijeron a la Contraloría General de la Unión que no saben dónde están los casi 4 millones de alumnos del programa Pé-de-Meia. En 2024, se gastaron 5.780 millones de reales (cerca de mil millones de dólares) en este programa, según un informe de investigación de UOL, sin ninguna transparencia, como si se tratara de un presupuesto paralelo. Por lo tanto, por orden del Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU), los costes de este programa social tendrán que contabilizarse ahora dentro del presupuesto público, algo que no se ha hecho hasta ahora porque el Ministro de Hacienda y el Ministro de Educación todavía tienen que hacer recortes de gastos. Un problema similar de fondos anunciados cuya cobertura no está clara ha surgido en los últimos días con los préstamos a los agricultores del programa Safra que fueron congelados inicialmente por el Tesoro ante la falta de aprobación del Presupuesto 2025 y, por tanto, el riesgo de falta de cobertura. Las protestas de los directamente afectados hicieron que el Gobierno volviera sobre sus pasos, inventando un complicado mecanismo que, a través de una medida provisional, desembolsará 4.100 millones de reales (705 millones de dólares). Quedará por ver cómo se contabilizará este dinero en el presupuesto público.

Según los analistas, el mayor problema sigue siendo la incapacidad del Gobierno para frenar el gasto público. En un editorial, el diario Folha de São Paulo advierte incluso de que “la impopularidad de Lula puede aumentar la irresponsabilidad fiscal. El bajo índice de aprobación de Lula podría, en el peor de los casos, fomentar un gasto que ya ha elevado el dólar y la inflación en el pasado reciente”, reza el texto. Según las previsiones del banquero Luis Stuhlberger, socio fundador y gestor de Verde Asset Management, el Gobierno gastará este año 400.000 millones de reales (69 mil millones de dólares) por encima del techo de gasto adoptado bajo la presidencia de Michel Temer, y sustituido posteriormente por el llamado ‘orçamento fiscal’ de Lula. Según Stuhlberger, un escenario posible es que el Gobierno se dé cuenta de que el mercado apuesta por un cambio de Gobierno en 2026 y, por tanto, empiece a gastar más, “adoptando medidas populistas”. “Tendremos emociones fuertes (en 2026)”, dijo Stuhlberger en una discusión con otros banqueros en los últimos días.

Henrique Meireilles, expresidente del Banco Central en los anteriores gobiernos de Lula, también se muestra crítico. En una entrevista con el sitio de noticias Metrópoles, Meireilles dijo que la principal preocupación del mercado en este momento es la expansión fiscal promovida por el Ejecutivo. “El Gobierno ya ha intentado cubrir el aumento del gasto subiendo los impuestos, pero la fiscalidad brasileña ya es una de las más altas del mundo. Así que este no es el camino a seguir. Tendrá que ser necesariamente el de la limitación del gasto público”, afirmó. Paradójicamente, en este escenario crítico para Brasil, la Orden de Economistas de Brasil (OEB) premió al argentino Javier Milei como Economista del Año por su “sabiduría y determinación en las políticas monetarias y regulatorias, que han desempeñado un papel crucial en la estabilización de la economía argentina en medio de importantes desafíos”, señala el comunicado. Milei recibirá el premio el próximo mes de agosto en Brasil.

Mientras tanto, en el frente de los consumidores brasileños, su poder adquisitivo se ve cada vez más erosionado, principalmente debido a la inflación de los alimentos, con una subida récord de los huevos del 40% en pocas semanas. Precisamente los huevos están en el centro de una gran polémica estos días, y no sólo por su precio. De hecho, el Gobierno ha decidido que, a partir de marzo, los productores deberán poner la fecha de caducidad en cada huevo, pero esto iría en detrimento de los pequeños agricultores que no disponen de los medios tecnológicos necesarios para escribir la fecha en el huevo.

Al mismo tiempo, los hermanos Joesley y Wesley Batista, que han estado en el pasado en el punto de mira de la operación anticorrupción Lava Jato, compraron el 50% de la empresa Mantiqueira, que es la mayor productora de América Latina, con cerca de 4.000 millones de huevos al año. Una concentración de poder económico que, unida a la decisión del Gobierno sobre la fecha de caducidad, ha sumido en el pánico a los pequeños agricultores. Sus protestas han conseguido que el ministro de Agricultura, Carlos Fávaro, vuelva sobre sus pasos y ha declarado que eliminará la obligación de su categoría, pero aún no se han comunicado los criterios para definir las distintas categorías. No sólo los huevos están disparando el coste de los comestibles brasileños. También se han disparado los precios del café, los plátanos y la ensalada, que en la tercera semana de febrero aumentó un 18,48% debido también a las fuertes lluvias que azotaron varias regiones del país. Por este motivo, muchos consumidores brasileños han vuelto a utilizar estrategias similares a las empleadas durante el gobierno de Fernando Collor y su hiperinflación a principios de los años 90, es decir, abastecerse de alimentos y bienes de primera necesidad para protegerse a corto plazo de nuevas subidas inflacionistas. Según cálculos de la consultora Tendências, la inflación de los bienes de primera necesidad se situó en el 5,8% el año pasado, superando el 4,8% registrado por el índice nacional de precios al consumo (IPCA).

El sitio de noticias económicas Valor Económico informa de que el gobierno de Lula, para frenar el aumento de los precios, estudiaría también la posibilidad de frenar las exportaciones. En una reunión celebrada esta semana entre el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, Lula y el ministro de Agricultura, Fávaro, este último habría amenazado con dimitir si la propuesta salía adelante. Hoy, mientras tanto, el propio Fávaro se reunirá en la Casa Civil con representantes de los productores de carne, azúcar, etanol y biodiésel para discutir una estrategia de lucha contra la inflación. Parece, sin embargo, que el Gobierno sólo decidirá qué medidas tomar después del carnaval.

Mientras tanto, el mercado inmobiliario también muestra fuertes signos de implosión, con el riesgo cada vez más real de una burbuja dramática, cuyo precio Brasil podría pagar durante años. Hasta noviembre del año pasado, los bancos habían embargado el mayor número de propiedades para las que habían concedido créditos en los últimos cuatro años, por valor de 79.000 millones de reales (13.590 millones de dólares). La cifra equivale a un tercio del valor de todas las nuevas propiedades puestas a la venta el año pasado. Por eso se dispararon las subastas inmobiliarias. Sólo la Caixa Económica Federal, responsable del 70% de la financiación inmobiliaria del país, subastó 51.000 inmuebles el año pasado, seis veces más que en 2022. En los dos primeros meses de 2025 ya se han subastado 26 mil inmuebles, la misma cantidad que salió a subasta en todo 2023.

La presidenta Dina Boluarte afirmó que, pese a que su gobierno lleva apenas dos años y medio, ha logrado más avances que los presidentes que completaron un mandato de cinco años. A pesar de contar con solo un 3 % de aprobación y enfrentar una baja legitimidad, la mandataria insistió en destacar los logros de su gestión.

Durante una actividad con alcaldes provinciales y distritales de Tacna, en el marco de la emergencia causada por las intensas lluvias, Boluarte explicó la ejecución del presupuesto y los trabajos de prevención realizados para evitar desastres similares a los ocasionados por el Fenómeno El Niño en 2017.

En esa línea, la jefa de Estado resaltó los avances de su gobierno en sectores clave como agua, desagüe y saneamiento. Asimismo, señaló que con frecuencia recibe reclamos debido a la demora en la ejecución de obras por parte de gestiones anteriores.

“Cuando inauguramos un colegio bicentenario, las profesoras o los padres de familia nos dicen: ‘Hemos esperado 50 años para tener este colegio’. Eso es lo que ha venido ocurriendo históricamente en nuestro país”, comentó.

Más adelante, subrayó que, pese al corto tiempo que lleva en el Ejecutivo, su administración ha logrado avances significativos en comparación con gobiernos anteriores.

“En dos años y dos meses de gobierno, podemos decir con orgullo, pero siempre con la humildad de provinciana, andina, de madre de familia y que también vengo de esos lugares olvidados, como los que ahora estoy señalando. Puedo decir con orgullo que este gobierno de esta presidenta andina ha hecho más que otros presidentes durante cinco años de gobierno. En dos años y meses. Ahí tenemos las inversiones, ahí tenemos el presupuesto que le hemos dado al Midis”, expresó.

Cabe señalar que previo a Dina Boluarte, el último presidente en el Perú que tuvo un periodo de cinco años fue Ollanta Humala, desde 2011 hasta 2016.

Baja popularidad

Según una encuesta de Datum, publicada por El Comercio el pasado 15 de diciembre, la presidenta Dina Boluarte cerró el 2024 con apenas un 3 % de aprobación, una cifra preocupante que se mantiene en niveles mínimos. Este resultado confirma la tendencia reflejada en el sondeo de noviembre, pese a las expectativas de una posible mejora tras la Cumbre APEC.

Pero su baja popularidad no solo es en Perú, sino que también fue considerada la mandataria menos popular de Sudamérica, con 76,4% de aprobación.

Según un informe de CB Consultora, la presidenta Dina Boluarte sigue ocupando el último lugar en el ranking de aprobación que evalúa a los mandatarios de 10 países de la región. En contraste, el presidente argentino Javier Milei lidera la lista con el mayor respaldo ciudadano. Boluarte incluso registra una aprobación inferior a la del mandatario venezolano Nicolás Maduro, cuyo gobierno es ampliamente cuestionado por su carácter autoritario.

Este el listado completo en cuanto a aprobación:

• Javier Milei (51,8%), en Argentina
• Luis Lacalle Popu (49,8%), en Uruguay
• Santiago Peña (46,7%), en Paraguay
• Daniel Noboa (44.4%), en Ecuador
• Lula da Silva (44.3%), en Brasil
• Gabriel Boric (40,2%), en Chile
• Gustavo Petro (39,9%), en Colombia
• Luis Arce (33,6%), en Bolivia
• Nicolás Maduro (29,5%), en Venezuela
• Dina Boluarte (19,7%), en Perú

Dina Boluarte permanece en el cargo hasta el 2026

Desde que Dina Boluarte asumió la presidencia, ha enfrentado un fuerte rechazo ciudadano. Sin embargo, a pesar de las protestas que estallaron tras el fallido golpe de Estado de Pedro Castillo, la mandataria ha reiterado que permanecerá en el cargo hasta completar su mandato en julio de 2026.

Aunque su gestión se ha visto marcada por diversos escándalos, como el caso Rolex, y enfrenta múltiples investigaciones en el Ministerio Público, Boluarte cuenta con un sólido respaldo en el Congreso. Esto ha impedido que las iniciativas de la oposición para destituirla prosperen, ya que ninguna de las mociones de vacancia presentadas ha logrado reunir los votos necesarios.

Una reciente encuesta publicada por el instituto Datafolha expuso que la popularidad del presidente Luiz Inácio Lula da Silva cayó al nivel más bajo de sus tres períodos, ubicándose en apenas el 24 por ciento.

El sondeo se realizó en más de 2.000 personas, de las cuales el 24% consideró el gobierno del izquierdista “bueno” o “muy bueno”, aunque en diciembre pasado el 35% de los encuestados había respondido de esta manera. En tanto, quienes consideraron su gestión como “mala” o “muy mala” creció del 34% al 41 por ciento en el mismo período.

Estos números exponen la erosión en la popularidad del mandatario, particularmente en su bastión en el nordeste y en grupos comúnmente cercanos al Partido de los Trabajadores, lo que enciende las alertas en el Palacio del Planalto, dado que se trata de sectores de gran tamaño y, por tanto, con fuerte relevancia electoral.

De esta manera, Lula alcanzó un nuevo mínimo en lo que respecta a su imagen pública, superado así al registro más bajo, que databa de 2005, en medio del escándalo de corrupción del Mensalao, cuando su aprobación se ubicó en el 28 por ciento.

Además de la condena judicial que cumplió por un caso de corrupción, los analistas creen que el Gobierno del izquierdista enfrentó varios desafíos en el último tiempo, que llevaron a las cifras expuestas en el sondeo.

Por ejemplo, la última semana, Lula fue fuertemente criticado cuando, al referirse a la acelerada inflación y los problemas económicos que enfrenta Brasil, apuntó: “Si un producto está caro, no lo compre”.

Asimismo, su gabinete ha tenido dificultades para transmitir sus mensajes, principalmente en redes sociales, donde una ola de desinformación lo obligó a pausar sus planes para implementar una medida sobre el sistema de pagos instantáneos PIX.

“Quiero desmontar la cantidad de mentiras, de fake news, en los teléfonos móviles... todo el mundo mintiendo a todo el mundo”, dijo en su defensa la semana pasada.

Por otro lado, muchos han lanzado cuestionamientos sobre su capacidad para seguir en el cargo, especialmente luego de que tuviera que someterse a una cirugía craneal en diciembre, para drenar un hematoma relacionado a un accidente que había sufrido en octubre, al caerse en el baño de su residencia y golpearse la nuca.

Si bien Lula aseguró que ya está “completamente recuperado” y su equipo médico reconoció que “existía el riesgo de que sucediera lo peor” pero, finalmente, el incidente no afectó sus capacidades cognitivas, lo cierto es que muchos han puesto en duda su continuidad en la política.

No obstante todo esto, en las últimas horas, el Presidente sorprendió al referirse a las elecciones de 2026 y sugerir que no ha descartado aún presentarse como candidato.

“Es pronto para hablar de las elecciones de 2026. Si seré candidato o no depende del debate de muchos partidos políticos, de la sociedad brasileña”, comenzó diciendo en diálogo con Radio Clube do Pará.

“Tengo 79 años, soy consciente de eso, no puedo mentir a nadie, mucho menos a mí. Si esto al cien por cien de salud, con la energía que tengo (...), si creo que sea acertado creer que pueda ser candidato, puedo serlo, pero no es mi prioridad ahora”, aseguró a continuación.

(Con información de AFP)

Daniel Briceño, concejal de Bogotá por el partido Centro Democrático, volvió a generar controversia en redes sociales al realizar un comentario irónico sobre la reciente caída de WhatsApp, una de las plataformas de mensajería más utilizadas en Colombia y en el mundo. El abogado, que es un constante crítico del Gobierno liderado por Gustavo Petro, utilizó la coyuntura para expresar su opinión sobre la administración actual, al generar reacciones diversas en redes sociales.

A través de su cuenta en la red social X, Briceño escribió: “WhatsApp está más caído que la reputación del gobierno Petro”. Esta publicación, que combina humor con crítica política, rápidamente se viralizó entre sus seguidores y detractores, generando cientos de comentarios. Mientras algunos usuarios celebraron el ingenio del concejal, otros consideraron que el comentario era una muestra más de la polarización política que vive el país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La caída de los servicios de Meta Platforms, Inc., empresa dirigida por Mark Zuckerberg, fue reportada después del medio día en Colombia y afectó a millones de usuarios en todo el mundo. WhatsApp, junto con Instagram y Facebook, presentó interrupciones en sus servicios, lo que impidió a los usuarios enviar mensajes, realizar publicaciones o interactuar en estas plataformas.

Aunque la empresa explicó que se trataba de problemas técnicos que estaban siendo solucionados, la situación no pasó desapercibida para figuras públicas como Briceño, que aprovechó el momento para conectar el incidente tecnológico con un tema político.

El comentario del concejal generó una oleada de reacciones en X. Entre las respuestas más comunes, algunos usuarios bromearon diciendo que: “Eso es lo que Twitter le hace creer, al concejal de Bogotá que por Bogotá no hace nada y que le salió la carrera de leyes en un paquete de Cheetos. Muy tierno”; “WhatsApp está más inútil que las denuncias de Briceñito 🤡🤡🤡”; “Ahh con razón... No cargó un estado”; “Esta más caída que la candidatura de Vicky”; “Usted es re chistoso”.

Con la caída de Meta, la red social que brilló fue X

Las plataformas mencionadas anteriormente experimentaron este miércoles una caída masiva en varios países debido a un “problema técnico”, según informó la compañía liderada por Mark Zuckerberg. Mientras los servicios de Meta enfrentaban fallas, X se posicionó como la red social predilecta para que millones de usuarios compartieran sus experiencias y buscaran información actualizada.

Las interrupciones en los servicios de Meta se extendieron más allá de Estados Unidos, afectando a países de América Latina como México, Argentina, Colombia y Brasil, además de varias naciones europeas como España, Francia y el Reino Unido. La magnitud de la caída dejó a usuarios, empresas y organizaciones sin acceso a estas plataformas de comunicación clave.

Meta anunció a través de X que los inconvenientes presentados en sus plataformas se debieron a un “problema técnico” y aseguró que ya trabajaban para resolver la situación y restablecer los servicios afectados. Sin embargo, mientras se solucionaba el problema, los usuarios de internet no tardaron en volcarse a las redes sociales para expresar su creatividad y humor, generando una avalancha de memes y comentarios irónicos que rápidamente se viralizaron.

Las publicaciones no solo se enfocaron en criticar el impacto de la caída, sino también en encontrar formas humorísticas de abordar la situación. Muchos usuarios bromearon sobre las alternativas que quedaban para comunicarse en un mundo donde las plataformas de Meta no estaban disponibles. Algunos sugirieron que la única opción viable era regresar al uso del correo electrónico o incluso comunicarse a través de hojas de cálculo en Excel.

Otros comentarios se centraron en la plataforma X, que se convirtió en el centro de la conversación global. Muchos destacaron que la red social de Elon Musk era ahora la mejor opción para mantenerse conectado e informado durante la interrupción de las plataformas de Meta.

Algunos usuarios aprovecharon para alabar la estabilidad de la red social, mientras que otros crearon memes donde X era representada como la salvadora del día, comparándola con héroes de películas o series.

Seúl, 8 nov (EFE).- El índice de aprobación popular del presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, ha alcanzado su nivel más bajo desde que el mandatario asumió el cargo en 2022, al caer hasta el 17 % debido a su gestión económica o a los varios escándalos que salpicaron a su mujer, según datos de una encuesta publicados este viernes.

La encuesta realizada por la agencia de sondeos Gallup Korea mostró que la popularidad de Yoon bajó 2 puntos porcentuales hasta el 17 %, en comparación con la semana anterior, que supuso la primera vez que se encontraba por debajo del 20 % en una encuesta de esa firma.

Además, la valoración negativa del presidente surcoreano alcanzó un máximo histórico al ubicarse en el 74 %, dos puntos más que una semana antes.

Los motivos tras estos bajos niveles de popularidad son varios, como la gestión que se ha hecho de las acusaciones dirigidas a la primera dama Kim Keon-hee, la situación de la economía o la falta de comunicación por parte del presidente.

Los resultados de las encuestas, además, ven la luz tras el discurso televisado que ofreció el mandatario surcoreano este jueves en el que pidió disculpas públicamente por preocupar al pueblo en medio de las controversias en torno a la primera dama.

Durante su intervención hizo una reverencia en señal de disculpa y dijo: "Creo que el papel del presidente no es poner excusas. Todo esto se debe a mis propias deficiencias y falta de virtud".

Su esposa se ha enfrentado a críticas por las acusaciones relacionadas con su aceptación de un bolso de lujo, la manipulación de acciones y su implicación en la interferencia en las nominaciones de candidatos del gobernante Partido del Poder Popular (PPP) de cara a las elecciones generales de abril.

El escándalo del bolso, uno de los más mediáticos, se remonta a septiembre de 2022, cuando el pastor protestante Choi Jae-young, en connivencia con un medio antioficialista, grabó de forma secreta un vídeo de una reunión con Kim en la que le entregaba un bolso de Dior valorado en más de 2.000 dólares, supuestamente para lograr un trato de favor de la primera dama.

Asimismo, la encuesta realizada por Gallup recogió que la aprobación del PPP se encuentra en el 29 %, un 3 % menos que la semana previa, mientras que el apoyo al principal partido de la oposición, el Partido Democrático (PD), subió un 4 %, hasta los 36 puntos.

El 29 % de los encuestados declararon ser partidarios de que el líder del PD, Lee Jae-myung, sea el próximo presidente, seguidos por el 14 % a favor del líder del PPP, Han Dong-hoon.

co-srp/ahg/rrt

Madrid, 30 oct (EFE).- El abogado de Ana Duato, Enrique Molina, ha pedido en el juicio la absolución de la actriz de los delitos de fraude fiscal de los que está acusada y estima que ha sido traída al juicio del 'caso Nummaria' como "un elemento decorativo" y que se le está haciendo pagar de forma desproporcionada su popularidad.

En su informe final en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional, en el que el fiscal y la Abogacía del Estado piden 16 y ocho años y medio de prisión para Ana Duato, respectivamente, Enrique Molina ha mantenido este miércoles que "no hay argumentos para sostener la acusación".

El letrado ha comentado que "Ana Duato es un elemento decorativo en este proceso, se le ha traído artificialmente y se le ha hecho pasar las de Caín, y de hecho hoy no viene a ejercer la última palabra porque no puede salir de su casa".

"Cuando una persona no puede salir de su casa porque tiene siete, ocho o diez periodistas en la puerta y le están esperando aquí otros tantos evidentemente tiene que hacer dejación de sus derechos no porque no quiera venir al tribunal a dar la cara sino porque evidentemente la movilidad física le resulta mucho más reducida y engorrosa que al resto de los mortales que no tenemos esa publicidad", ha añadido.

Y ha concluido diciendo: "Evidentemente que se paga la popularidad, ¿pero llegando al extremo de pedirte 16 años de prisión por ser popular?; de ahí a la realidad de los hechos hay un mundo que esperemos que sea depurado por una sentencia absolutoria". EFE

Desde el 1 de octubre del presente año, México tiene a su primera mujer presidenta en la historia, por lo que el mundo entero reaccionó a este suceso, al tiempo que decenas de jefes de estado acudieron a nuestro país a modo de ser testigos de la toma de protesta. A poco más de un mes de haber iniciado el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, ¿cómo se ubica su popularidad y aceptación?

La mañana de este sábado 9 de noviembre, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), difundió a través de las redes sociales una infografía donde la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México fue comparada con otros líderes mundiales, dejándola en segundo lugar de aceptación y con ello, celebrando que en poco tiempo, su Gobierno sea de los mejores calificados.

Los resultados, basta hacer mención, fueron dados a conocer por la encuestadora Morning Consult, misma que reitera que sigue siendo el primer ministro de India, Narendra Modi quien se encuentra en el primer lugar al alcanzar el 75% de aceptación.

No obstante, detrás del antes mencionado se encuentra la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo con un 62% de aceptación, un porcentaje que llevó al partido guinda a hacer hincapié en estar muy feliz por los resultados, especialmente tomando en cuenta que con tan poco tiempo de gobierno, dicho valor puede aumentar de manera gradual.

¿Qué lideres mundiales le siguen a Sheinbaum?

La encuesta antes mencionada, da a conocer que el tercer sitio en cuanto a aceptación se refiere, le corresponde al presidente de Argentina, Javier Milei con el 60 por ciento de aceptación, es decir, dos puntos abajo de la mandataria mexicana.

No obstante, un dato que llama la atención es que el cuarto lugar se aleja 22 puntos porcentuales del tercer sitio, puesto que es ocupado por Joe Biden, presidente de Estados Unidos y quien estaría cerrando su gestio con el 38% de aceptación por parte de los ciudadanos estadounidenses. Tras él, el quinto puesto le corresponde a Pedro Sánchez, presidente de España y quien descartó la invitación a la investidura de Claudia Sheinbaum Pardo ante la polémica referente a pedir perdón por lo sucedido durante la conquista. Su porcentaje fue de 32 por ciento.

A modo de remate, la encuestadora internacional menciona que el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau alcanzó sólo el 26 por ciento de aceptación.

¿Qué es Morning Consult?

Morning Consult es una empresa de investigación y análisis de datos que ofrece información sobre tendencias en diversas áreas, como política, negocios y economía.

Utiliza encuestas y herramientas de recolección de datos para proporcionar informes detallados y análisis que ayudan a entender el comportamiento y las opiniones de consumidores y ciudadanos en diferentes regiones. La empresa Morning Consult es conocida por su capacidad para generar datos en tiempo real y su enfoque en la medición de la opinión pública.

Antes de cerrar su gestión, Andrés Manuel López Obrador ocupó el tercer lugar de aceptación con el 62% superado por el presidente de Argentina, Milei quien llegó a 66 por ciento. Actualmente, el argentino descendió, mientras que la mandataria mexicana ocupa el lugar que él tenía en mayo pasado.

“Ahora a Milei en esta encuesta lo ponen en segundo lugar. Yo lo atribuyó a que pues son encuestas telefónicas y por lo general los gobiernos de derecha tienen más aceptación de la clase media hacía arriba y de la clase media hacia arriba es donde hay más teléfonos”, declaró el expresidente durante su conferencia de prensa del pasado 4 de mayo.

Seúl, 21 oct (EFE).- La popularidad del presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, alcanzó un nuevo mínimo desde que resultó elegido en mayo de 2022, según una nueva encuesta publicada este lunes que contribuye a situarlo como uno de los jefes de Gobierno más impopulares de la democracia en Corea del Sur.

El sondeo, realizado por la empresa Realmeter entre el 14 y el 18 de octubre, sitúa su tasa de popularidad en el 24,1 %, lo que supone un 1,7 puntos porcentuales menos en comparación con la semana anterior y el peor dato desde que Yoon llegó a la Presidencia.

La tasa de sondeados que desaprueban la labor de Yoon subió a su vez un punto hasta alcanzar el 72,3 %.

La encuesta fue realizada a 2.510 adultos surcoreanos y tiene un margen de error de más o menos 2 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95 %.

El estudio se realizó en un momento marcado por nuevas controversias en torno a la esposa de Yoon, la primera dama Kim Keon-hee.

Kim, que estuvo en el ojo del huracán por supuestamente haber recibido un bolso de lujo a modo de soborno o por presuntamente haber interferido en nominaciones de candidatos del gobernante Partido del Poder Popular (PPP) en las legislativas de abril, volvió a ser noticia la semana pasada.

Todo se debió a que la Fiscalía surcoreana decidió no abrir una investigación sobre la primera dama por su presunta manipulación de activos de una empresa distribuidora de automóviles entre 2009 y 2012.

La decisión ha enojado a parte de la opinión pública y parece estar redoblando los deseos del opositor y liberal Partido Democrático (PD) de tratar de forzar la destitución de Yoon en conexión con los supuestos casos de corrupción de la primera dama.

El conservador PPP recibió un duro correctivo en los comicios de abril, lo que reforzó la mayoría del PD en la Asamblea Nacional (Parlamento) y dejó muy debilitado a Yoon para los más de dos años que le restan aún de mandato. EFE

El partido Cambio Radical lanzó fuertes críticas al presidente Gustavo Petro, haciendo referencia a una reciente encuesta contratada por la propia Presidencia de la República, en la que el jefe de Estado obtuvo una imagen favorable de su administración.

Según el Centro Nacional de Consultoría (CNC), un 50,7% de los colombianos aprueba la gestión de Petro, mientras que un 42,3% la desaprueba, panorama que ha desencadenado un debate sobre el impacto en la percepción pública del presidente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Ante estos resultados, Cambio Radical se manifestó en su cuenta de X, señalando que las encuestas podrían ser manipuladas y comparando a Petro con el protagonista de un clásico de la literatura europea: “Cuando leemos a Gustavo Petro trinar como acá, con encuestas mandadas a hacer por él y que dicen lo que él quiere, pero pagada por todos nosotros, que volvería a ganar y es más querido que nunca; nos acordamos de un cuento: no de Pegasus sino ‘El Rey desnudo’”.

La colectividad también se tomó el tiempo para explicar la historia del famoso cuento de Hans Christian Andersen, también llamado ‘El traje nuevo del emperador’, resaltando cómo este relato se asemeja a la situación actual.

En el cuento, un rey vanidoso es engañado por dos charlatanes que le prometen un traje invisible que solo es visible para aquellos que son dignos. Cuando el rey desfiló ante su pueblo, todos se hicieron eco de su apariencia “excepcional” hasta que un niño gritó: “¡El rey va desnudo!”. Esto llevó a la población a reconocer la verdad que habían estado ignorando.

Cambio Radical concluyó su publicación con un tono sarcástico, afirmando: “Y colorín colorado, este cuento se ha acabado... Tan parecido a Petro que en su delirio y su ego, rodeado de aduladores, sigue convencido que el país lo quiere y nadie a su alrededor es capaz de decirle la verdad”.

Detalles de la encuesta y percepción pública sobre Petro

La encuesta del CNC, realizada en octubre de 2024, se llevó a cabo con un total de 1.100 personas encuestadas, y aunque una pequeña parte se negó a responder, los resultados parecen ser un reflejo de una percepción dividida entre los colombianos.

Es importante mencionar que, a pesar de los resultados favorables en esta encuesta, otras mediciones muestran un panorama más complejo. Por ejemplo, el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) posicionó a Petro como uno de los políticos con mejor imagen en el país, con un 38,2% de respaldo. Sin embargo, esto contrasta con los datos del CNC, que reflejan que la imagen del presidente ha fluctuado considerablemente desde septiembre de 2023.

A lo largo de este tiempo, la gestión de Petro ha tenido un respaldo que ha variado entre el 43,3% y más del 53% en diferentes momentos. La percepción de la ciudadanía sobre la situación del país, bajo la dirección de Petro, ha revelado que la inseguridad es vista como el problema más grave, afectando al 24,8% de los encuestados. Otros problemas destacados incluyen la economía, la corrupción y el desempleo, que también son vistos como áreas críticas que requieren atención gubernamental.

La referencia que hace Cambio Radical al cuento ‘El rey desnudo’ es una clara crítica hacia la evaluación de la gestión y popularidad del presidente Gustavo Petro, incluyendo un llamado a la verdad y a la transparencia en medio de un clima político cargado de dudas y una administración que parece depender de su capacidad para abordar los problemas que preocupan a la ciudadanía, a la par que se hace cargo de los escándalos que lo han rodeado en los últimos meses.

Londres, 8 oct (EFE).- El primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, es ahora tan poco popular en el Reino Unido como el controvertido líder del eurófobo Partido Reform, Nigel Farage, según los datos arrojados por un sondeo difundido este martes por la empresa YouGov.

Los datos de esa encuesta revelan que el 63 % de los ciudadanos participantes tiene ahora una opinión "desfavorable" acerca del dirigente del laborismo, apenas tres meses después de su victoria arrolladora en las últimas elecciones generales del pasado 4 de julio, donde los laboristas ganaron 411 escaños.

En cambio, un 27 por ciento de los encuestados mantiene una opinión "favorable" sobre el nuevo líder del laborismo, con lo que su popularidad neta -la diferencia ente los partidarios y los detractores- sería ahora de -36, según YouGov, frente a los resultados de la encuesta previa elaborada por la misma firma entre los pasados 20 y 22 de septiembre -cuando fue de -30.

En el caso de Farage, un 59 % de los adultos participantes aseguró que su opinión sobre el líder de Reform es "desfavorable", frente a un 26 % que la tildó de "favorable", dejando al polémico político con una popularidad neta de -33, frente a un -36 en la consulta anterior.

El exjefe del Ejecutivo conservador Rishi Sunak queda incluso peor parado que sus otros dos colegas, al obtener en este último sondeo un porcentaje del 66 % de personas que dicen tener una visión "desfavorable" de él frente al 24 % "favorable", con lo que su popularidad neta se sitúa ahora en un -42, frente a un -44 previo. -

La percepción de Starmer entre los ciudadanos de este país se ha visto dañada últimamente por el reciente escándalo de las donaciones hechas al líder laborista y a su esposa por parte de un donante del partido, que suministró, entre otras cosas, ropa y hasta sufragó los gastos de una residencia para que el hijo del político pudiera estudiar con tranquilidad y sin interferencia de periodistas durante la campaña electoral.

Además, la restricción a las subvenciones energéticas a los jubilados de este país anunciada recientemente por el Gobierno tampoco ha contribuido a mejorar la percepción de la ciudadanía sobre su nuevo primer ministro. EFE

Tokio, 3 oct (EFE).- El nuevo gabinete nombrado por Shigeru Ishiba tras asumir el cargo de primer ministro de Japón el martes cuenta con un 51 % de popularidad, según los resultados de encuestas impulsadas por medios locales publicados este jueves.

Ishiba se impuso como nuevo primer ministro nipón tras vencer en los comicios internos del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD) y su cargo fue ratificado el martes por la Dieta (Parlamento), tras lo cual nombró a los miembros de su nuevo Gobierno.

El cambio de liderazgo en la formación y, en consecuencia, en Japón (en el país asiático, el cargo de primer ministro lo ocupa el líder de la fuerza más votada y el PLD cuenta con amplia mayoría parlamentaria), llegó tras un caso de fondos ilícitos en el partido.

Con vistas a renovar la imagen del conservador PLD y la confianza de los votantes tras el escándalo, el anterior primer ministro, Fumio Kishida, decidió no concurrir a los comicios internos.

El gobierno de Kishida contaba con una aceptación del 25 % y una desaprobación del 32 % al final de su mandato, según una encuesta del periódico japonés Yomiuri llevada a cabo entre el 13 y el 15 de septiembre.

Según las nuevas encuestas de Yomiuri y la agencia de noticias Kyodo, Ishiba logró duplicar la popularidad de su gabinete (51 %) respecto a la obtenida por el de Kishida al final de su mandato, aunque el porcentaje no es demasiado optimista para un político que se estrena en el cargo.

Los índices de aprobación de los últimos gabinetes en el momento de toma de posesión del primer ministro fueron del 55,7 % para la administración de Kishida; del 66,4 % para el gobierno de Yoshihide Suga; y del 62 % para el segundo gabinete de Shinzo Abe.

La razón más común para apoyar a la administración de Ishiba fue que "no hay nadie más adecuado".

El gabinete nombrado por el nuevo primer ministro nipón cuenta con un índice de desaprobación del 28,9 %.

Respecto a asuntos relacionados con "política y dinero", un 73 % de los encuestados tiene dudas sobre si el nuevo Gobierno podrá "solucionar los problemas del país" en esta materia.

"Ishiba cree que recuperar la confianza del pueblo en la política requiere esfuerzo", declaró el portavoz gubernamental nipón, Yoshimasa Hayashi, en la rueda de prensa de este jueves, al ser preguntado sobre los resultados de popularidad del nuevo gobierno.

Las encuestas reveladas este jueves reflejan un apoyo al Partido Liberal Democrático (PLD) del 38 %, el nivel más alto desde mayo de 2023, tras la cumbre del G7 celebrada en Hiroshima bajo la presidencia nipona del grupo de líderes. EFE

Tokio, 1 oct (EFE).- El hasta ahora primer ministro japonés, Fumio Kishida, agradeció este martes el apoyo que le prestaron los japoneses para ocupar el cargo, y destacó algunos de los logros de su mandato, como dejar atrás tres décadas de inflación o la "drástica" reforma de defensa.

Kishida se pronunció así en un vídeo distribuido por las redes sociales después de formalizarse su dimisión y la de todo su Gabinete horas antes del nombramiento de Shigeru Ishiba como nuevo primer ministro.

Kishida ocupó este puesto desde que sucedió al ex primer ministro Yoshihide Suga hace casi tres años, en octubre de 2021, y anuncia su dimisión tras arrastrar índices de baja popularidad entre la población local.

De este modo oficializó la renuncia que ya había anunciado a mediados el pasado agosto, con el objetivo de promover una "renovación" del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD) y de asumir la responsabilidad por el escándalo de financiación irregular que sumió en una profunda crisis a la formación conservadora y hundió la popularidad de su Ejecutivo.

"Gracias a muchos ciudadanos del pueblo japonés, he podido desempeñar mi cargo de primer ministro durante tres años", afirmó al inicio de su comunicado el ex primer ministro nipon que se centra en los eventos más remarcables de su mandato y se dirigió de manera directa a la población.

El mandatario saliente destacó una transición hacia un "nuevo capitalismo" donde poder dar punto final a "30 años de economía deflacionaria en el país", y comunicó su apuesta por nuevas políticas energéticas para "responder al cambio de era con la IA" y el mayor consumo eléctrico que conlleva.

Kishida también hizo hincapié en medidas relacionadas con la baja natalidad, uno de los mayores problemas del país asiático; en el histórico giro en materia de defensa que incluye dotarse de mayores capacidades militares y el fortalecimiento de alianzas con EEUU y Corea del Sur; o en la celebración de la cumbre del G7 en 2023 en Hiroshima.

"Japón y el mundo se encuentran en un punto crucial de la historia" (...) "Seguiré dando pasos junto al pueblo japonés y gracias a todos por estos tres años", sentenció el exprimer ministro japonés en su comunicado antes de dar pie a un nuevo mandato en el archipiélago nipón. EFE

(vídeo)

El 28 de agosto de 2024, se dieron a conocer los resultados de la más reciente encuesta bimestral hecha por Invamer y divulgada por Noticias Caracol. Esta evaluó la percepción ciudadana sobre la gestión de los gobernadores en seis ciudades diferentes de Colombia, lo que proporcionó un panorama actualizado sobre los niveles de aprobación y desaprobación de los mandatarios regionales.

Los resultados de la encuesta no solo dieron a conocer la evaluación de los gobernadores, sino también la del presidente Gustavo Petro y los alcaldes de las principales ciudades del país. De esta manera, se observó que la mayoría de los mandatarios locales lograron mantener su nivel de aprobación, mientras que el jefe de Estado continúa teniendo una baja aprobación, con números negativos en la percepción ciudadana.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En el caso de Antioquia, el gobernador Andrés Julián Rendón registró una aprobación del 56,0% y una desaprobación del 27,0% en la medición. Sin embargo, estos resultados representan una disminución en comparación con la encuesta anterior de junio de 2024, en la que el gobernador obtuvo una aprobación del 60,0% y una desaprobación del 22,0%.

Este cambio refleja una caída de 4 puntos porcentuales (p.p.) en su nivel de aprobación y un incremento de 5 p.p en la desaprobación.

En cuanto a la Gobernación del Valle del Cauca, liderada por Dilian Francisca Toro, la reciente encuesta muestra una aprobación del 44,0% y una desaprobación del 38,0%.

Comparado con los resultados de junio de 2024, donde Toro contaba con una aprobación del 41,0% y una desaprobación del 37,0%, se observa un incremento de 3 p.p. en su aprobación, mientras que la desaprobación aumentó en 1 p.p. Estos resultados podrían indicar una ligera mejora en la aceptación de su gestión por parte de la ciudadanía vallecaucana.

Por su parte, el gobernador del Atlántico, Eduardo Verano de la Rosa, también experimentó cambios en la percepción pública. En la encuesta de agosto de 2024, el líder alcanzó una aprobación del 51,0% y una desaprobación del 42,0%.

Esto representa un aumento de 2 p.p. en la aprobación y un aumento de 1 p.p. en la desaprobación respecto a los resultados de junio, cuando obtuvo una aprobación del 49,0% y una desaprobación del 41,0%.

Finalmente, el gobernador de Bolívar, Yamil Arana, mostró un notable incremento en su nivel de aprobación. Alcanzó un 64,0% en la medición de agosto, frente al 59,0% registrado en junio de 2024.

Su desaprobación también aumentó de forma ligera, al pasar del 22,0% en junio al 25,0% en agosto. El aumento de 5 p.p. en su aprobación sugiere una gestión bien valorada por los habitantes de Bolívar en los últimos dos meses.

La encuesta de Invamer proporciona una visión actualizada de cómo los ciudadanos perciben la gestión de sus gobernadores, y cómo estas percepciones pueden cambiar en un corto periodo de tiempo. Los resultados reflejan las dinámicas políticas y sociales que influyen en la popularidad de los líderes regionales en Colombia.

De acuerdo con estos datos, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, tuvo el mayor aumento en su desaprobación, con un incremento de 5 p.p. en comparación con la medición anterior.

Ficha técnica de la encuesta

La encuesta se llevó a cabo entre el 17 y el 25 de agosto de 2024 y abarcó un análisis en seis de las principales ciudades del país. Este estudio, desarrollado por la firma Invamer S.A.S., se caracteriza por su rigor metodológico y la representatividad de la muestra seleccionada.

El margen de error de los resultados obtenidos se sitúa en ±2,62%. Con recursos propios, la encuesta utilizó factores de ponderación para alinear la distribución de la muestra con la distribución real de la población según región, tamaño, y personas mayores de 18 años de edad.

Durante la noche del 26 de junio de 2024 se revelaron detalles de la nueva encuesta Invamer, que evalúa la popularidad de los políticos al mando del país y las principales ciudades. Para este fin se llevaron a cabo 1.400 encuestas que fueron aplicadas en las seis principales ciudades colombianas.

Allí se dio a conocer que la desaprobación del presidente Gustavo Petro alcanzó el 62%, mientras que su aprobación se situó en el 32%, lo cual demostró una leve disminución en su aceptación en el territorio nacional, teniendo en cuenta que en la antigua encuesta con fecha de abril de 2024 lo ubicaba con un 2% más de aprobación; en esa época las cifras fueron: 34% a su favor y 60% en contra.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Estos cambios se dan en medio de los escándalos que ha tenido el Gobierno Petro, ante los rumores del remezón ministerial, en el cual hará todo un revolcón en algunas de las principales carteras. Es necesario destacar que la impresión del mandatario para los ciudadanos también se vio afectada por el hundimiento de las reformas en el Legislativo y sus polémicas publicaciones en la plataforma X (antes Twitter).

Desaprobación del presidente por ciudades

• Bogotá: 61%
• Medellín: 77%
• Cali: 57%
• Barranquilla: 60%
• Bucaramanga: 65%
• Cartagena: 48%

Así le fue los alcaldes en la encuesta Invamer, la mayoría se rajaron

La encuesta no solo se encarga de evaluar cómo está la percepción de las acciones del presidente de los colombianos, ya que también se tienen en cuenta los alcaldes de las grandes ciudades del país, que sorprendieron con sus resultados.

Por su parte, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, experimentó una disminución significativa en su aprobación, la cual cayó 12 puntos, debido a que se ubicó en un 47% y la desaprobación está en 44%. En contraste con las cifras presentadas en abril, cuando contaba con un 59% de aprobación y un 29% de desaprobación.

Entre las principales problemáticas que son resaltadas por los capitalinos y que los ha llevado a disminuir la favorabilidad del mandatario local se encuentra la inseguridad, así como el desempleo y la corrupción en las diferentes entidades distritales.

De manera similar se presentó el panorama para Federico Fico Gutiérrez, alcalde de Medellín, debido a que su aceptación bajó un total de 7 puntos, puesto que pasó de un 77% en abril al 70% en junio. Por lo tanto, la desaprobación del mandatario paisa se ubicó en 23% y en abril era de 18%.

En contraste, la aprobación del alcalde de Cali, Alejandro Eder, se mantuvo estable, teniendo en cuenta que está en un 49%, con una desaprobación del 34%, cifras idénticas a las registradas en abril de 2024. Aunque los ciudadanos también hicieron eco en la problemática de inseguridad en la capital del Valle del Cauca.

La situación fue diferente para Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, cuya aprobación disminuyó de 79% a 73% en el período de abril a junio, así también se dio a conocer que su desaprobación está en 22% en comparación al 19% registrado meses atrás.

En el caso del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, su gestión recibió un leve aumento de aprobación, alcanzando el 72%, un punto más que en el estudio anterior ante sus contundentes acciones en contra de la delincuencia con las cuales busca mejorar el orden público.

Por otro lado, Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, vio una mejora en su aprobación, debido a que esta subió 3 puntos, situándose en el 70% en junio de 2024, siendo así el que más favorecido se vio en esta nueva encuesta.

Estas cifras demuestran el panorama variado en la percepción de los ciudadanos hacia sus líderes locales y el presidente conforme avanza su tiempo en el poder, ante la cantidad de escándalos o acciones favorables en sus territorios.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ocupó el noveno lugar en un ranking que evaluó la popularidad de diez jefes de Estado de Sudamérica. En el análisis de una consulta internacional, los mandatarios de tendencia de derecha se ubican en los primeros puestos, mientras los de la izquierda tienen los menores resultados.

La CB Consultora Opinión Pública reveló los resultados del ranking de popularidad de los presidentes de Sudamérica para el periodo de mayo de 2024. El comparativo no es únicamente a nivel internacional, sino también con las figuras más destacadas de la política interna de cada país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Los resultados no son positivos para el presidente Petro. Los resultados arrojaron una imagen favorable de 38.6% para el mandatario colombiano en el mes de mayo, lo que muestra una reducción en comparación con la registrada en abril que fue 41.1%. Además, registró una percepción negativa de 58.3%.

Con esos resultados, el jefe de Estado de Colombia se ubicó entre los mandatarios con la peor imagen en el continente, apenas superado por la presidenta de Perú, Dina Boluarte, quien quedó en el décimo puesto con apenas un 24.8% de favorabilidad y una imagen negativa de más del 72%.

El jefe del régimen de Venezuela, Nicolás Maduro, tiene mayor favorabilidad que el presidente Petro, con un resultado positivo de 39.5%, mientras que la imagen desfavorable llegó a 58.1%, lo que lo dejó en la octava posición del ranking.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, se ubicó en el séptimo puesto con 41.8% de imagen favorable y 55% negativa. El boliviano Luis Arce, obtuvo el sexto puesto con una imagen positiva de 42.3% y 54.2% de desfavorabilidad, siendo uno de los tres que logró mejorar su posición.

En cuanto a los mejor calificados, el ranking lo lidera Daniel Noboa, presidente de Ecuador, (58.1% de imagen positiva); seguido por Javier Milei, de Argentina, (54.8%); Luis Lacalle Pou, de Uruguay, (54.7%); Santiago Peña, de Paraguay, (51.3%); y lo cierra Luis Inácio Lula da Silva, de Brasil, (49.2%).

Únicamente Noboa, Milei y Arce lograron mejorar su imagen durante el último mes, mientras que los demás mandatarios mostraron resultados negativos en la percepción de la opinión pública, de acuerdo con los resultados de la consultora política.

Resultados de Colombia

En la encuesta que realizó CB para Colombia se consultó a 1337 personas para conocer su percepción sobre los políticos nacionales. En los resultados, al presidente Petro tampoco le fue bien, porque lo superaron varios mandatarios locales y quedó relegado al quinto puesto.

La mayoría de los encuestados 31% calificó como muy mala la imagen del mandatario, 27.3% mala, 19.7% buena y 18.9% muy buena. El mandatario redujo en más de tres puntos la calificación de su administración durante el último mes y también quedó relegado frente a varios alcaldes y líderes políticos.

Los resultados de la encuesta arrojaron a Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá como el político mejor calificado en el país con un 52.7% de imagen favorable y 32.1% negativa, lo que lo ubica como el que posee el mayor diferencial positivo con más de 20 puntos de ventaja.

En el segundo lugar se ubicó Federico Gutiérrez con una imagen positiva del 48.3% y negativa del 43.3%, siendo junto a Galán alcaldes de ciudades principales del país, que llevan cinco meses al frente de los distritos.

En tercer lugar apareció el expresidente Álvaro Uribe quede acuerdo con el ranking mantiene una imagen positiva de 42.8%, aunque la negativa lo supera con 53.3%.

Finalmente los primeros cuatro puestos los cierra Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, quien mantiene una imagen positiva de 40.1%, muy cercana a la negativa de 40.2%.

La vicepresidenta Francia Márquez es la peor posicionada en el ranking de los 12 políticos analizados. La también ministra obtuvo una imagen favorable de 22.9%, quedando en el último lugar, además con el mayor diferencial negativo por cuenta de una imagen desfavorable de 60%.

En la era de la información y la interconexión digital, la opinión pública ha potenciado su criticidad en la política y en el proceso de toma de decisiones gubernamentales, observando frecuentemente la prioridad de personas populares, sean celebridades, influencers o líderes carismáticos, sobre expertos, tanto para brindar sus consideraciones mediáticas como para ocupar cargos en la función pública. Pero esta sustitución del conocimiento y experticia por la popularidad y fama, si bien tiene sus beneficios políticos socava la percepción de credibilidad y legitimidad de las instituciones y del propio sistema.

Estudios seminales realizados por Paul Katz y Elihu Lazarsfeld, aunque también por Bernard Berelson y Hazel Gaudet, concluyeron que las opiniones de personas famosas tenían un efecto directo y significativo en la formación actitudinal de la población, incluso en cuestiones sobre las cuales carecían de conocimientos especializados. Adicionalmente percibieron la dificultad por parte del público, sobre todo el emocionalmente inseguro, para pensar críticamente y cuestionar la información debido a la sugestionabilidad originada por un alto grado de empatía con quienes son percibidos como representantes populares.

Este fenómeno social originó el modelo comunicacional “de dos pasos”, donde la influencia de los medios en la formación de opinión y actitudes públicas no es directa, sino mediada por figuras percibidas como líderes en algún ámbito popular, para que transmitan a la audiencia en general y a través de los medios de comunicación, ciertas ideas y opiniones adoptándolas como suyas. A estos efectos también se desarrollaron otros modelos como el denominado “aguja hipodérmica”, más directo entre el medio y la población; el “establecimiento de agenda” basado en el formato, repetición y extensión en el tratamiento del tema prescindiendo del líder de opinión; el “uso y gratificación” donde el medio se subordina a los deseos del público que sólo consume aquello que satisface sus demandas y necesidades; así como “el espiral del silencio” aprovechando el miedo al aislamiento social manifestando sus opiniones, intentando identificar las ideas para luego sumarse a la opinión mayoritaria o consensuada. Otro muy popularizado por la frase “el medio es el mensaje”, acuñada por Marshall McLuhan, señala la idea que el medio transmisor, debido a sus propias características y efectos únicos en la sociedad, tiene mayor impacto que el contenido del propio mensaje para su percepción.

A estos modelos, se adicionó la teoría de la persuasión por la cual el estímulo social de la credibilidad e identificación con el mensajero es tan importante como el contenido del mensaje mismo logrando influir en puntos de vista y actitudes. Razón por la cual muchos políticos y comunicadores se dedican a refinar características como carisma, empatía, belleza, sensualidad, habilidades comunicativas y actitudinales verbales y no verbales para optimizar la identificación social por el cual el público tiende a confiar y respaldar a aquellos con quienes se identifican o admiran, independientemente de su conocimiento sobre el tema en cuestión.

Todo ello, además, exacerbado por la economía de la atención, donde la viralización y el entretenimiento prevalecen sobre la precisión y la profundidad de la información, más una creciente degradación sociocultural y educativa poblacional.

Así, tal como describió Carlos Evertsz, la política devino en el reinado de los famosos provenientes del mundo del espectáculo, deporte e incluso del mundo delictivo. Y esto es porque la notoriedad tiene la capacidad de atraer la atención sobre audiencias masivas, mucho más que los especialistas, deviniendo en el predominio de las postulaciones castings, todo ello al margen de los verdaderos problemas y desafíos reales. Luego, la política basada en ideas para la gestión pública en favor del bien común fue sustituida por personajes que desempeñan un papel y donde la imagen reemplaza el mensaje, discurriendo la vida pública entre juegos de astucia, trampas, vanidades y vacuidades. Y la comunicación incluyendo el periodismo, fundado en la consecución de información valiosa originada de fuentes seguras y verificables, su análisis metodológico y erudito más su difusión, fue sustituido por vedetismos, opiniones infundadas, sesgadas, venales, sensacionalistas y efectistas.

Pero el éxito de estos modelos viciosos fue coadyuvado por un declive en la confianza del público hacia las instituciones y los expertos. Escándalos de corrupción, sesgos de confirmación más la ideologización y politización de la ciencia y disciplinas humanísticas han erosionado la confianza en la autoridad tradicional. En este contexto, las personas populares son percibidas como de mayor autenticidad y genuinidad que los expertos institucionales, haciéndolas más atractivas como referentes y orientadores.

Esta sustitución de la popularidad por la pericia condujo a la desinformación y confusión sobre temas científicos, políticos y sociales, difundiendo ideas erróneas y promoviendo narrativas engañosas pero que son ampliamente aceptadas. En los medios comunicacionales, dicha sustitución contribuye a la polarización y la fragmentación social, dado que las opiniones se basan en la identificación emocional y la intuición más que en la evidencia y el razonamiento, promoviendo opiniones extremas o simplistas profundizando las divisiones ideológicas y dificultando el diálogo constructivo entre diferentes grupos sociales. En términos políticos, aquella sustitución conduce a la adopción de decisiones irresponsables o populistas que no están respaldadas por análisis rigurosos o consideraciones a largo plazo ni orientadas por directrices axiológicas hacia el bien común, como sucede frecuentemente a nivel nacional e internacional. Sus consecuencias negativas no se reducen a la ineficiencia en la gestión o la multiplicación del gasto público para suplir la deficiencia en conocimientos, sino que repercute en la gobernabilidad, la estabilidad económica, confianza institucional y el bienestar social en general, menospreciando el conocimiento y alimentando la percepción de arbitrariedad decisoria o sesgo por intereses particulares, cuando no la propagación de teorías conspirativas.

Por todo ello, tanto los medios comunicacionales como el ámbito político que los habita para persuadir y legitimar sus acciones ante la ciudadanía no pueden escindirse de las consideraciones éticas cruciales, más aún cuando la confianza en la política y la clase dirigencial es la históricamente más baja, no estando muy lejos los medios de comunicación.

Si bien la popularidad puede tener un rol legítimo en la esfera pública, resulta importante encontrar un equilibrio con los expertos, para garantizar la legitimidad, credibilidad y excelencia en gestión basada en la autoridad del conocimiento y bajo directrices éticas. En este sentido, la transparencia, veracidad y honestidad son principios éticos fundamentales en la comunicación tanto de los medios como de los funcionarios, porque allí se asienta la actuación de los poderes públicos en una sociedad democrática, debiendo los ciudadanos poder confiar en sus representantes y comunicadores. Más allá del derecho ciudadano a recibir información precisa y completa sobre las acciones y políticas de sus representantes, como señalan García-Galera y Martínez-Sanz, son los propios funcionarios públicos y comunicadores quienes tienen la responsabilidad de proporcionar información veraz y evitar su manipulación con fines ideológicos, políticos o partidarios. Esto implica, entre otras cuestiones, no ocultar información relevante ni decir medias verdades manipulando la percepción pública, evitar discursos de odio, así como las comparaciones indebidas o alusiones que banalizan tragedias únicas en la humanidad. Todo ello demuestra incompetencia e ignorancia, alimentando además conflictos sociales.

Por último y para su concreta efectividad, debería implementarse un ágil sistema de rendición de cuentas y penalidades donde el medio comunicacional como el político asuman la responsabilidad por la desinformación y manipulación de la realidad, declaraciones deliberadamente sesgadas, prejuiciosas o estereotipadas, fomentando así la reflexión previa y mejora continua, para restaurar la credibilidad de la ciudadanía en las instituciones democráticas.