El término “caviar” se ha posicionado en la discusión pública y política en Perú como una de las etiquetas más polémicas y cargadas de matices. Este concepto se emplea -muchas veces de manera peyorativa- para describir a personas de clase media-alta o alta que adoptan una ideología progresista o de izquierda moderada, defendiendo causas sociales mientras mantienen estilos de vida acomodados.

Su uso se ha extendido no solo en la prensa, sino también en debates parlamentarios, redes sociales y espacios académicos, donde ha adquirido un significado propio en el contexto político peruano y latinoamericano.

¿Qué es caviar?

En el diccionario de la RAE, se define como el alimento a partir de las huevas no fertilizadas de la hembra del esturión. En el plano político, el origen de la palabra se remonta a la expresión francesa “gauche caviar” (izquierda caviar), utilizada para referirse a figuras de la élite que apoyan ideas progresistas desde posiciones de privilegio. En Perú, el término cobró notoriedad durante la década de 1990, cuando sectores conservadores empezaron a identificar como “caviares” a intelectuales, defensores de derechos humanos y funcionarios vinculados a ONG o a la burocracia estatal.

Desde entonces, el concepto ha evolucionado hasta convertirse en un recurso común para descalificar a quienes promueven agendas de derechos humanos, equidad de género, protección ambiental o reformas institucionales desde espacios considerados alejados de las mayorías populares.

Criticas a quienes adoptan una visión progresista

Una de las características más señaladas por críticos y analistas es la supuesta contradicción entre el discurso y el estilo de vida de los denominados “caviares”. Según explicó Diego Acuña, en su programa Edición Especial, explicó que se percibe a estos actores como personas que “defienden causas sociales mientras gozan de privilegios materiales”, lo que alimenta la acusación de hipocresía y distancia social.

El uso del término “caviar” en el debate peruano se ha ampliado en los últimos años. Originalmente restringido a intelectuales y profesionales de izquierda, hoy abarca a periodistas, líderes de opinión y hasta funcionarios de centro o centro-izquierda.

El fenómeno del término “caviar” se ha convertido en una táctica frecuente para desacreditar argumentos incómodos para el poder o para políticos de derecha. El impacto de esta estrategia se observa en la polarización del discurso público y en la creciente dificultad para distinguir entre el debate de ideas y el ataque personal.

¿Cuáles son los términos que se asocian a los políticos caviares?

Entre los conceptos asociados a la etiqueta “caviar” destacan expresiones que a diario los ciudadanos han escuchado como:

• Izquierda caviar
• Progres
• Caviarismo
• Mafia caviar

Estos términos han sido utilizados en campañas políticas como las de Rafael López Aliaga y debates parlamentarios como cuando se busca deslegitimar posiciones específicas que a políticos derechistas ‘suelen incomodar’.

Detractores de la ‘corriente caviar’ sostienen que quienes la representan viven gracias a las estructuras del Estado o de la cooperación internacional, sin mantener una verdadera conexión con las demandas populares.

El politólogo y académico Eduardo Dargent lanzó recientemente el libro ‘Caviar’ (Debate, 2025), donde explica detalladamente este fenómeno. En RPP Noticias comentó cómo el termino ha evolucionado desde el “pituco de izquierda” hasta el “multiverso progre”.

En la práctica política, el debate sobre el significado de “caviar” se ha trasladado al terreno de la legitimidad y la representación. Mientras algunos sectores lo emplean para denunciar el supuesto elitismo y la falta de conexión popular, otros lo asumen como una defensa de principios progresistas y de la profesionalización de la gestión pública. El término también aparece en discusiones sobre financiamiento de ONG, influencia de la cooperación internacional y reformas en sectores como justicia, salud o educación.

La décima edición de La Noche de las Ideas reunirá a más de una veintena de expertos de Francia y Argentina en Buenos Aires, los días 22 y 23 de mayo, con acceso gratuito en el Teatro Colón. El evento, impulsado por el Institut français d’Argentine y el Ministerio para Europa y de Asuntos Exteriores de Francia, pondrá en primer plano el debate sobre innovación, derechos humanos y la lucha contra la desinformación, bajo el lema de la edición 2026: "Abrir caminos".

La programación en Buenos Aires abarcará 14 actividades que incluirán charlas, exposiciones y performances artísticas. El evento contará con la participación de Asma Mhalla, investigadora francesa especializada en la alianza entre movimientos neofascistas y el sector tecnológico, y de Camille Froidevaux-Metterie, filósofa referente del pensamiento feminista contemporáneo en Francia y autora de seguimientos sobre procesos judiciales notables como el caso Pélicot. El filósofo Michaël Foessel, conocido por sus estudios sobre los riesgos de la democracia, también participará en las jornadas.

La Noche de las Ideas, surgida en Francia en 2016, se ha consolidado como una plataforma global para la reflexión colectiva entre intelectuales, artistas, estudiantes e investigadores, proponiendo el intercambio entre disciplinas y generaciones. Este año la consigna “Abrir caminos” busca articular saberes críticos, ciencias, prácticas artísticas y derechos humanos para abordar los desafíos de emancipación en un contexto definido por tensiones políticas, sociales, ambientales e informativas.

Un eje destacado será la lucha contra la desinformación y la apuesta por la innovación y nuevos formatos de participación, con énfasis en la articulación de propuestas artísticas y debates de ideas. Además, la edición extenderá su alcance a ciudades como Córdoba, Mendoza, Santa Fe, Rosario, La Plata, Pinamar, Tandil, Mar del Plata y Jujuy, con apoyo de las Alianzas Francesas, universidades y gobiernos locales.

El programa en Buenos Aires sumará la participación de figuras internacionales como Maud Quessard, directora del área “Influencias y guerra informativa” en el Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar de Francia; Christophe Ventura, especialista en América Latina del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas de París; y Antoine Lilti, historiador y profesor en el College de France. Se suman la filósofa Emma Carenini, especialista en filosofía de las ciencias y del sol; la escritora Phoebe Hadjimarkos Clarke; y la arquitecta Frédérique Jonnard, reconocida por integrar sostenibilidad y técnicas constructivas tradicionales en la arquitectura contemporánea.

Desde Argentina, participarán el biólogo e investigador del CONICET Diego Golombek, el filósofo y docente de la Universidad Nacional de Córdoba Martín Adrian De Mauro Rucovsky, la socióloga Melina Vázquez, especialista en juventudes y políticas públicas, el politólogo y periodista de Le Monde diplomatique en España José Natanson, y la investigadora Melisa Argento, enfocada en conflictos socioambientales vinculados al extractivismo del litio en América Latina.

En las jornadas, que serán coorganizadas en Buenos Aires por el Centro de Experimentación del Teatro Colón (CETC), también habrá lugar para performances artísticas y experiencias interdisciplinarias dedicadas a la circulación de ideas. El evento cuenta además con el auspicio principal de Medifé y el acompañamiento de SIPED Búzios, CFA UBA y Novotel. La Noche de las Ideas fue concebida como respuesta a la necesidad de nuevas plataformas de encuentro intelectual frente a los desafíos del mundo actual. En su décima edición el compromiso con la “participación activa de las juventudes” y la consolidación de un espacio donde converjan innovaciones artísticas y debates críticos sobre derechos humanos y futuros posibles.

Durante mucho tiempo, la ciencia política tradicional ha definido su campo como el espacio donde se organiza y ejerce el poder a través de instituciones, normas y procesos de toma de decisiones colectivas. Bajo esta premisa, se asume que tanto dirigentes como ciudadanos operan desde una supuesta -y deseada- racionalidad estratégica, evaluando intereses y consecuencias. Sin embargo, esta imagen -tan extendida como “tranquilizadora”- oculta un fenómeno fundamental: un punto ciego donde la razón cede su lugar, o lo comparte, a procesos que no advertimos.

Ese punto ciego no reside en las instituciones ni en los sistemas, sino en el sujeto. La política no ocurre solo en las estructuras; ocurre en quienes las habitan. Estos sujetos no deciden únicamente desde el cálculo racional, sino atravesados por deseos, creencias, emociones, historias personales, y sesgos que rara vez reconocen como propios. Por eso, entender la política hoy exige algo más que analizar propuestas o liderazgos; exige preguntarse desde dónde y por qué decidimos lo que decidimos. Porque no solo elegimos en política. También somos elegidos o condicionados por aquello que no vemos.

La trampa de la “solución total” y el malestar estructural

El malestar que atraviesa a las sociedades contemporáneas no es un accidente solamente de una mala gestión -que, por supuesto, puede agravarla-, sino una condición intrínseca de la vida en común, un malestar en la cultura, según nos enseñó Freud. Toda convivencia humana implica límites, renuncias y tensiones que no pueden resolverse de manera definitiva. Sin embargo, cuando este malestar no se comprende en su dimensión psíquica, se desplaza y se agudiza, encontrando en la política un lugar de descarga para expectativas que ninguna política pública puede satisfacer.

La relación entre política y psicología no es nueva ni accesoria, ni tampoco unidireccional. De hecho, la propia psicología política surge de la intersección entre la psicología social y la ciencia política, como un intento de comprender cómo los procesos subjetivos inciden en la vida pública y cómo lo político, a su vez, moldea la experiencia individual. No se trata solo de comprender al ciudadano que elige, sino también a quienes eligen hacer de la política su actividad.

Existe una interacción permanente entre ambos planos: los ciudadanos proyectan expectativas, miedos y deseos, mientras que quienes ocupan roles políticos operan desde sus propias configuraciones subjetivas. Pensar la política sin esa dimensión es, en algún punto, pensarla incompleta. Porque, como dijimos, las decisiones son el resultado de percepciones, creencias, emociones y formas de interpretar la realidad que operan -muchas veces- por fuera de la conciencia.

Comprender esta relación, en su dimensión individual y colectiva, permite ampliar la mirada sobre fenómenos como el liderazgo, la formación de la opinión pública, la dinámica de las masas o los factores que inciden en la decisión electoral. Sin ese conocimiento, la política se simplifica. Y cuando se simplifica, se vuelve más vulnerable a errores que luego tienen consecuencias profundas.

Se espera que la política resuelva lo que en gran medida pertenece al orden de lo estructural: la incertidumbre, la falta, el conflicto, incluso la propia insatisfacción subjetiva. Pero cuando la política es investida como solución total, el desencanto no es una posibilidad. Es una consecuencia necesaria. No es solo que la política nos decepciona. Es que muchas veces le pedimos lo que nunca pudo dar.

De la discusión de ideas a la trinchera de identidades

A esto se suma otra dimensión menos visible, pero igual de determinante: no pensamos la realidad de manera neutral. Buscamos lo que confirma, rechazamos lo que incomoda, interpretamos antes de comprender. En ese movimiento, el debate público se transforma: ya no se discuten ideas, se sostienen identidades. La verdad pierde autoridad y la creencia -sin evidencia empírica- gana intensidad.

En ese sentido, uno de los aportes más relevantes de la psicología política es su capacidad para hacer visible lo que suele permanecer oculto: los mecanismos mediante los cuales se construyen sentidos, se organizan creencias y se orientan conductas en el campo público. La política no solo administra poder; también produce discurso, identidad y percepción. Y allí donde ese proceso no se reconoce, aparece el riesgo: el de confundir convicción con influencia, decisión con condicionamiento, libertad con dirección invisible impuesta que no advertimos.

El algoritmo y la ilusión de autonomía

En paralelo, nuestro presente está atravesado por un cambio de paradigma donde la tecnología introduce un nivel de complejidad que modifica profundamente este escenario. Las redes sociales no solo informan: organizan lo que vemos. Los algoritmos no obligan: orientan lo que pensamos. Seleccionan, priorizan, repiten. Construyen entornos a medida de nuestras preferencias previas, reforzando aquello que ya creemos y reduciendo la exposición a lo diferente.

El sujeto cree elegir libremente, pero muchas veces elige dentro de un marco previamente configurado. El problema no es solo que podamos ser influenciados, es que muchas veces no sabemos que lo estamos siendo. La influencia no desaparece, se vuelve imperceptible. Y por eso, más eficaz.

El poder no se sostiene solo en estructuras ni en instituciones. Se sostiene, sobre todo, en sistemas de creencias. Cuanto más internalizadas y compartidas son esas creencias, mayor es la estabilidad de un orden político. Por eso, entender la política no implica únicamente analizar decisiones o liderazgos, sino también comprender los esquemas de percepción y pensamiento que hacen posible que determinadas formas de poder se mantengan, incluso cuando sus resultados son cuestionados.

En este contexto, la idea de autonomía requiere ser repensada. No se trata de negar la libertad, sino de comprender sus condiciones o, mejor expresado, sus condicionamientos. Porque una libertad que no reconoce sus determinaciones corre el riesgo de convertirse en una mera, y peligrosa, ilusión o ficción.

Hacia una alfabetización de los procesos psíquicos y tecnológicos

Existe un fenómeno inquietante: la tendencia de las sociedades a repetir aquello que ya ha demostrado su fracaso. Se presentan como “cambio” decisiones que, en su matriz profunda, reproducen las mismas lógicas de seducción y manipulación. Para romper este ciclo, el desafío no es solo mejorar la calidad institucional, sino transformar nuestra relación con la política a través de una educación que trascienda lo puramente cívico.

Y eso implica algo más que información, implica educación. Pero no solo educación cívica. También educación en cómo pensamos, cómo creemos, cómo somos influenciados, reconocer los propios sesgos, comprender la lógica del deseo, identificar los mecanismos de manipulación, diferenciar información verdadera de la que no lo es.

Educar no para eliminar estas dinámicas -lo cual sería imposible-, sino para hacerlas visibles. Porque solo lo que se reconoce puede ser, en alguna medida, transformado, ubicado en sus justos límites, permitiendo atenuar y tolerar el malestar estructural en la política.

En este sentido, la psicología política no es solo un campo académico, es una herramienta para el ciudadano. Una forma de comprensión que, si se vuelve accesible, puede mejorar la calidad de la participación ciudadana. Como se dijo, conocer cómo se forman las creencias, cómo operan los sesgos o cómo influyen los discursos no garantiza decisiones perfectas, pero sí reduce la vulnerabilidad frente a la manipulación y la simplificación. Por eso, difundir este tipo de conocimientos -desde edades tempranas- no es un lujo intelectual, sino una condición para fortalecer una ciudadanía más consciente, más crítica y, en definitiva, más libre. O, si se quiere, menos manipulable.

En una sociedad atravesada por la tecnología, el consumo y el individualismo, esta forma de conocimiento no es un complemento. Debería ser una condición necesaria, una forma de defensa frente a la simplificación, la manipulación y la ilusión.

En última instancia, esta alfabetización en los procesos psíquicos y tecnológicos no debe entenderse como una mera acumulación de saberes, sino como la construcción de una infraestructura cognitiva de resistencia. Al desentrañar la arquitectura de sus propias decisiones, el ciudadano deja de ser un receptor pasivo de estímulos para convertirse en un sujeto reflexivo y crítico.

Es en este espacio de autoconocimiento donde germina un pensamiento crítico fuerte, capaz de desactivar la manipulación simbólica y recuperar una autonomía intelectual que, en la era de la saturación algorítmica, se encuentra bajo asedio permanente. Una ciudadanía menos manipulable no es aquella que posee todas las respuestas, sino la que ha aprendido a identificar las trampas de su propio sistema de creencias.

A su vez, resulta necesario detenerse en quienes eligen la política como actividad. No todos lo hacen desde el mismo lugar. Existen perfiles atravesados por una fuerte necesidad de reconocimiento, por una búsqueda intensa de poder o por modalidades de vínculo que, en ciertos casos, se apoyan más en lógicas de seducción y manipulación, que de responsabilidad hacia el bien común.

No idealizar la política no la deslegitima

Comprender esto no implica deslegitimar la política, implica dejar de idealizarla. Porque cuando la política se idealiza, el ciudadano se vuelve más vulnerable a promesas imposibles, a discursos que apelan más a la emoción que a la razón, a formas de influencia que operan -hoy mediados por la tecnología- por fuera de su conciencia. Y en ese punto, la vulnerabilidad deja de ser individual para convertirse en un problema colectivo.

En definitiva, la política no puede resolverlo todo. Nunca pudo, y seguramente nunca podrá, pero seguimos esperando que lo haga. Ahí empieza la frustración. La política no fracasa solo por lo que hace, fracasa también por lo que esperamos de ella. Porque hay algo que no siempre vemos, un punto ciego. No está en los programas, no está en las instituciones, no está solo en quienes gobiernan. Está en el lugar -muchas veces desconocido- desde el cual decidimos.

En ese territorio donde operan el deseo, las creencias, nuestras propias historia personales, los sesgos y las influencias que no siempre reconocemos. Ahí donde creemos elegir libremente, pero no terminamos de ver qué es lo que nos está llevando a elegir. Tal vez sea ese punto ciego -el que no vemos cuando decidimos- el que sigue operando incluso cuando creemos haberlo comprendido. Y solo a partir de reconocerlo podrá empezar, en alguna medida, a dejar de serlo.

Es una fiebre que lleva años instalándose en el mundo. En España es ya una realidad. El termómetro es la calle, son los jóvenes, se ve en las redes sociales y también lo dictan las encuestas electorales —ya plausibles tras la primera tanda de elecciones autonómicas celebradas en los últimos meses—. Y no es que los jóvenes sean cada vez más de derechas, que también, sino que hay que sumarle un cambio profundo en la forma de informarse: cada vez se apuesta menos por los medios tradicionales y más por las plataformas.

El 44% de las personas de entre 18 y 24 años reconocen que las plataformas de vídeo son su principal fuente de noticias, según datos del último estudio Digital News Report del Instituto Reuters y la Universidad de Oxford, publicado a finales del año pasado. El problema no solo son las nuevas dinámicas de consumo, sino también unas plataformas cada vez más escoradas a la derecha y la ultraderecha.

Adriana Hest (Madrid, 2000) se dedica precisamente a luchar contra esto. Tras conocer de primera mano cómo la desinformación y los bulos campan a sus anchas en redes, esta politóloga y jurista de profesión —con un máster en seguridad internacional— empezó hace tres años a publicar contenido en TikTok, coincidiendo con las últimas elecciones generales en 2023. “Me quedé muy sorprendida porque igual estaba hablando de derechos humanos básicos y la gente superenfadada”, recuerda. Más de 200.000 seguidores después, este pasado mes de febrero publicó La ultraderecha contra la verdad: 50 argumentos políticos para vencer el odio (Grou), un libro con un objetivo claro: desmontar los mitos que “infestan los parlamentos, las redes, los platós y los debates cotidianos”. Todo a través de datos, rigor y una buena dosis de ironía.

El libro surgió, precisamente, de una carpeta que tenía en la aplicación china donde desmontaba bulos de la ultraderecha. La editorial GROU, perteneciente a Penguin Random House, contactó con ella para escribirlo, pero al principio no salió bien. “Salió algo muy denso, muy politólogo, y decidimos adaptarlo al lenguaje de redes: más directo, más corto y, sobre todo, útil”, cuenta por teléfono a Infobae.

Así, entre el argumentario, que destaca frases tan repetidas como “las elecciones están manipuladas”, “los inmigrantes viven de paguitas” o que “nos quitan el trabajo”, Hest (de nacimiento Huedo) asegura que lo que más le sorprende es “lo fácil” que es desmontar estos bulos con fuentes oficiales. “Tenemos un problema a la hora de comunicar la verdad. La desinformación está bastante instalada en la sociedad”, apunta.

Por eso mismo, la politóloga asegura que en la actualidad “se simplifican muchísimo” los argumentos, y apunta directamente a conceptos como la migración. “Parece que son el problema de absolutamente todo. Con el tema de la vivienda, lo veo en amigos que, en vez de analizar de dónde viene el problema o cuál es su origen, simplemente dicen que la culpa es de la inmigración”, afirma, mientras apunta a la influencia de las redes sociales. “Ahora no soportamos ver vídeos de más de un minuto. A veces tengo que explicar temas como el conflicto de Irán en ese tiempo, y da mucha rabia tener que hacerlo así, pero si no, la gente no lo ve”.

Los jóvenes no encuentran respuestas en el bipartidismo: sí en la ultraderecha

Hablar de redes sociales es hablar de ultraderecha. Ambas han encontrado su gallina de los huevos de oro de una forma coetánea. “No podemos entender el auge de la ultraderecha sin las redes sociales”, dice, y apunta a que se ve en los perfiles de ultraderecha institucionales, como Vox, quiénes son los que más seguidores tienen. “La utilizan para extender su discurso de odio e incluso noticias falsas. Se han creado pseudomedios de comunicación en redes sociales que no tienen ni periodistas y que se dedican a difundir información falsa o mal contada, pero que beneficia a la ultraderecha”, añade.

La pregunta del millón desde hace años es ¿por qué? “Las personas jóvenes nos encontramos con un futuro muy desesperanzador en todos los sentidos”, asevera, haciendo referencia al problema de la vivienda, al cambio climático y a una política que “no responde a los problemas de la gente”. “La gente joven busca respuestas y el bipartidismo no las ha dado. La ultraderecha ha sabido encontrar ahí el caldo de cultivo perfecto para llevar a esa gente a su terreno". Como apunta, ofrecen un discurso “muy básico, que da soluciones aunque no sean reales. Y creo que, en el contexto que vive la población, mucha gente acaba encontrando en ese discurso tan contundente, incluso autoritario, una respuesta”.

“No podemos entender el auge de la ultraderecha sin las redes sociales”

Además, no solo porque la politóloga trabajó cuatro meses en el Congreso de los Diputados el año pasado —lo dejó para seguir dedicándose a las redes—, asegura que el nivel discursivo que se estila le da “ganas de empezar a darme golpes contra la pared. Es una auténtica barbaridad”. “Estoy harta de decir que el Partido Popular debería volver a la derecha, a su conservadurismo, porque está en un punto totalmente trumpista. Siento que han perdido un poquito la cabeza y que tienen que volver a un punto demócrata. Ya no te estoy diciendo de derechas, un punto demócrata", asevera.

Un argumentario para combatir la ideología ultra

De esta forma, la autora plantea su debut como un libro de herramientas para poder argumentar. ”A todos nos ha pasado que en conversaciones con amigos o familia, te dicen algunas de estas barbaridades y te quedas en blanco o no sabes bien cómo abordarlas". ¿El libro tiene ideología? “Soy totalmente consciente de que se va a encuadrar en que es un libro para la izquierda, pero a mí me encantaría que se contemplara como algo que puede leer cualquier demócrata. Soy totalmente consciente de que se va a encuadrar en la izquierda, pero los temas son derechos humanos básicos y consensos que teníamos en la sociedad hasta hace poco; ahora son comunistas", reflexiona. Sin embargo, asume que “lamentablemente no va a ser así”. “También hay que seleccionar las batallas en las que queremos meternos. Hay gente con la que no se puede dialogar”.

Uno de los capítulos del libro está dedicado al feminismo, algo que sigue más vigente que nunca. En menos de tres meses de lo que llevamos de año, 14 mujeres han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas. A esta cifra hay que sumarle la de tres menores, que se encuadran en la llamada violencia vicaria. “Por desgracia, a mí escribir este libro me parece horrible, porque significa que estamos volviendo a hablar de esto”, apunta. “Conceptos que teníamos en 2018 bastante claros, ahora tenemos que volver a explicar que merecemos igualdad. Es horrible, pero estamos en ese punto. Creo que vienen años muy complicados para este tema”.

Si la célebre frase “aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo” se ha repetido en los últimos años hasta la saciedad, Hest apunta que en el colegio no se estudia la política contemporánea y desde el franquismo hasta ahora, “las nociones que tenemos son bastante básicas”. "Yo comprendo que tengamos que estudiar toda la historia, pero tampoco podemos pasarnos toda nuestra vida estudiando el Paleolítico y que el franquismo lo pasemos por encima, ¿no? Porque luego pasa lo que pasa. Esa información la suples muchas veces en redes sociales y ahí nos encontramos un discurso de que el franquismo fue maravilloso y teníamos vivienda y se trabajaba muy bien. Caemos en una desinformación tremenda. Los poderes públicos deberían hacer algo", afirma.

Como apunta, la clave está en hacer “hincapié” en que la sociedad ha cambiado, está más polarizada, y anima a que los colegios enseñen correctamente la historia, a cómo informarse en la actualidad y a no caer en bulos y en noticias falsas. “Hemos visto en Estados Unidos cómo el gobierno de Trump ha ido a saco a por las universidades porque molesta. La gente intelectual molesta al fascismo y le ha molestado siempre. Así que yo creo que estamos en un punto en el cual las instituciones deben actuar”, finaliza.

Miguel Tellado, secretario general del Partido Popular, hizo referencia a los procesos judiciales en los que se encuentran implicadas figuras gubernamentales, apuntando que el Partido Socialista enfrenta "juicios, sumarios, imputaciones" en lo que calificó, según recogió el medio, como las “procesiones favoritas” de los socialistas ante los tribunales de justicia. Basándose en estos hechos, subrayó lo que, a su juicio, constituye una creciente demanda ciudadana de relevo democrático en el Ejecutivo central, centrando el foco en el papel de Pedro Sánchez, jefe del Gobierno español. Según publicó el medio, Tellado alertó sobre la “inoperancia política” atribuida al oficialismo debido a la ausencia de unos presupuestos presentados a nivel nacional, hecho que el dirigente popular consideró determinante en el presente escenario político.

De acuerdo con lo expuesto por Tellado durante su intervención en la sede conquense del PP, la formación opositora interpreta que España se encuentra a las puertas de “la gran despedida de Pedro Sánchez”. En su mensaje transmitido en los actos de Semana Santa en Cuenca, el portavoz popular vinculó la falta de nuevas cuentas públicas a una estrategia deliberada del Gobierno, afirmando que el Ejecutivo evita someterse al debate parlamentario porque “sabe que perdería esa votación”. “Pueden ganar tiempo con mil tretas, pueden ganar tiempo no presentando presupuestos, pero de las urnas no podrán escapar”, expresó Tellado, trasladando la idea de que el socialismo pierde terreno electoral frente al avance del Partido Popular “cada vez que se colocan urnas”.

Según consignó el medio, Tellado insistió en que la “Operación Salida” afecta al liderazgo socialista actual de manera progresiva, argumentando que miembros relevantes del gabinete se despiden “a capítulos”. Citó como ejemplo a la portavoz Pilar Alegría, de quien afirmó que “la mandaron al naufragio electoral en Aragón” y que “ya de ella no hemos vuelto a saber nada más”. Seguidamente se refirió a la salida de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, señalando que “no la quieren ni en su propio partido”, y al reciente anuncio de la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, quien afrontará en seis semanas, según Tellado, un examen electoral en Andalucía marcado por la percepción sobre Sánchez y las denuncias de corrupción dirigidas al ejecutivo.

En su repaso sobre los motivos que, según su visión, explican la pérdida de apoyos del Gobierno, el dirigente del Partido Popular también hizo mención a la situación de la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, asegurando que “recibe del juzgado malas noticias, poco halagüeñas” y situándola “más lejos de conseguir ese objetivo que tiene que es evitar el jurado popular”. Además, apuntó hacia dos nombres clave, José Luis Ábalos, exministro y considerado “gran estratega” de Sánchez, y Koldo García, gestor de avales del Ejecutivo, quienes deberán declarar en los tribunales en fechas próximas. Así, Tellado presentó tales episodios como “el retrato actual de las corruptelas del sanchismo”.

Según detalló el medio, el secretario general del PP fue más allá al definir a Pedro Sánchez como “el gran lastre de España”, atribuyéndole además la responsabilidad de agravar el “muro” entre instituciones, provocar sucesivos escándalos y acelerar un proceso de degeneración institucional. Extendió sus críticas a determinadas políticas gubernamentales, en especial a la intención del Ejecutivo de proceder a una regularización masiva de inmigrantes desde abril, medida que, en palabras de Tellado, se enfrenta a la desaprobación de la Comisión Europea. El dirigente señaló que, según ese órgano comunitario, si inmigrantes regularizados en España se trasladan a otros países miembros de la Unión Europea, estos serán devueltos y España asumirá los gastos de repatriación, subrayando el rechazo institucional a la iniciativa.

El medio también puntualizó que, para Tellado, la propuesta del Gobierno de otorgar la residencia a un alto número de migrantes resultaba contraria al enfoque general adoptado por la Unión Europea y la consideró una medida improvisada sin respaldo suficiente. Enfatizó su postura al subrayar que “no tiene ningún sentido regalar la residencia a cientos de miles de ilegales”, presentando tal decisión como parte de un “despropósito” que, en opinión de Tellado, es urgente revertir mediante el voto popular y un cambio político de calado.

En su declaración, Tellado aseguró que el Partido Popular concentrará sus esfuerzos en articular ese cambio solicitado por amplios sectores de la sociedad, señalando como prioridad la sustitución democrática del actual Ejecutivo y la construcción de una alternativa que, según sus palabras reproducidas por el medio, se base en la transparencia, la estabilidad institucional y una agenda económica definida.

Un inversor de OpenAI anticipa que hasta el 80% de los empleos actuales podría quedar obsoleto por la inteligencia artificial para 2030, y advierte que el temor a esta tecnología dominará el debate político en Estados Unidos en los próximos ciclos electorales.

El capitalista de riesgo Vinod Khosla, conocido por haber fundado Sun Microsystems y la firma Khosla Ventures, afirmó en una entrevista con la directora editorial de Fortune, Alyson Shontell, que la preocupación por la IA se convertirá en un eje central de la vida pública, desplazando otras divisiones tradicionales e incluso superando las limitaciones técnicas.

En 2028, el tema principal de la campaña presidencial será el miedo a la inteligencia artificial, según Khosla. El empresario, con una fortuna estimada en USD 11.500 millones, expuso durante el foro empresarial Hill & Valley —un encuentro que reunió a legisladores de Washington y directivos de Silicon Valley— que hoy la política constituye el obstáculo determinante para la implementación de la IA, por encima de las barreras tecnológicas: “El mayor peligro para la adopción de la IA no es lo que puede o no puede hacer, sino la política”, sostuvo Khosla ante Fortune.

Ejemplificó con un proyecto de ley que avanza en el Senado de Nueva York, cuyo objetivo es prohibir que sistemas de inteligencia artificial brinden asesoramiento médico o legal, y citó iniciativas recientes en Florida, donde se aprobó una norma que obliga a las compañías de centros de datos a costear por sí mismas los servicios públicos, así como una propuesta que pondría en pausa la autorización de nuevos centros de datos en Nueva York.

Estas discusiones surgen en el marco de una crisis de asequibilidad para las familias estadounidenses, agravada por el aumento de los costos energéticos, un asunto que, según Khosla, podría perjudicar a los republicanos en las próximas elecciones legislativas.

Impacto fiscal y laboral: las propuestas de Khosla

Khosla sostuvo ante Fortune que muy pocas ocupaciones estarán a salvo de la automatización en los próximos años: “Habrá una deslocalización masiva de empleos con la IA... ¿Aparecerán nuevos tipos de trabajo? Tal vez sí, tal vez no. En realidad, en los próximos años hay muy pocas cosas que la IA no podrá hacer”. E insistió en que “debemos resolver estructuralmente el problema aumentando el nivel mínimo de servicios”.

Entre sus propuestas para mitigar el impacto socioeconómico de la automatización, Khosla planteó rediseñar el esquema tributario. Reiteró su idea de eliminar el impuesto a la renta para todos aquellos que ganen menos de USD 100.000 anuales a partir de 2030, lo que, según su cálculo, sacaría a 125 millones de personas de la base imponible.

Sostuvo que este cambio podría compensarse si se iguala la tasa del impuesto a las ganancias de capital con el impuesto sobre ingresos ordinarios: “La IA favorecerá al capital, así que no hay razón por la que los impuestos a las ganancias de capital deban ser distintos a los ingresos ordinarios”. Destacó que hoy el 40% de ese tributo lo pagan individuos que perciben más de USD 10 millones anuales. Para Khosla, este equilibrio sería razonable ante la transformación que enfrenta la economía estadounidense.

El beneficio social de la inteligencia artificial fue otro eje de su intervención y destacó que Estados Unidos podría desarrollar en tan solo dos o tres años un “médico gratuito” basado en IA accesible a toda la población mundial, con mayor pericia acumulada que cualquier profesional individual.

Para respaldar su argumento, citó un estudio reciente en la revista científica Nature Medicine que concluyó que “la IA supera a los terapeutas humanos cuando son evaluados a ciegas por otros colegas”.

Este análisis responde a la pregunta sobre el alcance de la alerta de Khosla: el inversor proyecta, con base en estudios y cifras concretas, que la inteligencia artificial podrá sustituir 8 de cada 10 trabajos en apenas seis años, y que los efectos en el mercado laboral y el sistema fiscal exigirán respuestas inmediatas del Estado. La administración fiscal y la protección al empleo se convertirán, bajo su perspectiva, en prioridades nacionales.

El debate político y tecnológico en torno a la IA

La senadora de Washington Maria Cantwell, quien compartió el panel con Khosla, no secundó su visión sobre una reforma tributaria inmediata.

Cantwell recordó durante el foro —citada por Fortune— que el Congreso “es un poco mejor para abordar el corto plazo”, y señaló como ejemplo la Ley CHIPS y Ciencia de 2022, que destinó casi USD 53.000 millones a revitalizar la producción doméstica de semiconductores. Ambos coincidieron en la necesidad de acercar los beneficios de la IA a la vida diaria del estadounidense promedio.

Cantwell preguntó por qué aún no existen herramientas que ofrezcan a la población información sanitaria avanzada basada en IA, argumentando que esto serviría para concientizar sobre las oportunidades de la tecnología, siempre que se garantice la protección de la privacidad.

La senadora propuso crear una especie de “OTAN tecnológica” para guiar la adopción de estándares éticos globales en IA: “Estados Unidos debería reunir a las principales democracias y potencias tecnológicas para adoptar principios comunes de desarrollo tecnológico. Básicamente deberíamos decir que, si un país mantiene puertas traseras o vulnera la seguridad, no se le debería comprar tecnología”, expresó Cantwell en el panel dirigido por Delian Asparouhov, director ejecutivo de Varda Space Industries.

Las posturas del sector privado contrastan con las iniciativas legislativas en diversos estados y con la percepción pública, marcada por el temor a las consecuencias laborales de la automatización y el encarecimiento de los servicios.

Las voces expertas coinciden en que es necesario encontrar respuestas que permitan capturar las oportunidades que presenta la inteligencia artificial sin descuidar a los millones que pueden verse desplazados.

Beatriz Sánchez del Álamo, responsable de la Concejalía de Turismo del Ayuntamiento de Cartagena, expresó públicamente su desacuerdo con la dirección adoptada por Vox al comunicar su baja como afiliada mediante un mensaje difundido en la red social X. En su comunicación, señaló que el trato que reciben los integrantes del partido resulta “indigno” y consideró que la cúpula de la formación ha desvirtuado los principios originales del colectivo político. Sánchez del Álamo puntualizó que la dirección ha llevado a Vox a lo que denominó una "deriva absoluta", lo que motivó su decisión de abandonar la afiliación, de acuerdo con lo informado por la agencia Europa Press.

El mensaje enviado por la concejala incluye críticas directas a las decisiones y el proceder de los líderes actuales del partido. Beatriz Sánchez del Álamo se refirió a la organización como "un auténtico despropósito" en manos de sus dirigentes, a la vez que los acusó de dinamitar los valores fundacionales de la formación. “Hasta aquí. No todo vale”, escribió al final de su declaración, retirando así públicamente el respaldo que mantenía como integrante afiliada, según publicó Europa Press.

La salida de Sánchez del Álamo se enmarca dentro de un desacuerdo con el rumbo estratégico y la gestión interna de Vox, tal como ella manifestó. Según consignó Europa Press, la edil mantiene su puesto dentro del ayuntamiento como responsable de Turismo, pero no continuará con la filiación al partido cuyas directrices cuestiona abiertamente. El pronunciamiento en la red social X enfatiza que el ambiente interno y las prácticas recientes han distorsionado el propósito original de la organización.

En los mensajes difundidos, la concejala pone en evidencia la tensión interna dentro de Vox, sumándose a otros episodios previos en los que miembros de la formación han anunciado abandonos por divergencias con la dirección nacional. Según el medio Europa Press, la concejala remarca la existencia de una brecha entre la base y la dirigencia de la organización, especialmente en lo referido al trato hacia sus integrantes y a las políticas seguidas por los órganos superiores del partido.

La crítica de Sánchez del Álamo se centra en la transformación de las dinámicas dentro de la formación, algo que califica como contrario a los principios con los que Vox se identificaba inicialmente. Su renuncia se produce en un contexto de tensión interna ya registrado en otras agrupaciones territoriales del partido, añadió Europa Press.

El rechazo a las actuaciones de la cúpula estuvo acompañado de denuncias sobre una estrategia que, en palabras de la concejala, desvirtúa los objetivos originales del proyecto político. Estas expresiones públicas refuerzan la dificultad para mantener la cohesión interna en el contexto actual de Vox, tal como expone Europa Press.

Las reacciones ante la baja de Sánchez del Álamo no se han hecho públicas por parte de la dirección nacional del partido. El episodio coincide con otros acontecimientos recientes en los que cargos electos o afiliados han defendido la necesidad de debate interno para redefinir el rumbo estratégico de la formación, subraya Europa Press.

El anuncio de la salida de Beatriz Sánchez del Álamo trae a primer plano la cuestión del liderazgo dentro de Vox, los métodos de gestión de la militancia y el modo en que las decisiones de la dirección afectan a los cargos públicos y a la base social de la formación, concluye Europa Press.

En un mensaje publicado en la red social X, Beatriz Sánchez del Álamo, quien ocupaba el cargo de concejala de Turismo en el Ayuntamiento de Cartagena, expresó que el trato recibido por los integrantes de Vox resulta "indigno" y criticó la gestión de la cúpula del partido. Sánchez del Álamo hizo pública este miércoles su decisión de darse de baja como afiliada, motivada por lo que describió como la "deriva absoluta" que experimenta la formación liderada por Santiago Abascal. El anuncio se difundió a través de sus propias redes sociales, donde aseguró que la directiva ha transformado Vox en lo que calificó como un "auténtico despropósito" y acusó a los responsables de "dinamitar sus propios principios".

Según publicó el medio, Sánchez del Álamo subrayó que su ruptura con Vox responde no solo a discrepancias ideológicas o políticas, sino principalmente al ambiente interno y al trato dispensado a los miembros. En su declaración pública, señaló que "hasta aquí", acompañando su mensaje con la expresión "no todo vale", enfatizando con ello el punto de ruptura al cual ha llegado respecto a las dinámicas internas del partido.

De acuerdo con la información consignada por la fuente, la concejala destacó que sus motivos para abandonar la formación política se centran en el cambio de rumbo que observa en las directrices y formas de actuar de sus dirigentes. La exintegrante de la formación subrayó que la cúpula ha modificado de manera radical los valores originales con los que se sentía identificada, lo que le llevó a cuestionar la viabilidad de continuar en el grupo.

El medio detalló que la renuncia de Sánchez del Álamo añade presión sobre la dirección del partido en Murcia y genera cuestionamientos sobre la gestión de Santiago Abascal y su equipo. Su salida de Vox ocurre en un momento en el que aumentan las críticas de militantes y exafiliados respecto a la gestión interna y la pérdida de referentes que originalmente atrajeron a muchos simpatizantes.

Asimismo, Sánchez del Álamo apuntó a la falta de consideración hacia quienes forman parte activa del partido, y enfatizó, según reportó el medio, que la estructura directiva ha optado por tomar decisiones que contradicen los principios fundacionales. Esta situación, de acuerdo a su mensaje, ha generado desencanto y desconfianza entre algunos sectores de la base militante.

Tal como consignó el medio, la concejala de Turismo de Cartagena justificó su decisión argumentando que la dirigencia habría manipulado el proyecto original, lo cual, desde su perspectiva, contradice los valores con los que se fundó Vox. Sobre este punto, enfatizó que el trato dirigido a los integrantes resulta inaceptable y que el rumbo actual del partido no corresponde con los principios que ella misma defendió durante su etapa de afiliada.

La comunicación de la baja en la afiliación, realizada mediante la red social X, generó diversas reacciones de usuarios, militantes y otros representantes políticos. La salida de Sánchez del Álamo suma un nuevo episodio en la serie de tensiones internas que enfrenta Vox y brinda nueva visibilidad al debate sobre la orientación y la forma de gestionar la vida interna del partido. Según reiteró la fuente, la ahora exafiliada insistió en que su determinación responde al convencimiento de que los valores originales ya no están representados en la actual dirección.

El medio puntualizó que Sánchez del Álamo no detalló futuros pasos políticos ni nuevos compromisos partidarios, limitándose a anunciar su renuncia y a exponer sus motivos, principalmente centrados en el desacuerdo con el enfoque y el liderazgo vigente en la formación de Santiago Abascal.

Una red de donantes conservadores con acceso restringido se congregó en el lujoso hotel Four Seasons de Nashville para escuchar al vicepresidente de Estados Unidos JD Vance exponer su visión sobre el futuro político republicano y los desafíos inmediatos de su partido de cara a las elecciones legislativas de medio término en 2026.

La expectativa en torno a su figura se potenció por un dato relevante: una encuesta reciente en Conservative Political Action Conference, la influyente conferencia anual de activistas conservadores, indicó que el 53% de los asistentes considera a Vance el candidato preferido para las presidenciales de 2028, superando en más de 15 puntos a Marco Rubio, secretario de Estado, según informó CBS News.

El acceso al evento del fondo de inversión política Rockbridge Network, grupo cofundado por Vance en 2019 en su etapa de inversor privado, implicó una inversión mínima de USD 100.000 por participante. En total, se reunieron cerca de 250 integrantes de la élite donante conservadora en una cita cerrada a la prensa.

De acuerdo con información proporcionada a CBS News por una persona presente en la sala, el discurso de Vance giró en torno a su reciente rol al frente del nuevo grupo anti-fraude impulsado por el presidente Donald Trump y a las estrategias republicanas para mantener el control de ambas cámaras en las elecciones de noviembre.

Otro asistente puntualizó que el vicepresidente evitó aludir directamente a una posible candidatura en 2028: “Obviamente no sería inteligente hacer eso”, declaró la fuente a CBS News. El equipo de comunicación de Vance no atendió las solicitudes de los periodistas del medio para clarificar sus intenciones sobre el próximo ciclo electoral.

Mientras la comunidad donante se prepara para invertir cientos de millones de dólares en el ciclo electoral que culmina en ocho meses, la convocatoria reunió a figuras destacadas como la heredera multimillonaria Rebekah Mercer y Omeed Malik, socio de Donald Trump Jr. en la firma de capital 1789 Capital, autodefinida como “anti-woke” y que tiene a Mercer como cofundadora.

Chris Buskirk, fundador de Rockbridge, mantiene participación activa en la creación de 1789 Capital. Según registros de la agencia reguladora del financiamiento político estadounidense, la Comisión Federal Electoral, citados por CBS News, el principal comité de acción política aliado de Trump, Make America Great Again Inc., pagó más de USD 100.000 en el último año a la consultora política Thumos Strategy, especializada en estrategia republicana y vinculada formalmente a Buskirk en Arizona, por asesoría estratégica.

El círculo de apoyo a Vance articula influencias de peso en el entorno conservador de Estados Unidos, a través de la confluencia de intereses empresariales y políticos. Uno de los inversores presentes, consultado bajo anonimato por CBS News, destacó: “Los miembros de Rockbridge son quienes se agruparán en torno a JD, y quieren respaldarlo”.

El respaldo de donantes clave y figuras de Trump a JD Vance en Nashville

La jornada incluyó instancias tanto públicas como reservadas. Antes del encuentro restringido, Vance participó en una actividad republicana de recaudación de fondos en la ciudad, junto a empresarios y potenciales socios de campaña, según reveló otra fuente informada del programa.

La participación de aliados cercanos a Trump se mantuvo constante. Chris LaCivita, estratega principal de la campaña presidencial de Trump para 2024, compartió panel con Mercer en una discusión referida a los comicios de 2026, conforme a testimonios recogidos por CBS News.

El músico Kid Rock, representante del segmento “país MAGA”, realizó una aparición durante la cumbre privada. Entre los asistentes se encontraron Josh Gruenbaum, funcionario de alto rango de la Casa Blanca de Estados Unidos con experiencia diplomática en Medio Oriente, el emprendedor brasileño Tallis Gomes y el inversor y ex candidato republicano al Senado por Arizona Blake Masters.

La reunión operó sobre la base del cruce de intereses políticos y empresariales. “Existe un diagrama de Venn donde Rockbridge y 1789 Capital confluyen, y quieren que JD sea el heredero natural”, señaló otro inversor conservador a CBS News.

Un portavoz de Vance no emitió comentarios formales ni ofreció detalles sobre los objetivos de su participación en el evento, según CBS News.

En una rueda de prensa, la portavoz del Partido Popular en el Congreso, Ester Muñoz, cuestionó la confiabilidad de España dentro de la OTAN ante recientes tensiones diplomáticas entre el Gobierno español y el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según informó Europa Press, Muñoz expresó que otras figuras políticas europeas, como la primera ministra italiana Giorgia Meloni, han adoptado posturas soberanas sin acrecentar conflictos con Washington, mientras que, a su entender, el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, ha actuado de forma contraproducente para los intereses diplomáticos y la seguridad del país. Muñoz señaló que esta actitud coloca a España en una posición “no fiable” ante la Unión Europea y la Alianza Atlántica.

El medio Europa Press detalló que la controversia se originó tras la negativa de Sánchez a autorizar el uso de bases estadounidenses situadas en territorio español para operaciones militares vinculadas a un posible conflicto en Irán. Esta postura generó una “crisis diplomática” con Estados Unidos, según la portavoz del PP, quien calificó el desacuerdo como un “numerito” y advirtió sobre las posibles consecuencias diplomáticas. Al ser consultada sobre las recientes declaraciones del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien sugirió hacer una revisión del papel de Estados Unidos en la OTAN a raíz de posiciones como la de España, Muñoz insistió en que la protección ofrecida por la Alianza Atlántica resulta esencial para los intereses nacionales españoles.

Durante la comparecencia, Muñoz subrayó la diferencia de capacidades al afirmar que “Estados Unidos no necesita a España para defenderse, pero España sí necesita a la OTAN”. Europa Press recogió su argumento de que la soberanía nacional no exime a los gobiernos de cumplir los compromisos adquiridos en tratados internacionales y que, aunque cada país puede tomar sus propias decisiones, esas decisiones no deberían comprometer relaciones estratégicas. Al comparar la situación española con la de Italia bajo Meloni, mencionó que aquella también ha defendido su soberanía democrática, pero sin generar situaciones diplomáticas adversas con la Administración Trump. Calificó el comportamiento de Sánchez como innecesariamente conflictivo, enfatizando que existen diferentes formas de defender los intereses propios sin “montar el numerito”.

Según publicó Europa Press, Muñoz también abordó el posicionamiento de PSOE y del propio Sánchez respecto a asuntos internacionales y derechos fundamentales. A propósito de la reciente legislación aprobada por el parlamento de Israel, que habilita la pena de muerte por ahorcamiento para palestinos condenados por el asesinato de israelíes en Cisjordania, la portavoz popular manifestó el rechazo total del Partido Popular a la pena de muerte “en cualquier caso”. Expresó que el Estado, encargado de juzgar y condenar, “ni es Dios ni debe igualarse al asesino”, y defendió la prisión permanente revisable como alternativa para evitar la reincidencia sin recurrir a la pena capital. Añadió que medidas como la pena de muerte resultan inadmisibles, extendiendo la crítica a otras realidades como las ejecuciones de homosexuales en Irán.

En materia de libertad religiosa, la portavoz abordó la polémica suscitada tras la prohibición inicial de la misa del domingo de Ramos en Jerusalén por parte de las autoridades israelíes. Muñoz defendió el derecho al culto y a la libertad religiosa, aunque indicó que no pueden ignorarse las circunstancias derivadas de un estado de guerra. Según consignó Europa Press, Muñoz emitió críticas hacia Sánchez por, según ella, ponerse como defensor del cristianismo cuando el presidente ha manifestado un posicionamiento personal de ateísmo y ha declarado que no necesita la “moral cristiana”.

Europa Press informó que Muñoz arremetió contra el Grupo Socialista por haberse abstenido en una moción de condena a la persecución de cristianos en el mundo, votada el 19 de marzo pasado. También reprochó la ausencia de Sánchez en el funeral religioso por las víctimas de Adamuz. En tono irónico, hizo referencia a la actividad del presidente en redes sociales, comentando sobre la posibilidad de que Sánchez publicara contenidos con consignas religiosas adaptando el lema “Make Science Great Again” que últimamente exhibe en sus plataformas digitales.

La portavoz del PP reiteró que la defensa de la soberanía nacional no debe comprometer la fiabilidad internacional de España ni generar conflictos innecesarios con socios estratégicos. Según reportó Europa Press, Muñoz finalizó su intervención haciendo una llamada de atención sobre las consecuencias de la política exterior actual y remarcando la necesidad de cumplir con los acuerdos establecidos en el marco de la OTAN y la Unión Europea.

Publicado en 1513, El Príncipe es la obra más influyente de Nicolás Maquiavelo y un pilar de la ciencia política moderna. Escrito como un regalo para Lorenzo de Médici con el fin de recuperar su favor político, el libro funciona como un manual práctico sobre cómo obtener, mantener y expandir el poder.

¿Por qué es tan importante este libro? A diferencia de los filósofos anteriores que buscaban el “Estado ideal”, Maquiavelo se enfoca en la “verdad efectiva” de las cosas, en el “realismo político”, analizando cómo actúan los hombres en la realidad y no cómo deberían actuar. También habla de la relación entre suerte y virtud: el éxito de un gobernante depende del equilibrio entre el azar y la capacidad, inteligencia y valentía para dominar las circunstancias.

En este sentido, Maquiavelo es un autor que vela por la razón de Estado: sugiere que el bienestar y la estabilidad del Estado son el bien supremo, lo que a veces obliga al príncipe a actuar contra la moral, la religión o la palabra dada si el fin lo justifica.

En ese libro escribió frases de gran envergadura como “el fin justifica los medios”, “es mucho más seguro ser temido que amado, si no se puede ser ambas cosas”, “los hombres ofenden antes al que aman que al que temen”, “los hombres juzgan más por los ojos que por las manos, porque ver les corresponde a todos, tocar a pocos” y “las guerras no se evitan, solo se posponen para beneficio de otros”.

También escribió: “La naturaleza de los pueblos es muy poco constante; resulta fácil convencerles de una cosa, pero resulta difícil mantenerles convencidos”. Está en el capítulo VI titulado “De las soberanías nuevas que uno adquiere con sus propias armas y valor”. Una primera lectura habla de la volatilidad de la opinión pública. Maquiavelo observa que las personas, en conjunto, suelen cambiar de parecer con facilidad. Es sencillo lograr que acepten una idea o apoyen una causa en un primer momento. Sin embargo, ese apoyo tiende a ser inestable y pasajero, y mantener la adhesión de la sociedad a lo largo del tiempo requiere un esfuerzo constante.

En el contexto de El Príncipe, Maquiavelo advierte sobre la dificultad de gobernar basándose solo en la aprobación popular, ya que esta puede desaparecer rápidamente si cambian las circunstancias o si surgen nuevas influencias. Para un gobernante, esto implica que debe buscar formas de consolidar su poder y legitimidad más allá de la simple persuasión inicial.

Quién fue Maquiavelo

Nicolás Maquiavelo fue un filósofo, diplomático y escritor italiano, ampliamente reconocido como el padre de la ciencia política moderna. Su pensamiento marcó una ruptura con la tradición medieval al separar la política de la moralidad religiosa, enfocándose en cómo se obtiene y se mantiene el poder en la realidad.

Nació en 1469 en Florencia durante el Renacimiento. Se desempeñó como funcionario público y diplomático de la República Florentina, lo que le permitió observar de cerca las intrigas de las cortes europeas. Su obra más famosa, escrita durante su exilio, se titula El Príncipe (1513). Allí analiza la naturaleza del poder y sugiere que un gobernante debe ser capaz de actuar con astucia y, si es necesario, sin escrúpulos para preservar el Estado.

Debido a sus crudos análisis, surgió el término “maquiavélico”: su apellido se convirtió en un adjetivo que suele usarse de forma negativa para describir a alguien astuto, engañoso o que cree que “el fin justifica los medios” (aunque esta frase exacta no aparece en sus libros). Sin embargo, en sus Discursos sobre la primera década de Tito Livio defendió la libertad cívica y la importancia de las instituciones republicanas y el papel del pueblo, por lo que su pensamiento es republicano.

También fue un destacado dramaturgo, autor de la popular comedia La Mandrágora, y escribió sobre estrategia militar en Del arte de la guerra. Falleció en 1527, poco después de la caída de los Médici y la restauración de la República, sin haber recuperado su antiguo cargo público.

Durante ‘La Mañanera’ de este lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que no se ha comunicado con la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, al referirse al caso de Nicolás Maduro y a la postura del gobierno mexicano frente a su situación jurídica en Estados Unidos.

La mandataria sostuvo que el uso de recursos públicos para la defensa legal de un jefe de Estado corresponde a cada país, en un contexto en el que el exmandatario venezolano enfrenta procesos judiciales en territorio estadounidense.

Señaló que, bajo ese criterio, no existe impedimento para que fondos nacionales sean utilizados en su representación jurídica.

Sheinbaum reiteró que la política exterior de México se rige por el principio constitucional de no intervención, por lo que rechazó cualquier injerencia de un país en los asuntos internos de otro.

La presidenta también señaló que existe disposición para establecer comunicación con autoridades venezolanas, incluida Delcy Rodríguez, aunque precisó que dicho contacto no se ha concretado por falta de oportunidad.

“Nicolás Maduro era el presidente de Venezuela, no veo por qué no puedan usarse fondos del país para su defensa. No he hablado con Delcy Rodríguez, no se ha dado la oportunidad, pero podemos hablar con ella”, dijo Sheinbaum.

“México rechaza la intervención de un país en otro”

El caso de Nicolás Maduro se desarrolla en medio de un proceso judicial en Estados Unidos, tras su detención en un operativo militar, lo que ha derivado en un debate internacional sobre el alcance de las sanciones y el acceso a recursos congelados para su defensa legal.

En ese contexto, distintos actores políticos y jurídicos han discutido el uso de fondos estatales bloqueados, mientras el gobierno mexicano reitera su enfoque de respeto a la soberanía de los países y rechazo a la intervención externa en conflictos internos.

“Ustedes saben cuál es nuestra posición (sobre el arresto de Maduro) frente a la intervención de Estados Unidos en Venezuela, y sobre la intervención de cualquier país en otro, por Constitución y por convicción”, concluyó sobre el tema.

Durante la sesión de control celebrada el miércoles pasado en el Congreso, María Jesús Montero explicó que mantendrá su escaño en la Cámara Baja hasta la constitución del nuevo Parlamento andaluz, con el fin de conservar su plaza como funcionaria. En este contexto, la portavoz adjunta del PSOE y secretaria Federal de Estudios y Programas, Enma López, transmitió que Montero no solo ocupa la vicesecretaría general a nivel estatal, sino que mantiene también la secretaría general en Andalucía y su candidatura a la presidencia de la Junta. Según reportó el medio original, la confirmación de la continuidad de Montero al frente de la vicesecretaría se produce al tiempo que el PSOE descarta la fiabilidad de los últimos estudios demoscópicos.

De acuerdo con la información publicada, Enma López sostuvo durante una rueda de prensa que María Jesús Montero seguirá siendo “indiscutiblemente” la número dos del partido, despejando dudas sobre un posible relevo posterior al anuncio de su candidatura a la Junta de Andalucía. Aclaró que Montero compaginará sus responsabilidades estatales con las autonómicas y remarcó la importancia estratégica de su liderazgo dentro del PSOE tanto en Madrid como en Andalucía.

Ante preguntas de la prensa sobre los sondeos electorales que sitúan al PSOE como la tercera fuerza en distintas provincias andaluzas por detrás de Vox, López manifestó que la formación no otorga valor a estos estudios. Alegó que, según la experiencia reciente, los resultados reales favorecieron al PSOE por encima de lo previsto por las encuestas. “En los últimos procesos electorales, el Partido Socialista ha obtenido siempre un resultado mejor que el que le atribuían los sondeos previos, como se ha visto en los últimos tiempos”, afirmó la portavoz, citada por la fuente informativa.

El medio consignó que López advirtió de una “batalla muy fuerte” para el próximo 17 de mayo en las elecciones andaluzas y atribuyó a las encuestas la intención de desmotivar al electorado socialista. Reiteró su confianza de que estas predicciones adversas no conseguirán su propósito, destacando que el partido presenta “la mejor candidata posible” para alcanzar la victoria. López manifestó: “Las encuestas quieren desmovilizar al votante socialista”, y subrayó la firme determinación del PSOE de optar por el triunfo electoral, sin preocuparse por eventuales sorpassos de otras formaciones.

Durante su intervención, López resaltó, según lo publicado por el medio, el papel desempeñado por la oposición socialista frente al gobierno autonómico presidido por Juanma Moreno Bonilla del Partido Popular a lo largo de los últimos años. Subrayó que el proyecto del PSOE en Andalucía se considera sólido y el trabajo de oposición como eficaz, factores que, insistió, constituyen la base de la campaña que la formación está desarrollando en vistas a las elecciones de mayo.

Al ser consultada por la importancia de los comicios venideros, López destacó, informó la fuente, que los ciudadanos tienen en juego servicios fundamentales, especialmente la sanidad pública andaluza. Rehusó centrarse en los pronósticos de los sondeos y reafirmó la estrategia del partido de focalizarse únicamente en la movilización para lograr la victoria electoral.

El anuncio de la ratificación de Montero en la vicesecretaría general del PSOE, detalló el medio fuente, coincide con el esfuerzo de la dirección estatal por proyectar cohesión interna y confianza de cara a la contienda electoral andaluza. Montero, por su parte, mantiene su actividad parlamentaria nacional hasta el inicio oficial de la legislatura andaluza, asegurando su continuidad como funcionaria conforme a lo previsto en la normativa parlamentaria.

El partido socialista, según informaron las fuentes oficiales citadas por el medio, considera que la estrategia de campaña se basa en una narrativa optimista, con el convencimiento de que la movilización y el liderazgo de Montero supondrán un valor añadido para revertir las tendencias demoscópicas y aspirar a encabezar el gobierno autonómico tras la cita electoral de mayo.

La obtención de la ciudadanía en un país de la Unión Europea representa para miles de personas la posibilidad de acceder a mayores derechos, estabilidad y oportunidades. Este proceso, que implica no solo el cumplimiento de requisitos legales sino también decisiones políticas y sociales, se ha convertido en un indicador clave de las tendencias migratorias y de integración dentro del bloque comunitario.

En la última década, la movilidad dentro de la Unión Europea y desde países terceros hacia sus Estados miembros ha experimentado cambios sustanciales, impulsados tanto por factores económicos como por crisis internacionales.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

La guerra civil en Siria, la inestabilidad en otras regiones de Oriente Medio y el norte de África, así como las oportunidades laborales y familiares que ofrece Europa, han incrementado la demanda de nacionalizaciones en los países miembros.

Récord de ciudadanías en la UE

Durante 2024, la concesión de ciudadanías en la Unión Europea alcanzó una cifra récord. Cerca de 1,2 millones de personas obtuvieron la nacionalidad del país donde residían, lo que supuso un aumento del 11,6 % respecto al año anterior, según datos publicados por Eurostat. Este crecimiento no solo refleja el aumento de solicitudes, sino también una respuesta de los Estados miembros ante la realidad demográfica y la necesidad de integración de nuevas poblaciones.

Alemania, España e Italia se consolidaron como los principales países otorgantes de nuevas ciudadanías dentro del bloque. Alemania encabezó la lista con 288.700 concesiones, seguida de España con 252.500 e Italia con 217.400. Entre los tres sumaron más de la mitad de todas las nuevas ciudadanías concedidas en la Unión Europea durante el año.

Según el informe de Eurostat, la gran mayoría de los nuevos ciudadanos europeos eran originarios de países extracomunitarios, representando el 88% del total. El grupo de ciudadanos de otros Estados miembros de la UE alcanzó el 10,6%. La comparación con los datos de 2014 muestra un aumento significativo, ya que entonces el número de nacionalizaciones fue de 762.100, lo que supone un crecimiento del 54,5% en la última década.

El perfil de los beneficiarios varió según el país. A nivel general, los ciudadanos sirios encabezaron la lista con 110.100 nuevas ciudadanías, seguidos por los marroquíes, que sumaron 97.100, y los albaneses, con 48.000. En Alemania, la mayoría de los nuevos ciudadanos procedía de Siria y Turquía, reflejando el impacto de la crisis siria y la presencia histórica de la comunidad turca en ese país.

En España, los solicitantes latinoamericanos y marroquíes constituyeron el principal grupo de nuevos ciudadanos, mientras que en Italia predominó la nacionalización de personas originarias de Albania y Marruecos.

Suecia lidera en tasas de naturalización

Las tasas de naturalización, que calculan el número de nacionalizaciones en relación a la población extranjera residente, difieren entre los Estados miembros. Suecia presentó la tasa más alta, con 7,5 de cada 100 residentes no nacionales accediendo a la ciudadanía.

Italia alcanzó una tasa de 4,1, y tanto España como los Países Bajos registraron un 3,9. En contraste, Lituania, Bulgaria y Estonia presentaron los valores más bajos, con tasas inferiores al 0,5%. La diversidad en los procedimientos y requisitos para acceder a la nacionalidad influye directamente en estos resultados.

En algunos países, los trámites resultan más ágiles y accesibles, mientras que en otros las exigencias de residencia, conocimiento del idioma o integración social pueden suponer una barrera adicional para los solicitantes.

El aumento en la concesión de ciudadanías dentro de la Unión Europea pone de manifiesto la importancia de las políticas de integración y la adaptación de los marcos legales a una realidad migratoria en constante cambio. Al mismo tiempo, la nacionalización se convierte en una herramienta fundamental para la cohesión social y el fortalecimiento de las comunidades en los Estados miembros.

Durante la reciente entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, Carlos Cuerpo, vicepresidente primero y ministro de Economía, reconoció que la designación presidencial lo tomó con sorpresa, ya que suele pensarse que cuando un nombre aparece en los medios como posible candidato, las probabilidades de ser seleccionado disminuyen. No obstante, señaló que la llamada del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para comunicarle la propuesta le produjo satisfacción y reafirmó su compromiso con el nuevo rol asumido.

Según publicó Europa Press, durante la conversación en la emisora radial, Cuerpo reafirmó su adhesión a la ideología de izquierdas y subrayó su total identificación con las políticas socialdemócratas impulsadas por el actual Ejecutivo. Al ser consultado explícitamente sobre la posibilidad de afiliarse al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el ministro evitó confirmarlo, limitándose a destacar que se siente “muy cómodo” con las políticas que aplica el Gobierno. En su argumentación, afirmó: “Estoy en ese sentido totalmente identificado desde esta posición socialdemócrata, con la cual enfrento también mis tareas al frente del Ministerio. Por lo tanto, de ahí también mi compromiso para seguir adelante y aceptar el reto de pasar a la Vicepresidencia”, declaró, sin especificar si contempla la afiliación partidista, pero remarcando su orientación política de izquierdas.

Durante la entrevista, según detalló Europa Press, el ministro abordó los comentarios recurrentes sobre su supuesto perfil principalmente técnico, más que político. Frente a este planteamiento, Cuerpo se cuestionó “qué significa tener perfil político” y manifestó que ejerce su responsabilidad “desde lo técnico y con rigor”. No obstante, precisó que incorpora su propio enfoque para liderar negociaciones y dialogar con otros grupos parlamentarios y formaciones políticas, utilizando el diálogo y la disposición a cooperar.

El medio Europa Press también recogió que, respecto a la distinción entre lo técnico y lo político en su labor, Cuerpo defendió que ambas facetas resultan compatibles. Explicó que afronta las responsabilidades institucionales desde su experiencia y preparación, pero que también prioriza la relación con los actores políticos y parlamentarios en el ejercicio cotidiano, manteniendo una actitud abierta y basada en la colaboración.

En la misma línea, Cuerpo revalidó la confianza depositada en las medidas impulsadas desde el actual Gobierno bajo la orientación socialdemócrata. Expresó sentirse vinculado personalmente a la agenda de políticas públicas desarrolladas, enfatizando su dedicación a la gestión pública y evitando polemizar sobre futuras decisiones personales en torno a la militancia.

Europa Press reportó que la intervención del vicepresidente primero dejó sin respuesta definitiva la cuestión sobre una potencial afiliación al PSOE, aunque puso de manifiesto su plena integración en el proyecto gubernamental actual y su concordancia con las líneas estratégicas marcadas por el Ejecutivo.

El presidente andaluz señaló que durante la Semana Santa visitará seis provincias, donde aprovechará el tiempo para compartir con la ciudadanía, alejado de la dinámica política y de campaña. Según publicó el medio, Juanma Moreno, también líder del PP-A y candidato a la reelección en los comicios autonómicos fijados para el 17 de mayo, declaró a los medios en la iglesia de El Salvador de Sevilla, antes de la salida procesional de la cofradía de La Borriquita, que hará “un paréntesis” en sus actividades de precampaña para centrarse en la celebración religiosa y tradicional.

Tal como consignó la fuente, Moreno argumentó que en la Semana Santa “no hay política” y se refirió a la manera en que Andalucía vive estas fechas como una de las principales señas de identidad que diferencian a la comunidad de otras regiones españolas. Destacó la forma particular en la que se experimenta la Semana Santa andaluza, resaltando la implicación de la población y la profunda devoción que caracteriza las celebraciones en cada rincón del territorio, alcanzando tanto a niños y jóvenes como a personas mayores.

El mandatario valoró el carácter transversal de la festividad, explicando que la Semana Santa “inunda no solamente las capitales de provincias”, sino también áreas más pequeñas, donde, a su juicio, la “pasión, la ilusión y la devoción” emergen de forma colectiva. Según reportó el medio, Moreno mencionó la previsión favorable del clima durante esta edición, lo que augura, en sus palabras, una celebración sin incidencias y una buena participación social. Expresó su deseo de que todo transcurra sin incidentes ni accidentes, lo que permitiría disfrutar al máximo de la festividad.

El medio recogió además referencias a la participación de la familia del presidente en la celebración de la Semana Santa. Moreno compartió que sus tres hijos son “cofrades” y han participado durante diferentes años en la procesión de la Hermandad de El Amor de Sevilla, donde se integra la cofradía de La Borriquita. Él mismo participa con la Hermandad de Fusionadas de San Juan y el Cristo de la Exaltación en Málaga, donde es “hombre de trono” y volverá a realizar su estación de penitencia durante este Miércoles Santo, acompañado de su familia.

En sus declaraciones a los medios, el presidente andaluz insistió en su intención de “separar” la política y la precampaña durante la Semana Santa, para centrarse en las tradiciones y la convivencia familiar. Reiteró su propósito de viajar por seis provincias durante la festividad y enfatizó que visitará especialmente Sevilla y Málaga, provincias con las que mantiene vínculos personales y familiares en el contexto de las procesiones y celebraciones religiosas.

Moreno añadió que la Semana Santa será un espacio dedicado a la familia, la fe y la tradición, explicitando que “en la Semana Santa no hay política, no hay sensación electoral”. Expresó que mantendrá la costumbre de recorrer distintas provincias, tarea que, según explicó, continuará realizando en calidad de presidente de la Junta de Andalucía.

En tono distendido, según consignó el medio, Moreno comentó ante los periodistas que espera contar con “mucho tiempo para rezar” durante esta Semana Santa y confió en que esta dedicación espiritual le ayude en el proceso de toma de decisiones para las semanas previas a las elecciones. El presidente cerró sus respuestas en un ambiente distendido, comentando entre risas su deseo de inspiración personal y familiar en este período de pausa respecto a las actividades políticas habituales.

Pilar Bernabé ha resaltado que la futura contienda electoral por la Alcaldía de València probablemente tendrá como principales candidatas a tres mujeres, subrayando que “es bueno que València sea un reflejo del mundo necesario”. Según informó Europa Press, la actual secretaria general del PSPV-PSOE en la ciudad y delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana expresó su satisfacción ante el regreso de la exvicepresidenta de la Generalitat y exlíder de Compromís, Mónica Oltra, quien ha anunciado su disposición para ser candidata de la coalición a la Alcaldía.

La noticia llega después de que Mónica Oltra comunicara en el VII Congrés Iniciativa-Compromís su decisión de regresar a la primera línea política y encabezar la lista de la coalición en las próximas elecciones municipales. Durante su intervención en València, Oltra declaró: “Sí, acepto el reto. Podéis contar conmigo”, visiblemente emocionada al aceptar la propuesta de su partido para liderar Compromís.

Según publicó Europa Press, Bernabé calificó el regreso de Oltra como una “buena noticia para la política”, afirmando que València “necesita absolutamente un cambio”. En declaraciones a los medios, la líder socialista insistió en la importancia de que los partidos de izquierda articulen alternativas sólidas y trabajen conjuntamente para ofrecer nuevas posibilidades a la ciudadanía. A su juicio, “todos los partidos que están en la izquierda vayan configurando y conformando sus alternativas y que se vayan organizando para poder trabajar para la ciudadanía, para poderle ofrecer a los ciudadanos y a las ciudadanas una alternativa donde no se quede ningún espacio de la izquierda por cubrir”.

Bernabé recalcó que el Partido Socialista mantiene el compromiso de demostrar que otra ciudad es posible, “mucho más abierta, diversa, plural, pero una ciudad donde se ejerza la buena política, la que protege, la que cuida y la política para la mayoría de las personas”. Según consignó Europa Press, la dirigente subrayó: “Esa es la política que necesitamos demostrar a toda la ciudadanía y que la ciudadanía necesita más que nunca”.

La secretaria general del PSPV en València remarcó el valor de sumar fuerzas entre todas las opciones progresistas. Como señaló la propia Bernabé, “en un momento como este, donde nadie sobra, donde sumar todas las fuerzas es fundamental, es muy buena noticia que todos los partidos y el resto de partidos de la izquierda vayan organizándose para poder tener la garantía de que ningún espacio de la izquierda se queda por cubrir”.

Cuestionada acerca de las posibles repercusiones electorales tras la reaparición de Mónica Oltra, Bernabé especificó que no se trata de crear confrontaciones entre candidatas de la izquierda. “Esto no va de confrontar a las mujeres de la izquierda en ningún aspecto, sino de entender que la política va de aceptar y sumar todas las opciones, sin descalificaciones ni confrontación. Cada organización tiene que aportar y todas las aportaciones siempre son buenas”, detalló, según reportó Europa Press.

La dirigente socialista manifestó sentirse “convencida” de que quienes se identifican con los valores de la izquierda encontrarán un espacio donde participar, y reiteró que “hoy es una buena noticia para la política en general y para la buena política en particular”.

Además, Europa Press detalló que Bernabé valoró la participación de mujeres como principales aspirantes a la alcaldía. Confirmó que, salvo novedades, la pugna electoral se dará entre María José Catalá (Partido Popular), Pilar Bernabé (PSPV) y Mónica Oltra (Compromís), lo que considera un reflejo de la diversidad y el avance de las mujeres en el ámbito político local. Bernabé reflexionó sobre el contexto internacional, relacionando la situación con los intentos de algunos sectores conservadores “del otro lado del Atlántico” de limitar la presencia femenina en la escena pública, y añadió que es positivo que València sirva como ejemplo de integración y reconocimiento de los derechos de las mujeres.

El anuncio de Oltra se produce tras varios años fuera de la escena política, y su candidatura representa un nuevo intento de unir al electorado progresista en torno a una figura con experiencia en la gestión y el liderazgo institucional. El medio Europa Press apuntó que la aceptación del reto por parte de Oltra es vista dentro de Compromís como una oportunidad para fortalecer la representación de la izquierda y dinamizar la oferta política de cara a las elecciones municipales.

Con estas declaraciones, tanto desde el PSPV-PSOE como desde Compromís se expresa la voluntad de conformar una alternativa robusta frente a los partidos conservadores y de atraer al electorado progresista ofreciendo diferentes opciones, pero con la consigna de no fragmentar el voto. Bernabé reiteró que la prioridad radica en trabajar por y para la ciudadanía, garantizando que todas las sensibilidades de la izquierda estarán representadas en la futura contienda electoral, según publicó Europa Press.

El presidente José Raúl Mulino devolvió a la Asamblea Nacional sin ser sancionado el proyecto de ley 145, luego de señalar que encontró razones para objetarlo en su conjunto, alegando que presenta vicios de inconstitucionalidad al incidir en competencias propias del Órgano Ejecutivo, generar obligaciones administrativas y posibles erogaciones sin establecer fuente de financiamiento ni incorporar previsiones presupuestarias.

El proyecto de ley instituía la “Política de Estado de Carrera Vocacional para el empleo de jóvenes adultos”, alineando un mercado laboral con sus habilidades y gustos personales, rompiendo lo tradicional, y había sido aprobado por la Asamblea Nacional de manera unánime en febrero de 2026.

En nota fechada este 24 de marzo y remitida al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Luis Herrera, Mulino señala que resulta inconveniente por la falta de claridad en la definición de la población objetivo, además por posibles conflictos de competencia entre el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral, el sistema educativo y las universidades en materia de orientación y certificación.

Asimismo, el proyecto de ley 145 omite el rol rector de la Secretaría Nacional de Discapacidad, al no establecer una coordinación obligatoria, lo cual debilita la coherencia institucional, señala la nota.

La redacción instituye que, luego del análisis del proyecto, también se establece la implementación de programas, certificaciones, desarrollo de plataformas tecnológicas y mecanismos de fiscalización, lo cual implicaría erogaciones presupuestarias sin que se establezca una fuente de financiamiento.

En materia educativa, señala la existencia de una normativa preexistente, función que recae en el Ministerio de Educación. En consecuencia, la intervención del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral podría ocasionar superposición normativa y conflictos de competencias.

A su vez, el proyecto no aclara si las certificaciones otorgadas por la institución corresponden a capacitación laboral o equivalen a títulos académicos, lo que genera incertidumbre sobre su reconocimiento y su relación con la formación profesional actualmente regida por las universidades y el sistema educativo nacional.

Por su parte, la norma precisa que este grupo profesional estará orientado a obtener una plaza de trabajo ante la saturación de las carreras tradicionales.

Según el documento, el programa institucional estará enfocado en diversificar la oferta de candidatos a las posiciones de trabajo de alta demanda en el mercado laboral.

Les proporciona herramientas que potencien los conocimientos, habilidades e información de calidad para el escogimiento de carreras idóneas a sus capacidades y satisfacción personal, todo dirigido a promover la cultura del emprendimiento entre los jóvenes.

Contempla que correspondería al Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral la dirección, además del desarrollo e implementación de esta política. Su implementación se hará atendiendo las características y situaciones propias del mercado de empleo de cada provincia y grupo etario.

La “Política Nacional de Orientación Vocacional y Ocupacional” estará dirigida a ampliar las capacidades de los jóvenes para valorar, adecuadamente, las oportunidades y retos que deberán afrontar en su progreso laboral.

Al igual, ofrece información actualizada y de calidad en lo que concierne a las tendencias y demandas de mano de obra, presente y futuro, así como educar sobre las habilidades adicionales que deberán adquirir para mejorar sus oportunidades de obtener un buen trabajo.

“Esta es una iniciativa estratégica para el presente y el futuro de este país. Estamos sentando las bases para el desarrollo del talento humano ante la desconexión de lo que se estudia y lo que el mercado laboral necesita”, manifestó en su momento el diputado del partido oficialista Realizando Metas, Ariel Vallarino, proponente de la “Política Nacional de Orientación Vocacional y Ocupacional”.

De acuerdo con fuentes oficiales citadas por el Ejecutivo, la nueva configuración del gabinete responde a la necesidad de mantener la estabilidad en la gestión económica y presupuestaria de España tras la salida de Montero. Según detalló el Gobierno, Cuerpo, quien desempeñaba el cargo de ministro de Economía, Comercio y Empresa, asumirá ahora nuevas funciones que incluyen supervisar de forma directa la estrategia económica nacional como vicepresidente primero, lo que lo coloca en una posición clave dentro del equipo directivo.

España, quien ejercía hasta este momento la secretaría de Estado de Política Territorial, accederá al Ministerio de Hacienda para continuar la línea de trabajo marcada por su antecesora, pero bajo la dirección renovada que pretende imprimir Sánchez tras los cambios producidos en el equipo ejecutivo. El medio oficial del Gobierno explicó que este movimiento se inscribe en la hoja de ruta marcada por el presidente tras la reciente reconfiguración, en busca de consolidar la gestión de los recursos públicos y la planificación presupuestaria ante los desafíos económicos actuales.

La entrada de Carlos Cuerpo en una vicepresidencia de primera línea implica que el área de economía del gobierno gana peso político e institucional. El Ejecutivo subrayó a través de sus portavoces que la trayectoria de Cuerpo y su experiencia previa al frente de la cartera de Economía, Comercio y Empresa fueron determinantes para situarlo al frente de la coordinación de las políticas económicas y para darle el mayor rango dentro del consejo de ministros, después del presidente.

Sobre la salida de María Jesús Montero, el Gobierno subrayó que su labor en el Ministerio de Hacienda ha sido fundamental para afrontar las etapas previas del actual mandato. Con la llegada de Arcadi España, la gestión de los presupuestos generales y la administración tributaria entra en una nueva etapa bajo su liderazgo. El Ejecutivo destacó la experiencia de España en la administración pública y su conocimiento de la maquinaria del Estado como elementos clave de cara a la continuidad y el rigor en el manejo de las cuentas públicas.

Según consignó el Gobierno, con estos cambios, el presidente Sánchez busca una mayor cohesión entre las áreas de economía y hacienda, reforzando así el aparato administrativo encargado de la gestión de los fondos públicos nacionales y europeos. Esta reestructuración afecta tanto al diseño de las próximas cuentas públicas como a la metodología con la que se afrontarán los retos fiscales derivados de la coyuntura económica global.

El impacto de estos nombramientos también se traslada a la estructura interna del Consejo de Ministros, donde la figura de Cuerpo, ahora vicepresidente primero, tendrá un papel esencial en el diseño e implementación de la política económica. Como nuevo titular de Hacienda, Arcadi España asume la responsabilidad de gestionar los recursos públicos y de articular las líneas maestras del proyecto presupuestario del Gobierno, respondiendo a las directrices que el presidente Sánchez ha señalado como prioritarias para los próximos meses.

Los últimos movimientos en el equipo gubernamental siguen la pauta de fortalecer la comunicación y la coordinación interna para enfrentar los desafíos económicos y asegurar el cumplimiento de los compromisos adquiridos por España ante la Unión Europea y otros organismos internacionales. Según reportó el Gobierno, este rediseño permitirá una mayor agilidad en la toma de decisiones y mayor capacidad de respuesta ante los cambios que puedan presentarse en el panorama económico internacional.

Durante una comparecencia en Morata de Tajuña tras un Consejo de Gobierno extraordinario, Isabel Díaz Ayuso rechazó de forma enfática que su administración mantenga asesoría del expresidente Felipe Calderón, y subrayó que su objetivo es fortalecer los vínculos entre México y España. La dirigente madrileña replicó así a las recientes declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien la acusó de mantener una visión “de imperio” sobre el país latinoamericano y señaló presuntas influencias del exmandatario mexicano de perfil conservador.

De acuerdo con lo informado por agencias como Europa Press, Ayuso remarcó que su gestión busca unir a los pueblos de México y España, una labor —dijo— que lleva desarrollando durante más de siete años a través de iniciativas vinculadas a la hispanidad. “Estamos a unir al pueblo de México con los españoles. Es lo que llevamos haciendo más de siete años en este Gobierno a través de la hispanidad. Y es en lo que nos encontrarán”, sostuvo la presidenta regional según consignó Europa Press.

El intercambio verbal se produjo luego de que Claudia Sheinbaum, durante una comparecencia pública, hiciera referencia a la líder de la Comunidad de Madrid adjudicándole posturas inspiradas en el imperialismo español y señalando la supuesta participación de Felipe Calderón como asesor. En respuesta, Ayuso afirmó: "Es totalmente falso que en mi Gobierno tengamos al expresidente Calderón de asesor", negando cualquier vínculo con el exgobernante mexicano. Esta declaración fue recogida por Europa Press y medios nacionales e internacionales.

Ayuso manifestó además no comprender la intención de lo que calificó como una “necesidad de dividir y enfrentar todo” en alusión a las afirmaciones de Sheinbaum. Relató que su enfoque se orienta a la colaboración y a tender puentes, evitando tensiones entre las dos naciones. Frente a las acusaciones vertidas sobre posibles intenciones colonialistas o de influencia unilateral sobre México, insistió en que su política se centra en el entendimiento mutuo y la promoción del legado cultural compartido.

Tal como publicó Europa Press, la presidenta madrileña situó el contexto de estas declaraciones en medio de las actividades de su administración para fomentar la hispanidad y el acercamiento entre ambas sociedades. Vinculó estos esfuerzos con políticas e iniciativas desarrolladas desde la Comunidad de Madrid con el objetivo de preservar la memoria común y los lazos históricos entre ambos países.

En lo que respecta al papel de Felipe Calderón, Ayuso reiteró que no existe participación alguna del exmandatario en las decisiones o el asesoramiento de su Gobierno autonómico. Esta aclaración busca responder directamente a las insinuaciones de Sheinbaum acerca de la supuesta injerencia de figuras conservadoras mexicanas en el ámbito político español.

La controversia alcanzó notoriedad pública a raíz de los señalamientos de la presidenta de México, quien presentó su perspectiva respecto al rol de ciertas autoridades europeas en los asuntos internos latinoamericanos, abordando también cuestiones coloniales y la vigencia o no de influencias pasadas. Según detalló Europa Press, el debate refleja discusiones más amplias sobre la relación entre España y México, así como sobre la relevancia actual de la herencia hispana en el continente americano.

Durante su intervención, Díaz Ayuso reiteró la importancia de apostar por la unidad, refutando cualquier motivación para promover discordia entre las sociedades española y mexicana. Matizó que siempre encontrará a la Comunidad de Madrid trabajando desde la “hispanidad”, en referencia al espacio cultural y social compartido que, desde su óptica, debe ser motivo de encuentro y no de enfrentamiento.

Europa Press informó que las afirmaciones de ambas líderes han ocupado titulares tanto en la prensa española como mexicana, destacando la rapidez con la que Ayuso salió al paso de las declaraciones de Sheinbaum. El cruce de declaraciones pone sobre la mesa una vez más la sensibilidad existente en torno a la memoria colonial y los vínculos contemporáneos entre ambos países, en un contexto político internacional con numerosos frentes abiertos.

La dirigente madrileña concluyó que no entiende las razones para alimentar divisiones, e invitó a impulsar el entendimiento y los puentes de colaboración. Con estas palabras, la Comunidad de Madrid reafirmó su postura de distanciamiento respecto a polémicas sobre asesorías externas y tensiones históricas entre España y México.

Durante la última reunión del Grupo Coordinador de Movimiento Sumar, Lara Hernández subrayó que la movilización de los sindicatos de inquilinos y de los colectivos en defensa del acceso a la vivienda resultó determinante para que el Ejecutivo aprobara la prórroga de los contratos de alquiler. Hernández mencionó que estos sectores, con su esfuerzo persistente, facilitaron lo que consideró una victoria relevante para millones de personas, aunque advirtió que el siguiente objetivo consiste en lograr la convalidación del decreto, ya que fuerzas políticas como Junts y el PNV manifestaron su falta de apoyo previo a dicha medida. Así, la líder de Sumar situó el reto en avanzar hacia la permanencia de estas políticas y en impedir que los grandes fondos de inversión obtengan ganancias a costa de las necesidades habitacionales de la ciudadanía.

De acuerdo con información publicada por la agencia Europa Press, Hernández defendió la presión ejercida desde Sumar al Partido Socialista Obrero Español durante las últimas negociaciones del plan anticrisis, señalando que la ausencia de su formación en el Ejecutivo desencadenaría un giro hacia políticas conservadoras, como rebajas fiscales y medidas a favor de los propietarios de viviendas y grandes empresas. Detalló que el viernes anterior, los ministros pertenecientes a Sumar decidieron no integrarse al Consejo de Ministros extraordinario mientras persistiera en el orden del día un decreto que, según la propia Hernández, incluía concesiones a posiciones de derecha y rebajas fiscales, pero carecía de avances sociales. Esta postura, afirmó, forzó una negociación contrarreloj entre los socios de gobierno, la cual derivó en la aprobación de dos decretos, uno de ellos destinado a prorrogar los contratos de alquiler.

Tal como consignó Europa Press, Hernández remarcó que la acción de su grupo en el seno del Ejecutivo frenó “regalos a Repsol” y evitó decisiones contrarias al interés social. En su intervención, defendió el papel de los cinco ministros de Sumar—Mónica García, Sira Rego, Pablo Bustinduy, Ernest Urtasun y Yolanda Díaz—quienes, resaltó, actuaron de manera responsable y transparente durante la negociación. Hernández sostuvo que estos ministros ejemplificaron el mandato recibido por Sumar en las urnas, al anteponer la defensa de intereses sociales en una negociación compleja y reñida.

En palabras transmitidas por Europa Press, Hernández expresó: “Ayer fue un día importante compañeros. Ayer fue el día en que Sumar, a través de sus cinco ministerios, le dijo al PSOE: 'Así no'. Que a su decreto de rebajas fiscales para hacerle guiños a la derecha le faltaba Gobierno, le faltaba coalición y le faltaba progreso. Es decir, le faltaba Sumar”. La dirigente enfatizó la necesidad de demostrar un compromiso sólido con el país, manifestando que la negativa a apoyar el decreto inicial formó parte de una estrategia para conquistar avances concretos para los trabajadores, a quienes consideró los principales destinatarios de las medidas impulsadas.

Europa Press detalló que la prórroga de los contratos de alquiler aprobada beneficiará a más de 1,5 millones de personas, según estimaciones de la dirigente. Hernández insistió en que el siguiente paso debe orientarse a consolidar estos derechos y aseguró que Sumar seguirá vigilante para evitar que la especulación financiera y los intereses de grandes fondos se impongan sobre las condiciones sociales de la población.

Durante la reunión, Hernández agradeció la participación de los sindicatos, quienes, según la portavoz, permitieron una mayor presión social sobre el Ejecutivo. Explicó que la fortaleza social exhibida por inquilinos y organizaciones movilizadas hizo posible mantener el enfoque de políticas de protección y el control de los márgenes de las empresas, manteniendo el propósito de evitar retrocesos.

Según reportes de Europa Press, Hernández reclamó la autoría de Sumar en la incorporación de elementos dirigidos a controlar los márgenes de beneficios empresariales dentro del plan anticrisis. Añadió que la negociación interna no solo evitó “giros a la derecha”, sino que permitió acuerdos centrados en atender el aumento del coste de la vida y las dificultares de los colectivos más vulnerables frente a la especulación y la inflación.

La dirigente reiteró su reconocimiento al conjunto de los ministros de Sumar, describiendo la actuación del partido en el Ejecutivo como una garantía para la continuidad de las políticas sociales. Hernández planteó que la presencia de la formación garantiza la existencia de un contrapeso ante propuestas que, en su opinión, podrían favorecer intereses empresariales u orientarse a medidas fiscales consideradas regresivas.

En cuanto al desarrollo de la sesión, Hernández explicó que la postura firme del viernes buscó marcar una línea clara en la negociación dentro del Gobierno de coalición. Insistió en la importancia de la claridad y la determinación en el momento de decidir con quiénes y en beneficio de quiénes se aprueban los decretos, sugiriendo que esta posición permitió asegurar una orientación social en los acuerdos definitivos.

La líder de Sumar manifestó la intención de la formación de mantener una estrategia de vigilancia continua sobre la convalidación parlamentaria de los decretos, subrayando que la protección de las personas en situación de alquiler y la limitación de márgenes para grandes empresas formarán parte central de las prioridades del partido en las próximas semanas. Hernández advirtió que las presiones externas, como las ejercidas por fondos de inversión, exigirán atención y unidad con las organizaciones ciudadanas para conservar los derechos recién aprobados.

De acuerdo con los últimos datos proporcionados por Europa Press, dentro del propio Gobierno persistieron diferencias relevantes durante la negociación, lo que llevó a la celebración de la sesión extraordinaria del Consejo de Ministros después de un importante retraso. Hernández detalló que Sumar decidió condicionar su participación al compromiso de aprobar los dos decretos que, a juicio del partido, representaron avances en materia de vivienda y control de sectores empresariales estratégicos.

En relación con la postura de las fuerzas parlamentarias Junts y PNV, Hernández reconoció la dificultad añadida de garantizar la entrada en vigor del decreto de alquiler, instando a continuar el trabajo desde el acuerdo y la presión pública para lograr su convalidación definitiva.

La reunión interna de Sumar sirvió además para reafirmar la voluntad de la formación de mantenerse como un actor clave dentro del Gobierno de coalición, con la vista puesta en evitar cualquier tipo de retroceso en materia de derechos sociales y de vivienda, objetivo para el que Hernández solicitó la colaboración de todos los sectores movilizados en favor del progreso social, de acuerdo con la información publicada por Europa Press.

El reciente nombramiento de Luis Arroyo como presidente del Consejo de Ministros de Perú tuvo lugar apenas un día antes de que el gabinete enfrentara el voto de confianza en el Congreso. Según informó Europa Press, la renuncia de la anterior jefa de gabinete, Denisse Miralles, respondió a una solicitud expresa del presidente José María Balcázar. El mandatario explicó que el Congreso recomendó el cambio con el objetivo de dar un mayor dinamismo a la respuesta gubernamental ante el incremento de la inseguridad ciudadana en el país.

De acuerdo con lo detallado por Europa Press, Balcázar subrayó que la inseguridad constituye el único motivo para el relevo en la jefatura del gabinete. La sustitución de Miralles por Arroyo busca asegurar una gestión más decidida frente a la problemática de la delincuencia, una de las principales preocupaciones de la sociedad peruana y tema recurrente en la agenda política nacional. Balcázar señaló en entrevista para RPP que el Congreso "recomendó reemplazar a Miralles para afrontar decididamente este asunto", lo que llevó a tomar la decisión de colocar a Arroyo al frente del gabinete.

El presidente se refirió a la presión parlamentaria en las vísperas del voto de confianza, desestimando que la remoción de Miralles respondiera a temores ante una eventual negativa en el Congreso. Europa Press citó a Balcázar señalando que no dispone de pruebas que indiquen un ánimo descalificador por parte de los congresistas hacia Miralles o hacia el gabinete en pleno. Según expresó, las decisiones adoptadas se encuentran "dentro del marco constitucional" y obedecen al ejercicio de sus facultades como jefe del Ejecutivo, más allá de sugerencias o recomendaciones externas. Balcázar indicó también que si bien recibe diversas recomendaciones, las decisiones finales recaen en su propia responsabilidad.

Denisse Miralles presentó su carta de renuncia el martes, tras apenas veinte días en el cargo, a petición directa del presidente Balcázar, según informó Europa Press. Este relevo se produjo poco tiempo después de su designación, ocurrida en un contexto de esfuerzos orientados a estabilizar al gobierno peruano ante la prolongada crisis política que vive el país, de cara a las elecciones del 12 de abril, de las que surgirá el noveno presidente en una década.

El medio Europa Press reportó que la dimisión de Miralles tuvo lugar cuando varios bloques parlamentarios ya habían manifestado su intención de no otorgar el voto de confianza al gabinete entrante. Esta postura de ciertos grupos legislativos pudo influir en la rapidez con la que se realizó el cambio en la composición del gabinete.

La designación de Miralles como jefa de gabinete ya había generado una controversia inicial. Su nombramiento se produjo luego de que, días antes, se considerara públicamente a Hernando de Soto para el cargo, opción que fue descartada a último momento por decisión del presidente Balcázar, como indica Europa Press. El giro en la elección de la persona al mando del gabinete ha sido interpretado por analistas locales como reflejo de la inestabilidad política y de la volatilidad en la toma de decisiones dentro del Ejecutivo.

Luis Arroyo, sucesor de Miralles, ocupaba previamente la cartera de Defensa, lo que representa una transferencia de responsabilidades que, según observadores consultados por Europa Press, busca imprimir mayor firmeza e impulso a la lucha contra el delito, uno de los retos más destacados en los últimos meses.

Al analizar la crisis de seguridad, Balcázar insistió en que la urgencia por afrontar el flagelo de la inseguridad ha orientado todas las decisiones recientes relativas a la configuración del gabinete. El mandatario no quiso pronunciarse sobre las capacidades o el desempeño de Miralles durante su breve gestión, argumentando que lo relevante es la toma de medidas adecuadas frente al complejo contexto actual.

La coyuntura política en la que se producen estos cambios está marcada por altos niveles de incertidumbre y el reto de recuperar la estabilidad antes del cambio presidencial previsto para abril. Europa Press contextualiza el relevo en la jefatura del gabinete en un ciclo de altísima rotación y conflictividad institucional, con ocho presidentes en los últimos diez años y tensiones recurrentes entre el Legislativo y el Ejecutivo.

Europa Press recoge, además, las declaraciones del presidente Balcázar acerca de la libertad con la que ejerce sus prerrogativas constitucionales. "A mí me puede recomendar 50.000 personas determinada decisión, pero yo tengo la libertad de tomar decisiones personales", declaró Balcázar, enfatizando la autonomía con la que adopta los cambios en la composición gubernamental.

La sustitución de Miralles por Arroyo ocurre así en un escenario donde la presión del Congreso, el debate sobre la inseguridad ciudadana y la proximidad del voto de confianza configuran el trasfondo de las decisiones del Ejecutivo. Los eventos ponen de manifiesto la todavía débil relación institucional y la volatilidad del panorama político en Perú, según la cobertura realizada por Europa Press.

Fúster, portavoz nacional de Vox, ha dirigido duras críticas a Iván Espinosa de los Monteros y a otros exdirigentes de la formación, sosteniendo que durante su etapa al frente de cargos relevantes no expresaron disconformidad y solo surgieron posturas internas de rechazo al liderazgo tras dejar estos puestos. De acuerdo con Europa Press, Fúster cuestionó la integridad de quienes ahora reclaman una revisión de la estructura interna del partido y demandan la celebración de un congreso, acusando a los exmiembros de mostrar deslealtad hacia Vox y de actuar con intereses personales tras su paso por cargos de responsabilidad.

Durante su intervención en ‘Las mañanas de RNE’, recogida por Europa Press, Fúster respondió visiblemente molesto a la petición emitida por Espinosa de los Monteros y antiguos miembros de la dirección del partido. La demanda de este grupo solicitaba abrir un proceso para debatir y posibles reformas al liderazgo de Vox. Fúster ironizó sobre esta petición y exigió que algunos de los críticos, como Javier Ortega Smith y José Ángel Antelo, “se metan el ego por donde les quepa”, y le sugirió a Espinosa que se concentrara en sus asuntos privados, manteniéndose apartado de la dinámica interna tras haber abandonado el partido luego de la pérdida de 19 escaños en las elecciones de 2023.

En la misma línea, el secretario general del grupo parlamentario de Vox en el Congreso, José María Figaredo, también manifestó su rechazo a las criticas de los exdirigentes, señalando a través de la red social ‘X’, según reportó Europa Press, que existe cansancio frente a los “sermones y condescendencia” de quienes critican desde fuera. Figaredo además sugirió que Espinosa de los Monteros podría haber simulado su respaldo a Vox mientras en realidad mostraba inclinación por un acercamiento al Partido Popular, apuntando a que con cada incremento o disminución en los resultados electorales, la lealtad de algunos se volvía fluctuante. Figaredo comparó el comportamiento de Espinosa con el de figuras históricas, sosteniendo que “es cada vez más evidente quién está con Vox y quién con el PP”.

En una viñeta publicada online y compartida por Figaredo, se representó al actual presidente de la asociación Atenea exigiendo quitarle el liderazgo del partido a Santiago Abascal al vaticinarse un fuerte crecimiento de Vox hasta los 70 escaños en futuros procesos electorales. Este gesto se contrastó con la marcha de Espinosa tras la obtención de solo 33 representantes en los comicios anteriores.

Europa Press informó que Fúster reiteró su postura en relación al periodo en que los críticos formaban parte de la dirección: según el portavoz, no existieron muestras de disensión mientras tenían responsabilidades y todos los mencionados, como Víctor González Coello de Portugal, Rubén Manso, Víctor Sánchez del Real, Juan Luis Steegmann, Francisco José Contreras y Malena Enevado, actuaron en sintonía con la ejecutiva. Fúster los definió públicamente como responsables de “destruir equipos” en distintas etapas y sostuvo que los verdaderos líderes deben dejar de lado el ego y la soberbia para dedicarse a la construcción de equipos fuertes, en lugar de centrarse en disputas personales.

Además, Fúster recordó el caso particular de Ortega Smith, quien fue señalado por “autoexpulsarse” al no cumplir una orden expresa del Comité Ejecutivo Nacional. Según el portavoz, el propio Ortega Smith, en calidad de antiguo secretario general, estableció que el desacato al Comité constituía una falta grave merecedora de expulsión.

En otro frente, Fúster abordó informaciones publicadas recientemente por los medios ‘La Razón’ y ‘El Mundo’. El portavoz rechazó enérgicamente la acusación de que Vox habría utilizado los datos de su militancia para comercializar cursos, poniendo en duda la veracidad de estas afirmaciones. También respondió a una entrevista concedida por Juan García Gallardo al diario ‘El Mundo’, en la que se expresaron críticas sobre la supuesta bunkerización de la cúpula directiva de Vox y un presunto ingreso ilegal de fondos en una cuenta vinculada a la esposa del líder del partido. Fúster negó públicamente la veracidad de estas declaraciones y argumentó que las diferencias de Gallardo con la dirección de Vox se limitaron a su negativa de abandonar el gobierno en Castilla y León.

Según reportó Europa Press, estas declaraciones públicas por parte de los actuales portavoces de Vox reflejan la postura de la dirección frente a los intentos de revisar la estructura y liderazgo del partido por parte de exdirigentes. Las tensiones internas se intensifican en un contexto en que la dirección cuestiona tanto las motivaciones como la lealtad de quienes, habiendo formado parte de los órganos ejecutivos, solicitan ahora cambios en la organización y critican al actual liderazgo.

La petición para conocer el tiempo de permanencia de más de 1.200 militares españoles en zonas de conflicto marcó uno de los momentos destacados de la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso. Según publicó Europa Press, la portavoz del Partido Popular, Cuca Gamarra, presentó un listado que especifica la presencia de 647 miembros de las Fuerzas Armadas en Líbano, 298 en Irak, 149 en Turquía y 210 a bordo de la fragata Cristóbal Colón, actualmente en el Mediterráneo oriental. Gamarra exigió mayor transparencia y respeto para los soldados, reclamando información concreta sobre las misiones y cuestionando la legalidad de los recientes despliegues.

De acuerdo con Europa Press, el debate se centró en la exigencia de Gamarra sobre el cumplimiento de la Ley de Defensa Nacional, que requiere que la Cámara Baja autorice el envío de tropas a nuevas misiones fuera del territorio nacional. La portavoz del PP preguntó al Ejecutivo por la autorización referente al despliegue de la fragata Cristóbal Colón, destinada a una misión europea en Chipre tras los ataques ocurridos contra esta isla. Gamarra lamentó, además, la ausencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, en las sesiones de control desde octubre, hecho que, a su juicio, limita la rendición de cuentas ante el Parlamento.

Según Europa Press, la parlamentaria popular también defendió que el Gobierno hace "invisibles" a los militares con el objetivo de sostener el discurso oficial del "no a la guerra", lo que, aseguró, constituye una contradicción entre el mensaje público del Ejecutivo y la realidad de las operaciones militares en curso. Gamarra manifestó que el Gobierno "incumple sistemáticamente la legalidad nacional" y sostuvo que no cumple ni la ley ni la Constitución.

Durante la respuesta, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, afirmó que el Gobierno "cumple la ley, la Constitución y el derecho internacional". Bolaños invitó a la bancada popular a posicionarse expresamente respecto a la intervención en Oriente Medio y a los recientes ataques contra Irán, calificando estos actos de "agresión injustificada, ilegal y contraria al derecho internacional". El ministro desafió al PP a aclarar si está de acuerdo con los presidentes de Estados Unidos e Israel, Donald Trump y Benjamín Netanyahu, señalando que en 2003, bajo el gobierno de José María Aznar, el Ejecutivo popular apoyó acciones contrarias al derecho internacional.

Europa Press reportó que Bolaños llamó al Partido Popular a definir con claridad su postura en la actual coyuntura internacional y solicitó que condene las acciones perpetradas contra Irán. El ministro instó al grupo parlamentario a distanciarse de los líderes de Vox, Donald Trump y Benjamin Netanyahu, y a optar por alinearse con los intereses de los ciudadanos españoles. Bolaños vinculó el cumplimiento del derecho internacional con la defensa de los valores de pacifismo y democracia.

En el turno de réplica, Gamarra introdujo otra polémica al acusar al Gobierno de querer designar "a dedo" a un magistrado para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Preguntó a Bolaños si era consciente de que el procedimiento elegido podría ser rechazado por el Consejo de Europa, y citó como antecedente el caso de Hungría. El debate sobre la renovación del Tribunal Constitucional también estuvo presente en la discusión. El ministro Bolaños recordó que el Partido Popular fue quien designó a los jueces en el pasado y defendió que en la etapa actual participan juristas y vocales reconocidos por su trayectoria. Bolaños propuso al PP fijar una fecha para negociar la renovación de los cuatro magistrados pendientes en el Tribunal Constitucional, subrayando que tres de esas vacantes suponen un incumplimiento de la Constitución.

La jornada parlamentaria recogió, además, la intervención de la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, que criticó la política económica del Gobierno y aseveró que la situación de las familias españolas es cada vez peor, mientras que, según sus palabras, los socialistas y su entorno mejoran. Insistió en que el Ejecutivo prioriza conflictos internacionales por encima de los problemas internos y denunció la presión fiscal, citando que solo en los siete primeros días de la guerra se recaudaron más de 20 millones de euros adicionales por el IVA aplicado a los combustibles. Millán mencionó, también, la falta de inversiones, refiriéndose a la ausencia de líneas de Alta Velocidad hasta Málaga, las listas de espera en dependencia y la inexistencia de nuevas viviendas públicas.

En su intervención, Félix Bolaños defendió los resultados de la gestión económica del Gobierno de Pedro Sánchez, señalando un crecimiento del Producto Interior Bruto del 2,8%, la reducción de la tasa de paro y el aumento de cerca del 70% en el salario mínimo interprofesional en los últimos años. Según informó Europa Press, Bolaños ilustró que los sectores de la hostelería y el turismo muestran actualmente elevados niveles de actividad, como demuestran los restaurantes, terrazas y hoteles llenos. Acusó a Vox de sembrar discordia y de actuar en contra del derecho internacional.

La sesión mostró la confrontación entre las fuerzas políticas mayoritarias sobre la política de defensa, la legalidad de las misiones internacionales y la gestión económica, mientras persistieron los reclamos de mayor transparencia, debates sobre la justicia y cuestionamientos sobre las prioridades del Ejecutivo, de acuerdo con lo publicado por Europa Press.

“Eso no podría tolerarse en ningún instituto ni en ningún colegio de nuestro país”, afirmó Elma Saiz en la sesión de control al Gobierno celebrada en el Senado, citado por el medio fuente. Durante el intercambio, la ministra portavoz del Ejecutivo explicó públicamente que decidió cambiar la ubicación de su escaño en el hemiciclo para alejarse de la bancada del Partido Popular, argumentando que sus intentos de desempeñar su labor se vieron obstaculizados por continuas interrupciones, gritos e insultos provenientes de representantes conservadores. Según publicó el medio citado, Saiz expresó que este comportamiento dificulta su trabajo y consideró relevante evidenciar la situación.

De acuerdo con la información difundida, Elma Saiz mencionó que el cambio de asiento no pasó desapercibido, pues distintas personas le preguntaron la razón por la que no ocupaba su lugar habitual. Frente a dichas consultas, la ministra admitió sentirse incómoda al tener que explicar que el motivo principal radica en las condiciones que enfrenta cotidianamente por parte de la bancada del PP, afirmando que dichas conductas crean un ambiente hostil.

Como se consignó, estas declaraciones surgieron en respuesta a una pregunta formulada por la senadora del Partido Popular, Rocío Divar, relativa a la plataforma ‘Hodio’ que el Gobierno prevé implementar. Aprovechando ese momento, Saiz dirigió su intervención directamente a la bancada conservadora y, dirigiéndose a Divar, la instó a no confundir la existencia de desacuerdos políticos entre PP y Ejecutivo con una actitud de polarización atribuible al Gobierno.

Elma Saiz, según detalló la fuente original, subrayó que sus palabras buscaban reflejar la realidad de lo que observa y vive en el ejercicio diario de sus funciones en el Senado. “Me da vergüenza contestar que es porque no puedo hacer mi trabajo. Porque la gente tiene que saber que con el micrófono apagado ustedes insultan, interrumpen y gritan constantemente", declaró la portavoz del Gobierno, insistiendo en la gravedad de los hechos.

El medio que reportó la noticia explicó que la situación expuesta por Saiz se desarrolló en el contexto del debate parlamentario, donde los roces entre los representantes de los principales partidos políticos tienden a intensificarse en momentos de tensión institucional o legislativa. La senadora Divar había pedido explicaciones sobre una nueva iniciativa gubernamental para combatir el discurso de odio en el entorno digital; no obstante, el foco de la respuesta se desplazó hacia las formas de interacción entre senadores en el propio hemiciclo, poniendo de manifiesto un ambiente de trabajo que, según Saiz, resulta insostenible.

De esta forma, la denuncia de Saiz, según recogió el medio de comunicación, abrió un debate en torno a los límites del debate político y el respeto institucional dentro del ámbito parlamentario. La ministra sostuvo ante la cámara alta que la actitud de sus colegas de la bancada popular impide desarrollar con normalidad las labores propias de una portavoz del Ejecutivo. Además, defendió que comportamientos similares serían inadmisibles en otros espacios, como instituciones educativas, sugiriendo así la necesidad de reflexionar sobre el tipo de convivencia y respeto que se exige en las instituciones democráticas.

El episodio, de acuerdo con lo consignado por la fuente original, ilustra las dificultades que percibe la portavoz para ejercer su función en el actual clima parlamentario, una situación que ella misma consideró necesario hacer pública tanto para informar como para solicitar un entorno en el que el debate político pueda darse en condiciones apropiadas y sin el amparo del insulto o el grito.

Durante la sesión de control al Gobierno celebrada este martes en la Cámara Alta, la ausencia prolongada del presidente Pedro Sánchez en las sesiones de control volvió a ser motivo de crítica por parte del Partido Popular. Según detalló el medio, el parlamentario popular Antonio Silván recordó que se cumplieron dos años desde la última vez que el jefe del Ejecutivo participó en un debate de control en el Senado. En respuesta directa a este señalamiento, el ministro para la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, replicó de manera irónica ante los senadores del PP: “Igual es una buena noticia para ustedes”. De esta forma, el responsable de la Presidencia abordó los reclamos por la ausencia de Sánchez y situó su respuesta en el contexto de los resultados de los debates parlamentarios recientes.

De acuerdo con la información publicada, Bolaños se refirió a los resultados de los debates electorales en los que ha participado Pedro Sánchez tanto en el Senado como en el Congreso. Al señalar que estos encuentros no siempre resultaron favorables para el PP, el ministro insinuó que la ausencia del presidente podría ser ventajosa para la bancada popular en el contexto actual, donde el PP mantiene la mayoría absoluta en el Senado.

El medio explicó que esta situación fue remarcada durante varias intervenciones de los senadores populares, quienes aprovecharon la efeméride que se cumplió la semana pasada para insistir en las ausencias del jefe del Ejecutivo en las sesiones de control, subrayando que en esta legislatura el Partido Popular cuenta con una posición dominante en la Cámara Alta.

Félix Bolaños, ante las repetidas alusiones de los parlamentarios del PP, recomendó a estos no mostrarse “tan quejosos con esta realidad”. A criterio del ministro, los debates políticos recientes han dejado resultados que podrían favorecer al Partido Popular en caso de que el presidente no se presentara a debatir en el Senado. “Dado el resultado de los debates electorales que ha tenido Pedro Sánchez, tanto aquí en el Senado como en el Congreso, igual es una buena noticia para ustedes que no venga a debatir al Senado”, manifestó Bolaños, según consignó el medio.

Tal como reportó la fuente, estas declaraciones tuvieron lugar en una atmósfera de tensiones políticas crecientes entre el Gobierno y la mayoría opositora del Senado. El ministro para la Presidencia aprovechó la ocasión para subrayar que la ausencia de Sánchez, lejos de perjudicar al Gobierno, podría interpretarse como una circunstancia ventajosa desde el punto de vista del PP, dado el desarrollo de los debates previos.

Las quejas del Partido Popular por el prolongado período sin la presencia del presidente en la Cámara Alta constituyeron uno de los ejes de la sesión de control de este martes. La última participación de Sánchez en un debate de control en el Senado se produjo hace dos años, y desde entonces la formación popular ha resaltado reiteradamente su ausencia, planteando la cuestión como un elemento central del control parlamentario al Gobierno.

Según publicó el medio, la interacción entre Bolaños y los parlamentarios del PP reflejó la persistencia de un enfrentamiento político en torno al papel del Gobierno en el Senado y la estrategia de la oposición en la actual legislatura.

La crisis financiera del Servicio Postal de Estados Unidos, caracterizada por pérdidas acumuladas de USD 109 mil millones desde 2007 y la amenaza de un posible agotamiento de fondos el próximo año, motivó al Congreso a programar una audiencia de supervisión el 17 de marzo.

En esa instancia, la agencia solicitará autorización para nuevos préstamos y defenderá su facultad de aumentar tarifas, en un contexto de cambios de mercado, presiones gubernamentales y debates sobre el futuro rol público del organismo, según detalla USA Today.

Las pérdidas económicas del Servicio Postal no constituyen un fenómeno reciente ni aislado. De acuerdo con el U.S. Government Accountability Office, la institución reportó resultados negativos en casi todos los años fiscales desde 2007. Solo en el ejercicio más reciente, la entidad informó una pérdida anual de USD 9.000 millones, una leve mejora respecto al año anterior, cuando el déficit fue de USD 9.500 millones, según datos presentados por USA Today.

En paralelo, la cantidad de correspondencia procesada descendió desde 213 millones de piezas en 2006 a apenas 112 millones en el año fiscal 2024.

El deterioro financiero se da en una coyuntura marcada tanto por los cuestionamientos políticos al voto por correo como por una caída sostenida del correo de primera clase, cuya demanda descendió un 80% desde finales de los años noventa.

La presión para mantener tarifas planas en todo el país y cumplir con la entrega a prácticamente todas las direcciones seis días por semana añade más cargas. Como indica USA Today, la agencia no recibe financiación pública regular para gastos operativos, a diferencia de otras agencias federales.

Un cambio central en la gestión del servicio llegó en julio, cuando David Steiner, antiguo directivo de FedEx, asumió el cargo de director general. Steiner fue designado en mayo tras las resistencias sindicales, que objetaron su alineación con servicios privados de paquetería.

Bajo la dirección anterior de Louis DeJoy, el organismo adoptó en 2021 el plan Delivering For America. Eje central de las reformas recientes, este enfoque combinó incrementos en el precio del correo de primera clase —“el sello pasó de 55 a 78 centavos desde 2021”, una subida del 41%— con medidas de consolidación que derivaron incluso en la ralentización del servicio.

En su intervención ante la junta directiva, Steiner afirmó: “No podemos elegir si el mercado cambia. Solo podemos decidir si somos lo suficientemente flexibles para satisfacerlo. Y como he dicho antes, no podemos recortar costos para alcanzar la prosperidad”.

Situación financiera y respuesta política

El Servicio Postal de Estados Unidos enfrenta una situación financiera delicada, marcada por pérdidas acumuladas de USD 109 mil millones en los últimos 17 años y la perspectiva de agotamiento de fondos en 2027.

El Congreso celebrará una audiencia específica en marzo para debatir un posible rescate financiero, mientras la institución debe reinventar su modelo ante la caída del correo tradicional y la obligación de mantener su misión pública universal. La discusión transcurre en un contexto político tenso, donde propuestas de privatización conviven con la negativa sindical y la preocupación por la integridad del voto por correo.

La popularidad del Servicio Postal entre la población estadounidense sigue elevada. Según el centro de investigación demoscópica Pew Research Center, el 72% de la ciudadanía tiene una opinión favorable del organismo, una cifra apenas debajo del Servicio Nacional de Parques y diez puntos superior a la NASA, según retomó USA Today.

Sin embargo, la agencia afronta la competencia de grandes vendedores en línea como Amazon y de operadores privados, mientras sostiene una tarifa nacional única y soporta restricciones regulatorias adicionales.

De forma interna, el servicio registró en el último año “un gasto extra de casi USD 19 millones en costos laborales imprevistos”, según el inspector general citado por USA Today.

Paralelamente, grupos de interés vinculados a la industria del papel, tarjetas y publicaciones exigieron la estabilización de tarifas y una mejoría en la puntualidad del correo de primera clase, cuyo objetivo de entregas a tiempo se redujo del 92,5% en 2023 al 88% actual.

Dimensión política y disputas regulatorias

La política acentuó el problema financiero: el presidente Donald Trump vinculó la votación por correo a presuntas irregularidades, aunque, como destaca USA Today, no se presentó prueba alguna de fraude generalizado.

Organizaciones como la asociación nacional de funcionarios electorales National Association of Election Officials y el centro de expertos electorales States United Democracy Center destacan que, si bien durante la última elección casi 48 millones de estadounidenses votaron por correo, el volumen no representa un impacto económico significativo para el servicio postal.

Tammy Patrick, principal responsable de programas de la asociación, señaló que “millones de estadounidenses durante años recibieron sus boletas de un trabajador postal y eligieron devolverlas del mismo modo”, e hizo énfasis en que “la confianza pública está en riesgo cuando se divulga información sin fundamento desde niveles altos de gobierno”.

El papel del Congreso y la Comisión Reguladora Postal fue clave para evitar cierres de oficinas y modificaciones impopulares.

Sin embargo, para actores del sector, como Leo Raymond, director de la consultora sectorial Mailers Hub, la naturaleza económica del rubro exige redefinir el modelo: “El Congreso tiene que decidir qué debe ser el servicio postal en el siglo XXI, porque los usuarios comerciales ya no pueden sostener todos los costos”, expresó a USA Today.

Por su parte, el sindicato American Postal Workers Union rechazó los intentos de privatización promovidos por Trump, advirtiendo que esa medida “aumentaría los precios, reduciría los servicios y pondría en peligro el modelo de tarifa única, en especial para comunidades rurales y adultos mayores que dependen del correo para recibir medicamentos”.

Cambios operativos y próximos pasos

Los cambios operativos en enero modificaron también el proceso de matasellado de boletas electorales, lo que llevó al mismo servicio a recomendar que los votantes anticipen su envío al menos una semana antes del plazo, como retrata USA Today.

Entre las alternativas exploradas por la dirección figura la incorporación de nuevos servicios, como la gestión de devoluciones de productos de Amazon y contratos de entrega directa para pequeñas empresas, prácticas antes reservadas a grandes minoristas.

El futuro financiero y operativo del Servicio Postal de Estados Unidos depende ahora de las decisiones del Congreso, la aprobación de reformas internas y la evolución de la confianza pública en medio de una transformación social y política acelerada.

Tras la reciente destitución de todo el gabinete de Madagascar, Michael Randrianirina ha encargado a Mamitiana Rajaonarison la responsabilidad de reestructurar el poder político como nuevo primer ministro, enfrentando el reto de formar un Ejecutivo en medio de crisis institucional y demandas ciudadanas por transparencia. Según informó la agencia Europa Press, el nombramiento ocurrió pocos días después de que Randrianirina cesara a la totalidad del anterior gobierno malgache, sin detallar públicamente las razones para esa decisión.

El anuncio fue comunicado por la Presidencia de Madagascar a través de redes sociales, según publicó Europa Press, destacando que Rajaonarison, quien hasta ese momento ejercía como jefe del organismo anticorrupción del país, ahora asume como primer ministro en un contexto marcado por inestabilidad política. En su mensaje, Randrianirina afirmó: “Depende de usted y del nuevo Gobierno aplicar las políticas gubernamentales. Tanto yo como el pueblo malgache exigimos resultados rápidos y precisos”. También subrayó que el criterio para elegir a Rajaonarison para el puesto tuvo que ver con su "honestidad" y "valentía".

El medio Europa Press consignó que Randrianirina asumió la presidencia de transición tras el golpe de Estado ocurrido en octubre de 2025, cuando se produjo la destitución del presidente electo, Andry Rajoelina. La salida forzada de Rajoelina se produjo en un escenario de protestas masivas y represión. La intervención del nuevo mandatario, con respaldo militar del Centro de Administración de Personal del Ejército (CAPSAT), resultó definitiva durante las manifestaciones antigubernamentales. De acuerdo con Europa Press, Rajoelina, quien había sido reelegido en las disputadas elecciones de 2023, permanecía en paradero desconocido tras conocerse informaciones sobre su posible evacuación en un avión francés.

Randrianirina no detalló públicamente las razones para la remoción del ex primer ministro Herintsalama Rajaonarivelo ni de los demás miembros del Ejecutivo, limitándose a señalar que se trató de parte de un proceso de “refundación” institucional tras la caída de Rajoelina. En su declaración recogida por Europa Press, el presidente de transición explicó que Rajaonarison tiene la tarea de encabezar la formación del nuevo gabinete y deberá encargarse de ejecutar las políticas prioritarias del Estado.

Según reportó Europa Press, la situación política en Madagascar continúa caracterizándose por una alta inestabilidad. El país ha vivido repetidos golpes de Estado desde que obtuvo la independencia de Francia en 1960, con disturbios recientes que han visibilizado la insatisfacción de amplios sectores de la población ante la gestión gubernamental, la falta de acceso a servicios esenciales y la percepción de corrupción. Las protestas, reprimidas por fuerzas de seguridad bajo el gobierno de Rajoelina, han generado una crisis institucional amplia cuya resolución depende de la capacidad del nuevo Ejecutivo para lograr resultados tangibles rápidamente.

El perfil de Mamitiana Rajaonarison, hasta el momento vinculado a la lucha contra la corrupción desde la jefatura del organismo anticorrupción malgache, plantea expectativas sobre las prioridades de la nueva administración, en especial en cuanto a la transparencia y la respuesta a las demandas sociales, detalló Europa Press. La presidencia de transición ha insistido en la urgencia de consolidar una nueva estructura de gobierno capaz de responder al reclamo de cambio por parte de la sociedad.

El actual contexto en Madagascar, tal como reportó Europa Press, refleja también la persistencia de divisiones políticas profundas. Rajoelina, removido por la fuerza, no ha reconocido la legitimidad de las acciones recientes y continúa considerándose presidente malgache. Su posición añade un elemento de incertidumbre a una coyuntura nacional marcada por la falta de estabilidad y la desconfianza en las instituciones políticas.

Ante este panorama, la comunidad nacional e internacional observa los próximos pasos del gobierno de transición encabezado ahora por Rajaonarison, cuyas acciones estarán bajo permanente escrutinio dada la insistencia pública en la transparencia, la honestidad y la eficacia en el manejo del poder político.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, solicitó que el juez federal James Boasberg sea apartado de los casos que lo involucran, además de proponer que se establezcan medidas disciplinarias severas contra jueces que considera corruptos. Según publicó Europa Press, Trump expresó estas opiniones tras destacar que Boasberg lleva años, en su criterio, persiguiéndolo tanto a él como a su entorno cercano.

El mandatario estadounidense arremetió en redes sociales contra el Tribunal Supremo, al que definió como “inepto y vergonzoso”, después de que esta instancia judicial rechazara citar a Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, en el marco de una investigación sobre presunta negligencia en la renovación de la sede del banco central. De acuerdo con Europa Press, Trump manifestó que el tribunal, pese a su mayoría republicana, “no es lo que nuestros maravillosos fundadores pretendían que fuera la Corte Suprema de los Estados Unidos”. El jefe de Estado opinó que con decisiones como esta “están perjudicando a nuestro país y seguirán haciéndolo”, y anticipó que su opinión podría traerle futuras complicaciones.

Europa Press detalló que el juez Boasberg suspendió el viernes las citaciones emitidas por el Departamento de Justicia al considerar que la causa contra Powell tiene una naturaleza política y carece de fundamentos sólidos. Esta decisión motivó al presidente Trump a sostener que Powell ni siquiera está siendo investigado públicamente por lo que describió como una mala gestión al frente de la Reserva Federal. Trump señaló como motivo de crítica la existencia de “miles de millones de dólares en sobrecostes y años de retraso” en la renovación del edificio central de la Fed, que caracterizó como “un pozo sin fondo y una vergüenza para nuestro país ante el mundo entero”.

En dos mensajes extensos compartidos a través de sus canales oficiales, el presidente insistió en la necesidad de investigar al titular de la Fed por su gestión, considerando el desempeño de Powell como “grave incompetencia, deshonestidad total, o ambas cosas”, según reportó Europa Press. Añadió que, como resultado de su postura crítica, ha resultado víctima de acusaciones crueles e infundadas, a menudo atribuidas a jueces que describió como “chiflados, desagradables, corruptos y totalmente fuera de control”.

Además, Trump dirigió sus críticas a sentencias relacionadas con política comercial. Señaló que un reciente fallo, que declaró ilegales algunos de sus aranceles, terminó favoreciendo económicamente a países y empresas extranjeras que, según sus palabras, se han beneficiado de Estados Unidos. El presidente manifestó, según relató Europa Press, que “los cientos de miles de millones de dólares que nuestros adversarios quieren que nuestro país les devuelva a quienes han faltado al respeto a Estados Unidos hasta que yo llegué, deberían ser considerados, a ojos del público, como una razón más de la grave decadencia de Estados Unidos”.

Ante esto, Trump defendió su derecho absoluto a imponer aranceles de formas distintas, recordando la introducción de un arancel del 15 por ciento en respuesta al fallo judicial sobre esta materia. También insistió en que sus políticas económicas buscan revertir desventajas previas sufridas por el país, y atribuyó a la Corte Suprema la responsabilidad por lo que consideró entrega de “billones de dólares” a intereses extranjeros.

Durante sus pronunciamientos, el mandatario reiteró su convicción sobre supuestas irregularidades en las elecciones presidenciales de 2020, en las cuales perdió frente al actual presidente Joe Biden. Insistió en la tesis del fraude electoral, crítica que sumó a sus denuncias de parcialidad en los tribunales. Según consignó Europa Press, Trump sostuvo que tanto los jueces como las sentencias demuestran una injusticia hacia los republicanos y hacia él personalmente, señalando que los tribunales actúan de manera injusta y con exceso de politización, siempre protegiendo a quienes, en su opinión, no deberían recibir esa protección.

Europa Press recordó que actualmente la Corte Suprema de Estados Unidos se compone de nueve magistrados, de los cuales seis cuentan con una orientación conservadora. Pese a esta configuración, Trump no ahorró en reproches hacia la máxima autoridad judicial, reiterando su desconfianza tanto en la objetividad como en las prioridades de sus miembros.

Estas declaraciones del mandatario reflejan tanto su postura frente a la gestión de Jerome Powell, como la profundidad de sus críticas hacia el máximo tribunal del país y la labor de la judicatura federal, en medio de disputas legales y políticas que persisten en el contexto estadounidense.

Carlos Pollán emitió su voto en un centro electoral de Carbajal de la Legua, en León, donde expresó su confianza en que la jornada transcurra sin incidentes y destacó el papel fundamental desempeñado por quienes garantizan la seguridad y la integridad del proceso. Según consignó el medio encargado de cubrir el evento, Pollán trasladó palabras de “ánimo y fuerza” tanto para los encargados de la seguridad como para los integrantes de las mesas electorales en los distintos colegios, subrayando su importancia como “los mejores garantes de que todo ocurra dentro de la más absoluta normalidad”. De acuerdo con la fuente, el candidato de Vox se refirió a la jornada del domingo como un día de “esperanza” e “ilusión” para quienes buscan un giro político en Castilla y León.

El medio detalló que, tras ejercer su derecho al voto en el colegio de Carbajal de la Legua, Pollán calificó la jornada de electoral como el desenlace de una campaña que describió como “muy intensa”. Aseguró que espera enfrentarse al día “con tranquilidad” y deseo de que los ciudadanos de Castilla y León puedan decidir el rumbo que tomarán: “Tranquilo, con ilusión, con esperanza y deseando que los castellanos y los leoneses decidan lo que quieren, el futuro que quieren para esta Comunidad”, afirmó el aspirante de Vox a la presidencia de la Junta, según publicó la fuente original.

Agregó que, tras votar, permanecerá a la espera de los resultados que arroje el recuento de votos, proceso que describió como propio de un “día largo” hasta cerrar las mesas y realizar el escrutinio definitivo. Informó el medio citado que Pollán anticipó que aguardará con calma y expectación a que cierren los colegios electorales para conocer la voluntad expresada en las urnas por los habitantes de la región.

Durante su declaración, Pollán hizo énfasis en valores como la serenidad y el respeto a la decisión ciudadana, aludiendo tanto a la duración de la jornada como a la responsabilidad de quienes participan en la organización y supervisión del proceso electoral. El medio informó que Pollán sostuvo que la labor desarrollada por el personal de mesa y los profesionales de la seguridad pública resulta esencial para que las votaciones se desarrollen con plena normalidad y transparencia.

La cobertura del medio precisa que el contexto de esta votación representa para el candidato un momento clave dirigido a quienes anhelan un cambio en la dirección política de Castilla y León, reforzando el mensaje de esperanza para aquellos sectores del electorado con esa expectativa. Además, la jornada fue descrita como un episodio importante en el que se pondrá de manifiesto la participación ciudadana y la capacidad de los votantes para definir el futuro de la comunidad autónoma.

Finalmente, según publicó el medio, la postura de Pollán tras depositar su voto se centró en el respaldo al funcionamiento ordenado del proceso democrático, reiterando el llamado a la calma y destacando la importancia del compromiso tanto de los ciudadanos como de las personas encargadas de velar por el correcto desarrollo de la cita electoral. Reiteró su deseo de que la jornada culminara sin problemas y con los resultados claramente reflejados una vez concluyera el recuento de sufragios.

En la recta final de la campaña electoral, Irene Montero planteó la salida de España de la OTAN como una medida de defensa real ante conflictos internacionales y puso énfasis en trasladar el lema “No a la guerra” al Boletín Oficial del Estado. Durante el acto de cierre de campaña de la coalición Podemos-Alianza Verde, realizado en Valladolid, la eurodiputada reclamó al presidente Pedro Sánchez que adopte una postura firme ante la alianza militar, argumentando que mientras España siga siendo integrante de la OTAN, el país participará indirectamente en los conflictos bélicos liderados por Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump. Esto, señaló Montero, representa un desafío para quienes buscan mantener a España alejada de escenarios de guerra y de sus consecuencias económicas y sociales.

Según consignó el medio de referencia, Montero orientó gran parte de su discurso al analizar las políticas del presidente de la Junta y candidato del Partido Popular a la reelección, Alfonso Fernández Mañueco. La eurodiputada acusó a Mañueco de llevar a cabo decisiones que, en su opinión, significan una "condena a muerte" para el mundo rural. Indicó que los recortes en los servicios sociales y públicos afectan directamente a las zonas menos urbanizadas de Castilla y León, que comprenden el 80 por ciento de su territorio. A juicio de Montero, estas medidas no solo representan una decisión administrativa sino que deterioran la capacidad de vida y permanencia en los pueblos, ya que los servicios públicos funcionan como el soporte que permite a las comunidades mantenerse activas y cohesionadas.

Durante su intervención, Montero hizo un llamamiento a votar por Miguel Ángel Llamas, candidato de Podemos, a quien calificó como una figura política con verdadera disposición al cambio, en contraste con los representantes de otras fuerzas políticas como PP, PSOE y Vox. De acuerdo con lo publicado por dicho medio, la exministra enfocó su mensaje en la necesidad de impulsar políticas orientadas a la mejora de la cobertura de salud, educación y atención social en las zonas rurales, subrayando que el desmantelamiento de estos servicios impacta de manera más aguda en la vida de las mujeres, quienes según su perspectiva, terminan renunciando a sus aspiraciones personales para suplir la ausencia de apoyo institucional en el ámbito de los cuidados.

Montero se refirió a la comunidad de Castilla y León como una “tierra de sacrificio” y cuestionó la proliferación de macrogranjas, plantas de biogás y fotovoltaicas, así como el incremento de los precios de la vivienda en Valladolid y Segovia. Según reportó la fuente citada, Montero afirmó que estas políticas están pensadas para mantener la rentabilidad de los negocios sin considerar el bienestar de la población residente, favoreciendo el éxodo rural al tiempo que se prioriza el beneficio empresarial.

El acto, del que participaron también Ione Belarra, secretaria general de Podemos, el propio Miguel Ángel Llamas y Pablo Fernández, secretario de Organización, incluyó una defensa de la gestión parlamentaria de la formación morada en las Cortes de Castilla y León. Montero reivindicó el papel de Pablo Fernández como parlamentario y mencionó la aprobación, según ella, de “la única ley en toda la democracia impulsada por la oposición”, subrayando la capacidad de Podemos para materializar propuestas alternativas sin recurrir a excusas.

A lo largo de su discurso, la eurodiputada apostó por “llevar a las instituciones a gente que esté dispuesta” a realizar los cambios que considera necesarios y advirtió que votar a las otras principales formaciones perpetúa el estado actual. Señaló que optar por el PP, PSOE o Vox equivale a mantener la ausencia de servicios esenciales como la apertura de nuevas escuelas rurales o la demanda histórica por el hospital de Segovia.

En el ámbito nacional, Montero amplió su análisis a problemas como la inflación y el acceso a la vivienda. Explicó que sin introducir medidas como el transporte público gratuito, la limitación de precios en energía y alimentos o el control de los alquileres, será difícil frenar el alza del coste de vida. Pidió acciones legislativas para, en sus palabras, “bajar un 40 por ciento los alquileres” y establecer topes al gas y la energía.

La eurodiputada relacionó estas demandas con la defensa de la democracia y la soberanía popular, indicando que la mejor expresión de patriotismo es proteger a la ciudadanía frente a las consecuencias derivadas de las guerras, los conflictos y las intervenciones externas. Ironizó sobre los llamados “patriotas de pulseras y banderas” y criticó actitudes que considera subordinadas a los intereses internacionales, instando a la movilización a través de los instrumentos democráticos.

En este contexto, Montero exigió compromisos claros contra la guerra y planteó la necesidad de traducirlos en medidas concretas y normativas. Subrayó que el debate respecto de la permanencia de España en la OTAN es urgente dado el escenario global y la política exterior de figuras como Donald Trump, tal como lo reflejó la cobertura realizada por el citado medio.

Según reportó el mismo diario digital, la dirigente de Podemos se dirigió reiteradamente a la ciudadanía rural y urbana, haciendo hincapié en la necesidad de fortalecer la voz de quienes consideran se ven marginados frente a intereses empresariales y recortes presupuestarios. El mensaje final de Montero giró en torno a la llamada a la movilización, animando a respaldar a Podemos-Alianza Verde como única alternativa, en su visión, para revertir la situación que describió como crítica tanto en el interior como en el conjunto de Castilla y León.

La propuesta de incorporar un plan específico para el medio rural quedó destacada en el discurso de Alfonso Fernández Mañueco ante apoderados e interventores del Partido Popular en Burgos, durante su campaña como candidato a la reelección como presidente de Castilla y León. De acuerdo con lo informado por diversos medios, Mañueco aseguró que, en caso de lograr la victoria y recibir el apoyo mayoritario, implementará medidas concretas como menos impuestos, impulso a los servicios públicos y una estrategia focalizada en agricultores y ganaderos. El dirigente del PP también reiteró la importancia de garantizar mejores oportunidades en las zonas rurales, argumentando que, mientras otros buscan el cierre, su partido se compromete con el fortalecimiento de estos entornos.

Según publicó la prensa local, Mañueco hizo un llamamiento a la “movilización total” el próximo 15 de marzo, fecha de las elecciones autonómicas en Castilla y León. Señaló que de esta jornada electoral depende la posibilidad de “poner la primera piedra del proyecto de futuro” que, según su planteamiento, posicionaría a Castilla y León entre las tres comunidades autónomas más atractivas para vivir de España. El presidente del PP regional enfatizó la necesidad de optar entre “soluciones y futuro” que, en sus palabras, representa su partido, o entregar “la llave a políticas fracasadas y sectarias y al bloqueo”, en alusión a sus adversarios políticos.

De acuerdo con lo detallado por los medios, Mañueco remarcó que Castilla y León no debía considerarse “la periferia de ningún debate nacional”, sino, según su visión, el “centro de gravedad del país” y “el corazón de España”. Invitó a los electores a “demostrarlo en las urnas” con lo que describió como una lección de “mesura, centralidad y estabilidad” de la comunidad al resto del país en la cita electoral.

El candidato popular también se comprometió, de obtener mayoría, a constituir “nuevas Cortes” el día 16 de marzo, lo que daría paso a la formación de un Ejecutivo y la aprobación de unos presupuestos para la comunidad. Argumentó que la ciudadanía no demanda “ocurrencias”, sino “trabajo y certidumbre”. Entre las iniciativas mencionadas para un eventual nuevo mandato, mencionó la instalación de “un ascensor para cada persona mayor”, acceso universitario para quienes deseen cursar estudios superiores, carné y transporte de autobús gratuito, así como cuentas ahorro-vivienda para facilitar el acceso residencial.

Según consignó la prensa, Mañueco añadió que su programa prevé una rebaja fiscal y promoción del empleo, con la promesa de mantener y mejorar los servicios públicos y la puesta en marcha de un plan de ayuda para los sectores agrario y ganadero. Subrayó que la actividad en el medio rural y los pueblos de Castilla y León seguiría siendo una prioridad, expresando que mientras “otros quieren cerrarlo”, el PP apuesta por “potenciarlo”.

El medio regional reportó que Mañueco advirtió del riesgo que, bajo su perspectiva, supone la dispersión de votos a otras fuerzas. “Cada voto que el próximo domingo no vaya para el PP será un éxito para el sanchismo”, indicó, refiriéndose a la influencia del PSOE y citando específicamente a figuras como Óscar Puente y la ministra de Igualdad, Ana Redondo. Manifestó que “todo lo que no sea un voto para el Partido Popular es darle la llave a unas políticas fracasadas, sectarias, mediocres representadas por Puente, por la Ministra de Igualdad, por ese sanchismo en declive”. Subrayó la relevancia de la cita electoral al afirmar que “son cuatro años de certezas o la amenaza de un sanchismo que puede destruir tanto y tanto como hemos construido a lo largo de estos años”.

El líder del Partido Popular pidió no confiar en las encuestas y apeló de nuevo a la “movilización total” para la jornada del 15 de marzo. Remarcó que el resultado de estas elecciones determinará el devenir de las familias y jóvenes de la comunidad durante la próxima legislatura, y llamó a concentrar y unir esfuerzos para lo que definió como “una cita con el futuro de esta tierra”. Cerró su intervención invitando a los asistentes a trabajar conjuntamente en la construcción de ese futuro, reforzando la idea de acción colectiva de la comunidad.

La declaración llega en un momento de amplia visibilidad para el paisa, quien viene de protagonizar eventos masivos como Stream Fighters 4, a la par que mantiene su participación con W Sound y en la Kings League. Sus palabras generaron debate inmediato en redes sociales, marcando un nuevo episodio en su acercamiento a la agenda pública nacional en plena temporada de elecciones en el país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante la transmisión, Westcol fue enfático al explicar por qué desea entrar a la política y, en particular, por qué le gustaría ser alcalde. “Yo quiero ser alcalde primero. No necesito el dinero de la gente. Yo ya hice mi plata”, afirmó ante sus seguidores, subrayando que sus motivaciones no pasan por intereses económicos sino por convicciones personales.

“Estoy arriesgando mi vida, viejo. Yo estando tranquilo, brother. Yo no tengo esa necesidad”, sostuvo.

El streamer insistió en su honestidad y transparencia como rasgos distintivos. “A mí no me han funado por robar, a mí no me han funado por estafar, a mí no me han funado por ningún delito. Yo siempre he sido una persona correcta”, señaló, marcando distancia respecto a otros creadores de contenido que sí han sido señalados por fraudes o escándalos.

Westcol destacó la singularidad de su caso en el entorno digital colombiano: “Es hasta impresionante que yo sea un creador de contenido tan grande en Colombia que no haya estado involucrado en ninguna estafa”. Lamentó que, en contraste, muchos colegas hayan sido vinculados a polémicas con plataformas de créditos o esquemas irregulares.

También defendió su actividad profesional en el sector de apuestas en línea: “Lo único que yo trabajo es con el casino, que está autorizado por Coljuegos. O si no, no trabajaría con él. O sea que está autorizado por la gobernación”, explicó, remarcando el carácter legal de su relación comercial y su compromiso con la normativa vigente.

Una vez el clip con sus comentarios se difundió en plataformas digitales, los comentarios no se hicieron esperar. Muchos de ellos, medio en broma medio en serio, atacaron la intención del creador de contenido. “Primero cambie el vocabulario”, “Claro amor y tendrás los votos más importantes el tuyo y el de tu ma”, “Estamos jodidos y con luisa lagarta de primera dama”, “Estudie”, “Uy no panita, no haga eso”, fueron algunas de las respuestas más destacadas

Westcol y su interés por la política: una historia de larga data

El interés de Westcol por la política no es nuevo. En octubre de 2025, durante una transmisión desde una piscina en Cali, el streamer ya había dejado entrever su intención de participar en la vida pública. En esa ocasión, tras un incidente de seguridad que se volvió viral, sorprendió a sus seguidores al expresar: “Quiero entrar en política. En ese momento, quiero entrar en política. Pero no entrar en política de una manera privada, entrar, entrar en política de una manera pública”.

En ese mismo contexto, Westcol manifestó su deseo de hacer seguimiento al uso de los recursos públicos y garantizar que la ciudadanía conozca cómo se gestionan. “Que todo el mundo sepa qué está pasando, qué se está haciendo”, indicó entonces, subrayando que su aspiración implicaría “arriesgar mi vida durísimo” para lograr ese objetivo.

Aquel episodio fue uno de los primeros en los que el streamer planteó la posibilidad de incidir en la agenda pública, anticipando la postura que hoy reafirma en sus transmisiones. En esa oportunidad incluso afirmó que le gustaría transmitir un debate presidencial.

En los comicios del 8 de marzo, en los que los colombianos escogieron a quienes integrarán el Congreso de la República durante los próximos cuatro años, uno de los perdedores de la jornada fue Miguel Polo Polo, que perdió la posibilidad de seguir en la Cámara de Representantes.

El candidato por la curul afro no alcanzó el número de votos que esperaba y desde entonces no ha vuelto a aparecer públicamente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Algunos analistas han indicado que el factor que marcó la derrota de Polo Polo fue alejarse de María Fernanda Cabal, que fue su “madrina” dentro del mundo político.

En redes sociales el nombre del representante ha sido tendencia desde que se llevaron a cabo las elecciones, por lo que su derrota ha sido uno de los temas más mencionados en el país.

En diálogo con Semana, María Fernanda Cabal decidió hablar sobre su relación con el aún representante a la Cámara.

“Creo que de alguna manera ese nuevo mundo que encontró él, en el que encontró mucho cariño, terminó desviándolo de un camino responsable. Si había sido elegido por comunidades negras, pelee por los negros, que tienen mucho por pelear”, fue la opinión inicial de Cabal sobre la derrota del cartagenero.

La senadora indicó que le da pereza hablar sobre problemas con otros políticos, por lo que afirmó que, en su concepto, Miguel Polo Polo se dejó “embelesar del poder”.

“Siento que se confundió, opinó que se dejó embelesar por mieles de poder, pero si, confieso lo que sentí. Me da pereza, el mal genio pasó, pero me dio mucha rabia que salió en un montón de pódcast diciendo que había sido Paloma Valencia la que le había mandado los abogados y los recursos, eso no es cierto. La que le puso todos los abogados y tengo testigos, fui yo”.

La congresista recordó cómo ayudó a Miguel Polo Polo en los comicios legislativos de 2022 y lo acusó de mentir publicamente sobre el apoyo que recibió por parte de ella.

“Acá se le ayudó... Si yo no tomo la decisión de asumir la campaña de Polo, de asumir la defensa de los votos, si hoy, sentada como cuando él me llamó, si ese día digo no y me da pereza, no salgo a que mi gente caminó en las registradurías, si no tomo la decisión él no tiene curul, punto”.

Además, también recordó las declaraciones que ha hecho el representante tras el triunfo de Paloma Valencia en la consulta con la que el Centro Democrático eligió a su candidata presidencial.

“Salir a decir eso y después decir que yo no era Dios, pero por favor, si algo he entendido en este mundo es que uno no puede estar por encima de nadie. Usted es rico y mañana se empobrece; la humildad es la virtud más importante en un ser humano”.

Por último, la senadora indicó que había optado por no hablar sobre el tema porque consideraba que algunas personas podrían afirmar que estaba reclamando por algo que hizo sin la intención de recibir algo a cambio.

“Me dolió de él que dijera que no era Dios y por eso había ganado Paloma. Esas palabras no me las merecía yo, porque mi misión ha sido ayudar”, puntualizó la senadora.

En la conversación, María Fernanda Cabal también habló sobre las dudas que tiene de cara a las elecciones presidenciales, ya que reconoció que en varias ocasiones se ha sentido utilizada por el Centro Democrático.

La acción del PNV al buscar un acercamiento con el Partido Popular tras un periodo de distanciamiento responde, según el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, a un interés de la formación nacionalista por reconstruir una vía de diálogo con la dirección encabezada por Alberto Núñez Feijóo. En declaraciones recogidas por Europa Press y transmitidas en una entrevista con Onda Vasca, De Andrés expuso que este gesto no supondrá cambios de fondo, ya que, según su análisis, la dependencia del Partido Nacionalista Vasco respecto al PSOE en las principales instituciones vascas y ayuntamientos determina sus opciones políticas. De Andrés resaltó que la influencia del partido socialista representa un límite para cualquier posible avance sustancial en las relaciones entre ambos partidos en el ámbito parlamentario vasco.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, Javier de Andrés detalló que el PNV “llamó a la puerta” del presidente nacional del PP para retomar una conversación que había quedado interrumpida cuando Aitor Esteban asumió la responsabilidad del EBB, el organismo ejecutivo de la formación nacionalista. El dirigente del PP vasco subrayó que, aunque el contacto entre ambas formaciones a nivel regional se había mantenido en cierto grado, a nivel estatal no se habían producido iniciativas directas de acercamiento hasta la reciente reunión revelada por Núñez Feijóo durante un acto en Bilbao al que asistió el propio Esteban. Según comentó De Andrés, este gesto por parte del PNV se interpreta como una apertura en la que se busca revisar la relación existente con los populares, pero reiteró su escepticismo sobre la posibilidad de que el partido que lidera Andoni Ortuzar esté dispuesto a ir más allá del diálogo, puesto que “el PSOE no le va a dejar”.

De Andrés señaló ante Onda Vasca, según consignó Europa Press, que percibe una situación incómoda dentro del PNV debido a la alianza que mantiene con Pedro Sánchez. El dirigente vasco del PP argumentó que esta asociación no cumple con las necesidades reales del País Vasco, que reclamó un gobierno orientado hacia propuestas concretas y no hacia políticas basadas en subvenciones o en el discurso. A su juicio, el actual escenario político vasco está marcado por divisiones internas y tensiones dentro del nacionalismo, generadas por la exclusividad de los pactos con el PSOE y el consiguiente margen limitado para avanzar en otras direcciones políticas.

Durante la entrevista, Javier de Andrés afirmó: “El PNV depende del PSOE en el Gobierno Vasco, en todas las diputaciones, ayuntamientos, y tiene una gran dependencia del PSOE”. El medio Europa Press reflejó la preocupación expresada por De Andrés respecto a cómo el PNV ha facilitado, en su opinión, que el partido socialista pueda elegir entre apoyarse en los jeltzales o en EH Bildu, lo que, según su análisis, supone dificultar el futuro político a los nacionalistas tradicionales. Agregó que esta postura condiciona tanto la política estatal a través de las votaciones en el Congreso de los Diputados, como las alianzas en el ámbito vasco.

El presidente regional del PP insistió, siempre según la información de Europa Press, en que valora el hecho de que el PNV “haya llamado” a la puerta del Partido Popular. No obstante, puntualizó que esta aproximación debería concretarse en medidas tangibles para que pueda entenderse como un giro real. De Andrés mostró reserva sobre la capacidad del PNV de materializar acuerdos efectivos mientras continúe la dependencia de los socialistas y subrayó que el actual gobierno de coalición entre jeltzales y socialistas en Euskadi mantiene, por el momento, una posición de estabilidad.

Sobre las condiciones que el PNV ha utilizado para justificar su negativa a pactar con el PP si precisa del apoyo de Vox, De Andrés consideró, siempre según Europa Press, que este argumento carece de fundamento. Como ejemplo, recordó el episodio sucedido en el Ayuntamiento de Pamplona, en el que el PNV respaldó junto a otras fuerzas de izquierda la investidura de EH Bildu, desplazando así a una alianza que integraba a UPN y al PP. Según el dirigente popular, en ese caso la excusa presentada por los jeltzales fue la falta de presupuestos municipales, pero criticó que esa justificación queda invalidada ante la incertidumbre presupuestaria en la administración central, donde, dijo, el PNV no ha mostrado una reacción equiparable.

De Andrés, según reportó Europa Press, sostiene que el PNV, al apoyar el acceso de EH Bildu a la alcaldía de Pamplona en ausencia de Vox, demuestra que el argumento utilizado para evitar pactos con el PP ante la eventual presencia del partido de Santiago Abascal no responde a la realidad de los hechos. Considera que estos episodios han acentuado la distancia entre populares y jeltzales y han condicionado profundamente la relación política entre ambas formaciones, más allá de las coyunturas estatales específicas como la moción de censura a Mariano Rajoy o el resultado de la investidura de Feijóo.

En síntesis, la información publicada por Europa Press recoge la visión de Javier de Andrés sobre el estado de las relaciones entre el Partido Popular y el PNV en Euskadi. Destaca la dificultad de que esta aproximación, impulsada por el PNV, se traduzca en acuerdos políticos relevantes mientras persista la dependencia del PSOE, así como las contradicciones que, según el dirigente popular, traslada la formación nacionalista en el contexto político vasco y estatal.

Bogotá, 10 mar (EFE).- La misión de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) destacó este martes la "jornada cívica" aunque "con algunos incidentes aislados" en que transcurrieron las elecciones legislativas y consultas interpartidistas del pasado domingo en Colombia.

En su primer informe tras los comicios, en los que se eligió el nuevo Congreso de la República y a varios candidatos presidenciales, la misión reconoció el trabajo de las autoridades electorales y de los jurados de votación, aunque advirtió sobre "un contexto marcado por preocupaciones de seguridad y diversos incidentes durante el proceso electoral".

La delegación, encabezada por la expresidenta del Congreso de Guatemala Catalina Soberanis, señaló que "la campaña electoral estuvo marcada por hechos de violencia", entre ellos el asesinato el año pasado del aspirante presidencial Miguel Uribe Turbay, del partido opositor de derecha Centro Democrático.

El informe recoge también denuncias sobre la presencia de grupos armados ilegales en algunas regiones donde, según actores políticos consultados por la misión, "se habrían ejercido presiones para permitir candidaturas o restringir actividades proselitistas".

En cuanto a la jornada de votación, la misión registró 957 incidentes registrados hasta el cierre de las urnas, de los cuales 632 correspondieron a casos de constreñimiento o corrupción al elector.

Las autoridades informaron además de la captura de 46 personas por delitos electorales y de la incautación de 3.761 millones de pesos (unos 950.000 dólares), cifras superiores a las registradas en las legislativas de 2022.

Según el conteo preliminar, con el 99,56 % de las mesas informadas, el partido oficialista Pacto Histórico obtuvo el 22,72 % de los votos al Senado, seguido por el Centro Democrático, con el 15,62 % y el Partido Liberal con el 11,71 %.

La participación electoral fue del 50,62 % para el Senado y del 50,21 % para la Cámara de Representantes, ligeramente superior a la registrada en procesos legislativos anteriores.

El informe también señaló dificultades para votar en el exterior, donde hubo confusión entre electores tras cambios en las direcciones de 58 puestos de votación divulgados un día antes de la jornada.

Para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo, la misión de la OEA recomendó reforzar la comunicación institucional y adoptar medidas adicionales para garantizar el secreto del voto en algunos puestos de votación.

La delegación estuvo integrada por 28 observadores de quince nacionalidades y formó parte de un despliegue internacional en el que también participaron misiones de la Unión Europea, el Centro Carter, IDEA Internacional, Transparencia Electoral y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).

Lima, 10 mar (EFE).- Perú comenzó a imprimir las papeletas de votación para sus elecciones generales, las más grandes de la historia electoral del país al incluir un total de 36 candidatos presidenciales y que se celebrarán el 12 de abril, además de votaciones paralelas para el Senado, el Congreso y el Parlamento Andino.

Tras la prueba de color de este martes, en la que participaron los delegados de los distintos partidos políticos en contienda y observadores de organismos nacionales e internacionales, la Organización Nacional de Procesos Electorales (ONPE), a cargo de la celebración de los comicios, inició la impresión del reverso, a falta de subsanar observaciones sobre el anverso.

La papeleta, de la que se emitirán al menos 27 millones de ejemplares entre las necesarias para los electores y otro paquete de reserva, tiene un tamaño de 44 centímetros de largo y 42 centímetros de ancho.

Está dividida en cinco columnas, donde en la primera figuran los candidatos presidenciales, la segunda columna corresponde a las listas nacionales para el Senado, la tercera es para las listas provinciales al Senado, la cuarta tiene listas provinciales para el Congreso y la quinta y última está reservada para la votación al Parlamento Andino.

El orden en el que aparecen los partidos políticos quedó definido en un sorteo realizado en febrero, donde el primer lugar lo ocupó la coalición izquierdista Venceremos, que tiene como candidato presidencial al abogado Ronald Atencio, mientras que el último puesto lo tiene el centrista Partido Morado, con el ex gobernador regional Mesías Guevara como aspirante a la Presidencia.

Las elecciones generales están convocadas para el domingo 12 de abril, y en caso de que ningún candidato obtenga la mitad más uno de los votos, habrá una segunda vuelta entre los dos aspirantes más votados, el domingo 7 de junio.

Hasta el momento las encuestas muestran que un gran número de peruanos aún no se ha declinado por ningún candidato, en medio de un descontento generalizado con la clase política del país, que suma ocho presidentes en casi diez años.

Los candidatos con mayor intención de voto hasta el momento son, con casi 11 %, Keiko Fujimori (Fuerza Popular), la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), y el ultraconservador exalcalde de Lima Rafael López Aliaga, seguidos por el candidato de centroizquierda Alfonso López Chau (Ahora Nación), con 5,5 %.

A las urnas están convocados más de 27 millones de peruanos para renovar a sus autoridades nacionales para el periodo 2026-2031, lo que implica la Presidencia y sus dos vicepresidencias, 70 senadores, 130 diputados y 5 representantes para el Parlamento Andino.

De acuerdo con EFE, el Gobierno sostiene que su experiencia previa en la aplicación de medidas de escudo social resulta esencial frente a este contexto de crisis internacional. El Ejecutivo recalca la importancia de proteger a los sectores más expuestos a las variaciones de precios provocadas por el conflicto. Estos incrementos han llevado a una nueva ronda de debate parlamentario, donde se evalúa la necesidad de adaptaciones legislativas para amortiguar el impacto en los hogares y empresas.

En el plano político, la guerra de Irán también condiciona el último tramo de la campaña electoral en Castilla y León. EFE reportó que las encuestas previas al fin del periodo legal de publicación de sondeos posicionan al Partido Popular como la formación más votada, aunque necesitaría llegar a acuerdos con Vox, fuerza que ha aumentado su peso en los últimos comicios regionales, un escenario similar al observado en Extremadura y Aragón. Santiago Abascal, líder de Vox, calificó la estrategia política de Alberto Núñez Feijóo como un "grave error", en referencia al supuesto respaldo del PP a una "guerra sucia" contra su partido.

Mientras tanto, fuentes recogidas por EFE señalan que Óscar Puente descartó la posibilidad de que Pedro Sánchez adelante elecciones generales en el actual ciclo, remarcando que consideran que el año electoral aun brinda margen para completar los objetivos de legislatura. Temas de campaña menos convencionales como la relevancia cultural de productos locales y figuras históricas marcan la agenda en Castilla y León, mientras EFE también destacó la historia del candidato recurrente en Zamora que ha encabezado listas durante 47 años con escasos resultados electorales.

EFE notificó avances judiciales relevantes, como la admisión por parte de un juzgado de Madrid de una segunda denuncia por presunta agresión sexual contra Íñigo Errejón. En la Comunidad Valenciana, las víctimas de la DANA reclaman investigar al expresidente Carlos Mazón en un tribunal ordinario, solicitando que se ignore el aforamiento institucional del afectado. Sobre el fenómeno meteorológico, la agencia EFE informó que una depresión aislada en niveles altos mantiene en alerta a seis comunidades del Mediterráneo por lluvias intensas, nevadas y oleaje, con previsiones de precipitaciones abundantes e itinerario incierto.

En el ámbito de sucesos y seguridad, la declaración del antiguo jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) acusado de colaboraciones ilícitas con tramas de narcotráfico fue suspendida en Madrid, según explicó EFE. Por otra parte, en València, el plazo para presentar alegaciones en la investigación sobre la gestión de la DANA concluyó hoy, en un proceso que podría tener consecuencias para altas figuras políticas autonómicas.

El sector cultural presenta varias novedades. El presidente de la Generalitat, Salvador Illa; el ministro de Cultura, Ernest Urtasun; el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, y el presidente del Museu Nacional d’Art de Catalunya, Joan Oliveras, presentaron el proyecto de ampliación del MNAC, una obra cifrada en 122 millones de euros y calendario que prevé su finalización en 2030. Además, EFE dio cuenta de la gala SOPART en Barcelona, con la presencia de figuras públicas en respaldo de la lucha contra la esclerosis lateral amiotrófica (ELA).

Los avances científicos ocupan espacio en la agenda informativa. Investigadores de Granada han desarrollado un método para regenerar córneas utilizando escamas de peces, una innovación que podría mejorar los tratamientos oftalmológicos futuros, según reportó EFE.

En el terreno de las telecomunicaciones, la agencia EFE rememoró los 150 años transcurridos desde la primera llamada telefónica, repasando la transición desde las comunicaciones por cable hasta las actuales redes inteligentes y la digitalización de estos servicios.

El repaso de tendencias incluye la revisión de la moda de batas y delantales domésticos, que se reconoce como un homenaje al trabajo desempeñado por las amas de casa, y la comedia ‘Lapõnia’, presentada en el Festival de Málaga, que plantea debates sobre la función social de relatos como el de Papá Noel.

El calendario institucional del día recoge una serie de actos de relevancia política y social. Entre ellos, el presidente Pedro Sánchez encabezará la entrega póstuma de la Gran Cruz de Isabel la Católica a la actriz Marisa Paredes. En la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, se rendirá tributo a Clara Campoamor, la primera mujer en ocupar una silla de número en esa institución desde hace cien años.

La agencia EFE listó también concentraciones sociales y encuentros relevantes, como la manifestación de Amnistía Internacional Euskadi en protesta contra la política migratoria de Donald Trump y actos conmemorativos en memoria de las víctimas del terrorismo en Madrid. Se suman jornadas relativas a la violencia de género, la situación de la sanidad de las mujeres y encuentros sindicales liderados por CCOO en el marco del Día Internacional de la Mujer.

Por último, EFE relató que asociaciones feministas y sociales participan en la jornada “El patronato de protección a la mujer. La represión franquista más allá de la dictadura” y que la ministra de Igualdad, Ana Redondo, acude a actos por el papel de las mujeres en el debate público. La agenda nacional se completa con eventos en homenaje a mujeres que se enfrentaron a ETA desde el activismo socialista y la presentación de herramientas digitales para divulgar la obra colectiva de Antoni Gaudí en Barcelona.

Cuando comenzó la disrupción educativa global causada por la pandemia de COVID-19, la mayoría de los niños que actualmente cursan primer y segundo grado aún no ingresaban a la escuela, o ni siquiera habían nacido.

Sin embargo, sus competencias lectoras siguen siendo considerablemente inferiores a las de los alumnos que asistieron a clases antes de 2020, según un informe publicado por el grupo de investigación NWEA, organización estadounidense de evaluación educativa, y citado por la agencia de noticias Associated Press.

Este estancamiento en la lectura persiste, mientras las habilidades matemáticas muestran una leve recuperación año tras año; los datos sugieren que las consecuencias educativas del coronavirus trascienden la interrupción de clases presenciales y reflejan cambios más profundos en la sociedad.

Los datos recogidos durante el ciclo lectivo 2024-2025 por NWEA evidencian que los puntajes en matemáticas y lectura de los estudiantes de primer y segundo grado continúan por debajo de los niveles anteriores a la pandemia.

Los resultados de lectura, en particular, no mostraron avances desde la primavera de 2021 —cierre del primer ciclo escolar completamente impactado por el COVID-19—, una tendencia distinta a la matemática, donde sí se informa una lenta mejoría.

En los niveles iniciales, las evaluaciones son menos frecuentes, por lo que este reporte aporta claridad sobre la magnitud y profundidad de la disrupción sufrida por los alumnos más pequeños.

En el nivel de jardín de infantes, los puntajes en matemáticas y ciencias permanecieron estables durante la emergencia sanitaria, mientras que en primer y segundo grado persisten los rezagos en lectura y los progresos más notorios aparecen en matemáticas.

Las cifras revelan una brecha persistente en la lectura

En contraste, los datos agregados para grados superiores muestran que en 2024 los puntajes de lectura en alumnos de cuarto y octavo continuaron su descenso, según la Evaluación Nacional del Progreso Educativo de Estados Unidos, prueba estandarizada federal, aunque la tendencia en matemática fue al alza.

No es posible atribuir el fenómeno a una sola causa, advierten los especialistas. Megan Kuhfeld, investigadora de NWEA, declaró a Associated Press: “Hay algo sistémico que ocurre tanto dentro como fuera de las escuelas... No podemos identificar una causa específica”.

Entre los factores que se detectan fuera del aula, resalta la reducción en el hábito de leer libros en familia. Según una encuesta realizada en 2024 por la National Literacy Trust del Reino Unido, menos de la mitad de los niños menores de cinco años reciben lecturas regulares de parte de sus padres, lo que representa una caída de 20 puntos porcentuales en relación con hace 12 años. Diversos estudios asocian esta práctica con mejores resultados en alfabetización durante la infancia.

Factores que inciden en el rezago: menos lectura en casa y experiencias limitadas

Otros condicionantes fueron la falta de oportunidades para el desarrollo lingüístico a causa de los confinamientos, que limitaron actividades como visitas a museos o el juego entre pares.

Amy LaDue, superintendente adjunta del distrito escolar de Minnetonka, en las afueras de Minneapolis, relató que durante la pandemia muchos niños debieron permanecer en casa, restringidos a experiencias domésticas.

Para quienes estuvieron en preescolar o en los primeros años de la infancia, esta ausencia de estímulos culturales y sociales sigue dificultando su aprendizaje, con especial incidencia en familias de bajos ingresos. Según LaDue, “probablemente sus oportunidades para desarrollar habilidades lectoras y aplicarlas con sus compañeros resultaron afectadas porque permanecieron en casa”.

Según Associated Press, algunas jurisdicciones presentan señales de recuperación. En el mencionado distrito de Minnetonka, los puntajes en lectura cayeron durante la pandemia, pero luego se recuperaron tras reforzar la enseñanza de la fonética y una evaluación regular de la alfabetización. Los alumnos con dificultades reciben apoyos específicos, por ejemplo, leyendo en voz alta con sus compañeros u otro tipo de acompañamiento personalizado.

Estrategias de recuperación y políticas de infancia temprana

Al mismo tiempo, Associated Press destaca que crece la inversión en programas de nivel inicial para abordar el rezago desde etapas tempranas. California instauró la preescolarización universal; Nueva York amplió su programa para incluir a niños de dos años, facilitando un inicio anticipado en la educación formal; y Nuevo México eliminó los costos de los centros de atención infantil para casi todas las familias.

La respuesta federal durante la emergencia incluyó el desembolso de miles de millones de dólares para apoyar a los distritos escolares en la recuperación académica, aunque los resultados fueron mixtos.

Las cifras más recientes muestran que, a diferencia de la matemática, la lectura enfrenta una recuperación especialmente difícil entre los alumnos más pequeños, incluso en aquellos que no asistieron a clases durante la pandemia, pero cuya trayectoria educativa comenzó en esa coyuntura.

Este martes, durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre el estado de su reforma electoral en la Cámara de Diputados, luego de que el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, reconociera públicamente el lunes que la iniciativa no cuenta con los votos suficientes para alcanzar la mayoría calificada necesaria en el pleno, debido a las reservas expresadas por el PT y el PVEM.

La respuesta de Sheinbaum fue directa ante la pregunta de si haría un último llamado a esas bancadas para sumar apoyos, la mandataria se deslindó de cualquier presión política y trasladó la responsabilidad al Congreso: “Cada quien que decida. Yo cumplí con la gente”.

El respaldo ciudadano como argumento central

Lejos de negociar en los pasillos, Sheinbaum optó por recurrir a las cifras. Citó encuestas que, según indicó, muestran que más del 80% de la población mexicana está de acuerdo con los puntos centrales de la reforma que ella misma envió al Legislativo. Entre los aspectos más respaldados destacó dos:

1. Los diputados de representación proporcional sean elegidos directamente por la ciudadanía
2. Se reduzcan los montos destinados al financiamiento de partidos políticos y a los procesos electorales.

“La gran mayoría del pueblo de México está de acuerdo con la propuesta que envié. Yo cumplí, ya depende de los diputados cómo van a ejercer su voto”, afirmó la presidenta, cerrando así cualquier especulación sobre si su gobierno intensificaría la presión sobre los aliados legislativos díscolos.

El escenario legislativo: comisiones hoy, pleno mañana

El contexto de la declaración es relevante. Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral de la Cámara de Diputados fueron convocadas a una reunión extraordinaria este martes a las 18:00 horas para discutir y votar el dictamen. En esta primera etapa basta con mayoría simple, terreno en el que Morena tiene los números suficientes.

El verdadero obstáculo llega después. De aprobarse en comisiones, la reforma pasaría al pleno posiblemente este miércoles, donde la aprobación exige mayoría calificada: al menos 334 votos de los 500 diputados. Morena no llega a ese umbral por sí sola y necesita a sus aliados del PT y el PVEM, precisamente los que han adelantado reservas o rechazo a partes del proyecto.

Monreal, quien ha sostenido reuniones con los coordinadores de ambas bancadas, reconoció que no espera un cambio de postura y que respetará el sentido del voto de cada partido. La reforma que modifica 11 artículos de la Constitución podría así quedar truncada en su etapa definitiva, no por la oposición, sino por las fisuras dentro del propio bloque oficialista.

El futuro económico de Estados Unidos se transformaría de manera radical si la mortalidad por cáncer fuera eliminada.

Un informe elaborado por dos ex asesores económicos de la Casa Blanca, Steve Moore y Tomas Philipson, estima, en un caso hipotético, que erradicar el cáncer traería beneficios económicos acumulados de casi USD 186 billones a lo largo de 35 años.

El estudio, publicado por el “think tank” de políticas públicas Unleash Prosperity y divulgado por la cadena estadounidense Fox News, subraya que el impacto sería, en promedio, de USD 15.000 anuales por persona o cerca de USD 39.000 por hogar estadounidense.

La reducción del cáncer aportaría ganancias similares sin necesidad de una cura total

El análisis muestra que, aunque no se logre erradicar por completo la enfermedad, una reducción del 80% en las muertes por cáncer durante 20 años reportaría alrededor de USD 130 billones en beneficios, es decir, cerca del 70% del potencial total calculado para la eliminación absoluta.

En este escenario, se estima que cada ciudadano estadounidense recibiría, en términos económicos agregados, USD 10.500 anuales en promedio.

Los economistas calculan estas cifras a partir de tres elementos: la monetización de los años de vida ganados, el aumento de la productividad laboral y el incremento en la recaudación de impuestos generado por una mayor participación de la población en el trabajo y el consumo.

Para cuantificar el valor económico de la longevidad, aplican el cálculo oficial del gobierno federal: USD 531.000 por año de vida añadido.

Magnitud del impacto demográfico y económico del cáncer para 2064

Según proyectan Moore y Philipson, si no se avanza en la lucha contra el cáncer, 30,7 millones de estadounidenses perderán la vida por esta causa entre 2030 y 2064. Este número representa una pérdida de 380 millones de años de vida, lo cual equivale aproximadamente a 4,9 millones de vidas considerando la esperanza de vida completa en el país.

La gravedad de esta carga evidencia el valor de la salud como principal activo individual y el papel del cáncer como la segunda causa de muerte en Estados Unidos, solo precedida por las enfermedades cardíacas.

Los autores remarcan que el descenso en la tasa de mortalidad por enfermedades cardíacas entre 1970 y 2022 superó el 66%, mientras que la mortalidad por cáncer se redujo cerca de un 27% desde 1971 y un 34% respecto al pico de 1991, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. A este ritmo, el cáncer sería la principal causa de muerte prematura en el país para el año 2030.

Productividad, recaudación fiscal y el “retorno” de la inversión en salud

El análisis destaca que evitar muertes por cáncer prolonga la vida en etapas laboralmente activas, principalmente entre personas de 50 a 70 años y en algunos tipos de cáncer que se diagnostican cada vez a menor edad.

Al prolongar la vida útil de la población económicamente activa, el informe calcula que los beneficios por aumento de productividad alcanzarían USD 4,3 billones y los ingresos fiscales adicionales sumarían USD 1,29 billones en el periodo evaluado.

Considerando los costos estimados para una hipotética cura, que oscilan entre USD 500.000 y 900.000 millones, la ganancia interna sobre la inversión sería del 537% al 965%, una magnitud inusual en cualquier ámbito social o económico, según los parámetros utilizados por los autores y citados en el informe completo.

Reducción del cáncer: avances médicos y política pública

El informe señala que reducir la mortalidad por cáncer depende tanto de terapias innovadoras como de la prevención mediante hábitos saludables. Los estudios citados destacan que mantener un peso adecuado, hacer ejercicio regular, restringir el consumo de alcohol y carnes procesadas, y aumentar la ingesta de vegetales disminuiría de manera importante la incidencia de distintos tipos de cáncer.

Pese a ello, los autores enfatizan que la mayor parte del valor económico potencial proviene de políticas y tecnología que incentiven la innovación médica. Indican que iniciativas legislativas recientes, entre ellas la Ley de Reducción de la Inflación, redujeron los estímulos para la investigación oncológica al limitar los márgenes de exclusividad farmacéutica y ajustar los precios de referencia de medicamentos, una situación que, según el informe, desacelera los avances hacia una cura.

Al dialogar con Fox News Digital, Steve Moore, cofundador de Unleash Prosperity, afirmó: “Si pudiéramos reducir sustancialmente las muertes por cáncer, el beneficio sería tan grande como cualquier otra cosa que se pueda imaginar”. Añadió que si la mortalidad por cáncer disminuyera de forma relevante, podría aumentar el crecimiento económico anual de Estados Unidos en un punto porcentual, con efectos directos sobre el equilibrio fiscal y la prosperidad del país.

El documento sostiene que cada año adicional de vida logrado repercute tanto en el bienestar personal como en la economía general. Avanzar enérgicamente contra el cáncer representa uno de los retornos sociales y financieros más elevados a los que puede aspirar la sociedad estadounidense.

La escasez de oportunidades en el sector cultural en España llevó a Irene Sánchez, una joven salmantina formada en Bellas Artes, a buscar alternativas en el extranjero. Tras una primera etapa en Países Bajos, después obtuvo una beca en Berlín, donde tuvo la oportunidad de desarrollarse como gestora y curadora de arte en una de las escenas creativas más activas de Europa. Su idea, sin embargo, tras adquirir unos años de experiencia internacional, siempre fue regresar a su entorno rural natal para fomentar la cultura local y crear redes en la región.

Consciente de las dificultades para impulsar proyectos culturales en áreas rurales, Irene decidió involucrarse en política como vía para conseguir recursos y apoyo institucional. Aunque actualmente reside en Madrid por motivos laborales, esta joven de 26 años es concejala en Saldeana, un pequeño pueblo de 100 habitantes en Salamanca junto a la frontera con Portugal, desde donde trabaja en la creación de alianzas con otros municipios.

Su llegada a la política local, que también estuvo motivada por la necesidad de evitar que el gobierno municipal quedara únicamente en manos de la derecha, según explica a Infobae, le ha permitido descubrir nuevas formas de entender y promover la cultura, adaptadas a la realidad de los pequeños municipios, por lo que defiende la importancia de visibilizar esa riqueza cultural, más allá de los grandes centros urbanos. Desde su puesto como concejala del PSOE, trabaja para coordinar actividades como conciertos, cine al aire libre y representaciones teatrales, iniciativas que buscan revitalizar el entorno rural y acercar propuestas culturales a zonas poco conectadas con los grandes circuitos.

Irene pone como ejemplo a Morille, una localidad cercana a Saldeana con unos 200 habitantes que organiza un festival de arte desde hace más de dos décadas y sigue siendo un evento poco conocido en Salamanca, pese a estar ubicado a tan solo 20 kilómetros de la ciudad. “Morille celebra el festival PAN junto a otro pueblo en Portugal y tiene una producción cultural increíble, pero apenas se conoce”, lamenta.

La joven señala que, aunque en el entorno rural de Castilla y León existen propuestas culturales muy atractivas, muchas pasan desapercibidas, a veces por no desarrollarse en grandes ciudades y otras porque falta difusión en redes sociales para que lleguen a un mayor número de público. “No se trata de llevar la cultura a los pueblos, sino de mostrar que ya hay cultura en los pueblos, y desde la política es más fácil hacerlo”, aclara. Por ello, plantea como objetivo futuro fortalecer los lazos y la colaboración entre localidades para que estas iniciativas culturales tengan mayor visibilidad y reconocimiento, aprovechando las relaciones ya existentes entre las comunidades rurales.

Irene, que creció en Guijuelo, plantea la idea de crear una red de residencias artísticas entre distintos pueblos. Su objetivo es que estos proyectos no se limiten a estancias breves, sino que permitan a los artistas establecer vínculos duraderos y convertirse en parte activa de la comunidad.

Despoblación y envejecimiento, dos de los principales retos de la región

Al igual que Irene, muchos jóvenes encuentran serias dificultades para acceder a un empleo en el entorno rural de Castilla y León. La región sufre una pérdida constante de habitantes con una población cada vez más envejecida, lo que agrava la falta de oportunidades laborales. De hecho, los procesos de despoblación y envejecimiento, junto al escaso dinamismo económico, se han convertido en dos de los principales retos sociales para el futuro de la comunidad autónoma, que celebra elecciones este 15 de marzo.

Castilla y León ocupa el tercer puesto entre las comunidades autónomas con mayor proporción de población envejecida, solo superada por Asturias y Galicia. Además, todas sus provincias presentan índices de envejecimiento que superan ampliamente la media nacional, con un porcentaje elevado de personas mayores de 80 años y un número significativo de centenarios. El éxodo de jóvenes hacia ciudades en busca de empleo o estudios, sumado a la baja natalidad, ha incrementado el peso de la población mayor y ha dificultado el relevo generacional. Esta situación afecta directamente a la sostenibilidad de los servicios públicos, la actividad económica y la vida social en las zonas rurales de la región.

La llegada de población migrante ha contribuido a frenar, en parte, la pérdida de habitantes, pero la comunidad sigue teniendo una de las proporciones más bajas de residentes extranjeros del país: solo el 8,4% de la población, frente al 14% de media nacional.

La gestión emocional de Juanma Moreno, presidente de la Junta de Andalucía, tras el accidente ferroviario de Adamuz ha salido a la luz en su entrevista en El Hormiguero, donde relató la magnitud del impacto personal sufrido tras el siniestro que costó la vida a 46 personas. El mandatario andaluz, al narrar su experiencia, puso énfasis en la intensidad del escenario que presenció y en las secuelas psicológicas derivadas de aquel suceso, que requirieron atención profesional.

Durante la conversación, Moreno relató el momento en que llegó a la zona del descarrilamiento. Se encontró con un panorama marcado por objetos personales esparcidos, alimentos infantiles y restos humanos. El contacto con los familiares de las víctimas fue determinante, una experiencia que, según sus palabras, le “quebró” emocionalmente.

El presidente reconoció que, siguiendo la recomendación de los equipos de emergencia, recurrió a la ayuda de un psicólogo para poder afrontar las secuelas. “Ese recuerdo lo tengo muy dentro”, admitió, subrayando el peso personal de la tragedia.

Adamuz, infraestructuras y huella personal

La repercusión de Adamuz se extendió más allá de la vivencia individual del presidente. El accidente, convertido en uno de los mayores desafíos de su etapa al frente de la Junta, provocó una revisión sobre el estado de las infraestructuras ferroviarias en España. Moreno señaló una “falta de mantenimiento” en la red y describió la percepción social de retrasos y deficiencias como algo que la ciudadanía ya ha aceptado: “hemos normalizado llegar tarde”.

Respecto a la alta velocidad, afirmó que los usuarios pagan por un servicio que no siempre cumple con los estándares prometidos y cifró en más de 200 millones de euros el perjuicio sufrido por los trenes de alta velocidad, con un impacto directo en eventos clave como la Semana Santa andaluza.

El mandatario andaluz vinculó el deterioro de las infraestructuras con la pérdida continuada de inversión pública. Según su análisis, tanto las carreteras como los ferrocarriles han quedado relegados, lo que afecta la calidad del servicio y repercute en la vida cotidiana de los andaluces. La situación, a su juicio, exige una reacción institucional que recupere la inversión y la planificación estratégica en materia de transporte.

La entrevista permitió a Moreno abordar también su gestión personal del trauma vivido en Adamuz. Explicó que atender el consejo de los servicios de emergencia y buscar apoyo psicológico fue imprescindible para sobrellevar el peso emocional del accidente. La profesional sanitaria que lo atendió le advirtió que gestionar este tipo de vivencias no resulta sencillo, aunque pueda parecerlo desde fuera. El presidente admitió que la relación directa con los familiares de las víctimas le dejó una huella profunda y que el acompañamiento profesional fue clave para afrontar la situación.

De la gestión sanitaria a la polarización política

En el transcurso de la conversación, el presidente enlazó el episodio de Adamuz con otros retos recientes de la administración autonómica. Hizo referencia al error detectado en el protocolo de cribado de cáncer de mama, que afectó a 2.327 mujeres y desembocó en la caída de toda la cúpula del Servicio Andaluz de Salud. Subrayó los esfuerzos realizados para evitar que se repita un fallo de este tipo y la importancia de fortalecer los procedimientos de control y transparencia en la gestión sanitaria.

El análisis de Moreno no se limitó a los servicios públicos. Abordó la polarización política en España y realizó una autocrítica sobre el momento actual: calificó a la “clase política actual como de las peores que hemos tenido en la historia de España”.

Añadió que la pérdida de valores, respeto y educación es evidente y que su propio desempeño también forma parte de ese diagnóstico. Sobre la posible coincidencia de elecciones autonómicas y generales, expresó su preferencia por unos comicios “centrados en Andalucía”, aunque aseguró que no teme una convocatoria simultánea. Mostró confianza en que la región no respaldará a Pedro Sánchez en un eventual cruce electoral.

El presidente de la Junta de Andalucía se refirió, además, a la relación con el PSOE y a la figura de Sánchez. Consideró imposible alcanzar un pacto de Estado mientras el actual presidente del Gobierno permanezca en el cargo, al que acusó de haber llevado la política a la “máxima polarización” y de haber “roto todos los puentes” entre las fuerzas políticas.

Sobre la fuerza electoral de Vox, Moreno estimó que la ultraderecha podría “desinflarse” si accede a responsabilidades de gobierno o tras la eventual retirada de Sánchez, aludiendo a una lógica de retroalimentación en la polarización política. También destacó la pluralidad interna del PP, al comparar la diversidad de opiniones dentro de su formación frente al “dogma” que, según su visión, caracteriza al socialismo bajo el liderazgo de Sánchez.

En el plano personal, el presidente andaluz repasó aspectos menos conocidos de su trayectoria, como su juventud como vocalista en tres grupos musicales y la promesa de hacerse un nuevo tatuaje si revalida la mayoría absoluta en las próximas elecciones. Por último, describió la relación con su rival parlamentario, Juan Espadas, como cordial y basada en el respeto institucional, diferenciando entre adversarios y enemigos.

Ante la falta de una lista unitaria de todas las izquierdas en Castilla y León, que celebra elecciones este próximo 15 de marzo, Juan Gascón (Alcañiz, Teruel, 1975) ha asumido el liderazgo de la coalición que une a Izquierda Unida, Movimiento Sumar y Verdes Equo con el objetivo de construir una izquierda alternativa capaz de dar voz a quienes no se sienten representados por el actual panorama político. “Nosotros no vemos el fin del Partido Popular y Vox en estas elecciones, pero sí que vemos la necesidad de una izquierda alternativa fuerte en las Cortes que le diga a [Alfonso Fernández] Mañueco las verdades sobre lo que opina la gente de abajo”, dice en esta entrevista con Infobae desde Valladolid.

El candidato, que es profesor de instituto, denuncia que tanto el PP como Vox han centrado sus discursos en la confrontación con el Gobierno central y los intereses empresariales, dejando de lado los problemas específicos de la región, como la despoblación o el escaso dinamismo económico. Gascón reivindica la necesidad de un proyecto común para Castilla y León, basado en la protección del medio rural, el fortalecimiento de la sanidad y la educación públicas, y políticas activas para no perder población y atraer jóvenes.

-Pregunta: ¿Cuáles son los principales riesgos que identifican en las propuestas y discursos de la extrema derecha para el futuro de esta región?

-Respuesta: El problema principal que vemos es que el foco no está puesto en los problemas de la comunidad, que Castilla y León tiene sus propias particularidades y hay algunos partidos que construyen solo desde Madrid, y eso nos parece muy peligroso para el problema de la despoblación, que en Madrid no saben lo que es, para problemas como que la gente joven se va y no pueden construir sus proyectos de vida aquí. La Junta, o el Partido Popular especialmente, pero también la extrema derecha, está muy enfocada en generar confrontación con el Gobierno de España en relación a los problemas de la vivienda, pero no en dar soluciones. Me parece que al final se utiliza la población de Castilla y León como elemento de confrontación con el Gobierno de España, en lugar de dar solución de los problemas. Pero al margen del debate que hay ahora mismo entre la extrema derecha y la derecha, la realidad es que esta ha sido una legislatura fallida y no han sido capaces de ponerse de acuerdo en cuáles eran los problemas de la gente de aquí y de qué manera se tenían que implementar políticas concretas para solucionarlos.

-P: ¿Cuáles cree que han sido los mayores errores del PP -que lleva 37 años al frente de la Junta- en esta legislatura que califica de fallida?

-R: La gestión de la Consejería de Economía no la decide la política, sino que la deciden los juzgados con importantes procesos de corrupción como la trama eólica. Gran parte de la infraestructura de esa consejería y responsables del Partido Popular están siendo juzgados, mientras que para la extrema derecha la corrupción no es un problema y ha apoyado al PP para mantenerse al frente de la Junta de Castilla y León.

Además, no solo hablamos de corrupción política, sino también de intereses empresariales que han condicionado el modelo económico de la comunidad, beneficiando a determinadas empresas que venden Castilla y León al mejor postor. Un ejemplo son las plantas de biogás, impulsadas por compañías que presentan proyectos contaminantes para el aire, el agua y la tierra de nuestros pueblos. En el ámbito sanitario, la gestión ha favorecido a empresas como Quirón o Recoletas, que buscan rentabilidad en la salud de la población, especialmente en una comunidad con una alta proporción de personas mayores. Todo esto evidencia que los intereses empresariales han estado por encima del bienestar de la ciudadanía, la salud y la educación, y que es necesario un cambio que sitúe las necesidades de la gente como prioridad. Para ello, hacen falta organizaciones políticas valientes, capaces de enfrentarse a los grandes poderes económicos.

P: ¿Qué consideraría como buen resultado para esta nueva coalición de izquierdas?

R: Las encuestas nos dan diferentes proyecciones, alguna entre uno y cuatro escaños. La parte positiva, tanto para Izquierda Unida como para la coalición que formamos con Movimiento Sumar y Verdes Equo, es que todo está muy convulso y existe la posibilidad de que se produzca un gran cambio en estas elecciones autonómicas, porque la gente está dudando mucho. Nuestro objetivo es poder explicar lo que proponemos y trabajar junto a movimientos, plataformas y sindicatos para construir una Castilla y León alternativa. No soy un gran pronosticador, pero las encuestas nos señalan como la izquierda transformadora que tiene opciones de entrar en las Cortes y que va a poder ser ese caballo de Troya dentro de la institución para decirle a la extrema derecha como al Partido Popular cuál es el punto de vista de la gente de abajo.

-P: Hace unos días escribió una tribuna en elDiario.es en la que decía que era el momento de que Castilla y León deje de ser considerada una periferia. ¿Cómo podría la región dejar de ocupar un lugar secundario?

-R: Para tener un papel protagonista, es necesario tener un proyecto de comunidad y, tras casi 38 años de gobierno del Partido Popular, aún no existe una propuesta sólida y en positivo para la región. Predominan los planteamientos provinciales, pero falta una visión autonómica común. El Partido Popular, consciente de esta situación, ha optado por reforzar las divisiones provinciales en lugar de impulsar un proceso de construcción comunitaria, una estrategia que la extrema derecha también ha replicado.

Sería positivo que Castilla y León tuviera un planteamiento propio en muchos de los ámbitos que se debaten, como es el caso de la financiación autonómica. Sabemos que Partido Popular y extrema derecha rechazan el nuevo plan de financiación autonómica propuesto por el Gobierno central, pero no sabemos cuál es el proyecto para Castilla y León. No basta con oponerse, hace falta plantear propuestas propias que respondan a los retos específicos de la región, como la despoblación y la dispersión de la población en miles de municipios. Estas particularidades deben ser consideradas en la financiación, ya que gestionar servicios como la sanidad en más de 2.000 municipios es muy diferente a hacerlo en comunidades con menos de un centenar. Solo mediante la construcción de un proyecto común y la defensa de los intereses propios en los grandes debates nacionales podrá Castilla y León dejar de ocupar un lugar secundario y superar su actual situación de periferia.

-P: La coalición de izquierdas se articula en torno a tres ejes: protección del medio rural, defensa de los servicios públicos esenciales y medidas para fortalecer el derecho a vivir y trabajar en Castilla y León. ¿Qué políticas plantean para atraer y retener población joven en zonas rurales?

-R: En primer lugar, ya llevamos tiempo trabajando en el Programa de Empleo Garantizado, diseñado para que la Junta de Castilla y León, en colaboración con los ayuntamientos, identifique las necesidades de los municipios, especialmente los más pequeños, y destine recursos para la creación de empleo local. Otro ámbito prioritario es la gestión forestal. Proponemos mejorar las condiciones laborales de los bomberos y bomberas forestales, garantizando la estabilidad en el empleo y evitando la precariedad de contratos temporales, porque el Partido Popular no ha estado interesado en que haya un trabajo continuo que podría revertir también en el ámbito de lo rural. Una gestión forestal sostenible y la generación de empleo estable en este sector contribuirían a fijar población en los pueblos.

En cuanto a la vivienda, planteamos un plan para movilizar 20.000 viviendas en toda Castilla y León. Apostamos por políticas públicas que faciliten el acceso a la vivienda, tanto en pueblos como en ciudades, y por la colaboración con propietarios que tengan varias viviendas para que las pongan a disposición de la Junta, siguiendo experiencias exitosas como la que se hizo en el Ayuntamiento de Valladolid, a través de la sociedad municipal VIVA, con Manuel Saravia como concejal de Urbanismo y Vivienda. El principal problema no son las personas con una o dos viviendas, sino los grandes fondos de inversión y propietarios de cientos de inmuebles, cuya actividad especulativa dificulta el acceso a la vivienda.

-P: ¿Qué proponen en cuanto a Sanidad y Educación?

-R: Nuestra prioridad en la sanidad es garantizar el acceso real a los servicios públicos esenciales, especialmente en un territorio tan extenso y con una población tan envejecida y dispersa como la de Castilla y León. Un primer paso fundamental es establecer un diálogo efectivo entre la Consejería de Sanidad, los sindicatos, las plataformas ciudadanas y los profesionales sanitarios. Resulta imprescindible que la administración escuche las demandas y propuestas de quienes conocen de cerca las necesidades en hospitales comarcales, la falta de pediatras, la escasez de especialistas y la situación de los médicos rurales.

En el ámbito educativo, defendemos una apuesta clara por la escuela pública. Yo trabajo en un centro integrado de Formación Profesional y hay especiales intereses en derivar recursos públicos hacia empresas privadas que están sobrefinanciadas y que no cuentan con las mismas infraestructuras ni garantías que la educación pública. Consideramos necesario eliminar el lucro en la educación financiada con fondos públicos. Los recursos del Estado deben destinarse a fortalecer la red pública, no a subvencionar escuelas privadas que no cumplen con los estándares exigidos.

-P: El sector agroalimentario y el campo son estratégicos para Castilla y León. ¿Cómo pensáis apoyarlo frente a los desafíos actuales?

-R: Nuestra propuesta apuesta por el fortalecimiento de cooperativas y pequeños negocios, frente al modelo de grandes empresas que prioriza la derecha y la extrema derecha, porque creemos que articula mejor el territorio y trabaja más desde lo local, de forma que se puede crecer mucho. Creemos que el desarrollo del sector debe apoyarse en la participación de los trabajadores y de los representantes del campo, no solo en los intereses de las grandes compañías.

Defendemos la protección de los pequeños y medianos agricultores y ganaderos frente a la competencia desleal, especialmente en acuerdos como Mercosur, que permiten la entrada de productos que no cumplen los mismos estándares que los exigidos aquí. Apostamos por políticas que valoren los productos de calidad de la región y garanticen la viabilidad económica de las explotaciones familiares. La Junta debe priorizar la defensa de la tierra, el empleo local y la salud de los consumidores, articulando políticas que fortalezcan el tejido productivo rural y eviten la especulación y el abandono del territorio.

Los californianos identifican que los gastos médicos inesperados serán el mayor desafío económico en 2026, incluso por encima del pago de vivienda o alimentos, según una encuesta liderada por la California Health Care Foundation y realizada en colaboración con expertos de la Universidad de Chicago, una de las principales universidades de investigación de Estados Unidos.

El estudio señala que 64% de los adultos en California teme no poder afrontar facturas médicas imprevistas, superando al 48% que manifestó preocupación por pagar el alquiler o la hipoteca y el 47% por el costo de la alimentación.

Esta preocupación adquiere particular relevancia tras la reciente expiración de créditos fiscales destinados a subvencionar el seguro médico y ante el aumento de primas para planes subsidiados y patrocinados por empleadores, según el medio The Mercury News.

En los últimos años, los temores económicos de los californianos cambiaron conforme al contexto. En 2023 y 2024, la principal ansiedad se centró en el precio de la gasolina y el transporte, tras superar los combustibles los USD 6 por galón (aprox. 1,59 dólares por litro) en el área de la Bahía y la implementación de medidas estatales para estabilizar el mercado, de acuerdo con The Mercury News.

Sin embargo, actualmente, el aumento de los costos médicos retomó el primer lugar entre las preocupaciones, algo que no se observaba desde 2022, durante la pandemia de COVID-19.

El costo creciente de la salud desplaza a la vivienda como preocupación principal

Estos hallazgos se enmarcan en una coyuntura marcada por la reducción de fondos federales para programas de seguro médico dirigidos a personas de bajos ingresos. De acuerdo con Kristof Stremikis, director de análisis de mercado en la California Health Care Foundation, el temor a las facturas médicas superó al de la vivienda en un estado reconocido por sus altos precios inmobiliarios y de alimentos. Stremikis aseguró a The Mercury News que “es sorprendente”

El medio retoma el caso de Lorraine DaRosa, residente de Concord de 69 años, para ilustrar esta problemática. DaRosa fue diagnosticada de cáncer de cuello uterino hace dos décadas y logró superar la enfermedad sin necesidad de quimioterapia.

No obstante, la intervención quirúrgica le dejó una deuda de al menos USD 70.000. A pesar de contar con seguro médico proporcionado por el trabajo de su esposo y tener una hipoteca sobre su casa móvil, la deuda continúa aumentando año a año.

Las causas del regreso del gasto médico como principal preocupación en California son diversas. La finalización de los créditos fiscales federales, que reducían el costo de los seguros bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act), provocó una caída del 32% en la inscripción de nuevos usuarios en el mercado asegurador estatal, según datos recogidos por The Mercury News.

Además, las primas de los seguros, tanto subsidiados como pagados por empleadores, aumentaron por la desaparición de ayudas y el uso extendido de medicamentos costosos como Ozempic.

Reacciones políticas y percepción pública

Más allá de los números, The Mercury News destaca que la encuesta captó una percepción negativa entre los californianos hacia las recientes reformas sanitarias. Solo uno de cada diez considera que la ley denominada One Big, Beautiful Bill Act, mejorará la capacidad de costear o acceder a servicios de salud en el futuro.

El estudio, realizado en octubre y noviembre de 2025, tuvo lugar durante un periodo de continuos debates sobre salud en la política estadounidense y en el contexto de la que sería la suspensión de actividades del gobierno federal más prolongada de la historia del país.

Una segunda encuesta nacional, realizada por la organización de investigación en salud KFF (Kaiser Family Foundation), confirma esta tendencia: la preocupación por los gastos de salud está por encima de otras necesidades y la mayoría de los estadounidenses anticipa pagar más por atención médica este año.

La encuesta de la California Health Care Foundation se fundamentó en entrevistas a 2.552 adultos en el estado, con un margen de error de ±3 puntos porcentuales y una muestra representativa de los diferentes sectores demográficos de California.

Los resultados son claros: “64% de los californianos está preocupado por facturas médicas inesperadas, 48% teme por el alquiler o hipoteca y 47% por el costo de la comida”, mostrando así el panorama de inseguridad económica en el estado más poblado de Estados Unidos, según destaca The Mercury News.

El presidente Donald Trump propuso que las empresas privadas tengan un papel central en la ciberseguridad de Estados Unidos, una transformación que genera dudas técnicas y legales sobre la forma en que las compañías intervendrían en acciones habitualmente reservadas al gobierno.

La Estrategia Nacional de Ciberseguridad, difundida el viernes y firmada por Trump, apuesta por “desatar” la capacidad ofensiva de empresas para interrumpir redes enemigas y anticipa futuras órdenes ejecutivas, a pesar de la ausencia de detalles sobre el alcance y las limitaciones legales de esa iniciativa, según informó The New York Times.

El nuevo documento marca una diferencia clara respecto a administraciones previas: condensa las metas estratégicas en apenas siete páginas, 32 menos que la estrategia publicada por Joe Biden en 2023, y omite menciones explícitas a China y Rusia, dos países que atacaron reiteradamente infraestructuras estadounidenses, un tema que se desarrolla en la nueva hoja de ruta de ciberseguridad.

Empresas privadas, protagonistas en la ofensiva cibernética

En la actualidad, las empresas privadas pueden ser contratadas para desarrollar componentes de operaciones gubernamentales en el ciberespacio, pero la nueva estrategia supone una ampliación drástica de su papel. El texto oficial advierte: “Estados Unidos desatará” la intervención del sector privado para interrumpir redes enemigas.

Hasta ahora, la ley prohíbe a las empresas lanzar campañas ofensivas en internet. El Congreso debatió la posibilidad de modificar ese marco, aunque Lauryn Williams, experta en ciberseguridad del Center for Strategic and International Studies, que desempeñó funciones de supervisión de políticas en la administración Biden, advierte sobre el riesgo de validar represalias privadas o lo que se conoce como “hacking back”.

Según Williams, esto permitiría que una empresa atacada lleve a cabo contraataques cibernéticos, con la posibilidad de que se abra una escalada de represalias.

Williams sostiene que el mayor interrogante actual para el sector privado es “cómo garantizar que las compañías que participen en ataques cibernéticos ofensivos, en respuesta a haber sido vulneradas, no se conviertan luego en blanco de represalias de adversarios extranjeros”.

El ex vicealmirante retirado Mark Montgomery, actual director sénior del Center on Cyber and Technology Innovation de la Foundation for Defense of Democracies, instituto de análisis geoestratégico, aguarda precisiones del gobierno respecto a cómo se involucrará el sector privado en la ciberdefensa nacional.

Montgomery propone cautela y aclara: “Eso requeriría supervisión directa del ámbito militar”. Aunque se muestra abierto a la intervención empresarial, subraya la necesidad de un control militar sobre cualquier acción ofensiva ejecutada por compañías.

Ausencia de rivales estatales en la nueva estrategia

The New York Times destaca que, al igual que la Estrategia de Seguridad Nacional difundida por la Casa Blanca en diciembre pasado, la nueva hoja de ruta omite identificar adversarios concretos, un cambio respecto a directrices anteriores. Montgomery indicó: “Pierdes una oportunidad de disuasión cuando no nombras al adversario”.

Esta omisión, según el medio, resulta llamativa frente a ataques recientes como las incursiones Salt Typhoon y Volt Typhoon –atribuidas a China– que lograron extraer información de millones de estadounidenses y amenazan con entorpecer operaciones militares nacionales.

La estrategia de Trump menciona algunas acciones pasadas, como el rol de operaciones cibernéticas en la captura de Nicolás Maduro y los ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes.

El texto enfatiza: “A los adversarios se les avisa que los operadores y herramientas cibernéticas de Estados Unidos son los mejores del mundo y pueden desplegarse de forma rápida y eficaz para defender los intereses estadounidenses”.

Williams analiza la descripción abierta de las operaciones cibernéticas del gobierno, una tendencia diferente al tono reservado de gestiones previas, y afirma: “Hemos visto reconocimientos públicos sin precedentes de operaciones cibernéticas tras Venezuela y luego de Irán”.

Inteligencia artificial y redefinición de prioridades

El documento incluye objetivos clásicos como la simplificación normativa, la modernización de las redes gubernamentales, la protección de infraestructuras esenciales y la construcción de una fuerza laboral capacitada en ciberseguridad. Por primera vez, subraya el uso de inteligencia artificial para “detectar, desviar y engañar a actores hostiles”.

Desde 2003, cuando el presidente George W. Bush lanzó la primera estrategia federal de ciberespacio, cada administración propuso su propio enfoque.

El alcance otorgado al sector privado y la brevedad sin detalles sobre adversarios marcan la propuesta de Trump como distinta en el panorama estadounidense reciente.

El primer decreto presidencial firmado el viernes acompañando la nueva estrategia se enfocó en delitos cibernéticos y estafas en línea. Hasta ahora, Trump no emitió órdenes relacionadas con la participación privada en operaciones ofensivas, dejando abierto el interrogante respecto a los mecanismos legales y el tipo de acciones que habilitaría para las empresas involucradas.

Las elecciones de este 8 de marzo son un evento político de primera importancia para el futuro del país. Por un lado, ayudarán a decantar el escenario de cara a la primera vuelta presidencial, ofreciendo un panorama más claro y menos especulativo. En el futuro inmediato se harán visibles los movimientos de políticos, organizaciones y ciudadanos que buscarán alinearse con el candidato o candidata más cercano a sus preferencias, especialmente si su “primera opción” no logra superar esta primera instancia.

Por otro lado, el pulso de poder en el Legislativo, fundamental para la gobernabilidad de quien gane la Presidencia, mostrará si los electores están optando por consolidar una oposición fuerte y estructurada en el Congreso, o por configurar una bancada de continuidad, que respalde a los candidatos presidenciales cercanos al proyecto político del presidente Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De cara a las presidenciales y a las coaliciones ampliadas que puedan construirse, será clave observar la cantidad de votos obtenida en cada una de las consultas y por sus respectivos participantes. Ese resultado, en el corto plazo, y también a mediano y largo plazo, puede empezar a configurar el abanico de liderazgos disponibles para un futuro gobierno, para las elecciones del 2027, y para decisiones inmediatas asociadas a la primera vuelta, en particular, las fórmulas vicepresidenciales, y la articulación entre partidos, organizaciones, líderes e influenciadores que apoyarán a quienes finalmente compitan en esa instancia.

En un plano complementario, estas elecciones permitirán evaluar qué tan efectivas fueron las estrategias de comunicación y movilización, tanto del Gobierno como de la oposición y de los partidos de “centro”. Dependiendo de los resultados finales, se empezarán a discutir, casi de inmediato, las acciones que unos y otros implementarán con miras a las elecciones de mayo.

Adicionalmente, estas elecciones funcionarán como un primer termómetro del capital electoral de los distintos sectores políticos a nivel nacional, y como un laboratorio particularmente interesante para observar la disputa entre la política tradicional y una nueva clase de políticos “mediatizados”, provenientes del mundo digital. En ese entorno han construido visibilidad y legitimidad, y ahora intentan capitalizarlas políticamente, sobre todo en circunscripciones departamentales donde han emergido candidatos y candidatas sin trayectoria en lo público, pero con amplia visibilidad, arraigo y aceptación en redes sociales y en el ecosistema de la comunicación digital.

Finalmente, el reto institucional de garantizar la participación ciudadana en medio de un clima de desafección política, inseguridad ciudadana y narrativas de deslegitimación, y sospecha, sobre las acciones de distintos actores involucrados, como la Registraduría, el CNE, las encuestadoras, los medios y los partidos, exige de la institucionalidad la mayor transparencia, celeridad y objetividad en el tratamiento de los datos, así como la garantía de los derechos ciudadanos y un escrutinio riguroso de los votos.

Este lunes 9 habrá mayor claridad sobre varios de los temas planteados, y con señales más nítidas sobre la configuración del nuevo Congreso. A la vez, surgirán nuevos interrogantes de cara a las presidenciales, que se irán respondiendo en las siguientes semanas, con las decisiones de los distintos actores y con la expresión ciudadana en encuestas y otros mecanismos de medición de opinión.

Lo más importante, en el fondo, es que la ciudadanía pueda expresar su voluntad política en paz, y que el país cuente con resultados confiables y transparentes, capaces de conferir legitimidad al sistema político, ojalá acompañados de nuevos liderazgos que contribuyan a transformar la cultura política nacional.

La gratuidad de la primera matrícula universitaria para todos los empadronados en Castilla y León, a partir del curso 2026-2027, acompañada de la incorporación de nuevas titulaciones como el doble grado en Ciencias del Deporte y Fisioterapia además de programas en ciencia de datos en Soria, constituyeron algunos de los principales compromisos presentados por Alfonso Fernández Mañueco, presidente del Partido Popular de Castilla y León y candidato a la reelección. Según informó Europa Press, estos anuncios tuvieron lugar en un acto de campaña celebrado este sábado en el Aula Magna Tirso de Molina, en Soria, justo en el ecuador de la campaña electoral de cara a los comicios autonómicos del próximo 15 de marzo.

Durante su intervención, Mañueco descartó de manera tajante cualquier posibilidad de acuerdo con el "sanchismo", nombre con el que se ha referido al sector afín al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en Castilla y León. De acuerdo con lo consignado por Europa Press, el líder popular aseguró: "Tened claro que yo voy a defender esta tierra por encima del interés de Sánchez y de sus socios. Yo no pactaré un gobierno con este sanchismo porque no es de fiar". Dirigió críticas directas hacia el alcalde de Soria y líder socialista Carlos Martínez, a quien calificó como "un sanchista de segunda mano", aludiendo a lo que consideró contradicciones en las declaraciones de Martínez sobre su relación política con Sánchez.

Ante un auditorio lleno, Mañueco estuvo acompañado por el presidente provincial del PP de Soria, Benito Serrano, y la cabeza de lista de la provincia y actual consejera de Educación, Rocío Lucas. En ese contexto, el candidato expuso su programa electoral compuesto por 1.031 medidas, en contraposición a lo que definió como "titulares vacíos" por parte de la oposición. Sostuvo que la política "no es un espectáculo o un reality de 30 segundos para redes sociales" y defendió que su gestión apunta a igualar las oportunidades de los jóvenes de Soria con las de otras regiones.

El presidente popular dedicó parte de su discurso a enumerar los logros de su gobierno, señalando que Castilla y León ostenta un nivel nacional de referencia en servicios públicos. "Somos el sistema educativo mejor de toda España y uno de los mejores del mundo. ¿Quieren mejorar la educación? No vayan a Finlandia, vayan a Soria", aseguró, según recopiló Europa Press, mientras reconoció a Rocío Lucas por su desempeño en la Consejería de Educación. También resaltó el fortalecimiento de los servicios sanitarios en Soria, mencionando el helicóptero medicalizado, la unidad satélite de radioterapia y las mejoras efectuadas en el Hospital de Santa Bárbara. Reiteró que estos compromisos se han cumplido pese a las dudas de sectores opositores.

En materia fiscal, Mañueco prometió implantar una "fiscalidad favorable" para quienes habiten en el entorno rural, lo que incluirá "impuestos cero" en transmisiones patrimoniales sobre la primera vivienda, locales de negocio o explotaciones agrarias que se adquieran en municipios rurales, alcanzando a todos los municipios de Soria. Además, anunció que se ampliará la bonificación del impuesto de sucesiones y donaciones a familiares como hermanos, tíos y sobrinos. En política familiar, el líder del PP se comprometió a duplicar las ayudas por nacimiento y mantener la gratuidad en la educación infantil de cero a tres años, e introducir una "cuenta ahorro vivienda" que permitirá a los jóvenes desgravaciones fiscales de hasta 7.500 euros al comprar su primer inmueble en la provincia.

Según remarcó Mañueco y recogió Europa Press, el candidato subrayó la importancia de la movilización en el último tramo de la campaña. Alertó sobre el riesgo de fragmentación del voto y afirmó: "Cada voto que no sea para el Partido Popular es un voto para la izquierda. Que no se engañen con otras siglas. Al final del día 15, cada escaño que no sea para el PP será un escaño más para Sánchez en Madrid", instando a la unidad para obtener una mayoría suficiente que posibilite "estabilidad" en la región.

En la recta final de su discurso, Fernández Mañueco enfatizó que no aspira a un cargo en Madrid ni busca un puesto alternativo tras la legislatura. Según reportó Europa Press, reiteró que permanecerá los cuatro años en la Junta de Castilla y León en caso de ser reelegido y sostuvo que mientras otros "ofrecen bloqueo", su proyecto garantiza "resultados y gestión eficaz". Las declaraciones se produjeron ante un público que respondió con aplausos a los mensajes del candidato popular, quien utilizó el acto para señalar las diferencias entre su modelo y el de sus adversarios políticos, sosteniendo que sólo el PP puede asegurar la estabilidad institucional y social para la Comunidad Autónoma.

La dirección de Vox ha decidido formalizar la expulsión de Javier Ortega Smith tras concluir que cometió una infracción calificada como “muy grave” por desobedecer directrices del órgano nacional. El Comité de Garantías, instancia independiente dentro del partido, finalizó el expediente disciplinario iniciado contra Ortega Smith y resolvió su salida definitiva, lo que implica la pérdida de su condición de afiliado.

El Comité de Garantías responsabilizó a Ortega Smith de incumplir una resolución del Comité Ejecutivo Nacional que establecía su relevo como portavoz del grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Madrid. La negativa a acatar esa decisión motivó la apertura de un expediente por desobediencia y la suspensión temporal de su militancia, que ahora se convierte en expulsión definitiva. El partido subrayó que la resolución del Comité de Garantías pone de manifiesto la gravedad de los hechos atribuidos al exdirigente.

La expulsión de Javier Ortega Smith de Vox se fundamenta en su negativa a cumplir una decisión expresa del Comité Ejecutivo Nacional relativa al relevo en la portavocía municipal en Madrid. La dirección nacional consideró que la conducta reiterada de Ortega Smith, incluyendo su enfrentamiento público con la concejala designada para sustituirlo, Arantxa Cabello, constituye un desacato que vulnera los estatutos internos del partido, según fuentes de Vox citadas por Europa Press.

El Comité de Garantías, órgano independiente, dio por concluido el expediente disciplinario y acordó la expulsión de Ortega Smith junto con la pérdida de su condición de afiliado. Esta medida fue adoptada tras constatar la desobediencia a la resolución del Comité Ejecutivo Nacional, la cual había sido aprobada “por unanimidad” y de la que el propio Ortega Smith fue partícipe, habiendo también ratificado los estatutos del partido.

La dirección de Vox destacó la gravedad de los hechos y señaló que Ortega Smith coincidió en el Pleno municipal con Arantxa Cabello —la concejala designada para sustituirlo— y llegó a reprender públicamente sus iniciativas, lo que para el partido evidenció un desacato reiterado. Las fuentes consultadas precisaron que la decisión de relevarlo se tomó en el seno del Comité Ejecutivo Nacional, órgano máximo de dirección de Vox.

Expediente disciplinario a José Ángel Antelo en Murcia

De forma paralela, el Comité de Garantías comunicó la apertura de un expediente disciplinario a José Ángel Antelo, diputado de Vox en la Asamblea de Murcia, tras la dimisión en bloque de cinco de los seis miembros del Comité Ejecutivo Provincial de la formación en esa región, ocurrida el 26 de febrero. Esta dimisión buscaba forzar la salida de Antelo y evidenciar lo que los firmantes calificaron como una “grave crisis de cohesión interna”. Como medida cautelar, Vox impuso la suspensión de militancia a Antelo y le inhabilitó para ejercer cargos dentro del partido, dada la especial gravedad de los hechos analizados por los órganos internos.

Según el comunicado oficial, el Comité de Garantías responsabilizó a Ortega Smith de desobedecer de manera directa una decisión adoptada por el máximo órgano ejecutivo del partido sobre la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. Tras el relevo aprobado y publicado, Ortega Smith insistió en ejercer el cargo de portavoz municipal, corrigió públicamente a la edil designada para reemplazarle y emitió declaraciones críticas hacia la formación y su dirección, según fuentes del partido.

Los portavoces de Vox enfatizaron que el partido “no va a tolerar” faltas de respeto hacia sus militantes o cargos, y recordaron que todos los representantes son “legítimamente designados” y obligados a cumplir con sus responsabilidades. Subrayaron que Ortega Smith, cofundador de la formación y afiliado número 6, está especialmente obligado a acatar las normas.

En el caso de Murcia, fuentes internas del partido acusaron a Antelo de realizar “filtraciones interesadas” con el objetivo de mantener su posición como presidente autonómico, lo que, según Vox, vulnera el deber de confidencialidad y rompe el principio de unidad y lealtad. Los diputados de Vox en la Asamblea de Murcia que firmaron la petición de cese afirmaron haber recibido “presiones” directas de Antelo para desafiar a la directiva nacional.

Contexto y repercusiones de las medidas disciplinarias

Las actuaciones de Antelo y las manifestaciones realizadas desde el 26 de febrero han tenido un impacto particular tras la renuncia conjunta de cinco de los seis integrantes del Comité Ejecutivo Provincial de Vox en la Región de Murcia. Este hecho, que pretendía forzar la expulsión del diputado y visibilizar una crisis interna, resultó decisivo para la apertura del expediente y la suspensión cautelar adoptada por la dirección nacional.

Las acusaciones públicas formuladas por Antelo, en las que denunció una presunta falsificación de su firma digital en un escrito remitido a la Mesa de la Cámara, fueron desmentidas por fuentes del partido. Estas fuentes afirmaron que el cese fue firmado “de puño y letra” por los diputados, y que la firma electrónica solo se utilizó para registrar el documento telemáticamente, como requiere el reglamento de la Asamblea.

Tras valorar la situación, Rubén Martínez Alpañez, actual portavoz tras el cese de Antelo, defendió el proceder de los diputados implicados en la destitución y afirmó que la decisión se adoptó “de forma libre y democrática” para renovar el liderazgo en Murcia.

El Partido Popular ha confirmado que Vox ha comunicado su negativa a respaldar la investidura de María Guardiola como presidenta de la Junta de Extremadura en la segunda sesión que se celebrará este viernes. Según ha adelantado Cadena SER, fuentes populares han transmitido la formación de Santiago Abascal ha reafirmado su rechazo, consolidando así el bloqueo político en la comunidad autónoma.

Fuentes del Partido Popular han subrayado que Vox transmitió su decisión de votar en contra a primera hora del jueves, en términos que no dejaban lugar a un posible cambio de postura. El dato clave es que el “no” llevaba decidido varios días, lo que impide a los populares abrigar esperanzas de un giro en la dinámica de las negociaciones pendientes entre ambos partidos antes del pleno de este viernes. Según los datos de las pasadas elecciones del 21 de diciembre, la candidatura de Guardiola fue respaldada por el 43,12% de los extremeños.

En la primera votación celebrada el miércoles, la candidatura de María Guardiola fue rechazada como resultado de la suma de los votos de Vox y el PSOE. El Partido Popular ha lamentado esta coincidencia de voto, al entender que Vox está optando activamente por alinear sus escaños con los del partido de Pedro Sánchez para impedir que se forme un gobierno de centroderecha en la región. “Siempre confiamos en que la responsabilidad de Vox le impidiera unirse a la izquierda y la extrema izquierda en contra de un gobierno de centro derecha”, han trasladado fuentes populares.

Qué se sabe del voto de Vox en la investidura

El Partido Popular ha explicado que la comunicación oficial de Vox tuvo lugar en la mañana del jueves, en términos que no dejaban margen a la negociación: la decisión de rechazar la investidura llevaba días tomada. Este criterio de no apoyar un gobierno de centroderecha, afirman desde el PP, “probablemente no guarda relación con las conversaciones mantenidas en Extremadura”. Las fuentes populares han insinuado que podrían existir factores externos ajenos a la negociación autonómica.

El malestar en las filas populares es evidente ante la postura de su antiguo aliado. “Nunca pensamos que Vox uniría sus votos a los del PSOE de Pedro Sánchez para impedir un gobierno del Partido Popular”, han manifestado desde la dirección nacional. Añaden además que “algo ha debido pasar en Vox para que una formación cuyo presidente militó en el Partido Popular prefiera hoy alinear sus votos con los del PSOE”.

Ambas formaciones disponen aún de unas horas antes de la votación definitiva de este viernes. No obstante, el PP considera que Vox podría mantener su bloqueo hasta durante los próximos dos meses, un plazo legal en el que aún sería posible explorar nuevas inversiones o acuerdos para la formación del Ejecutivo autonómico.

La cifra electoral y la advertencia sobre otros territorios

El respaldo obtenido por María Guardiola en las elecciones extremeñas ascendió al 43,12% de los votos, una cifra que el PP recuerda persistentemente para justificar su apuesta por un gobierno propio y remarcar el coste político del bloqueo. En este contexto, los populares advierten públicamente a Vox de que la actitud de veto que, según ellos, se materializará mañana en Extremadura “no se extienda a otros territorios”.

A pesar de la tensión, la dirección popular ha expresado su esperanza de que Vox pueda “recapacitar en las próximas horas” y, si no lo hace, “en los próximos dos meses”, periodo durante el cual puede seguir intentándose la formación de gobierno. Hasta la fecha, la investidura de María Guardiola sigue bloqueada por el rechazo de Vox, cuya decisión, insisten desde el PP, fue comunicada con antelación y por motivos que consideran ajenos a la situación política regional.

En conferencia de prensa el Gobierno de la Ciudad de México, encabezado por Clara Brugada, informó que hubo una disminución en delitos de alto impacto previo al Mundial, que comienza con el partido inaugural México-Sudáfrica el 11 de junio.

Se mostró una disminución en delitos de alto impacto del 1 de enero al 28 de febrero, se redujeron en 8% de 2025 y en comparación a 2019 la disminución fue del 70%.

En homicidios fue del 22% de febrero de 2025, mientras que en periodo comparado en 2019 fue de 56%.

“Hemos logrado reducir el promedio diario de homicidios, en febrero registramos 1.8 homicidios diarios, es decir, menos de 2 homicidios, es el mejor resultado desde que inició esta administración, no se alcanzaba esta cifra desde 2022, que fue el año de menor disminución en delitos en toda la ciudad”, dijo Brugada.

“El robo de vehículo con y sin violencia también es el otro delito al que le hemos dado mucho seguimiento en el gabinete. En el mes de febrero, se registraron 359 casos, significa una disminución del 28% con respecto al año pasado al 2025, y una reducción del casi 70% al 2019. Cuando inicio nuestro gobierno en diciembre de 2024 se cometían 23 robos de vehículos al día, pasamos de 23 a 13 robos al día en el mes de febrero de este año, es decir que durante este gobierno ha disminuido 43 por ciento. Y si analizamos el robo de vehículo con violencia, este ha disminuido de una manera más significativa, este ha disminuido 44% con respecto a 2025. Es muy importante esta disminución en delitos de alto impacto. Ayer informé que en todas las alcaldías disminuyeron los delitos en comparación con 2025 y 2024, es decir que vamos bien en la estrategia de seguridad", abundó.

Estrategia por alcaldías

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, encabezó la instalación del Gabinete de Coordinación de Alcaldías y Gobierno de la Ciudad de México rumbo al Mundial de Futbol FIFA 2026. El encuentro reunió a los 16 alcaldes y alcaldesas de la capital, con el objetivo de fortalecer la coordinación interinstitucional de acciones en infraestructura, seguridad, movilidad, turismo y atención ciudadana ante el mayor evento deportivo del mundo.

“Los ojos del mundo nos estarán viendo. México tiene gastronomía, historia, cultura y arte, pero sobre todo, nos tenemos a nosotros, los mexicanos, que sabemos coordinarnos para que las cosas salgan adelante”, expresó Gutiérrez, quien aseguró que al estar frente a las expectativas de 200 millones personas que tendrán la vista puesta sobre el país, “es nuestra gran oportunidad de mostrar que México es el gran hub turístico del mundo”.

Por su parte, Brugada destacó que el gobierno de la CDMX trabaja de manera conjunta con las alcaldías para tener lista a la ciudad para el Mundial, pero que los esfuerzos se realizan con visión de largo plazo y con el compromiso de mejorar los servicios e infraestructura no solo para los visitantes sino para la ciudadanía.

Refirió que los trabajos del gobierno de la CDMX se enfocan a la atención integral de los siguientes ámbitos:

Infraestructura y Servicios Públicos

• Obras de agua, drenaje y acciones preventivas para enfrentar la temporada de lluvias y garantizar servicios básicos en toda la ciudad.
• Pavimentación de alrededor de 250 km de calles en diversas alcaldías.
• Renovación de escuelas y canchas deportivas con enfoque comunitario.
• Modernización del Tren Ligero con nuevos trenes y mejoras en estaciones.
• Avances en la Línea 2 del Metro, con inversión enfocada a movilidad y accesibilidad.
• Iluminación y ambientación del Centro Histórico con video mapping.
• Más de 2 mil obras de mejoramiento en mercados públicos y recuperación de espacios públicos en territorios.

Gobierno y Seguridad

• Estrategias de seguridad integradas con más de 90 mil policías desplegados en toda la ciudad.
• Coordinación con la Secretaría de Seguridad Ciudadana para proteger tanto a residentes como a visitantes.
• Operativos especiales antes, durante y después de cada evento, con vigilancia aérea y terrestre.
• Programa de seguridad específica para el Centro Histórico, con acciones focalizadas que se anunciarán en los próximos días.
• Refuerzo de la vigilancia en puntos clave como el Estadio y áreas de alto tránsito turístico.

Movilidad

• Preparación de infraestructura vial para temporadas de lluvia y flujo vehicular intenso.
• Ordenamiento vial en zonas estratégicas, incluyendo el entorno del Estadio y principales avenidas.
• Herramientas tecnológicas con información en varios idiomas para mejorar la experiencia de visitantes y residentes.
• Coordinación con el sector transporte para garantizar acceso eficiente a estadios y zonas turísticas durante el Mundial.

Turismo y Atención al Comercio

• Promoción de la CDMX como ciudad con una amplia oferta cultural, gastronómica e histórica.
• Restauración y ambientación de atractivos emblemáticos como Xochimilco, la Basílica de Guadalupe, Garibaldi, Zona Rosa y el Zócalo.
• Programas coordinados para ordenar comercios, mercados y tianguis, con especial atención a zonas de alta afluencia.
• Esfuerzos en recuperación de espacios públicos y mejoramiento del entorno urbano en distintas alcaldías.

Actividades Deportivas y Culturales

• Festivales futboleros en distintos puntos de la ciudad para promover la cultura deportiva.
• Torneos comunitarios infantiles y eventos deportivos locales antes del Mundial.
• El 15 de marzo se realizará “la clase de fútbol más grande del mundo”, con participación de todas las alcaldías.
• Eventos como rodada mundialista y mosaicos humanos para fomentar la participación ciudadana.
• Gran festival futbolero en el Zócalo capitalino, dentro de las actividades previas a la justa internacional.

Brugada aseguró que instalación de este Gabinete ratifica el compromiso de la CDMX para coordinar esfuerzos territoriales que permitan ofrecer seguridad, infraestructura y servicios de calidad a residentes y visitantes durante la temporada mundialista.

“Es imposible pensar en una Argentina competitiva sin abordar el sector logístico”. Con esa definición, María Eugenia sintetiza una de las discusiones estructurales que, a su juicio, el país no puede seguir postergando. Desde su etapa de reinvención profesional, combina consultoría, docencia y trabajo social con una mirada estratégica sobre infraestructura, costos y desarrollo federal como condición para integrarse al mundo.

¿Cómo vivís esta etapa de transición entre lo privado y lo público?

Lo vivo como una reinvención real, no solo en lo profesional sino también en lo personal. Durante 25 años ocupé cargos votados por la gente y siempre decía que cada cuatro años me sometía a millones de entrevistas laborales para saber si me querían o no en el puesto. Cuando decidí no presentarme nuevamente, resolví hacer lo mismo que cualquier argentino cuando se queda sin trabajo: salir a buscarlo o generarlo. Así nació esta nueva etapa con mi consultora, trabajando con el sector privado, sin privilegios y desde el esfuerzo propio.

¿Sentís mayor libertad ahora para proyectar y proponer?

Sigo vinculada a la política porque presido una organización donde trabajamos planes y equipos técnicos, pero es verdad que son desafíos distintos. Sentí que se había cumplido un ciclo en el aporte que podía hacer en ese momento desde un cargo público y que necesitaba formarme mejor. Las nuevas tecnologías, la transformación digital y los cambios globales exigen actualización constante. Creo que cuando los políticos pasan por el sector privado entienden mejor lo que significa pagar sueldos, asumir riesgos y sostener decisiones en contextos reales, y eso mejora su mirada posterior.

Desde tu experiencia, ¿qué peso tiene el sector logístico en la competitividad del país?

Es imposible pensar en una Argentina más competitiva sin abordar el sector logístico, porque es transversal a todas las actividades productivas. La infraestructura condiciona los costos y esos costos determinan si un producto regional puede competir o no en el mundo.

Tenemos puertos con tasas mal administradas, corredores viales sin concesionar y un sistema ferroviario que no termina de despegar. Todo eso impacta directamente en el costo argentino. Desde las cerezas de la Patagonia hasta los limones de Tucumán, cada peso adicional en transporte y burocracia resta competitividad a economías que ya están lejos de los grandes centros de consumo.

¿Qué creés que faltó para que estos temas fueran prioridad antes?

Durante mucho tiempo lo urgente estuvo por encima de lo importante. Con inflación altísima, restricciones cambiarias y desorden macroeconómico, era difícil sentarse a planificar infraestructura estratégica. Sin una macro que funcione no hay solución micro posible.

Creo que cuando se logra cierta estabilidad, aparece la oportunidad de discutir lo estructural. Me parece que un método que funcionó fue el de las mesas sectoriales, donde empresarios, sindicatos y gobiernos se sentaban a identificar obstáculos concretos y priorizar inversiones según la realidad productiva y no solo desde un escritorio.

¿Qué cualidades considerás esenciales para los profesionales de hoy en día?

Valoro mucho la autenticidad, especialmente la honestidad intelectual para decir lo que uno piensa aunque incomode. A nadie le gusta que le discutan, pero es lo que realmente mejora las decisiones. También busco creatividad, porque ya no alcanza con adaptarse: hay que encontrar diagonales y nuevas formas de resolver problemas en un mundo que cambia rápido.

Y finalmente, la capacidad de trabajar en equipo. Siempre digo que prefiero once jugadores regulares que hagan goles todos los partidos antes que once Messis en la cancha. Porque una cosa es tener un Messi que lidera dentro de un equipo y otra muy distinta es tener once que quieren ser la estrella. Ahí no hay equipo posible. Necesitás cooperación, entender que tu logro depende del otro y que el del otro también depende de vos. Sin esa lógica colectiva, por más talento individual que haya, los resultados no se sostienen.

¿Cómo imaginás tu aporte en los próximos años?

Soy profundamente optimista respecto de la Argentina porque he recorrido las 24 provincias y visto el potencial que existe en cada región. Siempre voy a buscar la manera de aportar, desde el sector privado, desde una organización social o eventualmente desde el sector público si me tocara.

Hoy trabajo también en una fundación enfocada en educación, porque si los chicos no comprenden lo que leen, su futuro queda condicionado. Mi compromiso es hacer mi parte desde el lugar que ocupe, ayudando a generar trabajo, inversión y oportunidades reales para el país.

Durante un acto celebrado en el Congreso de los Diputados, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, puso el foco en las acciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuestionando la coherencia y transparencia del Ejecutivo en materia de política exterior. Según consignó Europa Press, Feijóo aseguró que Sánchez mantiene posturas contradictorias en sus relaciones con Estados Unidos, señalando un doble discurso en sus declaraciones públicas y gestiones privadas. El dirigente popular afirmó: “polemiza con Trump en público el mismo día que se acerca a su embajador en privado,” haciendo referencia a la interacción entre la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el embajador estadounidense en España, Benjamín León.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, Feijóo expuso que Sánchez “miente como siempre”, empleando una fórmula que recordó a las palabras utilizadas por el propio presidente desde el Palacio de La Moncloa, donde había resumido la postura del Gobierno en política internacional en cuatro palabras: “No a la guerra.” En opinión del líder del PP, esa declaración contrasta con las decisiones ejecutadas por el Ejecutivo en situaciones recientes de conflicto. Feijóo destacó el envío de la fragata ‘Cristóbal Colón’ a Chipre poco después de un ataque de Irán, decisión que vinculó a una supuesta contradicción entre el rechazo al uso de bases militares estadounidenses y la autorización para que aviones despegasen de la base de Rota rumbo a Oriente Medio.

La crítica de Feijóo se realizó en el marco de unas jornadas organizadas por el Partido Popular bajo el título ‘Mujeres libres’ en el Congreso, actividad desarrollada coincidiendo con la semana del Día Internacional de la Mujer —el 8 de marzo—. Europa Press detalló que el evento incluyó un diálogo entre la cubana Rosa María Payá, fundadora de Cuba Decide, y el vicesecretario de Educación e Igualdad del PP, Jaime de los Santos, así como un intercambio entre la periodista y activista política iraní Masih Alinejad y Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz adjunta del Grupo Popular.

En su intervención, Feijóo insistió en la falta de credibilidad internacional del presidente del Gobierno, señalando que, a su juicio, “nadie se lo toma en serio porque no es serio” y que “ha traicionado y mentido a todo el mundo.” Según Europa Press, el líder del PP asumió un tono crítico respecto a la posición moral de Sánchez para abordar cuestiones de paz, Estado de Derecho y patriotismo. Feijóo puntualizó: “No le reconozco a Sánchez ninguna superioridad moral para hablar de paz, ni de Estado de Derecho, ni mucho menos de patriotismo,” lo que provocó una ovación entre los asistentes al acto.

Además, Feijóo criticó la posición del Gobierno en lo relativo a la colaboración militar y su política exterior en general, afirmando que el Ejecutivo “envió detonadores y explosivos a Irán” previamente, mientras en otras ocasiones “niega la cooperación militar contra Irán en marzo de 2026.” Para el jefe de la oposición, estas acciones evidencian lo que describió como una “ética del engaño en versión internacional”, según lo reportado por Europa Press.

El líder de los populares articuló sus críticas en torno a lo que consideró contradicciones reiteradas dentro de la gestión del Gobierno, tanto en la relación con autoridades estadounidenses como en la política internacional de defensa. Entre los ejemplos citados, Feijóo subrayó la aparente incoherencia entre las proclamas oficiales y las decisiones ejecutivas adoptadas pocas horas después, como la autorización de operaciones militares o el contacto con representantes diplomáticos de Estados Unidos tras manifestaciones públicas de desencuentro con la administración norteamericana.

Feijóo concluyó su intervención reiterando sus acusaciones de falta de transparencia y coherencia en la política exterior, centrando sus reproches en la figura de Pedro Sánchez y en la estrategia comunicativa y diplomática del Gobierno. La mención directa a la interacción con Donald Trump y su embajador sirvió, según Europa Press, de ejemplo para sostener su argumento sobre la inconsistencia entre los discursos públicos del Ejecutivo español ante la comunidad internacional y las gestiones realizadas a puerta cerrada.

Según detalló Europa Press, Ester Muñoz, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, ha planteado que la reciente actuación de Pedro Sánchez ante los últimos sucesos internacionales refleja una vuelta a la retórica del “No a la guerra”, una consigna que cobró relevancia hace más de dos décadas con la guerra de Irak. Muñoz sostuvo que el presidente del Gobierno español ha recurrido a esta retórica ante la falta de otros recursos para mantener cohesionada a su base electoral, después de que, en su opinión, otros intentos previos no hayan obtenido los resultados esperados. En declaraciones recogidas por Europa Press en Antena 3, Muñoz indicó que Sánchez “solo le faltó cantar ‘Imagine all the people’”, en referencia a la canción que John Lennon lanzó en 1971, para completar su mensaje de paz.

La portavoz del Partido Popular subrayó, de acuerdo con la información recogida por Europa Press, que la utilización de este tipo de consignas responde a una estrategia orientada a la polarización social, con el objetivo de diferenciar entre quienes respaldan o no al Gobierno de Sánchez. Según Muñoz, esto busca consolidar el apoyo de los votantes afines en un clima político que ella considera cada vez más polarizado. En su análisis, Sánchez habría recurrido al lema del ‘No a la guerra’ porque percibe que otros ejes movilizadores no han resultado efectivos. Mencionó, entre esos intentos, la referencia al “año de Franco”, la desclasificación de documentos secretos relativos al 23-F y la situación en Gaza; iniciativas que, según Muñoz, no se tradujeron en el resultado político esperado para el Ejecutivo.

Europa Press reportó que Muñoz describió el retorno del mensaje contra la guerra por parte del presidente como un ejercicio de "simplismo" al señalar lo que ella considera una obviedad: “Todo el mundo está en contra de la guerra, nadie quiere la guerra”. Desde su perspectiva, Muñoz enfatizó que la defensa de la paz requiere acciones más allá de las palabras y que esto es comprendido por los demás socios europeos de España. Subrayó que, a su juicio, la postura mayoritaria en el seno de la Unión Europea se sustenta en la disuasión frente a amenazas externas, una vía que, según insiste, ha sido abandonada por el Gobierno español actual.

Según publicó Europa Press, Muñoz también expresó su preocupación por el posicionamiento de España ante Estados Unidos, país al que describió como un aliado estratégico para la política exterior y de defensa nacional desde hace décadas. Criticó que Sánchez haya emprendido una especie de “batalla” frente a Donald Trump, expresidente estadounidense, y advirtió sobre los potenciales efectos negativos que esta actitud podría tener en la relación bilateral, atribuyendo al jefe del Ejecutivo la responsabilidad de cualquier consecuencia derivada de este posicionamiento.

Por este motivo, el Grupo Popular ha solicitado, según Europa Press, que el presidente comparezca en el Congreso de los Diputados para explicar el proceso de decisión que llevó a la adopción de estas posturas en política exterior. Muñoz afirmó que desconocen si Sánchez consultó con responsables del ámbito militar o diplomático, o si la toma de decisiones obedeció a criterios políticos y electorales trasladados por asesores externos. En sus palabras: “Todo apunta hacia ahí, porque si no, no hubiera hecho una intervención grandilocuente, prácticamente le faltó cantar 'Imagine All The People queriendo la paz, como lo queremos absolutamente todos, sin preguntas y sin venir al Parlamento”, según recogió Europa Press.

Ante la pregunta de si considera que Sánchez se sitúa en el “lado correcto de la historia” por su denuncia de la presunta violación de tratados internacionales tras el ataque de Estados Unidos a Irán, Muñoz respondió que, bajo su criterio, sólo cabría tal consideración si se hubiera mostrado la misma contundencia para criticar previamente las políticas internas de Irán. Enumeró, en este sentido, casos relacionados con la situación de mujeres, personas LGTBI y niños en ese país, además de hacer alusión al apoyo iraní al terrorismo internacional. Muñoz manifestó que para ella resultaría inapropiado recibir elogios de “un régimen que lapida mujeres, cuelga a homosexuales de grúas, mata niños y financia el terrorismo en otros países”.

En relación directa a la postura adoptada por Sánchez, Muñoz advirtió, según reportó Europa Press, que priorizar objetivos partidistas sobre los intereses generales de España puede acarrear impactos negativos en la posición internacional del país. Añadió que considera inadecuado situar a España al margen del consenso de aliados europeos, y trajo a colación el tradicional principio de disuasión para preservar la paz, planteando que Francia, Alemania, Reino Unido y Polonia continúan firmes en esta estrategia, de la cual el Gobierno español, según sus declaraciones, se estaría distanciando.

Muñoz concluyó señalando, según relató Europa Press, que las consecuencias de este aislamiento respecto al núcleo de los principales socios europeos podrían incidir en la seguridad y en la influencia global de España. Considera que la línea adoptada por el Ejecutivo responde más a intereses de rédito electoral que a una estrategia de peso en materia de política exterior y defensa. Las críticas del Grupo Popular se centran en el uso de mensajes históricos para fines políticos y en la gestión del Gobierno en torno a la proyección internacional de España.

Robert De Niro subió al escenario del Carnegie Hall el martes por la noche, sin previo aviso y entre fuertes aplausos. No pronunció ningún discurso, al menos ninguno propio. Tras una carrera marcada por interpretar a gánsteres, un taxista vengador y un boxeador paranoico, el actor ganador del Oscar recitó un llamado a la civilidad, como lo pronunció por primera vez Abraham Lincoln.

“La razón, la razón fría, calculadora e impasible, debe proporcionar todos los materiales para nuestro futuro apoyo y defensa”, dijo De Niro con voz serena, titubeando al principio, pero adquiriendo mayor firmeza al dejarse llevar por las palabras que Lincoln pronunció en 1838, al principio de su vida pública. “Que esos materiales se transformen en inteligencia general, una moralidad sólida y, en particular, en reverencia por la constitución y las leyes”.

De Niro fue uno de los artistas destacados del 39.º concierto benéfico anual de la organización cultural y educativa sin fines de lucro Tibet House US, donde participaron desde Laurie Anderson y Elvis Costello hasta Maya Hawke y Allison Russell. No se detuvo en la actualidad ni en el presidente Donald Trump, a quien ha criticado con vehemencia durante la última década. Pero el motivo de su discurso en particular tenía que ver con la situación actual del país.

De Niro leía fragmentos del Discurso del Liceo de Lincoln, una advertencia contra la violencia multitudinaria que este pronunció ante un grupo de debate juvenil en Springfield, Illinois. Philip Glass, codirector del evento benéfico del martes por la noche, se inspiró en el discurso para su Sinfonía n.º 15, “Lincoln”. Debía estrenar su sinfonía en el Kennedy Center en junio, pero a principios de este año anunció la cancelación de la función, alegando la destitución de la dirección del centro por parte de Trump. El presidente ha convertido el recinto en un punto álgido de su lucha contra la llamada cultura “woke”.

“Los valores del Kennedy Center hoy están en conflicto directo con el mensaje de la Sinfónica”, dijo Glass en una declaración en ese momento.

El mes pasado, Trump anunció que el centro cerraría en julio debido a unas obras que prevé que durarán dos años. Además de Glass, numerosos artistas se retiraron de sus presentaciones previstas, entre ellos Renée Fleming, Lin-Manuel Miranda y Bela Fleck.

El nombre de Trump rara vez se mencionó durante el espectáculo de casi tres horas del martes por la noche. Pero el presidente estuvo claramente presente en la mente de numerosos artistas que denunciaron la guerra contra Irán, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y lo que percibieron como un ambiente general de violencia e indiferencia. Costello, quien hizo aplaudir al público al ritmo de (What’s So Funny ’Bout) Peace, Love, and Understanding, no necesitó mencionar la relevancia de una canción escrita por Nick Lowe hace más de 50 años.

Costello apareció hacia el final de la noche y habló de escuchar entre bastidores y maravillarse ante los “millones” de significados de lo que había estado oyendo. La noche del martes fue un homenaje a la experimentación y a la universalidad de la música, una gira mundial de sonidos y ritmos. Comenzó con una invocación de los Drepung Gomang Monks, continuó con las composiciones vanguardistas de Glass y Anderson, y se detuvo en el camino para el folk, el gospel, las canciones de protesta, la poesía beat, Broadway y pilares de la música occidental moderna como Wild Horses de The Rolling Stones, interpretada a dúo por Russell y Toro y Moi, y Maybe I’m Amazed de Paul McCartney, cantada por Toro y Moi, el nombre artístico de Chaz Bear.

La noche del martes también se presentó una canción inconclusa de Christian Lee Hutson, quien prometió seguir trabajando en ella, y un dueto entre Hutson y Hawke, hija de Ethan Hawke y Uma Thurman. Su abuelo, el erudito budista y cofundador de Tibet House, Robert Thurman, comenzó la noche elogiando a los artistas y ofreciendo un sermón sobre el derecho de todos a ser felices. No parecía dudar de la alegría actual de su nieta; se casó con Hutson el mes pasado, el Día de San Valentín.

Fuente: AP

La conductora comentó que, tras revelar diversas imágenes, testimonios y detalles vinculados al atropello que involucra a Adrián Villar, su equipo periodístico ha recibido numerosos mensajes de ciudadanos que le piden dedicar su trabajo a investigaciones de mayor alcance. Según explicó, la repercusión de las pruebas difundidas ha despertado la percepción entre el público de que su equipo podría incluso contribuir a esclarecer otros casos de interés nacional.

“Y en los recuerdos de todas las personas que la amaron”, expresó inicialmente la conductora al cerrar uno de los segmentos dedicados a la memoria de Lizeth Marzano, recordando el dolor que dejó su muerte entre familiares y personas cercanas. Tras ese momento emotivo, anunció que el programa retomaría su tradicional enfoque en temas de espectáculo y farándula, aunque no dejó de reflexionar sobre el impacto que ha tenido la investigación televisiva que su espacio ha desarrollado alrededor de la tragedia.

Otro tipo de contenido

“Pero vamos a cambiar. Vamos ahora sí, vámonos al otro lado y volvemos a nuestra farándula que siempre da que hablar”, señaló, anunciando el retorno a los temas habituales de su espacio televisivo, conocidos por generar polémica y discusión en el ámbito del espectáculo.

Sin embargo, antes de retomar las noticias del entretenimiento, la conductora aprovechó para reflexionar, en tono irónico, sobre el papel que podría desempeñar su equipo si decidiera enfocarse completamente en investigaciones periodísticas.

Con su característico estilo directo, Magaly dejó entrever que muchos televidentes le han sugerido ampliar el alcance de su trabajo más allá del mundo del espectáculo. “Yo me estaba preguntando qué serán de todos estos personajillos faranduleros”, comentó al iniciar su reflexión.

La conductora explicó que, ante las constantes solicitudes del público, incluso había contemplado dedicar su programa a investigaciones de mayor alcance social y político. Según dijo, muchos seguidores le han pedido que utilice su plataforma mediática para revelar casos de corrupción o irregularidades.

Buscar a Vladimir Cerrón

“Ya casi me había olvidado y casi estaba dispuesta a hacer lo que el público me pide: a dedicarme a la investigación periodística, a encontrar corruptos, a encontrar todo aquello que la gente, que la policía no puede encontrar”, afirmó la periodista, generando risas y comentarios entre los miembros de su equipo.

Las palabras de Medina reflejaron la percepción que muchos de sus seguidores tienen sobre su estilo de trabajo, caracterizado por investigaciones que han sacado a la luz polémicas en el ámbito del espectáculo. La conductora insinuó que su equipo podría incluso ser más efectivo que algunas investigaciones oficiales.

“De repente, nuestro equipo de investigadores es mucho más efectivo”, añadió entre bromas, provocando carcajadas en el estudio. El comentario no quedó ahí. En medio de la conversación, Magaly reveló que algunos espectadores han llegado a sugerirle que investigue a personajes de la política nacional, una propuesta que mencionó de forma jocosa.

“Me han pedido que hasta busque a Cerrón, a ver si lo encuentro”, dijo entre risas, en referencia al líder político Vladimir Cerrón, quien ha sido protagonista de diversas noticias en el ámbito judicial y político del país.

La frase generó una reacción inmediata en el set del programa, donde el comentario fue tomado con humor. No obstante, Medina decidió aclarar que su observación era simplemente una broma y que no tenía intención de involucrarse en ese tipo de investigaciones.

“No me provoquen, que mejor me animo y después, después me van a querer meter a la cárcel a mí”, agregó entre risas, cerrando el momento con una advertencia irónica. Sin embargo, Magaly dejó claro que, al menos por ahora, su espacio seguirá concentrándose en el ámbito del entretenimiento y las polémicas del espectáculo. Con su comentario, simplemente buscó hacer una pausa humorística antes de retomar el contenido habitual del programa.

La aprobación de legislaciones en 27 estados de Estados Unidos podría transformar el acceso de personas comunes a la energía solar mediante sistemas enchufables, permitiendo a inquilinos y propietarios reducir hasta un 20% su consumo eléctrico, según informó High Country News, el medio especializado.

Este avance, impulsado a partir de la experiencia pionera de Utah y del interés creciente en la región occidental, todavía enfrenta retos normativos y de estandarización, mientras busca consolidarse como una solución asequible y sencilla para quienes no poseen vivienda propia ni posibilidad de instalar sistemas solares tradicionales.

La legislación de Utah abrió el camino a la energía solar enchufable en el oeste

En marzo de 2025, High Country News destaca que el estado de Utah aprobó por unanimidad la primera ley del país que exime a los sistemas solares enchufables de costosos requisitos de permisos y establece límites de potencia, elimina la responsabilidad de las eléctricas cuando los usuarios instalan sus propios dispositivos y exige que los equipos cumplan estándares nacionales de seguridad eléctrica.

Inspirados por dicho precedente, en 2026 se presentaron propuestas legislativas en nueve estados del oeste de Estados Unidos: Alaska, Washington, Oregón, Idaho, Wyoming, California, Arizona, Colorado y Nuevo México, aunque a finales de febrero, los proyectos en Washington, Arizona, Wyoming y Nuevo México no habían prosperado.

En total, 27 estados de todo el país tramitaron normas similares, indicativo del amplio interés en flexibilizar el acceso a la energía solar domiciliaria.

Este sistema, común en países como Alemania, permite instalar uno o dos paneles solares conectados a un microinversor y a cualquier enchufe doméstico, logrando entre 15% y 20% de ahorro en el consumo eléctrico. Así, tanto arrendatarios como propietarios pueden acceder a la energía solar enchufable sin grandes inversiones ni reformas estructurales, con equipos que cuestan algunos cientos de dólares.

Según explicó Raymond Ward, representante estatal republicano de Utah, en regiones con tarifas eléctricas elevadas, como Alaska y California, la inversión inicial podría recuperarse incluso antes que el plazo típico de cinco años observado en Alemania.

El reto de los estándares y la disponibilidad comercial

Según High Country News, el principal obstáculo a la expansión de esta tecnología en Estados Unidos es la falta de un estándar de seguridad consolidado. UL Solutions, empresa encargada de certificar la seguridad de productos eléctricos a nivel nacional, publicó en enero de 2026 un primer borrador de criterios para certificar sistemas solares enchufables.

Ken Boyce, vicepresidente de ingeniería principal de UL Solutions, indicó que los fabricantes ya pueden presentar equipos para prueba, aunque ningún dispositivo obtuvo aún dicha certificación.

Tanto Ward como otros promotores de estos sistemas consideran que el borrador de UL Solutions es demasiado estricto, en particular por exigir la intervención de un electricista durante la instalación, lo que contradice el objetivo de facilitar el uso de la tecnología como si fuera un electrodoméstico común.

Ken Hutchings, responsable de la firma CraftStrom dedicada a la energía solar enchufable en Houston, cuestiona también los límites propuestos para la capacidad de baterías domésticas y prevé que, si no se modifican tales requisitos, podrían dificultar la adopción de soluciones seguras y económicas.

Hutchings sintetizó su postura: “Si la norma final de UL está bien hecha, puede dar a los reguladores y eléctricas un marco claro que reduzca la incertidumbre. Si está mal hecha, puede limitar la capacidad de almacenamiento útil y añadir costes y trabas que ralenticen la adopción de soluciones solares enchufables seguras”.

High Country News destaca que, mientras las nuevas regulaciones estatales entran en vigor y la certificación nacional se afina, las principales cadenas comerciales estadounidenses aún no ofrecen estos productos de manera masiva. Lesley Smith, representante estatal de Colorado, comentó que actualmente no se puede ir a Costco ni a Home Depot a adquirir directamente un sistema propio, aunque recibió testimonios de residentes que buscan tecnologías similares o intentan ensamblarlas por su cuenta.

Mercado, ahorro y consenso político

A diferencia de otros programas de energía renovable, la legislación que impulsa la energía solar enchufable en Estados Unidos optó por prescindir de subvenciones públicas o financiación directa.

Según Cora Stryker, cofundadora de la organización Bright Saver, dedicada a soluciones energéticas descentralizadas, esta fórmula orientada hacia el mercado facilita el respaldo bipartidista, ya que “solo hay que simplificar la normativa y adecuarla a estos pequeños sistemas, después las fuerzas del mercado harán su trabajo”. Smith, por su parte, prevé que el avance normativo en Colorado, sumado a la adopción nacional, abrirá el mercado y potenciará la innovación y la oferta de productos.

En el contexto occidental, las medidas buscan no solo aliviar el alza constante de tarifas eléctricas, sino también capitalizar el alto potencial solar de la región. El objetivo, según High Country News, es extender los beneficios del autoconsumo eléctrico a millones de consumidores, incluidos aquellos que tradicionalmente quedaron excluidos por condiciones de vivienda o limitaciones de infraestructura.

El consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE) Marlon Ochoa acusó públicamente que existe un plan para asesinarlo, vinculando esta amenaza con denuncias de fraude en las elecciones de noviembre de 2025 y tensiones internas por la posible inscripción del expresidente Juan Orlando Hernández en futuros comicios.

La preocupación de Ochoa ha escalado al punto de solicitar protección internacional. El consejero afirmó: “He solicitado medidas cautelares ante a Corte Interamericana de Derechos Humanos a través del comité de Familiares de Desaparecidos y Detenidos de Honduras, Cofadeh, y estamos a la espera de la respuesta”.

En sus declaraciones en Frente a Frente, agregó que la información que llegó a su conocimiento no fue una amenaza directa, sino un aviso sobre la planificación de un asesinato en su contra.

Ochoa identificó a las personas que, según él, estarían planificando el atentado: la consejera Cossette López, el presidente del Congreso Nacional Tomás Zambrano y un militar de las Fuerzas Armadas. Aseguró que estos actores, a los que acusa de conspirar contra el proceso electoral, mantienen un debate sobre si proceder con su asesinato o, antes, iniciar un proceso penal para enviarlo a prisión.

Expresó: “La discusión que se está teniendo ahorita en cierto círculo del partido oficialista es si me proceden directamente con mi asesinato o primero proceden con un proceso penal y me mandan a la cárcel.”

El consejero remarcó que el objetivo de estas acciones sería eliminar cualquier vestigio del supuesto fraude electoral de 2025. Sostuvo: “Quieren eliminar todo vestigio del fraude ejecutado en las elecciones del noviembre de 2025, yo soy el único testigo directo de ese fraude.

Yo sé cómo fundamentar que las elecciones las ganó el ingeniero Salvador Nasralla y no quien fue declarado.” Además, señaló que otra motivación sería depurar el CNE de figuras que puedan oponerse a la habilitación de Juan Orlando Hernández como candidato presidencial para el ciclo electoral de 2029.

Las aseveraciones de Ochoa obtuvieron una respuesta inmediata por parte de la apoderada legal de Cossette López, Daniela Ferrera, quien rechazó de manera enfática la existencia de un plan para asesinar al consejero: “Esto afecta a la dignidad de mi representada y el honor de ella. En ningún momento se ha planificado matar a nadie. Son exposiciones a las que ha acudido lamentablemente en su desesperación por un posible juicio político.”

Mientras que, Cossette López, manifestó este martes a través de sus redes sociales, que está a la espera de que la justicia obre en el asesino de la dignidad de dos mujeres y sus hijas.

“Los medios de comunicación tradicionales juegan un papel fundamental en la prevención de la generación y difusión de la desinformación y deben cuidar no ser plataformas de difamación”, escribió López en la red social X.

Asimismo, hizo responsable al consejero Marlon Ochoa de cualquier cosa que le pase a ella, la presidenta del CNE, Ana Paola Hall y sus hijas.

“Nosotras si esperamos que obre la justicia, sin inventar nada y tenemos millones como testigos, sin delirios ni fabricaciones”, remarcó López.

Las discrepancias entre Vox y el Partido Popular en las políticas migratorias y de convivencia han estado en el centro del debate político regional. El líder de Vox, Santiago Abascal, recordó que su partido decidió abandonar gobiernos autonómicos, como el de Castilla y León, cuando detectaron compromisos del Partido Popular con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la distribución de migrantes. Según consignó Europa Press, Abascal formuló estas acusaciones durante un acto celebrado en Aranda de Duero, en el contexto de la campaña para las elecciones autonómicas del próximo 15 de marzo en Castilla y León, acompañando al candidato de Vox a la presidencia de la Junta, Carlos Pollán.

En ese evento, Abascal reiteró la oposición de Vox a lo que califica como “inmigración masiva”, señalando que el Partido Popular, a su juicio, accede al poder prometiendo grandes cambios que luego no cumple. De acuerdo con Europa Press, el dirigente expresó que el PP “promete el oro y el moro” para alcanzar acuerdos de gobierno, pero que la formación conservadora solo cumple parcialmente, sin implementar transformaciones sustanciales en las áreas pactadas. Puso como ejemplo las negociaciones en Castilla y León en 2022, señalando que el Partido Popular se resistió a cualquier concesión significativa y, finalmente, pactó con el PSOE el reparto de migrantes, detonando la ruptura de las alianzas autonómicas con Vox.

Durante el acto, Abascal insistió en que el objetivo de Vox es gobernar para lograr un cambio real en las políticas, aunque subrayó que su partido abandona los gobiernos cuando considera que no existe voluntad de modificar el rumbo político. Según recogió Europa Press, desmintió las afirmaciones del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, que sugirió que Vox rehúye el poder para evitar el desgaste político. Abascal afirmó que su implicación en la vida política responde a la intención de “gobernar y transformar” y no a la búsqueda de protagonismo mediático.

El líder de Vox denunció además la política del Gobierno central en materia de inmigración y convivencia, y acusó a Pedro Sánchez de implementar medidas que, en su opinión, promueven la “islamización” de la sociedad española. Europa Press reportó que Abascal criticó la introducción del menú halal en los comedores escolares de Ceuta, gestionada por el Ministerio de Educación y el gobierno local del Partido Popular, alegando que la medida impide que los niños españoles consuman productos tradicionales como el cerdo. Asimismo, mencionó restricciones impuestas durante el Ramadán en colegios de Barcelona, como la eliminación de música y bailes y la exclusión de platos con carne porcina en los almuerzos escolares, presentando estos hechos como una adaptación forzosa de la sociedad española a costumbres ajenas.

Según las declaraciones recogidas por Europa Press, Abascal argumentó que, a diferencia de situaciones equivalentes en la tradición cristiana, como la Cuaresma, donde no se exigen cambios en los menús escolares, las autoridades ahora imponen adaptaciones a favor de tradiciones islámicas, una postura que rechazó de manera rotunda.

Además, Abascal reiteró sus acusaciones contra Pedro Sánchez acusándolo de mantenerse fuera del país para evitar la confrontación con los ciudadanos y aludió a una supuesta connivencia del Gobierno con países y actores considerados islamistas. Durante su intervención, denominó a Sánchez “el mayor amigo de los ayatolás”, afirmando que ha recibido el apoyo de grupos como Hamás, los talibanes y el régimen iraní. Según detalló Europa Press, el líder de Vox sostuvo que, para su partido, aquellos que llegan a España con intención de integrarse, respetar la legalidad y contribuir al desarrollo del país cuentan con su bienvenida, mientras que exigió la expulsión de quienes entren irregularmente, cometan delitos o busquen vivir de las ayudas sociales.

El papel de los jóvenes apareció también en el discurso de Abascal, quien señaló que muchos adolescentes en Castilla y León consideran irse del país ante la situación actual, mientras que, según advirtió, se facilita la nacionalización de quienes migran a España. Aseguró que estas percepciones las recoge en sus encuentros públicos, donde jóvenes le manifiestan desapego con la educación actual o decepción con las directrices de sus profesores.

Por otro lado, el candidato de Vox en Castilla y León, Carlos Pollán, se refirió específicamente al barrio de Santa Catalina, en Aranda de Duero, como muestra de la “inseguridad creciente que sufre Castilla y León”. Según relató Pollán, ese barrio enfrenta una situación de degradación que atribuyó a una gestión deficiente de la multiculturalidad, apoyándose en informaciones sobre recientes sucesos delictivos publicados en la prensa local. El discurso de Pollán concluyó con un mensaje dirigido a los vecinos de la zona, en el que prometió trabajar para recuperar la sensación de seguridad en los barrios.

Europa Press destacó que, a lo largo del acto, tanto Abascal como Pollán recalcaron su oposición a los pactos entre el Partido Popular y el Gobierno de Pedro Sánchez en materia de inmigración, defendieron el abandono de Vox de los gobiernos autonómicos ante el incumplimiento de las demandas de cambio y retomaron discursos sobre la defensa de la legalidad y las costumbres nacionales frente a lo que consideran una imposición de políticas de convivencia ajenas a las tradiciones españolas.

Por primera vez y como parte de los festejos por el 250° aniversario de Estados Unidos, el próximo 14 de junio la Ultimate Fighting Championship (UFC) celebrará un evento en los jardines de la Casa Blanca, según reveló Dana White, presidente y director ejecutivo de la organización, en diálogo con el medio estadounidense CBS News.

La fecha del evento coincide con el cumpleaños del presidente Donald Trump, lo que, a la vez que simboliza la conexión entre el líder de la industria de las artes marciales mixtas y el mandatario, resalta la inédita cercanía entre ambos.

La expansión de la UFC no se limita a la esfera deportiva. En agosto de 2025, el grupo de medios estadounidense Paramount-Skydance, matriz de CBS, acordó pagar casi USD 8.000 millones por los derechos de transmisión en plataforma y televisión abierta, según detalló el medio.

El primer combate en simultáneo por CBS se emitirá el sábado siguiente, lo que marca el salto de la UFC desde la marginalidad del pay-per-view hasta el centro de la cultura estadounidense y supone el doble del precio que alcanzó la organización en 2016, cuando fue vendida por USD 4.000 millones.

El ascenso de Dana White: de los márgenes al espectáculo nacional

Nacido en un entorno ajeno a los grandes escenarios, White adquirió la UFC junto a dos compañeros de secundaria por apenas USD 2 millones. En sus comienzos, el espectáculo era rechazado por su violencia extrema y la ausencia de reglas estrictas. “Eso fue exactamente lo que atrajo a todo el mundo al principio”, reconoció White a CBS News.

Sin embargo, la presión de los reguladores empujó a la organización casi a la bancarrota, hasta que una alianza clave cambió su historia.

Mientras otras empresas se mantenían al margen, Donald Trump, entonces propietario de un casino en Atlantic City, aceptó albergar los combates. Según White, Trump fue “el primero en asistir al evento y quedarse hasta el final” y desde entonces siempre felicitó al equipo tras cada logro, de acuerdo con lo relatado a CBS News. Esa relación comercial se transformó en una amistad que impactó también en la esfera política.

White afirma que su apoyo fue decisivo para que Trump adoptara una estrategia diferente durante la campaña presidencial de 2024, orientándolo a participar en populares pódcasts dirigidos al público joven masculino.

White sostuvo: “Donald Trump es un tipo hecho para los hombres, y sabía que la generación joven podía identificarse con él”, en alusión a la influencia de esas apariciones, consideradas por algunos como un factor que inclinó la balanza electoral.

De la polémica y el negocio a la normalización institucional

La evolución de la UFC hacia el mainstream exigió imponer regulaciones y medidas de seguridad estrictas. White defiende el historial del campeonato: “La salud y la seguridad son muy importantes para nosotros. Tenemos un récord perfecto de 30 años”.

No obstante, el pago a los luchadores fue motivo de discusión constante. En 2024, la organización resolvió una demanda colectiva que la acusaba de infrapago a sus atletas, aunque los ingresos en la cima pueden alcanzar cifras millonarias.

La cultura del exceso y la controversia acompaña a White. En 2023, una cámara captó un altercado suyo con su esposa en una discoteca de México. Consultado al respecto por CBS News, White reconoció: “Fue algo que nunca debió suceder. Tuvimos que asumirlo como familia y lo superamos”.

Añadió que la experiencia lo llevó a una autointerrogación sobre su conducta: “Cuando pasas por algo así, al día siguiente tienes que mirarte al espejo y preguntarte ‘¿Cómo pasó esto? ¿Cómo me aseguro de que no se repita?’”.

Este perfil le trajo tanto críticas como lealtad de sus seguidores. Durante la convención UFC X en Las Vegas, un fan comentó al medio: “Me encanta ver cómo se noquean. Es mi cosa favorita en el mundo”.

Diversificación, espectáculo y autenticidad personal

El horizonte de White se expande más allá de la UFC. En paralelo, dirige la franquicia deportiva Power Slap, centrada en competiciones de bofetadas. “Vi la oportunidad, igual que con la UFC, y pensé: ‘Puedo hacer de esto algo grande’”, expresó a CBS News.

En el trasfondo de su agenda, Las Vegas es testigo frecuente de su inclinación por los grandes riesgos: en una sola noche apostó USD 1 millón en una sala de bacará y sumó USD 1,2 millones en minutos. White respondió, con humor, que estas victorias inesperadas “definitivamente no le disgustan”.

Su figura, trabajada en la frontera entre la autenticidad y la controversia, rechaza la idea de moderar el discurso para no perder parte del público. “¿Y si simplemente eres tú mismo? No tienes que estar de acuerdo conmigo ni yo contigo, pero todos podemos convivir”, planteó White, resumiendo su filosofía y la del fenómeno que hoy convierte a la UFC en una referencia nacional.

Durante una rueda de prensa en la sede nacional del Partido Popular, la vicesecretaria del PP, Ana Fúnez, invitó a la actriz estadounidense Susan Sarandon a recorrer las calles de Barcelona para conocer de primera mano la situación que viven los usuarios del sistema ferroviario Rodalies. Fúnez sugirió que algún ciudadano catalán podría mostrarle a Sarandon los problemas que afectan al servicio y explicarle las dificultades que afrontan diariamente los pasajeros, según consignó el medio que cubrió el encuentro.

La propuesta del Partido Popular surge luego de que Susan Sarandon manifestara su apoyo público al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por su postura sobre el conflicto en Gaza durante la gala de los Premios Goya, donde fue distinguida como mejor actriz internacional. De acuerdo con los detalles publicados, Sarandon valoró positivamente el respaldo que Sánchez ha ofrecido a Gaza y destacó la importancia que esto representa para los estadounidenses, señalando que proviene “de un país donde se siente la represión y la censura”, en alusión a los Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump. La actriz también reconoció la relevancia de figuras como Javier Bardem, considerando poderosa la voz del intérprete español.

El Partido Popular, a través de las declaraciones de Fúnez, expresó su disposición a aclarar a la actriz la situación social y política que atraviesa España bajo el actual Gobierno. Según lo reportado, Fúnez afirmó que “lo que le falta a Susan Sarandon es conocimiento de la realidad de la mayoría de los españoles, de lo que ocurre en nuestro país. Y desde luego no tendríamos ningún problema en explicárselo”. En el encuentro con la prensa, Fúnez remarcó que tanto Sarandon como cualquier otra persona son libres de opinar lo que deseen, aunque subrayó que su preocupación está más centrada en la opinión de sectores como los médicos en huelga o los pasajeros de trenes afectados por las constantes interrupciones en el servicio ferroviario, tal como recogió el medio.

El medio especificó que la dirigente popular reiteró la oferta de explicar a Sarandon “la realidad en España”, haciendo hincapié en los desafíos sociales y de gestión política que, según el PP, enfrenta el país. Fúnez puntualizó que tales explicaciones podrían llegarle incluso de ciudadanos comunes y no únicamente de representantes del partido. Planteó así que la actriz observe la realidad nacional no solo desde posicionamientos políticos, sino que conozca directamente los problemas cotidianos de la población.

Durante el mismo encuentro, la vicesecretaria del PP realizó una comparación entre Susan Sarandon y Pedro Sánchez, afirmando que “tanto Susan Sarandon como Pedro Sánchez tienen algo en común, y es que actúan mejor que gestionan”, según publicó el medio. Fúnez remarcó además que el jefe del Ejecutivo, a su juicio, reacciona de forma efusiva al coincidir con estrellas de Hollywood, en alusión al encuentro de Sánchez con la actriz estadounidense.

La presencia de Sarandon en los Premios Goya y sus declaraciones sobre el contexto social y político en España motivaron la intervención pública del PP, que busca resaltar su visión crítica sobre la gestión del Gobierno y enfatizar la importancia de comprender las realidades locales a la hora de emitir opiniones sobre el país, de acuerdo con lo consignado por el mismo medio.

Sarandon, en su intervención en la gala de los Goya, subrayó que la postura del Gobierno español respecto a Gaza resulta relevante para la comunidad internacional, especialmente para aquellos que, como ella, observan la situación desde la perspectiva de quienes han vivido experiencias políticas restrictivas. El Partido Popular replicó enfatizando que en España existen múltiples problemáticas que, a su entender, requieren de atención y concienciación tanto a nivel nacional como internacional, y ofreció su ayuda para que voces extranjeras comprendan los retos actuales del país.

Verónica Barbero aseguró que Yolanda Díaz incrementará su presencia en Galicia tras su decisión de no presentarse como candidata a la presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales de 2027. En declaraciones recogidas por Europa Press durante una entrevista con la Cadena SER, la portavoz de Sumar en el Congreso anticipó que Díaz, actual ministra de Trabajo, contará con mayor libertad para asistir a eventos en la comunidad gallega. Barbero afirmó: “Yolanda va a estar más en Galicia. Vais a verla mucho porque ahora tiene más libertad para venir”.

Según informó Europa Press, Barbero abordó diversas especulaciones vinculadas al futuro político de Yolanda Díaz y criticó que “se está elucubrando mucho más de lo que ella ha dicho”. La portavoz respondió a las hipótesis sobre una posible desvinculación de Díaz de la política nacional y gallega, así como a rumores que la situaban en la Organización Internacional del Trabajo o en las filas del Partido Socialista. Barbero descartó estas conjeturas, señalando que “es política ficción” hablar de un pase de Díaz al PSOE y puntualizó: “Yolanda solo ha anunciado que no será candidata en 2027. Eso no quiere decir que no vaya a estar en las elecciones”.

La decisión de Díaz, definida como “un paso al frente” por parte de Barbero, fue atribuida a motivos tanto de inteligencia política como personales. La portavoz recalcó que tal paso resulta coherente con la forma de entender la política de Díaz. Además, Barbero instó a no excluir a Díaz de la actividad política en Galicia ni en España, en línea con declaraciones anteriores en las que pidió evitar “echarla” del panorama político.

El medio Europa Press consignó que Barbero también abordó el futuro del proyecto Sumar señalando que existen “muchas personas que pueden ilusionar a la gente”. Ante la pregunta sobre la selección de candidatos para las próximas elecciones general, la parlamentaria indicó que ese momento aún no ha llegado, remarcando: “El momento de candidatos y candidatas llegará”. Barbero explicó que la prioridad actual es la construcción de una unidad amplia de la izquierda en todo el Estado y en Galicia, frente a desafíos como el negacionismo climático y la defensa de las pensiones públicas. Según la portavoz, el proyecto está enfocado en unificar el espacio progresista: “Estamos en un momento de construirnos todas juntas”.

Durante la entrevista difundida por Europa Press, Barbero reveló que ya se están organizando próximas visitas de Yolanda Díaz a Galicia y que su propia vinculación con la comunidad gallega se mantiene abierta. Al ser consultada sobre su futuro personal en Galicia, no descartó posibilidades y afirmó observar con “envidia” a quienes trabajan exclusivamente en la región.

Respecto a la propuesta efectuada por Gabriel Rufián acerca de la unidad de la izquierda, Barbero respondió en nombre de Sumar que están abiertos a cualquier iniciativa en ese sentido. Subrayó la disposición a abrazar propuestas destinadas a lograr una mayor cohesión entre las diferentes fuerzas progresistas.

Europa Press también detalló que Barbero manifestó preocupación por los desafíos que enfrentan actualmente las fuerzas de izquierda, tanto en Galicia como en el conjunto del Estado. Hizo referencia a la importancia de responder a diversos problemas sociales, entre ellos, el negacionismo climático y las violencias, y defendió el mantenimiento de las pensiones públicas como uno de los pilares principales del proyecto político.

Sumar, el espacio que lidera Díaz en el Gobierno, permanece centrado en consolidar una estructura política robusta y en definir líneas de acción para los próximos años. Barbero explicó que los esfuerzos actuales priorizan la cohesión y la ampliación de la base, incluyendo voces diversas capaces de atraer y motivar al electorado, en lugar de colocar la discusión sobre candidatos como el eje central de las conversaciones inmediatas.

La entrevista recogida por Europa Press refleja los objetivos de la plataforma Sumar de fortalecer su presencia territorial, especialmente en Galicia, donde la figura de Yolanda Díaz mantendrá un papel activo. La organización busca también reafirmar su autonomía respecto a otras formaciones políticas, destacando que el futuro de sus principales referentes continuará desarrollándose dentro del espacio de Sumar, con miras a las próximas citas electorales.

El recorrido de la caravana electoral del Partido Popular por las nueve provincias de Castilla y León se presenta como el pilar principal de la estrategia de Alfonso Fernández Mañueco para la campaña, con la finalidad de trasladar sus compromisos de manera directa a los habitantes de la comunidad. Según informó la agencia Europa Press, el actual presidente de la Junta y líder autonómico del PP anunció en Segovia que esta gira responde a una convicción fundamental: la política debe estar al servicio de la vida cotidiana de las personas.

Durante un acto celebrado en la capital segoviana, Fernández Mañueco afirmó que el Partido Popular descarta centrar la campaña en “insultos, ruido ni pensamientos para redes sociales,” y subrayó que su candidatura se orienta hacia “las personas que madrugan, que cuidan, que trabajan, que sacan adelante su negocio, a su familia o a su pueblo,” reportó Europa Press. El candidato a la reelección insistió en que su propuesta busca “soluciones reales”, enfocadas en aspectos concretos como el empleo, la mejora de los servicios públicos y el fomento del desarrollo local en toda la comunidad.

El líder popular declaró durante su intervención que la caravana del PP no solo recorre físicamente la región, sino que transmite una agenda de “compromisos y certezas” basada en un programa previamente trazado, pensado para aportar mejoras tangibles en el día a día de los habitantes. El medio Europa Press consignó que Mañueco defendió la necesidad de progresar junto a quienes impulsan el crecimiento de Castilla y León diariamente, valorando tanto el talento como los recursos, la historia y, de forma especial, a la población local.

El proyecto político presentado por Mañueco busca posicionar a Castilla y León “entre las tres mejores comunidades de España”, apoyándose en la gestión de áreas clave como el empleo, la sanidad, la educación, la vivienda, el transporte y el incremento de oportunidades económicas. En sus palabras, la región cuenta con todos los elementos necesarios para alcanzar ese objetivo gracias a su capital humano y a sus fortalezas históricas y materiales.

A lo largo de su intervención, el presidente autonómico reiteró que la campaña electoral del Partido Popular evitará el enfrentamiento y la descalificación, rechazando estrategias centradas en la viralidad de las redes sociales. Recalcó que la iniciativa del PP se aleja del “ruido” habitual y opta por la proximidad, el contacto y la escucha de los ciudadanos en cada provincia. Europa Press detalló que Mañueco pidió abiertamente el respaldo electoral y la confianza de los votantes para “seguir avanzando, para seguir creciendo y para impulsar el futuro de las provincias de Castilla y León”, subrayando la importancia de contar con el voto ciudadano para consolidar los avances logrados y alcanzar nuevos objetivos regionales.

En la presentación del plan de campaña, Fernández Mañueco hizo hincapié en el enfoque de su propuesta, remarcando que su prioridad es atender las preocupaciones reales de la sociedad. De acuerdo con Europa Press, el candidato resaltó la relevancia de ofrecer programas con resultados medibles en áreas fundamentales como la generación de empleo y la mejora de los servicios públicos. La campaña busca distinguirse por ofrecer certezas y hechos, en vez de debates vacíos o estériles que, a su juicio, no aportan soluciones para los desafíos cotidianos de los habitantes de Castilla y León.

Europa Press señaló que el Partido Popular pretende que esta estrategia consolidada en el contacto con el territorio y la cercanía con la población sirva para fortalecer su propuesta electoral frente a otras opciones que optan por la confrontación o el ruido mediático, especialmente en canales digitales y redes sociales. Mañueco expresó que la política efectiva se traduce en “mejoras reales para las personas”, y defendió la necesidad de una campaña basada en la propuesta y no en la crítica personal.

De esta forma, el Partido Popular de Castilla y León apuesta en este ciclo electoral por una campaña centrada en los problemas y aspiraciones de los ciudadanos, tomando distancia de la dinámica habitual de polarización. La caravana electoral, según destacó Europa Press, simboliza la intención de construir un proyecto común a partir del diálogo directo con quienes impulsan día a día el crecimiento en la comunidad. Fernández Mañueco aseguró que buscará continuar promoviendo el desarrollo económico y social, así como la prestación de servicios públicos de calidad, a partir de una gestión centrada en las necesidades cotidianas de los castellanos y leoneses.

Al abordar temas de integridad y vocación de servicio, Javier Ortega Smith, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, enfatizó la necesidad de que quienes ocupan cargos políticos demuestren honradez y compromiso con el interés público. En este contexto, Ortega Smith puso en duda que el actual presidente de Vox, Santiago Abascal, cumpla plenamente esos estándares requeridos para el ejercicio político, según reportó el medio que cubrió su intervención en una manifestación contra el Cantón de Montecarmelo.

De acuerdo con la información publicada por el medio citado, Ortega Smith señaló que los políticos deben distinguirse, entre otras cualidades, por la honradez, la fidelidad a la palabra dada y la orientación al servicio público. Cuestionado sobre si el presidente del partido, Santiago Abascal, y el secretario general, Ignacio Garriga, reúnen esas características, Ortega Smith aseguró que “en cierta medida sí”, aunque matizó que no en la totalidad de lo esperado para una figura política. Estas declaraciones llegaron en medio de la situación que enfrenta Ortega Smith dentro de Vox, ya que el partido le suspendió la militancia a él y a otros dos concejales por rehusarse a entregar la Portavocía en el consistorio a su compañera Arantxa Cabello.

La tensión interna se mostró no solo en los actos públicos, sino también durante el Pleno reciente del Ayuntamiento de Madrid. Según publicó el medio mencionado, la división entre los ediles de Vox se reflejó en las votaciones, donde algunos concejales respaldaron a la dirección nacional y otros se alinearon con Ortega Smith.

Durante la manifestación, el portavoz madrileño criticó la figura del “político profesional”, señalando que existen personas que, por su juventud o por su larga trayectoria dentro de la política, han construido sus carreras exclusivamente en ese ámbito sin experiencia profesional previa significativa fuera de él. Ortega Smith afirmó que estas personas no comprenden los problemas reales de los ciudadanos, ni en Madrid ni en el resto de España. Según consignó el medio, postuló que el país necesita “menos políticos profesionales y más profesionales”, es decir, personas capacitadas y dispuestas a dejar sus empleos o empresas para dedicarse temporalmente al servicio público.

El portavoz aún vigente defendió su propio recorrido, subrayando, en palabras recogidas por el medio que lo citó, que ha mantenido “intacta” su vocación de servicio y que “nunca” ha traicionado la palabra dada, asegurando una “honradez en el pensamiento y las acciones” que, según su perspectiva, no cambiará nunca. Frente a la posibilidad de que otros no se ajusten a esos valores, Ortega Smith afirmó que “tendrán algún día que dar cuentas”.

El conflicto entre la dirección nacional de Vox y Ortega Smith se mantiene visible a través tanto de las declaraciones públicas como de los movimientos internos del partido, tal como narró el medio. La suspensión de militancia afecta ya a varios concejales que han mostrado discrepancias con las decisiones adoptadas desde la cúpula, especialmente relacionadas con la portavocía en el Ayuntamiento madrileño. Ortega Smith, pese a la sanción interna, asiste a los actos institucionales y continúa manifestando sus planteamientos, lo que prolonga el estado de división en el grupo municipal.

Durante el acto de protesta, Ortega Smith reiteró su petición por una regeneración en la política basada en la experiencia profesional ajena al ámbito institucional y subrayó la importancia del servicio temporal en la administración pública, frente a la consolidación de figuras que, en su opinión, hacen carrera exclusivamente dentro de la política. Señaló además que quienes no son capaces de entender los problemas reales carecen de la perspectiva necesaria para actuar en beneficio del conjunto de la sociedad.

La situación dentro del grupo de Vox en el Ayuntamiento de Madrid viene marcada por este pulso entre la dirección nacional y quienes respaldan a Ortega Smith, que continúa defendiendo públicamente la necesidad de que los cargos públicos respondan a unas exigencias éticas y una conexión directa con la ciudadanía a través de una trayectoria profesional orientada al bien común.

Según declaraciones recientes del portavoz del grupo parlamentario de Vox en el Parlamento de Andalucía, Manuel Gavira, los jóvenes de la comunidad continúan marchándose de su tierra en busca de oportunidades laborales, en un fenómeno que define como un “exilio” que repite la experiencia de generaciones pasadas. Gavira realizó estas afirmaciones tras el acto institucional del Día de Andalucía celebrado el sábado, e hizo responsables tanto al Partido Popular (PP) como al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de la falta de avances en la región. De acuerdo con información publicada por el medio, Gavira señaló que las principales dificultades, como el desempleo, la sanidad y la vivienda, siguen sin resolverse 46 años después.

El medio detalló que en su encuentro con los medios, Gavira cuestionó el discurso pronunciado por el presidente del Parlamento andaluz, Javier Aguirre, al calificarlo como un texto elaborado “desde San Telmo”, en alusión a la sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía, y lo acusó de limitarse a describir “las bondades de la acción del gobierno de Moreno”, en referencia al actual ejecutivo autonómico liderado por Juanma Moreno. Vox sostiene que tales intervenciones oficiales no reflejan la realidad de necesidades sin resolver en la comunidad autónoma.

Durante su comparecencia, el portavoz de Vox afirmó que “los mismos problemas que tenía Andalucía hace 46 años” persisten en la actualidad, y atribuyó la situación a la gestión de PP y PSOE. Según publicó el mismo medio, Gavira subrayó que estos partidos, en alternancia en el gobierno de la región durante décadas, no habrían proporcionado las soluciones que la ciudadanía demanda en áreas clave como la sanidad pública, el acceso a una vivienda digna y la creación de empleo. Dijo también que la falta de iniciativas efectivas conduce a una emigración que afecta especialmente a los sectores más jóvenes de la población.

Al abordar la situación del sector agrario, Gavira se refirió al voto del Partido Popular en Europa a favor del tratado comercial con Mercosur, el cual calificó como una medida “ruinosa para los pueblos de Andalucía”. Según reportó el medio, el portavoz de Vox señaló que esta decisión parlamentaria europea compromete el modo de vida rural de la región, y advirtió sobre el impacto que tales políticas pueden tener en la seguridad y en la soberanía alimentaria de Andalucía.

En sus intervenciones, Gavira remarcó que la ciudadanía, en su opinión, muestra cansancio ante el enfrentamiento político y la falta de resultados concretos. “La gente lo que quiere son respuestas y soluciones a los problemas. Y ni el Partido Popular ni el Partido Socialista han ofrecido respuestas, por eso seguimos teniendo los mismos problemas en Andalucía que hace 46 años”, afirmó el portavoz, según consignó el medio. En este sentido, propuso que existen alternativas distintas a las propuestas actuales y demandó una nueva manera de abordar la gestión pública, centrada en resolver de forma efectiva las necesidades de la población.

El representante de Vox también aludió, según reflejó la información publicada, a la utilización recurrente de símbolos identitarios por parte de los partidos, criticando que estos recurran a la bandera andaluza como elemento de distracción cuando se presentan críticas sobre la gestión del gobierno autonómico. Gavira sostuvo que los partidos no deberían confundir los cuestionamientos sobre las políticas de la Junta con una falta de compromiso con la identidad andaluza, e instó a los ciudadanos a sentirse orgullosos de su pertenencia durante todo el año.

En conclusión de sus declaraciones, Gavira insistió, según informó el medio, en que tanto el PP como el PSOE han dispuesto de oportunidades para resolver los problemas estructurales de Andalucía, pero que no lo han hecho de forma satisfactoria. El portavoz de Vox llevó su intervención a un mensaje dirigido directamente a la población andaluza, pidiéndoles mantener el orgullo de ser andaluces en cualquier contexto y subrayando la importancia de exigir soluciones concretas a las formaciones políticas responsables de la gestión de la comunidad.

El candidato presidencial Roy Barreras informó que recibió una advertencia de la Policía Nacional sobre un posible plan de atentado en su contra, según información obtenida por Semana. El anuncio se conoció a través de un mensaje publicado por el exsenador en su cuenta de X, donde relató los detalles de la alerta y aseguró que ya interpuso la denuncia correspondiente ante las autoridades.

Barreras explicó que la información habría llegado luego de una llamada anónima recibida por las autoridades, en la que se advertía sobre un supuesto intento de asesinato durante una actividad pública, citado por Semana. De acuerdo con su relato, la comunicación se habría registrado hacia el mediodía y en ella una persona afirmó que estaban esperando que el candidato subiera a una tarima para atacarlo.

El dirigente político afirmó que, pese a la advertencia, no suspenderá sus actividades de campaña y que continuará participando en eventos masivos en medio del proceso electoral. El mensaje fue divulgado a pocos días de las elecciones del 8 de marzo, jornada en la que los colombianos elegirán a los integrantes del Congreso y participarán en consultas presidenciales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En el mensaje publicado en redes sociales, Barreras agradeció a la Policía Nacional por la información entregada y explicó que la alerta se originó tras una llamada realizada al Centro Automático de Despacho. Según indicó, el interlocutor anónimo habría entregado la advertencia y luego colgó sin identificarse, lo que motivó la activación de protocolos de seguridad.

El candidato señaló que, desde el inicio de su campaña, era consciente de los riesgos asociados al ejercicio político y reiteró que continuará con su agenda electoral. En su pronunciamiento, aseguró que confía en las instituciones encargadas de su protección y en el esquema de seguridad asignado por las autoridades.

Barreras también manifestó que no permitirá que amenazas o acciones violentas interfieran en el proceso democrático. En su publicación, sostuvo que los ciudadanos deben poder participar en las elecciones en condiciones de tranquilidad y afirmó que la seguridad debe ser una prioridad durante la recta final de la campaña.

El episodio se conoce en un contexto de creciente atención por la seguridad de los actores políticos en medio de las actividades previas a las elecciones legislativas y a las consultas presidenciales. En los últimos días, diferentes sectores han insistido en la necesidad de mantener garantías para el desarrollo normal de los eventos de campaña en distintas regiones del país.

En paralelo, otro hecho relacionado con seguridad electoral llamó la atención de las autoridades, luego de que se conociera la presencia de una mujer armada durante un acto político en Honda, Tolima, donde participaban la senadora Paloma Valencia y el expresidente Álvaro Uribe Vélez. El caso generó reacciones políticas y llamados a reforzar los controles en actividades públicas.

Tras ese episodio, el Partido Centro Democrático emitió un comunicado en el que expresó preocupación por lo ocurrido y solicitó a las autoridades adelantar investigaciones para esclarecer los hechos. La colectividad también agradeció la reacción de la Policía Nacional y pidió garantías para el ejercicio político durante la campaña.

El contexto de estas situaciones ha abierto nuevamente el debate sobre la seguridad en escenarios electorales y la importancia de prevenir riesgos para candidatos y ciudadanos. Autoridades y partidos han reiterado la necesidad de mantener condiciones adecuadas para que el proceso democrático se desarrolle sin incidentes.

Mientras avanzan las investigaciones sobre la alerta reportada por Barreras, el candidato aseguró que continuará con sus actividades previstas y que seguirá participando en eventos públicos. El caso queda ahora en manos de las autoridades, que deberán establecer el alcance real de la advertencia y determinar si existe un riesgo concreto relacionado con la denuncia.

“No vamos a entregar el voto de Galicia a fuerzas estatales que, una vez fuera de nuestro país, se olvidan de los gallegos y gallegas." Con esta declaración, la portavoz nacional del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Ana Pontón, enfatizó la decisión de su partido de concurrir en solitario a las próximas elecciones generales, definiendo como irrenunciable la autonomía total para la defensa de los intereses gallegos. La noticia principal, según informó el medio, radica en que el BNG no participará en el frente de izquierdas propuesto recientemente por el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián, y subraya la apuesta del partido por presentarse exclusivamente bajo sus siglas, distanciándose de iniciativas estatales.

De acuerdo con la información publicada, Pontón argumentó esta postura durante una comparecencia ante la prensa en el Hotel Barceló de Ourense, en presencia de otros miembros destacados del BNG como el portavoz en el Congreso, Néstor Rego, la senadora Carmen da Silva y el portavoz local en el Ayuntamiento, Luís Seara. La decisión de acudir en solitario responde, según consignó la portavoz nacional, a la convicción de que únicamente así se podrá garantizar una defensa efectiva de los intereses de Galicia frente a proyectos “promovidos desde fuera”.

El medio detalló que Pontón recalcó la importancia de mantener la autonomía de las formaciones gallegas ante lo que definió como un patrón de discriminación ejercido por fuerzas estatales. Según sus palabras, “las fuerzas estatales repiten el guión de la discriminación en Galicia”, en referencia a experiencias previas de centralización y olvido de cuestiones locales tras salir de la comunidad.

Respecto al escenario electoral, Pontón aseguró que el BNG representa una “garantía de que no va a haber un Gobierno de derecha o extrema derecha”, indicando que constituye un freno a posibles alianzas políticas que no favorezcan los intereses del territorio gallego. Añadió que, en las próximas elecciones, “en Madrid nos jugamos una parte de nuestro futuro”, y advirtió sobre las consecuencias de entregar el voto a siglas estatales, reiterando que históricamente han olvidado las necesidades de Galicia y su población.

Ante preguntas de periodistas sobre el posible impacto de la renuncia de Yolanda Díaz en el desempeño electoral del BNG, Pontón explicó, según consignó la misma fuente, que la posición del partido no depende de las dinámicas de otras formaciones. Reafirmó que “si nos va bien, será por bien que lo hagamos, y no por lo bien que les vaya a otros”, describiendo la labor del BNG como realizada de manera humilde y centrada en los intereses gallegos, evitando especular sobre los efectos derivados de cambios en otras candidaturas o coaliciones.

En el mismo acto, el BNG insistió en que enfrentarse en solitario a las elecciones permite proyectar de forma directa una voz gallega en Madrid, sin intermediarios ni condicionantes derivados de pactos con partidos de ámbito estatal. Según el medio, la formación ha manifestado reiteradamente su preocupación por posibles acuerdos suprarregionales que diluyan las prioridades gallegas, y ha incidido en priorizar la autonomía y la toma de decisiones desde Galicia.

El distanciamiento del frente de izquierdas impulsado por Gabriel Rufián marca una línea clara entre el BNG y otras formaciones que buscan aglutinar sensibilidades diversas en candidaturas conjuntas a nivel estatal. Tal como publicó el medio, Pontón descartó que la norte del Bloque pase por integrarse en plataformas que, según sostiene, no garantizan una representación fiel y prioritaria de los intereses gallegos.

La rueda de prensa en Ourense, en la que participaron destacados cargos de la organización, sirvió para escenificar la unidad interna respecto a la estrategia electoral y para reiterar el rechazo a fórmulas políticas que asocian el destino de Galicia a estructuras externas. El BNG, según indicó la propia Pontón, mantiene su apuesta por la defensa exclusiva de Galicia, argumentando que esta es la única vía para garantizar políticas ajustadas a las demandas y necesidades de la ciudadanía gallega frente a escenarios y proyectos promovidos desde fuera de la comunidad.

El presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, informó durante su rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional sobre los avances en la lucha contra el hambre y la inseguridad alimentaria en el país.

El mandatario destacó la ampliación de los programas sociales y el impacto positivo en miles de familias dominicanas, en el marco del 182 aniversario de la Independencia Nacional.

Abinader detalló que el programa Aliméntate benefició a 1,490,649 familias en todo el territorio nacional en 2025. Esta iniciativa garantiza el acceso a productos de la canasta básica a través de la red de abastecimiento social, con una inversión total de 28,949 millones de pesos.

Cada hogar recibió mensualmente 1,650 pesos para complementar la compra de alimentos priorizados.

El presidente anunció que más de 557,000 familias recibieron apoyo mediante el programa Bono Luz, que otorga un promedio de 703 pesos mensuales para contribuir al pago de la energía eléctrica, con una inversión de 4,633 millones de pesos.

Por su parte, el subsidio Bono Gas Hogar benefició a 1,313,407 familias, que recibieron 470 pesos mensuales para la compra de gas licuado de petróleo, sumando una inversión de 7,242 millones de pesos.

En relación con los comedores económicos del Estado, Abinader afirmó que en 2025 se distribuyeron más de 60 millones de raciones cocidas, lo que representa un aumento del 18 % respecto al año anterior. La red de comedores fue ampliada con la apertura de 11 nuevos centros, totalizando 159 en todo el país y extendiendo la cobertura a zonas de alta vulnerabilidad.

El mandatario aseguró que estas políticas públicas buscan garantizar la estabilidad alimentaria, la paz social y la dignidad humana, alineadas con el compromiso gubernamental de avanzar hacia el objetivo de “hambre cero” en la República Dominicana. Organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) destacan la reducción del índice de subalimentación en el país y respaldan los avances hacia la meta de erradicar el hambre antes de 2028.

Récords en producción agropecuaria y diversificación fortalecen la seguridad alimentaria en República Dominicana

En el ámbito productivo, Abinader resaltó el sólido desempeño del sector agropecuario, que registró un crecimiento de 3.9 % el pasado año, con cifras históricas en producción de arroz, plátano, huevos y pollo, así como exportaciones por 3,680 millones de dólares.

El mandatario aseguró que estos avances fortalecen la seguridad y soberanía alimentaria y permitirán alcanzar la meta de Hambre Cero antes de 2028.

La producción de arroz alcanzó 14,78 millones de quintales en 2025, consolidándose como uno de los pilares fundamentales de la seguridad alimentaria nacional. También destacaron cultivos clave como el plátano, con 4,3 millones de millares, y el aguacate, que registró una producción de 2,4 millones de millares de unidades. La producción hortícola registró un crecimiento importante, contribuyendo al abastecimiento interno y a las exportaciones.

Las exportaciones de bienes agropecuarios alcanzaron los 3,680 millones de dólares, con un crecimiento de 9% respecto al año anterior. La producción mensual de huevos superó los 400 millones de unidades, permitiendo abastecer el consumo local y exportar huevos a las islas del Caribe por un valor superior a 34 millones de dólares en 2025. En cuanto a la producción de pollo, se produjo un promedio mensual de 21.8 millones de unidades, con un incremento del 26.2% respecto a 2019.

En materia de innovación y diversificación productiva, el Ministerio de Agricultura impulsó la introducción de nuevos cultivos no tradicionales con vocación exportadora, como el arándano y la uva de mesa. Esta última generó ingresos superiores a 635 mil dólares en sus primeras cosechas comerciales, evidenciando el potencial para diversificar la matriz productiva y fortalecer la competitividad agrícola dominicana.

“España necesita otra manera de hacer política, de ser socialista”, expresó Jordi Sevilla, abriendo espacio para la reflexión interna sobre el futuro del PSOE y el papel de las nuevas generaciones en su transformación. Durante una entrevista difundida por Canal Sur Televisión y seguida de cerca por Europa Press, el exministro remarcó que no ha tomado una decisión sobre su voto, puntualizando que “es muy pronto” para definirse electoralmente. Además, insistió en que una alternativa sólida al liderazgo de Pedro Sánchez en el partido “no se improvisa” y requiere un proceso de reflexión colectiva y propuestas concretas.

En sus declaraciones, Jordi Sevilla alentó de forma expresa a la juventud socialista a asumir un papel protagonista en la renovación del partido. El exministro confirmó que ha contactado ya con miembros de las nuevas generaciones dentro del PSOE para animarles a “dar el salto”, convencido de que su implicación resulta fundamental en la búsqueda de un modelo político distinto. Reconoció el “desánimo” observado entre la militancia y sostuvo que la reorganización del socialismo no debe comenzar por la elección de un líder, sino por la elaboración de un proyecto político sólido y bien definido: “Lo importante es qué proyecto y qué propuestas haces”, afirmó Sevilla, alineado con la idea de que las bases deben estar por encima de los nombres propios.

El exministro dejó claro que no aspira a liderar esa hipotética alternativa a Pedro Sánchez. Argumentó que su trayectoria política le sitúa en una posición más adecuada para “animar y ayudar a los jóvenes que están ahí”, descartándose así como figura visible de una potencial corriente interna. Explicó que su ambición se enfoca en el acompañamiento y el impulso del relevo generacional, y remarcó que en este momento su contribución es la de facilitar, no encabezar.

Durante la entrevista, Sevilla también comentó la reciente reacción a las declaraciones del expresidente Felipe González, quien anticipó que votará en blanco en las próximas elecciones, definiendo la respuesta a dichas palabras como “una actitud innecesaria”. El antiguo titular de Administraciones Públicas en el primer gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que, a diferencia de González, no ha decidido aún si respaldará al PSOE en las urnas, reiterando que aún existen elementos por definir dentro del partido y que considera el actual momento prematuro para optar por una inclinación electoral clara.

Jordi Sevilla rechazó la etiqueta de “antisanchista”, a la vez que fue crítico tanto con el proyecto de Sánchez —el denominado “sanchismo”— como con su oposición frontal, el “antisanchismo”. Ambos posicionamientos, según detalló, carecen de cuerpo como proyectos de país: “La política va de tener proyecto de país”, declaró Sevilla en la entrevista cubierta por Europa Press.

El distanciamiento de Sevilla respecto a Pedro Sánchez tiene como trasfondo una historia de colaboración y cercanía que se remonta a comienzos de los años 2000, cuando ambos coincidieron en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. De acuerdo con Europa Press, Sevilla relató que Sánchez solicitó su asesoramiento en 2015, y mencionó su participación como consejero en etapas clave, entre ellas el pacto con Ciudadanos y el período en que Sánchez expresó su incomodidad ante la posibilidad de gobernar con Podemos. Sevilla identificó un cambio de enfoque en Pedro Sánchez, sugiriendo que fue el actual presidente quien modificó sus planteamientos a lo largo del tiempo.

El exministro también reflexionó sobre la situación política nacional y definió como “anormalidad política” la incapacidad del Partido Popular y el Partido Socialista para sentarse a negociar y llegar a acuerdos. Según subrayó durante la entrevista recogida por Europa Press, ambos partidos concentran al 65% del electorado, un dato que acentúa la importancia de que existan canales de diálogo y entendimiento que permitan alcanzar consensos, algo que en su opinión escasea en el escenario actual.

De acuerdo con lo difundido por Europa Press, Sevilla insistió en que el futuro del PSOE pasa por un ejercicio de renovación que implique propuestas y soluciones a largo plazo, en vez de respuestas inmediatas o improvisadas. Frente a un contexto político que, en sus palabras, demanda adaptabilidad y reflexión, el exministro apostó por el acompañamiento a quienes pueden aportar una visión renovada y por el debate interno como mecanismo para definir el rumbo del socialismo español.

El músico sostiene que su motivación no es solo artística. Si bien la pasión por la música y la composición sigue viva, reconoce que su entorno depende directamente de su trabajo. Su familia, los empleados de la finca y la comunidad que construyó alrededor suyo necesitan que él siga allí, produciendo y generando ingresos.

“Estoy orgulloso de ser un patriarca, de poder enviar a mis nietos a buenas escuelas gracias a las canciones que escribo y los conciertos que doy”, sostiene. Así, su permanencia sobre los escenarios responde tanto a convicción como a necesidad concreta.

La gestión de la finca, Tenuta Il Palagio, donde produce vino y aceite de oliva y abrió una taberna, implica gastos, impuestos y salarios. No puede permitirse detenerse. Este escenario refuerza la imagen de un patriarca moderno, activo y comprometido con quienes dependen de él, mucho más allá de las luces del espectáculo.

Familia, arte y complejidades personales

En el ámbito familiar, Sting enfrenta retos propios de una vida amplia y diversa. Padre de seis, dos con su primera esposa Frances Tomelty y cuatro con Styler, reconoce lo complejo que fue en ocasiones conciliar la convivencia y la educación de sus hijos.

A menudo repite a su descendencia la idea de que “ustedes me eligieron como padre”, una frase que resume su particular visión de la relación familiar. Para él, es fundamental animar a sus hijos a dedicarse a las artes, lejos de la obsesión por la fama o el éxito fugaz. “Lo importante es hacer, no el éxito”, afirma.

Sin embargo, admite que desde su posición resulta sencillo decirlo. Sus hijos le responden que para quienes nacen lejos de reflectores, el mensaje puede resultar idealista.

Su dinámica matrimonial también ofrece matices singulares. Con Trudie Styler, su compañera por más de tres décadas, construyó una relación marcada por la independencia profesional. Mientras él recorre el mundo en giras y proyectos musicales, Styler desarrolla su carrera en el cine.

Esta autonomía de agendas los obliga a estar separados durante largos periodos, pero ambos coinciden en que esa distancia mantiene viva la relación y hace los reencuentros aún más intensos.

En el plano profesional, Sting mantiene una agenda repleta de conciertos en Japón, Europa y Estados Unidos, y prepara nuevas presentaciones de su comedia musical “The Last Ship”.

Inspirada en la historia de los astilleros de Newcastle y en el recuerdo de sus padres, esta obra representa un tributo a su familia y a sus raíces.

El proyecto le permite saldar una deuda emocional y mantener vigente su vínculo identitario con su ciudad natal. Su compromiso con la creación artística es tan fuerte como su responsabilidad diaria.

Clase, política y convicción ética

A pesar de vivir rodeado de comodidades, Sting mantiene la conciencia de su origen obrero. Subraya con orgullo que todo lo que posee fue logrado a base de esfuerzo personal y no de herencias o fortunas familiares. “Nunca he olvidado que vengo de la clase trabajadora. Y sigo sintiéndome parte de ella”, sostiene. Esto influye en su perspectiva sobre el trabajo, el dinero y su papel en el mundo.

Para Sting, seguir generando y sosteniendo a quienes dependen de él es más que una obligación financiera: es un principio vital.

Sus convicciones lo llevan también a pronunciarse sobre la realidad social y política de Reino Unido y Estados Unidos. Se muestra crítico ante el aumento de la desigualdad, la precarización y la brecha entre ricos y pobres. Alude a su preocupación por la dirección política de ambos países y la necesidad de una distribución más equitativa de la riqueza. No pierde oportunidad de recordar que la situación en su tierra natal, marcada por el Brexit y las tensiones sociales, requiere reflexión y acción.

Sting combina la tenacidad propia de un artista con el realismo de un patriarca: no piensa retirarse, movido por convicciones, responsabilidades económicas y un legado que va más allá de la música. Como resume el propio músico, “no puedo permitirme tomarme la jubilación, hay demasiadas personas que dependen de mí económicamente”. Este mensaje es su declaración de principios y una invitación a comprender el verdadero significado del trabajo y la familia.

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha exigido que se dé prioridad a la opinión de las víctimas afectadas por la gota fría en Valencia, asegurando que ellas buscan un proceso judicial justo y no acciones motivadas por el rencor. Según publicó Europa Press, Urtasun ha pedido una revisión exhaustiva de la actuación parlamentaria de Carlos Mazón durante el episodio de lluvias intensas registrado el 29 de octubre de 2024, reiterando la necesidad de una respuesta institucional y judicial para esclarecer los hechos ocurridos.

De acuerdo con la información facilitada por Europa Press, Urtasun expresó su descontento respecto a la postura adoptada por Partido Popular y Vox, acusándolos de continuar protegiendo el estatus de aforado de Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat valenciana. El ministro señaló en una entrevista para 'La 1' que, pese a la magnitud del desastre y a las responsabilidades derivadas, Mazón no ha asumido consecuencias políticas, e insistió en que tanto PP como Vox han evitado abordar las implicaciones de la gestión del antiguo dirigente.

El titular de Cultura detalló que la actitud de Mazón tras la catástrofe demuestra una falta de compromiso con sus funciones, alegando que "después de todo lo que hemos conocido, Mazón debería haber dejado ya la política y haberse apartado completamente de sus funciones". Europa Press reportó estas declaraciones, en las que Urtasun subrayó la importancia de que los líderes de las formaciones lideradas por Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal asuman su cuota de responsabilidad por mantener al expresidente como parlamentario, evitando una posible renovación democrática a través de las urnas.

Ante las preguntas sobre la actuación del 'popular' durante las inundaciones y la causa judicial en marcha, el ministro señaló la existencia de "servicios públicos fantásticos" en España para responder a emergencias, enfatizando que situaciones como la de Valencia no deben verse afectadas por lo que calificó como dejación de funciones de determinados responsables políticos. Urtasun instó a los órganos judiciales a desarrollar todas las investigaciones oportunas y dar espacio a las voces de los afectados.

El medio Europa Press consignó además que Urtasun reivindicó la necesidad de celebrar elecciones en la Comunidad Valenciana tras la crisis ocasionada por Mazón. Desde su perspectiva, la formación del ejecutivo autonómico ha pospuesto la convocatoria electoral y optado por reemplazar la presidencia sin acudir al voto ciudadano, lo que ha interpretado como una dilación de la resolución política de la situación.

Además de abordar la cuestión valenciana, Urtasun explicó los avances en las negociaciones con Junts respecto al llamado escudo social. El ministro aseguró que el gobierno está explorando la posibilidad de incorporar medidas propuestas por Junts al decreto que será sometido a votación en el Congreso de los Diputados el jueves. Este paquete contempla la extensión de la moratoria antidesahucios y la aprobación de ayudas específicas para los perjudicados por la dana, conforme a la información aportada por Europa Press.

Por otra parte, Urtasun hizo un llamamiento al Partido Popular para que respalde la iniciativa en el parlamento, solicitando que su actitud esté acorde al alcance de la propuesta y a las circunstancias sociales derivadas del desastre. A su vez, criticó tácticas en la Cámara Baja tanto de Junts como del PP, considerando que las dinámicas partidistas existentes se distancian del contenido real sometido a votación.

Durante la entrevista citada por Europa Press, Urtasun expresó que las víctimas del temporal "no quieren venganza sino justicia", reforzando la importancia de que el proceso judicial y parlamentario ofrezca respuestas satisfactorias a quienes resultaron damnificados. Además, recalcó la responsabilidad del sistema democrático en garantizar mecanismos para que la ciudadanía exprese su opinión sobre la gestión de crisis, reiterando su oposición a retrasar unas nuevas elecciones en la Comunidad Valenciana.

Finalmente, en relación a la cobertura institucional y judicial tras la dana de Valencia, Urtasun insistió en la urgencia de una investigación rigurosa, la defensa de los derechos de los afectados y la necesidad de que los responsables políticos asuman las consecuencias de sus decisiones. La información distribuida por Europa Press da cuenta de un firme reclamo por reformas en la gestión política de desastres y en la transparencia institucional ante situaciones de emergencia.

Durante la jornada de este miércoles 25 de febrero, numerosas actividades marcan la agenda política, social y económica de España. De acuerdo con la información difundida por Europa Press, el Congreso de los Diputados encabeza la lista con una sesión plenaria desde las 9.00 horas, acompañada de diversas comisiones parlamentarias, entre ellas Asuntos Exteriores, Agricultura, Derechos Sociales y Consumo, Cultura, Unión Europea e Interior. En la Comisión de Derechos Sociales y Consumo, comparecen representantes de entidades especializadas como la Plataforma de Infancia, la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español y la Fundación FOESSA, quienes aportan datos y perspectivas sobre la situación de la infancia y la exclusión social en el país.

A las 17.00 horas, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, acude a la Comisión de Interior del Congreso para informar sobre la aplicación de la baliza V16, un dispositivo obligatorio de señalización que afecta a 28 millones de conductores en España. Según informó el medio, el ministro ofrecerá detalles sobre el proceso de implantación y las acciones realizadas por la DGT en la difusión de esta nueva normativa de tráfico. Previamente, a las 14.00 horas, Grande-Marlaska mantiene una reunión interna con jefes de Zonas, Comandancia y Sector de Tráfico de la Guardia Civil en la Asociación Pro Huérfanos, en la capital.

En la Cámara Alta, el Senado, Europa Press reportó que se celebran diversos actos institucionales, entre ellos la presentación del libro 'El Rey' a las 10.30 horas en el antiguo Salón de Sesiones, acto al que asiste el rey Felipe VI junto a autoridades del ámbito judicial y político como la presidenta del Tribunal Supremo, el presidente del Tribunal Constitucional, varios ministros, el presidente del Partido Popular y expresidentes del Gobierno. Además, las comisiones del Senado abordan investigaciones sobre contrataciones públicas, sanidad, agricultura, pesca y la interrupción del suministro eléctrico y comunicaciones, centrándose en la sesión de videoconferencia sobre la incidencia registrada el 28 de abril de 2025.

En el apartado de autonomías, la agenda política incluye la visita del ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, a Ceuta. Europa Press consignó que Torres mantiene una reunión con el presidente de la ciudad, Juan Jesús Vivas, y asiste a la toma de posesión de Miguel Ángel Pérez Triano como nuevo delegado del Gobierno. Posteriormente preside una reunión de coordinación con representantes gubernamentales de Ceuta, Melilla y Canarias, en la que se abordan fórmulas para la reubicación de menores no acompañados entre los distintos territorios. Ángel Víctor Torres también atiende a los medios para informar sobre los acuerdos alcanzados en la sede de la Delegación del Gobierno en Ceuta.

Barcelona concentra la actividad del ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, quien inaugura el I Congreso Multisede sobre servicios sociales, cuidados y comunidad, centrado en el debate sobre los modelos de atención social. Posteriormente, según reportó Europa Press, Bustinduy sostiene un encuentro con representantes de la Gason Foundation para tratar asuntos vinculados a la acción social y el cuidado comunitario.

En el ámbito autonómico, el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, es entrevistado por la cadena Antena 3 para exponer la situación regional y los retos para el nuevo periodo. Mientras tanto, en Castilla y León, el presidente de Vox, Santiago Abascal, desarrolla actos de precampaña electoral, atendiendo primero a los medios en El Espinar (Segovia) y posteriormente participando en Zamora en otro evento político.

El sector judicial y estatal también cuenta con varias actividades relevantes. Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, se reúne en Segovia con la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Ana del Ser, para abordar aspectos de coordinación institucional. Por su parte, la ministra de Defensa, Margarita Robles, visita la Comandancia General de Ceuta.

En Málaga, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, cierra una mesa de debate sobre transferencia de conocimiento en el contexto del Plan Complementario, dentro del Palacio de Ferias y Congresos.

El panorama económico y laboral arranca temprano, con la presentación de resultados anuales de Iberdrola antes de la apertura de los mercados. El presidente Ignacio Sánchez Galán dirige posteriormente una conferencia dirigida a analistas del sector a partir de las 9.30 horas, de acuerdo con la agenda de Europa Press. A la misma hora, en Madrid, la patronal de Grandes Atuneros Congeladores (Opagac) difunde un informe que examina los hábitos de consumo de productos del mar en España, con especial foco en la sostenibilidad, la transparencia y las condiciones laborales en el sector pesquero.

La presentación del informe de la Asociación Española de Factoring y Confirming expone los datos del sector en el ejercicio 2025, mientras que el Centro de Investigación Ageingnomics de Fundación Mapfre y Fedea divulgan un análisis que desglosa ingresos y gastos de los hogares españoles por franjas de edad y sexo. Europa Press recogió que ambos eventos tienen lugar en Madrid durante la franja matinal.

El sector de la defensa participa en la presentación online del informe 'La Industria de Defensa en España: 10 claves para aprovechar una oportunidad histórica', elaborado por EY Insights e Infodefensa. Entre los ponentes se encuentran la secretaria de Estado de Defensa, María Amparo Valcarce, y el presidente de EY España, Federico Linares.

A mediodía, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), encabezada por Carlos San Basilio, detalla el plan de actividades para 2026. Paralelamente, Santander celebra su Investor Day en Londres, convocando a analistas e inversores, con la participación de su presidenta Ana Botín, el consejero delegado Héctor Grisi, y el director financiero José García Cantera.

Ya en la tarde, Jordi Hereu, ministro de Industria y Turismo, interviene en la reunión de Industry All en Bruselas y, posteriormente, asiste a una cena oficial de la organización Friends of Industry, conforme reflejó Europa Press.

La agenda mediática incluye entrevistas a figuras políticas destacadas. Patxi López, portavoz del Grupo Socialista, interviene en el programa 'Mañaneros 360' de La 1 a las 12.30 horas. Este conjunto de actividades refleja la dinámica política y económica en España, marcada por comparecencias, debates parlamentarios, foros de análisis económico y actos institucionales que involucran a representantes de los principales poderes del Estado y a entidades del ámbito social, empresarial y judicial.

El cuerpo de Juan Domingo Perón sigue envuelto en polémica y misterio desde su muerte en 1974. Su historia está marcada por rituales ocultos, conspiraciones y profanaciones. Su velatorio exigió tratamientos químicos especiales para mantener el cuerpo ante la multitud, y tras ser momificado fue llevado en secreto a la Quinta de Olivos, donde se produjo el encuentro clandestino con los restos de Evita.

De eso se ocupa El cuerpo de Perón: la muerte, las manos, los tiros, el nuevo libro de Facundo Pastor. Allí narra los rituales nocturnos que orquestaron Isabel Perón y José López Rega orquestaron rituales nocturnos con los dos cuerpos, el de Perón y el de Eva, hasta el último traslado de los restos de Perón a San Vicente que desembocó en un tiroteo intenso.

Nacido en Buenos Aires en 1979, Facundo Pastor es periodista, abogado y productor. Actualmente conduce el noticiero de la señal A24 y un envío radial cada tarde en La Red. También trabaja en la producción de proyectos documentales para distintas plataformas. En 2015 publicó su primer libro de investigación: Nisman. ¿Crimen o suicidio? ¿Héroe o espía?, en 2018 escribió El gran arrepentido, en 2022 Emboscada. La historia oculta de la desaparición de Rodolfo Walsh y el misterio de sus cuentos inéditos y en 2024 Isabel.

A continuación, un fragmento de El cuerpo de Perón: la muerte, las manos, los tiros. Así empieza el nuevo libro de Facundo Pastor.

El aura estaba en él.

Era un resplandor que habitaba su cuerpo. Lo completaba.

Fue cuando se sintió flotando que confirmó que esa luz líquida brotaba de su ser. La agonía le generaba eso; la extraña sensación de un cuerpo levitando que se perdía en un horizonte lejano hasta convertirse en un punto nimio, casi inexistente. Un cuerpo que flotaba en medio de la nada, sin rumbo.

Durante los últimos meses, una idea le rondaba con persistencia. Había escrito algo entre sus apuntes diarios. Eran palabras que se unían a un último deseo. La unión de todos los puntos en un punto. El punto final.

Se inclinó en la cama como pudo y espió el cuaderno.

“El sentido heroico de la vida será lo único que salvará a los pueblos”, leyó.

Eso deseaba si le tocaba partir: el heroísmo de la trascendencia.

Que no hayan sido en vano tantos años de lucha. Porque, de todas maneras, pasara lo que pasara, la muerte llegaría, tan escurridiza como serena. Tan certera como inevitable. Aunque esta vez contara con el aura para enfrentarla de una manera distinta.

Porque si el brillo se iba a convertir en una tenue luz amarillenta, que también fuera una luz constante; una luz eterna.

En los últimos días había empezado a experimentar en su cuerpo un cambio que lo inquietaba. Al levantarse y deambular por la suite presidencial, le costaba respirar y se agitaba más de la cuenta. Cada suspiro se había convertido en un silbido melancólico y todo su cuerpo en una criatura indomable. El pecho ya no se le inflaba tanto. Los pulmones fallaban. Las manos no le cerraban por completo. Las piernas vibraban.

¿Dónde había quedado la fortaleza de la sangre indígena, ahora que tanto la necesitaba?

Los médicos le revoloteaban como moscas de campo. Lo manoseaban para cambiarle la medicación. Los electrodos pegados en el pecho. Las jeringas. Los jarabes. Un catéter invadiendo sus venas. Una bolsa de suero goteando.

Las enfermeras lo complacían por lástima. Somnoliento, escuchaba cómo se referían a él. Eran voces plomizas que retumban como ecos de un bosque y se multiplicaban en el vacío.

El Viejo pidió tal cosa.

El Viejo está despierto.

Hagan silencio que el Viejo duerme.

Está débil el Viejo.

¿Cuánto tiempo le quedará al Viejo?

No le molestaba tanto la idea de que lo trataran como un anciano, porque efectivamente lo era, sino que lo hicieran como si él no estuviera presente en esa habitación.

¿No me ve, señorita?

¿No se da cuenta de que muchas veces me hago el dormido, y aun así escucho todo?

Entre las enfermeras había una matrona que le recordaba a su madre, Juana Salvadora. El recuerdo lo sacaba del fastidio. Cara redonda como una galleta. Ojos achinados de raíz tehuelche. Manos rugosas. Cuerpo percherón.

—¿Es usted, madre? ¿Qué está buscando? —le preguntó una mañana, cuando la vio entrar.

La enfermera no respondió y el silencio lo hizo viajar en el tiempo. Entonces apareció deambulando entre los pastizales de la estepa de Camarones, donde apenas podía asomar la cabeza para espiar hacia el infinito patagónico. Porque siempre un recuerdo es un destino. Y ese destino había signado su vida para siempre.

Hasta ahí había llegado cuando su padre aceptó el trabajo en la estancia La Maciega. Nos vamos lejos, le advirtieron una madrugada que lo arrancaron de la cama para emprender un viaje interminable.

Pasó de la bruma bonaerense a la inmensidad del sur.

Y ahí, en medio de la nada, aprendió a caminar el campo custodiado por una jauría de ovejeros. El frío crudo. Las caletas dibujadas en la costa. El mar teñido de azul intenso. Y el viento lastimando su cara de niño precoz; dejando marcas indelebles en las mejillas rosáceas.

Fue ahí que entendió de sufrimiento; que aceptó que se muere en el invierno para renacer en los primeros soles del verano. Ahí tomó contacto con la peonada, cuando, perdido en el campo, aceptaba un mate para calentar el cuerpo y seguir correteando. Esa fue su primera escuela, donde aprendió los valores de la humildad y la insignificancia de la soberbia.

Los tíos, así llamaba a esos desconocidos chilotes que lo arropaban como hacen las manadas con sus crías.

Juancito, le decían esos hombres rudos que muchas noches reaparecían en sus sueños, y que, pronto, pasaron a ser su familia de temporada, cautivándolo con cuentos de fogón sobre las guerras civiles, donde empezó a forjar el sentido de justicia social. Porque si los protagonistas eran los débiles perseguidos por los opresores, cruzaba los dedos y tocaba la leña deseando un final victorioso.

Su madre le había enseñado el truco.

—Tres golpecitos en la madera ahuyentan los malos pensamientos, m’hijo —solía decirle.

Y el truco siempre le funcionaba.

Pero si, en cambio, las leyendas eran sobre las virtudes de los viejos rastreadores herederos de Calíbar, simplemente hacía silencio para prestar atención y aprender a leer las marcas esparcidas por el suelo.

—Ahí está todo lo que necesitás para la vida —le repetían los chilotes.

La mirada profunda para descifrar lo oculto, para interpretar lo incomprensible.

Las huellas como vestigios de orientación.

Las marcas de un suelo que también era un mapa.

Tendido en la cama volvió a atragantarse con las palabras.

—¿Es usted, madre? ¿Qué quiere? No sea impaciente que ya falta menos —repitió, en voz baja, dejando que cada palabra volara de un lado a otro de la habitación.

Cuando la matrona se alejó, revoleó los ojos sin entender cómo había terminado así. Desposeído de la firmeza que le permitió saborear el poder durante años. Postrado en una habitación que, finalmente, le resultaba ajena. Consumido como la ceniza del último cigarro que no se pudo fumar. Y lejos de todo lo que le generaba un poco de placer.

Aun así, el aura seguía brillando. Seguía guiándolo. Iluminaba la cama ortopédica en la que lo habían depositado en las últimas semanas, por recomendación de los médicos.

Se miró los brazos.

Las manos apuntando al cielo. Los dedos como arañas indomables. La carne mustia colgando de los huesos. Notó los pinchazos en los pliegues. Las heridas de las agujas. Los agujeros en el cuerpo.

Esta vez, el destino parecía sellado. Esas marcas, que había aprendido a leer mirando el suelo de la Patagonia, se convertían en señales que le indicaban un único camino.

¿Qué pasará, entonces, cuando ya no resista más?, pensó.

¿Qué harán conmigo?

¿En qué convertirán mis huesos?

No quiero que hagan conmigo lo que hicieron con Ella.

Ya se los dije. Ya se los advertí. Nada de tratamientos. Nada de conservación. Que la carne se convierta en hueso y, luego, el hueso en polvo. Que las cenizas terminen de confundirse con la tierra. Que la oscuridad sea iluminada por el aura.

Lo peor que tenía la muerte no era el misterio del rito de paso, sino la idea de abandonar la existencia. Dejar de ser, para pasar a ser simplemente una cosa.

Un cadáver.

Un cuerpo.

Uno más.

"Todas las garantías, ningún riesgo", aseguró Sheinbaum en su conferencia de prensa diaria, después de que el domingo y el lunes se registraran bloqueos de carreteras y ataques armados tras la muerte en una operación militar de Nemesio Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en un pueblo al sur de Guadalajara.

México acogerá el partido inaugural del Mundial el 11 de junio en la capital y también tendrá varios encuentros de fútbol en otras dos ciudades: Guadalajara y Monterrey (norte).

Sheinbaum expresó su confianza que a lo largo de este martes se "normalice" la actividad, especialmente en Jalisco, donde, añadió, hay "más presencia" de militares que trabajan "todos los días por la seguridad y la paz" en México.

Según informó este lunes el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, un total de 25 miembros de la Guardia Nacional fallecieron en enfrentamientos armados con miembros del CJNG tras la muerte de su líder.

Sheinbaum destacó que su Gobierno está trabajando para recuperar la normalidad, aunque subrayó que los casos de violencia de este lunes fueron "bastante menos" que los del domingo, cuando 'El Mencho' fue abatido en un operativo federal de las fuerzas especiales.

"Como ('El Mencho') era una persona de la relevancia que conocemos se genera esta situación durante el día domingo, y ayer ya fue bastante menos. Hoy esperamos que se normalice ya toda la actividad", añadió.

Asimismo, la mandataria negó que este operativo contra el líder del CJNG comporte un cambio en su estrategia de seguridad, que es "la misma" y se resume en "atención a las causas y cero impunidad".

"No hay nada fuera de la ley. No hay nada que haya cambiado", dijo al recordar que el capo del narcotráfico tenía una orden de arresto por su actividad criminal.

Este lunes la Fiscalía General de la República (FGR) confirmó oficialmente la identidad de 'El Mencho' como uno de los fallecidos en el operativo militar, tras el análisis forense de su cuerpo.

'El Mencho', de 59 años, era uno de los criminales más buscados por autoridades mexicanas y estadounidenses, con una recompensa millonaria por información que condujera a su captura.

Washington lo acusaba de encabezar un "reinado de terror" en México y de destruir "innumerables vidas" con el tráfico de fentanilo, y ofrecía hasta 15 millones de dólares por información que condujera a su arresto o condena.

Bajo su mando, el CJNG expandió su presencia en México y fortaleció rutas de tráfico de droga, incluido el fentanilo hacia Estados Unidos, lo que lo colocó entre los narcotraficantes más buscados por ambos países.

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, planteó que, mientras la sociedad afronta debates de gran impacto, “no hablar de algo de política no te hace más listo, te hace aún más invisible”, según publicó Europa Press. Rufián insistió en la importancia de focalizar la estrategia política en quienes todavía no han definido posición en los asuntos centrales del debate público, en vez de concentrar los esfuerzos solo en fortalecer la identidad dentro del propio bloque ideológico.

De acuerdo con Europa Press, el mensaje de Rufián se difundió a través de su perfil en la red social X. Allí, el dirigente propuso que la izquierda participe activamente en debates que, aunque puedan percibirse como “inventados”, forman parte de la agenda y percepción pública. Rufián expresó que el objetivo principal debe residir en captar el interés de quienes aún no han tomado partido, a quienes describió como “desorientados”, y no enfocarse de manera exclusiva en recibir el respaldo de quienes ya forman parte del mismo espacio político.

En su declaración, recogida por Europa Press, Rufián aludió a la película ‘No mires arriba’ como una sátira ilustrativa sobre cómo determinados sectores eluden discutir cuestiones importantes bajo el argumento de que hacerlo equivale a asumir el discurso de la derecha. El portavoz de ERC cuestionó así a quienes, dentro de la izquierda, sugieren que evadir determinados temas es una estrategia válida para evitar reforzar los marcos conceptuales de sus oponentes. Según sus palabras: “Hay una izquierda que se comporta como los presentadores de ‘No mires arriba’ con lo de ‘no hables de esto o de lo otro que estás comprando el marco de la derecha’”.

Europa Press detalla que Rufián extendió su crítica a quienes, dentro de la izquierda, desaprueban que se aborden cuestiones asociadas habitualmente a las formaciones conservadoras, como la inseguridad o la inmigración. Rufián se refirió indirectamente a los cuestionamientos hacia el diputado de Más Madrid, Emilio Delgado, con quien recientemente compartió un evento, por tratar temas considerados típicamente vinculados a la agenda de la derecha.

En otra parte de su intervención, el portavoz de Esquerra puntualizó que los discursos motivacionales y los gestos hacia el propio grupo resultan insuficientes ante los desafíos actuales. Rufián manifestó: “Las sonrisas, las frases motivacionales y los aplausos están bien pero dar respuesta a debates (inventados o no pero existentes) y reunirse con una calculadora en la mano, también”. Según reportó Europa Press, esta perspectiva apunta a la necesidad de analizar los problemas desde el punto de vista de la eficacia política y de una estrategia electoral que permita competir por escaños actualmente ocupados por la ultraderecha, en alusión directa a Vox.

El medio Europa Press subraya que Rufián defendió la importancia de aproximar el diálogo político a sectores sociales alejados del tradicional votante de izquierdas. Para el dirigente, la acción debe orientarse a ofrecer respuestas concretas sobre las condiciones de vida de la población y a sostener el futuro de las formaciones progresistas más allá del círculo habitual de sus militantes y simpatizantes. Rufián lo resumió en la frase: “la gente se juega sus condiciones de vida y las izquierdas, sus siglas”.

La intervención recogida por Europa Press ilustra una llamada de atención interna en el bloque progresista, proponiendo que los partidos de izquierda tengan en cuenta tanto la realidad de los debates sociales, independientemente de su origen, como la utilidad de abrir espacios de conversación con aquellos que hasta ahora no han encontrado una representación nítida en el espectro político. Así, el portavoz de ERC cuestiona la eficacia de estrategias basadas únicamente en la autoafirmación o en el rechazo de determinados asuntos, y sugiere una revisión del enfoque colectivo de cara a próximas contiendas electorales.

El individuo falleció al momento, según informaron este domingo las autoridades locales del Palm Beach en una rueda de prensa. El presidente no estuvo en Mar-A-Lago durante el incidente, ya que pasó el fin de semana en Washington.

De acuerdo con el alguacil de Palm Beach, dos agentes del Servicio Secreto detectaron que una persona había entrado al perímetro de seguridad de la residencia sobre la 1:30 de la madrugda hora local (6:30 GMT).

Cuando fueron a investigar, encontraron a un hombre que llevaba una escopeta y un bidón de gasolina. Los agentes le pidieron que soltara los objetos, según relató el sheriff Ric Bradshaw, pero el hombre "levantó el arma" y los agentes decidieron disparar.

Las autoridades no aclararon si la escopeta que llevaba el sospechoso estaba cargada e indicaron que la investigación sobre el suceso sigue en curso, liderada por el FBI.

El hombre, que tenía poco más de 20 años y era de Carolina del Norte, fue reportado como desaparecido hace unos días por su familia, según informaron medios locales.

Es la segunda vez que una persona armada entra en las propiedades de Trump en Florida. En 2024, durante la campaña electoral, un hombre fue acusado de intentar asesinar a Trump mientras el presidente estaba en su club de golf en West Palm Beach.

Nuria Rubio, vicesecretaria general del Partido Socialista de Castilla y León y cabeza de lista por León a las Cortes, integrará la mesa de ponentes en el evento político previsto para este domingo en Ponferrada. El secretario provincial del PSOE en León, Javier Alfonso Cendón, también se sumará a la convocatoria, en la que el lema será "Comienza el cambio". Según publicó el PSOE de Ponferrada a través de redes sociales, la cita contará con la presencia destacada del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el candidato socialista a la Presidencia de la Junta de Castilla y León, Carlos Martínez.

De acuerdo con la información difundida por el PSOE de Ponferrada, el acto está programado para realizarse a las 11:00 horas en la Térmica Cultural, espacio que ha acogido diversas actividades de carácter social y político en la región. El evento se enmarca en la estrategia electoral del Partido Socialista con vistas a fortalecer su presencia e impulsar la candidatura de Carlos Martínez en el ámbito autonómico.

El medio explicó que la participación de Pedro Sánchez responde a la intención de mostrar el respaldo activo de la dirección nacional del PSOE al aspirante regional en un contexto político marcado por la búsqueda de alternativas de gobierno en Castilla y León. Este acompañamiento por parte del jefe del Ejecutivo nacional pretende sumar apoyos y movilizar a la militancia y simpatizantes del partido en la provincia.

La cita del domingo busca reunir a relevantes figuras del socialismo leonés y movilizar tanto a los miembros del partido como a la ciudadanía interesada en los comicios autonómicos. El lema "Comienza el cambio" ha sido escogido para enfatizar, según consignó el PSOE de Ponferrada, el objetivo de representar una propuesta de alternancia para la comunidad.

En el plano organizativo, la convocatoria se ha anunciado principalmente a través de las cuentas oficiales en redes sociales del partido en Ponferrada, lo cual responde a la tendencia de los últimos procesos electorales de emplear canales digitales para ampliar el alcance de las invitaciones y maximizar la visibilidad de los actos públicos.

La presencia de Pedro Sánchez en Ponferrada supone una de las principales intervenciones dentro de la agenda socialista para este tramo de la campaña autonómica, según detalló el PSOE local. Carlos Martínez, candidato a la Presidencia de la Junta, compartirá escenario con Sánchez en un contexto que el partido considera propicio para visibilizar los principales ejes programáticos y sus propuestas para la comunidad.

La participación de Nuria Rubio, en calidad de vicesecretaria general del PSCyL y cabeza de lista leonesa, y de Javier Alfonso Cendón como responsable provincial, refuerza el carácter territorial del acto, permitiendo que tengan voz representantes tanto del nivel autonómico como provincial en un momento clave para la movilización interna y la captación de votantes.

Según puntualizó el PSOE de Ponferrada, se espera que el encuentro del domingo sirva tanto para destacar el respaldo de la dirección nacional como para enfatizar la fortaleza de las candidaturas locales de cara a los próximos comicios autonómicos. Además, el formato del evento y la presencia de varias figuras de referencia del partido refuerzan el impacto mediático y político de la convocatoria. La celebración en la Térmica Cultural, espacio de referencia en la ciudad, contribuye a dotar al acto de un fuerte componente simbólico para la agenda socialista en la provincia de León.

Durante su participación en el Congreso Local del Partido Popular de Oviedo, Miguel Tellado planteó que, a su juicio, la situación política actual se encuentra condicionada por un Ejecutivo nacional al que describió como un “Gobierno jugando los minutos de la basura”, que según sus palabras, “no gestiona y que de facto es tan solo un Ejecutivo en funciones”. El secretario general del Partido Popular (PP) sostuvo que España está bajo la dirección de un gabinete que, según él, únicamente logra avanzar propuestas cuando se trata de realizar concesiones a formaciones que catalogó como “los partidos más radicales del Parlamento”. Esta valoración fue emitida durante un discurso marcado por críticas directas al presidente Pedro Sánchez y a sus socios de gobierno, así como a la reciente alianza electoral entre distintas agrupaciones de la izquierda.

De acuerdo con lo expuesto por el medio, Tellado enfatizó el desencanto que, a su parecer, rodea la coalición formada para las próximas elecciones generales por Sumar, Izquierda Unida, Comuns y Más Madrid. El representante popular se refirió a este acuerdo como el “nuevo reality show de la izquierda” y recurrió al sarcasmo cuando propuso que el nombre de la alianza deje de ser Sumar y pase a denominarse “Flotar”, afirmando que esta opción resultaría “más pertinente”. La alusión al formato televisivo “Supervivientes” marcó uno de los momentos recurrentes de su intervención: “Gane quien gane el Supervivientes de la extrema izquierda, su final será el mismo. Sánchez y sus socios se van a ir por el mismo sumidero”, declaró Tellado, en palabras recogidas por el medio.

Según publicó la fuente, el secretario general del PP argumentó que el actual Ejecutivo permite únicamente el avance de iniciativas cuando estas representan concesiones hacia “los partidos más radicales” en el Parlamento, en alusión a aquellos que brindan soporte a la administración de Sánchez. Tellado calificó la situación como el resultado de políticas centradas en garantizar la permanencia del bloque gubernamental y no en la gestión efectiva de los problemas del país. Además, sostuvo que los principales miembros de la coalición gubernamental ya estarían enfocados en el escenario posterior a Pedro Sánchez, describiendo el contexto como el de “todos los miembros del Frankenstein pensando ya en el post sanchismo”.

Durante su intervención en Oviedo, Tellado insistió en la necesidad de una alternativa frente a la actual situación parlamentaria y criticó de manera reiterada la falta de acuerdo y cohesión entre las formaciones de la izquierda agrupadas bajo la nueva coalición. Según consignó el medio, su discurso incluyó reiteradas ironías y referencias a la situación interna de la izquierda, al tiempo que planteó dudas sobre la viabilidad futura de la alianza progresista.

El dirigente del PP empleó su comparecencia pública para remarcar la postura de su partido ante el escenario preelectoral, subrayando que, a su entender, el desgaste del Ejecutivo es visible tanto en la toma de decisiones como en la iniciativa legislativa. Expresó además que solo la presión y las exigencias de los grupos parlamentarios más alejados de la tradicional socialdemocracia permitirían, en su visión, la supervivencia del gobierno actual. Estas declaraciones se integran dentro del tono general de la jornada, centrada en el análisis de las condiciones políticas de cara a los próximos comicios y en el debate sobre las estrategias adoptadas por los distintos bloques políticos en el Parlamento.

La intervención de Tellado se insertó en un contexto de creciente polarización parlamentaria, en el que los acuerdos y alianzas adquieren un papel central en el tablero electoral. Según el medio que reportó sus declaraciones, el secretario general popular marcó un contraste entre la gestión del actual Ejecutivo y lo que definió como las prioridades de su formación, enfocadas, según su exposición, en la gobernabilidad y la búsqueda de resultados concretos para la ciudadanía.

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha expresado su rechazo a la propuesta de reorganización electoral impulsada por Gabriel Rufián y Emilio Delgado. Se ha pronunciado al respecto durante la última reunión del Consejo Ciudadano Estatal, y aunque no mencionó expresamente al portavoz de ERC, hizo clara referencia a la propuesta anunciada esta semana. Durante su intervención, subrayó que centrar la estrategia en el cálculo electoral solo refuerza al PSOE y limita el margen de acción de las fuerzas alternativas.

Belarra considera que la propuesta de Rufián hará “votar al PSOE”

La dirigente de Podemos explicó que la premisa de priorizar la candidatura con más opciones en cada territorio conduce a la misma conclusión: “Si todo el planteamiento es de cálculo en la ley electoral, de matemática parlamentaria, de candidatura con más opciones electorales, entonces está clara cuál va a ser la conclusión al final. Es que hay que apoyar al PSOE y que hay que votar al PSOE porque es la candidatura más grande”. Este análisis se produce tras el planteamiento de Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), quien sugirió optimizar los resultados de la izquierda maximizando las posibilidades de la opción más fuerte en cada provincia frente a la ultraderecha.

Belarra ha advertido que la falta de avances sociales durante la actual legislatura ha permitido el crecimiento de opciones como Vox: “La inacción del PSOE en materia social durante esta legislatura es la que no para de hacer crecer a la ultraderecha”. Desde su perspectiva, la estrategia de configurar a la izquierda únicamente para mantener al PSOE en el centro del tablero político termina por debilitar al resto de formaciones y podría desembocar en una abstención socialista que facilite un gobierno en solitario del Partido Popular (PP).

Según la secretaria general, “por ese camino lo que habrán barrido no es a la extrema derecha que dicen combatir, sino a la izquierda, al feminismo, al ecologismo, al antirracismo, que es precisamente quienes pueden pararle los pies”. Así, defendió la necesidad de fortalecer un espacio alternativo a la izquierda del PSOE con un proyecto propio, capaz de articular demandas feministas, antirracistas, ecologistas y antifascistas.

Durante la reunión, Belarra volvió a reivindicar a Podemos como la alternativa para disputar el espacio progresista sin depender de la lógica del miedo. “Un proyecto con ambición, que no haga política desde el miedo, porque el miedo, compañeros y compañeras, paraliza”. Remarcó que el miedo no es una novedad asociada al avance de la ultraderecha, sino que afecta desde hace tiempo a colectivos como los inquilinos que no logran cubrir los gastos básicos.

En este contexto, la dirigente rechazó sumarse a fórmulas como la nueva coalición Sumar o un frente amplio basado en los mismos cálculos electorales que, a su juicio, solo podrían conducir a la consolidación del PSOE, aunque los socialistas no entran en la propuesta de Gabriel Rufián.

La secretaria general insistió en que el país necesita “una izquierda feminista, antirracista, ecologista y antifascista, una izquierda para la mayoría trabajadora fuerte, un proyecto con ambición que no haga política desde el miedo”. Añadió que la calidad de la representación importa más que la cantidad: “A veces la vida no va de cantidad, va de calidad, y han hecho más cuatro diputadas valientes de Podemos que cinco ministros de Sumar”.

En ese sentido, la dirigente de Podemos propuso una alternativa política capaz de “cambiar el rumbo del país de nuevo”, apostando por un proyecto confederal orientado a construir “una república plurinacional, sin reyes herederos del franquismo” y con políticas sociales como eje. Al cerrar su intervención, resumió la posición de su formación: “A la ultraderecha se le gana por la izquierda”.

"Quiero aclarar que yo soy un hombre independiente, no teno ningún partido político. La bancada de Perú Libre me ha propuesto, pero (ustedes) vieron votación de anoche, ha sido de todas las bancadas", dijo Balcázar a medios locales en la puerta de su domicilio, justo antes de acudir a Palacio de Gobierno con la comitiva de seguridad.

El Congreso de Perú eligió este miércoles a Balcázar, de 83 años, como nuevo presidente del país andino, en sustitución del derechista José Jerí, al que el Legislativo destituyó en la víspera, tras apenas cuatro meses en el cargo y a falta de menos de dos meses para las elecciones generales.

A primera hora de este jueves, Balcázar expuso que va a iniciar una rueda de diálogo con los partidos políticos y los gremios para llegar a consensos y conseguir unas elecciones ordenadas "sin aspavientos ni malos entendidos" de que su gobierno puede interferir en la transparencia de los comicios.

También agregó que otra de sus prioridades es impulsar "leyes especiales que no se han dado hasta el momento" que considera "necesarias y fundamentales" para luchar contra el crimen organizado y poder así "pacificar el país", junto a las bancadas políticas y las iglesias católicas.

Sobre su futuro Consejo de Ministros, que tiene que nombrar en los próximos días, repitió que, tras una evaluación previa, no descarta que algunos continúen en el cargo, especialmente en la cartera de economía.

"No tengo ningún prejuicio contra ningún ministro, de tal manera que vamos a conversar con ellos y si hay necesidad, les pediríamos que las líneas fundamentales como la economía continúen", señaló el abogado al añadir que aún no se ha puesto en contacto con líderes políticos.

Sostuvo que quiere mantener "las mejores relaciones con la prensa", y acto seguido acudió a Palacio de Gobierno, donde previsiblemente tendrá reuniones con distintos partidos de cara a formar su gobierno.

Balcázar fue el más votado en el pleno del Parlamento para ocupar la vacante dejada por Jerí como presidente del Congreso, lo que automáticamente se convirtió en presidente interino de Perú ante la ausencia de autoridades electas por voto popular, luego de las destituciones de Pedro Castillo (2021-2022) y Dina Boluarte (2022-2025).

El legislador, que entró al Congreso junto al partido marxista Perú Libre, con el que Castillo ganó las elecciones de 2021, se convirtió en el octavo gobernante en casi una década de crisis política y su misión será ejercer como jefe de Estado hasta el 28 de julio, cuando deberá ceder el mando presidencial al ganador o ganadora de los comicios presidenciales que ya están en marcha. EFE

Miguel Maldonado, con quien Facu Díaz codirige actualmente el pódcast "Quieto todo el mundo", formó parte de un exitoso recorrido profesional que ahora suma una nueva cita: el sábado 14 de marzo a las 21:00 horas, el humorista uruguayo ofrecerá en el Teatro López de Ayala de Badajoz su espectáculo "Esto no es Culpa de Nadie". De acuerdo con lo informado en una nota de prensa por el propio Teatro López de Ayala, la actuación propone un formato cargado de sátira y análisis crítico, donde se exploran desde el humor las situaciones políticas y sociales más relevantes de la actualidad global.

Facu Díaz, nacido en Montevideo en 1993, ha consolidado una trayectoria que comenzó en "Tuerka News", parte del programa "La Tuerka", emitido a través de Público TV, según detalló el Teatro López de Ayala. Allí logró notoriedad con un estilo directo y mordaz frente a la actualidad, lo que posteriormente le permitió avanzar hacia otros espacios relevantes en el ámbito del humor político.

Uno de sus proyectos más destacados fue la dirección, junto con Miguel Maldonado, de "No te metas en política", un programa teatral retransmitido en directo en YouTube y que alcanzó los 21 millones de visualizaciones, de acuerdo con la información difundida por el Teatro López de Ayala. Gracias a la repercusión lograda por este formato, ambos presentadores fueron incorporados a la cadena La Sexta, donde ofrecieron una sección con el mismo nombre dentro del espacio "Al Rojo Vivo", manteniendo su propuesta de análisis humorístico y crítico sobre la coyuntura política y social del país.

El recorrido de Díaz incluye también una colaboración con "Late Motiv", programa dirigido por Andreu Buenafuente, según consignó el Teatro López de Ayala en su comunicado. El humorista, además, mantiene contacto diario con el público a través de "Buenos días in the morning", espacio que emite cada mañana por YouTube y Twitch y en el que ya suma más de 100.000 suscriptores.

En relación con la nueva función en Badajoz, el Teatro López de Ayala remarcó que las entradas para "Esto no es Culpa de Nadie" tienen un precio único de 18 euros. En ese espectáculo, la sátira y la crítica social aparecen como protagonistas principales y facetas constantes dentro de la propuesta del comediante. Tal como destaca la propia sala teatral, Díaz invita a reflexionar al público sobre el panorama contemporáneo -particularmente el escenario político- desde una óptica ingeniosa y ácida, fiel a la línea que caracteriza toda su carrera.

La función en Badajoz refleja el camino ascendente seguido por Facu Díaz desde sus primeras experiencias en televisión hasta consolidarse como uno de los referentes en el humor crítico en lengua española. Su acercamiento a los problemas actuales, planteado desde una perspectiva personal y cargada de ironía, se presenta ahora en el escenario del López de Ayala, aportando a la agenda cultural de la ciudad un evento centrado tanto en el entretenimiento como en la reflexión sobre temas contemporáneos.

Europa Press informó que la agenda política del martes 17 de febrero incluye la convocatoria del Consejo de Ministros bajo la presidencia de Pedro Sánchez en el Complejo de la Moncloa desde las 09.00 horas. Tras la sesión, la portavoz gubernamental y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, junto a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ofrecerán una rueda de prensa en Madrid pasadas las 10.30 horas para analizar y detallar los principales acuerdos adoptados.

Según publicó Europa Press, las primeras horas del día en el Congreso estarán marcadas por intervenciones públicas de distintas voces parlamentarias. La portavoz del Grupo Plurinacional Sumar, Verónica Barbero, comparecerá ante los medios a las 09.15 horas y a continuación lo harán los portavoces Alberto Ibáñez de Compromís, Aina Vidal de los Comuns e Ione Belarra, secretaria general de Podemos. Además de estas comparecencias, destacan entrevistas a parlamentarios en distintos medios de comunicación: la diputada Candela López, coordinadora de Comuns, participará en ‘Els Matins’ de TV3, mientras Ignacio Garriga, secretario general de Vox, será entrevistado en ‘El Matí’ de Catalunya Ràdio. Aparte, Carmen Fúnez, vicesecretaria de Sanidad y Política Social del PP, abordará cuestiones de actualidad en ‘En Boca de Todos’ de ‘Cuatro’.

La Cámara baja también celebrará otras actividades en el marco parlamentario. Según reportó Europa Press, la Mesa del Congreso se reunirá a las 09.30 horas en el Salón de Ministros y, media hora después, se desarrollarán sesiones de trabajo en la Subcomisión encargada de redactar el mandato-marco de la Corporación RTVE, con participación de representantes sindicales de UGT y del Sindicato Independiente de Comunicación y Difusión. Paralelamente, la Comisión de Vivienda y Agenda Urbana contará con comparecencias del presidente de Metropolitan House, Rafael Angulo Cordero, y del secretario responsable del área Socioeconómica y Derechos Humanos del Consejo de la Juventud de España, Javier Muñoz Rodríguez.

En el ámbito legislativo, la tarde estará dedicada a la Sesión Plenaria donde se debatirán proposiciones de ley, iniciativas no legislativas y mociones derivadas de interpelaciones urgentes. Fuera del hemiciclo, el diputado de Sumar Lander Martínez, junto a Jesús Plaza y Pedro Mellado, coordinadores de Castilla-La Mancha, darán declaraciones en la Puerta de los Leones del Congreso ya avanzada la tarde.

El Senado desarrollará una agenda paralela desde primera hora con la recepción del presidente Pedro Rollán al vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa Garay, y dará inicio a lo largo del día a la Comisión de Pesca, la Comisión de Interior y a una sesión plenaria a las 16.00 horas, conforme referenció Europa Press.

Entre las actividades institucionales y de sociedad civil relacionadas con la memoria y los derechos humanos, la jornada del martes incluye la inauguración de la exposición 'Cincuenta años de plomo. 1975-2025, la senda sangrienta de los GRAPO', impulsada por el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo y la Fundación Víctimas del Terrorismo en el Ateneo de Madrid, con la asistencia de la subsecretaria del Ministerio del Interior, Susana Crisóstomo.

Según detalló Europa Press, en materia de relaciones internacionales, el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, mantendrá un encuentro institucional con el embajador de los Estados Unidos de América, Benjamín León Jr., en la sede del Ministerio ubicada en el Palacio de Viana.

En el área de justicia y supervisión institucional, está previsto que una delegación del Parlamento Europeo evalúe en Madrid la independencia judicial y los esfuerzos anticorrupción en España, lo que generará una rueda de prensa en la oficina del organismo europeo a primeras horas de la tarde.

En cuanto a la actualidad autonómica, la agenda de Europa Press incluye el desayuno informativo del Fórum Europa en Madrid con el presidente del PP de Castilla y León y candidato a la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, presentado por Alberto Núñez Feijóo. La ministra de Defensa, Margarita Robles, verificará en la Base Aérea de Morón (Sevilla) el trabajo del Segundo Batallón de Intervención en Emergencias de la UME. Además, en Valencia, Pilar Bernabé, titular de la secretaría de Igualdad, encabezará en la sede del PSPV-PSOE un acto en el marco del ‘Día para la Igualdad salarial’.

Cerrando la jornada, Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, y Jaime de los Santos, vicesecretario de Educación e Igualdad del partido, tomarán parte en el II Foro de Reflexiones desde la Justicia organizado por el diario ‘La Razón’ en su sede de Madrid, una de las citas jurídicas relevantes del día siguiendo el cronograma difundido por Europa Press.

En Madrid, la agenda incluyó la participación de Alfonso Fernández Mañueco, presidente del Partido Popular de Castilla y León y aspirante a la presidencia de la Junta de CyL, en un Desayuno Informativo organizado por Fórum Europa. Alberto Núñez Feijóo presentó el acto, que se desarrolló en el Four Seasons Hotel y congregó a medios y representantes políticos para debatir líneas de acción prioritarias y los retos del partido en dicha comunidad, según consignó Europa Press.

La vertiente económica y laboral se vio marcada por el inicio simbólico del ciclo electoral sindical en Bilbao, donde Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras (CCOO), junto a Santi Martínez, máximo responsable sindical de Euskadi, ofreció declaraciones con motivo del acto titulado 'Todo empieza contigo, dena zurekin hasten da'. La convocatoria, realizada en el exterior del Teatro Campos Elíseos y que reunió a cerca de mil delegadas y delegados, marca oficialmente la concentración de elecciones sindicales que tendrán lugar en los próximos meses. Europa Press reportó que, hacia el final del evento, los medios gráficos captaron imágenes de la salida de los asistentes.

En el ámbito de la gestión de recursos hídricos y medio ambiente, se realizaron inspecciones y balances destacados. Carlos Novillo, consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, visitó la presa de El Atazar para supervisar los sistemas de seguridad gestionados por Canal de Isabel II. Según denunció Europa Press, la visita se centró en procedimientos y tecnologías aplicadas en la protección y el mantenimiento de la infraestructura, considerada esencial para el suministro del área metropolitana madrileña. Por su parte, Esther Ruiz, responsable del Sistema Automático de Información Hidrológica del Ebro (SAIH Ebro), expuso el balance de la última avenida del río Ebro en la sede de la Confederación Hidrográfica del Ebro, en Zaragoza, aportando datos actualizados sobre caudales y el manejo de emergencias hidráulicas.

Respecto a despliegues de emergencia y defensa, Margarita Robles, ministra de Defensa, mantuvo un encuentro con el personal del Batallón de Intervención en Emergencias II (BIEM II) de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en la base aérea de Morón de la Frontera, Sevilla. La visita sirvió para reconocer las tareas desarrolladas por este grupo durante sus recientes operaciones, como puntualizó Europa Press, poniendo de relieve la colaboración entre organismos autonómicos y el Gobierno central ante crisis y emergencias.

La agenda europea también formó parte de la jornada, con declaraciones del eurodiputado y presidente de la Comisión de Peticiones, Boghdan Rzonca, sobre la visita de una delegación del Parlamento Europeo al Parque Nacional de Cabañeros (Toledo). El encuentro, reportó Europa Press, incluyó autoridades municipales y provinciales, como los alcaldes de Los Navalucillos y Horcajo de los Montes, el presidente de la Diputación de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, y el diputado de la Diputación de Toledo, José Eugenio del Castillo, para tratar temas relacionados con la conservación y gestión del espacio natural.

Las cuestiones relacionadas con igualdad salarial tuvieron visibilidad en Valencia, donde Pilar Bernabé, de la Secretaría de Igualdad, participó en un acto en la sede del PSPV-PSOE con motivo del 'Día para la Igualdad salarial'. El evento, abordado por Europa Press, reiteró la importancia de medidas encaminadas a reducir la brecha salarial entre hombres y mujeres, así como impulsar políticas de justicia en el mercado laboral.

El apartado cultural fue cubierto en Madrid con la presentación de la 63ª Semana de Música Religiosa de Cuenca. Según detalló Europa Press, intervinieron la directora general del Inaem, Paz Santa Cecilia, el director de la Semana de Música Religiosa, Andoni Sierra, el compositor Jesús Villa, la diputada de Turismo de Cuenca, Teresa Megía, la viceconsejera de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha, Carmen Teresa Olmedo, y el alcalde de Cuenca, Darío Dolz. Los participantes dieron a conocer la programación anual, los énfasis de la edición y la obra de encargo que compondrá el repertorio principal.

Finalmente, la jornada recogió intervenciones clave de responsables estatales del área de comercio, con declaraciones de Amparo López, secretaria de Estado de Comercio, antes de la reunión con empresarios catalanes en la sede de Foment del Treball en Barcelona. La agenda autonómica, según puntualizó Europa Press, reflejó la diversidad y amplitud de la acción institucional en distintas regiones, impulsando el desarrollo económico, social y cultural de las autonomías.

Durante una entrevista con el canal 'Cuatro', el secretario general de Vox en el Congreso, José María Figaredo, explicó que a su juicio las actitudes y mensajes recientes de Pablo Echenique y su formación, Podemos, se han centrado en asuntos que, según expresó, apartan la atención de los problemas que realmente preocupan a la sociedad. Esta reacción se produjo después de que Echenique, exdiputado de Podemos, publicara en la red social 'X' un comentario que hacía referencia a las preferencias íntimas de los votantes del partido de Santiago Abascal, lo que generó un intenso debate en redes sociales y en el ámbito político.

De acuerdo con información recogida por Europa Press, Figaredo manifestó que tanto Echenique como Podemos se dedican a hacer declaraciones "sobre los gustos sexuales de sus votantes", calificando estos posicionamientos de poco relevantes frente al contexto político actual. El dirigente de Vox remarcó que estas actuaciones han sido, en su opinión, motivo por el cual ambos actores políticos han perdido peso en el escenario nacional y ya "han desaparecido de la política", a causa de que "no hablan de las cosas que le importan a la gente".

Según detalló Europa Press, el origen de esta controversia se encuentra en una publicación que realizó Pablo Echenique en la red social 'X'. En ese mensaje, el exdiputado invitaba a la audiencia a hacer "valoraciones políticas" tras presentar un dato sobre preferencias sexuales entre los votantes de Vox, afirmando que un 49,5% de ellos "prefieren el sexo anal". El contenido del tuit fue rápidamente difundido y criticado por distintos sectores, tanto en medios de comunicación como entre usuarios de redes sociales.

Uno de los pronunciamientos más contundentes provino del despacho Olympe Abogados, el cual se define como "feminista, LGTBQI+ y antirracista". Este grupo tildó el comentario de Echenique como un "horror", al advertir que el tuit resultaba "violento" y representaba un caso de "pura homofobia". Ante esta crítica, Pablo Echenique respondió de manera pública y reconoció que su publicación había sido errónea. Según consignó Europa Press, el propio Echenique admitió que su mensaje fue desacertado y procedió a eliminarlo, señalando en su respuesta a Olympe Abogados: "Buenos días. Para nada era esa mi intención, pero vuestra opinión me parece muy relevante, así que entiendo que me equivoqué. Ya está borrado. Muchas gracias por estar atentas".

Múltiples voces dentro del arco político reaccionaron al episodio, poniendo el foco en la polarización de los discursos y en la utilización de temas personales en el debate público. Algunas críticas enfatizaron la importancia de mantener el debate en el terreno de la política pública y los problemas sociales, tal como subrayó Figaredo al ser consultado en la entrevista emitida por 'Cuatro', reportó Europa Press. El representante de Vox insistió en que las prioridades de la ciudadanía y los debates de fondo quedan relegados ante polémicas impulsadas desde las redes sociales, lo que en su opinión afecta la salud del entorno democrático y la utilidad de la discusión política.

La situación también generó comentarios acerca del papel de las redes sociales en la amplificación de declaraciones controvertidas y la manera en que distintos sectores sociales perciben los límites de la libertad de expresión frente al respeto a colectivos diversos. Según el seguimiento realizado por Europa Press, el caso puso de relieve los riesgos de que figuras públicas utilicen datos relacionados con la vida privada de los ciudadanos como herramienta de confrontación política, hecho que provocó respuestas tanto de organizaciones especializadas en la defensa de derechos como de representantes institucionales.

A medida que avanzaban las reacciones, el incidente se integró en el debate más amplio sobre el tipo de mensajes que predominan en el discurso público español y sobre el nivel de atención dedicado a las verdaderas inquietudes sociales, en contraposición a lo que Figaredo calificó como "asuntos alejados de los intereses reales de la población". Europa Press recogió las declaraciones del representante de Vox cuyo argumento central giró alrededor del reclamo por una agenda política centrada en los desafíos concretos que afectan a la ciudadanía, en vez de encallar el debate en referencias a la intimidad de los votantes.

Este hecho se enmarca en un contexto de alta exposición en redes sociales, donde el uso del lenguaje y el tratamiento de datos personales sobre segmentos del electorado pueden desencadenar controversias con repercusión en el debate parlamentario y en la percepción pública de los partidos. Según la cobertura de Europa Press, tanto las reacciones de crítica como los reconocimientos de error ofrecidos en este caso ilustran los dilemas que afrontan figuras políticas y formaciones al intentar influir en la conversación pública a través de plataformas digitales.

Entre las medidas propuestas por el Partido Popular en la Cámara Baja destaca la sugerencia de permitir que los ayuntamientos utilicen sus remanentes presupuestarios para promover inversiones en vivienda asequible, una iniciativa respaldada por formaciones como Sumar y Esquerra Republicana (ERC) y que, de acuerdo con Europa Press, implicaría ajustar los tiempos de ejecución a las necesidades concretas de construcción para asegurar la viabilidad de los proyectos. Sobre la base de esta selección de estrategias, el Partido Popular impulsa esta semana ante el Congreso un paquete de iniciativas parlamentarias dirigidas a enfrentar la crisis habitacional en España. El objetivo es crear condiciones favorables para facilitar la edificación de un millón de unidades residenciales a lo largo de cuatro años.

Según reportó Europa Press, la moción promovida por el Grupo Popular en el Pleno del Congreso constituye una consecuencia directa de la interpelación urgente realizada anteriormente a la ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez. Esta propuesta incluye ocho puntos que abordan distintas áreas en relación al acceso a la vivienda, siendo la construcción de un millón de viviendas en las zonas con mayor demanda una de las principales. El plan busca reducir el déficit acumulado en el sector residencial, principalmente en enclaves urbanos donde el acceso a hogares asequibles resulta más difícil.

El texto sometido a debate en la Cámara Baja insta al Gobierno central a fomentar activamente la colaboración entre entidades públicas y empresas privadas para la promoción y edificación de nuevas residencias. Además, la moción prevé que la Administración General del Estado ponga a disposición del mercado la totalidad de sus terrenos públicos, dedicándolos al arrendamiento de viviendas a precios asequibles, un 30% por debajo del valor habitual del mercado, según detalló Europa Press.

Europa Press también señala que, además de esta iniciativa no legislativa, el Grupo Popular ha registrado sendas proposiciones de ley destinadas a reformar la actual Ley del Suelo y acelerar los trámites vinculados a la construcción. El fin es combatir la ocupación ilegal de inmuebles y responder a la creciente demanda social por soluciones habitacionales rápidas. Este enfoque legislativo contempla acortar los plazos administrativos para el desarrollo y urbanización de suelo, pasando de los actuales diez años promedio a cuatro.

La moción contiene, entre sus propuestas, la centralización de la elaboración de informes sectoriales estatales en la delegación o subdelegación del gobierno pertinente, un cambio que permitiría, según consignó Europa Press, una reducción significativa en los tiempos de tramitación y permitiría que la producción de suelo urbanizable y proyectos de obra nueva cuenten con procedimientos más ágiles.

El bloque fiscal del plan presentado por el PP plantea medidas como la reducción del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) en la adquisición de la primera vivienda nueva, bajándolo del 10% actual al 4%. La propuesta, de acuerdo a lo publicado por Europa Press, incluye también la opción de fraccionar tanto el pago del IVA como el impuesto sobre transmisiones patrimoniales, de modo que el desembolso pueda acompasarse con los pagos hipotecarios. A ello se suma la posibilidad de eliminar o bonificar el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para jóvenes durante los primeros cuatro años de su vida laboral.

En materia de protección social, el Partido Popular solicita al Ejecutivo que apoye a las familias en situación vulnerable, aquellas en riesgo de pobreza o con necesidades sociales relevantes vinculadas a dificultades en el acceso o el pago de la vivienda. Según detalla Europa Press, la moción recalca la necesidad de que sea el Estado quien asuma la responsabilidad de atender estos casos, manteniendo la seguridad jurídica para los propietarios y evitando transferir el peso de tales situaciones a los arrendadores o poseedores de inmuebles.

El Partido Popular incluye en su batería de propuestas la elaboración de un plan orientado a reducir obstáculos administrativos y efectuar las reformas regulatorias necesarias para impulsar y facilitar las nuevas construcciones. Se aspira a que dichas modificaciones agilicen los procedimientos y posibiliten una oferta suficiente de suelo edificable para responder a las necesidades del mercado inmobiliario.

Entre las novedades del plan figura la intención de adaptar los plazos de inversión pública vinculada a la vivienda, de forma que los gobiernos locales cuenten con mayor flexibilidad para asignar recursos procedentes de remanentes municipales. La integración de estas propuestas, reflejada en la moción y en las leyes asociadas presentadas en el Congreso, constituye uno de los principales esfuerzos del Grupo Popular por abordar el acceso desigual a la vivienda y disminuir el déficit de hogares asequibles en España, tal como ha documentado el medio Europa Press.

La abogada y hoy candidata a la Cámara de Representantes reveló en Infobae Colombia cómo llegó y experimentó su etapa de reina de belleza, en representación de Antioquia, en medio de novedades y críticas. De acuerdo con su relato, su incursión en el mundo de la belleza televisada y expuesta en un concurso no estaba planeado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La madre de Gallego recibió una llamada de Cosmovisión, en la que fue informada sobre el interés que tenían de que fuera Señorita Antioquia. Pese a ser una buena noticia, lo primero que pensaron es que se trataba de alguna clase de estafa. “‘Te van a atracar, te están llamando de la cárcel, te van a estafar’. Pues era imposible, porque nunca he estado en ese gremio”, detalló.

Cuando confirmaron que la oferta era real, aceptó. Según contó, lo que la motivó a dar el “sí” no fue precisamente lo que implica estar en un concurso como ese en términos de vanidad. Aseguró que lo que le llamó la atención fue la labor social que se le asigna a las reinas de belleza, algo que ya había hecho con anterioridad en entornos políticos.

Aunque estaba entusiasmada con la idea del reinado, decidió renunciar luego de que se generó un escándalo por entrevistas que hizo a candidatos presidenciales como Abelardo de la Espriella y Santiago Botero. En ellas, les hizo algunas preguntas relacionadas con su postura política, pero hubo una que causó indignación:

“En el desierto tenés una pistola con una bala, te sueltan a correr a (Gustavo) Petro y a Daniel Quintero. ¿A quién le das la bala?”. Además de eso, aseguró que el primer mandatario debería ser agredido físicamente con un arma: “Y un cachazo a Petro, pues, al menos”.

Gallego fue señalada de incitar a la violencia, pero ella niega que esa fuera su intención; afirma que repitió una palabra (bala) mencionada constantemente por un aspirante. En todo caso, en medio de la polémica, el Concurso Nacional de Belleza informó que sus participantes no podían inmiscuirse en política. Entonces, la hoy candidata a la Cámara decidió renunciar porque, según indicó, no estaba dispuesta a abstenerse de hablar de política durante un año, que era el tiempo en el que ostentaría el título de Señorita Antioquia.

“Les dije: ‘No, yo tengo que renunciar. El otro año son las elecciones en Colombia. Este es un tema que no solo me apasiona, sino que estudio, me informo, toda la vida me he preparado para esto’”, contó.

Posteriormente, se lanzó acargo de elección popular por el que ahora está haciendo campaña.

Reinado de belleza: retos y prejuicios

En la conversación con Infobae Colombia, Gallego se alejó un poco del tema político para contar detalles y curiosidades del mundo de los concursos de belleza y lo que implica para las participantes. Según explicó, la exigencia en materia de estándares de belleza es muy alta, porque “en los concursos de belleza se busca llegar a un estereotipo” y tuvo que ajustarse a eso, pese a que le gustaba “lo que veía en ese momento en el espejo”.

En ese sentido, en el corto tiempo que estuvo en el concurso experimentó lo que es dedicar una buena parte de su día al cuidado de su cuerpo. “Eran impresionantes las jornadas. Yo hacía ejercicio dos veces al día, cuatro horas al día metida en la clínica estética, electrocutando los músculos, inyecciones, quemadores”, precisó.

Además de eso, tuvo que acostumbrarse a caminar en tacones a diario y a portar siempre su bolso de manera adecuada: “El bolso nunca se cuelga en el hombro, siempre es en el codo”, detalló. También, tuvo que cambiar su forma de bajar las escaleras, porque la mirada siempre debe ir al frente; jamás al suelo.

Aunque todo esto resultó ser nuevo y complejo, confesó que lo disfrutó, lo apropió en cierta medida y ahora lo agradece. “Son cositas así que te van marcando, pero que ahora las disfruto, y cuando camino, hay veces se me sale la pasarela”, explicó.

Sin embargo, para la abogada y aspirante la belleza es importante, pero no su prioridad. Aseguró que se sumó al concurso para mostrar “otra faceta de la mujer”, mucho más natural, inteligente y preparada académicamente. Esto, teniendo en cuenta que “en el concurso, lastimosamente, se tiene la creencia de que reina es igual a bruta”. Por eso, mientras permaneció en el concurso, y antes de la polémica que se desató, nunca dejó de crear contenido político y de exponer sus conocimientos y opiniones en redes sociales.

Estamos viviendo una época de polarización y enemización política, siendo la confrontación a un nivel de elaboración ideológica muy simple. Cada ideología y visión contemporánea de las relaciones políticas hace resonar su voz en los pasillos de la región, con sus conceptualizaciones sobre el poder, justicia y desarrollo, así como sus advertencias sobre la manipulación de las necesidades y las amenazas que enfrentan, siendo guía para ambos lados del espectro político, izquierda y derecha, trascendiendo y absorbiendo la razón de los pueblos y las dinámicas sociales.

Las diferencias conceptuales tienen mucho de impronta personal y las ideologías, ya sea de un lado o del otro, cuando ejercidas por latinoamericanos, tienen condiciones particulares, sea cual sea la perspectiva política que se tenga. Y muchas veces tienden a parecerse, especialmente en las cosas malas, que es donde hay más para copiar. Citando a Borges podemos decir que son parecidos hasta en eso de creerse diferentes. Voy a tomar como referencia a líderes de la izquierda y la derecha latinoamericana cuya actuación estuvo marcada por dejar el poder cuando correspondía, en la persistencia en sus países de su pensamiento ideológico, porque sus ideas políticas pertenecen a la izquierda y nada más que a la izquierda y no a un marco político más amplio.

Este análisis de por sí ameritaría varios volúmenes. Y obviamente que constituirá un imperativo hacerlo sobre la izquierda y sobre la derecha. Cierto liderazgo de izquierda al comenzar el milenio formaba parte de la lucha de la racionalidad contra el empobrecimiento de los pueblos, pero esencialmente estaba motivada por una vocación demasiado real de poder. Esos liderazgos se fueron del poder y regresaron en algunos casos, haciendo prevalecer tanto su compromiso como su evidente capacidad de relaciones públicas, lo que les valió tanto el voto propio como de otros sectores. Las luchas por el poder fueron procesos de acumulación política, más gradual en unos casos, con derrotas electorales y aprendizajes más largos, más fulgurante en otros casos. Bajar del poder fue una experiencia que resultó miserable y en conflicto con sus discursos, algunos de ellos acusados de corrupción padecieron el exilio o la cárcel. La derecha que los sucedió explotó fundamentalmente el hartazgo generado. También se vio cómo desaprovecharon recurrentemente su oportunidad de instalar un proyecto sustentable.

Durante los siguientes años, estos liderazgos trabajarían en política con la misma visión, preparando un regreso que se concretaría de una manera u otra, como ser para Mujica con la victoria electoral de Yamandú Orsi. La acumulación política posterior significó el trabajo de asistir a tiempo total a su propia candidatura o a los candidatos de sus fuerzas políticas, en una cooperativa ética que mantuvo la vigencia de las fuerzas políticas que nuclearon y proyectaron.

Enfrentados a estos procesos o alrededor de estos procesos, izquierda y derecha comenzarían a desarrollar viejas ideas y nuevos valores políticos, ideas que tendrían diferentes variables de sistematización, así como discursos de izquierda o de derecha radicalizados con mucho desprecio centrista, siendo el eje fundamental en común una enorme vocación de poder. Así fue como pudimos ver en cada segunda vuelta electoral en la región la confrontación de proyectos irreconciliables entre sí. Algunos, seguramente influenciados por su singular educación y sus diversas experiencias académicas en el exterior, se han preocupado más en la elaboración teórica y es recurrente que en sus presentaciones se hable de la visión de la derecha o de la izquierda para el funcionamiento del Estado, para el sistema productivo, para la sociedad, para las relaciones internacionales, etcétera.

Sin perjuicio de ello, fundamentalmente en la mayoría de los casos desarrollaron ideas simples por las que ellos apelaban a la gente común de vida común, con trabajos comunes, que no eran seguidores ni de la ideología, ni comprometidos con causas políticas y que tampoco estaban comprometidos con un específico plan de gobierno. Mujica, quien fue la quintaesencia de la figura pública de Uruguay, ejercía el ser público con un aparente desdén al respecto, pero su dimensión humana marcaba un liderazgo regional que se puede atribuir en gran medida a las experiencias transformadoras que tuvo su vida.

A la hora de conceptualizar, Mujica reducía las respuestas políticas a verdades absolutas de la vida y no a las especificidades de la agenda política. Sabía que la política no se basaba en lo que realmente sucedía, sino en la instalación de narrativas y la adopción de nuevas lealtades recíprocas, especialmente con la gente común, a veces a un costo ideológico grande para los puros y los duros que cada vez fueron menos. La derecha se afirmó en cuestiones de eficiencia y resultados, los paradigmas de políticos de la dimensión de Piñera y Uribe diseñaron la fortaleza de propuestas de derecha, aunque muchas veces la misma se embarcó simplemente en proyectos reactivos, esta característica reactiva se instaló asimismo en la izquierda. Desde la derecha algunos prometieron seguridad y algunos lo lograron. Pero alguna vez también ha sido a un costo altísimo para los Derechos Humanos.

Las trayectorias de liderazgos de todas partes del espectro político revelaron la formación de un nuevo esquema de valores de la política, las necesidades objetivas de la gente las cuales surgen de las deficiencias estructurales y sociales de nuestras democracias fueron imbuidas por una proyección de antagonismo del discurso político. Pero también debemos decir que las necesidades de las diferentes ideologías hicieron que escaparan de dentro de los partidos políticos hacia la ciudadanía en general. Ello llevó a la racionalidad del poder, y sus consecuencias, ya que se asumió el riesgo de conducir a una mecánica de gobierno burocrática y de gran peso institucional. Esta parte, que en general es subestimada, es de extrema importancia en la política y la que termina haciendo más eficiente a cualquier ideología en el poder.

Ello significa que la inspiración del liderazgo queda controlada por los procedimientos administrativos, la legislación de derecho público y las dinámicas del Estado. Eso es en general algo bueno, la inspiración pura del liderazgo político regional ha sido en general el camino más corto al caos. Las necesidades reales de la gente siguen vigentes, son militadas arduamente en la conciencia colectiva tecnológica de la participación política en redes, las cuales lamentablemente son fácilmente influenciables y permeables a las lluvias ácidas del sistema político. Estas lluvias ácidas se ciernen independientemente de cualquier inclinación ideológica y política específica, ya sea de izquierda o de derecha; es simplemente una base común de acuerdo sobre la necesidad, con la implicación de que los seres político-tecnológicos son una sola especie de actor que en general denuncia las instituciones por su ineficiencia, sus niveles de corrupción, sus desastres ambientales, etcétera.

Esta acción de militancia virtual algunas veces fue usada para contrarrestar amenazas a la estabilidad y otras veces para generarla, pero debemos reconocer su utilidad para arrojar luz sobre las circunstancias del día a día de la política. Asimismo, para ayudar al liderazgo político a defenderse y eso lo digo por experiencia propia. Durante el siglo XXI, estas militancias virtuales, y me refiero a ellas en plural porque son distintas dependiendo la red en la que se ejerza, se extendieron ideológicamente a la defensa o al ataque a los regímenes de Venezuela y Cuba, así como sirvió también para que se expresaran las mentes de quienes detentan el poder y así responder a la casuística del día a día en la política.

Esto llegó a tener exceso de espontaneidad en varios casos. El tema de la defensa de los regímenes de Cuba y Venezuela fue hecho a un costo altísimo por la izquierda que terminó pagando eso muy caro en términos electorales, llegando el punto de que en determinado momento fue barrida del poder en toda la región. Por otra parte, las relaciones con Estados Unidos han obligado a diferentes habilidades de adaptación del liderazgo político latinoamericano. El cambio continuo en las administraciones de Estados Unidos obligó a seguir estos cambios como se pudiera, la definición es de absoluto pragmatismo. Como si hubiera otra opción…

Ello fue así para todos los países latinoamericanos y del Caribe. Esta militancia en redes, completamente infectada por trolls, ha sido fundamental para convertir las ideas políticas en un sentimiento de militancia, con una permanente sensación de injusticia. La acción está marcada por inflexibilidad, a veces ideológica, a veces social, trabajando incansablemente para exponer mentiras dentro del sistema, pero también para dividir la verdad.

La racionalidad del poder tuvo una particularidad para la izquierda, que fue puesta a prueba por las diferencias de sus enfoques sobre las dictaduras. Fue aquí donde la misión de la ideología de izquierdas se bloqueó en la producción de ideas que tuvieran como objetivo los temas más importantes de la sociedad. También fue decisivo para que ello pasara que se concentraron inoportunamente, desde el punto de vista programático pero muy oportuno desde el punto de vista electoral, en atacar a los liderazgos de derecha de manera visceral y apelando a las emociones de la gente al respecto. La situación inversa también es correcta.

Es inevitable escribir algunos párrafos sobre las dictaduras, respecto a las mismas podemos decir que en general hay un personaje principal aunque su poder real sea muy relativo como vimos respecto a Maduro o vemos respecto a Díaz-Canel, cuyos únicos méritos son haber sido funcionarios de sus procesos dictatoriales. Ortega, por el contrario, es el protagonista de su propia historia dentro de su propio espacio político, por desastroso que sea la actualidad de su proyecto. Cada especie de dictador representa nada más que su propio arquetipo y las mentiras que pueda vender su proceso, que generalmente, por estar desconectado políticamente del pueblo, toma un camino diferente al de la sociedad y resulta cada vez más disfuncional a la misma. El sistema político dictatorial tiene un gran problema principal y es su imposibilidad de trabajar junto a la gente, lo cual estratifica a los dictadores y los aísla de la percepción de los costos políticos, lo cual es fundamental para realizar los ajustes que impidan la reiteración de errores y malas prácticas.

El chavismo y Maduro tomaron la delantera durante mucho tiempo, hasta ejercían muchas veces de certificadores de qué era ser de izquierda y cuáles debían ser las condiciones ideológicas del sistema regional. Por ejemplo, incluir a la Colombia de Uribe tan frecuentemente como se podía en el menú de Unasur. Pero el fin de Maduro, el fin del protectorado cubano sobre Venezuela y el comienzo del protectorado de Estados Unidos hizo que las definiciones que dirigen el sistema regional cambiaran completamente. Las dictaduras constituyen la cristalización que, desde las ideologías, ya sean de izquierda o derecha, amenazan las posibilidades y vulnerabilidades que presentan la democracia y la alternancia en el poder. Sin embargo, lo que posiblemente hace que sean tan extraordinariamente peligrosas es su necesidad atemporal de controlar los fenómenos sociales, políticos y psicológicos del sistema político y gobernar con un sistema de fábulas (como lo es para la derecha la sierra o las condiciones imperialistas desde la izquierda) que tienden a quedar pendientes permanentemente, porque las dictaduras son tan contrarias a los cambios que hasta desconocen aquellos que fueron sus postulados para instalarse.

Las dictaduras presentan las complejidades que tiene la represión de los movimientos sociales y políticos, una imperfección grave de funcionamiento de la política que puede atraer a muchos que simplemente quieren su rutina en orden sin necesidad de hacer política y sin necesidad de ser razonables. Esto no significa que todo sistema democrático no tenga fallas en su conformación, por muy dinámico y eficiente que parezca. En el funcionamiento electoral la gente vota porque tiene determinadas preferencias y trata de encontrar un candidato que represente eso lo mejor posible, por otro lado, la gente que ya tiene un candidato por una cuestión de gusto, de fe o creencia se adapta a las preferencias del mismo.

En este segundo caso derivamos hacia (no) soluciones mesiánicas, irracionales o emocionalmente negativas. La transformación que mejor confronta el impacto de la sociedad se tiene que basar en la libertad, ya que el sistema debería reflejar el regateo de la mayoría, tratando a todos los liderazgos y al pueblo con justicia, está demostrado que cualquier orden de estructura de liderazgo deberá tener como bases capacidades de negociación o movilización.

La gente probablemente prefiera bienestar sobre solidaridad y solidaridad sobre legitimidad; pero desde un punto de vista de democracia la legitimidad debería estar en primer lugar. Y los votantes deben ser libres de expresar su capacidad de impacto para el cambio, aun sabiendo que ningún sistema político puede satisfacer perfectamente el conjunto total de condiciones que ponen los votantes latinoamericanos. Sus necesidades eternamente postergadas. Si un liderazgo se niega a aceptar límites, el pueblo necesita ser coherente con las condiciones éticas y exigirlo. Esto significa que el sistema no puede depender de la voluntad de una sola persona o de un solo grupo para determinar los resultados sociales, políticos y económicos. La decisión debe reflejar el regateo colectivo del pueblo, no el resultado impuesto por el poder.

Esto significa que, si la manipulación del liderazgo coloca el bienestar de la gente sobre la solidaridad social, es necesario agregar a la transformación condiciones de legitimidad; las estructuras deben permanecer aun en un proceso de transformación como un sistema justo. La introducción de nuevas transformaciones no debería cambiar esas características. En Latinoamérica los Estados de Emergencia son el atajo frecuente por el cual el sistema deja de ser justo. La estructura relativa de las democracias existentes está determinada por ciclos políticos naturales, lo cual demuestra que ningún sistema puede satisfacer las ideologías sino servir a la institucionalidad para lograr resultados y ser eficientes. Esto significa que cualquier sistema político tendrá fallas inherentes al mismo, reflejando las condiciones de su evolución política.

El líder político puede imaginar escenarios en el que su administración gubernamental prioriza el bienestar a la solidaridad y la solidaridad a la legitimidad por poner un orden de prioridades. Pero es imposible una aplicación estricta de las mismas, sin que ello implique permanentes transformaciones y ajustes. Determinadas democracias enmarcadas en cambios sociales, ya sean de derecha o de izquierda, necesitan legitimidad en primer lugar para implementar los cambios y una inteligencia colectiva que pueda llevar adelante la transformación necesaria. Cuando un sistema, como ser el cubano, por ejemplo, es rechazado por una parte significativa del pueblo, resulta imposible para el liderazgo ser eficiente. La represión, cuando lleva a la anulación de la inteligencia y libertad individual, nunca puede conducir a un sistema funcional de inteligencia colectiva.

Incluso en casos de democracia directa donde el pueblo señala el camino, pueden surgir problemas ya que un proceso de transformación para la mayoría del pueblo podría llegar a hacerse afectando otras prioridades de grupos minoritarios. Por eso son tan importantes pesos y contrapesos del sistema: para asegurar garantías. Y por eso los sistemas represivos empiezan por conculcar las mismas. Por otra parte, en un sistema político democrático, los grupos de interés y de presión pueden producir propaganda en forma de prioridades, paz social y eficiencia pública manipulados, en un interés simplificado, donde se eliminan procesos garantistas para evitar la posibilidad de ideas críticas tamizadoras. Ese proceso también se usa a menudo como forma de socavar la fuerza y la naturaleza de la democracia.

Las instituciones para funcionar adecuadamente necesitan tener el control sobre sí mismas, ello a veces resulta difícil para proyectos políticos que esperan cambios radicales y para los cuales las instituciones y sus dinámicas de monitoreo y negociación interna ponen demasiado freno a quienes creían que lograrían éxitos inmediatos. Esta necesaria demostración de gestión de la administración puede enlentecer (por lo menos) los sueños que crea la política y hace que esos “soñadores” se vuelvan muy cínicos respecto a lo que es realmente el poder. Esto explica por qué muchos proyectos políticos de izquierda o derecha no establecen sistémicamente ni límites firmes ni razonables, sino que ofrecen soluciones sin lograr que las mismas tengan suficiente tracción, aun cuando no sean carentes de contenido mesiánico.

Ningún presidente debe imponer justicia o imponerse sobre la justicia, pero esta tentación está permanentemente instalada en los sistemas políticos de la región, evitar la concentración de poder es algo que la mayoría del liderazgo entiende mejor desde la oposición que desde el gobierno. Los controles y equilibrios del sistema tienden a ser desbalanceados por la acción política y los líderes regionales casi que no pueden evitar proponer la reforma del poder, esto es ir por una reforma constitucional. El poder judicial es el que mejor encarna la separación de poderes y que mejor pone límites a la política, por eso es especialmente tentador para aquellos que necesitan mayor control del sistema.

La reforma constitucional “democrática” en muchos casos desafía la idea misma de democracia. Las mayorías especiales pueden llevar al fin de la democracia en este contexto. La reforma surge cuando el resentimiento y frustración cultural/político/social presenta condiciones que debilitan, o como ocurrió en Nicaragua y Venezuela destruyen la democracia. El pueblo termina sin posibilidad de elegir y los mecanismos institucionales (especialmente el Poder Judicial) llevan a dividir las sociedades entre quienes están conformes con el sistema y quienes son disidentes, permaneciendo los primeros en el poder sin importar si se terminan transformando en una minoría enferma. Los jueces se transforman en el instrumento fundamental para preservar ese orden opresivo.

Otra variable recurrente es la discriminación, que incluso llega a tener fuertes componentes políticos, pero que fundamentalmente tiene que ver con condiciones raciales, sociales, de género. La discriminación alimenta el conflicto en lugar de resolverlo dentro de la sociedad, pero debemos decir que la discriminación puede llevar a la cohesión de grupos, incluso partidos políticos. El poder puede conducir a la tolerancia y por lo tanto a la paz civil, pero las propias reglas de la democracia abren la posibilidad del discurso de odio y, a partir del mismo, crear la necesaria confrontación, ya sea para asegurar la gobernabilidad de un grupo o la imposibilidad de gobernanza de los demás. La tolerancia es muchas veces sacrificada en el altar de la ideología. O en la moral práctica de los líderes que sintonizan sentimientos sociales de frustración o resentimiento.

Nuestras sociedades necesitan una nueva visión cultural capaz de generar normas de convivencia que puedan neutralizar las divisiones sociales. La ideología muchas veces nos arroja a la oscuridad y ya no podemos ver todo, sino que solo ilumina ciertas cosas que generalmente no son las más relevantes. Por lo tanto, el mayor desafío es determinar nuestro propósito ético con precisión y actuar en consecuencia. Es decir, trabajar y trabajar y trabajar con vocación de servicio público. El futuro de nuestra democracia depende de corregir estas malas prácticas y aislar los malos ejemplos. El futuro de nuestra evolución ideológica depende del apego a los principios de la democracia y las garantías sistémicas fundamentales.

Timerman analizó que la tranquilidad generada por las elecciones recientes permitió que los mercados reaccionaran positivamente, reduciendo el riesgo país y aliviando la presión sobre el dólar. Señaló que esta victoria política le dio margen al Gobierno para avanzar en reformas y medidas económicas que otros ejecutivos no se animaron a implementar.

En relación con los sindicatos y la reforma laboral, Timerman recordó que los inversores se mostraban escépticos sobre la capacidad de Milei para gobernar y que se enviaron emisarios a Nueva York para dialogar con fondos de inversión. Los representantes de Milei aseguraron que los gremios, conscientes de la pérdida de afiliados por la informalidad laboral, buscarían recomponer su participación, lo que reduciría el riesgo de conflictos que paralicen la actividad económica.

El economista subrayó que las huelgas ya no generan el mismo impacto que antes, un fenómeno que, según explicó, no es exclusivo de Argentina, sino global. Comparó la situación actual con su juventud, cuando huelgas generales paralizaban calles enteras, y enfatizó que los conflictos laborales se manejan de manera distinta en la actualidad.

Preocupa la actividad económica

Sobre la política económica, Timerman afirmó que Argentina atraviesa una crisis política que condiciona cualquier acción económica. Destacó que el Gobierno opta por un enfoque antiinflacionario, con tasas de interés reales muy altas y medidas monetarias estrictas. Este modelo tiene ventajas en términos de estabilidad monetaria, pero limita la recuperación de la actividad económica en el corto plazo.

En cuanto al respaldo internacional, el economista explicó que la capacidad del Tesoro estadounidense de brindar apoyo financiero funciona como un factor de tranquilidad para los mercados. Sin embargo, advirtió que esta ayuda depende de la alineación política de Argentina y del desempeño electoral del Gobierno, y no es un recurso ilimitado.

Timerman señaló que los inversores se enfocan más en la política y la estabilidad institucional que en los indicadores económicos inmediatos. Comentó que, en conversaciones con fondos internacionales, la mayor preocupación es si la política argentina podría generar debilidad gubernamental o desarticulación institucional. La falta de una oposición consolidada y visible permite al Gobierno avanzar con mayor determinación en su agenda económica.

El economista afirmó que la Argentina no será predecible durante los próximos cinco años, debido a la rapidez con la que se desencadenan los procesos políticos. Los inversores internacionales buscan políticas de estado, consensos básicos y resultados sostenidos, pero en Argentina los procesos ocurren de manera vertiginosa y las decisiones se toman con rapidez, remarcó.

A su vez, Timerman destacó que, pese a la percepción de riesgo, la estabilidad electoral y la posibilidad de implementar reformas generan confianza en ciertos sectores de inversión. Señaló que el Gobierno demuestra audacia al ejecutar medidas que otros consideraban necesarias pero que no se animaban a implementar, como el ajuste de tasas, el control de la inflación y reformas laborales puntuales.

Sobre el carry trade, Timerman explicó que consiste en aprovechar la diferencia de tasas de interés entre el peso y otras monedas, siempre que no exista riesgo de devaluación. Señaló que esta estrategia no dura indefinidamente y que, eventualmente, el dólar se ajustará o las tasas de interés cambiarán. Destacó que la actividad económica será la variable clave: mientras la economía no repunte, la capacidad de mantener tasas altas y un tipo de cambio estable será limitada.

El economista comparó la situación actual con gobiernos anteriores, como los de Mauricio Macri y Alberto Fernández. Comentó que la población no percibió un riesgo económico inmediato ante un cambio de gobierno, ya que las experiencias recientes mostraron que el impacto directo sobre los ingresos y la economía fue limitado. Esta percepción influye en la política y permite al Gobierno implementar medidas económicas con mayor confianza.

En cuanto a la oposición, Timerman explicó que la reorganización de los sectores opositores suele ocurrir un año y medio antes de las elecciones, lo que genera dinámicas políticas rápidas. Mientras no se perciba presión política significativa, el Gobierno mantiene su agenda económica y de estabilidad monetaria sin grandes restricciones.

En materia de acuerdos internacionales, Timerman señaló que los inversores observan oportunidades de comercio exterior y alianzas estratégicas con socios internacionales. Explicó que la comunicación clara sobre políticas económicas y acuerdos sectoriales influye directamente en la formación de expectativas y la confianza de los mercados.

Finalmente, Timerman reiteró que mientras el Gobierno mantenga su enfoque antiinflacionario, con tasas altas y control monetario, la economía tendrá limitaciones de crecimiento en el corto plazo. La evolución de la actividad económica y la capacidad de sostener la agenda política serán factores determinantes que los mercados seguirán de cerca en los próximos meses y años.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

* De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

* De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

* De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

* De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trape

* De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevic

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Mirá la entrevista completa a Javier Timerman

La consecución de diez competencias adicionales durante los últimos 18 meses representa uno de los avances que el lehendakari Imanol Pradales ha expuesto como resultado del diálogo y la negociación entre administraciones. Esta declaración surge en el contexto de los ‘Encuentros DEIA’ realizados en el Palacio Euskalduna de Bilbao, donde Pradales ha urgido a las instituciones a centrar sus esfuerzos en la búsqueda de pactos útiles para Euskadi, sin distraerse por escenarios políticos a futuro. Según informó el medio DEIA, el mandatario autonómico ha remarcado que la iniciativa para una eventual convocatoria electoral a nivel estatal reside únicamente en el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.

Durante su intervención, el lehendakari manifestó que, mientras la legislatura española permanezca vigente, existe la oportunidad para seguir promoviendo acuerdos políticos. “Mientras hay legislatura, hay partido, y mientras hay partido, hay que jugar ese partido”, expresó según consignó DEIA, aludiendo a la necesidad de evitar distracciones y aprovechar el tiempo actual para lograr compromisos que beneficien al País Vasco. Subrayó que la prerrogativa para un adelanto electoral es exclusiva de Sánchez, afirmando que el presidente decidirá “darle al botón” de la convocatoria electoral en el momento que considere más conveniente según sus propios intereses.

Pradales insistió en que el escenario actual presenta tanto una legislatura española como una vasca en funcionamiento, lo que exige a los gobiernos central y autonómico enfocar su labor en avances concretos, especialmente en el ámbito del autogobierno económico y político. De acuerdo con DEIA, el mandatario destacó que existen “necesidades acordadas de avanzar” tanto en áreas ya contempladas en el Estatuto vasco como en otras cuestiones ajenas a la agenda de transferencias, recalcando que parte de su gestión se ha centrado justamente en el fortalecimiento del autogobierno y la obtención de nuevas competencias para la comunidad.

Entre los logros alcanzados, Pradales recordó la incorporación de la Macrorregión Atlántica y el aumento de capacidad en redes eléctricas como ejemplos de avances recientes. También mencionó el acuerdo para un reparto más equitativo de los menores extranjeros no acompañados como resultado de ese trabajo conjunto con la administración estatal. Según DEIA, el lehendakari señaló que, aunque todavía quedan materias pendientes de acuerdo, el camino debe orientarse hacia la obtención de nuevos consensos, evitando especulaciones o debates políticos que, en su opinión, no aportan soluciones en el momento actual.

Con vistas a las próximas semanas, Pradales adelantó que antes de Semana Santa están previstas dos reuniones “muy relevantes”: la comisión bilateral de cooperación y la comisión mixta de concierto económico. Afirmó que se están llevando a cabo intensos preparativos para asegurar resultados positivos en ambos encuentros, y abogó por mantener un enfoque de trabajo diario y constante para facilitar el progreso de las negociaciones.

El lehendakari destacó que el valor del diálogo se refleja en los resultados concretos obtenidos para Euskadi y reiteró que, pese a la incertidumbre sobre el calendario electoral nacional, tanto el Gobierno vasco como el español deben centrar sus esfuerzos en maximizar los avances mientras se mantenga el marco actual. Reportó DEIA que Pradales concluyó sus intervenciones insistiendo en la importancia de la concentración política y la continuación de las labores hasta que haya una decisión definitiva sobre la posible convocatoria de elecciones generales por parte de Sánchez.

El periodista Pedro Ferriz confirmó que se mantiene fuera del país para evitar ser detenido por una orden de aprehensión que, asegura, fue promovida como represalia por sus denuncias contra Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila.

Durante una mesa de análisis en el canal de YouTube Atypical Te Ve, el comunicador sostuvo que la medida responde a señalamientos que realizó hace casi una década sobre “robos y malos manejos” durante la administración del exmandatario priista.

Ferriz denuncia una “trampa” para detenerlo

Ferriz afirmó que la orden de captura existe, pero no fue publicada de manera oficial, con el objetivo de sorprenderlo al ingresar a México. Según su versión, la estrategia consistía en detenerlo en un aeropuerto y trasladarlo directamente a un penal.

“Me quieren meter al bote por decir la verdad”, declaró el periodista, quien acusó que se “compró a un juez” para facilitar el procedimiento sin que él tuviera conocimiento previo de la medida judicial.

Críticas al Poder Judicial y decisión de no regresar

En sus declaraciones, Ferriz lanzó duras críticas al sistema judicial mexicano, al que calificó como una “runfla de rateros y de piratas”. Sostuvo que jueces, magistrados y ministros actúan bajo el “imperio del dinero” y aseguró que el país atraviesa un momento de profunda inestabilidad jurídica.

Aunque sus abogados promovieron un amparo, el periodista explicó que decidió no regresar a México tras recibir la advertencia de que, aun con la suspensión legal, podría permanecer detenido hasta 36 horas en instalaciones migratorias.

“Primero matan y luego averiguan”, expresó Ferriz al referirse a los riesgos que, a su juicio, enfrenta cualquier ciudadano sin recursos para defenderse.

Casos recientes que ponen en contexto la denuncia

Rafael León Segovia, periodista de Veracruz

El reportero Rafael León Segovia, conocido como ‘Lafita’ León, obtuvo prisión domiciliaria luego de que la Fiscalía de Veracruz retiró el delito de terrorismo en su contra. No obstante, continúa vinculado a proceso por otros cargos. Tras la audiencia, declaró: “La Fiscalía es la que me odia por las cosas que he puesto”.

Armando Castilla Galindo, director de Vanguardia MX

En Nuevo León, el director de Vanguardia MX, Armando Castilla Galindo, fue detenido en el Aeropuerto de Monterrey por un presunto fraude. Un juez ordenó su liberación 36 horas después al no encontrar pruebas suficientes. “Era una operación como si capturaran a un criminal de alta peligrosidad”, denunció el periodista.

El caso de Pedro Ferriz se suma a una serie de episodios que han reavivado el debate sobre el uso del aparato judicial como herramienta de presión contra periodistas en México.

El exmandatario español Felipe González sostiene que entre los colaboradores más cercanos de Pedro Sánchez, muchos tienen aspiraciones de sucederlo como líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), aunque en la actualidad no lo manifiestan públicamente. La afirmación se produce al analizar internamente el futuro del partido y la figura de Sánchez, en el marco de declaraciones ofrecidas durante un desayuno informativo en el Ateneo de Madrid. Según consignó el medio, González vinculó estas aspiraciones internas a las dificultades que supone, para cualquier alternativa, la existencia de un liderazgo percibido como hegemónico. En ese contexto, González abordó, además, el modo en que se ejerce actualmente la dirección del PSOE y el Gobierno.

De acuerdo con la información difundida por el medio, González comparó directamente el estilo de liderazgo de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, con el de Donald Trump, expresidente de Estados Unidos. Para argumentar su posición, el ex jefe de Gobierno recurrió a unas recientes declaraciones del ministro de Transportes, Óscar Puente, quien describió a Sánchez como "el puto amo". En opinión de González, esta misma etiqueta se puede adjudicar a Trump. A juicio del expresidente, la definición aportada por Puente es "exactamente la definición de Trump", y argumentó que el exmandatario estadounidense es "arbitrario, necio y cruel".

Durante el mismo encuentro informativo, González profundizó su crítica sobre los liderazgos personalistas. El exdirigente consideró que la existencia de "un puto amo" solamente es posible cuando a su alrededor hay personas dispuestas a adoptar una "actitud de siervo". En su reflexión sobre la cultura interna del socialismo español, González afirmó que esa actitud sumisa "no es la costumbre del PSOE", aunque advirtió que una eventual aceptación masiva de este tipo de liderazgo haría "muy difícil" desbloquear cualquier candidatura alternativa dentro de la formación política. Según reportó el medio, González también aseguró que “la política no resiste el vacío” y remarcó su convicción de que aunque exista un liderazgo potente, siempre habrá sustituto para quien encabece el partido en un momento dado.

El ex jefe del Ejecutivo también se pronunció sobre el horizonte temporal de Sánchez al frente del Gobierno. Según relató el medio, González describió a Sánchez como alguien que "cuenta los días" con el objetivo de igualar o superar la duración en el cargo de sus predecesores. González subrayó que en febrero, Sánchez superó la marca de permanencia del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, y estimó que en aproximadamente tres meses hará lo propio con José María Aznar, expresidente del Partido Popular. El propio González evaluó que una vez alcanzada esa meta, Sánchez podría tener la intención de exceder también el periodo que él mismo permaneció en la jefatura del Ejecutivo, un tiempo que el propio González definió como "demasiado".

En otro apartado de sus declaraciones, González abordó la situación de Venezuela luego de la captura del expresidente Nicolás Maduro en una operación militar ejecutada por Estados Unidos. El exmandatario español señaló que considera evidente que sectores del propio régimen venezolano "traicionaron" a Maduro y lo entregaron "como pieza de cambio", según reportó el medio. Asimismo, González analizó la posición de Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, y de su hermano Jorge Rodríguez, junto con el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Según indicó González, estos tres actores mantienen una relación de amistad y colaboración y actualmente, según su criterio, actúan "siguiendo las instrucciones" emitidas por la administración de Donald Trump.

En relación al reciente debate sobre la amnistía en Venezuela, González descartó que se esté aplicando ese tipo de medida, puesto que, a su entender, no favorece a figuras opositoras como Edmundo González Urrutia o María Corina Machado. El medio citó a González señalando que únicamente se ha producido la liberación de algunos presos políticos, en cumplimiento de las directrices fijadas por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, así como de "Delcy y Zapatero".

En sus declaraciones, González también señaló que, en su perspectiva, la intención de Zapatero es apoyar la permanencia de los hermanos Rodríguez en el control del sistema político venezolano. Sin embargo, González plantea como alternativa una transición que permita que los líderes actuales permanezcan uno o dos años, hasta la convocatoria de nuevas elecciones organizadas bajo condiciones diferentes, tanto de censos como de tribunales y reglas de participación, según publicó el medio.

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, subrayó la relevancia de analizar a fondo los resultados de las elecciones autonómicas anticipadas en Aragón antes de considerar cualquier traslado de sus implicaciones al ámbito nacional, haciendo hincapié en el avance de las formaciones de extrema derecha y en la necesidad de que se reflexione sobre el desempeño electoral de los principales partidos. Según informó Europa Press, Planas se refirió a la duplicación de la representación parlamentaria de Vox y al descenso en escaños experimentado tanto por el PSOE como por el PP.

De acuerdo con Europa Press, las declaraciones del titular de Agricultura se produjeron previo a la presentación del Plan Internacional de la Gastronomía de España, celebrada en Madrid, en respuesta a preguntas de la prensa sobre los resultados electorales en Aragón. En esas elecciones regionales, Vox incrementó su presencia en las Cortes aragonesas al pasar de siete a catorce escaños. El PSOE igualó su peor resultado histórico en la comunidad, obteniendo 18 escaños, mientras que el Partido Popular resultó vencedor con 26 diputados, dos menos que en la anterior legislatura.

Planas recalcó, según consignó Europa Press, que este escenario responde a unas elecciones de carácter autonómico y anticipado, por lo que insistió en la importancia de no generalizar los datos de Aragón al conjunto del territorio español. El ministro señaló que la situación surgida en los comicios aragoneses “no es beneficiosa para nadie” y remarcó que tampoco aporta ventajas para España, destacando el contexto particular en el que se desarrollaron estas elecciones.

Según publicó Europa Press, Planas solicitó al Partido Popular una reflexión tras los comicios, considerando que, a pesar de llevarse la victoria, el partido obtuvo dos escaños menos comparados con la legislatura anterior y que los resultados facilitan el avance de posiciones ultraderechistas en el parlamento autonómico. El ministro criticó que, al haber adelantado las elecciones, el Partido Popular termina enfrentando una correlación de fuerzas menos favorable y una mayor influencia de Vox, cuyo avance consideró preocupante para el devenir político en la región.

Respecto al PSOE, Planas reconoció, según reportó Europa Press, la dificultad de los resultados alcanzados, indicando que el partido socialista igualó su cifra más baja de escaños en Aragón. El ministro enfatizó el trabajo de la candidata, la exministra Pilar Alegría, y valoró positivamente su gestión de la campaña. De todas formas, admitió la necesidad de un análisis interno detallado para comprender las causas de los resultados y determinar los próximos pasos a seguir.

Planas se refirió también a una posible contradicción en Vox, señalando, según relató Europa Press, que la formación, pese a oponerse de manera destacada al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, se manifestó celebrando los aranceles impuestos por el expresidente estadounidense Donald Trump. Esta postura, de acuerdo con las palabras del ministro, demuestra una falta de coherencia en el enfoque de Vox hacia los asuntos internacionales, especialmente en lo relacionado con el comercio agrario.

El medio Europa Press detalló que, a pesar de la relevancia de los resultados para el escenario político aragonés, Planas reiteró la conveniencia de evitar la extrapolación directa al resto del país. Según el propio ministro, la casuística de los comicios autonómicos anticipados difiere de las dinámicas que imperan en el contexto nacional, de modo que no deben utilizarse como termómetro inequívoco del futuro político de España.

Por otro lado, el titular de Agricultura, Pesca y Alimentación subrayó que los partidos deben extraer lecciones específicas de este proceso electoral, tanto en lo relacionado con el avance de fuerzas como Vox, como en lo referente a la pérdida de apoyo de las formaciones tradicionales en Aragón. Según la información recabada por Europa Press, Planas hizo especial hincapié en la necesidad de diferenciar entre procesos autonómicos y contextos nacionales a la hora de evaluar resultados electorales y de diseñar estrategias políticas.

Las declaraciones de Planas suman a las múltiples reacciones que los comicios aragoneses han provocado en la esfera política nacional. Europa Press señaló que la presencia reforzada de Vox y el descenso en la representación del PSOE y el PP han generado debates en torno al futuro reparto de poder y la capacidad de los distintos partidos para conformar mayorías efectivas en las instituciones autonómicas.

La intervención de Planas se enfocó en destacar el momento y el lugar en los que se produjeron las elecciones, advirtiendo sobre la tentación de sacar conclusiones precipitadas para el contexto estatal. Según puntualizó Europa Press, el ministro instó a todos los actores políticos a asumir con serenidad los resultados y a iniciar un proceso de reflexión que permita entender la situación específica de Aragón y sus repercusiones regionales, sin trasladar sin más estas consecuencias al conjunto del país.

La presidenta en funciones del Gobierno de Extremadura, María Guardiola, detalló que las negociaciones entre su partido y Vox han avanzado hasta alcanzar coincidencias superiores al 90% en los programas, pero advirtió que permanece a la espera de que la formación liderada por Santiago Abascal concrete su posición sobre un listado de cargos, con el fin de desbloquear la formación de gobierno tras los recientes comicios autonómicos. Según publicó el medio, Guardiola subrayó que el diálogo podría cerrarse de manera inmediata si Vox proporciona una respuesta clara, y urgió a esa fuerza política a decidir si participará activamente en el trabajo de gobierno o si permanecerá como apoyo externo al PSOE.

De acuerdo con el mismo medio, la dirigente del Partido Popular insistió en que el contexto actual en Extremadura y otras comunidades autónomas se caracteriza por una polarización intensa y un entorno cargado de ruido en el espacio político. Guardiola puntualizó que el adelanto de las elecciones autonómicas en Extremadura respondió a la imposibilidad de aprobar los presupuestos regionales y calificó el instrumento electoral como una “herramienta democrática” que se aplicó cuando el bloqueo institucional impedía el consenso parlamentario.

Tal como consignó el medio citado, Guardiola recordó que el 43,2% de los votantes de Extremadura otorgó su confianza al Partido Popular, comparando ese resultado con el 34,3% obtenido en Aragón, donde consideró que su formación volvió a lograr una posición destacada en los recientes comicios. Durante su intervención ante los medios, a la entrada de la Junta Nacional del PP, expresó su felicitación al presidente en funciones de Aragón, Jorge Azcón, describiéndolo como el claro vencedor electoral en esa autonomía, a pesar de no haber alcanzado la mayoría absoluta y de dejar dos escaños menos respecto a la anterior legislatura.

La presidenta en funciones enfatizó en varias ocasiones que su objetivo prioritario es la formación de un nuevo gobierno en Extremadura y aseguró que el Partido Popular ha actuado con responsabilidad en la gestión de la situación postelectoral tanto en su comunidad como en Aragón. Según informó el medio, Guardiola matizó que el comportamiento de su partido se ajusta a la normalidad institucional y que no debería considerarse un caso aislado dentro de la práctica política.

El medio amplió que la líder regional reclamó responsabilidad a todas las fuerzas representadas en la cámara autonómica, y especificó que el esfuerzo por alcanzar un acuerdo ha comenzado de inmediato tras la jornada electoral. Guardiola explicó que desde la celebración de los comicios ha remitido correos y documentos de trabajo a Vox, pero aseguró llevar “una semana esperando” respuesta formal por parte de esa formación, lo que ha mantenido en suspenso el desarrollo de las conversaciones finales para conformar Ejecutivo.

Según el mismo medio, Guardiola manifestó que los ciudadanos demandan que los partidos políticos superen la parálisis y se pongan a trabajar para dar estabilidad administrativa. Dirigiéndose de manera directa a Vox, instó a esa formación a definir si su propósito es apoyar una alternativa de gobierno encabezada por el Partido Popular o si su intención es mantener al PSOE al frente del Ejecutivo regional.

En relación a la posibilidad de repetición electoral en Extremadura, Guardiola expresó que preferiría evitar ese escenario. Según reflejó el medio, la presidenta en funciones confía en que los partidos hagan una interpretación responsable del resultado surgido de las urnas, sugiriendo que tanto los extremeños como los aragoneses han expresado que desean que el Partido Popular continúe al frente de sus respectivas comunidades.

De acuerdo con la información difundida, Guardiola aclaró que la responsabilidad de desencallar la situación no recae únicamente sobre su partido, y exigió a los demás grupos parlamentarios una actitud activa y constructiva. Añadió que el PP prioriza la atención a los problemas reales de la ciudadanía y la gestión eficaz de la administración, mientras considera que la resolución del “catálogo de puestos” reclamado por Vox podría permitir cerrar el pacto “mañana mismo” y poner en marcha un gobierno con estabilidad y proyección de futuro.

En cuanto al enfoque del Partido Popular durante las negociaciones, Guardiola insistió en que la meta principal consiste en poner a Extremadura en condiciones de contar con un Ejecutivo fuerte y estable. Según describió el medio, la presidenta en funciones apeló a los intereses generales y afirmó que el proceso de negociación ha progresado en los asuntos programáticos, restando como principal escollo las cuestiones relativas a los cargos solicitados por Vox.

Finalmente, la intervención de Guardiola ante los medios, según reportó la fuente, giró en torno a la necesidad de superar tanto la polarización como la fragmentación del diálogo político, y de establecer decisiones claras que permitan desarrollar gobiernos autonómicos capaces de responder a las demandas ciudadanas tras las últimas elecciones.

El descenso en el número de escaños obtenidos por los socialistas en Aragón igualó su peor resultado histórico, registrado en 2015 bajo el liderazgo de Javier Lambán, alcanzando 18 legisladores. Sin embargo, el porcentaje de votos del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se situó en 24,27%, superando en tres puntos el mínimo anterior de 21,41%. De acuerdo con la información publicada por Europa Press, tras conocerse estos resultados electorales, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, emitió un mensaje a través de la red social 'X', en el que felicitó al presidente aragonés y candidato a la reelección por el Partido Popular (PP), Jorge Azcón, por su desempeño en los comicios. Al mismo tiempo, Sánchez sostuvo que el PSOE “seguirá siendo la única alternativa progresista”.

El texto difundido por Sánchez en sus redes sociales, reproducido por Europa Press, incluyó una felicitación expresa a Jorge Azcón: “Enhorabuena a Jorge Azcón por su resultado en las elecciones en Aragón”. El presidente del Ejecutivo empleó la misma vía para reconocer además el esfuerzo de la candidata socialista a la presidencia aragonesa, Pilar Alegría, y del conjunto del PSOE de Aragón, elogiando “su gran trabajo y compromiso por y para los aragoneses y aragonesas”.

En el contexto de estos comicios, el Partido Popular, liderado por Azcón, volvió a imponerse como la fuerza más votada en la comunidad, aunque experimentó una reducción de dos escaños respecto a los resultados de 2023. El PP había decidido anticipar las elecciones en Aragón como resultado del bloqueo de Vox a la aprobación de los presupuestos regionales, explorando así la posibilidad de formar acuerdos con partidos regionalistas, buscando disminuir la dependencia de Vox en la Cámara. Según reportó Europa Press, entre las formaciones que podían entrar en negociaciones figuraba Aragón Existe, que también perdió un representante y pasó a contar solo con dos escaños. El Partido Aragonés Regionalista (PAR) quedó fuera del Parlamento autonómico.

La decisión de convocar elecciones anticipadas se presentó en medio del impasse institucional que supuso la negativa de Vox a respaldar los presupuestos, lo que forzó al PP a valorar otras alianzas para garantizar la gobernabilidad. Europa Press relató que la expectativa de alcanzar acuerdos con las formaciones regionalistas respondía al interés del PP por consolidar una mayoría parlamentaria más estable y sin la participación de la formación de ultraderecha.

El mensaje de Sánchez enfatizó el compromiso del PSOE con Aragón, subrayando el papel de su formación como opción progresista en el escenario político autonómico. La alusión al trabajo de Pilar Alegría y del PSOE aragonés destacó la labor realizada durante la campaña y la defensa de los intereses de los habitantes de la región, de acuerdo con los datos consignados por Europa Press.

En este ciclo electoral, Aragón Existe sufrió una disminución en su representación y el PAR perdió toda presencia en la Cámara regional, lo que contribuyó a una redistribución de fuerzas políticas en el Parlamento autonómico aragonés. Europa Press explicó que la pérdida de representación de estos partidos regionalistas limitó las alternativas para eventuales coaliciones destinadas a conformar una mayoría de gobierno diferente a la sostenida por PP y Vox.

El descenso sufrido por el PSOE en la cifra absoluta de escaños, mitigado en parte por un porcentaje mayor de votos respecto al peor registro previo, consistió en un elemento destacado del análisis postelectoral, según informaciones divulgadas por Europa Press. Este desempeño electoral situó al PSOE en una posición de menor influencia en la Cámara aragonesa, aunque Sánchez insistió públicamente en presentar a su partido como la alternativa principal al bloque conservador.

Europa Press señaló que la intervención pública de Sánchez formó parte de un contexto más amplio de reacciones políticas tras la jornada electoral, donde los principales líderes nacionales manifestaron sus valoraciones sobre lo acontecido en Aragón y el panorama resultante de la nueva distribución de escaños.

Según detalló Europa Press, la actividad política arranca temprano en Riad, Arabia Saudí, donde la ministra de Defensa, Margarita Robles, participa a las 08:30 en la inauguración de la tercera edición de la Feria Mundial de Defensa ‘World Defense Show 2026’. Robles también tiene previsto visitar a las 09:30 los espacios de empresas españolas presentes en la feria, un evento organizado por la Asociación Española de Empresas Tecnológicas de Defensa, Seguridad, Aeronáutica y Espacio (TEDAE). La agenda de la ministra concluye en Riad a las 18:00 con su asistencia a la recepción del embajador de España en el Reino de Arabia Saudí, Javier María Carbajosa Sánchez, en la residencia oficial.

En Madrid, la agenda informativa de Europa Press indica que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, comparece ante los medios a las 11:45 antes de participar en la manifestación bajo el lema ‘Salvar la sanidad pública’. El punto de concentración corresponde al Paseo del Prado esquina con Calle Lope de Vega, uno de los tramos emblemáticos para las convocatorias en defensa del sistema sanitario.

La tarde en Madrid también incluye celebraciones institucionales. A las 18:30, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, acompañada por la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, participa en los actos por el Año Nuevo Chino. Entre los asistentes figuran también Agustín Santos, diputado de Sumar en el Congreso, y Esther Gil de Robleño, vicepresidenta tercera y diputada de la misma formación. Yolanda Díaz y Esther Gil intervienen durante la ceremonia, según reportó Europa Press.

El sector cultural se ve representado en Barcelona, donde a las 21:30 el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, presencia la gala de entrega de los XVIII Premis Gaudí de la Acadèmia del Cinema Català en el Gran Teatre del Liceu, uno de los principales escenarios culturales de la ciudad.

La jornada política adquiere una dimensión relevante en Aragón, donde se desarrollan las elecciones a las Cortes autonómicas. Según informa Europa Press, la participación de las principales candidaturas y formaciones comienza a primera hora con el ejercicio del derecho al voto por parte de sus respectivos candidatos. Cristina Falcón, de Se Acabó La Fiesta, deposita su papeleta a las 09:30 en el Colegio Julián Nieto Tapia de Zaragoza. A las 10:00, Jorge Azcón, candidato del Partido Popular, vota en el IES Virgen del Pilar de la capital aragonesa, mientras que Tomás Guitarte, de Aragón-Teruel Existe, hace lo propio en Navarrete del Río, Calamocha (Teruel). En el mismo horario y ciudad, Marta Abengochea, de IU-Movimiento Sumar, acude al CPI Parque Venecia.

Pilar Alegría, candidata socialista, emite su voto a las 10:30 en el IES Goya de Zaragoza. También a las 11:00, Jorge Pueyo, representante de CHA, vota en el Ayuntamiento de Fonz (Huesca), y Alberto Izquierdo, cabeza de lista del PAR por Teruel, ejerce su derecho y mantiene un encuentro con los periodistas en el CRA Palmira Plá de Gúdar (Teruel).

Al mediodía, María Goikoetxea, candidata de Podemos-Alianza Verde, vota a las 12:00 en el CEIP Pintor Pradilla de Villanueva de Gállego, mientras que Alejandro Nolasco, de Vox, deposita su sufragio a las 12:30 en Teruel, en el CEIP Miguel Vallés.

El seguimiento de la jornada electoral abarca varias localizaciones y formaciones. Desde las 17:00 en adelante, toda la logística del recuento y las sedes de partidos permanecen en alerta para el escrutinio. El Partido Popular centraliza el seguimiento de los resultados desde el Hotel Reina Petronila de Zaragoza. IU-Movimiento Sumar dispone sus actividades en la sede regional, así como en espacios habilitados en Teruel y Monzón para una cobertura provincial. El PAR instala su centro de operaciones en el local de Rodar en Aragón, mientras que Vox fija su base en el Hotel Silken Reino de Aragón. Por su parte, CHA organiza la valoración y atención a la prensa en su sede de Zaragoza.

El PSOE convoca a su militancia y simpatizantes en su sede en Conde Aranda, 138, a partir de las 20:00. Se Acabó La Fiesta planifica su escrutinio y valoración de resultados en el Hotel Vincci Zaragoza Zentro, con inicio estimado a las 21:00.

Europa Press resalta en su agenda cómo la presencia de altos cargos del Gobierno en eventos internacionales, el impulso institucional de celebraciones culturales y la compleja jornada electoral aragonesa definen el pulso informativo de este 8 de febrero. Los principales líderes de partidos aragoneses han centrado sus agendas en la votación, el contacto con la ciudadanía y el seguimiento del escrutinio, mientras que varias sedes albergan a equipos de campaña y portavoces a la espera de los resultados y las primeras valoraciones.

La visita de Juanfran Pérez Llorca al Palacio de la Zarzuela para reunirse con el Rey Felipe VI, prevista para el jueves 12 de febrero a las 11:00 horas, marca su primer encuentro formal en calidad de presidente de la Comunidad Valenciana, según detalló la Casa del Rey. Esta audiencia responde al protocolo institucional español, que establece que cada nuevo mandatario autonómico acude a una reunión oficial con el monarca tras su toma de posesión.

Según informó la Casa del Rey, Pérez Llorca fue elegido hace unos meses como máximo responsable autonómico, sustituyendo en el cargo a Carlos Mazón. Desde entonces, su agenda como presidente valenciano ha integrado los actos tradicionales correspondientes a su nuevo cargo. La cita con el Rey Felipe VI será la primera de carácter oficial en la Zarzuela desde su nombramiento, aunque ambos han coincidido en ocasiones anteriores durante eventos celebrados en la Comunidad Valenciana, consignó el medio.

El procedimiento habitual en España contempla que tras la elección de un presidente autonómico y su toma de posesión, este visita tanto el Palacio de La Moncloa como el de la Zarzuela. Juanfran Pérez Llorca ya cumplió la costumbre de reunirse con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, poco después de asumir su nueva responsabilidad al frente del Ejecutivo valenciano, tal como reportó la Casa del Rey. El encuentro previsto en Madrid con el Rey mantiene la línea protocolaria que busca reforzar la colaboración institucional entre las comunidades autónomas y la Jefatura del Estado.

Por su parte, el encuentro en el Palacio de la Zarzuela servirá para que el presidente valenciano exponga de manera directa al Rey Felipe VI sus proyectos, retos y prioridades al frente del Gobierno regional. El medio detalló que este tipo de reuniones suelen facilitar los primeros contactos oficiales entre las autoridades autonómicas y el jefe del Estado tras los cambios de Gobierno en las comunidades.

Además de ser un deber institucional, la audiencia de Juanfran Pérez Llorca pretende afianzar las relaciones entre el ejecutivo autonómico y la Casa Real. Este acto representa un paso formal obligatorio en la agenda de los presidentes autonómicos, reafirmando el carácter representativo y simbólico de la monarquía parlamentaria en España, según recordó la Casa del Rey.

Ciudad de México, 5 feb (EFE).- Autoridades federales anunciaron este jueves la detención en el estado mexicano de Jalisco (oeste) del presidente municipal de Tequila, Diego Rivera Navarro, a quien acusan de extorsión a empresas cerveceras y tequileras del estado, y de vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

En sus redes sociales, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de México, Omar García Harfuch, anunció la detención como parte de la 'Operación Enjambre', una estrategia de seguridad enfocada en el combate a la extorsión y la corrupción en gobiernos locales.

"También fueron detenidos tres servidores públicos más del ayuntamiento: el Director de Seguridad Pública, el Director de Catastro y Predial y el Director de Obras Públicas", abundó el funcionario.

Todos ellos son señalados por las autoridades como presuntamente vinculados al CJNG.

La detención de Diego Rivera Navarro se realizó tras diversas denuncias ciudadanas y en un operativo coordinado entre elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Secretaría de Marina (Semar), la Fiscalía General de la República (FGR), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la propia Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), de acuerdo con información oficial.

Fuentes oficiales detallaron a EFE que la detención ocurrió después de que las fuerzas federales ejecutaran cinco inspecciones en distintos domicilios de Jalisco, donde se efectuó una orden de arresto contra Rivera Navarro, quien es investigado por presuntamente extorsionar a empresas cerveceras y tequileras que operan en la región, así como por su vinculación con una célula del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Las investigaciones indican que el alcalde encabezaría una red de corrupción gestada dentro del Ayuntamiento de Tequila, mediante la cual servidores públicos municipales extorsionaban a empresarios y comerciantes locales, además de incurrir en el desvío de recursos públicos, según las autoridades.

Las fuentes oficiales recordaron que en mayo de 2025, Rivera Navarro fue citado a declarar ante la Fiscalía General del Estado de Jalisco por la presentación del grupo musical Los Alegres del Barranco durante un evento público en el que se proyectaron imágenes de Nemesio Oseguera Cervantes, alias "El Mencho", líder del CJNG.

La 'Operación Enjambre' forma parte de una ofensiva federal contra la infiltración del crimen organizado en gobiernos municipales, particularmente en regiones con alta actividad económica estratégica, como la industria tequilera, uno de los sectores emblemáticos de Jalisco.

Tequila, localidad de más de 40.000 habitantes, se encuentra a 65 kilómetros de la capital de Jalisco, Guadalajara.

Ciudad de México, 5 feb (EFE).- El gobernador del estado mexicano de Jalisco, Pablo Lemus, informó este jueves que envió policías estatales al municipio de Tequila para brindar seguridad y garantizar la tranquilidad a la ciudadanía tras la detención del alcalde de la ciudad, Diego Rivera Navarro, acusado de extorsión y vínculos con grupos criminales.

La captura se enmarca en una serie de acciones emprendidas desde 2024 en distintos municipios del país contra autoridades locales presuntamente vinculadas a la corrupción o el crimen organizado.

En una publicación en sus redes sociales, Lemus señaló que, desde esta madrugada, ha mantenido una "coordinación absoluta" con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, por la detención del regidor de Tequila, quien fue arrestado junto con un grupo de funcionarios municipales involucrados en los mismos delitos.

La detención de Rivera Navarro se produjo durante la madrugada de este jueves en el marco de la llamada 'Operación Enjambre', un despliegue coordinado por fuerzas federales que también derivó en la captura de tres funcionarios municipales, según informó el gabinete de seguridad.

"Desde primera hora enviamos policías estatales al municipio para brindar seguridad y garantizar la tranquilidad de la ciudadanía de Tequila", apuntó Lemus.

El alcalde, militante del oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), es investigado por presuntamente extorsionar a empresas cerveceras y tequileras que operan en la región, así como por su vinculación con una facción del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Las investigaciones indican que el alcalde encabezaría una red de corrupción gestada dentro del Ayuntamiento de Tequila, mediante la cual servidores públicos municipales extorsionaban a empresarios y comerciantes locales, además de incurrir en el desvío de recursos públicos, según las autoridades.

Por su parte, el Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Jalisco hizo público un comunicado en el que dijo confiar en que las autoridades competentes "realizarán su trabajo conforme a los procedimientos legales establecidos, garantizando en todo momento el debido proceso".

Asimismo, señaló que siempre será "respetuoso de las instituciones y de las investigaciones que lleven a cabo las autoridades".

La 'Operación Enjambre' forma parte de una ofensiva federal contra la infiltración del crimen organizado en gobiernos municipales, particularmente en regiones con alta actividad económica estratégica, como la industria tequilera, uno de los sectores emblemáticos de Jalisco (oeste de México).

Tequila, localidad de más de 40.000 habitantes, se encuentra a 65 kilómetros de la capital de Jalisco, Guadalajara.

El activista Julián LeBarón reveló que buscará competir por la gubernatura de Chihuahua en 2027 ya que “los chihuahuenses podemos hacer por nosotros mismos en unos cuantos años lo que no han hecho los políticos”.

“Los menonitas hemos hablado mucho sobre participar en la política, no porque queramos poder sobre los demás sino para organizar la defensa. Por todos los asesinatos y masacres, no hay ni una persona sentenciada, por todo lo que hemos vivido a pesar de todas las exigencias que hemos hecho, ni por la masacre ni porque nos ha pasado”, comentó en entrevista radiofónica.

Señaló que el gobierno no hará por los habitantes lo que elllos mismos podrían hacer, por lo que se están organizando para exigir a quienes cobran con los servicios públicos para que les rindan cuentas.

“El 90% de los presos está sin una sentencia, el poder federal tiene el monopolio de la justicia y esto no puede seguir así, la responsabilidad es de 140 millones de mexicanos y aquí en Chihuahua estamos decididos a organizarnos para defender la vida y la propiedad”, dijo.

LeBarón confesó que se le han acercado diversos partidos políticos para encabezar 2027 la gubernatura, sin embargo:

“Será un asunto totalmente independiente, he dicho que los chihuhuenses podemos hacer por nosotros mismos lo que los políticos no han hecho en un siglo y lo que no harán en otro siglo si permitimos que elos tomen todas las desiciones. Con esto de la nueva ley de agua es prácticamente expropiar el agua de todos los campesinos. No tenemos que ver con partidos políticos”, acotó.

Julián LeBaron acusó persecución por parte de las autoridades luego de denunciar que menonitas eran extorsionados para permitirles llevar combustibles a sus comunidades y trabajar sus tierras.

“Los menonitas mueven combustible a sus comunidades para poder trabajar la tierra (...) entonces les cobraban una cuota cada mes y cuando se resistieron y dijeron ‘no vamos a seguir pagando para poder trabajar’, detuvieron a una persona. Hicieron un movimiento para generar temor entre los campesinos y que continuaran pagando la extorsión a la Fiscalía”, afirmó Julián LeBaron.

División de posturas en Morena

Hace poco más de un año, Andrea Chávez realiza actos proselitistas en municipios de Chihuahua. La actual senadora recibió señalamientos por rentar ambulancias con su imagen y colores alusivos a Morena para ofrecer chequeos.

Recientemente, Adán Augusto López expresó su respaldo a la aspiración de Chávez y sostuvo que será la siguiente gobernadora de Chihuahua.

“Yo sostengo que la senadora va a ser candidata y va a ser gobernadoradel estado de Chihuahua… sin duda cuenta con nuestro apoyo”, sentenció.

El alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, respondió a las declaraciones del senador Adán Augusto López Hernández, quien afirmó que la senadora Andrea Chávez Treviño será la próxima candidata y gobernadora de Chihuahua por Morena.

El edil subrayó que la definición de la candidatura corresponde a la ciudadanía del estado y no a actores políticos externos.

Cruz Pérez Cuéllar rechaza imposiciones en Chihuahua

Durante un encuentro con medios, Pérez Cuéllar enfatizó que en Chihuahua “manda el pueblo” y que será la sociedad chihuahuense la que decida quién encabezará el proyecto político rumbo a la elección de 2027.

En ese contexto, señaló que ningún senador, y menos uno que no vota en la entidad, puede definir el futuro político del estado.

Las decisiones sobre el rumbo político del estado requieren mecanismos democráticos, no pronunciamientos anticipados.

“Sí hace falta un buen gobierno en Chihuahua, pero en Chihuahua mandamos los chihuahuenses, no un senador de fuera”, expresó el presidente municipal, al tiempo que recalcó que los procesos internos deben respetar la voluntad ciudadana y las reglas del partido.

El alcalde también reconoció que la entidad enfrenta retos importantes en materia de gobierno y desarrollo, aunque insistió en que cualquier definición deberá darse a través de mecanismos democráticos y no mediante pronunciamientos anticipados.

“Misión cumplida (…). Esta es una misión de resultados tangibles, concretos, que van a tener un impacto en la población boliviana”, afirmó el director del Servicio Europeo de Acción Exterior para las Américas, Pelayo Castro, durante una rueda de prensa en La Paz.

Castro señaló que, tras la visita iniciada el lunes por la delegación europea, se decidió desembolsar 11 millones de euros a favor de Bolivia para “la conservación del medioambiente, la lucha contra el cambio climático y la producción de cultivos alternativos a la coca”.

También destacó la firma de un convenio por 3 millones de euros con el Ministerio de Gobierno (Interior) de Bolivia y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) para apoyar la lucha contra el tráfico de sustancias controladas.

Otro compromiso tiene que ver con el apoyo al sector de las “energías verdes” mediante un programa financiado de forma conjunta por la Comisión Europea (4 millones de euros) y la cooperación alemana (5 millones de euros).

Castro indicó, además, que se ha acordado un “diálogo estructurado” entre Bolivia y la UE en temas de comercio e inversión, así como la presentación de proyectos de construcción de plantas solares en dos poblaciones del departamento de Oruro (oeste), con financiamiento de Francia y del Banco Europeo de Inversiones, por 17 millones y 170 millones de euros, respectivamente.

El representante europeo también destacó que se abrieron líneas de cooperación con Bolivia “en materia de gobernanza, democracia, seguridad y Justicia, pero también de materias primas, energía y financiación climática”, y que forman parte de la estrategia Global Gateway.

“El Gobierno boliviano ha entendido que la UE puede ser un socio en esa transición hacia las renovables y en materia de inversiones en ese sector”, remarcó.

Otro tema relevante es la explotación de litio, para lo cual la UE analiza cuáles podrían ser sus aportes a las estrategias y decisiones que vaya a tomar el Gobierno del presidente Rodrigo Paz, apuntó Castro.

El representante del Equipo Europa precisó que la principal contribución en el campo del litio podría centrarse en la “industrialización” de ese recurso, de manera que permita a Bolivia “insertarse en cadenas de valor internacionales”, con apoyo de tecnología europea.

La misión, integrada por 70 personas y representantes de 40 empresas europeas, visitó recientemente la infraestructura actual de las plantas industriales de sales de potasio y carbonato de litio en la localidad de Llipi, al borde del salar de Uyuni, donde se encuentra la principal reserva boliviana de ese recurso.

La misión del Equipo Europa inició el lunes su visita a Bolivia con el objetivo de impulsar inversiones en diversos campos, generar diálogo político con las autoridades del país suramericano y ampliar la cooperación.

Al encabezar la ceremonia por el 109 aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917, la mandataria recordó el artículo 40 de la Carta Magna, que leyó íntegro.

“El pueblo de México bajo ninguna circunstancia aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero que sea lesivo, desintegración, independencia y soberanía, tales como golpes de Estado, injerencia en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea esta por tierra, agua, mar o espacio aéreo”, señaló.

Asimismo, Sheinbaum dijo que “México tampoco regresará a ser colonia ni protectorado de nadie. México no entregará nunca sus recursos naturales” pues que la soberanía nacional “no se negocia, se defiende”.

Durante el acto oficial realizado en el central estado de Querétaro, reivindicó la tradición histórica de luchas sociales que dieron origen a las constituciones mexicanas y al proyecto de nación independiente.

“La historia de México no es la historia de la obediencia, es la historia de un pueblo que ha luchado siempre por la soberanía, por la libertad, por la democracia, por la justicia social y por su dignidad”, señaló.

El énfasis en la no injerencia se produce en medio de fricciones con Estados Unidos desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, marcadas por presiones en materia de seguridad, migración y comercio.

Trump amenazó con imponer aranceles generalizados del 25 % a las importaciones mexicanas si no se tomaban medidas contra la migración irregular y el tráfico de drogas, en particular fentanilo, una decisión que finalmente se materializó en 2025, con imposición a aranceles a autopartes mexicanas y que tensó la relación bilateral.

En el ámbito de seguridad, el discurso estadounidense se ha endurecido con advertencias de acciones directas contra cárteles y exigencias de mayor intervención militar mexicana, incluso con alusiones a posibles incursiones estadounidenses en territorio de México si no se intensificaba el combate al crimen organizado.

Washington también ha presionado a México por el flujo de fentanilo -droga que en gran parte cruza la frontera sur estadounidense- y ha condicionado su agenda bilateral, incluida la revisión del tratado comercial con Canadá (T-MEC), a resultados en ese frente.

En su mensaje, Sheinbaum defendió las reformas impulsadas desde su llegada al poder y sostuvo que “México no se doblega, no se arrodilla, no se rinde y no se vende”, al tiempo que reivindicó la Constitución de 1917 como base de un proyecto nacional “social, soberano y democrático”.