La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) identifica al gorgojo como una plaga de granos y cereales almacenados que puede entrar a la despensa, reproducirse dentro de arroz, maíz, trigo, harinas y legumbres, y extenderse si permanece durante semanas en sitios cálidos.

El problema aparece cuando huevos o larvas llegan ocultos en los alimentos; se detecta por insectos, agujeros y polvo fino, y se evita con recipientes herméticos, limpieza y rotación de productos.

Los llamados gorgojos de la despensa incluyen especies del género Sitophilus, como el gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae), el del maíz (Sitophilus zeamais) y el del granero (Sitophilus granarius).

Los adultos suelen medir entre 2 y 5 milímetros. Tienen cuerpo duro, de color café oscuro, rojizo o negro, y un rostro alargado similar a un hocico.

Ese rasgo permite distinguirlos de otras plagas domésticas, aunque en una cocina es común confundirlos con escarabajos de harina o polillas de alimentos.

La infestación no siempre comienza dentro de casa. Las hembras de algunas especies perforan el grano y depositan los huevos en su interior antes o poco después de la cosecha.

La larva se alimenta del endosperma, se transforma en pupa y emerge como adulto a través de la cubierta del cereal.

Ese ciclo explica por qué pueden aparecer insectos en un paquete aparentemente cerrado y sin daños externos.

Los huevos y larvas permanecen ocultos dentro de los granos hasta que los adultos salen y se dispersan hacia otros productos de la despensa.

La FAO vincula los granos dañados con pérdidas de calidad durante el almacenamiento

Los gorgojos consumen parte del contenido de los granos y dejan perforaciones que reducen su peso, su calidad comercial y su vida útil. En productos muy afectados pueden aparecer olores extraños, restos de cáscaras y acumulaciones de polvo.

La FAO señala que el daño de los insectos en granos almacenados también puede favorecer la entrada de hongos. En maíz, el deterioro causado por insectos se ha asociado con condiciones que facilitan el desarrollo de Aspergillus flavus, hongo capaz de producir aflatoxinas.

Las aflatoxinas son micotoxinas que organismos internacionales de salud consideran un riesgo para personas y animales cuando contaminan alimentos. Por esa razón, un alimento con señales claras de infestación, humedad, moho u olor rancio no debe consumirse.

En una despensa doméstica, la consecuencia inmediata suele ser la pérdida de arroz, harina, cereal, pasta, frijoles, semillas, nueces o alimento para mascotas.

En silos y bodegas, el daño puede provocar rechazo de lotes, gastos de control y reducción del volumen apto para comercialización.

Illinois Extension recomienda buscar agujeros, polvo e insectos en los envases

Las señales más evidentes de gorgojos aparecen en granos enteros. El arroz, el maíz, el trigo, las semillas y las legumbres pueden mostrar pequeños orificios. Esos agujeros indican que el insecto adulto habría salido después de desarrollarse dentro del producto.

También conviene revisar el fondo de bolsas, frascos y recipientes. El polvo fino, los fragmentos de cáscara, los granos quebrados y los pequeños insectos que caminan entre los alimentos son señales que justifican desechar el contenido.

La guía de Illinois Extension sobre plagas comunes de la despensa recomienda inspeccionar todos los alimentos secos cuando se detecta un foco. Los insectos pueden desplazarse desde el producto original hacia paquetes cercanos, sobre todo si hay derrames, migas o envases mal cerrados.

La revisión debe incluir harinas, cereales de desayuno, pasta, arroz, frijoles, lentejas, especias, nueces, semillas, chocolate, té, alimento para mascotas y semillas para aves. Estos últimos productos pueden mantener una infestación activa aunque la despensa parezca limpia.

Para examinar un alimento, se puede vaciar una pequeña cantidad sobre una superficie clara. Los adultos son más fáciles de detectar contra un plato blanco, una charola o una hoja de papel. Los granos perforados o demasiado ligeros también deben separarse y desecharse.

La FAO recomienda controlar humedad, temperatura e higiene en granos almacenados

La temperatura, la humedad y el tiempo de almacenamiento determinan la velocidad con la que se desarrollan las plagas de los granos. La FAO indica que la mayoría de los insectos de productos almacenados no sobrevive ni se reproduce en granos con menos de 9% de humedad.

En bodegas, almacenes y silos, el secado previo del grano reduce el riesgo de insectos y hongos. Las instalaciones deben mantenerse limpias antes de recibir una nueva cosecha, sin restos de producto viejo que puedan funcionar como refugio o fuente de reinfestación.

La FAO también aconseja colocar los costales sobre pallets y mantenerlos separados de paredes, pisos y techos. Esa medida facilita la limpieza, reduce la humedad acumulada y permite inspeccionar los lotes con mayor facilidad.

Las temperaturas bajas frenan la reproducción de los gorgojos. En contextos industriales, conservar los granos por debajo de aproximadamente 10 °C reduce su actividad, aunque requiere infraestructura. Los tratamientos térmicos controlados también pueden eliminar insectos en almacenamiento profesional.

La organización señala que temperaturas de entre 55 y 60 °C durante 10 a 12 horas pueden matar a la mayoría de los insectos de productos almacenados. Estas medidas requieren supervisión técnica para evitar daños al grano o riesgos para las personas.

Illinois Extension aconseja comprar menos y usar primero los alimentos más antiguos

La prevención en casa comienza en el supermercado o tienda de abarrotes. Illinois Extension recomienda comprar cantidades que puedan consumirse en un periodo razonable, en vez de guardar bolsas de harina, arroz o cereales durante muchos meses.

Antes de comprar, se deben revisar los empaques. Una bolsa rota, una caja con perforaciones, señales de humedad o restos de alimento en las uniones puede indicar que el producto estuvo expuesto a insectos o condiciones deficientes de almacenamiento.

En casa, los alimentos más antiguos deben utilizarse primero. Este método evita que paquetes abiertos permanezcan olvidados al fondo de la alacena. También permite detectar cambios en los productos antes de que una infestación se extienda.

No se recomienda mezclar alimento nuevo con sobrantes viejos dentro del mismo recipiente. Lo adecuado es terminar el contenido, lavar y secar el frasco, y después agregar el producto recién comprado. Etiquetar cada recipiente con la fecha de compra o apertura facilita la rotación.

El almacenamiento prolongado eleva las posibilidades de que huevos o larvas presentes en el alimento completen su ciclo. Por eso, guardar grandes reservas de harina, granos o semillas en una cocina cálida puede aumentar el riesgo de encontrar adultos semanas después.

El CDPR pide guardar arroz, harina y cereales en recipientes secos y herméticos

El CDPR recomienda usar recipientes transparentes, secos y bien sellados para guardar alimentos secos. Los frascos de vidrio, los contenedores de plástico rígido con tapa ajustada y los recipientes de metal reducen la posibilidad de que los insectos se desplacen hacia otros productos.

Los envases originales de cartón o plástico delgado pueden dañarse con facilidad. Un contenedor hermético no garantiza que un producto llegue libre de huevos o larvas, pero ayuda a aislar la infestación y permite ver con rapidez si hay insectos, polvo o daños.

Los recipientes deben lavarse y secarse por completo antes de reutilizarse. Restos de harina, cereal o polvo en las juntas de la tapa pueden atraer plagas y mantener huevos o larvas fuera de la vista.

La despensa debe permanecer seca. Es preferible alejar harina, arroz y cereal de fuentes de calor, del fregadero, del lavavajillas y de zonas con condensación. La humedad puede favorecer el deterioro de los alimentos y la proliferación de hongos.

También es útil guardar el alimento para mascotas, las semillas para aves y otros productos secos fuera de la cocina o en contenedores independientes. Estos artículos pueden convertirse en un foco de reinfestación si no se revisan al mismo tiempo que la despensa.

La limpieza de gabinetes elimina restos que sirven de refugio para insectos

Cuando hay gorgojos, no basta con tirar el paquete donde se observó el primer insecto. Illinois Extension recomienda vaciar el gabinete y aspirar juntas, esquinas, repisas, soportes y grietas donde se acumulan partículas de alimento.

Después del aspirado, las superficies pueden lavarse con agua caliente y detergente. Las baldas deben secarse antes de colocar recipientes y alimentos. La humedad que queda en el gabinete puede afectar productos secos y facilitar otros problemas de almacenamiento.

La bolsa de la aspiradora debe desecharse o el depósito debe vaciarse fuera de la vivienda. Dejar insectos vivos y residuos dentro del aparato puede permitir que vuelvan a salir o que se mantengan cerca de la cocina.

La limpieza debe alcanzar los gabinetes contiguos. Algunos insectos se alejan del paquete de origen en busca de luz, alimento o refugio. Encontrar ejemplares en otra repisa no significa necesariamente que todos los alimentos estén infestados, pero sí exige una revisión completa.

Las trampas de feromonas pueden utilizarse para monitorear ciertas plagas, en particular polillas de alimentos. No sustituyen la retirada de productos infestados ni la limpieza. Su función es ayudar a detectar actividad residual después de eliminar la fuente.

Illinois Extension desaconseja rociar insecticidas dentro de la despensa

La aplicación de insecticidas cerca de alimentos no es la primera medida recomendada para controlar gorgojos en casa.

Illinois Extension señala que estos productos no resuelven la infestación si permanecen alimentos contaminados, migas o focos ocultos dentro de la cocina.

Cualquier alimento que entre en contacto con un plaguicida debe desecharse. Los recipientes, utensilios y superficies expuestos requieren lavado antes de volver a usarse. Rociar aerosoles sobre productos, frascos o repisas con comida puede generar un riesgo evitable.

El CDPR propone concentrar el manejo en retirar los alimentos afectados, lavar y secar recipientes, limpiar todos los espacios de almacenamiento y mantener los productos secos bajo vigilancia. El congelador puede servir como medida preventiva para ciertos artículos secos.

Illinois Extension indica que algunos alimentos secos ligeramente sospechosos, sin señales evidentes de deterioro, pueden someterse a congelación durante varios días para eliminar insectos en distintas etapas. El método no es una razón para conservar productos con insectos visibles, moho, mal olor o daños extensos.

Si los gorgojos reaparecen después de desechar los alimentos afectados y limpiar toda la despensa, se debe revisar alimento para mascotas, semillas, productos guardados en la cochera y bolsas almacenadas en otras habitaciones. Una infestación persistente puede requerir la inspección de un profesional certificado.

Los refugios de cucarachas voladoras pueden identificarse al buscar excrementos, cápsulas de huevos, mudas y actividad nocturna en sectores cálidos, oscuros y poco accesibles del hogar.

La revisión debe concentrarse en cocinas, baños, armarios, electrodomésticos y zonas altas, porque estos insectos encuentran allí comida, agua y protección.

Las cucarachas no construyen nidos organizados como las hormigas o las abejas.

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) las describe como insectos que se ocultan durante el día y se concentran en grietas, hendiduras y otros refugios desde los que salen de noche.

La presencia de varios rastros en un mismo punto permite distinguir un refugio activo de una simple zona de paso.

Cuando aparecen ootecas, heces, restos de piel y ejemplares vivos cerca de una cavidad, es probable que la colonia utilice ese sector de forma frecuente.

La EPA identifica cuatro rastros para detectar refugios de cucarachas

De acuerdo con la EPA, las señales más comunes para identificar un refugio de cucarachas son las siguientes:

1. Excrementos
2. Pieles mudadas
3. Cápsulas de huevos u ootecas
4. Cucarachas muertas

Esos elementos ayudan a ubicar los sitios donde los insectos viven, se reproducen o se desplazan con mayor frecuencia.

Los excrementos suelen quedar en lugares protegidos, como las esquinas de armarios, las juntas entre el suelo y la pared o la parte trasera de los electrodomésticos. Su acumulación señala que existe actividad cerca.

Las heces pueden aparecer como pequeños puntos oscuros o manchas sobre superficies. Antes de aplicar cualquier producto, conviene limpiar el área y revisar si los rastros vuelven a aparecer.

Las ootecas, o cápsulas de huevos, son otra señal relevante. Encontrarlas dentro de una grieta, bajo un mueble o en un sector de difícil acceso indica que el lugar ofrece condiciones adecuadas para la reproducción.

La EPA también incluye las mudas entre los indicios de actividad. Las ninfas dejan restos de exoesqueleto durante su desarrollo, por lo que varios fragmentos acumulados en un rincón sugieren que la población permanece allí desde hace tiempo.

Los cadáveres no deben ignorarse durante la inspección. Pueden quedar debajo de la estufa, detrás del refrigerador, dentro de armarios o junto a instalaciones donde se acumula humedad.

La Universidad de Kentucky ubica los refugios cerca de calor, agua y alimento

La Universidad de Kentucky señala que las cucarachas necesitan condiciones que combinen temperatura favorable, alimento y humedad. Por esa razón, las cocinas y los baños concentran buena parte de los lugares que deben revisarse primero.

El área situada debajo del fregadero merece una inspección detallada. Las tuberías, la condensación, las pérdidas de agua y los espacios estrechos dentro del mueble pueden ofrecer refugio.

La parte posterior del refrigerador también debe incluirse en la búsqueda. El motor genera calor y la zona puede conservar polvo, residuos orgánicos o agua de condensación.

La misma atención requiere el espacio debajo y detrás de la estufa. Los restos de comida y grasa que se acumulan sin ser visibles desde el frente pueden atraer a las cucarachas.

Los lavavajillas, los armarios de cocina y los recipientes para residuos forman parte de los puntos prioritarios. La inspección debe alcanzar las uniones de los muebles, los bordes, los rincones y los huecos en torno a cañerías.

La universidad recomienda colocar cebos en las rutas habituales de las cucarachas, cerca de esquinas y superficies contiguas. Esta indicación confirma que los bordes de muebles y paredes son zonas clave para localizar la actividad.

Las cucarachas con alas obligan a revisar paredes y sectores elevados

Las especies capaces de volar o planear pueden acceder a refugios más altos que otras cucarachas domésticas. La búsqueda no debe limitarse al suelo, a los zócalos ni a los espacios bajo los muebles.

La cucaracha banda café, mencionada por la Universidad de Kentucky, puede utilizar zonas cálidas y secas de la vivienda. Sus escondites pueden encontrarse detrás de cuadros, en marcos, sobre estantes altos y dentro de algunos equipos electrónicos.

Una cucaracha alada observada cerca del techo no implica que el origen esté en una habitación distinta. El refugio puede ubicarse detrás de un objeto colgado, dentro de una grieta vertical o en una estructura próxima a la parte superior de la pared.

Los cuadros, espejos, relojes de pared y decoraciones fijas deben retirarse con cuidado cuando exista actividad en esa área. La revisión debe buscar residuos, ootecas o insectos ocultos entre el objeto y la pared.

Los armarios elevados también pueden albergar refugios. Las esquinas traseras, los marcos de las puertas y el espacio sobre las estanterías suelen recibir menos limpieza y pueden ofrecer condiciones de protección.

La inspección de luminarias, rejillas y estructuras cercanas al techo requiere precaución. Si el acceso implica riesgos eléctricos o trabajo en altura, resulta preferible recurrir a personal capacitado.

La EPA recomienda inspeccionar la vivienda durante la noche

La actividad de las cucarachas aumenta durante la noche. La EPA aconseja usar una linterna potente para observar debajo de estufas, refrigeradores, muebles y otras estructuras que permanecen oscuras durante el día.

Una revisión nocturna permite comprobar de dónde salen los insectos y hacia dónde se esconden al encender la luz. Ese recorrido puede señalar una grieta, una tubería, un armario o un aparato como posible refugio.

La cocina debe ser el primer punto de observación si allí aparecen ejemplares con regularidad. El recorrido puede continuar debajo del fregadero, detrás del refrigerador y dentro de los armarios cercanos a alimentos o residuos.

En el baño, la revisión debe centrarse en las zonas ocultas alrededor de lavabos, inodoros, duchas y conductos. Las cucarachas pueden usar las aberturas alrededor de instalaciones como rutas para desplazarse.

Los avistamientos repetidos en una misma habitación son un dato útil. Si los insectos aparecen siempre cerca de un electrodoméstico o un mueble, la inspección debe extenderse a sus laterales, su parte trasera y las cavidades próximas.

La presencia de cucarachas a plena luz del día puede indicar que la actividad no se limita a un solo refugio. En ese caso, conviene ampliar la búsqueda a despensas, lavaderos, áreas de almacenamiento y otras habitaciones.

Las trampas adhesivas permiten medir la actividad de cada zona

La EPA propone utilizar trampas adhesivas para monitorear la presencia de cucarachas. Estas herramientas no sustituyen la inspección visual, pero ayudan a determinar en qué lugares se concentra la actividad.

Las trampas pueden instalarse bajo estufas, refrigeradores, lavadoras y secadoras. También pueden colocarse dentro de armarios, cajones y sectores próximos a basura o reciclaje, lejos del alcance de niños y mascotas.

Cada unidad debe identificarse con la fecha de colocación. El registro permite comparar los resultados y saber si una determinada zona mantiene actividad después de limpiar o sellar accesos.

Una trampa con capturas reiteradas no revela el refugio exacto, pero apunta a una zona cercana. A partir de ese dato, conviene revisar grietas, hendiduras, tuberías y muebles situados alrededor.

Las trampas también pueden indicar si la infestación se ha extendido. Si aparecen capturas en cocina, baño y áreas de almacenamiento, el problema puede involucrar más de un refugio.

La información reunida durante varias revisiones ayuda a decidir dónde concentrar las medidas de limpieza. También permite evaluar si las acciones aplicadas reducen la circulación de cucarachas.

La OPS advierte que cajas y bolsas pueden introducir cucarachas al hogar

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) indica que huevos, ninfas y adultos pueden transportarse en cajas de alimentos, equipajes y bolsas de ropa.

Esta vía explica por qué una infestación puede comenzar en una despensa, un armario o un espacio de almacenamiento.

Las cajas de cartón deben revisarse antes de ingresarlas y guardarlas.

Si han permanecido durante mucho tiempo en un sótano, una despensa o un cuarto de servicio, conviene examinarlas antes de moverlas a otras áreas de la casa.

El cartón, los papeles y los objetos acumulados pueden crear refugios oscuros. La EPA aconseja organizar las áreas de almacenamiento y reducir los materiales que favorecen el ocultamiento de la plaga.

Los alimentos deben mantenerse en recipientes cerrados.

Los envases abiertos, las migas y los derrames ofrecen recursos que pueden sostener la presencia de cucarachas cerca de las zonas de guardado.

La limpieza regular facilita la detección de nuevos signos. Cuando los estantes están despejados, resulta más sencillo observar excrementos, ootecas o restos de mudas.

La EPA prioriza la limpieza antes que el uso de pesticidas

La identificación de un refugio debe ir acompañada de saneamiento. La EPA recomienda eliminar las fuentes de alimento, agua y escondite antes de recurrir a productos químicos.

Los platos sucios, la basura sin tapa y los residuos cerca de los aparatos favorecen la actividad de las cucarachas. La limpieza de encimeras, pisos, armarios y sectores ocultos reduce los recursos disponibles.

Las pérdidas de agua deben repararse. La humedad persistente debajo de fregaderos, alrededor de lavadoras o junto a desagües facilita que las cucarachas permanezcan en esos espacios.

El sellado de aberturas alrededor de tuberías, cables y molduras ayuda a limitar los escondites y las rutas de desplazamiento. La EPA menciona el uso de materiales de reparación adecuados para cerrar esos puntos tras la inspección.

Los cebos pueden utilizarse en los lugares donde se comprobó actividad. Deben colocarse cerca de rincones y trayectos de paso, sin rociar insecticidas o limpiadores directamente sobre ellos.

La agencia aconseja considerar los pesticidas como último recurso y seguir siempre las indicaciones de seguridad. Los productos deben mantenerse fuera del alcance de menores y animales domésticos.

La persistencia de los rastros puede requerir control profesional

Una infestación que reaparece después de limpiar y sellar los accesos puede requerir una evaluación especializada.

La situación también merece atención profesional cuando se detectan cucarachas en varias habitaciones o aparecen rastros de reproducción.

La limpieza de excrementos, mudas y cadáveres es importante porque estos residuos pueden actuar como alérgenos.

La EPA recomienda retirar los restos con métodos que eviten dispersarlos por el hogar.

La OPS advierte sobre la capacidad de las cucarachas para contaminar espacios sensibles al desplazarse entre residuos y superficies.

En una vivienda, la prioridad debe ser proteger alimentos, utensilios y sectores de preparación de comidas.

Un control eficaz parte de localizar los refugios y eliminar las condiciones que los sostienen.

La combinación de inspección nocturna, trampas adhesivas, orden, limpieza y sellado permite reducir las probabilidades de que las cucarachas vuelvan a establecerse.

El jugo de limón puede ahuyentar hormigas de la cocina si se aplica sobre las rutas que recorren y los puntos por los que ingresan, ya que puede interferir con las señales químicas que usan para orientarse.

El método puede aplicarse cuando aparecen las primeras hileras, pero funciona solo de forma temporal si no se eliminan comida, agua y accesos al interior.

El limón no destruye el nido ni elimina una colonia instalada.

Las guías de universidades y programas públicos de manejo de plagas recomiendan usarlo, como mucho, como apoyo para limpiar o alterar rutas, dentro de una estrategia basada en higiene, sellado de grietas y, si el problema continúa, cebos adecuados.

La Universidad de California prioriza la limpieza antes que los insecticidas

El Programa de Manejo Integrado de Plagas de la Universidad de California advierte que las hormigas suelen entrar a cocinas, baños y otros ambientes interiores en busca de alimentos, grasa, azúcar y agua.

Una pequeña cantidad de migas, un envase pegajoso, restos de comida en la basura o una pérdida bajo el fregadero pueden sostener la actividad de las obreras. Cuando encuentran un recurso, establecen recorridos cada vez más definidos entre la fuente de alimento y el nido.

La institución propone un abordaje de Manejo Integrado de Plagas: reducir las condiciones que atraen a los insectos, bloquear su ingreso y aplicar productos químicos solo de manera localizada cuando resulten necesarios.

Ese enfoque evita depender de aerosoles en toda la cocina. Los insecticidas pulverizados pueden matar a las hormigas visibles, aunque no necesariamente alcanzan la colonia ni resuelven el motivo por el que siguen entrando.

La primera tarea consiste en observar la ruta. Seguir la hilera permite detectar si las hormigas aparecen desde una grieta, un zócalo, una ventana, una tubería o una abertura próxima a una puerta.

La Universidad Estatal de Ohio explica las rutas de feromonas

La Universidad Estatal de Ohio describe que las hormigas obreras salen del nido para encontrar alimento y agua. Cuando una exploradora encuentra una fuente aprovechable, puede dejar un rastro químico que orienta a otras integrantes de la colonia.

Las feromonas de rastro permiten que muchas hormigas recorran el mismo trayecto. Por eso una invasión puede parecer repentina: las primeras exploradoras detectan comida y luego el camino queda reforzado por el tránsito de más obreras.

El jugo de limón puede afectar esa orientación. Su acidez y su aroma pueden cubrir o alterar las señales químicas presentes en pisos, marcos, zócalos y otras superficies.

La aplicación no elimina a las hormigas por sí misma. Su posible utilidad está en dificultar que las obreras sigan un sendero ya marcado hacia la cocina.

La medida ofrece mejores resultados cuando la actividad es incipiente y hay una sola ruta visible. Si aparecen varias hileras desde distintos lugares, puede haber más de un acceso o una fuente persistente de comida y humedad.

La Universidad de California recomienda borrar las rutas visibles

Las guías de la Universidad de California aconsejan limpiar los recorridos de hormigas con agua jabonosa, detergente o limpiadores apropiados. El objetivo es retirar los rastros que permiten a otras obreras orientarse.

El limón puede incorporarse como complemento de esa limpieza. Antes de aplicarlo, conviene retirar las hormigas que transitan por la zona y limpiar migas, azúcar, grasa o líquidos derramados.

Después puede pasarse un paño apenas humedecido con jugo de limón diluido sobre el borde del piso, el zócalo o el marco por donde se detectó el ingreso. La aplicación debe ser localizada y no una pulverización indiscriminada sobre toda la habitación.

El resultado esperable es que disminuya el tránsito por esa ruta concreta. Si la colonia mantiene acceso a alimento o agua, las hormigas pueden crear un recorrido alternativo.

Por esa razón, el limón no debe tratarse como un reemplazo de la limpieza. Su función tiene sentido cuando se aplica sobre una superficie que ya fue saneada y donde se identificó una vía de paso.

La Universidad de California en San Francisco aconseja eliminar alimento y humedad

Los materiales en español de la Universidad de California en San Francisco indican que mantener las hormigas fuera de casa requiere quitar los recursos que buscan. La comida accesible y el agua disponible favorecen que las obreras regresen.

Los alimentos dulces, la miel, los cereales, los productos para mascotas y otros artículos deben guardarse en recipientes cerrados. También es necesario limpiar las superficies externas de frascos y botellas que hayan quedado pegajosas.

La basura de cocina debe retirarse con frecuencia. Los trapos, esponjas y zonas cercanas al fregadero requieren una revisión especial porque pueden acumular restos orgánicos y humedad.

Las pérdidas de agua bajo el fregadero o cerca de las cañerías deben repararse. Una cocina limpia, pero con humedad constante, puede seguir resultando atractiva para las hormigas.

La Universidad de California en San Francisco también recomienda limpiar las rutas con agua jabonosa. Esa acción elimina residuos de alimentos y reduce la persistencia de los rastros químicos.

El jugo de limón puede utilizarse después de este paso como un apoyo sobre umbrales, bordes y otras áreas de tránsito. No reemplaza la necesidad de retirar aquello que atrajo inicialmente a la colonia.

El condado de Cumberland recomienda sellar los puntos de entrada

El programa de Manejo Integrado de Plagas del condado de Cumberland, en Pensilvania, recomienda combinar el saneamiento con el sellado de aberturas. Las grietas alrededor de paredes, cañerías, zócalos, puertas y ventanas pueden convertirse en vías de ingreso.

El jugo de limón puede modificar temporalmente una ruta, pero no bloquea físicamente el acceso. Cuando el olor disminuye o la superficie vuelve a ensuciarse, las obreras pueden volver a utilizar el mismo punto.

El sellado con un material adecuado resulta más duradero. La prioridad debe estar en reparar las juntas deterioradas y las aberturas que comunican el exterior con la cocina.

También conviene observar el estado de los marcos de puertas y ventanas. Un espacio pequeño puede ser suficiente para que las hormigas accedan y organicen una ruta hacia alimentos guardados o derrames.

La aplicación de limón puede realizarse antes del sellado como una forma de reducir momentáneamente el tránsito. Una vez que se detecta el acceso, la solución estable consiste en cerrarlo.

La Universidad de Kentucky recomienda usar cebos ante una infestación persistente

La Universidad de Kentucky indica que los cebos pueden ser una opción útil para los propietarios cuando no se localiza el nido o cuando las hormigas continúan ingresando pese a las medidas preventivas.

Las obreras consumen el producto y lo llevan de regreso a la colonia. La acción lenta es importante porque permite que el material se distribuya antes de afectar a los insectos que lo transportan.

El uso de aerosoles cerca de las estaciones de cebo puede ser contraproducente. El olor o el efecto repelente puede hacer que las hormigas abandonen la zona antes de llevar el producto.

Esta recomendación establece un límite concreto para el jugo de limón. Si el problema persiste durante varios días, reaparece tras cada limpieza o se observan rutas numerosas, el recurso cítrico no será suficiente como única medida.

En esos casos, primero debe revisarse si continúan disponibles alimentos, agua o accesos. Si esas condiciones ya fueron corregidas, corresponde valorar un cebo adecuado o recurrir a un profesional que trabaje con Manejo Integrado de Plagas.

El jugo de limón ahuyenta, pero no elimina la colonia

La principal diferencia está entre ahuyentar hormigas, matar obreras visibles y eliminar la colonia. El limón se ubica en la primera categoría: puede reducir o desviar el tránsito en lugares concretos.

La limpieza con agua jabonosa puede afectar a algunas hormigas por contacto y, a la vez, borrar los rastros de forrajeo. Los cebos, en cambio, apuntan a que el producto llegue al nido.

Esperar que el limón destruya una colonia supone atribuirle una función que no le asignan las guías institucionales. Su efecto es superficial y depende de que no persistan alimento, agua y accesos abiertos.

El método puede ser razonable ante unas pocas exploradoras o una ruta reciente. Si la presencia aumenta, hay actividad en varios ambientes o las hormigas salen desde paredes, gabinetes o macetas, se requiere una respuesta más amplia.

La limpieza, la exclusión física y los cebos usados correctamente conforman las medidas con mayor respaldo en los programas de Manejo Integrado de Plagas. El jugo de limón puede acompañarlas, pero no sustituirlas.

La chinche apestosa marrón (Halyomorpha halys) es un insecto invasor que puede dañar frutales, hortalizas y plantas ornamentales de jardines domésticos.

Ataca hojas, brotes y frutos durante la temporada de crecimiento, y busca refugio en viviendas cuando bajan las temperaturas.

El Servicio Agrícola y Ganadero de Chile (SAG) recomienda reconocerla temprano y comunicar las sospechas a la autoridad fitosanitaria.

Quienes tengan manzanos, perales, durazneros, cítricos o ciruelos deben revisar sus plantas desde primavera. La detección de huevos, ninfas o adultos permite retirar los insectos antes de que sus picaduras causen deformaciones y daños internos en la fruta.

El SAG identifica a Halyomorpha halys por sus antenas y el borde del abdomen

El adulto de Halyomorpha halys tiene la forma de escudo propia de las chinches de la familia Pentatomidae. Su cuerpo es pardo y presenta un patrón marmolado, con zonas grises, oscuras y marrones.

La ficha del SAG indica que los adultos miden entre 12 y 17 mm de largo. El tamaño permite distinguirlos de insectos más pequeños que también pueden aparecer en hojas, ramas o marcos de ventanas.

Las señales visuales más útiles no se limitan al color general. El borde lateral del abdomen tiene bandas alternadas claras y oscuras, mientras que los últimos segmentos de las antenas muestran anillos blancos.

El organismo chileno también describe manchas oscuras en la parte posterior de las alas. En ejemplares bien observados pueden apreciarse pequeñas depresiones de tonos cobrizos o azulados sobre la cabeza y el pronoto.

La combinación de cuerpo ancho, patrón marmolado, antenas bandeadas y margen abdominal contrastado permite diferenciar a la especie de muchas chinches locales. Un insecto marrón sin esos rasgos no debe identificarse automáticamente como Halyomorpha halys.

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural de México, a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), también señala que las bandas claras de las antenas y del abdomen son caracteres centrales para reconocer esta plaga.

SENASICA advierte que la especie puede alimentarse de más de 100 plantas

La chinche apestosa marrón puede utilizar una gran variedad de hospedantes. SENASICA informa que afecta a más de 100 especies vegetales, entre árboles frutales, ornamentales, cultivos herbáceos y hortalizas.

El SAG eleva esa referencia a más de 170 especies y menciona cítricos, manzanos, perales, durazneros, nectarinos, damascos, caquis, maíz, leguminosas y varias plantas ornamentales.

Para un jardín doméstico, esto implica que el problema puede comenzar fuera del frutal. Un arbusto decorativo, un seto, una planta de tomate o un árbol de la vereda pueden servir como lugar de alimentación o refugio antes de que los adultos lleguen a los frutos.

El Instituto de Investigaciones Agropecuarias de Chile (INIA) explica que el insecto puede picar yemas, hojas, flores, ramillas, troncos y frutos. Esa conducta amplía el riesgo en espacios donde conviven árboles ornamentales, huertas y frutales.

Las chinches utilizan un aparato bucal picador-chupador para perforar los tejidos vegetales. Durante la alimentación inyectan saliva y extraen fluidos, un proceso que altera el desarrollo normal de la parte atacada.

En los frutos, el daño puede pasar inadvertido al principio. Una manzana, una pera o un durazno pueden mostrar una pequeña hendidura externa, aunque el tejido interior ya presente zonas corchosas, decoloradas o necróticas.

El INIA recomienda buscar huevos en el reverso de las hojas

Los huevos son una de las señales más útiles para actuar antes de que aparezcan grandes cantidades de adultos. El INIA y el SAG describen masas ordenadas en la cara inferior de las hojas.

Cada agrupación contiene habitualmente entre 20 y 30 huevos. Tienen forma elíptica y un color que puede ir del amarillo claro al amarillo rojizo.

Su tamaño es reducido, por lo que conviene examinar brotes jóvenes y hojas con una lupa si hay sospechas. Los huevos se disponen muy juntos, con una apariencia regular que ayuda a diferenciarlos de manchas, hongos o residuos vegetales.

Después de la eclosión aparecen las ninfas, que atraviesan cinco etapas antes de convertirse en adultas. En los primeros estadios pueden tener tonos oscuros, rojizos y anaranjados, con ojos de color rojo intenso.

A medida que crecen, las ninfas adquieren parte del patrón que tendrá el adulto. La cabeza, el tórax y las patas conservan tonalidades oscuras, mientras que el abdomen puede exhibir áreas claras y manchas rojizas.

Las ninfas suelen permanecer agrupadas cerca de la puesta durante un período breve. Después se dispersan hacia hojas, tallos, brotes y frutos, donde también provocan lesiones mediante sus picaduras.

La revisión periódica debe incluir las ramas bajas, los brotes nuevos y el reverso del follaje. Retirar una hoja con una masa de huevos o varias ninfas puede evitar que esa generación alcance el estado adulto dentro del mismo jardín.

Las lesiones en manzanas, peras y duraznos pueden aparecer fuera y dentro del fruto

La consecuencia más visible para una familia que cultiva fruta en casa es la pérdida de piezas que parecían sanas en el árbol.

El SAG informa que la alimentación de ninfas y adultos produce manchas necróticas, surcos, decoloraciones y malformaciones.

Las picaduras tempranas pueden afectar el crecimiento del fruto. En esos casos aparecen depresiones, deformaciones y cicatrices que cambian la forma normal de manzanas, peras, duraznos o ciruelas.

Los ataques más tardíos dejan manchas y sectores corchosos. El problema se vuelve más difícil de detectar cuando la piel conserva un aspecto aceptable, pero la pulpa presenta zonas endurecidas o de otro color al cortar la fruta.

La información técnica de SENASICA explica que las enzimas presentes en la saliva del insecto contribuyen a los daños. Las lesiones no se limitan a la perforación superficial, ya que afectan los tejidos internos.

En las hojas, la presencia de pequeñas puntuaciones necróticas y deformaciones puede constituir una advertencia temprana. El SAG describe lesiones puntuales que se observan como áreas oscuras o decoloradas.

Los brotes tiernos y las flores también requieren revisión. Si la chinche se alimenta de estructuras jóvenes, puede interferir con el desarrollo de frutos posteriores o provocar daños antes de que la cosecha sea visible.

Las lesiones pueden confundirse con daños provocados por otras plagas, enfermedades o condiciones climáticas. La identificación gana precisión cuando los síntomas aparecen junto con huevos, ninfas o adultos de aspecto compatible con Halyomorpha halys.

El comportamiento otoñal explica la entrada de chinches en las viviendas

Durante el otoño y el invierno, los adultos buscan refugio en construcciones. El SAG y la Generalitat de Catalunya indican que pueden concentrarse en paredes, techos, puertas, ventanas y grietas de las viviendas.

La presencia dentro de una casa no significa necesariamente que el insecto se reproduzca allí. Las construcciones funcionan como refugios temporales ante las bajas temperaturas.

Cuando llega la primavera, los adultos abandonan esos espacios y vuelven a dispersarse hacia la vegetación cercana. Una acumulación de chinches en ventanas o techos es un motivo para revisar los árboles y arbustos del entorno.

El olor característico aparece cuando los insectos se sienten amenazados o son aplastados. La secreción procede de glándulas ubicadas en el tórax y puede impregnarse en superficies, ropa o aspiradoras.

La recomendación institucional es evitar aplastarlas con la mano o el calzado. La captura con un recipiente, una hoja de papel o una aspiradora reduce el contacto y evita que el olor se extienda por el interior del hogar.

Si se utiliza una aspiradora, conviene retirar y desechar el contenido de forma segura. La guía catalana propone la eliminación física de los insectos o su colocación en un recipiente con agua.

El SAG combina trampas y prospecciones para vigilar la plaga

La vigilancia oficial de Halyomorpha halys incluye trampas de luz, trampas pegajosas y atrayentes de agregación. El SAG explica que estas herramientas se complementan con inspecciones directas de las plantas.

En un jardín doméstico no siempre es necesario instalar trampas con feromonas. La medida más accesible consiste en observar los hospedantes con frecuencia y revisar la presencia de huevos, ninfas, adultos y síntomas en los frutos.

El INIA propone un método simple para detectar chinches en árboles: golpear suavemente ramillas y ramas sobre un paraguas blanco. En una vivienda puede reemplazarse por una tela clara, una bandeja o una lámina de cartón.

La superficie blanca permite detectar con facilidad los insectos que caen. El procedimiento debe realizarse con suavidad para no dañar los brotes ni desprender frutos.

La revisión no debe limitarse al árbol que muestra daños. También es conveniente controlar arbustos, malezas, plantas ornamentales y cultivos de huerta que estén cerca.

La regularidad resulta más útil que una inspección aislada. Una observación semanal o quincenal durante la época de crecimiento permite detectar aumentos de la población antes de que el daño alcance una parte amplia de la cosecha.

Las mallas y la eliminación manual reducen el riesgo en huertos familiares

Las barreras físicas son una de las alternativas más adecuadas para jardines domésticos. La Generalitat de Catalunya incluye las mallas antiinsectos entre las herramientas de manejo para limitar el acceso de las chinches a los cultivos.

Las redes también pueden utilizarse en frutales, siempre que se instalen de forma compatible con la polinización, la ventilación y las tareas de poda o cosecha. Su objetivo es impedir que los adultos lleguen a los frutos.

La eliminación manual de huevos, ninfas y adultos es otra medida útil a pequeña escala. Las hojas con puestas pueden retirarse y colocarse en agua jabonosa para impedir que los insectos continúen su desarrollo.

El manejo del entorno también influye. El SAG y el INIA recomiendan prestar atención a los hospedantes alternativos y a los sitios donde las chinches pueden alimentarse o refugiarse.

La poda que facilite la revisión del árbol, la gestión de restos vegetales y el control de malezas cercanas pueden reducir los lugares ocultos. Estas prácticas no eliminan por sí solas la plaga, pero mejoran la eficacia de la vigilancia.

Los productos fitosanitarios exigen mayor cautela. El uso doméstico de insecticidas debe respetar la normativa local, las instrucciones del producto y la seguridad de las personas, mascotas, polinizadores y alimentos destinados al consumo.

El SAG contempla tratamientos autorizados dentro de programas oficiales de vigilancia y control cuando existe una detección positiva. Para un jardín particular, la primera opción debe ser confirmar la especie y consultar a la autoridad fitosanitaria antes de aplicar productos.

SENASA, SENASICA y el SAG piden comunicar los hallazgos sospechosos

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria de Argentina (SENASA), SENASICA y el SAG consideran que Halyomorpha halys representa un riesgo fitosanitario por su capacidad de dispersión y su amplitud de hospedantes.

Cuando se detecta una chinche con las características de la especie, conviene registrar el lugar, la fecha, la planta afectada y la cantidad aproximada de ejemplares observados. Las fotografías de buena calidad son un apoyo importante.

Las autoridades pueden requerir imágenes desde distintos ángulos o una muestra conservada de manera adecuada. La identificación oficial evita confundir una especie local con una plaga invasora de mayor interés sanitario.

En zonas bajo vigilancia o donde la plaga aún no está establecida, no conviene mover ramas, frutos, hojas o restos vegetales infestados fuera de la propiedad. El traslado puede favorecer la dispersión hacia otros jardines, huertos o áreas productivas.

La colaboración de quienes tienen árboles frutales en casa resulta útil porque las primeras detecciones pueden ocurrir en sectores urbanos, periurbanos o cerca de rutas comerciales. Una observación temprana permite activar medidas de inspección antes de que aumenten los daños.

La identificación correcta, el monitoreo frecuente de las plantas, la captura cuidadosa dentro de la vivienda y la consulta a los organismos de sanidad vegetal forman una respuesta práctica para proteger la fruta doméstica sin recurrir de entrada a tratamientos químicos.

La chicharrita del maíz (Dalbulus maidis) registró un fuerte retroceso en las cinco regiones agroecológicas del país durante la segunda quincena de agosto, como consecuencia de la amplitud térmica. Así lo reflejó el 49º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis. Sin embargo, el escenario todavía exige precaución: en las zonas endémicas del NOA y NEA y en sectores del Centro-Norte, las capturas permanecen por encima de las registradas en igual período de 2025. Ante el inicio de las siembras tempranas de maíz, los técnicos remarcan la necesidad de sostener un monitoreo activo y sistemático.

El NOA presentó una de las mayores retracciones. Las localidades con capturas superiores a 100 adultos por trampa pasaron de representar el 74% un mes atrás a apenas el 10% en el último relevamiento. El promedio regional se ubicó en 45 adultos por trampa, alrededor de una décima parte del registro de la segunda quincena de julio. No obstante, el nivel continúa por encima del observado en agosto de 2025, cuando se habían contabilizado 35 adultos por trampa.

En el NEA, las localidades con más de 100 adultos descendieron del 44% al 5%, mientras que la ausencia del vector aumentó del 3% al 27%. En tanto, en el Litoral, la reducción de la plaga se consolidó con una mayor presencia de localidades sin detección del vector. La ausencia pasó del 40% al 68% de las localidades relevadas, un nivel prácticamente similar al de igual período de 2025.

En el Centro-Norte, las localidades con más de 100 adultos por trampa se redujeron del 19% al 3%, mientras que la ausencia del insecto creció del 13% al 38%. El promedio regional cayó de 74 a 5,5 adultos por trampa, aunque todavía se mantiene por encima de los 1,4 registrados un año atrás.

El Centro-Sur es la región que presenta el escenario más favorable. Allí, la ausencia del vector se mantuvo en el 93% de las localidades, mientras que el promedio regional pasó de 2,4 insectos por trampa en la segunda quincena de julio a apenas 0,12 en agosto. Aun así, este valor resulta levemente superior al 0,01 registrado en el mismo período del año pasado.

Uno de los principales focos de atención está puesto en el manejo de los maíces voluntarios o “guachos”, cuya eliminación resulta clave para interrumpir el ciclo del insecto y evitar la continuidad del denominado “puente verde” entre campañas.

El pececillo de plata suele aparecer en zonas oscuras con humedad, polvo, cartón, adhesivos y fibras textiles, tales como libreros y clósets.

Para sacarlos de esos espacios sin perjudicar pertenencias, se deben vaciar y aspirar los muebles, reducir la humedad, revisar grietas y usar trampas de monitoreo.

Los químicos, si hacen falta, solo van en puntos estructurales alejados de los objetos.

Health Canada recomienda limpiar y secar antes de usar insecticidas

La agencia Health Canada considera a los pececillos de plata una plaga doméstica que afecta materiales almacenados, aunque no constituye un riesgo inmediato para las personas.

El problema principal está en sus daños sobre papel, libros, fotografías, telas y alimentos secos.

La limpieza frecuente es la primera medida de control. El organismo aconseja aspirar dentro de armarios, alacenas, rincones y áreas cercanas a tuberías, donde pueden acumularse polvo, residuos y huevos.

En un clóset, conviene retirar la ropa y revisar los pliegues, los bolsillos y las cajas donde se guardan prendas de otra temporada.

Las piezas que hayan estado expuestas a humedad o residuos deben lavarse según sus etiquetas y secarse por completo antes de regresar al armario.

La ropa húmeda no debe guardarse. Las prendas con manchas de comida, cosméticos o sudor también pueden atraer insectos, sobre todo si permanecen almacenadas durante largos períodos.

La Universidad Estatal de Ohio vincula la plaga con la humedad del hogar

La Universidad Estatal de Ohio identifica los espacios húmedos, frescos y poco ventilados como refugios habituales para esta especie.

Los baños, cocinas, sótanos y zonas cercanas a cañerías pueden favorecer su desplazamiento hacia clósets y libreros.

La aparición de pececillos de plata junto a una biblioteca doméstica puede revelar humedad detrás del mueble o dentro de la pared.

Las manchas de moho, la pintura descascarada y la condensación son señales que requieren revisión.

Los libreros no deberían permanecer completamente pegados a muros fríos o húmedos. Una pequeña separación permite que circule el aire y facilita detectar filtraciones o acumulaciones de polvo detrás de la estructura.

La ventilación y la reparación de fugas son medidas más útiles que una aplicación masiva de aerosoles. Si persiste la humedad, los insectos pueden reaparecer aunque se eliminen los ejemplares visibles.

El NEDCC propone aspirado, sellado y trampas adhesivas

El Northeast Document Conservation Center (NEDCC) recomienda un manejo integrado de plagas para proteger colecciones de papel.

El método se basa en modificar el ambiente, impedir ingresos, limpiar con regularidad y registrar la actividad de insectos.

En los libreros, el primer paso consiste en retirar los libros con cuidado y revisar cubiertas, lomos, cajas y páginas.

Las señales de ataque incluyen zonas raspadas, perforaciones irregulares, restos de insectos o pequeñas partículas acumuladas entre los volúmenes.

El polvo debe retirarse de los estantes con una aspiradora y accesorios de baja succión. Los libros antiguos, las fotografías y los documentos frágiles requieren una manipulación suave, sin forzar encuadernaciones ni mojar las hojas.

Las tarjetas adhesivas colocadas detrás del librero, junto a los zócalos o en el suelo del clóset permiten conocer dónde se concentra la actividad. Cada trampa puede llevar una fecha para comparar las capturas entre una semana y otra.

El monitoreo evita actuar a ciegas. Si las trampas registran menos insectos después de mejorar la limpieza y la ventilación, las medidas ambientales están dando resultado.

Los Archivos Nacionales de Australia priorizan métodos físicos para las colecciones

Los Archivos Nacionales de Australia plantean que los tratamientos para insectos deben proteger primero los materiales conservados.

En bibliotecas y archivos, los pesticidas no son la solución de rutina para libros, documentos ni fotografías.

La congelación controlada forma parte de las técnicas que utilizan las instituciones para tratar ciertos objetos infestados.

Este procedimiento exige evaluar el tipo de material, su estado y el embalaje adecuado antes de someterlo a bajas temperaturas.

En una vivienda, no conviene improvisar este método con libros antiguos, álbumes fotográficos, documentos manuscritos o textiles delicados.

Las piezas de valor histórico, familiar o económico deben revisarse con un profesional de conservación antes de cualquier tratamiento.

Los contenedores limpios y secos ayudan a aislar los objetos sensibles. Los documentos importantes pueden guardarse en recipientes resistentes a insectos, siempre que no retengan humedad en su interior.

La Universidad Estatal de Misisipi aconseja reducir el desorden

La Universidad Estatal de Misisipi advierte que las pilas de papel, cajas de cartón, revistas antiguas y textiles almacenados sin limpieza pueden ofrecer alimento y refugio a los pececillos de plata.

Los clósets deben conservar solo la ropa necesaria y limpia. Las cajas deterioradas o húmedas conviene reemplazarlas por contenedores que cierren bien y que no acumulen condensación.

En los libreros, los periódicos, papeles sueltos y embalajes de cartón no deberían mezclarse con los libros. El orden facilita la inspección y reduce los sitios donde los insectos pueden permanecer ocultos.

Las grietas alrededor de zócalos, marcos, tuberías y estantes también requieren atención. El sellado de estos puntos limita las rutas de entrada y los refugios dentro de la vivienda.

Los productos en polvo solo deben aplicarse en grietas estructurales

Las instituciones sanitarias y universitarias contemplan el uso de tierra de diatomeas o ácido bórico para casos puntuales.

Estos productos pueden actuar sobre los insectos, pero su aplicación debe limitarse a grietas, uniones de zócalos y sectores inaccesibles para niños y mascotas.

Los polvos no deben colocarse sobre prendas, libros, documentos, estantes con papel ni superficies donde se apoyen objetos delicados. Además de dejar residuos, pueden afectar materiales que requieren conservación.

Los aerosoles insecticidas tampoco deben rociarse dentro de un librero cargado o sobre una prenda. Los solventes y otros componentes pueden manchar textiles, alterar tintas o perjudicar encuadernaciones.

Si las capturas siguen aumentando o aparecen insectos en varias habitaciones, la presencia puede estar vinculada con una filtración oculta o una infestación instalada en paredes y pisos.

En ese escenario, corresponde consultar a un profesional de control de plagas y, si hay libros o documentos valiosos, a un especialista en conservación.

La forma más segura de sacar pececillos de plata no depende de un producto milagroso. El resultado surge de mantener los clósets y libreros limpios, secos, ventilados y libres de cartón innecesario, mientras las trampas permiten comprobar si el problema disminuye.

En los últimos años, la hormiga loca, principalmente la especie Nylanderia fulva, se ha consolidado como una plaga urbana y agrícola de alta preocupación por su capacidad para invadir electrodomésticos y sistemas eléctricos, causando cortocircuitos y daños de gran magnitud.

Este fenómeno ha sido documentado especialmente en regiones como Texas y Florida desde inicios de la década de 2000, y se ha observado en diversas áreas de América Latina.

Las principales instituciones científicas han determinado que la invasión ocurre porque las hormigas buscan refugio y calor en los aparatos electrónicos, lo que produce fallas técnicas y problemas de suministro eléctrico.

Texas A&M AgriLife Extension y LSU AgCenter: Identificación y expansión de la plaga

La Nylanderia fulva fue identificada en Texas a inicios de los 2000 y pronto se expandió a Florida, Luisiana y otros estados del sur, según Texas A&M AgriLife Extension.

Esta especie, además de moverse de manera errática, forma supercolonias con millones de individuos, lo que dificulta su control.

El LSU AgCenter advierte que la hormiga puede saturar jardines, edificios y espacios cercanos a viviendas, desplazando a otras especies y afectando la biodiversidad.

Las hormigas locas presentan una marcada afinidad por equipos eléctricos como transformadores, unidades de aire acondicionado, computadoras y paneles de control.

Las investigaciones han verificado que la acumulación de obreras vivas y muertas en estos dispositivos produce obstrucciones, sobrecalentamientos y puentes conductores que llevan a cortocircuitos.

Universidad de Florida y Mississippi Entomological Museum: Mecanismos de daño en electrodomésticos

La Universidad de Florida (UF/IFAS Extension) describe que la Nylanderia fulva y especies similares, como la Paratrechina longicornis, tienden a ingresar a casas y equipos electrónicos en busca de refugio, especialmente durante temporadas de frío o lluvias.

Su reducido tamaño y preferencia por espacios cálidos y húmedos les permite colonizar fácilmente ranuras y cavidades de dispositivos eléctricos.

El Mississippi Entomological Museum ha documentado que estas hormigas pueden ser atraídas por la electricidad, aunque la causa específica aún no se conoce.

El proceso habitual implica que una hormiga entra en contacto con un componente energizado, recibe una descarga y libera feromonas de alarma, atrayendo a más individuos al lugar.

Así, la rápida acumulación de cadáveres y residuos termina bloqueando mecanismos internos.

En viviendas, estas infestaciones pueden provocar fallos en computadoras, routers, teléfonos, microondas y sistemas de climatización.

La presencia de colonias en cuadros eléctricos y enchufes representa un riesgo de cortocircuitos, daños a los equipos y, en casos severos, cortes de suministro eléctrico en edificios completos.

USDA ARS y Biosecurity Queensland: Impacto económico y estrategias de control

El Servicio de Investigación Agrícola del USDA (ARS) estima que los daños eléctricos ocasionados por la hormiga loca superan los 146 millones de USD anuales en ciertos estados estadounidenses.

Este costo comprende reparaciones, reemplazo de equipos, interrupciones de servicio y acciones de control, afectando tanto a hogares como a empresas y servicios públicos.

El control de la hormiga loca es especialmente complejo porque sus colonias contienen múltiples reinas y nidos interconectados, lo que les otorga gran resiliencia.

Instituciones como Texas A&M y el LSU AgCenter coinciden en que los cebos y productos convencionales resultan poco eficaces.

Por eso, la recomendación es recurrir a profesionales y emplear insecticidas específicos, junto con el sellado de entradas y la eliminación de refugios alrededor de las viviendas.

En Australia, Biosecurity Queensland ha enfrentado un problema similar con la especie Anoplolepis gracilipes.

Las autoridades han implementado regulaciones estrictas para impedir la propagación de la plaga y protocolos de inspección y tratamiento en zonas de riesgo, subrayando la importancia de planes de bioseguridad comunitarios para contener infestaciones masivas.

Recomendaciones de universidades y organismos oficiales para el hogar

Las universidades y agencias de extensión recomiendan a los propietarios inspeccionar de forma regular enchufes, cajas eléctricas y electrodomésticos para detectar actividad de hormigas locas.

Es esencial sellar grietas, eliminar fuentes de alimento y evitar la acumulación de humedad cerca de equipos eléctricos.

Cuando se detecta una infestación, el uso de cebos profesionales y la intervención de empresas especializadas es la vía más efectiva.

También se aconseja coordinar acciones con vecinos y comunidades, debido a la capacidad de las supercolonias para abarcar áreas urbanas extensas.

Evaluación final: Un reto para la infraestructura y la vida cotidiana

El fenómeno de la hormiga loca pone en evidencia cómo una especie invasora puede afectar simultáneamente la vida doméstica, la infraestructura eléctrica y la agricultura.

La cooperación entre instituciones científicas, organismos regulatorios y la ciudadanía resulta clave para reducir el riesgo de cortocircuitos y daños económicos.

La información aportada por entidades como Texas A&M AgriLife Extension, LSU AgCenter, UF/IFAS Extension, USDA ARS y Biosecurity Queensland permite fundamentar estrategias de prevención y manejo, subrayando que el control de la hormiga loca es complejo y exige soluciones integradas de largo plazo.

Las cucarachas voladoras aparecen en viviendas y espacios urbanos principalmente durante los meses cálidos y húmedos, cuando buscan alimento, agua y refugio, accediendo por puertas, ventanas, desagües y grietas.

Según organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el National Center for Healthy Housing (NCHH), su actividad se incrementa en verano y tras fumigaciones municipales, lo que lleva a un mayor número de avistamientos en casas y edificios.

El control efectivo exige una combinación de saneamiento, barreras físicas y métodos de eliminación focalizados, ya que los aerosoles domésticos suelen fracasar frente a este tipo de plagas.

Factores ambientales y biológicos que explican la aparición de cucarachas voladoras

Las especies voladoras, como la cucaracha americana (Periplaneta americana) y la asiática (Blattella asahinai), se han adaptado a entornos urbanos utilizando el vuelo para sortear barreras estructurales, lo que les permite entrar a los hogares con mayor facilidad.

El ciclo de vida de estos insectos implica el desarrollo de alas solo en la adultez, y su capacidad de vuelo depende tanto de la madurez biológica como de factores ambientales, como la temperatura durante el desarrollo embrionario.

La OMS ha advertido que la actividad de cucarachas voladoras se dispara con el calor y la humedad, factores que favorecen su reproducción y movilidad.

El acceso a viviendas se produce, principalmente, por desagües, ventanas mal selladas, grietas y puertas abiertas.

La presencia de luz artificial y fuentes de alimento actúa como un imán, sobre todo en verano, cuando las cucarachas buscan ambientes interiores más frescos y húmedos.

Los cambios estructurales, como fugas de agua o sellados deficientes, aumentan el riesgo de aparición, mientras que la acumulación de basura y materiales porosos ofrece refugios ideales para su establecimiento.

Vías de entrada y señales de infestación según organismos de salud

El NCHH y guías de control de plagas han documentado que las cucarachas voladoras aprovechan cualquier abertura en ventanas, puertas sin burletes y desagües sin rejillas de malla fina para acceder al interior.

Es común que entren volando desde el exterior o reptando por las redes de alcantarillado, especialmente la cucaracha americana, cuya preferencia por las tuberías y desagües convierte a estos sistemas en auténticas “autopistas” de acceso.

Detectar la presencia de cucarachas voladoras temprano es clave para evitar infestaciones graves.

Entre los signos más fiables destacan los excrementos (similares a posos de café o pellets oscuros), la presencia de ootecas (cápsulas de huevos ovaladas) en lugares ocultos y un olor desagradable y aceitoso en zonas con alta actividad.

Los expertos recomiendan usar trampas adhesivas en cocinas, baños y áreas cercanas a puntos de entrada para monitorizar la magnitud del problema y determinar si se trata de una entrada puntual o de una colonia establecida.

Riesgos sanitarios: patógenos y alergias asociados a cucarachas voladoras

La OMS y el NCHH advierten que las cucarachas no son solo una molestia visual, sino vectores mecánicos de numerosos patógenos alimentarios y hospitalarios.

Estos insectos pueden transportar bacterias como Escherichia coli, Staphylococcus aureus y Salmonella enterica, contaminando superficies, alimentos y utensilios domésticos.

La transmisión se produce tanto por contacto directo como por partículas liberadas al aplastar cucarachas, lo que puede contribuir a la propagación de enfermedades gastrointestinales.

Los alérgenos presentes en las escamas, excrementos y cuerpos de cucaracha también representan una amenaza para personas con asma o alergias.

El NCHH destaca que la exposición a estos alérgenos en viviendas urbanas, especialmente en niños, se asocia con un aumento de la morbilidad respiratoria y crisis asmáticas, sobre todo en entornos de alta densidad poblacional y condiciones de vivienda precaria.

Estrategias avaladas por instituciones para eliminar cucarachas voladoras rápidamente

Expertos del NCHH y guías técnicas recomiendan evitar el uso indiscriminado de aerosoles domésticos y “bombas” insecticidas, ya que su eficacia es limitada frente a infestaciones reales y pueden potenciar la resistencia a los insecticidas.

En cambio, los métodos integrados ofrecen mejores resultados:

• Cebos en gel: Formulados para atraer y eliminar cucarachas dentro de sus refugios. Deben aplicarse en pequeñas dosis en zonas de tránsito, como esquinas, bajo fregaderos y cerca de desagües. Los cebos permiten atacar la raíz del problema, ya que las cucarachas los consumen y mueren dentro de sus escondites.
• Trampas adhesivas: Ideales para monitorizar la presencia y reducir rápidamente el número de individuos visibles. Se colocan estratégicamente en cocinas, baños y zonas con signos de actividad.
• Aspirado y limpieza profunda: El uso de aspiradoras con bolsa permite eliminar cucarachas visibles, excrementos y restos orgánicos, reduciendo la carga de alérgenos y la presencia inmediata de insectos.
• Boratos y ácido bórico: Se aplican en polvo en grietas y refugios, actuando por ingestión y ofreciendo una alternativa de baja toxicidad para humanos y animales domésticos. Es fundamental evitar su aplicación en superficies de preparación de alimentos y seguir siempre las instrucciones de productos homologados.

En casos de infestación persistente o en edificios con sistemas de saneamiento complejos, la intervención de profesionales en manejo integrado de plagas es recomendable.

Los expertos pueden realizar inspecciones exhaustivas, aplicar productos avanzados y asesorar sobre mejoras estructurales, como la instalación de rejillas en desagües y el sellado de grietas.

Prevención y barreras físicas: recomendaciones del NCHH y la OMS

La prevención es fundamental para evitar la entrada y establecimiento de cucarachas voladoras.

El NCHH subraya la importancia de mantener una higiene rigurosa, gestionar adecuadamente los alimentos y la basura, y controlar la humedad reparando fugas y secando superficies húmedas.

Sellar grietas, instalar mosquiteras en ventanas y colocar rejillas de malla fina en desagües son barreras físicas esenciales recomendadas tanto por el NCHH como por la OMS.

Reducir la iluminación nocturna en el interior y alrededor de puertas y ventanas ayuda a disminuir la atracción de cucarachas voladoras, especialmente en verano.

Mantener el entorno exterior despejado, limitar la vegetación densa cerca de la vivienda y gestionar adecuadamente los residuos contribuye a reducir los hábitats donde estas especies se desarrollan antes de intentar entrar en casas y pisos.

Cuándo buscar apoyo profesional y qué esperar

Si tras aplicar las medidas anteriores persiste la presencia de cucarachas voladoras, o si se detectan signos de infestación en varias viviendas de un edificio, el NCHH recomienda recurrir a profesionales certificados en manejo integrado de plagas.

Estos técnicos pueden implementar tratamientos en sistemas de saneamiento, aplicar insecticidas focalizados y coordinar acciones comunitarias, especialmente necesarias en comunidades de vecinos o locales de alimentación.

La eliminación rápida y efectiva de cucarachas depende de la integración de saneamiento, sellado de puntos críticos y tratamientos focalizados.

Evitar prácticas peligrosas, como aplastar cucarachas, y priorizar la seguridad y sostenibilidad ambiental es esencial para proteger la salud familiar y comunitaria, según han subrayado la OMS y organismos especializados en salud ambiental.

La detección temprana de plagas es la estrategia más eficaz para proteger plantas en hogares, huertos y entornos agrícolas.

Organismos como la FAO y universidades como la de Nueva México, la de Florida y la de California coinciden en que la clave está en observar signos iniciales de daño, monitorear con regularidad y actuar solo cuando el daño supera ciertos umbrales.

Intervenir en las primeras fases facilita el control y reduce la necesidad de plaguicidas, evitando así riesgos para el medio ambiente y la salud.

El proceso debe ser continuo, integrando observación, registros y diagnóstico, y puede aplicarse en cualquier momento del ciclo de las plantas, especialmente durante estaciones de crecimiento activo.

Guías y protocolos oficiales: FAO y universidades de referencia

Las instituciones líderes en sanidad vegetal, como la FAO mediante la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, establecen que la detección temprana parte de inspecciones formales, vigilancia periódica y documentación rigurosa.

La FAO señala que determinar la presencia y nivel poblacional de una plaga requiere procedimientos sistemáticos y apoyo diagnóstico, con el fin de identificar amenazas antes de que se expandan o establezcan en nuevas áreas.

Las universidades estadounidenses, como la de Nueva México, la de Florida y la de California, han desarrollado materiales de extensión para jardineros y productores.

Estas guías recalcan que la observación regular, el conocimiento de los síntomas y la evaluación periódica del daño son pasos esenciales para anticipar y contener brotes.

Además, resaltan la importancia de combinar métodos biológicos, culturales y mecánicos antes de considerar la aplicación de plaguicidas, reservando los productos químicos para situaciones justificadas y siempre de acuerdo con las indicaciones legales y de seguridad.

Detección basada en síntomas: lo que hay que observar

La identificación temprana de plagas depende en gran medida de la capacidad para reconocer síntomas iniciales en hojas, tallos y frutos.

La Universidad de Nuevo México y la Universidad de California destacan que señales como manchas amarillas, recubrimientos pegajosos, pequeños puntos agrupados, agujeros irregulares y deformación de brotes indican la posible presencia de insectos chupadores, defoliadores o ácaros.

El monitoreo visual debe centrarse en el envés de las hojas, donde suelen instalarse colonias incipientes de pulgones o cochinillas, y en la superficie del suelo, para detectar larvas o gusanos.

Una tabla de síntomas, elaborada a partir de fuentes universitarias y guías institucionales, resume que la aparición de moho negro, telarañas finas, excrementos característicos o bultos algodonosos constituyen señales de alerta temprana.

El registro y análisis de estos patrones permite decidir cuándo intervenir y previene la dispersión de la plaga a otras plantas o áreas.

Protocolos de inspección y monitoreo: servicios de extensión y universidades

Los servicios de extensión universitarios promueven la inspección visual sistemática como rutina diaria o semanal, especialmente durante la primavera y el verano.

Recomiendan examinar todas las partes de la planta, incluyendo hojas, brotes y frutos, así como el suelo cercano.

El muestreo de suelo y la utilización de trampas adhesivas o de feromona permiten detectar plagas voladoras y evaluar la dinámica poblacional de manera cuantitativa.

Estos protocolos incluyen la documentación de fechas, especies afectadas y medidas adoptadas.

Según la FAO, la anotación rigurosa de observaciones y referencias bibliográficas fortalece la transparencia y permite identificar patrones estacionales o recurrencias que facilitan la actuación preventiva en el futuro.

Gestión integrada de plagas: prevención y acción selectiva

La Gestión Integrada de Plagas (GIP), respaldada por la FAO y universidades de referencia, establece que la detección temprana es el punto de partida para una intervención eficaz y sostenible.

Este enfoque prioriza la prevención mediante la selección de especies adecuadas, el manejo del riego y la fertilización, y la promoción de enemigos naturales.

El uso de plaguicidas se considera solo cuando las poblaciones de plagas superan ciertos umbrales, y siempre bajo las condiciones legales y de seguridad establecidas por las guías oficiales.

La Universidad de Florida y la Universidad de California recomiendan definir umbrales de acción claros y actuar solo cuando el daño amenaza la salud o productividad de las plantas.

Esta filosofía permite reducir el uso de productos químicos, proteger la biodiversidad y mantener el equilibrio ecológico en jardines y sistemas agrícolas.

Recomendaciones prácticas para detectar plagas antes de su propagación

Observar las plantas con regularidad, prestar atención a síntomas iniciales, mantenerlas sanas mediante riego y abonado adecuados, fomentar la diversidad y documentar las observaciones son prácticas respaldadas por todas las instituciones consultadas.

El uso de trampas, aplicaciones móviles y plataformas diagnósticas en línea complementa la vigilancia visual y fortalece la capacidad de respuesta ante brotes incipientes.

La detección temprana permite intervenir en fases vulnerables del ciclo de las plagas, minimizando la necesidad de tratamientos agresivos y protegiendo tanto la salud vegetal como el entorno.

Las guías y recursos oficiales de la FAO y universidades ofrecen el respaldo técnico necesario para que cualquier persona, desde jardineros domésticos hasta responsables de grandes cultivos, pueda implementar estas estrategias con eficacia y responsabilidad.

El clima finalmente comenzó a jugar a favor frente a la chicharrita del maíz (Dalbulus maidis). El 48° informe de la Red Nacional de Monitoreo, registró fuertes descensos en las capturas en las cinco regiones agroecológicas analizadas. Sin embargo, el escenario todavía exige cautela: mientras el Centro-Sur y el Litoral presentan poblaciones muy bajas, el NOA, el NEA y el Centro-Norte continúan mostrando niveles significativamente superiores a los registrados un año atrás.

La mayor preocupación se concentra en las regiones donde la plaga tiene carácter endémico. En el NOA, el promedio cayó de 457 a 187 adultos por trampa, pero las capturas todavía son 2,4 veces mayores que las de agosto de 2025. En el NEA, en tanto, descendieron de 186 a 63 adultos por trampa, aunque el nivel se mantiene un 40% por encima del registrado durante el mismo período del año pasado.

En el resto de las regiones, el retroceso fue aún más marcado. En el Litoral, las capturas pasaron de 9 a apenas 2 adultos por trampa y el 64% de las localidades monitoreadas ya no registró presencia del vector. En el Centro-Norte, el promedio bajó de 74 a 29 adultos por trampa y las localidades sin capturas aumentaron al 32%. Sin embargo, esta región mantiene un dato de alerta: el promedio es todavía diez veces superior al de un año atrás.

El dato más alentador aparece en el Centro-Sur, donde las capturas se desplomaron de 2,4 a 0,18 adultos por trampa y, por primera vez en esta campaña, quedaron por debajo del nivel observado en agosto de 2025. Allí, el 90% de las localidades relevadas registró ausencia de Dalbulus maidis, consolidando el fuerte retroceso de la plaga a medida que avanza el invierno.

Pero la caída de las poblaciones no significa que el riesgo haya desaparecido. Los especialistas de la Red advierten que la alta humedad favorece la presencia de maíces voluntarios o “guachos”, que pueden actuar como un verdadero “puente verde” para la supervivencia de la chicharrita y la continuidad del complejo de enfermedades entre campañas. Por eso, recomiendan mantener un monitoreo sistemático y eliminar estos hospederos, especialmente en las zonas endémicas y antes del avance de las siembras tempranas.

El informe también incorporó análisis de infectividad en cinco localidades. En cuatro puntos del Centro-Norte, ubicados en Córdoba y Santa Fe, se detectaron niveles bajos a moderados de portación de Spiroplasma, mientras que en la localidad monitoreada del NEA, en Santiago del Estero, no se encontró el patógeno. Así, aunque agosto dejó una señal positiva con el fuerte descenso de Dalbulus maidis, la recomendación para la nueva campaña es clara: el monitoreo debe continuar y el control de los maíces guachos será clave para evitar que la plaga vuelva a ganar terreno.

El Gobierno de México dispersa más de 40 millones de moscas estériles en 14 municipios de Chihuahua para frenar el avance del gusano barrenador del ganado, una plaga que mantuvo suspendidas las exportaciones ganaderas hacia Estados Unidos durante más de un año.

La operación, coordinada por la Secretaría de Agricultura y el Senasica, abarca el periodo del 26 de julio al 21 de agosto y utiliza insectos producidos en dos plantas: una en Metapa de Domínguez, Chiapas, y otra en Pacora, Panamá.

Moscas estériles de dos plantas distintas llegan a Chihuahua

De los 40.4 millones de insectos dispersados, 38.7 millones provienen de la planta de Metapa de Domínguez, en Chiapas. Esos ejemplares se liberaron en 13 municipios del estado:

• Coronado
• Matachí
• Matamoros
• Balleza
• San Francisco del Oro
• Rosales
• Namiquipa
• Cuauhtémoc
• Aldama
• Bachíniva
• Chínipas
• Valle de Allende
• Chihuahua (capital)

Los 1.7 millones restantes llegaron por vía aérea desde la planta de Pacora, Panamá, a Ciudad Juárez, y se dispersaron este viernes 21 de agosto en la zona de Samalayuca, dentro del municipio Juárez. Antes de su liberación, los ejemplares se tiñen de un color especial para facilitar su identificación en campo y se colocan en unidades o cámaras de dispersión ubicadas en puntos estratégicos.

La técnica de mosca estéril interrumpe la reproducción de la plaga

El mecanismo de control biológico funciona por saturación: las moscas estériles se aparean con las silvestres y, al no generar descendencia, la población de la plaga cae de forma progresiva.

Este sábado 22 de agosto, personal del Senasica instaló nuevas unidades de dispersión en distintos puntos del Valle de Juárez, que se abastecerán de forma periódica para ampliar la cobertura territorial. La dispersión continuará también en la zona de Samalayuca.

El trabajo es resultado de la coordinación entre el Senasica, el Gobierno del Estado de Chihuahua y la Unión Ganadera Regional de Chihuahua. El objetivo es mantener vigilancia permanente y reforzar la protección sanitaria del hato estatal mediante herramientas de control biológico.

Chihuahua forma parte de los estados que comenzarán exportación con EEUU

El pasado 24 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer que recibió una carta de la secretaria de Agricultura de Estados Unidos, Brooke Rollins, en la que le informó la decisión de reanudar la exportación de ganado mexicano, suspendida durante más de un año a causa del gusano barrenador del Nuevo Mundo.

Sheinbaum giró instrucciones para acelerar “aún más los trabajos y la colaboración con Estados Unidos para tener todo listo a la máxima brevedad para reiniciar el movimiento de ganado”.

La mandataria confirmó que las exportaciones se reanudarían en las últimas semanas de agosto. Sonora encabeza la lista, con el cruce de Agua Prieta como primer punto de salida; Chihuahua es el siguiente estado en la secuencia. El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, precisó que la frontera Agua Prieta–Douglas reabriría el próximo 24 de agosto.

Las acciones de dispersión de mosca estéril en Chihuahua forman parte de la estrategia integral que la Secretaría de Agricultura y el Senasica mantienen para proteger la sanidad del hato nacional, fortalecer la confianza internacional en el ganado mexicano y generar las condiciones necesarias para la reanudación segura de las exportaciones.

La relación entre cucarachas, transmisión de enfermedades y salud en el hogar está ampliamente documentada por instituciones internacionales y autoridades sanitarias.

De acuerdo con organismos como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos (NIH), estos insectos pueden contaminar alimentos, superficies y agua con diversos patógenos.

Las cucarachas actúan principalmente como vectores mecánicos de bacterias, virus y parásitos, lo que ocurre cuando se desplazan entre basura, heces y zonas de preparación de comidas.

Los expertos advierten que el riesgo sanitario crece en viviendas con deficiencias de higiene y altas infestaciones, especialmente en ambientes urbanos y hogares vulnerables.

La preocupación institucional se mantiene vigente: estos insectos pueden facilitar la transmisión de enfermedades gastrointestinales, respiratorias y alergias, por lo que la prevención y el control siguen siendo un objetivo central en salud pública.

El consenso sobre cucarachas y enfermedades en viviendas

Tanto el CDC como la EPA y el NIH coinciden en que las cucarachas representan un riesgo real en el entorno doméstico, aunque la magnitud del peligro varía según las condiciones de cada hogar.

El CDC resalta que estos insectos pueden portar hasta el 98% de los microorganismos relevantes en hospitales y han sido ligados a brotes de bacterias resistentes, como Klebsiella pneumoniae productora de β-lactamasas, en unidades neonatales.

Las cucarachas, al moverse entre lugares contaminados y áreas donde se manipulan alimentos, transportan microbios sobre su cuerpo y aparato digestivo.

La EPA añade que su eliminación requiere estrategias multifactoriales y no solo el uso de insecticidas, priorizando el Manejo Integrado de Plagas para reducir riesgos tóxicos adicionales en casas y edificios.

¿Qué enfermedades pueden transmitir? Bacterias, virus y parásitos en el entorno doméstico

El NIH y el CDC han documentado que especies como la cucaracha alemana (Blattella germanica) y la americana (Periplaneta americana) pueden llevar bacterias como Salmonella, Escherichia coli, Shigella, Staphylococcus aureus, además de virus entéricos y huevos de parásitos intestinales.

Según el NIH, aproximadamente una cuarta parte de los microorganismos aislados de cucarachas son patógenos alimentarios, lo que implica que la exposición a estos insectos en el hogar puede derivar en intoxicaciones alimentarias y diarrea, especialmente en presencia de condiciones de higiene deficientes.

Además, el CDC ha señalado que las cucarachas también pueden portar hongos y virus, aunque la vinculación directa con brotes en la comunidad fuera del hospital sigue siendo limitada.

Las cucarachas contaminan alimentos y superficies mediante el contacto físico directo, el depósito de heces y la regurgitación de contenido intestinal.

Estos mecanismos favorecen la transmisión fecal-oral de patógenos, fundamental en enfermedades gastrointestinales como la salmonelosis y la disentería.

El papel de las instituciones de salud pública: recomendaciones y advertencias

Instituciones como la Agencia Nacional de Vivienda Saludable (NCHH) y la EPA coinciden en que la presencia de cucarachas en cocinas y baños se asocia con la mayor densidad de estos insectos y, por ende, con el mayor riesgo de exposición a patógenos y alérgenos.

Las autoridades sanitarias recomiendan la aplicación de estrategias preventivas: limpieza rigurosa, almacenamiento seguro de alimentos, eliminación diaria de residuos, sellado de grietas y reparación de fugas de agua.

En viviendas multifamiliares o comunidades con infraestructura envejecida, se aconseja la coordinación de programas de control de plagas a nivel comunitario.

¿Cómo actúan las cucarachas? Vectores mecánicos, no biológicos

A diferencia de los mosquitos, que actúan como vectores biológicos, las cucarachas transportan patógenos de manera mecánica: los llevan en su superficie o en su aparato digestivo tras haber estado en contacto con fuentes contaminadas.

El CDC aclara que, aunque estos insectos pueden portar bacterias, virus y parásitos, la transmisión depende de una cadena de factores: la higiene doméstica, la manipulación de alimentos y la susceptibilidad de los habitantes.

Por ello, la presencia de una sola cucaracha no garantiza la aparición inmediata de enfermedades, pero sí incrementa el riesgo, sobre todo en hogares con malas condiciones sanitarias y altas poblaciones de estos insectos.

Riesgo de enfermedades respiratorias: alergias y asma en niños y adultos

El NIH y la NCHH han advertido que la exposición a alérgenos de cucaracha, presentes en polvo doméstico, excrementos y restos corporales, se asocia con sensibilización alérgica, asma de difícil control y mayor uso de servicios de salud, en especial entre niños de zonas urbanas con bajos ingresos.

Las proteínas alergénicas de cucaracha, como Bla g 1 y Bla g 2, se han identificado como desencadenantes de crisis asmáticas y rinitis alérgica, lo que ha llevado a las instituciones a recomendar la reducción máxima de estos insectos en el entorno doméstico.

Evaluación del riesgo en el hogar: cuándo la amenaza es mayor

El riesgo de transmisión de enfermedades por cucarachas es mayor cuando existen condiciones de higiene deficientes, acumulación de basura, alimentos expuestos, presencia de humedad y refugios como grietas o materiales almacenados.

El CDC y la EPA insisten en que el control de cucarachas no debe limitarse al uso de insecticidas, sino que requiere una estrategia integrada que combine limpieza, exclusión física y control profesional.

En ambientes hospitalarios, la tolerancia a estos insectos debe ser nula debido al riesgo de diseminación de bacterias multirresistentes.

Consenso institucional y prevención

Los expertos de CDC, EPA, NIH y autoridades sanitarias nacionales concluyen que las cucarachas pueden transmitir enfermedades en el hogar principalmente como vectores mecánicos de patógenos, y que su presencia sostenida constituye un factor de riesgo sanitario real.

Aunque la evidencia epidemiológica directa de brotes domésticos sigue siendo limitada fuera del ámbito hospitalario, la comunidad científica recomienda no subestimar el peligro.

La prevención, basada en la higiene, la reducción de refugios y el control profesional, es la estrategia más efectiva para proteger la salud de las familias y evitar la exposición a patógenos y alérgenos relacionados con cucarachas.

El control y monitoreo de la mosca del Mediterráneo (Ceratitis capitata), que puede afectar a más de 200 especies de frutos y hortalizas, y por ende la producción y el comercio de estos productos, pone bajo la lupa la cooperación entre Panamá y Guatemala.

Funcionarios de ambos países desarrollaron una jornada de capacitación especializada con formación en el manejo de equipos de epifluorescencia, identificación taxonómica y diferenciación de machos fértiles y estériles de la conocida comúnmente como mosca del Mediterráneo.

Se contemplaron procedimientos técnicos para el reconocimiento, análisis y evaluación de especímenes relacionados con las actividades de monitoreo y con los procesos de liberación de insectos estériles, herramientas fundamentales dentro de las estrategias de manejo y control de esta plaga de importancia agrícola.

La actividad promovió el intercambio de conocimientos y experiencias entre los países de la región y tiende a consolidar la cooperación internacional en materia de sanidad agropecuaria.

También conocida como “Moscamed”, el insecto apareció por primera vez en África y posteriormente se extendió a zonas de climas templados hasta llegar a América.

Su presencia se reportó oficialmente en el continente americano en 1975 en Guatemala, y posteriormente la plaga invasiva logró pasar fronteras y se instaló en México en 1977 en Tuxtla Chico, municipio fronterizo con Guatemala.

Los daños a la agricultura fueron catastróficos, toda vez que la hembra durante su vida pone un promedio de 300 huevecillos y cuando le favorecen las condiciones de ambiente y alimentación hasta 800.

Aunque la mosca no tiene la capacidad volar grandes distancias, supera las barreras geográficas, pues se dispersa fácilmente a través de vehículos como avión, barco, tren o automóvil, turistas o fenómenos metereológicos como huracanes y tormentas, cuyos fuertes vientos movilizan plagas de un país a otro.

La evidencia disponible para el periodo 2025‑2026 indica que Panamá se encuentra en una fase de vigilancia intensiva y manejo preventivo frente a la Moscamed, sin que se hayan registrado hasta el momento brotes comparables a los ocurridos en México o República Dominicana.

El país mantiene un esquema mixto en el que ciertas áreas, como la península de Azuero, conservan un estatus de zona libre de moscas de la fruta, debido a estrictos regímenes de cuarentena.

Mientras, en otras regiones productivas, en particular la provincia de Chiriquí en el occidente, y la provincia de Coclé en el centro, son objeto de planes piloto, capacitación y despliegue de técnicas avanzadas de manejo integrado orientadas específicamente a la mosca del Mediterráneo y otras moscas de la fruta de importancia económica.

En marzo de 2025 se anunció un plan piloto para el control de moscas de las frutas en Chiriquí, con especial énfasis en la Moscamed, pero hasta el momento nada se conoce de su avance.

En cuanto a la provincia de Coclé, esta se caracteriza por una buena producción de cítricos, siendo la provincia de mayor producción de limón y naranja a nivel nacional.

Esta concentración de cítricos la convierte en una región estratégica, dado que muchas variedades cítricas son hospedantes importantes de la mosca del Mediterráneo, especialmente las naranjas y limones en maduración.

Las acciones descritas por el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (Mida), en coordinación con el Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (Oirsa) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), apuntan a consolidar un estatus de baja prevalencia de la plaga en cultivos estratégicos, como la guayaba y el aguacate.

También van dirigidas a proteger la fuerte producción de cítricos de provincias como Coclé, con el propósito de cumplir los requisitos fitosanitarios de los mercados internacionales y sostener las exportaciones en un entorno regional donde la mosca del Mediterráneo se expande apoyada por el comercio y el cambio climático.

En este contexto, los efectos causados por la mosca del Mediterráneo en Panamá son, por ahora, más visibles en la forma de costos de vigilancia, restricciones cuarentenarias y necesidad de capacitación y tecnología, que en pérdidas masivas de cosechas, aunque la plaga sigue representando una amenaza latente dada su enorme capacidad invasiva, su amplio rango de hospedantes y los antecedentes históricos de intentos de erradicación en Centroamérica.

La aparición de una cucaracha blanca en el hogar suele generar sorpresa y preocupación, especialmente por la creencia de que puede tratarse de una “cucaracha albina” rara o peligrosa.

Sin embargo, según el EcoTarium, la National Organization for Albinism and Hypopigmentation y el área de entomología de la Universidad de Kentucky, no existe evidencia científica de cucarachas albinas en la naturaleza.

La blancura observada en estos insectos responde a un proceso fisiológico normal y transitorio: tras mudar el exoesqueleto, la cucaracha aparece blanca durante unas horas antes de recuperar su pigmentación habitual.

Detectar una cucaracha blanca en casa es, en realidad, una señal de alerta sobre la presencia de una colonia activa, y no el resultado de una mutación genética excepcional.

El fenómeno de la blancura tras la muda

Especialistas del EcoTarium explican que todas las cucarachas atraviesan varias mudas a lo largo de su ciclo de vida.

En cada muda, el exoesqueleto antiguo es reemplazado por uno nuevo, que aparece blanco y blando debido a la ausencia temporal de pigmentos y a la falta de endurecimiento.

Este estado, conocido como fase teneral, dura solo unas horas, periodo en el cual el insecto es especialmente vulnerable y tiende a permanecer oculto.

Por este motivo, observar una cucaracha blanca es poco frecuente y suele coincidir con la perturbación de sus refugios durante tareas de limpieza o control de plagas.

La blancura, entonces, no es estable ni se transmite a la descendencia.

El EcoTarium subraya que, una vez finalizado el proceso de endurecimiento de la cutícula y la reposición de pigmentos, la cucaracha recobra su color habitual, generalmente marrón, rojizo o negro, dependiendo de la especie.

Este mecanismo es común a otros artrópodos y forma parte del desarrollo normal del animal.

Rasgos del albinismo y su ausencia en cucarachas

La National Organization for Albinism and Hypopigmentation define el albinismo como una condición genética permanente que impide la producción de melanina, el pigmento responsable de la coloración en piel, pelo y ojos de los animales.

Los individuos albinos presentan color blanco en todo su cuerpo y, a menudo, alteraciones en la visión.

En el caso de los insectos, como las cucarachas, hasta la fecha no se ha documentado ningún caso de albinismo verdadero.

La blancura que se observa tras la muda es pasajera y no implica ninguna alteración genética ni afecta a la descendencia ni a las funciones visuales del insecto, como también confirma el Texas Parks and Wildlife Department.

Este organismo destaca que, aunque el albinismo es raro incluso en mamíferos y aves, en artrópodos como las cucarachas la blancura siempre está vinculada a procesos normales de crecimiento y desarrollo, no a mutaciones hereditarias.

La pigmentación se restablece de manera automática y rápida, y el color blanco desaparece por completo en cuestión de horas.

Implicaciones del hallazgo en el hogar

El programa de entomología de la Universidad de Kentucky señala que el hallazgo de una cucaracha blanca en la vivienda debe interpretarse como un signo de alerta sobre la existencia de una colonia activa.

Este fenómeno de blancura solo ocurre cuando las condiciones ambientales —refugio, alimento y humedad— permiten a las cucarachas completar su ciclo vital dentro del domicilio.

Por este motivo, la recomendación es revisar zonas ocultas, buscar otros signos de infestación como cápsulas de huevos, heces o mudas antiguas, y aplicar estrategias de limpieza, exclusión y control, como cebos o polvos específicos, en especial ácido bórico.

El verdadero riesgo asociado a la aparición de una cucaracha blanca reside en la capacidad de la colonia para contaminar alimentos y propagar patógenos.

No existe ningún indicio de que las cucarachas blancas sean más peligrosas o resistentes que las de color normal.

Actuar con rapidez ante el hallazgo de este tipo de ejemplar ayuda a limitar la expansión de la plaga y proteger la salud doméstica.

Diferencias entre muda y albinismo

Todas las fuentes coinciden en que el color blanco tras la muda es un fenómeno breve, no hereditario y sin impacto en la visión ni en otras funciones biológicas.

Por el contrario, el albinismo implica una condición genética estable, con efectos permanentes y transmisibles a la descendencia. Hasta ahora, la literatura científica no ha registrado casos de cucarachas con albinismo real.

Así, la observación de ejemplares blancos debe entenderse como parte del ciclo natural de estos insectos y, sobre todo, como una oportunidad para detectar y controlar a tiempo una infestación.

Cuando una persona observa una cucaracha blanca en su hogar, está presenciando un instante particular del desarrollo normal del insecto, no un fenómeno extraordinario ni un riesgo adicional.

La clave está en interpretar este evento como una señal para revisar la higiene, reforzar las acciones de prevención y, si es necesario, recurrir a servicios profesionales para erradicar la colonia y evitar problemas de salud asociados a la presencia de plagas.

El debate sobre la eficacia de repelentes caseros para cucarachas ha cobrado fuerza en la última década, impulsado por la búsqueda de soluciones seguras y económicas frente al temor al uso de pesticidas convencionales.

Aunque recetas populares como el pepino, el laurel o el bicarbonato circulan ampliamente en redes sociales y boca a boca, instituciones como la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, el National Pesticide Information Center y asociaciones médicas han evaluado rigurosamente estos métodos.

La evidencia indica que la mayoría de los remedios caseros tradicionales no logran controlar infestaciones ni proteger la salud en el hogar, mientras que solo algunas prácticas específicas y estratégicas muestran respaldo técnico.

Prevención y control doméstico según evidencia oficial

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos establece que el control efectivo de cucarachas debe basarse en un enfoque sistemático conocido como Manejo Integrado de Plagas.

Este método prioriza la identificación precisa del insecto, la limpieza rigurosa, la exclusión de rutas de acceso y el uso cuidadoso de cebos o productos de baja toxicidad, antes que la aplicación indiscriminada de químicos.

Según los materiales publicados por la agencia, colocar hojas de laurel, pepino licuado o café no figura entre las recomendaciones oficiales, ya que no existe evidencia científica robusta que respalde su capacidad para repeler o eliminar cucarachas de manera significativa.

Los expertos de la agencia subrayan que muchos remedios promovidos como “naturales” pueden crear una falsa sensación de seguridad y, en los casos más graves, demorar la adopción de medidas realmente eficaces.

El enfoque oficial recomienda evaluar la magnitud de la infestación y optar por intervenciones graduadas que minimicen la exposición a compuestos tóxicos, especialmente en hogares con niños, embarazadas o personas con enfermedades respiratorias.

Desmontando mitos populares

El National Pesticide Information Center, dependiente de la Universidad Estatal de Oregón, coincide en que la mayoría de los remedios caseros tradicionales tienen un efecto temporal o nulo sobre las cucarachas, y que solo alteran el comportamiento de manera localizada, sin reducir la población ni eliminar los riesgos sanitarios asociados.

Este centro recomienda identificar la especie presente en el hogar, ya que los hábitos y refugios varían y requieren respuestas diferenciadas.

Los programas de extensión universitaria, como el de Penn State Extension, han analizado tácticas como el uso de agua con jabón o suavizante de ropa para rociar cucarachas visibles.

Si bien reconocen que estas soluciones pueden matar individualmente a los insectos por obstrucción de sus vías respiratorias, insisten en que no afectan a la colonia ni resuelven problemas de fondo.

Estas estrategias solo resultan útiles como recurso puntual y nunca sustituyen la limpieza profunda, el sellado de grietas y la eliminación de fuentes de alimento y agua.

Efectos en poblaciones vulnerables

La American Lung Association advierte que algunas prácticas caseras, especialmente la aplicación masiva de aceites esenciales o mezclas aromáticas, pueden empeorar la calidad del aire interior y desencadenar crisis de asma o alergias en personas sensibles.

Esta organización destaca que los fragmentos de cucaracha, sus heces y saliva son alérgenos potentes que persisten en alfombras, colchones y muebles, por lo que la verdadera protección requiere eliminar la infestación y reducir el polvo doméstico con limpieza frecuente, lavado en agua caliente y control de la humedad.

Según la asociación, el uso de pesticidas convencionales en interiores sin supervisión puede agravar los riesgos respiratorios, por lo que se recomienda priorizar trampas, cebos y productos de baja volatilidad acompañados de monitoreo regular.

La entidad también enfatiza la importancia de retirar alfombras y textiles innecesarios en hogares con personas asmáticas o alérgicas.

Evidencia científica: estudios sobre bioplaguicidas y alternativas vegetales

Investigaciones recientes, como la revisión publicada por la biblioteca digital de CABI y los trabajos de autores como Zibaee y colaboradores, han explorado el potencial de aceites esenciales y extractos vegetales como alternativas menos tóxicas a los pesticidas sintéticos.

Los resultados muestran que, en condiciones de laboratorio, aceites de orégano, romero y tomillo pueden actuar como potentes insecticidas y repelentes, logrando mortalidad total en pruebas de contacto y fumigación a concentraciones controladas.

Sin embargo, los mismos autores advierten que la eficacia observada en laboratorio no se traduce automáticamente a un entorno doméstico, donde las dosis, la ventilación y la seguridad para humanos son variables críticas.

Además, la American Lung Association y el National Pesticide Information Center recuerdan que la aplicación indiscriminada de aceites esenciales puede causar irritación respiratoria o cutánea, especialmente en niños y personas con asma.

Por ahora, ninguna institución sanitaria recomienda el uso masivo de bioplaguicidas caseros en el hogar.

Manejo Integrado de Plagas: lo que sí funciona y cómo aplicarlo en casa

La Agencia de Protección Ambiental y los principales programas universitarios coinciden en que las medidas realmente eficaces para controlar cucarachas en casa son:

• Limpieza exhaustiva y regular: Mantener todas las superficies limpias, eliminar restos de comida y limpiar frecuentemente bajo electrodomésticos y muebles.
• Almacenamiento seguro de alimentos: Guardar todos los alimentos en recipientes herméticos y evitar dejar comida expuesta durante la noche.
• Gestión adecuada de residuos: Retirar la basura a diario y mantener los contenedores bien cerrados para impedir el acceso de cucarachas.
• Reducción de humedad y reparación de fugas: Arreglar rápidamente cualquier fuga de agua en grifos, tuberías o electrodomésticos, y ventilar baños y cocinas para evitar ambientes húmedos.
• Sellado de grietas: Tapar todas las fisuras y huecos en paredes, suelos y alrededor de tuberías para bloquear rutas de entrada y escondites.
• Control del desorden: Eliminar pilas de cajas, papeles y objetos acumulados que puedan servir de refugio a las cucarachas.

El NPIC recomienda además el uso de trampas adhesivas para monitorear la presencia y evaluar la eficacia del plan aplicado.

Cuando la infestación persiste pese a estas acciones, se puede recurrir a cebos y geles insecticidas en estaciones protegidas y ácido bórico en puntos estratégicos, siempre con cuidado y siguiendo las indicaciones del fabricante.

Los expertos subrayan que estos productos deben mantenerse fuera del alcance de niños y mascotas y no deben aplicarse sobre superficies de preparación de alimentos.

Los especialistas de la Agencia de Protección Ambiental, el National Pesticide Information Center, la American Lung Association y diversas universidades coinciden en que los remedios caseros tradicionales carecen de eficacia comprobada, salvo como parte de rutinas de limpieza.

El control sostenible y seguro de cucarachas requiere planificación, constancia y la aplicación de principios básicos del Manejo Integrado de Plagas, con asesoramiento profesional en casos de infestación severa.

Las chinches han dejado de ser un problema exclusivo de hoteles y viviendas; en los últimos meses, usuarios del transporte público en Ciudad de México y otras ciudades reportan encuentros con estos insectos en camiones, vagones del Metro y otros vehículos colectivos.

Esta situación puede ser un riesgo para quienes usan estos espacios de manera cotidiana, ya que representan un riesgo de infestación en hogares debido a que estos insectos pueden adherirse con facilidad a la ropa o pertenencias sin que las personas lo noten.

Identificar señales de chinches durante los trayectos y aplicar medidas preventivas al llegar a casa ayuda a reducir la posibilidad de transportar estos insectos y evitar una plaga doméstica.

3 lugares del transporte público donde las chinches se trepan a tu ropa sin que te des cuenta

Como mencionamos antes, las chinches pueden adherirse a la ropa en distintos espacios del transporte público, sobre todo en áreas donde hay alta rotación de personas y contacto cercano con superficies textiles.

Es por eso que aquí te decimos cuáles son tres de los principales lugares clave donde suelen treparse sin que lo notes:

1. Asientos tapizados de camiones y vagones del Metro Los asientos cubiertos con tela o vinil pueden albergar chinches, especialmente si no se limpian con frecuencia. Al sentarte, estos insectos pueden adherirse fácilmente a tu ropa, mochila o bolso.
2. Espacios debajo o entre los asientos Las áreas bajo los asientos o en las rendijas entre los mismos acumulan suciedad y son poco visibles, lo que las convierte en refugios para chinches. Si colocas tu bolsa, chamarra o cualquier prenda en el suelo o la apoyas en estas zonas, existe riesgo de que los insectos se trepen.
3. Barandales y respaldos de plástico Aunque las chinches prefieren superficies textiles, también pueden esconderse en grietas de barandales, respaldos y agarraderas de plástico. Al recargarte o sujetarte de estos puntos, los insectos pueden pasar a tu ropa, especialmente si antes hubo contacto con una persona infestada.

Cómo evitar llevar chinches del transporte público a tu hogar

Las siguientes son recomendaciones prácticas para evitar llevar chinches a tu casa después de usar el transporte público:

• Evita sentarte en asientos tapizados o sucios Cuando sea posible, mantente de pie o utiliza asientos de plástico. Si debes sentarte, revisa visualmente la zona y limpia con una toallita desinfectante.
• No coloques mochilas, chamarras o bolsas en el piso o entre asientos Las chinches suelen esconderse en esas áreas. Lleva tus pertenencias contigo o colócalas en tu regazo.
• Revisa tu ropa y pertenencias al llegar a casa Sacude bien tu ropa, mochila y cualquier bolsa antes de entrar. Hazlo preferentemente afuera de tu casa.
• Cambia de ropa al llegar y lávala con agua caliente Si usaste transporte público en zonas con reportes de chinches, cambia de ropa inmediatamente y colócala en una bolsa cerrada hasta lavarla.
• Mantén limpias mochilas y chamarras Lava regularmente prendas y accesorios que usas a diario en el transporte público.
• Evita guardar ropa y objetos en la cama o el sofá al llegar Coloca tus pertenencias en zonas apartadas del área de descanso para evitar que las chinches encuentren refugio.

Llevando a cabo estas medidas podrás prevenir llevar estos molestos insectos a tu hogar a pesar de viajar diariamente en el transporte público.

Las zonas endémicas de la Argentina ingresan a la campaña de maíz 2026/27 con una presencia de chicharrita del maíz significativamente mayor a la registrada un año atrás. De acuerdo con el informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, el vector estuvo presente en más del 98% de las localidades relevadas en el NOA y el NEA, mientras que el 60% presentó niveles de abundancia superiores a 100 adultos por trampa.

El comportamiento regional, sin embargo, fue dispar. Mientras las poblaciones continúan elevadas en las zonas endémicas del norte, el Litoral y el Centro-Sur mostraron una marcada reducción de las capturas durante los dos últimos relevamientos. En el Centro-Norte también se observa una tendencia general de retracción, aunque persisten localidades con focos de elevada presencia. Para dimensionar la evolución interanual, el nuevo informe incorporó una comparación de la abundancia registrada en julio de 2025 y julio de 2026.

En el NOA se observó una leve disminución de las localidades con mayores niveles de abundancia y el promedio de capturas cayó de 455 a 250 adultos por trampa. Sin embargo, la presión continúa siendo elevada: el 73% de las localidades relevadas superó los 100 adultos por trampa. En el NEA, en tanto, el promedio descendió de 433 a 195 adultos por trampa y la proporción de localidades por encima de ese umbral pasó del 63% al 46%, aunque los valores siguen muy por encima de los registrados un año atrás.

En el Litoral, el 60% de las localidades monitoreadas registró presencia de Dalbulus maidis, mientras que el promedio de capturas bajó de 31 a apenas 3 adultos por trampa. En el Centro-Norte, el vector apareció en el 87% de los sitios evaluados y el promedio descendió de 172 a 135 adultos por trampa, aunque se mantuvo estable la proporción de localidades con máxima abundancia respecto del informe anterior.

La situación más favorable se observó en el Centro-Sur, donde el 93% de las trampas no registró capturas del vector y el promedio regional cayó de 16 a 12 adultos por trampa. No obstante, los técnicos advierten que la evolución de las poblaciones dependerá de las condiciones ambientales y de la disponibilidad de hospederos durante el período entre campañas, por lo que el seguimiento deberá mantenerse en las distintas regiones productivas.

Se viene una campaña “movidita” para el maíz

Consultado sobre el tema, Federico Zerboni, presidente de MAIZAR, anticipó a Chacra TV, que el ciclo agrícola 2026/27 para el maíz va a ser “movidito, con el fenómeno de ´El Niño´ con mucha fuerza, complicando la situación de zonas donde las napas ya están muy altas, y generando incertidumbre acerca de cómo va a continuar esa variable”. Y a ello, se suma “una particular campaña para el NOA y el NEA que están viviendo un invierno extremadamente húmedo y con temperaturas por encima de las normales, lo que favorece la expansión de la chicharrita, provocando una situación de alerta porque si bien se puede esperar más frío en las zonas endémicas, no es lo que se estaría viendo en los pronósticos” climáticos, puntualizó.

Por su parte, Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red Nacional de Dalbulus maidis, explicó a Chacra TV que la información obtenida durante este período “resulta especialmente relevante para comprender la dinámica poblacional estacional de la chicharrita a escala regional”. En particular, señaló la importancia de analizar la ocurrencia, intensidad y distribución de las heladas, consideradas uno de los principales factores ambientales que regulan la supervivencia del vector durante el invierno.

Vera también puso el foco en la presencia de plantas voluntarias de maíz en lotes ya cosechados, debido al papel que pueden desempeñar en la continuidad de la plaga entre campañas. Según explicó, estos maíces actúan como un “puente verde” que favorece la supervivencia y permanencia de D. maidis y contribuye a mantener el patosistema durante el período entre ciclos productivos.

Semanas clave para anticipar escenarios de riesgo

En este sentido, el coordinador de la Red Nacional de Dalbulus maidis subrayó que “el monitoreo de esos hospederos es estratégico, ya que permite detectar de manera temprana posibles focos de persistencia de la chicharrita y estimar las densidades poblacionales remanentes”. Esta información -destacó- “será clave para anticipar escenarios de riesgo” de cara al inicio de la campaña de maíz 2026/27.

Vera remarcó, además, la necesidad de “sostener un seguimiento sistemático de las poblaciones”, especialmente en las regiones donde los niveles de abundancia continúan siendo elevados. “La evolución de las condiciones ambientales y la disponibilidad de plantas hospederas serán factores determinantes para establecer cómo se comportará la población del vector en las próximas semanas”, concluyó.

Las arañas en el baño representan una consulta frecuente en servicios de extensión universitaria y organismos de salud pública, sobre todo en épocas de mayor humedad o durante el otoño, cuando estos animales buscan refugio.

Según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, las arañas aparecen en el baño principalmente porque encuentran agua, humedad, refugio estructural y alimento en forma de insectos, y no por salir del desagüe o buscar a las personas.

Por tanto, el control más eficaz depende del manejo ambiental y la exclusión física, no de remedios caseros.

Causas más frecuentes de presencia de arañas en el baño

La EPA y Colorado State University coinciden en que la humedad es el factor determinante para la presencia de arañas en baños.

Las duchas calientes, los lavabos y las fugas generan un microclima húmedo que atrae tanto a las arañas como a insectos que les sirven de alimento.

Estas condiciones convierten el baño en un hábitat privilegiado, especialmente en viviendas con ventilación deficiente o grietas en las juntas y marcos.

La extensión de Purdue University estima que la mayoría de las especies encontradas en interiores, incluidas las del baño, se alimentan exclusivamente de insectos.

Por ello, la acumulación de materia orgánica y la proliferación de moscas de drenaje y pequeños dípteros en desagües sucios favorecen el establecimiento de arañas en esta zona de la vivienda.

El Museo de Historia Natural de Londres y la Sociedad Británica de Arañas explican que estos animales no “llegan por el desagüe”, sino que normalmente caen accidentalmente en bañeras o lavabos al buscar agua o desplazarse en busca de presas.

La estructura del baño —con superficies lisas y rincones poco perturbados— propicia que queden atrapadas y sean más visibles para los humanos.

Estrategias de prevención recomendadas por expertos

La EPA define el Manejo Integrado de Plagas (IPM) como la mejor estrategia para reducir la presencia de arañas en espacios interiores.

Este enfoque prioriza la prevención de infestaciones a través de la gestión ambiental, la exclusión física y el control mecánico, dejando los insecticidas como último recurso y solo ante situaciones persistentes.

Las recomendaciones oficiales insisten en secar y ventilar el baño tras el uso, reparar fugas y evitar el estancamiento de agua.

El CDC sugiere mantener los desagües limpios y libres de restos orgánicos para reducir la población de insectos que atraen a las arañas.

Además, Colorado State University recomienda sellar grietas y fisuras con masilla o silicona, instalar burletes bajo puertas y colocar rejillas en los respiraderos para limitar la entrada y movimiento de artrópodos.

La limpieza periódica de telarañas, sacos de huevos y rincones es esencial, según Purdue, porque reduce el refugio y la reproducción de las arañas.

El uso de aspiradoras permite eliminar tanto individuos como sacos de huevos, lo que limita el crecimiento de la población en el baño.

Control mecánico y exclusión: medidas estructurales probadas

Kentucky Extension subraya la importancia de instalar burletes y mosquiteros en puertas y ventanas, así como de sellar todos los puntos de acceso posibles, incluidos los huecos alrededor de instalaciones eléctricas y de fontanería.

La recomendación se extiende al exterior de la vivienda, donde se aconseja retirar pilas de leña, compost y vegetación pegada a la casa, ya que estos elementos sirven de puente a las arañas.

En baños antiguos o edificios con problemas estructurales, Colorado State University y la EPA recomiendan una inspección detallada de las juntas de azulejos, marcos de puertas y registros de fontanería, para detectar y corregir grietas o fisuras que puedan servir de refugio o acceso.

La iluminación también juega un papel, ya que bombillas de luz blanca atraen más insectos y, en consecuencia, a las arañas.

Por ello, se sugiere utilizar bombillas de sodio o amarillas en zonas exteriores y mantener cortinas o persianas cerradas por la noche para evitar la entrada de insectos y arañas atraídas por la luz.

Uso responsable de insecticidas: criterios y advertencias

Las instituciones consultadas, como la EPA y Purdue University, coinciden en que los insecticidas deben ser el último recurso.

Si es necesario, se recomienda aplicar productos registrados con piretroides, orientados a rincones y zonas poco perturbadas donde se encuentren telarañas, y seguir estrictamente las indicaciones de la etiqueta.

Beyond Pesticides agrega que, en la mayoría de los casos, basta con las medidas de sanidad y exclusión, y que el uso de químicos puede evitarse si se implementan correctamente las estrategias de IPM.

El CDC enfatiza que el uso indiscriminado de insecticidas en áreas como el baño, donde las personas están en contacto directo con las superficies, puede aumentar los riesgos para la salud, por lo que la aplicación debe ser puntual y dirigida solo a zonas de actividad comprobada.

Trucos caseros: respaldo institucional y límites

Las instituciones consultadas no recomiendan aceites esenciales, vinagre, sal ni plantas aromáticas como estrategia principal para mantener arañas alejadas del baño.

Aunque estos remedios pueden ofrecer una disuasión local moderada, la evidencia institucional es insuficiente para considerarlos eficaces por sí solos.

La EPA y Colorado State University insisten en priorizar la gestión ambiental y estructural, relegando los trucos caseros a un papel complementario en el mejor de los casos.

La captura manual y la liberación de arañas inofensivas atrapadas en el baño, sugerida por la Sociedad Británica de Arañas, es una alternativa ética y práctica para quienes prefieren no matarlas.

Este método, junto con el aspirado regular y la retirada manual de telarañas, forma parte del control mecánico recomendado por la mayoría de las instituciones confiables.

Recomendaciones institucionales para un baño libre de arañas

La evidencia reunida demuestra que la mejor manera de mantener las arañas alejadas del baño es reducir la humedad, controlar los insectos que les sirven de alimento, sellar grietas y fisuras y mantener una rutina estricta de limpieza y orden.

El uso de insecticidas debe ser excepcional y siempre bajo las pautas de seguridad que marcan las etiquetas y las instituciones. Los remedios caseros pueden usarse como complemento, pero su eficacia comprobada es limitada.

Mantener el baño bien ventilado, seco y sin insectos es la estrategia más segura y efectiva para convivir con la fauna doméstica sin alarmismos ni riesgos innecesarios.

En medio de la temporada de calor, la presencia de chinches en casas y departamentos se vuelve una molestia recurrente.

Frente al uso de insecticidas químicos, algunas plantas aromáticas ofrecen una alternativa natural y sencilla para mantener estos insectos lejos de los espacios habitables.

En este sentido, colocar menta, lavanda o romero en puntos estratégicos del hogar puede ayudar a crear barreras aromáticas efectivas y sumar un toque verde al entorno doméstico, tal como te contamos a continuación.

Tres plantas que ayudan a ahuyentar a las chinches y dónde colocarlas para mayor efectividad

1. Menta: la menta es una de las plantas más recomendadas para repeler chinches en espacios domésticos. Su principal beneficio radica en el aroma intenso que desprenden sus hojas, producto de la alta concentración de mentol y aceites esenciales, estos compuestos alteran la orientación de los insectos y dificultan su permanencia en el área.

Dónde colocar: Lo ideal es colocar macetas de menta cerca de puertas, ventanas o balcones, así como en la cocina. También puede utilizarse fresca, en macetas o como hojas secas distribuidas en alacenas y despensas. Esto permite renovar fácilmente su efecto repelente y adaptarlo a distintas áreas y muebles.

2. Lavanda: La lavanda ofrece varios beneficios para ahuyentar a las chinches en el hogar. Sus hojas y flores contienen aceites esenciales como el linalool y el eucaliptol, sustancias que resultan desagradables para estos insectos y dificultan que permanezcan o se reproduzcan en el entorno doméstico.

Dónde colocar: El aroma intenso de la lavanda actúa como una barrera natural en puntos de ingreso, especialmente cuando se coloca en macetas cerca de ventanas, puertas, balcones o patios con buena iluminación. Esta ubicación estratégica maximiza el alcance de su fragancia y refuerza la protección en los accesos a la casa.

La lavanda, además, es fácil de cultivar en maceta y se adapta bien a diferentes espacios, lo que permite moverla según la temporada o las necesidades del hogar. También puede usarse seca, distribuyendo pequeñas bolsas con flores de lavanda en alacenas, armarios o rincones donde suelen ocultarse las chinches.

3. Romero: El romero es una planta aromática que ayuda a ahuyentar a las chinches por varios motivos. Sus hojas liberan aceites esenciales como el cineol y el alcanfor, compuestos de olor intenso que resultan molestos para los insectos y dificultan que se establezcan en el hogar.

Dónde colocar: Para mayor efectividad, coloca estas plantas en puntos de ingreso como puertas, ventanas, balcones, patios y cerca de la cocina. También es útil poner hojas secas en alacenas o despensas, renovándolas cuando pierden aroma.

Otros consejos que puedes seguir para ahuyuentar a las chinches del hogar

Además de las mejores remedios caseros para ahuyentar a las chinches del hogar, según recomendaciones actuales, incluyen:

• Aspirar frecuentemente: Pasar la aspiradora en colchones, alfombras, muebles tapizados, marcos y patas de la cama, así como en grietas y esquinas de la habitación. Esto ayuda a eliminar chinches adultas y huevos.
• Lavar con agua caliente: Toda la ropa de cama, sábanas, cobijas y prendas deben lavarse con agua muy caliente y secarse a altas temperaturas, al menos durante 30 minutos. El calor es efectivo para eliminar chinches y sus huevos.
• Limpieza con vapor: Limpiar muebles y colchones con vapor es otra medida efectiva, ya que la alta temperatura mata tanto a los insectos como a los huevecillos.
• Reparar grietas y sellar huecos: Sella paredes, techos y áreas cercanas a las camas para evitar que las chinches encuentren escondites.
• Monitoreo constante: Mantener la limpieza y revisar de forma periódica los sitios donde suelen ocultarse, como debajo de colchones y en muebles cercanos a la cama.

Estas medidas, combinadas con la colocación de plantas aromáticas como menta, lavanda o romero en puntos de ingreso, pueden ayudar a mantener las chinches alejadas del hogar.

El aumento de ratones en los hogares suele estar vinculado a un error cotidiano que muchas personas cometen sin darse cuenta: dejar alimentos y basura accesibles, aunque la vivienda parezca limpia y ordenada.

Este comportamiento, identificado y advertido por organismos como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), es el principal factor que facilita la llegada y permanencia de roedores en espacios urbanos y rurales.

Según los CDC, la presencia de restos de comida, envases mal cerrados, comida de mascotas expuesta y contenedores de residuos abiertos crea un entorno irresistible para estos animales, que pueden instalarse y reproducirse rápidamente si encuentran alimento disponible.

El riesgo de la alimentación accesible

El CDC subraya que la infestación de roedores ocurre fundamentalmente por la disponibilidad de alimento y agua, más allá de la limpieza visible del entorno.

Los ratones domésticos, como el Mus musculus, pueden sobrevivir y reproducirse en lugares donde solo existan pequeñas cantidades de comida y refugio.

La institución detalla que suelen ser atraídos por migas, restos de alimentos, basura sin tapa y comida de mascotas dejada durante la noche.

Incluso en hogares donde se limpian los pisos y se lavan los platos, estos detalles pueden pasar desapercibidos y sostener una población de ratones sin que los propietarios lo adviertan.

La prevención, de acuerdo con las recomendaciones del CDC, debe centrarse en eliminar toda fuente de alimento y agua accesible.

Esto implica almacenar los productos alimenticios en recipientes herméticos y resistentes, limpiar inmediatamente cualquier derrame y retirar la comida de mascotas después de su uso.

El CDC también aconseja realizar inspecciones regulares para detectar signos como excrementos, materiales de nido y roeduras en envases, ya que estos indicios suelen aparecer antes de ver a los animales directamente.

Saneamiento y exclusión física

La EPA destaca que la clave para evitar infestaciones no es solo la limpieza superficial, sino el saneamiento riguroso y la exclusión física.

La agencia explica que los ratones pueden ingresar a una vivienda por orificios tan pequeños como el ancho de un lápiz, por lo que recomienda sellar todos los huecos, grietas y juntas mal cerradas tanto en interiores como en exteriores.

El manual técnico de la EPA detalla que se deben emplear materiales resistentes al roído, como lana de acero, cemento y mallas metálicas, ya que los plásticos y la madera pueden ser fácilmente perforados por los roedores.

Además, la EPA enfatiza que la basura debe almacenarse en contenedores con tapa ajustada y que los residuos orgánicos y el compost deben ser manejados cuidadosamente para evitar que queden expuestos.

La agencia insiste en que la gestión de residuos alimentarios tiene un impacto directo en la atracción de roedores, por lo que cualquier descuido, como dejar bolsas de basura sobre el suelo o no tapar los envases, constituye un error fundamental.

Impacto en salud pública y recomendaciones

La Organización Panamericana de la Salud y la Organización Mundial de la Salud consideran la presencia de roedores en viviendas como un problema de salud pública.

Según sus lineamientos, los ratones pueden transmitir enfermedades bacterianas, virales y parasitarias mediante el contacto con excrementos, orina y secreciones.

La OPS/OMS resalta que durante situaciones de desastre, cuando el saneamiento se altera y se acumulan residuos, el riesgo de proliferación de roedores y enfermedades asociadas aumenta considerablemente.

Para prevenir estos riesgos, la OPS/OMS recomienda reducir la disponibilidad de alimento almacenando productos en cajas de metal o vasijas de cerámica con tapa, mantener el entorno ordenado y libre de materiales que puedan servir de refugio y eliminar fuentes de agua o humedad.

La organización subraya además la importancia de la participación comunitaria y de la vigilancia periódica, de modo que la prevención sea efectiva tanto en el hogar como en el entorno inmediato.

Evidencia académica y estrategias prácticas

Las extensiones universitarias de Missouri y de Illinois han publicado investigaciones que refuerzan las pautas de los organismos internacionales.

En sus guías técnicas, insisten en que la mala gestión de alimentos y residuos es la principal causa de infestación doméstica.

La Universidad de Missouri advierte que, aunque la buena higiene no elimina por completo a los ratones, una mala higiene garantiza su presencia y reproducción en mayor abundancia.

El Departamento de Salud de Illinois, por su parte, recomienda inspeccionar regularmente los armarios de cocina, los espacios detrás de electrodomésticos, las tuberías y los desagües, y sellar cualquier abertura mayor de seis milímetros.

Además, sugiere emplear trampas como método seguro de reducción de población cuando la infestación ya existe, siempre en combinación con el saneamiento y la exclusión física.

Cómo evitar la llegada de ratones al hogar: acciones concretas

La prevención efectiva del ingreso de ratones se basa en tres pilares fundamentales, respaldados por la evidencia de las instituciones mencionadas:

1. Saneamiento riguroso: Guardar todos los alimentos en recipientes herméticos y resistentes; limpiar cualquier derrame de inmediato; retirar la comida de mascotas tras su uso; mantener la basura en contenedores cerrados y desinfectar regularmente las áreas de almacenamiento.

2. Exclusión física: Inspeccionar y sellar todos los huecos, grietas y puntos de acceso en paredes, pisos y techos, utilizando materiales que los roedores no puedan perforar.

3. Reducción de la población: Cuando la infestación ya está presente, emplear trampas de manera estratégica y segura, y solo recurrir a rodenticidas bajo estrictas medidas de seguridad y preferentemente con asesoría profesional.

El error más común que atrae ratones a los domicilios no es la suciedad general, sino la alimentación y la basura accesibles, incluso en hogares que aparentan limpieza.

Las instituciones especializadas coinciden en que corregir este error cotidiano, junto con el refuerzo estructural y la vigilancia temprana, es esencial para proteger la salud y el bienestar de las familias.

Las cucarachas domésticas, en especial la cucaracha alemana, han sido identificadas por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y centros como el National Center for Healthy Housing como un peligro para la salud dentro de los hogares.

¿Por qué aparecen dentro de electrodomésticos aunque la vivienda esté limpia? Según la EPA, el error no reside en la “falta de limpieza”, sino en una limpieza mal enfocada, que empuja restos de comida y humedad a zonas ocultas de aparatos como neveras, lavavajillas y microondas, creando refugios ideales para estos insectos.

Este problema se presenta en viviendas y comercios de todo el mundo y puede desencadenar enfermedades gastrointestinales o brotes de asma en personas sensibles.

Cucarachas y electrodomésticos: el vínculo según la Agencia de Protección Ambiental y universidades

Los organismos de salud pública explican que las cucarachas buscan tres elementos básicos para sobrevivir: alimento, agua y refugio.

Electrodomésticos como frigoríficos, hornos y lavavajillas ofrecen exactamente esa combinación en sus motores, bandejas de goteo y juntas, según los materiales educativos de la EPA y el National Center for Healthy Housing.

La extensión de la Universidad Estatal de Carolina del Norte detalla que estos aparatos proporcionan calor constante y humedad residual, condiciones que favorecen el desarrollo y la reproducción de las cucarachas alemanas.

La EPA y la extensión de Michigan State University advierten que estos insectos pueden transportar bacterias, virus y hongos desde ambientes insalubres hacia zonas de preparación de alimentos, contaminando superficies y utensilios.

Así, el riesgo no es solo estético: se relaciona con infecciones gastrointestinales y agravamiento de alergias respiratorias, especialmente en niños y personas mayores.

El error invisible: cómo la limpieza ayuda a las cucarachas

Uno de los errores más frecuentes, según la revista Quality Assurance Magazine y los folletos en español de la EPA, es el uso de lavados intensos y limpieza superficial en las caras visibles de los electrodomésticos, sin tratar las zonas estructurales y ocultas donde se acumulan grasa, migas y humedad.

Esta práctica, lejos de eliminar el problema, puede trasladar los residuos hacia el interior de los aparatos y sus alrededores, incrementando la atracción para las cucarachas.

La evidencia técnica recopilada por Quality Assurance Magazine muestra que los lavados a presión y el uso abundante de agua pueden forzar comida y humedad hacia juntas y desagües, donde se produce una microfermentación que resulta extremadamente atractiva para las plagas.

Así, la limpieza superficial deja intactas las superficies visibles, pero transforma las grietas ocultas en focos de infestación activa.

Motores y bandejas: los refugios preferidos de la cucaracha alemana

Las guías profesionales de control de plagas, como la elaborada por Faycanes en España, describen los motores de neveras y lavavajillas como “incubadoras artificiales” para cucarachas, donde la temperatura y la humedad se mantienen estables las 24 horas.

La extensión de Carolina del Norte y la EPA coinciden en que las cucarachas alemanas tienden a concentrarse en áreas cálidas y húmedas, especialmente cuando existen restos de comida y agua de condensación en bandejas y cavidades difíciles de limpiar.

Los técnicos de Faycanes recomiendan realizar inspecciones periódicas en la parte posterior y la base de los electrodomésticos, buscando excrementos similares a granos de pimienta, restos de mudas y ootecas adheridas a superficies internas.

Estos signos, según la EPA, indican una colonia activa y requieren una intervención inmediata para evitar la propagación de la plaga hacia otras zonas del hogar.

Limpieza húmeda sin secado ni reparación de fugas: el error más común

El material educativo de la EPA y la guía bilingüe de Welcome Baby insisten en que “mantener todo seco” es tan importante como limpiar.

Recomiendan secar derrames y vaciar las bandejas de goteo, así como reparar fugas en grifos, lavadoras y lavavajillas.

Dejar agua estancada en fregaderos o bandejas durante la noche provee a las cucarachas de una fuente de hidratación continua, justo en el momento en que estos insectos son más activos.

La extensión de Michigan State University enfatiza la importancia de almacenar alimentos en recipientes herméticos y vaciar la basura a diario, ya que los restos no visibles suelen terminar en juntas y motores, lugares predilectos para las colonias de cucarachas.

El uso incorrecto de insecticidas durante la limpieza: una solución engañosa

El National Center for Healthy Housing y la EPA advierten que los aerosoles y “foggers” de insecticidas no solo dejan residuos peligrosos, sino que no eliminan las colonias ocultas en motores y cavidades.

El uso de cebos y polvos insecticidas debe formar parte de una estrategia integrada, siempre acompañada de limpieza profunda, secado y sellado de grietas.

Los sprays pueden incluso repeler a las cucarachas, empujándolas hacia zonas más inaccesibles del electrodoméstico y dificultando su erradicación.

Estrategias recomendadas por instituciones para evitar atraer cucarachas

Las recomendaciones de la EPA, el National Center for Healthy Housing y las extensiones universitarias convergen en varios puntos clave: limpiar y secar todas las superficies, vaciar y lavar las bandejas de goteo, revisar y limpiar juntas y motores, reparar fugas de agua y sellar grietas cercanas a los electrodomésticos.

El almacenamiento adecuado de alimentos y la gestión cuidadosa de la basura son esenciales para privar a las cucarachas de recursos.

Además, la limpieza debe ir acompañada de inspección regular, el uso prudente de cebos y polvos insecticidas, y la adaptación de la rutina doméstica para incluir la parte posterior y las zonas de difícil acceso de cada aparato.

La sanidad inteligente como barrera real contra las plagas

La evidencia institucional es concluyente: el error no es limpiar poco, sino limpiar mal.

Concentrar comida y humedad en refugios invisibles transforma electrodomésticos aparentemente “impecables” en el epicentro de infestaciones persistentes.

Solo una higiene inteligente, que alcance motores, bandejas, juntas y desagües, acompañada del secado y la reparación de fugas, puede romper el ciclo invisible que alimenta a las cucarachas dentro del hogar.

Las picaduras de araña doméstica suelen despertar preocupación, aunque la mayoría de los casos son leves y se resuelven con cuidados básicos, según la evidencia de organismos como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos y Mayo Clinic.

Reconocer cuándo una mordedura puede ser riesgosa —por la especie, la evolución de la lesión o los síntomas— es fundamental para decidir entre manejo domiciliario y atención médica urgente.

El factor esencial está en distinguir entre el cuadro frecuente de las arañas comunes y los infrecuentes envenenamientos por especies de importancia médica.

Cómo identificar una picadura de araña doméstica

Las principales fuentes médicas internacionales coinciden en que la mayoría de las picaduras de araña pasan inadvertidas o se confunden con las de otros insectos.

Mayo Clinic señala que suele formarse una pequeña protuberancia roja, dolor leve y a veces picor, sin rasgos exclusivos que permitan identificar al animal sin haberlo visto.

Según MedlinePlus, la reacción típica se parece a la de una picadura de abeja: enrojecimiento, inflamación y dolor en el sitio, con tendencia a resolverse en uno o dos días.

El CDC subraya que las arañas rara vez muerden a menos que se sientan amenazadas, por ejemplo si quedan atrapadas en ropa o sábanas.

WebMD indica que, en ocasiones, la picadura deja dos puntos de punción, aunque este detalle no es exclusivo de las arañas y tampoco siempre está presente.

El NHS británico confirma que la mayoría de las picaduras se resuelven con medidas de autocuidado, sin signos graves ni necesidad de intervención médica.

Signos de alarma y especies de riesgo real

Aunque la mayoría de las mordeduras domésticas son benignas, existen excepciones relacionadas con especies como la viuda negra (Latrodectus).

Mayo Clinic y el Manual MSD describen que las viudas negras pueden producir dolor irradiado, calambres musculares y sudoración, síntomas que marcan la diferencia con los cuadros habituales por arañas comunes.

El CDC recomienda buscar ayuda médica inmediata si tras una mordedura aparecen calambres intensos, dolor abdominal, sudoración o dificultad respiratoria.

Diferencias entre lesiones leves y graves

Mayo Clinic y el Manual MSD coinciden en que la mayoría de las arañas domésticas ocasionan solo dolor e inflamación local, sin necrosis ni lesiones extensas.

Por otro lado, especies como la viuda negra o la araña marrón pueden inducir necrosis dérmica o síntomas sistémicos graves, aunque esto es poco frecuente.

La recomendación es clara: un pequeño habón doloroso que mejora en 24–48 horas rara vez justifica alarma.

Si la lesión crece rápidamente, aparecen ampollas, zonas violáceas, necrosis, fiebre, debilidad o síntomas generales, se debe consultar a un servicio de urgencias.

Atención especial a niños y personas vulnerables

Las instituciones pediátricas subrayan la importancia de la vigilancia en niños pequeños, personas mayores y quienes padecen enfermedades crónicas.

KidsHealth recomienda ir al médico si el niño desarrolla dolor intenso, calambres musculares, hinchazón progresiva, o si se sospecha una especie peligrosa, incluso si no hay síntomas iniciales.

Healthline añade que una reacción alérgica grave, aunque rara, puede manifestarse con hinchazón de cara o boca, dificultad respiratoria y mareos, lo que exige atención médica inmediata.

Medidas de autocuidado y prevención

Para la mayoría de las picaduras leves, MedlinePlus, el NHS y la Clínica Cleveland recomiendan lavar la zona con agua y jabón, aplicar frío local, elevar la extremidad y usar analgésicos o antihistamínicos si hay dolor o picor.

Es fundamental evitar cortar la piel, succionar la herida o aplicar remedios caseros agresivos, ya que estas prácticas pueden empeorar la situación y aumentar el riesgo de infección.

La prevención se basa en el orden y la limpieza del hogar, el uso de ropa protectora en lugares de riesgo y la revisión de ropa y calzado antes de usarlos, como indican los CDC.

Es útil también separar camas de las paredes y evitar almacenar leña dentro de la casa en zonas donde existen especies peligrosas.

Cuándo preocuparse y actuar

La mayoría de las picaduras de araña doméstica se resuelven sin complicaciones y solo requieren vigilancia y cuidados básicos.

Se debe buscar atención médica urgente si aparecen:

• Lesiones necróticas (zonas con piel oscura, muerta o ulcerada)
• Dolor intenso persistente que no mejora en 24–48 horas
• Fiebre tras la picadura
• Debilidad general o sensación de malestar profundo
• Calambres musculares en cualquier parte del cuerpo
• Sudoración excesiva e inexplicable
• Hinchazón de cara o boca
• Dificultad respiratoria o sensación de ahogo
• Si la persona afectada es un niño pequeño, adulto mayor o tiene enfermedades crónicas (por ejemplo, cardíacas, pulmonares, inmunológicas)

Esta distinción, respaldada por organismos internacionales y fuentes clínicas reconocidas, permite orientar a la ciudadanía de forma responsable y reducir tanto el alarmismo como los riesgos reales.

En muchos hogares, el error que favorece la multiplicación de cucarachas en la alacena no responde a una única causa evidente, sino a una suma de descuidos cotidianos que pasan inadvertidos durante semanas.

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) coinciden: el crecimiento de la plaga suele comenzar cuando las personas almacenan alimentos en envases mal cerrados y desatienden la limpieza profunda de rincones y estantes.

¿Por qué ocurre? Porque estos descuidos crean un suministro constante de alimento y refugio, y permiten que la colonia crezca sin ser detectada, a menudo durante meses.

El acceso inadvertido a comida y refugio explica la proliferación

Las guías más recientes de la EPA establecen que el origen de una infestación suele estar en la combinación de tres factores: alimento disponible, humedad y lugares de refugio.

Cuando estos elementos confluyen en la alacena, las cucarachas encuentran el ambiente perfecto para instalarse y reproducirse.

Los CDC, por su parte, añaden que la presencia de alimentos ricos en azúcares, como dulces, mermeladas y bebidas endulzadas, incrementa el riesgo de atracción, y advierten que basta con residuos mínimos para que estos insectos los detecten y los aprovechen.

Cuando los alimentos se almacenan en envases poco seguros y la limpieza de los estantes es incompleta, las cucarachas acceden a comida y refugios de forma continua, lo que permite que la población crezca silenciosamente y pase desapercibida hasta que la colonia está establecida.

El riesgo trasciende la molestia

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que la presencia de cucarachas en espacios donde se almacenan alimentos no debe ser tolerada, ya que estos insectos son vectores de patógenos y fuente de alérgenos.

Una investigación publicada por Donkor y colaboradores en la plataforma del National Institutes of Health documenta que aproximadamente una cuarta parte de los microorganismos hallados en cucarachas corresponden a patógenos transmitidos por alimentos, incluyendo Escherichia coli y Staphylococcus aureus.

La literatura médica, como la revisión de GL Chew sobre alérgenos de cucaracha, destaca que los excrementos, mudas de piel y restos de huevos que se acumulan en la alacena pueden desencadenar asma y alergias, especialmente en niños y personas vulnerables.

Esta evidencia refuerza el mensaje: no se trata solo de evitar la incomodidad de ver un insecto, sino de prevenir riesgos de salud pública.

Manejo integrado y evidencia práctica

El programa de Manejo Integrado de Plagas de la Universidad de California (UC IPM) y el departamento de entomología urbana de la Universidad Texas A&M coinciden en la importancia de almacenar los alimentos en recipientes herméticos y eliminar escondites como cajas de cartón y pilas de papeles en la alacena.

La recomendación es clara: los productos de panadería, harinas, cereales y dulces deben guardarse en envases a prueba de insectos, y la limpieza debe incluir aspirar regularmente las grietas y hendiduras, especialmente en los rincones más difíciles de inspeccionar.

Ambas universidades remarcan que la limpieza superficial de la cocina, aunque esencial, es insuficiente para prevenir infestaciones si la alacena se descuida.

Los restos de migas y polvo de azúcar, invisibles a simple vista, pueden alimentar colonias enteras si no se retiran con frecuencia.

Errores frecuentes y alternativas efectivas

Elevate Energy, organización especializada en vivienda saludable, señala que el error más común en las despensas domésticas es la falsa sensación de seguridad que aporta una puerta cerrada y la limpieza aparente del resto de la cocina.

Recomienda limpiar de inmediato cualquier derrame, desechar residuos orgánicos con frecuencia y evitar el uso de aerosoles o “bombas” de insecticida, ya que estos productos tienden a dispersar la plaga y suelen ser más peligrosos para las personas que para los propios insectos.

Como alternativa, la institución sugiere optar por geles y estaciones de cebo, además de mantener la vigilancia mediante trampas adhesivas y reforzar la limpieza y el orden en la alacena.

Biología y dinámica de infestación

Según el trabajo de Donkor y colaboradores, las cucarachas domésticas buscan activamente ambientes donde puedan encontrar comida y humedad, y su comportamiento nocturno y críptico hace que pasen desapercibidas durante mucho tiempo.

La combinación de alimento disponible, refugios seguros y limpieza deficiente es el factor que más favorece la multiplicación silenciosa de la plaga.

El estudio también advierte que las cucarachas pueden transportar microorganismos desde desagües, basura o superficies contaminadas hasta los alimentos almacenados, lo que incrementa el riesgo de contaminación cruzada en la cocina.

Recomendaciones institucionales para evitar el error

Las instituciones consultadas coinciden en que la prevención de infestaciones en la alacena debe basarse en:

• Guardar todos los alimentos en recipientes herméticos y resistentes.
• Limpiar de inmediato migas, restos y derrames, especialmente en baldas y rincones.
• Desechar o reciclar cajas de cartón y materiales que sirvan de refugio.
• Aspirar y limpiar regularmente el interior de la alacena y los puntos de acceso.Sellar grietas, uniones y pasos de tuberías.
• Mantener la basura cerrada y vaciarla con frecuencia.
• Usar trampas adhesivas para monitorear la presencia de cucarachas.
• Evitar el empleo de insecticidas en spray y consultar a profesionales en caso de infestaciones persistentes.

El error es la suma de descuidos invisibles

La multiplicación de cucarachas en la alacena ocurre porque los errores cotidianos —almacenar alimentos en envases poco seguros, limpiar solo la superficie y no revisar rincones— crean un entorno perfecto para que estos insectos prosperen sin ser detectados.

Las evidencias científicas y las guías institucionales dejan claro que la prevención exige rigor, vigilancia y un cambio en la percepción de lo que significa una cocina “limpia”.

Así, corregir este error no solo mejora la higiene del hogar, sino que protege la salud y la seguridad alimentaria de toda la familia.

En muchas viviendas, la presencia de hormigas en la cocina suele ser un indicio de que existe una colonia organizada, y no solo un problema aislado.

La Universidad de California, el programa de Manejo Integrado de Plagas (MIP) de Pensilvania y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos coinciden en que la forma más segura y efectiva de eliminar nidos de hormigas no consiste en rociar pesticidas, sino en identificar la especie, localizar rutas y puntos de entrada, y cortar las fuentes de alimento y agua antes de aplicar soluciones físicas.

Las intervenciones deben comenzar tan pronto como se observe actividad regular de estos insectos, pues cuanto antes se actúe, más sencillo será controlar la colonia.

El motivo central para evitar químicos fuertes radica en la seguridad de las personas, la protección de niños y mascotas, y la reducción del impacto ambiental, tal como subrayan estas instituciones en sus publicaciones y guías oficiales.

Observación y diagnóstico

Para identificar el origen del problema, el primer paso recomendado en la guía de plagas domésticas de la Universidad de California es observar los senderos de hormigas en distintos momentos del día.

Estas rutas, generalmente alineadas a lo largo de zócalos, juntas de encimera o marcos de puertas, indican el trayecto entre la fuente de alimento y el nido.

El MIP de Pensilvania sugiere anotar los puntos de mayor concentración y seguir visualmente a las obreras hasta ubicar el acceso principal a la cocina.

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, en su folleto Preventing Pests at Home, recomienda priorizar la inspección de grietas, juntas y zonas húmedas, ya que las hormigas suelen utilizar pequeñas aberturas para entrar y salir, y prefieren lugares protegidos y cercanos a agua o alimentos.

La observación debe complementarse con la revisión de macetas y plantas de interior porque, según la Universidad de California, estos espacios pueden albergar nidos secundarios.

Métodos sistemáticos de rastreo

La Universidad de Texas A&M describe en su manual técnico que, una vez detectadas las rutas de tránsito, es posible utilizar pequeñas estaciones de alimentos como agua azucarada o mantequilla de cacahuete para atraer a las obreras y observar hacia dónde transportan el alimento.

Este método, carente de químicos, permite trazar la conexión entre el recurso y la probable ubicación del nido, sea en una grieta, una tubería o incluso fuera de la estructura principal.

El programa de Manejo Integrado de Plagas de Pensilvania destaca que, si el sendero conduce a una pared, rodapié o mueble fijo, es probable que la colonia esté anidando dentro de la estructura y no en el exterior.

En estos casos, la recomendación es marcar los puntos observados para enfocar las intervenciones en áreas críticas.

Sitios habituales de anidación en cocinas

Según la Universidad de Minnesota, los nidos suelen localizarse detrás de molduras, bajo los suelos, en huecos de paredes o cerca de zonas con humedad permanente, como fregaderos y lavavajillas.

La Extensión de la Universidad Estatal de Oregon añade que los cambios bruscos de temperatura o lluvias intensas pueden empujar a las colonias a buscar refugio en interiores, lo que refuerza la necesidad de revisar no solo la cocina, sino también los espacios colindantes y estructuras anexas.

La presencia de montículos de tierra cerca de grietas, material orgánico en descomposición o madera húmeda también puede señalar la ubicación de un nido, de acuerdo con los materiales educativos de ambas instituciones.

Estos estudios coinciden en que la inspección debe extenderse al entorno exterior inmediato, especialmente si las rutas de hormigas parecen salir hacia patios, jardines o bases de árboles cercanos a la vivienda.

Estrategias físicas y de saneamiento

Una vez identificado el nido o sus rutas de acceso, las guías de la Universidad de California en San Francisco y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos recomiendan iniciar la intervención mediante la limpieza profunda de la cocina.

Guardar alimentos en envases herméticos, limpiar migas y derrames, y eliminar residuos pegajosos en frascos o envases provoca que las hormigas dejen de encontrar recursos atractivos.

El control de la humedad es igualmente relevante. Se deben reparar fugas, secar superficies húmedas y vaciar recipientes de agua en macetas.

Al combinar estas medidas, se reduce la capacidad de la colonia para sobrevivir y explotar la cocina como fuente de alimento y agua.

Exclusión física y sellado

El siguiente paso es bloquear físicamente las rutas de entrada. Expertos de la Universidad de California aconsejan sellar grietas y aberturas con masilla o silicona, especialmente en zócalos, juntas de encimera y pasos de tuberías.

Texas A&M refuerza que este sellado impide el tránsito de obreras y obliga a la colonia a buscar otros entornos, debilitando su presencia en la cocina.

En exteriores, se recomienda recortar ramas de árboles y retirar vegetación o mantillo pegado a la fachada, ya que estos elementos pueden servir de puente para nuevas incursiones según los análisis de ambas universidades.

Eliminación directa del nido

Cuando el nido es accesible, la Universidad de California sugiere su remoción mediante agua caliente con jabón, sin necesidad de productos tóxicos.

Este método, utilizado sobre nidos en macetas, suelos o estructuras exteriores, resulta efectivo sin dejar residuos peligrosos.

Si las hormigas están concentradas en un espacio pequeño dentro de la cocina, la universidad recomienda retirarlas con toallas húmedas en agua jabonosa o usando una aspiradora y desechando después el contenido.

Estas técnicas físicas, combinadas con limpieza y sellado, suelen ser suficientes para eliminar la mayoría de los focos de hormigas en cocinas de viviendas particulares.

Seguimiento y prevención

La EPA y la Universidad de Minnesota insisten en la importancia de mantener hábitos preventivos incluso después de eliminar el nido.

Recomiendan inspeccionar periódicamente la cocina y los puntos de acceso, reforzar el sellado de grietas y continuar con la limpieza rigurosa.

Si reaparecen hormigas, se debe repetir la observación para detectar nuevas rutas y actuar de inmediato.

Estos expertos destacan que el manejo integrado de plagas, basado en observación, limpieza y exclusión física, no solo es más seguro para la familia, sino que también protege el entorno y reduce la dependencia de productos químicos, logrando un control sostenible y efectivo de las hormigas en la cocina.

Las cucarachas pueden ser eliminadas con agua caliente vertida de forma directa durante varios minutos, según protocolos de la EPA y el NPIC publicados este 2026.

Este método responde a la necesidad de controlar infestaciones en ambientes urbanos donde estos insectos, considerados de alta resistencia, representan un riesgo sanitario.

Los tratamientos recomendados por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y el Centro Nacional de Información sobre Plaguicidas sitúan el uso de agua hirviendo como parte de estrategias integradas para reducir la presencia de estos insectos en hogares, hospitales y escuelas.

Agua caliente: mecanismo letal confirmado por la EPA y el NPIC

La EPA y el NPIC instruyen que el agua hirviendo, al superar los 100 °C, elimina a las cucarachas por choque térmico y deshidratación severa.

El procedimiento consiste en verter el líquido sobre los insectos o en desagües donde suelen ocultarse, logrando la muerte inmediata de los ejemplares en contacto.

Ambas instituciones señalan que este método aprovecha la baja tolerancia térmica de las especies urbanas y no deja residuos químicos.

El uso de agua caliente está documentado en guías oficiales para el control de plagas en puntos críticos, con énfasis en la seguridad del usuario.

El Departamento de Salud de Long Beach lo incluye en sus protocolos para reducir alérgenos y controlar la presencia de cucarachas en espacios vulnerables.

Las instrucciones indican aplicar el agua lentamente sobre desagües, rejillas y superficies infestadas, evitando quemaduras y daños a instalaciones.

Tolerancia térmica de la Blattella germanica

Investigaciones como la revisión de Gondhalekar et al. (2021) reportan que la cucaracha alemana muere al mantenerse a 44 °C durante 120 minutos o al exponerse a 51 °C por 25 minutos.

Estos datos, citados por la EPA, confirman que el agua hirviendo sobrepasa por amplio margen los umbrales letales.

El mecanismo de acción se basa en el daño irreversible a tejidos y la deshidratación aguda, efectos que estos insectos no resisten por periodos prolongados.

Los estudios avalan la eficacia del calor en especies urbanas, aunque advierten que la intensidad y el tiempo de exposición pueden variar entre tipos de cucarachas.

El método se recomienda en situaciones donde la aplicación directa es factible y el riesgo para personas o instalaciones es bajo.

Límites físicos y operativos del método de agua hirviendo

La EPA y el NPIC advierten que el agua caliente solo actúa sobre ejemplares en contacto directo.

Refugios secos, grietas profundas y ootecas protegidas no se ven afectados.

El procedimiento no sustituye a una estrategia integral de manejo de plagas, sino que reduce poblaciones en puntos identificados como críticos.

Las guías oficiales priorizan eliminar fuentes de alimento y humedad, sellar accesos y mantener la higiene diaria para evitar recolonizaciones.

El agua hirviendo tiene valor como medida puntual, pero no erradica infestaciones amplias ni destruye huevos ocultos en zonas inaccesibles.

Aplicación en hospitales, escuelas y protocolos de saneamiento

En hospitales, escuelas y restaurantes, el control de cucarachas es parte de los protocolos de salud pública.

La EPA señala que estos insectos pueden transportar bacterias y agravar problemas respiratorios como el asma.

Por eso, el uso de agua caliente en la limpieza de desagües y superficies forma parte de las medidas recomendadas en áreas de manipulación de alimentos y ambientes escolares.

El Departamento de Salud de Long Beach sugiere combinar agua hirviendo con bicarbonato y vinagre para mantener libres de cucarachas los desagües, minimizando la exposición a alérgenos.

Esta acción se suma al almacenamiento hermético de alimentos, la ventilación y la limpieza constante de superficies.

Manejo integrado: complementariedad con cebos y exclusión física

El agua caliente figura en las guías de la EPA y el NPIC como alternativa o complemento a cebos en gel, polvos de ácido bórico y reguladores de crecimiento.

Los insecticidas solo se recomiendan cuando los métodos físicos y de saneamiento no controlan la plaga.

El valor del agua caliente radica en su inmediatez, la ausencia de residuos y la posibilidad de repetir el tratamiento sin riesgos ambientales.

Este método es útil en entornos donde los productos químicos están restringidos por normativas o salud, y en tareas de limpieza preventiva.

La recomendación institucional es sumar el agua caliente a un programa de manejo integrado que contemple exclusión, monitoreo y saneamiento continuo.

Las instituciones federales documentan la eficacia y límites del método

Las guías de la EPA, el NPIC y revisiones científicas como la de Gondhalekar et al. sostienen que el agua caliente elimina cucarachas expuestas de manera directa.

El procedimiento requiere contacto efectivo y se limita a zonas accesibles.

La recomendación oficial es integrar el uso de agua hirviendo en programas de manejo de plagas junto con limpieza, exclusión y monitoreo sistemático.

El dato coincide en todas las instituciones: el calor es letal para las cucarachas, pero el control total exige constancia y acciones complementarias.

Detectar hormigas en la cocina suele indicar que existen fuentes de alimento accesibles, rutas de entrada mal selladas o condiciones de humedad atractivas para estos insectos.

Según la Universidad de Minnesota y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, estos hallazgos son una señal de que la vivienda presenta oportunidades que las hormigas pueden aprovechar, y advierten que la preocupación debe aumentar cuando la presencia es recurrente, numerosa o si se acompaña de daños en la madera o en la estructura.

Lo que revela la aparición de hormigas

Las hormigas viven en colonias organizadas y se comunican mediante feromonas, lo que les permite formar rutas hacia alimentos detectados en el entorno.

Cuando una obrera encuentra comida en la cocina, otras la siguen rápidamente, formando hileras visibles.

La Universidad de Minnesota explica que este comportamiento rara vez es casual: el hallazgo de unas pocas hormigas indica la existencia de una colonia cercana y recursos disponibles.

La Universidad de California, a través de su guía de manejo integrado de plagas, destaca que las cocinas son especialmente vulnerables porque concentran alimentos, agua y refugio. Restos de comida en encimeras, basureros mal cerrados o envases poco herméticos son suficientes para sostener la actividad de una colonia.

Mantener la cocina libre de residuos y sellar bien los alimentos es fundamental para evitar que se convierta en un punto de forrajeo habitual.

Riesgos sanitarios y estructurales

Aunque la mayoría de las hormigas domésticas son principalmente una molestia, la Agencia de Protección Ambiental subraya que su presencia puede aumentar el riesgo de contaminación de alimentos y superficies.

Las hormigas pueden trasladar bacterias desde la basura y el exterior a zonas donde se manipula comida, generando potenciales problemas de salud, especialmente en ambientes donde la limpieza no es estricta.

Ciertas especies, como las hormigas carpinteras, pueden excavar galerías en la madera húmeda, debilitando vigas y marcos.

La Universidad de Minnesota advierte que la detección de frass —un polvo fino producido por su actividad— o de agujeros en la madera cerca de la cocina es un signo de infestación que requiere atención profesional inmediata.

Cuándo la situación exige actuar rápido

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades explican que algunas especies, como las hormigas de fuego, representan un riesgo mayor. Sus picaduras pueden provocar reacciones alérgicas graves, como anafilaxia, en personas susceptibles.

Si se observa la presencia de hormigas rojas de gran tamaño en la cocina o si se han registrado picaduras dolorosas, es crucial evitar el contacto y buscar atención médica ante cualquier síntoma grave.

La Universidad de California recomienda especial precaución en cocinas donde se preparan alimentos para niños, ancianos o personas inmunodeprimidas.

En estos entornos, cualquier acceso de hormigas a zonas críticas debe corregirse de inmediato para proteger la salud de los más vulnerables.

Diferenciar presencia ocasional de infestación: el criterio técnico

Ver una o dos hormigas tras un derrame puntual suele ser un problema menor y puede resolverse con limpieza inmediata.

Sin embargo, la presencia diaria de hileras organizadas, grandes cantidades de hormigas o la aparición de nidos cerca de la cocina sugiere una infestación establecida.

El enfoque recomendado por la Universidad de Minnesota y la Agencia de Protección Ambiental es aplicar un manejo integrado: limpiar a fondo, sellar grietas, usar cebos con precaución y, si el problema persiste, solicitar ayuda profesional.

Uso prudente de insecticidas

Ambas instituciones coinciden en que el uso de insecticidas solo debe considerarse después de agotar las medidas preventivas.

El empleo excesivo de aerosoles puede aumentar la exposición a sustancias tóxicas sin resolver el problema de fondo. Se recomienda optar por cebos de baja toxicidad en exteriores y priorizar la eliminación de fuentes de alimento, agua y refugio dentro de la cocina.

Manejo Integrado de Plagas: cómo interpretar y responder

El enfoque de Manejo Integrado de Plagas, respaldado por la Universidad de California, combina prevención, monitoreo y control dirigido.

La preocupación por hormigas en la cocina debe traducirse en revisar las rutinas de limpieza, almacenamiento y mantenimiento, corrigiendo fallas antes de recurrir a químicos.

Este método es especialmente relevante en hogares con niños, personas alérgicas o instituciones colectivas, donde los riesgos sanitarios y estructurales pueden ser mayores.

En resumen, la aparición de hormigas en la cocina significa que el entorno ofrece recursos que pueden aprovecharse y que existen puntos vulnerables en limpieza o estructura.

La preocupación debe elevarse cuando la presencia es persistente, numerosa, se detectan daños, o aparece una especie peligrosa.

La respuesta más efectiva es atacar las causas, siguiendo las recomendaciones de instituciones reconocidas, y buscar apoyo profesional cuando el problema se vuelve complejo.

Escuchar grillos dentro de casa suele indicar que hay humedad, refugios exteriores y rutas de acceso abiertas, como puertas o ventanas mal selladas, según la Universidad Clemson.

Estos insectos entran habitualmente en noches cálidas y húmedas, atraídos por la luz artificial. Encuentran en el entorno doméstico condiciones ideales para refugiarse temporalmente.

Sin embargo, cuando su presencia es constante, causan daños materiales y se reproducen en el interior, señala WebMD.

En estos casos de infestaciones comprobadas es necesario aplicar medidas preventivas y recurrir a expertos.

Cómo identificar la presencia de grillos en casas

Investigaciones del programa de Extensión de la Universidad Clemson detallan que los grillos domésticos y de campo suelen ser atraídos por áreas húmedas, pilas de hojas y césped alto cerca de los cimientos.

El acceso a las viviendas ocurre principalmente por fisuras, mallas dañadas o puertas mal cerradas. Los expertos de Clemson subrayan que la mayoría de los grillos entra accidentalmente, no con intención de colonizar el hogar.

El canto nocturno de los grillos, generado por los machos al rozar sus alas, suele escucharse más en noches cálidas.

Este comportamiento tiene una función reproductiva y territorial, no implica un riesgo sanitario, pero puede resultar molesto. Los especialistas recomiendan revisar el entorno inmediato de la vivienda y sellar cualquier punto de acceso.

Entre las especies más comunes que ingresan a los hogares se encuentran el grillo doméstico (Acheta domesticus) y el grillo de campo (Gryllus spp.).

Según los informes de Clemson, los primeros pueden llegar a completar su ciclo vital dentro de estructuras si las condiciones se mantienen, mientras que los grillos de campo suelen ser visitantes ocasionales que raramente se reproducen en interiores.

Riesgos reales y cuándo considerar una plaga

El portal médico WebMD afirma que los grillos no representan un peligro para la salud humana.

No transmiten enfermedades ni muerden a las personas. El principal riesgo consiste en la molestia acústica y, cuando la población es abundante, en daños a textiles o papeles.

Según WebMD, solo se considera plaga cuando la presencia de grillos es recurrente, se observan daños materiales y hay reproducción activa en el interior.

En ese caso, los habitantes deben combinar limpieza, sellado de grietas y, si es necesario, recurrir a servicios profesionales.

WebMD subraya que los daños materiales típicos de una infestación grave incluyen el deterioro de ropa, alfombras, cortinas y papeles almacenados, especialmente cuando estos contienen restos de comida o humedad.

En situaciones excepcionales, una colonia establecida puede obligar a reemplazar prendas textiles y a realizar limpiezas profundas, lo que incrementa el costo y la incomodidad para los residentes.

Un criterio relevante para diferenciar presencia ocasional de plaga, según WebMD, es la frecuencia con la que se escuchan los grillos en distintos ambientes de la casa y la imposibilidad de eliminar el problema con métodos básicos.

La reproducción interna y la persistencia de los daños justifican la intervención profesional y el uso de insecticidas focalizados, siempre bajo normas de seguridad.

Estrategias preventivas recomendadas por instituciones

Tanto la Universidad Clemson como WebMD aconsejan:

• Mantener la higiene y retirar restos vegetales cerca de la casa.
• Sellar aberturas en puertas, ventanas y muros.
• Reparar mallas y controlar la humedad en sótanos y garajes.
• Minimizar la iluminación exterior intensa para no atraer grillos.

En casos de presencia ocasional, basta con retirar los insectos manualmente o mediante aspiradoras.

Las intervenciones químicas solo son recomendables bajo supervisión profesional y cuando las medidas básicas no funcionan.

Escuchar grillos en casa rara vez implica una plaga o un riesgo sanitario.

Las instituciones coinciden: son indicio de condiciones ambientales favorables y de posibles fallas en la estructura.

La clave es actuar preventivamente, reservando la intervención de expertos para infestaciones sostenidas o daños materiales persistentes.

Al menos 55 personas en Panamá han sido afectadas por larvas del gusano barrenador del ganado en lo que va de 2026, según reportes recientes de autoridades sanitarias y organismos científicos.

El brote ha reavivado la preocupación en la región centroamericana por una plaga que, tradicionalmente asociada al sector pecuario, también impacta la salud humana y requiere respuestas urgentes de los sistemas de salud pública.

La cifra coloca a Panamá en el centro de la atención regional por su alta incidencia, tanto en animales como en personas.

De acuerdo con datos recopilados, la miasis causada por el gusano barrenador del ganado se origina cuando la mosca parasitaria deposita sus huevos en heridas abiertas de animales o seres humanos.

Las larvas emergen y penetran el tejido vivo, alimentándose de la carne y generando lesiones que pueden derivar en infecciones severas si no se tratan a tiempo.

En los seres humanos se han detectado síntomas como dolor intenso, inflamación local, secreción purulenta y, en casos avanzados, necrosis del tejido afectado.

La epidemia de gusano barrenador tiene presencia en toda Centroamérica. Según las últimas estimaciones, Panamá registra cada año entre 1.300 y 2.000 casos de infestación en humanos, con una incidencia de 40 a 65 casos por cada 100.000 habitantes.

En países vecinos como Costa Rica los casos anuales oscilan entre 500 y 600, con una incidencia de 11 a 15 por cada 100.000 habitantes. Las cifras reflejan el carácter persistente y expansivo de la plaga en la región.

La mosca del gusano barrenador del ganado (Cochliomyia hominivorax) representa un riesgo biológico prioritario para la región, tanto por el daño económico que ocasiona en la ganadería como por su impacto en la salud pública.

La larva no transmite enfermedades a través de alimentos ni de persona a persona, pero sí puede causar daños severos en heridas abiertas, lo que obliga a una atención médica oportuna, reportó Clarín.

En México, hasta donde ha llegado la plaga, la situación es igualmente preocupante. Hidalgo, por ejemplo, acumula más de 900 casos en ganado y 14 en humanos, según reportó Excélsior. En Guanajuato, Milenio confirmó más de 400 casos en animales. A escala nacional se estima más de 30.000 casos, con los estados de Chiapas, Oaxaca y Veracruz entre los más afectados.

Las autoridades mexicanas han intensificado la vigilancia epidemiológica y la capacitación de personal sanitario, además de promover el uso de barreras biológicas, como la liberación de moscas estériles para controlar la población de la plaga.

En el contexto panameño, el Ministerio de Salud mantiene activa una campaña de prevención y control. El énfasis está puesto en la detección temprana de lesiones cutáneas en humanos y animales, así como en la pronta atención médica.

Las autoridades exhortan a la población a evitar la automedicación y a acudir a los centros de salud ante cualquier sospecha de infestación, especialmente tras el reporte de los 55 casos recientes en el país.

El brote de gusano barrenador no ha provocado muertes humanas en Panamá, aunque sí complicaciones severas en pacientes con heridas crónicas o condiciones preexistentes. Voceros del Ministerio de Salud subrayaron la necesidad de fortalecer la educación sanitaria y la vigilancia en zonas rurales, donde el contacto con la fauna ganadera favorece la transmisión.

La expansión del gusano barrenador en Centroamérica ha reactivado la cooperación regional para combatir la plaga.

Aunque la información de la Comisión Panamá – Estados Unidos para la Erradicación y Prevención del Gusano Barrenador del Ganado (COPEG) es escasa, Panamá lidera iniciativas para garantizar el acceso a sueros y tratamientos, así como la coordinación con organismos internacionales para contener el avance de la larva en países limítrofes.

Precisamente, una de las denuncias que se viralizó en la jornada del 29 de junio de 2026 tiene que ver con la presencia de ratas en uno de los sectores más reconocidos del norte de Bogotá. Se trata del Parque de la 93, que es visitado por gran cantidad de personas, en gran parte, por la oferta gastronómica que se encuentra en sus alrededores.

Sin embargo, personas que transitaban por el sector grabaron un hecho que generó indignación, debido a que los roedores se movilizaban por uno de los andenes que se encontraba lleno de residuos y bolsas que contenían alimentos que buscaban para alimentarse.

En las imágenes, que fueron difundidas por el canal de denuncias Colombia Oscura en la plataforma X, se aprecia cómo las ratas salen desde su escondite para alcanzar las bolsas de basura que están en uno de los postes de luz del sector.

La denuncia difundida por la cuenta de X relacionó el hallazgo con la película Ratatouille de Pixar, teniendo en cuenta que en el formato el protagonista es conocido así por su cuidador: “La familia de “Chefcito” fue vista buscando ingredientes frescos entre las basuras regadas por el sector. Un despliegue de lujo gastronómico roedor que preocupa a los vecinos por la falta de higiene en este espacio público".

Entre los comentarios de los internautas en la publicación se encuentran algunos como: “Así está toda Bogotá... Pero qué le podemos pedir a Galán a él le quedó grande gobernar”, “Pero en todas esas zonas del norte o de Bogotá en general en la noche y madrugada salen las raticas de las grietas” y “¿Algo nuevo que decir? O solo cosas que la gente ya tiene más que claro”.

Las reacciones de los usuarios de la plataforma digital demuestran que no es la primera vez que se realiza un hallazgo de tal magnitud, lo que llevó a la comunidad a pedir la intervención de los funcionarios de la Secretaría de Salud para controlar las plagas en esta y otras zonas de la ciudad.

“Por es prefiero la comida hecha en casa”, dijo otro de los internautas, mientras que algunas personas más afirmaron que gran parte del problema es la falta de cultura ciudadana, por aquellos que arrojan basuras a las calles y residuos de comidas que contribuyen a la proliferación de plagas.

Mujer encontró una cucaracha en su comida en la zona T

El caso de los roedores no es el único que ha ocurrido en la zona, pues el 28 de junio de 2026, una clienta del BBC de la Zona T aseguró que encontró una cucaracha sobre el recipiente en el que le entregaron su comida para llevar.

Las imágenes se viralizaron rápidamente, por lo que la ciudadanía pidió respuestas sobre las condiciones del establecimiento y causó una preocupación generalizada entre aquellos que lo frecuentan. Sin embargo, entre los internautas se habló de un presunto montaje o una imagen generada por inteligencia artificial, aunque todo apunta a que la ciudadana grabó el hecho en el momento en el que le entregaron el pedido.

Entre las reacciones recogidas aparecieron mensajes de rechazo. Algunos usuarios escribieron: “A mí me sale esa vuelta en la comida y salgo corriendo por mi vida”, “Pero qué triple HP cucaracha, esa cosa me aparece en la casa y me largo del país” y “Qué asco”.

La industria vacuna de Texas enfrenta una nueva amenaza que pone en jaque a toda la cadena de producción: la reaparición del gusano barrenador coincide con el nivel más bajo de rodeos estadounidenses desde 1951 y con precios récord para la carne, en un contexto de costos crecientes y fenómenos climáticos extremos.

Así lo informó The Texas Tribune, medio que documentó el impacto de la plaga en un sector ya golpeado por la sequía, los incendios y la volatilidad internacional.

Un brote que multiplica los desafíos

El brote de gusano barrenador fue confirmado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) en junio, con al menos 12 casos en Texas y restricciones de movimiento para los animales en las áreas afectadas.

La principal estrategia para contener el avance de este parásito —una larva que devora el tejido de los animales desde el interior— es la liberación de moscas estériles, pero la instalación que permitirá su producción masiva no estará lista hasta noviembre de 2027, de acuerdo con The Texas Tribune.

El escenario se complica porque la crisis del rodeo venía profundizándose desde mucho antes. Según el Consumer Price Index Report de mayo citado por el mismo medio, los precios de la carne vacuna en Estados Unidos subieron 12,9% en el último año.

El rodeo nacional inició 2026 con 86,2 millones de cabezas, la cifra más baja en 75 años, según el USDA. Para los productores, el avance del parásito implica costos adicionales y nuevas incertidumbres, como explicó David Ortega, profesor de economía alimentaria en Michigan State University: contener la plaga exige inspecciones y cuidados especiales, lo que frena operaciones y retrasa tareas rutinarias.

Impacto directo en la producción y el mercado

La presión sobre los ranchos de Texas se amplifica en regiones clave como el Panhandle, responsable del 85% de la carne vacuna estatal y de generar unos USD 6.000 millones al año.

Allí, los incendios forestales —incluido el de Smokehouse Creek en 2024, el mayor en la historia del estado— provocaron la muerte de más de 15.000 cabezas de ganado en una sola semana, según The Texas Tribune. A la par, la sequía afecta ya a la mitad del territorio, dificultando el pastoreo y el acceso al forraje.

La crisis de oferta no solo encarece la carne en los supermercados. También limita la actividad de frigoríficos y restaurantes.

Trevor Caviness, tercera generación al frente de Caviness Beef Packers, relató al medio que su planta tiene capacidad para procesar unas 2.900 cabezas diarias, pero hoy opera al 75-80% por la escasez de animales.

El precio de un novillo listo para faena subió de USD 1,70 por libra en 2021 a USD 2,55 en la actualidad —un aumento del 50%, según datos de la Universidad de Nebraska en Lincoln citados por The Texas Tribune— aunque los márgenes de ganancia siguen en negativo por el alza de insumos y la capacidad ociosa.

Consecuencias extendidas y estrategias en marcha

• El USDA y la Comisión de Salud Animal de Texas delimitaron zonas de cuarentena, donde los animales solo pueden salir tras ser inspeccionados y certificados libres de infestación. Esta medida busca frenar la dispersión del gusano barrenador a otras regiones ganaderas.
• Las autoridades intensificaron el uso de trampas, vigilancia en vida silvestre y el tratamiento preventivo en animales domésticos y de producción, especialmente en zonas próximas a los focos detectados.
• El brote provocó la suspensión temporal de importaciones de ganado desde México desde noviembre de 2024, lo que afecta la disponibilidad de animales para engorde y faena en Texas y estados vecinos, según datos de Politico y The Guardian.
• El sector emplea mano de obra rural que ya experimentaba una reducción significativa: según asociaciones ganaderas, la escasez de trabajadores especializados dificulta la atención de brotes sanitarios y el manejo de grandes rodeos bajo presión.
• El costo de los seguros sanitarios y de los servicios veterinarios se disparó durante los primeros meses del brote, obligando a pequeños y medianos productores a postergar inversiones o reducir el tamaño de sus rodeos para poder sostenerse.

Cambios operativos y golpe en los restaurantes

El avance del gusano barrenador obliga a los rancheros a modificar prácticas habituales. James Henderson, a cargo del Bradley 3 Ranch en el Panhandle, señaló que durante un brote deben evitar heridas abiertas, lo que posterga tareas como el marcado, el descorne y la castración hasta el invierno, cuando las bajas temperaturas detienen la reproducción del parásito. “Uno está prácticamente obligado a hacer esas cosas cuando esas moscas no están”, indicó a The Texas Tribune.

La falta de ganado ya impacta en las cocinas. Skeeter Miller, fundador de The County Line en Austin, explicó al medio que cocinar y vender brisket dejó de ser rentable: el costo de 10 libras de brisket crudo se elevó a USD 54, muy por encima del año pasado, y una porción típica de media libra pasó a costar USD 16, al menos 5 más que en 2025.

Pese a los aumentos, el margen sobre una pieza de 10 libras cayó del 4-5% a solo 2%. La Texas Restaurant Association advirtió que los cierres de locales de barbacoa se aceleraron, ya que continuar subiendo precios implicaría perder aún más clientes.

Una cadena bajo presión y sin horizonte claro

El gusano barrenador representa una amenaza adicional para una cadena ya tensionada por la baja disponibilidad de animales, la volatilidad de los insumos y la incertidumbre comercial.

Expertos y funcionarios coinciden en que no existe riesgo para la seguridad alimentaria, pero sí para la rentabilidad de criadores, frigoríficos y restaurantes.

El futuro de la industria depende de la capacidad para controlar el brote, recomponer el stock y sostener la demanda interna y externa en un escenario donde los márgenes, según The Texas Tribune, siguen bajo presión en todos los eslabones.

La FDA autorizó este jueves de emergencia las tabletas genéricas de nitenpyram de venta libre para tratar infestaciones de la mosca barrenadora del Nuevo Mundo en perros y gatos, según informó la agencia Reuters. El medicamento llega al mercado apenas días después de que las autoridades confirmaran los primeros casos domésticos del parásito en más de 60 años, con al menos seis animales afectados en Texas y Nuevo México.

La autorización se produce en medio de una escalada de detecciones que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) confirmó desde el 3 de junio: cuatro bovinos, una cabra y un perro en el condado de Lea, Nuevo México. La Cochliomyia hominivorax —mosca cuyas larvas se alimentan de tejido vivo de animales— no se registraba en territorio de Estados Unidos desde los años 60, cuando fue erradicada.

La mosca barrenadora del Nuevo Mundo deposita sus huevos en heridas abiertas de animales de sangre caliente y sus larvas se entierran en la carne del huésped. El USDA estableció zonas de cuarentena de 20 km alrededor de cada detección para frenar su avance, según confirmó la agencia en un comunicado del 3 de junio.

El ganado es el principal afectado, aunque también pueden infectarse mascotas, fauna silvestre y, en casos poco frecuentes, personas.

La reaparición del parásito preocupa a la industria ganadera, que ya enfrenta precios históricamente altos por la reducción del hato bovino nacional. Aunque el parásito ataca animales vivos, no contamina la carne ni los alimentos.

Cómo funciona el tratamiento autorizado

Las tabletas de nitenpyram actúan con rapidez. Según la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), el medicamento elimina la mayoría de las larvas en pocas horas tras la primera dosis.

El esquema de dosificación es el siguiente:

• Administrar la primera dosis al animal afectado.
• Dar una segunda toma seis horas después de la primera.

El producto está disponible en dos concentraciones: 11,4 mg y 57 mg, y puede administrarse a perros y gatos que pesen al menos 900 gramos y tengan un mínimo de cuatro semanas de vida. Son las primeras tabletas genéricas de uso veterinario aprobadas bajo una vía de emergencia para este fin.

La FDA aclaró que el tratamiento no garantiza protección contra una reinfestación. Los veterinarios pueden necesitar extraer las larvas restantes y tratar las heridas de forma manual.

Quiénes deben preocuparse

Las autoridades precisaron que la mayoría de las mascotas en el país enfrenta un riesgo bajo. Los animales que viajaron recientemente a zonas afectadas son los más vulnerables.

Los dueños deben revisar a sus animales e identificar estas señales de alerta:

• Heridas que drenan o se agrandan
• Larvas o masas de huevos visibles
• Signos de malestar o irritabilidad
• Lesiones cerca de orificios corporales: orejas, nariz, genitales u ombligo

Ante cualquiera de esos síntomas, las autoridades recomiendan contactar de inmediato al veterinario o al oficial estatal de sanidad animal.

Qué deben hacer los veterinarios

En una carta del 5 de junio de 2026, el Centro de Medicina Veterinaria de la FDA informó que hasta esa fecha había emitido tres aprobaciones condicionales y nueve autorizaciones de uso de emergencia para medicamentos veterinarios contra la miasis por barrenadora. Ninguno cuenta aún con aprobación completa.

Los veterinarios que dispensen estos productos deben informar a sus clientes que no tienen aprobación definitiva, discutir riesgos, beneficios y alternativas, y comunicar los periodos de espera en el caso de animales de producción.

Las clínicas también deben mantener registros que incluyan:

• Datos del paciente: nombre, edad y manifestaciones clínicas
• Información del producto: número de dosis, lote y medicamentos administrados de forma simultánea
• La condición específica de la autorización de emergencia bajo la cual se usó el producto

El riesgo de resistencia a los antiparasitarios

La FDA advirtió sobre un riesgo de resistencia a largo plazo: algunos países que conviven con el parásito ya registraron el desarrollo de resistencia a los antiparasitarios. Por eso, la agencia instó a los veterinarios a usar solo los productos autorizados, en las dosis indicadas y únicamente cuando sea médicamente necesario.

El uso excesivo o de productos sin respaldo regulatorio puede generar dos problemas concretos:

• Comprometer la eficacia futura de los tratamientos contra el parásito
• Dejar residuos de medicamentos en carne o leche de animales destinados al consumo humano

Para consultas sobre productos autorizados, la FDA habilitó el correo AskCVM@fda.hhs.gov.

Las suculentas ganan popularidad por su resistencia y fácil cuidado, pero no están exentas de plagas.

La cochinilla, un insecto pequeño y difícil de detectar a simple vista, puede invadir estas plantas y afectar su desarrollo.

Identificar y eliminar la plaga a tiempo es fundamental para mantener sanas las suculentas sin dañar sus hojas ni alterar su apariencia.

Cómo eliminar una plaga de cochinilla de una suculenta sin dañar sus hojas

Para eliminar una plaga de cochinilla en una suculenta sin dañar sus hojas, sigue estos pasos recomendados por expertos en jardinería:

1. Retira manualmente las cochinillas Usa un hisopo de algodón humedecido con alcohol isopropílico (al 70%). Pásalo suavemente sobre las zonas afectadas para eliminar y desinfectar sin dañar la planta.
2. Lava la planta Rocía la suculenta con un chorro suave de agua para desprender restos de plaga. Hazlo con cuidado para evitar dañar las hojas o el sustrato.
3. Aísla la planta Aísla la suculenta infectada para evitar que la plaga se propague a otras plantas cercanas.
4. Repite el tratamiento Vuelve a revisar la planta cada tres o cuatro días y repite el procedimiento si detectas nuevas cochinillas. La constancia es clave para erradicar la plaga.
5. Evita insecticidas agresivos No uses insecticidas de uso general, aceites minerales ni jabones potentes, ya que pueden manchar o quemar las hojas de las suculentas.
6. Mejora la ventilación y revisa el riego La humedad y la falta de ventilación favorecen la aparición de cochinillas. Mantén la planta en un lugar aireado y revisa que el sustrato no esté saturado de agua.

Cómo prevenir las plagas de cochinilla en tus suculentas

Para prevenir las plagas de cochinilla en tus suculentas, toma en cuenta estas recomendaciones:

• Revisa las plantas nuevas antes de integrarlas Antes de colocar una nueva suculenta junto a tus otras plantas, revisa cuidadosamente hojas, tallos y raíces para descartar la presencia de cochinilla.
• Mantén buena ventilación Coloca las suculentas en lugares con buena circulación de aire. La humedad estancada favorece la aparición de plagas.
• Evita el exceso de riego No riegues en exceso. El sustrato debe secarse casi por completo entre riegos. La humedad constante atrae cochinillas y otras plagas.
• Limpia las hojas regularmente Quita el polvo y revisa las hojas y tallos de manera periódica. Si detectas pequeñas manchas blancas o algodonosas, actúa de inmediato.
• Aísla las plantas enfermas Si identificas una suculenta con plaga, sepárala del resto para evitar la propagación.
• Desinfecta herramientas y macetas Lava y desinfecta las herramientas de jardinería y reutiliza macetas solo después de limpiarlas bien.
• Usa sustrato de calidad Asegúrate de emplear tierra y sustratos limpios y libres de restos orgánicos en descomposición.

La prevención y la observación constante son las mejores herramientas para mantener tus suculentas sanas y libres de cochinilla.

Otras plagas que pueden sufrir las suculentas

Las suculentas pueden verse afectadas por varias plagas además de la cochinilla. Algunas de las más comunes son:

• Pulgones Insectos pequeños, verdes, negros o amarillos que se agrupan en los brotes tiernos y succionan la savia de la planta.
• Ácaros (araña roja) Prácticamente invisibles a simple vista, forman telarañas finas entre hojas y tallos. Provocan manchas y decoloración en las hojas.
• Mosquita blanca Pequeños insectos alados de color blanco que vuelan al mover la planta. Dejan una sustancia pegajosa que puede atraer hongos.
• Trips Insectos alargados y delgados que raspan la superficie de las hojas, dejando manchas plateadas o puntos negros.
• Babosas y caracoles En exteriores, pueden alimentarse de las hojas carnosas, dejando orificios y rastros de baba.
• Hongos y moho La humedad excesiva puede provocar la aparición de moho negro o manchas marrones en hojas y tallos.

Una revisión regular y el control del ambiente ayudan a prevenir y detectar a tiempo estas plagas en las suculentas.

“En la vida vayan a comer a Milagros de Parque Fabricato. Entregan la comida con cucarachas”, dijo el internauta que denunció la situación, replicada por portales digitales como ¿Ud qué opina? y Colombia Oscura, desatando todo tipo de comentarios por parte de los ciudadanos.

Aunque el video viralizado en la tarde del 10 de mayo dura pocos segundos, se puede ver cómo los comensales están disfrutando de varias preparaciones, en la mesa del clip, una cucaracha pasa rápidamente por el borde del plato en el que les fue servida la comida.

Sin embargo, no hay mayor contexto sobre lo que pudo ocurrir y si tras grabar la situación los clientes hicieron el respectivo reclamo al lugar y, en dado caso de que este conducto se cumpliera, tampoco se conoce la respuesta de los señalados responsables.

Ante la gravedad del caso, los internautas no dudaron en compartir el video ampliamente en las diferentes plataformas digitales para hacer un llamado a las autoridades locales y la Gobernación de Antioquia, con el fin de que se intervengan estos establecimientos para salvaguardar la seguridad de la ciudadanía.

Entre los comentarios se encuentran frases de humor como: “La sustancia”, “Seguramente un empleado disléxico, le habrán dicho cucharas” y “Proteína extra sin costo”.

En contraste con estas opiniones, hay algunos internautas que se tomaron el caso con seriedad y se mostraron preocupados ante la manipulación de alimentos en estos locales: “Que asco”, “Que los investiguen” y “Tienen que cerrarlos”.

Y es que este no es el primer caso de este tipo que se conoce en el departamento de Antioquia en los establecimientos comerciales, por lo que la comunidad está atenta a los comunicados oficiales por parte del lugar en el que presuntamente ocurrieron los hechos y la intervención por parte de las autoridades.

Precisamente, este hecho ocurrió en el contexto de la preocupación mundial por el hantavirus, una enfermedad que se encuentra en roedores y se transmite a través de la orina, heces o saliva de estos animales que pueden llegar a infectar alimentos o zonas que frecuentan los humanos. Pese a que en este caso no se trata de cucarachas, igualmente la ciudadanía pide una revisión exhaustiva.

Autoridades tuvieron que intervenir plaga de cucarachas y ratas en parque principal de Barbosa

Este suceso recuerda a uno de los más graves ocurridos en el departamento, pues el parque principal del municipio de Barbosa tuvo que ser cerrado durante 15 días debido a una infestación de ratas y cucarachas, según informó la administración municipal durante 2024.

La medida se adoptó tras detectar una presencia significativa de plagas en esta plazoleta del norte del Valle de Aburrá, según lo explicó el alcalde Juan David Rojas, que aclaró que los trabajos incluían la instalación de cebos en madrigueras para erradicar los roedores y la recolección preventiva de residuos junto a la empresa de aseo, con el objetivo de evitar riesgos para la comunidad retirando los restos de forma controlada.

Durante la mañana en que se cerró el parque, los habitantes de Barbosa, en especial los adultos mayores que suelen reunirse allí, fueron notificados por las autoridades locales sobre la clausura y los motivos sanitarios detrás de la decisión.

Vecinos del sector plantearon a la Alcaldía la necesidad de fumigaciones periódicas para impedir nuevas infestaciones y proteger la salud pública.

La Secretaría de Salud de Soledad (Atlántico) ordenó el cierre de una tienda en el suroccidente del municipio tras encontrar heces de roedores y palomas durante una inspección del personal que constató las denuncias sobre mala manipulación de alimentos en el lugar.

El operativo que fue realizado por el equipo técnico de la entidad evidenció contaminación directa de alimentos almacenados, lo que constituye una violación a las condiciones mínimas de salubridad exigidas para este tipo de establecimientos en la región.

Ante la gravedad de los hallazgos se pronunció el secretario de Salud de Soledad, Edison Barrera Reyes, que explicó que la presencia de residuos fecales representaba un riesgo inminente para la salud pública, teniendo en cuenta que facilita la propagación de enfermedades transmitidas por alimentos.

Del mismo modo, Barrera Reyes aclaró a la comunidad que la autoridad sanitaria continuará con las visitas y controles a comercios, especialmente restaurantes y expendios de alimentos, con el fin de verificar el cumplimiento de las normas higiénico-sanitarias para proteger la salud de los residentes y visitantes en el municipio.

Medidas tomadas durante la inspección sanitaria

En medio de la inspección, el equipo de la Secretaría de Salud identificó residuos fecales de ratas y palomas en áreas de almacenamiento del granero, lo que generaba una contaminación directa de los productos.

Esta situación llevó a la clausura inmediata del establecimiento por no cumplir con las condiciones básicas de limpieza y control de plagas demandadas por la normativa vigente.

A través de un comunicado oficial, la entidad indicó que el operativo forma parte de una estrategia institucional orientada a prevenir riesgos alimentarios y preservar la seguridad de los consumidores del municipio, por lo que se continuarán realizando visitas a los diferentes establecimientos comerciales.

Avance en las acciones de vigilancia y control sanitario en Soledad

En los primeros meses de 2026, se han realizado 314 visitas de inspección sanitaria en el municipio, con una meta proyectada de 1.888 visitas para el año, de acuerdo con datos de la entidad de salud. Estas acciones buscan reforzar los controles sanitarios y prevenir incidentes que puedan afectar la salud pública, evidenciando el compromiso de la administración municipal con el bienestar de la comunidad.

El cierre del establecimiento se suma a las medidas adoptadas para evitar que productos contaminados lleguen a los hogares. Según lo expresado por Barrera Reyes, la continuidad de los operativos responde a la necesidad de garantizar que los alimentos expendidos sean seguros para el consumo y que los propietarios de negocios cumplan estrictamente con los procesos de limpieza, almacenamiento y control de plagas sin comprometer la vida de sus clientes.

Después del operativo, la Secretaría de Salud realizó un enfático llamado a todos los propietarios y administradores de establecimientos comerciales de Soledad recordando la importancia de cumplir con las normas sanitarias para evitar sanciones que pueden incluir cierres temporales o definitivos.

“Reiteramos nuestro compromiso de seguir trabajando por la salud y el bienestar de todos los soledeños, fortaleciendo las acciones de vigilancia en todo el territorio”, afirmó Barrera Reyes.

Enfermedades por consumir alimentos con exposición a heces de animales

• Leptospirosis: se desarrolla por una bacteria presente en la orina y heces de roedores, que puede causar fiebre, dolor muscular e insuficiencia renal.
• Salmonelosis: infección bacteriana que provoca diarrea, vómitos, fiebre y dolor abdominal.
• Hantavirus: virus transmitido por roedores, que puede provocar fiebre, dolores musculares y complicaciones respiratorias graves.
• Toxoplasmosis: aunque más asociada a felinos, los roedores pueden participar en la cadena de transmisión de este parásito.

Recomendaciones oficiales

• Desechar los alimentos que hayan estado en contacto con heces de roedores.
• Lavar y desinfectar superficies y utensilios contaminados.
• Evitar el consumo de productos almacenados en lugares con signos de infestación.

El avance del gusano barrenador en animales domésticos y de producción en México lleva a científicos de la UNAM a desarrollar un método de detección temprana con el apoyo de perros entrenados, mientras autoridades estatales activan protocolos para frenar la propagación de esta plaga. El problema afecta a mascotas y ganado y amenaza la economía rural.

La Secretaría de Agricultura confirma la presencia de la plaga en varios estados. El último reporte indica que más de 400 casos se documentan este año, con un aumento de notificaciones en entidades del norte, de acuerdo con cifras publicadas por Infobae.

En Nuevo León, la Secretaría de Salud y la Secretaría de Desarrollo Agropecuario aplican un protocolo urgente para capacitar a veterinarios y dueños de mascotas en la identificación de síntomas y tratamiento inmediato.

Científicos de la UNAM entrenan perros para detectar la plaga

Un grupo de especialistas de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM desarrolla un programa piloto para entrenar perros que puedan identificar la presencia del gusano barrenador a partir del olor que emiten las heridas infestadas.

El objetivo es reducir el tiempo entre la infección y el diagnóstico, ya que la larva puede causar lesiones graves y, sin atención rápida, la muerte del animal.

Los investigadores destacan que la intervención temprana resulta clave para romper el ciclo biológico del insecto. La mosca adulta deposita los huevos en heridas abiertas, y las larvas se alimentan del tejido vivo. Cuando caen al suelo para continuar su desarrollo, reinician el proceso.

El cartel informativo de la campaña “Rompe el ciclo del gusano barrenador” señala: “Sin heridas no hay gusaneras”, y recomienda desinfectar y tratar la herida rápidamente, además de matar a los gusanos y evitar que lleguen al suelo.

Protocolos estatales y reporte de casos sospechosos

En Nuevo León, las autoridades lanzan una estrategia de capacitación para personal veterinario y ciudadanos, con énfasis en la importancia de la higiene y la atención inmediata de heridas en mascotas y ganado. Los protocolos incluyen la distribución de materiales gráficos, líneas telefónicas y canales digitales para reportar casos sospechosos al SENASICA.

Las recomendaciones oficiales indican que el tratamiento oportuno y la eliminación segura de las larvas pueden detener la expansión del gusano barrenador en zonas rurales y urbanas.

La Secretaría de Agricultura y el organismo federal SENASICA exhortan a la población a reportar cualquier sospecha al teléfono 800 751 2100, al WhatsApp 55 3996 4462 o al correo gestion.dgsa@senasica.gob.mx. La campaña oficial insiste en que la prevención y la atención rápida son la única vía para erradicar la plaga que ya afecta a miles de animales en el país

Aunque la mayor parte de la campaña de maíz 2025/26 se encuentra a resguardo, un nuevo informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis advierte sobre un incremento en las poblaciones de chicharrita en distintas regiones del país. Los dato muestran una presión más temprana e intensa que la registrada en 2025, especialmente en el NOA, el NEA y el Centro-Norte.

En estas zonas endémicas, además, se detectó que entre el 6% y el 13% de los insectos portan el patógeno Corn Stunt Spiroplasma (CSS), asociado al achaparramiento del maíz. Sin embargo, los especialistas remarcan que el impacto sobre la actual campaña sería limitado, dado el avanzado estado fenológico de la mayoría de los cultivos.

Paralelamente, la Red se encuentra analizando la aparición de síntomas foliares en algunas localidades del norte del país. “Los productores se preocupan al observar este tipo de síntomas, pero su presencia por sí sola no es concluyente: aún no podemos afirmar con certeza cuál será su impacto sobre el rendimiento”, explicó Alejandro Vera, coordinador del relevamiento.

El especialista agregó que los estudios en curso buscan vincular estos síntomas con las estrategias de manejo aplicadas en cada zona. “Hasta el momento, en el NOA y el NEA, los síntomas foliares parecen estar asociados a un manejo integral deficiente”, señaló, al tiempo que destacó la importancia de generar información clave de cara a la próxima campaña.

En cuanto a la situación regional, el NOA presenta el escenario más comprometido: todas las trampas registraron presencia del vector y el 80% alcanzó niveles máximos de capturas. En el NEA, la presión también es elevada, con el 57% de las trampas en la categoría superior, aunque con señales de estabilidad. En el Litoral y el Centro-Norte se observaron incrementos moderados, mientras que en el Centro-Sur la plaga mantiene una presencia baja o nula en casi la mitad de las localidades.

“Insistimos en que es fundamental tomar decisiones basadas en la pirámide de manejo del vector: monitorear trampas y cultivos, elegir híbridos tolerantes y realizar aplicaciones oportunas según la información relevada en campo”, concluyó Vera, subrayando la necesidad de un enfoque integral para mitigar riesgos futuros.

La Secretaría de Bienestar reforzó la estrategia nacional contra el gusano barrenador del ganado en México, con el despliegue de más de 422 mil campesinos y la participación de 13 instituciones, en un esfuerzo coordinado para frenar la expansión de esta plaga que afecta la producción pecuaria.

La medida busca contener la propagación del parásito Cochliomyia hominivorax, responsable de graves daños en animales, mediante acciones territoriales, monitoreo y respaldo científico.

¿Qué es el gusano barrenador y por qué preocupa?

El gusano barrenador del ganado es una plaga causada por larvas de mosca que se alimentan de tejido vivo en heridas abiertas de animales, lo que puede provocar infecciones severas e incluso la muerte.

Su reaparición en México encendió alertas sanitarias debido a su impacto en la ganadería, la economía rural y el comercio de productos pecuarios.

Estrategia nacional: campesinos, ciencia y vigilancia

La estrategia impulsada por Bienestar se basa en una amplia red territorial y científica que incluye:

• Más de 422 mil sembradores y campesinos que participan en labores de vigilancia y control
• Instalación de trampas para detectar y capturar moscas transmisoras
• Monitoreo de animales y atención de heridas para evitar infestaciones
• Difusión de información en comunidades rurales

Además, participan 24 investigadores de 13 instituciones, quienes desarrollan soluciones en áreas como:

• Vigilancia epidemiológica
• Control biológico y químico
• Biotecnología
• Estudios genómicos
• Sistemas de monitoreo estratégico

Uso de tecnología y control biológico

Entre las acciones clave también se contempla el uso de métodos científicos para interrumpir el ciclo reproductivo del insecto, una de las estrategias más efectivas para evitar su propagación.

Esto incluye técnicas como la instalación masiva de trampas y el análisis de zonas de riesgo mediante modelos territoriales.

Coordinación institucional para frenar la plaga

La estrategia es coordinada por la Secretaría de Bienestar en conjunto con el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), además de gobiernos estatales y especialistas del sector agropecuario.

Este esfuerzo forma parte de una política nacional más amplia que incluye la instalación de una comisión especial para atender el problema y fortalecer la respuesta interinstitucional.

Impacto en el campo mexicano

El despliegue masivo de campesinos y técnicos busca proteger la producción ganadera, evitar pérdidas económicas y garantizar la sanidad animal en distintas regiones del país.

Con estas acciones, el gobierno federal pretende contener la plaga antes de que se expanda a nuevas zonas, especialmente en regiones rurales donde la ganadería es una actividad clave.

Científicos advierten que la linterna manchada (Lycorma delicatula), un insecto invasor asiático similar a una cigarra, volverá a Nueva York en 2026. Las autoridades temen nuevos daños en áreas urbanas y agrícolas, ya que la especie muestra una notable adaptación a la ciudad.

Los avistamientos en Nueva York pasaron de 5.000 a 9.500 entre 2021 y 2022. Especialistas consultados por New York Post atribuyen la reciente baja en 2024 a fluctuaciones naturales, no a campañas de exterminio.

Expansión y cambios adaptativos de la linterna manchada

El linterna manchada llegó a Pensilvania en 2014 procedente de China y se extendió a 21 estados, incluyendo Nueva York, donde actualmente figura en la mitad de los 62 condados, según New York Post. Un informe de la Universidad de Nueva York, institución de referencia en investigaciones urbanas publicado en 2024, detalla que en ambientes urbanos el insecto prolonga su etapa adulta hasta cinco meses más de lo habitual.

La temperatura elevada de las ciudades y la ausencia de depredadores naturales permiten a los lanternfly duplicar su reproducción y extender su permanencia. Cada hembra puede depositar dos grupos de 30 a 50 huevos, que sobreviven al invierno y aparecen como ninfas en primavera, alimentándose de hasta cien especies vegetales diferentes.

Fallon Meng, doctoranda y autora principal del estudio, subrayó que las ciudades actúan como “incubadoras evolutivas”, incrementando la tolerancia del insecto al calor y a los pesticidas, mientras Julie Urban, profesora asociada del Departamento de Entomología de la Universidad Estatal de Pensilvania, confirmó que el ambiente urbano favorece este proceso.

Los árboles Ailanthus altissima o “árbol del cielo”, también de origen asiático, potencian la diseminación del insecto. Frecuentes en corredores urbanos como la autopista I-95, estos árboles expulsan compuestos tóxicos que eliminan otras especies vegetales y ofrecen alimento estable a estos insectos, explicó Urban a New York Post.

Impacto económico y molestias urbanas

La proliferación de la plaga afecta directamente tanto a la vida urbana como a la agricultura. En Nueva York, el mayor impacto radica en la suciedad originada por la expulsión de gotas azucaradas de excreción “honeydew”.

Dicha sustancia, que incentiva la formación de moho negro y ensucia superficies en espacios públicos, fue destacada por Urban para New York Post. Gil Bloom, entomólogo y presidente de Standard Pest Management, señaló que el problema va más allá de la incomodidad: la sustancia pegajosa atrae avispas y afecta negativamente la vida de residentes y turistas.

Aunque la plaga rara vez destruye árboles adultos, reduce los niveles de almidón en las raíces y debilita la fotosíntesis, ralentizando el desarrollo y generando fatiga en muchas especies. Para la industria vitivinícola en áreas como Finger Lakes y Lake Erie, donde en 2024 se notificó su presencia por primera vez, esto implica pérdidas económicas de USD 1,5 millones en el primer año y hasta USD 8,8 millones en tres años si la infestación continúa.

El avance rápido tiene como explicación la capacidad del insecto para migrar al agotarse los recursos y su dieta variada. Urban detalló: “Pueden alimentarse de tantas especies distintas que, si han agotado los árboles de un área, simplemente migran a la siguiente”.

Estrategias de control

Diversas acciones intentaron contener la infestación con resultados variables. En 2023, la campaña “Stomp It” animó a la ciudadanía a aplastar los insectos, incluso con participación infantil, aunque el descenso en 2024 fue temporal y vinculado a causas naturales, según la Universidad de Cornell, centro de investigación agrícola.

Las alternativas químicas tienen limitaciones, ya que coinciden con la presencia de polinizadores clave durante los meses de máxima actividad, lo que impide el uso seguro de pesticidas, explicó Bloom. El aspirado manual ha tenido cierto éxito en zonas residenciales, pero en parques y bosques resulta inviable.

La recomendación actual consiste en localizar y destruir los sacos de huevos antes de la eclosión, detectando manchas marrones de entre 2,5 y 3,8 centímetros adheridas a señales y barandillas urbanas. En algunos equipos se han incorporado perros adiestrados para detectar estos huevos, una práctica avalada por la Universidad de Cornell.

Control biológico y fauna local

Aunque el control no es sencillo, recientes observaciones señalan que algunas aves y murciélagos de Nueva York han comenzado a consumir el insecto, ejerciendo control natural sobre la plaga.

Al mismo tiempo, un grupo liderado por la bióloga Hannah Broadley planea introducir el parasitoide ninfal: un agente de control biológico originario de China que ataca las crías de lanternfly.

Según Urban, en una reunión de entomología que tendrá lugar en Saratoga Springs, el equipo presentará en las próximas semanas una solicitud para autorizar la liberación experimental de este organismo, con la meta de iniciar el programa en 2028.

En Morelos, la lucha contra la enfermedad de Chagas ha experimentado un giro relevante gracias a la colaboración entre habitantes de Zacatepec y un equipo del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El trabajo conjunto ha introducido estrategias innovadoras para controlar al vector principal, la chinche triatomina, cuya presencia implica un alto riesgo de transmisión del parásito Trypanosoma cruzi, responsable de este padecimiento crónico que afecta órganos vitales.

El avance resulta crucial en un contexto donde el control vectorial tradicional, altamente tóxico, no ha logrado resolver el problema de fondo y donde la vigilancia epidemiológica enfrenta limitaciones que pueden subestimar la magnitud de la crisis en México.

Y es que, de acuerdo con la institución, en zonas del país como Zacatepec, el 100 % de las chinches portan el parásito Trypanosoma cruzi, lo que incrementa notablemente la probabilidad de transmisión y da una idea de la severidad del problema a nivel nacional.

Otro de sus principales problemas, es que la enfermedad de Chagas puede permanecer asintomática durante años antes de manifestarse en su fase crónica, periodo en el que puede generar alteraciones cardíacas, digestivas y neurológicas.

Es por esta razón que la UNAM exhorta a poblaciones donde haya presencia de este tipo de chinche a tomar medidas de prevención para evitar el contagio de este padecimiento.

Qué es la enfermedad de Chagas

De acuerdo con información de la Organización Mundial de la Salud enfermedad de Chagas es una infección causada por el parásito Trypanosoma cruzi, transmitida principalmente por la picadura de insectos conocidos como “chinches” o “vinchucas”.

Al picar a su huésped, la chinche utiliza un aparato bucal similar a una aguja y defeca inmediatamente, lo que facilita la contaminación de la herida y la entrada del parásito cuando la persona se rasca.

Esta enfermedad es endémica de América Latina, aunque se han reportado casos en otros continentes debido a la migración.

Formas de transmisión

• Mordedura de chinches infectadas (principal vía).
• Transfusión de sangre o trasplante de órganos de donantes infectados.
• De madre a hijo durante el embarazo.
• Consumo de alimentos o bebidas contaminadas con el parásito.

Síntomas

La enfermedad de Chagas tiene dos fases:

Fase aguda: Suele presentarse poco después de la infección, con síntomas leves o nulos. En algunos casos puede haber fiebre, malestar general, inflamación en el sitio de la picadura, dolor de cabeza y agrandamiento de ganglios linfáticos.

Fase crónica: Puede durar años o décadas sin síntomas. Entre el 20 y 30% de los casos, aparecen complicaciones graves como alteraciones cardíacas (insuficiencia, arritmias) o digestivas (agrandamiento de esófago o colon).

Tratamiento

El tratamiento se basa en medicamentos antiparasitarios (benznidazol y nifurtimox), que son más efectivos en la fase aguda. En la fase crónica, el tratamiento se dirige a controlar las complicaciones.

Cómo prevenir el contagio de la enfermedad de Chagas

La prevención de la enfermedad de Chagas se basa en reducir el contacto con el insecto transmisor y en evitar otras formas de transmisión del parásito Trypanosoma cruzi. Las principales medidas recomendadas son:

• Mejorar las condiciones de la vivienda: Sellar grietas en paredes y techos, utilizar materiales resistentes, instalar mallas en ventanas y puertas, y mantener la limpieza para evitar el refugio de chinches.
• Controlar y eliminar los insectos vectores: Aplicar insecticidas aprobados en zonas endémicas y realizar revisiones periódicas en los domicilios para detectar la presencia del insecto.
• Higiene en la preparación de alimentos: Proteger los alimentos y bebidas de la contaminación por parte de insectos, y lavar bien frutas y verduras.
• Tamizaje de sangre y órganos: Realizar pruebas específicas en bancos de sangre y órganos para evitar la transmisión por transfusión o trasplante.
• Prevención en mujeres embarazadas: Realizar pruebas de detección en embarazadas que viven en zonas de riesgo para reducir el contagio de madre a hijo.
• Educación y sensibilización: Informar a la población sobre los riesgos, las formas de transmisión y las medidas de prevención.

Estas acciones, coordinadas a nivel individual y comunitario, resultan clave para disminuir los casos de enfermedad de Chagas.

Este lunes en conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que la fábrica de moscas para combatir el gusano barrenador está en su última etapa y prevé que se concluya en dos meses.

“Está por terminarse ya la fábrica de moscas en dos meses, está en Chiapas. No solamente para la liberación de moscas que permiten que ya no haya fertilidad y elimine la larva, sino que también se hizo un trabajo, donde nos está ayudando el equipo de Sembrando Vida, para hacer trampas que permiten que caigan las moscas y con esto disminuir el número de este insecto”, aseguró.

La presidenta informó que su administración está trabajando con el estado de Sonora, Durango, Coahuila, y próximamente Tamaulipas, para el desarrollo de Centros de Producción Integral de carne que pueda ser exportada.

Respecto al sector ganadero, Sheinbaum dijo que ha salido adelante a pesar de las adversidades de la plaga: “Los ganaderos, aun con la situación, encontraron mercado a nivel nacional (…) además aumentaron los precios”, aseguró.

Secretaría de Bienestar crea Comisión Nacional para atender plaga

El pasado 20 de febrero, la Secretaría de Bienestar anunció la creación de la Comisión Nacional para la Atención del Gusano Barrenador del Ganado, un grupo interinstitucional que busca intensificar el combate contra esta plaga.

En un comunicado, la dependencia indicó que la medida se acordó en una reunión encabezada por Columba Jazmín López Gutiérrez y responde a la creciente preocupación por los daños del insecto en la ganadería y la economía rural, e implica una coordinación a nivel federal, estatal y municipal.

La estrategia oficial apuesta por ampliar el radio de acción del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), sumando la plataforma del programa Sembrando Vida tanto en labores de detección como en monitoreo comunitario.

El enfoque no solo refuerza la dimensión técnica del control, sino que incorpora a decenas de miles de productores rurales en actividades operativas.

En cifras, la Comisión informa la colocación de 234 mil 280 trampas a la fecha, de un objetivo total de 845 mil 060. En la estructura de despliegue participan379 facilitadores comunitarios, 3 mil 923 técnicos productivos y sociales, y un universo de422 mil 530 sembradoras y sembradores.

La coordinación estará a cargo de la Subsecretaría de Inclusión Productiva y Desarrollo Rural de Bienestar, con López Gutiérrez al frente.

El mandato de la Comisión establece la formación de comités estatales y regionales, capacitación a los responsables técnicos y productores, campañas de comunicación y acciones sistemáticas de trampeo y supresión, sumando también al registro y monitoreo epidemiológico bajo SENASICA.

Durante la reunión, la Subsecretaría de Inclusión Productiva impartió la capacitación “Programa de Capacitación para el fortalecimiento de la Estrategia Nacional de atención a la emergencia por el Gusano Barrenador del Ganado (Cochliomyia hominivorax)” destinada a facilitar la identificación y el reporte de casos en campo. La capacitación pone énfasis en “reforzar la identificación, atención, reporte y seguimiento de casos en territorio”, según el comunicado.

La Comisión prevé un monitoreo constante, apoyado en la información recabada por las trampas y la estructura operativa desplegada en campo, con el compromiso de orientar decisiones técnicas a partir del seguimiento epidemiológico.

Estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón denunciaron en redes sociales la presencia de chinches en salones de este plantel universitario.

Internautas mostraron fotografías e indicaron que hay presencia de estos animales en los salones de la FES, principalmente en los que están destinados para alumnas y alumnos de la carrera de Derecho.

De acuerdo con la publicación, se trata de los mismos alumnos y alumnas evidenciando la presencia de chinches en los salones.

Una fotografía de una estudiante fue compartida en un grupo de la FES Aragón de la UNAM.

“Hay chinches en los salones de derecho, help”, indicó una estudiante a través de redes sociales oficiales.

¿Qué dijo la FES Aragón de la UNAM sobre la presencia de una chinche en uno de los salones del plantel?

Hasta el momento, la FES Aragón de la UNAM no se ha pronunciado por la presencia de una chinche aparentemente en los salones del plantel de la máxima casa de estudios, ubicado en el municipio de Nezahualcóyotl en el Estado de México.

De igual manera, tampoco se han dado a conocer mayores casos para manifestar si se trata de una plaga de estos animales.

Estudiantes han manifestado en redes sociales mantener la calma y estar precavidos sobre la presencia de chinches en esta escuela de nivel superior de la UNAM.

¿Qué es una chinche?

Una chinche es un insecto pequeño, de cuerpo aplanado y forma ovalada, perteneciente al orden Hemiptera. Existen muchas especies, pero las más conocidas son las chinches de cama (Cimex lectularius), famosas por alimentarse de sangre humana durante la noche.

Estos insectos miden entre 4 y 7 milímetros, tienen color marrón rojizo y carecen de alas funcionales.

Las chinches se esconden en colchones, muebles y rendijas cercanas a las áreas de descanso.

Sus picaduras pueden causar irritación, enrojecimiento y picor en la piel, aunque no transmiten enfermedades graves. Detectar su presencia suele requerir una inspección detallada, ya que son difíciles de ver a simple vista y su actividad es principalmente nocturna.

¿Qué hacer ante la presencia de una chinche?

Ante la presencia de una chinche en el hogar, es fundamental actuar rápidamente para evitar una infestación y proteger la salud de los habitantes.

Las chinches pueden multiplicarse con facilidad y ocultarse en diversos rincones, por lo que se requiere una limpieza meticulosa y medidas preventivas.

Las acciones recomendadas incluyen:

• Inspeccionar colchones, sábanas y muebles: Revisar costuras, pliegues y grietas donde las chinches suelen esconderse.
• Lavar ropa de cama y textiles a alta temperatura: El calor elimina chinches y sus huevos.
• Aspirar frecuentemente: Limpiar alfombras, colchones, camas y zonas cercanas para retirar insectos y residuos.
• Sellar grietas y hendiduras: Tapar posibles refugios en paredes, pisos y muebles.
• Evitar mover objetos infestados: Así se previene la dispersión de chinches a otras áreas.
• Consultar a profesionales de control de plagas: En casos de infestación, recurrir a expertos garantiza una erradicación eficaz y segura.

La llegada de cientos de ejemplares de langosta africana a varios puntos de Lanzarote ha puesto en alerta a los equipos de Medio Ambiente de la isla. El fenómeno coincide con la intensificación de una calima cargada de polvo procedente del Sáhara, que en estos días afecta al archipiélago canario, según ha informado el Consorcio Insular de Emergencias.

La situación se ha detectado, además, en diferentes puntos de Lanzarote. Aunque en Arrecife solo se han detectado ejemplares aislados de gran tamaño, en la carretera que conecta la Caleta de Famara con la playa de San Juan (Teguise) se ha visto un enjambre de cientos de langostas desplazándose por la vía. Este movimiento ha tenido lugar días después de que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) advirtiera sobre la migración de grandes grupos de langostas entre Mauritania y Marruecos.

La FAO calificó entonces a la langosta del desierto como “la plaga migratoria más destructiva del mundo”. Así se ha podido comprobar al localizar ejemplares también en entornos urbanos de El Aaiún, Dajla y Bojador (Sáhara Occidental), así como en Tan-Tan, en el sur de Marruecos. Pero lo que más preocupa a las autoridades locales es que la llegada de estos insectos ha llegado tras un invierno especialmente lluvioso, pues con el crecimiento de los campos ahora hay unas condiciones idóneas para su alimentación. Algo que podría ocasionar daños en los cultivos si la población de langostas aumenta.

“Los próximos dos días van a ser claves”

Sin embargo, este no es el primer advenimiento de las langostas africanas a las islas. La última, en noviembre de 2004, dejó a la isla de Lanzarote con dos millones de ejemplares, con una mayor concentración en Yaiza y Haría. En ese momento, el Gobierno de Canarias decretó la existencia de una plaga, pese a que los insectos desaparecieron tras varios días.

Contemplando este episodio, el jefe de Medio Ambiente del Cabildo de Lanzarote, Francisco Fabelo, ha afirmado que “los próximos dos días van a ser claves”. Según ha explicado Fabelo, “si se trata de ejemplares adultos agotados, morirán y no pasará nada”. En cambio, “si vemos cópulas, eso significaría que se están reproduciendo. Lo tendríamos que ver entre esta tarde y mañana”, ha determinado para EFE.

La mayor preocupación en estos momentos radica en la posibilidad de que las langostas logren reproducirse, ya que “los individuos juveniles son los más voraces y podrían causar cuantiosos daños en los viñedos si se desplazan al interior de la isla”, añade. Aun así, el responsable de Medio Ambiente considera probable que el enjambre observado esté aislado y desaparezca en los próximos días, aunque el Cabildo mantiene activa la vigilancia durante al menos 48 horas.

“Esto ya lo vivimos en 2004 y a finales de los ochenta hubo otro episodio parecido. En ambas ocasiones fue muy llamativo, con ejemplares por todas las carreteras, pero no causaron daños en el interior”, ha recordado Fabelo. De esta manera, el Cabildo de Lanzarote ha solicitado a la población que informe de cualquier avistamiento relevante para poder actuar con rapidez ante una posible expansión de la plaga.

La expansión acelerada de la mosca linterna manchada está generando impactos en la agricultura y los ecosistemas de numerosos estados del noreste de Estados Unidos desde su detección inicial en 2014, afectando a productores, comunidades rurales y autoridades ambientales. Según informes del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la presencia de este insecto invasor se ha convertido en un tema prioritario para agencias federales y estatales, que han implementado medidas de vigilancia y control en respuesta a los daños reportados en cultivos y árboles nativos.

En un documento estratégico elaborado por el USDA Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS), se detalla que la mosca linterna manchada se encuentra actualmente distribuida en al menos 14 estados del noreste y el Atlántico medio, lo que ha derivado en la declaración de cuarentenas y la intensificación de campañas públicas para contener su avance. De acuerdo con el National Invasive Species Information Center, la plaga representa un riesgo directo para la economía agrícola y la estabilidad de los ecosistemas urbanos y rurales.

La llegada de la Lycorma delicatula —nombre científico de la mosca linterna manchada— a suelo estadounidense se atribuye a la importación de materiales desde Asia oriental. El primer hallazgo oficial registrado ocurrió en el condado de Berks, Pensilvania, en 2014, tras la detección de ejemplares adultos y masas de huevos en un envío proveniente de Corea del Sur. Desde entonces, el insecto ha mostrado una alta capacidad de adaptación, facilitando su expansión a nuevos territorios y hospedadores agrícolas.

¿Qué es la mosca linterna manchada y por qué es considerada una plaga?

La mosca linterna manchada es un hemíptero originario de Asia que se caracteriza por su tamaño mediano y sus alas con manchas negras y rojas. Este insecto se alimenta de la savia de árboles y cultivos utilizando un aparato bucal especializado, lo que debilita a las plantas y las hace susceptibles a enfermedades secundarias. Según el USDA APHIS, la principal preocupación radica en su efecto sobre especies económicamente relevantes como la vid, el manzano y el arce.

Las autoridades federales y estatales consideran a la mosca linterna manchada una de las amenazas emergentes más importantes para la agricultura del noreste. El insecto también utiliza como hospedero principal al tree of heaven (Ailanthus altissima), otra especie invasora, lo que facilita su establecimiento en áreas urbanas y rurales. De acuerdo con el USDA APHIS, la capacidad del insecto para depositar huevos en superficies no vegetales —como vehículos, maquinaria y materiales de construcción— incrementa el riesgo de dispersión a largas distancias.

¿Cómo llegó y se expandió en los Estados Unidos?

La introducción de la mosca linterna manchada al territorio estadounidense sucedió, según el National Invasive Species Information Center, a través de la importación de piedra y otros materiales desde Asia. El primer brote se documentó en Pensilvania y, desde ese momento, la expansión ha sido constante, con registros en Nueva Jersey, Nueva York, Delaware, Virginia, Maryland y Connecticut. El USDA APHIS destaca que la movilidad del insecto y la resistencia de sus huevos a bajas temperaturas han permitido que supere inviernos severos y colonice nuevos estados.

Las campañas de monitoreo han identificado la presencia de la plaga en áreas urbanas y rurales, lo que ha obligado a las autoridades a declarar zonas en cuarentena y promover la colaboración entre productores, transportistas y la población general. El USDA APHIS mantiene actualizaciones periódicas sobre la expansión de la plaga y advierte sobre la posibilidad de que la mosca linterna manchada llegue a regiones del Medio Oeste en los próximos años.

¿Qué daños produce la mosca linterna manchada en cultivos y ecosistemas?

El daño principal causado por la mosca linterna manchada se manifiesta en la reducción de la productividad de cultivos como la uva, la manzana y el arce, cuyos productos derivados —vino, sidra y jarabe de arce— representan fuentes de ingreso para miles de productores en la región. Según el USDA APHIS, el insecto debilita las plantas al extraer grandes cantidades de savia, lo que genera estrés fisiológico y reduce la capacidad de las plantas para defenderse contra otras amenazas.

El informe del USDA APHIS calcula que las pérdidas económicas anuales podrían superar los 500 millones de dólares si la plaga no es controlada. Además, la mosca linterna manchada excreta una sustancia azucarada que favorece el desarrollo de moho negro, afectando la fotosíntesis y la salud general de los árboles. La plaga también altera la cadena alimentaria al volver tóxicas algunas especies vegetales para los depredadores naturales, complicando el equilibrio ecológico de los ecosistemas afectados.

¿Qué acciones oficiales se han implementado para frenar su avance?

Las autoridades federales y estatales han desarrollado una serie de estrategias para controlar la mosca linterna manchada. El USDA APHIS estableció un plan estratégico quinquenal (2024-2028) que incluye la declaración de cuarentenas, la vigilancia activa en áreas de alto riesgo y el fomento de la destrucción manual de insectos y huevos por parte de la población.

“Se exhorta a los residentes, transportistas y agricultores a revisar cuidadosamente vehículos, maquinaria y objetos que puedan servir como vectores de la plaga”, indica el USDA APHIS en su plan estratégico. Las campañas de sensibilización pública destacan la importancia de reportar avistamientos y actuar de inmediato para evitar la dispersión del insecto a nuevas áreas.

El National Invasive Species Information Center señala que la colaboración entre organismos federales, estatales y locales es fundamental para contener la expansión de la plaga. Las autoridades han autorizado el uso de ciertos insecticidas en zonas críticas y promueven la eliminación del tree of heaven para reducir las fuentes de alimentación y reproducción del insecto.

¿Por qué la mosca linterna manchada se adapta tan bien al entorno urbano?

El éxito de la mosca linterna manchada en los entornos urbanos de Estados Unidos se explica, según investigaciones recogidas por ABC News y el USDA APHIS, por mecanismos genéticos desarrollados en su rango nativo de Asia. El insecto ha demostrado una notable resistencia al calor, la contaminación y los pesticidas, lo que le otorga ventajas competitivas frente a otros organismos.

Estudios recientes, citados por ABC News, revelan que la adaptación a condiciones urbanas en ciudades como Shanghái permitió que la especie se estableciera rápidamente en entornos similares en América del Norte. El análisis genético de poblaciones estadounidenses confirma que la baja diversidad genética tras la introducción inicial no ha limitado la capacidad de la plaga para expandirse.

¿Qué riesgos existen para el futuro de la agricultura y los ecosistemas?

La expansión continua de la mosca linterna manchada representa un desafío permanente para la agricultura y la silvicultura en el noreste de Estados Unidos. El USDA APHIS advierte que la erradicación completa de la plaga resulta poco probable en el corto plazo, por lo que las estrategias de manejo se centran en reducir la densidad poblacional y mitigar los daños a cultivos y recursos naturales.

El sector vitivinícola, los productores de manzana y arce, y las comunidades rurales se mantienen en alerta ante la posibilidad de nuevas infestaciones. El USDA APHIS recomienda fortalecer la cooperación entre autoridades y ciudadanos, así como mantener actualizadas las prácticas de monitoreo y control para anticipar la llegada de la plaga a nuevas áreas.

¿Cómo puede la población contribuir a la contención de la plaga?

La participación ciudadana es considerada por el USDA APHIS como un factor clave para limitar la dispersión de la mosca linterna manchada. Se pide a los residentes que inspeccionen regularmente sus vehículos, equipos y pertenencias, especialmente antes de desplazarse entre regiones afectadas y no afectadas. Los reportes de avistamientos y la destrucción de insectos y masas de huevos contribuyen a frenar el avance de la plaga.

El USDA APHIS mantiene líneas de comunicación abiertas para recibir reportes y ofrece materiales informativos para reconocer y manejar la presencia de la mosca linterna manchada. La continuidad de las campañas educativas y la actualización constante de las estrategias de control serán determinantes para reducir el impacto de la plaga en los próximos años.

La estrella de mar corona de espinas amenaza cada vez más los arrecifes de coral del Indo-Pacífico, y especialmente la Gran Barrera de Coral.

Científicos de Australia y Japón lograron sintetizar feromonas que atraen a estos invertebrados, lo que podría revolucionar el control biológico marino, informó Smithsonian Magazine.

El impacto de la plaga en la Gran Barrera de Coral

Originaria del Indo-Pacífico, la corona de espinas se distingue por su gran tamaño, espinas venenosas y tonos púrpuras. Un ejemplar adulto puede consumir en un año un área de coral similar a una habitación pequeña, mientras que una hembra libera más de 200 millones de huevos anualmente.

Factores como la sobrepesca de depredadores y la contaminación incrementaron los brotes desde la década de 1960. Grandes poblaciones pueden devastar los arrecifes en cuestión de semanas.

Según Smithsonian Magazine, se reporta un nuevo brote en el norte de la Gran Barrera, el quinto desde los años 60. Hace unos 40 años, buceadores retiraron manualmente más de 1,5 millones de estrellas frente a Okinawa, Japón, para evitar la destrucción del coral.

Métodos tradicionales y sus desafíos

La eliminación manual uno a uno fue la forma principal de control biológico durante décadas. Este método resulta laborioso, costoso y poco efectivo frente a brotes que alcanzan millones de individuos.

Para contrarrestar la toxina de sus espinas y su capacidad de regeneración, equipos de conservación han probado inyecciones de vinagre o jugo de lima, que destruyen a la estrella sin afectar el entorno.

Más recientemente, se han incorporado vehículos submarinos autónomos que aplican estos compuestos directamente, aunque aún es necesario ubicar cada ejemplar.

Estas técnicas, según detalla Smithsonian Magazine, exigen grandes esfuerzos logísticos y financieros. El complejo entorno químico de los arrecifes y la alta resistencia de la especie dificultan la erradicación.

Feromonas sintéticas: un avance científico

Recientemente, el equipo dirigido por Scott Cummins, de la Universidad de la Costa del Sol de Australia, ha adoptado una estrategia distinta: analizar la comunicación química de la especie. Los científicos han identificado péptidos —pequeñas proteínas— utilizados por las estrellas para intercambiar información y coordinar conductas.

Cummins explicó a Smithsonian Magazine que esta investigación permitió sintetizar los péptidos responsables de la agregación. Liberar una mezcla de feromonas sintéticas en pruebas de laboratorio atrajo a numerosos adultos a un mismo punto, lo cual facilita su eliminación conjunta.

La nueva técnica no es tóxica y podría ejecutarse a mayor escala. Los primeros ensayos muestran una gran eficacia para concentrar ejemplares de corona de espinas en ambientes controlados.

Desafíos y expectativas en pruebas de campo

La bióloga marina Maria Byrne (Universidad de Sídney) consideró prometedor el nuevo método. No obstante, advirtió que los arrecifes son entornos saturados de señales químicas de numerosas especies, lo que podría influir en la reacción fuera de laboratorio.

“La clave será comprobar si el método mantiene su eficacia en condiciones naturales, donde muchas otras señales están presentes”, declaró Byrne a Smithsonian Magazine.

Los investigadores planean iniciar pruebas en el entorno natural de la Gran Barrera de Coral para evaluar la viabilidad a escala real.

Cummins subrayó que manipular el lenguaje químico de estos invertebrados podría aportar una solución relevante para los arrecifes australianos.

La batalla contra la corona de espinas se extiende desde hace cinco décadas, y las expectativas están puestas en que esta tecnología ayude finalmente a contener la plaga.

El empleo de feromonas sintéticas representa un momento de cambio para la conservación marina. La comunidad científica observa con optimismo el desarrollo de herramientas innovadoras para proteger la biodiversidad y la estabilidad ecológica de los arrecifes.

El 34º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, muestra una expansión de la chicharrita desde el norte del país, situación consistente con el avance de la temporada estival y el incremento de las siembras de maíz tardío.

No preocuparse, pero sí ocuparse

“Es un escenario no para preocuparse, pero sí para ocuparse. La detección oportuna en estas fases iniciales resulta determinante para reducir el riesgo sanitario y preservar la eficacia de las estrategias de manejo implementadas”, señalaron los técnicos de la Red. Esto particularmente en las zonas endémicas del NEA y NOA, donde está aumentando la siembra de maíz, “lo que podría incidir en la evolución de la dinámica poblacional del vector”.

En el NOA, con el 62% de las trampas instaladas sobre cultivos de maíz, se observó un incremento de la población de Dalbulus maidis: las localidades sin detecciones cayeron al 35% del total de la región, mientras que en un 59% se dieron capturas de entre 1 y 20 adultos por trampa.

En el NEA, con el 72% de las trampas en lotes con el cultivo, el vector estuvo ausente en el 23% de las localidades monitoreadas, mientras que un 56% registró capturas de 1 a 20 adultos por trampa, y un 15% alcanzó valores de entre 21 y 50 adultos por trampa.

En tanto, en el Litoral, donde el 95% de las trampas se encuentra sobre cultivos de maíz, el 43% no detectó presencia del vector, aunque en localidades puntuales de Corrientes y Entre Ríos, con lotes del cultivo en estadios reproductivos avanzados (que ya no son susceptibles a Spiroplasma), volvieron a detectarse incrementos en la categoría alta.

En cuanto a la región Centro-Norte, que tiene el 94% de las trampas instaladas en lotes con maíz, las localidades sin detecciones de chicharrita se redujeron a 58%, mientras que un 29% presentó el nivel de capturas más bajo (1 a 4 adultos por trampa); mientras que en el Centro-Sur, con el 98% de las trampas en lotes de maíz, la dinámica poblacional se mantiene estable y en niveles mínimos: en el 92% de las localidades no registró detecciones del vector.

Desde la Red Nacional de Monitoreo aseguran que “es fundamental sostener e intensificar el monitoreo de adultos de D. maidis durante todo el año como una herramienta clave para anticipar cambios en su dinámica poblacional, proceso que comienza a evidenciarse en el NOA, NEA, Litoral y Centro-Norte”, asociado a la implantación de maíz tardío y fines de ciclo de los tempranos en algunas de las regiones.

Agregan que el uso de trampas cromáticas debe acompañarse con inspecciones visuales en el cultivo implantado y con muestreos mediante red entomológica, dado que la combinación de estas herramientas no solo mejora la detección, sino que también permite caracterizar con mayor precisión la dinámica poblacional del vector a lo largo del año.

El cultivo de maíz presenta el desafío de implementar un Manejo Integrado de Plagas (MIP) más consciente, en el que el monitoreo se convierte en un elemento crítico y estratégico para la toma de decisiones. El Manejo Integrado de D. maidis implica la combinación de prácticas de monitoreo y medidas para su control diseñadas para minimizar el impacto de las enfermedades causadas por los patógenos que este vector que transmite al cultivo de maíz.

El inicio de 2026 muestra un escenario contrastante para el maíz argentino. Mientras las principales zonas maiceras del centro del país atraviesan un verano con una presencia casi nula de chicharritas, las regiones históricamente endémicas del norte requieren un seguimiento más fino para anticipar eventuales medidas de control.

Así lo señala el 33º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, que confirma que, en las áreas de mayor peso productivo, la baja presión del vector resulta una noticia alentadora para los cultivos tardíos, que avanzan sin riesgo significativo de transmisión de Spiroplasma.

En el NOA, focos puntuales

En el Noroeste Argentino, la población del insecto se mantuvo estable. Más de la mitad de las localidades monitoreadas no registraron capturas, mientras que poco más de un cuarto presentó niveles mínimos. Sin embargo, continúan apareciendo focos localizados —con destaque en Alto Verde, Tucumán— que obligan a sostener el monitoreo.

Actualmente, solo el 13% de las trampas del NOA se encuentran en lotes con maíz. A medida que avance la siembra tardía, ese porcentaje aumentará y podría modificar la dinámica poblacional en las próximas semanas.

NEA: señales de recambio poblacional

La situación en el Noreste Argentino también muestra un predominio de localidades sin presencia del vector, aunque comenzaron a observarse variaciones puntuales en categorías intermedias y altas. Estos cambios sugieren procesos de recambio poblacional que, si bien no configuran aún un escenario crítico, requieren atención.

En esta región, casi la mitad de las trampas ya están instaladas sobre cultivos de maíz, superficie que seguirá expandiéndose con el progreso de la campaña.

Litoral: aumentos aislados

En el Litoral, donde el 97% de las trampas se ubican sobre maíz, la ausencia de chicharritas alcanza a más del 40% de los dispositivos. Si bien se detectaron incrementos en niveles intermedios en algunas localidades de Corrientes y Entre Ríos, estos se dieron mayormente en lotes que ya transitan estadios reproductivos avanzados, por lo que no resultan susceptibles a Spiroplasma.

Centro-Norte y Centro-Sur: sin presencia de chicharrita

Las regiones Centro-Norte y Centro-Sur consolidan el escenario más favorable. En ambos casos, más del 90% de las trampas están instaladas en cultivos de maíz y la gran mayoría de las localidades monitoreadas no registran presencia del vector, con el resto mostrando solo capturas mínimas.

La clave: monitoreo permanente

Desde la Red remarcan que el contexto actual no debe llevar a relajar la vigilancia. Por el contrario, insisten en sostener los monitoreos durante todo el año, tanto mediante trampas como con observación directa de los cultivos. La recomendación es clave en zonas de maíz temprano donde ya cesaron intervenciones, y especialmente en áreas de siembra tardía de las regiones endémicas.

La temporada navideña 2025 cerró con un balance relevante en materia ambiental: la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) detectó una plaga de importancia cuarentenaria en un embarque de árboles de Navidad importados, lo que encendió alertas sobre los riesgos que enfrenta el país por la introducción de organismos nocivos a través del comercio internacional.

El caso se dio en el marco del operativo federal de inspección que, de acuerdo con la autoridad, evitó posibles afectaciones a los ecosistemas forestales nacionales.

Operativo de Profepa: inspección y rechazo de árboles contaminados

La Profepa informó que durante la temporada 2025 revisó un total de 497 mil 689 árboles de Navidad importados, principalmente provenientes de Estados Unidos.

Como resultado de estas verificaciones, se detectó una plaga de importancia cuarentenaria en un embarque de 785 árboles, los cuales fueron rehazados y no ingresaron al territorio nacional.

El operativo, denominado “Verificando tu árbol protegemos nuestros bosques”, inició el 4 de noviembre y estaba previsto para concluir el 5 de diciembre.

Sin embargo, a solicitud de los importadores, se extendió para garantizar la revisión del total de los árboles ingresados al país.

La autoridad ambiental subrayó que estas acciones buscan asegurar el cumplimiento de la normatividad ambiental y fitosanitaria, así como frenar la dispersión de plagas que podrían afectar gravemente a los bosques mexicanos.

¿Por qué aparecen plagas y daños en los árboles de Navidad?

Los árboles de Navidad son organismos vivos que provienen de bosques o plantaciones, por lo que albergan de manera natural insectos, huevos y hongos.

Al ser cortados y trasladados, estos organismos pueden permanecer inactivos y reactivarse cuando el árbol se coloca en ambientes cálidos, como el interior de las viviendas.

El cambio climático agrava esta situación.

El aumento de temperaturas y el estrés ambiental debilitan a los árboles, haciéndolos más vulnerables a enfermedades y plagas.

Entre los problemas más comunes se encuentran pulgones, cochinillas, ácaros, larvas de escarabajos y hongos que provocan manchas o deformaciones en ramas y follaje, reduciendo su calidad y valor comercial.

Riesgos de importación y control fronterizo

Uno de los mayores desafíos es la entrada de plagas forestales exóticas, es decir, organismos que no son nativos de México y que pueden causar daños severos al no tener depredadores naturales.

Por ello, la Profepa realiza inspecciones estrictas en puntos fronterizos del norte del país, como Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Baja California.

Los árboles que no cumplen con las certificaciones fitosanitarias o presentan indicios de infestación son rechazados y retornados a su lugar de origen, como medida preventiva para proteger los ecosistemas nacionales.

De dónde vienen los árboles y qué puede hacer el consumidor

Más de la mitad de los árboles naturales que se venden en México son importados, principalmente de Estados Unidos (Oregón y Carolina del Norte) y Canadá, ya que la producción nacional cubre alrededor del 40% de la demanda.

En México, estados como Veracruz, Puebla, Estado de México, Morelos, Tlaxcala y la Ciudad de México destacan como productores.

Para reducir riesgos, las autoridades recomiendan a los consumidores:

• Revisar minuciosamente el árbol antes de comprarlo.
• Buscar señales como insectos, telarañas, manchas u hojas deformes.
• Sacudir el árbol antes de introducirlo a casa.
• Evitar el uso de insecticidas químicos fuertes en interiores.

La Profepa reiteró que la protección de los bosques no solo depende de los operativos oficiales, sino también de la participación informada de la ciudadanía durante una tradición profundamente arraigada en la temporada decembrina.

Las chinches son diminutos insectos, de cuerpo oval y tono marrón rojizo, integrantes de la familia Cimicidae.

Generalmente alcanzan un tamaño de 5 a 7 milímetros y obtienen su alimento de la sangre humana, por eso aparecen cerca de los lugares donde descansan las personas.

Normalmente, las chinches de cama se ocultan en colchones, somieres, muebles y hendiduras de paredes o suelos. Sus picaduras pueden causar irritación, enrojecimiento y comezón.

La presencia de chinches en una vivienda suele identificarse por marcas en la piel y manchas en las sábanas.

Esta es la manera en la que una chinche puede llegar a tu hogar

Las chinches pueden entrar a un hogar por medio del traslado de objetos contaminados o al estar en contacto con áreas donde ya existen.

Estos insectos suelen ocultarse en maletas, mochilas, ropa, muebles de segunda mano, colchones y cajones. Al volver de un viaje, pueden adherirse al equipaje o prendas y así llegar al domicilio.

La adquisición de muebles usados o colchones ya empleados implica otro peligro, porque es frecuente que los insectos sigan escondidos en costuras y grietas.

De igual forma, pueden trasladarse desde casas cercanas a través de tuberías, hendiduras o paredes compartidas en departamentos.

Hay algunas medidas y recomendaciones útiles para prevenir una infestación de chinches en el hogar.

Estas son las condiciones favorables en el entorno doméstico para impedir que las chinches se propaguen como plaga.

Esta es la manera en la que debes reaccionar para que las chinches no se conviertan en una plaga

Para quienes viven con esta problemática, esta es la manera en la que debes reaccionar para que las chinches no se conviertan en una plaga:

- Hacer inspecciones frecuentes en la vivienda ayuda a detectar rastros iniciales de chinches y frenar su expansión.

- Es esencial examinar especialmente las zonas cercanas a camas, zócalos, muebles acolchados y rincones donde estos insectos suelen ocultarse.

- Para evitar que regresen, se debe revisar con detalle cada mueble, colchón o tela de segunda mano previo a ingresarlo en la casa.

- Cuando sea posible, estos objetos conviene que sean sometidos a limpieza especializada.

- El manejo adecuado del entorno físico influye de manera directa en la protección.

- Incorporar mosquiteros en las ventanas es una barrera efectiva, pues reduce la entrada de chinches y otros insectos desde afuera.

- Tapar hendiduras y fisuras en paredes o suelos limita los accesos y refugios, dificultando la creación de focos de chinches.

- Disminuir los objetos guardados o superfluos en las habitaciones ayuda a la higiene y reduce los lugares para que estos insectos se escondan.

- Tener textiles y tapizados sin inspección facilita que las plagas se establezcan.

- Aplicar limpieza a fondo en colchones, muebles y sábanas baja el riesgo, según especialistas en control de plagas consultados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Las chinches son insectos pequeños, de forma ovalada y color marrón rojizo, pertenecientes a la familia Cimicidae.

Suelen medir entre 5 y 7 milímetros y se alimentan de sangre humana, por lo que suelen encontrarse cerca de las zonas donde duermen las personas.

Las chinches de cama suelen esconderse en colchones, somieres, muebles y grietas de paredes o pisos. Aunque sus picaduras pueden provocar irritación, enrojecimiento y picazón.

Su presencia en un hogar suele detectarse por las marcas en la piel y manchas en las sábanas.

¿Cómo puede llegar una chinche a tu hogar?

Las chinches pueden ingresar a una casa a través del traslado de objetos infestados o por contacto directo con lugares donde están presentes.

Estos insectos suelen esconderse en maletas, mochilas, ropa, muebles usados, colchones y cajones. Al regresar de un viaje, las chinches pueden pegarse al equipaje o la ropa y así desplazarse hasta el hogar.

La compra de muebles de segunda mano o colchones reutilizados representa otro riesgo, ya que es común que los insectos permanezcan ocultos en grietas y costuras.

También es posible que lleguen desde viviendas cercanas por tuberías, grietas o a través de paredes compartidas en edificios. Inspeccionar y limpiar regularmente ayuda a reducir el riesgo de infestación por chinches.

Existen algunos pasos y tips que cualquier persona puede seguir para evitar una plaga de chinches en el hogar

Estas son las sencillas condiciones del entorno en tu casa para evitar que las chinches se conviertan en una plaga

Condiciones del entorno en casa para evitar una plaga de chinches

Hay varios pasos sencillo que cada persona debe seguir en su hogar para evitar que el entorno donde vive se convierta en una plaga de chinches.

Estos son algunos pasos y tips a seguir:

- Realizar inspecciones periódicas en el hogar permite identificar signos tempranos de chinches y limitar su proliferación.

-Es fundamental poner especial atención en las áreas cercanas a las camas, los zócalos, muebles tapizados y rincones donde estos insectos pueden encontrar refugio.

Para prevenir la reaparición, resulta clave examinar meticulosamente cualquier mueble, colchón o textil usado antes de introducirlo en la vivienda.

Se recomienda que, cuando sea posible, estos objetos pasen por una limpieza profesional.

- El control del entorno físico incide directamente en la prevención.

Instalar mosquiteras en las ventanas constituye una barrera eficaz, ya que limita la entrada de chinches y otros insectos desde el exterior.

- Sellar grietas y hendiduras en paredes o pisos reduce los posibles accesos y escondites, obstaculizando la formación de focos de infestación.

- Reducir el número de objetos almacenados o innecesarios en los dormitorios facilita la limpieza y limita los espacios disponibles para que las chinches se oculten.

- La presencia de textiles y tapizados sin revisar favorece el asentamiento de plagas.

- Realizar limpieza profunda de colchones, muebles y ropa de cama disminuye el riesgo, como señalan técnicos en control de plagas consultados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El orden y la atención constante en la vivienda dificultan la reproducción de estos insectos y mejoran las posibilidades de detectar un problema de manera oportuna.

El 29º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, muestra un auspicioso ingreso al mes de noviembre de los cultivos de maíz frente a esta plaga, que continuó retrocediendo o se estabilizó con predominio de ausencia en la mayoría de las localidades del país.

En el NOA, pese a ser una zona endémica, la ausencia de chicharrita alcanzó el 65% de las localidades (frente al 54% del relevamiento anterior), mientras en un 21% se registró el nivel mínimo (1 a 4 adultos por trampa cromática). Un 11% de las trampas se ubicaron en lotes con maíz temprano.

La otra zona endémica, el NEA, atraviesa un período de estabilidad, con el 75% de las localidades sin presencia del vector y un 15% con capturas en el nivel mínimo, indica el relevamiento.

El informe advierte que lo que sí se verificado en el NEA son variaciones en las categorías intermedias, por lo que se vuelve más crucial el monitoreo de cara a las siembras tardías. Un 45% de las trampas se ubicó en lotes con maíces tempranos, atípicos en esta región.

En tanto, en el Litoral, la ausencia de Dalbulus maidis alcanzó el 91% de las trampas (frente al 75% del informe previo) mientras que las capturas en el 9% restante estuvieron en el nivel más bajo, un dato sumamente relevante considerando además que el 95% de las trampas estaban sobre cultivos de maíz.

De manera similar, en la región Centro-Norte, la ausencia del vector creció al 90% (frente al 80% del relevamiento anterior), mientras que el 10% restante presentó la categoría más baja, en un escenario donde el 60% de las localidades relevadas tiene maíz sembrado.

Finalmente, el Centro-Sur siguió estable, con un 98% de localidades sin detección de la plaga, y el resto, en la categoría inferior. Un 60% del total relevado tiene maíces sembrados.

No obstante el panorama auspicioso, los expertos de la Red insisten en intensificar los monitoreos, tanto de las trampas como de los cultivos, y tanto en las zonas con maíces tempranos que ya atravesaron las etapas fenológicas iniciales, como en las áreas de siembras tardías, que pueden tener maíces guachos que favorezcan la supervivencia y multiplicación de la plaga y de sus patógenos.

Daños inesperados de gusano cogollero

El reporte de la Red da cuenta de daños inesperados provocados por gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en maíces Bt en algunos lotes del NEA y el Litoral, donde hasta la campaña pasada, mostraban altos niveles de control. Ante dudas, se recomienda contactar al distribuidor de semillas para obtener las recomendaciones de manejo adecuadas, dado que la detección temprana de la presencia o daño mediante el monitoreo permite el control y aumenta la posibilidad de lograr un manejo eficaz de las plagas.

En medio del conflicto por la tasa de basuras en los barrios de la Comunidad de Madrid, un nuevo vecino asoma entre las bolsas basuras y los contenedores. La proliferación de ratas ha dejado de ser una anécdota para convertirse en realidad, siendo una preocupación existente cada vez más extendida.

La acumulación de residuos, el abandono de las zonas verdes y las deficiencias en la limpieza urbana ha creado el caldo de cultivo perfecto para estos roedores, portadores de enfermedades y causantes de daños a inmuebles.

El último en sumarse a la lista de afectados ha sido el barrio céntrico de Chueca, concretamente la Plaza de Pedro Zerolo, convertida en uno de los focos más evidentes de la plaga. “Yo que salgo mucho a entregar pedidos, siempre las estoy viendo. De todos los colores y tamaños”, relataba un residente a Telemadrid, describiendo cómo estos animales saltan de los cubos de basura sin tapa.

“He llegado a ver como 20 o 22”, confesaba otro. Las ratas habitan en zonas cercanas a sus fuentes de alimentos, lo que podría explicar su crecimiento en el corazón del barrio. “Somos muchos comercios aquí que tiramos mucho cartón y mucho residuo… Hay bastante indigencia, hay bastante basura y dejan ahí todos los restos de todo”, explicaba un comerciante.

Barrios periféricos: Arganzuela, Carabanchel y Alameda de Osuna

Pero la presencia de ratas no se limita al centro de la capital. En barrios como Arganzuela, Legazpi y Carabanchel, los vecinos han alertado sobre la proliferación de roedores y los riesgos sanitarios asociados. Incluso, en El Capricho (Alameda de Osuna), la preocupación aumenta por la cercanía de un colegio.

Nuria, vecina de la zona, aseguraba a El Periódico de España: “He visto niños, incluso, corriendo detrás de ellas, como si fuese un juego. Esto se tiene que acabar o un día lo lamentaremos todos”. “Ya son parte del paisaje”, afirmaba otro residente.

En su mayoría, se trata de ratas marrones, capaces de portar patógenos que pueden causar salmonelosis, leptospirosis o encefalitis, y que sorprenden a los vecinos por su habilidad para trepar a los árboles y construir nidos en lugares elevados.

Ratas en la sierra de Madrid: Alpedrete y Arroyo de los Sauces

La urbanización Arroyo de los Sauces, en Alpedrete, también ha sufrido los efectos de la plaga. Marifé, residente, denunciaba en ABC: “Llevo viviendo aquí 27 años y no he visto nunca nada igual”. Los roedores han causado daños que van desde cables eléctricos mordidos hasta cortes de internet, y se han encontrado ratas muertas en la piscina comunitaria.

Elena, otra vecina, explicaba: “Muerden los cables de la luz y nos dejan sin focos. Al principio tan solo fue uno, pero ahora llevan seis de los doce que hay en casa”. La administración ha llevado a cabo campañas de desratización extraordinarias, revisando cebos en sótanos, garajes y zonas comunes, y habría solicitado al Ayuntamiento la recogida diaria de basuras.

El mayor peligro de estos barrios sucede en verano. La alta generación de residuos y las altas temperaturas obliga a las ratas a salir de las alcantarillas, según el consistorio, que ha anunciado la licitación de un nuevo contrato de limpieza con un coste de 1,2 millones de euros al año durante 12 años.

Alumnos del Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios (Cetis) Plantel Número 76, ubicado en Calzada de la Viga, en la alcaldía Iztacalco de la Ciudad de México, se manifestaron afuera de la escuela, tras denunciar que dentro de los salones hay plagas de chinches.

La manifestación ocurrió durante la tarde de este miércoles 22 de octubre en este punto del oriente de la Ciudad de México.

Los estudiantes portaban sus respectivos uniformes blancos escolares mientras se manifestaban en este punto en la alcaldía Iztacalco de la capital del país.

La comunidad estudiantil denunció que en los salones de esta escuela se registró plaga de chinches.

Indicaron que alrededor de 200 estudiantes fueron los que cerraron los carriles de Calzada de La Viga, por lo que se impidió el paso de vehículos.

Por ello, exigieron a las autoridades correspondientes resolver estas peticiones, debido a que en los salones se encontraban algunos insectos como los ya mencionados anteriormente.

Estudiantes del Cetis 76 dan ‘portazo’ a autoridades del plantel

En redes sociales, circuló un video donde se observa que, al momento de la manifestación, los estudiantes del Cetis 76 dieron un ‘portazo’, ya que, al intentar hablar con las autoridades del plantel y que estas no querían escuchar sus peticiones, el grupo de alumnos comenzó a empujar la entrada del lugar.

Las autoridades del plantel no dejaron acceder al grupo de estudiantes y cerraron la puerta de las instalaciones, pese a los gritos por parte de los alumnos de querer entablar un diálogo para solucionar el asunto de las chinches en los salones.

Por esta misma razón, las alumnas y los alumnos del Número 76 comenzaron el bloqueo y manifestación en Calzada de La Viga.

Con diferentes pancartas y gritando consignas, los manifestantes por varios minutos impidieron el paso de los vehículos, pidiendo un diálogo con las autoridades del plantel educativo de media superior, así como resolver sus respectivas peticiones.

Estas medidas debes tomar ante presencia de chinches en escuelas

Las autoridades de la Ciudad de México y especialistas recomiendan las siguientes acciones ante la detección de chinches en escuelas:

- Reportar de inmediato la presencia de chinches al personal directivo o de mantenimiento de la escuela.

- Evitar el contacto directo con los insectos y no intentar exterminarlos sin el equipo adecuado.

- Solicitar intervención profesional: solo empresas certificadas en control de plagas deben realizar fumigaciones o tratamientos especializados.

- Retirar y lavar ropa de cama, cortinas y uniformes en agua caliente (al menos 60 ℃ o 140 ℉), secando a altas temperaturas.

- Limpiar a fondo: aspirar colchones, alfombras, pupitres y tapicería para eliminar huevos, ninfas y adultos.

- Revisar mochilas y pertenencias de los alumnos para evitar el traslado de chinches entre hogares y la escuela.

- Aislar objetos posiblemente infestados en bolsas plásticas herméticas hasta que puedan limpiarse o desecharse.

- Notificar a la Secretaría de Salud local para recibir orientación y apoyo técnico específico.

El aumento de la población de ratas en ciudades como Madrid, Barcelona y Valencia ha dejado de ser una simple percepción para convertirse en un fenómeno documentado por expertos. Según la Asociación Nacional de Empresas de Sanidad Ambiental (ANECPLA), “no se trata solo de una sensación ciudadana: nuestras empresas asociadas también constatan un repunte de avisos e intervenciones, incluso en zonas donde antes no era habitual detectarlas”, afirma Sergio Monge, presidente de la organización, en un comunicado.

Este incremento afecta tanto a espacios públicos como privados y se atribuye a la combinación de ratas más resistentes y restricciones normativas que limitan las herramientas de control.

“Las ratas constituyen una seria amenaza para la salud pública, ya que son vectores conocidos de más de una treintena de enfermedades”, advirtió Monge. Entre ellas se encuentran la leptospirosis, la salmonelosis y la enfermedad de Weil, lo que convierte cada foco en un riesgo sanitario real para la población.

Factores que explican el incremento de ratas en España

El problema no es exclusivo de España. Un estudio internacional dirigido por Jonathan Richardson, de la Universidad de Richmond, analizó datos de 16 ciudades durante más de 12 años. Los autores concluyeron que “las temperaturas más cálidas extienden el período de actividad de las ratas y favorecen su reproducción”.

El calentamiento global y la urbanización acelerada han impuesto el crecimiento de las poblaciones de ratas en urbes como Washington D. C., Nueva York o Ámsterdam, mientras que solo tres ciudades, entre ellas Nueva Orleans, registraron descensos.

“Una o dos semanas más de actividad en la superficie pueden traducirse en uno o dos episodios reproductivos adicionales, acelerando el crecimiento de la población”, explicó Richardson.

Igualmente, la urbanización y la densidad poblacional ofrecen a las ratas más refugios y fuentes de alimento, facilitando su proliferación: “A medida que las ciudades crecen y se densifican, las ratas encuentran más refugios y fuentes de alimento, lo que facilita su proliferación”, señalaron los investigadores de ANECPLA.

Impacto económico y psicológico

Pero el control de ratas implica un gasto considerable. Un estudio de 2007 estimó que en Estados Unidos las pérdidas por daños a infraestructuras y contaminación de alimentos alcanzaban los 27.000 millones de dólares al año (23.140 millones de euros).

Además, la presencia constante de estos roedores puede afectar a la salud mental de los habitantes, generando estrés y ansiedad en comunidades con altas tasas de infestación.

La situación en Europa: ratas gigantes y ciudades bajo presión

El problema se replica en Europa. Berlín alberga alrededor de dos millones de ratas, mientras que París tiene cerca de cuatro millones solo a orillas del Sena.

En Inglaterra, se han capturado ejemplares de hasta 56 centímetros. Piet Maas, conocido como el “Flautista de Tilburgo”, señaló: “Créanme, un lobo es un encanto comparado con la rata. Incendios en graneros, daños en casas, propagación de enfermedades: la rata es la responsable de todo”.

La raíz del problema, según los expertos, está en la conducta humana. “Donde hay personas, hay ratas”. La acumulación de residuos, la mala gestión de la basura y la falta de mantenimiento en infraestructuras urbanas crean el entorno ideal para su proliferación.

Estrategias para mitigar la plaga

ANECPLA aconseja a los ciudadanos y a las autoridades tomar medidas concretas para prevenir la proliferación de ratas. Entre ellas, destacan el uso adecuado de los contenedores de basura, evitar la acumulación de residuos en patios y zonas comunes, mantener en buen estado los sistemas de drenaje y no dejar restos de comida al aire libre.

En caso de plaga, la organización insiste en acudir únicamente a empresas inscritas en el Registro Oficial de Establecimientos y Servicios Biocidas (ROESB), garantizando así intervenciones seguras y efectivas. Además, ANECPLA solicita que los contratos públicos prioricen la calidad técnica y la seguridad por encima del precio, asegurando un control profesional y responsable de las plagas.

Un fenómeno inusual sorprendió a meteorólogos y residentes de Washington, D.C., cuando un enjambre masivo de moscas linterna manchadas (Lycorma delicatula), especie invasora originaria de Asia, fue registrado en los radares meteorológicos.

La densidad de estos insectos resultó tan alta que los sistemas de detección atmosférica, diseñados para monitorear precipitaciones, identificaron su presencia como si se tratara de un evento meteorológico real, informó Smithsonian Magazine.

La magnitud del enjambre captó la atención de los expertos al observar manchas inusuales en los radares de la zona atlántica media de Estados Unidos. Mark Peña, meteorólogo de 7News, explicó a Smithsonian Magazine: “Sabíamos que no estaba lloviendo. Se dedujo que era algún tipo de insecto. Y todos sabemos que las moscas linterna están por todas partes ahora”, destacó Peña, señalando la presencia generalizada de esta plaga.

Para identificar el fenómeno, los meteorólogos realizaron un análisis técnico minucioso. Utilizaron distintas características del radar para diferenciar el enjambre de otros objetos atmosféricos.

Aunque la reflectividad –la cantidad de “ruido” que capta el radar– puede parecerse entre insectos y gotas de lluvia, el coeficiente de correlación, que indica la forma de los objetos, fue decisivo.

A diferencia de las gotas de lluvia, que exhiben formas regulares, insectos, aves y murciélagos muestran lecturas más irregulares y “espinosas”. La velocidad de desplazamiento del enjambre, dirigido hacia el sur y ligeramente al este, indicó que los insectos eran tan livianos que podían ser arrastrados por vientos suaves, a diferencia de las aves, que suelen resistir mejor las corrientes de aire. Así, los especialistas concluyeron que la actividad registrada correspondía a moscas linterna manchadas.

Expansión y riesgos de una especie invasora

Esta especie invasora fue detectada en Estados Unidos por primera vez en 2014, en Pensilvania, expandiéndose rápidamente por el este del país. Se alimenta de más de 70 especies de plantas, con preferencia por el árbol del cielo, también originario de Asia y presente en Norteamérica desde finales del siglo XVIII.

Aunque la mosca linterna no posee gran capacidad de vuelo, puede alcanzar hasta 900 metros de altura al aprovechar las corrientes de aire, lo que facilita su dispersión y, en este caso, su visibilidad en radar.

El impacto de la mosca linterna manchada preocupa a las autoridades debido a su amenaza para cultivos clave como vides, frutales de hueso y árboles de madera dura. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), estos insectos dejan un residuo pegajoso llamado “rocío azucarado” (honeydew) al alimentarse, lo que fomenta la proliferación de moho negro en las hojas y puede reducir la capacidad fotosintética de las plantas. Este residuo, además, atrae a otros insectos y agrava los daños en los cultivos.

Para frenar la expansión de la plaga, el USDA recomienda destruir las masas de huevos y revisar con atención ropa y vehículos tras visitar áreas infestadas, evitando así la dispersión accidental de los insectos. Varios estados piden a la población reportar cualquier avistamiento y eliminar los ejemplares en cuanto se detecten. Smithsonian Magazine indica que estas acciones buscan proteger tanto la agricultura como la vegetación nativa.

Naturaleza y tecnología: una interacción sorprendente

La aparición de insectos en radares meteorológicos no resulta inédita. Fenómenos similares se registraron con mariposas en Oklahoma City, cigarras en la región de Washington, D.C., y también con murciélagos y aves migratorias. Los expertos llaman a este tipo de detección “eco de fondo” (ground clutter), una señal que puede revelar la magnitud de ciertos procesos biológicos.

Michael Raupp, entomólogo de la Universidad de Maryland, señaló a Smithsonian Magazine que el enjambre detectado probablemente estaba formado mayoritariamente por hembras en busca de plantas de alta calidad para alimentarse antes de depositar sus huevos. Esta conducta, junto a la capacidad de aprovechar corrientes de aire, permitió la formación de un enjambre de impacto excepcional.

Así, la capital estadounidense vivió un pronóstico insólito: la posibilidad de que un enjambre de moscas linterna manchadas fuera protagonista del cielo, muestra de cómo la naturaleza puede transformar incluso los sistemas de observación más avanzados.

El material compartido en redes sociales el 31 de agosto de 2025, muestra a los roedores en el costado sur-norte de la estación, en una zona donde operan varios puestos de comida callejera. Esta situación llevó a usuarios y residentes a exigir respuestas inmediatas tanto a las autoridades de salud como a la administración de TransMilenio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La denuncia, acompañada de dos videos, fue realizada por un ciudadano que solicitó a Colombia Oscura la publicación del caso para demostrar la presencia de estos animales en el sector. En las imágenes, se aprecia la presencia de los animales junto a los puestos de comida, lo que causó inquietud por el riesgo de salud pública que representa la falta de control sanitario en este sector.

Tras la publicación de los videos, los usuarios mostraron su preocupación ante la proliferación de plagas en los portales del sistema de transporte masivo, señalando la relación entre la venta informal, la disposición inadecuada de residuos y la aparición de vectores de enfermedades.

Entre los comentarios más destacados se encuentran: “Todos los portales de TransMilenio están invadidos de ventas informales generando disposición inadecuada de basuras. La consecuencia: vectores de plagas. Si la Secretaría de Salud y la Alcaldía de Bogotá no ponen DE UNA VEZ mano firme a la invasión de espacio público, veremos esta escena una y otra vez”.

La problemática no solo causó preocupación por la higiene en los alrededores de las estaciones de transporte público, sino que volvió a poner sobre la mesa el tema de la regulación de los vendedores ambulantes en la ciudad, pues este tema ha causado discusiones entre los propietarios de los puestos y las autoridades locales, que deben garantizar las condiciones sanitarias adecuadas mientras que el derecho al trabajo se protege.

Las críticas a la Alcaldía de Bogotá han incrementado, con mensajes que acusan a Carlos Fernando Galán de descuidar la ciudad y permitir el avance del desorden. Entre las reacciones de los internautas en la publicación de X de la página viral se encuentran: “La Alcaldía de Galán tiene a Bogotá abandonada y en estado de caos”, “Eso y las cucarachas ahora hay por todo lado”, así como la afirmación de que “Toda Bogotá está infestada de ratas y no hay fumigación y las basuras y la suciedad en aumento”.

Y es que en varias oportunidades se ha denunciado la presencia de ratas en zonas donde se expenden alimentos al aire libre, por lo que los ciudadanos piden a las autoridades implementar mayor cantidad de controles sanitarios ante estas situaciones que comprometen la salud colectiva.

La denuncia y la rápida viralización de las imágenes desataron indignación entre los capitalinos, que están a la espera de acciones por parte de la Secretaría de Salud y otras entidades, con el fin de garantizar la seguridad de los usuarios del sistema de transporte y de quienes trabajan en su entorno.

Cierre de famoso restaurante por presencia de ratas

El caso ocurrido en la calle 170 no es el único, pues en un Little Caesars del barrio Restrepo se presentó una situación similar que fue denunciada por la ciudadanía. El video se viralizó y así, la Secretaría de Salud intervino para adelantar el cierre del local.

“Un establecimiento comercial en el barrio Restrepo fue clausurado tras detectarse evidencia de incumplimiento de las normas sanitarias, por tal razón, se procedió a clausurar el establecimiento y a desnaturalizar el producto que posiblemente estaba contaminado. Recomendamos a todos los establecimientos de alimento que constantemente estén verificando sus condiciones sanitarias para garantizar la salud pública”, indicó la entidad.

La chicharrita del maíz sigue en el centro de la escena productiva por su papel como vector de enfermedades que afectan a los cultivos. Sin embargo, la dinámica de esta plaga no depende solo de los maíces disponibles en el campo, sino también de factores ambientales que condicionan su reproducción y supervivencia, advirtió Alejandro Vera, coordinador de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus Maidis, en Chacra Agro Continental.

En el sector aún persiste cierta confusión sobre el rol de los cultivos invernales. “Cuando el insecto aparece en trigo, avena, centeno o incluso en cultivos de servicio, no significa que se alimente ni se reproduzca en ellos”, aclaró Vera al señalar que en realidad estos son simples reservorios que utiliza cuando no encuentra maíz disponible y que la única planta donde puede completar su ciclo biológico es el maíz.

Hoy muchos productores y técnicos suelen alarmarse al observar chicharritas en otros cultivos de invierno, creyendo que allí se multiplican y propagan la enfermedad. Vera desmintió esa interpretación y subrayó que su presencia no implica riesgo de infección en esas especies, aunque sí evidencia la capacidad del insecto para sobrevivir a la espera de nuevas siembras de maíz.

Más allá de la disponibilidad de hospedantes, el clima juega un papel determinante en la evolución de la plaga. En ese sentido, el coordinador de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus Maidis, destacó que las temperaturas extremas son las que más condicionan la población de la Chicharrita.

Por un lado, mencionó el efecto de las heladas: “Está comprobado que el umbral vital de la chicharrita es de -6 grados durante al menos seis horas. Bajo esas condiciones, la población se resetea en más del 90%”. Esto se registró durante el invierno de 2024 en gran parte del centro y sur del país, especialmente en Santa Fe y Buenos Aires, donde prácticamente desapareció el vector.

En regiones endémicas como el NOA, el fenómeno es distinto. Allí la amplitud térmica diaria impacta directamente sobre la longevidad del insecto. “Durante el día las temperaturas alcanzan los 25 a 27 grados y por la noche caen bruscamente a 5 o 7. Ese cambio brusco hace que la chicharrita crea que está entrando en primavera, pero cuando la temperatura desciende, su longevidad se ve golpeada. No la mata, pero acorta su vida y limita su capacidad de propagación”, detalló el especialista.

En su análisis, Vera comparó la actual campaña con las dos anteriores. El invierno de 2023 había sido inusualmente cálido, lo que permitió un desarrollo acelerado de las poblaciones y marcó la antesala de la epifitia de 2024. El del año pasado, en cambio, fue muy crudo y redujo significativamente la cantidad de insectos en el campo. “Este invierno se ubica en un punto intermedio: hubo heladas en varias regiones, aunque no tan intensas ni prolongadas como en 2024, pero sí suficientes para empezar a resetear la población de Dalbulus maidis”, señaló.

El trabajo de la Red Nacional de Monitoreo permite identificar estas fluctuaciones poblacionales y anticipar escenarios para productores y técnicos. En este sentido, Vera insistió en la necesidad de interpretar correctamente la biología de la plaga: “Es clave entender que el único hospedero verdadero es el maíz. Los otros cultivos no multiplican a la chicharrita, aunque pueden servir como puente hasta la próxima siembra”.

El especialista subrayó que, aunque la presión de la plaga se redujo con las condiciones de este invierno, la vigilancia debe continuar, especialmente en las zonas endémicas donde la amplitud térmica es un factor constante. Alejandro Vera concluyó señalando que la clave está en seguir monitoreando y no subestimar al vector, porqué de sus niveles poblacionales depende en gran parte la intensidad del problema sanitario que enfrentaremos en la campaña de maíz.

Las hormigas son uno de los insectos más conocidos por el público general. Todo el mundo se ha encontrado alguna vez a uno de estos pequeños animales. Lo normal es que se consideren inofensivas, pero hay algunas especies que pueden suponer un problema.

Una de estas son las hormigas de fuego. Estos insectos son conocidos por tener la capacidad de picar. Habitan en suelos cálidos y forman colonias densas. Su veneno produce ardor e inflamación en la piel, son especies invasoras, muy agresivas cuando de trata de defender su nido y pueden estropear cultivos y el hábitat de diferentes especies.

Las autoridades australianas reportaron la expansión de las hormigas de fuego invasoras en cinco sitios mineros en la zona de Queensland tras la primera detección de la plaga en una explotación de carbón de la empresa BHP.

La detección se realizó mediante la intervención de perros especializados en olfateo que localizaron colonias en diversas minas de las regiones de Central Highlands y en el área del Consejo de Isaac. El Programa Nacional de Erradicación de Hormigas de Fuego (NFAEP) vinculó el brote con un palé de ladrillos almacenado en contacto con el suelo y transportado desde una zona protegida contra esta especie, recorriendo más de 800 kilómetros.

“Deberíamos dedicar cada dron a eliminar este brote”

Después de este suceso, el Consejo de Especies Invasoras del país ha sido muy contundente con la situación. La gerente de defensa del organismo, Reece Pianta, ha descrito la situación como “catastrófica”, según la información de Yahoo news.

La mujer exigió buscar una solución lo más rápido posible. “Deberíamos dedicar cada dron a eliminar este brote”, afirmó Reece, pidiendo así la colaboración de las entidades públicas del país. Sin embargo, ha señalado a las empresas exportadoras como las principales responsables de la situación. “Cuando una empresa minera traslada material contaminado y provoca un brote, los contribuyentes no deberían pagar la factura”, explicó.

El director de operaciones especializadas de la NFAEP, Tom Roberts, enfatizó que acabar con esta plaga requiere una gran responsabilidad comunitaria. Por otra parte, la cooperación de la industria es crucial.

Roberts instó a quienes gestionen materiales con riesgo de transportar la plaga a que verifiquen prácticas seguras con sus proveedores antes de mover cargas en zonas reguladas. El organismo subrayó que las hormigas pueden viajar adheridas a cualquier objeto que haya tocado el suelo, lo que facilita su expansión.

Aunque BHP colaboró con la denuncia y los controles, el Consejo de Especies Invasoras sostiene que los gobiernos deben sancionar a las empresas que incumplan los protocolos de movimiento. “No se trata de que las empresas paguen todo, pero si los gobiernos permiten que brotes como este absorban recursos de donde más se necesitan, corremos el riesgo de socavar los esfuerzos de erradicación en todo el país”, reiteró Reece.

El avance de las hormigas de fuego implica riesgos sanitarios, agrícolas y ambientales. Esta especie invade hábitats y causa daños en cultivos. Su picadura puede derivar en reacciones alérgicas graves y hospitalizaciones, lo que convierte a la plaga en una amenaza seria para la salud pública.

“Es muy sencillo: si queremos una solución al llamado problema de las ratas, como humanos, tendremos que cambiar nuestra mentalidad. Cierra bien el cubo de la basura, no tires ese envase de patatas fritas medio vacio en el parque, y no dejes abierta la despensa llena de comida”, advierte Floris Hoefakker, guardabosques de la Staatsbosbeheer (Países Bajos).

Para él, la proliferación de ratas refleja directamente la conducta humana. “Donde hay personas, simplemente hay ratas”, subraya el guardabosques al medio neerlandés HLN.

Ciudades bajo invasión

En Arnhem (Países Bajos), la presencia de roedores obligó a desalojar dos familias, mientras que en Berlín (Alemania), quienes arrojan restos de kebab en la calle pueden afrontar sanciones de hasta 25.000 euros.

La capital alemana alberga alrededor de dos millones de ratas, y en París se estima que hay cerca de cuatro millones a orillas del Sena. Incluso en Inglaterra, una rata de 56 centímetros (casi del tamaño de un gato), ha generado un fuerte revuelo en redes sociales.

Los riesgos de convivir con las ratas

Piet Maas, conocido como el “Flautista de Tilburgo” y cazador de ratas ecológico, describe los daños: “Créanme, un lobo es un encanto comparado con la rata. Incendios en graneros, daños en casas, propagación de enfermedades: la rata es la responsable de todo”.

Uno de los problemas más comunes en su control es su rápida reproducción. Una pareja puede formar una familia hasta quince veces al año. Además, portan enfermedades como el hantavirus o la leptospirosis (enfermedad de Weil), a través de las mordeduras o con orina y excrementos.

La percepción social y la responsabilidad humana

No obstante, Maite Van Gerwen, zootécnica especializada, cuestiona la visión tan negativa de las ratas y las considera “animales muy dulces y empáticos”. Es más, señala que el aumento de reportes se relaciona con la prohibición del uso de veneno por particulares desde 2023.

“Cuando surge un conflicto entre humanos y animales, en nuestro país los animales suelen ser los culpables. Mientras que, especialmente con las ratas, básicamente les estamos extendiendo la alfombra roja”, coincide Niels Kalkman, de la Sociedad Holandesa para la Protección de los Animales.

La solución, según los expertos, pasa por los hábitos responsables: cerrar los cubos, proteger las despensas, reparar las alcantarillas a tiempo. Floris insiste: “Si queremos una solución al llamado problema de las ratas, debemos responsabilizarnos como humanos”.

Ratas gigantes: una advertencia de la naturaleza

El caso de las ratas gigantes, algunas con más de medio metro de longitud, ha puesto de relieve la capacidad de estos animales para adaptarse y multiplicarse en condiciones difíciles, y también en entornos urbanos.

La invasión no es solo un problema de incomodidad, sino que refleja el impacto de la humanidad en los ecosistemas y la necesidad de cambiar a mejores hábitos. Mientras las ciudades no modifiquen su comportamiento, la presencia de estos roedores seguirá creciendo, llevando consigo riesgos para la salud y la convivencia.

En verano, las cucarachas aparecen en muchas casas y calles de España sin previo aviso. El calor y la humedad hacen que estos insectos salgan de las alcantarillas o de cualquier rincón en busca de comida y un sitio fresco. Las más habituales son la Blatella germanica y la Periplaneta americana, dos especies que pueden meterse por cualquier hueco y se adaptan a casi todo. El problema aumenta en pisos bajos, cocinas o sótanos, donde la limpieza y el cierre de accesos se vuelve clave para evitar que la plaga se instale.

En este sentido, El Bicho Raro (@aprendesobreplagas), ha subido un video en que lanza una advertencia sobre las cucarachas que quizá no sabías. El experto suele publicar contenido en redes sociales sobre cómo erradicar a los bichos de cualquier lado. En concreto, en su última grabación ha explicado cómo deshacerse de las cucarachas “pequeñitas” de la cocina.

¿Ves cucaracha de las pequeñitas correteando por la cocina?

El especialista ha explicado que las personas suelen tomar decisiones precipitadas al ver estos insectos en su vivienda y, lejos de solucionar el problema, pueden agravar la situación. En sus palabras ha dejado claro que: “¿Ves cucaracha de las pequeñitas correteando por la cocina? Pues ni se te ocurra utilizar spray porque la puedes liar”, advierte de forma tajante.

Y es que según subraya el Bicho Raro, esa estrategia solo resulta efectiva en casos aislados y con ejemplares adultos de mayor tamaño: “El spray puede ser útil si veis una cucaracha de las grandes y la intoxicáis ahí a muerte”, afirma. No obstante, adoptar un método inadecuado puede causar lo que los profesionales denominan “desalojo”.

El propio experto lo detalla con una frase: “El desalojo es un efecto que ocurre cuando le echáis spray a las cucarachas e intentan huir y esconderse. Puede ser que alguna muera, pero las que no mueren huyen a otra zona de la cocina o a otra zona de la casa y se puede expandir el problema”, explica. De este modo, el peligro de la dispersión, de acuerdo con sus explicaciones, convierte un foco localizado en una infestación de mayor alcance.

Ante este escenario, el divulgador recomienda medidas alternativas basadas en un enfoque profesional y preventivo. “¿Qué es lo que tenéis que hacer? Pues lo suyo sería, si la infestación es muy grande, contactar con una empresa profesional”, sentencia, al considerar que muchas veces el soporte técnico resulta indispensable para erradicar la colonia.

Si no es posible solicitar un tratamiento profesional, existen protocolos de autogestión que deben aplicarse de manera precisa. “Si no podéis, debéis comprar geles como estos y aplicar puntitos en las zonas por donde los veis”. Para llevar a cabo este plan, el Bicho Raro detalla cuáles son los escondites y rutas habituales de estos insectos en un hogar: “Todos suelen estar en bisagras de las puertas de los muebles, por detrás de las neveras, en las gomas de las neveras, por debajo de encimeras y rendijas y marcos de las puertas. Todos estos sitios pequeñitos”, señala.

Aun así, cebe resaltar que la prevención es fundamental para aquellos hogares propensos a estas plagas, ya sea por la humedad o por la altura de la vivienda. De esta manera, esta previsión debe hacerse mediante la limpieza regular de las superficies y el cierre hermético de rendijas y conductos, medidas que pueden evitar la entrada y proliferación de estos insectos. Cómo última sugerencia, el especialista insiste: “Así que recuerda, si no quieres ver tu casa llena de cucarachas, no utilices spray, por Dios”.

La medida, emitida por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS, en inglés), se limita exclusivamente a fármacos para animales y busca anticipar un posible riesgo para el suministro de alimentos en el país.

El parásito afecta a animales de sangre caliente -incluidos el ganado, las mascotas y la fauna silvestre- y en raros casos también a humanos, provocando graves daños en los tejidos y, en ocasiones, la muerte.

Aunque se declaró erradicado de Norteamérica y Centroamérica hace décadas, el gusano barrenador ha avanzado hacia el norte desde 2022 y actualmente se encuentra cerca de la frontera estadounidense con México.

El HHS emitió el permiso que permitirá a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) otorgar la autorización del uso de emergencia.

"Estamos tomando medidas decisivas para salvaguardar el suministro de alimentos de la nación frente a esta amenaza emergente. Esta autorización permite que la FDA actúe rápidamente, limite la propagación del gusano barrenador del Nuevo Mundo y proteja al ganado estadounidense", manifestó el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., en un comunicado.

La plaga ha provocado tres cierres de importación de ganado mexicano en apenas ocho meses, con el último vigente desde el 9 de julio, tan solo tres días después de su apertura.

Esto ha generado pérdidas por más de 1.300 millones de dólares y 650.000 cabezas de ganado que dejaron de movilizarse desde México, según indicó el lunes el Consejo Nacional Agropecurio (CNA) mexicano. EFE

La Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis advirtió, respecto de la presencia de la plaga en el NOA, que el verdadero riesgo está en los maíces voluntarios, no en el trigo.

Desde la Red explicaron que en los últimos días se difundieron versiones acerca de que la chicharrita estaría afectando cultivos de trigo en el NOA, una zona endémica para la plaga. En tal sentido, destacan que “esta afirmación es técnicamente incorrecta y puede desviar la atención del verdadero foco de riesgo”.

El Dalbulus maidis es un vector exclusivo de patógenos del maíz y su ciclo biológico sólo se completa en Zea mays (maíz). En otoño/invierno, ante la ausencia de este cultivo en pie, puede encontrarse sobre trigo u otros cereales invernales, pero no se alimenta ni se reproduce en ellos, detallaron desde la Red. Agregaron que “su presencia es meramente transitoria, utilizando estas plantas como refugio temporal hasta que reaparece su hospedero natural”.

En ese contexto, el riesgo fitosanitario real se concentra en la emergencia de maíces voluntarios después de las lluvias otoñales, dado que éstos sí proporcionan el alimento y sustrato reproductivo que necesita la plaga, permitiendo su multiplicación y manteniendo activo el ciclo epidemiológico de los patógenos que transmite. Por eso, la recomendación técnica es intensificar el monitoreo y eliminar los maíces guachos en zonas endémicas para interrumpir la continuidad del vector y reducir la presión de inóculo.

Cabe señalar que un reciente informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, muestra un muy importante retroceso de la plaga a nivel país, observándose un escenario que se asemeja mucho al de un año atrás para las zonas de siembras tempranas, que son las que se están iniciando o prontas a hacerlo.

En cuanto a el NOA, como una de las zonas endémicas para la chicharrita, se ha constatado “un retroceso muy significativo”. Los datos puntuales indican que “desaparecieron las detecciones de más de 1.000 individuos, y las de más de 100 se redujeron al 23% (frente al 60% del registro anterior)”. En tanto, “las categorías de registros más bajos (es decir, hasta 20 individuos por trampa) pasaron a conformar el 36% del total, frente al 10% del registro anterior”, destaca el reporte.

El 24º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, muestra un “muy significativo retroceso” de la plaga a nivel país. El escenario se asemeja mucho al de un año atrás para las zonas de siembras tempranas, que son las que se están iniciando o prontas a hacerlo.

En la zona agroecológica Centro Sur, prácticamente se repite la ausencia de la plaga que ya se registraba en el informe anterior: el 87% de las localidades tuvo cero capturas, mientras que en el resto los hallazgos estuvieron en la categoría más baja (1 a 4 individuos por trampa).

En cuanto a la región Centro Norte, tres cuartas partes de las localidades registraron o ausencia de la chicharrita (38%) o la presencia más baja (35%), contra el 34% y 23% que mostraban respectivamente en la medición anterior.

La región del Litoral es la que presenta la reducción más significativa: el 84% aparece libre de chicharritas (contra el 31% del registro anterior), mientras un 10% estuvo en la categoría más baja.

En tanto, en las zonas endémicas, el NOA ha mostrado un retroceso muy significativo: desaparecieron las detecciones de más de 1.000 individuos, y las de más de 100 se redujeron al 23% (frente al 60% del registro anterior). En ese contexto, las categorías de registros más bajos (es decir, hasta 20 individuos por trampa) pasaron a conformar el 36% del total, frente al 10% del registro anterior.

Con una tendencia similar, en el NEA se ha más que duplicado la proporción de localidades con ausencia del vector (pasó de 10 a 23%) y casi se triplicó la de la categoría más baja (pasó de 12 a 33%), que en conjunto ya abarcan el 55% de la región. A la vez, hubo una marcada retracción en la categoría con mayor presencia (más de 100 individuos), que cayó del 24 al 4%.

En síntesis: el período de retracción poblacional se encuentra activo en todas las zonas agroecológicas, y los descensos marcados y la ausencia del vector en las áreas de siembra temprana resultan alentadores. No obstante, para los especialistas de la Red la recomendación es continuar con el monitoreo de adultos de Dalbulus maidis, para registrar la fluctuación poblacional. Además de emplear trampas cromáticas adhesivas, es conveniente inspeccionar cultivos invernales o de servicio, así como malezas que puedan actuar como reservorios del vector, aunque no se alimenta ni se reproduce en ellos.

La logística no solo mueve productos; también es una barrera estratégica frente a riesgos sanitarios que pueden paralizar sectores enteros. En el caso de la apicultura argentina —un rubro con fuerte peso en el comercio internacional—, el desafío es evitar que el Pequeño Escarabajo de las Colmenas (PEC) cruce las fronteras y se instale en el territorio nacional.

Esta plaga, ausente en Argentina pero detectada en Brasil, Bolivia y Paraguay, tiene el potencial de generar graves daños productivos y comerciales. Su impacto sería doble: reduciría la capacidad de producción de miel y comprometería la condición sanitaria que permite a la Argentina acceder a mercados internacionales exigentes.

Fronteras como puntos críticos

Para contener el riesgo, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) mantiene activa la alerta sanitaria declarada en 2016 y refuerza los controles en puestos fronterizos. Allí, agentes especializados inspeccionan el ingreso de viajeros y cargas para impedir que entren al país abejas, material apícola vivo, miel u otros productos como propóleo, sin la certificación sanitaria correspondiente.

En caso de detectar elementos de ingreso restringido, el protocolo logístico es claro: decomiso inmediato, registro en acta y destrucción en presencia del usuario. Este circuito no solo busca eliminar la posible vía de ingreso del PEC, sino también preservar la trazabilidad y transparencia del procedimiento ante el sector productivo y las autoridades sanitarias.

Trazabilidad en los traslados internos

El control no se limita a las fronteras. La logística interna de la apicultura también está sujeta a medidas estrictas. Todo traslado de colmenas y material apícola vivo dentro del país debe estar amparado por el Documento de Tránsito electrónico (DT-e), que certifica el origen y destino del movimiento.

Este requisito aplica tanto para núcleos, paquetes de abejas y celdas reales como para reinas. El DT-e es clave para garantizar la trazabilidad, ya que permite a las autoridades identificar rápidamente los puntos de origen y destino en caso de que se detecte un foco de PEC. Sin este sistema, un traslado no controlado podría facilitar la dispersión de la plaga en cuestión de días.

Logística sanitaria: más allá del transporte

La estrategia de prevención no se limita al movimiento físico de colmenas. Incluye también medidas en el terreno productivo: mantener colmenas fuertes y bien nutridas, ubicar los apiarios en zonas soleadas, controlar otras plagas que puedan debilitarlas y evitar espacios vacíos dentro de las colmenas que sirvan de refugio al insecto.

Estas prácticas, aunque parecen rutinarias, forman parte de una logística sanitaria integral que conecta la producción con el comercio exterior. El objetivo es reducir al mínimo las posibilidades de que la plaga encuentre condiciones favorables para instalarse.

Un desafío con dimensión regional

El riesgo de ingreso del PEC es transfronterizo. Su presencia en países vecinos convierte a la coordinación internacional en un elemento clave. Las medidas argentinas se complementan con alertas, capacitaciones y recomendaciones a productores apícolas, con el fin de mantener la condición de país libre de la plaga.

La prevención es también una cuestión comercial. Argentina ocupa un lugar relevante en el ranking mundial de exportadores de miel, por lo que cualquier restricción sanitaria derivada de la presencia del PEC podría afectar el flujo logístico hacia mercados como la Unión Europea, Estados Unidos o Asia.

Respuesta rápida ante sospechas

La velocidad de reacción es otro factor crítico. Ante la sospecha de la presencia del PEC, el Senasa insta a recolectar ejemplares sospechosos en un frasco con alcohol y notificarlos de inmediato, evitando mover las colmenas hasta confirmar el diagnóstico.

La notificación puede realizarse a través de canales digitales, telefónicos o de forma presencial en oficinas del organismo. Este sistema multicanal busca reducir los tiempos de reporte y aumentar la capacidad de respuesta en el terreno.

Una logística invisible pero decisiva

La lucha contra el Pequeño Escarabajo de las Colmenas es un ejemplo de cómo la logística, la sanidad y el comercio exterior están interconectados. Desde los controles fronterizos hasta la trazabilidad de los traslados internos, pasando por las prácticas preventivas en el campo, cada eslabón del proceso cumple un rol para preservar la competitividad de la cadena apícola argentina.

En este contexto, la prevención no es solo una medida sanitaria: es una estrategia logística que protege un sector exportador clave, asegura el cumplimiento de los estándares internacionales y resguarda el lugar de Argentina en el comercio global de la miel.

El magnicidio del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay generó indignación en Colombia por la falta de garantías para ejercer liderazgos y por el uso de la violencia como herramienta de censura para quienes piensan diferente. Pues, según la Fiscalía General de la Nación, encargada de la investigación sobre el asesinato del congresista opositor, habría motivos políticos detrás del crimen.

En medio de la consternación por el atentado, ocurrido el 7 de junio de 2025, y por el fallecimiento del aspirante a la Presidencia el 11 de agosto, han surgido comentarios que se centran en la búsqueda de culpables en el espectro político. Y, teniendo en cuenta que Uribe Turbay era un senador de derecha y declarado en oposición, los señalamientos han apuntado, sin pruebas, al Gobierno de Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El crimen también motivó a algunos a expresar su deseo por cambiar la administración del país en las elecciones presidenciales de 2026. Así lo expuso la comediante y actriz Alejandra Azcárate en su cuenta de X, en la que desató críticas por referirse a la izquierda representada en el Gobierno como una “plaga”.

En su publicación hizo alusión a un exterminio: “A todos los enajenados que dijeron que el atentado a Miguel Uribe había sido un montaje, hoy su muerte los invita al silencio. A nosotros, por el contrario, su asesinato nos amplifica la voz a través de la indignación y nos conduce a las urnas para exterminar a la plaga”.

Su comentario fue fuertemente cuestionado en la red social, por considerarse violento y poco oportuno teniendo en cuenta el panorama actual, en el que la violencia político-electoral no cesa. Una de las personas que se pronunció sobre las declaraciones de la también modelo es la senadora del Pacto Histórico Esmeralda Hernández.

De acuerdo con la congresista, la postura de la comediante apunta directamente al “pueblo colombiano” y va en contra de la democracia, que acoge puntos de vista diversos.

““Exterminar a la plaga”, dice Azcárate, como si la exterminio (sic) fuera una receta de unidad. Un país herido necesita sanar; una democracia debe ser posible en medio de la diferencia sin validar ninguna forma de violencia. La gente de bien creyendo que el pueblo es plaga”, indicó la congresista afín al Gobierno.

Al igual que Hernández, la senadora Sandra Ramírez, del Partido Comunes, integrado por excombatientes de las Farc, rechazó el comentario de la actriz, señalando a la derecha colombiana de sentirse “superior” a la población que piensa distinto.

Asimismo, recordó el escándalo que se desató en 2021 por una “narcoavioneta” que fue detenida en San Andrés con 446 kilogramos de coca y $100 millones. El esposo de la artista, Miguel Jaramillo, fue salpicado en el caso y, hasta hoy, la modelo niega cualquier acción ilícita relacionada con su familia.

“La señora que recorrió los sótanos del infierno dice públicamente que hay que exterminar a la plaga. Así es la derecha, un sector de la sociedad que se cree superior al resto, que se creen de sangre azul, reyezuelos y de la élite, ellos se conciben como los supremos. ¡Qué vergüenza! Tantas tragedias en Colombia y ellos queriendo exterminar a la gente. Cuanta paz les hace falta”, señaló.

Varios usuarios en X también se unieron a las críticas hacia la comediante, advirtiendo una incitación a la violencia y al exterminio de quienes son afines a las políticas de la izquierda progresista en Colombia.

“Qué lindo, Alejandra Azcárate enviándonos un mensaje de paz y reconciliación para así dejar de incitar al odio”; “Buenas noches a todos menos a los que siembran odio, cómo la comediante Azcárate”; “incita a un exterminio de la izquierda”; “Un tío mío fue exterminado por los paramilitares. Supongo que para la Azcárate, él también era parte de “esa plaga””, indicaron los internautas.

Una rata de tamaño inusual, similar al de un gato pequeño, fue descubierta recientemente en una vivienda de Normanby, Teesside (Inglaterra). El hallazgo, realizado por un experto en control de plagas, ha generado preocupación entre concejales locales, quienes advierten sobre una crisis de roedores en aumento si no se toman medidas urgentes.

La criatura, que medía aproximadamente 56 centímetros desde la nariz hasta la punta de la cola, fue descrita como una “rata de alcantarilla” de proporciones excepcionales. La imagen del animal muerto, compartida en redes sociales, ha provocado conmoción, al tiempo que se señala que no está claro cómo logró ingresar a la propiedad. En las zonas aledañas, varios residentes han reportado presencia de ratas, lo que refuerza los temores de un problema mayor.

Llamado urgente a la acción desde el gobierno local

Frente a esta situación, los concejales del distrito de Eston, David Taylor y Stephen Martin, hicieron un llamado público a través de Facebook para que el Ayuntamiento de Redcar y Cleveland tome cartas en el asunto de manera decidida. Propusieron que se adopte un plan integral de control de plagas que incluya la colaboración entre el gobierno local, organizaciones de vivienda, empresas y propietarios particulares.

Según señalaron, este tipo de coordinación es esencial para hacer frente a un problema que está creciendo sin control. Además, subrayaron que los servicios de contenedores públicos en áreas como Eston y Whale Hill están saturados, en parte debido a establecimientos de comida para llevar que arrojan desechos que sirven como alimento para los roedores.

Contenedores llenos y vegetación densa: hábitats perfectos para las ratas

El concejal Taylor destacó que los residuos no recogidos en los contenedores públicos no solo contribuyen a la proliferación de ratas, sino que también son resultado de una gestión inadecuada de residuos por parte de ciertos negocios. A esto se suma la maleza excesiva en terrenos públicos, que se convierte en un refugio ideal para estos animales.

Taylor fue enfático al advertir sobre los riesgos que esta situación representa para la salud pública, al recordar que las ratas son portadoras de diversas enfermedades transmisibles a los humanos. Además, debido a su alta capacidad reproductiva, pueden multiplicarse rápidamente si no se les controla a tiempo. “Cuanto más se retrase la acción, más se agravará el problema”, sentenció el concejal.

También comparó el tamaño de la rata hallada con el de un gato pequeño y aseguró que, según expertos en plagas, no es inusual que una rata de alcantarilla alcance esas dimensiones.

El servicio de control de plagas ya no cubre viviendas privadas

Actualmente, el Ayuntamiento de Redcar y Cleveland ha limitado su servicio de control de plagas, brindándolo únicamente en propiedades municipales. Para los residentes particulares, solo se ofrece orientación y asesoramiento cuando es posible. Esto ha generado inquietud, ya que la falta de cobertura generalizada podría estar permitiendo que el problema crezca sin una respuesta adecuada.

Taylor elogió al personal de campo por su dedicación, pero al mismo tiempo instó al gobierno local a mostrar un liderazgo más firme en este tema. Aunque reconoció que implementar una estrategia completa tendría un alto costo económico, subrayó que no hacerlo implica consecuencias mucho más graves para la salud de la comunidad. “Van a seguir reproduciéndose y, sin una eliminación masiva, la población sufrirá las consecuencias”, advirtió.

Desde el consistorio, una portavoz confirmó que cuentan con un agente especializado que se encarga de los problemas de plagas en terrenos bajo jurisdicción municipal. También indicaron que mantienen colaboraciones con organizaciones como Beyond Housing y Northumbrian Water para tratar de dar una respuesta más coordinada a esta situación.

Finalmente, el consejo reiteró que los ciudadanos pueden encontrar información útil y recomendaciones preventivas en su sitio web oficial para enfrentar este tipo de plagas en sus hogares.

El 23º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, realizado en julio de 2025, mostró una nueva retracción de la plaga en las principales zonas maiceras del país (las regiones Centro Sur y Centro Norte), pese a que en el período no se registraron heladas potentes en intensidad y duración.

En la zona agroecológica Centro Sur, el 86% de las localidades tuvo 0 capturas, cuando en el informe anterior esta ausencia de la plaga se daba solo en el 65% del total. En tanto, en la región Centro Norte, la plaga estuvo ausente en el 35% de las localidades, contra el 13% de la medición anterior. En ambas, además, se redujeron los niveles de captura en los lugares donde sí se detectó el vector.

Y en la región del Litoral, que había registrado un descenso importante de chicharritas en el informe anterior, la situación muestra cierta estabilización, aunque el nivel más alto de presencia del vector ya no aparece en ninguna localidad.

En cuanto a las zonas endémicas, el informe de la Red Nacional de Monitoreo indica que en el NEA y sobre todo en el NOA, se observan comportamientos dispares, con algunas localidades donde las capturas se han mantenido, otras donde se ha reducido, y otras que muestran crecimientos muy relevantes.

“Cuesta encontrar una tendencia aquí: ocurre que no se han registrado heladas importantes en el período de este último informe (todas han sido de 0,6 o 0,5 °C y han durado menos de una hora). Era previsible que esto ocurriera, especialmente considerando que comenzaron a intensificarse las cosechas en la zona, que junto al incremento de temperaturas favorecieron la movilidad del vector”, dijo Alejandro Vera, investigador de la EEAOC y coordinador de la Red.

La recomendación es seguir monitoreando la presencia de Dalbulus maidis adultos incluso en épocas invernales, para registrar la fluctuación de poblaciones. Explican que no hay que limitarse a las trampas cromáticas adhesivas, sino también revisar cultivos invernales o de servicio, así como malezas, que puedan actuar como reservorios del vector. Además, recordaron que en épocas frías los adultos de Dalbulus maidis son más oscuros que en épocas estivales.

La presencia del gusano barrenador del ganado ha encendido las alertas en sectores de salud y agricultura en México, no solo por su impacto en los rebaños, sino también por el riesgo que representa para la salud humana y de otros animales.

Recientes comunicados del Centro Nacional de Prevención y Control de Enfermedades, CENAPRECE, el cual es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud del Gobierno Federal, explican los detalles del gusano barrenador, su forma de contagio, los síntomas que provoca y la importancia de la prevención.

El gusano barrenador es en realidad la larva de una mosca llamada Cochliomyia hominivorax, fácilmente identificable por su color metálico verdoso-azulado y rayas negras en el dorso. Este insecto tiene la capacidad de detectar desde lejos heridas abiertas, mucosas o cavidades naturales en animales. Cuando la hembra localiza una lesión fresca, deposita allí sus huevos, y en apenas 12 a 24 horas nacen las larvas.

El ciclo de vida de este parásito es veloz: la larva permanece dentro de la herida entre cinco y ocho días, alimentándose activamente del tejido vivo. Una vez alcanzado el crecimiento necesario, se desprende del hospedador y cae al suelo para transformarse en una nueva mosca adulta. Todo el proceso —desde el huevo hasta el insecto adulto— puede completarse en alrededor de 21 días.

Esta larva no discrimina: puede atacar desde ganado bovino hasta mascotas y seres humanos. Cuando coloniza una herida, provoca síntomas que van desde dolor intenso e inflamación hasta picazón, mal olor, fiebre y sangrado. Una de las señales más claras es la presencia visible de gusanos en las lesiones, la sensación de movimiento dentro de la herida o cavidad, y casos en que las llagas simplemente no cierran o incluso empeoran con el paso de los días.

Actualmente, el gusano barrenador se encuentra confirmado, según datos de CENAPRECE, hasta el 15 de julio de 2025, en Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Quintana Roo, Veracruz y Yucatán. En estos estados, ganaderos y clínicas veterinarias mantienen una vigilancia permanente, ya que la infestación, conocida como miasis, resulta especialmente peligrosa para animales de producción, mascotas, adultos mayores, niños y personas con movilidad limitada o enfermedades crónicas.

En los humanos, los factores de riesgo aumentan en comunidades marginadas, en quienes tienen heridas crónicas, problemas de higiene o dificultades para acceder a servicios de salud. Los recién nacidos también forman parte de los grupos vulnerables.

La prevención se vuelve la mejor herramienta frente a este parásito. Se recomienda revisar y limpiar diariamente cualquier herida, tanto en las personas como en los animales, utilizando agua y jabón y después aplicar antiséptico. Mantener cubiertas las lesiones, eliminar residuos orgánicos de patios y espacios comunes, así como reportar inmediatamente cualquier caso sospechoso a la autoridad de salud o veterinaria, puede marcar la diferencia.

Si se detecta movimiento o gusanos en una herida, es urgente evitar remedios caseros y acudir a un médico o veterinario, según sea el caso. Incluso se aconseja recolectar algunos de los gusanos en un frasco limpio con alcohol para facilitar el diagnóstico, el resto macerarlos o incinerarlos pero no enterrarlos.

No atender oportunamente la infestación (miasis) por gusano barrenador puede tener consecuencias mortales. Las larvas avanzan rápidamente por los tejidos, pueden llegar a órganos internos y abren la puerta a infecciones bacterianas severas —como septicemia— que ponen en riesgo la vida, en especial de quienes tienen mayor fragilidad en su salud. En animales, la falta de atención veterinaria también suele acabar en complicaciones graves o incluso la muerte.

El CENAPRECE subraya que la miasis por Gusano Barrenador sí tiene cura, pero el diagnóstico temprano y el tratamiento profesional resultan indispensables para evitar daños severos.

Las ardillas terrestres de Richardson, pequeñas roedoras de las Grandes Llanuras, están desatando un problema creciente en Minot, una ciudad con casi 50.000 habitantes al norte de Dakota del Norte. Su número, difícil de estimar con precisión, podría igualar o incluso superar al de la población humana local.

En parques, lotes vacíos, aceras y hasta zonas céntricas, los túneles de estas ardillas proliferan. Las autoridades admiten que se trata de una plaga que se ha intensificado en las últimas dos décadas, con un aumento especialmente notorio en los últimos años.

“Gosh, hay decenas de miles en el área”, aseguró Joshua Herman, especialista en control de plagas que lidera buena parte de los esfuerzos de captura en la ciudad.

Una plaga difícil de erradicar que afecta infraestructura y viviendas

Herman afirma que elimina entre 3.500 y 5.000 ardillas por año utilizando trampas, monóxido de carbono y un rifle de aire. Sus servicios han sido requeridos en prácticamente todos los rincones de Minot: zonas residenciales, el centro, centros comerciales, autopistas y hasta el aeropuerto. Durante una jornada reciente, mientras revisaba sus trampas junto a un edificio de apartamentos, rellenaba con tierra los agujeros que las ardillas habían excavado bajo una losa de concreto y junto a los cimientos.

El impacto va más allá de lo estético. Las madrigueras dañan aceras, entradas de vehículos y jardines, generando riesgos de tropiezos y accidentes. Además, las ardillas pueden ser portadoras de enfermedades, especialmente por pulgas que podrían transmitir infecciones. “Son adorables, sí, pero son una plaga, y peligrosas cuando se les permite proliferar”, dijo Herman.

Predadores ausentes y espacios verdes urbanos favorecen su reproducción

La expansión de las ardillas tiene un componente ecológico. Aunque en las praderas naturales están controladas por depredadores como coyotes, tejones, búhos y serpientes, en los vecindarios urbanos estas amenazas están ausentes. Greg Gullickson, biólogo del Departamento de Caza y Pesca de Dakota del Norte, explica que estos roedores encuentran atractivo en las áreas podadas de la ciudad, especialmente ahora que el hábitat natural de pastizales ha reducido.

Además, su tasa reproductiva es alta. Una hembra puede tener alrededor de seis crías por año, lo que explica el crecimiento explosivo de su población. “No veo la población bajando a cero”, advirtió Kevin Braaten, superintendente del Departamento de Calles de Minot. “Es casi imposible por el número que tenemos”.

La lucha, además, no es eficaz si no es coordinada. “Si yo estoy atrapando, pero mi vecino no, realmente no vamos a lograr nada a largo plazo”, comentó Herman. Según él, combatirlas es “como un tipo parado frente a una tormenta enorme”.

Residentes expresan miedo por la presencia de ardillas dentro de sus viviendas

Para los habitantes, la invasión va más allá de un inconveniente de jardín. Pashone Grandson, residente de un apartamento en planta baja, relató que las ardillas cavan cerca de su puerta, devoran sus plantas, y una incluso logró entrar en su vivienda, atravesando la reja de protección para bebés y llegando hasta la ropa de su hija. “Fue un poco aterrador. No sabes qué enfermedades pueden portar. Están sucias. Tengo una hija pequeña, no sabía si iba a morderla”, dijo.

En un lote vacío cercano, los roedores entraban y salían de las madrigueras como si se tratara de un campo abierto. Las escenas se repiten en múltiples puntos de la ciudad.

La Base Aérea de Minot ha enfrentado a los “dak-rats” desde hace más de siete décadas

El problema trasciende el centro urbano. Al norte de la ciudad, la Base Aérea de Minot —hogar de bombarderos y misiles balísticos intercontinentales— también ha lidiado con estas ardillas durante más de 75 años. En lo que va del mes, la base reportó haber atrapado más de 800 ejemplares, conocidos localmente como “dak-rats”. Aunque los portavoces de la base declinaron hacer comentarios al respecto, otros funcionarios ofrecieron detalles.

Jared Edwards, director de instalaciones de las Escuelas Públicas de Minot, explicó que tanto las zonas residenciales de la base como las pistas aéreas están invadidas. “No voy a exagerar: hay millones allá afuera”, dijo. Añadió que tres propiedades escolares dentro de la ciudad también presentan infestaciones importantes. Desde hace años utilizan veneno, y más recientemente han recurrido al uso de trampas.

“Es algo con lo que hay que mantenerse constante. Es la naturaleza”, explicó Edwards, recordando que estas ardillas probablemente habitan el área desde la llegada de los primeros colonos.

Una percepción dividida: entre quienes exigen control y quienes defienden a los animales

No todos en Minot apoyan las medidas de erradicación. Algunas personas ven en las ardillas animales simpáticos y se oponen al uso de trampas o armas de aire. Herman relató haber tenido enfrentamientos con residentes que han saboteado, robado o destruido sus trampas. “Se ganan esa asociación de ternura, y lo son, claro. Pero son una peste”, afirmó.

Por ahora, las autoridades no aspiran a erradicarlas, sino a reducir su número. Minot, enclavada entre tierras agrícolas y la curva del río Souris, se enfrenta a un desafío que parece no tener solución definitiva. Como concluyó Braaten, “simplemente esperamos bajar la cantidad de roedores, pero eliminarlos por completo no es una meta realista”.

Vecinos de la colonia La Florida, en Ecatepec, alzaron la voz por la presencia masiva de ratas en una bodega de grandes dimensiones, cuya problemática se evidenció mediante grabaciones difundidas en redes, generando indignación entre usuarios.

Los testimonios señalan que el problema comenzó hace aproximadamente tres años, cuando la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) clausuró una tienda de abarrotes tras localizar un tráiler con reporte de robo estacionado en el exterior del inmueble, ubicado entre la avenida Manuel Ávila Camacho y la calle Hortensia. Desde entonces, el sitio permanece cerrado.

De acuerdo con los reportes más recientes, autoridades estatales, personal de la FGE y especialistas en control de plagas acudieron al lugar para evaluar el riesgo sanitario y contener la posible propagación hacia un jardín de niños cercano al lugar.

Plaga de ratones se daría por mercancía y afectaría a escuelas

La plaga está localizada en un paso contiguo a una escuela primaria y un jardín de niños ubicado justo detrás del inmueble clausurado. La presencia constante de roedores ha generado preocupación entre docentes y padres de familia, quienes temen que la situación escale si no se toman medidas inmediatas.

Leticia Chávez, profesora de una de las instituciones afectadas, subrayó el peligro: “Ya se hicieron peticiones al municipio, pero si abren esa bodega sin control, los roedores van a correr hacia todas partes, el riesgo con los infantes es demasiado elevado”, declaró en entrevista para Fuerza Informativa Azteca.

Jorge Julio Flores, residente de la colonia La Florida, reforzó la denuncia y señaló que el inmueble representa una amenaza para la salud pública. “La tienda está infestada, por las noches las ratas se asoman entre la oscuridad”, comentó al medio citado.

Mientras tanto, se espera que las autoridades estatales, junto con personal especializado en fumigación comuniquen el plan de acción que garantice la seguridad de la comunidad escolar y de los habitantes colindantes.

Otro caso relacionado con la proliferación de ratas fue reportado el jueves 10 de julio en el fraccionamiento Sierra Hermosa, ubicado en el municipio de Tecámac, Estado de México. Vecinos denunciaron a una familia que, de acuerdo con sus testimonios, alimenta a los roedores con comida destinada a aves, lo que habría provocado un aumento descontrolado de la población de ratas en la zona.

Los habitantes señalaron que esta situación representa un riesgo sanitario para toda la comunidad, ya que los animales han comenzado a invadir patios, jardines y áreas comunes. Sin embargo, la familia acusada afirma que los roedores no son plaga, sino sus mascotas, y que no pretenden causar daño alguno. La denuncia ha generado preocupación entre los colonos, quienes piden la intervención de las autoridades municipales para evitar una crisis de salud pública.

El 21º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, indica que la chicharrita empezó a retraerse en las regiones Centro Sur, Centro Norte y Litoral, lo que indica que las heladas estarían comenzando a tener un efecto modulador en las poblaciones.

Además, pese a que las densidades siguen altas en algunas localidades de la zona endémica (NOA y NEA), las muestras analizadas de PCR para detección de Spiroplasma (CSS) revelan que bajó la infectividad respecto del verano.

Dicha reducción podría explicarse por un recambio generacional, en el que los nuevos adultos emergen sin haber tenido contacto con plantas infectadas. También puede estar asociada a factores estacionales, como el descenso de temperaturas o la ausencia de hospederos infectados. “Será preciso esperar los resultados de los próximos análisis moleculares para ver si estos datos se consolidan y marcan un patrón común”, advierten desde la Red Nacional de Monitoreo de la plaga.

De todos modos, los especialistas de la Red destacan la importancia de continuar registrando las capturas de adultos de chicharrita, tanto en trampas cromáticas adhesivas como en cultivos invernales o de servicio, sin descuidar la presencia en malezas, que también actúan como reservorios del vector.

El análisis de la información generada permitirá comprender mejor la dinámica poblacional de este insecto en las diferentes regiones maiceras de la Argentina y en las distintas estaciones del año, contribuyendo a una toma de decisiones más confiable y mejor fundamentada.

Se enfatiza que las trampas cromáticas adhesivas, en conjunto con las inspecciones directas sobre el cultivo, constituyen herramientas complementarias que permiten una detección más precisa de los adultos de D. maidis.

Durante el período otoñal-invernal, ante la ausencia del hospedero de este vector (cultivo de maíz y maíces voluntarios), resulta clave intensificar el monitoreo sobre cultivos de servicio, cultivos invernales y/o malezas, con el objetivo de comprender con mayor precisión la dinámica poblacional de D. maidis a lo largo de las distintas estaciones del año.

El gobierno de Estados Unidos se prepara para criar miles de millones de moscas y arrojarlas desde aviones sobre México y el sur de Texas para combatir una larva que devora carne viva.

Aunque suena a trama de película de terror, es parte de la estrategia federal para proteger al país de un insecto que podría devastar la industria ganadera, diezmar la fauna silvestre e incluso matar mascotas. Esta tecnología, aunque extraña, ha demostrado su eficacia en el pasado.

“Es una tecnología excepcionalmente buena”, afirmó Edwin Burgess, profesor adjunto de la Universidad de Florida especializado en parásitos que afectan a animales, especialmente ganado. “Es una de las mejores aplicaciones científicas para resolver un problema de gran escala”.

El objetivo es la larva de la mosca del gusano barrenador del ganado (New World Screwworm). El Departamento de Agricultura de EEUU (USDA, por sus siglas en inglés) planea incrementar la cría y liberación de ejemplares machos esterilizados mediante radiación. Estos machos se aparean con hembras silvestres, pero los huevos no son fertilizados y no eclosionan. Con el tiempo, la población de la mosca disminuye hasta desaparecer.

Es un método más eficaz y ecológico que el uso de pesticidas, y es el mismo que permitió erradicar esta plaga al norte de Panamá décadas atrás. Desde entonces, una fábrica en Panamá ha producido moscas estériles para mantener al insecto contenido, pero a finales del año pasado se detectó nuevamente en el sur de México.

El USDA espera que una nueva planta productora de estas moscas esté operativa en el sur de México para julio de 2026. Además, planea abrir un centro de distribución en el sur de Texas antes de fin de año para importar y distribuir moscas desde Panamá, si fuera necesario.

Una mosca que se alimenta de carne viva

A diferencia de la mayoría de las larvas de mosca, que se alimentan de tejido muerto, el gusano barrenador del ganado (y su pariente en Asia y África) consume carne viva, lo que representa una amenaza grave para la ganadería. Las hembras depositan sus huevos en heridas o, a veces, en mucosas expuestas.

“Un bovino de 450 kilos puede morir en dos semanas”, advirtió Michael Bailey, presidente electo de la Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria.

Aunque existen tratamientos veterinarios eficaces, la infestación sigue siendo dolorosa y puede incapacitar a los animales.

Don Hineman, un ganadero retirado de Kansas occidental, recordó haber visto reses infectadas cuando era joven. “Olía horrible”, dijo. “Como carne podrida”.

Cómo se aprovecha la biología de la mosca

El gusano barrenador del ganado es una especie tropical que no sobrevive los inviernos del medio oeste o de las Grandes Llanuras, por lo que antes solo era una plaga estacional. Sin embargo, entre 1962 y 1975, Estados Unidos y México criaron y liberaron más de 94 mil millones de moscas estériles, según el USDA.

La clave está en liberar suficientes machos estériles para que la mayoría de las hembras silvestres se apareen con ellos.

Un dato biológico facilita esta estrategia: las hembras solo se aparean una vez durante su corta vida adulta.

Por qué EEUU necesita más moscas

Alarmadas por el avance de la plaga hacia el norte, las autoridades estadounidenses cerraron temporalmente en mayo la frontera sur a la importación de ganado bovino, caballos y bisontes vivos. La reapertura completa no está prevista antes de mediados de septiembre.

Pero las hembras pueden depositar huevos en cualquier animal de sangre caliente, incluidos los humanos.

En el pasado, EEUU tuvo fábricas de moscas en Florida y Texas, pero fueron cerradas al erradicar la plaga.

La planta panameña puede producir hasta 117 millones de moscas estériles por semana, pero el USDA busca elevar esa capacidad a 400 millones. Para ello, destinará 8,5 millones de dólares al sitio de Texas y otros 21 millones para reconvertir una planta en el sur de México, actualmente dedicada a la cría de moscas de la fruta, en una fábrica de gusano barrenador.

Cómo criar cientos de millones de moscas

Criar una colonia masiva de moscas no es especialmente difícil, explicó Cassandra Olds, profesora adjunta de entomología en la Universidad Estatal de Kansas. Sin embargo, advirtió que “hay que proporcionar a la hembra las señales necesarias para que ponga huevos, y luego alimentar bien a las larvas”.

Según investigaciones previas del USDA, en el pasado las larvas fueron alimentadas con carne de caballo y miel, luego con una mezcla de huevos secos y melaza o miel. En Panamá, se utiliza una combinación que incluye polvo de huevo, glóbulos rojos y plasma de res.

En la naturaleza, las larvas maduras se desprenden del huésped, se entierran poco bajo tierra y se transforman en adultos dentro de una cápsula protectora similar a una pastilla de menta marrón oscuro. En la fábrica panameña, se depositan en bandejas con aserrín.

La seguridad es clave. Sonja Swiger, entomóloga del Servicio de Extensión de Texas A&M, subrayó que las instalaciones deben impedir que los adultos fértiles usados como reproductores escapen.

Cómo lanzar moscas desde un avión

Liberar moscas desde el aire conlleva riesgos. El mes pasado, una avioneta que soltaba moscas estériles se estrelló cerca de la frontera entre México y Guatemala, causando la muerte de tres personas.

En pruebas realizadas en los años 50, los científicos del USDA colocaban las moscas en vasos de papel que luego se arrojaban desde aviones mediante toboganes especiales. Más adelante, se usaron cajas cargadas con una máquina llamada “Whiz Packer”.

Hoy el procedimiento es casi el mismo: avionetas livianas lanzan las cajas con las moscas.

Burgess consideró el desarrollo de esta tecnología en las décadas de 1950 y 1960 como uno de los mayores logros del USDA. Y algunos expertos agrícolas advierten que las fábricas no deberían cerrarse una vez erradicada nuevamente la plaga.

“Algo que creemos tener completamente bajo control —y sobre lo cual declaramos victoria— puede resurgir en cualquier momento”, concluyó Burgess.

(AP)

Con la llegada del verano, nuestras cocinas se llenan de frutas y verduras frescas. Sin embargo, no somos los únicos que disfrutamos de las cerezas, los melocotones o los albaricoques. Las temidas moscas de la fruta (como bien podemos intuir por su nombre) también se deleitan con estos productos y se suelen dar buenos festines a nuestra costa. Su presencia puede convertirse en una pesadilla, arruinando rápidamente los productos frescos que tenemos en el frutero. No obstante, gracias a este remedio, podremos decir adiós a estos insectos para siempre.

El problema con las moscas de la fruta

Las moscas de la fruta son especialmente comunes durante los meses más cálidos, ya que las temperaturas suaves y las frutas maduras crean el ambiente perfecto para su reproducción. Estas pequeñas criaturas pueden aparecer de repente y, en poco tiempo, transformar tu cocina en un campo de batalla. Se sienten atraídas por el olor dulce y la fermentación de las frutas y verduras, y una vez que encuentran su fuente de alimento, no se van fácilmente.

A pesar de que existen varias maneras de lidiar con ellas, muchas de las soluciones disponibles en el mercado pueden ser químicas y dejar un olor desagradable. Además, no siempre son eficaces, y en muchos casos, terminamos gastando más dinero del necesario sin resultados satisfactorios.

El remedio natural para acabar con las moscas de la fruta

En lugar de recurrir a aerosoles o trampas comerciales, existe un remedio casero extremadamente eficaz que sólo requiere de dos ingredientes: limón y clavo de olor. Estos dos elementos combinados crean un repelente potente que mantendrá a las moscas de la fruta alejadas sin tener que usar productos químicos.

La clave de este repelente está en los clavos de olor, una especia conocida por su aroma penetrante. Contienen eugenol, un aceite esencial que afecta al sentido del olfato de las moscas, dificultando que encuentren el camino hacia las frutas maduras. Esto hace que se alejen y busquen otro lugar donde depositar sus huevos.

El limón, por otro lado, ayuda a enmascarar el aroma de las frutas maduras, que es lo que atrae a las moscas en primer lugar. Los cítricos tienen un aroma fresco y penetrante que disuade a las plagas de acercarse, creando un ambiente más agradable para ti y menos atractivo para ellas.

Cómo preparar el repelente casero

Hacer este repelente es increíblemente fácil y no te llevará más de unos minutos. Estos son los pasos a seguir:

1. Corta un limón por la mitad: no necesitas todo el limón, solo una de sus mitades.
2. Inserta los clavos de olor en el limón: clava varios clavos de olor en la pulpa del limón, distribuyéndolos uniformemente.
3. Coloca el limón cerca de tus frutas: una vez preparado, coloca el limón con los clavos cerca del frutero o en cualquier otro lugar donde suelas tener frutas maduras.

Este truco es tan sencillo como efectivo. El aroma cítrico y la potencia del clavo de olor mantendrán a las moscas de la fruta lejos de tus alimentos. No solo estarás evitando que las moscas se acerquen, sino que también dejarás un agradable olor fresco en tu cocina, sin necesidad de productos químicos.

Otros consejos para mantener a las moscas de la fruta alejadas

Si bien el remedio con limón y clavos de olor es altamente efectivo, hay otras prácticas que se pueden seguir para evitar la proliferación de estas molestas moscas:

• Mantén las frutas cubiertas: siempre que sea posible, cubre las frutas que no estés consumiendo inmediatamente para evitar que las moscas las encuentren.
• Limpia regularmente los desagües y cubos de basura: las moscas de la fruta también pueden anidar en lugares húmedos y oscuros como desagües o cubos de basura. Asegúrate de limpiarlos con regularidad.
• No dejes frutas maduras fuera por mucho tiempo: si no vas a comer una fruta madura de inmediato, guárdala en el refrigerador. Esto no solo prolongará su frescura, sino que también ayudará a evitar que atraiga a las moscas.

El gusano martillo ha vuelto a emerger en varias regiones de Texas, alertando a residentes y especialistas por igual. Las recientes lluvias intensas que se han registrado en el estado han “expulsado” a estos gusanos planos invasores de sus escondites habituales bajo tierra, haciendo más frecuentes los reportes ciudadanos en zonas urbanas y suburbanas.

Aunque no representan un peligro directo para humanos ni mascotas, los gusanos martillo secretan una sustancia tóxica que puede provocar irritación cutánea si se manipulan sin protección. Según Ashley Morgan-Olvera, directora de investigación y divulgación educativa del Texas Invasive Species Institute, esta especie ha sido vista en Houston, Dallas, Austin y áreas cercanas a la costa. Aunque su presencia ha sido documentada desde hace décadas, las condiciones meteorológicas recientes han incrementado su visibilidad.

Este gusano, técnicamente un platelminto terrestre, es considerado una amenaza para los ecosistemas locales debido a su dieta: lombrices de tierra, que cumplen funciones esenciales como oxigenar el suelo, facilitar el drenaje y crear espacio para las raíces de las plantas.

Lombrices en riesgo: el impacto ecológico del gusano martillo sobre los suelos vivos

El gusano martillo es un depredador especializado en lombrices de tierra, una especie clave para la salud del suelo. La ausencia de estas puede traducirse en suelos compactos, con menor oxigenación y una reducción significativa en la capacidad de absorción de agua. Como explicó Morgan-Olvera a USA TODAY, esta situación puede tener efectos duraderos en la calidad de los ecosistemas urbanos y rurales donde la especie se establece.

A diferencia de otros animales invasores que compiten por recursos, este gusano aniquila a sus presas con rapidez y eficacia. Su presencia no solo disminuye las poblaciones locales de lombrices, sino que puede alterar los ciclos naturales del suelo y afectar indirectamente a la flora.

El gusano martillo prefiere ambientes cálidos y húmedos, lo que lo hace común en invernaderos, áreas tropicales y subtropicales, mulches de jardinería y viveros. Durante el día, se oculta bajo hojas, piedras o troncos, pero tras lluvias intensas puede encontrarse en lugares visibles como patios, entradas de casas o banquetas.

Apariencia engañosa: así es el gusano martillo y dónde puede encontrarse

La especie se distingue por su forma: una cabeza aplanada y curva que recuerda a la de un tiburón martillo, de donde recibe su nombre común. Su cuerpo alargado puede alcanzar los 38 centímetros de largo y tiene un color miel claro con una franja oscura alrededor del “cuello”, y de una a cinco rayas a lo largo del cuerpo, según datos del Texas Invasive Species Institute.

La combinación de su apariencia húmeda, cuerpo viscoso y movimientos ondulantes lo hacen fácilmente reconocible para quienes se topan con uno. El instituto señala que estos gusanos prefieren mantenerse fuera de la luz solar directa y que, en condiciones de humedad elevada, son mucho más fáciles de detectar en espacios abiertos.

Desde jardines residenciales hasta aceras públicas, su capacidad de adaptación le permite instalarse en múltiples tipos de terreno. A pesar de su aspecto inofensivo, su toxicidad y su forma de reproducción representan un reto importante para el control de su población.

Ni mascotas ni humanos en riesgo directo, pero sí con precaución al contacto

Uno de los principales mitos en torno a esta especie es su peligrosidad para los humanos o mascotas. En realidad, según Morgan-Olvera, los gusanos martillo no muerden ni atacan. No obstante, segregan una sustancia tóxica como mecanismo de defensa, capaz de causar irritación si se manipulan con las manos sin protección.

En el caso de las mascotas, como perros o gatos, la situación tampoco representa una amenaza grave. En los raros casos en que un animal doméstico ingiere un gusano martillo, es probable que experimente náuseas y lo vomite poco después. Su piel no suele sufrir efectos si el gusano entra en contacto con el pelaje, aunque sí puede quedarse adherido debido a su superficie pegajosa.

El Texas Invasive Species Institute insiste en que siempre debe evitarse el contacto directo con la especie, recomendando el uso de guantes durante su manipulación y un lavado minucioso de manos con agua y jabón, seguido de alcohol o desinfectante.

Recomendaciones para eliminar gusanos martillo de forma segura y evitar su propagación

Eliminar un gusano martillo no es tan simple como aplastarlo o cortarlo. Según el instituto, esta especie tiene la capacidad de reproducirse de forma asexual a través de un proceso llamado fragmentación. Si se corta, el trozo separado puede generar una nueva cabeza en un lapso de diez días y convertirse en un nuevo individuo.

Por ello, la forma correcta de deshacerse de uno es colocarlo entero dentro de una bolsa o recipiente hermético con sal o vinagre y luego desecharlo. También se pueden rociar con una mezcla de vinagre y aceite cítrico, como esencia de naranja, pero siempre asegurándose de usar guantes para evitar el contacto con la piel.

El instituto recomienda, además, notificar cualquier avistamiento a las autoridades locales de extensión agrícola. Para ello, se debe enviar una foto del gusano junto con la dirección o coordenadas geográficas al correo invasives@shsu.edu, donde el equipo de Morgan-Olvera realiza el seguimiento.

Así, mientras las lluvias continúen ofreciendo un entorno fértil para su proliferación, los expertos llaman a la vigilancia vecinal y al manejo responsable de estos visitantes poco bienvenidos.

Una de las peores plagas en casa son las cucarachas, estos insectos pueden infectar nuestros alimentos, trastes o superficies del hogar, por ello eliminarlas de manera inmediata es importante.

El pepino, una fresca verdura que usamos comúnmente en ensaladas o con limón, es un gran aliado para combatir esta plaga que se expande con el tiempo.

Esta verdura contiene un compuesto llamado cucurbitacina, que tiene un olor muy fuerte y desagradable para las cucarachas, este olor actúa como un repelente natural para estos insectos.

Otra ventaja del pepino es que no es tóxico, ni contiene químicos, así que no es un riesgo para niños y mascotas que habitan el hogar.

Existen distintos métodos que puedes emplear con el pepino para eliminar las cucarachas del hogar, son muy sencillos y no llevan mucho tiempo elaborarlos.

El primer método consiste en preparar un spray repelente.

Para ello, se deben cortar rodajas de pepino con cáscara, licuarlas con un vaso de agua y colar la mezcla para eliminar restos sólidos.

El líquido resultante se coloca en una botella con atomizador y se aplica en las áreas donde se han detectado cucarachas, como detrás del refrigerador, el microondas, la estufa o en grietas de paredes y pisos; también puede rociarse directamente sobre los insectos.

Otra opción es colocar rodajas de pepino sobre papel aluminio en las zonas infestadas. Es importante cambiar las rodajas diariamente para mantener su frescura y potenciar el aroma, lo que incrementa su efectividad como repelente.

Para una limpieza más profunda, se puede preparar un repelente natural para trapear.

Este método requiere licuar dos o tres pepinos con una taza de agua y añadir la mezcla a una cubeta con agua. Con esta solución, se deben limpiar áreas como la cocina y el baño, donde las cucarachas suelen habitar.

También puede usarse para limpiar superficies como mesas y alacenas.

Finalmente, otro truco consiste en licuar un pepino con agua, verter la mezcla en el fregadero previamente tapado y llenarlo con agua. Esto evita que las cucarachas se acerquen al fregadero en busca de restos de comida.

Estos métodos son efectivos para infestaciones leves o que van comenzando, pero en casos más graves, se recomienda acudir a fumigadores profesionales.

Lo más importante para mantener esta plaga fuera de la cocina u otras zonas del hogar, es la limpieza constante, no dejar restos de comida o bolsas de basura que resultan atractivas para estos insectos.

La picadura de una garrapata puede transmitir diversas enfermedades, por lo que es importante estar alerta y actuar de inmediato si esto sucede.

La garrapata al momento de adherirse a tu piel y succionar la sangre puede liberar bacterias, virus o parásitos que podrían dañar tu cuerpo.

Desde dolor de cabeza, escalofríos, fiebre y hasta la enfermedad de Lyme, pueden ser consecuencias de una pequeña picadura de este insecto, por lo que es importante extraerla de inmediato.

Usualmente las garrapatas se encuentran en zonas boscosas que están cubiertas de mucho pasto, por lo que es muy fácil que se adhieran a los seres humanos o las mascotas.

Cuando una garrapata te pica puedes presentar enrojecimiento, hinchazón y picazón, también puede aparecer una erupción redonda en la zona de la picadura.

Cuando una garrapata te pica puedes presentar fiebre, dolor de cabeza, fatiga, malestares musculares o articulares y en casos más extremos puede provocar confusión o problemas para respirar.

Es importante recalcar que si llegas a presentar dificultad para respirar debes acudir al médico de manera inmediata.

Las zonas del cuerpo donde normalmente pueden picar las garrapatas son las ingles, las nalgas, la parte posterior de las piernas, las axilas, el ombligo y los genitales, ya que buscan lugares húmedos y calientes.

Entre las enfermedades que puede generar la picadura del insecto están la fiebre de las montañas o enfermedad de la garrapata, considerada la más común con síntomas como fiebre, dolor de cabeza y abdominal.

Otra de las enfermedades que produce la picadura es la de Lyme, que puede presentar los síntomas 30 días después de la picadura como dolor de cuerpo y articulaciones.

También puedes presentar babesiosis, enfermedad de Powassan, erliquiosis y tularemia, por lo que es importante acudir al médico si existen molestias.

Si te picó una garrapata es esencial que extraigas el insecto de manera correcta, ya que puedes dejar parte de la cabeza adherida a la piel y causar más afectaciones.

Deberás usar unas pinzas previamente desinfectadas con alcohol, quitarla desde la cabeza y después de la extracción lavar la zona afectada con agua y jabón neutro.

Por ningún motivo se debe aplastar la garrapata con los dedos, y si la retiras viva, tendrás que poner al insecto en alcohol y desecharla en el inodoro o en una bolsa.

Si quieres prevenir la picadura de las garrapatas es importante que no estés en lugares con hierba muy alta y poner suma atención a las mascotas.

Los gobiernos de México y Estados Unidos acordaron una serie de medias que permitirán reanudar próximamente la exportación de ganado mexicano al mercado estadounidense tras la suspensión temporal motivada por la plaga de gusano barrenador del ganado (GBG) en algunas regiones del país.

El avance se concretó durante una videoconferencia entre el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural de México, Julio Berdegué Sacristán y la secretaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), Brooke Rollins.

“Una misión del Departamento de Agricultura de Estados Unidos vendrá a México en los próximos días para revisar las medidas acordadas por ambos gobiernos y a partir de su verificación se levantará la suspensión de las exportaciones de ganado”, informó un comunicado emitido por el Gobierno de México.

Como parte de los acuerdos, la misión técnica del USDA, tendrá como objetivo principal verificar sobre el terreno la implementación de las medidas sanitarias establecidas para el control del GBG, dicha inspección será clave para levantar la suspensión vigente y reanudar el flujo comercial de ganado hacia Estados Unidos.

Asimismo, el Gobierno de México resaltó que durante la conversación bilateral, la secretaria Rollins expresó su reconocimiento por el esfuerzo del gobierno mexicano en la contención del brote y pidió más tiempo para concluir el análisis técnico.

En respuesta, el secretario Berdegué extendió una invitación formal para que el equipo de expertos estadounidenses evalúe directamente en campo los resultados de la campaña sanitaria.

“El planteamiento de México en estas conversaciones ha sido que es necesario alcanzar un acuerdo integral sobre la estrategia y los protocolos para contener y erradicar el GBG.

Dicho acuerdo debe brindar la certeza de que las exportaciones de ganado mexicano a Estados Unidos no se verán ininterrumpidas, siempre que se cumplan las medidas y protocolos convenidos", continuó el comunicado.

Medidas tomadas para combatir la plaga y contención del GBG

Además de las medidas mencionadas, uno de los principales anuncios fue la aprobación por parte de Estados Unidos del apoyo técnico y financiero para establecer una nueva planta de producción de moscas estériles de GBG en Chiapas.

Asimismo, se acordó impulsar una estrategia de regionalización que priorice la protección de la zona norte del país, actualmente libre de la plaga. Para ello, el Gobierno de México aseguró que se fortalecerán los controles de movilización, inspección, vigilancia y tratamiento del ganado en tránsito.

Finalmente, el secretario Berdegué informó que el número de nuevos casos semanales de GBG disminuyó un 51.8% desde su pico en abril, lo que confirmó la efectividad de las acciones implementadas.

“El Gobierno de México confía en que, por los resultados en terreno y los acuerdos técnicos alcanzados, la exportación de ganado se reanudará en un breve plazo”, concluyó el comunicado.

"Estas personas son enemigas de la humanidad, de las mujeres y de los niños. La lucha contra la desviación LGTB es también una lucha por la libertad, la dignidad y la salvación del futuro de la humanidad", declaró el jefe del Estado turco en un foro en Estambul.

Según el mandatario, científicos, artistas y políticos "están siendo linchados y prácticamente convertidos en cadáveres vivientes por criticar la plaga LGTB".

Si bien la homosexualidad es legal en Turquía desde 1858, está sujeta a un fuerte tabú en grandes sectores de la sociedad.

Desde que el Gobierno turco, encabezado por Erdogan y su partido AKP, prohibiera en 2015 ha las marchas del Orgullo, la bandera del arcoiris es considerada cada vez más como un elemento subversivo.

En su intervención en el Foro Internacional de la Familia, Erdogan criticó también la "legitimación del aborto".

En su opinión, los desarrollos favorables a los derechos de la comunidad LBTB han alterado el equilibrio demográfico de Turquía, reduciendo la tasa de natalidad a 1,5 hijos por mujer, por lo que insistió que seguirá luchando contra el colectivo y la "neutralización de género".

"No nos someteremos a ninguna forma de intimidación. Continuaremos nuestra lucha contra las políticas de neutralización de género. No permitiremos que se normalicen", recalcó el presidente turco.

Erdogan hizo estas declaraciones en su intervención en el Foro Internacional de la Familia, antes de recibir al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, este mismo viernes en Estambul. EFE

El Ingeniero agrónomo, Julio Berdegué Sacristán, informó durante la Mañanera que de momento continuará con el análisis de cerrar la frontera sur con los países Centroamericanos, sin embargo, hasta no tomar una decisión certera, se restringirá con más fuerza la circulación de ganado desde la zona baja del país para frenar la propagación de la plaga por gusano barrenador.

“Cerrar la frontera es una cuestión muy compleja y que hay que analizar con muchísimo cuidado, porque además también impacta en el abasto nacional de carne. No es tan sencillo como decir ‘lo vamos a hacer’..

Sí vamos a restringir con mucha más fuerza la movilización del ganado desde el sur del país", mencionó Berdegué durante la conferencia.

Además de la posibilidad que no se ha descartado, Berdegué mencionó que además de las medidas ya implementadas, se analizarán aún más prevenciones para tener la certeza de que no se mueva ganado afectado, pues el compromiso de detener la plaga alcanzó trabajo que se resolvió en horas o días máximo.

“Tomamos ayer un acuerdo con los gobernadores y gobernadoras de los estados exportadores y los estados del sur que están afectados. También nos reunimos con todas las asociaciones ganaderas y acordamos una serie de medidas que ya están en implementación y reforzar en control de movilización del ganado.

Revisamos las medidas, nos hicieron saber todas las cosas que querían que mejoráramos, el 100% de las solicitudes fueron resueltas en horas, máximo en días, porque es de nuestro interés que la campaña funcione bien. No solo por las exportaciones sino por la salud de los animales de los ganaderos" añadió Berdegué.

Suspensión de 15 días a las importaciones de ganado a Estados Unidos

De acuerdo con el funcionario, el periodo de cierre de las fronteras por 15 días será para que el gobierno mexicano “vea qué medidas puede reforzar” contra esta problemática. En tanto, la dependencia al mando de Brooke Rollins puedan “hacer su propia evaluación” hasta que decidan reabrir el territorio y reanudar el traspaso de ganado vacuno a la Unión Americana.

“El 10 de mayo nos avisaron que nos iban a cerrar la frontera. Finalmente, pude hablar con la secretaria Brooke Rollins el domingo 11 de mayo y acordamos una suspensión temporal por 15, periodo en el cual vamos a ver qué nuevas medidas, qué podemos reforzar, para que, en 15 días, ellos hagan su evaluación y nos abran la frontera nuevamente”, explicó Berdegué.

A pesar de que el Gobierno de México apuntó que no habría afecciones por la retención del ganado exportado, instituciones como el Consejo Nacional Agropecuario, prevén pérdidas de hasta 11,4 millones de dólares por día.

Pese a las advertencias del Consejo, la Presidenta Claudia Sheinbaum mencionó que no habría problemas, solo retrasos, pues el ganado se mantendrá a la espera de ser trasladado a Estados Unidos, sin afecciones.

La Lobesia botrana, conocida como la polilla de la vid, es la principal plaga de los viñedos a nivel mundial. En Argentina, su impacto puede llevar a la pérdida del 8% de la producción vitivinícola total, aunque en algunas fincas el daño alcanza hasta el 60%. Lucas Resa, investigador del INTA y becario doctoral del CONICET, habló con Chacra Agro Continental sobre una nueva estrategia para combatir esta plaga utilizando silenciamiento génico mediante RNA interferencia.

Resa explicó que la Lobesia botrana no solo causa daños directos a los viñedos al alimentarse de la uva, sino que también facilita la proliferación de hongos, lo que genera pérdidas significativas. Actualmente, los principales métodos de control incluyen insecticidas químicos, que tienen efectos negativos sobre el ambiente y la fauna benéfica, y el uso de feromonas para confusión sexual, una alternativa efectiva pero costosa.

La polilla de la vid es una plaga relativamente nueva en Argentina, ingresó desde Chile a través de maquinaria agrícola. Su ciclo de vida presenta varias etapas, pero el mayor daño ocurre en la fase larval, cuando perfora la uva y favorece la proliferación de hongos.

La innovación de esta iniciativa radica en combatir la plaga a través de la interferencia de ARN (RNAi) o silenciamiento génico, es decir que se eligen los genes específicos de la plaga (productores de proteínas indispensables para su vida) y se anulan (una tecnología muy similar a la utilizada en las vacunas contra el COVID 19). Es una respuesta biológica sustentable que produce un efecto letal y sólo ataca a la Lobesia botrana en los diferentes estadios del insecto, sin producir toxicidad para la biodiversidad circundante ni para la población.

“Nosotros elegimos un gen clave para la vida de la larva, como un neurotransmisor o el encargado de sintetizar la quitina del exoesqueleto, y bloqueamos su expresión. Esto impide que la larva se alimente o se desarrolle correctamente, generando un efecto insecticida”, explicó Lucas Resa.

Los ensayos se están realizando en el laboratorio de Fitovirología del INTA en Luján de Cuyo, y están enfocados en en clonar y secuenciar los transcriptos de genes específicos de Lobesia botrana, candidatos para su uso como genes a silenciar por RNAi, luego se sintetizan RNA doble cadena específicos para estos genes y se los inyectan a larvas para analizar la expresión de dichos genes en distintos tejidos de la plaga y en los diferentes estadios del insecto con el objetivo de determinar el efecto letal y/o disruptivo del suministro de RNA de los distintos genes.

Los investigadores informaron que los datos arrojados en la primera ronda de prueba muestran resultados alentadores, ya que algunas de las secuencias establecidas alcanzan más del 50% en mortalidad de larvas y una llega casi al 80%; y a diferencia de los insecticidas tradicionales, esta técnica no afecta a otros insectos benéficos ni genera impacto ambiental, ya que se dirige exclusivamente a genes específicos de la Lobesia botrana.

“Llevamos cuatro años de ensayos en laboratorio y calculamos que en cinco años más podríamos tener un producto listo para los productores”, detalló Resa.

El 15° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis registró una mayor presencia de la plaga, como era de esperarse para la época del año y el cese del control debido a que más del 80% de los maíces ya superaron la etapa de vulnerabilidad al achaparramiento. No obstante, los expertos aconsejan continuar con el monitoreo, no solo para preservar a los maíces sembrados más tardíamente, sino también para seguir generando información relevante para manejar la plaga en las próximas campañas.

El informe, que relevó 378 localidades maiceras de la Argentina entre el 24 de febrero y el 13 de marzo de 2025, mostró lo previsible: la chicharrita incrementó su presencia en todas las regiones, particularmente en las zonas endémicas del norte del país, como el NOA y el NEA.

El estudio indica que más del 80% de los cultivos de maíz ya está a salvo del complejo de enfermedades que transmite este vector, dado que ya se encuentra en etapas fenológicas reproductivas (R1-R6) o vegetativas tardías (VT), y en algunas localidades del Litoral o las regiones del Centro ya se está cosechando o cerca de hacerlo.

“En general se ve que aumentaron las poblaciones de chicharritas, por la época estival y porque se dejaron de hacer intervenciones químicas de control. Pero este aumento llegó demasiado tarde, cuando ya los cultivos se encuentran fuera de la etapa de susceptibilidad”, explicó Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red.

No obstante, el experto insistió en que, de cara al futuro, “es importante estudiar qué pasa con la población del vector. Por eso es preciso seguir monitoreando, independientemente de que el cultivo esté protegido: hay que seguir viendo cómo fluctúa en el tiempo la dinámica de esta población, para seguir generando información. Cuanta más información recolectemos, más precisos vamos a ser para la toma de decisiones”, indicó.

El reporte puntualiza que el cultivo de maíz nos presenta el desafío de implementar un Manejo Integrado de Plagas (MIP) más consciente, donde el monitoreo se convierte en un elemento crítico y estratégico para la toma de decisiones. El Manejo Integrado de D. maidis implica la combinación de prácticas de monitoreo y medidas para su control diseñadas para minimizar el impacto de las enfermedades causadas por los patógenos que este vector transmite al cultivo de maíz.

Esteban Capdepon Sendra

Washington, 25 dic (EFE).- Washington DC, la capital del poder estadounidense y en muchas ocasiones del poder mundial, así como sede de algunos de los organismos internacionales más importantes, ha recibido recientemente un nuevo título: el de la ciudad con más concentración de ratas en Estados Unidos.

Pese a ser un reconocimiento que tradicionalmente ha estado más asociado a Nueva York, ya que todo aquel que vive o visita la Gran Manzana constata la omnipresente existencia de estos roedores, un informe sitúa a Washington como la ciudad con más quejas por la presencia de estos animales.

Según el RentHop Rat Report 2024, un estudio que recoge desde enero de 2015 el número de reclamaciones de los vecinos de Boston, Chicago, Nueva York y Washington, la capital es la urbe con mayor quejas por habitante.

Es cierto que en cuanto a números totales, Washington ocupa el tercer puesto en la lista con más de 13.000 advertencias por ratas, por detrás de Chicago (36.000) y Nueva York (23.000).

Pero, dado que existe una diferencia de población considerable (en Nueva York viven más de 8 millones de personas y en Washington cerca de 700.000, según el último censo), el estudio sitúa a la capital como la primera en cuanto a ratio de ratas por habitante.

En el último muestreo, que abarca hasta septiembre de 2024, en Washington se ha registrado una media de 200 quejas por cada 10.000 habitantes. Por encima de Chicago, que ha anotado 135 quejas, Boston, 60, y Nueva York, 28.

"Tenemos el número de quejas por ratas más alto, pero en realidad nadie sabe cuántas ratas hay", matiza el encargado del control de ratas del Distrito de Columbia, Gerard Brown, en declaraciones a EFE.

Basta con un paseo por un barrio residencial en Washington para constatar cómo muchos de los cubos de basura colocados afuera de las casas fueron agujereados por las ratas para comerse lo que hay en su interior.

También es común ver a muchos de estos roedores aplastados en la calzada por el tráfico de vehículos.

"No sabía que éramos los primeros de Estados Unidos, pero sé que todos nuestros vecinos se quejan de las ratas. Así que me lo puedo creer", afirma a EFE Dalila, una vecina de un barrio del noroeste de la capital, la zona donde según el informe se han registrado más quejas.

Para el Departamento de Salud de la capital esto se debe a que los vecinos de Washington llaman muchas veces mientras los técnicos están resolviendo el problema: "Después de hacer la primera llamada y de que llevemos a cabo la primera inspección, vuelven a llamar. El tratamiento no es cosa de una vez, puede tardar meses".

Sin embargo, Melisa, otra vecina de la zona, asegura que tiene que poner trampas todas las semanas y que cuando llamó a las autoridades para quejarse de esta plaga "no le dijeron nada".

"Yo vivía en Nueva York y creo que una de las cosas más chocantes es que aquí las ratas también se comen los cables de debajo del coche", explica Yumi, otra residente de la ciudad. "No se trata solo de basura o de que estén por las aceras, aquí las ratas dañan propiedades reales".

El responsable insiste en que el equipo de Gobierno de la alcaldesa, Muriel Bowser, "está muy sensibilizado con la situación" y lanza un mensaje a la población: "El gobierno de DC (Distrito de Columbia) no puede hacerlo solo y los residentes no pueden hacerlo solos, así que tenemos que trabajar juntos".

Pero algunos vecinos parecen haber optado ya por otros mecanismos que, al menos a su juicio, son más eficientes: "Pagamos un servicio privado para tener cajas de cebo cada mes para tratar de deshacerse de las ratas", cuenta Dalila. EFE

(vídeo)

Aunque “lejos de la situación de hace un año”, el 14° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis registró un nuevo incremento de la presencia de la plaga, en consonancia con la época del año y la masividad de los cultivos de maíz. Si bien la mayoría de ellos ya superó el período de susceptibilidad al achaparramiento, los expertos recomiendan extremar los recaudos en el NEA, ya que los maíces sembrados más tardíamente tienen potencial de sufrir daño. En ese contexto, indican que es necesaario intensificar el monitoreo e implementar estrategias de control químico.

El informe detalla que, con excepción de la región Centro Sur, la chicharrita se extendió en el país y en Uruguay, aunque su presencia sigue siendo mucho menor a la del año pasado, a partir de un relevamiento realizado en 379 localidades de la Argentina entre el 8 y el 23 de febrero de 2025, más 9 de Uruguay.

Destacan que el incremento “era previsible”, en momentos en que está promediando el verano y hay enormes superficies implantadas con maíz, el cultivo que hospeda y alimenta a esta plaga monófaga.

En el detalle por regiones, se observa que en el NOA, zona endémica, hubo un incremento de 18% de las localidades que capturaron más de 50 adultos por trampa. Lo positivo es que en el 80% de las 51 localidades analizadas en esta región los maíces se encontraban en estadios fenológicos avanzados (desde vegetativos tardíos hasta reproductivos), con lo cual ya superaron el período de susceptibilidad al complejo de achaparramiento del maíz.

En la otra zona endémica, el NEA, la situación es más compleja: se registró un aumento significativo de la presión de la plaga, fundamentalmente en Santiago del Estero, Chaco y Santa Fe. Allí, de las 76 localidades relevadas, el 23% tiene maíces en estadios fenológicos vegetativos tempranos a intermedios, es decir, susceptibles. Especialmente en los lotes con siembras más tardías, los expertos consideran crucial continuar monitoreando para seguir generando información sobre la dinámica poblacional, anticipar posibles aumentos y mitigar su potencial impacto.

En cuanto al Litoral, también se registró un aumento en la cantidad de localidades con presencia del vector, con un incremento de 19% en la categoría de más de 21 adultos, principalmente en la provincia de Entre Ríos. Sin embargo, esta zona agroecológica se caracteriza por un predominio de maíces tempranos, de los que “el 73% se encuentra en estadios reproductivos avanzados”, indica el informe de la Red Nacional de Monitoreo.

En la región del Centro Norte, casi la mitad de las localidades (47%) no registraron presencia del vector. Aunque la presión de la plaga aumentó, particularmente en el noreste de Córdoba y el norte de Santa Fe, el 82% de los cultivos de maíz también se encuentran en estadios entre vegetativos tardíos y reproductivos.

En cambio, la región Centro-Sur no registró cambios respecto de la medición previa, y más del 96% de las localidades permanecen sin detectar Dalbulus maidis en las trampas cromáticas adhesivas. Por otra parte, el 94% de los cultivos de maíz de la región se encuentran entre la etapa de vegetativo tardío y fases reproductivas avanzadas.

Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red, explicó que “Aunque los maíces estén fuera de peligro con la chicharrita, hay que seguir monitoreando, porque es importante conocer la dinámica poblacional de la plaga en las diferentes zonas agroecológicas para desarrollar estrategias efectivas de manejo.

Una mala higiene en los electrodomésticos puede generar graves consecuencias. Junto a los problemas estéticos, la acumulación de restos de comida y humedad en estos aparatos crea un ambiente ideal para la proliferación de insectos, especialmente las cucarachas.

Estos insectos, conocidos por ser resistentes y adaptables, pueden convertirse rápidamente en una plaga difícil de erradicar. Su presencia no solo es desagradable, sino que representa un riesgo para la salud, porque pueden contaminar los alimentos y propagar enfermedades.

De acuerdo con el Centro Nacional de Información de Pesticidas de Estados Unidos, estos insectos prefieren esconderse en hendiduras, grietas y áreas poco accesibles, lo que dificulta su detección. Mantener una correcta higiene en los electrodomésticos y en los lugares donde estos se encuentran puede reducir el riesgo de infestaciones.

Por qué es importante limpiar estos elementos con regularidad

Las cucarachas son atraídas por lugares húmedos, oscuros y con fácil acceso a alimentos, características que suelen encontrarse en muchos electrodomésticos. Los refrigeradores, microondas, lavadoras y estufas, son focos potenciales de infestación si no se limpian adecuadamente.

Asimismo, el refrigerador es uno de los electrodomésticos que más interactúa con los alimentos, lo que lo convierte en un lugar propenso a acumular restos de comida y humedad.

Esto no solo puede generar malos olores, sino que atrae a las cucarachas en busca de restos comestibles. Los residuos de alimentos en las juntas de las puertas, debajo de los estantes y en las bandejas de drenaje pueden ser una fuente de nutrición para estos insectos.

Se debe retirar todos los alimentos, limpiar las superficies con productos desinfectantes y revisar las áreas más difíciles de alcanzar, como los compartimentos de las puertas o el fondo del aparato. Además, las juntas de las puertas deben inspeccionarse frecuentemente para detectar cualquier fuga que pueda generar humedad.

Qué cuidados necesitan los electrodomésticos de cocina

Es el área donde los electrodomésticos como la estufa, el microondas y la licuadora se utilizan con mayor frecuencia. Estos aparatos, tienden a acumular grasa, migas y restos de comida que pueden quedar atrapados en lugares de difícil acceso. Las cucarachas son atraídas por estos residuos, porque contienen azúcares, grasas y proteínas, fuentes vitales de nutrición para estos insectos.

La limpieza de los electrodomésticos de cocina debe ser exhaustiva y frecuente. Se sugiere limpiar los quemadores de la estufa, las parrillas, las bandejas del horno y el interior del microondas después de cada uso.

Es esencial utilizar productos adecuados para eliminar la grasa y evitar que se acumulen restos de alimentos que sirvan de alimento a las cucarachas. También, se debe prestar atención a las áreas detrás y debajo de los electrodomésticos, ya que estos lugares pueden acumular suciedad de forma invisible.

Cómo evitar la acumulación de humedad en la lavadora y la secadora

Las lavadoras y secadoras son electrodomésticos propensos a acumular humedad, un factor que favorece el crecimiento de moho y la atracción de insectos como las cucarachas.

Después de cada uso, es importante dejar la puerta de la lavadora abierta para permitir que el interior se seque completamente. De no hacerlo, se creará un ambiente propicio para la proliferación de estos insectos, especialmente si quedan restos de detergente o de ropa húmeda dentro de la máquina.

Además, se deben limpiar los filtros de la lavadora y la secadora con regularidad, porque estos pueden acumular pelusas y otros residuos que, a su vez, pueden atraer insectos. Las áreas alrededor de las máquinas deben mantenerse secas y libres de residuos para evitar que se conviertan en un refugio para las cucarachas.

Por qué se debe limpiar las superficies de los electrodomésticos con frecuencia

Estas suelen acumular polvo, grasa y restos de alimentos. Estos residuos, aunque pequeños, sirven como una fuente de alimento para las cucarachas. Además, las áreas de contacto frecuente, como los botones, las manijas y los controles, pueden ser focos de contaminación si no se limpian con cuidado.

Es clave limpiar las superficies exteriores de los electrodomésticos con un paño húmedo y productos desinfectantes al menos una vez a la semana. Además, hay que revisar las áreas donde se acumulan restos de comida, como los marcos de las puertas.

Mantener estas superficies limpias no solo ayuda a evitar la proliferación de insectos, sino que prolonga la vida útil de los electrodomésticos. También, se debe mover los elementos de su posición habitual y limpiar detrás de ellos.

Como se esperaba para la actual época del año, en que tanto las condiciones climáticas como la presencia masiva de cultivos de maíz son propicios para el desarrollo de la chicharrita, hubo un incremento de la presencia de esta plaga, de acuerdo con el 13° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, que relevó 410 localidades de la Argentina entre el 24 de enero y el 7 de febrero de 2025, más 13 de Uruguay. Sin embargo, la situación es marcadamente distinta a la del año pasado.

Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red explicó que “se trata de un incremento esperable para febrero, pero los valores están muy lejos de la campaña pasada, cuando para esta época en algunos casos las trampas ya podían capturar semanalmente 1.000 chicharritas”. Agregó que “estos incrementos de menor incidencia que la campaña pasada se dan cuando en gran parte del área los cultivos de maíz están con un estado fenológico en vegetativo avanzado (por encima de V6-V8). Es decir, es muy corta la etapa de susceptibilidad a enfermedades con capacidad de afectar el rendimiento que les queda por delante”. Por otra parte, el investigador destacó que observan que “los lugares donde se hizo algún tipo de intervención de control cuando había baja incidencia de insectos han sido exitosos, con respuestas eficaces en las aplicaciones de productos, y las poblaciones se mantienen a raya, sobre todo en Chaco y Tucumán”.

En el detalle por regiones, se observa que en el NOA se registraron capturas de chicharritas en el 69% de las 76 localidades relevadas, con predominio de los niveles más bajos (de 1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa). En esta región, donde el Dalbulus maidis es un insecto endémico, se hace fundamental “mantener e intensificar los monitoreos, especialmente en las áreas sembradas que atraviesan etapas vegetativas avanzadas y se acercan al final del período crítico de susceptibilidad al complejo de achaparramiento”. Además, sostuvo el informe, es esencial vigilar las zonas donde se han implementado medidas de control, para evaluar la eficacia y de detectar posibles aumentos poblacionales.

En el NEA, de las 75 localidades relevadas, el 67% registró presencia de la plaga, con predominio de las categorías más bajas (1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa). Las localidades con mayor concentración estuvieron en Chaco y Santa Fe, y en el noreste de Santiago del Estero comenzó a detectarse la presencia del vector. En tanto, en el Litoral, donde se relevaron 35 localidades, se registró una leve disminución en la proporción de trampas con capturas de adultos (60%). Corrientes presentó, como, en los relevamientos previos, las mayores capturas, y la localidad Mercedes volvió a registrar el valor más alto en la zona. En Entre Ríos aumentaron las detecciones, “lo que requiere atención y monitoreo intensivo, sobre todo, en los maíces tardíos”.

En cuanto a la región Centro Norte, un 60% de las 74 localidades relevadas no registró presencia del vector, y en las localidades con capturas predominó la categoría más baja (1 a 4 adultos por trampa). Allí, se recomienda mantener un monitoreo frecuente en los lotes de maíz ya implantados, con el objetivo de “mantener bajos los niveles de la plaga, especialmente en las cabeceras de los lotes, donde es más probable detectar de manera temprana su presencia y poder realizar un control oportuno”, sostiene el informe.

Finalmente, en la región Centro Sur, un 93% de las 150 localidades relevadas no registró presencia del vector, aunque se incrementaron las localidades donde se detectaron ejemplares (1 a 4 adultos) en Buenos Aires y Córdoba. Esto refleja “una ausencia temporal y espacial significativa del vector en esta zona agroecológica. No obstante, en el marco del manejo integrado de plagas, es fundamental mantener un monitoreo constante, especialmente en lotes tardíos donde el maíz ya está implantado y se encuentra en el tramo final del período susceptible”, sostuvo el informe.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) lanzó el tercer alerta fitosanitario para el control de la Lobesia botrana, conocida como polilla de la vid, en la provincia de San Juan. La entidad recomienda a los productores de uva realizar aplicaciones hasta el 31 de enero de 2025, dependiendo de la región.

En el Valle de Tulum, las aplicaciones deberán efectuarse hasta el 20 de enero, mientras que para los departamentos de Sarmiento y 25 de Mayo, el período recomendado es del 10 al 31 de enero.

Con esta medida, se busca prevenir el impacto de la Lobesia botrana en una de las principales regiones vitivinícolas del país, resguardando la calidad y competitividad de los productos locales en los mercados internos y externos.

Tratamiento recomendado, pero no obligatorio

El Senasa aclara que, aunque este tratamiento no es obligatorio, su implementación es clave para controlar la plaga y proteger la sanidad de los viñedos. Además, se recuerda a los productores que los tratamientos deben realizarse exclusivamente con productos fitosanitarios autorizados por el organismo, y que es fundamental mantener el viñedo protegido hasta las fechas indicadas para evitar daños a la producción.

Para asegurar una cosecha libre de residuos de agroquímicos que puedan afectar el consumo de uvas frescas o la calidad del vino, el Senasa recomienda asesorarse debidamente en la elección del producto fitosanitario. Asimismo, los envases utilizados deben conservarse en la finca junto con la planilla de campo como parte del registro de las actividades realizadas.

Los productores pueden consultar la lista de productos autorizados en la página web del Senasa o recibir asesoramiento a través de la línea gratuita 0800-999-2386, del teléfono 4231341, o del correo electrónico lobesiasj@senasa.gob.ar.

Recorriendo por entre puestos de comida fueron vistos numerosos roedores de considerable tamaño, en pleno centro de Barranquilla.

Por medio de un video, una ciudadana registró cómo un grupo de roedores convive tranquilamente, por las calles del centro de Barranquilla, con los puntos en los que venden alimentos de manera informal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“De no creer. Miren el pocotón de ratas y la gente viene y come ahí. Dentro de la vitrina. ¿Cómo viene la gente y come? Parecían comiendo fritos. ¡Qué porquería!“, dijo la denunciante.

En la pieza audiovisual se aprecia a los roedores subiéndose por las estufas hasta llegar a las vitrinas en las que luego son ubicados decenas de alimentos fritos para el expendio.

El lugar de los hechos sería en la conocida zona de la capital del Atlántico denominada ‘Los Eléctricos’.

Como respuesta, los usuarios de las redes sociales indicaron que es riesgoso alimentarse con productos comprados en puntos de venta informal de productos alimenticios, además que los vendedores están ocupando espacio público.

“Esos negocios en medio de la calle no tienen ningún control por parte de las autoridades, violando el espacio público de la ciudad”, escribió un ciudadano.

Otros más dijeron: “Consternación? No es el dueño del negocio quien debe o puede erradicar a las ratas, es la secretaria de salud, pues están en la calle (sic)”.

“Asqueroso. Esto es lo que, por años, ha dejado la tugurización del Centro de Barranquilla: ¡ratas enormes se pasean de noche en las vitrinas de comida! El video es alarmante. @SecSaludBAQ ya cerró todos esos negocios?“, escribió otro.

Las autoridades acudieron al lugar

Por su parte, medio locales informaron que la Policía Nacional y emisarios de la Secretaría de Salud acudieron al punto en el que se hizo la denuncia en video.

Los inspectores se encuentran investigando las condiciones del “restaurante estacionario” en el que vieron a los roedores recorriendo las cavidades de las vitrinas aún con productos .

“Sí, señor, van a cerrar el local de la 36 con 43, el de las ratas, donde estaban caminando las ratas ayer en la vitrina. Sí, señor, vino a la policía y la gente está rebotada”, dijo el hombre que registró parte de la inspección desde la calle.

Infestación de ratas en Bogotá: riesgos para la salud pública y la imagen de la ciudad

La proliferación de ratas en Bogotá ha encendido las alarmas entre residentes y comerciantes, especialmente en áreas de alto valor turístico como la avenida 72 con carrera 11.

Según reportó Citytv, un nido de roedores ubicado en el separador de esta concurrida vía ha generado preocupación tanto por el impacto en la imagen del sector como por los riesgos sanitarios que representa.

Este problema, que afecta una zona rodeada de hoteles, restaurantes y centros comerciales, pone en evidencia una crisis que trasciende lo estético y amenaza con convertirse en un problema de salud pública.

De acuerdo con el medio, muchas de las ratas observadas en el área presentan signos visibles de enfermedades, lo que incrementa el temor entre los residentes y visitantes.

Las imágenes difundidas por Citytv muestran a los roedores conviviendo con palomas en un entorno urbano que parece propicio para su proliferación. Una residente entrevistada expresó su malestar al describir la situación como “miedo y asco y de todo”.

Una problemática extendida en Bogotá

El caso de la avenida 72 no es un hecho aislado. Según un informe publicado por El Tiempo, la infestación de ratas se ha convertido en un problema recurrente en varias localidades de la ciudad, incluidas Tunjuelito, Barrios Unidos y Kennedy.

En estas zonas, los residentes han tenido que recurrir a medidas extremas, como el alquiler de trampas, para evitar que los roedores ingresen a sus hogares. La falta de una gestión adecuada de los residuos y los retrasos en la recolección de basura han sido señalados como factores clave que facilitan la proliferación de estas plagas.

La Red Nacional de Trampas de Monitoreo de la chicharrita del maíz (Dalbulus maidis) presentó su 10° informe de 2024, con relevamientos realizados en 425 localidades de diversas regiones agrícolas del país. El informe revela un panorama diverso sobre la presencia de este vector, clave en la transmisión de enfermedades del maíz, y señala la necesidad de intensificar los monitoreos y el control de la plaga en varias zonas productivas.

El informe se focalizó en cinco grandes regiones agrícolas: NOA, NEA, Litoral, Centro Norte y Centro Sur, destacando variaciones en la presencia de la chicharrita del maíz (Dalbulus maidis) en las trampas cromáticas adhesivas distribuidas a lo largo del país.

El NOA, una región endémica

En el NOA, se relevó un total de 78 localidades, de las cuales un 41% reportaron presencia de adultos de D. maidis. En su mayoría, las capturas se ubicaron en las categorías de 1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa. Esta región, endémica para la plaga, presenta condiciones climáticas favorables para su desarrollo debido a las precipitaciones y temperaturas elevadas de la época, además de la presencia de maíces tempranos. Por ello, se recomienda intensificar los monitoreos y adoptar medidas de control, en caso de ser necesario, para evitar un incremento sostenido de las poblaciones de la plaga.

NEA y Litoral: leve aumento en la presencia de la plaga

En el NEA, se realizaron relevamientos en 83 localidades, y el 18% de ellas registraron capturas de D. maidis, especialmente en las provincias de Formosa y Chaco. A pesar de que el vector sigue siendo poco frecuente en la región, se observó un leve aumento en las localidades con más de 5 adultos por trampa, alcanzando un 8,4% del total. En estas zonas, la coexistencia de maíces voluntarios y sembrados tempranamente, sumado a las condiciones ambientales favorables, ha impulsado el crecimiento de la plaga. Las autoridades sugieren un monitoreo intensificado en estas áreas y, de ser necesario, aplicar tratamientos de control.

En tanto, en la región del Litoral, donde se monitorearon 37 localidades, se detectó un ligero aumento en las localidades con presencia de la chicharrita, especialmente en Corrientes, donde el 11% de las trampas capturaron más de 20 adultos. El monitoreo en esta región es particularmente relevante debido a la coexistencia de maíces tempranos y tardíos. Las autoridades han subrayado la importancia de la prevención y el control de la plaga en los cultivos establecidos para evitar la infestación de los maíces tardíos.

Centro Norte y Sur: situación controlada

En las regiones del Centro Norte y Centro Sur, la presencia de D. maidis se mantiene baja, con más del 97% de las localidades sin detección del vector en trampas cromáticas adhesivas. No obstante, debido a la coexistencia de maíces tempranos y tardíos, se enfatiza la necesidad de realizar monitoreos exhaustivos, sobre todo en los cultivos ya implantados. Se recomienda implementar estrategias de prevención para reducir las fuentes de infestación en los lotes más jóenes.

Intensificar el monitoreo y los controles

Dado el avanzado ciclo de siembra, el informe destaca la importancia de intensificar los monitoreos en todas las regiones, especialmente en aquellas donde se ha detectado un aumento de las poblaciones de D. maidis. Además, se subraya la necesidad de inspecciones directas sobre los cultivos, además del uso de trampas cromáticas, para una detección más precisa del vector. Las estrategias de Manejo Integrado de Plagas (MIP) son fundamentales para controlar la expansión de este insecto y minimizar los impactos sobre los cultivos de maíz.

Perspectivas para la campaña 2024/25

En el marco del MIP, el monitoreo constante y las intervenciones oportunas son esenciales para evitar que la plaga se propague a grandes extensiones de cultivo. La chicharrita del maíz es un vector endémico que, si no es controlado de manera adecuada, puede generar pérdidas significativas en la producción de maíz. Por lo tanto, las autoridades instan a los productores a estar atentos a las recomendaciones y a tomar medidas preventivas para proteger los cultivos.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) confirmó la presencia del Caracol Gigante Africano (Lissachatina fulica) en la localidad de El Soberbio, ubicada en el departamento Guaraní, provincia de Misiones. Se trata de la primera detección de esta especie invasora en la zona, conocida por su impacto negativo en la salud pública y la agricultura.

Tras recibir una denuncia, el equipo de Protección Vegetal del Centro Regional Corrientes-Misiones de Senasa verificó la presencia de los caracoles y, siguiendo los protocolos sanitarios, recolectó y destruyó más de 80 ejemplares.

Riesgo sanitario y acciones de control

El Caracol Gigante Africano es considerado una de las plagas más peligrosas para la agricultura a nivel mundial, ya que puede transmitir enfermedades perjudiciales para la salud humana y animal.

En este operativo, Senasa trabajó en conjunto con autoridades locales, no solo para eliminar los caracoles sino también para realizar actividades de concientización con la comunidad, informando sobre los riesgos asociados a esta plaga y las medidas preventivas necesarias para evitar su propagación.

Recomendaciones a la población

Senasa reiteró una serie de recomendaciones clave para evitar el contacto y la dispersión de esta especie:

• No tocar los caracoles ni su baba.
• Lavar adecuadamente frutas y verduras con abundante agua potable antes de consumirlas.
• Eliminar refugios potenciales del caracol en jardines, como restos de madera, tejas o materiales de construcción.
• No trasladar caracoles ni plantas que puedan contener huevos o ejemplares de esta especie.
• Usar guantes descartables para capturar y destruir los caracoles, cubriéndolos completamente con sal común antes de enterrarlos.

Además, se desaconseja utilizar venenos para combatirlos, ya que podrían afectar a niños, mascotas o fauna nativa.

Denuncias y contacto

Senasa instó a la población a colaborar informando cualquier avistamiento de la plaga a través de su línea gratuita 0800-999-2386. Estas acciones son fundamentales para prevenir la expansión del Caracol Gigante Africano y proteger la biodiversidad, la producción agropecuaria y la salud pública en Misiones y otras regiones del país.

El séptimo relevamiento de la Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis volvió a mostrar la ausencia de esta plaga en el 89,7% de las 426 localidades relevadas en la Argentina y en el 100% de las correspondientes a Uruguay.

En las regiones Centro Norte y Centro Sur del país, cerca del 95% de las localidades también registraron presencia nula de este insecto, incluso en lugares donde ya hay maíz implantado. En las pocas localidades de estas regiones donde se ha detectado la plaga, esta tuvo una magnitud muy baja, que no superó los dos insectos por trampa.

El informe puntualiza que “la foto sigue siendo buena en regiones endémicas, como el NOA, el NEA y el Litoral, aunque menos pareja. En algunas localidades de estas regiones han aparecido focos, y si bien son puntuales y aislados, resulta importante actuar cuanto antes para evitar que el vector prolifere”.

Los sitios donde se ha detectado un incremento de Dalbulus maidis “son lugares que han tenido maíces voluntarios o guachos ya en agosto, porque hoy se encuentran arriba del nivel fenológico V6″, explicó Alejandro Vera, investigador de la Sección Zoología Agrícola de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC).

En esos focos, recomendó, “hay que adoptar medidas para que la plaga no se dispare”, entre las que se destaca la eliminación del maíz guacho, para evitar que estos insectos se reproduzcan, y, en caso de ser necesario, incorporar alguna alternativa para su control.

Por su parte, Augusto Casmuz, investigador de la EEAOC, explicó que “la situación que tenemos en el Norte es muy distinta a la que teníamos el año pasado en los meses de septiembre y octubre. Los valores hoy son muy bajos con respecto a 2023, y si bien se sabe que en esta zona la chicharrita es endémica y está a lo largo de todo el año”.

Foto

Por otro lado, el séptimo informe de la Red Nacional de Monitoreo detalló que los recientes aumentos de temperaturas multiplicaron la aparición de cicadélidos, por lo que no todas las chicharritas son de la especie Dalbulus maidis, que es la que transmite el complejo de patógenos del achaparramiento del maíz. Por ello, los expertos recomiendan que, en caso de duda, se realice la identificación taxonómica del vector con un entomólogo, para evitar sobreestimaciones de la plaga.

La Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis surgió en 2024, en respuesta al problema del complejo del achaparramiento del maíz transmitido por esta plaga, que afectó gran parte de la superficie maicera de la Argentina, provocando cuantiosas pérdidas económicas.

Es coordinada por la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), con la participación de instituciones claves del sector agropecuario argentino, y su objetivo es informar sobre la captura de adultos de esta especie con trampas cromáticas adhesivas en regiones donde se cultiva de maíz, e informar sobre el porcentaje de la infección estacional de estos adultos con Corn Stunt Spiroplasma (CSS), tarea a cargo del Centro de Bioinvestigaciones de la UNNOBA-CICBA (Conicet).

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) declaró el alerta fitosanitario para todo el territorio nacional con respecto a Orobanche cumana, una plaga cuarentenaria ausente en la Argentina -pero detectada en Bolivia- y que representa un gran riesgo para el cultivo de girasol.

La plaga puede provocar pérdidas en la producción de granos y semillas, incrementando los costos de producción y con impactos negativos en el comercio nacional e internacional.

La disposición, establecida en la Resolución 1347/2024 que se publicó en el Boletín Oficial, busca fortalecer las acciones interinstitucionales público-privadas para determinar la situación de la plaga en el país, lograr una respuesta rápida ante una eventual detección y poner en conocimiento de la situación a investigadores, productores y a la sociedad en general.

La resolución establece las medidas de prevención, detección, contención y erradicación de la maleza, así como también la denuncia obligatoria ante la detección de la presencia y/o daños sospechosos.

Asimismo, dispone la creación del Comité Técnico Interinstitucional sobre Orobanche cumana, que será liderado por la Dirección Nacional de Protección Vegetal del SENASA, para coordinar acciones, compartir conocimientos, definir procedimientos fitosanitarios y estrategias para la prevención, control y/o manejo de la plaga.

¿Qué es la Orobanche cumana?

Es una planta parásita que se alimenta a partir del agua y de los nutrientes que extrae del girasol, provocando su muerte. Si bien es una plaga ausente para Argentina, se encuentra presente en Bolivia y ello aumenta potencialmente el riesgo de ingreso a nuestro país.

Su dispersión se realiza a través de sus diminutas semillas, las cuales pueden trasladarse a través del viento, el agua, o adheridas a animales o al calzado, vestimenta de personas que transitan por áreas afectadas con la maleza, así como también en maquinarias o herramientas utilizadas en diferentes etapas del cultivo, como la cosecha o el procesamiento de granos o semillas.

Uno de los grandes problemas que presenta esta maleza es que la semilla del jopo puede sobrevivir hasta 20 años en el suelo. Por eso, una vez que invade una parcela, condiciona la rotación de cultivos por más de una década, hasta que se logre su control.

Ante la sospecha de presencia de la maleza, hay que acercarse a la Oficina Local del SENASA más cercana o bien contactarse a través de los medios de comunicación oficiales de este organismo sanitario (responde@senasa.gob.ar).

Entre sorprendidos y preocupados por la invasión, los afectados por este fenómeno grabaron videos desde sus casas y los compartieron en redes sociales.

Ahora bien, ¿representa un riesgo esta repentina invasión de hormigas voladoras en el AMBA?

La respuesta es no, debido a que la aparición masiva de esta especie de insectos responde a los vuelos nupciales típicos de esta época del año. La presencia de alas en las hormigas tiene lugar durante el ciclo del apareamiento: según detalla el sitio Meteored, suelen aparecer principalmente en otoño, pero también con las primeras lluvias de la primavera.

Luis Calcaterra, profesor de Ciencias Biológicas de la UBA, llevó tranquilidad a los vecinos de CABA y la provincia de Buenos Aires al asegurar que se trata de “un ciclo natural” en la vida de “las hormigas cortadoras de hojas”, especie dominante entre Argentina y el sur de Estados Unidos.

“Después de una lluvia o cuando baja la presión atmosférica, que son como las condiciones ideales, salen los sexuados para aparearse en el aire. La mayoría de las hormigas se aparean en el aire, copulan, el macho muere en general un tiempo después, la hembra aterriza, hace una pequeña cámara a unos pocos centímetros, se enclaustra y empieza a poner huevos”, explicó hoy miércoles el profesor Calcaterra, en diálogo con radio Urbana Play.

En la misma línea, el experto amplió: “Una vez que pone muchos huevos, no las vemos a estas cortadoras durante dos o tres meses, y después, cuando ya tienen una cantidad más importante de obreras, empiezan a salir y las vemos cortando las plantas”. Un dato interesante -y quizás poco difundido- de las hormigas es que tienen un sistema de reproducción haplodiplonte, exclusivo del grupo de insectos llamado Himenópteros, al cual también pertenecen la abeja y la avispa.

“Esa hembra que se apareó en el aire y que tiene el esperma de uno o más machos en una espermateca, donde guarda el esperma, tiene la capacidad de fecundar o no el huevo. Si el huevo está fecundado, va a ser diploide y va a ser una hembra, que puede ser alada, o puede dar un macho que no es fecundado, que es haploide”, detalló Calcaterra sobre este sistema de reproducción.

Sobre ese punto, completó: “La hembra puede decidir, además, por las condiciones ambientales y el momento del año, si ese huevo va a dar una obrera, la que va a trabajar y salir a colectar, o un sexuado, una hembra alada que se va a transformar en una reina”

En cuanto a la presencia de alas en las hormigas, el experto de la UBA señaló que “solo los machos y las hembras tienen alas, que son las que en general edifican debajo de las casas y salen por cualquier agujero que vemos”. Y aclaró: “Las que no vuelan son solo hembras que no son fértiles, no se pueden reproducir”.

Consultado por la mejor estrategia para combatir este tipo de plagas, Calcaterra apuntó que la hormiga reina de una colonia debería ser el objetivo a eliminar. “Es la única que tiene la capacidad de seguir manteniendo la colonia”, justificó.

“El problema este de la invasión es simplemente que siguen su instinto y quieren volar para aparearse y formar nuevas colonias”, concluyó el biólogo.

Las autoridades ambientales de Hawaii han intensificado sus esfuerzos para frenar la propagación del escarabajo rinoceronte del cocotero, una especie invasora que ha expandido su presencia de manera alarmante desde que fue detectada por primera vez en el estado hace una década.

Según el Consejo de Especies Invasoras de Hawaii, este escarabajo, originario de África, China y el sudeste asiático, mide alrededor de cinco centímetros, tiene un cuerpo en forma de C y es nocturno. Estos insectos pueden volar hasta tres kilómetros en busca de alimento, y las hembras son capaces de poner entre 50 y 140 huevos durante su vida, que suele durar de cuatro a nueve meses.

El escarabajo fue detectado en Hawaii por primera vez en 2013 en la base conjunta Pearl Harbor-Hickam, y desde entonces, su presencia ha ido en aumento. Solo en el último año, la plaga se ha extendido rápidamente, afectando gravemente el ecosistema local, según el reporte de CBS News. Aunque estos insectos no muerden, pueden transmitir enfermedades debido a que viven en tierra y mantillo, lo que los convierte en una amenaza potencial para la salud pública y el medio ambiente.

El mayor peligro radica en el daño que causan a los árboles de coco, las palmeras y otros cultivos tropicales como el kalo (taro) y el banano. El escarabajo se introduce en los troncos, debilitando los árboles hasta que finalmente mueren.

Este daño pone en riesgo no solo la economía agrícola de Hawaii, sino también la seguridad alimentaria y el ecosistema en su conjunto. Además, la palmera de coco, conocida como el “Árbol de la Vida”, tiene un profundo valor cultural para los hawaianos, lo que hace que la situación sea aún más dolorosa para la comunidad local.

Acciones para contener la plaga

A principios de este mes, en un esfuerzo por controlar la plaga, las autoridades de Honolulu ordenaron la eliminación de un cocotero infectado en el parque Kaiaka Bay Beach. Esta acción es parte de un plan más amplio que implica la eliminación de al menos 80 árboles en la zona norte de la isla de Oahu.

Nate Serota, del Departamento de Parques y Recreación de Honolulu, comentó que, aunque es una medida drástica, es necesaria para proteger la seguridad pública. “La triste realidad es que la situación empeorará antes de mejorar. Tendremos que seguir eliminando más palmeras por precaución”, afirmó.

Además, se han instalado más de 100 trampas alrededor del estado para monitorear la propagación del escarabajo. Oahu ha sido designada oficialmente como una zona infestada, lo que ha llevado a nuevas regulaciones para evitar la propagación de la plaga a otras islas. Entre estas restricciones, se ha prohibido el transporte de materiales de jardinería como compost, mantillo y palmas de más de cuatro pies de altura desde Oahu hacia otras partes del estado.

Refuerzo de las medidas de control de plagas

El Consejo de Agricultura de Hawaii ha aprobado recientemente cambios en las normativas para reforzar las medidas de control de especies invasoras. Estas modificaciones incluyen la prohibición del traslado de materiales infectados, como suelos y compost, entre islas y el aumento de los requisitos de inspección para ciertos productos agrícolas.

A pesar de las críticas, los miembros del Consejo de Agricultura coincidieron en la urgencia de abordar el problema de las especies invasoras de manera más efectiva. “Esto requiere un enfoque colectivo para gestionar, prevenir y, con suerte, erradicar el ciclo continuo de las especies invasoras”, expresó Dianne Ley, miembro del consejo de la Isla Grande de Hawaii.

Este sentimiento también ha sido compartido por expertos federales en especies invasoras que se encuentran en Oahu para investigar los efectos de estas plagas en las comunidades insulares. Los investigadores están preparando un informe que se presentará al gobierno de los Estados Unidos con recomendaciones para mejorar las estrategias de manejo de especies invasoras en Hawaii y otros territorios insulares, así como en naciones asociadas de Micronesia.

Una amenaza global en las islas

Las islas, como Hawaii, se consideran un indicador de los impactos que las especies invasoras podrían tener tanto a nivel nacional como global. El informe preliminar de los expertos federales subraya que las soluciones desarrolladas para abordar estas especies en las islas podrían aplicarse en otras partes de Estados Unidos.

El documento, citado por USA Today, también destaca la necesidad de aumentar el apoyo federal para los esfuerzos de control de especies invasoras en las islas, ampliar la investigación y mejorar la capacidad de respuesta rápida ante nuevas detecciones.

El gobierno de Hawaii también ha dado pasos importantes este año al aprobar la Ley 231, que asigna 10 millones de dólares para fortalecer los programas de bioseguridad y control de especies invasoras del Departamento de Agricultura del estado. Esta financiación permitirá la creación de diez nuevos puestos de control de plagas y ayudará a mejorar la supervisión y el cumplimiento de las nuevas regulaciones.

Sin embargo, los desafíos persisten. La falta de personal y recursos sigue siendo un obstáculo importante, y las autoridades han pedido informes mensuales sobre los avances en el control de plagas.

La Red Nacional de Trampas de Monitoreo de la chicharrita del maíz, dio a conocer su sexto informe, correspondiente al período comprendido entre el 4 y el 21 de octubre de 2024, donde se observó “un incremento del porcentaje de localidades con ausencia de Dalbulus maidis” en trampas cromáticas adhesivas, incluso en regiones como el Litoral, el Centro Norte y Centro Sur, donde hay maíz implantado.

El informe puntualiza que, en todas las regiones, las localidades en las que se registraron capturas del insecto estuvieron representadas por la categoría más baja (de 1 a 4 adultos de D. maidis por trampa).

La excepción fue el NOA, donde se registró “un ligero incremento” de localidades en las que se capturaron entre 5 y 20 insectos adultos por trampa. No obstante, en esta región, al comparar datos relevados en septiembre y octubre del 2023 con los valores actuales, se observa “una reducción de más del 90% de los valores de D. maidis en trampas y en plantas de maíz”.

El relevamiento agrega que la ocurrencia de factores ambientales y la reducción en la disponibilidad del cultivo hospedante, fueron los principales factores que impactaron negativamente en la supervivencia y desarrollo de la chicharrita. Aunque advierten que será clave intensificar el monitoreo en las zonas implantadas con maíz y utilizar trampas cromáticas adhesivas, para minimizar la ocurrencia de este vector. Asimismo, subrayan que se deberá realizar una inspección directa sobre el cultivo, ya que los adultos de Dalbulus maidis que lograron sobrevivir buscarán al maíz como fuente de alimento y multiplicación. Y agregan que el cultivo de maíz presenta “el desafío de implementar un Manejo Integrado de Plagas (MIP) más consciente, donde el monitoreo se convierte en un elemento crítico y estratégico para la toma de decisiones.”, destacan desde la Red Nacional de Monitoreo.

En cuanto a las precipitaciones registradas en este último período, el informe de la Red Nacional de Trampas de Monitoreo, advierte que podrían favorecer la aparición de “maíces voluntarios”, que actuarían inicialmente como fuente de alimento para las chicharritas que sobrevivieron al invierno, incrementando el riesgo de presencia de instares inmaduros (ninfas) en las próximas semanas si no se realiza un control adecuado incrementando los monitoreos y eliminando los maíces “guachos” y el vector, en caso de ser necesario.

Por otra parte, el aumento de las temperaturas registrado durante los últimos días, trajo consigo la aparición de un complejo de chicharritas que incluye diversas especies de cicadélidos, lo que significa que no todas las chicharritas corresponden a Dalbulus maidis. Esta diversidad, subraya el relevamiento, podría complicar la estimación de las cantidades del insecto, por lo que recomiendan “realizar una identificación taxonómica precisa del vector para evitar sobreestimaciones”.

El quinto informe de la Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis trajo buenas perspectivas para la producción de maíz de la campaña 2024/25, a nivel cuantitativo e incluso cualitativo, aunque “la emergencia de maíces sembrados y guachos obliga a reforzar el monitoreo en los lotes” y a preparar un manejo integrado para lograr una campaña exitosa.

A nivel cuantitativo, de las 443 localidades relevadas en las cinco regiones críticas del país, más Uruguay, el 99% registró menos de 5 chicharritas por trampa, y en muchas el resultado fue 0.

En cuanto a las regiones que habían estado más comprometidas la campaña pasada, como el NOA, el Centro-Norte y el Centro-Sur del país, la presencia de Dalbulus maidis continuó descendiendo drásticamente con respecto a los relevamientos anteriores.

No todo es chicharrita

A nivel cualitativo, el nuevo relevamiento de la Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis confirmó un dato muy importante: no todo es chicharrita. Entre los ejemplares capturados, aparecieron otras especies de cicadélidos que no tienen capacidad de transmitir el complejo de Achaparramiento del maíz. De todos modos, ante la duda, recomiendan corroborar con un entomólogo o informar a cualquiera de las instituciones de la Red de Monitoreo.

La clave es monitorear

Las oscilaciones térmicas, sumadas a las condiciones de sequía y baja humedad relativa en muchas regiones y a que los adultos invernales de chicharrita se encuentran en la fase final de su ciclo de vida, sugieren que las poblaciones podrían seguir disminuyendo, pero sólo si no logran acceder a maíz, su fuente única de alimentación y su lugar de reproducción.

Por ello, como complemento de las trampas, desde la Red de Monitoreo, advierten que es “crucial hacer monitoreo en aquellos lugares donde se implantó maíz, así como en las zonas donde las lluvias recientes puedan haber hecho surgir maíces voluntarios (”guachos”).

Y agregan que, si las chicharritas que sobrevivieron al invierno logran acceder a maíz, aumentará el riesgo de ninfas en las próximas semanas, por lo que se debe llevar a cabo la eliminación de los maíces “guachos” y, de ser necesario, proceder al control del vector, en el marco de un Manejo Integrado de Plagas más consciente, con el monitoreo como elemento crítico y estratégico para la toma de decisiones.

Trampas cromáticas para monitorear

La Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis surgió este año, en respuesta al problema del complejo del achaparramiento del maíz transmitido por esta plaga, que afectó gran parte de la superficie maicera de la Argentina. Coordinada por la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), participan en ella instituciones claves del sector agropecuario argentino, como AAPRESID, CREA, el INTA, la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC y la Asociación Argentina de Protección Profesional de Cultivos Extensivos.

Sus objetivos son informar sobre la captura de adultos de esta especie con trampas cromáticas adhesivas en regiones donde se cultiva de maíz, e informar sobre el porcentaje de la infección estacional de estos adultos con Corn Stunt Spiroplasma (CSS), a cargo del Centro de Bioinvestigaciones de la UNNOBA-CICBA (Conicet).

Ha pasado casi un año desde que habitantes de la Ciudad de México comenzaron a alarmarse por la presencia de chinches en diversos inmuebles. Tanto el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro de la capital como las aulas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) encendieron las alarmas; sin embargo, parece que esta plaga ha legado incluso a lugares donde miles de personas acuden con el fin de pasar un rato agradable: el Auditorio Nacional.

Fue a través de la red social TikTok donde se viralizó un video que muestra a uno de estos insectos caminar sobre uno de los asientos del recinto localizado sobre Paseo de la Reforma, lo que de manera inmediata llevó a lanzar críticas, al tiempo de exigir a los responsables tener más cuidado con la higiene ya que más asistentes podrían sufrir los estragos del contacto con estos bichos.

El video de apenas unos segundos de duración fue publicado en redes sociales como Facebook e Instagram. La cuenta Conciertos MX aseguró que quienes captaron la presencia de esta plaga acudieron al concierto que la agrupación Matisse ofreció el pasado 22 de septiembre, por lo que el también llamado ‘Coloso de Reforma’ continuaría con la presencia de estos inquilinos entre sus butacas.

Al momento, el Auditorio Nacional no se ha pronunciado por este hecho; sin embargo, se espera que tras la viralización del video haya una postura que dé a los visitantes más tranquilidad pues, en lo que resta de este 2024, se esperan más eventos desde conciertos hasta obras de teatro.

¿Por qué la presencia de chinches es un problema?

Las chinches son una plaga que puede representar serios problemas de salud y bienestar. Las infestaciones de chinches, comúnmente encontradas en espacios como hogares, hoteles y refugios, pueden tener diversas implicaciones, tales como:

• Reacciones Alérgicas: Las picaduras de las chinches pueden causar reacciones alérgicas, que varían desde irritaciones leves hasta reacciones severas en algunas personas.
• Infecciones: Aunque las chinches no son conocidas por transmitir enfermedades, las picaduras pueden provocar picazón intensa. Rascarse las picaduras puede llevar a infecciones secundarias en la piel.
• Problemas Psicológicos: Las infestaciones pueden causar ansiedad, estrés y problemas de sueño en las personas, afectando su salud mental y bienestar en general.
• Insomnio y Fatiga: La presencia de chinches puede interrumpir el sueño, lo que lleva a insomnio y fatiga crónica.
• Problemas Económicos: El control de chinches puede ser costoso y requiere medidas profesionales para asegurar la erradicación completa de la plaga.
• Inspección y Limpieza: Revisar regularmente las áreas donde suelen ocultarse las chinches, como colchones, muebles y grietas en las paredes. Mantener la limpieza es crucial para prevenir infestaciones.
• Tratamientos Profesionales: En caso de infestación, es recomendable acudir a servicios profesionales de control de plagas que utilicen métodos efectivos para eliminar chinches de manera segura.

El que recientemente se hayan captado chinches en el Auditorio Nacional es un tema alarmante ya que en el inmueble acuden con frecuencia más de 10 mil personas, entre asistentes, staff y personal a presentarse, lo que podría propagar la plaga a otros lugares de la urbe.

Cabe destacar además que Auditorio Nacional es uno de los recintos culturales más importantes de México y América Latina. Este icono de la arquitectura y la cultura ha desempeñado un papel fundamental en la vida cultural del país.

Fue inaugurado en 1952 como parte de un proyecto del gobierno para crear un espacio destinado a eventos culturales y deportivos. El edificio fue diseñado originalmente por los arquitectos Fernando Parra, Fernando Beltrán y Carlos Schjetnan y a la fecha es considerado además un importante atractivo turístico de la capital, atrayendo a visitantes nacionales e internacionales que buscan disfrutar de eventos de alto nivel en un entorno icónico.