Los pisos de baldosas pueden quedar sin marcas si se limpian con agua tibia destilada, muy poco jabón y un secado inmediato. El método prescinde de aparatos costosos y pone el foco en evitar el agua dura, el exceso de producto y la humedad sobre la superficie.

Para limpiar un piso de baldosas y que quede sin marcas, la recomendación recogida por The Spruce, sitio especializado en hogar y limpieza, es usar agua tibia destilada con una cantidad mínima de jabón y secar cada zona justo después de fregar. Las expertas coinciden en que las vetas aparecen por los minerales del agua, el exceso de jabón y la falta de secado rápido.

Nicole Jacques, experta en limpieza ecológica y autora de Go Green When You Clean, resumió el método en tres pasos: evitar el agua dura (contiene una alta concentración de minerales disueltos, principalmente calcio y magnesio), usar poca cantidad de jabón y secar sobre la marcha. Explicó que coloca una toalla vieja sobre el cabezal de una mopa plana para pulir y secar después de pasar la mopa.

Jennie Holmes, gerente de sucursal de ServiceMaster Clean, insistió en que el secado debe hacerse con rapidez y de forma ordenada. “Recuerde pulir todas las áreas de forma sistemática, o es fácil dejar zonas sin repasar”, señaló. Añadió que la rapidez es la clave y advirtió que, si el secado se demora, quedan vetas de agua.

La fórmula casera para limpiar baldosas sin dejar marcas

Jacques también compartió una mezcla casera pensada para dejar cualquier tipo de baldosa limpia y sin marcas. La receta combina:

• 1 galón de agua tibia destilada
• 1/4 de taza de vinagre blanco
• Un chorrito de jabón de Castilla sin fragancia

La fórmula puede llevar además unas gotas de aceite esencial de limón o de eucalipto, aunque ese paso es opcional. El punto central, según la experta, sigue siendo no cargar la mezcla de jabón y usar agua destilada.

Qué hacer con las baldosas con textura

Las baldosas con textura, habituales en baños y cocinas, también pueden quedar con marcas después de la limpieza. Holmes recomendó tratarlas con una pasta hecha con tres tazas de bicarbonato de sodio y una taza de agua tibia.

La especialista aconsejó trabajar por partes pequeñas porque el proceso exige más esfuerzo. También pidió retirar toda la pasta al final, ya que cualquier resto puede dejar nuevas marcas sobre la superficie. Holmes añadió que no todas las baldosas admiten el mismo producto. Recomendó consultar al comercio o al fabricante antes de usar un limpiador comercial.

Una alternativa casera recomendada por especialistas internacionales consiste en mezclar partes iguales de jugo de limón y vinagre blanco con bicarbonato de sodio. La solución debe prepararse en un recipiente amplio, ya que la reacción entre los ácidos y el bicarbonato genera espuma.

Se aconseja pulverizar la mezcla sobre las juntas, dejar actuar unos 15 minutos y limpiar con un paño de microfibra húmedo. Los expertos advierten evitar herramientas abrasivas, y sugieren enjuagar con agua tibia después de cada limpieza para proteger la cerámica y evitar marcas. Según el sitio portugués Unidade Pastoral de Ansiaes, este procedimiento ayuda a prevenir la acumulación de minerales y la decoloración temprana.

Cada cuánto conviene limpiar el suelo de baldosas

La frecuencia también influye en el resultado, porque la suciedad acumulada favorece la aparición de vetas. Jacques recomendó una limpieza profunda cada una o dos semanas, según el tránsito en la vivienda y si hay mascotas o niños.

La experta dijo además que hace limpieza puntual a diario. Esa rutina, sumada al mantenimiento del suelo y del rejuntado, ayuda a reducir la presencia de residuos dentro de casa.

Mantener limpias las baldosas y sus juntas no solo mejora el aspecto del suelo. También limita la circulación de alérgenos, toxinas y bacterias en el ambiente doméstico.

No conviene convertir el piso en solución de almacenamiento en casa. Según House Beautiful, esa costumbre complica la limpieza, puede provocar tropiezos y expone las pertenencias al polvo, la humedad o incluso las plagas.

Cuando falta espacio en casa, resulta tentador dejar cosas en rincones, junto a la cama o al pie del armario. Aun así, ese recurso recarga visualmente las habitaciones y dificulta mantener el orden.

Heather Aiello, fundadora y directora ejecutiva de The Organized You, recordó al medio citado que el piso es un espacio valioso dentro de la vivienda. Cuando los objetos acaban allí, añadió, los ambientes se perciben más desordenados y cuesta más conservarlos.

La especialista advirtió además que guardar cosas en el suelo puede entorpecer la limpieza y crear riesgos de tropiezo. Según explicó a la revista, también deja los objetos expuestos al polvo, la humedad o las plagas, según la zona de la vivienda.

John Trosko, organizador profesional y propietario de OrganizingLA, coincidió en que el piso no debe funcionar como solución de guardado.

Contó a House Beautiful que una de las primeras cosas que observa al entrar en una casa es la cantidad de desorden acumulado en el suelo, algo que suele indicar falta de organización, sistemas insuficientes para contener las pertenencias o poco tiempo dedicado a despejar las pilas de objetos.

En ese sentido, estos son los seis tipos de objetos que, según ambos expertos, nunca deberían terminar en el suelo:

1. Ropa y bolsos
2. Toallas y ropa de cama
3. Papeles importantes
4. Zapatos
5. Electrónicos y recuerdos
6. Artículos peligrosos, frágiles o perecederos

Qué guardar lejos del piso y por qué

Entre los artículos que más conviene mantener lejos del suelo están los de tela. Aiello señaló que bolsos y ropa acumulan polvo, se arrugan y hacen que cualquier estancia parezca desordenada, incluso si el resto está en orden.

La experta añadió que, cuando la ropa se deja en el suelo, también resulta más difícil distinguir qué está limpio y qué está sucio. Trosko subrayó que esa advertencia vale en especial para toallas y ropa de cama.

El organizador relató que hace poco vació un armario principal y su cliente advirtió la suciedad que habían acumulado las toallas dobladas y la ropa de cama por haber permanecido en el suelo del armario. Como alternativa, recomendó guardarlas en una repisa elevada, en una bolsa protectora con cierre o dentro de un cajón protegido del polvo.

Aiello incluyó otro grupo de objetos que, a su juicio, no deberían terminar en el suelo: los papeles importantes. Explicó que esos montones suelen multiplicarse con rapidez, alteran la sensación de orden en una habitación y facilitan la pérdida o el deterioro de documentos.

Para resolverlo, propuso un sistema sencillo de archivo, un organizador de escritorio o cajones asignados a los papeles de uso frecuente. También desaconsejó dejar zapatos en el piso, ya que suelen formar pilas cerca de la puerta o dentro de los armarios, y sugirió usar un organizador de calzado en la entrada o en el armario.

La especialista también pidió evitar que aparatos electrónicos y recuerdos importantes queden directamente en el suelo, sobre todo en sótanos o garajes, donde la humedad puede convertirse en un problema. En su lugar, recomendó usar ganchos, repisas, cajas y otras soluciones que protejan las pertenencias y faciliten el mantenimiento de la casa.

Trosko sumó una advertencia ligada a la seguridad. Dijo que no conviene dejar en el suelo nada que alguien pueda patear o con lo que pueda tropezar, como zapatos, cestas de almacenaje, cajas de cartón, correo viejo, revistas resbaladizas o bolsas para donación.

También aconsejó retirar cualquier objeto que obstaculice el paso de la aspiradora, la escoba o un robot aspirador. Y añadió, según el artículo de House Beautiful, que tampoco deben almacenarse en el suelo artículos peligrosos, frágiles o perecederos, como aceite de cocina, comida, latas de pintura, compras secas a granel o cualquier cosa guardada en una caja de cartón.

La idea central, según recogió el medio citado, es simple: el suelo no debería absorber lo que no encuentra lugar en casa. Cuando cada objeto tiene un sitio elevado, cerrado o delimitado, el espacio resulta más fácil de limpiar, más seguro y más sencillo de mantener.

En medio de la discusión nacional por una eventual reforma electoral impulsada por el gobierno de Javier Milei, la provincia de Santa Fe avanza por un camino distinto. Allí, las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) no están en discusión ni tampoco la incorporación de colectoras. El verdadero debate pasa por dos cuestiones que pueden modificar el escenario político de cara a 2027, cuando el gobernador Maximiliano Pullaro buscará la reelección: el porcentaje mínimo que deberán alcanzar las fuerzas para acceder al reparto de bancas y el diseño de la Boleta Única.

La reforma no responde a una decisión política aislada, sino a una obligación derivada de la nueva Constitución provincial, sancionada el año pasado. Además de habilitar la reelección del gobernador, el nuevo texto incorporó el sistema D’Hondt para la distribución de bancas en la Cámara de Diputados, en reemplazo del mecanismo anterior, que garantizaba automáticamente 28 de los 50 escaños a la fuerza más votada, aun cuando la diferencia con el segundo fuera mínima. Ese cambio obliga ahora a adecuar la legislación electoral y convierte al piso electoral en una de las variables que definirán qué fuerzas podrán acceder al reparto de bancas.

En la Legislatura ya fueron presentados cuatro proyectos: uno en el Senado y tres en la Cámara de Diputados, impulsados por la UCR, el Socialismo y el peronismo. Sin embargo, el objetivo es que todos confluyan en una única iniciativa que pueda ser sancionada durante agosto. “Hay un amplio consenso para que eso suceda”, aseguró a Infobae el diputado socialista Rubén Galassi, uno de los dirigentes que participa de las negociaciones.

Las diferencias entre las iniciativas son acotadas, pero políticamente relevantes. Todos los proyectos mantienen las PASO y coinciden en la necesidad de adecuar la legislación al nuevo sistema de reparto de bancas establecido por la Constitución. Sin embargo, uno de los principales puntos que todavía permanece en discusión es el porcentaje mínimo que deberán reunir los partidos para acceder al reparto de bancas mediante el sistema D’Hondt.

Desde la UCR, la diputada provincial Silvana Di Stéfano explicó que el proyecto busca reunir en un único cuerpo normativo toda la legislación electoral y de partidos políticos vigente en Santa Fe, adecuándola a la Constitución reformada el año pasado. Además de mantener las PASO, la iniciativa propone reducir de cinco a dos las boletas para la elección general: una para las categorías municipales —intendente y concejales— y otra para las provinciales —gobernador y vice, diputados y senador—. También incorpora un casillero de “Lista Completa”, mantiene la regulación de Ficha Limpia y la paridad de género. La legisladora aclaró que uno de los aspectos que continúa bajo revisión durante la negociación parlamentaria es el porcentaje mínimo para acceder al reparto de bancas.

La otra discusión gira en torno a la Boleta Única. La mayoría de los proyectos conserva el esquema actual de cinco boletas para la elección general, una por cada categoría. La excepción es la iniciativa de la UCR, que propone reducirlas a dos. Detrás de esa diferencia también hay una lectura política: una menor cantidad de boletas tiende a potenciar el arrastre del candidato que encabeza la oferta electoral, en este caso Pullaro.

Desde el socialismo, en cambio, evitan darle esa interpretación al debate y prefieren concentrarse en la construcción de consensos. Galassi insistió en que existe un amplio acuerdo para unificar los proyectos en un solo texto y ratificó la propuesta de su espacio de mantener el esquema actual de cinco boletas para la elección general y fijar un piso del 3% del padrón electoral para acceder al reparto de bancas.

Es precisamente sobre esos dos puntos donde el peronismo ubica la discusión política de fondo. El proyecto opositor fue impulsado por diputados que responden al ex gobernador Omar Perotti y contó con el acompañamiento de Miguel Rabbia, del espacio que lidera Marcelo Lewandowski, y de Lucila De Ponti, referente del Movimiento Evita.

Desde el peronismo reconocieron que el oficialismo cuenta con los votos suficientes para aprobar “el proyecto que se les ocurra”. Por esa razón, consideran que la principal tensión no atraviesa la relación entre Unidos y la oposición, sino al propio frente gobernante.

Según esa interpretación, la discusión en torno a un piso electoral más elevado responde a una estrategia de la UCR para consolidar un esquema más cercano al bipartidismo y reducir la representación del Socialismo, su principal socio dentro de Unidos. El razonamiento parte de la pérdida de peso territorial y electoral que experimentó ese partido en los últimos años frente al radicalismo, lo que haría más difícil alcanzar un umbral más elevado para acceder al reparto de bancas.

Con la mirada puesta en 2027, en el peronismo también hacen su propia lectura del escenario político. Dicen que Lewandowski continúa siendo uno de los dirigentes con mejor nivel de conocimiento e intención de voto dentro del espacio y sostuvieron que la unidad será una condición indispensable para competir por la Gobernación. Bajo ese análisis, creen que una elección de tercios, con Pullaro por un lado, el peronismo por otro y La Libertad Avanza como tercera fuerza, podría favorecer sus posibilidades.

Otro de los puntos incorporados en el proyecto impulsado por el oficialismo abre la puerta a una eventual modernización del sistema. El diputado Walter Ghione, del partido UNO, explicó que la iniciativa deja prevista la posibilidad de implementar en el futuro un sistema de voto electrónico, aunque sin establecer su aplicación inmediata. La incorporación funcionaría como una herramienta legal para que la provincia pueda avanzar con ese mecanismo si así lo decide en los próximos años.

El mito de la “regla de los cinco segundos” ha circulado durante años en hogares y cocinas: si un alimento se recoge rápidamente del suelo, sería seguro comerlo. Sin embargo, recientes investigaciones científicas han desmentido de forma categórica esta creencia y alertan sobre los riesgos inmediatos de contaminación bacteriana.

Estudios realizados por especialistas del Imperial College de Londres, citados por The Guardian, revelan que los microbios pueden adherirse a los alimentos en cuanto estos tocan una superficie contaminada.

No existe margen de seguridad por retirar la comida antes de cinco segundos; la transferencia bacteriana puede producirse de manera instantánea y representar un peligro para la salud. Ante este escenario, los expertos insisten en que ningún alimento que haya tocado el suelo debería consumirse, sin importar la rapidez con la que se recupere.

La rapidez no reduce el riesgo

La llamada regla de los cinco segundos carece de respaldo científico. De acuerdo con revisiones de varios estudios, incluso un contacto fugaz entre el alimento y una superficie contaminada puede ser suficiente para permitir el paso de bacterias.

El riesgo existe tanto para comidas húmedas como secas, aunque la magnitud de la contaminación depende de condiciones específicas.

Cualquier persona que se pregunte si es seguro comer alimentos caídos al suelo debe saber que los microbios pueden transferirse de inmediato apenas el producto entra en contacto con una superficie sucia. Limitar el tiempo de exposición no elimina el peligro de contaminación, y la única recomendación segura es descartar lo que haya caído.

Factores que aumentan la contaminación

Las investigaciones citadas por The Guardian y coordinadas por el profesor John Tregoning subrayan que la composición del alimento y el tipo de suelo son determinantes en la transferencia de microbios.

Los alimentos con alto contenido de agua, como la sandía, resultan especialmente vulnerables, ya que la humedad facilita la adhesión bacteriana. La contaminación aumenta cuando estos productos caen sobre superficies lisas, como baldosas o acero inoxidable.

No obstante, aunque la transferencia en suelos porosos —como la madera o las alfombras— puede ser menor, el riesgo nunca desaparece por completo. Incluso el pan, que es un alimento seco, puede contaminarse si cae sobre una superficie sucia, aunque retenga menos bacterias que un alimento húmedo.

Superficies y persistencia de bacterias

Las bacterias pueden permanecer activas en superficies durante periodos prolongados. Según los estudios revisados, los microorganismos sobreviven hasta 24 horas en mesas y encimeras.

Esto implica que, si un alimento contaminado entra en contacto con una mesa y, tiempo después, otro producto cae en el mismo lugar, los patógenos pueden pasar de un alimento a otro.

En ámbitos como hospitales, la preocupación es aún mayor. Una investigación sobre utensilios médicos evidencia que lavar con agua no es suficiente para eliminar bacterias tras una caída; solo la limpieza con detergente elimina los microorganismos de manera eficaz. Esta recomendación se extiende a la cocina y cualquier espacio de manipulación de alimentos.

Higiene, la mejor defensa

Frente a la evidencia científica, los expertos coinciden: la única medida segura es desechar cualquier alimento caído al piso. El lavado superficial, incluso con agua corriente, no garantiza la eliminación total de los gérmenes, sobre todo cuando se trata de superficies porosas o alimentos con textura irregular.

Mantener la limpieza de las superficies de trabajo es fundamental para reducir el riesgo de intoxicaciones alimentarias. Los especialistas sugieren extremar la higiene, limpiar correctamente los utensilios y evitar el consumo de cualquier producto que haya tocado el suelo, aunque sea por un instante.

El consenso científico indica que la prevención es clave. No existen atajos ni reglas de tiempo que puedan suplantar una adecuada higiene y el descarte inmediato de alimentos contaminados.

La costumbre de aplicar la “regla de los cinco segundos” puede parecer inofensiva, pero la ciencia advierte que el riesgo para la salud es real y puede evitarse con decisiones simples y responsables.

Para quienes buscan minimizar peligros en la cocina, la recomendación es clara: renunciar al mito y priorizar la seguridad alimentaria, descartando de inmediato todo aquello que haya caído al suelo, sin excepciones.

Las salas pequeñas representan un desafío común en los hogares urbanos, donde maximizar la sensación de amplitud visual sin perder estilo es una prioridad.

Según AD Latinoamérica, revista especializada en arquitectura y diseño de interiores, existen recomendaciones de diseño de interiores para transformar espacios reducidos en ambientes funcionales y atractivos sin necesidad de reformas complejas.

Estos consejos permiten mejorar visualmente la amplitud, aumentar la comodidad y sumar estilo en salas de dimensiones limitadas.

El factor clave para aprovechar las salas pequeñas es adaptar la decoración a las necesidades y la función social que cumple el espacio. El medio citado resalta que, al ser un punto de convivencia, el diseño debe priorizar el confort y la practicidad.

Como señala la publicación, “la decoración de una sala pequeña debe responder tanto a sus necesidades como a su importancia”. Con recursos visuales apropiados, el tamaño deja de ser una limitante y se pueden lograr ambientes mucho más acogedores.

1. Colores claros y acentos que amplifican tu sala

Elegir colores claros como base —blancos, beiges, grises suaves o verdes claros— incrementa la luminosidad y genera una mayor sensación de amplitud. De acuerdo con el medio, “los colores sí influyen en nuestra percepción espacial: la razón detrás es que hay tonos que rebotan la luz y otros que la absorben”.

Acentuar algunos detalles con colores fuertes, como almohadas o arte decorativo, añade profundidad y evita que el ambiente luzca monótono. El equilibrio se logra al combinar superficies neutras con toques vibrantes, lo que armoniza el conjunto y otorga personalidad sin saturar la sala.

2. Iluminación estratégica para espacios pequeños

Una iluminación cálida y pensada marca la diferencia en la percepción de tamaño. AD Latinoamérica recomienda instalar lámparas en techos, paredes o muebles para evitar zonas sombrías y crear una atmósfera acogedora.

La iluminación debe valorarse como parte integral de la decoración, no solo como elemento funcional. Focalizar la luz en rincones específicos o detalles decorativos ayuda a desviar la atención del tamaño real de la estancia y contribuye a una impresión visual de mayor amplitud.

3. Cómo aprovechar la altura y las ventanas en salas pequeñas

El uso de la verticalidad es clave en espacios reducidos. Las ventanas altas permiten que entre más luz natural y crean la sensación de una sala más grande.

Cuando no es posible modificar la estructura, el medio sugiere colocar cortinas de piso a techo para simular ventanales amplios, lo que aporta altura y profundidad visual. Esta alternativa sencilla transforma la percepción del ambiente sin requerir obras.

4. Mobiliario funcional y cómo acomodarlo para ganar espacio

La correcta elección y disposición del mobiliario determina el flujo y el espacio disponible. Separar los sillones de las paredes permite colocar elementos decorativos —como plantas— y facilita la circulación.

“Los sillones se convierten en la esencia de tu sala”, destaca AD Latinoamérica. Se recomienda preferir sillones elevados, con patas finas y descansabrazos bajos, así como mesas laterales visualmente ligeras. Esta estrategia reduce la sensación de saturación y amplía visualmente la sala.

5. Superficies reflectantes: cristal, metal y espejos

Materiales como cristal y metal ayudan a disminuir barreras visuales y a potenciar la luz en el espacio. Muebles con superficies reflectantes, como mesas o repisas metálicas, resultan ligeros y funcionales.

El medio citado afirma: “Con los muebles metalizados sucede un doble beneficio, ya que es un material que no necesita estructuras robustas y, en caso de serlas, refleja el espacio y la luz”. Incluir espejos grandes y ubicarlos cerca de las ventanas o frente a paredes despejados maximiza la profundidad visual y amplía notablemente la percepción espacial de la sala.

6. Pisos que engrandecen la sala: alfombras y materiales ideales

La elección del piso influye directamente en la percepción de amplitud. Colocar una alfombra de tamaño adecuado —que cubra parte importante del suelo sin taparlo totalmente— contribuye a definir áreas y renovar el ambiente.

Según AD Latinoamérica, “colocar una alfombra puede cambiar la atmósfera del espacio porque renovará la sala en su estética”. Para una transformación mayor, se aconsejan superficies continuas: la duela instalada en sentido longitudinal, porcelanatos de juntas mínimas o microcementos que eliminen divisiones, lo que alarga visualmente la sala y evita que se perciban sus verdaderos límites.

A lo largo de sus recomendaciones, el medio citado subraya que cada elemento puede ajustarse al estilo y las necesidades del usuario. Desde los colores de las paredes hasta los materiales del suelo, cada plano interviene en la sensación de amplitud, permitiendo que incluso las salas de menor tamaño se conviertan en espacios armónicos y atractivos.

El piso puede ser el punto de partida que defina la identidad y profundidad de la estancia, aportando cohesión y carácter al diseño integral de las salas pequeñas.

Cambiar pisos para cocina sin remodelación completa representa un reto común en muchos hogares. Existen alternativas que permiten transformar este espacio sin recurrir a obras extensas ni grandes inversiones, según recopiló AD Magazine.

Para renovar el piso de la cocina sin obras mayores, es posible optar por tapetes, pintura especial, vinil adhesivo y tipo click, microcemento, porcelanato para instalar sobre el suelo existente, pisos laminados de madera y mosaico hidráulico. Cada solución ofrece ventajas específicas para ajustarse a distintos presupuestos y estilos sin afectar la funcionalidad de la cocina.

Suele considerarse que cambiar el piso de la cocina requiere trabajos complejos y costos elevados por las instalaciones que atraviesan la estancia.

Sin embargo, materiales como el vinil adhesivo, el microcemento y los sistemas tipo click pueden instalarse sobre el piso original, logrando un cambio rápido y seguro, como explican especialistas entrevistados por el medio citado.

Entre las opciones más accesibles destaca el uso de tapetes. Permiten ocultar daños o imperfecciones y añadir color o textura decorativa. No obstante, el medio aconseja evitar ubicarlos cerca de la estufa, el refrigerador o el fregadero para prevenir accidentes por derrames, y prefiere su instalación en zonas como la entrada, la isla o junto al desayunador.

Ideas para renovar el piso de la cocina con bajo presupuesto

La pintura para pisos es una alternativa económica y sencilla, apta para superficies de cerámica, cemento y madera. Entre las variedades recomendadas se hallan la pintura epóxica, acrílica y antideslizante. Para la aplicación, resulta indispensable limpiar a fondo la superficie, proteger correctamente los muebles y permitir el secado completo entre cada capa.

Alternativas modernas y fáciles de instalar para pisos de cocina

El vinil adhesivo, material que surgió en los años 50, permite renovar el suelo de la cocina de forma rápida y sin olores intensos. Puede encontrarse en diversos acabados que imitan madera, mármol o piedra, y es adecuado para cambios frecuentes, siempre que se elija uno resistente al agua y compatible con el mobiliario.

El piso de vinil tipo click se presenta en piezas rígidas que se ensamblan sin pegamento y aportan mayor durabilidad. Ambos tipos de vinil, sin embargo, pueden rayarse con objetos filosos, por lo que se recomienda manejarlos con precaución durante su uso diario.

Materiales innovadores para la renovación de pisos de cocina

El microcemento es un recubrimiento contemporáneo que consigue un acabado liso y sin juntas visibles tanto en pisos como en paredes. Elaborado con cemento, resinas y pigmentos, se aplica directamente sobre el piso existente, ideal para cocinas modernas y espacios de concreto aparente. La instalación requiere de un profesional y se aconseja realizar un mantenimiento periódico para evitar desgaste prematuro.

El porcelanato es otra alternativa para instalar sobre el piso original, gracias a un adhesivo industrial especializado. Esta técnica simplifica la obra y evita el retiro del pavimento antiguo, aunque suma entre 2 y 3 centímetros en grosor, por lo que debe considerarse si hay puertas cercanas o uniones con otras áreas. Si bien puede instalarse personalmente, AD Magazine recomienda especial atención para evitar desniveles en la superficie final.

Soluciones tradicionales y con estilo para cambiar el piso sin obras

El piso laminado de madera ofrece una alternativa natural, resistente y de bajo mantenimiento. Sus capas comprimidas proporcionan una durabilidad de casi 20 años y su instalación sobre el pavimento previo solo exige un aislante para controlar la humedad. Esta opción mantiene la tendencia de la madera en interiores sin los cuidados especiales de la duela tradicional.

El mosaico hidráulico, también llamado piso de pasta, se distingue por su resistencia y sus diseños coloridos de inspiración ancestral. Fabricado con cemento Portland y tradición de Yucatán, aporta identidad local y resulta idóneo para lograr un ambiente acogedor y con carácter propio en la cocina.

Utilizar estas soluciones permite cambiar la imagen de la cocina y sumar funcionalidad sin retirar el recubrimiento anterior ni recurrir a remodelaciones mayores.

Un niño de cuatro años permanece en terapia intensiva después de caer desde un tercer piso en el barrio Ludueña, en la ciudad de Rosario.

El episodio tuvo lugar en la tarde del lunes, cuando el menor cayó desde una altura aproximada de 12 metros en el interior de un complejo de departamentos ubicado en la intersección de las calles Solís y Navarro.

El hecho movilizó a familiares, vecinos y autoridades sanitarias de la ciudad. Según informaron los profesionales médicos del Hospital de Niños Víctor J. Vilela, donde se encuentra internado, el paciente está estable y fuera de peligro.

El menor fue asistido en el lugar por un móvil del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (Sies), que realizó el traslado urgente hacia el hospital pediátrico. De acuerdo con la información brindada por sus familiares, el impacto de la caída habría sido contenido por el tipo de suelo del patio interno, lo que ayudó a evitar consecuencias mayores.

El sufrió politraumatismos y un traumatismo de cráneo con pérdida de conocimiento. Actualmente, permanece bajo control estricto en la unidad de cuidados intensivos del hospital.

Según relataron fuentes familiares, el menor se encontraba en su habitación con un teléfono celular sobre la cama, mientras su madre ejecutaba tareas domésticas en otro ambiente.

La mujer, al ir hacia el dormitorio, advirtió la ausencia del niño y descubrió que había caído al patio interno, tras salir por una ventana del tercer piso. Aún se desconoce cómo se produjo exactamente el incidente, motivo por el cual se están desarrollando peritajes y averiguaciones por parte de las autoridades.

En línea con la información a la que pudo acceder el medio local La Capital, los profesionales del Sies acudieron al lugar del hecho minutos después de la caída.

El director del Hospital de Niños Víctor J. Vilela, Eduardo Casim, explicó que el paciente no requiere procedimientos quirúrgicos por el momento, pero se encuentra en vigilancia intensiva.

Un bebé murió tras caer en el hueco de un ascensor en un edificio de Flores

Un mes atrás, la avenida Avellaneda fue escenario de una tragedia cuando pasado el mediodía, un bebé de un año y cuatro meses murió tras caer por el hueco del ascensor del edificio en el que vivía, ubicado al 2400 de la mencionada arteria porteña, en el barrio de Flores, entre Fray Cayetano Rodríguez y Caracas.

Según indicaron fuentes policiales, en circunstancias que están bajo investigación, pero por una aparente falla en la puerta del elevador, el niño se precipitó desde el octavo piso.

Una vez acontecido el trágico accidente, rápidamente se hizo presente en el lugar una ambulancia de la colectividad judía, Hejaulutz, cuyos profesionales le realizaron las primeras curaciones al menor.

Poco después, arribó al edificio de planta baja y diez pisos personal de la Comisaría Vecinal 7C de la Policía de la Ciudad y de Bomberos, alertado por el llamado al 911.

De la misma manera, llegó una ambulancia del SAME, que trasladó al bebé al Hospital Álvarez, donde intentaron reanimarlo, aunque sin éxito.

Los padres de la víctima fatal, por su parte, recibieron atención psicológica, ante la tragedia vivida.

Interviene la Fiscalía Criminal y Correccional N°12, a cargo del Dr. Roma, quien solicitó la presencia de la Unidad Criminalística Móvil.

Se labraron actuaciones por “averiguación causales de muerte de dudosa criminalidad”.

“Hoy es un día de profunda tristeza para la comunidad judía del barrio de Flores, por el trágico fallecimiento de Akiva Dabbah, un pequeño niño de un año y ocho meses. En estos momentos de tanto dolor, abrazamos a su padre Rafael y a su madre Denise. Agradecemos a las autoridades policiales, servicios de salud, la fiscalía y la morgue de la Ciudad, por la actuación comprensiva y de acompañamiento. Rezamos por la elevación de su alma y para que todos sus seres queridos puedan encontrar consuelo”, escribió en sus redes sociales el Gran Rabino de la AMIA, Eliahu Hamra.

“Mira que he vivido la posguerra y he trabajado después muchos años... Lo que he pasado estos dos últimos no se lo deseo a nadie”, decía Josefa Viu para el medio Tot Barcelona.

A sus 80 años, Pepi, como la conocen en su barrio, ha vivido muchas dificultades. El pasado 2 de junio, esta vecina de Sants fue desahuciada de su piso de toda la vida, en el que había vivido durante más de una década. La propiedad se negó a renovarle el contrato, primero alegando la intención de venderlo, y más tarde asegurando que lo necesitaban para un familiar.

Ese día, Pepi se despidió entre lágrimas: “Me gustaría quedarme en Sants, es mi barrio”. Lo dijo al medio anteriormente citado mientras decenas de vecinos cortaban la calle durante más de una hora para apoyarla.

Con una pensión de poco más de 800 euros, resultado de más de 45 años cotizados, no encontraba ningún piso que pudiera permitirse. La respuesta institucional fue reubicarla temporalmente en un hostal en la calle Balmes, a casi cuatro kilómetros de su antiguo hogar. Allí pasó cerca de mes y medio. Todo parecía indicar que su regreso a Sants no sería fácil… hasta que una propietaria, conmovida por su historia, le ofreció una vivienda.

Un piso, una oportunidad

La misma semana del desahucio, el Grupo de Vivienda de Sants —la entidad que la acompañó durante todo el proceso— recibió un par de mensajes clave. Dos propietarias ofrecían pisos que se ajustaban al perfil que buscaba la mujer: alquiler de máximo 800 euros, preferiblemente dos habitaciones, ascensor por sus problemas de movilidad y una ducha accesible. Una de las opciones quedó descartada por precio, pero la otra resultó ser la buena.

La propietaria del piso vivía en el extranjero y se había enterado del caso de Pepi por los medios. Aunque tenía otras personas interesadas, quiso conocerla antes de decidir. La reunión fue todo un éxito. El Grupo de Vivienda decidió mantener el proceso en secreto hasta estar seguros para no ilusionarla en vano. Días después, la propietaria comunicó su decisión: Pepi sería la nueva inquilina.

El contrato, firmado recientemente, es de cinco años prorrogables otros cinco. El precio: 650 euros. “Cuando me lo dijeron no me lo creía, y aún ahora me cuesta asimilarlo”, cuenta Pepi a Tot Barcelona. “Tenía esperanzas de que alguien saliera con un poco de corazón, pero su empatía me sorprendió. Nunca me había encontrado con una propietaria así”.

Volver a casa, al barrio

El nuevo piso está muy cerca del anterior. El viernes pasado, Pepi pasaba su primera noche allí. Algunos miembros del Grupo de Vivienda todavía le echaban una mano con los últimos detalles. Ya solo queda recuperar las pertenencias que guardó en un trastero municipal mientras vivía en el hostal.

“Estoy muy contenta. Puedo volver a comprar en el mismo supermercado, pasar por la plaza… Todo el mundo se ha alegrado mucho. Ya me siento como en casa”, cuenta con una sonrisa al medio anteriormente nombrado. Agradece profundamente la ayuda recibida, especialmente de la gente del barrio, que buscó al colectivo de vivienda.

Sobre la propietaria, desde la entidad explican que ha preferido mantenerse en el anonimato. No quiere aparecer públicamente porque considera que su gesto no es nada extraordinario. “Está muy en contra de la especulación inmobiliaria”, apuntan desde el colectivo. Y añaden que casos así no son habituales: “Encontrarse con una arrendadora así no suele pasar. Pero con Pepi, ha pasado”.

Una espera que podía alargarse hasta 2026

Lo que le había ofrecido el Ayuntamiento hasta ese momento era inscribirse en el sorteo público de pisos protegidos de la Isla Acero, en la Marina del Prat Vermell. Aunque se prevé que la adjudicación se haga en el último trimestre de este año, la entrega de llaves no sería efectiva hasta principios de 2026. Eso habría supuesto casi un año más en un alojamiento de emergencia, lejos de su entorno habitual.

La situación de Pepi no es una excepción. Según datos del Grupo de Trabajo de Servicios Sociales del Consejo Municipal de Bienestar Social, un 74% de las personas en alojamientos de emergencia superan los seis meses de estancia. En muchos casos, se alarga a más de un año, incluso dos o tres. En abril de 2024, el número de personas esperando una plaza llegaba a 48 cada mes.

La Sindicatura de Greuges ya advirtió hace poco más de un mes sobre la necesidad de reformar el modelo actual de atención temporal a personas vulnerables, al considerar que se está convirtiendo en una solución insuficiente y demasiado prolongada en el tiempo.

Ahora, Pepi podrá celebrar su 81 cumpleaños este agosto desde un nuevo lugar al que, aunque no sea el de antes, puede seguir llamando hogar. Su mensaje final, dirigido a los propietarios: “A los que estén en la misma situación, les diría que fueran más humanos. Lo que he pasado estos dos años no se lo deseo a nadie”.

Una mujer ha aceptado este lunes una pena de seis años y medio de prisión por prender fuego a un piso de su propiedad para echar a cuatro inquilinos y que otra mujer, también implicada y que ha sido condenada a seis meses de prisión, entrara a vivir.

Las partes han llegado este lunes a un acuerdo en la vista previa al juicio celebrada en la Sección Primera de la Audiencia Provincial.

Fiscalía pedía inicialmente, para la propietaria, 16 años y ocho meses de prisión por los delitos de incendio, allanamiento de morada y coacciones. Para la otra pedía una pena de tres años y ocho meses de cárcel, solo por los dos últimos delitos.

La propietaria, además, tendrá que hacer frente a una indemnización de 11.800 euros y multa de 3.000 euros.

El caso se remonta al 27 de enero de 2024 cuando las dos procesadas, puestas de común acuerdo, prendieron fuego a un piso que era propiedad de una de ellas para intentar echar a los entonces inquilinos y que la otra pudiera entrar a vivir en él.

Para ello, entraron en el domicilio sin el permiso de los moradores, causaron varios desperfectos con un martillo y tiraron los colchones y la cama de ropa por la ventana.

A continuación, una de ellas roció la vivienda de gasolina y le prendió fuego con un mechero. Como consecuencia se desató un incendio que obligó a desalojar las diez viviendas del edificio, de cinco plantas.

No todos los residentes, no obstante, pudieron huir a tiempo y dos de ellos, una mujer y su hijo menor que vivían en el quinto piso, tuvieron que encerrarse en una habitación y colocar toallas mojadas bajo la puerta para evitar que entrara el humo.

Otra mujer, que vivía en la tercera planta, tuvo que subir hasta la azotea y logró saltar al edificio contiguo, aunque durante su huida sufrió varias contusiones por las que tuvo que ser atendida.

Los cuatro moradores de la vivienda incendiada, por su parte, perdieron todos sus efectos personales y el dinero en efectivo que guardaban, valorados --según los cálculos del Ministerio Público-- en 7.525 euros. A ello hay que sumarle los trabajos que dos de los inquilinos tuvieron que realizar en la vivienda para poder volver a residir en ella, cuantificados en 995 euros.

Los servicios de emergencias han sido alertados a las 04:24 horas de la pasada noche de un fuego en un piso de la calle Sant Joan de Tàrrega.

Al llegar los efectivos de emergencias al lugar del suceso, han comprobado que el incendio estaba muy desarrollado y han desalojado a los ocupantes de la vivienda, algunos de los cuales han resultado heridos, así como a los residentes del resto del inmueble. EFE

Dejar el celular en el suelo mientras se carga es una práctica común para muchos, especialmente en lugares donde el acceso a enchufes resulta limitado o incómodo. No obstante, lo que a simple vista parece una solución práctica, puede acarrear riesgos significativos tanto para el dispositivo como para la seguridad del hogar.

Esta costumbre puede comprometer el rendimiento del teléfono, provocar daños físicos y, en casos extremos, desencadenar incendios o accidentes graves.

A continuación, explicamos los problemas y peligros de colocar a cargar el celular en el suelo, para generar conciencia de cómo evitar la pérdida total del dispositivo u otras afectaciones en su integridad.

Cómo se puede dañar el celular al cargarlo en el piso

Uno de los principales problemas asociados a cargar el celular en el suelo es el riesgo de daños físicos. Con frecuencia, los usuarios continúan utilizando el dispositivo mientras está conectado, lo que incrementa la probabilidad de que se caiga.

El suelo no siempre proporciona una superficie estable y segura, y en caso de una caída, las consecuencias pueden ser costosas. La pantalla del teléfono podría sufrir grietas, mientras que sus componentes internos, como la batería o el puerto de carga, también podrían verse dañados.

Estos incidentes, además de comprometer la funcionalidad del dispositivo, conllevan reparaciones de alto valor y a veces irreparables, entonces hay que pensar en un nuevo teléfono.

Cómo afecta el tiempo de carga del celular

El suelo no solo es un lugar propenso a los golpes; también puede afectar la eficiencia de la carga. La posición del cable y del teléfono influye en la conexión eléctrica entre ambos. Cuando el dispositivo se coloca en el suelo, el cable puede doblarse o moverse fácilmente, lo que podría resultar en una carga intermitente o ineficiente.

Si el enchufe se desconecta accidentalmente, el dispositivo no recibirá la carga necesaria, lo que podría dejar a los usuarios sin batería en momentos cruciales. Además, los cables que están constantemente sometidos a tensión o doblados pueden desgastarse con mayor rapidez, lo que obliga a reemplazarlos con frecuencia.

Por qué puede sobrecalentarse el celular

Otro aspecto fundamental que a menudo se pasa por alto es la temperatura del entorno donde se carga el dispositivo. El suelo puede ser más frío o más caliente que otras superficies en el hogar, dependiendo de factores como el material del piso o la proximidad a fuentes de calor.

Las baterías de los teléfonos son especialmente sensibles a las temperaturas extremas. Si se exponen al frío o al calor excesivo, el rendimiento de la batería puede deteriorarse con el tiempo, reduciendo su vida útil.

Incluso, en casos de exposición prolongada a temperaturas elevadas, podría producirse un sobrecalentamiento que llegue a desencadenar un incendio, poniendo en peligro tanto el dispositivo como el hogar.

Cuál es el peligro para la salud dejar cargando el celular en el piso

La acumulación de polvo, suciedad y gérmenes en el suelo representa un problema. El contacto frecuente con el polvo y otros residuos podría dañar los componentes internos del teléfono, como el puerto de carga, los altavoces y el micrófono.

Con el tiempo, estos elementos pueden obstruirse, lo que dificultará el funcionamiento del dispositivo e incluso lo dejaría inutilizable. Aunque parezca un riesgo menor, la exposición constante a gérmenes y bacterias compromete la higiene del dispositivo, que es relevante en el contexto actual, donde mantener limpios los objetos de uso diario es crucial.

Cómo evitar que el celular sufra problemas en su funcionamiento

Para evitar estos problemas, es recomendable adoptar prácticas más seguras al cargar el celular. Una de las opciones más sencillas es utilizar superficies elevadas y estables, como mesas o escritorios, que reduzcan el riesgo de caídas y mantengan el dispositivo alejado de fuentes de suciedad.

También, existen soportes específicos para teléfonos que permiten mantenerlos en posición vertical mientras se cargan, lo que contribuye a mejorar la ventilación del dispositivo y evitar el sobrecalentamiento.

Asimismo, es importante verificar periódicamente el estado del cable de carga y el adaptador. Los cables desgastados o dañados no solo afectan la eficiencia de la carga, sino que también pueden representar un peligro de incendio.

Siempre procurar usar cargadores originales o de buena calidad, porque los productos de baja calidad pueden no cumplir con los estándares de seguridad.