En un cara a cara que fue tenso y estuvo cargado de acusaciones, incluso antes de comenzar a intercambiar argumentos, Trzaskowski cuestionó la transparencia de Nawrocki, al señalar que "los polacos y polacas en realidad no conocen a Karol Nawrocki".

El comentario del liberal hacía referencia a la trayectoria profesional de su rival, que hasta hace poco vivía alejado de la política.

Trzaskowski señaló que "fueron los Gobiernos del PiS (siglas de Ley y Justicia, el partido que respalda a Nawrocki) quienes "liquidaron hospitales", negó la privatización en Varsovia, ciudad de la que es alcalde, y aseguró que las colas para recibir atención sanitaria se acortan en la capital.

Además, el liberal trató de reducir a Nawrocki como "una decisión, un instrumento de (Jaroslaw) Kaczyński", el jefe del PiS.

Ambos candidatos se interpelaron en un tono agrio que reflejó el clima de polarización política que existe en el país, con frecuentes interrupciones y cuestionándose mutuamente la experiencia de gestión pública y la integridad personal.

Para ello disponían de turnos medidos con cuenta regresiva de 30 segundos para las preguntas, 90 segundos para las respuestas y 30 segundos más para las réplicas, además de un discurso final de dos minutos por candidato.

En política internacional, Nawrocki se refirió a su reciente visita a la Casa Blanca que, según él, tuvo como resultado "que a Polonia se la incluya en el grupo de países preferentes" para acceder a tecnología estadounidense, e insistió en que "esto lo consiguió el candidato a presidente, no el Gobierno de Donald Tusk", el actual primer ministro, que apoya la candidatura de Trzaskowski.

Nawrocki, que tachó a su rival de "político radicalmente izquierdista" por su apoyo a las minorías sexuales y su participación en la marcha LGTBI de Varsovia, cuestionó el conocimiento de Trzaskowski sobre el inicio de la guerra en Ucrania, aunque el aspirante liberal criticó la visita a Moscú del hombre apoyado por el PiS en 2014, al tiempo que defendió su propia experiencia internacional y su capacidad para hablar con líderes mundiales.

En sintonía con su ideología conservadora, Nawrocki prometió la "denuncia unilateral del pacto migratorio" ante Bruselas y defendió la necesidad de establecer "centros de deportación, no de integración de inmigrantes ilegales".

Por su parte, Trzaskowski insistió en que el pacto migratorio "nunca entrará en vigor" y que él mismo logró incluir una cláusula en 2015 para eximir a Polonia de la reubicación por haber acogido a muchos refugiados ucranianos.

También en clave interna, Nawrocki acusó a Trzaskowski de querer "vender Polonia, igual que vende los taxis en Varsovia y los huertos urbanos", aludiendo a la política municipal que el liberal desempeña como alcalde de la capital.

Trzaskowski trató en todo momento de presionar a Nawrocki para que se desmarcara de la gestión del PiS, especialmente en la gestión de la pandemia, a lo que Nawrocki respondió que, como votante de PiS, no estuvo de acuerdo con el cierre de parques o cementerios, pero que los errores se cometieron al gestionar "la mayor pandemia en la historia de Polonia", y que él considera más importante responsabilizar al "pésimo Gobierno de Donald Tusk".

En la última parte del debate, que concluyó con ambos candidatos buscando movilizar a sus bases de cara a la decisiva votación del 1 de junio y con llamamientos a las manifestaciones que ambos han convocado para el domingo, Nawrocki se presentó como "la voz de los millones de polacos comunes, no de los millonarios".

En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Nawrocki logró un 29,5 % de los votos, frente al 31,4 % de su rival liberal. EFE

Esta son las siete claves de estos comicios:

El enfrentamiento entre Tusk y el presidente polaco, Andrzej Duda, que no ha titubeado a la hora de usar el veto presidencial, ha convertido estas elecciones en un referéndum sobre el futuro político del país.

Mientras Tusk busca consolidar su agenda liberal –que incluye reformas judiciales, derechos LGBTIQ+ y acceso al aborto–, Duda ha bloqueado nada menos que 74 iniciativas legislativas y cuatro leyes clave, como la que permitía la píldora del día después sin receta.

En las elecciones del domingo habrá 13 candidatos a presidente de Polonia. Si nadie alcanza al menos el 50 % de los votos habrá una segunda vuelta entre los dos principales rivales. Todo apunta a un duelo entre el alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, apoyado por la Coalición Cívica que lidera Tusk, y el conservador Karol Nawrocki.

Trzaskowski lidera los sondeos con el 33 % de intención de voto.

Su perfil cosmopolita –exministro de Europa y veterano del Parlamento Europeo–, a favor de Ucrania y la Unión Europea (UE), contrasta con el de Karol Nawrocki.

El historiador nacionalista apoyado por el partido Ley y Justicia (PiS) y que consigue en los sondeos un 29 % de los votos ha criticado al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, por su "ingratitud" hacia Polonia y se opone a la entrada de Ucrania en la OTAN y la UE.

A diferencia de otros sistemas parlamentarios, el presidente polaco conserva atribuciones estratégicas: comanda las Fuerzas Armadas, influye en política exterior y puede vetar leyes aprobadas por el Sejm, la Cámara Baja.

Aunque el Parlamento puede anular el veto con una mayoría de tres quintos, la coalición de Tusk carece de los votos necesarios, por lo que quien gane tendrá capacidad para acelerar o frenar las reformas del Gobierno hasta 2027.

La invasión rusa de Ucrania y la crisis migratoria en la frontera bielorrusa son temas cruciales en Polonia y han protagonizado algunos momentos de la campaña electoral.

Nawrocki capitaliza el malestar por los costes económicos de acoger a refugiados ucranianos –Polonia recibió a 1.5 millones de ellos–, prometiendo "revisar esa situación".

Por su parte, Trzaskowski insiste en profundizar la integración europea, impulsando la adopción del euro y el cumplimiento del Pacto Verde.

El PiS acusa al Gobierno de debilitar la soberanía nacional, mientras la Coalición Cívica responde vinculando a Nawrocki con el aislacionismo de Donald Trump.

El resultado de estas elecciones redefinirá el posicionamiento internacional de Varsovia y, mientras que Trzaskowski promete fortalecer la alianza con Berlín y París, incluso a riesgo de tensiones con Washington, Nawrocki aboga por priorizar la relación con EE.UU., aunque eso implique alinearse con posturas de Trump consideradas prorrusas.

 La cuestión ucraniana agudiza estas diferencias: mientras el candidato liberal insiste en apoyar a Kiev "hasta que venzan", su rival nacionalista afirma que "Zelenski no puede criticar a sus aliados" tras recibir ayuda militar polaca.

El Gobierno de Tusk lleva más de un año lidiando con una cohabitación disfuncional entre su Ejecutivo e instituciones tan importantes como el Tribunal Constitucional -al que considera ilegítimo-, el Supremo -del que no acata las sentencias que no le son favorables- o el Consejo Nacional de Radiodifusión, que le ha acusado de instrumentalizar los medios de comunicación públicos.

Si Trzaskowski gana, desbloqueará la reforma de esas instituciones. Si no, un presidente hostil a Tusk prolongaría el actual bloqueo y profundizaría en la esquizofrenia institucional que paraliza muchos de los cambios a que aspira.

El fantasma de la ingobernabilidad planea sobre un país donde el 45 % del electorado aún no ha decidido su voto. EFE

mag/cae/rf

El Gobierno de Hungría ha concedido asilo político al ex viceministro de Justicia y diputado polaco del partido Ley y Justicia (PiS) Marcin Romanowski, acusado de once cargos por corrupción y pertenencia a grupo criminal, según ha informado su abogado, Bartosz Lewandowski.

Romanowski ha presentado una solicitud de protección internacional para "llamar la atención de la comunidad internacional" sobre la situación actual en Polonia y la "represión política" que sufre la oposición, según ha indicado su abogado en un mensaje publicado en la red social X.

En concreto, la defensa del ex viceministro de Justicia ha argumentado en su solicitud que existen "acciones políticamente motivadas" en su contra por parte de la Fiscalía polaca y que no puede tener un juicio justo en Polonia debido a la opinión sesgada de los jueces, favorables al actual Gobierno.

Esto se produce después de que la Fiscalía de Polonia pidiera a la Interpol una orden de detención contra Romanowski, en paradero desconocido. Las autoridades judiciales sospechan que se encuentra en algún país de la Unión Europea.

Romanowski fue arrestado en julio, pero liberado días después cuando se concluyó que gozaba de inmunidad como delegado de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Este mes, el tribunal del distrito de Varsovia-Mokotov pidió prisión preventiva de tres meses al considerar que existe una alta probabilidad de que haya cometido la mayoría de los delitos que se le imputan.

Romanowski, diputado del PiS, partido que gobernó Polonia entre 2015 y 2023, fue el 'número dos' del polémico exministro Zbigniew Ziobro. Según la acusación, canalizó millones de euros hacia proyectos que el extitular de la cartera esperaba que fueran en beneficio para su partido, Polonia Soberana, escindido del PiS.

Cracovia (Polonia), 9 dic (EFE).- El presidente de Polonia, Andrzej Duda, nombró este lunes a Bogdan Święczkowski nuevo presidente del Tribunal Constitucional, el organismo que ha estado en el centro de la polémica reforma judicial del anterior Gobierno.

El nombramiento se produce tras la finalización del mandato de Julia Przyłębska, quien dirigió el alto tribunal desde diciembre de 2016, etapa en la que se implementó la reforma judicial del PiS, el partido ultranacionalista que gobernó hasta hace un año en Polonia y que abrió una crisis institucional sin precedentes en la historia del país.

Según la ley, el Presidente del Tribunal Constitucional es nombrado por el presidente de la nación, quien elige entre los candidatos que le presenta la Asamblea General de Jueces del Tribunal Constitucional.

En este caso, la Asamblea General de jueces del Tribunal Constitucional presentó dos candidatos al presidente Duda: Bartłomiej Sochański y Bogdan Święczkowski, siendo este último el designado por Duda para dirigir la institución "en tiempos de grandes agitaciones y agrias batallas políticas", dijo.

Finaliza así el mandato de Julia Przyłębska, que dejará el cargo hoy tras una polémica prórroga que ella misma se adjudicó según una interpretación de la ley muy discutida por los juristas polacos.

Entre las decisiones más controvertidas de Przyłębska estuvo la sentencia que negaba la preeminencia del derecho emanado de la Unión Europea (UE) sobre el derecho nacional polaco, así como la declaración de inconstitucionalidad de algunas partes del Tratado de Adhesión de Polonia a la Unión.

El 6 de marzo, el Sejm (la Cámara Baja de Polonia) adoptó una resolución que cuestionaba la legitimidad de algunas decisiones del Tribunal Constitucional y, desde entonces, no se han publicado las sentencias de esa corte en la Revista de Derecho, imprescindible para que cualquier legislación surta efecto, lo que ha generado controversia sobre la validez de sus decisiones.

Algunos expertos legales argumentan que el Gobierno no tiene base legal para ignorar las sentencias del Tribunal Constitucional, mientras que otros señalan que las decisiones de esa corte, como el nombramiento de "dobles jueces" y el cuestionamiento de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, han socavado su legitimidad.

La situación actual del Tribunal Constitucional refleja una profunda crisis en el sistema judicial polaco, donde la independencia judicial ha sido cuestionada y se han creado dos sistemas jurídicos paralelos de facto, uno reconocido por el Gobierno del primer ministro, Donald Tusk, y otro ninguneado por el Ejecutivo.

La elección del nuevo presidente del Tribunal Constitucional tendrá un impacto significativo en el futuro del poder judicial en Polonia y su relación con el Gobierno, pero está por ver cuál es el signo político del recién nombrado presidente, quien hasta ahora no ha sido asociado a ninguna facción. EFE